wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1640号原告：宜昌楚天物业管理有限责任公司（统一社会信用代码91420506182630758U），住所地宜昌市夷陵区平云路6号。法定代表人：曾广成，宜昌楚天物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：邢诚、徐卯，湖北三立律师事务所律师。被告：石教芹，女，1968年1月10日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：彭兴旺，男，1979年12月30日出生汉族，私营业主，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张莹，女，1992年8月21日出生汉族，公司员工，住宜昌市夷陵区。原告宜昌楚天物业管理有限责任公司（以下简称楚天物业公司）与被告石教芹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯杨**适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告楚天物业公司的委托诉讼代理人徐卯，被告石教芹及其委托诉讼代理人彭兴旺、张莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚天物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付2015年10月1日至2019年12月31日的物业费共计4575元，并支付违约金458元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订前期物业服务协议，根据协议约定，原告为河畔春秋小区提供物业服务，物业费标准为多层0.45元/平方米/月，高层按0.85元/平方米/月。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业服务，在该小区业委会成立后，业委会一直没有选聘新的物业服务企业，而原告则一直为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，从2015年10月1日开始一直拖欠物业费，经与原告多次催缴均不予缴纳。原告认为被告拖欠物业服务费的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉至法院，判令所请。被告石教芹辩称，物业费欠费属实；拒交物业费系因房屋存在漏水问题经多次反映及维修后问题仍未解决。经审理查明，被告石教芹系河畔春秋2-1102号房屋（房屋建筑面积为107.63㎡）业主。2011年9月21日，宜昌金亚房地产有限公司与楚天物业公司签订《前期物业管理委托合同》，由楚天物业公司负责宜昌金亚房地产有限公司开发的河畔春秋商业住宅小区前期物业管理，高层按房屋产权面积每月0.85元/㎡，多层按房屋产权面积每月0.45元/㎡向业主或者物业使用人收取；生活垃圾清运处置费按5元/月收取；未能按时足额交纳物业费用的应按每天3‰的标准支付滞纳金；双方还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告楚天物业公司即依照合同约定为该小区提供前期物业服务。该小区成立业主委员会以后，业主委员会未选聘新的物业服务企业，原告楚天物业公司继续为该小区提供物业服务。被告石教芹的物业费交纳至2015年10月16日。此后，被告石教芹未交纳相应的物业费。经催要未果，原告楚天物业公司遂于2020年7月29日诉至本院，判令所请。上述事实，有原告提供的前期物业管理委托合同、不动产登记查询结果证明、物业费交费记账收据、催缴物业费律师函、邮寄凭证、照片三张、小区进出人员登记表、环境卫生委托服务合同及湖北省非税收入通用票据、及湖北增值税普通发票、道闸更新识别系统合同及增值税普通发票、湖北福达电梯工程技术有限公司工作联系函及收款收据，电梯维保合同及收款收据两张、发票三张，完工单三张，费用报销凭证一张，工程承包合同一份，被告提供的视频以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告楚天物业公司与宜昌金亚房地产有限公司签订的《前期物业管理委托合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。原告楚天物业公司作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告石教芹作为业主实际获取了物业服务带来的便利，理应按合同约定向原告楚天物业公司支付物业服务费。被告石教芹辩称，房屋质量存在漏水问题并提供了视频，但房屋漏水问题的直接责任主体并不是物业公司，物业公司只是联系、协调处理相关问题，在被告石教芹向原告楚天物业公司反映相关情况后，原告楚天物业公司在经协调后，组织进行了维修，故被告石教芹并不能以此为由拒交物业服务费。而且物业公司与小区业主之间是相互依存的关系，物业公司在服务过程中应充分听取业主的意见和建议，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复解决，不断提升物业服务水平和质量，以充分获取所在小区业主的理解与配合。同时，业主也应对物业公司给予一定的谅解，不能求全责备，尽可能看到物业公司在物业服务中的努力与付出，应当认识到及时交纳物业服务费是保障物业管理正常运转的前提条件。物业公司提供的服务不可能绝对完美，没有瑕疵，但物业服务需要一个长期持续、不断完善的过程，小区业主在发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议，亦可通过合法途径主张权利，但不应以此为由拒交、延交物业服务费。若大量业主拒交、延交物业服务费将导致物业公司降低服务的质量，形成恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交费业主的合法权益。因此，对于原告楚天物业公司主张的2015年10月1日至2019年12月31日的物业费4575元（107.63㎡×0.85元/㎡/月×50个月），根据查明的情况，被告石教芹的物业费交至2015年10月16日，故被告石教芹欠付的物业费应为4482.79元（107.63㎡×0.85元/㎡/月×49个月）。对原告楚天物业公司主张的违约金458元，因被告石教芹并非故意拖欠物业服务费，故对原告楚天物业公司要求被告石教芹支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石教芹在本判决生效后立即向原告宜昌楚天物业管理有限责任公司支付自2015年11月1日至2019年12月31日止的物业服务费4482.79元。二、驳回原告宜昌楚天物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易（小额诉讼）程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告石教芹负担。本判决为终审判决。审判员  冯杨**二〇二〇年十月九日书记员  陈 敏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0482民初2195号 原告：雷某某，女，住湖南省常宁市。 被告：耒阳市德某某房地产开发有限公司，地址常宁市。 法定代表人：袁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕某某。（特别授权） 原告雷某某与被告耒阳市德某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理。原告雷某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告雷某某负担。 审 判 员 朱国成 二〇二〇年十月十六日 法官助理 何 娟 书 记 员 郭嘉晨 校对责任人:朱国成打印责任人:郭嘉晨
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1621号 申请执行人：李世军，男，1970年8月27日出生，汉族，个体业主，户籍所在地东港市。 被执行人：洪亚茹，女，1979年4月5日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。 被执行人：迟强，男，1982年12月4日出生，满族，农民，户籍所在地宽甸满族自治县。 申请执行人李世军与被执行人洪亚茹、迟强民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年5月15日作出（2020）辽0681民初1043号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，被执行人迟强向本院交纳了3000元，本院已将3000元退付给申请执行人李世军。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之十三申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在财付通支付科技有限公司085e9858ee876ee4c786a4fc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4295号申请执行人：陈腾飞，汉族，住河南省平顶山市新华区光明北路XXX号院295号。委托诉讼代理人：李雯，上海君澜律师事务所律师。被执行人：陆雅明，男，1962年3月30日生，汉族，住上海市闵行区沧源路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：俞洁，女，1970年12月21日生，汉族，住上海市静安区岭南路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初42510号民事判决，在执行陈腾飞与陆雅明、俞洁民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、陆雅明于本判决生效之日起十日内返还陈腾飞借款91,000元，并支付以91,000元为基数自2018年7月16日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、俞洁对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人陆雅明名下有招商银行、农业银行等3个银行账户，但余额最多均未超过100元，本院于2020年7月20日对账户予以冻结，冻结期限为一年；查到被执行人俞洁名下有建设银行、上海银行等6个银行账户，但余额最多仅138元，本院于2020年7月20日对账户予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保76号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：伍宇星，男，1972年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市王府花园Ａ区。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人伍宇星物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人伍宇星名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币3105元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人伍宇星之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人伍宇星名下的银行存款3105元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年十月二十一日书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保495号申请执行人：董俊玲，女，1959年6月27日出生，汉族，打工人员，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽，女，1978年12月25日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被执行人：王威，女，1979年2月15日出生，汉族，职业不详，住凌海市。本院在审理执行申请执行人董俊玲与被执行人刘丽、王威机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2017）辽0703执383号之二执行裁定书，查封了被执行人王威所有的坐落于凌海市大凌河街道办事处新建住宅楼2号楼1-2-1号。查封期间为三年。现申请执行人提出继续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王威所有的坐落于凌海市大凌河街道办事处新建住宅楼2号楼1-2-1号。查封期间为三年。二、被执行人王威负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王威可以使用被查封财产；但因被执行人王威的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王威不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十月十日书记员  张熙越
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2242号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初20740号原告：北京奥发装饰有限公司，住所地北京市门头沟区新桥大街46号2层225A室。统一社会信用代码：91110109726333859H。法定代表人：周忠华，董事长。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被告：张北县崇兴水泥制件厂，经营场所河北省张家口市张北县张北镇永胜昌行政村。经营者：申世春。原告北京奥发装饰有限公司（以下简称奥发公司）与被告张北县崇兴水泥制件厂委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。奥发公司明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京奥发装饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月十日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1912号 原告张某甲，男，公民身份号码：61032XXXX70816051X。 被告张某乙，女，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0563。 被告张某丙，男，。系被告张某乙之长子。 被告张某丁，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0595。系被告张某乙之次子。 原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁民间借贷纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，经法庭主持调解，原被告就还款事项达成一致调解意见并当庭履行。原告张某甲于2020年10月14日向本院递交撤诉申请书，以纠纷已解决为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告张某甲自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某甲撤回起诉。 本案受理费410元，减半收取205元，由原告张某甲承担。 审判员  王泉慧 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏少丽
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢166号申请执行人谢军治与被执行人李波、西安恒宇通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2088号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢军治向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付剩余工资款6170元，并承担本案的执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人李波将案件款6170元交来，申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢166号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十月十五日书记员  何庚
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执835号申请执行人：肖铃，女，1984年9月16日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：胡平，男，1988年4月30日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。被执行人：刘运安，男，1969年1月1日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。本院在执行申请执行人肖铃与被执行人胡平、刘运安民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖铃与被执行人胡平、刘运安于2020年10月23日自愿达成和解协议：由胡平、刘运安共计偿还肖铃借款本息25,000元，于2020年10月23日还款2,000元（已交纳），于2020年10月30日前还款2,000元，于2020年11月15日还款4,000元，剩余17,000元于2020年12月30日前全部还清，其余利息肖铃自愿放弃。执行费275元，已由胡平交纳。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初374号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十三日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执889号之六申请人：罗荣刚，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省泸县。被执行人：王学平，男，汉族，1980年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学平在四川省农村信用社联合社62***07账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1019号申请执行人：李某，女，1989年1月18日出生，蒙古族，农民，住址康平县。被执行人：殷某，男，1972年12月26日出生，蒙古族，农民，住址康平县。申请执行人李某申请执行殷某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2073号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人殷某给付申请人李某本金利息合计30000元，案件受理费282.5元，由被执行人殷某负担权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行款30282.5元，申请人李某同意被执行人殷某先给付1646元，2020年12月末还款15000元，余款于2021年1月末还清。经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十月十九日书记员  潘明慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3749号悦灵：悦灵与洛阳市煌上煌汽车旅游出租有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日按（2020）豫0311民初3328号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1747号被执行人：张铁锁，男，1989年6月10日生，汉族，住东台市。被执行人张铁锁盗窃罪一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)苏0981刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张铁锁未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张铁锁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3043元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  葛小娟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4252号原告唐洁淳，女，1963年9月20日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告周鉴辉，男，1984年6月11日出生，汉族，住邵东市。被告周灿，男，1985年11月17日出生，汉族，住邵东市。原告唐洁淳与被告周鉴辉、周灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐洁淳及其特别授权委托代理人唐平平到庭参加诉讼，被告周鉴辉、周灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐洁淳诉称，原、被告系经朋友介绍相识。2017年8月14日，两被告因缺少资金向原告借款10万元，两被告向原告出具借条，并约定月利率3%，还款日期为2017年10月25日，现借期已过，二被告仅支付了一个月利息，剩余借款本息至今未还。故请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告借款本金10万元并承担本案诉讼费。被告周鉴辉、周灿未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2017年8月14日，两被告因资金周转需要向原告唐洁淳借款10万元，因案外人尹晚菊欠原告唐洁淳10万元未还，同日，案外人尹晚菊取现并将10万元现金交付给两被告，由两被告向原告唐洁淳出具10万元的借条，并约定还款日期为2017年10月25日。因两被告未按约定履行义务，原告唐洁淳遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条原件、银行流水、证人证言以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周鉴辉、周灿向原告唐洁淳借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告周鉴辉理应返还所借原告唐洁淳借款本金。故原告唐洁淳要求被告周鉴辉、周灿共同返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周鉴辉、周灿于本判决生效之日起15日内共同返还原告唐洁淳借款本金人民币10万元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告周鉴辉、周灿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄雁二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3158号原告：李萍，女，1963年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：闫秀荣，女，1963年8月1日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告：高国民，男，1965年12月10日生，汉族，住辽宁省阜新市蒙县。被告：阜新蒙古自治县东粱镇镇东煤矿，住所地辽宁省阜新蒙古自治县×××镇×××村。法定代表人：赵国忠。本院在审理原告李萍与被告闫秀荣、高国民、阜新蒙古自治县东粱镇镇东煤矿借款合同纠纷一案中，因原告李萍收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十一日书 记 员 王明书
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382执保821号申请人：李盛荣，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：龙武，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：康小兵，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市。申请人李盛荣于2020年10月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人康小兵的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保206号民事裁定书，并于2020年10月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康小兵的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。二、将申请人李盛荣与担保人龙武共同共有的位于涟源市蓝田办事处梅亭中路滨江国际城房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十月十五日代理书记员  卢斌杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4653号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人都淑文，男，1977年12月20日出生，蒙古族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人都淑文金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月23日作出（2019）辽0202民初5967号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，情况，实地查询保险情况。被执行人却无财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月十三日书记员  金博宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2236号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
中华人民共和国广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤15民初163号原告：华杰国际私人有限公司，（CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD）,住所地新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号#08-00。法定代表人：WONGMUNKIT(HUANGWENJIE)，董事。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：朱泽浩，男，汉族，2000年6月4日生，住广东省陆丰市陂洋镇居民区***民区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区********************。法定代表人：蒋凡，总经理。原告华杰国际私人有限公司与被告朱泽浩、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告华杰国际私人有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，华杰国际私人有限公司在本案审理期间以与被告已达成和解协议为由提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华杰国际私人有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由华杰国际私人有限公司负担。华杰国际私人有限公司已向本院预交诉讼费8800元，应退回4400元。审 判 长 黄立靖审 判 员 朱小惠审 判 员 张戊财二〇二〇年十月十五日法官助理 陈朝敏书 记 员 施辉坚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执624号申请人王桂杰,女,1960年7月30日出生,汉族，住台前县。被执行人玄志帅，男,1991年10月6日生，汉族，住台前县。本院在执行王桂杰与玄志帅提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人王桂杰自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十二日书记员 姜云青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢275号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地丰宁县大阁镇新丰路九龙桥北，统一社会信用代码：911308266741647。 法定代表人：高玉欣，职位：经理。 被执行人：承德天首农牧有限公司，住所地丰宁县大阁镇南二营缘天然集团院内，统一社会信用代码：911308265648802934。 法定代表人：王海新，职位：经理。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人承德天首农牧有限公司追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初2018号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月15日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付672642.34元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月15日、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初394号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人次某某某，男，2019年9月3日归案，同年9月4日因本案被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日（后被撤销），9月19日涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。 无锡市新吴区人民检察院以锡新检未刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人次某某某犯故意伤害罪，于2020年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序审理，组成合议庭，于8月24日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员程增民出庭支持公诉，被告人次某某某及其辩护人沈竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市新吴区人民检察院指控： 2019年9月3日凌晨，被告人次某某某因与求某某发生感情纠纷，在无锡某职业学院北门菜鸟驿站附近，与求某某的同学白某、尕某等人产生推搡，后双方被劝离。被告人次某某某返至宿舍后，持剪刀1把，至无锡市新吴区停车处附近找到求某某、尕某等人，与被告人次某某某随行的尼某某将被害人尕某倒在地，被告人次某某某用剪刀刺扎被害人尕某的左胸背部，致其肺破裂。 经法医鉴定，被害人尕某的伤势构成重伤二级，肺修补术后评定为残疾十级。被告人次某某某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告人次某某某已赔偿被害人尕某人民币60000元，并取得被害人尕玛洛周的谅解。 公诉机关认为：被告人次某某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人次某某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人次某某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人次某某某对起诉书的指控未提出异议。被告人次某某某的辩护人沈竹提出以下辩护意见：1、被告人次某某某系自首；2、被告人次某某某积极赔偿被害人，并取得了谅解；3、被告人次某某某系初犯、偶犯，无前科劣迹；4、被告人次某某某认罪认罚，请求对其予以减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年9月3日凌晨，被告人次某某某因与求某某发生感情纠纷，在无锡某职业学院北门菜鸟驿站附近，与求某某的同学白某、尕某、更某等人产生推搡，后双方被劝离。被告人次某某某返至宿舍后，持剪刀1把，至无锡市新吴区停车处附近找到求某某、尕某等人，与被告人次某某某随行的尼某某将被害人尕某倒在地，被告人次某某某用剪刀刺扎被害人尕某的左胸背部，致其肺破裂。 经法医鉴定，被害人尕某的伤势已构成重伤二级，肺修补术后评定为残疾十级。 被告人次某某某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述犯罪事实，同年9月4日因本案被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日（后被撤销）。 案发后，被告人次某某某已赔偿被害人尕某人民币60000元，并取得被害人尕某的谅解。 上述事实，被告人次某某某及其辩护人沈竹在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人尕某的陈述笔录，证人求某某、更某某、求某某、尼某某、白某、永某、索某1、索某2、丁某、才某某等人的证言笔录，被告人次某某某辨认受害人的辨认笔录，作案工具的照片，被害人受伤的病历资料及伤势照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，监控录像，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，协议书、收款凭证和谅解书，被告人次某某某的身份资料等证据证实，被告人次某某某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。 本院认为：被告人次某某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人次某某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人次某某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人次某某某赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。 被告人次某某某的辩护人沈竹提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。 根据被告人次某某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人次某某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于百平 人民陪审员  吴伟忠 人民陪审员  沈 伟 二〇二〇年十月九日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1108号 申请执行人：石家庄兴财庆展商贸有限公司，住所地世家合租给你说长安区胜利北街178海神州嘉园2-3-101室。 法定代表人：黄柔武，董事长。 被执行人：石家庄云生仓储服务有限公司，住所地石家庄市长安区古城东路24号西古城纪念堂东2号。 法定代表人：蔡金明，执行董事。 被执行人：白建辉，男，1965年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：胡云广，男，1978年9月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行石家庄兴财庆展商贸有限公司与石家庄云生仓储服务有限公司、白建辉、胡云广财产损害赔偿纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5250号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容为： 一、被告胡云广和被告石家庄云生仓储服务有限公司于本判决书生效之日起十日内共同赔偿原告石家庄兴财庆展商贸有限公司财产损失1889305.73元的80%计1511444.58元； 二、被告胡云广和被告石家庄云生仓储服务有限公司于本判决书生效之日起十日内共同返还原告石家庄兴财庆展商贸有限公司租金145000元及公估费12268元； 三、被告白建辉对原告石家庄兴财庆展商贸有限公司的财产损失1511444.58元承担连带赔偿责任； 四、驳回原告石家庄兴财庆展商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32498元，保全费5000元，由原告石家庄兴财庆展商贸有限公司负担18018元，被告胡云广、石家庄云生仓储服务有限公司负担19480元 在执行中，我院于2020年4月10日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执1108号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2020年10月9日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初5250号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 豪
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4681号原告：于国春，男，1973年11月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：贾洪光，男，1967年12月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告:郭洪亮，男，1988年3月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李长山，男，1960年11月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告于国春与被告贾洪光、郭洪亮、李长山买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月9日立案，原告于国春于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国春申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于国春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于国春负担。审判员 肖海洋 二○二○年十月十三日书记员 王湛洋
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4198号原告：秦伟，女，1981年4月2日出生，苗族，农民，户籍地利川市，住利川市，委托诉讼代理人：黄友超，男，1968年11月12日出生，土家族，利川市司法局公务员，户籍地利川市，住利川市六合街合心巷10号，系原告秦伟之夫。被告：刘太忠，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，户籍地利川市，住利川市，被告：刘谋堂，男，1956年6月13日出生，土家族，退休职工，住利川市，被告：谭辉琼，女，1975年4月14日出生，土家族，居民，户籍地利川市，原告秦伟与被告刘太忠、刘谋堂、谭辉琼合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦伟的委托诉讼代理人黄友超到庭参加诉讼，被告刘太忠、刘谋堂、谭辉琼经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即偿还欠款22623元整，其中刘太忠8331元、刘谋堂2465元、谭辉琼11827元；2.判令被告自欠款之日起按银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至付清时止；3.判令被告承担案件全部诉讼费用。诉讼中，秦伟变更第二项诉讼请求为：判令被告自欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至付清时止。事实和理由：原、被告及案外人刘召权于2019年12月10日签订《合伙经营合同》，在鹤峰县中营镇合伙种植药材。经营期间，原告依约交纳了合伙资金，被告却不足额交纳合伙资金，导致合同提前解除。在原告作出巨大让利后，原、被告于2020年5月3日对合伙期间的账务及实物进行了清算和分割处理，签订了《解除〈合伙经营合同〉协议》，约定刘太忠、刘谋堂、谭辉琼分别向原告补偿合伙资金9331元、3465元、12827元，后在三被告要求下，每人少补1000元，分别给原告出具了欠条，约定回利川后退还。但经原告数次催收，被告均置之不理，故原告提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。刘太忠、刘谋堂、谭辉琼均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，刘太忠、刘谋堂、刘召权、谭辉琼、秦伟五人签订《合伙经营合同》，约定合伙在鹤峰县中营镇种植、加工、销售中药材大黄，预算前两年需投入资本400000元，由合伙人平均承担。次日，秦伟之夫黄友超通过银行转账方式向刘谋堂汇款80000元。2020年5月3日，刘太忠、刘谋堂、谭辉琼、秦伟签订《解除〈合伙经营合同〉协议》，其中约定解除上述《合伙经营合同》，刘太忠、刘谋堂、谭辉琼三人补偿给秦伟的入股现金分别为9331元、3465元、12827元。同日，刘太忠、刘谋堂、谭辉琼三人分别向秦伟出具欠条各一份，载明欠到秦伟退伙款分别为8331元、2465元、11827元。2020年6月28日，刘召权出具追认书，对《解除〈合伙经营合同〉协议》的全部内容予以追认。因刘太忠、刘谋堂、谭辉琼至今未向秦伟支付欠款，故秦伟诉至本院。上述事实，有《合伙经营合同》《个人结算业务申请书》《解除〈合伙经营合同〉协议》《欠条》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告合伙种植中药材，合伙终止后双方经清算，确认三被告应分别向原告支付“退伙款”且均出具了欠条，但三被告至今仍未支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求三被告偿还欠款共计22623元并自欠款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清时止的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘太忠、刘谋堂、谭辉琼于本判决生效之日起三日内向原告秦伟支付退伙款共计22623元（其中：刘太忠8331元、刘谋堂2465元、谭辉琼11827元），并自2020年5月3日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365.60元，减半收取计182.80元，由被告刘太忠、刘谋堂、谭辉琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十月十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1011号 原告：曾雪梅，女，1965年10月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：王萍，女，1965年6月29日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：邹知成，男，1964年3月1日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：全玉良，男，1956年8月3日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告曾雪梅与被告王萍、邹知成、全玉良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。 原告曾雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告王萍、邹知成偿还原告借款188000元，利息按银行最低利息计算至被告还清为止；2、判令被告全玉良对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年9月4日。原告在担保人全玉良自愿承担担保责任的情况下，被告王萍出具了借条，原告借给被告王萍188000元。后原告向被告及担保人全玉良催讨借款无果，原告提起诉讼。庭审时被告未到庭，其母亲答应同意还款，原告撤回起诉。但被告并未履行还款，故原告再次起诉，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为：三被告因在原告起诉前已离开其住所地，原告提供的被告住所地信息也不能与他人相区别，且未在本院指定的期限内补正，原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告曾雪梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 雯 人民陪审员  何冬冬 人民陪审员  邹修华 二〇二〇年十月十九日 法官助理帅亚 书记员徐斐
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1498号 申请执行人：福建永鸿兴融资担保有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道光明南路西侧与曙光支路北侧交叉处恒丰大厦16层02办公。统一社会信用代码：913501006628372560。 被执行人：罗志涂，男，1986年9月16日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永鸿兴融资担保有限公司与被执行人罗志涂追偿权纠纷一案中，依法向被执行人罗志涂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人罗志涂未完全履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年10月10日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为代偿款34659.43元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人罗志涂违反财产报告制度，未申报财产，故本院对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十月十三日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2229号原告：李玉海，男，1957年8月27日生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：鄂春雨，系辽宁平正律师事务所律师。被告：刘忠慧，男，1974年6月22日出生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。被告：徐小东，男，1971年11月22日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：宋俭，男，1957年4月25日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：孙喜文，男，1957年7月21日出生，汉族，系退休工人，住桓仁满族自治县。被告：芦华，女，1959年5月10日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：杨永太，男，1962年12月23日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：郑柏华，男，1959年10月9日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被告：于洪洲，男，1952年8月29日生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：董秀梅，女，1957车12月16日生，汉族，住桓仁满族自洽县。原告李玉海诉被告刘忠慧、徐小东、宋俭、孙喜文、芦华、杨永太、郑柏华、于洪洲、董秀梅案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月25日立案。2020年10月12日，原告李玉海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李玉海撤诉处理。案件受理费12800元，减半收取计6400元(原告李玉海预交)，由原告李玉海负担。审 判 长  姜帆审 判 员  李丹人民陪审员  李波二〇二〇年十月十二日书 记 员  王莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执保856号 申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16-1、16-2号。 负责人：于倩，行长。 被申请人：杨占永，男，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王二体，女，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：田世祝，男，汉族，住威海市文登区。 被申请人：冯连荣，女，汉族，住威海市文登区。 本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行诉被申请人杨占永、王二体、田世祝、冯连荣借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年九月二十八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨占永、王二体、田世祝、冯连荣的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初5068号民事裁定书裁定冻结被申请人杨占永、王二体、田世祝、冯连荣的银行存款230000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨占永、王二体、田世祝、冯连荣的银行存款230000元（冻结期限一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李福春 二〇二〇年十月十日 书记员  孙洪清
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4312号 原告：吴某，女，2003年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：卢某，女，1980年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。系原告吴某的母亲。 委托诉讼代理人：陶丽君，浙江中英律师事务所律师。 支持起诉人：台州市黄岩区人民检察院。 被告：吴永桂，男，1976年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蒋晓红，浙江永联律师事务所律师。 原告吴某为与被告吴永桂扶养纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告吴某及其法定代理人卢某、委托诉讼代理人陶丽君，被告吴永桂及其委托诉讼代理人蒋晓红到庭参加诉讼；支持起诉人台州市黄岩区人民检察院指派检察员柯丽贞到庭支持起诉。 原告吴某起诉称：原告母亲卢某与被告吴永桂原系夫妻关系，于2008年11月10日经黄岩区人民法院判决准予离婚，同时判令婚生女即原告由母亲抚养至独立生活止，被告每月支付抚养费300元。原告母亲与被告离婚后，被告从未主动履行支付抚养费的义务，均是由原告母亲申请法院强制执行到位的。截止2021年6月23日的抚养费300元／月已在执行过程中予以支付。但随着生活水平的提高，原告生活、学习的费用增加，原告虽已高中毕业，现又被浙江大学宁波理工学院继续教育学院录取，即将开启4年的大学生活，每年的大学学费、代管费、材料费、住宿费、空调热水器等相关费用预计为30000元。故起诉请求：1、被告吴永桂自2020年8月起至原告大学毕业止每月支付原告吴某抚养费1500元。2、判令被告吴永桂承担原告大学期间的学费、代管费、材料费、住宿费、空调热水器等相关费用的1／2；3、本案诉讼费用由被告承担。 支持起诉人台州市黄岩区人民检察院支持起诉称：台州市黄岩区人民法院于2008年11月10日作出的（2008）黄民一初字第1341号民事判决书判决吴永桂每月支付300元抚养费，确已与现在的生活消费水平不相适应。抚养费的支付关系到孩子的生活、学习，应予以充分保障，故决定支持起诉，请人民法院依法审理。 被告吴永桂答辩称：卢某第二次起诉被告吴永桂离婚照时被告并不清楚，判决系在被告不知情的情况下作出的。判决后卢某一直拒绝、阻挠被告探望原告，意图割断原、被告的亲情，故被告一直也不知道原告上大学的事情。被告一直靠种地为生，经济困难，执行过程中支付的抚养费均是向亲戚朋友借过来才支付的。被告现已重新组成家庭，上有七十多岁的母亲需要赡养，还有一个读师范的女儿和十多岁正在上学的儿子，经济负担沉重，且自身腿脚不便，现任妻子也体弱多病不能干重活，确无力负担原告要求的抚养费和大学费用。如原告不起诉被告而私下主动向原告要求抚养教育费用，被告也愿意适当负担。 本院经审理认定：原告吴某系被告吴永桂与案外人卢某所生之女。2008年11月10日，本院做出（2008）黄民一初字第1341号民事判决，准许卢某与被告吴永桂离婚，婚生女吴某由卢某抚养至能独立生活止，被告吴永桂支付抚养费300元／月至吴某年满18周岁止。现被告吴永桂已按该判决确定的标准支付原告抚养费至2021年6月23日。2020年8月，原告被浙江大学宁波理工学院继续教育学院录取。 以上事实有原告吴某提供的户口簿、入学通知书、本院（2008）黄民一初字第1341号民事判决书及原、被告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告系父女关系，本是至亲之人，因被告与前妻离婚等主、客观原因而导致父女感情疏远，已是不幸；现采诉讼方式解决双方间的抚养费纠纷，无疑将加深原、被告间父女感情的裂痕，实不为本院所乐见。故本院也曾多次组织原、被告进行调解，但终因原、被告间的感情隔阂和信任缺失无果而终。对此，本院深以为憾。就法律而言，被告虽已按本院生效判决支付了被告至十八周岁的抚养费用，但依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本院于2008年判决被告支付原告每月抚养费300元，至今已十余年，随着社会经济的发展，人们的生活消费水平也即生活成本有了较大的提高，原判决确定的每月300元的抚养费确实无法满足原告当前正当、合理的生活消费需求，故原告要求适当提高，亦合情理。但原告主张被告另行支付抚养费1500元/月，明显过高，亦与被告当庭陈述的生活、经济状况明显不相称，应予调整。结合当前社会经济发展状况、原告实际生活需要、被告家庭收入状况及当地司法实践等因素，本院酌情确定被告吴永桂另行支付原告抚养费300元/月，自原告起诉时起算至原告年满十八周岁止，计10个月共3000元。至于原告主张的大学学习教育费用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条的相关规定，不属于被告应当支付的法定的抚养教育费用的范围，被告亦当庭表示其经济困难无能力负担，故本院不予支持。原告亦当体谅被告之困难、生活之艰辛不易，努力通过助学贷款、勤工俭学等方式，自力更生，解决自身大学教育费用问题，承担起一个即将成年的大学生自身应当承担的责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下： 一、被告吴永桂支付原告吴某抚养费3000元（支付方式：其中1500元于2020年12月15日前支付；其余1500元于2021年6月15日前支付）； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇 ?
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6528号原告：郭石军，男，汉族，1956年9月27日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：光晨晨，河南君信合律师事务所律师，授洛阳市法律援助中心指派，一般代理。委托诉讼代理人：路遥，河南君信合律师事务所实习律师，授洛阳市法律援助中心指派，一般代理。被告：王继周，男，汉族，1976年1月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳新奥华油燃气有限公司，住所地：洛阳市市府西街6号。统一社会信用代码：914103007850522644。法定代表人：韩继深，董事长。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，特别授权。原告郭石军诉被告王继周、洛阳新奥华油燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭石军及其委托诉讼代理人光晨晨、路遥，被告王继周和被告洛阳新奥华油燃气有限公司的委托诉讼代理人杜海杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭石军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王继周支付原告劳动报酬17575元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年7月份原告经人介绍到跟随王继周干活，从事王继周所承包的洛阳新奥华油燃气有限公司燃气工程安装工作。至2018年末工作结束，被告并未将原告费用结清，遂出具记工单一份、借条一份，载明王继周下欠郭石军8950元与8652元，共计17575元。后2019年至今原告多次向被告讨要工资无果，无奈只能诉至贵院。请求贵院查明事实、准予诉求。被告王继周辩称：欠劳务费没有意见，对金额有异议，应是15000元左右。被告洛阳新奥华油燃气有限公司辩称：一、原告的诉讼理由不符合事实。1、原告诉称“2018年7月份原告经人介绍跟随王继周干活，从事王继周所承包的洛阳新奥华油燃气有限公司燃气工程安装工作。”原告的这一诉讼理由不符合事实。2018年4月10日，新奥公司与明炬公司签订签订了《施工合同》，明确约定新奥公司将承包洛阳市常规燃气工程发包给明炬公司，由明炬公司组织工程管理人员、技术人员、劳务人员等进行施工。新奥公司从没有将任何工程发包给王继周，王继周、郭石军与新奥公司没有任何关系。原告将新奥公司列为本案被告系诉讼主体错误，依法应当驳回原告对新奥公司的起诉。2、原告诉称“至2018年末工作结束，被告并未将原告费用结清，遂出具记工单一份、借条一份，载明王继周下欠郭石军8950元与8652元，共计17575元。”原告的这一诉讼理由不符合事实。其一，新奥公司已经将洛阳市的常规燃气工程合法的发包给明炬公司，并且已经将2018年度明炬公司的工程款支付完毕，不存在拖欠明炬公司的工程款的情况；其二，新奥公司与原告之间没有任何关系，新奥公司根本无需与原告之间进行任何形式的结算，新奥公司从没有向原告出具任何结算材料；其三，根据庭前答辩人复印原告提供的证据《欠条》，说明了该笔款项是借款关系产生的债务。提供的另一张记工单没有显示任何与答辩人存在关系的字样。并且经答辩人向明炬公司了解，明炬公司使用的劳务人员均由洛阳安卓娅人力资源服务有限公司派遣，洛阳安卓娅人力资源服务有限公司派遣的劳务人员中没有原告，该份记工单与明炬公司没有任何关系。二、原告没有针对新奥公司提出任何诉求，新奥公司不应承担任何责任。原告诉求“判令被告王继周支付原告劳动报酬17575元。”原告的该项诉求中没有针对新奥公司提出诉求。因此，新奥公司不应承担本案任何责任。综上所述，原告的诉讼理由不符合事实，没有针对新奥公司提出任何诉求，请求人民法院驳回原告对新奥公司的起诉或诉讼请求，以维护法律的公正性和严肃性。本院认为：原告持被告王继周出具的欠条及工单各一份，向被告王继周主张劳务费，被告王继周亦认可双方劳务关系及欠款事实存在，原告郭石军要求其支付所欠17575元劳务费合法有据，本院予以支持。被告王继周对所欠金额有异议并出示账本和转账记录，原告不予认可，称被告结算并出具欠条时已扣除支付过的劳务费，结合庭审发问及查明情况，本院对原告的主张予以采信。关于被告洛阳新奥华油燃气有限公司，因原告没有向其提出诉求，被告王继周亦认可涉案工程款已支付完毕，故被告洛阳新奥华油燃气有限公司在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王继周于本判决生效之日起十日内支付原告郭石军劳务费17575元；二、驳回原告郭石军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取120元，由被告王继周承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十月二十二日书记员 段国华
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘04刑申25号祁东县顺达矿业有限公司、邹军、罗旭浩：你们为湖南省祁东县人民检察院提起公诉的被告人祁东县顺达矿业有限公司、邹军、罗旭浩骗取票据承兑罪一案，对本院（2018）湘04刑终511号刑事判决不服，以其未给银行或其他金融机构造成重大损失，亦未有其他严重情节，不构成骗取票据承兑罪，请求撤销本案二审判决，维持一审判决为由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人祁东县顺达矿业有限公司、邹军、罗旭浩共七次以欺骗手段向银行申请票面金额达3800万元承兑汇票的事实，有经过庭审质证、查证属实的书证、证人证言及邹军、罗旭浩的供述与辩解等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定申诉人犯罪事实。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条之规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17728号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:梁庆有，男，1975年3月30日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁庆有保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2304号 原告：黄福生,男，1963年8月13日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。 被告：蔡建平,男，约46岁，汉族，住平和县。 原告黄福生与被告蔡建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，黄福生于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄福生以欲与蔡建平自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄福生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄福生负担。 审判员  卢忠信 二〇二〇年十月十四日 书记员  李舒婷
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6839号原告：郭义，男，1970年5月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张建，男，1993年1月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘伟亮，男，1989年3月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：刘树杰，男，1964年9月24日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之父）。委托代理人：刘涛，安徽多杰律师事务所律师。第三人：张红雪，女，1991年12月11日生，汉族，住安徽省太和县（系刘伟亮之妻）。原告郭义诉被告刘伟亮、第三人张红雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭义的委托代理人张建、被告刘伟亮的委托代理人刘树杰、刘涛，第三人张红雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭义诉称：我长期经营人发制品生意，2017年至2019年度被告刘伟亮多次从我处购买人发，2019年8月20日经双方结算，被告尚欠我人发款200000元，承诺该欠款属于被告个人独自经营，与他人无关，并亲笔出具欠条及承诺书各一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费用。刘伟亮辩称：欠款是事实，经营过程中采购与结算均为第三人与原告联系，刘伟亮仅负责销售，该笔债务属于夫妻共同债务。第三人张红雪述称：该笔欠款是原告与被告之间的结算，与我无关。经审理查明：原告长期经营人发制品生意，2017年至2019年度被告刘伟亮多次从原告处购买人发，2019年8月20日经双方结算，被告尚欠原告人发款200000元，承诺该欠款属于被告个人独自经营，与他人无关，并亲笔出具欠条及承诺书各一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，被告刘伟亮追加第三人张红雪参加诉讼。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、欠条、承诺书、视频录像、报警记录等证据在卷证实。本院认为：被告刘伟亮欠原告郭义款事实清楚，证据充分，有被告刘伟亮亲笔出具的欠条、承诺书为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。被告刘伟亮要求第三人张红雪承担连带责任的请求，因未提供足够的证据证明该笔债务是双方共同经营所产生的债务，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟亮偿还原告郭义款200000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年9月4日起参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年十月十三日书记员  谭贺
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5570号原告：路光荣，女，1936年11月10日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：赵贤文，男，1962年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：赵贤伍，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告路光荣与被告赵贤文、赵贤伍赡养纠纷一案中，原告路光荣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路光荣撤回起诉。案件受理费40元，由原告路光荣负担。审判员 李 军二〇二〇年十月十九日书记员 朱文娟
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2184号樊飞阳：本院执行的樊飞阳申请执行肖巧枝买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2588号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  秦亚韬二〇二〇年十月十三日书记员  秦嘉鳘
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保277号   申请人：骆发会，男，1983年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：许尔明，男，1982年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：吴贤忠，男，1975年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张付文，男，1978年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张立亮，男，1982年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：李瑞，女，1992年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人骆发会于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许尔明、吴贤忠、张付文、张立亮、李瑞名下银行账户存款50000元；请求冻结被申请人张付文名下的玛纳斯县新众棉业有限公司棉花款120000元；请求查封被申请人张付文名下车牌号为×××的三菱欧兰德牌轿车一辆（价值80000元）；请求查封被申请人张付文名下车牌号为×××的迪尔牌农用车一辆（价值30000元）。担保人张聪英以其在玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社存单500000元为保全提供担保。   本院经审查认为，申请人骆发会提出冻结被申请人许尔明、吴贤忠、张付文、张立亮、李瑞名下银行账户存款50000元；请求冻结被申请人张付文名下的玛纳斯县新众棉业有限公司棉花款120000元；请求查封被申请人张付文名下车牌号为×××的三菱欧兰德牌轿车一辆（价值80000元）；请求查封被申请人张付文名下车牌号为×××的迪尔牌农用车一辆（价值30000元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   一、冻结被申请人许尔明、吴贤忠、张付文、张立亮、李瑞名下银行账户存款50000元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人张付文名下玛纳斯县新众棉业有限公司棉花款120000元，冻结期限一年；   三、查封被申请人张付文名下车牌号为×××的三菱欧兰德牌轿车一辆（价值80000元），查封期限二年；   四、查封被申请人张付文名下车牌号为×××的迪尔牌农用车一辆（价值30000元），查封期限二年；   五、冻结担保人张聪英在玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社存款500000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费由申请人骆发会负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   樊育瑶
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1855号 原告：孙长芬，女，1991年4月29日出生，彝族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：汪金良，男，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告孙长芬与被告汪金良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙长芬的委托诉讼代理人胡建发到庭参加诉讼，被告汪金良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款54500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月至2019年5月份，被告汪金良因资金周转困难陆续通过微信及现金交付方式到原告处借款54500元。2020年2月1日，被告出具借条一份交原告，约定2020年4月15日至30日之内每月还款3000元。如有失约，原告可提前起诉。现原告数次催促被告归还该借款，被告均搪塞拒付。为此，原告诉至法院。 被告汪金良未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了字据说明凭证1份、微信转账记录截图。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2019年期间，被告汪金良多次向原告借款。2020年2月1日，被告向借款54500元，自2020年4月份开始每原告出具字据说明凭证1份，载明：月15日至30日各归还3000元，三年还清。如有失约，可以向借款人提前起诉，借款人应承担所有借款。被告出具字据后，仅向原告归还借款1050元，尚欠53450元至今未还。为此，原告诉至本院，诉请如前。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“要求被告归还借款53450元”。 本院认为，债务应当清偿。原告孙长芬与被告汪金良之间的借贷关系系双方自愿建立，具有法律效力。被告汪金良作为借款人，负有偿还借款的义务。被告未按《字据说明凭证》约定归还借款，现原告要求被告归还全部所欠借款的请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪金良归还原告孙长芬借款53450元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告汪金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十月十五日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7541号之一解除保全申请人（原告）：通力电梯有限公司,住所江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人:姜威,总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被申请人（被告）:天津市中铭物业管理有限公司,住所天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人:胡继强,总经理。委托诉讼代理人：白永彪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：钱金仙，女，该公司职员。解除保全申请人通力电梯有限公司与被申请人天津市中铭物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）津0104民初7541号民事裁定书，对被申请人天津市中铭物业管理有限公司名下的银行存款22968.7元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，原告通力电梯有限公司与被告天津市中铭物业管理有限公司已达成和解并已实际履行完毕。现申请人通力电梯有限公司提出申请对被申请人天津市中铭物业管理有限公司名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保627号执保案件对天津市中铭物业管理有限公司名下的银行存款22968.7元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年十月二十日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执913号申请人：欧深彪被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人欧深彪申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日决定立案执行，该案于2020年10月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1137号 吴玉华、张小翠： 关于张伟申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月10日作出的（2020）豫1725民初2598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2598号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11334号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号，统一社会信用代码：91370811676832122U。法定代表人：韩苗，行长。被申请人：李革，男，1977年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被申请人李革信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款140000元或查封被申请人名下相应价值的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行以自有资产提供财产保全责任担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行财产保全的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 筱二〇二〇年十月二十二日书记员 司明艳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3403号康若轩、郑州祥汇物业服务有限公司：康若轩与郑州祥汇物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计12769.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位12861.25元，其中，案件款12769.25元，执行费92元。本院已于2020年10月22日将该案款转付给康若轩。至此，康若轩向本院申请执行的（2020）豫0122民初3885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11580号原告：苏州建鑫建设集团有限公司，住所地苏州高新区邓尉路107号2幢801-812室。法定代表人：金伟康，董事长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被告：新海宜科技集团股份有限公司，住所地苏州工业园区泾茂路168号。法定代表人：张亦斌。原告苏州建鑫建设集团有限公司与被告新海宜科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏州建鑫建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州建鑫建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年十月十九日书记员  孟杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执190号之二申请执行人：畅梅,女,1978年1月1日出生,住辽宁省辽阳县。被执行人：潘国民，男,1970年10月29日生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：卢玉萍，女,1968年2月23日生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：吴祥国，男,1977年1月18日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行畅梅与潘国民、卢玉萍、吴祥国民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人卢玉萍坐落于鞍山市铁东区解放路441栋23层89号的房屋一处，因拍卖流拍，申请执行人自愿以364364.00元的价格予以接收，扣除该房屋尚欠银行贷款140773.34元，抵顶该案本金、利息、诉讼费、评估费及执行费等费用后，尚有15890.91尚未履行完毕。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  李雪庆
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2805号 上诉人（原审被告）：杨永龙，男，1972年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐国健，浙江八婺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈郁忠，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人杨永龙与被上诉人陈郁忠民间借贷纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨永龙上诉请求：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者依法移送公安机关处理。2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实与理由：一审法院将以借条形式出具的收条错误的认定借款，系断章取义，其割裂了双方之间的承包合作关系。其错误的将双方之间的承包合作关系认定为借贷关系，犯了只看表象，不看实质的错误。在证据的采信中完全违背了基本的情理，其判决结果是错误的。请求二审支持上诉人的诉讼请求。 陈郁忠答辩称，上诉人与被上诉人之间在石通天下工程中存在合伙关系，无论是上诉人还是其独资的金华志龙钢结构维修厂与被上诉人之间均不存在承包关系，被上诉人并不需要向其支付工程款，故上诉人的上诉理由不能成立。上诉人以金华志龙钢结构维修厂的名义向南安市人民法院起诉是在本案第一次庭审之前，在起诉状中事实与理由其就已经自认收到款项196万元，与回函中相差30万元，说明其已自认该30万元是借款。在本案一审第一次开庭时，其抗辩不是借款，是工程款，属于自相矛盾。本案双方是借贷关系，有借贷合意，被上诉人已经实际将借款交付，上诉人出具了借条，故一审判决正确，请求维持原判。 陈郁忠向一审法院起诉请求：1.杨永龙归还陈郁忠借款本金30万元及利息265800元（利息暂自2015年2月18日计算至2019年8月20日，2019年8月21日之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.杨永龙支付陈郁忠律师费等实现债权费用5000元；第一、二项暂计570800元；3.诉讼费用由杨永龙承担。 一审法院认定事实：陈郁忠系中磐公司的法定代表人，杨永龙开办有个人独资性质的志龙钢结构厂。双方认可两公司于2014年底前曾共同参与建设发包方为永顺纺织公司的石通天下石材市场工程项目。2015年2月17日杨永龙出具借条一份，载明向陈郁忠借到30万元；利息按银行同期贷款的四倍计算；因债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均由借款方承担。同日，陈郁忠通过中国民生银行泉州水头支行6216××××0934的账号向杨永龙的银行账户转账交付了30万元，并注明款项性质为借款。双方还曾参与其他建设工程项目并因款项的分配问题产生纠纷。双方确认2015年2月15日、2月16日、4月24日，永顺公司的管理人员周锐明分别转账给杨永龙100万元、100万元、40万元，杨永龙分别于当日将上述全部款项转账给陈郁忠，上述款项为建设工程往来款项。2020年1月17日，陈郁忠委托律师向杨永龙发了一份《律师函》，认为双方合伙共同承包的海南省海口市金盛达建材商城美好家居馆玻璃幕墙安装工程中，杨永龙已收到的工程款5494343.3元及退回部分的诉讼费48367元应支付给陈郁忠一半，即2771355.15元。2020年1月31日，杨永龙回函称，双方之间有多起业务往来，海南金盛达项目只是其中之一，还有金华众达传达、泉州纺织项目…泉州纺织项目的工程款合计3377115.50元（其中承台257115.50元，钢结构312万元），但我实际拿到工程款226万元，尚欠我工程款1171155.50元，…。杨永龙称回函中所述收到的工程款226万元包括本案所涉的30万元。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据陈郁忠提供的借条、银行对账单及其当庭陈述等证据可以证明陈郁忠、杨永龙之间存在民间借贷的法律关系。杨永龙辩称该款为双方共同参与建设工程项目中的工程款，不能成立。首先，借条中明确案涉款项为借款，银行转账对账单中亦注明为借款，故案涉款项为借款系双方真实意思表示，借款合同成立；其次，双方虽然共同参与建设了一些工程项目，并认可杨永龙于2015年2月15日、2月16日、4月24日向陈郁忠转账240万元，但上述款项均为发包方支付的工程款，与本案借款无关联性。杨永龙认为其在2020年1月31日的回函中称已收到的工程款226万元中，包括了案涉款项，但陈郁忠未予认可，双方就案涉款项的借款性质转化为其他性质的款项未达成合意。陈郁忠现主张要求杨永龙偿还借款本金及约定的利息，符合法律规定，予以支持。双方约定因债权产生的律师费由借款方承担，故杨永龙应承担律师费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、杨永龙于判决生效之日起十日内偿还陈郁忠借款本金30万元及利息（以30万元为基数，支付自2015年2月17日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）；二、杨永龙于判决生效之日起十日内支付陈郁忠律师费5000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4754元（陈郁忠已预交，已减半收取），由杨永龙承担。 二审中，杨永龙向本院提交转账凭证4页，证明陈郁忠于2015年10月14日转5万元、2015年10月30日转3万元、2016年2月3日转20万元、2016年2月5日转5万元，分四次转杨永龙款项33万元，杨永龙不可能拖欠陈郁忠借款，也不可能借款未归还。 对该组证据，陈郁忠质证认为，对真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议。上述款项的发生是在上诉人与被上诉人合伙承包石通天下工程期间，被上诉人将上述款项打给上诉人的目的是为了向材料商购买钢结构，是材料款，因为上诉人在该工程中负责工程的实际管理，这与本案借贷没有任何关系。 以上证据经质证，结合双方质证意见，本院认证认为，该4笔款均为陈郁忠转账给杨永龙，其中三笔注明工程款或钢构、铝合金等字样，与被上诉人陈述基本一致，故该组证据与本案借款无关，被上诉人异议成立，对该组证据的证明力，本院不予确认。 陈郁忠在二审期间未向本院提交证据。 本院二审对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议主要在于案涉30万元款项的性质。杨永龙上诉主张该款为石通天下项目的工程款，陈郁忠认为该款为借款。根据一审中陈郁忠提交的借条、银行对账单，借条中杨永龙向陈郁忠借款的意思表示清楚，银行对账单中亦注明为借款。结合双方一、二审中提交的证据及陈述可知，双方之间就石通天下工程项目有多笔款项往来，但其他款项并不存在出具借条的情形。杨永龙主张是工程款但陈郁忠未予认可，双方就案涉借款性质转化为其他性质的款项并未达成合意。一审法院据此认定案涉款项为借款并无不当。上诉人所提的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9508元，由上诉人杨永龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年十月十五日 代书记员 汤玉婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终540号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡瑞友，男，1990年8月25日出生。因犯寻衅滋事罪，于2010年11月19日被北京市平谷区人民法院判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，于2012年7月11日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，2020年1月22日刑满释放；又因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。指定辩护人张俊勇，北京安太律师事务所律师。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人蔡瑞友犯妨害公务罪一案，于2020年8月13日作出（2020）京0117刑初156号刑事判决。原审被告人蔡瑞友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蔡瑞友，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市平谷区人民法院判决认定：2020年4月29日23时许，在北京市平谷区金海湖镇韩庄北区西门处，北京市公安局平谷分局金海湖派出所民警康某在依法传唤赵某的过程中，被告人蔡瑞友进行阻拦，后张某（另案处理）驾车载赵某强行离开，民警在依法传唤蔡瑞友的过程中，蔡瑞友将民警康某的左手背及手臂抓伤。2020年4月30日，被告人蔡瑞友被公安机关查获。北京市平谷区人民法院认定上述事实的证据有:证人康某等人的证言，“110”接警单、北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定书、到案经过、户籍证明、视频资料、刑事附带民事判决书、释放证明书等。被告人蔡瑞友在一审开庭审理过程中亦无异议。根据以上事实和证据，北京市平谷区人民法院认为，被告人蔡瑞友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处，且应依法从重处罚。被告人蔡瑞友前罪所判处的剥夺政治权利刑罚尚未执行的部分，应实行并罚。根据被告人蔡瑞友的犯罪情节及危害后果，不宜判处拘役。被告人蔡瑞友在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人蔡瑞友到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。故判决：被告人蔡瑞友犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利八个月零二十三日。上诉人蔡瑞友的主要上诉理由是：被害人的伤情不是其造成的，其不构成妨害公务罪，且一审对其量刑过重。上诉人蔡瑞友的辩护人的主要辩护意见是：蔡瑞友的犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，主观恶性小，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度良好，一审对蔡瑞友量刑过重，建议二审依法撤销一审判决，刑期改为五个月。经二审查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人蔡瑞友所提被害人的伤情不是其造成的，其不构成妨害公务罪的上诉理由，经查，证人康某、李某、姜某、蔡某1、赵某、蔡某2、张某等人的证言，“110”接警单、北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定书、到案经过等证据能够证明被告人蔡瑞友对民警康某依法传唤赵某和蔡瑞友本人的公务行为进行阻拦，在民警依法传唤的过程中将民警康某的左手背及手臂抓伤的犯罪事实。故上诉人蔡瑞友所提上述上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。对于上诉人蔡瑞友所提一审对其量刑过重的上诉理由及其辩护人所提蔡瑞友的犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，主观恶性小，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，悔罪态度良好，一审对蔡瑞友量刑过重，建议二审依法撤销一审判决，刑期改为五个月的辩护意见，经查，原判根据蔡瑞友暴力袭警、系累犯的情节依法对其从重处罚，根据其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的情节依法从轻处罚，综合考虑后对其依法量刑，且量刑适当，故上诉人所提上述上诉理由及辩护人所提上述辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡瑞友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处，且应依法从重处罚。蔡瑞友前罪所判处的剥夺政治权利刑罚尚未执行的部分，应实行并罚。蔡瑞友在刑罚执行完毕后五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于蔡瑞友到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。一审法院根据上诉人蔡瑞友犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回蔡瑞友的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 李 丹审 判 员 孙 蓉二〇二〇年十月二十日法官助理 李彦佳书 记 员 刘学良
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2652号申请执行人王龙飞，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省禹州市。被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司。住所地上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人易源俏，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3269号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院以（2020）豫0102执2652号之二执行裁定书，通过执行系统网络总对总查控冻结了被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司名下的招商银行账户中的银行存款，因招商银行暂不支持公司网络扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人友众信业金融信息服务（上海）有限公司的银行存款99395.18元。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二〇年十月十日书记员  张莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢675号 程亚利、仰云云： 你与中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日 联系人：李晓亮 联系电话:
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2307号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：王庭懿，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陆海燕，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告王庭懿、陆海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以王庭懿、陆海燕已结清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十月九日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终514号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：汤家明，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人汤家明、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5588号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人汤家明二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人汤家明的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人汤家明的所在地为合同履行地。汤家明所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5601号 原告：嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市广场路1号。 主要负责人：陈艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘肖、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：陈国荣，男，1975年11月28日，汉族，住海宁市。 原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司与被告陈国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告嘉兴市至诚物业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年十月十日 书记员  董皓玮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3358号申请执行人：路红伟,男,1976年10月10日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：郑州丰翼实业有限公司,住所地：郑州市中牟县新城区金程名湖山庄2号楼2单元102号，统一社会信用代码91410122396488865J。法定代表人：段鹏举。路红伟与郑州丰翼实业有限公司债务转移合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州丰翼实业有限公司给付路红伟337259元及利息。因郑州丰翼实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，路红伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余337259元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州丰翼实业有限公司负有继续向申请执行人路红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19929号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3503号法律文书申请执行被执行人东莞市联安商旅服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽09刑终135号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。系被害人丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1993年9月29日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。系被害人长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，男，2004年3月14日出生，汉族，学生，现住阜新蒙古族自治县。系被害人长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某，男，1945年2月20日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。系被害人父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）顾某，女，1945年7月7日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。系被害人母亲。委托诉讼代理人姚磊，辽宁厚翔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宁帅，男，1995年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住阜新蒙古族自治县，因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同年I2月23日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人贺丽红，辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。地址法库县法库镇正阳街。法定代表人王永丽，该公司经理。诉讼代理人陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司。地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。法定代表人解宜钧，该公司总经理。诉讼代理人李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人宁帅犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、郭某、顾某提起附带民事诉讼一案，于2020年7月27日作出（2020）辽0921刑初87号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、郭某、顾某及被告人宁帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人宁帅与中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司签订的商业险免责条款有效的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初87号刑事附带民事判决。二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪山审判员  顾坤平审判员  李 渊二〇二〇年十月二十一日书记员  杨思莹