wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1663号申请执行人：刘红岳，男，1989年7月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：何向明，男，1986年10月18日生，汉族，住响水县。刘红岳与何向明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3233号法律文书已经发生法律效力。因何向明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘红岳于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2020年7月13日，本院依职权对被执行人何向明采取限制高消费措施。2020年7月14日冻结了被执行人何向明的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十八日书记员  张 杨
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4687号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长 被执行人：杨锐，女，1990年5月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨锐追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4278号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款36969.95元，以及违约金逾期利息，及迟延履行期间的债务利息，诉讼费498元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为37467.95元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保99号申请人：梁利彬，男，1968年4月7日生，汉族，住河南省郏县。申请人：陈月勤，女，1970年7月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，平顶山市郏县泽源法律服务所工作者。被申请人：孔文龙，男，1994年12月17日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孔付来，男，1971年9月4日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：孔付来，男，1973年8月28日生，汉族，住河南省郏县渣元乡马圪垱村，身份证号码：410425197308281548。申请人梁利彬、陈月勤于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔文龙开办的位于郑州市黄河路与姚寨路交叉口金成时代广场5号楼三楼的郑州爱一幕互联网上网服务有限公司内的电脑主机257台、显示屏257台在900000元限额内予以查封，申请人提供阳光财产保险有限公司平顶山分公司出具的诉讼财产保全责任保险（编号：1065319192020000247）为担保，保险担保金额900000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孔文龙开办的位于郑州市黄河路与姚寨路交叉口金成时代广场5号楼三楼的郑州爱一幕互联网上网服务有限公司内的电脑主机257台（其中i78700型号98台、i58400型号159台）、显示屏257台（其中Aoc32寸直面98台、HYC32寸直面68台、华硕32寸曲面91台），限额900000元。期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年十月二十三日书记员  马利利
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终223号 原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓恒福，1982年11月10日出生，公 民身份号码511502198211××××，汉族，初中文化，住四川省宜 宾市翠屏区沙坪镇望峨村2组81号。因赌博于2005年4月29日 被桐乡市公安局行政拘留十五日；因犯赌博罪于2006年11月27 日被嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元； 因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2009年2月25日被嘉兴市南湖 区人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪、非法拘禁罪与前罪 于2010年2月26日被海盐县人民法院合并判处有期徒刑八年三个 月；因犯赌博罪于2018年2月1日被嘉兴市南湖区人民法院有期 徒刑七个月，并处罚金一万元，2018年2月12日刑满释放。因本 案于2019年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁 押于嘉兴市看守所。 辩护人倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。 原审被告人吴国华，男，1970年11月15日出生，公民身份 号码×××19，汉族，初中文化，嘉兴市宏晖五金制 品有限公司法定代表人，住浙江省嘉兴市南湖区罗马都市14幢 2- 501室，户籍地嘉兴市南湖区新丰镇××弄××号。因本案分别于 2019年4月21日、2020年2月16日被取保候审。 原审被告人刘万力，男，1988年9月24日出生，公民身份号 码511527198809244531，汉族，初中文化，住四川省筠连县维新 镇新华村2组74号。因犯盗窃罪于2006年12月8日被嘉兴市南 湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元；因犯 寻衅滋事罪、故意伤害罪于2010年11月22日被嘉兴市南湖区人 民法院判处有期徒刑二年八个月；因犯赌博罪于2017年2月22 日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金 二万五千元，2017年5月20日刑满释放。因本案于2019年4月 21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被 告人吴国华、邓恒福、刘万力犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月 25日作出（2020）浙0402刑初44号刑事判决。被告人邓恒福不 服，提出上诉。本院受理后，为未自行委托辩护人的上诉人通知 嘉兴市法律援助机构指派辩护人。本院依法组成合议庭，经阅卷、 讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭 审理。现已审理终结。 原判认定： 2015年11月10日至13日间，被告人吴国华因土地转让纠纷， 雇佣被告人邓恒福、刘万力等人，多次采用叫喊、拦截等手段， 向被害人吴某讨要债务，具体如下： 3- 1.2015年11月10日至13日间，被告人吴国华、邓恒福、刘 万力等人，采用滋扰、叫喊等方式多次到被害人吴某位于嘉兴 市南湖区余新镇余南新苑的住处讨债，影响被害人吴某全家正 常生活。其中11月11日中午，被害人妻子李某报警后，由民 警加以驱散。 2.2015年11月10日至12日间的一天，被告人邓恒福、刘万 力等人，采用持棍拦车、甩棍扔车的方式在被害人吴某位于嘉 兴市南湖区余新镇余南新苑住处附近讨债。 3.2015年11月12日，被告人吴国华、邓恒福、刘万力等人， 采用恐吓、拉电闸、殴打的方式到被害人吴某位于嘉兴市南湖 区余新镇余北大街星辰家纺内的工厂讨债。 原判认为，被告人吴国华、邓恒福、刘万力的行为均已构成 寻衅滋事罪。被告人邓恒福、刘万力系累犯，应当从重处罚。被 告人吴国华有坦白情节，并认罪认罚，依法从轻处罚；被告人邓 恒福、刘万力当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人吴国华 的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。据此，原判依照《中华 人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、 第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人 民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人吴国 华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月； 二、被告人邓恒福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、 被告人刘万力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 4- 被告人邓恒福上诉提出：其未参与原判认定的第一起和第二 起犯罪事实，请求二审从轻改判。其辩护人辩护提出：上诉人系 帮助他人讨要债务，未造成严重后果，主观恶性小，且有坦白、 当庭自愿认罪等情节，有悔罪表现，故请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人邓恒福及原审被告人吴国华、 刘万力寻衅滋事的事实，有被害人吴某的陈述，证人陶某、杨 杰、邵某、李某、孙某、沈某、邓某等人的证言，辨 认笔录及照片，病历资料、体表伤情原始记录表，扣押笔录、扣 押决定书及清单，出警记录单等证据予以证实，原审被告人吴国 华、刘万力亦有供述，所供可以与上述证据证明的情况相印证。 故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉及辩护所提，经查：1.原审被告人吴国华的供述、 证人杨某、陶某的证言、被害人吴某的陈述等证据均证实上诉 人邓恒福曾在被害人吴某位于余南新苑的住处采用叫喊、拦车、 甩棍投车等方式讨债，上诉人一审当庭对此亦无异议，现提出其 未前往被害人吴某住处附近滋事，与查明的事实不符，不予采 信。2.上诉人归案后未如实供述全部犯罪事实，辩护人所提上诉 人有坦白情节，与事实及相关法律规定不符。原判依据上诉人的 犯罪事实，结合其系累犯、当庭自愿认罪等情节，量刑并无不当。 故上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。 本院认为，上诉人邓恒福及原审被告人吴国华、刘万力两年 内多次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事 5- 罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉 及辩护请求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。据此，依 照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一） 项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何国林 审判员  徐 洁 审判员  袁敏玮 二〇二〇年十月二十日 书记员  高子清
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢199号申请执行人：张聚芳，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市吕庄煤矿，住所地：平顶山市卫东区高皇街道办事处吕庄村。统一社会信用代码：91410000171912936Q。法定代表人：李亚伟，矿长。关于张聚芳与平顶山市吕庄煤矿劳动争议纠纷执行一案中，平顶山市湛河区劳动争议仲裁委员会作出的平湛劳仲案字【2007】01号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被诉人应按月足额支付申诉人的工伤津贴和生活护理费，不随企业停产、放假等客观情况发生而变动。二、被诉人自2006年7月1日起每月为申诉人增加工伤津贴184.2元、生活护理费65元（未发部分由被诉方予以补发），以后有新的调整政策按新政策执行。因被执行人未履行义务，张聚芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市吕庄煤矿负有继续向申请执行人张聚芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  朱玉豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初10611号原告：王洪昶，男，1954年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路254号负一层108室。统一社会信用代码：91230103MA1BCNYL5X。负责人：孙启岩，职务：经理。原告王洪昶与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王洪昶向本院提出诉讼请求:一、解除双方签订的会员协议；二、被告返还会费1800元；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原、被告签订了会员协议，原告在被告处办理了会员卡，缴纳会费1809元。2019年5月1日被告开业后经常借故暂时停业。自2020年1月21日至今一直没有营业。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了会员协议书、收据、健身卡、停业通知单。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张的事实有证据证实，本院予以确认。原、被告签订的服务合同有效。被告长期未营业，未履行合同义务，构成违约，对原告要求解除合同并退款的请求，本院予以支持，但原告已经消费部分的金额应扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、解除原告王洪昶与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司签订的会员协议；二、被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司于本判决生效之日起十日内退还原告王洪昶会费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月十五日法官助理逯蒙书记员郭芳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1275号之二 申请执行人：王世群,女,1976年9月24日出生,汉族,住四川省合江县。 被执行人：金中琼,女,1963年11月29日出生,汉族,住四川省合江县。 被执行人：沈国安（曾用名沈定国），男,1965年1月24日出生,汉族,住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522民初2468号民事调解书，于2020年9月18日立案受理王世群申请执行沈国安、金中琼买卖合同纠纷一案。依前述执行依据，沈国安、金中琼应支付王世群饲料款154785元，分别于2017年9月30日、2017年12月30日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日向王世群支付25000元，于2018年12月30向王世群支付29785元；如沈国安、金中琼未按上述约定期限履行给付义务，则应向王世群支付从逾期之日起至履行清该义务止，以未履行欠款本金为基数，按四川合江农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的双倍计付利息；沈国安、金中琼负担案件受理费1698元。沈国安、金中琼未按生效法律文书履行义务，现王世群申请执行尚欠的饲料款29785元及以29785元为基数从2019年1月1日起按四川合江农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的双倍计算至付清日的利息、案件受理费1698元。沈国安、金中琼应负担执行费372元。本案执行过程中，当事人于2020年10月21日自愿达成执行和解协议：一、王世群同意沈国安、金中琼支付尚欠本金31483元及利息共计36000元即结清双方债权债务。二、沈国安、金中琼于2021年2月11日前支付王世群20000元，于2021年6月30日前支付王世群16000元;如果任一期未按时足额支付，王世群可依法申请执行原生效法律文书。达成协议后，王世群同意解除对沈国安、金中琼银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定规定，裁定如下： 解除对被执行人沈国安、金中琼银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3393号申请执行人：姚战富,男,1970年3月7日生,住济源市。被执行人：赵向飞，男,1980年5月15日生，汉族，住济源市。本院在执行姚战富与赵向飞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫96民终176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵向飞应于本院判决生效后10日内支付姚战富102312.53元（其中案件受理费收取1211.5元）。因赵向飞未按上述法律文书履行义务，姚战富向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有102312.53元未能实现。本院认为，关于姚战富与赵向飞追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵向飞负有继续向申请执行人姚战富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  郑田田
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1936号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执435号申请人昆明鼎赐商贸有限公司，法定代表人骆小涛，该公司总经理。被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司。法定代表人何永春，该公司董事。关于昆明鼎赐商贸有限公司与曲靖市标通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云0328民初1896号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告曲靖市标通汽车销售服务有限公司于2019年3月1日前向原告昆明鼎赐商贸有限公司支付货款6765元。案件受理费25元，由原告昆明鼎赐商贸有限公司自愿负担”。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：经执行系统查询，被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司无存款;通过车辆管理部门查询被执行人名下无辆车;通过曲靖市沾益区房地产业管理处查询被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2020年9月29日下午以谈话的方式书面告知了申请执行人昆明鼎赐商贸有限公司，昆明鼎赐商贸有限公司表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已邮寄发出执行通知书、责令被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十日法官助理吴学华书记员郝敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2246号 解除保全申请人:王敏 被申请人：吕仁杰、王玉华、吕栋 申请人王敏与被申请人吕仁杰、王玉华、吕栋共有纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保537号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月20日立案执行。 在执行中：解除对被申请人吕仁杰、王玉华、吕栋名下的银行存款。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保537号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1104号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人许梁淇，男，1999年2月11日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，大专文化，无业，家住天等县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月20日被慈溪市公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陆向阳，广西添荣律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）835号起诉书指控被告人许梁淇犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官朱军路、被告人许梁淇及其辩护人陆向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月至4月期间，被告人许梁淇明知冯冠宁（另案处理）参与实施电信网络诈骗犯罪活动，仍提供银行卡并帮助进行诈骗赃款转账。 2020年3月至4月期间，慈溪籍被害人伍某被该电信网络诈骗团伙通过网络数字货币投资等手段诈骗共计人民币115万元。经查，被告人许梁淇帮助该诈骗团伙进行诈骗赃款转账金额约人民币15万元以上。 被告人许梁淇到案后,如实供述了上述犯罪事实，其亲属已退赔被害人伍某经济损失人民币3万元，并取得对方书面谅解。 上述事实，被告人许梁淇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、转账记录、手机截图、聊天记录、谅解书、归案经过说明及被告人许梁淇的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人许梁淇有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 本院认为，被告人许梁淇伙同他人，以非法占有为目的，采用电信网络手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许梁淇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人许梁淇到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的罪行，自愿接受处罚，且有部分退赃情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陆向阳请求对被告人许梁淇减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。作案工具手机2部、银行卡1张，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许梁淇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2022年1月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、作案工具手机二部、银行卡一张，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十月九日 代书记员 谢玲玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6141号申请人郑州富泰兴设计制版有限公司被执行人河南省瑞创印刷包装有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初3427号民事判决书受理的郑州富泰兴设计制版有限公司申请执行河南省瑞创印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十五日书记员  高梦佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保287号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9132130068353983XJ住所地：宿迁市宿城区高宝湖路1号。 法定代表人：许尔波，董事长。 被申请人：荣蟠祥，男，1963年4月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被申请人：薛怀成，男，1961年5月27日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被申请人荣蟠祥、薛怀成申请诉前财产保全纠纷一案，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人荣蟠祥名下的位于宿迁市嘉盛龙庭国际17幢2单元207室房产（保全价值200万元）和被申请人薛怀成名下的位于宿迁市苏源阳光花园15幢602室房产（保全价值200万元）。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人荣蟠祥名下的位于宿迁市嘉盛龙庭国际17幢2单元207室房产，查封期限三年。 二、查封被申请人薛怀成名下的位于宿迁市苏源阳光花园15幢602室房产，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二〇年十月十日 书记员  郭睿
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初2059号 原告：孔令兵，男，生于1973年8月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘树彬，男，生于1963年7月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告孔令兵与被告刘树彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告孔令兵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔令兵以双方已庭外达成还款协议为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孔令兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔令兵负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年十月十日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽14行终176号上诉人（原审原告）李文鹏，男，1976年1月22日出生，满族，农民，住址兴城市。委托代理人雷智广，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴城市公安局，住所地兴城市临河大街。法定代表人冯中，该局局长。委托代理人杜德宜，该局法制大队副大队长。原审第三人唐云学，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住址兴城市。委托代理人刘苗苗，女，1987年11月21日出生，满族，农民，住址同上，系原审第三人唐云学儿媳妇。上诉人李文鹏因公安行政处罚一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李文鹏及其委托代理人雷智广，被上诉人兴城市公安局的委托代理人杜德宜，原审第三人唐云学及其委托代理人刘苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年3月14日15时许，原告李文鹏在兴城市曹庄镇××村自己地里，将荒草堆点燃，后明火随风蔓延，火势变大，将附近大地里同村村民唐云学用空心砖自行垒砌的院内堆放的渔网、绳子、木头和院内树苗等物品烧毁。被告兴城市公安局于2020年4月22日作出[2020]1019号行政处罚决定，根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第（二）项规定，决定给予李文鹏拘留十五日的行政处罚。原告李文鹏不服该决定，向法院提出行政诉讼，要求撤销该决定。审理中原告主张对被告提供的电子数据进行鉴定，即要求对监控录像中的像素距离和实际距离进行鉴定，后在规定时间内未提交鉴定申请。原审法院认为，根据《中华人民共和国消防法》第六十四条之规定，有下列行为之一，尚不构成犯罪的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的处警告或者五百元以下罚款：（一）指使或者强令他人违反消防安全规定，冒险作业的；（二）过失引起火灾的；（三）在火灾后发生阻拦报警，或者负有报告职责的人员不及时报警的；（四）扰乱火灾现场秩序，或者拒不执行火灾现场指挥员指挥，影响灭火救援的；（五）故意破坏或者伪造火灾现场的；（六）擅自拆封或者使用被公安机关消防机构查封的场所、部位的。结合本案原告李文鹏的行为违反上述法律规定，依法应予以处罚。原告认为该处罚无事实依据，但原告放弃了监控录像像素距离是否是实际距离的鉴定，故本院无法对其主张予以支持，公安机关对原告李文鹏的处罚，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告李文鹏要求撤销兴城市公安局作出葫公兴（消）行罚决字[2020]1019号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告李文鹏承担。上诉人李文鹏上诉称，一、被上诉人作出的行政处罚决定缺乏事实依据，调查取证程序违法。被上诉人仅凭上诉人在着火现场就认定是上诉人“将荒草堆点燃”实属主观臆断。事实上是上诉人到达起火现场前，曾有人在该处用过火，是因为其用火后，未将火场彻底灭掉，发生“死灰复燃”后果起火，现场有对用火点用沙土掩埋的痕迹，及有烟头等物证为证。被上诉人对现场未做任何勘察、检验，主观认定上诉人这个偶然出现在现场者为“点燃”人，特别是在刚刚灭火后，当时在场的群众从现场拾到嫌疑火种的烟蒂交给被上诉人民警，但被上诉人对此却没有任何说法，更说明其作出的“处罚决定”完全是主观臆断。被上诉人所谓的光盘影像资料“证据”，事实上并不能证明上诉人有任何违法行为，只是反映上诉人在起火现场，但事实上真的不是上诉人点的火。二、一审判决认定事实错误。因为被上诉人作出的处罚决定所依据的事实就是凭空想象的，一审判决一概给予认定不可能正确。三、一审判决驳回上诉人诉讼请求属错误裁判。被上诉人作出的处罚决定缺乏事实依据，调查取证程序严重违法，依法必须撤销。然而，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，显然错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判撤销被上诉人的行政处罚决定，被上诉人承担诉讼费用。被上诉人兴城市公安局答辩称，被上诉人对李文鹏作出的行政处罚依据的事实清楚，证据充分，处罚适当，程序合法，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人唐云学述称，兴城市公安局作出的行政处罚正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，火灾现场的监控录像视频显示，2020年3月14日14时58分，李文鹏在兴城市曹庄镇××村自家地里不停的活动。15时15分36秒，李文鹏下蹲起身后其周围出现明火。兴城市消防救援大队的灭火救援出动命令单记载：2020年3月14日15时14分25秒，李文鹏报火警，后火灾被扑灭。兴城市消防救援大队调查发现该火灾涉嫌人为放火嫌疑，于同年4月8日，将案件连同火灾发生当天监控录像光盘、询问笔录、村委会证明等证据材料移送兴城市公安局审查。兴城市公安局于4月9日受案后，对李文鹏、刘贵、刘涛进行询问，对火灾现场进行拍照。兴城市公安局询问时，李文鹏陈述“下午3点多钟的时候我自己从家溜达去的大地里想查看情况，我看到我家大地里冒烟了，是地里成片的荒草着了，那时还没有明火，我就走过去查看，我从北往南的方向来到距离冒烟50米左右的地方查看，不一会火就着起来了”。李文鹏自认监控视频中最初着火时在火灾现场的人是其本人。本院认为，李文鹏在兴城市公安局询问时陈述“……我看到我家大地里冒烟了，……那时还没有明火，我就走过去查看，我从北往南的方向来到距离冒烟50米左右的地方查看，不一会火就着起来了”。可见，李文鹏陈述是先发现冒烟而后着火，其陈述与监控视频中显示的李文鹏下蹲起身后出现明火、着火前没有冒烟的情形相矛盾。兴城市公安局依据现有证据作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院判决驳回李文鹏的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人李文鹏负担。本判决为终审判决。审判长  佟江秋审判员  袁晓芳审判员  孙 彬二〇二〇年十月十九日法官助理王华书记员逯叶本判决书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5264号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D(1-1)。负责人：刘振保。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：周瑞，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告周瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司于2020年10月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  王颖二〇二〇年十月十九日书记员  路英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4532号申请执行人：宋晓慧，女。被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司。（2019）辽0211民初13406号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连华圣汽车销售服务有限公司应返还申请人宋晓慧3859元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初13406号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4133号 原告：杭州云之盟科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛奥铭座2幢802室-2。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：周鼎,浙江天复律师事务所律师。 被告：杭州七号餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道西斗门路6号5幢一楼。 法定代表人：陈林飞。 被告：陈林飞，女，汉族，1971年10月17日出生，住浙江省天台县。 二被告共同委托诉讼代理人：王顺潮，系陈林飞丈夫。 原告杭州云之盟科技有限公司与被告杭州七号餐饮有限公司、陈林飞房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年6月23日立案受理，适用简易程序，后原、被告申请庭外和解1个月。原告的委托诉讼代理人周鼎，被告杭州七号餐饮有限公司的法定代表人陈林飞及其委托诉讼代理人王顺潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州云之盟科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告继续履行双方签订的房屋租赁合同；二、请求判令被告一立即向原告支付拖欠租金人民币256250元、支付违约金人民币17394元（以125000元为基数，按每日‰ 计算，自2020年2月29日起暂计算至2020年6月23日止，实际违约金计算至判决实际履行之日止；以131250元为基数，按每曰1‰计算，自2020年5月31日起暂计算至2020年6月23日止，实际违约金计算至判决实际履行之日止)，共计支付人民币273644元；三、请求判令被告一承担本案律师代理费人民币15000元；四、请求判令被告一承办本案担保费人民币500元；五、请求判令被告二对原告主张的全部诉讼请求承担连带清偿责任；六、请求判令两被告共同承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：2019年5月31日，被告一因经营需与原告签订《房屋租赁合同》一份并约定：1、原告将其坐落在杭州市西斗门路6号北门2号楼浙江贝尔科技有限公司一楼办公用房出租给被告一使用，租赁期限为19个月，2019年6月1日至2020年12月31日；2、租赁期限内租金共计人民币806250元，租金每三个月一付，先付款后入驻押一付三，被告一每次提前一天付清下一期的租金；3、被告一应按合同约定繳纳租金，逾期支付的，每逾期一日被告一应向甲方支付应付款总额百分之一的违约金；4、被告一应承担原告向被告索赔而支出的诉讼费、律师费等；5、被告二作为本合同担保人且同意承担连带保证责任，期间为2年，担保范围包括但不限于租金、违约金及为主张债权产生的费用等。合同签订后，原告积极履行合同约定的各项义务将房屋交付被告一使用，被告一履行第一到三期租金支付义务后，从第四期租金开始就未如约履行其支付义务，被告一以各种理由推诿拒绝繳纳租金。被告一之行为已构成违约。被告二作为合同担保人，在被告一未履行支付义务的情况下并未履行其担保责任，其行为也构成违约。现为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望予支持！ 被告方答辩称，现在已经不租了，因为疫情亏损了很多，无法经营下去，工人工资现在都拖欠在那里，没有钱支付。希望解除合同，要求租金减免一些，我方肯定会履行到底。我方并非不交房租，而是房租实在太高，吃不消支付。如果房租便宜一些，租期租满也是可以的。如果不租的话，房子会保持原样归还给原告。前面接手已经支付了75万元，然后我自己又投资花了5、6万，是在2017年6月。 原告向本院提交如下证据： 1、房屋租赁合同一份，证明原告与两被告签订房屋租赁合同及合同履行期间各方的权利与义务； 2、交通银行浙江省分行营业部杨玲霞账户明细，证明被告二代为被告一履行部分租金支付义务的事实； 3、原告负贵人与被告一实际控制人微信聊天记录，证明被告一在疫情期间后于2020年3月10曰实际开始经营的事实；2、证明原告负责人向被告一实际控制人催告缴纳房屋租金的事实； 4、浙江天复律师事务所委托代理合同， 5、浙江增值税专用发票 证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实； 6、诉讼保全责任险保险单， 7、浙江增值税电子普通发票， 证明原告为实现债权支付担保费500元的事实。 被告未提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。 本院确认原告提交的证据，作为本案定案依据。 本院认定事实与原告陈述基本一致。 另查明因疫情被告暂定营业近2个月。 本院认为，原告与被告签订《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。但鉴于今年突如其来的疫情确实对餐饮业造成重大打击。庭审后承办人走访了被告杭州七号餐饮有限公司，目前经营情况正常；同时承办人在走访房东时，被告知根据杭州市整体要求，可以给予原告二个月房租减免。为此，原告在获得房东确认减免二个月房租，也同意给被告减免二个月房租。对于被告在答辩中称：“希望解除合同”，但未提出反诉，因此本院不同意解除合同，原告要求继续履行合同符合合同约定。且被告也称“如果房租便宜一些，租期租满也是可以的”。继续履行后，被告实际拖欠租金41666.67元。被告虽违约，但主要争议疫情是否需要减免，因此违约金应适当降低，本院酌情确定为年利率6%。对于原告要求被告承担律师费，该律师费在合理范围，本院予以支持。担保费不予支持。原告诉请符合法律规定的，本院予以支持。被告抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、确认杭州云之盟科技有限公司与杭州七号餐饮有限公司、陈林飞签订的《房屋租赁合同》继续履行； 二、杭州七号餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州云之盟科技有限公司（第四期、第五期）租金172916.67元，违约金1255.48元（780.82元+474.66元）（按年利率6%暂计算至2020年6月23日，此后以172916.67元为基数，实际计算至付清时止）； 三、杭州七号餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州云之盟科技有限公司律师费15000元； 四、陈林飞对上述款项承担连带清偿责任； 五、驳回杭州云之盟科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2819元，保全费1966元，合计4785元，由杭州七号餐饮有限公司、陈林飞负担4008元；杭州云之盟科技有限公司负担777元。 杭州云之盟科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州七号餐饮有限公司、陈林飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钱让发 二〇二〇年十月十六日 书记员  俞建娣
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1412号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 被执行人：吴啟发，男，1991年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹晓芬，女，1991年6月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张才顺，女，1966年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴彩辉，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴啟发、曹晓芬、张才顺、吴彩辉借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的68657.09元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人曹晓芬名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人曹晓芬名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆进行了限制过户、转让（另案处理），但未实际控制。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 彭仁春（代）
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执353号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，社会统一信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。被执行人：陈岭，男，1981年9月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与陈岭信用卡纠纷一案中，因中国银行股份有限公司平顶山分行与陈岭达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十二日书记员  褚叶可
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1723执保660号申请保全人:山东鸿运达建设有限公司，住所地：山东省巨野县万丰镇政府南3公里、德商路东。统一社会信用代码：×××法定代表人：邓之瑞，执行董事。被保全人：成武县久润市政工程有限公司，住所地：山东省成武县天宫庙镇德商路东侧天宇商贸小区B区006号。统一社会信用代码：9×××法定代表人：刘朋。申请人山东鸿运达建设有限公司与被保全人成武县久润市政工程有限公司财产保全一案，申请人于2020年9月23日申请财产保全，请求保全被保全人成武县久润市政工程有限公司名下银行存款116687元。本院于2020年10月14日依法作出（2020）鲁1723财保620号民事裁定书，裁定冻结被保全人成武县久润市政工程有限公司名下银行存款116687元。保全过程中，本院于2020年10月9日冻结被申请人成武县久润市政工程有限公司名下山东成武农村商业银行股份有限公司天宫庙支行9×××0账户存款116687元。冻结期限一年（自2020年10月16日起至2021年10月16日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：成武县人民法院（2020）鲁1723执保660号案件保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  李国霞二〇二〇年十月十九日书记员  孙 渠
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1886号 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码91340300587226136G。 法定代表人：毛岭，该公司董事长。 委托代理人：杨东木，该公司员工。 被执行人：王长生，男，1979年2月9日出生，汉族，住五河县。 被执行人：邓泽良，男，1979年8月14曰出生，汉族，住五河县。 被执行人：李红梅，女，1978年11月20日出生，汉族，住址同上。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与王长生、邓泽良、李红梅借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款87000元及利息；被执行人依法应承担执行费1205元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年9月16日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年9月19日，本院对被执行人王守刚、邓泽良、李红梅户籍所在地的财产进行调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。 6、2020年9月29日，本院在五河县车辆管理所对被执行人邓泽良的皖Ｃ×××××“江淮牌”车辆进行查封，但未来实际控制该车辆。 2020年9月29日，本院在五河县车辆管理所对被执行人王守刚的皖Ｃ×××××“北京现代牌”车辆进行查封时，未发现五河县车辆管理所系统内有该车辆的信息。 2020年10月10日，本院委托南京市玄武区人民法院对被执行人王长生的苏Ａ×××××“丰田牌”车辆进行查封，但南京市车辆管理所未发现该车辆的登记信息。 7、2020年10月9日，本院根据申请执行人五河永泰村镇银行股份有限公司提供的被执行人王长生在南京市的不动产信息，委托南京市江宁区人民法院对被执行人王长生及其家属在南京市江区宁的不动产进行查询，未发现被执行人王长生及其家属有可供执行的财产。 8、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二○二○年十月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8625号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：李再福，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告李再福物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18068号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:邸盼盼，女，1991年4月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邸盼盼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3460号 原告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区中山二路22号，统一社会信用代码9145100090063157X1。 负责人：何景强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海腾，该公司职员。 被告：蔡振朝，男，1964年3月12日出生，汉族，浙江省平阳县人，个体工商户，住广西百色市平果市。 被告：温周梅，女，个体工商户，住广西百色市平果市，系被告蔡振朝之妻子。 原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与被告蔡振朝、温周梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝海腾到庭参加诉讼。被告蔡振朝、温周梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告保险理赔款24866.35元；2、判令两被告归还原告保险费2757.05元；3、判令两被告向原告支付违约金（违约金计算，以27623.40元为基数，从2020年5月11日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。事实与理由：原告与中国光大银行股份有限公司签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，光大银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，光大银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告蔡振朝向光大银行贷款49000元用于生产生活所需，该银行于2018年6月20日放款，自2018年7月20日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2020年2月19日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年5月10日，原告向光大银行如数履行了代偿债务义务。光大银行收到代偿款24866.35元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项27623.40元，其中保险理赔款24866.35元，保险费2757.05元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告蔡振朝贷款用于生产生活所需，被告温周梅与蔡振朝系夫妻关系，该债务应为其夫妻共同债务，被告温周梅应与被告蔡振朝共同归还原告代偿款项。 被告蔡振朝、温周梅经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《客户声明书》、《还款承诺书》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《还款计划书》、《权益转让确认书》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《银行还款明细》复印件。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：原告与中国光大银行股份有限公司签订《个人信用贷款保证保险合作协议》约定，双方合作开展个人信用贷款保证保险业务，由原告负责搜集前期客户基础信息资料，光大银行进行贷前调查，认为符合贷款要求的，光大银行和投保人签订贷款合同并发放贷款，原告履行了相应的保险人义务。被告蔡振朝向光大银行贷款49000元用于生产生活所需，该银行于2018年6月20日放款，自2018年7月20日起，被告逐月按时支付保费和当月应归还的借款本息，但自2020年2月19日起，因被告扣款账户存款余额不足，出现逾期归还贷款的情形。2020年5月10日，原告向光大银行如数履行了代偿债务义务。光大银行收到代偿款24866.35元，当日，原告取得了代位追偿权。被告共欠原告款项27623.40元，其中保险理赔款24866.35元，保险费2757.05元。经原告多次催款未果，特向人民法院提起诉讼。被告蔡振朝贷款用于生产生活所需，被告温周梅与蔡振朝系夫妻关系。 本院认为，被告蔡振朝为投保人向原告投保被保险人中国光大银行股份有限公司贷款49000元，被告蔡振朝与原告之间形成了个人信用贷款保证保险合同关系。双方签订的个人信用贷款保证保险保险单约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告蔡振朝未按时足额偿还贷款本息，原告代被告蔡振朝偿还贷款本息后，依据双方的约定，原告有权向被告蔡振朝追回代付款项及由此产生违约金和未支付的保险费。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告蔡振朝尚欠原告代偿款24866.35元，保险费2757.05元，本院予以确认。被告蔡振朝贷款期间与被告温周梅系夫妻关系，且该贷款用于生产生活所需，该债务应认定为夫妻共同债务，被告温周梅应与被告蔡振朝共同偿还原告款项。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告蔡振朝、温周梅偿还原告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司保险理赔款24866.35元、保险费2757.05元，共计27623.40元，并支付违约金（违约金计算，以27623.40元为基数，从2020年5月11日起按照年利率6%计至还清款项之日止）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告蔡振朝、温周梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 利
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7205号原告：郭志强，男，1967年11月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郭志刚，系原告弟弟。被告：李年兴，男，1977年11月14日出生，汉族，住济源市华新东区。本院在审理原告郭志强诉被告李年兴承揽合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院申请撤回对被告李年兴的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告李年兴的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭志强撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年十月二十六日书记员  李玉梅
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执747号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：杨晓东，男，1973年12月23日生，汉族，现住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人杨晓东借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成长期债权履行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王程龙
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1003号 本院执行对被罚款人邓增良罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩46号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人邓增良应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1065号申请执行人黄理忠，男，汉族，1941年12月6日出生。被执行人唐长胜，男，汉族，1962年11月8日出生。申请执行人黄理忠与被执行人唐长胜借款合同纠纷一案，申请执行人黄理忠依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2342号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。经查明被执行人唐长胜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2342号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月十九日书记员  陈可仁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1467号 申请保全人：郑因双 被申请人：王宁、刘养敏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4139号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4139号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2290号 申请执行人：高启飞。 被执行人：孙鹏。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3849号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙鹏所有的登记在******名下的******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十二日 书记员  李珍妮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执762号     申请执行人：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。   被执行人杨小东，男，1988年1月2日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人马玉芳，女，1987年7月12日出生，住乌鲁木齐市。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初59号民事判决书已发生法律效力，本院通过邮政快递向被执行人杨小东、马玉芳发出执行通知书，责令被执行人杨小东、马玉芳协助申请执行人新疆君豪置业房地产有限公司办理合同编号为XXXXXXXXX房屋预告抵押注销手续及网签合同注销手续,但是被执行人杨小东、马玉芳未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：   一、注销新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与杨小东、马玉芳签订合同编号为XXXXXXXXX位于XXXX小区XX-X-XXXX号住宅的预告抵押手续和网签合同手续。   二、申请执行人新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司可持本裁定到相关部门办理注销手续。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  单春燕   审判员  王更旭   审判员  杨锐     二0二0年十月六日     书记员  王景莲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19826号上诉人（原审原告）：李健珍。委托诉讼代理人：张传刚，广东正诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室。负责人：夏彤。委托诉讼代理人：邓国华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭惠兰，广东法制盛邦律师事务所实习律师。上诉人李健珍与被上诉人广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室（以下简称“南村爱卫办”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初14632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认李健珍与广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室于2009年11月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回李健珍的全部诉讼请求。案件受理费10元，由李健珍负担。判后，李健珍不服，提起上诉。李健珍上诉请求：1、撤销原审判决并改判支付李健珍的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由南村爱卫办承担。上诉主要理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。李健珍确实是在欺诈及重大误解的情况下签订的《协议书》，但原审法院并未充分查明真相，认定事实不清，错误认定双方是在平等自愿的前提下签订的《协议书》。李健珍提供了录音能明显反映李健珍是因南村爱卫办的欺诈才签订该协议书，李健珍多次集聚讨要说法，大家集聚并不是索要补偿，而是要求继续履行劳动合同和表达被骗的愤怒。李健珍文化水平较低，文字理解能力较差。南村爱卫办让李健珍签订空白的《协议书》谎称只是换一个公司，工作不变，李健珍出于对政府性质单位的信任而签字，更何况李健珍签订协议书的时候，协议书是空白的，以李健珍的认知根本不可能明白其中的字面含义，李健珍在得知受到欺骗后即要求南村爱卫办继续履行劳动合同，表达被骗签字的愤怒。李健珍提供的录音中也多次提到协议是欺骗行为，南村爱卫办也承诺会处理妥当，以上双方行为都显示出《协议书》不是平等自愿签订的。二、李健珍已经提供证据证明是在被欺骗的情况下签订《协议书》，而南村爱卫办未能提供证据证明李健珍是自愿签订，因此原审法院认定双方是在平等自愿情况下签订的《协议书》属于证据不足，有失偏颇。南村爱卫办答辩称：李健珍是具有完全民事行为能力的人，现没有任何证据证实其是在被欺骗的情况下签订《协议书》，该《协议书》是双方在平等、自愿的基础上进行协商的结果，内容不违反相关法律、法规的强制性规定。在协议书中，双方对基于劳动关系产生的权利义务作出了结，南村爱卫办已按《协议书》约定履行支付款项义务，故南村爱卫办无需再就本案中涉及的纠纷向李健珍承担任何义务。李健珍的各项诉讼请求均没有法律依据，应当予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于李健珍与南村爱卫办签订的《协议书》是否合法有效。李健珍虽上诉主张该《协议书》是在受到欺诈及重大误解的情况下所签订，但该协议书内容清晰明确，李健珍作为完全民事行为能力人，理应知晓签订该协议的相关后果，其在协议上签名确认，应视为对其自身权利的处分。李健珍于原审中提交的录音证据并不足以证实在签订协议时，协议书为空白以及存在欺诈等情形，故本院对于李健珍的主张不予采纳。现双方在协议中已对劳动关系的解除及相关补偿作出约定，南村爱卫办亦依约支付了补偿款项，李健珍再行主张违法解除劳动关系的赔偿金、代通知金、年休假工资、工资差额、加班费、高温补贴等，有悖双方约定，缺乏依据，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由李健珍负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月十五日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执419号之一申请执行人：韩艳茹，女，汉族，生于1967年7月6日，住河南省灵宝市。申请执行人：狄坎岐，男，汉族，生于1936年4月16日，住河南省灵宝市。申请执行人：李淑英，女，汉族，生于1944年1月16日，住河南省灵宝市。申请执行人：狄草，女，汉族，生于1994年9月23日，住河南省灵宝市。申请执行人：狄世杰，男，汉族，生于2002年1月26日，住河南省灵宝市。申请执行人：狄某，男，汉族，生于2006年12月6日，住河南灵宝市。被执行人：吉保胜，男，汉族，生于1954年11月5日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人韩艳茹、狄坎岐、李淑英、狄草、狄世杰、狄某与被执行人吉保胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1223民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吉保胜应于判决书生效后十五日内向申请执行人韩艳茹、狄坎岐、李淑英、狄草、狄世杰、狄某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失费、被扶养人生活费等各项损失共计389379.77元，负担案件受理费5900元。因被执行人吉保胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩艳茹、狄坎岐、李淑英、狄草、狄世杰、狄某向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吉保胜送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吉保胜名下财产。经查，被执行人吉保胜有银行存款但余额不足仅有631.18元，尚不足执行费用故本院依法冻结但未进行划拨。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房管理中心陕州区管理部查明，被执行人吉保胜无房产、无公积金。四、已向被执行人吉保胜发出限制消费令，并依法将被执行人吉保胜纳入失信被执行人名单。五、本院执行员多次前往被执行人吉保胜居住地进行寻找，但未找到被执行人吉保胜的下落，本院作出了拘留被执行人吉保胜的决定书，并已向公安机关送达临控手续。六、对被执行人户籍地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人韩艳茹、狄坎岐、李淑英、狄草、狄世杰、狄某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉保胜负有继续向申请执行人韩艳茹、狄坎岐、李淑英、狄草、狄世杰、狄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郑景璞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1558号之一申请执行人：赵玉中，男，1985年7月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王伟建，男，1978年2月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人赵玉中与被执行人王伟建装饰装修合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人赵玉中向本院书面申请终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初4067号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月九日书记员  王欢庆
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6022号原告:襄阳怡沁园物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路76号。法定代表人：朱美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜锐、胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告：张秀兰，女，1949年8月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司与被告张秀兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳怡沁园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳怡沁园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳怡沁园物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十二日书记员  郑娇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14509号 原告：孙剑芳，女，1968年4月6日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：刘志明,浙江大平律师事务所律师。 被告：陈新勇，男，1972年6月3日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告孙剑芳与被告陈新勇民间借贷纠纷一案中，原告孙剑芳于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告孙剑芳撤回起诉。 案件受理费1150元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 郑佳卉
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执1012号龙沙区粒子装饰设计工作室、张雷、路则良：龙沙区粒子装饰设计工作室与张雷、路则良物权一案，申请执行标的共计7284.00元。在执行过程中，申请人龙沙区粒子装饰设计工作室与被执行人张雷、路则良达成和解协议并实际履行完毕。至此，龙沙区粒子装饰设计工作室向本院申请执行的（2019）黑0203民初2622号民事判决书及（2020）黑02民终1164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初3385号原告：付有赛，男，1990年2月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：黄友华，男，1978年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡大伟，江苏法德东恒（宿迁）律师事务所律师。原告付有赛与被告黄友华合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告付有赛于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付有赛自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付有赛撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告付有赛负担。审判员  蔡萌二〇二〇年十月十日书记员  李梦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5472号 原告：余超，男，汉族，1981年10月6日出生，住武汉市汉阳区。 被告：湖北名星全案装饰设计工程有限公司竹叶山分公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路特1号红星美凯龙5楼E8036-E8039、E8050号。 法定代表人：叶雪梅。 原告余超与被告湖北名星全案装饰设计工程有限公司竹叶山分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告余超于2020年10月10日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余超自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余超撤诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告余超负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈婉莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2090号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：朱某某，男，汉族，1973年2月3日出生，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人朱某某名下的银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年10月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某名下的银行存款5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费520元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  姜莹莹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1447号之一 申请执行人：李永，男，汉族，1970年4月27日生，户籍地江西省吉安市永丰县，现住上海市宝山区。 被执行人：洪群峰，男，汉族，1976年2月6日生，住江苏省太仓市。 李永与洪群峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初4086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人李永向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行，申请执行标的为7100元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月15日、9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已档案查封，未实际控制。 5、公积金缴存情况：本院冻结了被执行人名下公积金账户余额7150元。 6、财产查封、冻结情况：被执行人名下车辆查封结束日期为2022年7月28日，公积金账户冻结结束日期为2022年5月24日。如需要申请延长查封、冻结期限的，请在查封、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、冻结申请。 7、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的7100元，执行到位0元，未执行到位7100元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4086号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十月十五日 书记员吴宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10861号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：黄国强，男，1965年7月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：岳英，女，1965年6月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。系被告黄国强配偶。被告：王长俊，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杜更新，男，1963年11月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告岳英、王长俊、杜更新、黄国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田洪岭二〇二〇年十月十二日书记员  邢莉娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1947号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪。 委托诉讼代理人：周晨曦，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：罗旭巍，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被执行人：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地：四川省成都高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。 法定代表人：魏荣进。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行依据已经生效的(2020)川成蜀证执字第214号执行证书，申请执行邓洪金、成都怡和天成房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，本案于2020年4月23日立案执行。申请执行标的额为剩余借款本金926748.7元，利息58772.3元，执行证书公证费1000元，执行费12265元，迟延履行期间的债务利息等。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人邓洪金名下位于成都市高新区房屋（不动产权证书号：监证×），达州市开江县任市镇新宁街102号房屋（不动产权证书号：房权证字第××号）上述房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件。本院通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人名下的银行、车辆、房屋、土地等财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年10月12日向申请执行人告知本院的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川成蜀证执字第214号执行证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 李 彤 二〇二〇年十月十五日 书记员 邹 海
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12493号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙清妹，女，1975年5月5日出生，侗族，住贵州省黄平县。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还交房时强制收取的燃气初装费2400元、水电开户费1020元、有线电视初装费300元，合计3720元；二、被告以3720元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2017年5月10日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙清妹交纳的水开户费500元、电开户费520元、电视开户费300元、天然气开户费2400元，合计3720元；并以1320元为基数自2017年5月10日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止，以2400元为基数自2017年9月9日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十五日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
陕西省商南县人民法院   民事裁定书   (2020)陕1023民初1637号    原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行），地址：陕西省商洛市商南县。   法定代表人：段保江，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：程丰，男，汉族，系商南县农商银行青山支行行长。   被告：刘某某，男，汉族，农民。   被告：江某某，女，汉族，农民。   原告商南农商银行诉被告刘某某、江某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告商南农商银行于2020年9月12日向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西商南农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘某某、江某某金融借款合同纠纷一案的起诉。   案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由原告陕西商南农村商业银行股份有限公司承担。       审判员  徐铭雪       二〇二〇年十月十二日     书 记员 李静        1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4847号原告：牛喜林，男，1954年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高建民，男，1954年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告牛喜林与被告高建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告牛喜林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告牛喜林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛喜林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告牛喜林负担。审 判 员  许伟红二〇二〇年十月二十三日代理书记员  杨 磊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7279号原告：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市象山南路418号，统一社会信用代码：913601008583763913。负责人：肖剑，系该行行长。委托代理人：徐伟，系该行职员。被告:李维军,男，汉族，1993年8月29日生，身份证地址：广西北流市。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行诉被告李维军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的委托代理人徐伟到庭参加诉讼。被告李维军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币4603.18元，（截止2019年7月31日帐面欠息）利息373.22元，逾期还款违约金195.48元，消费手续费0元，本息合计：5171.88元。利息及逾期还款违约金结算至2019年7月31日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。被告李维军未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月10日诉至法院，诉称被告李维军向其提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名,承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告李维军发放了卡号为62×××05的信用卡。被告李维军使用该卡消费，但未按约定履行还款义务。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月10日，被告拖欠借款本金4302.61元，利息1496.27元,逾期还款违约金307.82元。庭审中，原告未提供被告信用卡申请表原件。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告诉至本院，诉称被告李维军向其提交申请表，申领信用卡，原告根据被告申请向其发放了卡号为62×××05的信用卡。但未提供被告信用卡申请表原件予以佐证，原告主张证据不足，应承担举证不能的法律后果。现原告诉请被告支付原告贷记卡透支本金4302.61元，利息1496.27元,逾期还款违约金307.82元，本院不予支持。原告可收集证据后，另行主张。被告经本院合法送达，拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十二日书记员 陶志明
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1386号之一 申请执行人甘东琴，女，1989年7月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91386100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人甘东琴与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执异66号   案外人：山西车人家汽车销售服务有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路488号万国汽车二手车市场车管大厅3层306号。   法定代表人：郭刚，总经理。   委托代理人：王世刚，山西智渡律师事务所律师。   申请执行人：乔娜，女，1986年11月3日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：山西鹏泰铸造有限公司，住所地山西省交城县阳渠工业园区。   法定代表人：常西龙，总经理。   被执行人：常西龙，男，1981年8月6日出生，汉族，山西省交城县天宁镇居民，住交城县。   在本院执行乔娜与山西鹏泰铸造有限公司、常西龙民间借贷纠纷一案中，案外人山西车人家汽车销售服务有限公司对本院查封登记在常西龙名下的×××号、×××号两辆汽车不服而提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，山西车人家汽车销售服务有限公司于2020年10月19日提交了书面撤回异议申请。   本院认为，山西车人家汽车销售服务有限公司自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许案外人山西车人家汽车销售服务有限公司撤回执行异议申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 史俊刚   审判员 段卫红   审判员 魏艳萍     二0二0年十月十九日   书记员 郭彦枝
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1076号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、梁中琼本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请梁中琼金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行案款已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执14608号本院于2020年9月17日立案受理的李尚申请执行河南聚融优合汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行了本院作出的（2020）豫01民初12796号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5050号原告：程刚，男，1965年2月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人（特别授权）：文金朋，重庆万康律师所事务所律师。被告：周行早，男，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程刚与被告周行早工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告程刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程刚撤诉。案件受理费5元，由原告程刚负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十月二十日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执571号 曾梦娟、耒阳市金桥房地产开发有限公司: 本院执行的曾梦娟申请耒阳市金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人耒阳市金桥房地产开发有限公司自动履行,申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3142号原告：昆明加美特饲料有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥镇文博路276号昆明国际印刷包装城。统一社会信用代码：91530100770469331M。法定代表人：黄小芹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李德安（，男，1961年10月17日，汉族，居民，初中文化，住保山市隆阳区。代理权限：特别授权代理。被告：王笃海，男，1964年8月15日，汉族，居民，初中文化，户籍地四川省荣县，现住泸西县。原告昆明加美特饲料有限公司与被告王笃海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告昆明加美特饲料有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告昆明加美特饲料有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明加美特饲料有限公司撤诉。案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告昆明加美特饲料有限公司负担。审判员  方晓奕二〇二〇年十月十三日·书记员  张江红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3552号 原告：周佳，男，1984年6月20日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文超，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：孔令男，男，1994年2月16日出生，汉族，现住黑龙省同江市。 原告周佳与被告孔令男买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周佳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周佳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周佳撤诉。 案件受理费1500元、保全申请费1220元，共计2720元，由原告周佳负担。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李铭昕
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1811号之一 原告：厦门美新物业有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田开发区，统一社会信用代码：913506006740106278。 法定代表人：沈文心，经理。 委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，福建达峰律师事务所律师。 被告：王英兰，女，1949年2月15日出生，汉族，户籍住址江西省丰县，现住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司与被告王英兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门美新物业管理有限公司漳州分公司以已与被告王英兰达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许厦门美新物业管理有限公司漳州分公司撤诉。 本案受理费586元，减半收取计293元，保全费340元，均由厦门美新物业管理有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初974号 原告:淮安东元电机设备工程有限公司，住所地淮安市中南世纪城四号楼204室。 法定代表人：孟丙祥，该公司经理。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区黄河大街83号甲号。 法定代表人：朱广侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张军民，内蒙古民英律师事务所律师。 原告淮安东元电机设备工程有限公司与被告中国二冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告淮安东元电机设备工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮安东元电机设备工程有限公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告淮安东元电机设备工程有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  张锦武 人民陪审员  王建明 人民陪审员  丁晓萍 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执711号申请执行人王智,男，1995年2月6日生，汉族，户籍地址：河南省信阳市浉河区。被执行人：黄继陈，男，1986年8月27日生，汉族，农民，户籍地址：姚安县。王智申请执行黄继陈经司法确认的调解协议纠纷一案，(2020)云2325民特55号民事裁定书确定：由黄继陈给付王智买卖合同欠款3600.00元。黄继陈未在约定期限内履行义务，王智申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院向被执行人黄继陈发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人黄继陈未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人黄继陈名下财产信息，经查，被执行人黄继陈名下除登记有于2007年购置的一辆摩托车外，无可供执行的财产。该摩托车本院未能实际扣押。3、本院依职权向姚安县不动产登记中心进行查询，执行人黄继陈名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人黄继陈限制高消费、列为失信被执行人公开进行信用惩戒。5、本院到被执行人黄继陈的户籍所在地、经常居住地基层组织蜻蛉、地角村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过邮寄执行情况回告通知书将被执行人黄继陈暂无财产可供执行的调查结果回告申请人王智并要求其提供财产线索，申请人王智未提供可供执行财产线索，亦未表示是否认可法院调查结果和同意终结本次执行程序，本案申请执行标的全部未执行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人黄继陈无可供执行财产，且在本院仍有多件案件未履行。经向申请人王智释明，申请人王智未提供被执行人黄继陈的可供执行财产线索，对本院认定被执行人黄继陈无财产可供执行未表示是否认可，亦未表示是否同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人王智发现被执行人黄继陈具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人黄继陈仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0403执456号之一申请执行人：梁秋玲，女，1974年10月10日出生，汉族，住址广西梧州市长洲区。被执行人：广西梧州永利威食品工业有限公司，住所地广西梧州工业园区龙腾小区B1厂房。统一社会信用代码：91450400MA5KE3ATXA。法定代表人：洪其峰，董事长。委托诉讼代理人：麦志翔，广西争鸣律师事务所律师。申请执行人梁秋玲依据生效的（2019）桂0403民初1453号民事判决书、（2020）桂04民终368号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行被执行人广西梧州永利威食品工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人向申请执行人支付双倍工资差额7832元、赔偿金4532.22元及迟延履行利息（另计），承担案件受理费5元，并向本院缴交执行费85元。本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的房产。本院已冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限为一年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止）；已另案[（2020）桂0403执457号]查封被执行人名下车牌号为桂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车一辆（查封期限为二年，期限自2020年6月3日起至2022年6月2日止），因未实际扣押，故无法处置；已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本案申请标的尚有12364.22元及迟延履行利息（另计）、案件受理费5元、执行费85元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 范天全审 判 员 李研材审 判 员 梁海锋二〇二〇年十月九日法官助理 李 理书 记 员 石盈盈