wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3529号上诉人（原审原告）：北京曲一线图书策划有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇。法定代表人：卫保权，董事长。委托诉讼代理人：尹智强，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人北京曲一线图书策划有限公司（简称曲一线公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5450号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：曲一线公司。2.申请号：26145724。3.申请日期：2017年8月30日。4.标志：5.指定使用商品：（第16类，类似群1601；1604-1606；1611；1614；1619）纸；纸或纸板制广告牌；家具除外的办公必需品；小册子；教学材料（仪器除外）；书籍；印刷出版物；书写工具。二、其他事实2019年3月29日，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2019]第64627号《关于第26145724号“5年中考3年模拟”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标易使消费者理解为与“中考考试和模拟考试”相关，整体使用在书籍等商品上直接表示了商品的内容等特点，构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第二项规定的情形。曲一线公司提交的证据不足以证明诉争商标已通过实际使用获得了具有识别意义的显著性。商标评审委员会决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。曲一线公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标为汉字“5年中考3年模拟”，易使相关公众理解为与“中考考试和模拟考试”相关，使用在复审商品上，仅直接表示了商品的用途等特点。曲一线公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用已取得显著特征，并便于识别，从而可以作为商标注册，诉争商标的注册申请构成2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回曲一线公司的诉讼请求。曲一线公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，其主要上诉理由为：曲一线公司持有的第4331555号“5年高考3年模拟”商标属于自主设计，具有独创性，曲一线公司将其与诉争商标同时使用，诉争商标系其对该商标的延续注册；诉争商标经长期宣传使用，已拥有稳定的市场和消费群体，诉争商标品牌系列图书销售范围高达三十多个省市，具有较高的知名度和显著性，能够与曲一线公司形成唯一对应关系，应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本清楚，且有被诉决定、诉争商标档案、双方当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，曲一线公司提交了部分经销商名单列表、图书销售合同及发票、媒体宣传报道、图书及宣传照片等证据，证明其对诉争商标的使用情况。经查，曲一线公司多年来持续在教辅类图书上使用诉争商标，图书销售范围达数十个省市，且经过电视台、网络等多家媒体宣传推广，已在考试教辅图书市场上形成一定的知名度。上述事实，有曲一线公司在行政阶段、原审诉讼及二审诉讼中提交的销售合同、发票、荣誉证书、公证书、照片等在案佐证。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第十一条第一款第二项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。该条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。本案中，诉争商标为呈现立体视觉效果的文字“5年中考3年模拟”组成，指定使用在“纸、小册子、书籍、印刷出版物”等商品上，易使相关公众将其与中考相关辅导材料相联系，属于对指定使用商品特点的描述，构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指的缺乏显著特征的标志。虽然诉争商标标志本身缺乏显著特征，但是根据2013年商标法第十一条第二款的规定，通过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。本案中，曲一线公司在商标评审及诉讼阶段提交的大量证据能够证明诉争商标经过长期、持续的推广使用，在考试辅导用书上已具有了较高的知名度和影响力，形成了与曲一线公司稳定的对应关系，在诉争商标指定使用的“书籍、印刷出版物”上已取得显著特征，能够起到区分商品来源的作用，符合2013年商标法第十一条第二款的相关规定，可予以初步审定。诉争商标指定使用在其余商品上的申请注册应予驳回。曲一线公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。鉴于本院系结合曲一线公司在原审诉讼及二审诉讼期间补充提交证据就本案作出相关认定，故本案一、二审案件受理费应由曲一线公司负担。综上所述，原审判决认定事实部分有误，应予改判。曲一线公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初5450号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第64627号《关于第26145724号“5年中考3年模拟”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京曲一线图书策划有限公司关于第26145724号“5年中考3年模拟”商标提出的商标驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京曲一线图书策划有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十月二十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢381号申请执行人：王华，男，1966年02月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杜伟，男，1973年02月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈利萍，女，1978年07月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南金科管道工程有限公司，住所地许昌市城西许南公路7公里处（春秋酒厂院内）。法定代表人：张福元。本院在执行王华与杜伟、陈利萍、河南金科管道工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民二初字第529号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜伟、陈利萍、河南金科管道工程有限公司存款5058100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十五日书记员  王明智
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执843号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：孟范生,男性,汉族,1974年9月22日出生,住兰西县奋斗乡团结村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孟范生金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1339号原告:刘发海，男，汉族，1968年2月24日出生，黑龙江省普阳农场职工，住黑龙江省绥滨县。被告:夏晓东，男，汉族，1975年5月16日出生，无职业，住黑龙江省汤原县。本院在审理原告刘发海与被告夏晓东民间借贷纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第213条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  谢经占二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 阳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2933号原告：杨敦启，男，1961年9月12日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市，被告：叶又先，女，1962年10月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告杨敦启诉被告叶又先买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，原告杨敦启于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敦启撤回起诉。案件受理费2050元（原告已预交）减半收取1025元，由原告杨敦启负担。审判员  余国华二〇二〇年十月十三日书记员  甘 婵
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执495号申请执行人：李洪良，男，1943年7月30出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城西区西关大街130号金座美伦3号楼5-6层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。李洪良与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对李洪良民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人李洪良护理费4059元、住院伙食补助费1890元，营养费1890元，合计7839元。青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内给付。判决生效后，王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，李洪良向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款7929.54元（含护理费、营养费等共计7839元及迟延履行利息90.54元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人李洪良机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人李洪良。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人李洪良向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执恢118号 关于申请执行人张旭与被执行人张云昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初418号民事判决书，于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1526号 原告：关洋，男，1964年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路，统一社会信用代码915111815607294743。 法定代表人：杨红武。 委托诉讼代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旭刚，男，系公司员工。 原告关洋与被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告关洋于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告关洋撤回起诉。 案件受理费33783元，减半收取计16892元，由原告关洋负担。 审判长 梅 云 审判员 余 娟 审判员 王宇锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员 周 容
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢715号 申请执行人：陈绿钦，女，1964年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈文溪，男，1957年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人陈绿钦依据（2002）湖民初字第0099号民事判决书依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人陈文溪归还申请执行人陈绿钦厦门市湖里区后浦社166号的房屋使用权。 经查明，本院作出的（2002）湖民初字第0099号生效民事判决确定陈文溪应履行的义务为停止侵害陈绿钦的房屋使用权。该民事判决没有给付内容，陈绿钦的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回陈绿钦的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王沧津
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5871号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：侯宝霞，女，1968年12月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与侯宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月二十八日书记员  张海波
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1462号 申请执行人高续清与被执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，被执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司已履行我院作出的（2015）沈河民四初字第1512号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高续清与被执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保397号关于申请人罗秀军诉被申请人南阳市卧龙区鸿运建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5121号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾捌万元整（280000.00元），申请保全费：壹仟玖佰贰拾元整（1920元整）。保全财产明细如下：冻结罗秀军在河南鸿华建设集团有限公司的工程款280000元，冻结期限为两年（2022年10月18日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4658号原告：丁艳涛，男，1986年3月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳新伍联网络科技有限公司，住所地新民市辽河大街4号。法定代表人：郭宝有。原告丁艳涛诉被告沈阳新伍联网络科技有限公司劳动争议一案，原告于2020年9月11日立案。原告丁艳涛于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁艳涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁艳涛负担。审判员  张春红二〇二〇年十月十三日书记员  王海滨
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2241号齐恩太（申请执行人）齐恩太与刘跃宗买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，齐恩太向本院申请执行的（2020）豫07民终3423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 震二〇二〇年十月二十三日书记员 赵振坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保253号申请保全人:孟召华被保全人:陈时英本院在执行申请保全人孟召华与被保全人陈时英为机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已将生效民事裁定书列明解除保全事项予以解除保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保253号执行案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4168号 原告：高波，女，1965年2月14日出生，汉族，现住瓦房店市复州湾镇。 公民身份号码：2102211954××××××××。 委托诉讼代理人：宋乃秋，女，1978年6月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：纪长胜，男，1954年3月19日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。 公民身份号码：2102211954××××××××。 原告高波诉被告纪长胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。诉讼中，原告请求被告给付欠款10000元，减少了诉讼请求金额31750元。并于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高波撤回起诉。 案件受理费844元，退还原告高波794元，剩余50元，减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告高波承担。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  刘玉华 人民陪审员  张东海 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王丹鹏
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1444号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：张小芳，女，1982年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告张小芳物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初243号 原告邱建华，性别××年××月××日生，××族。 被告泰兴市税务局，统一社会信用代码×××149，住所地泰兴市济川街道曾涛路6号鑫泰大厦。 法定代表人王**。 委托代理人（一般授权）钱湘芸，法制股股长。 委托代理人（一般授权）顾海涛，江苏兴泰律师事务所律师。 第三人宋银龙。 原告邱建华诉被告泰兴市税务局不履行法定职责一案，本院于2020年9月17日立案受理。在审理过程中，原告邱建华所于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱建华所申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邱建华所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱建华所承担。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5814号 原告：陈华杰，女，1986年10月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路9号7幢1层。 法定代表人：赵东，总经理。 原告陈华杰与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告陈华杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈华杰撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜晓倩 /
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申182号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何鑫，女，1989年12月24日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏浩，男，1988年1月4日生，汉族，科员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。原审被告：丁健，男，1979年2月14日生，满族，个体，现住兴城市。再审申请人何鑫因与被申请人王鹏浩、原审被告丁健借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终411号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人何鑫向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，何鑫撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许何鑫撤回再审申请。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二〇年十月十六日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5846号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路608号。负责人：赵伟新，行长。委托诉讼代理人：沈刚，男，该行员工。委托诉讼代理人：茅剑琦，男，该行员工。被告：周颖，女，1985年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区合成景园西区2幢301室。公民身份号码：430703198506251549。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告周颖金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告归还借款人民币本金143416.81元,及截止2020年7月1日止的利息人民币1386元、逾期还款违约金1467.17请求元、手续费3706.87元,合计149977.71元。2020年7月2日起至款清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等按中国农业银行金穗贷记卡章程规定计付,利随本清；2、由被告承担案件受理费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈刚、茅剑琦到2庭参加诉讼。被告周颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年1月2日，被告申请中国农业银行金穗贷记卡乐分卡。该卡的领用合约规定，透支金额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五。下限为日利率万分之五的0.7倍。被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息。未按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇。未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年1月2日，原告与被告签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份，约定分期本金金额为233000元，分期手续费费率为16%，金额为37280元。分期手续费的偿还方式为分期偿还。分期期数为60期。本合同项下持卡人使用信用卡卡号为6228××××2489偿还分期资金等。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等相关费用。分期手续费不收取利息。持卡人如连续逾期两期（含）以上，或累计逾期6期（含）以上，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求持卡人立即偿还透支未还3的全部款项。合同签订后，原告按约发放贷款。但被告未能按约还款，截至2020年7月1日，原告尚欠原告借款本金143416.81元，利息1386.86元、逾期还款违约金1467.17元、手续费3706.87元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告周颖发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告周颖提前归还剩余全部借款本金并按合同约定支付利息、违约金、手续费的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持，但参照民间借贷有关规定，利息、违约金、手续费的收取标准最高不得超过年利率24%。被告周颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周颖应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行借款本金143416.81元，并支付截至2020年7月1日利息1386.86元、逾期还款违约金1467.17元、手续费3706.87元，自2020年7月2日起至款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国农业银行金穗贷记卡章程及中国人民银行有关规定计付（利息、违约金、手续费等的收取标准最高不得超过年利率424%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元、财产保全费1340元，合计2990元，由被告周颖负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十二日书记员  徐 薇5附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢130号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行，住所地：山东省高唐县官道街511号。法定代表人：周露，该银行行长。被执行人：山东高鑫种业有限公司，住所地：山东省高唐县322省道南侧（丁张工业园）。法定代表人：周长忠，该公司总经理。被执行人：山东泉林集团热电有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县官道街北首。法定代表人：云为雨，该公司总经理。被执行人：周琰明，女，1980年2月1日出生，汉族，住。被执行人：林森，男，1977年3月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行与被执行人山东高鑫种业有限公司、周琰明、林森山东泉林集团热电有限公司金融借款合同纠纷一案中，已强制执行案款485000元，剩余案款申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城高唐支行以自主清收案款为由，于2020年10月19日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月十九日书记员  相 超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1082执1686号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，该行行长。 被执行人：高喜君，男，1962年4月3日出生汉族，住荣成市。 被执行人：于秀芬，女，1966年1月23日出生汉族，住荣成市。 被执行人：陈健，男，1984年9月17日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁晓，男，1987年9月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：张吉富，男，1988年6月4日出生汉族，住荣成市。 被执行人：邱远程，男，1982年7月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，1974年2月2日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁玉莲，男，1962年10月20日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁洪军，男，1982年12月12日出生汉族，住荣成市。 被执行人：岳飞飞，男，1981年6月20日出生汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人高喜君、于秀芬等金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人梁洪军银行存款8758.14元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 二〇二〇年十月十日 书记员  王 贝
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初654号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人范士杰，男，1976年3月8日出生于浙江省宁波市， 汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区××街道××村范家1 组27号。2010年11月9日因酒后驾驶机动车被原奉化市公安局 交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月；2017年11月29日又因 犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月25日被抓获，同月26日被 宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1735号起诉 书指控被告人范士杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020 年10月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开 庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭 支持公诉，被告人范士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日晚，被告人范士杰无驾驶资 格酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××小型轿车从本区尚田街道楼岩村出 发，途经万达广场驶往条宅村。23时11分许，当车行驶至岳林街 道金钟路与岳林路叉口处，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精 2- 测试仪测试，结果为206mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检 验，在被告人范士杰的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为 283mg/100ml。 上述事实，被告人范士杰在本案开庭审理中亦无异议，并有 证人张某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登 记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查 询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决 书等证据证实，足以认定。 根据被告人范士杰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建 议本院对被告人范士杰判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 本院认为，被告人范士杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为 已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范士杰曾 因醉酒驾驶机动车被判刑，又无证醉酒驾驶机动车，应酌情从重 处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百 三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人 民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范士杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人 民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院 缴纳。） 3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交 上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  王馨馨 4- 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之 一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客， 或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及 公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接 责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定 定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初8077号 原告：陶飞，男，1988年10月01日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：张国龙，男，1985年03月05日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告：王闯，男，1987年09月12日出生，汉族，住新疆五家渠市。 委托诉讼代理人：杨贵贤，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：西安曲江新区XX城，住所地西安市新城区XX路XX号。 负责人，田金虎，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省麟游县XX镇XX村XX组XX号。 被告：习俊峰，男，1979年06月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：赵祚东，男，1994年6月6日出生，汉族，住陕西省扶风县。 原告陶飞、张国龙、王闯诉被告西安曲江新区XX城、习俊峰、赵祚东合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 原告陶飞、张国龙、王闯诉称，被告习俊峰、赵祚东持西安曲江新区XX城授权委托书，于2020年4月14日，与被告习俊峰签订《KTV承包租赁合同》，约定将位于西安市新城区XX路XX号的XX城租赁给三原告经营。但2020年5月，田金虎带人将歌城内设施设备全部砸毁，致使原告无法经营。原告基于被告持有的授权委托书及其具有的歌城钥匙行为的信赖，从而签订了合同并支付了租赁费用，被告也实际上将歌城予以移交，原告进行了开业筹备并开始营业，XX城XX城物品，导致原告无法继续经营，合同无法继续履行，被告行为严重违约。现请求：1、依法解除原、被告签订的《KTV承包租赁合同》；2、判令被告退还原告已支付的租赁费13万元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、判令被告赔偿因被告违约给原告造成的损失，暂定人民币431352元；4、本案诉讼费用由被告方承担。 被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议。 经本院审查认为合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《KTV承包租赁合同》第十条明确约定由被告习俊峰住所地人民法院管辖，被告习俊峰住所地为西安市灞桥区XX村XX号XX号，故本院无管辖权，本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 本案移送西安市灞桥区人民法院审理。 案件受理费9439元退还原告陶飞、张国龙、王闯。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年十月十九日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5384号原告：周玲玲。原告：付平。诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告周玲玲、付平与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告周玲玲、付平以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玲玲、付平申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周玲玲、付平撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告周玲玲、付平负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初2288号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：卢刚刚，男，1989年12月22日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。被告：周丽琴，女，1988年12月2日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝信用社）诉被告卢刚刚、周丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平坝信用社委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告卢刚刚、周丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告平坝信用社向本院提出诉讼请求：一、被告卢刚刚、周丽琴清偿原告贷款本金人民币40000元及相应利息（截至2020年7月20日的利息合计为人民币20978.98元，2020年7月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按月利率12%‰计付。）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月12日，原告按照当日与被告卢刚刚、周丽琴签订《致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定，向被告卢刚刚、周丽琴发放贷款人民币40000元，借款期限从2016年4月12日起至2018年4月11日止，按季付息，一次还本，贷款月利率8‰，逾期后加收罚息的贷款月利率为12%‰。借款期限届满后，被告卢刚刚、周丽琴未按约履行，已构成违约，截至2020年7月20日尚欠原告贷款本金40000元、利息20978.98元，本息合计为人民币60978.98元。原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告卢刚刚、周丽琴经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院查明事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与被告卢刚刚、周丽琴签订的个人借款合同系当事人真实意思的表示，合法有效，对各方但是人均具有约束力，各方均因按合同履行义务，原告已依约发放贷款，但被告卢刚刚、周丽琴未按约定还本付息，该行为已构成违约，原告根据合同约定，要求被告卢刚刚、周丽琴清偿借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢刚刚、周丽琴在本判决生效后十日内偿还原告安顺市平坝区农村信用合作联社借款本金4万元并同时支付相应利息（截至2020年7月20日的利息为20978.98元；2020年7月21日至贷款实际清偿之日期间的利息以所欠本金为基数按月利率12‰计算至贷款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告卢刚刚、周丽琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年十月十四日法官助理赵增耀书记员郑悦
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执562号申请执行人陈**阁，女，1979年7月15日出生，汉族，住舞阳县。被执行人长葛市鼎丰置业有限公司。住所地：河南省长葛市和尚桥镇张营村。本院在执行申请执行人陈**阁与被执行人长葛市鼎丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人长葛市鼎丰置业有限公司已被漯河市人民检察院民事监督该案，漯河市人民检察院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十月十日书记员  路文明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3500号 原告：浙江天奥电梯工程有限公司，住所地：丽水市莲都区开发路500号一楼西北第四、五间。统一社会信用代码：9133110266712735X3。 法定代表人：周永红，执行董事。 委托诉讼代理人：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：浙江丽都物业管理有限公司，住所地：丽水市缙云县新碧街道尚品家园9幢104。统一社会信用代码：91331122MA2E0CHT1A。 法定代表人：徐维仑。 原告浙江天奥电梯工程有限公司为与被告浙江丽都物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员应利静独任审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告浙江天奥电梯工程有限公司的委托诉讼代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告浙江丽都物业管理有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天奥电梯工程有限公司诉称，因电梯维修保养需要，被告和原告于2019年6月1日签订《电梯维保合同》，合同对保养内容、保养期内双方职责、不属于日常维护保养范围等进行了约定。由原告负责编号为3u70260等22台电梯的维修保养工作，被告向原告支付维护保养款项。《电梯维保合同》约定合同有效期为壹年，自2019年5月27日起至2020年5月26日止。保养费用共计66000元，合同签字生效15天内，被告向原告支付合同服务费总额的50%，剩余服务费于合同结束前一个月支付。维修、大修及改造施工不属于日常维护保养范围，应以《工作联系单》或合同形式，经被告确认后，另行收取相关费用。从2019年5月开始至2020年5月止，原告按照被告要求及时提供电梯维修保养服务，现电梯保养期已满，原告尚欠被告保养费66000元，至今未支付。另，2019年9月23日，因案涉电梯维修事宜，原告与被告签订电梯修理确认单，总金额为11600元。2020年5月，又因同一事宜签订金额为5200元的电梯修理确认单，均未支付。综上所述，被告欠原告电梯维修保养费合计为82800元，至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告电梯保养费66000元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失以66000元为基数从起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、被告支付原告电梯维修费用16800元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江丽都物业管理有限公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年6月1日，原告作为乙方与被告作为甲方就缙云县新碧街道尚品一号小区电梯维保事宜签订《电梯维保合同》一份，约定，1、乙方按照相关要求，对电梯进行清洁、润滑、检查、调整及更换不符合要求的易损件，使电梯达到安全要求，保证电梯安全运行，并提供24小时应急修理服务；2、甲方应建立完整的电梯使用管理制度，并在实际中贯彻执行，负责对保养工作的监管及每次保养记录的签字；3、乙方应每月保养两次，每次间隔15天左右，每次保养以甲方电梯负责人签字为准；4、维修、大修及改造施工不属于日常维护保养范围，应以《工作联系单》或合同形式，经甲方确认后进行，并收取相关费用；5、合同有效期为一年，自2019年5月27日起至2020年5月26日止；6、本合同保养费用共计66000元，本合同签字生效15天内，甲方向乙方支付本合同服务费总额的50%，计人民币33000元，剩余服务费于合同结束前一个月支付，计人民币33000元；保养期间更换的材料费另行结算，不包含在本合同总价中，材料费在更换后三天内付清（另行约定除外）。合同还约定了其他内容。之后，原告方按照约定为尚品一号小区履行了电梯日常保养义务，且每次日常保养作业记录单用户代表一栏均由专人予以签字确认。 另查明，2019年9月23日，原告方为尚品一号小区5号楼东边一台电梯进行维修，材料费及人工费共计11600元，该工作联系单用户确认一栏由被告盖章确认；2020年5月9日，原告方为尚品一号小区7号楼东边一台电梯进行维修，维修费为2600元，该工作联系单用户确认一栏盖有“尚品家园业主委员会”的印章，并由专人进行签字确认，写有“确认已修”字样；2020年5月16日，原告方为尚品一号小区9栋一台电梯进行维修，维修费为2600元，该工作联系单用户确认一栏盖有“尚品家园业主委员会”的印章，并由专人进行签字确认，写有“确认已修”字样。 对于上述日常保养费用共计66000元及电梯维修费共计16800元，原告方至今未受偿。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息、《电梯维保合同》、电梯日常保养作业记录、工作联系单及当事人庭审陈述。 本院认为，原、被告双方签订的《电梯维保合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照该合同约定履行。根据在卷材料，原告方已按照约定履行了电梯日常保养义务，被告应依约向其支付相关费用，现被告未履行该义务，已违反合同约定，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付电梯保养费人民币66000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。对于原告诉请的维修费，根据合同约定，该费用由被告方另行结算给原告，并未包含在保养费用总价中，且该些费用所涉工作联系单也均由对方予以确认，故原告该诉请，亦合理合法，本院予以支持。被告浙江丽都物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江丽都物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江天奥电梯工程有限公司电梯保养费人民币66000元并支付逾期利息损失（逾期利息损失自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）； 二、被告浙江丽都物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江天奥电梯工程有限公司电梯维修费人民币16800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取935元，由被告浙江丽都物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十月二十四日 代书记员 李张敏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3190号原告：张培昌，男，汉族，1945年7月1日生，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：伏来娥，女，汉族，1966年8月13日生，陆良县人，农民，住陆良县三岔河镇棠梨村委会2组。现住。原告张培昌诉被告伏来娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，经查明：被告伏来娥已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，被告已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张培昌的起诉。案件受理费290元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 方 辉二〇二〇年十月十三日书记员 伏剑华
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执564号之一申请执行人李祖润，女，生于1971年11月28日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县，被执行人尤开荣，男，生于1965年6月3日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人李祖润与被执行人尤开荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的29900元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人尤开荣的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了查询，对已查询到的银行账户存款进行了冻结及扣划，并向尤开荣发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人李祖润现已实现债权7264.52元。因被执行人尤开荣现下落不明，当前冻结及扣划的存款远不能满足全案执行需要，无其他可供执行财产线索；申请执行人李祖润对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十月十五日书记员  任 嵬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2516号申请执行人：王娥，女，出生于1944年9月28日，汉族，住河南省新密市。委托代理人：刘书明，男，汉族，1971年5月11日出生，住河南省新密市。被执行人：刘领霞，女，出生于1975年8月5日，汉族，住河南省新密市。王娥诉刘领霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初9220号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘领霞于本判决生效后十日内支付给原告王娥借款230000元，并从2019年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告王娥支付利息至付清借款之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘领霞未按上述生效法律文书履行义务，王娥本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年8月20日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年8月18日、10月13日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人刘领霞名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年08月29日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年10月13日本院前往郑州市住房公积金管理服务中心新密管理所查封被执行人住房公积金，经查询被执行人没有住房公积金缴存记录。5.本院于2020年10月14日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下城区文峰路与西大街交叉口西南角中单元4层西户（039-0005-0001）房屋所有权证号：0601019246，房产已被其他案件处置，不足以抵偿其他债权。6.本院于2020年10月26日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘领霞负有继续向申请执行人王娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年十月十六日书记员  郑 帅
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行初196号原告许宝珠，男。被告吉安县医疗保障局。法定代表人郭剑生，局长。出庭负责人郭少勇，副局长。委托诉讼代理人施金辉，吉安县法律援助中心法律援助律师。第三人吉安县龙山林场。法定代表人赖丽萍。委托诉讼代理人周林德，该林场员工。委托诉讼代理人丁志伟，江西文冠律师事务所律师。本院在审理原告许宝珠不服被告吉安县医疗保障局、第三人吉安县龙山林场不履行法定职责一案中，原告许宝珠于2020年10月10日以另行寻求救济途径为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以另行寻求救济途径为由要求撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许宝珠撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告许宝珠负担。审 判 长  刘小安人民陪审员  罗梅兰人民陪审员  吴道锋二〇二〇年十月十日书 记 员  汤兰玉
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初576号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人邱龙海，男，1973年2月10日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工,家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被取保候审。经本院决定，于2020年9月30日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕391号             出庭公诉人：林志宏             2020年9月3日16时40分许至2020年9月3日17时许,被告人邱龙海未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车上道路行驶，至惠安县某美术馆路口路段时，与康某驾驶的闽C*****号小型普通客车碰撞，造成邱龙海受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，康某报警，邱龙海被出警的民警查获。经对被告人邱龙海抽血送检，其血样中检出乙醇含量为121.06mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。经交警部门认定，邱龙海承担本事故全部责任。案发后，被告人邱龙海与被害人康某就民事赔偿达成调解协议，取得康某的谅解。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               证据             清单                       被害人陈述，现场调查记录及照片,辨认、检查、提取笔录及照片，案涉车辆照片，查获经过,受立案材料,驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，协议书，收据及被告人邱龙海的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人邱龙海在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人邱龙海对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人邱龙海向本院预缴罚金人民币二千五百元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人邱龙海醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，积极赔偿获得谅解，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               裁判             结果                       被告人邱龙海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年十月十三日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执588号申请执行人李斌、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：李斌与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计186000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人李斌向本院申请执行的（2020）云2323执588号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1392号之二申请执行人许志平，男，1964年12月11日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王玉军，男，1973年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张和平，男，1977年3月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人郑顺粉，男，1963年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人许志平申请执行王玉军、张和平、郑顺粉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2858号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王玉军于本判决生效之日起十五日内返还原告许志平借款本金100万元并支付自2016年9月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。张和平、郑顺粉对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费17220元，由被告王玉军、张和平、郑顺粉负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被被执行人无车辆、无船舶，被执行人王玉军、郑顺琴有坐落于常州市金坛区不动产，张和平与共有人杨艳有坐落于常州市金坛区不动产，本院于2020年5月21日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，张和平名下不动产有抵押，上述不动产本院暂不处置。本院于2020年7月27日冻结了被执行人张和平在广州晟强投资有限公司的股权（200万为限），冻结期限为三年。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款21311.33元交付申请执行人。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十月十日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3525号申请执行人：吴某某，女，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李某、郑某某，系辽宁銘旗纳律师事务所律师。被执行人：谭某某，男，住址辽宁省兴城市曹庄镇四城子村。委托代理人，匡某，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。申请人吴某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，2019年X月X日保全查封位于铁西区××面积116.95平方米房产档案，申请人暂不要求处理该房产。2020年X月X委托兴城市人民法院查封位于兴城市曹庄镇××房产档案。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员  侯文畅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8259号 原告：卢勇，男，1971年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈文奇，男，1964年1月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。统一社会信用代码：91330212796016744D。 法定代表人：董柏澄，职务不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。 负责人：高小伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告卢勇诉被告陈文奇、宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告卢勇于同日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告卢勇向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢勇撤回起诉。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十六日 代书记员  王丹侠
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2100号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人张清松，男，1986年3月18日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市沁阳县。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人张清松责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初630号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的退赔人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2100号执行通知书及（2020）鲁1002执2100号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳退赔人民币1940元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月17日、8月18日、9月17日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年6月19日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人限制高消费； 4、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1002刑初630号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2698号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：杨惠，女，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告杨惠物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周明霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特5148号 申请人：应建枰，男，1987年5月24日出生，汉族，住浙江 省台州市路桥区横街镇四甲村2区94号。公民身份号码： 331004198705241613。 委托诉讼代理人：李广，杭州市余杭区政邦法律服务所法律 工作者。 申请人：杭州好驿达科技有限公司，住所地：杭州市余杭区 仓前街道海创科技中心2幢4层401至405室。统一社会信用代 码：91330110MA28MBKT2U。 法定代表人：宗敏，总经理。 委托诉讼代理人：朱文武，男，1964年12月2日出生，汉族， 住杭州市西湖区××单元××室。系该公司员工。 公民身份号码：330106196412××××。 本院于2020年10月15日受理了申请人应建枰与杭州好驿达 科技有限公司关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判 员陈自勇审查此案，现已审查完毕。 申请人应建枰与申请人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报 酬纠纷，于2020年10月15日经杭州市余杭区人民调解委员会组 织调解，申请人达成了如下调解协议： 2- 申请人杭州好驿达科技有限公司支付申请人应建枰工资欠款 17152.93元、经济补偿金12000元，共计29152.93元，于2020 年10月18日前付清。 经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录 上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效 力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行 或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  陈自勇 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督259号申请人：越秀（武汉）物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区汉中街云锦路4号星汇云锦5号楼/单元1层2商号。法定代表人：杜凤君，该公司董事长。委托诉讼代理人：华玉桃，女，该公司员工。被申请人：赵圆，女，1990年7月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人越秀（武汉）物业服务有限公司与被申请人赵圆申请支付令一案，本院于2020年9月21日立案后，于2020年9月23日发出（2020）鄂0102民督259号支付令，限令被申请人赵圆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督259号支付令自行失效。申请费17元，由申请人越秀（武汉）物业服务有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十月二十一日书记员  舒龙
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1596号 申请人：淄博实荣无纺制品有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇大屯村。 法定代表人：张京亮，总经理。 被申请人：新泰瑞丰家纺有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇盘车沟村。 法定代表人：刘方军，总经理。 申请人淄博实荣无纺制品有限公司与被申请人新泰瑞丰家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1039号执行裁定书，冻结被申请人新泰瑞丰家纺有限公司银行存款122706.16元或查封相应价值的财产。申请人淄博实荣无纺制品有限公司于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人新泰瑞丰家纺有限公司银行账户的冻结。申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新泰瑞丰家纺有限公司银行账户122706.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4592号原告黄某琴，女，1978年11月25日出生，汉族，住蕲春县，被告黄某源，男，1990年8月7日出生，汉族，住蕲春县，原告黄某琴与被告黄某源民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本案审理过程中，原告黄某琴于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黄某源已书面承诺在保险赔款中扣划偿还借款，原告黄某琴申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄某琴撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄某琴负担。审判员  顾峰华二〇二〇年十月二十二日书记员  甘鑫雨
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初557号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴开俊，男，1957年1月15日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在响水县。因本案于2020年6月18日被无锡市公安局惠山分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕574号起诉书指控被告人吴开俊犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人吴开俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至2020年6月间，被告人吴开俊先后3次至无锡市惠山区盗窃电动车，价值共计人民币1080元。具体分述如下：1.2019年9月10日9时许，被告人吴开俊至无锡市惠山区阳光壹佰北区530号楼前，采用推车的手法，窃得被害人王某和停放于此的法拉蒂牌电动车1辆，价值人民币450元。2.2020年5月27日5时许，被告人吴开俊至无锡市惠山区阳光壹佰北区537号楼前，采用推车的手法，窃得被害人夏某停放于此的雅迪牌电动车1辆，价值人民币400元。3.2020年6月16时9时许，被告人吴开俊至无锡市惠山区前电动车停车棚，采用推车的手法，窃得被害人邵某停放于此的爱德森电动车1辆，价值人民币230元。本院审理过程中，被告人吴开俊退赔人民币1080元，已发还各被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴开俊的供述笔录，被害人王某和、夏某、邵某等人的陈述，证人班某、吴某、张某、杨某等人的证言，价格认定结论书，辨认笔录，扣押、发还清单，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人吴开俊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人吴开俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴开俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴开俊归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人吴开俊的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴开俊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十月十三日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3533号申请执行人：李艳秋，女，1961年3月9日出生，汉族，住吉林省辉南镇解放街。被执行人：威海鲁润餐饮管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：高华强，该公司经理。申请执行人李艳秋与被执行人威海鲁润餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3361号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人给付款项xxx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，执行过程中，被执行人自动履行上述义务，并承担执行费xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3361号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1429号上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，董事长。委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红喜，江苏元封律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王楚东，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：李俊，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭李云，湖北震邦华广律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吉尚兰，女，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王艳丽，湖北震邦华广律师事务所律师。原审第三人：长沙恒鼎机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫桦大夏。法定代表人：陆凯，执行董事。上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司、王楚东、吉尚兰因与原审第三人长沙恒鼎机械设备有限公司合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初1662号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初1662号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司预交的案件受理费24413元，王楚东、吉尚兰预交的二审案件受理费21780元，均予以退回。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十月十日书记员  胡 枫
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2285号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路36号龙溪瑞园（荣寓）1栋。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：葛成超，男，汉族，1982年3月5日生，现住安徽省淮北市杜集区。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告葛成超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告淮北乾和物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出对被告葛成超的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北乾和物业管理有限责任公司撤回对葛成超的起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年十月十二日书记员  杨丽君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执57号之四被执行人：马会民，男，1968年12月21日生，汉族，现服刑于溧阳监狱。被执行人：元平珠，男，1958年12月28日生，汉族，住浙江省舟山市定海区。马会民、元平珠罚金、追缴违法所得执行一案，本院(2017)苏02刑初12号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决，一、马会民被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；二、元平珠被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；三、走私犯罪的违法所得予以追缴，上缴国库。因马会民、元平珠未履行上述义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年3月11日受理。本院在执行过程中，采取了以下措施：一、本院调查了二名被执行人在无锡市的不动产登记情况，经反馈无房产。委托兴化市人民法院调查了马会民在当地的不动产等财产状况，未获得可供执行的财产或线索。委托舟山市中级人民法院调查了元平珠在当地的不动产登记情况，查得其有位于舟山市的房屋一套（与其妻子俞某某共同共有）。本院对该房屋进行了公开拍卖，买受人元某（系元平珠与俞某某的女儿）以2465500元的最高价竞得。执行过程中，元某提出申请退还元平珠、俞某某购买该房屋时由其支付的首付款483054元、按揭贷款551199.29元及房屋装潢费438453.32元等费用，并提交了相关证据材料；另根据舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1723号民事判决书，元平珠、俞某某需共同归还元某借款255731.56元、元平珠需单独归还元某借款20000元。本院经审查认为，元某对被执行人的民事债权，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照人身损害赔偿中的医疗费用、退赔被害人的损失、其他民事债务、罚金、没收财产的顺序执行，本案系没收违法所得、罚金，排列在民事债务之后，元某的请求应当准许。故此，在扣除上述民事债权、应退还俞某某相应份额的拍卖款、银行抵押债权277500元及拍卖辅助服务费3500元后，实际执行到位206280.92元。二、本院通过全国执行网络查控系统查询了二名被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况：马会民中国邮政储蓄银行存款107.34元、中国工商银行372.32元、兴化农村商业银行398.28元（上述存款共计877.94元均已扣划）；元平珠中国工商银行（养老金账户）、中国银行（即前述已拍卖房屋的房贷账户）中有零星存款，为保障其基本生活需要，本院未予处置。通过全国执行网络查控系统总对总查询了二名被执行人在国家自然资源部、江苏省、浙江省的不动产登记情况，经反馈无不动产。三、本院向无锡市地方海事局、江阴海事局查询了二名被执行人名下船舶登记信息，经反馈无信息。四、本院向二名被执行人发出了报告财产令，责令如实申报财产，未获得其他可供执行的财产或线索。五、已对二名被执行人采取限制消费措施。综上，本案本次从马会民执行到位877.94元，从元平珠执行到位206280.92元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执法录像、照片及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对马会民、元平珠的财产进行了调查，除已执行到位及依法暂未予处置的财产外，未发现其他可供执行的财产或线索，现本案执行措施已穷尽，关于本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏02刑初12号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产等情形或有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年十月十日书记员 殷晓春
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执508号 申请执行人：孙光亮，男，1974年5月18日生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：刘建军，男，1976年5月10日生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人孙光亮与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年3月18日作出的(2020)鲁0503民初153号民事判决书，判决主文：被执行人刘建军于本判决生效后十日内支付申请执行人孙光亮借款43000元。该判决书已生效。由于被执行人刘建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙光亮于2020年5月6日申请我院强制执行，申请标的为43000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年5月6日，通过邮寄的方式向被执行人刘建军发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年5月9日、5月25日、7月14日、8月31日、10月9日先后5次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建军的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年10月23日，申请执行人孙光亮与被执行人刘建军达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人刘建军偿还申请执行人孙光亮借款及诉讼费用共计43907元（已支付4500元）。付款方式：2020年农历腊月26日前偿还20000元；余款19407元于2021年11月30日前一次性付清。被执行人将每次的还款打入法院指定的的银行账户内。（收款单位：东营市河口区人民法院、开户行：中国农业银行东营河口支行、账号62×××69）。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十月二十四日 书记员  曹 霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3458号 原告：王方慕，女，1990年6月4日出生，汉族，百色市隆林县人，百色市地方戏曲传习所演员，广西百色市隆林县。 委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正飞，广西万科律师事务所实习律师。 被告：曾菊红，女，1988年6月28日出生，汉族，百色市平果县人，个体工商户，住广西百色市右江区，C－105号商铺。 原告王方慕诉被告曾菊红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王方慕的委托诉讼代理人何剑俊、李正飞到庭参加诉讼，被告曾菊红经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王方慕向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金38965.68元。事实与理由：2019年4月18日，被告向原告借款103965.68元,用于支付被告位于百色市右江区，C－105号商铺租赁等相关费用,双方约定被告于2020年8月14日偿还原告借款20000元,2020年8月31日前还清原告借款。截止2020年9月18日，被告共向原告归还借款本金65000元，尚欠原告借款本金38965.68元。被告未按双方约定按时偿还借款，其行为构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告曾菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提 供的证据依法进行审查认定如下：提交的《欠条》、《活期存款历史明细查询》、《百色市闽盛家居建材广场收款收据》复印件，证明原告已经履行出借款义务，被告尚欠原告借款本金38965.68元的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告向原告借款103965.68元,用于支付被告位于百色市右江区，C－105号商铺租赁等相关费用,双方约定被告于2020年8月14日偿还原告借款20000元,2020年8月31日前还清原告借款。截止2020年9月18日，被告共向原告偿还借款本金65000元，尚欠原告借款本金38965.68元。至今被告仍未支付原告该笔款项而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告借款本金38965.68元的事实，有原告提交的《欠条》、《活期存款历史明细查询》、《百色市闽盛家居建材广场收款收据》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告曾菊红偿还原告王方慕借款本金38965.68元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2024元，减半收取1012元，财产保全费420元，合计1432元，由被告曾菊红负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 利
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6869号 原告齐雪花，男，汉族。被告白堂玉，男，汉族。被告王丽，女，汉族。原告齐雪花诉被告白堂玉、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告齐雪花及被告白堂玉、到庭参加了诉讼，被告王丽经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。。本案现已审理终结。原告齐雪花诉称，2014年4月19日，被告白堂玉、王丽共同向原告借款人民币15000元，约定月利息2%，并向原告出具借据一支。之后二被告向原告清偿利息共计14000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告齐雪花向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2014年4月19日，被告白堂玉、王丽共同向原告齐雪花借款人民币15000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告白堂玉辩称，原告诉称的借款数额以及约定的月利息均属实，借据是二被告共同出具的，借款之后共向原告偿付利息14000元，借款本金15000元及剩余利息未还。被告白堂玉未向法庭提交任何证据。被告王丽经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。经庭审质证：被告白堂玉对原告齐雪花提交的借据无异议，被告王丽经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告白堂玉对原告提供的借据无异议，被告王丽未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年4月19日，被告白堂玉、王丽共同向原告齐雪花借款人民币15000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。借款后二被告向原告偿付利息共计14000元，借款本金15000元及下欠利息推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告齐雪花持二被告签名确认的借据索要借款本金15000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告承担的月利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的月利息为2%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案涉诉的借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白堂玉、王丽共同向原告齐雪花偿还借款本金15000元及利息（按照2020年10月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2018年3月2日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十月二十日                               书  记  员  刘  拯1
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更804号罪犯梁旺波，男，1983年7月22日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）湘13刑初1号刑事判决，以被告人梁旺波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。该犯在法定期限内无上诉，抗诉。2018年4月19日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯梁旺波到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯梁旺波能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事踩平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯梁旺波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯梁旺波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁旺波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07民终408号上诉人（原审原告）：王嘉俊，男，汉族，1981年2月8日出生，武汉市人，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：游峰，湖北首义律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审被告）：徐道胜，男，汉族，1950年10月25日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）：阳福元，女，汉族，1953年3月3日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系被上诉人徐道胜妻子。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：汪涛，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原审被告：湖北仁禾生物科技有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区长岭镇东湖大道。法定代表人：李力，该公司总经理。上诉人王嘉俊因与被上诉人徐道胜、被上诉人阳福元、原审被告湖北仁禾生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，前由鄂州市鄂城区人民法院作出（2018）鄂0704民初字第2250号民事判决，王嘉俊不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月12日作出（2019）鄂07民终85号民事裁定书，撤销原判，发回重审。重审后另行组成合议庭，鄂州市鄂城区人民法院作出（2019）鄂0704民初1262号民事判决，王嘉俊仍不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王嘉俊于2020年10月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王嘉俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王嘉俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费10200元，减半收取5100元，由上诉人王嘉俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员李志伸审判员张开二〇二〇年十月十九日书记员 彭            朗
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1367号申请人：李荣荣，女，1985年2月16日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张佩，女，1984年7月23日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李荣荣与被保全人张佩民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6337号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人张佩银行存款6万元或查封冻结相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月十五日书记员  张 越
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1301号陈西安、王奉飞：陈西安（申请人）与王奉飞（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执705号之二 申请执行人：林家雄，男，1947年12月18日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：林依铜，男，1947年6月22日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：林建利，男，1977年5月20日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人：林艳云，女，1978年5月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林家雄与被执行人林依铜、林建利、林艳云借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初4872号民事判决书，申请执行人林家雄于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人林依铜、林建利、林艳云支付申请执行人林家雄人民币1150000.00元，申请执行费人民币13900.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，查到被执行人林艳云名下有坐落于福州市仓山区东升街道则徐大道270号（原则徐大道西南侧地块）金晖·莱茵城二期5＃楼112单元（产权证号ＦＺ××81）被福州市仓山区人民法院首封处置，已向仓山区人民法院申请参与分配。除上述财产外，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执705号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年十月九日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5244号原告:汪洁,男,1998年8月11日出生,汉族,住河南省许昌县。被告:郑州市艾普健身服务有限公司,住所地郑州市金水区经三路北95号格林融熙国际10层1006室。法定代表人:王辉,公司负责人。原告汪洁与被告郑州市艾普健身服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪洁撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许汪洁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪洁负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十月十五日书记员  魏泽森
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3741号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：袁安斌，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告袁安斌物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1176号之二申请执行人：大连车保机动车检测有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道。法定代表人：袁丽波，该公司经理。被执行人：刘明涛，男，1958年2月24日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2020）辽0212民初2115号民事调解书关于大连车保机动车检测有限公司与刘明涛民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币170万元及利息、案件受理费10,050元及执行费，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无公积金、股息红利等财产。已冻结被执行人银行账号,已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方正在协商解决，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十月十九日书记员 殷海云
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8314号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：程工，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周燕玲，女，1992年9月3日出生，汉族，住福建省大田县。 本院受理原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告程工、周燕玲物业服务合同纠纷一案，原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市博乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初4413号 原告：刘敏，女，1959年12月28日生，汉族，住贵州省兴仁市城南街道办事处市。 被告：谢俊，男，1986年12月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告刘敏与被告谢俊合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告刘敏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敏在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告刘敏负担。 审 判 员 任万** 二〇二〇年十月十二日 法官助理 顾 巡 书 记 员 曾凡灵
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢292号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：田勇，男，1979年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：田秀春，女，1981年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人田勇、田秀春征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222行审43号行政裁定书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张滢
道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1043号之六被执行人：熊世林，男，汉族，1966年10月25日生，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊世林在中国农业银行62×××13账户内存款人民币5859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二〇年十月十九日书记员  冉 珊