wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4861号原告：武汉鑫银物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道955号。法定代表人：邓翠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，系该公司法务专员。被告：郝顺，男，1993年10月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉鑫银物业管理有限公司（以下简称“鑫银物业公司”）与被告郝顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫银物业公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告郝顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫银物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费4160.52元、违约金624.08元，共计4784.60元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街鸿发世纪城小区13栋1单元504室业主，房屋面积为132.08㎡。2016年9月28日，原告与鸿发世纪城业主委员会签订《武汉市物业管理服务合同》，合同第五条第一款约定物业管理费收费标准为高层住宅（1-5栋）按建筑面积每月每平方米1.35元，高层住宅（6-16栋）按建筑面积每月每平方米1.5元，合同第二十四条约定业主违反本合同约定，经书面催缴未能按时足额缴纳物业服务费的，业主应按日计算物业服务费5‰的标准支付违约金。合同签订后，原告积极履行合同约定的权利义务，但被告自2018年3月1日开始欠缴物业管理服务费，截止2019年11月30日，被告共计欠缴物业管理费4160.52元、违约金624.08元，共计人民币4784.60元。原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，现诉至法院，望判如所请。郝顺未到庭亦未提交书面答辩意见。本院查明的主要事实：郝顺系武汉市江夏区纸坊街鸿发世纪城小区13栋1单元504号房屋业主，房屋面积为132.08㎡。2016年9月28日，鑫银物业公司与鸿发世纪城业主委员会签订《武汉市物业管理服务合同》，合同约定：物业费收费标准为高层住宅（1-5栋）按建筑面积每月每平方米1.35元收取，高层住宅（6-16栋）按建筑面积每月每平方米1.5元收取；业主违反本合同约定，经书面催缴未能按时足额缴纳物业服务费的，应按日计收物业服务费5‰的标准支付违约金。被告自2018年3月1日起欠缴物业管理费。鑫银物业公司于2019年12月1日退出鸿发世纪城小区。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，鑫银物业公司于2016年9月28日与武汉市江夏区鸿发世纪城小区第一届业主委员会签订的《武汉市物业管理服务合同》，系对鸿发世纪城小区物业服务事项达成的协议，未违反法律强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2018年3月1日至2019年11月30日期间的物业服务费共计4160.52元。由于武汉鑫银物业管理有限公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。郝顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由郝顺于本判决生效之日起十日内向武汉鑫银物业管理有限公司交纳物业管理服务费4160.52元；二、驳回武汉鑫银物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由郝顺负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年十月十九日法官助理熊敏书记员易瑞
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执709号 申请执行人：张儒，男，1973年5月29日出生，满族，无业，现住本溪市明山区。 被执行人：高延君，女，1975年5月14日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 张儒与高延君民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2964号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高延君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张儒向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币60000元及利息，案件受理900元并承担执行费人民币814元，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人高延君名下有房产且有抵押、无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币60000元及利息,案件受理900元,行费人民币814元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张红婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢115号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：随言科，男，汉族，1951年2月出生，住鱼台县。被执行人：陈永伦,男，汉族，1965年6月出生，住鱼台县。被执行人：随言领，男，汉族，1955年6月出生，住鱼台县。被执行人：梅红琼，女，汉族，1968年6月出生，住鱼台县。被执行人:许开森，男，汉族，1970年2月出生，住鱼台县。本院在执行申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被执行人随言科、等人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新华二〇二〇年十月十三日书记员  王 瑞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执432号之二被执行人杜道泉,男,1954年2月25日出生,汉族,江西省鄱阳县人,住江西省鄱阳县。被执行人杜焰，女，1981年4月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院刑事审判庭于2018年3月29日移送执行的被执行人杜道泉、杜焰责令退赔一案,本院于2018年3月29日立案执行，向被执行人杜道泉、杜焰发出执行通知书，被执行人杜道泉、杜焰未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人杜道泉系江西鼎丰农资市场发展有限公司非法集资案的退赔人员，其在本院有执行分配款434332.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人杜道泉在本院的执行分配款434332.91元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠发二〇二〇年十月十二日书记员  凌 欣
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4832号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室,统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人:范帆,经理。 委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱智超，江苏朗盈律师事务所实习律师。 被告:祁尚林,男,1983年3月20出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:周亮,男,出生,汉族，住江苏省泗阳县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（下称太平洋财险无锡分公司）与被告祁尚林、周亮追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险无锡分公司委托诉讼代理人林中建到庭参加了诉讼。被告祁尚林、周亮经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋财险无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁尚林、周亮连带支付原告赔偿款122000元,并支付自2019年4月28日至2019年8月19日按照同期银行贷款基准利率计算利息,2019年8月20日至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月25日,被告祁尚林驾驶原告承保的苏Ｂ×××××车辆,在苏州市姑苏区灯杆附近路段,与案外人王玉存驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞,经交警部门认定,被告祁尚林系醉酒驾驶机动车承担此次事故的主要责任。原告依据苏州市姑苏区人民法院作出的（2018）苏0508民初3582号民事判决书,在交强险范围内赔偿了122000元。因被告周亮放任被告祁尚林醉酒驾驶车辆,故诉诸于法院,恳请贵院判如所请。 被告祁尚林、周亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：7时50分左右,王玉存驾驶苏Ｅ×××××车辆在江苏省苏州市姑苏区灯杆附近路段时，在机动车道内停车并下车至车尾，被同向后方祁尚林饮酒后驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车撞击,造成王玉存受伤，两车受损。苏州市公安局姑苏交警大队责任认定，祁尚林负主要责任,王玉存负次要责任。事故发生后，王玉存在苏州大学附属第一医院治疗，诊断为左内、外、后踝粉碎性骨折伴踝关节脱位，手术治疗并住院49天，共支付医疗费211985.17元。经鉴定，王玉存被评定为十级伤残。 祁尚林驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人系庄兆伦，该车在太平洋财险无锡分公司投保了交强险。事故发生前庄兆伦将车借给周亮。周亮、祁尚林与他人于4时左右喝酒后，祁尚林驾驶苏Ｂ×××××小型轿车时发生案涉交通事故。 2019年3月12日，苏州市姑苏区人民法院作出的（2018）苏0508民初3582号民事判决书认为，王玉存的损失首先由太平洋财险无锡分公司在交强险限额内赔偿，因祁尚林属于醉酒驾驶，太平洋财险无锡分公司应负担部分，有权向侵权人追偿；对超出交强险责任限额的损失，由侵权人承担70%，王玉存自行承担30%；周亮作为车辆管理人，有义务制止祁尚林醉酒后驾驶而不予制止，存在一定过错，在侵权人承担的70%的赔偿责任中按25%的比例赔偿，由祁尚林承担剩余75%责任。判决太平洋财险无锡分公司赔偿王玉存各项损失122000元；祁尚林赔偿王玉存各项损失204028.25元；周亮赔偿王玉存各项损失69676.08元。该判决书生效后，太平洋财险无锡分公司于2019年3月29日支付了122000元。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的原告企业信息、交通事故责任认定书、苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初3582号民事判决书、支付回单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告已根据生效判决在交强险责任限额赔偿了王玉存122000元，现有权向侵权人追偿。由于苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初3582号民事判决书对两被告承担的侵权赔偿责任已有比例划分，本院据此确定两被告的承担比例。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告祁尚林应支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已赔偿王玉存122000元的75%计91500元及利息（利息自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，至付清时止），于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）； 二、被告周亮应支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已赔偿王玉存122000元的25%计30500元及利息（利息自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，至付清时止），于判决书生效后七日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1435元，由被告祁尚林、周亮负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十月十日 书记员 蔡璐璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1410号申请执行人孙某，男，1971年1月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉市汉口精武营销有限公司，住所地武汉市黄陂区工业园滠阳大道。法定代表人罗炜，系该公司总经理。申请执行人孙某与被执行人武汉市汉口精武营销有限公司合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3536号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙某于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉市汉口精武营销有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉市汉口精武营销有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人武汉市汉口精武营销有限公司纳入失信名单。经查，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司除极少量银行存款外（已冻结），其名下无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。目前，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人孙某，申请执行人孙某亦未向本院提供被执行人武汉市汉口精武营销有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人孙某未向本院提供被执行人武汉市汉口精武营销有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3536号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉市汉口精武营销有限公司应当继续履行本院（2019）鄂0116民初3536号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘蕙铭
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执54号之二唐红梅：唐红梅与曹晓冰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，唐红梅向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执799号之一 申请执行人：董国杰，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：高昌杰，男，汉族，河津市居民。 被执行人：河津市昌威运输有限公司。 被执行人：河津市隆昌运输有限公司。 本院在执行申请执行人董国杰与被执行人高昌杰、河津市昌威运输有限公司、河津市隆昌运输有限公司民间借贷纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终1034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人高昌杰的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月九日 书记员  黄玉惠
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保53号 申请人：刘章兴，男，1994年4月12日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被申请人：蒋丽萍，女，1983年8月9日生，瑶族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请人刘章兴于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒋丽萍的湘Ｍ×××××小型轿车。申请人刘章兴自愿提供其湘Ｍ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人蒋丽萍的湘Ｍ×××××小型轿车，扣押期限一年； 二、查封申请人刘章兴的湘Ｍ×××××小型轿车，查封期限一年。 案件申请费520元，由刘章兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇二〇年十月十日 法官助理安素平 书记员谢鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6644号之一 申请执行人：黄丽丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：何少敏，女，1975年4月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林锋，男，1976年1月3日出生，汉族，住省。 申请执行人黄丽丽与被执行人何少敏、林锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书与福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民再57号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何少敏、林锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽丽于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金198814.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人林锋于2020年9月19日向福州市人民检察院申请监督，福州市人民检察院作出榕检控申控民受[2020]xx号民事监督案件受理通知书受理本案。经查，被执行人何少敏、林锋名下房产已由福州市铁路运输法院查封冻结，本院通过邮寄送达方式向福州市铁路运输法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人何少敏、林锋名下房产。因民事监督案件审查期限较长，故本案应终结执行，待民事监督案件结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执xxx号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1132号吴勇浩：根据已生效的（2019）湘1381刑初249号刑事判决书，吴勇浩已在公安机关将罚金的20000元自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9227号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：张文娜，女，1986年2月13日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告张文娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费381元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保657号申请人：刘新光，男，1978年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：张洪立，男，1983年10月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。申请人刘新光于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪立银行存款60000.00元或查封其同等价值的财产。申请人刘新光已提供担保。本院经审查认为，申请人刘新光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张洪立银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人张洪立相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人刘新光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十月十二日法官助理杨然书记员王慧
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执238号 申请执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：谢某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人谢某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1769号生效民事调解书确定：由被告谢某归还所欠原告王某借款本金15000元，利息1000元，本息合计16000元整。2019年11月30日之前先由被告谢某归还原告王某5000元整，余款11000元由被告谢某于2019年12月31日之前一次性归还给原告王某。本案于2020年5月11日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人谢某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，被执行人谢某名下无可供执行的财产。被执行人谢某名下仅有零星存款，申请执行人王某不要求法院采取任何强制措施。本案在执行中，被执行人谢某仅交纳案款3000元。 在执行过程中，本院于2020年6月29日对被执行人谢某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年6月29日将被执行人谢某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年8月7日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人谢某的不动产登记信息，被执行人谢某名下未发现有不动产登记信息。2020年8月7日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人谢某的工商登记信息，被执行人谢某名下未发现有工商登记信息。 本院于2020年9月1日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人谢某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十五日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4012号 原告：刘惠，男，1994年1月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被告：黄丹丹，女，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告刘惠诉被告黄丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘惠撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 刘沁宁
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3161号 原告：青县农村信用联社股份有限公司。 统一社会信用代码证号：911309000787864888。 住所地：河北省沧州市青县南环西路31号。 法定代表人：王彬，系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾明亮，男，1982年2月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：王艳鹏，男，1966年10月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：王志勇，男，1956年2月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县农村信用联社股份有限公司与被告王艳鹏、王志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告青县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金2万元及利息（按合同约定履行）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王艳鹏于2002年3月29日在原告处办理20000元保证担 2 保贷款，贷款期限至2003年2月19日，现贷款本金余额20000元，经原告对此催收未果，为保证原告资金安全，故原告青县农村信用联社股份有限公司依法起诉，请法院依法判决被告偿还所欠借款本金及利息。 本院认为，起诉应有明确的被告。本院根据原告青县农村信用联社股份有限公司提供被告王艳鹏、王志勇的地址，经多次多途径查找被告未果。原告青县农村信用联社股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，且不符合公告送达条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告青县农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本院裁定，于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐震
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14386号 原告：陈芝仙，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地浙 江省义乌市，现住浙江省义 乌市廿三里街道皇冠花园51幢3单元1801室。公民身份号码： 330725196304150227。 委托诉讼代理人：童修江，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思晨，浙江近真律师事务所实习律师。 被告：浙江省义乌市农业机械有限公司，住所地：浙江省义 乌市稠城街道宗泽路468-478号505室。统一社会信用代码： 913307821476315953。 法定代表人：杨旭明，执行董事。 原告陈芝仙为与被告浙江省义乌市农业机械有限公司房屋买 卖合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受 理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了 审理。原告陈芝仙及其委托诉讼代理人童修江、张思晨到庭参加 诉讼，被告浙江省义乌市农业机械有限公司经本院传票传唤无正 当未到庭。本案现已审理终结。 原告陈芝仙向本院提出诉讼请求：判令被告返还购房款50万 元并赔偿原告利息损失（从2011年3月11日起按月利率2%计付 2- 至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2011年3月11日，原告 向被告支付购房款50万元，2011年3月30日，原、被告达成《房 屋买卖合同》一份，约定将被告所有的宗泽路2号楼（宗泽路468 478号）的606室房屋转让给原告。嗣后因被告无法交房，原、 被告于2017年达成解除房屋买卖合同的合意。2017年6月17日， 被告承诺到2018年12月底前退现金处理方案，按月息2分结算。 承诺退款期限届至后，被告未依约返还购房款本息。 被告浙江省义乌市农业机械有限公司未作答辩。 经审理查明： 2011年3月11日，原告向被告交付购房款50万元，并由周 思勉出具收条一份，载明：今收到陈芝仙预购宗泽路468-478号 606房房款伍拾万元整。2011年3月30日，原告与被告（周思勉 经手）签订《房屋买卖合同》一份，约定：原告向被告购买坐落 于宗泽路2号楼606室房屋，该套房屋的总价为140万元；同时 约定了其他相关权利义务。合同签订后，被告因故一直未向原告 交付上述房屋。2017年6月17日，周思勉以被告的名义出具收条 一份，载明：“2017年前收到陈芝仙、盛龙妹购宗泽路468-478 号601室、606室房屋款各伍拾万元整，到2018年12月底前退现 金处理方案，按月息2分结算。” 另查明，在签订合同时，周思勉系被告公司的股东及法定代 表人，2013年10月30日被告公司的法定代表人变更为杨旭明， 周思勉仍系被告公司的股东。周思勉于2020年8月12日出具情 3- 况说明一份，载明：2011年3月30日，其作为被告公司的代理人 和陈芝仙签订《房屋买卖合同》；2017年6月17日，其代表被告 公司和陈芝仙达成解除和返还购房款及其利息的合意。 以上事实，有原告提供的《房屋买卖合同》（一份）、收条 （二份）、情况说明（一份）、营业执照复印件（一份）、房产 证复印件（一份）及其庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告于2011年3月30日签订《房屋买卖合 同》后，双方于2017年6月17日达成解除房屋买卖合同的合意。 原告要求被告返还购房款并要求自支付购房款之日起按月利率2% 计付利息的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本 院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的 权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九 十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条的规定，判决如下： 被告浙江省义乌市农业机械有限公司于本判决生效后十日内 返还原告陈芝仙购房款人民币50万元并赔偿利息损失（从2011 年3月11日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费9744元，由被告浙江省义乌市农业机械有限公司 负担。 4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 傅俊霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3829号申请执行人冯海燕，女，汉族，1974年12月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贾保安，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人冯海燕与被执行人贾保安民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初4252号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人贾保安的银行存款及其他收入42000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十月十五日书记员 张 熙
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4687号之一 申请执行人朱海燕，女，1971年02月05出生，汉族，住广西博白县。 被执行人广西中大股份有限公司，住所地：南宁市青秀区嘉湖巷6号佳和大厦十八层。法定代表人：陈洪胜。 本院在执行朱海燕与广西中大股份有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终7740号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下的不动产权，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为139202.53元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  李东晓
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3647号 申请人高红丽与被执行人刘文房屋买卖合同纠纷一案,被执行人刘文应协助申请人高红丽办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1353号之二申请执行人：李远胜，男，1955年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人李远胜与陈树群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）苏1204民特72号民事裁定书，依照该民事裁定书：一、陈树群应于2020年5月31日前给付李远胜83815元（上述款项直接汇入李远胜持有的中国农业银行账户，开户行：中国农业银行潜山市支行，卡号：62×××12）；二、陈树群若不按期足额履行，李远胜可于陈树群违约次日起就陈树群未履行部分（扣除已履行部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。法律文书生效后，因被执行人未能按上述民事裁定书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月8日、2020年7月9日、2020年9月22日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人陈树群名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，未能发现被执行人陈树群名下有银行存款、车辆、证券等财产可供执行。3、2020年7月9日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人陈树群名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。执行过程中，本院至被执行人户籍所在地调查被执行人财产、人员下落等信息，经查，除发现被执行人陈树群所投资经营的姜堰市首创化工涂料厂（泰州市普洲涂料厂）有1宗位于姜堰区淤溪镇溪村里吉公路西侧工业用地外未能发现有其他财产可供执行。2020年9月29日，本院至泰州市××区不动产登记中心轮候查封了被执行人陈树群所投资经营的姜堰市首创化工涂料厂（泰州市普洲涂料厂）位于姜堰区淤溪镇溪村里吉公路西侧工业用地使用权，查封期限为三年，自2020年9月29日起至2023年9月28日止，申请执行人应在查封到期前十五日向本院申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。同时查明，上述宗地的土地使用权已在本院执行另案申请执行人张兆兴与陈树群买卖合同纠纷一案中拍卖处置变现过程中，故在本案本次执行程序不再拍卖上述宗地的使用权。7、执行过程中，本院还通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人陈树群有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以陈树群为被执行人的执行案件均因无其他财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年10月9日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民特72号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十二日书记员 邵华健
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1402号陆久仁（申请执行人）、文永洪（被执行人）：陆久仁与文永洪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050.00元，其。本院已于2020年10月26日将该款转付给陆久仁。至此，陆久仁向本院申请执行的（2020）黔0328民初410号民事调解书（已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初29770号原告陈某，女,汉族,1987年10月16日出生,身份证地址广东省深圳市福田区,委托代理人杨瑞，广东普罗米修律师事务所。被告孙某，男，汉族，1984年5月15日出生，身份证地址广东省深圳市大鹏新区，案由：离婚后财产纠纷在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、甲乙双方同意将原离婚协议第四条中乙方支付甲方的200万元变更为乙方支付甲方120万元，乙方在本协议签订前已支付20万元，双方确认乙方还应当支付甲方100万元；二、乙方自2020年10月起每月28号支付甲方6500元，直至2032年11月100万支付完毕为止，上述款项支付至甲方中国建设银行：账号62×××55；三、乙方应当按期支付款项，若逾期未支付，甲方可以就乙方到期未支付部分申请强制执行，同时以逾期部分的数额作为本金，乙方向甲方按照银行同期贷款利率的4倍支付利息。四、诉讼费217.5元由原告承担。上述协议，符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  刘吉明二〇二〇年十月十三日书记员  樊亚文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13575号 原告:邱相鹏，男，1995年8月20日出生，汉族，住浙江省桊顺县。 被告：金华市阳曼体育发展有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道九联村黄古头38幢2单元。 法定代表人：刘绍阳。 原告邱相鹏诉被告金华市阳曼体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告邱相鹏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告邱相鹏撤回起诉。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈翠莹
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢439号申请人：陈翠华被执行人：李作敏、谢云申请人陈翠华申请执行被执行人李作敏、谢云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日决定立案执行，该案于2020年10月21日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保991号 关于闫庆辉申请执行张书杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2682号上诉人（原审被告）：江苏镇洋建工集团有限公司，住所地在江苏省启东市汇龙镇江海中路603号。法定代表人：施建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶永祥，江苏同大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市大杰混凝土有限公司，住所地在江苏省东台经济开发区滨河社区十二组204国道边（王永新、王素兰经营性用房内）。法定代表人：蒋大杰，该公司总经理。上诉人江苏镇洋建工集团有限公司（以下简称镇洋公司）因与被上诉人东台市大杰混凝土有限公司（以下简称大杰公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。镇洋公司上诉请求：1、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5263号民事判决，依法改判；2、判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、杨某签字时清楚地注明9月份混凝土方量已核实，说明其对单价、欠款总额及其他事项未予以认可，一审主观臆断认为上诉人的工作人员已签字确认欠款总额是错误的。杨某在现场只是签收了部分混凝土，不能也没有资格一个人对混凝土收货总量进行确认，也不能也没有资格一个人确定混凝土欠款。杨某没有对账确认欠款总金额的权利。杨某只是上诉人的临时工作人员，双方不存在劳动关系。2、一审法院程序违法。一审中上诉人申请中止诉讼。在一审法院收到上诉人中止审理的基础上仍然下达判决书，显然程序违法。大杰公司未作答辩。大杰公司向一审法院提起诉讼请求：1、判决镇洋公司给付大杰公司货款517875元及利息（以517875元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至法律文书确定的给付之日止）；2、本案的诉讼费用由镇洋公司承担。一审法院认定事实：2017年至2018年，在镇洋公司承包江苏东台实力工业材料有限公司的建设工程期间，大杰公司多次向镇洋公司供应混凝土，双方也多次书面对账，镇洋公司上海第三分公司通过转账付款至大杰公司的银行账户，大杰公司也开具了部分款项的江苏增值税专用发票。双方最后于2018年10月17日经对账，镇洋公司上海第三分公司的工作人员杨某在对账单上签字确认尚欠货款为517875元。另根据双方当事人的陈述及一审法院已生效文书查明，镇洋公司上海第三分公司系镇洋公司的下属单位，杨某系案涉工程工地的收货负责人。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，镇洋公司的工作人员在对账单上签字确认欠款总额为517875元，故镇洋公司拖欠大杰公司货款517875元的事实清楚，应予认定。大杰公司要求镇洋公司支付尚欠的货款517875元的诉讼请求，依法予以支持。因双方并未约定利息和还款期限，本案依法可支持大杰公司自起诉之日起至法律文书确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于镇洋公司辩称其未与大杰公司对账，也不认可欠款的意见，虽然本案中接收货物和确认欠款的是镇洋公司上海第三分公司，但该分公司是镇洋公司的下属单位，不具有法人资格，故该分公司的民事责任应由镇洋公司承担，且在大杰公司供货后，镇洋公司上海第三分公司支付了部分货款，应视为镇洋公司作为合同相对方履行了部分给付货款的义务，故镇洋公司的上述辩解意见，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，一审法院判决：镇洋公司于判决发生法律效力之日起10日内向大杰公司支付货款517875元及利息（以517875元为本金，自2019年10月17日起至法律文书确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费8979元，减半收取计4489元，财产保全费3320元，合计7809元，由镇洋公司负担。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人镇洋公司认为杨某无权代表上诉人公司签署案涉对账单，对账单对上诉人不发生效力的上诉理由，不能成立。首先，另案生效判决已经认定杨某为上诉人在案涉工地的收货负责人，系上诉人镇洋公司工作人员。其次，从被上诉人提交的送货单看，订货单位明确为镇洋公司，且部分送货单中注明了单价，已具备合同基本要件。另案生效判决也认定杨某有权代表上诉人公司就混凝土货款进行对账，上诉人镇洋公司并未就此提起上诉。再次，上诉人镇洋公司上诉称不认可对账单的欠付混凝土金额，但由于上诉人对送货方量没有异议，应认为上诉人对被上诉人结算的混凝土单价有异议，但上诉人镇洋公司未能举证证明混凝土结算单价与双方的约定不符，案涉对账单的货款结算金额存在错误。综上，一审法院对杨某签字的对账单予以认定，并依对账单判决上诉人镇洋公司还款并无不当。关于一审审理程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定“有下列情形之一的，中止诉讼：。（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另案尚未审结的”。上诉人镇洋公司申请对本案中止审理，其依据是因混凝土质量提起的另案诉讼，本案系被上诉人索要货款的买卖合同纠纷，不是必须以另案的审理结果为依据，故上诉人镇洋公司申请中止审理不符合规定，一审审理程序并无不当。综上所述，上诉人镇洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8979元，由上诉人江苏镇洋建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年十月十三日书记员 朱 滢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执恢101号之五申请执行人：许宏仁，男，汉族，1966年3月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：肖红军，男，汉族，1971年7月31日出生，住洛阳市西工区。被执行人：郭文霞，女，汉族，1972年2月4日出生，住洛阳市西工区。被执行人：肖玉周，男，汉族，1970年1月1日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭武德，男，汉族，1969年4月12日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张俊，女，汉族，1981年8月16日出生，住洛阳市老城区。被执行人：刘明照，男，汉族，1970年10月23日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。法定代表人：肖玉周。被执行人：洛阳特华轴承钢有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：郭武德。本院在执行许宏仁与肖红军、郭文霞、肖玉周、郭武德、张俊、刘明照、洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2015）西民三初字第412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请人支付借款本息320万元及逾期违约金，并承担案件诉讼费16240元、保全费5000元、执行费9725元，因被执行人未按上述生效法律文书履行完毕还款义务，许宏仁向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行有银行开户，账户已被另案冻结且无余额。查明被执行人肖红军名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××共7部车辆；郭文霞名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××共3部车辆，对上述车辆续查封（2021年3月6日到期），系首封；洛阳特华轴承钢有限公司名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆1部，本案首执案件已查封（2022年4月23日到期），系轮候，其他被执行人名下无车辆信息，本院已将豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××进行网络拍卖，拍卖所得款共297711.87元（豫Ｃ×××××号成交价65485.87元，豫Ｃ×××××号成交价232226元，其中豫Ｃ×××××车辆由申请人许宏仁竞拍所得，其交30000元保证金后余款202226元未实际交至法院），本案共实际到账95485.87元，扣除执行费9725元，拍卖服务费1600元，剩余84160.87元已发放给申请执行人。申请执行人实际共实现债权286386.87元。经查询，被执行人名下均无证券开户信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下均无房产登记信息。3.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘明照名下有公积金缴存信息，但已被首执案件冻结，其他被执行人名下无公积金信息。三、依法对所有被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行费9725元已缴纳，申请执行人已实现债权286386.87元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红军、郭文霞、肖玉周、郭武德、张俊、刘明照、洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司负有继续向申请执行人许宏仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十月十五日书记员 周瑞清
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初254号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人温某，女，因本案于2020年4月17日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官刘小楠、检察官助理王磊出庭支持公诉。被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年2月至3月间，被告人温某多次盗窃放置在大连市西岗区大厅的快递邮件，盗得财物共价值780.97元，其具体犯罪事实如下：1、2020年2月17日，被告人温某窃取负责派送快递邮件的被害人富某1放置的快递邮件。邮件内包装庞某购买的资生堂粉心一个（价值人民币228元）、资生堂粉盒一个（价值人民币105元）、井田散粉一个（价值人民币68元），以上合计人民币401元。后由富某1向商家承担了遗失邮件的赔偿责任。2、2020年2月26日，被告人温某窃取被害人富某1放置的快递邮件。邮件内包装崔丹购买黛莱气垫霜一个（价值人民币79.99元）、黛莱洁面乳一个（价值人民币29.99元），以上合计人民币109.98元。后由富某1向商家承担了遗失邮件的赔偿责任。3、2020年2月28日，被告人温某窃取被害人王某网购的快递邮件。邮件内包装迪奥口红一个（价值人民币250元）。4、2020年3月2日，被告人温某窃取被害人富某1放置的快递邮件。邮件内包装刘兵购买的蓝色背心一个（价值人民币19.99元）。后由富某1向商家承担了遗失邮件的赔偿责任。案发后，被告人温某已将全部赃物照价返还给被害人富某1、王某，赔偿了富某1的附加损失，并取得了富某1、王某的谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人温某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人温某罚金人民币2000元。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人温某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人温某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。温某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  韩建军人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年十月十三日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3139号申请执行人:肖小曾,男,汉族，1970年10月15日出生，住河南省偃师市。被执行人:方会卿,男,汉族，1966年1月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。肖小曾申请执行方会卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方会卿至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖小曾于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人方会卿送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月10日向被执行人方会卿邮寄送达。方会卿未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人方会卿2个银行账户存款为30余元。因余额太少，账户继续冻结。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人方会卿无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人方会卿名下无公积金可供执行。2.2020年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人方会卿名下无不动产可供执行。3.被执行人方会卿名下有豫Ｃ×××××福田牌、豫Ｃ×××××雪佛兰牌车辆两辆，已被本院查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。三、申请执行人肖小曾未向本院提供被执行人方会卿的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年10月15日经本院执行人员前往河南省洛阳市洛龙区诸葛镇方楼村进行调查，到达现场后，执行人员找到方楼社区党群服务中心。经过询问工作人员表示被执行人家已经拆迁，已经好久没有见过被执行人，没有被执行人其他联系方式，拍照存卷。五、因被执行人方会卿违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月10日对被执行人方会卿采取限制消费令强制措施，于2020年9月10日向被执行人方会卿邮寄送达。2.本院在2020年10月21日将被执行人方会卿列入失信被执行人名单，于2020年10月21日向被执行人方会卿邮寄送达。3.本院于2020年10月9日对被执行人方会卿作出拘留决定，因被执行人方会卿下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人肖小曾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人方会卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人肖小曾在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18125元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方会卿有其他可供执行的财产，申请执行人肖小曾也未能向本院提供被执行人方会卿可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3139号案件终结本次执行程序。被执行人方会卿负有继续向申请执行人肖小曾履行债务的义务，被执行人方会卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人肖小曾发现被执行人方会卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人肖小曾申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  李 佳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：单世峰，男，1973年8月13日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5178号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人单世峰在金融机构的存款124984.4元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1069号之三 申请执行人：伊金霍洛旗规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 法定代表人：杨XX，该局局长。 被执行人：鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：杨X，该公司董事长。 本院在执行伊金霍洛旗规划局与被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，查封了被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXXXXXX）及位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXXXXXX）两套房产，现因被执行人执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXX）房产的查封； 二、解除被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXXX）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十二日 执行员  屈鹏飞 书记员  宋 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢396号之二 申请执行人：金献彬，男，汉族，1971年9月8日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：葛献斌，男，汉族，1963年9月26日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州金城置业有限公司，住所地宿州市汴河办事处北十里206国道西侧三组34号。 法定代表人：刘万龙,该公司总经理。 被执行人：任法凯，男，汉族，1969年2月16日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人金献彬与被执行人葛献斌、宿州金城置业有限公司、任法凯民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执恢396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓坤 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十月九日 书记员  丁绿苹
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1224号   原告：张荣，男，1986年9月16日出生，蒙古族，住德令哈市。   被告：孟克巴特尔，男，1970年4月20日出生，蒙古族，住德令哈市。   原告张荣与被告孟克巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张荣于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张荣的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张荣撤诉。   案件受理费150.0元，由张荣负担。   审   判   员 图孟    巴雅尔     二〇二〇年十月十九日   法官     助理 马小萍书记员曹芳芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17618号原告苗鸿娥，女，汉族，1939年3月9日出生，住郑州市金水区。被告涂志斌，男，汉族，1967年6月13日出生，住郑州市金水区。原告苗鸿娥诉被告涂志斌委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗鸿娥、被告涂志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告诉讼费叁仟元整；2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年5月，在郑州市金水区××庭院小区××楼××单元××号，被告涂志斌以带原告起诉郑州昌源乳液有限公司（法人马丽）要求偿还债务为由，收取原告诉讼费共计叁仟元。被告收取原告的诉讼费后，没有起诉郑州昌源乳液有限公司，而且拒绝退还原告钱款，多次讨要无果，截至目前，被告涂志斌人找不到，电话也联系不上，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告辩称：1、原告起诉我属于目的不单纯，有意漏掉王静，从其收条和承诺书，原告当时委托的是王静，代委托所有人起诉马丽，涂志斌打的收条写得很清楚是委托王静。2、王静出的承诺书上王静是承诺人，涂志斌是见证人，有意漏掉王静，专门起诉涂志斌属于目的不单纯。本案王静已受刑事处罚，在王静被判刑过程中，原告应向法院申报所有的贷款，在刑事处罚整个过程中没有起诉，之后又专门起诉涂志斌，属于目的不单纯，涂志斌把钱全部转交给王静，也向二七法院起诉过，再来起诉涂志斌要回3000元，没有事实依据，行为不受法律保护。请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：1、2016年5月6日，案外人王静作为承诺人出具的《承诺书》载明：“本次集体诉讼的全部钱款按各自筹集诉讼费的比例全部属于大家，保证追回来的钱款和物资全部返还给大家，谢谢大家对我本人的充分信任。特此承诺”。被告涂志斌在见证人处签名。2、2016年5月9日，苗鸿娥向涂志斌交付现金3000元，同日，涂志斌作为收款人出具的《收到条》载明：“今收到苗鸿娥交来的叁仟元（委托王静进行集体诉讼马丽案件，个人壹拾伍万元）的费用。”郑州市二七区人民法院出具诉讼费的发票（票据号：NO.3231154）显示：王静于2016年5月11日缴纳诉讼费111800元。被告涂志斌提交的王静于2016年6月24日出具的《收到条》载明：“今收到涂志斌交来的集资诉讼费款项贰拾叁万壹佰元整（￥230100.00元）”。另查明，2016年5月9日，苗鸿娥签署委托书，主要内容为苗鸿娥委托王静进行整体诉讼，向马丽追债，诉讼费用暂按投资款的百分之二筹集，案件胜诉后由马丽承担。郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105刑初71号刑事判决书载明：被告人王静系郑州誉卿企业管理有限公司法定代表人，担任该公司总经理一职，被告人王静因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑六年。又查明：原告提交的郑州市二七区人民法院于2016年11月7日作出的（2016）豫0103民初4480号民事裁定书显示，王静诉马丽民间借贷纠纷一案，因原告王静未能向法院提供明确的被告及被告详细准确的送达地址，裁定驳回王静的起诉。本院认为，原告向被告支付3000元用于委托诉讼事宜并提交被告出具的承诺书、收到条为证，被告虽辩称原告委托的是王静而非被告，其已将所收费用230100元支付王静，王静亦于2016年6月24日出具收条，但根据被告提交的诉讼费收据显示王静于2016年5月11日缴纳诉讼费111800元，王静缴纳诉讼费的时间、金额与被告收取所收费用后转付王静的时间及金额均不一致，且被告未提交其他证据佐证款项的实际支付，故本院对被告的辩称不予采信。诉讼中，被告申请追加王静为本案被告，因收到条载明的收款人为被告，原告并未向王静交款，故本院不予准许。被告收取原告的费用没有依据，原告诉请被告退还3000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告涂志斌于本判决生效后十日内返还原告苗鸿娥3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告涂志斌负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年十月十九日书记员  闫乔虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2355号之一申请执行人：李云龙，男性，1966年11月17出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行李云龙与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2412号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑞媛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执826号申请执行人：朱彩虹，女，1983年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：丁学部，男，1972年7月16日出生，户籍地山东省青岛市市北区。申请执行人朱彩虹与被执行人丁学部借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5982号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人丁学部名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人丁学部限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2177号原告：康平县春雨浓种业有限公司，住所地辽宁省康平县胜利街道城南街1314栋。法定代表人：孙忠学，系该公司经理。委托诉讼代理人：关付山，男，满族，1957年12月10日出生，住辽宁省康平县（系该公司经理）。被告：陈凤，男，汉族，64岁，住辽宁省康平县。本院在审理原告康平县春雨浓种业有限公司诉被告陈凤买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤回对被告陈凤起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县春雨浓种业有限公司撤回对被告陈凤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康平县春雨浓种业有限公司负担。审判员  张树光二〇二〇年十月十五日书记员  宁新新
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1991号之一 原告：梁长华，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：赖水娟，福建仰高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华盛，福建仰高律师事务所律师。 被告：福建省建融工程建设有限公司，住所地福建省福州市福清市龙江街道正达大厦（原星信制衣厂）八楼，统一社会信用代码：91350426772911955Y。 法定代表人：俞礽埔，该公司执行董事。 原告梁长华与被告福建省建融工程建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告梁长华于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告福建省建融工程建设有限公司的起诉。 本院认为，梁长华向本院提出撤回对福建省建融工程建设有限公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁长华撤回对福建省建融工程建设有限公司的起诉。 案件受理费37,765元，减半收取计18,882.5元，由梁长华负担。 审判员  傅秀连 二〇二〇年十月九日 书记员  吴 鑫 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1280号姜艳春、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：姜艳春与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，姜艳春向本院申请执行的（2019）辽0104民初13394号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢275号申请执行人：王文彬，男，1957年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：华凯，男，1970年2月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李娜，女，1973年2月18日生，汉族，住河南省鲁山县。关于王文彬与华凯、李娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初49号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告华凯欠原告王文彬借款本金共计760000元整，被告华凯自愿将其对程相彬的债权共计25万元整，转让给原告王文彬，用以抵偿被告华凯欠原告上述借款中的25万元，原告王文彬对此予以同意；被告华凯自愿将其对王晓飞的债权共计426000元，转让给原告王文彬，用以抵偿被告华凯欠原告上述借款中的426000元，原告王文彬对此予以同意。（对于上述债权转让，被告华凯均已通知程相彬和王晓飞）；原被告双方按照上述第一项中约定的债权转让将借款本金抵偿后，剩余借款本金中的50000元由被告华凯、李娜共同予以偿还；原被告之间剩余的34000元借款本金，原告王文彬自愿放弃对二被告的追偿；原告与二被告就此事别无其他争执；案件受理费11400元，减半收取为5700元，由原告王文彬自愿承担。因华凯、李娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文彬向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,已对被执行人华凯、李娜名下银行及车辆采取执行措施,其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人王文彬进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华凯、李娜仍有继续向申请执行人王文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  任超美审判员  赵德国二〇二〇年十月十二日书记员  陈登级
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民督23号申请人：于杨，男，1987年2月28日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：李宝坤，男，1978年11月29日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：侯丹，女，1983年3月3日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：侯兆华，女，1954年7月5日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：孙德金，男，1952年8月8日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：周晓柱，男，1979年3月11日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：刘华伟，男，1978年12月8日出生，汉族，住苇河林业局。申请人于杨于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人于杨因被申请人已将借款偿还完毕，于2020年10月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定,裁定如下:准许申请人于杨撤回申请，终结申请人于杨与被申请人李宝坤、侯丹、侯兆华、孙德金、周晓柱、刘华伟申请支付令一案的督促程序。申请费433.00元，由申请人于杨负担。本裁定为终审裁定。审判员  李云二〇二〇年十月十二日书记员  吴琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9138号之二解除保全申请人：刘焕荣，女，1965年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：胡立川（系刘焕荣之子），1989年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡立鑫，男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡德忠（系胡立鑫之父），1969年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡衍花（系胡立鑫之母），1971年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人刘焕荣与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0811财保1174号民事裁定书，裁定准予申请人刘焕荣要求冻结被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花银行存款200000元或查封相应价值的其他财产的申请。解除保全申请人刘焕荣于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘焕荣与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花针对民间借贷纠纷已达成和解协议，双方的纠纷已得到解决。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人刘焕荣请求解除对被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花名下各项财产所采取保全措施的申请。审判员  宗华东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9073号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:杨忠峰，男，1960年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：范素娟，女，1959年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告杨忠峰、被告范素娟物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十月十九日书记员  王 姣
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢84号之八申请执行人：刘煌明，男，1968年8月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：宋森根，男，1965年9月5日生，汉族，江苏省泰州市人，住崇阳县，被执行人：李完平，女，1972年1月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘煌明与宋森根、李完平民间借贷、合伙协议纠纷一案中，被执行人宋森根、李完平未履行本院（2017）鄂1223民初1428号民事调解确定和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人宋森根、李完平的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计1500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人宋森根、李完平的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计1500000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 博
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2902号 原告：何承涛，男，汉族，生于1989年10月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：蒲毅成（曾用名蒲斌），男，汉族，生于1984年7月5日，住四川省巴中市巴州区。 原告何承涛与被告蒲毅成合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。现原告何承涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何承涛撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告何承涛负担。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年十月九日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11877号被执行人罗世雄，男性,1988年7月30日生，住贵州省毕节市。本院在执行刑庭与罗世雄罚金一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月3日生效的（2020）豫0105刑初166号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：罗世熊犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚罚金人民币4万元。被执行人罗世雄至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产,应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员代 红 涛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执830号申请执行人：西宁城北立新建材租赁站，住所地：西宁市城北区小桥后山胡麻沟。经营者：吴龙军，该租赁站负责人。被执行人：周小莉，女，汉族，1971年10月12日出生。本院在执行申请执行人西宁城北立新建材租赁站与被执行人周小莉租赁合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初3490号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人周小莉于判决生效之日起十日内向申请执行人西宁城北立新建材租赁站支付租金150000元，并退还17064套扣件，承担诉讼费2415元。判决书生效后，被执行人西宁城北立新建材租赁站未在约定期限内给付申请执行人西宁城北立新建材租赁站租金，申请执行人西宁城北立新建材租赁站向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，本院扣划被执行人周小莉银行存款126995.68元，现经查询被执行人周小莉名下无财产可供执行，申请执行人西宁城北立新建材租赁站申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行二○二○年十月十二日（法官助理 季 雯书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝奎在财付通支付科技有限公司085e9858eae12aaea8084c5f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币18.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0921刑初156号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人朱国栋，男，1983年12月23日生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地山东省莒县，住山东省莒县。被告人朱国栋因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被响水县公安局取保候审，2020年6月2日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。指定辩护人王祖玉，响水县法律援助中心律师。响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人朱国栋犯盗窃罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法将简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英、施军出庭支持公诉。被告人朱国栋及指定辩护人王祖玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月27日早上，被告人朱国栋至响水县城珠江路北侧“环雅美容”门前，窃得被害人孙某停在该处的粤Ｃ×××××号越野车内的现金人民币10000元。案发后，被告人朱国栋主动投案，如实供述自己的罪行；已退出违法所得人民币10000元，取得了被害人孙某的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示被告人的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，被害人孙某的陈述，被告人朱国栋供述和辩解，辨认笔录，视听资料等，并据此认为，被告人朱国栋以非法占有为目的，采用秘密手段,窃取他人财物，数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱国栋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱国栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人朱国栋对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人朱国栋的指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱国栋构成自首；2、被告人朱国栋自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、被告人主观恶性不深，本次犯罪也是临时起意，犯罪情节较轻，未造成严重的后果，归案后积极退赃，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人朱国栋系初犯、偶犯。综上，恳请结合被告人朱国栋犯罪情节较轻，悔罪态度较好等情节，对被告人从轻处罚，建议使用缓刑或者单处罚金。经审理查明，2019年11月27日早上，被告人朱国栋至响水县城珠江路北侧“环雅美容”门前，窃得朋友孙某停在该处的粤Ｃ×××××号越野车内的现金人民币10000元。案发后，被告人朱国栋主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；退出违法所得人民币10000元，已由公安机关发还被害人，取得了被害人孙某的谅解。上述事实，有被告人的户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，被害人孙某的陈述，被告人朱国栋的供述和辩解，辨认笔录，视听资料等等为证，足以认定。本院认为，被告人朱国栋以非法占有为目的，采用秘密手段,窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱国栋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人朱国栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采信。为打击刑事犯罪，维护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱国栋犯盗窃罪，单处罚金人民币20000元。（罚金限于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海兵审 判 员  杨 帆人民陪审员  徐 飞二〇二〇年十月十四日书 记 员  王远翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢96号崔新、宋双辉:本院执行的崔新申请恢复执行宋双辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的297318元。本案在执行过程中，被执行人宋双辉履行了给付义务，给付申请人崔新297318元，至此，申请执行人崔新向本院申请恢复执行的（2020）黑0524执恢96号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1796号罪犯段远林，男，生于1978年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年5月28日作出(2007)恩中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人段远林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币221043.19元。执行中，2010年9月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年7月、2015年4月、2017年11月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯段远林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯段远林在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯段远林减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯段远林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。案发后，经原审法院调解，双方就民事赔偿达成一致：即该犯用所继承房屋出租给本案权利人，用应得的租金抵扣民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费证明材料及原判附带民事诉讼原告人金俊秀、证明人向远清于2019年6月25日出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯段远林在服刑期间，积极想办法履行民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议及幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，，裁定如下：将罪犯段远林的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2026年7月12日止),剥夺政治权利期限由八年缩减为五年；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1052号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王赞军，男，1980年12月14日出生于安徽省安庆市岳西县，汉族，小学文化，住岳西县。因本案于2020年6月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人吴伟，浙江瓯盟律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1887号起诉书指控被告人王赞军犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人王赞军及其辩护人吴伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年1月12日至13日，被告人王赞军获取二手手机后，以修改手机支付宝所绑定手机号码从而修改支付宝登陆密码及支付密码的方式，窃取被害人蔡某5千余元，后已由支付宝公司赔偿被害人蔡某的经济损失。 2、2020年1月18日，被告人王赞军获取二手手机后，以修改手机支付宝所绑定手机号码从而修改支付宝登陆密码及支付密码的方式，将被害人罗某银行卡内的6700元转至支付宝内，该款后由支付宝公司冻结并发还被害人。 3、2020年1月21日，被告人王赞军获取二手手机后，以修改手机支付宝所绑定手机号码从而修改支付宝登陆密码及支付密码的方式，窃取被害人王某2298.6元。 被告人王赞军于2020年6月28日下午在杭州市下沙工业区巨星机械有限公司附近被温岭市公安局横峰派出所民警抓获，并当场扣押作案工具手机一部。被告人王赞军到案后，如实供述其涉案事实，已向公安机关预交1.7万元用于退赔被害人的损失，已退赔被害人王某经济损失2300元，被害人蔡某出具谅解书。 另查明，被告人王赞军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人王赞军有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人王赞军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王赞军的供述，证人吴足华的证言，被害人蔡某、王某、罗某的陈述，手机截图，银行交易明细，检查笔录，扣押笔录，物证检查笔录，电子数据，受案登记表，支付宝账单，银行流水，发还清单，谅解书，情况说明，前科查询记录，被告人的户籍信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王赞军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王赞军归案后如实供述其犯罪事实，已预交、退赔被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王赞军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年1月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的作案工具蓝色手机一部（手机号码183××××7583）依法予以没收，上缴国库。其他扣押财物由扣押机关温岭市公安局依法处理。已预交的赃款由温岭市公安局依法退赔给支付宝公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年十月九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3300号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：邓国香，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告邓国香金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11500号被执行人：周前进，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。刑庭移送执行周前进罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人周前进犯盗窃罪，判处管制九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、涉案赃物或赃物折价款二千一百六十七元、五百六十元依法予以追缴，分别发还被害人王某、姚某。因周前进未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。七、冻结被执行人名下银行存款，扣划197.57元发还至受害人姚某。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位197.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人周前进名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  王梓旭
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2889号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。（统一社会信用代码：91330825076204771C） 诉讼代表人：周晓盈，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，男，该行员工。 委托诉讼代理人：林晨，女，该行员工。 被告：夏洪，男，1989年8月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：夏炳如，男，1953年8月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：王芝秀，女，1965年3月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行（以下简称泰隆银行龙游支行）诉被告夏洪、夏炳如、王芝秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行龙游支行委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告夏洪、夏炳如、王芝秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行龙游支行向本院提出变更后诉讼请求：1.依法判令被告夏洪归还借款本金34000元及截至2020年10月15日的利息、罚息14214.24元，之后至款项结清日止的利息、罚息依据合同约定利率据实计算；2.依法判令夏炳如、王芝秀对上述债务最高额70000元承担连带责任保证；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月20日，泰隆银行龙游支行与夏洪签订了编号为（331106170920)浙泰商银（高借简）字第（9930130056)号最高额借款合同一份。依据借款合同，借款人夏洪向泰隆银行龙游支行申请借款人民币50000元，最高月利率为18.00‰，授信期限为2017年9月20日至2019年9月5日，借款到期利随本清，该合同还对其他条款作出明确约定。2017年9月20日，夏炳如、王芝秀与泰隆银行龙游支行签订了编号为(331106170920)浙泰商银（高保简）字第（9930130056)号最高额保证合同一份。该合同约定：夏炳如、王芝秀自愿为夏洪与泰隆银行龙游支行在2017年9月20日至2019年9月5日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币70000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。上述合同签订后，夏洪于2018年9月19日、9月27日、9月29日自助发放贷款30000元、10000元、10000元，借款到期日均为2019年9月5日，借款月利率均为9.00‰。后夏洪未按约履行还本付息义务，夏炳如、王芝秀亦未履行连带责任保证，泰隆银行龙游支行经多次催款未果，遂诉至法院。 本院经审理认定事实如下：夏洪因购买木材等缺少资金。2017年9月20日，夏洪与泰隆银行龙游支行签订了编号为（331106170920)浙泰商银（高借简）字第（9930130056)号最高额借款合同一份。借款合同约定，夏洪向泰隆银行龙游支行申请借款人民币50000元，最高月利率为18.00‰，授信期限为2017年9月20日至2019年9月5日，借款到期利随本清，该合同还对其他条款作出明确约定。同日，夏炳如、王芝秀与泰隆银行龙游支行签订了编号为(331106170920)浙泰商银（高保简）字第（9930130056)号最高额保证合同一份。该合同约定：夏炳如、王芝秀自愿为夏洪与泰隆银行龙游支行在2017年9月20日至2019年9月5日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币70000元的范围内提供最高额连带责任保证担保；担保范围包括但不限于债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用。后夏洪分别于2018年9月19日、9月27日、9月29日通过自助发放借款30000元、10000元、10000元，共计50000元，借款到期日均为2019年9月5日，借款月利率均为9.00‰。借款到期后，夏洪未按约履行还本付息义务，截至2020年10月15日，夏洪尚欠泰隆银行龙游支行借款本金34000元及利息、罚息14214.24元，夏炳如、王芝秀亦未履行连带责任保证义务，泰隆银行龙游支行经多次催款未果，遂诉至法院。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案泰隆银行龙游支行已按约履行出借款项的义务，夏洪应按合同约定履行还款付息的义务。现夏洪未按合同约定履行还款付息义务，夏炳如、王芝秀也未按合同约定履行连带保证责任，显属违约。泰隆银行龙游支行要求夏洪归还借款本金34000元及截至2020年10月15日的利息、罚息14214.24元，并支付自2020年10月16日起至借款本息还清之日止按合同号（331106170920)浙泰商银（高借简）字第（9930130056)号《最高额借款合同》约定据实计算的利息、罚息，夏炳如、王芝秀对上述债务在人民币70000元的范围内承担连带责任保证，理由正当，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告夏洪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行借款本金34000元及截至2020年10月15日的利息、罚息14214.24元，并支付自2020年10月16日起至借款本息还清之日止按原告与被告夏洪签订的合同号为（331106170920)浙泰商银（高借简）字第（9930130056)号《最高额借款合同》约定据实计算的利息、罚息； 二、被告夏炳如、王芝秀对上述债务在人民币70000元的范围内承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由被告夏洪、夏炳如、王芝秀负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 何 丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执2710号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：陈金群，男，汉族，1971年7月16日出生，住社旗县。本院在移送执行被执行人陈金群为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初402号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈金群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）因被执行人陈金群未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人陈金群无银行存款。2、经查明发现被执行人陈金群名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人陈金群名下无房产登记情况。4、经查明被执行人陈金群名下无股权登记信息。三、已向被执行人陈金群发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人陈金群正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执2710号执行案件的本次执行程序。被执行人陈金群负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月二十八日书 记 员  姬重起
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1017号 申请执行人：王元，女，1980年5月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：万子龙，男，1982年9月14日出生，汉族，湖北省宜昌市伍家岗区。 关于申请执行人王元与被执行人万子龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初1942号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款4342.49元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初1942号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈凯波