黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5519号上诉人（原审被告）：胡小波，男,1995年6月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：潘德宏，哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘艳霞，女，1948年2月22日出生，汉族，龙镇农场退休工人，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵立彬（系刘艳霞儿子），住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区一曼街217号。负责人：姜小兵，总经理。上诉人胡小波因与被上诉人刘艳霞、中意财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称中意保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人胡小波的委托诉讼代理人潘德宏、被上诉人刘艳霞的委托诉讼代理人赵立彬到庭参加诉讼。被上诉人中意保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡小波上诉请求：发回重审或改判刘艳霞的二次手术费12000元及鉴定费、案件受理费由中意保险公司、刘艳霞承担。事实和理由：1.一审违反法定程序。一审法院于2020年7月22日作出的民事判决第四项判令刘艳霞的二次手术费由中意保险公司承担，又于2020年7月30日作出裁定，裁定该费用由胡小波承担。该裁定是错误的。依据法律规定，只有日期、个别字等存在笔误时可以用裁定更正，但本案已判定由中意保险公司承担，只能通过二审或审判监督程序予以更正。本案直接采用裁定书更正实体判决是错误的，违反法定程序，应发回重审。2.一审法院适用法律有误。一审判决二次手术费、鉴定费及案件受理费由胡小波承担不正确，因为胡小波在中意保险公司投保了交强险，该费用应由中意保险公司承担。刘艳霞辩称，胡小波上诉无理，其认可一审判决。胡小波的上诉内容是要求中意保险公司承担相关费用，与其无关。刘艳霞向一审法院起诉请求：判令胡小波、中意保险公司赔偿其伤残赔偿金24756元、营养费6000元、护理费16072元、二次手术费12000元、精神抚慰金5000元、医疗费37020.65元、交通费24元、鉴定费2760元、伙食补助费800元，共计104432.65元。一审法院认定事实：2019年12月29日，胡小波驾驶黑Ａ×××××号福田牌轻型封闭货车，在哈尔滨市××××门前行人道倒车时，将刘艳霞撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队动力大队作出第230110420190005151号道路事故认定书，确定胡小波负事故全部责任，刘艳霞无责任。事故发生后，刘艳霞被送往哈尔滨市第五医院住院治疗。住院治疗8天，共花费医疗费37020.65元。经刘艳霞申请，法院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具（2020）黑01鉴医365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘艳霞伤后伤残程度为十级；2、伤后二个月支持营养；3、伤后住院期间支持二人护理，之后支持一人护理三个月；4、可择期取出金属内固定物费用总匡计12000元。另查明，胡小波驾驶车辆在中意保险公司处投保了交强险。一审法院认为：胡小波驾驶车辆将刘艳霞撞伤，经交警部门出具道路交通事故认定书，认定胡小波负事故全部责任，故胡小波应承担赔偿责任，因该车辆在中意保险公司处投保交强险，故应由中意保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险不足或不属于保险公司理赔范围的部分由胡小波承担。关于刘艳霞主张的伤残赔偿金24756元，有鉴定意见为证，结合2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30945元计算为24756元（30945元×10%×8年），该院予以支持，由中意保险公司承担；关于刘艳霞主张的医疗费37020.65元，有正规医疗票据为证，由保险公司在责任限额内承担10000元，其余27020.65元由胡小波承担；关于刘艳霞主张的护理费，有鉴定意见为证，刘艳霞按照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资60090元计算为16072元（164元×98天），不超出法律规定，该院予以支持，由中意保险公司承担；关于刘艳霞主张的二次手术费12000元，有鉴定意见为证，该院予以支持，由中意保险公司承担；关于刘艳霞主张的精神抚慰金5000元，结合刘艳霞的伤残等级，该院予以支持，由中意保险公司承担；关于刘艳霞主张的营养费6000元、伙食补助费800元，结合鉴定意见及刘艳霞住院天数，该院予以支持，因以上两个项目在保险公司医疗项下，故应由胡小波承担赔偿责任；关于刘艳霞主张的交通费24元（8天×3元），符合法律规定，该院予以支持，由中意保险公司承担；关于鉴定费2760元，不在交强险理赔范围内，由胡小波承担。故判决：一、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞伤残赔偿金24756元；二、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞医疗费10000元；三、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞护理费16072元；四、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞二次手术费12000元；五、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞精神抚慰金5000元；六、中意保险公司于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞交通费24元；七、胡小波于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞医疗费27020.65元；八、胡小波于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞营养费6000元；九、胡小波于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞住院伙食补助费800元；十、胡小波于判决生效之日起立即赔偿刘艳霞鉴定费2760元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的除“中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具（2020）黑01鉴医365号司法鉴定意见书”之外的事实予以确认，本院另查明中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具军二一一[2020]临司鉴字76号司法鉴定意见书。一审法院于2020年7月30日作出（2020）黑0110民初1825号民事裁定书，裁定因（2020）黑0110民初1825号民事判决书中有笔误，将第四页第十七行、第十八行“关于原告主张的二次手术费12000元，有鉴定意见为证，本院予以支持，由被告保险公司承担”更正为“关于原告主张的二次手术费12000元，有鉴定意见为证，本院予以支持，由被告胡小波承担”；第五页第十二行“被告中意财产保险有限公司黑龙江分公司”更正为“被告胡小波”。本院认为，一、关于一审判决由胡小波承担刘艳霞二次手术费是否正确问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《交强险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中，刘艳霞在交强险医疗费用项下的赔偿项目包括：医疗费37020.65元、二次手术费12000元、营养费6000元、伙食补助费800元，共计55820.65元，已超过交强险医疗费用赔偿项下10000元的赔偿限额，故一审判决由中意保险公司赔偿刘艳霞医疗费10000元，由胡小波赔偿刘艳霞其余的医疗费用及二次手术费等费用并无不当。胡小波的该项上诉请求无理，本院不予支持。二、关于一审法院用裁定的形式更正由胡小波承担刘艳霞二次手术费12000元是否违反法定程序，应否发回重审的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……”。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二百四十五条规定：“民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”《民事诉讼法》第一百七十条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……”。《民诉法解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”本案中，虽然一审法院用裁定的形式补正了一审判决的部分主文及相关判项，但补正结果是正确的。《民诉法解释》第二百四十五条并未明确规定此种笔误不属于法律文书误写的笔误范围，且用裁定形式补正该笔误也不属于《民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项及《民诉法解释》第三百二十五条规定的严重违反法定程序应当发回重审的情形。故胡小波的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。三、关于一审判决胡小波承担鉴定费、一审案件受理费是否正确问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中意保险公司未举证证明该公司已将保险条款送达给了黑Ａ×××××号车辆的投保人，并已就鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围作出了特殊提示和明确说明，因此，该免责条款对投保人不发生法律效力。故刘艳霞的鉴定费2760元及一审案件受理费311元，应由中意保险公司承担，一审判决由胡小波承担错误，本院予以纠正。综上所述，胡小波的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1825号民事判决（民事裁定）第一至九项；二、变更黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1825号民事判决第十项为：中意财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起立即赔偿刘艳霞鉴定费2760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费622（刘艳霞已预交2122元），减半收取311元，由中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担。二审案件受理费622元，由胡小波承担498元，由中意财产保险有限公司黑龙江分公司124负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十月二十二日法官助理王立娜书记员赵双