辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2231号上诉人（原审被告）：罗磊，男，汉族，1984年12月15日出生，住辽宁省义县。上诉人（原审被告）：鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司，住辽宁省鞍山市铁西区千山西路98栋2层7号2层。法定代表人：罗磊。被上诉人（原审原告）：王维林，男，汉族，1989年5月1日出生，住鞍山市铁东东区。委托诉讼代理人：琚勇男，辽宁安成律师事务所律师。上诉人罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司因与被上诉人王维林民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销鞍山市千山区人民法院2020辽0311民初182号民事判决书，并予以改判或发回重审。2、上诉人不服部分为21100元。3、请求法院判决一审、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以改判或发回重审，事实理由如下：一、原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人原为朋友关系，一审时被上诉人出具的借条为209年9月25日所签订的，当时双方为在2018年3月份左右向被上诉人所借，后被上诉人多次让其上诉人更改借条，上诉人于2019年6月24日给原告写下30000元借条，后被上诉人又与上诉人协商更换借条，更改理由把其上诉人的公司一同列入借款人里面，上诉人同意将借条改为借款人为公司，同时把利息5000元写入借款总计里（将被上诉人提供的借条35000元），但上诉人当时并没有把原有的2019年6月24日写下的30000元借条收回，但当时双方以视同35000元的借条里包括原告的2019年6月24日借条。二、一审被上诉人提供借条的金额为35000元，上诉人已于2019年8月份陆续以微信转账形式还款21100元，有微信明细为证明，剩余款13900元。三、被上诉人一审提供的借条日期并不是上诉人当时所签字的日期，日期应为2019年9月25日。因此请求二审法院依据事实，给上诉人一个合理判决。王维林辩称，服从一审判决。王维林向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告现金借款共计35000元，并支付原告相应利息(按国家同期银行贷款利率计算，该欠条日期起至借款还清之日止)；2、被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担连带给付责任，本案案件受理费由被告共同承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2019年9月25日，被告罗磊向原告借款3.5万元，并出具借条一张，约定2019年9月30日前还清该欠款。该借款应由被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担连带给付责任。被告并未在约定时间还清欠款，经原告多次催促被告仍拒不偿还，故原告诉至法院。请求法院判令被告偿还欠款并支付相应利息。一审法院审理认定事实：原、被告系朋友关系。2019年9月25日被告因经营修理厂向原告借款35000元，并为原告出具借条一份“现有罗磊(身份证号：2107271984××××××××)今向王维林(身份证号：2103111989××××××××)借款人民币大写：参万伍仟元整(小写￥35000元)。借款期限自2018年9月25日至2019年9月30日。此笔借款由鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司提供连带清偿责任的保证担保。”该借条有被告罗磊本人签字及罗磊名章，并加盖鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司财务专用章。此款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还欠款，故原告诉至法院要求二被告偿还欠款并支付逾期利息。庭审中原告变更诉讼请求，自愿放弃要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，只要求二被告偿还欠款本金35000元。一审法院认为：原、被告之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，又不违背国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。在民间借贷履行过程中，原、被告双方应履行各自应尽的义务，原告已依约定完全履行了给付借款的义务，而二被告没有履行偿还借款的义务是造成此起纠纷的直接原因，应承担全部民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，该院予以支持。关于原告要求被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担连带清偿责任一节，因原告与被告罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司签订借条时，并未与被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司约定保证责任的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”原告已在债务履行期届满之日起2年内要求保证人承担保证责任，故对原告被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司偿还借款本金承担连带保证责任的诉讼请求，该院予以支持。被告罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到可以缺席判决”的规定，该院依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗磊于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王维林借款本金35000元。二、被告鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果罗磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由上诉人罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人罗磊提交微信转账截图，用以证明通过微信转账偿还王维林21100元，被上诉人王维林认可收到上诉人罗磊21100元转款，但主张21100元系偿还双方之间的其他借款，但其未能提供证据予以证明，故本院对上诉人罗磊提交的证据予以采信。本院对一审法院查明的事实部分予以确认。本院认为，上诉人罗磊因经营修理厂向被上诉人王维林借款35000元，并出具借条一份。此笔借款由鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司提供连带清偿责任的保证担保。该借条有罗磊本人签字及罗磊名章，并加盖鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司财务专用章。二审期间，上诉人罗磊提交微信转账截图，用以证明通过微信转账偿还被上诉人王维林21100元，被上诉人王维林认可收到上诉人罗磊21100元转款，但主张21100元系偿还双方之间的其他借款，但其未能提供证据予以证明，故本院认定上诉人罗磊通过微信转账偿还被上诉人王维林21100元，尚欠13900元未偿还。综上所述，罗磊的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初182号民事判决第二项；二、变更鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初182号民事判决第一项为：罗磊自本判决发生法律效力之日起十日内偿还王维林借款本金13900元；三、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司对上述款项承担连带给付责任；四、驳回王维林的其他诉讼请求；五、驳回罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司的其他上诉请求。如果罗磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元，由上诉人罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担。二审案件受理费327元，由上诉人罗磊、鞍山市凯鑫安汽车维修有限公司承担177元，被上诉人王维林承担150元。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十月二十二日书记员 周 宇