湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初373号 原告：滕某某，男。 委托诉讼代理人：张利，湖南国风德赛律师事务所律师。 被告：郴州市某某建筑工程有限公司。 法定代表人：谢峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘阳，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：尹某某，男。 被告：刘某某，女。 原告滕某某与被告郴州市某某建筑工程有限公司、尹某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，被告郴州市某某建筑工程有限公司在提交答辩状期间对该案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回郴州市某某建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。被告郴州市某某建筑工程有限公司不服上诉怀化市中级人民法院，怀化市中级人民法院于2020年7月29日裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年9月21日本案依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告滕某某及其委托诉讼代理人张利和被告郴州市某某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告尹某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同向原告偿还本金50万元及利息3万元，合计53万元（利息按照月息2％，从2019年12月1日计算暂计算至2020年2月29日，以后按此标准另计）；2、依法判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月20日，被告尹某某以被告郴州市某某建筑工程有限公司需要向外打保证金为由向原告借款30万元，2月22日，原告委托蒋群姣将30万元借款通过建设银行转账至被告郴州市某某建筑工程有限公司银行账户。2019年4月23日，被告尹某某又以被告郴州市某某建筑工程有限公司需要向外打保证金为由向原告借款20万元，原告委托贺春玲将该20万元通过建设银行转账至被告郴州市某某建筑工程有限公司银行账户。原、被告双方约定的借款利息为月息3％，每月支付。2019年6月，被告未按照约定将利息支付给原告。原告要求被告立即偿还本金及利息，被告均以各种理由推脱，至今仍未向原告偿还借款本息。被告尹某某与刘某某系夫妻关系，应承担连带责任。为此向法院起诉以维护原告的合法权益。 被告郴州市某某建筑工程有限公司辩称，一、原告诉请要求郴州市某某建筑工程有限公司与尹某某、刘某某共同偿还借款本金50万元及利息3万元，没有事实基础，郴州市某某建筑工程有限公司与本案不存在任何法律关系。二、郴州市某某建筑工程有限公司举证不足，不能达到其诉讼目的，原告不是本案适格主体，没有相关诉权；三、利息按司法解释的规定计算。 被告尹某某、刘某某未做答辩也未向本院提交证据。 当事人滕某某、郴州市某某建筑工程有限公司围绕诉讼请求向本院进行了举证，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据附卷佐证。对于原告提交的微信记录复印件、贺春玲、蒋群姣情况说明及各自的中国建设银行个人活期账户交易明细复印件、贺春玲中国建设银行个人活期账户交易明细共同证明了原、被告之间借款、还款以及利息的事实，以上证据能相互印证、彼此吻合，形成证据锁链，本院予以采信。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 2020年2月20日至21日，尹某某因工程急需资金微信联系向滕某某借款50万元人民币。滕某某答应尹某某当时只能筹集30万元人民币，双方约定将借款打入郴州市某某建筑工程有限公司的基本账户，2019年2月22日蒋群姣受滕某某的委托向郴州市某某建筑工程有限公司转账30万元人民币，同日滕某某收取尹某某的借款利息9000元（利息为月息3％）。2019年4月23日贺春玲受滕某某的委托向郴州市某某建筑工程有限公司转账20万元人民币。此后，尹某某通过微信和银行转账向滕某某支付48000元人民币利息。2019年11月26日和2019年12月3日郴州市某某建筑工程有限公司分别向贺春玲转款5万元人民币和4万元人民币。后滕某某与尹某某和郴州市某某建筑工程有限公司多次协商还款问题未果以至于原告诉诸本院并提出诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借款合同成立且生效。原告已经履行提供借款的义务，被告则应当按合同履行还款义务。因此，原告起诉被告履行还款义务的诉讼请求于法有据。一、2019年2月22日蒋群姣受滕某某的委托向郴州市某某建筑工程有限公司转账30万元人民币。（一）、关于借款本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中蒋群姣转账30万元人民币的本金，同日滕某某收取尹某某的借款利息9000元。本院认为原告借款时已经将借款利息预先在借款本金中扣除，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，该笔款的借款本金为300000元-9000元=291000元。（二）、关于借款利息问题：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予以支持”。故本案原告诉讼请求中要求被告支付借款期限内利息的主张予以支持。但双方当事人约定月息为3％超过法律限制性规定，超过部分的利息约定无效。利息按年利率24％计算。被告已经支付的利息超过部分应当予以冲抵本金。二、2019年4月23日贺春玲受滕某某的委托向郴州市某某建筑工程有限公司转账20万元人民币。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。原告对该笔借款的利息负有举证义务，但原告未向本院提交扎实证据证明该笔借款的利息。故，本院认为对于该笔借款视为当事人没有约定利息。对于原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求不予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案原告要求被告支付逾期利息的请求本院予以支持，逾期利息应当根据上述规定按照年利率6%标准，从本院立案之日开始计算。三、被告尹某某偿还48000元人民币的认定问题：庭审中，原告陈述该48000元人民币系被告尹某某通过微信和银行转账48000元人民币系利息。被告未对此提出异议。本院认定48000元人民币为偿还借款利息。四、被告郴州市某某建筑工程有限公司已经偿还90000元人民币的认定问题，被告郴州市某某建筑工程有限公司认为系偿还的借款本金，原告认为系借款利息。因为双方未对款项予以举证证明90000元人民币的属性，本院认为先将此90000元人民币抵扣此前所欠的利息后再作为借款本金。综上，原、被告的300000（扣除预先利息9000元，实际借款本金为291000元）借款的本金、利息计算方法为：（1）2019年2月23日至2019年11月26日的利息291000元×2%元／月×9月=52380元；（2）52380元-48000元（已付利息）=4380元（尚欠利息）；（3）50000元（被告郴州市某某建筑工程有限公司已还）-4380元=45620元；（4）291000（本金）-45620（除偿还尚欠利息剩余部分）=245380元（本金）（5）2019年11月27日至2019年12月5日245380元本金的利息为245380×2%元／月×0.3个月=1472元；（6）40000元（被告郴州市某某建筑工程有限公司已还）-1472元=38528元（被告郴州市某某建筑工程有限公司偿还利息后剩余部分）；（7）被告尹某某与被告郴州市某某建筑工程有限公司尚欠原告的借款30000元的借款本金为245380元-38528元=206852元。五、被告尹某某、郴州市某某建筑工程有限公司的责任承担问题，该案起初系被告尹某某与原告协商借款事宜，尹某某认同将借款打入被告郴州市某某建筑工程有限公司的账户，原告委托他人将借款打入被告郴州市某某建筑工程有限公司的账户，被告郴州市某某建筑工程有限公司未提出异议也未能举证证明借款的去向、使用情况说明。事后，被告尹某某、郴州市某某建筑工程有限公司分别向原告偿还借款利息。由此认定二被告对偿还借款的义务予以默认。因此，被告尹某某和郴州市某某建筑工程有限公司对借款负有偿还连带责任。故对被告郴州市某某建筑工程有限公司辩称该案与其不存在法律关系的辩称意见不予采纳。因原告未能向本院提交证明被告刘某某对该案承担连带责任的证据，故，本院对原告要求刘某某承担共同偿还借款责任的诉讼请求不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款，第二十七条，第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹某某、郴州市某某建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告滕某某于2019年2月22日的借款本金人民币206852元及利息（从2019年12月6日起至本金还清之日止的利息按月息为2％计算）； 二、被告尹某某、郴州市某某建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告滕某某于2019年4月23日的借款本金人民币200000元及利息（从2020年4月8日起至本金还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息）； 三、驳回原告滕某某要求被告刘某某承担偿还借款义务的诉讼请求； 四、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9100元，由原告滕某某负担2900元，被告尹某某、郴州市某某建筑工程有限公司负担6200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  骆 军 审 判 员  满延喜 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年十月十日 书 记 员  欧 辉