湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2756号原告：潘国雄，男，1968年7月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐大政，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：朱雄伟，男，1976年10月2日出生，汉族，湖南省长沙县人，户籍所在地长沙市天心区。原告潘国雄与被告朱雄伟民间借贷纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告潘国雄的特别授权委托诉讼代理人唐大政到庭参加了诉讼，被告朱雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国雄向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告朱雄伟立即偿还原告潘国雄借款本金50000元，并按年息15.4%支付自2019年12月27日至实际还清借款之日期间的利息；2、本案诉讼费用由被告朱雄伟承担。事实与理由：2019年12月，原告潘国雄通过朋友介绍认识被告朱雄伟，被告朱雄伟谎称有建筑工程可以承包给原告潘国雄，要原告潘国雄缴纳保证资金50000元给被告朱雄伟。2019年12月27日，原告潘国雄将保证资金50000元打入被告朱雄伟指定的邓香香账户内，后原告潘国雄发现被告朱雄伟没有工程可发包，要求被告朱雄伟退还保证资金50000元，但被告朱雄伟表示无钱退还，并反复恳求原告潘国雄将收取的50000元保证金转为借款。2020年6月被告朱雄伟向原告潘国雄补写了一张50000元的借条，约定借期至2020年8月6日，如被告朱雄伟不能按时还款，则从2019年12月27日起按月息2分计算利息，并约定原告潘国雄可向武冈市人民法院起诉。至今，被告朱雄伟的该笔借款已经到期，经原告潘国雄多次催收未果。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告朱雄伟未作答辩。原告潘国雄围绕自己的诉讼请求向本院提交了借款协议原件、转账回执、短信截图、微信聊天记录等证据，原告提交的上述证据与本案具有关联性，且真实、合法、有效，本院依法予以认定并在卷佐证。被告朱雄伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告朱雄伟未向本院提交证据。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告潘国雄称，经原告潘国雄战友介绍，原告潘国雄与被告朱雄伟相识，被告朱雄伟以有工程可发包给原告潘国雄为由，要求原告潘国雄先行交纳保证金50000元。2019年12月27日，原告潘国雄通过银行转账向被告朱雄伟指定的案外人邓香香账号62×××35内转账50000元。2020年6月，原告潘国雄发现被告朱雄伟无工程可供承包，要求被告朱雄伟返还50000元。被告朱雄伟要求将保证金转为借款，并向原告潘国雄出具了借款协议一张，借款协议载明：“今借到潘国雄人民币现金伍万元整，借款日期从2019年12月27日至2020年8月6日止，该借款打入邓香香账户卡上（中国民生银行长沙市湘府路支行卡号62×××35）如不按时还款，从借款之日起按每月2分的利息计算，不按时还款，本人同意潘国雄向武冈市人民法院起诉，此借款直到还清为止。借款人：朱雄伟。身份证号码：4301211976××××××××。2019年12月27日。”借款到期后，被告朱雄伟未按照约定向原告潘国雄偿还借款本金，也未支付利息。经原告潘国雄催收未果，截止至2020年10月26日，被告朱雄伟尚欠原告潘国雄借款本金50000元，按年利率15.4%从2019年12月27日起计算至2020年10月26日的利息为6417元（50000元×15.4%÷12×10＝6417元），本息共计56417元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告潘国雄基于向被告朱雄伟承包工程，通过银行转账方式向被告朱雄伟提供了保证金50000元，之后双方约定将该笔保证金转化为借款，被告朱雄伟向原告潘国雄出具了借款协议一张。借款协议上书写的被告朱雄伟公民身份号码“4301211976××××××××”与其本人的公民身份号码“4301211976××××××××”存在误差，但被告朱雄伟在收到本院送达的民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭应诉，也没有向本院提出异议，且结合原告潘国雄提交的证据，足以证明被告朱雄伟向原告潘国雄借款50000元的事实，双方之间形成了明确的债权债务关系。出具借条时双方约定了借款期限，被告朱雄伟应当按照约定的期限按时偿还借款本金，故对原告潘国雄要求被告朱雄伟偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱雄伟向原告潘国雄出具的借条上明确约定了月利率为2%，原告潘国雄向本院起诉时要求被告朱雄伟按年利率15.4%支付利息至实际还清借款本金之日止，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且符合法律规定，本院依法予以准许。故原告潘国雄要求被告朱雄伟偿还借款本金50000元及从2019年12月27日起至2020年10月26日止的利息6417元，并要求从2020年10月27日起至实际还清借款本金之日止，按照年利率15.4%继续计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告朱雄伟在本判决生效后十日内偿还原告潘国雄借款本金50000元，支付从2019年12月27日起至2020年10月26日止拖欠的利息6417元，本息共计56417元；同时以所欠借款本金为基数，按年利率15.4%，从2020年10月27日起继续计算利息至实际还清借款本金之日止，支付给原告潘国雄；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  熊妍贤二〇二〇年十月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。