安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1888号 原告：陈银伢，女，1950年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408202010178153。 被告：王泽全，男，1971年5月4日出生，汉族，瓦工，住安徽省安庆市望江县。 被告：金强，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师，执业证号13408200810681854。 原告陈银伢与被告王泽全、被告金强健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银伢及其委托诉讼代理人吴昊、被告王泽全、被告金强及其委托诉讼代理人倪凯应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈银伢向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告医疗费7260.69元（住院6584.59元、门诊676.1元）、营养费800元（50元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费2168.64元（135.54元/天×16天）、误工费5912.84元[128.54元/天×（16天+30天）]、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计20942.17元；2.依法判令两被告向原告赔礼道歉；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告因房屋出水问题产生矛盾。2020年4月20日16时许，原告在第二被告家中躲雨。第一被告上门与第二被告发生争执并殴打了第二被告，之后两被告揪扯在一起，见状，原告就上前拉架，在拉架过程中原告不慎被告打伤。当天，原告在望江县医院入院治疗，共住院16天，其伤情为：脑震荡、多处挫伤、脑缺血灶。就民事赔偿问题，原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告特具此状，望贵院判如所请。 王泽全辩称：我与被告金强因为房屋排水的事情打架，原告是帮被告金强打我，我没有打原告，也没有碰到原告，他们还把我的头打破了，原告是怎么受伤的我不清楚，故我不承担赔偿责任。 金强辩称：对本案发生的事实和原告受伤的事实无异议；被告金强不是本案的适格主体，与金强没有任何因果关系，原告的伤害后果是被告王泽全故意殴打原告的行为直接造成的，被告王泽全是本案应当承担责任的主体；本案的事实比较清楚，从原告的伤情及受伤部位来看，明显是被他人殴打导致的，而不是原告自身倒地造成的；从公安机关调取的证据来看，都一致证明原告在拉架过程中被被告王泽全打了头部和胸部，然后原告倒地，被告金强向法庭出示的录音录像均能证明原告的受伤是被告王泽全用拳头击打原告的头部和胸部所致，与派出所做出的笔录一致；原告的拉架行为是正当的行为，而被告王泽全误认为原告是帮架的，从被告的心理上分析，因而击打原告也是情理之中的事，被告金强与原告是亲戚关系，所以被告金强是不会殴打原告的；原告的部分诉求过高，请法庭予以核定。综上，原告的伤害后果有明确具体的侵权人，也就是被告王泽全应承担本案的全部赔偿责任。故请求法庭驳回原告对金强的诉讼请求。 经审理查明：王泽全、金强系邻居，双方因相邻关系纠纷一直不睦。2020年4月20日16时许，陈银伢在金强家躲雨时，王泽全因房屋的出水问题撵到金强家中与金强发生了争执，并先动手打了金强，后双方揪打在一起，陈银伢见状便上前拉架，王泽全、金强在相互揪打过程中致陈银伢受伤倒地。陈银伢的伤情经望江县医院诊断为：脑震荡、多处挫伤、脑缺血灶（多发）、原发性高血压，住院治疗16天至5月6日出院，共用去医疗费7260.69元（住院6584.59元、门诊676.1元），出院医嘱：1.建议休息1月，半月后来院复查；2.如有不适及时来院诊治，头CT复查。纠纷发生后，王泽全、金强未予任何赔偿，案经鸦滩派出所多次调解未果，故陈银伢诉至本院。 以上事实，有陈银伢提交的身份证复印件、望江县公安局鸦滩派出所《受案登记表》、《行政处罚决定书》、安庆市紧急救援中心医疗急救病历、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据3张、费用清单、鸦滩镇鸦滩村村委会出具的证明、粮补一卡通存折（庭后提交)及金强提交的身份证复印件等在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。金强提交的望江县公安局鸦滩派出所对陈银伢所作的2份询问笔录、对证人李某所作的询问笔录及对金强本人所作的2份询问笔录，均达不到其证明陈银伢拉架时被王泽全殴打致伤的证明目的，故本院不予采信；金强提交的2份视频光盘，因视频中现场人员较多、声音嘈杂，无法听清具体内容，且达不到其证明陈银伢拉架时被王泽全殴打致伤的证明目的，故本院亦不予认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。王泽全、金强在打架过程中致上前拉架的陈银伢受伤，陈银伢自述、金强辩称系王泽全殴打所致，王泽全予以否认，望江县公安局鸦滩派出所调查取证后作出的《行政处罚决定书》已认定“王泽全殴打陈银伢的证据不足”，即现有证据无法确定具体侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”，故王泽全、金强依法应对陈银伢的损害后果承担连带责任；陈银伢在王泽全、金强打架的过程中上前拉架、积极劝阻，对该善意行为应予肯定，但其作为完全民事行为能力的成年人，明知自己年龄较大并患有原发性高血压，且应当预见打架存在一定的危险性仍去拉架，未能尽到自身安全保护义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，故对自身的损害后果陈银伢应承担20%的责任，王泽全、金强承担80%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对陈银伢诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费7260.69元（住院6584.59元、门诊676.1元）；2.误工费：陈银伢受伤时虽已年满69周岁，但鸦滩镇鸦滩村村委会出具的证明及陈银伢庭后提交的粮补一卡通存折，均能证实陈银伢受伤前一直从事农业生产，此亦符合当前农村实际，故误工费应予以支持，但考虑其年事已高，劳动能力相应下降，误工费标准酌情按90元/天计算为宜，故误工费为4140元（住院16天、医嘱建休30天，计46天×90元/天）；3.护理费2168.64元（住院16天×135.54元/天）；4.住院伙食补助费640元（住院16天×40元/天）；5.营养费640元（住院16天×40元/天）；6.交通费酌情支持300元；7.精神损害抚慰金，因陈银伢未构成伤残，且伤情较轻，故不予支持；以上合计15149.33元，由王泽全、金强共同赔偿80%计12119.46元。另陈银伢诉请王泽全、金强向其赔礼道歉，因其受伤系王泽全、金强在打架过程中过失所致，并非故意所为，且其伤势较轻，故对该项诉求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、王泽全、金强共同赔偿陈银伢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计15149.33元的80%计12119.46元（王泽全、金强对内各承担6059.73元），限于本判决生效后十日内付清； 二、王泽全、金强对上述赔偿款承担连带清偿责任； 三、驳回陈银伢的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取162元，由陈银伢负担32元，王泽全、金强共同负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡文根 二〇二〇年十月九日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。