安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初4349号 原告：钱保洲，男，1965年5月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周艳芳，安徽坦途律师事务所律师。 被告：钱友美，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：钱路（系被告儿子），男，1988年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。 原告钱保洲因与被告钱友美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。原告钱保洲及委托诉讼代理人周艳芳、被告钱友美及委托诉讼代理人钱路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钱保洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币13867.21元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日16时许，在灵璧县上，被告钱友美与原告钱保洲因琐事发生争执，被告持镢头将原告头部打伤。原告被送往灵璧县徐州市仁慈医院救治，经过医生诊断为头部外伤、额部皮肤挫伤。后经过灵璧县公安机关处理,处以被告十天行政拘留，罚款二百元的行政处罚，原告的损失至今没有得到赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉请。 钱友美辩称：一、本案事实为原告过去多年长期挑事辱骂并殴打被告，属于原告寻衅滋事，并非简单琐事引发争执。1.原告钱保洲方家人曾殴打过钱友美方家人，并多次挑事辱骂，为本次事件导火线。钱保洲方家人早在2016年聚集亲戚邻里前来挑事，并导致钱友美妻子高翠岭手指关节被严重咬伤，被告钱友美为不影响子女工作，未告知子女，自已不懂法律流程导致前往公安机关报警未处理；此间因钱友美子女常年在外工作，而钱保洲方仗势挑事，欺负被告，以上行为符合治安管理处罚法第二十六条的结伙斗殴行为；2.原告钱保洲方同样是本纠纷发起人，且辱骂殴打行为在先，应承担全部责任，钱友美具备正当防卫条件，不应承担责任。钱保洲方因为诬陷被告拔掉其违法种植在公家地的花椒树（实则并未拔掉），而辱骂在先，后被告与其争执，原告持镢头并有挥舞准备殴打动作，具有攻击性，虽然被告夺下镢头，对方可能短时间不能攻击，因对方家里人多，且以前对方曾有过殴打行为，故不排除后续具备攻击行为，被告才做出此条件反射，与主动殴打性质不同，属防卫行为，不应承担责任。同时根据法律规定，只要是针对人的身体行使有形力，即使没有接触人的身体，也属于殴打，如向他人身体挥舞棍棒但没有接触到他人身体的，成立殴打，符合治安管理处罚法第二十六条规定的殴打辱骂行为；3.原告在事后扔瓶子攻击被告，此间被告无一次还手，并砸中80岁老人头部，且无任何道歉及赔偿；4.原告长期占用公家地种植，更是长期向水塘排放粪便及死家畜，严重污染公共环境，被告居住环境受到严重影响，对其行为不满，原告借此多次辱骂挑事，其行为属任意损毁、占用公私财物。 二、关于原告就医行为：1.原告方仅为头皮擦伤，间隔很久才转向徐州医院，只为索要高额赔偿费；因被告在原告及其家人屡次三番的挑事中，均无殴打原告的历史，故被告使用镢头轻力敲击，并无刻意攻击行为；在公安机关询问是否需要救护车，声明无需救护车，而因镇医院费用过低，且为轻微伤，其转向徐州医院，为索要高额赔偿；2.原告方家人用瓶子砸中老人头部不闻不问，自己轻微擦伤却漫天要价，属蛮横无理行为。纵览整个纠纷，起因为原告违法占用公共土地，辱骂、殴打行为在先，后续再次扔瓶子，而后碰瓷索赔高价费用。 三、关于灵璧县公安局出具行政处罚决定书：被告对裁定事实不认可。行政决定书为公安机关为了结本次纠纷而出具的结果声明，且公安机关明确告知此处罚仅为行政决定结果，即使被告对事实不认可，与诉讼无关，必须要签名的前提下，进行的签字行为；被告对行政复议流程不熟悉，错过行政复议期，且被告对行政处罚事实不认可，法律同样明确规定：行政处罚决定书是行政机关出具的，对起诉没有影响，仅可作为证据参考。且本案行政处罚仅对部分行为进行的行政处罚，而非针对整个案件的前因后果进行的处理。 本院经审理查明：灵公（朝阳）行罚决字［2020］第502号行政处罚决定书认定，2020年4月13日16时许，在灵璧县上，钱友美和其邻居钱保洲因琐事发生争执，之后钱友美持镢头将钱保洲头部打伤。据此，灵璧县公安局给予钱友美行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。 2020年4月13日，原告钱保洲到灵璧县卫生院就医，门诊治疗费419.61元。第二天，原告钱保洲经救护车送到徐州仁慈医院，向灵璧县卫生院支付救护车费600元。2020年4月14日，原告在徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、额部皮肤挫伤。2020年4月23日出院，共住院9天，支付医药费8122.64元。 本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、被告是否应当承担赔偿责任；二、原告的损失如何确定。 一、关于被告是否应当承担责任 原告钱保洲与被告钱友美于2020年4月13日16时许在灵璧县上发生纠纷，本起纠纷经公安机关作出事实认定：钱友美持镢头将钱保洲头部打伤，因此，原告钱保洲的人身损害结果与被告钱友美的侵权行为有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告钱友美应对原告钱保洲的人身损害结果承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原被告系邻居，应本着和睦相处的原则妥善处理邻里关系，双方因日常琐事争执，进而促使本起纠纷发生，原告钱保洲对此也具有过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。综合本案具体情况，原告因本次人身损害遭受的损失，以被告承担70%，原告自行承担30%为宜。 二、关于原告钱保洲的损失如何确定 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，对原告的各项损失认定如下： 1、医药费，原告在灵璧县卫生院支付门诊治疗费419.61元，在徐洲仁慈医院住院期间支付医疗费8122.64元，以上合计8542.25元，有医疗费发票、增值税普通发票等收款收据证实，本院予以确认； 2、营养费，原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按30元/天计算，本院予以支持，营养费为30元×9日=270元； 3、住院伙食补助费，原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按30元/天计算，本院予以支持，住院伙食补助为30元×9日=270元； 4、护理费，原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准，原告主张123.48元/天，本院予以支持。原告实际住院9天，护理费为123.48元×9日=1111.32元。原告主张超出部分，本院不予支持； 5、误工费，原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准，原告主张113.08元/天，本院予以支持，原告实际住院9天，误工费为113.08元×9日=1017.72元。原告主张超出部分不予支持； 6、交通费，原告使用救护车支付灵璧县卫生院600元，有正式发票予以证明，本院予以支持；原告提供徐州市个体出租车有限公司收款收据主张交通费，因非正式发票，且未载明乘车人员、起止地点等信息，本院不予支持； 以上合计为11811.29元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告钱友美应赔偿原告钱保洲各项损失合计8267.9元（11811.29×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告钱友美于本判决生效后十日内赔偿原告钱保洲医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8267.9元； 二、驳回原告钱保洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取73元，由原告钱保洲负担30元；被告钱友美负担43元。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。