wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2932号原告：胡书刚，男，汉族，1970年5月17日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：倪昊，江苏常誉律师事务所律师。被告：孟金，男，汉族，1989年6月1日生，住江苏省姜堰市。原告胡书刚诉被告孟金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡书刚及其委托诉讼代理人倪昊、被告孟金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡书刚提出诉讼请求：1、判决被告偿还租赁费74825元及利息（自2019年10月15日起至2019年12月4日租金94450元按照银行同期贷款利率6%计算,2019年12月4日起租金74825元按银行年同期贷款利率6%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告约定，2019年1月23日起被告使用原告的起重机用于新北区国宏润滑油钢结构吊装工作，2019年9月27日经原、被告结算，被告共欠原告起重机租赁费用94825元，被告向原告出具了欠条，并定于2019年10月15日前支付60000元、12月15日前支付34450元，另有375元在欠条中未有显示。被告仅于2019年12月4日向原告支付了20000元租赁费用，其余租赁费用均以各种理由拖欠至今。原告认为合法的债权应当受到法律保护，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。孟金辩称：对诉状中陈述的事实与理由部分无异议，对返还租赁费金额无异议，对利息计算有异议，被告认为不应当支付利息。经审理查明，被告孟金自2019年1月起租用原告的起重机用于新北区国宏润滑油钢结构吊装工作。2019年9月27日经原、被告结算，被告孟金尚欠原告胡书刚租赁费94450元，该欠款定于2019年10月15日前支付60000元、2019年12月15日前支付34450元，另有375元费用未结算在内。被告于2019年12月4日支付了20000元后再未支付任何款项。原告遂起诉来院，请求判如所请。以上事实，有原告胡书刚提交的机械作业鉴定单1份、欠条1张、微信聊天记录截屏1份、费用结算表1份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的建筑设备租赁关系已经结算，被告孟金向原告胡书刚出具的《欠条》真实、合法、有效，被告孟金应按照《欠条》中的承诺履行支付义务。由于孟金未能按约及时履行付款义务，原告胡书刚要求孟金支付尚未支付的租金余款，于法有据，本院依法予以支持。被告孟金未按约支付租金，原告胡书刚要求其自违约之日起支付利息的请求于法有据，本院依法予以支持。因调解未成，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟金于本判决书发生法律效力起十日内向原告胡书刚支付租金74825元，并以此为基数承担自2019年10月15日起至实际支付时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告胡书刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1691元，由被告孟金负担（该款原告已预交，由被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本肆份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  佘文涛人民陪审员  谈志平二〇二〇年十月十六日书 记 员  季 丹附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4573号 原告:吴育义，男，1959年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被告:晏艳军，男，1973年8月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告吴育义与被告晏艳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴育义到庭参加诉讼，被告晏艳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴育义向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款168200元。事实与理由：原、被告有业务来往。2020年1月1日，双方经结算，被告欠原告货款计168200元，有被告亲笔出具欠条一份为证。原告曾多次催讨均无果，现在原告要求被告支付货款168200元。 被告晏艳军未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、欠条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未及时履行给付价款义务，应承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告晏艳军于本判决生效后十日内支付原告吴育义货款计人民币168200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3664元（原告已预交），减半收取计1832元，由被告晏艳军负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  林之雨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3077号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人;张玉波，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张琦，系辽宁冠迪律师事务所律师。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路。法定代表人：侯士岩。本院在审理原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰艳华二〇二〇年十月二十日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4560号之一 申请执行人：陈炳熇，男，1969年2月1日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：曾锦杰，男，1983年12月7日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人陈炳熇与被执行人曾锦杰金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1361号民事判决书，被执行人曾锦杰应支付申请执行人陈炳熇款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4323号 原告：毛瑞，男，1995年9月27日出生，汉族，区公安分局辅警，住沈阳市辽中区。 被告：崔志鹏，男，1995年8月16日出生，汉族，区公安分局辅警，住沈阳市辽中区。 原告毛瑞诉被告崔志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告毛瑞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛瑞撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告毛瑞承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑清睿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5679号余成江、罗雨薇本院执行的余成江申请罗雨薇借款合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十六日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2723号大同市长峰物业管理有限责任公司：大同市长峰物业管理有限责任公司与王世一服务合同纠纷一案，申请执行标的共计12298.42元。经本院立案执行，现已执行到位12298.42元。至此，大同市长峰物业管理有限责任公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初582号原告:孟令欣，男，汉族，1998年5月1日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：莫凡，女，汉族，1998年10月8日出生，住址：辽宁省新民市。原告孟令欣诉被告莫凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告孟令欣及其委托诉讼代理人韩玲玲到庭参加诉讼，被告莫凡经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟令欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金97000元；2、判令被告按银行同期贷款利率标准支付自起诉之日起到实际履行之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年9月1日起，被告多次以“因生意急需资金周转”为由向原告借款，双方签订了多份借款合同，其中2018年9月1日借款38000元、2018年9月19日借款19000元、2019年1月2日借款20000元、2019年1月2日借款20000元，共计97000元。上述借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拖延，拒不还款。为此原告特向贵院起诉，请依法裁判。被告莫凡未到庭亦未进行书面答辩。经审理查明：被告因做生意需要资金周转，先后四次向原告借款。2018年9月1日，原被告签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款38000元，借款期限自2018年9月1日至2019年2月28日止。同日被告收到原告出借的款项，并为原告出具《收条》一张，收条载明：“今收到出借人孟令欣现金人民币38000元整，注其中转账17500元，现金20500元整，共计38000元整”。2018年9月19日，原被告再次签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币19000元，借款期限自2018年9月19日至2019年3月4日止。被告于当日收到原告出借的款项，并为原告出具《收条》一张，收条载明：“今收到出借人孟令欣现金人民币19000整，注其中转账9000元，现金10000元整，共计19000元整”。此后，原被告再次于2019年1月2日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款20000元，借款期限自2019年1月2日至2019年2月14日止。被告于《借款合同》签订当日为原告出具《收条》一张，收条载明：“今收到出借人孟令欣现金20000元，大写贰万元整，注其中转账0元，现金贰万元”。2019年1月3日，原被告第四次签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币20000元，借款期限自2019年1月3日至2019年3月10日止。被告于《借款合同》签订当日为原告出具《收条》一张，收条载明：“今收到孟令欣人民币贰万元整，注：其中支付宝转账19000元整，现金1000元整”。上述四次借款共计本金金额为97000元，被告均未偿还，现借款均已到期。上述事实，原告提供的证据有：1、原被告间签订的《借款合同》4份；2、被告为原告出具的《收条》4张；3、中国工商银行电子回单一份；4、支付宝转账电子回单2份；5、原告借记卡账户历史明细清单一份。被告未提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的四份《借款合同》及《收条》，能够证明被告莫凡向原告借款97000元事实的存在。故对于原告关于要求被告偿还借款本金97000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔借款的利息，应以本金97000元为基数，从原告起诉之日即2020年1月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫凡应于本判决生效后十日内偿还原告孟令欣借款本金97000元及利息（利息以本金97000元为基数，从2020年1月15日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率，计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计2785元，由被告莫凡承担，被告应在履行本判决所确定的义务时加付2785元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  田宝芹二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴禹瑶
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2807号原告：山东震威电气设备有限公司，住所地山东省淄博市开发区。法定代表人：阚兴震，经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：山东菏泽玉皇化工有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：王保恩，董事长。原告山东震威电气设备有限公司与被告山东菏泽玉皇化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东震威电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告山东震威电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1507号刘帅先、刘丹、高书利：刘帅先、刘丹、高书利罚金一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初193号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执697号申请人：吴庆荣，男，汉族，生于1989年1月9日，住上海市静安区。被执行人：吕改良，男，汉族，生于1975年12月4日，住河南省唐河县。吴庆荣与吕改良为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吕改良于本判决生效后十日内偿还原告吴庆荣借款本金10000元及利息。因吕改良未按上述生效法律文书履行义务，吴庆荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3711号民事判决书终结本次执行程序。被执行人吕改良负有继续向申请执行人吴庆荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月十六日书记员  张 东
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4805号之一 申请执行人：惠安县路路通汽车租赁服务部，住所地惠安县东桥镇东桥街道通港路，统一社会信用代码92350521MA30RJAB5D。 法定代表人：张丽玉。 被执行人：刘建文，男，1980年6月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县路路通汽车租赁服务部与被执行人刘建文租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初3171号民事判决书，被执行人刘建文应支付申请执行人惠安县路路通汽车租赁服务部款项2250.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结、扣划被执行人名下银行账户1768.16元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申82号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景玉武，男，汉族，1938年4月7日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，汉族，1955年1月8日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人景玉武因与被申请人刘军财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽05民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 景玉武申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、原判认定事实错误，刘军家是24日被淹的，申请人家是25日滴水的，故刘军家的损失与申请人无关；2、漏水管是公共部分的，尚未经过申请人家的水表，申请人对漏水致损无责；3、申请人发现水管滴水即报修，尽到了看护的责任和义务，刘军家的损失不应由申请人赔偿。 被申请人刘军称：不同意景玉武的再审申请，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回景玉武的再审申请。被申请人家中损失是景玉武家跑水造成的，不论漏水处在水表前还是水表后，漏水管位于景玉武家屋内，且其室内即有阀门可以控制水流，景玉武疏于管理水管造成被申请人家中财物损失，应负赔偿责任。 本院认为：原审已经查明刘军家棚顶处向下漏水致家中财物被浸受损，景玉武作为楼上房屋的实际居住人未提供证据证明跑水系其他住户家所致，故原审根据已知的事实和日常生活经验法则推定刘军家中财物受损系景玉武家中跑水所致，并无不当。不论刘军陈述系于24日被淹，还是景玉武陈述其家是25日滴水，均不能否认刘军的财产损失系景玉武家漏水造成的，故对景玉武提出的原判认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。 关于景玉武提出漏水管是公共部分的，尚未经过其家水表，其对漏水致损无责的再审理由，因漏水管道位于景玉武家室内，景玉武对该管道疏于看护致楼下住户财物受损，原判据此判令其承担赔偿责任并无不当，对景玉武提出的这一再审理由，本院不予采纳。 关于景玉武提出其发现水管滴水即报修，尽到了看护的责任和义务，刘军家的损失不应由其赔偿的再审理由，因景玉武家管道并非爆裂，水自景玉武房屋漏至刘军房屋并造成刘军财物损失，并非一蹴而就，经历了一定时间，故对景玉武提出的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，景玉武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回景玉武的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2221号申请执行人张建喜，男，1965年11月2日出生，满族，住北京市密云区。被执行人林林，男，1978年5月17日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人张建喜与被执行人林林劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1328号民事调解书确认：被告林林于二〇二〇年三月十五日前给付原告张建喜劳务工资四千四百元；逾期未给付，自二〇二〇年三月十六日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为基数，按年利率百分之六标准给付利息。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为四千四百元及逾期利息。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人林林邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人林林未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人林林名下财产。经调查，被执行人林林名下银行账户余额较少，本院已将被执行人林林名下银行账户予以冻结；被执行人林林名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人林林名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人林林名下无住房公积金账户信息。经本院执行，被执行人林林已给付张建喜1000元。目前申请执行人张建喜未实现的债权金额为三千四百元及逾期利息。因被执行人林林未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林林采取了限制高消费措施，并将林林纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人张建喜，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1328号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张建喜未实现的债权三千四百元及逾期利息，应由被执行人林林继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十月二十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执929号 申请执行人：贵州省华辰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宝山北路176号嘉信华庭23层。 法定代表人：刘海，系该公司经理。 被执行人：刘启启，男，汉族，1991年4月22日出生，住贵州省大方县。 关于贵州省华辰房地产开发有限公司申请执行刘启启返还原物纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1179号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告刘启启在判决生效后10日内，返还原告贵州省华辰房地产开发有限公司车牌号为贵AKXXX6的路虎SALAN214型越野车一辆，如不能返还，折价赔偿原告贵州省华辰房地产开发有限公司582332.88元；案件受理费2900.00元，由被告刘启启负担。 本案执行过程中，依照（2019）黔0521民初1179号民事判决书，依法向被执行人刘启启发出执行通知书等文书，责令被执行人刘启启履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘启启的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘启启暂无财产可供执行。因被执行人刘启启未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘启启纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省华辰房地产开发有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省华辰房地产开发有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执929号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2621号申请执行人：翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司，住所地:河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座20层2014号。法定代表人：李超银。被执行人：于保利，女，1979年03月07出生，汉族，住所地：河南省洛阳市洛龙区。翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司诉于保利追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初2294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于保利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月13日、2020年10月10日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人于保利银行账户存款10148.73元。2.2020年10月19日在洛阳市不动产登记中心查明于保利名下有房产信息，申请人有抵押权。3.2020年9月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人于保利名下无住房公积金信息。4.2020年9月10日在洛阳车辆管理所查明被执行人于保利名下无机动车辆。三、申请执行人翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月18日前往被执行人于保利登记地址洛阳市洛龙区关林路367号5幢1-2601，发现于保利家中没人，到物业调查，据物业工作人员反映，该住户近半年没有产生水费，长期无人居住，无法落实具体下落，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人于保利无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人于保利拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月14日对被执行人于保利采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司申请，本院于2020年10月20日将被执行人于保利列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人于保利作出拘留决定，因于保利下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现于保利下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月20日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10148.73元，本案债权尚余230255.15元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2621号案件终结本次执行程序。被执行人于保利负有继续向申请执行人翔鸿商务信息咨询(河南)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  李聪胜
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1729号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处长虹分理处，统一社会信用代码：913308240805846669，住所地：开化县长虹乡芳村村芳村7号2幢。 负责人：刘晨浩，该分理处主任。 被告：詹玉成，男，1982年5月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：赖红梅，女，1987年6月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处诉被告詹玉成、赖红梅金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告詹玉成立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金25000元并支付至2019年9月10日的利息3983.52元，自2019年9月11日起按合同约定利率计付至款项还清之日止的利息；二、由被告赖红梅在最高额25000元范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告詹玉成、赖红梅负担。本院受理后，依法由审判员姜毅适担任审判长，与人民陪审员王欣、陈先卫组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告负责人刘晨浩到庭参加诉讼，被告詹玉成、赖红梅经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月14日，被告詹玉成向原告借款25000元，双方签订《循环信用借款合同》，借款期限至2018年6月3日。同日由赖红梅出具保证函，为詹玉成在2016年6月14日至2018年6月13日期间内，为最高融资限额25000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告詹玉成于2016年6月14日申请放款，原告依约发放贷款25000元，约定月利率为7.520832‰，借款到期日为2018年6月13日。后被告未依约履行还款义务，截至2019年9月10日，尚欠本金25000元及利息3983.52元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹玉成于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行长虹分理处借款本金25000元，并支付至2019年9月10日止的利息3983.52元，自2019年9月11日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 二、被告赖红梅在最高额25000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告詹玉成、赖红梅共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 姜 毅 人民陪审员 王 欣 人民陪审员 陈先卫 申请执行期限为二年二〇二〇年十月二十日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785执保498号申请执行人郭启扬。被执行人刘燕华。本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1018号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月31日以(2020)鲁0785执保498号之二民事裁定书冻结了被执行人刘燕华银行存款26550元。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条笫（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘燕华银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年十月二十日书记员  邢森云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14717号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，总经理。被执行人李长福，男，汉族，1969年7月15日出生，住湖北省谷城县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李长福代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行亦提交终结本次执行程序申请书。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4011号之一 申请执行人：蔡淑英，女，1963年10月13日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨爱琼，女，1970年11月24日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人蔡淑英与被执行人杨爱琼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初7273号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项350000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初137号起诉人杨震，女，1968年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年10月9日收到起诉人杨震以天津市公安局、天津市公安局和平分局为被告的起诉状。起诉人杨震请求撤销天津市公安局作出的津公复决字[2020]164号、津公复决字[2020]165号、津公复决字[2020]166号《行政复议决定书》，撤销天津市公安局和平分局作出的津公（和）信告【2020】第5号、津公（和）信告【2020】第6号、津公（和）信告【2020】第7号《政府信息公开告知书》。判令天津市公安局、天津市公安局和平分局依法按申请的事项，对遗漏申请的事项、事实和理由重新作出新的具体行政行为，书面答复予以信息公开。责令天津市公安局、天津市公安局和平分局对当初作出具体行政行为，提交依据的规范性文件并依据网络查明取证。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”的规定，起诉人杨震所诉天津市公安局、天津市公安局和平分局并非县级以上地方人民政府，故其起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对杨震的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十月十六日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2364号之七 被执行人：李雷，男，汉族，1981年09月07日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷在支付宝（中国）网络技术有限公司2088222924550179账户内存款人民币200.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十六日 书记员  张诚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3368号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明大道168号。单位负责人万三华，行长。被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟。被执行人驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人崔正民。被执行人马荣花，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟借款合同纠纷一案，驻马店市驿城公证处作出的(2020)豫驻驿证执字第4号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟欠申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行借款本金887.6万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月12日冻结被执行人银行存款,未发现有可供执行的存款账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对驻马店市驿城公证处作出的(2020)豫驻驿证执字第4号执行证书的执行。二、解除对被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟所有财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十六日书记员 黄亚飞
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执371号 沈文珍： 本院受理的申请执行人沈文珍与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执371号 赵世峰： 本院受理的申请执行人沈文珍与被执行人赵世峰劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二○二○年十月二十日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审656号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第917号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1635号 申请人：王婷，女，1993年09月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汤健，男，1993年09月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人王婷与被执行人汤健民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1748号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款25491元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十月十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1719号 申请人：浙江稻普担保有限公司，住浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码91330000577704668（1-1）。 法定代表人：何柏欢。 被执行人：周江平，男，1973年12月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人浙江稻普担保有限公司与被执行人周江平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)皖1881民初4191号调解，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江稻普担保有限公司于2020年9月15日申请执行。案件执行过程中，双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1719号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 璐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2243号申请执行人：许昌许雪面粉有限公司，住所地许昌县陈曹乡小陆庄。法定代表人：陈宝兰。被执行人：罗筱燕，女，1963年6月13日出生，汉族，住江西省九江市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4220号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗筱燕银行存款、收入68917.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十六日书记员 吴炎飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2601号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。委托执行代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人：姜爱云，女性，1972年07月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人姜爱云追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9803.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜爱云名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十六日书记员 李 嫚
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36228、36238、36246号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码×××196。法定代表人：潘希站，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所，执业证号14403201510295483。原告松原石焱文化传媒有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷三案，本院于2020年8月18日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本三案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  吴安安二〇二〇年十月十六日书记员  谢蕊怡
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1245号原告：深圳市大能节能技术有限公司，住广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区*********。法定代表人：颜宝剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。被告：新会区双水镇合兴厨具设备厂，住所地广东省江门市新会区双水镇桥美管理区太监冲（土名）。经营者：龙庆敏，男，1987年3月10日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县**************。原告深圳市大能节能技术有限公司与被告新会区双水镇合兴厨具设备厂侵害发明专利权纠纷一案中，国家知识产权局于2020年7月29日作出无效宣告请求审查决定（第45653号），宣告专利号为ZL**************、名称为“节能蒸煮容器”的发明专利权（以下简称涉案专利权）全部无效。本院认为，本案系属侵害发明专利权纠纷。涉案专利权合法有效是法律提供权利保护的前提和基础。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，“权利人在专利侵权纠纷中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”因涉案专利权已被国家知识产权局宣告全部无效，原告深圳市大能节能技术有限公司提起本案诉讼缺乏权利基础，其起诉依法应当予以驳回。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十二条的规定，“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”若涉案专利权依法恢复权利，则原告深圳市大能节能技术有限公司可以重新起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市大能节能技术有限公司的起诉。案件受理费8800元，退回给原告深圳市大能节能技术有限公司。如不服本裁定，当事人可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  郭小玲人民陪审员  刘志文人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年八月十四日法官 助理  陈晓兰法官 助理  李慧婷书 记 员  杨 晶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1675号之一申请人郝文波，男，1989年8月2日生，汉族，住辉县。被执行人王兴华，男，1989年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人吴绍坤，男，1977年5月2日生，汉族，住新乡市红旗区。郝文波申请执行王兴华、吴绍坤民间借贷纠纷一案，申请人郝文波依据生效的（2019）豫0782民初4940号民事判决书，于2020年7月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人王兴华、吴绍坤公告送达了执行通知书，责令王兴华限期给付申请人借款60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1300元、执行费820元；吴绍坤对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王兴华、吴绍坤采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月十六日书记员  王菁菁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执794号申请执行人：格尔木自旺装饰材料经营部，住所地格尔木建材市场10排3号，统一社会信用代码92632801MA756T6UX3。经营者：李彦弟，身份证号×××。被执行人：梅松林，男，1986年10月13日生，汉族，四川省南充市人。本院在执行格尔木自旺装饰材料经营部与梅松林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初924号民事判决书，判决被执行人梅松林向申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部支付货款29500元、公告费600元及案件受理费648元。该判决书生效后，被执行人梅松林未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部于2020年5月20日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人梅松林电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人梅松林履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梅松林的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人梅松林有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月3日、8月8日通过传统查控对被执行人梅松林和原籍四川省在格尔木市××县不动产进行调查，发现被执行人梅松林在四川省南部县有不动产登记信息（不动产权证号：川2018南部县不动产权第XXXX号，坐落：南部县南隆镇新华路450号观岭上筑小区6号楼6幢2-8-4号，面积：109.59平方米），经查，该房产在农业银行南部县支行已抵押，且已被成都市武侯区人民法院查封，无法处置。申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部亦不能提供被执行人梅松林可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款30748元申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部未得到受偿，2020年10月16日本院将被执行人梅松林纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年10月15日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木自旺装饰材料经营部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十月十六日书记员 冶晓燕
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1767号申请执行人:王世荣，男，汉族，生于1965年5月28日，贵州省赤水市人，现住习水县。被执行人:习水君林休闲会所。投资人：倪明德。统一社会信用代码：91520330MA6H4H2X4Y。被执行人：倪明德，男，汉族，生于1976年9月18日，贵州省习水县人，现住本县。申请执行人王世荣与被申请人习水君林休闲会所、倪明德买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初5732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款14188.00元、执行费113.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人倪明德至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人习水君林休闲会所、倪明德未有可供执行的财产。三、已将被执行人习水君林休闲会所、倪明德纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被申请人履行部分债务清偿义务后，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人习水君林休闲会所、倪明德有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小锋审判员  吴相波法官助理袁强二〇二〇年十月十六日书记员  唐 烨
1浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初735号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵敏，女，1998年5月11日出生于四川省自贡市，公民身份号码510322199805××××，汉族，初中文化，系绍兴市柯桥区佰尔微美容美体旗舰店员工，户籍地四川省自贡市沿滩区仙市镇天成村7组32号，暂住地绍兴市柯桥区华舍街道兴越小区70幢104室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人赵敏犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人赵敏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年9月19日23时20分许，被告人赵敏酒后驾驶一辆号牌为浙ＤＡ××××的小型普通客车，行驶至绍兴市越城区环城东路西施山路口地方时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人赵敏血液中2的酒精含量为274mg/100ml。当晚，被告人赵敏被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人赵敏无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵敏自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人赵敏拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人赵敏的供述、证人鲍某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法信息、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人赵敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵敏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵敏到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前3先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十六日起至二〇二〇年十二月十五日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年十月十六日代书记员 尹伊娜4附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1985号之一申请人高新安，男，1963年2月24日生，汉族，住辉县。被执行人狄卫国，男，1970年7月1日生，汉族，住辉县。高新安申请执行狄卫国民间借贷纠纷一案，申请人高新安依据生效的（2020）豫0782民初2379号民事判决书，于2020年7月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人狄卫国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高新安借款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1650元、执行费2175元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人狄卫国名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人狄卫国可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人狄卫国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十日书记员  裴 铎
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执764号之三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：曹某，系该理事长。被执行人：刘某某，男，满族，干部，1970年05月05日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初536号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行07×××39账户内存款人民币14134353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2924号 申请执行人：利辛县信宜达融资担保有限公司，社会统一信用代码913416237810757760，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：张健。 被执行人：黄飞云，女，1988年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：陆侠，女，1959年5月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆秀侠，女，1961年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：葛先明，男，1951年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡骥，男，1981年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆伟，男，1968年5月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保有限公司与被执行人黄飞云、陆侠、陆秀侠、葛先明、胡骥、陆伟追偿权纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  王悦
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1870号申请执行人：唐祖红被执行人：史传航、王丛、王斌本院在执行唐祖红申请执行史传航、王丛、王斌为借款合同纠纷一案中，被执行人现已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1870号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1716号 申请执行人：杨乾华，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：刘照杰，男，1959年09月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行杨乾华与刘照杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨乾华与被执行人刘照杰民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年十月十六日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之五十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰俊书，男，汉族，1955年11月03日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰俊书在山东省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初114号 原告：伏某，女，1981年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：沈某，男，1981年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。 原告伏某与被告沈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伏某到庭参加诉讼，被告沈某经公告送达传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告伏某提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告退还租金6931元、赔偿损失3000元，合计9931元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，原、被告签订租赁合同，被告将位于连云港市旺旺家缘西门往南200米“溜达鸡”门旁一个小房间租赁给原告经营水果生意，租赁期限一年，自2019年6月28日起自2020年6月28日止，租金10000元。2019年8月4日，被告因房屋整体装修导致原告停业至9月21日（48天），2019年12月5日被告将出租给原告的小房间又租赁给他人开饭店，致使原告无法继续使用房屋。原告多次与被告交涉要求退还租金，均遭被告拒绝。特起诉请求依法判决。 被告沈某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日，原告伏某与被告沈某签订租赁合同，约定被告沈某将连云港市海州区振兴路旺旺家缘小区西门“溜达鸡”门面房隔壁一间房屋租赁给原告，租金为10000元/年，租期为2019年6月28日至2020年6月28日。原告伏某于2019年6月29日通过微信扫码支付方式向被告沈某交付租金1000元，2019年7月7日通过微信及支付宝扫码支付方式向被告沈某支付租金9000元，一年租金付清。2019年12月5日，原告伏某发现其承租的房屋被沈某收回改造后另行租赁给他人经营饭店，遂向花果山派出所报警，因被告沈某无法联络未果。 以上事实，有原告伏某提供的租赁合同、接处警工作登记表、银行账户交易明细、微信及支付宝付款记录以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方当事人违约致使合同目的无法实现的，守约方可以解除合同。被告沈某将涉案房屋租赁给原告伏某并收取租金，应保证租赁物的适租状态，但被告在租期未届满的情况下又将房屋租赁给他人使用，造成原告无法继续使用所租赁的房屋，原告伏某合同目的落空，其有权解除合同，被告沈某应退还原告未履行期间的租金。根据原告举证的报警记录，能够证明原告自2019年12月5日起因被告违约无法使用租赁房屋，故被告应退还2019年12月5日至2020年6月28日共计207天的房屋租金5671元。对于原告主张赔偿经济损失3000元，因未提供证据证明，本院依法不予支持。被告沈某经本院合法传唤未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告伏某与被告沈某2019年7月7日签订的《租赁合同》； 二、被告沈某于本判决生效之日起十日内退还原告伏某租金5671元； 三、驳回原告伏某的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（原告已预交），由原告伏某负担29元,被告沈某负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  戴培培 人民陪审员  蒋冬梅 人民陪审员  李发庄 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  胡砚艳 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。 【二】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8580号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李魁伟到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李魁伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款13.52元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属和悦汇店购买“海鸭蛋”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。李魁伟向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年11月24日在被告处购买的“海鸭蛋”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买了“海鸭蛋”，价格13.52元，该商品生产日期为2019年10月21日，保质期为2019年11月20日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款13.52元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告李魁伟办理“海鸭蛋”的退货手续，退还原告货款13.52元，并赔偿原告李魁伟1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  周丹丹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省玛沁县人民法院民事裁定书（2020）青2621民初414号原告：嘉华智巴，男，藏族，住青海省玛沁县。被告：东智才郎，男，藏族，住青海省玛沁县。被告：成利，男，藏族，住青海省玛沁县。原告嘉华智巴与被告东智才郎，成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月16日，原告嘉华智巴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告嘉华智巴撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告嘉华智巴负担。  审  判员 张 生 青 二〇二〇年十月十六日 书  记  员 旦次卓玛
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5232号 原告：舒城县辉隆仓储中心。住所地安徽省舒城县城关镇三里河路,统一社会信用代码91341523784936615X。 法定代表人：程维，主任。 委托诉讼代理人：张正宝，副主任。 委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司。住所地安徽省舒城县经济开发区龙潭北路中国瑞田三楼,统一社会信用代码9134152357570990XX。 负责人：惠姝，经理。 被告：安徽省安源消防工程有限公司。住所地安徽省合肥市铜陵北路生活小区5幢406室,统一社会信用代码913401007728167209。 法定代表人：方慧斌，该公司执行董事。 原告舒城县辉隆仓储中心诉被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司、安徽省安源消防工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正宝、孙宗寿到庭参加诉讼，两被告负责人、法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告房屋租金34560元;二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司系安徽省安源消防工程有限公司下设的分公司。2020年1月1日,原告和被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司签订了《租赁合同》,原告将其所有的坐落于舒城县城关镇三里河路仓储中心3号仓库2间288平方米房屋租给被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司使用,该《合同》约定:1、租赁房屋面积288平方米;2、租赁期限1年,自起至2020年12月31日止;3、租金按每平方米每月10元计算,每月2880元,年租金34560元,合同签订时乙方应一次性缴纳给甲方。合同签订后,原告将租赁物交付给被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司使用,但被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司没有根据上述合同的约定于2020年1月1日一次性将房租34560元缴纳给原告。原告采用电话、律师函等形式多次向两被告催要租金,但两被告以种种理由拒付。为维护我单位的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法判决。 两被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供的房产证、《租赁合同》，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司系安徽省安源消防工程有限公司下设的分公司。2020年1月1日,原告和被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司签订了《租赁合同》一份,约定，原告将其所有的坐落于舒城县城关镇三里河路仓储中心3号仓库2间288平方米房屋租给被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司使用;租赁期限1年,自起至2020年12月31日止;租金按每平方米每月10元计算,每月2880元,年租金34560元,合同签订时应一次性缴纳给原告。合同签订后,原告将租赁物交付给被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司使用,但被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司未按合同的约定将房租34560元缴纳给原告。原告向两被告催款无果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司签订的租赁合同合法有效，被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司应按租赁合同的约定向原告履行给付房租的义务。因被告安徽省安源消防工程有限公司舒城分公司无法人资格，不能独立承担民事责任，其与原告签订租赁合同所产生的法律责任应由被告安徽省安源消防工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省安源消防工程有限公司应于本判决生效后5日内给付原告舒城县辉隆仓储中心房屋租金34560元； 二、驳回原告舒城县辉隆仓储中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为332元，由被告安徽省安源消防工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年十月二十日 法官助理汪小妹 书记员汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七十四条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号。负责人：蒋亚东。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴银南，该行员工。被执行人：张洪彪，男，1975年6月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：祝银环，女，1980年6月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人张洪彪、祝银环金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初3270号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人张洪彪、祝银环向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款247163.83元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十月十六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初137号公诉机关江陵县人民检察院。被告人徐炎森，男，生于1981年9月11日，汉族，荆州市沙市区人，中专文化，无固定职业，非中共党员，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。经本院决定，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人汤凡，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人徐炎森犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官谢欢出庭支持公诉，被告人徐炎森及其辩护人汤凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日晚上，被告人徐炎森酒后驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿荆江路由南向北行驶，20时40分许，当车行驶至江陵县郝穴镇荆江路农某银行门前路段时驾驶操作不当，刮擦左边同向罗某驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车，造成两车受损的道路交通事故。执勤民警对徐炎森现场进行呼气式酒精检测，徐炎森涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至江陵县人民医院抽取静脉血送检。经鉴定，徐炎森血液中乙醇含量为161.6mg/ml，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人徐炎森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐炎森自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了：1.事故认定书、驾驶证信息查询结果单等书证；2.证人黄某、张某的证言；3.楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见；4.被告人徐炎森的供述与辩解等证据证实。被告人徐炎森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐炎森自愿认罪认罪，当庭认罪态度较好，建议从轻处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经交警部门认定，徐炎森承担事故的全部责任。本院认为，被告人徐炎森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐炎森造成交通事故且负事故全部责任，对其可以酌情从重处罚；被告人徐炎森到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐炎森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月12日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十月十六日书记员  梁 洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1117号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海海埠支行（统一社会信用代码913710002671204586），住所地威海经区海埠路58号。 负责人：张宇森，行长。 被执行人：余某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2012号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行标的额为119833.97元及利息，执行费1698元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，关于被执行人名下车辆因未确切找到下落，申请执行人也提供不出相关线索并称待有财产线索后再向法院申请对车辆采取执行措施； 3、本案在诉讼期间未保全查封到被执行人财产； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请执行人也提供不出相关线索，故无法采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为119833.97元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执354号 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司。 法定代表人：黄忠仁，该公司总经理。 被执行人高玉成，男，1984年2月14日出生，汉族。 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司与被执行人高玉成民间借贷纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初743号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高玉成应偿还申请执行人欠款18000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人高玉成送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，冻结被执行人高玉成中德住房储蓄银行存款10200元，该行不支持跨行扣划，且无具体开户行信息而暂时未能扣划；委托河北省唐山市开平区人民法院对被执行人高玉成名下小型汽车进行查封，但因下落不明未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执1837号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、于贽彰、北海市逢时实业开发有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人于贽彰、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初415号民事判决书,于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人履行了（2020）桂0502民初415号民事判决书确定的全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5914元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1570号 申请执行人：秦绪平。 被执行人：秦勇。 申请执行人秦绪平与被执行人秦勇房屋买卖合同纠纷一案，被执行人秦勇对日照市东港区人民法院于二〇一九年九月十日作出的（2019）鲁1102民初2094号民事判决不服，向山东省日照市中级人民法院提起上诉，山东省日照市中级人民法院于二〇二〇年四月七日作出（2020）鲁11民终300号民事判决“驳回上诉，维持原判”后已经发生法律效力,依该发生法律效力的民事判决，被执行人秦勇应返还给申请执行人秦绪平购房款本金140000元及利息9660元并负担诉讼费3292元。因被执行人秦勇未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人秦绪平向本院申请执行,本院审查后已立案。 本案在执行过程中查明，被执行人秦勇已向山东省高级人民法院提起再审申请且山东省高级人民法院已立案审查，申请执行人秦绪平与被执行人秦勇已达成执行和解协议，申请执行人秦绪平同意撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人秦绪平与被执行人秦勇（2020）鲁1102执1570号房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  孔 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3481号申请执行人：张成立，男，1978年01月06出生，汉族，住址：沈河区。被执行人：金鑫，男，1955年05月28出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行张成立与金鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为255101元。本院于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年9月14日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执3481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十月十六日书记员 曹力宁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2867号上诉人（原审原告）：梁松，男，1992年8月19日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陈静静，女，1990年8月19日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈宾，江苏君业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余万金，男，1988年7月9日出生，汉族，住镇江市。上诉人梁松因与被上诉人陈静静、余万金民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁松上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实和理由：本案并不存在所谓的“套路贷”虚假诉讼行为，也不存在其他影响案件审理的违法犯罪行为，请求二审法院裁定本案由一审法院继续审理，同时由一审法院在查明案件事实的基础上作出公正裁决。被上诉人陈静静辩称，梁松在起诉时，对“砍头息”1.5万元及陈静静已还款4500元进行了隐瞒，符合恶意垒高债务行为的性质，且梁松为职业放贷人，案涉借款约定利率远远超过法律规定的利率“红线”，梁松的上述行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人余万金辩称，借款后，余万金曾归还2.2万元，其他答辩意见与被上诉人陈静静一致。梁松向一审法院起诉请求：1、判令陈静静归还借款15万元及利息（按月利率2%自2019年3月19日起计算至款项付清之日止）；2、判令陈静静承担梁松为实现债权而支付的律师费用16800元；3、判令余万金对陈静静应承担的前述给付义务承担连带清偿责任；4、判令梁松有权就陈静静位于丹阳市车库折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。一审法院认定事实：2019年3月，经案外人介绍，陈静静、余万金向梁松提出借款需求。为此，陈静静于2019年3月19日向梁松填具格式借据和收据，言明借款15万元，月息3%，借期6个月。余万金签字担保。同日，陈静静还与梁松签订《最高额抵押借款合同》，约定陈静静以其名下丹阳市车库对2019年3月19日至2019年9月18日期间不超过15万元借款提供抵押担保，双方并为此办理抵押登记。梁松于2019年3月19日通过银行转账，向指定银行账户付款5万元、次日转账支付10万元。陈静静在收到银行转账10万元后，即通过扫码支付，向梁松配偶付款1.5万元。2019年4月18日，陈静静通过微信支付，付给梁松4500元。另经法院综合信息系统关联案件查询，梁松在2018年向镇江市润州区人民法院提起民间借贷纠纷案件一起，2019年向句容市人民法院提起民间借贷纠纷案件一起。本案陈静静填写的借据、收据与梁松在2019年提起的民间借贷案件中提供的相应证据格式、内容一致。一审法院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案原告梁松在多起借贷中使用相同格式的借据、收据，谋取超高额利息，并在本案中要求借款人扫码支付向他人付款，采取比较隐蔽的方式收取“砍头息”，已涉嫌“套路贷”虚假诉讼。是否构成犯罪，则有待公安机关侦查解决。梁松本次起诉依法先予裁定驳回。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，梁松可就同一事实向人民法院进行诉讼。一审法院裁定：驳回梁松的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据一审已查明事实，本案原告梁松在多起借贷中使用相同格式的借据、收据，谋取超高额利息，并在本案中采取比较隐蔽的方式收取“砍头息”，一审法院经审理认为本案已涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应移送公安机关审查是否构成犯罪，故裁定驳回梁松的起诉，并无不当。如公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪的，梁松可再行诉讼主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月十六日书记员 朱玉岑
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终4755号 上诉人（原审被告）：山东广电网络有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市福寿东街4351号。 负责人：王建勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京数字智通科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号9号楼三区102。 法定代表人：胡环宇，总经理。 委托诉讼代理人：范理喆，男，系该公司工作人员。 上诉人山东广电网络有限公司潍坊分公司因与被上诉人北京数字智通科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人山东广电网络有限公司潍坊分公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东广电网络有限公司潍坊分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东广电网络有限公司潍坊分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21926元，减半收取10963元，由上诉人山东广电网络有限公司潍坊分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年十月十六日 书记员  吕 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5861号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张学冬，男，1975年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据本院作出的(2020)京0101执5861号裁定书冻结了被执行人张学冬名下银行账号。现被执行人已履行完全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对张学冬名下中国工商银行账号×××，中国建设银行账号×××，中国农业银行账号×××，中国邮政储蓄银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 曹文娟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2794号 原告：宣汉县三鑫物业服务有限公司，住所地:四川省宣汉县东乡镇永安停车场二楼。 法定代表人：徐文昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐外交，系该公司经理。 被告：四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地：达州市通川大东街73号。 法定代表人：陈泳冰，系该公司总经理。 被告：陈颖（曾用名陈春花），女，汉族，生于1978年12月3日，户籍地四川省宣汉县。 被告：冉雪琴（曾用名冉雷瑶），女，汉族，生于1983年1月20日，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理原告宣汉县三鑫物业服务有限公司与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、陈颖、冉雪琴物业服务合同纠纷一案中，原告宣汉县三鑫物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取计108元由原告宣汉县三鑫物业服务有限公司负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年十月二十日 书记员  王丹