安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4390号 原告：方吉友，男，1951年12月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：王孝春，男，1971年1月19日出生，汉族，持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：詹月琴，女，1970年4月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢军，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，安徽省桐城市龙眠路49号，统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，该公司职员。 原告方吉友与被告王孝春、詹月琴、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方吉友的委托诉讼代理人程伯友，被告人保桐城公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告王孝春、詹月琴、人寿财保安庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方吉友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月09日18时50分，王孝春驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，在桐城市新206道路口处，与方吉友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成方吉友受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告方吉友被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420208000339号道路交通事故认定书，认定：当事人王孝春负事故全部责任；方吉友无责任。皖Ｈ×××××号小型普通客车在人保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保安庆公司投保了商业保险，交通事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 方吉友为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、王孝春的机动车驾驶证、詹月琴的机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件各一份，证明事故车辆在人保桐城公司投保了交强险，在人寿财保安庆公司投保了商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：王孝春负事故全部责任，方吉友无责任。 4、桐城市人民医院门诊病历一本、诊断证明书两一份、出院记录一份，医疗费发票四张，证明原告治疗经过及治疗费为4519.37元。 5、施救费发票一张（计币150元），修理费发票一张（计币1200元），证明原告财产损失为1350元。 6、安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告因诉讼需要支付鉴定费2000元。 7、桐城市龙腾街道和平村民委员会证明一份，农村土地承包确权证复印件一份，证明原告承包责任田，主要收入来源于农业生产，误工费比照农、林、牧、副、渔业标准。 王孝春未予答辩。 王孝春未提供证据材料。 詹月琴未予答辩。 詹月琴未提供证据材料。 人寿财保安庆公司辩称，对本起交通事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了商业险，原告各项损失应由交强险承保公司在其范围内优先赔付，超出部分我司在承保范围内承担赔偿责任。 人寿财保安庆公司未提供证据材料。 人保桐城公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。肇事车辆在我司投保有交强险，原告合理的损失我司在交强险范围内予以赔偿。医疗费，具体数额由法庭核实。住院伙食标准费、营养费标准按40元/天计算。护理费，没有异议。误工费，请法庭酌情考虑，我司认为按农村居民人均纯收入标准计算更为合理。交通费，建议300元左右。施救费，没有异议。维修费，建议法庭不予支持。精神抚慰金，建议法庭不予支持，没有事实依据。我司不承担鉴定费、诉讼费。 人保桐城公司在举证期限内未提供证据材料。 人保桐城公司对原告证据质证意见如下：原告证据1、2、3、4，无异议。原告证据5，施救费没有异议，对修理费发票有异议，修理费系收据，不是正规发票，车辆维修的实际损失应当提供维修清单以及损坏车辆的现场照片予以佐证，所以该份收据不能证明原告车辆实际损失的情况。原告证据6，鉴定费不属于我司赔偿范围。原告证据7，三性有异议，原告本人年龄较大，其从事农业耕种活动应当区别于统计部门公布的农业生产活动，可以适当酌情考虑，比照农、林、牧、副、渔业标准计算误工费没有事实依据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月09日18时50分，王孝春驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，在桐城市新206道路口处，与方吉友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成方吉友受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告方吉友被送至桐城市人民医院住院治疗至2019年12月23日，医院诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右眼皮肤裂伤伴皮下血肿。出院医嘱：1、继续患肢悬吊1个月，加强行患肢功能锻炼；2、继续休息3个月，我科门诊定期随访，每月1次；3、右眼部血肿继续眼科门诊随访；4、不适我科门诊随访。支付医疗费4519.37元。2019年12月12日，原告支付＊劳务＊事故车施救费150元。2020年1月16日，原告支付桐城市超越摩托商行电动车配件及修理1200元。2020年01月20日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420208000339号道路交通事故认定书，认定：当事人王孝春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任；当事人方吉友无责任。被告王孝春是皖Ｈ×××××号小型普通客车驾驶员，被告詹月琴是皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主，该车已在人保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险在人寿财保安庆公司投保了商业保险。交通事故发生在保险期限内。2020年7月31日，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告方吉友误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年8月31日，安徽天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方吉友因交通事故致右侧肩胛骨骨折、右眠皮肤裂伤伴皮下血肿，尚不构成相应的伤残等级。2、被鉴定人方吉友的误工期评定以120日，护理期评定以60日，营养期评定以60日为宜。支付鉴定费2000元。2020年9月27日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金3000元、医疗费4519.37元、护理费8124元（135.4元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、误工费15424.8元（128.54元／天×120天）、交通费1000元、施救费150元、维修费1200元、鉴定费2000元，合计39118.17元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告王孝春负全部责任，原告方吉友无责任。本院予以认定。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告詹月琴系皖Ｈ×××××号小型普通客车登记车主，被告王孝春是皖Ｈ×××××号小型普通客车的使用者，因此，被告王孝春应当赔偿原告方吉友的全部损失。皖Ｈ×××××号小型普通客车已在人保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人寿财保安庆公司投保了商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告人保桐城公司应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。超出交通事故责任强制险部分由被告人寿财保安庆公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由被告王孝春承担。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告方吉友的医疗费为4519.37元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告方吉友因被告王孝春的过错，导致其右侧肩胛骨骨折，但不构成相应伤残等级，原告亦未提供其伤情构成轻伤以上的证据材料，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告方吉友从事农业工作，系家庭承包经营户主，原告要求误工费标准按农、林、牧、渔业标准计算并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天。原告方吉友住院14天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为120日、60日、60日。因此，原告方吉友的住院伙食补助费为560元（40元／天×14天）、护理费为8124元（135.4元／天×60天），误工费为15424.80元（128.54元／天×120天），营养费为2400元（40元／天×60天）。原告方吉友要求被告赔偿车损1200元，仅提供了修理费收款收据，未提供修理费发票及修理清单，也未进行评估，但本起事故致原告二轮电动车受损，其损失确实存在，本院酌定其车损为800元。施救费150元，被告人保桐城公司未提出异议，本院予以确认。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告方吉友的交通费为600元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告方吉友为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人寿财保安庆公司、人保桐城公司提出不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告人寿财保安庆公司、人保桐城公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告方吉友因此事故遭受的物质和精神性损失：护理费8124元、交通费600元、误工费15424.80元、医疗费4519.37元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、车损800元、施救费150元、鉴定费2000元，合计34578.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司在交通事故事故责任强制保险赔偿限额内赔偿（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××66），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告方吉友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，减半收取389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年十月十九日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。