四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3223刑初31号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人王如瑶，绰号小弟，男，1999年5月29日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，个体劳动者，住茂县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被茂县公安局刑事拘留，2019年9月13日被茂县公安局取保候审，2020年8月11日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月11日被我院取保候审。 被告人曾磊，绰号包子，男，1994年7月21日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，无业，住茂县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被茂县公安局刑事拘留，2019年9月13日被茂县公安局取保候审，2020年8月11日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月11日被我院取保候审。 被告人王如进，男，1997年8月12日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，高中文化，务工，住茂县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被茂县公安局刑事拘留，2019年9月13日被茂县公安局取保候审，2020年8月11日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月11日被我院取保候审。 被告人王如涛，男，1993年1月3日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，务农，住茂县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被茂县公安局刑事拘留，2019年9月13日被茂县公安局取保候审，2020年8月11日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月11日被我院取保候审。 被告人王如剑，男，1997年5月30日出生，羌族，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，初中文化，务农，住茂县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月10日被茂县公安局刑事拘留，2019年9月13日被茂县公安局取保候审，2020年8月11日被茂县人民检察院取保候审，2020年9月11日被我院取保候审。 茂县人民检察院以茂检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审中公诉机关对起诉书中部分量刑意见进行了更正。茂县人民检察院指派检察员梁明高出庭支持公诉，被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：2019年4月12日凌晨许，被告人王如进、王如瑶、王如剑、王如涛在茂县歌迪纳ＫＴＶ饮酒后来到茂县正营业的聚仙烧烤店吃夜宵，点好菜单在等待过程中，王如进因接女友视频电话蹲在曾磊车辆旁聊天时，饮酒后的曾磊见王如进在自己车旁，便指责王如进划伤其车辆而发生争执打斗，后，王如进叫来在旁的王如瑶、王如剑、王如涛前来帮忙，四人与曾磊发生打斗，曾磊敌不过四人挣脱跑进烧烤店内边跑边询问店主有无刀具，王如瑶追击中顺手拿起烧烤店门口的木质扫把杆一下击打在曾磊背部将扫把杆打断成两截，曾磊跑进厨房顺手拿起铁勺扔向王如瑶等人予以回击，铁勺击中王如进眼部，曾磊继续拿铁锅时因受伤未能拿起，王如瑶见王如进眼部受伤便用一把木椅堵住曾磊不让其离开，王如涛见王如进眼部流血受伤严重便拨打110及120施救，王如剑一旁照顾王如进。后，曾磊亲属、接警民警及医护人员赶至现场，曾磊、王如进前后被送往医院救治。经鉴定，曾磊伤情为右侧气胸构成轻伤一级、右侧肩胛骨骨折构成轻伤二级，王如进伤情为左眼、左颜面部及鼻根部损伤，损伤程度综合鉴定为轻伤二级。五名被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑的行为已构成寻衅滋事罪，五名被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王如瑶、王如进、王如涛、王如剑系共同犯罪，不区分主从犯。五被告人均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人王如瑶、曾磊有期徒刑一年，缓刑一年六个月；建议判处被告人王如进有期徒刑十个月，缓刑一年二个月;建议判处被告人王如涛、王如剑有期徒刑八个月，缓刑一年。 另查明，案发后被告人王如涛主动报案，被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如剑明知已报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，五被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。且案发后被告人曾磊与被告人王如瑶、王如进、王如涛、王如剑双方就各自损失赔偿问题协商解决并互相予以谅解。 上述事实，被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、四川省人口信息（户籍）证明、到案经过、被告人曾磊及王如进的相关病历资料、收条、谅解书、认罪认罚具结书；证人雍某、陈述芝、曾某、董某的证言笔录；被告人王如瑶、曾磊、王如进、王如涛、王如剑的供述笔录；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资格证书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾磊、王如瑶、王如进、王如涛、王如剑酒后逞强滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾磊与被告人王如瑶等四人互相殴打，其中被告人王如瑶、王如进、王如涛、王如剑系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王如瑶、王如进、王如涛、王如剑均系积极参与，故不宜区分主从犯。本案虽不区分主从犯，但可根据各被告人在犯罪中是否持有工具、对危害结果形成所起作用等具体行为、情节，在量刑时予以体现。五被告人均有自首情节且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。五被告人相互之间已协商赔偿并予以谅解，本院酌情从轻处罚。经综合考虑本案的起因、各被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，本院认为公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人王如瑶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王如进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人王如涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人王如剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、扣押在案的炒勺一把、扫帚一把（断裂）返还所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 红 审 判 员  田晓芳 人民陪审员  肖 萍 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张 浩 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条［寻衅滋事罪］有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条[共同犯罪]共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条［自首与坦白］犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条[缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条[缓刑考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； ……