wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初418号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人石作义，男性，1942年7月30日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年7月7日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人石作义犯盗窃罪一案，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人石作义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2018年9月15日23时左右，被告人石作义在瓦房店市戚某2家的大棚中，盗走一个自制打药泵和一个农药喷雾器。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗打药泵价值人民币420元。 2.2020年4月15日23时左右，被告人石作义在瓦房店市曲某家的大棚中，盗走一个农药喷雾器。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗农药喷雾器价值人民币75元。 3.2020年6月中旬的一天23时左右，被告人石作义在瓦房店市义家的毛坯房中，盗走两个自制单人书桌。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗书桌共价值人民币80元。 4.2020年6月中旬的另一天23时，被告人石作义在瓦房店市义家的毛某中，盗走一个铁梯子、一个自制翻斗独轮车。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗铁梯子、独轮车共价值人民币315元。 5.2020年5月25日0时许，被告人石作义在瓦房店市孟某家的大棚中，盗走一捆电缆线。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币77元。 6.2020年5月26日0时许，被告人石作义在瓦房店市孟某家的大棚中，盗走一个自制打药泵。经瓦房店市价格认证中心认定，被盗打药泵价值人民币490元。 综上，被告人石作义共盗窃六次，盗窃财物价值共计人民币1457元。 公诉机关认为，被告人石作义以非法占有为目的，使用秘密手段多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人石作义拘役五个月，并适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、指认现场照片、谅解书、被害人赵某、孟某、曲某、戚某1陈述笔录、被告人石作义供述笔录、瓦房店市价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 被告人石作义对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关将扣押的农用打药泵1台发还被害人戚某2；农药喷雾器1台发还被害人曲某；单人木桌2张、农用梯子1台、农用手推车1辆发还被害人赵某；电缆线及农用打药泵1台发还被害人孟某。本案审理过程中，被告人石作义预缴罚金人民币1500元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人石作义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石作义犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石作义如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退还赃物，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人石作义年满七十五周岁，予以从轻处罚，依法对被告人石作义适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人石作义犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人石作义于本判决生效后十日内退赔被害人戚某2农药喷雾器1个。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十月十五日 书记员  矫 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2515号被执行人：王某某，男，1970年12月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元）。2020年8月25日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年8月25日和同年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等财产，有长城牌鄂Ａ×××××号汽车一辆，因无法定位该车，暂无法处置上述车辆。3、2020年9月4日，本院对被执行人王某某财产状况进行线下调查，被执行人王某某在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为10000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书涉王某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00006号刑事判决书确定的涉王某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十日书记员 应 坤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5795号原告：李盈盈，女，出生于1990年4月1日，汉族，住河南省新密市。被告：屈长卫，男，出生于1975年2月12日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告李盈盈诉被告屈长卫房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李盈盈撤回起诉。案件受理费减半收取为87元，由原告李盈盈负担。审判员  姚兰二〇二〇年十月十三日书记员  袁洋
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1576号申请执行人：姜艳。被执行人：周辉。关于申请执行人姜艳与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1701号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周辉银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月二十日书记员  郑 星
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初3495号原告：昆明清创贸易有限公司，住所地昆明市金马镇云南浩宏金属材料配送中心E区2幢8-10号统一社会信用代码：915301007816590509法定代表人：吴财茂，执行董事。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南千广贸易有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢5楼05389统一社会信用代码：91530100MA6K5TQG97法定代表人：张红燕，执行董事兼总经理。原告昆明清创贸易有限公司与被告云南千广贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告昆明清创贸易有限公司于2020年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告昆明清创贸易有限公司要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明清创贸易有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取2766.5元，保全费1931元，共计4697.5元，由原告昆明清创贸易有限公司负担。审判员  林莉二〇二〇年十月十三日书记员  何静
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4878号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁淮，该公司员工。委托诉讼代理人：林琴，该公司员工。被告：林海风，男，1986年5月2日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告林海风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保805号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人邹友贤，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴红，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人邹迪贤，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邹友贤、吴红、邹迪贤金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人邹友贤、吴红、邹迪贤的银行存款140000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3202号民事裁定，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹友贤、吴红、邹迪贤的银行存款140000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1868号申请执行人：河南瑞安盾门业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：李栓柱，该公司董事长。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：马运良，该公司总经理。关于河南瑞安盾门业有限公司申请执行河南汉丰科技园开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初2416号民事调解书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人货款307839元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1707元，缴纳申请执行费5429元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人河南汉丰科技园开发有限公司所有的，与执行标的307839元及利息，案件受理费1707元，申请执行费5429元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1074号 申请执行人谢发园依据东劳人仲院高埗庭案字[2017]186号法律文书申请执行被执行人东莞市高埗高江针织制衣厂、黄旭生国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2549号之一 申请人：黄金凤，女，汉族，1983年5月11日出生，住南宁市兴宁区。 申请人：周雪莲，女，壮族，1986年11月22日出生，住南宁市。 被申请人：陶宏梅，女，汉族，1985年7月20日出生，住横县。 申请人黄金凤、周雪莲与被申请人陶宏梅合同纠纷一案，申请人黄金凤向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人陶宏梅名下16.481万元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司于2020年10月10日出具编号为6615492020450102000005的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为16.481万元。 本院认为，申请人黄金凤、周雪莲的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为16.481万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币16.481万元为限额，查封被申请人陶宏梅名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费1344元，由申请人黄金凤、周雪莲预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十月十三日 书记员  马雅甜
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2696号原告：蔡某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告:冯某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：薛梅，江苏浩然风律师事务所律师（系法律援助）。原告蔡某诉被告冯某赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告蔡伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许蔡某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡某负担。审判员  赵妍爽二〇二〇年十月九日书记员  彭露露
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2490号 原告：武义昕晟建材商行，住所地浙江省金华市武义县白洋街道宝塔路8号二区2-2-48-68号。 经营者：王军胜。 委托诉讼代理人：何柳絮,浙江五义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱国明,浙江五义律师事务所执业律师。 被告：朱灿，男，1992年5月11日出生，汉族，住浙江省武义县俞源乡。 原告武义昕晟建材商行与被告朱灿买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.要求被告支付原告水泥款106910元并支付利息8552.8元（利息按月利率2%计算自2020年4月20日至2020年8月20日止，此后仍按上述利率计算至实际归还之日止）；2.实现债权的律师代理费5000元由被告承担；3.案件受理费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告武义昕晟建材商行的委托诉讼代理人朱国明、被告朱灿到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武义昕晟建材商行系经营建筑材料、装潢材料批发兼零售的个体工商户。2018年4月8日至2018年4月18日期间，被告先后六次共计向原告购买136吨红狮水泥，水泥价款合计55110元，2018年4月22日，双方对上述水泥单价、数量及总金额等进行结算后，被告在原告的货款结算单上签字、捺印。2018年6月24日至2018年8月11日期间，被告又先后五次向原告购买水泥共计100吨，水泥价款合计51800元，双方于2018年11月8日对水泥的单价、数量、总金额等进行结算后，被告在原告的货款结算单上签字、捺印。后因被告一直未向原告支付所欠水泥款，双方遂于2020年4月20日对被告尚欠原告的全部水泥款进行结算，并由被告向原告出具结算单，结算单载明：“经结算，截止2018年8月11日，尚欠武义昕晟建材商行水泥款人民币（大写）壹拾万零陆仟玖佰壹拾（￥106910元），该笔水泥款定于2020年9月1日前付清，利息自本结算单签订之日起按月利率2%计算至水泥款付清止。逾期未付由欠款人或公司承担本商行实现债权费用（含律师代理费等）。如发生纠纷，则由武义县人民法院管辖。”被告在具欠人处签字、捺印。但因被告一直未向原告支付所欠水泥款，原告遂于2020年9月9日向本院提起诉讼，并花费5000元用于委托律师代理诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱灿于本判决生效后十日内支付原告武义昕晟建材商行水泥货款106910元，并以106910元为基数，支付自2020年4月20日起至生效判决确定的履行之日止按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的逾期付款利息; 二、被告朱灿于本判决生效后十日内支付原告武义昕晟建材商行实现债权的律师代理费用5000元； 三、驳回原告武义昕晟建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元（已减半），由原告武义昕晟建材商行负担25元，被告朱灿负担1330元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9441号之一申请执行人：赵丽君，女，1973年12月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张继，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖北省保康县。申请执行人赵丽君与被执行人张继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32117号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、张继于2020年5月31日之前支付赵丽君65万元，具体支付方式为：于2020年1月20日之前支付30万元，于2020年5月31日之前支付35万元；二、如张继未按上述方式足额履行，则赵丽君有权就剩余未付款项一并申请强制执行；三、案件受理费5150元，由张继负担（赵丽君已预交，张继于2020年1月20日之前向赵丽君支付）。权利人赵丽君于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张继发出执行通知书、报告财产令、传票，后由他人代为签收。2.本院于2020年7月28日冻结了被执行人张继名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.03元，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日冻结了被执行人张继名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.18元，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日冻结了被执行人张继名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币4.89元，冻结期限为一年。本院于2020年7月28日冻结了被执行人张继名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.74元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年8月6日查封被执行人张继名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张继名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年7月24日限制被执行人张继不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6.本院经过调查，被执行人张继现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张继名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32117号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十三日书记员  丁千里
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1041号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司经理。被执行人孟强，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人孟珩，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与孟强、孟珩债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2222号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人孟强、孟珩给付人民币662758.85元。被执行人依法应承担执行费9028.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款,无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年6月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年9月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位657822.44元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十五日书记员  王瀚宽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3698号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰,总经理。委托诉讼代理人：王淑英，该公司员工。被告：葛某，男，汉族，1965年4月16日出生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告葛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达受理案件通知书并告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二〇年十月十九日书记员  司谊霖
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初111号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人卢长海，男，1973年4月10日出生，汉族，高中文化，曾任兰西县星火乡丰岗村党支部副书记，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2019年12月18日因犯职务侵占罪被兰西县人民法院免于刑事处罚。2020年6月2日因本案被兰西县监察委员会立案调查，同年7月27日因本案被兰西县人民检察院取保候审，同年9月2日因本案被兰西县人民法院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人卢长海犯挪用资金罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员程世兰出庭支持公诉，被告人卢长海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至12月期间，被告人卢长海利用担任星火乡丰岗村党总支副书记主持丰岗村全面工作的职务之便，在兰西县水务局在丰岗村实施农村饮水安全脱贫攻坚及巩固提升工程项目过程中，以支付购买水表款为由，私自决定，将丰岗村通过召开村民代表大会研究决定收取的水表款等资金陆续占用104500余元，用于个人生活支出。2018年3月28日，被告人卢长海给丰岗村出具104500元借据，2018年11月1日被告人卢长海用此款支付杨某自来水安装费2080元，2019年4月11日被告人卢长海用此款支付刘某1水表安装费6990元，并重新给丰岗村出借据。案发后，被告人卢长海将剩余资金以现金及债务转移的方式全部返还给丰岗村。被告人卢长海于2020年4月21日经监察机关口头传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人卢长海的供述与辩解、证人齐某、杨某、刘某1等人的证言、书证收款记账凭证、收据、兰西县电业局电力销售发票、丰岗村2018年自来水用工明细表、卢某住院病历、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人卢长海任兰西县星火乡丰岗村党总支副书记期间，负责丰岗村全面工作，其利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人卢长海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有认罪认罚情节，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。被告人卢长海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年10月至12月期间，被告人卢长海利用担任星火乡丰岗村党总支副书记主持丰岗村全面工作的职务之便，利用兰西县水务局在丰岗村实施农村饮水安全脱贫攻坚及巩固提升工程项目过程中，以支付购买水表款为由，私自决定，将丰岗村通过召开村民代表大会研究决定收取的水表款等资金陆续占用104500余元，用于个人生活支出。2018年3月28日，被告人卢长海给丰岗村出具104500元借据，2018年11月1日被告人卢长海用此款支付杨某自来水安装费2080元，2019年4月11日被告人卢长海用此款支付刘某1水表安装费6990元，并重新给丰岗村出具95430元的借据。案发后，被告人卢长海将剩余资金以现金及债务转移的方式全部返还给丰岗村。被告人卢长海于2020年4月21日经兰西县监察机关口头传唤到案。上述事实有经庭审质证、认证的被告人卢长海的供述与辩解、证人齐某、杨某、刘某1等人的证言、书证收款记账凭证、收据、兰西县电业局电力销售发票、丰岗村2018年自来水用工明细表、卢某住院病历、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢长海任兰西县星火乡丰岗村党总支副书记期间，负责丰岗村全面工作，其利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人卢长海在公诉机关签具认罪认罚具结书，如实供述自己的罪行，案发后，将赃款全部进行归还，具有较好的认罪态度和悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人卢长海犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十月九日书记员  刘 念
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0923刑初256号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘辉兵，男，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地湖南省长沙市，住。因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月18日被宁乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元;因犯盗窃罪，于2018年2月7日被宁乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月3日被安化县公安局决定刑事拘留，同年6月12日被抓获并羁押，同年6月13日被安化县公安局执行刑事拘留，经湖南省安化县人民检察院批准，于2020年6月24日被安化县公安局逮捕，现羁押在安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人刘辉兵犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人刘辉兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：2019年12月14日，被告人刘辉兵及肖伯良、邓华江(两人已判刑)、曾月良（另案处理）决定合伙使用弩发射毒镖射杀的方式盗窃狗。之后四人分别驾驶汽车和摩托车在牛大公路、长高公路沿线盗窃狗，其中被告人刘辉兵及肖伯良、刘辉兵的朋友曾月良负责射杀狗，邓华江负责驾驶汽车运载被射杀的狗。四人共窃得九条狗(其中一只射杀后未拿走)，价值约人民币8100余元。 被告人刘辉兵于2020年6月12日被抓获归案，到案后如实供述上述罪行。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人刘辉兵以非法占有为目的，伙同他人，以破坏性的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘辉兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘辉兵之前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘辉兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人刘辉兵自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人刘辉兵有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金。 被告人刘辉兵自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪，对本案的处理没有意见。 经审理查明，2019年12月14日，被告人刘辉兵及肖伯良、邓华江(两人已判刑)、曾月良（另案处理）决定合伙使用弩发射毒镖射杀的方式盗窃狗。之后四人分别驾驶汽车和摩托车在牛大公路、长高公路沿线盗窃狗，其中被告人刘辉兵及肖伯良、刘辉兵的朋友曾月良负责射杀狗，邓华江负责驾驶汽车运载被射杀的狗。四人共窃得九条狗(其中一只射杀后未拿走)，价值约人民币8100余元。 被告人刘辉兵于2020年6月12日被抓获归案，到案后如实供述上述罪行。 2020年9月22日，被告人刘辉兵向公诉机关出具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘辉兵在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、常住人口信息、到案经过、价格证明、通话详单、照片等； 2.被害人刘某、李某、朱某等人的陈述； 3.同案犯肖伯良、邓华江的供述与辩解； 4.被告人刘辉兵的供述与辩解； 5.鉴定意见； 6.检查、提取、指认、辨认、抽样、勘查、称重笔录。 本院认为，被告人刘辉兵以非法占有为目的，采取破坏性手段，伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘辉兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘辉兵之前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘辉兵到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人刘辉兵自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处理。公诉机关指控被告人刘辉兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘辉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘辉兵的刑期自2020年6月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪行分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1237号申请人湖南海利化工贸易有限公司诉被申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南海利化工贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执837号申请执行人：郑州亚得胜耐火材料有限公司，住所地河南省新密市超化镇东店村。统一社会信用代码：91410183790624490W。法定代表人：冯建敏，总经理。被执行人：平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院。统一社会信用代码：914104236935318822。法定代表人：李书利，总经理。郑州亚得胜耐火材料有限公司与平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司于本判决生效之日起十日内清偿申请执行人郑州亚得胜耐火材料有限公司货款397352元，并自2017年1月6日起按照年利率6%计付逾期付款利息至实际清偿之日止；案件受理费9322元，由被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司负担。因被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州亚得胜耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月10日对申请执行人进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市鲁山瑞星炭素材料有限公司负有继续向申请执行人郑州亚得胜耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十月十二日书记员  杨佳武
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1615号李令豹：李令豹与李林克为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已执行到位107708元。本院已于2020年9月22日将该款转付给李令豹。至此，李令豹向本院申请执行的（2020）豫13民终1870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十月十五日书记员  廖德营
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3660号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：刘春风，男，1964年2月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告刘春风买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初516号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，女，1986年2月12日，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，于2020年9月11日被郴州市公安局北湖分局取保候审。经本院决定于10月10日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）484号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年7月8日，被告人陈某的女儿在郴州市北湖区捡到被害人王某1的手机。2020年7月13日至15日，陈某在王某1手机上用支付宝（花呗）多次套现、消费共计3596元。 被告人陈某到案后如实供述了上述事实；案发后，陈某及其家属主动退赔5000元给被害人，取得了被害人的谅解。 被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。公诉机关并提出对其判处拘役四个月或单处罚金且可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人雷某、王某2、黄某的证言、被害人王某1的陈述、情况说明、现场指认笔录、提取笔录、照片、谅解书、被告人陈某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某盗刷他人的支付宝（花呗）共计人民币3596元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述涉案事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后被告人陈某及家属主动退赔损失5000元给被害人，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执102号江苏奥泰建设发展有限公司：本院于2020年6月8日立案执行的你（单位）追缴诉讼费一案（执行依据为本院：(2017)苏08民初104号民事判决书），经本院研究决定将该案指定淮安市淮阴区人民法院执行，请你与淮安市淮阴区人民法院联系执行事宜，本案予以结案。特此通知。zdqz二〇二〇年十月二十二日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0704民初836号之一申请人：王庆彪，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：梁泽有、任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：徐州鑫烁纺织有限公司，统一社会信用代码：91320322MA1MX81L9B。住所地：沛县大屯街道办事处工业园。法定代表人：宋良生，总经理。被申请人：朱天佑，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。王庆彪与徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑买卖合同纠纷一案，王庆彪于2020年8月21日申请财产保全，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0704民初836号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑的银行存款250000元，或查封同等价值的财产，冻结的期限为一年，查封的期限为两年。双方于2020年10月14日达成调解协议，现原告以该案件已经达成调解为由向本院申请解除对被申请人财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人王庆彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑银行存款250000元的冻结措施及同等价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员 崔 宁二〇二〇年十月十四日书记员 韩庆启
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初4913号原告：董云峰，男，1971年9月3日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：赵洪强（化名赵强），身份信息不详，现住东港市。本院在审理原告董云峰与被告赵洪强劳务合同纠纷一案中，原告董云峰于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董云峰撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初626号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邱县。 被告：赵颜涛，男，1976年6月17日出生，汉族，住邱县。 原告郑子健与被告赵颜涛买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑子健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑子健负担。 审判员  郭雪峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  兰 杨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2601号 申请执行人庄建格依据（2018）粤1971民初24941号民事调解书申请执行被执行人刘劲松、符振华借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1783号原告：赵桃红，女，1971年11月3日生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省泾县。被告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃宏，董事长。委托诉讼代理人：胡丽萍，女，1981年4月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县，该公司人力资源部总经理。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。原告赵桃红诉被告安徽泾县农村商业银行股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告赵桃红于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵桃红以证据不足为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵桃红撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担（予以免交）。审判员  胡银华二〇二〇年十月二十二日书记员  丁 慧附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3725号原告：张浩，男，1994年2月23日出生，汉族，住河南省西峡县人。被告：张桂嘉，男，1995年6月11日出生，汉族，住山东省乳山市。原告张浩诉被告张桂嘉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张浩于2020年9月15号（缴费前）向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告张浩撤回起诉。审判员  辛莉二〇二〇年十月十二日书记员  姜玉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保448号段周和：你于2020年9月29日向本院提出的与贵州四扬众服汽车服务有限公司保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保510号民事裁定，本院采取了以下措施：于2020年10月9日对贵州四扬众服汽车服务有限公司在中国工商银行，账号：24×××17、中国建设银行，账号：52×××61-1、52050155360000000038-1账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年10月9日至2021年10月8日。其外未查询到被保全人其它可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保510号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月九日书记员 秦小梅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保799号 申请执行人刘伟强，男，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。 被执行人范玉龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理申请执行人刘伟强与被执行人范玉龙追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人刘伟强向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款52000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人李朝阳自愿以其所有的湘Ｋ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3223号民事裁定书，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人范玉龙名下银行存款52000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押案外人李朝阳所有的湘Ｋ×××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十月十日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3926号 原告：武鸣绿霸科技有限责任公司，住所武鸣区双桥镇腾翔村圩上297号，统一社会信用代码91450122MA5KA68L8T。 法定代表人：阮勇进，经理。 被告：梁志吾，男，1986年10月6日出生，壮族，住广西防城港市上思县。 本院在审理原告武鸣绿霸科技有限责任公司与被告梁志吾买卖合同纠纷一案中，原告武鸣绿霸科技有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告武鸣绿霸科技有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武鸣绿霸科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告武鸣绿霸科技有限责任公司已预交），减半收取25元，由原告武鸣绿霸科技有限责任公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁 静
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6168号                  原  告              孙刘然，男，汉族，1993年10月10日出生，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：康锏中，河南良仁律师事务所律师。      委托诉讼代理人:李华金，河南良仁律师事务所律师。                  被告              张鸿，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省荥阳市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告偿还原告借款8600元；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院认为，被告张鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告主张被告向其借款8600元，提交了被告签署的借条及收据作为证据，并对借款的交付做出了合理的说明，结合原告的陈述，在被告未到庭提出异议的情况下，本院对原告主张的借款事实予以认定。故原告主张被告张鸿偿还其借款8600元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：      被告张鸿自本判决生效之日起十日内偿还原告孙刘然借款8600元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告张鸿负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   张 长 江            二Ｏ二Ｏ年十月十九日            书  记  员   丁    楠
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行审16号 申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局，住所地杭州市下城区。 法定代表人江海灵，局长。 委托代理人骆涛、杜闪闪，该局工作人员。 被执行人裹然速运集团股份有限公司（更名前为修正快运股份有限公司），住所地杭州市下城区。 法定代表人史大兴。 申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局（下称下城人社局）于2020年9月9日向本院申请强制执行下人社监罚字［2020］0001号行政处罚决定。经下城人社局补正，本院于2020年10月10日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人下城人社局以被执行人裹然速运集团股份有限公司（下称裹然公司）经催告，未履行下人社监罚字［2020］0001号行政处罚决定义务为由，申请强制执行被执行人裹然公司应当缴纳的罚款15000元以及逾期加处的罚款15000元。 2019年12月25日，下城人社局在对裹然公司劳动合同、劳动工资进行检查时，开具劳动保障监察询问通知书，要求裹然公司于2019年12月27日携带营业执照、组织机构代码证、社会保险登记证、2019年8月至12月从业人员花名册、全体员工劳动合同书、2019年7月至12月的考勤记录、工资表接受审查。但裹然公司未按要求接受询问并提供材料，下城人社局于2020年1月6日出具劳动保障监察限期改正指令书，责令裹然公司于2020年1月9日前按照通知书的要求接受调查询问并重新提供通知书中列明的材料，同时下城人社局认为裹然公司拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为，涉嫌违反《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条之规定，拟依据该条例第三十第三项之规定，对裹然公司进行处罚，于当日出具劳动保障监察行政处罚告知书，告知裹然公司拟处罚的事实、理由、依据及其所享有的陈述申辩权。裹然公司于2020年1月8日出具情况说明，以保管资料的员工离职且无法取得联系为由，表明无法及时提供相关资料。下城人社局未采纳裹然公司意见，于2020年1月10日作出下人社监罚字［2020］0001号行政处罚决定，以裹然公司拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为，违反《浙江省劳动保障监察条例》第二十七条的规定，依据该条例第三十六条之规定，给予裹然公司罚款15000元的行政处罚。该处罚决定送达裹然公司后，裹然公司在法定期限内未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经下城人社局催告，裹然公司仍未履行缴纳罚款的义务。下城人社局于法定期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，下城人社局于2020年1月10日作出的下人社监罚字［2020］0001号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律及执法程序正确，量罚并无不当，该行政处罚决定业已生效。裹然公司经下城人社局催告后，仍不履行行政决定的内容，下城人社局有权向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市下城区人力资源和社会保障局下人社监罚字［2020］0001号行政处罚决定罚款15000元以及逾期缴纳罚款的加处罚款15000元，合计30000元，准予强制执行。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二〇年十月十日 书记员 黄渭莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8513号申请人：崇安区一鲸入海水产商行，住所地无锡市通沙路88号，统一社会信用代码92320213MA1NPGL462。经营者：黄东霞。委托诉讼代理人：张娟，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春琦，江苏雅言律师事务所实习人员。被申请人：鲍春雷，男，1975年9月27日出生，住无锡市梁溪区。申请人崇安区一鲸入海水产商行与被申请人鲍春雷返还原物纠纷一案，申请人崇安区一鲸入海水产商行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍春雷名下价值577817.42元的财产采取保全措施。申请人崇安区一鲸入海水产商行以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崇安区一鲸入海水产商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结鲍春雷的银行存款577817.42元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3410元，由崇安区一鲸入海水产商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁坚二〇二〇年十月九日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5178号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周美银，女，1978年3月7日生，汉族，住如皋市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告周美银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，因双方达成一致意见，被告承诺近期还款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。审 判 员  高 洁二〇二〇年十月十四日法官助理  黄 亮书 记 员  吴梦瑶
1浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1790号 申请人：蒋美镯，女，1966年6月3日出生，汉族，住 临海市古城街道鲤山路5号，公民身份号码： 332621196606030029。 申请人：崔志富，男，1968年1月14日出生，汉族，住 浙江省临海市古城街道白云小区1-14幢5号。公民身份号码： 332621196801140055。 纠纷类别：机动车交通事故责任纠纷。 本院于2020年10月14日立案受理了上述申请人蒋美镯 与申请人崔志富关于司法确认调解协议的申请，现已审查终 结。 申请人蒋美镯与申请人崔志富民间借贷纠纷，于2020年 10月10日经临海市交通事故赔偿纠纷调解委员会主持调解， 达成调解协议如下： 一、申请人崔志富资源赔偿申请人蒋美镯因背刺交通事故 造成的经济损失人民币20000元。以上款项分两期支付：第一 期申请人崔志富已支付给申请人蒋美镯人民币5000元；第二 期申请人崔志富从2020年11月12日开始至2021年8月12 日止，每月在12日赔偿申请人蒋美镯人民币1500元，分十个 月赔偿，合计人民币15000元。 二、上述条款履行完毕后，申请人蒋美镯自愿放弃其他民 事赔偿权利，各方申请人不得就本次交通事故向对方申请人再 行主张任何权利。 2本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规 定，裁定如下： 申请人蒋美镯与申请人崔志富于2020年10月10日经临 海市交通事故赔偿纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请强制执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十九日 代书记员  陈惠惠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21021号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审3973号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市佳兆业房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7158号原告：兰秀军，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。被告：许志强，男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：魏利霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：宋湾，河南优诚律师事务所律师。原告兰秀军与被告许志强、魏利霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月21日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰秀军撤回对被告许志强、魏利霞的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年十月十二日书记员 杜慧敏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢795号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：秦猛，男，汉族，1972年03月04日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2017）鲁1482民初327号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦猛至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦猛在山东省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 杰
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初311号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏某某，男，1971年9月12日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码，汉族，初中文化，务农，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日被钟祥市公安局取保候审，2020年9月17日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉（2020）124号                  指控事实              2019年8月11日，被告人魏某某在钟祥市文集镇闫滩村自家建房粉墙时，因搭设脚手架与邻居何某某发生矛盾，魏某某用脚踢何某某胸腹部，致何某某右侧第5、6肋骨骨折。经鉴定，何某某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年9月11日，经文集镇闫滩村人民调解委员会调解，魏某某赔偿何某某人民币2.7万元，并取得谅解。      2019年9月18日，被告人魏某某主动到钟祥市公安局文集派出所投案。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏某某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。魏某某侵害对象为六十周岁以上的老年人，可酌情从重处罚。魏某某赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  陈  军            二〇二〇年十月九日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  伍环宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12476号 关于被执行人谭永罚金追缴执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关罚金缴纳义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8168号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：伍淑荷，女，1970年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************************，公民身份号码440************826。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告伍淑荷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告伍淑荷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金21886.51元、逾期还款违约金980.37元、费用246.81元及利息（利息暂计至2020年1月7日为599.33元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********402的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2020年1月7日，被告尚欠本金21886.51元、利息599.33元、逾期还款违约金980.37元、消费分期手续费246.81元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另，被告偿还了部分款项，即截止至2020年8月9日，被告尚欠本金21364.94元、利息2328.46元、费用298.11元。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年8月9日被告尚欠原告本金21364.94元、利息2328.46元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于消费分期手续费。被告使用案涉信用卡的过程中对透支的款项申请了分期且依约产生相应的分期费用，截止至2020年1月7日为246.81元，原告主张被告支付上述分期费用，合法有据，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告伍淑荷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金21364.94元、消费分期手续费246.81元及利息（利息暂计至2020年8月9日止为2328.46元，此后的利息以透支款本金21364.94元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为392.83元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担12.83元，被告伍淑荷负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1782号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人李淼，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与李淼物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月21日作出的（2018）武仲裁字第000003102号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人李淼住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003102号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3127号上诉人（原审被告）：梁某1，女，1972年4月28日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：梁某2，男，1967年3月2日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：梁某3，男，1969年1月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人梁某1因与被上诉人梁某2、梁某3继承纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁某1上诉请求：撤销一审判决，改判蒋水凤生前对其享有的债权金额为32000元。事实与理由：2018年4月17日，其在银行取款54300元，后去母亲蒋水凤家中归还了30000元现金，有在场人宁某、金丽丰作证：2018年8月10日，其又到蒋水凤家中归还30000元现金，该现金来源系其客户堵珊珊支付的工资报酬，当时有证人孙某在场。综上，其共归还蒋水凤借款60000元，尚欠32000元未归还。被上诉人梁某2辩称：2019年9月16日，其母亲未去世前，双目失明，她跟其讲梁某1欠的十多万元没有还，让其问梁某1要。一审判决后，梁某1还与大家协商说可不可以少还一点，如果钱还了，就不需要协商。梁某1的丈夫不允许梁某1还钱，说如果还钱，就与梁某1离婚。被上诉人梁某3辩称：一审判决证据确凿，合情合理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁某2、梁某3向一审法院起诉请求：判令梁某1借母亲蒋水凤（已亡故）92000元是遗产，由其与梁某1三人平分。一审法院认定事实如下：2017年1月25日，梁某1向蒋水凤出具欠条一张，载明：“2017年1月25日欠蒋水凤玖万贰仟（92000）。（5年内）”。后欠条由梁某3持有。一审中，梁某1为证明其已归还60000元的事实，申请证人孙某、宁某到庭作证。孙某陈述，其是梁某1丈夫的朋友，梁某1的父亲去世时其见过梁某2、梁某3；梁某1的母亲蒋水凤在世时，其经常去看望；2018年8月的一天，梁某1在外面做月嫂回来后邀请其去参加太华山的开门仪式，然后其与梁某1夫妇一起到蒋水凤家里；过了没多久，梁某1拿了三沓钞票出来交给蒋水凤，具体金额不清楚，但是从厚薄程度可以看出一沓应该是10000元；后在聊家常的时候，梁某1说这笔钱要让自己哥哥知道，蒋水凤也说这笔钱肯定会让儿子知道的；梁某1为何要给30000元钱，其不清楚；当天去时家里有他和梁某1夫妇、梁某1的一个侄子，梁某1拿钱出来时，梁某1的丈夫和侄子不在场。宁某陈述，双方当事人是其丈夫的亲侄子、亲侄女；2018年的时候，其到乡下来扫墓，还有看看蒋水凤，到了张渚打电话给梁某1，梁某1开车来接其到了蒋水凤家，梁某1掏出了钱，梁某1的母亲说这是梁某1借的30000元，当时他们老两口都在场，借钱、还钱的事情是她听到、看到的，她看到梁某1从包里拿出的钱，当时梁某1还说，这个钱要和老二说的啊，然后她母亲说会讲的。梁某2、梁某3质证认为，两位证人都是做的伪证，在2018年十二月初二，小舅妈到母亲家中骂母亲，因为梁某1到小舅妈家里去哭，说母亲向她要92000元，小舅妈的意思说母亲不应该向女儿要钱，因为梁某1外面还欠了钱呢，母亲说欠的钱都欠了那么多年了，这件事是他打电话给母亲时告诉他，母亲的意思是这92000还没有还，但证人说的事情是在2018年十二月初二之前，并提供梁某1发送给梁某3的微信聊天记录，因该微信产生的背景是梁某1打电话给母亲时，母亲催要92000元，故梁某1发微信给梁某3，让梁某3和母亲说不要催的那么紧，别在其他人面前说她连外人都不如。梁某1对微信记录质证认为，微信是真实的，但根本没有说到92000元的事情，其之所以发这信息，是因为还差32000元，会慢慢还给母亲的。蒋水凤于2019年9月18日死亡，其丈夫梁炳琴于2019年6月11日死亡，其父母已分别于2000年前死亡，蒋水凤生育三名子女，为梁某2、梁某3、梁某1。上述事实，有欠条、宜兴市太华镇胥锦村村民委员会出具的关于蒋水凤的家庭成员证明材料和庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，履行标的为财物的债权可以作为被继承人的遗产由继承人继承，根据梁某3持有的欠条，梁某1认可欠款92000元作为蒋水凤遗产由继承人平均继承，但抗辩称在蒋水凤生前已归还60000元，并申请证人孙某、宁某到庭作证，法院对证人证言分析认定：孙某系梁某1丈夫的朋友，其对梁某1拿出现金的金额是通过厚薄程度判断得出，从聊天过程中其也未了解到梁某1为何给母亲这笔钱，宁某系双方当事人的婶婶，其居住在无锡，与蒋水凤仅每年见面两、三次，现梁某1未提供其他证据印证证人证言，并结合梁某1知道欠条在梁某3处的事实，法院认为梁某1提供的证据不足以证明其已归还60000元。同一顺序的继承人继承遗产的份额一般应当均等，故梁某2、梁某3、梁某1各自继承蒋水凤遗产的三分之一。该院依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条、第十三条第一款的规定，作出判决：确认蒋水凤生前对梁某1享有的债权92000元为蒋水凤遗产，由梁某2、梁某3、梁某1各自继承前述债权的三分之一。一审案件受理费1050元，由梁某1负担。梁某2、梁某3预交的诉讼费1050元可在判决书生效之日起十日内向法院申请退回,梁某1应负担部分在判决生效之日起十日内向法院交纳。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，上诉人梁某1主张已经归还其母亲蒋水凤92000元借款中的60000元，其对该事实应举证予以证明。因为梁某1在借款时出具了书证欠条，则其在还款时，通常应要求对方归还欠条或出具对应的收条，尤其是以现金方式还款时。梁某1称归还了两笔30000元，该事实只有证人证言佐证，而证人与梁某1系亲友，证言不能单独作为定案依据。此外，梁某1对于归还借款如此重要的事情，既然知道要让二哥梁某3知道，却事先不通知梁某3到场见证，事后又未要求梁某3确认，与常理明显不符。据此，梁某1所主张的归还60000元的事实，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，梁某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人梁某1负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年十月十九日书记员  范 洁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2177号 申请保全人:山东益鲁汽车销售服务有限公司 被申请人：常珍翠、于绍龙、常真玉 申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被申请人常珍翠、于绍龙、常真玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保657号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人常珍翠、于绍龙、常真玉名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保657号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初5432号原告：肇玉委，男，1964年5月5日出生，汉族，住址新民市。被告：陈立军，男，1971年4月1日出生，住址新民市。被告：陈志新，男，1954年2月24日出生，住址新民市。被告：陈禹林，男，1965年5月7日出生，住址新民市。原告肇玉委诉被告陈立军、陈志新、陈禹林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告肇玉委在本院限定期限内未向本院交纳案件受理费，故对原告肇玉委的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇玉委撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十月二十三日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执487号申请执行人：中国某某宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路18号，统一社会信用代码91410421872003436。委托代理人：石某某，女，1985年11月11日出生，汉族，住河南省宝丰县，该公司工作人员。被执行人：杜某某，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。中国某某宝丰县支行与杜某某信用卡纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“一、杜某某于本判决生效后15日内偿还中国某某宝丰县支行信用卡欠款25872.09元（其中本金19130.82元、违约金1118.55元、利息5622.72元）；。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告杜某某负担”。因杜某某未按上述生效法律文书履行义务，中国某某宝丰县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人杜某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杜某某名下有豫Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆，申请执行人表示上述车辆下落不明，年限过长，没有什么价值，表示暂不用采取强制措施。3.经我院对被执行人杜某某名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国某某宝丰县支行在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余26095.59元及利息未能实现。本院认为，除上述已查明财产暂不能处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜某某负有继续向申请执行人中国某某宝丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十三日书记员 连帝淇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14465号申请执行人:张维，男，汉族，1981年10月26日出生，住天津市河西区。申请执行人：北京智慧云行科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼5层501-85号。法定代表人：李树芹本院在执行人张维与北京智慧云行科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京智慧云行科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员  王颢然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9550号原告：刘莎莎，女，1986年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:郭善志，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。统一社会信用代码：91230199565429824Ｔ。法定代表人：于彤，职务：董事长。原告刘莎莎与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，涉及农垦系统驻哈企、事业单位及哈尔滨农垦管理局所辖农场的一审民、商事案件按规定应由绥北人民法院青年人民法庭管辖。被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司为驻哈农垦企业，符合以上关于管辖的规定，本案应由绥北人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥北人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月十二日书 记 员 王明书
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1494号上诉人（原审被告）：荆州好邻居便利店商贸有限公司，住所地荆州市荆州区荆中路123号。法定代表人：王海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司因与被上诉人刘庆生产品销售者责任纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司与被上诉人刘庆生达成和解，于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，荆州好邻居便利店商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆州好邻居便利店商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖俊文审判员  陈 林审判员  胡 昱二〇二〇年十月九日法官助理曹璐书记员王郢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8885号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25768号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄亚娟信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25768号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1796号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：陈智国，男,1964年1月2日生，汉族，住长春市双阳区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人陈智国罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈智国应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人220000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9889号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：韩佩斯，男，1987年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告韩佩斯物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月28日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十八日书记员  张 薇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2330号申请执行人张付林，男，1957年8月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人李保华，男，1983年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区被执行人袁金海，男，1971年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人中恒方圆建筑工程有限公司，住所地林州市龙山中路219号。本院在执行张付林与李保华、袁金海、中恒方圆建筑工程有限公司劳务受害责任纠纷一案中，被执行人韩莉莉拒不履行法院（2020）豫0502民初1574号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人李保华、袁金海、中恒方圆建筑工程有限公司名下银行存款11870.42元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月十二日书记员  韩飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6147号 原告：谢吉洪，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈宇凡,浙江润杭律师事务所律师。 被告：叶新明，男，1988年11月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告谢吉洪与被告叶新明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宇凡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢吉洪向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告货款59499元及逾期付款利息损失570.20元(以30000元为基数按年利率15%计算,自2020年8月9日暂计至2020年9月1日,请求计算至实际支付之日);二、被告支付原告为实现债权所产生的保全保险费400元、律师代理费3400元,合计3800元;三、本案诉讼费(含财产保全费)由被告承担。事实和理由：原告与被告存在货物买卖合作关系，自2020年3月6日至2020年7月22日，被告陆续欠付原告货款总计59499元。2020年8月7日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年8月8日支付货款30000元，剩余29499元于2020年8月31日前付清；逾期付款则按月利率10%向原告支付逾期利息；同时承诺，如被告违约，原告为实现权利所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等）均由被告承担。被告出具欠条后，并未按时履行第一期付款义务，且经原告多次催款仍无故拒绝支付。现第二期付款期限已过，被告仍无任何还款意愿，此行为已严重损害原告合法权益。 被告叶新明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。原告提交了下列证据：1.欠条、对账单各一份，2.律师费发票、保全保险费发票各一份。上述证据，经本院审查符合证据采信要件，被告亦未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在货物买卖合同关系。2020年8月7日，双方经对账，确认2020年3月6日至7月25日，被告应付原告货款59499元，并由被告在《对账单》中签字确认。同日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“叶新明于2020年3月6日至2020年7月22日共欠谢吉洪货款59499元，因资金周转款困难，经双方商定此笔货款分批付清，叶新明于2020年8月8日付货款30000元，余款29499元于2020年8月31日前付清；逾期未还则按月利率10%计付逾期利息；如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”欠条出具后，被告未能按约付款，故原告诉至法院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的对账单、欠条可以证实原、被告之间存在买卖合同关系且被告尚欠原告货款59499元的事实。欠条出具后，无证据证明被告已付款，故对于原告主张被告支付货款59499元的诉请，本院予以支持。关于逾期付款利息损失，欠条约定以及原告主张的计收标准均过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算，其中30000元自2020年8月9日起计算，29499元自2020年9月1日起计算，均计算至实际履行之日。原告主张的实现债权所产生的保全保险费400元、律师代理费3400元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶新明于本判决生效之日起七日内给付原告谢吉洪货款59499元及逾期付款利息损失（以30000元为基数自2020年8月9日起，以29499元为基数自2020年9月1日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际履行之日）； 二、被告叶新明于本判决生效之日起七日内给付原告谢吉洪为实现债权产生的保全保险费400元、律师费3400元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取698元，保全申请费658元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 蕾
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初412号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张林，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月12日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年11月19日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人张林犯过失致人死亡罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人张林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2019年6月25日19时许，在十堰市茅箭区襄阳路与武当路交叉口西侧马家河公交站旁泗河流域车站沟黑臭水体综合治理一期工程4区工地，被告人张林操作挖掘机进行清理河道淤泥作业。因施工作业区域外一根废弃的水泥电线杆阻碍了其正常作业，被告人张林自认为挖倒该电线杆不会砸向工地围挡外的行人，在未采取任何防护措施的情况下，操作挖掘机挖倒了电线杆，电线杆倒向武当路公路一侧，砸中由此经过的行人杨某1。案发后，被告人张林与被害人杨某1家属一同将被害人杨某1送至十堰市太和医院抢救。2019年6月26日，被害人杨某1因伤情严重抢救无效在十堰市太和医院死亡。2019年6月28日，工程施工方十堰市众邦劳务有限公司与死者家属杨某2达成赔偿协议，约定由该公司一次性赔偿死者家属人民币38万元，当日已支付到位。2019年11月12日，被告人张林自动到十堰市公安局茅箭区分局投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；受案登记表、被告人张林户籍身份材料、被害人杨某1户籍身份材料、到案经过、十堰市茅箭区应急管理局函、案发现场照片、被害人杨某1门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书、死亡补偿协议书复印件、收条复印件等；证人证言:证人吴某、杨某2、张某的证言；被告人供述与辩解：被告人张林的供述与辩解；勘验笔录：勘验现场笔录。公诉机关认为，被告人张林过失致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人张林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张林过失致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人张林主动到公安机关投案，并如实供述，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；事发后工程施工方十堰市众邦劳务有限公司已赔偿被害人家属各项经济损失，被告人张林依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：被告人张林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年十月十二日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢164号 申请执行人：陈洪磊，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:苏进，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：傅莹，女，1986年10月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人陈洪磊与被执行人苏进、傅莹民间借贷纠纷一案，申请执行人陈洪磊曾于2016年3月30日向本院申请执行，案号为（2016）鲁1103执365号，执行标的额150000元及利息，执行过程中被执行人交款67975元,包括执行费259元,此后多年，虽经本院多次催执，但被执行人没有履行剩余义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,2020年9月18日被执行人苏进主动付清了本案剩余款项94838元，包括本金52025元、利息38834元、诉讼费3720元。同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施，解除了担保车辆的查封。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的人陈洪磊与被执行人苏进、傅莹民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初919号 原告：伽师县精通天马摩托车行，住所地新疆伽师县古宰尔西路。经营者：李小燕，女，1966年2月6日出生，汉族，个体户，初中毕业，住伽师县老公安局小区。被告：热孜宛姑丽·热合曼，女，1994年1月15日出生，维吾尔族，教师，大专文化程度，住新疆伽师县。原告伽师县精通天马摩托车行与被告热孜宛姑丽·热合曼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。伽师县精通天马摩托车行的主要负责人李小燕于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县精通天马摩托车行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伽师县精通天马摩托车行撤诉。审  判  员   艾克帕尔·艾依提二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日法 官 助 理   艾力江 · 沙吾提书  记  员   热孜亚 · 吐尔孙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1970号 申请保全人:王金春 被申请人：刘晓艳 申请人王金春与被申请人刘晓艳赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保566号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：查封被申请人刘晓艳名下的房屋两套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保566号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执恢201号申请执行人：李成武,男性,1971年4月23日出生,汉族，住济源市。被执行人：赵小丰,男性，1971年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：任利，女性，1971年11月7出生，汉族，住济源市。本院在执行李成武与赵小丰、任利民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初5587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人234583元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任利有住房公积金，已被济源市人民法院（2019）豫9001执5903号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人赵小丰有汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。（车牌号：豫Ｕ×××××）在执行案中（2018）豫9001执855号中已经拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余234583元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  于欣冉