wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4131号原告：王连晖，女，1972年4月20日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告王连晖与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连晖的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连晖向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金66,837.8元【1,049,000元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,049,000元，交房日期应为2015年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼，望贵院能依法支持原告的诉讼请求。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础；4、原告知悉了解案涉房产可能无法顺利办理产权证一事，所以其才在买卖合同签订前就自愿承诺不向被告方主张可能的逾期办证违约金，该份承诺是原告的真实意思表示，因此被告在房屋销售价格上给予原告大幅优惠。原告理应按照合同内容及本人承诺做出相应的民事行为，其本次诉讼没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2015年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,049,000元；交房日期为2015年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,049,000元。2015年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。同时查明，2015年10月16日，原告为能以更加优惠的价格购买到案涉房屋，遂向被告出具“若该房屋未能在合同第十五条约定的期限内取得房地产权属证书，本人承诺不因此向贵公司主张合同第十五条约定的违约责任”的相关承诺。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的部分购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书，有被告提交的承诺书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告是在充分考察和明确了解案涉房屋的有关实际情况后，主动承诺放弃追究因被告逾期办证可能产生的违约责任并自愿接受了被告给予的房屋销售价格上的优惠条件。该份承诺未受任何不利因素干扰和影响，完全是出自原告作为一个完全民事行为能力人的自主判断和决定，因此，该承诺有效，对原告产生法律约束力。现，原告仍坚持以被告违约为由主张逾期办证违约金，违反民事诉讼“禁止反言”原则，属于滥用民事权利行为，对其请求依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：驳回原告王连晖的全部诉讼请求。案件受理费618元（减半收取，原告预交），由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执480号申请执行人：赵某。被执行人：晏某。本院在执行赵某与晏某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1625号民事判决书，申请人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日向被执行人晏某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人晏某的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十月二十一日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3705号申请执行人徐福来，男，1961年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人徐国刚，男，1961年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人张少东，男，1965年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李静，女，1973年1月17日出生，汉族，住北京市房山区。徐福来、徐国刚、张少东与李静民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3003号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐福来、徐国刚、张少东于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人李静给付10000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院冻结被执行人李静名下银行账户，冻结期限一年，自2020年10月14日起至2021年10月13日止，余额不足。本院对被执行人李静采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位标的10000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年十月十四日书记员  李立娟
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初364号公诉机关西华县人民检察院。被告人梁四海，男，1972年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)351号起诉书指控被告人梁四海犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人梁四海到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年8月11日21日10分许，被告人梁四海醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿青华路由北向南行驶至糖果路口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人梁四海血液中乙醇含量为154.5mg/100m1，被告人梁四海到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人梁四海的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人梁四海拘役1个月，并处罚金人民币6000元。被告人梁四海对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁四海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁四海犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终658号上诉人（原审被告）：武汉开来建设集团有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区（汉南路）纱帽镇滨江路43号。法定代表人：刘显快。被上诉人（原审原告）：长沙天宁建材有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区发展路。法定代表人：刘宇汉。上诉人武汉开来建设集团有限公司因与被上诉人长沙天宁建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3742号民事裁定，向本院提起上诉。武汉开来建设集团有限公司上诉称：上诉人对加气块的质量以及是否送到了上诉人工地供上诉人实际使用均有异议，因此，本案不仅仅是关于给付货币的纠纷。本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人住所地位于武汉市汉南区，交货地点为长沙市开福区。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初3742号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院或湖北省武汉市汉南区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，上诉人武汉开来建设集团有限公司与被上诉人长沙天宁建材有限公司之间未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地，长沙天宁建材有限公司提出的诉讼请求为要求武汉开来建设集团有限公司向其支付所欠货款，故本案的争议标的为武汉开来建设集团有限公司的付款义务，应以接收货币一方的长沙天宁建材有限公司的所在地为本案合同履行地。长沙天宁建材有限公司的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。关于长沙天宁建材有限公司提供的货物是否存在质量问题以及武汉开来建设集团有限公司是否实际使用，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人武汉开来建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3343号 原告：翟专兵，男，1978年11月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告翟专兵与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟专兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟专兵的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟专兵对被告李刚的起诉。 原告翟专兵已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4863号胡福良、何惠明、何海晏：本院执行的申请执行人胡福良与被执行人何惠明、何海晏排除妨碍、恢复原状纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6254号申请执行人：琦丽(上海)塑粉有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路２８９８号９幢１０５室，法定代表人：张贤满，法定代表人，被执行人：太仓市勇六精密五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇泰西村洞新路XXX号，法定代表人：陈磊，法定代表人。琦丽(上海)塑粉有限公司与太仓市勇六精密五金制品有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10394号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人太仓市勇六精密五金制品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人琦丽(上海)塑粉有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1926元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向太仓市勇六精密五金制品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人太仓市勇六精密五金制品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 顾 威二〇二〇年十月十二日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3884号原告：南京广全环保技术服务有限公司，统一社会信用代码913201175588985504，住所地南京市溧水区永阳镇中山西路23号2幢602室。法定代表人：张卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：刘冠娇，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：邱中林，南京市雨花台区法律援助中心律师。第三人：上海外服江苏人力资源服务有限公司，统一社会信用代码913201067770167490，住所地南京市鼓楼区中山路81号华夏大厦1906房。法定代表人：刘亚杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐某。原告南京广全环保技术服务有限公司与被告刘冠娇、第三人上海外服江苏人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。2020年10月10日原告南京广全环保技术服务有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京广全环保技术服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京广全环保技术服务有限公司撤回对被告刘冠娇、第三人上海外服江苏人力资源服务有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收，保全费1467.28元由原告负担。审 判 员 张敦生二〇二〇年十月十日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3976号 原告：陈英祥，女，汉族，1952年1月21日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：陈均，男，现年56岁，汉族，住四川省平昌县，系原告近亲属。 被告：吴会益，男，汉族，1947年7月5日出生，住平昌县。 原告陈英祥诉被告吴会益扶养费纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈英祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈英祥撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹荣
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5358号 申请执行人：周兴家，男，1971年3月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人周兴家与被执行人董夕阳民间借贷纠纷（2020）辽0103执5358号一案中，被执行人应给付申请执行人253170元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  安 迪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2247号申请执行人：许昌县明辉建筑租赁站，住所地许昌县苏桥镇竹园马村。法定代表人：马明超。被执行人：刘宏杰，男，1971年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3791号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘宏杰银行存款、收入534718.57元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十九日书记员 吴炎飞
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0206刑初484号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人汤铭君，男，1983年2月16日出生，汉族，本科文化，租住无锡市滨湖区，户籍在重庆市江北区。因本案于2020年6月4日被抓获，7日被刑事拘留并因新冠肺炎疫情进行隔离医学观察，7月13日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人汤铭君犯危险驾驶罪、诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因新冠肺炎疫情影响于2020年10月15日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人汤铭君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、危险驾驶 2020年4月21日5时许，被告人汤铭君在无锡市稻香新村饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号牌的小型普通客车，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人汤铭君血液中乙醇含量为119mg/100ml，属于醉酒驾车。 上述事实，有证人沈某的证词，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车行驶轨迹，呼吸酒精含量测试笔录，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人汤铭君到案后坦白交代所犯罪行，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 二、诈骗 2020年5月18日至5月26日，被告人汤铭君冒充无锡*机械科技有限公司老总的身份，虚构出售口罩机的事实，骗得被害人谢某、周某信任后，以支付定金、结算尾款等名义，骗得财物共计人民币285000元。 2020年6月4日，被告人汤铭君明知被害人已报警仍在现场等候处警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，退还被害人人民币5万元。 上述事实，有被害人谢某、周某的报案陈述笔录，证人徐某、沈某、陈某的证词，银行卡交易明细，微信聊天、转账记录截图，辨认笔录，情况说明，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人汤铭君是自首，认罪认罚，未退赃，建议判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人汤铭君对本案指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汤铭君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人汤铭君诈骗犯罪有自首情节，危险驾驶犯罪到案后坦白交代，均自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一、三款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤铭君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年12月3日止），并处罚金人民币三万一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人汤铭君应退赔人民币235000元，由本院发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  朱杰焰 人民陪审员  尤锦毅 人民陪审员  徐 佳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陆可昕 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执519号之一 申请执行人：成都市新河建筑工程有限公司，住所地青白江区政府北路147—149号。 法定代表人：卢胜才。 被执行人：成都和盛福洪投资有限公司，住所地成都市青白江区福洪乡字库村4组。 法定代表人：李碧群。 本院在执行成都市新河建筑工程有限公司与成都和盛福洪投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月7日查封成都和盛福洪投资有限公司在成都市青白江区福洪镇先锋村二组的土地增减挂钩指标，限额为23，000，000元，现暂无法兑现。同时，本院扣划成都和盛福洪投资有限公司的银行存款401，433.81元，扣除执行费83，223元，支付成都市新河建筑工程有限公司318，210.81元。被执行人成都和盛福洪投资有限公司现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人成都市新河建筑工程有限公司，申请执行人成都市新河建筑工程有限公司亦不能提供被执行人的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十月九日 书记员 谢 饶
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2054号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉市洪山区鑫乐乐火锅店，住所地武汉市武黄公路189号华乐花园2栋附12层01号。 负责人：徐洪波。 被执行人：徐洪波，男,1978年6月20日出生，汉族，住武汉市。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉市洪山区鑫乐乐火锅店、徐洪波行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111行审28号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 邓晨雨
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执520号之五 申请执行人：金超九，男，1958年7月27日生，汉族，住永新县。 被执行人：李文，男，1973年12月29日生，汉族，住莲花县。 被执行人：王金强，男，1976年12月8日生，汉族，住莲花县。 本院在执行申请执行人金超九与被执行人李文、王金强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李文、王金强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李文所有的银行存款934.51元至法院指定账户以供执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡利华
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫0202执368号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：王桂涛，男性，1983年03月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州旺达农产品现货交易配送中心，住所地中牟县官渡镇前黑砦村。法定代表人：吴俊岭。被执行人：河南万通志远农贸有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北、仓狼路西。法定代表人：吴俊岭。被执行人：祝申林，男性，1967年01月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧云，女性，1965年01月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男性，1965年10月08日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉巧枝，女性，1965年01月04日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦立新，男性，1955年03月01日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高振英，女性，1953年11月09日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉浩，男性，1988年11月07日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张丹丹，女性，1989年09月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉鑫，男性，1983年04月08日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：冉允志，男性，1971年04月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2042号民事调解书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫应偿还原告中原银行股份有限公司开封分行贷款本息合计911770.24元（其中：本金800000元及截至2019年10月10日欠息60474.66元、罚息47690.5元、复利3605.08元），自2019年10月11日起按借款合同约定利率计付罚息、复利直至贷款本息清偿完毕之日止。二、款期限和方式：于2019年12月20日前偿还原告中原银行股份有限公司开封分行本金310000元,2020年3月20日前偿还本金310000元，2020年5月20日前偿还所有剩余本金。于2020年5月20日前将截至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利全部结清。三、中原银行股份有限公司开封分行对被告王桂涛设定质押仓单项下货物（以诉讼保全时清点数量、品质等级为准）享有优先受偿权。保全、处置质押物由原告和冉允志具体参与，河南万通志远农贸有限公司协助配合，王桂涛及其他被告放弃参与权。四、上述被告如有一期未按约定偿还，原告中原银行股份有限公司开封分行有权对全部款项一并申请强制执行。五、本案案件受理费减半收取6203元、保全费5000元由王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉允志、冉鑫全额承担。本院作出的（2019）豫0202民初2042号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志名下无房产登记信息。3、查明被执行人王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志名下无车辆。4、经查询，被执行人王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5、经查询被执行人名下、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心1号冷库新疆大枣205吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心2号冷库新疆大枣204.5吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心5号冷库新疆大枣204吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心7号冷库新疆大枣234吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心8号冷库新疆大枣184吨。、位于郑州旺达农产品现货交易配送中心9号冷库新疆大枣156吨。共计1187.5吨。本案为系列案件22件，由（2020）豫0202执338号案件进行司法拍卖。（2020）豫0202执338号案件拍卖成交后本案进行参与分配。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，在郑州旺达农产品现货交易配送中心找到被执行人冉允志、吴俊岭，现场有录像。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王桂涛、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、高振英、冉浩、张丹丹、冉鑫、冉允志有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十月二十七日()书记员  李士杰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执956号之六被执行人：孟祥福，男，汉族，1967年09月01日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥福在中国工商银行16×××79账户内存款人民币21367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6068号之二申请人：王跃四，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：赵洪亮，男，1984年8月21日出生，汉族，住滕州市。申请人王跃四与被申请人赵洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0481财保850号民事裁定，冻结（查封）赵洪亮38000元的银行存款或同等价值的其他财产。2020年9月24日，本院对王跃四诉赵洪亮民间借贷案件立案审理，后因王跃四在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院裁定本案按王跃四撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赵洪亮38000元银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 勇审 判 员  杜 伟人民陪审员  何庆忠二〇二〇年十月二十日书 记 员  龙 敏
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢140号之十申请执行人：白青林。被执行人：徐国良。本院在执行白青林与徐国良买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国良在交通银行6222620370002988906账户内存款人民币38290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢127号永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、洛阳市新都运输有限公司、李军辉、李军利：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年9月25日申请执行洛阳市新都运输有限公司、李军辉、李军利合同纠纷一案，按照（2018）豫0303执2043号之一执行裁定书书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：82750元（大写）捌万贰仟柒佰伍拾元整。特此通知二〇二〇年十月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3055号黄春芳、王菊、杨建平：黄春芳与王菊、杨建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202595.00元。经本院立案执行，现已执行到八万元整，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年9月11日将该款转付给黄春芳。至此，黄春芳向本院申请执行的（2020）豫1302民初981号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十月十日书记员  王 京
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执588号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘家华。 被执行人：蒲歆。 被执行人：宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司。 法定代表人：刘家华。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘家华、蒲歆、宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监110号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人刘家华、蒲歆、宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司未付租金及违约金654739.13元，被执行人刘家华、蒲歆、宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司负担案件受理费5174元。因被执行人刘家华、蒲歆、宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，在申报财产中只报告了两台小轿车并无其他财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有两台小轿车，本院依法查封并挂网拍卖。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余668912.13元（其中包含执行费8999元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执588号案件终结本次执行程序。 被执行人刘家华、蒲歆、宜宾市沁杭起重设备安装工程有限公司负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十月二十日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执478号申请执行人：宋代英，女，1963年3月13日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田涛涛，男，1991年3月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。宋代英申请执行邹远强、田涛涛劳务合同纠纷案，申请执行标的为33366元，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，二被执行人向人民法院报告了财产。2020年10月10日，本院依法向被申请人宋代英发放案款1750元。因被执行人田涛涛涉嫌犯罪被公安机关刑拘，被执行人邹远强无法联系，申请人宋代英遂向本院撤销执行申请，待二被执行人具体履行条件后再申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年十月十二日书记员  王 羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4851号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：胡志雄，男，1983年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告胡志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1233号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地河南省民权县。被执行人：蒋某某，女，汉族，1983年2月15日出生，住所地河南省民权县。关于刘某某申请执行蒋某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1267号民事判决书已经发生法律效力，蒋某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋某某名下无存款，依法冻结银行卡及微信共计1张。2.已查明蒋某某名下车辆及房产均已拍卖。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位309818.1元，本案债权尚余1324871.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月十九日书记员 徐红星
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5136号原告：桑某，男，1943年2月18日出生，，住安阳县。被告：袁某，女，1945年10月29日出生，，住安阳县。原告桑某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桑某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桑某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桑某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由桑某负担。审判长  郭建岭二〇二〇年十月二十日书记员  张慧方
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8572号 原告：郭阿冬，男，1989年2月28日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：董静，女，1990年5月28日生，汉族，住河北省新乐市。 原告郭阿冬诉被告董静所有权确认纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二〇年十月二十一日 书记员 靳天娇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5205号原告：中国工商银行股份有限公司威海文登支行，住所地山东省威海市环翠区统一路402号505室。负责人：许炜家，行长。委托诉讼代理人：肖紫恒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：宋军，男，1970年8月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：张向华，女，1969年7月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延。原告中国工商银行股份有限公司威海文登支行与被告宋军、张向华、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司威海文登支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司威海文登支行撤回起诉处理。审判员  周力二〇二〇年十月九日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2794号 原告：陈爱珍，女，1985年7月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：张花香，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：许昌庆，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。系张花香之夫。 原告陈爱珍与被告张花香、许昌庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈爱珍及其委托诉讼代理人陈言峰、被告张花香到庭参加诉讼，被告许昌庆经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈爱珍向本院提出诉讼请求：判令张花香、许昌庆共同偿还借款本金60000元，并支付从2015年2月24日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息。事实与理由：陈爱珍与张花香、许昌庆系亲戚，张花香、许昌庆系夫妻关系。张花香、许昌庆以养殖鲍鱼需款为由，于2015年2月24日向陈爱珍借款60000元。上述借款转至张花香账户，并由张花香出具借条一份，约定月利率2%。后张花香、许昌庆未按约还本付息。陈爱珍多次催讨未果。 张花香辩称，借款事实存在，其对陈爱珍的主张均无异议，但现在没有能力偿还。 许昌庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张花香与许昌庆系夫妻关系，二人因养殖鲍鱼向陈爱珍借款60000元。张花香于2015年2月24日向陈爱珍出具借条一份，载明：张花香于2015年2月24日向陈爱珍借款60000元，每月利息2%。后张花香、许昌庆未按约还本付息。 以上事实有当事人陈述及陈爱珍提供的借据、补发婚姻登记证审查处理表复印件予以证实，本院予以确认。许昌庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，陈爱珍与张花香、许昌庆间的民间借贷关系成立。陈爱珍、张花香均陈述借款用于养殖鲍鱼，许昌庆亦未提出抗辩，可以认定涉案借款用于张花香、许昌庆夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务，应由张花香、许昌庆共同偿还；双方约定月利率2%，陈爱珍请求张花香、许昌庆按月利率1%计算利息，未超过司法保护上限。故陈爱珍请求张花香、许昌庆共同偿还借款本金60000元，并支付从2015年2月24日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。许昌庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 张花香、许昌庆应于本判决生效之日起三十日内偿还陈爱珍借款本金60000元，并支付从2015年2月24日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元，减半收取1170元，由张花香、许昌庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2454号原告：金桂子,住长春市九台经济开发区。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。被告：吉林省金时子民俗食品有限公司。住所：长春市九台经济开发区卡伦工业园区甲二路。法定代表人：金时子。原告金桂子与被告吉林省金时子民俗食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告提出诉讼请求：被告给付原告经济补偿金200000元；被告支付未签订书面劳动合同而应支付的双倍工资120000元；被告支付加班工资150000元；被告赔偿原告因未缴纳社会养老保险而造成的损失300000元。理由：原告自1993年起在被告处工作累计20年，被告至今未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会统筹养老保险金、工伤保险金、失业保险金；原告入职以来双休日及下班后加班，被告没有安排串休也没有支付加班工资。现原告无法办理退休手续，无法享受退休待遇，原告申请仲裁，仲裁委员会不予受理。本院经审查认为,对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告吉林省金时子民俗食品有限公司主要办事机构所在地为长春市九台经济开发区卡伦工业园区甲二路，该地址为被告吉林省金时子民俗食品有限公司住所地，本院应当将案件移送有管辖权的长春市九台区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送长春市九台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘劲钢二〇二〇年十月十五日书记员  李方旭
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2055号 原告：叶婷，女，1993年4月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告：叶瑞燕，女，1972年8月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 共同委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：雷晶晶，福建于飞律师事务所律师。 被告：黄雨生，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：黄秀华，男，1954年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告叶婷、叶瑞燕与被告黄雨生、黄秀华侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告叶婷、叶瑞燕于2020年10月 26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶婷、叶瑞燕自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶婷、叶瑞燕撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由叶婷、叶瑞燕负担。 审 判 长  林进务 审 判 员  郑秋卉 人民陪审员  陈金凤 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  叶丽宁 书 记 员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20138号原告：胡某某，女，1982年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被告：吴某某，男，1981年12月5日出生，汉族，住上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室。原告胡某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告胡某某负担。审判员  杨文育二〇二〇年十月九日书记员  吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执865号孙XX、孙XX、华XX：本院执行的孙XX、孙XX、华XX申请华XX合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十日书记员  王燕娥
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3453号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 法定代表人：孔晓岚，总经理。 被上诉人（原审原告）：葛佳颖，女，1995年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：何焕炬，男，1995年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：何将才，男，1966年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因与被上诉人葛佳颖、何焕炬、何将才机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初5503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼小莉 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年十月九日 法官助理 车楚佳 书 记 员 蒋娅妮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19410号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：张晓晓，女，1991年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。本院在审理原告长安汽车金融有限公司诉被告张晓晓金融借款合同纠纷一案中，原告长安汽车金融有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年十月十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19954号原告：张旺，男，1987年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：柯又嘉，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：重庆煊鹏农业发展有限公司，住所地重庆市城口县鸡鸣乡茶坪村一社1号，统一社会信用代码91500229MA5YY4P37G。法定代表人：周钥，职务不详。第三人：重庆兆隆食品有限公司，住所地重庆市江北区铁山坪太平冲竹林湾，统一社会信用代码9150010574746257XA。法定代表人：幸治伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈纯刚，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告张旺与被告重庆煊鹏农业发展有限公司、第三人重庆兆隆食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张旺撤诉处理。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告张旺负担。审 判 员  顾 毅二〇二〇年十月十五日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3271号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司工作人员。 被告：詹永贵，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：曾晓丽，女，1987年3月30日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告詹永贵、曾晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以詹永贵、曾晓丽已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十月十日 书记员  范琦镕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6977号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，该公司职工。 被告：贺兴林，男，1979年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：何进，男，1982年1月14日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告贺兴林、何进金融借款合同纠纷一案，原告农商银行于2020年9月24日向法院提起诉讼，诉请：判令贺兴林立即偿还农商银行借款本金59000元及利息（至2020年5月6日利息8522.47元，从2020年5月7日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2、判令何进对上述59000元借款本金和利息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告贺兴林、何进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，贺兴林因归还借款需要于2018年11月26日，贺兴林、何进与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为59000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月26日起至2019年11月20日止；借款月利率为8.808750‰，还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由何进提供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。2018年11月26日，农商银行向贺兴林发放借款59000元，约定于2019年11月10日到期。借款到期后，截至2020年5月6日，贺兴林尚欠借款本金59000元和利息8522.47元未还，何进也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、贺兴林在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金59000元，并支付利息（算至2020年5月6日为8522.47元，之后利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、何进对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。何进承担保证责任后，有权向贺兴林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，减半收取744元，由贺兴林负担，何进负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李爱琴
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1661号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：孙顺吾，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告孙顺吾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告孙顺吾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金19240.32元、利息1197.19元、费用1171.79元（上述金额计算至2020年8月6日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年8月6日，被告已欠原告本金19240.32元、利息1197.19元、费用1171.79元，共计21609.3元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告孙顺吾未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告孙顺吾未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告孙顺吾在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××38的信用卡。截至2020年8月6日，被告孙顺吾使用该尾号为5638的信用卡消费尚欠原告本金19240.32元、利息1173.19元、费用1171.79元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告孙顺吾在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告孙顺吾偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙顺吾偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金19240.32元、费用1171.79元、2020年8月6日前的利息1173.19元及2020年8月7日之后的利息（以欠款本金19240.32元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取170元，由被告孙顺吾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2673号申请执行人：郭文连，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：吴玉莲，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6245号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款150000元及利息、案件受理费1650元、申请执行费2150元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴玉莲的银行存款160000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十月十五日书记员  张袁昊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19179号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：高红芳。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告高红芳物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1513号申请执行人：王建明，男，汉族，生于1972年8月1日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：张明德，男，汉族，生于1966年10月10日，四川省合江县人，住合江县。关于申请执行人王建明申请执行被执行人张明德租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为991252.50元，本案执行费为12313.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、工商及车辆登记信息，关于申请执行的要求被执行人张明德退还钢管、扣件等物资，因申请执行人无法提供上述物资的具体下落，该请求现暂未能执行。本院依法对被执行人张明德采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人王建明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十月十三日书记员  唐 烨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保73号申请人：张素霞，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；申请人：卢秀兰，女，1945年3月30日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；申请人：张付根，男，1978年10月15日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；被申请人：石珂裕，男，1999年7月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被申请人：周浩，男，1985年5月11日出生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。申请人张素霞、卢秀兰、张付根与被申请人石珂裕、周浩为诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月10日向本院提出申请，要求将被申请人石珂裕驾驶周浩所有的苏Ｄ×××××号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人石珂裕驾驶周浩所有的苏Ｄ×××××号小型轿车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费520元，由申请人张素霞、卢秀兰、张付根负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年十月十日书记员  刘若水
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1520号申请执行人王健，男，1981年8月8日生，汉族，住启东市。委托代理人：沈思宇，上海明迈律师事务所律师。被执行人杨永华，男，1977年10月4日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。申请执行人王健与被执行人杨永华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏0681民初8435号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人杨永华于判决发生法律效力之日起十日内给付王健货款124660元及利息（利息以下欠货款124660元为基数，自2019年11月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费、保全费2567元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币127227.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币1808.00元，本院于2020年5月11日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年5月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于5月12日签收。2、2020年5月11日、8月12日、9月27日、10月20日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明被执行人少量银行存款；被执行人无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月12日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年5月11日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年5月12日，对被执行人限制高消费。5、2020年5月13日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年5月12日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年10月9日，被执行人交纳执行费1808.00元，统一票据0005250997。7、2020年10月9日，双方达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年10月20日向申请执行人王建名下中国建设银行启东支行账户43×××79内汇款人民币27227.00元，于2021年2月10日前汇款5万元，于2021年3月31日前汇款5万元，双方余无纠葛。被执行人如未能按期足额履行，被执行人自愿加付违约金2万元，申请执行人有权就未履行部分加违约金全额申请恢复执行。鉴于此，申请执行人表示同意终结执行，向本院申请解除被执行人限制高消费，解除被执行人名下财产的查封冻结，本院予以准许。8、2020年10月19日，被执行人向申请执行人王建名下中国建设银行启东支行账户43×××79内汇款人民币27227.00元，现尚未执行到位申请标的人民币100000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执1520号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月二十日书记员 韩雪斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4751号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军，总经理。被执行人：吴小虎，男，1996年8月8日出生，汉族，住。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与吴小虎、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2401号民事判决书已发生效力。被告吴小虎于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付款87500元及利息损失(利息损失以87500元为基数，自原告实际赔付之日即2019年7月4日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司损失2000元；案件受理费2047元，减半收取计1024元，由被告吴小虎负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理，申请标的90524.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下有房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90524.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴小虎、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负有继续向申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日法官助理于卫军书记员马一翔
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2339号 原告：王艳娟，女，1954年5月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：衢州市合创商贸有限公司，统一社会信用代码91330800MA28FW6R6E，住所地衢州市柯城区新新街道杨家田铺村92号101室。 法定代表人：徐彩琴，执行董事。 原告王艳娟与被告衢州市合创商贸有限公司（以下简称合创公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王艳娟到庭参加诉讼，被告合创公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王艳娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金30000元并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告公司监事郝振林系朋友关系，2019年8月郝振林以做生意缺资金为由向原告借款，原告于2019年8月31日通过建设银行向被告公司转账30000元。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，诉请如前。 被告合创公司未答辩。 本院查明的事实与原告起诉的基本一致。 上述事实由原告的庭审陈述，原告提供的转账凭证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护，原告将借款支付给被告，被告未及时履行还款义务，原告要求被告归还所欠款项，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州市合创商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告借款30000元并支付利息（以30000元为基数从2020年4月3日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告衢州市合创商贸有限公司负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余建华 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  朱 军 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  徐桑桑 书 记 员  徐懿琪 ·2· ·1·
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执829号申请执行人：付永清，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，住秭归县。临时监护人：秭归县水田坝乡石垭村村民委员会，统一社会信用代码：5442052701113934X。法定代表人：郝光沛，系该村书记。被执行人：胡玉桂，女，1992年4月11日出生，汉族，农民，住河北省沧州市沧县。申请执行人付永清与被执行人胡玉桂赡养纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1070号民事裁定书发生法律效力后，被执行人胡玉桂未能自动履行，申请执行人付永清于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人胡玉桂支付申请执行人付永清人民币10000元。本院于2020年10月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人胡玉桂在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人付永清人民币10000元。二、被执行人胡玉桂承担本案执行费50元、案件受理费50元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十月十五日书记员  谭 旭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2111号 解除保全申请人:济南启公商贸有限公司 被申请人：济南永宁制药股份有限公司 申请人济南启公商贸有限公司与被申请人济南永宁制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保109号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南永宁制药股份有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保109号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1939号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李生有，男，1972年2月2日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人李有生、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。李有生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初375号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。李有生是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。李有生向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资8200元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了60天，已经支付了10000元工资，尚欠8200元（包括200元车钱）未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，李有生于2018年8月至2018年10月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计18000元，刘杰已支付10000元工资，尚欠8000元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。李有生以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月2日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，李有生受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付李有生劳动报酬8000元，应及时支付。李有生主张车费200元没有依据，法院不予支持。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告李有生劳动报酬8000元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李有生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人李有生实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19649号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吕劲，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕劲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保915号申请保全人：孙吉平，女，1953年6月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：聊城市华泰物流有限公司，住所地：聊城市。申请保全人孙吉平诉聊城市华泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1523财保548号民事裁定书，裁定扣押被保全人聊城市华泰物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号轻型货车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月12日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人裁定扣押被保全人聊城市华泰物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号轻型货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十二日书记员  曹茂阳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执580号之二 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行，住所地广西扶绥县中东镇古阳桥路6号，统一社会信用代码91451421199651547T。 负责人：黄锦任，该支行行长。 委托代理人：李君，广西扶绥农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：扶绥隆垦贸易有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道16号山水城市广场宾馆（16-1）号一层，统一社会信用代码91451421569070791Q。法定代表人：刘春孙。被执行人：刘卫衡，男，1987年12月6出生，汉族，住所地广西南宁市，被执行人：刘丽，女，1986年10月6出生，汉族，住所地广西南宁市，被执行人：扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司，住所地广西扶绥县进城大道大景城小区郁金香十座3-302号房，统一社会信用代码914514215718294614。法定代表人：刘卫衡。被执行人：刘春孙，男，1964年6月30出生，汉族，住所地广西南宁市，被执行人：赖美昭，男，1985年9月9出生，汉族，住所地广西南宁市。 上述被执行人共同委托代理人：刘金树，男，1964年4月18日出生，汉族，住所地广西南宁市。 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被执行人扶绥隆垦贸易有限公司、刘卫衡、刘丽、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘春孙、赖美昭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月9日以双方协商解决纠纷，暂不需要强制执行为由，撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行撤回对被执行人扶绥隆垦贸易有限公司、刘卫衡、刘丽、扶绥县瑞宝房地产投资有限责任公司、刘春孙、赖美昭的强制执行申请，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十月十日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2132号 原告：黄卿教，男，1965年11月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：郭忠秋，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在审理原告黄卿教与被告郭忠秋民间借贷纠纷一案中，原告黄卿教向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄卿教在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄卿教撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告黄卿教负担。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人友权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7788号原告：李映甫，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：王林国（又名王龙），男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告李映甫与被告王林国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李映甫到庭参加诉讼，被告王林国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李映甫向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告借款本金7000元及利息（以7000元为基数按照全国银行间同业拆借中心利率自2019年8月15日起计算至全部清偿之日止）；2.本案的全部费用由被告承担。事实与理由:原告与被告未多年同学，2019年8月15日原告通过微信转账借给被告7000元整，后经原告多次催要未还，原告为维护自己的合法权益向本院提起诉讼。王林国未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，原告李映甫向王龙微信转账7000元，并于2020年1月1日至2020年5月5日向王龙催要借款。另查明，1、王龙户籍登记信息为王林国。2、李映甫提交的2020年4月15日通话记录显示：李（李映甫）：喂，王龙？王（王龙）：哎。李：电话都不接我的吗？王：我咋不接你了？。李：我说你说个时间，你借我7000块钱你啥时间还我？王：那我给你安排吧等下吧。李：你能不能确定？王：我一会给你打电话吧。李：我就是想确定一下时间。王：等下我跟你联系吧。上述事实有原告陈述，微信转账凭证、聊天记录，通话录音及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，王林国经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。王林国向李映甫借款有微信转账凭证、聊天记录和当事人的陈述为证，李映甫与王林国之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。因此，李映甫要求王林国偿还借款7000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。李映甫主张按照全国银行间同业拆借利率自2019年8月15日起支付利息至清偿之日，因双方未明确约定利息及借款期限，因此对李映甫主张的利息本院认定为以7000元为基数自本院立案之日（2020年10月14日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王林国应于本判决生效后十日内返还原告李映甫借款7000元及利息（以7000元为基数自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至还款之日止）；二、驳回原告李映甫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王林国负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十月二十三日代理书记员  杨 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3269号 原告：任雯敏，女，汉族，1980年7月25日出生，住广东省广州市海珠区。 委托代理人：麻鹏飞（特别授权），浙江亿维律师事务所律师。 被告：深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂，住所地：深圳市宝安区石岩街道塘头社区创维工业区15号一楼。 经营者：蔡景煌，男，汉族，1991年1月9日出生，住广东省雷州市。 原告任雯敏与被告深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麻鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请请求为：1.判令被告立即停止销售使用“Mocomc摩丝摩丝”美术作品的侵权产品；2.判令被告赔偿给原告经济损失及合理费用共计30000元；3.由被告承担本案受理费用。 经审理，本院查明案件事实如下：2014年5月26日，广东省版权局对美术作品“Mocmoc摩丝摩丝系列卡通图”进行了登记，登记作者及著作权人为任雯敏，作品类别为F美术，登记号为粤作登字-2014-F-00002421。该著作权登记证书载明该作品首次发表时间为2008年5月15日。 2018年2月23日，原告委托浦某向浙江省杭州市钱塘公证处申请办理保全证据公证。同日，在公证员及公证处工作人员的监督下，浦某用公证处电脑登录ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ，搜索供应商“深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂”，进入店铺，查看店铺的公司信息，随后在该店铺内购买名称为“摩丝娃娃汽车手机防滑垫可爱卡通车载置物垫车用止滑垫”的防滑垫2个和名称为“车内硅胶可爱置物贴汽车用品超市汽车手机防滑垫车载卡通手机垫”的防滑垫1个。 2018年3月6日，公证处工作人员与浦某在公证处对运单号为3831216904754的韵达快递进行拆包，内有防滑垫3个。公证处工作人员对快递内物品进行拍照、封某，并对封某状况进行拍照后交浦某保管。浙江省杭州市钱塘公证处针对上述购买和收货过程出具了（2018）浙杭钱证内字第3731号公证书。 本案在审理过程中，本院当庭查看上述公证书所附公证实物，拆封后内有防滑垫3个，其中两个防滑垫中印有头戴皇冠蝴蝶发卡的女孩卡通形象与原告的著作权图案作品类似。 另查明：被告系1688网平台上案涉网店的注册人，其成立于2014年9月4日，经营范围为手工镶钻饰品加工生产等。 证明以上事实有原告提交的著作权登记证书、（2018）浙杭之证字第5656号公证书、（2017）浙杭钱证内字第8623号公证书、（2018）浙杭钱证内字第3731号公证书及实物、发票联等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，可知当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等可以作为证据。原告提交的作品登记证书等证据可证明其系案涉美术作品的著作权人，故其有权提起本案诉讼。 本院将被告销售的案涉侵权防滑垫中的形象与原告享有著作权的系列作品进行比对，虽前者在表情、配饰等细微之处与案涉作品略有不同，但在整体形象、风格与表达上基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。被告未经原告许可，在其开设的案涉网店上销售案涉产品，其行为构成对原告的作品著作权的侵犯，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 鉴于被告因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，而且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院结合案涉作品的知名度、艺术和经济价值、被告作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响等因素综合予以确定。同时，本院注意到：1.其中侵权涉案商品的销售价在4-4.5元之间，评价9条，交易成功2件；2.原告支出了公证费、律师服务费等费用。综合上述因素，本院酌情确定由被告赔偿给原告经济损失及合理费用共计3000元。原告要求被告赔偿超过上述金额的款项，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂立即停止销售侵害原告任雯敏涉案美术作品著作权的商品。 二、被告深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂于本判决生效之日起十日内赔偿给原告任雯敏经济损失及合理费用共计3000元。 三、驳回原告任雯敏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告任雯敏负担112元，由被告深圳市宝安区石岩远洋车饰品制造厂负担163元。被告应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月十日 书记员  吴龙洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2010号 申请保全人：程效华，男，1968年2月25日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231968××××××××。 被保全人：马学礼，男，1967年10月28日出生，汉族，住寿光市，公民身份号码3707231967××××××××。 本院在审理申请保全人程效华诉被保全人马学礼民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6921号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款230000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人马学礼民间借贷银行账户存款230000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 淼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12789号 原告：王宁，男，1994年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区 鸬鸟镇仙佰坑村12组前家村26号。公民身份号码： 330184199403056018。 被告：楼嘉炳，男，1994年8月25日出生，汉族，住杭州市余 杭区鸬鸟镇雅城村5组里白沙13号。公民身份号码： 330184199408256019。 本院在审理原告王宁诉被告楼嘉炳民间借贷纠纷一案中，因原告 王宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之 规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宁负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年十月十六日 书记员  董 尧