湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初264号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人龚智明，男，1994年4月1日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地湖南省安化县，现住安化县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被安化县公安局刑事拘留，同年4月16日该局对其取保候审，湖南省安化县人民检察院于2020年7月6日继续对其取保候审，本院于2020年9月28日继续对其取保候审，现在居住地候审。 辩护人周磊，湖南丰昇律师事务所律师。 辩护人王精兵，湖南丰昇律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人龚智明犯交通肇事罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人龚智明及其辩护人周磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湖南省安化县人民检察院指控：2020年4月4日10时50分许，被告人龚智明驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿Ｇ536线由西往东从安化县奎溪镇往东坪镇方向行驶，行至马路镇蒋坪Ｇ536线312ＫＭ＋600Ｍ处，与相对方向王从富驾驶搭乘熊某的赣Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王从富当场死亡，摩托车乘车人熊某受伤，车辆受损的交通事故。现安化县公安局交通警察大队认定龚智明负事故的全部责任。 被告人龚智明主动投案后如实供述了犯罪事实。 湖南省安化县人民检察院认为，被告人龚智明违反交通管理法规，驾驶机动造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人龚智明系自首，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人龚智明六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人龚智明自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，自愿认罪，愿意依法赔偿，请求从轻处罚。 被告人龚智明的辩护人周磊的辩护意见:一、对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议；二、对量刑部分，被告人有如下从轻或减轻情节：1.积极施救；2.先予支付部分赔偿款；3.事故车辆已投保交强险和一百万第三者责任商业险，被告人愿意依法赔偿，且具有赔偿能力；4.认罪认罚；5.属于过失犯罪，系初犯。请求从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明，2020年4月4日10时50分许，被告人龚智明驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车沿Ｇ536线由西往东从安化县奎溪镇往东坪镇方向行驶，行至，与相对方向王从富驾驶搭乘熊某的赣Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王从富当场死亡，摩托车乘车人熊某受伤，车辆受损的交通事故。现安化县公安局交通警察大队认定龚智明负事故的全部责任。 被告人龚智明主动投案后如实供述了犯罪事实。 另查明该车车主为龚垚倩系被告人龚智明妻子，该车已被投保有效强制保险及一百万第三者责任险。事故发生后，被告人龚智明已支付被害人家属丧葬费、部分赔偿款等共计五万元。 2020年7月29日，被告人龚智明向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人龚智明在开庭审理中亦无异议，自愿认罪，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：报警案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕理由说明书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明、到案经过、呼气式酒精检测结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险凭证、疾病证明、领取车辆通知书、扣押物/证返还记录、道路交通事故认定书、调解记录、收条等； 2.证人证言：证人熊某的证言； 3.被告人龚智明的供述和辩解； 4.鉴定意见：常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，安化县公安局物证鉴定室检验意见书； 5.现场勘查笔录、现场检验报告； 6.视听资料、电子数据：同步录音录像。 本院认为，被告人龚智明违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时造成一人死亡、一人受伤、两车受损的交通事故，经安化县交通警察大队认定被告人龚智明负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龚智明案发后明知他人报警，在事故现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚；被告人龚智明自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人龚智明已支付被害人及家属部分损失，且愿意依法赔偿被害人及家属的损失。因该车车主系被告人龚智明的妻子，已为该车投保强制保险和一百万第三者责任商业险，被告人龚智明具有赔偿能力，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人龚智明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚智明及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据被告人龚智明的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚智明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人龚智明必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，初三年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚九不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。