wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1187号申请执行人:毛东林，男，1971年11月13日出生，住河南省许昌市建安区。被执行人：郑辉，男，1975年10月25日出生，住潢川县。申请人毛东林申请执行被执行人郑辉租赁合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑辉应偿还原告毛东林款45000元及利息（利率按中国人民同期银行贷款利率计算，从2018年1月7日起计算）。因被执行人郑辉未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人毛东林向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑辉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑辉名下的财产。1、查明被执行人郑辉银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划6687.61元，该款已交由申请人毛东林领取。2、申请人毛东林提供被执行人郑辉在潢川县有房产的信息，经调查确认，被执行人名下无不动产登记信息，财产线索不属实。3、查明被执行人郑辉名下有五菱牌车辆一台（车牌号为豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限刷满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人郑辉户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人郑辉居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人郑辉进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人郑辉采取失信曝光的措施，被执行人郑辉的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人郑辉在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人郑辉有拒执罪线索。本院已告知申请执行人毛东林案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人郑辉名下财产进行调查。本案已执行到位款6687.61元交由申请人毛东林领取，债权尚余38312.39元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人郑辉暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人郑辉负有继续向申请执行人毛东林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十月十五日书记员 陈小龙
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1138号之二 申请执行人：崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营绿尔雅装饰工程有限公司，住所地：东营市东营区西四路573号。 法定代表人：王茂英，该公司总经理。 被执行人：赵宗方，男，1969年7月17日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人崔光荣与被执行人东营绿尔雅装饰工程有限公司、赵宗方民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初739号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为561628.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，本院于2020年6月18日、8月4日、8月27日、9月16日、10月13日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人银行存款较少。本院于2020年6月29日冻结被执行人赵宗方在东营莱商村镇银行股份有限公司八分场支行账号62×××13中的存款569644.00元整（实际控制127.83元），冻结期限为一年。本院于9月16日冻结被执行人赵宗方在交通银行东营分行营业部账号62×××48内的存款569644.00元整（实际控制13.41元），冻结期限为一年。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心、东营市不动产登记中心、东营市房产交易中心查询、邹平市不动产登记中心以及查控网络查询，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人拒绝到法院现场约谈并签字。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十月二十一日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初6302号原告：叶祖平,男，1977年8月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市安心地产经纪顾问有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路60号A5幢1层60室，统一社会信用代码：91360900MA38EN5Q33。法定代表人：李培继。被告：易红玉，女，1982年7月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：周勇，江西日泰律师事务所律师。本院在审理原告叶祖平诉被告宜春市安心地产经纪顾问有限责任公司、易红玉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告叶祖平无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计币775元，由原告叶祖平负担。审 判 员 袁立林二〇二〇年十月二十一日代书记员 陈 菲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保404号 刘凤霞、汪艳慧： 申请人刘凤霞与被申请人汪艳慧房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计24万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人汪艳慧名下的房屋予以查封。至此，刘凤霞向本院申请执行的（2020）吉0581民初2098号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1624号 申请执行人：魏玉树，男，1983年2月16日产生，汉族，居民。 被执行人：陈凤敏，男，1986年5月5日出生，汉族，居民。被执行人：曾晓（系被告陈凤敏之妻），女，1983年9月23日出生，汉族，居民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈凤敏、曾晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏玉树向本院申请执行，要求：被执行人陈凤敏、曾晓偿还申请执行人魏玉树100000元及利息。诉讼费2300元，执行费1400元由被执行人陈凤敏、曾晓负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年9月4日向被执行人陈凤敏、曾晓送达执行通知书及报告财产令，被执行人陈凤敏、曾晓未报告财产；二、向被执行人陈凤敏、曾晓发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈凤敏、曾晓的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其名下存款。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人陈凤敏、曾晓发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人陈凤敏、曾晓有多个被执行案件，均未执结，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1624号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 贺
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执322号 百色市田阳县唐朝木业有限公司、广西土木建筑工程有限公司、李浩兴： 关于申请执行人百色市田阳县唐朝木业有限公司与被执行人广西土木建筑工程有限公司、李浩兴买卖合同纠纷一案，被执行人广西土木建筑工程有限公司于2020年4月30日履行34821元（货款30870元、利息3298元、案件受理费286元、执行费367元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1191号之八 被执行人：王显显，男，汉族，1965年10月18日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王显显至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王显显在中国农业银行账户内存款人民币84095.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十日 书记员  关 聪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1621号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮学鸣，该公司中村支行客户经理。被告：董银宝，男，1955年10月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：余宝珍，男，1972年3月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：董巧燕，女，1984年5月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告董银宝、余宝珍、董巧燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出（2020）皖1823民初1621号民事裁定书，查封被告董银宝、余宝珍、董巧燕价值41000元的财产或冻结董银宝、余宝珍、董巧燕银行存款41000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以与被告达成调解协议，被告已归还部分贷款本息及相关费用、对尾欠贷款本息做出了还款计划为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告董银宝、余宝珍、董巧燕价值41000元财产的查封或解除对被告董银宝、余宝珍、董巧燕银行存款41000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪璐二〇二〇年十月十二日法官助理赵群书记员陈年红附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3602号 原告：辽宁保利物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司丹东分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告负担。 审判员  于忠山 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周得玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581破49号 申请人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，统一社会信用代码913205812514175489，住所地常熟市海虞北路38号。 负责人：吴佳。 委托代理人：沈思远，该行员工。 被申请人：常熟家用纺织品进出口有限责任公司，统一社会信用代码913205812514445112，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢601-1。 法定代表人：黄美杰。 2020年7月8日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行以被申请人常熟家用纺织品进出口有限责任公司（以下家用纺织公司）不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对家用纺织公司进行破产清算。本院于同日通知了家用纺织公司,家用纺织公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人家用纺织公司成立于1995年6月1日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本2000万元，法定代表人为黄美杰，所属行业为纺织业。 另查明：2017年11月9日，本院作出（2017）苏0581民初10989号民事判决：一、被告家用纺织公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行编号为常商银金龙借字2015第00078号《借款合同》项下借款本金230万元，支付计算至2017年8月28日的罚息336116.25元，并支付自2017年8月29日起至判决确定的履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。二、被告家用纺织公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行编号为常商银金龙借字2015第00083号《借款合同》项下借款本金50万元，支付计算至2017年8月28日的罚息73068.75元，并支付自2017年8月29日起至判决确定的履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。三、被告家用纺织公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行实现债权支出的律师代理费74600元。四、原告有权就被告常熟市海城置业有限责任公司抵押的位于常熟市海城花苑6幢房屋以折价、拍卖或变卖所得价款在最高额300万元范围内优先受偿本案债权。五、被告常熟市大有进出口有限责任公司、邵力克、邹瑞锋对被告家用纺织公司的本案所涉债务各自在最高额1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16535元，由被告家用纺织公司负担，被告常熟市海城置业有限责任公司、常熟市大有进出口有限责任公司、邵力克、邹瑞锋承担连带清偿责任。2018年7月24日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行向本院申请执行，该案立案强制执行，案号（2018）苏0581执6051号，立案标的3300320元。2019年2月12日，本院出具载定：终结本院（2017）苏0581民初10989号民事判决书的本次执行程序。 再查明：2020年8月18日，家用纺织公司向本院陈述：公司名下有一处不动产，位于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢501，除此之外无其它财产，对进入破产程序没有异议。 本院认为：被申请人家用纺织公司系企业法人，属于破产适格主体。被申请人家用纺织公司登记住所地为常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢601-1，本院对以家用纺织公司为被申请人的破产申请具有管辖权。被申请人家用纺织公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的事实，有申请人提交的（2017）苏0581民初10989号民事判决和（2018）苏0581执6051号执行裁定为证，本院予以确认。鉴于被申请人对申请人提出的破产清算申请未有异议，本院对该申请应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行对常熟家用纺织品进出口有限责任公司的破产清算申请。 二、指定江苏益友天元律师事务所担任常熟家用纺织品进出口有限责任公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 燕
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初1714号原告：李泽明，男，，汉族，住江西省赣州市，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。被告：于小明，男，现年42岁，汉族，住眉县。原告李泽明与被告于小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告李明泽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李泽明负担。                                   审 判 员    常海滨                                二○二○年九月十日                                  法官助理    王  杏 书 记 员    雷瑞洁 1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5431号 原告：倪俊，男，1981年6月7日出生，汉族，住杭州市 拱墅区半山街道半山镇金星村叶家塘37号。 被告：钟雅婷，女，1990年11月20日出生，汉族，住杭 州市江干区闸弄口新村12幢3单元503室。 本院在审理原告倪俊诉被告钟雅婷民间借贷纠纷一案中，原 告倪俊于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪俊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪俊撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告倪俊负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月九日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11338号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：张飞，男，1982年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告张飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告张飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.张飞偿还华融公司借款本金71801.76元、利息16048.68元、罚息30207.21元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.张飞承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.张飞承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年6月1日，华融公司与张飞签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金90000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省池州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年6月2日向张飞发放贷款90000元。张飞还款至2018年3月2日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，张飞尚欠华融公司借款本金71801.76元、利息16048.68元、罚息30207.21元。此后张飞未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，张飞未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求张飞清偿借款本金71801.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为26840.87元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金71801.76元、利息和罚息26840.87元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告张飞于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1342元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6871号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。被执行人：于乐海，男，1982年3月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人于乐海财产保险合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8976.00元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1665.12元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十七日书记员  洪倩萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初5361号原告：张某，男，汉族，1991年9月2日生，住山东省新泰市。原告：李某楠，女，汉族，1992年3月26日生，住山东省新泰市。以上两原告委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：泰安中达建岳置业有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区粥店办事处院内（办公楼南楼）。法定代表人：卢刚，总经理。委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。原告张某、李某楠与被告泰安中达建岳置业有限公司（以下简称中达建岳置业）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张某、李某楠的委托诉讼代理人朱兆瑞、曹一平，被告中达建岳置业的委托诉讼代理人布占涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、李某楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告迟延交房违约金22723.93元（自2020年1月1日至2020年7月10日，共计：192天）；2、判令被告赔偿原告自2020年7月11日起至实际向原告交付房屋之日止的迟延交房违约金（以房款总额591769元为基数按日利率万分之二的标准计算）；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，原被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的开元首府16号楼2单元1502室房屋一套，合同中约定房屋总价款为591769元，同时约定被告应当在2019年12月31日前向原告交付房屋。因被告至今未向原告交付房屋，故根据原被告签订的《商品房买卖合同》第十二条第一款第二项之规定被告应向原告按日支付全部房屋价款万分之二的违约金。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告中达建岳置业辩称：答辩人所开发涉案房地产项目因重污染天气预警一、二、三级应急响应及新冠××疫情累计停止施工长达260余天，不能按照合同约定的时间交房系不可抗力导致的，请求法院将交房日期向后顺延264天。另外合同约定的违约金过高，请法院依法予以降低。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订商品房预售合同一份，约定：原告购买被告所开发的位于房屋一套，总价款为591769元。被告应于2019年12月31日向原告交付该商品房。该商品房达到合同约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前15日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达（邮政快递、邮寄挂号信、短信、电子邮件等方式）买受人。买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告已支付被告购房款共计591769元。该商品房至今未交付。以上事实有商品房预售合同、购房发票及原、被告陈述等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告应按照合同约定于2019年12月31日前将涉案房屋交付给原告，逾期交房构成违约。庭审时，虽然被告提交泰安市建筑工程施工现场扬尘防治工作导则、泰安市政府关于泰安市重污染天气应急方案、停工证明等一系列证据，欲证实造成涉案房产延期交房系不可抗力造成的。但根据法律规定，合同履行过程中的不可抗力免责事由是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。本案被告的抗辩理由不足以构成不可抗力免责情形。此外，合同约定的交房时间在新冠××疫情发生之前，故新冠××疫情的发生亦不能构成被告延期交房的理由。综上，被告不存在违约责任免责事由，其应承担逾期交房的违约责任。依据原、被告签订的商品房预售合同第十二条约定的，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。故涉案房屋违约金应以全部已付款按照日万分之二计算至实际交付之日止，原告主张暂计算至2020年7月10日，共计191天，符合法律规定，本院予以支持,自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：限被告泰安中达建岳置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告张某、李某楠逾期交房违约金22606元（以房款591769元为基数，按日万分之二计算至2020年7月10日）；自2020年7月11日至实际交付房屋之日止的违约金按照上述计算方式计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告泰安中达建岳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执649号之一申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福州市鼓楼区。被执行人：南昌好声音娱乐有限公司，住所地：江西省南昌县。本院在执行福州大德文化传播有限公司与南昌好声音娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案的（2020）赣0191民初62号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌好声音娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币30400元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担案件受理费685元，总计：31085元。本院于2020年8月3日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月3日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年8月4日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执649号执行裁定书。3、2020年8月5日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年8月6日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年8月21日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2020年8月25日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2020年9月30日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年10月22日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为31085元，未履行金额为31085元，被执行人还需承担申请执行费366元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人予以确认，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年十月二十三日法官助理王东书记员钟婧
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初5659号原告：梁丽娜，女，1978年8月14日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。委托诉讼代理人：吴帅强，广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏如坚，广东鸿基律师事务所律师。被告：茂名市创世纪广告有限公司，住所地：茂名市*************。法定代表人：包可廷。原告梁丽娜与被告茂名市创世纪广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告梁丽娜于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁丽娜提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁丽娜撤诉。本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费5元（原告梁丽娜已预付），由原告梁丽娜负担。审判员  车燕茹二〇二〇年十月十五日书记员  苏珊珊
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1672号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人宋兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23作出的（2020）鲁1102财保777号民事裁定书，裁定将金芹新与被申请人宋兵共有的位于日照市（信合苑）005幢01单元01-602号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0008704号】的房产予以查封。保全标的额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1672号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初178号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人伍超，男，1979年5月3日出生，汉族，小学文化，货车驾驶员，四川省古蔺县人，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被古蔺县公安局取保候审；经本院决定，于2020年10月12日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人伍超犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人伍超到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控:2020年1月15日20时许,被告人伍超酒后驾驶号牌为川Ｅ×××××的小型普通客车沿古蔺县古蔺镇滨河路行驶，行驶至该路段“天王金店”时被侦查人员现场查获。经鉴定，伍超血液中的乙醇含量为143.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人伍超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人伍超拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人伍超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关古蔺县人民检察院指控被告人伍超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伍超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条，第六十七条第三款,第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人伍超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖祖碧 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 洋 附：相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2314号 原告：李占伍，男，1957年2月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。 被告：邱振宝，男，1978年10月3日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。 负责人:谢春雨，公司经理。 委托诉讼代理人：马庆斌，男，1990年7月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系公司员工。 原告李占伍与被告邱振宝、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱振宝、太平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉。 本院认为，原告李占伍自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占伍撤回对被告邱振宝、太平财产保险有限公司德州中心支公司的起诉。 案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告李占伍负担。 审判员  闫云云 二〇二〇年十月十日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3248号 原告：陶文明，男，1949年3月24日出生，汉族，身份 证号码×××1Ｘ,住台州市黄岩区 102号。 委托诉讼代理人：林超,浙江东海律师事务所律师。 被告：曾学志，男，1970年8月10日出生，汉族，身份 证号码×××74,住台州市黄岩区××街道××路 111弄2幢2单元701室。 本院于2020年7月14日立案受理了原告陶文明为与被告 曾学志民间借贷纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、要求被 告曾学志立即归还原告借款370000元，并支付利息（自起诉 之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公 布的贷款市场报价利率计算）；2、案件受理费由被告承担。 本院依法由审判员喻华适用简易程序于2020年8月11日、10 月13日两次公开开庭进行了审理。原告陶文明的委托诉讼代 理人林超、被告曾学志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾学志多次向原告陶文明借款，双 方于2009年10月23日经结算，被告向原告出具欠条一份， 载明：截止2009年10月23日欠原告2000000元。后被告向 2原告归还了1630000元，尚欠370000元至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二 百零七条之规定，判决如下： 被告曾学志于判决生效之日起十日内归还原告陶文明借 款本金370000元，并支付利息（以370000元为基数，自2020 年7月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告曾学志负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十月十三日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6776号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：余丽丽，女，1990年4月6日出生，该公司员工。 被告：蒋英梅，女，1970年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告蒋英梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以拟另行主张为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费71元，减半收取计35.5元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十月九日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初4438号 原告：中珠科技集团有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪直大道38号。 法定代表人：朱**先，总经理。 委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。 被告：苏州美之轩装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪直大道38号5,6号楼一层。 法定代表人：朱彩荣。 被告：何大弟（曾用名何大棣），男，1967年1月20日生，汉族，住昆山市。 本院在审理原告中珠科技集团有限公司与被告苏州美之轩装饰工程有限公司、何大弟房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2020年9月30日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中珠科技集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币6956元，由原告中珠科技集团有限公司负担。 审判员 鲁 超 二〇二〇年十月九日 书记员 吴雅琴
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1210号 上诉人（原审被告）：贾朝地，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被上诉人（原审原告）：濉溪县四铺卓永斌食杂店，住所地安徽省濉溪县四铺乡四铺集。 经营者：卓永斌，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王轩,安徽胜方律师事务所律师。 上诉人贾朝地因与被上诉人濉溪县四铺卓永斌食杂店买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾朝地于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，贾朝地在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾朝地撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1704元，减半收取852元，由贾朝地负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十月二十日 法官助理董建文 书记员刘玉凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1661号原告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地阜新市海州区经纬路19号，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系该公司经理。委托代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：任某华，男，1979年12月5日出生，汉族，住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告任某华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽宁众美达物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁众美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费115元，由辽宁众美达物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月十九日法官助理李哲书记员周敬
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执416号申请执行人：杜敏，女，汉族，1972年12月20日生，住新县。被执行人：周文和，男，汉族，1956年2月7日生，住新县。申请执行人杜敏与被执行人周文和借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初2409号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,双方当事人自愿达成如下协议：被告周文和下欠原告杜敏借款本金人民币160000元及利息（其中2018年8月6日之前的利息人民币80000元，2018年8月6日之后的利息以借款本金160000元为基数按月利率1.5%的标准计算至借款本金还清为止），定于2020年5月20日之前付清；双方其他无纠葛。因被执行人周文和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周文和送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人周文和名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人周文和无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人周文和名下车辆登记信息，发现被执行人周文和名下无车辆登记信息三、查明周文和在新县××××区卓湾安置区有补偿款尚未支付，本院已于2020年10月14日向新县商务中心区送达执行裁定书和协助执行通知书，扣留、提取在新县××××区卓湾安置区的补偿款，目前补偿款支付时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、依法对被执行人周文和纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周文和负有继续向申请执行人杜敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  张小康
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执967号申请执行人：魏xx，男，1958年9月28日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：吕xx，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人魏xx与被执行人吕xx买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初2732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人吕xx向申请人魏xx支付欠款19000元。因被执行人吕xx未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏xx向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕xx仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕xx房屋的相关登记资料。3.查明被执行人吕xx名下有豫Ｑ×××××比亚迪牌车辆一辆、豫Ｑ×××××本田牌车辆一辆、豫Ｑ×××××东南牌车辆一辆，因被执行人进入执行程序案件较多，车辆已被（2020）豫1726执199号案件先行查封，无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕xx持有股票（股权）。5.查明被执行人吕xx无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执967号案件终结本次执行程序。被执行吕xx负有继续向申请执行人魏xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十月九日书记员  张松礼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4105号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：高凤君，女,汉族，1968年11月14日生，住林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队与高凤君行政非诉执行一案中，经查，被执行人高凤君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高凤君在中国农业银行62×××15账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十五日书记员  李 斌
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1056号罪犯李贵增，男，1967年5月27日出生，蒙古族，小学文化，捕前住辽宁省凤城市边门镇新华村九组328。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年4月13日作出(2014)鞍刑二终字第379号刑事裁定，以被告人李贵增犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元，履行民事赔偿人民币16110.38元。刑期自2013年11月24日起至2025年5月23日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵增在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2778分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李贵增减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月24日起至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执765号申请执行人：鲁希恩,男性,1956年2月8日出生,住北票市。被执行人：付云英，女性,1979年9月9日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人鲁希恩与被执行人付云英劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人付云英送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人付云英的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人鲁希恩也未能向本院提供被执行人付云英可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2020）辽1381民初471号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人付云英确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  李 廷
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初989号原告：崇阳信达物业服务有限公司，所在地：住崇阳县天城镇兴业小区十四栋一单元一楼，社会统一信用代码：91421223055431975K。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王阳助，该公司职员。被告：张伯勇，男，1994年7月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告崇阳信达物业服务有限公司(以下简称信达物业公司)与被告张伯勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信达物业公司的委托诉讼代理人王阳助到庭参加诉讼，被告张伯勇经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告信达物业公司向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告立即给付2016年2月1日至2019年12月31日拖欠的物业服务费6381元；二、由被告负担本案全部诉讼费。事实与理由：位于崇阳县天城镇新建中路与解放路交叉处的信达步行街辖区范围内全部物业，系湖北崇阳信达房地产开发有限公司(以下简称：湖北崇阳信达)开发并享有所有权。原告接受湖北崇阳信达的委托，为该信达步行街商品房住户业主提供有偿物业管理服务。被告购得坐落于信达步行街内A栋2301商品房，房屋建筑面积为135.77㎡。2015年7月4日原告与被告签订了一份《物业管理服务协议》，协议约定了服务内容、服务质量、服务费用及缴纳时间等项目。协议签订后，原告依约为被告提供了物业管理服务，被告只在湖北崇阳信达交房日即本协议签订之日，按1元/平方米/月向原告缴纳了2016年2月1日前的物业费。从2016年2月1日至2019年12月31日的物业费为6381元被告一直未交。在此期间原告工作人员多次上门催收，被告以各种理由借口拖延拒绝支付，导致我公司无法开展工作，且使我公司遭受了一定的经济损失，致使我公司合法权益无法得到保障。故特具状诉至贵院，恳请依法判决，支持原告诉请被告张伯勇未提出答辩，亦未提交证据。原告信达物业公司支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告工商登记信息、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；证据二、建筑工程施工许可证、湖北省商品房预售许可证、建筑工程规划许可证、土地证书，证明涉案商铺登记在原告名下，原告拥有该商铺所有权和出租权；证据三、物业管理服务协议、商品房买卖合同、物业服务委托合同，证明原、被告之间存在物业管理服务合同关系，被告存在拖欠原告物业费和违反合同约定的行为；证据四、催缴物业费通知书，证明原告多次催缴被告支付拖欠的物业费，被告拒不履行，至今为止尚未支付，被告存在违法行为。本院认为，原告的证据二系案外人湖北崇阳信达房地产开发有限公司取得土地使用权及房地产开发资格的有关证件，可以证明信达步行街开发的合法性，但与原告的证据目的无关。原告的证据一、三、四，内容真实合法，能证明本案事实，且被告张伯勇不到庭质证，故予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审中的陈述，认定本案事实如下：位于崇阳县天城镇新建中路与解放路交叉处的信达步行街房地产系湖北崇阳信达房地产开发有限公司开发，原告接受湖北崇阳信达房地产开发有限公司的委托，为该信达步行街商品房住户业主提供有偿物业管理服务。被告张伯勇购得坐落于信达步行街内A栋2301商品房，房屋建筑面积为135.77㎡。2015年7月4日原告崇阳信达物业服务有限公司与被告张伯勇签订了《物业管理服务协议》一份，协议约定了服务内容、服务质量、服务费用及缴纳时间等项目。原告为被告服务的物业，经物价部门核定收费标准为1元/平方米/月。协议签订后，原告依约为被告提供了物业管理服务，被告于协议签订之日向原告缴纳了2016年2月1日前的物业费。随后，被告拖欠原告2016年2月1日至2019年12月31日的物业费6381元不交，经催讨无效，原告提起诉讼。本院认为原、被告间签订的《物业管理服务协议》，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按约缴纳物业管理费。被告拒不交纳物业费的行为不当，原告要求被告交纳管理费的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张伯勇于本判决生效后十日内向原告崇阳信达物业服务有限公司交纳物业管理费6381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张伯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年十月十日书记员  舒艳芹
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初218号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人徐某，男,汉族，1989年8月22日出生于安徽省滁州市，专科文化，自由职业，住安徽省滁州市南谯区。因酒后驾驶机动车，被告人徐某于2019年10月11日被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队罚款1500元并暂扣机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员素某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日21时39分许，被告人徐某酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，沿滁州市琅琊区西涧北路由南向北行驶至凤凰路丁字路口以北约300米处时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为137mg/100ml。被告人徐某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、司法检验报告书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人徐某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，徐某曾因饮酒驾驶机动车，于2019年10月11日被滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队于给予罚款1500元并暂扣机动车驾驶证的行政处罚。本院认为，被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人徐某经电话通知到案后，如实供述所犯罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年十月十六日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执673号申请执行人：陈俊治，男，1975年6月21日生，湖北咸丰人，住本县；被执行人：李佑兵，男性,1977年1月18日生，土家族，住咸丰县。本院在执行申请执行人陈俊治与被执行人李佑兵劳务合同纠纷一案中，2020年10月27日，申请人陈俊治自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华二〇二〇年十月二十七日书记员  李佳兵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2160号申请执行人:刘航民，男，1972年12月30日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：芦现广，男，1971年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王勤英，女，1970年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘航民与芦现广、王勤英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王勤英名下有位于内黄县建设路北侧西环路东侧路北临街商铺3间4层土地（土地证号：内国用201300027号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王勤英名下位于内黄县建设路北侧西环路东侧路北临街商铺3间4层土地（土地证号：内国用201300027号）。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月十三日书记员  张钰号
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4285号之五 申请人：裴桂兰，女，汉族，1946年8月2日，现住山东省广饶县。 被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司，住所地甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01，统一社会信用代码：91620400MA7247UB3U 法定代表人：郭凤泉,该公司董事长。 被申请人：喀什华达建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区叶城县轻工业园区，统一社会信用代码：91653126062075200Y 法定代表人：刘家定，该公司董事长。 被申请人：山东华卓公路工程有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室，统一社会信用代码：913708117238811631 法定代表人：王国栋，该公司董事长。 被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：利津县津一路306号，统一社会信用代码：91370522672225579H。 法定代表人：郭凤泉，该公司职经理。 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03，统一社会信用代码：91620402MA71J4DWXF。 法定代表人：郭凤泉，该公司经理。 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：王建廷，男，汉族，1988年6月6日生，现住徐州市鼓楼区。 被申请人：王国栋，男，汉族，1983年4月29日出生，现住利津县。 本院在审理申请人裴桂兰诉被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司、喀什华达建设工程有限责任公司、山东华卓公路工程有限公司、山东华达建设集团有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、郭凤泉、王树花、尹青山、王建廷、王国栋民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款4300000.00元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司在兰州银行股份有限公司白银分行的10×××85的账户存款4300000元； 二、冻结期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月14日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱晶晶
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执262号申请执行人：陈飞，男，1962年9月22日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县市政路灯园林管理所职工，住铜鼓县。被执行人：铜鼓县铜城天然气有限公司，住所地：铜鼓县城南西路(新开小区)，统一社会信用代码：913609265988853249。法定代表人：熊斯松，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人铜鼓县铜城天然气有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人铜鼓县铜城天然气有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2020）赣0926民初274号民事调解书确定的义务，即归还申请执行人陈飞借款100000元，并负担案件受理费1150元。被执行人铜鼓县铜城天然气有限公司厂房和机器设备已由宜春市中级人民法院拍卖，拍卖款由该院依法进行分配，申请执行人陈飞已向该院申请参与执行财产分配，本案的执行需要以宜春市中级人民法院的执行财产分配方案为依据，而分配方案下发日期尚未确定，且被执行人铜鼓县铜城天然气有限公司无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月二十七日法官助理黄坚书记员袁芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6208号 原告：庞陈波，男，1982年4月7日生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。 被告：侯雨，女，1988年12月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告庞陈波与被告侯雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告庞陈波于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庞陈波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞陈波撤诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告庞陈波负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵真真
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执532号申请执行人：姚艳，男，1970年3月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：施恭群，男，1980年7月2日出生，福建省福清市人，户籍地福建省福清市。被执行人：赵西选，男，1968年5月8日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人姚艳与被执行人施恭群、赵西选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人施恭群的银行存款3649.58元，扣划了被执行人赵西选的银行存款13915.82元；2020年5月15日，本院向恩施市及本县不动产登记中心查询，被执行人施恭群无房产登记记录；被执行人亦无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执532号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十三日书 记 员  田 妍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3103号 被执行人：李阿军,男,汉族,1995年12月15日出生，汉族，文盲,无业，住安徽省利辛县。 本院执行被执行人李阿军罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令李阿军履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年9月15日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，未发现可执行财产，同年10月23日将李阿军列入限制高消费名单、失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622刑初513号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5950号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人张广超，男，该行员工。被告：赵帅，男，汉族，1982年6月19日出生，住址营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告赵帅信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  栾媛媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11456号申请人：盛泰润泽房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道盛泰广场G座13-15层，统一社会信用代码：913708111660001804R。法定代表人：吴效腾，董事长。被申请人：山东鼎学荟教育科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区天基黄金水岸6号楼17楼1704，统一社会信用代码：91371302MA3EWUPQ3P。被申请人：北京乐学创想教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号，统一社会信用代码：911101163271615780。申请人盛泰润泽房地产开发有限公司与被申请人山东鼎学荟教育科技有限公司、北京乐学创想教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款374482元或查封被申请人名下相应价值的财产，亚太财产保险有限公司济宁中心支公司提供财产保全责任担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人盛泰润泽房地产开发有限公司财产保全的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 筱二〇二〇年十月二十二日书记员 司明艳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢868号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王千里金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2598号民事判决书于2020年10月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2636号原告：叶祖涛，男，生于1971年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：项泽仁，男，生于1975年9月13日，住湖北省丹江口市。原告叶祖涛诉项泽仁追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年9月1日立案，本院适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告叶祖涛向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告叶祖涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶祖涛撤诉。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告叶祖涛负担。审判员  王少波二〇二〇年十月二十一日书记员  李月皎本案所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14892号郑州高新技术产业开发区沟赵办事处牛砦村村民委员会：你/你单位与李明苒其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李明苒于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6033号申请执行人：九星互动(上海)营销服务有限公司，住所地上海市崇明区长江农场长江大街XXX号XXX幢XXX室(上海长江经济园区)。法定代表人：孙琪，执行董事。被执行人：成都快乐家网络技术有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元17层1705号。法定代表人：刘光碧。九星互动(上海)营销服务有限公司与成都快乐家网络技术有限公司服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1524号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成都快乐家网络技术有限公司应给付九星互动(上海)营销服务有限公司信息服务费173,888.69元、违约金34,777.74元。因成都快乐家网络技术有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，九星互动(上海)营销服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、发函至被执行人住所地所在法院请求协助调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6033号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4064号之一申请执行人：刑事审判庭移交执行。被执行人：陆建军，男，汉族，1971年6月11日出生，住新郑市。本院在执行陆建军罚金一案中，于2020年9月25日冻结了被执行人陆建军银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对陆建军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  陈河淼二〇二〇年十月十一日书记员  张 万
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2156号之三移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：王建峰，男，汉族,1980年11月7日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：冯定晓，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省登封市。被执行人：赵建敏，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省登封市。被执行人：冯真真，女，汉族，1990年4月26日出生，河南省登封市。被执行人：范会芳，女，汉族，1975年10月7日出生，河南省登封市。被执行人：张玲莉，女，汉族，1981年7月9日出生，住河南省登封市。被执行人：申强，男，汉族，1992年4月4日出生，住河南省登封市。被执行人：袁继红，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省登封市。被执行人：焦瑞红，女，汉族，1988年10月28日出生，住河南省登封市。被执行人：王晓阳，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省登封市。第三人：周莉莉，女，汉族，1983年2月24日出生，住河南省郑州市中原区。本院关于王建峰、冯定晓、赵建敏、冯真真、范会芳、张玲莉、申强、袁继红、焦瑞红、王晓阳犯非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185刑初111号刑事判决已经发生法律效力。因十被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建峰的中国银行登封支行营业部（账号：26×××21CNY0）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月九日书记员 郭朝鲜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2759号申请执行人：戴凤霞，女，汉族，1962年9月15日出生，住濮阳市。被执行人：刘洪，男，汉族，1958年5月4日出生，住濮阳市。被执行人：胡惠茹，女，汉族，1966年10月13日出生，住濮阳县。被执行人：杜聚玲，女，汉族，1971年7月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人戴凤霞与被执行人刘洪、胡惠茹、杜聚玲追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，因金额较小，申请人戴凤霞不要求冻结、扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，发现被执行人名下在濮阳新城旅游开发有限公司有债权，本案已冻结，因未到债权交付期，暂时无法处置。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪、胡惠茹、杜聚玲负有继续向申请执行人戴凤霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十六日书记员  孙洪生
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1274号申请执行人：范汉松，男，1967年10月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱顺根，男，1947年1月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人范汉松与被执行人朱顺根为人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1282民初58号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告朱顺根于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告范汉松损失82131.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款4861.94元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的车辆等信息。3.本院于2020年5月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××幸福村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初58号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月二十一日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终2815号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。统一社会信用代码91320281764195573J。负责人王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中江焊丝有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈。统一社会信用代码913204112510747924。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宏斌，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴公司）、江苏中江焊丝有限公司（以下简称中江公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。太保常州公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，对本案发回重审或者依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人对被上诉人车损费用不予认可，车辆损失己经接近全损，不具备维修价值。被上诉人一提供的维修费发票也系两个不同单位开具，我司要求复勘车辆以核实车辆的实际维修情况。且上诉人前期己经定损，因此上诉人对车损金额不予认可。鉴定费系被上诉人过错产生，上诉人不予认可、不予承担。上诉人在一审中提出该问题，一审法院不予理睬，径行判决，有失公允。被上诉人平保江阴公司二审答辩称：涉案车损的金额是通过江苏省江阴市人民法院委托评估机构评估得出的金额，并且该院支持了该评估金额，答辩人也依据判决支付了相应的理赔款，取得代位求偿权。现上诉人认为车损过高，仅提交单方定损单，并无其他证据予以证明。故一审法院依据江苏省江阴市人民法院判决认定的评估结果作出判决并无不当，应予维持。评估费系查明涉案车辆损失所支付的必要、合理费用，应当由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人中江公司二审未答辩。平保江阴公司一审诉讼请求：1、判令中江公司、太保常州公司赔偿平保江阴公司损失259743元（车损243700元、评估费13565元、诉讼费2478元）；2、本案诉讼费用由中江公司、太保公司承担。一审法院审理查明事实：2018年7月13日14时20分平保江阴公司承保的登记号牌为苏Ｂ×××××车辆由唐哲驾驶，在常熟市苏虞张线21公里200处与彭建军驾驶的苏Ｄ×××××车相撞，造成车辆损坏。后常熟市公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定彭建军全责，唐哲无责。苏Ｂ×××××车主就其损失诉至江阴市人民法院，江阴市人民法院作出判决平保江阴公司承担其车损243700元，评估费13565元，诉讼费2478元。平保江阴公司于2019年9月19日履行了赔付义务，现平保江阴公司提出本案代位赔偿损失请求。另查明，苏Ｄ×××××车登记在中江公司名下，该车在被告太保常州公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有平保江阴公司提供的民事判决书、客户电子回单和赔款通知书、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、发票、保单以及当事人各方的当庭陈述予以证实。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平保江阴公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照生效判决确定的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权。苏Ｄ×××××车在太保常州公司投保交强险和50万元第三者责任险，含不计免赔，且事故中彭建军承担全部事故责任，故太保常州公司应在交强险范围和第三者责任险范围内承担赔偿责任。太保常州公司辩称对事故车辆的损失金额不予认可，但仅提交其自己公司的定损单，且该损失金额系经法院生效判决书确定的金额，故对该抗辩意见不予采纳。对评估费13565元系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太保常州公司赔付。对诉讼费2478元因系平保江阴公司与其被保险人之间纠纷所产生的费用，不应由太保常州公司承担。该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决：一、太保常州公司于判决生效之日起十日内向平保江阴公司支付赔偿款257265元；二、驳回平保江阴公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5197元，减半收取2598.5元，由太保常州公司负担2574元，由平保江阴公司负担24.5元。本院二审中，上诉人太保常州公司与被上诉人平保江阴公司、中江公司均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：案涉代位求偿的车辆损失、评估鉴定费业经前生效法律文书所确认，并且平保江阴公司已经履行完毕。平保江阴公司依法取得本案代位求偿权。上诉人太保常州公司没有相反证据证明自己的主张，本院依法不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院二审依法予以维持；上诉人太保常州公司上诉请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5197元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张梅审判员  王佳审判员  王星二〇二〇年十月十二日书记员  夏煜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初34430号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。被告：刘应文，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖北省罗田县*********刘家垸，公民身份号码421************110。原告广东安一联资产管理有限公司与被告刘应文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院于2020年9月16日向原告广东安一联资产管理有限公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东安一联资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍沛莹二〇二〇年九月二十五日书记员  梁馨元
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7394号原告：付禹豪，男，1981年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市津热集团北辰供热有限公司，住所地天津市北辰区大通绿岛小区锅炉房内综合楼。法定代表人：林立。第三人：王恩起，男，1975年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付禹豪与被告天津市津热集团北辰供热有限公司及第三人王恩起供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月23日上午9时，原告付禹豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付禹豪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由付禹豪负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年十月二十三日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保488号 申请人：郭永宾，男，1983年7月30日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王丙祥，男，1969年7月8日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王玉芹，女，1970年5月7日出生，汉族，住故城县。 申请人郭永宾于2020年10月13日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保488号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓庆
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执797号杨苏、杨海之：杨苏与杨海之借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨苏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人杨海之送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了杨海之的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人杨海之已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2020）豫1523民初1410号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1873号 玉林市光大房地产开发有限公司、钟镇华、伍英： 申请执行人钟镇华、伍英与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1337号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保621号之一申请人：李春晓，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李秀玲，女，1973年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李春晓的母亲。被申请人：王皓强，男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王新创，成年，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保621号民事裁定，对李春晓申请保全王皓强、王新创财产一案，于2020年9月15日、2020年9月27日查封、扣押了被申请人王新创名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。2020年10月12日，申请人李春晓以双方已达成和解为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人李春晓自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王新创名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十月十二日书记员  王 蕊
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3359号 原告：杨绍革，男，1981年11月20日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告杨绍革与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告杨绍革向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚偿还诈骗款10,000元及利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月份，被告李刚告诉原告，交给他10,000元的手续费,可以帮拿一套公租房(2房一厅,位置在靖西市的老乡家园后面),拿房的时间是2018年12月左右。并承诺:如果拿不到房会一分不差的把10,000元如数归还。然而等到2019年6月份,却收到房子拿不到的消息,此时,原告才知道被被告骗了。如此看来，被告属于故意诈骗原告的钱财，并且拒绝归还原告10,000元,其行为已侵犯原告的合法权益。综上所述，被告拖欠钱财，构成不当得利，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为,根据原告杨绍革的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告杨绍革对被告李刚的起诉。 原告杨绍革已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执198号 申请执行人贡某某，男，藏族，住甘肃省甘南州卓尼县。 被执行人才某某，男，藏族，住甘肃省碌曲县。 关于申请执行人贡某某和被执行人才某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初36号民事调解书已发生法律效力，申请执行人贡某某于2020年07月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初36号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十月十日 书记员 毛尕藏加
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8021号之一原告：林其林，男，1953年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：郦珊珊、张米，浙江星脉律师事务所律师。被告：尉李平，女，1969年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告林其林与被告尉李平相邻关系纠纷一案，原告林其林于2020年10月15日向本院申请撤回对被告张米的起诉。本院认为，原告林其林的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林其林撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告林其林负担。审判员 冯 青二〇二〇年十月十五日书记员 严叶萍???
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审178号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙某某（丹东市振兴区某某店），女，1960年4月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月22日作出的丹振城管罚决字【2019】2-079号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初8662号 原告:河北某企业管理服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张可新，河北恩为律师事务所律师。 被告：某银行股份有限公司河北省分行，住所地：石家庄市长安区。 负责人：孙某，该银行行长。 原告河北某企业管理服务有限公司诉被告某银行股份有限公司河北省分行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，原告河北某企业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北某企业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘家伽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3860号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：张晓光，男，汉族，1974年12月4日生，住河南省舞钢市。关于汝州市人民法院与张晓光财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晓光应于本判决生效后十日内缴纳罚款100000元。因张晓光未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1284号 原告：淮南市万维物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市八区土坝孜，统一社会信用代码91340400766852434X。 法定代表人：鲍广东。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多建，安徽博弈和律师事务所律师。 被告：朱克金,男,1970年6月18日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市万维物业管理有限公司与被告朱克金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮南市万维物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市万维物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市万维物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市万维物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋 洋