wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3988号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道118号，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：何升，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 委托诉讼代理人：程堂跃，该支行员工。 被告:开金珠，男，1994年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴基生，男，1970年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：潘红梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行（以下简称“桐城农商行双港支行”）诉被告开金珠、吴基生、潘红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行双港支行的委托诉讼代理人程堂跃到庭参加诉讼，被告开金珠、吴基生、潘红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行双港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开金珠立即偿还原告借款本金200000元，利息60170.61元，本息合计260170.61元（本次利息计算至2020年8月4日，后期利息自2020年8月5日按借款合同约定年利率12.6585%计算至贷款还清之日止）；2、判令被告吴基生、潘红梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告开金珠于2016年11月30日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为购车及其他消费等，借款方式为保证方式，借款额度有效期间为2016年11月30日至2019年11月30日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算。“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2301641120161102。同日，被告吴基生、潘红梅在“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告开金珠的借款本息承担连带清偿责任，该借款人2017年11月30日分4次共借款200000元，均于2018年11月30日到期，到期后，系统自动扣还利息47.97元，截至2020年8月4日尚欠我行借款本金200000元，利息60170.61元，本息合计260170.61元。 开金珠、吴基生、潘红梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告吴基生与被告潘红梅系夫妻关系。2016年11月30日开金珠因购车及其他消费需要向原告申请办理一张易贷卡，双方签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为：2301641120161102。约定申请借款额度为20万元，借款额度有效期间为2016年11月30日至2019年11月30日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮94%，逾期未还款加收50%罚息。同时约定担保方式为最高额保证，连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。同日，被告吴基生、潘红梅在该合同中保证人处签字保证。后，被告开金珠于2017年11月30日通过手机银行分4笔共借款200000元，于2018年11月30日到期，借期利率为8.439%，逾期利率为12.6585%。借款到期后，系统自动扣还利息47.97元，三被告均未主动还款。截至2020年8月4日尚欠原告借款本金200000元，利息60170.61元，本息合计260170.61元。上述事实有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，三被告身份证、被告吴基生、潘红梅结婚证复印件、“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同各一份、借款借据四份及当事人陈述在卷佐证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并收集在卷。 本院认为：原告桐城农商行双港支行与三被告签订的“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告开金珠未依约偿还本息，显属违约，应承担违约责任。故对原告桐城农商行双港支行要求被告开金珠立即清偿借款本金200000元，利息60170.61元，本息合计260170.61元的诉讼请求予以支持。对于后期利息，原告要求自2020年8月5日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率12.6585%支付利息至借款还清之日止，不违反合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告吴基生、潘红梅作为该借款的保证人，应按合同约定及法律规定对该借款本息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告开金珠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行借款本金200000元，利息60170.61元，本息合计260170.61元，并自2020年8月5日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率12.6585%支付利息至借款还清之日止； 二、被告吴基生、潘红梅对上述欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取2601元，由被告开金珠、吴基生、潘红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终654号上诉人（原审被告）：余淑君，女，1938年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：王建民，女，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审原告）：王建军，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审原告）：邹玉和，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审被告）：周猷庚，男，1963年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙金秋房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路368号。法定代表人：谭建民。上诉人余淑君因与被上诉人王建民、王建军、邹玉和、周猷庚、长沙金秋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6409号之一民事裁定，向本院提起上诉。余淑君上诉称：一、根据王建民、王建军、邹玉和的起诉状，其诉讼请求有四项，其中第一项为请求确认长沙金秋房地产开发有限公司与余淑君于2007年1月12日签订的《长沙市商品房买卖合同》无效。余淑君与长沙金秋房地产开发有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》第三条规定：买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第17幢单元101、102、103、104、105号房，该门面建筑面积为1037.86平方米。王建民、王建军、邹玉和要求确认余淑君与长沙金秋房地产开发有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》无效，因此，本案诉讼标的应该包含金秋小区第17幢单元101、102、103、104、105号房，门面建筑面积为1037.86平方米。根据余淑君提交的证据，目前长沙市市区的门面产权均价已经超过3万元，故本案的诉讼标的价值超过3000万，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发【2015】7号)，本案应当由长沙市中级人民法院管辖。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十八条规定，诉讼标的物是房屋、土地、林木、车辆、船舶、文物等特定物或者知识产权，起诉时价值难以确定的，人民法院应当向原告释明主张过高或过低的诉讼风险，以原告主张的价值确定诉讼标的金额。本案中，余淑君已经提供了长沙市房地产市场主流网站的市场报价相关材料，目前长沙市市区门面的价值普遍在3000万以上，余淑君主张的标的物价值在合理的范围内。原审法院认定余淑君未提交房屋评估报价证实本案诉争标的价值，属于人为增加余淑君的举证责任，属于适用法律错误。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初6409号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告王建民、王建军、邹玉和提出的诉讼请求为要求确认余淑君与长沙金秋房地产开发有限公司签订的《长沙市商品房买卖合同》无效、要求周猷庚继续履行其与王建民、王建军、邹玉和签订的《长沙市商品房买卖合同》，并要求周猷庚、长沙金秋房地产开发有限公司、余淑君为王建民、王建军、邹玉和办理位于长沙市天心区商业门面房屋的不动产产权变更手续，故本案争议标的为交付不动产，涉案不动产所在地为本案合同履行地。涉案不动产位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的有关规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案被上诉人即原审原告王建民、王建军、邹玉和诉请主张的诉讼标的物仅为金秋小区17栋101、102、103、104号房屋，上述房屋所涉的合同价款未达到3000万元，故本案不属于应由本院管辖的第一审民事案件。综上，上诉人余淑君的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4733号 原告：姜华，女，1975年4月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。 负责人：王珉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕延辉，男，汉族，住址大连市西岗区。系该公司员工。 被告：夏晓东，男，汉族，现住瓦房店市。 原告姜华与被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司、夏晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜华、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人吕延辉到庭参加诉讼，被告夏晓东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜华向本院提出的诉讼请求:1.判令被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内赔偿原告14163.76元；2.本案诉讼费由被告夏晓东承担。事实和理由：2019年3月14日19时10分许，被告夏晓东驾驶的辽Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶至张山咀交通岗南侧路段时，与行人即原告姜华由东向西横过道路时发生交通事故，造成原告姜华受伤。此事故经瓦房店市公安局交警大队认定，被告夏晓东负事故的主要责任，原告姜华负事故的次要责任。原告受伤后针对损失赔偿，原、被告双方没有达成一致意见，故原告起诉至法院，法院已作出判决，该判决已履行完毕。原告的母亲王小琴现在世，其没有劳动能力也没有生活来源，应享有被扶养人生活费。由于原告起诉时没有请求被扶养人生活费，该项费用14163.76元（27238元×13年×10%÷2×80%），原告依法应该得到，并应有被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业险中予以赔偿，因交强险限额已经使用完毕。原告找到被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，要求给付此项费用，但被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司不同意给付，故原告依法予以起诉，请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业险保险范围内予以赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本次事故在上次开庭中，相应的损失已在一审中判决并已履行完毕，原告在一审中未提出原告母亲的扶养费，应视为主动放弃，根据民诉法一审不再理的原则，原告的本次诉讼请求，不应得到赔偿。同时原告的母亲是城市户籍，应有养老金保险，也不应得到被扶养费的赔偿。另根据相关法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。 被告夏晓东未到庭，未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告夏晓东驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶至张山咀交通岗南侧路段时，与行人原告姜华由东向西横过道时发生交通事故，造成原告受伤。瓦房店市公安局交通警察大队于2019年4月7日作出道路交通事故认定书认定：夏晓东负事故主要责任，姜华负事故次要责任。 另查，原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定,鉴定意见为：1.姜华构成十级伤残。2.建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间180日。3.后期医疗费用需15000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。 再查，原告因此次事故，瓦房店市人民法院已于2019年12月16日作出(2019)辽0281民初6739号民事判决书，该判决书中认定：被告夏晓东承担80%的责任，原告姜华承担20%的责任，该判决已履行完毕。原告陈述，在该判决中未主张其母亲王小琴的被扶养人生活费，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司对此未提出异议。 又查，2020年5月27日，瓦房店市岗店街道办事处瓦房社区居民委员会出具证明，证明王小琴育有一男一女，即女儿姜华，儿子姜智国。其丈夫姜兴君，身份证号：2102191948××××××××，已于2010年1月17日去世。2020年6月3日，该社区出具证明，载明：王小琴，女，身份证号：2102191952××××××××；其为瓦房社区司屯园居民，其年岁已高，无劳动能力，无其他经济收入。情况属实，特此证明。 再查，大连市全体居民人均消费支出为27238元。 上述事实的认定，有原告提供的道路事故认定书、证明、（2019）辽0281民初6739号民事判决书、司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原、被告之间的纠纷，虽然瓦房店市人民法院已作出（2019）辽0281民初6739号民事判决书，且双方已经履行完毕，但是该判决中，原告并未主张其母亲王小琴的被扶养人生活费，现原告依法要求被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业险范围内给付该部分被扶养人生活费，于法有据。另外，本案是2020年7月23日立案的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，因此原告依据全体居民人均消费支出27238元作为基数予以计算，符合法律规定。经核算，本案中被扶养人生活费为14163.76元（27238元×13年×10%÷2×80%），故对于原告的诉请，本院予以支持。 关于被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司辩称原告母亲是城市户籍，有养老金保险的抗辩，但其并未提供证据予以证明，且作为原告已经提供了居民委员会出具的证明来证明自己的主张，根据谁主张，谁举证的原则，作为被告应承担举证不能的法律后果，故对于被告的该项抗辩，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜华被扶养人生活费14163.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（已减半收取），由被告夏晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十五日 书记员  吕秀娟
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执322号申请执行人田洪双与被执行人田骏装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初1087号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十月二十一日书记员  龙辅丹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3705号原告：张凤娟，女，汉族，1973年9月28日出生，住河南省。原告:李瑞华，男，汉族，1972年9月16日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张凤娟、李瑞华诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告张凤娟、李瑞华于2020年10月15日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤娟、李瑞华撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张凤娟、李瑞华负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  张建芳二〇二〇年十月十五日书 记 员  高 磊
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢294号何维、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：何维与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计141053.48元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人何维向本院申请执行的（2019）吉0122民初720号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执853号之五被执行人：王在发，男，土家族，1981年03月05日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王在发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王在发在中国建设银行6217002750007219340_156_1账户内存款人民币7300.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月十二日书记员  李佳兵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2080号申请执行人肇源县肇源镇昌龙农机配件商店，住所地黑龙江省肇源县草原兴发对面。经营者：曲喜昌，男，1975年05月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人王成龙，男，1977年11月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行肇源县肇源镇昌龙农机配件商店与王成龙合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月二十三日书记员 汪丽娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2556号申请执行人：刘化坤，男，1964年3月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵吉慧，男，1973年10月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初335号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十二日法官助理王栋书记员李丹丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5697号 原告：太仓市国凯金属材料有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇痘祠堂街3号楼2号门面，统一社会信用代码91320585550254179J。 法定代表人：马晖。 被告：江苏展众汽车部件制造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇华联东路270号，统一社会信用代码91320583MA1QFLUM22。 法定代表人：曹方方。 原告太仓市国凯金属材料有限公司与被告江苏展众汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告太仓市国凯金属材料有限公司于2020年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市国凯金属材料有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市国凯金属材料有限公司撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告太仓市国凯金属材料有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执643号 申请执行人：陈某某，女，1939年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，女，1957年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，女，1959年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，女，1961年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：张某某，女，1963年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 申请执行人陈某某与被执行人张某某、张某某、张某某、张某某赡养费纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2699号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周 洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4523号之五申请执行人：赵某某，男，1977年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：高某某，男，1978年2月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人高某某、郭某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人高某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国工商银行17×××24账户内存款人民币19652.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二〇年十月八日书记员  许世明
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢224号之一申请执行人：桂阳县工矿贸易公司。法定代表人：杨铁成，系该公司经理。被执行人：周桂来，男。桂阳县工矿贸易公司与周桂来借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院（1997）桂经初字第4号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行。本院立案后，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省桂阳县人民法院作出（1997）桂经初字第4号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月二十一日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21022号原告郑州某某公司，住所郑州市金水区金水路16号附1号中青大厦6楼，统一社会信用代码91410105092531545A。法定代表人常拴保，执行董事。委托代理人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。被告贵州某某公司，住所贵州省贵阳市。法定代表人刘某某，执行董事。原告郑州某某公司诉被告贵州某某公司买卖合同纠纷一案，原告郑州某某公司诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款51455.13元、利息6258.44元，合计57713.57元（利息按照银行同期贷款利率和贷款市场报价利率分段暂计算至2020年8月31日，之后的利率按照贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州某某公司委托代理人穆乾伟到庭参加诉讼，被告贵州某某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2015年，河南山香文化科技有限公司与被告贵州某某公司签订图书经销代理合同，合同期限2015年１月１日至2015年12月31日。2016年1月１日，河南山香文化科技有限公司将公司名称变更为郑州某某公司，河南山香文化科技有限公司向合作的公司发函告知“原签订的合同由郑州某某公司继续执行。”2016年1月31日，原告与被告签订《2016年郑州如志教育图书经销合同》，约定被告代理经销原告方的图书等；2017年6月6日，原告与被告签订《出版物经销合同》，约定被告代理经销原告方的图书等。根据原告提交的向被告发货的28份物流对账单显示，自2015年1月10日至2017年12月20日期间，原告多次向被告发货价款合计51455.13元，该货款被告未支付。原告多次向被告催要货款未果，遂于2020年9月16日诉至本院。因原被告之间未明确约定付款时间及利息，故原告请求利息应从原告明确主张权利日即2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；原告请求利息过高金额，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州某某公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郑州某某公司货款51455.13元及利息（以51455.13元为基数，自2020年9月16日起至实际付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州某某公司其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取621元，由被告贵州某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月二十一日代理书记员  王 帅
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执823号之一申请执行人：张贺,女,1989年10月24日出生,211022198910243947,汉族,现住灯塔市。被执行人：辽阳智慧家装饰工程有限公司,91211000MA0XYTTC40,住所地辽阳市文圣区翰林路东侧、同心街北京都城1幢1层1842号。被执行人：马迪,男,1991年4月18日出生,211021199104182914,汉族,现住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年6月9日生效的（2020）辽1021民初728号判决，于2020年7月7日向被执行人马迪发出执行通知书，责令被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马迪在中国农业银行股份有限公司辽阳铁西支行的账户62×××78存款7.69元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月二十七日书记员  周 爽
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督44号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。 被申请人：胡代智，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2017年9月12日被申请人胡代智向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，申请人于同年10月10日核准发卡，卡号XXXXXXXXXXXX6996，额度25000元。被申请人2017年10月16日激活信用卡，最后一次交易时间2019年8月17日，最后一次还款时间2020年8月27日。现要求被申请人立即偿还信用卡逾期本金13707.32元及截至2020年9月11日的各项费用2964.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡代智应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡逾期本金13707.32元及截至2020年9月11日正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金等费用2964.85元共计16672.17元。 申请费72元，由被申请人胡代智负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田晓宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  金 文 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1543号 原告：刘颖文，男，1951年9月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：毛利坤，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：薄秋艳，女，1963年9月13日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王国荣，男，1953年4月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 二被告共同委托诉讼代理人：关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。 原告刘颖文与被告薄秋艳、王国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颖文及委托诉讼代理人毛利坤，被告薄秋艳、王国荣及其共同委托诉讼代理人关久顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘颖文向本院提出诉讼请求：要求二被告共同返还借款50000元及利息，利息按月利率1%，自2000年12月1日起计算至借款全部返还之日止；案件受理费由被告负担。事实和理由：被告薄秋艳、王国荣系夫妻关系，2000年12月1日被告以经商资金短缺为由向我借款60000元，我通过汇款方式出借给被告60000元（有中国农业银行电汇凭证回单一份），未约定还款期限。后经我每年多次催要，被告于2002年4月返还借款10000元，尚欠50000元。后经我每年多次催要，被告以各种理由推拖拒绝返还借款。我于2020年5月12日和同年8月1日通过电话与被告联系，要求偿还欠款，被告对借款事实不予否认，仍拒绝返还借款。 薄秋艳、王国荣共同辩称，原告的诉讼请求没有事实根据，更无法律依据，且涉嫌虚假诉讼，应驳回原告的诉讼请求。1、原告与二被告之间不存在民间借贷的法律关系，原告提供的电汇凭证只能证明曾给被告汇款，且用途一栏记载货款，不能证明是借款关系，原告诉状中称被告对借款事实不予否认不等于法律上的默认。2、原告至迟应在2001年就知道其权利受到侵害，按照法律规定，开始计算诉讼时效，诉讼时效为两年，原、被告之间无论是何法律关系，均已超过诉讼时效。3、原告的行为具有虚假诉讼之嫌。 刘颖文为支持其诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据： 1、2000年12月1日中国农业银行电汇凭证一份，证明原告向被告出借60000元； 2、2020年5月12日原告与薄秋艳、2020年8月1日原告与王国荣的通话记录2份，证明原告向二被告催要欠款。 薄秋艳、王国荣向本院提供证明人刘某于2020年8月18日出具的证言及身份证复印件各1份，证明2000年末原告委托被告代卖玉米，双方之间不是借贷关系。 以上证据经庭审质证，被告对证据1有异议，认为电汇凭证记载汇款用途为货款，双方之间不存在借款关系；对证据2有异议，认为通话录音中被告未承认欠款一事，且原告起诉已过诉讼时效。原告对被告提供的证人证言有异议，认为证人所述不属实，证人应出庭作证，原告也不认识证人刘某，而且被告当时是否亏损与原告无关。 本院对双方无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实认定如下：二被告薄秋艳、王国荣系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2000年12月1日，原告通过电汇方式向被告薄秋艳账户打款60000元，被告于2002年4月返还原告13000元。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，自刘颖文汇款后，被告于2002年4月返还其13000元，故该诉讼时效自此中断，从中断时起，重新计算二年的诉讼时效期间，即诉讼时效期间应为2002年4月至2004年4月，刘颖文应在此期间主张权利，否则诉讼时效期间届满，而本案中，刘颖文未能提供证据证实其在此期间主张权利。且原告在2020年与被告的通话中，被告亦未对借款事实表示认可，故对被告提出本案已经超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。因本案事实发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前诉讼时效已经届满，故应适用《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条和第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘颖文的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘颖文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 韩 博 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张思远
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1467号原告：于洋，男，1974年6月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：闵丽，女，1979年5月17日出生，汉族，住辽宁省营口市。原告于洋与被告闵丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告于洋到庭参加诉讼。被告闵丽经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款32885元及利息；2、诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告是原告叔叔的女朋友。2017年8月6日至2018年12月期间，以各种理由多次通过微信聊天的形式向原告借款共计32885元。原告碍于情面，多次通过微信转款、微信红包、支付宝转账的方式借款给被告，被告一直表示尽快还款但一直拖延不还，后来避而不见，故原告起诉主张权利。闵丽未作答辩。于洋围绕诉讼请求依法提交了证据，闵丽未到庭对证据进行质证。对于于洋提供的证据，本院予以审查确认。于洋提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝转账电子回单，可以证明2017年8月至2018年12月期间，闵丽通过微信沟通的方式，以各种理由、多次、小额不等向原告借款共计28540元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告因被告是原告叔叔的朋友而认识被告。2017年8月至2018年12月期间，被告以各种理由通过微信、支付宝多次口头向原告借款，具体为：一、2017年借款情况如下：2017年8月6日微信转账2000元给被告指定的原告二叔的支付宝账户、8月12日支付宝转账3000元、8月15日支付宝转账2000元、8月16日支付宝转账3000元、8月17日支付宝转账1000元、8月18日支付宝转账2000元、8月21日支付宝转账1000元、8月24日支付宝转账1500元、8月25日微信红包200元、8月27日支付宝转账1500元、同日微信红包200元、9月3日支付宝转账2000元、9月16日支付宝转账1600元。二、2018年借款情况如下：2018年4月29日微信红包100元、5月12日微信红包200元、6月7日微信转账400元、6月9日微信转账300元、6月11日微信红包100元、6月15日微信转账50元、同日支付宝转账500元、6月17日微信转账200元、7月19日微信转账1000元、8月28日微信转账200元、8月30日微信转账1000元、8月31日微信转账500元、9月1日微信转账100元、9月4日微信转账100元、9月5日微信转账800元、9月6日微信转账240元、9月8日微信转账200元、9月14日微信转账200元、9月18日支付宝转账300元、9月22日微信转账300元、9月23日微信转账100元、9月25日支付宝转账150元、11月5日微信转账100元、11月8日支付宝转账100元、12月15日微信转账300元。上述款项被告借款时均表示几日内还款，但被告一直未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，于洋提供了证据证明闵丽多次向其借款，故双方存在民间借贷法律关系。闵丽作为借款人，应承担还款的责任。关于原告主张的32885元一节，根据原告提供的有效证据，本院支持被告向原告借款的数额为28540元。原告主张的2018年9月7日微信转账30元、9月16日支付宝转账400元、9月17日支付宝转账2350元、11月3日支付宝转账500元、11月14日微信转账15元、同日支付宝转账600元、11月16日支付宝转账100元、12月13日微信转账150元、12月26日微信转账200元，共计4345元，证据不充分，不能证明上述各笔费用是被告本人向原告的借款，而非被告代原告二叔向原告借款或被告要求原告帮忙所转的款项，故对于原告的请求，本院予以部分支持，即28540元。关于原告主张的2017年8月6日至2017年9月16日期间所借款项本金的利息，自2017年9月16日起按照银行同期三年期贷款利率计算至2020年9月16日一节，本院予以支持。因2017年8月6日至2017年9月16日期间的借款金额本院支持21000元，故利息的本金以21000元为基数，按照原告主张的利率进行计算。关于原告主张的2018年4月29日至9月25日期间所借款项本金的利息，从2018年9月25日起按照银行同期两年期贷款利率计算至2020年9月25日一节，本院予以支持。因2018年4月29日至9月25日期间的借款金额本院支持7040元，故利息的本金以7040元为基数，按照原告主张的利率进行计算。关于原告主张的2018年11月3日至2018年12月26日期间所借款项本金的利息，从2018年12月26日起按照银行同期一年期贷款利率计算至2019年12月26日一节，本院予以支持。因2018年11月3日至12月26日期间的借款金额本院支持500元，故利息的本金以500元为基数，按照原告主张的利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二白零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、闵丽于判决生效之日起二十日内偿还于洋借款本金28540元及利息（本金21000元的利息自2017年9月16日起按照银行同期三年期贷款利率计算至2020年9月16日；本金7040元的利息自2018年9月25日起按照银行同期两年期贷款利率计算至2020年9月25日；本金500元的利息自2018年12月26日起按照银行同期一年期贷款利率计算至2019年12月26日）；二、驳回于洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由于洋负担82元，闵丽负担540元。公告费（以缴费票据为准）由闵丽负担。于洋超额交纳的案件受理费498元退还给于洋。（闵丽应负担的费用系由于洋垫付，闵丽在履行判决确定的给付义务时加付于洋相关款项）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  范艺巍人民陪审员  王纳新二〇二〇年十月二十八日代理书记员  董晓明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4778号之一申请执行人浙江欧力达液压机械有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇百丈畈路1号。法定代表人张桂荣，总经理。委托代理人邵雪花，该公司员工。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号，统一社会信用代码：914301003528597401。法定代表人金浙勇，董事长。浙江欧力达液压机械有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2530号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司注册登记地进行调查，依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍，此外，未查得被执行人名下有可供执行的其他财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付货款433939.91元及逾期付款利息（以433939.91元为基数，2019年7月11日至2019年8月20日期间，以中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月21日至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费3264元、执行费6409.08元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3434号原告：徐洪伟，男，1967年11月4日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被告：凌源市龙腾房地产开发有限公司，住所地凌源市城关镇街道凌河村村委会一楼。法定代表人：尹长军，总经理。委托诉讼代理人：姜宏志，男，1971年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住凌源市。原告徐洪伟与被告凌源市龙腾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告徐洪伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪伟所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐洪伟撤回起诉。案件受理费减半收取2,826元，由原告徐洪伟负担。审判员 张 连二〇二〇年十月十九日书记员 宋庆华
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执744号之一申请人安建萍，女，汉族，1969年5月3日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人段会迎，女，汉族，1989年9月2日生，住山东省莒县。被执行人医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室，统一社会信用代码91410296MA44KUXJ4Y，法定代表人张冬建。安建萍与段会迎、医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司借款合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2019）豫0211民初2123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司于判决生效十日内偿还原告安建萍借款本金及利息461600元，被告段会迎对借款本息承担连带还款责任，因段会迎、医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安建萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司委托代理人胡艳华报告财产，公司仓库有非术美颜面膜18箱、草本面膜29箱、离子灸18箱，总计价值707400元，申请人安建萍放弃对该财产处置，不申请评估拍卖。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人段会迎、医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人段会迎有3辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××、沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××），申请人安建萍放弃对该财产处置，不申请评估拍卖。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段会迎、医康德芍药堂（河南）医药科技有限公司负有继续向申请执行人安建萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十六日书记员 马志超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保160号 申请人：王在兰。 被申请人：耿福祥。 申请人王在兰因与被申请人耿福祥民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿福祥的银行存款110000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王在兰的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿福祥的银行存款110000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1070元，由王在兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二0二0一月十四日 书记员  林亚南
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2018号 申请人：徐文云，女，1969年3月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：王全雨，男，1996年2月17日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人徐文云于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王全雨名下存款180000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人徐文云以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人徐文云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人徐文云要求冻结被申请人王全雨名下存款180000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十日 书记员 张丽宁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢179号之一申请执行人：陈学粉，女，汉族，生于1951年12月10日，住河南省西峡县城关镇白羽路140号，身份证号：412923195112101522。被执行人：吴天生，男，汉族，生于1957年12月23日，住河南省西峡县城区北关一巷27号附3号，身份证号：412923195712232016。被执行人：河南隆达新材料科技股份有限公司（原名称西峡县隆达耐材有限责任公司），住所地西峡县城区工业园区，统一社会信用代码：914113007156419448，组织机构代码：71564194-4。法定代表人：吴天生，系该公司董事长。陈学粉与吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司偿还申请人陈学粉1112350元及利息。因被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈学粉向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司名下财产。已查封被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司所持有的河南西峡农村商业银行股份有限公司100万元股权，现已进入变卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余1112350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴天生、河南隆达新材料科技股份有限公司负有继续向申请执行人陈学粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十五日书记员  汪姣
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保411号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与保定林海纸业有限公司等财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2831号民事裁定书及申请人的保全申请，经金融单位反馈被保全人名下无可保全存款，已将保定林海纸业有限公司名下坐落于保大路24号办公楼（证号：冀2018保定市不动产权第00xxx81号）、24号1号宿舍（证号：冀2018保定市不动产权第00xxx82号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执612号之二申请执行人李艳，女，1966年8月9日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办，居民。被执行人马惠宁，男，1976年7月6日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办，村民。被执行人李建军，男，1968年5月18日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办，居民。本院在执行李艳与马惠宁、李建军民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人李建军名下车牌为陕xxxx保时捷汽车一辆，现申请执行人李艳与被执行人马惠宁、李建军达成执行和解协议，被执行人李建军已经履行了协议内容，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李建军名下车牌为陕xxxx保时捷汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  霍海燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  贾雯雯
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5704号原告：王文，男，1968年1月28日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：位世成，男，1978年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市燕郊开发区。原告王文与被告位世成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文到庭参加诉讼，被告位世成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付给原告劳务费23740元；2、诉讼费用和误工费共计2407元；3、结算我为他招的两个木工的劳务费6000元；4、依法严惩被告。事实和理由：2018年9月，被告通过他人介绍找到原告，要求原告给被告承包武清区高村镇首创国际半岛馨桐雅苑53号楼4单元楼房装修工程提供劳务，当时的约定是被告每天付给原告350元的劳务费，2018年9月2日至2018年12月15日期间，原告共计为被告提供劳务89天，被告应付给原告劳务费31150元，被告仅仅付给原告7410元，尚拖欠23740元，原告多次找被告催要劳务费未果，故成诉。原告再次请求法院为我讨回劳务费，并依法严惩被告。位世成未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告雇佣原告从事劳务工作，劳务地点为天津市武清区高村镇首创国际半岛馨桐雅苑53-4房屋，劳务费为350元/天。2018年9月2日至2018年12月15日期间，原告为被告提供劳务共计89天，劳务费共计31150元。另外，原告在为被告提供劳务期间，根据其要求找两名木匠提供劳务，劳务费共计6000元。上述劳务费合计37150元。经原告催要，被告仅支付劳务费7410元，尚欠原告劳务费29740元至今未付，遂成讼。上述事实有当事人陈述、书证、通话录音等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告29740元劳务费至今未付的事实有当事人陈述、误工单及通话录音等证据证明属实，故原告主张被告给付29740元劳务费的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院应予支持。关于原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告位世成于本判决生效之日起三日内一次性给付原告王文劳务费29740元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王文其他诉讼请求。案件受理费604元，公告费560元，由被告位世成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘仲祥人民陪审员  周登珊人民陪审员  李宝中二〇二〇年十月二十三日书 记 员  翟昕彤附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3811号 申请执行人：刘月娥，女，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人:合肥柏庄置业有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路286号春暖花开一期商业一幢商101、商201,统一社会信用代码913401005689621301。 法定代表人:杨少龙。 本院依法作出（2019）皖0102民初12360民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥柏庄置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥柏庄置业有限公司银行存款7330元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十月九日 书记员  单春宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3704号申请执行人：谢少仲，女，1984年5月9日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：刘学良，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初469号民事调解书，在执行谢少仲与刘学良民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人刘学良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下坐落于上海市闵行区古龙路1065弄及茏铭路1458弄内的两套房产已被本院拍卖，尚未分配，申请执行人可申请参与分配；被执行人名下银行帐户若干，均已被其他案件查封在先，本院已作轮候查封，查封期限至2021年10月13日。除此之外，目前暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行可，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月十五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保48号申请人：朱某1，女，1971年1月12日出生，朝鲜族，住龙井市。被申请人：朱某2，男，1963年02月16日出生，朝鲜族，住延吉市。申请人朱某1诉被申请人朱某2继承纠纷一案，申请人朱某1于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人朱某3在中国人寿保险股份有限公司图们支公司，保单号为，保险名称为国寿鸿盈两全保险（分红型）的理财产品，保全金额为朱某3分红、被保险人朱某2满期金。并提供自己名下的房屋作为担保。执行过程中，本院于2020年10月9日立案，并于2020年10月9日冻结朱某3在中国人寿保险股份有限公司图们支公司的分红金，保险名称为国寿鸿盈两全保险，冻结期限一年；冻结朱某2在中国人寿保险股份有限公司图们支公司的满期金，保险名称为国寿鸿盈两全保险（分红型），冻结期限一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1039号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢866号申请执行人：张瑀,男,1970年12月7日出生,住普兰店市。被执行人：董士湖，男,1963年2月28日生，汉族，住庄河市。被执行人：郑丹，女性,1963年4月1日生，汉族，住庄河市。申请执行人张瑀与董士湖、郑丹为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4382号民事判决书，判令二被执行人向申请人支付欠款356000元及利息。被执行人董士湖、郑丹没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为66000元，本院于2020年7月1日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对二被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年9月2日将66587元执行款转付给申请执行人。由于申请人此前每月都付给二被执行人的生活费，故本次执行不再支付被申请人生活费。申请人在（2017）辽0214民初4382号民事判决书全部执行完毕前，可凭付给被申请人生活费证据，计算获得的实际执行款数额。本次支付执行费913元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初4382号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十月二十一日书记员  吕双杉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11347号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。被申请人：赵伟洪,男,1969年11月10日生,汉族,住江阴市。被申请人：徐丽英，女，1968年6月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：赵梦瑶，女，1996年2月4日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人赵伟洪、徐丽英、赵梦瑶借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵伟洪、徐丽英、赵梦瑶银行存款49000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自有资信提供保证担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟洪、徐丽英、赵梦瑶银行存款49000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月十二日书记员 高馨怡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16187号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：雷军，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：鲁金石，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张尧，男，1992年9月19日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：厦门金都海湾置业有限公司，住所地厦门市同安区西柯一里7号之7店面，统一社会信用代码913502006999191917。 法定代表人：吴忠泉，董事长兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告张尧、厦门金都海湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十月九日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之十二 被执行人：刘金生，男，汉族，1977年02月27日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人刘金生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人刘金生在085e9858ee68a4f41e11e184d@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘金生在财付通支付科技有限公司085e9858ee68a4f41e11e184d@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执375号 关于申请执行人张成兰与被执行人曲阳县恒茂源水泥砖厂人格权纠纷一案，（2019）冀0634民初1257号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人曲阳县恒茂源水泥砖厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成兰于2020年5月12日向本院请强制执行，请求被执行人给付30208元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行了（2019）冀0634民初1257号民事判决确定的义务。 本院认为，（2019）冀0634民初1257号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张成兰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币353元已由被执行人曲阳县恒茂源水泥砖厂交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1257号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢166号之一申请执行人：宋山林，男，1964年10月2日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：宋苗苗，女，1987年10月20日出生，汉族，住广州市越秀区。申请执行人：宋凯，男，1989年11月20日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：邢妮，女，1918年1月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：宋耀中，男，1966年11月4日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行宋山林、宋苗苗、宋凯、邢妮与宋耀中民间借贷纠纷一案中，分别冻结了被执行人宋耀中在中国农业银行股份有限公司上蔡县黄埠分理处62×××75账户内存款17000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××42账户内存款17000元，冻结期限均为十二个月。现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、对被执行人宋耀中在中国农业银行股份有限公司上蔡县黄埠分理处62×××75账户内存款17000元解除冻结。2、对被执行人宋耀中在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××42账户内存款17000元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十月十日书记员  冀文静
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执617号之一申请执行人：董红燕，女，1976年4月21日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张根平，男，1969年2月2日生，汉族，住安阳市龙安区。关于董红燕申请执行张根平合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初610号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告张根平返还原告董红燕工程款140000元。因张根平未按上述生效法律文书履行义务，董红燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张根平名下有存款22173.47元，已支付给申请人。查明被执行人张根平名下有车辆信息，该车已过户。查明被执行人张根平名下无股权、股票、房产信息。三、本院已向被执行人张根平发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位22173.47元，剩余借款117826.53元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二○二○十月二十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1356号 申请执行人：：闵永同，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 被执行人：黄太平，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初403号民事调解书，责令被执行人黄太平履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查，1、被执行人黄太平有一辆车，现已被查封，但实际未控制，暂无法处置；2、被执行人黄太平在金寨县不动产登记中心登记房产一套【皖（2020）金寨县不动产权第×××××号）】，已办理抵押；3、查无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并于2020年10月12日对被执行人黄太平进行司法拘留15日。经约谈申请人，申请人也不能提供明确、具体的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡正涛
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1994号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 统一社会信用代码915226200570582622。 地址：贵州省凯里市经济开发区。 法定代表人：雷强，公司总经理。 被告：杨秀强，男，汉族，1966年11月19日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉杨秀强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2020年10月9日原告贵州省荣华物业服务有限公司以被告已经给付物业费为由由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十月九日 书记员  张定福
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢487号 李某某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人李某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初627号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人卢安保，男，1976年02月09日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区，户籍地为河北省邢台市临西县。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人卢安保犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月6日，被告人卢安保醉酒后无证驾驶无号牌汽油三轮车从静海区源泰三厂附近出发，行驶至大邱庄镇团王公路16公里200米处时，撞王某驾驶的冀ＪＭ××××、冀Ｊ××××挂号重型半挂货车，致卢安保受伤、双方车损。事故后经鉴定，卢安保血液中乙醇含量为265.3ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人卢安保负事故的主要责任。到案后如实供述酒后驾车的犯罪事实。上述事实，有被害人王某的陈述，证人陈某的证言，被告人卢安保的供述，接警单，案件来源、抓获经过，驾驶证、行驶证复印件、信息查询，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，常住人口信息表，情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卢安保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。卢安保无驾驶资格驾驶无号牌机动车、醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负事故主要责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均为从重处罚情节；其到案后如实供述主要犯罪事实、认罪认罚，可对其予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢安保犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日其计算；罚金刑自判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年十月十日书记员 马志妍
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5280号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈紫明，男，1995年6月12日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1824号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49971.37元，利息7657.5元，违约金3075.4元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费678元。被执行人依法应承担本案执行费844元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月25日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈敏伟
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初211号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人吴某，曾用名吴某1，女，1955年12月10日出生，汉族，文盲，居民，住山东省曲阜市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月12日经曲阜市公安局决定被取保候审。指定辩护人王建锋，山东六艺律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉[2020]181号起诉书指控被告人吴某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人吴某及其指定辩护人王建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬季，被告人吴某在曲阜市时庄街道办事处鹿家村其家中和其小叔子鹿某（已去世）家的空院子里种植了一定数量的罂粟种子。2020年5月12日被巡逻民警发现，经过清点，共长成罂粟植株共计592株。经鉴定，从罂粟植株中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱和那某成分。2020年5月12日，被告人吴某经电话通知赶到鹿家村其种植现场，在办案民警将罂粟铲除、清点完毕后，吴某被带至曲阜市公安局时庄派出所配合调查。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了罂粟照片等物证，办案说明等书证，现场勘查笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告等鉴定意见，出警录像视听资料，证人鹿继臣的证人证言，被告人吴某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定处罚,并建议对吴某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：对起诉书中指控被告人吴某的行为构成非法种植毒品原植物罪没有异议，但认为被告人吴某具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人吴某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人吴某系初犯、偶犯，主观恶性不深；3、被告人吴某自愿认罪认罚、悔罪态度好。综上，请求对被告人吴某从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某自动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于被告人吴某辩护人提出的被告人系自首、初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见属实，予以采纳。被告人吴某自愿认罪认罚，并自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。曲阜市司法局出具的社区调查报告结果显示被告人吴某对所在社区影响一般。结合被告人吴某的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李景林二〇二〇年十月十二日书记员  毕玉婷
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3648号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：朱红艳，女，1976年2月12日出生，汉族，住所地河北省保定市竞秀区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告朱红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张英茹
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2167号 原告：贺定权，男，1958年8月18日生，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：刘宗明，特别代理。 被告：永州市德丰房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道A15、A16。统一社会信用代码：91431129799142391L。 法定代表人：谭和平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王正兰，男，1971年11月29日生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，系公司员工，特别代理。 原告贺定权与被告永州市德丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，定于2020年10月9日开庭。原告贺定权于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案为合同纠纷，该合同《全民健身趣味体育合作协议书》是永州市德丰房地产开发有限公司与江**房地产业协会签订的，贺定权作为原告诉讼，其原告主体地位不适格，现原告贺定权自愿撤回对被告永州市德丰房地产开发有限公司的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贺定权撤回起诉。 本案案件受理费1008元，减半收取504元，由原告贺定权负担。 审判员  吴木东 二〇二〇年十月九日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2483号 原告：李金，男，1952年6月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。 负责人：张海生，系该村支部书记。 原告李金与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人民币62,250元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月至2020年7月20日以前用工款，多次找村领导，现已开票据，由于村经济镇管理，镇领导不签字，拒绝给付，故诉讼法院请求。 法库县叶茂台镇西二台子村民委员会辩称，以上用工情况属实，钱的款项数额也都对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月12日，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会与李金签订《村人居环境维护协议书》，约定由原告李金负责清理被告村内的养殖垃圾及建筑垃圾，机械费150元/小时，运输车25元/车，人工费10元/小时。 2020年3月23日，被告为原告出具付款支据载明支付李金村上清垃圾等用工款18,950元。2020年7月26日，被告为原告出具付款支据载明支付李金等清垃圾堵堤口平道等用工款43,300元。上述款项经原告催要，被告至今未付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中原告李金按约定完成承揽工程后，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会应遵守诚实信用原则按约定履行付款义务，现被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会未按约定履行全部付款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告李金要求被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会给付用工款符合法律规定，证据充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告李金清理垃圾用工款合计62,250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,356元，减半收取678元，由被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3926号之一申请执行人：林州市合涧供销合作社，住所地林州市合涧镇。法定代表人：牛海周,系该社主任。被执行人：路占修，男，汉族，1967年5月30日生，住林州市。本院在执行林州市合涧供销合作社与路占修租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人路占修至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路占修在中国农业银行62×××14账户内存款人民币6752.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行终146号 上诉人（原审原告）：石柱土家族自治县黄金海岸农家乐，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇万胜坝村莫家坳组23号，统一社会信用代码92500240MA5UMD2W34。 经营者：李光文，男，1974年4月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）：石柱土家族自治县水利局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路109号，统一社会信用代码11500240009135251Y。 法定代表人：刘学彬，该局局长。 原审第三人：谭祥文，男，汉族，1973年9月28日出生，住重庆市石柱土家族县。 上诉人石柱土家族自治县黄金海岸农家乐因行政处罚一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114行初61号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人石柱土家族自治县黄金海岸农家乐向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石柱土家族自治县黄金海岸农家乐申请自愿撤回上诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许石柱土家族自治县黄金海岸农家乐撤回上诉。 本案不收取二审案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭中宜 审判员  王 宏 审判员  陈明生 二〇二〇年十月十日 书记员  简 鑫
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2665号 原告：许晓静，男，1974年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王学林，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告许晓静与被告王学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许晓静于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许晓静提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许晓静撤诉。 案件受理费2976元，减半收取计1488元，由许晓静负担。 审判员  力振炜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈亚男
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初308号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：于文耕，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：经济开发区新妙颜化妆品店。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市铁西区康乐街仿古一条街西侧24号。 经营者：黄丹，业主。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告经济开发区新妙颜化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年10月12日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案系涉外案件，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，且原、被告双方也未协议适用法院地法律，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。 审判长  卢春雯 审判员  马晓明 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  董泽楠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6828号冯军、陕西麦里金食品有限公司：本院在执行冯军与陕西麦里金食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕01民终549号民事判决于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为8420元，执行中，本院已执行回案款8420元并已发还申请执行人冯军，执行费50元被执行人陕西麦里金食品有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2020）陕01民终549号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年十月十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3752号申请执行人:赵静静，女，汉族，生于1997年7月26日，住禹州市。被执行人：张天，女，汉族，生于1998年8月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵静静申请执行被执行人张天民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3535号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张天在银行的存款20000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项20000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十二日书记员 ： 陈 勇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执518号 申请执行人：武和平，男，1963年11月29日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：李力，曾用名柏杨，男，1976年10月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人武和平与被执行人李力侵权责任纠纷一案中，经本院网络查控和传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 董海林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1284号付玉艳、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：付玉艳与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，付玉艳向本院申请执行的（2019）辽0104民初13368号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终235号上诉人（原审被告）：修宝祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。上诉人（原审被告）：杨晓丽，女，1986年8月18日出生，汉族，住黑龙江省虎林市垦区。被上诉人(原审原告)：王淑云，女，1970年3月6日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人修宝祥、杨晓丽与被上诉人王淑云追偿权纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2020）黑0126民初134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。修宝祥、杨晓丽上诉称：其住所地位于黑龙江省,本案应由黑龙江省虎林市人民法院管辖。王淑云未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系民间借贷引发的追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方王淑云住所地黑龙江省为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王淑云住所地法院黑龙江省巴彦县人民法院，原审被告修宝祥、杨晓丽住所地法院黑龙江省虎林市人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王淑云先行向合同履行地法院黑龙江省巴彦县人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省巴彦县人民法院有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省确定管辖，裁定驳回修宝祥、杨晓丽对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。修宝祥、杨晓丽的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十月十九日书记员  贾晓媛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1390号 申请执行人：卢丽萍，女，1983年5月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：厦门俊琪集团有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道洪塘东15号7号办公楼五楼，统一社会信用代码9135020515526836X2。 法定代表人：黄亚香，总经理。 申请执行人卢丽萍与被执行人厦门俊琪集团有限公司合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初3285号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付转让款336704元、资金占用损失暂计94518.87元（暂计至2020年1月15日）及迟延履行利息，并要求被执行人承担案件执行费6368元、案件受理费3845元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年4月27日向被执行人厦门俊琪集团有限公司直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人向本院报告财产状况； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，多个账户被其他有权机关冻结，被执行人名下位于厦门市海沧区东南侧“俊琪纸箱包装厂增资扩产项目”地块已由泉州市中级人民法院首先查封（尚未进行处置，本院以系列案轮候查封），本院于2020年6月15日以系列案（2020）闽0205执1318号案件查封被执行人名下坐落海沧区洪塘东15号3号厂房、4号厂房、5号厂房、7号办公楼（设定最高额抵押），被执行人名下地块位于厦门轨道交通2号线建设用地项目征收范围内，已开展商谈尚未达成协议，被执行人名下厂房、办公楼将在另案中进行处置，此外查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月8日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人厦门俊琪集团有限公司涉数十起被执行案件未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年6月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人厦门俊琪集团有限公司名下不动产在另案中进行处置、周期较长，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1249号之三 申请执行人：王春万，男，1975年2月27日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜资，男，1963年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿强，男，1984年5月19日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙遵修，男，1972年8月18日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人王春万与被执行人田宜资、耿强、孙遵修民间借贷纠纷一案，山东省桓台县人民法院于2019年9月20日作出（2019）鲁0321民初403号民事判决书，判决如下：一、被告田宜资于本判决生效之日起十日内偿还原告王春万借款本金1150000元。二、被告耿强、孙遵修对上述第一项借款本金1150000元承担连带清偿责任。三、被告耿强、孙遵修承担连带清偿责任后，有权向被告田宜资追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元、诉讼保全费5000元，由被告田宜资负担，被告耿强、孙遵修负连带责任。该判决已发生法律效力。因田宜资、耿强、孙遵修未履行生效法律文书确定的义务，王春万向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，执行标的1170150元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月15日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、本院线下查封被执行人孙遵修名下位于桓台县少海路1522号怡和花园5-2-501房产一处，上述房产在拍卖过程中，案外人田宜花向本院提出异议，要求解除对上述房产的查封。因异议正在审查阶段，故暂停对上述房产的处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 5、2020年10月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1170150元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月九日 书记员  伊祖栋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执509号 申请执行人：谢少杰，男，1991年12月25日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 被执行人：叶家浩，男，1991年8月15日出生，汉族，住贺州市昭平县。 本院在执行申请执行人谢少杰与被执行人叶家浩修理合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初2076号民事判决书确定：被执行人叶家浩应归还申请执行人谢少杰修理费9000元及利息，案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨如强 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1065号 李荣章： 关于唐生华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年07月12日作出的（2017）豫1725民初1840号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1840号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执456号之一 申请执行人：永新县卫生健康委员会，住所地：永新县禾川镇三湾路卫健委大院内。 法定代表人：周斌，系永新县卫生委员会主任。 被执行人：肖宗顺，男，1984年9月10日生，汉族，住萍乡市莲花县。 申请执行人永新县卫生健康委员会与被执行人肖宗顺行政非诉纠纷一案，申请执行人永新县卫生健康委员会依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830行审3号行政裁定书，于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖宗顺未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人肖宗顺所有车牌号为赣Ａ×××××起亚牌小轿车一辆，本院已依法进行委托查封，车辆为行驶状态，无法对该车进行实际控制，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年9月1日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.045万元，截至2020年10月23日已执行到0元，未执行5.045万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡利华