wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6449号 原告：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 负责人：陈玉煌，该社主任。 委托诉讼代理人：颜春晓，男，该社职员。 被告：黄更力，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄丽玲，女，1986年11月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄志森，男，1990年1月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄澄山，男，1992年6月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆如民，男，1962年7月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被告黄更力、黄丽玲、黄志森、黄澄山、骆如民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社张坂信用社负担（多预交的503元予以退回）。 审 判 员 王惠超 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴逸枫 书 记 员 陈雅婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5324号之二原告：徐文娟，女，1984年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯琼，河南星光律师事务所实习律师。被告：崔利鹏，女，1970年7月24日出生，汉族。第三人：崔艳利，女，1972年2月2日出生，汉族。原告徐文娟与被告崔利鹏、第三人崔艳利债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0181民初5324号民事裁定：查封被申请人崔艳利所有的位于河南省巩义市英才路1号17号楼附48号房产一套。本院依法查封了第三人崔艳利的该房产。原告徐文娟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。现第三人崔艳利于2020年10月14日申请解除对其房产的保全措施。本院经审查认为，因原告徐文娟已提出撤诉申请，本院依法准予撤诉。现第三人崔艳利申请解除对其名下房产的保全措施符合相关规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对第三人崔艳利所有的位于河南省巩义市英才路1号17号楼附48号房产一套的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二〇年十月十五日书记员  赵婉琪
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢89号申请执行人：苏小菊，女，汉族，1965年11月8日生，陕西省乾县人。被执行人：韩彦峰，男，汉族，1976年10月7日生，陕西省乾县人。申请人苏小菊与被执行人韩彦峰借款合同纠纷一案，申请人苏小菊依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初226号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩彦峰支付申请人案件款86000元及利息，并承担执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划回案件款73000元（申请人已全部领取），剩余案件款13000元及利息。本院依法查询了被执行人韩彦峰的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人韩彦峰暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人韩彦峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢89号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年十月十四日书记员 ：黄太锋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3525号原告：刘毅，男，1988年5月16日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘绍英，云南东新律师事务所律师。（特别授权）被告：胡玉东，男，1987年1月18日出生，汉族，云南省巧家县人，住昭通市巧家县。原告刘毅与被告胡玉东承揽合同纠纷一案，在审理过程中，因双方已达成赔偿协议，原告遂于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘毅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告刘毅负担。审判员  李堂林二〇二〇年十月九日书记员  刘 梦
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1625号 周园园： 周园园(2020)皖0422执1625号买卖合同纠纷一案，本院移送执行标的共计1077元。经本院立案执行，现已执行到位1077元。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初2245号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1463号之十二 申请执行人：王光艳，男，1956年2月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：吴海兰，贵州驭龙律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。 被执行人：邱成凯，男，1976年10月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人王光艳与被执行人邱成凯民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初280号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王光艳于2020年7月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人邱成凯支付申请人王光艳欠款本息12000元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费285元、执行费80元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月20日向被执行人邱成凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人邱成凯履行生效法律文书明确的义务，被执行人邱成凯未在规定期限内到本院申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年9月25日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人邱成凯名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人邱成凯名下无证券、税务、不动产登记信息。被执行人邱成凯名下无足额银行存款及网络资金存款，其名下银行账户已被本院全部依法冻结。 3、被执行人邱成凯名下有零星银行存款共计369元被本院依法扣划至一案一账号中。 4、被执行人邱成凯名下无车辆登记信息（网络查控系统中查询到的被执行人邱成凯名下登记有贵Ｅ×××××号车辆，经向兴仁市公安局交通警察大队车辆管理所调查核实，该车辆在车辆管理系统中无登记信息）。 5、本院于2020年7月20日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人邱成凯名下的相关财产信息，现查明被执行人邱成凯名下无土地、不动产、房屋登记信息。 6、被执行人邱成凯名下登记有“兴仁华凯汽车销售有限公司”，经实地调查核实，该公司已倒闭，未实际经营。 7、本院于2020年10月20日通过电话调查方式向被执行人邱成凯户籍所在地兴仁市XXXX村民委员会调查得知被执行人邱成凯在户籍地无可供执行财产，且其长期外出务工，无法联系。 8、本院于2020年10月14日将被执行人邱成凯纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人邱成凯名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人邱成凯名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱成凯名下暂无人民法院可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人邱成凯现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1463号执行案件的本次执行程序。 被执行人邱成凯有继续向申请执行人王光艳履行债务的义务，被执行人邱成凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王光艳发现被执行人邱成凯有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人王光艳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1221号魏小军、潘次荣：本院在执行申请人魏小军、潘次荣与被申请人余建平、易杰文合同纠纷财产保全一案，申请人魏小军、潘次荣于2020年10月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人余建平、易杰文名下价值XXX元财产。申请人魏小军已提供其名下房产作为担保。本院于2020年10月16日以（2020）湘1102财保1104号民事裁定书，已冻结被申请人余建平名义银行存款XXX元，并冻结申请人魏小军名下位于XXX（不动产权证号：XXX号）的转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2690号罪犯李瑞阳，男，1996年12月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2018年7月27日作出(2018)辽1302刑初149号刑事判决，以被告人李瑞阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年7月27日起至2021年6月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯李瑞阳在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分,财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李瑞阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞阳准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5033号 原告：谷林华，女，1973年7月13日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：安阳，男，1994年8月5日出生，汉族，住定州市。 原告谷林华与被告安阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷林华、被告安阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷林华向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告偿还借款15000元及利息2700元。二、诉讼费用由被告承担。2020年3月3日，被告向原告借款15000元。借款期限自2020年3月3日至2020年4月4日，借期1个月（详见借条）.借款到期原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。为了保护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请依法判决。 安阳辩称，欠款属实，利息过多。我已经给了原告五六千了。 本院经审理认定事实如下：被告安阳向原告谷林华借款15000元，于2020年3月3日向原告谷林华出具借据，约定借款期限自2020年3月3日至2020年4月4一个月，未约定利息，违约责任：借款人超出还款期限而未将本金与利息归还的，需支付借款总额百分之五的违约金。自2020年4月8日之后被告共还款5500元。原告认为都是给付的利息，被告否认。 本院认为，被告向原告借款15000元，已偿还5500元，有被告署名的借据及双方陈述证实，债权债务关系明确，被告应当偿还。被告逾期还款构成违约，依约定应支付逾期违约金为借款总额的百分之五即750元。自2020年4月5日违约至今已有六个月余，支付750元的逾期损失并不违反规定，予以支持。原告称5500元均是利息无据证实不予采信。原告要求另给付利息2700元不予支持。 综上所述，被告借款15000元，应支付违约金750元，扣除已给付原告的5500元，仍下欠原告10250元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告安阳于本判决生效后五日内偿还原告谷林华欠款10250元。 二、驳回原告谷林华其他诉讼请求。 案件受理费121元，被告负担28元，原告负担93元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二〇年十月十三日 书记员  谢孟宇
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执752号之一 申请执行人：陈亨举，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林新炳，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈亨举与被执行人林新炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币33000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年5月8日冻结了被执行人林新炳的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2750号之二 被执行人南京永华船业有限公司，住所地南京市浦口区乌江镇。 法定代表人高永华。 兴化市远洋机械有限公司与南京永华船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初3633号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决如下：被告南京永华船业有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告兴化市远洋机械有限公司货款2148280元及利息（以2148280元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23986元，由被告南京永华船业有限公司负担。判决生效后，因被执行人南京永华船业有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费的义务，本院于2020年9月14日立案受理。 经查，被执行人南京永华船业有限公司名下无大额银行存款；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，因该不动产与执行标的相差悬殊，故不予查封；其名下有车牌号为苏Ａ×××××的帕萨特牌车辆，因该车辆已达到报废标准，故本院未予查封。此外，未发现其他可供执行的财产。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位23986元。本院已将被执行人南京永华船业有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人高永华发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、终结本次执行程序通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京永华船业有限公司名下无大额银行存款；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，因该不动产与执行标的相差悬殊，故不予查封；其名下有车牌号为苏Ａ×××××的帕萨特牌车辆，因该车辆已达到报废标准，故本院未予查封。此外，未发现其他可供执行的财产。故本院依职权对本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位23986元。本院已将被执行人南京永华船业有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人高永华发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初3633号民事判决书涉南京永华船业有限公司负担案件受理费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  许莉莉
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6686号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨立立，女，1987年06月30日出生，汉族，身份证住址：陕西省紫阳县********，公民身份号码：612************322。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254359号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1615元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254359号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨立立的粤S.7637J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1615元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨立立承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4432号 上诉人（原审被告）：北京城建一建设发展有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城西路32号。 法定代表人：朱卫泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕文胜，北京嘉观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗赢政，北京嘉观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保定市莲池区华丰建筑工具租赁站，经营场所河北省保定市莲池区百楼乡太保营村。 经营者：杨变琴。 委托诉讼代理人：刘艳军。 委托诉讼代理人：席永明，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 上诉人北京城建一建设发展有限公司（以下简称北京城建一公司）因与被上诉人保定市莲池区华丰建筑工具租赁站（以下简称华丰租赁站）租赁合同纠纷一案,不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京城建一公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人关于租赁费的诉讼请求。事实与理由：1、上诉人未租赁被上诉人的租赁物，也未与被上诉人签订《结算书》，一审判决认定双方存在租赁关系属事实认定错误；2、《结算书》上朱亚军、孙龙、管洪涛和李丽的签字对上诉人不构成表见代理，一审判决认定《结算书》对上诉人产生效力，属事实认定错误。 华丰租赁站辩称，1、在一审中，被上诉人提供了出库结账单、退料结账单、结算款审批单、民事判决书等证据，足以证明双方存在且履行了租赁合同，双方经过结算确认了欠付租赁费的事实；2、朱亚军、孙龙、管江涛、李丽是上诉人保定武警支队迁建项目部的工作人员，他们代表上诉人与被上诉人签订结算书和结算款审计表，被上诉人有理由相信他们代表上诉人，构成表见代理；被上诉人有新证据证实朱亚军是北京城建一建设公司的员工。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。 华丰租赁站向一审法院起诉请求：1、依法判决北京城建一公司支付华丰租赁站租赁费175446.3元及自2017年1月15日至给付之日的利息；2、诉讼费及保全费由北京城建一公司负担。 一审法院认定事实：本案涉及的武警河北省总队保定市武警支队机关营区迁建工程由北京城建一公司承建。2012年8月，华丰租赁站（原保定市北市区华丰建筑工具租赁站）与北京城建一公司保定武警支队工程项目部达成口头协议，约定北京城建一公司保定武警支队工程项目部租用华丰租赁站的钢架管、碗扣架、U形丝托、扣件。后华丰租赁站履行了相关出租义务。2017年1月14日，华丰租赁站与北京城建一公司保定武警工地项目部工作人员朱亚军、孙龙等人签订了武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书和北京城建一公司租赁材料结算款审批表，双方共同确认，结算总额284102.3元，已付款108656元（系北京城建一公司将钢架管、扣件等用以抵付租金，共计抵顶租金108656元），欠付租赁费总额175446.3元。 一审法院认为，本案双方当事人之间虽没有书面合同，但华丰租赁站以出库结账单、退料结账单、武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书、北京城建一公司租赁材料结算款审批表、发票等主张存在租赁关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对双方的租赁合同予以认定。朱亚军、孙龙等人系北京城建一公司保定武警支队工程项目部工作人员并履行相应职务，已有生效的判决书予以认定，对该生效判决书中确定的基本事实予以认定。 本案中，武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书、北京城建一公司租赁材料结算款审批表中虽未加盖北京城建一公司的公章，但朱亚军、孙龙等人以北京城建一公司保定市武警支队工程项目部工作人员身份在武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书、北京城建一公司租赁材料结算款审批表上签字，该武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书、北京城建一公司租赁材料结算款审批表明确了双方结算金额、已付金额、欠付租赁费总额等，北京城建一公司作为本案涉及工程的承包人应对所欠华丰租赁站租赁费175446.3元承担相应法律责任。 关于华丰租赁站主张欠付租赁费的利息，经查，双方并无相关约定，华丰租赁站亦未提供相关证据，其主张于法无据，不予支持。 综上，北京城建一公司应支付华丰租赁站租赁费175446.3元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项之规定，判决：一、被告北京城建一建设发展有限公司在本判决生效之日起十日内给付保定市莲池区华丰建筑工具租赁站175446.3元；二、驳回保定市莲池区华丰建筑工具租赁站的其他诉讼请求。案件受理费3808元，减半收取1904，被告北京城建一建设发展有限公司承担。 本院二审期间，被上诉人华丰租赁站提交河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0691民初554号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终1968号民事判决书，证明朱亚军系上诉人的员工，双方存在劳动关系，判决书中确认了朱亚军为被上诉人等材料商办理结算的过程。被上诉人质证意见：两份判决书作出时间在本案一审审理之前，一审没有提交，不属于新证据，且只有复印件无法核实证据的真实性。 本院认定证据和事实如下：经核实，上述两份判决书系真实有效的裁判文书，故对被上诉人提交的两份证据予以认定。二审查明的其他事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，一、二审中上诉人均认可本案所涉的武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目系其承建，根据一审中被上诉人提交的出库结账单、退料结账单、武警河北省总队保定市支队机关营区迁建项目钢架管租赁结算书、北京城建一公司租赁材料结算款审批表、发票等证据，并且生效的判决书已经认定朱亚军、孙龙等人系北京城建一公司保定武警支队工程项目部工作人员并履行相应职务，足以证实被上诉人与上诉人存在租赁合同，一审判决依据上述证据及生效判决书，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对双方的租赁合同予以认定，并无不当。依据朱亚军、孙龙等人签字的租赁结算书、结算款审批表中列明的双方结算金额、已付金额、欠付租赁费总额等，证实上诉人欠被上诉人的租赁费用为175446.3元，上诉人应当承担给付责任。 上诉人北京城建一公司关于双方不存在租赁关系，《结算书》上朱亚军等的签字对上诉人不构成表见代理的上诉主张，与事实不符，其亦未提交证据证实其主张，故不予支持。 综上所述，上诉人北京城建一建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3808元，由上诉人北京城建一建设发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9651号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：谢昆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5532号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢昆在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢昆负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员 钱江凤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5107号申请执行人：巫弟超，男性，1987年04月21出生，汉族，住。被执行人：河南帝煌装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街。法定代表人：李报雷。本院在执行巫弟超与河南帝煌装饰工程有限公司其他案由一案中，于25020年9月29日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南帝煌装饰工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款35000.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月十日书记员  马一翔
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执720号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:张志华，男，1986年10月14日出生，汉族。被执行人:焦利霞，女，1969年7月16日出生，汉族。被执行人:张本霞，女，1970年8月3日出生，汉族。被执行人:范伟，男，1983年8月25日出生，汉族。被执行人:仝长江，男，1971年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张志华、焦利霞、张本霞、范伟、仝长江借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月8日、2020年6月5日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十三日书记员  王宁宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6751号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：袁必勇，男，汉族，1971年2月28日出生。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告袁必勇银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14487号河南义邦物业服务有限公司、刘青妍：关于河南义邦物业服务有限公司申请执行刘青妍支付令一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民督1855号支付令确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3346号 原告：翁敏珍，女，1967年11月5日出生，汉族，住天台县。 被告：王贤久，男，1966年7月21日出生，汉族，住天台县。 被告：王爱芳，女，1969年8月24日出生，汉族，住天台县。 原告翁敏珍与被告王贤久、王爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告翁敏珍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告翁敏珍向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许翁敏珍撤诉。 本案受理费减半收取25元，由翁敏珍负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈 萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1330号申请执行人：杨石录，男，1966男11月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨石录申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督9号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人杨石录人民币5750元；（2）向申请执行人杨石录加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费17元，申请执行费50元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，杨石录向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人杨石录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢433号之一申请执行人中国某银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川百秀街。负责人：刘某，系该支行行长。委托代理人：冯某，湖北某律师事务所律师。一般代理。被执行人武汉市某汽车车身制造有限公司，住所地：武汉市黄陂区三里镇三里街。法定代表人：田某。系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民特15号民事裁定书,于2019年10月25日立案执行中国某银行股份有限公司武汉黄陂支行与武汉市某汽车车身制造有限公司实现担保物权纠纷一案。执行过程中，案外人陈某、武汉某农业科技有限公司于2020年10月9日分别向本院汇款5000000元、2450000元合计7450000元（案款7417227.05元、执行费32772.95元）作为被执行人武汉市某汽车车身制造有限公司履行本案的案款，本院已将该案款发放给申请执行人中国某银行股份有限公司武汉黄陂支行。申请执行人中国某银行股份有限公司武汉黄陂支行向本院申请终结执行。本院认为，被执行人已履行完生效法律文书内容，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十月十日书记员  赵青松
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4181号原告：卢某某，女，1964年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住泌阳县。被告：张某某，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：张某，女，1988年7月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：张某，女，1997年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告卢某某与被告张某某、第三人张某、张某土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行了审理。原告卢某某向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告及第三人共有的8亩土地平均分配；2．以后如再有共同财产都要平均分配，如被告不出庭，取消其土地使用权；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，并于婚后育有三女。2001年，原、被告因感情不和离婚，现原告及第三人要求平均分配土地，被告反对。双方协商无效，导致土地没人敢种，特请求人民法院依法作出公正判决。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。本案原告卢某某要求判令原、被告及第三人共有的8亩土地平均分配属于土地使用权争议，且属于个人之间的土地使用权争议，根据相关法律规定应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告卢某某的起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢某某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年十月十九日书记员  刘 通
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执444号之八申请执行人：杨振波，男。被执行人：辽阳成达石油设备安装工程有限公司。本院在执行申请执行人杨振波与被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司拖欠工资纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司价值1200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初314号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林康，男，1998年2月6日出生，汉族，高中文化，务工，住惠民县。2019年8月28日因犯聚众斗殴罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期自2019年9月10日起至2021年5月9日止）。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检三部刑诉〔2020〕299号                  指控事实              2020年4月11日1时37分许，被告人林康在惠民县南环东路高记臻品炒鸡店饮酒后，从该饭店门前公路南侧的停车处开始，驾驶鲁Mxxxx小型轿车先后沿惠民县南环东路、环城东路行驶，当行驶至惠民县环城东路与文安路交叉口处时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为93.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金，与原判决并罚，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人林康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林康到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；其在缓刑考期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与原判决并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、 撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602刑初336号刑事判决中对被告人林康的宣告缓刑部分；      二、 被告人林康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与原判一年八个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  张  军                                                               二○二○年十月二十三日                                             法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初772号原告：黄月华，男，1956年5月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告：李西银，女，1955年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：朱金旺，男，1964年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告黄月华、原告李西银与被告朱金旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月华、原告李西银到庭参加诉讼，朱金旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄月华、原告李西银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告李西银的侄女婿，被告因钢材市场急涨价及周转金需要，于2014年2月1日向原告借款人民币20万元（两张借条），约定按月息2%计算利息，并向原告出具两张借条，于2014年2月1日原告向被告支付借款本金，2018年2月1日，被告重新出具借条，对债权债务关系进行确认，此后经多次催要，被告一直未偿还款项，原告多次催款无果，为维护原告的合法权益，现原告依法起诉，请求法院判如所请。被告朱金旺在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩，未提交证据。原告黄月华、原告李西银为支持其诉讼主张，向本院提交了借条二份，本院经审查认为，该借条真实合法且与本案相关联，符合证据的一般特征，故认定为有效证据。经审理查明，原告黄月华、原告李西银系夫妻关系，被告朱金旺系二人侄女婿。2010年、2011年，被告朱金旺因承接工程需周转资金向原告黄月华、原告李西银借款，二原告遂分三次分别将现金3万元、5万元、2万元交予被告朱金旺，被告朱金旺均当场分别出具了月息两分的借条。2013年被告朱金旺因购买钢材需周转资金，再次向原告黄月华借款10万，原告李西银当日即在家里将现金10万元交付给被告朱金旺，被告朱金旺随即亦向二原告出具了月息两分的借条。后被告朱金旺仅偿还了部分利息，2018年2月1日经双方对账确认，被告朱金旺向原告黄月华、原告李西银出具了金额均为10万元的借条两张，并将之前的借条当场撕毁。因被告朱金旺至今仍未向原告偿还本金及利息，故原告诉至法院，诉讼请求如上所述。本院认为，被告朱金旺向原告黄月华、原告李西银出具的借条，该债权凭证视为双方已经形成借贷合意。关于出借资金的交付，原告黄月华、原告李西银陈述系现金交付，被告朱金旺未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的处分，结合原、被告之间的身份关系、支付能力、交易习惯、借贷金额大小及原告黄月华、原告李西银陈述的交付细节经过等因素，本院综合判断原告黄月华、原告李西银作为贷款方已完成向借款方朱金旺提供借款的义务，该借贷已实际发生，双方形成合法有效的民间借贷关系。原告黄月华、原告李西银主张被告返还借款本金20万元，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱金旺于本判决生效之日起十日内偿还原告黄月华、原告李西银借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，公告费520元，合计2670元，由被告朱金旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年十月十日书记员  隗 岚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1430号之一申请执行人:李瑞卿,男,汉族，住河南省中牟县。被执行人:郑英凯,男,汉族，住河南省中牟县。李瑞卿与郑英凯追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款75308元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年9月2日、2020年9月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年8月17日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年8月14日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年8月17日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年10月10日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年9月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年9月24日，被执行人主动履行10000元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5347号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，经理。 被告：陈鹏飞，男，1988年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  贾磊 二〇二〇年十月九日 书记员  韩婧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢274号之一申请执行人：庞卫国，男，1973年3月23日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：苏州恒联汽车附件有限公司，住所地张家港市杨舍镇滩里村。法定代表人：王海涛，该公司总经理。庞卫国与苏州恒联汽车附件有限公司（以下简称恒联公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第643-8号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：确认双方已解除劳动关系，恒联公司一次性支付庞卫国工资共计17122元，该款项于2019年10月1日之前汇入庞卫国工资卡。因恒联公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，庞卫国向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。申请执行人因与被执行人达成和解向本院撤回执行申请，本院于2019年12月20日作出执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0582执6369号案件的执行。因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年4月14日立案恢复执行，立案执行标的17122元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人法定代表人王海涛罚款1000元。2、2020年4月16日、9月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款，已被其他案件在先冻结，反馈被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的二辆汽车，经与申请执行人谈话，其表示上述二汽车价值不大，暂不要求本院查封。3、2020年4月18日，本院通过点对点查控系统查询被执行人不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年4月20日，被执行人缴纳10000元，本院已划付给申请执行人。5、2020年9月18日，本院约谈被执行人法定代表人王海涛，其陈述由于被执行人有关应收款未收回，未能完全履行之前的和解协议，其曾口头承诺在2020年8月、9月底前履行完毕，也无法兑现。6、2020年9月18日，本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人的关联案件，反馈本院有涉被执行人的数十件执行案件均以终结本次执行程序方式结案。7、2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示由于其债权数额小，可等其他执行案件处置被执行人的生产设备后参与分配，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位10000元，尚余7122元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位10000元外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月十三日书记员 沈家成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1345号申请执行人李英，女，1973年2月14出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人彭昌伟，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地辽宁省东港市。申请人李英与彭昌伟民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年11月8日作出（2019）辽0681民初5429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李英于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人彭昌伟采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人彭昌伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李英在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭昌伟新的财产线索，申请执行人李英可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执848号申请执行人水城县祥海养殖农民专业合作社，住所地：贵州省六盘水市水城县南开乡沙拉村一组。社会统一信用代码：93520221MA6DL0JN3R。被执行人贵州华夏本草中药种植有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路43号附1号101室，社会统一信用代码：91520201MA6DX4AT14。关于水城县祥海养殖农民专业合作社诉贵州华夏本草中药种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3271号民事判决书已经发生法律效力，因贵州华夏本草中药种植有限公司未履行生效法律文书确定的义务，水城县祥海养殖农民专业合作社于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请标的为51050元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月13日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月19日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月23日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执848号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 松
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4599号 原告：浙江恒鑫节能玻璃有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区石牛路326号。统一社会信用代码91331100MA28J37L6R。 法定代表人：邓能武。 被告：陈南，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司与被告陈南买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告玻璃款52537.3元及利息（利息自2019年8月1日起按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的法定代表人邓能武到庭参加诉讼，被告陈南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年4月后，被告陈南向原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司购买钢化玻璃，并适时对账结算。期间，被告于2019年6月29日向原告出具欠条，载明欠原告的货款为人民币187312元，承诺于2019年7月底前付清。欠条出具后，被告向原告支付了部分货款，现尚欠原告货款52537.3元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈南于本判决生效之日起五日内支付原告浙江恒鑫节能玻璃有限公司货款人民币52537.3元及利息（利息自2019年8月1日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告陈南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月十二日 代书记员 刘 婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6308号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******，统一社会信用代码：114***********896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人陈健雯、谢智燊，该局石排分局工作人员。被执行人黄科祥，男，汉族，1983年1月13日出生，住江西省抚州市临川区*************，公民身份号码：362************014。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月6日作出的粤东交罚[2019]06593号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元,共计人民币6000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月9日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币3000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币3000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币6000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2019年11月6日作出的粤东交罚[2019]06593号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元,共计人民币6000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄科祥承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十月九日书记员  殷振贤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6289号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭芳，女，该公司员工。被告：雷凤，女，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告雷凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十月二十一日书记员  席鑫
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3340号原告：郑艳芳，女，1982年7月6日出生，汉族，住湖北省石首市*************，公民身份号码421************。被告：陈俊雄，男，1990年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区**********，公民身份号码440************。原告郑艳芳与被告陈俊雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郑艳芳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑艳芳的申请不违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗且没有损害他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑艳芳撤诉。本案受理费120元，减半收取60元（原告已预交），由原告郑艳芳负担。审判员  梁小平二〇二〇年十月十四日书记员  黎泸蔓
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1219号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：王成君，男，1961年9月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王成君保证保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初2403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款73,506.43元，承担案件受理费1,656元、公告费1,170元、执行费1,003元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十三日书记员 殷海云
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4933号之一 原告：浙江中铁房地产集团有限公司，住所地杭州市上城区郭东园巷8号904、906、908室，统一社会信用代码330102000026000。 法定代表人：张伟强。 委托诉讼代理人：郑奕,浙江国圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张漫,浙江国圣律师事务所律师。 被告：浙江凯博置业有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道穆王西路104-110号，统一社会信用代码91330523568154408L。 法定代表人：项华平。 委托诉讼代理人：戴先顺,浙江振源律师事务所律师。 原告浙江中铁房地产集团有限公司诉被告浙江凯博置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告浙江中铁房地产集团有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中铁房地产集团有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中铁房地产集团有限公司撤诉。 本案受理费171208元，由原告浙江中铁房地产集团有限公司负担。 审判长  彭瑞森 审判员  章一红 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵宁吉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1189号 申请人罗启友与被申请人刘勇军合同纠纷一案，申请保全标的为668052.2元，本院作出（2020）桂0902财保821号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3759号原告：王志先，男，1944年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被告：徐忧，女，1995年7月1日出生，汉族，住湖北省浠水县巴河镇白畈村十二组，现住安徽省宿州市砀山县。原告王志先与被告徐忧健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王志先于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许王志先撤诉。案件受理费150元，由王志先负担。审判员  彭岩二〇二〇年十月二十一日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18004号原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地重庆市江北区塔山村219号，统一社会信用代码91500105762667370K。法定代表人：欧东，总经理。被告：徐元清，男，1959年1月17日出生，汉族，重庆市江北区。本院在审理重庆恒悦物业管理有限公司与徐元清物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒悦物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。审判员  王一风二〇二〇年十月九日书记员  张锡洋
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5726号原告：王振，男，1976年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：黄雄,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被告：罗海军，男，1972年7月17日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：董灶兰，女，1981年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告王振与被告罗海军、董灶兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后。在诉讼过程中，原告王振于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。本案受理费488元（已减半收取，原告已预交），由原告王振承担。审判员  刘爱军二〇二〇年十月九日书记员  胡卅丰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10137号之二申请人：陈涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：俞勇，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人陈涛与被申请人俞勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人俞勇名下坐落于天津市西青区××镇××路与御河道交口西北侧民俗文化商贸城Ａ-16、Ａ-22房屋。申请人陈涛以太平财产保险有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人俞勇名下坐落于天津市西青区××镇××路与御河道交口西北侧民俗文化商贸城Ａ-16、Ａ-22房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年十月十六日书记员  靳广飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2906号 原告：丹东某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：徐某某。 委托代理人：胡某某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：广东某某有限公司，住所地广东省广州市南沙区。 法定代表人：吴某某。 本院在审理原告丹东某某有限公司诉被告广东某某有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担，因原告变更诉讼请求，预收案件受理费1649元，予以返还。 审判员 葛宣二〇二〇年十月十二日 书记员 左          帅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2496号之一申请执行人：浦丽英，女，1983年10月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏驰骋酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码575401008，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1#A1601。法定代表人：丁建锋。申请执行人浦丽英与被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2018】第1022号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏驰骋酒店投资管理有限公司向申请执行人浦丽英支付执行款30049.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的30049.30元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1521执2027号之十一 被执行人：朱**付，男，汉族，1971年11月29日生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱**付在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币206828.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  唐溢若 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李玲娟
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保611号本院对2020年10月19日立案受理的申请人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被申请人仪征市真州大农贸市场有限公司、刘岚霖、扬州润霖实业投资有限公司、江苏真州建筑装饰工程有限公司、赵有宏金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十三日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2616号 原告:徐善年,男,1974年1月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。 被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，该公司董事长。 原告徐善年与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告徐善年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐善年撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：李伟刚，男，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李伟刚伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6081号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李伟刚给付申请执行人1037.36元。被执行人李伟刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6081号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1794号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：程桂英，女,1960年2月11日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人程桂英罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程桂英应履行以下义务：一、于2020年9月1日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 泽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初365号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：清源满族自治县隆源五金日杂商店。住所地：辽宁省抚顺市清源满族自治县清源镇站西街铁路1号楼（东北片区）。 经营者：高学军，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告清源满族自治县隆源五金日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董泽楠
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5709号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：张敬勇，男，1950年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告张敬勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1385号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：汪有根，男,1988年09月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汪有根国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11694号裁决书已发生法律效力。因被执行人汪有根未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11694号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1500号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，该公司员工，住辽宁省凌源市。 被告：齐刚，男，1989年11月27日出生，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告齐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李泳伶
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢509号本院执行的申请人贾延军与被执行人张宝峰合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张宝峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17506号原告李某，男，1981年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑某，女，1989年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告李某诉被告郑某探望权纠纷一案中，原告李某未在本院指定期限内预交诉讼费,亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月十九日书记员  宋宽宽
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2714号之一申请执行人：彭岭，男，1981年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人平顶山旭龙再生资源有限公司，住所地：平顶山市卫东区二十矿路北。社会统一信用代码：91410403580342559E。法定代表人：朱玉龙，职务：董事长申请执行人彭岭申请执行平顶山旭龙再生资源有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初206号民事判决书，已发生法律效力。因平顶山旭龙再生资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭岭于2020年8月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2714号案的本次执行程序。被执行人平顶山旭龙再生资源有限公司负有继续向申请执行人彭岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 达
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保369号申请人：路武臣，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：姬建所，男，1990年7月16日出生，汉族，住汶上县。申请人路武臣于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姬建所驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人路武臣提供相应担保。本院经审查认为，申请人路武臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人姬建所驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年10月12日至2022年10月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月十二日书记员 何西帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3833号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：彭云龙，男，1983年12月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告彭云龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司委托诉讼代理人孙大伟到庭参加诉讼,被告彭云龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三和物流公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判决被告向原告支付代理服务费1500元；3、判决被告支付原告的损失（律师代理费）3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，原被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2015年9月9日起至2025年9月9日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定和《车辆挂靠合同书》的约定上路行驶，致使上述车辆危险性增加，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告彭云龙未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2015年9月9日，阜阳市三和物流有限公司（甲方）与彭云龙（乙方）签订《车辆挂靠委托服务协议》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2015年9月9日起至2025年9月9日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证；解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担；在协议履行期间，被告彭云龙已拖欠公司管理费1500元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠委托服务协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告彭云龙未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费1500元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告未提供证据予以佐证，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告彭云龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告彭云龙于2015年9月9日所签订车牌号为皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××的《车辆挂靠委托服务协议》； 二、被告彭云龙于本判决生效之日起十日内，支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费1500元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汤 辉 人民陪审员 牛 俊 人民陪审员 蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保177号申请人：孙明旺，男，汉族，1987年5月1日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请人：徐辉，女，汉族，1987年11月16日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人孙明旺、徐辉于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款72763元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款72763元，冻结期限一年。案件申请费748元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月十日书记员 孟凡姣
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行审19号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队。 负责人吴军，职务大队长。 委托代理人刘青。 被申请执行人张方园。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属一大队申请强制执行张方园的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，2020年10月13日，被申请执行人张方园主动缴纳完毕罚款，2020年10月20日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队撤回强制执行申请。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4282号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路3188号天伦华庭22号楼二层。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：杨玲，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十月二十日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执914号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：刘平峰，男，汉族，1977年9月17日出生，住湖北省黄梅县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与被执行人刘平峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘平峰送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2234号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人刘平峰的网络资金并发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人刘平峰有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市、黄梅县不动产登记机构调查发现被执行人刘平峰名下登记有位于湖北省黄梅县××镇××土坡××组（不动产权证号为：黄梅县房权证黄梅镇字第××号）的房屋。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但因疫情影响，暂不宜处置；4.本院已向被执行人刘平峰发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产除已执行外，其他财产暂不宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十七日书记员 周 佩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2521号上诉人（原审被告）：何金秀，女，1955年6月10日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。上诉人（原审被告）：周雪飞，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。上诉人（原审被告）：周三格，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被上诉人（原审原告）何美秀，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。上诉人何金秀、周雪飞、周三格因与与被上诉人何美秀提生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初631号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人何金秀、周雪飞、周三格三人邮寄了开庭传票，但三诉人收到传票后无正当理由未参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何金秀、周雪飞、周三格撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李振湘审判员  李秋云审判员  张海燕二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋鹏博附相关法律条文：
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2625号王明涛：王明涛与河南新朝建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日按（2020）豫03民终2731号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2978号罪犯任志，男，1962年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)沈刑一初字第335号刑事判决，以被告人任志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯任志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑一年；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯任志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯任志获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月30日起至2020年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1684号申请执行人:东营聚宏钻井工程有限公司，住山东省东营市东营区西四路以东、胜利水泥厂向南500米，统一社会信用代码91370502MA3CH28YOE。法定代表人：李建伟，执行董事。被执行人：左小东，男，1962年4月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：延安胜利东远石油技术有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区桥沟镇东馨家园2号楼39号房，统一社会信用代码：916106007979266353。法定代表人：左小东，执行董事。本院作出（2020）鲁0502执659号之二执行裁定书，冻结了被执行人延安胜利东远石油技术有限公司在山东省地矿工程集团有限公司的债权650万元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人延安胜利东远石油技术有限公司在山东省地矿工程集团有限公司的债权650万元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十月二十七日书记员  崔 明
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢84号之一申请执行人：靖边县紫薇地产开发有限公司。被执行人：梁海宏，男。被执行人：梁瑜伟，男。申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司与被执行人梁海宏、梁瑜伟租赁合同纠纷一案。申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费20342元。在执行过程中，1、本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁海宏、梁瑜伟名下的相关财产信息，发现被执行人梁海宏、梁瑜伟名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁海宏、梁瑜伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人靖边县紫薇地产开发有限公司清涧县支行明确表示提供不出被执行人梁海宏、梁瑜伟的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 恒
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民申8号 再审申请人（原审被告）：钱广富，男，1958年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被申请人（原审原告）：夏立华，男，1941年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 再审申请人钱广富因与被申请人夏立华民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）繁民一初字第00186号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查结束。 钱广富申请再审称：再审申请人钱广富诉称没有收到原审的判决书且已经履行了法律义务，请求法院依法作出裁定，终止对申请人的执行。 本院经审查认为，再审申请人钱广富辩称自己已履行了生效法律文书确定的义务，法院不应当再对其采取执行措施，其系对法院的执行措施不服，故钱广富的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的法定情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回钱广富的再审申请。 审判长  王文保 审判员  徐玉香 审判员  潘 捷 二〇二〇年十月十六日 （代印章） 法官助理沙娟娟 书记员王欢 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当申请再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。