辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终840号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。地址阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧1-2层。负责人：刘丽君，职务总经理。委托代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张斯日格楞，男，1985年2月21日生，蒙古族，现住阜蒙县。被上诉人(原审被告)：刘国权，男，1970年3月8日生，汉族，现住阜蒙县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司因与被上诉人张斯日格楞、刘国权机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0921民初1266号民事判决中上诉人赔偿被上诉人车辆停运损失46020元，改判由事故责任人承担赔偿或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、停运损失判决由保险公司赔偿法律依据不足，应当由侵权人承担。根据《中华人民共和国民法通则》中第117条第2款、3款规定，“损害国家的、集体的、或他人财产，应当恢复原状或折旧赔偿。受害人因此遭受重大损失的，侵权人应当赔偿。”这里的重大损失包括停运损失。所以因交通事故造成车辆损坏的维修期间受害人因无法正常进行运输货物造成的损失，应该由事故责任人来赔偿。二、停运损失属于间接损失，判决保险公司承担违背了保险条款的约定。机动车第三者责任保险责任免除条款中都有明确说明以下损失和费用交强险不负责赔偿和垫付，其中包括被保险车辆发生交通事故致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等间接损失保险公司一概不承担赔偿。三、一审判决书中已经明确该车辆维修期间正处于我国新冠××疫情防控期间，交通运输及人员流动均受到一定限制。当时是因物流停运才导致车辆的修理天数高达59天，这个情况应属于不可抗力造成的损失，根据我国法律规定，不可抗力造成的损失原则上可以部分免责。另外从被上诉人提供的车辆租赁协议上可以获知，被上诉人承运阜新至盘锦分拨中心的物流货物，疫情期间人员流动受限，高速封路，可以确定一点，即使当时车辆维修完毕也不能正常从事营运活动，所以判决停运期是59天都由保险公司承担有失公平，应酌情减免部分维修天数以确保赔偿合理。综上所述，上诉人认为一审判决依据不充分，且在赔偿天数上存在严重的不合理，为维护法律公正现依法提出上诉，希望二审法院给予公平合理的判决。张斯日格楞辩称，请求维持一审判决，根据被告刘国权所述，他在投保人签字不是他本人签字的，依照《中华人民共和国保险法》第17条第2款规定，保险公司也没有履行提示和告知义务，自1月12日发生事故至3月21日车辆维修完毕是69天，因疫情停止的时间我已经去掉了，车辆营运期间加油的价格是辽宁销售锦州分公司北镇经营部，单价为6.18元，加17升，每天油耗是219元，我签署的营运合同每日是1100元，减去210元油费，每天营运是890元，因此根据《中华人民共和国道路交通法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第6、19、20条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用若干问题的规定》16条规定，请求维持被侵权人的合法权益。刘国权未出庭未提交书面答辩意见。张斯日格楞向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告张斯日格楞车辆停运损失费51920元；2、本案诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，2020年1月12日12时30分许，刘国权驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车，沿乡镇道路行驶至阜蒙县里路段时，与张斯日格楞驾驶辽Ｊ×××××号重型厢式货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定刘国权负事故全部责任，张斯日格楞无责任。事故发生后，辽Ｊ×××××号重型厢式货车因修理停运59天。另查明，事故车辆辽Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期内。被告保险公司已向张斯日格楞赔付财产损失7100元。再查明，2019年7月25日，张斯日格楞与阜蒙县福龙速运有限公司（阜蒙县圆通速递）签订《车辆租赁协议》一份，约定：阜蒙县福龙速运有限公司委托张斯日格楞承运其阜蒙县至盘锦分拨中心的物流货物，结算方式为日结，每日1100元。原审法院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，刘国权负事故全部责任，张斯日格楞无责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。本案中，辽Ｊ×××××号货车的停运损失系因本次交通事故导致的损失，应由被告保险公司在保险责任范围内进行赔偿。因该车辆维修期间正处于我国新冠××疫情防控期间，交通运输、人员流动均受到一定限制，车辆损坏零部件又需要从外地运输而来，因此考虑到本案的特殊情形，该车辆维修停运59天系合理期间，本院予以确认。另关于原告诉请的每天停运损失880元，据原告自述系未扣除司机费用的营运收入，被告保险公司亦辩称该数额过高，因此，本院酌定原告每天停运损失为780元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险项下一次性赔偿原告张斯日格楞车辆停运损失46020元（780元/天×59天）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由原告张斯日格楞承担59元，由被告刘国权承担460元。二审中，被上诉人张斯日格楞提交了营运期间加油的票据，用于证明营运成本。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿停运损失及赔偿的数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人张斯日格楞运营的辽Ｊ×××××号货车因本次交通事故造成车辆停运，致使被上诉人张斯日格楞无法从事营运活动并造成一定损失，依法应当由侵权人刘国权赔偿，因刘国权驾驶的事故车辆在上诉人处投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，故上诉人应当承担赔偿责任，一审法院根据本案实际情况酌定以780元/天计算停运损失并无不妥。关于上诉人提出营运损失为免责条款不予赔偿的理由，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。现有证据无法证明上诉人履行了明确说明义务，其提出因新冠××疫情导致车辆维修天数过长，主张停运损失免赔的依据不足，依法不能得到支持。综上所述,上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费519元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  杨晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  马雨佳