wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2025号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：牛红英，女，汉族，1967年10月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人牛红英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)青0104民初2926号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人牛红英于2019年9月30日前偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金及利息共计93968.86元，并按照年利率9.7875％以合同约定的基数，偿还申请执行人自2019年6月21日至本息结清期间的罚息和复利，承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费l037元、公告费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年9月28日向被执行人牛红英送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。10月19日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以先行与被执行人牛红英协商解决欠款事宜为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3497号 原告李干，男，汉族，1981年2月3日出生，河南省舞阳县人,现住天津市北辰区。 被告河北品尚家具有限公司，住所地：霸州市辛章办事处辛章三村。统一社会信用代码：911310813585016354。 法定代表人黄**鹏，该公司经理。 原告李干与被告河北品尚家具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李干到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在天津市经营木皮生意。2018年6月份被告在原告处多次购买木皮，一直未结算完毕。经原被告对账被告尚欠原告货款116733元，被告给原告出具欠条一张。经原告多次催要被告至今未付。故起诉要求：1、判令被告立即给付原告货款116733元并支付逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。 被告河北品尚家具有限公司未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本庭提供如下证据： 2020年5月15日被告给原告出具的欠款单一份，证实被告欠原告货款116733元的事实。 被告河北品尚家具有限公司未向本庭提供证据。 经审理本院认定的事实如下：原、被告于2017年5月份左右建立业务关系。被告从原告处购买木皮，期间被告支付过原告部分货款。2020年5月15日，经原被告对账，被告尚欠原告货款116733元未付。被告给原告出具了内容为：“欠款单截止到2020年5月15日共欠木皮116733元，公司负责人何兴洪有20万发票未开被告公司盖章2020年5月15日”的欠款单一张。被告出具欠条后至今未付。 庭审中，原告自愿放弃逾期利息的主张。 本院认为，被告至今尚欠原告116733元货款未付的事实清楚，证据确实充分，被告应承担给付原告货款116733元的民事责任。原告在庭审中自愿放弃逾期利息的主张系原告的权利，本院予以确认。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告河北品尚家具有限公司于本判决生效后七日内给付原告李干货款116733元。 如果未按对本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元减半收取1317元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 健
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19173号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：阙颖辉，女。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告阙颖辉物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1275号 申请执行人：王世群,女,1976年9月24日出生,汉族,住四川省合江县。 被执行人：金中琼,女,1963年11月29日出生,汉族,住四川省合江县。 被执行人：沈国安（曾用名沈定国），男,1965年1月24日出生,汉族,住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0522民初2468号民事调解书，于2020年9月18日立案受理王世群申请执行沈国安、金中琼买卖合同纠纷一案。依前述执行依据，沈国安、金中琼应支付王世群饲料款154785元，分别于2017年9月30日、2017年12月30日、2018年3月30日、2018年6月30日、2018年9月30日向王世群支付25000元，于2018年12月30向王世群支付29785元；如沈国安、金中琼未按上述约定期限履行给付义务，则应向王世群支付从逾期之日起至履行清该义务止，以未履行欠款本金为基数，按四川合江农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的双倍计付利息；沈国安、金中琼负担案件受理费1698元。沈国安、金中琼未按生效法律文书履行义务，现王世群申请执行尚欠的饲料款29785元及以29785元为基数从2019年1月1日起按四川合江农村商业银行股份有限公司同期贷款利率的双倍计算至付清日的利息、案件受理费1698元。沈国安、金中琼应负担执行费372元。本案执行过程中，当事人于2020年10月21日自愿达成执行和解协议：一、王世群同意沈国安、金中琼支付尚欠本金31483元及利息共计36000元即结清双方债权债务。二、沈国安、金中琼于2021年2月11日前支付王世群20000元，于2021年6月30日前支付王世群16000元;如果任一期未按时足额支付，王世群可依法申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1249号案件执行； 二、被执行人沈国安、金中琼不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人王世群可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1743号申请执行人：李淼，女，1978年9月3日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：张宇，男，1978年2月10日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行李淼与张宇借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5417号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 隽
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1905号 上诉人（原审被告）：邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧。 经营者：刘文凤。 被上诉人（原审原告）：尹欧。 委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师，由邵阳市北塔区法律援助中心指派。 上诉人邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧因与被上诉人尹欧劳动争议一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 颜锦霞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 汪 臻 书 记 员 李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1365号申请执行人：翟振举,男性,1979年3月12日出生,住新安县。被执行人：洛阳玫顿商贸有限公司，社会统一信用代码9141032309836192XW，住所地新安县城关镇王庄社区。法定代表人：魏国军。关于翟振举与洛阳玫顿商贸有限公司合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳玫顿商贸有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告翟振举偿还本金11000元充值费，案件受理费75元、公告费150元、共计225元由被告洛阳玫顿商贸有限公司承担。因被执行人洛阳玫顿商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人洛阳玫顿商贸有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳玫顿商贸有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下没有股票；5.查明被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下有工商登记信息，经实地调查该公司已不存在。三、2020年8月12日通过实地走访到被执行人洛阳玫顿商贸有限公司注册处实地调查，该公司已不存在。四、2020年9月16日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下无房产信息。五、2020年9月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳玫顿商贸有限公司名下无住房公积金。六、2020年9月30日已向被执行人洛阳玫顿商贸有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光二〇二〇年十月九日书记员  张海瑞
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初4587号原告：杨建富，男，1970年9月11日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：郁洪富。被告：张祖明，男，1965年3月12日出生，汉族，住桐乡市。原告杨建富与被告张祖明买卖合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨建富及委托诉讼代理人郁洪富到庭参加诉讼，被告张祖明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款989930元；2、被告承担自起诉日起至全部货款付清之日止，以989930元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月2日至2019年8月23日期间，被告曾十次向原告购买皮毛产品，总计货款1199930元，但是，被告至今只支付货款210000元，余款989930元仍不予支付。被告未作答辩也未提交证据。本院经审理查明：2018年10月至2019年8月，被告分10次向原告购买貉子毛、蓝狐、银狐等皮毛，共计货款1199930元，被告分3次共支付货款210000元，尚欠989930元未付。另，原告申请证人孙某出庭作证，孙某在庭审中陈述，其受原告雇用，在原告的门市部从事整理、送货，原告销售给被告的皮毛产品，大部分由其帮助送货，其与被告没有任何买卖业务关系；有几份送货单上“收货单位”处写了“张飞”，张飞与本案被告张祖明是父子关系，之所以有几份写的是张飞，是因为与张祖明的生意往来有时候是他们父子二人一起过来，有时候是张祖明过来，有时候是张飞过来，孙某认为既然两人是父子那写谁都一样，实际业务都是与张祖明发生的，所有的送货单下方“收货单位及经手人”都是张祖明签字的。以上事实，由原告提交的送货单、中国农业银行个人交易明细、原告庭审陈述、证人孙某出庭作证陈述等证实。本院认为，原告提交的送货单结合证人孙某证言，能够认定原告与被告张祖明发生买卖业务往来共计产生货款1199930元的事实，原告自认收到被告货款210000元，本院予以确认，并据此认定被告尚欠原告货款989930元，被告应及时支付。原告主张的资金占用利息，也即利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，相应不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张祖明于本判决生效之日起十日内支付原告杨建富货款989930元及利息损失（以989930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月17日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13700元，减半收取计6850元，由被告张祖明负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××6164，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张丹婷二〇二〇年十月十日书记员  杨智超
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1848号申请执行人：周卫海，男，1976年3月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：严亚群，周卫海之妻，住靖江市。被执行人：褚彬，男，1975年11月20日生，住靖江市。被执行人：蒋银杰，男，1958年9月12日生，住靖江市。申请执行人周卫海与被执行人褚彬、蒋银杰为提供劳务受害者责任纠纷一案，本院（2019）苏1282民初4048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人褚彬银行存款16421.66元，褚彬自动履行5000元，扣除褚彬应交纳的执行费649元，发还申请执行人20772.66元。依法扣划蒋银杰银行存款3894.76元，扣除蒋银杰应交纳的执行费340元，发还申请执行人3554.76元。现申请执行人分别与二被执行人经协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人同意二被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3035号鲍强、洛阳中和医院：鲍强与洛阳中和医院劳动争议纠纷一案，本院已于2020年10月27日按（2020）豫0311民初90号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2083号申请人：郭小平,男，1968年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：敖方根,男，1970年5月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简建斌,男，1974年10月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人郭小平、敖方根于2020年9月9日向新余仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人简建斌银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，并已递交保单提供担保。2020年10月10日，新余仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人郭小平、敖方根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简建斌银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人郭小平、敖方根负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十日书记员  游 翔
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保65号 四川昊宸建设工程有限公司、巴中鑫隆房地产开发有限公司： 四川昊宸建设工程有限公司与巴中鑫隆房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请保全金额共计450000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，四川昊宸建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)川1903财保39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异269号案外人李建伟，男，住驻马店市驿城区。申请执行人晏连起，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第一层二层东起1-13间。法定代表人魏维，该公司负责人。被执行人魏维，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行晏连起申请执行驻马店市福临门商贸有限公司（以下简称福临门公司）、魏维租赁合同纠纷一案中，案外人李建伟提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李建伟称，晏连起申请执行福临门公司、魏维租赁合同纠纷一案，本院查封了驿城区中华路西段南侧豫华苑小区临街门面房原驻马店市福临门超市内电梯。2017年6月30日，案外人李建伟与魏维签订了房屋租赁合同，将驿城区中华路西段南侧豫华苑小区临街门面房13间出租给魏维，用于经营超市。双方约定租赁期限为十年，第一年至第四年的租赁价格为1311840元。2019年5月12日，因超市经营困难关门停业，双方为避免经济损失进一步扩大，达成如下协议：双方一致同意解除2017年6月30日房屋租赁合同。魏维于本协议签字后15天内将所租房屋完好无损的交回李建伟，房屋内装饰装修、附属设施及设备（如电梯等物）共计作价1620192元用于抵扣魏维所欠房租及利息，李建伟不再追缴魏维欠缴的租金和利息。综上，本院查封电梯系案外人李建伟所有。请求本院解除对驿城区中华路西段南侧豫华苑小区临街门面房原驻马店市福临门超市内FLSWK型号无机房乘客电梯一台、FSL35B-1000型号室内自动扶梯两台的查封。本院查明，2017年6月15日，福临门公司与南阳鼎瀚机电有限公司签订电梯定货合同，购买南阳鼎瀚机电有限公司FLSWK型号无机房乘客电梯一台、FSL35B-1000型号室内自动扶梯两台。另查明，晏连起申请执行福临门公司、魏维租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日查封了被执行人福临门公司FLSWK型号无机房乘客电梯一台、FSL35B-1000型号室内自动扶梯两台。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，本院查封电梯所有权归被执行人福临门公司所有。案外人李建伟提交的证据不足以排除法院执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人李建伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十五日书记员  陈 游
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0321刑初157号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人赵传辉，男，1976年3月1日出生，汉族，硕士文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年2月14日取保候审。本院于2019年10月10日依法决定取保候审。辩护人李宏，北京市百瑞（哈尔滨）律师事务所律师。被告人肖阳，男，1973年4月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪被鸡东县公安局于2019年2月14日取保候审。本院于2019年10月10日依法决定取保候审。辩护人贲百秋，黑龙江金圣崴律师事务所律师。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人赵传辉、肖阳犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人赵传辉及其辩护人李宏、被告人肖阳及其辩护人贲百秋到庭参加诉讼。在诉讼过程中，鸡东县人民检察院以该案证据发生变化，向本院要求对被告人赵传辉、肖阳撤回起诉。本院认为，鸡东县人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：准许鸡东县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  盖秋海人民陪审员  杨振明人民陪审员  杨永春二〇二〇年十月二十八日书 记 员  袁 迪书 记 员  黄晓倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2671号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐小涛，男性，1985年10月25出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：徐文颖，女性，1988年07月06出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：关君君，女性，1987年07月08出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王伟国，男性，1987年05月30出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：徐秀亭，男性，1962年07月31出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小涛、徐文颖、关君君、王伟国、徐秀亭借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金204300.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有51017元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐小涛、徐文颖、关君君、王伟国、徐秀亭名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保809号 申请执行人吴力勇，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人邓博，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被执行人张全进，男，1974年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理申请执行人吴力勇与被执行人张全进劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人吴力勇向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。案外人罗丽玲自愿以其所有的湘Ｋ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3227号民事裁定书，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张全进名下银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 二、扣押案外人罗丽玲所有的湘Ｋ×××××小型普通客车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十月十日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1393-12号申请执行人:邬某。被执行人:白某。被执行人:王某。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍民四终字第194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：解除对被执行人白某工资收入每月XXXX元的扣留查封。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年十月二十三日书记员  吴晓燕
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2858号 原告：王利伟，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：何志平，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告王利伟与被告何志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王利伟到庭参加诉讼，被告何志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告王利伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款8000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2017年间，被告多次向原告购买油漆材料，2018年6月29日双方结算，被告支付了部分货款后，向原告出具欠条一份，载明尚欠货款10000元。此后经原告多次催讨，被告已付2000元，尚欠8000元至今未付。 被告何志平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的欠条一份、出库单六份，以及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所订立的买卖合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效。被告尚欠货款8000元应当给付，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付欠款利息，以赔偿损失。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何志平自判决生效之日起十日内向原告王利伟给付货款8000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  郭秀萍 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2420号申请人许海涛。被申请人东营胜动商务发展有限公司。被申请人李立冬。申请人许海涛因与被申请人李立冬等买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营胜动商务发展有限公司、李立冬的银行存款167400元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在167400元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人许海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营胜动商务发展有限公司、李立冬的银行存款167400元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1357元，由许海涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十五日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1842号 原告：高边江，男，1962年3月4日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李书平，女，1963年2月8日出生，汉族，住行唐县，系原告之妻。 被告：高富荣，女，1950年6月10日出生，汉族，住行唐县。 被告：高陆军，男，1957年1月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：高平，女，1960年10月10日出生，汉族，住行唐县。 原告高边江与被告高富荣、高陆军、高平共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高边江于2020年10月9日向本院提出对被告高富荣、高陆军、高平的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高边江撤诉。 案件受理费1826元，减半收取913元，由原告高边江、被告高富荣、高陆军、高平各负担四分之一。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十月九日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保948号南通承悦装饰集团有限公司：本院在审理你与新疆金晶节能新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月13日冻结了被申请人新疆金晶节能新材料有限公司的银行账户3个，其中（1）工行新疆昌吉五家渠支行的银行账户30×××35，已（实际）冻结0.00元；（2）中国农业银行股份有限公司五家渠青湖支行的银行账户30×××12，已（实际）控制0.00元；（3）中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行营业室的银行账户30×××03，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年10月13日至2021年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执871号申请执行人：高磊，男，1982年3月22日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人：秦刚，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：朱凤梅，女，1981年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人高磊与被执行人秦刚、朱凤梅借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初2053号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人秦刚、朱凤梅名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人秦刚、朱凤梅限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初2053号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘寅生审判员  孙海翔审判员  于永攀二〇二〇年十月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6537号 原告：宋剑春，男，1971年4月20日出生，汉族，住嵊州 市三江街道花田村346号。 委托诉讼代理人：张吉,新昌县石城法律服务所法律工作者。 被告：傅可萍，女，1971年10月25日出生，汉族，住诸暨 市枫桥镇海角村彩仙路瓦窑头49号,公民身份号码 330625197110258685。 委托诉讼代理人：邓海，浙江大公律师事务所律师。 原告宋剑春与被告傅可萍股东资格确认纠纷一案，本院于 2020年9月17日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法 处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告宋剑春撤诉。 案件受理费80元，依法减半收取计40元，由原告宋剑春负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕柳彬
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保257号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：雷某某，男，1988年8月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市柏坊镇袁益村东升组。被申请人：范某某，女，1996年2月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市柏坊镇东白村范家垅。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人雷某某、范某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人雷某某、范某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十月二十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初810号 原告：张林，男，1986年12月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县豪美健身俱乐部，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇现代城2栋二楼。 经营者：张青华，男，1976年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 原告张林诉被告城步苗族自治县豪美健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告张林于2020年10月27日以已与被告调解好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林以已与被告调解好为由申请撤诉，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张林承担。 审 判 员  朱慧兰 二〇二〇年十月二十七日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5259号 原告：李朝亮，男，1974年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李藏严，女，1953年7月24日出生，汉族现住衡水市桃城区。 本院在审理原告李朝亮与被告李藏严民间借贷张晓元民间借贷纠纷一案中，原告李朝亮向本院提出撤回对被告李藏严起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李朝亮撤回对被告李藏严的起诉。 案件受理费减半收取2020元，由原告李朝亮负担。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  李双双
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2058号之一申请执行人：李佩楠，女，1990年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：宗正海，男，1986年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。申请执行人李佩楠与被执行人宗正海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0508民初9561号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告宗正海于本判决生效之日起十日内归还原告李佩楠借款99000元，并支付资金占用期间的损失（以99000元为基数自2019年6月3日起按年利率6%计算至本判决效之日止）；案件受理费2462元，诉讼保全费1070元，合计3532元，由原告李佩楠负担103元，由被告宗正海负担3429元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月29日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，泗洪县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的99000元，执行费1488元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执906号 曹**锦、 南京路客酒店管理有限公司： 曹**锦与南京路客酒店管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2020]第875号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1626号申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区交通北路15号。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：刘迪鸿，女，1971年5月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：刘杨平，男，1967年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘杨平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日作出了（2019）湘0223民初7281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘杨平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。本院依法向被执行人刘杨平送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月13日向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月14日、2020年9月28日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘杨平互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘杨平银行有存款4970.72元，本院已依法冻结、扣划并发放给请执行人；查明被执行人刘杨平无车辆和工商注册登记信息；2020年8月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助执行通知书，查明被执行人刘杨平无住房公积金缴存信息；2020年8月17日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人刘杨平无房产登记信息。2020年9月28日，本院对被执行人刘杨平适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年10月9日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为128753.98元，已执行到位4970.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1824号 申请人：李玲玲，女，1974年9月1日出生，汉族，住 临海古城街道荷花路86号一单元302室。公民身份号码： 332621197409010285。 申请人：郑多能，男，1957年3月17日出生，汉族， 住临海××街道××号。公民身份号码： 332621195703170272。 本院于2020年10月21日立案受理申请人李玲玲与申 请人郑多能关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现 已审查终结。 申请人李玲玲与申请人郑多能道路交通事故损害赔偿 纠纷一案于2020年10月16日经临海市交通事故赔偿纠纷 调解委员会主持调解，自愿达成协议如下： 一、申请人郑多能自愿赔偿申请人李玲玲因本次交通事 故造成经济损失人民币30000元，以上款项分两期支付：第 一期申请人郑多能已支付给申请人李玲玲人民币7000元； 第二期于2020年11月20日前赔偿付清余款人民币23000 元。 二、上述条款履行完毕后，申请人李玲玲自愿放弃其他 民事赔偿权利，各方申请人不得就本次交通事故向对方申请 人再行主张任何权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规 定，裁定如下： 申请人李玲玲与申请人郑多能于2020年10月16日经 临海市交通事故赔偿纠纷调解委员会主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 李爱琴
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2128号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人陈仲会，男性。1983年9月25日出生，汉族，住北京市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与陈仲会追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：李海洋本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督413号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与李海洋银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李海洋送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人李海洋银行存款2657.14元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6039号 原告：任虎强，男，1979年7月26日出生，汉族，住浙江 省绍兴市上虞区道墟街道东桑村徐家堰90号，公民身份号码 513030197907263718。 被告：龚毅，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省 沅陵县盘古乡青木村庄上组，公民身份号码 43122219821029151X。 原告任虎强与被告龚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月1日立案受理，原告任虎强经本院传票传唤，无正当理由拒不 到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告任虎强撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告任虎强负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执884号之一移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营市海宁工贸有限责任公司。住所地东营市垦利区胜坨镇海南村北首，统一社会信用代码91370521688267212T。法定代表人：巴亮华，该公司经理。被执行人：山东元邦化工有限公司。住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。法定代表人：巴树忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：巴树忠，男，1956年2月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：孙学哲，男，1973年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：利津森化化工有限公司。住所地利津县永莘路188号，统一社会信用代码91370522768717252T。法定代表人：胡圣书，该公司经理。被执行人：苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张条，女，1971年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：巴亮华，男，1977年7月26日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：胡华书，男，1977年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：齐芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡圣书，男，1988年8月19日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行被执行人东营市海宁工贸有限责任公司、山东元邦化工有限公司、利津森化化工有限公司、苟滨民、张条、巴亮华、苟民玲、周光勤、秦炳玲、胡华书、齐芳、胡圣书、巴树忠、孙学哲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东元邦化工有限公司名下位于东营市垦利区胜坨镇昌达路以东、旭辰路以北【权证号：垦国用（20XX）第XXXX号】、东营市垦利区胜坨镇民营路以西、规划路以北【权证号：垦国用（20XX）第XXX号】、东营市垦利区胜坨镇旭辰路以东、胜景路以北【权证号：鲁（20XX）垦利不动产权第00XXXXXX号】、东营市垦路区元邦路X号X幢X幢【权证号：鲁（20XX）垦利不动产权第00XXXXXXX号】不动产四处，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十二日书记员  王佳龙
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申211号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：明小亮，男，1972年4月23日生，汉族，住河南省尉氏县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉红，女，1973年11月18日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王荷花，女，1963年6月7日生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李根生，男，1953年4月19日生，汉族，住河南省尉氏县。一审被告：李燕，女，汉族，1983年1月2日生，住河南省尉氏县，系王荷花、李根生之女。再审申请人明小亮、杨玉红因与被申请人王荷花、李根生、一审被告李燕财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。明小亮、杨玉红申请再审称：1、一审经鉴定认定申请人的停业损失一层为15129元/月，二层美容部为5526元/月，二审法院在没有任何证据的基础上，酌定每年的租赁损失即为经营损失，明显不当。2、经鉴定房屋修复费用为262826元，一审法院认定装修折旧为10万元，并从修复费用中扣除没有依据。3、由于李新在涉案房屋中去世，导致房屋贬值，一审法院不采纳关于商铺贬值损失的鉴定意见不当。请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，关于停业损失，虽然一审期间对停业损失进行了鉴定，但鉴定机构对停业损失的鉴定是依据明小亮、杨玉红手写的记账本，不能客观反映其实际损失。明小亮、杨玉红也未提交其他充分有效的证据相佐证，故二审法院根据本案事实及证据，结合同地段同类商铺房租情况，酌定其损失为每年95000元并无不当。关于房屋修复费用，涉案商铺自2013年4月完成装修至被侵占，明小亮、杨玉红已经使用26个月，原审考虑到装修的自然折旧情况，酌定从修复费用中扣除10万元适当。明小亮、杨玉红称不应从修复费用中扣除10万元的再审申请理由不能成立。关于房屋贬值损失费用，明小亮、杨玉红称由于李新在该房屋中去世，导致房屋贬值，但这只是其对该事件的一种主观评价，无事实及法律依据，依法不应予以支持。综上，明小亮、杨玉红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回明小亮、杨玉红的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年十月九日书记员  郭书含
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2837号申请执行人李德梅，男，1969年11月02日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被执行人田六平，男，1967年05月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院执行的申请执行人李得梅与被执行人田六平拒不支付劳动报酬罪一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人田六平支坿申请执行人劳动报酬2000.00元利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人田六平列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人田六平名下银行无大额存款信息。被执行人田六平名下无车辆信息。被执行人田六平在怀化市内无住房信息。被执行人田六平在中国银行无金融理财产品。被执行人田六平在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人田六平在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人田六平暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十月十九日书记员 张慧玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2057号申请执行人：朱占献，男，1958年5月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：914101855664532951，住所地：河南省登封市大冶镇冶东村。法定代表人：张红卫，系该公司总经理。申请执行人朱占献与被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1247号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司于本判决生效之日起十五内支付申请执行人朱占献工资26240元。因被执行人嵩阳嵩鑫（登封）煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱占献向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年9月8日、2020年10月13日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月21日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年10月15日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2057号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十五日书记员 毕富强
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3782号原告：吴某某，男，1976年3月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：跃动游泳健身俱乐部，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路20栋S1。原告吴某某诉被告跃动游泳健身俱乐部劳务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取88元，由原告吴某某承担。审判员  马文辉二〇二〇年十月二十八日书记员  畅诚蕊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2066号原告：刘玉兵，男，1964年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省庆云县，现住址天津市西青区。委托诉讼代理人：李鑫，山东金正盈律师事务所律师。被告：刘结实，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地山东省庆云县，现住址天津市西青区。原告刘玉兵与被告刘结实共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘玉兵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉兵以与被告刘结实准备庭外和解为由提出撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉兵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘玉兵负担。审判员  勾德超二〇二〇年十月十日书记员  李冉冉
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异45号异议人（申请执行人）：张芳，女，1986年6月3日出生，汉族，个体，住佳木斯市。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。在本院执行张芳与王志华民间借贷纠纷一案中，异议人张芳对桦川县人民法院作出不予采纳其申请参与分配本院查封的王志华财产的通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，张芳与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年5月15日作出（2019）黑0826民初1102号民事调解书，双方协议王志华于2019年5月27日前偿还张芳借款本金12万元。2020年8月13日张芳向本院提交申请书，申请参与分配被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院下发通知书，告知张芳对其提出按比例分配法院查封的王志华所有财产的申请不予采纳。现被执行人王志华债务1000多万，可供执行的财产500多万元，且申请执行人数较多，因王志华没有其他财产，只有法院查封的现有财产，如不参与分配，将不能得到执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，现要求桦川县人民法院对查封的王志华所有财产按比例平均分配给债权人。本院查明，张芳与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年5月15日作出（2019）黑0826民初1102号民事调解书，双方协议王志华于2019年5月27日前一次性偿还张芳借款本金12万元，张芳自愿放弃要求王志华给付的利息。本案进入执行程序后申请执行人张芳于2020年8月13日向本院提交申请书，申请参与分配已被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院作出以张芳未向法院有效证明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务，对张芳提出按比例分配的申请不予采纳的通知书。另查明，现王志华在本院作为被告的案件28件，结案标的额1045.059万元；作为原告的案件5件，结案标的额为1153.7万元。王志华名下单独所有房产四处：桦房权证字第××号系商业用房，房屋面积397.74平方米，房屋评估价格为242.5131万元；黑（2019）桦川县不动产权第0003162号系商业用房，房屋面积185.02平方米，房屋评估价格为70.8630万元；黑（2016）桦川县不动产权第0000058号系商业用房，房屋面积141.82平方米；黑（2017）桦川县不动产权第0002283号系住宅用房，房屋面积99.38平方米。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人张芳未向法院说明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务的事实和理由，且经本院查明王志华现有债权数额及不动产价值超过债务数额，足以清偿所有债务。故异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张芳的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二〇年十月十五日书记员  胡志明
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2380号被执行人：杨吉，男，1996年7月15日生，汉族，住响水县。杨吉罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初84号法律文书已经发生法律效力。因杨吉未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况,冻结了被执行人杨吉的银行账户，无可供执行财产，依法将被执行人杨吉列入限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  傅鹏鹏
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申56号再审申请人（一审被告）：高加丽，女，汉族，1982年8月18日生，住曲靖市麒麟区委托诉讼代理人：何萧，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告）：曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。统一社会信用代码：915303022172325662。负责人李光柏，职务：主任。地址：曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告）：李见各，男，汉族，1976年12月12日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告）：李金泉，男，汉族，1976年8月23日生，沾益区人，职工，住曲靖市麒麟区。再审申请人高加丽因与被申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社、李见各、李金泉金融借款合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院作出的（2018）云0302民初2478号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高加丽申请再审称，（2018）云0302民初2478号民事调解书违背自愿原则且存在违法内容。请求撤销（2018）云0302民初2478号民事调解书中对申请人高加丽作出的调解内容，并由被申请人承担诉讼费用。事实及理由如下：1、申请人高加丽未参与本案庭审、调解，也从未授权委托任何人参与诉讼、调解；2、本案中申请人的委托代理人违反《民事诉讼法》关于可以作为诉讼代理人的有关规定；3、申请人高加丽被执行局传唤前，不知道本案的存在，也没有知悉的可能；4、本案完全是由于被申请人的原因导致，应由被申请人承担全部诉讼费用。提交如下证据：1、身份证复印件、（2018）云0302民初2478号民事调解书1份、委托书复印件1份、民事调解书送达回证复印件1份、麒麟区法院传票复印件1份；2、离婚判决书复印件1份、证明复印件1份。本院经审查认为，再审申请人在再审申请期间所提交的证据客观真实，给予采纳，但不能证明其再审申请主张。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审理属实的，应当再审。本案再审申请人高加丽在再审申请期间所提交的证据不能证明原调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。其次，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。经查阅本案卷宗，再审申请人高加丽的再审申请已过申请再审期限。综上所述，再审申请人高加丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高加丽的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十月十二日书记员  张玉飘
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初240号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人王智恒，男，1970年6月5日出生，汉族，中专文化，系国家电投集团东北电力有限公司抚顺热电分公司职工，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年7月13日被取保候审。指定辩护人赵新，系辽宁民威律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]208号起诉书指控被告人王智恒犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员齐芳、代理检察员王斯惠出庭支持公诉，被告人王智恒及其辩护人赵新到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人王智恒犯危险驾驶罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，证人胡某的证言，鉴定意见及被告人王智恒的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人王智恒的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任并建议判处被告人王智恒拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可酌情适用缓刑。被告人王智恒对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法应对其从轻处罚。经审理查明,2020年7月9日0时许，被告人王智恒饮酒后驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号“长安”牌小型面包车，行驶至抚顺市新抚区桥下时，被抚顺市公安局交通警察支队新抚大队民警当场查获。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：王智恒静脉血中检出乙醇含量为150毫克/100毫升。2020年7月13日，被告人王智恒经公安人员电话传唤主动到公安机关投案。上述事实，被告人王智恒在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王智恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王智恒案发后经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之之规定，判决如下：被告人王智恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海陪 审 员 孙艺萌陪 审 员 张晓焕二〇二〇年十月二十七日代书记员 李子健
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1408号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学路197号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：韦相山，男，1983年10月20日出生，壮族，住广西马山县。 被告：莫凤鸾，女，1986年2月18日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司与被告韦相山、莫凤鸾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广西马山农村商业银行股份有限公司以被告韦相山、莫凤鸾已经还清借款本息为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西马山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西马山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告广西马山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾海丹 二〇二〇年十月九日 书记员  陆凤城
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5660号 原告：徐某，女，1940年8月6日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，居民，住荣成市。 原告徐某与被告于某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年十月九日 书记员 连己锑
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2106号 原告：朱诗宝,男,汉族,1966年11月24日出生,农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒家海，安徽精龙律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街(菱北办事处办公楼一层、四层)，统一社会信用代码91340800733039455D(1-1)。 法定代表人：段金勇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该支公司员工。 本院在审理原告朱诗宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱诗宝于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱诗宝撤回起诉。 案件受理费12531元，减半收取计6266元，由原告朱诗宝负担。 审 判 员 黄家炎 二〇二〇年十月十四日 法官助理 韩 莉 书 记 员 甘家伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10057号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码91365U（1/1）。法定代表人：杨珠文，任执行董事。委托诉讼代理人：唐欢欢，女，系原告的员工。被告：黎裕菊，女，汉族，住广东省佛山市南海区,公民身份号码452168。被告：吕志忠，男，汉族，住广东省吴川市,公民身份号码44011X。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黎裕菊、吕志忠追偿权纠纷一案。本院于2020年4月28日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年10月14日，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费703.24元（浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取计351.62元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。浙江凝睿汽车销售服务有限公司多预交的受理费351.62元，在本裁定生效后经其申请,本院予以退还。审 判 长  莫文华人民陪审员  麦惠贞人民陪审员  黎凤萍二〇二〇年十月十五日书 记 员  黄泳欣
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申432号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程伟娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：徐潇，陕西乐友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王路，男，1979年1月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。一审被告、二审上诉人：王涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。再审申请人程伟娜因与被申请人王路及一审被告二审上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕01民终12805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程伟娜申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。一审期间，王路提交借条三张，其中第一、二张借条中有其和王涛签字，王路共向王涛出借975000元，第三张50万元的借条(2015年10月16日)仅有王涛一人签字，借条中的款项王路以银行转账的方式出借给王涛。民间借贷属实践合同，在第三次借贷关系中既无其向王路借款的意思表示，也未收到王路的任何款项。所以，第三张借条中所涉及的借款应当认定为是王涛一人的借款行为，与其无关，故在其及王涛与王路的借贷关系中其仅向王路借款975000元，但两审判决错误的将王涛一人的借款行为认定为是其与王涛的共同借款，并判决其与王涛共同偿还王路借款本金245279元及利息195632元属认定事实错误。(二)其已向王路清偿全部借款，无需再承担还款义务，但一、二审法院仍判决其承担王涛的还款义务，该判决没有法律依据。其与王涛向王路出具两张50万元的借条。出具借条后，王路实际出借款项为975000元。因此，其仅需承担975000的还款责任。而至2016年4月1日，其与王涛共向王路还款1545000元，此时，其的还款义务已全部履行完毕，剩余部分应由王涛一人承担。程伟娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。王路提交意见称，程伟娜再审申请理由在本案原一、二审中从未提及，现在主张不符合逻辑。王涛、程伟娜的还款还的就是涉案的2015年10月16日借条的50万元以及2014年10月19日借款的50万元。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回程伟娜再审申请。本案审查查明，一审王路提供三张借条，具体分别为2014年10月19日借款50万元、2015年5月3日借款50万元，注明以房产作为抵押，王涛、程伟娜作为借款人签字；以及2015年10月16日借款50万元，用王涛名下陕西霸下实业集团有限公司股权作为质押，王涛作为借款人签字。程伟娜认为当时没有约定如何还款，但是依据原审的借款明细表，还款是有顺序的，是按照借条产生的时间来还款的，特别是第三笔，借条写的50万元，实际出借39万元，剩余的11万元是偿还之前借款的利息。王路认为关于2015年10月16日第三笔借款，王涛曾拿公司股权做质押，2015年10月16日把股份转让给了其代理人卫某某，办理了工商登记，还了这部分钱之后，2016年4月8日就又把股权过户给王涛，有工商登记信息为证。案外人卫某某陈述与王路一致。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。程伟娜认为2015年10月16日借款仅有王涛一人签字，该借条中所涉及的借款应当认定为是王涛一人的借款行为，与其无关，其与王涛共向王路还款1545000元，其的还款义务已全部履行完毕，剩余部分应由王涛一人承担。而王路认为王涛、程伟娜的还款先还的就是涉案的2015年10月16日借条的50万元，认为关于该笔借款，王涛曾拿公司股权做质押，在王涛还款之后，又将并股权过户回王涛，并提交工商登记信息为证。而程伟娜认为王涛和卫某某之间另有股权转让关系，与借条记载不符，而王路所述情形与该笔借款发生及偿还与工商登记信息一致，故本院依法对程伟娜主张不予采信。综上，程伟娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程伟娜的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                     二○二○年十月二十日  书 记 员  侯 阿  娇1
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执534号申请执行人：深圳市某物业管理有限公司包头分公司，住所地包头市青山区。法定代表人：孙某某。被执行人：马某某，女性,汉族，住包头市东河区。本院在执行深圳市某物业管理有限公司包头分公司与马某某合同纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产后，再申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 平审判员 赵宏亮审判员 邢智勇二〇二〇年十月九日书记员 苏 帅
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1234号 申请执行人：江西兴国新华村镇银行股份有限公司，地址：兴国县将军大道49号金茂大厦。 法定代表人：李永新，系该公司董事长。 被执行人：陈可永，男，1978年7月14日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，个体工商户，现住兴国县。 被执行人：李仙萍，女，1982年6月19日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，现住兴国县。 被执行人：肖新林，男，1978年11月30日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。 江西兴国新华村镇银行股份有限公司申请执行陈可永、李仙萍、肖新林借款合同纠纷一案，江西兴国新华村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）赣0732民初1102号判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2020年7月21日向被执行人发出执行通知，被执行人陈可永、李仙萍、肖新林未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行的标的为本金254010.44元及利息，案件受理费2500元。截至2020年10月23日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 青 审判员 辛 樱 审判员 范国军 二〇二〇年十月二十三日 书记员 徐汉鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保321号申请人：魏传富，男，汉族，1964年9月28日出生，住肥城市。被申请人：白忠良，男，汉族，1978年10月2日出生，住肥城市。申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4377号登记，申请人魏传富的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白忠良名下银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费250元，由申请人魏传富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月九日书记员  刘 玲
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1376号 原告：刘隆泉，男，1980年1月4日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：邓世杰，漳平市天津法律服务所法律工作者。 被告：邓之焱，男，1963年8月3日出生，汉族，住漳平市。 被告：陈柳杰，男，1984年10月6日出生，汉族，住漳平市。 原告刘隆泉与被告邓之焱、陈柳杰案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告于2020年10月21日以被告邓之焱与陈柳杰民间借贷纠纷一案诉讼过程中申请冻结被告陈柳杰闽Ｆ×××××车辆的保全裁定，此保全裁定属于中间性程序性裁定，不应适用执行阶段的案外人执行异议制度为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘隆泉的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘隆泉撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由刘隆泉负担。 审 判 长  王建英 人民陪审员  陈丽惠 人民陪审员  朱桂静 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  俞玮钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6210号 原告：毛庆场，男，1980年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于制琮，男，1989年12月5日生，汉族，居民，住临沭县。 原告毛庆场与被告于制琮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告毛庆场于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛庆场的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛庆场撤诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告毛庆场负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵真真
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1043号之十被执行人：李光，女，汉族，1981年04月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光在中国农业银行62×××79账户内存款人民币25174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4056号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、502、503室、6层601室。负责人：黄雁南，该分公司总经理。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于广付，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈海龙，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商丘环宇物流有限公司，住所地河南省商丘市示范区通达七路与黄河路交叉口东200米路南。法定代表人：宋可可，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于广付、沈海龙、商丘环宇物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：沈海龙增驾准驾车型后牵引挂车，违反了保险合同的约定，根据保险合同约定，其公司不承担商业险赔偿责任。沈海龙、物流公司辩称，1.在本案事故中其驾驶的是大型汽车，并没有加挂挂车，不符合保险合同约定的免责情形；2.保险公司也没有对免责事由尽到提示和说明义务。故一审法院认定事实清楚，判决并无不当，请求二审法院维持原判。于广付辩称，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。于广付向一审法院起诉请求:其各项损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付；超出部分由沈海龙、物流公司承担全部赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。一审法院认定事实：一、双方当事人没有争议的事实1.2019年9月16日沈海龙驾驶的豫Ｎ×××××号车辆与徐专林驾驶的鲁Ｎ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。保险公司承保了豫Ｎ×××××号车辆的交强险和商业三者险。2.于广付系鲁Ｎ×××××号车辆的实际所有人，该车系挂靠在庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司），恒通公司将因本次事故造成的鲁Ｎ×××××号车辆的财产损失的权利转让给于广付。3.双方当事人一致认可鲁Ｎ×××××号车辆因本次交通事故造成财产损失为40000元。4.双方一致认可事故发生时沈海龙驾驶的仅豫Ｎ×××××号车辆，该车辆未牵引挂车。上述事实，有于广付提供的道路交通事故认定书、鲁Ｎ×××××号车辆行驶证、恒通公司出具的协议书、说明、保险公司出具的机动车辆保险损失情况确认书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、关于双方当事人有争议的事实1.本案中保险公司关于实习期驾驶增驾车型发生事故而商业三者险拒赔的免责条款是否有效。保险公司提供了投保单、投保人声明、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险条款中明确约定了“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”（免责条款第二十四条第二款第5点）并就免责条款向投保人尽到了告知义务。物流公司对上述证据不予认可，其认为：首先，投保单上加盖的印章（无税号）并非其公司公章，并提供公章原件（有税号）、河南省公章刻制备案单，其公司使用的公章虽然在本次事故发生前曾更换过一次但都是有税号的；其次，其提供了保费支付电子凭证打印件，并陈述其与保险公司分别身处河南和浙江，双方通过电话联系投保事宜，其以电子转账的方式支付保费后保险公司向其邮寄保单，邮件中并未附有投保单和免责条款，且该投保单上并无法人或委托人的签字和日期，既无法证明为本次投保的投保单，亦无法证明保险公司就免责条款尽到了告知义务。保险公司对物流公司提供的电子支付凭证、河南省公章刻制备案单的真实性均无异议，但对公章（有税号）不予认可，其提供的投保单等材料上加盖的印章（无税号）是物流公司将印章原件放在其公司的，但并未提供证据证明。保险公司提供的证据不足以证明其已就免责条款向投保人或被保险人进行了告知，法院依法认定该免责条款无效。2.事故发生时沈海龙驾驶豫Ｎ×××××号车辆的情形是否属于免责条款“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”规定的情形。沈海龙虽确实处于Ａ2增驾实习期，但事故发生时其仅驾驶豫Ｎ×××××号车辆，并未牵引挂车，因此依法认定沈海龙驾驶豫Ｎ×××××号车辆的情形不属于上述免责条款规定的情形。一审法院认为，本案中，交警部门查明事故经过并划分了责任，沈海龙负全部事故责任，徐专林不负事故责任，双方当事人对此均无异议，予以认可，据此认定于广付因本次事故造成的财产损失由保险公司在交强险内先行赔付，超出部分由沈海龙承担全部赔偿责任。因保险公司主张的免责条款无效，故保险公司应在商业三者险范围内替代沈海龙赔偿。现双方一致认可鲁Ｎ×××××号车辆损失为40000元，保险公司应予全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿于广付财产损失40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（该款已由于广付预交），由保险公司负担（于广付同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险于判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付）。二审中，双方当事人均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，保险公司主张沈海龙增驾准驾车型后加挂牵引车，依据保险合同约定请求免除商业险赔偿责任，但根据交警部门事故认定书对事实的记载以及肇事双方一致确认，在本案事故中沈海龙仅驾驶豫Ｎ×××××号车辆，并未加挂牵引车，不符合保险合同约定的免责情形。故本院对保险公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十五日书记员 黄 静
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢942号申请执行人：宋相被执行人：张连福本院执行的宋相与张连福民间借贷纠纷一案，张连福按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币8000元并承担本案的执行费590元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2091号之一申请执行人：魏承明，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：刘军，男，1981年1月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人魏承明与刘军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人魏承明于2020年10月20日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月二十日书记员 邵华健
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5072号原告朱万凤，女，汉族，1966年12月30日出生，住河南省信阳市浉河区。原告杨孝民，男，汉族，1964年1月7日出生，住址同上。委托代理人程保军，信阳市浉河区双井法律服务所法律工作者（特别授权）。被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组。负责人张庆峰，系该组组长。原告朱万凤、杨孝民与被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组承包地征地补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱万凤、杨孝民及其委托代理人程保军、被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组的法定代表人张庆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱万凤、杨孝民诉请：判令被告给付原告补偿款11000元；本案的诉讼费用由被告承担。经审理查明：原告朱万凤系被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组的村民，其户口一直在该村民组。二原告与1988年7月29日生一子取名杨柳，杨柳的户口也在被告村民组。2006年6月1日，二原告在南湾项计生办领取了《独生子女父母光荣证》。2019年，被告村民组土地被征收，每个村民分配11000土地补偿款。在分配征地补偿款时没有多分原告家庭一人11000元的征地补偿款，原告提起诉讼，诉请判如所请。本院认为：计划生育是我国的基本国策，原告响应国家号召，自愿生育一名子女，并领取了《独生子女父母光荣证》，对我国的人口控制和社会发展做出了贡献和牺牲，其依法享有法律、法规等赋予的各项权利和利益，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项明确规定“按人分配……征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份”，村民小组作为农村的集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但是，地方性法规、自治条例和单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。本案中，被告制定的被征用补偿款分配方案，部分内容与《河南省人口与计划生育条例》中有关独生子女家庭在分配征土补偿款时“增加一人份额”的条款相矛盾，村民小组不能剥夺独生子女家庭的合法权利。原告诉请理由成立，本院予以支持，被告相应辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第六条，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组于本判决书生效后十日内一次性给付原告朱万凤、杨孝民11000元的征地补偿款。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38元，由被告信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组承担。本判决为终审判决。审判员  顾威二〇二〇年十月二十一日书记员  周权
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4645号原告：鞍山市禽蛋总公司，住所地鞍山市千山区鞍千路一里。法定代表人：张宁，该公司经理。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被告：许力权，1950年1月11日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市禽蛋总公司诉被告许力权租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鞍山市禽蛋总公司撤诉。案件受理费减半收取168元，由原告鞍山市禽蛋总公司负担。审 判 长  宋丽华人民陪审员  贾延平人民陪审员  郭晓东二〇二〇年十月十二日法官助理孙铎书记员闻丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1916号之一 申请执行人：高苏宁，女，1954年5月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：霍佳素，女，1978年11月2日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行高苏宁与霍佳素一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为81600元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 磊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1764号申请执行人曹耀运，男，汉族，1972年12月16日生，住光山县。申请执行人潘玉琴，女，汉族，1971年11月20日生，住址同上。被执行人宋玉玲，女，1973年2月21日出生，汉族，住新县。申请执行人曹耀运、潘玉琴与被执行人宋玉玲借款合同纠纷一案，河南省新县人民法院作出的（2017）豫1523民初1810号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人宋玉玲未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曹耀运、潘玉琴向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、本院依法向被执行人宋玉玲送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人宋玉玲仅偿还了42561元欠款。2、对被执行人宋玉玲银行存款、车辆信息提起查询，查询结果显示，宋玉玲无存款，无车辆登记信息。本院依法向房产登记、交易部门查询，宋玉玲名下有一套与王国宝共有的房产，共有比率为50%，房权证号信房权证新县字第××号。本院于2018年6月12日已在被执行人宋玉玲其他的执行案件中将上述房产进行查封。2020年1月2日双方当事人通过协商确定将上述房产按照220万元的价格进行司法拍卖，本院分别于2020年6月7日、2020年6月28日对上述房产进行第一次和第二次司法拍卖，两次拍卖均已流拍，并于2020年7月21日至2020年9月21日对上述房产进行变卖，该房产未能变卖成功。3、本院依法将宋玉玲纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1523民初1810号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案的本次执行程序后，申请执行人曹耀运、潘玉琴发现被执行人宋玉玲有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年十月十五日书记员  黄 龙
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1558号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地：甘肃省白银市景泰县。 负责人:陆爱萍，该支行负责人。 被执行人：张志太，男，1961年10月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：刘彩庆，女，1966年10月27日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：赵仁兰，女，1967年1月17日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：芦延山，男，1968年8月12日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：刘文兵，男，1985年12月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：马小云，女，1989年12月12日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张志太、刘彩庆、赵仁兰、芦延山、刘文兵、马小云借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）甘0423民初2562号民事调解书，确定被执行人张志太、刘彩庆、赵仁兰、芦延山、刘文兵、马小云偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行贷款本金57375.65元及利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1558号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵继祥
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4002号原告:申某，女，汉族，1987年7月1日生，住许昌县。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，汉族，1984年3月10日生，住许昌县。原告申某诉被告朱某变更抚养关系纠纷一案，本院受理本案后依法组织开庭，因原告申某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告申某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告申某负担。审判员  周雪平二〇二〇年十月十五日书记员  苗雅丽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初3976号原告：成都云腾勘测技术有限公司（统一社会信用代码91510100684586750Y），住所地四川省成都市武侯区科华北路2号4楼8号。法定代表人：赵春云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李吉福，青海泰宏律师事务所律师。被告：青海博韬空间规划设计有限公司（统一社会信用代码916329005649381097），住所地青海省西宁市城东区经济技术开发区中小企业创业园2栋401室。法定代表人：严红玉，该公司执行董事。原告成都云腾勘测技术有限公司与被告青海博韬空间规划设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告成都云腾勘测技术有限公司于2020年10月12日，以被告青海博韬空间规划设计有限公司已全部支付地质测量费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都云腾勘测技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都云腾勘测技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计855元，由成都云腾勘测技术有限公司负担。审判员 马明军二〇二〇年十月十二日（法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3047号原告龙江县顺源种业有限公司，住黑龙江省龙江县龙江镇长青路60号。法定代理人李某，职务经理。诉讼委托代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县，被告陈钦才，男，1954年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县顺源种业有限公司诉被告陈钦才买卖合同纠纷一案中，原告告龙江县顺源种业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告告龙江县顺源种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县顺源种业有限公司负担。审判员 李 新二〇二〇年十月十日书记员 辇丰恺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2338号苏文亮、苏文胜、孙君基：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4708号民事判决书，在执行苏文亮、苏文胜与孙君基买卖合同纠纷一案中，被执行人孙君基履行50000元，其余款项申请执行人苏文亮、苏文胜自愿放弃并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4708号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初7938号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系该公司总经理。委托诉讼代理人杜娟，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：吴瑞梅，女，1979年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯逸物业服务有限公司（以下简称“凯逸物业公司”）诉被告吴瑞梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法由审判员刘平独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告凯逸物业公司的委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告吴瑞梅经本院传票合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯逸物业公司诉称：被告系XX小区业主，原告系该小区的物业服务公司。原告于2012年12月14日与XX小区业主委员会签订了《綦江区XX小区物业服务合同》，并做了备案登记。原告按协议约定对该小区提供了物业服务。但被告未按约定缴纳物业服务费，从2015年7月起至2020年7月欠物业服务费7258元、公摊费610元、二次供水加压费410元。经原告多次催收费用，但被告至今仍未支付，请求法院依法判令被告支付原告2015年7月至2020年7月的物业服务费7258元和物业服务费违约金1000元、公摊费610元、二次供水加压费410元；本案诉讼费由被告承担。被告吴瑞梅未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2012年12月14日，原告凯逸公司与XX小区业主委员会签订了物业服务合同，该合同约定：管理事项为，物业共用部分的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿化、花木、建筑小区等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、排水管道（沟）及生化池的疏通、清掏等；交通与车辆停放秩序和管理等。管理期限为2年，即从2013年1月1日起至2015年12月31日止。物业管理服务费按建筑面积按月收取：1、住宅物业费高层按1元/平方米（一、二层0.8元/平方米）；2、商业物业费按1.5元/平方米；3、代收二次供水费；4、车库物业费按物业相关法律法规和约定标准收取、业委会协助；5、公共设施设备水、电公摊费据实分摊。同时，该合同约定了双方的其他权利义务和违约责任等内容。该合同还对物业管理中的其他事项作了约定。2016年2月21日，原告凯逸公司与XX小区业主委员会重新签订綦江区XX小区服务内容协议。该协议约定：一、原告公司必须按规定管理好小区消防设备、设施，消防水畅通，防火了，防盗。做好小区火灾隐患的排查，严禁火灾的发生。二、必须搞好小区的安保工作，刷卡进门，非小区住户进行出入登记，保安室24小时不得离人，保安人员配备要足额满员，保安人员在上班期间不准睡觉和做与保安职责无关的事。三、必须搞好监控更新设备、设施。监控图像必须清晰，监控视频最少保存一个月以上的记录，以备查询。做好各栋楼电子门锁安装完好，保证前后大门正常用运转。……。五、认真做好小区内区域的公共卫生，人行道及楼道卫生，每日垃圾应及时处理运走。……。六、小区绿化必须认真管理、修枝，补栽花草树林，及时清除杂草。把绿化带中的各种杂物清理干净。……。十三、按2015年物业服务收费标准执行收费。……。十五、本协议从2016年3月1日起至2017年2月28日止（如未违反本协议条约，将自动续签，并签两年正式合同）。由于2017年该小区业主委员会成员任期已满，故与原告未续签合同，该小区现仍由原告在进行物业管理。现原告对水电公摊费实际按每月10元收取，二次供水费按每吨0.6元收取。被告吴瑞梅系重庆市綦江区XX街道XX街X号XX小区X栋X-X房屋的业主，被告每月应缴物业服务费为118.98元（118.98平方米×1元/月·平方米），从2015年7月至2020年7月被告拖欠物业服务费7258元（118.98元×61个月），水电公摊费610元（10元×61个月），二次供水加压费410元。另外该小区内确有电子门损坏未修好、楼道卫生做得不到位等现象。前述事实有物业服务合同及备案登记，物业服务内容协议，物业服务照片，欠费明细表，缴费凭据，社区证明、催收短信、催收函及快递回执等书证及原告当庭陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。业主委员会是由业主选举产生，是业主行使共同管理权的一种特殊形式。原告凯逸公司与XX小区业主委员会签订的物业服务合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。该合同对全体业主和物业服务企业均具有法律约束力，当事各方均应当按照合同的约定诚信地履行自己的义务；否则，应承担相应的法律责任。在原告对该小区提供了相应物业管理服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按约定支付原告物业服务费用。原告按约定完成了主要的物业管理事务，并确保了大多数管理服务的质量，被告未按时向原告交纳相关费用，但原告仍对被告的住宅物业提供服务，履行了主要义务。故本院对原告请求被告交纳2015年7月至2020年7月物业服务费7258元，水电公摊费610元，二次加压供水费410元予以支持。关于违约金的问题，因原告在此前的物业服务中存在一定的问题，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴瑞梅于本判决生效后五日内支付原告重庆凯逸物业服务有限公司2015年7月至2020年7月物业服务费7258元，水电公摊费610元，二次加压供水费410元；二、驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告吴瑞梅负担（此费原告已预交，被告吴瑞梅在履行前述付款义务时一并支付给原告重庆凯逸物业服务有限公司）。本判决为终审判决。审判员 刘 平二〇二〇年十月十三日书记员 文程程