wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5354号 原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司,住合肥巢湖经济开发区半汤路四海花园40幢115铺,社会统一信用代码341402000033535。 法定代表人：朱兴来，公司董事长。 被告：汪宏,男,汉族,住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告汪宏物业服务合同纠纷一案，原告巢湖市和悦物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出对被告汪宏撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回对被告汪宏的起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 唯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11689号上诉人（一审原告）：杨捷，男，1958年4月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）：沈阳汽车车轮厂，住所地沈阳市皇姑区怒江北街2号。法定代表人：郑超，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金杯汽车股份有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路38号。法定代表人：刘同富，该公司董事长。上诉人杨捷与被上诉人沈阳汽车车轮厂、金杯汽车股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5328民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨捷上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实与理由：被上诉人金杯公司1996年6月19日和2000年10月12日处理意见和被上诉人造假，捏造造假事实，严重侵害了上诉人工伤职工的民事权益，应进行赔偿并承担人身损害赔偿责任、精神损害赔偿责任。沈阳汽车车轮厂辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。金杯汽车股份有限公司未答辩。杨捷向一审法院起诉请求：1、判令被告承担捏造轻伤事实，隐瞒重伤事故的重伤害法律责任，赔偿退休工伤待遇损失29456000元（包括：从2018年5月25日领退休工资之日开始主张20年工资，按三级以上工伤退休工资每月5600元×12×20年×20倍计算=26880000元；一次性伤残补助金23个月，按三级以上工伤退休工资每月5600元×23×20倍计算=2576000元）；2、承担人身损害赔偿责任、精神损害赔偿责任。包括：医疗费、护理费、交通费、营养费、康复费、住院伙食补助费、住宿费、退休之前工资和应享受一切工伤待遇损失200000000元（退休之前工资指从1998年4月18日到2018年4月17日的工资，每个月按照三级以上工伤退休工资5600元主张，主张20年×20倍）。一审法院认定事实：杨捷系沈阳汽车车轮厂职工，沈阳汽车车轮厂是老国有企业，职工均为固定工，工资实行档案工资，不签订劳动合同。杨捷自述其于1981年12月、1982年6月因工受伤，但沈阳汽车车轮厂未将事故上报，亦未给其申报工伤，1985年时杨捷出现心律失常。1989年开始杨捷因身体不好一直在家休息，直至其退休。沈阳汽车车轮厂为杨捷交纳了养老保险。杨捷自认其于2018年4月17日办理了退休手续，现已每月领取退休金。另查，2019年3月25日，杨捷就本案主张事项向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求一致，该仲裁委员会于当日作出沈皇劳人仲不字[2019]291号不予受理通知书，对杨捷的申请不予受理。杨捷遂于2019年4月11日起诉来院。一审法院认为，现杨捷以其于1981年12月、1982年6月两次因工受伤，沈阳汽车车轮厂恶意隐瞒事实，造成其损害为由，主张二被告赔偿退休工伤待遇损失并承担人身损害赔偿责任、精神损害赔偿责任。因主张工伤待遇的前提系构成工伤，杨捷当时是否真的在工作中受伤、医院的诊断结论是否与杨捷所称工作中的伤害有因果关系、杨捷是否应被定性为工伤等问题，法院均无权审查和认定。杨捷的诉讼请求均系建立在其构成工伤基础上主张的，现杨捷提供的证据并不能证明其受伤行为构成工伤，并经过了工伤认定，及被告捏造事实、隐瞒重伤事故造成其损害的后果，故杨捷的主张均无事实及法律依据。另，杨捷自1989年起至退休时一直未上班，故杨捷主张1998年4月18日至2018年4月17日工资的请求亦于法无据。综上，故一审法院对杨捷的诉讼请求均不予支持。综上，一审法院依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨捷的诉讼请求。案件受理费10元，由杨捷自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的被上诉人赔偿退休工伤待遇损失29456000元、承担人身损害赔偿责任、精神损害赔偿责任的上诉请求。上诉人的上诉请求均系建立在其构成工伤基础上主张的，现上诉人自认其并未经过工伤认定。认定工伤是劳动和人力资源管理部门的行政职责范围，不属于人民法院民事案件受理范围。因上诉人的请求均基于其认定工伤，本院不应予以审理。此外，上诉人没有证据证明被上诉人捏造事实、隐瞒重伤事故造成其损害。上诉人自1989年起至退休时一直未上班，其主张1998年4月18日至2018年4月17日工资的请求亦于法无据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨捷负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十月十五日法官助理杨多多书记员石双
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏10行终272号上诉人（原审原告）冯根余，男，1970年4月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人夏宝桃，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）扬州市自然资源和规划局，住所地在扬州市文昌中路565号。法定代表人周正权，该局局长。委托代理人滕梅森，江苏理华律师事务所律师上诉人冯根余因与扬州市自然资源和规划局（以下简称市自然资源和规划局）自然资源行政管理一案，不服扬州市江都区人民法院作出的（2020）苏1012行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定，2019年10月25日，冯根余向原扬州市国土资源局（现根据《扬州市机构改革方案》，对扬州市国土资源局、扬州市规划局等部门的相应职责进行整合，组建扬州市自然资源和规划局）邮寄《申请书》一份，请求确认拆迁人没有对申请人进行安置补偿等拆迁行为是否符合政策的相关规定。2019年10月29日，原扬州市国土资源局收到《申请书》信件，当日批示转扬州市国土资源局扬州经济开发区分局（以下简称开发区分局）办理。2019年11月11日，开发区分局向冯根余作出并邮寄《告知书》一份，主要内容为：“我局经审查，根据你提供的拆迁补偿协议书，该拆迁行为系街道办事处组织实施的城中村改造项目，不是土地管理机关实施的项目，建议你向街道办事处咨询相关政策问题”。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。本案中，原告冯根余向被告市自然资源和规划局咨询其他部门实施的拆迁行为是否符合政策规定，被告下属开发区分局已经向原告进行了答复，建议其向组织实施拆迁的街道办事处进行咨询。被告对咨询作出的处理或未处理行为均不会对其权利义务产生实际影响，故原告的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告冯根余的起诉。上诉人冯根余上诉称：1、上诉人向被上诉人市自然资源和规划局申请确认拆迁人的拆迁安置行为，是否符合政策规定的行为并非咨询和信访。被上诉人以信访程序处理，属于不履行法定职责的行为。一审法院法律适用错误，导致判决错误。2、拆迁人没有对上诉人进行安置补偿，上诉人要求被上诉人进行确认，涉及到上诉人的权利。原审法院认为被上诉人的行为对上诉人的权利义务不产生实际影响，属于认定事实不清。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人市自然资源和规划局答辩称:1、上诉人冯根余的咨询事项属于信访事项。答辩人根据信访条例属地管理的规定，转交本局扬州经济开发区分局处理，开发区分局审查后将处理结果书面告知上诉人，本局已经履行了信访处理职责。2、被上诉人无论答复与否，均对上诉人的实体权利不产生影响。一审法院裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本案的争议焦点在于：上诉人冯根余提起本案诉讼，是否符合行政诉讼的起诉与受理条件。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。公民、法人或者其他组织就有关事项向行政机关提出咨询，对行政机关不予解答或者对答复意见不服提起诉讼的，因行政机关对咨询的答复或者不答复行为，并未对其权利义务产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人冯根余申请书中明确要求被上诉人市自然资源和规划局确认其他行政主体的拆迁行为是否符合政策规定，以及提供该申请书中涉及到的拆迁房屋的安置补偿政策。上诉人以要求履行法定职责的名义，实质上提起了关于房屋拆迁安置的相关政策咨询。而对于政策咨询，行政机关答复或者不予答复的行为，均不会对当事人的权利义务产生实际影响。因此，上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院裁定驳回其起诉是正确的。综上所述，上诉人冯根余所诉无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 苗 鸿二〇二〇年十月十五日书记员 林晓俊文书附页：（2020）苏10行终272号案件适用法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1108号申请保全人白忠文，男，1962年5月2日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被保全人宋吉有，男，1969年2月20日出生，汉族，电工，现住东港市。申请保全人白忠文与被保全人宋吉有民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2341号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1108号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4619号原告：赵二龙，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：张亚波，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，户籍地新民市，现住址新民市。原告赵二龙的妻子。被告：朱秀兰，女，1945年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：李刚，辽宁清文律师事务所律师。原告赵二龙与被告朱秀兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。庭审中，原告表示已与被告协商解决，自愿申请撤回对被告朱秀兰的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵二龙撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告赵二龙承担。审判员  耿亚乔二〇二〇年十月十二日书记员  李 晴
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执2256号 李伟伟、岳新立： 本院立案执行的李伟伟与岳新立劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为35670元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，岳新立主动履行义务，现已履行完毕。至此，李伟伟申请执行的本院(2020)皖1221民初4109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1685号申请执行人：丁祥芳，女，1962年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人：贲秀梅，女，1982年12月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：贲爱梅，女，1990年5月23日生，汉族，住东台市。申请执行人：丁年英，女，1933年7月9日生，汉族，住东台市。被执行人：周进林，男，1962年1月23日生，汉族，住东台市。申请执行人丁祥芳、贲秀梅、贲爱梅、丁年英与被执行人周进林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0981民初2339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周进林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周进林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币496700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初454号 原告：王某，女，1977年4月20日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：催建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：何某，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：张国志，隆化县众望法律服务所法律工作者。 王某与何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王某于2020年10月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费150元，由原告王某负担。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  聂玉学 人民陪审员  范会文 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  董丽颖 ——
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11665号原告：张凯，男，1957年9月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，社长。被告：北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。法定代表人：阎勇利，主任。原告张凯诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张凯于2020年10月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凯撤回对被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社的起诉。审 判 员 张树华二〇二〇年十月二十一日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初488号原告：郭某，女，1965年5月28日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马某某，系营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1984年12月4日出生，汉族，现住址不详。原告郭某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴某某给付借款59000元、利息9440元，本利合计68440元；2、被告承担本案一切费用。事实和理由：被告吴某某于2018年10月22日向原告郭某借款人民币59000元，并为郭某出具借条，约定“借款人吴某某于2018年10月22日向出借人郭某借款人民币59000元。借款期限两个月，于2018年12月22日前归还。如不能按时归还愿承担一切法律责任。借款到期后被告吴某某没有按期归还借款，故诉至法院。被告吴某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郭某提交了借条、转账凭证、结婚证等，经开庭质证和本院审查可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日，被告吴某某为原告郭某出具了借条，该借条载明主要内容为“借款人吴某某于2018年10月22向出借人郭某借款人民币（伍万玖千元整）59000元，借款期限两个月，于2018年12月22日前归还。如不能按时归还，愿承担所有的一切法律责任”。借款到期后，该借条中体现的借款，被告吴某某至今未予偿还。本院认为，原告郭某与被告吴某某之间的民间借贷事实清楚，证据充分，原告郭某要求被告吴某某返还借款59000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方约定了还款日期，原告郭某主张被告吴某某自逾期还款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告吴某某经传票依法传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴某某偿还原告郭某借款59000元；二、被告吴某某以借款59000元为基数，自2018年12月23日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告郭某支付利息；被告吴某某自2019年8月20日起至付清之日止，以借款59000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告郭某支付借款利息。上述款项，于本判决发生法律效力后10日内付清。如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，公告费690元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  霍家维人民陪审员  李 红二〇二〇年十月十二日法官助理赵琳琳书记员秦磊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1008号申请执行人：沈召国，男。被执行人：卢绪忠，男。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行的申请执行人沈召国与被执行人卢绪忠健康权纠纷一案，申请执行标的13446.2元、案件受理费88.80元。在执行期间，经传唤被执行人进行执行，被执行人卢绪忠于2020年8月11日到庭履行标的款14751元（含迟延履行金），本院于2020年9月29日将上述14649元执行款支付给付申请执行人，剩余102元为本案执行费，同日申请执行人向本院出具结案证明，以被执行人已履行完毕义务为由申请结案。至此，被执行人已履行完毕义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人沈召国与被执行人卢绪忠健康权纠纷一案的（2020）鲁1122执1008号案件予以结案。二〇二〇年十月十二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3776号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘万群，女,1972年4月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤廷友，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 原审原告：刘泽龙，男,1940年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 再审申请人刘万群因与被申请人汤廷友、原审原告刘泽龙民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1236号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点为案涉债务是否属于刘万群与汤廷友的夫妻共同债务。经查，案涉借款合同仅有借款人刘万群个人签名，涉案借款合同签订时刘万群与汤廷友处于夫妻关系存续期间，但涉案借款金额及用途明显超出家庭日常生活需要，且出借人刘泽龙并未提交充分有效的证据证明刘万群将该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营所需。刘万群、汤廷友离婚时，刘万群对夫妻共同债务辩称对外债务为2万元，两次离婚诉讼中均未提及在夫妻关系存续期内为家庭生活所需向其父刘泽龙借款8万元的事实。刘万群主张所借款项用于房屋修建，但借款时间、房屋修建时间并不吻合，且款项出借均系以现金方式交付，亦未提供同时段出借人取款凭证。刘万群所称其提交的证据证明了2004年修房子事宜，汤廷友也认可，修房子的时间和借钱时间相符，应当为夫妻共同债务的再审理由不能成立。二审认定案涉借款不是夫妻共同债务的事实和适用法律并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘万群的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十月十三日 书记员 宋东洪
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执7号 申请执行人：滕升,男,1980年6月11日出生,住雷山县。 被执行人：崔兴权，男,1977年11月3日出生，住镇远县。 被执行人：廖良飞，男,1976年5月5日出生，住黄平县。 本院在执行申请执行人滕升与被执行人崔兴权、廖良飞民间借贷纠纷一案中，经约谈，被执行人作出还款计划，申请人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨淑婧
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初5263号原告:李克章委托诉讼代理人：孙云溥。被告:孙建古。委托诉讼代理人：周光明。李克章与孙建古健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。李克章向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告住院费、复查费、误工费、伙食补贴、护理费共计18200.19元；诉讼费由被告承担。事实与理由:原告李克章是被告孙建古的员工,工资是每天130元,2019年11月19日在被告工厂工作时跌倒致骨盆骨折及皮外伤,因被告系无证生产的个体户,故按人身伤害诉求。事故当天,原告曾就近到平度市卫生院急诊,又转院至高密市人民医院,其间急诊费用皆由被告垫付。原告在人民医院住院15天的住院费是6828.94元,被告先行垫付了3000元。孙建古辩称，原告受伤与原告无直接关联性，原告主张在被告处工作应当提供相关的证据进行证实。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙建古赔偿原告李克章医疗费、复查费、误工费、伙食补助费、护理费共计8700元，已经支付3700元，剩余5000元于协议达成时一次性付清，双方自行过付；二、原告自愿放弃其他损失；三、原、被告就本案再无其它争执；四、案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵秀丽二〇二〇年十月十三日法官助理肖荣书记员臧倩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26367号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭依据（2017）粤1971刑初1944号法律文书申请执行被执行人周洪全、梁少锋责令退赔一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初261号 原告：何炬，男，1968年9月13日出生，住新疆哈密市。 被告：蒲林山，男，1973年2月11日出生，住新疆哈密市。 原告何炬与被告蒲林山民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月16日立案。原告何炬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何炬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何炬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何炬负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张继华 书 记 员 史文涛 1
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6548号原告：陈仁华，男，1970年5月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区柯桥街道管宁小区45幢202室,公民身份号码：33062119700507001X。委托诉讼代理人：陶鹏、谢敏明,浙江中圣律师事务所执业律师。被告：绍兴龙耀房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道洋江西路1399号1号楼506室。法定代表人：张志德。委托诉讼代理人：蒋中文，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。本院于2020年8月13日立案受理了原告陈仁华诉被告绍兴龙耀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告陈仁华于2020年10月19日向本院申请撤回对被告绍兴龙耀房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈仁华提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：2准许原告陈仁华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈仁华负担。审判员  王珏二〇二〇年十月十九日书记员  柴静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10488号原告:杜某，女，1992年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：贾某，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杜某与被告贾某离婚纠纷一案，原告杜某于2020年9月21日向本院提起诉讼，但原告杜某没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2020年9月21日书面通知杜某预交案件受理费150元，但通知后杜某仍然未在本院规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告杜某向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于杜某未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知杜某后杜某仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二〇年十月二日书记员  王倩楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9223号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈华富，男，1962年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭文英，女，1966年4月22日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告陈华富、郭文英金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈华富立即归还截止2020年8月7日的借款本金263834.71元、利息7069.3元及后续利息（以本金263834.71元为基数，自2020年8月8日起按月利率7.5‰计算至实际还清之日止的逾期利息）、律师代理费12000元；2.请求原告对两被告所有的位于温岭市××镇××村的不动产［房产证号：温房权证石塘镇字第2××0号；土地证号：温国用（2003）字第2××6号；不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0××9号］在拍卖、变卖或折价后所得的款项于上述请求范围内享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月3日，第一被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人陈华富向原告借款27万元，借款期限自2017年3月3日起至2020年2月20日止，借款月利率5.0‰；实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2017年2月20日，两被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权位于温岭市××镇××村的不动产［房产证号：温房权证石塘字第2××0号；土地证号：温国用（2013）第2××6号］作为抵押物，为原告向债务人陈华富自2017年2月20日至2022年1月20日融资期间内最高额融资限额为45万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2017年3月3日，原告向第一被告发放贷款27万元，借款期限为2017年3月3日至2020年2月20日，借款月利率5.0‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。现该笔借款还款期限已届满，被告未履行还款义务。 另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费12000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华富在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金263834.71元及截至2020年8月7日的利息7069.3元、律师代理费12000元，并支付自2020年8月8日起按月利率7.5‰计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行有权以位于温岭市××镇××村的不动产［房产证号：温房权证石塘字第2××0号；土地证号：温国用（2013）第2××6号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2686元，由被告陈华富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年十月十九日 法官助理 应俊伟 代书记员 应泽宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6381号原告：凌昆,男，1994年12月25日出生,壮族,户籍地广西隆安县，现住浙江省杭州市滨江区。被告：赵珈仪，女，2000年11月7日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。原告凌昆与被告赵珈仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月13日，凌昆经传票传唤。无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按凌昆撤诉处理。案件受理费84元，减半收取计42元，由凌昆负担。审判员  郝福龙二〇二〇年十月十三日书记员  张 笑
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执615号之一 申请执行人：铁西区启金物资经销处,住辽宁省鞍山市铁西区。 被执行人：千山国际文化旅游产业园区有限公司,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年10月10日生效的（2020）辽0311民初754号判决，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告千山国际文化旅游产业园区有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告铁西区启金物资经销处工程款404140元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，从2016年11月26日计算至工程款全部给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8655元，减半收取4327.5元，由原告承担507元，由被告承担3820.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在锦州银行账户内存款人民币413979.50元账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孟 迪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3860号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：焦东坡，男，1964年2月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杨俊刚，男，1962年6月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：彭春芳，女，1963年7月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：张英滑，女，1967年2月19日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨世坤，男，1967年3月16日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杨俊刚、彭春芳、张英滑、杨世坤金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨俊刚、彭春芳、张英滑、杨世坤名下银行存款151763.74元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杨俊刚、彭春芳、张英滑、杨世坤名下银行存款151763.74元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1279元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2979号原告：博山城西驴子宠物店，住所地淄博市博山区盛达广场A215。统一社会信用代码：92370304MA3L6XK36M。经营者：黄冬琪，女，1992年12月16日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：王潇，女，1990年6月16日出生，汉族，住淄博市张店区。原告博山城西驴子宠物店与被告王潇合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博山城西驴子宠物店撤诉。案件受理费25.00元，由原告博山城西驴子宠物店负担。审判员  刘艳玲二〇二〇年十月二十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2220号 申请保全人:济南时代建坤信息科技有限公司 被申请人：山东嘉铭置业有限公司 申请人济南时代建坤信息科技有限公司与被申请人山东嘉铭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保682号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月16日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东嘉铭置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保682号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2456号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，职务执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：罗柏昆，男，1987年5月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告罗柏昆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告北京盛元承安资产管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京盛元承安资产管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京盛元承安资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 员 谢  海  龙 二〇二〇年十月十六日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2694号罪犯高杨，男，1982年2月23日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化。辽宁省阜新市太平区人民法院于2019年10月12日作出（2019）辽0904刑初78号刑事判决，以被告人高杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳5000元）。刑期自2019年4月24日起至2020年10月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年11月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑一个月。本院经审理查明的事实，罪犯高杨在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高杨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高杨准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1108号申请人：吴宪海，男，1938年11月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人：郭桂英，女，1934年6月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：吴唐福，男，1970年1月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人吴宪海、郭桂英（以下简称申请人）与被申请人吴唐福（以下简称被申请人）赡养费纠纷一案，申请人吴宪海、郭桂英于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴唐福名下的银行存款3300元进行查封、冻结；对被申请人吴唐福名下价值3300元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人吴宪海、郭桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴唐福名下的银行存款3300元；或者对被申请人吴唐福名下价值3300元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二〇年十月二十三日书记员  车梦婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2919号 原告：王秀兰，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：吴庆潮，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王秀兰与被告吴庆潮民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告王秀兰在本院指定预交案件受理费期间申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王秀兰撤回起诉。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1204号申请人：张顺被申请人:姚波祥被申请人：姚秀娟申请人张顺与被申请人姚波祥、姚秀娟机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人于恒升于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于恒升以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费120元,由申请人张顺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1680号原告：程某升，男，1975年11月9日出生，汉族，现住辽宁省朝阳市双塔区。被告：雷某，男，1977年6月23日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告程某升与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告程某升向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某升撤诉。案件受理费237元，由原告程某升负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月十九日法官助理李哲书记员周敬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16842号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。负责人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：司肖莉，女，重庆融汇物业管理有限公司职工，住四川省营山县。被告：唐劲松，男，1973年4月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市的沙坪坝区。被告：李其友，女，1977年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市的沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告唐劲松、李其友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十月十九日书记员 胡缙雅
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保169号申请人：张彦娜，女，1984年9月4日出生，汉族，住伊川县。被申请人：张松阳，男，1986年12月22日出生，汉族，住伊川县。申请人张彦娜于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张松阳名下的位于伊川县鹤鸣路与酒城路交叉口中中国际小区2-1501号房产予以查封。申请人张彦娜在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人张彦娜的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张松阳名下位于伊川县鹤鸣路与酒城路交叉口中中国际小区2-1501号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额850000元。案件申请费4770元，暂由申请人张彦娜垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十月十五日书记员  史岚岚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17582号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐娇，女，1987年1月19日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐娇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执622号申请执行人：胡永珍，女，1962年10月14日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：江永县上江圩镇上江圩社区下新屋自然村，住所地江永县。本院执行的申请执行人胡永珍与被执行人江永县上江圩镇上江圩社区下新屋自然村健康权纠纷一案，被执行人江永县上江圩镇上江圩社区下新屋自然村已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初926号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2014号 中国建设银行股份有限公司北海分行、卢士香、广西桐洋房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人卢士香、广西桐洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币5993.87元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初3742号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执471号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司思南县支行，住所地：思南县。 法定代表人：黄仁璋，支行行长。 被执行人：谯世友，男。1987年9月18日出生，汉族，住思南县。 被执行人：思南县正丰源生态农业发展专业合作社，住所地：思南县。 法定代表人：何红连，合作社负责人。 中国农业银行股份有限公司思南县支行与谯世友、思南县正丰源生态农业发展专业合作社借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付中国农业银行股份有限公司思南县支行借款本金50000元及利息，负担受理费610元，执行费650元。 本案在执行过程中，申请执行人认为因疫情因素，被执行人暂无偿还能力，待疫情缓解后再申请恢复执行，便以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十三日 书记员  王子林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12899号上诉人（原审被告）：王某奇，男，1995年5月26日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人（原审被告）：王某功，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：巩义市万达机械设备有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇南村村一组，统一社会信用代码91410181MA3X6DUK5B。法定代表人：巴某峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。上诉人王某功、王某奇因与被上诉人巩义市万达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某功、王某奇收到诉讼费用交纳通知书后未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某功、王某奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十月二十一日书记员  李苗苗
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1435号 赵晓丽： 赵晓丽犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中赵晓丽已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初80号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1508号 申请保全人：赵安良 被申请人：王家民 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调853号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款31000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调853号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4037号原告:李小兵，男，汉族，1975年4月15日出生，住漯河市郾城区。被告:冯汉发，男，汉族，1963年5月1日出生，住平顶山市。第三人:河南省长江建设实业有限公司，统一社会信用代码：91410400706776206D（1-6），住所地：河南省林州市原康镇政府院内南二楼。负责人：李皎杰，总经理。本院在审理原告李小兵诉被告冯汉发、第三人河南省长江建设实业有限公司执行异议之诉一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小兵撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1040号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人伍玉龙，男，1992年12月25日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，务工，住邵阳市大祥区。因本案于2020年5月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人伍玉龙犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人伍玉龙及其辩护人陈林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月期间，被告人伍玉龙打电话对屠某谎称有一个“梅协基金会”的民族资产解冻项目，许诺筹得小额资金后会有大额回报。屠某遂将该情况告知被害人钟某，后被害人钟某以银行转账的方式将人民币27.5万元转至被告人伍玉龙指定的银行卡内。 2020年5月15日11时许，无锡市公安局梁溪分局崇安寺派出所民警在无锡市梁溪区中山路红豆柏雅居酒店4212房间内抓获被告人伍玉龙。被告人伍玉龙到案后，如实供述其涉案事实。 被告人伍玉龙在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以诈骗罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人伍玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书，被害人钟某的陈述，证人屠某、杨某、张某1、欧某、谭某、李某、张某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，转账凭证截图，银行交易明细，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍玉龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人伍玉龙归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人伍玉龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人伍玉龙依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人伍玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2025年5月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人伍玉龙退赔给被害人钟某人民币27.5万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  金琴琴 人民陪审员  赵 云 二〇二〇年十月十日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4408号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：付婧瑜，女，1998年4月27日出生，汉族，住德州市德城区，系单位员工。被告：刘海龙，男，1985年5月16日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：王丽萍，女，1985年11月17日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：李金秀，女，1962年2月8日出生，汉族，住山东省诸城市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告王丽萍、刘海龙、李金秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费1885元，由山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14412号申请人：周胜利，男，1982年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵伟伟，男，1990年11月12日出生，汉族，住甘肃省成县。本院在执行周胜利与赵伟伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵伟伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十九日书记员 胡 坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4017号 原告：李月全，男，1975年9月20日出生，汉族，个体，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张新权，新疆万和律师事务所律师。被告：乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区三道坝镇碱泉子村。法定代表人：潘小可，该公司总经理。原告李月全与被告乌鲁木齐川泰志恒管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李月全于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李月全的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李月全撤回起诉。原告于开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李月全负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   王 春
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5829号之一原告：施闲廷，男，1972年4月28日生，汉族，江苏省东海县。被告一：连云港鑫昌达新型建材有限公司，住东海县青湖镇磨山水库北侧。法定代表人：施洪洲，系公司经理。被告二：施洪洲，男，1976年9月11日出生，汉族，住东海县。被告一、被告二委托代理人：霍如亮，男，1969年11月24日出生，汉族，住江苏省东海县，系公司生产经理。原告施闲廷与被告连云港鑫昌达新型建材有限公司、施洪洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)苏0722民初5829号民事裁定，对被告连云港鑫昌达新型建材有限公司、施洪洲的银行账户予以限额冻结408000元。经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，现原告施闲廷申请解除对连云港鑫昌达新型建材有限公司银行账户的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对连云港鑫昌达新型建材有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二〇年十月十日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6224号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，汉族，1986年11月2日出生，户籍所在地河南省洛阳市老城区，系公司员工。被告：葛少锋，男，汉族，1982年6月11日出生，户籍所在地河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告葛少锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加了诉讼，被告葛少锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款27264.71元；支付保费4561.04元（从2020年1月18日-2020年5月9日，共计112天，现只主张110天，每月保费1244.16元/30天*110天，扣除卡内余额0.88元）；违约金以31825.75元为基数自2020年5月9日起按日利率0.06%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款75000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2018年1月17日至2021年1月16日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险合同每月保费为1244.16元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为27264.71元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告葛少锋未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年1月10日，葛少锋为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，葛少锋为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额75000元，保险金额为82936.77元，保险费为44789.76元；每月按时缴纳保费，每月保费为1244.16元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2018年1月17日，葛少锋与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为75000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向葛少锋发放贷款75000元。3.葛少锋自2020年5月9日起未再偿还贷款本息，2020年8月17日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2020年5月9日收到人保财险洛阳公司代偿款27264.71元。葛少锋未向原告支付自2020年1月18日起至2020年5月9日的保费，扣除卡内余额0.58元，现原告只主张尚欠保费4561.04元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。葛少锋作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，葛少锋也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求葛少锋支付其理赔款27264.71元、保险费4561.04元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.06%计算违约金至实际清偿之日止，该约定过高，本院不予支持。现本院调整为自2020年5月9日起以31825.75元为基数按年利率15%计算违约金。葛少锋未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、葛少锋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款27264.71元、保险费4561.04元，共计31825.75元；二、葛少锋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以31825.75元为基数自2020年5月9日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的违约金；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如葛少锋未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，由葛少锋负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月九日书记员  周超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2685号申请人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市中山区。被执行人：程晓天，男，汉族，1960年3月17日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李艳秋，女，汉族，1975年9月30日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人程晓天、李艳秋借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金1342170.99元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年5月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年十月十一日书记员  宋婷婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1470号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司行政经理，住辽宁省建平县。被告：张鹏武，男，1979年2月8日出生，民族不详，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司与被告张鹏武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳轩和物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十三日书记员  崔海松
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执266号 申请执行人桂兵，男。 申请执行人黄学龙，男。 被执行人李剑，男。 本院在执行桂兵、黄学龙申请执行李剑劳务合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初26号民事调解书已生效，执行标的52000元，案件受理费550元，执行费500元。在执行过程中，因被执行人李剑在我院有其它案件正在执行，待其它案件执行完毕后，再执行本案，申请人表示同意，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  宋利利
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1807号 原告：吴国准，男，1978年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐威威，男，1991年7月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐银水，男，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告吴国准与被告徐威威、徐银水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴国准、被告徐威威到庭参加诉讼，被告徐银水经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还借款100000元，并支付自2019年6月21日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息（暂计算至2020年7月20日的利息为26000元）；2.判令第二被告就上述款项承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月20日，第一被告徐威威因资金周转困难到原告吴国准处借款100000元，由第二被告徐银水担保，两被告出具借条一份给原告，答应利息按月息2分计算。2018年7月至2019年5月，第一被告陆续归还原告利息24000元。现原告数次催促被告归还借款，被告均搪塞拒付。为此，原告诉至本院。 被告徐威威答辩称，对原告诉称的事实理由及诉讼请求均无异议。因工程款未能结算到位，现在无能力偿还借款本息。 被告徐银水未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件1份。本院审查后对证明效力予以认定。 被告徐威威、徐银水未向法院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐威威因缺少资金到原告处借款100000元。2018年6月20日，被告徐威威出具借条一份交原告收执。借条载明：借款10万元，月息2%。被告徐银水作为担保人在借条上签名确认。借条出具之后，被告仅支付部分利息。故原告诉至法院，诉请如前。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“要求第一被告归还借款本金100000元”。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告徐威威之间的借贷关系事实清楚、合法有效。被告徐威威作为借款人，负有偿还借款的义务，被告徐银水作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐威威偿还原告吴国准借款100000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐银水对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告徐威威、徐银水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十月十二日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执9964号之二 申请执行人：刘俊鹏，男，1985年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张文彬，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告刘俊鹏与被告张文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2953号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下调解协议：一、原告刘俊鹏同意被告张文彬向其支付160000元（含货款150000元、利息10000元）了解本案，被告张文彬分六期向原告刘俊鹏支付完毕；第一期于2020年6月15日前支付26000元（含货款16000元、利息10000元），第二期于2020年7月15日前支付26000元，第三期于2020年8月15日前支付26000元，第三期于2020年9月15日前支付26000元，第四期于2020年9月15日前支付26000元，第五期于2020年10月15日前支付26000元,第六期于2020年11月15日前支付30000元。二、上述款项汇至原告刘俊鹏指定的银行账户（户名：刘俊鹏，开户行：中国农业银行股份有限公司顺德北滘支行，账号：62×××65）。若被告张文彬按期足额支付上述款项，原告刘俊鹏放弃其他诉讼请求，若被告张文彬有一期未按时足额支付，原告刘俊鹏有权就被告张文彬剩余未付款项向法院申请一次性强制执行，被告张文彬还须从2019年10月6日起以剩余未付货款为基数按月利率2%支付利息至被告张文彬清偿完毕之日止。三、本案诉讼费减半收取为1836.41元、财产保全费1363.21元，合计3199.62元，由被告张文彬承担，被告张文彬2020年11月15日前向原告刘俊鹏支付完毕。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人张文彬所有的位于湖南省邵阳县振羽生态新区××号、××号地××室房产（查封期限至2023年7月9日），该房产已抵押给案外人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，贷款金额400000元，贷款期限自2019年7月25日至2029年7月25日。若在本案中拍卖、变卖该房产无益于本案债权的实现，故本案暂无法进行处置。 5.轮候查封被执行人所有的湘Ｅ×××××车辆（查封期限至2022年9月20日），该上述车辆目前去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执9964号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十二日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初152号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人吴凤琴，女，1982年8月6日出生，汉族，中专文化，籍贯：江苏省，住江苏省句容市开发区，2019年4月2日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年4月16日经晋州市人民检察院院批准，由晋州市公安局执行逮捕，2019年6月11日被晋州市公安局取保候审，2020年7月1日被晋州市人民检察院取保候审。 辩护人夏茂成，江苏岸庆律师事务所律师。 被告人江何，男，1984年3月24日出生，汉族，专科文化，籍贯：江苏省，住江苏省句容市开发区，2019年4月2日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年4月16日经晋州市人民检察院院批准，由晋州市公安局执行逮捕，2019年6月11日被晋州市公安局取保候审，2020年7月1日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人吴凤琴、江何犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人吴凤琴、江何到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，晋州市人民法院（2016）冀0183民初714号民事判决书，判令被告人江何、吴凤琴偿付原告张立强借款1035267元。判决生效后十日内付清。后江何、吴凤琴不服，上诉到河北省石家庄市中级人民法院，2016年11月3日石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民初终8354号终审判决书：驳回上诉，维持原判。2017年1月4日张立强向晋州市人民法院申请强制执行，2017年1月6日晋州市人民法院向被执行人江何、吴凤琴送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内如实向晋州市人民法院报告当前以及收到执行通知前一年的财产情况，逾期二被执行人未履行亦未申报个人财产。2017年9月1日晋州市人民法院作出（2017）冀0183执94号罚款决定书：对江何、吴凤琴分别罚款10000元，限期在2017年9月30日前缴纳。经调查：二被执行人一直在南京市或包容市打工，有工资收入，但至今分文未履行。被执行人江何、吴凤琴在收到晋州市人民法院执行通知书及报告财产令后，有能力履行既未履行生效法律文书确定义务亦未申报个人财产，被执行人江何、吴凤琴有能力执行而拒不执行，涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年1月9日被晋州市公安局立案侦查。2019年5月17日执行申请人张立强与被执行人吴凤琴、江何达成刑事谅解，2019年5月17日河北省晋州市人民法院出具执行案件结案通知书。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了在案证据，认为，二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拒不执行判决裁定罪追究二被告人的刑事责任。 被告人江何辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人吴凤琴辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，晋州市人民法院（2016）冀0183民初714号民事判决书，判令被告人江何、吴凤琴偿付原告张立强借款1035267元。判决生效后十日内付清。后江何、吴凤琴不服，上诉到河北省石家庄市中级人民法院，2016年11月3日石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民初终8354号终审判决书：驳回上诉，维持原判。2017年1月4日张立强向晋州市人民法院申请强制执行，2017年1月6日晋州市人民法院向被执行人江何、吴凤琴送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内如实向晋州市人民法院报告当前以及收到执行通知前一年的财产情况，逾期二被执行人未履行亦未申报个人财产。2017年9月1日晋州市人民法院作出（2017）冀0183执94号罚款决定书：对江何、吴凤琴分别罚款10000元，限期在2017年9月30日前缴纳。经调查：二被执行人一直在南京市或包容市打工，有工资收入，但至今分文未履行。被执行人江何、吴凤琴在收到晋州市人民法院执行通知书及报告财产令后，有能力履行既未履行生效法律文书确定义务亦未申报个人财产，被执行人江何、吴凤琴有能力执行而拒不执行，涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2019年1月9日被晋州市公安局立案侦查。2019年5月17日执行申请人张立强与被执行人吴凤琴、江何达成刑事谅解，2019年5月17日河北省晋州市人民法院出具执行案件结案通知书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、晋州市人民法院涉嫌犯罪案件移送书、违法案件调查报告强制执行申请书、民事判决书、执行通知书、谅解书、晋州市人民法院执行结案通知书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴凤琴、江何有能力执行而拒不执行法院生效的判决、裁定，其行为已经构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控其犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。二被告人均认罪认罚且已取得被害人的谅解，可对二被告人从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人吴凤琴犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期，自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。 被告人江何犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 缓刑考验期，自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  李 云 人民陪审员  赵从勉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  师亚倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特232号申请人：北京恒丰保险经纪有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号2号楼三层3-B4号。法定代表人：李冰，执行董事。委托诉讼代理人：孙玺桐，男，北京恒丰保险经纪有限公司员工。被申请人：程良，男，1971年8月13日出生，满族，住北京市朝阳区。申请人北京恒丰保险经纪有限公司与被申请人程良申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。本院审理过程中，北京恒丰保险经纪有限公司于2020年10月20日向本院提出申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为：北京恒丰保险经纪有限公司在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人北京恒丰保险经纪有限公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由申请人北京恒丰保险经纪有限公司负担（已交纳）。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十月二十一日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执605号申请执行人：赵翠兰，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。被执行人：郭维玲，女，1978年11月29日出生，汉族，经商，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人赵翠兰与被执行人郭维玲民间借贷纠纷一案中，无法与被执行人郭维玲取得联系。经对被执行人财产调查，发现被执行人名下有一辆号牌为云Ｍ×××××北京现代牌小型汽车，未发现其他可供执行财产。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中对上述车辆查封，但因未能实际扣押，故暂无法执行。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十月十五日书记员  杨夜秋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢753号申请执行人：王俊英，女，1975年07月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔光辉，男，1984年02月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人王俊英申请执行被执行人乔光辉借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔光辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到乔光辉房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人乔光辉名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人乔光辉名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人乔光辉持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢753号案件终结本次执行程序。被执行人乔光辉负有继续向申请执行人王俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 军
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2874号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：淄川区仁铭建材综合经营部，经营场所淄川区双杨镇杨寨村建材城展销中心126号的“日丰管管用五十年”店铺。经营者：刘成仁。委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁利伟，山东瀛岱律师事务所律师。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川区仁铭建材综合经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十二日书记员 张慧玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执625号 申请执行人：张福连，男。 被执行人：于洋，男。 被执行人：孟娜，女。 申请执行人张福连与被执行人于洋、孟娜合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初1594号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月12日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执625号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十二日 书记员  夏一天
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初95号原告白桂兰，女，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人高明，原告之子，住辽宁省朝阳市龙城区。被告（原行政机关）朝阳市龙城区人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区中山大街二段8号。法定代表人杨松涛，区长。委托代理人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。被告（复议机关）朝阳市人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。委托代理人朱峰，朝阳市司法局工作人员。本院在审理原告白桂兰诉被告朝阳市龙城区人民政府征收补偿决定和被告朝阳市人民政府行政复议决定一案中,原告于2020年10月21日向本院递交了撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告白桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白桂兰负担。审判长  王敏一审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二〇年十月二十一日书记员  孙晓敏(法官助理代)
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2339号之十一申请执行人：陈怀周，男，1972年6月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：王国洲，男，1975年10月29日出生，汉族，济源市村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国洲在中国邮政储蓄银60×××011账户内存款人民币6126.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月十六日书记员  袁振江
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1081号 申请执行人青田恒通投资有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道涌金街2号上62号。 被执行人万云飞，男，1984年8月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人青田恒通投资有限公司与被执行人万云飞借款合同纠纷一案，我院作出（2018）辽0504民初140号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人万云飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青田恒通投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人万云飞给付人民币86400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1960元，保全费人民币880元，执行费人民币1239元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中查明，万云飞名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币86400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1960元，保全费人民币880元，执行费人民币1239元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  丛赛嫣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2158号之一申请执行人：唐玉珍，女，汉族，1980年6月20日出生，住南阳市文化路与建设路交叉口盛世龙源东区。被执行人：南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司，住所地南阳市七一路174号，统一社会信用代码：91411300397930133Y。法定代表人：杨华丽，任公司经理职务。被执行人杨华丽，女，汉族，1965年11月6日出生，湖北省襄阳市樊城区家。申请执行人唐玉珍与被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7488号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、本判决生效之日起十日内，被告南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司偿还原告唐玉珍借款本金97980元，并自2015年12月5日起，以97980元为本金、按年利率标准20.4%的标准支付利息至款付清之日止。二、被告杨华丽对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，由被告南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽承担。因被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月1日向被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人杨华丽在财付通支付科技有限公司账号085e9858e18ca4f217240640f@wx.tenpay.com存款220.84元。2、查询到被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽在银行仅有零星存款，并告知申请执行人唐玉珍，申请执行人不要求法院采取强制措施。3、本院依法被执行人杨华丽名鄂Ｆ×××××3宝马牌（2012年）汽车一辆（系轮候查封），已告知申请执行人查封期限为：自2020年8月6日至2022年8月5日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、经查，被执行人杨华丽名下位湖北省××市××区汉××单元××室房房产（不动产单元证号：420606005022GB00262F00040205）已被多家法院查封。首封系本院2020豫1303执2551号执行案件已进入评估、拍卖阶段，申请人表示没有价值不要求查封。5、未查询到被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司名下有其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产。三、经关联案件查询，查询到被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司有作为被执行人的执行案件6件，终结本次执行程序4件，正在执行中2件。杨华丽有作为被执行人的执行案件6件，终结本次执行程序4件，正在执行中2件。四、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询未查询到被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽有不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年8月17日已向被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽发出限制消费令，于2020年10月26日将被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人唐玉珍本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽暂无其他财产可供执行，申请执行人唐玉珍也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月21日约谈了申请执行人唐玉珍并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金97980元利息[利息按南阳市卧龙区法院（2018）豫1303民初7488号民事判决书表述为准，当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鹏鑫企业管理咨询有限公司、杨华丽负有继续向申请执行人唐玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十月二十六日书记员  景志恒
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3832号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：李国香，女，1968年3月5日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省巴东县。被告：曾联，男，1994年1月1日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省巴东县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告李国香、曾联追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1488号之一 申请执行人：郑吉苗，男，1951年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：吴宏亮，男，1961年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 郑吉苗与吴宏亮民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初7049号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、吴宏亮于本判决生效之日起十日内归还郑吉苗借款50万元。二、吴宏亮于本判决生效之日起十日内支付郑吉苗借款利息261527元。三、吴宏亮于本判决生效之日起十日内支付郑吉苗逾期利息（自2018年11月1日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费7499元，财产保全费5000元，合计12499元，由郑吉苗负担1499元，吴宏亮负担11000元。因吴宏亮未履行判决书确定的义务，根据郑吉苗的申请，本院于2020年5月20日立案受理，申请执行标的为943860元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年5月20日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人吴宏亮名下位于东阳市吴宁街道××路××不动产××套，本院已查封，查封期限截止至2022年12月9日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）。该不动产为吴宏亮与案外人共同共有，吴宏亮所占份额为25%，土地性质为集体土地，目前暂不具备处置条件，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年10月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的961833元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述不动产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7049号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十七日  书记员 俞冯强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8165号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区世纪路22-12号。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，汉族，系该公司员工被告：巴特。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告巴特物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终152号 上诉人（原审被告）：苏健星，男，1981年03月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，现居住福建省厦门市思明区前埔一里184号703室。 被上诉人（原审原告）：陈杉，男，1980年07月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 上诉人苏健星因与被上诉人陈杉民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初4603号民事裁定，向本院提起上诉。 苏健星上诉称，其经常居住地为福建省厦门市思明区前埔一里184号703室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院应由其经常居住地人民法院，即厦门市思明区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。 陈杉未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定案涉合同的履行地，现陈杉作为民间借贷的出借方起诉请求苏健星偿还案涉借贷合同借款本息，该诉讼请求系履行案涉借贷合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，陈杉作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。陈杉的住所地为莆田市秀屿区，属于原审法院辖区。原审法院作为本案借贷合同履行地人民法院对本案具有管辖权。陈杉作为本案原审原告，其选择合同履行地人民法院作为本案管辖法院符合法律规定。苏健星的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7085号上诉人（原审被告）：湖北合汇置业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街街道口玉兰苑教师小区12-1-4号。法定代表人：杜和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王明建，该公司员工。上诉人（原审被告）：合汇控股集团有限公司，住所地武汉市汉阳区十里铺147号。法定代表人：杜和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王明建，该公司员工。被上诉人（原审原告）：揭卫明，男，1971年8月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，委托诉讼代理人：曹世勇，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁辉，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：湖北天宇建设有限公司，住所地武汉市汉阳区百灵路9号。法定代表人：乐少华，董事长。委托诉讼代理人：金秀，湖北千禧律师事务所。上诉人湖北合汇置业有限公司、合汇控股集团有限公司因与被上诉人揭卫明、被上诉人湖北天宇建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋现登记在案外人湖北嘉恒置业有限公司名下。一审法院对当事人的合同目的能否实现需进行审查，必要时应向原告释明是否变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初10229号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人湖北合汇置业有限公司、合汇控股集团有限公司预交的二审案件受理费8295元予以退回。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年十月九日书记员 陈佳佳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢137号于某某、赵某:申请执行人于某某根据本院（2011）饶佳民初字第50号民事调解书，申请执行被执行人赵某，要求给付抚养费一案，双方达成执行和解协议，案件终结执行。2020年10月12日，申请执行人申请恢复案件的执行，要求被执行人给付抚养费10000元，现赵某已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人于某某申请执行本院（2011）饶佳民初字第50号民事调解书一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保390号申请人:侯秀娟，女，1964年11月20日出生，汉族，住海伦市。被申请人:简东生，男，1983年2月21日出生，汉族，住海伦市。申请人侯秀娟于2020年10月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人简东生所有的位于海伦市凤凰城小区二期三号楼北侧4号车库并查封位于海伦市凤凰城小区二期南三道街东往西数十五门商服；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人侯秀娟提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人简东生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人简东生所有的位于海伦市凤凰城小区二期三号楼北侧4号车库，查封期限为三年。二、查封被申请人简东生所有的位于海伦市凤凰城小区二期南三道街东往西数十五门商服，查封期限为三年。案件申请费1520.00元，由申请人侯秀娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱虹晔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1682号 申请执行人:吴伦斌，男，1983年5月8日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。 被执行人：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号。 法定代表人：潘学忠。 申请执行人吴伦斌依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9592号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司立即支付申请执行人租赁费用250,910.00元，并从2018年10月12日起按年利率6%支付资金占用利息，息随本清；二、被执行人承担本案案件受理费2645元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9592号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜