湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2971号原告周归娥，女，1972年12月1日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：周作贤，1969年5月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告唐芬，女，1974年8月15日出生，汉族，住邵东市。被告唐闰民，男，1982年4月12日出生，汉族，住邵东市。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地为邵东市宋家塘街道办事处衡宝路预编地号B3-B5号。负责人：彭先念。原告周归娥与被告唐芬、唐闰民、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“平安保险邵东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法由审判员禹兵伟适应简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告周归娥及其委托代理人周作贤、唐飞鹏、被告唐芬、唐闰民均到庭参加了诉讼，被告平安保险邵东支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周归娥诉称，2019年10月12日18时0分许，被告唐芬驾驶湘Ｅ×××××号小型面包车自邵东市廉桥镇药材市场开往廉桥镇长龙村方向，行使至邵东市廉桥镇褚塘村地段时，与公路上行人原告相撞后，又与案外人陈琳驾驶停靠在公路边的湘Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，原告周归娥被送往邵东市人民医院住院治疗。经邵东市交警大队出具的事故认定书认定，此次交通事故由被告唐芬负此次事故的全部责任，原告周归娥不负此次事故责任，案外人陈琳不负此次事故责任。另查明，被告唐闰民系湘Ｅ×××××小型面包车的车主，该车由平安保险邵东支公司承保交强险及第三者责任险（100万，不计免赔）。现原告请求判决被告唐芬、唐闰民、平安保险邵东支公司赔偿原告医疗费、鉴定费、后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计115110元，前述赔偿款项由被告平安保险邵东支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告唐芬、唐闰民赔付；判决被告承担本案的诉讼费用。被告唐芬、唐闰民辩称，事故发生后为原告垫付了医疗费14000元，请求在本案中一并处理。被告平安保险邵东支公司未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年10月12日，被告唐芬驾驶湘Ｅ×××××号小型面包车行使至邵东市廉桥镇褚塘村地段时，与公路上行人原告周归娥相撞后，又与案外人陈琳驾驶停靠在公路边的湘Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经邵东县公安局交通警察大队认定，被告唐芬负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往邵东市人民医院进行住院92天，共用去医疗费34357元。2020年1月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定周归娥：1、原告周归娥不构成伤残；2、伤后误工期6个月，护理期、营养期按住院时间计算；3、医疗费按实际发票计算；4、择期行颜面部瘢痕整复术，预计费用1.2万元。原告周归娥为此用去鉴定费1517元。庭审中查明，被告平安保险邵东支公司为原告垫付医药费10000元，被告唐芬、唐闰民为原告垫付医药费14000元。庭审中，被告唐芬表示自愿承担医疗费的10%作为医保自负部分。另查明，湘Ｅ×××××号小型面包车在被告平安保险邵东支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险期限自2018年12月19日0时起至2019年12月18日24时止。上述事实，有原告提供的原告的身份证、被告户籍资料、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、疾病诊断书、医疗费发票、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租房合同、照片、调查笔录、营业执照、证人颜某的当庭证词及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。本案被告唐芬负事故的全部责任，因湘Ｅ×××××号车辆在被告平安保险邵东支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，被告平安保险邵东支公司首先应当在保险限额内予以赔偿。原告周归娥的损失经本院核定如下：1、医药费：34357元；2、后期医疗费（颜面部瘢痕整复术）：12000元；3、误工费：32940元（180天×183元/天）；4、护理费：16836元（92天×183元/天）；5、住院伙食补助费：4600（92×50元/天）；6、营养费：1840元（92×20元/天）；7、交通费：1000元；8、鉴定费1517元；9、精神损失费，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。综上，原告周归娥的经济损失共计105090元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告周归娥的医疗费、鉴定费、后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计为90137.3元（已扣除垫付的医疗费10000元）；二、由被告唐芬赔偿原告周归娥司法鉴定费1517元及医保自负部分3435.7元（在已垫付的医疗费中予以扣除）；三、驳回原告周归娥的其他诉讼请求。上述应付款项限判决生效后15日内付清。款汇至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行（由原告周归娥在保险理赔款中领取81090元，由被告唐芬在保险理赔款中领取9047.3元）。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元(已减半收取)，由被告唐芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十月十日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。