wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢390号申请执行人：大连高新园区后英科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市大连高新技术产业园区黄浦路541号19层1902-1室。法定代表人：何宪恕。被执行人：吴冰，男性，1980年05月18出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：大连毅林商贸有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区北海街25号410室。法定代表人：张晓玮。被执行人：大连佳临商贸有限公司，住所地辽宁省大连室甘井子区锦城东园28号2单元6层1号。法定代表人：吴冰。被执行人：海南广泰海洋育种有限公司，住所地海南省海口市滨海大道103号财富广场写字楼14层G户型。法定代表人：云惟忠。被执行人：湛江新昶食品有限公司，住所地广东省徐闻县海按经济技术开发区内。法定代表人：黄熙可。被执行人：湛江新昶投资有限公司，住所地广东省徐闻县大水桥农场场部东层（那佬坑）。法定代表人：黄熙可。被执行人：徐闻县广泰海洋渔业有限公司，住所地广东省徐闻县徐城镇东方二路排灌站。法定代表人：黄熙可。被执行人：索林，女性，1981年04月25出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：黄熙可，男性，1954年12月16出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院在执行大连高新园区后英科技小额贷款有限公司与吴冰、大连毅林商贸有限公司、大连佳临商贸有限公司、海南广泰海洋育种有限公司、湛江新昶食品有限公司、湛江新昶投资有限公司、徐闻县广泰海洋渔业有限公司、索林、黄熙可合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人吴冰、大连毅林商贸有限公司、大连佳临商贸有限公司、海南广泰海洋育种有限公司、湛江新昶食品有限公司、湛江新昶投资有限公司、徐闻县广泰海洋渔业有限公司、索林、黄熙可未履行（2017）辽0203民初973号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴冰、大连毅林商贸有限公司、大连佳临商贸有限公司、海南广泰海洋育种有限公司、湛江新昶食品有限公司、湛江新昶投资有限公司、徐闻县广泰海洋渔业有限公司、索林、黄熙可银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年十月二十二日书记员  唐学谦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢759号申请执行人：王维欣，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王海涛，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王维欣与王海涛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初6907号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王海涛在金融单位的存款150000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十二日书记员  周占通
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6565号之一被执行人任彤。关于北京瑞来物业管理有限公司与任彤服务合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人任彤名下银行账号，现因执行完毕且执行费已收缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任彤在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币1443.80元的冻结。解除对被执行人任彤在中国建设银行×××_156_1账户内存款人民币1443.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年十月十四日书记员  高雅楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1183号 申请执行人：山东新华医疗器械股份有限公司，。 被执行人：上海杰淼会务服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1321号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人上海杰淼会务服务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人上海杰淼会务服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人上海杰淼会务服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人上海杰淼会务服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十四日 书记员  张馥馨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1813号之一申请执行人：李慧，女，1976年4月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：费春艳，女，1983年2月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：肖连江，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省沁阳县，系费春艳之夫。申请人李慧与被执行人费春艳、肖连江追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2231号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人费春艳、肖连江应偿还申请人李慧284639.89元及利息。本案受理费5569元、保全费1985元、保全担保费879元，共计8433元，由被执行人费春艳、肖连江承担。因被执行人费春艳、肖连江未按上述生效法律文书履行义务，申请人李慧向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月2日，向被执行人费春艳、肖连江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人费春艳、肖连江名下无银行存款。2、查明被执行人费春艳费春艳名下有位于偃师市亚新橄榄城8栋2单元4层402号房产一套，本院已依法查封（查封期限为：2018年8月8日起至2021年8月7日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人李慧应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人肖连江名下有房产登记信息。3、查明被执行人费春艳、肖连江名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人费春艳名下有五菱牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,偃师市公安局交通警察大队出具证明显示该车辆状态为转出。此外，查明被执行人肖连江名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人费春艳、肖连江所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月29日，向被执行人费春艳、肖连江发出限制高消费令，并依法将被执行人费春艳、肖连江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费春艳、肖连江负有继续向申请人李慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十四日书 记 员 ：房冰冰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14031号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层。 责任人：朱俞震。 委托诉讼代理人：郑珊珊,浙江金麟律师事务所律师。 被告：施彩仙，女，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）与被告施彩仙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人郑珊珊到庭参加诉讼，被告施彩仙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：判令施彩仙赔偿人民保险公司33825元。事实和理由：杭州珍宏花边有限公司将其所有的浙ＡＺ××××号小型普通客车在人民保险公司处投保保险，保单号为ＰＤＡＡ201633010000200074。2016年11月17日，驾驶员陈大云驾驶浙ＡＺ××××小型普通客车行驶至浙江省××镇××村时，与施彩仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成了车辆受损的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定施彩仙和陈大云负事故的同等责任。事故发生后，被保险人杭州珍宏花边有限公司申请代位，人民保险公司依约向被保险人支付车辆维修款共计67650元，并取得相应的代位求偿权利。现施彩仙未赔付相应款项。 施彩仙未作答辩。 人民保险公司围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保单抄件、定损报告、定损照片、维修发票、维修清单、索赔申请书、权益转让书。上述证据经庭审出示，施彩仙经传票传唤未到庭应诉，应视为放弃质证、抗辩的权利，本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实与人民保险公司诉称的事实相一致。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，保险人行使该权利的前提是第三者对造成的保险事故负有赔偿责任。本案保险事故为交通事故责任纠纷，虽依照交警部门的责任认定，施彩仙负事故的同等责任，但因事故一方当事人（保险事故的第三者）施彩仙系非机动车驾驶人，而事故另一方当事人（保险事故的被保险人）为机动车驾驶人，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定精神，施彩仙无须对另一方事故当事人（被保险人）的车辆损失承担赔偿责任。故人民保险公司在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，依法亦不能向施彩仙行使保险代位求偿权。施彩仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的诉讼请求。 案件受理费646元，减半收取计323元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁恺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异761号案外人：赤峰九赋经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街中段。法定代表人：陈培明，董事长。委托诉讼代理人：王书军、王丽，辽宁中霖律师事务所律师。申请执行人：大连永豪贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路599号二层201号。法定代表人：景钟，总经理。被执行人：大连金弘投资有限公司，住所地大连市中山区中山路88号2702。法定代表人：于宏志，经理。被执行人：弘赋企业管理(大连)有限公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦2702A。法定代表人：翟朝晖，总经理。本院在执行大连永豪贸易有限公司（以下简称永豪公司）与大连金弘投资有限公司（以下简称金弘公司）、弘赋企业管理(大连)有限公司（以下简称弘赋公司）借款合同纠纷一案过程中，案外人赤峰九赋经贸有限责任公司（以下简称九赋公司）对本院执行位于大连市西岗区五四路76-80号（雅苑大酒店）地下2层至地上6层房屋（不含土地使用权）（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人九赋公司称，请求立即中止对案涉房屋的执行，撤销拍卖程序，停止对案涉房屋共有公摊面积的处分。事实与理由：一、评估拍卖案涉房屋的行为不符合法律规定。案外人于2013年12月23日针对该标的评估拍卖行为提出过案外人异议，并经(2013)大执审字第133号执行裁定书确认：“大连市××—××号建筑物地下一层、二层与整栋楼在使用功能上是一体的，其是该楼整体。尽管案外人(即我公司)取得的7—15层房屋所有权不包含地下一、二层，但是鉴于其功能的一体性，案外人的该项请求应予支持……裁定中止对大连市五四路76-80号建筑物地下一、二层和一楼大堂的执行”。二、案外人对该案公示拍卖的五四路76-80号地下2层至地上6层房屋(不含土地)标的物面积中共用面积合法享有使用权。根据《中华人民共和国物权法》第七十条对建筑物区分所有权的规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”，大连雅苑大酒店地下一、二层、地上一层属于整栋楼的共有部分，因此，案外人对该栋楼的地下一、二层，地上一层面积享有共有权。本次拍卖，将拍卖房屋对应的土地排除在外，显然违反法律法规的强制性规定。本院查明，原告刘善才与被告金弘公司、弘赋公司借款合同纠纷一案，本院于2012年3月19日作出（2011）大民一初字第20号民事调解书，确认：被告同意于2012年6月1日前，偿还原告3200万元人民币等；若到期后，被告未能按时还款，原告将申请法院强制执行。在该案诉讼过程中，本院于2011年9月5日作出（2011）大立一特字第14号民事裁定：查封或冻结金弘公司、弘赋公司银行存款1235万元或等值财产。并于2011年9月6日向大连市房地产交易所下发协助执行通知书：查封弘赋公司现权属登记在大连雅苑大酒店有限公司名下的位于大连市××—××至××层房屋。2011年9月6日，本院向弘赋公司下发通知书：我院于2011年9月6日查封了你公司通过拍卖取得的位于大连市××—××号现登记在大连雅苑大酒店有限公司名下的1—6层房屋，查封期限两年，查封财产因无法分割，查封额度限定在裁定书所确定的1235万元范围内。上述调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月6日作出（2016）辽02执恢398号执行裁定书，认定：“刘善才于2012年6月26日向本院申请执行，本院于2012年12月13日作出（2012）大执一字第239号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本院于2014年8月20日作出（2014）大执审字第98号执行裁定书，变更第三人永豪公司为本案的申请执行人。被执行人金弘公司、弘赋公司至今未履行生效法律文书确定的义务。”故裁定：拍卖被执行人弘赋公司通过拍卖取得的登记在大连雅苑大酒店有限公司名下的位于大连市××—××地下××、××层至××—××层房屋。2020年7月28日，本院作出（2020）辽02执恢177号执行裁定，裁定：拍卖被执行人通过法院执行取得的大连市西岗区五四路76至80号（雅苑大酒店）地下2层至以上6层房屋（不包括房屋所分摊的土地使用权）。另查，九赋公司曾向本院提出执行异议，主张其对本院正在执行的标的物部分拥有共有权，请求停止对雅苑大酒店地下1、2层和地上1-6层共有公摊面积的处分。本院经审查于2013年12月23日作出（2013）大执审字第133号执行裁定：中止对大连市××—××号建筑物地下一、二层的执行。该裁定书载明：大连市××—××号建筑物名称为教师大厦综合服务楼。该楼地上建筑层数总计15层，地下2层。该楼存在两个房屋产权证，分别为：一、大民房权证西单字第××号，显示为地上一至六层。本院在执行申请执行人弘赋公司与被执行人大连雅苑大酒店有限公司、大连川潮宫酒楼有限公司借款合同纠纷一案中，于2010年6月lO日作出(2010)大执一恢l字第37、39、53、123号执行裁定，将该产权证号所对应的房屋抵债给了弘赋公司；二、大民房权证西单字第××号，显示为地上七一十五层。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院在执行申请执行人九赋公司与被执行人大连雅苑大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，于2010年11月9日作出(2005)赤法执字第50—8号执行裁定，将该产权证号所对应的房屋抵债给了九赋公司。根据建筑图纸显示，地下一层有变电室、消防水池检修口；地下二层有设备用房、消防水池。本院认为，大连市××—××号建筑物地下一、二层与整栋楼在使用功能上是一体的，其对应的是该楼整体。尽管案外人九赋公司取得7至15层房屋所有权的抵债裁定，不包含地下一、二层，但是鉴于其功能的一体性，案外人的该项异议请求应当得到支持。对于案外人提出对该建筑物1-6层共有公摊面积享有相关权利的异议请求，因不属于执行异议审查范围，本院不予审查。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”在本案执行过程中，九赋公司曾就案涉房屋向本院提出过执行异议，本院经审查作出（2013）大执审字第133号执行裁定书，中止对大连市××—××号建筑物地下一、二层的执行，针对九赋公司关于对该建筑物1-6层共有公摊面积享有相关权利的异议请求，认定为不属于执行异议审查范围。即已有生效法律文书对九赋公司关于案涉房屋的异议进行审查并作出认定。执行实施部门应按照生效法律文书判定的内容作出相应的执行措施。现九赋公司再次就同一执行标的，以同样的请求内容提出异议，本院不能进行重复认定，应不予审查，故本案应裁定驳回九赋公司的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回赤峰九赋经贸有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十月二十二日书记员 杨 宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4637号 原告：兰伟丽，女，1995年3月18日出生，畲族，住浙江省松阳县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝家豪，男，1991年2月8日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐伟芳，男，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告兰伟丽与被告蓝家豪、徐伟芳民间借贷纠纷一案中，原告兰伟丽于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告兰伟丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兰伟丽撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告兰伟丽负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年十月十四日 代书记员  黄晶晶
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执741号 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：李四平，该公司董事长。 被执行人：王友生，男，1971年2月11日出生，汉族，个体，住上高县。 被执行人：王梅华，女，1973年1月14日出生，汉族，个体，住上高县。 被执行人：黄学云，男，1972年9月2日出生，汉族，个体，住上高县。 被执行人：王小英，女，1974年5月2日出生，汉族，个体，住上高县。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王友生、王梅华、黄学云、王小英借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十月十四日 书记员 龚 定
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3712号之一申请执行人：李丽丽，女，汉族，1984年4月14日生，住林州市。被执行人：桑军锋，男，汉族，1977年6月4日生，住林州市。本院在执行李丽丽与桑军锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桑军锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑军锋在财付通支付科技有限公司085e9858ece710837825d0eee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1162.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执恢249号 申请执行人：魏伟，男，生于1981年10月9日，土家族，中专文化，个体工商户，住鹤峰县。 被执行人：杨年勇，男，生于1979年10月20日，苗族，住鹤峰县容美镇景发公司4楼，系鹤峰县德顺建筑有限公司职工。 被执行人：钟政芳，女，生于1984年3月15日，土家族，住鹤峰县，系鹤峰县德顺建筑有限公司法定代表人，系杨年勇之妻。 本院在执行申请执行人魏伟与被执行人杨年勇、钟政芳民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘思远
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5668号原告：梁辉，男，汉族，1981年12月18日出生，住所地：辽宁省海城市。原告：程小红，女，汉族，1981年4月4日出生，住所地：辽宁省海城市。二原告共同委托诉讼代理人：程日宝，男，汉族，1978年11月30日出生，住所地：辽宁省海城市。二原告共同委托诉讼代理人：代君，系辽宁澄洲律师事务所律师。被告：程飞，男，汉族，1973年12月30日出生，住所地：辽宁省海城市。原告梁辉、程小红诉被告程飞委托合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由海城市人民法院审判员刘相君适用简易程序独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告梁辉、程小红的委托诉讼代理人程日宝到庭参加诉讼。被告程飞经法院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：二原告系夫妻关系，与被告系朋友关系。2011年，二原告因发展养殖业缺少资金，委托被告为二原告办理银行贷款。被告接受二原告的委托后联系到中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行（以下简称：邮政银行海城支行）为二原告办理贷款事宜。2011年4月22日，被告为二原告和案外人白金贵、王云珍、李金纯、李素萍在邮政银行海城支行申请“好借好还”每户各5万元农户联保贷款。2011年6月8日，被告安排二原告及四案外人与该行签订小额贷款联保协议书和每户各贷款5万元的小额联保借款合同。虽邮政银行海城支行于同日按约向原告梁辉的银行账户中发放了贷款5万元，但因被告在处理二原告的委托事务时一直掌握着梁辉的银行贷款发放账户，故被告将二原告的该笔贷款从邮政银行海城支行全部冒领后至今一直未向二原告交付。二原告虽未实际收到邮政银行海城支行发放的该笔贷款，但在该行的催要下，二原告无奈下偿还了本金12263.49元。因二原告未将全部借款本息还清，邮政银行海城支行于2016年8月将二原告诉至贵院，2017年4月贵院以（2016)辽0381民初5106号民事判决书判令二原告偿还邮政银行海城支行借款本金37736.51元及利息。后因二原告未主动履行该判决确定给付义务，该行据此判决向贵院提出强制执行申请，2019年4月25日，二原告在强制执行程序过程中，向邮政银行海城支行给付本息及诉讼费合计41806元，并依法承担强制执行费478元，两项总计42284元。综上，二原告认为，依据法律规定，被告应对故意取得的本归属于二原告的财产和给原告造成的实际经济损失承担给付责任和赔偿责任。现二原告因被告的推诿行为，无奈下请求法院依法判令：一、请求法院判令被告向二原告给付50000元。二、请求法院判令被告向二原告赔偿经济损失4547.49元。三、诉讼费由被告承担。被告程飞未作答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系，与被告系朋友关系。2011年，二原告因发展养殖业缺少资金，委托被告为二原告办理银行贷款。被告接受二原告的委托后联系到中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行为二原告办理贷款事宜。2011年4月22日，被告为二原告和案外人白金贵、王云珍、李金纯、李素萍在邮政银行海城支行申请“好借好还”每户各5万元农户联保贷款。2011年6月8日，被告安排二原告及四案外人与该行签订小额贷款联保协议书和每户各贷款5万元的小额联保借款合同。虽邮政银行海城支行于同日按约向原告梁辉的银行账户中发放了贷款5万元，但因被告在处理二原告的委托事务时一直掌握着梁辉的银行贷款发放账户，故被告将二原告的该笔贷款从邮政银行海城支行全部冒领后至今一直未向二原告交付。二原告虽未实际收到邮政银行海城支行发放的该笔贷款，但在该行的催要下，二原告无奈下偿还了本金12263.49元。因二原告未将全部借款本息还清，2017年4月海城市人民法院以（2016)辽0381民初5106号民事判决书判令二原告偿还邮政银行海城支行借款本金37736.51元及利息。后因二原告未主动履行该判决确定给付义务，该行据此判决向海城市人民法院提出强制执行申请，2019年4月25日，二原告在强制执行程序过程中，向邮政银行海城支行给付本息及诉讼费合计41806元，并依法承担强制执行费478元，两项总计42284元。上述事实，原告提供的证据有：民事判决书一份、执行追缴款项收据、执行费收据、海城市人民法院信访接待中心制作的询问笔录一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的委托合同合法有效，应受法律保护。被告作为受托人接受二原告办理银行贷款的委托，并且实际完成了委托办理银行贷款的事实，银行向二原告贷款发放账户里发放的5万元作为处理委托事务取得的财产，被告应将该财产及时交给委托人，现被告将该5万元据为己有系明显违约，应承担违约责任，故对二原告要求被告给付50000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告提出的要求被告承担诉讼费743元、执行费478元、逾期利息损失3326.49元的诉讼请求，因该项费用均为被告故意占有二原告银行贷款5万元，给二原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定，具有事实及法律依据，本院对其提出的该项诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国和合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程飞于判决生效后十五日内给付原告梁辉、程小红人民币54547.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付582元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘相君二〇二〇年十月二十二日书记员  母 可
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4073号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人董淑真，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人董淑真信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初13361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限董淑真返还中国银行股份有限公司驻马店分行49979.91元及利息。因被执行人董淑真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董淑真名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董淑真负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 王 璇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2890号原告：常德市新开源门窗幕墙有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区东江街道新安社区5组（武陵区工业园旁）。法定代表人：张科。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向阳，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：德成建设集团有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区政法巷038号。法定代表人：沈轶材。被告：德成建设集团有限公司常德鼎城分公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路国龙大厦2103-2105号。法定代表人：张磊。本院在审理原告常德市新开源门窗幕墙有限责任公司与被告德成建设集团有限公司、德成建设集团有限公司常德鼎城分公司定作合同纠纷一案中，常德市新开源门窗幕墙有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，常德市新开源门窗幕墙有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市新开源门窗幕墙有限责任公司撤诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由常德市新开源门窗幕墙有限责任公司负担。审判员  文国新二〇二〇年十月十四日法官助理张力文书记员丁心怡
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审181号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（2#B锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区新营路。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月6日作出的鞍东环罚决字[2016]第1601023号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2016]第1601023号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  刘怡微
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2061号 原告：丁彦芳，女，1972年7月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：李法军，男，1966年12月16日出生，汉族，住元氏县。 被告：陈立花，女，1968年11月14日出生，汉族，住元氏县。 本院在审理原告丁彦芳与被告李法军、陈立花房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出申请，要求冻结被告李法军、陈立花名下银行存款240000元或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告李法军、陈立花名下银行存款240000元或其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾竹林 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 旭
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1561号申请执行人：周国全，男，1968年3月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：李维君，男，1972年7月6日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人周国全与被执行人李维君加工合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月22日作出（2020）辽0681民初853号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓飞
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执849号之三申请执行人段会宏，男，1972年7月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人潘文亮，男，1970年8月17日出生，汉族，住沂源县。申请执行人段会宏与被执行人潘文亮追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1467号民事调解书已经发生法律效力，被执行人潘文亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付垫付款150000.00元及利息，承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人潘文亮送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息。有银行存款1000余元，已作划拨处置。本院依法轮候查封登记于被执行人潘文亮名下的鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号小型汽车二辆，因均系轮候查封，在本案中无法处置变现。本院在执行中查明，被执行人潘文亮作为申请执行人在本院有执行案件，已将该案执行款予以截留。本院经传统查控未发现被执行人名下有不动产登记信息和其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准决定对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施，现因各方处于新冠××疫情常态化防控期间，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年十月十四日书记员  刘艳红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3070号之四申请执行人上海可聘信息科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇凤滨路248号1号楼1321室（上海泰和经济发展区）。法定代表人穆进进，总经理。被执行人长沙雄记模具有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路586号1号厂房101号。法定代表人邹华斌。被执行人杨建国，男，汉族，1976年1月29日出生，住湖南省桃源县。申请执行人上海可聘信息科技有限公司与被执行人长沙雄记模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法追加了被执行人杨建国为被执行人，并以（2019）湘0104执3070号之二执行裁定书查封了被执行人杨建国名下位于常德市武陵区［不动产权证号：湘（2018）常德市不动产权第××号］。现申请执行人上海可聘信息科技有限公司与被执行人杨建国达成了和解协议，申请执行人上海可聘信息科技有限公司申请本院对上述房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨建国名下位于常德市武陵区［不动产权证号：湘（2018）常德市不动产权第××号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年十月十四日书记员  唐荣华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6217号原告：杨仕伦，男，汉族，1981年4月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：李克华，男，汉族，1978年4月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告杨仕伦诉被告李克华民间借贷纠纷,本院于2020年9月4日立案。2020年10月14日，原告杨仕伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨仕伦撤诉处理。案件受理费900元（依法减半收取）由原告杨仕伦负担。审判员  刘侠二〇二〇年十月十四日法官助理张波书记员黄颂娟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1045号上诉人（原审被告）：三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司，住所地天津市河西区友谊南路龙水园3号楼7号。法定代表人：宋金宝，执行董事长兼经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市南开区渔家灯火饭店，住所地天津市南开区凌宾道118号。经营者：孙作权，男，1973年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京老葛家餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西三旗桥东32号院北院平房。法定代表人：葛志波，总经理。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所律师。上诉人三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市南开区渔家灯火饭店因与被上诉人北京老葛家餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京老葛家餐饮管理有限公司于2020年9月23日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市南开区渔家灯火饭店的起诉。本院认为，北京老葛家餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市南开区渔家灯火饭店同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02民初392号民事判决；二、准许北京老葛家餐饮管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由北京老葛家餐饮管理有限公司负担，二审案件受理费1050元，减半收取525元，由三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市南开区渔家灯火饭店负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月十四日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执5055号 申请执行人：张德芳,女，1964年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：曹庆江,男，1953年6月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国，特别授权，贵州神兽律师事务所律师。 委托代理人：汤焱，一般授权，贵州神兽律师事务所律师。 被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区威宁路1号,统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4458号民事判决书，依法受理张德芳、曹庆江申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、银行存款、网络资金、不动产等财产，被执行人现暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执5055号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申 请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛 操
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执468号之三申请执行人:陈香传，女被执行人：金铂，男本院在执行申请执行人陈香传被执行人金铂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂11000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执99号申请执行人：李萍，女，1972年1月28日出生，个体，住辽宁省庄河市。被执行人：车成照，女，1961年3月1日出生，个体，住桦川县。本院在执行申请执行人李萍与被执行人车成照借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭玉波二〇二〇年十月十四日书记员  孙 博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4275-2号申请执行人：陈维林，男，1979年6月25日出生，汉族。被执行人：西安永钢物资有限公司。被执行人：阮松祥，男，1979年8月15日出生，汉族。本院在执行陈维林与被执行人西安永钢物资有限公司、阮松祥房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈维林依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4863号民事判决于2020年6月17日向本院申请执行，执行的标的为20300元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法查封被执行人阮松祥名下陕A05R93号起亚牌汽车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人西安永钢物资有限公司、阮松祥暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安永钢物资有限公司法定代表人、阮松祥限制高消费。申请执行人陈维林亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月二十二日书记员  何倩文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2999号被执行人李建伟，男，1994年3月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人李建伟罚金一案，在本案执行过程中，李建伟自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2999号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月二十二日书记员 孙少敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14828号 邱积华： 被执行人邱积华金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初1515号民事判决书确认的邱积华应负担的诉讼费700元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14828号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初436号原告王彩顺，女，汉族，1963年10月18日生。被告顺英，女，傣族，1972年12月10日生。原告王彩顺与被告顺英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨彩顺到庭参加诉讼，被告顺英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩顺向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令顺英偿还借款人民币本金20000.00元，即按2分利息计算，每月利息400.00元，利息14400.00元，本金和利息一共34400.00元；2.本案诉讼费用由被告顺英承担。事实与理由：被告顺英于2017年3月9日以生意资金转不开，急需用钱为由向原告求借人民币20000.00，借用时间一年半，现借用时间已过，每月利息400.00元，按36个月计算，利息一共14400.00元，原告多次打电话给被告，被告均未归还，现已无法找到被告，诉至法院。被告顺英未答辩。原告王彩顺围绕诉讼请求依法提交两组证据：1.身份证复印件1份。欲证明原告的身份情况，诉讼主体适格。2.借条1份。欲证明于2017年3月9日被告向原告借款20500.00元，约定利息每月1000.00元的事实。被告顺英未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证。被告顺英未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认；证据2组，内容载明借款金额，有被告顺英作为借款人的签名、指印，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该组证据予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年3月9日，被告顺英作为借款人，向原告王彩顺出具一份《借条》，载明：今借到弄门王彩顺人民币贰万零伍佰元，每月利息壹仟元（1000.00元），顺英用自己在拉勐的铺面两格做抵押，借用时间一年半，如到期不还钱，归王彩顺处理铺面。后原告主张被告偿付借款本息，诉至法院。另查明，王彩顺未使用被告顺英在拉勐的铺面。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告顺英偿还原告借款本金20000.00元及以20000.00元本金为基数，按月利率2分，计算自2017年3月9日起至2020年3月9日止的利息14400.00元，提供了被告顺英亲笔签名、按指印的《借条》予以证实，原告向被告出借了款项20500.00元，现双方约定的还款期限已届满，被告应当按照约定偿还原告借款本金，原告主张被告顺英偿还借款本金20000.00元，放弃主张借款本金500.00元，是其真实意思表示，本院予以支持。且双方当事人约定借款利息超过年利率36%的部分的利息约定无效，原告主张的利息未超出法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顺英于本判决生效之日起十日内偿付原告王彩顺借款本金20000.00元及以20000.00元本金为基数，按月利率2%，计算自2017年3月9日起至2020年3月9日止的利息14400.00元，合计34400.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660.00元，由被告顺英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 琳审 判 员  胡致超人民陪审员  杨麻央二〇二〇年十月十四日书 记 员  刀平会
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5802号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路366号。统一社会信用代码：915101076909029594。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李波，四川三江汇律师事务所律师。 被告：章宇磊，男，1992年3月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告章宇磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都世豪新瑞物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为42元，由原告成都世豪新瑞物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月十四日 书记员 蒋佳玘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17714号 原告：青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 被告：王建生，男，1978年1月1日出，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司诉被告王建生车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛博瑞心安汽车租赁有限公司黄岛分公司撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王艺铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31644号原告：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地深圳市龙岗中心城德政路龙财大楼1、7、8楼，统一社会信用代码91440300892303743T。负责人：陈雪峰。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：张晶，男，1993年8月11日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行诉被告张晶金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤回对被告张晶起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行申请撤回对被告张晶的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行撤回对被告张晶的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司深圳龙岗支行承担。审判员  王婷婷二〇二〇年十月十四日书记员  曾巧婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17577号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李友，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李友金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请人案款5103.32元，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1919号申请人：王燕玲，女，1986年12月28日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：郭永胜，男，1974年9月1日生，住山东省威海市环翠区温泉镇。申请人王燕玲与被申请人郭永胜服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5017号民事判决书已生效，申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1611号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月十四日书记员 秦宪东（代）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1355号之二申请执行人：天津市北辰区粮食总公司，住所地天津市北辰区北医道粮食局院内。法定代表人：周万永，经理。被执行人：魏贺松，男，1958年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市北辰区粮食总公司与被执行人魏贺松买卖合同纠纷一案，本院经公告缺席审理作出的（2019）津0113民初4444号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款16818.15元及利息；2.负担案件受理费、公告费、执行费。本案于2020年7月1日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院向被执行人寄出的信件均被退回，也未能通过现场调查找到被执行人；申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索及下落；执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户，扣划银行存款1569.61元并发还申请执行人；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3035号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：李冠华，男，1984年3月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：李晓娟，女，1984年2月29日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。 法定代表人：戚劲松，该公司经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人李冠华、李晓娟、山东凯润景程房地产开发有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款252865.21元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1784元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韩 璐 书 记 员  张晓倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4333号之一申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路2号。法定代表人张灿红，总经理。被执行人罗虹，女，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人肖能群，男，1985年12月2日出生，汉族，住址同上。被执行人肖文求，男，1963年8月25日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南鑫美格新型装饰材料有限公司，住所地：娄底市经济开发区洪冠街16号。法定代表人肖文求。被执行人湖南植野集成家居有限公司，住所地：娄底市经济开发区洪冠路北侧和太和路东侧洪冠街16号。法定代表人肖文求。申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司与被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0121民初6802号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月10日，本院向被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司未能提供。2020年8月10日、2020年9月28日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人罗虹、肖文求的银行存款共计11148.50元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月6日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月6日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月10日，本院向湖南省娄底市娄星区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司住所地湖南省娄底市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年8月16日向本院反馈了查询结果。被执行人罗虹、肖能群、肖文求、湖南鑫美格新型装饰材料有限公司、湖南植野集成家居有限公司在湖南省娄底市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司未能向本院提供。2020年8月18日，本院将被执行人罗虹、肖能群、肖文求纳入限制消费人员名单。2020年10月9日，本院将被执行人湖南鑫美格新型装饰材料有限公司的法定代表人肖文求纳入限制消费人员名单。2020年10月9日，本院将被执行人湖南植野集成家居有限公司的法定代表人肖文求纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日约谈申请执行人长沙经济技术开发区融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的为垫货款本金1160899.23元及利息、案件受理费18301元、公告费560元，已经执行到位11148.50元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年市月二十二日书记员 余宏伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1905号孟凡秀、袁克勤：本院在执行申请执行人孟凡秀与被执行人袁克勤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人袁克勤已于2020年10月14日按照生效法律文书确定的义务足额履行24942.85元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1133号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执210号之二申请执行人：陈刚，男，1986年9月5日出生，汉族，住崇仁县。被执行人：刘奇，男，1988年12月22日出生，汉族，住崇仁县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人刘奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并向本院申请撤回申请执行。本院审查后认为其撤回申请执行符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初438号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十月十四日书记员  吴秋馨
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228财保26号 申请人:胡德红，男。 被申请人：言海军，男。 申请人胡德红与被申请人言海军申请诉前财产保全一案，申请人胡德红以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人言海军在芷江侗族自治县晓坪建筑有限责任公司、杨俊文的温水垅村扶贫村农村公路建设工程工程款75万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人胡德红提供担保。 经审查，本院认为，申请人胡德红与被申请人言海军诉前财产保全一案。申请人胡德红以情况紧急为由，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人言海军在芷江侗族自治县晓坪建筑有限责任公司、杨俊文的温水垅村扶贫村农村公路建设工程工程款75万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人胡德红提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人言海军在芷江侗族自治县晓坪建筑有限责任公司、杨俊文的温水垅村扶贫村农村公路建设工程工程款75万元予以冻结； 申请人胡德红应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  胡国平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李鸣军
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2245号 原告：王计成，男，1949年8月19日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：曲波，男，1979年7月12日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告王计成与被告曲波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审查。 原告王计成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款共计250000元;2、判令被告向原告支付以上款项自2014年7月1日至2019年2月12日期间的利息（起始时间以原协议为准），共计148860元;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年7月1日起分六次，借用我“鹿泉市乡情种植专业合作社”之名，从张颖、杨二顺、李卫国三人处共借到人民币合计250000元，之后隐身。直到2019年2月12日在桥西区派出所重新给我立了借据，但直到现在被告仍无还款意向。原告为维护自身的合法权益，特向鹿泉区人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，原告王计成的起诉遗漏必要的当事人，应驳回原告的起诉，可在理清法律关系后，重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王计成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  樊 晓
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢298号 （2016）闽0205执1334号 林丽云、殷安辉： 申请执行人林丽云与被执行人殷安辉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为17923.11元，原执行案号（2016）闽0205执1334号。案件恢复执后，被执行人主动履行完毕，并缴交诉讼费254元、执行费169元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人林丽云与被执行人殷安辉房屋租赁合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）闽0205执恢298号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1984号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：包长河，男,1968年11月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张元央，女,1969年11月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：汪波，男,1982年6月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：韩**芳，女,1984年2月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：金万中，男,1984年9月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：领兄，女性,1984年5月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人包长河、张元央、汪波、韩**芳、金万中、领兄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5551号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包长河、张元央、汪波、韩**芳、金万中、领兄应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人29825.00元；二、承担诉讼费用1445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十二日 书记员  白雪莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3923号之一 原告：杭州甘麦饮品贸易有限公司，住所地杭州市西湖区留和家苑9幢（商铺）6号。 法定代表人：滕忠华，总经理。 委托诉讼代理人：钱国山，男，该公司员工。 被告：杭州润之泽悦酒店管理有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道盛奥铭座6幢6-1室。 法定代表人：梅哲。 原告杭州甘麦饮品贸易有限公司与被告杭州润之泽悦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，适用小额诉讼程序审理，于2020年7月15日裁定本案转为普通程序独任审理，并于2020年7月18日向原告送达了补交案件受理费通知。原告杭州甘麦饮品贸易有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杭州甘麦饮品贸易有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由杭州甘麦饮品贸易有限公司承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月十四日 书记员 章颐灵
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3113号之一申请执行人：陈进，男，汉族，1985年8月20日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：邢文峰，男，汉族，1971年8月29日出生，住重庆市大足县。申请人陈进依据（2020）黔0303民特878号民事裁定书申请执行邢文峰经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下无大额银行存款及车辆可供执行。二、依法查封被执行人名下位于遵义市红花岗区桃溪寺天蕴南加州X栋X单元X-X-X号【权证号：黔（2015）遵义市不动产证明第XXXXXXX号】房屋一套，系轮候查封。三、依法向红花岗区法院邮送关于被执行人名下位于遵义市红花岗区桃溪寺天蕴南加州X栋X单元X-X-X号【权证号：黔（2015）遵义市不动产证明第XXXXXXX号】房屋的参与分配函。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月十四日书记员  陈 攀
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初398号原告罗仁昌，男，汉族，1980年4月27日出生，住重庆市江津区。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙平街9号1幢，统一社会信用代码11500000MB1991037M。负责人刘永安，局长。委托代理人罗薇，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人杨莉，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。第三人重庆熙赢栋商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号重庆国际五金机电城14幢1，统一社会信用代码91500112MA5U8B2H9L。法定代表人罗仁昌。第三人冉霞，男，土家族，1990年1月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告罗仁昌不服被告重庆市渝北区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗仁昌撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗仁昌负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  赵泽新人民陪审员  周 耀二〇二〇年十月十四日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终184号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭庆宇，男，1962年10月29日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。2019年5月23日因犯拒不执行判决、裁定罪，被凌海市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。辩护人杨杰，辽宁名崛律师事务所律师。原审被告人任玉霞，女，1953年1月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年6月23日被取保候审。原审被告人郭丽艳，女，1959年10月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，文盲或半文盲，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年5月25日被取保候审。原审被告人任玉舫，男，1962年8月23日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年6月23日被取保候审。原审被告人任宝双，男，1970年10月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕，2020年6月23日被取保候审。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人郭庆宇、任玉霞、郭丽艳、任玉舫、任宝双犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月23日作出(2020)辽0781刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人郭庆宇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员宋宁、检察官助理于珊出庭履行职务，上诉人郭庆宇及其辩护人杨杰、原审被告人任玉霞、郭丽艳、任玉舫到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人郭庆宇犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初8号刑事判决；二、发回辽宁省凌海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年十月二十二日法官助理张圣达书记员何广治
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3852号原告：司俊美，女，汉族，1967年6月19日出生，住淄川区。被告：山东淄博山川医用器材有限公司，住所地，淄川区山川路88号。法定代表人：车献梁，总经理。原告司俊美与被告山东淄博山川医用器材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告司俊美于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司俊美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司俊美撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由司俊美负担。审 判 员  陆 通二〇二〇年十月十四日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3260号原告：费春艳，女，1989年2月6日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：郭正午，男，1981年10月22日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：李建梅，女，汉族，1984年11月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告费春艳与被告郭正午、李建梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告费春艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告费春艳撤回起诉处理。审 判 员 王凯升二〇二〇年十月十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6966号 原告：刘敏，男，1981年11月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：象山县开源冻品有限公司，住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区），统一社会信用代码91330225610244387U。 法定代表人：方金国，该公司执行董事。 原告刘敏与被告象山县开源冻品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费500元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十月十四日 代书记员 倪麟童 2
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执870号之一 申请执行人：孙希岐，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙长春，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙希岐与被执行人孙长春修理合同纠纷一案中，经查被执行人孙长春在银行有存款账户。因被执行人孙长春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙长春在中国工商银行160602170102859XXXX账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1553号原告：方正县大方侨园业主委员会，住所地方正县大方侨园小区5号楼一层南104室。负责人：薛维贵，主任。委托诉讼代理人：陈福军，男，1953年6月29日出生，汉族，方正县大方侨园业主委员会副主任，住方正县。被告：曹金丽，女，出生日期、民族、职业不详，住方正县。被告：周永长，男，出生日期、民族、职业不详，住方正县。原告方正县大方侨园业主委员会与被告曹金丽、被告周永长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告方正县大方侨园业主委员会以被告曹金丽、被告周永长已主动缴纳物业费为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县大方侨园业主委员会申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县大方侨园业主委员会撤诉。案件受理费25元，由原告方正县大方侨园业主委员会负担。审判员  王琳琳二〇二〇年十月十四日书记员  唐付迪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4537号原告:安阳市金兴市政工程有限公司，住所地：安阳县韩陵镇韩陵大道53号。法定代表人：王五金，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛志超，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志芳，河南信腾律师事务所律师。被告：安阳市优通市政工程有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路252号腾飞招商大厦310-1室。法定代表人：郭安丰，职务：经理。原告安阳市金兴市政工程有限公司与被告安阳市优通市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案，原告安阳市金兴市政工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市金兴市政工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市金兴市政工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市金兴市政工程有限公司负担。审 判 员  张 伟二〇二〇年十月十四日代理书记员  管庆茹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5869号 原告：邹玉波，男，汉族，1984年11月24日出生，住云南省昭通市彝良县。 委托代理人：陈伟如，云南西翥律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州恒誉建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳市金阳新区贵阳世纪城龙瑞苑2号楼27-1。统一社会信用代码：915201155692317511。 法定代表人：王永仲，该公司董事长。 委托代理人：陈超文、熊仕江，系公司员工。 第三人：宋勇，男，1979年7月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告邹玉波诉被告贵州恒誉建筑劳务有限公司、第三人宋勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因原告经法庭传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十月十四日 法官助理任娟 书记员王丹妮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4831号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：陈本波，男，汉族，1963年8月7日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告陈本波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月十四日 书记员  谢 将
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1129执364号申请执行人：陈雪松，男，1969年7月18出生，汉族，住沐川县。被执行人：冷春来，男，1969年2月24出生，汉族，住乐山市。申请执行人陈雪松依据已经生效的四川省沐川县人民法院作出的（2019）川1129民初746号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人冷春来偿还借款230000.00元。本院于2020年8月11日依法立案。本案在执行过程中，经查，被执行人无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2020年9月25日将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年十月十四日书记员  梁旭梅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执535号申请执行人：杜x。被执行人：朱x。本院在执行杜x申请执行朱x借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱x银行存款900000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人朱x应负担的案件受理费12800元申请执行费11528元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人朱x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
河南省濮阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫09刑申16号郝红照：你因犯破坏生产经营罪一案，对清丰县人民法院（2020）豫0922刑初16号刑事判决和本院（2020）豫09刑终101号刑事裁定不服，以“郝红照对涉案3.8亩耕地的土地确权证有异议，涉案3.8亩耕地的承包人是郝红照家庭，郝红照的行为不构成破坏生产经营罪。郝红照对2016年至2019年3.8亩耕地损失为16086元有异议。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，认定你犯破坏生产经营罪的事实有：被害人刘某1、刘某2、刘某3、王某陈述，证人刘某4、郝某1、郝某2、张某、魏某、郝某3、刘某5证言，你的供述，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、合同书、郝照培书写的证明、清丰县马村乡西马村村委会关于郝俊山组分地的情况说明、清丰县马村乡财税所耕地面积变更、农业税纳税、粮食补贴发放证明、农村土地承包经营权证复印件、郝红照破坏生产案现场方位图、现场照片，接处警登记表、调解协议等书证，另有清丰县价格认证中心出具的【2019】128号价格认定结论书等证据予以证明，足以认定。你以土地权属争议为由，多次阻碍他人耕种土地、毁坏他人种植的庄稼，原审认定你的行为已构成破坏生产经营罪并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪量刑并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十月十四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执466号之三申请执行人:辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人：沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂。本院在执行申请执行人辽阳达峰塑料制品有限公司被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人沈阳市苏家屯区响楠塑料颗粒加工厂3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督762号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司项目经理。 被申请人：周某，男，汉族，1971年1月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人周某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督762号支付令，限令被申请人周某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督762号支付令自行失效。 申请费105元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1208号之一申请执行人石相红，女，1980年11月23日生，汉族，住常州市新北区。被执行人冯超（曾用名张秋超），男，1987年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人石相红申请执行被执行人冯超（曾用名张秋超）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5499号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人冯超（曾用名张秋超）于判决生效之日起十日内归还申请执行人石相红借款10000元，案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经两次查询，被执行人名下虽开设有多个银行账户信息，但只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无有价证券信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息现场查勘2020年10月20日，本院执行人员按照判决书载明的被执行人住所地南京市六合区东沟镇新大街33号进行查勘，未发现被执行人的财产线索信息。不动产经本院至常州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托南京市六合区人民法院对被执行人名下不动产进行查询，在被执行人的户籍地同样没有不动产登记信息。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。2020年10月15日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月二十二日书记员 朱正彦
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1819号 申请执行人王勋鹰与被执行人杨海嵘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1908号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，请求强制被执行人杨海嵘向申请执行人支付贷款65820元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年10月22日被执行人杨海嵘将案款65820元转账至西宁市城西区人民法院账户，本案案款已发放给申请执行人，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1819号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费887元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1819号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15176号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：边兴彬，男，1981年11月3日出生，住北京市通州区。本院在执行北银消费金融有限公司与边兴彬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封边兴彬名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢196号之八申请执行人：郭仁厚，男，1945年11月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：尚晓涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：夏靖靖，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系被执行人尚晓涛之妻。郭仁厚与尚晓涛、夏靖靖借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告尚晓涛、夏靖靖自本判决生效后十日内归还原告郭仁厚借款30万元及利息，利息自2014年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款还清之日止。二、驳回原告郭仁厚的其他诉讼请求。案件受理费7250元，原告郭仁厚负担2000元，由被告尚晓涛、夏靖靖负担5250元。因尚晓涛、夏靖靖未按上述生效法律文书履行义务，郭仁厚向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人尚晓涛、夏靖靖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚晓涛、夏靖靖名下财产。1、查明被执行人夏靖靖有银行存款4346.24元，已扣划，因另案参与分配,郭仁厚受偿1361.39元，已支付给申请执行人，被执行人尚晓涛仅有少量银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人尚晓涛有本田思域牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），经变价处理，得执行款87050元，因该车辆有抵押，优先偿还抵押公司29372.42元，剩余57677.58元。另案参与分配，郭仁厚受偿31963.38元。另查明被执行人尚晓涛有本田思域牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）,被执行人夏靖靖有奥迪牌轿车（车牌号：豫Ｍ×××××），现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述两辆车（2021年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人尚晓涛、夏靖靖均无不动产登记信息；经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人尚晓涛、夏靖靖无住房公积金缴存信息。四、通过实地走访等形式对被执行人现居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人尚晓涛、夏靖靖发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已作出（2019）豫1222执恢196号决定书、（2019）豫1222执恢196号之一决定书决定对被执行人尚晓涛、夏靖靖采取强制拘留措施，因被执行人尚晓涛、夏靖靖下落不明，未能实施拘留，已向三门峡市陕州区公安局送达《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位59917.77元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述被执行人尚晓涛本田思域牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）,被执行人夏靖靖奥迪牌轿车（车牌号：豫Ｍ×××××）车辆不能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚晓涛、夏靖靖负有继续向申请执行人郭仁厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年十月十四日书 记 员  任安有
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2072号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：孙某霞，女，1964年2月3日出生，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告孙某霞供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8342号原告：李相坡，男，1967年7月20日生，汉族，住滑县。被告：刘一彬，男，1992年11月11日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李相坡诉被告刘一彬劳务合同纠纷一案过程中，原告李相坡于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘一彬的起诉。经审查，原告李相坡的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李相坡撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李相坡负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十二日书记员  裴周博
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1044号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市阿山路5号。 负责人：陈冬，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司总经理。 委托诉讼代理人：王培平，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：那木吉·俄音其米格，女，1969年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司因与被上诉人那木吉·俄音其米格追偿权纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初487号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人在对被保险人承担理赔责任后代位行使被保险人对被上诉人请求清偿债务的权利，符合法律规定，应当得到支持。2.上诉人的保险员从被上诉人处收取的费用均已交给上诉人，作为被上诉人投保的保险费，除保费外，上诉人没有向被上诉人收取其他费用。 那木吉·俄音其米格未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿款111348.52元；违约金暂计：3941.73元（从2019年6月29日至2019年8月28日，利率按日0.06%），以及自2019年9月1日至被告还清保险赔偿款之日止的违约金；2.判令被告向原告交付欠保险费3504.53元。 一审法院认定事实：2018年9月8日，原、被告双方签订《个人信用贷款保证保险合同》，保险标的为：被告那木吉·俄音其米格向被保险人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行贷款的127000元，贷款期限36个月；保险费：每月缴纳2145.63元。被告逾期未偿还贷款，被保险人向原告请求赔偿。2019年6月29日，原告按照保险合同向被保险人清偿了被告所欠贷款本息111348.52元。后原告多次向被告催要保险赔偿款和保险费，均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。另查明，原告的保险员存在提前收取保费及手续费的情况。一审法院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司作为保险人对投保人那木吉·俄音其米格的贷款承担保证责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行贷款，其合同内容及程序合法，但原告的保险员的行为属原告行为，原告保险员明知行业条例，却变相收取保险费，属违规，收取手续费，属违法。原告的这一行为严重侵犯了被告的权利及违反了合同法，故应当承担不利后果，对原告的诉讼请求不予支持。裁定：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司依据与被上诉人那木吉·俄音其米格签订的《个人信用贷款保证保险合同》等证据提起诉讼，符合起诉条件，一审法院应予以审理。对于《个人信用贷款保证保险合同》约定的双方权利义务、上诉人清偿贷款的金额、被上诉人支付的保险费金额等问题均属实体审理内容，应向当事人释明举证证明责任，根据当事人举证查明案件事实并确认诉讼主张是否成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初487号民事裁定； 二、本案指令和布克赛尔蒙古自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日 书记员  刘 楚 妍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5161号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。被告：张继承，男，1978年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与张继承物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐睿3749724107949