wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执418号之四申请执行人：中原股权交易中心股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路23号。法定代表人：赵继增，该公司董事长。被执行人：鹤壁市永达食品有限公司，住所地：淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住所地：淇县城西环路西侧南段。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：冯永山，男，汉族，1958年10月10日出生，住淇县。申请执行人中原股权交易中心股份有限公司与被执行人鹤壁市永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司债券合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0780号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人鹤壁市永达食品有限公司向申请执行人支付债券本金3000万元、利息及罚息，被申请人河南省淇县永达食业有限公司、冯永山对上述债券本金、利息及罚金承担连带担保责任。因三被申请人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人鹤壁市永达食品有限公司、河南省淇县永达食业有限公司亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明三被执行人有少量存款、无证券、无保险。2、查明被执行人河南省淇县永达食业有限公司名下登记有以下房产、土地:1、位于淇县010地籍区002地籍子区5宗土地,权证号为:淇国用(2014)第06922号、20160000041-20160000043、20160000003.2、位于淇县西岗乡××西地24处房产,权证号为:16686-16714。被执行人鹤壁市永达食品有限公司名下登记有以下房产、土地:1、位于淇县009地籍区001地籍子区1宗土地,权证号为:201500013;2、位于淇××××村3宗土地,地籍权证号为:201306857-201306859；3、位于淇县高村镇××南××国道东23处房产,其中淇县房权证朝歌办事处字第2015000342号-××号分别各三处房产,20××44号5处房产,20××47号4处房产,20××48号2处房产,201500039号-201500035号分别各3处房产;4.位于淇县××西装××村30处房产其中00××00号-00××08号分别各3处房产,00××09号2处房产,00××10号1处房产;5.位于淇县××西××西27处房产,其中淇县房权证淇县北阳镇第00××22号、00××31号分别各2处房产、00××23号,00××24号,00××26-00××30号分别各5处房产,00××25号00××32号分别各1处房产;6.位于河南省××淇县（××）××区××子区货厂路23处房产,其中淇县房权证淇县铁西区字第00052911号-××号分别各3处房产,00××18号2处房产。本院予以轮候查封，查封期限于2023年8月3日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请，该房产暂无法处置。3、查明被执行人冯永山有一辆车牌号为豫Ｆ×××××力狮牌汽车、被执行人河南省淇县永达食业有限公司名下登记有两辆汽车分别为车牌号豫Ｆ×××××汇众牌汽车和车牌号为豫Ｆ×××××北京现代牌汽车，本院予以轮候查封，查封期限于2022年7月20日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请，该车辆暂无法处置。4、查明被执行人鹤壁市永达食品有限公司名下登记有十九套位于淇县××西××西地北侧的房产（房产证号为：00××28、00××30、00××29、00××25、00××26、00××31、00××27、00××32），十八套位于淇××××货场路的房产（房产证号为：00××11、00××15、00××17、00××18、00××14、00××13、00××16），十三套位于淇县××西××西的房产（房产证号为：00××24、00××19、00××23、00××20、00××21、00××22），二十套位于淇县××西××西的房产（房产证号为：00××06、00××08、00××02、00××03、00××07、00××04、00××10、00××05、00××09、00××00、00××01），九套位于淇县高村镇××南××国道东的房产（房产证号为：20××44、20××47），十四套位于淇县高村镇良种厂一〇七国道东侧的房产（房产证号为：20××42、20××43、20××50、20××49、20××48），本院已依法轮候查封，查封期限于2023年10月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十五日书记员  董松威
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审446号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第418号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27632号 申请执行人东莞市塑兴新材料有限公司依据（2019）粤1971民初17370号法律文书申请执行被执行人李玉泉买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2153号 原告：石家庄斯乔科技有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路与红旗大街交口西南角紫荆大厦1001室，统一社会信用代码：91130104MA07K0JW5G。 法定代表人：李连英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔雪、吴亚晓。 被告：石家庄食草堂文化饰品有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇上庄工业南区，统一社会信用代码：911301856012143974。 法定代表人：牛睿仪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李苗，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告石家庄斯乔科技有限公司（以下简称斯乔公司）与被告石家庄食草堂文化饰品有限公司（以下简称食草堂公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯乔公司的委托诉讼代理人吴亚晓以及被告食草堂公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告斯乔公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付合同余款50000元；2、诉讼费用由被告承担。2016年9月27日，原被告于石家庄市鹿泉区签订了《采购合同》，供方：斯乔公司，需方：食草堂公司，双方约定锅炉主机及辅机全部到现场经甲方验货合格后支付合同总额50%款额，设备安装调试完成后正常运行2周，无质量问题，付合同总额45%款额，剩余5%作为质保金，质保期满后7日内一次性付清。截止2016年10月时原告已按合同完成了约定义务，并于2017年3月质保期结束，但是被告迟迟未支付完相应款项，被告分别于2016年10月28日付款160000元，2018年8月27日付款50000元，2019年1月5日付款60000元，仍欠50000元未支付。并且在2016年9月27日至2017年9月26日质保期内，锅炉有质量问题，我公司一上门维修，质保期内维修都是免费的，并且在以上的三年内原告一直做上门服务，免费维修，三年内被告一直使用。经原告方多次催要无果，为此，原告将被告诉至法院，以达诉求。 被告食草堂公司辩称，我认为质保期为2016年9月27日至2017年9月26日，在质保期内原告没有进行维修，所以对尾款拒绝支付。 本案争议的焦点为： 被告是否应当向原告支付合同尾款5万元。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、采购合同。 2、付款凭证，证明总货款为32万元，被告只付了27万元。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据的真实性无异议，证明目的有异议，因锅炉安装后原告的售后服务没有达到合同的约定，所以被告未足额支付。 经审理查明，2016年9月27日，原被告签订了《采购合同》，供方：斯乔公司，需方：食草堂公司，由原告向被告供货的货物明细为锅炉本体、燃烧机、锅炉控制器、烟道、高位水箱、配电控制柜、安装费及材料费，合计32万元；双方约定付款方式及时间为：锅炉主机及辅机全部到现场经甲方验货合格后支付合同总额50%款额，设备安装调试完成后正常运行2周，无质量问题，付合同总额45%款额，剩余5%作为质保金，质保期满后7日内一次性付清（不计利息）；双方约定货物的质量问题发生争议时，以有关权威技术质量鉴定单位的鉴定结果为准。原告称其已在2016年10月完成了安装锅炉等的义务，被告已向原告支付27万元，现余下5万元尾款尚未向原告支付。 本院认为，被告抗辩其未向原告支付货物尾款的理由为在质保期内未维修，原告称已维修，并且在以前被告使用锅炉的三年原告仍然上门维修，对于是否维修，双方均未举证证明，但本案涉争的货物是否存在质量问题，双方约定以有关权威技术质量鉴定单位的鉴定结果为准，现无权威技术质量鉴定单位出具的原告所供的货物存在质量问题的鉴定结果，故被告抗辩的拒付尾款的理由不成立，原告要求被告支付尾款5万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告石家庄食草堂文化饰品有限公司于本判决生效后十日内向原告石家庄斯乔科技有限公司支付货物尾款5万元。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十月十日 书记员  邢子文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1305号之二 申请执行人贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县信道万和商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。 法定代表人蔡海东，经理。 被执行人蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 被执行人蔡凯，男，1987年11月21日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 广饶县人民法院于2020年6月1日作出的(2020)鲁0523民初1545号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人广饶县信道万和商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处账号15×××46中存款2190.04元，扣划被执行人蔡海东名下招商银行东营分行广饶支行账号62×××42_20001中存款891.70元、工行山东省东营广饶支行账号16×××42中存款135.41元、山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号62×××28,0101,0中存款568.00元、山东张店农村商业银行股份有限公司阳光支行账号62×××87,0101,0中存款800元、中信银行股份有限公司东营广饶支行账号085e9858e61cf1ef0e1de887b@wx.tenpay.com中存款528.40元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十五日 法官助理吕威海 书记员王学义
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1680号 申请执行人：杨兆林，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，现住庄河市。 申请执行人：唐明，男，1965年11月2日出生，汉族，无职业，现住庄河市。 二原告共同委托诉讼代理人：林茂峰，男，1980年9月29日出生，汉族，庄河市司法局太平岭司法所所长，现住庄河市。 被执行人：东港市成泰农产品加工有限公司。住所地东港市十字街镇十字街村五组。 法定代表人：申岩，经理。 申请执行人杨兆林、唐明与被执行人东港市成泰农产品加工有限公司债务转移合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月21日作出（2019）辽0681民初3759号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保32号 申请人：张淑霞，女，生于1962年12月19日，住洛南县。 被申请人：陈文，男，生于1964年11月12日，住洛南县。 申请人张淑霞于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文工资账号及名下其他财产共计人民币100000元。申请人张淑霞以存单号为(陕)01-112282994的中国农业银行股份有限公司洛南县支行存单一张、存单号为0377**4065的洛南县农村信用合作联社存单一张，共计金额为人民币100000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈文名下银行存款人民币100000元，冻结期限为2020年10月13日至2021年10月12日。 案件申请费1020元，由申请人张淑霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2210号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：姚国平，该支行客户经理。 被告：江陈超，男，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称桐城农商行开发区支行）诉被告江陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桐城农商行开发区支行委托诉讼代理人姚国平到庭参加诉讼，被告江陈超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江陈超立即偿还信用卡透支本金14627.62元,信用卡透支利息1328.8元,违约金及手续费2686.81元,累计欠款18643.23元;（本次利息计算至2019年8月2日,后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月27日，被告向原告申请办理信用卡,被告填写了信用卡申请表,同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请,原告核准并向被告发放了卡号为62×××93的信用卡,被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年8月2日,被告尚欠信用卡透支款本金14627.62元、信用卡透支利息1328.8元、违约金及手续费2686.81元,累计欠款18643.23元。被告未按约归还欠款已构成违约,其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状起诉,请求法院依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告江陈超未予答辩，亦未提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明及身份证复印件、委托诉讼代理人身份证明及身份证复印件、被告江陈超身份证复印件、《信用卡申请表》复印件、《信用卡领用合约》复印件、《信用卡章程》复印件、信用卡账单余额表、信用卡交易明细表等证据材料。被告江陈超未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告江陈超向原告申请办理信用卡，卡号为62×××93，并填写了《杜鹃信用卡申请表》，申请表随附《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》与《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》约定：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56个自然日。持卡人在到期还款日前（含）可选择全额或最低还款额方式进行还款。持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期待遇，但未全额还款的不享受免息还款期待遇。持卡人选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日起开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。持卡人可按照发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款的，不享受免息还款期待遇。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借资金外）从银行记账日开始按发卡机构核给的日利率计收利息，按月计收复利，如中国人民银行的规定发生变动，按其规定执行。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分必须按5%向发卡机构支付违约金，最低5元。持卡人未在到期日前还清最低还款额时，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。被告江陈超自2017年7月31日启用信用卡消费后，至2019年8月2日信用卡透支本金累计为14627.62元、利息为1328.8元、违约金及手续费为2686.81元，合计18643.23元。被告江陈超持有的信用卡于2019年8月2日停计息费。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告江陈超向原告申请办理信用卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，系被告个人真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方均应严格遵守。被告启用信用卡消费后，未按约定及时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担民事责任。故对原告要求被告清偿截止2019年8月2日的信用卡透支本金及利息诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的违约金及手续费2686.81元超过原告利息损失的30%即398.64元，超过部分本院不予支持。原告提交的账户余额表显示，被告江陈超持有的信用卡自2019年8月2日后未产生利息及手续费，故对原告要求被告江陈超按照合同约定支付后期利息及手续费至信用卡还清之日止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告江陈超于本判决生效后十五日内清偿原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行信用卡透支本金14627.62元、利息1328.8元、违约金及手续费398.64元，合计16355.06元。 二、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告江陈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2579号申请执行人：许章，男，1991年8月16日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，统一社会信用代码91320706756448702T，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵华丽。许章与连云港宏达旅行社有限公司合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3255号原告：李相君，男，1969年10月1日生，汉族，中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住哈尔滨市南岗区。被告：赵凤梧，男，1969年11月5日，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：阳光财险保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路99号。负责人：高靖峰，职务总经理。委托诉讼代理人：张蔷，女，1988年10月20日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：董威，女，1974年5月19日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告李相君与被告赵凤梧、阳光财险保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李相君撤回起诉。案件受理费2295元，变更诉讼请求后应收50元，减半收取计25元，由原告自行负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十月二十二日书 记 员  高 虹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2642号之一 申请执行人：洪宏，女，1989年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：程志清，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人洪宏与被执行人程志清民间借贷纠纷执行一案，申请执行的款项为195769元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志清 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴雪玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5431号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠。住所地：南阳市。委托代理人张营，该行员工，代理权限特别授权。被告石龙宽，男，汉族，1975年5月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被告吴云凯，男，汉族，1969年12月26日出生，朱河南省南阳市卧龙区。被告胡金华，女，汉族，1964年7月13日出生，朱河南省南阳市宛城区。被告胡敬强，男，汉族1974年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被告胡敬芳，女，汉族，1969年2月15日出生，住河南省卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告石龙宽、吴云凯、胡金华、胡敬强、胡敬芳金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1128号 原告：刘子敬，男，1964年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：山东鑫宏饲料科技有限公司，住所地为山东省无棣县车王镇梁什村北。 法定代表人：梁树华，该公司执行董事。 诉讼代表人：山东鑫宏饲料科技有限公司管理人。 负责人：李洪君，该公司管理人工作组组长。 委托诉讼代理人：陈宝利，山东英天律师事务所。 被告：无棣伊德圆电子科技有限公司，住所地为山东省无棣县经济开发区（新大济路东侧、前丁村西侧）。 法定代表人：从立勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵富贞，男，1979年12月12日出生，汉族，住山东省无棣县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：从立勇，男，1959年2月24日出生，回族，住山东省无棣县经济开发区（新大济路东侧、前丁村西侧）。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：山东盛世伟业生物股份有限公司，住所地为山东省无棣县经济开发区六路以东、星湖二路以北。 法定代表人：李如霞，该公司董事长。 被告：梁树华，男，1965年9月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告刘子敬与被告山东鑫宏饲料科技有限公司（以下简称“鑫宏公司”）、无棣伊德圆电子科技有限公司（以下简称“伊德圆公司”）、从立勇、山东盛世伟业生物股份有限公司（以下简称“盛世伟业公司”）、梁树华破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子敬及其委托诉讼代理人孟纯霞，被告伊德圆公司的委托诉讼代理人赵富贞、牛树猛，被告从立勇的委托诉讼代理人牛树猛到庭参加诉讼，被告鑫宏公司、盛世伟业公司、梁树华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘子敬向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告在第一被告处享有5015000元的债权；2、判令第二、三、四、五被告对第一被告的借款及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘子敬将第一项诉讼请求变更为4869113.65元。事实和理由：自2014年10月起，被告鑫宏公司因经营困难，需要资金周转向原告借款。2016年10月11日，原、被告签订了保证担保借款合同，借款期限为2016年10月11日至2018年10月10日，被告伊德圆公司作为保证人提供担保。截至2018年8月20日，被告尚欠原告借款本金400万元及利息16.70万元，此后被告分两次共归还利息8万元。被告梁树华系鑫宏公司的法定代表人，原告出借款项全部汇入梁树华的个人账户。被告盛世伟业公司的法定代表人系梁树华的女儿，梁树华为公司实际控制人，被告鑫宏公司、被告盛世伟业公司的住所地、经营范围、机器设备、人员均相一致，因此被告梁树华、被告盛世伟业公司对被告鑫宏公司的债务应当承担连带责任。被告伊德圆公司作为保证人，应当承担连带责任。综上，请求法院依法判决被告鑫宏公司偿还原告借款本金400万元及利息，被告盛世伟业公司、被告梁树华、被告伊德圆公司、被告从立勇承担连带还款责任。 本院经审查认为，刘子敬与鑫宏公司之间的民间借贷关系成立并生效，鑫宏公司进入破产程序后，刘子敬基于上述借款向鑫宏公司管理人进行了债权申报，鑫宏公司管理人确认刘子敬享有破产债权本金400万元、利息101.50万元，共计501.50万元，并分配予刘子敬145886.35元。伊德圆公司否认对涉案借款进行过担保，并对刘子敬提供的保证担保借款合同中的伊德圆公司公章申请了司法鉴定，为此伊德圆公司支出了鉴定费20000元。经鉴定，涉案保证担保借款合同中的伊德圆公司公章并非真实印章，由此可以排除伊德圆公司的保证人身份，伊德圆公司无需对涉案借款承担保证责任。刘子敬主张从立勇、盛世伟业公司、梁树华对涉案借款承担连带保证责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。基于以上事实并结合全国法院九民会议纪要达成的共识，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，已经受理的，查清事实后应予以驳回起诉。故刘子敬的起诉应予以驳回。 被告鑫宏公司、盛世伟业公司、梁树华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且不影响案件事实的认定及案件的审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回原告刘子敬的起诉。 案件受理费19400元，予以退还原告刘子敬，鉴定费20000元，由原告刘子敬负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年十月十二日 书记员  崔俊美
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6077号原告：胡星星，女，1982年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告胡星星诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡星星于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡星星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡星星撤回起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告胡星星负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1708号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。被执行人：张治兵，男，汉族，1975年3月25日出生，住重庆市彭水县。被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#，统一社会信用代码91500103676104213J。法定代表人：袁婷。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人张治兵、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。执行标的为153571.9元本金及利息、罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人张治兵在中国邮政储蓄银行内存款予以冻结、划拨，划拨案款1320元。本案对被执行人张治兵名下所有的车予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人张治兵的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人张治兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因本案判决书判决被执行人重庆森磊汽车销售有限公司在抵押车辆不足以清偿部分承担责任，因未实际控制车辆并处置故无法确认重庆森磊汽车销售有限公司的具体责任，无法执行，故未对其采取执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。执行到位案款1320元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月九日书记员  何丽莉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3600号原告：魏俊新，男，1976年10月14日出生，汉族，居住地惠民县。原告：魏水田，男，1945年9月11日出生，居住地惠民县。原告：魏俊英，女，1973年2月26日出生，汉族，居住地惠民县。原告：位俊花，女，1969年1月12日出生，汉族，居住地惠民县。四原告委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。被告：王寿申，男，1968年10月10日出生，汉族，居住地滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号，统一社会信用代码9137160074241865X1。负责人：于磊，总经理。委托诉讼代理人：乔迎花，公司职工。原告魏俊新、魏水田、魏俊英、位俊花与被告王寿申、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人孙伟、被告王寿申的委托诉讼代理人张树海、被告太平洋保险滨州支公司的委托诉讼代理人乔迎花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年7月6日17时10分许，王寿申驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿220国道由西向东行驶至124KM+480M处，与由北向南行驶原告魏水田驾驶的电驱动三轮车发生道路交通事故，致使原告魏水田、赵开连受伤，车辆损坏，赵开连经抢救无效死亡。惠民交警大队认定，王寿申承担本起事故的同等责任，魏水田承担本起事故的同等责任，赵开连无责任。另查明，王寿申驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险滨州支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。四原告为赵开连的第一顺序法定继承人。四原告因赵开连死亡造成的合理损失为：医药费3273.84元、死亡赔偿金211645元（42329元×5年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费741.78元（82.42元/天/人×3天×3人）、交通费200元，以上共计257905.12元。四原告上述损失首先由被告太平洋保险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费3273.84元，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等55000元（交强险剩余份额55000元为事故另一伤者魏水田预留），共计58273.84元；剩余损失199631.28元由被告王寿申根据其在事故中的责任赔偿60%，即119778.79元，被告王寿申已支付20000元，结算时应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏俊新、魏水田、魏俊英、位俊花损失58273.84元；二、被告王寿申于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏俊新、魏水田、魏俊英、位俊花损失99778.79元：三、驳回原告魏俊新、魏水田、魏俊英、位俊花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告魏俊新、魏水田、魏俊英、位俊花负担222.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担631.70元，由被告王寿申负担1081.29元。(各被告将赔偿款及诉讼费汇至惠民县财政局账户：16×××07，中国工商银行惠民县支行，汇款时请注明：法院案款及缴款人名称、案号)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年十月二十一日法官助理刘华华书记员彭金晨
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执420号之一 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：余德。 被执行人：江西佳禾米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：余剑。 被执行人：江西顺发米业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：王小苏。 被执行人：余国金，男，1969年8月23日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：王小苏，女，1968年6月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余剑，男，1979年3月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：罗芳芳，女，1984年2月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余松，男，1989年8月13日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：邓茜，女，1990年7月26日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人余国仁、余剑、余松等人借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  梁 珂 审判员  吴明军 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡梦婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2445号 申请执行人：曾沥,女,汉族，1997年9月29日出生,住仁寿县； 被执行人：李林,男性,汉族，1994年6月3日出生,住四川省营山县； 本院在执行曾沥与李林婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书的义务。经本院强制执行，扣划被执行人银行存款3550元，支付申请人3500元，执行费50元。后经本院主持调解，申请人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，双方约定2020年农历腊月二十八日之前被执行人付申请人5000元，余下的4500元于2021年农历腊月二十八日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初3826号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判员 颜 利 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴俊鹏
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2877号 原告：福建宜润商业物业运营有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号新天地大厦27楼。统一社会信用代码：913500007775411641。 法定代表人:王强俤，执行董事。 委托诉讼代理人：林华祥，男，1977年3月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系福建宜润商业物业运营有限公司法务总管。 被告：谢信忠，男，1974年12月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林爱玲，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建宜润商业物业运营有限公司与被告谢信忠、林爱玲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案,原告福建宜润商业物业运营有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建宜润商业物业运营有限公司以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福建宜润商业物业运营有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由福建宜润商业物业运营有限公司负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7685号 申请执行人董宏宾与被执行人姚万凯民间借贷纠纷一案，被执行人姚万凯未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初18386号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人董宏宾与被执行人姚万凯民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月九日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执504号申请执行人张天彬，男，2001年8月22日出生，汉族，学生，住四川省米易县白马镇马槟榔村幺店子社43号，公民身份号码：510421200108223717。委托代理人谭兴春（系张天彬之母），女，汉族，农村居民，住四川省米易县白马镇马槟榔村幺店子社43号，公民身份号码：510421197105212727。被执行人徐银傲，男，1999年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县白马镇黄草回族村重园社29号，现下落不明，公民身份号码：510421199911056713。本院依照（2019）川0421民初15号民事调解书，立案执行张天彬申请执行徐银傲健康权纠纷一案中，被执行人应当履行债务5000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，现暂无可供执行财产，被执行人尚有5000元未履行。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初15号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年十月十三日书记员  田 丽
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执844号 徐竹叶、惠林林： 申请执行人徐竹叶与被执行人惠林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初3166号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠林林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙慧向本院申请执行，请求被执行人徐竹叶支付鉴定费2736元、案件受理费1634元，本院依法受理。 执行中，被执行人惠林林主动履行案件款4370元并交纳执行费50元，申请执行人徐竹叶已领取案件款4370元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执844号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1158号之九被执行人：刘素，女，汉族，1990年12月6日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1788号之三 申请执行人：黄剑，男，汉族，1992年5月14日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：刘纯福，男，汉族，1958年10月21日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：潘速，女，汉族，1958年4月25日生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：谭清文，女，汉族，1961年3月5日生，住江西省南昌市西湖区。 本院立案执行的申请执行人黄剑与被执行人刘纯福、潘速、谭清文民间借贷纠纷一案。本院在审理期间，查封了被执行人潘速、刘纯福名下位于南昌市西湖区共计两套。现本案已执行完毕，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人潘速、刘纯福名下位于南昌市西湖区的查封。 二、解除对被执行人潘速、刘纯福名下位于南昌市红谷滩新区的查封。 三、解除对被执行人潘速、刘纯福、谭清文在银行存款750000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月九日 书记员  谌 蕾
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4723号原告：王秀岩，女，1978年12月6日出生，汉族，现住东港市。被告：王志宏，男，出生时间不详，民族不详，铁东区宽居厨卫生活馆个体业主，现住鞍山市铁东区。本院在审理原告王秀岩与被告王志宏网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀岩撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二〇年十月十二日书记员  李 梅
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1042号 原告：吕彩连，女，1984年7月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：陆定壹，男，2001年4月13日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：太平财产保险有限公司百色中心支公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区江滨一路江滨小区A36号。 负责人：张和平，经理。 本院在审理原告吕彩连与被告陆定壹、被告太平财产保险有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕彩连以需要补充证据为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕彩连提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕彩连撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告吕彩连负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5986号申请执行人：刘静秋，女，1929年10月24日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。被执行人：马东升，男，1977年11月8日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：李永凤，女，1969年12月25日出生，住址吉林省东丰县。本院在执行申请执行人刘静秋与被执行人马东升、李永凤民间借贷纠纷（2020）辽0103执5986号一案中，被执行人应给付申请执行人24000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9075号原告：朱国强，男，汉族，1971年3月27日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：许美玲，系原告之妻。被告：方城县华联精品生活超市，住所地方城县富强路与凤瑞路交叉口，统一社会信用代码91411322MA3X671D7L。经营者：牛爱红。被告：袁红雨，女，汉族，1977年10月5日出生，住河南省舞钢市。被告：牛爱红，女，汉族，1976年8月11日出生，住河南省舞钢市。本院在审理原告朱国强诉被告方城县华联精品生活超市、袁红雨、牛爱红买卖合同纠纷一案中，原告朱国强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告朱国强在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱国强自愿承担。审判员  刘春林二〇二〇年十月十六日书记员  李 果
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3844号原告：荣二红，女，汉族，1972年9月2日出生，住江苏省苏州市。被告：倘晨浩，男，汉族，1998年5月5日出生，住河南省许昌市建安区。原告荣二红诉被告倘晨浩不当得利纠纷一案，本院立案受理后依法组织开庭，原告荣二红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告荣二红撤回起诉处理。审判员  周雪平二〇二〇年十月十日书记员  黄 纪
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2846号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：周然，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：陆海波，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亚林，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）因与被上诉人陆海波、孙亚林机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保滁州分公司上诉请求撤销安徽省天长市人民法院(2020)皖1181民初2730号民事判决，依法改判人保滁州分公司赔偿陆海波各项损失110080.47元。事实和理由：陆海波不能举证其合理误工损失，原审认定误工费适用法律错误。陆海波辩称,陆海波原审提供充分证据证明其从事的工作和受伤住院情况，一审以城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，远低于相同或者相近行业职工平均工资标准，请求驳回上诉，维持原判。孙亚林二审未提交意见。陆海波向一审法院诉请：依法判令孙亚林、人保滁州分公司赔偿其交通事故各项损失140180.47元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月14日9时40分，孙亚林驾驶皖Ｍ×××××“威志”牌小型轿车在天长市X101线20KM+800M路段由西向东横过道路、借道通行的过程中，与X101线由南向北正常行驶的陆海波驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度受损、陆海波受伤的道路交通事故。经天长市公安局交通管理大队认定，孙亚林负事故全部责任，陆海波无责任。陆海波受伤后在天长市人民医院住院治疗14天，伤情诊断为：左锁骨骨折、左手第5指皮肤擦伤，花去医疗费15500.47元（孙亚林垫付2071元）。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，陆海波系道路交通事故致左锁骨中段骨折，遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；陆海波误工期120日、护理期60日、营养期90日。另查明，皖Ｍ×××××“威志”牌小型轿车在人保滁州分公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。一审法院认为：一、各方当事人均对交通事故发生的事实及责任认定无异议，依法确认公安机关道路交通事故认定书的证据能力和证明力。二、精神损害抚慰金，根据陆海波的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定7000元。三、交通费，考虑陆海波住院的时间、地点等相关因素，酌定300元。四、陆海波未提供充分证据证明其误工损失，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即103元/天计算。五、陆海波未提供充分证据证明车损1800元，人保滁州分公司核定900元，予以采纳。综上，一审法院核定陆海波因本起交通事故而产生的费用和损失：1、医疗费15500.47元；2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费12360元（120天×103元/天）；5、护理费7980元（60天×133元/天）；6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金7000元；8、交通费300元；9、修理费900元；10、施救费200元；合计122440.47元，由人保滁州分公司赔偿。孙亚林垫付2071元，应予扣除，由保险公司直接支付孙亚林。人保滁州分公司实际赔偿陆海波120369.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、人保滁州分公司于判决生效之日起十日内赔偿陆海波120369.47元，支付孙亚林2071元；二、驳回陆海波其余诉讼请求。一审案件受理费3104元，减半收取1552元，由陆海波负担202元，人保滁州分公司负担1350元；鉴定费2000元，由人保滁州分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经对一审中各方提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审一致。对一审查明的事实，本院予以确认。二审阅卷另查明，陆海波1999年6月19日在天长东胜寺剃度出家，法名释文玮，现为该寺十戒僧人。本院认为，依照《宗教事务条例》第二十条、第三十九条、第五十七条的规定,我国境内的宗教活动原则上实行自办自养，宗教教职人员依法参加教务活动受法律保护并享有相关权利。陆海波虽系宗教教职人员，亦是中华人民共和国公民，依法享有法事活动收入的权利，因交通事故受到人身伤害导致合法收入减少，请求赔偿误工费的，人民法院应予支持。陆海波未能提供固定收入的证据，也不能举证其最近三年平均收入，一审提交的东胜寺有关其月收入6000-6500元的收入证明，缺乏资金流水或交付凭证佐证，原审未予采信并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，陆海波的误工损失可参照安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资49472元/年计算，原审参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元/年计算，并未加重上诉人的负担，本院予以确认。综上，人保滁州分公司提出的上诉主张及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费109元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  桑泽祥审判员  闫 真审判员  蔡太传二〇二〇年十月十四日书记员  樊婷婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省永安市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0481刑更1号 罪犯王旺，男，1992年2月27日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，住永安市燕北库区。因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年4月6日被永安市公安局取保候审，同年6月12日经永安市人民检察院决定取保候审。 2020年7月29日，本院作出(2020)闽0481刑初169号刑事判决，以偷越国境罪判处王旺拘役二个月，缓刑三个月。判决生效后，本院依法将王旺交付永安市社区矫正管理局执行社区矫正，社区矫正期限自2020年8月11日起至2020年11月10日止。社区矫正执行期间，执行机关永安市社区矫正管理局以[2020]永矫撤缓建字第1号撤销缓刑建议书，向本院建议撤销对罪犯王旺的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关永安市社区矫正管理局提出：罪犯王旺在社区矫正服刑期间，未经请假出现失联状态，自2020年8月26日起至今处于脱离监管状态，持续时间已超过一个月。该局根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，建议对罪犯王旺撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明：2020年7月29日，本院以偷越国境罪判处王旺拘役二个月，缓刑三个月。宣判当日，本院向王旺送达刑事判决书及宣告缓刑告知书，告知王旺应到永安市社区矫正管理局办理入矫手续并严格遵守社区矫正的相关法律法规，否则将会被撤销缓刑，后永安市社区矫正管理局将罪犯王旺交付永安市司法局燕北司法所执行社区矫正。社区矫正执行期间，王旺自2020年8月26日上午起出现无法联系的情况。经燕北司法所工作人员上门走访发现，王旺因家庭矛盾于8月25日凌晨，未经办理请假手续离家且去向不明。社区矫正工作人员先后采取信息化核查、实地查访、走访相关人员均未获取王旺的行踪,请求公安机关协助追查王旺的下落也无果，王旺存在逃跑的重大可能。截至2020年9月26日，王旺脱离社区矫正监管的时间已持续超过一个月。 另查明,王旺因偷越国境犯罪于2020年4月6日被公安机关取保候审,未被羁押。 上述事实，有永安市社区矫正管理局提交的撤销缓刑建议书、逮捕建议书、收监执行检察建议书、提请撤销缓刑审批表、刑事判决书、执行通知书、社矫对象基本信息表、情况汇报、社矫管理系统签到记录截图、通话记录、现场调查取证笔录及照片、情况通报、行动轨迹说明、社区矫正奖惩小组会议记录等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王旺在缓刑考验期间内不思悔改，未严格遵守法律法规的规定擅自离开居住地脱离社区矫正监管，持续时间已超过一个月，其行为违反了有关法律、行政法规和缓刑监督管理的规定，情节严重。司法行政机关建议对王旺撤销缓刑，收监执行原判刑罚的意见，符合法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）闽0481刑初169号刑事判决中对罪犯王旺宣告缓刑三个月的执行部分； 二、对罪犯王旺收监执行原判拘役二个月。 （刑期从本裁定执行之日起计算。） 本裁定一经作出，即发生法律效力。 审判长 王 军 审判员 宋明泉 审判员 崔 璐 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宋 凡 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国社区矫正法》 第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。 对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。 对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3074号上诉人（原审被告）：丁鹏，男，1987年1月27日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：鲍帅江，男，1989年6月10日出生，汉族，住大石桥市。上诉人丁鹏因与被上诉人鲍帅江生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：关于误工费问题，被上诉人提供的银行流水截止日期是2018年9月18日，对于之后是否有工资汇入一节，事实不清。关于护理费问题，一审对于护理人员的身份、收入状况、实际护理期限等事实均未查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初612号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院审理。上诉人丁鹏预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月十九日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3663号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂世波，男，1971年8月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：李孟臣，男，1955年8月14日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张换青，女，1956年12月9日出生，汉族，住址同上。被申请人：张建朝，男，1969年1月4日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人李孟臣、张换青、张建朝金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李孟臣、张换青、张建朝名下银行存款103421.3元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人李孟臣、张换青、张建朝名下银行存款103421.3元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1037元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1493号之三申请执行人：张祖勇，男，1964年10月11日出生，汉族，住平阴县。被执行人：黄新军，男，1959年07月16日出生，汉族，住平阴县。张祖勇与黄新军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初1006号民事调解书已经发生效力，调解书确认：黄新军于2020年7月30日前一次性支付张祖勇借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年1月15日起按年利率12%计算至还清为止）；由黄新军承担案件受理费1150元，保全费1120元。因黄新军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年08月18日依法立案执行。在执行中，于2020年08月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人黄新军名下有存款（退休工资），本院对相关银行账户进行冻结，实际控制金额20600元，扣除执行费1434元上缴国库，退付被执行人4960元生活费，剩余14206元过付申请执行人；被执行人名下无保险、无证券。二、被执行人黄新军无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息、无车辆登记信息。根据申请执行人提供线索，本院已依法通过网络查控系统对被执行人退休工资账户进行了冻结，当事人双方已对上述账户书面确认。此外，本院分别于2020年8月18日、2020年8月31日、2020年10月9日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人张祖勇，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年10月9日作出执行决定书，将被执行人黄新军纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人黄新军高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年9月28日已对申请执行人张祖勇进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款100000元及利息，已执行到位14206元，剩余85794元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十月十三日书记员 沈洪雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执722号申请执行人董天翼，男，汉族，1985年5月10日出生。被执行人曾灿，男，汉族，1988年8月19日出生。申请执行人董天翼与被执行人曾灿物权保护纠纷一案，申请执行人董天翼依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初371号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。申请执行人董天翼向法院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初 3171号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：     蓝田县蓝新路1号。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某某，男， 1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：冯某,男， 1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：查某,女， 1983年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：刘某某,男， 1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：查某一，女， 1985年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告冯某、查某、刘某某、查某一借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。因原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在指定期限内预交且亦未提出减、缓、免交案件受理费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉处理。       审判员 张 利 民      二〇二〇年十月二十三日         书记员 张  丽        1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初3902号原告：陈磊，男，1998年11月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：韦磊，男，1998年8月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈磊与被告韦磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告陈磊于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韦磊的起诉。本院认为，原告陈磊的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回对被告韦磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈磊承担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十月十二日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2661号申请执行人：赵艾军,男,汉族，1971年8月24日生,住河南省安阳市北关区。被执行人：高建华，男,汉族，1974年5月14日生，住河南省林州市。本院在执行赵艾军与高建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还176000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十七日书记员  李 扬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执945号申请执行人张某。被执行人宝某，个体户。本院在执行张某与宝某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初706号民事调解书申请法院执行案款109000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月17日送达向被执行人宝某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月20日、2020年6月12日、2020年8月21日、2020年9月16日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人宝某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人宝某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宝某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十日书记员 乌日罕
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8020号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。统一社会信用代码9133070007621358XW。负责人：魏世权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，原告员工。被告：王丽桂，男，1973年11月12日出生，汉族，原住江西省抚州市临川区。原告宁波银行股份有限公司金华分行为与被告王丽桂金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金30万元，支付2020年8月4日前尚欠利息13046.77元，共计313046.77元，及按合同相关约定计付至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案相关诉讼费用。原告诉称，原、被告于2018年10月11日签订借款合同约定：原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告于2020年4月8日分12笔共提款30万元；借款年利率为15%，按月付息，到期一次性还本付息；借款期限自借款之日起至2020年10月8日止；借款发生后，被告未按约定归还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。截至2020年8月4日止，被告尚欠本金30万元及利息13046.77元逾期未还。请求判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据资料有：1.被告身份证复印件1份；2.《个人最高额借款合同》（2016001版/电子渠道版）1份；3.《借款借据》1份；4.贷款账户交易明细1份；5.《提前到期通知书》及邮政签收面单各1份。被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告间之法律关系的事实；3.提交证据3，原告待证被告提取借款金额及相关事项约定的事实；4.提交证据4，原告待证其已向被告发放贷款，及被告归还贷款资金情况和未还贷款金额的事实；5.提交证据5，原告待证因被告违约还款，其已书面通知并宣布借款期限提前到期的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出无异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年10月11日，原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告王丽桂以电子合同方式签订编号为079001RE20188163的《个人最高额借款合同》及其附属条款（2016001版/电子渠道版），并约定：贷款人可在本合同的有效期限内及最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，不再逐笔签订借款合同。贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计算。在本合同有效期限内，逐笔贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；借款人应在贷款人处开设还款账户，并于本合同或相应借款借据约定的每期还本付息日前在该还款账户中足额存入还本付息的款项，并在此不可撤销地授权贷款人从还款账户中扣划。本合同项下贷款以固定利率计息，不分段计息。本合同最高贷款限额为人民币30万元；有效期限自2018年10月11日起至2021年10月10日止；贷款只能用于借款人的生产经营需要；逾期罚息加收比例为50%。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，并分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同时，双方对其他相关事项在合同中一并作了约定。2020年4月8日，原告依约向被告发放贷款共计30万元，相应的《借款借据》载明：借款期限自借款之日起至2020年10月8日止；年利率为15%，按月结息，于每月的20日支付，到期一次性还本付息；逾期执行年利率为22.5%；借款用途为其他生产经营。事后，被告仅向原告归还了部分借款利息。截至2020年8月4日止，被告尚有借款本金30万元、利息（含罚息）13046.77元未归还或支付原告。本院认为，原、被告自愿签订的《个人最高额借款合同》及其附属条款，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了放贷义务，而被告未按约向原告全面履行还款付息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王丽桂于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金30万元，支付2020年8月4日前尚欠利息（含罚息）13046.77元，并按原合同约定计付自2020年8月5日起至实际履行之日止的利息（含罚息，利息及罚息累计以年利率16.2%计算为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2998元（减半收取，原告已预交），由被告王丽桂负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十月十九日代书记员 叶林峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3233号申请执行人：黄荣霞。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款18122元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执530号 申请执行人：陈晓刚，男，现住河北省赵县。 被执行人：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司住所地赵县建设路2号。 负责人：李海良。 亚太房地产开发集团股份有限公司住所：北京市朝阳区 法定代表人：郭秀贤。 本院在执行陈晓刚与亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司、亚太房地产开发集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查本院作出的（2020）冀0133民初644号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额470485元；本院于2019年8月4日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起至今已执行金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  殷林红
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5715号黄锦胜、成都万康实业公司：关于申请执行人黄锦胜与被执行人成都万康实业公司股权转让纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人成都万康实业公司已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初10231号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十六日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1204号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行，住所地：卫辉市比干大道中段邮政大楼3楼。法定代表人：闫鸿文，任该行行长。被执行人：庞熠刚，男，汉族，1978年11月7日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行与被执行人庞熠刚借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13679号申请执行人：北京鸣视科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座11层08室。法定代表人：夏远华，总经理。委托代理人：刘如意，男，北京鸣视科技有限公司员工。被执行人：蛮蛮天下（北京）网络科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼1单元1001。法定代表人：高沁民，CEO。本院在执行北京鸣视科技有限公司与蛮蛮天下（北京）网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蛮蛮天下（北京）网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人蛮蛮天下（北京）网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十二日书记员  王 彬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3705号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：周军伟，男，汉族，1972年11月24日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1462号之四 原告（反诉被告）：台州市富城置业有限公司。住所地：临 海市涌泉镇安乐路20号。统一社会信用代码： 91331082MA2DT7DB2H。 法定代表人：程善昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏海岩，浙江海豪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林道法，男，1972年11月18日出生， 汉族，住临海市。公民身份 号码：×××73。 被告（反诉原告）：马林平，男，1968年11月29日出生， 汉族，住台州市黄岩区。公民身份号 码：332621196811294832。 上列二被告委托诉讼代理人：卢俊，浙江易特纳律师事务所 律师。 上列二被告委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务 所实习律师。 第三人：江苏立华牧业股份有限公司。住所地：江苏省常州 市武进区牛塘镇卢西村委河西村500号。统一社会信用代码： 91320400725219448Q。 法定代表人：程立力，该公司董事长。 2第三人：台州立华牧业有限公司。住所地：临海市永丰镇尹 村。统一社会信用代码：91331082087365837M。 法定代表人：朱立江，该公司执行董事。 原告台州市富城置业有限公司与被告林道法、马林平及第三 人江苏立华牧业股份有限公司、台州立华牧业有限公司为合同纠 纷一案。本院于2020年3月20日立案。在审理过程中，被告林 道法、马林平于2020年4月8日提出反诉。原告台州市富城置 业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。反诉原 告林道法、马林平于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告林道法、马林平的撤诉申请符合有关法 律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林道法、马林平撤回反诉。 反诉案件受理费650元，由林道法、马林平负担。 审 判 长  傅 煊 人民陪审员  李芬芳 人民陪审员  李小珠 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  余燕苹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2078号之一 申请执行人：胡国忠，男，1965年10月25日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。 委托代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。 被执行人：周成意，男，1974年1月20日出生，汉族，住所地四川省江安县阳春镇草坝村柳家林组59号。 本案在执行申请执行人胡国忠与被执行人周成意合同纠纷一案中，已向被执行人周成意发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人胡国忠返还79750元，案件受理费904元。但被执行人周成意未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周成意的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到被执行人名下存款10306.23元。此外，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人胡国忠也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人周成意未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周成意发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人胡国忠。现申请执行人胡国忠的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人周成意财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初773号 原告：刘其昌，男，1978年7月30日出生，汉族，居民，系城步苗族自治县人，现住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。 被告：城步旺府房地产开发有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇城白路（巫水水电开发有限公司内）。 法定代表人：沈少华，该公司总经理。 被告：城步苗族自治县保障性安居工程建设投资有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇城西路36号。 法定代表人：戴超刚，该公司副董事长兼副总经理。 原告刘其昌与被告城步旺府房地产开发有限公司、城步苗族自治县保障性安居工程建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充证据为由撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘其昌撤诉。 案件受理费5032元，减半收取计2516元，由原告刘其昌负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年十月十三日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1248号申请执行人：王某某，男，1974年2月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某，男，1992年5月22日出生，汉族，住项城市。关于本院在执行王某某与王某借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月13日与2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年8月5日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年8月5日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3/2020年8月3日对被执行人名下车辆进行查封，车辆信息显示已抵押。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月17日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年9月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞立夫负有继续向申请执行人陈俊国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十五日书 记 员  田 浩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10921号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：张力，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告张力物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2328号 关于申请执行人兰陵县综合行政执法局与被执行人王彬才行政非诉执行一案，现被执行人于2020年10月19日自动履行完毕，故该案执行完毕并结案，特此通知。 兰陵县人民法院 二〇二〇年十月十九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11265号之一 原告：喻飞，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：周栋、周青青,浙江天卫律师事务所律师。 被告：陆漫修，男，1993年5月31日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在审理原告喻飞诉被告陆漫修合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回对陆漫修的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告喻飞在本案宣判前自愿申请撤回对被告陆漫修的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许喻飞撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1020元，合计2170元，由喻飞负担。 审 判 员 金晓璐 二〇二〇年十月九日 法官助理 管毅楠 书 记 员 孙 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6934号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：白杨，男，汉族，1984年6月24日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告白杨银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3223号之一 申请人刘伟强，男，1992年6月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托代理人谢伟华，涟源市光明法律服务所法律工作者。 被申请人范玉龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院于2020年10月10日受理原告刘伟强与被告范玉龙追索劳动报酬纠纷一案，原告刘伟强于2020年10月19日向本院申请撤回对被告范玉龙的起诉。 本院认为，原告刘伟强的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告刘伟强的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告刘伟强撤回对被告范玉龙的起诉。 本案受理费1076元，减半收取538元，由原告刘伟强自愿承担。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十月十九日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初176号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人杨锦标，男，1964年9月27日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，户籍地横县莲塘镇，现住横县横州镇。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年6月10日经横县森林公安局决定对其取保候审，同年8月5日经横县人民检察院决定对其取保候审，同年9月7日经本院决定对其逮捕，同日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人杨锦标犯滥伐林木罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人杨锦标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人杨锦标以19000元的价格从邓某手中购得位于横县莲塘镇龙田村委龙田村“竹瓦塘”岭的一片林木。随后，杨锦标在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到上述地点采伐购得的林木，并雇请司机将采伐的林木运输出售。经鉴定，被采伐林木为马尾松，林木面积为0.57公顷，林木蓄积量为56立方米。另查明，案发后被告人杨锦标主动投案，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨锦标违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。杨锦标有自首情节，且认罪认罚，可以减轻处罚，建议判处杨锦标有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了证人曾某、何某、邓某等人的证言，受案登记表、立案决定书，户籍证明，归案说明，横县自然资源局证明，银行交易清单，横县莲塘镇龙田村委林木采伐现场调查报告，现场勘验笔录、示意图及照片以及被告人杨锦标在侦查期间所作的供述等证据。 被告人杨锦标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨锦标主动到案，并如实供述本案事实。 本院认为，被告人杨锦标违反森林法的规定，未经有关部门批准并颁发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨锦标主动到案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于杨锦标犯罪情节较轻，有自首情节，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨锦标犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年，并处罚金一万二千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  滕 越 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  韦燕华 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  龙振梓 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0502民初1578号原告：双鸭山市广民物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区三马路隆安小区12号1-705。法定代表人：万喜柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凤安，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：龚宇航，双鸭山市广民物业管理有限公司职工。被告：于某某，男，1981年1月28日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市广民物业管理有限公司（以下简称广民物业公司）诉被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告广民物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费497元、电梯运行费600元、声控灯费50元，合计1147元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，双鸭山市尖山区领航和园小区业主委员会与我公司签订领航和园小区服务合同，合同约定由原告对双鸭山市尖山区领航和园小区进行物业管理，合同中对物业服务内容和标准、物业服务相关费用、共用部位、公用设施收益及分配、服务期限等进行了约定。原告接手物业管理已达一年多，提供了物业服务，履行了合同义务，但经催要，被告于某某仍然没有缴纳物业费。被告名下的14号楼2单元1402室面积51.8平方米，欠缴2018年10月1日至2019年9月30日止物业费用合计1147元。因被告至今没有缴纳物业费，故来院诉讼。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……，（二）有明确的被告……”。本案中，原告广民物业公司提供的被告于某某作为自然人的具体信息非于某某信息，导致本院无法向于某某直接送达或邮寄送达，亦不符合公告送达的条件，作为原告的广民物业公司有义务向本院提供于某某具体、明确的信息资料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告双鸭山市广民物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二〇年十月十二日书记员  王 菁
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执982号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人彭辉行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审60号行政裁定书，于2020年10月13日向被执行人彭辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  杨成林 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执506号 申请执行人：柳斌，男，1978年5月10日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：龚桂花，女，1982年8月6日出生，汉族，务工，住寿宁县。 被执行人：张高凤，女，1959年2月6日出生，汉族，农民，住寿宁县，系龚桂花母亲。 被执行人：龚启存，男，1952年3月1日出生，汉族，农民，住寿宁县，系龚桂花父亲。 申请执行人柳斌与被执行人龚桂花、张高凤、龚启存婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日申请执行，要求被执行人返还彩礼80000元。 本案受理后，于2020年7月23日向被执行人龚桂花、张高凤、龚启存发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，于2020年7月29日扣划了被执行人张高凤在在中国农业银行62×××67账户内的存款人民币10190.83元；在中国邮政邮储银行福建分行寿宁南阳营业所62×××77账户内的存款人民币7280.47元，于2020年10月20日扣划了被执行人龚桂花在支付宝（中国）网络技术有限公司2088432826411133账户内的存款人民币1324.74元。其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月14日对被执行人发布了限制高消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。