wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2369号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郭传讲，男，1976年8月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:任迎娣，女，1990年3月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李秀丽，女，1967年4月9日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李蕊妮，女，1968年10月5日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭传讲、任迎娣、李秀丽、李蕊妮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初4505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人郭传讲、任迎娣、李秀丽、李蕊妮支付人民币48653元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费638元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月16日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划任迎娣存款1690元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日对被执行人郭传讲、任迎娣、李秀丽、李蕊妮采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人郭传讲、任迎娣、李秀丽、李蕊妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1690元，未执行到位案款46963元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十日书记员  程旭光
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩426号 李海军： 本院在执行中国建设银行股份有限公司郴州市分行申请执行李海军借款合同纠纷一案中，因被执行人李海军未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对李海军罚款三百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年十月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7165号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司员工，住大连市中山区。被告：王双田，住大连市沙河口区。原告大连报业物业管理有限公司与被告王双田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初102号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地:福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何生媛，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：武山县绿色九牧王卫浴店，住所地：甘肃省武山县城关镇南滨河路玺华苑B区13号。 经营者：李建明，男，其他信息不详。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告武山县绿色九牧王卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  裴艳霞 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  杨田田
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2537号之一 申请执行人：马建强，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：明亮，男，汉族，1982年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2124号民事调解书，依法立案受理了申请执行人马建强申请执行明亮劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付劳务费25000元；2、支付案件受理费325元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执235号之二 申请执行人：高大海，男，汉族，住北京市西城区。 被执行人：杜艳丽，女，汉族，住山西省阳泉市城区。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜艳丽在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高波 二〇二〇年十月二十日 书记员  张恒
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢541号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行。住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 负责人：卢军，该支行行长。 被执行人：罗世忱，男，1965年1月13日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘娟，女，1989年4月6日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行罗世忱、刘娟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01273号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗世忱、刘娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人罗世忱、刘娟的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复358号复议申请人（申请人）：许家铭，男，1995年8月18日，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王思涵、孙祥，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：辽宁建工集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街118号。法定代表人：李季，系该公司总经理。被执行人：王康全，男，1987年6月1日出生，汉族，住址：吉林省梅河口市。复议申请人许家铭不服沈阳市沈北新区人民法院2020年7月8日作出的（2020）辽0113执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人许家铭称，原审裁定违反了当事人意思自治原则，并没有法律规定债权转让需要支付对价，即当事人意思自治的私权处分应予支持。请求撤销（2020）辽0113执异39号执行裁定，发回重审或依法变更。执行法院查明，辽宁建工集团有限公司与王康全建设工程分包合同纠纷一案执行依据为(2019)辽01民终15745号民事判决书，执行案号为(2020)辽0113执298号。2020年1月14日，辽宁建工集团有限公司与申请人许家铭签订《债权转让合同)，辽宁建工集团有限公司将（2019）辽01民终15745号民事判决书确定的债权无偿转让给许家铭。又查，经法院信息系统查询，申请执行人辽宁建工集团有限公司仅在执行法院尚有多件作为被执行人的债务尚未清偿。执行法院认为，申请人许家铭与申请执行人辽宁建工集团有限公司虽签订《债权转让合同》，但申请人许家铭未将正当合理的对价足额交付执行法院，辽宁建工集团有限公司尚有多笔债务尚未清偿，申请人许家铭变更申请执行人，不予支持。执行法院裁定：驳回申请人许家铭申请变更为(2020)辽0113执298号案件申请执行人的请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院另查明，2020年1月20日，辽宁建工集团有限公司作为被执行人的(2018)辽0113执786号执行案件，将本执行案件辽宁建工集团有限公司享有的债权依法冻结。本院认为，许家铭虽与辽宁建工集团有限公司针对本执行案件的债权签订了合法有效的转让合同，但该债权在许家铭申请变更申请执行人之前，被辽宁建工集团有限公司作为被执行人的另案冻结。因此，原审裁定驳回许家铭的请求，并无不当。综上，复议申请人许家铭的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人许家铭的复议申请；维持沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执222号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏。被执行人：许荣华，男，1956年9月6日出生，住所地江苏省扬州市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与许荣华申请执行仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第22886号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院经审查后认为，被执行人许荣华的主要财产均位于江苏省仪征辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司申请执行（2019）穗仲网案字第22886号裁决书，由江苏省仪征人民法院执行。江苏省仪征人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  阮 骏审判员  汤军琪二〇二〇年十月二十日书记员  程文玉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1498号 申请执行人：李芊增,汉族，男,2016年2月20日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：王茜怡,女,汉族,1987年7月28日生,住抚顺市东洲区。 申请执行人李芊增与被执行人王茜怡一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的：8000.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 科
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1557号原告：田海梅，女，1984年2月4日生，汉族，工人，住睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：陈利，男，1982年3月8日生，汉族，住睢宁县。原告田海梅与被告陈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田海梅及其委托诉讼代理人史德生到庭参加诉讼，被告陈利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及利息（利息计算方式：以3万元为本金，按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月被告因资金周转向原告借款3万元，原告于2018年12月17日、12月25日三次通过微信转账的方式向被告出借3万元，后原告多次向被告索要未果，故提起诉讼，请求法院依法判令如前所请。被告陈利经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了微信转账、微信催要借款记录及录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转之需向原告借款，原告通过微信转账的方式分别于2018年12月17日、12月25日分三次借给被告3万元，借款未出具借条，亦未约定利息及还款期限，后经原告多次催要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款虽然未出具借条，但是原告向本院提供的微信聊天记录、微信转账记录及被告与原告丈夫朱友城之间的通话记录等证据能够相互印证，证实原被告之间存在借贷合意，且借款已经交付，双方的借贷关系依法成立并有效。该借款未约定使用期限，出借人随时可以要求偿还。被告在原告多次催要后，仍拒不履行还款义务，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。该借款未约定利息，依法应视为未有利息，原告主张被告支付自起诉之日起至实际给付之日占用资金期间利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈利于本判决生效后十五日内偿还原告田海梅借款3万元及资金占用期间利息（以3万元为基数，自2020年4月7日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告陈利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  施巍峰审 判 员  龚红卫人民陪审员  许 卫二〇二〇年十月十四日法官 助理  王慧子书 记 员  王雪洁附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢91号申请执行人：卢海宁，男，1980年5月29日出生，汉族。被执行人：徐贺亮，男，1974年3月9日出生，汉族。申请执行人卢海宁与被执行人徐贺亮借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1018号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月30日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人徐贺亮暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢91号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月二十七日书记员  刘洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12232号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙，该支公司经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德祥委托诉讼代理人：金宝宇被上诉人（原审被告）：林加宾被上诉人（原审被告）：任庭皓上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人郭德祥、被上诉人林加宾、被上诉人任庭皓机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人在本案商业第三者责任险范围内不应承担赔偿责任。被上诉人林加宾在事故发生时没有取得道路运输从业资格证，双方保险合同免责条款中明确载明，我公司对免责条款尽到了明确的说明提示义务。一审判决应扣减郭德祥治疗胃病及糖尿病部分的医疗费。一审判决误工费错误，郭德祥已达到退休年龄，不应赔偿误工费。郭德祥辩称，林加宾具有驾驶资格，驾驶涉案车辆符合法律规定且事故发生时车上并无乘客，并非营运行为。被上诉人郭德祥所用药物都是必须药品，事故发生后并发这些疾病。一审按照农业标准支持误工费合情合理，请求二审维持原判。林加宾辩称，同意一审判决。任庭皓未答辩。郭德祥向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费188,349.05元、辅助器具费550元、误工费23,826元(按居民服务业标准每天144.4元计算165天，住院135天，医嘱休息1个月，原告事故发生前在家种地打工)、护理费23,826元（二级护理165天，每天主张144.4元）、住院伙食补助费16,500元（住院135天，休息1个月，每天主张100元）、交通费5000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月23日13时10分，被告林加宾驾驶辽Ａ×××××号小型客车行驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区路口时，与原告郭德祥骑两轮电动车（载乘妻子董某）发生碰撞，致郭德祥、董某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后原告入沈阳医学院附属中心医院住院治疗135天，均为二级护理，共花医疗费188,349.05元。此事故经辽中交警大队认定林加宾负此事故主要责任，郭德祥负此事故次要责任，董某无责任。事故车辆辽Ａ×××××号车系被告任庭皓所有，被告任庭皓将该车出租给被告林加宾，该车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔条款。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，林加宾负此事故主要责任，郭德祥负此事故次要责任，董某无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，一审法院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经一审法院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费188,349.05元、住院伙食补助费13,500元（住院135天，每天支持100元）、护理费19,494元（144.4元×135天，二级护理135天，一审法院参照居民服务业标准计算）、误工费7,956.3元(48.22元×165天，一审法院参照原告户口性质农业标准计算，误工时间为住院135天及出院后医嘱休息一个月)、辅助器具费550元、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，一审法院酌情考虑)，原告上述损失共计230,849.35元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险，故被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、护理费19,494元、误工费7,956.3元、辅助器具费550元、交通费1000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费128,344.34元（183,349.05元×70%）、住院伙食补助费9450元（13,500元×70%）。因原告损失没有超出保险限额，故被告林加宾、任庭皓不承担赔偿责任。对被告渤海保险公司关于林加宾无从业资格证，属于商业险免赔范围，因此在商业险范围内不同意赔偿的辩解，因林加宾持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，表明其具有驾驶资格，其有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，故无相关从业资格证，不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿责任的免责事由，被告渤海保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任，故对该辩解一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭德祥医疗费5000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭德祥护理费19,494元、误工费7,956.3元、辅助器具费550元、交通费1000元，合计29,000.3元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭德祥医疗费128,344.34元、住院伙食补助费9450元，合计137,794.34元；四、驳回原告郭德祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告林加宾负担626.5元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人争议的焦点为，上诉人应否对被上诉人郭德祥主张的侵权损害承担赔偿责任以及责任范围如何确定。上诉人以免责条款为由拒绝支付保险赔偿，但在其提供的证据中并没有针对免责条款尽到提款说明义务的内容，也没有关于投保人对免责条款的声明。而因林加宾持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，能够证明其具有驾驶资格，有无从业资格证并不影响其正常驾。同时也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就存在承保车辆运行的危险程度显著增加情形，因此上诉人应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于医药费的问题，被上诉人已提供实际治疗所支出的费用凭证，能够证明在事故发生后实际发生的费用，应当予以支持。同时一审法院根据郭德祥的实际情况，参照其户口性质农业标准计算误工费并无不当，本院亦予以维持。综上，渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1790元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十月二十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1131号申请执行人：杨巧。委托代理人：王国贤。被执行人：车宝丽。申请执行人杨巧地与被执行人车宝丽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1225号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人杨巧地与被执行人车宝丽达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执1131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1003号异议人（被执行人）：韩盛房产开发（沈阳）有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：沈义哲，该公司董事长。申请执行人：沈阳格林豪森房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：陈广生，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳格林豪森房地产开发有限公司与被执行人韩盛房产开发（沈阳）有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，异议人韩盛房产开发（沈阳）有限公司请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人韩盛房产开发（沈阳）有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十月二十三日法官助理权红霞书记员刘笑颜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5298号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。被告：赵元春，男，汉族，1974年12月19日生，住庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告赵元春保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费103元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  张敏二〇二〇年十月二十六日书记员  李玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3049号 申请执行人：崔淑娟，女，1973年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博鼎业装饰工程有限公司，住所地：淄博市张店区西十路与中润大道路南华润橡树湾一期2-1-01011号。统一社会信用代码：91370303MA3CB4BN2H。 法定代表人：王义坤，经理。 被执行人：陈再望，男，1994年8月21日生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2724号民事调解书，向被执行人淄博鼎业装饰工程有限公司、陈再望发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博鼎业装饰工程有限公司、陈再望至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博鼎业装饰工程有限公司、陈再望在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博鼎业装饰工程有限公司、陈再望应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初7899号原告：熊雪竹，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：李**飞，男，1988年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：熊雪竹，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区古城乡吴桂桥村河北组38号。系原告李**飞妻子。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。委托诉讼代理人：胡立民，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。原告熊雪竹、李**飞与被告驻马店爱克尔实业有限公司（以下简称爱克尔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪竹、原告李**飞的委托诉讼代理人熊雪竹，被告爱克尔公司的委托诉讼代理人胡立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊雪竹、李**飞诉称，2015年10月22日，原告与被告爱克尔公司签订商品房买卖合同两份，约定原告购买被告爱克尔公司开发的位于驻马店市××城区××路与交通路交叉口西北侧爱克尔国际购物广场公寓一套。合同第八条约定“出卖人应当在2016年12月31日前，将验收合格的商品房交付××使用”并约定了逾期交房的违约责任。原告已于2015年向被告支付购房款214061元。现该房仍未竣工验收，被告至今未能交付房屋。按照合同约定，截止到2020年7月22日（累计已达1297天）被告需支付违约金13881元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告截止到2020年7月22日的延期交房违约金13881元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告爱克尔公司辩称，2020年8月31日，驻马店爱克尔实业有限公司出具的承诺书实际为原被告签订的商品房买卖合同的一个补充合同，交房时间变更为2021年5月1日前交付业主；关于违约金，在2021年2月1日前满足不了房屋交付条件，被告愿意从2020年9月1日起按日万分之二向原告支付违约金。现根据承诺书第四条约定的履行期限没有到期，2020年8月31日前的违约金自本承诺书之日起60日内由驻马店爱克尔实业有限公司一次性支付到位。现根据承诺书约定，原告未到起诉期限，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告熊雪竹、李**飞（××）与被告爱克尔公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：一、出卖人以出让方式取得位于乐山××与交通路交叉口西北侧的地块的土地使用权，出让证号为驻市国用2013-89062007-8095-2；出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名：商住小区。建设工程规划许可证为驻规建字第411701201500054；商品房预售许可证号为（2015）驻房管预字第20150232号；二、××购买的商品房为第1幢1单元23层9号房（户室号：230009），该商品房用途为公寓；该商品房建筑面积共53.13平方米；单价每平方米4029元，总金额214061元；三、付款方式及期限：约定金额214061元，交款时间2015年10月22日；四、交付期限：出卖人应当在2016年12月31日前依照国家和地方政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给××使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知××；2、××逾期付款的，按本合同第七条承担违约责任；3、遇政府重大城市规划、市政工程、恶劣的气候等情况影响工作，顺延交房日期；五、出卖人逾期交房违约责任：……逾期超过180日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.005%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之0.5的违约金……；六、本合同履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，协商不成的，提交郑州仲裁委员会仲裁”等条款。合同签订后，原告熊雪竹、李**飞依约向被告缴纳了全部购房款。后因被告未能在约定时间内交房，被告爱克尔公司于2020年8月31日向包括原告在内的业主出具承诺书一份，内容为：一、驻马店爱克尔实业有限公司承诺其开发的爱克尔国际购物广场楼盘于2021年2月1日前住宅、公寓满足使用条件，2021年5月1日前完成政府各部门验收，面向所有业主正式交房；二、如在2021年2月1日前住宅、公寓满足不了使用条件，驻马店爱克尔实业有限公司同意自2020年9月1日起，按购房业主已付房款的日万分之二支付给全体业主逾期交房违约金；三、驻马店爱克尔实业有限公司同意废除与所有购房业主购房合同中争议解决条款：郑州仲裁委员会仲裁，并同意更改为爱克尔全体购房业主可向驻马店市驿城区人民法院起诉解决双方争议；四、截止2020年8月31日前的违约金自本承诺书签字盖章之日60日内由驻马店爱克尔实业有限公司一次性支付到位。以上四条具备法律效应，以签字盖章为准！”该承诺书有被告爱克尔公司唐杰签名并加盖爱克尔公司印鉴、西园办事处戚亚伟、业主代表：周宏伟等人签名。原被告双方对此承诺书予以认可。后原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告双方所签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，依法应受保护。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告爱克尔公司未按合同约定于2016年12月31日前交付房屋，其行为已构成违约，应依约支付原告逾期交房违约金。但因被告于2020年8月31日向全体业主出具《承诺书》，该承诺书经原、被告双方确认：2020年8月31日前的违约金自本承诺书签字盖章之日60日内由驻马店爱克尔实业有限公司一次性支付到位。双方约定了违约金的给付时间，现约定的给付时间尚未到期，故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告熊雪竹、李**飞的诉讼请求。案件受理74元（已减半收取），由原告熊雪竹、李**飞负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十月十五日书记员 刘俊杰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3024号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：张少臣，男，1993年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市。完美(中国)有限公司与张少臣侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失(含合理开支)共计58,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张少臣名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月十九日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1794号 申请执行人：王超，男性，1985年08月24出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：郑小寒，女性，1980年12月08出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人王超与被执行人郑小寒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初1520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月1日，申请执行人王超向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人郑小寒给付申请执行人王超82500.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。现被执行人郑小寒仍未给付申请执行人借款本金82500.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴羽琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6426号原告：深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司,住所地：武汉市江岸区发展大道3081号1层1号商网。负责人：鲁庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伟澜，湖南炳坤律师所事务所律师。特别授权代理。被告：鄂彬，男，1989年10月29日出生，汉族，住址武汉市洪山区，原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司与被告鄂彬融资租赁合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取664元，由原告深圳前海泰丰融资租赁有限公司武汉分公司负担。审判员  冉超二〇二〇年十月十六日书记员  林静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1314号于永霞、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：于永霞与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，于永霞向本院申请执行的（2019）辽0104民初13326号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1151号之三 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人：段锡敏，女，汉族，1976年05月19日生，住贵州省大方县。 被执行人胡万兵，男，汉族，1973年8月27日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初3661号民事判决书，依法立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行段锡敏、胡万兵借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡万兵在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币26587.23元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十日 书记员 黄万萍
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2110号 原告中国工商银行股份有限公司赣县支行。住所地赣县区梅林镇梅林大街26号。 法定代表人王冶平，支行行长。 委托代理人廖家亮，江西明理律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告郭石坚，男，1976年4月13日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司赣县支行诉被告郭石坚信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司赣县支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国工商银行股份有限公司赣县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司赣县支行撤回起诉。 案件受理费610元，予以退回。 审 判 员  肖东长 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  王 芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2473号申请执行人：徐许中，男，1976年3月27日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：左素利，女，1979年6月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈文敏，女，1985年5月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行徐许中、左素利与陈文敏追偿权纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初1324号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈文敏所有的“豫Ｈ×××××”雪佛兰汽车一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人三日内将查封的“豫Ｈ×××××”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年十月二十六日书记员  鲍胜利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初19385号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：郭姣，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭姣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾   1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复434号复议申请人（异议人）：徐元达，男，1948年10月31日出生，汉族，住址：福建省厦门市海沧区。委托代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。申请执行人：辽宁省卫生健康服务中心，住所地：沈阳市和平区砂阳路260号。法定代表人：徐洪斌，该中心主任。被执行人：沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部，住所地：沈阳市沈河区小西路82号。经营者：李涛，该洗浴中心经理。复议申请人徐元达不服沈阳市沈河区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）辽0103执异188号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人辽宁省卫生健康服务中心与被执行人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部房屋租赁合同纠纷一案中，异议人徐元达向执行法院提出异议称，异议人于2014年3月18日与被执行人签订《私有房屋租赁合同》将自有的位于沈阳市沈河区小西路82号6-4-1房屋租给被执行人用于经营洗浴中心，合同期到2024年3月18日止。合同签订后异议人将房屋交给被执行人，由被执行人将房屋改造与申请执行人房屋合为一体，经营洗浴中心，现沈河区人民法院（2019）辽0103执4962号公告，责令被执行人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部及实际使用人于十日内腾空位于沈河区××号房屋，而异议人的房屋也为沈河区××号，与申请执行人的房屋为一体，因此申请执行人要求法院腾空沈河区××号房屋，侵害了异议人的合法权益，故请求法院停止对坐落于沈河区××号房屋的执行，待法院将异议人与被执行人的纠纷处理后，法院再予执行。请求事项：请求沈阳市沈河区人民法院撤销（2019）辽0103执4962号公告，停止对沈阳市沈河区小西路82号房屋的执行。申请执行人辽宁省卫生健康服务中心称，应依法驳回异议人的执行异议申请。一、被申请人依据生效判决进行执行行为，有合法的执行依据；二、案涉被执行房屋与异议人所提到的房屋没有任何权属关联，异议人执行异议没有事实和法律依据；三、本案法院的执行行为合法有效，异议人提出的执行异议不符合最高人民法院关于执行异议司法解释第五项第五条的规定，依法应驳回申请。执行法院查明，辽宁省卫生计生委药具管理中心与沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部房屋租赁合同纠纷一案，该院于2018年10月10日作出（2017）辽0103民初5593号民事判决，内容为：“一、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于沈阳市沈河区小西路x号房屋腾空返还原告辽宁省卫生计生委药具管理中心；二、被告沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁省卫生计生委药具管理中心自2016年6月16日起至上述房屋实际返还之日止的房屋使用费（按每年人民币35万元标准计算）；三、驳回原告辽宁省卫生计生委药具管理中心其他诉讼请求。”该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，辽宁省卫生计生委药具管理中心向该院申请强制执行。该院于2019年11月18日作出（2019）辽0103执异667号执行裁定，裁定变更辽宁省卫生健康服务中心为本案的申请执行人。该院于2020年4月2日发出（2019）辽0103执4962号公告，责令被执行人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部及实际使用人于十日内腾空位于沈阳市沈河区小西路x号，建筑面积为884.09平方米的房屋。异议人向该院提出上述异议。执行法院另查明，异议人向该院提交《私有房屋租赁合同》一份，出租方（甲方）为徐元达，租用方（乙方）为沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部，法人代表姓名李涛。合同约定，甲方将沈阳市沈河区小西路x号x-x-x房屋出租给乙方，房屋租用期限自2014年3月18日起至2024年3月18日止。合同甲方签字处为徐元达签字，乙方签字处为李波签字。执行法院认为，本案执行依据（2017）辽0103民初5593号民事判决所确认被执行人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部腾空返还申请执行人辽宁省卫生健康服务中心的沈阳市沈河区小西路82号房屋，所有权人为申请执行人辽宁省卫生健康服务中心，建筑面积为884.09平方米。该院作出的腾房公告上责令被执行人腾空的亦系上述房屋，不包括异议人主张的坐落于沈阳市沈河区小西路x号x-x-x房屋。故异议人与该院作出的腾房公告没有利害关系，其异议申请应予驳回。执行法院于2020年7月16日作出（2020）辽0103执异188号执行裁定书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定驳回异议人徐元达的异议申请。徐元达不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0103执异188号执行裁定书，主要理由为：复议申请人作为该案的案外人，执行法院作出执行异议裁定时应适用民事诉讼法第227条的规定，但执行法院却适用民事诉讼法第225条的规定，适用法律错误。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部不服执行法院（2017）辽0103民初5593号民事判决向本院提起上诉，本院于2019年3月25日作出（2019）辽01民终2502号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。又查明，执行法院于2020年7月7日的听证笔录中记载：（问：申请执行人，案涉房屋一共是几层？）“是该栋楼的1-3层。”（问：申请执行人，是否包括异议人的房屋？）“不包括。”（问：异议人，异议人所主张的房屋是否有独立的产权？）“有独立的房屋所有权证。”（问：异议人，是该栋楼的第几层？）“第四层。”本院认为，执行法院于2020年4月2日发出（2019）辽0103执4962号公告中载明责令被执行人沈阳市沈河区湘江春洗浴中心二部及实际使用人于十日内腾空位于沈阳市沈河区小西路82号建筑面积为884.09平方米的房屋，而复议申请人徐元达向执行法院提交的《私有房屋租赁合同》中记载的出租房屋地址为沈阳市沈河区小西路x号x单元x楼x号，结合执行法院听证询问情况，现无证据证明本案中执行的案涉建筑面积884.09平方米的房屋包含复议申请人徐元达所主张的沈河区××号x单元x楼x号的房屋，故徐元达向执行法院提出案外人异议的条件并不具备，执行法院裁定驳回其异议申请的结论并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人徐元达的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理陈倩书记员李春蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16048号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：李天锋，女，1980年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告李天锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告李天锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李天锋支付申请人垫付的款项50540元及违约金5054,共计55594元;2、判令被告李天锋支付申请人律师费3000元；3、上述被告承担本案诉讼费等费用；事实与理由：2018年9月14日，原告与被告李天锋签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告李天锋以自行选定汽车销售方并支付车辆首付款及相关费用，剩余购车款由原告为其向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行）申请车辆贷款并提供担保服务的方式购买大众牌汽车一辆；另约定，如果被告李天锋出现未按时足额偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求被告李天锋返还为其已垫付的所有款项，并承担相应违约责任及实现债权所产生的费用。2018年9月19日，被告李天锋与工商银行及原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》及其附件，合同约定：被告李天锋向工商银行申请办理汽车专项分期业务购买大众牌车辆一台（发动机号：595172，车架号：LSV2B6CA5JN514390），汽车专项分期透支金额为271354元，被告李天锋使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，应以按月分期等额方式向工商银行偿还透支的资金，分期还款共分36期；原告为被告李天锋在该合同项下的全部债务向工商银行提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了合同义务，被告李天锋提车并配合工商银行办理了车辆上牌、抵押登记手续。但是，被告李天锋未按时履行偿还透支资金义务，导致原告为其向工商银行垫款181426元，被告李天锋仅于2019年11月12日支付原告130886元，剩余款项经原告多次催告要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李天锋未答辩。经审理查明：2018年1月16日，原告（甲方）与被告李天锋（乙方）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告李天锋选大众牌汽车一辆，交易价格为297400元，被告李天锋以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告李天锋贷款的担保人；贷款金额为271354元，被告李天锋同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告李天锋应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;后被告李天锋作为借款人、原告作为保证人与贷款人工商银行股份有限公司签订个人借款合同，约定贷款金额为271354元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告于2019年9月21日代被告李天锋垫付银行贷款金额181426元。被告李天锋于2019年11月12日向原告偿还垫付款金额181426元中的130886元，剩余50540元未偿还。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、购车人特别声明、个人借款合同、银行转账凭证、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告李天锋向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告李天锋未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，2019年9月21日代被告李天锋垫付银行贷款金额181426元，被告李天锋于2019年11月12日向原告偿还垫付款金额181426元中的130886元，剩余50540元未偿还。故对原告请求被告李天锋偿还原告代偿款50540元的诉讼请求，本院予以支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金5054元，予以支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，本院对律师费3000元予以支持。被告李天锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李天锋于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款50540元，违约金5054元。二、被告李天锋于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取716.5元，由被告李天锋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十月二十一日书记员 张玉洁
1浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2695号 原告：洪永良，男，1971年5月15日出生，公民身份 号码：×××15，汉族，浙江省开化县人，住浙 江省开化县华埠镇民主村洪家8号。 委托诉讼代理人：方应生，开化县浩正法律服务所法律 工作者。 被告：金华市卓润建材有限公司，住所地：浙江省金华 市华山旅游经济区罗店镇西吴村仙湖路5号，统一社会信用 代码：91330702344000223Y。 法定代表人：吴添春，系公司执行董事。 被告：王洪明，男，1978年2月3日出生，公民身份 号码：×××10，汉族，浙江省金华市人，住浙 江省金华市婺城区三江街道东莱路香格里花园2-A-704。 被告：王文政，男，1976年2月7日出生，公民身份 号码：×××18，汉族，浙江省金华市人，住浙 江省金华市婺城区秋滨街道王五元社区。 本院在审理原告洪永良与金华市卓润建材有限公司、王 洪明、王文政买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月16 日以双方已自行和解为由，向我院提出撤诉申请。 2本院经审查后认为，原告洪永良撤回对被告金华市卓润 建材有限公司、王洪明、王文政的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的 规定，裁定如下： 准许原告洪永良撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告洪永良 负担（已交纳）。 审 判 员 林宇琼 二〇二〇年十月十六日 法官助理 方 潇 书 记 员 陈 琦
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执587号申请执行人丁富米、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：丁富米与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计12000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人丁富米向本院申请执行的（2020）云2323执587号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2209号之六保全申请人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被申请人：李天保，男，1987年9月2日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人北镇市农村信用合作联社与被申请人李天保财产保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0782民初2209号之二民事裁定，冻结被申请人李天保名下金融机构存款及网络存款167789元，期限为一年，实际冻结款项7615.57元。保全申请人北镇市农村信用合作联社于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全撤销的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院（2020）辽0782民初2209号之二民事裁定对被申请人李天保名下金融机构存款及网络存款167789元的冻结。本裁定自送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李少华人民陪审员  李 明人民陪审员  刘丽娟二〇二〇年十月二十日书 记 员  王丽珍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5992号 原告戴某某，男。被告马某某，男本院在审理原告戴某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1190元，由原告承担。   （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年十月十六日    书 记 员   高瑞禧           1
大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1201号罪犯赵飞，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，其他商业工作人员，捕前住清原满族自治县。[经办法院]于2012年11月30日作出（2012）辽刑四终字第154号刑事判决，以被告人赵飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年2月2日起至2025年2月1日止。2013年3月18日送瓦房店监狱服刑改造。2016年5月12日，本院以（2016）辽02刑更981号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，刑期自[刑期开始日期]起至[刑期结束日期]止。2018年8月21日，本院以(2018)辽02刑更1026号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月，刑期自[刑期开始日期]起至[刑期结束日期]止。执行机关瓦房店监狱于2020年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵飞在服刑期间内，考核期截至2020年9月8日，获得表扬4次、考核分0.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：1、对罪犯赵飞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月2日起至2022年11月1日止）。2、对罪犯赵飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 唐庆福二〇二〇年十月二十七日书记员 刘丽丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9229号原告：郭振，男，1982年7月31日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。被告：董可杰，男，1978年5月3日出生，住所地天津市河北区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园74-8号。主要负责人：马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：蔡昀潇，女，该公司员工。原告郭振与被告董可杰、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告郭振于2020年10月26日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭振撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭振负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年十月二十六日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4157号孙伟：孙伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初895号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2371号被执行人杨懿，男，1978年1月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人杨懿犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初99刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的额为罚金6000元，本院于2020年8月27日立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户，现因被执行人服刑，无财产可供执行。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初99号刑事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）薛执字第505号之二 申请执行人：夏振云，女，1962年9月13日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：张永久，男，1969年5月7日出生，汉族，住枣庄高新区。 本院在执行申请执行人夏振云与被执行人张永久民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人张永久未能在指定的期间内履行给付金钱义务。本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0403民初2461号民事判决书，判决：不得执行薛城临山片区拆迁编号10-163拆迁权益（30万元）中王春云所享有的一半份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人张永久前妻王春云名下的拆迁补偿款15万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭依秀
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4235号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：卢国荣，男，1966年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市石滩镇石滩村卢家组38号。身份证号：362202196611035718。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告卢国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告卢国荣还清欠款为由要求撤回对被告卢国荣的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年十月十四日书记员  汪玉娇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2088号申请执行人：江苏味巴哥食品股份有限公司，统一社会信用代码913212827628104728，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：张文跃。被执行人：郭宝建，男，1981年10月26日生，住泰兴市。申请执行人江苏味巴哥食品股份有限公司与被执行人郭宝建为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏1282民初4382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、郭宝建给付江苏味巴哥食品股份有限公司货款113308元，自2020年2月起至2023年9月止，郭宝建于每月25日前各付2500元，余款3308元于2023年10月前付清；若郭宝建任一期未按约给付，则江苏味巴哥食品股份有限公司有权立即申请执行下余全部款项，并要求郭宝建支付违约金3万元。二、双方就本案无其他争议。三、本案受理费1283元，财产保全费1120元，均由郭宝建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏味巴哥食品股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人郭宝建邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宝建名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宝建名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宝建持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5．本院于2020年7月31日委托被执行人户籍地法院，查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行的不动产。6.本院于2020年9月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人郭宝建名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院于2020年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人郭宝建高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话谈话方式将被执行人郭宝建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4382号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十九日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1134号罪犯张港，男，1991年11月13日出生，汉族，大专文化，河南省鹤壁市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月27日作出(2017)湘0121刑初307号刑事判决，认定被告人张港犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月;犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金一万元；共同退赔11.7万元给受害人。被告人张港不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2018年2月9日作出(2017)湘01刑终1175号刑事裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张港在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张港在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张港减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2032年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3237号 原告：汪得壮，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪翔,怀宁县茶岭镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市南谯北路833号。 被告：定远县顺通汽贸运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定西村定炉路加油站对面。 被告：李驭，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告汪得壮与被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、被告定远县顺通汽贸运输有限公司、被告李驭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告汪得壮于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪得壮的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪得壮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪得壮负担。 审判员  江挺 二〇二〇年十月二十三日 法官助理刘洲 书记员赵能静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保228号申请人：王立岩，女，1951年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王运源（系王立岩丈夫），男，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人王立岩于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款73061元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款73061元，冻结期限一年。案件申请费751元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月二十日书记员 孟凡姣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2352号原告：叶汉友，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：王盛望（曾用名王盛旺），男，1957年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告叶汉友与被告王盛望买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告叶汉友于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶汉友的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶汉友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶汉友负担。审判员 梅 婷二〇二〇年十月九日书记员 韦丁钰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3517号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：陈荣芹，职位:总经理。 被告：付某某，男，1991年1月12日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔婧琪
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3309号原告：秦永刚，男，汉族，1983年9月6日生，住襄城县。被告：河南省翼杰健身管理有限公司，住所地：襄城县首山新世纪商务广场丹尼斯金街三楼。法定代表人：叶燕鸽，任总经理。本院在审理原告秦永刚诉被告河南省翼杰健身管理有限公司合同纠纷一案中，原告秦永刚于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦永刚自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦永刚负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月二十三日书记员  刘胜男
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保51号申请人：吴贵全，男，1968年10月25日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：孙东彬，男，1974年4月11日生，苗族，住湖南省怀化路鹤城区。申请人：夏彪策，男，1955年12月25日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：姚茂英，女，1976年9月15日生，土家族，住湖南省浣陵县。四申请人共同委托诉讼代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。四申请人共同委托诉讼代理人：李博，湖南五溪律师事务所实习律师，执业证号1813200410013。被申请人：贵州金兰建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市亦资街道胜景家园7-1室，统一社会信用代码91520222MA6DLDHK1D。法定代表人：邓勤山，贵州金兰建筑工程有限公司董事长。第三人：贵州盘州旅游文化投资有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财投资大厦14楼，统一社会信用代码91520222MA6DJ6J78A。法定代表人：韩超，贵州盘州旅游文化投资有限责任公司董事长。申请人吴贵全、孙东彬、夏彪策、姚茂英于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人贵州金兰建筑工程有限公司所有的在第三人贵州盘州旅游文化投资有限责任公司的贵州省盘州娘娘山景区施工的天山飞瀑、水坝接待中心的景观、绿化工程等工程款1000万元采取诉前财产保全措施。申请人吴贵全、孙东彬、夏彪策、姚茂英以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的财产保全责任保险提供担保，中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了保单保函，保险金额为10000000元。经审查，本院认为，申请人吴贵全、孙东彬、夏彪策、姚茂英的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人贵州金兰建筑工程有限公司所有的在第三人贵州盘州旅游文化投资有限责任公司的贵州省盘州娘娘山景区施工的天山飞瀑、水坝接待中心的景观、绿化工程等工程款1000万元采取保全措施。期限一年。案件申请费5000元，由申请人吴贵全、孙东彬、夏彪策、姚茂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇二〇年十月十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3617号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧”金科花园”，统一社会信用代码9150010540411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，汉族，该公司员工。被告：黄秀英，女，1968年11月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告黄秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年10月28日，原告金科物业服务集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇二〇年十月二十八日书 记 员 余星颖
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初1557号原告:杨小芬，女，1969年5月18日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：余福禄，安顺市紫云自治县和瑞法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告：毛祥威，男，1990年10月1日生，彝族，住贵州省兴义市。原告杨小芬诉被告毛祥威劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨小芬于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小芬申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小芬撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨小芬负担。审判员  胡愈二〇二〇年十月二十日法官助理韦伟书记员陆窑
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执381号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人：杨珠文。被执行人：袁科，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：张艳梅，女，1988年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人袁科、张艳梅追偿权纠纷一案中，执行标的为160，419.9元，执行费2，306元。执行过程中，本院于2020年10月21日查封、扣押登记在被执行人袁科名下别克牌轿车一辆（实际未扣押）；同日查封、扣押登记在被执行人张艳梅名下长安牌轿车一辆（实际未扣押）。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴润明二〇二〇年十月二十八日书记员  何 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7799号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人阳军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7299号民事调解书于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳军的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十八日书记员 杨佳滨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12978号 原告:重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢16-2，统一社会信用代码915000000830552843。 法定代表人：杨维聪。 委托诉讼代理人：程礼元，重庆坤凌律师事务所律师，特别授权。 被告：易兴华，男，汉族，1977年11月10日出生，住重庆市万州区。 被告：潘中莲，女，汉族，1979年11月9日出生，住重庆市万州区。 被告：钟吉琼，女，汉族，1974年12月15日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告易兴华、潘中莲、钟吉琼借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十月二十日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执584号申请执行人湖北海王朋泰医药有限公司。统一社会信用代码:91420982080939965N。法定代表人祁波，该公司董事长。被执行人大悟县东新卫生院。统一社会信用代码:1242092242114378XY。法定代表人张显坤，该医院院长。本院在执行申请执行人湖北海王朋泰医药有限公司与被执行人大悟县东新卫生院买卖合同纠纷一案中，被执行人大悟县东新卫生院已自动履行支付下欠货款人民币68062.2元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执584号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十月十九日书记员  杨 洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3594号原告：崔占忠，男，1961年4月22日生，汉族，工人，住昌图县。原告：常淑香，女，1960年8月8日生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：孙守志，男，1962年9月30日生，满族，农民，住开原市（未到庭）。被告：孙学，男，1991年3月29日生，满族，农民，住开原市。二被告委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。原告崔占忠、常淑香与被告孙守志、孙学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔占忠、常淑香、被告孙学及二被告共同委托诉讼代理人孙少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔占忠、常淑香向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告（系父子）给付崔占忠从2016年10月15日至11月8日在昌图镇声旺名居工地（二期7#、9#楼）做力工的工资，累计3700元，给付原告常淑香2016年10月11日至11月8日做厨师期间的工资800元（做2个月已给付1个月800元），合计工资4500元；2、诉讼费及2020年1月16日租车去被告家中讨要工资车费100元，由被告承担。事实和理由：2016年9月27日在昌图镇声旺小区二期（7#、9#楼）施工期间，二被告住在馨悦旅店，招我们二人做力工、厨师；2016年10月15日只给厨师工资800元，力工1500元。以后（10月15日-11月8日），厨师工资（10月11日-11月8日）至今未结，期间讨要无数次，都以各种理由搪拖，2020年1月16日打车到他们家中讨要也不给，故而起诉至贵法院，请求二被告给付上述款项，以维持原告的合法权益。第一次干活期间的工资给了，第二次的工资没有给。二被告辩称，1、原告错列被告，二被告不是老板，故不是履行主体，没有义务给付工资；2、老板不欠原告工资，有300元未给付，因为原告没有完成工作量；3、原告的主张已超过诉讼时效，综上请求法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。原告崔占忠围绕其诉讼请求，向本院提交了其与孙学微信聊天记录和自记的记工单。本院经审理认定事实如下：2016年崔占忠、常淑香分别在昌图镇声旺名居工地（二期7#、9#楼）先后二次做力工和厨师工作。二原告认为系受二被告雇佣，第一次工资已结清；第二次工资共4500元未给付。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案审理中，崔占忠提交了与孙学微信聊天记录和自记的记工单，被告认为记工单系原告自记，没有被告及老板签字确认，故对此予以否认。依现有证据，本院无法确认原告所主张的事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回崔占忠、常淑香的诉讼请求。案件受理费25.00元，由崔占忠、常淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 计 欣二〇二〇年十月二十九日书记员 李冰冰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8908号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：江国城，男，1978年1月11日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告江国城信用卡纠纷一案，原告于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年5月15日的透支本金49097元、利息18803.56元，并支付自2020年5月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2007年8月15日，被告江国城向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为6228××××0389的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月15日，被告共欠透支本金49097元及利息18803.56元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江国城于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金49097元及截止2020年5月15日的利息18803.56元，并支付从2020年5月16日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取749元，由被告江国城负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 杰 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11879号申请执行人：贾伟洁，女，1985年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。本院在执行申请执行人贾伟洁与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执813号之一申请人马征征，男，回族，1979年12月28日生，住河南省开封县。被执行人王见军，男，回族，1974年9月24日，住河南省杞县。本院作出的（2019）豫0212民初2508号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人王见军未履行义务。被告王见军欠原告马征征本息共计80000元，被告王见军于2020年1月23日以前偿还原告马征征10000元，于2020年12月31日以前偿还20000元，于2021年12月31日以前偿还30000元，剩余20000元，于2022年6月1日以前偿还。如被告王见军逾期未偿还借款，原告马征征就下欠借款本金及利息申请法院强制执行，被告应按下欠借款本金，月息1.5分向原告马征征支付逾期之日起至实际还款日的利息。因王见军未按上述生效法律文书履行义务，申请人马征征向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人王见军名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王见军负有继续向申请人马征征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张 阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执744号之三移送执行人：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：王敬庆，男，生于1947年8月5日，汉族，住社旗县。南召县人民法院刑事审判庭移送执行王敬庆刑事罚金一案，本院作出的（2015）南召刑初字第172号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户3707.31元存款，本院已作为刑事罚金扣缴。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、因被执行人王敬庆涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已移送公安机关追究其刑事责任.本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十七日书记员  张淘淘
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3044号 上诉人（原审被告）：安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司，住所地安徽省蒙城县岳坊镇工业区。 法定代表人：陈飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒙城县自然资源和规划局，住所地安徽省蒙城县嵇康中路148号。 法定代表人：宋登民，该局局长。 委托诉讼代理人：王志军，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。 上诉人安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司因与被上诉人蒙城县自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司于2020年10月19日以双方通过庭外协商，已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由安徽省蒙城县金鹏建材装饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 安翠香 审判员 孙浩杰 二〇二〇年十月十九日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5470号 原告：杨先兵，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：傅培德，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院于2020年9月10日立案受理了原告杨先兵诉被告傅培德民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告杨先兵未能提供被告傅培德的准确联系地址，造成本案传票等无法送达被告。 本院认为，原告杨先兵无法提供明确的被告地址，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杨先兵对被告傅培德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十月十日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4475号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，董事长。委托诉讼代理人：姚雨岐，男，1989年4月6日出生，满族，住公主岭市。被告：姚云鹏，男，1984年11月4日出生，汉族，住梨树县。被告：卞秋月，女，1982年6月4日出生，汉族，住梨树县。被告：刘晓满，男，1984年8月20日出生，汉族，住梨树县。被告：李小梅，女，1987年5月7日出生，汉族，住梨树县。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告姚云鹏、卞秋月、刘晓满、李小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。公主岭华兴村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚云鹏、卞秋月偿还借款本金2万元及利息（利息以贷款实际偿还日为准);二、判令被告刘晓满、李小梅承担连带偿还责任:三、判令本案诉讼各项费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原告同被告姚云鹏、卞秋月签订《最高额保证担保借款合同》，被告姚云鹏、下秋月向原告借款2万元,月利息为8.28‰，借款期限36个月，自2019年4月15日起至2022年4月14日止，还款方式为利随本清,一次性还款。全部贷款由被告刘晓满、李小梅提供保证担保。原告依据合同约定，于2019年4月15日为被告姚云鹏、卞秋月发放贷款2万元，月利息为8.28‰，借款期限12个月。现贷款已经逾期，经原告多次催要，被告姚云鹏、卞秋月至今尚未偿还，被告刘晓满、李小梅未按照约定履行担保义务。本院经审查认为，本院审理中根据原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司提供被告姚云鹏、卞秋月的电话、地址，对二被告分别进行了电话送达和直接送达，均未送达成功。经询问原告，原告现亦无法提供被告姚云鹏、卞秋月的确切地址和联系方式，致使该案本院无法送达。故原告公主岭华兴村镇银行的起诉属于没有“明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费半价收取计150元，由本院全额退回原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年十月二十六日书记员 周艳琴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执985号之六申请执行人张勇强，男，1974年5月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：毛培虹。被执行人朱加强，男，1972年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张勇强与被执行人朱加强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7222号民事判决书已生效。依据该判决，朱加强于本判决生效之日起十日内向张勇强支付货款110000元，并支付逾期付款损失（以110000元为基数，自2019年10月29日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，保全费1090元，合计2340元，由朱加强负担。因朱加强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇强向本院申请强制执行，本院已于2020年4月27日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人申报了财产；但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院于2020年6月1日查封了被执行人名下位于明湖苑49-804的房产；2020年5月7日冻结并扣划了被执行人微信帐户上的3千5百余元，在扣除执行费后已发放给申请人；目前双方还有执行标的108000元及相应利息没有履行，申请执行人张勇强与被执行人朱加强于2020年9月30日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人朱加强从2020年10月底开始还款，每个月30日前，每期1500元，直至将欠款全部还清。二、若被执行人朱加强如期履行上述约定，张勇强放弃其他执行请求，若被执行人朱加强有任何一期未按上述约定的时间及金额付款，张勇强有权继续按（2019）苏0206民初7222号民事判决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人朱加强承担。本院认为：申请执行人张勇强与被执行人朱加强在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人朱加强不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张勇强可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保404号 申请人：王桂珍，女，1965年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：侯兰强，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 被申请人：李孟奇，男，1991年8月7日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被申请人：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街41号，统一社会信用代码：9137070072427711XK。 申请人王桂珍于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队李孟奇驾驶的鲁GXXX小型普通客车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队李孟奇驾驶的鲁GXXX小型普通客车一辆（保全金额60000元）。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十月二十日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1315号 申请执行人：龚仲英，女，生于1983年12月20日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：李江远，男，生于1972年9月9日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人龚仲英申请执行被执行人李江远借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人李江远进行网络查控，查明被执行人李江远无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1923民初2252号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马瑞和
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3218号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸。 委托诉讼代理人：程小霞，该公司员工。 被告：亢德众，男，1976年11月19日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。 被告：南漳县华昌物流运输有限公司，住所地：湖北省南漳县肖堰镇政府路。 法定代表人：张燕。 被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。 法定代表人：蒋治文。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告亢德众、南漳县华昌物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 审判员 龚 宽 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄大明
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1543号 原告：叶炳凤，女，1974年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：唐荣杰，男，1987年10月18日出生，汉族，住建阳市。 原告叶炳凤与被告唐荣杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告叶炳凤于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶炳凤有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶炳凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶炳凤负担。 审 判 员 曾晋武 二〇二〇年十月十九日 法官助理 方梦苑 书 记 员 陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3621号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：程晓丹，女，1989年11月17日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人程晓丹物业服务合同纠纷一案，申请人大连华安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6629元或查封其等值财产。并提供申请人名下银行存款6629元作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程晓丹银行存款人民币6629元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件受理费86元，由申请人大连华安物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十一日书记员  乔方圆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14124号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：张勤，男，1969年11月23日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行孙红然与张勤民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员  崔少晖