wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终987号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文通，男，苗族，1996年10月12日出生，小学文化，无业，住湖南省吉首市。因犯盗窃罪，2015年7月7日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年3月14日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年6月9日至2019年6月8日止。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人龙清富，男，苗族，1994年5月8日出生，初中文化，无业，住湖南省保靖县。因犯盗窃罪，2016年2月29日被湖南省长沙县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人杨文通、龙清富犯盗窃罪一案，于二○二○年七月三十日作出（2020）湘0121刑初449号刑事判决。宣判后，原审被告人杨文通不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省长沙县人民法院认定，2019年11月中旬至12月中旬，被告人杨文通单独或纠合被告人龙清富至长沙县村民家中，采取套锁的方式，分别将被害人王某等人停放在家中的共计价值11969元的四台摩托车盗走。其中被告人杨文通单独作案三次，被告人龙清富伙同作案一次。具体事实分述如下：1.2019年11月19日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人王某停放在家中钢架棚内的一台天鹰牌白色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值3460元。2.2019年11月20日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人彭某停放在家中的一台天鹰牌白色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值3931元。3.2019年12月11日凌晨，被告人杨文通至长沙县，将被害人方某停放在家中前坪的一台宝岛牌黑色女式摩托车盗走。经认定，该被盗摩托车价值1640元。4.2019年12月12日凌晨，被告人杨文通纠合被告人龙清富，两人共骑盗来的摩托车至长沙县，由被告人杨文通将被害人谢某停放在家中车库的一台天鹰牌红色女式摩托车盗走。随后，两人共同将所盗摩托车销赃。经认定，该被盗摩托车价值2938元。2019年12月12日17时许，公安民警在长沙县的网吧、宾馆分别将被告人杨文通、龙清富抓获，两被告人到案后如实供述犯罪事实。上述事实有被害人王某、彭某、方某、谢某的陈述，接报案登记表、指认照片、摩托车销售收据、刑事判决书、到案经过、户籍信息等书证，辨认笔录，价格认定结论书，被告人杨文通、龙清富的供述等查证属实的证据证明，足以认定。湖南省长沙县人民法院认为，被告人杨文通以非法占有为目的，多次单独或纠合被告人龙清富窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人杨文通系起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙清富系起次要作用的从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨文通曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文通、龙清富到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人杨文通、龙清富认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨文通、龙清富盗窃所得的财物，应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款，第六十五条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人杨文通犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人龙清富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人杨文通退赔被害人王某损失人民币3460元，退赔被害人彭某损失人民币3931元，退赔被害人方某损失人民币1640元；责令被告人杨文通、龙清富共同退赔被害人谢某损失人民币2938元。上诉人杨文通上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人杨文通、原审被告人龙清富犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨文通以非法占有为目的，多次单独或纠合原审被告人龙清富窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人杨文通系起主要作用的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人龙清富系起次要作用的从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人杨文通曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人杨文通、原审被告人龙清富到案后能如实供述自己的罪行，可以对二人从轻处罚。上诉人杨文通、原审被告人龙清富盗窃所得的财物，应当予以退赔。上诉人杨文通上诉称：一审判决量刑过重，请求从轻、减轻处罚，经查，原审法院已综合考量上诉人杨文通的犯罪数额、在共同犯罪中的地位和作用、认罪态度等事实、情节，对其量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年十月二十二日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4108号申请执行人：吴键，男，1956年10月15日生，住南京市秦淮区。被执行人：宿迁阳光送变电工程有限公司，统一社会信用代码91321300142335121R，住所地宿迁市经济技术开发区。法定代表人：刘元青。本院在执行吴键与宿迁阳光送变电工程有限公司合同纠纷纠纷一案中，经审查，本案涉及的500万银行承兑汇票未达到银行承兑日期，双方在和解协议中明确知晓该承兑汇票期限，申请人申请执行的请求未达到双方约定的期限。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  朱 洋审判员  李 光二〇二〇年十月十四日书记员  马 勋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1910号原告：三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何继东，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司与被告何继东借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。原告三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何继东向原告偿还本金40000元及利息7033.6元(暂计至2018年10月31日,原告主张利息计至实际给付之日);2、本案律师费由被告承担,暂定2500元;3、本案诉讼费等一切实现债权的费用均由被告承担。事实和理由:被告何继东以需要流动资金周转为由,于2017年6月30日向原告提出贷款申请,同日与原告签订《个人借款合同》,合同约定:借款金额为40000元,利率为固定利率9.6‰,逾期利率14.4‰,贷款期限为12个月,原告依约放款。至起诉之日,被告已长期处于不按时还款付息的违约状态,故提起诉讼，请求依法处理。本院经审查认为：被告是自然人的，以其户籍登记的住所地或者经常居住地为送达地址。本案中，原告在民事诉状中称被告何继东的住址为河南省××市××州区××村乡。本院按原告提供的地址无法通知被告何继东应诉。经本院查证，被告何继东不在该地址居住，且不能确定被告的准确送达地址，导致本院无法向被告送达应诉材料。原告诉称的被告送达地址不明确，应属被告不明确，不符合民诉法规定的起诉要件，其诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1038元，原告三门峡陕州区农村商业银行股份有限公司已经预交，应予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二〇年十月十四日书记员  齐嘉欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6319号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人钮宗念，男，1972年06月28日生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钮宗念金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2767号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求钮宗念偿还本金款130597.22元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月10日扣划了被执行人钮宗念名下账户2734.63元，查封了被执行人钮宗念名下位于铁西区兴工北街63号1-14-1,建筑面积40.24平方米的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人钮宗念司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1947号申请执行人无锡市卫生健康委员会，住所地无锡市新金匮路1号市民中心4号楼。负责人谢寿坤，无锡市卫生健康委员会主任。委托代理人吕建国、王琳。被执行人滨湖区顾高峰形象工作室，住所地无锡市滨湖区瑞星家园34-19。经营者顾高峰。申请执行人无锡市卫生健康委员会与被执行人滨湖区顾高峰形象工作室卫生行政管理（卫生）行政处罚执行一案，本院于2020年06月29日作出的（2020）苏0211行审27号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁定确认：准予执行锡卫场罚［2019］1002号《行政处罚决定书》中第2项行政处罚内容。因被执行人滨湖区顾高峰形象工作室未予履行，根据申请执行人无锡市卫生健康委员会的申请，本院于2020年08月03日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人滨湖区顾高峰形象工作室发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人滨湖区顾高峰形象工作室申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人滨湖区顾高峰形象工作室未予履行。经查询，被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下无银行存款。经不动产登记中心查询，未查得被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人滨湖区顾高峰形象工作室有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下有可供执行的证券。执行过程中，前往无锡市滨湖区瑞星家园34-19查找被执行人滨湖区顾高峰形象工作室，发现该商铺已经变更承租人，未查找到被执行人滨湖区顾高峰形象工作室实际控制人顾高峰下落。因被执行人滨湖区顾高峰形象工作室拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚款人民币11400元及滞纳金11400元、本案执行费242元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市卫生健康委员会，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市卫生健康委员会有无被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市卫生健康委员会明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人滨湖区顾高峰形象工作室名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211行审27号行政裁定书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十四日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4927号 原告：王莉，女，1968年6月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被告：王志洁，女，1958年10月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陆敬良，男，1957年8月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王莉与被告王志洁、陆敬良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告王莉于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王莉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王莉负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  王小苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6926号申请执行人：王德安。被执行人：蔡启辉。被执行人：上海创宏建设集团有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7130号民事判决书受理的王德安申请执行蔡启辉、上海创宏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十四日书记员  吴瑞喆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2512号 申请执行人：李晓。 被执行人：徐凤霄。 本院在执行申请执行人李晓与被执行人徐凤霄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐凤霄银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 玮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许高权，男，1973年11月16日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：曹晋义，北京巡回律师事务所律师。 被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：新华（大庆）产权交易所有限公司。住所地：黑龙江大庆市高新区开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1005室。 法定代表人：尹兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。 原审被告：中国建设银行股份有限公司奉化支行。住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。 负责人：张诏，该支行行长。 再审申请人许高权因与被申请人新华（大庆）产权交易所有限公司（以下简称新交所）以及原审被告中国建设银行股份有限公司奉化支行合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初4436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 许高权申请再审称：一审认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：一审关于交易系统为福建普道投资管理有限公司提供，新交所为许高权和福建普道投资管理有限公司提供平台服务，仅收取手续费，对许高权盈亏不存在因果关系的事实认定错误。新交所不仅提供平台服务同时也是涉案交易的参与者，根据本案一审各方提交的证据以及相关法律法规，应认定新交所超越经营许可范围，组织非法期货交易，违反了《期货交易管理条例》关于未经批准，任何单位和个人不得组织期货交易和不得在期货交易场所外进行期货交易的禁止性规定。因此，应判定涉案交易无效，新交所需承担向许高权返还或赔偿资金的民事责任。综上，许高权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，向本院提出再审申请。 新交所答辩称：一、一审判决后，许高权虽提出上诉，但又按撤诉处理，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。二、许高权的再审申请理由不能成立。许高权与福建普道投资管理有限公司进行的是一对一实名交易，许高权的交易损失是其与福建普道投资管理有限公司的交易结果，与新交所没有必然因果关系。另新交所提供的大庆原油指数产品既不是现货，也不是期货，未违反法律禁止性、效力性规定。综上，新交所认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回许高权的再审申请。 本院经审查认为：许高权以新交所超越经营许可范围，未经批准擅自组织非法期货交易，违反禁止性规定，主张交易行为无效，并诉请新交所赔偿损失，但现有证据并不足以证实许高权的主张。许高权系完全民事行为人，其自愿通过新交所提供的平台进行交易行为，后果应由其自行承担。根据已查明事实，交易过程中，建仓及出入金均由许高权自行操作，其账户资金的变动亦是因交易系统结算引起。许高权对于投资风险应属明知，对于投资所带来的风险应自行承担。因此，许高权提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许高权的再审申请。 审 判 长 黄海兵 审 判 员 张金米 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十月十四日 法官助理 周云剑 代书记员 胡 超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3288号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：乔喜乐，男，1979年10月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行乔喜乐信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币84108.75元；执行费1162元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人乔喜乐送达了（2020）辽0204执3288号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人乔喜乐未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人乔喜乐在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人乔喜乐无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人乔喜乐存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执873号 万荣县高村乡薛店村民委员会： 你与黄旭建设工程施工合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2019）晋0822民初1993号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人万荣县高村乡薛店村民委员会给付申请执行人黄旭工程款1022780元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费7350元，保全费5000元，执行费12751元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄玉惠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2176号之一申请执行人高新要，男，1965年7月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。统一社会信用代码：75226442-0。法定代表人：郭众淦，董事长。关于高新要与驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司劳动争议纠纷一案，驻劳人仲案字【2019】0169号仲裁裁决书确定，被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司应当支付申请执行人高新要经济补偿金44100元，工资22065.69元，事业损失25840元。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司应为申请执行人高新要缴纳养老、医疗、工伤和生育保险费。因被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高新要向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司有宝马牌汽车豫Ｑ×××××一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。2.查明被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司有位于大余××土地××市国用（2014）第41号土地一宗，本案已轮候查封。3.扣划被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司70000元，已支付给申请执行人高新要。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结驻劳人仲案字【2019】0169号仲裁裁决书本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿有限公司有继续向申请执行人高新要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 聪
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执663号付强：你没收财产一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0829刑初66号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1250号 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司、遵义市中富泰门窗有限公司： 思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司与遵义市中富泰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1832号民事调解书已发生法律效力，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司于2020年10月9日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人遵义市中富泰门窗有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人货款50000元；2、负担申请执行费650元。 执行过程中，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司于2020年10月13日向本院表明，本案执行前，被执行人遵义市中富泰门窗有限公司已于2020年9月30日履行了20000元。当日，被执行人遵义市中富泰门窗有限公司履行了剩余款项30350元，10月14日，申请执行人思南县聚丰钢化玻璃加工有限责任公司领取了全部案款29700元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1832号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执562号 申请执行人：段国强，男，1962年6月22日出生，满族，干部，住河北省承德市滦平县。 被执行人：白克虎，男，1972年1月20日出生，满族，农民，住北京市昌平区。 申请执行人张国强与被执行人白克虎追偿权纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，由被执行人白克虎偿还申请人段国强人民币100000.00元，缴纳诉讼费1150.00元、执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年5月14日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到其他可供执行的财产，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，在车管部门的车辆登记，本院已依法查封，暂不具备处置条件。； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年5月14日、2020年10月22日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1633号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  王学春
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4827号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室，统一社会信用代码：9143100070739615XF。 法定代表人：黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：代玉兰，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告:陈登峰，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告陈登峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告湖南安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理吴明星 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3947号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：刘效峰，男，1980年9月26日生，汉族，住河南省拓城县。被告：郝振花，女，1982年3月9日生，汉族，住河南省拓城县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003室。负责人：李文勉。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告刘效峰、郝振花、富德财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉。案件受理费人民币402元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。审判员 钱 蓉二〇二〇年十月十四日书记员 金丽娜
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执14号 申请执行人陈明涛，男，住枣阳市北城西南街15组。 被执行人彭群，男，住枣阳市。 本院在执行陈明涛与彭群刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人彭群至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭群存款xxxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘东武 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王中建
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5345号之一 申请执行人林小斌，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈华明，男，1969年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林小斌与被执行人陈华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初2123号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息。本院于2020年9月16日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本院执行的（2020）闽0181执3271号民间借贷纠纷一案的被执行人包含有本案被执行人。 本院认为，上述二案被执行人相包含，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈泽妃
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令166号 申请人：谢某，女，汉族，1974年9月15日出生，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：马某，男，汉族，1979年5月2日出生，住重庆市巴南区。 申请人谢某与被申请人马某申请人身安全保护令一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人谢某称，与被申请人马某系夫妻关系。2020年10月8日晚，因马某想看谢某的手机，谢某不同意，马某遂出手卡住谢某的脖子，并扭打其双臂，导致谢某手臂和脖子瘀伤。后谢某报警求助，经警察核实，马某打伤谢某属实。谢某担心马某会继续对其实施暴力行为，故向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，根据申请人谢某提交的报警回执和照片，可以认定谢某遭受了马某实施的家庭暴力，故谢某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人马某对谢某实施殴打、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如马某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二〇年十月十四日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初155号公诉机关罗田县人民检察院。被告人王彬，男，1991年7月10日出生，汉族，大专文化，系深圳市富士康科技集团光电工程师，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月11日被传唤到案，次日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王彬犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人王彬到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年6月4日16时许，被告人王彬听闻姚某在罗田县路段发生交通事故后，驾驶鄂Ｊ×××××号牌越野车从大河岸镇凉亭村10组家中出发，行至事故现场，民警发现王彬存在酒后反应。后经抽血送检鉴定，被告人王彬血液中的乙醇含量为105.92mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人王彬归案后如实供述，对起诉指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王彬在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车驾驶证、抓获破案经过等书证，证人王某、黄某、姚某等人的证言，现场勘验笔录、检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人王彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据王彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李怡焕二〇二〇年十月十四日书记员  潘 婵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保272号申请人：代海周，男，1971年7月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄耀亮，男，1986年3月19日出生，汉族，住广东省化州市。被申请人：黄耀欢，男，汉族，住广东省化州市.本院在审理申请人代海周与被申请人黄耀亮、黄耀欢为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人黄耀亮、黄耀欢所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十月二十二日书记员 艾晓辰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初470号原告：韩立伟，女，汉族，1972年11月30日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告韩立伟诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告韩立伟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩立伟撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩立伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩立伟负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3361号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宫运江，男，65岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宫运江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1984元，违约金1071元，合计3055元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积79.37平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5186号原告：张珂，男，1993年6月18日生，住许昌市建安区。被告：许昌市东城区炖源香餐饮店，住所地:许昌市东城区未来东岸华城1状3-7号商铺。经营者：邱春阳。本院在审理原告张珂诉被告许昌市东城区炖源香餐饮店买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告张珂于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珂撤回对被告许昌市东城区炖源香餐饮店的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张珂负担。审判员  吴真真二〇二〇年十月十四日书记员  王盈博
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4258号 关于执行岳军峰罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年10月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢100号申请执行人：张彦华,女性,1960年8月27日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：黄金福，男性,1958年7月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：董学华，女性,1960年4月19日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行张彦华与黄金福、董学华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2955号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄金福、董学华未履行生效法律文书确定的义务，申请人张彦华向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄金福、董学华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月22日对其作出拘留决定，因被执行人黄金福、董学华下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2955号判决书，被执行人黄金福、董学华应当如期给付申请执行人张彦华所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人黄金福、董学华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢100号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十月二十二日书记员  隋宗博
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执571号 申请执行人：尹萍，女，1965年11月25日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：李俊，女,1976年8月17日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：李景志，男,1959年12月25日生，汉族，住武汉市洪山区。 第三人：周晔（李俊的丈夫），男，1975年6月17日出生，住武汉市江岸区。 本院在执行申请执行人尹萍与被执行人李俊、李景志追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，由被执行人李俊于2020年11月30日前付清全部欠款本息374,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0111民初5706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘亚青 二〇二〇年十月二十二日 书记员  詹玉婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2019）陕0602执1501号   申请执行人姬秀叶，女，汉族，1939年6月1日出生，陕西省子长县人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区建行家属院，公民身份号码：61062XXXX906011326   被执行人刘淑梅，女，汉族，1971年7月8日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区清凉山居民区，公民身份号码：61060XXXX107080620   申请执行人姬秀叶申请执行刘淑梅民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4057号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年9月29日申请执行人向本院递交了撤回执行申请，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1501号案件的执行。   如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决书内容恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二0二0年十月十二日     书记员赵  蓉                1
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保382号申请人：谢卫平，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：黄一鸣，男，汉族，地址：吉水县。申请人谢亮与被申请人黄一鸣民间借贷纠纷一案，申请人谢亮于2020年10月14日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人黄一鸣银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十四日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5006号申请执行人：康定武，男性，1966年12月28出生，汉族，住。被执行人：王艳芳，女性，1986年05月12出生，汉族，住。康定武与和王艳芳一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民2480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人康定武向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余25104.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳芳有继续向申请执行人康定武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十二日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终212号之一本院于2020年10月10日对上诉人林州市鸿升建筑工程有限公司与被上诉人王福荣、刘辉及原审被告夏邑县正强懿品房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案作出的（2020）豫14民辖终212号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫14民辖终212号民事裁定书中，将尾部裁定日期“二〇二〇年九月十日”补正为“二〇二〇年十月十日”。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月十四日法官助理任会正书记员吴园园
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初898号原告：张振波，男，1986年5月1日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告：孙庆折，男，1986年12月3日出生，汉族，住单县,现羁押于单县看守所。原告张振波与被告孙庆折民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，因孙庆折涉及刑事案件羁押于单县看守所，且受疫情影响，本案于2020年5月8日中止审理，2020年9月29日恢复审理，于2020年10月12日通过网络视频公开开庭，原告张振波及其委托诉讼代理人孙广信，被告孙庆折均参加诉讼。本案现已审理终结。张振波向本院提出诉讼请求：1．判令孙庆折偿还借款本金300000元及诉后利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用、财产保全费由孙庆折负担。事实和理由：张振波与孙庆折系朋友关系，孙庆折因承包工地曾多次向张振波借款，基于信任，张振波通过银行转账向孙庆折汇款300000元，孙庆折出具借据一份，承诺2019年12月31日前还清借款。借款到期后，经张振波多次催要，孙庆折推拖不还，张振波为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求支持张振波的诉讼请求。孙庆折辩称，张振波在起诉状中陈述内容属实，待自己承包的工程结算后，偿还该款及利息。经审理查明，2018年8月6日，孙庆折向张振波借款300000元，并出具借据一份，承诺于2019年12月31日前付清。当日张振波通过工商银行单县支行转账汇款给孙庆折300000元。逾期后经张振波多次催要，孙庆折没有偿还，张振波提起诉讼。根据张振波的申请，本院于2020年3月26日裁定冻结孙庆折名下的银行存款300000元或查封、扣押其他等额财产，张振波预交保全申请费2020元。本院认为，本案中，孙庆折向张振波借款300000元的事实清楚，且孙庆折对借款的事实也没有异议，双方当事人债权、债务关系明确，民间借贷法律关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案双方当事人约定的借款期限届满后，孙庆折没有偿还借款，明显违约，张振波要求孙庆折偿还借款本金300000元的诉求，于法有据，应予支持。关于张振波主张的诉后利息问题。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”。本案双方当事人在借据中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，张振波主张自起诉之日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算利息，符合上述法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：孙庆折于本判决生效之日起十日内偿还张振波借款300000元及相应利息（利息自2020年4月15日起至实际清偿之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，两项共计4920元，由孙庆折负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年十月十四日书记员  朱 颖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1752号申请执行人：宋清海，男，1963年9月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人：黄桂英（宋清海之母），女，1939年4月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：宋西明，男，1954年5月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：邓均花（宋西明之妻），女，1957年12月7日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人宋清海、黄桂英与被执行人宋西明、邓均花生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月10日作出的（2020）湘1321民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋西明、邓均花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋清海、黄桂英于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人宋西明、邓均花邮寄送达了执行通知书及财产报告令，2020年10月10日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人宋西明、邓均花无银行存款、证券等信息。2020年10月13日，本院对被执行人宋西明、邓均花的房产及其他财产情况进行了查询，被执行人宋西明、邓均花无不动产。本院于2020年10月21日约谈申请执行人宋清海、黄桂英，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人宋西明、邓均花的其他财产线索，但申请执行人宋清海、黄桂英未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人宋清海、黄桂英表示同意。2020年10月22日，本院对被执行人宋西明、邓均花发出限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋西明、邓均花有其他可供执行的财产，申请执行人宋清海、黄桂英也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十二日书记员  李 妙
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4084号 原告徐莉民，男，1994年5月8日出生，汉族。 被告彭芳利，男，1975年1月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人韩志锋，浙江浙联律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告徐莉民诉被告彭芳利财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许徐莉民撤回起诉。 案件受理费25元由徐莉民负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  陈艳园
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8414号 原告：钟兴智，男，1989年01月07日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：梁谦，男，1985年08月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：牟高峰，男，1992年4月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告钟兴智与被告梁谦、牟高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告诉请：一、请求依法判令被告立即归还所借之款计人民币30000元整及利息按一分计算，误天一天500元，交通费100元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中变更第一项诉讼请求为请求依法判令两被告立即归还借计人民币30000元及利息（自2020年2月23日起按月利率1%计算至实际还款之日止）。2020年10月14日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月23日，被告梁谦因需由向原告借款3万元，并由被告梁谦出具借条一份，约定月利率为1%，未约定还款期限。被告牟高峰自愿为上述借款提供担保。被告梁谦借款后向原告支付利息1800元，其余本息至今未予付，经原告催讨无果。被告牟高峰也未履行保证责任。 本院认为，原告与被告梁谦之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告梁谦借款后应当按约履行还本付息之义务。原告自认被告梁谦已支付利息1800元，按约定月利率1%计算已支付至2020年3月22日。被告牟高峰为上述借款提供担保，但没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告牟高峰共同偿还无相关依据。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁谦于本判决生效之日起十日内归还原告钟兴智借款本金30000元，并支付自2020年3月23日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告牟高峰对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取304.5元，由被告梁谦、牟高峰共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月十四日 代书记员 孙 颖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执435号之一申请执行人：白洪军，男。被执行人：孙士英，女。本院在执行申请执行人白洪军与被执行人孙士英借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行杜洪价值5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1310号原告：刘波，男，1972年8月14日生，住贵州省贵阳市息烽县。委托诉讼代理人：袁军，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被告：陈学超，男，1966年3月3日生，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：尹庆云，执业证号：32401971100206。特别授权代理。第三人：袁昌勇，男，1984年10月20日生，住贵州省贵阳市观山湖区。第三人：王男俊，男，1983年9月24日生，现住贵州省清镇市。原告刘波诉被告陈学超、第三人袁昌勇、王男俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘波于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘波申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许刘波撤诉。案件受理费4472元，减半收取计2236元，由原告刘波负担。审 判 长 杜 娟人民陪审员 梅 霞人民陪审员 狄海兰二〇二〇年十月二十二日法官助理文莹雪书记员张洁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2839号之一原告左永成，男，1984年9月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，个体工商户，住贵州省贞丰县。被告刘强其，男，1979年2月10日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人包兴海，男，1955年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，自由职业，住贵州省普定县，系马场镇红岩村推荐人员。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告左永成诉被告刘强其民间借贷纠纷一案中，原告左永成于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左永成撤回起诉。案件受理费人民币112.5元，减半收取56.25元，由原告左永成承担。审判员  梁大府二〇二〇年十月十四日法官助理朱丹丹书记员周超智
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3001号原告：吴香平，女，1966年6月6日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：张冠永，男，1984年7月22日出生，汉族，住南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住濮阳市。负责人：盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。原告吴香平与被告张冠永、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴香平及其委托诉讼代理人石晓辉、被告太平财险濮阳公司委托诉讼代理人魏振国到庭参加诉讼，被告张冠永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴香平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失90,175.87元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日17时20分许，在南乐县××省××交叉口北300米处，吴香平驾驶电动三轮车由南向北行驶时，遇张冠永驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿吴黄路由北向南行驶时相撞，事故造成吴香平受伤、车辆损坏。经交警部门认定，张冠永负事故同等责任。豫Ｊ×××××小型普通客车在太平财险濮阳公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告张冠永未作答辩。被告太平财险濮阳公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业三者险含不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照事故责任比例同等责任50%赔偿。事故发生后其公司垫付医疗费10,000元，张冠永垫付医疗费3,000元，应予扣除。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，张冠永驾驶机动车遇吴香平驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致吴香平受伤、车辆损坏，双方均负事故同等责任。太平财险濮阳公司对张冠永所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对吴香平的相应损失予以赔偿，不足部分，考虑吴香平所驾车辆属于非机动车，太平财险濮阳公司应在商业三者险责任限额内依事故责任按80%予以赔偿。对于吴香平所驾电动三轮车属于非机动车，事故认定书已予认定，且无反证推翻，太平财险濮阳公司申请鉴定，实属没有必要，为减轻当事人诉累和负担，本院不予准许。关于赔偿损失。南乐中兴医院长期医嘱单载明，吴香平自受伤当日住院至2019年8月29日医嘱出院期间未间断治疗，2020年8月30日至2020年11月29日期间红外线治疗右膝关节，上述住院期间共计149天，合理必要，期间各项合法损失应予支持；其余住院期间，未见治疗记录，除误工费客观存在外，其他各项损失请求本院不予支持。车损，到庭当事人一致认可1,500元，本院予以确认。依照相关法律规定，经审查原、被告诉辩意见及所举证据，结合相关标准，吴香平合法损失有：误工费25,383.96元（129.51元×196天）、护理费19,128.62元（128.38元×149天）、交通费2,980元（酌定），合计47,492.58元；医疗费34,810.72元、住院伙食补助费7,450元（50元×149天）、营养费2,980元（20元×149天），合计45,240.72元；车损1,500元、施救费300元，合计1,800元。太平财险濮阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿59,292.58元（47,492.58元＋10,000元＋1,800元），剩余35,240.72元（45,240.72元-10,000元），太平财险濮阳公司应在商业三者险责任限额内赔偿21,144.43元（35,240.72元×60%）。太平财险濮阳公司垫付的医疗费10,000元应予折抵，折抵后，应直接赔偿70,437.01元（59,292.58元＋21,144.43元-10,000元）。张冠永垫付款，因其未作答辩，视为放弃自己的诉讼权利，故本案不予处理，其自可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿吴香平70,437.01元；二、驳回吴香平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,054元，减半收取计1,027元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担780元，吴香平负担247元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十月十四日书记员  闫子昂
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13198号上诉人（原审被告）：郭辉，男，1984年2月22日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：万毅，男，1955年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王海波，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏翔，河南泰豫恒律师事务所实习律师。上诉人郭辉因与被上诉人万毅民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人郭辉收到法院交纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郭辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年十月十四日书记员  佟欣玮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4625号申请执行人：钱顺红，男，1984年9月20日出生，住：云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：云南大都企业管理有限公司。统一社会信用代码：915301110930319488。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011177553696X4。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人钱顺红与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3489号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月9日向我院申请执行，本案执行标的18,878.00元及利息，执行费183元。本院受理后，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月十四日书 记 员  马 瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1421号被执行人：许燕强，男，1975年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区县。被执行人：宋小超，男，1987年7月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：李侹，男，1985年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：郑龙，男，1975年4月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：邵海梅，女，1983年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。关于许燕强、宋小超、李侹、郑龙、邵海梅罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：郑龙应缴纳罚金10000元、追缴违法所得20000元，宋小超应缴纳罚金8000元、追缴违法所得9000元，邵海梅应缴纳罚金6000元、追缴违法所得7000元，李侹应缴纳罚金3000元、追缴违法所得2000元，许燕强应缴纳罚金3000元，追缴违法所得2000元。本院于2020年6月18日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对许燕强、宋小超、李侹、郑龙、邵海梅罚金的执行，本院执行过程中，经查询，查得被执行人郑龙、邵海梅名下有部分银行存款，本院已依法扣划并交纳至国库。综合本院扣划的款项以及李侹主动履行的款项，本案中现郑龙的10000元罚金及20000元违法所得已经全部执行到位，邵海梅的6000元罚金及7000元违法所得已经全部执行到位，李侹的3000元罚金及2000元违法所得已经全部执行到位。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得许燕强、宋小超名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得许燕强、宋小超名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人许燕强、宋小超对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人许燕强、宋小超持有可供执行的证券。执行过程中，本院至无锡市梁溪区房屋以及无锡市梁溪区县房屋分别传唤被执行人许燕强、宋小超，未找到本人。因许燕强、宋小超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初274号刑事判决书中许燕强、宋小超应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十四日书 记 员  徐传奇
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢65号之二 申请执行人：魏涛，男性,1970年10月20日生，汉族，居住枣阳市。 被执行人：田小双，男性，1983年01月24出生，汉族，住枣阳市。被执行人：田道根，男性，1959年10月01出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市襄龙米业有限公司，住所地枣阳市。关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终479号上诉人（原审被告）：沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路172甲。法定代表人：宋学岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。法定代表人：李文广，系该公司董事长。上诉人沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初636号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为按照法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。以及农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案工程所在地位于沈河区朝阳街，且上诉人为国内企业，因此本案应由沈阳市沈河区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《沈阳市中街地区人防工程项目建设协议书》等为依据，要求上诉人支付工程款及利息向沈阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案工程所在地位于沈阳市沈河区朝阳街。因上诉人沈阳方城地一大道公共设施管理有限公司系台港澳法人独资企业，又根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条及相关规定，辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院受理集中管辖区域内诉讼标的额在1000万以下涉外、涉港、澳、台的第一审民商事案件，故沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由沈阳市沈河区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十二日书记员  张家铭
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0506执恢21号 陈硕： 本院执行的申请执行人陈硕与被执行人王洋（民间借贷）一案，执行中被执行人王洋履行10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1132号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：张某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭缺席进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款2628元及利息，利息从2007年8月3日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算。事实与理由：2007年8月3日，被告妻向原告偿还被告贷款后，更换借据变更为贷款本金2628元，约定月利息1.5分。后经催要，被告未予偿还借款本息。原告为此提起诉讼，提出所诉请求。 原告向法庭提交了如下证据： 借条原件1支。证明2007年8月3日，被告贷原告2628元，月利息为1.5分。被告妻子捺了手印，“张某妻”四个字是原告写的。 被告张某辩称，被告给原告的借款已偿还了，为什么借据上没有被告人签名，也没有保人，该借款已过期。 本院经审理查明事实如下： 2007年8月3日，原告根据其印刷的制式贷款条据填充了借款金额2628元，月利息1.5分，10个月到期，过期利息以3分计算的条据一支，贷款人“张某妻”四字为原告书写。条据上有手印一枚。现原告起诉来院，提出所诉请求。 上述事实有当事人陈述、借据在卷佐证足以认定。 本院认为，原告提供了借款合同，原告自认贷款的名字由原告书写，被告也不予认可，双方并未达成民间借贷关系。因此，原告现请求由被告偿还借款的请求应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费38元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王斐 二〇二〇年十月十四日 书记员  崔斌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3642号原告周利娟，女，1979年11月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告常留彬，男，1985年7月10日生，汉族，住山东省巨野县。本院在审理原告周利娟诉被告常留彬民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告周利娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周利娟撤回起诉。案件受理费人民币88元（减半收取），由原告周利娟负担。审 判 员 顾建中二〇二〇年十月十四日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执703号申请执行人：顾学华被执行人：刘金华本院在执行顾学华申请执行刘金华买卖合同纠纷即（2020）云2328执703号[执行依据为（2020）云2328民初1169号民事调解书]一案，本案执行标的为11793.6元、申请执行费77元，合计11870.6元。在执行过程中，被执行人刘金华已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年十月二十二日书记员  李得菲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2125号之五 原告：山东恬幄医疗用品有限公司，住所地德州市陵城区陵西开发区汇丰路西首。 法定代表人：高迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴明远、楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：济宁静权服饰有限公司，住所地济宁市汶上县刘楼镇政府北80米路西。 法定代表人：王冬冬，该公司经理。 被告：王冬冬，男，汉族，1989年10月03日出生，住济宁市汶上县。 被告：杨会纳，女，汉族，1985年10月25日出生，住济宁市汶上县。 以上三被告委托诉讼代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。 被告：李建生，男，汉族，1973年07月19日出生，住德州市德城区。 被告：陈少华，男，汉族，1992年06月13日出生，住德州市临邑县。 原告山东恬幄医疗用品有限公司与被告济宁静权服饰有限公司、王冬冬、杨会纳、李建生、陈少华加工合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告向本院提出对被告李建生、陈少华的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且申请撤诉的行为未违背法律法规的强制性规定，故对于原告撤诉的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恬幄医疗用品有限公司对被告李建生、陈少华撤诉。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理祁凯 书记员范海洋
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1165号上诉人（一审被告）：孟令臣，男，1963年11月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（一审原告）：杨静，女，1968年5月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：张志，男，1951年9月1日出生，汉族，住佳木斯市郊区，系亲属关系。上诉人孟令臣因与被上诉人杨静土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人孟令臣、被上诉人杨静的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟令臣上诉请求：一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020)黑0811民初632号民事判决，依法改判或发回重审。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、基于2010年9月4日佳木斯市郊区人民法院（2010）郊民初字第517号民事调解书第一条,被上诉人不是争议土地的权利人。二、土地权利人孟祥春于2018年4月19日去世，被上诉人杨静应自2019年起继续耕种该土地，因土地耕种的特殊性，承包期限都以年为单位，孟祥春2018年4月19日去世，返还土地应从次年开始，上诉人孟令臣承包土地的承包费也应从2019年起计算，法院判决返还2018年承包费是错误的。综上，原审法院认定事实不清，应当予以纠正，望二审法院审理查明，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨静辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。上诉人第二年给地没有事实和法律依据。一审原告杨静向一审法院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告立即将孟令君名下7.95亩家庭承包地返还原告；2.诉请人民法院依法判令被告立即给付2018年耕种孟令君名下7.95亩土地承包费2146.5元（270元/亩）；3.诉请人民法院依法判令被告立即给付2019年耕种孟令君名下7.95亩土地承包费3180元（400元/亩）；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定，杨静于1997年10月21日与孟令臣的哥哥孟令君登记结婚，后孟令君病逝。孟令君、孟令臣的父亲孟祥春耕种了孟令君的7.95亩承包地。杨静于2010年7月7日向本院提起诉讼，本院于2010年9月4日作出（2010）郊民初字第517号民事调解书，内容如下：1.孟令君名下的7.95亩土地由孟祥春继续耕种，待孟祥春去世后，由杨静耕种；2.孟令君名下的7.95亩土地直补款归杨静所有；3.孟祥春自愿将位于佳木斯市郊区西格木乡群山村，产权人为孟祥春的平房一处赠与杨静所有。调解书生效后，孟令臣代其父亲孟祥春耕种案涉7.95亩土地至2020年，2020年春耕时，将土地返还杨静。另查明，2018年4月19日，孟祥春去世。2016年国家开始发放粮补款，案涉土地的粮补款一直由杨静领取。孟令臣在庭审中确认案涉土地2018年的承包价格为每亩270元。一审法院认为，本院生效的调解书确认，孟祥春去世后，由杨静耕种案涉7.95亩土地，孟祥春于2018年4月19日去世，杨静应自2018年4月20日起继续耕种土地，孟令臣继续耕种土地，侵犯了杨静的土地承包经营权。孟令臣辩称，其在2018年4月19日已对土地进行了播种的抗辩理由，不能对抗已生效的法律文书，孟令臣应在2018年4月20日将土地返还杨静，而其在2018年继续耕种土地，应向杨静交纳土地承包费。孟令臣辩称其应得到2016年至2018年的粮补款，而其未得到，故继续耕种土地的抗辩观点，不能成立。孟令臣系代其父亲孟祥春耕种土地，其无权主张2016年至2018年的土地粮补款。孟令臣在2019年继续耕种案涉土地没有事实和法律依据，其应向杨静交纳土地承包费。因双方在庭审中确认土地承包价格为每亩270元，孟令臣应给付杨静2018年、2019年的土地承包费4293元（270元×7.95亩×2年）。因孟令臣已返还杨静7.95亩土地，本院对杨静请求返还7.95亩土地的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、孟令臣于判决生效后立即给付杨静2018年至2019年7.95亩土地的承包费计4293元；二、驳回杨静的其他诉讼请求。二审期间上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院经审理对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，依据一审法院作出的（2010）郊民初字第517号民事调解书，孟祥春去世后，由杨静耕种案涉土地，孟祥春于2018年4月19日去世，此后案涉土地应由杨静耕种，即孟令臣应在2018年4月20日将案涉土地返还杨静。孟令臣在2020年春耕时方将案涉土地返还杨静，违反了调解书确定的义务，应向杨静交纳2018年及2019年的土地承包费。孟令臣辩称其在2018年4月19日已对土地进行了播种故当年不应返还土地，该理由不能对抗已生效的法律文书。孟令臣辩称其应得到2016年至2018年的粮补款，而该笔款项由杨静领取，故2019年未返还土地，该理由不能成立。如孟令臣主张粮补款，应当通过另诉解决，不能以此为由拒绝返还案涉土地。综上所述，一审判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孟令臣负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年十月十四日书记员  韩文曲
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2172号原告：胡宪英，女，汉族，1971年7月15日出生，住河南省确山县。委托代理人：张静，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：乔文格，女，汉族，1969年11月15日出生，住河南省确山县。委托代理人：王静，女，汉族，1994年10月3日出生，住河南省确山县。系被告乔文格的女儿，代理权限：特别授权。原告胡宪英与被告乔文格生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡宪英的委托代理人张静到庭参加诉讼，被告乔文格的委托代理人王静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡宪英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费等费用共计22764.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月7日18时许，在确山县××××中西朗陵小区，被告因琐事和原告发生纠纷，被告和其家人把原告打伤，原告受伤后在确山县人民医院住院治疗23天，原告出院后至今在家继续疗伤。原告住院期间经确山县公安局法医鉴定为轻微伤，后经任店镇派出所处理，被告行政拘留七日。原告住院期间花费药费7799.16元、误工费7715元、护理费3450元、交通费1000元、住院期间伙食补助费2000元、出院营养补助费1000元，合计22764.16元，原告多次向被告要这笔医疗等费用，被告置之不理。现原告根据有关法律规定起诉至法院，望法院审理后判如所愿。被告乔文格辩称：2020年6月7日18时许答辩人行走在确山县××××中西朗陵小区道路，碰巧遇到被答辩人，被答辩人便开始向答辩人身上吐口水辱骂答辩人，由于被答辩人故意挑衅答辩人，导致发生口角，后来双方都被路人劝走了。被答辩人报警，答辩人积极配合派出所，其并无任何证据指出答辩人打伤被答辩人，后来被答辩人做鉴定结果为轻微伤。本案的发生被答辩人负有不可推卸的责任，原告胡宪英本身就有××，因此被答辩人的诉求于法无据，请求法院驳回原告胡宪英的诉讼请求。本院经审理查明：原告胡宪英与被告乔文格是邻居关系，2020年6月7日18时许，在确山县××××中西朗陵小区，双方因琐事发生纠纷，并相互厮打，后当事人报警，确山县公安局任店镇派出所接到报警并对该案进行调查处理。确山县公安局任店派出所认定：“2020年6月7日18时许，在确山县××××中西朗陵小区，乔文格与胡宪英因琐事发生纠纷，后乔文格将胡宪英打伤。经鉴定，胡宪英的损伤评定为轻微伤，确山任店派出所决定对乔文格以殴打他人行政拘留七日，罚款叁佰元”。原告胡宪英受伤后于2020年6月7日21时在确山第一人民医院住院治疗，于2020年6月30日出院，住院治疗23天，支付医疗费用7629.66元。出院诊断为：急性颅脑损伤：1、脑震荡；2、胸部及右膝部软组织损伤。出院医嘱：1、休息10天，避免劳累；2、如有不适，及时复诊。本院认为：侵害公民的生命权、健康权等民事权益的依法应当承担侵权责任。公民的人身权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等，造成死亡的，并应当承担丧葬费，死者生前扶养人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任，本案中双方当事人对造成身体受到伤害均有过错，依照双方在打架事件发生过程中所起作用及原因，由被告乔文格赔偿原告胡宪英受伤产生损失的70%，原告胡宪英损失的范围及数额本院确认如下：1、医疗费7629.66元（于2020年6月7日入院治疗，于2020年6月30日出院，住院治疗23天，支付医疗费用7629.66元）；2、误工费4006.47元（住院治疗23天，出院后休息10天，共计误工33天，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年，）；3、护理费2878.27元（住院治疗23天，2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元/年）；4、伙食补助费1150元（住院治疗23天，每天按50元计算）；5、营养费460元（23天×20元）；6、交通费酌情按460元。以上共计16584.4元。由被告乔文格赔偿70%即11609.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、原告胡宪英因身体受到伤害产生的医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等损失共计16584.4元。由被告乔文格赔偿70%即11609.08元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡宪英的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告胡宪英负担100元，被告乔文格负担150元。本判决为终审判决。审判员  郭全成二〇二〇年十月十四日书记员  仰 瑞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初564号 原告：施道银，男，1974年6月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李建梅，女，1961年4月17日生，汉族，住南京市浦口区。 原告施道银与被告李建梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员成子忠适用普通程序独任公开开庭进行了审理。原告施道银、被告李建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施道银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆停运损失2000元。事实和理由：原告于2019年11月26日将车辆停在浦口区铁桥路路口，被告驾驶的车辆自北向南经过时将原告车辆刮伤。双方到南京市交通事故保险理赔中心处理无果。原告收入约500元/日，停运7日，因对方拒绝赔付误工及车辆租赁费，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 李建梅辩称，车辆只是轻微的擦伤，不需要维修那么长时间，保险公司已经赔偿原告了。自己可以适当补偿原告一点营运费，但营运费是有标准的，出租车公司每天的营运费标准是400元，原告驾驶的是网约车，营运费标准很低，而且没有市场标准。 经审理查明，2019年11月26日，被告李建梅驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车途经浦口区铁桥路时碰擦到原告施道银驾驶的牌号为苏Ａ×××××的小型轿车。同日，原、被告至江北理赔中心沿江点处理事故，该理赔中心于次日出具南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书，载明被告负全责，原告无责。原告系网络预约出租汽车驾驶员，其与南京菁英汽车租赁有限公司签订汽车租赁协议，租赁苏Ａ×××××车辆进行营运业务，租赁期间为2019年11月14日至2020年10月4日。 原告在庭审中陈述，车辆每月租金2800元，平均每天收入500元左右。车辆于2019年12月30日送至租赁公司指定的南京捷新汽车维修有限责任公司进行维修，2020年1月6日通知自己提车。 以上事实有原、被告的陈述，租赁车辆合同，南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书，江苏省机动车维修费用结算清单，机动车行驶证，营运流水截图在卷予以证明。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，民事权益包括财产权益。原告主张停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿，应予支持。被告李建梅驾驶车辆与原告营运车辆发生碰撞，导致原告车辆受损维修产生停运损失，并且经认定负事故全部责任，应由被告对原告停运损失承担民事侵权赔偿责任。 关于原告主张7日的停运损失，南京捷新汽车维修有限责任公司出具江苏省机动车维修费用结算清单中载明接车日期为2019年12月30日，出厂日期为2020年1月6日，修理天数为7日，原告未提交手机接单记录与结算清单中修理天数相互印证，原告主张7日的停运损失证据不足，本院结合南京市轻微交通事故当事人自行协商处理记录书中记载的碰撞部位与维修费用，酌定原告的停运损失按4日计算。关于原告主张其收入500元一天，根据原告提交的2019年11月、12月营运收入总额与营运天数，本院酌定原告每天停运损失为300元。对原告的停运损失认定为1200元（300元/日×4日）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告李建梅于本判决生效后十日内赔偿原告施道银停运损失1200元； 二、驳回原告施道银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李建梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  成子忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  屈泽宏 书记员  田 露
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3685号原告：宁城县三泉种养殖专业合作社，住所地宁城县八里罕镇北场子村。法定代表人：菅春山，理事长。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被告：王风平，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告宁城县三泉种养殖专业合作社诉被告赵国武农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县三泉种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李伟峰 二○二○年十月十四日书记员 沈庆涛
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3161号 原告：平江县祥瑞物业管理有限公司，住所地湖南省平江县南江镇幕阜大道3号。 法定代表人：毛奇军，该公司经理。 被告：刘备宗，男，1990年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县祥瑞物业管理有限公司与被告刘备宗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案受理，本案在审理过程中，原告平江县祥瑞物业管理有限公司以已与被告刘备宗达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平江县祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平江县祥瑞物业管理有限公司撤回对被告刘备宗的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告平江县祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  高翔 二〇二〇年十月十四日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2044号之一申请执行人：黄勇，男，汉族，1989年9月14日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李雪叶，女，汉族，1968年10月20日出生，住福建省大田县。申请执行人黄勇已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）赣0121民初1660号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人李雪叶发出执行通知，被执行人李雪叶未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李雪叶发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、没有车辆。2020年9月24日，本院已向被执行人李雪叶出限制消费令，并将被执行人李雪叶纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄勇申请执行46697.8元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行46697.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李雪叶有其他可供执行的财产，于2020年10月12日向申请执行人黄勇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李雪叶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄勇对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄勇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖红敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保323号申请人：步兆芹，女，汉族，1970年3月13日出生，住肥城市。被申请人：赵瑞刚，男，汉族，1974年3月10日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理申请人步兆芹与被申请人赵瑞刚民间借贷纠纷一案中，申请人步兆芹于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款16万元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4404号登记，申请人步兆芹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵瑞刚名下存款16万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1320元，由申请人步兆芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十四日书记员  刘 玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1695号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人李延安，男，1972年3月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人司文双，女，1972年4月11日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为本金38.95万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异267号案外人周丽，女，1965年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曾建国，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人魏民，男，1966年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行曾建国与魏民民间借贷纠纷一案中，案外人周丽提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人周丽称，其与被执行人魏民于2007年5月28日登记结婚，后于2014年5月26日离婚，离婚协议上约定双方婚前与婚后财产均归案外人周丽所有，现被执行人魏民在遂平县改造的拆迁补偿款150万元应为案外人周丽所有，曾建国与魏民民间借贷纠纷一案，本院对该150万元拆迁补偿款进行冻结，明显不当。请求本院依法解除对150万元拆迁补偿款的冻结。本院查明，曾建国申请执行魏民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日依法扣留了被执行人魏民在遂平县原老教育局水厂周边棚户区改造征迁指挥部应得拆迁补偿款150万元整。另查明，2020年5月27日，遂平县原老教育局水厂周边棚户区改造征迁指挥部（甲方）与魏民（乙方）签订征收补偿安置协议书，就魏民位于遂平县副食品公司旁边房屋及地上附属物征收补偿事宜达成如下协议：“经评估土地面积1600平方米，每平方米评估单价324元/平方米，评估总价518400元，以上合计甲方应支付乙方补偿款518400元”同日，双方又签订一份征收补偿安置协议书，就魏民位于遂平县嵖岈山商场公司院前的房屋及地上附属物征收补偿事宜达成如下协议：“经评估土地面积1920平方米，每平方米评估单价324元/平方米，评估总价622080元，以上合计甲方应支付乙方补偿款622080元”本院认为，遂平县原老教育局水厂周边棚户区改造征迁指挥部与魏民签订征收补偿安置协议书，分别就被执行人魏民位于遂平县副食品公司及遂平县嵖岈山商场的房屋及地上附属物征收补偿事宜达成协议，协议约定共补偿给被执行人魏民拆迁款1140480元，因被执行人魏民到期未履行本案生效法律文书确定的债务，本院依据该拆迁补偿协议扣留魏民在遂平县原老教育局水厂周边棚户区改造征迁指挥部应得拆迁补偿款，符合法律规定。案外人周丽对本案扣留拆迁补偿款主张所有权，其所提交证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 朱荣海审判员 胡 静二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 游
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执430号 申请执行人：解正国,男,1973年7月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：江海波,男,1972年9月7日出生,汉族,住福建省宁德市周宁县。 关于申请执行人解正国与被执行人江海波买卖合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初291号调解书文书已经发生法律效力，被执行人江海波应连带偿还申请执行人解正国货款454000元并支付相应违约金，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2019)闽0925民初291号调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。