wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1732号之一申请执行人:李守平，男，1952年6月29日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴晓，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文婷，江苏博晓律师事务所实习律师。被执行人：曹琰，女，1974年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李守平与被执行人曹琰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏0508民初1275号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告曹琰结欠原告李守平借款本金55万元及利息（以55万元为基数，自2016年7月22日起按照年利率15%计算至实际给付之日止，扣除已支付的利息6000元）。还款方式：被告曹琰于2020年5月22日前归还原告李守平15万元，于2020年6月22日前归还原告李守平15万元，于2020年7月22日前归还原告李守平15万元，余款在2020年8月22日前结清，被告曹琰如有任何一期未按约足额履行，原告李守平有权就全部未履行款项（包含诉讼费、保全费）一并向法院申请强制执行。二、原、被告就本案无其他纠葛。三、案件受理费12286元，减半收取6143元，保全费4763元，合计10906元，由被告曹琰负担，于2020年8月22日前支付给原告李守平。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人李守平向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月17日、9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，无可供执行存款；被执行人名下有注册日期2004年5月12日苏Ｅ×××××汽车,使用期限已超过15年；被执行人名下证券有“首开股份”10股、“一汽股份”10股、“招商公路”70股，已被其他案件冻结，本案不能再冻结。3、2020年6月17日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人曹琰与案外人赵阳共同共有的苏州市瀚河苑22幢1804室不动产，本院（2020）苏0508执83号执行案件拍卖该不动产并成交，本案参与分配金额为378608元（执行标的367393元＋执行费11215元）。另查：被执行人参保信息显示养老未退休。4、2020年9月10日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有7件执行案件,已被本院终结本次执行程序。5、2020年9月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金55万元及利息（以55万元为基数，自2016年7月22日起按照年利率15%计算至实际给付之日止，扣除已支付的利息6000元）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费6143元、保全费4763元。执行到标的为借款本金356487元、案件受理费6143元、保全费4763元。借款本金193513元及利息（以55万元为基数，自2016年7月22日起按照年利率15%计算至实际给付之日止，扣除已支付的利息6000元）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到执行费11215元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产和处置无益的汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月十二日书记员 沈泽伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6981号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺））。负责人：刘小平,行长。委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。被告：刘远明，男，1976年9月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********，公民身份证号码：441************13X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因与被告刘远明信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金1414.86元、手续费0元及利息、违约金[截至2020年6月1日尚欠利息90.02元、违约金68.07元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告刘远明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、申领或发卡时间：2017年11月15日；二、卡号：625**6*******607；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为0.5‰，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。；四、逾期时间：2019年12月1日。五、暂计至日期及金额：2020年6月1日，尚欠本金1414.86元、手续费0元、利息90.02元、违约金68.07元；六、其他：无。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请办理信用卡后，持卡透支未能及时偿还，双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘远明在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金1414.86元及相应手续费、利息、违约金（截至2020年6月1日的手续费0元、利息90.02元、违约金68.07元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘远明负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  何美君附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1373号之一申请执行人：刘某某，女，1982年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：金某某，男，1972年9月26日出生，回族，住所地河南省民权县。关于刘某某申请执行金某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初2094号民事判决书已经发生法律效力，金某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人金某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计3张。2.已查明金某某名下无车辆登记信息。3.已查明金某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人金某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余30550.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金某某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月二十六日书记员 徐红星
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1156号 申请人：德州名将工贸有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区迎宾街北段。 法定代表人：范士堂，该公司经理。 被申请人：山东飞力达自动化有限公司，住所地山东省聊城市高唐县人和街道光明东路18号。 法定代表人：朱桂恒，该公司执行董事长兼经理。 本院在审理申请人德州名将工贸有限公司与被申请人山东飞力达自动化有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初2340号民事裁定，冻结被执行人山东飞力达自动化有限公司名下的银行账户存款380000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州名将工贸有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东飞力达自动化有限公司名下的银行账户存款380000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 岩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3341号 原告：陈达希，男，1979年11月29日出生，汉族，住天台县。 被告：谢文斌，男，1970年5月8日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 被告：汤桂萍，女，1968年9月30日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告陈达希与被告谢文斌、汤桂萍追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈达希到庭参加诉讼、被告谢文斌、汤桂萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈达希向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告代偿款人民币150000元及利息，利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清款项之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月12日，二被告共同向浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行贷款人民币20万元，借款期限至2020年1月5日止，月利率为12.33‰，利息按季结算，到期后利随本清。原告作为保证人担保二被告的借款行为。2020年9月9日，原告代二被告归还本息合计15万元。2020年9月25日，浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行出具代偿说明一份。原告认为，共同借款人依法应当偿还保证人代其支付的银行本息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 被告谢文斌未答辩，亦未向本院提供任何证据。 被告汤桂萍未答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理，认定案件的事实与原告陈达希诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供并经庭审核实的代偿说明、（2020）浙1023民督132号支付令及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告陈达希承担保证责任，代被告谢文斌、汤桂萍偿还借款，事实清楚，原告有权向被告谢文斌、汤桂萍追偿，故对原告要求被告谢文斌、汤桂萍归还代偿款150000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时归还代偿款，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢文斌、汤桂萍于本判决生效之日起十日内归还原告陈达希代偿款150000元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月15日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1650元，由被告谢文斌、汤桂萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 裴 怡
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2474号 上诉人（原审被告）：陆秀臣，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：肖风华，女，1971年11月6日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：白玉鲜，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被上诉人（原审被告）：李卫国，男，1977年12月29日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县伟晨建筑劳务分包有限公司，住所地河北省廊坊市大成县藏屯乡南崔庄村1街29排4号。 法定代表人：李卫国，职务，经理。 上诉人陆秀臣因与被上诉人肖风华、白玉鲜、李卫国、围场满族蒙古族自治县伟晨建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆秀臣经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陆秀臣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费548.00元，减半收取274.00元，由上诉人陆秀臣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十月十三日 书记员 张      伟      男
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1261号之一 申请执行人：黄道炜，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许文津，男，1981年4月22日生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄道炜与被执行人许文津买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币73590元及违约金。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年7月8日冻结了被执行人许文津的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3103号 原告：周汝土，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡肥肥，男，1979年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周汝土与被告胡肥肥合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周汝土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告周汝土撤诉处理。 案件受理费3233元，减半收取1616.5元，由原告周汝土负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年十月二十日 法官助理  褚怀禹 代书记员  蒋易珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13009号 原告：张瑞英，女，1971年12月15日出生，汉族，住河南 省西平县杨庄乡仪北村委十二组。 委托代理人：漏令帅，浙江德帅律师事务所律师。 被告：张登强，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省 凤阳县黄湾乡牛王村后中队97号。 被告：杭州优行科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江 区江陵路1760号1号楼602室。 代表人：刘金良，公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住 所地:浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、 2203、2302、2303室。 代表人：王辉,公司总经理。 委托代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 本院在审理原告张瑞英诉被告张登强、杭州优行科技有限公 2- 司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通 事故责任纠纷一案中，原告张瑞英于2020年10月14日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张瑞英撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞英负担。 审判员  陈广 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢敏
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1282执1094号 被执行人：李林林,女,汉族，,现住肇东市. 本院在执行李琳琳罚金一案，本院于作出的(2018)黑1282刑初字第51号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李林林未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人李林林发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽敏 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇二〇年十月二一日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2492号原告：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行，营业场所：本溪满族自治县小市镇迎宾路107号，统一社会信用代码：91210500740770502H。负责人：于兴海，系该行行长。委托诉讼代理人：姜书长，系该行职员。委托诉讼代理人：张月，系该行职员。被告：宋福录，男，汉族，1960年6月15日生，本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行诉被告宋福录借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行委托诉讼代理人姜书长、张月到庭参加了诉讼，被告宋福录经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年5月9日拖欠原告金穗贷记卡透支款项175034.41元及以后的利息（140574.74元为基数，从2020年5月9日起至还款之日止，按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年3月11日，被告宋福录向原告申请办理了一张金穗白金贷记卡，卡号为46×××10。该贷记卡持卡人可在其限额内先交易后还款，包括消费透支和预借现金，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。截止2020年5月9日被告持该卡办理取现、消费、利息、年费、逾期还款违约金等借记透支交易462笔，透支金额累计6314122.07元；通过还款、存款、转账、转入等贷记还款累计268笔，已归还透支金额6139087.66元，剩余透支余额175034.41元（其中本金140574.74元，利息26320.9元，逾期违约金8138.77元），2019年9月17日透支进入逾期不良。原告多次对被告透支催收，但被告始终没有归还其剩余透支额。原告认为，被告宋福录申领贷记卡符合《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》基本条件，应遵守该合约相关规定，被告在审批的限额内进行消费、取现透支，按期应及时还款，当贷记卡发生交易、费用或末能按期偿还全部应还款额，承担利息为透支额按日利率万分之五计收，原告按月向被告方提供对账单，双方存在契约关系，应诚实信用地履行合约义务，但被告使用贷记卡产生了大量交易透支，并已接到原告多次账单通知和欠款催收，长期拖欠占用透支款至今未还，已构成违约，给原告造成经营损失。原告依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条“乙方未按期偿还欠款，…甲方有权从账户中直接扣收或依法追偿，因此而支出的费用均由乙方承担。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋福录未出庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月11日，被告宋福录向原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行申请办理了一张金穗白金贷记卡，卡号为46×××10，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定被告作为该贷记卡持卡人可在其限额内先交易后还款，包括消费透支和预借现金，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。被告持有该贷记卡后，多次进行消费并还款，截止2020年5月9日被告持该卡办理取现、消费、利息、年费、逾期还款违约金等借记透支交易462笔，透支金额累计6314122.07元；通过还款、存款、转账、转入等贷记还款累计268笔，已归还透支金额6139087.66元，剩余透支余额175034.41元（其中本金140574.74元，利息26320.9元，逾期违约金8138.77元）。此后原告多次向被告催要欠款，被告至今未还。以上事实有原告提供的：1、办卡登记记录1份；2、欠款余额截屏1份；3、交易汇总及明细、催收单1组、原告陈述等证据在卷佐证，这些证据，经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告宋福录与原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并通过贷记卡进行透支消费，视为被告从原告处借款，原告与被告之间形成借款合同关系，故原告有权利向被告索要欠款。由于被告已经逾期还款，原告可以向被告主张权利，索要欠款，且合同约定“当贷记卡发生交易、费用或末能按期偿还全部应还款额，承担利息为透支额按日利率万分之五计收”，故原告要求被告偿还截止2020年5月9日拖欠原告金穗贷记卡透支款项175034.41元及以后的利息（以140574.74元为基数，从2020年5月9日起至还款之日止，按日利率万分之五计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋福录经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为对自己诉讼权益的放弃，应承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋福录于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行金穗贷记卡透支款项175034.41元及利息（以140574.74元为基数，从2020年5月9日起至还款之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3801元，减半收取计1901元，由被告宋福录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王立江二〇二〇年十月十九日书记员  范 松附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执600号 申请执行人：陈昌玉，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：胡永兴，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人陈昌玉与被执行人胡永兴民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人胡永兴发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人胡永兴一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡永兴在中国建设银行峡江支行的存款42584元。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇二〇年十月十日 书记员  袁 伟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢939号申请执行人：于传明被执行人：马全军本院执行的于传明与马全军船舶买卖合同纠纷一案，马全军按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币60000元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初413号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人严辉，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住原籍。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月24日被抓获归案，2020年5月26日被平江县公安局刑事拘留，同年6月24日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人严辉犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人严辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：1.被告人严辉因其以前向村干部反映的诉求未得到满足，遂于2020年5月8日凌晨2时许酒后骑摩托车装载一只液化气罐以及携带一把菜刀来到村部，将村部侧门踢坏后进入村部大厅，并扬言要炸掉村部。接到报警的瓮江派出所民警以及村干部来到现场对其进行劝解，但其不听劝解，反复打开液化气罐阀门、点燃打火机以点燃液化气罐为要挟，对在场人员进行恐吓，被告人严辉还在现场点燃了1次液化气罐但随即又被自己关灭，被告人严辉在现场滋事约两个小时后才被劝服离开。 2.被告人严辉因小孩上户等事由未得到解决为由，又于2020年5月10日20时许酒后骑摩托车装载两只液化气罐以及携带一把菜刀来到村部，又将村部侧门踢坏后进入村部大厅，并扬言要炸掉村部。村干部钟某1来到现场对其进行劝解，但其不听劝解。后严辉提着一只液化气罐放在村部地坪中间，声称要炸了这里进行恐吓，当时村部旁边的卫生室还有人在就医看病，严辉便打开液化气罐阀门，用打火机点燃一只液化气罐后就逃离现场，在旁的群众钟某2及时用湿毛巾将被点燃的液化气罐扑灭。后接到报警的瓮江派出所民警到场后对返回来拿液化气罐的严辉予以严重警告。 3.2020年5月24日晚19时许，邓某2等人在平江县瓮江镇晋坪村邓稳根家处理邓稳根与其妻子严某1之间的感情纠纷，被告人严辉喝酒后来到邓稳根家凑热闹时与邓某2发生口角，邓某2在骑摩托车离开时，严辉持木棍追赶并击打了邓某2的摩托车，严某1前来制止，严辉情绪激动将严某1甩在地上，严某1家人邓某1、宋某在邻居凌某家门前制止严辉时与其进一步发生肢体冲突，被凌某及时喝止，严辉便冲到凌某家的厨房内意欲拿菜刀行凶，又被凌某劝止，严辉便返回家去，在路上碰到其爷爷严某2，严某2在听说严辉吃亏后便携带一把菜刀赶到现场，严某2便将菜刀交给严辉，随后严辉持菜刀来到邓稳根家的院子里恐吓邓某2等人。接到报警的瓮江派出所民警赶到现场进行处置，严辉便将菜刀交给其爷爷，民警在了解情况时，将菜刀予以扣押，并要求严辉、邓某2等人到派出所说明情况，严辉拒不配合，抱着自己两个月大的小孩上了警车，并以小孩的安全威胁民警，后又自己躺在警车前面以及指使妻子躺在警车前面的方式阻碍民警执法，后严辉被强制传唤带走。 被告人严辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人严辉为发泄个人情绪，持凶器多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人严辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人严辉八个月有期徒刑。提请依法判处。 被告人严辉对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，且有经庭审举证、质证的接报案登记表、报警案件登记表、公安行政处罚决定书、情况说明、出警经过、户籍资料等书证；证人邓某2、凌某、宋某、严某1、邓某1、钟某1、钟某2、李某、严某2等人的证言；被告人严辉的供述与辩解；现场勘验、提取笔录；监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严辉为发泄个人情绪，持凶器多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人严辉到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人严辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人严辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提取依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人严辉的刑期自2020年5月24日起至2021年1月23日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13401号 原告：罗时泉，男，1958年8月21日出生，汉族，住江西省 上饶市横峰县姚家乡兰子村罗家组37号。 被告：黄晓鑫，男，1984年5月16日出生，中国澳门公民， 现住浙江省义乌市福田四区22幢5-8号楼，证件号码：××。 原告罗时泉与被告黄晓鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年 9月2日立案。原告罗时泉于2020年10月19日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告罗时泉的撤诉申请并不违反法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗时泉撤诉。 2- 案件受理费344元（已减半收取），由原告罗时泉负担。 审 判 长 舒 怡 人民陪审员 周 京 人民陪审员 张婷媛 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 金倩倩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2189号 申请保全人:王焘 被申请人：张超永、徐霞 申请人王焘与被申请人张超永、徐霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保671号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：扣押被申请人张超永驾驶的，登记在被申请人徐霞名下机动车一辆；因被申请人申请解除，故本案后续措施未实施。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保671号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执1404号 申请执行人谭松波依据东劳人仲院高埗庭案字【2018】107号法律文书申请执行被执行人广东皓达科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2208号之一 申请执行人：彭海英，女，汉族，1985年3月12日生，住安徽省砀山县。 被执行人：太仓经济开发区可润尔食品超市，住所地江苏省太仓市城厢镇滨河东路80号，统一社会信用代码92320585MA1R7RJU1L。 经营者：叶志成。 被执行人：叶志成，男，汉族，1960年2月5日出生，户籍地江苏省太仓市。 申请执行人彭海英与被执行人太仓经济开发区可润尔食品超市、叶志成工资纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的太劳人仲案字〔2020〕第987号仲裁调解书已经发生法律效力。根据该仲裁调解书：被申请人太仓经济开发区可润儿食品超市对申请人彭海英的请求事项作一次性处理，金额为9982.40元，该款于调解书生效之日直接支付至申请人。因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人彭海英向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案，申请执行人申请执行的标的为9982.40元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月22日至10月22日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查太仓经济开发区可润尔食品超市名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的江淮牌重型厢式货车，本院在关联案件〔（2020）苏0585执2198号〕中进行了档案轮候查封，查封期限2020年9月8日至2022年9月7日止，另该车辆于2019年9月11日向江苏太仓农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记；另查，被执行人叶志成名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌小型普通客车（注册日期2009年），本院在关联案件〔（2020）苏0585执1543号〕中进行了档案轮候查封，查封期限2020年7月21日起至2022年7月20日止，但是该两车辆并未实际控制到；另执行到银行账户余额2000元，除前述之外经查未发现两被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院至被××人××经济开发区××尔食品超市注册登记地址太仓市××滨河东路××号进行现场调查，经查被执行人已经停止经营且无可供执行的财产。 4、2020年10月19日，本院对太仓经济开发区可润尔食品超市、叶志成作为被执行人的关联案件进行了查询，经查两被执行人有30余件作为被执行人的案件，除部分工人工资案件执结外，有多件案件均因无可供执行的财产而终本结案。 5、2020年10月21日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并纳失失信被执行人名单。 6、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为9982.40元，实际执行到位2000元，执行费50元执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对太劳人仲案字〔2020〕第987号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6250号上诉人（原审原告）：冷合强，男，1978年5月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：赵健，男，1995年10月4日出生，汉族，住贵州省。上诉人冷合强因与被上诉人赵健民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。冷合强上诉请求：1．依法撤销原判，并改判支持上诉人诉讼请求；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。被上诉人在一审庭审中自认涉案款项是借款，有庭审直播视频可查。被上诉人在庭审完毕后，擅自将其自认是借款的笔录修改，不能改变其当庭自认涉案款项就是借款的事实。二、上诉人此前起诉被上诉人民间借贷案件，没有涉及本案借款，与本案无关。上诉人分两次起诉的原因是所有借款没有借条，上诉人与被上诉人又有合伙项目，上诉人为区分借款，以合伙时间为节点，合伙之前的借款与合伙之后的借款分别起诉，是原告对诉权的自由行使。一审以之前的判决认定本案借款的事实，是错误的。三、被上诉人主张不欠上诉人的借款，没有事实依据。在上诉人出借借款后，被上诉人并没有偿还上诉人借款的任何依据。赵健辩称，上诉状中提及的“视频可查”不是事实，被上诉人和上诉人一直是合作关系，经常有现金转账等往来，在每一笔款项发生后都会清楚的备注是谁欠谁的款。在2018年9月12日22：55上诉人在微信中说明了他不欠被上诉人的钱，被上诉人回复其还差欠38,000元。在被上诉人一审提交的截屏中可以清楚地看出被上诉人和上诉人是合作关系。冷合强向一审法院起诉请求：1．判决被告偿还原告借款本金50,000元及利息暂计4,000元（截至起诉之日的利息为4,000元，实际利息按同期银行贷款利率，从借款之日计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年7月5日、10日，原告通过微信向被告分别转账20,000元、30,000元，共计50,000元。在7月10日的转账说明中，原告注明“一共欠5万了”。同时查明，原告与被告间存在业务往来。2018年7月1日至9月12日，原告通过微信另向被告转款多笔。9月12日，原告通过微信对被告说“我家不欠你任何钱了，清了”。被告回复“保险公司那个违章钱”，原告回复“2万”，被告回复“3.8万”。同年10月26日，原告通过微信向被告发送信息“赵健，你的租赁公司门面租金也4个节度（季度）未交了。麻烦你今天把房租费交一下，共计22,000，你私欠我30,000，共计52,000”，被告未回复。另查明，2019年3月4日，原告诉至一审法院，要求被告偿还借款本金355,000元及利息。原告主张的借款系2016年3月10日至2018年5月12日期间其通过微信向被告所转的多笔款项。2019年7月8日，一审法院作出（2019）黔0103民初3424号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，该判决已生效。一审法院认为，根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系。本案中，原告提供向被告转款50,000元的微信转款记录主张原、被告之间民间借贷关系成立并要求被告归还借款，被告辩称双方之间经济往来频繁，至今应为原告欠被告款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，现原告仅依据转账凭证提起诉讼，被告提供双方的聊天记录予以抗辩。根据双方的聊天记录，双方确实存在业务往来，在2018年7月1日至9月12日期间，除案涉两笔款项外，原告另向被告转款多笔。此外，案涉款项发生于2018年7月，而原告在2019年3月以民间借贷纠纷对被告提起诉讼时，并未提及该两笔款项，故原告主张的本案借贷关系存疑，在此情况下，原告应就双方借贷关系的成立进一步承担举证证明责任，但原告并未提供充分证据加以证明，因此，在原告未能提供证据证明双方之间存在借贷合意的情况下，对原告与被告之间的借贷关系，法院难以确认。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告冷合强的诉讼请求。案件受理1,150元，减半收取575元，由原告冷合强负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审一致，本院予以确认。另查明，一审庭审中被上诉人对上诉人提交的2018年7月5日转账20,000元，2018年7月10日转账30,000元微信转账记录进行质证时，被上诉人表示因为双方之间是长期业务合作伙伴，期间有微信、现金、刷卡和违章抵账等方式进行合作，由于交易过于频繁，会以文字方式备注涉钱涉物；收到50,000元，但不是借款。后在法官让被上诉人讲清楚50,000元是什么款项时，被上诉人称双方会互相借，50,000元是借款。再查明，上诉人与被上诉人于2018年6月8日签订《股权转让协议》，约定被上诉人出资200,000元向上诉人购买贵阳云岩畅通达汽车服务中心12%的股权。上诉人与被上诉人因该股权转让纠纷已诉至法院审理。本院认为，根据上诉人与被上诉人提交的双方微信记录，能够证明双方在案涉两笔共计50,000元款项发生前以及发生后均有大量的经济往来，且在被上诉人向上诉人购买贵阳云岩畅通达汽车服务中心12%的股权后，双方还存在共同经营行为，亦存在被上诉人为共同经营支出款项，上诉人向被上诉人转账支付款项的行为。根据双方微信聊天记录，在上诉人主张被上诉人尚欠其50,000元借款未归还的情况下，上诉人却于2018年9月12日向被上诉人表示“我家不欠你任何钱了，清了”。被上诉人回复“保险公司那个违章钱”，上诉人回复“2万”，被上诉人回复“3.8万”；2018年10月26日，上诉人通过微信向被告发送信息“赵健，你的租赁公司门面租金也4个节度（季度）未交了。麻烦你今天把房租费交一下，共计22,000，你私欠我30,000，共计52,000”，被告未回复。本院认为在双方之间就贵阳云岩畅通达汽车服务中心的股权纠纷未审理完毕，且双方合作经营款项未清算完毕之前，根据现有证据无法确定双方之间是否确实存在欠付对方款项的事实，对上诉人就双方单独往来的两笔费用提出的诉讼请求，不应予以支持。原判驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，冷合强的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,150元由冷合强负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 喻 兰二〇二〇年十月十日法官助理钟钦书记员王健均
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保41号申请执行人：谭某，男，2009年11月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：郑细保，女，1943年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谭星，男，1995年4月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行谭某与郑细保、谭星财产分割纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2571-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月二十六日书记员  聂涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3463号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：闫慧敏，该公司职员。被执行人：李培林，男，1964年8月18日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年7月29日立案执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与李培林（2019）湛仲字第Z000001792仲裁决定一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司要求被执行人李培林依生效裁决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年十月十五日书记员 刘同磊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保84号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，系该行员工。被申请人：王堇萌，男，1987年07月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人王堇萌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王堇萌在金融机构的存款39645元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王堇萌在金融机构的存款39645元（冻结期限为2020年10月15日至2021年10月14日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年十月十五日法官助理华启书记员华启
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6544号之一申请执行人吴某，女，1974年5月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。。被执行人于某，男，1971年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人吴某与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第11722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付8.02万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民初字第11722号民事调解书第二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3064号上诉人（原审原告）：邵某某，男，1945年5月23日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：安某某（与邵某某系夫妻关系），女，1947年8月28日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：唐晓扬，辽宁宇光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某某，男，1986年5月19日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。上诉人邵某某因与被上诉人高某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人邵某某提供了鞍山市公安局铁东分局解放派出所出具的出警情况说明，该出警情况说明记载本案撞人者为高某某。一审法院应对高某某是否为本案实际侵权人进行核实，并对高某某是否应就邵某某的损失承担赔偿责任予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5762号民事判决；二、本案发回辽宁省鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人邵某某预交的二审案件受理费585元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年十月十五日书记员 赵紫薇
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13313号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地： 诸暨市陶朱街道王家湖东路8号。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然。 被告：毛建明，男，1964年4月1日出生，汉族，住诸 暨市陶朱街道红岭村57号。 本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公 司与被告毛建明物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物 业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月18日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司 以被告毛建明已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规 定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒 物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初978号原告：深圳联丰建设集团有限公司。住所地深圳市福田区保税区********。法定代表人：庄桂春委托诉讼代理人：雷啸，广东天梭律师事务所律师。被告：宁波长生医疗投资管理有限公司。住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0492。法定代表人：刘东原告深圳联丰建设集团有限公司诉被告宁波长生医疗投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳联丰建设集团有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳联丰建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费4752元，减半收取计2376元，由原告深圳联丰建设集团有限公司负担。审判员  谢泽芬二〇二〇年十月九日书记员  蔡 冰
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1019号原告：韦堂顺被告：麻栗坡县水务局，住所麻栗坡县回迁办公楼9楼。法定代表人：徐凯，局长。被告：卢应述原告韦堂顺与被告麻栗坡县水务局、卢应述建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告韦堂顺于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，韦堂顺的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予韦堂顺撤回起诉。案件受理费减半收取766.00元，由韦堂顺负担。审判员  张伟高二〇二〇年十月九日书记员  晏文睿
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1035号之一申请执行人：李佳一，女，2017年5月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：田宇，男，汉族，1988年08月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田宇在中国工商银行07×××75账户内存款人民币141053.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十日书记员  李佳
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1151号之二申请执行人:耿国超，男，1970年11月1日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙松，男，1975年1月15日出生，汉族，原住东营市河口区孤岛镇永乐路35号42号楼2单元402室，现住址不详。本院（2019）鲁0502民初3850号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙松名下鲁Ｅ×××××号汽车。二、查封期限2年。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇二〇年十月九日书记员 赵佳琪
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5710号原告：许忠凤，女，1957年9月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津河北区钰林缘医院，住所地天津市河北区三马路30号海韵家园底商。负责人：宋钰。被告：宋钰，女，1971年4月26日出生，汉族，住天津市河北区三马路30号海韵家园底商。原告许忠凤与被告天津河北区钰林缘医院、宋钰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许忠凤到庭参加诉讼，被告天津河北区钰林缘医院、宋钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许忠凤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告天津河北区钰林缘医院给付原告工资8684.9元；2.由被告宋钰承担连带责任。事实和理由：被告天津河北区钰林缘医院是被告宋钰个人投资设立的医院。原告自2019年4月开始在天津河北区钰林缘医院工作。2019年11月至12月天津河北区钰林缘医院拖欠原告工资7664.9元，2020年1月至3月天津河北区钰林缘医院拖欠原告工资1020元，经原告多次催要，二被告始终拖欠。现起诉二被告连带支付原告工资，诉讼费由二被告承担。被告天津河北区钰林缘医院及宋钰均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告天津河北区钰林缘医院系被告宋钰投资设立的个人独资企业。原告许忠凤于2019年4月到被告天津河北区钰林缘医院从事医务工作，双方未签订了劳务合同。因被告天津河北区钰林缘医院拖欠原告劳务费，天津河北区钰林缘医院工作人员向原告出具欠条，载明“欠许忠凤的工资一共：1727.9+1300+837+3800=7664.9元”。2020年6月双方终止劳务关系。上述事实有当事人陈述、书证予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，独资企业，是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有陈述、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。现原告许忠凤起诉要求二被告支付劳务费属于依法行使民事权利，二被告应当按照法律规定和约定履行义务。因被告天津河北区钰林缘医院向原告出具欠条，明确了拖欠劳务费的具体数额为7664.9元，故天津河北区钰林缘医院应就此欠款承担清偿责任。因宋钰系天津河北区钰林缘医院的投资人，故宋钰应当对该医院的债务承担无限责任。由于二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉、答辩、举证及辩论的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津河北区钰林缘医院一次性给付原告许忠凤2019年11月至2020年3月劳务费人民币7664.9元；二、由被告宋钰就被告天津河北区钰林缘医院的上述给付款项承担无限责任；三、原告许忠凤其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津河北区钰林缘医院、被告宋钰各半负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔伟二〇二〇年十月十三日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2062号 原告：扈芳，女，1968年6月27日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。 委托代理人：王亚萍，系辽宁务实律师事务所律师。 代理权限：立案、提出诉讼保全、出庭参加诉讼、代收法律文书。 被告：兰小龙，男，1978年10月28日出生，汉族，住址铁岭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市古塔区山西路34号。 负责人：李群，系该公司总经理。 本院在审理原告扈芳与被告兰小龙、中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告扈芳于2020年10月19日向本院提出对被告兰小龙、中国人寿财产保险股份有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告扈芳的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告扈芳撤回对被告兰小龙、中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告扈芳负担。 审判员  年光 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执720号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1983年11月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：罗某，男，1988年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：姬某某，男，1972年3月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、罗某、姬某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某某自愿于2020年3月20日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息215272元，并自2019年11月1日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、罗某、姬某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与李某某、罗某、姬某某再无其他纠纷。案件受理费减半收取3765元，有李某某负担，罗某、姬某某负连带责任。因被执行人李某某、罗某、姬某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某某有银行存款合计3670.22元，本院已扣划3670.22元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3670.22元，已支付给申请执行人，本案债权尚余415366.78未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李某某有银行存款合计3670.22元，本院已扣划3670.22元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、罗某、姬某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月十五日书记员  汪世通
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2377号原告：宋某，女，汉族，1979年2月1日生，住常州市武进区。被告：章某，男，汉族，1979年10月6日生，住常州市武进区。原告宋某与被告章某离婚纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费减半收取3370元，由原告宋某负担。审 判 员 黄文娣二〇二〇年十月二十六日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在山东省农村信用社联合社905×××28账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1156号朱娇、林红：本院在执行申请执行人朱娇与被执行人林红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的35000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801执689号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1203号被执行人：叶立敏，男,1964年6月16日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行关于叶立敏犯诈骗罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初799号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶立敏需缴纳罚金100000元，退赔被害人史某、吕某损失2500000元。因被执行人叶立敏未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年4月28日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人尚在监狱服刑，无法到庭接收调查询问。但被执行人未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日、5月19日、10月19日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人叶立敏名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人叶立敏名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年4月28日在南阳市不动产登记中心查询到被执行人叶立敏有房产可供执行，我院于2020年6月4日向南阳市不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封被执行人叶立敏位于南阳市明山路与建设路宇信凯旋城的房产（证号：2015069102），在南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已告知受害人有权申请律师调查令调查被执行人财产的权利。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，本案受害人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  黄绍环
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1010号罪犯黄乐，男，1983年2月17日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市南岳区人民法院于2018年12月17日作出(2018)湘0412刑初22号刑事判决，认定被告人黄乐犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。本院于2019年4月4日作出(2019)湘04刑终49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄乐在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余32分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄乐在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄乐减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初125号原告：曹润，男，汉族，1975年5月3日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：曾金竹，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建娇，吉林德谷律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部，住长沙市雨花区劳动东路289号黎郡新宇二期小区5栋104号。负责人：盛雯。委托诉讼代理人：王越，该公司员工。委托诉讼代理人：唐辉，该公司员工。原告曹润诉被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司黎托营销服务部财产保险合同纠纷一案，原告曹润于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹润的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告曹润撤回起诉。本案受理费12136元，因撤诉减半收取6068元，由原告曹润负担。审判员  申遇友二〇二〇年十月十二日书记员  吴 瑛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10674号原告：徐丽朋，男，1983年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：袁红雨，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：牛红，女，身份信息不详。原告徐丽朋与被告袁红雨、牛红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐丽朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐丽朋撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年十月九日书记员  刘慧慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2386号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2415号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞媛
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民特12号 申请人：冯朝阳，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县高阳镇四冢村三组。公民身份号码42080019651223517X。 申请人：马励，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县沙洋镇荆河园2号。公民身份号码420803197807014810。 本院于2020年10月10日立案受理申请人冯朝阳与申请人马励关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月9日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 马励偿还冯朝阳借款120000元，分两次还清：于2021年2月10日前偿还50000元，2021年6月30日前偿还70000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人冯朝阳与申请人马励于2020年10月9日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二〇年十月十日 法官助理李霞 书记员朱俊华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4015号沈阳市房开物业管理有限公司、董士一：沈阳市房开物业管理有限公司与董士一合同纠纷一案，申请执行标的共计8219.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市房开物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初4949号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3164号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：林儒平，男，1977年4月28日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：彭丹丹，女，1984年11月2日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：无锡若涵钢材有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。法定代表人：林儒平。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人林儒平、彭丹丹、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡若涵钢材有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3858号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、林儒平、彭丹丹于本判决生效后10日内返还无锡产业发展集团有限公司借款本金1373675.56元，并支付期内欠息期内欠息16500元、逾期罚息（计算至2014年12月5日为217523.55元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1373675.56元为基数，按年利率9.9%计算）;二、对本判决第一项中林儒平的债务，无锡若涵钢材有限公司、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任;三、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，无锡友谊置业有限公司在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任;四、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，魏明生、李玉萍在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任;五、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任;六、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，李妙禧在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任;七、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任;八、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任;九、对本判决第二项中无锡三盈投资担保有限公司的债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22494元、保全费5000元、公告费600元，合计28094元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由林儒平、彭丹丹、无锡若涵钢材有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，于本判决生效后10日内支付给无锡产业发展集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。本院于2020年8月5日查封了彭丹丹名下闽Ｈ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3858号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑终183号 原公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，户籍所在地辽宁省盘锦市。2020年8月11日，因涉嫌危险驾驶罪，经乌审旗公安局决定取保候审。2020年9月1日，经乌审旗人民法院决定取保候审。 鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理乌审旗人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月10日作出（2020）内0626刑初228号刑事判决，被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张某申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。 内蒙古自治区乌审旗人民法院（2020）内0626刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  乔四厚 审判员  其其格 审判员  牛 强 二〇二〇年十月十三日 书记员  白 宇 法条链接： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925民初803号原告：江西银湾物业管理有限公司靖安分公司，住所地：靖安县清华大道88号，统一社会信用代码：91360925322686834E。法定代表人：黄大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈善仪，该公司经理。被告：李小霞，女，1983年1月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司与被告李小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。因被告已缴纳物业费，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司靖安分公司负担。审判员 陈 峥二〇二〇年十月二十三日书记员 穆梦瑶
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1141号之一申请执行人：杨福云，女，1973年6月7日出生，侗族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：边泽金，男，1979年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人杨福云与被执行人边泽金民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨福云依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0303民初40号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行人杨福云申请执行事项为：一、被执行人边泽金偿还借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率18%，自2020年7月12日起，至借款本金清偿完毕时止）；二、负担案件受理费1550元、申请执行费1446元。在执行过程中，申请执行人杨福云与被执行人边泽金于2020年10月21日达成长期履行和解协议。该和解协议内容为:一、被执行人边泽金偿还申请执行人杨福云借款本金100000元，并负担案件受理费1550元、申请执行费1446元。支付方式：2020年11月15日之前偿还20000元，余款80000元及案件受理费1550元、申请执行费1446元自2020年12月起，每月15日之前偿还10000元，直至付清为止；二、若被执行人边泽金未按执行和解协议确定的支付金额及期限履行，申请执行人杨福云可按原生效法律文书确定的给付义务申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0303民初40号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十一日书记员 杨龙菲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1211号请执行人：岳计明，男，1966年6月22日出生，汉族，住汤阴县伏道镇西官庄村424号。被执行人：刘伟，男，1979年6月14日出生，汉族，住汤阴县。岳计明与刘伟民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2020年1月20日作出（2020）豫0523民初58号民事判决书，依该判决书刘伟给付岳计明借款本金70000元、利息16800及利息，案件受理费985元由刘伟负担。法院判决后，因刘伟未履行生效法律文书确定的义务，岳计明向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘伟名下银行有存款1094.22元，本院已冻结并划拨，已给付申请执行人岳计明。无其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人岳计明可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人其它的财产线索，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供执行人有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人岳计明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  燕 鸣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终458号原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）王成山，男，1968年11月21日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因犯容留他人吸毒罪于2011年被新民市人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2012年被新民市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2013年被新民市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪于2015年被新民市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯容留他人吸毒罪于2016年被新民市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元；因犯容留他人吸毒罪于2017年被新民市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪于2018年被新民市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于新民市看守所。原审被告人符校儒，男，1985年12月3日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，个体，户籍地址辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因犯容留他人吸毒罪于2016年10月12日被新民市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年4月16日被新民市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于新民市看守所。原审被告人万涛，男，1971年9月15日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍地址辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人符校儒、王成山、万涛犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月8日作出（2020）辽0181刑初280号刑事判决，认定被告人符校儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人王成山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人万涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人王成山不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王成山申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王成山撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王成山撤回上诉。新民市人民法院（2020）辽0181刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年十月十九日法官助理母志文书记员张佳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2543号原告：邹菊华，女，1975年7月8日出生，汉族，住苏州市常熟市。被告：芮德才，男，1981年10月11日出生，汉族，住句容市。原告邹菊华与被告芮德才返还财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邹菊华到庭参加诉讼，被告芮德才经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹菊华向本院提出诉讼请求：要求被告返还9958元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，被告芮德才以冲业绩为由，请求原告扫码支付9958元，承诺到账后立即归还，但此后经原告催要，被告至今未返还原告该笔款项。被告芮德才未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告芮德才从事手机销售，2019年9月7日，被告以冲业绩为由，要求原告通过支付宝花呗扫码支付然后再办理退款的方式协助其完成业绩指标。原告扫码支付了9958元后，但被告未退还原告该款也没有提供相应的商品给原告。此款后经催要，被告至今未给付原告。2020年5月8日原告向本院起诉。上述事实有原告提交的转账记录、微信聊天截图以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告以虚构交易的方式帮助被告完成业绩指标，并非真实交易行为，被告芮德才在收取原告9958元后也多次表示返还，但至今未给付。故对原告诉请要求被告返还9958元，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芮德才于本判决生效之日起十日内给付原告邹菊华价款9958元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，此款由被告芮德才负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  陈 进人民陪审员  杨 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  樊 静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7283号原告：朱萍，女，1986年3月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘佳，系原告丈夫。被告：武汉楚洁洗染有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路186号福星城市花园1号楼商铺1层11号。法定代表人：冯建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金娥，该公司员工。原告刘佳与被告武汉楚洁洗染有限公司（以下简称楚洁公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱萍的委托诉讼代理人刘佳、被告楚洁公司的委托诉讼代理人李金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿衣服损坏金2000元；2.判令被告承担案涉衣服的鉴定、检验、检测费用；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月25日，原告委托丈夫刘佳送衣服到武汉楚洁洗染有限公司银泰创意城店洗衣。其中有一件衣服为男士BURBERRY棉服，根据当时刘佳与店员沟通，衣服肘关节部位的皮质材料有可能会被洗的发白，其他部位不会受影响。店员告知刘佳衣服扣子在洗涤时会做防护处理，衣服商标处也有在洗涤时做扣子覆盖防护的提示。刘佳在接到洗衣店通知去取衣服时，发现该衣服扣子全部被洗掉色，已经严重影响穿着。刘佳与商家沟通并通过向消协投诉后，商家答复称一定会喷漆或更换扣子进行还原，2020年6月4日，刘佳再次接到洗衣店通知取衣服，但原告方发现扣子处理完全不符合当初的承诺，之后商家又承诺更换扣子，一定处理好。2020年7月27日，原告夫妻到再次到洗衣店，发现扣子并没有更换，只做了简单的喷漆处理，而且处理的不仔细。原告方与被告总部售后协商，最终被告只同意赔偿洗衣费的四倍，且不愿做任何处理。2020年7月29日，经珞南工商所协调，被告方只愿意赔偿500元，双方未能协商一致。因问题一直未能解决，且被告存在欺骗耍赖的情况，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼。被告楚洁公司辩称：2020年4月23日，原告方送衣到店内洗涤，其中有一件BURBERRY男士棉服（衣服送洗时掉扣一颗），店员与原告方当面沟通提示衣服比较贵重需要单锅洗，而且收衣时说明扣子洗后会掉漆，并单独提出手写注明。原告方取衣时发现扣子掉漆后与店长沟通，同意店内修复，但修复后原告方不满意并投诉到公司。客诉主管与原告方沟通后，原告方要求公司开除洗衣店江店长，并要求当着原告方的面与江店长解除劳动合同，然后将衣服取走，不再追究被告的责任。客诉主管到店查看衣服后，与原告方联系并道歉，提出送几次免费洗衣服务补偿原告方，但原告方要求赔偿2000元现金。经商场组织双方调解无果后，原告方又投诉到工商所，但双方也未能达成一致意见。根据《全国洗染服务纠纷解决办法》第十一条，因经营者责任使衣物洗涤后出现轻微损坏，不在明显部位或修补后不影响外观和穿着价值的，在退回原洗涤费给消费者的同时，建议给予洗涤收费价的3倍补偿。第十二条，经营者的责任使衣物附件或饰品损坏、丢失，不影响正常穿着的，应做单项配置或赔偿，最高不超过洗涤费的3倍。该衣服洗涤原价65元，原告方使用会员卡消费享受7.5折优惠，实际支付费用48.75元。我方本着服务于顾客的原则，做了后期跟踪服务，原告方赔偿要求过高，我方无法满足，希望法院本着公平公正原则解决纠纷。本院经审查认定事实如下：原告在被告处办理了洗衣会员卡。2020年4月25日，原告方送衣至被告的银泰创意城店洗涤，被告收取衣物后向原告方出具了洗衣凭证，凭证上载明了一件BURBERRY男士棉服瑕疵为：掉扣、掉装饰物、划痕、洗后皮质发硬断裂开胶、洗后皮质掉色染到衣服上。此后，原告在接到被告通知后前往洗衣店取衣物，但发现前述棉服扣子掉漆严重，遂与被告沟通要求其修复。被告对掉漆扣子进行喷漆处理后，仍未能完全恢复原状，不能令原告方满意。为此，被告干洗店所在的商场、辖区工商管理部门均组织双方进行了调解，但最终未能达成一致意见。以上事实有原告提交的洗衣单、投诉中止调解决定书等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原告在被告处办理洗衣会员卡，双方即形成服务合同关系。被告作为专业从事洗染服务的公司，向原告提示可能存在的洗涤风险，按衣物洗涤要求提供洗涤服务，保证衣物不受损坏是其应尽的基本义务。虽然被告辩称原告在送洗衣物时，被告工作人员已告知了原告方衣服扣子会出现掉漆的情况，并提交了洗衣单底单拟予证明，但是该底单打印的衣物瑕疵并不包含扣子掉漆，“洗后扣掉漆”系手写添加，该底单与原告提交的洗衣单不一致，被告在无其他证据予以佐证的情况下，本院无法排除前述手写内容系事后添加的可能性。被告在向原告提供洗染服务时未尽合理提示及注意义务，导致原告的衣物扣子掉漆严重，且其修复义务履行仍不符合要求，对原告造成了损失，应当予以赔偿。虽然被告引用《全国洗染服务纠纷解决办法》的相关规定作为其赔偿的依据，但该办法仅为行业联合会发布的指导性文件，不能作为裁判依据。本院综合考虑案涉衣物扣子损坏情况，以及更换扣子的市场行情等，根据公平原则，依法酌情认定被告应向原告赔偿损失1000元。故原告要求被告赔偿2000元，本院在1000元范围内予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告支付衣物鉴定、检测等费用，但上述费用并未实际发生，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武汉楚洁洗染有限公司于本判决生效之日起五日内向原告朱萍支付1000元；二、驳回原告朱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉楚洁洗染有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  成婧文二〇二〇年十月二十二日书记员  刘诗婷
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2020）晋0303民督31号申请人：阳泉市宏诚物业服务有限公司。被申请人：张艳芳。申请人于2020年10月13日向本院申请支付令，申请人称，2019年申请人与阳泉市泉西热力有限责任公司签订供暖合同，阳泉市泉西热力有限责任公司负责对阳泉市矿区宏泉家园供热，申请人按合同规定向泉西热力缴纳采暖费用。现要求被申请人张艳芳给付申请人2019年度暖气费3491.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张艳芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市宏诚物业服务有限公司2019年度暖气费3491.25元。申请费17元，由被申请人张艳芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二〇年十月十四日书记员  邓 玥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初5998号原告：恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司（原恩施仟禧隆商业运营管理有限公司），住所地恩施市学院路203号，统一社会信用代码91422800326107510N。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张超，男，生于1994年4月15日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，委托诉讼代理人：王虞铭，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李沩，湖北百嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司诉被告张超租赁合同纠纷一案，本案立案受理后，适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，现原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费7172元，减半收取计3586元，由原告恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司负担。审判员  尹学友二〇二〇年十月九日书记员  包梦园
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1984号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该银行行长。被执行人：李朋阁，男，汉族，1969年3月16日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李朋阁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付389986.25元及利息209272.66元（该数据截止2018年9月27日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际履行之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费12945元，向本院支付执行费8522元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月18日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人李朋阁作出司法拘留十五日的决定，但未实际控制。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李朋阁名下有银行存款，但余额较少，不宜扣划。网络存款较少，不宜扣划。2、查明被执行人李朋阁名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型车辆信息，本院已保全（2021年7月2日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李朋阁名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询被执行人李朋阁名下有房产信息，本院已查封，但为轮候查封，暂无法处置。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李朋阁无公积金缴存信息。五、经本院工作人员上门查找被执行人，未找到其下落。六、已向被执行人李朋阁发出限制消费令，并依法将被执行人李朋阁纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋阁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十九日书记员  杨 阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1295号之一申请执行人：余谦，男，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：康强，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人余谦与被执行人康强民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月4日作出（2019）湘0302民初4083号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年7月6日、8月26日、9月23日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，余额不足。于2020年7月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年7月10日对被执行人康强采取限制消费措施，2020年8月3日将被执行人康强纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的为50525元，尚有50525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4911号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：911101136738305439。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：栾成春，男，1963年1月1日出生，住：昆明市西山区。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人栾成春银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10702号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的365,837.13元及利息，执行费5388元。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人栾成春的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，被执行人栾成春银行开设的账户有存68800元，本院依法予以冻结，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十月十三日书 记 员  马 瑜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4724号原告：柳永强，男，1986年11月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连格林伯德物流供应链管理有限公司，住所地大连市西岗区博爱街50号7层2号。法定代表人：田洪雷。本院在审理原告柳永强与被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案，并向原告送达了传票，但原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告柳永强撤诉处理。审判员 李 跃二〇二〇年十月二十一日书记员 胡馨心
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢107号孙永江、盘县老厂镇银逢煤矿：孙永江与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计25876.80元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩