wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15863号原告康丹阳，女，汉族，1995年9月5日出生，住河南省巩义市。委托代理人喻启迪，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托代理人牟思宇，河南良承律师事务所实习律师，特别授权。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃，执行董事兼总经理。原告康丹阳诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告康丹阳委托代理人喻启迪、牟思宇到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认自2019年11月16日起解除双方之间所签署的《居住房屋租赁合同》；2、被告退还原告房屋及水电押金共计1950元；3、被告退还原告从2019年11月16日至2020年2月29日之间的预缴房租及管理费共计6180元；4、本案诉讼费及原告为实现诉求而支出的费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月31日签署了《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告出租的位于金水区纬四路以南纬二路以北、未来路以西悦如寓—CBD店（聂庄安置区A区）6号楼1719室，租期半年，自2019年8月31日至2020年2月29日。月租金1650元，每六个月支付一次，月管理费150元，房屋押金1650元，水电押金300元。以上全部费用原告均通过被告运营的公众号“悦如”收款平台交纳。后原告按时足额支付房租，但自2019年10月起，原告租住房屋的实际所有人以被告不按时支付其房租为由催促原告搬离房屋。2019年11月12日晚，原告收到被告通知，要求原告直接与房屋所有人签订补充协议，但对押金及预缴房租退还事宜避而不谈。被告的行为已构成根本违约，提请法院解除原被告之间的租赁合同，被告退还原告押金及预缴房租，并赔偿原告由此所造成的一切损失。被告悦如公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年8月31日，悦如公司（租赁管理机构、甲方）与康丹阳（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于金水区纬四路以南纬二路以北、未来路以西悦如寓—CBD店6号楼1719室出租给乙方居住，租赁起止日期为2019年9月1日至2020年2月29日，押金金额为1650元，每月租金为1650元/月，付款方式为半年付，水电押金300元，每月管理费为150元，管理费支付方式为半年付。最后一期租期不足期的，以实际居住天数计算该期租金。乙方租金、押金、管理费和水电押金应根据每期提前10日支付，具体支付日期及金额为：2019年9月1日（￥12750.00）。2、2019年5月31日、8月31日，康丹阳分别向悦如公司转款7550元、10750元。诉讼中，原告称该7550元为原告前期与被告签订房屋租赁合同所缴纳的房屋租金、押金及管理费等，后原告于同年8月31日与被告续签房屋租赁合同，原所交房屋押金1650元及水电押金300元转为新合同押金，另被告给其优惠部分款项。3、依原告提交通知、通告等材料显示：2019年11月11日至13日期间，因被告拖欠房东租金，房东曾多次通知租客搬离租住房屋，并表明将于2019年11月26日对房屋进行装修，停水停电等。4、诉讼中，原告称2019年11月起，因房东以被告未向其交纳房租为由要求原告搬离，其曾于同年11月18日向被告发出律师函，要求解除双方签订的租赁合同。2019年11月24日，原告与其室友以室友名义与房东重新签订租赁合同。5、经审核原告所提交其向被告寄送邮政特快专递材料退件，不能显示其寄送材料的名称及内容，另其实际寄出时间为11月21日，改退批条显示“原址查无此单位，电话长期无人接听”，该材料被退回，被告亦未收悉。本院认为：被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《居住房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告康丹阳已按约向被告支付了房屋租金、押金、管理费等费用，而被告却未向涉案房屋的房东给付相关费用，致原告又另行与房东重新签订房屋租赁合同并交纳租金等，双方所签合同不能继续履行。现原告诉请解除双方所签订《居住房屋租赁合同》，理由成立，本院予以支持，但原告诉请确认自2019年11月16日起双方合同解除，证据不足，本院不予确认。关于原告诉请被告退还其已付房租、管理费、房屋押金及水电押金等，于法有据，本院予以支持，但原告诉请数额计算有误，被告应予退还原告房租5335元（1650÷30×97）、押金1650元、管理费485元（150÷30×97）、水电押金300元，共计7770元，原告主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告康丹阳与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年8月31日所签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告康丹阳房屋租金5335元、房屋押金1650元、水电押金300元、管理费485元，共计7770元；三、驳回原告康丹阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月十六日书记员  孟 珊
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异101号 异议人（案外人）:孙起东，男，1992年10月10日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人孙起东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙起东称：我于2018年11月24日买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#楼1单元21楼中户，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3#楼1单元21楼中户的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02024、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02024、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人孙起东提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2018年11月24日异议人孙起东从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3东方御景3#楼1单元21楼东户，约定建筑面积为74.2平方米。总价款258,216元。孙起东于当日付清全部房款。 另查，孙起东在2020年10月13日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人孙起东提供的证据，其符合上述规定，因此对于孙起东的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01212号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈天津
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民申40号再审申请人（一审原告）：唐荣国，男，1959年7月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审被告）：鹤岗市隆源经贸有限公司煤矿，住所地黑龙江省鹤岗市南山区阴阳屯打靶场东侧。负责人：尹成忠，职务煤矿矿长。再审申请人唐荣国申请再审称：再审申请人唐荣国有新的证据向法院提供，能够证明被申请人拖欠工程款的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审申请人唐荣国申请再审时提交了《煤炭生产承包合同》、《称重单》、《记账手册》、《报工单》、《工程进度单》等证据，这些证据在一审审理过程中均经过质证，不属于审判监督程序中新的证据。再审申请人唐荣国提交的行政处罚决定书是2016年作出的，因该份决定书在再审申请人唐荣国2019年进行民事诉讼时已经存在，再审申请人唐荣国没有向法庭提交，故该行政处罚决定书亦不属于审判监督程序中新的证据。综上，再审申请人唐荣国再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回唐荣国的再审申请。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十二日书记员 王培圣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7856号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈翠华，女，1985年9月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区*******，公民身份号码450************642。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈翠华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告陈翠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金2384.4元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息202.23元、逾期还款违约金127.23元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月22日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为519*****1****035的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年6月9日开始逾期，截至2019年10月13日，被告尚欠本金2384.4元、利息202.23元、逾期还款违约金127.23元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另，被告偿还了部分款项，即截止至2020年5月23日，被告尚欠本金2374.64元、利息323.05元。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年5月23日被告尚欠原告本金2374.64元、利息323.05元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈翠华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2374.64元及利息（利息暂计至2020年5月23日止为323.05元，此后的利息以透支款本金2374.64元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告陈翠华负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4572号原告：黄从海，男,1962年4月23日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：肖成群，男，1953年5月6日生，汉族。住河南省新蔡县。原告黄从海诉被告肖成群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄从海到庭参加诉讼，被告肖成群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄从海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元及利息2240元，共计9240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经朋友担保介绍，2019年5月26日被告从原告处借款7000元，约定月息每月二分，约定一年后还款，并出具借条一份。现欠款已过还款期限，但被告迟迟不还。为此起诉，请求判决。被告肖成群未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月6日被告肖成群以自身需要为由向原告借款7000元，被告向原告出具收据一份，并约定月息为二分。借款到期后，原告向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告黄从海起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告借款7000元及利息2240元，共计9240元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，向原告借款7000元，被告于2019年5月6日向原告出具收据一份，并约定月息为二分。借款到期后，被告未偿还借款及利息。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款7000元的事实清楚，证据确实充分，该借款被告应当支付。另原告要求被告支付原告利息2240元（按月息二分计算）的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因原、被告双方约定的利息已超出法律的规定范围，本院酌情予以调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告其他诉讼请求，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖成群偿还原告黄从海借款7000元及利息（利息自2019年5月6日起至履行清结之日止，利率按同期银行贷款市场报价利率LPR四倍计算），于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告黄从海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖成群负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十月二十日书记员  李沛霖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42053号原告：郭美美，女，1987年4月28日出生，回族，身份证住址福建省石狮市，被告：姚小艳，女，1978年1月6日出生，汉族，身份证被告：乔坤华，男，1972年11月4日出生，汉族，身份证住址山东省东明县，原告郭美美与被告姚小艳、乔坤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告郭美美向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告郭美美的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭美美撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十月十日书记员  陈泽云
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1110号之一申请执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司，住所地周口市川汇区太昊路东段。法定代表人曹丹丹，系该公司总经理。被执行人王鄣，男，汉族，1989年4月27日生，住河南省罗山县莽张镇莽张村染南组。身份证号4115211989××××××××。申请执行人周口市建宇汽车销售服务有限公司与王鄣买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、被执行人王鄣暂时不能提供出购车发票报税联。四、将被执行人王鄣纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。经本院合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鄣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月二十三日书记员  李卉东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2896号申请执行人：王磊，男，1970年7月26日出生，汉族，住本区。被执行人：赵兴业，男，1963年6月11日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人赵兴业合伙协议纠纷一案中，申请执行人王磊以双方需另行清算为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十月二十一日书记员  张宁晞
浙江省义乌市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0782民初14401号 原告：义乌市瑞善冷冻食品商行，经营场所：义乌市佛堂镇五洲大道2000号4区场09。统一社会信用代码：92330782MA28PC832H。 经营者：王瑞善，男，1955年11月23日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：杨国青，浙江金甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽芳，浙江金甲律师事务所实习律师。 被告：义乌市楚欧工艺品厂，经营场所：义乌市北苑街道柳青社区柳青六区17幢5单元1楼。统一社会信用代码：92330782MA2A4AA888。 经营者：舒玲玲，女，1983年3月2日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市瑞善冷冻食品商行为与被告义乌市楚欧工艺品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告义乌市瑞善冷冻食品商行向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款72927元并赔偿利息损失2300元（其中23799元自2020年1月1日起计算，另49161元自2020年2月1日起计算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：2019年开始，原被告就开始有冷冻食品买卖业务往来。原被告在2019年12月共发生53766元业务往来，2020年1月开始发生49161元买卖业务往来，两项共计102927元，当时原被告双方约定货款月结支付。对于2019年12月的货款，被告于2020年1月21日转账支付30000元，而2020年1月的货款未支付。现被告尚欠原告货款72927元，后经原告多次催讨，被告至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告义乌市楚欧工艺品厂（经营者：舒玲玲）支付原告义乌市瑞善冷冻食品商行货款65000元，于2020年10月31日前支付30000元，于2021年1月底、2月底、3月底前各支付10000元，余款5000元于2021年4月底前付清。付款账户：6217××××0797，户名：王瑞善，开户行：浙江瑞安农商银行高楼支行。 二、如被告义乌市楚欧工艺品厂任有一期逾期，则应当支付货款72927元，并以实际未付款项为基数支付利息（自2020年2月1日起按年利率10%计付至实际履行之日时止，已支付款项作为货款本金先行扣减）；且原告可就全部未付款项向法院申请执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费840元（已减半），由原告义乌市瑞善冷冻食品商行负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李永群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋芷涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14157号 原告上海旭瑞建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区大叶 公路5225号1幢5390室。 法定代表人沈丽芳。 委托诉讼代理人张斌、朱秀秀,浙江兴茂律师事务所律师。 被告义乌市华体健身有限公司，住所地浙江省义乌市福田街 道金融商务区金融六街168号环球大厦四楼。 法定代表人周先文。 原告上海旭瑞建筑装饰有限公司与被告义乌市华体健身有限 公司关于装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案 受理，依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告工程款325000 元及违约金97500元。事实与理由：2019年11月24日，原告与 被告签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定被告将店面硬装 以包工、包料形式发包给原告方，价款为每平方600元；双方还 约定了其他条款。2020年3月13日，被告向原告出具了协议一份， 载明：“侯旭青在义乌市华体健身有限公司2019年至2020年间做 事，侯旭青和义乌市华体健身有限公司达成剩余款项支付给侯旭 青时间如下：在做第二次预售收款的第三天支付给侯旭青43万元 （2020年5月25日之前）剩余5万元，在瑜伽房完工一个星期之 内付清（2020年8月30日之前），如违约按剩余款5%按天计算支 付给对方”。之后，被告仅支付部分款项，尚欠325000元未付。 本院认为，根据双方签订的《建筑装饰工程施工合同》第24.1 条载明：双方在履行合同时发生争议，可以协商解决。当事人不 愿协商或者协商不成的，应当向当地仲裁委员会申请仲裁。因此， 双方发生纠纷后，原告方应当向仲裁机构申请仲裁解决。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 一十五条的规定，裁定如下： 驳回原告上海旭瑞建筑装饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十月十二日 书记员 何聪聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2534号之一申请执行人：邵跃锋，男，1976年10月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：夏要锋，男，1978年11月8日生，汉族，住河南省临颍县。邵跃锋与夏要锋劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122执2534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏要锋应于判决生效之日起十日内支付邵跃锋工人工资13100元，并承担一审案件受理费128元。因夏要锋未按上述生效法律文书履行义务，邵跃锋向本院申请强制执行，本院于2020年07月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1237.99元，本院已予以扣划，扣缴执行申请费98元后余1139.99元，已支付给申请执行人。2.对申请执行人提供的被执行人有位于许昌市的房屋财产线索进行查核，委托许昌市魏都区人民法院调查，但反馈未发现被执行人及其配偶有可供执行的财产。3.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托许昌市魏都区人民法院查封该车辆（2022年09月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托漯河市郾城区人民法院和临颍县人民法院调查被执行人及其配偶的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1237.99元，扣缴执行申请费98元后余1139.99元，本案债权尚余12088.01元及其利息未能实现。本院认为，除上述豫Ｋ×××××车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏要锋负有继续向申请执行人邵跃锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民特2号 申请人：沙湾县永弘焦化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县东湾镇卡子湾村。 法定代表人：康高程，该公司副总经理。 委托代理人：武永峰，男，系该公司员工。 委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 被申请人：薛宝琴，女，1971年8月3日出生，住新疆生产建设兵团石河子市。 申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司与被申请人薛宝琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 沙湾县永弘焦化有限责任公司称，请求撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］106-1号仲裁裁决书。事实和理由：劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决对被申请人过度保护，适用法律错误。1.劳动者违法解除劳动合同，用人单位无需支付其未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。但是，如果劳动者未提前30天通知而解除劳动合同，用人单位安排年休假的机会也相应丧失，因而无从判断用人单位是否打算统筹安排劳动者休年休假。本案被上诉人薛宝琴离开申请人工作单位，未按照劳动法第三十一条的规定提前三十日书面通知用人单位，属擅自解除劳动合同，导致申请人失去了安排年休假的机会，因此申请人无需支付未休年休假工资。2.被上诉人怠于行使权利应当为其行为承担法律后果。被申请人薛宝琴对自己每年从用人单位依法应享有社会保险权益是明知的，其从2013年9月开始在申请人处工作，此时其应当知道自己的权利被侵害，应诉求法律保护，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，被申请人超过一年未行使请求权，丧失了该请求权的胜诉权。且缴纳社会保险纠纷不属于仲裁范围。 薛宝琴称，按照劳动法的规定，职工享有带薪年休假，用人单位未安排薛宝琴休假，应支付未休假的工资。关于社会保险，薛宝琴一直找申请人要求交社会保险，申请人一直未交。 经审查查明：2019年10月27日，沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］107号仲裁裁决：一、沙湾县永弘焦化有限责任公司支付薛宝琴年休假带薪工资2550元÷21.75天×200%×5天=1172.41元；二、沙湾县永弘焦化有限责任公司为薛宝琴缴纳2013年11月至2019年6月期间应当由用人单位承担部分的养老、医疗保险费；三、驳回其他仲裁请求。 2013年9月至2019年6月被申请人薛宝琴在申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司工作期间，申请人未给薛宝琴缴纳过社会保险。薛宝琴未休过带薪年休假，申请人未支付过未休年休假工资报酬。 本院认为，对双方2013年9月至2019年6月存在劳动关系，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第一款第一项、第三项规定，在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。本案中，申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司未提供证据证明其曾向被申请人书面通知拒付工资，也未提供证据证明其曾承诺支付的时间，故本案应以双方解除劳动关系之日为劳动争议发生之日，双方解除劳动关系的时间为2019年6月，薛宝琴于2019年9月申请仲裁，未超过仲裁时效。故沙湾县劳动人事争议仲裁委员会裁决沙湾县永弘焦化有限责任公司向薛宝琴支付未休年休假工资并无不当。 关于社会保险问题，用人单位为劳动者缴纳社会保险费是其法定义务。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十一条规定：“任何组织和个人对有关社会保险费征缴的违法行为，有权举报。劳动保障行政部门或者税务机关对举报应当及时调查，按照规定处理，并为举报人保密。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”根据上述法律规定，劳动者、用人单位就欠缴社会保险费发生的争议，属于行政管理的范畴，应当由劳动者向相关部门申请解决，不属于仲裁范围，亦不属于人民法院劳动争议的受案范围。故被申请人薛宝琴应就社会保险事宜向当地劳动行政部门进行举报，由当地劳动行政部门进行征缴，而非申请仲裁。若因不能补办社会保险手续，从而不能补缴社会保险费的，薛宝琴可就其因不能享受社会保险待遇而造成的损失向申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司主张赔偿。故沙湾县劳动人事争议仲裁委员会对欠缴社会保险费事宜作出仲裁，超出了仲裁范围，依法应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字［2019］106-1号仲裁裁决第二项，即：沙湾县永弘焦化有限责任公司为薛宝琴缴纳2013年11月至2019年6月期间应当由用人单位承担部分的养老、医疗保险费。 申请费10元，由申请人沙湾县永弘焦化有限责任公司负担。 审判长 范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二 〇二 〇 年 十 月 十 五 日 书记员 朱德孜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2110号申请执行人：商小刚，男，1993年2月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：王飞飞，男，1988年4月10日出生，汉族，住济源市。商小刚与王飞飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9280号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王飞飞应于本院判决生效后10日内支付商小刚3025元；案件受理费收取50元，由被告王飞飞承担。因王飞飞未按上述法律文书履行义务，商小刚向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王飞飞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。4.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3025元未能实现。本院认为，关于商小刚申请执行王飞飞一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞飞负有继续向申请执行人商小刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  李 洋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢239号申请执行人：李功先,男,1951年7月14日出生,汉族，住南召县。被执行人：王杰，女,1963年4月22日生，汉族，住南召县。被执行人：马庆武，男,1971年4月18日生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人李功先与被执行人王杰、马庆武借款合同纠纷一案中，查明：被执行人马庆武已支付给申请人43000元，下欠款双方自愿和解达成协议分期付款，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1321执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月十日书记员  李华威
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执714号 申请执行人：赵某，女，生于2009年4月30日，土家族，住湖南省桑植县。 申请执行人：陈某，女，生于2010年10月19日，土家族，住湖南省桑植县。 法定代表人：陈芳（系二申请人之母），生于1990年1月17日，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：赵家贵，生于1986年11月19日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行赵某、陈某与被告赵家贵抚养费纠纷一案中，依据已经生效的（2019）川0904民初1220号民事判决书，责令被执行赵家贵给付申请执行人抚养费31500元及利息1528.27元、案件受理费100元并承担本案执行费397元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人赵家贵名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2020)陕0402刑初347号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人苏景明，男，1967年5月1日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，因本案于2019年11月29日取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人苏景明犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人苏景明到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年9月19日23时58分，被告人苏景明酒后驾驶陕AXXXXX的白色名爵牌小型轿车，沿秦都区XX路由南向北行驶至宝泉路十字时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，苏景明血清中乙醇含量为196.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人苏景明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处苏景明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。被告人苏景明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月19日23时58分许，被告人苏景明酒后驾驶陕AXXXXX白色名爵牌小型轿车，沿秦都区XX路由南向北行驶至宝泉路十字时，被秦都交警大队民警现场查获。经咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，苏景明血清中乙醇含量为196.07mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人苏景明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏景明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏景明归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人苏景明符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏景明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  员  商俊峰                               二零二零年八月十三日 书  记  员  赵梓辛 2020040234719670501XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007281
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保234号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人丁行军，男，1971年5月1日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人张玉荣，女，1973年5月7日生，汉族，住址同上。被申请人丁国强，男，1971年7月18日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人王建军，男，1975年2月21日生，汉族，住江苏省沛县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人丁行军、张玉荣、丁国强、王建军发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁行军、张玉荣、丁国强、王建军的银行存款42000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000042N）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁行军、张玉荣、丁国强、王建军的银行存款42000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费440元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执749号郭建美（被执行人）：郭建美罚金一案，申请执行标的共计95508.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金95508.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月9日将该款项退款给被害人。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114刑初165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年十月九日书记员  李 敬
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1252号申请执行人：中国银行股份有限公司某支行。负责人：刘宝琴，该行行长。被执行人：刘某某，男，汉族，1972年9月2日生，住项城市。申请执行人中国银行股份有限公司某支行申请执行被执行人刘某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初2545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国银行股份有限公司某支行借款本金122500元及利息。因被执行人刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司某支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有所登记的车辆信息，在不动产登记处查询没有房产登记的信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令.本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十五日书 记 员  齐 冉
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1632号原告：杨林芝，女，1968年5月4日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。被告：胡林，曾用名胡昌林，1983年4月27日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告杨林芝与被告胡林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨林芝及委托诉讼代理人朱小川到庭参加诉讼，被告胡林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨林芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告工资75065元（当庭变更为46235元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至6月，原告及其丈夫在被告承包的贵州黔西公路建设工地上做工，应支付原告夫妇工资28830元（扣除已领取的生活费6000元），2017年7月22日至10月22日原告夫妇又在被告承包的福建宁化承包公路建设工程处务工，2017年10月23日结算，应支付原告工资46235元。后经原告催收，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资46235元，但被告至今未付，原告特诉至法院请求判如所请。胡林微信辩称，欠款属实，以欠条为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：被告长期在外承包建设工程的劳务施工，2015年和2017年，原告及其丈夫两次在被告承接的工程上提供劳务，工程完工后，被告均未对原告及其丈夫的劳务报酬进行结算。2018年农历十月初四，原告的丈夫郑江宪意外身亡。因被告一直未支付二人的劳务费，2019年2月2日原告与被告结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠杨林芝工资46235.00元欠款人胡林2019.2.2.”。后被告仍未支付劳务费，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院认为，原告为被告所承包的工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，依法受法律保护，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。本案中，原告提交了被告出具的欠条对自己提出的诉讼请求所依据的事实加以证明，被告虽未到庭，但其在微信上对欠条的内容予以认可，可以证实双方是基于劳务关系所形成的债权债务，对被告尚未清偿原告46235元的工资债务数额，本院予以认定，故，原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：胡林于本判决生效之日起十日内支付杨林芝劳务费46235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由胡林负担480元，杨林芝负担358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谈华斌二〇二〇年十月十二日书记员  雷 敏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1069号之四申请执行人：郭昭红，男，1971年1月25日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：孟军伟，男，1973年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张占峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李红军，男，1972年11月14日出生，汉族，安阳市殷都区。申请执行人郭昭红、孟军伟与被执行人张占峰、李红军民间借贷纠纷一案，申请执行人郭昭红、孟军伟申请财产保全，本院作出（2019）豫0505民初2405号民事裁定书，裁定查封被申请人张占峰、李红军名下238511.23元银行存款或同等价值的财产，查封申请人孟军伟名下豫Ａ×××××小型汽车一辆。现（2019）豫0505民初2405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭昭红、孟军伟向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人张占峰、李红军名下银行存款227503.02元的冻结、查封。二、解除对申请执行人孟军伟名下豫Ａ×××××小型汽车的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十三日书记员  张 喆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21466号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 被告：蒋和中，男，汉族，1976年02月15日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告蒋和中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费224.28元，减半收取计112.14元,由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  楚 仑
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7649号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：刘海则，男，1976年4月15日出生，汉族，住址山西省柳林县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘海则借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97631元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2954号原告：倪煜洁，女，1991年2月5日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蔡俊明，男，1988年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告倪煜洁与被告蔡俊明股权转让纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案适用普通程序独任审理。原告倪煜洁于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪煜洁的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪煜洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪煜洁负担。审判员  林艳二〇二〇年十月十日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1402号申请执行人：韩殿稻，男，1954年5月1日生，住磐石市。被执行人：万福松，男，1962年11月6日生，住磐石市。申请执行人韩殿稻与被执行人万福松民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初778号判决书，现已发生法律效力。申请执行人韩殿稻于2020年9月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到万福松的住所地走访。3、向被执行人万福松发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初494号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑小亮，男，1991年7月17日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，滴滴车司机，家住浙江省兰溪市洞源95-1号1单元101室。因本案于2020年3月11日被金华市公安局江南分局取保候审，于9月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人童正辉、蒋建华，北京盈科（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1025号起 诉书指控被告人郑小亮犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌、张涛出庭支持公诉。被告人郑小亮及其辩护人童正辉、蒋建华到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2020年3月4日上午，被告人郑小亮进入金华市区秋滨街道吕塘下社区9幢2单元301室内打扫卫生，发现被害人时某琼床铺床单下有现金人民币4000元，遂将该笔钱款盗走。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑小亮的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。 被告人郑小亮辩解：其没有实施过盗窃行为。 辩护人童正辉辩护提出：被告人郑小亮不构成盗窃罪。理由 是本案事实不清、证据不足。根据现有证据仅能证实被告人郑小亮曾经在3月4日当天去过涉案的房间，但没有其他直接证据能证实其在那里实施了盗窃。仅有被害人的笔录能证实失窃的事实，系孤证。被告人郑小亮系初犯，一贯表现良好。请法庭依法判决。 经审理查明： 被告人郑小亮与崔迪系情人关系。崔迪与被害人时某琼一同租住于金华市区××街道××幢××单元××室。2020年3月4日上午，郑小亮用崔迪给的钥匙进入被害人的房间打扫卫生，发现时某琼床铺床单下有现金人民币4000元，遂产生行窃的想法，后将该笔钱款盗走。 2020年3月11日，被告人郑小亮被公安机关传唤归案。同日，被告人郑小亮退赔给被害人时某琼人民币4000元，并获得时某琼的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：谅解书、归案经过、人口信息、检查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、银行流水、微信转账记录、被害人时某琼的陈述、被告人郑小亮的供述和辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。针对被告人郑小亮的辩解及辩护人提出的被告人郑小亮未实施盗窃行为的辩护意见，经查，被告人郑小亮在归案后的数次笔录中均供述过自己盗窃涉案钱款的事实，且于被抓当日就对被害人的经济损失予以了退赔。侦查机关提供的讯问录音录像中也显示被告人郑小亮系自主供述盗窃经过。结合被害人时某琼的陈述、检查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，且能相互印证，故对于该辩解及相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑小亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑小亮退赔了被害人的经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑小亮的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  苏晓林 二〇二〇年十月十日 代书 记员  吴 谦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1252号之三 申请执行人来小霞，女，1984年10月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人门国勇，男，1982年3月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人杨红云，女，1982年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人来小霞与被执行人门国勇、杨红云买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初155号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为77801.00元，执行到位43819.82元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月6日、9月17日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下有存款已进行冻结扣划，未查询到有价证券及其他财产。2020年7月16日，到广饶县自然资源局调查，查询到被执行人杨红云名下有不动产登记信息，已进行查封。2020年7月8日，本院冻结被执行人杨红云名下青岛银行东营广饶支行账号82×××08中存款78868.00元（账户余额1282.17元，实际控制金额1282.17元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账号62×××27,0101,0中存款78868.00元（账户余额335.64元，实际控制金额335.64元）、财付通支付账号085e9858e95273cd18f61744e@wx.tenpay.com中存款8612.07元（账户余额0元，实际控制金额193.74元），冻结期限一年。2020年9月21日，本院扣划被执行人存款43819.82元至广饶县人民法院账户。2020年10月13日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十三日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1061号罪犯刘丽胜，男，1989年7月10日出生于湘乡市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2018年7月24日作出（2018）湘0381刑初244号刑事判决，认定被告人刘丽胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院于二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘丽胜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘丽胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘丽胜减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰审 判 员 文    芳二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执295号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：王庸，住湖南省隆回县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王庸信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十月十七日作出的［2019］长仲字第1213号裁决，于2020年10月19日立案执行。因被执行人王庸住所地及财产所在地均在隆回县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王庸信用卡纠纷一案，指定隆回县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初4523号 原告：王建强，男，汉族，1974年11月8日出生，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张彦武，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告王建强与被告张彦武保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告王建强不能提供被告张彦武的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张彦武的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院于2020年10月9日告知原告限其于2020年10月16日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在10月16日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告王建强起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王建强的起诉。案件受理费4930元，减半收取计2465元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二0年十月十九日 书 记 员    李建鑫     1
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保179号 申请执行人：王洪林，男，1958年7月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王伟，女，1980年9月16日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被执行人：商志水，男，1982年7月2日出生，汉族，住博野县。 申请执行人王洪林于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被执行人王伟、商志水名下3万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王伟、商志水名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月二十日 书记员  张泽华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5361号 原告：葛树林，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告:安徽华安建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇惠德花园1号楼,统一社会信用代码91341124694123266X（1-3）。 法人代表人:成国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：班文超，男，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告葛树林诉被告安徽华安建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，原告葛树林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽华安建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为：原告葛树林提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告葛树林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告葛树林负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员代 永 金
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执449号之二十八申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。统一社会信用代码：914201007446238175。负责人：黄旭东，行长。委托代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。被执行人：恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司，住所地：湖北省恩施州巴东县绿葱坡镇二等岩村2祖，组织机构代码：05810379-0。法定代表人：黄治炎，总经理。被执行人：黄治炎，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市莆田区。被执行人：俞红英，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：郑钟盛，男，1975年12月4日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮南区。被执行人：周祖全，男，1956年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：巴东华安煤业有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇范家坪村1组。组织机构代码：07406557-9。法定代表人：刘修文，总经理。被执行人：恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司，住所地：湖北省巴东县大支坪镇十二岭村6组。组织机构代码:05810379-0。法定代表人：刘修文，总经理。被执行人：恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇范家坪村9组。组织机构代码：76069708-2。法定代表人：刘修文，总经理。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司、黄治炎、俞红英、郑钟盛、周祖全、巴东华安煤业有限公司、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司金融借款合同纠纷一案。恩施州中级人民法院作出的（2019）鄂28民终1159号民事判决书已发生法律效力，该判决书第二项判决：恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司于判决生效后30日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行借款本金人民币16744064.86元；恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司于判决生效后30日内偿付上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行上述借款截止2017年10月31日的利息及逾期利息1652176.23元，并从2017年11月1日起至2018年12月29日还清所有款项时止以借款本金人民币17244034.86元为基数按合同约定的年利率7.125%（含加收50%罚息）继续支付逾期利息，从2018年12月30日起至还清所有款项时止以借款本金人民币16744034.86元未基数按合同约定的年利率7.125%（含加收50%罚息）继续支付逾期利息；第三项、上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行对黄治炎、郑钟盛、周祖全持有的恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限责任公司的股权有质押权，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行对恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限责任公司享有的上述第二项债权，在对恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限责任公司的采矿权（证号：C4200002009031120009865）及其他财产权实现优先受偿权后，如仍有不足的部分，则由上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行对黄治炎、郑钟盛、周祖全质押的上述股权拍卖、变卖的价款在最高额18000000元范围内享有优先受偿权；第五项、黄治炎、郑钟盛、周祖全、俞红英、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、巴东华安煤业有限公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司对上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行享有的上述第二项债权在最高额18000000元范围内承担连带清偿责任，黄治炎、郑钟盛、周祖全、俞红英、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、巴东华安煤业有限公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司承担连带清偿责任后，有权向恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司追偿；一审案件受理费135178元，财产保全申请费5000元，合计1401748元，由恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司负担；二审案件受理费135178元，由恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司负担100000元。执行中，被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司偿还申请人三百万元，本院划拨被执行人郑钟盛、黄治炎等银行存款合计为905819.36元。执行中查明，被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司的煤矿系被关闭煤矿，部分补偿款已安置企业职工，尚有未到位补偿款短时间内不能执行到位，除此之外，被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司、黄治炎、俞红英、郑钟盛、周祖全、巴东华安煤业有限公司、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司无可供执行财产。经征求申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行意见，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行同意按终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执449号案件的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行若发现被被执行人恩施州巴东县黑湾井口煤矿有限公司、黄治炎、俞红英、郑钟盛、周祖全、巴东华安煤业有限公司、恩施州巴东县大支煤矿有限责任公司、恩施州巴东县核桃树煤矿有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十月十六日书记员  谭 力
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10773号申请执行人：张秀琴,女性,1956年1月24日出生,410105195601241026,汉族,住郑州市金水区；被执行人：胡晨宇,男性,1994年5月14日出生,411424199405142017,汉族,住河南省柘城县；被执行人：李耀宗,男性,1997年10月9日出生,412725199710097412,汉族,住河南省柘城县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月16日生效的（2020）豫0105民初8221号判决，于2020年8月28日向被执行人胡晨宇发出执行通知书，责令被执行人胡晨宇支付租金损失8800元，诉讼费34元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晨宇在中国建设银行股份有限公司佛山松岗支行的账户62×××42_156_1存款424.69元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙晓情二〇二〇年十月十二日（）书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15977号原告周贵新，女，汉族，1978年11月2日出生，住河南省睢县。被告郭方，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告周贵新诉被告郭方房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周贵新撤回起诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告周贵新承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十二日书记员  聂改勤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15030号申请执行人:王盼盼，女，汉族，1992年9月19日出生，住北京市海淀区，身份证号：×××。被执行人：群生健康管理(北京)有限公司，住所北京市海淀区车公庄西路乙19号华通大厦B座北塔628室。法定代表人：邓旗妹。本院在执行王盼盼与群生健康管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人群生健康管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人群生健康管理（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人群生健康管理（北京）有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十六日书记员 高 璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1006号申请执行人：边杰，女，1976年02月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：岳有来，男，1988年12月03日出生，住河南省泌阳县。申请执行人边杰与被执行人岳有来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告岳有来于本判决生效后十日内支付原告边杰货款人民币6360.00元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告岳有来负担。因被执行人岳有来未按上述生效法律文书履行义务，申请人边杰向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人岳有来仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到岳有来住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到岳有来房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人岳有来有江淮牌轻型箱式货车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），已委托查封，现该车去向不明，暂无法实际处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人岳有来持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6385.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1006号案件终结本次执行程序。被执行人岳有来负有继续向申请执行人边杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  刘又宛
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1040号之二申请执行人：丹东荣盛商贸有限公司，住所地丹东市振安区珍珠路204号。法定代表人：于洪，总经理。委托诉讼代理人：彭丽，1983年2月14日出生，女。汉族，丹东荣盛商贸有限公司员工，住丹东市振兴区锦山大街175号1单元1402室，公民身份号码2105021983××××××××。被执行人：王葆华，男，1976年8月27日出生，男，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日做出（2020）辽0602民初184号民事调解书：“一、被告王葆华于2020年6月17日前偿还拖欠原告丹东荣盛商贸有限公司货款7000元（2020年4月17日前还2000元、2020年5月17日前还2000元、2020年6月17日前还3000元）；二、如果被告王葆华未按协议第一款履行给付义务，被告将按照欠款11188元偿还，双方纠纷就此了结；三、案件受理费80元，减半收取40元，有被告王葆华负担；四、其他无争执。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年7月8日、10月10日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年8月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十月十六日书 记 员 王 倩 竹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7168号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：张停，男，1992年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张停物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1389号申请执行人：刘长文，男，1988年12月1日生，住海南省三亚市。申请执行人：刘长墨，男，1989年10月30日生，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：李月芳，女，1959年1月27日生，住磐石市。被执行人：孙喜民，男，1974年10月14日生，住磐石市。申请执行刘长文、刘长墨、李月芳与被执行人孙喜民交通肇事纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2017）吉0284刑初254号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘长文、刘长墨、李月芳于2020年9月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息。2、多次到孙喜民的住所地走访。3、向被执行人孙喜民发出限制消费令。4、向被执行人孙喜民发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 冯静波
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执432号之一申请执行人:刘鹏，男，1987年2月23日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王卫东，男，1994年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院（2019）豫0302民初307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行要求被执行人给付案款88000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月14日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人王卫东有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月16日依法冻结了王卫东的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、本院于2020年8月10日轮候查封了登记在王卫东名下豫Ａ×××××号别克牌汽车一辆。查封到期日为2022年8月9日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十五日书记员 张蕴华
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2982号原告：梁龙国，男，生于1966年11月29日，汉族。被告：毛茂飞，男，生于1977年7月21日，汉族。委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。被告：王旭明，男，生于1971年12月13日，汉族。被告：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇共青社区交通小区B区1单元2-1号，统一社会信用代码：91520321214810869P。法定代表人：罗洪涛。委托诉讼代理人：肖坤银，该公司员工。原告梁龙国诉被告毛茂飞、王旭明、贵州亚威达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告梁龙国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁龙国自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁龙国撤回起诉。案件受理费734元，依法减半收取367元，由原告梁龙国负担。审判员  曾艳二〇二〇年十月二十一日法官助理胡媛媛书记员王艳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2073号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：张祥 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人张祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保607号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：查封被申请人张祥名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保607号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2668号马斌、洛阳博宁物业管理有限公司：关于马斌申请执行洛阳博宁物业管理有限公司为合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终3925号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰拾玖万肆仟陆佰壹拾伍元整，￥294615元。（执行费肆仟壹佰玖拾玖元，￥4199元）。特此通知。二〇二〇年十月九日
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1949号之二 原告：山东林润汽车销售服务有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街18号（1401），统一社会信用代码：91210106MA0Y2814XE。 负责人：冯常宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：连丽伟，辽宁泛舟律师事务所律师。 被告：张峰峰，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告山东林润汽车销售服务有限公司辽宁分公司与被告张峰峰合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司辽宁分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东林润汽车销售服务有限公司辽宁分公司撤诉。 案件受理费5969元，减半收取计2984.5元，保全费2270元，合计5254.5元由原告山东林润汽车销售服务有限公司辽宁分公司负担。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  谷 郁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1225号 移送执行机构大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人何安宇，男，1976年1月7日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行何安宇刑事罚金一案，移送执行标的共计2,050.00元，其中罚金2,000.00元，申请执行费50.00元。 本案执行过程中，因被执行人何安宇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何安宇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人何安宇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人何安宇暂无可供执行财产。本案经合议庭评议后，符合终结本次执行程序情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1225号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十五日 书记员  张功允
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31626号原告刘xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证住址：海南省海口市白沙黎族自治县，被告陈xx，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证住址：重庆市城口县,被告深圳xxxxxx有限公司，地址：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区xx路。法定代表人：许xx。原告刘xx诉被告陈xx、深圳xxxxxx有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘xx到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告原属深圳xxxxxx有限公司员工，因公司扩大经营，被告陈xx说可以让员工参股，原告投入20000元（人民币，下同），占股为5%，合作期间双方因各种矛盾，多次协商后，被告同意以原投资本金20000元收回股份，付款于2019年12月30日前一次性付清。后被告于2019年9月14日付款1000元、2020年1月13日付款4000元、2020年4月9日付款300元、2020年4月30日付款1000元、2020年5月25日付款500元、2020年6月10日付款600元，共计付款7400元。剩余投资款12600元，原告多次要求被告还钱，被告至今未还。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、两被告归还原告刘xx投资款本金12600元；2、两被告承担诉讼费用。两被告未提交答辩状及证据。经审理查明，原告刘xx于2019年1月10日向被告陈xx微信转账20000元。原告提交的《股份进退机制说明》的手写部分内容为“经双方协商，公司同意以刘xx原投资的本金20000元收回刘xx的股份，付款时间定为2019年12月30日前一次性付清……”。原告、被告陈xx及被告深圳xxxxxx有限公司分别在该份《股份进退机制说明》的手写内容出签字或盖章。后被告陈xx自2019年9月14日至2020年6月10日共计向原告付款7400元，剩余12600元截至一审庭审辩论终结之时未付。本院认为，两被告收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书等法律文书后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。公民的合法民事权益应受到法律保护。原、被告在《股份进退机制说明》下方以手书方式约定的关于公司以20000元收回原告股份的约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，该约定合法有效，对原告及两被告具有约束力；故两被告应按约定共同向原告支付投资款20000元。双方约定的付款期限届满，被告陈xx仅付原告7400元，原告要求两被告支付剩余12600元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈xx、深圳xxxxxx有限公司应于本判决生效之日起五日内退还原告刘xx投资款人民币12600元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费57.5元（原告已预交），由被告陈xx、深圳xxxxxx有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 华
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1554号申请执行人：马玉森，男，1956年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陆连海，男，1960年7月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于马玉森与陆连海民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初5847号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：陆连海于本判决生效之日起10日内向马玉森支付借款本金52250元及利息（以52250元为基数，自2019年7月23日起至实际给付之日止，按年利率月6%计算）。因被执行人陆连海未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陆连海发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陆连海名下无房产，有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年5月11至2022年5月10日，但未能实际扣押，名下有银行存款943.79元，已扣划，无其他可供执行财产。以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由你个人承担。2020年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年9月24日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5847号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月九日书记员  王欢庆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2413号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：王鲁林。 被执行人：王绪荣。 被执行人：杜堂印。 被执行人：王贵波。 被执行人：王伯海。 被执行人：张建。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初5867号民事判决书，向被执行人王鲁林、王绪荣、杜堂印、王贵波、王伯海、张建发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王伯海在临沭县城区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王伯海所有的位于临沭县房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十三日 书记员  马沙沙
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3826号 原告：孙国峰，男，1968年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春试验机厂，住所地吉林省长春市宽城区铁北天光路9号。 原告孙国峰与被告长春试验机厂劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。 孙国峰向本院提出诉讼请求：1.请求确认孙国峰与长春试验机厂2005年7月1日至今存在劳动关系；2.请求长春试验机厂补缴2005年至2020年社保费用；3.诉讼费由长春试验机厂承担。事实和理由：本人于1988年7月1日入职于长春试验机厂，签订两不找协议，当时承诺给交五险一金，但自2005年起至2020年都没有缴纳社保，为保证本人的合法权益不受损失，依法提起诉讼，恳请法院支持孙国峰的诉讼请求。 本院经审查认为，本院于2018年8月27日作出（2006）宽民破字第1-5号、（2006）宽民破字第2-5号民事裁定，裁定终结长春试验机厂和长春试验机有限责任公司破产程序，该裁定已发生法律效力。破产程序终结后，长春试验机厂已不具备诉讼主体资格。故孙国峰的起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回孙国峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年十月十二日 书记员  王嘉琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6490号 原告：嘉兴市美好居物业管理有限公司，住所地：嘉兴市南 湖区嘉辉大厦715室，统一社会信用代码：913304017996202853。 法定代表人：周勤明。 委托诉讼代理人：单春芳，系公司员工。 被告：潘莉，女，1982年10月5日出生，汉族，住上海市 安区曲沃路373弄1号108室,公民身份号码： 332502198210050087。 原告嘉兴市美好居物业管理有限公司与被告潘莉物业服务合 同纠纷一案，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请，要 求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，于法 不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市美好居物业管理有限公司撤回起诉。 2- 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市美好居物 业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 李红平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 猛 书 记 员 沈继刚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11346号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被告：杨治启，汉族，1976年8月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告杨治启物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月九日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执857号申请执行人:李晓荣，女，汉族，1987年7月15日生。住所地：青海省。公民身份号码：×××。被执行人：陈占军，男，满族，1982年12月12日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人李晓荣与被执行人陈占军民间借贷合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人李晓荣申请撤回执行，若被执行人陈占军未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人李晓荣可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执857号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年十月九日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执58号之四申请执行人：刘娟，女，1973年3月5日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：洪常久，男，1968年7月8日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人刘娟与被执行人洪常久民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2019)云0424民初1153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘娟于2020年1月19日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人洪常久支付150000元。本案在执行过程中，通过网络查控系统和传统查控等方式对被执行人的车辆、银行存款、房屋、工商登记等进行查询，本院扣押了被执行人洪常久名下的北京现代云Ｆ×××××并对该车辆在网上公开拍卖，但一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人刘娟拒绝以物抵债。另本院查封了被执行人洪常久名下的坐落于华宁县的房屋，但因案外人提出异议，该房屋暂时不能进行司法处置。被执行人洪常久在本院有多个案件未履行，欠债数额巨大，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十月十三日书记员 何永宝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6264号原告：绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号。负责人：邵周华。委托诉讼代理人：郑吉萍、贺晓丹，女，银行员工。被告：刘富荣，男，1967年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被告刘富荣金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日向本院起诉，诉请：1、判令0909180812002号借款合同立即到期，被告刘富荣立即归还借款本金人民币200000元，支付自2020年4月21日起至2020年8月5日止的利息3530.33元，2020年5月21日起至2020年7月20日止的利息截至2020年8月5日止产生的复息22.96元，本息合计203553.29元；从2020年8月6日起至借款本金实际付清之日止的利息及从2020年7月21日欠息起产生的复息按合同约定计付；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告刘富荣未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，被告刘富荣向原告申请白领贷贷款授信，并与原告签订个人循环贷款借款合同一份，合同编号是：0909180812002号，借款用途为日常周转。合同约定：借款金额采用授信形式，授信额度为人民币20万元整，授信期限为2018年8月13日起至2021年8月10日止，每笔借款的借款期限自借款之日起12个月内但不得超过授信期间届满之日，且不得展期。借款方式为在授信额度和期限内，被告随时按需通过在原告处开立的兰花卡账户在原告方营业网点或网上银行、手机银行等渠道进行自主借款申请，借款转入该兰花卡账户。借款利率为固定利率即年利率6.1%，但该利率在原告方借款之日超过中国人民银行规定的同期贷款利率最高限时，以最高限为准。此外，该份合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约于2018年8月13日核准授信额度20万元整，被告刘富荣于2018年8月13日提取贷款20万元整。现被告刘富荣未按合同规定按时归还贷款利息，利息付至2020年4月20日，之后未归还利息。原告多次向被告催讨未果，遂成纠纷。另诉讼期间，被告以自身患病未恢复要求延期审理，本院延期安排开庭后被告未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已按约向被告发放贷款，然该被告未能按约归还本息。故对原告要求宣布合同提前到期并受偿相应借款本息之诉请，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富荣应于本判决生效之日起三十日内归还原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行借款本金200000元，并支付该款按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、复利（已经支付的按实扣除）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2177元，财产保全费1620元，合计3797元，由被告刘富荣负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月九日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3702号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波林，男，1975年4月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗自月，男，1975年3月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：王永峰，男，1979年5月21日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁丽丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王学争，男，1964年10月6日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：梁香婷，女，1966年5月7日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人王永峰、梁丽丽、王学争、梁香婷金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永峰、梁丽丽、王学争、梁香婷名下银行存款261000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人王永峰、梁丽丽、王学争、梁香婷名下银行存款261000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1825元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌