wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执389号之一申请执行人：刘某，男，1968年出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道，统一社会信用代码：91360108746051306P。法定代表人：杨某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘某与被执行人南昌吉尼斯陶瓷发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2020）赣0192民初427号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月21日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额35891元及利息，截至2020年10月10日止，未执行金额35891元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十日书记员  何 茜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3144号原告：王国力，男，1958年7月31日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，该单位员工。原告王国力与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国力向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告通过科目一的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年7月3日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）故本院认定被告金成驾校返还原告2200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王国力培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年7月2日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1496号之一 申请执行人马世群，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91496100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人马世群与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2019号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执401号申请执行人：张×。被执行人：杨×1。被执行人：杨×2性。被执行人：贺×，女性，住汾阳市。本院在执行张×与杨×1、杨×2、贺×借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1102民初2362号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于二〇二〇年四月十四日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金114055元及利息551.24元，承担案件受理费2600元，执行费1619元。在执行过程中1.本院于2020年4月24日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为114606.24元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二〇年十月十三日书记员 王 康
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执273号 申请执行人：大连中远海运集装箱运输有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区。 法定代表人：陶卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张宏凯，浙江海昌（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢静，辽宁斐然律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨大成生物科技有限公司。住所地：黑龙江宾西经济开发区。 法定代表人：辛连山，总经理。 本院在执行申请执行人大连中远海运集装箱运输有限公司与被执行人哈尔滨大成生物科技有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，本院立案后送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月3日、9月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有房屋及车辆登记信息。2020年9月8日到招商银行哈尔滨分行扣划了被执行人账户内55000余元，并轮候查封了被执行人的三块土地使用权，冻结了被执行人对哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司的股权，因哈尔滨北大荒大成生物科技有限公司是被其他法院限制高消费的企业，处置股权没有价值，故未处置。现本院已经穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已经将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。2020年9月10日，对哈尔滨大成生物科技有限公司及法定代表人限制高消费、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 岩 审判员 王宏伟 审判员 苏 航 二〇二〇年十月九日 书记员 钟 玫
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执816号申请执行人田永国，男，1967年2月15日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人严达军，男，1966年10月24日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人严达远，男，1987年10月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于田永国诉严达军、严达远借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初861号民事判决书已经发生法律效力，因严达军、严达远未履行生效法律文书确定的义务，田永国于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请标的为31497元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月13日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月19日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执816号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十九日书记员  卢 松
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执535号之二申请执行人：杜x。被执行人：朱x。本院在执行杜x与朱x借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱x有相关的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱x名下位于浙江省xxx（不动产权证书号：温房权证泰顺字第××号）房屋一套，查封期限三年。二、查封期间被查封的财产由被执行人负责保管，允许被执行人使用，但不得转卖、转移、毁损该财产，不得对查封的财产设定权利负担。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年十月十六日书记员  张一咪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执998号夏秀云：李文乾：关于夏秀云申请执行李文乾买卖合同纠纷一案，申请执行标的32600元。经本院立案受理并执行，现已执行到位35000元，剩余案款申请执行人夏秀云自愿放弃。至此，夏秀云申请执行的（2019）苏0830民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢74号之三申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路146号法定代表人：尹学龙，系湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长委托代理人：何明义。被执行人：何孔龙，男，1984年3月5日出生，住湖南省江永县。被执行人：周建娟，女，1987年8月20日出生，住湖南省江永县，系被执行人何孔龙的妻子。被执行人：何石仔，男，1949年10月25日出生，住湖南省江永县。被执行人：石三女，女，1952年1月17日出生，住湖南省江永县，系被执行人何石仔的妻子。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何孔龙、周建娟、何石仔、石三女申请支付令一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督193号支付令向本院申请强制执行，本院于2020年7月22立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督193号支付令的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月十日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2261号 原告：高波涛，男，1981年11月02日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者 被告：高艳亮，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告高波涛与被告高艳亮农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告高波涛于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高波涛撤回对被告高艳亮的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高波涛撤诉。 案件受理费50元，由原告高波涛负担。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年十月十五日 法官助理范海雯 书记员董茜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19981号之一原告：东莞市建旺建筑材料有限公司，住所：广东省东莞市*滘镇北永村金牛新村五横路1号（集群注册）。法定代表人：吴卫林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所：安徽省合肥市经济技术开发区****以北、芙蓉路以西。法定代表人：张某1。原告东莞市建旺建筑材料有限公司（以下简称“建旺公司”）诉被告中铁十局集团第三建设有限公司（以下简称“中铁三建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。中铁三建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，建旺公司与中铁三建公司签订砂石料买卖合同，并在该合同第十一条中约定争议解决为“……选择向合同约定的签订地有管辖权的人民法院起诉……”，合同约定的签订地点为安徽合肥经济区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，建旺公司与中铁三建公司已约定管辖，且该约定未违反级别、专属管辖，该约定有效，本案应由合同约定的签订地安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理；且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由中铁三建公司所在地（安徽省合肥市经开区**********）法院进行审理。建旺公司认为，案涉合同为格式合同，关于管辖权的约定明显增加了建旺公司诉讼的成本及难度，属于加重对方责任、排除对方主要权利的情况，因此，案涉合同约定的管辖条款无效。本案诉争标的为货币，合同履行地为建旺公司所在地，建旺公司现选择合同履行地即建旺公司所在地人民法院提起诉讼并无不当，而建旺公司所在地为东莞市*滘镇，故东莞市第一人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。案涉《砂石料买卖合同》第十一条约定“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择向合同约定的签订地有管辖权的人民法院起诉。本合同约定的签订地：安徽合肥经开区”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖，中铁三建公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告中铁十局集团第三建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇二〇年九月十五日书记员  黄瑞莹
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保489号 申请人：薛令锋，男，1967年11月22日出生，汉族，住故城县。 被申请人：故城县裕通棉业有限公司，住所地故城县武官寨镇敬老院西邻。 组织机构代码：768134532。 法定代表人：马金忠。 被申请人：马金忠，男，1971年9月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：朱桂芬，女，1969年8月26日出生，汉族，住故城县。 申请人薛令锋于2020年10月12日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，因被申请人名下无财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保489号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓庆
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初13981号 原告：肖**，男，1959年10月25日出生，香港居民,身份证：M241902(0)，住址：深圳市福田区*************。 委托代理人：张颖、张甜，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。 被告：杨平荣，男，汉族，1969年6月27日出生，公民身份号码：510************213，住址：四川省苍溪县***********。 被告：杨红荣，男，汉族，1962年9月6日出生，公民身份号码：512************853，住址：四川省阆中市*************。 被告：谭文凤，女，汉族，1984年2月25日出生，公民身份号码：500************624，住址：重庆市綦江区石角镇强干村1组104号。 本院在审理原告肖**与被告杨平荣、杨红荣、谭文凤买卖合同纠纷一案中，原告肖**于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖**提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖**撤回起诉。 本案受理费15391.94元，减半收取即7695.97元，保全费5000元，诉讼费共计12695.97元（原告已预交20391.94元），由原告肖**承担。 审 判 长  张永生 人民陪审员  褚龙泉 人民陪审员  卢素芬 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  黄丽芬 书 记 员  张德胜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执582号申请执行人：夏重阳，男，1966年9月7日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：谌小丰，男，1946年9月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人夏重阳与被执行人谌小丰民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘0923民初2261号民事判决书已发生法律效力，由于谌小丰未按期履行生效法律文书所确定的义务，夏重阳于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本院于2020年5月13日向夏重阳送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年5月18日向被执行人谌小丰送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年5月15日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌小丰的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人谌小丰的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，目前暂未发现有可供执行财产。本院于2020年5月25日对被执行人谌小丰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月119日约谈申请执行人夏重阳，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为388918.2元，已执行到位0元，尚有388918.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十二日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6159号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：陈志强，男，1970年6月1日出生，汉族，住河北省新乐市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈志强金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6817号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6159号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2454号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元1层1号，统一社会信用代码：91230200702884357Y。负责人：张海楼，该行行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。被告：高治国，男，1977年12月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：魏娜，女，1981年1月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告高治国、魏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤诉处理。审判员  花晓慧二〇二〇年十月十八日书记员  孟庆庆
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1467号 申请执行人：李晶，女，1967年08月17日出生，回族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆，所在地：本溪市明山区消防路73栋1至2层2B号。 被执行人：赵紫涵，女，1970年06月11日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行李晶与本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆、赵紫涵劳动争议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1180号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款6560.00元及。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询到被执行人赵紫涵有位于明山区消防路73栋1-2层2A、1、2B三处房产，面积为547.58平方米、254.14平方米、537.94平方米，均已抵押给禾丰村镇银行，申请人不要求查封其房产。被执行人暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人本溪市明山区浪淘沙洗浴休闲会馆、赵紫涵采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金6560.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特144号申请人：常州市福惠暖通工程有限公司，住所地常州市新北区飞龙中路飞龙新苑19-8号。法定代表人：张建良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。被申请人：钱晶，男，汉族，1971年1月14日出生，住常州市天宁区。申请人常州市福惠暖通工程有限公司（以下简称福惠公司）与被申请人钱晶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人福惠公司申请称，福惠公司是初创企业，并非故意不与钱晶签订书面劳动合同。支付二倍工资差额的立法原意是为了惩治侵害劳动者权益拖欠工资的情形，本案中不存在上述情形，未侵害钱晶合法权益。福惠公司不应当支付二倍工资差额。请求撤销常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新北区劳动仲裁委）作出的新劳人仲案字[2020]第737号仲裁裁决第二项，本案诉讼费用由被申请人钱晶承担。被申请人钱晶辩称，其于2019年8月到福惠公司上班，于2020年4月离开，福惠公司一直未与其签订劳动合同，违反劳动法的规定，也没有为其缴纳社保。请求驳回申请人福惠公司的申请。本院经审查查明：新北区劳动仲裁委在受理钱晶诉福惠公司二倍工资、加班工资、工资争议一案后，依法适用简易程序实行独任审理公开开庭审理了此案。申请人钱晶，被申请人福惠公司的委托代理人潘泽洲到庭参加了庭审活动。新北区劳动仲裁委根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月，钱晶入职福惠公司，岗位为销售。双方未签订书面劳动合同，福惠公司未为钱晶缴纳社会保险。在职期间，福惠公司实际支付钱晶工资分别为：2019年8月1839元、9月3270元、10月2100元、11月2148元、12月3300元、2020年1月2323元、3月1855元、4月3338元。2020年3月9日，钱晶复工。2020年2月至3月8日疫情期间钱晶的工资未支付，福惠公司认可钱晶2020年2月工资的金额为2020元。2020年4月27日，双方劳动关系解除。新北区劳动仲裁委认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，钱晶未提交任何证据予以证明其存在加班的情况，故对钱晶要求福惠公司支付2019年10月2日、3日加班工资的仲裁请求不予支持。另，对于疫情期间福惠公司未支付钱晶工资的行为，违反了法律、法规的强制性规定，应当予以纠正，福惠公司应向钱晶支付2020年2月工资2020元，2020年3月1日至3月8日工资459.01元。关于钱晶主张未签订劳动合同的二倍工资，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。钱晶在职期间为2019年8月至2020年4月，双方一直未签订书面的劳动合同，福惠公司应支付用工之日起次月即2019年9月至2020年4月期间未签订劳动合同的二倍工资。本案经调解不成，新北区劳动仲裁委依据《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条，于2020年7月27日作出新劳人仲案字[2020]第737号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，福惠公司一次性支付钱晶2020年2月工资2020元，2020年3月1日至3月8日的工资459.01元。二、自本裁决生效之日起十日内，福惠公司一次性支付钱晶未签劳动合同的二倍工资20354元。三、钱晶的其他仲裁请求不予支持。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。福惠公司申请撤销仲裁裁决的理由乃是福惠公司成立之初未能注意，该申请撤销裁决的理由不属于前述法律规定的撤销裁决的法定事由，本案亦不存在前述法定事由，福惠公司申请撤销仲裁裁决的理由请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州市福惠暖通工程有限公司要求撤销常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字［2020］第737号仲裁裁决第二项的申请。案件申请费400元，由申请人常州市福惠暖通工程有限公司负担。审判长 杨 成审判员 顾 洋审判员 杨 剑二〇二〇年十月十二日书记员 邹婷婷
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1835号原告：杨元广，男，1964年3月2日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：向华康，男，1965年11月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，湖北荆南律师事务所律师。原告杨元广与被告向华康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨元广于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨元广有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告向华康的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨元广撤诉。案件受理费34640元，减半收取计17320元，由杨元广负担。审判员  牟绍军二〇二〇年十月九日书记员  李 妍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2132号申请执行人：谷丽英，女性，1963年05月02出生，汉族，住海城市。被执行人：张洪兰，女性，1963年01月24出生，汉族，住海城市。申请执行人谷丽英与被执行人张洪兰借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初251号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张洪兰给付申请执行人30550元。被执行人张洪兰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷丽英于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月9到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月15日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初251号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十五日书记员  刘 鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4385号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区中山街北8号。统一社会信用代码：9133110270475142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷，系公司员工。 被告：叶李琳，女，1993年8月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告叶李琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告浙江金龙物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月十七日 代书记员  李恒菲
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2156号 原告：卞永印，男，1972年4月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：朱纪康，福建双剑律师事务所律师。 被告：严恭行，男，1980年6月29日出生，汉族，住：福建省建瓯市。 原告卞永印与被告严恭行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卞永印的委托诉讼代理人朱纪康到庭参加诉讼。被告严恭行经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卞永印向本院提出诉讼请求：1、判决严恭行立即向卞永印偿还借款本金33000万元；2、本案诉讼费由严恭行承担。事实与理由：2010年1月15日，严恭行因投资的需要在南平市延平区的满堂红大排档处）向卞永印借款人民币33000元，卞永印以现金给付。同日，严恭行向卞永印出具《借据》一张。借据载明：借款月利率30‰，利息按实际借款天数计算，借款期限自2010年1月15日至2010年12月20日，逾期每天加收违约金。但借款至今，严恭行本息均未偿还。鉴于此，卞永印诉至法院，请求人民法院判如所请。 严恭行未作答辩。 卞永印围绕诉讼请求依法提交了《借据》等证据，严恭行未予质证。对卞永印提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据卞永印陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，严恭行因经营需要向卞永印借款人民币33,000元，严恭行向卞永印出具《借据》一张，约定借款月利率30‰，利息按实际借款天数计算，借款期限自2010年1月15日至2010年12月20日，逾期每天加收违约金。但借款至今，严恭行借款本息均未偿还。 本院认为，严恭行向卞永印借款33,000元的事实，有卞永印提交的《借据》为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。卞永印在本案中主张严恭行偿还借款本金33,000元符合法律规定，本院予以支持。 严恭行经依法传唤均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严恭行应于本判决生效之日起十日内一次性向卞永印偿还借款本金33,000元。 如果严恭行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，公告费400元，由严恭行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林永青 人民陪审员  吴文静 人民陪审员  欧孝伟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  练续材 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 主动履行生效法律文书提示 一、具有金钱给付的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或者存入凭证复印件。 履行款存入以下账户： 开户单位：南平市延平区人民法院 开户行：福建南平农村商业银行股份有限公司胜利支行 账号：9050227010010000014965 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 二、生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时告知案件承办人并提供银行转入或者存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 三、履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人，名单等一切后果自负。
温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4908号 原告：薛国樑，男，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：陈小良，浙江大丰律师事务所律师。 被告：王则方，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗冬富，男，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 二被告委托诉讼代理人：潘夏夫、王继敏，浙江省温岭市石塘法律服务所法律工作者。 原告薛国樑与被告王则方、罗冬富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月6日、2020年9月2日二次公开开庭进行了审理。原告薛国樑及其特别授权委托诉讼代理人陈小良均到庭参加诉讼，被告王则方、罗冬富的特别授权委托诉讼代理人潘夏夫参加了第一次庭审、王继敏参加了第二次庭审。2020年7月6日，原、被告申请庭外和解1个月，本院予以准许，但双方未能达成和解协议，本院于2020年8月6日恢复审理。本案现已审理终结。 原告薛国樑向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款120566.9元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告工程款80566.9元。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告签订《温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程供货及施工合同》一份，由原告为两被告实施温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程的施工，并提供封堵材料，约定合同款为80566.9元，后因被告需增加工程，双方补充签订了《温岭松门乌坑、沙镬村公寓楼层及地下室电缆防火封堵工程供货及施工合同》一份，增加的实际工程款为40000元。双方还约定被告应于电缆防火封堵工程完工并在电缆防火封堵工程的楼房强电隔层封堵消防验收后，将剩余工程款全部付清。合同签订后，原告依约履行了合同，而且该工程早已经验收，并交付甲方使用，但被告至今仍未将全部工程款支付给原告。 被告王则方、罗冬富辩称，被告对于原告诉称的原、被告于2017年9月27日签订《温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程供货及施工合同》、合同标的80566.9元以及该工程已经完工并经验收合格无异议。原告诉称的增加工程是不存在的。而且根据合同约定，被告已经支付材料费39600元，签订合同时已经支付预付款10000元，故实际未付的金额是30966.9元而非原告诉称的120566.9元。另外，除案涉工程外，原、被告之间还存在温岭市曙光观澜苑电缆防火封堵工程的施工合同关系，该合同的标的是149000元，按照双方约定，原告应当支付给被告工程款44700元，原、被告已经达成口头协议，这两笔工程款相互抵销，都不再履行，故实际上被告已多付给原告13000多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供《温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程供货及施工合同》一份，拟证明被告王则方、罗冬富将温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程承包给原告以及工程款为80566.9元的事实。被告对该证据无异议，但是认为其已按照合同约定支付材料款39600元以及预付款10000元。本院审查后对该证据的证明力予以确认。 2.原告提供《温岭松门乌坑、沙镬村公寓楼层和地下室电缆防火封堵工程供货及施工合同》一份，拟证明被告王则方、罗冬富将增补的温岭松门乌坑、沙镬村公寓楼层和地下室电缆防火封堵工程承包给原告以及增补工程款为40000元的事实。被告对该证据有异议，不存在增补工程，该份合同属于上一份合同的草稿，正式签署上一份合同后该份草稿留在了原告处。本院审查后认为原告已撤回与该合同相关的诉请，故该份合同不属于本案审查范围，本院不予认定。 3.被告提供百度企业信用打印件、《协议书》复印件、《防火封堵工程施工合同》复印件、《防火封堵增加工程施工合同》复印件各一份，拟证明新昌县城南防火材料厂原来的法定代表人是原告以及该厂需支付给被告王则方44700元的事实。原告对该组证据的真实性、关联性及合法性均有异议。本院审查后认为被告没有提供原件供本院比对，而且上述施工合同的相对人一方系新昌县城南防火材料厂，与本案原告并非同一主体，故本院对该组证据不予认定。 4.被告提供《销货清单》一份，拟证明案涉工程的材料款系被告支付以及原告需按照合同返还给被告材料款39600元的事实。原告对该证据的真实性、关联性均有异议，原告认为该清单上加盖的案外人的公章，真实性无法确认，即使该清单是真实的，也无法证明该39600元的货物系被告购买以及该货物用于案涉工程。本院审查后认为原告的质证意见合理，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。 综上，本院查明案件事实如下： 2017年9月29日，原告薛国樑与被告王则方、罗冬富签订《温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程供货及施工合同》一份，约定：被告将温岭松门乌坑、沙镬村公寓楼层电缆防火封堵工程承包给原告；承包方式为电缆防火封堵用无机堵料、柔性有机堵料、无机防火隔板、阻火包进行组合封堵安装，工程包楼层电缆防火封堵的消防验收通过；承包范围为温岭松门乌坑、沙镬村公寓楼层电缆防火封堵工程共16层6个单元，19层19个单元（共计25个单元）强电井的楼层隔层封堵；根据工地楼房强电的空洞实际封堵数量、尺寸、大小，每平米按360元计算（数量暂估154.255平方米），阻火包按每包10元计算，工程量按实际计算，承包费为80566.9元（包括运输、装卸，地下室按实际平方核算）；本工程所需材料费39600元先由被告支付，在工程完工、验收合格，并在被告结清原告所有工程款项后，原告需立即付清材料款给被告；合同签订后，开工前，被告需预付10000元给原告，工程完工并通过验收后，被告应立即付清余款。另，两被告对案涉工程已经施工完毕并经验合格无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告将防火封堵工程非法转包给原告，故双方签订的《温岭松门乌坑、沙镬村公寓电缆防火封堵工程供货及施工合同》无效。虽然案涉合同无效，但被告确认案涉工程已验收合格，故本院对于原告提出的要求被告支付工程款80566.9元的诉请予以支持。被告辩称材料款39600元系其支付、已预付工程款10000元以及余款已相互抵销，但未提供充分证据予以证明，故本院对被告的上述辩称均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王则方、罗冬富于本判决生效之日起十日内支付给原告薛国樑工程款80566.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取907元，由被告王则方、罗冬富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年十月十日 代书记员 周博健洒
辽阳市文圣区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1003行初6号原告：高明，男，1970年6月14日生，汉族，现住辽阳市，农民。被告：灯塔市公安局，住所地中兴路454号。法定代表人：龚立军，该局局长。被告：辽阳市公安局，住所地文圣区襄平大街1号。法定代表人：张兴业，该局局长。原告高明不服被告灯塔市公安局行政处罚决定、不服被告辽阳市公安局行政复议决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告高明申请撤诉，并向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告作出的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告高明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告高明自愿承担。审 判 长  张 丽人民陪审员  张春辉人民陪审员  郑 辉二〇二〇年十月九日法官助理马玲书记员王金秋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执872号申请执行人：王秋兰,女,1963年9月23日出生，汉族,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：闫争志，男,1965年3月14日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。本院在执行王秋兰与闫争志借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执872号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十八日书记员  卢佳玉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2422号之一被执行人:杨艳秋。被执行人:杨艳秋罚金一案,执行标的额为人民币1926000元，本案于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2422号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204刑初466号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2619号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展园双子座5号楼304），统一社会信用代码1250000055409394XJ。被执行人：罗登亚，男，汉族，1990年12月11日出生，住重庆市璧山区。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与罗登亚机动车交通事故责任一案，本院作出的（2020）渝0120民初959号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年07月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，扣划回银行账户存款1569.14元，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与罗登亚机动车交通事故责任一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年十月十二日书记员  王 洁
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审331号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：姜立强，男，汉族，1980年12月30日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第02001号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的5740.4平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的5740.4平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元、耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款115400元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然 2 资规罚字（2020）第02001号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第02001号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的5740.4平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县薛官屯乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 冉
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9266号 原告：吴伯聪，男，1969年7月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市城南镇凤溪社会组织服务站，住所地温岭市城南镇凤溪村池头298号，统一社会信用代码52331081MJ9879890R。 法定代表人：叶申杰。 吴伯聪与温岭市城南镇凤溪社会组织服务站承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴伯聪于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伯聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴伯聪负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李洁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执674号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：秦志刚，男，1961年8月27日生，汉族，住伊通满族自治县伊通镇。 本院在执行秦志刚罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执674号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓航
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2789号执行申请人：恩施天有商贸有限公司，住所地湖北省恩施市六角亭办事处松树坪国际汽车城8-129号，统一社会信用代码91422801698018308T。法定代表入:张**，系公司总经理。被执行人：恩施市新锦华汽修厂，住所地湖北省恩施红庙经济开发区红旗大桥东桥头(红庙下官田)，统一社会信用代码9142280170705079XK法定代表人:皮明泉，系公司负责人本院在执行申请执行人恩施天有商贸有限公司与被执行人恩施市新锦华汽修厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人恩施天有商贸有限公司依据（2019）鄂2801民初4150号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人恩施市新锦华汽修厂送达了相关的执行文书，后申请人恩施天有商贸有限公司与被执行人恩施市新锦华汽修厂达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月十二日书记员  陈杨
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1946号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2020）黔0524司惩29号 被拘留人：杨德胜，男，1981年10月3日生，汉族，住贵州省织金县。 本院立案受理的申请执行人伍永成与被执行人杨德胜买卖合同纠纷一案，经查明被执行人杨德胜在收到本院执行通知书、报告财产令后，既拒不履行本案义务，又不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院的执行工作，依法应予拘留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款，第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条的规定，决定如下： 对杨德胜拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5485号 原告：刘传新，男，汉族，1987年3月13日生，住青州市。 原告：刘传燕，女，汉族，1982年3月31日生，住青州市。 原告：郑爱美，女，汉族，1958年8月1日生，住青州市。 三原告共同委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告刘传新、刘传燕、郑爱美与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘传新、刘传燕、郑爱美的共同委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告协助原告办理王府花园1号楼A8营业房、4号楼3单元2层东户及4号楼3单元4号地上室确权登记手续；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年3月25日签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定被告将坐落于王府花园1号楼A8营业房、4号楼3单元2层东户及4号楼3单元4号地上室出售给原告，并约定总价款164046.84元。原告按合同约定支付完毕房款后并实际入住。被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年3月25日，刘长义（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定甲方拆迁乙方房屋建筑面积151.49平方米，回迁安置楼建筑面积约59.38平方米+80.93平方米；房屋位于王府花园壹号楼A8营业房、肆号楼叁单元二层东户及4号楼3单元4号地上室一处（面积为20.76平方米）；房屋价格按照镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案计算，回迁楼及地上室款（含楼层系数）共计164046.84元。上述协议签订后，刘长义按约支付了购房款，并已实际使用案涉房屋，但被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 另查明，刘长义、郑爱美原系夫妻关系，刘长义现已死亡，二人生育一子刘传新及一女刘传燕。 本院认为，刘长义与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。购买人已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助三原告（刘长义第一顺序继承人）办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郑爱美、刘传新、刘传燕办理首次不动产产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十月十二日  法官助理亓苹苹 书记员 邱道硕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申163号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：曹金，男，汉族，1989年5月13日出生，住湖南省衡山县。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行，住所地湖南省耒阳市五一东路253号。 负责人：陈文仕，该支行行长。 委托诉讼代理人:贺中伟,男,系该行员工。 委托诉讼代理人:曹清平,男,系该行员工。 再审申请人曹金因与被申请人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行不当得利纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初806号民事判决和本院（2019）湘04民终2641号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曹金申请再审称，一、被申请人的证据不能达到其证明目的，其应承担举证不能的法律后果；二、原判决认定事实缺乏证据证明；三、原审认定事实的电子证据系拼接、伪造，不能作为定案依据；四、原判决适用法律错误；五、原审简单以再审申请人庭询迟到为由裁定按撤诉处理，导致问题得不到解决，程序不当；六、被申请人申请法院扣划再审申请人长期高息存款产品中的资金，导致再审申请人产生利息损失；七、再审申请人有银行流水、存款凭证可以证明自己的账户数额符合常态。综上，请求再审撤销原判，驳回被申请人的无理诉求，由被申请人承担本案全部诉讼费用，并判决被申请人赔偿因非有权冻结给再审申请人造成的一切损失、为非有权冻结行为承担责任。 本院经审查认为，再审申请人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，作出（2019）湘04民终2641号民事裁定处理得当；再审申请人主张案涉3万元系其合法财产，但未提供证据证明该财产的来源，故湖南省耒阳市人民法院判决其返还上述款项并无不当。 综上，再审申请人主张的再审事由不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回曹金的再审申请。 审判长 文 芳 审判员 贺要生 审判员 谷芝兰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理尹奇捷 书记员廖娜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2547号之一申请执行人：舒勇，男，汉族，1962年10月16日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人：张敏、罗兴太，贵州舸林律师事务所。被执行人：王喜明，男，汉族，1960年6月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人舒勇依据（2020）黔0303民初514号民事判决书申请执行王喜明借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款54822.47元；扣划后发放给申请人。二、依法查封被执行人名下琼BEXXX0号魏派牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置。三、被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 攀
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初588号原告：锦州市中寰文化传媒有限公司，住所地锦州市凌河区上海路五段8甲-16号。法定代表人：王喜鹏，总经理。被告：锦州茂业置业有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兰花里18甲。法定代表人：张静，董事长。原告锦州市中寰文化传媒有限公司与被告锦州茂业置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告锦州市中寰文化传媒有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市中寰文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市中寰文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市中寰文化传媒有限公司负担。审判长 白 晶审判员 王守英审判员 黄 沙二〇二〇年十月二十三日法官助理何岩书记员王敦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7146号 原告：凌士富，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：樊磊，男，1974年12月21日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告凌士富与被告樊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告凌士富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款14356元，并承担逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在自家靠加工木方养家糊口，自2015年6月被告先后购买了原告价值7816元及14040元的木方，当时被告无现金支付承诺将货物发走后一周内就付款，被告给原告出具了欠条，以后原告多次向被告催要欠款，被告在支付了7500元后剩余14356元。经多次催要至今未付，现原告为维护自身合法权益，特提出上述诉讼请求。 本院经审理认为，原告凌士富起诉的被告樊磊的住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告凌士富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  薛 敏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执572号之六 申请执行人：王正国,男性,1953年1月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：蔡庆峰,男性,1975年12月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2019）辽0302民初2637号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡庆峰于本判决生效之日起十日内偿还刘晓东借款本金7600元；驳回王正国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由蔡庆峰负担103元，由王正国负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在中国工商银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1137号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔宋贵友一案，执行标的3000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人宋贵友到庭确认查控财产，被害人宋贵友对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的3000元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔宋贵友人民币3000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3680号原告：林朋飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省襄城县，被告：福建省金通建设集团有限公司，住所地福建省福州市大荣花园中区203号，统一社会信用代码913501811549240892。法定代表人：陈龙，该公司负责人。本院于2020年9月9日立案受理了原告林朋飞与被告福建省金通建设集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告林朋飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告福建省金通建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告林朋飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林朋飞撤诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告林朋飞负担。审判员  叶章明二〇二〇年十月十三日书记员  曹光中
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5306号 原告:郝振宇，男，1993年12月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：钟明清，男，1966年7月24日生，汉族，住江苏省南京市梅山生活区。 被告：滁州业阳运输有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇工业集中区。 原告郝振宇诉被告钟明清、滁州业阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月21日，原告郝振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郝振宇撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝振宇负担。 审判长  朱模宝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  舒 香
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2238号 罪犯顾正华，男，1981年2月9日出生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2017年2月23日作出（2017）苏1281刑初23号刑事判决，认定被告人顾正华犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，刑期自2016年8月17日起至2025年8月16日止。顾正华不服，提出上诉。2017年5月8日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。检察院提出抗诉，2018年4月9日兴化市人民法院作出（2017）苏1281刑再4号刑事判决，撤销（2017）苏1281刑初23号刑事判决的第一、二项，认定被告人顾正华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2016年8月17日起至2026年8月16日止。被告人不服，提出上诉。2018年10月9日江苏省泰州市中级人民法院作出(2018)苏12刑再2号刑事裁定,撤销兴化市人民法院(2017)苏1281刑再4号刑事判决。2019年1月17日江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑再3号刑事判决，撤销（2017）苏12刑终第77号刑事裁定和兴化市人民法院（2017）苏1281刑初23号刑事判决主文中的第一、二项，认定罪犯顾正华犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月17日起至2026年8月16日止），剥夺政治权利三年。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯顾正华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬、2018年8月获得表扬、2019年2月获得表扬、2019年7月获得表扬、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。建议对罪犯顾正华减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯顾正华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬五次。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯顾正华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯顾正华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年12月16日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5380号申请执行人：上海金磊速递有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇新建二路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：金松富，该公司总经理。被执行人：上海韩德工程塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇大众工业园区园国路XXX号。法定代表人：顾放。上海金磊速递有限公司与上海韩德工程塑料制品有限公司运输合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海韩德工程塑料制品有限公司应支付本案案款220,300元及相应利息，并负担案件受理费2,377.25元。因上海韩德工程塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海金磊速递有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5380号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆琦审 判 员 钱斌审 判 员 毛华二〇二〇年十月二十六日法官助理 朱洁书 记 员 于洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3490号 原告：南京市漆桥建筑安装工程有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街39号，统一社会信用代码91320118716255420P。 法定代表人：孔祥双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙宪华，江苏丰典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文慧，江苏丰典律师事务所实习律师。 被告：上海卡曼达智能科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇松泽大道850号6幢2层B区266室，统一社会信用代码91310118MA1JLKBX5U。 法定代表人：邹文斌，该公司执行董事。 被告：安徽艾曼智造服饰有限公司，住所地定远县定城镇经开区炉桥路北侧定大路西侧，统一社会信用代码91341125MA2TGYC54X。 法定代表人：邹雅，该公司执行董事。 原告南京市漆桥建筑安装工程有限公司（以下简称漆桥公司）与被告上海卡曼达智能科技有限公司（以下简称上海卡曼公司）、被告安徽艾曼智造服饰有限公司（以下简称安徽艾曼公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漆桥公司的委托诉讼代理人孙宪华、夏文慧到庭参加诉讼，被告上海卡曼公司、安徽艾曼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 漆桥公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与上海卡曼公司、安徽艾曼公司之间的《施工总承包框架协议》；2、判决两被告立即向原告归还履约保证金280万元并承担逾期利息(自2020年5月1日起以280万元为基数,按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止);3、判决两被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2019年2月28日原告与上海卡曼公司签订了《施工总承包框架协议》,约定由原告承建上海卡曼公司的安徽阿曼达服饰智造工程项目。《施工总承包框架协议》第九条第5款约定:“待安徽阿曼达服饰智造项目在本项目所在地公司成立后须在此协议中加盖公章及法人章。”协议签订后,上海卡曼公司在工程项目所在地设立安徽艾曼公司即目标公司,安徽艾曼公司在《施工总承包框架协议》中加盖公章。后原告依约向上海卡曼公司及安徽艾曼公司支付了履约保证金共计280万元并为工程开工做了相应准备工作。然而截至今日,两被告仍未按照合同约定完成工地现场“二通一平”,导致上述工程项目一直未能开展。根据《合同法》第49条第(三)项规定:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,当事人可以解除合同。现两被告迟迟不履行合同约定义务。故请求依判决支持原告的诉讼请求。 上海卡曼公司、安徽艾曼公司未答辩也未向法庭举证和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日原告（作为乙方）与上海卡曼公司（作为甲方）签订了《施工总承包框架协议》,该合同主要约定：一、工程名称为安徽阿曼达服饰智造项目，地点为滁州市定远县工业园区；二、建筑面积约为14.2万平方米；三、承包范围为，1、乙方承包工程：阿曼达主体总承包工程，包括：行政办公楼、研发中心、多功能餐厅、员工宿舍、主体厂房及辅助配套用房等所有土建工程、水电安装工程、室外道路及给排水工程及双方的权利义务、合同价款和支付方式等作了约定，同时该协议第九条第5款约定:待安徽阿曼达服饰智造项目在本项目所在地公司成立后须在此协议中加盖公章及法人章。后安徽艾曼公司成立并在《施工总承包框架协议》中加盖公章。 另查明，按照上海卡曼公司的要求原告分别于2019年3月4日和2019年3月22日将80万、200万元履约保证金汇入肖萍和安徽艾曼公司账户，但两被告至今未按照合同约定完成工地现场“二通一平”义务,导致上述工程项目一直未能施工。 本院认为，原告漆桥公司与被告上海卡曼公司签订《施工总承包框架协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。漆桥公司已于约定期限内向上海卡曼公司支付了相应的履约保证金280万元,以用于担保该协议项下权利义务之履行,故已履行相应的合同义务。由于两被告未按《施工总承包框架协议》保证原告按约定时间及时进场施工等相关义务而造成无法实现合同目的，原告据此要求解除合同并要求被告退还履约保证金，符合法律规定及合同约定。关于安徽艾曼公司是否共同承担偿还责任，因安徽艾曼公司作为业主方，其权利与义务与其相关，并且原告与上海卡曼公司在《施工总承包框架协议》中约定在成立安徽艾曼公司后需在该合同中盖章，故安徽艾曼公司应受《施工总承包框架协议》约束，故原告漆桥公司要求两被告共同承担偿还责任，应予支持。对于原告要求两被告承担逾期利息的诉讼请求，因被告未按约定履行合同义务，致使合同解除，客观上给原告造成了一定损失，故原告主张以280万元为基数，自2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告南京市漆桥建筑安装工程有限公司与被告上海卡曼达智能科技有限公司、安徽艾曼智造服饰有限公司于2019年2月28日签订的《施工总承包框架协议》； 二、被告上海卡曼达智能科技有限公司、安徽艾曼智造服饰有限公司于本判决发生法律效力后三日内返还原告南京市漆桥建筑安装工程有限公司工程履约保证金280万元并支付违逾期利息（以280万元为基数，自2020年5月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29362元、保全费5000元，合计34362元，由被告上海卡曼达智能科技有限公司、安徽艾曼智造服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  胡成刚 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  费满会 附相关法条： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； 2、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3177号申请执行人：靳俊玲，女，地址：濮阳市。被执行人：杨慧灵，女，地址：濮阳市。申请人靳俊玲与被执行人杨慧灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨慧灵在中国邮政储蓄银行账户中有50.59元，在中国建设银行账户中有48.66元，在河南省农村信用社联合社账户中有36.18元，在中原银行账户中有23.5元，在中国农业银行账户中有20.22元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人杨慧灵名下没有房产。3、查明被执行人杨慧灵名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨慧灵有继续向申请执行人靳俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7860号原告：金华铭清机械有限公司，住所地金华市金东区多湖街道十二里村仁义路36号。法定代表人：张建英。委托诉讼代理人：王清，浙江振才律师事务所律师。被告：武汉市公共交通集团家家梦汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区中北东路163号公交场站内办公楼(铁机路地铁站Ｄ出口旁)。法定代表人：谢志刚。本院在审理原告金华铭清机械有限公司与被告武汉市公共交通集团家家梦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华铭清机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1760元，由原告金华铭清机械有限公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月十日书记员  沙利君-
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初13861号原告魏敬儒，男，1963年8月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托代理人张静，女，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人李嘉仪，女，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告盖州市山友建筑材料有限责任公司，住所地盖州市徐屯镇狼洞沟村。法定代表人郑庆胜，系经理。被告黄德财，男，1958年1月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被告黄德福，男，1965年12月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。原告魏敬儒与被告盖州市山友建筑材料有限责任公司、黄德财、黄德福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。原告魏敬儒诉称，原告与被告黄德福于2011年共同出资成立被告盖州市山友建筑材料有限责任公司，被告黄德财为实际控制人。后被告盖州市山友建筑材料有限责任公司因生产经营需要于2011年分两次向原告借款200万元，原告于2011年7月14日将45万元借款通过转账方式交付给被告盖州市山友建筑材料有限责任公司的法定代表人黄德福，分别于2011年8月15日、2018年8月19日通过转账方式交付给被告黄德财两笔75万元借款，该笔借款原告分别与黄德财于2011年8月12日及2011年8月15日签订两份标的额均为100万、借款期限均为一年的《借款协议》。2014年因案外人郑庆胜购买了被告盖州市山友建筑材料有限责任公司，并担任该公司的法定代表人。郑庆胜除应付原告的股权转让款100万元外，其与被告黄德财共同承担了二被告拖欠原告的欠款200万元。上述欠款共计300万元，郑庆胜承诺还款170万元，被告黄德财承诺还款130万元。被告黄德财于2014年9月19日出具欠条一张，承诺2014年10月11日之前还30万元，又于2018年8月30日与原告签订还款协议，确定2018年底前偿还100万，但上述130万元债务原告几年来未间断的多次催要，被告却一直未偿还。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告给付原告借款130万元及资金占用期间的利息至实际还清之日止（其中30万元的利息自2011年8月13日起暂计算至2019年8月12日止共8年，以年利6%计算的数额为144000元；100万元的利息自2012年8月16日起暂计算至2019年8月15日止，以年利率6%计算数额为420000元)；上述标的共计1864000元。2、本案诉讼费由被告承担本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案经核实，现原告找不到被告黄德财。因此，根据上述法律规定，本院现无法确认被告黄德财的个人身份信息，故本院认定本案原告所列黄德财为被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告魏敬儒的起诉。案件受理费21576.00元，全部退回原告魏敬儒。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  赵兴盛人民陪审员  张健伟人民陪审员  韩玉红二〇二〇年十月十五日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁14刑更549号 罪犯蒋国有，男，1988年8月5日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。 山东省日照市中级人民法院于2018年8月16日作出（2012）日刑初字第23号刑事判决，以被告人蒋国有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币22000元。山东省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）鲁刑复字第74号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年8月26日对其裁定减为无期徒刑，剥夺权利终身；2018年5月2日对其裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2018年5月2日起至2043年5月1日止。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯蒋国有在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯蒋国有自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，德州监狱提交奖励审批表5份，该犯获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋国有的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。 本院认为，罪犯蒋国有确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋国有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2018年5月2日起至2042年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  单仕东 审 判 员  王玉敏 人民陪审员  陈 明 二〇二〇年十月二十七日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1475号之一 申请执行人冯天育，男，1985年8月2日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人韦春英，女，1985年6月20日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91475100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦春英、冯天育与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2084号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异136号案外人：雍级三，男，1938年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：张亦工，男，1958年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：文述，男，1948年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：李义斌，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南银基置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘路603号。法定代表人：高雨平。在本院执行申请执行人张亦工、文述与被执行人李义斌、湖南银基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人雍级三向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人雍级三向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人雍级三申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人雍级三撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  聂志强审判员  欧阳毅审判员  付 冰二〇二〇年十月十六日法官助理卢紫娟书记员李思附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1425号 原告：张奋斗，男，汉族，1982年8月21日出生，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。 被告:张可可，男，汉族，1989年5月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张奋斗与被告张可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告张奋斗委托诉讼代理人高文波到庭参加诉讼，被告张可可经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张奋斗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金12,000元整；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张可可因家用在2019年8月11日向原告张奋斗借款12,000元整。被告张可可向原告出具借条一份，借条中被告张可可承诺于2019年8月25日归还借款。但时至今日被告张可可以多种理由拖延拒绝还款，原告为维护自身合法权益，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 张可可未做答辩，亦未提交证据材料。 张奋斗围绕诉讼请求依法提交了张奋斗、张可可身份证复印件各一份、证明原件一份、借条原件一份等证据材料。张可可对上述证据未予质证。对张奋斗提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年8月11日，张可可向张奋斗出具借条一份，载明“今借张奋斗人民币壹万贰仟元。12,000元。8月25号还”。张可可至今一直未归还该款，以致成讼。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。张奋斗履行了出借义务，但张可可未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故张奋斗要求张可可归还12,000元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张可可经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张可可于本判决生效之日起十日内一次性归还张奋斗借款本金12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由张可可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  蔡 云 人民陪审员  干警非 人民陪审员  姚 军 二〇二〇年十月十日 法官助理赵云 书记员李婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2241号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1339号原告：鸡东县林业和草原局平房林场，住所地黑龙江省鸡东县永和镇平房林场。法定代表人：孙贺锋，职务场长。被告：恒山区参源北方药材种植农民专业合作社，住所地黑龙江省鸡西市恒山区友谊委十二组。法定代表人：朱金峰，职务理事长。原告鸡东县林业和草原局平房林场与被告恒山区参源北方药材种植农民专业合作社确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鸡东县林业和草原局平房林场于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县林业和草原局平房林场申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县林业和草原局平房林场撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告鸡东县林业和草原局平房林场负担。审判员  马慧二〇二〇年十月十六日法官助理申鹏书记员闫海舰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执861号 申请执行人：沧县金海建材经销门市部，住所地沧县杜林乡罗庄子村，统一社会信用代码130921600006986。 法定代表人：张文忠。 被执行人：鲁洪延，男，1983年2月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人沧县金海建材经销门市部与被执行人鲁洪廷买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 玲