陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民初1917号     原告：成淑某，女，1963年4月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民成淑某。   原告：李某1，女，1985年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民李某1。   原告：李某2，女，1988年1月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民李某2。   原告：李某3，男，1990年9月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民李某3。   共同委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：潘玉某，男，1982年7月10日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，2020年1月17日因交通肇事罪被捕，现羁押于蓝田县看守所潘玉某。   委托诉讼代理人：杜小燕，（系被告潘玉某之妻），女，1982年11月4日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民潘玉某。   被告：杜娟某，女，1988年5月25日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民杜娟某。   委托诉讼代理人：李鸿昌，西安市148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：刘朝信，西安市148法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称大地财险公司）。住所地：西安市碑林区。   负责人：卢俊，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁芸，泰和泰（西安）律师事务所律师。   原告成淑某、李某1、李某2、李某3与被告潘玉某、杜娟某、大地财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3及原告的共同委托诉讼代理人杨维平到庭参加诉讼，被告潘玉某的委托诉讼代理人杜小燕到庭参加诉讼，被告杜娟某及其委托诉讼代理人李鸿昌到庭参加诉讼，被告大地财险公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告成淑某、李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费18975.33元，死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费117570元，合计916001.83元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月11日17时30分许，被告潘玉某驾驶车主为被告杜娟某的陕AXXXXX号小型客车，沿312国道由西向东行驶至1439KM+900M处时，因被告潘玉某驾驶车辆观察不周，操作不当，致车辆前部右侧与前方同方向行走的原告亲属李某某发生碰撞，造成李某某受重伤，后经抢救无效死亡的交通事故。事故经蓝田县公安局交通管理大队事故认定，被告潘玉某负事故全部责任，李某某无责任。事故车辆在被告大地财险公司购买有交强险和第三者商业险。   被告杜娟某辩称，对事故发生情况、责任划分及事故车辆的投保情况均无异议；医疗费不予承担，李某某住院期间被告潘玉某已垫付医疗费20000元，已超过原告要求支付的医疗费18975.33元，如有其它医疗费用，以核实后的医疗费票据计算；死亡赔偿金需按标准计算；丧葬费被告潘玉某已支付，不予承担；精神损害抚慰金因被告潘玉某要负刑事责任，按最高法解释，对刑事责任的不予赔偿精神损害抚慰金，故该项不予承担；被扶养人生活费原告方需出示相关证据；本案应是刑事附带民事诉讼，原告独立起诉，加重了被告负担，故本案诉讼费用被告不承担。案涉事故车辆系杜娟某所有，并在大地财险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分杜娟某承担责任。   被告潘玉某辩称，被告潘玉某的意见与被告杜娟某意见一致。   被告大地财险公司辩称，对事故发生情况、责任划分及车辆投保情况均无异议；但本案被告潘玉某系肇事逃逸，对于肇事逃逸的，保险公司在商业险部分不予赔偿。本案实质是刑事附带民事诉讼，原告诉请的精神损害抚慰金应报备。本案的诉讼费用保险公司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据， 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提交的村委会证明三份，拟证明李某某的家庭构成情况及原告成淑某因病需李某某扶养的情况。XX组XX村委会经办人员签名且原告成淑某身体情况并无其它专业医疗机构出具的病历等相印证，故被告提出的异议成立，对该组证明本院不予认定；2.被告大地财险公司提交的机动车商业保险免责事项说明书，拟证明其就免责事项已尽到特别提示义务，但该说明书没有投保人的签名，故对该证据本院不予认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年12月11日17时30分许，被告潘玉某驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿312国道由西向东行驶至1439KM+900M处时，因被告潘玉某驾驶车辆观察不周，操作不当，致陕AXXXXX号小型客车前部右侧与前方同方向行走的原告亲属李某某发生碰撞，造成李某某受伤的交通事故。事故发生后，被告潘玉某驾车逃逸，李某某经抢救无效于2019年12月14日死亡。该事故经蓝田县公安局交通管理大队事故认定，被告潘玉某负事故全部责任，李某某无责任。李某某受伤后，被送至唐都医院救治，共花费医疗费18975.33元。   另查明，被告潘玉某驾驶的陕AXXXXX号小型客车车主为被告杜娟某，该车辆在被告大地财险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。   另查明，原告成淑某系李某某之妻，共生有两女一子，即原告李某1、李某2、李某3。   另查明，事故发生后，被告潘玉某垫付李某某医疗费20000元。李某某死亡后，被告潘玉某预付丧葬费40000元，被告潘玉某与原告方在交警队就丧葬费达成协议，原告李某3已从交警队领取了丧葬费33800元，交警队已将剩余钱款退还给被告潘玉某。   本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。原、被告对交通事故认定、死亡赔偿金及医疗费的数额均无异议，依法予以确认。本起事故中，被告潘玉某负事故全部责任，原告无责任。因被告潘玉某驾驶的车辆在被告大地财险公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，故原告因本次事故导致的损失应由被告大地财险公司在交强险限额范围内分项先行予以赔偿，剩余部分，由被告大地财险公司在商业险责任限额内赔偿，仍有不足的部分，由被告潘玉某赔偿。被告大地财险公司辩称根据免责条款，驾驶人驾车逃逸的，保险公司对原告的损失不承担赔偿责任，但被告大地财险公司提交的机动车商业保险免责事项说明书没有投保人的签名，又无证据证明其对保险合同中格式条款记载的免赔规定、责任免除履行了提示义务，故该免责条款不产生效力，故对被告大地财险公司的辩解，本院不予采纳。   原告请求的丧葬费一项因双方已达成协议并实际履行，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持；原告请求的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告此请求依法不予处理；原告请求的被扶养人生活费，因原告所提交的证据不足以证明原告成淑某无劳动能力且无其他生活来源需要扶养，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告方在本次交通事故中的人身损害赔偿金额为740935.33元。由被告大地财险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元、在承保的商业险范围内赔偿原告500000元。扣除被告潘玉某已垫付医疗费20000元，被告潘玉某应再赔偿原告各项损失100935.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司西安市新城支公司赔偿原告成淑某、李某1、李某2、李某3各项损失共计620000元；   二、本判决生效后十五日内，被告潘玉某赔偿原告成淑某、李某1、李某2、李某3各项损失共计100935.33元；   三、驳回原告成淑某、李某1、李某2、李某3要求被告赔偿其精神损害抚慰金、丧葬费等其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5080元（原告已预交），由原告负担580元，被告潘玉某负担4500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  杨 香 利     二〇二〇年十月九日     书记员  任  碧