wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1505号申请执行人：董明俭，男，1957年2月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：河南大有塑业发展有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区。法定代表人：张占京，该公司总经理。关于董明俭与河南大有塑业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人制版费675269.63元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月13日、2020年10月10日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年9月2日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、被执行人住所地未发现被执行人经营场所人员及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十九日法官助理刘晓露书记员海明晓
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7909号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：李观友，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告李观友金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告李观友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月1日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款22000元。渤海信托于2017年11月2日向被告指定账户发放了贷款本金22000元，被告向原告支付管理费220元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年10月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金3992.33元，减去已支付的管理费220元后剩余3772.33元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1696.45元，本息暂计5468.78元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金3772.33元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1696.45元，本息暂计5468.78元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告李观友未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年11月1日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171101120002625号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年11月2日向被告指定的账号发放了贷款本金22000元，同日被告向原告支付管理费220元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金22000元，还款分期期数为12期，自2017年11月27日至2018年10月27日止，每月27日为还款日。2017年11月27日至2018年8月30日止，被告实际足额还款共10期，金额为20522.56元，其中本金18007.67元，利息2511.01元，罚息3.88元。被告尚未偿还本金3992.33元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告李观友支付原告诚泰商业保理有限公司本金3772.33元并支付截止到判决之日的利息、罚息1236.68元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告李观友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1174号 罪犯龙守莹，男，1984年6月25日出生于贵州省大方县，白族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）甬刑初字第214号刑事附带民事判决，以被告人龙守莹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出赔偿。浙江省高级人民法院于2007年2月13日作出（2007）浙刑一复字第24号刑事裁定，予以核准，交付执行。浙江省高级人民法院于2009年3月20日作出（2009）浙刑执字第317号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2012年2月25日作出（2012）辽刑执字第105号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月22日、2018年4月8日作出(2015)锦审一监执减字第01335号、（2018）辽07刑更463号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯龙守莹在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯龙守莹获执行机关表扬7次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯龙守莹在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙守莹减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年2月25日至2028年6月24日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初4592号原告：段金玉（又名段廷玉），男，汉族，生于1958年7月17日，住郸城县。委托代理人:赫国英、杨方芳，河南覃思律师事务所律师。被告：段应柱，男，汉族，生于1961年12月18日，住郸城县。委托代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律服务工作者。原告段金玉与被告段应柱确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段金玉及委托代理人赫国英、杨方芳、被告段应柱及其委托代理人万国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段金玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告之间的协议无效。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民且系邻居，原告因其他原因在建房时把自己的宅基地向东腾出来了一间，空出来的宅基地位于原、被告现有的房屋中间。原告在该腾出的宅基地上种有果树、蔬菜等。2019年7月份，被告在未告知原告的情况下，把自己家中的破砖烂瓦堆放到原告的宅基地上，并把原告种植的果树、蔬菜毁坏，给原告带来严重的损失。原告为了让被告把这些杂物清理与被告多次协商未果。后被告在原告不在家的情况下，找到村委会作为居中调解人出具了该协议，该协议约定，被告无条件的可以把自己的破砖烂瓦存放到该处宅基地上。但是，该协议未经原告签字、纳印，系原告妻子在不知协议内容的情况下由他人代签，按的指印。该协议系无权处分，请法庭查清事实，判如所请，确认该协议无效。段应柱辩称，在行政村负责人主持下，双方达成的堆放建房材料停放协议书，合法有效，具有法律效力。原告诉讼主体有误，其要求确认合同无效没有事实和法律依据。本行政村为治理坑塘，决定把坑塘附近的杂物清理到属于行政村所有的空闲地上，原告家庭没有提出异议，并且其妻也按了指印，本案自始至终均是行政村认定和操作的，纠纷应有行政村处理和解决。所以原告要求协议无效，诉讼主体错误，应依法裁定驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2019年8月15日郸城县巴集乡段寨村民委员会主持、本案原告段金玉的妻子、被告段应柱参加签订了一份协议书：“协议书，为进一步做好新农村和当前的“六寸共建”工作，经过段寨村“两委”班子研究、党员审议、群众代表同意，决定对我村段志勇卫生所屋后的坑塘进行治理，打造休闲公园。在清理障碍物过程中，段应柱的杂物需要就近清理转移到其东边空宅处。但是，由于该处是段金玉原来建房时向东腾出的，暂时由段金玉保管。为避免不必要纠纷，现经村“两委”、乡派出所调解，段应柱、段金玉双方同意，制定合同如下：1、段应柱东边、段金玉西边双方住房之间的空宅，所有权归集体所有，任何人都无权侵占；2、段应柱的物品暂时堆放在双方住房之间的空宅上，宅基地不归任何人，属于段寨村委会所有；3、段金玉家不能以任何理由和借口要求段应柱清理物品，如有疑问和纠纷，需向段寨村委会提出申请，由村委会出面解决；4、即日起，双方家庭不能为此事生气，不能产生矛盾，更不能打架斗殴，如有违反，需承担相关法律责任和民生责任；5、本协议一式四份，当事人双方各一份，村委会一份，乡派出所一份，作为相关法律依据；6、本协议自签字之日起生效。段应柱签字，段金玉签字，调解人段广选、段应学签字，段寨村民委员会盖章”，原告段金玉的妻子在段金玉的名字上按了指印，但此事后来没有得到原告段金玉的追认。本院认为，原、被告签订的“协议书”未经原告段金玉签字同意，事后也未得到原告段金玉的追认，不是原告段金玉的真实意思表示，原告的妻子无权处分。再者本案涉及的是宅基地使用权，若段寨村民委员会要收回，应当依照法定程序、流程进行，需经村民委员会讨论通过，并报经县级人民政府批准。综上，原、被告签订的协议，不是原、被告的真实意思表示，且不符合法定程序，是无效协议。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国土地管理法》（2019修正）第六十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一款、第五项的规定，判决如下：原告段金玉与被告段应柱2019年8月25日签订的“协议书”无效。案件受理费50元,由被告段应柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十月十四日书记员  徐凌颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1515号之一申请执行人:河南省新视力广告有限公司。住所地郑州市惠济区南阳路170号清华商务15层。法定代表人：徐其山，该公司经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港一号楼906号）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于河南省新视力广告有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初642号民事判决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应支付河南省新视力广告有限公司广告发布费120000元及违约金24000元。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，河南省新视力广告有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查出被执行人名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，因以上车辆已有多次查封，申请人认为已没有处置价值，申请不予查封以上车辆。2.2020年8月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园，土地证号：豫（2018）郑港区不动产权第0000057号、豫（2018）郑港区不动产权第0000056号、新土国用（2013）第243号土地，预售证号G0200号、预售证号G0291、预售证号G0292、预售证号G0293、预售证号G0294、预售证号G0295、预售证号G0296、预售证号G0297、预售证号G0298、预售证号G0300下的未售房屋。4.2020年9月8日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年9月24日，前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。6.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6019号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：邵江涛，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县,原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告邵江涛保证保险合同纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  彭文珍二〇二〇年十月二十三日书记员  王 帆
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7458号 原告：长兴县志纬服装辅料有限公司，住所地：湖州市长 兴县画溪工业园区内。统一社会信用代码： 91330522751929697J。 法定代表人：邹银志，董事长。 委托诉讼代理人：王伟球、何彩萍，浙江兴长律师事务所 律师。 被告：杨中平，男，1985年5月6日出生，汉族,住临海 市杜桥镇海洲新村15幢3单元501室。公民身份号码： 331082198505068894。 被告：汪庆福，男，1993年2月1日出生，汉族,住临海 市尤溪镇红枫村青峰32号。公民身份号码： 331082199302013492。 原告长兴县志纬服装辅料有限公司与被告杨中平、汪庆福 买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。长兴县志 纬服装辅料有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，长兴县志纬服装辅料有限公司的申请符合法律 规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许长兴县志纬服装辅料有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由长兴县志纬服 装辅料有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2080号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，该公司员工。 被告：付晓华，女，满族，1957年2月27日出生，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告付晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3966号申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴刚，男，1972年8月19日生，汉族。被执行人：赵平，女，1977年3月1日生，汉族。本院于2020年5月21日作出的（2020）豫0122民初476号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵平、吴刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州二融汽车销售有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵平、吴刚价值163191.14元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1729号罪犯陈哲，男，生于1990年7月25日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)昆刑三初字第160号刑事判决，以被告人陈哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2018年6月履行没收个人财产人民币10000元，2016年5月、2018年7月二次经本院裁定减刑一年七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈哲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈哲在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈哲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈哲的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年6月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2970号原告：谭洪波，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：周双仁，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告谭洪波诉被告周双仁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告谭洪波于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告谭洪波撤诉。案件受理费50元，由原告谭洪波负担。审判员  孟立军二〇二〇年十月二十一日书记员  王 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3546号之二申请执行人：武琴荣,女,汉族，1962年10月1日生,住林州市。被执行人：任林艳，女,汉族，1983年1月4日生，住林州市。关于武琴荣申请执行牛成云、任林艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日冻结了被执行人任林艳在085e9858edd3dc2fc4e3fa302@wx.tenpay.com账户内余额人民币1103.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任林艳在财付通支付科技有限公司085e9858edd3dc2fc4e3fa302@wx.tenpay.com账户内存款人民币1103.43元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初810号原告：韩某，男，1963年9月3日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：曲某，女，1987年10月22日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：曲某，男，1965年1月18日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：曲某，女，1987年10月22日出生，汉族，现住营口市老边区，系曲某女儿。被告：韩某，男，1958年9月21日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：韩某，男，1968年12月8日出生，汉族，现羁押在营口市新生监狱12监区。被告：韩某，女，1961年8月17日出生，汉族，现住营口市。原告韩某与被告曲某、曲某、韩某、韩某、韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某，被告曲某及曲某的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼，被告韩某、韩某、韩某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1请求被告配合原告办理欢心甸二期19号楼3单元5层东户的过户手续；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告父亲韩忠贵有四间房，因年龄较大，经与儿女协议，将该房转让给二儿子韩某并协议如下：四间房作价肆万伍仟元（45000元），首次支付壹万伍千元（15000元）余款叁万元（30000元）按每季壹仟贰佰元（1200元）支付。付给父亲韩忠贵作为生活费。看病、买煤另行支付，生活费从2005年10月1日支付，韩某负责安排父亲韩忠贵住处。韩某于2009年付清父亲韩忠贵的房款肆万伍仟元（45000元），2009年欢心甸动迁，父亲韩忠贵一直是二儿子韩某负责居住和所有生活费用，租房费，医疗费及丧葬费，其他子女及外孙女并未赡养老人，直至2014年5月4日韩忠贵去世，另外，原告母亲刘桂珍于2002年5月31日去世，所有花费也是二儿子韩某承担，其他子女及外孙女没有承担一份钱，该房屋2009年拆迁。2012年回迁，回迁后该房屋增加面积11平方米左右，均由原告承担，回迁后，老边区房产一直未办理过户，直到2020年3月20日开始办理过户，办理过程中，由于父亲韩忠贵在2014年5月4日去世，需要其他子女进行配合过户，二女儿韩延芹病故，需要外孙女曲某及父亲曲某配合，多次协商都无效，见面就大骂，原告妻子林玉兰由患有脑出血，去他家时也遭到推搡推拉辱骂，拒不配合过户，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曲某辩称，原告的母亲刘桂珍和原告父亲韩忠贵是夫妻关系，夫妻存续期间共有房屋四间坐落在老边区，属于夫妻共同财产，被继承人共生育五个子女，韩某、韩某、韩延芹、韩某、韩某。答辩人姥姥（被继承人）刘桂珍于2002年5月31日去世，答辩人母亲于2011年4月去世，答辩人老爷韩忠贵在2014年5月4日去世，答辩人母亲去世前并没有向答辩人反映关于被继承人房子归属及买卖一事。根据我国继承法相关规定，被继承人韩忠贵名下房屋四间平房在2009年欢心甸动迁，回迁时间在2012年，被继承人房屋回迁后，房屋所有人仍然是被继承人韩忠贵名下，因此，被继承人韩忠贵、刘桂珍二位老人都已故去，根据继承法对被继承人名下财产应按继承法继承，关于被答辩人在诉状中陈述四间平房被被继承人韩忠贵以45000元卖给被答辩人韩某，被答辩人韩某应提供证据证明或买卖协议及支付凭证，即使被继承人韩忠贵将房屋卖给韩某，也是非法的，应按继承后在买卖。被继承人刘桂珍是否有遗嘱？否则被继承人韩忠贵名下所有财产应按继承法继承，综上所述，一审诉状案由应为继承纠纷案由，应按继承份额继承。被告曲某、韩某、韩某、韩某均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩忠贵（已故）与刘桂珍（已故）系夫妻关系，二人生前育有五个子女韩某、韩某、韩某、韩某、韩延芹。刘桂珍于2002年5月31日死亡，韩延芹于2011年4月死亡，韩忠贵于2014年5月4日死亡。2005年9月22日，韩忠贵与韩某之间签订协议书，主要载明：“父亲韩忠贵有四间房，因年龄较大，经与儿女协商将该房转让二儿子韩勇，并协议如下：一、四间房作价45000元，首次支付15000元，余款3万元，按每季1200元，付给父亲韩忠贵作为生活费，看病，买煤另行支付，生活费从10月1日支付；二、韩勇负责安排父亲韩忠贵住处；三、待房款支付完，儿女将承担其生活费用，到时再改；四、此协议签订，既将房照手续交给韩勇，此协议签订即生效。”等内容，韩忠贵、韩某、韩某、韩某均在该份协议书上签字确认。2009年6月，该房屋动迁，后该房屋回迁至老边区欢心小区第19号楼3单元5-东号，面积88.58㎡（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区锻纺路75-3号3单元39号）。韩某、韩某向本院提交证实，表明其二人均同意韩忠贵名下所属的四间砖木结构住宅由韩某继承。本院认为，韩某与韩忠贵之间签订的协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律的强制规定，合法有效。但双方签订的协议书中所涉的登记在韩忠贵名下的房屋，系韩忠贵与刘桂珍的夫妻共同财产。2002年刘桂珍死亡后，上述房屋的一半应由刘桂珍的第一顺位继承人继承，其第一顺位继承人有韩忠贵、韩某、韩某、韩某、韩某、韩延芹。2005年韩某与韩忠贵签订的协议书中，仅有韩忠贵、韩某、韩某、韩某的签字确认，韩某、韩延芹未以书面方式明确放弃对刘桂珍所留遗产的继承权，故韩某与韩忠贵于2005年签订的协议书中所涉房屋存在韩某、韩延芹可继承刘桂珍财产的部分份额。2011年韩延芹死亡，韩忠贵、曲某、曲某依据转继承取得了韩延芹可继承刘桂珍财产的份额。据此，案涉坐落于老边区欢心小区第19号楼3单元5-东号，面积88.58㎡（门牌登记证地址为辽宁省营口市老边区锻纺路75-3号3单元39号）房屋中存在韩忠贵、曲某、曲某依据转继承取得的韩延芹可继承刘桂珍财产的份额及韩某可继承刘桂珍财产的份额，故韩某诉请曲某、曲某、韩某、韩某、韩某配合办理欢心甸二期19号楼3单元5层东户的过户手续的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告曲某、韩某、韩某、韩某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  毕年丽人民陪审员  原晓东人民陪审员  宗 娜二〇二〇年十月十日法官助理邓悦婷书记员李玥
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1345号申请执行人：三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇湾塘村2组，统一社会信用代码92510722MA63XNGK90。被执行人：四川创联装饰装潢工程有限公司，住所地三台县北坝镇耀森路耀森花园，统一社会信用代码915107226841846395。申请执行人三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站与被执行人四川创联装饰装潢工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初5937号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人四川创联装饰装潢工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人三台县潼川镇浩宇建筑材料租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还41743元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人四川创联装饰装潢工程有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人四川创联装饰装潢工程有限公司无车辆、无不动产登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币41743元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1345号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十月九日书记员  蒲 鲸
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初2239号 原告:胡林光,男,1969年4月5日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告:李金龙,男,1969年4月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 原告胡林光诉被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡林光及其委托诉讼代理人崔晓英到庭参加诉讼，被告李金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡林光向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本息合计36125元【其中本金17000元,利息19125元(按月息1.5%计算,自2014年1月31日起至起诉之日,后期利息利随本清)】;2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年元月30日，被告因工地急需用钱为由，向原告借款17000元，约定月息1.5%，当日被告给原告出具借条一份，该借款至今未还，为此原告特诉至法院。 原告胡林光为证明其诉请，向本院提交以下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2.被告户籍登记信息，证明被告主体资格； 3.借条一份，证明借款金额和利息约定。 被告李金龙未答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，本院对原告胡林光所提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：胡林光与李金龙系朋友关系。2014年元月30日，李金龙以工地急需用钱为由，向胡林光借款17000元，胡林光给付李金龙现金17000元，李金龙向胡林光出具借条一份，载明：“借条今借到胡林光人民币壹万柒仟元正（17000元）（月息壹分五）借款人：李金龙2014年元30日。”后李金龙未支付本金及利息，经多次催要未果，胡林光遂诉至法院。 中华人民共和国本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡林光与李金龙之间形成的民间借贷关系，有借条为证，应属合法有效，李金龙作为债务人应当履行还款义务。胡林光向李金龙出借现金17000元，双方约定月息1.5%未超过法律允许的范围。故本院对胡林光要求李金龙偿还借款本金17000元及利息（以17000元为本金，按月息1.5%自2014年1月31日至本金还清时止）的请求予以支持。李金龙经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，系其对相应诉讼权利的放弃，对因此可能产生的法律后果，应由其自行承担。综上依照《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡林光借款本金17000元及利息（以本金17000元为基数，按月息1.5%自2014年1月31日计算至本金还清时止）。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，公告费400元，合计1003元，由被告李金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  崇仪梅 人民陪审员  张金华 人民陪审员  石荣慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 中华人民共和国民法通则《》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1087号原告:岩宰罗，男，1971年7月15日，傣族，住勐海县。被告：邹根牛，男，1977年11月17日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县，住普洱市思茅区。原告岩宰罗与被告邹根牛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告岩宰罗于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩宰罗以自愿协商为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岩宰罗撤回起诉。案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由原告岩宰罗负担。审判员  陈柏宁二〇二〇年十月十五日书记员  叶香麦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1224号申请执行人：邬家峰，男，汉族，1971年1月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：谷亚东，男，汉族，1980年8月7日生，河南省鹿邑县村。被执行人：艾高峰，男，汉族，1981年3月25日生，河南省鹿邑县村。邬家峰与谷亚东、艾高峰借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷亚东、艾高峰应当支付申请执行人陈建光本金300000元及利息和其他费用。因被执行人谷亚东、艾高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邬家峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查封被执行人谷亚东、艾高峰名下车辆，本院于2020年8月5日进行查封被执行人艾高峰名下车辆，查封期限为贰年（2020年8月5日至2022年8月4日止），本院于2020年7月31日进行查封被执行人谷亚东名下车辆，查封期限为贰年（2020年7月31日至2022年7月30日止）。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述查封车辆本院未能实际控制，致使查封标的物未依法处置。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月30日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人邬家峰也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十月八日书记员  刘昊坤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8900号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 被告：励佰校，男，1968年9月26日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 被告：励雪浓，女，1968年5月17日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 被告：徐仲孟，男，1962年12月25日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告励佰校、励雪浓、徐仲孟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪波，被告励佰校到庭参加诉讼，被告励雪浓、徐仲孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告励佰校即时偿还所欠原告借款本金200000元，并支付自2020年2月21日起至2020年8月5日止的利息7890.07元及自2020年8月6日起至借款本金实际清偿日止以借款本金200000元为基数、按月利率10.6874985‰计算的逾期利息；2.请判令被告励雪浓对上述借款本息承担共同还款责任；3.请判令被告徐仲孟对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。 被告励佰校未作书面答辩，在庭审中答辩称：对原告诉称的事实无异议，要求分期归还所欠借款。被告励佰校未向本院提供证据。 被告励雪浓、徐仲孟未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下： 一、借款时间：2019年12月20日。 二、借款金额：合计200000元。 三、借款期限：其中100000元借款的期限为2019年12月20日至2020年12月20日；另100000元借款的期限为2019年12月20日至2021年12月19日。 四、约定利息：月利率7.124999‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2019年12月20日，原告发放借款合计200000元到被告励佰校账户内。 六、借款用途：购买布料。 七、借款人、共同还款承诺人：励佰校、励雪浓。 八、担保情况：被告徐仲孟为本案所涉借款向原告励佰校提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自各笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：本案所涉借款本金200000元未归还；被告励佰校正常支付利息至2020年2月20日止，后于2020年3月21日支付利息42.43元。 十、发函催讨情况：因被告励佰校未按约履行支付利息的义务，原告于2020年7月31日分别发函给被告励佰校、励雪浓、徐仲孟，决定对被告励佰校所欠贷款依据合同的约定宣布提前到期并提前收回，同时，确定最后还款日为2020年8月5日。 十一、尚欠本息：借款本金200000元，至2020年8月5日止的利息7890.07元及自2020年8月6日起的逾期利息。 以上事实，由原告提供的《个人循环保证借款合同》、共同还款承诺书、自助放款回单、分户明细对账单、还贷（息）回单、公函、国内挂号信函收据等证据，以及原告与被告励佰校在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉《个人循环保证借款合同》、共同还款承诺书、自助放款回单等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。根据涉案的《个人循环保证借款合同》第十一条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本案中，被告励佰校正常支付利息至2020年2月20日止，此后被告励佰校未按期支付利息的事实清楚，对此，原告有权按照合同约定宣布涉案借款提前到期，并要求被告励佰校立即归还借款本金并支付利息。经原告向被告励佰校、励雪浓、徐仲孟发函宣布涉案借款提前到期，并确定最后还款日为2020年8月5日，被告励佰校未在上述期限内归还借款并支付利息，显属违约，应承担归还借款及支付利息、逾期利息等民事责任。被告励雪浓作为共同还款承诺人，应按约对被告励佰校所负债务承担共同还款责任。被告徐仲孟作为连带责任保证人，应按约对被告励佰校所负债务承担连带清偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告励雪浓、徐仲孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告励佰校、励雪浓于本判决生效之日起七日内共同归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2020年2月21日起至2020年8月5日止的利息7890.07元及自2020年8月6日起至借款本金实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率10.6874985‰计算的逾期利息； 二、被告徐仲孟对上述判决确定的被告励佰校所负债务承担连带清偿责任；被告徐仲孟承担保证责任后，有权向被告励佰校追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，减半收取计2209元，由被告励佰校、励雪浓、徐仲孟共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十月十三日 代书记员 岑静静
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初453号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人关洪刚，男，1981年10月4日出生，回族，初中文化，个体劳动者，户籍地河南省宁陵县，暂住江苏省扬州市。2012年8月6日因犯危险驾驶罪被河南省宁陵县人民法院判处拘役1个月，并处罚金人民币2000元。现因本案于2020年5月14日被取保候审，同年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人周飞、丁海龙，江苏慎韬律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉［2020］458号起诉书指控被告人关洪刚犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年9月28日、2020年10月14日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人关洪刚及其指定辩护人周飞、丁海龙、证人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2020年4月1日1时38分许，被告人关洪刚未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号轻型箱式货车沿顺园路由北向南行驶至顺园二村东门旁，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人关洪刚的血样中乙醇含量为343.3毫克／100毫升。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了物证检验报告、证人证言、刑事判决书、常住人口信息等相应的证据材料，并当庭讯问了被告人关洪刚、询问了证人胡某，据此认定被告人关洪刚的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处，并建议判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。被告人关洪刚对起诉指控的犯罪事实及定性无异议，未作辩解。被告人关洪刚的指定辩护人周飞提出的辩护意见是被告人关洪刚自愿认罪、立功、请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月1日凌晨1时38分许，被告人关洪刚未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｋ×××××号轻型箱式货车沿顺园路由北向南行驶至顺园二村东门旁，被执勤民警查获。经常州市公安局鉴定，被告人关洪刚的血样中乙醇含量为343.3毫克／100毫升。上述事实，被告人关洪刚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证检验报告、证人胡某、赵某等人的证言、当事人血样提取登记表、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关洪刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人关洪刚的指定辩护人周飞所提适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人关洪刚的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，适用缓刑的法律和事实依据不足，故此点辩护意见，本院不予采纳；所提构成立功的辩护意见，经查，被告人关洪刚的行为不符合立功的法律规定，故此点辩护意见，本院不予采纳；所提被告人关洪刚系自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人关洪刚酒后无证驾驶轻型箱式货车、曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人关洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年4月13日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭韫争人民陪审员  高惠娟人民陪审员  汪克良二〇二〇年十月十四日书 记 员  冯晓迪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1461号之二申请执行人：南召清源汽车修理厂，住所地南召。法定代表人：岳吉华。被执行人：福建温华建设工程有限公司，住所地福建。法定代表人：吴翊态。本院在执行南召清源汽车修理厂与福建温华建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人福建温华建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福建试验区平潭片区分行开户账号35×××65金额为14618元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月十九日书记员  王召军
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2321号 上诉人（一审原告）：罗花济，女，1976年5月5日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被上诉人（一审被告）：杨希济，男，1982年10月7日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被上诉人（一审被告）：杨希奶，女，1985年9月2日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 上诉人罗花济与被上诉人杨希济、杨希奶财产损害赔偿纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2020）桂1031民初713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人罗花济上诉请求：撤销一审民事裁定,指定一审法院受理本案并作出实体判决。事实和理由：一审法院认定为“本案虽然为侵权纠纷案件,但实质上应为土地所有权和使用权的争议……”的这一事实的认定是错误的。上诉人执有隆林各族自治县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》【桂(2018)隆林各族自治县农村土地承包经营权第02826号】,而且上诉人一家人一直都依法对该地耕作管护。事实上,土地使用权属明确。如果被上诉人认为政府颁发给上诉人的土地承包经营权证书错误的话,他们应当向隆林各族自治县人民政府提起行政诉讼,要求政府撤销该证书。在该证书未被撤销之前,上诉人对该地的经营行为是合法的,应当受到法律的保护。被上诉人用“除草剂”草甘磷铵将上诉人种植且长势良好的玉米喷漆,毁坏了上诉人种植的作物将上诉人已经播种成长的玉米进行毁坏,实质就是侵权行 为，应当适用侵权责任法来调整。但是,一审法院却以“土地权属纠纷”为由,适用《中华人民共和国土地管理法》来处理本案。因此一审法院在处理本案时,属于适用法律错误。 上诉人罗花济向一审法院起诉请求：被告赔偿原告经济损失5000元整。 一审法院认为：对于原、被告双方所争议土地的权属问题，原告虽然已经于2018年10月29日取得《农村土地承包经营权证》，但经一审法院依职权向相关人员询问及原、被告在庭审上的陈述，查明原告在办理该承包证的时候所提交的材料中，存在有部分签名为非本人签写的瑕疵。此外，被告也已经于2020年5月19日向隆林各族自治县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室提交申请书，要求撤销原告的承包证。因此，对于该争议土地的权属，应待相应机关作出确权。因此对于本案，虽然为侵权责任纠纷案件，但实质上应为土地所有权和使用权的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告在向法院起诉前，应当与被告双方协商解决，协商不成的，再由人民政府处理。人民政府处理后，原告不服的，才可以向人民法院起诉。因此，本案不属于民事调整范围，不符合起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗花济的起诉。 本院认为：案涉上诉人于2018年10月29日取得《农村土地承包经营权证》和《农村集体土地承包经营合同书》、《承包地情况表》等虽证明“花迷”旱地为上诉人承包经营，但被上诉人向政府部门提交申请书，要求撤销上诉人的承包证地名为“花迷”，面积4.73亩土地登记行为，隆林各族自治县农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室于2020年5月19日作出＜关于收到《申请书》的回执＞，本院认为，行政部门收到该申请并作出的行政处理决定是上诉人请求财产物权保护之诉 之最终证据，在行政部门未作出处理决定之前，上诉人提出物权之诉无法律依据，不符合民事诉讼法民事案件受理范围，一审裁定驳回上诉人原审起诉正确。行政部门对“花迷”，面积4.73亩土地登记行为作出处理决定后，上诉人方可行使财产损害赔偿纠纷之诉权，一审法院应予受理。 综上，罗花济的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人罗花济交纳二审案件受理费50元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十月九日 书记员  黄秋玲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5928号 原告：永康市东城鑫源金属材料经营部，住所地：永康市五金城金都市场金属材料交易区52、53、130号。 经营者：俞仁杰。 委托诉讼代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施舒映，浙江律明律师事务所实习律师。 被告：胡龙裕，男，1971年9月14日出生，汉族，住永康市。 被告：李玉姬，女，1970年2月7日出生，汉族，住永康市。 原告永康市东城鑫源金属材料经营部与被告胡龙裕、李玉姬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、由被告胡龙裕、李玉姬支付货款132549元及违约金（从2019年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款清之日止）；2、由被告胡龙裕、李玉姬支付律师代理费6080元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡龙裕、李玉姬系夫妻。原告永康市东城鑫源金属材料经营部与被告胡龙裕素有不锈钢材料业务往来，现尚欠货款132549元。另，原告为实现本案债权支出律师代理费6080元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡龙裕、李玉姬支付原告永康市东城鑫源金属材料经营部货款132549元并赔偿利息损失（2019年5月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 二、由被告胡龙裕、李玉姬支付原告永康市东城鑫源金属材料经营部为实现本案债权支出的律师代理费6080元 上述一、二项款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2136元，应收1476元（已减半收取），由被告胡龙裕、李玉姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吕依萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1285号申请执行人：付某，住上蔡县。被执行人：王某，住上蔡县。本院在执行付某与王某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初4181号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告王某支付原告付俊红货款49000元及利息。因被告王某未按上述生效法律文书履行义务，原告付俊红向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月8日、2020年9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人王某有银行存款1011.93元，已予以划拨。3.于2020年7月21日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年7月21日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年7月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月14日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县卧龙街道办事处麦仁社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月15日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人付俊红讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年十月十五日书记员  张豪杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1171号申请执行人：左远志，男，1968年7月29日出生，汉族，广东省东莞市莞城区。被执行人：左理明，男，1972年10月22日出生，住湖南省湘乡市。被执行人:王晶,女,1983年11月30日出生,汉族,住湖南省湘乡市。申请执行人左远志与被执行人左理明、王晶民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0381民初2732号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左远志于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月14日，本院向被执行人左理明、王晶送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月13日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月20日，本院对被执行人左理明、王晶采取了限制高消费措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的金额为本金52.5万元，已执行到位0万元，尚有52.5万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十月二十一日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初2916号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号。负责人：毛晓辉，行长。委托诉讼代理人：刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被告：滕州市洪盛商务会馆有限公司，住所地滕州市新兴南区南侧。法定代表人：胡述涛，总经理。被告：滕州市鑫科隆新型建材有限公司，住所地滕州市张汪镇驻地。法定代表人：张吉虎，经理。委托诉讼代理人：王岩，山东荆河律师事务所律师。被告：滕州德力源商贸有限公司，住所地滕州市平行路1巷11号。法定代表人：胡宏伟，总经理。被告：孟艳，女，1975年4月7日出生，汉族，住滕州市。被告：胡述涛，男，1976年3月12日出生，汉族，住址同上。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下简称滕州农商银行）与被告滕州市洪盛商务会馆有限公司（以下简称洪盛商务会馆）、滕州市鑫科隆新型建材有限公司（以下简称鑫科隆公司）、滕州德力源商贸有限公司（以下简称德力源公司）、孟艳、胡述涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕州农商银行的委托诉讼代理人刘建甫、被告鑫科隆公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼；被告洪盛商务会馆、德力源公司、孟艳、胡述涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告滕州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪盛商务会馆偿还借款本金400万元及相应利息(截止2016年12月28日，尚欠利息576026.8元；自2016年12月29日至实际给付之日止、以剩余本金400万元为基数、按照合同约定的年利率10.7%上浮50%计算)；2.其他被告对上述借款承担连带担保责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，被告洪盛商务会馆与原告签订借款合同一份，向原告借款本金400万元整，原告按照合同约定发放贷款，其他被告为上述借款提供了连带责任担保。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故依法诉至贵院，请求依法裁决。被告鑫科隆公司辩称：1.不同意原告的诉讼请求，原告没有在担保期间向我公司主张担保责任，依照法律规定应免除担保责任。2.原告诉请的利息上浮50%过高，如果我公司承担责任的话，请求法庭合理下调。3.原告证据不能证明借款已经履行，且合同约定的支付方式是受托人委托支付，而原告是直接发放到借款人账户。被告洪盛商务会馆、德力源公司、孟艳、胡述涛未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2015年3月17日，原告滕州农商银行与被告洪盛商务会馆签订流动资金借款合同一份，约定贷款金额400万元，贷款用途为购电器，贷款期限自2015年3月17日始至2016年3月13日止，利率执行固定年利率10.7%；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；本合同项下借款按贷款人受托支付方式支付，即由贷款人根据借款人的《流动资金贷款提款申请书》中的委托支付意思表示，将借款资金发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象。二、担保情况。2015年3月17日，被告德力源公司、鑫科隆公司、孟艳、胡述涛与原告滕州农商银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、合同履行情况。2015年3月19日，原告滕州农商银行将贷款400万元转入被告洪盛商务会馆在原告处开设的存款账户。借款到期后，被告洪盛商务会馆未按合同约定偿还全部借款本息，截至2016年12月28日，尚欠本金400万元、利息576026.8元。四、原告催收情况。2016年5月23日，五被告分别签收了原告滕州农商银行发送的贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书；2018年3月21日被告洪盛商务会馆签收了原告发送的贷款逾期催收通知书，2018年9月11日被告孟艳签收了原告发送的担保人履行责任通知书。本院认为，2015年3月17日原告滕州农商银行与被告洪盛商务会馆签订的流动资金借款合同合法有效，原告滕州农商银行已经依约发放贷款，被告洪盛商务会馆未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，截至2016年12月28日被告洪盛商务会馆欠付本金400万元、利息576026.8元，逾期还款的利息依约应按照合同约定的年利率10.7%上浮50%计算。原告滕州农商银行在保证期间内向担保人鑫科隆公司、德力源公司、孟艳、胡述涛发出了担保人履行责任通知书，故四被告应依保证合同的约定对上述借款本息承担连带清偿责任，并于承担保证责任后有权向被告洪盛商务会馆追偿。被告鑫科隆公司称“原告没有在担保期间向我公司主张担保责任”和“原告证据不能证明借款已经履行”的意见与本院查明的事实不符，对其据此要求免除其担保责任的请求本院不予支持；所提“原告诉请的利息上浮50%过高”的意见没有依据，对其据此要求下调率的请求本院亦不予支持；所提“合同约定的支付方式是受托人委托支付，而原告是直接发放到借款人账户”的意见，经查，原告将借款资金直接发放到借款人账户符合合同约定的贷款人受托支付方式，被告鑫科隆公司的意见没有合同依据，本院不予采纳。被告洪盛商务会馆、德力源公司、孟艳、胡述涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担由此而产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕州市洪盛商务会馆有限公司偿付原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（截止2016年12月28日利息576026.8元，以及以4000000元为基数、按年利率10.7%上浮50%计算、自2016年12月29日起计算至给付之日止的利息）；二、被告鑫科隆新型建材有限公司、滕州德力源商贸有限公司、孟艳、胡述涛对第一项承担连带清偿责任，并于承担保证责任后有权向被告滕州市洪盛商务会馆有限公司追偿。上述第一、二项所确定的义务，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计21700元，由被告滕州市洪盛商务会馆有限公司、滕州市鑫科隆新型建材有限公司、滕州德力源商贸有限公司、孟艳、胡述涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  幸咏梅二〇二〇年十月十五日书记员  徐 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3376号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张丽乐，女，汉族，1988年10月26日出生，住广西平乐县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张丽乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3407号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张丽乐的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人张丽乐名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人张丽乐名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人张丽乐采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张丽乐名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执863号之一被执行人:周阳,男,1990年8月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。关于周阳组织卖淫罪一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）豫1024刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周阳应缴纳罚金50000元。因周阳未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月6日依法移送执行，要求周阳缴纳罚金50000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人周阳户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人周阳现在新密监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢181号常亚喆、韦书昌、魏巧丽：本院依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初336号民事调解书于2020年8月13日受理常亚喆申请执行韦书昌、魏巧丽借款合同纠纷恢复执行一案，本院作出的(2018)豫0326执1016号之一执行裁定书、(2018)豫0326执1016号协助执行通知书,查封了被执行人魏巧丽名下位于洛阳市伊川县的房产（预售许可证号为洛房商预字第伊房08001号）;查封了被执行人魏巧丽名下的豫Ｃ×××××起亚牌汽车。本院在淘宝网司法网络拍卖平台对该车辆以8.5万元进行公开拍卖，一拍流拍后，本院对该车辆降价20%，以6.8万第二次拍卖，买受人张某（身份证号码：4103031976××××××××）以6.8万元最高价竞得，6.8万元常亚喆已经领取。在执行过程中，常亚喆与魏巧丽对伊川县凤凰城2-2-1903的房产议价69万并在淘宝网上进行了公开拍卖,第一次以69万的竞拍价拍卖，流拍后第二次降价20%以55.2万的竞拍价拍卖，再一次流拍。申请人常亚喆向本院表示,愿意以第二次流拍价55.2万元接受该房产以抵偿其享有的相应债权。申请执行人常亚喆同意本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2619号 申请执行人：福州金广利建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连洋路123号好来屋2#楼2层03店面-2，统一社会信用代码91350111MA344T2MX5。 法定代表人：熊耿明。 被执行人：潘红，女，1980年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人福州金广利建材有限公司与被执行人潘红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0111民初3868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的为：货款283418元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未提供新的线索，本案执行仍需较长时间。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执74号申请执行人：赵兴华，男，1955年3月13日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：张彩云，女，1955年10月30日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：赵佳瑞，男，2002年5月19日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。法定代理人：张某，女，1978年3月5日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人：张某，女，1978年3月5日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人：徐德忠，男，1963年6月4日出生，汉族，现住阜新市。申请执行人赵兴华、张彩云、赵佳瑞、张某与被执行人徐德忠建设工程施工合同纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2019年7月9日立案执行。现申请执行人赵兴华、张彩云、赵佳瑞、张某提出申请，要求将该案提级执行。本院于2019年9月17日，作出（2019）辽09执监75号执行裁定书，裁定：阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初168号民事调解书即赵兴华、张彩云、赵佳瑞、张某与徐德忠建设工程施工合同纠纷一案由本院执行。本院于2020年6月15日立案，并2020年6月23日向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》。执行过程中，未查到被执行人下落。经全国法院执行案件信息管理系统查询和依职权查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人赵兴华、张彩云等的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人徐德忠有可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8331号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：陈众杰。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告陈众杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执684号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：刘泽波，男，1975年8月7日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人刘泽波罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执684号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨晗
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2300号 原告：周平，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：梁军辉，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所地四川省峨眉山市名山南路112号，统一社会信用代码91511100906985678H。 法定代表人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：杨隐，公司员工。（特别授权） 原告周平与被告梁军辉、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告周平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周平撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  晏丹琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4118号 原告：齐玉符，男，1954年7月11日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省沧州渤海新区。 被告：巩明顺，男，1961年3月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省献县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北榆轩律师事务所律师。 本院在审理原告齐玉符与被告巩明顺民间借贷纠纷一案过程中，原告齐玉符于2020年10月15日向本院提出对被告巩明顺的撤诉申请。 本院认为，原告齐玉符的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告齐玉符撤回对被告巩明顺的起诉。 本案受理费1555元，由原告齐玉符承担（已交纳）。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十月十五日 书记员  苑荣霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初418号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人肖阳春，女，1978年11月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年12月18日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同日因怀孕被变更强制措施为监视居住，2020年8月14日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人肖阳春犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人肖阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2017年9月至12月期间，被告人肖阳春多次使用本人身份证在招待所或者旅社，容留左某军吸食毒品海洛因。1.2017年9月中旬一天，被告人肖阳春在位于湘潭市雨湖区，容留左某军吸食毒品海洛因。2.次日，被告人肖阳春又在双某招待所205号房容留左某军吸食毒品海洛因。3.2017年12月16日下午，被告人肖阳春在位于湘潭市雨湖区，容留左某军吸食毒品海洛因。2020年8月14日，经亲属规劝，被告人肖阳春主动到昭潭派出所投案。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人肖阳春行为构成容留他人吸毒罪，且有自首、认罪认罚等情节，提请本院依法判处。被告人肖阳春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。经审理另查明，2017年12月17日18时许，昭潭派出所民警在对辖区内旅社检查时，查获了被告人肖阳春及吸毒人员左某军，经调查发现肖阳春有容留他人吸毒的行为。次日，被告人肖阳春因容留他人吸毒被采取强制措施。上述事实，有接报案登记表、吸毒人员信息详情、现场指认照片、尿液现场检测报告、住宿登记、行政处罚决定书等证据证明。故被告人肖阳春于2020年8月14日经亲友规劝后投案的行为，不能认定为自首。本院认为，被告人肖阳春二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖阳春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖阳春犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年十月十三日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3247号申请执行人刘双双，女，1991年3月17日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人孙涛，男，1989年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。关于本院执行的申请执行人刘双双与被执行人孙涛民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初1687号民事调解书一案中，本院自被执行人与于林娇赠与合同纠纷案件中转移分配**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请执行的标的额**元执行完毕。二〇二〇年十月十日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执21号 申请执行人赵世军，男，1971年1月23日出生，身份证号码230502197101230038，满族，无职业，住双鸭山市尖山区向阳9委4组9号2单元203室。 申请执行人高春，男，1965年7月29日出生，身份证号码230503196507290016，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区五马路明茹苑小区1号楼4单元501室。 被执行人双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区岭西南翼。 投资人肖雨，系该煤井井长。 本院在执行赵世军、高春与双鸭山市岭西安利煤井借款合同纠纷一案中，申请人赵世军、高春于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）黑0503执21号案件。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40658号原告：吴中荣，男，1974年4月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：刘罗方，男，1976年2月5日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市会昌县，被告：深圳市三才机电设备有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道崇文花园5B一单元1602，统一社会信用代码914403003062367293。法定代表人：刘罗方，系该公司总经理。原告吴中荣与被告刘罗方、深圳市三才机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吴中荣向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吴中荣的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中荣撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初711号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人赵冬五，男，1981年12月25日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住地湖南省岳阳县荣家湾镇牛皋村某组；因涉嫌盗窃罪，2020年5月13日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月16日经长沙市公安局开福分局决定取保候审，由岳阳县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 辩护人马宁，湖南雄天律师事务所律师。 被告人赵金葵，男，1973年10月1日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住地湖南省岳阳县荣家湾镇牛皋村某组；因涉嫌盗窃罪，2020年5月13日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月16日经长沙市公安局开福分局决定取保候审，由岳阳县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 辩护人覃事群，湖南雄天律师事务所律师。 被告人叶远景，男，1974年10月14日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区昭平县樟木林镇樟林村某号，现住湖南省岳阳县鹿角镇某组；因涉嫌盗窃罪，2020年5月13日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月16日经长沙市公安局开福分局决定取保候审，由岳阳县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 辩护人潘海波，湖南雄天律师事务所律师。 公诉机关以长开检刑诉[2020]396号起诉书指控被告人赵冬五、赵金葵、叶远景犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人赵冬五、赵金葵、叶远景均在长沙市开福区等地从事通讯光缆铺设工作。2020年5月10日下午14时许，被告人赵冬五、赵金葵、叶远景在长沙市开福区某医院门口，利用光缆铺设人员身份及着装为掩护，使用工具打开该地马路通信井井盖，由被告人赵冬五下井剪线，由被告人赵金葵、叶远景在地面接应，将一根型号为XXX-100*2*0.5电信铜线电缆380米，两根型号为XXX-30*2*0.5电信铜线电缆各380米盗走，致使某医院20余部固定电话无法通信。得手后，被告人赵冬五将盗得电线销往废品站，得款人民币4360元。被告人赵冬五分得人民币2060元，被告人赵金葵、叶远景各分得人民币1150元。所得赃款均被上述被告人用于生活开锁。经鉴定：本案被盗通信电缆线价值人民币10374元。 2020年5月11日3时许，民警在长沙市开福区捞刀河镇某村抓获被告人赵冬五、赵金葵、叶远景，民警对已分解的被盗电缆依法予以扣押，并发还被害单位中国某股份有限公司长沙分公司。 到案后，被告人赵冬五、赵金葵、叶远景均能如实供述自己的犯罪事实，并已退赔本案被害单位中国某股份有限公司长沙分公司全部损失，取得被害单位的谅解。 公诉机关就上述事实提供了户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、中国某长沙分公司工单、视频截图、银行交易凭证、谅解书、微信转账记录等书证及物证照片；鉴定意见；搜查、辨认笔录；证人夏某某、宋某某、陈某某、彭某某、杨某、张某某等人的证言；被告人赵冬五、赵金葵、叶远景的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人赵冬五、赵金葵、叶远景具有共犯、认罪认罚、如实供述、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议以盗窃罪分别判处被告人赵冬五、赵金葵、叶远景有期徒刑八个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人赵冬五、赵金葵、叶远景对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵冬五、赵金葵、叶远景犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人的辩护人均提出三被告人具有认罪认罚、已赔偿并取得被害单位谅解等从轻处罚情节的意见。经查，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵冬五犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人赵金葵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人叶远景犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  李游 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  蒋婷
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执恢621号 2020年10月22日送来申请执行的(2020)冀0983民初6460号民事判决确定的执行人沧州滨海船舶燃料有限公司、张建桥追缴诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月23日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执恢216号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：屈长松，男，1948年7月10日生，汉族，住方城县。本院移送执行被执行人屈长松为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2015）方刑初字第45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人屈长松犯非法倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金25万元（已缴纳40000元），缓刑考验期均自判决确定之日起计算。剩余罚金在判决生效后十日内缴纳。因被执行人屈长松未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人屈长松在方城县农村信用合作联社的银行账户为工资账户，本院已予以冻结，为其保留基本生活费后每月扣除一千元用于缴纳该罚金。2、经查明发现被执行人屈长松名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人屈长松名下与其子屈富豪共同所有的位于方城县××××环路（权证号码：41××72）房产一处。该房产已被另案查封，本案已予以轮候查封，本案暂无法处置。4、经查明被执行人屈长松名下无股权登记信息。三、已向被执行人屈长松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人屈长松年龄较大，并长期有病（附诊断证明），无其他收入，无履行能力，无法实施拘留，家中无其他财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执恢216号执行案件的本次执行程序。被执行人屈长松负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月十一日书 记 员  姬重起
辽宁省长海县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0224执恢142号孙伟军：你与孙邵辉劳务合同纠纷一案，依据（2017）辽0224民初238号调解书，于2020年10月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保559号 申请人：肖淑莉，女，汉族，1989年1月9日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：陈明亮，女，汉族，1967年5月19日出生，住湖南省郴州市。 申请人肖淑莉因与被申请人陈明亮合同纠纷一案，申请人肖淑莉于2020年10月12向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明亮银行存款275565.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人肖淑莉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人肖淑莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈明亮银行存款275565.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺鑫
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初178号原告：徐卫国，男，汉族，1981年3月28日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴斌，重庆万可律师事务所律师。被告：重庆市江津区交通局，住所地重庆市江津区鼎山大道616号，统一社会信用代码11500381009320393R。法定代表人：朱文良，局长。委托诉讼代理人：杨昌红，被告重庆市江津区交通局法制科科长。委托诉讼代理人：王浩川，被告重庆市江津区交通局案件审理室副主任。第三人：重庆市太威运输有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇兴隆街48号，统一社会信用代码9150011607367361XR。法定代表人：李刚。原告徐卫国诉被告重庆市江津区交通局及第三人重庆市太威运输有限公司不履行法定职责一案，于2020年9月16日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告徐卫国于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐卫国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐卫国负担。审判员  李希琳二〇二〇年十月十五日书记员  周 寒
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4936号原告：尤艮凤，女，1986年6月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄梅县，现居住湖北省武汉市洪山区黄家湖福星惠誉东澜岸60-2-2504号，原告：汪小清，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区，现居住湖北省武汉市洪山区黄家湖福星惠誉东澜岸60-2-2504号，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告尤艮凤、汪小清与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告尤艮凤、汪小清以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤艮凤、汪小清申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤艮凤、汪小清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤艮凤、汪小清负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初1255号 原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。 法定代表人：席朝阳，总经理。 被告：钟函。 原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告钟函买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。 审判员 陈 平 二０二〇年十月十九日 书记员 来雨莹
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初486号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李宏，男，1976年9月6日出生，汉族，初中文化，盱眙县马坝镇原马坝社区党委委员，住盱眙县。被告人李宏因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年9月8日被检察院取保候审。现取保候审于其住所地。被告人邵有遐，男，1955年3月7日出生，汉族，初中文化，盱眙县马坝镇马坝社区联组组长，住盱眙县。被告人邵有遐因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年9月8日被检察院取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）333号起诉书指控被告人李宏、邵有遐犯挪用资金罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人李宏、邵有遐的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官刘宏伟出席法庭，被告人李宏、邵有遐到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年12月，盱眙县马坝镇马坝社区启动宅基地预售工作，经镇领导同意，社区书记胡某安排马坝社区联组组长被告人邵有遐收取竞买人缴纳的建房保证金，并将收取的建房保证金暂存于邵有遐卡号为62×××33的盱眙农商行卡中。至2018年1月15日，被告人邵有遐共收取建房保证金人民币94.5万元存放于上述银行卡中。2018年1月，被告人李宏担任马坝社区党委委员期间，利用被告人邵有遐经手、管理上述建房保证金的职务便利，伙同被告人邵有遐于2018年1月15日从上述存有集体资金的银行卡账户内挪用资金人民币50万元，用于偿还被告人李宏个人经营饭店的银行贷款。被告人李宏于2018年1月19日将人民币50万元归还至被告人邵有遐尾号8033的盱眙农商行账户内。被告人李宏归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。被告人邵有遐犯罪以后自动投案，归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李宏、邵有遐当庭不持异议，并有证人胡某、马某、许某、王某、汤某、沈某、赵某、陈某、曾某、欧某、张某甲、张某乙的证言，盱眙县马坝镇人民政府出具的情况说明，盱眙县监察委员会出具的发破案经过说明，中共盱眙县马坝镇委员会文件,马坝居委会的会议记录，贷款合同资料，马坝社区宅基地竞买相关材料，建房保证金的入账凭证，银行记账凭证、转账凭条，银行卡交易明细，被告人李宏、邵有遐的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏、邵有遐利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。被告人李宏、邵有遐共同实施挪用资金行为，系共同犯罪。被告人李宏、邵有遐在共同挪用资金犯罪中作用相当，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李宏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邵有遐犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李宏、邵有遐自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人李宏、邵有遐犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李宏犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邵有遐犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年十月十五日书记员  刘 静附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1409号 上诉人(原审被告)：禹金花。 委托诉讼代理人：罗雨晴，湖南天地人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：向建平。 委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：陈彬。 上诉人禹金花因与被上诉人向建平、陈彬确认合同无效纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审审期期间上诉人禹金花提交了新的证据，致使原审认定的事实及本案的定性可能发生重大变化，且一审判决前向建平、陈彬已离婚，夫妻共同财产的共同共有关系终止,在共同财产进行分割时,可依夫妻双方确定的各自份额按份分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初533号民事判决； 二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。 上诉人禹金花预交的二审案件受理费8811.29元予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  徐志平 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1459号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人马惠秋，女，1966年4月19日出生，汉族，住温县。被执行人王胭脂，女，1961年3月28日出生，汉族，住温县。被执行人史长林，男，1976年1月16日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人马惠秋、王胭脂、史长林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马惠秋、王胭脂、史长林于判决生效10内归还申请人借款30.29万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30.29万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马惠秋、王胭脂、史长林负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十六日书记员  李 恒
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初2956号原告：张某，女，1988年12月3日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。被告：孙某，男，1990年5月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，原告未交纳。审判员  于俊峰二〇二〇年十月十三日书记员  林雅婷