wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4611号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人秦岭，男，1981年6月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人秦岭金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月6日作出（2019）辽0202民初7000号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人秦岭纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十月九日书记员  金博宇
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1500号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：陈加泰，男，汉族，公民身份号码×××，1971年9月19日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人陈加泰、赵海江劳务合同纠纷案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付陈加泰工资13501元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、陈加泰承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。陈加泰辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。陈加泰向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付陈加泰劳务工资18001元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣陈加泰等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠陈加泰工资18001元，2020年1月16日赵海江给陈加泰出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付陈加泰工资4500元，现陈加泰主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣陈加泰工作，陈加泰完成工作后，赵海江理应支付工资。现陈加泰要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠陈加泰工资18001元，扣除公司已支付的4500元后，现剩余13501元，赵海江应该依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付陈加泰工资13501元；二、泉恒公司对上述工资13501元承担连带给付责任。案件受理费减半收取125元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对于对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对于证据2真实性认可，证明方向不认可，认为对于已付款项赵海江均不认可。陈加泰质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起实行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠陈加泰工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、陈加泰均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 赵甲宁审判员 宋敏芳二〇二〇年十月九日书记员 古 超附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1897号原告：宗丹宁，女，1975年10月4日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：邵志强，男，1971年3月18日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：马艳，女，1971年5月4日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告宗丹宁诉被告邵志强、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭。于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告宗丹宁到庭参加了诉讼。被告邵志强、马艳经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宗丹宁诉称：被告邵志强、马艳系夫妻关系。被告邵志强、马艳于2010年5月先后在我手借款各10000元，合计20000元，未约定还款期限。被告邵志强、马艳为我出具了借条。嗣后，我多次找被告邵志强、马艳要求还款，二被告推脱不还。现在，二被告下落不明，我无法找到二被告。故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告邵志强、马艳立即偿还我借款20000元，本案诉讼费用由二被告负担。被告邵志强、马艳未提交答辩状。经审理查明：被告邵志强、马艳系夫妻关系。被告邵志强、马艳于2010年5月先后在原告手借款各10000元，合计20000元，未约定还款期限。被告邵志强、马艳为原告出具了借条。原告于2020年7月24日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告邵志强、马艳立即偿还其借款20000元，本案诉讼费用由二被告负担。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：两份借条复印件及原告的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邵志强、马艳未及时偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告邵志强、马艳偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告邵志强、马艳偿还借款20000元，因有证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵志强、马艳于本判决生效后立即偿还原告借款人民币20000元。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由被告邵志强、马艳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  于全福人民陪审员  王明良二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨 曾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执831号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。被执行人：张巍，女，汉族，1982年1月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会做出的（2020）南仲案字第685号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行张巍借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币3030.66元。本院在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第685号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二〇年十月十三日书记员 张 伟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保72号 申请人：常德德和汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处东苑社区三闾路（机电学校正对面）。 法定代表人：吴兆，该公司经理。 委托代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：张宗满，男，1972年1月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被申请人：何云群，女，1977年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请人常德德和汽车销售有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张宗满、何云群在银行的存款28万元或等同价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人常德德和汽车销售有限公司的申请符合法律规定，且已提供天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宗满、何云群的银行存款280000元，期限为一年。 案件申请费1920元，由申请人常德德和汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李景才 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴天鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初13115号 原告：曾焱华，个体工商户，经营场所：贵州省毕节市七星关区阿市乡阿市村，统一社会信用代码：92520502MA6GNRXJ7E。 委托诉讼代理人:杨德伟、孟元元，系贵州靖毕律师事务所律师。 被告：谭洪江，男，1965年9月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告曾焱华诉被告谭洪江买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告曾焱华向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾焱华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾焱华撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告曾焱华负担。 审判员  田应军 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保945号 广州优的创新投资有限公司、广州金麦建筑装饰工程有限公司、中建不二幕墙装饰有限公司： 关于申请人广州优的创新投资有限公司与被申请人广州金麦建筑装饰工程有限公司、中建不二幕墙装饰有限公司财产保全一案，本院于2020年10月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2953号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日冻结被申请人中建不二幕墙装饰有限公司名下的银行存款3000000元（农行），实际冻结3000000元，冻结期限为一年，自2020年10月21日至2021年10月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2953号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1501号之一申请执行人：张利强，男，1977年9月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：潘石华，男，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人张利强与被执行人潘石华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1774号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人潘石华应支付给申请人张利强货款510000元及利息。本案受理费8900元，由被执行人潘石华负担。因被执行人潘石华未按上述生效法律文书履行义务，申请人张利强向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日，向被执行人潘石华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月5日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人潘石华名下无银行存款。2、查明被执行人潘石华名下有江苏省盐城市亭湖区河畔之星城7幢1001室（不动产权证号：市区141431/0003552），以及位于江苏省盐城市义乌商贸城A幢2203号房产（不动产权号：市区0129597/0129598），本院已依法查封（查封期限为：2020年9月3日起至2020年9月2日止），但为轮候查封，暂无法处置。申请执行人张利强应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人潘石华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人潘石华名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潘石华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月22日，向被执行人潘石华发出限制高消费令，并依法将被执行人潘石华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘石华负有继续向申请人张利强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 ：房冰冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7362号原告：赵园园，女，1959年9月18日出生，住天津市南开区。原告：刘国君，男，1958年10月29日出生，住天津市红桥区。被告：天津东来物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水游城2-1501号。法定代表人：孙婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张劲宇，该公司职员。委托诉讼代理人：崔扬，该公司职员。原告赵园园、刘国君与被告天津东来物业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵园园、刘国君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵园园、刘国君撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年十月二十一日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之八被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在中国工商银行16×××09账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3881号原告：文应燕，女，1973年11月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：尹怀书，男，1973年2月22日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告文应燕与被告尹怀书婚后财产纠纷一案中，原告向本院申请撤回诉讼；同时，本院依法向原告送达了预缴案件受理费通知书，原告应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年十月二十日书记员  黄 毅
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执911号之七 被执行人：明海龙，男，汉族，1988年10月06日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人明海龙在中国工商银行16×××69账户内存款人民币75213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十九日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5727号 原告：嘉兴市南湖区邦亿五金厂，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村北港路3号，统一社会信用代码:91330402MA28A8W404。 投资人：黄永连。 委托诉讼代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。 被告：明光市欣盛新型材料有限公司，住所地：安徽省滁州市明光市淮河大道与紫阳山路交叉口处双创产业园内4号钢构厂房东侧，统一社会信用代码:91341182MA2TW1UX5U。 法定代表人：郭东。 被告：郭东，男，1988年11月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告嘉兴市南湖区邦亿五金厂（以下简称“邦亿五金厂”）因与被告明光市欣盛新型材料有限公司（以下简称“欣盛公司”）、被告郭东买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告邦亿五金厂的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告欣盛公司及被告郭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦亿五金厂向本院提出诉讼请求：一、被告欣盛公司支付原告货款145060元，另以145060元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息损失，从起诉之日计算至清偿之日止；二、被告郭东对诉讼请求第一项的支付义务承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月至12月，被告欣盛公司向原告购买价值165060元的轮子，被告欣盛公司收到货物后仅支付货款20000元，剩余货款145060元经原告多次催讨，被告拒不支付。另查明，被告欣盛公司为一人有限责任公司，股东为被告郭东。依据我国《公司法》的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告权益，故诉至贵院请求依法判决。 被告欣盛公司、被告郭东未作答辩。 针对自己的主张，原告邦亿五金厂向本院提供证据如下： 1．送货单八份、增值税专用发票三份，证明从2019年11月至2020年4月，被告欣盛公司向原告购买了价值165060元的轮子，原告已向欣盛公司开具了相应的增值税发票； 2．微信聊天记录一份、付款凭证一份、企业信用信息系统登记信息一份，证明张超原系被告欣盛公司的股东，原告曾多次向被告欣盛公司催讨货款，被告欣盛公司仅支付货款20000元。被告欣盛公司指示原告将其中30360元货款的增值税发票开具给明光市普嘉达新型材料科技有限公司； 4．开票联一份，证明电信手机号133××××0695户主系张超（被告欣盛公司的股东），结合微信聊天记录主页面载明的手机号133××××0695，可以佐证微信聊天的相对方为张超； 5．微信聊天记录一份，证明原告（原告的工作人员季正云）与被告欣盛公司（被告欣盛公司原股东张超）核对送货单，原告已按照被告确认的送货单金额开具相应增值税专用发票。 被告欣盛公司、被告郭东未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1-5为证据原件，证据能相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告欣盛公司结欠原告邦亿五金厂货款145060元有证据证明，被告欣盛公司应承担支付义务。对于原告主张的逾期付款利息损失，该请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告郭东作为欣盛公司的唯一股东是否应当对本案债务承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，同时，该法第六十二条规定“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”，被告郭东未能提供证据证明其财产独立于欣盛公司，故郭东应对欣盛公司债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，因此带来的不利法律后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明光市欣盛新型材料有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区邦亿五金厂货款145060元及逾期付款利息损失（以货款145060元为基数，从2020年8月20日起计算至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付）； 二、被告郭东对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1601元、保全申请费1295元，合计2896元，由被告明光市欣盛新型材料有限公司、被告郭东连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年十月十三日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1506号被执行人：乔双乔双责令退赔一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人乔双自本判决书生效后十日内退赔被害人庞某19463元、李某甲17000元、刘某某13000元、马某某、腊某某、张某某、李某乙各7575元。判决生效后乔双未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月23日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。通过传统查控，除被执行人名下2012年登记注册的豫R023Q7风神牌车辆档案已被查封外，被执行人名下没有其它财产。经调查，被执行人乔双现在监狱服刑，自身无履行能力；经查，被执行人2019年与妻子黄某离婚，留下一儿子由父母照顾；乔双在服刑前没有工作，无经济来源，跟随父母一起生活。其父亲现在大儿子开的饭店帮忙，母亲身体不好，在家照顾乔双现年8岁的儿子，其父母除现居住的位于城关镇土产巷16号砖混结构4层16间房屋无其它财产和收入来源，其父母亦无替代履行能力。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人乔双现在暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初174号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初26号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人李克，男，1989年10月5日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，居民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于曹县看守所。指定辩护人王大成，山东汤都律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李克犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，因发现不宜适用简易程序的情形，于2020年2月27日决定将本案转为普通程序予以审理，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人李克及其辩护人王大成到庭参加诉讼。因出现不能抗拒的原因，本院于2020年2月28日裁定对本案中止审理，同年9月25日恢复审理。现已审理终结。山东省曹县人民检察院指控：（一）2018年10月至2019年4月，被告人李克以能够给郭某介绍菏泽区域5G工程、帮助郭某子女安排工作、帮助郭某购买5个8车牌号、办理驾驶证等内容为名骗取郭某730697元。（二)2019年3月至2019年9月，被告人李克以能够帮助宋某1母亲伸冤、帮助宋某1的外甥张某2去曹县一中上学为名骗取宋某1、宋某2共计202300元。截至目前，被告人李克已退还被害人郭某12.6万元,退还被害人宋某11万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人郭某等人陈述，证人刘某1等人证言，辨认笔录、微信聊天及转账记录、户籍证明、抓获经过以及被告人李克供述等证据。公诉机关认为，被告人李克以非法占有为目的，以虚构事实隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李克认罪认罚，建议判处其有期徒刑十至十一年，并处罚金。被告人李克对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名无异议，同时提出，被告人李克到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，退还被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）2018年10月至2019年4月，被告人李克以能够给郭某介绍菏泽区域5G工程、帮助郭某子女安排工作、帮助郭某购买数字中有相连接的5个8的车牌号、办理驾驶证等事项为由，骗取郭某现金730697元。（二)2019年3月至2019年9月，被告人李克以能够帮助宋某1母亲伸冤、帮助宋某1的外甥张某2去曹县第一中学上学为由，骗取宋某1及张某2之母宋某2共计202300元。被告人李克已退还被害人郭某12.6万元，退还被害人宋某11万元。被告人李克归案后，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人郭某、宋某1、宋某2陈述，证人刘某1、吕某、张某1、杨某1、王某、杨某2、常某证言，辨认笔录、微信聊天及转账记录、户籍证明、抓获经过以及被告人李克供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯公民财产权利，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于“被告人李克到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，已退还被害人部分经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李克到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，且已退还被害人部分经济损失，对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李克犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2029年9月25日止。罚金限自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李克于判决生效后三日内退赔被害人郭某经济损失604697元，退赔被害人宋某1、宋某2经济损失192300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付翠云人民陪审员  孙怀杰人民陪审员  史卓敏二〇二〇年十月九日书 记 员  高 琪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民特35号申请人：赵志超，男，1987年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：周秀芳，女，1944年2月3日出生，汉族，住址同上。申请人赵志超申请认定周秀芳无民事行为能力一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵志超称，其与被申请人周秀芳系祖孙关系。周秀芳于2014年患脑萎缩病症，记忆力减退。2017年12月24日，周秀芳因急性脑梗死，遗留左侧肢体欠灵活，既往头部MRA示右侧大脑中动脉重度狭窄或闭塞、高血压、冠心病、糖尿病等疾病。故申请认定周秀芳无民事行为能力并指定赵志超为监护人。经审理查明，申请人赵志超与被申请人周秀芳系祖孙关系。2019年7月12日至7月28日，周秀芳在哈尔滨工业大学医院住院治疗，经诊断为感染性发热、右侧胸腔积液，主动脉夹层动脉瘤待除外、二型糖尿病、高血压病三级（极高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑梗死后遗症。2020年9月30日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为周秀芳目前患血管性痴呆；无民事行为能力。赵志超申请确认周秀芳为无民事行为能力人并指定其为监护人。本院认为，被申请人周秀芳经司法鉴定机构认定无行为能力，申请人赵志超作为近亲属申请周秀芳为无民事行为能力，符合法律规定，应予支持；至于赵志超申请指定其为监护人的诉讼请求，应另行提起诉讼解决，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、周秀芳为无民事行为能力人；二、驳回赵志超其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判员 孙 强二〇二〇年十月十日书记员 霍喜双
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢854号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江正良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2589号民事判决书于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
1浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民特2394号 申请人：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁海县 跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。 法定代表人：王式端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑满侠，女，该公司员工。 申请人：金江萍，女，1989年12月13日出生，汉族，住 浙江省玉环县清港镇苔山村苔山南路22号。 本院于2020年10月12日立案受理申请人宁波得力物业服 务有限公司与金江萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查完毕。 申请人宁波得力物业服务有限公司与金江萍因物业服务合 同纠纷案件，于2020年10月9日经台州市路桥区民商事人民调 解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人金江萍尚欠申请人宁波得力物业服务有限公司因物 业服务合同纠纷产生的物业管理费人民币6024元，愿于2020年 10月底前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2裁定如下： 申请人宁波得力物业服务有限公司与申请人金江萍于2020 年10月9日经台州市路桥区民商事人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵璐佳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保114号申请人：陈艾付，男，1963年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。被申请人：汪龙怀，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被申请人：孔翠兰，女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。申请人陈艾付于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪龙怀、孔翠兰所有的位于舒城县汤池镇三江大道文化站至大转盘段1幢1至3层4、5室依法门面房依法进行查封。申请人陈艾付以其所有的车牌号为皖Ｎ×××××轻型自卸货车提供担保。本院经审查认为，申请人陈艾付的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪龙怀、孔翠兰所有的位于舒城县汤池镇三江大道文化站至大转盘段1幢1至3层4、5室门面房，查封期限3年。案件申请费1212元，由申请人陈艾付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何流二〇二〇年十月二十三日书记员  林鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保237号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人叶卫魏，女，1992年5月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人杨超，男，1987年11月27日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人李得水，男，1988年6月1日生，汉族，住江苏省丰县。被申请人时珍，女，1991年6月17日生，汉族，住江苏省丰县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人叶卫魏、杨超、李得水、时珍发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶卫魏、杨超、李得水、时珍的银行存款35000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000045F）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶卫魏、杨超、李得水、时珍的银行存款35000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费370元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5332号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：徐燕梅、张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：高仁忠，男，汉族，1980年12月23日出生，身份证住址为山东省沂潭县。被执行人：李永梅，女，汉族，1987年6月12日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人高仁忠、李永梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高仁忠、李永梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人高仁忠、李永梅申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1696239.95元，未受偿人民币1696239.95元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十日书 记 员  唐浩方
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2950号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：涂雪英。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告涂雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3490号 原告：黄朝俊，男，1985年1月30日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄朝俊与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告黄朝俊向本院提出诉讼请求：判决被告李刚退还购买房款10,000元。事实和理由：2018年被告李刚说，只要交10,000元,他可以通过内部拿一套公租房给原告，一个月150元租金，交完十年那套房归原告所有。当时被告李刚还表示，交了10,000元定金以后一年以内一定分到房，如果拿不到房他将一分不少的退还原告。至今原告没有收到钱，为此，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告黄朝俊的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告黄朝俊对被告李刚的起诉。 原告黄朝俊已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  岑凯悦
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1455号 原告：林珍，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：林美，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 两原告委托诉讼代理人：吴慧慧，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：刘光付，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告林珍、林美与被告刘光付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林珍及原告委托诉讼代理人吴慧慧、被告刘光付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林珍、林美向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘光付向原告赔偿因保险责任赔付后仍不足部分共计172715元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，被告刘光付驾驶浙ＫＨ××××号小型轿车沿菊寿线由庆元县五大堡乡往庆元县城方向行驶，当日11时50分许，该车行驶至菊寿线（Ｓ329）31ＫＭ＋490Ｍ应岭尾隧道内路段时，与前方同向行驶的林方兴驾驶的无号牌三轮车电动车（搭载林得女）发生碰撞，造成两车受损，林方兴和林得女受伤后经庆元县人民医院抢救无效于当日死亡的事故。该事故经庆元县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘光付承担事故全部责任，林方兴对此事故无责任，林得女对此事故无责任。原告系林方兴、林得女子女，事故造成两人死亡，给原告造成的损失包括医疗急救费、丧葬误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、财产损失等共计1341762.72元。被告刘光付家属现已赔付50000元，其驾驶的浙ＫＨ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其投保的交强险与商业第三者责任险范围内已承担保险责任，向原告赔偿1119047.72元。现原告仍有172715元损失被告未能偿付，请求依法判决。 被告刘光付辩称，事故认定书认定被告负全部责任，但实际上林方兴未佩戴安全帽且违法搭乘他人，没有靠右行驶，交警队也有照片为证。事故发生后，保险公司也已经赔付原告，被告现在经济困难，没有能力赔偿。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月19日，被告刘光付驾驶浙ＫＨ××××号小型轿车沿菊寿线由庆元县五大堡乡往庆元县城方向行驶，当日11时50分许该车行驶至菊寿线（Ｓ329）31ＫＭ＋490Ｍ应岭尾隧道内路段时，与前方同向行驶的林方兴驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，林方兴及车上搭乘人员林得女受伤后经庆元县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2020年4月9日，经庆元县公安局交通警察大队事故责任认定，被告刘光付承担事故的全部责任，林方兴、林得女对该事故无责任。原告林珍、林美系林方兴、林得女子女，此外林方兴、林得女无其他赡养人或者被抚养人。 另查明，被告刘光付驾驶的浙ＫＨ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘光付亲属已赔付原告损失50000元，中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险与商业第三者责任险范围内共计赔付1119047.72元。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、庆元县五大堡乡五大堡村村民委员会亲属关系证明、道路交通事故认定书、庆元县人民医院医疗费票据及当事人的庭审陈述在卷证实。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，被告对原告的损失应当承担全部的赔偿责任。该事故给两原告造成的损失有：医疗费7047.72元（4966.96元+2080.76元），误工费（丧葬）1296元（3人×3天×144元/天），丧葬费72078元（72078元/年÷12月×6月×2），死亡赔偿金1147677元（49899元/年×5年+49899元/年×18年），车辆损失费2000元。关于原告主张的精神损失费，因本案事故的发生非因被告的故意侵权行为所引起，被告不具有主观恶意，结合本地平均生活水平等综合因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为80000元（40000元×2），超出部分不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失共计1310098.72元。扣除被告刘光付亲属已经支付的50000元，中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在保险范围内赔付的1119047.72元，被告刘光付尚应支付原告各项损失141051元。综上，对原告诉讼请求合法合理部分，本院予以支持，对超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下： 一、被告刘光付于本判决生效之日起十日内赔偿原告林珍、林美各项损失共计人民币141051元； 二、驳回原告林珍、林美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，减半收取计1877元，由原告林珍、林美负担340元，被告刘光付负担1537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十月九日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1024号之一申请执行人：曾文艺，男，汉族，1972年1月3日出生，住团风县。被执行人：余小琴（曾用名余小芹），女，汉族，1966年5月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：武汉佳信华建筑工程有限公司，住所：江汉区万松园路139-41号，统一社会信用代码：91420103737506567Q。法定代表人：向家贵。关于申请执行人曾文艺与被执行人湖北恒洋劳务派遣有限公司、余小琴合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，曾文艺依据已发生法律效力的(2019)鄂1102民初2141号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行(2019)鄂1102民初2141号号民事调解书确定的义务，但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商等信息，均未发现被执行人的财产；本院查询到被执行人余小琴名下有鄂Ｊ×××××号大众牌车辆一台，但黄冈市车辆管理所告知本院该车辆已于2019年12月13日过户给他人；本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 顿 韬
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2954号申请执行人傅建华与被执行人启东市劳务技术经济开发有限公司经济补偿争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第186号仲裁调解书，执行过程中被执行人于2020年10月14日主动将80657元支付给申请执行人傅建华，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月十九日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1543号朱文革、王铁志：本院于2020年10月13日立案执行的（2020）吉0882执1543号申请执行人朱文革与被执行人王铁志劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0882民初468号民事判决书，被执行人已履行判决中相应的义务，现本案已全部执行完毕。大安市人民法院二〇二〇年十月十九日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之六申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在财付通支付科技有限公司085e9858eb7db391d37ab05bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0328执899号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665Ｕ。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：朱**银，女，公司职工。 被执行人黄丽，女，1987年10月13日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人袁国红，男，1982年10月23日出生，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1689号民事判决书，受理了浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行黄丽、袁国红追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，发现浙江凝睿汽车销售服务有限公司同类型系列案件目前上级法院正在审理过程中，同类型案件裁判标准出现变化，应待该同类型系列案件终审判决生效后再决定本案的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，故本案应终结执行。在上级人民法院统一裁判标准后，申请人可持判决书向本院重新申请执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0328执899号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 毅 审判员 舒 展 审判员 丁希勇 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 雪 贵州省湄潭县人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年10月15日 地点：法院执行局 执行人：丁希勇 记录：吕娟 案由：追偿权纠纷
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初13912号原告：丁水玉，男，1959年1月15日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：洪莎莎、葛丽莹,浙江北杭律师事务所律师。被告：施国泉，男，1972年4月28日出生，汉族,住浙江省杭州市萧山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。代表人：蔡美芳，公司总经理。委托代理人：许健，公司员工。原告丁水玉诉被告施国泉、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。本案受理后依法适用简易程序独任审理于2020年10月16日公开开庭审理。原告丁水玉的委托代理人葛丽莹，被告施国泉，被告太平洋财保泰顺支公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁水玉向本院提出诉讼请求：一、被告施国泉赔偿原告丁水玉损失医疗费141313.89元、医疗辅助器具费92元、住院伙食补助费5800元、营养费9000元、护理费35544.6元、误工费118482元、鉴定费1900元、交通费2000元，合计314132.49元。扣除被告施国泉已垫付80000元，尚余234132.49元；二、被告太平洋财保萧山支公司在保险限额内先行赔付，非医保费用、鉴定费在交强险内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月17日，施国泉驾驶浙Ａ3××××号小型汽车途经杭州市余杭区××街道西险大塘“苕溪清水入湖河道整治”项目部路段，与丁水玉驾驶的浙ＡＨ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，丁水玉受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，施国泉负本次事故全部责任，丁水玉不负事故责任。被告施国泉辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ3××××号小型汽车在太平洋财保萧山支公司投保有交强险和商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告丁水玉的损失，医疗费以双方核算，非医保施国泉同意承担3899.60元，医疗辅助器具费不认可；住院伙食补助费认可58天，每天30元；营养费认可180天，每天30元；护理费认可180天，每天150元；误工费认可485天，每天150元；鉴定费不认可；交通费认可1500元。被告太平洋财保萧山支公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ3××××号小型汽车在太平洋财保萧山支公司投保有交强险和商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告丁水玉的损失，医疗费以双方核算为准，要求扣除非医保费用；医疗辅助器具费不认可；住院伙食补助费认可58天，每天30元；营养费认可180天，每天30元；护理费认可180天，每天150元；误工费认可485天，每天150元；鉴定费不认可；交通费认可1500元。本院经审理查明：2017年9月17日，施国泉驾驶浙Ａ3××××号小型汽车途经杭州市余杭区××街道西险大塘“苕溪清水入湖河道整治”项目部路段，与丁水玉驾驶的浙ＡＨ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，丁水玉受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，施国泉负本次事故全部责任，丁水玉不负事故责任。丁水玉住院治疗58天。杭州求正司法鉴定所受本院委托鉴定，于2020年7月21日出具鉴定意见书，评定丁水玉因本次事故误工期限20个月，护理期限6个月，营养期限6个月。丁水玉的医疗费总额为141313.89元（无伙食费）。根据杭州求正司法鉴定所的鉴定意见，经原告丁水玉、被告施国泉、太平洋财保萧山支公司共同核算，与本案具有关联性的合理医疗费106919.95元，该部分中非医保费用为13899.60元。经原告丁水玉、被告施国泉、太平洋财保萧山支公司共同确认，丁水玉误工期限为485天。另查明，事故车辆浙Ａ3××××号小型汽车系施国泉登记所有，在太平洋财保萧山支公司投保有交强险和商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，施国泉已支付丁水玉80000元，包含在丁水玉诉请损失范围内。施国泉自愿负担非医保费用3899.60元。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，被告施国泉负本次事故全部责任，原告丁水玉不负事故责任。原告丁水玉因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的太平洋财保萧山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆商业三者险的太平洋财保萧山支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告施国泉根据侵权责任法和道路交通安全法同样按100%的责任比例予以赔偿。原告丁水玉诉请之合理部分，本院酌定如下：1、医疗费106919.95元（含非医保费用13899.60元）；2、住院伙食补助费2900元（按50元/天计算58天）；3、营养费9000元（按50元/天计算180天）；4、误工费95774.88元（按2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算485天）；5、护理费35544.60元（原告丁水玉主张未超出相关标准，本院予以支持）；6、交通费1500元（本院根据丁水玉就医情况酌情支持）；7、鉴定费700元；以上合计252339.43元。本案具体赔付为：由被告太平洋财保萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元；由被告太平洋财保萧山支公司在商业三者险责任限额内赔偿127739.83元，由被告施国泉赔偿3899.60元。因被告施国泉已支付80000元，扣除其应负担3899.60元，尚余76100.40元，该76100.40元属于替保险公司履行的义务；故被告太平洋财保萧山支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿120700元，尚需在商业三者险责任限额范围内赔偿51639.43元。综上，原告丁水玉诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁水玉120700元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告丁水玉51639.43元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告丁水玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4812元，减半收取2406元，由原告丁水玉负担635元，被告施国泉负担1771元。原告丁水玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施国泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  韦英俏二〇二〇年十月十六日书记员  宋 莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2970号原告：胡允成，男，汉族，1974年2月6日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：白羽松，男，汉族，2000年5月1日出生，住所地：辽宁省海城市。原告胡允成诉被告白羽松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员刘相君任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡允成及委托诉讼代理人徐尚海，被告白羽松到参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡允成诉称：2019年11月10日11时许，被告白羽松未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的众星牌125型普通二轮摩托车，沿南台镇内道路由东向西行驶至顺昌公司门前路段，与由西向东行驶的未确保行车安全的原告胡允成未依法取得机动车驾驶证驾驶的three牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏致胡允成、白羽松受伤的道路交通事故，胡允成入海城市中心医院49天后出院。经海城市公安局交通管理大队事故认定胡允成与白羽松负该起事故的同等责任，白羽松应在机动车第三者责任强制保险责任限予以赔偿，不足部分按责任划分比例予以赔偿，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付因交通肇事医疗费132661.69元、误工费7075.6元、护理费7075.6元、伙食补助费4900元、交通费2000元，伤残待定，共计87932元；2、诉讼费由被告承担。在案件开庭审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告给付医疗费132661.69元、误工费38554.8元、护理费7075.6元、伙食补助费4900元、交通费2000元、伤残赔偿金63640元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1628元，共计主张182681元。被告白羽松辩称：我现在没有钱，也拿不出钱。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月10日11时许，被告白羽松未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的众星牌125型普通二轮摩托车，沿南台镇内道路由东向西行驶至顺昌公司门前路段，与由西向东行驶的未确保行车安全的原告胡允成未依法取得机动车驾驶证驾驶的three牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告胡允成、被告白羽松受伤的道路交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381120190000658号道路交通事故认定书认定:原告胡允成与被告白羽松负此次交通事故的同等责任。三、原告胡允成，男，1974年2月6日出生，现46周岁。四、原告胡允成在诉讼中向本院提出伤残等级鉴定申请，本院通过鞍山市中级人民法院对外委托鞍山金普医院司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2020年8月3日作出鉴定结论为：评定为十级伤残。五、原告受伤后在海城市中心医院住院治疗49天（2019年11月10日至2019年12月29日），住院期间一级护理4天、二级护理45天，共计花费医疗费132661.69元。六、原告胡允成的各项经济损失为238124.89元，其中：1、医疗费132661.69元，以票据为准；2、住院伙食补助费100元/天×49天=4900元；3、护理费6305.32元，原告主张住院49天。住院期间二级护理，本院予以确认，但护理费应按照居民服务业的行业标准计算即每天128.68元；4、误工费23189.88元，87.18元/天×266天=23189.88元；5、交通费800元，本院酌定；6、精神损害抚养金5000元；7、伤残赔偿金63640元；8、鉴定费1628元；七、被告白羽松所有的众星牌125型普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告胡允成所有的three牌电动二轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。以上事项中，双方均无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书1份、病历1份、用药明细1份、医疗费收据2张、鉴定报告1份、鉴定费收据2张。以上证据经质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2019年11月10日11时许，被告白羽松未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的众星牌125型普通二轮摩托车，沿南台镇内道路由东向西行驶至顺昌公司门前路段，与由西向东行驶的未确保行车安全的原告胡允成未依法取得机动车驾驶证驾驶的three牌电动二轮轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告胡允成、被告白羽松受伤的道路交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381120190000658号道路交通事故认定书认定:原告胡允成和被告白羽松负此次交通事故的同等责任。被告白羽松所有的众星牌125型普通二轮摩托车虽然未投保机动车交通事故责任强制保险，但亦应在交强险保险赔偿限额内先行赔付，超出部分按50%承担赔偿责任。关于医疗费，本院按原告治疗期间实际花费的发票予以计，为132661.69元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准计算为每天128.68元。关于误工费，因原告未提供相关证据予以证明，本院按全体居民人均可支配收入标准计算即每天87.18元，误工天数计算至定残前一日共计266天。关于交通费，本院依照实际情况，支持800元。关于残疾赔偿金，因原告已经构成十级伤残，故本院对原告主张的残疾赔偿金63640元，予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告已经构成十级伤残，本院予以支持。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，被告白羽松应在交强险限额之内对原告胡允成108935.2元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费6305.32元、误工费23189.88元、交通费800元、精神损害抚养金5000元、伤残赔偿金63640元）承担赔偿责任，被告白羽松对原告胡允成超出交强险限额内的129189.69元的经济损失承担50%赔偿责任即64594.85元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告白羽松于本判决生效之日起十五日内给付原告胡允成173530.05元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3954元，由原告承担198元，被告承担3756元此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时另行加付3756元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年十月二十七日书 记 员  母 可
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：范婷婷，女，1982年2月12日出生，满族，住吉林省辉南县。本院依据已发生法律效力的(2018)辽0204民初3453号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范婷婷在金融机构的存款362494.81及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1128号 原告：何林傧，男。 被告：蒋荣华，男。 原告何林傧与被告蒋荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何林傧于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何林傧向本院申请撤回对被告蒋荣华的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何林傧撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告何林傧负担。 审 判 长  刘小青 人民陪审员  彭 莹 人民陪审员  曾 静 二〇二〇年十月十日 法官 助理  屈文娟 书 记 员  周真子
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20011号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3882号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执612号申请执行人：蒋应福，男，1966年11月24日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：朱爱红，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住广东省佛山市南海区。本院执行的申请执行人蒋应福与被执行人朱爱红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人朱爱红于2020年10月14日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特227号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15296号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，支行行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系单位员工。被告：胡顺会，女，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：赵国祥，男，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告胡顺会、赵国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郭 华二〇二〇年十月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢347号申请执行人：曹辉碧，男，汉族，1970年4月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人：曹辉琼，女，汉族，1965年10月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：邱祥艮，男，汉族，1973年10月9日出生，住重庆市江津区。申请执行人曹辉碧、曹辉琼申请执行被执行人邱祥艮借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初5997号民事判决书已经生效，因被执行人不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案终结本次执行程序后，申请执行人于2020年6月5日再次恢复执行，执行标的为370000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人邱祥艮发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人邱祥艮无可供执行财产。本院已将被执行人邱祥艮纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限消。2020年10月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人曹辉碧、曹辉琼，申请执行人曹辉碧、曹辉琼同意终结本次执行程序。截至2020年10月12日，被执行人邱祥艮尚欠申请执行人曹辉碧、曹辉琼370000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢347号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十月十二日书记员 陈 倩
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2786号原告：中国联合网络通信有限公司建平县分公司（以下简称建平分公司），住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路56号。负责人：郑宏志，总经理。委托诉讼代理人：何承全，男，1972年12月30日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省建平县。被告：朱连军，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告建平分公司与被告朱连军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平分公司的委托诉讼代理人何承全，被告朱连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平分公司向本院提出诉讼请求：判令被告朱连军赔偿因其烧荒行为给原告造成的损失45,686元。事实和理由：2020年4月14日13时许，被告朱连军在建平县斜角耕地南头的地头烧荒，将地头的柴禾垛点燃，燃烧的火苗蔓延将原告公司所属的光缆、水泥杆烧断。经建平县公安局喀喇沁公安派出所委托评估机构评估原告公司因被告的失火行为遭受财产损失为45,686元。被告朱连军辩称，事故发生属实。我同意赔偿原告的经济损失。但是我现在经济困难，没有能力一次性赔偿原告的损失，希望分期逐步赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下，2020年4月14日13时许，被告朱连军在建平县斜角耕地南头的地头烧荒，将地头的柴禾垛点燃，燃烧的火苗蔓延将原告建平分公司所属的光缆烧毁、将水泥杆烧断。建平县公安局喀喇沁公安派出所委托评估机构评估原告公司因被告的失火行为遭受财产损失的数额。2020年4月20日，朝阳正兴联合资产评估事务所出具朝正评报自【2020】第067号资产评估报告，评估结论：“截止评估基准日委托评估资产评估价值为45,686元”。以上事实，有原告及被告的陈述，建平县公安局喀喇沁公安派出所关于朱连军、朱英鑫、郭合清的询问笔录、现场笔录、物证照片，朝阳正兴联合资产评估事务所出具的朝正评报自【2020】第067号资产评估报告书1份予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告朱连军因烧荒导致失火，失火行为将原告建平分公司所属的光缆烧毁、将水泥杆烧断，被告朱连军应承担侵权责任。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估：“截止评估基准日委托评估资产评估价值为45,686元”，对于上述费用被告朱连军应予赔偿。对原告要求被告朱连军赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条规定，判决如下：被告朱连军于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司建平县分公司财产损失45,686元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告朱连军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十月十九日书记员  赵月明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10287号原告:崔东丽,女,1990年11月6日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。原告崔东丽诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告崔东丽撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十三日书记员 石正阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1537号原告：无锡豪泰嘉科技发展有限公司，住所地无锡市梁溪区民丰北苑68-301，（统一社会信用代码：91320200060157472N）。法定代表人：孟华，该公司总经理。委托诉讼代理人:华寅、张士军，均系江苏金汇人律师事务所律师。被告：宁夏江南集成科技有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙漠光伏产业园区内，（统一社会信用代码：91640500574883623U）。法定代表人：吴卫文。原告无锡豪泰嘉科技发展有限公司与被告宁夏江南集成科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告无锡豪泰嘉科技发展有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡豪泰嘉科技发展有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡豪泰嘉科技发展有限公司撤诉。案件受理费14070元，减半收取计7035元，由无锡豪泰嘉科技发展有限公司负担。审 判 员  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二〇年十月九日法官 助理  谢张真书 记 员  梁 迦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1198号之一申请执行人：张改令，女，生于1936年7月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：樊东荣，女，生于1957年12月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：袁俊雷，男，生于1981年9月24日，汉族，住址同上。申请执行人：袁俊聪，女，生于1982年3月27日，汉族，住陕西省南郑县。申请执行人：袁俊娇，女，生于1986年7月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：袁俊乐，女，生于1987年4月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴月光，男，生于1962年11月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张改令等人与被执行人裴月光为附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324刑初790号刑事附带民事判决书，被执行人应当支付391140.61元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。虽发现被执行人名下有车一辆，已查封，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月二十六日书记员  姜鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4352号马二松：关于马二松罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初412号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金1000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于马二松罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2134号 申请执行人：张新坝，男，1971年10月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县利新顺商贸有限公司，住所地五河县城关镇旧县湾安置小区15楼一层，统一社会信用代码91340322MA2T025983。 法定代表人：肖帅。 本院在执行张新坝与五河县利新顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张新坝已于2020年10月24日与被执行人五河县利新顺商贸有限公司达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执2134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴 驰
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执825号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：吴文龙，男，2000年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行吴文龙罚金一案。本院于2020年7月1日立案受理，并于2020年7月6日发出执行通知书，责令被执行人吴文龙收到执行通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025刑初75号生效法律文书确定的义务，即支付罚金1000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二〇年十月十三日 书记员  江 浩
福建省福州市马尾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0105执814号 福州开发区福燃煤炭运销有限公司： 申请执行人福建省丰禄贸易有限公司与被执行人福州开发区福燃煤炭运销有限公司不当得利纠纷一案，本院已强制执行到位执行款2967600元、执行费32400元，本案作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)津8601民初10088号原告：襄阳市思想机电科技有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区佳海工业园A17-1号。法定代表人：薛荣森，总经理。委托诉讼代理人：高红，湖北凡成律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁华春，湖北凡成律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所地天津市河北区昆纬路34号。法定代表人：宋文泽，执行董事。委托诉讼代理人：王晓晓，男。委托诉讼代理人：周宁，男。原告襄阳市思想机电科技有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市思想机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由原告襄阳市思想机电科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  徐福君审 判 员  褚 宁人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十月十三日法官助理黄尧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5048号原告：崔瑞瑞，男，生于1984年5月14日，汉族，陕西省稷山县人，户籍地山西省稷山县居民，被告：何本琼，女，生于1967年8月29日，汉族，湖北省利川市人，现住湖北省利川市，原告崔瑞瑞与被告何本琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案后，依法进行审理。崔瑞瑞向本院提出诉讼请求：１．要求判令被告偿还原告货款本金10823元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告人何本琼向原告崔瑞瑞采购五金配件货款未付给原告。一直拖欠，说账收到再说。2019年3月1日3520元，3月11日4763元，3月12日1680+860元，共计10823元未付给原告人崔瑞瑞。现原告诉至利川市人民法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……；（八）其他符合本条规定条件的组织。第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，崔瑞瑞系个体工商户，向本院提交的《营业执照》载明其登记字号为“武汉市东西湖小崔玻璃门控经营部”，故崔瑞瑞作为原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔瑞瑞的起诉。已收取的诉讼费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  郑兴才二〇二〇年十月九日书记员  向 倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7103号 原告：吴世强，男，1971年10月13日出生，汉族，住临海市。 被告：朱碧玉，女，1981年9月28日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，女，该公司职工。 原告吴世强与被告朱碧玉、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告吴世强到庭参加诉讼，被告朱碧玉、被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴世强变更后的诉讼请求：1.判令朱碧玉赔偿损失10729.24元；2.由人民保险公司在保险责任范围内承担相应责任。事实与理由：2018年10月7日15时51分许，朱碧玉将其所有的浙Ｊ9××××号小型轿车（在人民保险公司处投保了交强险及商业险）停放在临海市古城街道台州府路宜麦香城门口路段，因开车门时未注意后面来车行驶安全，与从台州府路往靖江路行驶的吴世强驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成吴世强人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，朱碧玉负事故的全部责任，吴世强无责任。事故发生后，吴世强被送往医院治疗。 人民保险公司提交书面答辩状称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。吴世强具体的损失项目及金额为：吴世强医疗费总金额为2103.74元，非医保部分医疗费为1501.4元；护理没有依据，不予支持；交通费考虑100元；营养费没有依据；财产损失不予赔偿；误工应当根据实际损失计算，最长期限不超过21天；精神损害抚慰金不予赔偿。 朱碧玉未作答辩。 根据吴世强的陈述及人民保险公司的答辩，吴世强提供的证据，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与吴世强的陈述一致；对吴世强的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：吴世强医疗费总额为2103.74元，其中非医保部分费用为1501.4元。 2、营养费：吴世强未提供相应的依据，结合其伤情及治疗情况，本院对该费用不予支持。 3、护理费：吴世强未提供相应的依据，结合其伤情及治疗情况，本院对该费用不予支持。 4、交通费：考虑吴世强伤情及相应的住院和门诊治疗情况，本院酌情确定该费用为100元。 5、误工费：考虑吴世强的伤情及治疗情况，本院对其主张的误工时间21天予以认定，故本院确定其误工费为4137元。 6、财产损失费：吴世强虽未提交正式票据，但结合事故认定书的认定内容，其车辆受损应当属实，故本院酌情认定其损失为100元。 7、精神损害抚慰金：根据事故发生的经过及吴世强的伤情，本院对该费用不予支持。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。朱碧玉因过错侵害吴世强的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对吴世强合理的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险，故人民保险公司应在其保险责任限额内赔偿吴世强经济损失4939.34元。在保险公司理赔之外，朱碧玉尚需赔偿吴世强经济损失计1501.4元。综上，吴世强合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴世强经济损失4939.34元； 二、朱碧玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴世强经济损失1501.4元； 三、驳回吴世强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由朱碧玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年十月十九日 代书记员 周成
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1219号申请执行人焦啸峰、尤智锋申请执行被执行人湖南谦杰劳务有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初4986号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之四被执行人：隋春梅，女，汉族，1970年12月31日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋春梅在财付通支付科技有限公司085e9858e6d4a7b05d15f3989@wx.tenpay.com账户内存款人民币1939.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2610号 原告：冯建国，男，1956年12月20日出生，汉族，住金华 市婺城区三江街道兰溪街998号君府5幢1单元401室。 委托诉讼代理人：王耀（特别授权代理），浙江五义律师事 务所律师。 被告：周子明，男，1956年3月20日出生，汉族，住武义县 新宅镇新宅村泄上13号。 委托诉讼代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事 务所律师。 原告冯建国与周子明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月 21日立案，原告冯建国于2020年10月15日向本院申请撤回对被 告周子明的起诉。 本院认为，原告冯建国以与对方达成和解协议并已履行为由 申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告冯建国的撤诉。 2- 案件受理费免于收取。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年十月十五日 代书记员  汤陆煜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14544号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王京京，女，1991年8月20日出生，汉族,户籍所在地北京市门头沟区。本院在执行南京银行股份有限公司与王京京金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月二十日书记员  李 楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之十三申请执行人：河南省城润担保投资有限公司，住所地：滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东。被执行人：任锋，男，汉族，1977年09月12日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人任锋借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人任锋在25×××76账户内余额人民币1767.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任锋在中国银行25×××76账户内存款人民币439273.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月二十四日书记员  马 晓
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢480号天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司、王汉翔：申请执行人天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人王汉翔保险合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王汉翔已向申请执行人给付案款50000元（含另案王长发应给付金额），并向本院缴纳执行费585元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司向本院申请的（2014）扬江邵民初字第0465号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2172号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：刘维栋，男，1973年12月03日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘维栋罚金一案中，经查，被执行人刘维栋未履行（2020）辽0203刑初16号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘维栋银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十五日书记员  赵悦廷
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1393号之一 申请执行人韦斌，男，1970年11月27日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人潘翠贵，女，1978年11月21日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91393100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦斌、潘翠贵与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2110号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4464号原告许某，女，1993年4月4日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，男，1993年12月19日出生，汉族，住址同上。原告许某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告许某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费150元，由原告许某负担。审判员  余双军二〇二〇年十月十二日书记员  王好胜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2161号申请执行人：金士顿科技(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：孙华，女性，1977年09月20出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行金士顿科技(上海)有限公司与孙华侵权一案中，经查，被执行人孙华未履行（2019）辽0203民初125号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙华银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月十五日书记员  王瑞媛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4856号原告:刘俊杰，男，1991年5月16日出生，住靖江市。被告：薄学先，男，1971年2月7日出生，住靖江市。原告刘俊杰与被告薄学先为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊杰撤回撤诉处理。审判员  曹味东二〇二〇年十月十九日书记员  何 婧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4034号原告：汤国强，男，1994年10月17日出生，汉族，住广东省台山市**************。公民身份号码：440************136。委托诉讼代理人：钟家达，系广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：冯宇鹏，男，1994年12月7日出生，汉族，住广东省台山市*************。公民身份号码：445************730。本院在审理原告汤国强诉被告冯宇鹏民间借贷纠纷一案中，原告汤国强以与被告冯宇鹏自行协商还款方案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤国强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤国强撤回起诉。本案受理费150元，由原告汤国强负担。审 判 员 冯仲仁二〇二〇年十月二十二日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：卢玉波，男，1978年2月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告卢玉波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费377元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6601号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长。委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：蒋建平，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省临武县。本院依法作出的（2019）湘0104民初1339号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行依法申请执行。在执行过程中，因被执行人的身份信息无法核实，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6672号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十五日书记员 范忠为
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2265号 原告：繁昌县平铺镇福兴楼酒店，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码92340222MA2P6N5Y9T。 经营者：孙俊，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：繁昌县平铺镇龙岗村民委员会，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码54340222571799557N。 法定代表人：汪道礼，该村委会主任。 原告繁昌县平铺镇福兴楼酒店与被告繁昌县平铺镇龙岗村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告繁昌县平铺镇福兴楼酒店于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县平铺镇福兴楼酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县平铺镇福兴楼酒店撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告繁昌县平铺镇福兴楼酒店负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月二十三日 （代印章） 法官助理朱虹 书记员王璐
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3418号申请人：杨阳，男，1998年8月16日生，汉族，住乐陵市。被申请人：霍玉慈，女，2002年12月5日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。原告杨阳与被告霍玉慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨阳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨阳负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年十月十二日书记员  王 盈
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初4098号原告：郭银花，女，1984年9月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：单会东，山东德沐德律师事务所律师.委托诉讼代理人：王凯龙，山东德沐德律师事务所实习律师。被告：王梓煜，男，1984年11月20日出生，汉族，住临沂市河东区。被告：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。原告郭银花与被告王梓煜、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告郭银花于2020年10月16日自愿向本院提出对被告王梓煜、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭银花撤回对被告王梓煜、平安银行股份有限公司青岛福州南路支行的起诉。案件受理费8080元（原告已预交），减半收取4040元，由原告负担。审判员  王清华二二年十月十九日书记员  周 颖