wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初835号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何金力，男，1973年12月12日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，商贩，户籍所在地浙江省临海市。1990年8月22日因犯奸淫幼女罪被临海市人民法院判处有期徒刑五年；1995年10月24日因诈骗被劳动教养三年；1998年8月4日因犯强奸罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑四年；2007年10月23日因犯诈骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2009年11月9日因犯诈骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月22日因犯诈骗罪被临海市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。因本案，于2020年4月13日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院不批准，于2020年4月27日转监视居住。2020年10月15日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2062号起诉书指控被告人何金力犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人何金力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被告人何金力表示自己车内的“玉镯”、“银元”是之前摆摊剩下的，将平时卖价百元的“玉镯”、“银元”谎称价值四、五千元，卖给被害人王某1。被害人王某1购买了五个“银元”、五个“玉镯”，并支付人民币二万元。后被害人王某1欲再次购买，被告人何金力对其谎称自己在临海市龙潭岙村杨梅山上挖到了古董，将自己在临海市紫阳街古玩店购买的“银元”、“玉镯”、“玉花瓶”、“金碗”、“青铜香炉”等工艺品充当做古董卖给王某1。被害人王某1信以为真，购买了五个“银元”、五个“玉镯”，并支付人民币一万元。“玉花瓶”、“金碗”、“青铜香炉”等其他物品暂存王某1处。经杭州中准艺术品鉴定评估所鉴定，在案物品24件均为工艺品，共计价值人民币7073元。 公诉机关认为，被告人何金力以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何金力系累犯，应当从重处罚；被告人何金力有自首情节，可以从轻处罚；被告人何金力自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何金力有期徒刑十个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证户籍证明、人口信息、银行账单、照片、刑事判决书、微信记录、车辆轨迹、通话记录等，证人余某、陈某、金某、王某2、马某的证言，公安民警出具的归案经过，被害人王某1的陈述，被告人何金力的供述，价格鉴定（评估）专家意见、检验报告，辨认笔录等证据证实。 被告人何金力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2020年4月13日，被告人何金力主动到古城派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人何金力构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何金力曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何金力有自首情节，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得，依法予以追缴并返还被害人。作案工具依法予以追缴。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何金力犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、向被告人何金力追缴违法所得人民币三万元，返还被害人王某1；无法追缴的，责令被告人退赔。（款限判决生效后十日内缴纳）。 三、作案工具玉镯、“银元”、“玉花瓶”、“金碗”、“青铜香炉”等予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周优优
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执882号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务：支行行长。被执行人：梁桂娥，女，1968年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：王俊生，男，1969年3月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与被执行人梁桂娥、王俊生借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行以双方达成和解协议为由，于2020年10月26日撤回（2020）豫安豫证执字第8号执行证书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年十月二十六日书记员  都亚哲
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审190号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路321号。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人胡中华，丰都县生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队大队长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县。 法定代表人袁朋，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2020年10月10日向本院申请强制执行丰都环支罚[2020]9号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2019年11月28日、2019年12月20日对被执行人运行维护的丰都县XX镇污水处理厂进行现场检查，并对该厂排污口排入外环境的废水进行采样监测，COD为80mg/L，氨氮为21.0mg/L，总磷达7.03mg/L,分别超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高允许排放浓度污染物排放标准0.33倍、0.4倍、6.03倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达丰环支改[2019]57号《责令改正违法行为决定书》、丰环支罚告[2019]30号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年1月2日申请听证，申请执行人于2020年1月13日主持了听证。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰都环支罚[2020]9号《行政处罚决定书》：罚款24万元。罚款限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]8号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都环支罚[2020]9号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]8号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰都环支罚[2020]9号《行政处罚决定书》及送达回证，听证申请书，听证报告，丰环支罚听通字[2020]1号《行政处罚听证通知书》及送达回证，丰环支罚告[2019]30号《行政处罚事先(听证)告知书》、丰环支改[2019]57号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2019]第SYZD25号《监测报告》，丰环（监）字[2019]第ZF25号《监测报告》,视听材料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月30日丰都县环境行政执法支队更名为丰都县生态环境保护综合行政执法支队。有丰委编委[2019]133号《关于丰都县生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰都环支罚[2020]9号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款24万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  张红梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3886号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘睿。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15437号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘睿的银行存款1058486.62元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十月十五日书记员 谢美凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3042号申请执行人仝某敏，女，1972年9月3日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人李某肖，男，1993年2月17日生，汉族，河南创诚律师事务所律师。被执行人单某杰，男，1966年8月7日生，汉族，住滑县。仝某敏与单某杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特97号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、单某杰欠仝某敏借款人民币1000000元及利息，月利率1.5分，情况属实，双方确认无异议；二、被告单某杰同意于2020年6月30日前偿还仝某敏500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率1.5分计息，自2019年10月21日起至实际偿还之日止）；被告单某杰同意于2020年9月30日前偿还仝某敏500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率1.5分计息，自2020年6月30日起至实际偿还之日止）。因单某杰未按上述生效法律文书履行义务，仝某敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100万未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单某杰负有继续向申请执行人仝某敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十日书记员  齐孝东
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2527号 原告：陈善方，男，1998年12月13日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：罗兰景，系贵州同根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小会，系贵州省黔西南州中心法律服务所法律工作者。 被告：陈碧玉，男，1987年2月22日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告陈善方诉被告陈碧玉健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告陈善方以被告陈碧玉当庭给付赔偿款3900元为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈善方向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈善方撤诉。 案件受理费50元（已减半），由被告陈碧玉负担。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  陈星颖 书 记 员  尚金伟
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初280号 原告：廖志忠，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王南海、吴剑斌，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市职人先生家具有限公司，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇二环北路亿海车城A3店。 法定代表人：周熙，执行董事。 委托诉讼代理人：李明明、朱丽红，福建大雄律师事务所律师。 原告廖志忠与被告泉州市职人先生家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告廖志忠变更诉讼请求后，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖志忠的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖志忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖志忠负担。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  林皎铱 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  林昭霏 附本案适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初159号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人童欣，曾用名童忠友，男，1971年8月15日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省南陵县，住南陵县。被告人童欣因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月7日被南陵县公安局取保候审。辩护人余水，安徽熊小平律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］187号起诉书指控被告人童欣犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月21日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人童欣及其辩护人余水到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：被告人童欣系芜湖市永顺建设有限公司（以下简称永顺建设公司）股东、副总经理。2012年谢国云挂靠永顺建设公司承建了芜湖海逖富新能源有限公司（后更名为芜湖市科邦新能源科技有限公司，以下简称海逖富公司）宿舍楼、厂房、科研楼工程。2012年8月6日，谢国云与葛正风签订《水电分包合同》，约定上述工程中的水电项目由葛正风承建，葛正风按照约定向永顺建设公司交纳工程保证金人民币80万元，并由永顺建设公司将该80万元工程保证金交纳至海逖富公司账户。后葛正风因与王某民间借贷纠纷一案，芜湖市鸠江区人民法院经审理，于2012年12月11日作出判决，判决葛正风履行归还王某借款义务，之后该案进入执行程序。芜湖市鸠江区人民法院根据王某的申请，于2012年11月19日对被执行人葛正风交纳至永顺建设公司的80万元保证金进行了保全，童欣在协助执行通知书回执上表示同意协助执行，承诺“保证保证金退还我公司账户，我公司和鸠江区法院取得联系并由鸠江区法院执行局处理该工程的保证金一事”。2013年1月18日，芜湖市鸠江区人民法院作出（2013）鸠执字第160号执行裁定，裁定提取被执行人葛正风在芜湖市永顺建设有限公司80万元保证金收入，并于2013年4月7日再次向芜湖市永顺建设有限公司发出《协助执行通知书稿》。2015年7月至11月，海逖富公司分四次将上述金额为人民币80万元的保证金按照被告人童欣的要求退还至童权名下的工商银行账户。被告人童欣明知该笔保证金系法院执行对象，仍将该笔80万元保证金挪为己用，至今未还。2016年4月20日，芜湖市鸠江区人民法院再次向永顺建设公司发出《责令履行协助执行义务通知书》，被告人童欣至今未退还上述保证金。2019年12月6日晚，被告人童欣在芜湖市开发区被公安民警抓获归案。另查明，永顺建设公司已于2014年停止经营（尚未注销），被告人童欣到案后已归还王某人民币8万元。公诉机关据此指控的证据有被告人童欣户籍信息、到案经过、芜湖市鸠江区人民法院函、协助执行通知书等书证；证人谢国云、梅某、晋某等人的证言；被告人童欣的供述和辩解；视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人童欣的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。综上公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判决。被告人童欣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人童欣的辩护人余水对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。就从轻处罚提出以下辩护意见：被告人童欣系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人已退还被害人部分款项。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的内容与公诉机关指控的事实内容一致。另查明，被告人童欣于2020年10月9日已共计归还被害人王某人民币315000元，并获被害人王某书面谅解。上述事实，有被告人童欣户籍信息、到案经过、芜湖市鸠江区人民法院函、协助执行通知书、情况说明等书证；证人谢国云、梅某、晋某等人的证言；被告人童欣的供述和辩解；视听资料、电子数据等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人童欣系协助执行义务人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人童欣犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。被告人归案后，在侦查机关能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人童欣到案后能积极归还被害人王某部分款项，并得到被害人王某的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人童欣自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。关于其辩护人的辩护意见，本院予以支持。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人童欣从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童欣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂春风人民陪审员  刘阳陵人民陪审员  方 璐二〇二〇年十月十五日书 记 员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4609号原告：绍兴市钇钶纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道霞西路399号绍兴市越州轻纺市场内一区5幢278号。法定代表人：李建华。委托诉讼代理人：彭小菊，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告：绍兴市华庄服饰有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路853号。法定代表人：杨超。原告绍兴市钇钶纺织品有限公司与被告绍兴市华庄服饰有限公司（以下简称华庄公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款135823.44元，并支付利息损失，利息从起诉之日起至货款还清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭小菊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告华庄公司法定代表人杨超的微信号为×××ａｐ。原告法定代表人李建华自2019年4月开始一直通过微信向被告法定代表人杨超催收货款。2019年8月20日和21日，原告向被告开具坯布增值税发票两份，两份发票金额总计116021.34元，李建华在微信上发送上述两份增值税发票给杨超，并对杨超说“公帐总额116021.34元，现货现金19802.1元”，并问杨超“发票什么时候来拿？我在工贸园1区5栋278号”。杨超回复“明天过来”。后李建华又对杨超说“发票你不来拿？要寄？”，杨超回复“是的，直接寄会计”。李建华再次和杨超对账明确金额和付款时间，说“现金要付19800元，公账付到钇钶116021.34元，现金这个月付清，公账付一半，发票我后天给你送过去，明天公账不付我把发票作废。把你身份证拍给我，原因就是我对你不放心”。因杨超一直未回复，李建华又说“怎么说？又当哑巴了”，杨超最后回复“什么成了哑巴”。原告陈述，因被告一直未付款，微信中显示的两份增值税发票已作废，最后在微信中与被告确认的金额19800元就是此前微信聊天记录中出现的19802.1元，原告仅是把零头抹去了。本院认为，原告与被告之间虽未签订正式的买卖合同，但根据原告提供的微信聊天记录及结合庭审陈述，可认定双方之间存在买卖合同关系。原告法定代表人多次通过微信与被告法定代表人对账，被告方均未予以否认。根据原、被告法定代表人之间最后一次对账数据可认定被告尚欠原告货款135821.34元，故对原告要求被告支付货款135823.44元中的135821.34元予以支持，其余部分不予支持。原告另主张的利息损失计算标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告华庄公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市华庄服饰有限公司支付原告绍兴市钇钶纺织品有限公司货款135821.34元，并支付该款自2020年6月18日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；驳回原告绍兴市钇钶纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3016元，财产保全费1220元，合计4236元，由被告绍兴市华庄服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈琴琴人民陪审员  宋 琳人民陪审员  朱秀珍二〇二〇年十月二十三日法官 助理  张 锴书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9008号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地大韩民国首尔特别市。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。 被告：瑞安市海安文具批发商行，住所地中华人民共和国浙江省瑞安市塘下镇。 经营者：王文英，女，1965年9月19日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省瑞安市。 本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告瑞安市海安文具批发商行著作权侵权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  狄吟雪 人民陪审员  林金萍 二〇二〇年十月九日 代书 记员  胡夏晨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1800号常州市新球纺织有限公司：关于常州市新球纺织有限公司与陈国忠保全一案，本院于2020年10月22日立案执行，保全标的370000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人陈国忠名下中国农业银行账户，实际冻结金额146.64元，冻结截止2021年10月23日，冻结了被保全人陈国忠名下交通银行账户，实际冻结金额189.67元，冻结截止2021年10月23日，冻结了被保全人陈国忠名下江苏江南农村商业银行账户，实际冻结金额249.83元，冻结截止2021年10月23日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2548号申请执行人：张新有，男，1955年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：付文星，男，1957年8月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于张新有申请执行付文星借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2710号民事判决书已发生法律效力。但被执行人付文星未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张新有于2020年8月14日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人付文星已与申请执行人张新有达成执行和解，且已支付申请执行人张新有案件款10万元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十九日书记员  张泽霖
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初2591号之一 原告：石鹤，男，1975年4月29日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街47号13层A号办公，统一社会信用代码：91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：孙志军，该公司总经理。 原告石鹤与被告保定景鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告石鹤于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石鹤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石鹤撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  寇娇娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11520号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街11号负责人陶可，行长。被告：河南广泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永定路,注册号:410181000025147。法定代表人：李景超，董事长。被告：郑州兴旺木业有限公司，住所地河南省巩义市经济技术产业园区,注册号:410181100007201。法定代表人刘治军被告：河南新源科技有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永定路,统一社会信用代码：914101810664882996.法定代表人张朝选被告：河南恒泰铝业科技有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇西侯村。统一社会信用代码：91410181586006441R.法定代表人刘铁干，总经理。被告李景超，男，1959年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告刘志红，1965年6月30日出生，汉族，住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行河南广泰铝业有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南新源科技有限公司、河南恒泰铝业科技有限公司、李景超、刘志红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8687号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院已告知申请执行人本案的执行情况一、于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年8月1日向被执行人发出传票，传唤其2020年8月10日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年8月20日到郑州市不动产查询被执行人不动产信息，未发现被执行人在郑州市内有不动产信息。四、本院于2020年9月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年9月24日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金15631000元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广泰铝业有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南新源科技有限公司、河南恒泰铝业科技有限公司、李景超、刘志红负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日书记员  王 倩
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书（2020)黑0281行审67号申请执行人：讷河市交通运输综合行政执法大队，住所地:讷河市通江路西段，统一社会信用代码：12230281MB1831551A。法定代表人：刘亚生，职务：副大队长。行政机关负责人：黄晓东，职务：副大队长。委托代理人：任长河，职务：稽查大队中队长。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所。被申请人：梅保久，男，1975年3月3日出生，汉族，司机，住黑龙江省大庆市林甸县。申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队于2020年9月21日向本院申请强制执行黑齐讷交综执罚（2020）0081号行政处罚决定书。本院受理后，于2020年10月12日对本案依法公开进行了听证审查。申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队行政机关负责人黄晓东、委托代理人任长河及金中生，被申请执行人梅保久参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队称，本机关在检查中发现：被申请执行人所驾驶的黑Ｅ×××××（黑Ｂ×××××）号重型货车为多装载货物，私自改装（黑Ｂ×××××）把大箱加高，并在运输中没有采取必要的防护货物脱落和扬撒措施。该行为违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第二十六第二款及《中华人民共和国道路运输条例》第三十条之规定，2020年1月17日申请人依法对被申请人作出黑齐讷交综执罚（2020）0081号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，现申请强制执行黑齐讷运罚（2020）0081号行政处罚决定书。被申请执行人梅保久辩称，我不知道什么情况，车也不是我改装的，所以我不认可处罚，我就是打工开车的司机不是车主。2020年1月16日称重和卸载单，右上角驾驶人姓名处的签字不是我本人签字。2020年1月17日在执法大队103室的询问笔录不是我本人签字。2020年1月17日违法行为通知书和责令改正通知书、陈述申辩书不是我签字、我也没看过、没有向我送达。2020年1月17日行政处罚决定书没有向我送达。2020年8月14日邮寄的催告书我没收到过，也没接到电话。经审理查明：申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队对被申请执行人梅保久2020年1月17日作出的违法行为通知书、责令改正通知书、陈述申辩书及黑齐讷交综执罚（2020）0081号处罚决定书，没有向被申请执行人进行送达。申请执行人认可被申请执行人未到现场，是车主找的一个代理人王立臣来的现场，代理人带着被申请执行人车的手续，送达回证上申请执行人也没让代理人签字。本院认为，申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队于2020年9月21日向本院申请强制执行黑齐讷交综执罚（2020）0081号行政处罚决定书一案，申请执行人存在未对被申请执行人主体资格进行审查及未依法向被申请执行人送达违法行为通知书、责令改正通知书、陈述申辩书、行政处罚决定书问题，故黑齐讷交综执罚（2020）0081号行政处罚案件认定事实不清、违反执法程序，致使该行政处罚决定书未发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、第一百六十一条第（二）项、第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：对申请执行人讷河市交通运输综合行政执法大队2020年1月17日对被申请执行人梅保久作出的黑齐讷交综执罚（2020）0081号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李春君二〇二〇年十月十三日书记员  赵 爽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初685号原告：喻旺春,男,1966年1月10日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。被告：毛志伟,男，1992年3月1日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告喻旺春与被告毛志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻旺春到庭参加诉讼，被告毛志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。喻旺春向本院提出诉讼请求：判令毛志伟偿还借款50000.00元并按月利率2%支付利息自2015年11月22日起至借款偿清之日止及负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月22日，毛志伟以需要家庭生活资金为由向喻旺春借款50000.00元，约定按月利率2%支付利息并出具了借条。后经多次催要，毛志伟未履行偿还借款的义务，故提起上述诉讼请求。毛志伟在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。喻旺春围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、喻旺春、毛志伟的身份信息各一份。拟证明：当事人系适格的诉讼主体；证据二、毛志伟于2015年11月22日出具的借条一份。内容载明：今向喻旺春借伍万元整，利息贰分。毛志伟及时间。拟证明：毛志伟向喻旺春借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，毛志伟经本院合法传唤不到庭应诉，未对喻旺春提供的二组证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院审查喻旺春提交的证据后，认证如下：喻旺春提交的二组证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及结合当事人的陈述，认定如下：双方系朋友关系，毛志伟于2014年租赁喻旺春的木材加工厂房用于自身经营。2015年8月，毛志伟以经营需要资金周转为由向喻旺春借款人民币50000.00元，约定按月利率2%支付利息，期限2个月，喻旺春当即以给付现金的方式提供了借款。期限届满，毛志伟支付了前期借款利息并于同年11月22日向喻旺春出具了借条同时请求延期借款，约定借款利率不变。后经多次催要，毛志伟未履行偿还借款本息的义务，喻旺春遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即毛志伟是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、毛志伟借款的事实，有其出具的债权凭证予以证实，在本案判决前，毛志伟未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据且本案借款金额较小，喻旺春当庭陈述的借贷事实，符合常理。据此判断，喻旺春主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，毛志伟应当承担偿还借款的民事责任。二、根据本案当事人在借款凭证上约定的借贷利率，未超出当时法律对民间借贷利率的上限规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”之规定，喻旺春主张按年利率24%自出借之日起给付利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本案应当受理且喻旺春的上述诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毛志伟于本判决生效之日起十五日内偿还喻旺春借款人民币50000.00元并按年利率24%的标准，自2015年11月22日起支付利息至借款本息清偿之日止。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275.00元，公告费560.00元，由被告毛志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  詹鑫钢二〇二〇年十月二十三日书记员  李厚鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15510号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴。被执行人：赵大江，男性，1978年06月03出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行中原银行股份有限公司与赵大江借款合同纠纷一案中,案号为(2020)豫0191执15510号,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督1120号支付令，于2020年9月29日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月29日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年9月29日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年10月15日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年10月15日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督1120号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1802号 申请执行人：张勤义。 被执行人：张强。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初4157号民事调解书，向被执行人张强送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年十月二十四日 书记员  黄维维
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢201号 申请执行人：邓玉清，男，汉族，1949年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：徐国栋，男，汉族，1970年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 邓玉清申请执行徐国栋合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2018)黔0322民初1156号民事判决书：“一、被告徐国栋于本判决后立即支付原告邓玉清工资34600元。”因徐国栋未按上述民事判决确定的义务履行，邓玉清向本院申请强制执行，该案于2020年5月9日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国栋名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人徐国栋拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，列入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人邓玉清，并要求其提供被执行人徐国栋财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人徐国栋财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人邓玉清也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人徐国栋有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十月九日 书记员 陈中强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1270号申请执行人无锡市邦杰机械设备厂，统一社会信用代码91320206757986369R，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区胜利路。投资人：张文杰，该厂厂长。委托代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。被执行人盐城力麒电子科技有限公司，统一社会信用代码91320925MA1NGR2L5P，住所地建湖县经济开发区北京路。法定代表人：王一明，该公司董事长。申请执行人无锡市邦杰机械设备厂与被执行人盐城力麒电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0206民初7416号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、盐城力麒电子科技有限公司于本判决生效后十日内向无锡市邦杰机械设备厂支付4000元并赔偿逾期付款损失（以4000元为基数，自2018年8月28日起算至付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回无锡市邦杰机械设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、减半收取计50元，由盐城力麒电子科技有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人盐城力麒电子科技有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾于2020年9月1日委托建湖县人民法院对被执行人名下财产及经营情况进行调查，目前反馈的情况该公司名下也无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位4050元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6245号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林伟伟，男，1991年5月25日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初242号刑事判决书，于2020年8月11日移送本院执行局执行。移送执行林伟伟缴纳罚金60000元；追缴林伟伟应缴纳退赔款719500元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的银行卡，予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向林伟伟送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，林伟伟未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局湖里分局予以没收银行卡，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人林伟伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到林伟伟名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初241号之一 原告：山东联能电力设计有限公司，住所地淄博市高新区万杰路125号。 法定代表人：王庆光，总经理。 被告：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司，住所地淄博市高新区民祥路1999号。 法定代表人：刘洪辉，董事长。 本院于2020年1月19日作出(2020)鲁0391民初241号财产保全的裁定,依法查封了被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司的财产，现原告申请解除对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司财产的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 旭
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执989号申请执行人：王兴，男，1968年1月16日生，汉族，住所地辽宁省北镇市中安镇中安村450号。被执行人：崔保东，男，1967年10月1日生，汉族，住辽宁省北镇市中安镇中北村。被执行人：耿艳华，女，1966年11月21日生，满族，住辽宁省北镇市中安镇中北村。本院在执行申请执行人王兴与被执行人崔保东、耿艳华，借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 何佳瀛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6913号之一申请人：李伟伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：许凯，男，1983年1月8日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。李伟伟与许凯、宋瑞建设工程合同纠纷一案，申请人李伟伟于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人许凯、周丹共同所有的位于蒙城县的房产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保金额为736685元的保单为申请人李伟伟财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许凯、周丹位于蒙城县的房，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇二〇年十月十二日书记员  李 瑞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7634号之一 原告：义乌市正隆箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村B区12幢1单元。 法定代表人：张强，总经理。 委托诉讼代理人：兰运琼，男，系。 被告：江斌，男，1988年10月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王红，女，1990年2月19日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告义乌市正隆箱包有限公司与被告江斌、王红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告义乌市正隆箱包有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市正隆箱包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计728元，公告费650元，由原告义乌市正隆箱包有限公司负担。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 寇 韵 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 吴旭璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17131号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2。法定代表人：陈彬，经理。委托诉讼代理人：陈洪，重庆川立律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹梅，女，该公司员工。被告：陈玉明，男，1947年11月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告陈玉明物业服务合同纠纷一案过程中，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年十月十三日书记员 熊文艺
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8456号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：张树春，男，1956年4月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告张树春物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保654号申请人：盖恒星，男，1955年4月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张港，男，1997年7月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人盖恒星于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。申请人盖恒星已提供担保。本院经审查认为，申请人盖恒星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人盖恒星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月十日法官助理胥宁书记员房雯
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民初77号   原告：中国银行股份有限公司白山分行，住所地吉林省白山市浑江区通江路13号。   法定代表人：宋玉国，行长。   委托诉讼代理人：于浩，中国银行股份有限公司白山分行职员。   委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所。   被告：吉林森工松江河林业（集团）有限公司，住所地吉林省抚松县。   法定代表人：黄吉文，董事长。   被告：中国吉林森林工业集团有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街4036号。   原告中国银行股份有限公司白山分行与被告吉林森工松江河林业（集团）有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。   原告中国银行股份有限公司白山分行诉称，2019年6月27日，中国银行股份有限公司白山分行与吉林森工松江河林业（集团）有限公司签订《流动资金借款合同》［合同编号2285（2019）A1005］，借款期限为12个月，借款金额5000万元，同时与中国吉林森林工业集团有限责任公司签订《保证合同》［合同编号2285（2019）D1001］。贷款于2019年6月28日已经发放，贷款到期日为2020年6月28日。上述贷款到期后，吉林森工松江河林业（集团）有限公司未能履行相关还款业务，经电话催收吉林森工松江河林业（集团）有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司至今未能履行相关还款义务。综上所述，依据《合同法》及相关法律的规定，请求贵院依法判令立即偿还本金及利息。1.请求人民法院判令被告偿还原告贷款本金5000万元及利息195759.49元（利息、罚息计算至2020年7月17日，原告同时主张该日期后生成的利息、罚息及相关费用，直至本息全部给付之日止。）2、判令二被告承担共同还款责任；3.诉讼费用由被告承担。   吉林森工松江河林业（集团）有限公司、中国吉林森林工业集团有限责任公司未应诉答辩。   本院经审查认为，吉林省长春市中级人民法院已于2020年5月18日依法作出裁定受理中国吉林森林工业集团有限责任公司破产重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，本案应由吉林省长春市中级人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案移送吉林省长春市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 任继强   审判员 朱瑛华   审判员 郭惠靖     二〇二〇年十月十二日   书记员 宋 晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4208号 原告：赵建军，男，1978年12月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李学芹，女，1971年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张峰，女，1970年8月16日生，汉族，现住淄博市高新开发区。 被告：徐济洋，男，1989年2月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：盛绍诚，男，1959年8月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：李跃，山东全正律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：胡忠泉，山东全正律师事务所实习律师。 被告：姚善孝，男，1965年11月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：陈会曾，男，1953年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王世华，男，1960年9月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王红霞，女，1975年7月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔英涛，男，1975年5月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许金来，男，1962年4月27日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：崔伟，男，1968年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告赵建军诉被告李学芹、张峰、徐济洋、盛绍诚、姚善孝、陈会曾、王世华、王红霞、崔英涛、许金来、崔伟与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。于同年10月15日公开开庭进行了审理，原告赵建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费36036元，由原告赵建军负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  王 玉
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1128号原告：图们市奥兴建设开发有限公司（曾用名：图们市城乡建设开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：金顺月，公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司职工。被告：李聪，男，其他信息不详。本院在审理原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告李聪物业服务合同纠纷一案中,原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费272.00元，减半收取136.00元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年十月二十一日书记员  杨艳红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2992号罪犯郭金，男，1990年1月4日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2017年3月29日作出(2017)辽0113刑初第55号刑事判决，以被告人郭金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯郭金获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭金减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年9月9日起至2020年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5248号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：文博，男，1989年5月5日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2849号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月25日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计42723.76元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5248号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5248号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人文博            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1133号原告：岑巩县老百姓建材电器经营部，统一社会信用代码92522626MA6E1QBM73，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县恒河2号门面。经营者：尹岩奶，男，1971年10月19日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：何洪坤，男，1987年8月30日出生，住贵州省岑巩县。岑巩县老百姓建材电器经营部与被告何洪坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，岑巩县老百姓建材电器经营部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县老百姓建材电器经营部向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑巩县老百姓建材电器经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由岑巩县老百姓建材电器经营部负担。审判员  刘萍二〇二〇年十月十二日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6212号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张雯佳，女，汉族，1994年3月27日出生，住上海市普陀区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张雯佳于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6212号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1630号申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。委托代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，该单位职工，住安阳市龙安区。被执行人段艳波，男，1982年9月25日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司水冶支行与被执行人段艳波银行卡纠纷一案中，因中国农业银行股份有限公司水冶支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）豫0522民初2927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月十日书记员  李宇浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3179号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：无锡铁沙龙金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69338048-X。法定代表人：马林浩。被执行人：马林浩，男，1991年7月25日生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：李春莲，女，1970年3月20日生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人马林浩、李春莲、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡铁沙龙金属材料有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5394号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、无锡铁沙龙金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还Bocdm-A220(2012)-692号《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金1802974.79元；并支付期内欠息320283元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为6941.45元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1802974.79元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、无锡铁沙龙金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还Bocdm-A220(2012)-696号《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金200万元；并支付期内欠息218166.67元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为7700元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。三、对无锡铁沙龙金属材料有限公司前述第一、二项债务，马林浩、李春莲、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49141元、保全费5000元、公告费600元，合计54741元，由无锡铁沙龙金属材料有限公司、马林浩、李春莲、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5394号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5299号原告：彭某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告彭某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告彭某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金10666.7元和违约金639元（共计11305.7元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告彭某商铺租金（2019年8月至2020年12月的房租）10666.7元及违约金639元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告彭某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层XXXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币80000元,原告彭某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告彭某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币80000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费41元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1145号申请执行人：密山市密山镇北疆粮油机械厂，住所地密山市。经营者：郭代斌，男，1983年11月1日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：张春生，男，1969年5月9日出生，满族，农民，住所地宝清县。本院在执行申请执行人密山市密山镇北疆粮油机械厂与被执行人张春生买卖合同纠纷一案中，张春生应给付密山市密山镇北疆粮油机械厂货款45000元及利息，受理费639元，并承担申请执行费585元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市密山镇北疆粮油机械厂提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1145号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十八日书记员  郑晓亮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2605号 原告：池宗泽，男，1991年5月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：翁雅倩，浙江仁策律师事务所律师。 被告：赵非凡，男，1993年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：王紫茜，女，1991年3月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告池宗泽诉被告赵非凡、王紫茜民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，诉请判令：1.两被告立即向原告偿还借款本金350000元；2.两被告立即向原告支付利息损失（按月利率1.5%自2020年5月26日起计算至实际付清日止）；3.两被告立即向原告支付因本案损失的律师代理费5000元；4.两被告立即向原告支付因本案损失的担保费500元；5.原告对坐落于浙江省杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房屋拍卖所得价款享有优先受偿权；6.两被告承担本案诉讼费、保全费等费用。本法受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告池宗泽的委托诉讼代理人翁雅倩到庭参加诉讼，被告赵非凡、王紫茜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院对案件事实认定如下：赵非凡与王紫茜系夫妻关系，于2016年12月22日登记结婚。2019年12月25日，赵非凡因资金周转所需向池宗泽借款350000元，池宗泽通过银行转账给赵非凡35万元，赵非凡出具《借款借据》一份，载明：今收到出借人池宗泽出借的人民币350000元，该借款由池宗泽于2019年12月25日付至本人指定账户。并在下方手写：经双方协商，约定于每月10日付息，月息2%。赵非凡在手写部分及借款人处签名捺印，王紫茜在担保人处签名捺印。 2019年12月25日，赵非凡与池宗泽签订《抵押借款合同》一份，约定：一、赵非凡愿意以其有权处分的不动产抵押给池宗泽作为借款的担保，不动产坐落于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室，建筑面积124.06平方米，不动产证号浙（2019）杭州市不动产权第0××0号。二、该房屋未出租，已抵押给银行的债权数额为440万元，本次为余值抵押。抵押物的协议价值为475万元，本次抵押担保的主债权数额为35万元，债务履行期限自2019年12月25日至2020年6月24日，借款利率为月息1.5%。三、抵押担保的范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金及为收回贷款（包括处分抵押物）所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等全部费用。四、赵非凡配合池宗泽到抵押登记机关办理抵押手续。双方于当日依据上述合同约定办理了抵押登记，取得了浙（2019）杭州市不动产证明第0156954号《不动产登记证明》，权利人为宗池泽，义务人为赵非凡，抵押方式为一般抵押，被担保的债权数额为35万元。 后赵非凡支付利息至2020年5月25日，到期后未归还本金。池宗泽催讨无果后诉至本院。另，池宗泽为本次诉讼支付律师代理费5000元，并为申请财产保全支付了担保费500元。 上述事实由原告提供的《抵押借款合同》、《不动产登记证明》、《借款借据》、银行转账凭证、《民事委托代理合同》、《诉讼保全委托保证合同》、二份发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告赵非凡之间的借贷关系明确，不违反法律规定，应认定合法有效。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告王紫茜在担保人处签字，可以证明其对借款知情，该借款应为夫妻共同债务。原告按约支付了借款，两被告逾期未归还应承担相应的违约责任。现原告要求两被告归还借款本金350000元及自2020年5月26日起至实际付清之止按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。关于律师代理费5000元及担保费500元，系本案诉讼所产生，尚属合理，本院均予以支持。两被告未依约清偿到期债务，原告要求在合同约定的抵押担保范围内对上述抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵非凡、王紫茜于本判决生效之日起七日内归还池宗泽借款本金350000元，并支付利息损失（以未付本金为基数，自2020年5月26日起按月利率1.5%计算至实际付清日止）； 二、赵非凡、王紫茜于本判决生效之日起七日内支付池宗泽律师代理费5000元； 三、赵非凡、王紫茜于本判决生效之日起七日内支付池宗泽担保费500元； 四、池宗泽就赵非凡名下坐落于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房屋折价或变卖、拍卖的价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6738元，减半收取3369元，财产保全费2333元，合计5702元，由被告赵非凡、王紫茜负担，于本判决生效之日起七日内交至法院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  潘 文 二〇二〇年十月九日 代书记员  陆泽钥
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1141号 申请执行人：梁文广。 被执行人：淄博凌赫机电科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第570号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博凌赫机电科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博凌赫机电科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博凌赫机电科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博凌赫机电科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3559号 原告：四川心连心物业服务有限公司。 住所地：达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 法定代表人：瞿子奇，总经理。 被告：李洪军，男，1962年5月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：毕明芬，女，1963年12月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告李洪军、毕明芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，在审理过程中，原告四川心连心物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川心连心物业服务有限公司撤诉。 审判员  栾心明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 俊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1206号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：齐向东，男,住虎林市虎头镇月牙村。被执行人：刘小兰，女,住虎林市虎头镇月牙村。被执行人：孙会军，男,住虎林市宝东镇。被执行人：齐晶晶，女,住虎林市宝东镇。被执行人：王玉军，男,住虎林市虎头镇。被执行人：刘晓红，女,住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶、王玉军、刘晓红金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2018年6月14日作出（2018）黑虎内经字第13号执行证书，法律文书发生法律效力后，齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶、王玉军、刘晓红未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人齐向东、刘小兰、孙会军、齐晶晶、王玉军、刘晓红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初858号 原告：河北汇川房地产开发有限公司，住所地重博野县城内博陵西路北。 法定代表人：李永刚，执行董事。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：郝彬，男，1986年8月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 河北汇川房地产开发有限公司与郝彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告河北汇川房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北汇川房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2,050.0元，减半收取计1,025.0元，由原告河北汇川房地产开发有限公司负担。 审判员  江素平 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏 伟 ——
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1499号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320213MA1UXJF97T，住所地无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：安维秀，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年1月22日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，1984年12月6日出生，公民身份号码:×××,住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人赵海江、安维秀劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付安维秀工资15001元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、安维秀承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。安维秀辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。安维秀向一审法院起诉请求：1.判令赵海江、泉恒公司支付安维秀劳务工资19901元；2.诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实如下：2019年7月9日赵海江与泉恒公司签订了《装修工程劳务合同》,约定泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面、墙面及公共过道顶面、墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程由赵海江施工，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣安维秀等人进行施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分款项，因对工程返修及维修等问题产生纠纷，赵海江欠安维秀工资19901元，2020年1月16日被告赵海江给原告出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付安维秀工资4900元。一审法院认为，赵海江雇佣安维秀工作，原告完成工作后，赵海江应支付工资，现安维秀要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求予以准许。赵海江拖欠安维秀工资19901元扣除泉恒公司已支付的4900元，剩余的15001元赵海江应予给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对拖欠工资承担连带清偿责任。遂判决：一、赵海江于判决生效之日起十日内给付安维秀劳务工资15001元。二、泉恒公司对上述劳务工资15001元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对于证据2真实性认可，证明方向不认可，认为对于已付款项赵海江均不认可。马玉花质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠安维秀工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、安维秀均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵甲宁审判员 王 鹏审判员 张洁琼二〇二〇年十月九日书记员 哈春瑛附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2693号 申请执行人：曾某某，男，汉族，1969年1月18日出生，住湖南省华容县。 被执行人：余某某，男，汉族，1963年6月5日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人曾某某与被执行人余某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月23日作出的（2020）湘0602民初93号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月3日向申请执行人曾某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人余某某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年8月4日、2020年9月11日、2020年10月16日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月26日，本案执行标的金额为18819.1元，尚有债权18819.1元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人曾某某发现被执行人余某某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执679号 王某某： 你犯敲诈勒索罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初76号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月9日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币8000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执679号执行案件执行完毕，于2020年10月23日结案。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执415号申请执行人赵明，男，汉族，无职业。被执行人陈博，男，汉族，无职业。本院在执行赵明与陈博民间借贷纠纷一案中，现该案已执行1250元，未执行246399元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2018）黑1182民初984号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 孙旭焱
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6986号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区。法定代表人：王志军，系该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孙茂东，男，1992年4月8日生，汉族，住大连瓦房店市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告孙茂东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中信银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年十月十日书 记 员  郝 琪
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初160号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人张孝峰，男，1985年7月20日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住湖北省来凤县翔凤镇竹坝村5组。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月5日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕63号                              指控事实              2020年6月23日16时许，被告人张孝峰在来凤县翔凤镇竹坝村5组亲戚家喝酒后，于当日20时许，驾驶车牌号为鄂Q57848黑色北京现代小型客车，经省道248公路，经来凤县工业园红绿灯往龙山方向行驶，当行驶至翔凤镇武汉大道“海玉未来城”门前100米处时，被执勤民警查获。经检验鉴定，送检的张孝峰血样中乙醇的含量为81.0mg/100ml，另查明，被告人张小峰因犯盗窃罪，于2005年3月14日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人张孝峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张孝峰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张孝峰坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张孝峰有前科，酌定从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条。                        判决结果              被告人张孝峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   冉 莉 莉            二○二○年十月十五日                                       法官助理    程    璟      书  记 员    杨    卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17325号申请执行人：潘晓伟，男，1981年1月3日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市,公民身份号码：×××。被执行人：北京坤腾畅联科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄村南北方丝绸厂8幢8001。法定代表人：李春莹，董事长。委托代理人张强，北京坤腾畅联科技有限公司副总。统一社会信用代码：×××。本院在执行潘晓伟与北京坤腾畅联科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执829号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：徐经伟，男，生于1987年4月10日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人徐经伟盗窃一案，本院作出的（2020）鄂0323刑初18号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人徐经伟应交纳罚金3000元。因被执行人徐经伟未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人徐经伟公告送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐经伟的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人徐经伟购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经调查并经所在村委会证实，被执行人徐经伟户籍虽在竹山县××村，但其居无定所，属无业游民，所在的村无任何财产，也无任何收入。5、本院已对被执行人徐经伟采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐经伟名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323刑初18号判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人徐经伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十日书记员  罗 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7180号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：沈益芳，女，1987年9月23日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区隆兴佳园1-。3-206。一汽租赁有限公司与沈益芳融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41353号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈益芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1938.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈益芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈益芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4156号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园区龙安中路476号。法定代表人：付拥红，系该社主任。被执行人：杨青玉，男,汉族，1974年7月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与杨青玉、林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨青玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨青玉在财付通支付科技有限公司085e9858e1ecfab23d4e1f826@wx.tenpay.com账户内存款人民币1605.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十日书记员  李 斌