wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执异79号 异议人（案外人）唐凤，女，汉族，1989年10月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 特别授权委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。 委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。 申请执行人湖南雷锋建设有限公司。 住所地湖南省长沙市高新开发区雷锋街道正兴路57号。 法定代表人刘泽奇，该公司董事长。 被执行人湖南金晖置业有限公司。 住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场东门0103栋402室。 法定代表人洪向东，该公司负责人。 被执行人陈四新，男，汉族，1981年8月24日出生，户籍地湖南省新化县。 被执行人洪向东，男，汉族，1970年10月17日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人湖南雷锋建设有限公司（下称雷锋公司）与被执行人湖南金晖置业有限公司（下称金晖公司）、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案中，异议人唐凤提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐凤称，娄星区人民法院在执行申请执行人雷锋公司与被执行人金晖公司、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案中，将异议人购买的金和天下11幢224、228、229、230号房产（商铺）予以强制执行，上述房产系异议人于2015年7月5日、2015年8月26日与被执行人金晖公司签订商品房买卖合同，同时向异议人出具了购房款收款收据，并交付了该房产，因案涉房产当时未还清银行贷款故未能及时办理不动产登记手续。根据异议复议规定第二十八条以及相关法律规定，特提出异议，请求依法撤销案涉房产的拍卖，确认异议人对案涉房产较申请执行人雷锋公司享有优先权。 申请执行人雷锋公司称，案涉房产系登记在被执行人金晖公司名下，应适用异议复议规定第二十九条、而非第二十八条，异议人提出的异议申请适用的法律错误。异议人并未就案涉房产与被执行人金晖公司办理网签商品房买卖合同，亦未办理合同备案登记。故此，异议人提供的商品房买卖合同真实性不明，并非合法有效受法律保护的买卖合同。案涉房产系商铺，而非住房。异议人提供的收款收据不明，是否真实支付了房款存在疑问。异议人未按照规定缴纳契税和物业维修资金至政府财政账户，亦未提供票据。案涉房产未办理商品房预告登记至其名下。综上，异议人的异议请求不符合法律规定，请求予以驳回。 本院审查查明，申请执行人雷锋公司与被执行人金晖公司、陈四新、洪向东建设工程施工合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）湘13民终667号民事判决。该判决书生效后，因被执行人金晖公司等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人雷锋公司于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在诉讼过程中，申请执行人雷锋公司向本院申请财产保全，本院以（2018）湘1302民初2988民事裁定书、协助执行通知书将被执行人金晖公司名下位于娄底市娄星区（金和天下）9幢110、210、310、109、209、309号，11幢205、209、213、214、217、224、228、229、230、241、242、243、263、277、278、279、371、311号，2幢08号房产予以查封，其中包括本案争议的11幢213号。 异议人提交的证据有：唐凤与金晖公司双方签订的《商品房买卖合同》四份；金晖公司出具的《收款收据》八份。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案中，异议人唐凤虽与被执行人金晖公司签订了案涉房产的《商品房买卖合同》，但是案涉房产均系商铺，异议人亦未提交其名下无其他用于居住房屋的证明，异议人虽提供了相关收款收据，但无银行交易流水或转账凭证，所提交的证据尚不能证明其已依据该合同支付了相应的价款。另关于异议人提出要求确认其对案涉房产享有优先权的主张，不属于执行异议审查范围。综上，对异议人唐凤的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人唐凤的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十月二十八日 书记员 谭 民 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1236号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张大朋，男，1965年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张大朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告张大朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张大朋于2018年04月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告曾春生偿还原告借款本金84335.78元、利息、罚息1606.65元、复利19.08元，合计85961.51元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张大朋赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张大朋经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张大朋签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：150000元；3.借款期限：36个月，自2018年4月13日至2021年4月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2019年12月26日，被告张大朋尚拖欠贷款本金84335.78元，利息、罚息1606.65元，复利19.08元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张大朋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张大朋签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张大朋未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张大朋偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张大朋于2018年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张大朋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金84335.78元，利息、罚息1606.65元，复利19.08元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张大朋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，保全费880元，均由被告张大朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执766号张某、郭某某：本院执行的张某申请郭某某追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人郭某某自动履行，执行金额15400元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执753号 申请执行人：吴茂，男，1977年1月5日出生，汉族，上高县人，个体经商，住上高县。 被执行人：杨小罡，男，1976年3月23日出生，汉族，浙江省仙居县人，个体经商，身份证住址：浙江省仙居县，现住樟树市药市。 本院在执行申请人吴茂申请执行被执行人杨小罡借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十九日 书记员 龚 定
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢340号之一 申请执行人：焦玉芬，女，1958年1月17日出生，住围场县。 被执行人：张德荣，女，1963年4月24日出生，地址围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）围民初字第2143号生效法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张德荣在财付通支付科技有限公司085e9858ef8c8a4d2af87ce0e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1830.01元。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐敬伟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执恢446号 申请执行人：雷桂红，女，1980年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中焘，该单位执行董事。 本院在执行申请执行人雷桂红与被执行人攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现申请人雷桂红撤销对攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对我院的（2020)川0402执199号、(2020)川0402执恢446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 补俊东
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1707号周正渊罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月十六日书记员  彭清华
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1532号申请执行人：李奎，男，1979年9月26日出生，回族，住沈丘县。被执行人：张纪鲁，男，1980年3月1日出生，汉族，住项城市。李奎与张纪鲁借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张纪鲁偿还李奎欠款28000元及利息。因张纪鲁未按上述生效法律文书履行义务，李奎向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张纪鲁负有继续向申请执行人李奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十六日书记员  闫 力
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11916号原告:孙伟，男，1953年10月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钢，男，1970年4月16日生，汉族，系原告胞弟，住哈尔滨市南岗区。被告：袁洪飞，男，1968年8月4日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告孙伟与被告袁洪飞合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙伟撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。审判员  江玉平二〇二〇年十月二十九日书记员  张帆帆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1352号申请执行人：魏晶晶，女，1985年11月20日出生，汉族，家住河南省武陟县。被执行人:杨会来，男，1982年1月4日出生，汉族，家住河南省武陟县。魏晶晶与杨会来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1272号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨会来支付魏晶晶291000元及利息、诉讼费4265元，因杨会来未履行法律文书确定的义务，魏晶晶于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人杨会来邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人杨会来名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨会来名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人杨会来名下无车辆信息。4、查明被执行人杨会来名下无股票信息。5、查明被执行人杨会来名下无证券信息。6、查明被执行人杨会来名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人杨会来纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日约谈申请执行人魏晶晶，申请执行人魏晶晶同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291000元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人杨会来暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨会来负有继续向申请执行人魏晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十四日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1352号时间：2020年10月24日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人魏晶晶与被执行人杨会来买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：魏晶晶与杨会来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1272号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨会来支付魏晶晶291000元及利息、诉讼费4265元，因杨会来未履行法律文书确定的义务，魏晶晶于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人杨会来邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人杨会来名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨会来名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人杨会来名下无车辆信息。4、查明被执行人杨会来名下无股票信息。5、查明被执行人杨会来名下无证券信息。6、查明被执行人杨会来名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人杨会来纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日约谈申请执行人魏晶晶，申请执行人魏晶晶同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291000元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人杨会来暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1317号 申请执行人：宽甸满族自治县振宇矿业有限公司。 被执行人：王德友。 宽甸满族自治县振宇矿业有限公司和王德友侵权一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3686号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人王德友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王德友未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书，查询被执行人的房产和公积金等信息，冻结并扣划王德友在辽宁省农村信用社联合社的银行卡账户金额2858.50元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对王德友采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宽甸满族自治县振宇矿业有限公司同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年十月二十八日 书记员 徐仁文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1545号之一申请执行人:王**婷，女,1993年12月22日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人:印彧特，男,1994年4月3日生，汉族，江苏省泰兴市人,住江苏省泰兴市。申请执行人王**婷与被执行人印彧特民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初5938号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告印彧特于本判决生效之日起十日内归还原告王**婷借款人民币475000元及利息（以475000元为基数自自2019年12月29日起按年利率6%计算至实际还清之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告王**婷指定账户：户名：王**婷，开户行：中国银行，账号：62×××71）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，财产保全费3020元，合计人民币11820元，由原告王**婷负担440元，被告印彧特负担11380元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王**婷向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，立案标的为496374.52元。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，并于2020年5月28日到庭申报财产，但其称名下无任何财产未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年5月15日起至2021年5月14日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人印彧特在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、2020年6月9日，本院委托江苏省泰兴市人民法院调查被执行人财产情况，该法院至江苏省泰兴市不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。5、2020年8月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月7日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年9月25日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币496374.52元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币496374.52元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十月二十日书记员  蔡春晗
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审350号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人袁光强，汉族，男，1983年9月4日生，公民身份号码：3707241983××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第447号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2006年4月擅自占用临朐县九山镇大尧峪村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）225平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年8月13日作出临综执（土）宅罚字（2019）第447号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地225平方米退还临朐县九山镇大尧峪村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除袁光强在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第447号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第447号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人袁光强于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢202号申请执行人：金宝亮，男，1978年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：何慈盛，该公司执行董事。关于申请执行人金宝亮与被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5922号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人金宝亮给付所欠货款568709元，并赔偿相应利息损失（从2017年5月22日起计算至实际付清之日止，以568709元为基数，按年利率6%计算）。并承担案件受理费、保全费合计12908元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，已强制扣划被执行人在江苏省南京市苏果超市有限公司的到期债权3274720.19元，申请执行人分配得417660元，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十月十二日书记员  吕 煌
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢291号孟祥民、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：孟祥民与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计201,133.34元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月14日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人孟祥民向本院申请执行的（2019）吉01民终4190号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1593号 申请人：王顺东，男，1973年10月24出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义县虾子镇自来水站，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇街上。 法定代表人：韩飞。 申请执行人王顺东依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7734号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付王顺东工程款618750.39元。承担案件受理费5550元，执行费8643元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行开户信息，无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对法定代表人其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初7734号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十二日 书记员  游雪梅
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1412号申请执行人：罗某某，女，1963年12月12日生，汉族，住罗平县。被执行人：王某，男，1970年7月20日生，汉族，住罗平县。本院在执行罗某某与王某借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）云03民终1621号民事判决书，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，其申请的标的为20300元，执行费205元。本院在执行过程中，依法将被执行人王某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，经网络查控被执行人王某名下无财产可供执行，申请人罗某某债权无法实现，申请人罗某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈文兵
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2642号 原告:攀枝花市思维实业有限公司，住所：攀枝花市东区临江路174号，统一社会信用代码：91510400731601918D。 法定代表人：栾伟鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜柯如（特别授权），女，1976年10月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 被告：郁桂川，女，1977年7月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市天府新区。 原告攀枝花市思维实业有限公司（以下简称“思维公司”）与被告郁桂川追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告思维公司的委托诉讼代理人姜柯如到庭参加诉讼；被告郁桂川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思维公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告为其代偿的截止2016年3月31日欠交通银行攀枝花分行的按揭款18511.28元，并支付从2016年3月31日至2020年3月31日止按银行活期存款利率3.5%计算的资金占用利息2592元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年1月15日购买了原告开发的位于攀枝花市东区（君临江山）13栋二单元5-1号住房，并签订《商品房买卖合同》，房屋总价款为1365218元。被告在支付首付款后，于2014年1月7日向交通银行攀枝花分行零售信贷业务部贷款950000元。截止2016年3月31日被告欠银行按揭款18511.28元，经交通银行多次催要无果后，交通银行通知原告履行连带担保责任，原告于2016年3月31日到交通银行办理了代偿业务。2020年3月20日，原告通过特快专递方式向被告发送欠费催收函，但被告拒收。综上，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持其诉请。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据：1.原、被告签订的《商品房买卖合同》，欲证明：被告在原告处购买房屋并向交通银行贷款，由此产生的连带担保责任；2.交通银行扣款电子回单，欲证明：原告代被告向交通银行支付代偿款18511.28元；3.原告与交通银行签订的《个人住房抵押贷款业务合作协议书》，欲证明：按照合同约定，如果原告方小区业主未按期偿还银行贷款，则原告需要代业主进行偿还；4.被告所购房屋的产权证及国有土地使用权证，欲证明：原告已协助被告办理了房屋产权的事实；5.被告与交通银行签订的《个人房产抵押贷款合同》，欲证明：被告将其房屋抵押给交通银行办理贷款的事实；6.催收函，欲证明：原告代被告偿还贷款后就一直向被告催收，并通过特快专递方式向被告发送催收函，但被告拒收。 被告郁桂川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。据此，本院经审理认定事实如下： 2013年1月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定，被告购买原告开发的位于攀枝花市东区住房一套，总价1365218元。2013年2月1日，原告与交通银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称“交行攀分行”）签订《个人住房抵押贷款业务合作协议》，约定：原告可以推荐购买龙江明珠二组团（地址：东区）的购房人向交行攀分行申请个人住房抵押贷款（除非另有说明，以下所称“贷款”均指交行攀分行向任一或全部购房人发放的个人住房抵押贷款），双方根据本协议进行合作，在原告相应的连带保证责任解除前，任一购房人未按期偿还贷款的，原告应协助交行攀分行进行催收，如果贷款逾期连续超过三次或累计超过6次，交行攀分行有权要求原告承担保证责任，立即支付购房人应付未付的贷款本息、违约金等款项。2013年11月8日，被告与交行攀分行签订《个人房产抵押贷款合同》（合同编号为2013514010001100270号），约定：交行攀分行向被告发放贷款950000元，期限20年，到期日为2034年1月7日，被告用于购买位于攀枝花市东区房屋，并以所购房屋作为抵押担保。2014年1月7日，交行攀分行向被告发放借款950000元。2016年3月31日，交行攀分行向原告出具《还款情况说明》，载明：“我行贷款客户郁桂川于2014年1月7日在我行贷款950000元整，截止2016年3月31日欠款18500.28元，其中本金5681.94元，利息12580.77元，复利248.57元。今日贵公司已代郁桂川代偿所有欠款金额为18511.28元，截止今日该客户已无欠款。特此说明”。其后，原告多次向被告催款无果。2020年3月20日，原告通过特快专递方式向被告邮寄《催收函》，要求被告在2020年4月15日前支付原告代偿款18511.28元，逾期将收取违约金并向法院提交起诉。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、原告与交行攀分行的《个人住房抵押贷款业务合作协议书》、被告与交行攀分行签订的《个人房产抵押贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未在合同约定的期限内向交行攀分行履行还本付息的义务，原告作为为债务提供担保的第三人，承担保证责任后，有权向被告主张权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告承担了案涉合作协议书中约定的保证责任后，享有向债务人即本案被告追偿的权利，现原告要求被告支付代偿款18511.28元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告主张的资金占用利息，因被告未按《个人房产抵押贷款合同》约定履行还本付息的义务，原告作为保证人向交行攀分行履行了代偿义务后，多次向被告催要代偿款无果，故因被告的违约行为给原告造成了损失，现原告要求被告支付从2016年3月31日至2020年3月31日止按银行活期存款利率3.5%计算的资金占用利息2592元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以全部支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郁桂川于本判决生效后十日内一次性支付攀枝花市思维实业有限公司代偿的贷款本息18511.28元及资金占用利息2592元，合计21103.28元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，公告费600元，合计928元，由郁桂川负担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  滕 斌 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  窦薇薇
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2296号原告：李士海，男，1953年11月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：李如海，男，汉族，住山东省巨野县。被告：李如新，男，汉族，住山东省巨野县。被告：李红见，男，汉族，住山东省巨野县。原告李士海诉被告李如海、李如新、李红见民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，2020年10月20日原告李士海向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告李士海向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士海负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  李爱启人民陪审员  魏中灿二〇二〇年十月二十日书 记 员  吕素素
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执999号 姚中文、王新民: 申请执行人姚中文与被执行人王新民物权保护纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚中文于2020年10月12日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王新民发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人姚中文支付赔偿款15000元及迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费1043元及本案执行费141元。以上共计人民币16184元,被执行人王新民于2020年10月15日履行了16184元,申请执行人姚中文已领取16043元,剩余141元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人王新民已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执999号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十月十五日
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执474号吴某某、朱某：本院执行的吴某某申请朱某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人朱某自动履行，执行金额8,454.35元（含执行款7924元，诉讼费480.5元，执行费50元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13376号上诉人（原审被告）:赵凤华,男,1954年6月22日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。委托代理人：卢迪，新民市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:郑松柏,男,1965年11月9日出生,汉族,住址新民市。委托代理人：周福旭，辽宁名熙律师事务所律师。上诉人赵凤华因与被上诉人郑松柏土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新民市人民法院民事判决书（2020）辽0181民初6087号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵凤华及其委托诉讼代理人卢迪，被上诉人郑松柏及其委托诉讼代理人周福旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵凤华上诉请求:1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：在04年我从被上诉人手里包了鱼塘，当时总价是一万元，后来水面不断缩小，被上诉人现在向我要水面下降后裸露出来地表的土地承包费，我认为没有道理。郑松柏辩称，水面没有下降，但是它占了水面的地因此它属于多吃多占。因此我要求返还鱼塘周边的土地，并且交纳占用期间（2018-2019年）的费用。另外上诉人还欠我鱼塘承包费（2016年-2018年）。郑松柏向一审法院起诉请求：请求法院判令被告一次性支付鱼池使用费用30万元及2016年、2017年、2018年三年鱼池使用费用共计3万元，返还鱼池周边占用的土地50亩，给付2019年、2020年50亩土地的使用费用5万元（500元×50亩×2年）并承担本案诉讼费用。一审法院查明，经审理查明，2004年4月22日，原告与大民屯镇政府签订大民屯镇林场渔业承包合同书一份，约定大民屯镇政府提供杨家大沟800亩水面养鱼，原告每年缴纳1万元承包费，承包期限为10年。2004年5月21日，原、被告签订合资开发意向书，约定双方对杨家大沟南端“堤坝南面两个鱼塘”进行合资开发，约定“乙方随甲方同镇政府和水利局承包年限”，“乙方付给甲方每年人民币10000元。乙方一律自主使用和经营，甲方或他人不得干扰和阻挠”。2018年6月1日，原告与大民屯镇政府签订承包协议书，约定甲方承包给乙方杨家大沟内“坑塘1-6号地块”535亩。承包费用每亩39元，共计625950元，一次性交纳。现因原告与大民屯镇政府签订的合同是一次性交纳承包费用，因此要求被告亦应一次性交纳鱼池使用费用30万元及2016年、2017年、2018年三年鱼池使用费用共计3万元，返还鱼池周边占用的土地50亩，给付2019年、2020年50亩土地的使用费用5万元（500元×50亩×2年）并承担本案诉讼费用。另查明，2016年-2018年，三年鱼池使用费用被告未向原告支付。上述事实,有双方当事人的陈述、土地承包合同、合作开发意向书、开庭笔录等证据材料,经庭审质证,可以作为定案依据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照合同内容全面履行各自义务。根据原、被告《合作开发意向书》约定内容，被告应向原告支付每年1万元的鱼池使用费用。因此，原告要求被告支付2016年至2018年鱼池使用费用3万元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告称其与大民屯镇政府于2018年签订的合同约定，承包使用费用625950元一次性给付，又原、被告签订的合同约定了该合同随原告与大民屯镇政府合同，因此要求被告亦应当一次性交纳鱼池使用费用30万元的诉讼请求，与原、被告合同“乙方随甲方同镇政府和水利局承包年限”的内容约定不符，本院不予支持。原告要求被告返还占用的鱼池周边土地约50亩，经庭审被告确认土地数额，但被告认为承包鱼池理应包括周边土地，结合双方合同内容，被告辩解在合同中无相关内容体现，因此，对该辩解理由不予采纳，被告应返还鱼池周边占用的土地约50亩。原告要求被告支付2019年、2020年该50亩土地使用期间的使用费用5万元（500元×50亩×2年），经原、被告当庭确认，该土地市场承包价格为150元，本院予以确认，因此，被告应支付两年该土地使用费用15000元（150元×50亩×2年）。一审判决：一、被告赵凤华于本判决发生法律效力之日起给付原告郑松柏2016年至2018年鱼池使用费用3万元。二、被告赵凤华于本判决发生法律效力之日起给付原告郑松柏2019年以后鱼池使用费用每年1万元。三、被告赵凤华于本判决发生法律效力之日起立即给付原告郑松柏承包鱼池外的耕种土地约50亩，原告郑松柏应为被告预留从鱼池水面外延5米的土地作为鱼池经营必要使用空间。四、被告赵凤华于本判决发生法律效力之日起给付原告郑松柏2019年至2020年鱼池外土地使用费用1.5万元。五、驳回原告郑松柏其他诉讼请求。本院对一审查明事实予以确认。二审中上诉人提供了水面示意图一份，证明其承包之后鱼坑面积减小。被上诉人辩称，上诉人提供的并非航拍图，只是一份示意图。本院认为：根据双方当事人陈述，双方均确认上诉人在2004年承包鱼池时承包范围仅限于水面面积，因此双方争议焦点为上诉人赵凤华开荒地土地系鱼池水面下降裸露的土地还是2004年承包时水面以外的土地。由于2004年承包时，水面以外的土地经营权归被上诉人，因此上诉人赵凤华应当负责证明其开荒土地并未占用被上诉人的经营权。因2004年承包时，双方并未固定水面界限，上诉人提供2004年鱼池示意图与2017年航拍图做对比，但示意图系手绘简图，与航拍图无法做比较，被上诉人也否认水面下降的观点，上诉人提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。上诉人仍应缴纳土地占用费。综上所述，赵凤华的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1167元，由上诉人赵凤华承担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 曹 杰二〇二〇年十月二十六日书记员 纪力荧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1387号之一原告：南京播了么传媒科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街151号8038室。法定代表人：胡洁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵嘉颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张悦，男，该公司员工。被告：扬州明康眼科医院有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路1号（运河城市广场）。法定代表人：孙波。本院受理原告南京播了么传媒科技有限公司诉被告扬州明康眼科医院有限公司广告合同纠纷一案中，原告南京播了么传媒科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京播了么传媒科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京播了么传媒科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费4665元，减半收取2332.50元，由原告南京播了么传媒科技有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  夏金云人民陪审员  朱安祖二〇二〇年十月十三日法官 助理  刘 艳书 记 员  钟婉婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5469号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：葛涣晨，男，1989年11月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葛涣晨借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金144572.9元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人葛涣晨的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人葛涣晨纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人葛涣晨司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人葛涣晨名下车牌号为辽Ｃ×××××的奥迪牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十九日书记员 王建辉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2849号之一原告：吴孝祥，男，1950年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：王虹，女，1975年1月29日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告吴孝祥与被告王虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告吴孝祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告吴孝祥撤诉处理。审判长  徐晶审判员  刘丽审判员  庞岩二〇二〇年十月二十六日法官助理潘琪书记员高佳媛
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初2705号原告：陈某某，女，2009年7月15日生，汉族，住老河口市。法定代理人：陈某，男，1973年9月28日生，汉族，住老河口市。委托代理人：戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：老河口市第一医院。住所地：老河口市线子街9号。统一社会信用代码:1242068242062192XA。法定代表人：左建国，系该院院长。委托代理人：李亮，男，1987年8月11日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。系该院职工，代理权限一般代理。委托代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限一般代理。原告陈某某与被告老河口市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后。原告陈某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费4500元，减半收取计2250元，由陈某某负担。审判长  蒋亚平审判员  孙 辉审判员  代红兵二〇二〇年十月十二日书记员  陈 晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1826号之一申请执行人湖南岩铮律师事务所，统一社会信用代码：31430000670XXX，住所地湘潭市雨湖区广云路603号。负责人：葛敏，该所主任。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被执行人湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人湖南岩铮律师事务所与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2279号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岩铮律师事务所于2020年10月9日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、房产、保险、信息、车辆等情况；于2020年10月16日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林X路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第XXX号，湘（2019）湘潭市不动产权第0XXX号。土地为轮候查封。本院于2020年10月20日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为本金2908640元及利息，尚未执行标的2908640元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十三日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1102执恢155号之一申请执行人：曹光煜，男，汉族，1941年12月23日出生，住湖北省团风县。被执行人：胡连清，男，汉族，1965年12月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人曹光煜与被执行人胡连清民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2019年11月20日恢复执行。在执行过程中：一、2019年11月20日，本院向被执行人胡连清发出恢复执行通知书，责令其履行（2016）鄂1102民初1826号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人胡连清的财产情况进行查询，暂未发现被执行人在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；三、本院已查封被执行人胡连清名下车牌号为鄂Ａ×××××号凯宴牌车辆一台，申请执行人暂不申请处置；四、本院已对被执行人胡连清采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 江 畅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6702号原告：六盘水东湖物业管理服务有限公司,住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道办胜境大道恒宇大厦21楼，统一社会信用代码91520223085665262B。法定代表人：王博，六盘水东湖物业管理服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：邵冰，男，1983年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陆娟，女，43岁，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司与被告陆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告六盘水东湖物业管理服务有限公司于2020年10月14日向本院提出对被告陆娟的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水东湖物业管理服务有限公司撤回对被告陆娟的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水东湖物业管理服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十月十四日法官助理裴兴燕书记员杨洋
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保535号 申请保全人李宏伟申请执行被保全人吴洋、吴静民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人吴洋、吴静金融账户存款1000000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1083号 李亮平、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李小贵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢473号 申请执行人王正山，男1981年04月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘仁权，男1977年6月26日出生，汉族，住肥东县。 本院在执行申请执行人王正山与被执行人刘仁权离婚纠纷一案,本执行人房产流拍，申请人不符合以物抵债条件，书面同意本院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百三十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史国庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  马骏川
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1369号申请执行人:徐晶，女,1985年4月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司，住所地哈尔滨市宣化街400号1栋-1-2层4号。法定代表人：王秀娟。本院依据哈劳人仲字〔2020〕第126号仲裁调解书执行徐晶与上海联美医疗管理有限公司哈尔滨宣化街分公司劳动争议一案，申请执行标的3077.74元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查控，未发现被执行人名下可供执行财产。本案暂无执行回款。本院于2020年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓辰二〇二〇年十月五日书记员  国 辉
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1462号之二 申请执行人：黄操妹，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：东莞市鑫德机械科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇。 被执行人：周敏，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1398号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人东莞市鑫德机械科技有限公司11640.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 杨
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1754号被执行人：刘承忠,男性,1971年10月5日出生,520102197110053034,土家族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院2020年6月14日生效的（2020）黔0222刑初166号判决，于2020年6月30日向被执行人刘承忠发出执行通知书，责令被执行人刘承忠退赔被害人蒋林人民币257325.71元，退赔被害人张松建人民币257325.71元、退赔被害人卢瑞英人民币281452.65元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘承忠暂无履行能力，本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）黔0222执1754号案件终结执行。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初461号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1989年5月2日出生，捕前住石家庄市藁城区。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局刑事拘留。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕926号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月18日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员邢鹏勃出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月2日3时30分许，被告人张某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿某村小区东侧南北公路由南向北行驶，与由北向南步行的行人周某相撞，造成周某受伤及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人张某某负事故的全部责任。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中乙醇含量为206.35ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某辩称，起诉书指控的事实都属实，我认罪。 经审理查明，2020年9月2日03时30分许，被告人张某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿某村小区东侧南北公路由北向南行驶，与由南向北步行的行人周某相撞，造成周某受伤及车辆损坏的交通事故。经石家庄市藁城区公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人张某某负此事故的全部责任，周某无责任。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人张某某静脉血中乙醇含量为206.35ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实，有下列证据经当庭举证质证，予以确认： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明。 2、交通事故受案登记表、交通事故照片、现场勘查笔录、血样提取登记表。 3、司法鉴定意见书。证实，送检的张某某静脉血中乙醇含量为206.35mg/100ml。 4、机动车驾驶证复印件、信息查询结果单 5、交通事故认定书。证实，张某某负此事故全部责任，周某无责任。 6、证人周某证言：2020年9月2日凌晨3点左右，我出门去门市卖早点，出门后我沿着某村村西口的南北公路由南向北靠着路东侧行走。当时我看见一辆黑色轿车从北边十字路口从东边拐过来向南走，我也想不到他怎么就开车冲着我撞了过来，他是撞了我以后又撞到电线杆。 7、被告人张某某供述：2020年9月1日19点半，我在某村1一个小饭店吃饭，9月2日凌晨3点左右，我回某村村，喝了酒我也记不清楚了，我由北向南行驶，行人由南向北走，互相躲让，我撞了电杆，并挂到了行人。我车的左前部位碰撞了行人，我喝了五杯白酒，我有驾驶证。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，属从重处罚情节，应酌定从重处罚。被告人张某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币伍仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年11月14日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王清奎 人民陪审员  杜杏敏 人民陪审员  申华敏 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  孙均平
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2078号 原告：鲁某1，男，1971年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：鲁某2，男，1975年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：鲁某3，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：孙某1，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：孙某2，男，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 五原告共同委托诉讼代理人：刘先良，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 五原告共同委托诉讼代理人：储有雷，安徽今昔律师事务所律师。 被告：鲁某4，男，1952年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：鲁云，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系其儿子。 被告：鲁某5，女，1964年9月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：罗某（常用名鲁世红），女，1961年5月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：鲁某6（常用名鲁世姣），女，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：鲁某7，女，1955年8月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 五被告共同委托代理人：童克云，安徽安泰达律师事务所律师。 五被告共同委托代理人：黎芳，安徽安泰达律师事务所律师（实习）。 本院在审理原告鲁某1、鲁某2、鲁某3、孙某1、孙某2诉被告鲁某4、鲁某5、鲁世红、鲁世姣、鲁某7法定继承纠纷一案中，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲁某1、鲁某2、鲁某3、孙某1、孙某2撤回起诉。 本案受理费已减半收取2450元，由原告鲁某1、鲁某2、鲁某3、孙某1、孙某2共同负担。 审判员  程进仓 二〇二〇年十月十一日 书记员  龚婷婷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执510号申请执行人：罗江洪，男，1981年08月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗杰，男，1974年09月07日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1068号民事判决书，于2020年10月10日立案执行罗江洪与罗杰买卖合同纠纷一案，该案被执行人罗杰应向申请执行人罗江洪支付人民币91733元，并承担申请执行费1275.99元、受理费1033元，共计94041.99元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行罗杰银行存款人民币94041.99元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十二日书记员 安天添
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1314号案外人：郑洪宝，男，1964年10月26日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。申请执行人：黄玉光，男，1967年8月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁省众诚建设总公司，住所地沈阳市和平区市府大路45号。法定代表人：姚铮，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄玉光与被执行人辽宁省众诚建设总公司合同纠纷一案中，案外人郑洪宝对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初531号民事判决书，本院于2019年10月17日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1906号。本院于2020年6月29日查封了被执行人辽宁省众诚建设总公司名下的位于沈阳市和平区X街X甲X号（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对位于沈阳市和平区X街X甲X号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2003年9月19日以沈阳康泉泵业制造有限公司名义购买，交付了全部购房款，并已使用至今，因辽宁省众诚建设总公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。故请求解除对该房屋的查封。本院查明，案外人提交了其与辽宁省众诚建设总公司于2003年9月19日签订的《购房协议》以及提供了《收款收据》、《商品房准住通知》等证据证明案外人在查封前已向辽宁省众诚建设总公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁省众诚建设总公司在本院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖协议，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市和平区胜利北街27甲10号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2020号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军，该行员工。被执行人：刘同宁，男，汉族，1975年11月12日生，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行与刘同宁信用卡纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7150号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘同宁于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付截止2019年8月9日信用卡透支款52092.16元，并承担自2019年8月10日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息、逾期还款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已于2020年6月3日转卖他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7150号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执379号 申请执行人:罗泽文,男汉族,四川省南部县人。 被执行人:姚加星,男,汉族,浙江省乐清市人。 申请执行人罗泽文与被执行人姚加星债务转移合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗泽文于2020年4月21日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人姚加星发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人罗泽文给付237500元,并支付自2017年4月3日起至2019年8月19日的利息27200.35元、自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息(暂计算至2020年3月31日利息为6295.34元)；二、承担案件受理费3058.50元及本案执行费4011元。以上共计人民币278065.19元,但被执行人姚加星未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人姚加星名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门及市场监管部门查询,被执行人姚加星名下无车辆登记信息、亦无工商登记信息。经查,被执行人姚加星名下有位于浙江省乐清市石帆街道后屿村产权证号为“乐政集用(2015)第001036号”及“温房权证乐清市字第238764号”的不动产,本院委托乐清市人民法院依法予以查封。因被执行人姚加星拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人罗泽文,申请执行人罗泽文认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄晓军
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3303-1号 解除保全申请人：邵雷，男，1988年7月11日出生，汉族，住青县。 被申请人：闫会涛，男，1992年5月28日出生，汉族，住青县。 被申请人：李浩，男，1987年9月10日出生，汉族，住青县。 被申请人：马帅，男，1992年4月9日出生，汉族，住青县。 原告邵雷与被告闫会涛、李浩、马帅加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）冀0922民初3303号民事裁定，对被申请人闫会涛、李浩、马帅的银行存款或同等价值财产在价值7万元以内予以查封。原告邵雷于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告邵雷申请解除财产保全符合法律规定。 —2— 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫会涛、李浩、马帅的银行存款或同等价值财产在价值7万元以内的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小妹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王梦晨
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1586号 安徽启格包装材料有限公司、安徽省安荣包装材料有限公司、徐志强： 安徽启格包装材料有限公司与安徽省安荣包装材料有限公司、徐志强(2020)皖0422执1586号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41956.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位45515元（违约金3030元，申请执行人自愿放弃0.37元）。至此，安徽启格包装材料有限公司向本院申请执行的（2020）皖0422民初1943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10460号上诉人(原审被告)：沈阳贺麒能源科技有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙广利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，辽宁奉申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市金百合洗浴中心，住所地辽宁省营口大石桥市南楼区。投资人：付宝兰，该中心经理。委托诉讼代理人：牟灏，辽宁百运律师事务所律师。上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司因与被上诉人大石桥市金百合洗浴中心买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人大石桥市金百合洗浴中心以双方当事人已达成和解并履行完毕由申请撤回起诉，上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司表示同意；上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司亦申请撤回上诉。本院经审查认为，被上诉人大石桥市金百合洗浴中心撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，另上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司亦申请撤回上诉的请求，均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13152号民事判决；二、准许被上诉人大石桥市金百合洗浴中心撤回起诉；三、准许上诉人沈阳贺麒能源科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费2800元，减半收取1400元，由大石桥市金百合洗浴中心负担；二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由沈阳贺麒能源科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二〇年十月二十三日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终811号上诉人(原审被告)：刘振，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人(原审原告)：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。原审被告：邱翠艳，女，1984年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。上诉人刘振因与被上诉人台新融资租赁（中国）有限公司、原审被告邱翠艳融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初4792号之一民事裁定，向本院提出上诉。刘振上诉称：依据民事诉讼法第三十四条的规定，约定管辖的范围包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。然本案合同实际签订地并非在苏州工业园区，被告在合同签订时未在苏州有任何行动轨迹，且标的物也并非在苏州使用，故上诉人认为合同约定的管辖法院与争议没有任何实际联系，故此约定无效。民事诉讼法第三十四条规定的立法本意，是规避争议双方随意约定管辖法院，如合同双方当事人利用此“约定合同履行地”行为来规避法律规定，必然导致本法条适用的混乱，影响法律适用的公平、公正以及对社会的公信力。故请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。首先，关于合同签订地，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”案涉《融资租赁合同》第九条明确约定“本合同签订地为：江苏省苏州工业园区”，一审法院认定《融资租赁合同》签订地为苏州工业园区并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的《融资租赁合同》第九条明确约定：“争议的解决：本合同适用中华人民共和国法律：有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商无效，有关本合同发生的一本切争议均由当事人协商解决；难以协商解决时，当事人选择由合同签订地有管辖权人民法院诉讼解决。本合同签订地为江苏省苏州工业园区。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。台新融资租赁（中国）有限公司向案涉合同签订地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，刘振的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十月十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4022号原告：李小华，男，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：燕峰，重庆瀚沣律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张生龙，重庆名言律师事务所律师。被告：彭磊，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李小华与被告安心财产保险有限责任公司、彭磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小华撤回起诉处理。审 判 员  何 强二〇二〇年十月十六日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执733号之一申请执行人：苗雨新，男，1968年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：李仲山，男，1950年*月*日出生，汉族，现住鹤岗市。本院在执行苗雨新与李仲山民间借贷纠纷一案中，已冻结李仲山工资卡，苗雨新同意用其工资进行偿还。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2020）黑0903民初202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 雪
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1768号 涟源市卫生健康局、席某红 本院执行的涟源市卫生健康局申请席某红行政非诉案由一案，经被执行人席某红自动履行，执行金额3600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保344号 向枫（申请人）、 四川同达博尔置业有限公司（被保全人）： 申请人李向枫与被保全人四川同达博尔置业有限公司财产保全一案，申请保全标的为199505元。经本院立案执行，通过总对总查控及传统查控,未发现被保全人四川同达博尔置业有限公司名下有房产、车辆、证券等可供保全的财产。本院已于2020年10月26日将被保全人四川同达博尔置业有限公司工行四川省达州分行营业室2317574119300075601一般结算账户予以限额冻结，实际冻结金额为14.42元。 至此，申请人向枫向本院申请保全的(2019)川1703民初4519号民事判决书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5324号原告：殷建容，女，汉族，1986年01月22日出生，住重庆市长寿区。被告：王红跃，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告殷建容诉被告王红跃排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告殷建容于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王红跃的起诉。本院认为，原告殷建容的撤诉申请符合法律的规定，应该予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷建容撤回起诉。案件受理费80.00元，由原告殷建容负担。审 判 员 张科科二〇二〇年十月十六日法官助理 徐 海书 记 员 冉 凤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2443号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。法定代表人朱瑞明。被执行人高万**，男，汉族，1993年1月7日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行高万**银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12721号民事判决书，已发生法律效力。因高万**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年10月23日查封了被执行人高万**名下豫Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年，但该车辆尚未实际扣押。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2443号案的本次执行程序。被执行人高万**负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十三日书记员 孙 达
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1769号 申请执行人：胡浩然，男，2003年12月17日出生，蒙古族，学生，住凤城市。 被执行人：凤城市华日龙酒店有限责任公司，住所地：凤城市凤山经济管理区苗可秀街29号。 法定代表人：耿玉海，男，系该公司经理。 申请执行人胡浩然被执行人凤城市华日龙酒店有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出凤劳人仲字（2020）453-467号仲裁裁决书已发生法律效力。经我院调解达成和解，承诺2021年春节前全部还清。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 军
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执353号被执行人：李义辉，男，1984年5月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。被执行人李义辉等犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书判决：责令各被告人继续退缴违法所得人民币277672.96元（按王耀衡承担40%，李义辉、王胜各承担20%，刘玉巡、邱法明、刘秋贵、杨加明、杨成川、缪克闸、史顺治承担20%），判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年7月6日对追缴李义辉违法所得人民币55534.59元部分立案执行。执行过程中，本院于2020年7月7日通过邮寄方式向被执行人李义辉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令,其未按要求履行义务。2020年7月7日、9月16日、10月10日，本院通过网络查控平台查询，被执行人李义辉名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划。经向车辆管理、不动产登记等部门查询，李义辉名下无车辆、不动产等可供执行的财产。本院委托浙江省苍南县人民法院查询,李义辉名下无不动产登记信息，也未发现有可供执行的其他财产。本院认为，经本院采取多种执行措施，未查明被执行人李义辉有可供执行的财产，对追缴违法所得部分依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书中追缴李义辉违法所得人民币55534.59元部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十月十六日书记员  毕钰朋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5312号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所基层法律服务工作者。 被告：罗仕秀，女，1945年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告罗仕秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  申凤华
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6903号 原告:李红梅,女,汉族,1970年8月4日生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告:陆民,男,汉族,1953年7月13日生,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝城律师事务所律师。 被告:陆翠平,女,1956年4月12日生,汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陆慧平，女，1970年7月14日出生，住安徽省蒙城县，系陆翠平的妹妹。 原告李红梅与被告陆民、陆翠平案外人执行异议之诉纠纷一案，原告李红梅于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李红梅的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红梅撤回起诉。 案件受理费50元，由李红梅负担。 （此页无正文） 审 判 长  贾桃桃 人民陪审员  张丰收 人民陪审员  段向红 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2619号申请执行人：罗孝柏，男，汉族，1975年12月23日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：邱武，男，汉族，1976年1月13日生，住江西省吉安市万安县。申请执行人罗孝柏与被执行人邱武买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初2785号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人邱武名下无不动产登记中心、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人邱武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金7989元及利息，案件受理费39元，截止2020年10月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5253号原告：泰安昱洲置业有限公司，住所地肥城市湖屯镇中湖屯村3号楼2单元102室，统一社会信用代码91370983313083505G。法定代表人：苗绪清，经理。委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。被告：王太庆，男，1964年6月6日出生，汉族，住肥城市。原告泰安昱洲置业有限公司与被告王太庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，原告泰安昱洲置业有限公司2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安昱洲置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安昱洲置业有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十月二十三日书记员  崔 婧
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执441号之一 申请执行人：胡仰雪,女,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程军,男,住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人胡仰雪与被执行人程军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初675号民事调解书，申请执行人胡仰雪与被执行人程军已达成执行和解协议，现申请执行人胡仰雪请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人胡仰雪在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1004民初675号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执763号 申请执行人：罗光全，男，1985年10月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：曾光勇，男，1991年10月3日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行罗光全与曾光勇借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4295号之四 申请执行人：陈治禄，男，1954年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭秋卉，女，1949年5月1日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：杨平，男，1963年2月15日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：潘中琼，女，1967年6月20日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人陈治禄、谭秋卉与被执行人杨平、潘中琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16199号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为借款167000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；扣留了被执行人潘中琼在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市万州中心支公司的佣金收入；扣留并提取了被执行人潘中琼名下保单的现金价值103290.18元，申请执行人已领取。 3、于2020年10月23日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人陈治禄、谭秋卉借款63709.82元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初318-1号公诉机关海城市人民检察院被告人吴志彬（绰号二成子），男，1969年6月7曰生，汉族，初中文化，无业。户籍地、住所地海城市，因犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日被海城市人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元，于2016年11月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月28日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月19日经海城市人民检察院批准逮捕，同曰由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。被告人孟昕，男，1977年6月24日生，汉族，中专文化，无业。户籍地黑龙江省鸡东县，住所地海城市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月28日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月19曰经海城市人民检察院批准逮捕，同曰由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人吴志彬、孟昕犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年7月20日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 刚人民陪审员  李 丹二〇二〇年十月十六日书 记 员  王青竹
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢259号申请执行人吉林市龙潭区国安摩托车商店，住所地吉林市龙潭区江密峰镇商贸4号综合楼。被执行人孙洪伟，男，汉族，1967年12月7日生，住吉林市龙潭区江密峰镇小川村二组。申请执行人吉林市龙潭区国安摩托车商店与被执行人孙洪伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初938号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人孙洪伟的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年十月二十七日书记员 范 祥
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1032号申请执行人甘文，男，1989年1月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系六盘水恒鼎实业有限公司总经理。甘文与六盘水恒鼎实业有限公司工伤待遇劳动争议一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2019]第983号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘文于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人甘文工伤保险待遇款74490元，申请执行产生的执行费1017元由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承担。立案执行后，本院向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统多次对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款不足额，且被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的银行账户已被多案冻结。在执行过程中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本案涉案较多，故被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院申报财产并订立还款计划分期履行。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十六日书记员  孙 浩
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更680号罪犯王国旭，男，1986年2月1日生，汉族，黑龙江省讷河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年5月18日，吉林省珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初112号刑事判决，认定王国旭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，责令退赔人民币28506元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更497号刑事裁定，对罪犯王国旭减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国旭在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王国旭确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王国旭的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1767号本院受理的申请执行人董春秋与被执行人高秀华追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日