wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢300号申请执行人：张明晓，男，1948年3月19日生，汉族，住方城县。委托代理人：张学良，男，1982年1月25日生，汉族，住方城县。被执行人：杨建青，男，1975年6月15日生，汉族，住方城县。被执行人：郭成才，男，1975年6月13日生，汉族，住方城县。被执行人：张超，男，1977年1月6日生，汉族，住方城县。被执行人：杨宝玉，男，1952年5月13日生，汉族，住方城县。被执行人：张红蓓，女，1981年3月2日生，汉族，住方城县。被执行人：任长胜，男，1970年12月30日生，汉族，住方城县。被执行人：任国坡，男，1975年4月7日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人张明晓申请执行被执行人杨建青、郭成才、张超、杨宝玉、张红蓓、任长胜、任国坡为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫1322民初5182号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告孙晓蕊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张先峰、张进国、谷广偿还代偿的款项320437元，并自2018年10月9日起按年利率6％计付利息至款清止，负担案件受理费6106元，公告费560元。因被执行人孙晓蕊未按上述民事判决书的规定履行义务，申请人张先峰、张进国、谷广向本院申请强制执行上述判决书的义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙晓蕊依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙晓蕊名下的财产。1、查询到被执行人杨宝玉中国银行账号24×××11CNY0，本院于2020年7月10日予以冻结，实际控制13520元，查询到被执行人杨宝玉河南农村信用社账号65×××01、865030020000598950001，本院于2020年7月10日予以冻结，实际控制30000元，查询到被执行人杨建青中国邮政储蓄银行6051341102017606651135，本院于2020年7月11日予以冻结，查询到被执行人任国坡中国邮政储蓄银行账户60×××88，本院于2020年7月11日予以冻结，实际控制2683元，本院予以扣划，扣缴执行费338元，下余47000支付给申请人。以上账号的冻结期均为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人杨建青、郭成才、张超、杨宝玉、张红蓓、任长胜、任国坡名下可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙晓蕊居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人孙晓蕊名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人孙晓蕊发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并对被执行人孙晓蕊批准拘留，申请人亦提起悬赏，但因未能找到其具体下落，无法实施。本院已经于2020年10月10日通过谈话的方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙晓蕊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案仅执行到位1300元本金。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓蕊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月十一日书 记 员  杨 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1330号被执行人：朱清彦朱清彦罚金一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人朱清彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后朱清彦未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本案执行到位620元。三、通过传统查控，被执行人名下除位于西峡县米坪镇大庄村西沟组10号的砖混结构一层4间房屋外无其它财产。经调查，被执行人朱清彦与其妻子分居十几年，婚生女儿现年23岁，也在分居后随其妻子共同生活，双方互无来往。朱清彦近年来以短期打零工为生，2019年9月因危险驾驶发生交通事故造成自己及双方车辆受损的交通事故，因朱清彦现在未恢复完毕，现暂无工作能力和履行能力。四、已向被执行人朱清彦发出限制消费令及纳失决定书。五、对被执行人朱清彦采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱清彦有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初112号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人朱清彦负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十九日书记员 庞淑媛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执5122号长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组：本院受理的申请执行人莫兰婷、文嘉慧与被执行人长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会、长沙市天心区暮云街道莲华村上莲河村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据（2019）湘0103民初7987号民事判决书于2020年10月27日执行完毕。审判员 李 武二〇二〇年十月二十七日书记员 徐庄严
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初108号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人李华燊，男，1992年9月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地和现住址均为广西蒙山县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月26日被蒙山县公安局刑事拘留，同年6月12日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]99号起诉书指控被告人李华燊犯诈骗罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人李华燊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2020年1月份，被告人李华燊谎称可以帮助被害人陆某购买二手车，并以需要交付定金、车款、油费、过路费等为由，多次骗取陆某向其转共计人民币11208元。李华燊将骗取的款项均用于个人还债及花销。 2020年5月份，被告人李华燊以帮助被害人韦某办理贷款需要先支付利息、手续费、包装费等为由，骗取韦某向其转账共计人民币21285元，后又以帮韦裕佳支付贷款利息为由骗取韦某的朋友谢某向其转账人民币2100元。李华燊将骗取的款项均用于个人还债及花销。 公诉机关认为，被告人李华燊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李华燊坦白且认罪认罚、多次诈骗，建议判处被告人李华燊有期徒刑三年，并处罚金20000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、聊天截图及信用卡交易明细、微信聊天与转账截图及支付宝界面截图、支付宝截图、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、办案说明、机动车信息查询结果单，搜查笔录、辨认笔录及辨认照片、提取笔录及提取相片、现场勘验笔录、勘验照片及现场方位示意图，被害人陆某、韦某、谢某陈述，证人莫某证言和被告人李华燊供述等证据证实。 被告人李华燊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李华燊构成了诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李华燊诈骗金额达34593元，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李华燊坦白且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人李华燊多次诈骗，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李华燊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2023年5月25日止。） 二、责令被告人李华燊赔偿被害人陆某的经济损失人民币一万一千二百零八元、赔偿被害人韦某的经济损失人民币二万一千二百八十五元、赔偿被害人谢某的经济损失人民币二千一百元。 （以上所科处的罚金及赔偿款项限于本判决生效后十日内缴清。） 三、公安机关扣押的作案工具OPPOOA111X手机一部，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄聪敏 审 判 员  蒲新华 人民陪审员  程远林 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保525号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：卢恋灵，职工，一般授权代理。被申请人（申请保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道××下××房子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（房号7-1-26-2）的查封更换为贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141元存款予以置换一套房屋（7-1-26-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500，141元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十日书记员  汪 婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更507号罪犯赵咸敬，男，1987年11月27日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年2月8日作出（2016）鲁1502刑初457号刑事判决，以被告人赵咸敬犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年；被告人赵咸敬及同案犯退缴的违法所得予以没收，上缴国库；被告人赵咸敬及同案犯犯罪涉案电脑、手机应予以没收，由扣押机关依法处理。刑期自2016年10月14日起至2021年10月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年2月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵咸敬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵咸敬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵咸敬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵咸敬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵咸敬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1799号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：许志刚，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告许志刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破153号 申请人：诸暨水生宝珍珠有限公司管理人。 2020年10月9日，诸暨水生宝珍珠有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨水生宝珍珠有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨水生宝珍珠有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨水生宝珍珠有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨水生宝珍珠有限公司破产。诸暨水生宝珍珠有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨水生宝珍珠有限公司破产； 二、终结诸暨水生宝珍珠有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月十五日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破153号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨水生宝珍珠有限公司破产清算一案。查明，诸暨水生宝珍珠有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨水生宝珍珠有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月15日裁定宣告诸暨水生宝珍珠有限公司破产并终结诸暨水生宝珍珠有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6314号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨阳，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十七日书记员  李思苇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特782号申请人：太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：彭振国，该公司总经理。委托代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。特别授权。申请人：吴丙国，男，1971年9月19日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司、吴丙国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司与吴丙国追偿权纠纷一案，于2020年10月16日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人吴丙国一次性给付申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的鲁Ｐ×××××号车辆赔偿款6500元（当庭过付）；二、申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人太平财产保险股份有限公司聊城中心支公司与吴丙国于2020年10月16日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月十九日书记员  杨 力
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2793号原告：李电举，男，汉族，1970年10月18日生，住郏县。被告：曹文龙，男，回族，1989年11月9日生，住襄城县。本院在审理原告李电举诉被告曹文龙身体权纠纷一案中，原告李电举于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李电举自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李电举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李电举负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十月九日书记员  白晓燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8918号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29253号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与徐飞飞信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29253号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8533号 原告：俞银法，男，1978年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张建强，男，1972年1月6日出生，住杭州市余杭区。 原告俞银法诉被告张建强民间借贷纠纷一案，原告俞银法于2020年6月11日向本院起诉。诉请：一、被告张建强归还借款30万元；二、本案案件受理费由被告张建强承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年10月12日公开开庭审理了本案。原告俞银法到庭参加诉讼，被告张建强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告张建强向原告俞银法出具借条，确认向原告俞银法借款30万元。 本院认为，原告俞银法、被告张建强之间的借贷关系合法有效。被告张建强未返还借款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告俞银法的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张建强经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建强于本判决生效后十日内返还原告俞银法借款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账户预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月十二日 书记员 汤靓靓
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2165号 原告：谢利辉，女，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：刘楚江，男，1974年9月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告谢利辉与被告刘楚江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告谢利辉于2020年10月9日以被告刘楚江已偿还货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢利辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢利辉承担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年十月九日 代书记员 邹小芳
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1426号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：史欣，女，1982年4月27日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：张志（系史欣的丈夫），男，1979年12月4日出生，汉族，住山西省翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告史欣、张志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1936元，减半收取计968元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  周琴二〇二〇年十月十三日书记员  裴玲
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执753号之一申请执行人:马文斌,男,汉族。被执行人：孟景清，男，汉族，1966年08月31日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟景清在晋中银行账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十五日书记员  孙安佳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1250号申请执行人：种德友，男，1948年10月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：赵新华，男，1963年2月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行种德友与赵新华买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4143号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，赵新华应当偿还原告33523元。因赵新华未按上述生效法律文书履行义务，种德友申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年6月8日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2020年10月20日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新华负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十七日书记员  薛 宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2664号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：罗云，男，1978年7月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告罗云物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘应越
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖106号原告：向斌，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：杨运兰，女，1949年11月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告向斌、杨运兰与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告向斌、杨运兰诉称，原、被告双方于2016年12月26日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月27日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月14日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期503天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付8383元（500/元÷30天/月×503天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9876号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：黄必胜。委托代理人：郝幼荣、聂森，河南兴亚律师事务所律师。被执行人：李海荣，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人；王少伟，男，1971年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市，已死亡。汇通信诚租赁有限公司诉李海荣、王少伟（已死亡）融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：1.被告李海荣于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司公司租金63782.6元及违约金（违约金以63782.6元为基数，自2019年1月8日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额63782.6元的30%为限）。2.原告汇通信诚租赁有限公司公司对被告李海荣的豫Ａ×××××号抵押车辆(发动机号为F3044939，车架号为LJ166A341F7107826)在折价或者拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。3.被告王少伟对本判决确定的第一项被告李海荣上述债务承担连带清偿责任。4.驳回原告汇通信诚租赁有限公司公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取897元，由被告李海荣负担。被执行人李海荣、王少伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人李海荣名下有银行存款，已冻结并发还给申请人；经反馈，被执行人李海荣名下有汽车一辆，因无法实际控制，经申请人同意暂不处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海荣、王少伟（已死亡）负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十日书记员  韩凤丽
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢860号湖南扬信资产管理有限公司:刘明山：湖南扬信资产管理有限公司诉刘明山租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19410号原告：周建，男，1994年5月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：长沙齐乐家公寓管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号34-1，统一社会信用代码91500103MA60NDWW4E。法定代表人：魏肖飞。原告周建与被告长沙齐乐家公寓管理有限公司重庆分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告周建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按周建撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周建负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十月二十一日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2826号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司。住所地：桂林市秀峰区中隐路259号五楼。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐小六，男，1978年1月6日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：唐艳锋，成年，住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司与被告唐艳锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林市宇威保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗玉荣
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4346号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：曹刚，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖北省监利县新沟镇解放街172号，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告曹刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月25日以被告已支付自2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业费12,177.6元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计108元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月十日书记员 郑榛子
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4073号 原告：肖军，男，1965年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：吕代广，男，1966年9月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告肖军与被告吕代广民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告肖军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖军在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖军撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告肖军负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 瑾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9559号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：田雪峰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告田雪峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十二日书记员 梁译文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2535号 原告：杨花仙，女，1968年3月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张艳荣，男，1984年5月10日生，汉族，农民，住涉县。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：甄晓峰，公司经理。 原告杨花仙与被告张艳荣、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨花仙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨花仙撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年十月二十日 书记员  江博文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2352号上诉人（原审原告）：齐占江，男，1965年10月13日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：赵方程，男，1965年3月1日出生，蒙古族，医生，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：张士新，女，1966年12月13日出生，汉族，职员，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：建昌县中医院有限责任公司。住所地建昌县建昌镇红旗街3段16号。统一社会信用代码：91211422MA0QEW518X。法定代表人：赵方程，系该医院院长。上诉人齐占江因与被上诉人赵方程、张士新、建昌县中医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初42号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案一审法院受理后，建昌县公安局对赵方程在担任院长期间的借款等事宜立案侦查并移送审查起诉，建昌县人民检察院起诉书指控被告赵方程于2014年5月12日以被告赵方程和建昌县中医院的名义从上诉人处的借款涉嫌非法吸收公众存款罪。故本案因涉嫌犯罪嫌疑，依法应当先予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十月九日书记员  刘晓畅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1451号之一 申请执行人宁泽理，男，1983年11月5日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人张永梅，女，1981年9月13日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人宁泽理、张永梅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2041号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初770号 原告：程永培，男，1962年9月17日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：陈团光，男，1955年7月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告程永培与被告陈团光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告程永培在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，仍未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程永培撤回起诉处理。 审判员  李平 二〇二〇年十月二十日 法官助理杨秋萍书记员吴美霞附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3786号之三申请执行人:李某，男，汉族，1962年5月25日生，住汝州市。被执行人:张某3，男，汉族，1952年7月9日生，住汝州市。被执行人：孟某，女，汉族，1955年2月28日生，住汝州市。被执行人：王某，女，汉族，1981年11月13日生，住汝州市。被执行人：张某1，男，汉族，2007年11月25日生，住汝州市。被执行人：张某2，男，汉族，2010年12月24日生，住汝州市杨楼镇大程村4组。案由：被继承人债务清偿纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张某3在中国农业银行62×××71账户内存款人民币15453元。二、划拨被执行人王某在财付通账户内存款人民币4717.01元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十日书记员  鲁晨阳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6594号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道象山港路418号，统一社会信用代码913302253169151435。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被告：戎康**，男，1970年7月8日出生，汉族，住象山县。 被告：欧秀梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称泰隆银行象山支行）与被告戎康**、欧秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泰隆银行象山支行于2020年10月9日请求查封、扣押、冻结被告戎康**、欧秀梅名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行象山支行的委托诉讼代理人蔡丹红到庭参加诉讼。被告戎康**、欧秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行象山支行向本院提起诉讼请求：1.被告戎康**归还借款本金29337.30元并支付正常利息1320.17元、逾期利息5828.13元（罚息暂算至2020年9月4日，之后利息按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.被告欧秀梅对被告戎康**的上述款项承担连带清偿责任。 被告戎康**、欧秀梅未作答辩。 本院查明的事实如下： 2016年8月11日，原告泰隆银行象山支行与被告戎康**签订了合同编号为（330318160810）浙泰商银（随贷通）字第（0109430003）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份。合同约定：原告同意向被告戎康**提供50000元的随贷通贷款授信额度用于购瓷砖等货物，授信期限为2016年8月9日至2019年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告戎康**可自助、循环使用授信额度；被告戎康**在合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以原告系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日缺失，则以到期月份的最后一天为到期日；借款月利率为15‰；自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，计息方式为利随本清；被告戎康**不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告戎康**未按时足额支付利息或上述约定罚息的，原告有权根据实际逾期天数并按合同约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。 同日，原告与被告欧秀梅签订合同编号为（330318160810）浙泰商银（随贷通高保）字第（010943003）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份。合同约定：被告欧秀梅自愿为原告与被告戎康**签订的（330318160810）浙泰商银（随贷通）字第（0109430003）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》在2016年8月9日至2019年7月（以到期月份的最后一天为准）期间形成的主债权余额不超过70000元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金及其所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。 被告戎康**通过随贷通卡多次借款，截至2020年9月4日，尚欠原告借款本金29337.30元，利息1320.17元，逾期利息 5828.13元。 以上事实由原告提供泰隆银行象山支行的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、随贷通卡还款明细查询、随贷通贷款明细查询单、利息清单予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉合同由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告戎康**发放贷款，戎康**未能按时全面履行还本付息的义务，被告欧秀梅亦未履行保证责任，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告戎康**归还尚欠借款本金及相应的利息、罚息，并要求被告欧秀梅承担连带清偿责任的诉请，未超过合同及法律规定，本院予以支持。被告欧秀梅承担保证责任后，有权向被告戎康**追偿。被告戎康**、欧秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告戎康**归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金29337.30元，并支付利息、罚息（暂算至2020年9月4日为7148.30元，自2020年9月5日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、被告欧秀梅对上述款项在承担连带清偿责任； 上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行； 三、被告欧秀梅承担保证责任后，有权向被告戎康**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费712元，减半收取356元，保全380元费，合计736元，由被告戎康**、欧秀梅共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 吴普贤
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2689号之三 原告：陆考瑞，男，1953年8月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：梁彩青，浙江泉道律师事务所律师。 被告：庞自强，男，1972年11月20日出生，汉族，住天台县。 被告：范雪娥，女，1968年8月9日出生，汉族，住天台县。 被告：天台县强生建材有限公司，统一社会信用代码91331023733217610M，住天台县始丰街道济公大道708号。 法定代表人：庞自强。 三被告共同委托诉讼代理人：陆德将，浙江仁联律师事务所律师。 原告陆考瑞与被告庞自强、范雪娥、天台县强生建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。 原告陆考瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告庞自强、天台县强生建材有限公司、范雪娥归还70万元借款并支付利息（利息从2020年4月28日按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.由三被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告庞自强与被告范雪娥系夫妻关系。俩被告共同经营有天台县强生建材有限公司。被告庞自强曾向原告借款，2020年4月28日，被告出具了借条一份，约定借款金额为70万元，月利率按2%。被告借款后分文未付。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法判决如请求。 被告庞自强、范雪娥、天台县强生建材有限公司共同辩称，本案实际借款金额为478000元，应诉后通过审查与陆考瑞之间资金往来明细发现，如按约定利息计算的话，本案478000元借款及另案80万元（实际借款金额764000元）、50万元三笔借款本息均已归还，实际上还多支付了181845.44元。 本院认为，本案在审理过程中发现原告陆考瑞可能存在隐瞒债务已经全部清偿的事实，而向本院提起民事诉讼，其行为可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故对本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。如公安机关侦查认为陆考瑞的行为不构成刑事犯罪的，或者刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则原告可以依法再次提起民事诉讼。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陆考瑞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈恬静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2174号申请执行人:许均亮，男，汉族，1970年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:康立新，男，汉族，1976年10月26日出生，住河南省项城市。许均亮申请执行康立新借款合同一案,本院作出的(2019)豫0311民初817号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年7月22日向本院中请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，康立新未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、2020年8月17日、2020年9月8日、2020年10月10日共计提起四轮网络查控,向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人康立新名下3个银行账户共计金额50.00余元,申请执行人不要求扣划,并将查控结果告知申请执行人,并于2020年8月18日向人行提起查控,但人行并未反馈财产信息。2.2020年7月22日对被执行人康立新名下车辆进行查询,经查询,被执行人名下有豫Ｃ×××××牌车辆，已查封，因未实际控制车辆，故无法处置。32020年7月22日在房管部门查明被执行人康立新名下房产,经查询,在诉讼保全阶段，保全查封洛阳市洛龙区关林路419号院10幢2-2105号房产，因本案不是首封，故无法处置。4.2020年10月15日在住房公积金管理中心查明被执行人康立新名下公积金,经查询,无可供执行的财产。三、申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月14日到被执行人康立新位于项城市秣××镇××号院进行现场调查,我院工作人员向其附近村民进行询问及了解被执行人康立新的情况，村民表示听过康立新这个名字，但是不太认识，可能是小一辈的，经常不在家，好几年都没见过他了，不知道他家里的情况，也不知道他有何可供执行的财产线索，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人康立新有可供执行的财产。2.被执行人康立新除此案件外有2起关联案件2起终本案件,以上终本说明了被执行人康立新无可供执行的财产。五、因被执行人未报告财产,未履行生效判决确定的义务。1.我院向对被执行人康立新采取限制消费令强制措施,并向被执行人送达限制消费令。2.本院依据申请执行人的申请,于2020年10月14日将被执行人康立新列入失信被执行人名单,向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年10月14日申请执行人向我院申请终本。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余713224.00元未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院认为,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:本院(2020)豫0311执2174号案件终结本次执行程序。被执行人康立新负有继续向申请执行人许均亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本载定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二〇年十月十五日书记员  李 硕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5783号原告：杨中玲，女1970年9月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：张明华，男，1968年8月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：任祖蓉，女，1970年2月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师，特别代理。第三人：李朝海，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告杨中玲诉被告张明华、任祖蓉、第三人李朝海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨中玲于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨中玲提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨中玲撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告杨中玲负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十月十三日书记员  庞春天
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢226号肖立平、孔德其本院执行的肖立平申请孔德其合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人孔德其自动履行，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二〇年十月十日书记员 阳闻琦
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执恢383号顾海洋：申请执行人庞学林与被执行人顾海洋之间公路货物运输合同纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，被执行人履行完毕。至此，你向本院申请执行的（2016）苏0703民初587号民事判决书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3258号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张磊、申某执行纠纷一案，被执行人张磊、申某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初13484号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张磊、申贺执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保179号申请人：吕海涛，男，汉族，1984年12月13日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人吕海涛于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款76791元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款76791元，冻结期限一年。案件申请费788元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月十日书记员 孟凡姣
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执636号申请执行人中国建设银行姚安县支行法定代表人徐家林，该行行长住所：姚安县被执行人刘财，男，1970年1月25日生，汉族，户籍地址：姚安县。中国建设银行姚安县支行申请执行刘财借款合同纠纷一案，(2000)姚经督字第14号支付令确定：由刘财偿还中国建设银行姚安县支行借款本息合计25865.75元、负担案件受理费100.00元。刘财未在法定期限内履行义务，中国建设银行姚安县支行申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院向被执行人刘财发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书责令其限期履行，但被执行人刘财未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘财名下财产信息，经查，被执行人刘财无可供执行的财产。3、本院到姚安县不动产登记中心进行查询，执行人刘财名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘财限制高消费、列为失信被执行人公开进行信用惩戒。5、本院到支付令记载地址查找被执行人刘财下落及财产线索，经查，被执行人刘财下落不明，无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院已将被执行人刘财暂无财产可供执行的调查结果回告申请人中国建设银行姚安县支行并要求其提供财产线索，申请人中国建设银行姚安县支行未提供可供执行财产线索，未表示认可法院调查结果，亦未表示同意终结本次执行程序，本案申请执行标的全部未执行。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘财无可供执行财产。经向申请人中国建设银行姚安县支行释明，申请人中国建设银行姚安县支行未提供被执行人刘财的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘财暂无财产可供执行未表示认可，亦未表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人中国建设银行姚安县支行发现被执行人刘财具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人刘财仍需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  李家友二〇二〇年十月十五日书记员  郑晓阳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1448号 申请执行人：赵天菊，女，汉族，1965年12月22日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路679号。 法定代表人：殷兴华，董事长。 申请执行人赵天菊与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第8号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青仲裁字（2020）第8号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  王盛中
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10240号原告:郭某，女，1992年2月16日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：赵立南，系辽宁沈川律师事务所律师。被告：邹某，男，1985年5月14日出生，住址：沈阳市大东区。原告郭某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。现因原告郭某未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十月十日书记员  王 姣
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初755号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王志浩，男，汉族，1995年4月8日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人王志浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日3时15分，被告人王志浩饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的红色名爵牌小型汽车，沿本市江汉区二环线高架桥由东向西行驶至江汉区唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王志浩当场呼气酒精含量为148mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王志浩送检血液中乙醇含量为148.05mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王志浩具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王志浩拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王志浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王志浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1860号之一 申请执行人：刘金凤，女，1970年8月24日出生，汉族，住。 被执行人：王**，女，1979年7月12日出生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人刘金凤与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月19日达成执行和解履行协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1626执1860号案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭鑫磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执904号被执行人：张国峰张国峰罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。由于被执行人张国峰没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张国峰未主动到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人张国峰的银行账户进行冻结，本案执行到位13000元。通过传统查控，被执行人张国峰名下无其它财产。四、经查，被执行张国峰现在监狱服刑，自身无履行能力。被执行人张国峰户籍登记地为河南省尉氏县朱曲镇胡张村七组，现已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下车辆、调查被执行人不动产及公积金等财产情况，现尉氏县人民法院暂无反馈。本院剩余案款未能执行到位。五、已向被执行人张国峰发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国峰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初468号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人张国峰负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十九日书记员 庞淑媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1789号申请执行人：曹松年，男，1949年8月7日生，汉族，住东台市。被执行人：曹松发，男，1957年11月13日生，汉族，住东台市。申请执行人曹松年与被执行人曹松发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹松发未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹松发在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币341047元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2774号 原告：中国工商银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码91331121848452661J，住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街1号。 负责人：毛征骅，系支行行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈青芬，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国工商银行股份有限公司青田支行与被告陈青芬信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日第一次公开开庭进行审理，因原告方需补强证据，本案于2020年10月13日第二次开庭审理并当庭宣告了判决。原告中国工商银行股份有限公司青田支行的委托代理人楼剑强通过远程视频方式到庭参加诉讼，被告陈青芬经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。 原告具体诉讼请求为：1、依法判令被告陈青芬归还信用卡透支款本金193554.83元及利息68844.04元、违约金3500元，合计265898.87元（利息、违约金暂计算至2020年7月1日为72344.04元，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止）；2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元；3、本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 原告与被告陈青芬于2009年5月7日签订《牡丹卡申请表》（个人卡） 激活时间 二〇〇九年八月六日 信用额度 319740元 透支利率 日利率万分之五 滞纳金 到期还款额未还部分的5% 逾期时间 2017年3月22日起 结欠本金及利息、违约金、其他费用 至2020年7月1日止，造成信用卡透支欠款本金193554.83元及利息68844.04、违约金3500元，合计265898.87元； 备注 关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告进行协议，故原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈青芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青田支行信用卡欠款本金193554.83元及利息（利息暂计算至2020年7月1日为68844.04元，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计收）； 二、被告陈青芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司青田支行律师代理费1200元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5306元，减半收取人民币2653元，由被告陈青芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员朱胜浩 二Ｏ二Ｏ年十月十三日 法官助理殷彦博 代书记员金翡妃 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初953号 原告:欧某，女，1985年8月16日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：李某，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住德昌县。 原告欧某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告欧某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告欧某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告欧某负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十月十日 书记员  张 娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1229号之四 申请执行人：东营恩诚建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。 法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：苏仕华，男，1966年3月2日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人东营恩诚建设工程有限公司与被执行人苏仕华买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1147号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为607568.50元，执行到位4060.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人苏仕华送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月2日、8月4日、9月16日、10月19日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内有部分银行存款。本院于9月21日冻结被执行人苏仕华在中信银行东营分行营业部账号73×××11内存款616044.50元（实际控制633.36元）；冻结被执行人苏仕华在东营银行股份有限公司胶州路支行账号66×××74内存款616044.50元（实际控制544.37元）；冻结被执行人苏仕华在中国银行东营东城支行营业部账号20×××29CNY0内存款616044.50元（实际控制537.17元）；冻结被执行人苏仕华在中国建设银行股份有限公司东营分行账号62×××62内存款616044.50元（实际控制229.24元）；冻结被执行人苏仕华在东营莱商村镇银行股份有限公司营业部账号62×××09内存款616044.50元（实际控制300.93元）；冻结期限均为一年。10月20日，本院扣划被执行人苏仕华在东营农村商业银行股份有限公司鑫园支行账户62×××32内存款6060.00元至广饶县法院指定账户；扣划被执行人苏仕华在浦发银行东营分行账户74×××11内存款1050.00元至广饶县法院指定账户。10月21日，本院扣划被执行人苏仕华在中国工商银行东营分行账户16×××33内存款1437.00元至广饶县法院指定账户。10月22日，扣划被执行人苏仕华在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行账户62×××35内存款3989.00元至广饶县法院指定账户。以上共计扣划被执行人银行存款12536.00元，扣除申请执行费8476元，余款4060元已过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××,本案已于审理阶段查封。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月8日，本院对被执行人苏仕华采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执626号 申请执行人：陈德保，男，1967年3月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：王军，男,1983年12月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人陈德保与被执行人王军合同纠纷一案，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘亚东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1666号之二申请人克罗斯罗尔机械（上海）有限公司，住上海市宝山区月罗路1258号2幢。统一社会信用代码：913100006074237981。法定代表人：RICHARDDAVIDBAMFORTH，总经理。被执行人：辉县市厚德纺织有限公司，住辉县市产业集聚区城西园区。统一社会信用代码：91410782576315662X。法定代表人：张天顺，经理。克罗斯罗尔机械（上海）有限公司申请执行辉县市厚德纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人克罗斯罗尔机械（上海）有限公司依据生效的（2019）豫0782民初4501号民事调解书，于2020年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市厚德纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款36万元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费5300元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，本院依法对被执行人名下存款予以冻结。申请人克罗斯罗尔机械（上海）有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人辉县市厚德纺织有限公司名下存款以365300元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月十九日书记员  裴 铎
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初2449号原告：刘伟委托诉讼代理人：仪小龙，高密天地法律服务所法律工作者。被告：岳占修原告刘伟与被告岳占修民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仪小龙到庭参加诉讼，被告岳占修经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、立即偿还欠款10万元并承担相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以进货为由从原告处借款，截止2015年9月10日，被告尚欠原告10万元未还，被告出具欠条一份，现诉至法院，请依法判决诉讼请求。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了借据、银行转账明细等上述证据符合法律规定，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2013年开始多次通过银行向被告转账。2015年9月10日，双方结算，被告向原告出具借据一份，内容为“借据借款人岳占修用途进货人民币拾万元”。本院认为，被告岳占修从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告理应履约还款。双方对借款利息未做约定，视为不支付利息。原告主张的利息损失应从起诉之日即2020年5月18起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳占修于判决生效后十日内偿付原告刘伟借款10万元及利息（以10万元为基数，自2020年5月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  付平平人民陪审员  李 敏人民陪审员  吕尧军二〇二〇年十月十五日法官 助理  张博文书 记 员  李金昊
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3015号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段55号黔城碧水人家A栋一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，董事长。被告：廖登荣，男，1982年12月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：廖登发，男，1984年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告廖登荣、廖登发金融借款合同纠纷一案过程中，原告2020年10月13日以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  李雪梅二〇二〇年十月十三日书记员  任 奕
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1122号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被申请人：刘湘园，男，1972年5月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人刘湘园（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘湘园名下的银行存款13652.89元进行查封、冻结；对被申请人刘湘园名下价值13652.89元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘园名下的银行存款13652.89元；或者对被申请人刘湘园名下价值13652.89元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十月二十六日书记员  彭 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初1306号原告：哈尔滨金鸿星科技开发有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：苏军生，职务总经理。委托诉讼代理人：王红梅，女，1975年10月15日生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨爱鑫生物技术有限公司，住所地：通河县通河镇工业园区。法定代表人：刘纯玉，职务经理。原告哈尔滨金鸿星科技开发有限公司与被告哈尔滨爱鑫生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红梅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款26980元及违约金8094元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年5月28日签订了产品购销合同，合同约定由原告向被告供应电动伸缩门、铝合金小门、电机及门禁系统设备，合计36980元。双方约定：合同签订由被告支付原告定金1万元（定金已于2014年6月11日转至原告邮政银行私人账户），余款产品安装完一次付清。如被告不能当时结清的限期一个月内结清，超过一个月以上的要赔付给供方违约金，除赔付剩余货款及利息外，还需赔付剩余货款50%的违约金。设备于2014年10月16日安装完毕。除2014年6月11日被告付1万元定金外，剩余货款至今未付，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：证据一、产品购销合同，证明2014年5月28日原、被告签订该合同，合同约定：原告向被告提供电动门、铝合金小门、电机、门禁等设备，货款为36980元。付款方式为：合同签订当日，需方给付供方产品定金1万元，余款安装完一次结清。如不能当时结清的限期一个月内结清，超过一个月以上的要赔付给供货方违约金，除赔付剩余货款及利息外，还需赔付剩余货款50%的违约金。证据二、哈尔滨金鸿星科技开发有限公司安装工单，证明原告给被告安装设备，安装完毕后被告公司办公室主任李东辉为原告出具安装工单，并签字确认。被告未出庭、未举证、未质证。本院认为，原告所举证据真实合法，且与本案有关，本院予以确认并采信。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告双方于2014年5月28日签订《产品购销合同》，约定：由原告向被告供应电动伸缩门、铝合金小门、电机及门禁系统设备，合计36980元。合同签订后，被告支付了1万元的定金，现设备已安装完毕，剩余26980元货款被告至今未付。本院认为：原、被告双方于2014年5月28日签订产品购销合同系双方在平等、自愿的基础上的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行义务。原告按照合同约定完成设备安装后，被告应履行付款义务。现被告未给付原告剩余款项，侵犯了原告的合法权益。原告主张被告给付剩余货款26980元及剩余货款30%违约金，符合法律规定及双方当事人约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨爱鑫生物技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告哈尔滨金鸿星科技开发有限公司货款26980元及违约金8094元，合计35074元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告哈尔滨爱鑫生物技术有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  何 杨人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十月十六日书 记 员  王明书
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1730号 申请执行人:阮远红，女，1980年8月9日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市綦江县，现住遵义市红花岗区。 被执行人：金刘琳，男，1983年10月6日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住。 申请执行人阮远红依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4800号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人刘琳立即偿还原告阮远红借款本金18000元；二、被执行人承担本案案件受理费400元、公告费400元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产登记信息，名下车辆登记时间较久，无查封必要。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6130号 原告：闫燕，女，1979年11月02日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王洋，男，1996年2月27日出生，汉族，住山东省日照市。 原告闫燕与被告王洋民间借贷纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫燕撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），诉讼保全费70元，均由原告闫燕负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十五日 书记员  司书珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15544号王文慧：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1067号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付25726.42元及利息；二、负担申请执行费286元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2389号申请执行人：罗小康，男，1992年5月5日生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。被执行人：王洪良，男，1973年7月18日生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨会兴，女，1977年7月29日生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人罗小康与被执行人王洪良、杨会兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）云0502民初4775号民事调解书：确认由被告王洪良、杨会兴于2019年2月16日前归还原告罗小康本金9500元，因被告王洪良、杨会兴未按调解内容履行生效法律文书确定的义务，申请人罗小康于2020年7月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书材料，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人王洪良、杨会兴名下的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人王洪良、杨会兴名下有多个银行账户且银行账户存款数额较低，名下无车辆、不动产登记信息。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人申请将被执行人王洪良、杨会兴纳入全国法院失信被执行人名单。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人王洪良、杨会兴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王洪良、杨会兴名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十三日书记员 安德高
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初408号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人曲家海，男性，1984年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯故意伤害罪和容留他人吸毒罪，于2014年5月26日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年9月8日被瓦房店市公安局刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人曲家海犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人曲家海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年5月15日晚上，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 2.2019年5月16日上午，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 3.2019年5月20日晚上，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人曲家海多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人系自首，可以从轻处罚；被告人有前科，应当从重处罚。建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。 被告人曲家海对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：1.2019年5月15日晚上，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 2.2019年5月16日上午，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 3.2019年5月20日晚上，在被告人曲家海位于瓦房店市的家中，被告人曲家海容留吕某在其家中吸食冰毒。 另查明，被告人曲家海在公安机关办理其吸毒案件过程中主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，系自首。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、前科查询证明、瓦房店市公安局得利寺派出所出具的情况说明、指认现场照片、证人吕某证言笔录、被告人曲家海供述笔录、光盘一张等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人曲家海均无异议，予以确认。 本院认为，被告人曲家海多次容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曲家海犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲家海有前科，予以从重处罚；被告人曲家海如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人曲家海犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十月十五日 书记员  矫 畅
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2033号关于李海州申请执行张国和、张卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2016）豫0105民初12153号民事判决书于2020年9月24日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢2033号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1125号再审申请人（原审被告）：马延峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：高丛松，北京竞法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绍东，河南铁正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杜彦红，男，1963年6月10日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：陈红，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张继承，男，1965年6月25日出生，住河南省巩义市。被申请人（原审被告）：河南天成彩铝有限公司，住所地河南省巩义市站街镇老城工业区。法定代表人：马延峰，该公司总经理。再审申请人马延峰因与被申请人杜彦红、张继承、河南天成彩铝有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初4545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马延峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱世鹏审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二〇年十月十五日书记员  张 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17621号原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东站北街普惠路绿地高铁站前广场D4地块3号楼101室，统一社会信用代码91410100MA475UBN8D，经营者刘达。委托代理人赵冰、张小慧，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告张军三，男，汉族，1991年10月9日出生，住河南省上蔡县。被告王丽军，男，汉族，1986年2月20日出生，住河南省卢氏县。本院在审理原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司诉被告张军三、王丽军合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州咔咔乐餐饮娱乐有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十一日书记员  聂改勤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1607号申请执行人：包福刚。被执行人：杨欣琳。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2137号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨欣琳金融机构的存款18066603.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2608号 原告：郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组。 负责人：李桂生，该组组长。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：郴州市苏仙区飞天山镇清江村枫木冲组，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇清江村枫木冲组。 负责人：唐小平，该组组长。 委托诉讼代理人：周绍亮，男，该单位工作人员，住湖南省郴州市苏仙区飞天山镇清江村枫木冲组。 委托诉讼代理人：唐建平，男，该单位工作人员，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇牙江村枫木冲组。 原告郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组与被告郴州市苏仙区飞天山镇清江村枫木冲组物权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组于同年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郴州市苏仙区飞天山镇清江村马皇丘组负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二〇年十月十九日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳