wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终447号原公诉机关河南省正阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）万允，男，1994年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省正阳县。因犯寻衅滋事罪于2014年5月12日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯寻衅滋事罪于2016年4月15日被正阳县人民法院判处有期徒刑三年。因赌博于2019年10月20日被正阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元；因非法限制人身自由于2019年10月20日被正阳县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。指定辩护人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原审被告人任文涛，男，1985年2月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省正阳县，现住河南省正阳县。因犯故意伤害罪于2005年1月5日被正阳县人民法院判处有期徒刑六年。因犯非法拘禁罪于2010年11月23日被正阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因吸毒于2013年10月23日被正阳县公安局行政拘留十日，并处罚款1900元，2013年10月25日被强制戒毒两年。因犯寻衅滋事罪于2014年5月12日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。原审被告人田军，男，1999年9月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省正阳县，现住河南省正阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。原审被告人王天祥，男，2001年1月18日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省正阳县。因赌博于2019年10月20日被正阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。因非法限制人身自由于2019年10月20日被正阳县公安局行政拘留五日，并处罚款200元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现已被正阳县人民法院取保候审。河南省正阳县人民法院审理河南省正阳县人民检察院指控原审被告人任文涛、万允、田军、王天祥涉嫌犯非法拘禁罪一案，于二○二〇年八月三十一日作出（2020）豫1724刑初127号刑事判决。宣判后，原审被告人万允不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日晚上，被害人张某、史某到正阳县城找被告人万允玩，后欲一起赌博。次日零时许，被告人任文涛、万允、田军和史某、张某等人前往正阳县真阳镇南一赌场里，被告人任文涛通过被告人万允借给史某赌资40000元，被告人万允和史某参与了赌博。后因赌场内有人认为史某来假牌，不让史某继续参与赌博，赌资当时已输了34000元。被告人任文涛、田军、万允在赌场内向史某、张某索要赌债，期间任文涛、田军二人对史某、张某进行了殴打。之后被告人任文涛安排被告人万允、田军、王天祥将张某、史某带至正阳县真阳镇天龙大酒店7009房间，让二人在该房间内筹集所欠款项，非法限制张某、史某的人身自由。证明上述事实的证据包括：被告人任文涛、万允、田军、王天祥的供述和辩解，被害人张某、史某的陈述，证人周某的证言、民警与报案人张贺东的通话录音、辨认笔录、照片两组、户籍证明、前科证明及刑事判决书、行政处罚决定书四份、到案证明、视听资料等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人任文涛、万允、田军、王天祥为索取债务，以非法手段剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人任文涛、万允、田军积极参与，起主要作用，系主犯；被告人王天祥起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王天祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人任文涛、田军、王天祥自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人万允当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人万允曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任文涛有犯罪前科，量刑时酌定从重处罚。被告人任文涛、田军虽主动投案但未能如实供述全部犯罪事实，不能认定为自首，亦不符合坦白的构成要件。四被告人所具有的其他从轻处罚情节，与查明事实相符，理由正当，予以采纳。根据本案四被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人任文涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人万允犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；被告人田军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人王天祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。上诉人万允上诉及辩护人辩护意见：万允系从犯，原判量刑过重。本院经二审审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人万允及其辩护人未提交新证据。关于上诉人万允上诉及其辩护人提出万允系从犯、原判量刑过重的上诉及辩护意见。经查，在共同犯罪中，上诉人万允积极参与，所起作用较大，原判认定其为主犯正确，在法定幅度内对其判处的刑罚并无不当。故上诉人万允及其辩护人的上诉及辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人万允伙同原审被告人任文涛、田军、王天祥为索取债务，以非法手段剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人万允及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二〇年十月十六日书记员  郭亚丽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保376号申请人：山东柳桥帝纱房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区胜利路东侧，统一社会信用代码：91370500566705456D。法定代表人：傅妙奎，董事长。被申请人：王曼曼，女，1993年2月16日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人山东柳桥帝纱房地产开发有限公司与被申请人王曼曼追偿权纠纷一案，申请人山东柳桥帝纱房地产开发有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0505民初3170号民事裁定书裁定：冻结被申请人王曼曼银行存款550000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王曼曼名下所有的银行存款550000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月九日书记员  王文喆
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1009号 原告：抚顺市某种业有限公司，地址:抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：刘某，汉族，住抚顺市东洲区，系该公司员工。 被告：刘某1，男，满族，住抚顺市顺城区，无职业。 抚顺市某种业有限公司与刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 抚顺市某种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告欠款11.8634万元；2、请求人民法院判令被告给付利息6,919.70元，利息自2019年7月30日至2020年8月1日按总货款年利率5%计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年间刘某1从王某经营的抚顺市某种业有限公司购买种子，核款11.8634万元。2019年6月6日刘某1为抚顺市某种业有限公司出具《借据》一份，保证2019年7月30日还清货款。现在已经一年多，刘某1没有给付货款及利息。 经审理查明：刘某1于2017年至2019年间，从抚顺市某种业有限公司共购买11.8634万元的种子，双方于2019年6月6日签订购销合同书一份，内容为“今欠抚顺某种业王某货款如下：货款总金额：（小写）118634元（大写）拾壹万柒仟捌佰陆拾肆元，备注：我已收到上列产品，并验收合格。全部货款在2019年7月30日之前必须付清。否则本公司即按照欠款金额5%收取利息，直至欠款付清为止”。期满后，刘某1未能依约给付货款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 刘某1给付抚顺市某种业有限公司货款11.8634万元，此款于2021年2月1日前给付2万元，于2021年12月31日前给付4万元，于2022年12月31日前给付5.8634万元；并给付自2019年7月30日起至2021年2月1日止的利息6,919.70元；给付2021年2月2日起至2021年12月31日止以9.8634万元为本金、年利率5%的利息；给付2022年1月1日起至2022年12月31日止以5.8634万元为本金、年利率5%的利息。 案件受理费2811元，减半收取1406元，由刘某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢239号之一申请执行人马奎伟，男，汉族，1973年9月13日出生，住南阳市。委托代理人龚广晓，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李善奇，男，汉族，1971年8月23日出生，住南阳市。被执行人宋瑞莲，男，汉族，1971年3月9日出生，住南阳市。马奎伟与李善奇、宋瑞莲民间借贷纠纷一案，（2016）豫1303民初3993号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金1262300元及利息等，因被执行人李善奇、宋瑞莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马奎伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年5月16日向被执行人李善奇、宋瑞莲送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李善奇、宋瑞莲的财产。1、未发现被执行人李善奇、宋瑞莲名下有存款、车辆、保险、有价证券、支付宝等财产线索。2、被执行人李善奇在关联案件中共有19件为被执行人，其中4件为终结本次执行程序,7件为终结执行；被执行人宋瑞莲在关联案件中共有19件为被执行人，其中,3件为终结本次执行程序，10件为终结执行。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人李善奇名下有位于西峡县城区灌河西侧（合同编号2010天娇-027号中的15号房屋）房产一处，于2020年6月30日予以查封。因该房产的共有人系本案的案外人，故未对该房产进行其他强制措施。2、未发现被执行人李善奇、宋瑞莲有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年9月24日已向被执行人发出限制消费令。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马奎伟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李善奇、宋瑞莲无其他财产可供执行，申请执行人马奎伟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金1262300元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初3993号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李善奇、宋瑞莲负有继续向申请执行人马奎伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年十月十二日书 记 员 李 勇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢319号陈丽娟、刘艳辉、潘国晶：陈丽娟与刘艳辉、潘国晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元，执行费354.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行到位。本院已于2020年10月15日将该款转付给申请执行人陈丽娟。至此，陈丽娟向本院申请执行的（2017）黑0622民初2961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3928号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地常州市天宁区关河路66号，统一社会信用代码91320400071044617X。负责人：邢克松，该行总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律所事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律所事务所律师。被告：周正伟，男，汉族，1957年12月23日生，户籍地常州市天宁区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被告周正伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心撤回起诉。案件受理费3081元，减半收取1540.5元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心负担。审 判 员  刘 丽二〇二〇年十月九日法官助理  朱 慧书 记 员  王吉娜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执24号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：杨冬丽、魏冰，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：开封瑞亚机械有限公司，住所地开封市新区周天路以北、四号路以西。统一社会信用代码：91410200067563326B。法定代表人：丁宝青。被执行人：汪萌，女，1991年3月12生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：丁银凤，女，1968年8月18生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：汪小龙，男，1968年12月20生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。以上四被执行人共同委托代理人：吴国建，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南汉诺顿换热器有限公司，住所地开封市杏花营工业区4号路西。统一社会信用代码：91410200794284817U。法定代表人：董雨生。被执行人：董雨生，男，1965年11月8生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：陈雅，女，1969年1月4生，汉族，住开封市经济技术开发区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行开封瑞亚机械有限公司、汪萌、丁银凤、汪小龙、河南汉诺顿换热器有限公司、董雨生、陈雅借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初1162号民事判决书。执行过程中，中原银行股份有限公司开封分行（甲方）与被执行人（乙方）于2020年10月28日达成如下和解协议：一、执行过程中，法院通过强制执行程序2020年3月30日收回49288.43元（该款项经与各方协商，已用于扣划河南省汉诺顿换热水器有限公司贷款），2020年10月21日收回贷款本金40143.57元（目前该款项甲方正在向法院申请划拨流程，暂未到甲方账户）。二、对于上述民事判决书判定的甲方对各被执行人享有的债权，即被执行人应当连带清偿的甲方贷款债权,截止2020年10月22日本金275万元及截至2020年10月22日利息631235.46元（2020年10月23日以后的罚息、复利按照借款合同约定的年利率10.44%计算至清偿完毕之日止）。三、乙方愿意作出以下承诺：2020年11月30日前拿出双方能够认可的可行性还款方案，若各方无法就该还款方案达成一致意见，甲方可申请恢复对（2019）豫0202民初1162号民事判决书的执行。继续依据河南省豫建房地产评估咨询有限公司出具的豫郑豫建评字【2020】070965A号评估结果进行司法拍卖。以上协议均系申请执行人、被执行人的真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执24号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 猛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初504号 原告：卢红印，男，1985年出生。 原告：曹小青，女，1988年出生。 共同委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。 被告：阿拉尔市心如意果业农民专业合作社，统一社会信用代码936590023287995659，住所地新疆阿拉尔市十二团西昌路北原加工厂院内8-9号区。 法定代表人：马玉玲，董事长 委托诉讼代理人：谢塔里，男，1962年出生。 原告卢红印、曹小青与被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢红印、曹小青及其共同委托诉讼代理人熊英、被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社的委托诉讼代理人谢塔里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢红印、曹小青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款27,905元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月，被告到两原告地里收红枣，被告承诺红枣到被告处加工好后可以由被告代卖，于是原告将红枣交给被告拉走。后被告加工完红枣，将1913件红枣运往广州，原告跟着去往广州，原告自售红枣109件（含原枣56件），被告代售1860件（已收取代卖费），此后被告有295件红枣款计29，255元没有给原告。另在广州被告让原告代售另一果农王×的红枣，让原告将王×的代售款7490元直接打给了王×，在给原告结算时被告扣除了该款项，被告答应将该款补给原告。在售卖红枣中，被告应返还多收原告的纸箱款660元。之后被告支付过9500元未结货款。综上总计27，905元货款，被告至今未付。现经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。 原告向本院提供的证据：1、结婚证，证明两原告系夫妻关系；2、第一师十三团18连幸福城农场果园经营合同，该果园属于卢红印所有；3、过磅单三份，证明毛重50,540公斤；4、单据一份，证明由被告加工好的红枣运往广州，共计1979件，原枣66件，其中109件是原告自卖的，1860件由被告代卖，收取了代卖费；5、账单一份，证明没有售出的红枣总额29,255元；6、微信聊天截图一份，证明原告将给王×代卖的钱转给了王×；7、与冯×的微信聊天记录一份，证明被告返还包装费的事实；8、中国农业银行银行卡交易明细单，证明被告厂长的二女儿谢×向原告转账9749.08元；9、证人张××证言，证明被告不仅加工红枣，也进行代卖，由冯×出具清单，在被告厂中由谢×转账。 被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社辩称：被告并未在原告地里收红枣，也不知道原告地在哪里，被告只是对原告的红枣进行加工。原告所说的给王×打钱，需要原告提供证据证实。对于纸箱款，原告在被告处加工红枣，要求减掉1.5元，后结算时被告算的是每个4.8元，被告没有多收纸箱款。 被告向本院提供的证据：1、原告卢红印签字的结算单一份，证明冯×打给厂里的款在扣除加工的费用后剩余的钱打给了原告卢红印，并约定剩下的钱找冯×结算；2、微信聊天记录一份，证明原告曹小青与冯×有单独经济来往。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、7、8认可，原告对被告提交的证据1予以认可，本院依法予以确认。被告对原告提交的证据4的真实性不予认可，认为单子上有复印的有手写的；对原告提交的证据5不认可，认为这是当时算出的废稿，不具备效力；对原告提交的证据6不认可，认为记录只说了要转给王×但是并没有转账记录；对原告提交的证据9不认可，认为证人也说了代卖是冯×和他谈的，被告支付了证人的钱不能说明所有人的帐都在被告处结算。原告对被告提交证据2中所写295件红枣未结事实认可，但是认为其中转账和本案没有关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告将红枣交予被告处进行加工，并与被告厂长谢塔里的二女婿冯×约定，由冯×将加工好的红枣运往广州代卖。被告加工完毕后，冯×将原告1913件红枣拉运至广州，并代卖1860件。2018年1月，经原、被告核算，原告仍有295件红枣未售出，其中一级枣15件、二级枣218件，三级枣62件，合计金额29,255元。2018年2月5日，冯×将代卖红枣的第一笔钱打至被告处，被告扣除加工费后，将剩余的9749.08元支付给原告卢红印。2018年4月至10月，冯×陆续微信支付原告曹小青欠款9500元。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。冯×身为被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社董事长及厂长的女婿，在被告处与原告商议代卖事宜，且后续原告从被告处获取了第一笔代卖款，原告有理由相信冯×具备被告的代理权，故对原告主张要求被告支付红枣代卖费10，005.92元，本院予以支持。原告主张被告应退还多收纸箱款660元，根据原告提供微信聊天截图显示，冯×并未与原告就退还660元纸箱款达成一致意见，故该主张本院不予支持。对于原告主张给王×代付的7490元，根据原告提供与王×聊天记录确定金额为6840元，由于原告未提交相应的转账记录，无法确定该笔款项是否已经支付，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告卢红印、曹小青欠款10，005.92元； 二、驳回原告卢红印、曹小青的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，由原告卢红印、曹小青负担160元，由被告阿拉尔市心如意果业农民专业合作社负担89元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二〇年十月九日 书记员 黄晓雅 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1214号申请执行人李秀金，男，汉族，1970年5月20日生，住山东省枣庄市。被执行人新北区龙虎塘卓启家具厂，住所地常州市新北区龙虎塘街道信息大道9号。负责人韩长发，该厂经营者。李秀金与新北区龙虎塘卓启家具厂工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1265号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：新北区龙虎塘卓启家具厂于本裁决书生效之日起十日内一次性支付李秀金共计工伤保险待遇166027.64元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款9385.4元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人经营者高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1265号仲裁裁决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十六日书记员  卞 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12940号 原告：胡小兰，女，1973年8月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：张守松，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇。 法定代表人：江常青。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市渝水区城北劳动北路1260号御天城蟠龙居9栋万宝国际大厦15楼和仙来西大道343号。 责任人：罗建国。 原告胡小兰诉被告张守松、江西省高安汽运集团盛通汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告胡小兰于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡小兰撤回起诉。 案件受理费250元，由原告胡小兰负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑玲燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4625号上诉人（原审原告）：龙飞，男，1987年11月11日生，汉族，住址辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：蔡宏伟，辽宁奉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳策卖餐饮管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街1-2号（2门）。法定代表人：赵毓鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王大伟，男，1987年10月4日生，汉族，住址沈阳市苏家屯区，该公司员工。上诉人龙飞因与被上诉人沈阳策卖餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11638号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人龙飞提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人提交的微信聊天截图能够体现上诉人向被上诉人请假，这充分说明上诉人是受被上诉人指挥管理，并按照被上诉人的规定上班、下班。上诉人所从事的业务是被上诉人业务的组成部分。被上诉人一味否认与上诉人的劳动关系，并称双方是合作关系，但其未提供任何证据。运营协议中，授权代表处是上诉人签字，这说明客户是上诉人联系和维护的，具体工作也是上诉人来做。被上诉人给上诉人的微信转账与运营收益在时间和数额上不吻合。上诉人与被上诉人之间确系劳动关系，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人沈阳策卖餐饮管理有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉请求。原告龙飞向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金6000元；2、判令被告赔偿原告失业金损失3549元；3、判令被告赔偿原告未签订书面劳动合同二倍工资44000元；4、被告支付拖欠工资12933.24元。一审法院经审理查明，原告主张2018年6月30日入职被告处，从事运营经理工作，双方口头约定工资每月4000元。被告对此予以否认，主张双方系合作关系，被告按照原告运营的收益按提成结算款项。庭审中，原告提供了其与被告经理王大伟的微信对话截图，欲证明被告单位通过微信给原告每月开工资，每月4000元。该证据上显示，从2018年8月6日至2019年6月，原告收到王大伟的钱数金额、次数、时间每月均不固定。原告提交了《代运营合作协议》，欲证明其是被告的员工。该协议的被告方授权代表签字为原告龙飞。原告提交了办公室值班表打印件，该证据无被告单位盖章，被告对该证据真实性不予认可。就本案诉讼，原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年7月30日，该委员会作出沈西劳人仲不字[2019]1529号仲裁裁决书。裁决书送达后，原告不服，向该院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指劳动者在用人单位的管理下从事劳动并获取劳动报酬，双方形成的权利义务关系。本案中原告提供的微信收款记录体现出原告所主张的工资在近一年期间非每月固定发放，发放日期及金额均不固定，也未显示用途。原告提交《代运营合作协议》，原告龙飞在被告授权代表处签字也不能直接证明原告、被告之间有建立劳动关系的合意，由被告对原告进行劳动管理，故该院认定双方非劳动关系。因原告基于劳动关系主张的本案诉讼请求均不予支持。综上所述，一审法院依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，判决如下：“驳回原告龙飞的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。”本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系具有稳定性、长期性、隶属关系紧密性等特点。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，依据上述法律规定，应由上诉人承担举证责任。上诉人提交的证据可以证明其从事了被上诉人的相关业务，被上诉人对上诉人有一定的管理行为，但上诉人未能提供证据证明被上诉人对其上、下班进行考勤，双方隶属关系紧密。同时，上诉人提交的微信转账记录载明一年多来被上诉人向上诉人支付的费用并非每月固定发放，发放日期及金额均不固定，也未显示用途和性质。上诉人亦没有提交证据证明其一年多来要求与被上诉人签订劳动合同，建立劳动关系。上诉人主张与被上诉人之间存在劳动关系缺乏高度概然性，故一审法院依据上述事实认定双方之间不存在劳动关系并无不当。因上诉人的一审诉讼请求均是基本双方之间建立劳动关系，现双方之间不是劳动关系，上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是妥当的，本院对龙飞的上诉请求不予支持。综上所述，龙飞的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙飞负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  丛凤钢二〇二〇年十月十二日法官助理杨多多书记员佟雪峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3577号申请执行人：樊玉红，女，汉族，1966年4月20日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行樊玉红与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特87号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初835号 原告：闫某，男，1987年8月28日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。 被告：白某，女，1987年6月8日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 法定代理人：高某（被告母亲），1964年1月17日出生，汉族，住隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 闫某与白某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告闫某于2020年5月26日向本院申请司法鉴定，2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某撤诉。 案件受理费150元，由申请人闫某负担。 审判员  杨德礼 二〇二〇年十月十九日 书记员  原文杰 ——
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特807号申请人：安桂花，女，1959年9月26日出生，汉族，住冠县。委托代理人：王文梅，女，1981年9月24日出生，汉族，住冠县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托代理人：李伟，该公司员工。特别授权。本院于2020年10月19日立案受理申请人安桂花、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人安桂花与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险股份合同纠纷一案，于2020年9月28日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人安桂花支付申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承包车辆鲁Ｐ×××××车损费用4597.31元；二、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支付申请人安桂花医疗费7500元；三、支付方式：双方将第一项、第二项费用相抵后，申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年10月15日前给付申请人安桂花2902.69元，支付到申请人安桂花指定账户，（户名安桂花，账号62×××85，开户行：中国邮政储蓄银行冠县支行）；四、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人安桂花与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年9月28日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 力
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4774号申请执行人：河南东圣照明工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区七里河南路39号华丰国际装饰广场三期B区1-2层。法定代表人：王新江，该公司总经理。被执行人：河南星投实业有限公司。住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区纬一路北、S223线西、经二路东。法定代表人：汪红星。被执行人：汪红星，男，1982年9月27日出生，汉族，住关于申请执行人河南东圣照明工程有限公司申请执行河南星投实业有限公司、汪红星买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初11077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南东圣照明工程有限公司于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月10日向被执行人发出传票传唤其2020年9月10日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年9月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年9月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年10月19日对申请执行人河南东圣照明工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南东圣照明工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月十九日法官助理周洋浩书记员王安宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16665号原告：刘称，男，1990年2月14日出生，汉族，住郑州市××号院6号楼804号。委托代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。委托代理人：徐磊，河南良承律师事务所律师。被告：何博，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省周口市××前河行政村××号。被告：李利平，女，1983年1月13日出生，汉族，户籍地郑州市××号院4号楼181号，现住河南省××经济技术开发区××大街××号院6号楼2单元23号。原告刘称与被告何博、李利平不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘称在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘称撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十月十日书记员  张 蓓
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执2703号 张志满: 本院立案执行的你与何贤东借款合同纠纷一案，本案执行标的额为4000元。本院在执行过程中何贤东主动履行4000元，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1309号 申请执行人：李小乖,女性,1981年9月20日出生,520202198109204405,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：包广道,男性,1983年3月25日出生,520202198303254051,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2018年5月14日生效的(2018)黔0222民初3206号判决，于2020年5月19日向被执行人包广道发出执行通知书，责令被执行人包广道支付申请人李小乖抚养费14000元，执行费110元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人包广道的银行存款、车辆、房产等信息，后又到包广道所住村上了解包广道的财产情况，未发现可供执行的财产，。经询问申请执行人李小乖，也没有被执行人包广道的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执1309号案件的执行程序。如发现被执行人包广道的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十月十日 书记员 吴志武
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12116号 原告：张莉，女，1995年4月24日出生，汉族，住杭州市余 杭区余杭街道泊悦府2幢3单元203室，公民身份号码： 412825199504247323。 被告：杭州不错科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前 街道文一路海创科技中心1幢6层603室，统一社会信用代码： 91330211MA292CMX2L。 法定代表人：曾垚。 本院在审理原告张莉诉被告杭州不错科技有限公司追索劳动 报酬纠纷一案中，原告张莉在接到本院受理案件通知书后，未在 法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以 及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年十月十日 书记员  杜 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13515号 原告：罗明光，男，汉族，1972年10月19日出生，住址：贵州省毕节市。 原告：侯进秋，女，汉族，1979年11月5日出生，住址：贵州省毕节市。 被告：贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事。 原告罗明光、侯进秋与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗明光、侯进秋撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费273元(已减半收取)，原告罗明光、侯进秋负担。 审判员  徐逸杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 昕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9100号申请执行人孟建春，男，汉族，1971年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人王志磊，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省杞县。关于孟建春诉王志磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1882号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王志磊于本判决生效后十日内偿还原告孟建春借款本金75000元及利息（以70000元为基数，自2018年1月21起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为939元，由被告王志磊负担。王志磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟建春于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人王志磊名下银行存款较少，查询到执行人王志磊名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，车辆未实际控制，暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人王志磊名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人王志磊名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王志磊负有向申请执行人孟建春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  康晶晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7794号上诉人（原审被告）：包闪闪，女，1985年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：彭少峰，男，1974年4月6日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘林，女，1983年2月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人包闪闪因与被上诉人彭少峰、刘林合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，包闪闪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人包闪闪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4796元，减半收取2398元，由上诉人包闪闪负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 李斌成审判员 何义林二〇二〇年十月十二日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1988号原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟小平，该公司员工。被告：付红平，男，1982年8月18日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司与被告付红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告新余市永康物业服务有限公司于2020年10月19日以被告付红平已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市永康物业服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年十月十九日法官助理兰娟娟书记员林青艳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2450号原告：李劲松,住长春市二道区。被告：吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司自由大卖场分公司。住所：长春市二道区自由大路197号。负责人：关艳玲。原告李劲松与被告吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司自由大卖场分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  刘劲钢二〇二〇年十月十五日书记员  李方旭
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2162号原告：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所：贵州省安顺市平坝区中山路179号。统一社会信用代码：91520421215822225B。负责人：罗勇，职务：系该行行长。委托诉讼代理人：谢三平，男，1979年5月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴如权，男，1967年1月20日，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。代理权限：特别授权代理。被告：吴超荣，男，1982年1月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：施安菊，女，1988年3月6日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：韩家伦，男，1984年1月16日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行与被告吴超荣、施安菊、韩家伦金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行于2020年10月12日以无法联系被告施安菊为由，向本院提出撤回起诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十月十二日法官助理邵永秀书记员吴昊
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保307号 申请人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，行长。 被申请人：钟明文，男，1983年1月27日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：田岚，女，1981年7月2日出生，汉族，泗城卫生院职工，住凌云县。 申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求在120000元价值限额范围内查封被申请人钟明文、田岚的银行账户、车辆等财产。 本院经审查认为，申请人称被申请人钟明文于2017年3月17日，以被申请人田岚作保证人，向申请人申请农户小额贷款100000元，单笔借款期限一年，采用自助可循环方式期限三年。贷款于2020年7月23日到期，至2020年7月30日尚欠本金100000元及利息5745.57元未还。申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟明文、田岚的银行及移动支付账户。冻结期限为壹年。 二、查封被申请人钟明文、田岚的机动车。查封期限为贰年。 三、查封被申请人钟明文、田岚的不动产。查封期限为叁年。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 岑金婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2186号申请执行人：苏献庆。被执行人：陈钦瑞。申请执行人苏献庆与被执行人陈钦瑞异议之诉纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11599号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈钦瑞承担案件受理费4600元。因被执行人陈钦瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏献庆向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年06月08日依法向被执行人陈钦瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人陈钦瑞名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人陈钦瑞名下账户共计213.29元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人陈钦瑞名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人陈钦瑞名下并无相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人陈钦瑞名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈钦瑞负有继续向申请人苏献庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3021号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：张婷珊，女，1996年12月19日出生，汉族，住广东省。完美(中国)有限公司与张婷珊侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失(含合理开支)共计44,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人张婷珊名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月十九日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5322号原告：刘朝祥，男，1932年10月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝祥与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘朝祥本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝祥撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月十九日书记员 于金慧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1986号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2355号 原告：赵金国，男，1986年7月3日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张雷，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：青岛雪花家族餐饮管理有限公司，住所地胶州市九龙街道处海尔路1号物流园6号房。 法定代表人：雍朋，经理。 委托诉讼代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，经理。 委托诉讼代理人：张寿江，山东伟弘律师事务所律师。 原告赵金国与被告青岛雪花家族餐饮管理有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金国撤诉。 案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告赵金国负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 明
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢411号申请执行人：于明星,女.申请执行人：高添宝,男,2006年6月2日出生，住密山镇。被执行人：郝金英，女。被执行人：殷生奎。本院在执行申请执行人于明星、高添宝与被执行人郝金英、殷生奎提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，双方达成和解协议，郝金英和殷生奎在2023年12月30日前偿还剩余全部债务110000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执恢411号案件中对被执行人郝金英、殷生奎的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十月九日书记员  卜其伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3077号罪犯高文江，男，1988年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2008年8月15日作出(2008)抚东刑初字第83号刑事判决，以被告人高文江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2008年11月12日作出(2008)抚中刑二终字第135号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高文江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年10月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高文江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高文江获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高文江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高文江减去有期徒刑三个月，刑期执行自2007年12月26日起至2020年11月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6405号原告：段小娟，女，1974年8月25日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王运动，系原告丈夫。被告：济源市西湖食品厂，住所地：济源市梨林镇范庄村。法定代表人：郭磊，厂长。本院在审理原告段小娟与被告济源市西湖食品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告段小娟申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段小娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年十月十二日书记员  张芳芳
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执858号申请执行人：毛某，男，1994年3月17日生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被执行人：吴某，女，1995年3月5日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人毛某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请将坐落于山东省日照市日照港第一生活区B01幢××单元××层××号归申请执行人所有；一审诉讼费600元，二审诉讼费238元及财产保全费2010元。在本案执行过程中，申请执行人以房屋登记机关尚不能办理房产证，该房屋无法过户为由向本院提出撤回执行。经本院审查该申请符合法律规定，准予撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽04民终193号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十月十三日书记员  郑 军
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初232号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人曾伯友，男，1966年11月16日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住。曾因犯拐卖妇女、儿童罪于1999年12月23日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年10月11日减刑释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月20日被大方县公安局刑事拘留，同年6月24日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕。现羁押于大方县看守所。 指定辩护人陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 大方县人民检察院以大检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人曾伯友犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉，被告人曾伯友及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 大方县人民检察院指控：2019年9月至2020年2月，曾伯友虚构名叫“叶青”的女子通过微信与陆某谈恋爱。期间，曾伯友以需要还账、修手机等为由骗取陆某人民币11142.4元。2020年5月19日，曾伯友被抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。 大方县人民检察院认为被告人曾伯友以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。曾伯友有犯罪前科，可酌情从重处罚。曾伯友到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；曾伯友自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曾伯友有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人曾伯友对起诉指控的事实、罪名、证据均无异议，认罪认罚且与公诉机关签署具结书，同意公诉机关的量刑建议。 辩护人认为被告人具有坦白、认罪认罚等情节，可从轻处罚。 经审理查明，2019年9月至2020年2月，曾伯友虚构名叫“叶青”的女子通过微信与陆某谈恋爱。期间，曾伯友以需要还账、修手机等为由骗取陆某人民币11142.4元。2020年5月19日，曾伯友被抓获归案，其到案后如实供述犯罪事实。曾伯友所使用的黑色ＯＰＰＯＡ5型手机一部、土豪金ＯＰＰＯＡ53型手机一部于2020年5月20日被大方县公安局依法扣押。 认定上述事实有大方县人民检察院出示并经庭审举、质证，被告人及辩护人不持异议的下列证据1.物证ＯＰＰＯ牌手机两部；2.户籍信息、微信转账、红包记录等书证；3.证人刘某的证言；4.被害人陆某的陈述；5.被告人曾伯友的供述及辩解；6.毕节市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书；7.扣押、辨认等笔录在卷，足以认定。 本院认为，被告人曾伯友以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曾伯友骗取陆某人民币11142.4元，属数额较大，对其依法应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。曾伯友到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；曾伯友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令被告人曾伯友将违法所得的财物退赔被害人，对作案工具应予以没收。对公诉机关、被告人及辩护人关于被告人有上述情节可从轻处罚的意见本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人曾伯友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾伯友犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年2月19日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人曾伯友于本判决生效之日起十日内退赔被害人陆某人民币11142.4元。 三、对作案工具黑色OPPOA5型手机一部、土豪金色OPPOA53型手机一部予以没收，由大方县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李国顺 人民陪审员  吴绪英 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年十月十日 法官 助理  李 欢 书 记 员  穆泓羽
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初720号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人邓仕杏，男，1993年12月20日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。2013年12月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役5个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役6个月，并处罚金人民币二千元，同年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，同年10月13日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人邓仕杏犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人邓仕杏到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2020年6月27日9时许，被告人邓仕杏在绍兴市越城区××街道××路中国银行北侧路边，采用拉车门的方式，窃得被害人陈某1停放在此的浙Ｄ7××××比亚迪汽车内合计价值人民币72元的软壳阳光利群香烟2包。2.2020年8月10日零时许，被告人邓仕杏在绍兴市越城区××街道××公寓××幢北侧路边，采用上述方式，窃得被害人滕某停放在此的浙Ｄ9××××长安汽车内的现金人民币7元。3.2020年8月26日3时30分许，被告人邓仕杏在绍兴市越城区××街道××公寓××幢××单元北侧，采用上述方式，窃得被害人李某停放在此的浙Ｄ3××××奔驰汽车内的现金人民币32元。4.2020年9月2日23时许，被告人邓仕杏在绍兴市越城区××街道××区服务中心门口，采用上述方式，欲盗窃被害人陈某2停放在此的豫ＳＦ××××东风汽车内财物，但未窃得财物。2020年9月9日，被告人邓仕杏在绍兴市越城区××街道××村被警察抓获。案发后，涉案赃物已追回。公诉机关认为，被告人邓仕杏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓仕杏有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人邓仕杏拘役五个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人邓仕杏的供述，被害人陈某1、滕某、李某、陈某2的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，车辆登记信息，行政处罚决定书，被拘留人员登记表，刑事判决书，释放证明书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人邓仕杏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月6日，被告人邓仕杏因涉本案盗窃被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留二日，并已执行。本院认为，被告人邓仕杏的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓仕杏到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人邓仕杏有盗窃前科，酌情予以从重处罚；赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓仕杏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日、行政拘留一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十三日起至二〇二一年三月十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人邓仕杏继续清退人民币39元，分别发还给被害人滕某人民币7元、被害人李某人民币32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二〇年十月二十二日代书记员 尹伊娜?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢317号之九申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：孙光勤（又名孙广勤），男，1947年11月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人孙光勤借款纠纷一案，本院作出的（2005）汝民初字第893号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙光勤在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币6075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十五日书记员  郭顺奇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保665号申请人：王子用，男，1961年12月14日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被申请人：耿加春，女，1970年02月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人王子用于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。申请人王子用已提供担保。本院经审查认为，申请人薛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。案件申请费320元，由申请人王子用负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十月十三日法官助理胥宁书记员房雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3884号之一 申请执行人：何雅明，女，1952年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：高杨育，男，1964年6月2日出生，汉族，户籍地址：福建省平潭县，现住址：福州市台江区。 申请执行人何雅明与被执行人高扬育借款合同纠纷一案，由承办人介绍案情。本院(2019)闽0181民初5021号民事判决已发生法律效力，高扬育应偿还何雅明借款本金250万元及利息；案件受理费由高扬育负担40400元。本院依申请于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人高扬育发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未按规定申报有关财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人高扬育的财产情况进行了查询，查明被执行人高扬育名下无证券、股权、房产可供执行，被执行人高扬育名下银行存款人民币20679.96元，已由福州市台江区人民法院冻结，本院轮候冻结，其名下的车辆闽Ａ×××××号飞度牌轿车由福州市台江区人民法院查封，被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年7月8日发布限制消费令限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现本案能否终结本次执行程序。 本院认为，轮候查封的财产本院无处置权经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5021号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林贝莉
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢594号 李玉雪、林丽虹、邱志勇： 本院执行的申请执行人李玉雪与被执行人林丽虹、邱志勇民间借贷纠纷执行一案[案号为（2015）漳执字第1216号、（2020）闽0881执恢594号]，被执行人林丽虹、邱志勇已履行完毕漳平市人民法院作出的（2015）漳民初字第359号民事判决书确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保287号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：孟长江，男，1968年12月17日出生，汉族。   申请人潘存文于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟长江名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款15000元。同时，申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文提出冻结被申请人孟长江名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款15000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人孟长江名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款15000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费170元由申请人潘存文负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书  记  员   樊育瑶
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢26号之二申请执行人马海林，男，1990年10月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人崔云芳，男，1981年1月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人史云磊，男，1990年3月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人马海林与被执行人崔云芳、史云磊民间借贷纠纷一案中。史云磊向马海林偿还了借款20万元，剩余部分双方正在协商，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十七日书记员 江海粟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初142号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803。法定代表人：张春远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：广德县柏垫镇小兔子乖乖加盟店，住所地安徽省宣城市广德县柏垫镇柏垫社区汭河路218号。经营者：阮维静。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告广德县柏垫镇小兔子乖乖加盟店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月28日，万达儿童文化发展有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由万达儿童文化发展有限公司承担。审判长  胡继泽审判员  马 烈审判员  魏牟莉二〇二〇年十月九日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1227号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地武冈市庆丰路，法定代表人：陈钧，男，系该支行行长。被执行人叶鹏飞，男，1982年8月23日出生，汉族，邵东县人，住邵东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被执行人叶鹏飞信用卡纠纷一案，武冈市人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0581民初1827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人叶鹏飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月23日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为127156.29元，已执行到位0元，尚有127156.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十二日代理书记员  曾娜黎
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2182号原告：刘兴志，男，1949年6月8日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德群，湖北法正大律师事务所律师。被告：刘金梅，女，1983年9月23日出生，汉族，住南漳县。原告刘兴志与被告刘金梅返还原物纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘兴志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴志申请撤回对被告刘金梅的起诉，系出于其自愿，且不损害国家、集体及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘兴志撤诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告刘兴志负担负担。审判员  秦爱民二〇二〇年十月十九日书记员  乔 荣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3269号任秋娟：任秋娟与王沁梅物权一案，本院已于2020年10月21日按（2020）豫0311民初4189号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3286号常州市武进区综合行政执法局/陈宝东：关于常州市武进区综合行政执法局与陈宝东行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审92号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月八日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2506号 申请执行人李伟伟。 被执行人谢健鹤。 被执行人王亮。 申请执行人李伟伟与被执行人谢健鹤、王亮借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第9726号裁决书已发生法律效力。申请执行人李伟伟向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院立案执行后，于2020年4月22日作出（2020）湘01执617号执行裁定，裁定将本案指定本院执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。因被执行人谢健鹤、王亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢健鹤、王亮银行存款人民币450000元，或扣留、提取被执行人谢健鹤、王亮收入人民币450000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  曾 胜
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初445号   原告：梅某，住青海省杂多县，公民身份号码：×××。   被告：尼某，住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   原告梅某与被告尼某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，经本院多次电话传唤，未能与原告梅某取得联系。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按梅某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费25.0元，由原告梅某负担。     审 判 员 隋 春 梅     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 扎西松毛   书 记 员 文 才 仁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异143号异议人（被执行人）：湖北德天建设管理有限公司，住所湖北省襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天一幢A单元15层1室。统一社会信用代码：914206007570480066。法定代表人：袁飞，任经理。申请执行人：张成武，男，1969年9月10日出生，汉族，住南召县。申请执行人：杨文岩，男，1965年6月1日出生，汉族，住南召县。在本院执行张成武、杨文岩与湖北德天建设管理有限公司合同纠纷一案中，异议人湖北德天建设管理有限公司对本院执行行为不服，于2020年10月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人湖北德天建设管理有限公司称，2020年8月18日，南召县人民法院制发的（2020）豫1321执1188号执行裁定，冻结了异议人在湖北襄阳农商银行开设的帐户82×××78和在工商银行开设的帐户18×××47，以及在建设银行开设的帐户42×××17。异议人认为该执行裁定违法，应予撤销。事实与理由：上述帐户是建设工程项目农民工工资专用帐户，法院的冻结行为影响了农民工正常的工资发放。本院查明，张成武、杨文岩与湖北德天建设管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日作出（2020）豫1321民初226号民事调解书，湖北德天建设管理有限公司未主动履行该调解书确定义务，张成武、杨文岩申请强制执行，本院于2020年8月18日作出（2020）豫1321执1188号执行裁定，冻结异议人三个银行账户。本案审查期间，异议人湖北德天建设管理有限公司向本院举证中国工商银行股份有限公司南漳支行出具的“兹有湖北德天建设管理有限公司于2017年10月23日在中国工商银行股份有限公司南漳支行开立建设工程项目农民工工资专用帐户，企业代码为914206007570480066，账户名称：湖北德天建设管理有限公司南漳县2016年高标准农田一标段项目部，账号为18×××47，项目名称：南漳县2016年高标准农田一标段”证明一份。异议人在工商银行开设的帐户18×××47为农民工工资专用帐户。本院认为，张成武、杨文岩与湖北德天建设管理有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中裁定冻结了异议人湖北德天建设管理有限公司在湖北襄阳工商银行开设的帐户18×××47。现已查明该帐户是农民工工资专用帐户。本院执行冻结行为与《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账号资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”相违背，冻结措施不当，应予以纠正，故异议人此项异议成立。异议人关于解除其他两帐户的冻结申请无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）豫1321执1188号执行裁定中关于冻结异议人湖北德天建设管理有限公司在湖北襄阳工商银行开设的18×××47帐户的执行行为；二、驳回异议人湖北德天建设管理有限公司其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年十月十三日书记员 张允昌
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3951号上诉人（原审原告）：深圳丰岭资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：金斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘建强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：单麟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。上诉人深圳丰岭资本管理有限公司（简称丰岭公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15514号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：丰岭公司。2．申请号：34830706。3．申请日期：2018年11月22日。4．标志：5．指定使用服务（第36类，类似群3602）：基金投资；金融管理；金融分析；金融咨询。二、引证商标1．注册人：杨宝民。2．注册号：19098968。3．申请日期：2016年2月14日。4．专用期限至2027年3月20日。5．标志：6．核定使用服务（第36类，类似群3601-3606；3608；3609）：经纪；担保；信托；典当；保险承保；金融贷款；金融服务；通过网站提供金融信息；珠宝估价；不动产代理。三、被诉决定：商评字[2019]第253501号《关于第34830706号“丰岭资本”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月22日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，丰岭公司提交了丰岭公司官方网站截屏、私募投资基金管理人登记证明、国际域名注册证书、丰岭公司微信公众号认证信息、合同、发票、荣誉证明、媒体报道、名片、企业信用信息公示报告、商标信息、注册商标无效宣告申请书、宣传材料等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审中，丰岭公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，明确认可诉争商标与引证商标的标志构成近似。原审经查，截至本案原审判决前，引证商标仍处于无效宣告审查程序中。丰岭公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。丰岭公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已获得可与引证商标相区分的显著性。诉争商标的注册目的与诉争商标是否违反2013年商标法第三十条的规定没有必然联系，丰岭公司申请注册诉争商标是善意的并非诉争商标获准注册的当然依据。丰岭公司关于引证商标侵害了丰岭公司的在先企业名称权、具有抢注的恶意等主张，不属于本案的审理范围，不予评述。法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的无效宣告决定作出后才可以继续审理，丰岭公司的诉讼理由并非中止审理的法定理由；截至本案原审判决前，引证商标仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回丰岭公司的诉讼请求。丰岭公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、原审法院对于诉争商标的知名度证据不予考虑属于事实认定不清。二、原审法院关于引证商标侵害了丰岭公司在先企业名称权、具有抢注恶意不属于案件审理范围的判定不当。三、请求中止本案审理，等待对引证商标的无效决定作出后再进行审理。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，丰岭公司补充提交了商评字[2020]第208328号无效宣告请求裁定书。经与国家知识产权局核实，引证商标目前尚未作出撤销公告。上述事实有裁定书、当事人的陈述予以佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，丰岭公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标，本院经审查亦无不当，对此予以确认。因此，原审法院关于诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形的认定正确，本院予以认可。丰岭公司提交的关于诉争商标知名度的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，丰岭公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标是否侵害了丰岭公司在先企业名称权、具有抢注恶意并不属于本案的审查范围，丰岭公司可以寻求其他途径予以救济。因此，丰岭公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。因截止本案审理期间，引证商标尚未被撤销，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，丰岭公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。丰岭公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳丰岭资本管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十月十三日书记员 宋 爽
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5027号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇三德大酒店，统一社会信用代码：91350524761784102R。             法定代表人：谢朝霖，任执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       陈秀枝，女，1973年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告安溪县扬德物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县扬德物业管理有限公司以与陈秀枝协商一致，达成调解意愿为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年十月十九日                                     书记员  谢亚锦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1791号申请保全人：潍坊市兴源防水材料股份有限公司，住所地：潍坊市××镇××村。被保全人：山东铭龙建设有限公司泰安大河分公司，住所地：泰安市××区××路商业A1号楼103室。被保全人：山东铭龙建设有限公司，住所地：新泰市青云街道办事处。被保全人：刘乐明，男，汉族，1964年12月11日出生，住山东省昌乐县乔官镇南音村199号。被保全人：陈乃仲，男，汉族，1967年3月23日出生，住泰安市××号。本院在保全申请保全人潍坊市兴源防水材料股份有限公司与被保全人山东铭龙建设有限公司泰安大河分公司、山东铭龙建设有限公司、刘乐明、陈乃仲买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十三日书记员  陈 杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执761号申请执行人：郑玉敏，男，1965年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：丁长秀，女，1963年11月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南合嘉置业有限公司，住所地:平顶山市湛河区。申请执行人郑玉敏、丁长秀与被执行人河南合嘉置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南合嘉置业有限公司十日内向郑玉敏、丁长秀偿还本金34.596万元及利息、并承担案件受理费3905元。因河南合嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务。郑玉敏、丁长秀向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南合嘉置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南合嘉置业有限公司在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、查明被执行人河南合嘉置业有限公司无房产登记信息。3、查明被执行人河南合嘉置业有限公司无车辆登记信息。三、申请执行人郑玉敏、丁长秀向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人河南合嘉置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余借款本金34.596万元及利息、并承担案件受理费3905元。本院认为，对查询到的被执行人河南合嘉置业有限公司在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。经穷尽财产调查措施，未现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合嘉置业有限公司负有继续向申请执行人郑玉敏、丁长秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 丙 坤审判员 李 海 军二〇二〇年十月二十三日书记员 :靳阳磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11523号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：刘建伟，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人：刘宇，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人：齐建如，女，1964年10月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘建伟、刘宇、齐建如金融借款合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人刘建伟、刘宇、齐建如名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘建伟、刘宇、齐建如纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  姚春雨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执917号之一申请执行人：邹某某，女，1982年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：江某某，男，1988年11月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。邹某某与江某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初317号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告江某某于本判决生效后五日内赔偿原告邹某某医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计136239.71元。案件受理费共计3264元，减半收取1632元，由原告邹某某负担100元，被告江某某承担1532元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星金额，无法进行划扣。2、向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。5、本院于2020年9月11日起对被执行人江某某进行了为期30天的拘留措施，被执行人还是表示不履行。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十五日书记员  白晨光
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2891号 原告：桂阳业之峰悦巢装饰有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道翡翠路。 法定代表人：王峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易桃利，湖南楚仁律师事务所律师。代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所律师。 被告：徐茂彪，男，1968年6月3日生，汉族，住湖南省永州市。 原告桂阳业之峰悦巢装饰有限公司与被告徐茂彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告桂阳业之峰悦巢装饰有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳业之峰悦巢装饰有限公司撤诉。 案件受理费37965元，减半收取计18982.5元，由原告桂阳业之峰悦巢装饰有限公司负担。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7108号原告：祝霞娟。被告：戴全。本院在审理原告祝霞娟与被告戴全民间借贷纠纷一案过程中，原告祝霞娟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝霞娟申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝霞娟撤回起诉。案件受理费50元，由祝霞娟负担。审判员  顾涛二〇二〇年十月十二日书记员  杨洁