山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4432号 原告：李宝先，男，1978年3月21日出生，汉族，居民，住莱阳市。 委托诉讼代理人：郭贤威，山东万舜律师事务所律师。 被告：齐军山，男，1988年11月1出生，汉族，居民，住沂源县。 被告：淄博陆海联运有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路16号。 法定代表人：韩国文，董事长。 被告：淄博联进国际货运有限公司，住所地淄博市柳泉路111号创业火炬广场B座1103室。 法定代表人：韩国文，董事长。 上列二被告委托诉讼代理人：李杰，山东路和桥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告李宝先诉被告齐军山、淄博陆海联运有限公司（以下简称陆海联运公司）、淄博联进国际货运有限公司（以下简称联进货运公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李宝先的委托诉讼代理人郭贤威、被告陆海联运公司和被告联进货运公司的共同委托诉讼代理人李杰、被告阳光财险淄博公司的委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼，被告齐军山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失63210元及营运损失23280元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失50800元、营运损失21360元、施救费10000元、评估费5000元，以上共计87160元。事实和理由：2019年11月26日4时38分许，被告齐军山驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车，由东向西行驶至青州市309国道冀州路口时，与前方顺行的原告李宝先驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车追尾相撞，发生交通事故，致车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定被告齐军山负事故全部责任。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告陆海联运公司，鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车登记车主为被告联进货运公司。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险淄博公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告齐军山未作答辩。 被告陆海联运公司：答辩人对事故的发生及事故责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告联进货运公司：答辩人对事故的发生及事故责任认定无异议，同意依法赔偿。 被告阳光财险淄博公司辩称,1.事故发生属实，对青州市公安局交通警察大队事故责任认定无异议；2.涉案车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且不存在免责的情况下，同意按保险合同约定赔偿原告的合理损失；3.诉讼费、评估费、营运损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781420198002371号道路交通事故认定书一份、鲁Ｆ×××××行驶证复印件各一份、鲁Ｆ×××××行驶证复印件各一份、鲁Ｃ×××××行驶证复印件各一份、鲁Ｃ×××××行驶证复印件一份、驾驶证一份、评估报告书一份、评估费单据一份、施救费单据一份，被告提供强制险保单一份、商业险保单一份、阳光财险机动车综合商业保险示范条款一份。上述证据已经当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日4时38分许，被告齐军山驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车，由东向西行驶至青州市309国道冀州路口时，与前方顺行的原告李宝先驾驶的车牌号为鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车追尾相撞，发生交通事故，致车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定被告齐军山负事故全部责任。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失价值进行了评估，该公司于2020年7月9日出具山恒源【2020】鉴评字第024号鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁Ｆ×××××梁威牌半挂车在交通事故中的车损为50800元；2、鲁Ｆ×××××梁威牌半挂车在交通事故中的营运损失为21360元。 被告齐军山系被告联进货运公司雇佣司机，具备驾驶涉案车辆的资格。鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车车主为被告陆海联运公司，鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车车主为被告联进货运公司。被告联进货运公司在被告阳光财险淄博公司为涉案车辆鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车投保交强险及商业三者险，交强险保险期限自2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止，交强险财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期限自2019年8月13日0时起至2020年8月12日24时止，赔偿限额1000000元不计免赔。 事故车辆鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车系原告实际所有，原告主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失50800元、评估费5000元、营运损失21360元（890元/天×24天）、施救费10000元，合计87160元。 本院认为，原告李宝先驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××重型平板自卸半挂车与被告齐军山驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故属实，青州市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定齐军山承担事故的全部责任，本院对此予以确认。 山恒源【2020】鉴评字第024号司法鉴定意见，系本院根据原告李宝先申请，依法委托有资质的山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司经鉴定评估作出，鉴定评估程序合法，上述鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定意见及评估结论均予以确认。 原告李宝先主张的车辆损失50800元、车辆评估费5000元、营运损失21360元及施救费10000元，被告虽提出异议，但未提供有效证据予以推翻，故对原告李宝先上述损失，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告齐军山驾驶涉案鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｃ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故，且负事故全部责任，作为涉案车辆车主的被告陆海联运公司、被告联进货运公司应按照该责任认定，对原告的合理损失100%的予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告联进货运公司将涉案车辆在被告阳光财险淄博公司处投保的机动车交通事故责任强制险，被告阳光财险淄博公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。被告联进货运公司将涉案车辆在被告阳光财险淄博公司投保商业三者险，被告阳光财险淄博公司应在机动车商业三者险限额内依据保险合同的约定予以赔偿。原告的车辆损失50800元及施救费10000元，扣除交强险2000元后58800元（50800元+10000元-2000元），应由被告阳光财险淄博公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告的车辆营运损失21360元及评估费5000元，应由被告陆海联运公司、被告联进货运公司赔偿。 被告齐军山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其为对诉讼权利的自愿放弃。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告李宝先车辆损失等60800元（2000元+58800元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告淄博陆海联运有限公司、淄博联进国际货运有限公司赔偿原告李宝先车辆营运损失及评估费26360元（21360元+5000元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费981元（已减半收取），由被告淄博陆海联运有限公司、被告淄博联进国际货运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十月十日 法官助理张立梅 书记员 冯瑛辉