wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初900号原告：延寿县玉成物业有限公司，住所地延寿县延寿镇前进街24委药材公司北楼门市。法定代表人：马玉成，经理。被告：薛继东，男，身份信息不详。原告延寿县玉成物业有限公司与被告薛继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十六日书记员  纪红轮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5491号 原告：黄文银，男，1982年8月24日出生，汉族，现住六安市裕安区。 被告:王厚山，男，1965年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄文银与被告王厚山民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄文银于2020年10月14日向本院申请撤回对被告王厚山的起诉。 本院认为：原告黄文银撤回对被告王厚山的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄文银撤回对被告王厚山的起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告黄文银负担。 审判员  傅绪辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执782号之一申请执行人：韩永刚，男，汉族，1975年3月5日生，住河南省通许县。被执行人：王艺，男，汉族，1982年10月18日生，住河南省开封市金明区。本院受理执行韩永刚与王艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十二日书记员  任卫学
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执860号 解新功： 你与解王国土地承包经营权纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初843号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人解新功将申请执行人解王国的承包空地交付给申请执行人解王国，并明细该承包地的四址临界点。 二、被执行人解新功给付被执行人解王国3500元平地钱，交地时同时给付。 三、执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄玉惠
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2449号原告：张东陈，男，1982年1月8日出生，汉族，住鱼台县。被告：李乾坤，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地：江苏省丰县，现住鱼台县。被告：闫艳红，女，1981年1月11日出生，汉族，住鱼台县。原告张东陈与被告李乾坤、闫艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法进行了审理。张东陈向本院提出诉讼请求：判令李乾坤、闫艳红支付张东陈借款80000元及利息。事实和理由：2020年7月初，李乾坤以临时资金周转为由向张东陈借款人民币385000元。在7月间，张东陈按照李乾坤的要求分数次将借款本金支付给闫艳红。收到借款本金后，2020年9月7日李乾坤向张东陈出具书面借条一张，落款日期为2020年7月10日，承诺2020年9月30日前归还，并书面同意将冷库存货鹅600只、带鱼400条抵押给张东陈。后，经张东陈催要，李乾坤仅偿还305000元，下余80000元未偿还。基于李乾坤、闫艳红系合伙关系，李乾坤、闫艳红应共同偿还该笔借款。张东陈诉至法院。本院经审查认为，2020年10月16日，本院依法对张东陈制作了询问笔录，其陈述了关于该借款的经过。张东陈陈述如下：李乾坤冒用李夕的名字向我借款，以他存冷冻鸡为由向我借款，后来，存冷冻鸡也不是事实。李乾坤就是骗我的钱，不光骗我自己的钱，还有别人的钱。公安机关已经给我做好笔录了，他们的意见是李乾坤可能涉嫌犯罪，把这个案子移送公安机关处理，我也是这个意见。另外，我正好去公安机关报案的时候，另一个被害人刚从公安机关出来。此外，李乾坤也骗了闫艳红的钱财。本院认为，张东陈起诉的本案民间借贷行为本身涉嫌刑事犯罪，故裁定驳回张东陈的起诉，将案件线索和材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回张东陈的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  夏姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理徐伟娟书记员赵永露
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2456号原告：扬州苏臣建材商贸有限公司，住所地仪征市真州镇曹山路2号-2-7。法定代表人：王免，执行董事。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。被告：殷红，女，1972年10月26日出生，汉族，住仪征市。被告：李久军，男，1971年6月24日出生，汉族，住仪征市。原告扬州苏臣建材商贸有限公司与被告殷红、李久军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告扬州苏臣建材商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州苏臣建材商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州苏臣建材商贸有限公司负担。审判员  柳宁二〇二〇年十月十五日书记员  石梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11453号申请执行人：辛越，男，1971年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵宏，男，1973年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘洁，女，1975年1月10日出生，满族，住北京市海淀区。本院在执行辛越与赵宏、刘洁房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵宏、刘洁的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵宏、刘洁的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵宏、刘洁采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十日书记员  程 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2300号之一申请执行人李先强，男，1976年6年23日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨军，男，1972年7云16日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6247号民事判决书，已向被执行人杨军发出执行通知书，责令被执行人杨军支付申请执行人借款20000元及违约金（违约金以20000元为基数，按年利率7.8%标准计算，从2015年2年20日起计算至借款还清之日止），负担案件受理费900元、执行费214元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划被执行人银行存款7707.24元，查封被执行人名下车辆，未实际控制未能处置。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6247号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭                       晖审判员 黄小春审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢276号 申请执行人赵安朝与被执行人招远市广磊石材厂劳务合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2019年5月17日向被执行人招远市广磊石材厂发出执行通知书，2020年10月12日被执行人招远市广磊石材厂将执行款24641.33元缴到本院，本院于2020年10月14日将执行款24641.33元返还给申请执行人赵安朝，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人赵安朝与被执行人招远市广磊石材厂劳务合同纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3993号原告：封辉，男，1987年1月24日出生，汉族，住常州市新北区。被告：骆振波，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍所在地常州市武进区，现住常州市。原告封辉与被告骆振波机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿2100元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告封辉及被告骆振波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年5月18日，被告骑三轮车，在本市通江南路267号与原告驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。2.交警定责：被告负事故全责，原告无责任。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：修理费：原告主张2000元；被告不予认可。原告为支持其诉请，提供了事故车损公估报告及修理费发票予以佐证。本院认为，评估公司具有价格评估资质，其对车辆受损部位勘查后作了标注和记载，并对维修价格作了评定，该鉴定报告客观真实地反映了原告车辆受损情况及维修价格，且原告亦对受损车辆进行了维修并支付了对价，对原告主张本院予以采信。裁判理由与结果本院认为，公民财产权受法律保护，原告因交通事故导致财产受损，依法有权获得赔偿。本起事故中，被告经交警部门认定承担事故全责，应对原告损失承担全部的赔偿责任。原告的损失经审查确认为2000元，由被告向原告予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十五条的规定，判决如下：骆振波于本判决发生法律效力之日起十日内向封辉赔付2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公估费100元，合计300元（原告已预交），由骆振波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向封辉支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之四被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十九日书记员  ：于岩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4238号申请执行人：王国杰。被执行人：王磊。本院在执行王国杰与王磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王磊存款245025元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十三日书记员  王长松
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执193号 申请执行人：龙江银行股份有限公司哈尔滨龙源支行，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街303号。 主要负责人：杨春歆，行长。 委托代理人：秦续航，该单位职员。 委托代理人：卢嘉斌，该单位职员。 被执行人：孙某某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。 关于龙江银行股份公司哈尔滨龙源支行与孙某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初13277号民事判决书，已采取以下执行措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月7日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月7日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人名下有不动产，发现车辆已经查封。 4、通过向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 5．本院至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。 7.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲春光 审判员  郭庆钢 审判员  田 凯 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张志宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8745号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人闵欣与被执行人谭慧娟房屋买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初2026号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十七日书记员 谢美凤
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执851号申请执行人：储东波被执行人：刘金华、元谋县金华钢材门市部本院在执行储东波申请执行刘金华、元谋县金华钢材门市部买卖合同纠纷即（2020）云2328执851号[执行依据为（2020）云2328民初764号民事调解书]一案，本案执行标的为79200元、申请执行费1088元，合计80288元。在执行过程中，被执行人刘金华已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十月二十三日书记员  李得菲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3876号原告：黄细德，男，1949年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区,被告：陈长生，男，1953年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告黄细德与被告陈长生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告黄细德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄细德撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月十二日书记员  熊英杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢683号 申请执行人李致仁、于树英。 被执行人李永军。 本院在执行上述申请执行人李致仁、于树英与被执行人李永军人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2004）荣民一初字第115号民事判决书确定被执行人给付申请人案款79329元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2004）荣民一初字第115号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  李晓军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘永进
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1356号之一 申请执行人：福州泰禾房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91350100751381908A），住所地福建省福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。 法定代表人:郑钟，总经理。 被执行人：吴秋溪男，1986年2月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人（2020）闽0104执1356号与被执行人吴秋溪商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月29日向本院申请撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对本院（2016）闽0104民初1839号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年十月十三日 书记员  鲍美玲
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3220号 原告：李艳琴，女，1985年1月13日出生，汉族，住正定县。 被告：张瑶，女，1996年9月20日出生，汉族，住无极县。 被告：正定县花漾健身工作室，住所地中山西路139号。 经营者：张瑶。 原告李艳琴与被告张瑶、正定县花漾健身工作室教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李艳琴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳琴撤回对被告张瑶、正定县花漾健身工作室的起诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年十月十二日 书记员  张婷婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢128号申请执行人：范某某，男，住址沈阳市和平区。身份证号码2101061966××××××××。被执行人：于某某，男，住址辽宁省海城市。身份证号码2103811968××××××××。被执行人：胡某某，女，住址沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡。身份证号码2101141981××××××××。申请执行人范某某诉被执行人于某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沈铁西民三初字第2370号民事判决书依法向被执行人于某某、胡某某送达执行通知书，责令被执行人清偿其所欠申请执行人借款本金及利息，被执行人到期仍未履行。本院依法拍卖被执行人于某某、胡某某名下共同共有的位于沈阳市铁西区，建筑面积58.46平方米房产。本院在网络询价过程中，参照阿里拍卖大数据平台、京东拍卖数据平台、工商银行融E购平台的平均价格x元,向双方送达评估报告,无异议。2019年9月14日以评估价的80%，即x元作为起拍价在淘宝网司法拍卖,买受人史某某以x元的拍卖价格成交，并交纳了全部拍卖款。经查，该房屋尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行抵押款等人民币X元。办案人将上述款项偿还后，将剩余X元给付申请执行人范某某。本院经查询：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、公积金、证券、支付宝、财付通、不动产登记部门、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人于某某、胡某某采取了限制其高消费的执行措施；3、本院已约谈申请执行人并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权X元，在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第2370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二〇年十月十日书记员 赵红玲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执436号之四申请执行人：洪连玉，女。被执行人：赵秀坤，女。本院在执行申请执行人洪连玉与被执行人赵秀坤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵秀坤价值1.43万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3696号原告：何超，男，1978年5月13日出生，住安阳市殷都区。被告：王照峰，曾用名王兆伟，男，1986年4月25日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：刁德飞，河南安昌律师事务所律师。原告何超与被告王照峰不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何超、被告王照峰及其委托诉讼代理人刁德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何超向本院提出诉讼请求：1、要求被告王照峰返还不当得利所得22.1万元；2、诉讼费由被告王照峰负担。事实和理由：2014年11月14日，因原告银行账户转账时输入账号有误，误将银行卡内22.1万元转入被告银行卡内。原告多次索要未果。被告王照峰辩称，2014年11月13日下午，邢艳周给王照峰打电话说帮他一个忙，让王照峰在2014年11月14日早上取22.1万元现金。因为都是朋友关系，邢艳周在王照峰门市经常购买货物，所以不好意思拒绝，才说想办法帮他的忙。2014年11月14日早上7点多，邢艳周又给王照峰打电话，让其务必取22.1万元现金。早上7点多点，王照峰去安阳市黄河大道与东风路交叉路口万汇大酒店楼下的中信银行的自助取款机上取了2万元的现金，又去对面工商银行的自动取款机上取款2万元。9点多的时候，中信银行上班，王照峰又去银行的柜台申请取了17.7万元的现金，因为王照峰知道其的门市上有1万元的周转现金，其于10点多的时候回到其的门市等着邢艳周。11点多点，邢艳周和他的朋友何超、孟志强一块来到其的门市安阳高新区金源商行，邢艳周给王照峰说何超用钱呢。王照峰感觉邢艳周和何超是朋友，其就叫其妻薛沙沙用验钞机清点了22.1万元的现金。王照峰让何超清点了22.1万元的现金。何超点过钱后王照峰就把钱给了何超，何超用黑色的袋子装起来。何超用王照峰门市上的电脑通过何超的建设银行的网银看着王照峰银行卡的卡号，王照峰给何超说了其的姓名，转到其的建设银行卡上。王照峰查询已经到账22.1万元的记录后，邢艳周和何超、孟志强三人就走了。王照峰认为，原告的起诉已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的起诉。原告所诉没有事实和法律依据，系虚假诉讼，应当判决驳回其起诉。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，王照峰从中信银行取款19.7万元，从中国工商银行取款2万元。2014年11月14日，何超通过中国建设银行向王照峰转款22.1万元。何超因犯合同诈骗罪，于2015年5月27日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，2015年6月12日被取保候审，2016年6月12日被郑州市公安局金水路分局监视居住，2016年12月14日被逮捕。郑州市金水区人民法院于2016年12月19日作出（2016）豫0105刑初642号刑事判决，以合同诈骗罪判处何超有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。该判决查明的事实为：“2014年11月13日，被告人何超通过郑州海洋投资担保有限公司，虚构做建材生意之名，在明知其名下在许昌市没有房产，且明知签订的借款合同和借款合同补充协议中使用抵押的房产信息为虚假信息的情况下，仍在河南省黄河公证处与被害人李某、王某1和王某2分别签订了共计金额33万元的借款合同和借款合同补充协议（月息均为1.8%，期限均为3个月）。2014年11月14日，被告人何超分别收到被害人李某提供的借款11万元、被害人王某1提供的借款10万元、被害人王某2提供的借款12万元。之后，被害人李某、王某1和王某2分别收到利息5,940元、5,400元、6,480元。合同到期后，被告人何超不能归还上述总额共计312,180元的款项。案发后，被告人何超家属已于2015年6月9日将案涉款项人民币33万元退回。”何超于2014年11月14日通过银行向王照峰转的22.1万元，即是郑州市金水区人民法院（2016）豫0105刑初642号刑事案件中，被害人李某、王某1、王某2提供的共计33万元中的部分款项。何超于2019年11月25日刑满被释放。何超曾于2016年11月向本院起诉，要求王照峰返还其转给王照峰的款项，本院未立案。上述事实，有原告何超提交的银行交易明细、被告王照峰提交的银行交易明细、被告王照峰委托代理律师持本院律师调查令调取的郑州市金水区人民法院刑事判决书、讯问笔录以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，何超要求王照峰返还不当得利所得22.1万元，何超的主张系不当得利法律关系。何超仅提供其向王照峰转款的银行交易明细，尚不能证实其系向王照峰误转款项，尚不能证实王照峰取得了不当利益，不符合不当得利的构成要件。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，何超曾于2016年11月向本院起诉，属于诉讼时效中断的情形，诉讼时效从此时起重新计算。何超于2020年6月30日才向本院起诉，要求王照峰返还款项，已经超过三年的诉讼时效期间。综上所述，何超要求王照峰返还不当得利所得22.1万元无事实根据，且又超过诉讼时效期间，故对何超的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告何超的诉讼请求。案件受理费4,615元，减半收取计2,307.5元，由原告何超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇二〇年十月九日书记员 刘卫华
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11838号原告：郭锐，男，1993年4月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：宋桂兵，男，1978年10月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告郭锐诉被告宋桂兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭锐到庭参加了诉讼，被告宋桂兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭锐向本院提出诉讼请求：请求被告归还欠款的本金八万元。事实与理由：本人2018年8月12日借款给被告人，被告一直拖欠，多次索要未果，打电话不接。被告宋桂兵未作答辩。经审理查明：原告郭锐与被告宋桂兵系经朋友介绍认识。2018年8月12日，被告宋桂兵因公司周转需要资金向原告借款。当日，原告通过现金方式向被告支付了借款80000元整。被告在收到上述借款后，向原告出具借条一张，该借条载明：“本人（借款人）宋桂兵今借到（出借人）郭锐人民币（大写）捌万元整，（小写）￥80000元。借款期限自2018年8月12日至2019年2月12日，共6个月，利息为年2%（借款利息每1个月支付一次）。借款人：宋桂兵，身份证号码：3605021978××××××××。担保人：许志翔，身份证号码：4305241993××××××××。”收到借款后，被告仅归还了两个月的借款利息，剩余利息和借款本金至今尚未归还，遂成本诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借条、照片等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告宋桂兵向原告郭锐的借款有借条、照片等证据予以证实，原、被告之间已形成了合法的借贷关系。被告宋桂兵未按约向原告偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告宋桂兵偿还借款本金80000元的诉请，本院予以支持。此外，被告宋桂兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，并承担由此带来对已不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋桂兵自本判决生效之日起十日内偿还原告郭锐借款本金80000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由被告宋桂兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年十月十二日法官助理刘利平书记员喻璠
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢95号李某某：你与何某某、喀左某某有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽1324民初2050号判决已发生法律效力。申请执行人何某某、喀左某某有限公司于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款21238512元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）案件受理费73812元，申请执行费88639元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1787号原告：杨军，男，苗族，1978年6月17日出生，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：湖北山水建材有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树工业园。法定代表人：陈成。原告杨军与被告湖北山水建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。庭审前，原告杨军因起诉主体错误，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告杨军负担。审  判  员  董延平二〇二〇年十月二十六日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3901号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：俞日跃，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人曹枚月，女，1981年12月26日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月17日立案受理的被执行人曹枚月、俞日跃征收社会抚养费一案，依据已生效的龙(2019)闽0802行审173号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费94595元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人曹枚月银行存款5344.67元，经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，因需长期履行，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9368号原告：申银停，男，1954年8月17日出生，汉族，住址郑州市。原告：时金焕，女，1956年2月16日出生，汉族，住址郑州市。原告：时天和，男，1925年12月7日出生，汉族，住址郑州市。原告：马欣冉，女，2010年9月16日出生，汉族，住址河南省杞县。法定代理人：马海力，男，1986年11月26日出生，汉族，住址河南省杞县。被告：申伟，男，1981年12月15日出生，汉族，住址郑州市。原告申银停、时金焕、时天和、马欣冉与被告申伟物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申银停、时金焕、时天和、马欣冉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申银停、时金焕、时天和、马欣冉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申银停、时金焕、时天和、马欣冉负担。审判员  刘文锋二〇二〇年十月十五日书记员  程 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8865号申请执行人：臧亮，男，1980年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司，住所北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼4层2单元402-5。法定代表人：包云飞。本院在执行申请执行人臧亮与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲[2020]335号调解书，已经发生法律效力。权利人臧亮向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人臧亮于2020年10月12日向我院申请撤销依据京丰调仲[2020]335号调解书对北京幸福城信息技术有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结京丰调仲[2020]335号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十五日书记员 付博镓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1708号之一申请执行人：章王利，男，1991年2月28日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：尹国洲，男，1989年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人章王利与被执行人尹国洲劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）苏0211民初471号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、双方一致确认尹国洲结欠章王利工资款47500元及垫付款40000元。二、尹国洲于2020年5月30日前支付40000元，于2020年8月30日前支付47500元，合计87500元［该款直接支付至章王利的银行卡，户名：章王利，开户行：浙江省农村信用社（合作银行）王江泾镇虹阳支行，账号：62×××67］。三、尹国洲按约履行付款义务后，双方就本案一次性了结，再无其他纠葛。四、若尹国洲有任意一期未按时足额履行付款义务，章王利有权就剩余未支付款项申请一次性强制执行。案件受理费1988元减半收取994元，由章王利承担。因被执行人尹国洲未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人章王利的申请，本院于2020年7月16日立案执行。执行过程中，被执行人尹国洲向本院支付了20000元，本院依法从被执行人尹国洲的银行账户中扣划了银行存款3217元，在扣除执行费1217元后将剩余22000元发放给申请执行人章王利。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人章王利以双方达成执行和解为由，于2020年9月30日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人章王利在与被执行人尹国洲达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初471号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执98号 申请执行人：杨丹，女 被执行人：铁岭市合盟集团有限公司 被执行人：李英君，女 本院在执行杨丹与铁岭市合盟集团有限公司、李英君民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初457号民事判决书已经发生法律效力，判令“判决如下： 一、被告李英君、铁岭市合盟集团有限公司于本判决生效 之日起十日内偿还原告杨丹借款本金200000元及利息（以200000为本金按月利息2％从2017年3月起计算至付清之日时至）； 二、被告李英君在抵押××财产（××街世纪经典××文化路××室，面积88.87㎡楼房）范围内承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，保全费1770，公告费560元，合计6630元由被告李英君、铁岭市”由于被执行人铁岭市合盟集团有限公司、李英君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋晓丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2717号 申请人：董雪芳，女，1983年12月28日出生，汉族，住金 华市婺城区罗埠镇府前路002号，公民身份号码 33071919831228004X。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环 城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌。 本院于2020年10月19日立案受理申请人董雪芳与申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因社会保险纠纷，于2020年10月19日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年11月30日前退还董 雪芳已缴社保8302.86元，款项打入董雪芳中国农业银行623052 0380005995976账户。 二、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人董雪芳与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月19日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1209号申请执行人：吕其文，男，1967年7月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐艳丽，女，1985年10月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕其文与被执行人徐艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）辽0283民初3559号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：货款28093元及利息，案件受理费251元，执行费325元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的全部义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年6月3日查封被执行人徐艳丽所有的车牌号为辽Ｂ×××××东风日产牌汽车车籍，查封期限为二年；于2020年5月9日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为12个月；于2020年9月24日冻结被执行人徐艳丽在中国工商银行账号为34×××25的账户，冻结期限为12个月，并扣划账户存款2002.25元至本院。被执行人徐艳丽于2020年9月9日自动履行执行款2000元，再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1003号之一 申请执行人：胡钦裕，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴路生，男，1984年5月10日出生，汉族，住永定区。 被执行人：李秋英，女，1991年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人胡钦裕与被执行人吴路生、李秋英追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年7月8日作出的(2019)闽0803民初402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为27553.89元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月7日、2020年9月18日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人吴路生名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息，被执行人李秋英名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人李秋英名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已达报废标准，无法查封。另查明，被执行人吴路生、李秋英名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人吴路生、李秋英纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的27553.89元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2054号申请执行人：靖江市恒大日用杂品商行，组织机构代码L2397852-2，住所地靖江市虹桥城市。法定代表人：施红萍。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行靖江市恒大日用杂品商行与靖江市市政建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2054号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十五日书记员  刘 棋
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2498号原告：安化县渠江镇自来水厂，住所地：安化县渠江镇渠江社区渠连路18号。法定代表人：刘合群，系该自来水厂厂长。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈代兵，男，1987年12月7日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏吉红，男，1970年4月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，代理权限为一般代理。被告：戴剑，男，1992年8月24日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。原告安化县渠江镇自来水厂与被告陈代兵、戴剑追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县渠江镇自来水厂法定代表人刘合群及其委托诉讼代理人陈彬军，被告陈代兵及其委托诉讼代理人夏吉红，被告戴剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安化县渠江镇自来水厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告给付原告171833.54元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原告安化县渠江镇自来水厂的雇员夏祥在安化县渠江镇宽厚幼儿园路段铺设自来水管道时，被陈代兵驾驶套牌小车（车牌号湘Ｋ×××××）因停车时未按操作规范，导致小型轿车向前方滑行失控撞倒夏祥，造成夏祥受伤的交通事故。2018年5月21日，经安化县公安局交通警察大队认定，陈代兵负此次事故的全部责任。2019年3月5日，夏祥以提供劳务者受害责任纠纷为由向安化县人民法院起诉，要求安化县渠江镇自来水厂、安化县水务局渠江水务管理站承担赔偿责任。2019年11月26日，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初487号民事判决书，判决安化县渠江镇自来水厂赔偿夏祥经济损失165810.19元，并承担案件诉讼费3636.2元。该判决生效后，夏祥向安化县人民法院申请强制执行。原告安化县渠江镇自来水厂赔偿了夏祥经济损失165810.19元，并承担了诉讼费3636.2元和执行费2387.15元。夏祥的伤害系被告陈代兵因停车时未按操作规范，导致小型轿车向前方滑行失控撞伤造成，其损失应由被告陈代兵承担，现依法向被告陈代兵进行追偿。被告戴剑系套牌小车的车主，明知该车辆没有行驶证、未购买交强险、套牌等不能上路的情况下，还违法将该车辆出借给被告陈代兵使用，致使被告陈代兵驾驶该车辆发生交通事故，故被告戴剑对被告陈代兵应承担的赔偿责任，承担连带责任。原、被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈代兵辩称，1、夏祥受伤是因原告安全生产不作为造成的，原告对夏祥的损失应承担全部赔偿责任；2、安公交认字（2018）第1803号道路交通事故认定书的责任认定是不公正的，是无效的；3、对交通事故的形成原因分析，没有尊重事实；4、被告在交通事故中不存在过错，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告戴剑辩称，肇事车辆是被告购买的报废车，车辆是陈代兵驾驶的，应由陈代兵承担赔偿责任，被告没有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告安化县渠江镇自来水厂的雇员夏祥在安化县渠江镇宽厚幼儿园旁的公路中间从事铺管施工作业。被告陈代兵驾驶未经公安机关交通管理部门登记并悬挂其他车辆的机动车号牌湘Ｋ×××××小型轿车，由南向北沿渠江镇政府方向往烟溪镇方向行驶，行经渠江镇宽厚幼儿园路段，将车辆停放在道路西侧，因停车时未按操作规范，导致小型轿车向前方滑行失控，与夏祥发生碰撞，造成夏祥受伤的交通事故。2018年5月21日，经安化县公安局交通警察大队认定，被告陈代兵驾驶未经公安机关交通管理部门登记并悬挂其他车辆的机动车号牌，且未投保机动车第三者责任强制保险的小型轿车上道路行驶，停车时未按操作规范，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，夏祥不承担此次事故的责任。2019年3月5日，夏祥以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼，要求安化县渠江镇自来水厂、安化县水务局渠江水务管理站承担赔偿责任。2019年11月26日，本院作出（2019）湘0923民初487号民事判决书，判决安化县渠江镇自来水厂赔偿夏祥经济损失共计165810.19元，并承担案件诉讼费3636.2元。判决生效后，夏祥向本院申请强制执行。2020年6月22日，原告安化县渠江镇自来水厂向本院交付了执行款共计170856.89元（赔偿款164833.54元＋诉讼费3636.2元＋执行费2387.15元）,该案已执行完毕。另查明，被告陈代兵驾驶的肇事车辆系被告戴剑购买。在庭审中，被告戴剑述称所购买的肇事车辆是报废车辆，该车未经公安机关交通管理部门登记并悬挂其他车辆的机动车号牌，亦未投保机动车交强险。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，夏祥因交通事故发生人身损害，选择向雇主原告安化县渠江镇自来水厂要求赔偿，原告安化县渠江镇自来水厂在承担赔偿责任后，有权向交通事故侵权人被告陈代兵进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陈代兵驾驶的涉案车辆系被告戴剑购买，该车辆是报废车辆，未经公安机关交通管理部门登记并悬挂其他车辆的机动车号牌，亦未投保机动车交强险。因此，被告戴剑对被告陈代兵应承担的赔偿责任，承担连带责任。被告戴剑辩称陈代兵借车未经本人同意的意见，因被告戴剑未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告陈代兵因过错侵害夏祥民事权益，应承担侵权责任。安公交认字（2018）第1803号道路交通事故认定书认定陈代兵负此次事故的全部责任，夏祥不承担此次事故的责任。因此，原告安化县渠江镇自来水厂作为接受劳务一方，对损害事实的发生不存在过错。原告安化县渠江镇自来水厂行使追偿权的依据，是本院已经发生法律效力的（2019）湘0923民初487号民事判决书，原告已经履行了生效法律文书所确定赔偿义务，故原告向两被告追偿该损失，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，判决如下：一、被告陈代兵在本判决生效之日起十五日内给付原告安化县渠江镇自来水厂170856.89元；二、被告戴剑对本判决第一项所确定被告陈代兵的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717.14元，减半收取1858.57元，由被告陈代兵、戴剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年十月二十日书记员 蒋彩云
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执799号 申请执行人滨州市大吉广告有限公司，统一社会信用代码91371600087163442K，住所地滨州市中办事处渤海七路渤海国际A区二层A2-A3号。 被执行人济南卓尚广告传媒有限公司，统一社会信用代码91370103054896666Q，住所地济南市市中区梁庄四街2号楼东首。 本院在执行滨州市大吉广告有限公司与济南卓尚广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案中。 1.本院于2020年04月17日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年04月17日、2020年10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南卓尚广告传媒有限公司名下的银行存款信息，轮候冻结被执行人银行存款账户。 3.本院于2020年04月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人济南卓尚广告传媒有限公司名下的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式告知了申请执行人。 5.本院于2020年04月17日通过车管部门查询被执行人济南卓尚广告传媒有限公司名下机动车登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年04月17日通过协助机关工商总局查询了被执行人济南卓尚广告传媒有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年10月10日将被执行人济南卓尚广告传媒有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张俊杰 审 判 员 裴凯江 审 判 员 谢德信 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  代春广
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1353号申请人李登银，男，1963年2月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人敖成礼，男，1960年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。李登银申请执行敖成礼借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初4599号民事调解书发生法律效力后，敖成礼未履行义务。李登银于2020年5月7日向本院申请执行。本案执行标的为18000元,诉讼费209元，执行费170元。执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人敖成礼未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  甘琦宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6454号原告：朱建男，男，1994年7月30日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲。原告朱建男与被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2020年9月11日立案。原告朱建男于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告朱建男的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建男撤诉。案件受理费减半收取1250元，由原告朱建男负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1496号原告：义县方圆便民服务中心，住所地。法定代表人：李书香，系该中心经理。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：程诚，女，1986年12月3日出生，回族，职员，住义县。本院在审理原告义县方圆便民服务中心与被告程诚物业服务合同纠纷一案过程中，因被告将拖欠的物业费给付原告，原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县方圆便民服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县方圆便民服务中心负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十月九日书记员  李红梅
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执749号 申请执行人：彭桂英，女，1968年05月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住住江**瑶族自治县。 申请执行人彭桂英与被执行人张文卫、黄生任借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年5月28日作出（2020）湘1129民初874号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂英于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月17日，本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年7月17日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人有宝马Ｘ6小轿车一辆及零星存款。被执行人名下的宝马Ｘ6小轿车我院于2019年10月8日已查封，但未实际控制。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、江**瑶族自治县市场监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的江**瑶族自治县紫东建材有限公司，被执行人张文卫名下的位于江**瑶族自治县沱江镇豸山路北侧安逸阁小区于2013年9月29日抵押给了江**农村商业银行，现未还金额为本金399万元及利息。该房屋我院于2019年5月5日已经依法查封。名下位于江**瑶族自治县的房屋我院于2018年10月5日进行了冻结。于2019年3月11日把该房屋的处理权交由零陵区法院挂网拍卖，现该房屋已经流拍。2020年10月19日，本院对江**瑶族自治县紫东建材有限公司享有的股权进行查封。因张文卫、黄生任案件为系列案，被执行人所欠债务过多，其资产处置需要一定时间。现在法院正在对其资产进行评估，待评估结果出来后，立即对被执行人的资产进行处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月20日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。 本院认为，截止2020年10月20日，经本院采取上述执行行为，被执行人所欠债务过多，其资产处置需要一定时间。目前申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十日 书记员 何 江
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1089号之一 申请执行人：林君宇，男，1957年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：刘必龙，男，1957年4月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：林华云，女，1962年10月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林君宇与被执行人刘必龙、林华云借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5703号民事判决已经发生法律效力，林君宇于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求刘必龙、林华云共同偿还借款本金30万元及相应利息（应扣除已偿还的利息4.5万元）。 在执行过程中，本院依法扣划刘必龙名下银行账户存款65151元，优先抵扣诉讼费和执行费，经分配，林君宇确认领回执行款23840元；本院另案查封刘必龙名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，本院依职权调查了刘必龙、林华云名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现刘必龙、林华云有其他可供执行的财产。鉴于刘必龙、林华云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将刘必龙、林华云纳入失信被执行人名单中，并对刘必龙、林华云采取限制高消费措施。本院已告知林君宇在限定期限内提供刘必龙、林华云可供执行财产的证据或线索，但其未向法院提供相应证据或线索。现本案无刘必龙、林华云可供执行的财产，林君宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2210号原告：张亚，男，1989年9月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：胡海，男，1994年11月4日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告张亚诉被告胡海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月10日，原告张亚当庭以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张亚负担。审判员  苏美达二〇二〇年十月十日书记员  李 琪
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执1694号 吴小龙、许洪敏： 本院于2020年9月22日立案执行的(2020)鲁1424执1694号吴小龙与许洪敏劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初1600号民事判决书，许洪敏需向申请人支付8190.98元。经本院执行，许洪敏于2020年10月12日将应付案款缴至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费50元。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1434号之三 申请执行人：厦门纳金工艺品有限公司，住所地福建省厦门市思明区美湖惠豪商业中心五楼，统一社会信用代码91350200612012790G。 法定代表人：叶建家，该公司总经理。 委托代理人：郑旭红，公司职员。 被执行人：厦门海镒光学有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区15号厂房二楼东面，统一社会信用代码91350206671279145U。 法定代表人：谢清云。 申请执行人厦门纳金工艺品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初3596号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行，请求执行被执行人返还位于厦门市湖里区建筑面积为150平方米的厂房，并支付拖欠的款项租金、占用费、违约金等共121500元。被执行人依法应承担本案诉讼费1622元、执行费1520元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月16日现场向被执行人留置送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，查无被执行人名下可供执行财产； 3、根据申请执行人提供的财产线索，本院于2020年6月16日现场查封被执行人存放所有的存放于厦门市湖里区东面的机器设备及办公用品，经评估后，以保留价26180元和20944元在淘宝网司法网拍平台上进行公开拍卖，但均因无人出价而流拍，申请执行人申请以二拍保留价20944元以物抵债（扣除评估飞2000元，实际抵债18944元），已依法将上述查封财产解封并移交申请执行人。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人的关联执行案件。 6、截至2020年10月15日，本案执行到位标的为以物抵债18944元，未到位标的102556元。 7、案件执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人的代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示被执行人现无可供执行财产，无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案已依法处置被执行人所有的机器设备和办公用品等，执行到位标的,18944元，被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十月十五日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1093号罪犯邹龙飞，男，1982年2月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘0421刑初237号刑事判决，认定被告人邹龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹龙飞在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹龙飞减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3597号 原告：何金兰，女，1995年8月7日出生，汉族，住福建省荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈若琳，福建冠莆律师事务所实习律师。 被告：姚鸿钦，男，1997年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 原告何金兰与被告姚鸿钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。何金兰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何金兰申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何金兰撤诉。 案件受理费898元，减半收取计449元，由何金兰负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5626号原告：黄常情。原告：刘波。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告黄常情、刘波与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告黄常情、刘波以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄常情、刘波申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄常情、刘波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄常情、刘波负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6397号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：胡德丽，女，汉族，1984年11月23日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月11日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告胡德丽物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十月九日书记员  胡潜力
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1381号上诉人（原审原告）：李天宇，女，1989年7月21日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：杜胜利，系上诉人丈夫，1979年1月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县黑山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑山县农村信用合作联社，住所地辽宁省黑山县中大中路70甲。法定代表人：李智勇，该公司理事长。委托诉讼代理人：贾男，该公司职工。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘学利，男，1963年4月29日出生，汉族，银行职员，住辽宁省黑山县。上诉人李天宇因与被上诉人黑山县农村信用合作联社、被上诉人刘学利储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李天宇及其委托诉讼代理人杜胜利、曹雷，被上诉人黑山县农村信用合作联社委托诉讼代理人贾男、吴锦新到庭参加诉讼，被上诉人刘学利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天宇上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决并依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人认为，一审判决认定事实错误，证据的审查判断和采信均存在明显的错误，原判决适用法律不当，判决结果错误。一、被上诉人虚构事实、弄虚作假、冒用原来贷款手续，违背上诉人的真实意思表示，贷款合同是无效的。1.上诉人李天宇于2012年5月3日结婚，但案涉2012年11月5日的贷款申请书标明上诉人为未婚，故该贷款手续发生在上诉人结婚之前，也就是2011年，并非发生在2012年11月份。2.贷款申请书中存在虚构事实，上诉人没有养殖项目，也没有73.5平方米的房子。3.贷款申请人应为上诉人李天宇，张敏和李晓峰为担保人，在申请书最后栏申请人签字却写着张敏和李天宇，且未标明张敏和李晓峰是保证人，这说明此申请书为11年两万元贷款的空白申请书，被上诉人使用的贷款手续为11年的两万元空白的贷款手续，并非本案4.5万元的贷款手续。4.从本案当中，在上诉人提供的住址变更登记证据当中最后一行明确显示：自愿借款贰万元，被上诉人擅自将贰万元数字更改成4.5万元，当时上诉人怀孕在黑山休养，有能力履行签字行为，但是被上诉人未经上诉人认可擅自将11年的贷款伪造、变造为2012年11月份的贷款，不是上诉人的真实意思表示。5.2016年，上诉人进行贷款买房时，发现自己有4.5万元贷款的不良记录，上诉人与被上诉人交涉后，被上诉人将不良记录处理掉，也正是被上诉人知道4.5万元贷款是虚假的，才做出以上处理。6.依据贷款申请书应当将该笔款项划拨到张敏和杨欣账户，但该贷款未转到二人名下，而是由被上诉人分两次将贷款从柜台划走。上诉人也从未在被上诉人的柜台操作划拨行为，也未使用该贷款，故上诉人不应当承担偿还责任。二、一审当中，上诉人依法申请被上诉人出示案涉贷款的相关证据，但被上诉人拒绝出示，在庭审当中主审法官让上诉人去被上诉人处查看，上诉人多次联系被上诉人，但被上诉人仍拒绝上诉人查看。三、案涉贷款从14年后上诉人从未收到被上诉人的催款电话及信息，故该笔贷款已超过诉讼时效。综上所述，一审判决事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。黑山县农村信用合作联社辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，驳回上诉，维持原判。被上诉人刘学利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。李天宇向一审法院提出起诉请求：1.要求确认原、被告之间的借款合同无效；2.要求二被告立即返还原告存款70032.11元；3.案件受理费及其他费用由被告承担。一审法院审理查明：2012年11月5日，原告李天宇与被告黑山县农村信用合作联社签订保证担保借款合同，原告李天宇向被告借款45000元，贷款年利率为11.88%，贷款种类为保证担保，借款用途为养殖，借款期限为2012年11月15日至2014年11月14日。借款合同第七条约定，贷款人到期回收贷款或依据本合同第六条提前收回贷款，均可直接从借款人或担保人账户中扣收。按照保证担保借款合同约定，被告于2012年11月15日向原告账户打款45000元，交付了原告贷款。借款后，2013年7月8日，原告偿还贷款5000元。2019年2月15日，被告在原告的黑山县农村信用合作社金信卡账号62×××88划扣70032.11元，用以偿还原告尚欠被告的贷款本金40000元及利息、罚息30032.11元。一审法院认为，首先，原被告签订的保证担保借款合同、借款凭证合法有效。保证担保借款合同有原被告双方当事人签名或盖章，是双方真实意思表示，合同的形式、内容具有合法性，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法生效。其次，原告已收到被告发放的4.5万元贷款。被告提供的借款凭证实质就是收款收据，原告在该凭证背页签署姓名，是履行收款手续，视为原告已收到被告按约定发放的贷款4.5万元。再其次，被告划扣原告的存款70032.11元，是按双方合同的约定行使权利，不违反双方的合同约定，属于履约行为，因此，原告要求被告返还划扣款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告对二被告的诉讼请求没有法律依据，驳回原告的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李天宇的诉讼请求。案件受理费775元，由原告李天宇承担。二审中，上诉人提交了两份电话录音资料，被上诉人对该录音材料的真实性无异议，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，签订的合同系当事人真实意思表示且合同形式、合同内容等不具有违反法律、法规强制性规定的情形，则该合同自双方签字时成立并生效。金融机构与借款人之间的金融借款合同应自合同成立时生效。本案中，上诉人李天宇对保证担保借款合同中借款人签名以及指纹的真实性均无异议，且现有证据不足以证明该合同存在伪造、变造等情形，虽上诉人主张该合同中记载的某些信息有误，但亦不足以影响合同的成立。故李天宇请求确认案涉合同无效的主张缺乏证据佐证，本院不予支持。另，根据黑山县农村信用合作联社提供的放款单可看出，黑山县农村信用合作联社将该笔45000元贷款分两次打入了李天宇金信卡账户中，即已经依约完成了相应的放款义务。李天宇主张其未拿到该银行卡，也没有实际收到案涉贷款的主张缺乏证据佐证，本院亦不予支持。被上诉人划扣上诉人李天宇的存款不违反双方的合同约定及相关法律规定，原审判决驳回李天宇的诉求并无不当，本院予以确认。综上所述，李天宇的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人李天宇负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年十月二十一日法官助理张文静书记员李响
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审269号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕10号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工付广昌住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕10号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕215号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工付广昌的住房公积金19264元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19510元，共计住房公积金38774元。经审查查明，付广昌系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2014年5月至2019年12月的住房公积金共计39020元，其中单位欠缴19510元，职工付广昌个人应缴19510元。申请执行人根据付广昌、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕10号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕215号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工付广昌设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工付广昌的住房公积金19264元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金19510元，共计住房公积金38774元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕10号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕10号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  范奚菲二〇二〇年十月十日书记员  杨洪梅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢513号之一申请执行人：刘徉，男，1969年8月11日出生，汉族，干部，现住宝清县。被执行人：邹云岭，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：宁方永，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人刘徉与被执行人邹云岭、宁方永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0523民初1978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘徉于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人邹云岭银行存款1600元及被执行人宁方永其父宁廷祥银行存款500元，给付申请执行人刘徉，后申请执行人刘徉与被执行人邹云岭、宁方永达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十日书记员  孙宝珺
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2796号申请执行人：杨素娣，女，1956年1月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈斌，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。杨素娣与沈斌民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初5709号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨素娣于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人沈斌支付12000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十月十九日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异25号异议人（申请执行人）：湖南启红新能源有限公司，住所地：湖南省溆浦县工业集中区红花园工业区。法定代表人：熊伟。委托执行代理人：张兵，男，1982年8月21日出生，汉族，湖南启红新能源有限公司员工。被执行人：溆浦比高新能源有限公司。被申请人：向东平，女，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：张利明，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：江苏比高新能源集团有限公司，住所地：昆山市巴城镇学院路88号1幢。法定代表人：尤晓东。在本院执行湖南启红新能源有限公司与溆浦比高新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）湖南启红新能源有限公司于2020年9月10日提出追加向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司为被执行人的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审理过程中，异议人湖南启红新能源有限公司与被申请人向东平、张利明、江苏比高新能源集团有限公司、担保人舒友良达成和解协议，请求撤回异议申请。本院认为，异议人湖南启红新能源有限公司申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）湖南启红新能源有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二〇年十月二十日书记员  谢 涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1499号原告：邵长金，男，汉族，1973年5月4日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：袁明，江苏鼎国律师事务所律师。被告：杨永伟，男，汉族，1967年10月24日生，住江苏省淮安市洪泽县。原告邵长金诉被告杨永伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月9日公开开庭进行了公开审理。原告及委托代理人袁明到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金15万元并支付自起诉之日起至实际偿还之日按贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告以需要生意资金周转为由向原告借款15万元并出具借条，承诺于7月29日归还。到期后，被告未能归还。2019年1月31日，原告到被告老家催要借款，被告又重新出具借条一份，承诺于2019年6月30日归还。借款到期后，原告多次催要，但被告一直未履行还款义务，故诉至法院。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明：原告和被告原系朋友关系。被告曾多次向原告借款。2017年3月29日，被告向原告出具了15万元的借条一份。2019年1月31日，被告又向原告出具借条一份。借条中载明，借款金额为15万元，到2019年6月30日前还清，并用一辆本田汽车作为抵押。嗣后，原告催要借款未果，遂诉至本院。上述事实，由原告的陈述、借条、转账记录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告已经向原告出具了借条，借条中明确载明了借款金额及还款时间，并且借条中所涉款项有部分转账记录等佐证，故原告所述事实本院予以认定。被告未按约定履行付款义务，依法应承担清偿责任。原告要求被告支付利息，不违反规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨永伟于本判决生效之日起十日内归还原告邵长金借款15万元，同时按同期贷款市场报价利率(LPR)支付自2020年4月16日起至实际偿还之日的利息（按本金15万元计算）。案件受理费3300元、公告费600元，共计3900元，由被告杨永伟负担（该款原告已预交，被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内交付原告）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  张式凡二〇二〇年十月九日书 记 员  孟思源
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6986号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春,浙江从周律师事务所律师。 被告：陈卿，男，1999年3月11日出生，白族，住贵州省纳雍县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告陈卿保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告陈卿赔偿原告损失6070×30%=1821元。由于引调无果，本案于2020年5月27日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序审理。因被告陈卿现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告陈卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年10月25日，义乌市战马服饰有限公司（以下简称“战马公司”）所有的浙ＧＣ××××号机动车在原告处投保了机动车损失险（保险金额863000元）及不计免赔险等，保险期限自2016年10月25日至2017年10月25日止。2017年3月9日12时10分，陈亮驾驶的浙ＧＣ××××号车行驶至义乌市××镇××路××号叉口时，与陈卿驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及陈卿受伤的交通事故。交警认定陈亮负事故主要责任，陈卿负次要责任。浙ＧＣ××××号车经定损并维修，支出修理费6070元。战马公司向原告提出保险理赔，原告于2017年4月20日支付偿款6070元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业保险单、事故认定书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、权益转让书、发票、银行业务回单（付款）等证据在卷佐证。 本院认为，战马公司与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人战马公司的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定陈亮、陈卿的责任比例为8：2。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告应赔偿原告损失6070×20%=1214元。被告陈卿在事故中如有损失，可以向对方另行主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈卿于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司理赔款1214元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告陈卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  侯化槐 人民陪审员  丁国嵘 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  沈翠莹
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1071号 原告：黄妹兰，女，1945年5月15日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：黄妹乐，女，1963年11月1日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝汉超，男，1962年8月16日出生，壮族，住广西忻城县 原告黄妹兰与被告黄妹乐、蓝汉超排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其权利的行为，不违反法律规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄妹兰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元（已缴纳），由原告黄妹兰负担。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年十月十二日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执464号申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司，住所地镇巴县粮油资产经营有限公司二楼。法定代表人刘某，系该公司董事长。委托代理人刘某甲（特别授权），男，镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司员工。被执行人游某某，男。被执行人黄某某，男。申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司（以下简称镇巴方鑫公司）与被执行人游某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）陕0728民初985号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告游某某应偿还原告镇巴方鑫公司贷款本金30000元，利息23400元（利息自2014年12月1日计算至2018年2月28日止），定于2018年2月28日前被告游某某一次性偿还利息23400元，2018年4月30日之前偿还本金10000元，2018年8月31日前偿还本金20000元及利息1400元（利息自2018年3月1日计算至2018年8月31日止）。二、被告游某某如未按上述协议如期还款，自2018年9月1日起以下欠的本金按月息2%计算利息至还清之日止。三、被告黄某某自愿对上述一、二项中贷款本金及利息承担连带保证责任，被告黄某某承担保证责任后有权向被告游某某追偿。四、原告镇巴方鑫公司自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人游某某、黄某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴方鑫公司于2020年10月14日向本院申请执行未受偿债权贷款本金30000元及利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人游某某、黄某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人游某某网络资金账户内存款、冻结了被执行人黄某某在陕西镇巴农村商业银行和长安银行镇巴支行及网络资金账户内存款。2020年10月19日，经镇巴方鑫公司与被执行人游某某、黄某某协商，双方自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人黄某某自愿于2020年10月19日偿还镇巴方鑫公司贷款本息合计70000元，镇巴方鑫公司自愿放弃其他迟延履行期间的债务利息。2、被执行人黄某某承担连带清偿责任后，有权向被执行人游某某追偿。3、本案执行申请费722元由被执行人游某某承担。协议达成后，被执行人黄某某将应履行的案件标的款和执行申请费共计70722元转入本院执行专户。本院依法解除了对被执行人游某某、黄某某银行及网络资金账户内存款的冻结。同日，申请执行人镇巴方鑫公司的特别授权代理人刘某甲领取了执行到位的案件标的款70000元（有镇巴方鑫公司领条载卷备查），确认该案已执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初985号民事调解书主文第一项确定由游某某偿还镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司贷款本金30000元及利息已执行完毕。执行申请费722元，由被执行人游某某承担。审判员  王晓波二〇二〇年十月二十日书记员  董 朝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9009号原告：王道志，男，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：何泽华，男，1969年5月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：卢东国，男，1961年10月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：唐晶晶，重庆歌乐律师事务所律师。被告：张映国，男，1965年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：谢和强，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘大德，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告王道志、何泽华与被告卢东国、张映国、谢和强、刘大德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告王道志、何泽华于2020年10月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告王道志、何泽华撤诉。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告王道志、何泽华负担。审 判 员  罗 勇二〇二〇年十月十五日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1547号申请执行人：商丘风驰汽车贸易有限公司,住所地河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。统一社会信用代码：91411400766238397T。法定代表人：王业峰，职务经理。被执行人：陈明月,男，汉族，1979年6月5日出生,住河南省商丘市。关于申请执行人商丘风驰汽车贸易有限公司申请执行陈明月买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10734号民事调解书，已发生法律效力。因陈明月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘风驰汽车贸易有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，冻结被执行人名下62×××01银行账户，自2020年9月9日至2021年9月8日。冻结了被执行人名下76×××41银行账户，字2020年5月21日至2021年5月20日，扣划了被执行人银行卡账户6000元。未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，冻结被执行人名下住房公积金，暂无法划扣，冻结期限为三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出未续冻申请，如自动解冻、申请人后果自负。五、已向被执行人陈明月发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1547号案的本次执行程序。被执行人陈明月负有继续向申请执行人商丘风驰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十七日书记员 孙 达
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保393号申请人:何端阳，男，1972年6月14日生，汉族，住郑州市。被申请人：徐辉锋，男，1973年3月2日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人何端阳于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××重型非载货专项作业车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××重型非载货专项作业车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十五日书记员  汪婉君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执690号申请人李秀霞,女性,1970年7月15日出生,住台前县新区。被执行人姚金宝，男性,1965年3月16日生，汉族，住范县。被执行人房喜兰，女性,1964年12月21日生，汉族，住范县。本院在执行李秀霞与姚金宝、房喜兰借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十月二十八日书记员 姜云青
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4568号 原告：西宁莫奈广告策划有限公司，统一社会信用代码：91630103MA754W5J0C，住所地：西宁市城中区莫家街宏园小区19号楼1单元701室。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告西宁莫奈广告策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月9日立案，原告西宁莫奈广告策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁莫奈广告策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁莫奈广告策划有限公司撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告西宁莫奈广告策划有限公司负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十月十六日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3343号原告：湘潭市方园物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附1栋。法定代表人：张雨晴，系公司执行董事。被告：朱大赤，男，汉族，1958年9月25日出生，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市方园物业管理有限公司诉被告朱大赤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉。审判员  赵映红二〇二〇年十月二十三日法官助理肖婷书记员周奕昀相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。