浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5955号原告：王荷妹，女，1947年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。原告：陈利春，女，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省临海市。原告：张伦，男，1999年1月7日出生，汉族，住浙江省临海市。三原告共同委托诉讼代理人：袁建军，浙江省临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：张金贵，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：临海市公共交通有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道临海大道1925号。统一社会信用代码：91331082730319283C。法定代表人：徐金荣，经理。委托诉讼代理人：金宏伟，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路468号、东京湾小区怡心苑8幢201-202室。统一社会信用代码：913301099558602499。负责人：唐一品，总经理。委托诉讼代理人：翁夏凌，女。被告：曹殿银，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：安徽瑞鹿物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧汽车产业园区东方汽车城后院。社会统一信用代码：91341622MA2RT3J533。法定代表人：戴朝瑞。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。统一社会信用代码：913416228521468198。负责人：郭松波，经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告王荷妹、陈利春、张伦与被告张金贵、临海市公共交通有限公司（以下简称临海公交公司）、中国大地财产保险股份有限台州中心支公司（以下简称大地保险公司）、曹殿银、安徽瑞鹿物流有限公司（以下简称瑞鹿物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈利春、张伦及三原告共同委托诉讼代理人袁建军，被告临海公交公司的委托诉讼代理人金宏伟、被告大地保险公司的委托诉讼代理人翁夏凌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。被告张金贵、被告曹殿银、被告瑞鹿物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王荷妹、陈利春、张伦向本院提出诉讼请求：请求被告依法赔偿王荷妹、陈利春、张伦因道路交通事故致张庆军死亡造成的损失：医疗费875.74元，死亡赔偿金997890元，丧葬费36039元，家属处理事故的误工费、交通费8000元，王荷妹赡养费85402.67元，张伦抚养费48039元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费2000元，总计1228246.41元。由大地保险公司在交强险内足额赔偿111437.87元，由平安保险公司在交强险内足额赔偿111437.87元，余额1005370.67元由张金贵、公交公司承担30%的赔偿责任为301611.2元，由曹殿银、瑞鹿物流公司承担30%的赔偿责任为301611.2元，并由两家保险公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。以上合计应当赔偿王荷妹、陈利春、张伦损失为826098.14元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。张金贵、曹殿银、瑞鹿物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2020年5月13日，张庆军驾驶浙ＪＡ××××普通二轮摩托车自临海市白水洋镇驶往大洋街道，6时15分，途经214省道133Ｋｍ＋900ｍ处即临海市大洋街道东方大道与沈南路叉口自沈南路往大田街道方向左转弯时，与自大田街道驶往临海市区方向由张金贵驾驶的浙Ｊ6××××大型普通客车发生碰撞后，张庆军在倒地过程中被曹殿银所驾驶的皖ＳＢ××××重型厢式货车皖Ｓ××××挂重型中置轴普通挂车左侧轮胎所碾压，造成张庆军受伤经送医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。2020年6月23日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张庆军承担事故的主要责任，张金贵承担事故的次要责任，曹殿银承担事故的次要责任。涉事故的浙Ｊ6××××大型普通客车系临海公交公司所有，发生事故时，张金贵执行工作任务而驾驶该车辆；该车辆在大地保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元，未投保不计免赔险，其中商业三者险合同约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，被保险机动车一方负事故次要责任，实行5%的事故责任免赔率；本案事故发生在保险期限内。皖ＳＢ××××重型厢式货车登记在瑞鹿物流公司名下，该车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险1500000元和不计免赔险，皖Ｓ××××挂重型中置轴普通挂车登记在瑞鹿物流公司名下，该挂车在平安保险公司投保了商业三者险50000元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，张金贵、临海公交公司与王荷妹、陈利春、张伦达成交通事故额外补偿协议书，临海公交公司自愿支付80000元额外补偿款。审理过程中，王荷妹、陈利春、张伦承诺不需要临海公交公司赔偿因其对浙Ｊ6××××大型普通客车未投保不计免赔险而应承担的赔偿金额。受害人张庆军，男，1971年10月29日出生，其生前系临海市白水洋镇山岙村村民。其近亲属为母亲王荷妹、妻子陈利春、儿子张伦，即赔偿权利人为本案三原告；王荷妹的扶养人为其女儿张香娟、张慧娟和儿子张庆军。王荷妹、陈利春、张伦主张的经济损失，双方存在部分争议，本院认定如下：1.主张死亡赔偿金997890元、丧葬费36039元符合规定，大地保险公司、平安保险公司均无异议，本院予以认定。2.主张医疗费875.74元。大地保险公司、平安保险公司均对医疗费总额无异议，但认为其中含非医保医疗费16.74元根据保险合同属于保险公司免赔范围。王荷妹、陈利春、张伦同意放弃要求赔偿非医保标准医疗费16.74元。经审核，本院认定符合医保标准的医疗费为859元。3.主张处理事故的误工费和交通费8000元。大地保险公司、平安保险公司均认为过高。本院认为，受害人死亡后，其家属处理事故等事宜需要误工，结合本案实际情况酌情确定按3人、7天、197元/天计算为4137元。对于交通费，王荷妹、陈利春、张伦未提交相关票据支持其主张，但考虑其处理事故及丧葬事宜支出交通费的必要性，酌情认定1000元。4.主张王荷妹的被扶养人生活费按扶养年限8年、扶养人数3人、标准32026元/年计算为85402.67元，主张张伦的被扶养人生活费按扶养年限3年、扶养人数2人、标准32026元/年计算为48039元。大地保险公司、平安保险公司均认为王荷妹的扶养年限应按7年计算，而张伦已年满18周岁，不应赔偿被扶养人生活费。本院认为，根据王荷妹的出生时间，其在张庆军死亡时未满73周岁，扶养年限应为8年，认定扶养费为85402.67元。至于张伦在张庆军死亡时已年满18周岁系成年人，也未提供证据佐证应赔偿抚养费，其主张被抚养养人生活费的依据不足而不予支持，大地保险公司、平安保险公司的该项抗辩有理，本院予以采纳，将被扶养人生活费纳入死亡赔偿金计算，合计为1083292.67元。5.主张精神损害抚慰金50000元。大地保险公司、平安保险公司均认为过高，认可15000元。本院结合侵权人的过错程度和所造成的损害后果酌情确定20000元，由大地保险公司和平安保险公司各承担10000元。6.主张车辆损失费2000元。大地保险公司、平安保险公司均抗辩因未经定损而不予赔偿。本院认为，王荷妹、陈利春、张伦就该项主张未提交相关证据证明，本院无法完全支持，但鉴于交警部门在交通事故认定书中对二轮摩托车受损事实的认定，本院酌情确定700元。本院认为，公民的生命权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。张庆军因本案交通事故而死亡，王荷妹、陈利春、张伦作为受害人的近亲属有权主张赔偿。大地保险公司作为承保浙Ｊ6××××大型普通客车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失110779.5元（精神损害抚慰金10000元在交强险责任限额范围内优先赔偿），平安保险公司作为承保皖ＳＢ××××重型厢式货车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失110779.5元（精神损害抚慰金10000元在交强险责任限额范围内优先赔偿）；对超出交强险且属于商业三者险责任限额范围内的经济损失924468.67元，根据道路交通事故认定书的责任认定及张金贵、曹殿银的过错，确定张金贵及曹殿银民事赔偿责任比例各为20%，即由大地保险公司在商业三者险责任限额范围内按20%×95%（扣除因未投保不计免赔险免赔5%）赔偿175649.05元，由平安保险公司在商业三者险责任限额范围内按20%赔偿184893.73元；上述合计，大地保险公司共应赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失286428.55元，平安保险公司共应赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失295673.23元。张金贵作为临海公交公司的工作人员，在履行职务过程中因侵权而产生的民事赔偿责任应由临海公交公司承担，因张金贵、临海公交公司与王荷妹、陈利春、张伦达成交通事故额外补偿协议和王荷妹、陈利春、张伦的承诺系他们对自己权利的处分，本院予以支持，故临海公交公司不再承担相应的赔偿责任。曹殿银、瑞鹿物流公司均未到庭参加诉讼，本院无法查清两者之间的关系，瑞鹿物流公司作为本案涉事故车辆的所有权人，对曹殿银的侵权行为负共同赔偿责任。王荷妹、陈利春、张伦要求张金贵承担赔偿责任的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上，王荷妹、陈利春、张伦合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失286428.55元；二、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王荷妹、陈利春、张伦经济损失295673.23元；三、驳回王荷妹、陈利春、张伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取2265元，由王荷妹、陈利春、张伦负担565元，由临海市公共交通有限公司负担850元；曹殿银、安徽瑞鹿物流有限公司共同负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年十月二十日代书记员 金颖珠