海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6870号原告张明，男，汉族，个体户，住海城市。被告蒋克，男，汉族，住海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码为91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号。负责人赵旭峰，该支公司总经理。委托代理人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告张明诉被告蒋克、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理，原告张明、被告人保海城支公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，被告蒋克经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据案件审理需要，本院准许原告张明补充提交证据并于2020年10月19日通过微信组织被告人保海城支公司质证并截图附卷。本案现已审理终结。原告张明诉称，2020年8月26日被告蒋克驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车（该车在人保海城支公司投保）与同方向解明龙驾驶原告张明名下车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损，海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒋克负全部责任。原告产生车辆修理费4000余元和施救费600元。被告保险公司已经赔偿全部车辆修理费和270元施救费，但停运期间的损失2364元[197元/天×12天（事故处理期间5天+车辆修理7天）]、交警队处理事故期间停车费40元以及施救费差额330元至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持原告提出的如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失2364元、停车费40元和施救费330元共计2734元；2、诉讼费用由被告承担。被告蒋克未作答辩。被告人保海城支公司辩称，第一，对我公司仅承保辽Ｃ×××××号车辆限额为100万元商业三者险以及事故发生在保险期间内没有异议，我公司已经在保险限额内赔偿原告2340元，其中包括车辆修理费和施救费（其中施救费270元，余额为车辆修理费），我公司直接将包括施救费270元在内的2340元转给修配厂，原告的另外2000元车辆修理费由人保黑山支公司直接转给修配厂；第二，我公司不同意赔偿原告提出的停运损失，根据商业险保险条款第七条第一款，由于被保险车辆意外事故造成第三者停业停驶停运停产均不属于保险理赔范围，另外根据常理，原告车辆修车费用4000余元，修理期间为7天与事实不符，另外原告提供的修理厂以及行业协会的证明，均不能证明其停运损失标准和车辆修理期间；第三，关于施救费，原告提供合法票据，合理部分同意赔偿；第四，停车费用没有证据，不同意赔偿；第五，诉讼费用等间接费用，我公司不同意赔偿。经审理查明，2020年8月26日12时30分，蒋克驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由北向南行驶至海城市东四高铁路段时，与同方向解明龙驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损及乘辽Ｃ×××××号车李英敏受伤的交通事故。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420200004784号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：蒋克的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负全部责任，解明龙、李英敏无责任。另查，原告张明系辽Ｃ×××××号大众牌出租车的所有权人与运营人；被告人保海城支公司系辽Ｃ×××××号车辆限额为100万元机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在保险有效期间内。又查，原告张明所有的该营运车辆在2020年8月31日至2020年9月7日在海城市响堂管理区刘峰汽车修配厂（以下称刘峰修配厂）进行修理并于2020年9月7日早晨将车取走。车辆修理费由全责车辆的交强险公司和本案被告人保海城支公司（商业三者险承保公司）直接转给刘峰修配厂。原告支付该车辆拖车费和现场施救费共计600元，被告人保海城支公司赔付原告张明施救费270元。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：交通运输业平均工资为86645元/年（237.38元/天）。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证、道路运输经营许可证和营业执照等材料一组，3、刘峰修配厂营业执照（附经营者身份证复印件）及证明各一份，4、拖车费、现场施救费发票一张（金额为600元），5、海城市出租车行业协会出具的证明两份；被告人保海城支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-4，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信；原告提供的证据5因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据”的规定，本院不予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中,由被告人保海城支公司承保商业三者险的辽Ｃ×××××号车辆负本起交通事故的全部责任并致原告所有与运营的出租车遭受损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定并结合全责车辆交强险承保单位已经在交强险财产损失限额内全额履行2000元赔偿责任的案件事实，本院依法判令原告因本起事故遭受的其他合法财产损失由承保全责车辆商业三者险的被告人保海城支公司进行赔偿。关于原告提出的未获赔偿的330元施救费差额的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院判令由被告人保海城支公司赔付给原告。关于原告提出的在交通事故处理期间产生的停车费40元的诉讼请求，其未能提供证据证明该项费用确实发生以及具体金额，本院对其提出的该项诉讼请求不予支持。关于原告提出的要求被告赔偿事故发生之后12天期间内的停运损失共计2364元[197元/天×12天（事故处理期间5天+车辆修理7天）]的诉讼请求，原告提供的证据能够证明车辆实际修理期间为7天，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定并结合原告系从事旅客运输的个体经营户的案件事实，本院参照交通运输业行业平均工资确定其车辆维修期间的停运损失共计1661.66元（237.38元/天×7天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告张明停运损失1661.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张明施救费330元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告人保海城支公司负担。此款原告已垫付，被告人保海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十月二十六日书记员  严慧春