wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2401号之一申请执行人田燕，女，1968年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地：河南省驻马店市中原路与中华路交叉口东南角，统一社会信用代码91411700062679012R。法定代表人梁亚楠。申请执行人田燕与被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2020）豫1702民初4459号民事调解书确定：被执行人应向申请执行人返还借款310万元及利息。因被执行人至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其向本院报告财产，在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，依据查询结果，轮候查封了被执行人名下土地［不动产权证号为：豫（2017）驻马店市不动产权第0013678号）］一宗；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。前述土地的查封到期日为2023年6月9日，申请执行人应在查封到期日的30前向本院申请续查封。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4459号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十六日书记员 张 宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3258号之一申请执行人：齐齐哈尔市人民政府驻大连办事处，住所地大连市沙河口区五一路38-1号。法定代表人：郑辉。被执行人：大连元丰船舶技术有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路106号1单元3层2号。法定代表人：姜勇。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5827号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟 帅
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2710号原告：卫辉市平安物业管理有限公司，住所地：卫辉市卫洲路东段。法定代表人：付水利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盖晋燕，女，汉族，1977年5月6日出生，住卫辉市南门里街市。系公司员工。（特别授权）被告：侯利平，女，汉族，1988年12月23日出生，住卫辉市。原告卫辉市平安物业管理有限公司诉被告侯利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以被告已履行完毕为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫辉市平安物业管理有限公司申请撤回对被告侯利平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市平安物业管理有限公司撤回对被告侯利平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市平安物业管理有限公司负担。审 判 员  丁 凌二〇二〇年十月十九日代理书记员  李玉鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2720号申请执行人：李丹丹，男，1981年6月5出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：朱国辉，男，1981年1月31日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：谢桂荣，女，1957年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。李丹丹申请执行朱国辉、谢桂荣追偿权纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初1079号民事判决书已发生法律效力发生法律效力,申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月20日向被执行人朱国辉、谢桂荣以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月19日、2020年9月10日、2020年10月23日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人朱国辉、谢桂荣2个银行账户存款共计150元，申请人李丹丹申请暂不扣划，继续冻结。2020年8月3日共计提起一轮人行查控，被执行人朱国辉、谢桂荣无可供执行财产。2.2020年10月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人朱国辉、谢桂荣名下无房产。3.2020年10月10日在洛阳市公积金管理查询被执行人朱国辉、谢桂荣名下无公积金。4.2020年10月21日在洛阳市车辆管理所查封被执行人朱国辉名下豫Ｃ×××××车辆。三、申请执行人李丹丹未向本院提供被执行人朱国辉、谢桂荣的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年10月18日前往被执行人朱国辉户籍所在地孟津县城××镇城东社区委员会现场调查，经向该社区委会工作人员了解，被执行人朱国辉可能欠了好多钱，外债很多不敢回家，下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷并告知申请执行人。2、被执行人朱国辉、谢桂荣在洛龙区人民法院有1件（2017）豫0311执1130号执行案件，该案件已终结本次执行程序结案，并无可供执行财产。五、因被执行人朱国辉、谢桂荣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年8月21日对被执行人朱国辉、谢桂荣采取限制消费令强制措施，并向被执行人朱国辉、谢桂荣邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年8月18日将被执行人朱国辉、谢桂荣列入失信被执行人名单，并向被执行人朱国辉、谢桂荣邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年10月22日对被执行人朱国辉、谢桂荣作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人朱国辉、谢桂荣上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人李丹丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱国辉、谢桂荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李丹丹在指定期限内不能向本院提供被执行人朱国辉、谢桂荣的可供执行财产线索，2020年10月22日申请执行人李丹丹申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚309739元利息及执行费4546元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人朱国辉、谢桂荣有其他可供执行的财产，申请执行人李丹丹也未能向本院提供被执行人朱国辉、谢桂荣可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2720号案件终结本次执行程序。被执行人朱国辉、谢桂荣负有继续向申请执行人李丹丹履行债务的义务，被执行人朱国辉、谢桂荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李丹丹发现被执行人朱国辉、谢桂荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李丹丹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十四日书记员  李 佳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执582号之一申请执行人：李献明，男，1973年5月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：高先亮，男，1986年12月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：河南亿立钢构建设工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段申家岗三兴创业园办公楼。法定代表人：赵伏生，职务：总经理。本院在执行李献明申请执行高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1198号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告高先亮偿还原告李献明劳务费19548元，河南亿立钢构建设工程有限公司承担连带清偿责任。因高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李献明向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司无存款信息。查明被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司名下无房产信息。3、查明被执行人河南亿立钢构建设工程有限公司名下有车辆，本院已依法轮候查封该车辆。三、本院已向被执行人高先亮、河南亿立钢构建设工程有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款19548元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执790号 申请执行人：武汉市浩利斯特贸易有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉市南国雄楚广场主体家居馆A2。 法定代表人：黄艳红，系该公司执行董事。 被执行人：武汉酷克风尚娱乐管理有限公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路238号皇后公园商铺8号楼2层。 法定代表人：喻福英，系该公司总经理。 申请执行人武汉市浩利斯特贸易有限公司与被执行人武汉酷克风尚娱乐管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初5754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邓晨雨
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4078号 原告：宾金华，女，1942年2月4日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王江福，广西新鸣律师事务所律师。 被告：广西国冠投资有限责任公司，住所南宁市科园大道48号科研楼401。统一社会信用代码9145010068212873XR。 法定代表人：李宏万。 原告宾金华与被告广西国冠投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后。并于2020年9月25日通知原告宾金华预交案件受理费。原告宾金华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宾金华撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十三日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖55号原告：汪大仁，男，1954年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：邹开英，女，1955年8月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告汪大仁、邹开英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告汪大仁、邹开英诉称，原、被告双方于2016年12月1日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年7月17日日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期264天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4400元（500/元÷30天/月×264天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初91号之一 原告：宗西强，男，汉族，1987年1月27日生，住山东省赛庄市山亭区。 委托诉讼代理人：牛峰，淮安市淮安区季桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安祥瑞物流有限公司，住所地淮安区席桥镇浦马村村部。 法定代表人：汪介有，该公司执行董事。 原告宗西强与被告淮安祥瑞物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告宗西强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗西强撤诉。 本案案件受理费2050元（原告已预交2050元），减半收取1025元，由原告宗西强负担。 （此页无正文） 审 判 员 张 琰 人民陪审员 梁 勇 人民陪审员 丁晓萍 二〇二〇年十月九日 法官 助理 董桂琴 书 记 员 陈 子
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2601号申请执行人：赵亚辉，男，1980年1月30日出生，汉族，住巩义市。被执行人:陈继浩，男，1987年1月30日出生，汉族，住巩义市。本院在执行赵亚辉与陈继浩机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初4094号民事判决书确定义务，但被执行人陈继浩至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈继浩存款1436元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十日书记员  张红兴
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1709-1号 解除保全申请人：河北博泽建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号天山科技工业园B-1-2303，统一社会信用代码：91130101236012235G。 法定代表人：许云虹，该公司执行董事。 委托代理人：冯乐，河北硕琨律师事务所律师。 被申请人：石家庄恒谊化工有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区窦妪镇南路，统一社会信用代码：91130124740164000A。 法定代表人：梁尚增，该公司执行董事。 原告河北博泽建筑工程有限公司与被告石家庄恒谊化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）冀0111民初1709号民事裁定，冻结石家庄恒谊化工有限公司名下的银行存款或财产在价值166816.44元以内予以查封（或扣押、冻结）。河北博泽建筑工程有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北博泽建筑工程有限公司与被告石家庄恒谊化工有限公司已达成和解且履行完毕，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对石家庄恒谊化工有限公司名下的银行存款166816.44元或查封相应价值的财产的查封、扣押。 案件保全费1354元，由河北博泽建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李荣海 二〇二〇年十月十九日 书记员  聂晓阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1162号申请执行人丁武明，男，1971年2月5日生，汉族，住住贵州省盘州市。被执行人樊四财，男，1955年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人丁武明与被执行人樊四财买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁武明向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7475.8元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人樊四财未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人樊四财名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人樊四财的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款700.45元支付给申请人，下余执行款6775.3元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人丁武明同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1162号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈 娴
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初909号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：黄必福，建宁县农村信用合作联社职员。 被告：李文英，女，1987年5月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：何伟仔，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：朱桂春，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告李文英、何伟仔、朱桂春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1203元，减半收取601.5元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄美玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1669号申请执行人：刘志勇,男性,1979年8月20日出生,41052219790820813X,汉族,住安阳县。被执行人：刘志军,男性,1982年3月27日出生,410522198203278116,汉族,住安阳县。申请执行人刘志勇申请执行被执行人刘志军借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）豫0522民初5269号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘志军于本判决生效后十日内给付刘志勇借款30000元及利息8000元。因刘志军未按上述生效法律文书履行义务，刘志勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月14日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年8月12日至2020年10月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2020年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村镇刘太保村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月3日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产。查明被执行人刘志军名下有起亚牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××××），由于车辆未实际控制，无法处置，本院于2020年9月24日对该车辆依法进行档案查封。综上，本案申请执行标的共计33750元，已执行到位1382元，本案债权尚余32368元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志军负有继续向申请执行人刘志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十三日书记员  武 锋
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢585号之一被执行人：徐凡营，男，汉族，1987年05月12日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐凡营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐凡营在中国建设银行6217002210031177865_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丽娟
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初836号之一申请人：王庆彪，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：梁泽有、任芝霞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：徐州鑫烁纺织有限公司，统一社会信用代码：91320322MA1MX81L9B。住所地：沛县大屯街道办事处工业园。法定代表人：宋良生，总经理。被申请人：朱天佑，男，1992年10月20日出生，汉族，住山东省滕州市。王庆彪与徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑买卖合同纠纷一案，王庆彪于2020年8月21日申请财产保全，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0704民初836号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑的银行存款250000元，或查封同等价值的财产，冻结的期限为一年，查封的期限为两年。双方于2020年10月14日达成调解协议，现原告以该案件已经达成调解为由向本院申请解除对被申请人财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人王庆彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对徐州鑫烁纺织有限公司、朱天佑银行存款250000元的冻结措施及同等价值财产的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员 崔 宁二〇二〇年十月十四日书记员 韩庆启
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执恢107号申请执行人：曾庆祝，男，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：叶辉，男，1969年10月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现在湖北省汉阳监狱服刑，申请执行人曾庆祝与被执行人叶辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初580号民事调解书已经发生法律效力。被执行人叶辉至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人曾庆祝向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日裁定终结本次执行程序。后因申请执行人曾庆祝提供新的财产线索，本院于2020年7月16日依法立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年8月17日在办案系统将被执行人叶辉实际登记列入限制高消费名单。二、财产查明与控制情况本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人叶辉在首次执行程序中无房产、无车辆，于2018年3月9日冻结了被执行人叶辉名下银行账户。在本案立案执行期间，申请执行人曾庆祝也未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人叶辉名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、本院通过网络查控系统冻结被执行人叶辉名下银行存款账户6个，实际冻结金额共计1543.28元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。2、本院于2018年11月13日向案外人武汉勇龙贸易有限公司发出（2018）鄂0191执389号执行裁定书及协助执行通知书各一份，武汉勇龙贸易有限公司于2020年7月3日回复本院，确认应付被执行人叶辉剩余工程款金额为407882.48元。此外，查询被执行人叶辉名下无其他财产可供执行。上述查封的财产申请执行人曾庆祝应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人曾庆祝自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人叶辉名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：将案外人武汉勇龙贸易有限公司应付给被执行人叶辉的剩余工程款407882.48元扣划至本院案款账户，并将该笔款项扣除执行费后，发放给了申请执行人曾庆祝。被执行人叶辉的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划，已对申请执行人曾庆祝进行释明，申请执行人曾庆祝同意本次执行程序中不进行扣划。四、终本约谈情况本案执行期间，于2020年10月14日约谈申请执行人曾庆祝，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人曾庆祝对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人曾庆祝暂无法提供被执行人叶辉的可供执行的财产线索，因申请执行人曾庆祝无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人叶辉的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人曾庆祝本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人曾庆祝同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人叶辉财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人叶辉限制高消费，对被执行人叶辉冻结的银行账户因冻结金额较小且分布较广未进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人曾庆祝对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永清二〇二〇年十月十五日书记员  黄紫青
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1509号申请执行人：何召钊，男，1978年8月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨望，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：邱庚华，女，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请人何召钊与被执行人杨望、邱庚华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1112号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨望、邱庚华偿还何召钊货款133000元及利息。因杨望、邱庚华未按上述生效法律文书履行义务，何召钊向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月10日、2020年10月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有1236.38元，已支付申请人，另有零星存款，并告知申请人，对零星存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨望有吉利牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,本院已查封上述车辆（2022年8月4日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金账户。4、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下银行账户有部分存款，已支付申请人，被执行人杨望名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨望、邱庚华负有继续向申请执行人何召钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 凯
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民监2号 原审原告：张发和,男,汉族,1959年2月12日出生,住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 原审被告:殷凤山,男,汉族,1948年7月3日出生,住东宁市。 原审被告：赵生,女,汉族,1951年11月17日出生,住东宁市。 原审被告殷凤山、赵生因与原审原告张发和民间借贷纠纷一案，不服东宁市人民法院（2016）黑1024民初563号民事调解书，向本院申诉再审。本院依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，原审被告殷凤山、赵生分别于2020年9月10日、2020年9月25日向本院提出撤回申诉再审申请。 本院经审查认为，殷凤山、赵生撤回申诉再审的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许殷凤山、赵生撤回再审申请。 审 判 长  单巨良 审 判 员  张福利 人民陪审员  史增斌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  付乐淇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢175号本院作出的（2019）黔0122刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹琳松缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人曹琳松已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  马祥炜二〇二〇年十月十五日书记员  饶权飞
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2991号 原告：贾晓峰（贾发美），男，1951年10月12日出生，汉族，住正定县。 被告：贾发智，男，1954年5月22日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：王庆，河北律融律师事务所律师。 被告：冯俊英，女，1928年12月24日出生，汉族，住正定县。 原告贾晓峰与被告贾发智、冯俊英合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告贾晓峰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾晓峰撤回对被告贾发智、冯俊英的起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年十月九日 书记员  张婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保402号 申请人：刘松峰，男，汉族，1971年4月12日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：王琪，男，汉族，1995年9月14日出生，住枣庄市市中区。 申请人刘松峰与被申请人王琪因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  路 璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初4398号原告：袁国献，男，1956年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王萌，黑龙江大成律师事务所律师。被告：方洪彦，男，1966年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告袁国献与被告方洪彦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国献及其委托诉讼代理人王萌到庭参加了诉讼，被告方洪彦经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁国献向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款70000元；二、判令被告支付自2018年1月1日起至2020年4月20日止利息9665.75元（以本金70000元为基数，利率6%计算840天）；三、判令被告给付自2020年4月21日起实际给付之日止的利息；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：方洪彦因缺少周转资金找到袁国献借款7万元。2017年3月4日，袁国献以银行转账的方式出借给方洪彦7万元，方洪彦承诺到年底前就归还。2017年5月1日方洪彦为袁国献出具了借条。到期后，方洪彦未偿还。被告方洪彦未出庭亦未答辩。袁国献围绕诉讼请求依法提交了借条和银行转账记录、微信截图。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：方洪彦向袁国献借款。2017年3月4日，袁国献以银行转账的方式出借给方洪彦7万元，方洪彦承诺到年底前就归还。2017年5月1日方洪彦为袁国献出具了借条。到期后，方洪彦未偿还。本院认为，袁国献与方洪彦之间的借款合同有效，方洪彦应偿还借款，并支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一项规定，判决如下：被告方洪彦于本判决生效后十日内给付原告袁国献借款70000元及利息（自2018年1月1日起至全部付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元、公告费560元，由被告方洪彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十月十二日法官助理逯蒙书记员郭芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特5304号 申请人：罗卫忠，男，1981年3月17日出生，汉族，住江西 省吉安市永新县象形乡五团下村湖坵组14号，公民身份号码 362430198103176915。 申请人：曹润红，女，1987年6月11日出生，汉族，住江西 省井冈山市睦村乡星台村神冲组6号，公民身份号码 43022519870611104X。 本院于2020年10月20日受理了申请人罗卫忠、曹润红关于 确认调解协议的申请。本院依法指定审判员许健审查此案，现已 审查完毕。 申请人罗卫忠、曹润红民间借贷纠纷一案，于2020年10月 20日经杭州市余杭区塘栖镇人民调解委员会调解，达成了如下调 解协议： 申请人曹润红返还申请人罗卫忠借款40000元，于2020年10 月31日前付清。 经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录 上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效 力。 2- 双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行 或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11614号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永栓，系原告行长。被执行人刘海洋，男,1991年6月21日生，汉族，住河南省唐河县。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告刘海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：一、截止2018年12月7日，被告刘海洋尚欠原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金443951.62元、利息罚息7096.22元。二、被告刘海洋承诺于2018年12月14日前归还原告贷款本息8373.19元；自2018年12月15日起，刘海洋承诺仍按照双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行，每月20日前按照足额偿还贷款本息（具体金额以原告方信贷计算机台账系统为准），并于2019年5月31日前另外归还原告借款本金10万元。三、若被告刘海洋有一期未按时足额还款，则视为原告所有债权一并到期，原告有权就上述合同项下全部未还贷款本息申请强制执行（具体金额以原告方信贷计算机台账系统为准），并就上述债务对被告刘海洋名下位于高新技术产业开发区须水河东路133号2号楼2单元2层142号[豫（2018）郑州市不动产证明第0051921号]的房产折价或拍卖，变卖的价款享有优先受偿权；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年10月15日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执11614案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月十五日书记员  毛飞燕
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初4455号 原告：江油市森科劳务派遣有限公司,住所地四川省江油市中坝镇工农巷48号。 法定代表人：陈国海，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莎莎，四川太白律师事务所实习人员。 被告：夏英华，男，汉族，生于1973年8月1日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨春发，江油市中坝法律服务所法律工作者。 江油市森科劳务派遣有限公司与夏英华劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理，2020年10月9日由审判员赵从亮适用简易程序公开开庭审理了此案，原、被告均出庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求依法撤销江油市劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案（2019）323号；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告主张经济补偿金缺乏事实和法律依据。第一、原、被告之间不构成劳动关系。被告系临聘工人，可以随来随走，不受原告单位规章制度的约束，在人格上与原告之间不具备从属关系，双方不构成劳动关系，被告无权主张经济补偿金；第二、退一步讲，即或是原被告构成劳动关系，但被告以未签订书面劳动合同为由解除劳动关系，不符合劳动法第四十六条规定的经济补偿金的支付条件，故被告无权主张经济补偿金；第三、仲裁审理过程中，被告并未提交任何证据佐证其工作年限和劳动报酬的依据，按照谁主张、谁举证的原则，其应当承担举证不能的败诉后果，相反，原告已配合仲裁庭提交了被告领取工资的记录，证明其实际工作时间等情况，但仲裁庭无故不采纳，导致江油市劳动争议仲裁委员会作出了错误的仲裁裁决，损害了原告的合法权益。故依照提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：首先请求法院引用原告在仲裁过程中所举的劳动关系的证据，驳回原告的诉讼请求；原告称，被告系临聘工人等诉称是不实之词，实际原、被告本身存在劳动关系，理应支付被告的经济补偿金。1.被告被原告公司派遣到红狮水泥厂上班的事实，仲裁已经审理查明；民事诉讼法明确规定，只有中级法院可以撤销仲裁裁决；2.被告提供了其工作期间的饭卡、工作服、出入证、足以证明存在劳动关系，仲裁笔录也载明原告应当给被告购买保险的事实也作业的范围，被告应获得经济补偿金；3.原告在诉状中按照一般民事案件的举证原则，不符合法律规定，我们有基础证据，原告未能提交被告在公司工作的全部证据，应承担举证不能的责任，确认被告主张的事实成立。 经审理查明：原告从2011年7月1日起与江油红狮水泥有限公司签订了数份《袋装水泥装卸承包合同》至2019年3月底终止。在此期间，原告负责江油红狮水泥有限公司袋装水泥装卸作业工作，包括水泥纸袋出库、水泥包装插袋套包、打印、装车、作业范围卫生，作业人员由原告自行招用。 2011年7月起至2019年3月止，被告成为原告的员工，被派到江油市红狮水泥有限公司负责装车工作，双方未签订劳动合同，劳动报酬均以现金方式支付。被告工作期间为：2011年7月至2019年3月，7年8个月，计7年，月平均工资5398.6元。 2019年11月5日，被告向江油市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求：1.解除与原告之间的事实劳动关系；2.请求裁决原告向被告支付从2010年3月15日起至2019年3月31日止共8.5个月的一次性经济补偿金51000元。2020年7月21日，江油市劳动争议仲裁委员会作出了江劳人仲案（2019）323号仲裁裁决书，裁决书裁决：一、原、被告之间的劳动关系于2019年4月8日解除；二、由森科劳务于仲裁裁决书生效之日起五日内向夏英华支付8个月的经济补偿金43188.8元。原告于2020年8月7日收到仲裁裁决书，2020年8月24日起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、江劳人仲案【2019】323号仲裁裁决书复印件、【2019】323号仲裁裁决书送达回证复印件、饭卡照片、出入证照片、工作服照片以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告森科劳务与被告夏英华之间已建立了事实上的劳动合同关系。2019年4月因原告与江油市红狮水泥有限公司的劳务合同终止，导致原告与被告的劳动合同事实上已解除。劳动合同的解除，原告客观上是依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第三项“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”之规定解除劳动合同的，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条一款（三）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿……（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的”之规定，原告应向被告支付经济补偿金，被告的仲裁请求应获得支持。审理中，双方就劳动关系、工作年限等发生争议。原告森科劳务向本院提交了零星的工资发放表，用以证明事实主张成立；被告向本院提交了饭卡、出入证、工作服照片。本院根据举证责任分配原则，责令原告森科劳务限期提交与江油市红狮水泥有限公司签订《袋装水泥装卸承包合同》以来至合同终止期间支付给派遣至江油市红狮水泥有限公司劳动者的工资表，逾期原告森科劳务未提供。本院认为，被告所提交的证据证明与原告确实存在劳动合同关系；原告作为有限公司，应当建立完善的财产制度和用工制度，能证明被告工作年限、工资发放情况的书面证据，由原告掌控，原告却拒绝提供。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2019）19号）第九十五条之规定，结合其他证据，确认被告夏英华工作期间为：2011年7月至2019年3月，7年8个月，计7年，劳动关系解除前月平均工资5398.6元。 案经开庭审理，双方未能达成一致调解协议，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、限原告江油市森科劳务派遣有限公司于本判决书生效之日起五日内向被告夏英华支付解除劳动合同经济补偿金37790.2元（计算方式：月平均工资5398.6元×7个月）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半征收5元，由原告江油市森科劳务派遣有限公司承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，具上诉状一式二份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 罗静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2233号申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人：虞有为，该支行行长。被执行人周星帆，男，1996年3月6日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人周星帆借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）苏0681民初3656号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人周星帆于判决生效之日起十日内向申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行偿还信用卡透支款本金1999.04元，利息303.77元，逾期还款违约金581.77元，合计20884.58元及相应利息；二、被执行人周星帆支付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行律师费2000元。本案受理费372元由被执行人周星帆承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币22888.58元及利息，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年7月24日、10月10日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息，被执行人名下银行账户已被本院另案冻结，无多余金额。已冻结的零星存款不足以清偿债务且被执行人在本院尚有多起未履行案件。3、本院于2019年10月15日在另案中前往被执行人户籍所在地调查，未查询到其下落。4、本院于2020年9月15日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年10月9日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额22888.58元及利息等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3656号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十五日书记员  杨 俊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1056号原告杨国丽，女，1960年3月10日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人刘文坤，经理。委托代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。委托代理人刘文显1974年7月2日出生，男，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司经理，辽宁省朝阳县。第三人蔡铭，男，1978年8月30日出生，汉族，住喀左县，现住喀左县。第三人杜凤宾，女，1989年11月26日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告杨国丽与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司第三人蔡铭、杜凤宾债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国丽撤回起诉。案件受理费14495.00元，减半收取7247.50元，由原告杨国丽负担。审 判 员  刘 锋人民陪审员  方耀清人民陪审员  程 俊二〇二〇年十月二十三日法官助理张可书记员李治丽
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督822号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：王黎黎，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人王黎黎申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督822号支付令，限令被申请人王黎黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督822号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初6871号 原告李建东，男，汉族。被告高志华，男，汉族原告李建东诉被告高志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李建东到庭参加了诉讼，被告高志华经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建东诉称，2015年4月6日，被告因资金短缺，向原告借款人民币本金100000元整，并出具借款借据一支，未约定还款期限及月利率。后原告多次向被告索要分文未还。故原告诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，诉讼费由被告承担。原告李建东向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年4月6日，被告因资金短缺，向原告借款人民币本金100000元整，并出具借款借据一支，未约定还款期限及月利率。。被告高志华经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告高志华未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年4月6日，被告因资金短缺，向原告借款人民币本金100000元整，并出具借款借据一支，未约定还款期限及月利率。后原告多次向被告索要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李建东持被告高志华所立借款借据向被告索要借款本金100000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告高志华借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高志华偿还原告李建东借款本金计人民币100000元，于判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                           二0二0年十月二十一日                                  书  记  员  张馨月 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特126-1号申请人：陈诚，男，汉族，1994年9月17日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。申请人陈诚与被申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年10月13日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年8月3日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由陈诚负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月十三日法官助理廖正国书记员徐梦窈
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4790号申请人路爱莲，女，1936年6月6日生，汉族，住河南省太康县。被执行人大连益民实业有限公司，统一社会信用代码91210211242386823J申请执行人路爱莲与被执行人大连益民实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）辽02民终9997号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应该给付申请人81946元以及利息。执行立案后，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终9997号民事判决书本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二〇年十月二十七日书记员  王 静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4169号原告：南阳市利德房地产开发有限公司，住所地内乡县城西郊四路西端菊花潭六村33号，统一社会信用代码91411325554211387L。法定代表人：李清合，任董事长。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师（特别授权）。被告：程宛遇，男，汉族，生于1994年2月22日，住邓州市。原告南阳市利德房地产开发有限公司诉被告程宛遇为商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告南阳市利德房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市利德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4422元，减半收取计2211元，由原告南阳市利德房地产开发有限公司负担。审判员  张立新二〇二〇年十月十五日书记员  齐亚琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4917号原告：步存绪（曾用名步存旭），男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：步存峰，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘秀环，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住汶上县。原告步存绪与被告步存峰、刘秀环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告步存绪于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告步存绪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告步存绪撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告步存绪负担。审判员 林 娜二〇二〇年十月十五日书记员 王翠平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7493号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。被告：周杰，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区****************，公民身份号码420************532。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告周杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁国林到庭参加诉讼，被告周杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金24993元及利息（利息暂计至2019年11月7日为548.67元，此后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********452的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年11月7日，被告尚欠本金24993元、利息548.67元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年11月7日被告尚欠原告本金24993元、利息548.67元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24993元及利息（利息暂计至2019年11月7日止为548.67元，此后的利息以透支款本金24993元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为438.54元（原告已预交），由被告周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1280号申请执行人:赵靠山，男，1991年2月15日生，汉族，住被执行人:徐州沃融华物流有限公司，统一社会信用代码91320305MA1MXG2T2P，住所地法定代表人：滕绍宜。被执行人:徐州百大劳务服务有限公司，统一社会信用代码761000670，住所地法定代表人：殷淑华。申请执行人赵靠山与徐州沃融华物流有限公司、徐州百大劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中未执行到位13953.62元，申请执行人于2020年10月12日申请撤回执行，经审查，申请执行人撤回执行，系其真实意思的表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏0305执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十二日书记员  支海荣
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1205号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号,统一社会信用代码91350825676517501B。 法定代表人：薛宏珍，职务：行长。 被执行人：林光明，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张月妹，女，1980年12月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林冬梅，女，1977年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林基兵，男，1975年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童庆亮，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林小锋，男，1983年8月9日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人林光明、张月妹、童庆亮、林冬梅、林基兵、林小锋借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人林冬梅达成和解，被执行人林冬梅按和解协议履行，申请执行人放弃对被执行人林冬梅的连带清偿责任。申请执行人向连城县人民法院提出撤回执行申请报告。 本院认为，本案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0825民初2777号民事判决书确定的义务，在执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人林冬梅达成和解，被执行人林冬梅按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行放弃对被执行人林冬梅的连带清偿责任。申请执行人向连城县人民法院提出撤回执行申请报告，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈桥水 审 判 员  杨 平 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林家斌
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢400号申请执行人：唐XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：谭XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人唐XX与被执行人谭XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0407民初304号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐XX向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本院向被执行人谭XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人唐XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年5月8日、10月19日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人谭XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院向衡阳市不动产登记中心查询登记在被执行人谭XX名下位于衡阳市蒸湘区，现申请执行人向本院申请对该套住房暂不予处置。本院于2020年10月19日告知申请执行人唐XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年10月19日本院对被执行人谭XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人唐XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十月二十日书记员  王燕娥
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5238号 原告：洪政敏，男，1946年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王继福，男，1950年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨文琴，女,1949年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告洪政敏为与被告王继福、杨文琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告洪政敏于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪政敏撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告洪政敏负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3437民初688号 原告：格日知体，男，生于1960年8月8日，彝族，四川省雷波县人，居民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨尔罗，男，生于1979年2月3日，彝族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 原告格日知体诉被告杨尔罗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员郭绍金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格日知体及其委托诉讼代理人李天兵、被告杨尔罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于2020年8月31日向本院提起诉前财产保全，本院于2020年8月31日，依法作出（2020）川3437财保2号民事裁定书，对被申请人杨尔罗在中国农业银行股份有限公司雷波县支行的存款帐号（卡号：62×××70）下存款164000.00元予以冻结。 原告格日知体向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告房屋租金164000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于雷波县谷××乡××村××水坝××住房××栋（房屋建筑占地面积1000余平方米）及院坝（面积1300余平方米）是原告的私产。2017年3月至今，被告因组织工人在雷波县毛坝沙场开采建筑用砂石矿，租用原告住房居住，年租金48000.00元，共欠原告房屋租金164000.00元。经原告催收，一直拒不支付，故诉至法院。 被告辩称，1、原、被告之间没有签订书面租赁合同；2、途中因为答辩人承包了鑫盛商贸有限公司的砂石生产，需要临时安装机器设备的时候，要租房子，同意租金每月500.00元，原告方要求每月800.00元，原、被告双方没有当面协商，都是通过中间人杨阿勇协商的。后同意租金为每年7,000.00元，租期自2017年2月12日开始租，2017年2月13日入住。2018年12月4日停工生产并拆除机器撤场，就再未租原告的房屋。 经审理查明，2017年1月12日，被告杨尔罗因与雷波县鑫盛商贸有限公司签订了石厂承包协议，石厂位于雷波县。2017年2月12日，通过中间人杨阿勇协商后租用了原告格日知体位于谷××乡××村××水坝××住房××栋。2018年12月，被告杨尔罗将石厂的生产加工转包给赵永科、刘龙彬；2018年12月18日，被告杨尔罗将生产加工的部分设备拆除后退场。同时，赵永科、刘龙彬接手沙石加工生产，并租住了原告格日知体的涉案房屋一栋至今，房屋租金为每年10000.00元。 另查明，2020年9月9日，原告格日知体向刘龙彬出具收条一份，落款时间为2019年1月5日，载明的内容为：“今收到刘龙彬交来刹水坝厨房一间，饭厅一间，洗澡间一间，卫生间一间，共计租金费为（10,000.00元）大写壹万元正，如有房间里家具和电器设备损坏，照价赔偿，出租费每年一付。收款人：格日知体，2019年元月5日。”案外人赵永科和刘龙彬租用原告的房屋并非仅限于收条记载的部分，实际还包括六间住房和一个大仓库。 在本案庭审中，原告格日知体自认涉案的住房一间由其使用，一间由鑫盛商贸有限公司使用，一间由开票人员使用。 以上事实有：原告陈述、被告答辩、出庭证人证言、收款收据、收条、录音等予以在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、涉案房屋的租期起止时间问题；二、涉案房屋的租金问题。 关于争议焦点一，涉案房屋的租期起止时间问题。原告在本案庭审中诉称被告2017年3月起租用涉案房屋，被告自认租房开始时间为2017年2月12日。本院确定关于涉案房屋租期开始时间为2017年2月12日，原告称被告租期截止时间为至今，但其仅提供了雷波县人民政府出具的证明，本院认为该证明属于单一证据，且与本院对赵永科和刘龙彬询问内容相矛盾，其证明内容不客观，不能达到原告的部分证明的目的。被告申请的出庭证人周某、王某与本院依职权对赵永科、刘龙彬的询问笔录均证明了被告杨尔罗租用涉案房屋的截止时间为2018年12月18日，自2018年12月18日起，涉案房屋已经由案外人赵永科和刘龙彬租用，故本院确认被告租用涉案房屋的起止时间为2017年2月12日至2018年12月18日止。 关于争议焦点二，涉案房屋的租金计算问题。原告在本案庭审中诉称被告租用涉案房屋的年租金是48000.00元，原告在庭审中提供了2013年4月2日赵某与谷米乡人民政府签订的河道承包协议及2014年3月7日桧溪码头向赵某出具的收款收据一份，并申请了证人赵某出庭作证，拟证明涉案房屋的租金为每年48000.00元。本院认为，桧溪码头向赵某出具的收款收据载明的内容并未明确收取的款项全部为房屋租金，加之赵某与本案原告存在亲属关系，原告的举证不能证明涉案房屋的年租金为48000.00元。即使假设赵某于2014年3月租用了原告的涉案房屋租金为每年48000.00元，但也不能达到足以证明本案原、被告之间在2017年2月协商的房屋租金为每年48000.00元，故原告应当依法承担举证不利的法律后果。被告在庭审中答辩时自认涉案房屋的租金为每年7000.00元，该辩称与证人周某、王某及录音证据相互印证，本院确定涉案房屋的租金为每年7000.00元。故本院核定涉案房屋的租金计算如下：7000.00元∕年÷365.00天×（365.00＋306.00）天＝12868.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告杨尔罗于本判决生效后十日内支付原告格日知体房屋租金12,868.00元； 二、驳回原告格日知体的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,790.00元、财产保全费1,340.00元，由原告格日知体负担2,279.00元,被告杨尔罗负担840.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二〇年十月十四日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 喻 凌 倩
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29236、29238号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201611895462。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201911141342。被告:曹贺明等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  吴安安二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员  熊 君附：附表附表：            序号              案号（2020）粤0303民初**号              被告姓名              被告身份信息              本案受理费                  性别              民族              出生日期              户籍地址              身份证件号码                  1              29236              曹贺明              男              汉              1996年1月12日              河南省上蔡县华陂镇方营村8-62              41282519960112291X              449.54                  2              29238              左艳              女              汉              1972年3月16日              湖南省怀化市鹤城区迎丰中路435号9栋2单元102号              433001197203160022              485.58
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1717号之一申请执行人段振茂，男，1971年1月2日出生，汉族。被执行人安阳万通投资有限公司，住所地安阳高新区彰德路南段路西轻纺城6排19号。法定代表人：刘现民，职务：总经理。被执行人刘现民，男，1970年11月3日出生，汉族。段振茂与安阳万通投资有限公司、刘现民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳万通投资有限公司、刘现民应偿还申请人段振茂借款40万元及利息（利息自2020年3月16日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）。因被执行人安阳万通投资有限公司、刘现民未按上述生效法律文书履行义务，段振茂向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计40万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初680号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳万通投资有限公司、刘现民负有继续向申请执行人段振茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十二日书记员  菅小丰
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初236号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1969年9月6日出生，务工，住湖南省桂阳县，系本案被害人。 被告人龙某某，男，汉族，1967年8月2日出生于湖南省桂阳县，小学文化，无业，户籍地和住所地湖南省桂阳县。因犯盗窃罪，于1983年10月11日被桂阳县人民法院判处有期徒刑15年;因犯非法狩猎罪，于2019年8月29日被桂阳县人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月21日被桂阳县公安局取保候审，2020年7月22日桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月14日，本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 指定辩护人赵永福，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉［2020］160号起诉书指控被告人龙某某犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某于同日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2020年10月15日在本院第一审判庭适用普通程序组成合议庭公开开庭进行合并审理。桂阳县人民检察院指派检察官吴煜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人龙某某及其辩护人赵永福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年11月18日9时许，被害人王某坐被告人龙某某的摩托车到桂阳县桥加油站下车，因2元钱摩托车费发生争执引发打架，被告人龙某某将王某的右胸部打伤，经法医鉴定王某的右胸部构成轻伤二级。 为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人龙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人龙某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议；辩护人赵永福对公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议并提出龙某某系自首的辩护意见。 附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人龙某某故意伤害其身体的行为给其造成了身体上的损失，要求被告人龙某某赔偿其各项经济损失共计人民币35727.9元，具体为：1.医疗费6039.9元；2.误工费22200元；3.护理费2520元；4.住院伙食补助费2100元；5.营养费1260元；6.交通费700元；7.鉴定费809元。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某向本院提交了下列证据予以证实：1.出院证证实王某因被打伤在桂阳县第一人民医院住院治疗21天，2019年12月9日出院；2.出院病人费用明细清单及住院收费票据证实王某住院花费医疗费6039.9元；3.郴州市平阳司法鉴定所司法鉴定意见书证实王某右侧损失评定为轻伤二级；4.司法鉴定费发票证实王某自费鉴定费809元。 经审理查明：2019年11月18日9时许，被害人王某坐被告人龙某某的摩托车到桂阳县桥加油站下车，因2元钱摩托车费发生争执引发打架，被告人龙某某将王某的右胸部打伤，经法医鉴定王某的右胸部构成轻伤二级。王某于当日至桂阳县第一人民医院住院治疗21日，于2019年12月9日出院，花费住院医疗费6039.9元，出院诊断为右侧第3、4前肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，出院时医嘱不适随诊。 2020年10月15日，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人王某与被告人龙某某的家属达成协议如下：被告人龙某某自愿赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币18700元，一次性付清；附带民事诉讼原告人王某自愿放弃其他诉讼请求，不再要求被告人龙某某赔偿其他费用；附带民事诉讼原告人王某对被告人龙某某表示谅解，并请求本院对其从轻处罚。 另查明：2020年9月1日，被告人龙某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、住院资料、视频截图、刑事判决书、刑事附带民事调解书、调解协议书、收条、谅解书、户籍证明；司法鉴定意见书；现场勘验笔录；视听资料；证人刘某的证言；被害人王某的陈述；被告人龙某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人龙某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议；辩护人赵永福对公诉机关指控被告人龙某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议并提出龙某某系自首的辩护意见。经查，公诉机关出示和宣读了由桂阳县公安局出具的到案说明证实桂阳县公安局民警在接到报案后立即赶往案发现场控制了被告人龙某某并调查取证，取证完毕后要龙某某及王某先行到医院治疗，2020年11月20日，桂阳县公安局传唤被告人龙某某到案，依法不构成自首。故辩护人赵永福的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人龙某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并当庭如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人龙某某的家属赔偿了被害人王某的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人龙某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2020年11月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹伟华 人民陪审员  段久梅 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1892号 申请执行人：王先强，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王先强与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十月九日 书记员  唐 涯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1941号原告：襄阳市襄城区欧阳顺达物资租赁站。住所地：襄城区闸口路漓江泊林小区。代表人：欧阳焕彩，该租赁站经理。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：鲁忠海，男，1984年12月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市襄城区欧阳顺达物资租赁站与被告鲁忠海不当得利纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁忠海的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄城区欧阳顺达物资租赁站撤回对被告鲁忠海的起诉。案件受理费减半收取2690元，由原告襄阳市襄城区欧阳顺达物资租赁站告负担。审 判 长  胡喜兵审 判 员  卢 鹏人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十月十三日书 记 员  王丽平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1986号申请人：王丽华，女，1968年2月20日出生，住山东省威海市临港经济技术开发区汪疃镇。被申请人：威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会，住山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请人王丽华与被申请人威海临港经济技术开发区汪疃镇吐羊口村村民委员会买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3627号已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1665号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月二十一日书记员 邢玲玲（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1559号 申请保全人：刘军 被申请人：陈**涛 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调888号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款35000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调888号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执877号之四 申请执行人：安徽桐城市农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 法定代表人：刘星，该支行行长。 委托代理人：夏和生，男，该总行副总经理。 被执行人：桐城市紫来大酒店，住所地安徽省桐城市和平路,统一社会信用代码92340881MA2NCEQX09。 经营者：徐爱兰，女，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐爱兰，女，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张琪，女，1985年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：刘佳轶，男，1982年12月31日出生，汉族，住址浙江省杭州市西湖区，系张琪之夫。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人桐城市紫来大酒店、徐爱兰、张琪、刘佳轶金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人徐爱兰所有位于桐城市和平尚城1号楼111、118室的房产及其国有土地使用权【桐房地权证2010字第××号、桐国用（2010）地4296号】进行评估拍卖，评估的价值为3476300元，后经两次网络拍卖程序而流拍，流拍价为2502936元。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行以二拍流拍价2502936元接受以物抵债。对于剩余债权，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执877号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴金锋 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初226号公诉机关遂平县人民检察院。被告人刘小喜，男，1969年2月3日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月29日被遂平县公安局刑事拘留，2020年9月28日被本院取保候审。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人刘小喜犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人刘小喜到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人刘小喜提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年8月28日23时18分许，被告人刘小喜饮酒后驾驶一辆号牌为浙Ｂ×××××白色宝骏牌小型普通客车，沿遂平县城玄龄路（水晶城小区东门外道路）由西向东行驶至玄龄路与和幸路交叉口处时，被遂平县公安局执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，刘小喜血样中的乙醇含量为99.47mg／100m1。上述事实，被告人刘小喜在开庭审理过程中亦无异议，且有物证-被告人刘小喜被查获现场及提取血样照片，书证-户籍证明、前科查询证明、身份证明、遂平县公安局交警大队民警出具的抓获证明、血样提取登记表、酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、遂平县公安局交警大队返还物品凭证、遂平县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、遂平县公安局交通警察大队破案报告、被告人刘小喜签署的认罪认罚具结书等，证人彭某、陈某的证言，被告人刘小喜的供述与辩解，现场调查笔录及人身安全检查笔录，鉴定意见-血醇检验鉴定报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小喜违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘小喜犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。刘小喜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。刘小喜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。刘小喜系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人刘小喜犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘小喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年9月28日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二〇年十月十日书记员  陈晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9860号原告：郝永齐，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：程旭旭，男，1995年2月22日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告郝永齐与被告程旭旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告郝永齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十月十二日书记员  孙鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初8441号原告:李濛濛,女,汉族,1981年8月11日出生,住安徽省毫州市谯城区。被告:陆海岩,男,回族,1982年4月3日出生,住安徽省亳州市谯城区夏侯巷31号,现住亳州市谯城经济开发区。被告:屈蕾,女,汉族,1982年3月10日出生,住安徽省亳州市谯城经济开发区。原告李濛濛诉被告陆海岩、屈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李濛濛到庭参加诉讼。被告陆海岩、屈蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李濛濛向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告返还借款本金230000元及利息6133元（按照同期药都银行贷款利率，自2020年4月14日暂计算至2020年8月14日，剩余利息按照上述计算方式计算至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2011年12月13日，被告陆海岩以生意资金周转为由从原告配偶李绍全处借款30000元，并出具借条。2012年7月7日，被告陆海岩以生意资金周转为由向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式向被告陆海岩转款200000元，被告陆海岩向原告出具借条一份。2020年4月14日，原告向二被告要求返还借款，经双方对之前的借款进行结算，二被告向原告出具230000的借条，并签字确认。后原告多次要求二被告偿还该借款，二被告拒不偿还。被告陆海岩、屈蕾未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李濛濛与被告陆海岩系同学关系。2011年12月13日，被告陆海岩以生意资金周转为由从原告配偶李绍全处借款30000元，并出具借条（借条一、今借李绍全人民币叁万元整，30000.00，陆海岩，2011年12月13日），该笔借款未约定利息。2012年7月7日，被告陆海岩以生意资金周转为由向原告借款200000元，原告通过银行转账的方式向被告陆海岩转款200000元，被告陆海岩向原告出具借条一份（借条二、今借李萌人民币贰拾万元整，200000.00，借款人：陆海岩，2012年7月7日）。2020年4月14日，原告向二被告要求返还借款，经双方对之前的借款进行结算，二被告向原告重新出具借条（借条三、今借到李濛濛，人民币贰拾叁万元整，230000.00，利率为药都银行贷款利率，借款人：陆海岩，2020年4月14日，借款人：屈蕾，2020年4月14日）。后原告多次要求二被告偿还该借款，二被告拒不偿还。经庭审查明，原告李濛濛与借条一中的李绍全系夫妻关系，与借条二中的李萌系同一人。本院认为，原告李濛濛要求被告陆海岩、屈蕾偿还借款，被告对此未提出抗辩，且有被告陆海岩、屈蕾向原告出具的借条佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币230000元。原、被告在签订借条时，约定借款利息按照药都银行贷款利率计算，该约定不违反相关法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付利息6133元，但其未提交具体计算方式及标准，对该利息数额，本院不予认定。故对原告要求二被告共同向原告返还借款本金230000元及利息6133元（按照同期药都银行贷款利率，自2020年4月14日暂计算至2020年8月14日，剩余利息按照上述计算方式计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，本院部分予以支持。关于本案的保全费用问题，原告于起诉前，向本院提出申请，要求对屈蕾名下位于亳州市经济开发区光明西路南侧、华佗大道东侧亳州碧桂园天域10幢1单元-801（证号：皖2016亳州市不动产证明第0017677号）不动产进行财产保全，本院于2020年7月27日做出（2020）皖1602财保333号民事裁定书，裁定书中载明，原告预付案件申请费1701元。该案件申请费系原告为实现合法债权，所支付的合理费用，故该笔费用应由债务人，即本案的被告陆海岩、屈蕾负担。被告陆海岩、屈蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆海岩、屈蕾欠原告李濛濛借款230000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付相应利息（按照同期药都银行贷款利率，自2020年4月14日暂计算至2020年8月14日，剩余利息按照上述计算方式计算至本息清偿之日止）；二、驳回原告李濛濛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取2421元，保全费（案件申请费）1701元，均由被告陆海岩、屈蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月十三日书记员  李岩
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1172号原告：邓某，男，汉族，1979年4月11日生，江西省大余县人，住大余县。被告：王某，男，汉族，1976年12月15日生，江西省大余县人，住大余县。原告邓某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：判令被告归还所借本金28700元及利息（利息从2019年4月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2019年1月23日，被告王某因资金周转需要向原告邓某借款28700元，并出具借条一张。借款到期后，被告王某未按约偿还借款本息。原告邓某多次催收未果，只好诉至法院，请求判令如请。原告邓某向本院提交了借条一张证明其诉讼请求。被告王某经本院合法传唤未到庭答辩及提交书面的答辩意见，也未提交相关证据。对原告提交的借条，来源合法、内容真实，可以证明本案基本事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告王某以资金周转为由，于2019年1月23日向原告邓某借款，并出具借条一张，借条载明：“借款人王某因资金周转需要向邓某借款现金人民币（大写）贰万捌仟柒佰元整（￥28700元整）。借款期限3个月，定于2019年4月23日前归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。特立此据为凭。”借款到期后，被告王某未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，双方之间的借贷关系依法成立、合法有效，受法律保护。被告应当向原告偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还借款本金28700元，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应在本判决生效后十日内偿还原告邓某借款28700元及利息（利息从2019年4月23日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止，利随本清）。案件受理费359元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年十月十九日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1592号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：连城县福田矿业工贸有限公司，住所地福建省连城县文亨镇田心村西宝坪，统一社会信用代码91350825759356782E。 法定代表人：罗奕川。 申请执行人连城县人民法院与被执行人连城县福田矿业工贸有限公司罚金一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年8月13日移送执行,申请执行标的200,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人连城县福田矿业工贸有限公司有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人连城县福田矿业工贸有限公司已多年无经营。因被执行人连城县福田矿业工贸有限公司未按要求申报财产状况，本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人连城县福田矿业工贸有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  林家斌