江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终330号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）鹿某某，男，1969年10月23日生，汉族，初中文化，徐州市贾汪区紫庄镇吴窑村原计生专干、现金会计，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年6月28日被徐州市贾汪区监察委员会留置，2019年7月10日被刑事拘留，当月12日被取保候审。2019年12月6日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人鹿某某犯挪用公款罪、挪用资金罪一案，于2020年5月22日作出（2019）苏0305刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人鹿某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年3月至2018年12月，被告人鹿某某在担任徐州市贾汪区紫庄镇吴窑村村民委员会现金会计期间，利用保管该村集体资金的职务之便，先后挪用205.2万元集体资金炒股营利。具体事实分述如下：1.2016年3月14日，吴窑村主管会计鹿丙夫将16.66余万元村集体资金存入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同日及同月15日、22日，鹿某某分别挪用其中的2万元、3万元和10万元炒股。2.2017年1月10日，鹿丙夫将45万元扶贫专项资金存入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月11日、16日，鹿某某分别挪用其中的20万元、5万元炒股。3.2017年2月14日，王某为购买吴窑村的门面房，通过石某向被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内转入15万元定金。同日，鹿某某挪用其中的5万元炒股。4.2017年2月15日，鹿守举将购买吴窑村门面房的5万元转入被告人鹿某某的中国农业银行卡内。同月20日，鹿某某挪用其中5万元炒股。5.2017年6月21日，鹿垒向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入16万元土地流转承包租金。同月22日，鹿某某挪用其中的1万元炒股。6.2017年6月29日，鹿丙合通过鹿琳向被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内转入7万元土地流转承包租金。2017年7月1日，尚某向鹿某某的彭城农村商业银行卡内转入5万元土地流转承包租金。同年7月3日，鹿某某挪用其中的10万元炒股。7.2017年7月9日，鹿垒向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入15万元土地流转承包租金。同月10日、11日，鹿某某分别挪用其中的10万元、4.5万元炒股。8.2017年8月10日，鹿丙夫将10.32余万元扶贫专项资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月11日、15日，鹿某某分别挪用其中的4万元、4万元炒股。9.2017年8月17日，徐州市贾汪区紫庄镇农经中心向被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内拨付4.2万元环境整治款。同月21日，鹿某某挪用其中2万元炒股。10.2017年10月9日、10日，鹿丙亚将购买吴窑村的门面房款20万元通过聂蒙蒙转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同日，鹿某某先后三次挪用其中的15万元炒股。11.2017年10月25日，鹿丙夫将6.32余万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月30日，鹿某某挪用其中的5万元炒股。12.2017年11月7日，鹿丙合为缴纳土地流转承包租金，交付给被告人鹿某某两张面额均为3.6万元的存单。鹿某某将存单取现后存入其彭城农村商业银行卡，同日挪用其中的3万元炒股。13.2017年11月18日，鹿丙夫将6.46余万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月27日，鹿某某挪用其中的3万元炒股。14.2017年11月29日，尚某向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入8万元土地流转承包租金。次日及同年12月1日，鹿某某二次挪用该8万元炒股。15.2017年11月29日，鹿丙夫将33万元扶贫专项资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同年12月2日，鹿某某挪用其中的5万元炒股。16.2018年1月26日，鹿丙夫将54.20余万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月29日，鹿某某挪用其中4.7万元炒股。17.2018年6月2日，鹿垒向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入16万元土地流转承包租金。同月4日，鹿某某三次挪用其中15万元炒股。18.2018年6月10日，被告人鹿某某收到鹿丙合缴纳的土地流转承包租金7万元后，存入其彭城农村商业银行卡。次日，鹿某某挪用该款炒股。19.2018年6月24日，鹿丙夫将9.63余万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。同月29日，鹿某某挪用其中的5万元炒股。20.2018年7月2日，鹿垒向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入15万元土地流转承包租金。同日，鹿某某分二次挪用其中8万元炒股；同月5日，鹿某某又分二次挪用其中6万元炒股。21.2018年7月3日，尚某向被告人鹿某某的中国农业银行卡内转入8万元土地流转承包租金。次日，鹿某某分二次挪用该款炒股。22.2018年8月7日，鹿丙夫将7.17万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。次日，鹿某某挪用其中的7万元炒股。23.2018年8月13日，鹿丙夫将40.20余万元村集体资金转入被告人鹿某某的彭城农村商业银行卡内。次日及同月15日、16日，鹿某某先后三次挪用其中的15万元炒股。24.2018年11月17日，鹿丙合为缴纳土地流转承包租金，将一张面额7.2万元的存单交付被告人鹿某某，鹿某某将该存单取现后存入其彭城农村商业银行卡。同月19日，鹿某某挪用其中的5万元炒股。原判决认定上述事实的证据有，被告人的鹿某某供述与辩解，证人鹿丙夫、苗某、卜某、鹿存才、聂某、王某、尚某、鹿垒、鹿丙合、高某、张某、鹿守普、石某证言，紫庄镇农经中心与鹿某某帐户资金往来说明，鹿守举、鹿丙亚购买门面房收条，鹿垒、尚某、鹿丙合与吴窑村土地流转合同，吴窑村会计凭证，鹿某某、鹿丙夫、鹿丙合存取款凭单，鹿某某银行卡帐户查询结果，鹿某某股票开户及交易情况查询结果，江苏省、徐州市有关扶贫资金的下拨、使用、审批等规定，涉案被挪用扶贫资金的财务资料，户籍信息证明，个人简历、任职文件及任职说明，发破案经过及到案经过，土地租金发放明细三页，鹿丙夫在三方对账时书写的对账明细等。原审人民法院认为，被告人鹿某某利用担任吴窑村现金会计的职务之便，挪用集体资金进行经营活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人鹿某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后已将挪用的资金全部归还，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人鹿某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。鹿某某上诉称，原判决未考虑其具有自首、坦白、自愿认罪认罚、已经将挪用的资金全部归还等情节，对其量刑重，请求二审法院减轻其刑期。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人鹿某某未提交新的证据。本院认为，上诉人鹿某某利用担任徐州市贾汪区紫庄镇吴窑村现金会计的职务之便，挪用集体资金进行经营活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。鹿某某关于原判决未考虑其具有自首和坦白情节，自愿认罪认罚，并且已经将挪用的资金全部归还等情节，请求二审法院撤销原判，减轻其刑期的上诉理由，经查，鹿某某涉嫌犯罪的线索系贾汪区监察委员会在办理紫庄镇吴窑村支部书记苗某相关问题时发现，并于同年2月15日至3月28日进行了初步核实，2019年4月9日立案调查，2019年6月28日将其从紫庄镇政府带至留置场所，故其不符合投案自首的构成要件；鹿某某到案后，如实供述犯罪事实，且在一审审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并在庭审中表示认罪认罚，一审法院根据其具有坦白、自愿认罪认罚、挪用的资金已经全部归还等情节，已经对其从轻处罚，且并无不当，本院二审期间在无新的事实、证据的情况下，没有再对其予以从轻的依据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 邢德远二〇二〇年十月十五日法官助理 赵 静书 记 员 孙 赞