连云港市海州人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4488号原告：王某，男，2003年5月18日出生，汉族，住海州区。法定监护人：汤某（系原告王某母亲），女，1982年6月9日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：林栋，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，2003年3月12日出生，汉族，住海州区。法定监护人暨被告：刘某2（系被告刘某1父亲），男，1976年11月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘某2（系被告刘某1姑姑），女，1968年11月29日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：连云港市某小学（以下简称某小学），住所地海州区西苑路9号。法定代表人：董某，该校校长。委托诉讼代理人：尹某、孙某，该校工作人员。原告王某诉被告刘某1、被告某小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人林栋、被告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人刘某2、陈宽明、被告某小学的委托诉讼代理人尹某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担治疗费、法医鉴定费、交通费、安装牙齿费，合计15840元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月22日，原告与被告在课间玩耍时受伤，后诉至原新浦区法院，法院作出（2013）新少民初第0016号民事判决书。现原告换牙，需第二次赔偿，为防止讼累，请求对今后换牙作一次性赔偿，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘某1、刘某2辩称，1、原告要求被告赔偿15840元，数额太高，无法律依据，请求法院对原告的诉讼请求不予采纳，依法判决。2、根据原告第一次起诉提供的法医鉴定，已经被法庭记录在案，烤瓷牙每颗800-1000元，每15年-20年更换一次，而原告现在要求被告支付18000元，按每颗烤瓷牙1500元，分6次计算，该要求不成立，应该以实际发生为准。3、根据被告了解换烤瓷牙无须治疗费等相关费用。4、原告诉称第二次换牙需要被告第二次赔偿，不应该得到支持，因为原告从第一次起诉至今才7年多的时间，并没有达到15-20年，现在就提起诉讼并要求今后换牙做一次性赔偿不应该得到法律的支持，今后原告应根据实际发生另行主张才合理合法，综上所说，请求法院对原告的诉讼请求不予支持，依法判决。被告某小学辩称，以法律为准绳，以事实为依据，依法进行判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，确认以下事实：原告王某与被告刘某1原系某小学学生，原、被告在2012年11月22日课间玩游戏时，不慎摔倒在地上，造成原告王某牙齿损伤，需要对牙齿进行修复，因赔偿费用问题产生矛盾，致原告诉至本院。经本院审理认定，原告王某与被告刘某1各承担40%责任，被告某小学承担20%的管理责任，并作出（2013）新少民初第0016号民事判决书。两被告按照判决书确定的内容履行义务。现原告再次起诉两被告因换牙产生的费用要求赔偿，并请求法院按照换牙年限一次性赔偿15840元。两被告不同意，认为第一次鉴定到本次换牙原告没有达到司法鉴定中规定的期限，原告也没有达到十八周岁，原告要求一次性赔偿后续换牙费用被告不同意，因为后续费用没有实际发生。同时认为鉴定机构在2013年3月26日作出的鉴定结论换牙时间是15-20年更换一次，而本次鉴定结论是10-15年更换一次，没有法律依据。因此，被告不同意一次性赔偿，要求法院依法判决。庭审中，原告提供的票据内容记载镶牙1枚，费用10000元，治疗费600元。高于司法鉴定的价格。另查明，被告刘某2系被告刘某1的父亲，因被告刘某1系未成年人，其赔偿费用由被告刘某2承担。再查明，原告自行委托连云港正达司法鉴定中心对王某受伤进行司法鉴定，司法意见书的鉴定意见：被鉴定人王某受伤至牙齿损伤等，其1+1义齿修复在位，需定期更换，更换时需两枚烤瓷牙（套），目前本地区国产普通型烤瓷牙（套）价格为1200元-1500元/枚，每10-15年更换一次。被告对更换牙齿的时间有异议，且本次换牙原告没有达到成年人，认为同一鉴定机构得出鉴定结论不一样，但没有要求重新鉴定。鉴定费600元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的（2013）新少民初字0016号民事判决书、法医鉴定书一份、治疗发票一份、司法鉴定发票一份在案予以证实。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，原告要求两被告对换牙费用一次性进行赔偿。对于原告的诉求两被告不予认可，认为原告要求被告一次性赔偿换牙费用不妥，因为后续费用还没有发生，请求法院按原告实际支出费用依法判决。对于原告的诉讼请求和被告的辩称意见，本院认为，赔偿问题，应该以减轻讼累为原则，司法鉴定书中已经明确换牙的期限及牙齿的品种和价格，虽然被告认为同一鉴定机构作出的鉴定意见不一致，本次原告换牙也没有达到成年时间，但原告已实际更换。因此，对于原告诉讼请求，本院予以支持。对于被告的辩称意见，本院不予采信。根据人口平均寿命，被告赔偿原告换牙损失次数4次为妥。因本起事故责任本院在（2013）新少民初字0016号民事判决书中作出责任认定，本案仍按40：40:20的比例分担。即原告承担40%，被告刘某1承担40%，被告某小学承担20%的责任。因被告刘某1系未成年人，其赔偿责任由其法定监护人刘某2承担。对于原告产生的换牙费用，本院参照本次鉴定意见书的换牙年限和换牙费用的已经酌定处理。关于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1、换牙费用酌定4800元（1400元×4次）；2、治疗费用酌定800（200元×4次）；误工费、交通费酌定1100元，鉴定费用600元。上述费用合计7300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决书生效之日起十日内给付原告王某赔偿款2920元。二、被告连云港市某小学于本判决书生效之日起十日内给付原告王某赔偿款1460元。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担40元，被告刘某2负担40元，被告连云港市某小学负担20元。两被告负担部分于本判决书生效之日起十日内给付原告。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  汪洪祥二〇二〇年十月十九日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行