文书内容云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9219号原告：肖文宏，女，汉族，1983年6月8日出生，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：李晓梅，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨文伟，云南大格（普洱）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王战波，女，汉族，1969年7月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张剑磊，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张姣，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。原告肖文宏与被告王战波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人杨文伟、被告的委托诉讼代理人张姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还按月利率2%计算的利息221147元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款，原告分别于2018年9月30日转款760000元、2018年11月14日转款50000元，共计向被告转款810000元。后2019年10月29日双方协商重新签署了《借条》，约定被告需向原告支付按月利率2%计算的利息。被告从2019年8月21日起开始陆续向原告还款，直至2019年11月22日止被告全部还清借款本金，但一直未支付利息。被告辩称，借款时没有明确约定利息，认为借条上的利息是指逾期利息，请求法院驳回其诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查认为，原、被告双方提交的证据真实性、合法性、关联性均经对方认可，本院予以确认，至于能否实现其证明目的，本院在说理部分予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原告通过跨行汇款方式向被告支付76万元，2018年11月14日，原告通过跨行汇款方式向被告支付5万元。2019年10月29日，原、被告双方签订《借条》，约定借款人需向出借款人支付利息月利率2%为准，利息为月付，原签订借条无效，以2019年10月29日五华区新签订此借条为证。借款后，被告多次向原告还款，其中：1.通过微信转账方式向原告偿还款项共计119500元；2.通过银行转账方式向原告偿还款项共计565000元；3.通过提供信用卡供原告刷卡消费方式向原告偿还款项共计141464元；4.原、被告均确认在（2020）云0102民初472号案中，原、被告双方就被告现金还款金额进行过对账确认，经本院查明，原、被告双方确认被告现金还款金额为8000元，以上还款共计833964元。另查明，2019年12月17日，原、被告双方因发生纠纷，被告向昆明市公安局五华分局护国派出所报警，护国派出所对被告作出的询问笔录中载明“当时我和她签了一张借条，上面就只写了我向她借款80万元，当时但是实际我只收到了76万，有4万元相当于提前扣了一个月的利息，但是借条上没有写明”，“到2019年11月21日的时候，我已经把欠她的本金81万全部归还了……并且我还单方面写了一个于2020年3月30日之前再给肖文宏30万元利息的条子”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。首先，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。本案中，2019年10月29日签订的《借条》系当事人根据民间交易习惯，采用简易方式设立借款关系的凭证，其不违反法律法规的强制性规定；其次，原告提交的《借记卡明细清单》能够证明原告向被告提供了借款，故本院依法确认本案借款合同依法成立并生效，当事人应当按照约定或者法律规定履行合同义务。被告抗辩双方对利息没有约定，而《借条》中约定的月利率2%为逾期利息利率。本院认为，原、被告对2019年10月29日签订的《借条》均认可，均认为双方的债权债务以该《借条》约定为准，现《借条》中明确约定原签订借条无效，利息月利率为2%，利息为月付，且昆明市公安局五华分局护国派出所对被告所作的询问笔录中，被告的陈述能够证明双方对借款利息有过约定，故本院对被告的上述抗辩主张不予采纳，依法确认本案借款利息按年率24%计算。此外，原告自认被告的还款均先抵扣借款本金，借款本金于2019年11月22日已还清，本院予以确认。综上，被告应向原告支付尚欠借款利息182892.2元，具体计算方式见下表：            还款金额（单位：元）              还款时间              尚欠本金（单位：元）              计息期限              应还利息（单位：元）                                              760000              2018.9.30-2018.11.13              21987.94                                              810000              2018.11.14-2019.8.20              148596.16                  20202              2019.8.20              789798              2019.8.20-2019.8.21              519.31                  30000              2019.8.21              739798              2019.8.21-2019.8.22              486.44                  20000                  27000              2019.8.22              703536              2019.8.22-2019.9.30              18041.36                  3000                  6262                  5000              2019.9.30              678536              2019.9.30-2019.10.18              8030.89                  20000                  5000（现金）              2019.10.18              667536              2019.10.18-2019.10.19              438.93                  6000                  8000              2019.10.19              629536              2019.10.19-2019.10.22              1241.82                  30000                  75000              2019.10.22              509536              2019.10.22-2019.10.28              2010.22                  30000                  15000                  100000              2019.10.28              409536              2019.10.28-2019.10.29              269.28                  3000（现金）              2019.10.29              406536              2019.10.29-2019.10.30              267.31                  60000              2019.10.30              346536              2019.10.30-2019.11.21              4785.04                  20000              2019.11.21              276036              2019.11.21-2019.11.22              181.5                  500                  30000                  20000                  300000              2019.11.22              -23964                                              合计：833964                                                        合计：206856.2                  欠付利息（单位：元）：206856.2-23964=182892.2      据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告王战波于本判决生效后十日内向原告肖文宏支付尚欠借款利息182892.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2309元，由原告肖文宏负担369元，由被告王战波负担1940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年十月十二日书记员 余清净