wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执异21号异议人（保全被申请人）：李健，男，1968年6月30日出生，汉族。。委托代理人：于雪梅、田美晶，辽宁诚信泰律师事务所律师。保全申请人：辽阳新时代民爆有限责任公司，住所地：辽宁省辽阳县首山镇马家新村。法定代表人：韩德柱，该公司董事长。本院在执行保全申请人辽阳新时代民爆有限责任公司与保全被申请人李健诉讼保全一案中，李健向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人李健向本院提出书面申请，自愿撤回异议申请。本院认为，异议人李健自愿撤回异议申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李健撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十月十五日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2215号 原告：尹某某，男。 委托诉讼代理人：李彧婧，湖南湘华律师事务所律师。 被告：贺某某，男。（缺席） 被告：康某某，女。（缺席） 原告尹某某与被告贺某某、康某某合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人李彧婧到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告贺某某、康某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告190000元和利息95760元(从2017年1月1日起，按月利率1.2%计算至2020年6月30日止)，以及至本息付清之日的全部利息；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系(1995年4月20日登记结婚)。原告依据其与被告贺某某于2016年10月29日签订的《土地使用权转让协议》，依约向被告贺某某支付了730000元购土地款，其中19万元购土地款是转账给了被告康艳萍，这部分资金康艳萍未转给贺某某。被告贺某某至今没有取得该宗土地使用权证书。2020年3月28日，被告贺某某告知原告因特殊原因致使交易目前无法完成，并向原告承诺“2020年5月份如能置换南三环新人民医院旁地块，交易照常生效，如无地块置换，承诺人承诺退钱，除退还本金外，另从2017年元月1号起计息，按月息壹分贰计算”。之后，原告多次要求被告退款付息，被告均推诿搪塞。综上，原告认为，该合同之债系两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同承担返还责任。 被告贺某某、康艳萍未予答辩和提供证据。 经审理查明，被告贺某某、康艳萍系夫妻关系。2016年10月29日，原告尹某某与被告贺某某（被告康艳萍在场）签订了《土地使用权转让协议》一份，约定被告将华达物业公司通过公开摘牌方式取得的南三环与鹰山路、将军西路之间的“宏达华府”B宗地块中的五个门面转让给原告，价款145万元；第一次签合同时付50万元,第二次在2016年农历12月30日前付23万元，第三次在三通一平能开工时付30万元，余款42万元在办理好国土使用权证和放脚建房时一次付清。当天，原告通过其子尹为恒转帐48万给被告贺某某，另付现金2万元给被告贺某某，被告贺某某出具50万元收条给原告，2017年1月23日，原告按被告贺某某的授意转帐19万元到康艳萍账户上，另付现金4万元，被告贺某某出具23万元的收条给原告。2020年3月28日，被告贺某某告知原告交易目前无法完成，并向原告出具承诺书，承诺“2020年5月份如能置换南三环新人民医院旁地块，交易照常生效，如无地置换，承诺人承诺退钱，除退还本金外，另从2017年1月1日起计息，按月息壹分贰计算”。至2020年5月底，被告仍未取得该宗土地，也未退款付息。 本案诉讼中，依原告申请，本院裁定冻结贺某某、康某某的银行存款300000元或者查封其价值相当的财产。2020年7月，原告起诉两被告，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0482民初1587号民事判决，判决双方签订的《土地使用权转让协议》无效，被告贺某某返还原告购地款54万元，并支付自2017年1月1日起至清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 上述事实，有原告的陈述及其提交的《土地使用权转让协议》、《结婚登记审查表》、收条、银行凭单和交易明细、《承诺书》、本院（2020）湘0482民初1587号民事判决书所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告尹某某与被告贺某某签订的《土地使用权转让协议》被依法确认无效，被告贺某某也承诺退款并承担原告的利息损失，依法应予准许。被告康某某与被告贺某某系夫妻关系，涉案购地款19万元转帐在被告康某某名下，被告贺某某亦出具收条认可，两被告均参与了交易，应认定为夫妻共同债务，共同承担民事责任。原告的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺某某、康某某在本判决生效后十日内共同返还原告尹某某的购地款19万元，并支付自2017年1月1日起至清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5586元，减半收取2793元，保全费2020元，共计4813元，由被告贺某某、康某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撒销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1181号罪犯苗芝余，男，1967年6月11日出生于辽宁省凌海市，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）锦刑一初字第00053号刑事判决，以被告人苗芝余犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月19日、2018年9月13日作出（2016）辽07刑更980号、（2018）辽07刑更1644号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苗芝余在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯苗芝余获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苗芝余在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗芝余减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月3日至2025年3月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2411号浏阳市亚中烟花制造有限公司：你申请执行秦安良等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2853号 申请执行人林玉贵，男，1972年5月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴磊斌，男，1982年7月28日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林玉贵与被执行人吴磊斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1523号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴磊斌即日偿还给申请执行人林玉贵借款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人吴磊斌的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1523号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈振宇
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4823号原告：新民市顺益汽车销售服务有限公司法定代表人：于海颜，系执行董事兼经理委托代理人：王鹤、王海钰，系该公司工作人员被告：李景红，女，1975年出生，汉族，现住址吉林省集安市。（缺席）原告新民市顺益汽车销售服务有限公司与被告李景红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司的委托代理人王海钰、王鹤到庭参加了诉讼，被告李景红经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告新民市顺益汽车销售服务有限公司诉称，2018年7月17日，被告向中国工商银行新民支行借款54000元，期限为36个月，用于购买凯胜13款二代2.4L标准型汽车一台。我公司为被告该笔借款提供担保服务，并签订了《担保协议书》。根据协议约定，被告须于刷卡月起每月25日前，按时、足额履行还款义务。如被告未按约定足额还款，应承担贷款担保总额30%的违约金及我公司为实现债权而发生的相关费用。在担保有效期限内，被告未按照约定向银行还款，我公司于2019年8月开始代被告偿还银行欠款及利息、违约金42308.95元。从2019年6月开始，我公司多次联系被告，被告电话无人接听，至今无法与被告取得联系。诉讼请求：1、请求被告向原告偿还代还款32552.27元。2、请求被告向原告支付担保总额30%的违约金9756.68元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告李景红未出庭未答辩。经审理查明，原、被告于2018年7月17日签订担保协议书，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司为被告李景红向中国工商银行沈阳和平支行贷款购买凯胜13款二代2.4L标准型汽车一辆提供不可撤销担保，担保数额为54000元。现原告新民市顺益汽车销售服务有限公司已代被告李景红偿还欠款32552.27元。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，担保协议书，转账流水单，身份证明及相关人员的身份信息等证据等经庭审质证并与开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告双方签订担保协议书，原、被告之间的担保协议书依法成立且生效。被告李景红在规定期限内未按期还款，原告新民市顺益汽车销售服务有限公司于2019年8月23日代被告偿还银行欠款1642元，2019年9月25日代被告偿还银行欠款1642元，2019年10月25日代被告偿还银行欠款1642元，2019年11月25日代被告偿还银行欠款1642元，2019年12月25日代被告偿还银行欠款1642元，2020年5月28日代被告偿还银行欠款2596元，2020年7月30日代被告偿还银行欠款3557元，2020年8月25日代被告偿还银行欠款1548元，2020年9月11日代被告偿还银行欠款16641.27元。根据双方签订的担保协议书第五条第二款第2项约定“乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务”及第七条第5项约定“发生六次逾期还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金”，故原告主张被告按担保总额的30%支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：一、被告李景红向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司偿还代还款32552.27元。二、被告李景红向原告新民市顺益汽车销售服务有限公司支付违约金9756.68元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收429元，由被告李景红承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十月十五日书记员  祁 樊
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初891号原告:河南海卓海德机械设备有限公司。住所地：洛阳市中州路555号富雅东方B1907。法定代表人：李亚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王标，男，1984年4月1日出生，汉族，该公司员工，住洛阳市涧西区，代理权限为特别授权。被告：义马煤业综能新能源有限责任公司。住所地：义马市煤化工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎新山，男，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄爱萍，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南海卓海德机械设备有限公司（以下简称海卓海德公司）诉被告义马煤业综能新能源有限责任公司（以下简称义煤综能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告海卓海德公司委托诉讼代理人王标、被告义煤综能公司委托诉讼代理人郎新山、黄爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海卓海德公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款10521元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月6日我公司与义煤综能甲醇蛋白公司签订订货合同（合同号YMSES-SB-HT-2012-008）合同金额198000元，货交付后余质保金9900元。2011年5月28日与义马综能公司签订订货合同，合同金额12250元，货交付后余质保金612元未付。2018年1月24日，原告及被告双方企业征询函对账，就欠款数额（10512元）双方无异议，但是款项一直未支付。在上述合同执行过程中，原告方已经按合同约定完成自己的责任，无不当行为。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告义煤综能公司辩称，原告方起诉已经超过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据材料：1、供货合同一份；2、产品销售合同一份；3、企业征询函一份；4、企业征询函邮件沟通过程一份；5、邮件沟通过程一份（没有红章）。被告对原告提交的证据的真实性无异议，认为原告方提供的证据1、2真实性无异议；证据3、4、5系复印件，没有见到原件，两份合同是2012年和2013年的，截止到企业征询函发出之后，诉讼时效已经超了8年。被告综能公司无证据提交。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1、2形式合法，内容真实有效，可以作为定案依据。对原告提交的证据3、4、5，本院认可被告的质证意见。依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2011年5月28日原、被告、签订订货合同，合同金额12250元，该合同中被告尚有质保金612元未付。2012年3月6日原、被告再次签订订货合同（合同号YMSES-SB-HT-2012-008）合同金额:198000元。该合同中尚有质保金9900元被告仍然未付。2018年1月24日，原告及被告双方企业征询函对账，就欠款数额（10512元）双方无异议。本院认为，原告海卓海德公司与被告义煤综能公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。双方的供货合同里，在2011年5月28日签订订货合同中，对付款方式以及期限进行约定：“预付全款的95%，质保金5%，设备运行一年内无质量问题付清”。在2012年3月6日签订订货合同中，对付款方式进行约定：“本合同项下所有款项均采用电汇方式支付。1、货物制造完毕后，并经买方确认后发货前，买方向卖方支付合同总价值的95%（18.81万元）。卖方开具全额增值税发票，随货提供。2、其余合同总价的5%（0.99万元）作为质保金。货物投运并经性能考核合格之日起12个月或最后一批货物到达甲方施工现场18个月无质量问题（两者以先到为准），买方向卖方一次无息结清”。从两合同中，约定被告应付款之日起，至原告发出企业征询函之日，已有五年之久。庭审中原告认可在此期间没有证据证明向被告主张过权利。被告以原告方起诉已经超过诉讼时效的辩解理由，本院予以认可。本案中被告之行为虽有违背诚信之嫌，但却于法有据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告河南海卓海德机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费63元，减半收取31.5元,由原告河南海卓海德机械设备有限公司负担。本案判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二〇年十月十日书记员 杜琪琪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1811号之一 申请人执行人刘田，男，1977年2月12日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托代理人单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托代理人王付英，上海市光明（太仓）律师事务所实习律师。 被执行人郑德勇，男，1969年9月15日生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人郑现华，男，1981年12月15日生，汉族，住河南省淮阳县。 刘田与郑德勇、郑现华分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6484号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告郑德勇、郑现华于本判决生效之日起10日内共同支付原告刘田菜款75900元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年6月19日立案执行，执行标的75900元。 案件执行情况如下： 1、2020年6月19日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年6月19日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、2020年6月20日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院委托淮阳县人民法院法院查询被执行人在其住所地名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 5、2020年10月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的75900元，实际执结到位0元,尚未执行到位75900元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5056号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年十月二十六日    书记员 顾苏宇杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7872号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦。被执行人:高维，女，1988年10月26日出生，满族，住辽宁省萌芦岛市绥中县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与高维信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人85631.95元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2730号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：高龙，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告高龙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月十二日书记员  侯 影
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6852号申请执行人:孔德才被执行人:李东洋本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初3339号民事判决书立案执行的孔德才与李东洋不当得利纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，申请执行人向本院申请强制执行时本案执行依据尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人孔德才的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十八日书记员  王 晓
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2496号 原告：普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部，住所地：贵州省普安县盘水街道办事处小关岭，统一社会信用代码92522323MA6E5HUU00。 经营者：罗世平，男，1973年5月21日出生，汉族，个体工商户，住贵州省普安县。 被告：贵州黔晟鼎兴建设有限公司，住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园，统一社会信用代码：91520900MA6DQQR20W。 法定代表人：朱桂芬，系该公司执行董事。 原告普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部与被告贵州黔晟鼎兴建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部于2020年10月12日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部以被告已支付案涉标的款为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部撤回起诉。 案件受理费1456元（已减半），由原告普安县小关岭仁盛建筑器材租赁部负担。 审判员 纪 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员 孔乾懿
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执恢79号之一 申请执行人：经义辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住绩溪县（绩溪县保元农庄有限公司内）。 申请执行人：经义雄，男，1957年2月3日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人:吴叶明，男，1954年7月9日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行申请执行人经义辉、经义雄与被执行人吴叶明饲养动物致人损害赔偿纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人吴叶明名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人吴叶明名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高   扬 二〇二〇年十月九日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执459号 申请执行人：安文波，男，1971年11月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：张红超，男，1986年6月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：范晓环，女，1989年10月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行安文波与张红超、范晓环借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  张清波
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执197号关于申请执行人延吉市西座物业管理有限公司与被执行人张顺友物业管理委托合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1324号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张顺友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人延吉市西座物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张顺友没有自动履行生效法律文书确定的内容,本院于2020年10月19日作出（2020）吉24执197号之一执行裁定，扣划了被执行人张顺友银行账户内存款1994.4元。其中包括物业管理服务费906元，卫生费252元，滞纳金90.6元，公告费600元，仲裁费95.8元，申请执行费50元。现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2019）延仲字第1324号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7433号原告：庞凤新，男，汉族，1951年1月27日生，住所地：海城市。委托代理人：庞宝龙，系庞凤新儿子。被告：尚署丹，女，汉族，1960年6月1日出生，住所地：海城市。原告庞凤新诉被告尚署丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，发现被告拖欠的是原告的劳动报酬，将案由更改为劳务合同纠纷。原告庞凤新及其委托代理人庞宝龙、被告尚署丹到庭参加诉讼。现已审理终结。原告庞凤新诉称：被告尚署丹与周永昌（已故）系夫妻关系，被告尚署丹与周永昌共同经营海城市耿庄镇新昌孵化场（个体企业，现已注销），原告从2016年开始至2018年止一直在被告处打工，尚欠原告工资款31000元并给原告出具欠条二份，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，拒不给付原告欠款，被告周永昌已经去世，故诉至贵院请求法院依法判令：1、被告给付欠款31000元；2、案件受理费由被告承担。在案件开庭审理过程中，原告放弃要求利息的诉讼请求。被告尚署丹辩称：对欠款数额无异议。现在资金短缺，没办法直接还款。经审理查明：被告尚署丹与周永昌系夫妻关系。原告庞凤新在二人经营的孵化厂务工。周永昌于2018年5月4日向原告出具欠条二张，载明“欠条今欠庞凤新壹万壹仟元整周永昌2018年5月4日”、“欠条今欠庞凤新贰万元整周永昌2018年5月4日”，欠条书写期间发生在夫妻关系存续期间。另查，周永昌于2019年7月份死亡，尚署丹和周永昌生育二子女，长女周晓丹、长子周闯，二人均放弃周永昌遗产的继承权。海城市耿庄镇新昌孵化场已经注销。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：借欠条2张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时按约定向原告付款，被告未及时付款的行为，已经构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付所欠劳务费31000元的诉讼请求，应依法予以支持。现企业已经注销，但周永昌给原告出具了欠条，但该欠条是在夫妻关系存续期间出具，且拖欠的劳务费也是原告在被告尚署丹与周永昌经营的孵化厂务工的劳务费，故被告尚署丹应承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告庞凤新劳务费31000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付288元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘长宽二〇二〇年十月二十八日书记员  母 可
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终512号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙龙龙，男，1988年3月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，暂住北京市房山区；因未经公安机关许可，擅自招聘务工人员经营保安服务，于2019年5月9日被处以行政拘留十日，罚款人民币五百元；因涉嫌犯强奸罪于2019年6月13日被羁押,因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年7月16日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。指定辩护人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。指定辩护人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人孙龙龙犯强制猥亵罪一案，于2020年9月15日作出（2020）京0111刑初152号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人孙龙龙对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙龙龙，审阅其辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市房山区人民法院刑事判决认定：被告人孙龙龙在网站发布招聘工作人员，被害人田某某于2019年6月11日应聘入职。6月12日23时许，被告人孙龙龙饮酒后闯入北京市房山区长阳镇葫芦垡村其开办的保安公司院内被害人田某某居住的房间，将田某某摁倒在床上，强行对其实施摸胸、搂抱等行为。田某某逃离后，将此事告之其女儿李某，李某随即报警。被告人孙龙龙于2019年6月13日1时30分在现场被传唤到案。认定上述事实的证据有：被害人田某某的陈述，证人杨某、李某的证言，现场勘验笔录，报案记录、到案经过，户籍信息证明，被告人孙龙龙的供述等。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为，被告人孙龙龙强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。据此，判决：被告人孙龙龙犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人孙龙龙的上诉理由为，原判事实不清，证据不足，其无罪。辩护人的辩护意见为，证人杨某的证言真实性存疑，证人李某的证言证明力低，本案尚存疑点，请求二审法院依法改判上诉人无罪或发回原审法院重新审理。经审理查明，原审法院认定孙龙龙犯强制猥亵罪的事实是正确的，认定该事实的相关证据已经原审法院庭审举证质证予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，孙龙龙及其辩护人均未提交新的证据。本院认为，上诉人孙龙龙强制猥亵他人的行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。上诉人孙龙龙所提原判事实不清，证据不足，其无罪的上诉理由，以及其辩护人所提证人杨某的证言真实性存疑，证人李某的证言证明力低，本案尚存疑点，请求二审法院依法改判上诉人无罪或发回原审法院重新审理的辩护意见，经查，被告人孙龙龙供述、被害人田某某陈述、证人杨某证言，证明孙龙龙、田某某、杨某之前并不认识，三人之间并无矛盾和利害关系，应予采信。证人李某虽然和被害人田某某有利害关系，其证言系传来证据，间接证明案件事实的发生，但在没有与孙龙龙、杨某等人接触的情况下报警，其证言应予采信。被害人田某某陈述、证人李某证言、证人杨某证言，能够相互印证。综合全案证据，从本案发生后李某报警至民警到达案发现场处置，具有时间的连贯性，田某某、李某亦未与孙龙龙、杨某等人有过接触，被害人陈述、证人证言等证据已经形成证据链，证实孙龙龙强制猥亵田某某的犯罪事实。故孙龙龙的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。北京市房山区人民法院认定孙龙龙犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人孙龙龙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年十月十二日书记员  申 怡
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执916号 申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行。 被执行人张豆，地址北京市顺义区。 河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行与张豆借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）冀0681民初3230号已经发生法律效力。由于被执行人张豆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张豆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张豆新的财产线索，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司东城坊支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7223号申请执行人：王武湘。被执行人：王益龙。申请执行人王武湘与被执行人王益龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4665号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王益龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日向被执行人王益龙发出执行通知书，责令被执行人王益龙支付案款70,000元及利息，但被执行人王益龙未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王益龙银行存款70,897元（其中含案件受理费897元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十月二十六日书记员  伍智勇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1574号原告：田某，女，1987年9月2日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：方某，男，1980年8月11日生，汉族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。诉讼委托代理人：杨正翔、杨星，律师，云南众志律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。本院审理的原告田某诉被告方某离婚纠纷一案，在本院审理期间原告田某以现公安局已立案，等待刑事案件解决后再行起诉离婚为由向本院书面提出申请，要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告田某撤诉。案件受理费1025元，予以免交。审判员  郎志生二〇二〇年十月二十一日书记员  唐宇杰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3091号 原告：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼，统一社会信用代码91210400076254904M。 负责人：王进，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁海涛，该公司员工。 被告：金成实，女，1962年4月21日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被告：李义杰，男，1962年2月3日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺启运融资担保有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼，统一社会信用代码91210422567569847R。 法定代表人：马广和，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐靖军，该公司职员。 本院在审理原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被告金成实、李义杰、抚顺启运融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费13340元减半收取6670元、保全申请费5000元、公告费260元，由原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行负担。 审 判 长  何 红 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  张璐璐 二〇二〇年十月十二日                                                                                                        法官助理  何凌翔                                                                                                        书记员  刘璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5498号 原告：定远县顺金装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇斋朗路友谊村，统一社会信用代码91341125325438246K。 法定代表人：刘继新。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师 被告：安徽宏都建设工程集团有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场9层901号，统一社会信用代码9134032173168192XL。 法定代表人：常振安。 委托诉讼代理人：张红星，定城镇法律服务所法律工作者。 原告定远县顺金装饰工程有限公司诉被告安徽宏都建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告定远县顺金装饰工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县顺金装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告定远县顺金装饰工程有限公司负担。 审判员  唐正芬 二〇二〇年十月十五日 书记员  王明珺
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22604号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：陈春桂，男，1973年3月13日出生，汉族，住湖北省团风县。本院立案受理的原告长安汽车金融有限公司与被告陈春桂金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案受理后，于2020年8月27日向原告长安汽车金融有限公司送达案件受理通知书，告知原告长安汽车金融有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1560号 申请执行人田立存，男，1962年3月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人田立存与被执行人李克名、李树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的额4000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李克名、李树全邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人李克名、李树全限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李克名、李树全限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月28日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月12日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，经车管所核实没有鲁Ｑ×××××金杯牌汽车登记信息，对鲁Ｑ×××××五菱牌汽车进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 2020年9月28日本院向被执行人李克名、李树全所在村委实地调查，村干部介绍二被执行人系本村村民，在村里有宅基房产，其他没有财产，都有车辆，都在外打工不在村里居住，逢年过节的时候回村，其他财产不清楚。 2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额4000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 亮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9140号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区东仪卫生洁具经营部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区火星街道马王堆新合村五村A15栋102房。经营者：熊鹏。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告长沙市芙蓉区东仪卫生洁具经营部侵害商标权纠纷一案中，因原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二〇年十月十日法官助理刘希雅书记员周思雨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执103号申请执行人：高现伟，男，汉族，1958年6月21日出生，住河南省汝州市。委托代理人：张武强，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：9141048277944611XT。法定代表人：魏春利，系该公司董事长。高现伟与河南明鑫科技发展有限公司合同纠纷一案的平仲裁字﹝2019﹞第124号裁决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人高现伟的申请，于2020年7月17日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行。在执行过程中，通过查控，发现河南明鑫科技发展有限公司名下有一块土地已被多家法院查封，除此未发现被执行人的银行存款、保险性收益、证券、车辆等财产信息。双方于2020年10月14日达成执行和解协议，约定申请人高现伟家现存的太阳能板由被执行人河南明鑫科技发展有限公司联系买家将卖的钱支付给高现伟，剩余本息2021年12月31日前一次性支付给申请人。由于该协议履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结平仲裁字﹝2019﹞第124号裁决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 郭志学审判员魏艳丽审判员 李       刚二〇二〇年十月十九日书记员 叶       娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5918号原告：耿丕芳，女，汉族，1940年4月24日出生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：王丹丹，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：王炜立，男，汉族，1981年8月19日出生，住南通市崇川区。被告：邱卓，女，汉族，1984年2月22日出生，住南通市崇川区。第三人：南通帝冠置业有限公司，住所地在南通市崇川区瑞景广场4幢201室。法定代表人：沈丽华，职务不详。原告耿丕芳与被告王炜立、邱卓，第三人南通帝冠置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月30日立案。原告耿丕芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿丕芳撤回起诉处理。审 判 长  陆海宁人民陪审员  陈天扬人民陪审员  金 姝二〇二〇年十月二十四日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2193号洛阳市伊滨区素红养殖场、洛阳酒家有限责任公司、洛阳酒家有限责任公司洛阳酒家：关于洛阳市伊滨区素红养殖场申请执行洛阳酒家有限责任公司、洛阳酒家有限责任公司洛阳酒家买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2643号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月10日执行完毕，执行标的（大写）：壹佰万零玖仟叁佰肆拾叁元玖角柒分（￥1009343.97元），其中包含执行费壹万贰仟叁佰零贰元整(￥12302元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1260号申请执行人：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。负责人：陈戎，该行行长。被执行人：郭小兰，女，1976年09月26出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与郭小兰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0503民初1435号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，郭小兰于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司三峡分行借款本金167143.35元，支付利息、分期手续费、违约金共计44964.79元；并以借款本金167143.35元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年2月22日计算利息至全部本金清偿完毕时止；中国银行股份有限公司三峡分行就鄂Ｅ×××××号宝马X3轿车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费2309元，由郭小兰负担。因被执行人郭小兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请强制执行。本院认为，被执行人郭小兰应向中国银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金167143.35元，支付利息、分期手续费、违约金共计44964.79元；支付以借款本金167143.35元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年2月22日起至全部本金清偿之日止的利息；支付以借款本金167143.35元为基数，自2020年4月24日至全部本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2309元，执行费3746元，以上合计218163.14元；中国银行股份有限公司三峡分行对鄂Ｅ×××××号宝马X3汽车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭小兰的银行存款218163.14元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人郭小兰向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以借款本金167143.35元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年2月22日起至全部本金清偿之日止的利息；三、被执行人郭小兰向申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行支付以借款本金167143.35元为基数，自2020年4月24日至全部本金清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；四、申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行对鄂Ｅ×××××号宝马X3汽车拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十日书记员  邓 健
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初854号 原告：马占军，男，1967年8月24日出生，汉族，住博野县。 被告：陈龙，男，1986年12月25日出生，汉族，住博野县。 原告马占军与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占军到庭参加诉讼，被告陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马占军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠树苗款和所欠工人工资款共计26000元，利息由人民法院裁定；2.审理之中一切费用由被告人负担。事实与理由：2018年11月5号被告从北堤圈原告处拉走栾树苗1000棵，尚欠货款7100元。2019年3月18日原告为被告在收槐树苗一车490棵，货款计11000元，未付给原告。2019年原告为被告分三次垫付货款1900元、工人工资5000元、工资1000元。被告合计欠原告款26000元，以欠条为准。由于卖树人和工人总是找到原告家中索要树款和工资，原告找到被告多次协商要求先偿还部分欠款，被告以各种理由拒不还款，原告只有诉至法院，请求人民法院办理。 被告陈龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈龙于2018年11月5号从北堤圈原告马占军处拉走栾树苗1000棵，欠货款7100元。2019年3月18日原告为被告在收槐树苗490棵，货款11000元，由原告为被告垫付。2019年3月28日原告为被告垫付树苗款1900元、工人工资5000元、工人饭费1000元。2020年1月24日被告陈龙向原告出具欠条一张，载明：欠款人陈龙尚欠马占军树款及工人工资和现金26000元整，欠款人承诺于2020年1月30日还清全部欠款，如到期未还清愿承担10倍的违约金，欠款人陈龙。被告对原告主张的上述事实及提交的欠条真实性未提出异议，原告主张的上述事实及提交的证据真实性应予认定。原告主张被告出具欠条后未向原告偿还过欠款，被告未提出异议，亦未提供证据证明其向原告偿还款项，应认定被告尚欠原告各项款项共计26000元。 本院认为，被告陈龙所欠原告马占军树苗款、工人工资及其它垫付款共计26000元，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告偿还树苗款和工人工资等共计26000元的诉讼请求，应予支持。原、被告欠条中约定欠款支付期限为2020年1月30日，被告陈龙未按照约定向原告支付所欠各项款项，应自支付到期日次日即2020年1月31日起向原告支付违约金，欠条中约定“如到期未还清愿承担10倍的违约金”，原告主张利息由法院裁定，被告应按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准，向原告支付利息，至实际付清日止。 综上所述，被告陈龙应偿还原告马占军各类欠款共计26000元，并自2020年1月31日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，至实际付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈龙于本判决生效后七日内偿还原告马占军26000元，并自2020年1月31日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，至实际付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告陈龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 玉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3988号 原告：韦国辉，男，1965年10月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：王江福，广西新鸣律师事务所律师。 被告：广西国冠投资有限责任公司，住所南宁市科园大道48号科研楼401。统一社会信用代码：9145010068212873XR。 法定代表人：李宏万。 原告韦国辉与被告广西国冠投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案后。并于2020年9月25日通知原告韦国辉预交案件受理费。原告韦国辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韦国辉撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十三日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更510号罪犯宫连富，男，1963年11月19日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2016年1月7日作出（2015）临刑初字第138号刑事判决，以被告人宫连富犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年8月19日起至2022年8月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑八个月；2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年6月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宫连富在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宫连富自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯宫连富的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宫连富确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫连富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢654号欧某某、许某某、庄某某：申请人欧某某与被执行人许某某、庄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额15283元。经本院立案受理，现已执行到位15283元。至此，欧金宝向本院申请执行的(2018)苏1023民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27339号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人:胥娟，公司员工。 委托诉讼代理人:李婕，公司员工。 被告：万玲，女，1987年8月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：尹中伟，男，1984年4月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告万玲、尹中伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3355号 原告：翟史明，男，1977年11月23日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告翟史明与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟史明向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟史明的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟史明对被告李刚的起诉。 原告翟史明已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1767号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：周炜煜，男，汉族，1965年12月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周炜煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周炜煜在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币83130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢340号菅中民、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：菅中民与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计708866.75元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人菅中民向本院申请执行的（2019）吉0122民初847号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6642号原告：海城兴惠物业管理有限公司。统一社会信用代码：912103810517782427，住址地：海城市响堂管理区御景尚品小区。法定代表人：穆锡福，系该公司总经理委托代理人：顾炳玉，系该公司法务专员。被告：李梦含，女，1995年12月3日生，汉族，住所地：海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告李梦含物业服务合同纠纷一案，原告海城兴惠物业管理有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年十月十二日书记员  侯 旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执956号申请执行人：王遂周，男，1960年4月5日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：河南鸿瑞置业有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：轩伟，系该公司法定代表人。本院在执行王遂周与河南鸿瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十月十三日书记员  安志尧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1082号之一申请执行人：常江，男，1969年1月22日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请执行人：李明亮，男，1973年1月15日生，汉族，现住营口市老边区，被执行人：孙起凡，男，汉族，1970年08月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙起凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙起凡在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4910.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执632号 申请执行人谢信红，男，汉族，1966年4月11日生，住赣州市赣县区。 被执行人曾能辉，男，汉族，1967年8月31日生，住赣州市章贡区。 谢信红依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民140号民事判决书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾能辉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人谢信红与被执行人曾能辉民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额41.001万元，截至2020年10月26日还有41.001万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执632号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 海
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1868号 申请执行人黄飞，男，1985年2月6日生，汉族，农民，初中文化，重庆市潼南区人，住潼南区。 委托代理人管梓七，贵州草海律师事务所律师，执业证号：15224201211445233。一般代理。 被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，住所地：贵州省威宁县海边街道威双大道中段。 法定代表人：张书方，执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNBJ737。 申请执行人黄飞依据（2019）黔05民终1784号民事调解书向本院申请执行威宁速翔装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为37,868.00元，执行费：468.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司法人张书方发布悬赏公告，并对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司法人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1868号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十月二十六日 书记员  傅辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1480号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码：91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：何昱，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，系公司员工。 被执行人：罗兵，男，1989年11月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西赛山区。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人罗兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初632号民事判决于2019年10月16日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人罗兵偿还申请执行人借款本金90513.12元，并支付利息（按照月2%的标准，从2017年10月12日起计至款项还清之日止）、公告费560元；2、申请执行人有权以被执行人罗兵所有的车辆（车牌号：鄂Ｂ×××××）折价、拍卖或者变卖所得的价款，就前述请求优先受偿；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人罗兵发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗兵未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人罗兵的存款、股票、房产、车辆等财产进行调查。经查，查明被执行人罗兵名下除本案抵押物即车牌号鄂Ｂ×××××的凯迪拉克牌小型越野客车外，无其他可供执行的财产。该车辆目前未能扣押到，暂无法处置。 为督促被执行人罗兵及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月23日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604破申31号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：绍兴市上虞区金泉纺织有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码91330604671601296K。 法定代表人：王美娟。 本院在审查绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请绍兴市上虞区金泉纺织有限公司破产清算期间，申请人于2020年10月14日向本院请求撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司撤回对绍兴市上虞区金泉纺织有限公司的破产清算申请。 审判长  张剑波 审判员  袁丽鸣 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十四日 书记员  谢宛苡
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢180号申请执行人：秦花子，女，汉族。被执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。申请人秦花子与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，申请人秦花子依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初208号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县建筑工程公司支付案件款20914元及利息，并承担诉讼费312元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经本院主持和解，秦花子委托许远超代表26人与乾县建筑工程公司达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢180号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年十月二十二日书记员 任晨琛
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0522行初183号 原告朱明勋。 被告大方县住房和城乡建设局，住所地：大方县红旗街道办事处奢香大道中段。 法定代表人龙盛学，该局局长。 委托代理人陈廷跃（特别授权）。 委托代理人周玉忠（特别授权）。 第三人欧启坤。 委托代理人文兴明（特别授权），系第三人欧启坤姐夫。 原告朱明勋诉被告大方县住房和城乡建设局及第三人欧启坤行政协议纠纷一案，在案件审理过程中，原告朱明勋以材料不齐，需重新收集材料为由，于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱明勋申请撤诉的理由符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱明勋撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告朱明勋负担。 审 判 长  张 燃 人民陪审员  徐开益 人民陪审员  唐笃均 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  宋 晖
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1861号 原告：彭忠树，男，1948年9月18日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：洪霞，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘勇刚，男，1976年12月5日出生，汉族，住南县。 原告彭忠树与被告刘勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠树的委托诉讼代理人洪霞到庭参加诉讼，被告刘勇刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭忠树向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金10000元；2.请求依法判决被告给付以10000元整为基数按约定月利率1%从2011年1月28日起暂计算至2020年9月28日止利息按约定月利率1%计算至清偿之日；3.熊靖立即偿还所欠原告借款110000元；2.依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同村村民，2010年1月28日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心将现金10000元借给被告，被告出具了借条，并载明月利率一分。后被告仅支付给原告一年的利息1200元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告刘勇刚未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：彭忠树与刘勇刚系同村村民。2010年1月28日，刘勇刚因做生意需资金周转向彭忠树借款现金10000元，并出具了借条，约定利息为一分，双方未约定借款期限。彭忠树在其家向刘勇刚交付了现金10000元。刘勇刚向彭忠树支付了利息1200元。后原告多次向被告催要借款无果，遂诉至法院。 本院认为，被告刘勇刚立据向原告彭忠树借款，系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应予保护。原告多次向被告催要借款后仍未偿还，被告已构成违约，应承担清偿借款的违约责任。彭忠树要求刘勇刚偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、由被告刘勇刚于本判决生效之日起十日内偿还原告彭忠树借款本金10000元及利息（按月利率1%从2011年1月29日起计算至还清之日止）。 二、驳回原告彭忠树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170元，由被告刘勇刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  程琨 二〇二〇年十月十五日 法官助理龚华林 书记员陈旋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7996号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼，统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：吴兴会，男，1998年7月26日出生，汉族，住贵州省丹寨县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告吴兴会保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款9500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月22日，案外人沈阳为其所有的浙ＪＬ××××号车向原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司投保了机动车损失保险、不计免赔险等险种，保险期限为2019年3月29日起至2020年3月28日止。2020年3月9日，案外人王逢华驾驶浙ＪＬ××××号丰田品牌小型普通客车从温岭市新河镇城东村驶往箬横镇方向。15时25分许，途径横淋线9ＫＭ＋650Ｍ处，即温岭市新河镇横淋线与市民大道路口，因行经没有方向指示信号灯的交叉路口由北往东左转弯时未注意让行，与从南往北由被告吴兴会未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中酒精含量：232ｍｇ／100ｍｌ）驾驶的无号牌（套用报废号牌“浙Ｊ36754”）金翌品牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告吴兴会受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2020年4月17日，经温岭市交警队认定，案外人王逢华承担事故的同等责任，被告吴兴会承担事故的同等责任。事故发生后，沈阳为浙ＪＬ××××号车花费车辆修理费17000元。2020年5月，沈阳要求原告在车辆损失险内先行赔偿其车辆损失，原告于2020年5月28日向沈阳支付车辆损失保险金17000元后取得向被告代位求偿的权利。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兴会在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴兴会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李袁薇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1033号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码914211006736674836负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：漆星宇，该行职员，代理权限为特别授权。被告：殷天，男，汉族，1968年2月26日出生，住湖北省团风县，被告：吕继伟，女，汉族，1973年7月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，以上两被告共同委托诉讼代理人：熊光，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限均为一般代理。被告：黄冈市天发水产贸易有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇白石咀，注册号421102000004529。法定代表人：殷天，总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称“邮政银行”）与被告殷天、吕继伟、黄冈市天发水产贸易有限公司（以下简称“天发水产公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占瀚、漆星宇，被告殷天、吕继伟的委托诉讼代理人熊光到庭参加诉讼，被告天发水产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告殷天、吕继伟偿还贷款本金300000元,以及截至2020年5月26日贷款利息17523.29元(含罚息),以后利息(含罚息)继续按合同约定的利率计算至贷款本金还清之日;二、判令被告天发水产公司对被告殷天、吕继伟上述债务承担连带清偿责任;三、判决被告殷天、吕继伟、天发水产公司负担本案的全部诉讼费用及原告的律师代理费3175元。以上费用共计320698.29元。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告天发水产公司向原告出具《企业保证函》，明确其愿意就被告殷天与原告签订的借款合同提供连带责任保证。担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等费用。担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2019年月1月7日，原告与被告殷天、吕继伟共同签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告殷天、吕继伟提供借款额度为30万元，借款额度存续期最长为13个月,自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期,被告可以申请借款,额度内单笔支用借款最长期限为12个月。借款合同还约定了罚息利率13%(约定的利率10%基础上加收30%)、还款顺序、实现债权相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费等)等。2019年1月8日,原告向被告殷天、吕继伟发放了贷款30万元,被告殷天签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》,约定：借款本金30万元，借款用途进购鱼饲料，还款方式为按月付息，一次性还本，借款期限1年，借款年利率10%。被告殷天、吕继伟自2020年2月8日发生逾期，截至2020年5月26日，被告殷天、吕继伟尚欠借款本金30万元，利息（含罚息）17523.29元以及后期利息费用。原告为此次诉讼花费律师费3175元。此款经原告多次催要未果诉至本院。本院认为，原告邮政银行与被告殷天、吕继伟签订的《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》系双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告殷天、吕继伟提供了贷款，被告殷天、吕继伟理应按照合同约定按期偿还借款本金和利息。被告殷天、吕继伟未按约定偿还下欠的本金和利息，依法应当承担相应的民事责任。故，原告诉请被告的殷天、吕继伟偿还贷款本金30万元及截止2020年5月26日利息（含罚息）17523.29元和后期利息（含罚息）依法予以支持。原告诉请被告殷天、吕继伟支付律师费，因合同中已约定，且原告提交了委托代理合同和代理费增值税专用发票证实其实际支付了该费用。故，原告诉请由被告殷天、吕继伟承担律师费3175元的请求依法予以支持。被告天发水产公司为被告殷天借款提供连带担保责任，故，被告天发水产公司应当依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告殷天、吕继伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行偿还借款本金30万元，截至2020年5月26日的利息17523.29元（含罚息）。后期的利息（含罚息），以30万元为本金，自2020年5月27日起按照年利率13%计算至还清之日止；二、被告殷天、吕继伟于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行支付律师费3175元。三、被告黄冈市天发水产贸易有限公司对被告殷天的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055元，由被告殷天、吕继伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月九日书记员  杨舟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18079号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：刘木兰，女，1980年9月15日出生，汉族，户籍地四川省合江县。本院在执行北银消费金融有限公司与刘木兰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘木兰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘木兰的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘木兰采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9148号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李长珍，住址：沈阳市大东区。被告：张根明，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李长珍、张根明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十二日书记员 梁译文
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初5117号原告：嵊州市花田农资经营部，住所地嵊州市经济开发区五合村胡公庙155号。经营者：高立根，男，1960年12月29日出生，汉族，住嵊州市。被告：丁金法，男，1942年4月10日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市花田农资经营部与被告丁金法买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市花田农资经营部的经营者高立根到庭参加诉讼，被告丁金法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵊州市花田农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款6120元，并自2020年1月9日起至付清日止按同期全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，被告因需建筑材料向原告经营的商店购买水泥9吨，单价680元/吨，合计货款6120元。被告在原告出具的送货单上签名后承诺会在近期内付清，但经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告经营水泥产品利润微薄，因被告未及时支付货款的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法裁决。丁金法未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了送（销）货单一份。被告未提交证据材料。本院认证认为，被告既未到庭应诉，又对原告提交的证据未提出异议，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并作为本案认定事实的依据在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营范围为：零售化肥、农药、不再分装的包装种子、农膜、农机具、建筑材料（不含砂石、不含危险化学品）、塑料制品。被告因需向原告购买水泥，并于2020年1月8日在送（销）货单上签字。送（销）货单载明：水泥9吨，单价680元/吨，合计金额6120元。至法庭辩论终结时，被告未支付上述货款。本院认为，由被告签字确认的送（销）货单可知，原、被告之间存在买卖水泥的合同关系，且原告已交付价值6120元的水泥。双方对支付水泥款的时间没有约定，被告应当在收到水泥的同时支付，故原告要求被告支付水泥款并自被告签字确认的次日起按照同期LPR计付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：丁金法支付嵊州市花田农资经营部货款6120元，并支付该款自2020年1月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款限本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁金法负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年十月十二日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2669号之三 申请执行人：彭丽妃，女，汉族，1966年10月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘瀚，女，汉族，1962年3月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘金标，男，汉族，1935年11月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑萌，女，汉族，1936年5月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 在申请执行人彭丽妃与被执行人刘瀚、刘金标、郑萌借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）闽0102民初4230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘瀚、刘金标、郑萌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭丽妃于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的刘瀚、刘金标、郑萌向彭丽妃偿还借款本金425万元及利息、刘瀚向彭丽妃偿还借款本金1925658元及利息、保全费5000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院查封了被执行人刘金标名下坐落于福州市鼓楼区附属间房产（权证号：Ｒ0××17），本院已处置上述房产，尚无法覆盖债权。本院冻结了被执行人刘金标、郑萌的工资账户，按年将扣划账户内的存款，在保留基本生活的费用后将把剩余款项发放给申请执行人。本院暂无发现可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明烽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 江燊宇
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4010号 原告：湖州织里聪达服装辅料有限公司。住所地：浙江 省湖州市吴兴区织里镇织里中路1-2号。 法定代表人：陈秋芬，公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳俊,浙江瀛立律师事务所律师。 被告：李艳文，男，1982年12月5日出生，汉族，住 湖北省天门市多祥镇谢湾村8组270号，公民身份号码 429006198212057633。 原告湖州织里聪达服装辅料有限公司与被告李艳文买 卖合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后，依 法由审判员费为民适用简易程序进行审理，并于同年9月22 日公开开庭进行了审理，原告湖州织里聪达服装辅料有限公 司的法定代表人陈秋芬和委托诉讼代理人李佳俊到庭参加 诉讼，被告李艳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本 案现已审理终结。 原告湖州织里聪达服装辅料有限公司起诉称：原告是陈 秋芬和黄建聪投资的有限公司，在本市织里镇经营服装辅料 生意。被告因生产经营需要自2017年2月开始向原告购买 辅料，原告陆续供货，被告也陆续支付了部分货款，双方的 业务一直持续到2018年3月，但至双方业务结束，被告结 欠原告253465元。2018年3月之后被告支付了75000元， 2019年4月2、3日，原告催讨后，被告仅支付了5000元。 在通话中确认4月3日付款5000元前还欠原告178000元。 同年7月16日双方通话，被告确认欠款16万余元。后被告 仅支付了5000元，余款155465元一直未支付。原告催讨未 果，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告款项 155465元，并应支付原告逾期付款损失（从起诉之日开始， 以未支付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日）；2、本案诉 讼费由被告承担。 被告李艳文未作答辩，也未向本院提交证据。 原告湖州织里聪达服装辅料有限公司为支持其诉讼请 求，向本院提交并出示了如下证据： 证据1、微信截屏，用于证明被告于2019年4月30日 向原告法定代表人支付了5000元后，向原告法定代表人微 信告知。 证据2、账户历史明细，用于证明被告2019年向原告支 付款的情况，其中4月30日的付款情况与证据1中微信付 款的情况一致；4月3日付款与证据3中2019年4月3日通 话记录相印证。 证据3、电话录音5段及文字稿，用于证明本案的交易 系原告与被告之间发生；被告欠原告货款；其中2019年4 月3日被告确认欠原告178000元（其中5000元当天支付， 与证据2显示内容相印证）；同时2019年7月16日被告确 认欠原告16万余元。 证据4、销货清单138份，用于证明原、被告之间的交 易情况。 原告湖州织里聪达服装辅料有限公司提交的证据，被告 李艳文未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：证 据1、2、3，内容能够相互印证，来源与形式合法，与本案 具有关联性，对其证明效力本院予以确认。证据4，因货单 签收人身份不明，本院不予确认。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里聪达服装辅 料有限公司为陈秋芬和黄建聪投资的有限公司，在本市织里 镇经营服装辅料。2017年至2018年被告李艳文与原告有生 意往来，被告李艳文向原告购买服装辅料，原告陆续有发货， 被告陆续有付款，但被告存在欠款。 2019年4月30日，被告向原告法定代表人支付了5000 元后向原告进行告知，并且上传了被告李艳文付款的电子回 单。同年7月16日被告，与原告投资人黄建聪通话过程中 确认，其与原告共发生的业务为几十万元，欠原告的款项为 16万元，同时陈述自己从来不写欠条给供应商。 另，原告自认2019年9月底收到了被告给付货款5000 元。 本院认为：本案当事人之间没有签订合同，但证据中可 以很明确表明，双方发生了买卖业务，与原告发生业务的主 体是被告--被告在通话中确认“我是叫李艳文”；在被告2019 年4月30日支付给原告法定代表人的5000元的电子回单显 示“付款人户名李艳文”。 本案中被告未出具欠条，但双方当事人之间的债权债务 关系明确--被告在通话中确认“前年我亏大了，我就差你16 万”，“你那里（欠）16万呢，我一起给你做了几十万呢，不 是只找你做了16万元的生意”。 故本院认为，本案双方当事人之间的买卖关系，意思表 示真实，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应 属合法有效。被告结欠原告货款，应承担清偿债务的民事责 任。现原告要求被告支付货款及相应逾期付款损失的诉请， 理由正当，于法有据，本院予以支持；原告自认被告在2019 年9月底付款5000元，本院作相应扣除；诉讼请求中的超 额部分，本院不予支持。被告李艳文未到庭参加诉讼，视为 其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最 高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第 二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告李艳文应支付原告湖州织里聪达服装辅料有 限公司货款155000元，并应支付原告湖州织里聪达服装辅 料有限公司逾期付款损失（从2020年8月10日开始以未支 付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率的1.5倍计算至实际付清之日），限于本判决生效 之日起十日内清偿。 二、驳回原告湖州织里聪达服装辅料有限公司其他诉 讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3409元，减半收取1705元，由原告湖州织 里聪达服装辅料有限公司负担5元，由被告李艳文负担1700 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年十月十日 书记员  史 倩
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初961号原告:刘继东，男，1959年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：高闯，男，1977年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区同阳大路阳光小区3号3门201室，现住大同区。被告：王玉莲，女，1975年1月1日出生，汉族，无职业，现住大同区。被告：高英，女，1970年1月7日出生，汉族，退休，住黑龙江省大庆市红岗区杏南东街3-3号4门502室，现住黑龙江省大庆市。被告：李绍东，男，1972年5月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市。被告：张子霞，女，1959年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：刘继成，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理原告刘继东诉被告高闯、王玉莲、高英、李绍东、张子霞、刘继成民间借贷纠纷一案中，原告刘继东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘继东撤回起诉。案件受理费1150元，由原告刘继东承担。审判员  于美琪二〇二〇年十月二十六日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民再3号再审申请人（原审被告）：宋小华，女，1982年10月12日出生，汉族，住武汉市江汉区（户籍地武汉市新洲区），被申请人（原审原告）：李孝梅，女，1964年6月24日出生，汉族，四川省武胜县人，武汉优利柯智能洗涤有限工厂员工，户籍地四川省武胜县，原审被告：武汉洗来乐商贸有限公司。住所地武汉市江岸区解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C2栋9层15室。法定代表人：宋小华，该公司总经理。再审申请人宋小华因与被申请人李孝梅及原审被告武汉洗来乐商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）鄂0107民初5319号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年9月17日作出（2020）鄂0107民申10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人宋小华因与被申请人李孝梅达成协议并履行完毕，宋小华于2020年10月10日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，宋小华在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许宋小华撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  刘均审判员  李丽审判员  黄莹二〇二〇年十月十二日书记员  龚晗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5997号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：刘珊，系银行职工。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人李卉，女，1978年10月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人方沙，男，1977年1月11日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人方沙、李卉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初4585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月2日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现足额可供执行财产。2020年9月30日，本院依法冻结被执行人李卉名下的住房公积金961.31元。因不符合划拨条件，暂未划拨。2020年10月9日，本院依法划拨被执行人李卉的银行存款842.06元，并于10月20日发放给申请执行人。2020年10月22日，本院对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额398840.55元，已执行到位为842.06元，尚有397998.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟