wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1851号之一申请执行人方东亮，男，1977年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人牛克海，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人商丘市中联机械有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处曹吴庄商永南路北侧。统一社会信用代码：91411403349519374B.法定代表人：牛克海，该公司经理。本院在执行方东亮申请执行牛克海、商丘市中联机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月9日作出的（2019）豫1403民初9768号民事判决书，内容为：被告牛克海、商丘市中联机械有限公司于本判决生效后10日内返还原告方东亮借款本金485658元并支付利息（按本金485658元，年利率6%，期间自2019年10月9日始至付清之日止计算）；驳回原告方东亮的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，共计7420元，由被告牛克海、商丘市中联机械有限公司负担。因牛克海、商丘市中联机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方东亮向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月17日、9月1日、10月9日，通过网络查控系统查明被执行人牛克海、商丘市中联机械有限公司有零星银行存款，已冻结，并划拨5000元，已交付申请执行人。2.2020年10月7日，被执行人现金给付申请执行人100000元。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，被执行人牛克海拥有凯迪拉克SRX跨界车（豫Ｎ×××××）一辆，已过户，并告知申请执行人。三、2020年10日25日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人商丘市中联机械有限公司无关联案件，被执行人牛克海共五起关联案件（五起案件均为被执行人，一起为执行完毕，三起为终本结案，一起为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9768号民事判决书的本次执行程序。被执行人牛克海、商丘市中联机械有限公司负有继续向申请执行人方东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初135号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人苗田渝，男，2000年6月21日出生，汉族，中专文化程度，个体劳动者，户籍地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月26日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人苗田渝犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人苗田渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日23时01分，被告人苗田渝驾驶鲁Ｃ×××××号东风牌小型普通客车顺柳某由北向南行驶至柳某赵王路路口处时，因醉酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取苗田渝的血样检测，检验其体内酒精含量为97.31mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人苗田渝之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金或免予刑事处罚。 被告人苗田渝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苗田渝醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苗田渝案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人苗田渝犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终159号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高伙根，曾用名高火根，男，1968年10月16日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月28日被本院判处有期徒刑七年。因本案于2019年4月23日被押回重审。现羁押在丽水市看守所。 辩护人王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人高伙根犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月4日作出（2020）浙1102刑初16号刑事判决。原审被告人高伙根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年至2011年期间，被告人高伙根先后向高某1、高某2、楼某等人借款。2011年11月至2012年6月期间，因借款到期后高伙根未归还，周柳娟、高某1等83人分别向莲都区人民法院起诉。2011年12月2日开始，莲都区人民法院对高伙根陆续作出83起民事判决、民事调解。2012年1月5日、2月1日周柳娟、高某1申请强制执行。嗣后，其余申请人均向法院起诉并申请执行。经过莲都区人民法院强制执行后，高伙根尚欠高某1等83人人民币32322049.64元。 2011年10月20日，被告人高伙根与楼某、高某2签署了房屋买卖契约，将海潮宾馆附属停车场（包括配电室、锅炉房、门卫室、新增电梯房、消防控制室、停车位）以人民币332万元的价格转让给楼某、高某2。合同签订后，楼某、高某2并未支付合同价款。 因陈某、孙某为被告人高伙根担保的借款无法归还，被借款人叶某起诉至丽水市莲都区人民法院，二人与叶某协商约定只要帮忙偿还人民币100万元，叶某就免除二人的担保责任。陈某、孙某遂找到被告人高伙根，要求被告人高伙根将海潮宾馆附属停车场转让给二人抵债。2011年11月19日，在被告人高伙根的劝说下，楼某、高某2将该停车场以人民币332万元的价格转让给陈某、孙某。2011年11月20日双方又签署补充协议将转让款变更为人民币200万元。合同签订后，陈某、孙某并未支付合同价款。2011年12月11日，陈某、孙某支付给叶某人民币100万元。2013年3月10日，陈某、孙某将该停车场以人民币200万元的价格转让给了张洪秀等八人，被告人高伙根和周爱花、楼某、高某2在该转让协议上作为见证人签名。款项支付后，陈某、孙某分得人民币115万元，高某2分得人民75万元，楼某分得人民币10万元。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人高伙根的供述与辩解，证人高某1、孙某、陈某、叶某、赵某、高某2、楼某、项某的证言，调取证据清单，法院移送函，民事判决书，民事裁定书、送达回证，执行裁定书，强制执行材料，查封材料，国有土地使用证、市区补缴土地出让金第四次联审会议纪要、财产租赁合同，房屋买卖契约、房产转让协议、房地产转让协议、收条、补充协议，银行交易明细，刑事判决书，举报信、报告，户籍证明等证据。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：被告人高伙根犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，与前罪所判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元数罪并罚后，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。 被告人高伙根的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、上诉人高伙根与高某2、楼某签署的海潮宾馆附属停车场买卖契约时间为2011年10月20日，并非2013年3月10日；2、债权人诉上诉人的第一份民事调解书生效时间为2011年12月2日，此时，民事调解书尚未转化为具有执行内容的裁定书，上诉人不存在判决生效前为逃避执行而实施隐藏、转移财产的行为；3、上诉人在尚无案件进入执行程序之前，履行其他债务，不构成犯罪；4、高某1等人的举报已过五年的追诉期限。综上，原判认定的事实不清、证据不足，适用法律错误，请求二审撤销原判，改判上诉人高伙根无罪。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。一审在判决中列明的经庭审举证、质证作为认定本案事实的证据，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查，1、被告人高伙根与高某2、楼某，高某2、楼某与孙某、陈某先后于2011年10月20日、2011年11月20日签署了房屋买卖契约、房产转让协议，协议约定将坐落于丽水市莲都区中东路538号海潮宾馆附属停车场（包括配电室、锅炉房、新增电梯房）等转让给相对方及转让款的给付时间。在案证据显示，前后二次转让相对方并未按签署的协议履行，双方没有真实的买卖合意，也没有实质上的给付行为；且针对同一标的物，2011年10月20日高伙根转让给高某2、楼某的转让款为332万元，2011年11月20日高某2、楼某转让给孙某、陈某的转让款为200万元，差额巨大，不符合常理；上述标的物实际于2013年3月10日转让于他人的事实，不仅有证人高某1、孙某、陈某、叶某、高某2、楼某的证言，房地产转让协议，生效的民事裁判文书等证据证实，被告人高伙根亦有供述在卷，足以认定。2、相关债权人向法院提起诉讼后，法院于2011年12月2日开始陆续作出的生效民事判决书、民事调解书已确定被告人高伙根系应履行债务的当事人。3、原审法院于2015年4月3日以高伙根涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查，高某1等人也于2017年7月5日分别向有关司法机关举报高伙根转移资产、非法集资的线索。综上，原判认定高伙根构成拒不执行判决、裁定罪符合法律的规定。被告人高伙根及辩护人对本案所提的异议不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人高伙根对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。高伙根在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。被告人高伙根及辩护人请求改判无罪的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周小兰 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李 斌 代书记员 徐 璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3347号之一申请执行人：侯某，男，汉族，1982年7月13日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙某，女，1979年1月29日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人侯某与被执行人孙某继承纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8162号民事判决书，被执行人孙某支付案件受理费255元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某金融机构存款人民币390元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 周 涛二〇二〇年十月二十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初8817号原告：王卫彬，男，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市合一红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市画水镇吴宅村吴宅。法定代表人：赵柱国。被告：赵汉臣，男，1974年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告王卫彬与被告东阳市合一红木家具有限公司、赵汉臣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王卫彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫彬承担。审 判 员 陆承焕二〇二〇年十月十三日代书记员 林忆雯
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1134号原告：吴成林，男，1939年4月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：吴志琴，女，1968年3月29日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。被告：吴志福，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：吴志发，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：吴志财，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告吴成林诉被告吴志福、吴志发、吴志琴、吴志财赡养费纠纷一案中，因原告在法定期间内拒绝预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘代生二〇二〇年十月九日法官助理李中翔书记员王丽娥
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14723号 申请执行人曾献忠依据(2020)粤19民终2229号民事调解书申请执行被执行人东莞市高埗金晟模具钢材经营部、黄健劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终181号 抗诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马文学,男，1968年10月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市谢家集区，住淮南市谢家集区。因犯容留他人吸毒罪，于2001年3月2日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2003年4月29日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2019年12月3日被淮南市公安局山南新区分局取保候审，2020年3月25日被淮南市大通区人民检察院决定取保候审，同年4月26日被淮南市大通区人民法院决定取保候审。 安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人马文学犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月23日作出（2020）皖0402刑初99号刑事判决：被告人马文学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原公诉机关淮南市大通区人民检察院提出抗诉，原审被告人马文学提出上诉。在本院审理过程中，淮南市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉，上诉人马文学申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。淮南市人民检察院决定撤回抗诉及上诉人马文学申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许淮南市人民检察院撤回抗诉。 准许上诉人马文学撤回上诉。 安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0402刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十月十二日 法官助理张虎 书记员徐雅婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零七条“人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。” 第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2437号原告：范天麒，男，1939年8月9日生，住长春市二道区。委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光法律服务所法律工作者。被告：陈宇，男，1994年10月3日生，住吉林省公主岭市。被告：于平平，男，1981年4月5日生，住长春市南关区。被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：曹士军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所地长春市二道区。负责人：王文超，经理。原告范天麒与被告陈宇、于平平、瓜子汽车服务（天津）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案,范天麒于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范天麒撤诉。审判员  范思峰二〇二〇年十月二十六日书记员  李世超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3270号申请执行人：张毅，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆江津区。委托代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被执行人：孙云左，男，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市梁平区。申请执行人张毅与被执行人孙云左借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张毅于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为289900元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封被执行人孙云左所有的车辆，未实际扣押，暂无法处置；冻结被执行人孙云左持有的公司的100%股权，处置条件尚未成就，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人的委托代理人陈述，被执行人孙云左已没在本案执行依据载明的重庆市梁平区居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年10月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的委托代理人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3270号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十月十六日书记员  黄晓丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3403号申请执行人：柳玉桦。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款16462元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执恢39号之一 申请执行人：朱家欣，女，2002年6月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：邹榕明，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：曾榕良，男，1982年4月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。 朱家欣与邹榕明、曾榕良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2009）佛法民初字第482号民事判决已发生法律效力，该判决判令被执行人邹榕明赔偿62306.74元及受理费680元给申请执行人朱家欣，被执行人曾榕良负连带赔偿责任。但被执行人未履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，发现被执行人邹榕明有粤Ｒ×××××汽车一辆，本院已依法查封，但无法扣押处置，除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。分别到两被执行人户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月九日 书记员  朱明东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2475号 申请保全人荣成市东岳爆破工程有限公司，住荣成市。 被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司，住荣成市。 本院在执行荣成市东岳爆破工程有限公司与被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荣成市麒祥建筑工程有限公司的银行存款共计18370元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十九日 书记员  张政
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3826号原告：宁波穗华置业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。统一社会信用代码：91330283MA2AFQB53D。法定代表人：王艳杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张立旺，该公司员工。委托诉讼代理人：姚迪，该公司员工。被告：胡莉莉，女，1982年11月21日出生，汉族，户籍所在地甘肃省漳县，现住浙江省诸暨市。原告宁波穗华置业有限公司为与被告胡莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宁波穗华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波穗华置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十月十二日法官助理 王 怡书 记 员 汪姝文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初343号原告：张剑红，女，1966年1月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李洪飞，男，1981年7月13日生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：吴久学，男，1979年3月12日生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告张剑红与被告李洪飞、吴久学买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张剑红、被告李洪飞到庭参加了诉讼，被告吴久学经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张剑红向本院提出诉讼请求：一、被告李洪飞偿还货款38000元；二、被告李洪飞自2017年11月15日起至付清之日止，按贷款利率上浮50%给付利息；三、被告吴久学承担连带责任；四、二被告承担诉讼费用及公告费。事实和理由：2017年2月26日，经吴久学介绍，张剑红将福田604BA拖拉机一台卖与李洪飞，价款4.8万元。李洪飞支付10000元后，余款38000元承诺于2017年11月15日前付清，并给张剑红出具欠条一张，吴久学以担保人身份签名捺印。但到期后，二被告均未给付。被告李洪飞辩称，没有享受到应该享受的农机补偿款，三包也没有享受到。被告吴久学未出庭亦未答辩。张剑红围绕诉讼请求依法提交了欠条。被告李洪飞无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2017年2月26日，经吴久学介绍，张剑红将福田604BA拖拉机一台卖与李洪飞，价款4.8万元。李洪飞支付10000元后，余款38000元承诺于2017年11月15日前付清，并给张剑红出具欠条一张，吴久学以担保人身份签名捺印。到期后二被告均未给付。本院认为，张剑红与李洪飞买卖合同有效，李洪飞应按约定支付货款。吴久学作为担保人应承担连带保证责任。李洪飞关于农机补偿款和三包的抗辩主张无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释〉》第二十四条第四款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李洪飞于本判决生效后十日内给付原告张剑红货款38000元；二、被告李洪飞于本判决生效后十日内给付原告张剑红上述货款的损失（自2017年11月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；三、被告吴久学对上述义务承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费560元，由被告李洪飞、吴久学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十月十日法官助理逯蒙书记员郭芳
山东省夏津县人民法院 倪爱军与赵德延、任绪花买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保746号 倪爱军与赵德延、任绪花买卖合同纠纷保全一案，倪爱军申请查封赵德延、任绪花名下房产，保全金额为19万元。 实际查封赵德延、任绪花名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十二日 书记员 ： 李 鑫
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1592号 移送执行人：本院梧塘人民法庭。 被执行人：莆田市章盛鞋业有限公司，统一社会信用代码91350303315782844N，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村（章圣鞋业内）。 法定代表人：谢丽红，总经理。 本院梧塘人民法庭移送执行的追缴莆田市章盛鞋业有限公司诉讼费一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0303民初3854号民事判决，向被执行人莆田市章盛鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳诉讼费2715元，但被执行人未按通知履行义务。2020年7月至2020年10月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初3854号民事判决中关于缴纳诉讼费事项的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  姚赛琼
河北省曲周县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0435执恢83号 关于任锡江申请执行刘海茹、张连武借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年10月10日按照申请执行的标的和要求和解执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初7382号之一原告尹柯雅,女,2016年1月13日出生，汉族，住宁波市海曙区，公民身份号码为330212201601××××。法定代理人:郭加玲，系原告母亲，1990年12月8日出生，汉族，住住宁波市海曙区。被告宁波市橡皮筋艺术特长培训有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHPTB7P）.住所地：宁波市鄞州区钟公庙路133号(联盛广场A区5207、5208、5209、5210、5211、5215、5216、5217、5218)。法定代表人：李波波。案由教育培训合同纠纷立案时间二〇二〇年七月八日事由10月9日，原告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文按原告尹柯雅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹柯雅负担。审判组织审判员周文君二〇二〇年十月九日书记员徐超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初5375号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：王某。委托诉讼代理人：马某，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：赵某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年10月9日待裁定事项：是否准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年十月十三日书记员 刘艳丽
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执677号之四申请执行人：大庆油田有限责任公司被执行人：仁晓敏。本院在执行大庆油田有限责任公司与仁晓敏责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仁晓敏在中国邮政储蓄银行6221882600104413311账户内存款人民币17617.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民初997号原告：黄山市正海实业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇弦瑞村。法定代表人：房正海，该公司董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：黄山锦绣建设工程有限公司，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇工业园区徽苑贡菊交易展示中心1幢1001。法定代表人：张华。原告黄山市正海实业有限公司与被告黄山锦绣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告黄山市正海实业有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市正海实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市正海实业有限公司撤诉。案件受理费3004元，减半收取计1502元，由原告黄山市正海实业有限公司负担。审判员  杨宝宏二〇二〇年十月九日书记员  王雪怡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18842号 原告：廖丽春，女，1997年1月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：宋建海，山东同永律师事务所律师。 被告：刘国峰，男，1993年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告廖丽春与被告刘国峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费900元，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖丽春撤回起诉处理。 案件受理费1736元退还原告廖丽春。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吴柯璇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2027号之五被执行人：黄小萍，男，汉族，1984年05月18日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄小萍在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币206828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二〇年十月二十三日书记员  李玲娟
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执396号申请执行人：谷朝辉，男，1973年1月20日，汉族，住舞阳县。被执行人：舞阳县冠军瓷业有限责任公司，住所地：河南省舞阳县舞泉镇人民东路429号，统一社会信用代码：91411121739076791L。法定代表人：梁伟民，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县舞劳人仲案字[2019]0041号仲裁裁定书的过程中,舞阳县冠军瓷业有限责任公司进入破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第八项的规定，裁定如下：终结舞阳县舞劳人仲案字[2019]0041号仲裁裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十月十五日书记员  路文明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1059号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成，理事长。被执行人：刘洁，女，1986年7月18日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张海亮，男，1987年6月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：于超，男，1989年3月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：高小燕，女，1983年6月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：张宁波，男，1986年7月6日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与刘洁、张海亮、于超、高小燕、张宁波借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10254号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司96775.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月9日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 刘 彬审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十五日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1343号原告：天津森岛鸿盈置业投资有限公司，住所地：天津市宝坻区大白街道宝宝公路东侧锦绣香江花园。法定代表人：吴光辉，执行董事。被告：天津市筑土建筑设计有限公司，住所地：天津市河西区台儿庄路118号海景广场2号楼201室。法定代表人：陈璞，执行董事。原告天津森岛鸿盈置业投资有限公司与被告天津市筑土建筑设计有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，依法进行了审理。天津森岛鸿盈置业投资有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津森岛鸿盈置业投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津森岛鸿盈置业投资有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（已交纳），由天津森岛鸿盈置业投资有限公司负担。审判员 王 渊二〇二〇年十月九日书记员 孙立平
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执保46号保全申请人：长春万晟房地开发有限公司，住所地吉林省长春九台经济开发区甲七路南。法定代表人：张俊，总经理。被申请人：刘海东，男，1974年8月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。保全申请人长春万晟房地开发有限公司与被申请人刘海东追偿权纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初3858号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3858号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年十月十九日书记员  夏 骥
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执188号被执行人季某某，男，1968年3月5日出生，汉族，现住双鸭山市四方台区。关于季某某开设赌场罪一案，黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院作出的（2020）黑0505刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，执行案号为（2020）黑0550执188号。本院在执行过程中，依法向被执行人季某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人季某某的财产状况进行查询。查询显示被执行人名下银行、不动产、工商登记、机动车辆均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0505执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十五日书记员 刘彦泽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2856号原告：无锡置天商业管理有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道雪新苑86-1。法定代表人：魏子杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。被告：丁流平，男，1978年4月8日生，汉族，户籍地福建省泰宁县，住上海市浦东新区。原告无锡置天商业管理有限公司与被告丁流平服务合同纠纷一案，原告无锡置天商业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出书面申请，申请撤回对被告丁流平的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡置天商业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡置天商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1269元，由原告无锡置天商业管理有限公司负担（该款已付清）。审 判 长  尤曦红人民陪审员  苏卓华人民陪审员  沈新琴二〇二〇年十月十五日书 记 员  华 凯
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1426号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙先志，男，该公司职员。 被告：唐荣理，男，1978年6月12日出生，汉族，住新邵县。 被告：彭小琴，女，1980年11月3日出生，汉族，住新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告唐荣理、彭小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告唐荣理、彭小琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐荣理、彭小琴立即归还原告贷款本金50000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月26日，被告唐荣理、彭小琴以资金周转为由向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，借款50000元。2013年2月26日，被告唐荣理与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，借款用途为经营箱包，借款金额为50000元，借款月利率9.225‰，借款期限36个月，按不定期结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率上加收30%。同日立下借据，被告唐荣理在借据上签名并加盖手印。上述合同签订后，原告向被告一次性支付了借款，借款后，被告唐荣理未能还款，并于2016年2月26日向原告提交展期还款申请表，同日，被告唐荣理与原告签订了《借款展期协议》。展期后的贷款于2017年8月26日到期，展期期间的借款月利率为8.7083‰。借款展期期间，被告唐荣理仅支付利息至2016年6月30日止，至今下欠借款本金50000元。展期借款到期后，被告唐荣理未履行合同还本付息之义务，属违约行为。借款时，被告唐荣理、彭小琴属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，应共同偿还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告唐荣理、彭小琴未予答辩，亦未向本院提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、法人身份信息；2、被告身份信息；3、夫妻关系证明；4、贷款申请书；5、个人借款合同；6、展期申请表、协议；7、借款借据；8、放款凭证（银行流水）；9、贷款收回凭证。本院认为原告提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年2月26日，被告唐荣理、彭小琴以需要资金周转为由共同向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款50000元。同日，被告唐荣理与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，借款用途为经营箱包，借款金额为50000元，借款月利率9.225‰，借款期限36个月，按不定期结息，借款到期，利随本清，逾期利率在原借款利率上加收30%。同日，被告唐荣理向原告立下借据并在借据上签名和加盖手印。上述合同签订后，原告向被告一次性支付了借款，借款到期后，被告唐荣理于2016年2月26日向原告申请展期，2016年2月26日，被告唐荣理与原告签订了《借款展期协议》，展期的贷款于2017年8月26日到期，展期借款约定月利率为8.7083‰，展期借款到期后，被告唐荣理未偿还借款本息，利息支付至2016年6月30日止。 另查明，借款时，被告唐荣理与被告彭小琴系夫妻关系。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告唐荣理于2013年2月26日签订的《个人贷款合同》及于2016年2月26日签订的《借款展期协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依照协议享有权利并承担义务。借款到期后，被告唐荣理未依约偿还借款本息，已构成违约。借款后，被告唐荣理仅支付了借款利息至2016年6月30日止，尚欠原告借款本金50000元。借款时被告唐荣理与被告彭小琴系夫妻关系，且被告彭小琴对上述借款是知情的，被告唐荣理的上述债务应认定为夫妻共同债务。现原告要求被告唐荣理、彭小琴共同偿还原告借款本金50000元和利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。借款展期后，原、被告并未约定逾期利息，对原告要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐荣理、彭小琴在判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2016年7月1日起按月利率8.7083‰计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告唐荣理、彭小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年十月十日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1634号原告:房县城关镇桃园社区居民委员会，住所地：房县城关镇迎宾大道99号。法定代表人：晏双方，该村主任。委托诉讼代理人：韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼、辩论，代收法律文书。被告：方俊，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省房县。原告房县城关镇桃园社区居民委员会与被告方俊土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，本院依据原告提供被告的住所地向被告送达仍未找到被告。经多方查找，仍无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，房县城关镇桃园社区居民委员会不能提供被告方俊准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，应认定被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项之规定，裁定如下：驳回原告房县城关镇桃园社区居民委员会的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定,自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王传华二〇二〇年十月十日书记员  谢丽君
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1993号之三解除保全申请人：丁金言，男，1978年3月9日生，汉族，住寿光市羊口镇山东中兴钙业科技有限公司。公民身份号码：372901197803091237。委托诉讼代理人：张广正、韩新文，山东寿城律师事务所律师。被申请人：辽宁东升宇辰装备制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇代千街道。统一社会信用代码：91210381MA0QF98M81。法定代表人：高山，经理。解除保全申请人与被申请人居间合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)鲁0783民初1993号民事裁定书，依法冻结了被申请人辽宁东升宇辰装备制造有限公司银行账户存款240000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人丁金言申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁东升宇辰装备制造有限公司银行账户存款240000元的冻结或者等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十三日法官助理郝梦星书记员丁灏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12026号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：崔云山，男，1989年5月29日出生，汉族,职业不详,户籍所在地黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉崔云山金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币2005元（已发还给申请执行人），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6933号原告：丁方方，女，1985年12月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：魏媛，女，1991年11月22日出生，汉族，住徐州市睢宁县。被告：孙娟，女，1975年10月10日出生，汉族，住睢宁县。原告丁方方与被告魏媛媛、孙娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告丁方方经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁方方自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十月二十一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1030号   原告：朱某，男，1990年1月2日生，汉族。   被告：伏某，男，1990年4月28日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告朱某与被告伏某委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告朱某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许朱某撤诉。   因本案因原、被告自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，案件受理费1926元，退还原告1926元。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年十月二十二日   书记员 于海玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1777号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：李保定，系该公司员工。被执行人：肖存，女，1984年06月09出生，汉族，住许昌县。被执行人：司闯峰，男，1985年10月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨青，女，1991年03月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：司东峰，男，1987年07月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：司培杰，男，1989年03月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：廖荣荣，女，1991年04月17出生，汉族，住许昌县。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 军
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4073号原告：陆良县板桥镇佳雨正典化肥店。经营者:谢光玲，女，汉族，1980年4月15日生，重庆市永川区人，初中文化，个体经营户，户籍所在地：重庆市永川区，现住陆良县。被告：阮丽庆，女，汉族，1969年4月15日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店诉被告阮丽庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，在诉讼过程中，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店于2020年10月21日向本院递交书面撤诉申请，以双方已经私下协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店撤回起诉。案件受理费122元减半收取61元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年十月二十一日书记员  徐旭晨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20118号上诉人（原审被告）：陈焯维，男，1994年3月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人:杨小春,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:江锦玲,广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈春其，男，1976年11月13日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘扬，广东品杰律师事务所实习律师。上诉人陈焯维与被上诉人陈春其建设工程施工合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9635号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李琦独任审理。陈春其向一审法院提出诉讼请求：1、判决陈焯维向陈春其支付所欠工程款609110.4元（具体以鉴定数额为准）及利息暂计5000元。（利息暂计5000元，以609110.4元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止以上合计：614110.4元）2、判令陈焯维承担本案的一切诉讼费用。一审法院判决如下：一、自该判决发生法律效力之日起10日内，陈焯维向陈春其支付工程款515920.34元及利息（利息以515920.34元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起计至付清之日止）。二、自该判决发生法律效力之日起10日内，陈焯维向陈春其支付鉴定费10926元。三、驳回陈春其的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4971元，由陈春其负担795元，陈焯维负担4176元。判后，上诉人陈焯维不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求为：1.撤销原审判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实与理由：原审判决违反法定程序，被告主体不适格，认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人并非本案适格被告，原审判决上诉人承担民事责任，于法无据。案涉房屋是以上诉人父亲陈潮海名字报建，案涉合同被确认无效后，相关款项结算应由案涉房屋的登记人和被上诉人互相返还，上诉人并非本案付款义务的主体，故非本案适格被告。2.原审判决适用法律错误。案涉房屋未竣工验收，上诉人对于工程质量问题也存疑，没有验收合格，本案不应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，原审法院直接判决上诉人参照合同约定支付工程价款，明显属于法律适用错误。3.案涉房屋不具备交付使用条件，发包人不应承担支付工程款义务。根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条，“交付竣工验收的建设工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。”4.案涉房屋需要修复才能按国家标准验收，修复费应由被上诉人承担。5.原审判决认定事实错误，对于案涉工程的工程造价问题，上诉人对于“合同内部分：桩径变更部分”在2018年11月29日确认的是混凝土6条80桩每条多出4.396平方米X6=26.376平方米X420=11077元，这完全是不等同于鉴定意见书的内容，而对于“超出合同部分：桩长超过20m部分”，双方已经签字确认“钻桩多出90米X350元=31500元”。鉴于文书上有双方签字确认且双方对此没有异议，原审法院应当遵照双方达成的一致意见，而不应当随意去错误认可《工程造价鉴定意见书》中的供选择性意见。被上诉人陈春其辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案经过一审法院多次开庭审理，已查明清楚事实。一审中双方均对涉案工程提出鉴定申请，法院均已受理。一审法院根据鉴定意见进行相应判决，事实查明清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。经审理查明，一审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。二审另查明，2020年3月25日，鉴定机构工作人员询问双方：“对于2018年11月29日双方签认钻桩及其他费用文件，双方对三性是否认可？是否可作为鉴定依据。”陈焯维回答：“不认可该文件，仅认可该文件中桩基增加工程量，费用不予认可。具体规格参数无法确。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上诉人陈焯维的上诉意见，本案二审争议焦点在于：1.陈焯维是否涉案建设工程施工合同的相对方；2.陈焯维是否应支付涉案工程款；3.成孔灌注桩的工程价款的确定问题。关于第一个争议焦点。根据本案查明的事实，涉案房屋建设合同为陈焯维签订，陈焯维亦全程参与施工工程中并与陈春其进行沟通、协商，且陈焯维支付了部分工程价款。而以上事实均能证实陈焯维履行了涉案合同的义务，其应为合同相对方，现其以涉案房屋的报建人为其父亲为由否定其为合同相对方明显依据不足，本院不予采纳。关于第二个争议焦点。涉案工程虽未竣工验收，但鉴于双方因工程款支付发生争议后，陈春其退场，应视为双方对涉案合同通过协商解除合同，现在陈焯维未能举证证明涉案工程存在质量问题可拒付工程款的情形下，一审法院判决陈焯维应支付相应工程款合法合理。陈焯维仅以涉案工程未竣工验收为由拒付工程款依据不足，本院不予采纳。关于第三个争议焦点。虽双方在2018年11月29日签字确认钻桩、混凝土桩多出情况下的金额，但在鉴定机构询问陈焯维时，陈焯维明确不认可该文件中的费用，现其上诉主张应以该文件作为计价依据，明显违背诚信原则。且根据该文件记载的内容，可知双方确定的该金额并非双方的最终结算金额，故文件并不能作为确定成孔灌注桩的工程价款的依据，陈焯维上诉称一审法院采信鉴定意见书中的意见错误的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人陈焯维的上诉理由不成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8352元，由上诉人陈焯维负担。本判决为终审判决。审判员  李琦二〇二〇年十月十二日法官助理何美婷书记员吴嘉茵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2799号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路15号。负责人：刘丛军，该行行长。委托代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：袁亚楠，男，1989年1月8日生，汉族，住河南省睢县。中国工商银行股份有限公司荥阳支行与袁亚楠金融借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1899号民事判决书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2799号。执行标的314709.99元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月8日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年10月10日，前往新郑市不动产登记中心查封被执行人袁亚楠名下位于郑州市新郑市××镇××大道××号德丰.麦卡伦17号楼2单元1702号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0017882号】房产一套，但为轮候第四位查封，暂无法处置。五、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年10月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人朱培君进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  张泽霖
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2612号杨世雄、泸州市和兴科技有限公司：杨世雄与泸州市和兴科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的4000元,执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨世雄向本院申请执行的(2020)川0502执2612号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢269号中国邮政储银行股份有限公司集贤县支行、孙杰、曹亮、周永良：中国邮政储银行股份有限公司集贤县支行申请执行孙杰、曹亮、周永良金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初580号民事判决书，于2020年9月1日立案，双方当事人于2020年10月13日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1134号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔苑鹏敏一案，执行标的500元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人苑鹏敏到庭确认查控财产，被害人苑鹏敏对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的500元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔苑鹏敏人民币500元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1008号原告：陈业，男，1981年8月22日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：熊岭，男，1982年2月2日生，汉族，住盐城市建湖县。被告：熊金友，男，1968年5月20日生，汉族，住盐城市盐都区。原告陈业与被告熊岭、熊金友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈业、被告熊岭均到庭参加诉讼，被告熊金友经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈业向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金20000元，并承担借款之日起到还款之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月，被告熊岭因为经营需要向原告陈业借款现金人民币二万元整，由其舅舅熊金友提供担保，后被告一直未能归借款。原告多次向被告催要借款未果，之后电话也不接，没有还款意向。故向法院起诉，请贵法院依法支持原告的诉讼清求。被告熊岭辩称：借款20000元属实，借钱时口头约定一个月一千元利息，当天实际拿了18000元还是19000元的，口头约定借三个月，借款后我按月归还了三四千元利息。我现在认可20000元本金，对于利息我不同意支付。被告熊金友未作答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年12月1日，熊岭向陈业借款20000元，同时出具借条一份，载明：“今借到陈业人民币现金20000元整，贰万圆整”。熊金友作为担保人在该借条上签名，同时签署“担保人承诺担保日期到款项还清之日止”。陈业自认借款后熊岭支付了1000元利息。以上事实，有原告提交的借条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告借款后应当依约还款。关于借款本金，案涉借款载明借款金额为20000元，被告虽提出仅收到18000元或19000元，但未能提交相应证据予以证明，同时被告熊岭亦认可归还本金20000元，故被告应偿还本金20000元。关于案涉借款的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉借条中未载明约定利息，被告熊岭主张口头约定了利息，双方之间的利息约定不明确，故本院认定案涉借款期限内视为不支付利息，原告主张自借款之日起开始计算利息，本院不予支持。对于原告起诉之后的利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院仅支持以20000元为基数自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。对于被告抗辩已偿还了三四千元的利息，但未能提交相应的证据予以证实，本院不予采信。对于原告自认被告熊岭已支付的1000元利息，原告的自认有利于被告，本院依法予以确认，根据法律规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，法院不予支持。该1000元无论是被告自愿给付的利息还是按约定支付的利息，在该期间内1000元利息也未超过法律保护范围，故对该1000元利息本院不予扣减。关于原告要求被告熊金友共同还款的请求，被告熊金友在借条担保人处签名，应当承担保证责任。原、被告双方未对保证方式、保证范围进行约定，应视为被告熊金友对全部债务承担连带责任保证，故被告熊金友对被告熊岭的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊岭应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈业借款本金20000元，并承担以20000元本金为基数自2020年6月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、被告熊金友对被告熊岭的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊岭、熊金友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6620号之一解除保全申请人：高玉平，女，1971年2月18日生，居民身份号码321321197102181849，汉族，住张家港市金港镇迎新花园18幢205室。委托诉讼代理人：俞韬，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：李伟雪，女，1986年8月23日生，汉族，住河南省新野县。原告李伟雪与被告高玉平合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)苏0582民初6620号民事裁定，冻结高玉平银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。高玉平于2020年10月10日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高玉平申请解除对其的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对高玉平银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  朱晓琳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2552号 原告：万波，男，1991年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安雨城区民生供排水有限公司，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇龙溪村6组。 法定代表人：严有泉。 原告万波与被告雅安雨城区民生供排水有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告万波于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万波提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由万波负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十月十六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 余 浩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2115号被执行人王钰，女，1990年10月17日出生于辽宁省本溪市，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。申请被执行人王钰罚金一案,东港市人民法院于2020年6月28作出的(2020)辽0681刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王钰没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年9月9日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财、住房公积金等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王钰采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人王钰目前没有其他可供执行的财产,且在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1168号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博众发农民合作社产品超市有限公司，住所地淄川区般阳路街道办事处东关社区东苑小区6号楼105号。法定代表人：刘迎莉，总经理。被执行人：山东颜春饮料食品有限公司，住所地博山开发区科技工业园内。法定代表人：孙长春，总经理。被执行人：淄博春潮工贸有限公司，住所地博山开发区科技工业园内。法定代表人：梁素梅，总经理。被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙楠，女，1988年2月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘迎莉，女，1962年10月3日出生，汉族，住淄川区。被执行人：姜放亮，男，1960年9月26日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博众发农民合作社产品超市有限公司、山东颜春饮料食品有限公司、淄博春潮工贸有限公司、梁素梅、孙长春、孙楠、刘迎莉、姜放亮借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初963号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年5月14日、2020年7月1、2020年10月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等信息。对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结执行措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年5月19日对被执行人淄博众发农民合作社产品超市有限公司、山东颜春饮料食品有限公司、梁素梅、孙长春、刘迎莉、姜放亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1998500.00元，无执行到位标的。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月九日代理书记员  王琇琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3454号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜运波，男，54岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜运波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3073元、滞纳金1659元，合计4732元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1342号 原告：文某某，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，XX文化程度，住陕西省XX县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王某，男，汉族，XXXX年X月XX日，XX文化程度，住陕西省XX县XX镇XX村XX组XX号，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告文某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日进行了立案受理。原告文某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告文某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告文某某承担。 审判员  周亚萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 倩 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1017号申请执行人：贵州金星源商贸有限公司，住所地：盘州市亦资街道胜境大道487号，统一社会信用代码：91520222353597017F。法定代表人：印煜玺，系该公司董事长。特别授权委托代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号：15301200310597802。被执行人：贵州盘州市金港商贸有限公司，住所地：盘州市胜境大道487号，统一社会作用代码：91520222094496106J。法定代表人：胡其勇，系该公司总经理。被执行人：胡林英，女，1963年10月7日生，汉族，布依族，住贵州省盘州市。贵州金星源商贸有限公司申请执行贵州盘州市金港商贸有限公司、胡林英委托合同纠纷一案，申请执行依据（2019）黔0222民初5103号民事调解书，执行标的1120802.60元，以本金1120802.60元为基数按月利率2%支付2017年1月2日后的利息，执行费13608.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款44030.18元已划拨。本院认为，被执行人的存款已划拨，申请未能提供不了可执行的财产，本案暂时终结执行，如发现被执行人财产时申请人可申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有财产时申请人可申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36115号原告：广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************,统一社会信用代码91440600MA4UK9QU6A。负责人：李耀民。委托诉讼代理人：冼嘉乐、王秀华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******金海广场808室，统一社会信用代码914***********405Q。法定代表人：何某1。被告：邓磊，女，1984年6月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************349。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司诉被告佛山市曼思顿酒店管理有限公司、邓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司以被告积极与原告协商解决办法为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告广州越秀物业发展有限公司禅城区分公司负担。审判员  阮惠雄二〇二〇年十月二十三日书记员  黄嘉莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢16号之一申请人杨某1，男，1953年4月29日生，回族，住辉县。被执行人郭某，女，1967年4月19日生，回族，住辉县。被执行人杨某2（又名杨云娇），女，1990年10月25日生，回族，住址同上。被执行人杨某3，男，1997年10月11日生，回族，住址同上。杨某1申请执行郭某、杨某2、杨某3被继承人清偿债务纠纷一案，申请人杨某1依据生效的本院（2018）豫0782民再18号民事判决书，于2018年11月26日立案执行，本院依法向被执行人郭某、杨某2、杨某3送达了执行通知书，责令三被执行人在继承杨建东遗产的价值范围内限期向申请人连带清偿借款本金100000元、利息51550元（息止2017年4月16日）及自2017年4月17日起至本金还清之日止按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担原审案件受理费3331元、保全费1320元、执行费2173元。逾期未履行。执行期间，本院依法对王六明、冯双荣、王鹏飞应给付被执行人郭某、杨某2、杨某3的借款（包括：本金3万元及以3万元为基数从2018年1月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息）予以扣留。现本院依法对被继承人杨建东位于辉县市百泉镇百泉村第八区33号房产证号为20××26号房产一处予以查封、拍卖、变卖，申请人同意以物抵债，该案执行完毕，应解除对王六明、冯双荣、王鹏飞应给付被执行人郭某、杨某2、杨某3的借款的扣留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对王六明、冯双荣、王鹏飞应给付被执行人郭某、杨某2、杨某3的借款（包括：本金3万元及以3万元为基数从2018年1月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息）的扣留。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月二十六日书记员 孙中科
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢314号之三申请执行人：宁津县天圆混凝土制品有限公司，住宁津县宁津镇李会村西宁吴路南。被执行人：王惠，女，汉族，1973年12月10日生，住住址同上。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王惠在财付通支付科技有限公司085e9858ec965443ae969933a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2753.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月十五日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执276号申请执行人：杨某某，男，1966年9月7日生，汉族，住阳泉市矿区。被执行人：王某某，男，1967年1月26日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）晋0303民初447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还欠款70000元及案件受理费775元。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人王某某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，但其未按期履行。后经本院多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现其有工资可供执行，已被本院冻结。2020年10月9日约谈申请执行人，告知其上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月十日书记员  赵 明
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审55号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人胡盛娥，女，汉族，1972年11月3日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人胡盛娥不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）54号行政处罚决定书第一条处罚的依法没收胡盛娥在非法占用的61平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人胡盛娥到场参加公开听证，被执行人未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，被执行人胡盛娥取得用地审批手续后，于2010年7月在柞水县XX镇XX小区动工建房。经现场勘测，共占地211平方米，已批准占地150平方米，超占61平方米。截止调查之日，已建成两间四层房屋一栋，现已入住。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，被执行人胡盛娥在柞水县XX镇XX小区建房超占61平方米建设用地，属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。被执行人胡盛娥批少占多建房的行为，已构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）54号行政处罚决定书，决定对胡盛娥处罚：1、依法没收胡盛娥在非法占用的61平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用61平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币610元。2019年10月23日申请执行人向被执行人胡盛娥送达了行政处罚决定书，2020年4月14日送达了柞自然资监催告字（2020）14号催告书，但被执行人胡盛娥至今未自动履行该行政处罚决定书所处罚的依法没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施内容，故向法院申请强制执行。经审查查明，被执行人胡盛娥2009年8月5日取得建房用地审批手续，批准占地面积150平方米。2010年7月，胡盛娥在柞水县XX镇XX小区动工建房，共占地211平方米，超占61平方米，现已建成两间四层房屋一栋，已入住。经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，被执行人胡盛娥建房超占61平方米建设用地，属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。但被执行人胡盛娥在柞水县XX镇XX小区批少占多建房行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）54号行政处罚决定书，决定对胡盛娥处罚：1、依法没收胡盛娥在非法占用的61平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对胡盛娥非法占用61平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币610元。申请执行人2019年10月23日向被执行人胡盛娥送达了行政处罚决定书，2020年4月14日送达了柞自然资监催告字（2020）14号催告书，被执行人胡盛娥主动履行缴纳了行政处罚决定书第二条所确定的罚款，但至今未履行该行政处罚决定书第一条所确定的内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）54号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人胡盛娥未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）54号行政处罚决定书第一条所处罚的依法没收被执行人胡盛娥在非法占用的61平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十月二十六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛   1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保94号 申请人：李喜录，男，1941年7月7日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：李林刚（系李喜录儿子），男，1969年10月5日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：潘金海，男，1979年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被申请人：曲周县润禾农业机械有限公司，住所地邯郸市曲周县槐桥乡西漳头村东。 法定代表人：任晓瑞，该公司经理。 申请人李喜录于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人潘金海驾驶的被申请人曲周县润禾农业机械有限公司所有的车牌号为冀Ｄ×××××轻型厢式货车一辆（保全标的额20000元），期限为两年。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人潘金海驾驶的被申请人曲周县润禾农业机械有限公司所有的车牌号为冀Ｄ×××××轻型厢式货车一辆，期限为两年。 案件申请费220元，由申请人李喜录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十月十日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2622号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道55号。负责人：张铁雄，董事长。被告：马进顺，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：雷金玉，女，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告马进顺、雷金玉金融借款合同纠纷一案中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马进顺、雷金玉的起诉。本院认为，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告马进顺、雷金玉的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告承担。审判员  郑凌云二〇二〇年十月十日书记员  董亚楠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4355号原告:赵俊龙，男，汉族，2003年9月10日出生，初中文化，住息县。村民。被告:黄克红，男，汉族，住息县。被告：王涛，男，汉族，住息县。被告：岳建，男，汉族，住息县。本院受理原告赵俊龙诉被告黄克红、王涛、岳建房屋买卖合同纠纷一案，由于原告赵俊龙未能提交被告黄克红、王涛、岳建的详细信息，本院无法向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告赵俊龙的起诉。本案不再收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年十月十三日法官助理易浩楠书记员熊伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2381号 崔锦华、北海海鹏实业总公司： 申请执行人崔锦华与被执行人北海海鹏实业总公司房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人崔锦华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4462号民事判决书,于2020年8月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对北海市广东路（原政法路）58号海鹏公寓B幢501号不动产办理不动产权证已执行完毕，申请执行同意放弃案件受理费2460元、公告费260元。申请执行费500元由申请执行人崔锦华承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1102号之一申请执行人：北京金农亿果商贸有限责任公司,住所地北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1812。法定代表人：张绪利。被执行人：中铁中基（北京）贸易有限公司，住所地北京市顺义区木林镇李各庄村杨木路5号。法定代表人：穆显兰。北京金农亿果商贸有限责任公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1178号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币145.021069万元，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无其他可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1178号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十月十五日书记员 李子英
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1877号 王建平、骆子玉： 申请执行人王建平与被执行人骆子玉劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初2899号民事调解书已发生法律效力。被执行人骆子玉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王建平于2020年10月9日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费13000元，承担案件申请执行费95元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1877号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7689号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：91440300761961869W。负责人：张明，该中心负责人。委托代理人：曾毅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：刘思成，男，1993年5月24日生，身份证地址：江西省九江市永修县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘思成信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人曾毅、被告刘思成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币9109.61元。其中本金6086.89元、零售利息824.72元、现金利息37.33元、年费480元、违约金1680.67元（截止2020年4月12日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。被告辩称：信用卡是本人办理、使用，对拖欠本金无异议，违约金过高。本院经审理认定事实如下：被告刘思成向原告申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告刘思成发放卡号为62×××78的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年4月12日，被告信用卡尚欠借款本金6086.89元、零售利息824.72元、现金利息37.33元、年费480元、违约金1680.67元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年4月12日，被告信用卡尚欠借款本金6086.89元、年费480元，本院予以确认。关于原告诉请的零售利息、现金利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告零售利息、现金利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘思成于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡欠款本金6086.89元、年费480元及零售利息、现金利息、违约金（零售利息、现金利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。二、上述判决第一项中的年费、零售利息、现金利息、违约金总计不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中信银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告刘思成承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月二十一日书记员 陶志明
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2066号之三本院于二〇二〇年十月九日对原告陈某诉被告胡某租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0722民初2066号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）赣0722民初2066号之二民事裁定书中的案号“（2020）赣0722民初1469号之二”补正为“（2020）赣0722民初2066号之二”。审判员 肖 文二〇二〇年十月二十一日书记员 陈梦轩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19986号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2136号法律文书申请执行被执行人东莞市永超塑胶科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初391号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台圣润汽车用品有限公司，住所地浙江省天台县坦头镇下宅村。 法定代表人：潘总兵，该公司执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司与被告天台圣润汽车用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  郏宇路 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  何 晴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8899号原告：肖洪春，男，1940年10月8日生，汉族，住平度市。原告：吕修珍，女，1945年4月9日生，汉族，住平度市。原告：刘新明，男，1964年10月3日生，汉族，住平度市。原告：刘玲玲，女，1988年11月11日生，汉族，住平度市。原告：刘小霞，女，1997年10月2日生，汉族，住平度市。五原告共同委托诉讼代理人：周崇斌，山东元冠律师事务所律师。被告：夏辉，男，1977年5月6日生，汉族，住平度市。被告：刘新泽，男，1974年3月16日生，汉族，住平度市。原告肖洪春、吕修珍、刘新明、刘玲玲、刘小霞与被告夏辉、刘新泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案立案后，五原告明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肖洪春、吕修珍、刘新明、刘玲玲、刘小霞撤回起诉处理。审判员  卢秀军二〇二〇年十月十二日书记员  王 镇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1203号原告：绥化市款城餐饮娱乐有限公司。住所地：绥化市北林区中直北路83号。法定代表人：陶长生，职务总经理。委托诉讼代理人：李树森，黑龙江申平律师事务所律师。被告：长春市铭航机械设备有限公司。法定代表人：刘元和，职务经理。原告绥化市款城餐饮娱乐有限公司与被告长春市铭航机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告绥化市款城餐饮娱乐有限公司于2020年10月9日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市款城餐饮娱乐有限公司申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥化市款城餐饮娱乐有限公司撤诉。案件受理费20，234元，减半收取计,10，117元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十月九日书记员  王景欣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3134号原告：张某，女，1968年8月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘军，河南广义律师事务所律师。被告：王某某，女，1968年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹某，男，1973年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某与被告王某某、禹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告张某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费6,900元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年十月十三日书记员  刘 通
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1969号 原告：张波，男，1992年5月8日生，汉族，现住阳泉市城区。 委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。 被告：梁金玺，男，1987年4月11日生，汉族，户籍住址平定县。 原告张波与被告梁金玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款184375元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友。被告自2017年5月9日至2017年10月17日期间，以资金周转为由累计向原告借款184375元。之后，原告多次向被告催要上述借款无果，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告张波提供的被告梁金玺户籍住址信息，未能向被告梁金玺直接送达或留置送达民事起诉状副本、应诉通知书等法律文书，原告张波也未能提供被告梁金玺的其他联系方式以通知被告梁金玺应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王科义 二〇二〇年十月二十一日 书记员  付雪婷
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢38号 德钦县农村信用合作联社： 德钦县农村信用合作联社与只玛吾木、公曲主扎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95010.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109105.04元。其中，本金95010.00元，利息12770.04元，本案申请执行费1325.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给德钦县农村信用合作联社。至此，德钦县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)云3422民初155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执恢38号 只玛吾木、公曲主扎： 德钦县农村信用合作联社与只玛吾木、公曲主扎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95010.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位109105.04元。其中，本金95010.00元，利息12770.04元，本案申请执行费1325.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给德钦县农村信用合作联社。至此，德钦县农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)云3422民初155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执284号之一申请执行人：邓杰，女,1975年3月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：徐文军，男，1976年1月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行邓杰与徐文军身体权纠纷一案中，经网络查控，徐文军无银行存款。另查明，徐文军因犯故意伤害罪，现在沙洋熊望台监狱服刑，刑期三年九个月（2018年9月21日至2022年4月28日）。2018年9月20日徐文军与汪丹丹签定离婚协议书，将共同所有的财产房屋及车辆均析产分割给汪丹丹，致本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春生审判员  邓 鸽审判员  李刚国二〇二〇年十月九日书记员  王小丽