广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2177号原告：舒朋，男，汉族，1984年7月23日出生，住址重庆市铜梁县，委托诉讼代理人：谢汝琼，广东若庭律师事务所律师。被告：王昭华，男，汉族，1970年11月2日出生，住址广东省阳春市，上列原告舒朋与被告王昭华车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢汝琼到庭参加了诉讼。被告王昭华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告在2017年10月1日签订《设备租赁合同》。1.双方约定被告承租实际为原告所有的六台土方运输车（粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××）。2.租赁期限：本协议自2017年10月1日生效，至2018年12月30日。3.租赁费用及结算方式：经双方协商，所租土石方运输车的租金为每台每月21,000元。4.若被告拖欠租金超过5天，原告有权收回车辆，并由被告赔付甲方每台车辆一个月租金。5.被告除租金外，另需承担车辆违章罚款、设备保养维修费等其他所有费用。6.违约责任：违约方应向守约方赔偿违约金每台车21,000元。7.原告同意被告以2018年3月份部分租金抵缴（粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××）三台泥头车的商业保险费用89,758.9元，但被告只缴纳40,000元，尚欠款49,758.9元未支付。因被告一直拖欠原告租金。双方在2018年8月25日对拖欠租金的数额进行了确认，并制作了《欠条》。在《欠条》中明确了被告拖欠2018年2月、4月、5月、6月、7月、8月的租金273,800元及承诺付款期限。双方对于争议的诉讼地址变更为深圳市坪山区人民法院并约定因诉讼所产生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用由被告全部承担。对于《欠条》备注中：因在《设备租赁合同》明确约定拖欠租金5天以上，原告有权收回车辆。基于双方朋友关系，原告在收回2台车辆后，也免除了（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）这两台车辆2018年2月、4月未付租金。因《设备租赁合同》明确约定车辆违章罚款、设备保养维修费等其他所有费用由被告承担。在租赁期间，原告已为被告代缴了运营的车辆所有交通违章及维修保修费。综上，被告未履行合同义务。原告多次催讨被告支付无果，现原告为维护合法权益，特向人民法院起诉。请求判令：1.被告支付拖欠2018年5-8月的四台土方运输车辆租赁金273,800元；2.被告支付拖欠2018年2月、4月的四台土方运输车租赁金168,000元即21,000元/月/台×4台×2个月(2018年2月、4月)=168,000元；3.被告支付拖欠2018年3月部分土方运输车租赁金49,758.9元；4.被告向原告支付违约金126,000元（21,000元/月×6台=126,000元）；5.被告向原告支付已垫付的交通处罚金9000元、运输补营运费1000元；6.被告向原告支付已垫付的律师费50,000元；7.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第5项诉讼请求为：被告向原告支付已垫付的交通处罚金8000元、运输补营运费1000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告在2017年10月1日签订《设备租赁合同》。合同约定：1、被告承租实际为原告所有的六台土方运输车（粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××）；2、租赁期限：本协议自2017年10月1日生效，至2018年12月30日；3、租赁费用及结算方式：经双方协商，所租土石方运输车的租金为每台每月21,000元；4、若被告拖欠租金超过5天，原告有权收回车辆，并由被告赔付甲方每台车辆一个月租金；5、被告除租金外，另需承担车辆违章罚款、设备保养维修费等其他所有费用；6、违约责任：违约方应向守约方赔偿违约金每台车21,000元。合同签订后，原告向被告交付车辆，被告开始使用上述车辆。后因被告拖欠原告车辆租金，双方在2018年8月25日对拖欠租金的数额进行了确认，被告向原告出具欠条。在《欠条》中明确了被告拖欠原告2018年5月租金陆万壹仟元整（4台车租金应付柒万陆仟元整，于2018年8月23日已付款壹万伍仟元整），欠2018年6月租金柒万陆仟元整（4台车租金），欠2018年7月租金柒万陆仟元整（4台车租金），欠2018年8月租金陆万零捌佰元整（截止至2018年8月24日），共计欠款数额为贰拾柒万叁仟捌佰元。被告承诺以上欠款于2019年6月30日前还清,逾期未还的金额，原告因诉讼向被告追究责任产生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费油由被告全部承担。欠条同时备注：2018年2月未付租金与2018年4月未付租金作为2018年4月底撤走2台泥头车（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）的交换条件。被告在欠款人处签名捺印，落款时间为2018年8月25日。原告主张，原告同意被告以2018年3月份部分租金抵缴（粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××）三台车的商业保险费用89,758.9元，但被告只缴纳40,000元，尚欠2018年3月租金49,758.9元未支付。原告同时主张对于《欠条》备注中：因在《设备租赁合同》明确约定拖欠租金5天以上，原告有权收回车辆。基于双方朋友关系，原告在2018年4月收回两台车辆后，免除了车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××2台车辆2018年2月、4月未付租金。故，被告拖欠原告2018年2月及2018年4月4台车辆租金金额为168,000元（21,000元×4台×2个月）。原告主张因双方签订的《设备租赁合同》明确约定车辆违章罚款、设备保养维修费等其他所有费用由被告承担。在租赁期间，原告己为被告代缴了运营车辆的交通违章8000元及维修保修费1000元，上述款项应由被告承担。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷，原被告签订的《设备租赁合同》是双方真实的意思表示，同时不违法法律行政法规的强制性规定，原被告均应按照合同约定履行义务。原告已经按照合同约定向被告交付车辆，被告已经实际使用车辆，应按照约定的标准向原告支付租金。关于原告诉请被告支付2018年5月至2018年8月期间车辆租金的问题。原告提交的欠条显示，截止2018年8月24日，被告共拖欠原告车辆租金合计273,800元，事实清楚，证据充分，故本院对原告诉请被告支付2018年5月至2018年8月期间的租金273.800元，予以支持。关于原告诉请被告支付2018年2月、4月租金的问题。原告主张被告应支付上述期间共计4台车辆的租金168,000元。本院认为，根据原告提交的欠条，明确原告免除被告支付2018年2月、4月期间2台车辆的租金，被告应支付原告使用的4台车辆的租金，根据《设备租赁合同》约定的标准，被告应支付原告车辆租金168,000元，故对原告本项诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付2018年3月部分车辆租金的问题。原告主张原告同意被告以2018年3月份部分租金抵缴（粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××）三台车的商业保险费用89,758.9元，但被告只缴纳40,000元，尚欠2018年3月租金49,758.9元。本院认为，原告提交的收据、证明等证据可以证明原告上述主张，故对原告本项诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告主张根据《设备租赁合同》第12条的约定，如果一方未履行本合同规定的义务，或者在合同期内单方终止合同，应向另一方赔偿违约金每台车21,000元，现被告未按照约定支付车辆租金，已经违约，应承担向原告支付违约金126,000元（21,000元×6台车）。本院认为，原告本项诉请有约定基础，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付已垫付的交通处罚金8000元、运输补营运费1000元的问题。原告主张根据《设备租赁合同》第5条的约定，合同租金中不包含司机有关国家规定的车辆应交的各种费用，即司机工资、燃油费、车辆违章罚款、设备保养维修费、配件材料费用等其他所有费用均由乙方（被告）自行支付。原告提交的罚款凭证、行政处罚决定书可以证明，原告垫付交通处罚金8000元的事实，原告提交足以证明原告垫付运输补营运费1000元的事实。本院亦认为，原告本项诉请有约定基础，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。关于原告诉请被告支付律师费的问题。原告主张依据欠条约定被告自愿承担律师费，原告本案实际支出律师费50,000元。本院认为，依据被告出具的欠条，原告因诉讼向被告追究责任产生的律师费、差旅费、诉讼费等一切费用由被告全部承担。上述约定不违反法律规定，本院予以确认，故对原告诉请被告支付律师费50,000元，本院予以支持。被告王昭华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付2018年5至2018年8月的四台土方运输车辆租赁金273,800元；二、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付2018年2月、2018年4月的四台土方运输车租赁金168,000元；三、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付2018年3月部分土方运输车租赁金49,758.9元；四、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付违约金126,000元；五、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付已垫付的交通处罚金8000元、运输补营运费1000元；六、被告王昭华于本判决生效之日起十日内向原告舒朋支付已垫付的律师费50,000元。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,576元（原告已预交），由被告王昭华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十月九日书记员  黄美艳