wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执922号 申请人：朱山红，女，1984年5月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王彬，男，1980年12月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在执行朱山红与王彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1484号民事调解书，被执行人王彬应支付朱山红借款100000元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年9月20日通过全国法院网络查控系统查明被执行人王彬无工商登记信息，无证券登记信息，被执行人王彬在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、交通银行有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款。 2、本院于2020年7月24日通过司法专邮向被执行人王彬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2020年10月13日到太湖县不动产登记中心及通过全国法院网络查控系统查明被执行人王彬无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月12日向被执行人王彬发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年10月13日实地走访被执行人王彬所在村委调查被执行人王彬家庭情况，该居委会工作人员对被执行人王彬家庭情况不清楚，并带执行人员前往被执行人王彬家实地走访。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王彬无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年十月十三日 书记员  马海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18130号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：陈军，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与陈军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3094号原告：平顶山方元旅游服务有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县花园路南段腾飞超市二楼。统一社会信用代码：91410423MA40TJA91X。法定代表人：乔小伍，总经理。委托诉讼代理人：乔晓鹤，男，1986年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。系平顶山方元旅游服务有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：四川港兴华夏旅游开发有限公司，住所地：成都市武侯区草金路南段229号上风港时代广场2-6-2、2-6-3号。法定代表人：郑全印，执行董事。原告平顶山方元旅游服务有限公司与被告四川港兴华夏旅游开发有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告平顶山方元旅游服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山方元旅游服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告平顶山方元旅游服务有限公司负担。审判员  王为云二〇二〇年十月十日书记员  时卓文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2910号之一申请执行人张凤，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈欣，女，1988年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层701。法定代表人冯建忠，该公司经理。申请执行人朱静茹与被执行人陈欣、驻马店华联超市有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终1280号民事判决书确定：限被执行人陈欣、驻马店市华联超市有限公司于判决生效十日内共同偿还申请执行人张凤借款150000元及利息。因陈欣、驻马店市华联超市有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈欣、驻马店市华联超市有限公司负有继续向申请执行人张凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十七日书记员  张 萍
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执284号 申请执行人：邓元国，男，1956年5月9日出生，土家族，神农架人，居民，住神农架林区。 被执行人:李兴明，男，1958年10月3日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。 本院在执行申请执行人邓元国与被执行人李兴明健康权、身体权纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人李兴明发出执行通知书，责令被执行人李兴明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兴明至今未履行，经查，被执行人李兴明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴明在湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币7108.72元,冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  钟芩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20708号之一原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********第四层，统一社会信用代码914********265266G。法定代表人：丘某1。委托诉讼代理人：李雯琪，广东达方律师事务所律师。被告：李甫，男，1979年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********************，公民身份号码511************39X。被告：李玲，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省南部县************，公民身份号码441************663。本院于2020年8月20日立案受理上述原、被告小额借款合同纠纷一案，现原告以与被告和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海京能小额贷款有限公司撤回起诉。因本案撤诉案件受理费减半收取1518.89元、财产保全费1204.44元（原告已预交），由原告负担。审判员  巫柳谕二〇二〇年十月十九日书记员  周玲宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执6952号 广发银行股份有限公司佛山分行、梁自开： 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁自开金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初12404号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款649616.22元，并缴纳本案执行费7822元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执912号申请执行人：王顺生，男，1953年6月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：陶小敏，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：谢素金，女，1982年2月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人王顺生与被执行人陶小敏、谢素金房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘1121民初2282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶小敏、谢素金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王顺生于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人陶小敏、谢素金邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年9月8日向申请执行人王顺生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月18日至被执行人陶小敏、谢素金户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人陶小敏、谢素金无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年5月6日至5月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陶小敏、谢素金在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，无可供执行财产；发现被执行人陶小敏、谢素金名下登记有车辆，于2020年5月18日依法查封车辆；于2020年4月24日查询了被执行人陶小敏、谢素金的不动产和其他财产状况，于2020年4月24日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话方式告知了申请执行人王顺生，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月15日，本院依法对被执行人陶小敏、谢素金发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人陶小敏、谢素金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日短信约谈申请执行人王顺生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王顺生表示同意。本院认为，截至2020年10月12日止，本案应当执行标的金额为50,000元，由于未能得到执行，尚有50,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王顺生发现被执行人陶小敏、谢素金有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十月十二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2776号申请执行人：毛桂芳，女，1950年2月17日生，汉族，住滑县。被执行人：丁文星，男，1990年3月13日生，汉族，住滑县。申请执行人毛桂芳与丁文星借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月17日依法作出（2019）豫0526民初12389号民事判决书，判决如下：“一、被告丁文星于本判决生效之日起十日内偿还原告毛桂芳借款42300元及利息（利息自2013年7月17日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告毛桂芳的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人毛桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月10日向被执行人电子送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月8日、2020年9月21日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人丁文星名下有2013年注册登记的豫Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，申请人称该车辆不值钱不主张本院对该车辆进行处置，故本院未对该车辆采取相应措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月23日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、本院于2020年8月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁文星拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月13日依法作出了拘留决定。六、本院分别于2019年7月30日、2020年7月30日2020年9月11日、向滑县国土资源局，滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心调查被执行人丁文星名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文星负有继续向申请执行人毛桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十五日书记员  王 萌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17237号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审884号行政裁定书申请执行被执行人文斌行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调894号 申请执行人：董广林，男，1989年7月21日出生，汉族，住东平县。 被执行人：铁岭老根山莊餐饮东平加盟店,住所地：东平县东平街道。组织机构代码：92370923MA3FA61B3R。 法定代表人：张永森。 申请执行人董广林与被执行人铁岭老根山莊餐饮东平加盟店劳动争议纠纷一案,东平县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）110号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人铁岭老根山莊餐饮东平加盟店银行存款3000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十三日 书记员  李新新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18420号原告粟永东，男，汉族，1976年8月17日出生，住四川省营山县,被告严子岗，男，汉族，1987年4月16日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告周景红，男，汉族，1985年9月22日出生，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县，原告粟永东与被告严子岗、被告周景红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟永东、被告周景红到庭参加了诉讼。被告严子岗经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月25日，由于严子岗、周景红二人在平湖工地承包地下室拆模工程，管理不善，挪用公款，导致工人工资无法发放，怂恿工人闹事，后经平湖街道山厦社区调解委员会调解，(2019)深龙平山人调字第13号，全部支付后，因严子岗、周景红二人挪用太多，导致工人工资仍无法全部发放。被告严子岗、周景红二人向原告借款73169元，利息按月计算，2019年12月25日本息一次付清，否则按每天10%的违约金支付，被告出具借条一张。借款后，从12月25开始，被告严子岗，电话不接，微信不回。故诉至贵院，请依法支持原告的诉请。诉讼请求为：1、被告严子岗立即归还原告本金73169元及利息、违约金，利息从双方约定月息至付清之日，违约金从约定之日起至付清之日止；2、被告周景红在担保范围内承担连带清偿责任（实际属于合伙人）；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告周景红辩称，欠款的是被告严子岗，我只是证明人。经审理查明，2019年7月25日，原告（甲方，出借人）与被告严子岗（乙方、借款人）、被告周景红（担保人）签署借条一份，约定：“一、借款金额73169元。二、借款按月利息2％计算。三、借款期限：自2019年7月25日起至2019年12月25日止。四、违约责任：借款方应按规定时间归还借款。如有违约，每天按欠款金额10％支付违约金。五、争议方式：协商解决。协商不成，可以向甲方所在地人民法院起诉，诉讼费用由违约方承担。”另查,2019年7月25日，深圳市龙岗区平湖街道山厦社区人民调解委员会针对原告（甲方）与被告严子岗、被告周景红（乙方）退场结算工程款和工人劳务费纠纷作出（2019）深龙平山人调字第13号调解协议书，载明：“……三、乙方同意甲方从上述工程尾款中扣除地下室清理人工费人民币8000元和扣除电动扳手费人民币2600元，故最终甲方需支付乙方结算工程尾款系人民币58946元。四、由于最终的结算工程尾款未能足额支付乙方余下工人工资，经双方同意，甲方在超出结算工程尾款的基础上借支给乙方用于结清工人工资，借款的具体金额以结算工人工资减去最终的结算工程尾款为准。”上述调解协议书作出后，二被告于当日向原告出示收条一张，确认收到上述款项。本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条证明原、被告之间存在借贷关系，被告严子岗向原告借款73169元，但借款后未按照合同约定偿还利息，属于违约，故原告有权诉请其偿还全部借款本金及利息。借条约定的利息为每月2％，年利率不超过24％，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。因借条约定的利息已达年利率24％，故原告主张被告支付违约金，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故被告周景红作为上述借条的担保人，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告严子岗经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严子岗应于本判决生效之日起三日内支付原告粟永东借款本金人民币73169元及利息（以73169元为基数，按月利率2%，自2019年7月25日起计算至付清之日止）；二、被告周景红对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告粟永东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814.61元（原告已预交），由被告严子岗、被告周景红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年十月十三日书记员  张浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3330号申请执行人：王登悦，男性，1969年11月05出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：唐颖，女性，1972年01月18出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人王登悦与被执行人唐颖买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十五日书记员  刘 鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13135号 原告：傅慧君，男，1963年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。 被告：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何秋萍，女，1977年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅慧君与被告赵伯飞、何秋萍买卖合同纠纷一案，向本院起诉，并提出财产保全的申请，本院受理后，依法裁定准予原告的财保申请，并对二被告所有的价值130000元范围内的财产进行了保全。本案依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告傅慧君及其委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告赵伯飞、何秋萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅慧君的诉讼请求：一、判令被告赵伯飞、何秋萍支付包纱款120000元，并支付自2020年1月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：二被告系夫妻关系，共同经营。原告自2019年5月起向二被告提供包纱，二被告采取边赊边付的方式。至2020年1月21日双方对账，二被告尚欠原告货款120000元，由被告赵伯飞出具欠条一份，后二被告一直未支付货款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据1、欠条一份，证明被告尚欠原告包纱款120000元的事实；证据2、结婚登记申请表一份，证明二被告系夫妻关系的事实；证据3、银行借记卡明细清单及结婚证复印件各一份，证明被告何秋萍已向原告方支付了部分货款，二被告系共同经营的事实。上述证据材料经当庭出示，被告赵伯飞、何秋萍未到庭应诉，视为放弃质证与辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性要件，能够证明本案待证事实，故对其证明力予以确认。 根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，债务应当清偿。被告赵伯飞尚欠原告傅慧君包纱款120000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付包纱款120000元，合法有据，本院予以支持。根据原告提交的证据，结合原告之陈述，可印证证明被告何秋萍对上述欠款系明知并认可，二被告系共同从事生产经营，故对原告要求被告何秋萍承担共同付款责任的诉请，本院亦予以支持。原告要求二被告支付自2020年1月22日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，因双方未明确约定付款日期，故本院仅支持自起诉日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分。被告赵伯飞、何秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵伯飞、何秋萍支付原告傅慧君包纱款120000元，并支付自2020年8月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告傅慧君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，依法减半收取1350元，财产保全费1170元，合计2520元，由被告赵伯飞、何秋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  柴建钟 二〇二〇年十月十五日 书记员  金 鑫
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1122号 原告：宋起龙，男，1968年3月13日生，汉族，无职业，住通化县。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：孙大朕，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司职员。 代理权限：特别授权。 委托代理人：葛阳，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司西江支行行长。 代理权限：特别授权。 原告宋起龙与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宋起龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告宋起龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋起龙撤诉。 案件受理费50元（已减半），由宋起龙负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 博
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1560号 原告：曾国文，男，1969年4月5日出生，住新疆哈密市。 被告：新疆万盛龙邦房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市松鹤里48幢221号，统一社会信用代码：9165400355645450XR。 法定代表人：王**，经理。 原告曾国文与被告新疆万盛龙邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告曾国文于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾国文撤回起诉。 案件受理费100元，由原告曾国文负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初56号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人杨耳秀，女，1973年10月3日出生，汉族，文盲，户籍地及现住地沐川县，农民。因盗窃于2019年10月14日被沐川县公安局行政拘留5日；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被沐川县公安局取保候审，同年9月9日被沐川县人民检察院决定取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人杨耳秀犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉，被告人杨耳秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月至2020年4月17日期间，被告人杨耳秀多次盗窃位于沐川县工地的钢材，存放于自己家中，2020年4月18日上午，被告人杨耳秀联系利店镇大桥村废品回收站周洪根到自己家中收购钢材时，被在工地巡查的仁沐新高速公路工作人员发现并报案，民警到场后，当场挡获杨耳秀和其所盗窃的各种钢材，依法扣押并称重后返还被害单位。经认定，被盗的钢管、盘扣等各种钢材价格为14662元。 公诉机关认为，被告人杨耳秀以非法占有为目的，秘密窃取数额较大财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨耳秀如实供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人杨耳秀自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述，勘验笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人杨耳秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提交谅解书一份。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月30日，被害单位仁沐新高速公路20标段项目部党支部书记黄兴锋出具谅解书，对杨耳秀的盗窃行为予以谅解。 本院认为，被告人杨耳秀构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杨耳秀有坦白情节，可以从轻处罚；案发后，被告人杨耳秀取得被害人谅解，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院参考沐川县司法局（2020）沐司矫调评字第57号调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨耳秀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年十月十日 书记员  杨东升 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执428号之一申请执行人：张仕琴，女，1959年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何芝荣，男，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：冯弟会，女，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的张仕琴与何芝荣、冯弟会借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初2753号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张仕琴请求被执行人何芝荣、冯弟会支付人民币744500.00元及相应利息。本院向被执行人何芝荣、冯弟会发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人何芝荣、冯弟会仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人何芝荣、冯弟会的银行账户、不动产、车辆、公积金等信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额银行存款、不动产、车辆，住房公积金等财产可供执行；查询到被执行人何芝荣名下有位于贵阳市云岩区房屋一套，我院已对该房屋进行拍卖，成交价为人民币764868.8元，且该房屋拍卖款我院已根据申请执行人债权比例进行分配；因贵阳银行股份有限公司乌当支行、中国平安财产保险股份有限公司对该房屋享有优先受偿权，本院将拍卖款764868.8元扣除被执行人何芝荣、冯弟会在贵阳银行股份有限公司乌当支行的贷款本息163483.06元及在中国平安财产保险股份有限公司的贷款本息188491.79元剩余的383379.95按照申请执行人债权比例分配，申请执行人张仕琴分得171229元。申请执行人尚有债权573271.00元及相应利息未受偿。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执428号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月十三日书记员  王梦娴
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢184号之一申请人：杜振华，男，生于1981年5月23日，汉族，住河南省西峡县丹水镇六里庙村窑沟35号。公民身份号码：411330198105230039。被执行人：西峡县烟林野猪养殖有限公司，住所地：西峡县丹水镇六里庙村，机构代码证：09647825-1.杜振华与西峡县烟林野猪养殖有限公司承揽合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县烟林野猪养殖有限公司偿还申请人杜振华29027元及利息。因被执行人西峡县烟林野猪养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜振华向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人西峡县烟林野猪养殖有限公司名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人西峡县烟林野猪养殖有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余29027元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县烟林野猪养殖有限公司负有继续向申请执行人杜振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十五日书记员  汪姣
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保823号 申请人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区。 法定代表人：燕纪华。 被申请人：李武举，男，汉族，1985年8月8日出生，住址：山东省莘县。 被申请人：秦华锐，女，汉族，1983年7月13日出生，住址：山东省莘县。 本院在执行山东吉融汽车信息咨询有限公司与李武举,秦华锐追偿权纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李武举,秦华锐未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李武举,秦华锐名下银行存款39502.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王希乐
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1629号罪犯钟从喜，男，1967年5月16日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）黔六中刑一初字第00108号刑事判决，认定被告人钟从喜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人钟从喜不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2013年5月23日作出（2013）黔高刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月30日起至2026年11月29日止。于2013年6月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2024年8月29日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯钟从喜在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯钟从喜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟从喜减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2023年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异353号 案外人：朱**兴，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 案外人：唐利群，女，1972年9月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人朱**兴、唐利群以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人朱**兴、唐利群称，请求中止对位于四川省金堂县房屋以及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为376446元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人朱**兴、唐利群提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为376446元。案外人向被执行人支付该案涉房款376446元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》、等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋以及该案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋以及所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6362号原告：湖南新云医疗装备工业有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A6栋1楼106房。法定代表人：刘子云，董事长。委托诉讼代理人：朱超良，湖南湘康律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雯梦，湖南湘康律师事务所律师。被告：青岛市晖腾洁净服务有限公司，住所地山东省青岛市市南区镇江南路5号新利德宾馆A-010房间附近公司。法定代表人：张斌。本院在审理原告湖南新云医疗装备工业有限公司诉被告青岛市晖腾洁净服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月27日向原告湖南新云医疗装备工业有限公司发出缴纳诉讼费通知，通知原告湖南新云医疗装备工业有限公司在2020年10月9日前缴纳公告费用，但原告湖南新云医疗装备工业有限公司在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹祥二〇二〇年十月二十日书记员  沈丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初677号原告：李健，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，总经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市北大街（商业城四楼）。法定代表人：易祝国，总经理。被告：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。原告李健与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、孙家欣劳务合同纠纷，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年十月二十六日书记员 邵春芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1122号之三申请执行人：李洪琼,女,1979年8月30日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：大连文景房地产开发有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处柳家社区。社会统一信用代码912102825708997166。法定代表人：景克瑞,系该公司总经理。申请执行人李洪琼与大连文景房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5856号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款19056.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连文景房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李洪琼于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人大连文景房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日对被执行人大连文景房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人大连文景房地产开发有限公司名下的车牌号：辽Ｂ×××××、车牌号：辽Ｂ×××××两台汽车车籍，本院于2020年9月14日进行查封，查封期限届满至2022年9月13日；对被执行人名下位于大连市普兰店区久寿街435号1单元1层2号（产权证号：20××61）及3单元4层2号（产权证号：20××62）两套房屋，本院于2020年10月13日进行轮候查封，查封期限届满至2023年10月12日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、收益性理财等可供执行的财产。本院于2020年10月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月12日将被执行人大连文景房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额19056.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连文景房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李洪琼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月二十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1629号之三 申请执行人：陈昌龙，男，汉族，1973年10月2日生，住贵州省赫章县。 被执行人：江胜高，男，汉族，1953年01月20日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人江胜高承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人江胜高在6228**********账户内余额人民币6048.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江胜高在贵州省农村信用社联合社6228**********账户内存款人民币35762.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3672号 原告：高俊芹，女，1970年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：王竟昆，男，1977年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：蒋娜，女，1980年9月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 第三人：唐山市路北区左岸景林千家房地产经纪服务部，住所地河北省唐山市路北区左岸景林31栋4号一层。 原告高俊芹与被告王竟昆、蒋娜、第三人唐山市路北区左岸景林千家房地产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告高俊芹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请且法定期限内未再交纳案件受理费。 本院认为，原告高俊芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高俊芹撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年十月十九日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3835号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。被告：张树敏，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告张树敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告未按我院交纳诉讼费用通知书要求及时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李美艳二〇二〇年十月二十日书记员  汪 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5336号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码:91520300697509236X。被告：成妹丹，1989年10月10日出生，地址：遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告成妹丹物业服务纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告成妹丹已履行付款义务，故原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，遵义俊安物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告成妹丹负担。审判员  税新素二〇二〇年十月十三日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4923号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁平，男，1989年3月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告袁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告袁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象××号楼××单元××室，面积为88.91平方米。四、被告物业费缴纳标准：2018年每月每平方米2.30元，每月应缴204.493元；2019年每月每平方米2.80元，每月应缴248.948元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计5,441.29元。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费5,440.80元，违约金816元；2、案件受理费由被告承担。被告袁平未作答辩，也未提交证据。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对小区全体业主均具有约束力。在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，袁平应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。根据本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件所查明的事实，美好幸福物业公司在提供物业服务过程中存在服务瑕疵，根据公平原则，本院酌定袁平按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费并免除袁平支付违约金的民事责任。经计算，袁平应向美好幸福物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费5,169.23元。袁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告袁平向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费5,169.23元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁平负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8479号原告：陈军，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高华，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院在审理原告陈军诉被告高华买卖合同纠纷一案中，原告陈军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈军负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十月十二日书记员  杨 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2954号之一申请执行人：毛彦宽，男，1974年1月18日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：毛金豹，男，1951年6月20日生，汉族，住中牟县。关于毛彦宽与毛金豹劳务合同纠纷一案，本院于2013年1月31日作出的（2012）牟民初字第03463号民事调解书已经发生法律效力，因毛金豹未按上述生效法律文书履行义务，毛彦宽向本院申请强制执行，本院2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人毛金豹名下有银行和网络存款合计814元，本院已实施扣划，扣缴执行费50元，余764元已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人毛金豹所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位814元，本案债权尚余7736元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛金豹负有继续向申请执行人毛彦宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3242号之一 原告：张胜先，女，1972年12月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨兴忠，男，1962年10月17日生，彝族，住贵州省织金县。 原告张胜先与被告杨兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序。于2020年7月27日裁定转为普通程序，并于2020年9月16日向原告张胜先送达补交案件受理费通知书。张胜先无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张胜先撤诉处理。 已经收取的案件受理费358元，减半收取计179元。 审 判 长  王敏敏 人民陪审员  杨海苇 人民陪审员  梁天贵 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘 姗
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执955号申请执行人:王晓惠，女，1986年5月14日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人:李明，男，1982年5月12日生，汉族，宣城市人，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。王晓惠申请执行李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4722号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人李明于判决生效之日起十日内归还申请执行人王晓惠借款本金75800元；案件受理费2100元、公告费600元，合计2700元，由被执行人李明负担2225元，由申请执行人王晓惠负担475元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为皖PY0407的普通摩托车，本院已查封，查封期限二年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止。其名下车牌为皖PZ9697的车辆，本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止，上述车辆均未实际控制，故无法处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产。现场核查经本院实地调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。2020年9月27日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。经合议庭审查核实并经分管院长批准，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月九日书记员 朱晔成本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10536号原告：阎涛，男，1986年8月21日出生，汉族，住郑州市。被告：刘强，男，1966年10月10日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：李自然，女，1967年11月10日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告阎涛与被告刘强、李自然、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阎涛、被告刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。被告李自然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失3000元、交通费500元、估价费150元，共计3650元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月17日22时27分，被告刘强驾驶被告李自然豫Ａ×××××号黑色奥迪牌小型越野车在河南省××南路××小区地下停车场Ａ003停车位处（非道路）行驶时和停放的原告所驾驶的豫Ａ×××××号灰色宝马牌小型轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故后，被告刘强离开事故现场。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定，被告刘强负事故全部责任，原告无责任。原告车辆经评估损失为3000元，估价费150元。被告李自然所有的豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业险。关于原告各项损失，被告不予赔付，故诉至法院，望判如所请。被告刘强辩称，1.其要求发票跟清单是一致的；2.原告将车停在公共车位上，造成其无法将车开回其车位上。被告李自然未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告所称事故，被告刘强并未向保险公司报案。保险公司对本次事故不知情，所以也不知道全责车辆的驾驶人信息及行车证信息是否有不应赔偿的情形。但根据事故认定书显示，被告刘强在事故发生后离开事故现场，属于商业险免赔情形，本事故保险公司仅在交强险财产限额范围内承担责任。本案的主要事实如下：2020年8月17日22时27分，被告刘强驾驶被告李自然所有的豫Ａ×××××号车在郑州市××南路××小区地下停车场Ａ003停车位处（非道路）行驶时与原告停放在此处的豫Ａ×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故后，被告刘强步行离开事故现场。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定，被告刘强负事故全部责任，原告无责任。2020年8月22日河南正兴价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失价格评估结论书认定：豫Ａ×××××号牌车辆损失价值为人民币：叁仟元整（3000元）。原告支付估价费150元。另查明：豫Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，该事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告刘强驾驶李自然所有的豫Ａ×××××号车辆与原告阎涛停放在郑州市××南路××小区地下停车场Ａ003停车位处的豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，且被告刘强负该事故的全部责任，又因豫豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险，故原告因该事故所造成的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔付。现原告主张车辆损失3000元，根据原告提交的评估结论书计算为3000元、评估费150元，共计3150元；该款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。原告主张交通费500元无事实及法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称被告刘强在事故发生后离开事故现场，属于商业险免赔情形，但并未提交相应的证据证明其向被告刘强明示该免赔条款，故本院不予采信。被告李自然经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告阎涛车辆损失3000元、评估费150元，共计3150元；二、驳回原告阎涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘强承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年十月十五日书记员  刘芬宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初3570号原告：山东先河汽车转向器有限公司，住所地淄川区洪山镇十里村五松山路12号。法定代表人：张辉新，执行董事。被告：南京金龙客车制造有限公司，住所地南京市溧水区滨淮大道369号。法定代表人：陈兵。原告山东先河汽车转向器有限公司与被告南京金龙客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东先河汽车转向器有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由山东先河汽车转向器有限公司负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十月二十三日代理书记员  张颖颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8905号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29237号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与秦超信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29237号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2033号申请执行人:许阿英，女，汉族，1992年5月3日出生，住洛阳市嵩县。被执行人：关宏亮，男，汉族，1992年11月26日出生，住广东省阳江市江城区。许阿英申请执行关宏亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3789号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，关宏亮未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年7月17日，2020年8月25日，2020年9月24日、2020年10月15日共计提起四轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人关宏亮银行账户存款合计14.3元，已采取冻结、扣划措施，被执行人关宏亮名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人关宏亮名下无不动产可供执行。3.2020年9月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人关宏亮名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人许阿英未向本院提供被执行人关宏亮名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年9月20日本院通过网上委托的形式向被执行人关宏亮的管辖地法院广东省阳江市江城区法院进行不动产查询、住房公积金查询、现场调查，经委托广东省阳江市江城区法院查询得知被执行人关宏亮名下无不动产，住房公积金可供执行，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人关宏亮违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月17日对被执行人关宏亮采取限制高消费的强制措施，于2020年7月17日向被执行人关宏亮邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年9月30日将被执行人关宏亮列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人关宏亮送达失信决定书。3.同时对被执行人关宏亮作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人关宏亮报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月19向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余294734元及执行费4321元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2033号案件终结本次执行程序。被执行人关宏亮负有继续向申请执行人许阿英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  刘腾飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15539号 申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行依据(2017)粤1971民初19298民事判决书申请执行被执行人唐涛借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1208号申请执行人：大连正鑫达经贸有限公司,住普兰店区丰荣街道办事处鑫和社区。法定代表人：王政，系该公司经理。被执行人：大连鹏达新型建材科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业区虫王庙社区，社会统一信用代码91210282MA0UP1DKXH。法定代表人：姚海涛,系该公司经理。申请执行人大连正鑫达经贸有限公司与大连鹏达新型建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5686号民事判决，判令被执行人给付申请执行人材料款30679元，现该判决已经发生法律效力。因被执行人大连鹏达新型建材科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连正鑫达经贸有限公司于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人经协商后，自愿达成和解协议，以被执行人厂区内的废铁抵顶所欠申请执行人的材料款，并已经实际履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0214民初5686号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二〇年十月十二日书记员 吴雪玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7019号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：王辉燕，女，汉族，1972年11月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告王辉燕银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1775号之一申请执行人王德会。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。本院在执行申请执行人王德会与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王德会于2020年10月17日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月十七日书记员 马学梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1345号申请执行人：孙莲芝。申请执行人：董志国，男，1972年3月22出生，汉族，住宽甸县。被执行人：姜蔚深，男，1981年11月29出生，满族，住。孙莲芝、董志国和姜蔚深劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人姜蔚深发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，姜蔚深未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对姜蔚深采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙莲芝同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年十月二十六日书记员 徐仁文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2076号之一申请执行人：于晋，男，1993年11月30日生，汉族，住泰兴市。被执行人：王恺，男，1994年9月28日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人于晋与被执行人王恺民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的(2019)苏1283民初336号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王恺于判决生效之日起10日内偿还申请执行人于晋借款计人民币40000元，并自2019年1月4日起至实际偿还之日止按年息6%支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由申请执行人负担220元，被执行人王恺负担430元（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月16日，本院首次接待申请执行人，其陈述被执行人住所地在泰兴市××街道南××号，未能提供被执行人可供执行的财产线索。2.2020年6月17日，本院通过法院专递方式向被执行人王恺发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月16日、9月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月7日，本院依法将被执行人王恺纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王恺发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在执行过程中，至泰兴市××殷村进行调查，据村委会工作人员称王恺不居住在济川街道××殷村，仅户口在该村。6.2020年10月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，其既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王恺的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初336号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  张 娜
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执515号申请执行人：王道才，男，1954年10月8日生，汉族，住河南省新县。被执行人：张凤鸣，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省新县。申请执行人王道才与被执行人张凤鸣追偿权纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张凤鸣于本判决生效后十五日内支付原告王道才清偿共同债务款177,000元及资金占用期间利息（本金为177,000元，自2019年8月1日起至实际偿清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告王道才其他诉讼请求。因被执行人张凤鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王道才向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张凤鸣送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人张凤鸣仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人张凤鸣无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人张凤鸣名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人张凤鸣纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张凤鸣负有继续向申请执行人王道才履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年十月十五日书记员 张   小   康
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4772号原告：薛振忠，男，1948年4月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：邱莫深，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：张玉华，女，1965年4月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告薛振忠与被告邱莫深、张玉华排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛振忠到庭参加了诉讼，被告邱莫深、张玉华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告拆除菜园，恢复交通；2、要求二被告赔偿损失2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告之间边界划线十分清楚，无有异议。理由十分充足，证据确凿，有买房契约和买房契约书上的人可以作证。边界划线就这一点被告心知肚明，违犯契约之规定，在我房前被告占道抢修小菜园，使上下住户交通受阻，剥夺交通权、生活权，有本村调解书为证。另外，被告讨价还价三番五次争要我栽植三十余年生大刺槐树，被严词拒绝后，被告张玉华恼羞成怒，手持镰刀把刺槐树砍成遍体鳞伤，本是成材树，现变成废品烧火柴。又找来粱恩昇上树砍树杈和树枝，据为己有。近日我让工匠挡土墙拉石料时，被告张玉华无理取闹，干涉阻拦，又出口谩骂，蛮不讲理，胡搅蛮缠，一天的活，被她一番闹腾干了2天，多花一天的工钱500余元。报警后，警官当场调解无效。张玉华怒气冲天，手持镰刀，把我栽植多年的收益很可观灌木刺老芽全部砍掉，使经济遭到重大损失500余元。我和被告之间的纠纷都因被告一意孤行造成的，所以，村镇二级政府多次调解无果，特请贵院还我一个公道。二被告均未作答辩。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。原告与二被告均居住在庄河市，系邻居。二被告家房屋坐落于原告家左前方。二被告在自家房后后门左边屋檐下，建了一个菜园，菜园用迎春花围了一圈，形成一道围墙。菜园影响了原告家通行，双方为此发生争执，经村、镇多次调解无果。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，不动产的相邻各方，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。二被告在自家房后后门左边屋檐下，建了一个菜园，影响原告通行，依法应当停止侵害，排除妨碍。原告要求二被告赔偿经济损失2000元，但未能提供证据证实其主张，故对该诉求，因无事实依据，不予支持。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邱莫深、张玉华于本判决发生法律效力之日起10日内将自家房后后门左边屋檐下的菜园拆除，保证原告薛振忠通行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十月十五日书记员  颜建华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2755号申请执行人：胡玉斋，男，1966年4月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：吴振江，男，1971年4月13日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人胡玉斋与被执行人吴振江买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月18日依法作出（2020）豫0526民初2420号民事判决书，判决如下：“被告吴振江于本判决生效后十日内支付原告货款9350元及利息”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人胡玉斋向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月20日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年8月12日、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月16日共计6次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款1687.45元，已支付给申请人；发现被执行人名下有豫Ｅ×××××车辆登记信息，申请人不要求查封该车辆；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月20日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人吴振江拒不向本院申报财产。本院于2020年10月20日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话的方式告知申请执行人胡玉斋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权7662.55元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴振江负有继续向申请执行人胡玉斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  冯赛飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6541号之一 原告：陈伟兴，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：浙江义丰生态工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道祝家庄路18号。 法定代表人：徐建法。 被告：郑灵至，女，1992年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈锋，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告陈伟兴与被告浙江义丰生态工程有限公司、郑灵至租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟兴撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，保全申请费820元，合计845元，由原告陈伟兴负担。 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕柳彬
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢548号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：常士忱，男，1986年10月1日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：卢海波，男，1976年1月23日出生，满族，自由职业，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行常士忱、卢海波金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02063号民事调解书已经发生法律效力。被执行人常士忱、卢海波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人常士忱、卢海波名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐 爽
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1418号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇新河社区**股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇新河社区，统一社会信用代码N144**********350W。法定代表人：张文切。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行樵府行决字〔2010〕301号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2012〕110号《行政处理决定书》，具体申请事项为：1.被执行人向刘嘉享发放2019年度分配的股份分红款及相关款项4000元；2.被执行人向张镔发放2018年度分配的股份分红款3500元及2019年度分配的股份分红款4000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1.被执行人佛山市南海区西樵镇新河社区**股份经济合作社向刘嘉享发放2019年度分配的股份分红款及相关款项4000元；2.被执行人佛山市南海区西樵镇新河社区**股份经济合作社向张镔发放2018年度分配的股份分红款3500元及2019年度分配的股份分红款4000元;以上合计11500元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇新河社区**股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十月十四日书记员  梁倩滢
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4772号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门，统一社会信用代码：91370305164327536Q。 法定代表人：王峰，董事长。 委托诉讼代理人：崔峰月，山东一匡律师事务所律师。 被告：孙洪东，男，1964年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告孙洪东物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2020年10月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告孙洪东的起诉，并表示不再缴纳案件受理费，同意由本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十月十日 代理书记员  杨开心
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1113号申请保全人关成全，男，1978年1月29日出生，满族，现住丹东市。被保全人修志岩，男，1990年6月27日出生，满族，现住东港市。申请保全人关成全与被保全人修志岩买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2910号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1113号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年十月十五日书记员 邓晓飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1491号 原告：杨碧蓉，女，汉族，生于1950年8月22日，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：吴泽君，男，汉族，生于1970年7月6日，系杨碧蓉之子。 委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：蓬安县禾望养殖有限责任公司，住所地蓬安县相如镇滨河北路二段1号（金博国际）1幢1单元4楼5号，统一社会信用代码91511323MA671HT94M。 法定代表人：郑永文，经理。 委托诉讼代理人：唐治民，四川超尚律师事务所律师。 原告杨碧蓉与被告蓬安县禾望养殖有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨碧蓉的委托诉讼代理人吴泽君、罗昌然，被告蓬安县禾望养殖有限责任公司的委托诉讼代理人唐治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨碧蓉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告儿子死亡的各项费用共计220,327元。事实和理由：原告之子吴泽权患有二级智障残疾。2020年6月24日外出不知去向，经亲友查找至2020年6月26日下午发现其死在被告承租死者合作社土地正在修建养殖场刚挖的大坑里。该养殖场一直没有安排看守值班人员，挖的水坑因下雨装满水，只是吴泽权死亡的安全事故，事故发生后，经镇调委会主持调解，被告只支付了死者安葬费3万元，其余被告拒绝赔偿，故提起诉讼。 被告蓬安县禾望养殖有限责任公司辩称，原告吴泽权死因不明，且死亡地点不属于法律意义上的公共场所，被告尽到了合理注意义务。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月25日，被告与蓬安县罗家镇河沟村村委会签订《农村土地流转合同》，约定村民自愿将该村三、四、五组的土地供给七十二亩流转给被告进行生猪养殖。2020年6月26日，蓬安县公安局刑事科学技术室制作《现场勘验笔录》一份，载明现场位于蓬安县禾望养猪场工地中的水坑，水坑旁堆放由1个大石头，上方西沿处放有1条黑色男士长裤，裤腰系有黑色皮带，紧挨裤子旁放有1件蓝色长袖秋衣，对应该处衣裤下方地面摆放有1双绿色胶鞋，从胶鞋处沿水坑东侧边沿至水坑北侧边沿可见大量赤足足印，其中水坑北侧边沿近水处泥土可见2处踩踏印迹，水坑内靠东南侧边沿漂浮有一具男性尸体，该尸体背部朝上，经木棍测量水坑中部水深170ＣＭ，南沿水深154ｃｍ，经勘查，现场未发现其他异常。2020年6月26日，蓬安县公安局罗家派出所出示《证明》：“2020年6月26日13日许，我部门接群众报警：在凤石乡××一水池处发现一具尸体。经我部门现场检验，在罗家镇××社区××组（小地名：灵观音）山脚水池处发现一具中年男性尸体，经现场走访调查，该尸体系蓬安县凤石乡黑沟村三组四号村民吴泽权（男，汉族，身份证号5129261978××××××××。特此证明）”。 2020年6月30日，吴泽权的亲属杨碧蓉、吴泽君等向蓬安县公安局罗家派出所提交申请书，称对吴泽权死亡无异议，不申请尸体解剖检验。同日，原、被告及原告的其他子女在罗家司法所调解时，未达成一致意见，但被告愿意先行垫付3万元丧葬费，并予以支付。 2020年7月25日，蓬安县罗家镇凤石社区居民委员会出具《证明》一份，证明“蓬安禾望养殖场在进入养殖场工地唯一进养殖场主公路前三叉路口（约200米处）设有安全警示标志（内容是封闭施工、禁止通行），其工地上无任何安全警示标志和安全设施。禾望养殖场于2020年6月初工地建设自行停工后，无人员看守属实”。 本院认为：本案系侵权类型案件，应首要证实侵权行为与损失间存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实上承担举证证明责任。”的规定，原告应就死者吴泽权的死亡原因及该原因与被告承包土地水坑存在直接因果关系承担举证责任。公安局的勘查笔录及证明等内容均未反映出二者间存在因果关系，仅证明发现尸体时是在水坑内，且死者的衣物等脱在水坑旁边，故原告未充分证实因果关系的存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，应由原告承担举证不能的不利后果，故本院对其要求被告赔偿的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回杨碧蓉的全部诉讼请求。 案件受理费701元（原告杨碧蓉已预交），由原告杨碧蓉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐 瑜
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执恢109号申请执行人：大安惠民村镇银行有限责任公司，住所大安市人民路54号。法定代表人：何玲，该公司董事长。被执行人：张铁，男，1976年9月21日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：赵春宏，女，1975年2月9日生，汉族，住址吉林省大安市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1518号民事调解书。执行过程中，经本院调解双方达成执行和解协议，即“一、被执行人赵春宏已于2020年10月12日偿还贷款3万元；二、剩余贷款本息、诉讼费、评估费被执行人承诺于2020年10月30日前给付5万元，自2020年11月1日起每月20日前给付3500元，于2021年12月31日前全部偿还完毕”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1518号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年十月十六日书记员  曲宏权
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初186号原告：王雪婷，女，1998年1月18日出生，户籍住址陕西省蒲城县。被告：宣鑫炜，男，1996年1月23日出生，户籍住址浙江省诸暨市。原告王雪婷与被告宣鑫炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王雪婷于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王雪婷申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王雪婷撤回起诉。案件受理费229元（已减半收取）、公告费260元，均由原告王雪婷负担。审判员  陈珊珊二〇二〇年十月十五日法官助理谢然书记员王紫薇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4103号滕飞：滕飞罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初904号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2794号原告：赵德卫，男，1975年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：颜章良，男，1995年9月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区（江苏宏仁建设集团有限公司院内）。被告：郁宝洋，男，1993年2月23日出生，汉族，住址同上。原告赵德卫与被告颜章良、郁宝洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告赵德卫于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德卫撤诉。案件受理费减半收取548元，由原告赵德卫负担。审 判 长  郭海玲人民陪审员  周 芳人民陪审员  庄 娜二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李 治