wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保20号申请人：中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道15号，统一社会信用代码91420500737127700X。负责人：梁云杉，该支行行长。委托代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）委托代理人：魏长冲，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被申请人:宜昌新大成矿业有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91-6号，统一社会信用代码914205005882378259。法定代表人：闫永新，该公司董事长兼总经理。被申请人：闫永新，男，汉族，1968年2月16日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：温大秀，女，汉族，1967年3月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：温大成，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人:杜从珍，女，汉族，1972年12月6日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：宜昌永大旅游开发有限公司，住所地宜昌市西陵区发展大道91号（宜洋汽车后市场A1幢5楼），统一社会信用代码91420500060655455J。法定代表人：闫永新，该公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宜昌新大成矿业有限公司、闫永新、温大秀、温大成、杜从珍、宜昌永大旅游开发有限公司名下的财产在746万元的限额内予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宜昌新大成矿业有限公司、闫永新、温大秀、温大成、杜从珍、宜昌永大旅游开发有限公司名下的财产在746万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月十三日书记员  肖俊杰
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执4526号 陈卓敏： 关于被执行人陈卓敏罚金一案，申请执行标的共计人民币60000元。经本院立案执行，被执行人陈卓敏现已自动履行到位金额60000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初387号刑事判决关于陈卓敏罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢441号 胡朋： 关于你申请执行张洪平买卖合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的8400元及利息，已执行5000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃。至此，本院执行的(2020)川1622执恢441号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特226号申请人：钟汉宇，男，汉族，1955年12月10日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人钟汉宇、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月20日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠钟汉宇劳务报酬5909元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人钟汉宇、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月20日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2006号 原告：林建军，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周如林，男，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林建军与被告周如林民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即归还原告借款人民币30000元及利息(利息从2013年8月18日起至实际款项还清之日止，每月利息为600元计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林建军到庭参加诉讼，被告周如林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告当庭申请变更第一项诉讼请求为：判决被告立即归还原告借款人民币30000元及利息(利息从2014年11月18日起至实际款项还清之日止，按每月利息为600元计算)。原告申请变更诉讼请求系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：2013年8月18日，被告周如林因需资金周转向原告借款30000元，并出具借条一份交由原告收执，约定月利息按2%计算。借款后，被告偿还利息至2014年11月17日,借款本金及剩余利息至今未偿付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本息。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告周如林向原告林建军借款30000元，事实清楚，有借条原件及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告周如林也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。原、被告在借条中约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周如林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周如林于本判决生效后立即偿还原告林建军借款本金30000元及利息（利息自2014年11月18日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1780元，公告费600元，合计2380元，由被告周如林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  周苏标 人民陪审员  周竹青 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1266号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：魏金应，男，1976年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人魏金应申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1266号支付令，限令被申请人魏金应在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1266号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人魏金应，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1266号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1266号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3184号申请执行人：赵朋飞，男，1989年10月08出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：段春锋，男，1974年10月21出生，汉族，住许昌市许繁路中段路西许昌市。本院在执行赵朋飞与段春锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初6877号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付9025元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十八日书记员  张军强
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保448号 关于马宁与刘敬财产保全一案，2020年10月9日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保51号民事裁定书及申请人的保全申请，已将刘敬名下座落于涿州市房屋（合同编号××号）予以查封，查封期限三年，自2020年10月15日至2023年10月14日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初1250号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。负责人：朱新星，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方军明，男，1978年4月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：谢倩，女，1990年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘志科，男，1991年10月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告刘志科物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。本案受理费1042元，减半收取521元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  李小燕二〇二〇年十月二十一日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2449号之十三被执行人：吴锦军，男，汉族，1967年04月25日生。居民身份证号码6127011967××××××××，住陕西省榆林市榆林区清泉镇中学。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴锦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴锦军在中国银行102458611530CNY0账户内存款人民币12134.00元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年十月十五日书记员  邹艳丹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2771号 原告：李长胜，男，1970年7月14日出生，汉族，住定南县。 被告：黎建华，男，1985年11月14日出生，汉族，住定南县。 原告李长胜与被告黎建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长胜到庭参加诉讼。被告黎建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李长胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告的水泥款73453元，并从欠款之日起至还清之日止按已约定的月利率2％支付利息。事实及理由：被告黎建华2018年在天花百罗排承包河堤工程时，在我店购买水泥，说工程完工后一起结帐，结果完工后一直没来结账，于至在2019年1月8日算清账目打了欠条给我。本来约定在2019年5月1日前归还的。结果在5月1日他又违约了，后经多次催其还款，他一拖再拖，至今分文未付，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黎建华未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年间，被告在原告经营的店购买水泥。后经原、被告结算，被告于2019年1月18日出具了《欠条》一份交原告收执，该份《欠条》载明：“欠条今欠李长胜工程材料水泥款共计人民币大写：柒万叁仟肆佰伍拾叁元整（￥73453元）于2019年5月1日前归还，每月利息2％支付。今欠人：黎建华身份证：×××电话：133××××住址：XXX205室2019年1月18日。”现因被告未支付上述货款，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼。 另查明，原告在庭审中陈述被告于2019年1月20日支付了利息1000元；于2020年1月22日支付了利息10000元。 本院认为，被告在原告处购买水泥，双方形成了买卖合同关系。被告作为买受人，依法应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告水泥款73453元的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。故原告要求被告支付水泥款73453元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2％支付欠款之日起至还清之日止的利息，应视为双方约定的违约金计算方法。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决”。本案中，原告主张按月利率2％计算违约金偏高，应予以调整。因此，原告的主张部分成立。根据原、被告在欠条中约定的付款期限为2019年5月1日，即从2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的罚息利率标准计算；从2019年8月20日起至欠款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的罚息利率标准计算逾期付款违约金，已支付的11000元相应扣减。被告黎建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎建华应在本判决生效后十日内向原告李长胜支付水泥款73453元； 二、被告黎建华应在本判决生效后十日内向原告李长胜支付逾期付款利息，其中2019年5月1日起至2019年8月19日的利息以欠付货款73453元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日后的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算，已支付的11000元相应扣减； 三、驳回原告李长胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1636元，减半收取818元，由被告黎建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年十月十二日 书记员  张运鹏
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审78号 申请执行人：滦平县市场监督管理局，住所地滦平县北山新区，统一社会信用代码11130824MB0Q41850W。 法定代表人：李晓东，该局局长。 委托代理人：高妍，女，该局工作人员。 委托代理人；刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被执行人：滦平县中兴路街道兵海水产店，经营场所滦平县六一小区（一中底商），统一社会信用代码92130824MA09E61F7J。 经营者：赵海娟，女，1978年9月9日出生，住吉林省梅河口市。 申请执行人滦平县市场监督管理局于2020年9月14日向本院申请强制执行滦市监食销罚决[2019]30号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人系自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人滦平县市场监督管理局撤回对滦市监食销罚决[2019]30号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长 卢纪伶 审 判 员 赵芬然 审 判 员 王香瑞 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢 迪 书 记 员 王 进
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终110号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘玉含，女，1971年12月11日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人刘玉含房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2377号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2377号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第494号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1288号之一 申请执行人周春朋，男，汉族，1975年12月22日生，住张店区。 被执行人齐共菊，男，汉族，1982年11月21日生，住张店区。 被执行人周冉，女，汉族，1977年1月2日生，住址同上。 周春朋诉齐共菊、周冉民间借贷纠纷一案，周春朋依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初5939号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封了齐共菊名下房产并已进行了评估拍卖措施，待拍卖结果出来后再恢复执行。为节约司法资源，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执1288号案件的执行。 如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月二十日 书记员  刘 璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17339号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曹建红，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹建红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7193号 原告：项婷婷，女，1992年8月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：罗新，男，1985年6月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告项婷婷与被告罗新民间借贷纠纷一案，因项婷婷提供的被告身份不明确，本院无法送达法律文书，故项婷婷的起诉不符合法律定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回项婷婷起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内，向本院递关上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 宋 敏
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保225号 申请人：纪洪波，男，汉族，1990年10月24日出生，住所地：山东省阳信县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人纪洪波与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人纪洪波于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款2万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人纪洪波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费220元，申请人纪洪波已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2543号何花、陈金强：本院在执行何花与陈金强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年9月21日强制扣划被执行人银行存款3674.78元后申请执行人自觉履行1000元，并于同日发放于申请执行人银行账户，对余下不足部分申请执行人自愿放弃2020年9月25日申请执行人向本院提交书面申结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8129号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月九日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执992号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码××××××××。住所地绥化市×××××××。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号××××××××× 被执行人：姜某某,男,1989年8月8日出生,汉族，住×××。 被执行人：姜某某,男,1956年12月6日出生,汉族，住×××。 被执行人：杨某,男,1990年4月12日出生,汉族，住×××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与姜某某、姜某某、杨某借款合同纠纷一案中，责令被执行人姜某某、姜某某、杨某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款112762.89元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人姜某某、姜某某、杨某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人姜某某、姜某某、杨某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人姜某某、姜某某、杨某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1654号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：江永龙，客户经理，特别授权。被告：罗小泉，男，1979年6月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：黄海清，男，1974年4月18日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被告：黄闰清，男，1976年9月28日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告罗小泉、黄海清、黄闰清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十月十九日书记员  樊 荣
山西省太原市中级人民法院复议决定书（2020）晋01执复88号复议申请人：山西兴华钢铁有限公司，住所地山西省大同市新荣区古店镇古店村北。法定代表人：李兴旺，副总经理。复议申请人山西兴华钢铁有限公司不服太原市清徐县人民法院（2018）晋0121执689-5号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。山西兴华钢铁有限公司向本院申请复议称，山西省清徐县人民法院于2019年11月29日作出（2018）晋0121执692号和（2018）晋0121执692-2号协助执行通知书。（2018）晋0121执692号协助通知书要求：“调取申请人与大同煤矿天建钢铁有限公司的租赁合同”，（2018）晋0121执692-2号协助执行通知书要求：“申请人将大同煤矿天建钢铁有限公司所收取的租赁11532246元扣划于法院。”申请人于2019年12月10日向该院书面提出执行异议书，1、申请人至2019年11月29日大同煤矿天建钢铁有限公司在我公司没有到期债权。2、申请人没有与大同煤矿天建钢铁有限公司签订租赁合同。2019年12月11日山西省清徐县人民法院作出（2018）晋0121执689-5号罚款决定书，以“申请人在成立时向大同市市场监督管理局申报使用房产的情况为租赁大同煤矿天建钢铁有限公司的房产。该公司现仍在该房产中营业，并在使用大同煤矿天建钢铁有限公司厂区。”为由，认为申请人属拒不执行协助执行通知书。决定对申请人罚款100万元整，限于2020年1月1日前缴纳。申请人山西兴华钢铁有限公司在成立时按照大同市市场监督管理局格式要求向其提交了住所（经营场所）信息申报承诺表，而申请人现使用的住所系大同煤矿天建钢铁有限公司将其办公楼的几间办公室暂时借用给申请人日常办公使用，申请人与大同煤矿天建钢铁有限公司并未签署过租赁合同，双方没有事实上的租赁关系。此外，截至2019年11月29日大同煤矿天建钢铁有限公司在申请人一方并未有到期债权。山西省清徐县人民法院也并无证据证明大同煤矿天建钢铁有限公司在申请人一方确有到期债权。综上，申请人认为山西省清徐县人民法院认定事实错误，作出（2018）晋0121执689-5号罚款决定书，对申请人罚款100万元整的决定是错误的。故请求撤销山西省清徐县人民法院作出的（2018）晋0121执689-5号罚款决定书，停止罚款决定书的执行。本院查明，山西省清徐县人民法院在执行申请执行人清徐县吉祥汽运队与被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司（现更名为山西同德兴华特钢有限公司）一案中，向山西兴华钢铁有限公司发出（2018）晋0121执692号、（2018）晋0121执689-2号协助执行通知书，调取该公司与被执行人的租赁合同并协助将租赁费付至法院，山西兴华钢铁有限公司向山西省清徐县人民法院提出异议，称并未与大同煤矿天建钢铁有限公司签订租赁合同。执行法院在执行中查明，山西兴华钢铁有限公司在成立时向大同市市场监督管理局申报使用房产的情况为租赁大同煤矿天建钢铁有限公司的房产，该公司现仍在该房产中营业，并在使用大同煤矿天建钢铁有限公司厂区，故因山西兴华钢铁有限公司拒不履行协助执行的行为，执行法院作出（2018）晋0121执689-5号罚款决定书。另查明，增值税专用发票数据显示，山西兴华钢铁有限公司与山西同德兴华特钢有限公司至今仍在业务往来。本院认为，依据法律规定，山西兴华钢铁有限公司在收到执行通知书后，应依法协助执行并向法院如实陈述及提供被执行人使用房产的情况及业务往来的证据，但山西兴华钢铁有限公司拒不协助提供，执行法院作出罚款决定书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一）项、第一百一十六条的规定，决定如下：驳回复议申请人山西兴华钢铁有限公司的复议申请，维持太原市清徐县人民法院的罚款决定。本决定送达后立即生效。 二〇二〇年十月十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初20690号原告：北京博润佳科技有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路16号75号楼一层A。法定代表人：梁爱军，总经理。委托诉讼代理人：林烁，女，1983年12月11日出生，汉族，该公司员工。被告：重庆凝易固新型建材有限公司，住所地重庆市永川区陈食街道办事处莲花塘村。法定代表人：刘臻。本院受理原告北京博润佳科技有限公司诉被告重庆凝易固新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京博润佳科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京博润佳科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京博润佳科技有限公司撤回起诉。审判员  何婉如二〇二〇年十月二十六日书记员  于诗阳
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保891号 榆林市为你印广告印刷有限公司、榆林市金斯特广告装饰有所公司： 申请人榆林市为你印广告印刷有限公司与被申请人榆林市金斯特广告装饰有所公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7110号民事裁定书已发生法律效力。申请人榆林市为你印广告印刷有限公司向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人榆林市金斯特广告装饰有所公司名下价值36500元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人榆林市金斯特广告装饰有所公司的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保891号案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1872号申请执行人:王海现，男，1974年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈海泉，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行王海现申请执行陈海泉买卖合同纠纷一案中,王海现与陈海泉经协商达成解决方案,申请执行人王海现于2020年10月21日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0192执1872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1770号 申请执行人：柳凤军，女，1963年4月17日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市华日龙酒店有限责任公司，住所地：凤城市凤城经济管理区苗可秀街29号。 法定代表人：耿玉海，男，系公司总经理。 柳凤军与凤城市华日龙酒店有限责任公司劳动报酬纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2020）453-467号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解协议。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯金寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9799号被执行人：郑州市金水区菜香圃湘菜馆，住所地郑州市金水区农业路经三路东南角农业路37号-1银丰商务，统一社会引用代码：92410105MA44E81E73。法定代表人：郭东营。行政庭移送申请执行郑州市金水区菜香圃湘菜馆行政非诉执行一案，本院作出的(2020)豫0105行审131号行政判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：准予执行申请人郑州市金水区人力资源和社会保障局于2019年11月25日作出的金人社劳监罚字[2019]0002JSJC05号劳动保障监察行政处罚决定，对郑州市金水区菜香圃湘菜馆处罚款2万元整。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  韩凤丽
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执14号 申请执行人：杨显斌，男，1966年10月8日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：杨明学，男，1966年9月6日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人杨显斌与被执行人杨明学民间借贷纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初218号民事调解书已生效。调解内容为：被告杨明学偿还原告杨显斌借款本息合计1300000.00元，其中100000.00元于2019年7月31日前支付，余下1200000.00元于2019年10月31日前付清。被执行人杨明学未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨显斌向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨明学自行向申请执行人杨显斌偿还300000.00元，向本院缴纳700000.00元（申请执行人杨显斌已领取），双方当事人就剩余300000.00元达成和解协议，约定被执行人杨明学用其名下位于陕西省镇安县城的房产一处作价300000.00元折抵给申请执行人杨显斌（房产证及钥匙已交付），申请执行人杨显斌放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人杨明学承担执行费12400.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执14号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1321号之一 申请执行人：李焕雄，男，1973年4月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：黄均元，男，1964年2月29日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人李焕雄与被执行人黄均元民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄均元发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人李焕雄偿还借款本金3000元及案件受理费25元，但被执行人黄均元未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年5月18出（2020）桂0502执1321号执行裁定书，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄均元相当于本案执行标的额人民币3025元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄均元的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，此外，申请执行人李焕雄未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人黄均元未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄均元发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李焕雄的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人黄均元财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十日 书记员  裴小环
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1132号 申请人：张婷婷，女，1989年10月14日生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：临沭虹源食品有限公司。住所地临沭县玉山镇驻地。 统一社会信用代码：91371329050901325W。 法定代表人：徐国庆，执行董事兼总经理。 申请人张婷婷于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭虹源食品有限公司的银行账户1405187元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人临沭虹源食品有限公司的土地、厂房，保全期限三年。查封设备，保全期限二年。申请人张婷婷以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭虹源食品有限公司的银行账户1405187元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人临沭虹源食品有限公司的土地、厂房，保全期限三年。查封设备，保全期限二年。 案件申请费5000元，由申请人张婷婷负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十九日 书记员  李保存
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3699号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：刘志峰，男，汉族，1966年3月22日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4929号 原告：徐红琴，女，1970年12月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张惠峰，男，1974年5月25日出生，汉族，住余姚市。 原告徐红琴与被告张惠峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐红琴到庭参加诉讼，被告张惠峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐红琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款本金人民币50000元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为“依法判令被告归还欠款本金人民币44000元。”事实和理由：被告以周转资金为由，向原告借了人民币50000元整（转帐方式转入被告提供的帐号，农村信用储蓄卡）。逾期多次催讨，被告除在2020年6月20日与2020年7月17日各归还了3000元外，余款仍然不履行归还义务，还拉黑了联系方式，故特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告张惠峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；原告提交的借条原件，符合证据三性，能够达到原告的证明目的，本院审核后予以确认并在卷佐证。被告张惠峰在法定期限内未向本院提交相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，被告张惠峰向原告借款50000元，并出具借条一份。借条载明“今借到徐红琴人民币伍万圆整。小写50000元”，被告张惠峰在借条借款人处签字予以确认,并在借条下方书写了“归还日期2019年6月3日之前归还”等字样。另，原告自认，被告于2020年6月20日与2020年7月17日各归还了3000元，余款44000元至今未还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、法规的禁止性规定，属有效。被告张惠峰未按借条约定期限返还借款本金，后仅归还借款6000元，已属违约。现原告起诉要求被告返还剩余借款本金44000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下： 张惠峰在本判决发生法律效力之日起十日内再返还徐红琴借款本金44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告张惠峰负担，款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年十月十四日 书记员  倪思雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3130号王彦儒：王彦儒与杜春勇合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王彦儒向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4082号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。 负责人：何尧军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈阳，男，1989年2月22日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人陈阳财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：涉案车辆评估损失过高，部分车辆配件无需更换，请求二审法院依法扣除20300元。 陈阳辩称，其车辆损失业经专业机构评估，且实际维修金额与评估一致，由维修发票为证。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈阳向原审法院起诉请求：1.判令人保公司赔偿陈阳车辆损失236900元、清障费230元、护栏损失200元；2.判令人保公司承担公估鉴定费9240元；3.本案诉讼费用由人保公司承担。 原审法院认定事实：2019年6月18日，陈阳驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，在江苏省泰州市京沪高速北京方向1059公里500米时，车辆左侧与护栏发生刮擦，致车辆及护栏受损的交通事故。经泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，陈阳负全部责任。事故造成清障费损失230元、护栏损失200元。 陈阳为其名下苏Ｂ×××××车辆在人保公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额777664元）、第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，陈阳委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆车损价格进行评估，公估结论为公估标的在委托公估基准日的定损金额为236900元。陈阳为此支付了公估鉴定费9240元。 一审中，经人保公司申请，法院依法委托浙江安信保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆的损失金额进行评估，公估报告定损金额为202745元。为此，人保公司支付了公估费10395元。 原审法院认为，陈阳与人保公司签订的保险合同合法有效，人保公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，依法委托浙江安信保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，故对上述公估报告的公估意见予以采纳。陈阳主张的清障费230元、路产损失200元，有相关发票为凭，且人保公司无异议，依法予以支持。陈阳单方委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司评估产生的公估费应由其自行负担。诉讼过程中产生的评估费10395元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、人保公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付陈阳保险理赔款203175元；二、驳回陈阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2500元（陈阳已预交），由陈阳负担440元，由人保公司负担2060元，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈阳。评估费10395元，由人保公司负担。 二审中，双方均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院依据人保公司的申请，依法委托评估机构对涉案车辆损失进行了评估，人保公司对评估定损金额有异议，但并无证据证明评估定损金额不具有合理性，故对人保公司的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元（人保公司预交的其余诉讼费用予以退还），由人保公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 蒙
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10325号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。      委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告：马学友，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。      被告：宋威，女，1974年11月20日出生，汉族，住同上。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费11,443.8元（2018年7月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费事实及数额属实，被告不缴纳物业费的原因如下：一、自2014年被告入住开始房屋就接二连三的出现下水道堵塞问题，开始时被告一直是找工人自行进行疏通，但始终未得到彻底解决，与此同时位于被告楼上的二楼业主家中也出现类似的问题，并多次造成被告房屋被淹受损，被告遂将上述问题反映至物业公司，物业公司一直是采取堵塞后高压水枪疏通的方式予以处理，尽管被告多次告知物业公司此方式根本无法彻底解决问题，但物业公司仍多次采取此方式疏通，不仅导致被告房屋多次被淹受损，还有一次将被告地下室的下水道检修口冲开，被告地下室因此被淹受损严重，现被告已就此向法院提起诉讼，要去物业公司对此损失进行赔偿；二、2018年初被告发现房屋墙角因楼上业主装修而损坏，被告多次要求物业公司维修未果，现已导致被告房屋受损。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              173.39平方米                  收费      标准              2.2元/平方米/月              欠费      时间              2018年7月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费部分，本院不予支持。      关于被告提出的房屋质量、维修及受损赔偿等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为11,443.8元，但被告应支付的物业费金额计算为：27个月×2.2元/平方米/月×173.39平方米=10,299.4元，故对此诉讼请求中的合理部分即10,299.4元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告马学友、宋威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2018年7月1日至2020年9月30日期间的物业费10,299.4元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费39元，由被告马学友、宋威负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年十月十五日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初509号 原告：张增端，女，1969年2月17日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：樊密霆，男，1970年2月24日生，汉族，住井陉县。 被告：石家庄九五房产经纪有限公司，住所地石家庄市裕华区怀特商业广场A座708室。统一社会信用代码91130102MA07YRRY2X。 法定代表人：王博，经理。 原告张增端与被告樊密霆、石家庄九五房产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张增端于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增端撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张增端承担。 审 判 员 崔利平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 张 敏 ——
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督826号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1933年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督826号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督826号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执797号申请执行人刘春根,男,1979年5月6日出生,汉族,住河南省卫辉市。被执行人唐跃跃,男,1993年9月14日出生,汉族,住博爱县。申请执行人刘春根与被执行人唐跃跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）豫0822民初130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付8290元及利息并负担本案执行费、诉讼费。因被执行人唐跃跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春根向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且双方已私下达成还款协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐跃跃负有继续向申请执行人刘春根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十月十九日书记员  曹梦林
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执393号之三 申请执行人：博野县鑫泰塑氯产品制造有限公司，所在地博野县西杜村西。 法定代表人：马洪占。 被执行人：河南普兰康尼通信设备有限公司，所在地河南省郑州市金水区。 法定代表人：马艳敏。 本案在执行博野县鑫泰塑氯产品制造有限公司申请河南普兰康尼通信设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1454号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 盼
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执15090号 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人李怡辰行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审159号行政裁定书。经本院立案执行，李怡辰已缴纳执行款21000元，本院收取执行费215元，至此，（2020）闽0203执15090号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2369号申请人：被执行人:郭桂堤。本院在执行，郑军罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款94.41元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年十月十二日书记员  阎晨浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执696号申请执行人：毛鑫潞，女，1997年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字（2020）第73号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州九盛建安有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州九盛建安有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州九盛建安有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十月十九日书记员  张熙越
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1838号娄本伟本院执行娄德田与娄本伟返还原物纠纷一案，被执行人娄本伟自动履行50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初20962号原告：王圆圆，男，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：张祥昀，男，汉族，住河南省罗山县。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。负责人孟庆伟，职务总经理。委托代理人贾绍楚，男，汉族，1993年1月1日出生，住郑州市。系公司员工。原告王圆圆诉被告张祥昀、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王圆圆，被告张祥昀、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司委托代理人贾绍楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王圆圆向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付营运损失及交通费共计2100元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月31日，原告驾驶豫ADB8872机动车行驶至花园××东风路交叉口附近时，与被告张祥昀驾驶的豫Ａ×××××机动车发生交通事故，导致车辆损坏。之后原告的车辆在4S店进行维修，维修期累计4天。依据交警部门出具的《交通事故认定书》，被告张祥昀在本次交通事故中负全部责任。因原告驾驶的豫ADB8872机动车系网约车营运车辆，而被告拒绝支付车辆维修停运期间的营运损失，且维修期间原告另行产生交通费约200元。双方无法就前述赔偿事项达成一致，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告张祥昀辩称，原告营运损失不合理，不应由我承担，另外我购买有全险，即使赔付也应由保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，我司已在保险责任内赔偿原告的车辆维修费用，原告所主张的车辆营运损失以及交通费不属于保险责任，我司不予承担，诉讼费也属间接损失，我司不予承担。经审理查明，2020年8月31日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书一份载明：张祥昀、王圆圆双方均驾车沿花园路由北向南行驶，两车相撞，车辆受损，无人受伤，造成交通事故，张祥昀负事故全部责任，王圆圆无责任。被告张祥昀在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司处购买交强险及商业险，保险期自2020年3月30日零时至2021年3月29日24时，事故发生在保险期内。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故被告张祥昀负事故全部责任，原告无责任。被告张祥昀驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内，应由被告保险公司负责赔偿。本案原告系网约车司机，车辆维修期间产生营运损失。参考原告提供的2020年8月份营运收入明细，本院酌定平均日营运收入400元，故原告主张营运损失2000元（500元×4天）过高，应为1600元（400元×4天），交通费原告主张100元，但原告提供交通票据共57元，故本院支持交通费57元，过高部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王圆圆营运损失1600元及交通费57元；二、驳回原告王圆圆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张祥昀负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年十月二十一日书记员  杨萌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5433号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人许健，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海奇子资产管理有限公司与许健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.940616万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人存款8300元，扣除50元执行费后，本院已将8250元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执448号之四申请执行人：赵金昌。被执行人：赵玲。被执行人：赵燕。本院在执行赵金昌与赵燕、赵玲婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玲在中国邮政储蓄银行602769002200559712账户内存款人民币3683.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月十七日书记员  关山越
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3158号申请执行人：罗波，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：兰小川，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：何春梅，女，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人罗波与被执行人兰小川、何春梅民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金133000元、利息（按实计算）；被申请人何春梅承担连带支付义务、案件受理费1550元，由被申请人兰小川负担。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成以下执行和解协议：1、由被执行人兰小川、何春梅偿还申请执行人罗波借款本息共计138000元，申请执行人罗波放弃诉讼过程中预交的案件受理费1550元、其他利息和迟延履行金的收取；2、付款方式由被执行人兰小川、何春梅自2020年10月份起每月月底前偿还4000元给申请执行人罗波至138000元付清为止；3、如果被执行人兰小川、何春梅未按以上协议内容足额履行任何一期义务，申请执行人罗波可以按生效文书确定的义务申请恢复执行，在申请执行人的债权未完全实现前，被执行人兰小川、何春梅不得转让其所经营汽车修理厂。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执3158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十月二十三日书记员 王根琼
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1080号罪犯邓昌顺，男，1970年12月16日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2017年5月12日作出（2016）湘04刑初20号刑事判决，认定被告人邓昌顺犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑十年。被告人邓昌顺不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓昌顺在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓昌顺减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2024年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执556号申请执行人：程相萍，女，生于1969年11月7日，汉族，住邓州市。被执行人：陈宗利，男，生于1970年12月8日，汉族，住邓州市。被执行人：韩自多，男，生于1971年4月6日，汉族，住邓州市。被执行人：武正军，男，生于1971年3月5日，汉族，住邓州市。程相萍为陈宗利等人借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终7829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人程相萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，车辆申请人不要求处置，无证券登记信息，无公积金存款。三、被执行人武正军、韩自多与申请人达成和解，被执行人陈宗利经传唤未到庭，已向被执行人陈宗利发出限制消费令且纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，被执行人陈宗利暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宗利、韩自多、武正军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程相萍发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十二日书记员 丁亚楠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6944号原告：姜晓林，男，汉族，1987年1月3日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：宋殿宽，男，汉族，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告姜晓林诉被告宋殿宽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋殿宽的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告宋殿宽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜晓林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜晓林负担。审判员  郑培臣二〇二〇年十月九日法官助理纪磊书记员张程程
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初619号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立威，山西安泽农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。 被告：段芳芳，女，1981年6月23日出生。 被告：李云龙，男，1979年5月4日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告段芳芳、李云龙借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费880元，已减半收取，由原告山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕 强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢287号申请执行人：王程鹏,男性,1982年9月19日出生,住昌图县。被执行人：李兵，男性,1980年4月24日生，汉族，住昌图县。申请执行人王程鹏与李兵房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执1415号法律文书已发生法律效力。因被执行人李兵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王程鹏于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人李兵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人李兵的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李兵暂无财产可供执行财产。申请执行人王程鹏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执774号之一 申请人：王侥，男，1992年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：辛崇祥，男，1992年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人王侥与被执行人辛崇祥租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人辛崇祥名下有楼房、车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于的规定》第二条之规定，裁定如下： 1.查封被执行人辛崇祥名下位于日照市安泰水晶花园XXX幢3单元3-701号，房产证号为20××50号楼房一处，查封价值为30000元，查封期限为三年。 2.查封被执行人辛崇祥名下沪Ｅ×××××号牌桑塔纳轿车一辆，查封期限二年。 3.查封被执行人辛崇祥名下鲁Ｌ×××××号牌五菱车一辆，查封期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年十月九日 书记员  周 文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18049号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:董列召，男，1985年12月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董列召保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2313号之二被执行人：王宜忠，男，汉族，1964年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜忠在山东省农村信用社联合社908×××32账户内存款人民币19063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终766号上诉人（一审原告）李桂森，男，1959年4月6日出生，住北京市怀柔区。委托代理人李阳（李桂森之子），1985年3月8日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇人民政府，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号。法定代表人李凤春，镇长。出庭负责人马晓利，副镇长。委托代理人韩超，北京砥石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇驸马庄村。法定代表人许曙光，村主任。委托代理人于景光，北京市擎天律师事务所律师。委托代理人杨地，北京市擎天律师事务所实习律师。上诉人李桂森因诉北京市怀柔区北房镇人民政府（以下简称北房镇政府）、北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会（以下简称驸马庄村委会）要求撤销宅基地面积认定表一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。上诉人李桂森的委托代理人李阳，被上诉人北房镇政府副镇长马晓利及委托代理人韩超，被上诉人驸马庄村委会的委托代理人于景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂森诉至一审法院，请求法院撤销北京市怀柔区北房镇驸马庄村（以下简称驸马庄村）237号宅基地面积认定表。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，李桂森于2018年12月28日与北京通号北房置业有限公司（以下简称通号公司）签订了《搬迁补偿协议》，该协议中已载明经认定的驸马庄村237号宅基地面积，现李桂森起诉要求撤销驸马庄村237号宅基地面积认定表，但该宅基地面积认定表是由搬迁工作组依据《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目宅基地房屋搬迁补偿实施方案》确认后由驸马庄村委会予以公示的，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回李桂森的起诉。李桂森不服一审裁定，向本院提出上诉，其事实及理由为：法律规定棚户区改造的实施主体应该是北京市怀柔区人民政府（省级人民政府批准，区级人民政府组织实施）。北京市怀柔区住房和城乡建设委员会对通号公司进行处罚，原因是未办理施工许可证，北京市发改委回复中明确指出驸马庄是拆迁。怀柔区驸马庄村村民多次联系区政府和住建委，他们一致回复，你们村不是棚户区改造，而是协议拆迁，所以没有拆迁许可证。驸马庄村在两次公示面积时盖章都是驸马庄村村民委员会公章，村民委员会无权认定宅基地面积，怀柔区自然规划委员会是确定宅基地面积的国家授权机关。全体村民逼迫签约的时间为2018年12月28日。地方政府不得违反法定程序和法律规定，以政府会议纪要或文件代替法规确定的拆迁许可要件及规划变更，擅自扩大拆迁规模。通号公司在选定评估公司时并没有征得被拆迁人的同意，自行招标选定评估公司，严重违法。导致宅基地面积少测量，建筑及附属物有很多漏登的。但是几户的面积多了许多，这里面有腐败问题。经当事人提交的证据已经说明，上诉人因为视力残疾，签协议时根本无法看清文字，公证处公证人员根本没有依法宣读补偿协议。而且评估方评估报告、评估结果通知单和补偿协议至今都没有给当事人一份，严重侵害了被评估人的合法权益。现上诉请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，李桂森诉至一审法院，请求撤销驸马庄村237号宅基地面积认定表。但李桂森于2018年12月28日与通号公司签订了《搬迁补偿协议》，该协议中已载明经认定的驸马庄村237号宅基地面积，且驸马庄村237号宅基地面积认定表是由搬迁工作组依据《怀柔区北房镇驸马庄村棚户区改造项目宅基地房屋搬迁补偿实施方案》确认后由驸马庄村委会予以公示，故李桂森的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回李桂森的起诉并无不当，本院应予维持。李桂森的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十月十三日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  赵俊飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3354号申请人：温县通远运输有限公司，住所地：温县新洛路北吕村段。法定代表人：贾超，执行董事。被申请人：任举，男，1992年3月2日出生，汉族，住温县。本院审理申请人温县通远运输有限公司与被申请人任举民间借贷纠纷一案，申请人温县通远运输有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任举银行存款42000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县通远运输有限公司申请冻结被申请人任举银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人任举银行存款42000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年十月十六日书记员  仝亚坤
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4633号原告：庞艳伟（庞海洋），男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李广堂，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。被告：张红杰，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告庞艳伟与被告张红杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。原告庞艳伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款35200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原被告在通许法郡工地干活期间，被告以购买材料资金紧张为由多次向原告借款，后经原告多次讨要于2016年9月25日在证明人杨平军的见证下为原告出具了借条并约定了利息。现原告多次讨要借款，被告总是推脱，无奈诉讼，望法院查明事实，支持诉请。本院认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询原告所提供被告张红杰身份信息不详，不是明确的被告，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告庞艳伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年十月九日书记员  陈 峰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢179号之二 申请执行人：湖南华兴混凝土有限公司，住所地：衡阳市珠晖区和平乡湖东村湾塘村民小组。 法定代表人：龙端盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄琳，男，湖南南舫律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：熊军雯，男，湖南南舫律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李先梁，男，1967年5月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人湖南华兴混凝土有限公司与被执行人李先梁不当得利纠纷一案，本院2017年9月11日作出（2017）湘0422民初1089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华兴混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，申请执行金额176631元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，虽有房产，但暂不宜处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人湖南华兴混凝土有限公司，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人李先梁采取了限制消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人李先梁暂无可供执行的财产，虽有房产，但暂不宜处置，申请执行人湖南华兴混凝土有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢179号案件的本次执行程序。 申请执行人湖南华兴混凝土有限公司如发现被执行人李先梁有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1091号申请执行人：王保花，女，1972年12月25日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘智平，男，1983年8月25日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王保花与被执行人刘智平民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年十月九日书记员 张 兵
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执703号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。 被执行人：杨晓峰，男，1989年1月3日，汉族。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初800号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年10月22日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十二日 书记员  钟胜平
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3955号原告：雷世鑫，男，1997年1月22日出生，住重庆市潼南区。被告：王志发，男，1998年1月10日出生，住重庆市城口县。原告雷世鑫与被告王志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告雷世鑫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷世鑫申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告雷世鑫撤回起诉。案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告雷世鑫负担。审 判 长  向俊吉人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郭春君
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4734号 原告：杭州富阳金乐金属材料有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27Y89T9X,住所地：杭州市富阳区富春街道公望街1212号（汉邦钢材市场内）。 法定代表人：费银娟，执行董事。 委托诉讼代理人：金志豪，系公司员工。 被告：杭州富阳宏洲电器设备有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WMFN5X，住所地：杭州市富阳区东洲街道工业功能区十三号路16号第2幢。 法定代表人：陆玉美。 被告：陈忠新，男，1968年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陆应浩，男，1970年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳金乐金属材料有限公司（以下简称金乐公司）诉被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司（以下简称宏洲公司）、陈忠新、陆应浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告金乐公司的委托诉讼代理人金志豪到庭参加诉讼；被告宏洲公司、陈忠新、陆应浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告金乐公司提出诉讼请求：1、判令被告宏洲公司支付货款12500元以及逾期付款利息损失2200元（从2019年11月5日开始计算至4月30日，此后至付清日按月利率30‰计算）；2、判令被告陈忠新、陆应浩承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告宏洲公司向原告购买价值12500元的花纹板，货到后其法定代表人陆玉美签收，但未付款。经原告多次催讨，被告宏洲公司出具承诺书，承诺于2020年3月30日前付清，并按月利率15‰计算，逾期付款加倍付息，并由陆应浩提供担保。2020年4月2日，被告宏洲公司又出具承诺书，承诺于2020年4月20日前付清，并认可应付利息为2200元，被告陈忠新提供担保。至今三被告未履行相应的义务。故原告诉至法院，要求处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述一致。 本院认为：原告与被告宏洲公司之间的买卖合同关系合法有效。被告宏洲公司尚欠原告货款12500元的事实有原告提供的提货合同、货款承诺书、对账单等为凭，本院予以认定。因货款承诺书中明确约定货款支付时间，现被告宏洲公司未按约及时支付货款，已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告主张的利息损失的标准及数额均未超出法律规定以及当事人约定，本院予以确认。被告陆应浩、陈忠新在货款承诺书的担保人处签字，应当对案涉货款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司支付原告杭州富阳金乐金属材料有限公司货款12500元，并支付自2019年11月5日起至款项付清之日止以12500元为基数按月利率30‰计算的利息损失，暂算至2020年4月30日为2200元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈忠新、陆应浩对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费168元，减半收取84元，由被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司、陈忠新、陆应浩负担。 原告杭州富阳金乐金属材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳宏洲电器设备有限公司、陈忠新、陆应浩于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十月十九日 代书记员  张云花
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审40号申请人梨树县自然资源局，住所地吉林省梨树县梨树镇朝阳大路。法定代表人刘劲松，该局局长。委托诉讼代理人王子安，该局法规科科长。被申请人伊智，男，1964年8月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。居民身份证：×××申请执行人梨树县自然资源局于2020年10月13日向本院申请强制执行梨自然资执罚〔2019〕97号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人伊智于2015年7月在双河乡平安村原焦小店林业作业站院内占用土地建设彩钢房，占地面积534.39平方米，地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划，没有办理用地审批手续。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人梨树县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定对被执行人作出1.限十五日内将土地退还给林业局，自行拆除违反土地利用总体规划534.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处以罚款4275.12元的行政处罚。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，已缴纳罚款，未履行处罚决定第一项内容。现申请执行人梨树县自然资源局提交相关证据材料申请人民法院对梨自然资执罚〔2019〕97号行政处罚决定书第一项内容强制执行。本院认为，申请执行人梨树县自然资源局作出的梨自然资执罚〔2019〕97号行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。现该决定已经发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县自然资源局申请执行的梨自然资执罚〔2019〕97号行政处罚决定书第一项，即：限十五日内将土地退还给林业局，自行拆除违反土地利用总体规划534.39平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状准予执行。由梨树县自然资源局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  阚宏亮二〇二〇年十月十四日书 记 员  孙 锰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4063号 原告：蔡树兰，女，1951年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐雪良，衢州市柯城区柯山法律服务所法律工作者。 被告：浙江巨化物流有限公司，统一社会信用代码913308005928587129，住所地浙江省衢州市柯城区巨化厂前路67号A座408室。 法定代表人：马立先，执行董事。 委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 原告蔡树兰与被告浙江巨化物流有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉，并表示不预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡树兰撤诉。 审判员  陈仁根 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙 丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执497号申请执行人：三门峡产业集聚区管理委员会。住所地：三门峡市城乡一体化示范区圆通路东段创业服务中心706。法定代表人：朱强，主任。委托诉讼代理人：贾钊颖，系申请执行人单位员工。被执行人：三门峡博石矿业有限公司。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路西侧、纬七路北。法定代表人：匡江南。三门峡产业集聚区管理委员会与三门峡博石矿业有限公司无因管理纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院作出的（2017）豫1203民初字2340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、三门峡博石矿业有限公司偿还三门峡产业集聚区管理委员会征地款2276890.5元；二、三门峡博石矿业有限公司自2011年12月12日起以余欠征地款2276890.5元为基数并按月利率15‰向三门峡产业集聚区管理委员会支付利息，利息计算至款还清之日止；三、三门峡博石矿业有限公司支付三门峡产业集聚区管理委员会违约金815378.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人公司注册地调查了解，未能查找到被执行人可供执行财产，且该公司在工商注册登记状态为吊销状态。四、因被执行人公司法定代表人死亡无法对其采取限高措施，已依法对被执行人公司唯一股东主要负责人王毅伟采取限高措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡博石矿业有限公司法定代表人匡江南已死亡无法对其采取拘留决定措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张琛琛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5976号原告：营口利达住房置业担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街32-奕丰龙盛园2#楼-2#门市。委托诉讼代理人：张伟，男，1981年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。被告：夏静，女，1974年10月9日出生，汉族，现住大石桥市。被告：刘俊龙，男，1970年8月2日出生，汉族，现住西丰县。原告营口利达住房置业担保有限公司与被告夏静、刘俊龙追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口利达住房置业担保有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 伏金涛
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2125号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，男，系该联社古竹信用社客户经理。 委托诉讼代理人：胡鑫，男，系该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏万隆，男，1975年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李雪满，女，1981年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏永远，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏永全，男，1971年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏启焱，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告苏万隆、李雪满、苏永远、苏永全、苏启焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以被告已经支付借款利息为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审 判 员 范志敏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 汤冬英 书 记 员 顾文娟
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1008号申请人：杨国辉，男，1966年8月18日出生，汉族，住浦江县。被申请人：楼炜，男，1990年1月3日出生，汉族，住浦江县。申请人杨国辉与楼炜民间借贷纠纷一案，申请人杨国辉于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楼炜名下的财产进行保全。申请人杨国辉提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人杨国辉的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人楼炜名下的财产在20000元限额内进行保全。案件申请费220元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十日代书记员 盛 萱
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2682号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街539栋。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：朱国兴，男，汉族，1978年10月13日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告朱国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十月十六日书记员  张晓康
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3628号原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司，组织机构代码9152012135639133X4。法定代表人王黔平，公司负责人。委托代理人罗仕洋（特别代理），男，1982年1月18日生，住贵州省开阳县，公司员工。被告陈启建，男，1982年05月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人兖矿东华建设有限公司贵州分公司，组织机构代码9152012155198336Q。法定代表人梁建涛本院在审理贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司与陈启建物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由贵阳龙辉物业管理有限公司开阳分公司负担。审判员 秦 勇二〇二〇年十月十九日书记员 吴东璃
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初115号原告：四川德仁堂药业连锁有限公司，住所地四川省成都市青羊区鼓楼北二街36号。法定代表人：邹康禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。被告：凌海市德至堂大药房（原凌海市德仁堂大药房），住所地辽宁省锦州市凌海市国庆路62号市府龙庭3-226号门市。投资人：吴静，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁桂秋，辽宁润祺律师事务所律师。原告四川德仁堂药业连锁有限公司与被告凌海市德至堂大药房侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院审理过程中，原告四川德仁堂药业连锁有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川德仁堂药业连锁有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川德仁堂药业连锁有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告四川德仁堂药业连锁有限公司负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十月十九日法官助理刘微书记员姚旸
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执390号申请执行人：付有才，男，1951年5月19日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市怀贤西街东华苑2号楼3单元10层东门。被执行人：张仲海，男，1955年4月8日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市怀贤西街鸿泰华庭2号楼3单元1103号。被执行人：张国清，男，1985年4月9日生，汉族，怀仁市仁，现住怀仁市批发一条街国华机电门市部。申请执行人付有才与被执行人张仲海、张国清民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执390号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年十月十二日书记员  冯晓靖