杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4544号 原告：朱晓明，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：张斌，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省秭归县。 原告朱晓明与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日诉前调立案，并于2020年9月14日正式立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱晓明到庭参加诉讼；被告张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款剩余本金89778.67元及2014年1月17日至2020年7月17日期间未付利息（59116.72元）（利息计算至债务全部清偿之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月17日至2012年12月3日期间，被告张斌以资金周转为由向原告借款（原告通过银行转账多次转给被告张斌建行卡账户）共计180700元（附网上借条两张，由被告张斌ＱＱ：50××××发送给原告）。随后至2014年1月17日归还部分本金利息后不再按时付息。原告多次要求，被告也未归还剩余本金和利息。2019年4月4日，被告张斌立下字据，答应于2019年12月31日前结清本金和利息。但至今没有清偿原告剩余本金和利息。故起诉至法院，望判如诉求。 被告张斌未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的借条、被告支付款项的银行流水、微信转账记录及证明，真实、合法，且均与本案有关，故均予以确认。对原告提交的交付借款的银行流水，除2012年8月1日的10元，原告在庭审中认可并非借款外，对其余款项均予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下： 被告张斌曾多次向原告朱晓明借款。原告汇入被告账户的款项如下：2012年2月17日8000元，2月20日4000元，2月23日350元，3月16日900元，3月24日4560元，3月30日5000元，3月31日3500元，4月1日700元，4月12日5000元，4月13日8000元，4月14日2000元，5月30日2800元，6月19日3330元，7月6日500元，7月12日9800元，7月15日10000元，7月17日5000元，7月20日700元，7月23日10000元，7月26日10000元，8月3日10000元，9月12日1500元，9月13日2000元，9月16日6500元，9月17日6000元，9月18日4000元，9月22日7000元，9月23日3000元，10月21日2000元，10月27日5000元，10月31日500元，11月9日10500元，11月19日2550元，11月22日13000元，11月23日4000元，12月2日2000元，12月3日7000元，合计180690元。 2012年5月29日，被告以QQ邮箱的方式向原告发送借条一份，载明：本人张斌自2012年4月30日借取朱晓明现金5万元，人民币大写伍万元整，每月支付利息3000元。立此为证。 2012年11月17日，被告再次以QQ邮箱的方式向原告发送借条一份，载明：今从朱晓明处借得本金共计十二万，长期周转，每月支付利息6000，自每月底至下月初五号前转入朱建行账号，逾期则在利息基础上按每天一百元支付滞纳金，借款日期自2012年11月1日开始。 2019年4月4日，被告出具证明一份，载明：今查明由朱晓明建行卡转入本人建行卡宁波分行6227××××6410账户的金额为本金，由上述确认的总金额为本金，自2012年11月17日起生成利息，扣除已支付的本息，即为尚欠金额，于2019年12月31日前结清。同时载明“ＱＱ50××××”。 被告转入原告账户的款项如下：2012年3月29日8500元，5月30日3000元，7月8日600元，7月13日4000元，7月15日7200元，7月18日5000元，7月23日12800元，8月3日12000元，8月14日1000元，8月16日1000元，9月3日3000元，9月5日1050元，10月23日8000元，11月8日13500元，11月20日3150元，12月9日10000元，12月13日8000元，12月31日6000元，2013年2月27日5000元，4月3日4000元，7月3日2000元，9月4日5000元，11月3日3000元，11月22日2000元，2014年1月6日5000元，1月25日800元，6月10日3000元，6月30日2000元，8月5日3000元，8月15日2000元，2015年1月15日5000元，3月31日5000元，5月1日6000元，7月22日4000元，10月19日3000元，12月27日3000元，2016年3月19日4000元，4月3日10000元，8月31日1000元，2017年1月24日2000元，11月21日1000元，2月15日888元，4月2日2000元，5月24日3750元，12月23日2000元，12月24日3000元，2019年3月11日1000元，3月18日1000元，3月30日1000元，4月1日3000元，4月4日500元，4月29日2000元，5月19日2000元，6月7日2000元，8月1日2000元，合计214738元。 本院认为：原告朱晓明与被告张斌之间的借款关系合法有效，有被告出具的借条、证明及双方银行流水等证据在案佐证。关于剩余借款本息，本院认为，根据2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，根据被告出具的2份借条载明，双方约定的利息高于年利率36%，故已支付部分的利息按照年利率36%予以扣除，未支付部分的利息按照年利率24%计算。根据原告的诉讼请求，自2014年1月17日起其自愿按年利率24%计算利息，系其自愿处分其民事权利，本院予以准许。根据被告出具的证明：自2012年11月17日起计算利息，扣除已支付的本息，即为尚欠金额。可见，案涉借款的利息应自2012年11月17日起计算。原告称50000元借条系指2012年2月17日至7月17日期间的款项，该部分借款本息已还清。该证明中的利息自2012年11月17日起算系指120000元的借条中的款项，即2012年7月20日至12月3日期间的款项，但原告未提交相应的证据予以证明，故对该意见本院不予采信。综上，该证明系对两份借条中利息约定的变更，所有借款利息均应自2012年11月17日起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原、被告之间的还本付息情况本院认定如下： 1.截至2012年11月17日原告总计借款给被告152140元，被告共计还款80650元，尚欠本金71490元； 2.2012年11月17日至11月20日71490元的利息为285.96元，原告于2012年11月19日又出借2550元，该部分金额至2012年11月20日的利息为2.55元，故截至2012年11月19日的借款本金为74040元，利息为288.51元，故被告于11月20日支付的3150元，应扣除利息288.51元，支付本金2861.49元，尚欠借款本金71178.51元； 3.截至2012年11月20日的借款本金为71178.51元，原告于2012年11月22日出借给被告13000元，11月23日出借4000元，12月2日出借2000元，12月3日出借7000元，上述借款合计97178.51元，截至2012年12月9日的利息为1719.39元，故被告于2012年12月9日支付的10000元，应扣除利息1719.39元，支付本金8280.61元，尚余借款本金88897.9元； 4.2012年12月10日至12月13日，88897.9元借款的利息为355.59元，故被告于12月13日支付的8000元，应扣除利息355.59元，支付本金7644.41元，剩余借款本金81253.49元； 5.2012年12月14日至12月31日，81253.49元借款的利息为1462.56元，故被告于12月31日支付的6000元，应扣除利息1462.56元，支付本金4537.44元，剩余借款本金76716.05元； 6.2013年1月1日至2月27日，76716.05元借款的利息为4449.53元，故被告于2013年2月27日支付的5000元，应扣除利息4449.53元，支付本金550.47元，剩余借款本金76165.58元； 7.2013年2月28日至4月3日，76165.58元借款的利息为2665.80元，故被告于4月3日支付的4000元，应扣除利息2665.80元，支付本金1334.20元，剩余借款本金74831.38元； 8.2013年4月4日至7月3日，74831.38元借款的利息为6809.66元，故被告于7月3日支付的2000元，均系支付利息，尚欠利息4809.66元； 9.2013年7月4日至2014年1月16日，74831.38元借款的利息为14666.95元，加前期所欠利息4809.66元，合计19476.61元，该期间被告共计支付原告15000元，均系支付利息，尚欠利息4476.61元； 上述利息均按年利率36%计算。 10.2014年1月17日至2016年3月19日，74831.38元借款的利息（按年利率24%计算）为39560.86元，加上期所欠利息4476.61元，共计44037.47元，被告在该期间共支付款项40800元，本院经审核均系支付利息，尚欠利息3237.47元； 11.2016年3月20日至4月3日，74831.38元借款的利息为748.31，加上期所欠利息3237.47元，合计3985.78元，故被告于4月3日支付的10000元，应扣除利息3985.78元，支付本金6014.22元，剩余借款本金68817.16元； 12.2016年4月4日至2020年7月17日，68817.16元借款的利息为71845.12元，被告在该期间共支付款项34638元，本院经审核均系支付利息，尚欠利息37207.12元。 综上，原告要求被告归还借款及支付利息的合理部分的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张斌经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实行）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张斌支付原告朱晓明借款本金68817.16元及截至2020年7月17日止的利息37207.12元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告张斌支付原告朱晓明自2020年7月18日起至款项付清日止，以68817.16元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清； 三、驳回原告朱晓明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3278元，减半收取1639元，由原告朱晓明负担472元，被告张斌负担1167元。 原告朱晓明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒋露英