wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特12号 申请人：王某某 申请人：尚某某 委托代理人：杜某某，系尚某某子女。 本院于2020年10月16日立案受理申请人王某某与尚某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月16日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 因杜琪工亡而产生的工亡补助及家属的抚恤金等共计1050804元，尚某某应支付王某某40万元，其中20万元当即兑现，剩余20万元应在2020年10月21日前付清。其他共有财产若干，也应归尚某某所有。双方为此事再互不追究彼此的任何责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某某与尚某某于2020年10月16日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月十六日 书记员  马娜飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢208号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320800595585940R，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托代理人：袁宏彩，该公司员工。被执行人：江苏瑞峰针纺织品有限公司，统一社会信用代码：913208303055707711XF，住所地：江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：蔡秀华，该公司董事长。被执行人：江贤娒，男，1956年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：蔡秀华，女，1960年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据（2017）苏0830民初5620号民事判决书，执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏瑞峰针纺织品有限公司、江贤娒、蔡秀华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初5620号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年十月十二日书记员  周 波
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保342号申请人：江西旭昇电子有限公司。地址：江西省吉安市吉水县吉水工业园区城西工业园金工大道东侧、黄金大道南侧。统一社会信用代码：91360822MA36WYH97U。法定代表人：卢重阳。被申请人：松林数控设备（深圳）有限公司。地址：深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第二工业区E栋二楼F栋、G栋。统一信用代码：914403007341726887。法定代表人：林国良，执行董事。被申请人：林国良，男，汉族，香港人，住址：深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第二工业区Ｅ栋二楼Ｆ栋、Ｇ栋。申请人江西旭昇电子有限公司与被申请人松林数控设备（深圳）有限公司买卖纠纷一案，申请人江西旭昇电子有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人松林数控设备（深圳）有限公司、林国良银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人松林数控设备（深圳）有限公司、林国良银行存款人民币631.8万元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执1130号 本院于2020年10月12日受理追缴郴州龙腾房地产开发有限公司、陈军阳诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初968号民事判决书，于2020年10月19日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十九日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保430号 申请人：李猛，男，汉族，1983年6月4日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：张海平，男，汉族，1981年12月13日出生，汉族，住山西省永济市。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金8000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张海平名下的银行存款、第三方支付平台资金8000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费100元，由申请人李猛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执226号 申请执行人：桑德合 被执行人：赵永吉 申请执行人桑德合与被执行人赵永吉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7722.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7722.00元，本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人桑德合。至此，申请执行人桑德合向本院申请执行的（2020）青2321民初771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12208号 申请执行人东莞市富宁印铁有限公司依据（2017）粤1971民初6963号法律文书申请执行被执行人泉州市豪鑫金属制品有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初6496号原告：建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2幢407室。统一社会信用代码：914103007631075002。法定代表人：史书山。委托诉讼代理人：刘培培，女，汉族，1987年5月18日生，现住河南省洛阳市西工区。系公司员工，特别授权。被告：袁俊强，男，汉族，1972年12月3日生，住河南省洛阳市西工区。原告建业住宅集团洛阳置业有限公司诉被告袁俊强追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘培培到庭参加诉讼,被告袁俊强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业住宅集团洛阳置业有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告因承担连带保证责任支付的款项人民币36282.93元（暂计算至2019年10月29日，此后贷款银行扣划原告的款项，以实际扣划金额为准）；2、判令被告支付原告违约金及利息11234.23元（利息及违约金按照年利率24%计算，暂计算至2020年9月22日，主张至付清之日止）；3、判令本案的诉讼费、保全费、原告为实现债权支付的诉讼保全保函费等全部费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2012年10月10日签订了《商品房预售合同》，合同约定被告购买原告开发的“建业美茵湖高尔夫花园”36幢1单元1-2602号房屋，房屋总价款为915387元，被告以“首付款+按揭贷款”方式支付房款。被告与中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称“银行”）签订《个人住房借款/担保合同》，原告为阶段性连带责任保证人。银行已依约放款,因被告未按时足额偿还银行借款，致使原告承担连带保证责任。经多次催要，被告至今未予偿还原告。为维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告袁俊强未到庭,亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为:原、被告签订的《商品房预售合同》及双方与中国工商银行股份有限公司洛阳廛河支行签订的《个人住房借款/担保合同》，系各方合同当事人真实意思表示，合法有效。保证人承担保证义务后,有权向债务人追偿。被告袁俊强在贷款办理成功后,未按约定履行向银行的还款义务,致使银行扣划作为保证人的原告的保证金予以代偿,被告袁俊强应承担相应的法律责任,故对原告要求被告袁俊强偿还其被扣划的款项36282.93元的诉求本院予以支持。《商品房预售合同》约定的违约金计算标准为按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二自出卖人保证金被扣划之日起计算至买受人还清出卖人全部保证金之日止，该约定过高，原告主张按年利率24%计算违约金，本院按其主张认定。根据原告提交的计算清单，截至2020年10月14日，被告应付原告违约金共计11766.40元，自2020年10月15日起以36282.93元为基数按年利率24%计算至实际付清之日。被告袁俊强经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告袁俊强于判决生效后十日内支付原告建业住宅集团洛阳置业有限公司因承担连带保证责任支付的款项36282.93元及截至2020年10月14日的违约金11766.40元；二、被告袁俊强于判决生效后十日内支付原告建业住宅集团洛阳置业有限公司自2020年10月15日起以36282.93元为基数按年利率24%计算至划扣款项实际付清之日的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为493元,由被告袁俊强承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十月十四日书记员 孙晓珂
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终1409号上诉人（原审原告）：刘某，女，1989年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：樊志军，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某军，男，1969年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某a，女，1972年4月4日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李旺学,陕西趋同律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人刘某军、刘某a确认遗嘱无效纠纷一案，不服韩城市人民法院（2020）陕0581民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人樊志军、被上诉人刘某军、刘某a及其共同委托诉讼代理人李旺学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：依法撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1175号民事判决，改判王某与被上诉人代书遗嘱无效。事实和理由：一、原审认定事实错误。1、原审法院既然认定涉案遗嘱为代书遗嘱，但未按照代书遗嘱的法定形式进行认定。2、涉案遗嘱中对王某的签名和手印真实性，被上诉人并未举证，一审认定遗嘱是王某的真实意思表示无依据。3、上诉人提供了强某珍的证言，对该遗嘱的内容并不知晓，从未见过见证人柳某芳，其证言完全与遗嘱的内容不符。4、一审法院凭被上诉人提供的视频认定王某的遗书效力，不符合民事证据规则的要求。另外，该视频是受益人刘某所拍，其证明力更不足以为凭。5、本遗嘱是遗赠遗嘱，受赠人应当履行丧葬义务，而被上诉人根本没有履行丧葬的义务。二、一审法院既然认定该遗嘱是附条件的遗嘱，而被上诉人并未证明合理履行了条件义务。三、一审判决书的基本格式也不符合判决书的基本要求。四、一审法院既然认定王某超越个人财产权限，处置了其亡夫刘某胜的财产是不符合法律规定的，并未做法律上的处理，而是径行判决整个遗嘱有效。不符合法律公平正义的原则。刘某军、刘某a辩称，1、一审法院认定本案事实正确，一审中上诉人没有证据表明本案遗嘱存在不真实的情形。二、一审法院对被继承人所立遗嘱的性质认定不影响本案事实的认定，本案中，被继承人所立遗嘱按照法律规定应当为附义务的遗赠行为，上诉人按照代书遗嘱的规定来全面衡量被继承人的行为属于对法律的错误适用和理解。刘某向一审法院起诉请求：1、判决王某与被告的遗赠遗嘱无效。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月6日经律师任枭勇起草并经受赠人刘某a打印，遗嘱人王某在韩城市自来水公司家属楼三单元一楼西单元房订立遗嘱一份，将其本人的生前全部个人财产附条件的赠予刘某a、刘某军，立遗嘱人王某、见证人强某珍、柳某芳及受遗赠人刘某a、刘某军均签名捺印，受遗赠人刘某a、刘某军在遗嘱上签署意见，明确表示同意接受遗赠。又查，韩城市自来水公司家属楼三单元一楼西单元房系刘某胜、王某夫妇二人于1996年出资购买。韩城市金城办广场村19号宅基的使用权人为强必某（强必某为刘某胜之母）。刘某胜、王某夫妇于1989年9月10日出资购买北房三间、东厅房两间、门道上方之门楼及后院厨房一间。刘某胜于2007年4月18日病故，强必某于2010年1月8日病故，王某于2017年11月27日病故。原告刘某系刘某胜、王某夫妇长女，刘某为次女。被告刘某a、刘某军系刘某胜侄女、女婿。上述事实，有庭审笔录、遗嘱、集体土地建设用地使用证等证据在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以认定。一审法院认为，公民可以通过立遗嘱的方式将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的其他人。本案中，王某于2017年9月6日经过任枭勇起草、刘某a打印立遗嘱一份将个人财产赠与刘某a、刘某军，该遗嘱是一份打印件，不属于自书遗嘱，应为代书遗嘱，结合被告提交的王某遗书、视频等证据，足以认定遗嘱系王某的真实意思表示，在立遗嘱人王某、见证人强某珍、柳某芳及受遗赠人刘某a、刘某军签字后，该遗嘱即符合法律规定，是有效的。但是，案涉的遗嘱涉及的房产系王某、刘某胜的夫妻共同财产，王某以遗嘱处分个人财产不违反法律规定，其以遗嘱处分属于刘某胜的财产，违反法律规定，该部分应为无效。原告刘某请求确认遗嘱无效的诉讼请求与事实不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理100元减半收取50元，由原告刘某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为。依照《中华人民共和国继承法》相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书。涉案遗嘱不具备见证人代书的基本特征，一审认定为代书遗嘱错误。该遗嘱是一份打印遗嘱，遗嘱上有立遗嘱人王某、见证人强某珍、柳某芳及受遗赠人刘某a、刘某军签字。被上诉人提供的证据王某遗书、视频、证人证言等证据能证明遗嘱的真实性，上诉人虽对遗嘱的真实性提出异议，但其提供的录音中强某珍认可自己在场，只是称对遗嘱内容不清楚，法律规定见证人在场只是达到证明作用，并未规定见证人必须审核遗嘱内容，故该遗嘱真实性应予认定。案涉遗嘱涉及的房产系王某、刘某胜的夫妻共同财产，王某有权处分的仅是个人财产，其财产包括案涉房产二分之一份额以及应继承刘某胜的份额。王某以遗嘱处分属于刘某胜的财产份额，违反法律规定，该部分应为无效。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。遗嘱继承附有义务，被上诉人提供证据证明自己履行了义务，王某对自己财产份额的处分合法有效。一审法院在认定合同部分无效的情况下，驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误，依法予以纠正。综上所述，刘某上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销韩城市人民法院（2020）陕0581民初1175号民事判决；二、案涉遗嘱有关处分刘某胜财产份额的部分无效；三、驳回上诉人刘某其他诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，二审案件受理费100元合计150元由上诉人刘某负担100元，被上诉人刘某a、刘某军负担50元。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  秦文强审判员  李 谦二〇二〇年十月九日书记员  徐文晴
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2957号 罪犯文铁，男，1981年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省清原满族自治县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年3月20日作出(2007)沈少刑初字第16号刑事判决，以被告人文铁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年12月30日作出(2008)辽刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯文铁死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月22日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯文铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯文铁获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯文铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯文铁减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年8月22日起至2034年4月21日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审293号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵健军，男，1987年11月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人聂双喜，女，1992年3月5日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵健军、聂双喜征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0507号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵健军、聂双喜于2018年4月11日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵健军、聂双喜征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0507号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵健军、聂双喜在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0507号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵健军、聂双喜承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初148号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人沈艳军，男，1972年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，出生地湖北省咸宁市崇阳县，户籍所在地崇阳县，住崇阳县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年5月21日被崇阳县森林公安局取保候审。被告人陈金立，男，1973年5月10日出生，汉族，小学文化,农民，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年5月21日被崇阳县森林公安局取保候审。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人沈艳军、陈金立犯盗伐林木罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人沈艳军、陈金立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月7日14时许，被告人沈艳军来到崇阳县古市林场磨盘山分场，在“茅坳冲”地段盗伐杉树13棵并锯成树筒。20时许，被告人陈金立明知被告人沈艳军盗伐林木，受被告人沈艳军的邀约驾驶三轮摩托车到现场，帮助被告人沈艳军将盗伐的杉木一筒筒地运到山下并将一部分杉树筒装上自己的三轮摩托车。5月8日凌晨0时许，被告人沈艳军、陈金立正在山上搬运杉树筒时，山下装有杉木的三轮摩托车被古市林场护林员陈某、黄某巡场发现，护林员将三轮摩托车和车上的杉木一并扣押带回古市林场磨盘山分场。3时许，为了将剩余盗伐的杉木运离现场，被告人沈艳军、陈金立将盗伐的剩余杉木装上刘某1的四轮面拖车运输到崇阳县白霓镇，被告人沈艳军随后将该部分林木对外销售。经现场勘查，逐棵点数，技术人员测算,被告人沈艳军、陈金立共盗伐杉树13棵，林木材积2.9立方米，折合蓄积5.0434立方米。公诉机关认为，被告人沈艳军、陈金立违反森林法，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人沈艳军、陈金立犯罪后自动投案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻处罚。鉴于其认罪认罚，建议对被告人沈艳军判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元，对被告人陈金立判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。公诉机关提交了现场物证照片、受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、采伐林木蓄积调查报告、车辆登记表等相关书证、证人郑平县、刘某1、刘某2、李某、丁某、陈某等人的证言、现场勘查笔录、指认笔录、提取笔录、被告人沈艳军、陈金立的供述与辩解等证据证实。被告人沈艳军、陈金立对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈艳军、陈金立违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人沈艳军、陈金立案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。经崇阳县司法局调查评估，同意对被告人沈艳军、陈金立实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人沈艳军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元（已缴纳）。二、被告人陈金立犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十月十日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢307号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：谷长晟，男，1990年8月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郭玖华，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谷长晟、郭玖华金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2017）湘1081民初823号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人谷长晟、郭玖华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷长晟、郭玖华的可供执行的财产。 四、被执行人谷长晟、郭玖华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为103328元，尚有103328元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷长晟、郭玖华有可供执行的财产，申请人于2020年9月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢307号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1553号申请执行人：朱展华，男，1984年7月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：龚旭辉，男，1968年11月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人朱展华与被执行人龚旭辉民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年6月2日作出（2020）湘1321民初1068号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人朱展华于2020年8月21日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月21日立案强制执行。2020年8月21日，本院向被执行人龚旭辉送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月26日、10月14日对被执行人龚旭辉发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,仅查询到被执行人龚旭辉在银行有存款合计10000元，并将该款扣划支付给了申请执行人朱展华。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月19日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月19日对龚旭辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十月二十三日书记员  李 妙
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2111号申请执行人：靖江市新桥宏创建材经营部，经营场所靖江市。经营者：王新红。被执行人：徐兴涛，男，1971年6月27日出生，汉族，住靖江市。申请执行人靖江市新桥宏创建材经营部与被执行人徐兴涛为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏1282民初1351号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、徐兴涛结欠靖江市新桥宏创建材经营部装修款63,000元，此款徐兴涛约期于2020年7月10日前支付靖江市新桥宏创建材经营部10,000元，于2020年12月30日前支付13,000元，余款40,000元于2021年12月30日前付清。若徐兴涛未按约履行，靖江市新桥宏创建材经营部可就下欠全部款项向法院申请执行；二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议；三、案件受理费1050元减半收取525元，由靖江市新桥宏创建材经营部负担（已交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市新桥宏创建材经营部向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人徐兴涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兴涛名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兴涛名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐兴涛持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐兴涛名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐兴涛高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过电话谈话方式将被执行人徐兴涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1351号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十九日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3576号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：车景，男，汉族，1970年9月5日出生，户籍所在地江苏省徐州市泉山区段南新村XXX号XXX单元XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行车景信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项182248.06元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1530号 申请保全人：陈小存 被申请人：刘永 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调865号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调865号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执335号赵文飞：赵文飞犯侵犯著作权罪处没收其所有的奥迪小型轿车一辆。经移送执行，拍卖被执行人赵文飞所有的奥迪小型轿车所得款267040元已上缴国库。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025财保20号 申请人：彭黎娜，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：郭知柏，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人彭黎娜于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，当事人申请诉前财产保全应当提供担保。本院受理彭黎娜的诉前财产保全申请后，依法向其送达了《提供担保通知书》，但彭黎娜未在规定期限内提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回彭黎娜的申请。 审判员  王贤忠 二〇二〇年十月十四日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执296号之七 申请执行人：邓建强，男，1976年1月21日生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：郝彬，男，1986年8月23日生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人邓建强与被执行人郝彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月25日冻结了被执行人郝彬在62×××79账户内余额人民币1100.85元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郝彬在中国农业银行62×××79账户内存款人民币204690.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 盼
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1668号罪犯王海涛，男，生于1974年4月11日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2003年9月2日作出(2003)荆刑初字第26号刑事附带民事判决：被告人王海涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人15000元（已履行）。宣判后，被告人不服，提起上诉，荆门市人民检察院提出抗诉。湖北省高级人民法院于2004年5月14日作出（2003）鄂刑一抗字第9号刑事附带民事判决：王海涛犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。报请最高人民法院核准后，中华人民共和国最高人民法院于2004年11月3日作出(2004)刑复字第211号刑事判决：被告人王海涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2007年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2012年7月、2014年7月、2017年11月三次经湖北省沙洋人民法院共减刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王海涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王海涛在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王海涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯王海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，一审期间履行完民事赔偿，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王海涛的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年2月10日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执820号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：于安生,男性,汉族,1969年4月5日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：刘福新,女性,汉族,1969年4月8日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：于安海,男性,汉族,1957年12月16日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：周淑琴,女性,汉族,1955年7月14日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：袁绍,男性,汉族,1986年3月5日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：王玲,女性,汉族,1987年1月21日出生,住肇州县永胜乡模范村；被执行人：袁威,男性,汉族,1975年11月8日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：刘敏,女性,汉族,1974年11月13日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：孙洪涛,男性,汉族,1981年5月28日出生,住兰西县红光乡义丰村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人于安生、刘福新、于安海、周淑琴、袁绍、王玲、袁威、刘敏、孙洪涛、蔺玉翠金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十七日书记员  孙佳明
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1633号原告：周双春，男，汉族，1970年12月7日生，住渑池县。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：樊金才，男，汉族，1966年10月24日生，住渑池县。委托诉讼代理人：上官建民，男，1966年10月24日生，住河省渑池县。系被告姐夫，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟爱娟，女，1967年2月16日生，住河南省渑池县。系被告妻子。代理权限为特别授权。原告周双春与被告樊金才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日和9月18日公开开庭进行了审理。原告周双春及其委托诉讼代理人陈相云到庭参加诉讼，被告樊金才委托其诉讼代理人上官建民和孟爱娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双春向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告各项损失22713元。2、承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年11月18日10时许，被告在其承包的位于渑池县××村乡苜蓿村××组香菇房炕香菇，因其疏于看护，引发炕房失火，火灾发生后，被告未能及时灭火引燃与其相邻的原告住房、厨房、炕房，致原告住房、炕房、家具、家电、衣服、被褥、炊具等损毁，造成原告各项损失共计22713元。后经多次协商，至今未果。无奈诉至贵院，恳请法庭依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告樊金才辩称，2018年11月18日，答辩人樊金才和被答辩人周双春合伙炕香菇，周双春夫妇因外出走亲戚，故委托樊金才负责炕香菇。上午10时许，因炕房长时间工作、温度过高，导致周双春放置在炕房后面的四壶车用汽油自燃，引发炕房（集体财产）及与炕房相连的住房（周双春的私有财产）被燃。火情发生后，渑池县菌源专业合作社法人孟建军第一时间报了警，并迅速组织樊金才、孟爱娟、屈红娟进行救火，随后，周双春夫妇也赶到了现场实施扑救，当渑池县消防人员赶到时，大火已基本扑灭，消防人员调查失火原因时，周双春怕消防人员追究其责任，故让知情人隐瞒汽油的事实。汽油是易燃易爆物品，炕房温度高，放在里面极其危险，故此，孟建军多次督促周双春把炕房后面的汽油及其它杂物更换地方，但至火灾事故发生之时，周双春迟迟没有行动。火灾结束后，周双春笑着说：“如果不是汽油，火势也不会这么大，樊金才你破点财，我承担点，随后我写个申请，让乡里给救济点。”本次火灾事故是周双春放置在炕房后面的四壶车用汽油导致的，而樊金才作为被委托炕香菇之人也有责任。后通过渑池县菌源合作社法人孟建军和合作社种植户曹拴民在场，经樊金才和周双春协商，达成了以下协议：1、樊金才负责给周双春修缮住房（除合作社人员义务帮忙外，樊金才实际投资4980元）；2、樊金才赔偿周双春部分财产损失费（共5200元，其中1200元为顶账）；3、樊金才负责给周双春购买电器和厨具（实际花费1500元）；4、樊金才和周双春及合作社成员负责修缮集体炕房；5、樊金才和周双春的其它损失，由他们二人各自承担。以上几条，答辩人樊金才和被答辩人周双春当时并无异议，并于2018年底全部履行到位。2019年秋季，由于一袋油菜籽的事，致使答辩人樊金才夫妇与被答辩人周双春夫妇多次发生口角，矛盾越来越深。由于矛盾的加深，致使被答辩人周双春夫妇又重提炕房失火一事，周双春说：“我的汽油已经放那儿半年了都没事，是樊金才看管炕房失误导致汽油燃烧，樊金才必须赔偿我之前所承担的衣服被褥等损失。”樊金才坚决不同意。由于周双春达不到目的，就伙同妻子多次辱骂答辩人樊金才夫妇。后来，周双春夫妇又多次威胁樊金才夫妇说：“炕房失火的事不能到底，你必须再拿8000元”。此后，周双春三天两头威胁、恐吓、辱骂樊金才夫妇，逼他们要钱，导致答辩人樊金才不敢再在苜蓿菌源合作社种植香菇了，香菇大棚从2020年春至今一直闲置，初步预算，损失近50000元。本来樊金才和周双春的原协议已履行完毕，可一年之后，周双春却重提此事，他言而无信，出尔反尔；同时，周双春本次起诉说“造成原告各项损失22713元”，这明显与上述事实不符；被答辩人周双春明知汽油为易燃易爆危险品，却不听劝阻，把汽油放置在高温的炕房后面，导致火灾发生，周双春存在严重过错，他应负火灾事故的主要责任，承担损失理所应当。恳请依法驳回原告所有诉讼请求。本院经审理，根据原被告提供的有关证据及法庭陈述、证人出庭作证证言，本院依法认定事实如下：原告周双春和被告樊金才、案外人曹拴民、孟建军均系渑池县菌源合作社社员，在渑池县××村乡苜蓿村种植生产香菇，原告周双春和被告樊金才、案外人曹拴民共用一个香菇炕房炕香菇。2018年11月18日，因三人同时炕的香菇，周双春和曹拴民家的已经炕干，樊金才家的香菇尚未干透。周双春夫妇因外出走亲戚，樊金才继续炕香菇。上午10时许，樊金才再添火后认为炕房正常，到香菇棚摘香菇，20分钟后因炕房长时间工作、温度过高，引发炕房、周双春放置在炕房里面的玉米芯和四壶车用汽油添加剂燃烧，与炕房相连的周双春家厨房、住房也被烧。火情发生后，渑池县菌源专业合作社孟建军和屈红娟第一时间报警，并迅速组织樊金才、孟爱娟、屈红娟进行救火，随后，周双春夫妇也赶到了现场实施扑救，当渑池县消防人员赶到时，大火已基本扑灭，消防人员调查失火原因时，周双春怕消防人员追究其责任，让知情人隐瞒汽油添加剂放在炕房的事实。消防人员未对火灾发生原因及损失情况认定即离去。火灾结束后，经樊金才和周双春协商，完成如下工作：樊金才和周双春及合作社成员负责修缮集体炕房；樊金才赔偿周双春财产损失费香菇4000元，其中现金3000元，顶账1000元；樊金才给周双春购买冰箱一个和煤气灶一个，实际花费1515元。并于2018年底全部履行到位。对于原告的其他被烧坏物品双方如何赔偿未达成一致意见。2019年秋季，答辩人樊金才与被答辩人周双春由于一袋油菜籽的事，致使答辩人樊金才夫妇与被答辩人周双春夫妇多次发生口角，矛盾加剧，周双春要求被告赔偿8000元损失，经菌源合作社成员调解，被告樊金才不同意赔偿。原告起诉至本院。本院认为，关于发生火灾的责任问题。被告樊金才在炕香菇时疏于管理导致火灾发生，应承担该火灾的主要责任。原告周双春在共用的炕房中放置汽油添加剂和玉米芯也对火灾的发生有一定影响，应承担事故的次要责任。被告樊金才在火灾发生后，已经承担了部分损失。现原告要求被告赔偿厨具及床上用品、衣物损失。首先，因火灾发生后对烧毁物品已经丢弃，现有证据不能证明原告的具体准确损失数额，其次原告自己也应承担部分损失。原告周双春要求被告赔偿原告各项损失22713元及承担本案全部诉讼费用，理由不足，本院不予支持。但被告应对其合理要求部分应予以赔偿，结合本案案情，酌情判决被告赔偿原告财产损失3500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告樊金才在本判决生效后十日内一次性支付原告周双春财产损失3500元；二、驳回原告周双春的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，因适用简易程序减半收取184元，由原告周双春负担84元，被告樊金才负担100元。本判决为终审判决。审判员  师耀伟二〇二〇年十月九日书记员  崔 静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1527号之一 申请执行人:罗金玉，女，汉族，1952年10月5日出生，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：罗锦玲（系原告女儿），1976年11月25日出生，住厦门市海沧区。 被执行人：卢显朝，男，汉族，1967年9月12日出生，户籍地福建省厦门市海沧区。 申请执行人罗金玉与被执行人卢显朝租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2354号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人将承租的207室附属杂物间腾空并归还原告罗金玉、偿还租金2000元和占用费暂计2600元、公告费600元，并要求被执行人承担案件执行费50元、受理费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月4日向被执行人卢显朝户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，卢显朝未向本院报告财产状况，未履行判决义务。 二、本院于2020年7月3日发出强制迁出房屋或土地公告，责令被执行人卢显朝于2020年7月21日前腾空海沧区海发路95号207室附属杂物间并归还罗金玉，逾期未能腾空并归还，视为放弃杂物间内物品的所有权。被执行人卢显朝未在限期内腾空。申请执行人表示自行腾空并收回该杂物间。 三、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下有多个银行开户，账户内仅有零星存款，部分账户被冻结，名下一部闽Ｄ×××××车辆（被其他案件查封，下落不明，已轮候查封），此外查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。 六、被执行人卢显朝另涉多起被执行案件未执行完毕，本案现执行到位0元。 七、上述执行情况本院已于2020年10月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人卢显朝无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2710号原告：郏县玉杰家禽养殖农场,住所地:河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村6号。统一社会信用代码：92410425MA4853DT7J。委托诉讼代理人：刘小强,上海钧发律师事务所律师。被告：王占国，男，1968年10月7日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告郏县玉杰家禽养殖农场与被告王占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郏县玉杰家禽养殖农场于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县玉杰家禽养殖农场在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郏县玉杰家禽养殖农场撤回对王占国的起诉。案件受理费25元，由郏县玉杰家禽养殖农场负担。审判员  程绘锦二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 聪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调875号 申请执行人：东平县人民医院，住所地：东平县东山路18号。统一社会信用代码：12370923494360013U。 法定代表人：李征，职务，理事长。 被执行人：张树香，男，1955年5月25日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人东平县人民医院与被执行人张树香医疗服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3502号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张树香银行存款300000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十日 书记员  李新新
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3712号徐秀森、刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司：徐秀森与刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4575元，其中，本金4575元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给徐秀森。至此，徐秀森向本院申请执行的（2019）豫1302民初7852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初878号原告：延寿县玉成物业有限公司，住所地延寿县延寿镇前进街24委药材公司北楼门市。法定代表人：马玉成，经理。被告：历彦兵，身份信息不详。原告延寿县玉成物业有限公司与被告历彦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十日书记员  纪红轮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执414号之一申请执行人：沈阳茂新商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路55号（3-10-1）。法定代表人：孙艳东，该公司总经理。被执行人：单宇，男，1988年7月24日出生，汉族，住凌海市大凌河街金硕通信店经营者，住锦州市。本院在执行申请执行人沈阳茂新商贸有限公司与被执行人单宇不当得利纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1187号之五申请执行人：张洁，女，1975年2月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：侯留群，男，1964年10月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行张洁申请执行侯留群民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出的（2020）豫0527执1187号之三扣押裁定，扣押登记在候留群名下所有的车牌号为豫Ｅ×××××东南牌汽车一辆。现因案件已执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对候留群名下所有的车牌号为豫Ｅ×××××东南牌汽车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  林晓飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执958号申请执行人：刘德福，男，汉族，1968年12月18日生。住郸城县。被执行人:郸城县豫东粮库。统一社会信用代码：91411625L22875740K。法定代表人：郝建民，职务：经理。注册地址：郸城县宁平镇东漯双公路南侧。本院在执行刘德福与郸城县豫东粮库合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郸城县豫东粮库支付原告刘德福工程款100000元；案件受理费1150元，由被告郸城县豫东粮库负担。因被执行人郸城县豫东粮库未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘德福申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月25日、2020年6月21日、2020年7月23日、2020年8月26日、2020年8月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月27日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月24日对被执行人郸城县豫东粮库的法人郝建民做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十月二十四日书记员  王朝阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2830号申请执行人：马林惠，女,1990年11月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张琰，女,1994年12月1日出生，汉族，住荥阳市。马林惠与张琰借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初894号民事调解书已经发生法律效力。马林惠于2020年9月8日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2830号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张琰名下无可供执行的财产。三、2020年9月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月25日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年9月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张庆祥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2572号原告王志龙，男，1980年6月30日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告秦明，男，1976年12月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告王志龙与被告秦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志龙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 帅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执恢164号熊朝章、王大江：关于你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的：7000元。经本院立案执行，被执行人王大江已于2020年10月21日主动直接给付申请执行人熊朝章案款7000元。至此，熊朝章向本院申请执行的（2016）黔0121民初193号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十月二十六日书记员 秦小梅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1074号之一申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司，住所地：滨州市黄河五路与渤海十六路国际大厦，统一社会信用代码913716007618999542。法定代表人：张力坚，董事长。被执行人：山东坤元金属结构科技有限公司，住所：邹平市魏桥镇里八田村，企业代码：91371626562540615M。法定代表人：田文凤，职务：董事长。被执行人：田文凤，汉族，公司经理，住址：邹平市。被执行人：张新宇，汉族，住址：邹平市。本院在执行申请执行人山东蓝色经济融资担保有限公司与被执行人山东坤元金属结构科技有限公司、田文凤、张新宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月26日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1074号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鑫磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14954号 原告：陈昌余，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江天台县。现住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦铁鹤，浙江信顺律师事务所律师。 被告：杭州日昌晶实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区湖滨街道长生路58号西湖国贸中心512室。 法定代表人：郭春云。 原告陈昌余与被告杭州日昌晶实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈昌余于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告陈昌余申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昌余撤诉。 案件受理费9130元，减半收取4565元，财产保全费3270元，合计7835元，由原告陈昌余负担。 审 判 员 赵敏凯 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨天瑜 书 记 员 马媛钐
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3872号 申请执行人：林春，男，1970年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：姜丽峰，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人林春与被执行人姜丽峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0181民初1032号民事判决已发生法律效力，被执行人姜丽峰应偿还申请执行人林春借款本金32万元及利息。本院于2020年6月24日立案执行后，依法向被执行人姜丽峰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福建省福清市不动产登记和交易中心及开化县自然资源和规划局对被执行人姜丽峰财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人姜丽峰高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1032号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周 旻
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1915号 原告:邢三林，男，1970年9月18日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：泾县刘一手餐饮服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇宣纸城14幢104、105、106、107号门面房刘一手火锅店。 法定代表人：潘文龙，总经理。 原告邢三林与被告泾县刘一手餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邢三林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邢三林以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢三林撤诉。 案件受理费200元，按25%收取计50元，由原告邢三林负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4056号申请执行人：王东，男，1979年12月22日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。被执行人：宋小戎，男，1944年1月1日出生，汉族，住北京市昌平区。王东与宋小戎合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初9258号法律文书已发生法律效力。王东向本院申请执行，要求宋小戎支付300000元及利息。本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人宋小戎送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人宋小戎名下无房产、车辆、银行存款以及股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人王东申请执行的300000元及利息，已执行0元，尚有300000元及利息未受清偿。本院已将被执行人宋小戎纳入失信被执行人名单，并限制被执行人宋小戎高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人宋小戎确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初9258号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十二日书记员  郑 俊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执779号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华路南段明珠城市花园一层，统一社会信用贷码91410400783403497F。法定代理人：屈某。系公司总经理。被执行人：龚广山，男，回族，1979年2月1日出生，住：平顶山市。关于阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行龚广山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第613号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人龚广山未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人龚广山名下豫Ｄ×××××号时风牌车辆予以查封，查封期限为两年，查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年十月十日书记员  李志超
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3654号 原告：新昌县龙邦物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住新昌县七星街道南岩路542号。 法定代表人：裘翠莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞柏燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：石军春，男，该公司员工。 被告：赵鸿，男，1981年3月17日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县龙邦物业管理有限公司与被告赵鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告新昌县龙邦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县龙邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县龙邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县龙邦物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年十月二十日 书记员  张圆满 ? ?
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执776号之一申请执行人：朱恒春，男，1927年7月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：帅兰娣，女，1953年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：朱俊鹏，男，1977年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：泰州市盾安保安服务有限公司，统一社会信用代码91321291699355744R，住所地泰州市。法定代表人：唐俊,该公司总经理。申请执行人朱恒春、帅兰娣、朱俊鹏与被执行人泰州市盾安保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)苏1291民初2042号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州市盾安保安服务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案。2020年10月21日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执776号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十三日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2362号之二被执行人：孔洪才，男，汉族，1984年02月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔洪才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔洪才在中国农业银行62×××68账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1029号 本院执行的对被罚款人王志军罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩58号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人王志军应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更497号罪犯闫进峰，男，1968年8月15日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年8月29日作出（2011）德中刑二初字第24号刑事判决，以被告人闫进峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年12月10日起至2025年12月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年8月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯闫进峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫进峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯闫进峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯闫进峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯闫进峰减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月10日起至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4695号原告：刘士军，男，1951年10月12日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：李玉朋，男，1961年2月23日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告刘士军诉被告李玉朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。刘士军于2020年10月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘士军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由刘士军负担。审判员  顾璟玥二〇二〇年十月十二日书记员  孙成名
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19987号原告：谢泽军，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆民望商贸有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区星辰丽苑小区海尔路363号附6-02号。法定代表人：邓世良，总经理。原告谢泽军与被告重庆重庆民望商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告谢泽军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告谢泽军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢泽军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢泽军负担。审判员 张 静二〇二〇年十月九日书记员 吴飞玲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1691号申请执行人：王有龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：杨红，系大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被执行人：王操，男，1981年1月20日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北文化小区6号楼1-2层14号，信用代码：91230204588127554Y。负责人：崔凤君。本院在执行申请执行人王有龙与被执行人王操、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司交通事故责任纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为赔偿款人民币74,554.92元；案件受理费3000元；本案执行费1060元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，被执行人王操已支付申请执行人王有龙3000元。被执行人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司查无可供执行财产。本院已将被执行人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案关于王操部分执行完毕，关于阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司部分终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案关于王操部分已执行完毕。本案关于阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司执行部分终结本次执行程序。被执行人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司铁锋支公司应继续履行义务。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十月九日书记员  郑 潇
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初3266号 原告：纪英武，男，1948年12月02日出生，汉族，住西安市高陵区。 被告：雷健，男，汉族，1975年10月11日出生，住西安市高陵区。 被告：纪元，男，汉族，54岁，住西安市高陵区。 本院在审理纪英武与纪元、雷健恢复原状纠纷一案中，原告纪英武于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告纪英武撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告纪英武承担（原告已预交）。 审判员  王婧 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘媛
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1377号关于申请执行人郝某申请执行李某、赵茂良买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初1211民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人李金芬、赵茂良已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1156号罪犯于金龙，男，1983年4月18日出生于黑龙江省龙江县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2004年9月27日作出（2004）珠中法刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人于金龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元，并就附带民事部分一并作出判决。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月21日作出（2004）粤高法刑二终字第588号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）辽刑执字第1112号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年1月12日、2015年7月2日、2018年4月4日作出（2012）锦审一监执减字第00132号、（2015）锦审一监执减字第01040号、（2018）辽07刑更417号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年一个月、五个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于金龙在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯于金龙获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于金龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于金龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年11月12日至2024年8月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1512号申请执行人：吕明，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍地为庄河市。被执行人：杨明成，男，1960年2月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨永杰，男，1983年1月5日出生，汉族，住址同上。本院执行的吕明申请执行杨明成、杨永杰机动车交通事故责任纠纷，本院作出的（2012）庄民初字第4064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，执行标的额：赔偿款88387.24元及利息、案件受理费882元、执行费1239元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日冻结了被执行人杨明成在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行账号为21×××92的账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日至2021年8月23日止，并划拨了该账户内存款12325元，支付申请执行人10725元，支付被执行人杨明成生活费1600元。本院于2020年10月26日查封了被执行人杨永杰所有的辽Ｂ×××××号、辽Ｂ×××××号车辆的车籍，查封期限为两年，自2020年10月26日至2022年10月25日止，因上述车辆未实际扣押到，暂不宜处理。申请执行人若申请继续冻结、查封上述财产，应自上述财产查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，亦不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年十月二十七日书记员 唐 羽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执723号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：陈贵民,男,1967年6月28日出生,满族,职业不详,住所地吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人陈贵民罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执723号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙佳奇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初801号 原告：余火标，男，1975年2月26日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡叶龙，男，1982年1月9日出生，汉族，住庆元县。 原告余火标与被告胡叶龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告余火标于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余火标撤诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执1516号 关于刘奎秋申请执行王蒙蒙追索劳动报酬纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初1083号民事调解书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执891号 申请执行人：贾超，男，1977年11月19日出生，住所地涿州市。 被执行人：王亚东，男，汉族，1989年10月2日出生，地址涿州市。 贾超与王亚东人格权纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）冀0681民初274号已经发生法律效力。由于被执行人王亚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾超向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王亚东的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人王亚东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王亚东新的财产线索，申请执行人贾超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  董丽平
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2574号原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司，统一社会信用代码91150602692870217T。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：王某。委托诉讼代理人：魏某，女，广东君言律师事务所律师。被告李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司撤诉。案件受理费127.36元减半收取63.68元，由原告深圳市城铁物业服务股份有限公司鄂尔多斯分公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十二日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2533号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈舒心，女，2005年3月11日出生，汉族，学生，住葫芦岛市连山区。法定代理人：沈广文（沈舒心的父亲），男，农民，住葫芦岛市连山区。原审被告：冷栋松，男，1978年12月31日出生，汉族，司机，住葫芦岛市连山区。原审被告：葫芦岛市盛运发运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海翔路5-3号楼3单元201室。法定代表人：李香林，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司因与被上诉人沈舒心，原审被告冷栋松、葫芦岛市盛运发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十月二十七日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1864号 原告:刘大嘻，男，汉族，1974年10月6日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 被告：重庆祥云建设工程有限公司。住所地重庆市大足区。统一社会信用代码915002252038076486。 法定代表人：王祥炳，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈勇，男，汉族，1982年8月30日生，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。 被告：成守滨，男，汉族，1968年8月11日生，重庆市人，住贵州省贵阳市白云区。 被告：李财文，男，汉族，1965年10月5日生，重庆市人，住贵州省贵阳市小河区。 原告刘大嘻诉被告重庆祥云建设工程有限公司、陈勇、成守滨、李财文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘大嘻于2020年10月15日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘大嘻的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘大嘻撤诉。 案件受理费282元，由原告刘大嘻负担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁双梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11050号原告：彭星，男，汉族，1992年11月12日出生，住址：湖南省沅江市***************，公民身份号码：430************310。被告：杨雯伊，女，汉族，1985年6月16日出生，住址：湖北省当阳市********，公民身份号码：420************70X。第三人：东莞市民联房地产经纪有限公司，住所：广东省东莞市******************48AB、49AB。法定代表人：李某1。本院在审理原告彭星诉被告杨雯伊及第三人东莞市民联房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭星于2020年09月02日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告杨雯伊的起诉。本院认为，原告彭星的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告彭星撤回对被告杨雯伊的起诉。本案减半收取的受理费150元（原告已预交），由原告彭星负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年九月三日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3830号上诉人（原审被告）：袁胜贤，男，1968年7月18日出生，汉族，居民身份证住址为广东省东莞市石碣镇横滘一村祥安二巷7号，公民身份号码为442527196807182414。委托诉讼代理人：黄金安，广东莞港晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁毅烽，男，1973年9月20日出生，汉族，居民身份证住址为广东省东莞市莞城区运河东二路12号402，公民身份号码为44190019730920003X。委托诉讼代理人：黄家林，广东商达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙美华，广东商达（东莞）律师事务所实习律师。上诉人袁胜贤因与被上诉人梁毅烽占有物损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初23683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决：一、确认袁胜贤将车辆开入梁毅烽使用的店铺内及敲打店铺卫生间墙壁的行为属于侵权行为；二、驳回梁毅烽的其他诉讼请求。本案一审受理费3900元（梁毅烽已预交），由梁毅烽负担3850元，由袁胜贤负担50元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初23683号民事判决。袁胜贤不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判袁胜贤将车辆开入梁毅烽使用的店铺及敲打店铺卫生间墙壁的行为不属于侵权行为；2.本案上诉费由梁毅烽承担。事实和理由：一、原审法院认定梁毅烽基于租赁合同使用租赁物，在租赁合同关系未被解除或被确认无效的情况下，袁胜贤将车辆开入梁毅烽使用的店铺及敲打店铺卫生间墙壁的行为属于侵权行为，属于认定事实及适用法律错误。1.袁胜贤是案涉物业的权属人，梁毅烽在袁胜贤多次告知其权属并多次要求其返还租赁物的情况下而恶意继续占有使用案涉房屋，梁毅烽继续使用租赁物并无合法依据，袁胜贤不存在侵害梁毅烽占有物的侵权行为。案涉房屋租赁合同是自始无效的合同，梁毅烽在得知租赁物权属后理应向袁胜贤返还财产并搬离案涉房屋，况且袁胜贤在案涉房屋经行政部门认定为违章建筑的情况下，获得了行政部门出具的重建许可（见一审提交的《石碣镇民房建设信息表》），因此袁胜贤早在2018年11月16日就到案涉房屋现场向梁毅烽发出《通告》，告知梁毅烽案涉房屋属于违章建筑，需要拆除重建，并告知梁毅烽限期搬离，但梁毅烽不予理睬，继续占用袁胜贤的房屋，属于恶意侵占行为。直到2019年4月28日，袁胜贤在梁毅烽一直拒绝交还占有物及当时梁毅烽已经自行搬清店内所有物品的情况下收回案涉物业，属于自我救济之合法行为，并无不妥，更没有侵害梁毅烽的任何权益。2.袁胜贤已经履行告知义务，对于违法侵占他人财物的不法行为，袁胜贤采取自救行为并不存在侵权。3.案涉房屋租赁合同的效力是本案袁胜贤是否构成侵权的关键，即合同是否合法有效是认定当事人民事权利义务的前提，法院应当依职权主动进行审查，而不受当事人是否主张的限制。本案存在梁毅烽使用违章建筑物的问题，法院对于本案违章建筑租赁合同的问题应该主动干预，袁胜贤在原审答辩意见以及庭审中也曾提出，案涉房屋的租赁合同因房屋违反建设工程规划许可的规定进行建设而无效，但一审法院并未对合同效力进行审查及认定，以梁毅烽基于租赁合同占有使用租赁物，合同未被解除或被确认无效的情况下，认为袁胜贤的行为属于侵权，属于严重的认定事实错误。二、东莞市石碣镇横滘村民委员会和东莞市石碣镇民房建设领导小组在2018年11月14日同意袁胜贤将案涉房屋进行拆除重建（见一审袁胜贤提交的《石碣镇民房建设信息表》），但由于梁毅烽的恶意侵占，拒绝返还，导致袁胜贤迟迟无法按照相关部门的许可进行拆建。袁胜贤与案外人袁艮欢、钟树芬、钟树俭就案涉房屋及土地的其他纠纷的案件，原审法院均认为案涉房屋违建，依法应由行政部门处理，但相关部门相互推诿，不作处理，袁胜贤只能实施自我救济之合法行为，强行收回案涉房屋，但均提前书面告知梁毅烽、并在梁毅烽自行清空屋内物品后才将汽车停放在自家物业之内，并无不妥。综上，袁胜贤作为案涉物业的权利人，在梁毅烽非法占有案涉物业，以及在梁毅烽自行清空后收回物业并行使占有、使用、处分权利的行为，并未侵害梁毅烽的合法权益，不属于侵权之行为，请求二审法院在查明事实的基础上，改判支持袁胜贤的请求。被上诉人梁毅烽辩称：1.十年前，梁毅烽基于租赁合同关系一直在经营涉案店铺，做药店生意，持续合法的占有、使用租赁物。该租赁合同关系至今仍未解除，也没有确认无效，根据合同相对性原则，梁毅烽占有使用租赁物合法有效。袁胜贤在本案的租赁关系中没有关联性，其对该租赁房屋的破坏行为属于侵权行为，损害梁毅烽的合法权益，对社会造成极大影响。因此，袁胜贤要对此侵权行为承担侵权责任。2.袁胜贤称自己是该房屋的所有权人，该主张不符合实际事实。在其他案件中，法院均没有判决袁胜贤对该房屋享有所有权或使用权。综上，袁胜贤所主张的诉求不符合事实，请求依法驳回，维持原判。二审期间，双方均没有向本院提交新证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为占有物损害赔偿纠纷。梁毅烽未提出上诉，视为其对原审判决无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人袁胜贤上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。梁毅烽基于与案涉房屋所在土地权利人之一钟树芬于2015年1月16日签订的《租赁合同书》而持续占有使用案涉租赁物，且事发时双方的租赁合同关系尚未解除或者被确认无效，梁毅烽对案涉租赁物的占有属于有权占有。袁胜贤的私力行为妨害了梁毅烽对案涉租赁物的占有，其行为属于侵权行为，原审判决对此认定正确，本院依法予以维持。综上所述，袁胜贤的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项及前述援引法条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（袁胜贤已预交），由袁胜贤负担。本判决为终审判决。审判长  李丽莉审判员  魏 术审判员  罗艳艳二〇二〇年十月九日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执645号 申请执行人：黄中亮，男，1993年11月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈根强，男，1994年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人黄中亮于2020年7月10日依据本院作出的（2020）闽0626民初119号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈根强支付欠款15000元及利息。 本院在执行申请执行人黄中亮与被执行人陈根强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈根强送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄葆楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢32号申请执行人孙银娣，女，汉族，1976年3月4日出生，住新乡市牧野区。被执行人河南三宸房地产开发有限公司，住新乡市平原路399号柯欣居2区10层。法定代表人：张广霞，任公司总经理。被执行人张广霞，女，汉族，1975年10月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人王新彬，男，汉族，1976年8月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘晓梅，女，汉族，1970年10月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘胜，男，汉族，1972年12月25日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人孙银娣申请执行被执行人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜房屋买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4932号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜按照生效判决履行法律义务返还申请执行人孙银娣购房款800000元及利息（利息以800000元为基数，自2015年12月28日起至还清之日止按月息1.5%支付），案件受理费19200元、保全费5000元，共计24200元，申请人孙银娣负担9600元，被执行人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬负担14600元，执行费10546元,共计825146元及利息。因被执行人河南三宸房地产开发有限公司、张广霞、王新彬、刘晓梅、刘胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙银娣向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计13920.4元，本院已扣划13920.4元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张广霞名下车牌号码为豫Ｇ×××××奔驰汽车一辆，经拍卖处理，得执行款439955.75元，网拍辅助服务费4899.55元，执行费10546元，剩余424510.2元已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年7月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6970号原告：安徽盛大油脂有限公司，住所地蒙城县经济开发区经三路东侧、纬四路南侧，统一社会信用代码91341622MA2NC9QR8G。法定代表人：随飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。委托诉讼代理人：段永梅，安徽世远律师事务所律师。被告：亳州市成威饲料有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇孟店村105国道旁，统一社会信用代码91341600695702841E。法定代表人：蒋倩，该公司总经理。本院在审理原告安徽盛大油脂有限公司诉被告亳州市成威饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽盛大油脂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁梅二〇二〇年十月二十三日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1496号申请执行人:张康，男，1993年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王龙，男，1999年05月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于申请人张康与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保197号 申请人：建华建材交通科技（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区二雅路66-1号（6），统一社会信用代码91420112MA4KXFGEX5。 法定代表人：肖伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵令兵，男，该公司工作人员。 被申请人：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 申请人建华建材交通科技（湖北）有限公司于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十局集团第三建设有限公司银行账户存款1216538.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人建华建材交通科技（湖北）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十局集团第三建设有限公司银行账户存款1216538.38元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人建华建材交通科技（湖北）有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1427号申请保全人：德州国泰公路工程有限公司。被申请人：德州通途汽车驾驶员培训有限公司。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控结果认同，被申请人名下无可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1427号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十六日书记员  聂旗
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执806号之八申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。被执行人：邹鲲，男，汉族，1990年02月28日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人邹鲲借款合同纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人邹鲲在622XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币29.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹鲲在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX1账户内存款人民币82054.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月二十日书记员  熊伟