wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1428号原告：姬鹏光，男，1974年4月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：卢伟，男，1982年3月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告姬鹏光与被告卢伟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告姬鹏光诉称，2020年3月30日，原被告双方本着公平、公正的原则，自愿达成车辆买卖协议，原告将一辆车牌号为辽Ｇ×××××，发动机号为SCC1200的黑色中华轿车出售给被告，在朝阳市龙城区西大营子明昊二手车交易市场众信车业交易成功确定双方权利义务后，原被告双方签订协议，并且协议中经双方同意，补充了一条：“必须过户，押金500元，过后退还给被告。”但协议签订后至今，原告经多次与被告沟通、协商，催促被告办理车辆过户手续，被告却一直以各种理由推脱，因此诉至法院。请求法院依法判决支持原告诉讼请求。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告姬鹏光的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十六日法官助理苏秀书记员崔海松
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保381号申请执行人：温心，女，1964年12月29日生，满族，住沈阳市和平区振兴街45-9号1-48-1，身份证号码210702196412290428。被执行人：巴彦县宸缘房地产开发有限公司，住所地巴彦县巴彦镇吉庆街。本院在执行申请执行人温心诉被执行人巴彦县宸缘房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十九日书记员  李晓丹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢254号 申请执行人：苏小金，女，1956年10月14出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：周润萍，女，1962年11月26出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 本院在恢复执行苏小金与周润萍借款合同纠纷一案中，已扣划了被执行人在银行的养老金存款，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，该案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复执行期限不受时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  龙 琨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3603号申请人：位志彦，男，1981年10月3日生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人：申勇，男，1978年1月3日生，汉族，住滑县。申请执行人位志彦申请执行申勇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年03月23日依法作出（2020）豫0526民初556号民事判决书，判决如下：一、被告申勇于本判决书生效后十日内偿还原告位志彦借款人民币4万元及利息（该利息自2020年1月15日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人位志彦向本院申请执行，本院于2020年08月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月19日、2020年10月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年05月27日、2020年08月12日、2020年08月13日、通过不动产管理中心、住房公积金管理中心、滑县自然资源局查询被执行人财产信息。一、本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人申勇名下没有可供执行的财产。1.本院查明被执行人申勇在滑县住房公积金管理中心未有公积金登记信息。2.本院于2020年08月12日查明被执行人申勇在滑县不动产登记中心未有房屋登记信息。3.本院于2020年08月12日查明被执行人申勇在滑县自然资源局未有登记信息。三、2020年10月27日约谈申请人位志彦，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年10月21日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年10月16日依法将被执行人申勇纳入失信被执行人名单；于2020年10月16日向被执行人申勇发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，不在终本笔录上签字。本案已执行到位0元，债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申勇负有继续向申请执行人位志彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  沈要进
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1202号罪犯张海清，男，1967年5月3日出生，汉族，黑龙江省五常市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年7月14日作出(2010)西刑初字第141号刑事判决，以罪犯张海清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币65000元。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1730号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币65000元不变。现刑期至2024年6月2日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张海清予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张海清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯张海清的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张海清服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张海清减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月3日起至2023年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执908号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：王凤海，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：路玉静，女，1978年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行王凤海、路玉静借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1404号民事判决书于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的139721.14元、诉讼费2848.00元、执行费1996.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人王凤海、路玉静送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执908号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4508号原告（反诉被告）：广州金逸影视传媒股份有限公司，住所地：广州市天河区华城路8号之一402房之一，统一社会信用代码：914401017594041317。法定代表人：李晓文。职务：董事长。委托诉讼代理人：余啟兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东中北置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区胡集香樟大道2号（镇政府院内2号楼301-310房间），统一社会信用代码：91371700061993368A。法定代表人：杨晓民。职务：执行董事。委托诉讼代理人：邵术恒，北京市立方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天尧，北京市立方律师事务所实习律师。原告（反诉被告）广州金逸影视传媒股份有限公司与被告（反诉原告）山东中北置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告（反诉被告）广州金逸影视传媒股份有限公司于2020年9月28日以原、被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）山东中北置业有限公司于2020年10月9日以反诉原告和反诉被告已经达成和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）广州金逸影视传媒股份有限公司及被告（反诉原告）山东中北置业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:一、准予原告广州金逸影视传媒股份有限公司撤诉。二、准予反诉原告山东中北置业有限公司撤诉。本诉案件受理费14576元，减半收取7288元，由原告（反诉被告）广州金逸影视传媒股份有限公司负担。反诉案件受理费10325元，减半收取5162.50元，由被告（反诉原告）山东中北置业有限公司负担。审判员  刘昌军二〇二〇年十月十二日书记员  程相润
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3366号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：程兰玉，男，1951年7月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人程兰玉物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币7954元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币7954元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币7954元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十月十二日书记员 刘艳娜
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民特21号 申请人（仲裁被申请人）：陕西润城置业有限责任公司。 法定代表人：杨春生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱桂梅，陕西泰普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔辉，陕西泰普律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：刘亚茹，女，汉族，1971年5月22日出生。 申请人陕西润城置业有限责任公司（以下简称润城公司）与被申请人刘亚茹申请撤销渭南仲裁委员会于2020年6月23日作出的[2019]渭仲字第168号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 润城公司申请请求：依法撤销渭南仲裁委员会[2019]渭仲字第168号仲裁裁决。事实与理由：1、渭南仲裁委员会的仲裁裁决违反法定程序。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三款：仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序的，当事人可请求撤销仲裁裁决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。《渭南仲裁委员会仲裁规则》第四十八条：仲裁庭审理案件的期限为4个月。审理期限是指从仲裁庭组成后的次日到裁决书、调解书作出之日止，但公告、鉴定、回避或更换仲裁员等不计算在内。因此，本案属于违反法定程序的情形。二、该仲裁裁决第一项违反法律规定，没有实际履行的可能性，也不具有实际的可操作性。首先，仲裁裁决为被申请人修建落地阳台，属于违法建筑物，依法应当被拆除。其次，修建落地阳台会改变大楼的设计结构，对整栋楼的楼体结构产生影响，存在安全隐患。最后，修建落地阳台会使7号楼业主的权利遭受侵害。 被申请人刘亚茹辩称：1、仲裁委没有违反法定程序。按仲裁法规定组建了仲裁庭，双方共同选定了仲裁员，双方无争议。《渭南仲裁委员会仲裁规则》第四十八条规定，仲裁庭审理案件期限为4个月，有特殊情况的由首席仲裁员或者独任仲裁员请本委批准后，可以适当延长。仲裁委审理期间遇上全国新冠病毒疫情，抗疾放假，延长审限是正常的，没有影响案件正确裁决。2、双方签订了《商品房买卖合同》，第三条约定该房屋有阳台，合同附件一房屋平面图所显示房屋阳台长为3.9米，宽为1.6米，合同附件三装饰标准中也有阳台，不动产权证载明有阳台。申请人擅自改变房屋设计和用途，把住宅一楼建成商铺，把二楼建设阳台地方挂广告牌，三至二十七层楼都有落地阳台。三、申请人提交的渭南市临渭区发展和改革局文件和建设阳台无关。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；……（六）仲裁员有仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，润城公司提出仲裁裁决违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案在仲裁审理期间，正值全国遭遇新型冠状病毒疫情，全国人民众志成城奋力抗击疫情，延长审理期限是非常正常的，且并没有影响案件正确裁决。至于润城公司提出的其它申请理由亦不符合仲裁法规定的可撤销的情形。 综上，润城公司的申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回申请人陕西润城置业有限责任公司的申请。 案件受理费400元，由申请人陕西润城置业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史 翌
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5652号 原告:张士平,男,1968年4月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告:崔绍龙,男,1990年5月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告张士平与被告崔绍龙买卖合同纠纷一案，张士平于2020年10月19日向本院申请撤回对被告崔绍龙的起诉。 本院认为，张士平的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许张士平撤回对被告崔绍龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张士平负担。 审判员  马春海 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7543号原告：张海锋，男，1987年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：张行，男，1986年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张海锋与被告张行民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告张行立即归还借款114972.82元，并支付其中74972.82元本金自2017年10月14日起至款清之日止、另40000元本金自2017年11月5日起至款清之日止均按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告张海锋及其委托诉讼代理人陈敏敏到庭参加诉讼，被告张行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告系同学关系。2017年1月，原、被告多次通过借贷宝软件签订借款签订协议（电子合同），约定被告向原告借款，其中：一、2017年1月17日，被告向原告借款20000元，借款时间为2017年1月17日至2017年2月18日，借期内不付息，逾期按年利率24%支付逾期利息。同日，原告将该款划付至被告的账户。到期后，双方又多次签订借款展期协议，借款期限最后展期至2017年10月13日止，期间被告已还本金897.18元，已支付逾期利息144.65元。二、2017年1月18日，被告向原告借款5870元，借款时间为2017年1月17日至2017年2月18日，借期内不付息，逾期按年利率24%支付逾期利息。同日，原告将款划付至被告的账户。到期后，双方又多次签订借款展期协议，借款期限最后展期至2017年10月13日止。三、2017年1月17日，被告向原告借款20000元，借款时间为2017年1月17日至2017年2月18日，借期内不付息，逾期按利率24%支付逾期利息。同日，原告将款划付至被告的账户。到期后，双方又多次签订借款展期协议，借款期限最后展期至2017年10月13日止。四、2017年1月17日，被告向原告借款30000元，借款时间为2017年1月17日至2017年2月17日，借期内不付息，逾期按利率24%支付逾期利息。同日，原告将款划付至被告的账户。到期后，双方又多次签订借款展期协议，借款期限最后展期至2017年10月13日止。五、2017年1月17日，被告向原告借款40000元，借款时间为2017年1月17日至2017年2月11日，借期内不付息，逾期按年利率24%支付逾期利息。同日，原告将款划付至被告的账户。到期后，双方又多次签订借款展期协议，借款期限最后展期至2017年11月4日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交了双方当事人通过借贷宝平台签订的借款协议、借款记录清单、还款记录清单、微信聊天记录等证据，故被告向原告借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张行归还原告张海锋借款114972.82元，支付其中74972.82元本金自2017年10月14日起至款清之日止、另40000元本金自2017年11月5日起至款清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3616元，减半收取1808元，由被告张行负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十五日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督318号申请人：江世和，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：周丰收，安徽金天都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄山宏基节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山工业园区。法定代表人：汪国基，系该公司董事长。申请人江世和于2020年10月9日向本院申请支付令。称申请人在被申请人处工作。截止到2019年11月尚有人工工资18000元未付，被申请人于2020年9月4日出具书面欠据一张。申请人催讨无果，故申请法院督促被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司立即给付拖欠的人工工资计人民币18000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人人工工资计人民币18000元。申请费人民币83元，由被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二〇年十月十二日书记员  李 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初899号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵曲波，男，1980年2月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，中等专科文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被抓获，同年8月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞231号起诉书指控被告人赵曲波犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人赵曲波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月3日晚，被告人赵曲波与朋友在长沙市雨花区朋友家吃饭时饮酒。同日20时15分许，被告人赵曲波驾驶牌号为湘Ａ×××××的“长安”牌小型普通客车沿长沙市时代阳光大道由东往西行驶至时，被交警查获。经检验，案发时被告人赵曲波血液中乙醇含量为138.5毫克/100毫升。上述事实，被告人赵曲波在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301406512号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900395750号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人赵曲波的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1632号《检验报告》，被告人赵曲波的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵曲波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵曲波能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵曲波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2418号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：杨宝凯，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告杨宝凯供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十六日书记员  臧海天
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行95×××16账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5268号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：罗云，男，1975年4月25日出生，汉族，住址湖北省宜城市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3217号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年5月17日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计17362.39元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5268号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5268号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人罗云            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1651号申请执行人：王志强，男，汉族，1975年8月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：时兴磊，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省新郑市。关于王志强申请执行时兴磊民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初167号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率20‰，自2015年2月5日起计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费5800元，缴纳申请执行费4487元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人周送喜所有的，与执行标的300000元及利息，案件受理费5800元，申请执行费4487元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执777号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山宇畅汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区东环路与北环路交叉口西300米路北1-4号。统一社会信用代码：91410403587092177X。法定代表人：邸全礼，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山宇畅汽车运输有限公司行政处罚一案，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07033号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十月十二日书记员 :王梦楠
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2211号之二 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行，营业场所:辽宁省大连市中山区人民东路50号、52号9层至13层。 负责人：白景辉，该行行长。 委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：宫风雨，男，汉族，1988年1月7日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7040号民事判决书,于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，经网络司法拍卖被执行人名下房屋，已足额覆盖本案债权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十月十日 书记员  王子伟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2185号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人丛海（曾用丛春海），男，1981年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省威海经济技术开发区蒿泊村。 被执行人林鹏（曾用名林乐棚），男，1987年8月31日出生，汉族，户籍所在地山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人丛海、林鹏责令退赔、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初418号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丛海未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元、被执行人丛海、林鹏退赔本案被害人居临城人民币**元的义务，本院刑庭于2020年7月1日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月3日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2185号执行通知书及（2020）鲁1002执2185号财产申报通知书，责令被执行人丛海自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元、被执行人丛海、林鹏退赔本案被害人居临城人民币**元。经查，被执行人丛海、林鹏应退赔给本案被害人人民币**元，被执行人林鹏于2019年9月27日已退赔给本案的被害人居临城人民币**元，且其同意放弃对林鹏余款的追究，但被执行人丛海未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月2日、8月5日、9月7日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人丛海的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年7月2日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人丛海限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人丛海的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人丛海名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、（2019）鲁1002刑初418号刑事判决书判令被执行人林鹏退赔义务执行完毕； 二、终结本院的（2019）鲁1002刑初418号刑事判决书判令被执行人丛海退赔、缴纳罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6215号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张燕晶，男，汉族，1982年10月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张燕晶于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6215号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特286号 申请人：沈其鹏，男，1991年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：李瑞芬，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被申请人：陈碰金，女，1969年2月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人:沈聪林（系陈碰金配偶），男，1969年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人沈其鹏申请认定陈碰金无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 沈其鹏称，陈碰金系其母亲，陈碰金自2012年起患帕金森综合症，分别于2012年3月26日、2014年12月31日两次进入厦门大学附属第一医院住院治疗。近年来，陈碰金病情加重，出现四肢无力、行动困难等症状，已无法自行完成穿衣洗漱、大小便、上下床等日常活动，已完全丧失生活自理能力，故申请认定陈碰金为无民事行为能力人。 沈聪林称，对沈其鹏的申请及陈述均无异议。 经审理查明，沈其鹏系陈碰金之子，沈聪林系陈碰金的配偶。被申请人陈碰金分别于2012年3月26日、2014年12月15日两次入住厦门大学附属第一医院治疗，经诊断为“1.帕金森综合征（路易体痴呆）；2.多系统萎缩；3.通气功能障碍(混合性)”。本案审理过程中，沈其鹏申请对陈碰金进行精神状况及有无民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年10月19日出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第666号司法鉴定意见书，认定陈碰金目前不能言语，对外界刺激缺乏反映，不能回答自己的名字、年龄，不能指认家人；无法执行或模仿张口、闭眼等动作指令；言语理解、表达能力及动作执行均丧失；符合“帕金森病性痴呆”的诊断标准，严重程度为极重度，评定为无民事行为能力。 本院认为，据已查明的事实，陈碰金目前处于极重度痴呆状态，生活自理能力及社会适应能力严重受损，无法表达自己的意思，无法辨认自己的行为，无法维护自身权益，故依法认定陈碰金为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 陈碰金为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执642号 被罚款人：汪润太，男，汉族，住金溪县合市镇。 申请执行人周桂英与被执行人汪润太民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人汪润太拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人汪润太罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14541号 原告：许栩光，男，1968年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁锋,浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷黎,浙江信顺律师事务所律师。 被告：张亦超，男，1987年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章彩华，女，1963年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张月光，男，1962年9月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨万润置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路137号4F。 法定代表人：张月光。 原告许栩光与被告张亦超、章彩华、张月光、诸暨万润置业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告许栩光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请予以缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许栩光撤回起诉处理。 审 判 员 张学军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1268号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人姜甲全，男，满族，住虎林市。被执行人宋秀英，女，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人张咸忠，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人许德新，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜甲全、宋秀英、张咸忠、许德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）黑0381民初1733号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜甲全、宋秀英、张咸忠、许德新未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜甲全、宋秀英、张咸忠、许德新民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 (2020)陕0824刑初241号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人吴万清，男，1963年11月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，陕西省甘泉县人，户籍所在地延安市宝塔区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月22日被靖边县公安局监视居住，2020年4月26日被靖边县公安局刑事拘留，2020年5月9日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人吴万清犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人吴万清及其指定辩护人冯玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年，被告人吴万清谎称自己能在延安市志丹县采油厂承包来注水站的修建工程，问张某乙是否愿意入股，张某乙表示同意。后被告人吴万清以注水站工程需要前期投入为由骗取了张某乙100万元，张某乙于2015年8月14日用妻子鲍巧亚的账户在靖边县北大街信合行向吴万清2710041101109002143151的银行卡内转账100万元。被告人吴万清拿到钱后，将100万元用于自己购买猎豹车、偿还个人债务以及个人消费。综上，被告人吴万清的诈骗数额共计人民币100万元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、侦查报告、归案情况说明、个人信息、借条复印件、转账汇款回单、调取证据通知书、协助查询财产通知书，证人鲍某某、田某某、吴某甲、张某甲、吴某乙、石某某、马某某的证言，被害人张某乙的陈述，被告人吴万清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴万清以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。靖边县人民检察院指控被告人吴万清犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴万清及指定辩护人辩解被害人扣押了被告人的一辆车应作为退赔情节考虑。经查，本案在案证据并不能证明该事实的存在，故该辩解于法无据，不予采纳。指定辩护人还认为被告人系初犯且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，对被告人吴万清应依法惩处。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下 ：                                                                                                                                                                                                                              一、被告人吴万清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2031年4月25日止），并处罚金人民币100000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。    二、责令被告人吴万清向被害人张某乙退赔经济损失人民币100万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   徐洲审  判  员   黄  丽人民陪审员   罗鹏远   二○二○年十月十九日                                      书  记  员  丁 磐2020082424119631129157262XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007211
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1001号申请人：杨金浪，男，1958年7月29日出生，汉族，住浦江县。被申请人：杨富强，男，1958年12月4日出生，汉族，住浦江县。申请人杨金浪与杨富强民间借贷纠纷一案，申请人杨金浪于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨富强名下的财产进行保全。申请人杨金浪提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人杨金浪的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人杨富强名下的财产在10000元限额内进行保全。案件申请费120元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十九日代书记员 楼璀灿
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2425号 申请执行人：孙丽军。 被执行人：临沭县临沭街道办事处孙岭村村民居委会。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初2413号民事调解书，向被执行人临沭县临沭办事处孙岭村村民居委会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭办事处孙岭村村民居委会在临沭经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处孙岭村村民居委会在临沭街道经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十三日 书记员  李珍妮
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初298号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人赵阳洋，别名赵东伟，男，1986年2月8日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住公主岭市。2019年8月20日因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年9月28日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人赵阳洋犯组织他人偷越国（边）境罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人赵阳洋到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人赵阳洋因有赴日本从事劳务工作经验，熟悉出国劳务流程，并认识了办理虚假滞留卡的王某（微信名为1207）、旅游签证的褚某（黑龙江延寿县志远国际旅行社），组织、策划、指挥伊通满族自治县居民及公主岭市居民以旅游名义去日本务工，并交待出国人员如何应对盘查询问，出国人员到达日本后，由在日本负责接应的王某1（微信名为希望，现未到案）解决食宿、工作等问题，王某1收取每人5000元好处费。 2018年2月-2019年3月间，赵阳洋通过褚某给伊通满族自治县伊通镇居民魏某和曹某夫妻、黄某和侯某夫妻办理了日本旅游签证并分别收取了共计66,000元、64,000元手续费，用于去日本非法劳务，魏某和曹某在日本非法劳务5个月后在日本入境管理局自首返回我国；黄某与侯某在日本滞留半个月后因未找到工作返回我国。 另查明，赵阳洋供述还为段某、祝某、单某、段某1、段某2、“姓王”、“姓殷”等多人办理旅游签证实则赴日本进行非法劳务，通过《内地居民因私出境证件签发信息》查询，上述人员均未在国内。2019年8月20日，赵阳洋被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人赵阳洋供述与到案经过；证人段某、黄某、侯某、曹某、魏某、褚某、王某等人证言。 公诉机关认为，被告人赵阳洋无视法律约束，组织、策划、指挥他人偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。赵阳洋无前科劣迹，系初犯，本案未造成严重后果，具有酌定从轻处罚情节；其到案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关认定的事实基本一致，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明。 1.到案经过、情况说明、转账记录、内地居民因私出境证件签发信息、出入境记录查询、户籍信息等书证； 2.证人段某、黄某、侯某、曹某、魏某、褚某、王某等人证言； 3.被告人赵阳洋供述与辩解； 4.讯问同步录音录像光盘。 本院认为，被告人赵阳洋违反国家出入境管理规定，组织人员以旅游签证手续出国非法从事劳务活动，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵阳洋到案后能如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，可酌定从轻处罚；鉴于赵阳洋认罪，无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。 故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款组织他人偷越国（边）境罪、第六十七条第三款坦白、第五十二条罚金的数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪所得之物的处理、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下： 一、被告人赵阳洋犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、对被告人赵阳洋的违法所得人民币125,000元，予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  党红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘蓝天
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执恢55号之一   申请执行人林思国，男，1960年8月24日出生，住五家渠市。   被执行人新疆友合生物科技有限公司，住所地：新疆五家渠市君豪绿园小区10号楼2单元1601室，统一社会信用代码：9165900476379315XA。   法定代表人：赵静。   被执行人赵静，女，1963年5月16日出生，住五家渠市。   申请执行人林思国与被执行人新疆友合生物科技有限公司、赵静民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2018）兵0601民初1644号民事调解书已经发生法律效力,被执行人应给付申请执行人借款146497.6元。   因被执行人新疆友合生物科技有限公司、赵静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林思国向本院申请执行，本院于2020年4月23日恢复执行。   执行过程中，本院自2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统对被执行人赵静的银行存款、工商登记信息、车辆信息进行查询。现查明：被执行人赵静名下的银行存款不足，本院已冻结，冻结期限一年；被执行人名下无不动产登记信息和车辆登记信息；经本院传统查询，被执行人赵静名下无理财产品和收益类保险；2020年4月28日依法将被执行人赵静纳入限制消费名单，限制期限为无期，2020年5月4日依申请人申请将被执行人赵静纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上发布；被执行人新疆友合生物科技有限公司名下的土地和房产因涉及其他案件经拍卖于2018年10月25日抵偿给胥某；本案未执行到位标的为146497.6元。   本院向申请执行人林思国发出受理案件通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对于本院调查情况没有提出异议，同意本院终结本案本次执行程序。   上述事实，有财产查询回执、财产查询笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭       二○二〇年十月四日       书记员  王景莲           1
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执910号之一 申请执行人：刘斌，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省闽清县，现住闽清县。 被执行人：林玲，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘斌与被执行人林玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的人民币20000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人林玲的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    （2020）陕0112民初16808号原告：路凯琪被告：吴昊原告路凯琪与被告吴昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告路凯琪于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路凯琪撤诉。案件受理费143元（原告已预交），减半收取计71.5元，剩余由原告负担。审  判  员  黄亚军二〇二〇年十月九日法官助理  栾  帅书  记  员   吴瑜娇 1
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉02民终2106号 上诉人（原审被告）：赵洪泽，男，2001年12月23日出生，汉族，吉林市信息工程技术学院学生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：郭丽伟,系赵洪泽母亲。 委托诉讼代理人：郭百惠，吉林丰德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吉林市兴洲建筑施工有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：王国栋，该公司工长。 委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 原审第三人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：宋军，董事长。 委托诉讼代理人：裴宪超，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：吕琪，该公司法务。 上诉人赵洪泽因与被上诉人吉林市兴洲建筑施工有限公司（以下简称兴洲公司）、原审第三人吉林市第一建筑工程股份有限公司（以下简称一建公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭队本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵洪泽上诉请求：一、撤销一审判决，改判赵长会与兴洲公司自2019年4月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、诉讼费由兴洲公司承担。事实和理由：赵长会于2014年4月至2019年4月30日期间，在兴洲公司从事力工工作。赵长会工作期间遵守兴洲公司的劳动制度，接受兴洲公司的支配和管理。兴洲公司定期向赵长会发放工资。根据劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”赵长会与兴洲公司之间存在劳动关系，一审判决以赵长会的工作性质等方面不符合劳动关系的法律特征为由，否认双方存在事实劳动关系，适用法律错误。 兴洲公司辩称，一、一审判决兴洲公司与赵长会之间不存在劳动关系正确，赵长会并非是签订固定期限劳动合同的员工，其是临时性劳务用工，与兴洲公司不存在事实劳动关系。二、按照最高人民法院对劳动争议案件审判参考公布的相关判例、地方人民法院相关案例，类似案件均判决不存在劳动关系。赵洪泽可以其他法律关系，依据法律赋予的诉讼权利维护自己的权益。赵洪泽的上诉无事实和法律依据，应予驳回。 一建公司述称，驳回上诉，维持原判。 赵洪泽向一审法院起诉请求：一、确认兴洲公司与赵洪泽的父亲赵长会之间自2019年4月1日至2019年4月30日期间不存在事实劳动关系；二、本案的诉讼费用由赵洪泽承担。 一审法院认定事实：赵长会与赵洪泽系父子关系。赵长会经他人介绍到兴洲公司工地务工，在工地从事力工工作。2017年4月份赵长会的务工天数为34日，5月份的务工天数为12日，6月份的务工天数为2日。2018年9月份赵长会的务工天数为26.5日，10月份的务工天数为27.5日。2019年3月份赵长会的务工天数为29日，4月份的务工天数为32日。上述务工报酬均为130元每日。赵长会系低保人员。2019年7月19日吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2019）第339号仲裁裁决，兴洲公司不服该仲裁裁决提起诉讼。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵长会与兴洲公司2019年4月1日至2019年4月30日之间不存在事实劳动关系。首先，劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。从赵长会的工作性质、工作时间以及工资的给付方式可以认定双方之间均不符合事实劳动关系的法律特征。其次，兴洲公司没有接纳赵长会成为单位职工的意愿，赵长会也没有成为兴洲公司职工的主观意图，虽然在劳动过程中赵长会也接受兴洲公司的指挥和监督，但其不受兴洲公司内部各项规章制度的约束，双方地位平等，没有严格的隶属关系，也不存在任何的人身隶属性。从赵长会每年上班的天数亦可以看出其并不需要遵从兴洲公司按月、按年上班的考勤规定，亦不适用职务晋升和工资晋级等相关规定，其在实际工作中多为临时性的工作，且赵长会亦在接受兴洲公司雇佣的同时，也可受雇于其他单位。再次，赵长会系低保人员，属无固定工作、无稳定收入且收入低于当地城乡居民最低生活保障标准的人员，亦可以判断其与兴洲公司不存在事实劳动关系，仅是赵长会向兴洲公司提供劳务，兴洲公司按天向其支付劳动报酬。最后，赵洪泽未能提供证据证明赵长会自2014年4月至2019年4月期间一直连续无间断在兴洲公司工作的事实，其应当承担举证不能的法律后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。 一审法院判决：兴洲公司与赵长会自2019年4月1日至2019年4月30日期间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，由赵洪泽负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，赵洪泽的上诉主张不成立。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案中，赵长会未与兴洲公司签订书面劳动合同。赵长会在兴洲公司从事力工工作，兴洲公司根据赵长会的工作时间和工作量支付报酬。从兴洲公司提供的证据看，赵长会每月工作时间不确定，劳动报酬按照工作量进行发放，领取的报酬数额不等，且赵洪泽未能提供证据证明赵长会自2014年4月至2019年4月期间一直连续无间断地在兴洲公司工作的事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，赵洪泽应当承担举证不能的法律后果。故一审法院判决赵长会与兴洲公司之间不存在事实劳动关系，并无不当，应予维持。 综上所述，赵洪泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由赵洪泽负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 卓 审判员 刘 静 审判员 关 晶 二〇二〇年十月十三日 书记员 李玉娇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1481号之二申请执行人陈东义，男，汉族，1979年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王青华，男，汉族，1971年10月2日出生，住河南省商丘市。被执行人王霞（王青霞），女，汉族，1966年9月16日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人陈东义与被执行人王青华、王霞（王青霞）借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日做出的（2020）豫1403民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告王青华于本判决生效后十日内偿还给原告陈东义借款170000元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年7月9日起至付清之日止，被告王青华偿还的利息10000元，从利息总额中扣除）。被告王霞对上述借款本息承担连带清偿责任。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈东义负担350元，被告王青华、王霞负担1800元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月15日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月15日、29日、8月10日、29日、9月19日、10月14日经网上查询被执行人有银行存款信息并已冻结，（冻结期限为：2020年9月10日至2021年9月9日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人王青华名下有豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××路虎牌汽车二辆，于2020年7月28日到商丘车辆管理所进行查封，其中豫Ｎ×××××长安牌汽车已经报废，豫Ｎ×××××路虎牌汽车查封，查封期限为（2020年7月28日至2022年7月27日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2020年7月23日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息，2020年7月29日到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月23日通过商丘住房公积金管理中心查询。被执行人无住房公积金缴存信息。五、2020年8月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年9月22日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、于2020年9月17日通过今日头条对被执行人王青华、王霞失信行为进行曝光。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联案件；本案申请执行人无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初1820号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十八日书记员  李 桐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执774号之三申请执行人王某某，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：于某某，女，汉族，农民，1951年07月14日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币2161.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1044号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行。住所地，湖北省十堰市张湾区。负责人：付勇，该行行长。被执行人：陈佐忠，男，1965年3月28日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：梁正风，女，1962年8月4日出生，汉族，个体经营者，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人陈佐忠、梁正风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初775号民事判决书已生效，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行申请执行事项为：一、被执行人陈佐忠、梁正风偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行截至2018年3月6日的借款本金90214.29元、利息4735.05元，本息合计94949.34元，并自2018年3月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%计算的贷款利率水平再上浮30%计算未还本金的预期利息至还清之日止。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行有权以用于抵押的位于的十堰市茅箭区二堰街办老街社区车城南路折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在被执行人陈佐忠、梁正风不能清偿第一项所确认的债务范围内优先受偿。三、被执行人陈佐忠、梁正风加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人陈佐忠、梁正风负担案件受理费1103元，申请执行费1341元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行与被执行人梁正风于2020年10月16日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人梁正风偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行借款85487.13元及利息18836.11元（截止2020年10月15日止），受理费1103元、执行费1341元。偿还方式：自2020年10月30日起每月至少偿还2000元至2021年10月30日前全部还清。二、若被执行人梁正风未按照上述偿还方式任何一期还款，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰城西支行有权申请恢复本案的执行，并申请对被执行人梁正风的房屋强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十月十六日书记员 王俊杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3012号 原告：金雷超，男，1996年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱宏宇，男，1994年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告金雷超与被告朱宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告金雷超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告金雷超撤回起诉处理。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十月十日 代书记员 夏 景
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执687号之一 申请执行人：王绘，女，回族，1994年5月10日出生，住山东省临邑县。 委托代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，住所地广西北海市广东路1号澜泊湾小区售楼部，统一社会信用代码：914505006998808488。 法定代表人：高书坦，董事长。 本院在执行申请执行人王绘与被执行人广西亿海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人广西亿海房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人王绘支付违约金29732元及相关费用，但被执行人广西亿海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院以（2020）桂0502执687号执行裁定书，预查封被执行人广西亿海房地产开发有限公司开发的位于北海市××路××小区××单元××号房屋。查封期限为三年，经查，该房屋已实际对外销售，买受人已经入住，故暂无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广西亿海房地产开发有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人广西亿海房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人王绘也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人广西亿海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西亿海房地产开发有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月23日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽对被执行人广西亿海房地产开发有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1314号之一申请执行人：李某某，男，1972年6月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1964年10月5日出生，回族，住所地河南省永城市。申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初363号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国买卖合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后五日内给付原告李某某货款250970元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5065元，由被告张某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某依照判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下银行有存款，但属于零星存款，没有划拨价值，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈张某某名下无房，已告知申请人。2.查明被执行人张某某名下有车辆，广汽菲亚特牌车（车牌号：豫Ｎ×××××）、丰田牌车（车牌号：豫Ｎ×××××）该车辆已经查封但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十五日书记员 韩 辉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执387号之一申请执行人侯小卡，男，1943年2月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人梁明明，男，1981年12月5日生，汉族，住河南省确山县。关于侯小卡申请执行梁明明人格权纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1803号民事调解书已发生法律效力.申请执行人侯小卡于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人梁明明名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.有奇瑞QQ车辆两台,年限分别为为2004年和2006年,因年代已久远暂不处置二、本院于2020年7月23日向梁明明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向梁明明发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，梁明明未到院接受询问；四、2020年6月12日，到遂平县调查被执行人财产，调查情况为：有房产一处（登记号为：00005192）已查封五、本院于2020年5月12日向申请执行人侯小卡发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月21日再次对被执行人梁明明提起网络查询，未发现被执行人梁明明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人梁明明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年10月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月9日对申请执行人侯小卡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，侯小卡表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁明明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁明明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十月十日书记员 杨 光
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1423号原告：李某1，男，2018年4月15日生，彝族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。法定代理人：李某2（系原告父亲），男，1999年12月5日生，彝族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：石某，女，2001年10月20日生，拉祜族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院在审理原告李某1诉被告石某抚养费纠纷一案中，原告李某1经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告李某1负担。审判员  郎志生二〇二〇年十月二十日书记员  唐宇杰
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执591号 申请执行人:霍早龙，男性，1976年01月08日出生，汉族，沁水县人。 被执行人：沁水县五里庙实业开发中心，住所地沁水县嘉峰镇。法定代表人：王晓战。 申请执行人霍早龙与被执行人沁水县五里庙实业开发中心劳动争议纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年6月11日作出的（2020）晋05民终208号民事判决，已发生法律效力。申请人霍早龙于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为34275元。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年10月12日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执591号执行案件终结执行。 本案终结执行后，申请人可以在法律规定的期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  段文佳 审判员  马立江 二〇二〇年十月十二日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院     支付令   (2020)陕0929民督18号     申请人：周显华，男性，1954年XX月XX日出生，汉族，XX城XX镇XX路XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：张巍，男性，1983年XX月XX日出生，汉族，XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人 于2020年10月10日向本院申请支付令称，被申请人于2019年6月6日购买申请人位于白河县XX镇XX村XX组的3间门面，合同约定，首付款20万，办理房产过户手续，余款20日内付清。申请人按照约定，配合办理了房产过户等手续，但余款经多次催要，至今尚有3万未给，且一再以多种借口拖延拒不付款。   基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人依照合同约定和欠条承诺，向申请人支付本息合计36000元整。   经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，现向被申请人发出如下支付令：   被申请人张巍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周显华欠款本息合计人民币36000元整。   申请费230元，由被申请人周显华负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审 判 员  李 昌 顺     二〇二〇年十月十日     书 记 员  刘 晨 曦            1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执280号 申请执行人梁碧莲，女，1971年10月1日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人张健康，男，1983年8月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 梁碧莲与张健康责令退赔纠纷一案,田林县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）桂1029刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张健康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁碧莲于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张健康退赔申请人损失887083元。 在执行过程中，本院依法对被执行人张健康的财产进行了查证：依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人无可供执行的财产，现被执行人尚未能实现的债权为887083元。本院于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，本案被执行人张健康目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁碧莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执280号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄 萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2435号被执行人：路明军，男,1961年6月12日生，汉族，住南阳市。本院在执行路明军因涉嫌开设赌场一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路明军需缴纳罚金5000元。因被执行人路明军未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月21日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、8月6日、10月23日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人路明军名下银行账户无存款。2、查明被执行人路明军名下有车辆登记信息，我院向南阳市车辆管理所送达协助执行通知书，查封了被执行人路明军名下江淮牌汽车，但该车辆未能实际控制暂无法处置，无证券开户信息。三、本院于2020年7月26日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人路明军未实际履行义务，本院于2020年10月10日对被执行人路明军户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，经调查被执行人路明军家中长期无人居住，暂无可供执行财产。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  黄绍环
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4280号申请执行人：李秀清，女，1951年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人李秀清申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李秀清向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7895号民事判决书所确定的给付欠款1675元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4280号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执736号 申请执行人薛方义，男，1987年7月2日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司，地址河北省保定市涿州市清凉寺街道办事处槐林社区复兴路3号。 法定代表人周扬。 被执行人涿州市坤隆房地产开发有限公司，地址涿州市清凉寺街道办事处范阳路槐林商业街。 法定代表人刘振坤。 被执行人涿州市颖力房地产开发有限公司，地址涿州市开发区东兴南街。 法定代表人关北超。 薛方义与涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司、涿州市颖力房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）冀0681民初1927号已经发生法律效力。由于被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司、涿州市颖力房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛方义向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司、涿州市颖力房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛方义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州宏创基业房地产经纪有限公司、涿州市坤隆房地产开发有限公司、涿州市颖力房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人薛方义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14254号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11909号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7446号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告邓宁，女，汉族，1972年7月29日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告邓宁物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢208号 申请执行人：孙洪泉，男，1982年9月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：付筱媛，女，1981年1月19日生，满族，居民，住济南市历下区。 申请执行申请人孙洪泉与被执行人付筱媛纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁1312民初569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请立案执行，要求被执行人给付831729元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人付筱媛名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人付筱媛采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的831729元未能执行。 综上所述，在执行申请人孙洪泉与被执行人付筱媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人付筱媛暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘西洋 审 判 员 隋 浩 审 判 员 朱 磊 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘德兴 书 记 员 李俊贤
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初153号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李佳，男，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被赵县公安局取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]131号。 公诉机关指控事实：2020年6月23日0时23分许，被告人李佳饮酒后驾驶冀Ａ×××××牌照小型轿车，行驶至赵县民警当场查获，经司法鉴定李佳静脉血液中乙醇含量检测结果为173.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人意见：被告人李佳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李佳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3057号申请执行人：江津区蔡家镇金源峰车城，住所地重庆市江津区蔡家镇文昌村柏杨林社，注册号500381607174858。经营者：程吉彬，男，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆阅玺汽车销售有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中南路801-803号，统一社会信用代码91500224MA5UMPP198。法定代表人：石小兰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江津区蔡家镇金源峰车城与被执行人重庆阅玺汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院（2019）渝0116民初14209号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款86350元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，本案未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3057号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年十月九日书记员  吴俊达
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2563号 原告：杨平，男，1978年01月28日出生，汉族，住陕西省安康市。 被告：成善良，男，1984年11月09日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 本院在审理原告杨平与被告成善良民间借贷纠纷一案中，原告杨平于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨平撤回起诉。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告杨平负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9496号 原告：瑞安市银城超市有限公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道青松路，统一社会信用代码91330381732410232N。 诉讼代表人：翁小毅。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴枫澄、诸葛诺曼,浙江合一律师事务所执业律师。 被告：温州市永丰超市有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区汇车桥公寓2幢102-15室，统一社会信用代码9133030208169842XQ。 法定代表人：周金松。 原告瑞安市银城超市有限公司与被告温州市永丰超市有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告瑞安市银城超市有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市银城超市有限公司撤回起诉。 本案受理费29200元，减半收取14600元，由原告瑞安市银城超市有限公司负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈景隆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2350号被执行人：曹某某，男，1974年12月19日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人曹某某罚金一案中，宝应县人民法院（2012）宝刑初字第0550号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人曹某某应缴纳罚金人民币70000000元。但被执行人曹某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人曹某某缴纳罚金人民币70000000元。本院已于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月10日，依法向被执行人曹某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曹某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年8月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人曹某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。3、2020年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现被执行人有新的财产线索。4、2020年8月10日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人曹某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年9月10日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人曹某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人曹某某有其他财产可供执行。6、2020年8月28日，本院依法前往被执行人曹某某住所地宝应县××室进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年10月26日，因被执行人曹某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的70000000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执668号之六移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：张万库。本院在追缴张万库危险驾驶罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万库在中国工商银行0905060801103058913账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5108号申请执行人：广州军区中南花园招待所，住所地武汉市武昌区武珞路558#。法定代表人：席遂成，该单位负责人。被执行人：曾建清，男，1971年3月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，关于申请执行人广州军区中南花园招待所与被执行人曾建清服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初223号民事判决书，依法向被执行人曾建清发出执行通知书。责令被执行人曾建清支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款98709元；加倍支付迟延履行期间的债务利息6270元;并承担案件受理费2977元，公告费560元，执行费1434元;以上款项共计109950元。但被执行人曾建清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾建清银行存款109950元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终501号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟，男，1985年6月24日出生，户籍所在地北京市；曾因犯非法吸收公众存款罪于2017年5月16日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币十五万元；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人刘宇骁，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈伟犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月24日作出（2018）京0105刑初2733号刑事判决。宣判后，原审被告人陈伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈伟，听取辩护人刘宇骁的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理查明：被告人陈伟于2014年6月至2015年2月间，担任北京通银财富投资基金管理有限公司（以下简称通银公司）高管，在本市朝阳区鹏润大厦8座2208等地，伙同张某2、张某1（均已判刑）等人，以通银公司名义，以朋友介绍等方式向社会不特定对象宣传该公司私募股权基金产品，以投资成为北京通银永盛投资中心、北京通银永利投资中心合伙人为由，与投资人签订《入伙协议书》、《资产抵偿承诺函》等，并承诺保本并高额返息，非法吸收资金共计人民币1.1亿余元。陈伟后自动投案。一审期间，陈伟主动向法庭缴纳15万元，现在案。一审法院认定上述事实的证据有：证人张某1的证言及辨认笔录、证人吕某的证言、投资人贾某、聂某、刘某等人的报案材料、客户回执单、资产抵偿承诺函、承诺函、无限连带责任保证函、最高额履约担保函、入伙协议、银行账户对账单、司法会计鉴定意见书、中国证券投资基金业协会出具的关于北京通银财富投资基金管理有限公司私募基金管理人登记情况的说明、营业执照、银行账户历史交易明细清单、北京市社会保险个人权益记录、刑事判决书、到案经过、户籍材料等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人陈伟向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于陈伟当庭自愿认罪、愿意接受处罚、有自动投案及部分退赔之情节，依法予以从轻处罚。责令陈伟退赔相关投资人的经济损失，在案之钱款一并处理。陈伟在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，并罚惩处。故判决：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初440号刑事判决书中对被告人陈伟宣告的缓刑，执行有期徒刑三年，罚金人民币十五万元。二、被告人陈伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二十五万元。与前罪判处的有期徒刑三年，罚金人民币十五万元并罚，决定执行有期徒刑七年，罚金人民币四十万元。三、责令被告人陈伟退赔相关投资人的经济损失[含被告人陈伟退赔的人民币15万元；与张某2就（2017）京0105刑初1207号刑事判决书主文第三项中相应部分、与张某1就（2016）京0105刑初1979号刑事判决书主文第二项中相应部分承担连带责任]。上诉人陈伟的上诉理由：其视力残疾，能主动投案，有退赔情节，原判量刑过重；其希望亲属帮助继续退赔，希望二审法院再予从轻。辩护人刘宇骁的主要辩护意见：一审对陈伟任职时间认定错误；陈伟具有自首情节，且视力残疾，依法可以从轻、减轻处罚；与另案处理的通银公司丁蔷案相比，一审对陈伟量刑畸重。综上，请求二审法院依法查明事实，对其重新量刑。二审期间，上诉人陈伟及其辩护人刘宇骁均未向法庭提交新的证据。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈伟违反国家金融管理法律规定，伙同他人向社会公众非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于陈伟自动投案、当庭自愿认罪、退赔部分损失，依法可以从轻处罚。对于陈伟及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查：北京市社会保险个人权益记录证明陈伟2014年6月至2015年2月养老保险单位为通银公司，证人吕某作为陈伟的同事亦证明陈伟2015年春节后离开公司，原判依据相互印证的上述证据所认定的陈伟任职时间无误；陈伟虽然自动投案，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前不能如实交代，不构成自首；根据已查明的事实反映，陈伟在通银公司实施非法吸收公众存款犯罪行为时并未受到视力残疾的具体影响,不适用刑法第十九条对其从轻、减轻处罚；陈伟非法吸收公众存款的犯罪数额较另案处理的丁蔷更大，两人均系自动投案，但陈伟当庭自愿认罪，原判根据陈伟、丁蔷的罪行差异、量刑情节的不同，对两人所处刑罚，罪责刑相适应，且量刑均衡。陈伟在二审期间亦不具有新的量刑情节可以考虑。故陈伟的上诉理由和辩护人的辩护意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定陈伟犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 韩希慧二〇二〇年十月十三日法官助理 裴冀鹏书 记 员 翟羽佳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3321号原告：尹建君，男，1970年2月8日出生，蒙古族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：尹建利（兄弟关系），住凌源市。被告：凌源市城关街道西五官村村民委员会，住所地凌源市城关街道西五官村山根组。法定代表人：李义，村党总支书记。委托诉讼代理人：宫宝贵，凌源市盛营法律服务所法律工作者。原告尹建君与被告凌源市城关街道西五官村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告尹建君于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹建君撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由尹建君负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十月十三日书记员 孟庆民