广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2123号原告：黄敬东，男，汉族，1968年1月18日出生，住英德市*******国银行，身份证号码：440************213。委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：邓应永，男，汉族，1974年5月1日出生，住韶关市武江区*****邓*****之一，身份证号码：440************910。委托代理人潘电财，韶关市浈江区**法律服务所法律工作者。被告：邹家勇，男，汉族，1974年10月18日出生，住英德市*************交汇处英德市展鹏物流公司，现住英德市**************，身份证号码：441************017。原告黄敬东诉被告邓应永、邹家勇民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月24日受理后，由审判员黄永生担任审判长，与人民陪审员华金娥、李永新组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄敬东的委托代理人曾成文、被告邓应永及其委托代理人潘电财、被告邹家勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敬东提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即归还借款334780.8元及利息（2019年12月3日前的利息为80347.4元，2019年12月3日起以334780.8元为本金，按年利率24%计算利息至还清之日止），共计415128.2元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告邹家勇是朋友关系。被告邹家勇开办了一家英德展鹏物流有限公司，吸引他人购买货车挂靠在其公司名下进行物流运输。但因被告邹家勇缺乏资金，向原告提出借款一百多万元用于资金周转。原告考虑到被告邹家勇确实存在资金困难，同意出借款项，但应向购买车辆的实际支配人作为借款人，并由被告邹家勇作为担保人。为此2018年11月22日，被告邓应永向原告借了五笔款项，每笔10万元，共计50万元，用于被告邓应永支付购买两辆货车的首期款。当日被告邓应永与原告签订五份《借款协议》，并由被告邹家勇作为借款的担保人。上述五份《借款协议》均约定：“借款期限为12期（一个月为一期），自2018年12月3日至2019年12月3日。借款利息为月利率2%，乙方邓应永需在每月3号前支付当月本息10333元。”签订上述五份协议后，原告以转账方式将借款50万元分五笔10万元出借给被告邓应永，被告邓应永也于当天签下两张《收款收据》，而被告邹家勇在担保人处签字。后被告邹家勇归还了本息204871元，仍欠本息415128.2元，其中欠本金334780.8元，利息80347.4元（该利息计至2019年12月3日止）。期间，原告一直向两被告追讨上述借款，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，请求法院判准原告的诉讼请求。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证，证明被告主体资格；证据2:2份借款协议，证明原被告之间的借款关系，并以被告邹家勇作为担保人的事实；证据3:2张转账记录、2张收款收据，证明被告收到原告借款的事实。被告邓应永辩称，借款是事实，但是第一被告与原告是通过第二被告介绍相识，原被告的借贷关系表面上是第一被告借款，事实上第二被告既是本案担保人也是事实借款人，借款50万元是分10次由原告直接转给第二被告，履行还款的时候也是第二被告邹家勇逐步就50万元当中以及利息进行还款，所以第一被告是表面上债务人，因此请求法庭对第一被告不要作为承担债务的第一责任人。被告邹家勇承认辩称，借款是事实，现在邓应永的车已经转给我了，所以该笔债务应当由我个人承担，与邓应永无关。被告邹家勇提交抗辩证据有：证据1：行驶证，证明我方因归还不了原告款项，将一辆粤B*****的小车用于质押给原告偿还该笔债务的事实；证据2：退伙协议书，证明邓应永将购买车辆退回给被告的事实，原告起诉邓应永的款项应当由邓应永自行归还。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日，被告邹家勇因资金周转向原告借款500000元，由被告邓应永作为借款人，被告邹家勇作为担保人向原告签订五份《借款协议》，均约定：借款金额100000元，借款期限自2018年12月3日至2019年12月3日，借款利息每月2%，每月22号前支付当月本息10333元，逾期支付的，还需每月支付违约金2000元。当日，原告向被告邓应永指定的银行账户（户名：邹家勇，账号：622********04018172,，开户行：工商银行英德支行）转账五笔100000元，共500000元，被告邓应永向原告立具五份《收款收据》确认收到上述借款。庭审中，原告确认被告邹家勇部分借款本息，截止2019年11月3日被告仍欠借款本金334780元，利息80348元未还，增加请求被告邹家勇与被告邓应永共同偿还剩余借款本息。上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：被告邓应永作为借款人向原告签订借款协议，原告按被告邓应永指定的银行账户内转账交付借款本金，有收款收据和银行转账凭证予以证实，被告邓应永应向原告承担借款人还款责任。两被告抗辩实际借款人是被告邹家勇，是两被告之间对债务的分担，对原告不产生法律约束力，两被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。因此，被告邓应永应按约定偿还借款。原告请求被告邓应永偿还剩余本金334780元，依据充分，本院予以支持。双方约定每月利息按月利率2%计算，原告请求按年利率24%计算，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告邹家勇作为担保人在借款协议上签名，未约定担保方式和担保期限，按照《中华人民共和国担保法》有关规定，被告邹家勇对涉案债务承担连带保证责任，原告请求被告邹家勇承担偿还剩余借款本息，有合同依据，本院予以支持。被告邓应永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告邓应永于本判决生效之日起5日内偿还原告黄敬东借款本金334780元，利息80348元，合计415128元（之后利息从2019年11月4日起以实欠本金为基数按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告邹家勇对本判项一确认的债权范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7526.92元，由被告邓应永、邹家勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄永生人民陪审员  华金娥人民陪审员  李永新二〇二〇年十月十四日书 记 员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。