wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1666号之二 申请执行人：赫章县交通运输局，住所地赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码1152242800967*****。 被执行人：吴长俊，男，汉族，1974年06月06日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴长俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴长俊在贵州省农村信用社联合社8100**********账户内存款人民币24080.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 龙
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1422执521号 申请执行人：仲金权，男，1968年4月6日出生,壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：覃广志，男，1974年10月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请执行人仲金权与被执行人覃广志运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）桂1422民初280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃广志逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人仲金权于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人覃广志支付39257元及利息，并负担案件受理费391元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃广志发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初280号民事判决书确定的义务，并依法对被执行人覃广志的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并委托当地法院到被执行人覃广志所在地不动产部门和村委会进行调查，未发现被执行人覃广志有可供执行的财产。 因被执行人覃广志违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人覃广志的财产情况告知了申请执行人仲金权，要求其提供被执行人覃广志的财产线索。申请执行人仲金权未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人仲金权尚未实现的债权为39257元及利息。被执行人覃广志尚未缴纳案件受理费391元、执行费489元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人覃广志目前暂无财产可供执行，申请执行人仲金权未能向本院提供被执行人覃广志的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人仲金权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人覃广志仍负有履行向申请执行人仲金权履行债务的义务，申请执行人仲金权发现被执行人覃广志有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执保25号申请保全人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住址葫芦岛市南票区高桥镇。负责人于锋，该支行行长。被保全人马某，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人魏某某，女，1968年10月21日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人马某，男，1973年1月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人韩某某，女，1974年6月25日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人刘某，男，1987年9月9日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人崔某，女，1987年2月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人常某某，女，1960年8月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被保全人张某某，男，1962年9月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与马某、魏某某、马某、韩某某、刘某、崔某、常某某、张某某财产保全一案，葫芦岛市南票区人民法院作出的（2020）辽1404民初213号的民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结被保全人马某、魏某某、马某、韩某某、刘某、崔某、常某某、张某某名下银行账户的存款246949.96元，期限为一年；本裁定立即开始执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十月十八日书记员  许常辉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14657号 原告：陈浩，男，1988年11月19日出生，汉族，住辽宁省 法库县三面船镇苗家沟村1组18号，现暂住浙江省杭州市余杭区 乔司街道良熟新苑10幢1单元901室。 被告：齐志虎，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖北省 老河口市薛集镇天明齐村六组22号。 原告陈浩诉被告齐志虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月18日立案受理，原告陈浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五 十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1026元，减半收取513元，由原告陈浩负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十二日 2- 书记员 赵萍萍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执10215号 申请执行人余玲与被执行人刘玲、谭利伟房屋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1510号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：张珺，男，汉族，1979年12月09日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告张珺物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回对被告张珺起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十月十四日法官助理关植仁书记员张恺倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17918号 原告：郝杨兵，男，1982年4月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：权文飞，男，1985年11月6日出生，汉族，至西安市三桥，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张亚文，男，1981年1月20日出生，汉族，住址不祥，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郝杨兵与被告权文飞、张亚文民间借贷纠纷一案中，于2020年7月16日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郝杨兵撤回起诉处理。     审  判  员   刘 瑜  二〇二〇年十月十日 书  记  员   王 璐 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1739号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张明 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明在中国建设银行6217002390XXX81_156_1账户内存款人民币259389.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执970号 胡宏伟、张斗满： 本院立案执行的申请执行人胡宏伟申请执行被执行人张斗满承揽合同纠纷一案，依据（2020）皖0828民初977号民事判决书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执970号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十四日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3664号之四申请执行人王某,男,1978年5月10日出生,住河南省汝州市。被执行人刘某，男,1986年3月6日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人刘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10032号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人刘某金融机构有存款，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十八日书记员  史志强
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保641号 申请人:辽宁嘉信商品砼有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：9121148155537XXXXX。 法定代表人：杨志勇，该公司董事长。 被申请人：俊安发展（兴城）有限公司，住所地辽宁省葫芦岛兴城市。 统一社会信用代码：9121140005566XXXXX。 法定代表人：蔡穗新。 被申请人：葫芦岛市鹏恒建筑工程有限责任公司，住所地葫芦岛。 统一社会信用代码：91211403MA0U6XXXXX。 法定代表人：孙占录。 申请人辽宁嘉信商品砼有限公司与被申请人俊安发展（兴城）有限公司、葫芦岛市鹏恒建筑工程有限责任公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初3233号之三民事裁定书，于2020年10月20日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初3233号之三民事裁定书解除保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  韩孟儒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1849号之一申请执行人苏州信义新型墙体材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹北路。法定代表人陈阿三，总经理。委托代理人陆振华，江苏安颂律师事务所律师。被执行人沈慰，男，1986年7月12日生，汉族，住苏州市相城区。苏州信义新型墙体材料有限公司与沈慰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6097号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，沈慰确认结欠苏州信义新型墙体材料有限公司货款550000元，于2019年8月底前支付50000元；于2019年10月底前支付20000元；于2019年12月底前支付20000元；于2020年2月底前支付100000元；于2020年4月底前支付20000元；于2020年6月底前支付50000元；于2020年8月底前支付20000元；于2020年10月底前支付20000元；于2020年12月底前支付20000元；于2021年2月底前支付150000元；于2021年4月底前支付20000元；于2021年6月底前支付20000元；于2021年8月底前支付40000元（用户名：苏州信义新型墙体材料有限公司，开户银行：苏州银行甪直支行，银行账号：7066601031120132001248）。如沈慰未按期足额履行，则承担违约金30000元，且苏州信义新型墙体材料有限公司有权就沈慰未支付的剩余全部款项及违约金一并申请执行。案件受理费4650元，由沈慰负担。权利人苏州信义新型墙体材料有限公司以沈慰未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求沈慰支付564650元。本院已于2020年4月21日立案,执行标的564650元，执行费8047元。执行中，双方自愿达成和解协议：一、沈慰承诺分期支付苏州信义新型墙体材料有限公司共计53万元，该款于2020年10月13日支付7万元（已履行），余款48万元自2020年11月起每月支付1万元直至付清止。二、沈慰按照上述承诺履行完毕后，余款苏州信义新型墙体材料有限公司自愿放弃，本案执行完毕。如沈慰有任何一期未能按期足额支付，苏州信义新型墙体材料有限公司有权要求沈慰按照原生效法律文书一次性履行全部付款义务。申请执行人表示，现双方已经达成和解协议，正在履行中，且被执行人已经履行了第一期付款义务。考虑到本案和解履行期限较长，其申请撤回执行申请，同意本案终结执行。本案现已执行到位70000元。上述事实，有执行和解协议、收条、执行笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人在受偿部分款项后表示，考虑到本案和解履行期限较长，申请撤回执行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月十四日书记员  张 奇
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2388号 原告：安徽聚鑫纺织有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区意达童装城北京街6-30，统一社会信用代码91340827MA2U4BK583（1-1）。 法定代表人：童义文，执行董事。 委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：安庆市雪琪服饰有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇翠岭街12号，统一社会信用代码91340827MA2TEGTYXL。 法定代表人：詹才文，执行董事。 被告：詹才文，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽聚鑫纺织有限公司与被告安庆市雪琪服饰有限公司、詹才文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告安徽聚鑫纺织有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35477.05元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：原告经营纺织原料销售等，被告詹才文独资经营安庆市雪琪服饰有限公司，从事服装制造、销售等。被告多次从原告处购买布匹等纺织原材料。截止2019年9月5日，被告累计欠货款55477.05元。原告后多次找被告要求支付货款，被告仅于2019年年底支付了20000元，余款一直未能支付。原告遂依法起诉。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告安庆市雪琪服饰有限公司确切的送达地址和联系方式，经释明仍不能提供，致使本院无法向被告安庆市雪琪服饰有限公司送达起诉状副本和应诉通知书等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽聚鑫纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈立新 二〇二〇年十月十四日 书记员  童 青
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1931号原告：武向春，男，1963年9月1日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：朝阳谊通冶金炉料有限公司，住所地喀左县南哨镇南窑村。法定代表人：么丽艳，经理。委托诉讼代理人：孙凤辉，辽宁思达律师事务所律师。原告武向春与被告朝阳谊通冶金炉料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告武向春撤回起诉。案件受理费8650.00元，减半收取4325.00元，由原告武向春负担。审判员  刘锋二〇二〇年十月二十二日法官助理张可书记员田庆丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1877号原告某某公司，住所地:阜新市海州区，统一社会信用代码:9121090077143152XQ。法定代表人董某某,总经理。被告蒋某某，男，1985年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告某某公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3987号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：李**冲，男，1986年7月12日出生，彝族，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告李**冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3619号 原告：胡义南，男，1973年6月2日出生，汉族，住贵州省。 被告：张家庆，男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告胡义南诉被告张家庆修理合同纠纷一案过程中，原告胡义南于2020年10月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡义南撤回起诉。 案件受理费1160.00元，减半收取580.00元，由原告胡义南负担，原告胡义南预交的案件受理费580.00元予以退回。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 韦绍艳 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理 张 艳 书 记 员 雷婷婷
安徽省黄山市黄山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1003行审11号申请执行人黄山市黄山区林业局，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区七号楼东三楼。统一社会信用代码113410030031457391。法定代表人程郁，局长。被执行人唐国圣，男，1962年6月10日出生，汉族，小学文化，住安徽省黄山市黄山区。黄山市黄山区林业局于2020年9月24日向本院申请强制执行其向唐国圣下达的（黄林罚决字[2020]第4--01号）《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，黄山市黄山区林业局于2020年1月7日查明：被执行人唐国圣2019年12月31日中午于森林防火期内在施家园组五亩子山场引蜂作业时吸烟并乱扔烟头，引起山场林木走火。经林业技术人员勘测，过火面积14.2亩，烧毁林木为杉木。唐国圣的该行为违反了《森林防火条例》第二十五条的规定，构成违法，依据《森林防火条例》第五十条规定，作出（黄林罚决字[2020]第4--01号）《林业行政处罚决定书》，决定对唐国圣作出警告和林业行政罚款3000元的行政处罚。该林业行政处罚决定书已经发生法律效力，经催告被执行人唐国圣仍拒不履行缴纳罚款，故申请法院强制执行。本院认为，黄山市黄山区林业局作出的（黄林罚决字[2020]第4--01号）《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人黄山市黄山区林业局申请强制执行的（黄林罚决字[2020]第4--01号）《林业行政处罚决定书》中林业行政罚款3000元的行政处罚，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 云审 判 员  桂蓉辉人民陪审员  刘 霞二〇二〇年十月十四日书 记 员  邢双谊
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢352号之五 被执行人：十堰慧峰达物流有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地十堰市。 法定代表人：李翠芳。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人十堰慧峰达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人十堰慧峰达物流有限公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1728号程朋、张坤鹏：程朋与张坤鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13569.00元，本院已于2020年10月14日将该款转付给程朋。至此，程朋向本院申请执行的（2020）豫1627民初3382号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3580号原告：王兴武，男，1956年2月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：王同军，男，1981年1月15日出生，汉族，住惠民县。被告：邓永娟，女，1985年5月16日出生，汉族，住惠民县。被告：王化顺，男，1957年7月7日出生，汉族，住惠民县。原告王兴武与被告王同军、邓永娟、王化顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴武及其委托诉讼代理人赵勇刚、被告王同军、邓永娟、王化顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兴武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款126900元（庭审中变更为131900元）及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王同军与邓永娟系夫妻，被告王化顺系王同军之父。在2005年至2009年期间，被告分多次陆续向原告借款多笔，后来被告给原告书写了一张借款清单(即借条汇总清单)，载明了每一笔借款的数额，并载明被告以其所有的玉米收割机一台作抵押。2019年9月10日，被告王同军以买车为由向原告借款15000元，被告王同军立有借条，并载明了利息约定。以上借款经原告多次追讨，未果。为收回借款，现依法起诉。被告王同军辩称，借款属实，原告误导被告王化顺按手印。被告邓永娟辩称，借款属实。被告王化顺辩称，只借款20000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，多年前，被告王同军、邓永娟因经营小卖部、车辆，多次向原告王兴武或通过王兴武借款，被告在借款后仅偿还部分利息，后原告王兴武将他人借款还清。2020年7月2日被告王同军给原告王兴武重新整理了借条：1.借王兴武10000元；2.借王兴武10000元，2020年8月20日；3.借王兴武10000元，2020年1月3日；4.借王兴武5000元，2020年3月20日；5.借王兴武10000元，2020年1月6日；6.借王兴武10000元，2020年3月17日；7.借王兴武10000元，2020年2月25日；8.借王兴武27200元，2020年7月1日；9.借王兴武5000元，2020年2月14日；10.借王兴武14700元，2020年7月2日。上述借条上的借款人均为被告王同军署名，并注明利息一律按1分5厘计息、押车一辆、收割机一台。最下方由被告王化顺在名字上于开庭20多天前按手印。另因被告王化顺购买收割机，车辆登记在被告王化顺名下，于2019年9月10日向原告王兴武借款5000元（利息一年900元）、10000元（一年利息2000元），2019年9月5日借款5000元（利息一年900元），由被告王同军书写借条，并同意与被告王化顺共同偿还该借款。2020年9月29日，原告王兴武向本院提交诉状。上述事实，有原被告双方的陈述、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王同军、邓永娟对1.2.3.4.5.6.7.9八笔借款合计70000元及用于经营小卖部、经营车辆无异议；第8笔27200元及第10笔14700元系截止借条载明日期之前的结算利息（按月息1.5%或2%计息）；2019年9月份，被告王化顺因购买收割机借款20000元，其中10000元年息18%、10000元年息20%，被告王同军同意共同还款，双方无异议。第8、10笔系结算的多年的利息，被告王同军已签字确认所欠数额，本院予以支持，但因被告对利息有所偿还，现已无法认定是否超过国家规定的利息上限，故对该两笔的利息主张不再予以支持。第1-10笔借款系被告王同军因家庭经营所借，系夫妻共同外债，被告王同军、邓永娟应共同偿还。2019年9月份的20000元，被告王同军自愿与被告王化顺共同偿还，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告王同军、邓永娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告王兴武借款70000元及利息【以各期借款金额为基数，自借条上注明的日期之日（第1笔自2020年9月29日）起至实际给付之日止，按2020年9月份的一年期贷款市场报价利率四倍计算】；二、被告王同军、邓永娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告王兴武借款利息41900元；三、被告王化顺、王同军于本判决生效十五日内偿还原告王兴武借款20000元及利息（以10000元为基数，分别自2019年9月5日、9月10日起至实际给付之日止，按2019年9月份的一年期贷款市场报价利率四倍计算；四、驳回原告王兴武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取计1469元，由被告王同军、邓永娟负担1246元，由被告王同军、王化顺负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十月二十二日法官助理宋丙琦书记员时晓彤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终724号原公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。上诉人（原审被告人）施爱民，男，1972年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，个体经营户，住武汉市汉南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被取保候审。辩护人何志新，湖北力为律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民法院审理湖北省武汉市汉南区人民检察院指控原审被告人施爱民犯危险驾驶罪一案，于2020年8月7日作出（2020）鄂0113刑初81号刑事判决。原审被告人施爱民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月1日22时29分，被告人施爱民饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色江淮牌小型轿车，沿武汉经济技术开发区（汉南区），由江汉山色小区向碧桂园酒店方向行驶，至碧桂园酒店附近路段遇民警盘查，被告人施爱民驾车继续往前行驶约300米后，在碧桂园酒店停车场处被民警拦下，经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为172mg/100ml，后经抽血取样送检，被告人施爱民血液中检出乙醇浓度为214.74mg/100ml；系醉酒后驾驶机动车。被告人施爱民对上述事实、罪名、证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。原审认为，被告人施爱民的行为已构成危险驾驶罪，被告人施爱民如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（六）项的规定，判处被告人施爱民拘役三个月，并处罚金人民币九千元。上诉人施爱民的上诉理由：请求判处缓刑。其辩护人的辩护意见亦支持其上诉理由。二审经审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人施爱民醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人施爱民归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等情节，已对其作了从轻处罚。故上诉人施爱民上诉请求判处缓刑的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年十月十四日法官助理姜复书记员李嫣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1553号之三申请执行人闵保才，男，汉族，住所地南陵县。被执行人周海生，男，汉族，住所地南陵县。本院在执行闵保才与周海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周海生有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周海生在中国银行的账户存款，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十月十四日书记员 蒋克娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2394号之一申请执行人张德全，男，1962年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店万源电力工程有限公司。住所地：驻马店市。申请执行人张德全与被执行人驻马店万源电力工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初10072号民事判决书确定：限被执行人驻马店万源电力工程有限公司赔偿申请执行人张德全244230.63元。因被执行人驻马店万源电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张德全向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位金额59700元，冻结被执行人驻马店万源电力工程有限公司在驻马店市公路工程开发有限公司的劳务费和材料费26万元整。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十月二十二日书记员  韩 冲
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1805号 原告：伍林军，男，汉族，1975年9月12日出生，住南县。 委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。 被告：段双燕，男，汉族，1979年1月5日出生，住南县。 被告：杨进，女，1982年11月12日出生，住南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业地址：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人：尹航，该公司经理。 原告伍林军与被告段双燕、杨进、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与段双燕达成和解协议且已全部履行完毕，向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许伍林军撤诉。 案件受理费918元，减半收取459元，由伍林军负担。 审判员  李敏 二〇二〇年十月十四日 法官助理颜锋 书记员苏杏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢182号 申请执行人：何其富，男，1964年10月23日出生，苗族，住思南县。 被执行人：梁军，男，1971年12月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：旷超，男，1969年3月7日出生，汉族，住思南县。 何其富申请执行梁军、旷超运输合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何其富于2020年4月16日申请恢复执行。本院当日立案后，依法向被执行人梁军、旷超发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付何其富运输费25900元；负担受理费224元，执行费288元。但被执行人梁军、旷超未予履行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人旷超之母李友秀达成口头协议：由旷超承担12950元，李友秀为旷超代为履行7000元后，申请执行人自愿放弃1295元，现尚下欠4655元由李友秀代为履行。另外，经本院查明，被执行人梁军在贵阳市有房屋一套，因价值相差太大，本院未予处置；本院虽然查封了被执行人梁军的车辆，因未实际控制，无法处置，其银行存款不足100元，申请执行人不要求处置，除此之外被执行人梁军无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人梁军、旷超拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并将被执行人梁军列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人梁军、旷超有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十四日 书记员  王子林
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民申6号再审申请人（原审被告）：段某1，女，1985年10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人（原审被告兼段某1委托诉讼代理人、段某1之母）：张某，女，1959年10月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审原告）：阮某，女，1937年7月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：段某2，女，1957年1月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：段某3，女，1962年7月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：段某4，女，1968年7月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人段某1、张某因与被申请人阮某、段某2、段某3、段某4继承纠纷一案，不服本院（2017）京0116民初4599号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，段某1、张某于2020年9月29日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，段某1、张某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许段某1、张某撤回再审申请。审 判 长 万建华审 判 员 李 雨审 判 员 董爱军二〇二〇年十月十四日法官助理 成虹燕书 记 员 彭 丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4062号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人何锱洋，男，1988年2月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6686号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何锱洋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，本案已查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行22503元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，未收执行费238元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  温启翔
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1030号申请执行人：何立国，男，1977年5月7日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：武春林，男，1985年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初605号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下划拨被执行人武春林在银行存款19147元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十二日书记员  李晓丹
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6235号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部。住所地：浙江省宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 代表人：赖琼华，总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：张庆宽，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称人民财保营业部）与被告张庆宽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月28日公开开庭进行审理，原告人民财保营业部的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告张庆宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人民财保营业部以被告张庆宽未赔偿垫付的保险理赔款为由，诉请判令：被告赔偿原告保险金损失6980元。 被告张庆宽未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 浙ＢＫ××××号小型轿车的车辆登记所有人为宁波聚宝盆国际贸易有限公司，其在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险，保险期限2016年12月2日14时起至2017年12月2日24时止。 2017年12月1日，马新国驾驶浙ＢＫ××××号小型轿车沿东谷路南往北至加油站路段超车，与前方转弯的被告张庆宽驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损害的交通事故。 经象山县公安局交通警察大队认定，被告张庆宽负事故次要责任，马新国负主要责任。事故发生后，投保车辆产生维修材料费及工时费16500元，汽车技术服务费2100元，原告于2017年12月18日予以了全额赔付。宁波聚宝盆国际贸易有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》。 以上事实由原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《宁波增值税专用发票》、《机动车辆索赔权转让书》、网上银行电子回单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告赔付宁波聚宝盆国际贸易有限公司保险金后，有权根据被告过错程度向其追偿。被告对涉案交通事故的发生负次要责任，且因其未到庭参加诉讼及提供证据，因此无法查明其所驾车辆是否购买保险，原告要求被告对交强险2000元外的保险赔偿金按30%赔付即（18600-2000）×30%=4980元，对交强险2000元全额赔付，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张庆宽于判决生效后十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部6980元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张庆宽负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十四日 代书记员  应银威
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢535号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码91350881563353512F。 主要负责人：邓必权，该行行长。 委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。 被执行人：傅宗群，男，1967年12月21日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈红，女，1966年8月9日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈学中，男，1978年1月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：傅祖焕，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人傅宗群、陈红、陈学中、傅祖焕金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2019）闽0881民初578号民事判决书确定的偿还借款本金101217.06元及利息义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，扣划了被执行人傅祖焕在银行的存款773.76元，该款转为本案执行费。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5560号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王秀举，女，1969年9月12日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王秀举信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初16809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王秀举给付人民币7.927898万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行账户存款并发还申请执行人8576.06元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初16809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年十月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1207号原告：黄忠，男，1960年12月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张会利，男，1964年7月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告黄忠诉被告张会利健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠、被告张会利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月29日中午12时00分许，原、被告在望花区交汇处马路旁，因琐事发生口角后，双方发生肢体接触，原告被被告打伤，随后原告立即到抚顺市第二医院治疗，经诊断为头皮血肿、左肩部挫伤、右眼眶挫伤，为此原告花费医疗费总计904.36元、交通费50元、复印费20元，原、被告双方就赔偿问题没有达成一致意见，无奈原告为保护自己的合法权益不受侵害，诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费904.36元、交通费50元、复印费20元，共计956.36元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，派出所已经处理了，对我进行拘留和罚款，一打一罚，我不应该再给原告钱了。我们是撕扯在一起，我没有打原告。经审理查明，2019年10月29日12时00分许，原、被告在望花区交汇处马路边，因琐事发生口角，被告将原告殴打。当日原告打车到抚顺市第二医院治疗，诊断为头皮挫伤、左耳后挫伤、头皮血肿、左肩部挫伤、右眼眶挫伤，原告花销门诊费869.88元。2020年3月11日，抚顺市公安局望花分局以抚公望（治）行罚决字[2020]52号行政处罚决定书，对被告作出行政处罚决定，查明黄忠被张会利殴打，决定给予张会利拘留五日并罚款200元的行政处罚。本院所确认的上述事实，有急诊病历、医疗费收据、行政处罚决定书以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案为凭，上述证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告发生口角后，被告殴打原告，致使原告受伤，此事实有抚顺市公安局望花分局出具的行政处罚决定书为据。被告侵害原告并造成原告人身损害，依法应当赔偿原告相关合理损失。关于原告主张的医疗费904.36元一节，结合原告向本院提交的急诊病历、医疗费收据等证据，其医疗费仅为869.88元，本院予以支持869.88元；关于原告主张的交通费50元一节，考虑原告打车就诊情况，本院支持合理部分为20元；关于原告主张的复印费20元一节，因原告未能提交相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张会利于本判决发生效力之日起三十日内赔偿原告黄忠医疗费869.88元、交通费20元，合计889.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告黄忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张会利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  李健博人民陪审员  孟 健二〇二〇年十月二十二日书 记 员  蒋 月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1824号申请保全人：张艳，女，汉族，1975年1月4日出生，住泰安市岱岳区××凤凰庄××号。被保全人：泰安市耀东投资有限公司，住所地：肥城市新城××家××村。被保全人：泰安润恒置业有限公司，住所地：泰安市××区大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人张艳与被保全人泰安市耀东投资有限公司、泰安润恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十四日书记员  陈 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3884号原告：无锡惠灵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320206788371367L，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路39号。法定代表人：许明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯龙兴（受该公司的特别授权委托），无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：陈美敏，女，1953年8月6日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡惠灵物业管理有限公司与被告陈美敏不当得利纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告无锡惠灵物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡惠灵物业管理有限公司的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡惠灵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取5400元，由无锡惠灵物业管理有限公司负担。审 判 长 刘 辉人民陪审员 冯 珠人民陪审员 吕凤仙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 唐 文
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执437号申请人：刘某1，女，出生于2013年3月14日，汉族，学生，住元谋县。法定代理人：刘某2，女，出生于1990年6月4日，汉族，大专文化，无固定职业，住元谋县。被申请人：杨令，男，出生于1977年9月22日，汉族，大学文化，无固定职业，住湖北省枝江市。本院在执行刘某1申请执行杨令抚养费纠纷一案中，依据（2015）元民一初字第156号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为60000元，申请执行费800元，以上合计60800元。在执行过程中，被执行人已经履行10000元，剩余未履行的50800元，双方当事人私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执437号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年十月十四日书记员  李金萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10777号申请执行人：李超，女，1981年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人李超与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢749号申请执行人：董永军，男，1967年9月29日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被执行人：崔景云，男，出生日期、民族及职业均不详，现住东港市。申请执行人董永军与被执行人崔景云民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2007年1月10日作出（2007）丹东民权初字第246号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人崔景云银行存款3350元，本院已将3350元退付给申请执行人董永军。余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓飞
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初218号原告孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。负责人李明，天津市公安局副局长。委托代理人胡广新，天津市公安局法制总队民警。委托代理人张蕊，天津市公安局法制总队民警。被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。法定代表人廖国勋，市长。委托代理人程强，天津市司法局干部。委托代理人杨仲轩，天津市司法局干部。本院在审理原告孙大勇诉被告天津市公安局、天津市人民政府信息公开一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告孙大勇自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告孙大勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙大勇负担。审 判 长  刘建景审 判 员  万 嘉人民陪审员  吕 品二〇二〇年十月十四日书 记 员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初532号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人唐卫汉，男，汉族，1965年1月24日出生，江西省丰城市人，小学文化，务农，家住丰城市。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）204号起诉书指控被告人唐卫汉犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员晏苏婷出庭支持公诉，被告人唐卫汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日中午，被告人唐卫汉驾驶一辆无牌三轮载货摩托车从本市张巷镇张巷村方家组出发准备回家，13时59分行至张巷镇红绿灯路口时，被丰城市公安局交警大队石滩中队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为114mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车。后经丰城丰安司法鉴定中心进行抽血酒精含量检测，被告人唐卫汉血液中乙醇含量为116.23mg/100ml。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人唐卫汉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人唐卫汉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人唐卫汉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐卫汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十月十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2012号之一原告：黄红群，男，1970年1月16日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。被告：张贻勤，男，1957年6月1日生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。被告：梁美英，女，1957年5月6日生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。第三人：吕卫娟，女，1966年7月22日生，汉族，住河南省孟津县。原告黄红群诉被告张贻勤、梁美英、第三人吕卫娟为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄红群于2020年10月14日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告黄红群申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄红群撤回起诉。案件受理费100元，由原告黄红群负担。审判员  李好威二〇二〇年十月十四日书记员  徐 聪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1010号申请执行人：赵鑫，男，1989年11月4日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人：李豪华，男，1980年12月1日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。申请执行人赵鑫与被执行人李豪华民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年3月4日作出东港市人民法院（2019）辽0681民初1186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵鑫因李豪华未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人李豪华给付借款31000元及利息、案件受理费880元。本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人李豪华送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人赵鑫亦不能提供被执行人李豪华有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓飞
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执955号 申请执行人：张瑞明，男性,1958年9月28日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：张世武，男性，1967年10月14出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3703号申请执行人：周某，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李某，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省商水县，现住河南省新郑市。本院在执行周某与李某婚姻家庭纠纷一案中，我院于2020年9月1日立案执行，申请执行内容为：被告李某应于本判决生效之日起十日内偿还原告周某补偿款150000元及案件受理费1195元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人李某发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月3日提起网络查询，未发现被执行人李某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月2日、2020年10月21日再次对被执行人李某再次提起网络查询，未发现被执行人李某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月7日向被执行人李某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月13日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李某名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人李某名下位于新郑市××镇××院××楼××单元504的住宅，该房屋办有抵押，并办有保全，查封文号（2020）豫0184执保210号，暂无法处置。本院委托商水县人民法院查询被执行人李某名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人户籍地商水县××组未找到被执行人下落。四、本院于2020年9月28日向申请执行人周某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人李某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月30日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现李某作为被执行人的案件有1件，案件金额7389元，案件强制执行完毕。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年10月21日对申请执行人周某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周某同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人周某也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1928号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：薛秀丽，女，1979年5月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人薛秀丽银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初763民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告薛秀丽于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9875.72元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人薛秀丽于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月8日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初763号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9875.72元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5073号宁夏新文化国际旅行社（有限公司）：申请执行人宁夏新文化国际旅行社（有限公司）与被执行人南通人人旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏新文化国际旅行社（有限公司）与被执行人南通人人旅游发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2573号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年十月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。主要负责人：占政辉，该行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：杨平根，男，1970年6月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告杨平根信用卡纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨平根支付原告信用卡透支本金7969.25元及截至2020年3月20日的利息、费用等合计2768.78元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告杨平根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年3月18日，被告杨平根向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，填写了信用卡申请表一份，并签名表示已阅读和愿意遵守中国邮政储银行信用卡领用合约的各项规则。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》规定，原、被告双方对如下内容作出约定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免期还款期，免息还款期最长50天、最短20天，被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按日息万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，被告应按交易金额的一定比例缴纳手续费；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。后被告杨平根在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月20日，尚欠原告透支本金7969.25元及利息、费用合计2768.78元。另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费1000元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细、逾期明细以及原告当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告之间自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告尚欠原告信用卡透支款本金7969.25元逾期未还，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨平根于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金人民币7969.25元、截止2020年3月20日的利息、费用等合计人民币2768.78元及2020年3月21日起至实际履行之日止按双方合约约定计算的利息、违约金，并支付律师费1000元（以上利息、违约金及律师费总和以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十月十四日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3736号原告：湖南振农科技有限公司，住所地：娄底市娄星区扶青南路（车管所对面）。法定代表人：王朝辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳阳，男，汉族，1967年11月13日出生，住湖南省新化县。被告：开平市长沙区宏盛农资经营部，经营场所：开平市长沙区东乐村委会新坡海东侧之一。经营者：吴志坚。被告：吴志坚，男，汉族，1952年1月5日出生，户籍所在地：广东省开平市。在审理原告湖南振农科技有限公司诉被告开平市长沙区宏盛农资经营部、吴志坚买卖合同纠纷一案过程中，原告湖南振农科技有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回对被告开平市长沙区宏盛农资经营部、吴志坚的起诉。本院认为，原告湖南振农科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南振农科技有限公司撤回对被告开平市长沙区宏盛农资经营部、吴志坚的起诉。案件受理费254元（已减半收取），由原告湖南振农科技有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年十月十四日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初541号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人吕飞鹏，男，汉族，1976年4月24日出生，江西省丰城市人，初中文化，个体，家住丰城市。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，2019年9月20日由丰城市公安局决定取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人吕飞鹏犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人吕飞鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日21时15分许，被告人吕飞鹏酒后驾驶赣Ｃ×××××小型越野客车在丰城市林安国际商贸城红绿灯路段时被丰城市公安局交警大队执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人吕飞鹏血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吕飞鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人吕飞鹏判处拘役一个月、缓刑二个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人吕某的证言，丰城市公安局交警大队城区中队副协警罗俊、章良诚的陈述，丰安鉴定［2019］毒鉴字第262号司法鉴定意见书及照片，行政处罚决定书，驾驶证、车辆信息及照片，受案登记表，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人吕飞鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕飞鹏醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕飞鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年十月十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢2006号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据(2016)粤1971民特617号法律文书申请执行被执行人奉冬华、周小艳其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初6345号 原告：中国少年儿童新闻出版总社，住所地北京市东城区东四12条21号。 法定代表人：李学谦。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：宿迁市洋河新区梁超商店，住所地宿迁市洋河新区郑楼镇古城路（学府楼自东向西第六套）。 经营者：梁超，男，1975年12月28日出生，住宿迁市洋河新区。 原告中国少年儿童新闻出版总社与被告宿迁市洋河新区梁超商店侵害出版者权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后依法适用简易程序审理。原告中国少年儿童新闻出版总社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国少年儿童新闻出版总社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国少年儿童新闻出版总社负担。 审判员  汤峰 二〇二〇年十月十四日  法官助理 高慧芳 书记员
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3811号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇辋川街，统一社会信用代码913505216286761960。 法定代表人：潘阳庭。 被执行人：康景全，男，1967年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社辋川信用社与康景全银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项11666.69元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1275号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：杨卫国，男，1978年11月16日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：孔海霞，女，1976年3月23日出生，汉族，住牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告杨卫国、孔海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1562号宝清县兴园物业有限责任公司、周志：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行周志物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3033号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1072号   申请执行人：马宗仁，公民身份号码×××，男，1980年5月1日出生，回族。   被执行人：姚永国，公民身份号码×××，男，1969年10月28日出生，汉族。   申请执行人马宗仁与被执行人姚永国买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2573号民事判决书，于2020年10月22日已执行完毕。申请标的为7215元，执行到位标的为7265元（含50元执行费），申请执行人领取案款7215元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月二十二日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执426号之一 申请执行人：龙光启，男，1953年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：龚顺根，男，1958年10月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人龙光启与被执行人龚顺根房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人龚顺根至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚顺根在银行的存款35701元，或扣留、提取其收入35701元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 海
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2845号申请执行人：罗亲武，男，1966年4月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托代理人：罗宜燕，湖南怀天律师事务所律师，执业证号：433001197003280847。被执行人：湖南天海房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路215号5楼501室，统一社会信用代码91431200670771357F。法定代表人：郑凯文，该公司总经理。被执行人：郑凯文，男，1967年3月12日出生，苗族，住怀化市鹤城区。申请执行人罗亲武与被执行人湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初4058号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日向申请执行人罗亲武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（有抵押、有查封）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月22日将被执行人湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文采取限制高消费措施。本院通过当面约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行被执行人湖南天海房地产开发有限公司、郑凯文偿还申请执行人借款本金30万元及利息（以所欠借款本金为基数，按月利率2%从2014年7月1日起计算至本息清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4870元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十月二十二日书记员  舒武明
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3882号之四申请人:东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司，住所地：山东省东营市东营区南一路282号20幢1501室，统一社会信用代码：9137050058717691X5。法定代表人：刘中华，董事长。委托诉讼代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢(08)15幢1-01、2-01，统一社会信用代码：91620400MA7247UB3U。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：利津县津一路306号，统一社会信用代码：91370522672225579H。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03，统一社会信用代码91620402MA71J4DWXF。法定代表人：郭凤泉，董事长。被申请人：山东华卓公路工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室，统一社会信用代码913708117238811631。法定代表人：王国栋，董事长。被申请人：喀什华达建设工程有限责任公司，住所地：新疆喀什地区叶城县轻工业园区，统一社会信用代码91653126062075200Y。法定代表人：刘家定，董事长。被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省东营市。被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省东营市，系郭凤泉妻子。被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：王国栋，男，1983年4月29日出生，汉族，住利津县。被申请人：王建廷，男，1988年6月6日出生，汉族，住江苏省徐州市钥山区。原告东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司诉被告白银市城市综合管廊管理有限公司、山东华卓公路工程有限公司、尹青山、郭凤泉、王国栋、王建廷、王树花、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、山东华达建设集团有限公司,喀什华达建设工程有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司、山东华卓公路工程有限公司、尹青山、郭凤泉、王国栋、王建廷、王树花、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、山东华达建设集团有限公司、喀什华达建设工程有限责任公司账户内存款5000000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司以投保诉讼保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人东营市东营区浩华小额贷款股份有限公司申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王国栋名下的位于东营市利津县产一处。查封期限为三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二〇年十月十四日书记员  栗岫雯
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初1814号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。营业场所：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：田维孝，男，1981年1月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告田维孝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。案件受理费746元，减半收取373元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审 判 长  张绍念人民陪审员  宋尔碧人民陪审员  钱太志二〇二〇年十月二十二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1376号 申请执行人：赵华忠,男,1969年6月22日出生,汉族，重庆市南川市人，住南川市。 被执行人：贵州鑫润成建筑劳务有限公司。 社会统一信用代码：91520000059080367A。 住所地：贵州省贵阳市南明区曹状元街5幢新建17单元2层。 法定代表人：冉华军、系公司总经理。 赵华忠与贵州鑫润成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4394号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费150000.00元，案件受理费2150.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。已对被执行人银行账户采取额度冻结措施。 3、本院于2020年7月14日到正安县不动产统一登记事务中心查询了被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月9日经查明被执行人在中建四局五公司正习高速公路二标项目部有工程款，但该工程还未完工，待工程完工后才能结算。已于2020年10月10日向中建四局五公司正习高速公路二标项目部送达扣留提取被执行人工程款的执行裁定书。 5、本院于2020年10月10日通过委托被执行人所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月13日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 7、本院于2020年10月15日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的150000.00元，案件受理费2150.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1376号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审273号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人彭向辉，男，1982年9月11日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人熊金娥，女，1987年11月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人彭向辉、熊金娥征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0081号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭向辉、熊金娥于2019年6月14日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人彭向辉、熊金娥征收社会抚养费48292元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0081号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人彭向辉、熊金娥在本裁定书送达之日起三日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0081号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人彭向辉、熊金娥承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李培云二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 敏
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5371号   原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：宁波市北仑区长江路1096、1098、1100、1102号,北仑区好时光大厦1幢301-310室。   负责人：谢舟永。   委托诉讼代理人：刘杰、朱嘉翰，该公司员工。   被告：浙江郝氏供应链管理有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道宝山路1229号（中青文化广场）1幢B1101室-1。   法定代表人：陈玉影。   被告：宁波杰华永恒汽车销售有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道淮河路105号。   法定代表人：李照龙。   被告：魏绪明，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区大碶街道江星公寓7幢404室。   被告：桑运荣，女，1975年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区大碶街道江星公寓7幢404室。   被告：郝家杰，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省2颍上县六十铺镇五十铺村五里铺队2号。   被告：李永勇，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县三十铺镇仁和村余庄30号。   被告：李照龙，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县三十铺镇小海村阑李庄35号。   本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行与被告浙江郝氏供应链管理有限公司、宁波杰华永恒汽车销 售有限公司、魏绪明、桑运荣、郝家杰、李永勇、李照龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院申请撤回对各被告的起诉。   本院认为，原告自愿申请撤回对各被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行撤回对被告浙江郝氏供应链管理有限公司、宁波杰华永恒汽车销售有限公司、魏绪明、桑运荣、郝家杰、李永勇、李照龙的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波北仑支行负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年十月十四日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2960号原告：宋建军，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张进，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告宋建军诉被告张进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋建军撤诉。本案案件受理费3732元，减半收取1866元，由原告宋建军负担。审判员 李 昌二〇二〇年十月十四日书记员 刘欣玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9859号申请执行人：王剑莹，女，1987年8月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。本院在执行申请执行人王剑莹与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2409号申请人王波，男，1964年1月9日出生，汉族，住邹平市。被申请人李雪婷，女，1977年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人牛明金，男，1966年10月1日出生，汉族，住邹平市。申请人王波因与被申请人李雪婷等民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李雪婷、牛明金的银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在5000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李雪婷、牛明金的银行存款5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费70元，由王波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十四日法官助理李光煜书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初527号 被告人基本情况：钟伟，男，1978年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区，2013年1月15日因饮酒驾驶机动车被郫都区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款一千元，附计12分。2019年4月17日因赌博被郫都区分局和平街派出所行政拘留十日。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，于2020年10月14日被执行逮捕。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］480号起诉书指控被告人钟伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并指派检察官曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年5月17日22时6分许，被告人钟伟酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××黑色大众牌小型轿车，搭载二人，从本市温江区永宁镇永福街“建哥鸭肠王火锅”出发，沿天润路由南向北方向行驶，当行驶至本市高新区天润路与顺泽路交叉路口，被执勤民警挡获。经现场酒精呼气测试其结果为107毫克／100毫升，经鉴定其血液乙醇浓度为133.5毫克／100毫升。公诉机关建议判处被告人钟伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人钟伟的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人曾因饮酒驾驶被行政处罚，酌定予以从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人钟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨茜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之十二 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于连文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人于连文其他案由一案中，经查被执行人于连文在银行有存款账户。因被执行人于连文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于连文在山东省农村信用社联合社6223200642467629,0XXXX账户内存款人民币2744.82元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5493号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李文利，男，1976年9月27日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告李文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年十月十四日法官助理李俊杰书记员吕霞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8884号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：展洪德，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婧，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市潼南区人民医院，住所地重庆市潼南区梓潼镇大同街271号。法定代表人：刘春英，院长。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兴华，男，1964年3月27日出生，汉族，重庆市潼南区人民医院副主任医师。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人重庆市潼南区人民医院（以下简称潼南医院）、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13147号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销一审民事裁定。事实和理由：一审裁定错误。一审裁定认定事实错误，潼南医院在本案融资租赁项目中属于纯获利，根本不存在任何损失，更谈不上被诈骗。潼南医院未报案，公安机关也未针对本案立案侦查。在没有证据证明远程公司所涉合同诈骗与本案有关的前提下，不能当然认为本案涉及经济犯罪。一审裁定适用法律错误，本案是纯粹的民事纠纷，不应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》予以移送。法院若不及时对本案进行判决，将造成中信富通公司国有资产的损失和潼南医院国有资产损失的扩大。被上诉人潼南医院辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人远程公司、韩春善、郭小卫对于中信富通公司的上诉未向本院提交答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1、判令潼南医院支付到期未付租金，共计7184717.83元；2、判令潼南医院支付到期未付租金的滞纳金，暂计至2019年5月31日共2589255.87元；3、判令潼南医院支付名义货价1000元；4、判令潼南医院承担中信富通公司律师费10000元；5、判令远程公司、韩春善、郭小卫对潼南医院的上述第1-4项付款义务承担连带清偿责任。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据法院查明的事实，本案的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据本案现有证据材料及法院查明的事实，可以认定本案涉嫌经济犯罪，故中信富通公司的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回起诉，于法有据，处理并无不当。中信富通公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱印审判员  许英审判员  施忆二〇二〇年十月十四日书记员  韩玮