云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初124号公诉机关武定县人民检察院。被告人张丽怡，女，生于1980年10月20日，彝族，文盲，云南省武定县人，农民，家住武定县狮山镇羊旧村委会三队29号。因本案于2019年11月10日被武定县自然资源公安局决定监视居住。被告人李自新，男，生于1963年7月21日，彝族，小学文化，云南省武定县人，农民，家住武定县狮山镇羊旧村委会二队66号。因本案于2019年10月16日被武定县自然资源公安局刑事拘留，2019年11月22日被武定县自然资源公安局取保候审。经本院决定,于2020年10月15日被武定县公安局执行逮捕,现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检一刑诉（2020）56号起诉书指控被告人张丽怡、李自新犯滥伐林木罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员盛晓燕出庭支持公诉，被告人张丽怡、李自新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年1月，被告人张丽怡为种植板栗树增加收入，找到被告人李自新帮忙，二人经商定后，被告人李自新便帮助被告人张丽怡请来挖掘机，在被告人李自新的指挥下，将多年前被告人李自新占用的集体“哥普路吾山林”（又名“石棺材”山林、“尼盘堵波谷”山林）上的天然林木挖除，交给被告人张丽怡种植板栗树，挖掘机费用由被告人张丽怡支付。经测算，被毁林木面积达21.9225亩，被毁林木一共3585株，立木蓄积合计53.812立方米。上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、二被告人供述、现场勘验、辨认笔录，林木检验测算报告书等，并认为被告人张丽怡、李自新违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自毁坏天然林木，因二人挖树的目的是栽种板栗树，不是非法占有，集体山林由该村村民谁占用谁使用的特性，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以滥伐林木罪追究二人的刑事责任。被告人张丽怡、李自新到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人张丽怡有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人李自新有期徒刑三年，并处罚金；二人具有适用缓刑的条件。被告人李自新对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，但表示是因为张丽怡家的水田因为打羊旧水库被占了，所以才去挖地种。挖地过程中砍着沙老树、棠梨树这些,把林地挖了种核桃的主意是自己提出来的,挖机是自己找去的。被告人张丽怡对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，表示自己的丈夫残疾，自己就叫继父李自新开挖林地想去种板栗树，自己是李自新的大女儿，该林地之前是李自新家在种，想把它挖了拿给自己种。挖机费是自己拿卡给李自新去取了给，自己不识字，付了多少自己并不知道，只是听李自新说已经付了。经审理查明，被告人李自新与被告人张丽怡系继父女关系，2019年1月，为给被告人张丽怡家种植板栗树增加收入，经被告人张丽怡提出后，被告人李自新雇请挖掘机，指挥挖机将多年前由自己家占用并管理使用中的集体山林“哥普路吾山林”（又名“石棺材”山林、“尼盘堵波谷”山林）上的天然林木挖除，交给被告人张丽怡种植板栗树。经测算，被毁林木面积达21.9225亩，被毁林木一共3585株，立木蓄积合计53.812立方米。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案于2019年5月21日被立案受理的情况。2、查获经过，归案经过，证实被告人张丽怡、李自新于2020年8月20日被传唤到案的情况。3、被告人张丽怡的供述，其供述“尼盘堵波谷”山林是李自新家占用的，因为几年前他家把我家占用的一片地挖了去种了，后来我要去栽板栗树贴补家用就叫李自新找挖机来把山林的天然林拔掉，树是今年一月上旬挖的，具体的挖树情况李自新才清楚，但是是自己叫李自新联系挖机去把天然林挖掉。费用是我拿给李自新去支付的，具体支付了多少钱不清楚，自己是拿社保卡给他去取的钱，自己不识字，也不知道是否支付，李自新是自己的叔叔。自己在“尼盘堵波谷”山林挖掉的天然林有云南松、滇油杉。“尼盘堵波谷”山林属于集体，但我们谁家先占用着就归谁家管理使用，村上没有明确的说过不准挖掉天然林。4、被告人李自新的供述，其供述“尼盘堵波谷”山林属于羊旧村集体，但是谁家先占着就归谁家管理使用，被挖的林地实际是我家先占着，张丽怡家占着的很早以前被我家挖了种果树后，她家没有地方种，2017年她跟我说了想在“尼盘堵波谷”山林种板栗，今年年初她又跟我说，后1月上旬我才挖给她家种的，算是我家补偿她家的意思。其供述自己把挖机找好后带到山上去指挥挖机挖树，自己叫挖机怎么挖，挖机就怎么挖。张丽怡家家庭困难，只有她一个劳力，丈夫残疾，两个孩子还在读书，自己是她的继父，我就请挖机到“哥普路吾山”山林把我家占着的那片山上的天然林挖了一部分。挖的期间，张丽怡只上去过一次，山界这些都是我更清楚。挖机的费用因为之前自己和驾驶员有债务关系，相互抵销，没有从张丽怡的社保卡中取过钱，但张丽怡并不知道这些情况。5、证人杨某的证言，（绰号“刁鼠”）其证实2019年1月份李自新请自己到武定化工厂炸药仓库背后一点山上使用挖机挖天然林，林木基本上是连根挖起，挖起来后有的被随意丢在山上，有的被他家用来围成篱笆，被挖的有云南松、滇油杉和栎类。对李自新家在“哥普路吾山”山林被挖林木蓄积53.812立方米表示没有异议。表示李自新家的挖机费用没有给。6、证人熊某的证言，系的村长，对“尼盘堵波谷”山林在林权证上的名称为“哥普路吾山”山林表示无异议，该山林内被毁的部分是李自新家占用着。山林虽然属于村集体所有，但基本上都被村民们先占着了，村上的山林虽然被村民们私自占用着，但是村上没有承认过谁家占用的地方属于谁家。同时证实张丽怡家家庭条件不好，他老公在一次车祸中落下残疾，基本上不会走路了，两个孩子都还在读书，希望能对其从轻处罚。7、证人李某1的证言，系羊旧村的护林员，证实自己在巡查中发现“石棺材”山林有大量的云南松等林木被砍倒在山上。经我调查是李自新家砍的。自己看山上的情况，树被连根挖起后杂乱的堆放在山上，应该是用挖机挖的。并详细描述了山林被毁坏的情况，及该山林权属于羊旧村集体的，村上应该有林权证。8、证人李某2的证言，系的前任村长，证实在安宁化工厂武定分厂炸药仓库右手边的那片山林的名称和权属是属于集体的，平时叫“石棺材”山林。这片山林虽然属于村集体所有，但早些年被村民们占完了，李自新家在六、七年前就占用着了，还在山上栽过桉树，村上的山林虽然被村民占用着，但是村上从来没有承认过谁家占用的山林就属于谁家。9、证人张某的证言，系以前的护林员，其证实“石棺材”山林林权证上是属于集体的，但村集体的山林基本都被村民们私自占用了，哪家村民占着的山林就属于哪家管理使用，只是村上不承认山林属于占着的那家人。还证实看到“刁鼠”在该山林帮李自新家开挖路的情况。李自新是张丽怡的继父，同时证实了张丽怡家很困难的情况。10、辨认笔录、辨认照片，证实被告人李自新、张丽怡对在“尼盘堵波谷”山林使用挖机进行开挖林木的地点进行辨认的情况。证人杨某对李自新请他使用挖机开挖林地的地点进行辨认，三人辨认出的地点与本案指控的地点一致。11、林权证，证实“哥普路吾山”山林林权属于狮山镇羊旧村委会的。12、林木检验测算报告书，证实武定县自然资源公安局聘请武定县自然资源局林业工程师对被毁坏和伐倒林木的树种、数量、立木蓄积等进行林业技术测算，被伐涉案林木共计3585株，立木蓄积合计53.812m3;其中云南松2556株。立木蓄积38.2522m3，滇油杉935株，立木蓄积14.6274m3，栎类93株，立木蓄积0.9384m3。13、现场勘验笔录及现场照片，证实侦查机关对现场进行勘验并拍照的情况。14.武公（九派）行罚决字[2014]第3号行政处罚决定书，证实被告人李自新因盗窃被行政处罚的情况。本院认为，被告人李自新、张丽怡在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自雇请他人使用挖机挖掘的方式砍伐了李自新家管理使用的位于“尼盘堵波谷”（林权证上的名称为“哥普路吾山”山林）山林上的天然林林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。本案中，二被告人所伐林木立木蓄积合计53.812ｍ3，依法应处三年以下有期徒刑。二被告人实施的共同犯罪中，砍伐林木的犯罪行为主要由被告人李自新实施，被告人张丽怡虽提出犯意，但其在本案中的作用相对较轻，依法可从轻处罚。被告人李自新、张丽怡到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对二被告人判处三年有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。根据被告人张丽怡在本案中的作用和悔罪表现，可对其可以适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李自新犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年十月十五日起至二0二二年九月六日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人张丽怡犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王雪涛审判员  余志伟审判员  张曙凤二〇二〇年十月十二日书记员  龚杰雯