wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢144号之一申请人秦本华，男，汉族，1941年12月14日生，住河南省祥符区。被执行人夏勇强，男，汉族，1976年2月28日生，住河南省开封市祥符区半坡店乡老庄村8组，身份证号：4102241976××××××××。41022419650102324X。秦本华申请执行夏勇强借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因夏勇强未按上述生效法律文书履行义务，秦本华向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人夏勇强名下有车俩本院已将车俩档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人夏勇强进行了调查取证。四、已向被执行人夏勇强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人夏勇强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏勇强负有继续向申请执行人秦本华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十日书记员 杨启帆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11103号原告：张潇，女，1985年6月29日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市城阳区。被告：青岛市泓仕彩印有限公司，住所地青岛市城阳区城阳区青威公路西侧。法定代表人:何伟民，总经理。委托诉讼代理人：陈光华，山东炜弈律师事务所律师。原告张潇与被告青岛市泓仕彩印有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。张潇向本院提出诉讼请求：1.判令青岛市泓仕彩印有限公司向张潇支付违法解除劳动合同赔偿金8000元;2.本案诉讼费用由青岛市泓仕彩印有限公司承担。事实与理由:张潇于2019年7月到青岛市泓仕彩印有限公司处工作，青岛市泓仕彩印有限公司于2020年5月18日违法解除劳动合同，且未按照劳动合同法第四十八条规定支付赔偿金。张潇不服青城劳人仲案字[2020]第1064号仲裁裁决结果，青岛市泓仕彩印有限公司的行为已经严重侵害了张潇的相关权益，特提起诉讼。本院经审查认为，张潇在青城劳人仲案字[2020]第1064号仲裁案件中，要求青岛市泓仕彩印有限公司支付经济补偿金，仲裁裁决后，张潇不服起诉至本院，诉讼请求为要求青岛市泓仕彩印有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序，张潇要求青岛市泓仕彩印有限公司支付赔偿金的仲裁请求未经过劳动仲裁，故对张潇的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百一十九，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张潇的起诉。案件受理费10元，全额退还给原告张潇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  赵玉霞二〇二〇年十月十六日书记员  李柏杨
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5088号 范小梅（申请执行人）、福建宏盛建设集团有限公司（被执行人）： 范小梅与福建宏盛建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给范小梅（申请执行人）。至此，范小梅（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初306号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李发能，曾用名李发富，男，1996年8月6日出生于 贵州省织金县，公民身份号码522425199608××××，穿青人族， 初中文化，家住贵州省织金县××镇××村××组。因犯盗窃罪， 于2016年1月被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年五个 月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年11月8日 被江苏省无锡市锡山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民 币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月10日被武义县公安局 刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1148号起诉书指 控被告人李发能犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。 本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公 开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员扬晓东出庭支 持公诉，被告人李发能到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2020年8月4日凌晨，被告人李发能至武义县××街道起点 网吧，趁在该网吧53号机上网的何某熟睡之际，窃得何某放 在该机位键盘边的VIVO牌X30型5G版手机一部。当天上午，被 2- 告人李发能将该手机卖给武义县Ai玩数码手机店，得款人民币 900元。经鉴定，被盗手机价值人民币1760元。 2020年8月9日，被告人李发能在武义县森特网吧被民警抓 获归案。同日公安机关在邹某处扣押到被盗手机，并发还给被 害人何某。 同时公诉机关认定被告人李发能具有坦白、累犯情节，建议 判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李发能对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议 签署认罪认罚具结书，被告人李发能在开庭审理过程中亦无异议， 且有书证户籍信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清 单、刑事判决书等；证人邹某的证言；被害人何某的陈述； 被告人李发能的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录；价格认 定书；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李发能以非法占有为目的，采用秘密手段 窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控 成立，本院予以支持。被告人李发能曾因故意犯罪被判处有期徒 刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期 徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后和庭 审中如实供述，且被盗财物已被追缴发还给被害人，予以从轻处 罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为保护公民财产不受非 法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五 3- 十三条之规定，判决如下： 被告人李发能犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人 民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021 年2月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈园 4- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由 于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁 定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子， 刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑 以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满 十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自 首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供 述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗 窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、 拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情 节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑， 并处罚金或者没收财产。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审609号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第001号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2160号申请执行人申贵阳，男，汉族，1957年2月9日生，住贵州省贵阳市。被执行人贵州盛通建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处龙昌村二组。法定代表人孟贤伟。被执行人陈宇，男，1977年1月20日生，彝族，住贵州省大方县。申贵阳诉贵州盛通建设工程有限公司、陈宇追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初851号民事调解书明确：一、贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿于2020年6月30日前一次性连带支付申贵阳工资18,000.00元，若逾期，申贵阳将以18,000.00元为基数按月利率2%从2020年4月1日起计算至全部款项还清之日止的利息，若按时支付款项则不支付利息；二、申贵阳自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费125.00元，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿负担，定于2020年6月30日前支付给申贵阳。调解书生效后，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇未按调解书明确的期间履行义务，申贵阳于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初851号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应支付申贵阳工资18,000.00元及利息，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿定于2021年1月30日之前支付申贵阳9,000.00元，定于2021年6月30日前支付9,000.00元，利息部分申请执行人申贵阳自愿全部放弃；二、本院（2020）黔0521民初851号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应负担的案件受理费125.00元，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前支付给申请执行人申贵阳；三、本案申请执行费170.00元，由被执行人被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇负担，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前缴纳至本院。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十日书记员  张功允
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。被执行人：张友春，女，1974年5月9日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人张友春信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的（2019）津0111民初5866号民事判决书要求被执行人给付借款本息、手续费、逾期还款违约金及诉讼费，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十月十六日书 记 员 韩佳芯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3049号张瑞、刘迪：本院在执行张瑞与刘迪民间借贷纠纷一案中，2020年10月14日被执行人刘迪与申请执行人张瑞达成以物抵债协议，被执行人愿意19000元的装修材料抵偿债务，同日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2660号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1393号之一 申请执行人段友龙，男，1979年8月30日出生，汉族。 被执行人喻湘，男，1978年5月14日出生，汉族。 申请执行人段友龙与被执行人喻湘建设工程合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2020）湘0304民初924号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段友龙于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月12日向被执行人喻湘送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明喻湘名下有存款890.04元，该笔款项已扣划至本院执行款账户。2020年8月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人喻湘的房产信息，查询到被执行人名下的房产，依法查封了被执行人名下的一套房产。2020年8月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人喻湘的公积金、保险信息，未查询到被执行人喻湘有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月19日对被执行人喻湘适用限制高消费措施，同时，还将被执行人喻湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年8月13日，本案应当执行的标的金额为15193.53元，已执行到位890.04元，尚有14303.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初924号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理  兼书记员阳贤慧
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执505号申请执行人:李某某，女，1974年7月24日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:李光芹，女，19xx年x月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于李某某与李光芹交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李光芹于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李光芹未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月24日向被执行人李光芹发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李光芹名下银行账户、网络账户无存款。2.通过网络、线下调查查询到被执行人李光芹名下无车辆、房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并向本院申请案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李光芹负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十日书记员  李佳慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1865号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李辉，男，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与李辉、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月11日作出的（2019）北海仲字第9-71号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-71号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审526号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第845号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4610号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市港隆路21号。被执行人：戚青，女性，1976年07月09出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与戚青借款合同纠纷一案中，、发出执行通知书、，但被执行人戚青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款116121.52元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十六日书记员  金博宇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13659号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴进阳，男，1986年6月7日出生，侗族，住贵州省岑巩县。      委托诉讼代理人：代素萍（系吴进阳之妻），现住址同上。      原告：代素萍，女，1992年10月14日出生，土家族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还强制收取的天然气开户费2400元、水电开户费1020元、数字电视开户费300元，合计3720元；二、被告以3720元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2017年4月11日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴进阳、代素萍交纳的水电开户费1020元、电视开户费300元，合计1320元；并以1320元为基数，自2017年4月17日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      二、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴进阳、代素萍支付燃气管道建设维护费2400元；并以2400元为基数，自2018年11月19日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执780号之七申请执行人：大连亿强园林景观工程有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。法定代表人：韩祎，该公司经理。申请执行人：大连隆恒建设有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。法定代表人：韩祎，该公司经理。被执行人：大连昌隆市政工程有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：杨清民，该公司总经理。本院在执行（2020）辽0212民初88号民事判决书关于大连亿强园林景观工程有限公司、大连隆恒建设有限公司与大连昌隆市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5,581,904元、案件受理费保全费30,740元及执行费55,310元，被执行人已履行4,763,304.69元，尚欠818,599.31元及案件受理费保全费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已查封被执行人银行账号、设备及车辆，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方正在协商解决，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十月二十日书记员 殷海云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2706号 申请人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华 市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 法定代表人：魏世权，分行行长。 委托代理人：张霖、冯骏安，分行员工。 申请人：吴国清，男，1984年7月28日出生，汉族， 住金华市金东区××路××号。 本院于2020年10月16日受理了申请人宁波银行股份 有限公司金华分行与吴国清信用卡纠纷关于确认调解协议 的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完 毕。 申请人宁波银行股份有限公司金华分行与吴国清信用 卡纠纷一案，于2020年10月15日经金华市婺城区人民调 解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、吴国清欠付宁波银行股份有限公司金华分行借款本 金284916.42元及利息2099.27元，违约金及费用8672.09 元（利息、违约金及费用已计算至2020年10月12日，此 后继续按约定计算至是否付款日止），共计295687.78元， 欠款于2020年11月开始于每月月底前支付5000元直至付 清。 二、若吴国清有任何一期未按期足额履行，宁波银行股 份有限公司金华分行可就尚欠全部本息申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月二十日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1934号之三申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：登封市中禾商务广场B座11楼，统一社会信用代码：91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司董事长。被执行人：王巧红，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人河南嵩山建筑安装有限公司与被执行人王巧红追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1421号民事判决，已经发生法律效力。河南嵩山建筑安装有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执193号，执行标的477675元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，将被执行人名下牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆予以查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。三、2020年8月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月22日、2020年10月13日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年10月16日，到被执行人居住地不动产登记部门查询，经调查，将被执行人王巧红名下位于河南省洛阳市××院都市梦××1-401的房产（预告登记号：洛房预市字第××号）轮候查封。六、通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 王 晖
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执异27号异议人（被执行人）：杨浩天，男，汉族，1991年6月15日出生，住潢川县经济开发区。异议人（被执行人）：毛官友，男，汉族，1965年12月22日出生，潢川县号。申请执行人：龚世浩，男，汉族，1985年8月23日出生，潢川县组。本院在执行申请执行人龚世浩与被执行人杨浩天、毛官友股权转让纠纷一案中，被执行人杨浩天、毛官友于2020年9月14日提出书面异议，请求本院审查以减少或免除被执行人已偿还1450000元债务以外的金额。2020年10月16日，杨浩天、毛官友向本院提出撤回异议的申请。本院认为，杨浩天、毛官友自愿申请撤回异议申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨浩天、毛官友撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邬志江审判员  姚 伟审判员  万 筱二〇二〇年十月十六日书记员  余文涛
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1082号 原告：峡江县波涛汽车运输有限公司。 法定代表人：曾波涛。 被告：邹玉平。 原告峡江县波涛汽车运输有限公司与被告邹玉平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告峡江县波涛汽车运输有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县波涛汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县波涛汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县波涛汽车运输有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 昕
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5732号 原告：吴军华，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：瞿林，男，1988年12月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告吴军华与被告瞿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴军华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴军华撤回起诉处理。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月二十日 书记员 蒋佳玘
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4070号 起诉人：倪育攀，男，1992年6月15日出生，汉族，住浙江 省金华市金东区赤松镇双门村两门街48号，公民身份号码： 330721199206157511。 本院收到起诉人倪育攀的起诉状，起诉人倪育攀向本院提出 诉讼请求：判令被起诉人高凤立即返还投资款7万元并支付逾期 利息。事实和理由：2020年8月1日，起诉人和被起诉人签订一 份合伙协议，协议上写明双方协商共同经营开设在浙江省金华市 婺城区义乌街和和信路交叉路口的龙虾店，投资款为25万元，其 中转让费15万，房租10万，起诉人占投资额的40%，被告占投资 额的60%，协议签订后，于2020年8月10日起诉人支付高凤7 万元。后起诉人发现高凤弄虚作假，起诉人与高凤协商要求退回7 万元投资款。根据合同第6条的约定，双方如发生纠纷，协商不 成，可以诉诸法院。如由任何一方不履行协议或经营中弄虚作假 （包括转让此店的费用和转让此店的金额）。后起诉人发现实际 转让该店的费用为11万元左右，故被起诉人高凤违反了此条款。 为维护起诉人的合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符 2- 合民事诉讼案件的受理条件。从本案起诉人提供的起诉状及证据 内容看，本案为合伙协议纠纷。而合伙协议纠纷案件的管辖，根 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷 提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。首先， 本案被起诉人高凤住所地和经常居住地均不在金东区，故金东区 法院没有管辖权。其次，对于合同履行地，根据《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定， 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对 履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接 收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地 为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方签订的合 伙协议未约定合同履行地，而本案的争议标的属于其他标的，应 由履行义务一方所在地为合同履行地。被起诉人高凤住所地和经 常居住地均不在金东区，故本院对本案不具有管辖权，倪育攀的 起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五 十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对起诉人倪育攀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 3- 上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张雪敏 代书记员 方丹青
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初49号 原告：隆昌市（县）城区人力三轮车服务部，住所：隆昌市春光路6号。 负责人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市古湖街道交通路64号。 法定代表人：李明。 原告隆昌市（县）城区人力三轮车服务部诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告隆昌市（县）城区人力三轮车服务部于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市（县）城区人力三轮车服务部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告隆昌市（县）城区人力三轮车服务部撤诉。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 李自强
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2204号 原告：罗曼，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵立平，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告罗曼与被告赵立平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告罗曼于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗曼提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告罗曼撤回起诉。 案件受理费50元，由罗曼负担。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  李云飞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执恢831号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地福建省泉州市惠安县东岭镇大坵村荷芳路与华光路交叉处，统一社会信用代码91350521569254611F。 法定代表人：柳安忠。 被执行人：吴启聪，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：龚爱文，女，1985年10月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴国华，男，1971年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：张美琼，女，1966年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社荷山分社与被执行人吴启聪、龚爱文、吴国华、张美琼金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初8731号民事判决书，被执行人吴启聪、龚爱文、吴国华、张美琼应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社荷山分社款项50000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审641号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1745号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执421号之五申请执行人：宋素先，男。被执行人：耿俊星，男。被执行人：李宏，男。本院在执行申请执行人宋素先与被执行人耿俊星、李宏委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人耿俊星价值1.9万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十六日书记员  ：于岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执525号 冯雷陶、卫明顺、卫明武、卫明东、李波： 冯雷陶申请执行卫明顺、卫明武、卫明东、李波房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初288号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1394号之四被执行人：王副荣，女，汉族，1978年08月08日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王副荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王副荣在交通银行62×××30账户内存款人民币996.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2634号原告：丁崇瑞，男，1989年10月2日出生，汉族，住茌平县。被告：聊城恒基房地产开发有限公司，住所地茌平枣乡街南段路东。法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告丁崇瑞与被告聊城恒基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告丁崇瑞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁崇瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁崇瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁崇瑞负担。审判员  崔永涛二〇二〇年十月十六日书记员  温英英
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3968号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧。 负责人：康文静，行长。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘愫，四川仁泰律师事务所律师。 被告：贺洪华，女，1972年3月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告平安银行股份有限公司德阳分行与被告贺洪华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9474号上诉人（原审被告）：伍平，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈玉勇，系湖北道辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉南天建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长丰乡长丰村19栋2层1室55号。法定代表人：杨宗涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳维丽，系湖北元申律师事务所律师。上诉人伍平因与被上诉人武汉南天建设工程有限公司（以下简称南天建设公司）借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。伍平上诉请求：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2416号民事判决第一项，改判伍平支付借款本金1188800元；二、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2416号民事判决第二项，改判驳回南天建设公司关于律师费及诉讼保全责任险保险费的诉讼请求；三、本案一、二审案件受理费由南天建设公司承担。事实和理由：一、根据双方借款合同约定，借款第一个月利息为5万元，后续利息为每月1万元，一审法院事实查明错误，导致对借款本金的计算错误，利息计算标准认定错误。二、根据司法解释的规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用等总计超过年利率24%的部分，人民法院将不予支持。一审法院在判决要求伍平承担按年利率24%标准计算的利息的基础上，仍要求伍平支付巨额律师费用，明显违背法律规定，损害了伍平的合法权益，应予改判。南天建设公司辩称，合同明确约定超过一个月还款，利息在5万元基础上逐月递增1万元，并非约定利息变更为每月1万元。律师费不是司法解释所规定的其他费用，不受年利率不超过24%标准的限制。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。南天建设公司向一审法院起诉请求：1、判令伍平向南天建设公司偿还借款本金1268160元；2、判令伍平以借款本金1268160元为基数，从2019年1月17日起按照年利率24%标准向南天建设公司支付利息直至借款本息还清之日止（截至2020年6月16日利息暂计436247.04元）；3、判令伍平向南天建设公司支付律师费（一审律师费5万元整，如有二审，律师代理费另行计算）；4、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）及南天建设公司为实现债权而支付的费用2700元由伍平承担。一审法院认定事实：2018年10月19日，伍平因短期资金周转需要，向南天建设公司借款144万元。双方签订借款合同，约定：借款期限自2018年10月19日起至2018年11月18日止，借款期内利息按月收取5万元整；如延期还款，利息在5万元基础上逐月递增1万元；如伍平未按合同约定向南天建设公司偿还借款，应承担南天建设公司因此遭受的经济损失以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等。2018年10月18日、2018年10月19日，南天建设公司分两次分别转账72万元，共计144万元至伍平名下银行账户，伍平于2018年10月19日出具收据，确认收到短期周转资金144万元整。借款到期后，伍平未按约定时间偿还，仅在2019年1月16日偿还300000元，之后再未付息还本。以上事实，有双方签订的借款合同、转账凭证、收款收据等证据证实。一审法院认为，南天建设公司、伍平签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法、有效。南天建设公司依约出借款项，伍平应按合同约定的时间偿还借款本息。伍平未按约还款已构成违约，应承担违约责任。双方合同约定月息为5万元，达到月3.472%，超出法律允许利息上限年36%，超过部分的利息约定无效，超过部分抵扣本金。至2019年1月16日按年息36%计算产生的利息为128160元，扣减后已还的本金为171840元。逾期未支付的利息应按年24%的标准计算。双方合同中对因诉讼发生的律师费、诉讼费等作出了约定，南天建设公司请求伍平承担律师费50000元，诉讼财产保全责任险保险费2700元的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。南天建设公司诉讼请求有理一审法院予以支持，伍平抗辩每月利息10000元无事实依据，抗辩律师代理费等费用包含在24%利息内无法律依据，其抗辩理由一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由伍平于判决生效后十日内向南天建设公司支付借款本金1268160元及利息，利息从2019年1月17日起按年息24%的标准计算至付清之日止。二、由伍平于判决生效后十日内向南天建设公司支付律师代理费50000元，诉讼财产保全责任险保险费2700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10295元，由伍平承担，此款南天建设公司已垫付，由伍平在支付上述款项时一并给付。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院确认一审查明的事实属实。本院认为，双方书面借款合同明确约定借款期限自2018年10月19日起至2018年11月18日止，借款期内利息按月收取5万元整，“如延期还款，利息在5万元基础上逐月递增1万元”。伍平关于借款仅第一个月利息标准为5万元，此后每月按1万元计收的上诉意见，与客观事实不符，本院不予采信。因合同约定的计息标准超出了法律允许利息上限年36%，一审法院按照年息36%的标准计算了出借日至还款日（2019年1月16日）的利息金额，该金额（128160元）小于当日支付金额（300000元），一审法院将超付金额抵扣本金，完全符合法律规定。伍平关于一审计算案涉借款本息余额错误的上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”“其他费用”与逾期利率、违约金并列，在性质上同属于出借人使用资金的成本，因此受到计算标准不超过年利率24%的限制。律师费、诉讼财产保全责任险保险费是在借款人不履行还本付息义务时，出借人为实现债权而承担的额外成本。伍平关于律师费、诉讼财产保全责任险保险费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条所载“其他费用”的上诉意见，本院不予采信。二审辩论中伍平表示对一审判决支持诉讼财产保全责任险无异议，但认为律师费金额过高，给其增加了过重的经济负担。对此，本院认为，一方面二审的审理应围绕当事人的上诉争议点进行，另一方面在双方书面借款合同对实现债权的费用承担有明确约定，且伍平无证据证实案涉律师费明显不具有合法性或超出必要限度的情况下，一审法院判决其承担实现债权的两项费用，并无不当。综上所述，伍平的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20590元，由伍平负担。本判决为终审判决。审判员  吴伶俐二〇二〇年十月十六日法官助理邱冠群书记员李超华
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2593号原告：李积元，男，汉族，1990年11月26日，个体。被告：朱雅楠，女，土族，住青海省民和县,其他信息不详。原告李积元与被告朱雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。原告李积元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款3200元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月至5月被告向原告共借款人民币3200元，并承诺于2020年7月份偿还所有借款。双方约定的还款期限已满，被告未按期所借款偿还原告款项。经原告多次催要，被告均推诿未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，原告仅提供被告的姓名，没有身份证号、出生年月及住址，本院无法仅仅根据原告提供的姓名确定本案被告。综上，应视为原告起诉被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李积元的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告李积元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭 夏二〇二〇年十月二十日法官助理 王海燕书记员 万泽阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢277号 申请执行人阳芳，女，1972年02月20出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人徐新常，男，1963年06月22出生，汉族，住七星区。 本院于2020年6月17日立案执行阳芳与徐新常借款合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的（2011）星民初字第508号民事调解书，被执行人徐新常应支付申请执行人阳芳剩余借款本金75297.34元及利息、罚息，案件受理费1200元，保全费1070元，承担执行费1734元。因被执行人徐新常未自动履行生效判决规定的义务，本案将长期扣划被执行人徐新常工资直至清偿完剩余债务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢嘉星 书 记 员 秦莉娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1642号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：陈俊龙，男，汉族，1992年10月13日出生，住淄川区。被申请人：陈勇，男，汉族，1968年8月10日出生，住淄川区。被申请人：孙秀芹，女，汉族，1966年6月29日出生，住淄川区。被申请人：淄博润晟房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区人民西路36号，统一社会信用代码：370300228051283。法定代表人：郭秋琪，总经理。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊龙、陈勇、孙秀芹、淄博润晟房地产开发有限公司的银行存款480000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈俊龙、陈勇、孙秀芹、淄博润晟房地产开发有限公司的财产在价值480000元以内予以查封或冻结。案件申请费2920元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十六日书记员  王香郁
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保147号赵源源、任海伟、闫好好：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保119之一号民事裁定书受理赵源源与任海伟、闫好好财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初491号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘仲齐，男，1997年6月30日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人刘仲齐犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月16日21时7分，被告人刘仲齐饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街自北向南行驶至阳逻收费站时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，刘仲齐体内酒精含量为145毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，刘仲齐血液中酒精含量为158.03毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。刘仲齐于次日被取保候审。公诉机关认为被告人刘仲齐具有血液酒精含量为158.03毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘仲齐拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘仲齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘仲齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人刘仲齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十六日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1792号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店市双塔亿正石材经销处，社会统一信用代码210282603008784，住所地大连市西岗区石春园8号18-1。经营者：郑小和。申请执行人大连市自然资源局与普兰店市双塔亿正石材经销处为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审229号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7045号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款108140.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处及其经营者郑小和的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处的经营者郑小和有神行者K32车辆一台（车牌号：辽Ｂ×××××），本院于2020年7月17日进行车籍查封，查封期限届满至2022年7月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月13日将被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处经营者郑小和纳入限制高消费名单。本院于2020年10月16日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款108140.00元、罚息108140.00元。本案无到位金额。本院查封车籍车辆申请人未能提供车辆具体位置导致本院无法启动变价程序。本案被执行人普兰店市双塔亿正石材经销处及其经营者郑小和暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月十六日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保738号申请人：彭涛，男，汉族，1989年1月28日生，住湖南省娄底市双峰县。被申请人：龚朝君，女，汉族，1970年4月13日生，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人彭涛与被申请人龚朝君股权转让纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保228号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人龚朝君的银行存款，查封了被申请人龚朝君在双峰县的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保228号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1131号申请执行人：蔡德旺，男，1966年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。被执行人：李永强，男，1980年8月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人：葛天法，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省济源济源市。蔡德旺与李永强、葛天法机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第375号民事判决书已发生法律效力。因李永强、葛天法未按期履行法律文书所确定的义务，权利人蔡德旺向本院申请强制执行，申请执行标的为：鉴定费600元、案件受理费1884元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永强银行存款1267元或查封同等价值财产；冻结、划拨被执行人葛天法银行存款1267元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十日书记员  陈韵厦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9778号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：张元军，男，1987年11月30日生，汉族，贵州省毕节地区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈莎莎，女，1988年8月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。 负责人：陈强，行长。 委托诉讼代理人：喻光辉，银行员工。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司诉被告张元军、陈莎莎、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4828号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元。统一社会信用代码91350200X12126591L。 主要负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，福建笃思律师事务所实习律师。 被告：柯海元，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告柯海元保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司以欲与柯海元庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 黄学军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 洪秋丽 书 记 员 蔡贤琳
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2246号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：营养品牌有限公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：史丹利·E.索珀，总裁。委托诉讼代理人：赫长虹，北京市柳沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳雯，北京市柳沈律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市海淀区。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）与被上诉人营养品牌有限公司（简称营养品牌公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11063号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：营养品牌公司。2.申请号：27852271。3.申请日期：2017年12月4日。4.标志：5.指定使用商品（第3类，类似群0301；0306）：化妆品；化妆用雪花膏；化妆洗液；非医用香膏；化妆用油；肥皂。二、引证商标1.注册人：GUERLAIN。2.注册号：G578569。3.注册公告日期：1991年11月12日。4.经续展，专用权有效期至：2021年11月12日。5.标志：6.核定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0307）：肥皂；香料；精油；化妆品；发水；牙膏。三、被诉决定：商评字[2019]第76755号《关于第27852271号“HERITAGESTORE”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年4月11日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条之规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实营养品牌公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，营养品牌公司提交了引证商标权利人官网的检索、营养品牌公司删减部分商品的申请书、核准通知书等证据材料，用以证明诉争商标符合注册条件。北京知识产权法院认为，诉争商标为英文“HERITAGESTORE”，引证商标为“HERITAGE”，虽均包含字母“HERITAGE”，但诉争商标中还包含“STORE”，两者可以进行区分。鉴于引证商标权利人已经出具《同意函》，同意诉争商标在第3类指定商品上注册，且诉争商标与引证商标之间存在一定区别，故应认定诉争商标与引证商标共存不会导致消费者混淆误认，引证商标不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，且影响本案结论，故国家知识产权局应当重新作出审查决定。综上，被诉决定证据不足，应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：虽然营养品牌公司提交了诉争商标与引证商标的共存同意书，但诉争商标“HERITAGESTORE”中文含义为“遗产商店”，“STORE”使用在指定商品上显著性较弱，诉争商标显著认读部分“HERITAGE”与引证商标“HERITAGE”完全相同，构成近似标志。诉争商标指定的化妆品等商品与引证商标核定使用的化妆品等商品属于同一种或类似商品，诉争商标与引证商标使用在上述相同或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆或误认，两商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。营养品牌公司服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标共存同意函、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼阶段，营养品牌公司提交了以下主要证据：1.营养品牌公司美国网站的打印件，用以证明营养品牌公司在中国的商标申请是基于真实使用的意图，其商标使用风格及包装等将与商标在美国的使用风格以及美国官网所显示的商品包装保持一致。2.（2019）京行终461号、（2019）京行终6894号、（2019）京行终9538号、（2018）京行终1617号、（2018）京行终1980号五份在先判决，用以证明在以往审理的涉及同意函或共存协议的案件中，若商标本身存有一定区别，法院通常会接受引证商标权利人对其私权的主动限制。3.（2019）京行终2413号、（2018）京行终689号、（2017）京行终4899号三份在先判决，用以证明在以往审理的涉及同意函或共存协议的案件中，仅在商标本身极为相近，进而难以区分的情况下，法院才会拒绝接受引证商标权利人出具的同意函或共存协议。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断两商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，必须满足易导致相关公众混淆的要件。在诉争商标标志与引证商标标志存在一定程度的近似，但引证商标权利人出具同意书或共存函，同意诉争商标注册的情况下，该同意书或共存函应当作为适用2013年商标法第三十条审查判断诉争商标可否获准注册的考量因素。若无其他明显因素表明存在混淆的可能性，同意书或共存函通常可以是排除混淆可能性的有力证据。本案中，诉争商标由英文字母“HERITAGESTORE”构成，引证商标由英文字母“HERITAGE”构成，两者虽包含相同的字母，但诉争商标还包含英文字母“STORE”，两者在整体构成上尚存有一定区别，而营养品牌公司在行政阶段提供的引证商标权利人GUERLAIN出具的经过公证认证的同意函亦记载，引证商标权利人认为诉争商标与引证商标之间不存在权利冲突，同意营养品牌公司在第3类“化妆品；化妆用雪花膏；化妆洗液；非医用香膏；化妆用油；肥皂”商品上使用和注册诉争商标。因此，应认定诉争商标在第3类上述商品上的注册申请并未与引证商标构成2013年商标法第三十条所指情形。原审判决相关认定并无不当，本院予以确认。国家知识产权局的上诉理由不能成立，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳），二审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十月十六日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执919号段高飞、陈立平：本院在执行申请执行人段高飞与被执行人陈立平诉讼费纠纷一案中，被执行人陈立平自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十月十六日书记员 禹蓝昕
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初52号 原告：张道金，男，1955年11月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市。 法定代表人：李明。 原告张道金诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告张道金于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道金的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告张道金撤诉。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 李自强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢101号某某购物广场有限公司：你/你单位与崔某某追索劳动报酬一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1324执643号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)崔某某于二〇二〇年十月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1652号申请人：淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司，住所地淄川区经济开发区七星路1号。法定代表人：许爱娟，经理。被申请人：陕西华陆化工环保有限公司，住所地西安市高新区锦业路1号SOHO同盟10205室。法定代表人：孙凤华，总经理。本院在审理申请人淄博富邦滚塑防腐设备科技有限公司与被申请人陕西华陆化工环保有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0302执保1283号执行裁定书，保全了被申请人的银行存款50000.00元。现因当事人已经撤诉，申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西华陆化工环保有限公司银行存款50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执611号申请人：章功银，女，汉族，生于1966年7月9日，住唐河县。被执行人：葛松林，男，汉族，生于1976年12月2日，住河南省唐河县。章功银与葛松林为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告葛松林于本判决生效后二十日内赔偿原告章功银12343.06元。因葛松林未按上述生效法律文书履行义务，章功银向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初4136号民事判决书终结本次执行程序。被执行人葛松林负有继续向申请执行人章功银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月十六日书记员  张 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8260号申请执行人北京奥神传媒广告有限公司武汉分公司。法定代表人：罗茜。被执行人湖南森根比亚销售有限公司。法定代表人：奉海波。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2260号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南森根比亚销售有限公司在银行的存款106933元或查封被执行人湖南森根比亚销售有限公司相当于106933元的财产（迟延履行期间债务利息计算至2020年8月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十日书记员  卢晓立
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1196号科右中旗鑫丰种子经销中心与吴满喜：科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行吴满喜的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴满喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴满喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2449号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎 二〇二〇年十月十六日书 记 员 萨其拉图
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申22号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈红霞，女，1974年1月20日出生，住沙湾县。 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：马文军，男，1971年3月24日出生，住沙湾县。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王宗洋，男，1956年2月28日出生，住石河子市。 再审申请人陈红霞、马文军与被申请人王宗洋农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2019）兵08民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈红霞、马文军申请再审称，被申请人承建的房屋存在严重质量问题，申请人提供的图片及检验报告足以证明。因房屋质量问题，申请人多次找被申请人要求维修，被申请人以种种理由拒绝。综上，请求撤销原审判决或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 王宗洋未提交书面意见。 本院经审查认为，本案中二申请人拒绝支付被申请人工程款的理由系被申请人承建的房屋存在严重质量问题，因二申请人并未在法定的诉讼期间提起反诉,故本院对二申请人的上述抗辩主张不予审理。综上,陈红霞、马文军的再审请求缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回陈红霞、马文军的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1463号 原告：倪西京，男，1955年7月20日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61212XXXX50720371X。    被告：霍海奇，（曾用名霍宏雷），男，1975年7月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX507285253。被告：王红，女，1975年9月2日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX50902492X。原告倪西京与被告霍海奇、王红民间借贷纠纷一案中，原告倪西京于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告倪西京撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪西京负担。 审  判  员     张 晓 勇 二〇二〇年十月十四日 书  记  员     权 田 丽1
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1394号之五被执行人：王副荣，女，汉族，1978年08月08日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王副荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王副荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币136.19元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执705号申请执行人：王三锁，男，1963年4月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李学周，男，1969年7月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于王三锁申请执行李学周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初853号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李学周应偿还王三锁借款本金116200元，并承担案件受理费1312元。因李学周未按上述生效法律文书履行义务，王三锁向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人李学周仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李学周有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（2020年8月4日查封期间届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3查明被执行人李学周名下无其他财产登记信息。三、已向被执行人李学周发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，本案经合议庭评议，报请院长批准，符合终结本次执行程序的条件。本院已执行到位0元，本案债权尚余116200元及案件受理费1312元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学周负有继续向申请执行人王三锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十六日书记员 郭晨阳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1161号王惠敏、马忠丽：王惠敏与马忠丽婚姻家庭纠纷一案，王惠敏本次申请执行标的为1546.56元，经本院立案执行后，现申请执行人王惠敏向法院申请执行的（2020）吉0211民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7286号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：陈静波，系该银行行长。被执行人：吴铁祥，男，1969年3月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴铁祥信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79290.72元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1033号 申请执行人柯杰，男，1988年11月9日出生，土家族，住沿河县。 被执行人田永洪，男，1967年11月29日出生，土家族，住沿河县。 柯杰与田永洪民间借贷纠纷一案,本院（2019）沿民初字第2728号民事调解书生效后，田永洪未按判决书生效时间返还柯杰本息118000元，柯杰向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年10月9日，被执行人田永洪与申请执行人达成还款约定：“田永洪在2020年10月15日前偿还柯杰借款3万元，在2020年10月31日偿还3万元，在2020年11月30偿还59870元”。因该约定的履行期限较长，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1033号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起二年内申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月二十日 书记员  何倩倩
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2751号 原告：孟庆环。 委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。 被告：中央储备粮承德直属库有限公司承德县分公司，住所地承德县甲山镇赵家庄村。 法定代表人：王清波，经理。 委托诉讼代理人：陈浩，河北山庄律师事务所律师。 原告孟庆环与被告中央储备粮承德直属库有限公司承德县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原、被告双方在庭审过程中达成和解协议，原告孟庆环于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟庆环撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告孟庆环负担。 审判员  彭树旗 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 琳 ——
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2750号原告：王银墩，女，1990年10月3日出生，汉族，住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************080。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园办公大楼四楼401室。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启燕，女，该公司员工。原告王银墩诉被告阳江市粤丰投资有限公司（以下简称粤丰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银墩、被告粤丰公司委托诉讼代理人王启燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银墩向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告之间的《认筹意向书》；2.被告向原告返还100000元意向金及资金占用费（以100000元为基数，按照年利率6%从2018年1月20日计至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告粤丰公司辩称，对原告第一项请求没有异议，对原告的第二项请求的利息计算及计算时间有异议，被告请求应予以调整为以实际认筹意向金为基数按银行同期拆借利率来计算，从起诉之日开始计算至款项付清时止。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，被告粤丰公司作为甲方与原告作为乙方签订《认筹意向书》一份，就甲方粤丰公司所开发楼盘粤丰广场项目的认筹事宜，双方约定：乙方意向铺位为11号楼G375（以下称该物业），该物业性质为商业用房，建筑面积约63.59㎡，认筹意向登记金为壹拾万元整（小写：100000.00元），认筹单价为6200.00元/㎡，认筹总价394258.00元。乙方凭此意向书于公开发售日前往粤丰广场现场销售中心认购上述物业可以享受以下特别优惠折扣：原总价×98折×99折。公开发售日以甲方通知的时间为准，乙方同意甲方在粤丰广场公开发售日前3天以电话通知的方式告知。签订《认筹意向书》后，原告分别于2018年1月13日、2018年1月20日共向被告支付了100000元。另查明，至原告起诉时涉案粤丰广场仍未取得商品房预售许可证，被告未对涉案楼盘进行发售。本院认为，本案是原告向被告支付认筹意向登记金，约定在发售日签订《认购协议书》购买被告所开发楼盘商铺过程中发生的纠纷，故本案是商品房预约合同纠纷。本案中被告粤丰公司对原告王银墩起诉的事实没有异议，本院予以确认。被告粤丰公司在庭审中表示同意退还原告王银墩支付的认筹金100000元，也同意按银行贷款利率向原告王银墩支付利息。故原告王银墩请求被告粤丰公司退还认筹金100000元理据充足，本院予以支持。双方签订《认筹意向书》后，涉案楼盘由于被告粤丰公司的原因导致一直无法公开发售，因此双方未能签订《认购协议书》的过错在被告粤丰公司。被告粤丰公司在涉案楼盘长时间未能发售的情况下，并未积极与原告进行协商，亦未能及时退还原告支付的认筹金，已经造成原告资金的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合合同履行的过错情况及公平原则，本院酌定被告粤丰公司从原告最后一笔认筹金支付之日即2018年1月20日起，按照银行贷款利率向原告支付利息损失，被告粤丰公司抗辩应从原告起诉之日起计付利息损失理据不足且显失公平，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告王银墩与被告阳江市粤丰投资有限公司于2018年1月20日签订的《认筹意向书》；二、限被告阳江市粤丰投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还100000元及利息（以100000元为基数，自2018年1月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告王银墩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元（原告王银墩已预缴），由被告阳江市粤丰投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月十二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1925号申请执行人赵世忠，男，1965年3月25日生，白族，住贵州省大方县。被执行人王琨，男，1981年1月19日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人曾凡荣，男，1966年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。执行担保人罗杨，女，1987年8月16日生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人赵世忠与被执行人王琨、曾凡荣民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王琨、曾凡荣逾期未履行该民事调解书确定的义务本金110000.00元及利息、案件受理费900.00元，申请执行人赵世忠于2019年9月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人王琨、曾凡荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款。2020年9月8日冻结被执行人王琨、曾凡荣银行存款账户。2020年10月14日被执行人王琨与申请执行人赵世忠通过调解达成和解协议：一、执行担保人罗杨自愿为被执行人王琨提供执行担保，若被执行人未按协议内容如期履行义务，申请执行人可向人民法院申请强制执行罗杨名下财产履行义务；二、扣划已冻结被执行人王琨、曾凡荣银行账户存款15000.00元履行义务，申请人同意对被执行人银行存款账户解除冻结；三、被执行人王琨自愿于2021年6月30日前偿还申请执行人30000.00元，2021年9月30日前偿还申请执行人30000.00元，2021年12月30日前偿还申请执行人40000.00元，利息及案件受理费900.00元待三期还款计划履行完毕后再进行计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1925号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月十六日书记员  胡星冉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审659号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第829号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢849号 申请执行人周思永、被执行人刘现业： 关于申请执行人周思永与被执行人刘现业借款合同纠纷一案，案号：（2004）苍执字第2872号、（2020）鲁1324执恢956号。经本院立案执行，双方达成和解协议，现被执行人刘现业已全部履行完毕。申请人周思永申请该案执行完毕。至此该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执244号 申请执行人岑秀英，女，1987年11月29日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人陆班，男，1990年5月2日出生，壮族，农民，住广西田林县。 关于申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）桂1029民初1048号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年6月2日立案执行，已依法向被执行人发出执行通知，即赔偿申请执行人损失6000元及其利息，申请执行费50元，案件受理费25元。 本院到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已长年外出务工，不在户籍所在地居住。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产，且无法找到被执行人的行踪，本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执244号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 罗尹俞
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1561号本院执行的洛阳新驰机械制造有限公司申请执行贾宁宁买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0381执1561号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5108号申请执行人李如意，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人邱一康，男，1975年3月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。李如意与邱一康民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24100号民事判决书已经发生法律效力。申请人李如意于2020年9月9日向本院申请执行。要求被执行人邱一康给付案款78985元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人邱一康邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年9月11日本院依法冻结邱一康名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人邱一康采取限制高消费措施。本院将被执行人邱一康列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位540.41元，未执行到位标的78444.59元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十月十六日书记员  赵玲玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3127号移送人滑县人民法院刑事审判庭被执行人：许双伟，男，1975年7月10日生，汉族，住河南省滑县。许双伟罚金一案，河南省滑县人民法院于2015年4月16日作出（2018）豫0526刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告许双伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币5000元”。因许双伟未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人许双伟至今未履行义务，亦未在本院确定的期限内向本院申报财产。二、本院于2020年7月28日、2020年9月7日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人许双伟名下银行账户有零星存款，因存款数额太少，本院未进行划拨处置。未查询到被执行人许双伟名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人许双伟名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人许双伟在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到被执行人许双伟持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月16日向被执行人许双伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日对被执行人许双伟做出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许双伟负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十六日书记员  马 晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保688号 申请人：孙悦。 被申请人：曹滨。 被申请人：官莉。 申请人孙悦于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹滨、官莉的银行存款220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙悦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹滨、官莉的银行存款220000元。 二、如被申请人曹滨、官莉的银行存款不足220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 晨
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初418号原告：苗欣欣，女，汉族，1986年4月10日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告苗欣欣诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告苗欣欣于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗欣欣撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗欣欣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告苗欣欣负担。审判员 李 敏二〇二〇年十月十六日书记员 李海霞