浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2567号 原告：吴彩芳，女，1964年5月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈一果,桐庐县春江法律服务所法律工作者。 被告：潘金松，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张加富,浙江合强律师事务所律师。 被告：邹会柱，男，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：浙江省杭州市西湖区保淑路121号。 负责人：葛暄恺。 委托诉讼代理人：叶镭，男，公司员工。 原告吴彩芳与被告潘金松、邹会柱、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告包括医疗费、住院伙食补助费、护理费等355035.3元；2、判令交强险不足部分由三被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴彩芳与其委托诉讼代理人陈一果、被告潘金松的委托诉讼代理人张加富、被告人保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告邹会柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告潘金松、邹会柱赔偿原告因交通事故造成的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费等379341.8元；2、判令被告人保公司对被告潘金松、邹会柱应承担的赔偿责任在保险责任限额内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。后，原告又放弃修理费150元的诉讼请求。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议事项为第三项至第六项，第八项至第十一项，第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2017年12月21日18时34分。 地点：徐七线桐庐县莪山乡尧山村路段。 当事方：潘金松、吴彩芳。 肇事车辆：浙ＡＤ××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：潘金松负事故的全部责任、吴彩芳无责任。 三、医疗费： 原告主张：51107.8元。 被告人保公司答辩意见：凭医疗费发票结算，应当扣除20%的非医保费用。 被告潘金松答辩意见：凭医疗费发票结算。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认原告医疗费为48819.8元。因被告人保公司未能提供相关证据，故其关于扣除非医保费用的答辩意见本院不予支持。 四、误工费： 原告主张：197元/天×240天=47280元。 被告潘金松答辩意见：对误工期限和误工标准有异议。原告达到退休年龄，已享受养老金待遇，不存在误工费。 被告人保公司答辩意见：误工天数认可。 本院认定及理由：根据原告提供的工资表、银行流水明细，本院对原告主张的误工标准197元/天予以支持。因本院已依据被告人保公司的申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级、三期重新进行了鉴定，因此对于被告潘金松提出的对原告伤残等级、三期重新鉴定的申请，本院不予准许。根据宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告误工期限为8个月。因此本院确认误工费为47280元。 五、护理费： 原告主张：197元/天×108天=21276元。 被告人保公司答辩意见：无异议。 被告潘金松答辩意见：对护理期限有异议，对标准无异议。 本院认定及理由：根据宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告护理期限为3个月。因原告提供的护理发票显示其于2017年12月27日至2018年1月8期间住院13天的护理费为2288元，因此本院确认原告护理费为17457元（197元/天×77天+2288元）。 六、营养费： 原告主张：50元/天×90天=4500元。 被告人保公司答辩意见：无异议。 被告潘金松答辩意见：对营养费期限有异议，对标准无异议。 本院认定及理由：根据宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告营养期限为3个月。本院确认营养费为2700元（30元/天×90天）。 七、住院伙食补助费：900元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元×20年×20%=240728元。 被告人保公司答辩意见：无异议。 被告潘金松答辩意见：对伤残等级有异议。 本院认定及理由：根据宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级。原告提供了劳动合同、工资单、社保记录、银行流水，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为240728元。 九、鉴定费： 原告主张：1900元。 被告人保公司答辩意见：属于间接损失，不予赔偿。 被告潘金松答辩意见：无异议。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十、交通费： 原告主张：1500元。 被告人保公司答辩意见：无异议。 被告潘金松答辩意见：由法院酌定。 本院认定及理由：酌情确认原告交通费为900元。 十一、精神损害抚慰金： 原告主张：10000元。 被告人保公司答辩意见：依据鉴定报告确定伤残等级来认定。 被告潘金松答辩意见：根据伤残等级认定。 本院认定及理由：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”被告潘金松因犯危险驾驶罪已被判处刑罚，故原告关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 十二、有关保险合同主体： 投保人：邹会柱。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。 十三、有关保险合同类型： 交强险、商业险100万元（并投保不计免赔险）。 十四、垫付情况： 原告自认被告潘金松垫付38500元。 十五、关于责任承担： 原告主张：被告邹会柱作为车辆所有人，知晓被告潘金松常饮酒将肇事车辆借给被告潘金松。 被告人保公司答辩意见：被告潘金松系醉酒驾驶且逃逸，在交强险及商业险条款之内均不属于赔偿范围，在交强险中赔付的话，被告人保公司保留追偿的权利。 被告潘金松答辩意见：被告潘金松未被认定逃逸。被告潘金松虽存在醉酒驾驶的情形，但被告人保公司应在交强险内优先赔付。被告人保公司未提供已经将相应的免责条款进行充分说明和明确告知的证据，因此其不能进行免责。 本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告潘金松系醉酒驾驶，原告要求被告人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告人保公司赔偿后，可依法向被告潘金松另行主张。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律禁止性情形作为免责事由的，保险人在订立合同时虽对该条款不再负有向投保人明确说明的义务，但仍对该条款负有提示义务。本案中，被告潘金松自认被告人保公司已交付保单，因此被告人保公司无需在商业第三者责任险内承担赔付责任。诉讼中，被告潘金松表示事故车辆日常系其在使用，事故发生前被告邹会柱对其酒后驾车并不知情，原告亦未能提供证据证明被告邹会柱对事故发生存在过错，因此原告要求被告邹会柱承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费48819.8元、误工费47280元、护理费17457元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金240728元、交通费900元，合计358784.8元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险部分238784.8元，由被告潘金松赔偿，扣除被告潘金松已预付的38500元，尚应赔付200284.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告吴彩芳因交通事故造成的损失12万元； 二、被告潘金松于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴彩芳因交通事故造成的损失200284.8元； 三、驳回原告吴彩芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3495元，由原告吴彩芳负担545元，由被告潘金松负担2950元。 原告吴彩芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘金松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。