wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执810号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地湖北省黄冈市黄州区新港大道19号。统一社会信用代码：914211006736674836。负责人：刘勇，行长。被执行人：孙佳，男，汉族，1991年5月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：苏少林，女，汉族，1970年12月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：孙平，男，汉族，1970年4月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行与孙佳、苏少林、孙平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙佳、苏少林、孙平送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2229号民事判决书确定的义务。但被执行人孙佳、苏少林、孙平至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人的银行存款并发放给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人孙佳名下登记有鄂Ｊ×××××名爵牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但未实际扣押，无法处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查，发现被执行人孙佳名下登记有位于黄冈市××东门路××城小区××单元××号房屋。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但申请人未申请处置；4.本院前往被执行人孙佳、苏少林、孙平住所地进行调查，未发现孙佳、苏少林、孙平有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人孙佳、苏少林、孙平发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行财产。同时申请执行人亦无法向本院提交其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十三日书记员 周 佩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执2067号申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：侯本传，男，1971年2月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：侯本法，男，1973年6月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李志宝，男，1980年2月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董纪圣，男，1977年9月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人：侯本海，男，1957年8月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海借款合同纠纷一案，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1580号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人侯本传、侯本法、李志宝、董纪圣、侯本海在银行的存款43093.23元。本裁定立即执行。执行员  迂鲁丽二〇二〇年十月二十三日书记员  周乐乐
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执138号   申请人毛某，现住该县，公民身份号码：×××。   被执行人祁某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人祁某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人祁某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员   宽特扎西     二〇二〇年十月二十二日   书 记 员   贾 秀 娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6073号原告：张丽云，女，1980年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告张丽云诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张丽云于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张丽云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽云负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1033号之六申请人：黄守刚，男，汉族，1979年1月12日出生，住四川省富顺县。被执行人：谢文娟，女，汉族，1982年04月02日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文娟在中国邮政储蓄银行62***17账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执871号申请人大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段。法定代表人：王建中，该公司总经理。被执行人贵州宏志建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处奢香大道北段。法定代表人：刘俊，该公司执行董事。申请执行人大方安泰建材有限公司与被执行人贵州宏志建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方安泰建材有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执871号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年十月九日书记员  马海燕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2084号 申请保全人:济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司 被申请人：姜凯、杨珂 申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人姜凯、杨珂小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保598号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月29日立案执行。 在执行中：查封被申请人姜凯、杨珂名下的房屋各一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保598号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初211号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人卞某某，男，1967年7月23日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省大丰市。1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；；2002年2月因盗窃被劳动教养一年，2002年9月因睾丸肿瘤被所外就医；2002年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，附加剥夺政治权利一年，2007年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年7月29日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年8月28日被本院取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人卞某某犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年4月至7月间，被告人卞某某编造其在教育局有关系、可以安排小孩就读南京市江宁区小学等事实，并以微信朋友圈、口口相传等方式对外宣传，以安排小孩就学需要打点关系等为由，骗得被害人马某人民币5万元、朱某人民币3万元、杨某人民币2.5万元、李某人民币2.5万元，并将上述款项用于还债、生活开支等。案发前，被告人卞某某已退还被害人马某人民币5万元、朱某人民币1.9万元。 2019年10月16日，被告人卞某某被公安机关抓获，到案后如实供述了诈骗被害人马某、朱某的犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的诈骗被害人杨某、李某的犯罪事实。案发后，被告人卞某某已退赔被害人全部经济损失，并已取得各被害人的谅解。 上述事实，被告人卞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、微信聊天记录、转账记录、银行交易流水、收条、谅解书等书证，被害人马某、朱某、杨某、李某的陈述，证人刘某、王某、孙某的证言，被告人卞某某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卞某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卞某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人卞某某如实供述自己的罪行并主动交代同种较重罪行，依法可以从轻处罚。被告人卞某某已退赔各被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人卞某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人卞某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人卞某某有期徒刑三年，罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卞某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱世珍 人民陪审员  魏忠顺 人民陪审员  陈 婷 二〇二〇年十月十日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1491号 李超峰、安徽华瓴建工集团有限公司： 李超峰与安徽华瓴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1219980元，经本院执行，现已执行到位。本院于2020年10月13日将本案案款元打入李超峰账户。至此，李超峰向本院申请执行的（2020）皖1321民初524号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1536号罪犯杜鹏，男，1988年9月10日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年1月25日作出（2017）吉0402刑初38号刑事判决，认定杜鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2千元。刑期自2016年8月25日起至2021年2月24日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜鹏能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杜鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜鹏减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7956号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：赵玉凤，女，1966年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告赵玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费104元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月九日书记员  冯 宁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执528号申请执行人：番汝田，女，1968年8月13日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行番汝田与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人番汝田，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2452号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 法定代表人：李杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔林龙，男，员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，员工。 被告：谭海燕，女，1973年12月18日出生，汉族，身份证住址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告谭海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年十月十二日 法官助理 田 茂 书 记 员 余 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3940号 原告：郑昱蒙，男，1988年5月18日出生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董立军，吉林待续律师事务所律师。 被告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，负责人。 原告郑昱蒙与被告吉林市广泽物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑昱蒙于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑昱蒙以与被告吉林市广泽物业服务有限公司自行和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑昱蒙撤诉。 案件受理费25元，由原告郑昱蒙负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 乐
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢636号     蒲城县妇女可持续发展协会、种强强、王艳、种新康：   申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会与被执行人种强强、王艳、种新康民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初247号民事判决书已发生法律效力。被执行人种强强、王艳、种新康逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人种强强、王艳、种新康应履行案款11326元、案件受理费88元、执行费70元。本院同日受理。   在执行中查明，被执行人种新康已将全部案款自行履行完毕，执行费在（2020）陕0526执322号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人种强强、王艳、种新康已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十月二十一日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1043号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘汉杰，男，2001年4月24日出生，苗族，初中文化程度，农民工，住云南省永善县。因本案于2020年5月18日被温岭市公安局刑事拘留,同年6月24日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人谢典含，浙江优卓律师事务所律师。 被告人孙真，男，1999年10月30日生，汉族，初中文化程度，农民工，住云南省永善县。因本案于2020年6月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月10日被温岭市公安局逮捕。 辩护人祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1271号起诉书指控被告人潘汉杰、孙真犯聚众斗殴罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李**伟出庭支持公诉，被告人潘汉杰及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江优卓律师事务所律师谢典含、被告人孙真及本院通知温岭市法律援助中心指派的浙江优卓律师事务所律师祝苏英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月17日22时许，农某与陶某（均另案处理）在快手软件上因琐事发生争吵，后农某、何某（另案处理）与陶某通过微信约定在温岭市××镇××村中和鞋厂门口斗殴。农某、何某召集苏某、姚某、张某以及张某（均另案处理）与陶某召集的被告人潘汉杰、孙真等人在中和鞋厂附近持棒球棍等互殴，造成何某、孙真、张某受伤。经鉴定，孙真的损伤程度已达轻伤二级，何某、张某的损伤程度已达轻微伤。 被告人潘汉杰、孙真分别于2020年5月18日、2020年5月28日在台州市中西医结合医院被温岭市公安局牧屿警务区民警传唤到案。二被告人到案后均如实供述犯罪事实。 另查明，被告人潘汉杰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年一个月的量刑建议，被告人孙真自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年的量刑建议。 上述事实，被告人潘汉杰、孙真在开庭审理过程中亦无异议，并有证人农某、苏某、姚某、张某、刘某、项某的证言，被害人何某、张某的陈述，被告人潘汉杰、孙真的供述，同案犯陶某的供述，电子物证检查笔录，手机检查笔录，现场勘验检查笔录，人体损伤程度鉴定意见，ＤＮＡ鉴定意见，医院伤情检查通知单，原始伤情检查记录表，病历资料，入院记录，扣押决定书，扣押笔录，情况说明，行政处罚决定书，受案登记表，常住人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘汉杰、孙真与人结伙，在公共场所持械参与斗殴，致对方二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘汉杰、孙真归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，在共同犯罪中孙真与陶某、潘汉杰相比所起的作用相对较小，决定对被告人潘汉杰、孙真依法分别予以从轻处罚。被告人潘汉杰、孙真的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。但被告人潘汉杰、孙真的辩护人提出各自被告人系从犯、有自首情节，经查，被告人潘汉杰、孙真持械积极参与斗殴，不应认定为从犯；被告人潘汉杰、孙真的到案经过不符合自首的法律规定，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人孙真的辩护人提出对被告人孙真适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度不宜适用缓刑，故此辩护意见本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘汉杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2023年6月17日止。） 二、被告人孙真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 晞 人民陪审员 赵 云 人民陪审员 胡云娥 二〇二〇年十月十二日 代书 记员 叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1642号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人邢剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邢剑支付申请执行人上海浦东发展银行有限股份公司西宁分行借款本金57915.3元，利息3369.72元，案件诉讼费666元，支付原告2019年6月30日之后本息清偿之日期间的借款罚息及利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人邢剑送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。8月25日本院依法扣划了被执行人邢剑在工行青海分行格尔木盐湖支行银行存款36902.19元，并于9月10日发放于申请执行人。9月23日被执行人将剩余款32289.18元（含罚息、复利及执行费）转至本院账户内，本院10月9日将该款发放给申请执行人。本案执行费829元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3942号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费829元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1642号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初538号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人赵文飞，男，1972年7月2日出生，公民身份号码 34212519720702219X，汉族，安徽省蒙城县人，小学文化，务工 人员，户籍地安徽省蒙城县××镇××街××庄××号，现 住浙江省海宁市××街道××村二里××号。因本案于2020年5 月22日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1825号起诉书指控 被告人赵文飞犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公 诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案， 桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人赵文 飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人赵文飞违反道路交通安全法 律法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人重伤一 人轻伤，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人赵文飞系自首，依法可以从轻处罚;被告人赵文飞自愿认罪 认罚，依法可以从宽处理。公诉机关同时提供了相关证据予以证 实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第 2- 六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规 定，对被告人赵文飞予以惩处。建议判处被告人赵文飞有期徒刑 一年，可适用缓刑。 被告人赵文飞对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无 辩护意见。 经审理查明：2019年8月31日9时38分许，被告人赵文飞 驾驶机件不符合技术标准且严重超载（核载12760千克，实载 30480千克）的浙ＦＦ××××号重型自卸货车，途经桐乡市屠甸镇山 门大街与荣星大道岔口地方由北往南行驶过程中，与沿荣星大道 由西往东行驶至路口左转弯的由被害人濮某驾驶的电动三轮车 发生碰撞，造成被害人濮某、马某（电动三轮车乘员）受伤 的道路交通事故。经鉴定，被害人濮某的伤势构成轻伤二级， 被害人马某的伤势构成重伤二级。案发后，被告人赵文飞主动 报警并留在现场。 案经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人赵文飞的行为 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华 人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款的规定， 应承担事故的主要责任。 另查：被害人马某、濮某因本案遭受的损失已由本院判 决由肇事车投保商业险的中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市 中心支公司分别承担189792.58元、28280.55元，被告人赵文飞 3- 承担560元。交强险120000元已由保险公司理赔给被害人马某。 以上事实，有现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告、称 重清单、交通事故认定书、被害人濮某、马某陈述、归案经 过、民事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实， 被告人赵文飞亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印 证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为:被告人赵文飞违反道路交通安全法律法规，驾驶不 符合安全技术标准且严重超载的机动车在道路上行驶发生交通事 故一起，致一人重伤、一人轻伤，且负事故主要责任，应当以交 通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵文飞有自首情节，依法可以 从轻处罚；被告人赵文飞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被 告人赵文飞在相关单位配合下对被害人损失的作了积极赔偿，确 有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，公诉机 关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护交通管理秩序， 保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三 十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共 和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵文飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 4- 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  余夏菲 人民陪审员  翟伟立 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  蒋峰凤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保101号科右中旗鑫丰种子经销中心、冯小风：本院于2020年10月15日受理的科右中旗鑫丰种子经销中心申请冯小风财产保全一案中，申请人科右中旗鑫丰种子经销中心申请对被申请人冯小风在科右中旗农村信用合作联社账户进行冻结，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保76号民事裁定书，对被申请人冯小风在科右中旗农村信用合作联社账户予以冻结，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年十月十七日书记员 袁敬
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5045号原告刘希超，男，汉族，2000年1月22日出生，住河南省驻马店市正阳县。被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司。法定代表人杨磊。本院在审理原告刘希超与被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘希超于2020年10月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘希超以未进行劳动仲裁为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘希超撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘希超承担。审判员  许凤二〇二〇年十月十九日法官助理李蕙君书记员陈静
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1008号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：李敏，男，1956年8月1日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：周桂荣，女，1958年4月23日出生，汉族，住新宾满族自治县。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告李敏、周桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十日法官助理付瑶书记员陶媛
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保160号申请执行人河南明星律师事务所与被执行人程宾只建设工程合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初1201号之二民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：已解除冻结张志伟名下的银行存款29000元的冻结，（详见财产控制反馈信息表）；已解除对担保财产李国如所有的豫F02112号小型普通客车的查封。现将上述情况通知给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年十月二十日
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初1881号 原告：李子怡，女，2009年9月14日出生,汉族，住永济市。 法定代理人：杨晓红，女，1990年5月12日出生，汉族，住永济市，系原告母亲。 委托诉讼代理人：皇甫丽利，山西瀛航律师事务所律师。 被告:李晓军，男，1987年11月21日出生，汉族，住永济市。 原告李子怡与被告李晓军抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李子怡及其法定代表人杨晓红、委托诉讼代理人皇甫丽利到庭参加诉讼，被告李晓军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李子怡向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠原告的抚养费70000元（从2013年1月22日付至2020年1月22日）；2、请求被告从2021年1月22日起每年付给原告10000元抚养费，付至原告独立生活为止。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2013年1月21日，原告父母离婚，离婚协议中约定原告随母亲杨晓红生活，被告每年付10000元抚养费至原告独立生活。现原告父母已离婚七年之多，而被告给原告的抚养费至今分文未付。故请求法院判令被告支付拖欠的抚养费70000元，同时为了保障原告日后的生活，请求法院依法判令被告从2021年1月22日起每年付给原告10000元抚养费，付至原告独立生活为止。 原告李子怡依法提供如下证据： 证据一、出生医学证明、常住人口登记卡各一份； 证据二、离婚证复印件一份； 证据三、2013年1月21日,离婚协议书一份； 被告李晓军未予答辩。 经庭审审核原告的证据，原告证据一、二、三系来源于户口登记机关及民政部门，故本院对原告提供的证据一、二、三的真实性均予以确认。被告仅在本院向其送达应诉、开庭手续时口头表示其已再婚并另生育有子女，但未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 原告李子怡系杨晓红与被告李晓军之女，于2009年9月14日出生，现在永济市城西街道庄子村小学五年级就读。2013年1月21日，原告母亲杨晓红与被告李晓军经对财产及孩子抚养问题达成协议后在民政部门登记离婚。离婚时，原告母亲与被告约定原告随其母亲杨晓红生活，被告每年付10000元抚养费至原告独立生活。离婚协议中约定的抚养费给付义务，被告至今未履行。另查明，被告现已再婚并另生育子女。 本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消灭，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，就原告的抚养费进行协议约定，即原告由杨晓红直接抚养，被告李晓军每年付10000元抚养费至原告独立生活，该协议系双方自愿协商达成，对双方具有拘束力，故均应依约履行。然，被告自其与原告母亲离婚以来至今均未履行支付抚养费的义务，故本院对原告诉求第一项即2013年1月22日付至2020年1月22日的抚养费70000元予以支持；关于原告诉求第二项即2021年1月22日起每年付给原告10000元抚养费，付至原告独立生活为止，因原告未提供证据证明被告的收入情况，考虑到被告现已再婚且生育有子女的实际情况，并结合当地实际生活水平的需要，本院酌定被告承担原告的抚养费为每月500元，自2021年1月22日起付至原告18周岁时止；每年12月底之前支付当年的抚养费。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李晓军于本判决生效之日给付原告李子怡2013年1月22日付至2020年1月22日的抚养费70000元； 二、被告李晓军于2021年1月22日起承担原告李子怡的抚养费每月500元，付至原告18周岁时止；每年12月底之前支付当年的抚养费； 三、驳回原告李子怡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李晓军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  谢焕玲 人民陪审员  吕艳阳    人民陪审员  梁淑引 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李旭娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1201号之四申请执行人：叶绪良，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄太生，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄太生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄太生在中国农业银行62×××62账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3249号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路238号，统一社会信用代码91410184170437125J。负责人：崔卫军，行长。委托诉讼代理人：张健，该行员工。被执行人：卢氏县利兰养殖专业合作社，住所地三门峡雏鹰农牧有限公司卢氏分公司，统一社会信用代码93411224MA3X811Q8Q。法定代表人：刘喜兰。被执行人：河南泰元投资担保有限公司，住所地新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡，董事长。委托诉讼代理人：乔璐，该公司员工。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。委托诉讼代理人：李恒宙，该公司员工。被执行人：刘喜兰，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国工商银行股份有限公司新郑支行与卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月5日立案执行，申请执行内容为：被告卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新郑支行借款5926341.68.99元及执行费57032.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰发送执行通知书、财产报告令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月6日、2020年10月9日再次对被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰再次提起网络查询，未发现被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月12日向被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人户籍地未找到被执行人下落。本院委托三门峡人民法院查询卢氏县利兰养殖专业合作社名下的房产未发现卢氏县利兰养殖专业合作社有房产可供执行，在三门峡雏鹰农牧有限公司卢氏分公司未找到其法人下落。四、本院于2020年8月26日向申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年8月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现卢氏县利兰养殖专业合作社作为被执行人的案件有0件、发现河南泰元投资担保有限公司作为被执行人的案件有61件、发现雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有101件、发现刘喜兰作为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年10月11日对申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢氏县利兰养殖专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、刘喜兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十二日书记员  沈 磊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1651号申请执行人:中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡五爱路30号（统一社会信用代码：91320200835893732B）。负责人：汪超，该行行长。委托代理人：黄吴辰，男，该行员工。被执行人：梅立，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人梅立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：梅立应于本判决发生法律效力之日起三日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行归还借款本金7.2万元及相应利息（截止2019年1月21日，利息为8275.57元、以本金7.2万元为基数，自2019年1月22日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮70%计算，息随本清）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，公告费600元，二项合计2408元（中国工商银行股份有限公司无锡分行已预交），由梅立负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人梅立名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人梅立名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人梅立名下无房产登记。本案执行标的额82683.57元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初1538号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2684-1号原告：朱松，男，汉族，1968年1月1日出生，住所地：江西省九江市都昌县，委托诉讼代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：武汉大江豪新材料有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋3层01号。法定代表人：尹纪忠，总经理。委托诉讼代理人：彭永涛，湖北瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂莉，湖北瑞德律师事务所律师。第三人：武汉亿拓鼎犇创业投资中心（有限合伙），住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷创业街6幢6019。法定代表人：尹纪忠，执行事务合伙人。第三人：武汉帝杰鼎犇创业投资中心（有限合伙），住所地：武汉市东湖高新技术开发区光谷八路101号复合缘生物菌剂研发与生产基地科研楼栋1-7层。法定代表人：尹纪忠，执行事务合伙人。原告朱松诉被告武汉大江豪新材料有限公司、第三人武汉亿拓鼎犇创业投资中心（有限合伙）、第三人武汉帝杰鼎犇创业投资中心（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，事实不易查明，不宜适用简易程序。但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任制审理。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十二日法官助理陈瑞书记员尹琴
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特67号申请人：郝乃中，男，1956年1月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人郝乃中申请确定监护人一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人郝乃中称，郝天奎与高振华系夫妻关系，二人共生育六名子女，分别为郝为中、郝亚中、郝乃中、郝士中、郝德中、郝文中，郝天奎及高振华均已去世，郝文中一直没有结婚，没有子女。郝文中自出生就是智力残疾，没读过书，不识字，说话不清楚，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，其于2020年10月10日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向郝文中所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护郝文中的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任郝文中的监护人，且被申请人的其他兄弟姐妹均同意郝乃中作为被申请人郝文中的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人郝文中，男，1970年3月9日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，身份证号2107031970××××××××。本院（2020）辽0703民特63号民事判决书于2020年10月10日宣告郝文中为无民事行为能力人。因被申请人郝文中居住地锦州市凌河区锦铁街道铁西社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人郝乃中向本院提出申请。被申请人的其他兄弟姐妹均明确表示同意申请人郝乃中为被申请人郝文中的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人郝文中已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人郝乃中作为郝文中的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定郝乃中为郝文中的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月十三日书记员  梁爽
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初4077号 原告：李某1，男，××××年××月××日生，汉族，住山东省昌邑市。 法定代理人：李某2，男，1987年12月6日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：薛某，女，1986年7月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽涵，江苏禾邦律师事务所实习律师。 原告李某1诉被告薛某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日不公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2与被告薛某的委托诉讼代理人徐**、吴丽涵均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2020年6月起每月支付原告生活费2000元直至其年满18周岁；2、判令被告支付原告自2020年6月以后产生的医疗费的50%；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系。2015年04月30日，被告与原告父亲李某2因感情不合在常州市新北区民政局协议离婚，原告由父亲李某2抚养，抚养费由男方全部承担。现物价上涨，原告上学等教育花费较高，且原告身体抵抗力较弱就医治疗花费较高，加之父亲李某2没有稳定收入，受疫情影响，收入减少，无法维持原告的正常生活，原告及父亲多次就抚养费问题与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告薛某辩称：在2015年离婚时，约定所有生活费、抚养费均由男方承担，该离婚协议是合法有效的，经过婚姻登记机关备案，不应当予以调整，且原告所称物价上涨等原因，我方认为这几年物价并没有上涨，对于原告所说的身体抵抗力问题，我方认可原告的第二项诉请，对于原告产生的医药费，我方愿意凭票据承担50%，不同意原告方第一项诉请。审理中,被告自愿自2020年6月起按票据承担原告的教育费、医疗费的50%。 经审理查明：原告的父亲李某2与被告薛某曾是夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育原告李某1。后因感情不和，于2015年4月30日协议离婚。离婚协议中约定：“……二、儿子李某1的抚养权归男方李某2，由男方李某2抚养，随同男方生活，抚养费由男方全部负责。”双方于当日领取离婚证。离婚后，原告随其父亲李某2共同生活至今。 以上事实，有原告提交的离婚证、出生医学证明，被告提交的离婚协议书及原、被告在庭审中的陈述为证。 本院认为：本案中，原告父亲李某2与被告薛某在离婚协议中作出了婚生子由原告父亲独立抚养的约定，该约定系双方对婚姻关系、子女抚养、财产分割等经过慎重考虑后作出的综合性约定，合法、有效，双方均应全面履行。现原告以目前没有稳定收入为由，要求被告承担抚养费，本院认为，原告在签订离婚协议时，就处于没有固定工作及收入来源的状态，其自述当时愿意独立抚养婚生子系因未考虑到孩子的上学及医疗费用，庭审中，被告自愿凭票据承担婚生子医疗费、教育费的一半，足以缓解因婚生子学习、医疗对原告经济方面产生的困难，本院对此予以确认。对于原告要求被告承担生活费的请求，因双方对抚养已有明确方案且原告及其父亲的生活均未发生重大变化亦未产生重大开支，故原告要求被告支付生活费依据不足，本院对此不予支持。 案件审理过程中，原告父亲与被告之间始终存在诸多矛盾，致使婚生子的抚养与探视等问题未得到妥善解决，本院认为，原告父亲与被告现已解除婚姻关系，双方应摒除陈见，共同尽力抚养原告，凡事以孩子利益最大化作为出发点，充分尽到为人父母的责任。 因调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告薛某自2020年6月起凭票据承担原告李某1医疗费的50%，直至原告年满18周岁时止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 三、案件受理费减半收取50元，由原告李某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孙舒妤 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈望圆 附法理条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6026号 原告：杜杨，女，汉族，1989年7月26日生，住江苏省太仓市。 原告：杜雪珍，女，汉族，1964年12月10日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙雯，代理上列二原告，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘登袁，代理上列二原告，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被告：赵晓阳，男，汉族，1973年5月5日生，住江苏省太仓市。 第三人：郁丽娟，女，汉族，1943年1月6日生，住江苏省太仓市。 原告杜杨、杜雪珍诉被告赵晓阳、第三人郁丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杜杨、杜雪珍于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜杨、杜雪珍向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜杨、杜雪珍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杜杨、杜雪珍负担（已交纳）。 审 判 员  屈芳  二〇二〇年十月二十二日  法官助理冯胜  书 记 员黄佳玉
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2557号原告：中国银行股份有限公司茂名化州支行，住所地化州市******。负责人：孙光亮，该行行长。委托诉讼代理人：李明，男，1975年9月6日出生，汉族，住址广东省化州市************，系该行客户经理。委托诉讼代理人：黄剑，男，1970年4月18日出生，汉族，住址广东省化州市*********，系该行客户经理。被告：黄振生，男，1975年7月23日出生，汉族，住址广东省化州市***********，公民身份号码440************414。原告中国银行股份有限公司茂名化州支行与被告黄振生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国银行股份有限公司茂名化州支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司茂名化州支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司茂名化州支行撤诉。案件受理费508.04元，保全费475.37元，由原告中国银行股份有限公司茂名化州支行负担。审 判 员 苏荣周二〇二〇年十月十二日法官助理 陈育富书 记 员 周煜宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调878号 申请执行人：崔本生，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：霍盛龙，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：霍胜磊，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人崔本生与被执行人霍盛龙、霍胜磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3170号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人霍盛龙、霍胜磊银行存款21000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初388号之二原告：江苏欣盛植物油脂有限公司，住所地江苏省丹阳市延陵镇行宫。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡颉，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雪莹，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：陈育新，澳门特别行政区居民，男，1966年1月15日生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡杰克，山东金华表律师事务所律师。第三人：孔祥健，男，1981年6月17日生，住江苏省无锡市滨湖区。原告江苏欣盛植物油脂有限公司与被告陈育新、第三人孔祥健合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告江苏欣盛植物油脂有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏欣盛植物油脂有限公司撤诉。案件受理费3650元，减半收取1825元，保全费3020元，共计4845元，由原告江苏欣盛植物油脂有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  许亚静二〇二〇年十月十三日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5820号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系。 被告：梁丽，女，1986年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：谢冬福，男，1960年1月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告梁丽、谢冬福追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告诉请：1、被告梁丽立即向原告偿还垫付款60442.01元；2、被告梁丽向原告支付利息36610.85元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年5月21日止，此后的利息按此标准计算至实际支付日）；3、被告谢冬福对被告梁丽的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告梁丽立即向原告偿还垫付款47142.01元；2、被告梁丽向原告支付利息13991.82元（以垫付款的日利率万分之二为标准，自每笔垫付款的次日起计算至2020年10月20日，此后计算至实际结清之日）。同时撤回其它诉讼请求。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年7月5日，凝睿公司与梁丽、谢冬福共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定梁丽已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为梁丽的透支资金债务向银行提供担保。谢冬福自愿同意作为梁丽债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，梁丽未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿……梁丽在凝睿公司代偿后，应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年7月18日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与梁丽签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：梁丽购买汽车一辆，交易总价110000元，梁丽自行支付首付款33190元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为76810元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为6567.26元；梁丽不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向梁丽提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，梁丽未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司分别于2017年5月25日、2017年9月19日、2017年9月25日为梁丽向工行艮山支行垫付12839.78元、54582.23元、20元，后梁丽分别于2017年11月30日、2017年12月27日、2020年9月30日、2020年10月6日向凝睿公司归还垫付款4000元、3000元、10000元、3300元，凝睿公司向二被告追讨余款未果，诉至本院。 另查明，被告梁丽支付担保服务费6810元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。梁丽未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。担保服务费按照前述合同约定，系凝睿公司收取并以透支资金形式进入凝睿公司账户，凝睿公司庭审中亦明确其最终收取了担保服务费，该费用来自被告，凝睿公司并无担保资质，收取该项费用于法无据，应予扣减，梁丽仍应向凝睿公司归还代偿款40332.01元。梁丽未按约支付欠款，还应按合同约定向凝睿公司支付利息，凝睿公司自愿调整为按每日万分之二计付，符合合同约定，本院予以支持。谢冬福作为共同偿债人，凝睿公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁丽于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款40332.01元； 二、被告梁丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息12301.55元（前述利息计算至2020年10月20日，此后利息以第一项未付垫付款为基数，按照每日万分之二的标准另行计付至实际还清之日止）； 三、被告谢冬福对被告梁丽上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担92元，被告梁丽、谢冬福共同负担572元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告梁丽、谢冬福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十月二十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢543号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路701号。负责人：浦筱蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦焘，该支行员工。被执行人：潘卫东，男，汉族，1969年1月3日生，住无锡市滨湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人潘卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏0211民初5092号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书确认:一、潘卫东确认结欠中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行贷款本金74431.4元以及期内利息（计算至2016年9月20日为9010.58元，自2016年9月21日起至实际给付之日止，以贷款本金74431.4元为基数，按年利率6.7925%计算）。二、潘卫东确认结欠中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费3500元。三、上述款项潘卫东于2016年10月31日前支付中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行。四、本案案件受理费减半收取785元由潘卫东负担（已当庭付清）。因被执行人潘卫东未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行的请求，本院于2017年4月26日立案执行。执行过程中，中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与潘卫东达成执行和解协议。中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行以双方达成执行和解为由，于2020年10月12日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院撤销执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5092号民事调解书的执行。当事人申请恢复执行的，应当在收到本裁定书之日起两年内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  姚凯希
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保1605号 申请人：淄博中泰纺织有限公司，住所地临淄区乙烯化工园区北山大院。 法定代表人：张道林，执行董事。 被申请人：司衍茂，男，1965年5月14日出生，居住地张店区。 被申请人：淄博彤宇服饰有限公司，住所地龙泉镇龙一村村委西200米。 法定代表人：司衍茂，执行董事。 申请人淄博中泰纺织有限公司与被申请人淄博彤宇服饰有限公司、司衍茂承揽合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1588号执行裁定书，冻结被申请人淄博彤宇服饰有限公司、司衍茂银行存款144265.00元或查封其相应价值的财产。 现申请人申请解除对被申请人淄博彤宇服饰有限公司、司衍茂银行存款的冻结，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博彤宇服饰有限公司、司衍茂银行存款144265.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月十日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初519号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。 被告：泉州市大汉卫浴有限公司，住所地福建省泉州市南安市美林街道办事处溪一村77号。 法定代表人：黄顺建。 被告：昆明市官渡区伊恋家具经营部，经营场所云南省昆明市官渡区中林建材城D区2幢19-20号。 经营者：徐远翔，男，1988年3月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告泉州市大汉卫浴有限公司、昆明市官渡区伊恋家具经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告九牧厨卫股份有限公司变更诉讼请求后于2020年9月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年十月九日 书记员 陈 鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3491号原告：李某1，女，汉族，2006年2月3日生，住汝阳县。法定代理人：李某3，女，汉族，1981年9月28日生，住汝阳县，系原告母亲。委托代理人：刘杏伟、狄梦旭（实习），河南民天律师事务所律师，一般代理。被告：李某2，男，汉族，1978年5月2日生，住汝阳县。本院在审理原告李某1诉被告李某2抚养费纠纷一案中，原告李某1于2020年10月9日向本院递交申请书，请求撤回对李某2的起诉。本院认为，原告李某1申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。案件受理费已减半收取819元，原告李某1自愿负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年十月九日书记员  张兵花
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2691号申请执行人：王绪，男性，1992年01月12出生，汉族，住海城市。被执行人：范鑫，男性，1992年02月04出生，汉族，住海城市。申请执行人王绪与被执行人范鑫借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初79号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人范鑫给付申请执行人12794元。被执行人范鑫逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绪于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月16到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月4日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初79号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十六日书记员  刘 鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2470号申请执行人：张忠河，男，汉族，1954年9月24日出生，住哈尔滨市大方里小区220栋2单元303室。被执行人：哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C2栋2单元3层2号。法定代表人：巫传伟，经理。本院依据（2019）黑0104民初10847号民事判决书执行张忠河与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为72306.88元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司所有的坐落于哈尔滨市道外区新马路20号1栋1层（登记产权人及共有产权人：哈市装卸公司道外分公司，产权证号及共有权证号：哈外房字第01508号，建筑面积：138.35平方米）房产；暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨市装卸运输总公司道外公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十日书记员  吕春香
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2583号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉市嘉星商贸有限责任公司，住所地武汉市东西湖径河农场十字北村。法定代表人：汪玉香，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉新富业酒店管理有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道特1号。清算组负责人：黄桂梅。委托诉讼代理人：胡永清，北京德恒（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉华兴源经贸有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路杨汊湖特8号。法定代表人：曾长江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘锟，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊庆，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人武汉市嘉星商贸有限责任公司（以下简称嘉星公司）、武汉新富业酒店管理有限公司（以下简称新富业公司）、武汉华兴源经贸有限公司（以下简称华兴源公司）因合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，华兴源公司在一审中反诉请求的是嘉星公司向华兴源公司返还《房屋租赁及资产收购补偿协议书》解除后嘉星公司已收取的次承租人的租金，但一审对此未予查实，且在华兴源公司未主张《房屋租赁及资产收购补偿协议书》解除后的占用费的情况下，一审直接判决嘉星公司向华兴源公司支付占用费亦属于判非所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1725号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人武汉市嘉星商贸有限责任公司预交的二审案件受理费108175元、上诉人武汉新富业酒店管理有限公司预交的二审案件受理费112790元、上诉人武汉华兴源经贸有限公司预交的二审案件受理费67460元均予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十月二十三日书记员  于 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3061号之一申请执行人王冬梅，女，1983年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李国建，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王冬梅与被李国建民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初2039号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李国建应于判决十日内向申请执行人王冬梅偿还借款4000元。因被执行人李国建未按上述生效法律文书履行义务，王冬梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人李国建名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人李国建名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初2039号民事判决书本次执行程序。被执行人李国建有继续向申请执行人王冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年二十七日书记员 王瑞华
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3252号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区杨善路75号豪成国际大厦3楼。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：柯逢池，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍所在地陕西省富平县。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告柯逢池小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告柯逢池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金16909.8元；2.被告以16909.8元为基数自2017年9月8日起按年利率24%支付逾期还款利息至本金偿清时止；3.被告承担原告支出的律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更逾期还款利息的标准为年利率15.4%。 柯逢池未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告于2017年6月7日签订的《云速贷业务贷款协议》； 借款方：柯逢池； 借款本金：20000元； 借款期限：2017年6月7日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年6月7日，原告向被告柯逢池发放贷款20000元，借款期限截止2018年6月7日； 还本付息方式：按月等额本息还款，每月以固定金 （1833.60元）偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息； 违约责任：1.借款人未按照约定足额偿还贷款本金（包括被宣布全部到期或部分提前到期的贷款本金），原告有权自逾期之日起以所有未还本金为基数计收罚息；2.借款人违约，以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人承担； 还款情况：上述借款最早于2017年9月7日出现逾期，截止2017年9月8日，尚欠本金16909.80元； 律师费：原告已支付律师费3000元。 本院认为：涉案的《云速贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告柯逢池发放了贷款，被告柯逢池理应按约还本付息，现被告柯逢池逾期归还借款本息，原告诉请被告柯逢池偿还借款本金并支付相应利息（罚息），并不高于当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费中3000元已实际发生，本院可予支持。被告柯逢池经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯逢池于本判决生效之日起十日内返还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金16909.80元，并支付自2017年9月8日起至款项付清之日止以借款本金16909.80元为基数按年利率15.4%计算的逾期还款利息； 二、被告柯逢池于本判决生效之日起十日内支付原告宁波云联小额贷款有限公司律师费3000元。 案件受理费减半收取298元，由被告柯逢池负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1177号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。被执行人：乔军惠，女，汉族，1987年3月5日出生，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行乔军惠借款合同纠纷一案，申请人依据发生效力的（2019）豫0103民督343号支付令向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1177号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知！审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十四日书记员  王少东
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2168号洛阳市新天地置业集团有限公司、王定佳、马莹：洛阳市新天地置业集团有限公司与王定佳、马莹买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日按（2019）豫0311民初1715号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民申10号再审申请人（原审被告）：王梦，女，1989年6月9日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被申请人（原审原告）：徐军，男，1985年3月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：匡旻，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。再审申请人王梦（原审被告）因与被申请人徐军（原审原告）及原审被告匡旻民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0508民初8545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王梦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。经本院院长提交审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  耿杰圣审判员  毛萍萍陪审员  谢永坤二〇二〇年十月十五日书记员  石巧丽
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2222号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：马兹斌，系该公司职工。 被告：黄入俭，男，1987年3月21日出生，汉族，住夏津县。 被告：商建，男，1989年12月20日出生，汉族，住夏津县。 被告：范璐璐，女，1988年3月30日出生，汉族，住夏津县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告黄入俭、商建、范璐璐借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对于被告黄入俭、商建、范璐璐的起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十月十日 书记员 李璐璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17223号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1399号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费850元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17223号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费850元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17223号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡承忠
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2977号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘丽敏，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘丽敏金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金7609.41元，支付至2020年8月5日的利息629.58元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月22日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金7609.41元，至2020年8月5日的利息629.58元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽敏于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金7609.41元，支付至2020年8月5日的利息629.58元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘丽敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1504执891号 ： 孙德琴与沈宗军、六安市叶集区姚李镇汇恒银针厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10216元。经本院立案执行，现已强制执行到位10216元，至此，孙德琴向本院申请执行的(2020)皖1504民初1114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2048号 陈宁、王秋月： 陈宁与王秋月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元、执行费50.00元、合计7250.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月27日将该款转付给陈宁。至此，陈宁向本院申请执行的（2019）辽1002民初1696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹 博
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6179号 原告：王璐萍（又名王陆平）。 被告：王玉泉。 原告王璐萍与被告王玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王璐萍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王璐萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王璐萍撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告王璐萍负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十月十三日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终678号 上诉人（原审被告）阳泉市郊区旧街乡旧街村村民委员会。住所地：阳泉市。 法定代表人刘爱生，职务主任。 委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）阳泉太科光伏电力有限公司。住所地：阳泉市。 法定代表人刘琼，职务执行董事。 委托代理人梁冰，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 委托代理人侯华超，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）阳泉市假日生态农场。住所地：阳泉市。 负责人王海君，职务经理。 委托代理人张义龙，山西硕明律师事务所律师。 上诉人阳泉市郊区旧街乡旧街村村民委员会、上诉人阳泉太科光伏电力有限公司因与被上诉人阳泉市假日生态农场土地承包经营权纠纷一案，均不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初25号民事判决； 二、发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人阳泉市郊区旧街乡旧街村村民委员会与上诉人阳泉太科光伏电力有限公司分别预交的二审案件受理费各28400元均予以退回。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  任怀青
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2426号原告：曹俊，男，住天柱县。原告：喻彩萍，女,住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告曹俊、喻彩萍诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹俊、喻彩萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹俊、喻彩萍撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告曹俊、喻彩萍负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5844号原告：姜某，女，1988年10月18出生，汉族，辽宁省朝阳市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：鲍某，男，1983年10月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告姜某与被告鲍某离婚纠纷一案，本案立案受理后原告姜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年十月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4951号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人龙必成。被执行人魏正平。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初4576号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人龙必成、魏正平发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人龙必成、魏正平的存款、收入291671.49元（利息、罚息、复息暂计算至2018年4月20日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十月十九日书记员  杨慧芳
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢43号 申请执行人：杜某某，男，1976年1月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人杜某某与被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2017）鄂0529民初164号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人宜昌市千叶绿色蔬菜有限公司所有的位于长乐坪镇洞口三组的厂区房地产设定了抵押，该房产被其他法院首次查封，本院无处置权，且暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0529民初164号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月十二日 书记员 余 伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3489号原告：王臬，女，汉族，1975年05月07日生，住朝阳区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告王臬与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告王臬与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4971号之一申请执行人：卢应林，男，汉族，住济源市。被执行人：张如喜，男，汉族，住济源市。关于卢应林与张如喜民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张如喜在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张如喜在财付通支付科技有限公司085e9858e116679dd9241fa98@wx.tenpay.com账户内存款人民币2005.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月九日书记员  袁振江
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保415号杨广生：你因与吴殿富房屋买卖合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0622民初3450号之一民事裁定书，并对被申请人吴殿富在中国邮政储蓄银行的存款，予以解除。承办单位：肇源县人民法院民二庭案件承办人：刘虹霞
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执899号 申请执行人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：薛松，系该公司董事长。 被执行人：四川沱牌电力开发有限公司，住所地射洪县沱牌镇。 法定代表人：陈亮，系该公司董事长。 本院在执行安徽水安建设集团股份有限公司与四川沱牌电力开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人安徽水安建设集团股份有限公司在向本院申请强制执行以后，于2020年10月9日向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0922执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十月十九日 书记员 秦晓虎
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10944号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂花，住沈阳市铁西区，系该公司员工。被告：安泉石，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告安泉石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费667.8元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姜育红二〇二〇年十月二十一日书记员  李宝月
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书      (2020)陕0122民初2136号     原告：雷养怀，男，1967年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：张全贵，男，1953年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区。   被告：蓝田县军民养殖专业合作社，住所地：蓝田县。   法定张强，代表人：，系该合作社负责人。   原告雷养怀与被告张全贵、蓝田县军民养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告雷养怀于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷养怀申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷养怀撤回起诉。   案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告雷养怀负担。                                审判员 张 小 芸                                                                                  二〇二〇年十月十三日                       书记员 朱  桐      1
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3062号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所地：高平市长平东街北侧。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：常某，女，1981年7月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：冯某，女，1976年7月7日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业有限公司与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 吴玲义 二○二○年十月二十二日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1680号薛航、尤龙龙：本院执行的薛航申请执行尤龙龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人尤龙龙已经全部履行完毕，且申请执行人薛航已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执792号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。住所地：开封市开发区晋安路231号（市联通公司楼）。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。法定代表人：王海青，董事长。被执行人：河南德鑫光伏科技有限公司。住所地：临颍县产业集聚区鑫瑞路1号。统一社会信用代码：91411122581733244A。法定代表人：张继安。被执行人：郑州华建工程机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水街道铺村。统一社会信用代码：91410102791935979M。法定代表人:张松坡。被执行人：张松坡，男，汉族，1945年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：高黎，女，汉族，1973年3月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继安，男，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：黄宁，女，汉族，1983年8月6日出生，住郑州市。开封市博茂金融服务有限责任公司申请执行河南德鑫光伏科技有限公司、郑州华建工程机械有限公司、张松坡、高黎、张继安、黄宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初559号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南德鑫光伏科技有限公司偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司借款本金450万元及自2016年1月27日起至还款之日止的利息（按月息2分计算）、律师费用1.8万元；二、被告郑州华建工程机械有限公司、高黎、黄宁、张松坡、张继安对上述款项承担连带清偿责任。保全费5000元，由六被告负担。申请执行人开封市博茂金融服务有限责任公司于2020年07月03日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余4523000.00元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月九日书 记 员  谢明英
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5520号申请人：金坛区城东立洪钢模出租站，统一社会信用代码92320413MA1TKWBF4G，住所地常州市金坛区东城街道东下塘村。经营者：魏立洪，男，1969年7月24日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人：常州市武进牛塘建设工程有限公司，统一社会信用代码913204122509393443，住所地常州市武进区牛塘镇河西。法定代表人：朱宇，该公司执行董事。被申请人：常州长荣纺织有限公司，统一社会信用代码913204130763376030，住所地常州市金坛区东城街道河山环路8号。法定代表人：王俊杰，该公司执行董事。金坛区城东立洪钢模出租站与常州市武进牛塘建设工程有限公司、常州长荣纺织有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人金坛区城东立洪钢模出租站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市武进牛塘建设工程有限公司、常州长荣纺织有限公司的银行存款合计人民币16万元。太平财产保险有限公司常州中心支公司为申请人金坛区城东立洪钢模出租站的保全申请提供了保函担保。本院经审查认为，金坛区城东立洪钢模出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市武进牛塘建设工程有限公司、常州长荣纺织有限公司的银行存款合计人民币16万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 磊二〇二〇年十月十九日法官助理  孟庆波书 记 员  姬小莉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢332号 深圳市盛杰兴五金制品有限公司： 东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安: 本院依法受理执行的申请执行人深圳市盛杰兴五金制品有限公司与被执行人东莞市巨量精密五金科技有限公司、郑仁安买卖合同纠纷一案，根据已生效的（2019）粤1972民初894号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日