wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6628号上诉人（原审被告）：双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区窑地路261号。法定代表人：马成果，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：赵叶刚，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连市旅顺口区瑞通常压锅炉维修队，住所地大连市旅顺口区北海街道后泥河村。经营者：李秀梅，该公司经理。委托诉讼代理人：孟艳红，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，辽宁谨思律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:大连高新园区广源热力有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭望贤街6号。法定代表人：崔剑光，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潇，辽宁智库律师事务所律师。上诉人双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司因与被上诉人大连市旅顺口区瑞通常压锅炉维修队、大连高新园区广源热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院(2020)辽0293民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4506元（上诉人已预交），减半收取2253元，由上诉人双鸭山市黑龙双锅锅炉安装有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  任 娲二〇二〇年十月十二日书记员  杜玉洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4332号原告：吕盼云，女，1966年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：付景顺，男，1972年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告吕盼云与被告付景顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告吕盼云到庭参加诉讼，被告付景顺经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。吕盼云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金4250元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告付景顺因急需用钱向原告借款共计4250元，原告以银行转账方式支付到被告指定的银行账户内(卡号：62×××79)，由于原告信任被告，被告在微信上给原告出具借条一份，被告口头约定过几天就还，但被告一直未履行还款义务，后经我多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不偿还，为此，原告为维护其自身合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实，判如所请。付景顺未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及其提交的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款,确认本案事实如下：原告于2014年通过银行转账方式出借给被告款项计4250元，被告给原告在短信上出具了4250元的借条，双方约定未约定利息，被告未偿还原告借款。本院认为，民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，实质要件即款项的实际支付。原、被告签有借条并实际完成了支付，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告约定了借款期限，被告未在约定借款期限返还借款。原告诉至本院，要求被告返还借款，被告应当返还，原告要求被告返还借款本金4250元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告付景顺于本判决生效之日起十日内返还原告吕盼云借款本金4250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕盼云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年十月九日书记员  晁楠楠
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2277号 王棋（被执行人）： 本院在执行王棋罚金一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动交纳罚金120000元。至此，本院移交执行的(2018)川1421刑初434号刑事判决书中并处王棋罚金120000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保806号 申请人蔡艳玲，女，1978年3月26日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人崔恩海，男，1976年10月6日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为35000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执1197号申请执行人：周某，女，1982年3月18日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：刘某，男，1980年6月30日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行周某与刘某离婚纠纷一案中，双方达成和解协议，周某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1197号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十月二十八日书记员  安功博
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初159-3号 原告:卢斌，男，1979年2月15日出生，壮族，住址为广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告:中国电建集团河北工程有限公司（原河北省电力建设第一工程公司），住所地为河北省石家庄市裕华区塔北路107号。 法定代表人：靳世林，执行董事。 被告：江西富能电力建设有限公司,通讯地址为广西南宁市青秀区越秀路7号B611。 法定代表人：江民华。 第三人：雷俊明，男，1972年12月19日出生，汉族，住址为南宁市青秀区。 原告卢斌与被告中国电建集团河北工程有限公司、被告江西富能电力建设有限公司、第三人雷俊明劳务合同纠纷一案，本院在2020年3月3日受理。在审理期间，原告卢斌以第三人雷俊明已于2020年10月13日付清拖欠的劳动报酬为 由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢斌提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢斌撤回起诉。 本案受理费250元，依法减半收取125元，由原告卢斌负担。 审判长  农理魏 审判员  黄怀胜 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒲兰翠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4921号 原告：刘卫国，男，1974年3月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：潍坊市盛玖建筑工程有限公司，住所地青州市益都街道办事处工业原材料城B5-17号，统一社会信用代码91370781MA3DHFE07F。 法定代表人：王晓波，总经理。 被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地青州市仰天山路3077号，统一社会信用代码91370781769729335W。 法定代表人：赵本明，执行董事兼总经理。 原告刘卫国与被告潍坊市盛玖建筑工程有限公司、山东华邦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘卫国撤回起诉。 案件受理费7034元，减半收取计3517元，诉前保全费2431元，由原告刘卫国负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 磊
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执572号之二 申请执行人：王正国,男性,1953年1月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：蔡庆峰,男性,1975年12月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2019）辽0302民初2637号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡庆峰于本判决生效之日起十日内偿还刘晓东借款本金7600元；驳回王正国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由蔡庆峰负担103元，由王正国负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1477号申请执行人:郑小帅,男，汉族，1990年11月13日出生，住河北省保定市曲阳县，公民身份证号：×××。被执行人：北京蓝科新宇教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号(北京实创高科技发展总公司1-1号)A栋6层116。法定代表人：王玉荣。本院在执行郑小帅与北京蓝科新宇教育科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十月十二日书记员 李思诺
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3260号原告：张树华，男性，1979年11月23日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐静，（又名徐进），男性，1979年12月21日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张树华与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张树华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树华撤回起诉处理。 审  判  员     白海涟  二〇二〇年十月二十二日 书  记  员    李  慧  1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24858号原告：重庆宗山物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路3号，统一社会信用代码9150010574746345XR。法定代表人：王长春，总经理。委托诉讼代理人：张庆渝，男，系该公司员工。被告：余快，男，1982年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宗山物业管理有限公司与被告余快物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆宗山物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宗山物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宗山物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宗山物业管理有限公司负担。审判员  邓兴娟二〇二〇年十月十二日书记员  陈 红
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3334号 原告：翁清建,男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：李巍，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州皇家物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新东路12号楼二层A3室305，统一社会信用代码91350100789020358P。 法定代表人：王道枢。 原告翁清建与被告福州皇家物业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁清建撤回起诉。 案件受理费8230元，减半收取计4115元，由原告翁清建负担。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  郑秀榕 人民陪审员  唐秀珍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李 燕
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1055号原告：宁顺坤，男，2001年7月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。委托诉讼代理人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。被告：张军，男，1998年11月18日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。原告宁顺坤诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁顺坤于2020年10月21日以因证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁顺坤撤诉。本案受理费1702元，减半收取851元，由原告宁顺坤负担。审 判 长  贺银华人民陪审员  贺礼雄人民陪审员  陶玉棠二〇二〇年十月二十一日书 记 员  伍芳芳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7183号原告：吴中间，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省普宁市***********，公民身份证号码：445************837。被告：彭旦，男，1988年7月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******云山诗意花园棋乐居一号二梯602号，公民身份证号码：360************532。原告吴中间因与被告彭旦民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判定被告偿还欠原告的6000元；2、判定被告支付欠债期间的利息2600元；3、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴中间到庭参加诉讼，被告彭旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定如下：一、有否合同或借条及金额、时间：无，6000元，2018年10月14日转账；二、汇款人或出借人：原告；三、收款人或借款人：被告；四、利率及期限：无；五、有否还款：无；六、其它：无。上述事实有转账记录、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告作为借款人，应按约定履行清偿义务，故本院对原告要求被告偿还本金6000元予以支持。关于利息问题，借款没有写明利息，故该利息自起诉之日,即2020年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算,至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭旦应当在本判决生效之日起十日内向原告吴中间归还借款6000元及利息（利息自起诉的2020年7月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告彭旦负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月十日书记员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7934号 原告：康振良，男，1970年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王顶义，男，1987年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告康振良与被告王顶义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告康振良于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康振良撤诉。 案件受理费25元，由原告康振良负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年十月九日 书记员  叶青星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑01民终5347号 上诉人(一审原告)：丛秀英，女，汉族，1960年3月6日生，住哈尔滨市松北区。 委托诉讼代理人：张阅强，黑龙江**远律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会，住所地哈尔滨市松北区松北镇江泰街80号。 法定代表人：初连河，职务主任。 委托诉讼代理人：门路军，黑龙江凤翔律师事务所执业律师。 上诉人丛秀英因与被上诉人哈尔滨市松北区松北镇新镇村村民委员会（以下简称新镇村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初512号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丛秀英的委托诉讼代理人张阅强，被上诉人新镇村委会的委托诉讼代理人门路军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初512号民事裁定。2.判决新镇村委会给付丛秀英征地补偿款1037000元及该款项自2015年至实际给付按6%计算的利息。事实和理由：2015年，新镇村吴家店屯土地被国家征收，丛秀英的承包土地在该次征收范围内，但新镇村委会一直未将丛秀英的征地补偿款给付丛秀英。一、2019年6月，丛秀英诉至法院，一审法院在丛秀英有充分证据证明其为案涉承包地的承包人，未实体审理本案即驳回丛秀英的起诉，一审法院的裁定错误。二、2020年4月，丛秀英再次起诉要求新镇村委会将征地补偿款给付丛秀英，但一审法院以丛秀英属于重复诉讼驳回丛秀英的起诉。现丛秀英有新的证据请求二审法院支持丛秀英的诉求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定，丛秀英现向法院提交了新的证据能够证明其诉求的真实合理，法院应予以受理本案。新镇村 新镇村委会辩称，依据新镇村委会现任负责人掌握的情况，丛秀英确实有案涉土地的承包合同，但丛秀英在2015年案涉土地进行征收测量时，并未到场参与，亦未第一时间领取征地补偿款，具体原因不详。据本届新镇村委会了解，上届村委会曾对案涉补偿款如何发放有关处理意见，但未留有书面意见。在以上基础情况下，同时本届村委会对案涉补偿款是否存在争议等基础事实并不明确，故不能对案涉补偿款作出处理。 丛秀英向一审法院起诉请求：1.新镇村委会给付征地补偿款1,037,000元；2.新镇村委会按年利率6％给付征地补偿款1,037,000元，自2015年1月1日至起诉之日止的利息311,100元。3.新镇村委会按年利率6％给付征地补偿款1,037,000元，自起诉之日至实际给付之日的利息。 一审法院认定事实：2019年8月12日，丛秀英向一审法院提起民事诉讼，被告与本案相同，其诉讼请求与本次诉请相同。事实和理由为丛秀英称其位于吴家店屯的6800平方米的土地被征收，新镇村委会未给予其土地补偿费及地上物果树补偿费。丛秀英提交的证据为《土地承包合同书》（编号为148-1），与本次其立案时提交的证据相同。2019年9月29日，一审法院作出（2019）黑0109民初4393号民事裁定书，以丛秀英的起诉不具有诉的利益为由裁定驳回起诉。丛秀英不服，上诉至哈尔滨市中级人民法院。2019年12月13日，丛秀英以同意一审法院裁定为由，申请撤回上诉。同日，哈尔滨市中级人民法院作出（2019）黑01民终10493号民事裁定书，裁定准许丛秀英撤回上诉，一审裁定自该民事裁定书收到之日起发生法律效力。2020年1月20日，丛秀英以相同被告，相同诉讼请求，再次向一审法院提起民事诉讼。 一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，构成重复起诉。本案中，丛秀英先后提起的两次诉讼的当事人相同，诉讼请求相同。即使其先后提起的两次诉讼诉称土地被征收时间不同，但是根据其诉称土地位置、面积，并结合其提交的《土地承包合同书》，可知其先后提起的两次诉讼请求权基础均为：就其同一块土地被征收后，新镇村委会未给予其土地及地上附着物补偿费，即先后两次提起的诉讼标的相同。在已经有了生效的（2019）黑0109民初4393号民事裁定书的情况下，丛秀英就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回丛秀英的起诉。案件受理费8466元退回丛秀英。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于丛秀英主张，2019年6月，丛秀英诉至法院，一审法院在丛秀英有充分证据证明其为案涉承包地的承包人，未实体审理本案即驳回丛秀英的起诉，一审法院的裁定错误的问题。因丛秀英主张的是（2019）黑0109民初4393号民事裁定错误，但该裁定并非本次案件一审裁定，即不属于本案，本院无权审理丛秀英的该项诉求。丛秀英可就其上述诉求另行主张权利。故本院对丛秀英的上述主张不予支持。 关于丛秀英主张2020年4月，丛秀英再次起诉要求新镇村委会将征地补偿款给付丛秀英，但一审法院以丛秀英属于重复诉讼驳回丛秀英的起诉。现丛秀英有新的证据可以证明其诉求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定，丛秀英现向法院提交了新的证据能够证明其诉求的真实合理，法院应予以受理本案的问题。因丛秀英本次诉讼与2019年6月诉讼时的被告相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同。且其向本院提交的新证据无法证明待证事实，本院未予采信。故本院对丛秀英的上述主张不予支持。 综上，丛秀英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦 （） 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈鲁 书记员于凯华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11602号申请执行人：张培,女,1990年4月10日出生,回族，住郑州市金水区。被执行人：北京吾膳炙鸭企业管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼8层2单元801-A，社会统一信用代码91110106MA00685K7B。法定代表人：张进中。张培与北京吾膳炙鸭企业管理有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月29日作出的（2020）豫0105民初12843号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告北京吾膳炙鸭企业管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告张培工资37148.32元。被执行人北京吾膳炙鸭企业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京吾膳炙鸭企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十月十九日书记员  王舒望
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17240号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王兴武，男，1972年12月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王兴武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15617号本院于2020年9月30日立案受理的河南瑞宸通信工程有限公司申请执行郑州市兴东通信大数据产业有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初15317号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年十月二十三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2265号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强。 委托诉讼代理人：欧佐安，该行员工。 委托诉讼代理人：何蓉霞，该行员工。 被告：伍仕盛，男，1981年2月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司诉被告伍仕盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年十月十日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1489号 原告：铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司，住所地银州区红旗街道柴河街36号监理公司集资综合楼1-18。 法人代表人：刘玉龙，系公司总经理。 被告：宋德军，男，1975年8月12日出生，满族，现住铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司与被告宋德军居间合同纠纷一案中，原告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司于2020年10月15日向本院提出对被告宋德军的撤诉申请。 本院认为：原告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司撤回对被告宋德军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭精英联创房地产经纪服务有限公司负担。 审 判 长  年光 人民陪审员  李丹 人民陪审员  郝玲 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保128号原告：张熊，男，汉族，1987年5月18日生，身份证住址：云南省昭通市昭阳区。被告：大理筑鑫建材生产有限公司，住所：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南润镇金龙路157号。法定代表人：刘永新。申请人张熊与被申请人大理筑鑫建材生产有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张熊在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人大理筑鑫建材生产有限公司的银行账号54×××12（开户银行：南涧彝族自治县农村信用合作联社）内的资金439129.67元；申请人张熊向本院提供了安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人张熊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人大理筑鑫建材生产有限公司名下银行账号54×××12（开户银行：南涧彝族自治县农村信用合作联社）内的资金439129.67元予以冻洁；如该账户内的资金不足439129.67元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年十月九日书记员 梁娇娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11231号 原告：张勇，男，1975年11月8日出生，汉族，住常熟市。 被告：陶峰，男，1981年11月1日出生，住常熟市。 被告：周萍，女，1957年2月1日出生，住常熟市。 被告：陈爱军，男，1977年1月29日出生，住常熟市。 被告：常熟市首佳房地产经纪咨询有限公司，住所地常熟市珠江东路95号-6。 法定代表人：陈爱军。 原告张勇诉被告陶峰、周萍、陈爱军、常熟市首佳房地产经纪咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张勇撤回起诉处理。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴若愚
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执517号之三申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该社理事长。被执行人：董金海，男，1971年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：闫玉凤，女，1973年1月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：董光辉，男，1968年7月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：董双进，男，1972年2月8日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人董金海、闫玉凤、董光辉、董双进金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十三日书记员  董松威
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3675号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201011794259。 被告:谭勇军，男，44岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告谭勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1289.52元；2.判令被告支付违约金4178.04元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告，既无出生时间，亦无身份证号码，也未提交相关证据证明诉状中载明的被告住所地明确属实，原告所提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”之规定，在本院告知原告补正后，原告未予补正，属没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十月九日 书记员  严媛
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初2790号原告：陈道伟，男，1977年4月16日生，汉族，四川省广汉市人，住广汉市。委托诉讼代理人：邱继伟,北京市中银（赣州）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：郭飞，北京市中银（赣州）律师事务所律师。特别授权。被告：殷水先，男，1971年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：殷杰，男，1994年11月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：承揽合同纠纷本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告殷水先、殷杰欠原告陈道伟欠款本金111500元（欠款本金110000元、诉讼费1500元），被告殷水先、殷杰应于2020年10月29日前支付21500元；余款90000元，于2021年2月26日前支付30000元，于2021年6月26日前支付30000元，于2021年10月26日前支付30000元；上述款项直接转入以下账户（户名：陈道伟；开户行：中国邮政储蓄银行赣州市金岭路支行；卡号：60×××78）；二、如被告殷水先、殷杰足额付清当期应付款项，原告陈道伟自愿放弃利息的诉求；如被告殷水先、殷杰未足额付清任何一期应付款项，原告陈道伟可以就被告殷水先、殷杰未付清的全部款项立即向法院申请强制执行，并主张该款自2017年1月23日起按月利率1%计算的利息，利随本清。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告陈道伟承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年十月二十六日书记员  肖云飞
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2986号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住所地宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理被告赵金富，男，1972年11月5日生，汉族，个体，住宾县。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告赵金富合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二〇年十月十二日书记员  王双玉
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初746号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，代表理事。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张英杰，女，1962年12月18日出生，汉族，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯文军，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：车珊，辽宁观策律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔与被告张英杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  白 晶人民陪审员  周德玉人民陪审员  张桂芬二〇二〇年十月二十一日法官助理何岩书记员王敦
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5293号原告：重庆佳泰物业有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码9150022406281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓贵方，女，1988年11月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：曹萍，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆佳泰物业有限公司申请撤回对被告曹萍的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆佳泰物业有限公司撤回对被告曹萍的起诉。本案受理费78.28元，由原告重庆佳泰物业有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年十月十二日书记员  刘 璐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1703号罪犯路洲，男，生于1981年7月7日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2014年10月11日作出(2014)鄂夷陵刑初字第00168号刑事判决，以被告人路洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2015年3月18日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年1月缴纳罚金人民币3000元，2019年4月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯路洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯路洲在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯路洲减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯路洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯路洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，因其是毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯路洲的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年6月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1236号申请执行人：张景云，女性，1962年02月18出生，汉族，住周口市经济开发区。申请执行人：寇翠平，女性，1961年03月22出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周口精细建材有限公司，住所地周口市大庆路南段1号。本院在执行张景云、寇翠平与周口精细建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  柳二虎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4277号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该支行行长。被执行人：岳玉叶，女,汉族，1976年3月7日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与岳玉叶、程步芳金融借款纠纷一案中，经查，被执行人岳玉叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳玉叶在中国农业银行62×××71账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢735号之三申请执行人:李铝，男，1983年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:张伟东，男，1972年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院（2019）湘0104民初字第739号民事判决书已经发生法律效力，李铝依法申请执行。执行过程中，申请执行人称双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢735号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十四日书记员  赵雪彤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更779号罪犯李应念，男，1975年12月3日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）湘05刑初24号刑事判决，以被告人李应念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50,000元。法定期间内无上诉、抗诉。2016年7月26日交付执行。执行期间，本院于2018年12月28日作出（2018）湘11刑更1277号刑事裁定，对罪犯李应念减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李应念到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李应念能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事全检工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年5月共获5个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李应念确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李应念在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李应念减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐爱民审判员  刘明跃审判员  魏 蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  张 婷
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初605号原告：崔洪亮，男，1984年11月29日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张艳辉，女，1983年7月23日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市东山区。原告崔洪亮与被告张艳辉委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告崔洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔洪亮撤诉处理。审判员  郭春英二〇二〇年十月十二日书记员  孙艺华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14957号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼1-2层附26号；被执行人：万军，男性,1963年12月11日生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与万军金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初8479号民事判决书，于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月24日立案执行，并于2020年9月24日、2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月10日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月13日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年10月15日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1444号申请执行人：唐红岩，女，1979年11月1日生，住磐石市。被执行人：盛伟光，男，1984年8月11日生，住磐石市。申请执行人唐红岩与被执行人盛伟光民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年9月19日作出的（2018）吉0284民初2937号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。唐红岩向本院申请执行，要求盛伟光给付借款20,000.00元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费200.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6067号 原告：潘浩善，男，1965年1月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞海盛建筑劳务有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛大厦2401室，统一社会信用代码：91330604MA29BPWW21。 法定代表人：任良良。 被告：江河建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道678号16-21层，统一社会信用代码：91330604146110085P。 法定代表人：袁伟忠。 原告潘浩善诉被告绍兴市上虞海盛建筑劳务有限公司、江河建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告潘浩善于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘浩善的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘浩善撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告潘浩善负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年十月十三日 书记员  阮玉兰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2064号申请执行人:吴献国，男，1966年4月22日生，汉族，住方城县被执行人:王君祥，男，1963年4月2日生，汉族，住方城县。吴献国与王君祥为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王君祥于本判决发生效力之日起十日内向申请人吴献国清偿借款30000元，并自2019年12月9日起按年利率6%计算利息至款清之日止。因王君祥未按上述生效法律文书履行义务，吴献国向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王君祥负有继续向申请执行人吴献国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月十九日书 记 员  毛寅飞
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1234号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：姜京辉，男，1982年8月31日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告姜京辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  王媛媛二〇二〇年十月十二日书记员  于文玲
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3270号原告崔桂青，男，汉族，1963年3月28日出生，住本区。委托代理人崔青贤，男，汉族，1966年2月10日出生，住本区。被告张勇，男，汉族，1973年9月8日出生，住山东省寿光市。委托代理人柴廷玉，潍坊奎文理得法律服务所法律工作者。原告崔桂青与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桂青的委托代理人崔青贤、被告张勇的委托代理人柴廷玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔桂青诉称，2017年11月，原告崔桂青经被告张勇介绍到山西忻州干活，作为中间人，被告张勇分两次收取原告款项现金20000元和80000元，并向原告分别出具了借条。时至今日借款早已到期，被告拒不归还。请求判令被告偿还借款100000元及利息。被告张勇辩称，借条真实性无异议，是本人出具，没有收到现金，梅各军用陈有科的银行卡转账给忻州市忻府区宏满蛭石矿业有限公司作为崔桂青与梅格军在该公司工地承揽工程的保证金。被告张勇作为原告与梅格军的介绍人介绍原告到忻府区宏满有限公司承揽工程，张勇收取介绍费，原告与梅格军交纳保证金到公司，当时写借条是因为工程未开工，为了让原告放心工程一定能承揽到，为此出具。当时还有个中间人张继忠，张继忠是公司联系人，因为原告与梅格军缴款转账给公司后，应原告要求，为原告出具借条，张勇也要求张继忠同时为张勇出具借条。根据交易习惯，大额现金应当是银行转账或者微信转账，现金给付不符合交易习惯。借条确实在忻州出具，根据法律规定，源汇法院没有管辖权。经审理查明，2017年11月，原告崔桂青经被告张勇介绍到山西忻州干活，作为中间人，被告张勇分两次收取原告款项现金20000元和80000元，并向原告分别出具了借条。借条载明“借条，今借到崔桂青现金人民币贰万元（￥20000.00），到2017年11月27号全额还清（￥20000.00），借款人张勇，身份证号，2017年11月12号”、“借条，今借到崔桂青现金人民币捌万元（￥80000.00），还款期限两个月（2017.11.25--2018.元.24），借款人张勇，身份证号，2017年11月25号”。以上事实，有原被告提供的借条两份等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告崔桂青诉称被告张勇向其借款100000元，有被告出具的借条为证，被告张勇在答辩中也认可原告与案外人梅格军缴款转账给公司，故本院对原告实际出借款项100000元的真实性予以认定。被告张勇对原告相关款项去向的辩称，不能提供充分的证据证明，原告也不予认可，本院不予采信。结合被告出具的借条，本院对原告崔桂青要求被告张勇偿还借款100000元及利息的诉请予以支持。因原被告对借款期间和逾期利息没有约定，应当视为借款期间无利息，但被告张勇应当自逾期还款之日起按照按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。被告张勇未在提交答辩状期间提出管辖权异议并应诉答辩，应当视为本院具有本案的管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告张勇在本判决生效后十日内偿还原告崔桂青的借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2017年11月27日起按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、被告张勇在本判决生效后十日内偿还原告崔桂青的借款80000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年1月24日起按2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元由被告张勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十月十二日书记员  黄晨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2157号原告：成晓霞，女，1999年8月30日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省扬州市邗江区，委托诉讼代理人：赵克明，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：叶贤骥，湖北良朋律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：蒋政，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，原告成晓霞与被告蒋政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成晓霞及其委托代理人叶贤骥到庭参加诉讼。被告蒋政经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成晓霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款人民币16162.11元及利息（自起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算至实际还款之日止）；2、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月通过网络相识。在2019年3月4日开始，被告以各种理由向原告借款，因为金额不大，且被告承诺会及时返还，原告便陆续通过微信转账的方式向被告支付借款。截止2019年5月11日，被告编造各种理由共计向原告借款人民币16162.11元整。2019年5月27日，原告要求被告返还借款，被告承诺在7月份周转过来就还款。但是截至今日，被告未向原告返还分文款项。无奈，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼！被告蒋政未向本院提交答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告与被告于2019年2月通过网络相识。自2019年3月4日开始，被告以各种理由向原告借款，因为金额不大，且被告承诺会及时返还，原告陆续通过微信转账方式向被告支付借款，截至2019年5月11日，被告共向原告借款16162.11元。2019年5月27日，原告通过微信聊天要求被告返还上述借款，被告承诺在7月份周转过来就还款。但被告并未按承诺还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，借贷关系合法有效，被告应当向原告偿还借款。被告承诺在2019年7月偿还借款，但逾期未偿还，原告要求被告偿还本金及自原告向法院起诉之日起，按同期人民银行贷款利率支付逾期还款期间资金占用利息，符合法律规定，应予支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，因此原告主张的利息应按照全国银行间同业拆结中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告成晓霞的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋政于本判决生效之日起十日内，向原告成晓霞偿还借款16162.11元，并支付逾期还款期间资金占用利息。利息计算方式：以16162.11元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月8日起至借款全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取102元，及公告费260元，二项合计362元（原告已预缴），由被告蒋政负担，连同本判决给付义务一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年十月二十一日法官助理李心蕊书记员田桂凤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2204号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:马振洲，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:姚丽波，女，1967年3月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王志忠，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告四:姚丽颖，女，1960年12月2日出生，汉族，农民，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王文华，男，1995年3月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:高元春，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张淑春，女，1966年2月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，地址:杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村和南屯，经营者:裴立志。被告:裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马昌梅，女，1977年11月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告马振洲、姚丽波、王志忠、姚丽颖、王文华、高元春、张淑春、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执388号 申请执行人：范作忠，男，1966年4月2日出生，汉族，职员，住松溪县。 被执行人：陈外芳，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住政和县。 被执行人：范焕金，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住政和县。 范作忠与陈外芳、范焕金借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）闽0724民初948号民事判决书，陈外芳、范焕金应偿还范作忠欠款1000000元及利息。因陈外芳、范焕金未履行还款义务，范作忠向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产状况。执行中，通过向松溪县、政和县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人在银行有存款5596.42元，我院依法扣划，并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人，未果。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，同时申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索及下落。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 赛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6821号 原告：蒋尚正，男，1950年12月4日出生，汉族，住临 海市江南街道大岭头村1-38号。公民身份号码： 332621195012040735。 被告：张莹兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住临 海市古城街道白云小区3-13幢5号。公民身份号码： 332602198008202353。 原告蒋尚正与被告张莹兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于 2020年9月18日立案。蒋尚正在本院依法送达交纳诉讼费用 通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按蒋尚正撤回起诉处理。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
1浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初14019号原告：马芬芳，女，1967年12月16日出生，汉族，住诸暨市五泄镇古塘村古塘435号。委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。被告：诸暨市盛阳纺织有限公司，住所地诸暨市大唐街道天元西路2号。法定代表人：徐文汝。原告马芬芳诉被告诸暨市盛阳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告马芬芳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告马芬芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马芬芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费1770元，合计1795元，由原告马芬芳负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年十月十日代书记员  赵镥杰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2049号新野县自然资源局、李青善：申请人新野县自然资源局与被执行人李青善为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人李青善现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审371号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十五日书记员  卢明洋
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执114号 金安： 金安与李国胜承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11700.00元，其中，标的11200.00元，执行费500.00元。本院已于2020年10月09日将该款转付给金安。至此，金安向本院申请执行的(2018)云3422民初169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日 德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执114号 李国胜： 金安与李国胜承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11700.00元，其中，标的11200.00元，执行费500.00元。本院已于2020年10月09日将该款转付给金安。至此，金安向本院申请执行的(2018)云3422民初169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10015号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：吴兴洁，男，1994年11月16日出生，汉族，住重庆市云阳县******6****，公民身份号码500************811。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金95368.54元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月6日的零售利息4535.70元、分期手续费5485.82元、年费0元、违约金5156.28元、杂费0元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计110546.34元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：403**********603)截止至2020年3月6日的欠款共计110546.34元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月6日，被告尚欠欠款本金95368.54元、零售利息7606.01元、分期手续费5485.82元、年费0元、违约金10797.09元、杂费0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴兴洁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金95368.54元、利息7606.01元、分期手续费5485.82元、违约金10797.09元，及以上述本金从2020年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510.93元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督80号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：董萍，女，1968年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2836号 被执行人：邱艺辉，男，1983年9月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人邱艺辉罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初221号刑事判决书已经于2019年4月30日发生法律效力，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的额罚金2000元、共同退赔5391元。 执行过程中，本院依法向被执行人邱艺辉采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人邱艺辉有财产可供执行。本院认为，被执行人邱艺辉经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24687号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。法定代表人：王超，总经理。被告：肖泽红，男，汉族，1972年5月13日出生，住重庆市永川区。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告肖泽红追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费774.54元，减半收取计387.27元，由原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司负担。审判员  韩玉成二〇二〇年十月十二日书记员  陈姗姗
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3097号 被执行人：徐绍田，男，1949年6月15日出生，汉族，高中文化，退休职工，住安徽省蒙城县。 本院执行被执行人徐绍田罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令徐绍田履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年9月15日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，仅查控2476.9元并予以划拨，同年9月25日将徐绍田列入限制高消费名单、失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2017）皖1622刑初480号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3722号原告:许伟伟，男，1988年11月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：员旭生，河南帝都律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡市九鼎置业有限公司，住所地：三门峡市黄河路开发区段教师1号楼1层。统一社会信用代码：9141120071563754XD。法定代表人：燕群成，该公司董事长。原告许伟伟与被告三门峡市九鼎置业有限公司（以下简称九鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许伟伟及委托诉讼代理人员旭生到庭参加了诉讼，被告九鼎公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许伟伟向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的燕宝花园（二期）认购书为无效合同；2.被告返还原告认购定金137743元，并以137743元为基数，自2014年9月1日起按年利率6％向原告支付资金占用利息至实际清偿之日止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在其位于三门峡市黄河路西段的房屋营销中心向原告出示自己公司作为商品房开发企业所具有的《国有土地使用证》、《商品房预售许可证》等房产“五证”，并承诺其正在开发的燕宝花园（二期）房产的“五证”真实、合法、有效，如购买该房产可保证按时入住并能依法顺利办理房产证，原告于是相信被告的上述表示。2014年8月19日，原告向被告交付认购房屋定金人民币137743元，随即原、被告签订燕宝花园（二期）认购书。经调查得知，燕宝花园（二期）未按规划的楼层建设，被告通过伪造的燕宝花园（二期）施工许可证骗取商品房预售许可证。2014年7月5日，三门峡市住房和城乡建设局发布公告，撤销被告的商品房预售许可证，并责令其停止违法销售房屋行为。综上，被告以虚构事实、隐瞒真相的方式欺骗国家机关，骗取商品房预售许可证，又用骗得的商品房预售许可证和伪造的施工许可证欺诈原告，骗取房屋认购定金。被告的行为严重违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益和社会公共利益，严重侵犯原告的合法权益，原、被告签订的房屋认购书应属无效合同。故诉至法院，请求依法维护原告合法权益。被告九鼎公司未答辩。本院经审理确认事实如下:2014年8月19日，许伟伟与九鼎公司签订燕宝花园（二期）认购书，约定：“许伟伟认购房屋为15号楼4单元8层东户；总建筑面积为93.58平方米；单价3716元，总价为347743元，定金137743元；付款方式银行按揭。认购方签订本认购书后，出售方将该房屋保留，直至双方签订商品房销（预）售合同，认购方付清该房屋首付款人民币。在出售方通知（其中任一种方式：电话、短信、邮件、信函）后7日内，认购方须自行到出售方办公室签订商品房销（预）售合同。逾期签订正式购房合同，视为认购方擅自违约，出售方有权自行解除本认购书。认购方未能按时与本公司签订商品房买卖合同的，视为认购方放弃认购权利，本认购书自行失效，其已付定金不予退还，认购方对此结果在填写本认购书时已明白且无异议。双方签订商品房买卖合同后，本认购书自行失效，认购方已付定金将全部转入其应付首期款内。本认购书签订后，认购方不得更名、换房、退房。”九鼎公司在出售方加盖公章，许伟伟在认购方处签字予以确认。当日，许伟伟向九鼎公司支付定金137743元，九鼎公司向许伟伟出具收据，载明：“今收到许伟伟转账137743元，收款事由：黄河路南十二街坊燕宝花园二期15#楼4单元8层东户建筑面积约93.58㎡，总价347743元，首付137433元，首付已付清。”九鼎公司在收据上加盖公司财务专用章。至今双方也未签订商品房销（预）售合同，也未能办理银行按揭贷款。另查明：1.2014年7月5日，三门峡市住房和城乡建设局发布了三建房撤字（2014）第001号撤销行政许可决定书，以九鼎公司提供虚假材料为由，对三建房预许字【2014】第008号商品房预售许可证予以撤销。2.2014年10月22日，三门峡市公安局经济开发区分局案件协办大队出具的收案回执复印件，载明：“三门峡市住房和城乡建设局，你（单位）于2014年10月22日报称的开发区九鼎公司伪造国家机关公文一案我单位已受理（受案登记表文号为三公开发（侦）受案字【2014】0689号）。你（单位）可通过0398-3681844查询案件进展情况。联系人、联系方式：开发分局3681844报案人、控告人孙明耀”。本院认为：原告许伟伟同被告九鼎公司签订的燕宝花园（二期）认购书，是双方当事人真实意思表示，该认购书自原、被告双方签字时成立。原、被告签订的认购书所认购的燕宝花园（二期）15号楼因至今尚未取得商品房预售许可证，原、被告双方签订的燕宝花园（二期）认购书虽然成立但因不符合法律规定而自始无效。按照相关法律规定，未取得商品房预售许可证的房屋不得进行销售，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。被告九鼎公司收取了原告许伟伟的认购金137743元，应当予以返还。因被告九鼎公司尚未取得商品房预售许可证而出售的行为明显具有过错，且实际占用了原告许伟伟资金，应支付相应的占用期间的利息，原告主张自2014年9月1日起开始计算利息，本院予以准许。计算方式为：自2014年9月1日至2019年8月19日，以137743元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以137743元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告九鼎公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、确认许伟伟同三门峡市九鼎置业有限公司于2014年8月16日签订的燕宝花园（二期）认购书为无效协议。二、被告三门峡市九鼎置业有限公司返还原告许伟伟商品房认购金137743元及利息（利息计算：自2014年9月1日至2019年8月19日，以137743元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，以137743元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（已减半收取），由被告三门峡市九鼎置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王家宁
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异122号申请人：赵书魁，男，汉族，1947年4月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：卢攀锋、李莉云，河南智明律师事务所律师，特别授权。申请执行人：河南新恒顺地产有限公司，住所地：洛阳高新技术产业开发区九都西路218号10幢1-1201。法定代表人：李雪玲。被执行人：河南百通置业有限公司，住所地：洛阳经济技术开发区开元大道与汇通街交叉口西北角。法定代表人：张文。被执行人：张文，男，汉族，1969年4月26日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人河南新恒顺地产有限公司与被执行人河南百通置业有限公司、张文合同纠纷一案中，申请人赵书魁向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵书魁提起申请称：在河南新恒顺地产有限公司与河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一案【案号为（2019）豫0311执984号】中，将申请执行人变更为赵书魁。事实与理由：河南新恒顺地产有限公司与河南百通置业有限公司、张文借款合同纠纷一案，已由河南省高级人民法院作出（2018）豫民终1051号判决书，判定由河南百通置业有限公司、张文应在判决生效后十日内共计应向甲方支付偿还借款本金22520349.19元利息（按照本金为22520349.19元为基数，按照月利息2%，自2014年11月3日计算至实际清偿之日）、诉讼费用406800元。判决生效后，河南新恒顺地产有限公司向人民法院申请强制执行，案号为（2019）豫0311执984号。2020年7月9日，申请人与河南新恒顺地产有限公司签订了《债权转让协议》，河南新恒顺地产有限公司向赵书魁转让其持有的以上执行债权，河南新恒顺地产有限公司已将债权转让事宜通知被执行人。由此，赵书魁已经成为被执行人河南百通置业有限公司、张文的合法债权人。因此，为维护申请人的合法权益，申请人特向贵院申请将本案的申请执行人依法由河南新恒顺地产有限公司变更为赵书魁。被执行人河南百通置业有限公司辩称：一、变更申请人赵书魁为执行申请人河南新恒顺地产有限公司之间的《抵账协议》是其两方私自签订的，并未通过生效法律文书的确认，答辩人不清楚其内容，也与答辩人无关，对于赵书魁是谁，我们更是不了解。二、执行申请人前期查封答辩人多个房产，并且答辩人对执行申请人河南新恒顺地产有限公司的股权结构不清楚，避免不了执行债权转让之后会有其他主体来主张权利的情况出现，从而影响答辩人的合法权益。基于以上理由，该申请书的内容不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第九条的规定，请求贵院依法驳回变更申请人的申请。经审查查明，河南新恒顺地产有限公司诉河南百通置业有限公司、张文合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民初58号民事判决书，河南百通置业有限公司不服判决上诉，河南省高级人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫民终1051号民事判决书，判决如下：一、维持洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初58号判决第三项；二、撤销洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初58号判决第二项；三、变更洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初58号判决第一项为“河南百通置业有限公司、张文于本判决生效之日起十日内共同向河南新恒顺地产有限公司偿还借款本金22520349.19元及利息（按照本金为22520349.19元为基数，按照月利息2%，自2014年11月3日计算至实际清偿之日。）”一审案件受理费223500元，财产保全费5000元，合计228500元，由河南新恒顺地产有限公司负担22850元，由河南百通置业有限公司、张文共同负担205650元。二审案件受理费223500元，河南新恒顺地产有限公司负担22350元，由河南百通置业有限公司、张文共同负担201150元。如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述法律文书生效后，因河南百通置业有限公司、张文未履行生效法律文书确定的义务，河南新恒顺地产有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执984号。另查明，本案所涉借款，河南新恒顺地产有限公司与赵书魁于2020年7月9日签署《债权转让协议书》，河南新恒顺地产有限公司将该笔债权转让给赵书魁，双方协商以上债权转让价款为2800万元，赵书魁已将债权转让款2800万元通过银行转账的方式转给河南新恒顺地产有限公司。河南新恒顺地产有限公司于2020年7月16日向河南百通置业有限公司、张文出具《债权转让告知书》并邮寄送达。赵书魁遂向本院提出申请变更申请执行人。本案在审查过程中，申请人赵书魁于2020年10月14日撤回申请。本院认为，申请人赵书魁自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许申请人赵书魁撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：王晓燕人民陪审员 ：武幼谦二〇二〇年十月十五日书 记 员 ：卢璐璐
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执887号被执行人柏荣胜：关于被执行人柏荣胜犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人柏荣胜已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初205号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2472号申请执行人：郭佰岗,男,1965年9月15日出生,汉族,住山东省菏泽市鄄城县。被执行人：于敏,女,1974年2月22日出生,汉族,住山东省昌邑市。本院在执行郭佰岗与于敏机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初2982号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人于敏在金融单位的存款26000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月九日书记员  周占通
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2454号申请执行人：唐某，女，1993年6月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：尹某某，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。唐某申请尹某某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院（2019）湘1202民初5019号民事判决，判决生效后，唐某向本院提交强制执行申请书，请求被申请人尹某某向申请人唐某支付人口安置费125000元并负担案件受理费1400元。本院于2020年9月4日依法立案执行，并于2020年9月4日向被执行人尹某某发出执行通知书、报告财产令。被执行人尹某某于2020年9月18日来到本院，辩称其已在2019年10月25日依判决向唐某支付了125000元，并向本院缴纳了诉讼费，同时向本院提交了其于2019年10月25日转账125000元至唐某中国农业银行账户名下的银行转账记录。本院于2020年10月10日要求申请人对尹某某通过其名下长沙银行账户转账125000元至唐某名下农业银行账户的资金情况进行书面说明，申请人未在期限进行说明。现有证据无法证实尹某某未履行（2019）湘1202民初5019号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定。裁定如下：驳回申请执行人唐某的执行申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十月十九日书记员 张晓晨
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1427号申请执行人:彭俊安，男，1970年05月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王红松，男，1978年02月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。关于申请人彭俊安与被执行人王红松劳务合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月二十六日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2630号申请执行人：王培建，男，1981年8月16日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被执行人：宗卫中，男，1977年7月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。王培建与宗卫中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项194200元及利息，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款四千余元，本院已扣划并返还申请执行人。另查询到被执行人在郑州市××区××房产××套，本院已查封，因该房产有抵押，抵押权人在郑州高新技术产业开发区人民法院申请执行，郑州高新技术产业开发区人民法院向本院来函，要求将房屋评估、拍卖等处置权移交，本院已复函同意移交。三、2020年9月18日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月23日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2020年10月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除已移交拍卖的房产外，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权4633.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十三日书记员  何赛北
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4623号之九申请执行人中建七局第四建筑有限公司,住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人秦某，女，汉族，1978年05月29日生，住郑州市金水区。关于中建七局第四建筑有限公司申请执行被执行人秦某执行回转一案，河南省高级人民法院做出的（2019）豫民再481号民事裁定书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人秦某金融机构有存款，但被执行人秦某至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦某在中国建设银行1101819980130269185_156_1账户内存款人民币401840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  史志强
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3008号原告：刘兰翠，女，1963年7月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：段亚坤，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住安徽省合肥市。负责人：俞能德，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住河南省濮阳市。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，该公司工作人员。原告刘兰翠与被告段亚坤、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰翠委托诉讼代理人李自明、被告段亚坤、被告人寿财险濮阳公司委托诉讼代理人陈冰洁到庭参加诉讼，被告人民财险合肥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兰翠向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失210,873元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年1月1日发生交通事故，原告受伤后住院花去医疗费等，被告不完全赔偿。为了原告的合法权利得到法律的保护，损失得到被告的赔偿，提起诉讼。被告段亚坤辩称，其驾驶的车辆在二被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的各项损失应该两公司赔偿。事故发生当日，段亚坤为原告垫付了门诊费2,511.5元、住院费4,000元、转运费600元，请求一并处理，判令被告保险公司返还段亚坤。被告人民财险合肥公司提交答辩状辩称，肇事车辆在其公司投有交强险，在核对驾驶证、行驶证在案发时年间有效的前提下，对原告的合理损失在保险分项责任限额内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请法院依法核减。被告人寿财险濮阳公司辩称，肇事车辆仅在其公司投有责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔。同意对原告合理合法的损失超出交强险各分项限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。其公司非本案的实际侵权人，且作为商业险承保公司，对本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，段亚坤驾驶机动车与刘兰翠驾驶电动三轮车相遇发生道路交通事故，致刘兰翠受伤、车辆损坏，段亚坤负事故全部责任，刘兰翠无责任。人民财险合肥公司和人寿财险濮阳公司分别对段亚坤所驾事故车辆承保有交强险和商业三者险，故应首先由人民财险合肥公司在交强险分项赔偿限额内对刘兰翠的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，应由人寿财险濮阳公司在商业三者险责任限额内按100%予以赔偿。关于赔偿损失。误工期、护理期、营养期，鉴定意见为区间，本院酌取其中间数为宜。车损，评估意见书由具备相应评估资质的机构所作出，无反证推翻，被告亦未申请重新评估，可以作为定案依据。依照相关法律规定，经审查刘兰翠诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费35,356.23元（129.51元×273天）、护理费15,405.60元（128.38元×120天）、残疾赔偿金68,400元（34,200元×20年×10%）、鉴定费1,300元、交通费1,279元（酌定）、精神损害抚慰金5,000元（酌定），合计126,740.83元；医疗费42,875.31元、住院伙食补助费2,450元（50元×49天）、营养费2,700元（20元×135天），合计48,025.31元；车损3,435元。人民财险合肥公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿122,000元（110,000元＋10,000元＋2,000元），剩余56,201.14元（126,740.83元-110,000元＋48,025.31元-10,000元＋3,435元-2,000元）由人寿财险濮阳公司在商业三者险责任限额内赔偿。段亚坤为刘兰翠垫付医疗费6,511.50元（2,511.50元＋4,000元）应予折抵，折抵后，人寿财险濮阳公司应直接给付段亚坤6,511.50元，赔偿刘兰翠49,689.64元（56,201.14元-6,511.50元）。段亚坤主张其为刘兰翠垫付转运费600元，无发票证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿刘兰翠122,000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘兰翠49,689.64元；三、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付段亚坤6,511.50元；四、驳回刘兰翠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,463元，减半收取计2,232元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1,342元，中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担590元，刘兰翠负担300元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十月十六日书记员  闫子昂
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7416号原告：纪洪君，男，1961年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：王荔平，女，1960年8月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：纪洪君（原告王荔平丈夫），住大连市沙河口区。被告：黄启鹏，男，汉族，1992年8月21日出生，住武汉市武昌区。本院在审理原告纪洪君、王荔平与被告黄启鹏房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年十月二十三日书记员  蒋子淇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13746号 原告：内蒙古伊利实业集园股份有限公司杭州分公司，住所地：杭州市西湖区万塘路252号1幢2楼。 负责人：张溯，总经理。 委托诉讼代理人：陈晶晶，女，1986年12月17日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告：王军委，男，1985年12月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告内蒙古伊利实业集园股份有限公司杭州分公司诉被告王军委劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告内蒙古伊利实业集园股份有限公司杭州分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告内蒙古伊利实业集园股份有限公司杭州分公司撤回起诉。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑玲燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1033号之四申请人：黄守刚，男，汉族，1979年1月12日出生，住四川省富顺县。被执行人：谢文娟，女，汉族，1982年04月02日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文娟在四川省农村信用社联合社88***38账户内存款人民币200500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵