浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3197号 原告：沈象宝，女，1941年1月18日出生，汉族，住海盐县。 原告：曹农观，男，1940年9月13日出生，汉族，住海盐县。 原告：张林丽，女，1993年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：张建忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住海盐县。 四原告共同委托代理人：吴哲婷、黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：孙超，男，1987年7月25日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托代理人：金渊跃、顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠与被告孙超、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告方赔偿原告因交通事故造成的损失1465304.16元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建中以及原告方的委托代理人吴哲婷、被告孙超的委托代理人丁吕伟、被告人保公司的委托代理人金渊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月15日19时27分，被告孙超驾驶浙ＦＤ××××小型轿车由南往北行驶至盐百线与海盐县沈荡镇五圣村艳阳路路口左转弯往西行驶时，与沿人行横道线由南往北行走的行人曹忠英发生相撞，致使曹忠英受伤、车辆损坏的交通事故。曹忠英于2019年12月22日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月26日，海盐县公安局交通警察大队认定被告孙超驾驶机件不符合技术标准的机动车行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行且行车疏于观察，负事故全部责任；曹忠英无过错。 三、投保情况：浙ＦＤ××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和150万不计免赔险商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况以及法医病理鉴定情况：事发后曹忠英在海盐县人民医院住院治疗，共住院7天。曹忠英于2019年12月22日死亡，嘉兴志源司法鉴定所鉴定认为曹忠英符合遭车祸致头胸部外伤，右侧头皮血肿，颅底多发骨折伴颅内积气，蛛网膜下腔出血，广泛脑挫伤，脑肿胀而死亡。 五、曹忠英家庭基本情况：曹忠英1969年8月17日出生，原告沈象宝、曹农观系其父母，其配偶为原告张建中，生前生育子女为原告张林丽。 六、医疗费：原告方主张医疗费41276.39元并提供病历、医疗费发票、费用清单一组。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。原告方主张的该费用符合法律规定，本院予以确认。被告人保公司认为应扣除三千余元非医保费用，因未超交强险医疗费用范畴，故本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告方主张210元（30元/天×7天）。原告方计算标准有误，应按15元/天计算为105元。 八、营养费：原告方主张210元（30元/天×7天）。原告方该主张符合法律规定，本院予以确认。 九、护理费：原告方主张1078元（154元/天×7天）。原告方该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、死亡赔偿金：原告方主张1203640元（60182元/年×20年）并提供历年参保证明、健康证、房产证、营业执照、户口簿等材料一组。被告方对原告主张城镇标准计算无异议，且原告该计算标准和方法符合法律规定，故对该项诉请本院予以确认。 被扶养人生活费：原告方主张125026.67元（37508元/年×5年×2/3）并提供继承人关系证明、登记表、身份证等材料一组。经审查，曹忠英的父母即原告沈象宝和曹农观共生育了三个子女，故原告方该项诉请符合法律规定，本院予以确认。被告方认为应按照农村标准予以计算于法无据，本院无法采信。 十一、丧葬费：原告方主张33216元，该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告方主张50000元。原告方有权主张精神损害抚慰金，该项诉请符合法律规定，本院予以确认。 十三、办理丧事人员误工费：原告方主张3234元（154元/天×7天×3人）。原告方该项诉请符合法律规定，本院予以确认。 十四、交通费：原告方主张2000元，根据本案的情况，酌定交通费为500元。 十五、日用品费用和手镯损失费：原告分别主张413.10元和5000元。因日用品费用不属于直接损失且被告方均不认可，故本院无法支持；至于手镯损失，因未能提供定损单且被告方均不认可，故本院无法支持。 十六、付款情况：被告人保公司未垫付；被告孙超已支付10万元，原告方认为被告孙超已付10万元系额外补偿款，对此被告孙超并不认可，而原告方未能提供证据证实其观点，故本院只能依法确认被告孙超已支付的10万元为赔偿款。 裁决结果 本院认为，本案是一起由机动车与行人之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告孙超负事故的全部责任，故由被告孙超承担全部的赔偿责任。被告人保公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在保险范围内向原告方承担相应的赔偿责任，超出保险范围的损失由被告孙超承担全部的赔偿责任。 原告方因本次交通事故所遭受的损失共计1458286.06元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告方120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金50000元）】。余款1338286.06元，由被告人保公司在商业三者险范围内予以全额赔偿，综上由被告人保公司在保险范围内合计赔偿原告方1458286.06元，因被告孙超已支付100000元，故前述合计由被告人保公司支付原告方1358286.06元，被告孙超多支付的100000元由其与被告人保公司自行结算（即由被告人保公司将该款项支付给被告孙超）。被告方认为因为被告孙超因交通肇事被判刑，故不应支持精神损害抚慰金，对此本院认为，原告方已主张精神损害抚慰金优先入交强险，故被告方该观点于法无据，本院无法采信。原告方超额部分请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险责任限额范围内合计赔偿原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠1358286.06元； 二、驳回原告方的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3863元，由原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠共同负担282元，被告孙超负担3581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  周月华