wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1599号之一申请执行人：李金安，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：苏陆斌，男，汉族，1993年4月20日出生，住河南省新郑市。关于李金安申请执行苏陆斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5572号民事判决书，苏陆斌应返还李金安借款3万元。苏陆斌未履行生效法律文书确定的义务，李金安于2020年8月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年8月27日、2020年10月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2019年10月29日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年8月31日，向新郑市房地产管理中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年10月9日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年10月13日，向郑州航空港区八千办事处送达协助执行通知书，冻结可能通过其单位向被执行人发放的补偿补贴款项。8.2020年10月15日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。9.本院受理的被执行人苏陆斌其他执行案件，因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏陆斌负有继续向申请执行人李金安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3812号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：宋绍明，男，1969年3月19日生，汉族，住昌图县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告宋绍明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年十月二十二日书记员  李 新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4956号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，系公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：鞠延武，男，1963年3月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨丽丽，女，1967年11月16日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人鞠延武、杨丽丽信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月30日作出（2019）辽0202民初5741号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  陈成新
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1625号申请人：淄博靖宇市政工程有限公司，住所地淄川区昆仑镇洄村村,统一社会信用代码：91370302493740399T。法定代表人：王强，经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号,统一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，总经理。申请人淄博靖宇市政工程有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款3200000元或查封相应价值的财产。申请人淄博靖宇市政工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001269）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博靖宇市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值3200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博靖宇市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十五日书记员  王香郁
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2617号原告：王中文，男，1965年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：杨加齐，男，33岁，住辽宁康平经济开发区。原告王加齐与被告杨加齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王中文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王中文撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十月九日法官助理郑艳书记员王娜
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初324号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人佘坤燕，女，1984年12月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍地贵州省遵义县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年4月28日被取保候审，2020年10月15日经本院决定被逮捕。辩护人赵勇，江苏品喆律师事务所律师。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人佘坤燕犯容留卖淫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员潘剑云、检察官助理陈文超出庭支持公诉，被告人佘坤燕及其辩护人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日至26日，被告人佘坤燕在其经营的位于江苏省常州市武进区“无名按摩”店内，容留卖淫女刘某某、梁某某、李某某向嫖客龙某等人卖淫，非法获利共计人民币2581元。其中，2020年4月24日至2020年4月26日凌晨，被告人佘坤燕在上述地点，容留卖淫女刘某某、梁某某、李某某卖淫，获利人民币2371元。2020年4月26日晚，被告人佘坤燕在上述地点，容留卖淫女刘某某以人民币150元的价格，向嫖客刘某进行卖淫；容留卖淫女梁某某以人民币200元的价格，向嫖客龙某进行卖淫；容留卖淫女梁某某以人民币200元的价格，向嫖客曹某进行卖淫；容留卖淫女李某某以人民币150元的价格，向嫖客潘某进行卖淫；容留卖淫女李某某以人民币200元的价格，向嫖客徐某某进行卖淫；容留卖淫女梁某某以人民币150元的价格，向嫖客张某进行卖淫。公诉机关认为，被告人佘坤燕容留3名卖淫女在其经营场所内卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人佘坤燕有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证常住人口信息表、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、微信支付交易明细证明、银行流水明细；证人刘某某、梁某某、李某某、龙某、张某等人的证言笔录；潞城派出所民警出具的发破案、抓获经过；检查笔录等证据予以证实。被告人佘坤燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是,被告人佘坤燕系初犯、自愿认罪、悔罪态度较好，建议对被告人佘坤燕从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，公安机关从被告人佘坤燕处扣押避孕套6个，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人佘坤燕如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人佘坤燕退出违法所得人民币2531元并缴纳了罚金保证金人民币10000元。本院认为，被告人佘坤燕构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人佘坤燕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人佘坤燕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人佘坤燕退出的人民币2531元予以追缴、责令被告人佘坤燕继续退出犯罪所得人民币50元；暂扣物品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余曰璞二〇二〇年十月十五日书记员  朱梦华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8919号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29254号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与邓于明信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29254号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2436号申请执行人：唐淑莲,女,1966年12月2日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：李尧军,男,1963年4月26日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：杨敬礼，男,1978年8月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人唐淑莲、李尧军与杨敬礼为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3072号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款50525元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人杨敬礼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人唐淑莲、李尧军于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人杨敬礼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月6日对被执行人杨敬礼的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人杨敬礼纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人杨敬礼暂无财产可供执行财产。申请执行人唐淑莲、李尧军未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5314号之一申请人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君,该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被申请人：张博乔，男，1991年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院受理申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被申请人张博乔物业服务合同纠纷一案，申请人金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10257元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张博乔的银行存款人民币10257元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1403号之一申请执行人：边士贤，男，汉族，1953年10月29日出生，住开封市开封县。申请执行人：吴秀英，女，汉族，1954年7月15日出生，住开封市开封县。申请执行人：边某1，女，汉族，2010年4月20日出生，住开封市开封县。申请执行人：边某2，女，汉族，2007年7月31日出生，住开封市开封县。被执行人：河南远安货运有限公司，住：郑州市金水区盈和街2号院9号楼法定代表人张心兰被执行人：王明辉，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省通许县被执行人：李快强，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省汝州市边士贤、吴秀英、边某1、边某2诉河南远安货运有限公司、王明辉、李快强机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2014）金民一初字第2198号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王明辉于本判决书生效后十日内赔偿原告110024.24元，被告河南远安货运有限公司承担连带清偿责任。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司汝州市支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告209016.16元。四、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7334元，由被告王明辉负担3608元，由李快强负担2406元，由原告负担1320元。因河南远安货运有限公司、王明辉、李快强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边士贤、吴秀英、边某1、边某2于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、被执行人李快强履行案件款2406元，上述款项已发还至申请人，故本院不再执行李快强名下财产并不再限制李快强高消费；二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年10月15日查封被执行人河南远安货运有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，查明被执行人河南远安货运有限公司名下有多辆汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示被执行人河南远安货运有限公司名下其余汽车下落不明，且价值较低，暂不要求法院查封，扣划被执行人王明辉名下银行存款14986.43元，上述款项已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；四、本院于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南远安货运有限公司、王明辉房产情况，暂无不动产登记信息；五、本院于2020年7月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王明辉公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年7月27日向执行人河南远安货运有限公司法定代表人、王明辉、李快强发出传票，传唤其2020年8月3日到本院接受询问，被执行人河南远安货运有限公司法定代表人、王明辉、李快强未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月30日对被执行人河南远安货运有限公司法定代表人、王明辉采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为17392.43元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远安货运有限公司、王明辉负有继续向申请执行人边士贤、吴秀英、边某1、边某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十月二十二日书记员  田彬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4588号 原告：李志强，男，汉族，1991年12月4日出生，住广西北海市海城区。 被告：张厚君，男，汉族，1992年5月9日出生，住北海市。 原告李志强诉被告张厚君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李志强于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志强在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李志强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志强负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 施成兰 书 记 员 符志鹄
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初793号 原告：陈莉莉，女，汉族。 被告：王东喜，男，汉族。 原告陈莉莉与被告王东喜离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  樊长远 审 判 员  李 丹 人民陪审员  王宝明 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  惠 盼
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执521号 申请执行人：朱章红,女，1991年12月15日出生,汉族,住寿宁县。 被执行人：叶竹苹，女，1978年3月5日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人朱章红与被执行人叶竹苹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱章红于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金70000.00元及利息。 本院受理后，于2020年8月13日向被执行人叶竹苹发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人叶竹苹逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月18日将被执行人叶竹苹纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6089号 原告：临沂沭茂商业管理有限公司，住所地：临沭县苍山路印象城银座商城。 统一社会信用代码91371329MA3N5H8328。 法定代表人：韩明明，经理。 委托诉讼代理人：孙钦合，男，公司职工。 被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路9号世贸天阶D15层。 统一社会信用代码：91120222600907490N。 法定代表人：王沛德，总经理。 原告临沂沭茂商业管理有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告临沂沭茂商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告的委托诉讼代理人孙钦合于2020年10月12日到庭说明公司与被告协商解决纠纷，不再缴纳诉讼费，本院记录在卷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告临沂沭茂商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 梧 二〇二〇年十月十二日 书记员 范春秋
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保248号申请人：谢某某，女，1956年1月24日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇朱陂村朱家组。被申请人：谭某某，男，1982年4月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇民主村四丘田组。被申请人：周某某，女，1982年4月1日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇民主村四丘田组。申请人谢某某与被申请人谭某某、周某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人谭某某、周某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执261号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张红光，男，汉族，1977年12月1日出生，住湖北省红安县。被执行人：杨小芳，女，汉族，1982年2月19日出生，住湖北省红安县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张红光、杨小芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张红光、杨小芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1089号民事判决书确定的义务。但被执行人张红光、杨小芳至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人张红光、杨小芳有可执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人杨小芳名下登记有鄂Ｊ×××××比亚迪牌的车辆。本院已对上述车辆进行查封，但车辆下落不明，无法处置；3.本院通过黄冈市红安县不动产登记机构调查被执行人不动产登记情况，发现被执行人杨小芳名下登记有位于湖北省红安县××路××城市花园××楼××单元××号[不动产权证号为：鄂（2017）红安县不动产证明第0010909号]的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但申请执行人中银消费金融有限公司暂未申请处置；4.本院前往被执行人张红光、杨小芳住所地进行调查，未发现被执行人张红光、杨小芳有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人张红光、杨小芳发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提交申请，认为被执行人暂无可供执行财产或有财产不适宜处置，表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或不宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1771号                  原告              胡得见，男，1985年8月7日出生，汉族，户籍地河南省唐河县源潭镇崔庄村崔庄58号，现住郑州市上街区鸿盛新城44号楼3单元402。      委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王猛，河南聚尚律师事务所实习律师。                  被告              刘海丽，女，1988年3月18日出生，汉族，住河南省太康县马头镇刘城行政村刘城村。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告立即向原告支付货款16195元及违约金3839元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年10月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告刘海丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘海丽欠向原告胡得见货款项有销货清单、欠条为证，且还款期限已到，被告刘海丽未按照约定支付款项，应承担违约责任。故原告胡得见主张被告刘海丽支付货款16195元及违约金3839元，本院予以支持。被告刘海丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告刘海丽应于判决生效后十日内支付原告胡得见货款16195元及违约金3839元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元（已减半收取），由被告刘海丽负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年十月十九日            书  记  员   蔡玉清
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2447号 上诉人（原审原告）：承德市宜家物业服务有限公司，住所地承德双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村。 法定代表人：张国强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张翠如，女，1970年3月18日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王琪，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 上诉人承德市宜家物业服务有限公司因与被上诉人张翠如劳动争议一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德市宜家物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，承德市宜家物业服务有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德市宜家物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人承德市宜家物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张             浩 书 记 员 陈             铖
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执279号 申请执行人：孟令魁，男，1971年3月3出生。 被执行人：临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司，住所地临汾市尧都区迎宾大道沙桥村工业1路3号。法定代表人：朱青霞，系该公司经理。 本院在执行孟令魁与临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司在中国建设银行股份有限公司临汾华门支行、山西尧都农村商业银行大众支行、汇金支行均开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司在中国建设银行股份有限公司临汾华门支行、山西尧都农村商业银行大众支行、汇金支行账户内存款27160.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1933号之一申请执行人：郭海旺，男，1995年5月11日生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：胡学飞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪大霞，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：宋益琴，女，1982年11月2日生，汉族，住姜堰市，现住无锡市。被执行人：杨绩，男，1979年11月1日生，汉族，户籍地南京市溧水区，现住无锡市。郭海旺与宋益琴、杨绩房屋买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初2604号民事判决书确认：1.宋益琴、杨绩于判决生效之日5日内向郭海旺支付违约金35万元。2.若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.受理费14781元，由原由宋益琴、杨绩负担4781元。因宋益琴、杨绩未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日受理朱城智的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行、兴业银行、光大银行等开户，上述账户被本院于2020年8月3日冻结，冻结期限为一年，除其中37714元被本院扣划后扣除执行费465元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其中有其他可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得杨绩名下登记南京市溧水区永阳镇永湖路188号恒大湖光苑198幢1104室不动产，该不动产在二审诉讼中被无锡市中级人民法院于2020年5月11日轮候查封，本院无处置权。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位37249元，尚余312751元及相应利息、受理费4781、执行费4685元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初2604号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3689号周建湘、李石罗:长沙景源房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人周建湘、李石罗与被执行人长沙景源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执恢54号宋玉玲、李磊：申请执行人宋玉玲与被执行人李磊同居关系析产纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终53号民事判决已发生法律效力。被执行人李磊逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋玉玲向本院申请执行，请求被执行人支付案件款91452元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人就该案的履行达成和解，并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终53号民事判决执行完毕，于2020年10月13日结案。二〇二〇年十月十三日
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初921号原告：陈燕平，女，汉族，1958年3月13出生，住址：广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码：440************623。原告：庞观子，女，汉族，1985年3月10日出生，住址：广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码：440************661。原告：庞晓玲，女，汉族，1997年2月23日出生，住址：广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码：440************623。被告：庞日富，男，汉族，1947年10月5日出生，住址：广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码：440************611。被告：庞田生，男，汉族，1982年7月23日出生，住址：广东省湛江市坡头区*************，公民身份号码：440************613。本院在审理原告陈燕平、庞观子、庞晓玲诉被告庞日富、庞田生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，上列三名原告以该事情尚在公安机关处理，为避免两个不同部门同时处理产生相互矛盾的结果为由，故于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，上列原告申请撤诉的理由并无违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第五项及《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告陈燕平、庞观子、庞晓玲撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告陈燕平、庞观子、庞晓玲共同负担。审 判 长  林中轩人民陪审员  陈富雄人民陪审员  张海馨二〇二〇年十月十三日书 记 员  谢妃萍附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第五项裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3308号罪犯邱宇，男，1985年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月11日作出(2013)大东刑初字第666号刑事判决，以被告人邱宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑一年；2018年9月14日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯邱宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯邱宇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邱宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱宇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年6月24日起至2020年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13283号之二 申请执行人：甘浩川，男，1974年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：林芳，女，1977年12月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：潘彭清，男，1980年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告甘浩川与被告林芳、潘彭清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12803号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定双方达成以下协议：一、截止至2020年5月27日，被告林芳、潘彭清确认尚欠原告甘浩川借款本金210万元，利息100万元。被告林芳、潘彭清按以下方式分期还款：1.2020年5月27日前向原告甘浩川归还借款本金100万元；2.2020年8月27日前向原告甘浩川归还剩余借款本金110万元、利息100万元、律师费30000元。上述款项汇至原告甘浩川指定的银行账户（户名：甘浩川；开户行：东莞招商银行南城支行；账号：62×××55）。若被告林芳、潘彭清按期足额履行，原告甘浩川放弃其他诉讼请求；若被告林芳、潘彭清有一期未按时足额履行完毕，原告甘浩川有权就被告剩余未付款项向法院申请一次性强制执行，被告林芳、潘彭清还需从2020年5月28日起以尚欠本金为基数按月利率1.5%计算利息至被告林芳、潘彭清清偿完毕之日止。三、本案诉讼费17846.99元（原告甘浩川已预交），由被告林芳、潘彭清负担，被告林芳、潘彭清在2020年8月27日前向原告甘浩川一并支付完毕。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人潘彭清所有的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆（查封期限至2022年8月23日）、粤Ａ×××××车辆一部（查封期限至2022年9月22日），该上述车辆目前均去向不明，暂未实际扣押，暂无法进行处置。 5.轮候查封被执行人林芳所有的：（1）位于佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会美的大道10号江山花园×××座×××房产；（2）位于佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会美的大道10号江山花园×××号汽车位；（3）位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会人昌路10号北滘商业广场×××号商铺。上述房产均由广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初11126号案件首先查封，查封期限至2021年4月2日，其中第（1）、（3）项房产已抵押给案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司北滘支行，本案暂无法进行处置。 6.轮候查封被执行人潘彭清所有的位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会君领世纪花园君美路×××号房产三分之一份额（该房产由被执行人潘彭清与案外人潘纯、潘秀琴共有），该房产份额由广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初11126号案件首先查封，且已抵押给中国银行股份有限公司顺德容桂支行，本案暂无法进行处置。 7.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已向相关财产首先查封法院发出参与分配函，要求参与财产处分款项的分配，并书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13283号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十月十四日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20472号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人余丽敏行政非诉执行一案，被执行人余丽敏已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1305号原告：潘文娟，女，1972年1月7日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：赵洪来，男，1979年10月24日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告潘文娟与被告赵洪来民间借贷纠纷一案，原告潘文娟于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审理。潘文娟以民间借贷关系为由，要求赵洪来给付借款30万元及利息。本院认为，本案受理后，经审查双方借款时约定不在本院管辖，应当驳回潘文娟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘文娟的起诉。案件受理费2900元免收，原告已预交，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年十月十日书记员  王晓飞
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2734号 原告：宁波集凯燃料有限公司（统一社会信用代码：913302110714923643），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。 法定代表人：毛岳军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮新标，男，该公司员工。 被告：谢怀军，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：凡宗霞（系被告妻子），女，1974年12月11日出生，住安徽省凤阳县。 原告宁波集凯燃料有限公司（以下简称集凯公司）与被告谢怀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告集凯公司的委托诉讼代理人阮新标及被告谢怀军的委托诉讼代理人凡宗霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告集凯公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款90245.2元，并支付逾期付款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，起息日自原告最后一车煤产品提货日之次日（2013年12月8日）算起，至2019年8月19日止；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂算至2020年6月30日止，之后逾期付款利息支付至款项付清日止。事实和理由：2013年下半年，被告分五次向原告购买特低灰、神木、神华精等煤产品，合计总煤款为90245.2元。后被告不再向原告购买煤产品，也未支付该煤款，人也没有碰见，原告一直采用电话联系的方式进行多次催讨，2018年下半年也曾到被告在宁波市镇海区的暂住地找过被告，但被告至今未付，故原告诉至法院。 被告谢怀军答辩称，原告起诉的货款我们已经付过了。每次我们都是把车子开进去，装好货，过好磅，算一下多少钱后付钱，然后签字，车子才能开出来的，所以我们不欠原告的钱。 原告向本院提供了出库单5份以证明其主张的事实。经质证，被告认为以上出库单上的货款的钱已经付清了。本院对该组证据的真实性予以认定。 被告当庭提供了出库单6份以证明被告已经全部付清货款的事实。经质证，原告认为被告提供的出库单是三车，其中有一车是谢怀军签名的，其他两车是别人挂被告名字的，但是这几车都已经付掉了。 本院经审理，认定事实如下：2013年11月18日、2013年12月2日、2013年12月3日、2013年12月5日、2013年12月7日，原告向被告开出出库单各1份，涉及的煤产品名称有特低灰、神木、神木中块、神华精，总金额合计为90245.2元；上述出库单上均约定：本单由收货人或承运人签字后具有代欠条作用，在收货人处均有被告签名。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系。被告将货物从原告处提走后，应及时付清货款。现被告未及时付清货款的行为构成违约，原告有权要求被告支付货款及逾期付款利息。被告抗辩其已付清货款，但仅提供了出库单，然出库单仅能证明原、被告之间确实存在煤产品的买卖关系，并不能证明被告已实际支付过货款，且即便被告提供的出库单同原告提供的出库单样式一样，但被告提供的出库单已付清货款，并不能反推出原告提供的5份出库单被告也已经付清货款。故被告的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告谢怀军支付原告宁波集凯燃料有限公司货款90245.2元，并支付自2013年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息，及自2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取1028元，由被告谢怀军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈凯莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执554号之一被执行人赵忠录，男，1968年3月9日出生，满族。关于被执行人赵忠录犯寻衅滋事罪追缴违法所得一案，本院作出（2020）辽0702刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵忠录银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已追缴到位违法所得3946.79元，尚未追缴到位违法所得26653.21元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初34号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4898号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区×××。 负责人：陶巍。 委托诉讼代理人：杨波，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：何李兰，女，1985年7月16日出生，身份证住址广东省丰顺县×××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人何李兰金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2773号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1383633.14元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等，本院于2019年12月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院查实并依法轮候查封了被执行人何李兰名下位于深圳市工业区坑梓镇丹梓龙庭×××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0×××5号】，系本案抵押房产。经查，上述房产的首封法院为深圳市罗湖区人民法院，案号为（2019）粤0303执20522号【查封文号：（2019）粤0303执保231号】。本院向该院发送《商请移送执行函》后，该院已复函同意将上述房产移送本院执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行向本院提出申请，要求依法评估、拍卖上述房产以清偿债务。本院向深圳市不动产评估中心对上述房产的现值进行查询，上述房产的市场单价为人民币12024元/㎡，市场总价为人民币1060276.32元。确定财产处置参考价通知书已向各方当事人发送。 本院于2020年7月23日在淘宝网司法拍卖网络平台（户名：广东省深圳市中级人民法院，网址：××/0755/03）以人民币1060276.32元为起拍价，对被执行人何李兰名下位于深圳市工业区坑梓镇丹梓龙庭×××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0×××5号】予以网络司法拍卖，由买受人李波（居民身份证号码）以人民币1775276.32元竞得。申请执行人核算截止拍卖成交日的全部债权本息金额为人民币1596059.36元，本院已划付申请执行人，执行费人民币18360.59元及司法拍卖辅助费人民币2000元，本院亦予以扣缴。剩余拍卖所得款人民币158856.37元，因有另案申请参与分配，故本院不予退回被执行人，另作分配。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2773号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2773号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月十六日 书记员 李   兰   兰
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4367号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计466.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7178号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2372号申请执行人：庄河市富运达商行。营业场所：庄河市三寰大街298号大连金码商城企业集团庄河物流有限公司C-3-1。统一社会信用代码：92210283MAOU86D90Q经营者：姜连富，系该商行业主被执行人：王洪飞，男，1966年4月12日出生，汉族，现羁押于瓦房店监狱、被执行人：庄河市千惠超市。营业场所：庄河市新华街道三寰大街99号。工商注册号：210283603010455经营者：王洪飞，系该超市业主申请执行人庄河市富运达商行与被执行人王洪飞、庄河市千惠超市买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3824号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行标的额：货款47384.5元及利息，案件受理费2000元，执行费731元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年8月18日，本院依法查封被执行人王洪飞所有的位于庄河市新华街道赛屯委鑫阳综合楼1号1层27号门市一处（面积：51.83平方米，房权证号：20××91）、庄河市城关街道芙蓉委单层住宅一处（面积：26.42平方米，房权证号：20××44）、庄河市新华街街道赛屯委鑫阳中和楼1号1层28号门市一处（面积：82.77平方米，房权证号：20××26），查封期限均为三年。2020年10月19日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年十月十九日书记员张靖翊
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1685号 原告：孙玉平，男，1966年2月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：吴其宏，江苏冠文律师事务所律师。 被告：姚闽江，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住淮安市。 原告孙玉平与被告姚闽江合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本院于2020年8月26日立案受理(2020)苏0813民初1604号姚闽江诉孙玉平不当得利纠纷一案，是基于同一事实发生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)苏0813民初1604号案件审理。 审 判 员 王贵宏 二〇二〇年十月九日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1548号 申请保全人：王秀秀，女，1991年5月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人：王廷钰，女，1998年11月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：王春娥，女，1952年9月8日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人王秀秀、王廷钰与被保全人王春娥共有纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1007号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王春娥银行存款25万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7737号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。法定代表人：古谷健二，该公司董事长。被执行人：贾旭，男，1991年2月18日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人贾旭小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21100.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1249号之一申请执行人：孙晓冬，男，1974年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：沈明华，男，1971年9月13日生，汉族，住南通市崇川区。孙晓冬与沈明华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2186号民事判决已发生法律效力。依该判决：沈明华于本判决生效之日起十日内，一次性归还孙晓冬借款7000元及相应利息（以7000元为基数，自2016年3月1日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，公告费300元，合计1775元，由沈明华负担。因沈明华未履行生效法律文书确定的义务，孙晓冬向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月22日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、5月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、9月30日，通过关联案件查询，被执行人在本院涉及其余执行案件，案件已终结本次执行程序。4、9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、10月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、10月14日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终332号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳云国，男，1956年11月25日出生，汉族，大专文化，中共党员，中国石油大连石油化工有限公司原员工，住北京市朝阳区。因本案于2019年5月21日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人吴利华（柳云国女婿），男，1982年4月24日出生，住北京市朝阳区。辩护人柳贞姬（柳云国女儿），女，1985年5月31日出生，户籍地北京市朝阳区），住所地北京市朝阳区。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人柳云国犯国有企业人员滥用职权罪一案，于2020年7月17日作出（2019）辽0211刑初578号刑事判决。宣判后，原审被告人柳云国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员郑宇出庭履行职务。上诉人柳云国及其辩护人吴利华、柳贞姬到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人柳云国为中国石油大连石油化工有限公司（以下简称大石化）员工。2003年12月，大石化任命柳云国为企业管理人员，并委派其为大石化乳制品厂负责人。2005年乳制品厂停止经营，仍由柳云国负责该厂善后及设施、土地管理，但其无权处置国有资产。2006年5月，柳云国未经大石化、石服总同意，擅自以大连市石化公司乳制品厂的名义与个体经营者和立臣签订承包协议书，无偿将闲置的乳制品厂奶牛场院内场地、场房等整体承包给和立臣经营使用，承包期限15年，从2006年6月1日起至2021年5月31日止。和立臣无偿取得土地及地上建筑物后，将土地出租给他人经营并收取租金，并一直使用至案发。2016年2月经大连大贸测绘服务有限公司测绘，案涉土地面积为21440.8平方米。根据2008年6月9日大石化矿服会纪财字[2008]16号会议纪要，根据大石化2008年第17次经理办公会议意见，对外单位占用矿区服务事业部土地的租金收缴做出如下决定：土地租金按照每年10元/平方米收取。占用矿区服务事业部土地的单位，从2007年起收缴租金。根据2015年9月14日大石化总经理办公会（52）会议纪要，同意按照集团公司土地关联交易价格每年18.81元/平方米，执行统一规范的租赁协议。综上，大石化2007年1月至2015年12月，应收取土地租金1929672元（每年10元/平方米×21440.8平方米×9年），2016年1月至2019年4月，应收取土地租金1344338.16元（每年18.81元/平方米×21440.8平方米×40个月/12个月），共计人民币3274010.16元。2018年10月10日，柳云国经电话传唤到案，并如实供述基本犯罪事实。原判认定上述事实的证据有，证人张某1、张某2、李某等人的证言，鉴定意见，案件来源、到案经过、户籍证明、个人基本情况表、员工登记表、工资审批表、大石化营业执照、工资业务管理岗位定员定级表、工资审批表、承包协议书、国有土地使用证、奶牛场土地租金收入材料、大石化公司内部土地管理材料、《公司领导及职能部门职责》、通知、地籍查询结果说明及界址图等、奶牛场应收土地租金的情况说明补充材料、企业产权登记表、情况说明等书证以及被告人柳云国供述与辩解等。原审法院认为，被告人柳云国作为国有企业工作人员，滥用职权，擅自决定将国有企业的土地无偿出租给他人使用，造成土地出租租金损失人民币3274010.16元，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成国有企业人员滥用职权罪。在本案中，被告人柳云国经电话传唤到案，并如实供述基本犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第六十七条之规定，以被告人柳云国犯国有企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑三年。上诉人柳云国提出的上诉理由是，和立臣曾经于2005年为金州三十里堡收奶站追讨回债务180万元，将奶牛场厂房等闲置设施无偿租赁给和立臣使用是作为给和立臣的补偿；上述行为并非其个人行为，是经公司领导同意后实施的，不应由其个人承担责任；公司的两次会议其并不知情，其不清楚公司土地租金的收缴政策，请求宣告其无罪。其辩护人除提出上述相同辩护意见外，还提出本案认定柳云国致使国家利益遭受重大损失，应当在三年以下有期徒刑或者拘役判处刑罚；柳云国系自首，应当对其减轻处罚的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。二审期间，上诉人柳云国及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人柳云国作为国有企业工作人员，滥用职权，擅自决定将国有企业的土地无偿出租给他人使用，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成国有企业人员滥用职权罪。原审认定系自首并据以从轻处罚并无不当。关于上诉人柳云国及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院评判如下：相关书证和证人证言能够证实，柳云国无权处置涉案奶牛场的土地等资产，其在未经大连经济技术开发区石化服务总公司等单位同意的情况下将涉案奶牛场土地无偿出租导致租金损失，其行为符合国有企业人员滥用职权罪的构成要件；其出于何种目的将涉案土地无偿出租，他人是否知情以及柳云国是否清楚公司土地租金的收缴政策均不影响犯罪的构成。原审依据柳云国的犯罪事实，认定其滥用职权行为致使国家利益遭受重大损失，认定其系自首并据以科处刑罚均无不当。上诉人柳云国的上诉理由和辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 孟 晶审判员 徐孝鹏二〇二〇年十月二十一日书记员 袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2207号 原告：龙飞，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：孙雄阳，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：易亚华，住湖北省赤壁市。 原告龙飞与被告孙雄阳、被告易亚华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞的委托诉讼代理人张清海、被告孙雄阳及其委托诉讼代理人游同明到庭参加诉讼，易亚华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙飞向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告孙雄阳签订的车辆转押协议无效；2、判令被告、第三人向原告返还车辆销售款76,000元；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月，原告经易亚华介绍与被告孙雄阳相识，在得知原告有购车需求后，孙雄阳将车牌号为鄂AS8Z38的本田CRV二手车出售给原告。在被告孙雄阳承诺该车不属于盗抢车辆，无经济纠纷，其有处分权的情况下，原告先支付2,000元定金给易亚华，随后于2015年11月5日与被告孙雄阳签订了车辆转押协议。该协议名为转押协议，实际为车辆买卖协议。协议约定，被告孙雄阳以76,000元的价格将本田CRV二手车转押给被告，如发生权属纠纷，所有法律责任由被告孙雄阳承担。协议签订后，原告通过银行转账加部分现金支付的方式付清了购车款76,000元，包括支付给易亚华的2,000元定金。原告付款后，被告孙雄阳在湖北省武汉市白沙洲大道武昌收费站附近将车辆交付给原告。原告买下车辆后，将该车于2015年12月26日将该车出售给案外人毛星胜。2016年8月9日，因该车系赃车，毛星胜在湖北省潜江市人民法院起诉要求原告返还购车款。后经湖北省潜江市人民法院判决原告退还案外人毛星胜购车款74,500元及承担诉讼费2,160元。在案件执行过程中，原告共支付案外人毛星胜71,000余元。本案中，原告与被告孙雄阳签订的车辆转押协议，因被告孙雄阳无权处分且未得到车辆所有人追认，其签订的协议应属无效协议，被告孙雄阳应当返还购车款。 孙雄阳辩称，原告并未向其支付价款，转账流水也并不能证明原告给被告转账的事实，应当依法驳回原告的诉讼请求。 易亚华书面辩称，易亚华仅是一个介绍人身份，对于孙雄阳的欺诈行为不知情，也不是本案的侵权人，不应当承担责任。 龙飞为支持其诉讼请求，向本院递交了：1、双方当事人的身份信息；2、车辆转押协议及付款银行转账流水；3、毛星胜的起诉状、湖北省潜江市人民法院的传票及（2016）鄂9005民初2048号民事判决书；4、原告与毛星胜在执行过程中达成的执行和解协议，共支付毛星胜71,000余元的事实。易亚华未到庭质证，应视为对质证权利的放弃。孙雄阳认为证据2转账时间是2015年12月5日，合同签订是2015年11月5日，转款的49,999元与本案无关，证据3、4与本案无关联，本院认为以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 根据原、被告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实： 龙飞、孙雄阳从事二手车交易业务，2015年11月，原告经易亚华介绍与被告孙雄阳相识，在得知原告有购车需求后，孙雄阳将车牌号为鄂AS8Z38的本田CRV二手车出售给原告。原告遂支付2,000元定金给付易亚华，随后于2015年11月5日与被告孙雄阳签订了车辆转押协议。协议约定，被告孙雄阳以76,000元的价格将本田CRV二手车转押给被告，如发生权属纠纷，所有法律责任由被告孙雄阳承担。2015年12月6日，原告通过银行转账的方式向被告孙雄阳转款49,999元。后被告孙雄阳将车辆交给了原告。原告买下车辆后，将该车于2015年12月26日将该车出售给案外人毛星胜。2016年1月15日，案外人毛星胜发现占有的车辆被盗后报警，受案公安机关发现该车辆系他人犯罪所得的赃物，遂依法移交有管辖权的公安机关予以扣押，案外人毛星胜丧失该车辆的占有权。2016年，案外人毛星胜遂向湖北省潜江市人民法院起诉要求原告龙飞返还购车款，后经湖北省潜江市人民法院判决原告应退还案外人毛星胜购车款74,500元及承担诉讼费2,160元。在案件执行过程中，原告向案外人毛星胜支付71,000余元。 本院认为，原告与被告孙雄阳签订的协议虽然名为车辆抵押协议，但根据协议实质内容及交易目的，应当认定为车辆买卖合同关系。该买卖合同的标的物系犯罪所得的赃物，违反法律规定，该合同无效，自始对双方当事人不具有约束力。原告与被告孙雄阳的交易标的物系非法所得，且已由公安机关依法扣押，原告不再负有向被告孙雄阳返还因合同取得的财产（车牌号为鄂AS8Z38的本田牌CRV小汽车一辆）的义务，故易亚华应当返还收取的定金，在本案中应当作为被告，承担相应的义务。被告孙雄阳应当向原告龙飞返还因合同取得的购车款，虽然原告主张已向被告孙雄阳全额支付了协议约定的购车款，但未向本院提供证据证实，本院仅认可银行转账的金额49,999元，易亚华虽然书面辩称定金2,000元已交付给被告孙雄阳，亦未向本院提交证据证实。原告与被告孙雄阳签订协议时，均应知道以转押的形式掩盖车辆买卖的真实目的是不当行为，均有过错，应当各自承担相应的责任，根据双方的过错的情况，原告龙飞承担10%的责任，故被告孙雄阳应当向原告返还44,999.1元（49999×90%），易亚华应当向原告返还1,800元（2000×90%）。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、龙飞与孙雄阳签订的《车辆转押协议》无效； 二、孙雄阳于本判决生效后十日内向龙飞返还车辆销售款44,999.1元； 三、易亚华于本判决生效后十日内向龙飞返还购车款1,800元； 四、驳回龙飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,700元，减半收取850元，由孙雄阳负担462元，易亚华负担25元，龙飞负担363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年十月十二日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2815号申请执行人：湖南家得宝建材有限公司，住所地：长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼2楼2-G015房。法定代表人：罗文军，该公司总经理。被执行人：刘锷，男，1968年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行湖南家得宝建材有限公司与被执行人刘锷买卖合同纠纷一案中，以（2020）湘0104执2986号执行裁定书依法查封了被执行人刘锷名下位于长沙市天心区房屋（权证号：20××52）。现因本案已全部执行完毕，申请执行人湖南家得宝建材有限公司申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘锷名下位于长沙市天心区房屋（权证号：20××52）的查封。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十一日书记员  屈慧婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2419号之一被执行人：刘孟罡，男，1979年1月21日生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。被执行人刘孟罡盗窃罪罚金纠纷一案，本院（2020）鲁1003刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年08月26日冻结了被执行人刘孟罡的银行账户。现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘孟罡的银行账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十四日书记员  张力凡
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执882号 申请执行人：刘祥，男1963年10月11日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张铁军，男，1975年6月10日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘祥申请执行张铁军追偿权纠纷一案中，申请执行人刘祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初582号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的17000元及债务利息、诉讼费113元、执行费155元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张铁军公告送达执行通知书，但被执行人张铁军未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。截止2020年10月16日被执行人张铁军尚欠本案执行款17000元。本院已依职权将被执行人张铁军纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人张铁军进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张铁军有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初582号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭金明
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执450号之一 申请执行人：李联品，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人：广安市广农农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇会龙村3组78号，统一社会信用代码91511600MA62B4F9XC。 法定代表人：陈峰，系公司总经理。 李联品申请执行广安市广农农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民初156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广安市广农农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李联品支付货款11087元，案件受理费39元，由被告广安市广农农业开发有限公司承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，王道前向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、到被执行人广安市进行了调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产线索； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另案中申请执行人向我院申请对被执行人广安市广农农业开发有限公司进行破产处理，四川省广安市中级人民法院已经受理，本院依法定职权终结本次执行措施。本案债权尚余11126元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安市广农农业开发有限公司负有继续向申请执行人李联品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十月九日 书记员  黄文超
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4762号 福建民佳科技股份有限公司、龙岩兴想房地产开发有限公司： 我院立案受理的申请执行人福建民佳科技股份有限公司与被执行人龙岩兴想房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人龙岩兴想房地产开发有限公司已履行(2020)闽0802民初5334号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4224号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。法定代表人：严耀华，系该行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行职工。被告：徐明华，男，1964年8月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告徐明华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还金穗贷记卡透支本金5213.42元、利息44.91元、违约金58.65元、手续费130元，合计5446.98元(金额截至2020年9月4日，具体金额以实际还款日为准)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月23日向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度4900元。截至2020年9月4日，被告的卡透支信用卡本金5213.42元、利息44.91元、违约金58.65元、手续费130.00元，合计5446.98元，现经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案受理后，原告提交的被告身份的相关材料及被告的送达地址和联系方式，无法证实被告的准确身份，且无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二〇年十月十九日书记员  余露
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3603号申请执行人：于亚宁，男，1976年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳晟盛汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：王帅，系该公司总经理。本院在执行申请执行人于亚宁与被执行人沈阳晟盛汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3793号民事判决书所确定的43.08万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已履行还款义务2万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 达
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1843号申请执行人:滑县牛屯镇人民政府，住所地滑县牛屯镇南街村。负责人：孙永生，职务：镇长。被执行人:安阳市宜丽制衣有限责任公司，住所地滑县新区黄河路与富民路东南角。本院在执行滑县牛屯镇人民政府申请执行安阳市宜丽制衣有限责任公司追偿权纠纷一案，在执行过程中发现安阳市宜丽制衣有限责任公司名下登记有位于滑县新区黄河路与富民路东南角房产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下位于滑县新区黄河路与富民路东南角的房产两处。（权证号：20170000270；20170000343）；（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）二、查封期限为三年（自2020年月日至2023年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘海英二〇二〇年十月十三日书记员  王 磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖276号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4764号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《商品房买卖合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十三日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢125号申请执行人：邢震,男,1975年5月11日出生,汉族。被执行人：张红敏,女,1965年1月25日出生,汉族。被执行人：朱树海,男,1965年2月11日出生,汉族。本院在执行申请执行人邢震与被执行人张红敏、朱树海合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年10月19日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十月十九日书记员  王利娜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2120号之十二被执行人：王坤，男，汉族，1980年03月19日生，住济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坤在济宁儒商村镇银行62×××50账户内存款人民币140.53元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月二十六日书记员  宫 冰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1022号申请执行人：张某1，女，1990年2月20日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张某2，女，1973年3月10日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0404民初1509号民事判决书确认：“坐落于抚顺市望花区滨河路8-8号楼2单元1503号（建筑面积65.66平方米）的房屋由原告张某1继承；原告张某1给付被告张某2房屋折价款132000元。案件受理费1250元，由原告张某1、被告张某2各承担625元”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月24日到本院申请执行。经查：被执行人名下有坐落于望花区滨河路8-8号楼1单元2801号房屋一处，本院已于2020年10月23日对该房屋进行查封，查封期限为三年（查封期限届满后，如申请执行人欲对上述房产进行续封，需在期限届满七日前书面向本院申请续封），执行过程中，双方达成执行和解协议，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议约定履行给款义务，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0404民初1509号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十月二十六日书记员  郑 军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7323号 原告：黄志远，男，1986年10月4日出生，汉族，住临海市。 被告：崔士法，男，1956年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告黄志远与被告崔士法民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。黄志远同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志远的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志远撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2566号原告：孝感市居安物业管理有限责任公司。法定代表人：刘学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云峰，湖北熠耀律师事务所律师。被告：杨明光，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住孝感市。委托代理人：徐梦君，女，1984年10月6日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住孝感市，系杨明光妻子。委托代理权限：代为出庭，参加诉讼，参与调解，代收法律文书。原告孝感市居安物业管理有限责任公司与被告杨明光物业服务合同纠纷一案，原告孝感市居安物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市居安物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市居安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费287元，减半收取143.50元，由原告孝感市居安物业管理有限责任公司负担。审判员  李雪梅二〇二〇年十月十九日书记员  梅嘉欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1151号之一申请执行人：武某某，女，1982年6月16日出生，汉族，住所地民权县。被执行人：王某某，男，1971年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：高某某，女，1979年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于武某某申请执行王某某、高某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2014号民事判决书已经发生法律效力，王某某、高某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、高某某名下无存款，依法冻结银行卡及微信共计5张。2.已查封王某某、高某某名下豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××汽车。3.已查明王某某、高某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某、高某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余80000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、高某某负有继续向申执行人武某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月十九日书记员 徐红星
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1330号申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人:邱灏,男,1973年02月23日生,汉族,住四川省泸州市江阳区。被执行人:刘映，女，1975年08月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行与被执行人邱灏、刘映借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川泸海证经字第3301号民事执行证书的强制执行申请，经审查，申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执1330号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十月十五日书记员  王莅文
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初3373号 原告：余德芳，女，1964年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：陈静，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911097379。 被告：唐伯芳，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115200510964313。 第三人：张倚玄，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告余德芳与被告唐伯芳、第三人张倚玄案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日立案后，依法普通程序公开开庭进行了审理。原告余德芳于2020年10月13日向本院递交撤诉申请。经电话征求被告唐伯芳意见，被告唐伯芳同意原告余德芳撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余德芳撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告余德芳负担。 审判长 尹 洪 审判员 周 娟 审判员 严善刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 肖 禾
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2872号江苏涟水农村商业银行：你行申请执行谢亮、陈丽红、吴佳润、廖玲玲、吴洪林、宋相莲、范照球、陈芳金融借款合同纠纷一案，被执行人履行完毕，你行申请结案，至此，你行向本院申请执行的（2020）苏0826民初1863号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖29号 原告：陈振宇，男，1982年1月1日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：庄玲、田航劲，福建众益律师事务所律师。 被告：林海宝，男，1981年6月10日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。 被告：李娟，女，1992年6月30日出生，汉族，住所福建省仙游县。 被告：李建敏，男，1989年8月8日出生，汉族，住所福建省仙游县。 原告陈振宇与被告林海宝、李娟、李建敏民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2020年4月14日立案。荔城法院以本案原被告住所地均不在该院辖区内，陈振宇无法证明借条签订地在莆田市荔城区，且陈振宇陈述双方并无对借款有约定管辖的合意，对约定在荔城区管辖仅因林海宝在借条中要求在荔城区管辖。故该院对本案没有管辖权，本案应由陈振宇的住所地法院即福建省莆田市城厢区人民法院管辖，荔城法院于2020年4月22日依职权裁定移送莆田市城厢区人民法院处理。 莆田市城厢区人民法院立案后，被告李建敏提出管辖权异议，认为案涉《借条》已明确约定由荔城法院管辖，案件应移送回荔城法院管辖。城厢法院经询问双方当事人，认为可以确定本案《借条》是在莆田市荔城区体育场附近一个茶馆签订的，《借条》约定由荔城法院管辖符合法律规定，荔城法院将案件移送城厢法院管辖不当，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据双方陈述，可以确定莆田市荔城区人民法院与涉案《借条》有实际联系，故《借条》中约定争议由荔城法院管辖符合法律规定。莆田市荔城区人民法院在有管辖权情况下依职权裁定将案件移送城厢法院管辖不当，被告李建敏管辖权异议成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初1415号民事裁定； 二、本案由莆田市荔城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1758号申请执行人刘君利，男，1963年7月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人宁小娟，女，1963年1月25日出生，汉族，无业，现住址同上。被执行人于文海，男，1963年2月6日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人刘君利、宁小娟与被执行人于文海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0681民初7928号民事调解书，已发生法律效力。二申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200万元，并承担案件受理费11400元。本院于2020年7月22日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人刘君利、宁小娟与被执行人于文海民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行25万元。本院对执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年十月十五日书记员 邓晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8121号 原告：李军华，男，1983年5月25日出生，汉族，住江西省 新余市渝水区罗坊镇长陇村委淡湖村27号2室，现住浙江省杭州 市余杭区瓶窑镇乐章花苑13栋1单元1204室。公民身份号码： 360502198305256014。 被告：栾立军，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省 滨海县正红镇篆河村先进组63号。公民身份号码： 320922198709152713。 原告李军华与被告栾立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年 6月5日立案受理，原告诉请：1、依法判令被告偿还借款本金20000 元，利息1800元（暂计算至2019年4月21日，按基准年利率6% 算，要求支付至借款实际还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承 担。庭审中，原告变更第1项诉请中的利息，要求按照市场报价 利率自2019年10月23日起计算至借款全部还清之日止，其余不 变。 本院经审理认定，被告于2018年10月22日向原告借款20000 元，并向原告出具借条一份，约定归还期限为1年，原告于2018 2- 年10月23日通过掌上银行的方式向被告银行帐户转帐20000元。 到期后，原告向被告催讨未果。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告栾立军返还原告李军华借款20000元，限于本判决 生效后十日内付清。 二、被告栾立军支付原告李军华自2019年10月23日起至借 款还清之日止，按原告起诉时2020年5月20日全国银行间同业 拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）年3.85%计算的利 息损失，限于本判决生效后十日内付清。 如被告栾立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告栾立军负 担。原告李军华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告栾立军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 3- 市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十月十二日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10992号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：龚学敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告龚学敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月