wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）京02刑终465号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，1975年2月21日出生于北京市，汉族，初中文化，北京市公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司第十六车队乘务员，户籍地北京市朝阳区；系本案被害人。诉讼代理人王树志，北京市旷博律师事务所律师。原审被告人付建忠，男，1961年3月29日出生于北京市，汉族，高中文化，北京市公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司第十六车队乘务员，户籍地北京市顺义区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月5日被羁押，8月13日被取保候审，同年11月6日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人付建忠犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年6月30日作出（2020）京0106刑初99号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人付建忠未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人孙某，讯问原审被告人付建忠，听取了孙某诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事附带民事判决认定，2019年8月5日22时许，被告人付建忠与被害人孙某在北京市丰台区双庙村北京公交2路公交总站对面路边因感情纠纷双方发生争执，被告人付建忠持斧头将被害人孙某头部砸伤。经鉴定，被害人孙某伤情为轻伤二级。2019年8月5日，被告人付建忠在案发后报警，并在案发地等待，被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人付建忠已支付医疗费3030.94元。经鉴定，被害人孙某致残程度为十级、致残率为10%。孙某误工期90-180日、护理期30-60日、营养期30-60日。附带民事诉讼原告人孙某的经济损失：医疗费人民币35890.89元、住院伙食补助费人民币950元、误工费人民币15976.68元、护理费人民币1万元、营养费人民币3000元、鉴定费人民币4350元。共计人民币70167.57元。原判认定上述事实的证据，有被害人孙某的陈述，证人李某、黄某、于某的证言，北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，现场勘验检查工作记录，涉案照片，视听资料，110接处警记录，在职证明，人员基本信息，破案报告、到案经过，被告人付建忠的供述，北京市医疗住院收费票据，北京市医疗门诊收费票据，北京天坛医院诊断证明书，北京增值税普通发票，北京首大眼耳鼻喉医院门诊收费清单，挂号凭条，北京120院前医疗急救费用明细清单，收入状况及各项保险缴纳情况证明，微信支付、支付宝凭单等。根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人付建忠无视国家法律，不能正确处理情感纠纷，持斧头故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，伤残程度十级、致残率为10%，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人付建忠自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人孙某的部分经济损失，故对其予以从轻处罚。被告人付建忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。判决：一、被告人付建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、未随案移送的扣押被告人付建忠的作案工具铁质、黑色手柄、黄色斧头的斧子一把，物证铁质、黑色手柄尖刀一把均由扣押机关依法处理；三、被告人付建忠赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币七万零一百六十七元五角七分；四、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。孙某的上诉理由及其诉讼代理人的意见为，原判认定的医疗费、误工费、护理费、营养费等数额过低，孙某后续治疗产生了新的费用。原审被告人付建忠对原判未提出异议。经二审审理查明，原审法院认定付建忠犯故意伤害罪的事实是正确的。另查明，孙某的经济损失为，医疗费人民币44355.44元、住院伙食补助费人民币950元、误工费人民币15976.68元、护理费人民币10000元、营养费人民币3000元、鉴定费人民币4350元，共计人民币78632.12元。证明上述事实的证据经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，由于原审被告人付建忠的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某造成的合理经济损失，付建忠应依法赔偿。关于孙某所提上诉理由及其诉讼代理人所提代理意见，经查，孙某提交的医疗费收费票据、支付凭证等有效证据能够证明其因受伤治疗所支付的相应费用，原审法院对该项数额核算有误，本院予以更正；原审法院根据孙某的伤情、鉴定意见，结合相关证据和法律规定，对误工费、护理费、营养费等项目认定的数额合理有据，要求再予以增加的依据不足；对于后续治疗所产生的费用，可待实际发生后另行解决。故对孙某及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见，本院部分予以采纳。综上，北京市丰台区人民法院根据孙某伤情、提供的证据，认定的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等数额适当，审判程序合法，唯认定的医疗费数额有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初99号刑事附带民事判决主文第三项、第四项，即：被告人付建忠赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币七万零一百六十七元五角七分；驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。二、原审被告人付建忠赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某经济损失人民币七万八千六百三十二元一角二分。三、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审 判 长 王志东审 判 员 刘克河审 判 员 韩绍鹏二〇二〇年十月十三日法官助理 赵 欣书 记 员 顾振苗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4223号申请执行人：蔡鑫，男，1995年11月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张新，男，1986年3月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于蔡鑫申请执行张新民间借贷纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特362号民事裁定书已发生法律效力，确定被执行人张新应返还申请执行人蔡鑫借款28000元及利息。执行中，被执行人张新已返还申请执行人蔡鑫13000元，由于申请执行人和被执行人庭下协商，并于2020年10月23日向本院提出撤销（2020）豫0184执4223号执行案件剩余款项的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  柳秋亮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执恢616号郑小荣：关于申请执行人郑小荣与被执行人李冠华借款合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初5065号调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，并支付执行费1875元。现申请人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日云南省昆明市官渡区人民法院执行结案通知书(2020)云0111执恢616号李冠华：关于申请执行人郑小荣与被执行人李冠华借款合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初5065号调解书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，并支付执行费1875元。现申请人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1363号申请执行人：田春桃，女，1971年3月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：包有民，男，1968年6月2日出生，汉族，住灵宝市。关于田春桃与包有民借款合同纠纷一案，（2020）豫1282民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人875090元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人包有民下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有875090元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包有民负有继续向申请人田春桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初814号 原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。 法定代表人:孙亚娟，职务经理。 委托代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告：李微，女，汉族，1983年04月05日出生，住大庆市龙凤区， 被告：宫海城，男，汉族，1982年09月09日出生，住大庆市龙凤区， 原告大庆市康净物业管理有限公司与被告李微、宫海城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月28日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈江平 二〇二〇年十月九日 书记员  程少佳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7713号之一原告：杨芸，女，1989年6月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄鸽，男，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告杨芸诉被告黄鸽民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨芸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费622元，因撤诉减半收取311元，由原告杨芸承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年十月二十二日法官 助理  姚晋子代理书记员  任 友
河南省安阳市北关区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0503民初2478号原告：张志峰，男，1991年10月11日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。被告：敬忠仁，男，1972年2月29日生，汉族，住河南省长垣县南浦区。原告张志峰诉被告敬忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决两被告偿还原告借款1251068.46元及利息（利息从起诉之日按年利率6%计算至本金付清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年承接安阳优创实业有限责任公司国网河南安阳供电公司输电线路综合维修、高压电缆隧道附属设施维修等劳务项目并施工。2018年年底及2019年元月份，安阳优创实业有限公司支付给原告工程款后，敬忠仁以其需要向工人发放工资为由先后两次借用原告工程款。在2019年4月2日及2019年6月1日经原、被告对账，敬忠仁先后向原告借款642760.46元和608308元，同时，敬忠仁向原告出具了借款条并约定于2019年10月2日将全部借款还清。但借款到期后原告多次向被告索要钱款，被告都拒不归还。而被告张凤鸾与敬忠仁系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间且此借款是用于了家庭共同生产经营，被告张凤鸾应承担还款责任。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告张凤鸾的起诉，本院予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张志峰与被告敬忠仁对双方之间的借款均认可，借款本金为1251068.46元，双方无异议。二、被告敬忠仁于2020年12月31日前偿还原告张志峰借款本金1251068.46元及利息，利息自2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年12月31日止。三、如果被告敬忠仁未于2020年12月31日前偿还本金及利息，原告张志峰可以申请强制执行，被告敬忠仁除支付第二项的本金及利息外，还应当加倍支付迟延还款期间的利息，利息自2021年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止。四、原告张志峰放弃其他诉讼请求，以后双方互不追究，别无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费16059.62元，减半收取8029.81元，保全费5000元，由被告敬忠仁负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  秦 涛人民陪审员  司伟忠人民陪审员  王永清二〇二〇年十月六日法官助理钱鑫垚书记员许圆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：张文，男，汉族，1983年10月13日生，身份证地址：湖北省郧县。 中信银行股份有限公司南昌分行与张文信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5112号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张文于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金216729.36元及利息（截止2019年6月4日的利息38714.93元，自2019年6月5日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）；案件受理费2749元（已减半收取），由原告承担419元，被告张文承担2330元，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币257774.29元及利息，本院于2020年7月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套、汽车一辆及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月19日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年8月19日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月15日，本院向委托九江市人民法院轮候查封被执行人名下位于时代天城房产，查封期限为三年，自2020年9月15日至2023年9月14日止。 7、2020年9月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币257774.29元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币257774.29元及利息，执行费3766.61元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下房产已轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十五日 书记员  李梦飞
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执593号申请执行人：柯善贵，男。被执行人：韩在强，男。本院在执行申请执行人柯善贵与被执行人韩在强民间借贷纠纷一案中，已执行借款20000元，余款32400元因被执行人暂无财产可供执行未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  石 良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 栋
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1240号 原告:陕西鑫磊建材有限公司,住所地洛南县。 法定代表人：魏民权，董事长。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：陕西建工第九建设集团有限公司，住所地榆林市。 法定代表人：贺国健，董事长。 本院在审理陕西鑫磊建材有限公司与陕西建工第九建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西鑫磊建材有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫磊建材有限公司撤回起诉。 案件受理费9689.00元，减半收取4,844.50元，由原告陕西鑫磊建材有限公司负担。 审判员  张治英 二〇二〇年十月十六日 书记员  盛玉花 1
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3489号申请执行人：连云港科星门窗有限公司，统一社会信用代码9132070673228327X2，住所地海州区。法定代表人：徐加成。被执行人：孙江涛，男，1964年11月14日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港科星门窗有限公司与被执行人孙江涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十二日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2099号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区c1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。被执行人：苏喜雷，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人捷信消费金融有限公司与被执行人苏喜雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1514号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人苏喜雷应清偿申请人捷信消费金融有限公司借款本金9305.06元及利息。本案受理费减半收取76元，由被执行人苏喜雷承担。因被执行人苏喜雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日，向被执行人苏喜雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日、2020年9月18日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏喜雷名下无银行存款。2、查明被执行人苏喜雷名下无房产登记信息。3、查明被执行人苏喜雷名下无不动产登记信息。4、查明被执行人苏喜雷名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人苏喜雷名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏喜雷所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人常年在西宁打工，无法联系。四、2020年9月30日，向被执行人苏喜雷发出限制高消费令，并依法将被执行人苏喜雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏喜雷负有继续向申请人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十三日书 记 员 ：房冰冰
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初361号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人孟高红，男，1968年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月9日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】314号起诉书指控被告人孟高红犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人孟高红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日14时29分许，被告人孟高红酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿平舆县东和店镇东石路由东向西行驶至1公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟高红血样中乙醇含量为143.66mg/100ml。上述事实，被告人孟高红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1955号检验鉴定报告，现场调查笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟高红违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟高红归案后及庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟高红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2020年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月十五日书记员  秦 宁
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初349号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘唯景，曾用名刘伟景，男，1975年11月24日出 生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省 新邵县雀塘镇沈江桥村22组1号，暂住浙江省宁波市镇海区九 龙湖镇长宏村徐王后新屋6号-7。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于 2020年4月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日 被刑事拘留，同月9日被取保候审，2020年9月17日被依法逮 捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1578 号起诉书指控被告人刘唯景犯容留他人吸毒罪，于2020年9月 28日向本院提起公诉。本院于同年10月5日立案，并依法适用 简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市 镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人刘唯景 到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2020年2月中下旬，被告人刘唯景在其管理的镇海区九龙 湖镇长宏村徐王后新屋6号-6暂住房中容留黄某共同吸食甲 基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年3月10日，被告人刘唯景在上述暂住房中容留龙 聚海共同吸食甲基苯丙胺。 3.2020年3月10日左右，被告人刘唯景在上述暂住房中容 留黄某共同吸食甲基苯丙胺。 4.2020年3月中旬，被告人刘唯景在上述暂住房中容留黄路 桥共同吸食甲基苯丙胺。 5.2020年3月20日左右，被告人刘唯景在上述暂住房中容 留黄某共同吸食甲基苯丙胺。 6.2020年3月底，被告人刘唯景在上述暂住房中容留黄某 共同吸食甲基苯丙胺。 2020年4月7日，被告人刘唯景被抓获归案，如实供述了 其容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘唯景多次为他人吸食毒品提供场 所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯 罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑 事责任。被告人刘唯景自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被 告人刘唯景判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉 机关提交了书证被告人刘唯景的户籍证明、全国常住人口信息 表、照片、照片指认截图、行政处罚决定书、抓获经过、情况说 明，司法鉴定意见书，辨认笔录，证人黄某、龙某、徐某 等人的证言，被告人刘唯景的供述等证据证实。 被告人刘唯景对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘唯景构成容留他人吸毒罪，公诉机关的 指控成立。被告人刘唯景到案后能如实供述自己的罪行，愿意接 受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人 刘唯景被逮捕前羁押的3日应予以折抵刑期。据此，根据被告人 3刘唯景的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第 三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼 法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘唯景犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并 处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4 月13日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十月十三日 代书记员  沈国芳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2389号申请执行人大同市规划和自然资源局，住所地大同市平城区。法定代表人王学军，该局局长。被执行人大同市明达房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人王彪，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213行审55号行政裁定书，依法责令被执行人缴纳罚款50595200元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市明达房地产开发有限责任公司名下存款50595200元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十月十四日书记员  赵智超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9354号 原告：重庆元创汽车整线集成有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港园区长凯支路99号。 法定代表人：陈振丰，董事长。 委托诉讼代理人：杜帅，公司员工。 被告：杭州长江汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号。 法定代表人：曹忠。 原告重庆元创汽车整线集成有限公司诉被告杭州长江汽车有限公司票据纠纷一案，原告重庆元创汽车整线集成有限公司于2020年9月30日，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告重庆元创汽车整线集成有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆元创汽车整线集成有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆元创汽车整线集成有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨晓琦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民特281号申请人：裴书营，男，汉族，1946年3月26日出生，住新安县。申请人：裴忠良，男，汉族，1967年8月25日出生，住新安县。本院于2020年9月25日立案受理申请人裴书营与裴忠良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月24日在新安县人民法院诉调对接中心调解，双方达成如下调解协议：因借款人遆建鹏下落不明，乙方裴忠良愿意为此承担保证责任。经甲乙双方核算，截止调解日乙方裴忠良共欠到甲方裴书营借款本金90000元，利息14400元（按月息一分计算），共计104400元，今后不再计息。三、乙方裴忠良从2020年9月份开始，在每月底前向甲方裴书营支付2000元，直至把该104400元支付完毕为止，若乙方有一次未按期足额向甲方支付该2000元，甲方可向新安县人民法院申请执行乙方所余欠的全部款项。四、支付方式为现金、微信、转账均可，甲方收到乙方支付的款项应出具收到条为凭。五、本协议一式四份，双方签字即生效，并共同向新安县人民法院申请对该调解协议书依法进行确认，以加强该协议的效力，今后双方仍有向遆建鹏主张债权的权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人裴书营与裴忠良2020年9月24日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈 赣二〇二〇年十月九日书记员 吕肖肖
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执556号之五移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈亮。本院在执行追缴陈亮掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亮在中国邮政储蓄银行6217992310006465105账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4609号 原告：芦长军，男，1979年11月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：王新国，男，1979年2月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住河南省兰考县。 原告芦长军与被告王新国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告芦长军于2020年10月13日以双方已私下和解，被告已给付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告芦长军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦长军撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告芦长军负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年十月十三日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2139号之二 申请执行人帅某，男，1981年3月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人黄某，男，1989年8月4日生，汉族，住南京市浦口区。 帅某申请执行黄某的买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)苏0111民初6297号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：被告黄某偿还尚欠原告帅某货款人民币14441元，此款被告黄某于2019年12月31日前一次性偿还给原告帅某。案件受理费减半收取81元，由被告黄某负担，于2019年12月31日前一并支付。。因被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人帅某于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄某的银行存款2487.00元，并已发放给申请执行人帅某。现经依法查询，被执行人黄某名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人黄某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款11954.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2139号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2139号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2139号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人黄某的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 胜
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：张桂兰，女，1958年9月24日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：吴忠伟，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：李春娟，女，1974年3月3日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：侯明，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：王传胜，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。被执行人：吴忠华，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住虎林市忠诚乡忠诚村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张桂兰、吴忠伟、李春娟、侯明、王传胜、吴忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）黑0381民初671号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张桂兰、吴忠伟、李春娟、侯明、王传胜、吴忠华未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张桂兰、吴忠伟、李春娟、侯明、王传胜、吴忠华金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月十八日书记员  潘雪
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初432号原告：孟壮，男，汉族，1992年9月21日出生，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。被告：周凤红，女，汉族，1966年8月3日出生，现住抚顺市东洲区。原告孟壮诉被告周凤红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月9日转为普通程序，并于2020年10月9日向原告孟壮送达补交诉讼费通知。原告孟壮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孟壮撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元。审 判 长  代秋杰审 判 员  刘建国审 判 员  孙国华二〇二〇年十月十九日代理书记员  任中杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6889号 申请执行人东莞市天胜纸品有限公司依据(2018)粤1971民初294号法律文书申请执行被执行人中山市美婷纸箱包装有限公司、席玉平买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3279号原告黄雷，男，1990年6月12日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区新台门镇九年一贯制学校。本院在审理原告黄雷与被告葫芦岛市连山区新台门镇九年一贯制学校买卖合同纠纷一案中，原告黄雷于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄雷申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄雷撤回起诉。案件受理费4249元，由原告黄雷承担。审判员  张捷二〇二〇年十月二十六日书记员  张悦
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执849号 申请执行人刘红梅，女，1970年7月26日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人刘红梅与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第46号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费121元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2022号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该行行长。委托诉讼代理人：吴佳豪，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：陈公能，男，1971年12月29日出生，汉族，住昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人陈公能信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2019）苏0508民初8523号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈公能于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡欠款本金90886.61元，利息19941.86元，违约金17119.82元及分期手续费1973.04元（暂计算至2020年2月17日，之后的利息、违约金等按信用卡领用合约的约定计算至实际给付之日止）；案件受理费2876元、财产保全费1170元、公告费600元，合计4646元，由被告陈公能负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（原告已经预交的案件受理费、财产保全费、公告费，本院不再退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月23日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年8月20日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账9543.37元。6.经关联案件查询，（2019）苏05执642号之一执行裁定书载明，2019年5月6日，昆山法院委托安徽省舒城县人民法院调查被执行人陈公能户籍地财产情况，舒城县不动产登记中心反馈无房产。昆山法院又委托泗县人民法院调查被执行人陈公能财产情况，泗县不动产登记中心也反馈无房产。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的143461.33元，执行到位7491.37元（含案件受理费2876元、财产保全费1170元）;执行费2052元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执888号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行 被执行人：张玉杰 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币201702.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5551号申请执行人高改华，女，1968年8月21日出生，汉族。被执行人赵翔，男，1993年3月6日出生，汉族。本院在执行高改华与赵翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人高改华依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8418号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行，执行的标的为263650元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款15437.9元并已发还申请执行人高改华，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人赵翔暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人赵翔限制高消费。申请执行人高改华也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十月十六日书记员  何倩文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6807号上诉人（原审原告）：孙瑜长，男，1942年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵婉萍（孙瑜长之妻），1948年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘志敏，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周瑞团，男，1963年7月28日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：周绍强（周瑞团之子），1990年11月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：周绍强，男，1990年11月8日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人孙瑜长因与被上诉人周瑞团、周绍强民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初22512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于孙瑜长在二审中提交了新的证据，导致其与周瑞团、周绍汉之间关于借款本金、利息及已偿还情况等事实需要重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初22512号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。孙瑜长预交的二审案件受理费41392元予以退回。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年十月二十一日法官助理 李长亮书 记 员 王 彪
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执2052号中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司：你/你单位与李艳、殷淑贤、孙婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初3249号判决已发生法律效力。申请执行人李艳、殷淑贤、孙婷婷于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院执行款专户开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××ＸＸ行号：31422710XXXX账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX本院地址：绥中县新兴街邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2388号申请执行人:赵金辉，女，1971年10月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：刘宝民，男，1970年5月27日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吕志红，女，1972年10月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵金辉与被执行人刘宝民、吕志红借款合同纠纷一案中，发现被执行人刘宝民、吕志红主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他309号执行裁定书，裁定（2019）豫0381民初1129号民事判决书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2019）豫0381民初1129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3518号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：李树山，男，1968年12月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李树山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十月十二日书记员  侯 影
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2753号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区。统一社会信用代码：915110020560901XXT。法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系内江市仁为物业服务有限公司员工，特别授权。被告：张德富，男，1963年8月5日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被告：曾文先，女，1964年12月12日出生，汉族，四川省富顺县人，住住四川省富顺县。原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告邱凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月十九日书记员  罗静雯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1125号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司依据（2017）粤19民终7708号民事判决书、（2017）粤1971民初9374号民事判决书申请执行被执行人东莞市石碣歌美食品店、东莞市歌来美餐饮娱乐有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6286号申请执行人：蔡瑞香，女，1967年8月29日生，汉族，住上海市宝山区宝林路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告蔡瑞香与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初字14431号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡瑞香于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2019年12月31日止的租金及使用费差额34,416元。本院受理后，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初669号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李岗，男，1975年5月26日出生，汉族，初中文化，系个体工商户，暂住苏州市高新区，户籍地江苏省阜宁县。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年10月14日经本院决定被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人李岗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人李岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年1月19日21时许，被告人李岗饮酒后驾驶牌照为苏Ｊ×××××的非营运小型客车从苏州市相城区陆慕菜场停车场出发，途经阳澄湖路、润元路，行驶至人民路平泷路路口处时被民警查获。被告人李岗驾车时血液中乙醇含量为205毫克/100毫升。被告人李岗归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月28日，被告人李岗在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人李岗在公安机关所做的供述笔录、证人王某、李某的证言笔录、车辆行驶轨迹及监控截图、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定委托书、司法鉴定受理登记表及受理回执、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人李岗在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李岗到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李岗自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李岗驾车时血液中乙醇浓度超过200毫克/100毫升，具有一定社会危险性，酌情从重处罚。建议判处被告人李岗拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李岗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。在本案审理过程中，被告人李岗预缴财产刑保证金人民币二千元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人李岗承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年十月十四日书记员  蒋晨
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初329号原告曾庆明，男，汉族，1966年9月16日生，住赣州市南康区。被告赣州市南康区龙华乡人民政府，住所地：赣州市南康区龙华乡龙华街。法定代表人黎传富，系该乡政府乡长。委托代理人刘明斌、赖艳，江西公仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告曾庆明诉被告赣州市南康区龙华乡人民政府（以下简称：龙华乡政府）房屋行政强制一案中，原告曾庆明以与被告龙华乡政府就房屋拆迁补偿等事宜签订了协议为由，向本院申请撤回对被告龙华乡政府的起诉。本院认为，原告曾庆明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曾庆明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曾庆明承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年十月九日法官助理刘燕书记员李婧
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初286号原告：占堆，男，1978年3月9日出生，藏族，打工，现住日喀则市桑珠孜区聂日雄乡模嘎村1号，现住日喀则市。被告：李胜，男，1982年9月24日出生，汉族，住址不详。原告占堆诉被告李胜合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告占堆于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占堆的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占堆撤诉。案件受理费213元，减半收取106.5元由原告占堆负担。审 判 长  扎西欧珠审 判 员  巴桑次仁审 判 员  次仁央宗二〇二〇年十月十日书 记 员  扎西顿珠1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6541号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：许玉茜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：王立生，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王立生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付保险代偿款62,854.14元，保险费708.38元；2．依法判令被告按照贷款合同中约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔之日起至实际支付之日止的逾期利息。自2020年4月28日至2020年8月10日，暂计1221.11元，以上合计64,783.63元；3．本案诉讼费、公告费等各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告与被告签订了个人信用贷款保证保险合同，投保人为被告，案外人河北银行股份有限公司天津分行（以下简称“河北银行”）为被保险人，约定保险费为44,790.48元，每月保险费为1,244.18元。2019年6月6日，被告王立生与河北银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额75,000元，贷款利率为6.65%。当日，河北银行向被告王立生发放了全额贷款。被告王立生未按时足额向原告支付保险费，也未按时足额向河北银行还款。原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计65,854.14元。原告清偿贷款后，案外人河北银行向原告出具了《代偿债务确认书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院经审查认为，被告与河北银行股份有限公司天津河东支行签订的《河北银行如意贷借款合同》第十八条载明“合同双方在履行本合同过程中发生争议时，由当事人协商解决，协商不成的，选择向乙方所在地人民法院起诉”。该条款约定河北银行股份有限公司天津河东支行与被告之间如发生纠纷由河北银行股份有限公司天津河东支行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  霍立刚二〇二〇年十月十五日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4692号原告：左壮生，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：王清，女，1990年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。法定代表人：黄国平。原告左壮生、王清诉被告铜陵井湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左壮生、王清撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告左壮生、王清负担。审判员  王梦宁二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3141号 原告：马利，男，1975年12月11日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：杭州一运出租汽车有限公司，住所地：杭州市江干区临丁路960-1号。 法定代表人：方宝华。 委托诉讼代理人：吴智君，系公司员工。 本院在审理原告马利诉被告杭州一运出租汽车有限公司合同纠纷一案中，原告马利于2020年10月16日向本院申请撤回对被告杭州一运出租汽车有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告马利自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马利撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告马利负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3474号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，汉族，生于1977年1月16日，住河南省内乡县。被告：赵桂华，男，汉族，生于1956年3月18日，住河南省内乡县。被告：赵华，男，汉族，生于1963年2月26日，住河南省内乡县。被告：赵怡玮，男，汉族，生于1992年10月9日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告赵桂华、赵华、赵怡玮为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十一日书记员  刘学
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢142号之一申请执行人：段桂侠，女，住西峡县河西天骄国际宝坻9号901室。身份证号412923196207132545。被执行人：王玉凤，女，住西峡县城关镇张洼42号。身份证号412923196911171521。被执行人：吴传江，男，住西峡县城关镇张洼42号。身份证号412923196304101572。被执行人：吴磊，男，住西峡县城关镇张洼42号。身份证号411330198709071518。段桂侠与王玉凤、吴传江、吴磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初2353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王玉凤、吴传江、吴磊偿还申请人段桂侠140118元及利息。因被执行人王玉凤、吴传江、吴磊未按上述生效法律文书履行义务，段桂侠向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉凤、吴传江、吴磊名下财产。已扣划被执行人吴磊银行存款13200元，且已支付给申请执行人段桂侠。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王玉凤、吴传江、吴磊居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余82560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉凤、吴传江、吴磊负有继续向申请执行人段桂侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛锋审判员  王雷审判员  王帆二〇二〇年十月二十三日书记员  汪姣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢672号 范春喜： 你（或你单位）与刘芳财产损害赔偿一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘芳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1766号之二申请执行人苏州瑞延电子科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道善兴路185号。法定代表人申載日，总经理。委托代理人虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人陈镜明，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人湖北鑫源茂塑业有限公司，住所地湖北省南漳县经济开发区涌泉机电工业园。法定代表人王晓勇。苏州瑞延电子科技有限公司与湖北鑫源茂塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3484号民事判决已经发生法律效力。依该判决，湖北鑫源茂塑业有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州瑞延电子科技有限公司价款1812151.83元及该款自2017年5月27日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的逾期利息。案件受理费22594元、财产保全费5000元，合计27594元，由湖北鑫源茂塑业有限公司负担。权利人苏州瑞延电子科技有限公司以湖北鑫源茂塑业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求湖北鑫源茂塑业有限公司支付1839745.83元及相应利息。本院已于2020年4月15日立案,执行标的1839745.83元及相应利息，执行费20797元。案件执行过程如下：1.2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年4月15日、7月16日、9月1日、9月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。经查，本案审理中冻结了被执行人农业银行账户，执行中本院对该账户予以续冻（冻结期限自2020年4月22日起至2021年4月21日止）。根据反馈情况，本院冻结被执行人其他银行账户（冻结期限自2020年4月17日起至2021年4月16日止）。后，本院扣划被执行人银行存款129126.25元，扣除执行费后，余款108329.25元可供申请执行人受偿。被执行人名下有牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××北京现代汽车，上述车辆均下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下有位于南漳县九集镇马家洲村1幢、4幢不动产，本案已轮候查封（查封期限自2020年9月27日起至2023年9月26日止）。因本案系轮候查封，且上述不动产上设定有大额抵押，本院无法处置。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。对于被执行人名下的机动车，因上述车辆下落不明，无法处置，不再要求法院查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额108329.25元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除轮候查封的不动产及下落不明的机动车，无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月十二日书记员  张 奇
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初930号 原告：刘军，男，1985年3月24日出生，汉族，垣曲县冶炼厂职工，住垣曲县。 被告：李荣吓，女，1979年5月8日出生，汉族，住垣曲县。 原告刘军与被告李荣吓合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告多支付信用卡利息74300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月份，原告无力偿还名下工商银行、邮政储蓄银行、建设银行信用卡，通过同事赵立伟介绍其朋友被告李荣吓替原告代刷代还三张信用卡。在此过程中，被告总是无节制不断的向原告要利息。后因原、被告在经营信用卡的过程中发生矛盾，李荣吓于2020年4月10日将原告刘军起诉至垣曲县人民法院，该案于2020年5月8日审理终结。但被告在经营原告三张信用卡时，原告多支付被告利息74300元，故诉至法院。 本院经审查认为，原告所诉的“李荣吓于2020年4月10日将刘军起诉至垣曲县人民法院”，系本院于2020年4月10日立案受理的原告李荣吓与被告刘军、杜源霞民间借贷纠纷案，在该案审理过程中，刘军、杜源霞于2020年4月18日提出反诉，请求判令李荣吓返还刘军转账支付的利息96965元，现金支付利息33425元，现金还临时额度12000元，支取刘军工资4800元，套现杜源霞医保2750元，合计142661.24元。该案原告李荣吓与本案被告为同一人，杜源霞系刘军之母。现刘军以李荣吓为被告向本院提出诉讼，要求李荣吓返还刘军多支付的信用卡利息74300元，该利息基于前案借贷关系产生，且与前案反诉请求存在重合，刘军本人也证实本案所诉利息系前案反诉请求利息中的一部分。本案诉讼与前案诉讼当事人相同，法律关系同一，诉讼请求存在重合，构成重复起诉。根据我国民事诉讼法及相关司法解释，当事人构成重复起诉的，依法应裁定驳回起诉。关于原告刘军称再次起诉是由于部分证据未能在前案审理过程中出示，该理由不能否定本案诉讼系重复诉讼的性质，且当事人的诉讼请求实质上已被人民法院审理过一次，再次提出诉讼违反民事诉讼一事不再理原则。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告刘军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  马延亭 二〇二〇年十月十五日 书记员  常晶粟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1164号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:张小同,男,汉族，1965年10月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:陈桂花,女,汉族，1968年05月17日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李小翠,女,汉族，1974年04月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李红军,男,汉族，1969年06月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张昭瑞,女,汉族，1969年09月01日出生，住河南省焦作市武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与张小同、陈桂花、李小翠、李红军、张昭瑞借款合同纠纷一案,武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第155号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计26893.13元，本院已扣划26893.13元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李红军名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），该二车辆经焦作市中站区人民法院（2019）豫0803执323号案处理。除此外，被执行人名下无证券、工商登记、自然资源等信息。三、通过不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记信息。四、通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。五、本院已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小同、陈桂花、李小翠、李红军、张昭瑞负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十六日书记员  丁吉利
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2381号 申请执行人上海圣航石油化工有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座29层。 法定代表人：边昌霞，总经理。 被执行人烟台海通恒瑞石油化工有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市龙港街道206国道恒通物流园内4-410号。 法定代表人：郭召翠，总经理。 被执行人郭召翠，女，汉族，现住山东省东营市东营区。 本案在执行上海圣航石油化工有限公司诉烟台海通恒瑞石油化工有限公司、郭召翠买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月13日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执2381号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  蒲韦彤
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2660号原告：尚晓辉，男，住泰来县。被告：泰来县农人科技种植专业合作社。法定代表人：来桂山，该合作社理事长。原告尚晓辉诉被告泰来县农人科技种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告尚晓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚晓辉撤回起诉处理。审判员 代 玲二〇二〇年十月二十四日书记员 刘甜甜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7277号原告:李某，女，2004年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人:王某，女，1980年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人:展飞,经理。被告:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊,经理。原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年十月二十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执976号申请执行人：陈东东,男,1993年12月25日生,汉族，甘肃省静宁县人，住格尔木市。被执行人：段成义，男,1995年3月17日生，汉族，青海省互助县人，住格尔木市。本院在执行申请执行人陈东东与被执行人段成义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的23165元，被执行人段成义承诺自2020年11月起每月履行500元，直至2022年6月付清全部案款，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十月二十六日书记员 冶晓燕
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3675号 原告：侯少旺，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市，统一社会信用代码XXXX。 负责人：郭磊，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告侯少旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯少旺的委托诉讼代理人夏勇刚、被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人张家涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯少旺向本院提出诉讼请求：1、要求人保阜阳分公司支付理赔款115340元；2、本案诉讼费用由人保阜阳分公司承担。事实和理由：2019年3月27日，侯少旺以安徽省阜阳市快捷运输有限公司的名义在人保阜阳分公司为皖Ｋ×××××车辆投保第三者责任险和车上人员责任险且不计免赔，保险期限自2019年3月28日至2020年3月27日。2019年12月5日,侯少旺又申请增加投保机动车损失险且不计免赔,保险限额为161600元。2020年3月26日侯少旺驾驶皖Ｋ×××××大型汽车,行驶至全椒县周岗往孤山方向路段不慎将车辆发生侧翻,致车辆损坏。事故经全椒县交警大队认定,侯少旺负全责,后损坏车辆经安徽中衡保险公估有限公司评估,车损为104940，评估费3600元。施救费6800元。因相关理赔款经与人保阜阳分公司多次协商未果,故提起诉讼。 人保阜阳分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。皖Ｋ×××××车在其分公司投保了保额为161600元的车损险且不计免赔。侯少旺的车辆损失由其分公司申请法院重新评估，其分公司支付评估费5500元，该费用应该由侯少旺承担。其分公司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：皖Ｋ×××××车挂靠在安徽省阜阳市快捷运输有限公司，该车的实际车主系侯少旺。2019年3月27日安徽省阜阳市快捷运输有限公司为该车在人保阜阳分公司投保第三者责任险、车上人员责任险。保险期限自2019年3月28日至2020年3月27日。2019年12月5日安徽省阜阳市快捷运输有限公司加保机动车损失保险并不计免赔，保险金额为161600元。 2020年3月26日18时30分，侯少旺驾驶皖Ｋ×××××车行驶至全椒县周岗往孤山方向路段不慎将车辆发生侧翻,致皖Ｋ×××××车辆损坏。2020年3月30日，全椒县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定侯少旺负事故全部责任。安徽省阜阳市快捷运输有限公司出具证明承诺该车辆的一切权利包括理赔权利均归侯少旺所有，理赔款归侯少旺所有。 事故发生后，侯少旺自行委托评估公司对皖Ｋ×××××车损失价值进行评估，估损总值为126200元，侯少旺支付评估费3600元。为施救车辆，侯少旺支付施救费6800元。诉讼前，人保阜阳分公司因对侯少旺自行委托的评估报告不服向本院申请对皖Ｋ×××××车辆损失价值进行重新评估。本院依法委托滁州市中衡保险公估股份有限公司进行评估，2020年8月12日该公司出具评估报告书，评估结论为皖Ｋ×××××车辆损失价值为104940元，人保阜阳分公司支付评估费5500元。 上述事实有双方当事人当庭陈述及侯少旺提供的证明、保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、滁州市中衡保险公估股份有限公司评估报告及人保阜阳分公司提供的评估费发票等证据予以证实，本院经审查予以确认。人保阜阳分公司虽对侯少旺提供的证明提出异议，认为证明没有出具时间，但从证明内容看即是本案事故发生后就本案事故赔偿安徽省阜阳市快捷运输有限公司作出的承诺。人保阜阳分公司对滁州市中衡保险公估股份有限公司评估报告提出异议，认为驾驶室总成没有更换。本院经审查，因滁州市中衡保险公估股份有限公司系人保阜阳分公司重新申请评估双方选定的评估机构。人保阜阳分公司应与滁州市中衡保险公估股份有限公司对车辆进行查勘，人保阜阳分公司未提供证据证明驾驶室总成没有更换，故对上述异议本院不予采信。 本院认为：人保阜阳分公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，人保阜阳分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。皖Ｋ×××××车在交通事故中受损，经本院依法委托评估损失为104940元，应作为车损赔偿的依据，由人保阜阳分公司予以赔付。施救费6800元是侯少旺为减少损失支出的必要的费用，应由人保阜阳分公司承担。滁州市中衡保险公估股份有限公司评估费5500元，是为查明案件事实而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由人保阜阳分公司负担。由于侯少旺自行委托的评估报告未被本院采纳，故其诉请的评估费3600元本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告侯少旺车辆损失104940元、施救费6800元，合计111740元； 二、驳回原告侯少旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303.5元，由原告侯少旺承担40.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担1263元。评估费5500元由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴继月 书记员张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初6673号原告：位彦辉，女，汉族，1978年11月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：庞静，女，汉族，1990年3月5日出生，现住洛阳市西工区。原告位彦辉诉被告庞静民间借贷纠纷一案，原告位彦辉于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庞静的起诉。本院认为，原告位彦辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告位彦辉撤回起诉。本案受理费减半收取为1330元，由原告位彦辉负担。审判员  李子鸣二〇二〇年十月十日书记员  齐英萍
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3682号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：王雪梅，女，1967年11月10日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  寇娇娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1534号 申请执行人周慧萍，女，1979年2月23日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人周应宽，威宁县中心法律服务所，特别授权代理，执业证号码：324××××5576。 被执行人刘建云，男，1971年11月20日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人周慧萍依据(2020)黔0526民初2433号民事判决书向本院申请执行刘建云借款合同纠纷一案，执行标的为141,570.00元，执行费：2,024.00元。合计：143,594.00元。 在执行过程中查明被执行人刘建云名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产信息。本院已对被执行人刘建云进行限制高消费及列入被执行人失信名单予以惩戒，并发布悬赏公告，充分利用社会力量查找被执行人下落及其财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1534号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人及有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十六日 书记员  傅辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3362号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：郭雷，男，1988年7月18日出生，满族，住大连市甘井子区。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行郭雷信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币100167.8元；案件受理费1403元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郭雷送达了（2020）辽0204执3362号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人郭雷未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人郭雷在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人郭雷无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人郭雷存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8045号原告：徐兆林，男，汉族，1975年11月1日生，住平度市。委托诉讼代理人：张克松，山东棣华律师事务所律师。被告：徐召丽，女，汉族，1969年2月26日生，住平度市。第三人：董晓玲，女，汉族，1976年3月18日生，住平度市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告徐兆林诉被告徐召丽、第三人董晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐兆林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  徐聚华二〇二〇年十月十二日书记员  杨玉妮
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2737号申请执行人：刘守华。被执行人：张祥兵。申请执行人刘守华与被执行人张祥兵买卖合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付4000元，被执行人已支付3995元，申请执行人自愿放弃剩余款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4780号                            原告                       原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县。             法定代表人：任琳琳，董事长。             委托诉讼代理人：曾庆容，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。                               被告                       被告：段六君，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县,现住四川省金堂县赵镇。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案时间                       2020年9月14日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否             公开审理                       公开                               出庭人员                       原告的委托诉讼代理人曾庆容，被告段六君。                               诉讼请求                       答辩意见                               1. 判令被告立即向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费1 382元，并以欠款金额为基数从起诉日起按年利率6%支付资金占用利息至付清日止；             2. 判令被告承担（2019）川0121民督173号支付令申请费17元；             3.本案诉讼费由被告承担。                       对所欠物管费金额无异议， 但因其家中被盗而物管公司一直未解决和物管公司管理不善，故未交纳物管费。                                                       审理             确认的             事实                       2016年6月1日，金堂县赵镇梧桐大院第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《梧桐大院小区物业服务合同》，双方约定：1、服务期限自2016年6月1日起至2018年12月31日止；2、物业服务收费标准：住宅物业：0.6元/月/㎡。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供了物业服务。段六君系小区业主之一，房屋面积为95.92平方米，下欠2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费1 382元。             2019年12月2日，原告向本院申请支付令，要求被告支付2017年1月至2018年12月物业服务费1 381元，本院作出（2018）川0121民督173号支付令，被告在收到支付令后向本院提出书面异议，支付令未生效。原告负担支付令申请费17元。                                           裁判理由                       本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，被告接受了原告的管理服务后，应当支付相应的物业服务费。现原告要求被告支付物业服务费1 382元，符合物业服务合同的约定，本院予以支持。被告一直拒交物业服务费，给原告造成了资金占用的利息损失，故本院支持资金占用利息以1 382元为基数，从原告起诉之日即2020年9月14日起按年利率6%计算至付清时止。原告要求被告承担支付令费用17元的诉请，符合法律规定，本院依法予以准许。             被告辩称因其家中被盗和原告管理不善所以拒交物业服务费，但除其陈述外，被告未举示相应的证据证明失盗的具体情况，也未举示证据证明原告在其诉称的失盗事件和日常管理中存在的违约、违规的情况，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条。                               裁判结果                       被告段六君于本判决生效之日起3日内支付原告成都烽森物业管理有限公司物业服务费1 382元及资金占用利息（以1 382元为基数，按照年利率6%从2020年9月14日起计算至付清时止）、支付令申请费17元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费25元，由被告段六君负担。                               本判决为终审判决。                                     审 判 员   罗国伟                                     二〇二〇年十月二十日                         法 官 助 理   庄 丽             书  记  员   薛 莹
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3154号 原告：庄新伟，男，1978年12月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：章良军，男，1968年12月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县。 原告庄新伟诉被告章良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告庄新伟的委托诉讼代理人张乙凯到庭参加诉讼；被告章良军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄新伟向本院提出诉讼请求，判令：被告支付货款761547元并支付自2018年1月1日起至实际履行日之日止以未付款项为基数、按年利率24%标准计算的利息（暂算至2020年8月31日止为487390.08元）。事实与理由：2015年，被告因承包建设新昌县大市聚安置点工程向原告采购钢材。期间，原告持续供货，被告分次付款，双方并进行了数次对账结算。2017年8月3日，双方进行了最后一次对账，被告并就欠款向原告出具了《欠条》一份，载：“章良军欠庄新伟货款共计人民币761547元（大写：柒拾陆万壹仟伍肆拾柒），此款承诺在2017年12月31日前付清，逾期未能支付，愿意支付利息（按欠款月息2%计算），如发生诉讼，愿在宁波江北法院受理，本人或单位愿意承担因此引起造成额外支出的费用（包括律师费、调查费等实现债权的费用）。”双方并在该《欠条》出具时撕毁了此前的结算凭证。上述《欠条》出具后，被告并未如约支付货款，后原告再行催讨时，被告已拒接原告电话。无奈，原告只得诉来法院，望判如所请。 章良军未作答辩亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据为原件，且能与原告陈述相互印证，故本院对上述证据予以确认，并认定上述证据为本案的定案依据。 经审理，本院查明的事实与原告主张基本一致。 本院认为，案涉《欠条》系被告章良军的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。按照《欠条》的约定，被告应在2017年12月31日前付清原告货款761547元，现付款期限已经届满，原告诉请要求被告支付欠款，有事实及法律依据，本院依法可予支持。案涉《欠条》约定，按照2%计付逾期付款利息，该约定过高，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即年利率15.4%标准对逾期付款利息予以支持，被告应自2018年1月1日起计付至至实际履行之日止。被告章良军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章良军于本决生效后十日内支付原告庄新伟货款本金761547元并支付自2018年1月1日起至实际履行日之日止以尚欠货款本金为基数、按年利率15.4%标准计算的逾期付款利息； 二、驳回原告庄新伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5707元，由被告章良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2502号之二 原告：章新荣，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。 被告：文彦清，男，1984年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：崔志勇，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告：徐卫强，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告章新荣与被告文彦清、崔志勇、徐卫强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告章新荣撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，财产保全费4770元，合计8420元，由原告章新荣负担。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  胡米容 人民陪审员  徐吉堂 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  任伊丽 书 记 员  俞洁燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1834号申请人：瑞阳制药股份有限公司，住所地:山东省沂源县城瑞阳路1号。统一社会信用代码:913703001686121827。法定代表人：苗得足，董事长。被申请人：眉山川州结石病医院有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区一环西路300-326号。统一社会信用代码：91511402MA65EKBP81。法定代表人：谢永龙，执行董事兼总经理。申请人瑞阳制药股份有限公司与被申请人眉山川州结石病医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人瑞阳制药股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年十月十二日书记员  葛 霞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5546号原告：傅玉峰，男，1989年10月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杨鲤徽，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告傅玉峰与被告杨鲤徽民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金15000元，并支付借款日起至款清日止的利息（利率按年利率24％计算），至2020年7月3日利息为2800元和1200元；二、诉讼费用被告负担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年4月10日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款1万元，承诺于2019年5月10日前归还，利息按月利率3%计算。同日，出具收条一份，确认收到借款1万元。2019年6月20日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款5000元，利息按年利率3%计算。同日出具收条一份，确认收款5000元。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款后，现原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鲤徽归还原告傅玉峰借款本金15000元，并按年利率24%支付至款项还清之日止的利息（以1万元为基准，自2019年4月10日起算；以5000元为基准，自2019年6月20日起算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  孙定淦人民陪审员  钱晓静二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。