wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2568号申请执行人：河南亿和混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路北三十里铺村。法定代表人乔永喜，该公司总经理。被执行人河南端木风投资担保有限公司，住所地郑州市金水区丰产路25号1号楼1层。法定代表人曹三红，职务经理。关于申请执行人河南亿和混凝土有限公司与被执行人河南端木风投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南亿和混凝土有限公司据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人退还750000元，并支付自2019年11月21日起至被执行人实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费11300元，减半收取5650元，由被执行人承担。本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人河南端木风投资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南端木风投资担保有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南端木风投资担保有限公司名下有不动产登记信息。五、因被执行人河南端木风投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月25日向被执行人河南端木风投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南亿和混凝土有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年10月16日告知申请执行人河南亿和混凝土有限公司，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人河南亿和混凝土有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南端木风投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南端木风投资担保有限公司负有继续向申请执行人河南亿和混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月十六日书记员 :路静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7203号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：王强，男，1969年5月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区，本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人55540.95元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执350号申请执行人：刘亚斌，男，汉族，1959年09月11日生，住新县。被执行人：杨德春，男，汉族，1962年03月18日生，住新县长潭开发区。被执行人：杨裕东，男，汉族，1963年04月05日生，住新县。本院在执行刘亚斌与杨德春、杨裕东民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初172号民事调解书调解，双方自愿达成一致协议：、一、被告杨德春偿还原告刘亚斌借款本金10万元及利息，利息自2018年7月27日起按月利率2%计算，利随本清，此款于2020年5月1日内先付5万元，余款于2020年6月1日内偿清；二、如被告杨德春有任何一期违约，到期和未到期的本息原告可以一并申请强制执行；三、被告杨裕东对上述借款本金及利息承担连带保证责任。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘亚斌向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对杨德春、杨裕东送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行义务。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨德春、杨裕东名下相关财产信息，发现被执行人杨德春、杨裕东仅有少量存款；杨裕东名下无不动产登记信息，杨德春名下房产已被本院另案查封、评估、拍卖中，待拍卖后可按份额参与分配；被执行人杨德春名下无车辆，杨裕东名下有号牌为豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆，因该车下落不明，无法执行。向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现杨德春、杨裕东确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人杨德春、杨裕东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人杨德春、杨裕东名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  刘小琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3771号之二申请执行人：程军保,男,汉族，1981年10月9日生,住林州市。被执行人：刘书增，男,汉族，1974年8月28日生，住林州市。本院在执行程军保与刘书增劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘书增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书增在财付通支付科技有限公司085e9858e5bf53a92e3083b6c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2677.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3774号之二申请执行人：苏玉琴，女，汉族，1946年10月26日生，住汝州市。被执行人：王高峰，男，汉族，1971年12月29日生，住汝州市。苏玉琴与王高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王高峰偿还申请执行人苏玉琴30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王高峰负有继续向申请执行人苏玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十日书记员  鲁晨阳
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异88号 异议人（申请人）:沙县海涵贸易有限公司，住所地福建省沙县洋坊汽车园。 法定代表人：苏淋玲，经理。 申请执行人:33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），注册地址：卢森堡大公国Bertrange镇rueduPuitsRomain33号，AtriumBusinessPark-Vitrum。 负责人：PatrickSteinhauser. 被执行人：三明市信泰贸易有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福建省沙县洋坊北星汽车园。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：洪炜，男，1980年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：郑火兰，女，1984年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨玉林，女，1988年3月30日出生，汉族，住福建省沙县。 中国工商银行股份有限公司三明列东支行与三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、洪炜、郑火兰、杨玉林借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2015）梅民初字第2726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、洪炜、郑火兰、杨玉林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2016年9月18日向本院申请强制执行。2016年12月28日，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行向本院申请撤回案件执行，于2017年4月7日向本院申请恢复执行后，于2018年6月21日再次撤回案件执行。2019年9月12日，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行再次向本院申请恢复案件执行，2020年3月10日，经异议人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）申请，本院依法裁定变更33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）为本案申请执行人，申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）于2020年3月11日向本院申请撤回案件执行。2020年10月15日，异议人沙县海涵贸易有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《单项债权转让协议》、《关于债权转让的确认函》、《确认函》、《33WuyiInvestmentsS.àr.1.与沙县海涵贸易有限公司债权转让暨债务催收联合公告》各一份以支持其主张。 本院查明，2020年6月19日，33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与沙县海涵贸易有限公司签署《单项债权转让协议》及《关于债权转让的确认函》，约定将其对三明市信泰贸易有限公司享有的借款合同编号为2014年（列东）字0097号的债权转让给沙县海涵贸易有限公司，33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）于2020年7月27日出具《确认函》，认可沙县海涵贸易有限公司已支付购买三明市信泰贸易有限公司债权的全部价款。2020年9月28日，双方通过《东南快报》刊登《33WuyiInvestmentsS.àr.1.与沙县海涵贸易有限公司债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。 本院认为，33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与沙县海涵贸易有限公司的债权转让行为符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更沙县海涵贸易有限公司为（2015）梅民初字第2726号民事判决的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十月十六日 书记员 洪以晴 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7270号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：闫铁华，女，1964年2月17日出生，汉族，住址：辽，身份证号：宁省沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫铁华信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61992.12元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴雨泽
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执832号郑州信基电气有限公司、河南国安建设集团有限公司、河南国安建设集团有限公司洛宁分公司：郑州信基电气有限公司与河南国安建设集团有限公司、河南国安建设集团有限公司洛宁分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计337057.00元及相关利息，执行费4956元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，郑州信基电气有限公司向本院申请执行的（2020）豫0328民初924号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2859号申请执行人：晏福涛。被执行人：天津市鸿裕强机械制造有限公司。申请执行人晏福涛与被执行人天津市鸿裕强机械制造有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2020）第632号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付5413.5元，被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执192号之二申请执行人：姜连义，男，1951年3月24日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：于福洋，男，1973年4月17日出生，汉族，丹东市振安区天泰汽车维修中心负责人，住丹东市元宝区。委托代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人姜连义与被执行人于福洋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人于福洋的银行存款、网络银行存款各239400元，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人姜连义书面申请解除对被执行人于福洋的银行存款、网络银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人于福洋银行存款239400元的冻结；二、解除对被执行人于福洋网络银行存款239400元的冻结。本裁定立即执行。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 徐勇超二〇二〇年十月二十日书记员 解鑫洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初10号原告：刘正平，男，1964年6月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被告：扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司，统一社会信用代码913204117550892345，住所地江苏省常州市新北区通江大道387号-602室。负责人：吴阳春，该公司经理。委托代理人：朱勇，该公司员工。被告：扬中市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913211827311498107，住所地江苏省扬中市前进南路51号。法定代表人：蒋爱平，该公司董事长。委托代理人：庄斌，江苏尚朴律师事务所律师。原告刘正平诉被告扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司、扬中市建筑安装工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘正平的委托代理人王锡锋，被告扬中市建筑安装工程有限公司的委托代理人庄斌到庭参加诉讼，被告扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正平向本院提出诉讼请求：判令被告在497万元及其利息的范围内偿付款160.795756万元及以前项金额为基础自2016年1月27日起至款付清之日止法定迟延履行利息。事实和理由：根据（2015)新民初字第1532号生效判决，原告对房有新、吴颖夫妇享有到期债权借款100万元、代理费6万元、诉讼费用1.6080万元、利息53.187756万元（计算至2016年1月26日）合计160.795756万元，及前项金额自2016年1月27日起至款付清之日止迟延履行利息。根据（2015)天民初字第1753号生效判决，被告与常州市灯光管理办公室有建设工程施工合同关系，且对灯光办享有到期债权497万元及其利息。该建设合同关系实际上是原告的债务人房有新通过第一被告挂靠第二被告而发生的，房有新是该建设工程的实际施工人，被告实现债权后理应转付房有新。现房有新怠于行使其到期债权，致使原告债权不能实现。被告扬中市建筑安装工程有限公司辩称：债权人提起代位权诉讼应当以主债权和次债权的成立为前提条件，而且要求债权的数额明确。虽然原告依据2015天民初字第1753号判决书认为债务人房有新与被告二存在借用资质关系，但是房有新与被告二之间的债权数额并未得到次债务人的认可，也未经人民法院判决及仲裁机构裁决加以确认，根据合同法司法解释第二十一条规定，债权人的诉讼请求数额应当以其对债务人的债权数额为限，同时不应超出债务人对次债务人的债权数额，因此该数额的确定是代位权最终予以认定的条件。在此情景下，仅凭判决书认定的借用资质不能在本案审理中认定次债权成立，若原告提供的现有证据不能证明房有新对被告二享有数额确定的债权，应当由其承担举证不能的法律后果，所以被告二认为应当驳回原告的诉讼请求。被告扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司未作答辩。经审理查明：刘正平诉房有新、吴颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）新民初字第1532号民事判决：一、被告房有新、吴颖于本判决生效之日起十日内归还原告刘正平借款100万元，并承担自2012年9月7日起至本判决确定的履行期届满之日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息（扣除已支付的利息30万元）。二、被告房有新、吴颖支付原告刘正平律师代理费6万元。并确认，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。扬中市建筑安装工程有限公司（以下简称“扬中建安”）诉常州市灯光建设管理办公室（以下简称“常州灯光办”）建设工程施工合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院于2016年3月29日作出（2015）天民初字第1753号民事判决，该判决书的本院认为部分确认：“对于本案工程施工合同效力问题。证人戚雨称，其受房有新委托打理本案工程，该工程是房有新借原告资质施工；工程施工中，原告未组织人力、物力、财力参与施工；其与原告也不存在雇佣关系，原告也未给其发工资、缴社保。原告的银行往来记录也表明常州灯光办向扬中建安支付的部分工程款由扬中建安向房有新妻子吴颖支付。故本案工程系房有新借原告资质施工，实施施工人为房有新，本案工程施工合同无效。对于原、被告的主体资格问题。本案工程施工合同的签约双方为原、被告。对于原告的主体资格问题，本案工程虽有实际施工人，但其未申请加入诉讼，也未提出自己的主张，按施工合同，原告有权主张本案的工程款。”遂判决：常州灯光办支付扬中建安工程款4977000元及利息（自2015年7月3日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司系扬中市建筑安装工程有限公司的分支机构，扬中建安通过其常州分公司向吴颖支付了常州灯光办向扬中建安支付的部分工程款。上述事实，有生效判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；代位权的行使范围以债权人的债权为限。房有新、吴颖不履行对刘正平的到期债务，房有新又不以诉讼或仲裁方式向扬中建安主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使刘正平的到期债权未能实现，原告刘正平以债权人代位权向被告扬中建安主张权利，于法有据，本院应予以支持。被告扬中建安的答辩意见不符相关法律及司法解释的规定，本院不予采信。因与本案相关的债权债务以及次债权债务均有法院生效判决进行了事实确认，债务人是否参加本案诉讼，并不影响案件的审理，故在原告未将债务人列为第三人的情况下，被告提出追加债务人房有新、吴颖为第三人，本院认为并无必要。被告扬中建安履行了房有新、吴颖所欠刘正平的债务后，刘正平与房有新、吴颖之间，房有新与扬中建安之间相应的债权债务关系即予消灭。扬中建安常州分公司向吴颖支付了常州灯光办向扬中建安支付的部分工程款，与本案存在关联，故应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬中市建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘正平100万元，并承担自2012年9月7日起至本院（2015)新民初字第1532号判决确定的履行期届满之日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息（扣除已支付的利息30万元），支付原告刘正平律师代理费6万元。并依法支付迟延履行期间的债务利息。二、被告扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司对上项所述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费19272元，保全费5000元，由被告扬中市建筑安装工程有限公司、扬中市建筑安装工程有限公司常州分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月十六日见习书记员  杨 叶
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1469号之三被执行人汤立雄，男，1977年3月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初194号刑事判决书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤立雄3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人汤立雄的银行账户存款6050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执876号 申请执行人：胡顺龙，男，1966年3月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被执行人：周维盘，男，1949年6月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 申请执行人胡顺龙与被执行人周维盘建设工程合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘0581民初422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡顺龙于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人周维盘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月7日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月19日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为13万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 剑 审判员 刘建平 审判员 唐少勇 二〇二〇年十月二十日 书记员 谭 珍
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1409号原告：李啟海，男，1973年4月5日出生，汉族，住云南省安宁市。被告：杨凤亮，男，1970年9月29号出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告李啟海与被告杨凤亮修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告李啟海于2020年10月20日向本院申请撤回对被告杨凤亮的起诉。本院认为，原告李啟海在诉讼期间向本院提出撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李啟海撤回对被告杨凤亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李啟海负担。审判员  杨文雁二〇二〇年十月二十日书记员  唐丽慧
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保127号申请人：木拉提别克，男，1964年8月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：哈比，男，1982年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人：阿扎提别克，男，1968年2月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：木垒县雀仁乡恰秀骆驼养殖农民专业合作社，住所地：木垒县雀仁乡雀仁村。法定代表人：德汗，该合作社负责人。被申请人：德汗，男，1975年10月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人木拉提别克，哈比，阿扎提别克于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封，扣押，冻结被申请人木垒县雀仁乡恰秀骆驼养殖农民专业合作社和被申请人德汗名下合计价值960,000元的财产。本院经审查认为，申请人木拉提别克，哈比，阿扎提别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封，扣押，冻结被申请人木垒县雀仁乡恰秀骆驼养殖农民专业合作社和被申请人德汗名下合计价值960,000元的财产。查封，扣押，冻结期限为1年。案件申请费5,000元，由申请人木拉提别克，哈比，阿扎提别克负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   哈米拉二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   赵 霞
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3526号 原告：邢某，女，1979年11月3日出生，汉族，住任丘市华北石油创业家园Ｃ区。 被告：马某，男，1978年5月23日出生，汉族，住任丘市。 原告邢某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告邢某于2020年10月16日向本院提出申请，申请撤回对被告马某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢某撤回对被告马某的起诉。 案件受理费80元，由原告邢某负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘一曼
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审532号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1656号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1103号之二申请执行人：许玲，女，1985年11月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡桥联重工设计研究院有限公司，统一社会信用代码9132020******6349B，住无锡市惠山区经济开发区洛社配套区。法定代表人：武成师。申请执行人许玲与无锡桥联重工设计研究院有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字﹝2019﹞第1006号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许玲向本院申请强制执行，执行标的为人民币163671.51元等。本院受理执行后，向被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询系统查询被执行人工商登记情况。经查，被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司享有在无锡桥联工业设备研发合伙企业（有限合伙）2197万元的财产份额，本案轮候查封。执行中，本院至被执行人工商注册地调查，未能查得财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币163671.51元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字﹝2019﹞第1006号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  蒋志波
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5456号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，公司客服员。被告：王子豪，男，1983年4月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告王子豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海绿扬物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  周力二〇二〇年十月二十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1535号被执行人：高鹏，男，1979年10月24日出生，汉族，住淄川区。本院在执行被执行人高鹏责令退赔一案中，于2020年7月6日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初462号刑事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月7日、2020年10月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人山东农村信用社账户余额已依法进行划拨，划拨金额为3011元。本院于2020年7月7日对被执行人高鹏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的8570元，已受偿3011元，未受偿5559元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十月十六日代理书记员  王琇琳
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初9005号 原告宋海英。被告王雨娟。案由：房屋租赁合同纠纷本院在审理原告宋海英与被告王雨娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋海英准备与被告王雨娟私下解决此纠纷，故于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋海英撤回起诉。案件诉讼费用50元，减半收取25元由原告宋海英承担。   审  判  员     陈国栋                         二0二0 年 十 月 十五 日 书  记  员     祝  谭 1
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破1号之一 申请人：黄国友管理人。 2020年10月16日，黄国友管理人向本院提出申请，称管理人已对黄国友的财产进行了全面清查，请求本院终结黄国友的债务清理程序。 本院认为，法院受理黄国友的债务清理申请后，依法指定浙江鼎联律师事务所担任债务人黄国友的管理人。管理人对黄国友的财产状况进行了全面调查，现根据黄国友管理人查明的情况，债务人没有可供分配的财产，本案可终结债务清理程序。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结黄国友的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王筱琴 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 丁俊月
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执549号 吴长敬： 本院于2020年10月14日收到申请执行人河南新熙昌商贸有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西绿鑫能源技术有限公司支付申请执行人河南熙昌商贸有限公司货款800320元及违约金。 （2）担保人王昌法、吴长敬自愿对上述款项承担连带清偿责任保证。 （3）负担案件受理费/元，申请执行费10403元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639028 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十六日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2320号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：李子。原告北京启智源热力有限责任公司与被告李子供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令李子支付北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年的供暖费2883元、滞纳金526元，以上共计3409元；2.诉讼费用由李子承担。事实和理由：李子居住在位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积96.1平米。北京启智源热力有限责任公司自2018年至2019年1个取暖季为李子提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知李子，李子拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供李子身份信息，李子主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十日书记员  窦振京
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5093号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：汪德华，男，1994年8月2日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督92号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款49117.56元及利息4794.4元、违约金1105.93元，律师费1500元，并负担申请费404元。被执行人依法应承担本案执行费769元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 鹭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4716号 原告：曹翔，男，1988年8月5日生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。 被告：于春峰，女，1981年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告曹翔诉被告于春峰不当得利纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  王 玉
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1156号申请执行人：重庆市黔江区规划和自然资源局（原重庆市黔江区国土资源和房屋管理局等部门组建），住所地重庆市黔江区文体路33号。法定代表人：甘启飞，该局局长。委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。特别代理。被执行人：郑敦顺，男,1970年5月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆市黔江区规划和自然资源局与郑敦顺合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初1701号民事判决书已发生法律效力，但郑敦顺未按期履行该生效法律文书确定的义务，重庆市黔江区规划和自然资源局向本院申请强制执行，要求：一、被执行人郑敦顺拆除被收回XXX房地证XXXX字第XXXXX号土地证（面积XXXX.05㎡）范围内的临时建构筑物，并将土地全部交给原告重庆市黔江区规划和自然资源局使用；二、被执行人郑敦顺承担案件受理费80元、司法鉴定费20947元，合计21027元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑敦顺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，但其未在规定的期限内履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人郑敦顺的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人郑敦顺采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人等强制措施。2020年4月28日，本院依法约谈了被执行人郑敦顺，向其了解了涉案土地、临时构筑物及其家庭成员等相关情况。2020年8月7日，本院依法到涉案地点张贴了公告，责令被执行人郑敦顺限期履行相关义务，但其仍未在规定的期限内予以履行。2020年10月12日，本院再次约谈了被执行人郑敦顺，并责任其在2020年10月17日前履行完毕本案的义务。2020年10月16日，本院依法约谈了申请执行人重庆市黔江区规划和自然资源局的特别代理人付明政，其向本院告知因本案双方当事人矛盾较大，申请执行人重庆市黔江区规划和自然资源局从化解社会矛盾、维护社会稳定、善意执行方面考虑，再次私下与被执行人郑敦顺进行私下协商沟通，同时，申请法院将本案以和解长期履行方式终结执行，但不解除本案已采取的强制措施；此外，若双方当事人经协商不能形成一致意见或因其他原因不能形成具体有效的解决方案，申请执行人重庆市黔江区规划和自然资源局则向法院申请恢复执行。2020年10月20日，本院依法扣划了被执行人郑敦顺的银行存款21427元，其中本院依法追缴诉讼费80元，收取执行费400元，支付给申请执行人重庆市黔江区规划和自然资源局20947元。本院认为，申请执行人因双方当事人私下协商而申请将本案以终结执行系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人申请将本案以双方当事人达成和解长期履行协议而终结执行，符合相关法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黔江区人民法院(2020)渝0114执1156号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在执行和解协议约定的履行期间届满之日起两年内申请恢复强制执行；若双方当事人经私下协商，未能达成相关书面履行协议，申请执行人可在本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十日书记员 刘翠兰
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4742号 原告：程金龙，男，1975年6月9日出生，汉族，晋中市榆次区村民。 原告：霍素明，男，1967年12月14日出生，汉族，晋中市榆次区居民。 委托诉讼代理人：陈娟，山西正煋律师事务所律师。 被告：山西山地新源科技有限公司，住所地山西省晋中市榆次区山西示范区晋中开发区汇通产业园园区。 原告程金龙、霍素明与被告山西山地新源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月16日向本院递交书面撤诉申请，称需补强证据，故请求准予撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程金龙、霍素明撤诉。 案件受理费1927元，减半收取963.5元，由原告程金龙、霍素明承担。 审判员  成银富 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵益花
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2693号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：黄昭仁，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告黄昭仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢74号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，职务董事长。 申请执行人赵晓洁，男，1963年2月21日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 申请执行人石殿芹，女，1963年3月11日生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 在执行阜新农商村镇银行股份有限公司与被执行人赵晓洁、石殿芹借款合同纠纷一案，据阜蒙县人民法院（2016）辽0921民初1193号民事调解书。本院于2020年9月8日向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。2020年9月21日被执行人履行2万元，余款达成还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）辽0921民初1193号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  孟晓东 审判员  付 岩 二〇二〇年十月十六日 书记员  秦 川
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4584号 原告：李秀芳，女，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李敏，女，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路576号二楼。 代表人：王健，该公司经理。 原告李秀芳与被告李敏、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀芳撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  苏雪艳
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初1025号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人谢海祥，男，1993年5月13日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月9日被取保候审。 本院于2020年10月9日以（2020）闽0581刑初1025号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人谢海祥犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0633民初3181号 原告：常庆永，男，1971年2月4日出生，汉族，易县村民。 被告：河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司。 住所地：易县北市村。 负责人：王东。 被告：河北速之捷新能源汽车销售有限公司。 住所地：石家庄市裕华区槐安东路105号怀特广场商业写字楼C座1201室。 法定代表人：许捷。 原告常庆永与被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司、河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行审理。 原告常庆永向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性支付原告的36期购车贷款共计190506.96元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司签订《熟人车购车合同》，约定由被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司帮助原告购买大众迈特牌小型轿车一辆，原告向被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司支付137460元购车款及18100元税款，被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司协助原告办理金融贷款手续，且被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司负责偿还该车辆36期贷款。按时分期向原告账号汇入每期车贷款项。但被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司在第一期车贷到期前就出现了经营状况严重恶化的情形。根本无力向原告支付车贷。因第一期车贷面临超期，原告只好自已偿还了第一期车贷，后向被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司追要，被告无力支付。事实上被告河北速之捷新能源汽车销售有限公司易县分公司欠债多起、严重丧失商业信誉，丧失债务履行能力，原告为维护自己的合法权益，只好起诉至法院，望法院支持原告诉讼请求致 本院经审查认为，原告常庆永的起诉不符法定条件，许捷、王东涉嫌以二被告的名义非法吸收公众存款，现刑事案件正在审理阶段。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告常庆永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十月二十日 书记员  田佳奇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审814号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路2号康田凯旋国际北楼5-11层。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬，该单位工作人员。 委托代理人任继琳，该单位工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区。 法定代表人张进才，董事长。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责[2019]059号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2019年12月11日作出渝公积金法责[2019]059号《责令限期缴存决定书》，查明：被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工李春刚缴存2017年1月至2019年7月的住房公积金，累积欠缴职工李春刚住房公积金3976.00元的行为。申请执行人认为被执行人违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，依据该条例第三十八条的规定，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到决定书之日起10个工作日内为职工李春刚补缴2017年1月至2019年7月欠缴的住房公积金共计3976.00元，并告知其复议权和起诉权，于同月31日直接送达被执行人。2020年7月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政决定。被执行人至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工李春刚缴存2017年1月至2019年7月的住房公积金，累积欠缴职工李春刚住房公积金3976.00元的行为，上述事实有案件调查通知书、询问笔录等证据予以证实。因重庆沃森机械制造有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款、第三十八条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝公积金法责[2019]059号《责令限期缴存决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责[2019]059号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9908号原告：徐芹胜，男，1958年11月21日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：张晓璟，山东贝莱德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成成，山东贝莱德律师事务所律师。被告：宋凯，男，1997年1月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：蓝文君，女，1970年7月28日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在审理原告徐芹胜诉被告宋凯、被告蓝文君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐芹胜于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐芹胜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告徐芹胜撤回起诉。审判员 刘 琛二０二〇年十月十六日书记员 刘思成
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初167号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人郑泽，男，1966年11月8日出生于重庆市合川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月8日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                       指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]103号                               指指控事实                       2020年6月2日0时许，被告人郑泽饮酒后，驾驶川DK号小型轿车，由本市东区物资大厦往弯腰树林语溪小区方向行驶。当车行驶至五十四攀百路段时，车辆撞向道路中心护栏，护栏与川DF号摩托车擦挂，造成道路护栏、两车受损及川DF号摩托车驾驶员田某受伤。事故发生后，郑泽让朋友汪某赶来顶包，民警现场勘察后将其二人带到中心医院抽血备检。经调查，汪某受郑泽指使后自称为事故驾驶员，事发时车辆实际由郑泽驾驶。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，郑泽血液中酒精含量为145.2mg/100ml，属醉酒驾驶。经攀枝花市公安局交通警察支队一大队道路交通事故责任认定，郑泽负责事故全部责任。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役三个月， 缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人郑泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人有坦白情节、自愿认罪认罚。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人郑泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人郑泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑泽的辩护人提出被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人郑泽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 龙 婧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执176号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：陈志明，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈志明借款合同纠纷一案中，经查，目前被执行人陈志明名下无可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年10月13日向本院提出撤销对（2020）衢仲网字第945号裁决的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第945号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二〇年十月十六日书记员  陶雷雷
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1667号原告：李某，男，汉族，1978年10月7日生,高中文化，群众，职业不详，现住镇赉县。被告：赵某，男，汉族，1974年2月4日生，文化程度、政治面貌、职业不详，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告赵某的信息,但根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告赵某,故无法向被告送达法律文书。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费150.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年十月十六日书记员  苗珊珊
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执649号申请执行人：李海洲，男，1973年3月12日生，汉族，安徽省肥东县人，个体，住格尔木市。被执行人：于学勤，男，1971年5月19日生，汉族，河南省许昌市人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人李海洲与被执行人于学勤租赁合同纠纷一案中，申请执行人李海洲依据发生法律效力的（2019）青2801民初551号民事调解书于2020年4月23日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于学勤在2020年12月31日前还清全部欠款。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月二十日书记员 高 滔
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执564号申请执行人：赵严兴,男性,汉族,1951年11月18日出生,住西平县。被执行人：刘华旗,男性,汉族,1977年11月22日出生,住西平县。我院受理的申请执行人赵严兴与刘华旗买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初102号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘华旗于本判决生效后五日内归还申请执行人赵严兴钱款152000元及利息，案件受理费1670元，保全费1420元，由被执行人刘华旗负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华旗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月十六日书记员  刘运起
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0103执668号之三 申请执行人：九江银行股份有限公司洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路998号朝阳峰汇小区办公楼101室-106室，统一社会信用代码：91360100563829867U。 负责人：欧阳进华，该行行长。 被执行人：李取妹，女，1987年5月7日生，汉族，住江西省丰城市。 本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初6560号民事判决书，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明，被执行人李取妹在南昌市青云谱区人民法院有剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人李取妹在南昌市青云谱区人民法院剩余执行款（以实际到账金额为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 瑾
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执955号之十被执行人：陈自发，男，汉族，1968年09月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人陈自发劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人陈自发在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈自发在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十月十六日书记员  陈翔伟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执924号申请执行人：杨某，男，1979年11月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1988年7月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人杨某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初2198号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告刘某于本判决生效后30日内一次性给付原告杨某借款70,000元。案件受理费775元，减半收取387.5元，保全费720元，合计1107.5元，由被告刘某负担。判决生效后，因被执行人刘某未履行给付义务，申请人杨某向本院申请执行，申请执行标的为借款70,000元及迟延履行利息、案件受理费。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人在中国建设银行股份有限公司康平支行账户存款10,095元。申请人在诉讼阶段保全了登记在被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××别克牌轿车的车籍，但并没有实际控制该车辆。除以上财产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人刘某所在基层组织康平县康平镇文华村委会调查，被执行人仅户籍登记在其村，并不实际在其村居住，且暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月十六日书记员  杨 淼
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13742号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：刘小山，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6161号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘小山给付借款本金70600元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘小山负担案件的受理费1020元。被执行人刘小山依法应承担本案执行费1257元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘小山名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3372号本院在执行刑事审判庭移送执行的尚飞、周玉炳、崔光堤刑事附带民事赔偿一案中，限被执行人尚飞、周玉炳、崔光堤按照本院（2020）豫1303刑初60号判决书第四项所确的内容；“责令被执行人尚飞、周玉炳、崔光堤于本判决生效后十日内赔偿国家因其非法采砂造成的损失人民币464309元。（三被执行人尚飞、周玉炳、崔光堤已赔偿该损失其中的200000元，下余264309元限本判决生效后十日内赔偿到位。）。”谢自强（系尚飞朋友）于2020年10月10日代被执行人交纳赔偿国家因其非法采砂造成的损失人民币264309元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303刑初60号刑事附带民事判决书中第四项内容执行完毕。二〇二〇年十月二十日
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审91号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人陈权声，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年10月9日向我院申请执行被执行人陈权声林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年3月6日，申请执行人连城县林业局对被执行人陈权声作出连林执文林罚决字〔2020〕第16号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人陈权声于2018年10月左右在连城县黄义坑山场建养牛场养牛，擅自改变林地用途面积500平方米。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人陈权声以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处擅自改变林地用途面积500平方米以每平方米10元罚款共计5000元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月6日作出连林执文林罚决字〔2020〕第16号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人陈权声。2020年9月10日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2020〕第16号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人陈权声。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月6日作出的连林执文林罚决字〔2020〕第16号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人陈权声在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人陈权声仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人陈权声仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年10月9日申请我院强制执行，要求被执行人陈权声对非法改变林地用途的500平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县隔川乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月6日对被执行人陈权声作出的连林执文林罚决字〔2020〕第16号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县隔川乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓兴沿 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  伍绍威
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2738号之二申请执行人：朱铁勇，男，1975年5月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张二妮，男，1996年11月8日生，汉族，住河南省宁陵县。朱铁勇与张二妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3119号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张二妮应于2020年6月30日前赔偿申请执行人朱铁勇车辆损失费共计20000元。因被执行人张二妮未按上述生效法律文书履行义务，朱铁勇向本院申请执行。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张二妮至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托河南省宁陵县人民法院查封上述车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省宁陵县人民法院调查被执行人朱二妮名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二妮负有继续向申请执行人朱铁勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张二妮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1337号之一申请执行人：王子杰，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王永杰（别名：王永），男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人王子杰被执行人王永杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日做出的（2020）豫1403民初253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告王永杰于本判决生效后十日内支付原告王子杰石材款260000元及违约金（违约金以260000元为基数，按照月利率2%计算，从2019年6月20日起至履行完毕之日止）；一审案件受理费5200元，由被告王永杰承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月6日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月6日、22日、8月10日、29日、9月19日、23日、10月10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2．被执行人名下有车辆登记信息，我院于2020年7月24日前往商丘市车辆管理所对被执行人名下豫Ｎ×××××号车辆进行查封，但未实际控制（查封期限为：2020年7月24日至2021年7月23日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息。我院于2020年7月30日前往商丘市不动产登记交易中心对被执行人名下位于河南省商丘市梁园人民路东胜利路南商贸城4号楼（甲）5单元3层南房产一套（房产证号：20××75，无抵押，轮候查封），（查封期限为：2020年7月30日至2023年7月29日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请四、2020年7月15日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下有公积金缴存信息。我院于2020年7月24日前往商丘市住房公积金管理中心对被执行人名下住房公积金进行冻结（冻结期限为：2020年7月24至2023年7月23日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。五、1.2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年9月24日通过实地走访的形式到被执行人现居住所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人作为其他案件被执行人共6件案件，其中梁园区法院3件终本，1件终结，1件在执，睢县法院1件终本。作为申请执行人共有2件案件在梁园区法院，1件终本，1件终结；本案申请执行人有1件在梁园区法院为被执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初253号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月十六日书记员  李 桐
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2630号 原告：张某，住葫芦岛市龙港区。 被告：王某，住连山区。 被告：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H，统一社会信用代码912114006645679076。 负责人：何松岩，该公司经理。 原告张某诉被告王某、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告张某诉称，2020年6月1日王德玉驾驶车牌号辽Ｐ×××××小型汽车在葫芦岛市龙港区路口与张某驾驶车牌号辽Ｐ×××××小型汽车发生刮碰后，辽Ｐ×××××小型汽车又与肖佳颖驾驶车牌号辽Ａ×××××小型汽车碰撞，辽Ａ×××××又与王某驾驶的辽Ｐ×××××汽车发生碰撞，造成张某和肖佳颖及辽Ａ×××××乘车人王春香受伤和四车受损的交通事故，经《道路交通事故认定书》认定王德玉负全部责任，当事人张某无责任，当事人肖佳颖无责任，当事人王某无责任。在事故发生后张某到医院进行检查，所在医院是葫芦岛市第二人民医院，经医生建议要求住院观察，6月8日出院。根据交通部门所做出的事故责任认定，肖佳颖和王某无责任，全责方王德玉的车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投有保险，并对人伤进行了先行理赔，赔款部分已到账，无责任肖佳颖的车辆在太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保，太平洋保险公司无责赔款钱也已到账，无责任王某的车辆在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保，但至今赔款还未到账，主要原因是被告王某经多次沟通不报案，造成华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司无法进行赔款理算，故二被告应当在理赔范围内对原告承担连带赔偿责任。故诉至法院，请求依法判令：被告王某赔偿原告无责赔款费1,500.00元；被告华泰财产保险有限公司在交强险部分对人伤承担连带赔偿责任；诉讼费由以上被告承担。 本院经审查认为，被告王某驾驶的辽Ｐ×××××号车辆的承保公司为“华泰财产保险有限公司天津分公司”，而非“华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司”，原告张某起诉主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费250.00元全部予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  李 双 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  杨怡培
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6912号原告：王文嵩，男，1991年5月27日生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市海力发房地产开发有限公司，住所天津市静海区独流镇建设街。法定代表人：宋文起。被告：宋文红，男，汉族，住天津市静海区独流镇。（二被告基本情况由原告提供）原告王文嵩与被告天津市海力发房地产开发有限公司、被告宋文红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王文嵩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文嵩撤回起诉处理。审判员  周海峰二〇二〇年十月十六日书记员  汤 雨
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执372号之二 申请执行人：杨秀松，男，1983年1月14日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：吴再刚，男，1970年11月2日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初456号民事判决书，责令被执行人吴再刚履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴再刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴再刚在贵州省农村信用社联合社257×××_1账户内存款人民币26549.14元。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月十六日 书记员  李后珉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初830号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵方廷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4804号之一 申请执行人：惠安县路路通汽车租赁服务部，住所地惠安县东桥镇东桥街通港路，统一社会信用代码92350521MA30RJAB5D。 法定代表人：张丽玉。 被执行人：吴碧川，男，1967年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县路路通汽车租赁服务部与被执行人吴碧川租赁合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初2477号民事判决书，被执行人吴碧川应支付申请执行人惠安县路路通汽车租赁服务部款项17000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14080号 原告：唐前义，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省 安吉县天子湖镇南北湖村白山自然村8号。 委托代理人：陈赛,浙江浦源律师事务所律师。 被告：汪志亮，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省 霍邱县乌龙镇陡岗村牌坊组。 被告：河南海顺物流有限公司，住所地:河南省驻马店市西平 县杨庄乡杨庄街。 法定代表人：刘玉娥,公司负责人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司， 住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段。 法定代表人：张国勇，公司负责人。 本院在审理原告唐前义诉被告汪志亮、河南海顺物流有限公 司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车 交通事故责任纠纷一案中，原告唐前义于2020年10月16日向本 2- 院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐前义的撤诉申请，符合法律规定，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐前义撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐前义负担。 审判员  陈广 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执437号申请执行人：霍二广，男，汉族，1974年1月13日生，住叶县。被执行人：史梓梁，男，汉族，193年12月29日出生，住平顶山市新华区。申请执行人霍二广与被执行人史梓梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人史梓梁应支付霍二广欠款100000元，诉讼费2291元。因被执行人史梓梁未按上述生效文书履行义务，申请执行人霍二广向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人史梓梁发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史梓梁银行账户已经冻结。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人史梓梁名下登记有住房公积金及不动产信息。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人史梓梁持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人史梓梁送达了限制消费令、失信决定书，将史梓梁纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史梓梁负有继续向申请执行人霍二广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月十六日书记员  刘京洲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5204号原告：周丽萍，女，1972年2月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：李洪斌，男，1967年6月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周丽萍，女，系李洪斌之妻（特别授权）。原告李朋锜，女，1999年9月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周丽萍，女，系李朋锜之母（特别授权）。被告：武汉宝中旅程国际旅行社有限公司，住所地：解放大道1007号兴隆大厦写字楼第10A层。法定代表人：肖坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪志高，男，系该公司员工（特别授权）。原告周丽萍、李洪斌、李朋锜与被告武汉宝中旅程国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月20日原告周丽萍、李洪斌、李朋锜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽萍、李洪斌、李朋锜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周丽萍、李洪斌、李朋锜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周丽萍、李洪斌、李朋锜负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月二十日书记员 刘曾茜子
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3052号原告:李冬梅,男,1963年2月26日生,汉族,住息县。被告:李军，男，1968年1月16日生，汉族，住息县。原告李冬梅诉被告李军建设工程合同纠纷一案中，2020年10月15日原告李冬梅向本院申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬梅撤诉。本案受理费25元，由原告李冬梅负担。审判员  张彬二〇二〇年十月十六日书记员  刘坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4135号之一被执行人：郝海东，男，汉族，1987年03月23日生，住林州市。本院在执行郝海东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝海东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝海东在财付通支付科技有限公司085e9858e9d102039a440acd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2458号申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路35号。统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人张式超。被申请人邹平匡宇贸易有限公司。住所地邹平市通山街北段。统一社会信用代码91371626554362468U。法定代表人韩玉荣。被申请人山东朗德华节能环保电气有限公司。住所地邹平市长山镇驻地。统一社会信用代码91371626555236105L。法定代表人姜永城。被申请人山东鲁中生物科技有限公司。住所地邹平市长山镇高旺村。统一社会信用代码91371626565227915L。法定代表人杜青。被申请人韩俊英。被申请人韩玉荣。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人邹平匡宇贸易有限公司、山东朗德华节能环保电气有限公司、山东鲁中生物科技有限公司、韩俊英、韩玉荣金融借款合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平匡宇贸易有限公司、山东朗德华节能环保电气有限公司、山东鲁中生物科技有限公司、韩俊英、韩玉荣的银行存款6600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在6600000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平匡宇贸易有限公司、山东朗德华节能环保电气有限公司、山东鲁中生物科技有限公司、韩俊英、韩玉荣的银行存款6600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二〇年十月二十日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1374号申请执行人：褚新强，男，1985年8月16日出生，汉族，住温县。被执行人：周金星，男，1979年10月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人褚新强与被执行人周金星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民特326号司法确认裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周金星民按照裁定书履行还款义务；因被执行人周金星未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金星负有继续向申请执行人褚新强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十六日书记员  王成文
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保78号申请人：汪四勋，男，1946年2月28日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县；被申请人：赵云燕，女，1991年1月12日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。申请人汪四勋与被申请人赵云燕为诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月20日向本院提出申请，要求将被申请人赵云燕所有的车牌号许电Q3368号四轮电动车予以扣押。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人赵云燕所有的车牌号为许电Q3368号四轮电动车予以扣押。扣押期限为两年。需要续行扣押，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。案件申请费320元，由申请人汪四勋负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  周智勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘若水
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1247号 原告：王魏，男，汉族，1983年10月8日生，河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日生，河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司，住所地石家庄市栾城区惠源路北侧、龙威街西侧天府会馆一层、三层。 法定代表人：孙晓谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。 原告王魏与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王魏及其委托诉讼代理人张祎、被告保险公司的委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王魏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿保险款33023元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月13日，原告驾驶冀Ａ×××××车在石家庄市栾城区正常行驶，第二天发现该车不能正常使用，拖至汽修厂查验，得知前一天因大雨路上积水，在行驶过程中方向机受损。经验损，原告损失为32023元，鉴定费1000元，因该车在被告处投保有附加发动机涉水损失险，被告应予赔付。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投有车损险242668.8元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失，案件的诉讼费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王魏向本院提交的证据：河北中正机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告书一份及评估费发票一张，用以证明原告的车损情况。被告保险公司的质证意见为：原告提交的评估报告系原告单方委托，未通知被告共同验损，程序不合法，对评估报告书及评估费均不认可。被告保险公司向本院提交的证据：广源行保险公估有限公司作出的保险公估报告书一份，用以证明原告的车损。原告王魏的质证意见为：对公估报告勘验项目认可，对转向器价格不认可。 经审理查明，2018年5月18日，原被告签订中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单，原告就其所有冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失保险242668.8元及不计免赔，保险期间自2018年5月20日至2019年5月19日。2018年8月13日，原告驾驶该车辆涉水行驶，导致车辆受损，2018年8月14日，原告向被告保险公司报损。2018年8月15日，原告王魏单方委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对车辆冀Ａ×××××的车辆损失进行鉴定，鉴定评估结论为：车辆冀Ａ×××××的评估损失金额为32023元。被告保险公司对原告单方委托的评估报告书不予认可，申请重新鉴定，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对涉案车辆冀Ａ×××××损失进行鉴定，评估结论为：车辆冀Ａ×××××车辆的损失金额为13700元。 以上有原被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告签订保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面遵守。原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔，车辆受损发生在保险期间内，被告保险公司应对原告的合理损失进行赔付。经本院委托，河北广源行保险公估有限公司对涉案车辆冀Ａ×××××损失进行鉴定，评估结论为：车辆冀Ａ×××××车辆的损失金额为13700元。原告虽对损失数额不认可，但未提出相反证据证实其主张，故本院对于河北广源行保险公估有限公司的鉴定结论予以采纳，被告保险公司应赔付原告车辆损失13700元。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司于本判决生效后十日内给付原告王魏车辆损失13700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由原告王魏负担185元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市栾城区支公司负担128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费626元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 石金红 ——