wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5297号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：祁麟，男，1989年1月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3122号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月26日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计15653.29元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5297号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5297号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人祁麟            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1030号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、陶玉梅本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人陶玉梅金融借款合同纠纷一案，经被执行人陶玉梅自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1081号原告：东台市信发标牌厂，住所地东台市台城（市饲料总厂出租房）。投资人：孙红俊，该厂厂长。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：马佐里（东台）纺机有限公司，住所地东台市河垛北路36号。法定代表人：阿蒂尔·卡莫齐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。原告东台市信发标牌厂与被告马佐里（东台）纺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告东台市信发标牌厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东台市信发标牌厂撤回起诉处理。已收案件受理费3537元，减半收取计1768.5元，由东台市信发标牌厂负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十月十日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3321号 原告刘增龙，男，1986年9月30日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人王爱东，临朐冶源法律服务所法律工作者。 被告王安峰，男，1967年7月5日生，汉族，住临朐县。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人王琛松，总经理。 本院在审理原告刘增龙诉被告王安峰等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘增龙负担。 审判员  张名德 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙文波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终503号上诉人（原审被告）：南京纳华动漫有限公司，统一社会信用代码9132011605796111XE，住所地江苏省南京市六合区太子山路19号。法定代表人：姚飞。被上诉人（原审原告）：江苏泰逸纸业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XNWB60E，住所地江苏省无锡惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A1302。法定代表人：王聪，任该公司执行董事。原审被告：姚飞，男，1979年9月27日生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：王明珠，女，1987年7月15日生，汉族，住江苏省南京市。原审被告：刘易，女，1988年11月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。上诉人南京纳华动漫有限公司（以下简称纳华公司）与被上诉人江苏泰逸纸业有限公司（以下简称泰逸公司），原审被告姚飞、王明珠、刘易民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3773号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。泰逸公司诉讼请求：1、判令纳华公司立即归还借款本金550000元并支付利息11911.73元、计算至2020年6月8日止的违约金59583.33元及自2020年6月9日起至实际给付之日止以550000元为基数、按年利率20%计算的违约金；2、判令姚飞、王明珠、刘易对纳华公司的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告连带承担。事实和理由：2019年9月，纳华公司累计向其借款550000元，约定还款期限均为2019年11月25日，同时约定了利息、违约金的计算方式及为实现债权相关费用的承担方式，根据担保书及担保承诺书，姚飞、王明珠愿意为第一被告的债务承担连带保证责任，姚飞是纳华公司的大股东和法定代表人，姚飞和刘易是夫妻关系且都在纳华公司工作，刘易曾多次为纳华公司提供担保，也曾多次用其本人银行卡支付纳华公司货款，存在和姚飞共同生产经营及财务混同、财产混同等行为，故姚飞承担连带保证的债务应作为姚飞、刘易的夫妻共同债务，由刘易共同承担偿还责任。借款到期后，其多次催告无果，故诉至法院。纳华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地活着合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，其住所地在南京市江北新区，故本案应移送南京市江北新区人民法院审理。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，泰逸公司与纳华公司签订的三份借款合同均明确约定泰逸公司为贷款方，纳华公司为借款方，在借款合同第四条又明确约定“借贷双方发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，依法向贷款方所在地人民法院起诉”。贷款方泰逸公司的住所地位于无锡市惠山区，故原审法院依法有管辖权。综上，纳华公司提出的管辖异议理由不能成立。原审法院裁定:驳回纳华公司对本案管辖权提出的异议。纳华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原审法院对本案无管辖权。请求撤销（2020）苏0206民初3773号之一民事裁定，将本案应移送至南京市江北新区人民法院审理。泰逸公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，泰逸公司与纳华公司签订的三份借款合同均明确约定泰逸公司为贷款方，纳华公司为借款方，在借款合同第四条又明确约定“借贷双方发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，依法向贷款方所在地人民法院起诉”。贷款方泰逸公司的住所地位于无锡市惠山区，故原审法院依法有管辖权。故原审法院对本案作出的民事裁定并无不当。纳华公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月十九日书记员 李君玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8796号原告：驻马店市碧盛置业有限公司。住所地：驻马店市顺河街道刘竹园社区8号。法定代表人杨海波，董事长。委托代理人李建衡、乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：周红，女，1971年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告驻马店市碧盛置业有限公司诉被告周红商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市碧盛置业有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市碧盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告驻马店市碧盛置业有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年十月二十日书记员  肖琦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3446号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。被告：彭伟，男，1982年12月8日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在原告东港市吉安物业服务有限公司与被告彭伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月26日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十六日书记员 于春燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11883号申请执行人：王泽林，男，1998年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京炫力骄阳体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路6号院7号楼三层。法定代表人：谭本善。申请执行人王泽林与被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初40330号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京炫力骄阳体育文化发展有限公司于2019年12月26日前向原告王泽林返还健身私教及年卡费用共计6000元，上述款项打入王泽林北京银行账号为×××的账户内。二、此事一次性解决。三、案件受理费25元，由被告北京炫力骄阳体育文化发展有限公司承担（已交纳）。权利人王泽林于2020年8月24日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人于2019年6月5日被北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初40330号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十二日书记员  贾 璇
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4457号原告：河南省菖蒲商贸有限公司，住所地河南省安阳市龙安区善应镇北善应村348号。法定代表人：张新红，职务：经理。被告：冯生广，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南省菖蒲商贸有限公司与被告冯生广买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南省菖蒲商贸有限公司于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省菖蒲商贸有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省菖蒲商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省菖蒲商贸有限公司负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年十月九日代理书记员  宇文琳
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1239号申请执行人武冈市科博农业综合科技开发有限公司,住所地湖南省邵阳市武冈市。法定代表人肖祥龙。被执行人肖洪武，男，1974年6月2日出生，住武冈市。武冈市科博农业综合科技开发有限公司与肖洪武买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3321号民事调解书已经发生法律效力。武冈市科博农业综合科技开发有限公司于2020年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人唐毅与被执行人向晖已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3321号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年十月十二日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1302号 申请执行人钱玉琢，女，1955年12月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人宁文和，男，1969年4月9日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 申请执行人钱玉琢与被执行人宁文和买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁文和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钱玉琢于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人宁文和按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，被执行人名下有农信社账户4个、农行账户3个，工行账户1个和邮储银行账户1个，均被本院（2020）辽0921执99号案件冻结十万余元，该案件已将被执行人列入了失信被执行人名单，本案对以上账户进行了轮候冻结，无其他可供执行财产。2、本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人名下无房产。3、本院将相关执行情况告知申请执行人并听取其意见，依法轮候冻结被执行人名下银行账户并对其采取限制高消费措施后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1182号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月二十日 书记员 韩 笑
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5135号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：刘玮，男，1985年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督115号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49785.56元，利息5708.46元，违约金1294.6元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费419元。被执行人依法应承担本案执行费796元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2582号之一申请执行人：于计法，男，1954年11月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：董海亮，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行于计法与李翠平、董海亮、林州市腾达工业设备制造厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董海亮在中国工商银行17×××42账户内存款人民币166681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十二日书记员  王军丽
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执异64号异议人（案外人）：徐某，女，满族，住本溪市明山区。申请执行人：辽宁通运混凝土有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区道口山城子锦葫公路路北。法定代表人：陈某，该公司执行董事。被执行人：本溪东宇置业发展有限公司，住所地：本溪市明山区永明路。法定代表人：李某，该公司经理。本院在执行辽宁通运混凝土有限公司（以下简称通运公司）与本溪东宇置业发展有限公司（以下简称东宇公司）借款合同纠纷一案中，案外人徐某对本院于2018年8月15日作出的（2018）辽1403民初1422号裁定书中，查封东宇公司名下坐落于本溪市明山区峪明路38栋5层3单元14号、产权证号为2013000723、面积56.04㎡房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查。现已审查终结。案外人徐某称，我于2010年5月26日依法全款购置了东宇公司坐落于本溪市明山区水岸府邸4号楼3单元7层14号、建筑面积56.04平方米的单局室房产（新地址为本溪市明山区峪明路38栋5层3单元14号），于2010年5月26日申请入住，达十年之久，使用权已转移，申请人已获得该房屋的准物权，属善意取得第三人，应受法律保护，在贵院查封前我已实际取得并占有使用，因被执行人与第三人存在债务关系，被执行人未能履行判决义务，其财产被查封，其中一并也将我的房屋也查封了。依据《民事诉讼法》规定，贵院查封我的房屋是错误的，应予以解除查封。案外人向本院提交了以下证据：1、购房意向书1份；2、商品房买卖合同1份；3、收款收据2份；4、住宅专项维修资金专用收据1份；5、辽宁增值税普通发票1份；6、商品房结算通知单1份；8、不动产登记申请及委托书1份；9、房产证1份。申请执行人通运公司称：异议人的解除查封请求不能被支持，应依法驳回。理由如下：一、房屋为不动产，权属应以依法登记为准，查封行为符合法律规定。根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，法院查封的房屋登记在被执行人东宇公司名下，属被执行人的财产，法院查封符合法律规定。二、异议人提供的证据不足以排除执行，应驳回其异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，异议人提供所有证据均未见原件，对其真实性不予认可；异议人应提供涉案房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。三、如异议人提交材料为真实的，异议人购房时间为2010年5月26日，时至法院查封之日2018年8月15日，异议人仍未办理涉案房屋产权登记，应为其自身过错，不能排除法院的合法执行。被执行人东宇公司未提交书面意见。本院经审查查明：申请执行人通运公司与被执行人东宇公司、王晶民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2018）辽1403民初1422号民事判决书，判令：一、被告本溪东宇置业发展有限公司于判决书生效后十日内给付原告辽宁通运混凝土有限公司借款本金19,602,107.80元（其中，14,500,000.00元自2016年3月25日按照年利率24%计算至实际给付之日止，其余5,102,107.80元自2016年6月30日按照年利率24%计算至实际给付之日止）。二、被告王晶对第一项中的14,500,000.00元欠款承担连带责任（自2016年3月25日按照年利率24%计算至实际给付之日止）。诉讼期间，本院于2018年8月15日查封了东宇公司名下坐落于本溪市××山区××单元××、产权证号为2013000723、面积56.04㎡房屋，查封期限为2018年8月15日起至2021年8月14日止。该判决书生效后，东宇公司、王晶未履行生效法律文书确定的义务，通运公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，案外人徐某提出执行异议，认为本院查封的房屋为其购买的房屋，要求解除查封。通运公司认为，案外人其提交的证据缺乏真实性，不能排除法院执行，其行为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议汇入复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应依法驳回其异议请求。另查明，案外人徐某在本溪市无其他房产。本院认为，本案争议的焦点为案外人徐某对本院查封的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付价的款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人徐某在本院查封案涉房屋之前，就与东宇公司签订了商品房买卖合同并交付了全部购房款，经查，案外人徐某在本溪市无其他房产。综上，案外人徐某的异议请求，既有事实依据，又有法律依据，其权利足以排除执行。因此，案外人徐某关于解除对东宇公司名下坐落于本溪市××山区××单元××、产权证号为2013000723、面积56.04㎡房屋查封的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对东宇公司名下坐落于本溪市明山区峪明路38栋5层3单元14号、产权证号为2013000723、面积56.04㎡房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  王海涛二〇二〇年十月十日书记员  李树常
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3638号原告：郭某，男，汉族，1991年1月18日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：腾某，女，汉族，1997年9月21日出生，住址：鞍山市铁西区。原告郭某与被告腾某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年10月9日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费2225.00元（原告已预交），减半收取1112.50元由原告负担，余款1112.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  王 娜人民陪审员  马晨月二〇二〇年十月九日书 记 员  吴禹瑶
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1515号之一 保全申请人：钟志敏，男，1971年10月11日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县恩江镇宋家圈巷**号。公民身份号码：3624251971××××××××。联系电话：157××××2767。 委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。 被申请人：李炎，男，1968年11月8日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被申请人：冯桂花，女，1971年10月1日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 本院在受理申请人钟志敏与被申请人李炎、冯桂花民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日作出（2020）赣0825民初1515号民事裁定书，裁定立即查封申请人钟志敏所有的位于南昌县昌南新城八月湖路788号伟梦清水湾东方院昭阁庭9栋二单元2404室赣（2017）南昌县不动产权第0032718号房屋一套，查封期限为三年；立即冻结被申请人李炎、冯桂花的银行存款535871.88元或查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。后被申请人冯桂花向本院提出申请，要求解除对其在江西永丰农村商业银行股份有限公司恩江支行账号17×××55低保账户的冻结。 本院经审查认为，被申请人冯桂花以其属城市低保人员为由向本院申请解除对其低保发放账户17×××55的保全措施，为保障申请人冯桂花的基本生活来源，贯彻最高人民法院关于在执行工作中强化善意文明执行理念，故对申请人冯桂花的申请依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对被申请人冯桂花在江西永丰农村商业银行股份有限公司恩江支行低保发放账户17×××55的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二〇年十月九日 法官助理肖春妍 书记员冯云
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执331号 申请执行人党军厂，男。 被执行人贾收柱，男。 本院在执行申请人党军厂与被执行人贾收柱买卖合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初479号民事判决书已经发生法律效力，执行标的4180元、案件受理费25元、执行费50元。经查，被执行人贾收柱在金融机构、房管、工商登记、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  宋利利
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初3378号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市。被告：陈志华，男，1975年8月24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告陈志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年十月二十日书记员  金本宗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1127号申请执行人：聂军磊，男，1982年05月13出生，汉族，住太康县。被执行人：续兵辉，男，1988年08月29出生，汉族，住太康县。聂军磊申请续兵辉民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1718号民事调解书已经发生法律效力。因续兵辉未按上述生效法律文书履行义务，聂军磊向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年06月19日至2020年10月10日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人续兵辉名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年十月十日书记员  吕 杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保428号 关于祖国开、贾月辉与关小强、辛会方财产保全一案，2020年9月22日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初5054号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除关小强、辛会方名下位于中华大街东侧、北城路高碑店新发地农副产品物流园配套工程小区X号楼X单元X层XXX号房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16921号原告：重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人：周达，该公司总经理。被告：倪良，男，1991年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司与被告倪良商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科郡威房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金科郡威房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金科郡威房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1058元，减半交纳529元，由原告重庆金科郡威房地产开发有限公司负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十月十五日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初1170号   原告：马某，公民身份号码：×××。   被告：李某，公民身份号码：×××。   原告马某与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房屋租赁费、水费、电费等共计5339元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日至2019年3月9日，被告租住原告位于浩门镇西关街的房屋，租期结束后被告欠原告租赁费、水费、电费共计5339元。2020年4月14日被告向原告出具《欠条》一份，载明：被告自2017年7月15日至2019年3月9日租住原告房屋，产生费用5339元，并约定被告于2020年6月1日前还清上述费用，欠款到期后被告并未偿还，请求法院作出公正的判决。   被告李某未作答辩。   本院经审理认定事实如下:2017年7月15日原、被告经协商达成房屋租赁合意,原告将其所有的的位××门的房屋租赁给被告,2019年3月9日租期届满。2020年4月14日被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告2017年7月15日至2019年3月9日的房费、水费、电费共计5339元。   以上事实有原告当庭提交的欠条及当庭陈述等在案佐证。   本院认为，房屋租赁合同是原被告真实意思的表示,且不违反法律的强制性规定,合法有效，应按约履行。现原告要求被告支付租金、电费、水费共计5669元事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,应视为其对答辩、质证等权利的放弃,对由此产生的不利后果承担责任。   综上所述,为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:   被告李某在本判决生效之日起五日内给付原告马某房屋租金、电费、水费共计5339元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,减半收取计25元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 张晓红     二〇二〇年十月九日   书记员 马文娟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执626号申请执行人：李元元,女，1983年1月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈勇学，男，1981年10月26日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人李元元与被执行人陈勇学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘3127民初584号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元元于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。经查明：被执行人陈勇学于2020年10月9日给申请执行人李元元兑付了30000元。本院于2020年10月9日网络扣划被执行人陈勇学银行存款21109元，2020年10月13日网络扣划被执行陈勇学银行存款501元。本院于2020年10月15日给申请执行人李元元兑付了21050元，余560元转执行费。本案所涉及的执行款51050元已全部履行完毕，余560元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2018）湘3127民初584号确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2018）湘3127民初584号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1376号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：王新男，1984年5月19日出生，汉族，无业，住湖南省新化县。 被执行人：孙永男，1988年10月23日出生，汉族，无业，住湖南省娄底市新化县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人王新、孙永责令退赔一案，本院于2020年7月15日作出（2020）闽0823刑初78号刑事判决书。判决书发生法律效力后，王新、孙永未履行义务，上杭县人民法院于2020年8月12日申请强制执行，本院于2020年8月14日立案，执行案号（2020）闽0823执1376号。 本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行的存款；通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产；通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆、工商登记等，因被执行人尚在监狱服刑，本院无法对其进行线下财产调查。王新、孙永已被列入失信被执行人名单，本院并对其进行限制高消费及其他相关消费。因本案暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1219号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：沈太忠，男,住虎林市阿北乡新富村。被执行人：秦海霞，女,住虎林市阿北乡新富村。被执行人：沈万龙，男,住虎林市阿北乡新富村。被执行人：何云香，女,住虎林市阿北乡新富村。被执行人：吴春华，女,住虎林市阿北乡新富村。被执行人：李锦成，男,住虎林市阿北乡新富村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人沈太忠、秦海霞、沈万龙、何云香、吴春华、李锦成金融借款合同纠纷一案，我院于2018年5月22日作出（2018）黑0381民初940号民事判决书，法律文书发生法律效力后，沈太忠、秦海霞、沈万龙、何云香、吴春华、李锦成未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人沈太忠、秦海霞、沈万龙、何云香、吴春华、李锦成金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0726执1190号申请执行人：邢广准，男性，1974年12月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：齐永瑞，男性，1988年10月06出生，汉族，住河南省延津县。邢广准申请执行齐永瑞买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2431号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，齐永瑞偿还邢广准货款151690元。因被执行人齐永瑞未按生效法律文书所确定的义务履行，邢广准向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人齐永瑞名下银行存款647元，已扣划并支付申请执行人。2.查明被执行人齐永瑞名下位于郑州市××区××院××楼××单元××房产，本院已轮候查封，2022年7月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐永瑞负有继续向申请执行人邢广准履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十九日书记员  李云朋
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执645号申请执行人：张秋婷，女性,汉族，住五原县。被执行人：牛志龙，男性,汉族，住五原县。本院在执行张秋婷与牛志龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人牛志龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人牛志龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人牛志龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查牛志龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十月九日书记员  田智瑶
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1463号之一 申请执行人：高仁来，男，1965年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托代理人：邱晨瑾，福建大佳（平潭）律师事务所实习律师。 被执行人：高秀英，女，1971年4月4日出生,汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：高媛媛，女，1994年3月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人高仁来与被执行人高秀英、高媛媛借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2020）闽0128民初775号民事判决已经发生法律效力，高仁来于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求高秀英偿还借款本金120万元及相应利息，高媛媛对上述款项承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法扣划高媛媛名下银行账户存款28392元、7059元，优先抵扣执行费14400元，高仁来确认领回执行款21051元；厦门海事法院在执行中先行处置（拍卖）高秀英名下位于福建省福州市台江区，经参与分配，高仁来已确认领回执行款409120.31元。综上，高仁来实领款目共计为430171.31元。此外，本院依职权调查了高秀英、高媛媛名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现高秀英、高媛媛有其他可供执行的财产。鉴于高秀英、高媛媛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对高秀英、高媛媛采取限制高消费措施。本院已告知高仁来在限定期限内提供高秀英、高媛媛可供执行财产的证据或线索，但其未向法院提供相应证据或线索。现本案无高秀英、高媛媛可供执行的财产，高仁来同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年十月九日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3926号原告：建平县顺达源物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。法定代表人：李巍军，总经理。委托诉讼代理人：白志强，男，1990年3月6日出生，汉族，建平县顺达源物业有限公司职员,住辽宁省朝阳市建平县。被告：吴海民，男，1969年11月18日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。原告建平县顺达源物业有限公司诉被告吴海民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月22日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 悦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2929号原告：桂国平，男，1952年12月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被告：林治国，男，1977年9月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告桂国平与被告林治国合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告桂国平于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂国平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桂国平撤回起诉。诉讼费15,846元，减半收取7,923元，由原告桂国平负担。审判员  潘应军二〇二〇年十月二十八日书记员  汪 婵
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1899号原告：郭凤梅，女，汉族，1963年10月8日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。原告郭凤梅与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭凤梅于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭凤梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判长  杨志华审判员  毛 爱审判员  侯丹丹二〇二〇年十月九日法官助理王俊美书记员杨盼盼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2415号之一 申请保全人李新华，住荣成市。 被保全人李德进，住荣成市。 本院在执行李新华与被保全人李德进人格权纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李德进的银行存款共计40465元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十五日 书记员  张政
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初125号公诉机关南召县人民检察院。被告人吴金广，男，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省南召县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年5月22日被南召县森林公安局取保候审。于2020年7月2日被本院取保候审。辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。被告人张天龙，男，1973年7月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2018年8月7日被南召县森林公安局刑事拘留，于2018年9月7日被南召县森林公安局取保候审，于2019年12月12日被南召县森林公安局监视居住。于2020年7月2日被本院取保候审。辩护人王兴运，河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人吴金广、张天龙犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人吴金广及其辩护人毛俊文、被告人张天龙及其辩护人王兴运到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2015年11月底，被告人吴金广、张天龙与张付海（另案处理）合伙在南召县城郊乡大庄村成立木材收购点，意图非法收购林木，后因收购的树木数量太少，三人预谋后，由吴金广与张付海组织工人将其本人所有的三处山林砍伐，运至三人合伙成立的木材收购点粉碎成锯末后销售分赃。案发后，经现场勘查测算：共计砍伐林木95.7580立方米。公诉机关认为被告人吴金广、张天龙的行为均已构成滥伐林木罪，建议对被告人吴金广、张天龙均在有期徒刑二年至三年之间量刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴金广对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是被告人吴金广系自首、从犯、自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人张天龙对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人张天龙在共同犯罪中系从犯，无犯罪前科，希望对被告人宣告缓刑。经审理查明：2015年11月底，被告人吴金广、张天龙与张付海（已判决）协商后合伙在南召县城郊乡大庄村成立木材收购点，意图非法收购林木，后因收购林木的数量太少，三人预谋后，由吴金广与张付海雇佣工人将张付海本人所有的三处山林砍伐，运至三人合伙成立的木材收购点粉碎成锯末后销售分赃。案发后，南召县森林公安局委托西峡县宏洋林业技术服务有限公司出具林业技术咨询意见书：被告人共计砍伐林木95.7580立方米。上述事实，被告人吴金广、张天龙在庭审中亦无异议，且有同案犯张付海的供述，证人邢远强、杜某、高某、卢某、王某等人的证言，西峡县宏洋林业技术服务有限公司技术咨询意见书、刑事判决书、到案经过及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴金广、张天龙伙同他人，未经林业主管部门批准，擅自砍伐自有林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。吴金广、张天龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。吴金广虽能够主动到公安机关投案，但是对如何雇佣工人砍伐林木的情节未能如实供述，故不认定为自首。吴金广、张天龙当庭表示认罪认罚，可对其从宽处理。经委托司法行政机关社区矫正部门对吴金广、张天龙所居住社区进行考察，考察机关认为对吴金广、张天龙适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法对吴金广、张天龙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴金广犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。二、被告人张天龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 史洪举陪审员 范 祥二〇二〇年十月九日书记员 魏大猛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1279号申请执行人：张小云被执行人：李建伟张小云与李建伟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4070号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建伟自2019年11月起每月28日前各偿还原告张小云借款本息5000元至本息120000元还清之日止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李建伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年06月20日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年06月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人于建伟名下车牌号为豫R9E973、豫R55D96号两辆车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂无法处理。查封期限自2020年6月24日至2022年6月24日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。被执行人现下落不明，本院已通过公安协助进行查找。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院已告知申请执行人其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1279号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十日书记员 蔺 森
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之五十六申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉启在龙江银行09020122017053821账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0681刑初330-1号罪犯赵某某，男，1981年12月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，务工，住贵溪市。曾因阻碍执行职务、殴打他人于2013年5月10日被贵溪市公安局处行政拘留十二日并处罚款七百元。现因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月26日被贵溪市公安局刑事拘留，同日经贵溪市公安局决定监视居住。本院于2020年9月28日决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。2020年9月27日，本院作出（2020）赣0681刑初330号刑事判决，以被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。现判决已发生法律效力并交付执行。因被告人赵某某在本院审理期间一直未被羁押，故该案件刑事判决书中未写明刑期起止时间。罪犯赵某某已于2020年9月28日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：罪犯赵某某的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐良成二〇二〇年十月十日书记员  江 咪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6504号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：杨玲，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨玲的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告杨玲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白璇（代）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1130号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔王延苹一案，执行标的8421元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人王延苹到庭确认查控财产，被害人王延苹对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的8421元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔王延苹人民币8421元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1254号申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被申请人唐彬追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保991号申请人：浦江县千利装饰材料商行，住所地浦江县浦南街道中山南路建材市场油漆区007-010号，统一社会信用代码91330726MA28D86U4T。责任人：严安照。被申请人：王日成，男，1977年5月12日出生，汉族，住浦江县。申请人浦江县千利装饰材料商行与王日成买卖合同纠纷一案，申请人浦江县千利装饰材料商行于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王日成名下的财产进行保全。申请人浦江县千利装饰材料商行提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人浦江县千利装饰材料商行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王日成名下的财产在24950元限额内进行保全。案件申请费270元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十六日代书记员 楼璀灿
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3731号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇；被执行人：薄国防,男性,1976年12月25日出生,41052619761225487X,汉族,住滑县；被执行人：薄香峰,男性,1988年11月23日出生,410526198811234913,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年7月8日生效的（2019）豫0526民初2869号判决，于2020年8月24日向被执行人薄香峰发出执行通知书，责令被执行人薄香峰被告偿还原告50000元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄香峰在中国工商银行股份有限公司宁波经济技术开发区支行的账户39×××92存款598.37元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月十日（）书记员
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审300号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人刘泽交，男，1987年8月3日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人杨小菊，女，1986年4月21日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人刘泽交、杨小菊征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2017）第1260号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘泽交、杨小菊于2016年8月15日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人刘泽交、杨小菊征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2017）第1260号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘泽交、杨小菊在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2017）第1260号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人刘泽交、杨小菊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执665号之三申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县赊湾镇关冯村委陈老庄南组.被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县盘古乡安子沟村委南沟.申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月十四日书记员  陈 曦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执562号申请执行人：岫岩满族自治县永发小额贷款有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处河沿村河沿组。法定代表人：张永安，该公司经理。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被被执行人：郑天坤，满族，住所地：南京市白下区。申请执行人岫岩满族自治县永发小额贷款有限公司与被执行人郑天坤借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）辽0323民初2794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金2000000元，诉讼费13900元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于自行达成和解协议，被执行人已于2020年9月30日自行给付申请执行人800000元，并承诺其余款项两个月内付清，该案申请执行人同意终结执行，如被执行不按协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中。若被执行人不能按期履行，本院依职权或申请执行人申请恢复对原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2794号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月十五日书记员  尹岩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2241号申请执行人：许昌五谷香农业开发有限公司，住所地许昌市建安区榆林工业区。法定代表人：袁军。被执行人：河南省金冠种业有限公司，住所地河南省商水县老支农场。法定代表人：王小亮。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初994号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省金冠种业有限公司银行存款、收入165491.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十二日书记员 吴炎飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1688号申请执行人戴美云，女，1963年7月5日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市江波房地产开发有限公司，住所地如皋市。法定代表人：彭民君。申请执行人戴美云与被执行人南通市江波房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3208号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通市江波房地产开发有限公司于2019年5月10日前给付戴美云利息120000元（以借款本金600000元为基数，按照年利率20%计算，自2018年1月1日至2018年12月31日止）。二、南通市江波房地产开发有限公司于2019年10月30日前给付戴美云借款本金600000元及相应利息（自2019年1月1日起，按照年利率20%计算至实际给付之日止）。三、南通市江波房地产开发有限公司所给付戴美云的款项先抵扣利息，再抵扣本金。若南通市江波房地产开发有限公司不按约履行上述第一、二项给付，则需以剩余借款本金为基数、按照年利率20%给付逾期利息。戴美云有权自南通市江波房地产开发有限公司逾期之日起，就第一、二项义务中南通市江波房地产开发有限公司未履行部分及逾期利息向法院申请强制执行。四、案件受理费5650元，由南通市江波房地产开发有限公司负担（此款戴美云已预交，由南通市江波房地产开发有限公司于2019年5月10日前一并给付戴美云）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴美云向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金60万元，截止2018年12月31日的利息12万元及后期利息，案件受理费5650元，执行费10300元（未预缴）。执行中，被执行人南通市江波房地产开发有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、向被执行人南通市江波房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费风险提示书等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息、有价证券登记信息。3、于2019年10月9日轮候查封被执行人江波房地产开发有限公司名下位于如皋市××村××、××组不动产，查封期限三年（自2019年10月9日至2022年10月8日），该不动产已在无锡市梁溪区人民法院处置中，本院已向该院发送参与分配函。关于被执行热南通市江波房地产开发有限公司名下位于如皋市××镇××商场多套不动产，已有多起案件查封，但经实地调查，该处不动产已被被执行人出售给他人，且已实际占有，如处置可能引发群体性事件，故本案不宜再查封处置。4、委托被执行人法定代表人彭民君户籍所在地××××村村民委员会对被执行人下落及财产情况进行调查，但至今没有收到回复。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3208号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月九日书记员 杨亚萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1923号 原告：郑某1，男，2013年12月23日出生，满族，住凤城市。 法定代理人：郑某2，男，1983年12月15日出生，汉族，住址同上，（缺席） 被告：李某，女，1987年6月15日出生，满族，住凤城市。 原告郑某1诉被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月7日，原告郑某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑某1撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某1负担。 审 判 长  于 娜 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李佳熹
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终6803号 上诉人（原审起诉人）:陈宗骏，男，1989年10月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人陈宗骏因劳动争议纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。 陈宗骏上诉称：根据《中华人民共和国宪法》，任何国家机关都不能以任何方式任意剥夺当事人提起民事诉讼的权利，该案原本应和前一个劳动争议案件组成一个完整的案件，如果不是被劈成两个独立劳动争议案件导致劳动者不断提交材料耗费大量财力就不会出现诉讼请求叠加和重复的情况，在本案中部分诉请虽然与前一个劳动争议案件有重叠部分，但是劳动者追讨被告违反协议约定要求其支付违约金的诉讼请求无论从性质还是形式都不能和原告要求被告支付诉讼成本诉讼请求相提并论，一个是对违约行为追讨违约金，一个是参与诉讼过程中产生的费用，一审法院主审法官不负责任的盖然性推定这两个不同诉讼请求实质内涵相通，归类于重复起诉情况实在是荒谬至极，有违严谨的法治精神，因此该主审法官通过下达民事裁定书方式不予受理原告依法提起的诉讼已经属于非法剥夺公民享有的诉权的违法行为，希望上级人民法院予以及时纠正。在（2020）辽0293民初811号案件尚未进入到一审程序之前，劳动者及时向（2020）辽0293民初811号案件承办法官反映需要增加诉讼请求，得到同意后劳动者重新去高新区仲裁委员会就新增加的诉讼请求部分依法申请新的劳动仲裁争议委员会出具的大高劳仲不字2020第106号不予受理申请通知书，将起诉材料准备齐全通过邮寄方式邮寄到立案庭，后来该案法官电话告知原告增加诉讼请求部分将独立成为另一个劳动争议案件不能合并审理，原告多次询问法官具体因何规定和依据将原本一个完整劳动争议案件劈成两半，均没有正面回应原告疑问，劳动者只能将剩下的诉讼请求重新整理成新的起诉资料再次通过邮寄方式邮寄到立案庭，但令人十分诧异的是2020年7月14日劳动者突然接到自称是法院办案人员的电话告知原告去法院领取民事裁定书，当劳动者要求其提供（2020）辽0293民初1412号案件承办法官的姓名和联系方式时候，态度极为恶劣，大声呵斥原告，拒绝提供法官有效联系方式的同时要求劳动者赶快来法院签收文件只有签收文件后才能告知法官信息，其送达原告相关司法文书过程中明显与法院工作人员着装不同，且拒绝出示能够证明其法院工作人员身份的有效证件，原告对其身份产生质疑拒绝签收文件，该男子一直催促劳动者赶快签收，劳动者再次要求其提供承办案件法官的有效联系方式，劳动者致电该法官只是被告知上诉，原告要求其作为该案主审法官对下达的不予受理裁定给予答疑解惑和充分的释法明理均以裁定书上都有为由拒绝回答。在(2020)辽0293民初811号案件一审期间原告重申并当庭提交了已经掌握被告充足的逾期违约支付工资的直接证据，请求中级人民法院支持原告向被告追索违约金部分。上诉人的上诉请求：一、撤销该裁定，由中级人民法院重新审理该案；二、一审期间涉及劳动合同无效的直接证据成功恢复已经完整提取等待二审法院开庭举证；三、本案移送辽宁省大连市中级人民法院处理。 本院审查认为：“一事不再理”原则是民事诉讼中普遍适用的规则。本案中上诉人提出的诉讼请求与其在原审法院（2020）辽0293民初811号民事诉讼中提出的诉讼请求，均基于相同的诉讼标的即劳动法律关系，在前诉被原审法院驳回诉讼请求后，上诉人再次提出类似诉讼请求，构成重复起诉，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，驳回上诉人起诉的裁定正确，本院予以维持。上诉人提出撤销原裁定移送本院开庭审理的上诉请求，违反《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）劳动争议案件案件一般由基层人民法院管辖的规定，故对上诉人的上诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十九日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条： 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9252号 原告：华立平，男，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：胡燕清，女，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：孙宗祥，男，1984年7月14日出生，汉族，住山东省费县。 被告：胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，住山东省费县。 原告华立平、胡燕清与被告孙宗祥、胡美景加工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告华立平、胡燕清到庭参加诉讼，被告孙宗祥、胡美景经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华立平、胡燕清以被告孙宗祥、胡美景尚欠加工款为由，诉请判令：1.被告即时支付两原告加工款3400元；2.支付自起诉日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至实际付款日止；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙宗祥、胡美景未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：两原告为两被告提供服装加工服务，加工费为5401.55元，被告胡美景支付了2000元，余款3400元经原告催讨，被告孙宗祥出具欠条一份。 上述事实由原告提交的欠条、微信转账、聊天记录及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙宗祥、胡美景于本判决生效之日起七日内共同支付原告华立平、胡燕清加工款3400元，并支付该款自2020年9月16日起至实际清偿日止、按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙宗祥、胡美景负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 张熠 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 张瑜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1539号申请执行人：璧山区顺庆建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路143号，统一社会信用代码92500227MA605CQT09。被执行人：李运军，男，汉族，1984年08月16日出生，住贵州省遵义县。申请执行人璧山区顺庆建筑设备租赁站与被执行人李运军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8422号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李运军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人璧山区顺庆建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还10629.64元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人李运军的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人李运军无车辆、无不动产登记信息、无股权、无银行存款。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币10629元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1539号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十月十五日书记员  蒲 鲸
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再55号原审原告：曹**强，男，1991年1月7日生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区。原审被告：杨剑，男，1988年6月3日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。原审原告曹**强与原审被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出(2019)苏0211民初131号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月4日作出（2019）苏0211民监410号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：1、判令杨剑偿还借款本金8万元及利息（其中以5万元为基数，按年息24%计算，自2018年10月6日起计算至实际支付之日止；其中以3万元为基数，按年息24%计算，自2018年10月10日起计算至实际支付之日止）；2、判令杨剑支付律师费4000元、保函费500元；3、本案诉讼费、保全费由杨剑承担。事实和理由：2018年10月5日，杨剑向曹**强借款5万元，约定于2018年10月27日归还，利息按月息2%计算；同年10月9日，杨剑又向曹**强借款3万元，约定于同年10月31日归还，利息按月息2%计算；曹**强均按约转账出借上述款项，杨剑均出具了收条；因杨剑未按约归还借款，曹**强诉至法院。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销(2019)苏0211民初131号民事判决书。二、驳回原审原告曹**强的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月十三日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1220号申请执行人：河北守石商贸有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市获鹿镇牛王庙与正义路交口。法定代表人：谭永胜，经理。被执行人：山东东信塑胶有限公司，住所地山东省阳谷县侨润办事处西焦海村（聊阳西路）。法定代表人：王全龙，经理。本院在执行河北守石商贸有限公司与山东东信塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4350号民事判决书，于2020年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人给付货款290560元及利息（利息从2019年1月19日起计算，按照银行同期贷款利率计算，计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕止）；支付保全费2023元，保函费902.19元，合计2925.19元；案件受理费2905元，执行费4302元。但被执行人至今未全部履行。现已强制扣划被执行人银行账户存款10000元（已发放至申请人），经本院查询被执行人山东东信塑胶有限公司银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人山东东信塑胶有限公司纳入限制高消费及失信被执行人系统。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初4350号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二〇年十月十日书记员  杨亚东
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1023号罪犯赵志海，男，1975年10月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年5月17日作出(2018)湘0407刑初25号刑事判决，认定被告人赵志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提起上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018)湘04刑终225号刑事判决，认定被告人赵志海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵志海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵志海在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵志海减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1067号 原告：绩溪县云红生鲜水果批发部，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路5号。 经营者：张卡平。 被告：章蓝雪，女，1991年7月16日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省随州市曾都区，现住安徽省宣城市绩溪县。 本院在审理原告绩溪县云红生鲜水果批发部诉被告章蓝雪买卖合同纠纷一案中，原告绩溪县云红生鲜水果批发部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县云红生鲜水果批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县云红生鲜水果批发部负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年十月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1598号申请执行人：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700865423432E。主要负责人：陈鹏，行长。被执行人：王荣。被执行人：赵聪。被执行人：潍坊正瑞天宏置业有限公司，驻潍坊市寒亭区泰祥街以南、潍坊环宇房地产开发公司以西。统一社会信用代码：91370703493038700F。法定代表人：杨春刚，总经理。被执行人：潍坊金宝融资担保有限公司（原潍坊金宝担保有限公司），驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370705675501217Q。法定代表人：汤善修，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王荣、赵聪、潍坊正瑞天宏置业有限公司、潍坊金宝融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年十月十九日书记员 孙       晓
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初136号公诉机关江陵县人民检察院。被告人段丙芳，男，生于1967年10月9日，汉族，江陵县人，初中文化，务农，非中共党员，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人段丙芳犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官张凡玲出庭支持公诉，被告人段丙芳及其辩护人段辉忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日20时50分许，被告人段丙芳饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××银色开瑞牌轻型普通货车经过普济镇转盘时被执勤民警查获。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，段丙芳血液中检出乙醇含量为93.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人段丙芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段丙芳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役1个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了：1.到案经过、身份信息等书证；2.荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定意见书；3.现场照片；4.光盘等视听资料；5.被告人段丙芳的供述与辩解等证据证实。被告人段丙芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人段丙芳是初犯，愿意接受处罚，建议按起诉书意见适用量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人段丙芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人段丙芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人段丙芳犯罪情节较轻，有悔罪表现，综合全案，可以对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段丙芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十月十二日书记员  梁 洁
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5054号原告：李坤乾，男，汉族，1951年11月4日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：郑明璐，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被告：宋军龙，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省扶沟县。被告：宋晓琪，女，汉族，1991年9月27日出生，住河南省扶沟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，营业场所：许昌市毓秀路34号。负责人：郭韶光，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宗鑫慧，女，汉族，1990年11月6日出生，住河南省长葛市,系该公司员工。原告李坤乾与被告宋军龙、宋晓琪、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坤乾及其委托诉讼代理人郑明璐，被告宋军龙，被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人宗鑫慧到庭参加诉讼。被告宋晓琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坤乾的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等各项损失共计44066.87元。双方当事人对事故发生的时间为2019年11月14日9时45分许，事故发生的地点，原告受伤及两车不同程度受损，交警部门的事故认定（被告宋军龙负事故全部责任，原告李坤乾无责任），以及豫Ｋ×××××号小型轿车投保情况等要素均无异议。本院对原告李坤乾的住院伙食补助费1050元、交通费420元、鉴定费1800元、检查费280元予以确认。双方争议的要素为：原告李坤乾的医疗费、误工费、鉴定意见、财产损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、关于医疗费。因原告所提供的医疗费发票、病历等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，本院予以采信，本院对原告李坤乾住院期间的医疗费13664.19元予以确认。原告李坤乾和被告宋军龙均表示产生急诊医疗费用500元，本院对该费用予以确认，故原告的医疗费为14164.19元。原告提供的许昌诚运司法鉴定所于2020年8月11日作出的许莲司鉴所［2020］临鉴字第254号司法鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告李坤乾的营养费为600元（20元/天×30天），护理费为7508.55元（45677元／年÷365天×60天）。关于原告的误工费，发生事故时原告已超过60周岁，原告提供的停发工资证明等证据，因原告主张月工资3000元，但没有发放工资的记录等相关证据予以印证，本院不予采信，故原告的误工费请求本院不予支持。关于原告李坤乾的车损，道路交通事故认定书中显示原告车辆受损的事实，原告提交的拖车费发票与车辆维修费收据与本案具有关联性、合法性，该组证据本院予以采信，对原告主张的拖车施救费150元及车辆维修费400元，本院予以支持。综上，原告李坤乾的各项损失共计26372.74元。被告宋军龙驾驶机动车与原告李坤乾驾驶电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告宋军龙负事故全部责任，原告李坤乾无责任，故被告宋军龙应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故被告人寿财险许昌支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告李坤乾的各项损失共计26372.74元，由被告人寿财险许昌支公司赔偿原告，扣除被告宋军龙垫付医疗费1500元，被告人寿财险许昌支公司应当赔偿原告各项损失24872.74元，被告宋军龙垫付的医疗费1500元，由被告人寿财险许昌支公司直接支付被告宋军龙。关于原告李坤乾要求被告宋晓琪承担赔偿责任的诉讼请求，原告未提交证据证明被告宋晓琪存在过错，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告李坤乾各项损失共计24872.74元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司支付被告宋军龙1500元；三、驳回原告李坤乾的其他诉讼请求。案件受理费902元，因适用简易程序减半收取451元，由原告李坤乾负担181元，被告宋军龙负担270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年十月十二日法官助理张培雯书记员张丽华
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执985号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：王力武，男,1976年3月28日出生，汉族，农民，住虎林市东方红林业局丁香小区20号楼5号门市。被执行人：王亚娟，女,1976年2月5日出生，汉族，农民，住虎林市东方红林业局丁香小区20号楼5号门市。被执行人：陈俊，男,1978年2月28日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：孔相梅，女,1979年5月19日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：谢海龙，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：廖桂芳，女，1976年12月7日出生，汉族，住虎林市阿北乡新中村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）黑0381民初1072号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王力武、王亚娟、陈俊、孔相梅、谢海龙、廖桂芳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2239号原告：杨某1，男，1938年9月25日生，布依族，住惠水县。原告：左某，女，1935年12月9日生，汉族，住惠水县。两原告共同委托诉讼代理人：陈**东，惠水县断杉法律服务所法律工作者。被告：杨某2，男，1957年8月5日生，布依族，住惠水县。被告：杨某3，男，1961年10月9日生，布依族，住惠水县。被告：杨某4，男，1970年10月9日生，布依族，住惠水县。被告：杨某5，男，1973年6月15日生，布依族，住惠水县。被告：杨某6，女，1966年6月14日生，布依族，住惠水县。被告：杨某7，女，1975年8月15日生，布依族，住罗甸县。被告：杨某8，女，1978年8月6日生，布依族，住贵定县。原告杨某1、左某与被告杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8赡养纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨某1、左某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、左某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许杨某1、左某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，免交。审判员  胡红璐二〇二〇年十月十二日法官助理章启香书记员范玉竹