天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3668号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。主要负责人：张金宇，总经理。委托诉讼代理人：刘遵龙，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王立志，男，1970年4月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津赢洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田野，男，1983年9月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险公司）因与被上诉人王立志、田野机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。英大泰和财险公司上诉请求：1．撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判上诉人不承担赔偿责任；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．河北理工大学附属医院的检查费1623元和津实司法鉴定中心提供的收据300元，与本案无关，无正式发票，故不予赔偿。2．根据责任事故认定书，上诉人承保的车辆承担主要责任，应承担不超过70%的事故责任比例。王立志辩称，其不同意英大泰和财险公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。田野辩称，同意一审判决。王立志向一审法院起诉请求：1．依法判令田野、英大泰和财险公司共同赔偿其249,628.57元，其中包括医药费36,604.63元、住院伙食补助费3,400元、就医交通费1,000元、伤残赔偿金138,390元、精神抚慰金15,000元、误工费22,219.2元、护理费18,095.84元、营养费4,500元、被扶养人生活费5,058.9元、鉴定费4,360元、车损1,000元；2．诉讼费用由田野、英大泰和财险公司承担。一审法院认定事实：2018年11月23日17时19分许，田野驾驶车牌号为冀Ｆ2××××号小客车在天津市蓟州区××路××街交口东侧非机动车道内（京哈公路90公里处），观察情况不周，未保安全，该车左前部撞到前方顺行未按规定车道行驶的王立志驾驶的天津221××××号两轮电动自行车后部，造成双方车辆受损，王立志受伤的交通事故。事故发生后，王立志被送至天津市蓟州区人民医院住院治疗34天，诊断为：中型颅脑损伤，大脑镰旁硬膜下血肿，双侧顶叶脑挫裂伤，左侧半卵圆中心脑梗死？左侧额顶区头皮下血肿，左侧面部软组织损伤，额部皮肤多发碎裂伤，左眼钝挫伤，左眼眉弓部皮肤撕裂伤，左眼下睑皮肤裂伤，左眼外眦部皮肤挫伤，左眼睑软组织损伤，左眼眶下臂骨折，眶内积气，鼻部软组织损伤，双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，左侧上颌骨骨折，右手皮肤擦伤，右小腿皮肤裂伤，右膝软组织损伤，右膝胫骨上端、腓骨小头骨挫伤，右膝外侧半月板前后角、内侧半月板后角损伤，右膝后交叉韧带、内侧副韧带损伤，腘肌腱损伤，外侧副韧带、前交叉韧带损伤，右膝关节腔积液，颈椎病，胸椎退行性脊柱病，腰椎退行性脊柱病，全身多处软组织损伤。开支医疗费34981.63元。2019年6月24日王立志在河北理工大学附属医院作肌力检查，开支检查费1623元。王立志合计开支医疗费、检查费36604.63元。王立志损伤程度，经一审法院委托，天津市津实司法鉴定中心于2019年8月24日作出司法鉴定意见书，评定：（一）王立志外伤致双侧顶叶脑挫裂伤，现遗留右下肢肌力四级，为八级伤残；（二）王立志伤后，建议其误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队作出的第120225120180000664号事故认定书认定，田野负事故主要责任，王立志负事故次要责任。事故车辆冀Ｆ2××××号小客车在英大泰和财险公司投有交强险和商业三者责任保险（限额300000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。另查，王立志父亲王福生（被扶养人），1933年10月3日出生，农民，天津市蓟州区人，其母已去世，王福生共育有子女5人。一审法院认为，该起交通事故，天津市公安局蓟州分局交通警察支队根据现场勘验和当事人的陈述，结合当事人交通违法行为，认定田野负事故主要责任，王立志负事故次责任，双方当事人未表异议，一审法院确认该认定合法有效，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆冀Ｆ2××××号小型客车在英大泰和财险公司投保交强险和商业三者责任保险，且事故发生在保险期间。英大泰和财险公司应首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分英大泰和财险公司在商业三者责任保险限额内与王立志按责任比例承担赔偿责任。王立志的损失数额由一审法院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费36604.63元、伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费4500元、就医交通费600元、护理费14812.8元（123.44元／天×120天），误工费22219.2元（123.44元／天×180天）、伤残赔偿金138390元（23065元／年×20年×30%）、精神抚慰金12000元，被扶养人生活费5058.9元（16863元／年×5年×30%÷5）、鉴定费4360元（4060元＋300元），合计241945.53元。综上，一审法院判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔付王立志医疗费10000元、精神抚慰金12000元、护理费14812.8元、误工费22219.2元、被扶养人生活费5058.9元、交通费600元、伤残赔偿金55309.1元，合计120000元，于本判决生效后十五日内付清，并直接汇入王立志在中国建设银行天津花园里支行开立的6217××××1486账户；二、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者责任保险限额内赔付王立志医疗费26604.63元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、鉴定费4360元、伤残赔偿金83080.9元，合计121945.53元的80%即97556.42元，于本判决生效后十五日内付清，并直接汇入王立志在中国建设银行天津花园里支行开立的6217××××1486账户；三、驳回王立志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元（已减半收取），由王立志负担160元，田野负担639元（汇入王立志上述银行账户）。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，被上诉人王立志因查体和鉴定的需要到河北理工大学附属医院做肌力检查，所产生的费用依法应当属于上诉人赔偿的医疗费范畴。天津市津实司法鉴定中心出具的收据系被上诉人王立志因鉴定需要产生的必要费用，亦属于上诉人赔偿范围，上诉人不予赔偿上述费用的主张没有事实依据，本院不予支持。关于事故责任比例的认定问题。交警部门认定田野承担主要责任，王立志承担次要责任合法有效，本院予以确认。一审法院在此基础上，根据本案的具体案情酌情认定事故双方承担的责任比例并无不当，本院予以维持。上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。综上所述，英大泰和财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……