wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3553号上诉人（原审原告）：杨森伟，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岩，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦妹田，女，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：朱国勇，广东威林律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦燕干，广东威林律师事务所律师。上诉人杨森伟因与被上诉人韦妹田不当得利纠纷一案，不服广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。杨森伟上诉请求：1、被上诉人向上诉人返还500000元；2、由被上诉人承担诉讼费。主要事实和理由：1、被上诉人获取不当利益，其行为构成不当得利，故被上诉人应当向上诉人返还不当利益500000元。2、上诉人从事货物贸易生意，资金流繁密。该笔错误转账是在供应商联系上诉人核查后才知悉，诉讼时效应当自上诉人与供应商核查，确定转账错误开始计算三年诉讼时效。故一审法院认定诉讼时效自2014年8月8日开始计算是没有事实依据的。3、被上诉人的账户是公司财务提供，无法获知财务从何得知的账户。上诉人与被上诉人不认识也不存在经济往来，故不排除是财务收到诈骗信息后转账。一审法官曾告知被上诉人是农村妇女，未到过深圳，也未开设银行账户。而被上诉人的代理人却在一审庭审时承认涉案账户是被上诉人所有，前后表述不一致，存在自相矛盾。被上诉人的账户存在大额资金频繁流出，而被上诉人只是普通务农人员，根据正常情况，不可能有这么大的资金往来。因此，不排除被上诉人或其他第三人利用被上诉人账户从事违法犯罪行为，请求法院将本案移送公安机关立案审查。韦妹田答辩称：上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，均没有证据予以证实。去银行办理转账业务是上诉人本人办理，上诉人却将责任推给财务，也没有提交证据，故上诉人的上诉请求不成立，应当予以驳回。一审法院作出判决：驳回杨森伟的诉讼请求。一审案件受理费4400元，由杨森伟负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，上诉人称收款人姓名和账户是上诉人的财务人员提供的，但该财务已离职无法联系，上诉人是2019年10月份才得知款项转错账户。被上诉人承认收款账户由其本人使用，转账当天已知情，但没有联系过上诉人，也不认识上诉人。本院经审理认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据上述规定，不当得利的成立要件有四：一是受有利益；二是他人受损害；三是受利益与受损害间有因果关系；四是无法律上原因。由于双方并不相识，也无任何经济往来，因此上诉人将款项转错至被上诉人账户构成不当得利，双方对此并无争议。二审中的争议焦点为：上诉人的不当得利请求权是否已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条，“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算”。上诉人主张汇错款项后没有立即发现，直到2019年10月才发现，被上诉人也承认收到款项后从未联系过上诉人，按常理判断，上诉人对汇款错误的情况并不知晓较为合理，本院对上诉人关于2019年10月才得知汇错款项的主张予以采信，诉讼时效应从上诉人知道不当得利事实之日起算，因此上诉人的不当得利请求权未过诉讼时效，本院对上诉人的诉讼请求予以支持。一审法院直接认定上诉人在汇款之日已知道不当得利事实并起算诉讼时效适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省连山壮族瑶族自治县人民法院（2020）粤1825民初317号民事判决；二、韦妹田应于本判决生效之日起十日内返还500000元给杨森伟。一审案件受理费4400元，二审案件受理费8800元，全部由韦妹田负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月十三日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11946号申请执行人文运发，女，汉族，1959年9月10日出生，住广东省茂名市茂南区。被执行人杨红，女，汉族，1970年11月11日出生，住郑州市金水区。本院在执行文运发申请执行被执行人杨红借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初2390号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨红于本判决生效后十日内偿还原告文运发借款本金540800元及利息（利息以540800元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年4月1日起计算至杨红实际偿还之日，其中应当扣除杨红已经偿还的5300元）；二、驳回原告文运发的其他诉讼请求；三、驳回被告杨红的反诉请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取5342元，由被告杨红负担。反诉案件受理费2238元，由被告杨红负担。被执行人杨红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  宋克己
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）皖1202行赔初32号原告鹿金芝，女，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告阜阳市颍州区城市管理行政执法局（原阜阳市颍州区城乡管理行政执法局），住所地阜阳市颍州区西清路南苑廉租房小区综合楼三楼，统一社会信用代码：11341202796408887T。法定代表人姚启志，该局局长。委托代理人张学强，该局工作人员。委托代理人李森，该局法律顾问。原告鹿金芝诉被告阜阳市颍州区城市管理行政执法局﹙以下简称颍州区城管执法局﹚行政赔偿一案，于2020年7月23日向本院提起行政诉讼，本院立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告鹿金芝的委托代理人樊子彪、证人李某，被告颍州区城管执法局副局长张俊伟及该局委托代理人张学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我因无房居住，于2018年6月份在阜阳市颍州区文峰办事处（以下简称文峰办事处）河滨社区刘庄建造两间简易房用于居住。2019年2月21日，被告在没有履行任何告知义务的情况下，强行拆除了原告建造的上述住房。在拆除的过程中，既没有让原告搬走房屋内的物品，也没有对房屋内的物品进行清点，任由房屋内的物品在拆除时损毁一空。被告所作出的拆除简易房的行为，经安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202行初213号行政判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行终449号行政判决书确认违法。原告的受损建筑物及屋内财产损失，经安徽省东昇房地产资产评估有限公司评估价格为95510元。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告受损建筑物价值73150元，室内财产损失价值22360元，共计95510元。原告鹿金芝向本院提交证据如下:1、鹿金芝身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202行初213号行政判决书、安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行终449号行政判决书，证明被告于2019年2月21日强制拆除原告位于文峰办事处河滨社区刘庄简易房的行政行为违法，被告是拆除原告房屋的主体单位。3、阜阳市不动产登记信息查询记录，证明原告名下无房产。4、文峰街道办事处作出的《关于李某信访事项处理意见书》，证明涉案房屋建造在原告的宅基地上。5、照片五张，证明原告的涉案房屋被拆迁损毁，屋内物品被砸损坏的情况。6、安徽东昇房地产资产评估有限公司作出的评估报告一份，证明原告被拆除的建筑物价值73150元，室内物品损失价值22360元。7、证人李某证言，证明被告强制拆除时，原告室内物品损毁以及房屋损失情况。被告颍州区城管执法局辩称，答辩人没有实施过原告诉称的行为，不是拆除行为的执法主体，人民法院应当驳回原告的起诉。何况答辩人对原告诉称的房屋、财产根本不掌握情况，也没有相应的资金和权责进行补偿。《中华人民共和国赔偿法》第十五条规定，获得国家赔偿的前提是合法权益受到侵害，要有具体的赔偿请求和受损害的事实根据，但原告至今无法提供房屋的合法产权证明和受损财产的有效凭证或相应的证据，原告提交的所谓价格评估结论，系其单方委托，仅依据原告的单方陈述和制作的材料，不具有合法性、客观性、关联性，依法不应采信。综上，原告的起诉没有事实和法律根据，应依法驳回其起诉。被告颍州区城管执法局在法定举证期限内向本院提交了统一社会信用代码证书，证明被告的诉讼主体资格。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2真实合法，能够证明原告的诉讼主体适格，被告是实施行政行为的主体，且该行政行为已被生效法律文书确认违法，对该组证据，本院予以确认；对证据3、4的真实性予以确认，但该两份证据与本案没有关联性，对该两份证据的证明目的，不予确认；证据5、6的真实性予以确认，但5张照片均没有直观反映出被拆简易房室内有原告所请求赔偿的物品以及物品被损毁的状况；评估报告亦不能达到证明被告应按评估数额赔偿原告的证明目的，对该两份证据的证明目的，不予确认。原告申请出庭作证的证人李某当庭作证，证明了被告强行拆除了原告的简易房，但其证言不能证明被告的拆除行为致原告室内物品损货的数量及价值。经审理查明：原告鹿金芝于2018年6月份在文峰办事处河滨社区刘庄建造两间简易房。2019年2月21日，被告颍州区城管执法局向原告送达责令限期拆除通知，认定原告违法搭建活动板房的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，责令原告停止违法行为，限当日拆除，原告未自行拆除，被告强行拆除了原告上述简易房。原告于2019年7月24日向本院提起行政诉讼，要求确认颍州区城管执法局上述房屋拆除行为违法。本院于2019年10月22日作出（2019）皖1202行初213号行政判决，确认被告颍州区城管执法局于2019年2月21日强制拆除原告鹿金芝位于文峰办事处河滨社区刘庄简易房的行政行为违法。被告不服该判决，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院，该院于2019年12月20日作出（2019）皖12行终449号行政判决，驳回上诉，维持原判，原告遂向本院提起行政赔偿诉讼。本院认为：本案中，被告拆除原告涉案简易房的行为已经生效的（2019）皖1202行初213号、（2019）皖12行终449号行政判决确认违法，故颍州区城管执法局是本案适格被告，对其不是拆除行为执法主体的辩称，本院不予采信。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。即获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到侵害造成损失。在原告提供的文峰街道办事处作出的《关于李某信访事项处理意见书》明确指出，原告被拆除涉案简易房属于正在建设的违法建筑，不具备居住条件。庭审中，原告既没有提供被拆除简易房系合法建筑的产权证明，也没有提供有效证据证明其室内存放有物品及物品受损状况，故原告请求被告赔偿其受损建筑物价值73150元及室内物品损失价值22360元的赔偿请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、三十三条的规定，判决如下：驳回原告鹿金芝的赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫 宁审 判 员  李黎东人民陪审员  邹允平二〇二〇年十月九日书 记 员  李晓影附:本判决适用的相关法律依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审271号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人黄长惠，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人余西田，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年10月17日作出闽厦集交执（2019）罚字第1863号行政处罚决定书，认定2019年9月10日11时25分，申请执行人执法人员在厦门北站执法检查时发现被执行人驾驶闽Ｄ-×××××宝骏牌小型普客，运载五名乘客，从厦门北站到翔安，五名乘客证实当趟车资150元。被执行人未取得《出租汽车客运经营资格证》，未能提供涉案车辆的《出租汽车车辆营运证》或其他有效证明。上述行为属于未取得《出租汽车客运经营资格证》从事出租汽车客运经营的违法行为，违反了《福建省道路运输条例》第七条第一款的规定。申请执行人依据《福建省道路运输条例》第七十二条之规定，作出决定如下：处以15000元罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款15000元以及加处罚款15000元，共计30000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人2019年10月17日作出案涉决定，被执行人收到行政处罚决定书后于2019年11月15日向厦门市交通运输局申请行政复议，厦门市交通运输局于2020年1月13日作出厦交行复[2019]15号行政复议决定书，决定维持申请执行人作出的闽厦集交执（2019）罚字第1863号行政处罚决定书。被执行人不服向厦门市思明区人民法院提起行政诉讼，厦门市思明区人民法院于2020年4月28日作出（2020）闽0203行初41号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。被执行人不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2020年6月30日作出（2020）闽02行终125号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判决。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年7月6日作出闽厦集交执（2020）催字第10号交通运输行政强制执行催告书，因无法直接送达，于2020年7月16日在《中国交通报》上刊登公告，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。在经过行政复议和行政诉讼后，被执行人仍未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队2019年10月17日作出闽厦集交执（2019）罚字第1863号行政处罚决定书；被执行人余西田应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款15000元以及加处罚款15000元，共计30000元；逾期不履行的，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人余西田承担。 本案执行费350元，由被执行人余西田负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2184号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：褚志红，女，1982年2月18日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告褚志红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2515号 原告：林建龙，男，1965年7月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张珍品，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：三门县健跳镇西郭村股份经济合作社，住所地浙江省三门县健跳镇西郭村。 法定代表人：叶国龙。 原告林建龙与被告三门县健跳镇西郭村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告林建龙于2020年10月9日向本院提出撤回对被告三门县健跳镇西郭村股份经济合作社的起诉。 本院认为，原告林建龙以与被告三门县健跳镇西郭村股份经济合作社进行庭外和解为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林建龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告林建龙负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 郑舒静 代书记员 奚聪聪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执792号 申请执行人：吴洪岩，女，1966年11月23日出生，汉族，住都市青白江区。 被执行人：谢谁武，男，1963年08月08日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：邓丽，女，1969年08月05日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行吴洪岩与谢谁武、邓丽借款合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人名下房产已保全查封，大额抵押，不具备处置条件，被执行人名下车辆已过户。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员  王振刚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2766号原告：刘立新,男,1972年12月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区,被告:李侠,女,1993年6月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告刘立新与被告李侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李侠撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1932号之一 申请执行人：太仓联盛置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街33号，统一社会信用代码913205857037130075。 法定代表人：周彦吉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：胡冠耀，男，汉族，1965年5月14日生，住江苏省常州市钟楼区。 太仓联盛置业有限公司与胡冠耀合伙协议纠纷一案，本院(2018)苏0585民初6941号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告胡冠耀于本判决生效之日起10日内支付原告投资款本金737555.33元及利息（自2018年2月14日按年利率7%计算至实际付清之日止）。因胡冠耀未履行上述生效法律文书确定的义务，根据太仓联盛置业有限公司的申请,本院于2020年7月2日立案执行，执行标的840813.08元及利息。 1、2020年7月2日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院分别于2020年7月2日、2020年8月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，被执行人胡冠耀名下位于常州市钟楼区××家园××室的房地产已被本院档案查封（查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日），该房地产由常州市钟楼区人民法院处置，本案轮候查封，根据申请执行人的申请，本院已向常州市钟楼区人民法院发函要求参与分配；被执行人胡冠耀名下位于常州市××村规划点的房地产，本院已查封，该房地产系宅基地（查封期限自2020年7月15日至2023年7月14日）；被执行人胡冠耀名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车已被本院档案查封，暂未查控到（查封期限自2020年7月15日至2022年7月14日）。上述保全如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处理完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面保全申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3、2020年10月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结对被执行人本次执行程序。 本案申请执行标的840813.08元及利息，尚未执行到位840813.08元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6941号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月二十一日    书记员  潘凯文
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4123号原告：柯国才，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。被告：柯尊海，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。原告柯国才与被告柯尊海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。本院受理后，按照原告柯国才民事起诉状和送达地址确认书中提供的送达地址和联系方式无法送达和通知被告柯尊海。本院经查证，亦不能确定被告柯尊海的准确送达地址。本院认为，原告提供的被告住址不明确，不符合起诉条件。人民法院可以此为由裁定驳回原告起诉。但原告在提供被告柯尊海准确的住址或有效送达地址或方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告柯国才的起诉。已收案件受理费275元，退还原告柯国才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月十九日书记员  陈希文
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申449号 再审申请人（一审被告）：张同宽，男，汉族，1957年6月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：钟家庆，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：朱万谷，男，汉族，1971年7月26日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李家明，成都市成华区龙潭法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：罗云培，男，汉族，1964年2月24日出生，住四川省绵竹市。 被申请人（一审被告）：杨春，女，汉族，1979年2月14日出生，住四川省绵竹市。 再审申请人张同宽因与被申请人朱万谷、罗云培、杨春民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初103号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张同宽申请再审称，朱万谷诉罗云培、杨春、张同宽民间借贷纠纷一案，罗云培、杨春应承担主债之责，如果张同宽承担连带担保之债，事后又去起诉罗云培、杨春，势必造成讼累。本案调解并非张同宽的真实意思表示，调解违反自愿原则，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，再审本案。 朱万谷提交意见称，张同宽作为完全民事行为能力人，其参与了原审调解，还委托了法律工作者作为其委托诉讼代理人参与调解。原审民事调解书是双方真实意思表示，具有法律效力。张同宽应当按照调解书的内容归还借款，其履行担保义务后可向罗云培、杨春行使追偿权。请求驳回张同宽的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”再审审查期间，张同宽未向本院提交证据证明一审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，且张同宽本人及其与罗云培、杨春的共同委托诉讼代理人均亲自参与了一审调解，张同宽还表达了由其分两笔归还朱万谷50万元，归还20万元后希望朱万谷解除房屋保全措施的意愿，朱万谷同意后，张同宽明确表达了其承担还款义务后将保留对罗云培、杨春行使追偿权，罗云培、杨春对此亦无异议。后双方达成了调解协议，并在调解笔录上签名，故本案一审调解协议系张同宽的真实意思表示，无证据证明一审调解违反了自愿原则。张同宽的再审理由不能成立，其再审请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张同宽的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十月十日 书记员  罗 燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1602号申请执行人：吕敬功，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省界首市。委托执行代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，执业证号：14101200410839102，代理权限为一般代理。被执行人：周国伟，男，1979年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周鹏辉，男，1994年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王大洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行吕敬功与周国伟、周鹏辉、王大洪借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周国伟、周鹏辉、王大洪于本判决生效之日起十日内支付吕敬功人民币1808376元。因被执行人周国伟、周鹏辉、王大洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕敬功向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款11916.46元，已划拨。2.查明被执行人个人房屋登记（违章建筑，无法评估拍卖）。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1799329.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人周国伟、周鹏辉、王大洪负有继续向申请人吕敬功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十六日书记员  李帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8227号原告：李松卫，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘强，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘康宇，河南聚图律师事务所实习律师。被告：上海先荣建筑集团有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢B666室，统一社会信用代码：913101125791909738。法定代表人：吴其荣。被告：江周兵，男，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告李松卫与被告上海先荣建筑集团有限公司、江周兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告李松卫于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松卫撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告李松卫负担。审判员  李丽二〇二〇年十月十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1519号申请执行人：贾静，女，1984年8月1日出生，汉族，住北票市。被执行人：朝阳华运房地产开发有限公司，住朝阳市双塔区文化路四段怡静花园8号。法定代表人：张永华，经理。本院在执行申请执行人贾静与被执行人朝阳华运房地产开发有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳华运房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾静于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人朝阳华运房地产开发有限公司立即给付保证金人民币14898元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳华运房地产开发有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳华运房地产开发有限公司名下除有几台车外无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人朝阳华运房地产开发有限公司名下除有几台车外无可供执行财产（该案查封），本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十三日书记员 张金龙
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0202执1333号申请执行人王某，女,现住包头市东河区。被执行人陈某，女，现住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202民初333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇二〇年十月十五日书记员 刘 瑶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4842号原告：王会波，女，1959年4月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告：林美霞，女，1985年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告：林苗苗，女，1992年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：林壮涛，男，约45岁，汉族，住威海市文登区。原告王会波、林美霞、林苗苗与被告林壮涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王会波、林美霞、林苗苗于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会波、林美霞、林苗苗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会波、林美霞、林苗苗撤诉。案件受理费350元，由原告王会波、林美霞、林苗苗负担。审判员  王君二〇二〇年十月十九日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1811号之五 申请执行人：王绪红 被执行人：崔衍利，男，汉族，1983年11月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔衍利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔衍利在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币31473.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4605号原告:姚燕瑛，女，汉族，1971年2月24日生，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人：阎婷、唐阳（实习），系山西臻兴律师事务所律师。被告：王爱香，女，汉族，1986年5月3日生，现住榆次区。原告姚燕瑛与被告王爱香合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告姚燕瑛于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚燕瑛基于与被告王爱香已私下协商解决，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚燕瑛撤诉。案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告姚燕瑛负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十月二十日书记员  董 华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2498号申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，该行行长。被执行人：周文涛，男，1987年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人周文涛金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十二日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3151号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：许友华，男，1968年11月16日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：周杨桃，女，1969年7月20日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：无锡纳升钢贸发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码55123042-7。法定代表人：许友华。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码91320205678317693D。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541,组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人许友华、周杨桃、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡纳升钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3558号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、许友华、周杨桃应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金1521189.91元；并支付期内欠息49500元、逾期罚息（截止至2016年12月31日为558190.16元；自2017年1月1日起至实际给付之日止，以1521189.91元为基数，按年利率6.6%上浮50％计算）。二、对许友华、周杨桃前述第一项债务，无锡纳升钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23831元、保全费5000元、公告费690元，合计29521元，该款已由无锡产业发展集团有限公司预交，由许友华、周杨桃、无锡纳升钢贸发展有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡产业发展集团有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款9381.92元，扣除执行费181.92元后，发放申请执行人9200元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位9200元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3558号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十四日书记员 吴佳钢
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执527号申请执行人：裴x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行裴x申请执行李x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款130000元；二、冻结被执行人李x应负担的案件申请执行费1850元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十六日书记员  张一咪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1438号之二 申请执行人:程焕梦，女，1998年12月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：杨志生，男，1986年6月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 程焕梦与被执行人杨志生不当得利纠纷一案，申请执行人程焕梦依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初834号民事判决书于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为13148元。 本院在执行过程中，向被执行人杨志生发出执行通知书、报告财产令等材料。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，冻结被执行人杨志生的银行账户（扣划存款1021.5元，收取受理费87.5元、执行费97元，申请执行人领取837元），冻结被执行人杨志生在南平市建阳区璟乐建盏陶瓷批发有限公司的股权及收益（申请执行人表示无需拍卖处置），此外未发现被执行人有土地、房产、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒绝向本院进行财产申报，对被执行人作出拘留十五日的决定，因未发现人员下落未实际拘留，将被执行人杨志生纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人已履行还款837元，尚未履行的债权12311元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 池 强 审判员 苏 燕 审判员 戴琳丰 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1924号之七被执行人：郑娟，女，汉族，1989年10月11日生，住河南省淅川县。关于申请执行人与被执行人郑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人郑娟在246848423660CNY0账户内余额人民币814.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑娟在中国银行246848423660CNY0账户内存款人民币76025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十月十五日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申19号再审申请人（原审原告）：邱德光，男，汉族，1967年6月5日出生，住湖北省咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：刘孝春，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：赤壁市万佳汽车运输有限公司，住所地湖北省赤壁市蒲圻办事处赤壁大道。法定代表人：程小林。被申请人（原审被告）：程小林，男，汉族，1975年3月8日出生，住湖北省赤壁市。再审申请人邱德光因与被申请人赤壁市万佳汽车运输有限公司、程小林买卖合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2018）鄂1281民初1906号民事调解书，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。邱德光申请再审称，1.请求撤销（2018）鄂1281民初1906号民事调解书；2.依法解除再审申请人与被申请人之间的汽车买卖合同；3.判决被申请人双倍返还再审申请人支付的10万元定金；4.案件受理费由被申请人负担。事实和理由：2018年4月4日，再审申请人到被申请人处订购红岩杰狮牌汽车一辆，在双方谈妥相关事宜后，再审申请人向被申请人支付购车定金5万元，约定在2018年5月3日前交付汽车，如逾期一天扣1000元，至再审申请人向原审法院起诉时，被申请人已逾期两个多月没有交付汽车，并明确表示不能交付。原审法院组织双方调解时，再审申请人提出的调解意见是被申请人返还定金5万元并支付违约金2万元，被申请人当时不同意再审申请人提出的意见，在双方不能达成调解协议时，法院应当及时作出判决，原审法院并没有按法律规定及时进行判决，而是在拖延了一年多后，将庭审调解笔录进行更改，制作了违反再审申请人意愿的调解书，并于2019年9月9日送达再审申请人。原审法院私自更改庭审调解笔录行为严重违反法律规定和违背再审申请人的意愿，依法应当予以撤销。程小林辩称，本案再审申请人与被申请人于2018年4月4日商谈订购红岩杰狮货车一事进行商谈，谈妥后再审申请人向被申请人支付了5万元定金，约定2018年5月3日前交车，而在约定的交车时间之前，再审申请人通过电话要求解除购车合同返还定金，被申请人答复须向上级公司反映情况后再告知其结果。经请示，上级公司同意取消该订单，当被申请人告知再审申请人取消订单结果时，再审申请人却要求继续履行合同，因之前的订单已取消，要继续购车须重新商定交车时间，再审申请人不同意。后被申请人邀约上级公司领导多次上门协商处理，均无法达成一致意见。后再审申请人向法院起诉，原审法院于2018年8月30日开庭进行审理，庭审中双方达成调解协议，约定被申请人三天内向邱德光返还购车定金及支付违约金共计66000元，双方当时签字生效了，被申请人亦按约定向再审申请人支付了66000元，案件已经了结，再审申请人的再审申请理由不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，原审过程中，经法庭组织调解，再审申请人与被申请人达成调解协议，并在调解笔录上签字确认，程小林按约定履行了协议内容，邱德光对程小林付款的事实予以认可，客观上调解协议已经履行完毕。邱德光认为原审调解书违反自愿原则，但并未提供有效予以证据证明，邱德光的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱德光的再审申请。审  判  长  汤兆光审  判  员  涂海兰审  判  员  张 宏二〇二〇年十月二十一日法官助理程美兰书记员（兼）  程美兰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢742号之一申请执行人张小菊，女，汉族，1968年6月12日生，住郑州市。被执行人米振省，男，汉族，1964年10月20日生，住河南省登封市。关于张小菊与米振省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）二七民二初字第745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人589500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余589500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米振省负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十五日书记员  邢 磊
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3094号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被执行人：边明丽，女，1990年4月1日生。汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2325号民事调解书，向被执行人边明丽发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人边明丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人边明丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人边明丽应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张婷婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2518号申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住胶州市。法定代表人：张险峰。被执行人：青岛聚盛德木业有限公司，住胶州市。法定代表人：李祥东。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛聚盛德木业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281行审36号行政裁定书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281行审36号行政裁定书已立案执行，执行标的额16050元。2020年7月8日立案，案号为：（2020）鲁0281执2518号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执2518号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十二日书记员  韩 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10815号之二原告：邱正福，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被告：贺凤彪，男，汉族，1983年8月13日出生，住湖南省涟源市。原告邱正福诉被告贺凤彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告邱正福于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱正福的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱正福撤诉。本案受理费减半收取172.5元，财产保全申请费350元，合计522.5元，由邱正福负担。审判员  郑小罗二〇二〇年十月十二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执800号之七申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：涂开澜，女，汉族，1996年02月27日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人涂开澜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人涂开澜在621XXXXXXXXXX1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涂开澜在贵州银行621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币91346.93元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8882号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：林燕，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区周营村四组。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告林燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1654元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1241号原告：淅川县上集镇人民政府。法定代表人：赵辉，该镇镇长。被告：林木，男，汉族，生于1972年4月12日，住河南省鲁山县。被告：林可可（又名林印可），男，汉族，生于1995年4月10日，住址同上，系被告林木儿子。原告淅川县上集人民政府与被告林木、林可可民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告淅川县上集人民政府于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县上集镇人民政府自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县上集镇人民政府撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林木、林可可负担。审判长  全世昌审判员  闫 莉审判员  袁 松二〇二〇年十月十二日法官助理万秋实书记员申燕飞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审222号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人肖利平，男，1976年12月22日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陶建碧，女，1981年10月2日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人肖利平、陶建碧征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0191号与双卫计征字（2019）第0192号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人肖利平、陶建碧于2011年9月15日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据原《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人肖利平、陶建碧征收社会抚养费20418元符合法律规定；执行人肖利平、陶建碧于2016年6月8日违法生育第四个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人肖利平、陶建碧征收社会抚养费88110元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0191号与双卫计征字（2019）第0192号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人肖利平、陶建碧在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0191号与双卫计征字（2019）第0192号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人肖利平、陶建碧承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱秋发审判员罗正学审判员 钟   平   亮二〇二〇年十月十八日书记员 贺       军
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执557号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，行长。委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被执行人：厉志峰，男，1990年5月3日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人厉志峰银行卡纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况。2020年10月9日，被执行人厉志峰向本院主动履行全部法律义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第一百零八条第（四）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执557号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年十月十二日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢668号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行，住所地：荣成市港西镇驻地。 负责人：原建华，该行行长。 被执行人：曲吉进，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘彬，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘平，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王传珊，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘文辉，男，汉族，住荣成市。 被执行人：夏爱静，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行与被执行人曲吉进、刘彬、刘平、王传珊、刘文辉、夏爱静等借款合同纠纷一案中，2020年9月24日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，裁定如下： 终结山东省荣成市人民法院作出的（2013）荣成商初字第59号号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林凯琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1281号申请执行人：张宏伟，男，1993年4月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：高俊龙，男，1993年11月7日出生，汉族，住灵宝市。关于张宏伟与高俊龙借款合同纠纷一案，（2020）豫1282民初1622号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人69189元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人高俊龙下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有69189元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊龙负有继续向申请人张宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初4325号原告：钟姝玫，女，1991年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：朱永红，男，1969年4月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：钟建，男，1963年4月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告钟姝玫诉被告朱永红、钟建民间借贷纠纷一案，本院经审理查明：2020年5月10日，两被告因需资金周转，向原告借款本金20万元，被告并向原告出具借条一张，双方约定按月利率2％计算利息，借款时间自2020年5月10日至2020年8月10日止。借款到期后，经原告多次催收，两被告仅支付了原告2020年8月10日前的利息，借款本金及逾期利息，两被告至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告朱永红、钟建同意于2020年12月10日前归还给原告钟姝玫借款本金200000元及自2020年8月11日起至还清时止按月利率2%计算的利息；原告钟姝玫亦表示同意；二、原告钟姝玫同意放弃其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱永红、钟建承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  危先平二〇二〇年十月九日书记员  刘 茜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7596号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：董田宝，男，1994年10月23日出生，住址黑龙江省克东县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人董田宝金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7596号一案中，被执行人应给付申请执行人3456.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18895号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：罗汉雄，男，1967年1月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗汉雄保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1190号申请执行人：郑州绿之盟商贸有限公司，住所地郑州金水区北林路15号院1号楼3单元35号。法定代表人：程新英，经理。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。被执行人：北票诺信农牧有限公司，住所地：北票市经济开发区农产品园区。法定代表人：张之林，经理。关于申请执行人郑州绿之盟商贸有限公司与被执行人北票诺信农牧有限公司买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽1381民初349号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款3.8210万元。该判决书于2020年7月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：38210.00元。本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人郑州绿之盟商贸有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初349号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月十五日书记员  李景超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3212号原告：武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区民主路717号拜赞庭小区会所1层。法定代表人：潘成兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴,湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黎韦，女，1989年2月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司与被告黎韦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司负担。审判员  林艳二〇二〇年十月二十六日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2689号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308241479259480，住所地：开化县芹阳办事处解放街60号。 法定代表人：汪洪君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶金友，男，1964年11月30日出生。 被告：余国中，男，1980年8月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司与被告余国中信用卡纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告余国中返还丰收信用卡（标准个人卡）借款本金27499.57元并支付利息、违约金（截至2020年8月7日利息12455.25、违约金12025.35元）。从2020年8月8日起的利息、违约金按丰收信用卡（公务卡）标准个人卡领用合约之规定算至履约完毕之日止；二、本案公告费、保全费、诉讼费用等由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶金友到庭参加诉讼，被告余国中经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年5月13日，被告余国中向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡，后原告审核后发放了信用卡一张，卡号为6222××××3431。后被告使用信用卡透支后未归还，经原告多次催讨未果。截至2020年8月7日，透支本金27499.57元，利息12455.25元，违约金12025.35元。 本院认为，民事主体从事民事行为应当遵守诚实信用原则。原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余国中于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金27499.57元，并按合同约定支付利息和违约金（违约金、利息总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，减半收取550元，由被告余国中负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月九日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1410号之一申请执行人杨伟玲，女，1971年12月13日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被执行人信朝阳，男，1975年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行杨伟玲申请执行信朝阳合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1783号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月28日、2020年7月30日、2020年8月18日、2020年9月29日、2020年10月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下登记车辆豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已依法查封，但未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年6月10日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人信朝阳名下公积金已封存，暂无法处置。2020年9月4日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为3600000及利息等，执行到位0元，尚余3600000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十八日书记员  朱宏露
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1251号之六 被执行人：刘世飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世飞在中国工商银行40×××ｘｘ账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈国纬
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1932号 原告：王辉，男，1963年7月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：盖州市卧龙泉镇人民政府。住所地盖州市卧龙泉镇。 法定代表人：于忠祥，系镇长。 被告：盖州市自然资源局。住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：徐德旭，系局长。 委托诉讼代理人：姜啸虹，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张敬，辽宁长弓律师事务所律师。 原告王辉与被告盖州市卧龙泉镇人民政府、被告盖州市自然资源局劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人黄永科、被告盖州市自然资源局的委托诉讼代理人姜啸虹、张敬到庭参加诉讼，被告盖州市卧龙泉镇人民政府经传票合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 王辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告因违法解除劳动关系的经济赔偿金56446元（从2007年10月起至2019年8月期间）；2、判令二被告支付原告因未安排休年假的三倍工资6480元（2016年10月至2019年8月期间）；3、判令二被告支付原告取暖费、防暑费24000元（2007年10月至2019年8月期间）；4、判令二被告支付原告加班费179712元（从2007年10月至2020年8月期间）；5、判令二被告因未签订书面劳动合同的双倍工资30000元。事实和理由：原告于2007年10月在卧龙泉人民政府工作，负责林业部门的一切事物，每天早8点上班，到下午4点钟下班，所有工作一切听从政府安排，直接听镇领导及林业站领导指挥，原告没有与二被告签订监管合同，所从事的工作并非合同中所约定的事项，而是受二被告直接领导，统一安排，工资按照季度结算，为了方便结算年底一次性付清，工作期间原告将林业站的工作人员所有的工作全部干完，工作期间兢兢业业从没有违反单位任何规章制度，在2019年8月二被告无故不让原告上班，原告从2007年上班至今单位没有为原告交纳各项社会保险，也没有安排原告休年假，全年365天没有休息日，原告与二被告之间不是平等的民事主体，原告为此向盖州市劳动仲裁委员会申请仲裁，没有想到被仲裁委以没有劳动关系驳回，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 盖州市卧龙泉镇人民政府未作答辩。 盖州市自然资源局辩称，一、答辩人与被答辩人之间没有劳动合同关系。答辩人属于盖州市人民政府下设的行政机关，从未与被答辩人建立过任何劳动关系。二、答辩人没有直接向被答辩人发放过劳动工资。答辩人根据《辽宁省森林生态效益补偿基金管理实施细则》的规定，要求各级乡镇人民政府上报森林生态效益补偿基金申请。经汇总后，向盖州市财政局申请报告。待省、国家中央财政审查拨付后，再由盖州市财政局向各级乡镇人民政府拨付“森林生态效益补偿基金”。“森林生态效益补偿基金”属于转款专用，答辩人无权擅自增加和减少。而且，答辩人也不直接经手“森林生态效益补偿基金”的发放工作。因此，答辩人不存在向被答辩人支付经济赔偿金、双倍工资、年假工资、取暖费、防暑费、加班费的法律依据和事实依据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：自2007年10月开始王辉受聘为盖州市卧龙泉镇人民政府林业站的公益林监管员，并依据《中央财政森林生态效益补偿基金管理办法》和《辽宁省森林生态效益补偿基金管理实施细则》双方签订了《监管合同》，合同约定监管公益林面积34745.25亩，监管劳务费标准为每亩0.75元。至2019年7月因王辉年龄已满55周岁，依据《盖州市重点公益林、地方公益林护林员和监管员聘用办法》规定，超过了聘用年龄，对王辉予以辞退。王辉向盖州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决认定双方不属于劳动关系，驳回了王辉的仲裁申请。 另查，原盖州市林业和草原局已经并入盖州市自然资源局。 本院认为，王辉与盖州市卧龙泉镇人民政府之间的《辽宁省省级公益林监管合同》是根据《中央财政森林生态效益补偿基金管理办法》和《辽宁省森林生态效益补偿基金管理实施细则》的相关文件规定签订的，《监管合同》中的劳务费支出标准也是根据上述的管理办法及相关文件的规定制定的，而不是按照劳动合同法的规定来确定劳务费的标准。且该资金不是盖州市卧龙泉镇人民政府和盖州市自然资源局的自有资金，而是财政部门专门拨付用于支付护林管护的专用资金。双方之间签订的《监管合同》也不具备劳动合同应当具备的工作时间、休息休假、社会保险、劳动保护、福利待遇等劳动合同内容。 综上所述，王辉与盖州市卧龙泉镇人民政府和盖州市自然资源局之间并非劳动合同关系。王辉的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决如下： 驳回王辉的诉讼请求。 案件受理费10元，由王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  滕 起 人民陪审员  黄玲玲 人民陪审员  姜丽荣 法官助理张乔乔 二〇二〇年十月九日 书 记 员  徐婧妍
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初220号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人刘潇，男，1994年7月6日出生于四川省南充市,汉族，高中文化，户籍地四川省南充市高坪区，现暂住建瓯市。2015年11月因殴打他人被行政拘留；2016年5月因吸毒被行政拘留；2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年2月因吸毒被行政拘留；2018年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2019年6月因吸毒被行政拘留。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月22日被刑事拘留，于同年5月7日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 指定辩护人黄家灿，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人刘潇犯强奸罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人刘潇及辩护人黄家灿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月19日20点左右，刘潇与林某及其朋友吃完晚餐后离开建瓯市新区“玖街休闲吧”，刘潇要求林某将其送回建瓯市绿晒酒店。在该酒店310房间内，被告人刘潇要求与被害人林某发生性关系，林某不愿意，被告人便对其实施殴打，后强行与被害人发生性关系。之后，被告又要求被害人林某帮助其口交，林某不从，被告人再次殴打林某，并强行与林某口交后再次发生性关系。期间，被害人林某通过微信分别向罗某、黄某求救，二人收到信息后接回林某并报警。经鉴定，被害人林某的损伤程度属轻伤二级。 2020年4月21日，被告人刘潇在建瓯市绿晒酒店旁一个工棚内被建瓯市公安局抓获。被告人到案后如实供述所犯罪行。 针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据；公诉机关认为，被告人刘潇违背妇女意志，强行与被害人林某发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人有坦白，认罪认罚情节，建议对被告人刘潇在有期徒刑六年六个月至七年六个月幅度内量刑。提请依法判处。 被告人刘潇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示认罪处罚。 辩护人认为，对起诉书指控被告人刘潇犯强奸罪的事实不持异议。考虑到被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被害人缺乏安全防范意识，双方仅相识数日，又明知被告人已醉酒，仍主动送被告人回其偏僻住所，致使本案发生被害人自身存在一定过错，故建议对被告人酌情予以从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2020年4月19日晚20点左右，被告人刘潇与林某等人一起吃完火锅后，又到建瓯市新区“玖街休闲吧”喝酒。结束时，林某叫车将已呈醉态的被告人刘潇送回其暂住的绿晒酒店310号房间。进入房间后，被告人刘潇不让林某离开，欲与其发生性关系，林某不愿意，被告人便对其进行殴打并强行与之发生了性关系。随后，在卫生间内，被告人刘潇又要求林某为其口交，林某不从，被告人再次殴打林某，并强迫林某为其口交后再次与之发生了性关系。期间，林某通过微信分别向罗某、黄某求救，罗某前往绿晒酒店接回林某并报警。经法医鉴定，被害人林某头面部软组织挫伤、左枕骨骨折，其身体损伤程度属于轻伤二级。 2020年4月21日，被告人刘潇在建瓯市绿晒酒店旁的一处工棚内被建瓯市公安局民警抓获。 上述事实，被告人刘潇庭审中无异议，并有证人罗某、黄某等人的证言，被害人林某的陈述，被告人刘潇的供述与辩解，建瓯市公安局物证鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面图、照片、南平市公安局物证鉴定所出具的ＤＮＡ鉴定书，报警记录、立案材料、户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询表、行政处罚决定、刑事判决书等书证；等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘潇违背妇女意志，实施暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；公诉机关指控罪名成立。被告人刘潇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后的5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且在实施强奸过程中致被害人林某轻伤，依法应当从重处罚；鉴于被告人刘潇归案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故可酌情从轻处罚，辩护人据此建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但辩护人认为被害人送醉酒的被告人回家，致使本案发生自身有过错，可酌情对被告人从轻处罚，有违公序良俗，不予采纳。公诉机关据此提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘潇犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2026年10月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 陈 闽 人民陪审员 叶 炜 人民陪审员 洪小珍 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初4759号原告：王某，男，1994年1月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：李某，女，1995年5月23日出生，汉族，居民，住灌云县。原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序,于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求被告协助原告办理灌云县住宅房屋不动产权证过户（或变更）手续；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原、被告在2016年1月28日领取结婚证，后因感情不和，于2019年5月30日在灌云县民政局办理离婚手续。离婚协议第二项共同财产分割约定，灌云县房屋归男方所有，第四项其他补充协议约定，离婚后，女方随时无条件配合男方办理房屋过户手续。现原告要求被告协助办理房屋不动产权证过户，但被告不配合原告办理。原告现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李某未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年5月30日，双方在灌云县民政部门协议离婚，离婚协议书第二条约定，共同财产的分割，位于灌云县房屋归男方所有。第四条其他补充协议约定，离婚后，女方随时无条件配合男方办理房产过户手续。402室房屋的不动产权证书编号为苏（2019）灌云县不动产权第0006228号；权利人为王某、李某；共有情况为按份共有。上述事实，有原告陈述，原告举证的身份证复印件、离婚协议书、离婚证、不动产权证书等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告在民政部门签订的离婚协议书中对房屋的处理（房屋归男方所有）系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，则原、被告应根据合同约定享有权利，履行义务。故对原告要求被告协助办理位于灌云县房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内配合原告王某办理位于灌云县房屋的过户手续（将被告所有的产权部分过户至原告名下）。案件受理费40元(已减半收取)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  朱明芳二〇二〇年十月十五日书记员  李尚书法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1730号之二解除保全申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，所住地：博爱县海华路南段78号,统一社会代码：91410822735504330A。负责人：姜会生委托诉讼代理人：毕子成，男，1983年12月10日出生，汉族，住博爱县,该公司员工。被申请人：焦作广瑞净水材料有限公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：王孟玉，执行董事。被申请人：焦作市广兴化工有限责任公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：刘将，执行董事。被申请人：王孟玉，女，1968年4月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：崔一鹏，男，1968年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：贺中文，男，1958年4月19日出生，汉族，住博爱县。被申请人：贺兆花，女，1959年9月22日出生，汉族，住博爱县。被申请人：郭小平，男，1971年7月5日出生，汉族，住焦作市中站区。被申请人：许桂云，女，1975年4月1日出生，汉族，住焦作市中站区。被申请人：贺广平，男，1964年11月18日出生，汉族，住博爱县。被申请人：王俊勇，男，1964年1月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：常建国，男，1969年10月27日出生，汉族，住博爱县。被申请人：芦国跃，男，1979年7月19日出生，汉族，住博爱县。被申请人：马南阳，男，1963年5月7日出生，汉族，住河焦作市解放区。解除保全申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被申请人焦作广瑞净水材料有限公司、焦作市广兴化工有限责任公司、王孟玉、崔一鹏、贺中文、贺兆花、郭小平、许桂云、贺广平、王俊勇、常建国、芦国跃、马南阳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫0822民初1730号民事裁定，并冻结被申请人焦作广瑞净水材料有限公司、焦作市广兴化工有限责任公司、王孟玉、崔一鹏、贺中文、贺兆花、郭小平、许桂云、贺广平、王俊勇、常建国、芦国跃、马南阳的银行存款5856944元或同等价值财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行偿还借款的义务，并经申请人同意解除已采取的保全措施，并由申请人向本院提出解除保全措施申请，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人焦作广瑞净水材料有限公司、焦作市广兴化工有限责任公司、王孟玉、崔一鹏、贺中文、贺兆花、郭小平、许桂云、贺广平、王俊勇、常建国、芦国跃、马南阳的银行存款5856944元或同等价值财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  孙金平二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘 帆
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2311号 原告：吴田素，男，1981年12月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：陈晓红，女，1983年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区，系吴田素妻子。 被告：陈庸杰，男，1982年7月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告吴田素与被告陈庸杰合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴田素在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴田素撤回起诉处理。 审判员  苏燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  张菊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢763号 申请执行人：雷文彬，男，1967年10月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡冠区。 法定代表人：李德军，职务经理。 本院在执行雷文彬申请执行黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2561民事调解书于2019年4月15日向本院申请强制执行。申请执行标的8400000元，案件受理费35300元，执行费69400元。本案在执行过程中，申请执行人雷文彬申请法院依法预查封被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋，暂时不申请评估拍卖，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人雷文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢76号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王丹琦
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之十申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在中国工商银行0905180401001534692账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17933号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:唐红增，男，1988年11月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐红增保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1596号申请执行人：朱志刚，男，1972年8月15日生，汉族，双峰县人，住湘潭市岳塘区。被执行人：朱同盛，男，1975年9月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人朱志刚与被执行人朱同盛民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘1321民初1084号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人朱志刚于2020年9月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。2020年9月4日，本院向被执行人朱同盛送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月4日、10月14日对被执行人朱同盛发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月24日对朱同盛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十月二十四日书记员  李 妙
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3825号原告：宁波穗华置业有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。统一社会信用代码：91330283MA2AFQB53D。法定代表人：王艳杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张立旺，该公司员工。委托诉讼代理人：姚迪，该公司员工。被告：冯仕芳，女，1991年11月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省罗甸县，现住浙江省杭州省萧山区。原告宁波穗华置业有限公司为与被告冯仕芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宁波穗华置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波穗华置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十月十二日法官助理 王 怡书 记 员 汪姝文
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终446号上诉人王瑾，男，1963年5月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区伊犁路XXX弄XXX号XXX室。上诉人王瑾因行政城建其他一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初494号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王瑾上诉称：上诉人以上海市长宁区住房保障和房屋管理局(以下简称长宁房管局)为被起诉人向原审法院提起诉讼，请求：1.确认长宁房管局对其作出《关于沿街居住房屋经批准居改非的相关问题答复》(以下简称《答复》)行政行为违法；2.依法对《答复》的合法性进行审查；3.诉讼费由长宁房管局承担；4.行政赔偿另案起诉；5.确认其当年破墙开店合法及居改非合法长期有效。因《答复》已不是规范性文件，无法一并审查，请求撤销原审裁定，依法予以立案。本院认为：本案中，上诉人王瑾起诉要求确认长宁房管局对其作出《答复》的行政行为违法，并对《答复》的合法性进行审查。经审查查明，该《答复》系长宁房管局对本区各街道(镇)就历史上曾经区房管局批准的居改非的相关问题所作的答复，并非向上诉人作出，亦不直接设定上诉人的权利、义务。上诉人就《答复》提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条以及第五十三条等规定。至于上诉人要求确认其当年破墙开店合法及居改非合法长期有效，亦不属于行政诉讼受案范围，相关房屋整治行为是否合法已为另案生效判决所确认。原审认定上诉人的起诉不符合法定条件并裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十月九日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1546号王志章、营口市溟浔人力资源开发有限公司：王志章与营口市溟浔人力资源开发有限公司劳动争议一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2015)营站民一重字第00073号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2145号 申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：王剑。 被执行人叶正军，男，1973年3月13日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与叶正军融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民催18号申请人：周伶俐，女，1975年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人周伶俐申请公示催告一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申请人周伶俐已于2020年10月14日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人周伶俐负担。审 判 员  罗荣二〇二〇年十月十九日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执971号申请执行人：胡光信，男，1966年7月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈军，男，1981年5月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，胡光信与陈军、吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2709号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈军、吴新军共同支付胡光信劳动报酬4，552元。因陈军、吴新军未按调解书确定的内容履行，胡光信向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：牌号：鄂Ｌ×××××）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施；被执行人陈军无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人吴新军羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年10月20日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执971号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十一日书记员  邓昌昊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保925号申请保全人：山东华鲁医药科技有限责任公司，住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：刘健,经理。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被保全人：广州市文德电线电缆有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：文永德，经理。本院在（2020）鲁1523执保592号山东华鲁医药科技有限责任公司与广州市文德电线电缆有限公司买卖合同一案中，冻结了广州市文德电线电缆有限公司银行账户存款150000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初2401号之一裁定书，裁定解除对广州市文德电线电缆有限公司银行账户存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人广州市文德电线电缆有限公司银行账户存款150000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月三日书记员  曹茂阳