wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7508号原告苑和良，男，汉族，1956年11月14日出生，住河南省鹿邑县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市民主路329号，统一社会信用代码91411400737403787A。法定代表人郭伟峰，系该公司负责人。被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼，统一社会信用代码914106007324586076。法定代表人韩文爱，系该公司执行董事。原告苑和良与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告苑和良在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑和良自动撤诉处理。审判员  苏君二〇二〇年十月十四日书记员  张**
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1103号上诉人（原审原告）：孙越，男，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙慧，女，住址沈阳市和平区。委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街149号。负责人：赵辉，该局局长。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区南三经街20号。法定代表人：郑弘，该单位总经理。诉讼代表人：辽宁三利房地产实业有限公司管理人。管理人负责人：于振森，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：王卓，辽宁申扬律师事务所实习律师。上诉人孙越、孙慧诉被上诉人沈阳市自然资源局、辽宁三利房地产实业有限公司房屋买卖合同备案纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初205号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，2005年1月20日，被告沈阳市自然资源局对坐落于沈阳市和平区玉屏一路12号4-4-1房产办理合同备案登记，将该房产备案登记在刘强名下。原告诉至本院，要求撤销被告作出的上述备案登记行为。原审另查明，原告孙越、孙慧与辽宁三利房地产实业有限公司、杨萌、孙占寰所有权确认纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月26日作出【2015】沈中民二初字第111号民事判决，判决查明“沈阳市和平区玉屏一路12号4-4-1房屋于2005年1月20日登记备案至刘强名下……”，该判决“本院认为”中表述：“关于原告孙越、孙慧诉请要求确认沈阳市和平区玉屏一路12号4-4-1……共计八套房屋所有权的主张，经查询，上述房产分别于2004年至2005年就已备案登记至第三人名下，在王淑媛于2006年7月28日起诉三利公司之时就已存在上述房产的备案登记，【2006】沈中民二房初字第××号民事判决以上述房产涉及第三人权利保护问题及案外人与三利公司的利害关系为由对王淑媛主张该部分房权利并未一并处理，并告知王淑媛对有利害关系的案外人可另行主张权利，现上述房产登记备案的第三人仍存在未参加诉讼的情况，本案亦无法确认备案登记的真实性，原告可对有利害关系的第三人另行主张权利”。该判决送达原告的时间为2017年6月6日，双方均未上诉。原审认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，【2015】沈中民二初字第111号民事判决的审理查明中明确表述“沈阳市和平区玉屏一路12号4-4-1房屋于2005年1月20日登记备案至刘强名下”，故原告最迟应于该判决送达之日即2017年6月6日得知被诉具体行政行为内容，而原告向本院提起诉讼的时间为2019年7月16日，已经超过了法律规定的两年最长起诉期限，其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告孙越、孙慧的起诉。诉讼费50元，退还给原告孙越、孙慧。上诉人孙越、孙慧上诉称，1、一审法院适用法律错误，一审法院“本院认为”中直接援引《最高人民法院关于执行的解释》（以下简称《解释》）认定上诉人起诉已超最长起诉期限，裁定驳回上诉人起诉，但该《解释》已于2018年2月被最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释废止，一审法院的全部判决依据均来自已经失效的规定，属于明显适用法律错误；2、一审法院认定事实错误，一审法院在庭审调查中根本未认真了解或调查本案上诉人起诉的原因以及为何在具体行政行为发生后十余年才起诉，上诉人在近二十年中已经穷尽民事诉讼手段主张权利，直至此次起诉前在第三人的破产程序中才发现被上诉人行政行为违法的线索，明显属于行政诉讼法中第四十八条规定的“不属于自身原因耽误”的情形。本案诉讼时效的争议焦点根本不应该是行政行为的作出时间，而是上诉人起诉的原因及此前无法诉讼的原因。3、在行政法与行政诉讼法等相关法律规定中，有关诉讼时效的规定涉及到不动产的最长起诉期限均为二十年，在2006年至今，上诉人一直通过各种民事甚至信访途径对各个案件诉争房屋主张权利，但客观的说，上诉人不是传统意义上的行政行为相对人，而是基于与原审第三人的合同关系，而后，产生的对诉争房屋的权利，在各个程序中，上诉人曾始终相信被上诉人行政机关依法行使了行政职权，但直到本案一审起诉前一个月，上诉人方知具体行政行为的内容是没有具体的备案人的身份信息的，与事实情况亦不符，因此，上诉人立刻提起了行政诉讼，目的即是在法定时限内通过司法程序解决问题，行政法之精神在于公民与行政机关之间产生了争议或行政行为涉嫌违法的情形，更加侧重于帮助行政行为相对方维护自身权益，上诉人认为，在此前近二十年，上诉人已通过各种手段维权，但诉争房屋如是因被上诉人的违法行政行为导致了备案人身份信息不明，不动产的权利人信息不明，上诉人无法再通过其他手段维护权益，因此，上诉人坚持请求法院进行实体审理，以维护上诉人的合法权益。被上诉人沈阳市自然资源局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。原审第三人答辩称，2020年7月17日，在和平区法院组织下召开了三利公司第一次债权人会议，截止目前，案涉合同备案权利人仍未向管理人申报权利，也未与管理人取得联系，管理人穷尽各种方式也查不到备案权利人的下落，另外，管理人对上诉人提交的联建合同、法律文书等无异议，其他意见同一审答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，本案涉案房屋买卖合同备案行为发生于2005年1月20日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人曾就涉案房屋所有权问题提起过民事诉讼，在沈阳市中级人民法院作出的[2015]沈中民二初字第111号民事判决中，已经载明涉案房屋买卖合同备案的备案时间、房产位置及备案权利人，该判决于2017年6月6日向上诉人送达，故原审法院认定上诉人最迟于该判决送达之日即已得知本案被诉行政行为并无不当。而上诉人于2019年7月16日才针对涉案房屋买卖合同备案首次提起诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限。关于上诉人主张其于2019年才知道涉案行政行为系违法行为，故应于此时开始计算起诉期限的问题及本案应适用二十年最长起诉期限的问题。根据法律规定，起诉期限并非以行政相对人知道行政行为违法作为起算时点，故上诉人的该项主张不能成立。关于最长起诉期限的问题，该规定系针对行政相对人不知道具体行政行为内容的情形，而本案中上诉人最迟于2017年6月6日应已知道涉案房屋买卖合同备案的内容，故本案并不适用二十年最长起诉期限的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 白凤岐审判员 刘 智二〇二〇年十月二十六日书记员 管力明
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保655号 申请人：郭英升，男，1983年12月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊厚德置业有限公司，住所地潍坊高新区金马路与玉清街西南角金玉豪府4号楼14层1402室。 申请人郭英升向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司的银行存款30000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司银行存款30000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 保全申请费320元，由申请人郭英升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年十月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2101号申请执行人杨健，男，1958年12月4日生，汉族，住如东县。被执行人南通瑞雪棉织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈健。被执行人陈健，男，1959年8月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨健与被执行人南通瑞雪棉织品有限公司、陈健加工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0682民初3421号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、南通瑞雪棉织品有限公司、陈健于2020年6月30日前一次性支付杨健加工费211300元。二、如南通瑞雪棉织品有限公司、陈健有一期不按上述约定履行付款义务，则需承担违约金25000元。案件受理费2235元，由杨健负担。（如南通瑞雪棉织品有限公司、陈健不按期履行本协议，由南通瑞雪棉织品有限公司、陈健负担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：加工费211300元、违约金25000元、案件受理费2235元、执行费3445元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现两被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息。3、于2020年7月10日查封被执行人陈健名下位于如皋市东陈镇毛巾厂宿舍X幢X室的不动产，查封期限三年，目前该不动产由本院（2017）苏0682执恢398、400号案件处置中，待处置完毕后，本院将依法参与分配。未发现被执行人南通瑞雪棉织品有限公司名下不动产登记信息。4、被执行人南通瑞雪棉织品有限公司全部拆迁补偿款已被本院（2015）皋执字第3551号等案件冻结，待符合发放条件后，将依法提取并分配；申请执行人反映被执行人陈健负债较多，经济状况不佳。5、依职权将被执行人南通瑞雪棉织品有限公司、陈健纳入失信被执行人名单并对陈健采取限制高消费措施。6、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序，不要求对被执行人陈健采取司法拘留措施。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：加工费211300元、违约金25000元、案件受理费2235元、执行费3445元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人陈健申报名下有一处房产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的拆迁补偿款及查封的不动产外，未发现其他可供执行的财产。所冻结的拆迁补偿款待符合发放条件后，本院将依法提取并分配；所查封不动产由本院另案处置中，待处置完毕后，本案将依法参与分配。本院将被执行人南通瑞雪棉织品有限公司、陈健纳入失信被执行人名单并对陈健采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人陈健采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3421号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  杨亚萍
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1167号 罪犯秦国庆，男，1972年10月16日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 本院于2011年12月16日作出(2011)衡中法刑一初字第61号刑事判决，认定被告人秦国庆犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含位于衡阳市蒸湘区西外环路12号怡心阁B栋517室房产的一半价值）。被告人秦国庆不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年5月28日作出（2012）湘高法刑三终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年12月23日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年5月9日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦国庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯秦国庆在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯秦国庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2042年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 （院印）郑芳 书 记 员 王    露
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3821号原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，曾用名中国建设银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路139号，统一社会信用代码91500236908346706Q。负责人：曾健君。委托诉讼代理人：王强林，男，1961年1月14日出生，汉族，该单位职工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：陈前树，男，1991年6月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告陈前树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤诉。案件受理费2344元，减半收取1172元(原告已预交)，由原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十月十五日法官助理 覃雪书 记 员 何春
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初631号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张少波，男，1974年10月5日出生于湖南省冷水江市，汉族，大专文化，系长沙市开福区某某用品商行法定代表人，户籍地湖南省冷水江市沙塘湾社某某组某某附某号，现住长沙市开福区湘江世纪城某某栋某房；2020年7月18日因盗窃被长沙市公安局开福分局行政拘留十二日；因涉嫌盗窃罪，2020年7月30日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]313号起诉书指控被告人张少波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年7月3日19时许，被告人张少波在长沙市芙蓉区三角花园路旁附近，趁四周无人之际，将停放在此处的一台未上锁的小遛共享电动车骑至长沙市开福区某某负一楼的仓库内，采取强卸的方法，在盗得该电动车座椅下的一个星恒电源牌电动车用锂电池（48V28AH）后，将该电动车丢弃至长沙市芙蓉区三角花园路旁。当日20时许，被告人张少波又在长沙市开福区和瑞化妆品城路旁附近，趁四周无人之际，将停放在此处的一台未上锁的小遛共享电动车骑至长沙市开福区某某负一楼的仓库内，采取强卸的方法，在盗得该电动车座椅下的一个星恒电源牌电动车用锂电池（48V28AH）后，将该车丢弃至长沙市青少年宫东门附近的路边。长沙市开福区价格认证中心价格认定：上述被盗的二个星恒电源牌电动车用锂电池（48V28AH）共计价值人民币2336元。 2020年7月18日12时许，被告人张少波在长沙市开福区某某城附近被民警抓获。案发后，被告人张少波能如实供述自己的罪行。已赔偿被害人损失人民币2000元，并取得了被害人谅解。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍资料、到案经过、扣押经过、扣押物品文件清单、发还物品清单、证据保全清单、购物发票、委托书、谅解书、赔偿协议书、收条、刑事和解协议书、公安行政处罚决定书等书证及物证照片、价格认定结论书、证人戴某的证言、被害人丰某某的陈述、被告人张少波的供述及辩解、视听资料等证据并认为被告人张少波具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、赃物已缴回发还被害人并赔偿损失取得被害人谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人张少波单处罚金。 被告人张少波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张少波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张少波犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  蒋 婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5393号申请执行人：喻双喜，男，1985年11月10日生，汉族，住江西省宜春市上高县泗溪镇小港村2组25号。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。喻双喜与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3007号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人喻双喜工资26,079.75元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5393号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢345号之一申请执行人武勇，男，汉族，生于1963年4月16日，住白银市平川区水泉镇双岔村。被执行人汪建平，男，汉族，生于1972年12月18日，住白银市平川区花苑小区16号楼3单元402室。被执行人马天辉，男，汉族，生于1973年10月15日，住白银市平川区水泉镇双岔村。申请执行人武勇与被执行人汪建平、马天辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1341号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人汪建平与申请执行人武勇达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十七日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执419号之一 申请执行人：万群，男，住安徽省蒙城县。 委托代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。 被执行人：汪志成，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王美丽，女，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的申请执行人万群与被执行人汪志成、王美丽买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)皖1004民初352号民事解书，该案执行标的为货款81250元、律师费5200元、执行费1197元，未执行到位货款81250元、律师费5200元、执行费1197元。 本院通过调查被执行人汪志成、王美丽名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人汪志成、王美丽名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人汪志成、王美丽采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院向申请人万群反馈了上述执行情况，其对本案执行结果表示认可。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1004民初352号民事解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  余泽龙 审判员  王南华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9508号上诉人(原审被告)：辽宁辽商投资股份有限公司，住所地:中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平。被上诉人(原审原告)：李婷，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭铁峰，男，汉族，李婷丈夫，住沈阳市和平区。上诉人辽宁辽商投资股份有限公司因与被上诉人李婷民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁辽商投资股份有限公司上诉请求：有证据表明该款系公司原法定代表人张某个人行为，公司财务账上没有这笔款记载。原审事实没有查清，判决上诉人承担偿还债务责任，无事实及法律依据。李婷答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。李婷向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20000元；2、判令被告给付原告上述资金借用期间产生的利息10000元；3、判令被告给付原告因逾期还款产生的利息（以20000元为基数，月利率2%，自2019年2月3日起至实际给付之日止），暂按2000元计算）以上各项合计32000元；4、本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月3日，被告找到原告，向原告借款，约定借款期限自2018年8月3日起至2019年2月3日，共计6个月，借款到期后，由被告额外支付原告10000元作为利息回报。原告于当日通过POS机转账的方式将20000元借款给付给被告。现债务履行期间已经届满，被告拒不支付原告借款本金及回报，原告无奈诉至贵院，望贵院查明事实，依法保护原告的合法权益。一审法院认定事实：2018年8月3日，原告与被告辽宁辽商投资股份有限公司签订合同书一份，双方约定原告向被告投资20,000元，封闭期限为6个月，即从2018年8月3日至2019年2月3日止，到期后被告向原告支付投资金额的50%作为回报，采用现金或者转账的方式返还原告本金及回报。落款由原、被告盖章、签字。原告于合同书签订当日按照被告的指示通过刷取POS机方式将20,000元跨行转账至案外人张某作为法定代表人的沈阳鑫日地电讯经贸有限公司88722D05×××44账户内。合同到期后被告没有履行合同义务，原告诉至法院。另查明，案外人张某于2018年6月6日至2018年12月4日期间担任被告辽宁辽商投资股份有限公司法定代表人。被告辽宁辽商投资股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院依据原告的当庭陈述及其提供的证据对本案的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的合同书、中国建设银行银行个人活期账户交易明细、POS机签订单、证人张某证言及当事人当庭陈述等证据，本院认定原告李婷与被告辽宁辽商投资股份有限公司已形成民间借贷关系。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告主张要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款利息约定超出法律规定，原告主张被告支付利息及逾期利息的请求应以年利率24%为限予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁辽商投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李婷一次性偿还借款本金20,000元及利息（利息自2018年8月4日起至实际给付之日止，以本金20,000元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告李婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元（已减半收取），由原告李婷负担55元，由被告辽宁辽商投资股份有限公司负担245元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人原审被告辽宁辽商投资股份有限公司在一审法院审理期间，经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。原审法院依据被上诉人原审原告李婷的当庭陈述，及其提供的证据对本案案件事实予以认定，符合法律规定。上诉人辽宁辽商投资股份有限公司现提出，有证据表明该款系公司原法定代表人张某个人行为，公司财务账上没有这笔款记载，不同意承担还款责任之主张。因没有提供证据加以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由辽宁辽商投资股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十月二十三日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1269号之二申请执行人：许昌群，女，1981年10月10日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:罗厚华，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人许昌群与被执行人罗厚华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十六日书记员  杨 凯
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初875号原告：徽县某公司。法定代表人:张某,任公司总经理。委托诉讼代理人:黄泽璐,陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫海吉,陇南星河律师事务所实习律师。被告:闫某，男，汉族。原告徽县某公司诉被告闫某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徽县某公司提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的场地租赁费共计149490元(大写:壹拾肆万玖仟肆佰玖拾元整),并从2019年12月11日起按照人民银行同期贷款利率支付利息至实际付清之日止;2.请求法院依法判令被告支付拖欠原告的物业、空调费共计7000元(大写:柒仟元整);3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年1月16日签订《招商合作协议》，协议约定:原告将位于徽县某百货三楼158平方米的场地租赁给被告使用,租赁期限为一年,租金为66360元。协议签订后,被告向原告支付租赁费33000元,剩余33360元被告承诺于2018年10份付清，并当场出具了欠条一张。但约定付款期限已至,被告并未付款,于是原、被告协商再次续签了为期一年的《招商合作协议》,被告再次向原告出具了金额为99720元的借条(包括2018年剩余的租赁费33360元及2019年的租赁费66360元）并承诺于2019年12月10日付清全部租赁费，但被告一直未予支付。亦未返还原告场地，至今仍在一直使用。另外，被告还拖欠原告2019年7月份至2020年7月份的物业、空调费共计7000元整未支付。原告遂诉至法院，请求法院依法判决。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，撤回空调物业费的诉讼请求，另行协商解决。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告闫某拖欠原告徽县某公司租赁费149490元,被告自愿于2020年12月31日前向原告支付70000元，剩余79490元于2021年5月31日前全部付清；原、被告自愿解除租赁合同，被告自愿于2020年10月20日前搬离所租场地；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、再无其他争执。以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。本案诉讼费3289元，减半收取1645元，被告闫某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年十月十四日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1367号申请人李春玲，女，1976年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。申请人李长恩，男，1945年7月9日出生，汉族，住太康县。被申请人，李朝华，男，1977年8月10日出生，汉族，住太康县。李春玲、李长恩诉李朝华相邻权纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十月二十八日书记员  李世峰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1229司救执3号 救助申请人：杨小艳，女，1983年4月12日出生，苗族，农民，公民身份号码431229198304120628，住靖州苗族侗族自治县坳上镇戈盈村九组。 杨小艳因与丁震利提供劳务者受害责任纠纷一案，案号（2019）湘1229民初590号，于2020年5月14日向本院申请国家司法救助。本院司法救助小组办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，救助申请人杨小艳的情况，经本院入户调查核实，其提供的困难证明本院予以确认，且本人未因同一案件受到过其他社会救助措施。 本院认为，救助申请人杨小艳的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。决定如下： 给予救助申请人杨小艳国家救助金16000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月十一日
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117民初3220号 原告：王康，男，1991年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。 被告：朱建波，男，汉族，住高陵区。 原告王康诉被告朱建波服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告修车款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营修车行业，2018年末维修了朱建波送修的本田锋范（陕Ａ×××××）事故车辆，维修后被告资金紧张，向原告出具了欠条一张。后经原告多次催要未果，故诉至本院。 本案经审查认为，本案原告提供的被告信息不明确，原告无法向本院提供被告具体身份信息，根据地址本院未查找到被告本人，故本案无法查找到被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告王康的起诉。 本案不收取诉讼费（原告已预交150元，在本裁定生效后本院退付原告150元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  车晓鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员  李小珍
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2020）湘0426民督77号 申请人：何顶山，男。 被申请人：刘锋，男。 申请人何顶山于2020年10月14日向本院申请支付令，申请人何顶山称，被申请人刘锋于2018年8月22日因需资金周转向其借款100,000元，双方约定按月利率1.6%计算利息，还款期限为一年，并出具了借款收条和银行转账记录。后经申请人何顶山多次向被申请人催收，但被申请人刘锋未予偿还。现要求被申请人刘锋清偿上述借款本金及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘锋应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人何顶山借款本息128,800元。 本案申请费958元，由被申请人刘锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭秋蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1788号之一申请执行人：深圳海邦国际物流供应链有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区油松路天汇大厦A1011。法定代表人：肖桂花，总经理。委托诉讼代理人：贡小娟，北京市中银(深圳)律师事务所律师。被执行人：上海铭鹭国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：沈珉，总经理。被执行人：沈珉，男，1958年5月14日出生，汉族，住上海市虹口区昆山路XXX号。本院在执行(2020)沪0110民初1792号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人返还货款270,000元、赔偿损失120,000元、律师费10,000元及利息损失6,470.14元、逾期付款利息损失60,000元及相应利息，支付案件受理费3，699元、财产保全费2，552元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户、财付通账户，查封被执行人沈珉名下的车辆，委托北京市通州区人民法院冻结被执行人沈珉持有的其他公司的股权，扣划被执行人上海铭鹭国际物流有限公司银行存款16,600元，扣划被执行人沈珉银行存款6，470元，其中6，897元转为本案执行费，16，173元发还申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。对被执行人上海铭鹭国际物流有限公司网上追查、曝光、上失信名单，对公司的法定代表人限制高消费，对被执行人沈珉限制高消费、网上追查、曝光、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3118号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心三楼。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 被告：何淑芸，女，1963年4月6日生，住址：青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告何淑芸物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何淑芸的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐震
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1912号之六被执行人：张星星，男，汉族，1987年05月02日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张星星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张星星在财付通支付科技有限公司085e9858effe67e61f18cc33e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3287.00元。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月二十日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：03722097688
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2796号原告：周斌高，男，1962年12月19日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：余忠，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：谢柏平，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。原告周斌高与被告谢柏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告周斌高在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周斌高撤回起诉处理。审判员  凌灿二〇二〇年十月二十六日书记员  余田
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特255号申请人：赵德志，男，1970年2月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人：奚爱琴，女，1945年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。申请人赵德志与被申请人奚爱琴申请宣告无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月15日，申请人赵德志向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵德志自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵德志撤诉。审 判 员 刘文军二〇二〇年十月十五日法官助理 缪蓉蓉书 记 员 朱 菀
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1794号原告:陈秉龙，男，1946年8月14日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被告：季国萍，男，1963年4月16日生，汉族，住扬中市。原告陈秉龙与被告季国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秉龙撤回起诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告负担。审判员  王祥远二〇二〇年十月九日书记员  景 月
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2446号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住址：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托代理人：蔡治、白晓青，陕西再创律师事务所律师。被告：宁小英，女，1981年3月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告宁小英物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费200元减半收取为100元，由原告承担（原告已预交200元，由本院退回100元）。审判员  宋迪二〇二〇年十月二十三日书记员  张强
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执182号之二申请执行人：张晓凡，男。被执行人：杨丽，女。本院于2020年04月27日以（2020）辽1003执保91号保全裁定对杨丽民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨丽民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1232.64元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年十月十四日书记员  范越
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4195号原告：彭楚盛，男，1974年8月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：彭红亮，广东德重律师事务所律师。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地为邵东市开发区昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红，系公司执行董事长。委托代理人（特别授权）：肖祥平，男，1963年12月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：曾酌理，女，1980年10月12日出生，汉族，住邵东县。原告彭楚盛与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下至判决书主文前简称“正红盛源公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告彭楚盛、被告正红盛源公司的委托代理人肖祥平、曾酌理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭楚盛诉称，原、被告于2014年11月16日签订《湖南正红盛源大厦一期亮化工程施工合同》，约定被告正红盛源公司将湖南正红盛源大厦一期亮化工程交由原告施工，工程总价为1416640元。在施工过程中，被告要求增加部分工程量，双方于2015年1月6日签订一份《湖南正红盛源大厦一期亮化工程增加工程补充协议书》，增加工程的工程款为490733元。经双方验收结算，总工程款为1907373元，被告支付了90万元，现剩余1007373元未予支付。故原告请求法院依法判令被告正红盛源公司向原告支付工程款1007373元及利息（利息以1007373元为本金，自2016年5月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；判令被告承担本案诉讼费。被告正红盛源公司对本案没有辩称意见。经审理查明，2014年11月16日，原告彭楚盛与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司签订一份《湖南正红盛源大厦一期亮化工程施工合同》，工程总价为1416640元。2015年1月6日，原被告签订一份《湖南正红盛源大厦一期亮化工程增加工程补充协议书》，增加的工程款为490733元。完工后，经原、被告结算，被告共欠原告工程款1907373元。至2016年5月6日，被告共向原告支付工程款90万元，尚欠原告工程款1007373元。2017年4月15日，被告向原告出具了一张欠工程款1007373元的欠条。该工程款后经原告催讨，被告一直未予归还。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司信息、施工合同、亮化工程合同工程量清单、增加工程补充协议书、工程量清单，拟证明增加工程量清单、欠工程款及领据、工程任务结算单及到庭人员的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订的《湖南正红盛源大厦一期亮化工程施工合同》及《湖南正红盛源大厦一期亮化工程增加工程补充协议书》，是双方当事人真实意思的表示，该协议合法有效，原被告双方应严格按照合同的约定履行各自的义务，被告未按约定支付工程款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告彭楚盛工程款1007373元及利息（利息以1007373元为本金，自2017年4月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7836元（已减半收取），由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二〇年十月十三日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1741号   原告：陈赛飞，又名陈小丹，女，生于1990年8月16日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：魏烨炫，男，30岁，汉族，农民，住眉县。   原告陈赛飞与被告魏烨炫民间借贷纠纷一案, 本院于2020年9月21日立案受理。本案在审理中，原告于2020年10月28日，自愿向本院申请撤回对被告魏烨炫的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告魏烨炫的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告陈赛飞撤回对被告魏烨炫的起诉。   本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告陈赛飞负担。         审判员 杨 宏                             二〇二〇年十月二十八日       书记员 卫 佳        1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1637号 申请执行人：王兴续。 被执行人：刘基东。 王兴续和刘基东劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人刘基东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘基东未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书，查询被执行人的房产和公积金等信息，经当事人申请对刘基东在中国邮政储蓄银行的银行卡账户冻结，并扣划刘基东在中国邮政储蓄银行的银行卡账户1032.22元，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对刘基东采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划刘基东在中国邮政储蓄银行的银行卡账户1032.22元,再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王兴续同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员 徐仁文
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审398号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：廊坊八达家具有限公司。住所地：霸州市东段乡石家堡村。法定代表人：徐根立，男，汉族。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】东段005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】东段005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2172号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水二区3号楼6号门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：腾子安，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告腾子安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十月二十六日书记员  赵鹤
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1031号申请执行人：吴凯戎，男，1972年1月9日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人：李冰，男，1978年2月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：陆国凯，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人吴凯戎与被执行人李冰、陆国凯民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效判决书确定的义务并报告财产。被执行人拒不履行人民法院生效判决，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十月二十九日书记员  李嘉慧
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1289号申请执行人黄经柱，男，1971年7月26日生，汉族，住重庆市开县。被执行人卢孝飞，男，1985年11月9日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人黄经柱与被执行人卢孝飞服务合同纠纷一案，开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初1278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人卢孝飞未履行法律文书确定的义务。申请人黄经柱于2020年07月16日申请执行，要求被执行人卢孝飞给付案款30000元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人卢孝飞已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，已查封被执行人卢孝飞名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人卢孝飞纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人卢孝飞无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序,和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1289号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 郑志军审判员 谢贵祥二〇二〇年十月十六日书记员 李远娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3617号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司。 被执行人陈洪平。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪平在中国银行22XXXXY0账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十六日 书记员 周笑笑
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1789号申请执行人：秦丽,女性,1977年12月29日出生,520202197712290868,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：张天大,男性,1972年6月7日出生,520202197206070854,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年12月23日生效的（2019）黔0222民初7699号判决，于2020年7月3日向被执行人张天大发出执行通知书，责令被执行人张天大支付秦丽转让费23900元、案件受理费199元、执行费259元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人无不动产登记信息，暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1789号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2346号申请执行人：冉进国,男性,1981年4月2日出生,522731198104027594,汉族,住贵州省惠水县；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,91520000789781173J,住贵州省盘州市红果镇电信大楼九楼。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月14日生效的盘劳人仲案字（2020）第557号仲裁调解书，于2020年8月26日向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付工伤保险待遇32254元，承担本案执行费384元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中根据盘州市人民政府专题会议精神，六盘水恒鼎实业有限公司从2019年9月起至2020年1月每月向盘州市人民法院指定账户拨付50万元，2020年2月至6月底每月向盘州市人民法院指定账户拨付90万元，2020年7月开始每月向盘州市人民法院执行账户拨付70万元，所有拨付资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。现本案案款还未分配到位，待在先案件处理完毕本案分配到相应案款后再支付申请执行人冉进国。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院执行的(2020)黔0222执2364号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴志武
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5847号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王伟琦，男，1990年8月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王伟琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王伟琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王伟琦于2018年9月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王伟琦偿还原告借款本金78987.89元、利息、罚息1268.44元、复利21.26元，合计80277.59元（以上本金及利息截止日为2020年3月12日）,并自2020年3月13日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王伟琦赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王伟琦经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王伟琦签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：127000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月18日至2021年9月18日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月12日，被告王伟琦尚拖欠贷款本金78987.89元，利息、罚息1268.44元，复利21.26元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王伟琦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王伟琦签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王伟琦未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告王伟琦偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王伟琦于2018年9月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王伟琦于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金78987.89元，利息、罚息1268.44元，复利21.26元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月12日），并自2020年3月13日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王伟琦于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，减半收取928.5元、保全费823元，均由被告王伟琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5724号原告：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，住营口市西市区。被告：王冠，女，1982年2月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。原告陈素君与被告王冠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告海参饲料款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系海参饲料供应商，被告系海参养殖户。2012年7月30日，被告在原告处赊欠海参饲料款6000元，并立有字据一张。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今未支付。原告无奈诉至贵院，请求依法判令被告支付原告海参饲料款。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈素君的起诉。案件受理费50免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十月二十日法官助理王旭书记员孙旭
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4942号 年付雨： 你诉与陆汀浩网络购物合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4528号 原告：孟宪平，男，汉族，1958年6月23日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：柴菲，河北十力律师事务所律师。 被告：张凤娥，女，汉族，1968年8月4日生，住邯郸市丛台区。 原告孟宪平诉被告张凤娥为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪平及诉讼代理人柴菲，被告张凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宪平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金100000元整；2、请求判令被告偿还原告借款利息76500（自2015年2月4日至2019年7月4日止）；3、请求判令被告偿还原告借款利息（自2019年7月4日至实际还清之日止，按月息1.5%进行计算）；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告张凤娥辩称，我没有向原告借过钱，借条是原告自己书写的，逼着让我签字，10万元我没有收到过。2019年给的3000元是因为原告爱人与我是亲戚关系，说闺女结婚没钱，所以借给原告3000元。 原告向法院提交如下证据：证1、原告身份证复印件一份；证2、邯郸县人民法院2016年-983号民事判决书一份；证3、中国建设银行流水；证4、2015年8月5日的借条一份；证5、邯郸银行流水。 被告张凤娥无证据向法院提交。 本院经审理认定事实如下：原告提交的时间为2015年8月5日的借条内容为：“今借孟宪平现金壹拾万元（100000元）月息1分5厘，利息每半年结算一次。2015年2月3日以前利息已清，2015年2月4日至今未给利息，借款人张凤娥”。被告对该借条中张凤娥签字的真实性予以认可，但不认可向原告借款10万元的事实。原告出具了2014年12月18日的转账信息显示，被告儿子李云鹏向原告转账20000元以证明原被告双方之间存在借贷关系，被告对转账事实予以认可但认为该转账系出借给原告的借款，没有让原告打借条。原告出具的邯郸银行流水信息显示被告于2019年4月28日向原告转账3000元，被告对转款事实予以认可但认为该转账系出借给原告的借款。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告举证的借条金额为10万元，被告辩称并未收到该款项。对此原告未能提交相关转款证据以及现金交付证据，故对于原告主张的10万元借款因事实不清、证据不足本院不予支持。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告孟宪平的全部诉讼请求。 案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 及少伟 适用法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ——
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保146号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人:张燕楠，女,1993年10月7日生，汉族，住乳山市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张燕楠借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11929号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人张燕楠的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张燕楠的银行存款5625.52元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十月九日书记员  车永鑫
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1238号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张定冬，男，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初字第192号刑事判决书，向被执行人张定冬发出执行通知书，责令其缴纳1000.00元罚金。本院依职权调查了张定冬的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金311.36元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1167号 申请执行人：余启勋，男，1972年8月11日出生，住大方县。 被执行人：胡元祥，男，1973年10月29日生，汉族，住毕节市七星关区。 本院在执行余启勋与胡元祥建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人胡元祥采取如下措施：1、向被执行人胡元祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查，经查，被执行人胡元祥无可供执行的财产；3、查封登记在被执行人胡元祥名下的车牌号为贵FXXXXX福克斯牌汽车一辆（未实际控制）；4、因被执行人胡元祥未履行义务，本院依法向胡元祥法定代表人发出限制消费令，将胡元祥纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为150000.00元及利息、案件受理费3300.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1167号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年十月十八日 书记员  彭显智
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0203民初1970号原告：伏先连，男，汉族，1968年7月18日出生，住长春市二道区。被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：徐保政，该公司经理。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司经理。被告：崔海，男，汉族，1964年10月13日出生，住长春市朝阳区。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张亮，该公司经理。原告伏先连与被告吉林建工集团有限公司、吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、崔海、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告伏先连于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，伏先连与吉林建工集团有限公司、吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、崔海、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司已经达成和解协议，双方纠纷已经解决，伏先连自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告伏先连撤诉。案件受理费24,158.00元，免予收取。审 判 员  杜凤艳二〇二〇年十月十四日代理书记员  薛程程
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1429号申请执行人孙贵书，男，1971年5月12日生，汉族，住开阳县。被执行人姜龙，男，1988年3月28日生，汉族，住开阳县。本院在执行孙贵书与被执行人姜龙借款合同纠纷一案中，被执行人姜龙应给付案件款70775元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1429号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月二十三日书记员 李远娇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执483号王少泽：王少泽责令退赔一案，申请执行标的共计2759.00元。经本院立案执行，现已执行到位2759.00元，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十九日书记员  孙浩
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执2015号 申请执行人：蔡丽，女，1971年9月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花公路建设有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街94号，统一社会信用代码：91510400204354273L。 法定代表人：邓福阳，董事长。 本院在执行蔡丽与攀枝花公路建设有限公司股东出资纠纷一案中，蔡丽书面申请撤回对攀枝花公路建设有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402执2015号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 何泓霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9885号长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部申请执行化瑛瑛租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十月二十九日书记员曹世芝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1171号申请执行人郭振友，男，1982年3月20日出生，汉族，自由职业，现住东港市。被执行人苑合，男，1979年3月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被执行人孙立荣，女，1979年8月31日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人郭振友与被执行人苑合、孙立荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）辽0681民初894号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人苑合、孙立荣采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人苑合、孙立荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭振友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月二十九日书记员  李巍巍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2487号 原告：高某，1973年6月13出生，住吉林省蛟河市。 被告：佟某，住吉林省蛟河市。 原告高某与被告佟某运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费25元，由原告高某负担。 审判员  袁君 二〇二〇年十月十三日 书记员  耿月
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1537号申请执行人：肖斌，男，汉族，1977年1月13日生，住江西省吉安市吉州区。被执行人：李明材，男，汉族，1982年10月25日生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人肖斌与被执行人李明材民间借贷纠纷一案,江西省吉安仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第64号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李明材在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币46895元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨兴君书记员  柴 云二〇二〇年十月十三日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1327号 申请执行人：杲淑云，女，1958年12月24日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：马威，男，1987年5月25日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：崔洋，男，1986年4月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人杲淑云与被执行人马威、崔洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人杲淑云与被执行人马威、崔洋达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1327号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑江龙
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1040号 原告：徐绍兵，男，1959年5月16日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：徐开成，男，约70岁，汉族，住眉山市青神县。 原告徐绍兵与被告徐开成运输合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告徐绍兵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐绍兵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐绍兵撤回起诉。 案件受理费109元，减半收取55元，由原告徐绍兵负担。 审判员 何 庆 二〇二〇年十月十日 书记员 徐明盼
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1024民初172号 原告：邹修明，男，1978年12月23日出生，汉族。 被告：王忠良，男，1987年4月2日出生，汉族。 原告邹修明诉被告王忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹修明到庭参加了诉讼，被告王忠良经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 邹修明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金4万元，并承担自2018年5月15日至今按月息1.5分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本不熟，是原告姐姐邹秀芳给原告打电话，说一个亲戚资金周转不开，要借几万块钱，月息1分，问原告愿不愿意借，原告跟妻子商量后同意了。因原告姐姐在信合有贷款，邮政卡又是外地的，害怕有手续费，2016年5月15日原告将4万元转到原告姐姐邹秀芳儿子柯磊的邮政卡中，原告姐姐将4万元取出，2016年5月16日王忠良到原告姐姐家里拿的现金，王忠良向原告姐姐写了个借条，写的是借原告姐夫柯喜明4万元，约定月息1分。2016年至2018年每年利息4800元，王忠良已付清。2018年5月15日原告从镇安到山阳，问王忠良要钱，王忠良没钱还，他将之前的借条作废，重新给原告出具借条，写明借原告4万元，利息变成月息1.5分，但从那以后王忠良就联系不上，也未再支付利息。现原告诉至法院，提出以上诉求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、借条原件一份，证实被告借原告4万元，向原告出具借条一张，约定月息1.5分。 2、2016年5月16日被告在山阳县翠屏小区原告姐姐邹秀芳租住的房屋内取走4万元现金，并出具借条的照片及微信收藏的截图各一张，证实2016年5月16日被告从原告姐姐租房处借走原告4万元，照片中正写字的人是被告，另一个人是原告姐姐邹秀芳。 3、原告外甥柯磊尾号为8707的邮政银行交易记录一张，证实原告于2016年5月15日向柯磊转账4万元，后柯磊及邹秀芳将4万元取出。 4、原、被告微信聊天截图一张，证明被告通过微信向原告付清2017年5月16日至2018年5月15日利息4800元。 5、原告姐姐邹秀芳与被告微信聊天截图6张，证明原告让原告姐姐一直问被告要钱，让被告给原告还钱。 6、原告姐姐邹秀芳当庭证言，证明证人邹秀芳与被告老家在一起，被告做方便面生意，资金周转不开，让证人想办法借点钱，证人联系原告，原告转给证人4万元，证人将4万元取出，2016年5月16日在证人租住的山阳县翠屏小区房屋内，证人儿子柯磊、丈夫柯喜明、证人及被告当面，证人将4万元现金交给被告，被告给证人丈夫柯喜明出具4万元借条，写明借证人丈夫4万元，约定月息1分，也就是说钱是原告的，打条子写的是证人丈夫的名字。当时约定随要随还，利息是一年一清。2017年6月，王忠良给了证人4800元现金用于结清原告利息，证人把4800元转给原告。后原告问被告要钱，没要到，他二人协商由被告给原告重打借条，利息变为月息1.5分。 被告王忠良未向本院提交答辩状，亦未提交证据。 本院依职权调取向被告邮寄送达应诉材料回执一份，邮件被退回，证实无法向被告邮寄送达法律文书。 原告提供的证据及本院依职权调取的证据，因被告未到庭，未对证据发表质证意见，原告对本院依职权调取的证据无异议。经本院审查认为，原告提供的证据相互印证，证实王忠良向邹修明借款4万元，约定月利率1％，被告已偿还2016年5月16日至2018年5月15日利息共9600元，后被告向原告重新出具借条并约定了借款利率，故对原告提供的证据及本院调取的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告因生意周转经原告姐姐邹秀芳介绍向原告借款，2016年5月15日原告将4万元转入邹秀芳儿子柯磊尾号为8707的中国邮政储蓄银行卡中，邹秀芳与其子柯磊将4万元取出，2016年5月16日被告到邹秀芳租房处拿走4万元现金，并出具借条，载明借原告姐夫柯喜明4万元，约定月利率1％。2018年5月15日被告将之前的借条作废，重新给原告出具借条，载明借原告4万元，月利率1.5％。2017年6月被告给邹秀芳4800元现金，2018年7月8日被告通过微信转账给原告4800元，共计9600元，用于结清2016年5月16日至2018年5月15日的利息。后原告及邹秀芳多次向被告打电话催要借款，被告未再偿还。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告王忠良因生意周转向原告邹修明借款4万元，被告在原告姐姐租房处取走4万元现金，双方借贷关系成立，应受法律保护。后被告向原告出具借条，原、被告在借条上注明了利率，双方约定的年利率未超过24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告向原告偿还的9600元，不足以清偿原告的全部债务，应认定为被告向原告支付的利息，2018年5月15日之前的利息被告已付清，故利息应从2018年5月16日起算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王忠良自本判决生效之日起10日内偿还原告邹修明借款本金4万元及利息，利息按月利率1.5％计算，自2018年5月16日算至实际偿还之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告王忠良负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  张 升 人民陪审员  刘远稳 人民陪审员  郑安怀 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  杨 珩 附：适用法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执528号申请执行人：吕家升，男，1975年09月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道水桥龙腾苑小区A2栋3单元1层3号，统一社会信用代码:91522730MA6GW25R57。法定代表人：周长华，男，1967年4月4日出生，汉族，住湖南省衡山县，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初554号民事调解书，于2020年10月15日立案执行吕家升与贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，该案被执行人贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司应向申请执行人吕家升支付人民币48800元，并承担申请执行费632元，案件受理费510元，共计49942元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司银行存款人民币49942元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年十月十五日书记员  孔令芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1424号之一申请执行人：苏州市讯达模具有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道黄桥村旺盛路16号。法定代表人：张爱东，总经理。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被执行人:常州紫寅电子电路有限公司，住所地江苏省常州市武进区国家高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：邱志平，总经理。诉讼代表人：周菁，常州紫寅电子电路有限公司资产管理人，江苏正气浩然律师事务所律师。本院在执行苏州市讯达模具有限公司与常州紫寅电子电路有限公司定作合同纠纷一案中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。执行中，因被执行人常州紫寅电子电路有限公司资不抵债、不能清偿到期债务，江苏省常州市武进区人民法院于2020年6月15日作出（2020）苏0412破申3号民事裁定书，受理常州紫寅电子电路有限公司提出的破产清算申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2020)苏0507执1424号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月九日书记员  孙 强
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异35号 本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案中，案外人左强对本院（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人左强称，其于2015年6月14日与李婉嫡及其委托代理人签订了《租房协议》，租用位于翠屏区沿江路XXX号房用于经营建材，异议人依约履行了支付房租和保证金等义务。2020年8月13日异议人获知本院查封公告内容，责令占有人于2020年10月15日迁出房屋。异议人与被执行人签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，签订早于银行抵押贷款时间，异议人作为善意第三人，不可能为银行或被执行人之间的债务纠纷承担巨额的经济损失。故法院责令其限期迁出所租赁房屋的执行行为不当，请求终止对房屋的迁出及（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书的执行。 申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司称，被执行人勤宏花木公司在贷款申请时提供的租房协议显示承租人为李斌，签订时间为2016年2月15日，租期为1年；左强提供的租房协议约定的租期过长，且一次性支付巨额租金，明显与生活常识不符，左强如不能提供租金支付的银行凭证，其提交的手写收款收据显系伪造；2016年2月22日，案涉房产承租人李斌签订了三方协议及告知书，承诺案涉房产在法院处置时放弃租赁权，2018年1月31日，执行法官向承租人送达了执行告知书，告知其应将未交租金交至法院，承租人未向法院表明异议申请所述事项，也未出示租房协议、收据和提出其他意见；左强现主张不合理租期，试图证明一次性支付全部租金，有妨碍执行之嫌，请求驳回其异议。 被执行人李婉嫡未提出意见。 本院查明,经申请执行人申请，本院于2020年5月恢复执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2020）川1525执恢236号执行裁定书对宜宾市勤宏花木销售有限公司所有的位于翠屏区长江大道东段XX号X幢X层X号、长江大道东段XX号附XX号XXX号房产（房产权号分别为：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号、宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号）、李婉嫡所有的位于翠屏区沿江路XXX号房产（房产证号：宜宾市翠屏区字第XXXXXX号）、李勤所有的产权字号为宜市北国用（XXXX）第XXXX号宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号房产予以查封，并于2020年7月14日作出（2020）川1525执恢236号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人李婉嫡所有的案涉房产，同月15日，本院发出责令占有人迁出案涉宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXX号、宜宾市翠屏区字第XXXXXX号房产的公告。左强在公告规定期限内向本院提出执行异议，并向本院提交了《租房协议》、收款收据、保证金收条复印件等证据。《租房协议》载明左强租赁李婉嫡位于沿江路XXX号门面一间、签订合同时间为2015年6月14日，租期为14年，租金10000元/月，房租每年上涨20%；收款收据出具时间为2015年6月14日，载明收到左强沿江路314号门面2015年6月14日至2029年6月14日的房租1680000元，每月房租10000元。审查过程中，经本院依法传票传唤，左强未到庭接受询问。 本院向申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司送达执行异议申请书副本后，申请执行人向本院提交了《租房协议》、《告知书》、《三方协议》复印件。《租房协议》载明乙方李斌租用甲方李婉嫡位于翠屏区沿江路XXX号门面一间，月租费12100元，房租费一次性交6个月，租金到期30天乙方应主动与甲方签订续租协议，房租每年上涨5%（以签协议的时间起算），签订时间为2016年2月15日。2016年2月22日签订的《告知书》载明，承租人李斌已知悉所租用房屋已用作宜宾市勤宏花木销售有限公司在高县农村商业银行贷款的抵押物，如因借款人未按期偿还贷款在债权人处理该抵押物时，承租人自愿放弃优先购买权并积极配合银行。2016年2月22日签订的《三方协议》载明丙方李斌作为乙方李婉嫡抵押资产承租人，已知悉乙方以该资产向甲方四川高县农村商业银行股份有限公司设定抵押，并同意甲方在追究乙方抵押担保责任时有权以任何形式直接处置该资产，丙方承诺在甲方行使抵押权时不再对该资产有租赁权，甲方有权将该资产租赁给其他承租人；乙、丙两方原签订的《租赁合同》与本协议约定不一致的，以本协议为准。 执行过程中查明，2016年2月25日，李婉嫡以其所有的位于翠屏区沿江路XXX号房产作为抵押物与四川高县农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，并于2016年3月1日办理他项权登记。 本院认为，异议人所提供的《租房协议》与四川高县农村商业银行股份有限公司提交的《租房协议》不一致，且异议人所述有悖常理，亦不符合交易习惯。异议人仅提供收款收据及收条，而无转款凭证等其他证据佐证，其提出的异议理由不成立，本院不予支持。异议人对房产主张租赁权，本质上是阻却房产的交付，属案外人针对执行标的提出的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人左强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 李效东 审 判 员 许 叶 审 判 员 张 利 二〇二〇年十月十日 法官助理 夏 凯 书 记 员 闫旭萍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1266号申请执行人：柯昌满,男性,1981年11月19日出生,住贵州省盘州市。被执行人：王磊，男性,1996年11月19日生，汉族，住贵州省盘州市。柯昌满申请执行王磊借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5371号民事判决书，依法向被执行人王磊发出了执行通知书，责令被执行人王磊给付申请执行人柯昌满借款40000元，案件受理费400元，承担本案执行费500元，以上合计40900元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年5月20日、2020年6月28日、2020年9月2日、2020年10月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年7月6日本院到不动产登记中心调查被执行人王磊房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年8月20日，本院到盘州市机关委员会调查被执行人王磊经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人王磊无财产可供执行。2020年10月20日，被执行人王磊到本院制定了还款计划，并于当日履行1400元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  刘保春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6643号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码为912103810517782427，住所地：辽宁省海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，该公司经理。委托代理人：顾炳玉，该公司法务。被告：陈林，女，1989年6月6日出生，住辽宁省海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告陈林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告海城兴惠物业管理有限公司于2020年10月12日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告陈林的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回对被告陈林的起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  陈妍二〇二〇年十月十二日书记员  杨松
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执1354号之一申请执行人湖南贺瑞钢铁贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区钢铁大市场10#10栋203房。法定代表人杨剑毅，总经理。被执行人湖南中茂房地产开发有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路102。法定代表人邱杰浪，总经理。申请执行人湖南贺瑞钢铁贸易有限公司与被执行人湖南中茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）湘0121民初8279号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南贺瑞钢铁贸易有限公司于2019年3月7日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年3月8日，本院向被执行人湖南中茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月8向申请执行人湖南贺瑞钢铁贸易有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年3月10日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南中茂房地产开发有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，无可供执行的财产，执行中，本院查封了湖南中茂房地产开发有限公司名下的房产，因该房产未办理整体验收且涉及社会稳定问题而无法处置。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年9月1日做出的（2020）湘01破申26号民事裁定书裁定受理了湖南中茂房地产开发有限公司的破产清算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执1354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年十月九日书记员 袁 涛
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1267号原告：吴永华，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：刘明、董家锐，湖北章华律师事务所。特别授权。被告：邓卓良，男，1950年11月5日出生，京山市人，住京山市，原告吴永华与被告邓卓良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴永华负担。审判员  周帆二〇二〇年十月二十七日法官助理梁帅毫书记员张昭
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保79号 申请人：向叶连，女，1973年12月2日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：向东（特别授权），男，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。 被申请人：周彩虹，女，1968年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 申请人向叶连与被申请人周彩虹民间借贷纠纷一案，申请人向叶连于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人周彩虹在银行账户存款66176元进行冻结。申请人向叶连以中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人向叶连的申请不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周彩虹在银行账户存款66176元（限本院查控系统内银行），期限为一年。 案件申请费682元，由申请人向叶连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋建林 人民陪审员  谌贻求 人民陪审员  刘秀珍 二〇二〇年十月十一日 法官 助理  王雪成 代理书记员  张蕙兰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3266号 原告：孙志臣，男，1962年11月22日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑允永，男，1973年2月6日出生，汉族，住五莲县。 原告孙志臣与被告郑允永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15立案。原告孙志臣于2020年10月21日向本院申请撤回对被告郑允永的起诉。 本院认为，原告孙志臣撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙志臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志臣负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执424号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室申请执行的被执行人湖南冠通置业有限责任公司非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室与被执行人湖南冠通置业有限责任公司达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执424号湖南冠通置业有限责任公司非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1425号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：王平，男，1964年12月7日出生，汉族，江苏省阜宁县。被执行人：陶群，女，1969年7月5日出生，汉族，江苏省阜宁县。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初1010号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王平、陶群送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王平、陶群名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人王平、陶群名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月23日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王平、陶群的不动产登记情况，未查到被执行人房产信息。5.本院通过传统查询，未查到被执行人王平、陶群名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到王平、陶群名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初1010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员  胡晓龙