湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初2075号原告：吴震球，男，1943年11月12日生，汉族，住赤壁市，委托代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。委托代理人：魏鸥，男，1966年7月9日生，汉族,住赤壁市，被告：饶汉兵，男，汉族，1974年6月22日生，住赤壁市，被告：湖北省瑞禾现代农业发展有限公司，住所地：赤壁市茶庵岭镇峡山村十一组。统一社会信用代码：914212813318262027。法定代表人：饶汉兵，该公司董事长。被告：蒋鄂生，男，1962年10月6日生，汉族，住赤壁市，原告吴震球与被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司、蒋鄂生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴震球及委托代理人周雅蕾、魏鸥、被告饶汉兵及被告湖北省瑞禾现代农业发展有限公司法定代表人饶汉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶汉兵偿还原告借款4153000元及利息（其中3783000元的利息自2017年7月30日起至实际清偿之日止，按月息1.5%分计算；370000元的利息自起诉之日起按年息6%计算）；2、判令被告湖北省瑞禾现代农业发展有限公司对3783000元本金及利息承担连带偿还责任；3、判令被告蒋鄂生对3400000元本金及利息承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告饶汉兵因资金需要，曾自2014年3月起至2017年3月期间分多次向原告借款，每次借款金额为100000元、200000元、300000元、500000元、1000000元不等。本金3600000元，并分别于2015年9月1日向原告出具借据一张，借据上载明借到原告2000000元整，月利率为2%，2016年9月1日前偿还；于2016年2月29日向原告出具借据一张，借据上载明借到原告600000元整。月利率2%。2017年2月29日前偿还；于2016年9月5日向原告出具借据一张，借据上载明借到原告1000000元整，月利率为2%，2017年9月5日前偿还。被告蒋鄂生分别在三张借据上作为担保人签字，自愿为上述借款提供连带责任保证。借款之后，被告于2016年12月16日偿还了原告20万元的本金，其中1000000元的利息支付到2017年1月5日，2400000元的利息支付到2016年12月30日。后虽经原告催讨，被告饶汉兵既没支付利息，也没偿还本金。截止2017年7月30日经原被告双方结算，被告向原告重新出具了一份借到原告3400000元的借据和一份借到383000元的借据，双方约定月利率为1.5%，于2018年7月29日前偿还。被告湖北省瑞禾现代农业发展有限公司作为共同借款人加盖了公章。2019年12月29日，被告饶汉后又向原告借款50000元用于资金周转，然而约定的还款期过后，原告多次找被告要求还款，被告均以种种理由推脱。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司辩称，对原告起诉下欠的金额认可。被告蒋鄂生辩称，原告要求我承担责任必须提供证据，我对原告起诉的金额不应当承担担保责任，借据上没有我的签名，这些钱也没有经过我的手，全部都是打到公司的账户上。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：原告身份证。拟证明原告的主体资格；2、借据、短信记录、移动通信收款凭证。拟证明被告向原告借款，且原告已将所借款项交付给了被告的事实。3、银行流水。拟证明被告支付利息的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司因经营需要，经被告蒋鄂生介绍，从2014年6月开始，陆续向原告借款共计3600000元，约定2016年11月5日前按月利率2%计付利息，2016年11月5日后按1.5%计付利息。除2016年12月16日还款200000元外，截止2017年7月30日，被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司偿结欠原告借款本金3400000元，并于当天向原告出具了借据，承诺按月利率1.5%计付利息，借款期限12个月，同日，被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司还向原告出具了借据一份，内容为“今借到（出借人）吴震球人民币叁拾捌万参仟元整用于周转，月利率1.5%，借款期限12个月，自2017年7月30日至2018年7月29日”，此借据名为借款，实际上是借款本金3400000元截止到2017年7月30日，按月利率1.5%计算结欠的借款利息。2018年5月1日，被告饶汉兵向原告出具了借据一份，内容为“今借到（出借人）吴震球人民币叁拾贰万元整”，此借据名为借款，实际上是借款本金3400000元从2017年7月31日至2018年5月1日，按月利率1.5%计算结欠的借款利息。因原告所兴办的学校在2019年12月出现了一个意外事故，原告为此要求被告饶汉兵支付部分利息，饶汉兵承诺付100000元，因未凑齐，只支付了原告50000元，被告饶汉兵于2019年12月29日向原告出具了借条一张，内容为：“今借到人民币伍万元整”。此后，原告多次找被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司摧讨借款本息，两被告以经营困难为由，未偿还原告借款。为此，原告起诉至法院。本院认为，原告吴震球与被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司之间存在合法的借贷关系，本院依法予以保护，被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司应依法清偿原告借款3400000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案系上述法律规定施行后起诉至法院的案件，且借贷行为发生在2019年8月20日之前。依照上述法律规定，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，受法律保护的年利率为15.4%，月利率为1.28%。原告与被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司约定的借款利息按月利率1.5%计算，高于上述法律规定。按月利率1.28%计算，原告主张两被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司截止2018年5月1日结欠原告借款利息703000元（383000+320000）应为599893元（703000元×1.28%÷1.5%），扣减被告饶汉兵于2019年12月29日支付的50000元，两被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司实际结欠原告利息为549893元（599893元-50000元）。结欠借款本金3400000元，应从2018年5月2日起，按年利率15.4%计算利息至本金还清之日止。被告蒋鄂生未在两被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司向原告出具的3400000元借据上签字担保，原告也未提交证据证明蒋鄂生对该借款负保证责任，故本院对原告要求被告蒋鄂生对借款3400000元及利息承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司于本判决生效后30日内偿还原告吴震球借款本金3400000元及截止2018年5月1日结欠的利息549893元。从2018年5月2日起，以借款本金3400000元为基数，按年利率15.4%计算利息至清偿之日止。二、驳回原告吴震球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38399元，减半收取19199元，由被告饶汉兵、湖北省瑞禾现代农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王少锋二〇二〇年十月十日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。