wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1548号之一申请执行人:苏州市华云防雷技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路8号。法定代表人：郭晴晴。委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正人文律师事务所律师律师。被执行人:苏州友通置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇联杨小区联杨幼儿园北侧。法定代表人：王才兴。申请执行人苏州市华云防雷技术有限公司与被执行人苏州友通置业有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）苏0507民初5684号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告苏州友通置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市华云防雷技术有限公司支付评估费用人民币8.9万元及利息（以8.9万元为基数自2014年8月1日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1240.5元，由被告苏州友通置业有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市华云防雷技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，立案标的为116432.83元。案件执行过程如下：1、本院于2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。轮候查封被执行人苏州友通置业有限公司名下位于苏州市××区太湖新城吴江总部经济5号地块国用建设用地使用权，查封期限自2020年8月4日起至2023年8月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，但上述土地使用权已被其他法院查封在先，本院已向首查封法院发函参与分配。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆等财产信息。3、经检索，被执行人苏州友通置业有限公司在本院或省内其他法院无作为权利人案件。4、本院（2020）苏0507执635号执行案件已调查过被执行人苏州友通置业有限公司，该公司目前不再经营，除名下有一块尚未完工的土地外，无其他可供执行的财产。5、2020年8月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年8月7日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年9月27日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币116432.83元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币116432.83元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  张木林审判员  邹建良二〇二〇年十月二十日书记员  蔡春晗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢232号之一申请执行人夏志平，男，1977年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人韩新华，男，1953年3月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。申请执行人夏志平与被执行人韩新华民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初716号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
陕西省神木市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0881行初32号 原告：李如斌，男，汉族，陕西省汉中市镇巴县人。 被告：神木市公安局 负责人：董宪。 原告李如斌与被告神木市公安局公安行政撤销一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告李如斌向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告撤销常军、曹三娃故意伤害案的行为违法；二、依法撤销被告于2017年6月15日作出的神公（刑）撤案字〔2017〕1号撤销案件决定书；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年11月13日，原告在神木市孙家岔镇龙华煤矿工作期间遭到同事常军、曹三娃等人的无故殴打，右眼、脸部多处受伤、鼻骨骨折，被送往榆林市第二医院住院治疗。被告接警后迟迟未对原告所受伤害进行伤情鉴定，未对常军、曹三娃等人的行为进行定性。原告无奈之下于2013年由陕西神东律师事务所于2013年1月25日委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心认定原告右眼损伤致盲的损伤程度属重伤，右眼框骨折的损伤程度属轻伤，鼻骨骨折的损伤程度属轻伤，但被告未予采纳。原告又于2013年8月12日委托西北政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心认定原告的损伤属于重伤，被告仍未采信。在原告的不断督促下，被告直至2014年4月21日才委托陕西省榆林市公安司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2014年4月24日作出榆公（司法）鉴（法）字[2014]144号法医学文书审查意见书，认定原告的右眼和鼻部损伤均属轻伤。被告据此向原告出具自诉建议书，建议原告向贵院提起自诉，贵院受理原告自诉后因被告人常军、曹三娃无法传唤到庭将案件驳回并将案卷材料退回被告。之后，原告建议被告以公诉案件处理该案，其未有任何作为，直至2017年6月15日突然以“常军、曹三娃等人的情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪”为由决定撤销案件并向原告出具神公（刑）撤案字〔2017〕1号撤销案件决定书。原告随即向神木市检察院申请检察监督，该院经审查认为“神木市公安局对犯罪嫌疑人常军、曹三娃涉嫌故意伤害一案撤销不当”并向被告发出违法纠正通知书，被告收到后既未有任何作为，亦未给予原告任何答复。原告不服于2019年4月9日向被告信访部门反映情况，该部门却以应向贵院提出为由不予受理。原告认为，犯罪嫌疑人常军、曹三娃等人殴打原告致重伤事实清楚、证据确实充分，应当追究刑事责任，被告不作为严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼。 本院经审理查明：2017年6月15日，原神木县公安局作出神公（刑）撤案字〔2017〕1号撤销案件决定书，内容为“我局办理的常军涉嫌故意伤害一案，因情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案”，该事实有原告立案时提交的神木县公安局神公（刑）撤案字〔2017〕1号撤销案件决定书在卷佐证。 另查，因撤县设市，原神木县公安局现已更名为神木市公安局。 本院认为：被告神木市公安局作为公安机关具有行政管理和刑事司法双重职能。本案中，被告在办理的常军涉嫌故意伤害一案时，认为其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修正）第十五条之规定，作出了撤销案件的决定。该行为是被告作为侦查机关，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第三条、第十九条的规定明确授权行使刑事侦查职权而作出的刑事司法行为。该行为根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故此，原告李如斌的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼应当符合的条件，应依法裁定驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告李如斌的起诉。 案件受理费50元，退还于原告李如斌。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 祁 艳 人民陪审员 张 杰 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 杨艳梅
阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执235号之一 申请执行人：高大海，男，汉族，住北京市西城区。 被执行人：杜艳丽，女，汉族，住山西省阳泉市城区。 本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜艳丽在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高波 二〇二〇年十月二十日 书记员  张恒
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执904号申请执行人：毕明东，男,住虎林市杨岗镇湖北村。被执行人：唐春福，男,住虎林市。申请执行人毕明东与被执行人唐春福追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）黑0381民初49号民事判决书，法律文书发生法律效力后，唐春福未履行生效法律文书确定的给付义务。毕明东于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人毕明东与被执行人唐春福追偿权纠纷一案中，毕明东以终结为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初539号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人李建忠，男，1958年6月19日生，务工人员，户籍地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年2月20日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人李建忠犯伪造身份证件罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉，被告人李建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年上半年某天，被告人李建忠为迎合苏州金螳螂公司对进场施工人员年龄不超过55周岁的要求，通过小广告联系办证制假人员（未核查到身份），向制假人员提供本人身份证件，出资90元让制假人员伪造证件号码320626196806196211身份证1张，用于参加施工入场。被告人李建忠于2020年2月13日被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。被告人李建忠在审查起诉阶段，签署了认罪认罚具结书。以上事实，被告人李建忠在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，证人蔡某、张某的证言笔录，施工人员入场教育卡，启东市公安局出具的居民身份证鉴别书，启东市公安局出具的发破案经过、扣押决定书、扣押清单，被告人李建忠的户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李建忠违反国家法律规定，伪造居民身份证件，其行为构成伪造身份证件罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李建忠犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李建忠归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李建忠认罪认罚、预缴罚金，可从宽处理。综合被告人李建忠的犯罪情节及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人李建忠犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的假身份证1张，由扣押机关启东市公安局予以没收销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  闫丽丽二〇二〇年十月十日书记员  宋丽丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1706号申请执行人：魏昌林，男，1953年7月5日生，汉族，住海安市。被执行人：严安，男，1979年3月18日生，汉族，住南京市。被执行人：陈松，男，1978年9月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于魏昌林与严安、陈松民间借贷纠纷一案，海安市人民法院作出的（2017）苏0621民初6669号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告严安归还原告魏昌林借款1000万元并偿付逾期利息（以1000万元为本金，从2015年8月1日起，按年利率24%计算至实际清偿时止）。二、被告陈松对被告严安上述第一项义务承担连带清偿责任。上述一、二两项均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。三、被告陈松承担担保责任后，有权凭本判决书直接向被告严安追偿。四、驳回原告魏昌林的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，本案执行标的为10123318.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.执行中查明被执行人有多起案件在本院执行，案涉标的大，债务较多。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月十六日书记员  季 鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2029号之五 申请执行人：青岛居泰隆装饰有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路177号水悦城16号楼1单元306。 法定代表人：王鹏，总经理。 被执行人：燕岛福华园业主委员会，住所地青岛市市南区燕儿岛路17-4-1-302。 负责人：于敬忱，主任。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初3563号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 经调查，被执行人燕岛福华园业主委员会在鞋站秒店处有应收房租。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人燕岛福华园业主委员会应收房租元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0402执恢455号之三申请执行人：安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地：安顺市西秀区中华东路17号，统一社会信用代码12522500580661584L。法定代表人:田恩华，系该中心主任。委托代理人：田恩华，系该中心主任，代理权限：特别授权。被执行人：董天义,男性,汉族,1958年1月1日出生,贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：安顺市西秀区蔡官镇塘官砂石厂,住安顺市西秀区蔡官镇塘官村。经营者：董天义。该厂已注销。本院在执行安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心（以下简称：就业指导中心）申请执行董天义、安顺市西秀区蔡官镇塘官砂石厂纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人安顺市西秀区蔡官镇塘官砂石厂偿还本金人民币800000元及利息人民币33885.33元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费人民币6069元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结、并划拨支付部分执行费和司法拍卖服务费；被执行人有零星网络银行存款，本院予以冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有吉利美日牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，因其他财产可执行，本院未将上述车辆予以查封；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：发现被执行人董天义及共有人杨贵菊名下共有的位于安顺市开发区（产权证号：03***75号，建筑面积：157.41㎡）房屋、被执行人董天义、共有人杨贵菊名下共有的位于安顺市西秀区（产权证号：03***66号，建筑面积：65.34㎡）房屋、董天义名下位于西秀区顺城壹号1幢1单元11层2号（权证号：20××10）的房屋可供执行。本院已经查封被执行人董天义及共有人杨贵菊名下共有的位于安顺市开发区（产权证号：03***75号，建筑面积：157.41㎡）房屋、被执行人董天义、杨贵菊名下共有的位于安顺市西秀区（产权证号：03***66号，建筑面积：65.34㎡）房屋。本院并将被执行人董天义、杨贵菊名下共有的位于安顺市西秀区（产权证号：03***66号，建筑面积：65.34㎡）依法拍卖、变卖后以流拍，后经申请执行人安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心及贵州银行股份有限公司安顺分行达成和解，由申请执行人安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心以流拍价格人民币1203210元接受以物抵债，安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心接受以物抵债后，在抵债资产实现变现收入当日，优先支付贵州银行股份有限公司安顺分行人民币222331.84元后，贵州银行释放抵押权。变现收入后再扣除债务人董天义所欠就业指导中心人民币844954.33元,剩余金额由双方按债权比例分配。被执行人董天义所欠安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心及贵州银行股份有限公司安顺分行两方债务余额人民币334204.34元（董天义欠贵州银行的罚息截至2020年9月20日，之后的罚息按合同约定的利率上浮50%计算，直至债务本息全部清偿完毕）的欠款由债务人董天义于2020年11月20日前予以支付。安顺市就业和创业小额担保贷款指导中心暂时不要求处置被执行人的其他财产，待2020年11月20日以后就剩余欠款被执行人董天义不支付的情况下，再行恢复执行。4.被执行人董天义、安顺市西秀区蔡官镇塘官砂石厂无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)黔0402执恢455号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3770号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：董存竹，女，汉族，1949年12月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与付新瑞、秦保增、董存竹、付江合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董存竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存竹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢437号 李晓艳、陶小梅、王运： 李晓艳与陶小梅、王运民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月20日将该款转付给李晓艳。至此，李晓艳向本院申请恢复执行的(2020)川0402执恢437号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庞国君
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1567号 原告：焦凤利，女，1965年11月7日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：王洪光，男，1979年5月24日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。 负责人：韩国强，该公司总经理。 原告焦凤利诉被告王洪光、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告焦凤利于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦凤利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦凤利承担。 审判员 王 询 二〇二〇年十月二十七日 书记员 许玉红
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执异4号异议人（案外人）：陈小英，女，1956年12月24日出生，汉族，住靖安县。申请执行人:王有源，男，汉族，1968年3月16日出生，住靖安县。被执行人：陈胜利，男，汉族，1970年1月6日出生，靖安县人，住靖安县。本院在执行申请执行人王有源与被执行人陈胜利民间借贷一案（案号为（2018）赣0925执318号）中，异议人陈小英于2020年10月14日对本院执行查封陈胜利名下位于靖安县的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月23日举行了听证。异议人陈小英、被执行人陈胜利参加了听证，申请执行人王有源经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人陈小英向本院提出异议请求：依法解除对靖安县房屋的查封。事实和理由：2010年2月10日，异议人与其弟陈胜利签署了一份协议书，约定在2008年1月30日由陈胜利自愿将坐落于靖安县的房屋（产权证号为靖房权证双溪字第××号）出售给异议人，售价10万元，房款在2008年1月30日已付清。从2008年2月起该房已归异议人所有，异议人早于该协议签订前就已入住该房。因陈胜利从异议人手中骗走房产证用于抵押贷款，且异议人法律意识不强，未及时办理产权变更登记。现债权人起诉陈胜利并申请对该住房进行了财产保全。尽管该套住房产权仍登记在陈胜利名下，但异议人与陈胜利早已通过协议将住房所有权转让给了异议人，且异议人自2007年7月就占有、使用该房，是该房实际所有人，故异议人根据规定向贵院提出异议，请求如上。申请执行人王有源未到庭参加听证，也未提交书面答辩意见。听证中，被执行人陈胜利陈述涉案房屋确实已卖给陈小英，并于2006年期间，分两次各50000元收到了陈小英房款共计100000元整。因两人是姐弟关系，没有想过出具收据，但事后双方补签了书面协议书，对陈小英的异议请求、事实和理由均没有异议。本院查明，异议人陈小英与被执行人陈胜利系亲姐弟关系。2006年年底，异议人陈小英与陈胜利口头达成房屋买卖协议，约定陈小英以100000元价款购买陈胜利名下位于靖安县的房屋，并以现金分两次各50000元的方式付款给陈胜利，陈胜利未出具收据。2007年，异议人陈小英实际占有并入住该房屋至今。2010年2月10日，异议人陈小英与陈胜利就上述房屋买卖补签了一份书面《协议书》，协议约定如下：“在2008年1月30日陈胜利自愿将坐落在靖安县（房屋的土地证所有权）一并出售给陈小英，双方协商售价为壹拾万元整，房款在2008年1月30日已付清。从2008年2月起该房就归陈小英所有，本协议自签字后生效”等内容。因双方一直未办理房屋产权过户手续，致申请执行人王有源诉陈胜利民间借贷纠纷案时，于2018年7月保全查封了陈胜利名下位于靖安县的房屋，即涉案房屋（房屋所有权证号为靖房权证双溪字第××号）。异议人陈小英不服，故向本院提出执行异议如上。上述事实有异议人陈小英提交的协议书、证明书、本院依法调取涉案房屋邻居的询问笔录及当事人听证陈述等证据证实。本院认为，异议人陈小英与被执行人陈胜利的房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。陈小英按约支付房款，陈胜利按约交付房屋，且陈小英自2007年实际占有并居住于涉案房屋至今，该房屋买卖合同已实际履行。关于双方因其他原因未办理过户登记，导致本案执行异议纠纷产生的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，涉案房屋买卖事宜的客观情况符合本规定情形，陈小英提出执行异议依法有据，故本院对其异议请求予以支持。申请执行人王有源经本院依法传唤未到庭参加听证，应视为其放弃相关举证质证及辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对陈胜利名下的位于靖安县房屋的执行（房屋所有权证号为靖房权证双溪字第××号）。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡盛烽审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二〇年十月二十六日法官助理乐李林书记员黄薇附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1986号 申请执行人：杨志远，男，1966年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：吴宗清，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初619号民事调解书 立案标的：30000元 申请执行人杨志远与被执行人吴宗清民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执1986号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3936号 原告：汪小菊，女，1980年12月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：武志凯，男，1983年9月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 第三人：武大伟，男，1980年5月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告汪小菊与被告武志凯、武大伟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪小菊在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按汪小菊撤回起诉处理。 审 判 长  马 冰 审 判 员  张 悦 人民陪审员  崔钧平 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  汪 麟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8137号之二原告：献县鑫旺达建材租赁站，住所地：献县河城街镇寨子，统一社会信用代码：911309295982504332。投资人：杨寿合，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐永芳，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：张春海，男，1964年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：三冶北方建筑安装总公司，住所地：鞍山市立山区通山街环山路63甲，统一社会信用代码：91210300241441210N。法定代表人：赵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐景文，男，1986年7月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区，该公司员工。本院在审理原告献县鑫旺达建材租赁站与被告张春海、三冶北方建筑安装总公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系在法律允许的范围内对其民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告献县鑫旺达建材租赁站撤回起诉。案件受理费17761元，减半收取8880.5元，由原告献县鑫旺达建材租赁站负担。审 判 长 张 峰人民陪审员 徐 秋人民陪审员 高向东二〇二〇年十月九日书 记 员 温贺晴
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4703号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告:宁钦万，男，1972年07月10日出生，土家族，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁市非凡物业服务有限公司与被告宁钦万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告铜仁市非凡物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年十月二十三日法官助理杨阳书记员胡洪翔
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1010号本院执行的被执行人李润衡罚金一案，在执行过程中被执行人李润衡自动履行，已缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执3232号 申请执行人：胡为民，男，1971年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：胡礼兵，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人胡为民与被执行人胡礼兵民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年9月1日、2020年9月7日、2020年9月9日、2020年9月13日、2020年9月27日、2020年10月9日、2020年10月15日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，无法查询到被执行人名下有任何资产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年10月23日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)皖0122民初186号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2020)皖0122民初186号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王兴蕾
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执612号申请执行人：成战明，男，1962年12月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：张秀江，男，1971年9月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人成战明与被执行人张秀江民间借贷纠纷一案，申请执行人成战明依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1836号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，在执行过程中：一、2020年4月14日，本院向被执行人张秀江发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1836号民事调解书确定的义务。但张秀江未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年4月14日，本院向被执行人张秀江发出执行传票。传唤其于2020年4月23日到庭。但张秀江未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人张秀江的财产情况进行查询，未发现被执行人张秀江在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人张秀江名下不动产登记情况，未发现张秀江有不动产登记信息；五、本院前往被执行人张秀江居住地黄冈市黄州区赤壁街道办事处青砖湖社区进行现场调查，未发现张秀江有可供执行的财产；六、本院已对被执行人张秀江采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十四日书记员 江 畅
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1872号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：张某。被告：于某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告于某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行还款义务，偿还贷款本金18000元；2.要求被告偿还贷款利息4056.5元（2011年3月16日至2012年3月15日利息），2012年3月15日以后到还款日利息，按本金18000元、月利率10.1‰另行计算；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于某于2011年3月16日与原告下属单位榆木支行签订信用借款合同，贷款30000元，贷款用途是农户养殖，贷款利率10.1‰，贷款到期日2012年3月15日。根据合同约定，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。贷款后，榆木支行将贷款打入被告个人结算账户。贷款到期后，经原告多次索要，被告于2018年8月1日偿还2000元、2019年7月28日至2019年8月2日共偿还10000元，剩余18000元未偿还。鉴于上述事实，请求人民法院支持原告的诉讼请求。于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月15日，农商银行所属的原桦甸市农村信用合作联社榆木信用社与于某签订农户额度借款合同，约定于某向农商银行借款30000元，借款可以在2010年3月15日至2014年3月15日之间循环使用，每笔借款的利率在起息日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行浮动利率。2011年3月16日，农商银行向于某发放了额度借款30000元，到期日期为2012年3月15日。截止至2012年3月15日，于某欠农商银行借款本金30000元，利息3945.76元（2011年3月16日至2012年3月15日的利息）。2018年8月1日，于某偿还借款本金2000元；2019年7月28日，于某偿还借款本金1500元；2019年7月29日，于某偿还借款本金3000元；2019年7月30日，于某偿还借款本金3500元；2019年7月31日，于某偿还借款本金800元；2019年8月1日，于某偿还借款本金700元；2019年8月2日，于某偿还借款本金500元。截至2019年8月2日，于某尚欠借款本金18000元。另查明，2016年12月26日，桦甸市农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会吉林监管局批准，改制为吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，原桦甸市农村信用合作联社持续期间的全部对外债权债务，全部由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，农商银行与于某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现于某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求于某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2012年3月15日的借款利息为3945.76元，农商银行诉讼请求中超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金18000元；二、于某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息3945.76元（截止至2012年3月15日的利息），2012年3月16日至2018年7月31日的利息按本金30000元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2018年8月1日至2019年7月27日的利息按本金28000元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年7月28日的利息按本金26500元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年7月29日的利息按本金23500元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年7月30日的利息按本金20000元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年7月31日的利息按本金19200元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年8月1日的利息按本金18500元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年8月2日至2019年8月19日的利息按本金18000元、中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（6个月至1年期）基础上上浮100%再上浮50%计算；2019年8月20日至实际给付之日的利息按本金18000元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）上浮100%再上浮50%计算；三、驳回吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担1元，由于某负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王宇航二〇二〇年十月十二日书记员  甘冬梅
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审336号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人杨朝俭，男，汉族，1968年3月17日生，公民身份号码：3728281968××××××××，住山东省沂源县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第320号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2006年9月擅自占用临朐县九山镇魏家峪村旱地618平方米（土地利用总体规划为一般农田）建设仓库，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月3日作出临综执（土）罚字（2019）第320号行政处罚决定：1.责令当事人收到本决定书之日起一个月内将非法占用的土地618平方米退还临朐县九山镇魏家峪村集体；2.限15日内自行拆除在非法占用土地618平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照平方米每平方米30元的标准，处以罚款18540元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：1、拆除杨朝俭在非法占用土地618平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、缴纳罚款18540元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第320号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第320号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人杨朝俭于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款18540元；逾期不履行，本院将依法强制执行； 三、被执行人杨朝俭于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的618平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3743号原告：张某某，男，1990年4月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城A3组团。统一社会信用代码91520115MA6HDPT15D。法定代表人：罗昌奇。原告张某某与被告贵州某某有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告张某某于同年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费316元，当事人申请撤诉的减半收取158元，由原告张某某负担。审判员  张政二〇二〇年十月二十日书记员  宋劼
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2247号申请执行人：董永涛，男，1977年10月23日生，汉族，住丰县。被执行人：刘雪园，男，1988年9月13日生，汉族，住丰县。董永涛与刘雪园买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，董永涛于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘雪园给付人民币26427.00元及利息。同时依法应承担执行费296.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人刘雪园适用限制高消费措施，2020年7月7日将被执行人刘雪园纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人刘雪园名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘雪园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十日书记员  邢亚然
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢62号之二申请执行人:朝阳市宜德典当有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段25号，统一社会信用代码91211302555356537Y。法定代表人：赵国锋，总经理。委托代理人：李荣虎，男，1974年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：穆永刚，男，1959年5月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市宜德典当有限公司申请执行穆永刚借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民特159号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人穆永刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市宜德典当有限公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人穆永刚给付朝阳市宜德典当有限公司案件款60000元及利息。本院于2020年3月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人穆永刚纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋，该案已将该房屋查封，经核实该房屋已抵押登记给朝阳市宜德典当有限公司，申请人于2020年2月26日申请对被执行人所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋进行强制执行，现该房屋已拍卖完毕，申请人同意已流拍价格89000元接收此房屋抵顶该案欠款，该拍卖价款不够该案的执行款本金及利息，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及穆永刚的财产调查情况告知申请执行人朝阳市宜德典当有限公司，申请人朝阳市宜德典当有限公司其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳市宜德典当有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人穆永刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋，该案已将该房屋查封，经核实该房屋已抵押登记给朝阳市宜德典当有限公司，申请人于2020年2月26日申请对被执行人所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房屋进行强制执行，现该房屋已拍卖完毕，申请人同意已流拍价格89000元接收此房屋抵顶该案欠款，该拍卖价款不够该案的执行款本金及利息，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月二十七日书记员  柳 阳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初701号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈飞鹏，男，1982年6月1日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省冷水江市沙塘湾办事处某某村某某组某某号；2009年9月1日、2016年5月8日因吸食毒品分别被湖南省冷水江市公安局强制戒毒；因涉嫌贩卖毒品罪，2020年6月24日被抓获，2020年6月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人苏卫，男，1983年3月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省冷水江市沙塘湾办事处某某村某某号，现住长沙市天心区新开铺街道某某城；2009年12月21日因吸食毒品被湖南省冷水江市公安局行政处罚；2013年12月30日因吸食毒品被湖南省长沙市公安局雨花分局强制戒毒；因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年6月24日被抓获，2020年6月25日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年7月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]387号起诉书指控被告人陈飞鹏犯贩卖毒品罪、被告人苏卫犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控： 一、被告人陈飞鹏贩卖毒品的犯罪事实如下： 2020年6月21日22时许，被告人陈飞鹏在长沙市开福区黄兴北路的维也纳酒店附近将一小包毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员李某。 2020年6月23日11时许，公安机关在长沙市雨花区热浪岛酒店旁的一超市门口抓获被告人陈飞鹏。2020年6月24日2时许，公安机关根据陈飞鹏提供的重要线索在长沙市天心区某某小区抓获被告人苏卫及吸毒人员李某。案发后，被告人陈飞鹏能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、微信聊天及转账记录截图、指认现场笔录及照片、行政处罚决定书等书证及物证照片、辨认笔录、证人李某的证言、被告人陈飞鹏的供述及辩解、视听资料等证据证实。 二、被告人苏卫容留他人吸毒的犯罪事实如下： 1、2020年6月21日下午6时许，被告人苏卫在长沙市开福区风帆广场附近的马路边，容留被告人陈飞鹏及吸毒人员李某，段某某（未到案）在自己的车牌为湘A6****小车内吸食毒品海洛因。 2、2020年6月22日晚20时许，被告人苏卫在长沙市开福区风帆广场附近的马路边，容留被告人陈飞鹏及吸毒人员李某，段某某在自己的车牌为湘A6****小车内吸食毒品海洛因。 3、2020年6月23日中午14时许，被告人苏卫在湖南省冷水江市某某小区附近，容留吸毒人员李某在自己的车牌为湘A6****小车内吸食毒品海洛因。 案发后，被告人苏卫能如实供述犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、微信聊天及转账记录截图、指认现场笔录及照片、情况说明、公安行政处罚决定书等书证及物证照片、鉴定意见、辨认笔录、证人苏某、李某的证言、被告人陈飞鹏、苏卫的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人陈飞鹏如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、提供重要线索抓获被告人苏卫属立功可以从轻处罚、被告人陈飞鹏有吸毒劣迹，酌定从重处罚的量刑情节，被告人苏卫具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、被告人苏卫有吸毒劣迹，酌定从重处罚的量刑情节，建议判处被告人陈飞鹏有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人苏卫有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人陈飞鹏、苏卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈飞鹏犯贩卖毒品罪、被告人苏卫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈飞鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人苏卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 三、扣押在案的违法所得人民币四百元依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  易 静
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5781号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，职务：总经理。 被告：张亮兴，男，汉族，1970年12月2日出生，住山东省济南市莱芜高新区。 被告：倪志明，男，汉族，住山东省济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告张亮兴、倪志明物业服务合同纠纷一案中，因原告山东融谐物业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东融谐物业有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东融谐物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 冉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2120号 （2017）川1502执1965号 申请执行人：袁刚清，男，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人：宋福，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢刚，男，1969年3月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良。 本院在执行袁刚清、宋福申请执行谢刚、中太建设集团股份有限公司系列案件中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人谢刚名下的川Ｑ×××××凯宴Ｓ汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1559号申请执行人：李刚，男，汉族，1968年2月27日出生，住址：辽宁省辽中县。被执行人：王长海，男，汉族，1987年11月13日出生，现因犯抢劫罪在押服刑。申请执行人李刚与被执行人王长海刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）辽01刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。本案执行内容：王长海赔偿李刚经济损失人民币1336.42元。本案在执行过程中，申请执行人李刚向我院提出撤销执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020）辽01执1559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ： 钟 引二〇二〇年十月二十八日书记员 ：姜廷伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7470号上诉人（原审原告）：湖南建工集团有限公司，统一社会信用代码：9143000018376036XT，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：刘勇，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈卓，湖南三湘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南九州通医药有限公司，统一社会信用代码：91430100593295974K，住所地长沙市开福区湘江北路一段359号。法定代表人：龚翼华。委托诉讼代理人：孙海军，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴勇坚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。上诉人湖南建工集团有限公司因（以下简称建工集团）与上诉人湖南九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）建设工程施工合同纠纷一案，上诉人建工集团、九州通公司均不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，需要进一步查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初708号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重新审判。上诉人湖南建工集团有限公司预交的二审案件受理费41130元，上诉人湖南九州通医药有限公司预交的二审案件受理费165033元，均相应予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  刘 刚二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 蓓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1036号申请人刘文磊，男，汉族，1989年3月2日出生，住太康县。被执行人林东东，男，汉族，1985年4月7日出生，住太康县。杨东风诉李顺利。李守军，白杨杨、房善德民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2029）豫1627民初6708号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王**西二〇二〇年十月二十三日书记员  李世峰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1348号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市北京路180号。 被执行人：张金艳，女，1957年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人张金艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3483号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月03日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金263153.66元、利息2169.08元（利息计算至2019年1月7日）及自2019年1月8日起至实际给付之日止的利息，按《个人担保借款合同》约定利率标准计算；负担案件受理费1261元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月3日于2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月18日到吉林市不动产登记中心进行查询。发现被执行人张金艳名下有1条房屋登记信息。本院于2020年8月18日对该房屋房籍予以查封，但本院属于轮候查封，故本院无法进行处置。 4、本院于2020年8月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月22日到被执行人张金艳住处吉林市船营区XX胡同XX号进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高彬菲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2865号 申请执行人朱洪发，男1966年04月22日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：庞爱军，男1967年3月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行朱洪发与庞爱军劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱洪发于2020年10月9日因被执行人庞爱军不履行（2020）皖1623民初135号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向庞爱军发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月9日、10月22日依法对被执行人庞爱军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现庞爱军有可供执行的财产信息，于2020年10月22日本院依法将庞爱军纳入失信被执行人，于2020年10月22日对庞爱军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执2865号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王悦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3340号之一 原告：杨光义，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：杨光辉，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：西安迎万家装饰材料有限公司，住所地：西安国际港务区新合街办南郑村二组56号,统一社会信用代码：91610139MA6U1E2Q41。 法定代表人：祝旭凯。 原告杨光义诉被告西安迎万家装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨光义于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光义撤诉。 案件受理费25元、保全费70元，由原告杨光义承担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵孟阔 ——
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢693号任国亮：任国亮与陈国生借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，任国亮向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2614号原告：烟台海基置业有限公司，住所地龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：李海艳，女，1972年4月27日出生，汉族，居民，住河北省承德县。原告烟台海基置业有限公司与被告李海艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤回对被告李海艳的起诉。案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  郑桂珍人民陪审员  唐万程二〇二〇年十月二十日书 记 员  王玮璐
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初274号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人侯永涛，男，1977年3月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2002年9月17日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2005年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z277号起诉书指控被告人侯永涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月28日17时许，徐某某通过电话联系被告人侯永涛，向被告人侯永涛购买300元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并通过微信向被告人侯永涛转账支付毒资300元。被告人侯永涛接到徐某某的电话后，通过电话联系李某某（另案处理），向李某某购买280元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，并通过支付宝向李某某转账支付毒资280元。李某某收到毒资后，将毒品放置在重庆市大渡口区X小区X幢X楼消防栓箱顶，后将毒品放置的位置告知被告人侯永涛。被告人侯永涛又将毒品放置的位置通过电话告知徐某某，让徐某某自行取货。随后，徐某某在民警的控制下来到重庆市大渡口区X小区X幢X楼电梯旁，在消防栓箱顶处拿到外用白色餐巾纸包裹、内用透明塑料封口袋封装的一小包甲基苯丙胺（净重0.22克）和甲基苯丙胺片剂（净重0.10克）。被告人侯永涛的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，扣押在案的毒品及作案工具手机应予没收。 被告人侯永涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年7月28日19时许，被告人侯永涛被抓获归案，其作案工具手机一部被扣押在案。 本院认为，公诉机关指控被告人侯永涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人侯永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、依法追缴被告人侯永涛的违法所得20元； 三、扣押在案的毒品0.32克、被告人侯永涛的作案工具手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 域
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1823号申请执行人：刘元忠，男，1975年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王力，男，1986年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘元忠与被执行人王力买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）渝0115民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘元忠向本院申请强制执行，要求被执行人王力退还定金52000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费550元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、公积金等措施，并向被执行人住所地街道办调查，查明原户籍地长寿区xx街道xx村x组已于2016年拆迁、现户籍地长寿区xx街道xx中路xx号附x号xx-x为集体户口，未查找到有其他可供执行的财产和被执行人下落，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执1823号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十月二十日书记员  李 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7397号上诉人（原审原告）：陈伟明，男，1968年9月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：赵向红，男，1970年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人陈伟明因与被上诉人赵向红民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈伟明在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年十月十五日书记员 薛凌华
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4018号原告：重庆三峡银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路466号，统一社会信用代码915002365814629667。负责人：张晓英，行长。委托诉讼代理人：牟兵，男。系原告工作人员。被告：廖光宇，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张桃，女，1982年3月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行与被告廖光宇、张桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告重庆三峡银行股份有限公司奉节支行负担（已缴费）。审 判 员 易曙光二〇二〇年十月十四日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初302号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人贾福川，男，生于1993年9月24日，汉族，小学文化，达运集团渠县车站100队驾驶员，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区，2014年10月1日因犯贩卖毒品罪被通川区人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金4000元，于2016年7月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月9日被达州市公安局达川区分局抓获归案，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年8月7日经达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人贾福川犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人贾福川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年7月9日，吸毒人员冉公良微信联系被告人贾福川购买400元冰毒，微信转账200元，在交易时再现金支付200元，双方约定在达川区王文杰诊所门口进行交易，在交易时被民警现场抓获，从贾福川裤兜里搜出毒品疑似物一小包，现金200元，在其手机微信聊天记录里发现冉公良转账记录200元。经称重，毒品疑似物净重0.28，经鉴定，查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人贾福川的行为构成贩卖毒品罪，其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人贾福川判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 另查明，1.2014年10月1日被告人贾福川因犯贩卖毒品罪被通川区人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金4000元，于2016年7月6日刑满释放。 2.被告人贾福川于2020年9月22日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 被告人贾福川对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾福川违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.28克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以刑事处罚。被告人贾福川在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人贾福川系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；被告人贾福川归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人贾福川认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾福川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年4月8日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、对公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十月十三日 书记员  王雪娇
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初450号原告：董友刚，男，1968年3月31日生，汉族，住山东省即墨市。被告：曹晶纯，男，1968年1月13日生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市。被告：闫洪礼，男，1973年1月2日生，汉族，住吉林省抚松县。原告董友刚与被告曹晶纯、闫洪礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。2020年10月14日，董友刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董友刚撤诉处理。案件受理费385.0元，原告董友刚已预交，减半收取计192.50元，由原告董友刚负担。审判员  付立刚二〇二〇年十月十五日书记员  宋 操
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2357号 申请执行人：王世忠，男性，1954年05月10出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川京龙建设集团有限公司，住所地资阳市雁江区滨河西路二段159号车苑小区A区18栋。 法定代表人：吴卫。 申请执行人王世忠与被执行人四川京龙建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月28日，申请执行人王世忠向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川京龙建设集团有限公司给付申请执行人王世忠524000.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川京龙建设集团有限公司仍未给付申请执行人借款本金524000.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴羽琴
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1051号 申请执行人：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104000807054488。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市坤亿工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区龙珠路8号花溪谷小区1栋1单元1层2号，统一社会信用代码：91510400590482889H。 法定代表人:侯锋，该公司总经理。 被执行人：攀枝花市尚亿科技有限责任公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400692257068E。 法定代表人：荀勇，该公司总经理。 被执行人：攀枝花市起辰置业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区田房箐迤沙拉大道555号，统一社会信用代码：91510400699194362Y。 法定代表人：荀勇，该公司总经理。 被执行人：荀勇，男，汉族，1972年7月14日生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行攀枝花市金丰小额贷款有限责任公司与攀枝花市坤亿工贸有限责任公司、攀枝花市尚亿科技有限责任公司、攀枝花市起辰置业有限公司、荀勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为12742000元、执行费80142元、受理费49126元、保全费5000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券；2、向不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息，被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司的土地被他案查封并处置，本案无法处置；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向市场监督管理部门查询，被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司持有的股权已由成都市中级人民法院处置完毕，其余被执行人无对外享有的股权；5、申请人向我院提供财产线索被执行人攀枝花市尚亿科技有限责任公司在成都市中级人民法院有应领款项，我院已作裁定冻结。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但本案无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2016）川0402民初909号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刁仁杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周渝浩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初4850号原告：吴国军，男，汉族，1985年12月17日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。被告：中青宏发集团有限公司，住所地四川省成都市高新区肖家河中街44号，统一社会信用代码91510000567643787K。法定代表人：杜万平。委托诉讼代理人(特别授权)：谭大森，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：叶小荣，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：李崇贵，男，汉族，1980年7月10日出生，住重庆市荣昌区。被告：杨六义，男，汉族，1964年2月5日出生，住重庆市长寿区。原告吴国军与被告中青宏发集团有限公司、李崇贵、杨六义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告吴国军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴国军撤诉。案件受理费25元由原告吴国军负担。审判员  邢海龙二〇二〇年十月十二日书记员  余俊庭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执恢56号之十六被执行人：张经伟，男，汉族，1983年12月22日生，住东营市河口区。；。关于申请执行人与被执行人张经伟渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人张经伟在6227000782520172392_156_1账户内余额人民币4.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张经伟在中国建设银行6227000782520172392_156_1账户内存款人民币396359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月二十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1823号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D。负责人：季长广，系该行行长。被执行人:孙殿波，男，1965年6月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：张青，女，1968年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行于2020年10月21日向本院申请执行其与孙殿波、张青金融借款合同纠纷一案。经审查，本案所依据的（2017）辽0283民初5919号判决已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的确定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二〇年十月二十九日书记员  姜昊
宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1925号申请执行人宾县宾州淞达种子经销部/被执行人张景有：本院依据（2019）黑0125民初5467号民事判决书执行宾县宾州淞达种子经销部与张景有买卖合同纠纷一案，申请执行标的1225.00元。本院在执行过程中，人民法院经过扣划被执行人刘忠名下账户内存款强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的2225.00元，其中案件标的2175.00元，执行费50.00元，其余不足部分及其相关费用申请执行人自动放弃。本院已将该款交付给申请执行人宾县宾州淞达种子经销部。申请执行人宾县宾州淞达种子经销部申请执行结案，至此，申请执行人宾县宾州淞达种子经销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。被执行人：杨扬。被执行人：苏敏。被执行人：长沙市芙蓉区德诚首饰行，住所地长沙市芙蓉区定王台街道建湘路36号龙腾大厦303。法人代表：苏毅。被执行人：苏毅。被执行人：刘秋燕。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被执行人杨扬，苏敏，长沙市芙蓉区德诚首饰行，苏毅，刘秋燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初1563号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人杨扬，苏敏，长沙市芙蓉区德诚首饰行，苏毅，刘秋燕的银行存款97937299元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 戴 波审判员 史作雷审判员 李 丁二〇二〇年十月十日书记员 吴 敏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1066号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：赵建明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川0129民初1025号民事判决书，向被执行人赵建明发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费425元。本院依职权调查了赵建明的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金31.80元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢147号龙江县农村信用合作联社、潘尊义、宋艳芹：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行潘尊义、宋艳芹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日对被执行人潘尊义、宋艳芹名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5684号 原告：蔺增树，男，汉族，1998年8月16日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王永，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：亓涛，男，汉族，1979年8月7日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告蔺增树与被告亓涛追索劳动报酬纠纷一案中，因原告蔺增树应当预交而未预交案件受理费，本院通知蔺增树预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按蔺增树撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 冉
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初596号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人尹艳艳，女，1983年8月6日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年2月16日被本院判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2017年1月23日被沛县公安局罚款五百元；因吸毒，于2020年4月29日被丰县公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人尹艳艳犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：1.2019年12月间，被告人尹艳艳在江苏省丰县中阳里街道高盛小区SP2栋510室，容留田影吸毒2次；2.2020年年初，被告人尹艳艳在江苏省丰县中阳里街道高盛小区SP2栋510室，容留朱玄吸毒1次。公诉机关认为,被告人尹艳艳具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，具有前科、劣迹的从重处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人尹艳艳当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人尹艳艳犯容留他人吸毒罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人尹艳艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年十月二十三日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执175号之一申请执行人：辽阳凯众汽车销售服务有限公司。被执行人：王大鹏，男。本院于2020年04月21日以（2020）辽1003执保82号保全裁定对王大鹏民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王大鹏民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王大鹏在招商银行账户内存款人民币693.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年十月十四日书记员  范越
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1357号被执行人：汪磊，女，1969年3月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被执行人汪磊没收财产执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽01刑初42号刑事判决书，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行内容：没收被执行人汪磊财产五万元。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人汪磊名下银行存款共计4218.26元。本院依法将上述被执行人的银行存款扣划至本院，并于2020年10月26日依法将上述执行款上缴国库。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人汪磊无其他可供执行财产。综上，本院认为，依据（2019）辽01刑初42号刑事判决书，本案已对被执行人汪磊个人名下全部财产予以没收并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结依据（2019）辽01刑初42号刑事判决书对被执行人汪磊的执行。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  郑笑宇
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复155号复议申请人（利害关系人）：江苏金茂化工医药集团有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：杨群。申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在南京市白下区。法定代表人：胡云。被执行人：扬州谢馥春日用化工品厂，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：柳伟。复议申请人江苏金茂化工医药集团有限公司（以下简称金茂化工公司）不服江苏省扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2020）苏1002执异55号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。广陵法院在执行南京莱佛士资产管理有限公司（以下简称莱佛士公司）与扬州谢馥春日用化工品厂（以下简称谢馥春工厂）债权转让纠纷一案中，金茂化工公司对评估被执行人谢馥春工厂名下位于扬州市国庆路51号1、2、3号房屋不服向广陵法院提出执行异议，广陵法院作出（2019）苏1002执异179号执行裁定书，异议人金茂化工公司对该裁定书不服，向本院申请复议，本院作出（2020）苏10执复40号执行裁定书，裁定撤销（2019）苏1002执异179号执行裁定书，发回广陵法院重新审查。广陵法院查明，原告莱佛士公司与被告谢馥春工厂债权转让欠款纠纷一案，广陵法院于2013年10月作出（2013）扬广商初字第150号民事判决书，判决被告偿还原告1122838.45元，并承担诉讼费、公告费等。后应权利人申请，广陵法院立（2018）苏1002执恢26号案件予以执行，执行中对被执行人名下本市国庆路51号1、2、3、4号房产予以评估拍卖。上述房产登记在被执行人谢馥春工厂名下。异议人提交的扬发[2002]26号中共扬州市委文件载明“谢馥春工厂划入化工资产经营管理公司。”“整合后资产经营管理公司的主要任务，是抓好市直工业经济发展的同时，加强资本运作，优化资源配置，实现公有资产保值增值……”异议人提交的文件并未载明案涉房产作为福利性住房分配给谢馥春工厂原职工。广陵法院认为，谢馥春工厂系生效判决的被执行人，负有履行判决内容的义务，案涉评估房产登记在被执行人谢馥春工厂名下，广陵法院执行中对其名下房产予以评估拍卖并无不当。异议人称案涉房产系分配给职工的福利性住房，但其提交的证据并不能证明其所称事实。即使案涉房产是分配给原谢馥春工厂的职工的福利性住房，对该房屋享有占有使用权的应当为享受该项福利政策的职工个人，而非异议人。异议人主张的事实缺乏证据证明，对异议人的主张广陵法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人江苏金茂化工医药集团有限公司的异议请求。复议申请人金茂化工公司向本院复议请求：撤销广陵法院（2020）苏1002执异55号执行裁定书，支持金茂化工公司的异议申请。事实和理由：1.4月23日金茂化工公司提供的《答复意见》中附上了两户原职工的“不同意拍卖意见书”，作为老国有企业的历史遗留问题，事实居住或水电费之类的收据就是证据。2.该处房产的拍卖关系到下岗职工的利益、谢馥春工厂原职工安置、信访稳定、市区国庆路历史文化街区的完整性等问题，故广陵法院拍卖处置该处房产不妥当。3.金茂化工公司始终坚持协商、同意还款，请求法院主持为双方主持公道，进行司法调解。本院查明，广陵法院审查认定的事实属实，本院予以确认。另查明，另案中，案外人向广陵法院提出执行异议，称其系谢馥春工厂的职工，广陵法院拟拍卖处置的扬州市广陵区国庆路51号1、2、3房产为谢馥春工厂给与其的福利分房，其对该房产享有所有权，故请求广陵法院停止拍卖该房产。后广陵法院立案受理，并于2020年8月13日作出（2020）苏1002执异60号执行裁定书，裁定驳回了该案外人的异议请求，并告知其不服该裁定可以在裁定书送达之日起十五日内向广陵法院提起执行异议诉讼。后该案外人并未在裁定书送达之日起十五日内向广陵法院提起执行异议诉讼。本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，谢馥春工厂未按执行通知书履行法律文书确定的义务，广陵法院评估、拍卖其名下房产的行为，并无不当。同时，对于复议申请认为，广陵法院评估的扬州市广陵区国庆路51号1、2、3房产系谢馥春工厂分配给其职工福利房，不属于谢馥春工厂所有，不应纳入评估范围的异议事由，本院认为，首先，复议申请人和谢馥春工厂并未提交证据证明案涉房产系谢馥春工厂分配给职工的福利房；其次，即使案涉房屋为谢馥春工厂分配给其职工的福利房，则该标的异议的提出应当由享有该房屋权益的权利人提出，复议申请人无权代替权利人提出异议，且另案中，案外人就案涉房屋享有福利房权益而向广陵法院提出标的异议，但在该标的异议被广陵法院裁定驳回后，该案外人并未在法定期间内向广陵法院提起执行异议诉讼，现该裁定已生效，故对复议申请人的复议事由，本院依法不予支持。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏金茂化工医药集团有限公司的复议请求，维持江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存审 判 员  方恒荣二〇二〇年十月十五日法官助理  高济宁书 记 员  孙 妍
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1134号 申请执行人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇龙亭路公园华庭小区。 负责人：谢春元，系该支行行长。 被执行人：杨春香，女，1985年11月6日生，侗族，住江西赣州市定南县。 被执行人：李成华，男，1980年1月15日生，汉族，住江西赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3713号李为民、郭蓉蓉：李为民与郭蓉蓉其他案由一案，申请执行标的共计5175元。经本院立案执行，现已强制执行到位5175元，其中，本金5000元，案件受理费175元。本院已于2020年10月13日将该款转付给李为民。至此，李为民向本院申请执行的（2020）辽0104民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5277号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：祖璞，男，1982年4月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告祖璞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执494号之一 申请执行人：刘彩霞，女，1976年10月12日出生，汉族，现住石家庄栾城区。 被执行人：曹建东，男，1975年5月28日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行刘彩霞与曹建东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员 李海斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1232号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区城市管理局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。负责人：赵宇，该单位局长。委托诉讼代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：关泽新，男，1968年6月2日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳市浑南区城市管理局因与被上诉人关泽新工伤保险待遇纠纷争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区城市管理局上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人支付护理费没有法律依据，且标准较高。关泽新辩称，要求维持原判。关泽新向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告生活护理费23,880元（自2018年7月1日至2019年6月30日）；2.判令被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2003年3月到被告处工作，岗位为环卫司机，被告没有为原告缴纳工伤保险。2004年1月22日，原告在工作中发生交通事故被撞伤，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告伤残情况作出鉴定，结论为：四级伤残，部分护理依赖。原告于2017年向浑南区人民法院提起诉讼（案号：(2017)辽0112民初6191号），后沈阳市中级人民法院二审（案号：（2018）辽01民终274号）判决被告应向原告支付生活护理费，月生活护理费金额计算方法为统筹地区上年度职工月平均工资的30%。原、被告均确认该判决已生效。另查明，被告单位原名称为“沈阳市浑南区城市管理和行政执法局”，因机构整合重组并经市编委会决定，变更为现名称。一审法院认为，《工伤保险条例》规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。本案被告作为原告的用人单位，没有依法为原告缴纳工伤保险，应向原告支付生活护理费。因原告经鉴定为四级伤残，部分护理依赖，按照沈阳市2018年度社平工资79,600元标准计算，被告应向原告支付2018年7月1日至2019年6月30日的生活护理费共计23,880元（79,600元/年×30%）。故该院对原告诉讼主张，予以支持。一审法院依照《工伤保险条例》第三十四条、第六十二条之规定，判决：被告沈阳市浑南区城市管理局于本判决生效之日起十日内向原告关泽新支付生活护理费23,880元；案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区城市管理局负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。法信超链：国家法律1篇地方法规12篇案例1篇裁判10773篇期刊4篇×本院认为，被上诉人关泽新为工伤职工，经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室鉴定为四级伤残，部分护理依赖。根据《工伤保险条例》第三十四条之规定，应按统筹地区上年度职工月平均工资30%的标准，按月享受生活护理费。上诉人沈阳市浑南区城市管理局作为用人单位没有为其缴纳工伤保险，根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，上诉人应按以上标准支付被上诉人生活护理费。一审法院计算的被上诉人的生活护理费数额无误，且上诉人在一审期间表示对被上诉人主张的护理费计算金额和方式没有异议，现又提出一审认定的护理费标准较高，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，沈阳市浑南区城市管理局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市浑南区城市管理局负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇二〇年十月十日法官助理李元旬书记员杨麟
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢100号中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、黄某：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请黄某金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额62620.14元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2140号申请执行人毕昌跃，男，1981年7月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邹成俊，男，1982年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人毕仁雁，男，1982年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毕昌跃与被执行人邹成俊、毕仁雁民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕昌跃向本院申请执行，申请执行标的额为人民币38335元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邹成俊、毕仁雁未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人邹成俊、毕仁雁名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，毕仁雁名下有一辆车，未查到被执行人邹成俊的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另，毕仁雁所承担的执行款已付清，邹成俊承诺分期付款，已交执行款2000元，本案下余执行款26235元未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到邹成俊的可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人毕昌跃同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，承诺分期付款，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2140号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 娴