wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4951号原告：杨某，女，汉族，1993年8月23日生，住河南省郸城县。被告：陈某1，男，汉族，1990年4月2日生，住河南省郸城县。本院于2020年10月20日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、坚决同被告离婚；2、婚后生一男孩，名叫陈某2由我抚养，并不让被告负担任何费用；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：我和被告从2013年相识，后自由恋爱，并于××××年××月××日在郸城县服务大厅登记结婚。婚后感情一般，后于2014年9月17日生一男孩，名叫陈某2，现在正上幼儿园大班，并随被告的父母亲生活。我同被告虽然自由恋爱，但由于婚前感情基础差，婚后又没有完全建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生争吵，后我们又发生冷战。我被迫在孩子不满一周岁时就外出打工，现有四年有余，在此期间，逢年过节我回来看看孩子，由于我长期外出打工很少回来，加之我们的夫妻感情己彻底破裂，无和好希望，我们二人并在电话中协商双方同意离婚，由于被告的父母不同意我们离婚，并将我们的结婚证及户口本藏起来，阻止我们离婚。故为维护我的合法权益不受侵犯，特写诉状向贵院提起诉讼，望判之所请。被告陈某1辩称，我同意与原告离婚，孩子由我抚养，孩子抚养费让原告看着拿，诉讼费由原告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告陈某1自愿离婚。二、原、被告婚生子陈某2由被告陈某1抚养，原告杨某自愿于2021年9月17日前一次性支付被告陈某1抚养费10000元。三、原告杨某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告杨某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年十月二十一日书记员  张炜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24401号 原告：曾新，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：蔡斌，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告曾新与被告蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告曾新于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾新申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾新撤诉。 案件受理费25元，由原告曾新负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 李芝宇
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初545号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人章坤框，男，1977年11月21日出生，汉族,初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。2001年2月8日因犯抢劫罪、诈骗罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑七年；2018年12月17日因犯非法拘禁罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月8日刑满释放。因本案于2020年7月9日被公安机关监视居住，2020年9月3日经检察机关决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z450号起诉书指控被告人章坤框犯故意伤害罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人章坤框到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人章坤框于2019年6月3日上午，在潮州市潮安区其家中，因被害人邱某上门向其讨要欠款及将腿翘放在沙发上，双方引发口角，被告人章坤框用拳头殴打邱某的胸部等身体部位，邱某被殴打后逃离章坤框住家，被告人章坤框追赶至邻居章某歆家门口，对被害人邱某再次实施殴打，致被害人邱某的鼻梁、胸部身体部位受伤，在被害人邱某倒地求饶后，被告人章坤框才停手回家。案发后，被告人章坤框已赔偿被害人邱某的经济损失人民币3000元及归还其欠邱某的借款人民币3500元，取得被害人邱某的谅解。经鉴定：邱某的身体损伤程度评为轻伤二级。被告人章坤框于2020年7月9日主动到公安机关投案，同日被采取监视居住的强制措施；检察机关于2020年8月26日决定逮捕被告人章坤框，被告人章坤框在逃没有到案，后于2020年9月3日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人章坤框故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章坤框认罪认罚，可以从宽处理。被告人章坤框归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人章坤框前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人章坤框已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人章坤框有期徒刑九个月，提请本院依法判处。公诉机关对上述指控提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人章坤框对公诉机关提供的证据和指控的事实、罪名及量刑建议没有意见，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案经本院审理所查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人章坤框因琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人章坤框前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人章坤框归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且案发后被告人章坤框已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对被告人章坤框予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人章坤框犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年6月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十月十六日书记员  许 双
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初234号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人娄舟伟，男，1974年6月13日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，油漆工，住浙江省舟山市。曾因犯流氓罪，于1995年12月被本院判处有期徒刑六年六个月；又因犯盗窃罪，于2004年3月被本院判处有期徒刑六年；再因犯强奸罪，于2016年8月被本院判处有期徒刑二年六个月，2018年11月14日刑满释放。现因本案，于2020年10月18日被刑事拘留。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2020〕24号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年9月29日0时许，被告人娄舟伟至普陀区展茅街道螺门三渔新村63号被害人王怀丽家行窃，推开铁门进入院内，又推门进入一楼客厅，行至二楼时被王怀丽发现而逃离现场。 同年10月17日上午，被告人娄舟伟经民警电话传唤后到舟山市公安局普陀区分局展茅派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役三个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人娄舟伟对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人娄舟伟犯盗窃罪罪名成立。娄舟伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。娄舟伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。娄舟伟曾因故意犯罪被判刑，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人娄舟伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年十月十八日起至二O二一年一月十七日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  丁 龙 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王**煜 代书记员  张 溪
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初182号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人何伟，男，1983年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省永清县，现住廊坊市广阳区。2020年8月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人何伟犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人何伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日0时34分许，被告人何伟酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区常甫路与瑞丰道交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人何伟的血液酒精浓度为105.01毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人何伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人何伟判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人何伟在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十月十四日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1659号罪犯余朝，男，生于1995年1月16日，汉族，初中肄业，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2018年4月4日作出(2018)鄂0203刑初5号刑事判决，以被告人余朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯余朝在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余朝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯余朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯余朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，一审期间缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯余朝的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4586号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘括，辽宁博功律师事务所律师。被告：孙龙珠，男，1981年11月27日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳兴家物业管理有限公司与孙龙珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月十九日书记员  徐睿3749724107949
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执891号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：渑池县万兴建材有限公司，住所地渑池县万洋商贸博览城。法定代表人：韩立志。被执行人：**，男，1987年8月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市中达物资贸易有限公司，住所地义马市富民路。法定代表人：刘梦婷。被执行人：王拴，男，1976年9月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘梦婷，女，1990年3月12日出生，汉族，住义马市。被执行人：韩立志，男，1983年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：王瑞玲，女，1982年6月6日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与渑池县万兴建材有限公司、**、义马市中达物资贸易有限公司、王拴、刘梦婷、韩立志、王瑞玲借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第106号民事调解书已发生法律效力。因渑池县万兴建材有限公司、**、义马市中达物资贸易有限公司、王拴、刘梦婷、韩立志、王瑞玲未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：90万元及利息罚息、案件受理费6951元及申请执行费11400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渑池县万兴建材有限公司、**、义马市中达物资贸易有限公司、王拴、刘梦婷、韩立志、王瑞玲银行存款110万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月九日书记员  陈韵厦
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1640号之一 申请执行人：池上炼，男，1964年2月23日出生，汉族，住永安市。 被执行人：上官用培，男，1978年10月15日出生，汉族，住永安市。 本院在执行池上炼与上官用培民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人既未申报财产，又未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 对申请执行人提供的财产线索，逐一核实：1.被执行人上官用培名下坐落于永安市地产，由本院他案首封，本案系轮候查封，无处置权，依法可参与该房地产拍卖款分配。2.经查询车辆登记信息，并向永安市公安局交通警察大队核实，未发现被执行人上官用培名下有登记车辆。3.经查询工商登记信息，未发现被执行人上官用培持有永安市青水乡槐甫电站和永安市建龙矿业有限公司的股权。 本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年9月21日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能补充提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的126647.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 因被执行人未向本院申报财产，本院依法作出对其拘留十五天的决定。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 兴 会 审判员 许 冬 生 审判员 郑 世 杰 二〇二〇年十月九日 书记员 杨敏（代） 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1075号之二申请执行人：那业涛（曾用名那涛），男，1972年2月16日出生，锡伯族，无职业，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：于鑫鑫，辽宁泽宇律师事务所律师。被执行人：张静，女，1974年4月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区兴隆街2-5号601室，公民身份号码210603197404032029。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日做出（2018）辽0602民初1564号民事判决：“被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告那业涛借款本金195000元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张静承担”。张静不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽06民终2191号民事判决：“一、撤销本院（2018）辽0602民初1564号民事判决；二、上诉人张静于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人那业涛借款本金163000元。一审案件受理费2150元，由张静负担1752元，那业涛负担398元；二审案件受理费4300元，由张静负担3505元，那业涛负担795元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年7月8日、10月15日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。本院于2020年后7月9日对被执行人的银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年；于2020年8月12日对被执行人的房屋采取了查封措施，查封期限为三年。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方同意由被执行人分期偿还借款本金、迟延履行期间的债务利息及相应的案件受理费。本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，当事人达成分期履行协议，且未履行完毕，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十月十六日书 记 员 王 倩 竹
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执保218号 申请人：李剑云，女，1969年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢菲菲，福建聚华律师事务所执业律师。 被申请人：周加福，男，1952年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请人李剑云与被申请人周加福买卖合同纠纷一案，李剑云于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对周加福在中国工商银行股份有限公司莆田保尾支行开设的账号62×××76的银行账户存款113204元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司出具保函一份，为李剑云的上述申请提供担保。 本院经审查认为，李剑云的申请符合法律相关规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结周加福在中国工商银行股份有限公司莆田保尾支行开设的账号62×××76的银行账户存款113204元，期限为一年。 案件申请费1086元，由李剑云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  刘阳花 人民陪审员  刘骏腾 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  杨婷婷 书 记 员  陈 静 附：相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧争的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1599号之一申请执行人：廖洪东，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安岳县城北乡。被执行人：蒋小勇，男，1981年4月18日，汉族，居民，住安岳县文化镇。本院在执行申请执行人廖洪东与被执行人蒋小勇劳务合同纠纷一案，经查，被执行人蒋小勇在房地产管理部门有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋小勇与案外人李某某共同所有的位于四川省安岳县岳阳镇住房一套，查封期限为3年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月二十一日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初5572号之一 原告：杜占硕，男，1988年9月26日出生，汉族，现住深州市。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，董事长。 被告：衡水礼仁房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中华北大街398号96幢3层1-1。 法定代表人：万宝涛，执行董事。 委托诉讼代理人：郝淑卫，该公司员工。 本院在审理原告杜占硕与被告衡水星河湾房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日自愿向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜占硕撤回对被告衡水星河湾房地产开发有限公司、衡水礼仁房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取40元由原告杜占硕负担。 审判员  郭伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢876号申请执行人：王建南，男，1975年7月6日生，汉族，户籍在福建省南安市，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：殷祥，男，1981年2月24日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省无锡市。关于申请执行人王建南与被执行人殷祥买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0213民初2645号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：殷祥应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王建南货款45000元及利息(以45000元为基数，自2018年3月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元（已由王建南预交），由殷祥负担，殷祥于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王建南。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年8月29日立案恢复执行。本次恢复执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初2645号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月十四日书记员  卢 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10090号原告河南腾达建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层。法定代表人王伟，该公司总经理。委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住河南省自贸试验区郑州片(郑东)金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人吴艳龙，该公司总经理。委托代理人姜峰，该公司员工。被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司，住河南省郑州市新区商务外环西路、九如路南中科金库14楼。负责人王磊，该公司总经理。委托代理人郭国柱，河南泽重律师事务所律师。第三人孟兰云,女,1971年3月29日出生,汉族,住河南省安阳县。委托代理人第三人董艳飞,女,1995年10月23日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人董艳飞,女,1995年10月23日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人董笑涵,女,2006年7月1日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人董适雨,女,2008年11月11日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人董泽江,男,2011年9月27日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人王爱青,女,1947年6月24日出生,汉族,住河南省安阳县。原告河南腾达建筑有限公司诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险）、被告华夏人寿保险股份有限公司（以下简称华夏人寿）、第三人孟兰云、第三人董艳飞、第三人董笑涵、第三人董适雨、第三人董泽江、第三人王爱青人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告华农财险支付原告保险金500000元，意外伤害团体医疗保险金47101.73元；2、依法判令被告华夏人寿支付原告保险金300000元，意外伤害团体医疗保险金28261.05元；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：1、原告在被告华农财险处投保《华农建筑施工人员团体意外伤害保险》一份，其中意外身故保险金额500000元，意外医疗保险金50000元，保险期限自2018年10月20日0时起至2020年5月31日24时止，该保险特别约定如下：（1）意外医疗免赔100元后，按照80%比例赔付；（2）被保险人在建筑工地发生意外事故导致伤残或伤亡，申请理赔时，必须提供建筑安全监管部门出具的事故证明，若无法提供，保险人可拒绝赔付。原告在投保单上盖章声明已同意接受保险条款约定。2、原告在被告华夏人寿处投保《华夏人寿保险股份有限公司团体保险》一份，其中意外伤害保险金额300000元，意外伤害团体医疗保险金额30000元，该保险特别约定如下：（1）工程名称为安阳中央商务区车库5#-7#商业门面和托老所项目；（2）工程地点为明福街中段北50米…（4）出险时按保险公司条款要求提供安监部门相关事故证明(首例单人意外事故以及首例单人意外伤残理赔可免提供安监证明)、上月工资单或花名册等能证明劳务关系的资料以供理赔。原告在投保单上盖章声明已阅读、理解保险条款约定。3、原告2020年7月2日出具事故证明称其公司建筑工人董永2020年5月23日上午在安阳市中央商务区车库5#-7#商业门面和托老所项目工地干活时意外坠楼，后抢救无效死亡；2020年6月6日安阳县洪河屯乡亮马岗村村委会出具证明称董永在安阳市中央商务区车库5#-7#商业门面和托老所项目工地干活时意外坠楼，后抢救无效死亡；其第一顺序继承人为妻子孟兰云、长女董艳飞、次女董笑涵、三女董适雨、儿子董泽江、母亲王爱青。4、2020年5月31日，原告（安阳市中央商务区车库5#-7#商业门面和托老所）作为甲方与死者董永的妻子孟兰云（乙方）签订《赔偿协议书》，约定甲方一次性赔偿乙方1030000元，乙方配合甲方办理保险理赔事宜，将甲方为死者参保的团体意外死亡保险赔偿金受让权全部转让给甲方。5、庭审时第三人董艳飞称不知道1030000元赔偿款具体由谁支付。本院认为：根据原告与被告华农财险、被告华夏人寿的保险合同约定，发生合同约定的保险事故，原告申请理赔时应当根据保险合同特别约定向保险人提供安全生产监督管理局出具的相关事故、被保险人的工资单、花名册等证明劳务关系的资料。本案中涉案事故发生后无公安部门出警证明或安监部门事故调查证明，无法核实事故地点；原告亦未提供被保险人员的工资单、花名册等能证明劳务关系实际存在的资料，无法核实孙改凤的被保险人身份；鉴于原告投保时二被告已就相应的免责条款已经向原告尽到了提示、告知义务，故由原告承担举证不利的后果。综上，本案中原告提交的证据不足以证明其诉讼请求，故应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南腾达建筑有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12554元减半收取6277元，由原告河南腾达建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十月九日书记员  梁 闪
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢596号长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心、李岳嵩、李向红、姚舜、长沙瑞哲电器设备有限公司：关于你们借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十月十五日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2241号胡振伟、蒋红梅、刘凤华：胡振伟申请执行蒋红梅、刘凤华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184000.00元。经本院立案执行，被执行人刘凤华已履行了本案生效法律文书确定的义务，执行费已交纳，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月十二日书记员  孙浩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢402号 关于陈晓勇申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3597号之二申请人：益阳韶峰水泥有限责任公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇莲花村。法定代表人：丁石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周领先，湖南耀银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南益阳工程有限公司，住所地益阳市赫山区海棠路228号。法定代表人：肖剑彪。本院在审理申请人益阳韶峰水泥有限责任公司与被申请人湖南益阳工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益阳韶峰水泥有限责任公司于2020年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南益阳工程有限公司所有的银行存款841074元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。益阳韶峰水泥有限责任公司以其所有的座落于益阳市赫山区的房屋（益赫房权证衡字第××号）为本次财产保全的担保财产。2020年10月18日，申请人益阳韶峰水泥有限责任公司申请解除对被申请人湖南益阳工程有限公司采取的财产保全措施。本院认为，申请人益阳韶峰水泥有限责任公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人湖南益阳工程有限公司所有的银行存款841074元或解除对其他等额价值的财产的查封、扣押；二、解除对申请人益阳韶峰水泥有限责任公司所有的座落于益阳市赫山区的房屋（益赫房权证衡字第××号）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李强二〇二〇年十月二十一日书记员  李林
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9734号 原告：厉香君，女，1964年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：单海斌，男，1974年1月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告厉香君与被告单海斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厉香君撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告厉香君负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十月十日 代书记员  许天瑶
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终852号 上诉人（原审被告）：孙士勇，男，1975年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：陈玉先，女，1974年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原审被告：河北世辉汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区丰产路51号803室，统一社会信用代码91130182336046539P。 法定代表人：陈玉先，该公司经理。 上诉人孙士勇因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）、原审被告陈玉先、原审被告河北世辉汽车服务有限公司（以下简称世辉公司）融资租赁合同纠纷一案不服河北省石家庄市裕华区人民法院做出的（2020）冀0108民初2874号民事裁定，向本院提起上诉。 孙士勇上诉称，原审法院认定事实不清。易鑫公司与世辉公司签订的《易鑫汽车融资租赁合同》中约定了出租人所在地、合同签订地、合同履行地三个管辖法院。该约定管辖因约定了多个管辖法院而无效，本案应由世辉公司所在地法院管辖。世辉公司所在地是石家庄经济技术开发区丰产路51号803室，属于石家庄市藁城区。又因世辉公司是融资租赁合同的承租人，上诉人和原审被告陈玉先只是合同的保证人，因此，本案应当由世辉公司住所地法院即石家庄市藁城区人民法院管辖，不应当由石家庄市裕华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送石家庄市藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》第9.5条关于争议解决条款中约定“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地或合同履行地（以租赁车辆登记所在地为准）有管辖权的人民法院裁决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定管辖合法有效。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案涉案合同签订地在“裕华区建设南大街师大科技园A座2210室”，属裕华区辖区。故，裕华区法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十月十日 书记员  刘向鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3222号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：储玉保，该行行长。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被告：王蓉蓉，女，1974年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行（以下简称农行花山区支行）与被告王蓉蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行花山区支行的委托诉讼代理人刘蓉到庭参加诉讼。被告王蓉蓉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款本金69082.51元、利息4397.29元、逾期还款违约金3811.16元、取现手续费806.73元（逾期还款违约金、利息计算至2020年4月8日，之后按日万分之五的标准计算至还清之日止）及律师代理费1500元，合计79597.69元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 王蓉蓉未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 王蓉蓉向中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，王蓉蓉声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用合约约定内容 发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明以下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五（即年利率18.25%）计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。另外，收费标准明确滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。 三、信用卡欠款情况 自2019年9月起，王蓉蓉未按期还款。截至2020年4月8日，王蓉蓉尚欠农行花山区支行信用卡欠款共计78097.69元，其中本金69082.51元、利息4397.29元、取现手续费806.73元、逾期还款违约金3811.16元。 四、其他情况 2019年7月24日，中国农业银行马鞍山分行农银马发（2019）88号文件《关于城区机构调整的通知》规定，中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行调整为农行花山区支行管辖。农行花山区支行为本次诉讼支出律师代理费1500元。 综上所述，王蓉蓉申请办理信用卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的各项规则，该领用合约系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行花山区支行、王蓉蓉均应当按照约定全面履行自己的义务。王蓉蓉逾期还款已经构成违约,应承担相应的违约责任。农行花山区支行依据上述领用合约的相关规定要求王蓉蓉归还因信用卡透支所产生各款项，符合法律规定，本院予以支持。王蓉蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王蓉蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行归还信用卡透支本金69082.51元、利息4397.29元、取现手续费806.73元、逾期还款违约金3811.16元，合计78097.69元（截至2020年4月8日）；并以69082.51元为基数，按日利率万分之五的标准支付自2020年4月9日至款项实际还清之日止的利息。 二、被告王蓉蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行支付律师代理费1500元。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，公告费600元，合计2390元，由被告王蓉蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张 晔 人民陪审员  李道珍 人民陪审员  徐亦农 二〇二〇年十月十三日 法官助理杨雯 书记员葛娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3011号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：覃超凤，女，汉族，1977年9月18日出生，住宁夏中卫市沙坡头区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人覃超凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3136号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人覃超凤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人覃超凤名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人覃超凤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人覃超凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人覃超凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执924号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：李红涛，男，汉族，1979年3月27日生，住扶沟县。扶沟县人民法院与李红涛罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红涛应于判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元。因李红涛未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年8月3日移送执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红涛负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人李红涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月二十三日书记员  魏 磊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4438号原告：铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站，住所地贵州省铜仁市碧江区茅溪村喻家坪组鹭鸶岩水厂后面。经营者：陈贵刚，男，1968年6月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：罗志敏，男，铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站法务人员，特别授权。被告：包昌水，男，1962年2月16日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站与被告包昌水建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。审理中，原告变更诉讼请求为：1、确认原、被告双方租赁关系有效；2、诉讼费由被告承担。原告铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站撤诉。案件受理费914元，已减半收取计457元，应收取50元，由原告铜仁市碧江区天助建筑设备租赁站负担。本院退还原告407元。审判员  饶和秀二〇二〇年十月十二日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7953号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：方芳，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓淑玉，福建麦博律师事务所律师。 被告：福建省南方佳木茶业有限公司，住所地福建省福安市金山大厦5层501室。 法定代表人：缪强，经理兼执行董事。 被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层。 诉讼代表人：福建博雅德弘清算事务有限公司，破产管理人。 委托诉讼代理人：苏飘红，女，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：沈慧，女，破产管理人工作人员。 被告：郑冰华，女，1971年2月21日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：缪尘侠，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：缪强，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省福安市。 原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告福建省南方佳木茶业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、郑冰华、缪尘侠、缪强金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 经查，2019年5月10日，宁德市中级人民法院作出（2019）闽09破申2号民事裁定书，裁定立案受理申请人中信银行股份有限公司福州分行对被申请人福建省恒实担保股份有限公司的破产清算申请。根据中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司2019年10月31日提交的破产债权申报，福建省恒实担保股份有限公司破产管理人对中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司申报的债权予以确认，其中包括本案被告福建省南方佳木茶业有限公司作为主债务人的案涉债权。浙江省浙商资产管理有限公司自中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司处受让本案债权，但尚未向破产受理法院申请变更债权人。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起。破产申请受理后有关债务人的民事诉讼案件均由受理破产申请的人民法院集中行使管辖权。该规定属于确定破产债务人相关案件管辖法院的特别规定。因宁德市中级人民法院受理本案被告福建省恒实担保股份有限公司破产案件在先，故本案系发生于债务人破产受理之后的，有关债务人的新的诉讼，应适用专属管辖的规定，由破产受理法院集中管辖。本院对本案无管辖权，本案应移送宁德市中级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁德市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 林 振 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0113民初20984号原告：陕西晨衣制衣有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路69号。法定代表人：李莉。委托代理人：姬娜，该公司法务。被告：西安城市科技职业学校，住所地西安市雁塔区富鱼路168号。法定代表人：蒋鹏。本院在审理原告陕西晨衣制衣有限公司与被告西安城市科技职业学校合同纠纷一案中，原告陕西晨衣制衣有限公司于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西晨衣制衣有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西晨衣制衣有限公司撤回起诉。本案案件受理费1826元，减半后原告承担913元。    审  判  员    何      燕      二〇二〇 年 十月 九 日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2020年 月  日送达1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5005号之一原告：刘福洋，男，汉族，1991年6月19日出生，住山东省梁山县。原告：朱大华，男，汉族，1994年8月15日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：吴明福，贵州丰来律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：鲍安红，男，汉族，1978年12月24日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告刘福洋、朱大华诉被告鲍安红股权转让纠纷一案中，原告刘福洋、朱大华以本案纠纷已达成和解为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福洋、朱大华申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘福洋、朱大华撤回起诉。案件受理费人民币2266元，减半收取人民币1133元，保全费1006元，共计2139元，由原告刘福洋、朱大华负担。审判员  李霞二〇二〇年十月九日法官助理丁雅洁书记员韩超乾
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初1123号 原告：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇解放南路147号，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该支行行长。 委托诉讼代理人：饶奎明，该行职工，特别授权代理。 被告：刘志平，男，汉族，1994年9月20日出生，住江西省抚州市广昌县， 被告：陈明芳，女，汉族，1996年3月25日，住江西省抚州市广昌县， 原告中国农业银行股份有限公司广昌县支行与被告刘志平、陈明芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月12日中国农业银行股份有限公司广昌县支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司广昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司广昌县支行撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由中国农业银行股份有限公司广昌县支行负担。 审判员  王长平 二〇二〇年十月十三日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执150号 申请执行人:宋家庆，男，1956年5月15日出生，汉族，居民，住神农架林区。 被执行人：张学良，男，1962年12月25日出生，汉族，村民，住神农架林区。 被执行人：黎秀明，女，1963年4月21日出生，汉族，村民，住神农架林区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂9021民初180 号民事判决书于2020年5月11日向被执行人张学良、黎秀明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张学良有机动车为可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张学良所有的机动车号牌为鄂Ｐ×××××的东风牌中型自卸货车一辆，查封期限为两年。查封价值为被执行人张学良、黎秀明应支付借款43800元、迟延履行期间利息、案件受理费984元、申请执行费571元及实现债权的相关费用。 二、被执行人张学良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张学良可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  钟芩
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0112执689号之一申请执行人：杨传会,女,1975年11月30日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：杨荣,男,1972年8月1日出生,汉族,住四川省鱼池县。本院执行的杨传会和杨荣借款合同纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨传会请求被执行人杨荣支付人民币60769.00元及相应利息。本院向被执行人杨荣发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人杨荣仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权60769.00元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0112执689号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月十二日法官助理汤亮书记员杨茂华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1363号之二申请执行人：王俭,男。被执行人：胡娜，女。申请执行人王俭与被执行人胡娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俭于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年4月27日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2020年5月26日查封被执行人胡娜名下车辆档案信息，查封期限为二年,但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、本院已对被执行人胡娜采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的15727元及利息，案件受理费、公告费900元，已执行给付0元。应收取执行费136元，已收取0元。本院认为，申请执行人王俭享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十月十九日 书    记    员      任淑晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13442号申请执行人：刘茂生，男，1973年6月7日出生，汉族，住四川省巴中市。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行刘茂生与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执827号之一申请执行人：库伦旗金轮车业销售中心，住所地内蒙古通辽市。负责人：包金山，现住内蒙古通辽市。委托代理人：青松，现住内蒙古通辽市。被执行人：苏日力嘎，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗金轮车业销售中心与被执行人苏日力嘎买卖纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2566号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款41500.00元及利息、案件受理费2075.00元未执行到位。2、本院于2020年5月21日、2020年7月8日、2020年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等4家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年9月14日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行财产，经合议庭合议，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执827号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终677号上诉人（原审被告）：青岛中能集团有限公司，住所地山东省青岛市。被上诉人（原审原告）：巩义市鑫威线缆材料有限公司，住所地河南省巩义市。上诉人青岛中能集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2020）豫0181民初3992号之一民事裁定，向本院提起上诉。青岛中能集团有限公司上诉称，上诉人认为本案被告所在地及合同履行地均为青岛市，本案应由青岛市李沧区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送青岛市李沧区人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，涉案合同并未对合同履行地作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，巩义市鑫威线缆材料有限公司作为买卖合同接受货币一方，其住所地为合同履行地。巩义市鑫威线缆材料有限公司位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月二十日书记员  闫沛沛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执936号之二 申请执行人：李XX。 被执行人：江西XXXXXXX有限责任公司。 法定代表人：徐XX。 本院在执行申请执行人李XX与被执行人江西XXXXXXX有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人江西XXXXXXX有限责任公司在中国银行南昌市江铃支行账户存款，因账户上有足额存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人江西XXXXXXX有限责任公司在中国银行南昌市江铃支行19XXXXXXXXXX8账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢191号申请执行人：赵全美，男，1933年2月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：李修美，女，1963年10月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵强，男，1988年7月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：赵威威，男，1990年5月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：周为刚，男，1983年7月14日生，汉族，住邳州市。本院在执行赵全美、李修美、赵强、赵威威与周为刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初363号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人周为刚给付人民币126583.5元。被执行人依法应承担执行费1799元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年11月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年11月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.在执行过程中，查封周为刚名下一汽重型自卸货车车牌号：苏Ｎ×××××号，现已启动评估、拍卖，因本案在有效的期限内不能结案，现终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0305执恢191号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十九日书记员  周 猛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4405号之十七被执行人：赵迎玲，女，汉族，1977年11月02日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人赵迎玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月05日冻结了被执行人赵迎玲在62×××40账户内余额人民币40235.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵迎玲在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币164868.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月二十三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12048号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨 阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：余国信，男，1952年4月10日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道和济陶湖沿村33号。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告余 国信物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限 公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告余国 信已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩 物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1332号上诉人(一审被告）：荆州市第一人民医院，住所地荆州市沙市区航空路8号。法定代表人：邱平，该院院长。委托诉讼代理人：何小丽，湖北鑫卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓明，该医院医政管理人员。被上诉人（一审原告）：苏玉华，男，1945年12月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：苏沙，男，汉族，1973年2月20日出生，住荆州市沙市区。系苏玉华之长子。上诉人荆州市第一人民医院因与被上诉人苏玉华医疗损害责任纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院(2018)鄂1002民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审程序违法。1、一审将本案确定为医疗损害责任纠纷进行审判，依据不足。经查，2014年6月30日苏玉华以医疗损害责任纠纷为由向沙市区人民法院起诉荆州市第一人民医院，沙市区人民法院作出[2014]鄂沙市民初字第01049号民事判决。苏玉华不服，向本院提出上诉。本院作出[2015]鄂荆州中民二终字第00348号民事裁定，认为“患者对侵权责任之诉或违约责任之诉未作出明确选择的，人民法院应当向患者释明并要求患者作出明确选择，以患者的明确选择确定案由”，并将该案件发回沙市区人民法院重审。沙市区人民法院重审过程中，苏玉华选定案由为医疗服务合同纠纷，并变更了诉讼请求，其诉讼请求包括本案诉请的后续治疗费等。沙市区人民法院以医疗服务合同纠纷为案由于2016年2月25日作出[2015]鄂沙市民初字第01286号民事判决，以证据不足驳回了苏玉华关于后续治疗费的诉讼请求。苏玉华不服，向本院提出上诉。本院以医疗服务合同纠纷为案由于2016年8月5日作出（2016）鄂10民终675号民事判决，对苏玉华后续治疗费部分没有支持。此后，苏玉华向湖北省高级人民法院申请再审，该院于2016年11月28日作出（2016）鄂民申2105号民事裁定，驳回了苏玉华的再审申请。本案苏玉华因后续治疗费等提起诉讼，是基于同一医患之间的法律关系，也就是存在合同法律关系和侵权法律关系的竞合。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。在出现请求权竞合的情况下，前诉中苏玉华已选择了医疗服务合同纠纷，并经一审、二审和再审法院作出生效裁判。现一审确定的案由为医疗损害赔偿纠纷是否符合法律规定。2、前诉医疗服务合同纠纷案件中对后续治疗费的诉讼请求因证据不足被驳回。从医疗服务合同纠纷的角度看，医疗机构没有按照约定履行合同，承担了违约责任，多方之间的合同关系已经终止。患者已通过另外的医疗机构完成了合同的内容，治疗终结出院。此后，患者再次治疗，原医疗机构是否还应依合同纠纷承担患者的后续治疗费应当有法律依据。针对当事人请求所依据的法律规范，法院在裁判案件时应当分析并适用法律规范，一审没有适用有关合同纠纷案件的法律规范。即使按照一审确定的案由，医疗损害赔偿的归责原则是过错责任原则，是否考虑过错和参与度问题，一审判决也不明确。二、一审认定案件基本事实不清。本案苏玉华又起诉主张荆州市第一人民医院赔偿其后续医疗费、交通费、陪护费、精神损失费合计61330.47元。其中后续医疗费中包括医疗保险支付的部分，原医疗服务合同的一方医疗机构是否应当承担医疗保险支付的部分，一审没有查明事实便予以支持，依据不足。医疗机构承担的违约责任不同于第三人人身损害产生的损害赔偿责任。就本案来看，如果医疗机构继续履行合同，医疗保险承担的部分医疗机构不应当承担，即使其他医疗机构完成合同内容，其中部分医疗费依法也应由医疗保险支付。原因是该医疗费的产生不是因为第三人的行为或者医疗机构的行为所致，是患者自身的疾病治疗产生的费用，该部分费用由医疗机构承担的依据不足。以上没有查清的问题影响当事人的权利义务，属于案件基本事实。综上，一审程序违法，认定基本事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2287号民事判决；二、本案发回荆州市沙市区人民法院重审。上诉人荆州市第一人民医院预交的二审案件受理费1333元予以退回。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  杨叶玲二〇二〇年十月十日书记员  索翰明
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4170号 原告：江苏长虹智能装备股份有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区环保大道6号6幢（28）。 法定代表人：仇洪根。 委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁金勇，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。 被告：金华华科汽车工业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区仙华南街916号。 法定代表人：王雄。 原告江苏长虹智能装备股份有限公司（以下简称“长虹公司”）与被告金华华科汽车工业有限公司（以下简称“华科公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原告长虹公司的委托诉讼代理人井开标、袁金勇到庭参加诉讼，被告华科公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长虹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告807.7万元工程承揽款；2、本案的诉讼费及逾期付款的利息由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，分别于2016年11月3日签订了“喷漆机器人增加颜色改造项目”合同，合同额45万元；2017年9月5日签订了“涂装提速28JPH改造工程”承揽合同，合同额1316万元；2017年10月23日签订了“涂装车间增能改造超滤+EDRO系统”承揽合同，合同额58万元；2018年4月2日签订了“涂装车间滑撬”定作合同，合同额24万元。以上合同价合计1443万元。合同签订后，原告按约进行加工承揽，并陆续通过验收交付使用。被告总计已付款635.3万元，尚欠807.7万元，经原告多次索要未果。 被告华科公司未到庭答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月3日，江苏长虹智能装备集团有限公司（乙方）与华科公司（甲方）签订《喷涂机器人增加颜色改造项目合同书》及技术协议，约定甲方委托乙方进行涂装生产线喷涂机器人增加颜色改造项目事宜；合同总价为45万元；同时合同对付款方式、期限、项目质量和验收标准、逾期付款违约责任等进行了约定。 2017年9月5日，江苏长虹智能装备集团有限公司（乙方）与华科公司（甲方）签订《涂装提速28JPH改造工程承揽合同》及技术协议，约定乙方承揽甲方涂装生产线改造项目；合同总价为1316万元；同时合同对付款方式、期限、项目验收、质保期等进行了约定。 2017年10月23日，江苏长虹智能装备集团有限公司（乙方）与华科公司（甲方）签订《涂装车间增能改造超滤+EDRO系统》及技术协议，约定乙方承揽甲方涂装车间增能改造超滤+EDRO系统技改项目；合同总价为58万元；同时合同对付款方式、期限、项目验收、质保期等进行了约定。 2018年4月2日，原告长虹公司（乙方）与被告华科公司（甲方）签订《涂装车间滑撬定作合同》及技术协议，约定甲方委托乙方定做涂装车间滑撬撬体；合同总价为24万元；同时合同对付款方式、期限、质保期等进行了约定。 庭审中，原告称上述合同所改造的是同一条生产线。原告称被告已支付原告合同款635.3万元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 2020年6月8日，被告员工郭平浩、张伟在《涂装提速28JPH改造项目》新购设备最终验收单上签字确认设备验收合格。 另查明，2017年12月7日，江苏长虹智能装备集团有限公司名称变更为江苏长虹智能装备股份有限公司。 以上事实，有原告提交的《喷涂机器人增加颜色改造项目合同书》及技术协议原件、《涂装提速28JPH改造工程承揽合同》及技术协议原件、《涂装车间增能改造超滤+EDRO系统》及技术协议原件、《涂装车间滑撬定作合同》及技术协议原件、新购设备最终验收单原件等证据以及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，江苏长虹智能装备集团有限公司名称变更为江苏长虹智能装备股份有限公司，相应的公司债权债务由变更后的公司承担。长虹公司与华科公司之间签订的承揽合同及技术协议系双方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效之情形，应予确认合法有效。合同款共计1443万元，被告已经支付635.3万元，尚欠807.7万元。被告员工郭平浩、张伟在新购设备最终验收单上签字确认设备验收合格，在没有相反证据的情况下，本院认定承揽合同约定的项目已经由被告验收合格。双方约定部分合同质保期一年，鉴于原告自认四份合同改造的是同一生产线，则被告按约有权提取合同总价10%的质量保证金144.3万元，原告可待质保期满一年后再另行主张。综上，被告应当支付原告合同款663.4万元，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华华科汽车工业有限公司于本判决生效后二十日内支付原告江苏长虹智能装备股份有限公司合同款人民币6634000元并支付逾期付款的利息【逾期付款利息以6634000元为基数自2020年7月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日止】。 二、驳回原告江苏长虹智能装备股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34170元（已减半收取），由原告江苏长虹智能装备股份有限公司负担5051元，由被告金华华科汽车工业有限公司负担29119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年十月九日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1387号之一申请执行人：吴平文，男，汉族，1967年11月25日生，住泰兴市。被执行人：何志峰，男，汉族，1964年10月19日生，住泰兴市。关于申请执行人吴平文与被执行人何志峰拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）苏1283民初1351号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人何志峰所欠申请执行人吴平文工资款，双方一致同意以150000元结账，此款被执行人保证于2018年12月30日前偿还申请执行人75000元，2019年12月30日前偿还75000元；二、若被执行人何志峰其中一次逾期未足额还款，申请执行人可就全额150000元中扣减被执行人已履行部分向法院申请执行，并要求被执行人对未履行的部分按年利率6%支付自起诉之日即2018年1月30日起至实际给付之日止的逾期利息；案件受理费3290元，减半收取1645元，由被执行人何志峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2018年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付90000元。本院已于2020年4月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月29日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在泰兴市锦绣华府有房产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月30日，本院通过法院专递方式向被执行人何志峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月29日、7月1日、10月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月11日依法冻结了被执行人何志峰名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年6月24日，本院至被执行人何志峰位于泰兴市××华府××单元××室的住所进行调查，未发现何志峰的下落和可供执行的财产。经查，被执行人何志峰已于2018年12月25日将上述泰兴市××华府××单元××室的房产出售给了案外人王娜娜，并于2019年1月24日办理了过户手续，目前该房产登记在王娜娜名下。5.2020年7月1日，本院依法将被执行人何志峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何志峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何志峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1351号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  朱潇潇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4464号之一申请执行人：于克强，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王涛，男，1973年11月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市。于克强申请执行王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初14507号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下汽车，下落不明，无法处置，未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月19日，被执行人应向申请执行人支付借款本金110000元及资金占用利息(以110000元为基数自2019年6月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算)，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3310元、公告费300元,并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6105号 原告：吴祥芝，女，满族，住所瓦房店市。 被告：杜日山，男，汉族，住址大连市中山区。 原告吴祥芝与被告杜日山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴祥芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴祥芝撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕秀娟
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽06行终113号 上诉人（原审原告）：东港市交通运输事业发展服务中心，住所地东港市环城大街15号。 法定代表人：于学文，系该服务中心主任。 委托代理人：宋雅梅，系辽宁雅奇律师事务所律师。 委托代理人：冯建军，男，1969年9月20日出生，汉族，系该服务中心工程事业部副部长，住东港市。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路6号。 负责人：卢学坤，系该局局长。 委托代理人：任笑莹，女，1982年1月16日出生，汉族，系东港市人力资源和社会保障局工伤室科员，住东港市。 原审第三人：孙长义，男，1964年7月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审第三人：孙梦男，女，1989年7月22日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审第三人：孙忠建，男，1995年6月11日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人：孙长义，男，1964年7月19日出生，汉族，系孙忠建父亲，住丹东市振兴区。 上诉人东港市交通运输事业发展服务中心因劳动和社会保障行政管理工伤认定一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东港市交通运输事业发展服务中心（以下简称东港中心）的委托代理人宋雅梅，被上诉人丹东市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）的委托代理人任笑莹，第三人孙长义、孙梦男及第三人孙忠建的委托代理人孙长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告举证并经庭审质证认定：于桂红系原告单位职工，三名第三人分别为于桂红配偶及子女。2016年8月22日15时30分许，于桂红在工作过程中发生交通事故，当场死亡。2019年6月20日，第三人向被告提出工伤认定申请，要求认定于桂红的死亡为工伤。被告受理后，经过调查核实，于2019年8月21日作出丹人社(东)工伤认字2019第135号认定工伤决定书，认定于桂红受到的事故伤害为工伤(亡)，原告不服该结果，诉至本院。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，因此被告对工伤认定具有职权依据。《工伤保险条例》第十四条规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤；第十七条规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请，因此被告丹东市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书证据确凿，适用法律、法规正确且符合法定程序。如原告不认为是工伤，则应依《工伤保险条例》第十九条的规定承担相应的举证责任，现原告没有提供相应的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告东港市交通运输事业发展服务中心的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。 上诉人东港中心上诉称，1、上诉人与于桂红之间不存在劳动关系。2、于桂红在发生交通事故时的年龄为51岁，已经超过法定退休年龄，不属于工伤保险投保范围，不具备工伤保险投保的主体资格。3、涉案于桂红的死亡原因是发生交通事故，并非是在工作中因工作原因受伤，事故的起因是于桂红在非工作时间、非工作地点骑自己摩托车与他人发生交通事故。故不符合法律规定的工伤条件，不属于工伤。请求：1、依法撤销原审法院行政判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市人社局答辩称，1、于桂红与上诉人劳动关系成立，根据第三人提交的材料，丹东市振兴区人民法院、丹东市中级人民法院在一、二审关于于桂红是否与上诉人存在劳动关系判决中，已经明确：上诉人下设的养护公司为于桂红在保险公司投保了相应保险的事实，以及于桂红在工作中受到的指派管理、工资支付、工作内容等情况，上诉人与于桂红存在用工关系，并符合劳动关系法律特征的观点，并无不当。2、我局作出的认定工伤(亡)决定书事实清楚，程序完全合法。根据提交的材料和调查取证核实情况如下：2016年8月22日15时30分许，于桂红在工作路段进行养护工作时，驾驶摩托车与辽Ｆ×××××号小型面包车相撞，于桂红当场死亡。道路交通事故认定书为次要责任。根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，属于工伤认定范围，故我局作出认定工伤的决定，请求二审法院予以维持。 原审第三人陈述诉讼意见称，于桂红属于工伤，对被上诉人作出工伤决定没有异议，不同意上诉人诉讼请求。 被上诉人向原审法院提交的证据材料有：工伤认定申请表、送达回证、认定工伤(亡)决定书、工伤认定申请受理通知书、调查吕玉昌笔录、调查徐瑞君笔录、调查冯建军笔录、现场照片、公路养护道工责任段明细表、答辩意见、事业单位法人证书、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、授权委托书、送达回证、举证通知书、申请工伤认定证据清单、申请书、申请人身份证复印件、常住人口登记表、丹东市振兴区汤池镇水源村村民委员会证明、不予受理通知书、劳动争议仲裁申请书、起诉状、(2018)辽0603民初3397号民事判决书、(2019)辽06民终658号民事判决书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、民事委托书、律师事务所律师函、律师证。用以证明被诉答复行政行为的合法性。 上诉人、原审第三人未向原审法院提交证据材料。 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院对当事人提交的证据认证意见与原审认证意见一致。 本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点：被上诉人作出被诉的认定工伤（亡）决定书有无事实依据，对被诉行政行为和原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，依照《工伤保险条例》第五条规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，被上诉人市人社局对本案工伤认定具有法定职权依据。本案中，被上诉人市人社局提交的证据足以证明于桂红系上诉人单位职工，在工作路段养护工作中发生交通事故，当场死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第一项“职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤”之规定。被上诉人市人社局在履行了接受申请、审核、受理、调查核实、作出决定、送达、告知权利救济等程序后，作出的认定工伤（亡）决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人提出与于桂红之间不存在劳动关系；于桂红已经超过法定退休年龄，不属于工伤保险投保范围；于桂红死亡原因是发生交通事故，不属于工伤的主张与事实不符，且没有举证证明其提出的诉讼请求，故本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东港市交通运输事业发展服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  高婧涵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7996号 申请执行人沈阳丽洋万方企业管理有限公司与被执行人郭秋芬物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初9847号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳丽洋万方企业管理有限公司与被执行人郭秋芬物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：张文才,男性,汉族,1971年5月5日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：陈华,女性,汉族,1973年2月23日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：李志超,男性,汉族,1982年3月7日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：朱海艳,女性,汉族,1982年4月5日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：段树臣,男性,汉族,1971年8月6日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：王宝华,女性,汉族,1972年5月13日出生,住兰西县北安乡北安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人张文才、陈华、李志超、朱海艳、段树臣、王宝华金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3831号申请执行人：甄亚东，男，生于1990年3月20日，汉族，住禹州市。被执行人：任乾龙，男，生于1988年5月12日，汉族，住禹州市。申请执行人甄亚东申请执行任乾龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2071号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任乾龙的存款85000元；或扣留、提取被执行人任乾龙85000元的收入；或查封、扣押价值85000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十九日书记员 ：毋一寒
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2588号罪犯张火琴，女，1979年11月28日出生，汉族，初中文化，浙江省开化县人，现在浙江省。浙江省义乌市人民法院于2017年6月1日作出（2017）浙0782刑初1025号刑事判决，以被告人张火琴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张火琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张火琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯张火琴系累犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张火琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯张火琴犯罪的性质、情节、原判刑罚、劣迹情况、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张火琴减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月7日起至2023年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十二日代书 记员  潘骏臣
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1334号申请人：刘瑞聪，男，汉族，1971年12月20日生，住介休市义安镇洪相村。被申请人:介休市义安镇洪相村民委员会。法定代表人：郭加明。地址：介休市义安镇洪相村。刘瑞聪诉介休市义安镇洪相村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请人刘瑞聪于二○二○年十月十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款11038.46元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人刘瑞聪以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901088742633）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休市义安镇洪相村民委员会银行存款11038.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十月十二日书记员  阴日晖
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6527号 杨胜芝与黄艳林民间借贷纠纷一案，（2019）粤1302民初15557号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执6527号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人主动履行义务，本案执行款已全部执行完毕，其中案款10000元，利息2250元（计至2020年9月24日），受理费、公告费共计350元。本院已于2020年10月9日将上述执行款转付给杨胜芝。申请人已预交的执行费不再向本院申请退费处理，被执行人负担案件受理费、公告费共计350元已支付完毕。另黄艳林向本院缴纳执行费50元。 案号（2020）粤1302执6527号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月九日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3410号 原告：杨家琼，女，1968年12月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州音韵艺术培训有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心1幢702室，统一社会信用代码：91330108MA2CFRWR10。 法定代表人：金凯。 原告杨家琼与被告杭州音韵艺术培训有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告杨家琼诉请：1.被告支付原告劳务费9784元；2.本案诉讼费由被告负担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨家琼到庭参加诉讼，被告杭州音韵艺术培训有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：原告于2015年开始为被告提供保洁服务，双方约定月工资3000元，原告在被告处工作至2019年农历年底。被告于2019年5月开始拖欠原告工资。2020年6月12日，被告向原告出具欠款证明一份，确认截止2020年6月12日共计拖欠原告劳务报酬9784元。 本院认为，原告为被告提供保洁服务，双方成立劳务合同关系，被告应当按约向原告支付劳务报酬。被告确认尚欠原告劳务报酬9784元，原告提起诉请，依法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杭州音韵艺术培训有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨家琼劳务报酬9784元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州音韵艺术培训有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月九日 书记员  温柔柔
河北省涿州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初325号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1983年8月9日出生，汉族，住河北省涿州市。 诉讼代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。 被告人董春立，男性，1973年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住原籍。2020年6月2日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人董春立犯故意伤害罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人董春立、附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人安行宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日20时许，在涿州市董春立与李某等人因酒后发生口角引发打架，致双方不同程度受伤，在打架过程中，董春立用拳头击打李某面部，致李某受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据予以证实。 公诉机关认为被告人董春立故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人董春立对指控的犯罪没有异议，自愿认罪，因被告人拒不同意赔偿原告人合理范围内的损失，调整量刑建议判处被告人有期徒刑一年四个月。 附带民事诉讼原告人李某诉称2020年4月14日20时许，被告人董春立无故故意殴打李某，经法医鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。由于被告人董春立的故意伤害行为给李某造成巨大身体损害、精神痛苦和经济损失，诉请判令被告人董春立赔偿经济损失人民币100000元。 被告人董春立对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对原告人的损失不同意赔偿。 经审理查明，2020年4月14日20时许，在涿州市董春立与李某等人因酒后发生口角引发打架，致双方不同程度受伤，在打架过程中，董春立用拳头击打李某面部，致李某受伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。 另查，李某受伤后住院治疗16天，造成经济损失共计人民币25504.77元，包括医疗费17549.26元、住院伙食补助费1600元【100元∕天×16天】、误工费3869.37元【参照2019年交通运输业年平均工资88270元÷365天×16天】、护理费1846.14元【参照2019年河北省服务业年平均工资42115元÷365天×16天】、交通费320元【20元∕天×16天】、营养费320元【20元∕天×16天】。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、被害人李某的陈述、证人赵某、王某的证言、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据通知书、现场监控、光盘、户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、涿州市公安局行政处罚决定书、执行回执、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书、涿州市医院住院病案、涿州市公安局百尺竿派出所的证明、道路运输证、驾驶证、行驶证、身份证、工资证明、医疗费票据、诊断证明书、住院病案等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董春立故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董春立到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。附带民事诉讼原告人李某主张民事赔偿数额过高，超出法律规定部分不予支持，因被告人犯罪行为造成的合法损失25504.77元，被告人应予赔偿。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三百六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董春立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董春立的刑期自2020年6月2日起至2021年10月1日止。） 二、被告人董春立赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币25504.77元，于判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 四、扣押未移送的菜刀一把，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  单 佳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执388号申请执行人付喜瑶，女，2007年4月6日生，满族，学生，住西丰县法定代理人付某，男，1978年10月30日生，满族，农民，住西丰县。系申请执行人父亲。被执行人崔涛，男，1982年4月5日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。统一社会信用代码：91211200464741085E。法定代表人海天凯，系公司总经理。申请执行人付喜瑶依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1432号民事判决书申请执行被执行人崔涛、中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人崔涛、中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等合计1321341.48元，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人崔涛、中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔涛、中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司于2020年6月16日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人中国平安保险股份有限公司铁岭中心支公司履行完毕。被执行人崔涛未履行。本院通过网络查控系统对被执行人崔涛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人崔涛有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人崔涛的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人崔涛可供执行的财产。经本院向被执行人崔涛所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人崔涛确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行崔涛可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1432号民事判决书第三项的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人崔涛继续清偿。待被执行人崔涛有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十三日书记员  邓洪国
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初273号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：赤壁尹航百货店，住所地湖北省赤壁市创新聚集区电商产业园4区CB0016。经营者：李细兰。原告广州卡宾服饰贸易有限公司（以下简称卡宾公司）与被告赤壁尹航百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，双方当事人自愿进行庭前和解并已履行完毕，原告卡宾公司于2020年9月30日提交撤诉申请。本院认为，原告卡宾公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十月九日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。