江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4782号原告：何发香，女，1938年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖菊生，男，1966年9月8日生，汉族，江西省新余市人，系原告儿子，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：黄长根，男，1972年3月20日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被告：上海连奕贸易有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层NB1081室，统一社会信用代码：91310112558753087E。法定代表人：郭帅，该公司执行董事。被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区四川北路1717号1909、1910、1911室，统一社会信用代码：91310000569559837K。负责人：曹彦群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，该分公司员工。原告何发香与被告黄长根（下称第一被告）、上海连奕贸易有限公司（下称第二被告）、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖菊生、孙恒国、第一被告到庭参加诉讼，第二、三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等（除第一、三被告已付的4万元以外）计101520.8元，第三被告在交强险和商业三者险责任限额内，为第一、二被告对原告的上述损失承担赔付责任；2.判令撤销原告与第一被告于2020年4月15日签署的《交通事故赔偿协议书》；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月5日18时18分许，第一被告驾驶其挂靠在第二被告名下的沪Ｄ×××××重型厢式货车途经原告村庄路段时，将正常横过道路的原告撞倒，致使原告受伤。原告受伤后，被送往新余市人民医院住院治疗。经交警部门认定：第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。后经鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定：原告的伤残等级为一项九级和三项十级。2020年4月15日经交警部门主持调解，原告与三被告达成协议，即第一被告赔偿原告3万元、第三被告赔付原告10万元。之后第三被告以第一被告没有上岗证为由，拒绝赔偿，第一、二被告亦不愿承担其余责任。据此，原告认为三被告存在欺诈行为，该协议可依法撤销。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。第一被告辩称，第一被告驾驶的车辆已经在第三被告处购买了保险，赔偿责任应由保险公司承担。第二被告提交书面答辩状称，第一被告驾驶的车辆已经在第三被告处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。另原告诉请的金额过高。第三被告提交书面答辩状称，1、第一被告作为驾驶员没有取得从业资格证，故第三被告在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。2.原告的损失还需重新认定。3.第三被告已经预付了1万元医疗费。请求法院依法判决。经审理查明，2019年11月5日18时18分许，第一被告驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车沿省道（罗姚公路）由西向东（从罗坊往姚圩方向）行驶，在车辆行驶至姚圩镇年家村委年家村路段时，与由南向北（从道路右侧往道路左侧）步行横过道路的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往新余市人民医院住院治疗，于2020年3月12日出院，住院128天，花费住院费50571.01元，出院诊断为右侧颞叶脑挫伤、右侧颞顶、枕部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、左肺挫伤、左侧锁骨骨折、左侧髂骨骨折等，出院医嘱为建议休息6个月、加强营养、定期复查、继续药物治疗。2019年11月19日，经新余市公安局交通警察支队渝水大队作出道路交通事故认定：第一被告承担本次事故全部责任；原告无责任。2020年3月25日，原告委托江西司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定：1.原告的脊椎损伤构成九级伤残。2.原告的颅脑损伤构成十级伤残。3.原告的肋骨骨折构成十级伤残。4.原告的横突骨折构成十级伤残。原告为此花费鉴定费1300元。另查明：1.原告已在城镇连续居住一年以上。2.第一被告驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车在第二被告处，且该车辆在第三被告处购买了交强险、100万元商业三者险及车上人员责任险等，本案事故发生在保险有效期内。3.2020年4月15日，原告与第一被告达成了赔偿协议，约定第一被告支付原告30000元，其他赔偿费用由第三被告理赔。后第一被告向原告支付了30000元，第三被告垫付了10000元。以上事实，有道路交通事故认定书，保险单，新余市人民医院出院小结、出院证明、出院记录、住院费票据，江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、长青社区居委会证明，交通事故赔偿协议书、微信聊天截图以及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的第一被告承担此次事故全部责任、原告无责任的事故认定合法有效，本院予以确认。原告与第一被告于2020年4月15日签订的协议为第三被告设定了义务，违反了合同相对性原则，该合同对第三被告没有拘束力，且该合同不存在可撤销事由。第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告处，第二被告应承担连带赔偿责任；该车辆在第三被告处投保了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，第三被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任。对原告的各项主张本院作如下评判：一、医疗费，原告主张50571元。第三被告提出异议称，应扣除住院期间伙食费及医保部分金额。本院认为，原告提交的证据可以证明原告因此次事故花费医疗费50571.01元，故对原告该项主张，本院予以支持。二、护理费，原告主张19200元（150元/天×128天）。第三被告提出异议称，收据不能作为赔偿依据，且原告主张的标准过高。本院认为，原告未提供正式的护理费票据且主张的护理费标准过高，护理费标准可按2019年江西省护理行业标准141元/天计算，护理期按实际住院天数128天计算为18048元（141元/天×128天）。三、住院伙食补助费，原告主张3840元（30元/天×128天）。第三被告予以认可，故对原告该项主张，本院予以支持。四、营养费，原告主张3600元（20元/天×180天）。第三被告提出异议称，营养期应按实际住院天数128天计算。本院认为，原告的出院医嘱中注明加强营养，原告的营养费应按实际住院天数128天计算为2560元（20元/天×128天）。五、残疾赔偿金，原告主张47509.8元（36546元/年×5年×26%）。第三被告提出异议称，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告提交的长青社区居委会的证明能够证明原告在城镇连续居住了一年以上，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；因原告伤势经鉴定为一个九级伤残、三个十级伤残，故伤残系数应为26%；则残疾赔偿金为47509.8元（36546元/年×5年×26%）。六、精神损害抚慰金，原告主张15000元。第三被告提出异议称，原告要求过高，第三被告认可11500元。本院认为，原告的主张过高，第三被告认可11500元，本院予以支持。七、交通费，原告主张500元。第三被告提出异议称，第三被告认可300元。本院认为，原告未提供交通费票据，第三被告认可300元，本院予以支持。八、鉴定费，原告主张1300元。第三被告提出异议称，该费用不在保险公司的承保范围内。本院认为，原告提交的鉴定费发票足以证明原告因此次交通事故花费鉴定费1300元，故对原告该项主张，本院予以支持。上述各项损失共计135628.8元（医疗费50571元、护理费18048元、住院伙食补助费3840元、营养费2560元、残疾赔偿金47509.8元、精神损害抚慰金11500元、交通费300元、鉴定费1300元）。扣除第一被告已支付的30000元、第三被告垫付的10000元，剩余款项为95628.8元。由于第一被告驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，该款应由第三被告在保险理赔限额范围内向原告支付。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额范围内支付原告何发香赔偿金95628.8元；二、驳回原告何发香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元（已减半收取），由原告何发香负担400元，被告黄长根、上海连奕贸易有限公司负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年十月十四日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷