wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6970号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，总经理。委托诉讼代理人：陈志刚。被告：杨月宏，男，1978年8月22日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告杨月宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鑫成物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十月十二日书记员  张俊贤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1753号申请执行人:张韶辉，男，汉族，1975年12月31日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：庄琴，男，汉族，1967年9月4日出生，住浙江省乐清市。张韶辉诉庄琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4360号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，庄琴未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月2日、2020年7月24日、2020年8月29日、2020年9月22日、2020年10月20日对被执行人庄琴共计提起5轮网络查控，于2020年7月24日对被执行人庄琴共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下光大银行14.13元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人庄琴名下无公积金可供执行。3、2020年8月8日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人庄琴名下无可供执行房产。三、申请执行人张韶辉未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月26日和申请人张韶辉一同前往被执行人庄琴在龙门石窟管委会三旦羊肉汤附近的住址进行现场调查，经调查庄琴不在家，住所大门紧闭灰尘堆积很厚，据申请人了解前段时间通过庄琴的儿子联系过他，被执行人现在南方打工，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人庄琴在本院无关联案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人庄琴违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人张韶辉申请，本院于2020年7月2日对被执行人庄琴采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人庄琴列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年9月25日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月26日对申请执行人电子送达终本约谈表进行终本约谈，申请执行人接受成功，本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余490176元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执1753号案件终结本次执行程序。被执行人庄琴负有继续向申请执行人张韶辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  宋 浩
1浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4398号 原告：潘薪元，男，1986年11月14日出生，汉族，住宁 波市宁海县桃源街道胜利村1组148号，公民身份号码： 330226198611142874。 委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 原告：台州飞龙商品混凝土有限公司，住所地：临海市沿 江镇亭山村，统一社会信用代码：91331082692384788P。 法定代表人：杨志远，该公司执行董事兼总经理。 原告潘薪元为与被告台州飞龙商品混凝土有限公司买卖合 同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。因双方已达成庭 外和解，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民 事权利和诉讼权利，现原告潘薪元要求撤回对被告台州飞龙商品 混凝土有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之 规定，裁定如下： 准许原告潘薪元撤回对被告台州飞龙商品混凝土有限公司 的起诉。 本案受理费526元，减半收取263元，保全费5000元，合计 25263元，由原告潘薪元负担。 审判员  田晓敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王红亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9001号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，分行行长。被执行人高付立,男,1974年1月17日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人王菊红,女,1977年8月22日出生,汉族,住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与高付立、王菊红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17891号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索；2019年4月16日保全查封被执行人高付立名下的位于管城××区××号房屋，该房屋系联合抵押，拍卖无益。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金75205.46元、利息1529.83元（利息含罚息、复利，暂计至2018年11月19日），支付迟延履行期间债务利息；案件受理费859元，保全费787元，执行费1076元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  樊永浩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1122号申请执行人：周付银，男，1971年10月12日出生，汉族，住山东省曹州县。被执行人：东营天桩建材科技有限公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。本院在执行申请执行人周付银与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省东营市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）鲁05破申12号民事裁定书裁定受理被执行人的破产清算申请，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1122号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢175号 黄崇明、陆丽华： 本院执行的黄崇明申请陆丽华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3656号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：安学民，男，1958年12月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告安学民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6319号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：边洪恩、裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：卢连军，男，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：胡海燕，女，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中银消费金融有限公司(以下简称“中银消费”)与被告卢连军、胡海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边洪恩到庭参加诉讼，被告卢连军、胡海燕经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案管辖异议期间为2020年8月12日至2020年9月25日。原告中银消费金融有限公司诉请（明确后）：一、判令被告卢连军、胡海燕共同归还原告贷款本金89371.88元,并支付至本息付清之日的利息及滞纳费(暂计算至2020年6月30日为7851.54元,之后的利息及滞纳费按年利率24%计算);二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月30日，中银消费、卢连军于绍兴市越城区人民西路92号三楼签订《被告卢连军、胡海燕未出庭答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另认定，根据《〈新易贷〉信用贷款额度申请和使用合约》的约定，逾期时贷款余额在80000-90000元间的，每日滞纳费为45元。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，被告逾期还款在90天内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，被告逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。原告陈述，被告自2020年2月1日开始欠息，截至2020年6月30日尚欠本金89371.88元，利息、滞纳费7851.54元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告卢连军发放了贷款，被告未按约归还本息，已构成违约，原告据此要求该被告归还剩余借款本金及相应利息、滞纳费的诉讼请求，本院予以支持，但利息、滞纳费的收取标准已超出年利率24%，原告自愿按照年利率24%主张，本院依法予以支持。被告胡海燕自愿为案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求该被告承担共同还款责任的诉请，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢连军、胡海燕归还给原告中银消费金融有限公司借款本金89371.88元，并支付利息、滞纳费（截至2020年6月30日为7851.54元，2020年7月1日起至款清之日止的利息、滞纳费按中国人民银行有关规定和合同约定计算，但以年利率24%为限），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1115元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初454号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人徐吉河，男性，1959年12月27日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，中共党员，邹城市城前镇连庄村支部书记，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人徐吉河犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员郝登科出庭支持公诉，被告人徐吉河到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日16时许，被告人徐吉河饮酒后无证驾驶红色铃木两轮摩托车（无号牌）由南向北行驶至邹城市城前镇单庄村南路段，被交警七中队巡查民警当场查获，经现场对徐吉河使用手持式酒精测试仪进行酒精含量测试，结果为102mg/100ml。后经抽血检验，被告人徐吉河血液中检出乙醇成分，含量为108.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐吉河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人徐吉河判处拘役一个月十天，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2020]144号检验报告，视听资料查获、酒测及抽血视频，书证酒精测试单、邹城市公安局交通警察大队出具的查获证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、摩托车购车发票及合格证、户籍信息，被告人徐吉河庭前供述和辩解等证据证实。被告人徐吉河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐吉河已将罚金人民币三千元缴至本院。本院认为，被告人徐吉河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐吉河无驾驶资格驾驶机动车，可依法从重处罚。被告人徐吉河到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐吉河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 颖二〇二〇年十月九日书记员 张齐齐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5904号 原告：朱晓燕，女，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江丽州律师事务所律师。 被告：林孟剑，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴堂月，女，1969年12月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴丽华，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告朱晓燕与被告林孟剑、吴堂月、吴丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晓燕撤诉。 案件受理费1099元（已减半收取），由原告朱晓燕负担。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吕依萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之一申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2841号原告：毛军福，男，汉族，1965年12月26日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告毛军福与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月4日向本院提起诉讼。本院于2020年9月7日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告毛军福、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议毛军福的诉讼请求：原告于2015年3月起在被告公司上班从事煤气站班长工作，被告至今拖欠原告的工资计16781元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬16781元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：毛军福于2015年到河南华宝玻璃有限公司公司从事煤气站班长工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠毛军福工资16781元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，该委决定不予受理。2020年9月4日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠毛军福工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，毛军福要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬16781元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告毛军福劳动报酬16781元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二〇年十月十三日书记员  赵龙飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保284号 申请人：孙延钊，男，1991年11月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：窦方云，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：李腾，男，1988年8月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李楠，男，1987年1月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人孙延钊于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李腾455,881.8元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人孙延钊提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的455,881.8元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙延钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李腾位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以455,881.8元为限），期限为3年； 二、申请人孙延钊申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,799.41元，由申请人孙延钊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初3303号 原告：武汉市明德道建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。 法定代表人：周伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊国，湖北楚德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：方雪，湖北楚德律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉市博羲土石方工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161（16）。 法定代表人：宋金兵，该公司总经理。 原告武汉市明德道建筑工程有限公司（以下简称明德道公司）与被告武汉市博羲土石方工程有限公司（以下简称博羲公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明德道公司的委托诉讼代理人方雪，被告博羲公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明德道公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《土石方工程施工分包合同》；2、被告赔偿原告因其违反《土石方工程施工分包合同》约定给原告造成的损失共计415556元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告签订《土石方工程施工分包合同》，协议约定，原告将位于武汉市洪山区白沙洲建阳二路南益地产集团有限公司土石方部分工程分包给被告施工，被告需完成承包工作所有内容至竣工验收合格。合同签订后，被告按照合同约定共计向原告支付履约保证金50万元。2018年10月1日，被告进驻施工场地施工。2018年11月，项目施工过程中，被告在未完成全部工作、且未告知原告的情况下，无故将项目现场管理人员、施工人员全部撤走，导致项目累计停工38天，工期严重滞后。原告认为，被告未按《土石方工程施工分包合同》约定按期完工，对原告造成了巨大的经济损失。为此，起诉要求判如所请。 被告博羲公司辩称，被告当时与原告签合同时，原告未按照合同约定履行，原告解决不了倒土的地方，就把协议取消了。8月23日签订协议，协议第13条约定：若9月15日工程无法开工，保证金要退还给被告，之前签第一份协议时被告给原告打了50万元保证金，第二份协议时，被告将原件废了，原告的原件我未收回，因此第一份协议已经作废，我们双方履行的是第二份协议，第一份协议根本没有履行过。换了第二份协议时，被告又给了50万元，总共在工程上投了100万元。第二份协议上写回报80万元，月息两分，第二份协议约定参加现场管理，被告打电话给马林，说被告方可以将员工撤走，开年后里面所有的员工房都是被告搞的，原告将被告清场清出去的，2019年元月被告投的100万，原告零散的给被告了，第一份协议被告没有履行过，真正履行的是第二份协议，与第一份协议无关。对方说的折钢板影响工期，被告都不知道该事情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，原告（协议甲方）与被告（协议乙方）签订了《土石方工程施工分包合同》1份，协议约定：原告将南益·名悦华府项目土石方工程分包给被告施工，工程上方地点为武汉市武昌区白沙洲建阳二路，下方地点为武汉市江夏区野芷湖附近，工程量暂定60万立方米。工程承包范围：凡涉及本工程施工图纸、设计变更、补充联系单等内容中的土石方挖掘（包括土石方的机械分层开挖、边坡整修、降水井及护坡的保护）、挖土石方或淤泥、装车、外运卸车、内倒、上下方机械、机械设备进出场费及车辆清洗等由被告负责。合同价款：采用固定单价38元/立方米一次件包干（此工程产生的规费、税费等费用不包括此单价内）。合同工期为90天，挖土方量约将近60万立方米，每天至少挖土方量不少于7000立方米。关于担保：被告应在合同签订前向原告提供履约保证金50万元，工程进场施工后5天无息返还30万元，剩余20万元工程完工验收合格后1个月内无息退还，如果2018年9月15日前工程无法开工，保证金无息退还。此外，双方还就合同的其他相关事宜进行了约定。 另查明，原、被告还于2018年8月26日签订《土石方合作协议》1份。双方约定：被告向原告支付100万元用于南益·名悦华府项目土石方工程投资款，原告在本项目中固定回报为80万元，本金、利息及利润于2019年1月底返还；被告自收到原告款项之日起至返还之日止，按月利率2%支付给原告；原告应提供管理人员、施工人工配合被告共同管理。2018年8月24日、9月4日、10月29日，原告通过转账方式向被告支付款项30万元、20万元和50万元，共计100万元工程投资款。 本院认为，原、被告签订的《土石方工程施工分包合同》系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告提出解除合同，被告同意解除合同，对原告要求解除涉案合同之诉请，本院予以支持。原、被告在签订本案涉案合同后，就同一土石方工程的投资事宜又签订《土石方合作协议》1份，双方履行的系此后签订《土石方合作协议》，此前签订的《土石方工程施工分包合同》实际并未履行。原告以被告履行《土石方工程施工分包合同》不符合合同约定为由要求被告赔偿损失415556元，该诉请依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告武汉市明德道建筑工程有限公司与被告武汉市博羲土石方工程有限公司于2018年8月23日签订的《土石方工程施工分包合同》； 二、驳回原告武汉市明德道建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7533元由原告武汉市明德道建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  邵冬 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈晨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢779号杨开东、孙其山：申请执行人杨开东与被执行人孙其山建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计151899.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151899元，申请执行人已认可，余款及利息、迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。至此，杨开东向本院申请执行的（2018）辽0681民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1995号王建伟、兰松胜：申请执行人王建伟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3145号民事判决书，申请执行兰松胜为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十一日审判员 ： 周 迅
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7192号 原告：何德丰，男，1964年8月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市宏骏灯具厂。住所地：余姚市临山镇临城村木桥弄12号。统一社会信用：913302816747111324。 主要负责人：应红章，该厂厂长。 被告：应红章，男，1972年11月29日出生，汉族，住余姚市临山镇临城村木桥弄12号。 被告：陈晓红，女，1966年2月18日出生，汉族，住余姚市临山镇临城村木桥弄12号。 原告何德丰诉被告余姚市宏骏灯具厂、应红章、陈晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月19日，原告何德丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何德丰撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告何德丰负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈燕华
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初188号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人张金东，男，1993年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人张金东犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人张金东到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日21时54分许，被告人张金东酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区富余道恒大翡翠华庭南门处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人张金东的血液酒精浓度为102.45毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张金东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人张金东判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人张金东在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张金东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张金东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十月十四日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1131号申请执行人：杨背元，男，汉族，1980年3月7日出生,住水城县。被执行人：水城县敬月饮食服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇滴水岩村，统一社会信用代码：9152022159417543XR。法定代表人：陈刚，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民特117号民事裁定书，2020年5月19日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杨背元的各项损失12525元，执行费88元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年5月22日，依法将被执行人列入失信人员名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年5月21日通过网络查控系统查询了被执行人水城县敬月饮食服务有限公司的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司无银行账户、无银行存款合计为0元，已告知申请执行人，无互联网银行账户，其名下无车，无工商总局及无证券登记信息。2020年9月4日本院依法进行了第二次查询；被执行人水城县敬月饮食服务有限公司查询结果与第一次查询一致。2020年7月15日本院对被执行人水城县敬月饮食服务有限公司所在地依法进行线下调查，经查被执行人水城县敬月饮食服务有限公司在其住所无财产可供执行。2020年10月12日依法将被执行人水城县敬月饮食服务有限公司工商营业执照进行查封。2020年10月13日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院提供被执行人可供执行财产，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。并依法告知申请执行人是否申请律师调查令；是否申请悬赏对被执行人财产查找；是否申请执对被执行人财产进行审计；是否申请对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示放弃上述权利。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年10月13日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月十三日书记员  杨景江
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1423执1059号被执行人阳信龙源服饰有限公司，组织机构代码592519180，营业地址：阳信县翟王镇新镇开发区。法定代表人：李中越。本院作出的（2017）鲁1423刑初121-1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳信龙源服饰有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人阳信龙源服饰有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人阳信龙源服饰有限公司名下银行账户余额为零，无支付宝、财付通账户信息；无车辆登记信息。2020年7月27日，经本院查询，被执行人阳信龙源服饰有限公司无房产土地登记、住房公积金等财产信息。2020年9月30日，本院经调查发现，被执行人阳信龙源服饰有限公司的企业信息虽未注销，但实体已经不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2020）鲁1423执1059号案的执行。审判长  郑士新审判员  勾德超审判员  刘建华二〇二〇年十月十九日书记员  马昊卿
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执740号 申请执行人：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店。 负责人：柴万仁，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨丙顺，男，1963年4月10日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县，现下落不明。 被执行人：肖敬春，女，1963年4月0日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县，现下落不明。 被执行人：吕连铸，男，1964年9月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省密山市。 本院在执行鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请执行杨丙顺、肖敬春、吕连铸买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2031号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的119791元、诉讼费2696元、执行费1697元。 本案在执行过程中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，但被执行人杨丙顺、肖敬春未履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人吕连铸自动履行了给付申请执行人92.96元违约金及2元案件受理费的法律义务。执行中通过网络查控系统对被执行人杨丙顺、肖敬春在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到被执行人杨丙顺在密山市连珠山镇有108平方米房产外，未查到二被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。截止2020年10月13日被执行人杨丙顺、肖敬春、吕连铸尚欠本案执行款119692.41元本院已依职权将被执行人杨丙顺、肖敬春纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院已依法裁定查封了被执行人杨丙顺所有的位于黑龙江省密山市连珠山镇有108平方米房产，申请人不要求对查封的被执行人杨丙顺所有的108平方米房产评估、拍卖。本院依法对被执行人杨丙顺、肖敬春进行第二次网络财产查询，发现被执行人杨丙顺有存款两笔分别为296.67元、197.92外，未查到被执行人有其他财产可供执行，本院已依法扣划杨丙顺存款共494.59元，并支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人杨丙顺、肖敬春有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2031号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员 郭金明
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终865号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余顺兵，男，1988年9月23日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因犯盗窃罪于2015年10月、2017年7月、2018年6月、2019年5月、2020年5月10日分别被判处有期徒刑八个月、九个月、八个月、九个月、八个月，2020年7月1日刑满释放。因本案于2020年7月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控被告人余顺兵犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）闽0103刑初259号刑事判决。宣判后，被告人余顺兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年7月6日17时20分许，被告人余顺兵在福州市台江区交通路康利达药店前的人行道上，盗走被害人欧某停放在该处的一辆忘拔钥匙的电动车（车牌号Ｊ9369，黄牌）。得手后，余顺兵将该电动车变卖，现未追回。经鉴定，被盗电动车价格为人民币2184元。 原判认定上述事实的证据有，被告人余顺兵的供述，被害人欧某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，指认照片，购车凭证及电动车基本信息，价格鉴定意见书，监控视频及截图，图侦报告，前科材料，到案经过等。 原审法院认为，被告人余顺兵曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，金额达人民币2184元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余顺兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后在侦查阶段即能如实供述犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人余顺兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人余顺兵退出违法所得人民币2184元，予以返还被害人欧某。 上诉人余顺兵上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、辨认笔录、指认照片、购车凭证及电动车基本信息、价格鉴定意见、监控视频及截图、图侦报告、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人余顺兵曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余顺兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1823号申请执行人：马梅，女，汉族，1966年1月13日出生，住河南省中牟县。被执行人：严森林，男，汉族，1967年4月25日出生，住河南省沈丘县。关于马梅申请执行严森林民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1462号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款90,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，马梅于2020年9月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年9月17日、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年9月22日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年9月21日，委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4287号申请执行人：张若远，男，1955年7月1出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张若远申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9253号判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张若远向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9253号判决书所确定的给付欠款2400元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4287号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执655号之九移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹春亮。本院在追缴曹春亮危险驾驶罪罚金一案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春亮在中国建设银行6217001020012385739_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2536号 原告:邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告：梁德正，男，1977年5月3日出生，汉族，住邵武市。 被告：王广兰，女，1982年10月17日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告梁德正、王广兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已归还欠款为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1801号   申请执行人:山成菊、李永红、杨德仓、山洪军   被执行人：常建鹏   申请执行人山成菊、李永红、杨德仓、山洪军与被执行人常建鹏劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初2166号民事调解书，于2020年10月9日已执行完毕。申请标的为人民币11500元，执行到位标的为人民币11500元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年十月九日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特317号 申请人：阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司。 法定代表人：庞建明。 委托代理人：潘伟。 申请人：黄明会，女。 本院于2020年9月18日立案受理申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与黄明会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与申请人黄明会于2020年9月18日达成的编号20200317《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人黄明会于2020年12月31日前向申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司支付23,917.41元； 三、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 四、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与黄明会于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执874号 申请执行人张播，男，1984年9月25日出生，住所地涿州市。 被执行人张思思，地址涿州市。 张播与张思思借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0681民初582号已经发生法律效力。由于被执行人张思思没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张播向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张思思目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张播在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张思思新的财产线索，申请执行人张播可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2560号原告：王永才，男，1980年2月10日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1982年9月17日出生，住泰来县。被告：张全，男，1975年9月5日出生，住泰来县。原告王永才与被告张全追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年9月26日立案。2020年9月28日，王永才向本院提出撤诉申请。本院认为，王永才以张全已给付工资款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张全负担（已给付）。审判员  李艳二〇二〇年十月十二日书记员  孙楹
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初361号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人罗兴旺，男，1996年7月28日出生于云南省广南县，壮族，初中文化程度，农民，住云南省广南县。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，2020年8月21日被再次取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]798号起诉书指控被告人罗兴旺犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，同时提交了被告人罗兴旺的认罪认罚具结书，建议对被告人罗兴旺判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员王宏巨出庭支持公诉，被告人罗兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月17日凌晨4时许，被告人罗兴旺至本市南浔区××镇××村××房附近公路边，采用拉车门的手段，从唐某停在该处的别克轿车内，窃得现金人民币6100元。 案发后，被告人罗兴旺已退还被害人人民币6100元，并取得被害人谅解。 另查明，本院原定于2020年9月28日开庭审理本案，被告人罗兴旺无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，被告人罗兴旺在庭审中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，收条，病历资料，户籍证明，到案经过以及被告人罗兴旺的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗兴旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人罗兴旺归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人罗兴旺已退清全部赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人罗兴旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年十月十二日 书记员  陆方方
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1062号 杨源辉、杨磊： 关于李楠申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月26日作出的（2020）豫1725民初721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初721号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保852号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:周口市五原伴农业发展有限公司，住所地：河南省沈丘县北城产业集聚区，统一社会信用代码：91411624572494093R。法定代表人：房墉，该公司执行董事。被申请人：房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人周口市五原伴农业发展有限公司、房墉借款合同纠纷一案，要求对被申请人周口市五原伴农业发展有限公司、房墉的银行存款28500000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十月二十七日书记员  郭松勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13390号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：龚春梅，女，1976年3月6日出生，汉族，户籍地湖北省随县。被执行人：谢家建，男，1980年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：周益鹏，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：唯品风尚（北京）国际服装有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：谢家建。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与龚春梅、谢家建、周益鹏、唯品风尚（北京）国际服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人龚春梅、谢家建、周益鹏、唯品风尚（北京）国际服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 坚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3271号原告：高朋，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省浠水县,被告：程响刚，男，1980年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告高朋与被告程响刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告高朋到庭参加诉讼，被告程响刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告程响刚向原告高朋支付劳务款7,800元；2.本案诉讼费由被告程响刚承担。事实与理由：2018年8月1日起，原告向被告程响刚位于武汉市洪山区文化大道融创智谷A5-1的承接工程供应木门。2018年8月15日，经被告结算确认，被告向原告出具金额为7,800元欠条一份，后经原告高朋多次催要，被告程响刚一直未支付。故原告高朋诉至法院，提出前述诉请。被告程响刚未作答辩。原告高朋围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告程响刚未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日起至2018年8月15日，原告在被告承接的武汉市洪山区文化大道融创智谷A5-1项目工程从事装修劳务（包工包料）。2018年8月15日，经原、被告双方结算，被告程响刚向原告高朋出具欠条一份，载明：“欠条今欠美家居门业门款￥（7840）柒仟捌肆拾正2018年8月15程响”。本院认为，原、被告已经就劳务款进行了结算，且被告程响刚就应付的劳务款向原告高朋出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告程响刚应向原告高朋支付劳务款。对于原告高朋仅要求被告程响刚支付劳务款7,800元的诉讼请求，本院予以支持。被告程响刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程响刚于本判决生效之日起十日内向原告高朋支付劳务款7,800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程响刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年十月十三日书记员  曹光中
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执438号之一申请执行人张珊珊，女，汉族，1989年11月17日生，住商丘市。被执行人范振彪，男，汉族，1979年3月4日生，住开封市祥符区。本院执行张珊珊申请执行范振彪借款合同纠纷一案，在本院主持下，双方达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 胡 婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初525号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王天广，男，1982年10月17日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住临海市。2019年8月28日因本案被临海市公安局决定行政拘留十五日，2020年5月13日被临海市公安局刑事拘留，2020年5月26日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄孝军，浙江东创律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人王天广犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人王天广及其辩护人黄孝军到庭参加诉讼。2020年9月27日至2020年10月23日因建议公诉机关对被告人王天广调整量刑而暂停审理。公安侦查人员张鸿良出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月14日凌晨，被告人王天广驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车从临海市创业大道迎客家酒店驶往临海市江南街道假山下老村，0时52分，途径假山下老村山头自然村路段时因操作不当，与右侧山体发生碰撞翻车，导致坐在副驾驶室上的被害人马某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。后在后面跟车的吴仲良因刹车不及，与前车翻车的车辆发生刮擦碰撞，造成第二次交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，王天广承担第一次事故全部责任，吴某承担第二次事故全部责任，马某1无责任。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，马某1损伤程度为重伤二级。 事故发生后，公安机关通知被告人王天广接受调查，但被告人王天广以各种理由予以推诿；2019年6月19日，被告人王天广向公安机关投案，因害怕受到法律追究，否认自己是肇事的驾驶员。直至2019年7月3日，公安机关对其制作第三份笔录时，被告人王天广才供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王天广违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶车辆致一人重伤，负事故的全部责任，且事故后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明，归案经过，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人王天广违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任。被告人王天广系认罪认罚，可以从宽处罚。并建议判处被告人王天广有期徒刑一年三个月。 被告人王天广对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，初犯、偶犯，积极赔偿损失，要求从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月14日凌晨，被告人王天广饮酒后驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车（该车系被害人马某1妻子韩盈盈所有）从临海市创业大道迎客家酒店驶往临海市江南街道假山下老村，0时52分，途径假山下老村山头自然村路段时因操作不当，与右侧山体发生碰撞翻车，导致坐在副驾驶室上的被害人马某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。后在后面跟车的吴仲良因刹车不及，与前车翻车的车辆发生刮擦碰撞，造成第二次交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，王天广承担第一次事故全部责任，吴某承担第二次事故全部责任，马某1无责任。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，马某1损伤程度为重伤二级。 事故发生后，被告人王天广谎称事发时系被害人马某1开车，因被害人马某1处于昏迷状态，被害人马某1的家属也未及时报案，等被害人马某1清醒后陈述事发时系被告人王天广开车，被害人马某1的家属于2019年6月17日向公安机关报案。公安机关通知被告人王天广接受调查，但被告人王天广以各种理由予以推诿；2019年6月19日，被告人王天广向公安机关投案，因害怕受到法律追究，否认自己是肇事车辆驾驶员。直至2019年7月3日，公安机关对其制作第三份笔录时，被告人王天广才供述了自己的犯罪事实。 在审理过程中，被告人王天广的家属与被害人马某1于2020年10月21日自行达成和解协议，赔偿被害人马某1经济损失人民币十九万二千元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证驾驶证复印件、行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告、户籍信息、前科材料、和解协议、谅解书等书证，证人马某2、苏某、吴某、翟某的证言，到案经过，被害人马某1的陈述，被告人王天广的供述，司法鉴定意见书、伤情检验报告、道路交通事故认定书，勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王天广驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王天广愿意接受处罚，且其家属赔偿了部分损失并取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人王天广因本案被行政处罚的羁押期限应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王天广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈红宁 人民陪审员  陈月琴 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  屈 明
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初65号 陈国雲： 你诉与蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2012号原告:熊玉花，女，1977年1月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被告:刘依依，女，1990年12月10日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。原告熊玉花与被告刘依依返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告熊玉花诉称，被告刘依依出资200000元投资“东玉商务酒店”，因其有到期债务，遂决定撤回投资，双方多次协商撤资事宜，后原告熊玉花之夫周厚平于2019年1月10日出具《承诺书》一份，载明：周厚平承诺归还被告刘依依股金200000元，于年前腊月二十八日还款100000元，余款100000元于2019年5月15日还清。《承诺书》出具后，被告刘依依带人强行将原告所有的车牌号为鄂Ｎ×××××，价值30多万元的小轿车开走，至今未还。后被告刘依依提起诉讼，经潜江市人民法院（2019）鄂9005民初3364号民事判决书及湖北省汉江中级人民法院（2020）鄂96民终286号判决书要求原告之夫周厚平偿还被告刘依依人民币200000元并支付利息，现因轿车返还与股金归还不属同一法律关系，另行起诉至潜江市人民法院，要求被告刘依依返还原告熊玉花东风本田鄂Ｎ×××××车辆一辆（价值250000元）、赔偿车辆损失100000元（以实际鉴定为准），共计350000元。被告刘依依在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案是因动产权益发生的纠纷，被告住所地或经常居住地均不在本院管辖地域，不属于本院管辖的案件，依法应移送被告住所地人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省监利县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄亦田二〇二〇年十月十日书记员  何小娟
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1901号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：唐小青，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告唐小青商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0712执63号 移送部门：汤旺县人民法院刑事审判庭 被执行人：张守锋，男性,1958年8月11日生，汉族，住址黑龙江省黑河市。现在哈尔滨第三监狱服刑。 本院在执行张守锋罚金一案中，张守锋被判处有期徒刑十五年执行标的1700000.00元。向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，并利用总对总查控系统对其存款、车辆、房产进行查询，未查询到有可供执行财产。通过不动产登记中心调查，没有查到土地和房屋等财产，其妻子已替缴纳罚金200000.00元。被执行人张守锋在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复对1500000.00元罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王巾硕
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢216号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街253-1号。组织机构代码：67684224-0。 负责人：阚森，行长。 被执行人：张风平，男，1965年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：周建翠，女，1973年5月9日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2016年9月7日作出的（2016）鲁0703民初1090号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭支行与被告张风平、周建翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：1391134.68元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月29日、2020年10月19日进行了网络查控，均未查到其大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月21日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘洪涛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1332号李宗真：你(单位)与申请执行人姜相宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初25号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜相宾向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币12000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1421号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：王洪垒，男，1985年6月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：薛倩倩，女，1987年7月16日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王洪垒之妻。被执行人：王吉旺，男，1983年11月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：潘焕杰，女，1983年2月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王吉旺之妻。被执行人：万继省，男，1984年9月15日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：王彦，女，1985年3月11日出生，汉族，职业、住址同上，系被告万继省之妻。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初613号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王彦在山东省农村信用社联合社915030200016202060582,0账户内存款人民币610.23元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执异21号异议人:张永俊,男，汉族,,住黑龙江省穆棱市。申请执行人：虎林市东北亚农业机械有限公司，住所地虎林市。法定代表人：叶春和，经理。本院在执行虎林市东北亚农业机械有限公司与张永俊买卖合同纠纷一案中，2020年8月17日，张永俊对虎林市人民法院于2020年8月14日拆走机械设备的执行行为提出书面异议。2020年10月12日，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，法院判项不明，执行局任意变更执行依据，存在重复执行、超额执行，严重违反执行的基本原则。执行局没有对工资卡续封，过错不是张永俊造成的。要求及时将错误执行的机械设备归还。本院查明：2015年5月19日，虎林市人民法院作出(2015）虎商初字第164号民事判决书，判令一、张永俊于本判决生效后10日内给付虎林市东北亚农业机械有限公司设备款291866元，并自2013年5月1日起按照月利率1％支付违约金至欠款清偿之日止。二、如果未按期给付，返还购买虎林市东北亚农业机械有限公司的设备（见裁定书）并折价50％折抵欠款，多退少补。案件受理费5686元，财产保全费2020元由张永俊负担。2015年11月17日，鸡西市中级人民法院作出（2015）鸡商终字第154号民事调解书，张永俊于2016年1月15日前一次性付清虎林市东北亚农业机械有限公司设备款291866元，如张永俊在上述期限内不能自动履行，双方当事人按一审判决内容执行。2016年6月22日，虎林市东北亚农业机械有限公司向本院申请执行。2017年9月29日，本院作出（2016）黑0381执483号之一执行裁定书，查封了张永俊购买的虎林市东北亚农业机械有限公司机械设备（设备在穆棱市坤江米业有限公司）。2018年6月21日，本院扣划张永俊67000元。2019年6月5日，扣划张永俊38000元、3700元，共计扣划108700元。2020年8月14日，虎林市人民法院工作人员在穆棱市西岗工业园区坤江米业有限公司对张永俊做了执行笔录。笔录中张永俊说和叶春和协商了，同意用拆卸下来的机械设备抵顶剩余欠款。其表示全力配合进行拆卸，拆卸下来的设备申请人直接拉走。8月17日，张永俊对虎林市人民法院于2020年8月14日拆走机械设备的执行行为提出书面异议。本院认为：第一，虎林法院判决书判决的内容与鸡西市中级人民法院调解书的内容均清楚明确，执行依据具体，不存在判决不明的情况。第二，异议人张永俊赊购的设备安装在穆棱市坤江米业有限公司，法院工作人员几次均在该公司找到异议人及其爱人，张永俊也口口称“我公司”，虽然该公司注册的法人并非张永俊，但法院于2017年6月29日下达的查封该设备的裁定也明确写明该设备位于张永俊经营的穆棱市坤江米业有限公司内，其未提出异议，故张永俊即是本案拆卸设备的权利人。本院依法拆卸张永俊的机械设备并无不当。第三，不论在审理过程中，还是在执行过程中，张永俊多次承诺以现金形式偿还欠款，但依据两级法院生效的文书，并不表明法院不可以执行该设备。允许其以现金方式给付，只是履行债务的一种方式，更是和谐文明执行的体现，故在张永俊多次承诺逾期的情况下，法院可以选择以金钱方式执行，还是以拆卸设备的方式以物抵债而执行。法院虽未续行查封，但不影响以物抵债的执行，并不存在违法行为，更不存在任意变更执行依据的情形。第四，在法院扣划张永俊108700元以后，在张永俊同意的情况下，以拆卸该设备抵顶剩余欠款，拆卸过程中张永俊亦表示全力配合法院进行拆卸，拆卸下来设备由申请执行人直接拉走抵顶剩余欠款，可见张永俊是知情的，是同意，法院执行是不超标的的。综上异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人张永俊的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长 廖敏审判员张丽审判员庚楠二〇二〇年十月二十六日书记员 毛          磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7093号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：侯兵，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：宁波兴融担保有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-50）室。统一社会信用代码9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司余姚分行为与被告侯兵、宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）信用卡纠纷一案，于2020年9月10日诉至本院，请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告侯兵归还透支款本金32787.26元，支付分期付款手续费2683.45元、透支利息653.13元、还款违约金1972.58元（合计38096.42元）及从2020年9月18日起至借款付清日止按中银信用卡领用合约规定的逾期利息、还款违约金，承担律师代理费3000元；2、如被告侯兵不支付上述款项，则原告有权对被告侯兵名下车牌号为浙Ｂ0××××的野马牌汽车（车架号：ＬＳＡ121ＢＬ6Ｊ6016809，发动机号：Ｘ070014983）折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3、被告兴融公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年6月29日，被告侯兵向原告申请办理信用卡1张，申请表（背面为信用卡领用合约）载明：持卡人非现金透支交易从交易记账日至发卡机构规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；透支利息日息万分之五。持卡人未能按时还款的，发卡行有权将未偿还款项视为全部到期。同年7月3日，原告与被告侯兵签订信用卡购车分期付款合同1份，约定：本合同项下的汽车分期付款总额度为人民币109200.23元（含汽车购置费91000元、综合服务费9414元、分期付款手续费8786.23元）；分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下汽车分期付款总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如未全数清偿的，则不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同时，原告与被告侯兵又签订信用卡购车分期付款抵押合同1份，约定：被告侯兵为上述信用卡购车分期付款合同项下的债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保；抵押物为被告侯兵名下车牌号为浙Ｂ0××××的野马牌汽车（车架号：ＬＳＡ121ＢＬ6Ｊ6016809，发动机号：Ｘ070014983）。原告和被告侯兵办理了该汽车的抵押登记。同年7月4日，原告与被告兴融公司签订信用卡购车分期付款保证合同1份，约定：被告兴融公司为上述信用卡购车分期付款合同项下的债务提供全程连带责任保证；保证之主债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。后被告侯兵按约信用卡消费，但从2020年4月17日起未按约还款付息。截至2020年9月17日，被告侯兵尚欠原告透支款本金32787.26元、分期付款手续费2683.45元、透支利息653.13元、还款违约金1972.58元。另，原告因本次诉讼委托律师产生律师代理费3000元。以上事实由信用卡个人申请表（信用卡领用合约）、信用卡购车分期付款合同、信用卡购车分期付款抵押合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、信用卡购车分期付款保证合同、刷卡记录、信用卡交易记录、欠款明细表、系统截图、诉讼委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的信用卡借款合同及担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告侯兵领用原告发行的信用卡消费后，未按约还款，原告有权按约主张全部欠款到期，被告侯兵应归还所欠透支款本金。其逾期未还款，显属违约，应按约支付透支利息和还款违约金，并赔偿原告律师代理费损失。被告侯兵以其所购汽车为信用卡欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告兴融公司为被告侯兵提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。两被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告侯兵归还原告中国银行股份有限公司余姚分行信用卡透支款本金32787.26元、支付分期付款手续费2683.45元、透支利息653.13元、还款违约金1972.58元及从2020年9月18日起至实际履行日止按信用卡领用合约约定计算的透支利息、还款违约金，并赔偿律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告侯兵不支付上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权以被告侯兵名下的车牌号为浙Ｂ0××××的汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述透支利息、还款违约金计算至抵押物变价日止； 三、被告宁波兴融担保有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告侯兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费827元，减半收取413.50元，由被告侯兵、宁波兴融担保有限公司共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十月九日 代书记员 孙雅红
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行政裁定书（2020）黑10行初19号原告黄永龙，男，1968年6月23日出生，住黑龙江省东宁市。原告王宝义，男，1964年7月26日出生，住黑龙江省东宁市。被告东宁市人民政府，住所地黑龙江省东宁市党政办公中心6楼。法定代表人周振海，该市市长。行政机关负责人李长顺，该市政府党组成员。委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。本院在审理原告黄永龙、王宝义诉被告东宁市人民政府履行法定职责一案中，原告黄永龙、王宝义以通过其他途径解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永龙、王宝义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄永龙、王宝义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永龙、王宝义负担。审判长  赵秀玲审判员  黄晓丽审判员  李慧宇二〇二〇年十月二十二日法官助理许春娟书记员付子洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5389号 原告：李洪忠，男，1951年8月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：顾鸣宏，男，成年，住宁波市北仑区。 被告：顾立胜，男，成年，住宁波市北仑区。 原告李洪忠与被告顾鸣宏、顾立胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以两被告已付清货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪忠撤回起诉。 审 判 员 陈广秀 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈凌霄
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10892号 原告：胡万万，男，汉族，1975年4月2日出生，重庆市万州区。 被告：重庆美豪汽车挡风玻璃有限公司，住所地重庆市万州区经济技术开发区九龙园，统一社会信用代码91500101355671081C。 法定代表人：陈天友。 被告：楚成利，男，汉族，1959年11月5日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：陈天友，男，汉族，1971年3月20日出生，住重庆市万州区。 被告：余福云，男，汉族，1981年2月28日出生，住重庆市万州区。 被告：韩俊合，男，汉族，1966年2月4日出生，住河北省邢台市威县。 本院在审理原告胡万万与被告重庆美豪汽车挡风玻璃有限公司、陈天友、楚成利、韩俊合、余福云建设工程合同纠纷一案中，因被告已支付原告工程款，原告胡万万于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡万万自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡万万撤回起诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告胡万万负担。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十月十九日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13435号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦26层1号，统一社会信用代码：91520100680177124N。法定代表人：季爱民，职务：董事长。委托诉讼代理人：欧阳化金，该公司员工，特别代理。被告：方有成，女，1963年9月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告方有成追偿权纠纷一案中，原告贵州聚贝投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费728元，减半收取364元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月十日书记员 何际梅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执595号申请执行人：齐钧伟，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳市合利硅石加工厂，住所地朝阳市龙城区联合乡下三家村五组。法定代表人：张洪伟。被执行人：张洪伟，男，1964年10月15日，汉族，个体业者，户籍所在地辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人齐钧伟与被执行人朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟承揽合同纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初75号民事判决书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款本金9,500元，并自2020年1月8日起至本判决确定的给付期限止期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。同时还应按法律规定支付迟延履行金。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执595号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十月十九日书记员  刘宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5392号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：程翠云，女，汉族，1987年12月10日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人程翠云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程翠云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币74869.45元，未受偿人民币74869.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十日书 记 员  唐浩方
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17593号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：仇茂辉，男，1989年2月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告仇茂辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3029号原告：袁云，女，汉族，1946年2月1日生，住登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，登封市法律援助中心指派律师。被告：冯宏交，男，汉族，1971年2月25日生，住登封市。委托诉讼代理人：李占通，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3XET753N，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告袁云与被告冯宏交、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁云的委托诉讼代理人朱亚会，被告冯宏交的委托诉讼代理李占通，被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、二次手术费、交通费等共计92000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年9月14日，被告冯宏交驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿锡海207国道由北向南行驶至1440KM+900M路段时，与由西向东步行横过207国道的原告袁云相撞，致原告受伤，该事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，被告冯宏交承担事故的主要责任，原告袁云承担事故的次要责任。被告冯宏交驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。原告袁云受伤后在登封市中医院住院治疗69天，花费医疗费47066.67元(含院外检查费)，购买辅助器具膝关节支具花费178.14元。该院出具的陪护证明显示，袁云住院期间，2019年9月30日行左胫骨平台手术后双下肢活动受限，需两人陪护。经本院委托，由河南同一司法鉴定所对原告袁云申请的事项“1、对其伤残等级进行鉴定；2、对其营养期、出院后护理期进行鉴定；3、对其二次手术费用进行鉴定”作出如下鉴定意见：1、袁云左膝关节损伤的伤残等级为10级；2、袁云的营养期为90天，出院后的护理期为21天；3、二次手术费约为8000元。原告袁云支出鉴定费1900元。另查明：1、2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天），2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元；2、被告冯宏交向原告袁云垫付医疗费10200元。原告袁云的损失认定：医疗费47066.67元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费1800元（20元/天×90天），合计60316.67元；护理费21054.32元[128.38元/天×16天+128.38元/天×（53天+21天）×2人]、伤残赔偿金20520.58元（34200.97元×6年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1380元（20元/天×69天）、鉴定费1900元、辅助器具费178.14元，合计50033.04元。原告袁云的各项损失共计110349.71元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。本次事故中，被告冯宏交驾豫Ｃ×××××A小型普通客车与步行的原告袁云发生交通事故，致原告受伤。因被告冯宏交承担事故的主要责任，原告袁云承担事故的次要责任。又因被告冯宏交驾驶豫Ｃ×××××A小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期间内。故原告袁云的损失应当由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各项限额内先于赔偿，不足部分，由被告冯宏交按其承担事故责任比例80%承担赔偿。经本院核算，原告袁云的各项损失共计110349.71元，原告袁云的损失需对应在交强险各限额内合并计算后得出，其损失超出交强险医疗费限额，未超出交强险伤残限额，故被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险医疗费限额内和伤残限额内赔偿原告袁云60033.04元（10000元+50033.04元），不足部分为50316.67元（60316.67元-10000元），由被告冯宏交按其承担事故责任比例80%赔偿原告袁云40253.34元，扣除被告冯宏交向原告袁云垫付的医疗费10200元，被告冯宏交应赔偿原告袁云30053.34元。原告袁云要求被告赔偿各项损失共计92000元，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁云60033.04元；二、被告冯宏交应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁云30053.34元；三、驳回原告袁云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，保全费120元，合计1170元，由原告袁云负担23元，由被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担768元，由被告冯宏交负担379元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年十月二十二日书记员  曹濠验
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4901号 原告：喻丽芳，女，1984年3月30日生，汉族，个体工商户，住南京市浦口区。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市浦口区柳州北路23号。 法定代表人：贾春雷，董事长。 被告：贾春雷，男，1982年2月10日生，汉族，住南京市浦口区。 原告喻丽芳与被告南京六匹马装饰工程有限公司（下称六匹马装饰公司）、贾春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告喻丽芳到庭参加诉讼。被告六匹马装饰公司、贾春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告喻丽芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还货款56880元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告从原告处欠石膏线条货款56880元，经过多次催要，被告一直尚未偿还。现原告为维护自身的合法权益，向法院起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告六匹马装饰公司、贾春雷未答辩。 经审理查明，2020年1月13日，被告六匹马装饰公司、贾春雷向原告出具《还款协议》一份，上书：“南京六匹马装饰公司欠喻丽芳货款伍万陆仟捌佰捌元；还款计划如下：2020年3月31号之前还款20000元、2020年5月31号之前还款20000元、2020年7月31号之前还款16888元。上述《还款协议》落款处除有被告的法定代表人贾春雷签名外，还加盖了被告六匹马装饰公司印章。此后，因被告仍未按照上述《还款协议》支付货款，故原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的《还款协议》等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护。本案中，被告在出具《还款协议》后，仍未按照承诺向原告支付货款，有违合同法规定的诚实信用原则，被告贾春雷作为六匹马装饰公司董事长，在《还款协议》签名确认，构成并存债务承担。现原告要求被告支付货款56880元，于法有据，本院应予以支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司、贾春雷应于本判决发生法律效力之日起七日内共同支付原告喻丽芳货款56880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元减半收取611元，由被告六匹马装饰工程有限公司、贾春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1222元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审 判 员 陈飚 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈欣 书 记 员 郑银
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5220号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告亿达发展有限公司，住所地大连市沙河口区东北路93号。法定代表人姜修文。本院在审理原告王建军与被告亿达发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月二十三日书记员  董 月
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1515号申请人：王志兵，男，1994年8月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：常永强，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人王志兵与被执行人常永强劳务合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0703民初1612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常永强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志兵于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人王志兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日向被执行人常永强送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月4日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人常永强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人常永强有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人常永强有可供执行的财产。2020年10月12日，本院对被执行人常永强适用限制高消费措施。本院于2020年10月12日约谈申请执行人王志兵，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王志兵也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为3200元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为3200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年十月十二日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚