wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4958号 原告：李平，男，1984年5月5日出生，汉族，身份证号 码331003198405052996，住浙江省台州市黄岩区 村173号。 被告：许帮林，男，1986年11月6日出生，汉族，身份 证号码×××57，住重庆市奉节县××镇××村×× 组61号附1号。 原告李平与被告许帮林为加工合同纠纷一案，于2020年 10月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告许帮林支付货款 30000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率支付自起诉之日起至实际付清之日的利息损失。本院立案 受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月14日公开 开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李平到庭参加诉讼，被 告许帮林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺 席审理。 经审理查明：原告为被告进行高速铣加工。2020年6月 27日，被告出具《欠条》一份，载明：今欠李平高速铣加工费 叁万元（?30000），经协商于2020年8月20日前付清按贰万 元算（?20000），超过8月20日按原价叁万元（?30000）为 2准。2020年8月20日之后，被告分文未付，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告许帮林于本判决生效之日起十日内支付原告李平加 工费30000元，并赔偿自2020年10月10日起至本判决履行 完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告许帮林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月十四日 代书记员  洪樱子
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1632号申请执行人：张光展，男，汉族，1976年7月14日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：孙东兴、甘新宇，江苏臻儒律师事务所律师。被执行人：陆怡，男，汉族，1976年12月15日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人张光展与被执行人陆怡分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7603号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人人民币52136元及利息并承担本案执行费682元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十月十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1282号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行、王德俊：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行申请执行王德俊金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2708号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月6日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额400.00元。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢845号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：罗昭炯，男，汉族，1978年7月28日生，身份证地址：江西省赣州市章贡区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与罗昭炯信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初11050号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗昭炯于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金223181.16元、已到期分期手续费3080.49元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费3462元(已减半收取)，由被告罗昭炯承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币223181.16元及利息，本院于2020年7月29日立案受理。执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车三辆及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年8月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月19日，本院委托查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××，查封期限为两年，自2020年9月19日至2023年9月18日止。 7、2020年9月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月25日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币223181.16元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币223181.16元及利息，执行费3247.72元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下汽车已委托查封未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十九日 书记员  李梦飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4233号被执行人：王浩，男，住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人王浩罚金一案中，本院作出（2019）辽0202刑初366号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金3000元及退赔款。本院于2020年8月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年10月15日对被执行人王浩采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年8月5日、8月31日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王浩名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月31日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王浩名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人王浩名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  崔小茜执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十九日书记员  关晓阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1721号申请执行人大连叉车有限责任公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人孟祥亭，系该公司董事长。被执行人成都新宝叉车设备有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人李应书，系该公司总经理。申请人大连叉车有限责任公司与被执行人成都新宝叉车设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初5920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案恢复执行。本案恢复执行后，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将被执行人纳入失信及限制高消费。现申请人暂提供不出被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可持本裁定再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初5920号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二〇年十月十三日书记员 孙瑜泽
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执275号之一被执行人：王维，男，1990年5月30日出生，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地：潜江市。关于被执行人王维罚金、没收违法所得、追缴赌资一案，应执行标的为20万元，实际执行到位17万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月十二日书记员  谭 力
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初320号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人林瑞杰，男，1989年1月13日出生，汉族，高中肄业文化程度，户籍所在地福建省漳州市诏安县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人张品德、申霖。 被告人胡志强，男，1991年1月9日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地福建省漳州市诏安县。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月15日被取保候审。 辩护人沈克云。 被告人沈希光，男，1989年11月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地福建省漳州市诏安县。因本案于2020年3月8日被刑事拘留，同日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院根据指定管辖意见，以下检一部刑诉〔2020〕2031号起诉书指控被告人林瑞杰、胡志强、沈希光犯开设赌场罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月28日、次月16日公开开庭审理。杭州市下城区人民检察院指派检察员胡俊策出庭支持公诉。被告人林瑞杰、胡志强、沈希光及委托的辩护人张品德、沈克云到庭参加诉讼。现已审理终结，并当庭宣告判决。 公诉机关指控：2018年2月至2019年12月，被告人林瑞杰招募被告人胡志强、沈希光在福建省漳州市诏安县××号××幢××室代理赌博网站—喜运网（ＸＩＹＵＮ28，境外服务器）的游戏币（乐豆）充值及兑换业务，采用充值收取网站返点（金额的2%）、兑换收取赌客手续费（金额的1%）的方式从中获利。现查明，被告人林瑞杰担任代理所涉及的赌资金额总计人民币6689万余元。 2019年12月18日10时许，被告人林瑞杰在福建省漳州市诏安县××号××幢××室被抓获归案。2019年12月18日7时许，被告人胡志强在福建省漳州市诏安县××道××KTV斜对面阁楼中被抓获归案。2020年3月8日10时许，被告人沈希光到福建省诏安县深桥派出所投案自首。 公诉机关认定三被告人均系从犯,被告人沈希光具有自首情节,认为三被告人到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处被告人林瑞杰有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人胡志强有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；建议判处被告人沈希光有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理查明：被告人林瑞杰经申请后分别为“喜运28”（原称久旺28）、“章鱼28”等赌博网站代理游戏币充值及兑付业务，其在福建省漳州市诏安县××号××幢××室，经手机设置ＱＱ昵称、微信昵称联系赌客，采用支付宝或银行卡收付款，通过收取充值网站返点（金额的2%）、赌客兑换手续费（金额的1%）的方式从中牟利。现查明，2019年2月至12月间，被告人林瑞杰为上述两个赌博网站代理充值、兑付赌资金额总计人民币6689万余元。期间，被告人林瑞杰雇佣被告人沈希光、胡志强，以每天轮班负责充值（上分）及兑付（下分）。2019年12月18日，公安机关分别将被告人林瑞杰、胡志强抓获归案，扣押了涉案的银行卡、手机等物品；2020年3月8日，被告人沈希光向公安机关投案，后由其家属退缴赃款人民币5000元；2020年10月16日,被告人胡志强退缴赃款人民币5000元。 在开庭审理中，被告人林瑞杰、胡志强、沈希光对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人林瑞杰的辩护人对本案指控事实、定性未表异议，提出林瑞杰系从犯、犯罪时间短、危害不大，平时表现良好，此次犯罪有受骗参与赌博的影响，归案后认罪悔罪，愿意退缴非法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑；被告人胡志强的辩护人对本案定性未表异议，提出胡志强受雇佣晚于沈希光到岗，在认定犯罪数额上应有区分，请求对其判处有期徒刑一年半并适用缓刑。 本案有经庭审质证、认证的被告人林瑞杰、胡志强、沈希光的供述和辩解，证人夏某的证言，手机微信信息、ＱＱ信息截屏图、支付宝信息截屏图、搜查笔录及视频光盘、现场照片、扣押清单及照片、转账记录、部分销售记录表及手机截屏图，行政处罚决定书、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林瑞杰、胡志强、沈希光以营利为目的，明知他人开设赌博网站而提供资金结算业务，情节严重，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在与他人共同实施犯罪中所起作用略有区别，被告人林瑞杰起次要作用，被告人胡志强、沈希光起辅助作用，均系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人沈希光犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林瑞杰、胡志强能如实供述自己的罪行，三被告人自愿认罪认罚，均可以从轻、从宽处理；被告人沈希光、胡志强已退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人林瑞杰虽系本案从犯，但其涉案时间久，所指控的涉案金额仅仅为其中的11个月就达6000余万元之巨，其雇佣他人参与非法活动扩大了社会危害，对其适用缓刑缺乏法律依据，故对辩护人为林瑞杰提出适用缓刑的意见，不予采纳；被告人胡志强虽略晚于沈希光到岗，但指控涉案金额所涉及时间均在两人到岗之后，被告人胡志强对量刑建议未提异议，故对辩护人为胡志强提出在量刑建议以下作出判决的意见，不予采纳。综合以上情节，决定对被告人林瑞杰从轻处罚，对被告人胡志强、沈希光减轻处罚。公诉机关涉及主刑的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林瑞杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人沈希光犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人胡志强、沈希光退缴的违法所得人民币各5000元，予以没收，上缴国库； 五、未随案移送的，从被告人林瑞杰处扣押的2部手机、从被告人胡志强处扣押的4部手机，予以没收，上缴国库，由公安机关负责处理；未随案移送的，从被告人林瑞杰处扣押的三张银行卡及从被告人胡志强处扣押的手机支付宝账户（除手机IMEI1:869757034791116,IMEI2:869757034791108以外）的余额，由公安机关负责查明后依法处理；继续追缴三被告人的其余违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽萍 人民陪审员  苏恒力 人民陪审员  俞德良 二〇二〇年十月十六日 法官 助理      蔡盛昌 兼书记员
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初702号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人丁某，户籍地河南省邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】2698号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年12月31日1时30分许，被告人丁某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号奔驰牌小型轿车，沿郑州市金水路由东向西行驶至民航路东100米处时被执勤民警当场查获。经对丁某抽血检测，丁某血醇含量检验结果为187.21mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人丁某的供述，证人刘某的证言，酒精呼吸测试单，现场查获及抽血照片，当事人血样提取登记表，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，机动车驾驶证，过车查询单，监控视频截图，行政处罚决定书，户籍证明，受案经过，抓获经过等证据，认为被告人丁某行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人丁某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押四天予以折抵。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年十月十三日书记员  赵鹏飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8808号申请人：无锡新持弘管业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路618号茂业时代广场1-1113，（统一社会信用代码：91320213MA1XU2Q62D）。法定代表人：王燕芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范春玲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程庆，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：临海市驰虎冲压件有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道651-18号，（统一社会信用代码：91331082MA1AMT5X0B）。法定代表人：林茹茹。申请人无锡新持弘管业有限公司与被申请人临海市驰虎冲压件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡新持弘管业有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人临海市驰虎冲压件有限公司价值37万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人无锡新持弘管业有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临海市驰虎冲压件有限公司的银行存款37万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2370元，由无锡新持弘管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二〇年十月十四日书记员  顾澜兰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1001号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经区海滨路17号。 被执行人：徐梦晗，女，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现下落不明。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人徐梦晗之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款36674.52元。本案执行费为450元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为36674.52元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17371号之一 申请人:郭际超，男，1990年6月13日生，汉族，住山东省济南市章丘区， 委托代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:秦中芳，女，1974年9月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 申请人郭际超与被申请人秦中芳劳务合同纠纷一案，郭际超于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人秦中芳价值35000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人秦中芳价值35000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费370元，由申请人郭际超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十月九日 书记员 王雪萍
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2433号申请人:董春霞,女,汉族,1971年3月21日出生,住山东省庆云县。被申请人：朱跃同,男,汉族,住山东省德州市乐陵市。申请人董春霞与被申请人朱跃同买卖合同受纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人朱跃同名下存款80000元或查封同等价值的财产，申请人董春霞以其中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：0220371408000402000029）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱跃同名下存款80000元或查封同等价值的财产。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执49号之一申请人：庾启林，男，1987年4月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：张鹏，男，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在庾启林申请执行张鹏民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖0504民初1455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月十九日书记员  林苏一
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督813号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：吴玲玲，女，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人梁发平申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督813号支付令，限令被申请人梁发平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督813号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4088号 原告：李建新，男，1958年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：张海卿，福建知力律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林艳珍，福建知力律师事务所执业律师。 被告：陈之怡，男，1995年2月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：陈正添，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑恰珍，女，1976年2月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李建新与被告陈之怡、陈正添、郑恰珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。李建新于2020年10月14日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，李建新以双方欲庭外自行协商为由申请撤回对陈之怡、陈正添、郑恰珍的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建新撤回对陈之怡、陈正添、郑恰珍的起诉。 案件受理费9405元，减半收取计4702.5，由李建新负担。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2376号之一申请执行人：河南省邸薏佳科技发展有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与文通路交叉口向东200米路北（万邦物流城粮油市场B25区12号），统一社会信用代码91410122MA40MHM35N。法定代表人：邸凤飞。被执行人：刘勋亚，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩鹏伟，男，1987年12月13日出生，汉族，住山西省绛县。河南省邸薏佳科技发展有限公司与刘勋亚、韩鹏伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初332号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘勋亚、韩鹏伟应于判决生效之日起十日内付申请执行人河南省邸薏佳科技发展有限公司货款78009元及利息。因被执行人刘勋亚、韩鹏伟未按上述生效法律文书履行义务，河南省邸薏佳科技发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘勋亚、韩鹏伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计750元，本院已扣划750元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人韩鹏伟有汽车一辆（车牌号码：晋Ｍ×××××），本院委托陕西省运城市盐湖区人民法院查封该车辆，但回馈结果为未查询到该车辆信息。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托山西省绛县人民法院调查被执行人韩鹏伟及其妻子王菊名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产；委托河南省商丘市梁园区人民法院调查被执行人刘勋亚名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位750元，本案债权尚余78151元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勋亚、韩鹏伟负有继续向申请执行人河南省邸薏佳科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘勋亚、韩鹏伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4490号 原告：张卫明，男，汉族，1979年12月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐樟兵，男，汉族，1976年9月18日出生，住浙江省桐庐县。 原告张卫明与被告徐樟兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月10日，原告张卫明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张卫明撤诉处理。 案件受理费4300元（原告预交5920元），减半收取2150元，由原告张卫明负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年十月十日 代书记员 徐昱敏
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2865号原告：平江县惠邦小额贷款有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码：91430626MA4LB5015Q。法定代表人：毛能文，董事长。委托诉讼代理人：曾乐然，男，汉族，1963年9月22日出生。被告:徐协文，男，汉族，1968年2月7日出生，住湖南省平江县。被告:彭爱辉（系徐协文配偶），女，汉族，1970年6月8日出生，住湖南省平江县。被告:吴克凡，男，汉族，1980年10月1日出生，住湖南省平江县。原告平江县惠邦小额贷款有限公司（以下简称惠邦公司）与被告徐协文、彭爱辉、吴克凡小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人曾乐然、被告吴克凡到庭参加诉讼，被告徐协文、彭爱辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告徐协文、彭爱辉归还原告借款本金60000元及拖欠利息（利息按约定利率自2019年3月13日起计算至还清款项之日止）；2、判定被告徐协文、彭爱辉承担本案全部诉讼费；3、判定被告吴克凡对本诉第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月12日被告徐协文与原告惠邦公司以书面方式签订了一份《借款合同》，被告彭爱辉作为被告徐协文的配偶在《借款合同》上签字，该合同约定：被告徐协文向原告惠邦公司借款人民币60000元，借款用途为经营志邦厨柜，借款期限为4个月（借款期限起始日以放款时的银行汇款凭证日期为准），借款利率为月利率23‰（即年利率27.6%），逾期利息未明确约定。同日，被告吴克凡与原告惠邦公司以书面方式签订了一份《保证合同》，该合同约定：被告吴克凡作为保证人自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》项下的债务履行期限届满之次日起两年。2018年3月13日原告惠邦公司通过银行转账方式分两笔（50000元，10000元）共计人民币60000元支付至被告徐协文账户。借款后，被告徐协文未按合同约定还款,原告惠邦公司之后多次催收，被告徐协文均未按约履行还款义务，被告吴克凡也拒绝承担连带保证责任。截止至起诉时，被告徐协文借款本金分文未付，仅支付了12个月利息，共计人民币16560元。原告惠邦公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告惠邦公司主张的被告徐协文借款事实，欠款金额，该笔债务系被告徐协文与被告彭爱辉夫妻双方的共同债务事实以及被告吴克凡对上述债务承担连带保证责任事实予以认定。被告吴克凡辩称：借款是事实，但因为疫情影响，债务人人经济困难，希望能分期偿还，我会尽力催债务人去偿还借款。被告吴克凡未向法庭提交任何证据。被告徐协文、彭爱辉均未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告徐协文与原告惠邦公司签订的《借款合同》、被告吴克凡与原告惠邦公司签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告惠邦公司已按约向被告徐协文支付借款，而被告徐协文未按约还款，被告徐协文的行为已构成违约，被告彭爱辉作为被告徐协文的配偶在《借款合同》上签字且知晓该笔借款用于经营志邦厨柜，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故原告惠邦公司要求被告徐协文及其配偶被告彭爱辉支付下欠借款本金并要求两被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息至还清款项之日止的请求于法有据，本院依法予以支持。但因双方约定的借款利率为月利率23‰偏高，应按每月20‰的标准收取，故从被告徐协文最后一期实际支付利息（2019年3月13日）起，其高出部分本院不予支持，已经实际支付的利息因其利率未超过年利率36%依然有效。被告吴克凡作为保证人自愿为被告徐协文基于《借款合同》项下发生的债务提供连带责任保证，故原告惠邦公司要求被告吴克凡对上述债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐协文、彭爱辉本判决生效后三十日内偿还原告平江县惠邦小额贷款有限公司借款本金60000元及相应的逾期利息（逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金60000元为基数，从2019年3月14日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告吴克凡对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平江县惠邦小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告徐协文、彭爱辉、吴克凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年十月十二日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2290号申请执行人：王利梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：常世勇，男，1973年12月10日出生，汉族，住济源市。王利梅与常世勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10689号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常世勇应于本院判决生效后10日内支付王利梅52520.50元；案件受理费收取2520.5元，由被告常世勇承担。因常世勇未按上述法律文书履行义务，王利梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常世勇名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有52520.50元未能实现。本院认为，关于王利梅申请执行常世勇一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常世勇负有继续向申请执行人王利梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  李 洋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3676号原告：张某，男，1965年9月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：李某，女，1963年7月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告张某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取213元，由张某负担。审判员  赵洪良二〇二〇年十月九日书记员  王怀婷
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初2554号原告：中国建设银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市永安路213号。法定代表人：朱洪波，行长。委托代理人：肖保民，男，1970年9月22日出生，汉族，该行职工，住。委托代理人：王媛，山东国欣律师事务所律师。被告：李云，女，1987年4月18日出生，汉族，居民，住安丘市。原告中国建设银行股份有限公司安丘支行（以下简称安丘建行）与被告李云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘建行之委托诉讼代理人肖保民、王媛到庭参加诉讼。被告李云经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安丘建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支欠款87506.80元（其中本金66912.36元、费用12643.47元，截止2020年4月30日拖欠的利息7950元，之后的利息按照约定继续支付至债务全部清楚）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月19日，被告向原告申领信用卡，原告审核后为其核发信用卡一张，卡号为43×××57，被告开通信用卡后持续进行透支消费，截至2020年4月30日，被告累计拖欠本金、手续费及利息共87506.80元，因被告拒不偿还，现原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李云均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国建设银行龙卡汽车卡申请表一份。证明被告于2012年7月19日向原告申请开立信用卡；2、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议一份。证明被告知悉并同意遵《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》等；3、《中国建设银行龙卡信用卡章程》一份。证明章程系原告、被告合同的组成部分，约定了建设银行、信用卡持卡人基本的权利义务；4、原告出具的说明及流水一份。证明被告于2012年7月19日申请卡号为43×××57的信用卡，后用于透支消费。截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡欠款87506.8元（其中本金66912.36元、费用12643.47元、利息7950元）。被告未答辩亦未到庭亦质证。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案相关联性的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月19日，被告李云向原告提交《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》一份，申请办理信用卡汽车卡。并在《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》上签字，被告知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡人民币信用卡章程》（包括此后不时所做的修改），履行本协议；乙方（原告）依据密码及电子信息为甲方（被告）办理的种类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭证；乙方有权根据国家有关规定及业务需要对《章程》、《使用指南》、《收费项目》进行调整，对外公告后执行并适用于本协议。无需另行通知甲方。其中，《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。上述手续办理完毕后，原告于2012年8月1日向被告交付信用卡，卡号为43×××57。后被告用于透支、消费。截至2020年4月30日，被告拖欠信用卡消费款87506.80元（其中本金66912.36元、费用12643.47元、利息7950.97元）。后经原告催要，被告未付。为此，原告诉来本院，请求支持其诉求。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩。本院认为，原、被告签订的龙卡汽车卡领用协议等，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告李云用原告的信用卡透支、消费的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告李云应按合同约定按时偿还原告借款本息及因违约而产生的费用，被告李云长期逾期未还欠款，已构成根本违约，故原告要求被告偿还所欠本息、费用，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上所述，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李云偿还原告中国建设银行股份有限公司安丘支行借款本金66912.36元、费用12643.47元、利息7950.97元（计算至2020年4月30日），共计87506.80元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李云以本金66912.36元为基数按双方协议约定的利率计算标准自2020年5月1日起至借款本金还清之日止向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，诉讼保全费895元，由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘德升人民陪审员  周罗清人民陪审员  赵明芹二〇二〇年十月十日书 记 员  苏 娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6538号  原告何虹利，男性，1981年01月04日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贺国玉，男性，1972年07月19日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贺国举，男性，1985年05月25日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告吕亚军，男性，1989年08月14日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理何虹利与贺国举、贺国玉、吕亚军民间借贷纠纷一案中，原告何虹利于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何虹利撤回起诉。案件受理费687.50元，由原告何虹利负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十月二十七日 书 记 员      张婷1
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1729号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称邮储银行襄阳分行），住所地：襄阳高新技术产业开发区汉江北路69号。代表人：黄定纲,邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：秦明，男，1987年6月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘琼，女，1987年6月2日出生，汉族，住址同上。被告：秦洪伟，男，1958年8月5日出生，汉族，住址同上。被告：毛锡清，女，1964年2月4日出生，汉族，住址同上。原告邮储银行襄阳分行诉被告秦明、刘琼、秦洪伟、毛锡清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。诉讼中，原告邮储银行襄阳分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行襄阳分行自愿撤回对被告秦明、刘琼、秦洪伟、毛锡清的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉。案件受理费1200元，减半收取为600元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行负担。审判员  温继若二〇二〇年十月十二日法官助理覃文卿书记员周琼
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执168号之一申请执行人：仇某某,女性,1973年9月5日出生,汉族,住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市某某生物质能源有限公司,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2014年9月4日生效的(2014)南民二初字第00079号判决，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葫芦岛市某某生物质能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葫芦岛市某某生物质能源有限公司银行账户存款30599.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年十月二十八日（）书记员  许常辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5320号原告：郑仁纪，男，1971年12月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。被告:济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。法定代表人:聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李崇武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告郑仁纪与被告济源泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑仁纪撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月二十一日书记员  卫亚娟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3812号之一 被执行人阮其林，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人阮其林罚金20000元，追缴其违法所得8000元。2020年6月23日，本院依职权立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心、叙永县不动产登记中心、泸州市不动产登记中心、成都市不动产登记中心、泸州市住房公积金管理中心叙永县管理部及被执行人户籍地，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：被执行人阮其林名下仅有网络资金261.4元，本院已扣划。除此之外，被执行人阮其林名下暂无其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院发布限制消费令，限制被执行人阮其林高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阮其林还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决第八项有关罚金部分之本次执行程序。 二、终结本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决第十六项有关继续追缴被执行人阮其林违法所得8000元部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年十月二十一日 书记员 俞梦丽
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3664号原告：刘太福，男，生于1951年7月8日，汉族，住重庆市忠县。原告：方淑英，女，生于1949年11月6日，汉族，住重庆市忠县。共同委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，一般授权。被告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州街道果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：殷建华，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：谢国钢，该公司员工，特别授权。原告刘太福、方淑英与被告中国电信股份有限公司忠县分公司排除妨害纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国电信股份有限公司忠县分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘太福、方淑英撤回对被告中国电信股份有限公司忠县分公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告刘太福、方淑英负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十月九日书记员 陈艳玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4157号原告：储琴芳，女，1957年11月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：肖英莲，女，1977年1月20日生，汉族，住常州市天宁区。被告：葛辉军，男，1976年7月1日生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。原告储琴芳诉肖英莲、葛辉军、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原告储琴芳与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司达成调解（保险公司在超过交强险部分承担75%的赔偿责任），原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取636元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年十月十二日书记员  李燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10471号原告：徐某，女，1985年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘某，男，1983年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告徐某与被告刘某抚养费纠纷一案。本院于2020年9月21日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二〇年十月十日书记员  吴瑞
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3157号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：冯连德，男，汉族，1968年8月25日出生，住址：濮阳市华龙区.濮阳市华龙区人民法院与冯连德罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902刑初880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯连德应缴纳6400元。因被执行人冯连德未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下中国银行账户中有存款1791.62元，已冻结扣划，其余账户无存款，网络账户无存款.2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人冯连德无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人冯连德名下有证券、股票。5.未查询到被执行人冯连德缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1791.62元，本案尚余4608.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯连德负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十五日书记员  魏园惠
1浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14205号 原告：义乌市定江家用电器商行，住所地：义乌市大陈镇楂 林新区。 经营者：左定江，男，1980年12月28日出生，汉族,住义乌 市大陈镇灯塔村横店113号。 被告：乔红政，男，1973年1月22日出生，汉族，住义乌市 大陈镇杜门村校园路48号，公民身份号码：330725197301××××。 本院在审理原告义乌市定江家用电器商行诉被告乔红政买卖 合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市定江家用电器商行的申请不违反法律 的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市定江家用电器商行撤回起诉。 本案受理费387元（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆健雄
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执恢2321号卢新志、王峘、刘冬凤：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执2748号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢83号之一申请执行人：李柏林，男，1963年6月20日出生，汉族，湖北省黄冈市团风县人，住黄州区，被执行人：刘诗辉，男，汉族，1965年2月4日出生，住湖北省竹溪县，关于申请执行人李柏林与被执行人刘诗辉合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月24日，本院向被执行人刘诗辉发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初759号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人刘诗辉发出执行传票。传唤刘诗辉于2020年5月6日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人刘诗辉的财产情况进行查询，除冻结、划拨刘诗辉银行存款86480元外暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心及竹溪县不动产登记中心查询，被执行人刘诗辉名下均无不动产登记信息。五、本院已对被执行人刘诗辉采取限制高消费措施。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其于2020年10月13日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 易勇兵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异48号案外人张桐生，男，1954年3月3日出生，汉族，住祁阳县。案外人郑金林，男，1959年7月22日出生，汉族，住祁阳县。案外人方文成，男，1973年7月6日出生，汉族，执祁阳县。案外人陈渝军，男，1971年2月17日出生，汉族，执祁阳县。申请执行人李小凤，女，1957年6月17日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人雷科峰，男1987年5月17人出生，汉族，住祁阳县。申请执行人王禄元，男，1955年4月4日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人唐三元，男，1963年2月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人欧国宝，男，1968年5月17日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人李小凤、雷科峰、王禄元、唐三元与被执行人欧国宝民间借贷纠纷四案过程中，案外人张桐生、郑金林、方文成、陈渝军于2020年9月23日对本院（2016）湘1121执244号执行裁定书裁定扣留、提取的被执行人欧国宝所有的因关闭祁阳县友谊开发煤矿而得到的奖补资金及采矿权价款及地质灾害备用金140万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张桐生、郑金林、方文成、陈渝军称，法裁定扣留、提取的被执行人欧国宝所有的因关闭祁阳县友谊开发煤矿而得到的奖补资金及采矿权价款及地质灾害备用金140万元（现实际提取到法院的金额为100万元）系四案外人所有，被执行人欧国宝并不是实际权利人。法院裁定侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：解除对祁阳县黄泥塘镇友谊开发煤矿的补偿款100万元的扣留、提取。本院查明，原祁阳县黄泥塘镇友谊开发在经营期间多次发生转让和经营人员变更，注册登记的法定代表人是被执行人欧国宝。2016年6月8日，案外人张桐生、郑金林、方文成、陈渝军与另一合伙人王禄元以被执行人欧国宝为被告向本院提起确认合同有效诉讼，请求确认他们之间签订的《友谊开发煤矿承包合同》有效。2016年12月29日，本院判决该合同为有效合同。欧国宝提起上述，永州市中级人民法院2017年3月30日终审裁定撤销本院上述判决。本院在执行欧国宝为被执行人的一系列执行案件过程中，裁定扣留、提取了被执行人欧国宝所有的因关闭祁阳县友谊开发煤矿而得到的奖补资金及采矿权价款及地质灾害备用金140万元（现实际提取到法院的金额为100万元），案外人遂以该款系案外人所有为由提起执行异议。本院认为，原祁阳县黄泥塘镇友谊开发在经营期间多次发生转让和经营人员变更，注册登记的法定代表人是被执行人欧国宝。现该矿实际经营人员到底是谁并没有确定，法院裁定扣留、提取以被执行人欧国宝为法定代表人的因关闭祁阳县友谊开发煤矿而得到的奖补资金及采矿权价款及地质灾害备用金140万元（现实际提取到法院的金额为100万元）并没有错误,故现案外人提出排除执行异议，没有依据，理由不正当，本院应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人张桐生、郑金林、方文成、陈渝军的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10273号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-48号。法定代表人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆明，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：李月强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告李月强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市安邦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2351号之一申请执行人刘桃生，男，1946年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人彭映龙，男，1960年11月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人吴云，女，1963年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘桃生与被执行人彭映龙、吴云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初10208号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2351号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月十九日书记员 唐荣华
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1603民初1920号原告：张洪臣，男，汉族，1968年12月30日出生，住沾化区。被告：王子臣，男，汉族，1964年11月5日出生，住沾化区。原告张洪臣与被告王子臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张洪臣到庭参加诉讼。被告王子臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洪臣向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还欠款21500元及利息；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2010年10月20日、10月31日、11月4日，被告从原告处购买周转箱货物三次，货值31500元，但被告仅支付10000元。时至今日，虽经多次催要，但被告以无钱为由，拒不履行义务，为此发生纠纷。被告王子臣未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告王子臣从原告张洪臣周转箱，共计货款31500元，被告支付了10000元，剩余货款经原告多次催要被告拒不支付。本院认为，合同当事人应全面履行合同义务。本案中，被告王子臣拒不支付剩余货款的行为已经构成严重违约，原告请求被告支付欠款并支付相应利息予以支持。被告王子臣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子臣于本判决生效后十日内向原告张洪臣支付剩余货款21500元，并支付利息（以21500元为基数，自2020年6月24日起至实际支付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告王子臣负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二〇年十月十二日书记员  李 敏
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2332号上诉人（原审原告）：西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会，住所地：西宁市城东区港欧东方花园小区。负责人：车玉元，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：魏燕，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海西北物业管理有限公司，统一社会信用代码：9163290069850439XW，住所地：西宁市经济技术开发区民和路33号。法定代表人：马光元，该公司总经理。委托诉讼代理人：付增科。上诉人西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会与被上诉人青海西北物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会不服西宁市城中区人民法院作出(2020)青0103民初2424号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会的上诉请求：1、撤销原裁定；2、要求一审法院继续审理。事实与理由：本案起诉要求确认的是西宁市××区年4月30日至5月20日召开的业主大会通过的决议（以下简称“2020年业主大会决议”）的效力，而（2020）青0103民初113号案件、（2020）青01民终1314案件争议的则是2018年12月6日至2018年12月13日召开的业主大会通过的决议（以下简称“2018年业主大会决议”）的效力。本案与（2020）青0103民初113号案件、（2020）青01民终1314案件争议的业主大会决议并不相同，无论（2020）青01民终1314案件最终判决2018年业主大会决议有效与否，都不会影响本案争议的2020年业主大会决议的效力。因此，一审法院以（2020）青01民终1314案件的判决结果会实质影响本案审理且本案上诉人的起诉违反了一事不再理原则为由驳回上诉人的起诉错误。故上诉人提起上诉，支持上诉人的上诉请求。青海西北物业管理有限公司答辩称，原裁定查明事实清楚，裁定驳回西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会的起诉正确，请求予以维持。本院认为，西宁市城中区人民法院于2020年4月23日作出（2020）青0103民初113号民事判决，支持了青海西北物业管理有限公司的诉讼主张，判决撤销西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会于2018年12月6日-23日作出的“解聘前期物业服务协议，选聘新的物业服务企业”的表决决议。宣判后，西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会提出上诉，该案二审尚在审理中。2020年9月23日，西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会又再次起诉，请求：1、确认2020年4月30日至5月20日召开的××区业主大会通过的“解除前期物业服务协议、选聘新的物业企业青海中物联物业服务有限公司”两项决议合法有效；2、确认与青海西北物业管理有限公司的前期物业合同已经解除；…等七项诉讼主张。本案虽然存在西宁市××区业主委员会在2018年12月6日-23日和2020年4月30至5月20日两次召开业主大会的事实，但两次表决的主要议题为解聘前期物业，选聘新的物业。就此诉讼尚在审理中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会再次起诉属重复起诉，一审裁定驳回西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会的起诉符合法律规定。西宁市城东区港欧东方花园小区业主委员会所持两次业主大会系不同时间召开的不属重复起诉的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二〇年十月十三日书记员 王**曦附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1194号之九被执行人：李延军，男，汉族，1984年8月13日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币188589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初334号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人南贵臣，男，1958年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省濮阳市范县辛庄镇豆庄村，现住本村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年5月12日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人南贵臣提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕320号                  指控事实              2020年3月5日12时许，被告人南贵臣饮酒后无证驾驶一辆无牌三轮汽车，行驶至河南省范县辛庄镇豆庄村村口处，被范县公安局民警查获， 经呼吸式酒精检验鉴定结果为162毫克/100毫升。经抽血送至河北省大名县中医院交通事故伤残鉴定所鉴定，南贵臣血液中的乙醇含量为155.1毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币11000元。                  被告人      意见                  被告人南贵臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人南贵臣犯危险驾驶罪罪名成立。被告人南贵臣自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚；被告人南贵臣无驾驶资格驾驶无牌机动车，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人南贵臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币11000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                     二〇二〇年十月二十三日                                          书  记  员   张  娜
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审116号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道东环二路环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。负责人田晖南，该单位局长。委托代理人何茜茜，广东中熙律师事务所律师。委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。被执行人深圳市德普荣塑胶工艺制品厂，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区福前路47-2号盛景源工业园南区6301，统一社会信用代码9144030066709931XW。投资人杜勇。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年8月31日向本院申请强制执行其于2020年1月10日作出的深环龙某罚字[2020]002号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未经环保审批，从事塑胶制品生产”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字[2020]002号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月十三日书 记 员  樊亚文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1200号之十八 被执行人：郑辉，男，汉族，1986年06月14日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币511.80元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十日 书记员  杜文文
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6267号 原告：姚幸玉，女，1989年7月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：黄刚，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告:梁小龙，男，1989年11月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告:陈玉洁，女，1987年3月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：韩彦坡，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 原告姚幸玉与被告梁小龙、陈玉洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚幸玉的委托诉讼代理人黄刚、程国胜，被告陈玉洁及其委托诉讼代理人韩彦坡到庭参加诉讼，被告梁小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚幸玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金1002000元及利息（自2018年1月10日至2020年6月9日的利息共计457890.67元，并自2020年6月10日起至借款还清之日止，按照月利率2%继续计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 案件事实 原告分三笔向被告梁小龙出借1002000元，第一笔2018年1月10日银行转账给梁小龙20万元，第二笔2018年8月28日银行转账给梁小龙327000元，第三笔2018年9月3日银行转账给梁小龙475000元。2018年9月6日原告与二被告签订的借款协议一份、借款借据一份，约定借款金额为1002000元，月息2%。借款期限自2018年9月7日至2023年9月7日，约定借款人未按照协议约定的时间足额支付本金或利息的，出借人可提前收回借款。二被告系夫妻关系，2016年7月28日结婚，2019年3月8日离婚。 原告与被告梁小龙系同事关系，借款协议约定，被告每月按工资的70%作为还款额。原告自述被告梁小龙以每月工资的70%作为还款，原告于2018年10月19日扣被告梁小龙8月份工资36825元，2018年12月11日扣被告梁小龙9月份工资35309.8元、10月份工资8529.8元，2018年12月25日扣被告梁小龙11月份工资17012.07元，以上还款共计97676.67元。原告称没有约定还的是本金还是利息，超出利息标准的折抵本金。 上述事实，有原、被告陈述、借款协议、借款借据、银行流水、离婚证等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供的借款协议、借款借据、银行流水等证据，证实已向二被告履行了出借义务，双方形成了民间借贷关系。借款本金为1002000元，本院予以认定。被告未按照约定时间偿还利息，原告有权按照合同约定，提前收回借款，现要求二被告偿还借款，本院予以支持。原、被告约定利息为月息2%，每月利息为20040元，被告于2018年10月扣被告36825元，超过利息的部分抵扣本金16785元，剩余借款本金为985215元。自2018年10月7日至12月6日期间，被告应付两个月利息39408.6元，原告于2018年12月11日扣被告工资35309.8元、工资8529.8元，超过利息部分抵扣本金4431元，剩余借款本金为980784元。被告应自2018年12月7日起至借款付清之日止，按照年利率24%向原告支付利息，原告已扣的17012.07元，从该利息中予以扣减。 被告陈玉洁与梁小龙系夫妻关系，其在梁小龙借款后，在借款协议和借款借据上签字，具有共同借款的意思表示，视为夫妻共同债务。被告梁小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁小龙、陈玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告姚幸玉借款本金980784元及利息（自2018年12月7日起至借款付清之日止，按照年利率24%计算，被告已付的17012.07元从中予以扣减）。 案件受理费17939元，减半收取8970元，保全费3020元，由被告梁小龙、陈玉洁负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费17939元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 倩
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2625执135号之十八 申请执行人江西诚源路桥建设有限公司，统一社会信用代码913610026984657069，住所地江西省抚州市临川区西大街街道办事处院内。 法定代表人黄笑昌，系该公司董事长。 委托代理人黄谱，系贵州贵正律师事务所律师。 被执行人黔东南方圆置业发展有限公司，统一社会信用代码91522625051902071W，住所地贵州省镇远县舞阳镇五里牌油脂厂内。 法定代表人谢作胜，系该公司总经理。 申请执行人江西诚源路桥建设有限公司与被执行人黔东南方圆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）黔26执61号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。在执行过程中，发现贵州省高级人民法院于2018年4月19日作出（2018）黔民初32号民事裁定书，将被执行人所开发的“澜溪国际商住小区项目”在建工程予以查封，案件系凯里东南村镇银行有限责任公司与贵州省大地建筑工程有限责任公司、贵州大地联创房地产开发有限公司、黔东南方圆置业发展有限公司借款合同纠纷一案，现该案已由贵州省高级人民法院指定贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执行。为此，本院于2019年10月11日向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院出具（2019）黔2625执135号商请移送执行函，2019年10月18日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26执25号《同意移送处置的回复》，将被执行人所开发的“澜溪国际商住小区项目”在建工程所查封财产移送本院执行。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 在不解除账户冻结的情况下，划拨被执行人黔东南方圆置业发展有限公司在贵州银行股份有限公司镇远支行的账户05×××12的银行存款200000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨淑婧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1288号 申请执行人：方志猛，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：许荣艺，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人方志猛于2020年5月20日以本院在2019年11月23日作出的（2019）闽0681民初5174号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许荣艺支付388万元及利息。 本院在执行申请执行人方志猛和被执行人许荣艺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款、网络资金，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押、处置。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年十月九日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14914号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、钱鑫，原告员工。 被告：陈昕，男，1988年12月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：周晓伟，男，1994年8月15日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告陈昕、周晓伟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈昕归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息19741.36元（已计算至2020年7月14日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告周晓伟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月17日，原告与被告陈昕签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年4月17日起至2021年4月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.79375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告周晓伟向原告出具《保证函》一份，同意为被告陈昕与原告签订的上述《个人循环借款合同》项下的借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于主债权、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2019年3月20日，被告陈昕自助放款15万元。自助放款凭证载明：借款期限自2019年3月20日至2020年3月19日止。嗣后，被告陈昕未按约还本付息。截止2020年7月14日，被告陈昕尚欠原告借款本金150000元及利息、罚息、复息19741.36元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈昕于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月14日止为19741.36元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告周晓伟对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元，由被告陈昕、周晓伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄 丽
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403执保103号 申请执行人：单某某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。 被执行人：通辽市宝地房地产开发有限公司。住所地通辽市。 法定代表人刘国富，职务不详。 申请执行人单某某，与被执行人通辽市宝地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号之一民事裁定书，依法冻结被执行人通辽市宝地房地产开发有限公司名下财产1，700，000.00元予以保全，申请执行人单某某，以楼房一套（登记在单某某，、赵某某名下，坐落于葫芦岛市龙港区）提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保103号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  李树常
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4861号原告：刘淑芬，女，1959年2月17日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：山东万霖物业管理有限公司，住所地山东省济南高新区会展西路88号3号楼1-509，统一社会信用代码：91370100MA3EMWMN0E。法定代表人：刘文龙。原告刘淑芬与被告山东万霖物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘淑芬撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月十七日书记员  高 娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执726号申请执行人：马青坡，男，回族，1955年2月15日生，住偃师市，系马帅华之父。申请执行人：孙荣鸽，女，回族，1955年6月15日生，住址同上，系马帅华之母。申请执行人：王杏杏，女，汉族，1988年8月13日生，住址同上，系马帅华之妻。申请执行人：马某1，男，回族，2011年2月3日生，住址同上，系马帅华长子。申请执行人：马某2，男，回族，2013年12月23日生，住址同上，系马帅华次子。被执行人：杨东东，男，回族，1991年7月22日生，住偃师市。被执行人：赵献争，男，1988年8月11日生，汉族，住孟津县。被执行人：赵建国（曾用名赵全超），男，1962年1月27日生，汉族，住孟津县。马青坡、孙荣鸽、王杏杏、马某1、马某2与杨东东、赵献争、赵建国机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨东东、赵献争、赵建国应于判决生效后十五日内赔偿马青坡、孙荣鸽、王杏杏、马某1、马某2合计340112.25元及利息、诉讼费1606元。因杨东东、赵献争、赵建国未按上述生效法律文书履行义务，马青坡、孙荣鸽、王杏杏、马某1、马某2向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月21日、5月12日、6月4日、9月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经以上查控，被执行人杨东东名下有银行存款1651.07元可供执行，已转交为执行费。三、因被执行人杨东东、赵献争、赵建国未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年5月20日对其作出纳入失信被执行人名单的处罚，并限制其高消费。四、本院向偃师市住房和城乡建设局及偃师市住房公积金管理部查询，被执行人杨东东无房产和公积金登记信息；向孟津县住房和城乡建设局及孟津县住房公积金管理部查询，被执行人赵献争、赵建国无房产和公积金登记信息五、本院到被执行人杨东东住所地偃师市缑××镇××组实地找寻被执行人，其母亲表示愿意按照判决书进行赔偿，杨东东的母亲秦素平于2020年7月20日向本院执行款专户缴纳56000元，2020年7月28日向本院执行款专户缴纳64000元，合计共120000元，杨东东已履行完毕；申请执行人已于2020年7月28日已领取该款项。本院于2020年7月9日前往赵献争、赵建国住所地孟津县××梁××村找寻被执行人，未找到被执行人，2020年10月13日再次到被执行人住所地寻找被执行人，二被执行人均未在家，赵建国之妻、赵献争之母李霞在家带孙女，本院工作人员向其询问得知，赵献争的妻子因病在洛阳住院，赵献争一直在医院照顾其妻子；赵建国的姑姑因脑溢血也在洛阳住院，赵建国在医院照顾，但行踪不明，申请人亦提供不出被执行人下落。六、本案共计已执行到位121651.07元，扣缴执行申请费1651.07元本案债权尚余228484.44元未能实现；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位121651.07元，本案债权尚余228484.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人仍无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人赵献争、赵建国负有继续向申请执行人马青坡、孙荣鸽、王杏杏、马某1、马某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月十六日代书 记员  周 勇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2878号上诉人（原审原告）:焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地：焦作市建设中路1号。法定代表人：任松华，董事长。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张双喜，男，1963年10月25日出生，汉族，住焦作市马村区。上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司因与被上诉人张双喜追偿权纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉和上诉申请。张双喜亦于同日向本院提交书面意见，同意焦作市交通运输（集团）有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人焦作市交通运输（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。焦作市交通运输（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经张双喜同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初571号民事判决；二、准许焦作市交通运输（集团）有限公司撤回上诉；三、准许焦作市交通运输（集团）有限公司撤回起诉。一审案件受理费1717元，减半收取计859元，由焦作市交通运输（集团）有限公司负担。二审案件受理费3434元，减半收取1717元，由焦作市交通运输（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十月九日法官助理李志国书记员王东娟
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执51号 三明市住房公积金管理中心、揭杰强、三明市中驰房地产开发有限公司、邱春花： 三明市住房公积金管理中心与揭杰强、三明市中驰房地产开发有限公司、邱春花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计343042.37元。经本院立案执行，被执行人三明市中驰房地产开发有限公司已履行公积金借款本息债务，申请执行人金融借款债权已实现。至此，三明市住房公积金管理中心向本院申请执行的(2019)闽0427民初648号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7321号申请执行人：陈小国，男，1987年7月28日出生，汉族，住上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室，被执行人：杨海，男，1979年2月2日出生，汉族，住上海市松江区通波路XXX弄XXX号XXX室。陈小国与杨海民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40138号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：冻结被申请人杨海的银行存款人民币415，120元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2，595.60元，由申请人陈小国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因义务人杨海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈小国向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2971.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 张 政二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1079号 原告：谢晓彬，男，1988年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：河北滨河房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥东区盛华街。 法定代表人：崔占钦职务公司经理 原告谢晓彬与被告河北滨河房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告谢晓彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢晓彬撤回起诉处理。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十月二十六日 书记员  田珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执973号之五申请人：钟历亨，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：罗华英，女，汉族，1965年01月20日出生，，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗华英在中国邮政储蓄银行62***07账户内存款人民币7105617.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1792号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：王嫦庚，女，1956年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告王嫦庚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保834号申请保全人：张某，女，汉族，1989年7月25日出生，住山东省邹城市。被执行人舒某，男,1991年1月12日生，汉族，住济宁市。申请保全人张某与被保全人舒某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）济高新区民初字第450号民事调解书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人舒某银行存款16800元或相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初301号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人许立新，男，1967年1月30日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地浙江省桐庐县，现住桐庐县。因本案于2020年9月3日被桐庐县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕777号起诉书指控被告人许立新犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官齐艳出庭支持公诉，被告人许立新到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年9月2日7时58分许，被告人许立新驾驶浙ＡＱ××××号轻型自卸货车沿大奇山路由南向北行驶，途经桐庐县××街道××路××路路口右转弯时，与沿大奇山路南向北驶入路口直行的由郑某驾驶的杭备80079785号电动自行车（车上载有乘员申屠雨晗）发生刮碰，造成郑某经医院抢救无效死亡、申屠雨晗受伤及车辆受损的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人许立新负事故的全部责任。被告人许立新家属与被害人郑某家属已达成事故赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。被告人许立新对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人许立新的行为已构成交通肇事罪。被告人许立新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人许立新有期徒刑七个月，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人许立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2020年9月2日，被告人许立新于事故发生后主动投案并如实供述犯罪事实。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人方某、江某、申某等人的证言；户籍资料、桐庐县占道施工挖掘项目审查同意意见书、桐庐大奇山路扩建工程疏导及围护施工方案复印件、营业执照复印件、人民调解协议书、谅解书、收条、授权委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书；法医学尸表检验报告、浙江省特种设备科学研究院交通事故车辆鉴定意见书；现场勘查笔录；监控录像刻录光盘及制作说明；到案经过；被告人许立新的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许立新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人许立新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人许立新自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚；被告人许立新与被害人家属达成调解协议，并取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人许立新的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度、社会危害性等，可对被告人许立新适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人许立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十月九日 书记员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。