wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3852号原告杨保生，男，1955年2月21日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人王晓琳，系辽宁王善忠律师事务所律师。委托代理人齐真，系辽宁王善忠律师事务所律师。被告苗畅程，男，1965年9月15日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告杨保生诉被告苗畅程民间借贷纠纷一案中，原告杨保生于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨保生撤回起诉。审 判 长  黄 伟人民陪审员  马淑玲人民陪审员  马晓童二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王亚楠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初6407号原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。委托代理人：林翠姣，江西艾民律师事务所律师。被告：戴军，男，1998年5月27日生，汉族，地址：江西省抚州市。原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告戴军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹、林翠姣到庭参加诉讼，被告戴军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27017.39元，利息795.37元，应收费用210.15元（截止至2020年6月27日，自2020年6月28日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。被告戴军未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告戴军向原告中行西湖支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××75的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金27003.43元，利息2098.72元，应收费用2642.55元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年9月6日，被告拖欠借款本金27003.43元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持。被告在信用卡办理过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金27003.43元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告戴军于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预缴的案件受理费288元（已减半收取），由被告戴军承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十五日书记员 陶志明
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执519号申请执行人李建，男，汉族，1993年11月12日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人吴文磊，男，汉族，1993年03月28日出生，住周口市淮阳区。本院在执行李建诉被告吴文亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1626民初454号民事判决书，于2020年09月10日立案执行。本院于2020年09月11日向被执行人张猛送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人吴文亮与申请执行人李建达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年十月十九日书记员  郑伟超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9643号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：刘佳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5524号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘佳在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘佳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1767号 原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行，地址：凤翔县。 法定代表人：王艳，任该行行长。 委托代理人：黄欣，系公司员工，特别授权代理。 被告：黄英，女，汉族，生于1990年2月13日，住陕西省凤翔县。 被告：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司，地址：凤翔县。 法定代表人：石伶俐。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告黄英、凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行于2020年10月19日向本院提出对二被告的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行撤回起诉。 审 判 长  乔静平 审 判 员  任红霞 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  张月月
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执894号长安汽车金融有限公司、唐XX、唐XX：本院执行的长安汽车金融有限公司申请唐XX等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十六日书记员  王燕娥
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初215号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈洪奎，曾用名陈武林，小名七娃，男，1994年7月26日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县，厨师。因犯盗窃罪，2011年4月26日被武胜县人民人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2012年2月22日被武胜县人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，2017年6月6日被武胜县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年4月18日被武胜县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，于2019年3月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、盗窃罪，2020年2月19日被武胜县公安局刑事拘留，同年2月20日被武胜县公安局决定监视居住，同年6月30日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人陈洪奎犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员冯纯强出庭支持公诉，被告人陈洪奎及其辩护人向彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，1、被告人陈洪奎寻衅滋事的犯罪事实： 2017年10月24日0时许，被告人陈洪奎以找周某耍朋友抓奸为名，酒后携带一把尼泊尔弯刀至武胜县沿口镇四通宾馆找周某，在敲开四通宾馆209房间后无故将打开房门的黎某面部、左手臂等处砍伤，后又在宾馆过道内用刀将周某手指砍伤，经武胜县公安局物证鉴定室对黎某的伤情鉴定意见为：黎某的损伤属于轻伤一级。 2、被告人陈洪奎盗窃的犯罪事实： 2019年11月19日凌晨1时许，被告人陈洪奎以接线的方式将李某停放于武胜县沿口镇印山街X号门市（香海副食店）外人行道上正在充电的一辆红色常力牌电动三轮车盗走，被盗车报案价值4318.6元。 2019年11月19日凌晨3、4时许，被告人陈洪奎以接线的方式将郭某停放在在武胜县下院坝内的一辆白色东毅牌二轮踏板摩托车盗走，被盗车报案价值2102.1元。 另查明，2020年2月19日17时许，武胜县公安局民警在被告人陈洪奎家附近将其抓获，将其监视居住，后逃跑，于2020年6月30日19时许，重庆市涪陵区公安局将其抓获。 公诉机关认为，被告人陈洪奎随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈洪奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈洪奎在刑罚执行完毕以后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有前科，可酌定从重处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈洪奎一人犯数罪，对其数罪并罚，建议对被告人陈洪奎犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。 被告人陈洪奎对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人向彬主要辩护意见，同意公诉机关的量刑情节及量刑建议，请求对其从轻判处。 经审理查明，1、被告人陈洪奎寻衅滋事的犯罪事实： 2017年10月24日0时许，被告人陈洪奎以找被害人周某耍朋友且抓奸为名，酒后携带一把尼泊尔弯刀至武胜县沿口镇四通宾馆找周某，在敲开四通宾馆209房间后无故将打开房门的被害人黎某面部、左手臂等处砍伤，后又在宾馆过道内用刀将被害人周某手指砍伤。经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，黎某的损伤属轻伤一级。 2、被告人陈洪奎盗窃的犯罪事实： 2019年11月19日凌晨1时许，被告人陈洪奎以接线的方式将被害人李某停放在武胜县沿口镇印山街X号门市（香海副食店）外人行道上正在充电的一辆红色常力牌电动三轮车盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，该电动三轮车案发时价值4318.6元。 2019年11月19日凌晨3、4时许，被告人陈洪奎以接线的方式将被害人郭某停放在在武胜县下院坝内的一辆白色东毅牌二轮踏板摩托车盗走。经武胜县物价局价格认证中心认定，该摩托车案发时价值2102.1元。 另查明，2020年2月19日17时许，武胜县公安局民警在被告人陈洪奎家附近将其抓获，其到案后如实供述，并认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况表及户籍证明、前科资料，到案经过，情况说明，现场勘验笔录，接受证据清单，价格认定结论书，黎某的病历、黎某的伤情鉴定，调取证据通知书及调取证据清单，被害人黎某、周某陈述及辨认笔录，被害人郭某、李某的陈述，证人陈某、谭某1证言、证人谭某2证言及辨认笔录，被告人陈洪奎的供述与辨认笔录，被告人陈洪奎的供述及辨认笔录、视听资料、电子数据光盘三张，认罪认罚具结书，证明：被告人陈洪奎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚证据，足以认定。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人陈洪奎犯寻衅滋事罪、盗窃罪的罪名成立。被告人陈洪奎无事生非，肆意殴打他人并造成被害人轻伤一级的后果，情节恶劣，其行为破坏了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人陈洪奎以非法占有为目的，窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关关于被告人陈洪奎系累犯应从重处罚、有前科可酌定从重处罚、具有坦白情节可以从轻处罚、自愿认罪认罚依法可以从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人陈洪奎一人犯数罪，依法应数罪并罚。 据此，根据被告人陈洪奎的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈洪奎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押2日应扣减，即自2020年6月30日起执行至2022年12月27日止） 二、责令被告人陈洪奎赔偿被害人李某经济损失4318.6元、赔偿被害人郭某经济损失2102.1元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 陈 艳 人民陪审员 雷华玲 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 胡 静
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2787号申请执行人：张志超，男性，1966年02月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李献增，男性，1967年09月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：李良，男性，1968年04月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行张志超与李献增、李良借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李献增、李良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月二十一日书记员
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3414号原告：曹富义，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省睢县。被告：陈合功，男，1966年3月31日出生，汉族，住河南省睢县。被告：齐红卫，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告曹富义与被告陈合功、齐红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹富义撤诉。案件受理费25元(已减半)，由原告曹富义负担。审判员  李相龙二〇二〇年十月十九日法官助理袁玉洁书记员王余山
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初945号 原告：钟琼波，女，1970年10月16日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山市定海元丰置业有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道上游路12号。 诉讼代表人：夏立艇。 委托诉讼代理人：杨开平，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 原告钟琼波与被告舟山市定海元丰置业有限公司（以下简称元丰公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法先适用简易程序，后转适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟琼波及其委托诉讼代理人张肖冬、被告元丰公司的委托诉讼代理人杨开平两次皆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟琼波向本院提出诉讼请求：确认原告对被告享有债权435098元。事实和理由：2016年3月，原告通过被告宣传资料及样板房确认涉案楼盘系精装修房。鉴于此，双方于2016年5月16日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买其开发的爱尚里商厦B幢407室的房屋。原告足额交付了房款。当日，原、被告签订涉案商品房返租协议，明确原告将涉案商品房返租于被告，双方对返租事项及违约责任予以明确约定。此后，被告租金付至2019年4月止。2019年12月2日，法院裁定受理被告的破产清算申请。2020年3月4日，原告向管理人提交债权申报材料，申报债权数额为441368元，该债权构成为：房屋装修损失96180元、欠付租金24312元、逾期利息4820元、违约金316056元。管理人初审确认债权金额为42506.71元。原告认为，原告对被告的债权应为435098元，具体为：1.装修损失96180元。被告出售给原告的房屋应为精装修房，但其却违约，未对涉案房屋进行装修。以每平方米2000元为标准，涉案房屋共48.09平方米，故装修损失为96180元。2.欠付租金22862元。每月租金3039元（合同约定为每月3035元，后按实际购房金额调整为每月3039元）。自2019年4月1日至2019年11月30日，共8个月，应付租金为24312。扣除已支付的1450元。此项为22862元。3.违约金。按返租合同约定，被告在违约解除合同的情况下，应向原告支付等于剩余租期租金的违约金。2018年7月15日，涉案房屋交房。双方约定的租期为10年。剩余租期为104个月。故此项为316056元。 元丰公司辩称，原、被告之间的买卖合同，约定交付的房屋并非精装修房，而是毛坯房。故原告主张的装修损失，缺乏依据。对原告主张的尚欠租金数额无争议。双方间关于违约金的约定过高，请求法院予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实： 2016年5月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（预售）。被告将其开发的爱尚里商厦B幢407号房屋出卖给原告。同日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定：1.原告将上述房屋出租给被告。2.租赁期限为10年，自房屋交房之日起算起。3.租赁期内房屋月租金为3035元。建设期内，被告每月每间房屋向原告支付利息1897元。4.原告同意被告可根据经营活动的需要在不影响房屋结构安全的前提下，对该房屋进行装饰，并装置经营活动所需的相关设备、设施、器具等，所发生的费用由被告负担。租赁期届满或本合同解除的，依附于房屋的装修及设施，由被告方无偿赠与原告所有。5.在租赁期内，被告有下列行为之一，均视为违约，被告需按本合同约定的后续几年租金总和的100%向甲方支付违约金：（1）被告未经原告同意提前退租的；（2）无正当理由，被告逾期60天不向甲方交付租金；……双方还约定了其他事项。实际履行过程中，因实际购房金额发生变化，租金调整为按每月3039元计算。 2019年4月起，被告未按约定向原告支付租金。2019年12月2日，本院裁定受理被告的破产清算申请。同年12月10日，本院做出决定书，选定浙江海泰（舟山）律师事务所担任被告的管理人，夏立艇为负责人。原告向管理人进行债权申报，申报金额为441368元，其中本金120492元、利息4820元、违约金316056元。管理人初审意见为原告的债权金额为42506.71元。原告对此持有异议，并向法院起诉，即为本案。 双方对涉案房屋约定的交付标准是否为精装修房的事实存在争议，本院认定如下： 双方签订的《商品房买卖合同》第十四条约定：“双方将该商品房的装饰、设备标准约定于本合同附件四，如为精装修房，双方应当约定装修使用的主要材料和设备的品牌、产地、规格、数量等内容”。该合同附件四约定：“1.外墙：普通外墙涂料。2.内墙：普通砂浆。3.顶棚：刮腻子。4.地面：细石砼砂浆。5.门窗：铝合金门窗。6.厨房：无。7.卫生间：无。8.阳台：无。9.电梯：品牌。10.其他：无”。从该约定情况来看，双方关于涉案房屋的交付，未约定为精装修。原告举证的销售过程中的宣传材料，虽有“精装修”字样，但并不具体确定，也未说明采用何种方式实现，且相关交付条件在双方签订的《商品房买卖合同》已有明确约定。双方《房屋租赁合同》中关于装修的约定，亦可印证涉案房屋并非精装修交付。原告主张涉案房屋买卖为精装交付，依据不足。 本院认为，双方关于尚欠租金22862元无争议，本院予以确认。关于装修损失。原告主张涉案房屋约定的交付标准为精装修房，依据不足，本院不予认定。原告以此为基础提出的装修损失主张，本院不予支持。关于违约金。原告因合同提前解除而遭受损失的事实确实存在，但损失的具体情况，缺乏证据证明。考虑租赁合同已履行的期限、一般房屋空置期、房屋装修情况、业主自主经营情况等因素，该约定的违约金过高，本院酌情调整为六个月的租金，即18234元。 依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 确认原告钟琼波对被告舟山市定海元丰置业有限公司享有债权41096元。 本案受理费7826元，由钟琼波负担7087元，舟山市定海元丰置业有限公司负担739元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  马钧钧 人民陪审员  周秀珍 人民陪审员  乐艺臻 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  张舟颖
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2002号申请执行人：重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人：戚谊熙，该局局长。被执行人：张建明，男，1960年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局与被执行人张建明行政处罚一案，重庆市长寿区规划和自然资源局于2019年2月26日作出的长规资行处[2019]7号行政处罚决定书以及本院于2020年4月27日作出的（2020）渝0115行审15号非诉行政执行裁定书已经发生法律效力。被执行人张建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人张建明退还在重庆市长寿区凤城街道过滩村5组非法占用的702.83平方米土地，拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对被执行人张建明非法占用土地行为处每平方米人民币10元罚款，共计罚款人民币7028.30元。在执行中，本院依法向被执行人张建明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建明履行义务。本院依法冻结并扣划被执行人张建明银行账户存款7028.30元，但被执行人张建明至今未拆除在非法占用的土地上修建的建（构）筑物和其他设施，也未恢复土地原状。因涉案建筑物的拆除行为系专业危险作业行为且涉案违法建筑物面积较大，需要专业拆除设备、专业拆除从业人员和专业实施方案、应急方案等材料。本院于2020年9月8日向申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局送达关于执行张建明行政处罚案件的函，函请申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局限期内向本院提交相应材料，但申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局未在限期内向本院提交相应材料，现本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人张建明拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局向本院申请强制执行符合法律规定，但申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局未在限期内向本院提交相应材料，现本案暂不具备执行条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十月九日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3499号申请执行人黄奕杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人杨宇，男，1989年4月5日出生，汉族。被告：杨俊，男，1990年7月11日出生，汉族。申请执行人黄奕杰与被执行人杨宇、杨俊借款合同一案，申请执行人黄奕杰依据北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初16509号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行。要求被执行人支付154614.7元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨宇、杨俊送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人银行存款已被依法扣划后发还申请执行人，被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无房产。本案申请执行标的金额154614.7元，已执行15053.94元，尚有139560.76元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人杨宇、杨俊高消费及有关消费。并已列入失信名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执3499号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月十一日书记员  郭 勇
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保359号 申请人：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场办公1-1801至1-1808室，统一社会信用代码91340100581517496N。 负责人：曹尹，公司总经理。 被申请人：张长兵，男，汉族，1976年6月25日出生，住南京市建邺区。 申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司合肥分公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张长兵的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张长兵名下价值98000元的财产。 案件申请执行费1000元，由申请人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司合肥分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年十月十九日 书记员 贾慧娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5998号原告：王国东，男，1980年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：雷进，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：王小华，男，1987年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：周三海，男，1964年2月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王国东、雷进、王小华与被告周三海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告王国东、雷进、王小华到庭参加诉讼。被告周三海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告付清劳务费人民币490000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告处做打桩工作，余欠人工费人民币490000元整。原告多次向被告讨要，但被告一直推脱不给。被告在2020年6月4日写下承诺在2020年6月10日前付清所有工资。现原告万般无奈，诉至法院。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，被告周三海向原告王国东、雷进、王小华出具《说明》一份，载明“杨汛桥西江望府王国栋、雷进、王小华共计打桩民工费肆拾玖万元，承诺在2020年6月10日前付清此民工费。6月10日前未结清此款，协同此三人去有色公司解决此民工费。款清此单交回”。现三原告因被告未按约支付上述费用，诉至法院，请求解决。上述事实由三原告提交的说明1份及原告的庭审陈述予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，本案三原告为被告提供劳务，三原告要求被告支付尚欠的打桩劳务费490000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周三海应于本判决生效之日起三十日内支付给原告王国东、雷进、王小华劳务费人民币490000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4325元，由被告周三海负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年十月十日书记员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1943号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：翟兵科，男，汉族，1982年10月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：翟小霞，女，汉族，1981年8月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：冯战敏，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：陶雪平，女，汉族，1979年9月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：王爱花，女，汉族，1983年10月26日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人翟兵科、翟小霞、冯战敏、陶雪平、王爱花借款合同纠纷一案中，2020年10月28日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1943号案件执行申请，本院审查认为，申请人的撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 斌
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3825号原告：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地乳山市胜利街东首69号。负责人：曹韶玮，行长。委托诉讼代理人：孔军，单位经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：王建波，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍所在地北京市朝阳区。被告：秦玉秀，女，汉族，1977年10月10日出生，户籍所在地北京市顺义区。被告：威海顺安进出口贸易有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路-1-6号。法定代表人：殷永刚，经理。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行与被告王建波、秦玉秀、威海顺安进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，原告中国建设银行股份有限公司乳山支行在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司乳山支行撤诉处理。审判员  冯辛夷二〇二〇年十月十九日书记员  崔楠楠
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2241号 原告：林英，女，1977年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：俞香妹，女，1966年10月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林英与被告俞香妹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林英到庭参加诉讼，被告俞香妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林英向本院提出诉讼请求：1.判令俞香妹偿还林英为其代偿的借款本息101613.86元及相应利息（利息按月利率2％自起诉之日起计至款项还清之日止）；2.案件受理费由俞香妹负担。事实和理由：2018年1月15日，林英、俞香妹与福建省农村商业银行股份有限公司澳前支行（以下简称澳前支行）签订了《最高额保证借款合同》，合同约定，2018年1月15日起至2021年1月9日止，林英为俞香妹与澳前支行约定的所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任担保，保证期间为俞香妹债务履行期届满之日起两年。合同签订后，澳前支行于20118年1月15日向俞香妹发放贷款10万元，的借款到期日为2020年1月20日。但期限届满后，俞香妹未按约偿还借款本息，经澳前支行多次催讨，俞香妹仍未全部归还，林英作为担保人于2020年3月23日代偿了本息101613.86元。此后林英向俞香妹追讨无果，为维护自身合法权益，请求判如所请。 俞香妹未作答辩。 本院认为，林英主张因俞香妹无力偿还借款本息，林英作为保证人为俞香妹代偿101613.86元，该事实有林英提交的澳前支行出具的证明、《最高额保证借款合同》、借款借据，俞香妹经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，故对林英诉称所主张的事实，本院予以确认。林英作为保证人为俞香妹代为履行了部分还款义务，有权向俞香妹行使追偿权。林英尚主张俞香妹支付上述代偿款资金占用期间按月利率2％计算的利息，该主张没有法律依据，本院不予支持。但俞香妹应支付林英起诉时一年期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，林英起诉时一年期贷款市场报价利率年利率3.85％。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、俞香妹应于本判决生效后十日内偿还林英垫付款101613.86元及资金占用期间的利息（利息按年利率3.85％计算，自2020年4月28日起计至还清款项之日止）； 二、驳回林英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由俞香妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月九日 书记员  陈玲珑
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初16号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人尹玉华，男，1966年6月22日出生于河南省永城市(户籍所在地河南省商丘市永城市)，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省密山市。2019年10月12日因伤害他人被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月22日被黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省密山市看守所。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人尹玉华犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序。2020年2月18日，因案件出现特殊原因，本院决定转换为普通程序审理，并于2020年4月21日，中止对本案的审理。2020年10月9日，本院决定恢复对本案的审理，并于同年10月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员冯飞出庭支持公诉，被告人尹玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日晚20时许，被告人尹玉华酒后在黑龙江省密山市北大营社区李某家打麻将时，因琐事与曹某2发生口角并被其推到在地。被他人送回家后心生怨念，便在家中拿刀出门预谋报复。曹某2因怕尹玉华酒后情绪激动便找来被害人曹某1(男，39岁)劝说尹玉华回家。当晚21时30分许，被告人尹玉华在北大营道路上与曹某2理论时，因情绪激动用右手拿出尖刀向赶来劝说的曹某1左侧腹部连刺两刀，将曹某1捅伤。经鉴定，曹某1目前所伤已构成重伤二级。案发后尹玉华赔偿曹某160000元并取得曹某1的谅解。经侦査，被告人尹玉华于2018年10月12日到公安机关投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、法医鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人尹玉华故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹玉华案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。被告人尹玉华在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。建议判处被告人尹玉华有期徒刑二年以上三年以下。被告人尹玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月11日晚20时许，被告人尹玉华酒后在黑龙江省密山市北大营社区李某家打麻将时，因琐事与曹某2发生口角并被其推到在地。尹被他人送回家后心生怨念，便在家中拿了一把尖刀出门预寻报复。曹某2因害怕尹玉华酒后情绪激动便找来被害人曹某1(男，39岁)劝说尹玉华回家。当晚21时30分许，被告人尹玉华在北大营道路上与曹某2理论时，因情绪激动用右手拿出尖刀向前来劝说的曹某1左侧腹部连刺两刀，将曹捅伤。经法医鉴定，曹某1目前所伤已构成重伤二级。案发后尹玉华赔偿曹某1经济损失60000元并取得了曹某1的谅解。另查，2019年10月12日，被告人尹玉华因本案被公安机关行政拘留10日，并处罚款500元。上述事实有经庭审质证、确认的物证尖刀一把；书证受案登记表、接警登记表、户籍证明、侦破经过、谅解书、行政处罚决定书；证人曹某3、张某、曹某2等人的证言；被害人曹某1的陈述;被告人尹玉华的供述与辩解;黑龙江省垦区公安局牡丹江分局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书；黑龙江省垦区公安局牡丹江分局出具的现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹玉华故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。尹玉华案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿给被害人造成的经济损失并得到谅解，综合决定对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留10日应予折抵刑期。即自2019年10月12日起至2022年7月11日止。）作案工作尖刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  任英武审判员  李云峰审判员  何建文二〇二〇年十月十五日书记员  吴 迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6780号 原告：丁启舟，男，1953年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：周本玄，男，1940年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告丁启舟为与被告周本玄民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告丁启舟到庭参加了诉讼。被告周本玄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁启舟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10万元，并支付利息（利息从2015年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年3月5日，被告因资金周转所需，向原告借款人民币10万元。被告向原告出具借条一份，并约定了还款期限及利息。该款项被告至今未还。 被告周本玄未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，被告向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年。双方未约定借款利息。2019年3月10日，被告针对上述借款又出具借条一份，载明“2015年3月5日借条拾万元人民币继续生效”。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款10万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。原告主张被告自2015年3月5日起计付利息，于法无据，利息起算时间应调整为借款逾期之日即2016年3月6日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周本玄于本判决生效之日起十日内返还原告丁启舟借款本金10万元，并支付利息（自2016年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告丁启舟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由原告丁启舟负担25元，由被告周本玄负担2755元。公告费600元，由被告周本玄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4725号原告：吕清设，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住武汉市武昌区,被告：魏敬社，男，1971年11月26日出生，汉族，住武汉市江夏区,原告吕清设与被告魏敬社合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吕清设经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕清设撤诉处理。案件受理费950元，减半收取计475元，由吕清设负担。审判员  彭笑美二〇二〇年十月九日书记员  易 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3342号申请执行人柴宝柱，男，汉族，1960年1月14日出生，住郑州市。被执行人：河南骏达车辆有限公司，住所地汝州市骑岭工业园区。法定代表人：杨向利，董事长。关于申请执行人柴宝柱申请执行河南骏达车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18526号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人柴宝柱自愿撤回对被执行人河南骏达车辆有限公司的执行，并向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执3342号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十二日书记员  赵海峰
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执恢428号之三 申请执行人：刘素琴，女，1962年1月10日生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：魏兵，男，1984年10月8日生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：魏飞兵，男，1989年6月27日生，汉族，住安徽省利辛县。 三申请执行人共同委托诉讼代理人：缪旭俊，江苏剑南律师事务所律师。 被执行人:江辉，男，1962年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。 关于刘素琴、魏兵、魏飞兵与江辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2716号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告江辉于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘素琴、魏兵、魏飞兵各项损失435094.62元。二、被告滕志平于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘素琴、魏兵、魏飞兵各项损失52155.48元。三、驳回原告刘素琴、魏兵、魏飞兵其他诉讼请求。案件受理费12618元，由原告刘素琴、魏兵、魏飞兵负担4856元，被告江辉负担7017元，被告滕志平负担745元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，刘素琴、魏兵、魏飞兵向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人滕志平名下有银行存款20981元，此款已扣划并交付给申请执行人。被执行人江辉名下有银行存款2580元，此款已扣划并交付给申请执行。被执行人江辉有位于常州市金坛区的有不动产可供执行，我院于2019年4月1日对上述房产进行了查封，查封期限三年。经拍卖、变卖均无人购买该处房产，现已流拍。被执行人江辉名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，本院于2019年4月9日进行了查封，查封期限为两年，因未能实际控制，故无法处理。本院依法向申请执行人送达了通知书，询问你们是否同意以物抵债，但申请执行人表示因无力偿付差额部分，故不同意以物抵债。我院依法对被执行人发出限制消费令，以对其进行惩戒。2020年10月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0482民初2716号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 卓
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执500号申请执行人河南金儒信商贸有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡西八里村村委会南侧。法定代表人朱明欣，男，该公司总经理。被执行人陈兹振，男，1973年6月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人章航，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。关于河南金儒信商贸有限公司申请执行陈兹振、章航买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3098号民事判决书已经发生法律效力,判决陈兹振、章航返还河南金儒信商贸有限公司货款260567.4元并支付利息（利息起止日期自2018年8月16日起至判决指定的履行之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取3052元，由河南金儒信商贸有限公司负担448元，陈兹振、章航负担2604元。因陈兹振、章航未按上述生效法律文书履行义务，河南金儒信商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人陈兹振、章航发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人陈兹振、章航未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈兹振名下有银行存款8839.11元，本院已扣划并支付给申请人河南金儒信商贸有限公司。2、查明被执行人章航名下有东风雪铁龙牌（车牌号：浙Ｂ×××××）汽车一辆、宝马牌（车牌号：浙Ｇ×××××）汽车一辆，本院委托宁波市人民法院、金华市人民法院查封上述车辆，其中，宝马牌（车牌号：浙Ｇ×××××）汽车已查封，查封期限至2022年9月10日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。东风雪铁龙牌（车牌号：浙Ｂ×××××）汽车无相关查询信息。3、查明被执行人陈兹振名下有位于湖南省××县××路居委会房产一套(产权证号：71××20)，该房屋系被执行人陈兹振与案外人陈英共同共有，上述房屋本院予以查封(2023年9月24日查封期限届满)，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，申请人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院已向被执行人陈兹振、章航发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8839.11元，剩余251728.29元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人陈兹振、章航暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兹振、章航负有继续向申请执行人河南金儒信商贸有限公司给付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十月十九日法官助理牛晓燕书记员秦毅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7166号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执7166号申请执行人袁静，女，1979年8月7日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇益民村XXX号。被执行人上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路XXX号。法定代表人：黄国勤，董事长。申请执行人袁静与被执行人上海森勤实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初11957号民事调解书已发生法律效力。权利人袁静于2020年10月12日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月12日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费25426元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十六日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2198号之三被执行人：姚国玲，女，汉族，1962年06月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚国玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚国玲在财付通支付科技有限公司085e9858e896acc67e8c1812a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1147.04元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月二十一日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10998号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299。负责人，董琢理。被执行人：徐光辉，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行徐光辉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7919号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告徐光辉于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金699800元、利息28411.04元、罚息838.74元（利息、罚息暂计算自2020年5月15日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告徐光辉名下的位于郑州市新郑市龙湖镇泰山路北侧祥安路南侧龙泊桂园二期5号楼2单元1002号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0016695号】房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取5545元，由被告徐光辉负担。因被执行人徐光辉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年09月01日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不处置。2、查询到被执行人徐光辉名下郑州市新郑市××镇××路北侧××南侧龙泊××楼××单元××号【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0016695号】的房产一处，现已轮候查封，查封时间为2020年9月9日，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另外找到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余734594.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐光辉负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员  李 祥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1978号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市文峰区解放大道中段，统一社会信用代码：914105007156813720。被执行人：刘燕红，男，1975年12月28日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被执行人刘燕红信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  杨卫国
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初2304号原告：陶文玲，女，1953年5月26日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：程志雄，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：石萍，女，汉族，1962年4月10日出生，住黄梅县，委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告陶文玲与被告石萍建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告陶文玲于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶文玲的撤诉申请系其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶文玲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陶文玲负担。审判员  刘茂华二〇二〇年十月十五日书记员  兰 奇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执198号申请执行人延吉市西座物业管理有限公司与被执行人徐志勇、酒秀芝委托合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1319号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延吉市西座物业管理有限公司向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日作出（2020）吉24执198号之一执行裁定书，划拨被执行人酒秀芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市解放路营业所xxxxxxxxxx账户内存款人民币6794.16元。2020年10月16日，本院将6744.16元执行款发放至申请执行人延吉市西座物业管理有限公司账户内，并扣除50元执行费。至此，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1319号裁决书确定的法律义务全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2019）延仲字第1319号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2706号原告：李静，女，汉族，1987年12月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：安徽埃芮科工业装备有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区霍里山大道南段599号1-6全部，统一社会信用代码9134050034378074XL（1-1）。法定代表人：王春玉，该公司经理。原告李静与被告安徽埃芮科工业装备有限公司（以下简称埃芮科公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告埃芮科公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的社保费用9296.10元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：李静于2018年3月12日至2020年5月15日在埃芮科公司工作。埃芮科公司于2018年6月与李静签订劳动合同，并承诺为李静购买五项社会保险，但2019年7月至2020年5月实际未购买保险，后双方达成口头协议，先由李静自行购买社保，李静购买的社保费用由埃芮科公司负担。2020年5月15日，李静自行购买了从2019年7月至2020年5月的社保，支付社保费用9296.1元。同日，埃芮科公司向李静出具欠条一份，载明欠李静垫付的社保费用9296.1元。李静多次催要，埃芮科公司至今未付。埃芮科公司当庭未作答辩。李静围绕诉讼请求依法提交证据，埃芮科公司未予质证亦未提交证据。对李静提交的身份证复印件、企业登记信息查询单、营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、欠条、税收完税证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李静原系埃芮科公司员工。2020年5月15日，埃芮科公司出具欠条一份，载明公司拖欠员工李静2019年7月至2020年5月的社保金额共计9296.1元。李静催要未果，以致成讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。埃芮科公司出具欠条载明的欠款应当给付，李静的诉讼请求与法有据，予以支持。埃芮科公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：安徽埃芮科工业装备有限公司于本判决生效后十日内一次性给付李静9296.1元。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由安徽埃芮科工业装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  潘姝二〇二〇年十月十日书记员  贾赟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1838号 申请人佟金红与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15作出的（2020）鲁1102财保868号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为3.3万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1838号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢720号湖南省长乐房地产开发集团有限公司：刘竹英：本院在执行申请执行人湖南省长乐房地产开发集团有限公司与被执行人刘竹英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初1122号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还湖南省长乐房地产开发集团有限公司的代偿款360780.78元及2017年4月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费9036元、申请执行费6094元。本案在执行过程中，本院扣留了被执行人刘竹英在本院（2020）湘1202执恢461号执行案件中房产拍卖款，并已提取412930.03元，湖南省长乐房地产开发集团有限公司在领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）湘1202民初1122号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3607号原告：封海远，男，1957年1月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：封明雷(封海远儿子)，男，1982年2月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：陈其俊，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：淄博宝丽丰制釉有限公司，住所地，淄川区昆仑镇西高村。法定代表人：孙即涛，经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。原告封海远与被告淄博宝丽丰制釉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告封海远于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封海远的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许封海远撤诉。案件受理费4398元，减半收取2199元，由封海远负担。审 判 员  桑成峰二〇二〇年十月十二日代理书记员  韩 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1856号之二被执行人：沈军，男，汉族，1972年7月8日生，住安徽省颍上县。关于被执行人沈军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴罚金一案，本院于2012年1月16日作出的（2012）泰刑初字第0037号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人沈军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2011年7月28日起至2012年2月27日止，罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月4日，本院通过邮寄方式向被执行人沈军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月3日、9月11日、10月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月5日依法冻结了被执行人沈军名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额3000元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月22日，安徽省颍上县人民法院受本院委托对被执行人沈军的财产进行了调查，但未能发现被执行人可供执行的财产。4.2020年10月13日，本院依法将被执行人沈军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人沈军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沈军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0037号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十一日书记员  张胜男
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2999号之一解除保全申请人：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410825MA3X6DYJ23。住所地：温县太极大道西段（瑞通公司院内）。法定代表人：郑涛，系公司经理。被申请人：李艳玲，女，1976年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人：毛海波，男，1979年8月4日出生，汉族，住址同上。温县瑞通熙盛汽车运输有限公司与李艳玲、毛海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0825民初2999号民事裁定书，立即冻结被申请人李艳玲、毛海波银行存款人民币28000元，查封期限一年。申请人于2020年10月16日向本院申请解除对被申请人李艳玲、毛海波的财产保全措施。本院经审查认为，申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司撤回对被申请人李艳玲、毛海波的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李艳玲、毛海波银行存款人民币28000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十月十九日书记员  王 巍
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3155号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商贸楼1层。负责人：吴国华，该公司总经理被执行人：鲁景超，男，1984年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行鲁景超其它案由一案，我院作出的（2020）豫0184民初1936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2020年6月30日向本院提出执行申请，申请被执行人王福有返还申请人借款20万元及利息（按年利率6%自2018年1月1日起支付至还清止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元，共202150元，本院于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人鲁景超发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月31日提起网络查询，发现被执行人鲁景超无可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日、10月9日再次通过总对总查控系统对鲁景超名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月17日向被执行人鲁景超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人鲁景超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现不动产登记信息、住房公积金信息。2020年9月12日到被执行人鲁景超的户籍地调查，未发现当事人下落。四、本院通过总对总查控系统对鲁景超名下河南省农村信用社联合社，冻结期限为一年。五、本院于2020年9月23日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人鲁景超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月17日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年10月12日本案申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司实际受偿0元。本院于2020年10月10日对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张欣欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张欣欣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲁景超下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十二日书记员  徐顺峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2335号罪犯申兵，男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年6月17日作出（2010）丽莲刑初字第235号刑事判决，以被告人申兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币114000元；继续追缴犯罪所得，退赔给各被害人。宣判后，被告人申兵不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2010年7月23日作出（2010）浙丽刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯申兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯申兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯申兵系十年以上暴力犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币2700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2010年1月25日起至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9423号原告：任学，男，1975年4月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈禹翔，男，1990年5月30日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告任学诉被告陈禹翔机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告任学撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年十月十九日书记员  刘嘉宇
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初275号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人莫永生，男，1980年1月6日出生，汉族，大专文化程度，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。因本案于2020年5月28日被德清县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1442号起诉书指控被告人莫永生犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人莫永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2018年3月至4月期间，被告人莫永生冒充德清县供电局工作人员，虚构向被害人褚某经营的水果店大批量采购水果的事实，以给领导送礼、请领导吃饭为由，骗取被害人褚某人民币6960元。 2、2018年10月至2019年11月期间，被告人莫永生虚构战友在浙江省公安厅任职及自己调任浙江省委组织部的事实，以帮助被害人姚某安排事业编制工作需给领导送礼、请领导吃饭为由，骗取被害人姚某人民币64530元及卷烟白沙和天下共8条（价值人民币8000元）、卷烟休闲利群1条（价值人民币820元）、水果车厘子2箱（价值人民币270元）、土鸡1只（价值人民币54元）。 3、2019年2月至6月期间，被告人莫永生冒充浙江省政府领导，以帮助被害人熊某安排工作需给领导送礼、请领导吃饭为由，骗取被害人熊某人民币5550元及卷烟紫利群（软）2条（价值人民币720元）。 4、2019年12月至2020年3月期间，被告人莫永生虚构其在本县雷甸镇一消防器械厂工作的事实，以介绍蔡某等人去该厂任职仓库管理员需收取报名费为由，骗取被害人蔡某人民币2000元。后又虚构介绍蔡某在该厂经营小店需办理烟草许可证的事实，骗取被害人蔡某人民币1400元。 5、2020年3月至4月期间，被告人莫永生冒充德清县供电局领导，虚构可以帮助被害人沈某1介绍工作的事实，以请领导吃饭、给领导送礼为由，骗取被害人沈某1人民币5900元及古某4瓶（价值人民币1060元）、卷烟中华（硬）2条（价值人民币900元）。 综上，被告人莫永生共诈骗作案5起，骗得财物共计价值人民币98164元。案发后，被告人莫永生家属退出赃款人民币7890元，已发还被害人沈某1。 公诉机关认为被告人莫永生自愿认罪认罚，建议对被告人莫永生判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元。 被告人莫永生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人莫永生在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、接受证据材料清单、微信转账记录、微信聊天记录、调取证据清单、手机号开户销户证明、银行交易明细、借条、申请书、收条、被害人褚某、姚某、蔡某、熊某、沈某1的陈述、证人金某、杨某、董某、沈某2的证言、电子证物检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押照片、通话录音、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫永生以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫永生虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退出部分赃款，认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫永生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2022年10月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人莫永生退赔被害人褚某、姚某、蔡某、熊某共计人民币90304元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年十月十日 书记员 林芳琴
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2002号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路76号国隆花园里7号楼，统一社会信用代码：913608007363761822。法定代表人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司员工。被告：罗卫城，男，1990年11月12日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司与被告罗卫城保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼，被告罗卫城经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告罗卫城赔偿原告已支付的车辆损失费用13966.03元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月21日，郭名健驾驶赣Ｄ×××××小车与被告驾驶的闽Ｃ×××××小车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，郭名健负事故主要责任，被告罗卫城负事故次要责任。事故发生后，原告定损赣Ｄ×××××小车修理费金额39886.76元，施救费1200元，现郭名健已取得原告赔付的车辆修理费总计40686.76元，其中代位求偿赔偿款13966.03元。郭名健将其所得有代位求偿赔偿部分的追偿权授予了原告。被告一直不予赔偿，损害了原告的合法权益。为此，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告罗卫城缺席未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日17时48分许，郭名健驾驶赣Ｄ×××××小车在544省道13ＫＭ＋500米处与被告罗卫城驾驶的闽Ｃ×××××小车发生相撞，造成两车受损的交通事故。经遂川县公安局交通警察大队认定，郭名健负事故主要责任，被告罗卫城负事故次要责任。事故发生后，原告定损郭名健赣Ｄ×××××小车修理费金额39886.76元，施救费1200元；被告罗卫城闽Ｃ×××××小车修理费9044.52元。2019年8月，原告支付郭名健车辆修理费总计40486.76元，拖车费1200元，其中代位求偿赔偿款13906.03元。2019年8月20日，郭名健与原告签订机动车车辆索赔权转让书，将其所得有代位求偿赔偿部分的追偿权授予原告。2020年9月，原告向本院提起诉讼。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已向郭名健赔偿保险金，且郭名健已将追偿权转让给原告，故原告有权在赔偿金额范围内行使代位求偿权。故原告诉请被告罗卫城赔偿原告已支付的车辆损失费用，本院依法予以支持，但根据原告现提交的证据，原告于2019年8月支付郭名健修理费为40486.76元，原告并未提交已支付40686.76元修理费的证据，故本院将根据原告已支付金额再确定被告罗卫城应支付的赔偿金额。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗卫城于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已支付的车辆修理费13906.03元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起十五日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  郭建军二〇二〇年十月十日书记员  李佐芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11621号申请人：苏州品大金属材料有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇交通村12组。被申请人：上海沃满实业有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇西冈身路218号5幢301室。原告苏州品大金属材料有限公司与被告上海沃满实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州品大金属材料有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海沃满实业有限公司冻结银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人苏州品大金属材料有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司保函担保。本院经审查认为，申请人苏州品大金属材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海沃满实业有限公司银行存款50000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十月十三日书记员 黄晓雷
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101破申165号 申请人：润涧装饰工程(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：李泽军，总经理。 被申请人：上海搭桥文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：延发运。 上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)在执行润涧装饰工程(上海)有限公司(以下简称润涧公司)与上海搭桥文化传播有限公司(以下简称搭桥公司)装饰装修合同纠纷一案中，发现被执行人搭桥公司不能清偿到期债务且已资不抵债。经申请执行人润涧公司同意后，长宁法院出具(2020)沪0105执443号执行案件移送破产审查决定书，将被执行人搭桥公司移送破产审查。本院于2020年9月1日立案。2020年9月29日，润涧公司向本院提出撤回对搭桥公司的破产清算申请。 本院认为，润涧公司的申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人润涧装饰工程(上海)有限公司撤回对被申请人上海搭桥文化传播有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 晨 审 判 员  唐雪琴 审 判 员  陈先君 二〇二〇年十月十日 法官助理  周 易 书 记 员  周 易 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执981号之一申请执行人：张跃进，男，汉族，1958年2月24日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳天塑门窗有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇望朝岭村王城大道东。法定代表人：李战伟，经理。被执行人：李战伟，男，汉族，1976年6月2日出生，住洛阳市老城区。张跃进与洛阳天塑门窗有限公司、李战伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初3853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳天塑门窗有限公司、李战伟应向申请执行人张跃进偿还256000元及利息，并承担案件受理费2420元和执行费3776元。申请执行人张跃进向本院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳天塑门窗有限公司、李战伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年5月18日、9月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳天塑门窗有限公司名下无证券，无车辆信息，没有银行账户存款；2.查明被执行人李战伟名下无证券信息，李战伟名下银行账户内余额很少且有其他法院在先查封；3.查明被执行人李战伟名下有车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，已经采取查封措施，但未实际控制车辆。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息，被执行人李战伟名下有位于洛阳市西工区××院××房产信息，该房产其他法院查封在先，已经进行轮候查封。四、本院已对被执行人洛阳天塑门窗有限公司、李战伟采取纳入失信名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人张跃进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权剩余256000元及利息，案件受理费2420元和执行费3776元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天塑门窗有限公司、李战伟负有继续向申请执行人张跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十日书记员  杨千千
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2988号申请执行人：王志国，男，1961年05月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈保明，男，1963年09月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘书敏，女，1963年06月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王志国与陈保明、刘书敏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）魏七民初字第332号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行。要求被执行人给付147032元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年7月30日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员  张军强
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3140号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被告：秦海涛，男，1986年1月5日出生，汉族，住昌乐县。 被告：马春璐，女，1985年9月26日出生，汉族，住昌乐县。 被告：邢同成，男，1970年7月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：张凤香，女，1964年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告秦海涛、马春璐、邢同成、张凤香金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 娜
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2903号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：赵小华，男，生于1986年3月28日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告赵小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执525号 申请执行人：张俊发，男，1966年3月18日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：李树起，男，1969年4月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 关于本院执行的张俊发与李树起买卖合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初523号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月十五日 书记员  李志浩
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4347号原告：吴涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田、张峰，河南新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：李国明，男，1970年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：管秀芳（系李国明妻子），住河南省驻马店市新蔡县。原告吴涛与被告李国明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托诉讼代理人杨正田、张峰，被告李国明及其委托诉讼代理人余敏、管秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告货款16934元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营铝合金门窗加工、门零售等业务。被告购买原告窗户、小门等等，经结算被告欠原告货款16934元。后原告向被告催讨，被告以种种理由未付，故原告提出此诉。李国明辩称，2020年1月18日，经核算，被告尚欠原告货款16934元是事实，但算账后被告随即付给原告10000元，现只欠原告6934元，但原告承诺仅要6000元。之所以未付，是因为原告安装的窗户样式不符合要求，房屋部分窗户未打胶，存在漏水情形。本院经审理认定事实如下：原告经营铝合金门窗加工、零售等业务。被告将自建的两间两层半楼房的门窗安装工程承包给原告，原告包工包料，但双方未签订书面合同，未明确约定付款方式、门窗样式等。被告根据施工的进度先后支付给原告定金200元及大门定金3000元，送窗户付10000元、送玻璃付10000元，后又付5000元，即算账之前合计付了28200元。2020年1月18日，原、被告经算账，被告尚欠原告门窗货款16934元。当时双方发生了争吵，被告陈述起因是原告想将剩余的货款一次性要完，但因窗户的样式不符合要求，且窗户上的胶也没有打完，待把活干完再付，原告没有同意。第二天，原告安排工人去被告家给窗户打胶，但被告不让工人施工。原告遂于2020年1月21日再次到被告家追要剩余货款，双方再次发生争吵，原告报警，无果，随后形成此诉。另查明，原告认可被告房屋的部分窗户未打胶，但被告庭审中明确表示不再让原告给窗户继续打胶。本院认为，本案属承揽合同纠纷。被告对2020年1月18日双方进行了算账及尚欠原告货款16934元的事实无异议。根据举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告认可双方于2020年1月18日进行了算账，被告尚欠原告门窗款16934元，现被告主张已于算账当日偿还了10000元，其应当提供证据予以证明。被告庭审中提供了其记录的支付款项明细单、证人马某与李从山的证言、村委证明、河南省农村信用社交易明细单，以证明向原告付款10000元的事实，对此原告不予认可。本院认为被告提供的村委证明亦是以两位证人证言内容出具的，与证人当庭证言属同一证据，但两位证人证言与村委证明在时间上、内容上均存在矛盾，并不能证明已支付原告10000元或者原告认可只有6000元未付的事实。至于被告记录的支付款项明细单及银行交易明细，亦证明不了算账后其向原告支付10000元的事实，被告应当承担举证不能的法律后果，故原告请求被告支付门窗款16934元，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付货款利息，于法无据，本院不予支持。被告辩称房屋部分窗户未打胶，不应支付剩余货款，因原告曾安排工人前去施工，被告明确表示不让施工，且庭审中被告亦明确表示不再让被告继续施工，故被告以该事由不支付货款，理由不足，本院不予采信。被告辩称原告安装的窗户样式不符合要求，因双方未明确约定窗户的样式，且施工过程中被告是按工程进度分批支付的货款，被告在窗户玻璃到位之后又支付了部分工程款，再者被告也未提供证据证明在算账前曾对安装的窗户样式提出过异议，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李国明于本判决生效后十日内偿还原告吴涛门窗款16934元；二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.67元，由李国明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十月九日书记员  赵 宁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3420号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金府花园。统一社会信用代码91341524697362692F。 法定代表人：杨金翠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。 被告：葛兰，女，1971年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告葛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24604号原告：深圳市赫铭纺织有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道。法定代表人：程宜将，总经理。委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811049264。被告：陈诒深，男，1985年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明新区，原告深圳市赫铭纺织有限公司与被告陈诒深买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人乔宇到庭参加诉讼。被告陈诒深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市赫铭纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠货款本金35774元人民币及利息4889.11元(利息以35774元为基数，按照资金占用利率6%/年计算，自2018年1月30日起至实际清偿之日止，暂计至2020年4月29日），暂合计40663.11元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：原告与被告自2017年11月开始合作，原告向被告提供布料产品，原告提供货物后被告一直以各种理由拖欠货款，在2018年1月29日，经过原告多次催要，被告与原告对账并出具欠条确认其欠货款本金为35774元人民币，但是欠条出具后被告一直拒绝还款，故为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告陈诒深未答辩。本案相关事实一、原告主张其从事布料买卖生意，并主张从2017年起被告多次向原告购买布料但布料款一直没有结清。经过双方对账结算，2018年1月29日被告出具《欠款》条给原告，其上载明被告于2017年11月13日到2018年1月6日欠原告面料货款35774元。二、原告主张被告在出具欠款条后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据原告提供的欠条以及庭审陈述，足以证明被告确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告偿还货款35774元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有正当理由逾期未支付原告的货款，已经构成违约，应承担相应违约责任，故原告请求被告按年利率6%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中自愿将诉讼请求中要求被告支付利息的时间调整为自起诉之日起算系对其自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告陈诒深应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赫铭纺织有限公司支付货款35774元以及利息（利息以35774元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计至款项实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告陈诒深负担。上述费用原告已预缴，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费408元，逾期未缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  吴安安二〇二〇年十月十九日书记员  古学梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保539号申请人：俞静，女，汉族，1967年4月19日出生，云南省曲靖市陆良县人，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住云南省曲靖市陆良县。被申请人：简明霞，女，汉族，1986年12月15日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人俞静于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查询并查封、冻结被申请人40,000元的银行存款（2505026501024192165、6212262505004644031）；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为俞静申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人俞静与被申请人简明霞不当得利纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人简明霞相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在40,000元限额内冻结被申请人简明霞的银行存款；冻结期限为一年。申请费420元，由申请人俞静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十三日书记员  汪 婷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5334号 原告王金龙，男，1971年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。 委托代理人王明迪，男，1999年10月5日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 委托代理人杨志翔，河南文赢（杭州）律师事务所律师。 被告深圳安星建设集团有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路4号天安数码时代大厦B座8层805-806。 法定代表人叶培。 本院在审理原告王金龙诉被告深圳安星建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王金龙于2020年10月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王金龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王金龙撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王金龙负担。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年十月十二日 代书记员  郭晓冬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4094号 原告：钟紫秦，女，1981年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号。 法定代表人：王光辉。 原告钟紫秦与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保429号 关于张宏与翔海房地产开发集团有限公司解除财产保全一案，2020年9月23日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初583号之一民事裁定书，将被申请人翔海房地产开发集团有限公司在中国农业银行账号内的110万元进行了解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月十二日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2027号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王俊强为行政处罚一案,本院已于2020年10月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月九日书记员  卢明洋
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审510号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：张国敏，女，1969年10月25日生，汉族，住方城县，系方城县老马土产日杂部经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0170号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0170号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0170号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0170号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2540号申请执行人：山东同圆置业有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场11号楼。法定代表人：段林，董事长。被执行人：孙超，男，1987年11月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4954号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十日书记员  马青