wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初219号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人俞恒盛，男，1989年11月10日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，户籍所在地江西省上饶市广丰县，现住浙江省杭州市萧山区。2009年9月25日因故意伤害罪被江西省广丰县人民法院判处管制一年。因本案于2019年12月24日被取保候审，2020年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕1374号起诉书指控被告人俞恒盛犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈开腾出庭支持公诉，被告人俞恒盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日至2020年6月间，被告人俞恒盛在本区多次盗窃作案，窃得电动自行车1辆、汽油机1台、柴油2桶、工具箱1个及钢管扣件。经认定，被盗电动自行车1辆、汽油机1台、柴油2桶、工具箱1个价值4860元。被告人俞恒盛销赃得款3100元。案发后己追回电动自行车己发还失主。 公诉机关认为被告人俞恒盛的行为己构成盗窃罪。鉴于被告人俞恒盛有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人俞恒盛有期徒刑八个月，并处罚金1000元。 被告人俞恒盛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，1、2019年12月23日17时许，被告人俞恒盛至滨江区××街道××路××大厦南侧人行道旁，以直接搬运的方式盗窃被害人王某1停放在该处的白色小牛牌电动自行车1辆。经认定，该被盗电动自行车价值4160元。 2、2020年5月至2020年6月期间，被告人俞恒盛多次至杭州市萧山区飞虹路鸿宁路路口东北侧工地，通过工地栅栏缺口进入后，盗窃被害人曾某放置在该处的钢管扣件，后以2800余元的价格销赃至废品站。 3、2020年5月31日下午，至杭州市萧山区飞虹路鸿宁路路口东北侧工地，通过工地栅栏缺口进入后，盗窃被害人王某2放置在该处的汽油机1台、柴油2桶、铁质工具箱1个（内有磨光机等物品），经认定，被盗柴油价值510元。被告人俞恒盛销赃得款300余元（其中柴油销赃得款100元）。 案发后，被盗电动车已被公安机关追回并发还被害人。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人王某1、曾某、王某2的陈述；证人杨某、金某、李某、吕某的证言；现场勘查笔录、辨认笔录；路面监控视频；电子（手机）证物检查笔录；受案登记表、支付宝支付记录、微信转账记录照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、人口信息、刑事判决书、抓获经过、破案经过；被告人俞恒盛的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人俞恒盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人俞恒盛如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人俞恒盛自审查起诉阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞恒盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、责令被告人俞恒盛退赔违法所得人民币3510元，发还被害人曾某、王某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年十月九日 书记员  方玮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2182号 罪犯姚永立，男，1960年10月5日出生，汉族，河南省长垣市人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 扬州市邗江区人民法院于2018年1月17日作出（2016）苏1003刑初476号刑事判决，认定被告人姚永立犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币二千元，刑期自2018年1月13日起至2021年3月14日止。被告人不服，提出上诉。2018年2月11日江苏省扬州市中级人民法院作出（2018）苏10刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姚永立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯姚永立减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯姚永立在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯姚永立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚永立的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止），罚金人民币二千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1216号申请执行人：赵凤祥，男，1976年5月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗亮凡，男，1969年7月10日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：李著娥，女，1970年12月13日生，汉族，住双峰县。申请执行人赵凤祥与被执行人罗亮凡、李著娥民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘13民终1998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗亮凡、李著娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凤祥于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年7月6日向被执行人罗亮凡、李著娥发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月7日、7月27日、9月7日先后三次对被执行人罗亮凡、李著娥发起总对总网络查控，对被执行人罗亮凡、李著娥名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人罗亮凡、李著娥无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人赵凤祥，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人赵凤祥表示其提供不出被执行人罗亮凡、李著娥的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年10月23日本院将被执行人罗亮凡、李著娥列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月23日，本院约谈申请执行人赵凤祥，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人赵凤祥表示同意终结本次执行程序。本案执行到位金额246475.27元，本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人赵凤祥同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十月二十三日书记员  李妙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执恢23号 孙圣、 南京平凡人网络科技有限公司： 关于申请执行人孙圣与被执行人南京平凡人网络科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第2706号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人孙圣以被执行人南京平凡人网络科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款2687.34元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2020)苏0191执恢23号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4744号申请执行人毕炳洋与被执行人朱进宁不当得利纠纷一案，执行过程中被执行人已偿还全部债务。至此，申请执行人毕炳洋依据本院(2019)苏0104民初4929号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2486号原告：马言，女，2001年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周玉乐，男，1995年10月1日出生，汉族，住江苏省丰县。原告马言与被告周玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马言于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马言撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马言负担。审 判 长  郭海玲人民陪审员  张玉玲人民陪审员  周 芳二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 治
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢145号申请执行人李景山与被执行人长春市春合水暖器材有限公司劳动争议执行一案，（2017）吉01民终4208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人长春市春合水暖器材有限公司已将案款129555元给付申请执行人李景山，执行费1843元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2017）吉01民终4208号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2017）吉01民终4208号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年十月二十七日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之一申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：抚顺祥云房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初806号民事判决书，向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司银行存款1083360.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1521号被执行人魏世永，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。魏世永罚金一案，(2020)苏0302刑初140号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书魏世永应处罚金人民币一千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人魏世永名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人魏世永房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人魏世永名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人魏世永名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人魏世永名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人魏世永名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人魏世永股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住；11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3667号 申请执行人：安徽清福高新农业发展有限公司，社会统一信用代码91341600730011887K，住所地亳州市谯城区农贸城19号楼。 法定代表人：杨清福。 被执行人：郭治全，男，1966年3月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行安徽清福高新农业发展有限公司与郭治全买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令且于2020年10月15日将其纳入失信被执行人名单。2020年9月8日、2020年10月15日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年10月14日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  闫 石
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17554号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：蔡龙，男，1988年4月5日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔡龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执786号申请执行人：北京三鑫晶品装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖路2号2幢1层。法定代表人：张桂先，董事长。被执行人：北京亚天力商贸中心，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院1号楼172室。法定代表人：李芸亮，经理。申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司与被执行人北京亚天力商贸中心买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年九月三十日作出（2019）京0116民初5198号民事判决书，该判决书第二项确定北京亚天力商贸中心于本判决生效后七日内退还北京三鑫晶品装饰工程有限公司预付款96916元。现判决书已经发生法律效力。申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于二〇二〇年四月十五日依法向被执行人北京亚天力商贸中心发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人北京亚天力商贸中心不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京亚天力商贸中心有可供执行的财产，申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司亦未能提供其他执行财产线索。本院依法对被执行人北京亚天力商贸中心采取限制高消费措施并列入失信被执行人。经本院与申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京亚天力商贸中心继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人北京三鑫晶品装饰工程有限公司发现被执行人北京亚天力商贸中心有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十月九日书记员  单文远
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初487号 原告：宋小琴，女，1990年9月5日出生，汉族，现住尚义县。 被告：尚义县南壕堑镇新华街第二卫生室，住所地尚义县南壕堑镇新华街。 负责人张文美，系该卫生室的经营者。 宋小琴与尚义县南壕堑镇新华街第二卫生室医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宋小琴于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宋小琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋小琴负担。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十月十六日 书记员 李丽雯
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1453号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：邹艳超，女，1984年7月25日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：曾小平，男，1979年10月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告邹艳超、被告曾小平物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执607号田福林：你/你单位与赵明星义务帮工人受害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初1561号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵明星于二〇二〇年九月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人给付各项损失共计2035.54元及利息。2、承担一审案件受理费11元，二审案件受理费11元。3、承担执行费50元。特此通知。执行员  ：马群二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3374号 原告：陈友再，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郑春天、蔡双双，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：程云斐（曾用名：程云飞），女，1968年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗仙青、童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。 原告陈友再与被告程云斐买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日、8月21日公开开庭进行了审理，原告陈友再委托诉讼代理人郑春天与被告程云斐委托诉讼代理人罗仙青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈友再向本院提出诉请：1.依法判令被告向原告支付货款人民币35000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期存款市场报价利率的标准支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次向原告购买空压机配件。2008年9月16日经双方结算，被告共向原告拖欠货款人民币50000元，被告程云斐向原告出具亲笔签字的欠条一份。2011年2月2日被告向原告支付货款10000元，2013年2月9日被告向原告支付货款5000元，尚余人民币35000元未支付。原告多次向被告催讨，被告以各种理由，要求暂缓支付，至使催讨无果。 被告程云斐辩称，原被告存在买卖合同，被告尚欠原告50000元并出具欠条是实，2011年、2013年被告向原告履行了15000元，之后原告就没有催讨过，现原告起诉，已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定，被告多次向原告购买空压机配件。2008年9月16日经双方结算，被告共欠货款人民币50000元，被告程云斐向原告出具亲笔签字的欠条一份。2011年2月2日被告向原告支付货款10000元，2013年2月9日被告向原告支付货款5000元，尚余人民币35000元未支付。 本院认为，双方当事人争执的焦点在于本案原告起诉是否超过诉讼时效，程云斐主张双方于2008年9月就买卖合同的价款进行结算，程云斐出具了欠条，2013年2月9日被告向原告支付货款，本案诉讼时效应从2013年2月9日起算，原告最早于2018年8月起诉，故本案已过诉讼时效。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，双方均认可未签订书面买卖合同，未对合同的履行期限进行约定，涉案欠条亦未约定付款期限，故本案的诉讼时效期间依法应从陈友再向程云斐主张货款之日开始起算，而程云斐在本案中表示陈友再从未向其催讨过货款，陈友再则陈述其一直在催讨。因此，无论是根据程云斐陈述的陈友再催讨货款时间点还是陈友再陈述的催讨情况，本案均未超过诉讼时效，故程云斐的上述主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告程云斐在本判决生效之日起十日内支付原告陈友再货款35000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期存款市场报价利率的标准支付自2020年5月11日起至实际履行之日止的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告程云斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王书杨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执857号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：姜文涛，男，1993年10月13日出生，汉族，江苏省赣榆县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人姜文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1437号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张滢
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7443号 原告：许霞飞，女，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：马保友，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告许霞飞与被告马保友侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告许霞飞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许霞飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许霞飞撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由许霞飞负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月十五日 代书记员 董灵婷
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执40号关于申请执行人甘肃XX有限公司与被执行人甘肃XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2018）甘3024民初98号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘肃XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃XX有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人甘肃XX有限公司支付申请执行人甘肃XX有限公司工程款160000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年10月12日，被执行人甘肃XX有限公司自动履行案款160000元、执行费2300元，本案执行完毕。二〇二〇年十月十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执779号之一申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘某某，该公司总经理。被执行人：彭某某，男，锡伯族，农民，1978年02月08日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5012.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执516号 申请执行人：王井海，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：郭文平，男，1966年6月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行王井海与郭文平民间借贷纠纷一案，郭文平自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 淞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2957号 申请人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，长汀县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：谢德鑫，男，汉族，1984年02月25日出生，系长汀县农村信用合作联社红山信用社主任，住长汀县。 被申请人：温桂锋，男，汉族，1983年10月09日出生，住福建省长汀县。 被申请人：杨晓云，女，汉族，1986年06月22日出生，住福建省长汀县。 被申请人：温久辉，男，汉族，1987年12月16日出生，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告温桂锋、杨晓云、温久辉金融借款合同纠纷一案，申请人长汀县农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人温桂锋、杨晓云、温久辉名下银行（包括微信、支付宝等）账户上的存款采取冻结保全措施，保全价值以49386.78元为限。申请人以长汀县农村信用合作联社的注册资金作为担保。 本院经审查认为，申请人长汀县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结温桂锋、杨晓云、温久辉在银行（包括微信、支付宝等）账户上的存款，保全价值以49386.78元为限。保全期限一年。 案件申请费514元，由长汀县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年十月十四日 书记员  赖水连 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2650号 申请执行人：吴田贵，男，1986年08月16出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：周坚，女，1987年05月27出生，汉族，住柳州市柳北区。 申请执行人吴田贵与被执行人周坚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金23250元以及利息，负担案件受理费、公告费共计1081元，被执行人依法应承担执行费265元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月23日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月27日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月3日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初546号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人胡帅，男，1988年4月18日出生于山东省青岛市，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍所在地青岛市崂山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人胡炜，浙江海泰（慈溪）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]2007号起诉书指控被告人胡帅犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人胡帅及其辩护人胡炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月至2020年5月，被告人胡帅假称其父亲是国家文旅部的领导,和有关领导有关系，并假冒其父亲和文旅部副部长的身份与被害人邱某、唐某联系，先后多次以介绍虚构的滦州古城等灯光提升工程项目需要费用等为由,骗取邱某、唐某钱财共计人民币5071500元。 公诉机关认为应以诈骗罪追究被告人胡帅的刑事责任，鉴于被告人胡帅自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十二年,并处罚金人民币五十万元。 被告人胡帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人认为被告人胡帅有以下可予从轻处罚的情节：其主动到案，在侦查机关审查起诉之前能够如实供述犯罪事实，有坦白情节；自愿认罪认罚，有悔罪表现；本案中被害人有过错。 上述事实，被告人胡帅在庭审过程中均无异议，并有被害人邱某、唐某的陈述，证人王某1、谢某、张某、王某2、王某1、胡某、连某、杨某、徐某等人的证言，调取证据通知书，银行卡交易明细清单，支付宝转帐记录，微信聊天记录，短信通话记录，电话录音，汇款清单明细，提取笔录，扣押笔录、决定书及清单，归案经过，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡帅虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡帅自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。辩护人以上述情节为由建议对被告人从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人胡帅有坦白情节，被害人有过错的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关对被告人胡帅的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2032年6月10日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人胡帅退赔违法所得5071500元，返还被害人邱某、唐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ？ 审 判 长  孟雪丛 人民陪审员  於作新 人民陪审员  胡宏图 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  王 莹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3163号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司被执行人：曹闯辽宁建和物业管理有限公司与曹闯债权一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年十月二十七日书记员 ：谢婧莹
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执复27号复议申请人(被执行人)龙金权，男，苗族，1978年5月10日出生，住松桃苗族自治县。委托代理人田志刚，男，苗族，1970年10月6日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田应松，男，苗族，1961年3月23日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱民，男，苗族，1970年12月25日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱荣，女，苗族，1963年8月23日出生，住松桃苗族自治县。申请执行人田爱琴，女，苗族，1965年12月10日出生，住松桃苗族自治县。复议申请人龙金权不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贵州省松桃苗族自治县人民法院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院于2018年8月6日作出的(2018)黔06民终557号民事判决书，在执行申请执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴与被执行人龙金权财产损害赔偿一案中，于2020年8月10日作出（2020）黔0628执665号之二执行裁定，裁定冻结被执行人龙金权在松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628执449号案件中所享有的款项20000元。冻结期限为一年。被执行人龙金权提出执行异议。2020年9月10日，松桃苗族自治县人民法院作出（2020）黔0628执异28号执行裁定，裁定驳回异议人龙金权的异议请求。松桃苗族自治县人民法院查明，申请执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴与被执行人龙金权均未按期履行本院于2018年8月6日作出的(2018)黔06民终557号民事判决书所确定的义务。均申请人民法院强制执行。在执行（2020）黔0628执665号申请执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴与被执行人龙金权财产损害赔偿纠纷一案中，作出（2020）黔0628执665号之二执行裁定，裁定冻结龙金权在（2020）黔0628执449号申请执行人龙金权、吴东莹(系龙金权之妻)与被执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴人身损害赔偿纠纷一案中所享有的款项20000元。龙金权提出执行异议，请求撤销冻结裁定。松桃苗族自治县人民法院认为，龙金权提出执行异议理由不成立，应当驳回。龙金权向本院申请复议称，松桃苗族自治县人民法院作出（2020）黔0628执665号之二执行裁定和（2020）黔0628执异28号执行裁定没有通过法定程序审查。请求撤销并终止相关的执行措施。本院查明，松桃苗族自治县人民法院在执行申请执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴与被执行人龙金权财产损害赔偿纠纷一案中，裁定冻结龙金权在（2020）黔0628执449号申请执行人龙金权、吴东莹与被执行人田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴人身损害赔偿纠纷一案中所享有的款项20000元，龙金权提出执行异议，松桃苗族自治县人民法院依法组成合议庭对该异议进行审查，经审查认为龙金权提出的执行异议不成立，依法驳回其异议申请。本院认为，生效法律文书所确定的义务,当事人必须不折不扣地履行。本案当事人龙金权、田应松、田爱民、田爱荣、田爱琴作为被执行人，未按执行通知履行本院（2020）黔06民终557号民事判决书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入等。松桃苗族自治县人民法院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔06民终557号民事判决书，在执行该院(2020)黔0628执449号、665号执行案件中，冻结龙金权在(2020)黔0628执449号执行案件中享有的执行案款20000元是符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定的。龙金权提出的执行复议请求，经审查，龙金权没有提供相应证据予以证明其主张，其复议理由不成立，应予驳回。松桃苗族自治县人民法院作出(2020)黔0628执异28号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回龙金权的复议申请，维持松桃苗族自治县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）黔0628执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘世江审 判 员 李志军审 判 员 黄常舒二〇二〇年十月九日法官助理 付永俊书 记 员 肖艳飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初18757号 原告：刘琳芳，女，1981年11月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码36098XXXX86123。被告：黄志刚，男，1984年10月19日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘琳芳诉被告黄志刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘琳芳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琳芳自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘琳芳撤诉。案件受理费1404元（原告已预交），减半收取702元，由原告刘琳芳负担。    （此页无正文）    审  判  员     严  丹  二〇二〇年十月二十三日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3757号申请执行人:刘保军，男，汉族，生于1966年3月1日，住禹州市西城区。被执行人：连建雨，男，汉族，生于1969年3月18日，住禹州市。被执行人：贾宏伟，男，汉族，生于1967年12月17日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘保军申请执行被执行人连建雨、贾宏伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2835号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连建雨、贾宏伟在银行的存款65275元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项65275元，或查封、扣押被执行人其价值相当于65275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十二日书记员 ： 陈 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305破申9号 申请人:江苏成通轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇关口村（206国道江庄镇圆盘道西100米）。 法定代表人：郑苏。 执行过程中，经被执行人江苏成通轮胎有限公司申请，本院于2020年9月30日决定将江苏成通轮胎有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对江苏成通轮胎有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：2009年11月17日，江苏成通轮胎有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本1500万元，营业期限2009年11月17日至2019年11月16日。企业类型为有限责任公司，登记住所地为徐州市贾汪区江庄镇关口村（206国道江庄镇圆盘道西100米）。公司经营范围为：轮胎翻新（国家限制、禁止经营及需许可的除外）、销售；摩托车轮胎、电动车轮胎加工、销售；废旧轮胎收购、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。目前，该企业已停止经营。 经查询执行案件管理系统，截至2020年9月30日，江苏成通轮胎有限公司作为被执行人在本院涉及执行案件13件，涉案标的845余万元，均未执行到位。经对江苏成通轮胎有限公司资产进行调查，未发现可供执行财产。 本院认为，江苏成通轮胎有限公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。江苏成通轮胎有限公司作为企业法人属于破产适格主体。江苏成通轮胎有限公司作为多起案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且公司长期不生产经营，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人江苏成通轮胎有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王亚东 审 判 员  尹 龙 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 湘1022民初966号 原告：李伟桃，女。 委托诉讼代理人：丁健徕，湖南诚晟法律服务所法律工作者。 被告：宜章县添新木材加工有限公司，住湖南省宜章县龙塘村11组，统一社会信用代码：91431022MA4P80EE4J。法定代表人：谭碧波。 法定代表人：谭碧波，男。 委托诉讼代理人：黄志勇，湖南宜林律师事务所律师。 被告：谭建平，男。 委托诉讼代理人：谭上仁，男。 本院在审理原告李伟桃与被告宜章县添新木材加工有限公司、谭建平劳动争议纠纷一案中，原告李伟桃以其提出另行起诉为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告李伟桃申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李伟桃撤回起诉。 审 判 长  李建文 人民陪审员  廖红艳 人民陪审员  彭月凤 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖125号原告：熊明凤，女，1952年7月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告熊明凤与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告熊明凤诉称，原、被告双方于2017年1月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月13日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期338天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5633元（500/元÷30天/月×338天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初935号 原告：王校林，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被告：刘素华，男，1968年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：元氏县同邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇花园村南华西路南侧。 法定代表人：耿会涛，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区开元南路2636号。 负责人：魏魁民，经理。 委托诉讼代理人：谷志磊，公司员工。 王校林与刘素华、元氏县同邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告王校林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王校林撤诉。 案件受理费25.0元，由原告王校林负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年十月十二日 书记员  尉文静
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保185号 申请人：徐鼎茏，男，1989年9月22日出生，汉族，现住山东省五莲县。 被申请人:王国辉,男,男，1974年9月9日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 申请人徐鼎茏于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押（保全标的额10万元）。申请人徐鼎茏以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王国辉驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人徐鼎茏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1354-1号申请执行人：刘某1，男，2008年5月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：刘某2，男，1968年3月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系刘某1父亲。被执行人：谢中，男，1987年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：袁晓念，女，1991年6月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1020号民事判决书，依法受理中刘某1申请执行谢中、袁晓念健康权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人赔偿金41417元。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地西秀区村民委员会调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1354号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1388号之一 申请执行人黄当界，男，1978年12月30日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人吴术英，女，1981年11月17日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91388100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄当界、吴术英与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1630号河南镇平农村商业银行股份有限公司、李建敏、张万超、张国昌：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2568号民事判决书申请执行李建敏、张万超、张国昌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2568号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文二〇二〇年十月九日书记员 ： 赵 东
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1400号金湖县黎城镇兴业酒家申请执行江苏省淮安市金湖县黎城街道工农村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的为27203元。经本院执行到位27203元，执行费308元由被执行人承担。至此，（2020）苏0831民初1098号民事判决书全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执289号 申请执行人：加格达奇区人民法院 被执行人：李凤阳，男性,1981年3月16日生，汉族，住加区。 本院在执行与李凤阳罚金一案中，经查被执行人李凤阳现被羁押，本院依法对被执行人李凤阳的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人李凤阳名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了李凤阳名下银行账户。本院依法将被执行人李凤阳纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理,故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛丽丽
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4353号原告：李小兵，男，1970年4月2日生，汉族，住四川省三台县。委托代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：魏佳眉，江苏典修律师事务所律师。被告：常州市新北区恒辉铸造厂，统一社会信用代码91320411694475421J，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇四霍庄村。投资人：汪普及，该厂厂长。原告李小兵诉被告常州市新北区恒辉铸造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小兵及其委托代理人魏佳眉到庭参加诉讼，被告常州市新北区恒辉铸造厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小兵向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款100000元并支付利息。事实和理由：2019年6月，被告向原告借款100000元。被告至今不予归还，原告催要无果。被告常州市新北区恒辉铸造厂未作答辩。经审理查明：原告在被告厂内工作。2019年6月1日，被告向原告借款100000元，原告取现后交付给被告。被告向原告出具借条，写明：今借李小兵拾万元，借期一年，到2020年6月1日归还，利息每年玖仟陆佰元，到期连本带息还拾万玖仟陆佰元。到期后被告未能按约归还，原告向被告多次催要借款未果。上述事实，有借条、取款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明借款给被告，该笔债权债务关系事实清楚。原告主张的约定利息，未超出相关司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市新北区恒辉铸造厂于本判决生效之日起十日内归还原告李小兵借款100000元，并承担自2019年6月1日起至债务履行完毕止按年利率9.6%计算的利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告常州市新北区恒辉铸造厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年十月二十三日见习书记员  杨 叶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18880号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张宇，男，1986年3月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢156号之二十二被执行人：孙从建，男，汉族，1958年11月12日生，住乳山市。关于申请执行人与被执行人孙从建买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人孙从建在6217002230012565516_156_1账户内余额人民币0.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙从建在中国建设银行6217002230012565516_156_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年十月十五日书记员  邹海洋
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4495号 原告：汪卉卉，女，1995年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：方向，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汪卉卉诉被告方向民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告汪卉卉向本院提出撤回对被告方向的起诉。 本院认为，原告汪卉卉自愿撤回对被告方向的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告汪卉卉撤回起诉。 案件受理费2900元减半收取1450元，由原告汪卉卉负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年十月十日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执恢227号之二 申请执行人：宁波浩泰电力工程设备有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇人民路。 法定代表人：孙建通，总经理。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：山东省安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 申请执行人宁波浩泰电力工程设备有限公司与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2017）鲁07民初191号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人宁波浩泰电力工程设备有限公司2020年5月12日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月12日立案恢复执行，申请执行标的2988784.00元及利息。 1.本院于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息。 2.本院于2020年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 3.被执行人自2020年6月11至2020年7月30日分期分批共履行本金及利息4627352.84元（已过付）。 4．本次执行到账金额4627352.84元，本金及判决书确定的利息、案件受理费、保全费已履行完毕，申请执行人主张的迟延履行金未履行。 5.2020年7月20日被执行人向本院提出执行异议，认为不应当再计算支付迟延履行金，异议现正在审查中。 6.2020年10月9日第二次对被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，并对被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁07民初191号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄福军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12522号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告邬利金，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告邬利金租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告邬利金经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年5月3日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年5月3日至2019年11月3日，月租金为2180元。被告支付3个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余3个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费6540元，并支付违约金6540元，共计13080元。被告邬利金未答辩。经审理查明：2019年5月3日，原告作为出租方（甲方），被告邬利金作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年5月3日至2019年11月3日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告邬利金并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了三个月的租金6540元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告邬利金签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告邬利金交付了协议约定的设备，被告邬利金应依约向原告支付租金。被告邬利金向原告支付三个月租金6540元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告邬利金支付剩余租金6540元（2180×3）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告邬利金所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告邬利金至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告邬利金应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为1962元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邬利金于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费6540元、违约金1962元，共计8502元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为64元，由原告负担39元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13056号上诉人（原审原告）周广军，男，1961年10月30日出生，汉族，住郑州市。委托代理人邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南九冶建设有限公司，住所地郑州高新区长椿路39号。法定代表人郭红永，执行董事。委托代理人刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托代理人郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。上诉人周广军因与被上诉人河南九冶建设有限公司（以下简称九冶公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13596号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。周广军向一审法院起诉称：2014年1月28日，西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）以上街雅园项目建设需要资金为由向周广军借款10万元。后百圣绿公司未偿还借款本息，周广军于2017年5月提起诉讼，将该公司及其股东诉至法院。判决生效后进入执行程序，因被执行人无可供执行的财产，周广军的权利至今未得以实现。2019年2月，周广军得知上街雅园项目系百圣绿公司与九冶公司联营共建项目，故九冶公司应基于合伙联营关系与百圣绿公司共同承担还款责任。请求判令九冶公司对（2017）豫0106民初1115号判决书判决的10万元本金及利息承担共同还款责任。九冶公司答辩称：2013年10月23日，九冶公司与百圣绿公司联营合作上街雅园项目，如周广军向百圣绿公司的借款确实用于该项目，九冶公司愿意通过合法途径，全力配合、妥善解决该借款问题；周广军与百圣绿公司的借款纠纷，已经法院判决并进入执行程序，周广军再次诉讼可能导致一笔债权经过两次审理、两次判决；周广军仅提交了生效判决，不能仅凭生效判决所认定事实作为本案裁判依据。一审法院经审查认为，周广军曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至郑州市上街区人民法院。该院经审理，判决百圣绿公司偿还周广军借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回周广军其他诉讼请求。该判决现已生效，周广军已申请法院强制执行。本案所涉借款已进行了实体处理，周广军本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回周广军的起诉。周广军不服一审法院裁定向本院上诉称：一、一审法院裁定认定本案性质及适用法律错误，周广军的起诉不违反“一事不再理”的原则，不属于重复起诉。二、本案中周广军对九冶公司提起诉讼系因出现了新的事实，按照法律规定应当依法受理。三、一审法院既未对案件事实进行认定和处理，也不尊重同案同判的理念，滥用自由裁量权，严重损害了周广军的合法权益。请求撤销一审法院裁定，指令一审法院审理本案。九冶公司答辩称：一、周广军未将百圣绿公司列为共同被告参与本案诉讼，造成九冶公司无法向百圣绿公司进行发问，剥夺了九冶公司的诉讼权利，法庭也不能仅依据周广军提供的书面材料来查明案件事实并做出裁判，周广军应承担举证不利的责任。二、周广军所称出现新的事实与客观实际不符。请求维持原裁定。本院经审理认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉应同时满足三项条件：第一，后诉与前诉的当事人相同；第二，后诉与前诉的诉讼标的相同；第三，后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。周广军提起本案和（2017）豫0191民初1115号案件诉讼，虽然都基于百圣绿公司向其借款这一事实，但本案周广军请求九冶公司承担还款责任的法律依据是《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中关于“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”的规定，主张的事实是百圣绿公司借款用于联营的上街雅园项目的开发，该项目系九冶公司与百圣绿公司联营项目，故本案和（2017）豫0191民初1115号案件的当事人、诉讼请求和请求权基础均不相同，同时本案周广军的诉讼请求对该案的裁判结果亦不具有否定效果，而是在该案确定的债权金额基础上，要求九冶公司承担共同还款责任。至于借款是否用于联营项目，应通过实体审理进行认定，进而判决支持或驳回周广军的诉讼请求。一审法院直接以重复诉讼为由驳回周广军起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13596号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十月十九日书记员 高慧丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1172号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人张克新，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人李玉静，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人阚玉萍，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人马益秋，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人阚连江，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张克新、李玉静、阚玉萍、马益秋、阚连江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）黑0381民初1969号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张克新、李玉静、阚玉萍、马益秋、阚连江未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人张克新、李玉静、阚玉萍、马益秋、阚连江民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初10184号原告:钟良华，女，1971年4月26日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。法定代表人：王守军。被告：李佳琦，女，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告钟良华与被告沈阳军超物业管理有限公司、李佳琦财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十四日书记员  兰英赫
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执361号之一申请执行人：湖北祺丰广告传媒有限公司，住所地红安县城关镇将军路，统一社会信用代码91421122579875366U。法定代表人：胡润洪，董事长。被执行人：湖北尚骏置业有限公司，住所地黄冈市黄州区路口镇戚家岭村，统一社会信用代码914211000606522621。法定代表人：吴祖奇，经理。关于申请执行人湖北祺丰广告传媒有限公司与被执行人湖北尚骏置业有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月22日，本院向被执行人湖北尚骏置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1510号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月24日，本院向被执行人湖北尚骏置业有限公司发出执行传票。传唤湖北尚骏置业有限公司于2020年4月29日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北尚骏置业有限公司的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院已经查封被执行人湖北尚骏置业有限公司名下位于黄州××大道与××处（××大道××号）玫瑰时代广场的预登记（即发小证）房产，该房产暂不宜处置。五、本院已对被执行人湖北尚骏置业有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布，且将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 易勇兵
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1543号 原告：尹华安，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：尹华堂，男，1956年10月6日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：宁秀容，女，1961年6月4日出生，汉族，居民，住址同上，系尹华堂之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：李振松，湖南伏龙律师事务所律师。 原告尹华安与被告尹华堂、宁秀容合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹华安及其委托诉讼代理人肖立群，被告尹华堂、宁秀容共同委托诉讼代理人李振松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹华安向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合伙建房分成款及投资本金472000元，并承担利息84960元；2、依法分割负一、二层车库及过道入口下面夹层各占一半（即22个车库/人，夹层面积300㎡/人）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年1月，原、被告共同投资与肖昭、肖洪波、周述芬、黄晓曙、刘小君、杨素英、李小平等七人在洞口大道联建十层大楼，并以肖昭等七人为甲方，原、被告为乙方，于2014年1月26日签订了《合伙建房协议》，由肖昭等七人提供国有土地使用权900㎡，原、被告负责建房所发生的费用及大楼工程修建费用。该大楼于2015年底竣工，总建筑面积5600㎡，并进行了分配，原、被告共分得32套商品房及地下一、二层车库44个和过道下面夹层600㎡。原、被告所分得的32套商品房已全部销售，房款由被告收取。2017年1月7日，经双方结算，房款总计9912000元，总支出9000000元，原告应占456000元，另被告还欠原告投资款16000元，被告还应付原告472000元，后原告多次催收，被告均未支付。两被告系夫妻关系，应共同承担。 被告尹华堂、宁秀容辩称，1、原告和尹华堂与其他人签订合伙建房协议，准备修建十层大楼属实，但在实施过程中，原告没有实际和尹华堂共同合伙出资修建，且双方也没有签订合伙协议、约定合伙事宜，联建大楼也还没有清算；2、原告与尹华堂系同乡和朋友，双方有资金往来实属正常；3、宁秀容对尹华堂与原告是否有合伙事宜不知情。 本院经审理认定事实如下：原告与被告尹华堂系同乡、朋友关系，被告尹华堂、宁秀容系夫妻关系。2014年1月26日，原告、被告尹华堂与案外人肖昭、肖洪波、周述芬、黄晓曙、刘小君、杨素英、李小平等七人签订了《合伙建房协议》，约定由肖昭等七人提供土地，原告与被告尹华堂负责建房。现该大楼已竣工。本案经本院组织调解，因双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。原告诉称与被告合伙建房，被告拒不认可有合伙行为，原告又未能提供双方合伙的依据，也不能提交证据证实双方合伙的出资、合伙收支、结算依据、利润分配等相关证据，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告尹华安的全部诉讼请求。 案件受理费15978元，因适用简易程序减半收取7989元，由原告尹华安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十月九日 法官助理肖和志 书记员黄家源
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2633号之一原告：何治理，男。被告：黄景坤，男。原告何治理与被告黄景坤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告何治理于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何治理向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何治理撤诉。案件受理325元，减半收取计162.5元，由何治理负担。审判员  刘佳二〇二〇年十月十六日书记员  诸琳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0623执异16号案外人李海洋申请执行人崔志彬被执行人鲍柏顺被执行人李春胜本院在执行申请执行人崔志彬与被执行人鲍柏顺、李春胜房屋民间借贷纠纷一案中，案外人李海洋于2020年10月12日对查封被执行人鲍柏顺名下的猎豹CS10小型普通客车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李海洋称，2017年4月28日，申请人在林甸县腾达汽车销售有限公司购买猎豹CS10小型普通客车一台，该车为贷款购买，因申请人李海洋没有机动车驾驶证，故用鲍柏顺的名字贷款（顶贷）购买。购车当天在腾达公司交首付17000.00元，另交付保险费、落户的费用、保证金、担保费等，以上合计39856.00元一次性交给腾达公司，贷款80000.00元，贷款期限三年。2017年5月16日，腾达公司办理完毕车牌照后交车，申请人李海洋在腾达公司交车确认表客户栏中签字确认。2017年6月开始，首期还款2948.80元，其余每期还款2700.00元，共还36期，用鲍柏顺在工商银行开户的储蓄卡自动扣款，提车当天，申请人与案涉车辆在腾达公司售后服务中心门前拍照，腾达公司存档。以上事实有腾达汽车交车确认表、照片、林甸县花园镇丰收村村民委员会介绍信、修车结算单、机动车强制保险及商业保险缴费微信转账凭证、还车贷款转账电子凭证予以证实，腾达公司经理徐金辉、工商银行业务员白慧敏、丰收村七号村民耿新庆、丰收村八号村民胡爽、丰收村八号村民吴秀利予以证实。李海洋与单星星于2017年8月14日在婚姻登记处办理结婚登记手续，在李海洋购案涉车辆后，单星星每月在工商银行交车贷，以上事实有还款凭证予以证实。近日李海洋去办理车辆过户手续时发现该车被查封，李海洋认为其为该车的所有权人，现提出书面异议，申请解除猎豹CS10小型普通客车的查封。申请执行人崔志彬未发表意见。被执行人李春胜未发表意见。被执行人鲍柏顺称，案涉车辆是鲍柏顺购买的，已经买了4年了，当时买车时鲍柏顺与李海洋一起去买的，他们是亲属关系，这辆车李海洋后来开了，买车时鲍柏顺没有钱，李海洋替其交的首付款17000.00元，后来贷款鲍柏顺把银行卡给李海洋了，鲍柏顺往卡里打钱，李海洋去还。当时办贷款用的是鲍柏顺的房子作的抵押，抵押合同鲍柏顺手里没有，在卖车公司，合同是鲍柏顺签的字。鲍柏顺不同意解除该车的查封，鲍柏顺给李春胜抬款本金11万元，现在算利息有14万多元了，已经进入执行程序，鲍柏顺是担保人。李海洋是李春胜的儿子，他们在一个房子住，若李春胜把钱还清了，其他人不追究鲍柏顺责任，这个事以后再说。本院查明，林甸县人民法院受理申请执行人崔志彬与被执行人李春胜、鲍柏顺民间借贷纠纷一案，系金钱债权执行，在执行阶段作出（2019）黑0623执1076号执行裁定书，裁定查封鲍柏顺名下的黑Ｅ×××××猎豹CS10小型普通客车。案外人李海洋向法院提交证据，第一份：情况说明复印件一份、交车确认表复印件一份、照片一份，证明在2017年4月28日李海洋在林甸县腾达汽车销售有限公司购买猎豹CS10小型普通客车一辆，因当时李海洋没有驾驶证，故用鲍柏顺顶名贷款购买。第二份：微信支付转账电子凭证两份，证明2018年、2019年该车全险款是李海洋交给腾达汽车销售有限公司经理徐金辉的。第三份：中国工商银行凭证五张、银行卡复印件及微信支付转账电子凭证一份，证明车贷款是李海洋在还，银行卡虽是鲍柏顺名，但是钱是李海洋和单星星交的，最后四个月的还款是李海洋转给工商银行业务员白慧敏的。第四份：林甸县花园镇丰收村村民委员会介绍信复印件一份，证明猎豹CS10小型普通客车是李海洋购买的。第五份：腾达汽车销售有限公司出具的明细复印件一份，证明2017年4月28日购车时李海洋共交付39850.00元。第六份：修车结算单两份及收据一份（均为复印件），证明2018年5月10日该车进行修理所花费用9620.00元是李海洋负担并签字确认的。现案外人李海洋向本院提出书面异议。本院认为：本案查封的猎豹CS10小型普通客车属于特定动产，登记在鲍柏顺名下，按照相关部门的登记判断该车属于鲍柏顺所有，不属于案外人李海洋所有，故应当驳回案外人李海洋的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定，裁定如下：驳回案外人李海洋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于 飞审判员 赵富国审判员 刘 娟二〇二〇年十月二十二日书记员 陈立彬
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4219号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计308.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7186号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十六日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1226号之一申请执行人：孙明伟,男,1970年8月30日出生,211021197008300811,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：石丽兵,女,1972年2月25日出生,211021197202256420,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：曾庆贺,男,1971年5月24日出生,211021197105240830,汉族,现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月23日生效的（2019）辽1021民初2973号判决，于2020年9月7日向被执行人曾庆贺发出执行通知书，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾庆贺在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县电信楼营业所6217992310011445001存款2419.89元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月二十一日书记员  周 爽
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执930号李梦茹、沙茹文、李梅、朱广为：李梦茹与沙茹文、李梅、朱广为继承纠纷一案，申请执行标的为齐齐哈尔市龙沙区鹤乡新城11#01单元02层02号房产（房权证齐字第S200728767）更没过户至李梦茹名下。经本院立案执行，本院已于2020年10月13日将更名过户相关法律文书给李梦茹。至此，李梦茹向本院申请执行的（2019）黑0203民初2802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7487号原告：大连幸福家居世界爱和装饰材料商行，住所地大连市沙河口区五一路90号外围38号，统一社会信用代码：92210204MA0UGU9H75。经营者：宋海云，总经理。委托诉讼代理人：朱艳伟，男，该行员工，住大连市甘井子区。被告：郑文，住四川省仪陇县。原告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行与被告郑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连幸福家居世界爱和装饰材料商行撤回起诉。审判员 董 方二〇二〇年十月二十七日书记员 马倩倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1580号之一 申请执行人：苏州合和欣汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91320585MA1ND70R01，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛管理区新民路88号。 法定代表人：邵永明，该公司执行董事。 委托代理人：沈自强、陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：太仓和悦金属制品表面处理有限公司，统一社会信用代码91320585713218448C，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛管理区。 法定代表人：杨正明。 苏州合和欣汽车饰件有限公司与太仓和悦金属制品表面处理有限公司排除妨害纠纷一案，本院（2018）苏0585民初5717号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告太仓和悦金属制品表面处理有限公司于本判决生效后30日内移除并无害化处置位于太仓市城厢镇电站村原告所有的土地及房产中（即原被告厂区、具体位置参见执行拍卖中被告公司的房产坐落示意图和本院2019年4月16日的现场拍摄照片）东南侧A1建筑（12幢）一层车间的电镀污泥1010袋，A3建筑（11幢）四层的所有废电镀生产线基座、基槽，A3建筑（11幢）东侧与厂区东侧围墙之间的地下废油池内的废油，A3建筑（11幢）与B1建筑（9幢）之间的三废处理车间（10幢）中的废水池（内含废水、电镀污泥等）及相关处理设施。因太仓和悦金属制品表面处理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州合和欣汽车饰件有限公司的申请,本院于2020年5月28日立案执行，执行标的移除污泥、废油、相关设施等。 1、2020年5月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年5月28日、2020年10月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，除已另案查封但未能实际扣押的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示暂无力垫付腾退费用，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的移除污泥、废油、相关设施等，尚未执行到位移除污泥、废油、相关设施等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂无力垫付腾退费用，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5717号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月二十一日  书记员  高宇扬
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保63号费红杰、李民、赵林财产保全一案，申请执行标的共计4100000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，费红杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725财保40号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2984号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：陆军，男，1992年2月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告陆军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金16911.06元，支付至2020年8月5日的利息958.78元、罚息673.52元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金16911.06元，至2020年8月5日的利息958.78元、罚息673.52元，及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆军于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金16911.06元，支付至2020年8月5日的利息958.78元、罚息673.52元，并支付自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，减半收取计132元，由被告陆军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执保1117号之二 申请执行人：张俊田，住临沭县。 被执行人：房建义，住临沭县。 本院于2019年11月15日以(2019)鲁1329执保1117号之一执行裁定书冻结了被执行人房建义银行存款60000元，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人房建义在中国建设银行6217002290026324078_156_1账户内存款人民币60000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵民强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2525号 申请执行人：胡德强，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李彬，男，1972年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5084号民事判决书，向被执行人李彬送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彬在银行账户中的存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十日 书记员  段科学
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1178号申请执行人张**，男，汉族，生于1967年10月15日，住商水县胡吉镇胡吉街4号院，身份证4127231967××××××××。被执行人商水县胡吉粮食购销有限公司统一社会信用代码:91411623788082194H。法定代表人田国仕，男。系该公司经理本院在执行张**与商水县胡吉粮食购销有限公司借款合同纠纷一案中，2020年9月30日张**与商水县胡吉粮食购销有限公司达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十月十二日书记员  张三虎
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执450号申请执行人：深圳市融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人:刘美佳，女，汉，1990年1月25日生，住山东省威海市文登区。申请执行人深圳市融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘美佳民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55577号裁决书已发生法律效力。裁决内容:被执行人应归还申请执行人借款本金人民币11000元；被执行人向申请执行人支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及愈期违约金（从2018年10月29日起，以剩余本金为基数，按年利率24％计算至本金还清之日止）；被执行人向申请执行人支付仲裁服务费190元，案件受理费119.00元。被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人刘美佳向本院缴款人民币13300元（执行款13201元，执行费99元），其中13201元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55577号裁决书裁决书执行完毕。二〇二〇年十月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1136号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高继宝，男，1988年2月21日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘佩锋、高丽，河南金色世纪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：柴予鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住郑州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王海萍，女，1982年6月2日出生，汉族，住郑州市。再审申请人高继宝因与被申请人王海萍、柴予鹏物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高继宝申请再审称，1.二审审判组织组成不合法。2.原审判决适用《中华人民共和国物权法》第七条、第九条、第三十九条撤销抵押登记错误，应当适用《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十五条的规定,认定高继宝善意取得抵押权,王海萍通过离婚协议获得的只是物权请求权,高继宝的抵押权优先,应受法律保护不得撤销。审理本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定驳回王海萍的起诉，王海萍主张撤销抵押登记是行政行为而不是民事诉讼。无论高继宝的抵押登记行为是否违法，因高继宝已经善意取得，都不得撤销。3.原审判决认定事实的主要证据是伪造的。4.最高人民法院审理的（2019）最高法民申4188号案件，与本案案情相同，也是先离婚后抵押，最终认定善意取得抵押权。请求依法再审本案。本院经审查认为，关于独任审判的问题，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭审理。但事实清楚、法律适用明确的下列案件，可以由法官一人独任审理：（一）第一审适用简易程序审理结案的；（二）不服民事裁定的。本案一审系适用简易程序，二审由法官一人独任审理，符合上述规定。根据二七区民政局存档的2012年1月11日《离婚协议书》显示，案涉房屋系柴予鹏与王海萍的共同财产，柴予鹏无权单独处分。高继宝称其作为善意第三人已完全取得案涉房屋抵押权。经查，涉案房屋一直由王海萍居住使用，办理抵押登记前，高继宝未现场查验涉案房屋的居住使用状况，亦未查验柴予鹏与王海萍的离婚协议等材料，现有证据不足以证明高继宝已尽到相应的注意义务，不符合善意取得的构成要件。原判撤销涉案房屋中属于王海萍50%产权的抵押登记，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。高继宝再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高继宝的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十月十九日书记员  钟 煜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1770号之一申请执行人：李成云，男，汉族，1936年3月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路红河小区514栋541号。被执行人：刘信余，男，汉族，1955年10月21日出生，住哈尔滨市道外区太古街427号2单元303室。本院在执行李成云与刘信余机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人刘信余在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划、解除对被执行人刘信余在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月十二日书记员  吕春香
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执202号申请执行人：陈玉霞，女，1961年9月9日出生，汉族，住荆州市沙市区，委托代理人：魏娟，湖北魏娟律师事务所律师。被执行人：湖北鸿鹭饮品有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区5号路以南，组织机构代码：559714899。法定代表人：张淑华，该公司董事长。被执行人：张淑华，女，1967年1月26日出生，汉族，住荆州市沙市区，被执行人：何康兴，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省福清市，被执行人：荆州市胜华兴食品有限公司，住所地：沙市区柳林洲大市场内，组织机构代码：181626765。法定代表人：蔡阳，该公司总经理。被执行人：荆州市大百和生态农庄有限公司，住所地：沙市区岑河镇黄家剅村，组织机构代码：070784736。法定代表人：张淑华，该公司总经理。申请执行人陈玉霞与被执行人湖北鸿鹭饮品有限公司、张淑华、何康兴、荆州市胜华兴食品有限公司、荆州市大百和生态农庄有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）鄂1002民初2932号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人湖北鸿鹭饮品有限公司、张淑华、何康兴、荆州市胜华兴食品有限公司、荆州市大百和生态农庄有限公司立即偿还申请执行人陈玉霞借款3000000元及利息（以未付金额为基数按月息1%支付2019年7月1日起至全部清偿之日止的利息，利息暂未计算）；二、被执行人湖北鸿鹭饮品有限公司应承担案件受理费15400元；三、被执行人湖北鸿鹭饮品有限公司、张淑华、何康兴、荆州市胜华兴食品有限公司、荆州市大百和生态农庄有限公司应承担申请执行费32400元；被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北鸿鹭饮品有限公司在金融部门的存款3047800元，立即划拨被执行人张淑华、何康兴、荆州市胜华兴食品有限公司、荆州市大百和生态农庄有限公司在金融部门的存款3032400元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年十月十九日书记员 薛 康
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4664号申请执行人:本院刑庭，住址：。被执行人：王招君，女。本院在执行本院刑庭与王招君罚金一案中，本院于2019年12月30日做出的（2019）豫0104刑初911号刑事判决书。依该判决书：被告王招君应缴纳罚金1099970元。被执行人王招君并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院刑庭于2020年9月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王招君邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王招君房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人王招君采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王招君负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5234号之二 申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被申请人：訾勇，男，1975年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被申请人：杨凤芝，女，1977年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请人兴业消费金融股份公司与被申请人訾勇、杨凤芝金融借款合同纠纷一案，申请人兴业消费金融股份公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人訾勇、杨凤芝银行存款129644.96元或其他等价值财产，并以自身信用提供担保。原告兴业消费金融股份公司于2020年10月日向本院申请解除查封被申请人存款129644.96元。 本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人訾勇银行存款129644.96元； 二、解除冻结被申请人杨凤芝银行存款129644.96元； 三、解除查封查封被申请人訾勇、杨凤芝名下位于大连市金州区房屋（以129644.96元为限）。 本裁定立即开始执行。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月××日 书记员  徐铖铖
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢60号申请执行人：潘伟峰，男，1975年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：毕秀娟，女，1980年7月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人潘伟峰申请执行被执行人毕秀娟民间借贷纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2016）豫05民终3107号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人毕秀娟应支付申请执行人潘伟峰借款228500元及利息。因被执行人毕秀娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年7月5日依法立案受理，于2017年12月26日裁定终结了本次执行程序，后于2020年5月26日又恢复了执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕秀娟负有继续向申请执行人王文明履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月九日书记员  王 玲