wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5073号上诉人（原审被告）：边保海。委托诉讼代理人：边春雷。被上诉人（原审原告）：邳州市康源供水有限公司戴圩分公司，住所地邳州市戴圩街道沿河路6号。负责人：刘兆猛，该公司经理。委托诉讼代理人：李志东，江苏景来律师事务所律师。上诉人边保海因与被上诉人邳州市康源供水有限公司戴圩分公司（以下简称戴圩分公司）供水合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020）苏0382民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。边保海上诉请求：1.撤销(2020)苏0382民初3074号判决；2.依法改判被上诉人承担上诉人因其虚假诉讼所致误工损失2080.5元，车费600元，诉状书写打印费200元；3.依法将戴圩分公司虚假诉讼行为移交相关部门以追究其刑事责任；4.本案一切诉讼费用由戴圩分公司承担。事实和理由：1.戴圩分公司没有诉讼主体资格。边保海的自来水费一直由戴圩水利站收缴，戴圩分公司提供的自来水水费催交通知书亦证实了该事实。在庭审中，戴圩分公司明确其和戴圩水利站并非同一单位。戴圩水利站是国有行政事业单位，戴圩分公司为营利性企业。戴圩水利站负责人刘兆猛是公务员，其与戴圩分公司负责人刘兆猛为同一人。根据《公务员法》第五十三条第(十四)款规定：公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：(十四)、从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。故刘兆猛申请邳州市行政审批局批准设立供水公司是违法行为。一审法院应当依法将该线索移交邳州市行政审批局，以辙销戴圩分公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人参与诉讼、其他组织由其组织负责人参与。《公司法》第十三、十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。故戴圩分公司不能参加诉讼。戴圩分公司没有任何诉权。2.边保海的水费一直由戴圩水利站收缴。边保海多次要求戴圩水利站出具正规发票。戴圩水利站向边保海发送自来水水费催交通知书，落款为19年10月16日。该通知书证实戴圩水利站一直在违法向边保海等居民用水户收缴水费。戴圩分公司与戴圩水利站并非同一单位，戴圩分公司与边保海从未签定任何的合同或协议。边保海不能将水费同时交付给戴圩水利站和戴圩分公司。在本次诉讼前，边保海与戴圩分公司并无任何交集，边保海并不知道戴圩分公司的存在。戴圩分公司于2019年12月3日向一审法院提起诉讼，并出具针对边保海开票为2019年11月25日的虚假发票。戴圩分公司在诉状中称“原告多次催缴，被告均以各种理由予以拒绝缴纳”，边保海至今未见到戴圩分公司任何工作人员。戴圩分公司是依法没有诉权的违法分公司，其使用虚假发票进行虚假诉讼，是对边保海权属的侵犯。邳州物价局的批复边保海认可，但不能证明戴圩分公司与边保海存在任何关联性，亦不能证明戴圩分公司是本案适格原告。戴圩分公司向一审法院提供的用水名单表经庭审提问“为什么原告提供的帐册是崭新的?”，戴圩分公司辩称“是为了便于诉讼其新制作的帐册”。法庭提问“在被告连续缴费的收费记录中显示，被告16年度交费160元，17年度交费260元，18年度交费340元(316一567)吨，19年度原告标注记录被告用水量为691(1125一1816)吨，两个连续年度间相差558(1125一567=558)吨水是怎么回事?”，戴圩分公司辩称“是戴圩水利站利用职权，故意没向被告收缴的。在戴圩水利站收缴水费过程中，在其整个辖区内，戴圩水利站均少收了水费，是一个普遍的现象”。边保海认为，即使戴圩水利站滥用职权违法收费，给国家和人民造成了巨大的损失，其也不应该成为戴圩分公司使用虚假证据进行虚假诉讼的理由。为了虚构戴圩分公司与边保海存在关联性，戴圩分公司向一审法院提供其新制作的帐册，在其新制作的帐册里显露出巨额空头帐目，并指控边保海用水691吨。因本次用水量明显超过边保海前三年用水量之和，在戴圩分公司未对边保海的巨额空头帐和异常用水量作出合法解释前，边保海有权拒绝交费。戴圩分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人是经依法成立并领取营业执照的分公司，完全具有诉讼主体资格。上诉人实际使用戴圩分公司的自来水，费用明确，单价固定，被上诉人已经按照实际用水出具发票，上诉人缴纳水费是其义务。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。戴圩分公司向一审法院院提出诉讼请求：1.判令边保海支付欠款932元；2、诉讼费由边保海负担。一审法院认定事实：戴圩分公司负责边保海所在村居民自来水供应，经邳州市物价局批复水费价格为1.35元/m3。2018年8月份之前，边保海均按时交纳水费；2018年8月份至2019年8月，边保海用水691吨，水费为932.85元。一审法院认为，戴圩分公司向边保海供水，戴圩分公司与边保海之间形成供用水合同关系。边保海使用戴圩分公司供应的自来水，应当履行给付水费的义务。边保海共欠戴圩分公司水费932.85元未付，戴圩分公司仅主张932元，法院予以支持。边保海辩称边保海所用的水费系与石德英、张士丽三户共同产生，证据不足，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条规定，判决：边保海于判决生效之日起十日内支付戴圩分公司欠款932元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定，戴圩分公司属于依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，是民事诉讼法第四十八条规定的可以作为民事诉讼当事人的其他组织。因此，边保海有关戴圩分公司不具有原告主体资格的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。边保海在诉讼中主张，此前的水费由戴圩水利站收取，戴圩分公司无权收取水费。边保海的该主张并不当然否定边保海所用自来水由戴圩分公司供应的事实。在戴圩分公司实际向边保海供应自来水的情况下，戴圩分公司与边保海之间构成供用水合同关系。即便存在戴圩水利站曾向边保海收取过水费的事实，但该事实也不足以排除戴圩分公司向边保海主张水费的权利。在边保海不存在重复交纳水费的情况下，戴圩分公司有权向边保海主张欠付的水费。关于欠付的水费数额。戴圩分公司系依据边保海家安装的水表读数主张欠付的自来水水费。尽管诉争的自来水水费对应的水表读数与同期水表读数有较大的差异，但从双方庭审陈述来看，此种差异的形成是因为边保海允许其他用水户共用自己的水表造成的，在边保海不能举证证明此种共用是经戴圩分公司允许的情况下，不能免除边保海按水表读数缴纳水费的义务。边保海可在支付欠付水费之后，向其他用水户主张分摊。综上，边保海的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人边保海负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十九日书记员  苗 鑫
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执953号之一申请执行人：李某某，男，1972年7月7日生，汉族，住舞钢市。被执行人：付某某，男，1983年7月8日生，汉族，住舞钢市。关于李某某诉付某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初710号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：付某某自本判决生效之日起十五日内向李某某归还借款9800元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，减半收取50元，李某某负担9元，付某某负担41元。因付某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9841.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月十五日书记员  杜俊浩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8280号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：魏夺。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告魏夺物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3762号申请执行人:中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：肖磊，该支行行长委托诉讼代理人陈红光，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人姚云雪，系辽宁丰源律师事务所律师。被告付瑶，女，1987年3月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告张贵阳，男，1983年10月4日出生，住大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人付瑶、张贵阳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初3450号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 宇
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3502号 原告：刘啊新，男，1984年8月16日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：刘金烈，男，1973年1月22日出生，汉族，住永春县。 原告刘啊新与被告刘金烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘啊新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘啊新撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周锦泉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1903号之二申请执行人：刘云增，男，1976年4月15日生，汉族，住林州市。被执行人：任拴林，男，1966年7月14日生，汉族，住林州市。关于刘云增申请执行任拴林、李明芹民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任拴林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任拴林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任拴林在财付通支付科技有限公司085e9858eee896e202cf8100b@wx.tenpay.com账户内存款人民币980.74元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十九日书记员  杨 平
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3067号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，地址承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码91130802806448605H。 法定代表人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋阔，男，回族，1991年6月10日出生，住承德市双桥区。 被告:刘刚，男，汉族，1971年10月8日出生，住承德市双桥区。 被告：郎春明，男，汉族，1972年2月25日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告保险人代为求偿权一案中，原告于2019年8月22日向本院提出撤回对被告郎春明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告郎春明的起诉。 审判员  李初啸 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 毅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4592号之一 申请执行人：骆志强，男，1984年5月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：柳荣聪，男，1988年11月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人骆志强与被执行人柳荣聪民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初6365号民事判决书，被执行人柳荣聪应支付申请执行人骆志强款项10000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保620号申请人：刘培军，男，1970年11月26日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：聂小兵，男，1984年1月14日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人刘培军诉被申请人聂小兵建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款60000元或查封同等价值的财产。保全费620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十月十三日书记员  陈雯雯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1504号被执行人:王爱芹，女，1971年10月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。王爱芹罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的(2020）豫0523刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人王爱芹退赔13名受害人经济损失共计243523.68元并缴纳罚金30000元。因王爱芹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人王爱芹存款7481.11元，已退还本案受害人，未发现被执行人名下有其他房产、车辆、股份、证券信息。三、因被执行人王爱芹正在服刑，执行人员通过实地走访等形式对其居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人王爱芹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十一日书记员  张晓强
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执892号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表：许智泉，系该公司董事长。 被执行人陈勇，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省营山县。 关于四川营山农村商业银行股份有限公司与陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息、案件受理费275元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知陈勇名下于2005年登记一辆车牌为粤Ｂ×××××吉利牌车，该车使用年限较久，无剩余处置价值；2016年登记一辆车牌为粤Ｓ×××××众泰牌车，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未实际控制，无法处置；此外，被执行人名下银行账户仅有少量存款，无工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额30000元及利息、案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘武林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1702号王友国、孔庆林、刘娥：王友国与孔庆林、刘娥其他案由一案，申请执行标的共计51551.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。未执行到位的1551.18元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月16日将该款转付给王友国。至此，王友国向本院申请执行的（2020）豫0225民初3013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执558号之一 申请执行人：姜火姬，女，1943年7月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张淑英，女，1958年1月14日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。 本院于2018年12月29日作出的（2018)闽0427民初1713号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金178000元及逾期还款利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下的工资收入，已被另案冻结，可待扣划到案后参与分配。 4、本院已依法查封被执行人所有的房产，但属轮候查封。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0427民初1713号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19454号原告：郑瑜锋，男，1985年6月29日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告：王海梅，女，1985年10月7日出生，汉族，住西安市新城区，系郑瑜锋之妻。委托诉讼代理人：郑瑜锋，身份同上。被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：杨振，公司总经理。原告郑瑜锋、王海梅与被告陕西宏盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郑瑜锋、王海梅于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑瑜锋、王海梅在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑瑜锋、王海梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。  审  判  员    刘 霁 月                          二〇二〇年 十 月 十 日 书  记  员    高 塬 粟打印：扈艳红        校对：王芊        2020年  月  日送达1
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1954号申请执行人：常州市凯发光明铸件厂（普通合伙），住所地常州市新北区薛家镇任葛村。执行事务合伙人：徐刚，男，1980年12月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：无锡创能动力科技有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥南塘村。法定代表人：贾新，该公司经理。常州市凯发光明铸件厂与无锡创能动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6360号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人无锡创能动力科技有限公司于判决生效之日起十五日内支付申请执行人常州市凯发光明铸件厂（普通合伙）货款130345元及利息；案件受理费减半收取1583元，保全费1320元，合计2903元，由被执行人无锡创能动力科技有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院通过全国法院网络查控系统扣划22295元外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月二十一日书记员 朱晔成
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2140号原告：黄群财，男，1973年1月20日生，汉族，住渑池县。被告：张保勤，男，1967年1月7日生，汉族，住渑池县。原告黄群财与被告张保勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告黄群财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄群财与被告张保勤的纠纷已自行协商解决，其申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄群财撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告黄群财负担。审判员  杨保敏二〇二〇年十月二十六日书记员  张 丽
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保170号 原告：陈某，男，满族，1992年5月6日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告陈某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护陈某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之十五移送单位：河南省汝州市人民法院，住所地汝州市广育路60号。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行闫某某罚金一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社000004×××01账户内存款人民币48446.67元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初4589号原告：广东立方体环保混凝土科技有限公司。住所地：广东省英德市*******旧石角砖厂。法定代表人：汤彩苹，系该公司总经理。委托代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。（特别授权）被告：关恩，男，1986年6月30日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：441************237。原告广东立方体环保混凝土科技有限公司（立方体科技）诉被告关恩买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立方体科技的委托代理人冯丽丽到庭参加诉讼，被告关恩经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立方体科技诉请：一、判令被告向原告偿还其拖欠的混凝土货款214720元以及截至2020年8月15日已经产生的逾期付款违约金2834.07元；二、判令被告以214720元为基数，从2020年8月16日起，按贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计算支付逾期付款违约金，直到全部付清为止；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告立方体科技主张的事实与理由：2019年，原告与被告口头约定，被告从原告处购进原告生产的混凝土进行销售，但货款要待被告将购进的混凝土售出后，再由被告交付给原告，双方议定后，原告根据被告的要求，在被告作为购货单位签署了供货对帐单后，先后向三个工地(英红万洋厂房、保利中央公馆、创意广告)提供了价值69460元、109870元和60900元的商品混凝土，合共货款240230元。但被告在收到工地支付的货款后，只向原告支付了25510元，后经原告多次催促，被告于2020年5月13日向原告出具了一份《还款承诺书》，确认目前仍欠原告货款214720元，并承诺分别于2020年5月15日还款50000元，2020年5月20日还款80000元，2020年5月30日还款84720元，以还清拖欠的货款。但被告承诺的还款期限过后，被告仍没有向原告支付拖欠的货款，原告多次与被告协商无果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%...”，因被告一直拖欠原告的货款并违背其书面承诺，已构成严重违约，故原告有权依法要求被告从其每一笔货款逾期偿还之日起在LPR利率基础上再加50%罚息向原告支付逾期付款违约金，直到全部付清为止，暂计至2020年8月15日，已经产生逾期付款违约金2834.07元。鉴于以上事实和理由，原告现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，保障原告的合法权益。被告关恩未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，2019年，被告向原告采购混凝土，原告先后三次将混凝土送到被告指定的三个地点，共产生了货款240230元。2020年5月13日，原、被告双方结算后确认，被告仍欠原告货款214720元，被告为此向原告出具了《还款承诺书》，承诺分别于2020年5月15日还款50000元，2020年5月20日还款80000元，2020年5月30日还款84720元。现原告主张被告结算后并未依约向原告支付货款。以上事实有当事人递交的《还款承诺书》、《对账单》等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购混凝土，理应向原告支付相应的货款。被告向原告出具了还款承诺书，确认欠款214720元，现原告主张被告的支付期限已届满仍未支付该款，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货款214720元及逾期违约金的请求，本院依法予以支持，逾期违约金应从2020年5月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以计算。被告关恩经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：限被告关恩在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东立方体环保混凝土科技有限公司支付欠付货款214720元及从2020年5月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期违约金。本案受理费2281.66元，由被告关恩负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二〇年十月二十三日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书2020）豫0191执14415号本院于2020年9月15日立案受理的中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行黄冠三支付令纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫019民督1269号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年十月二十七日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执60号 申请执行人李俊文，男，1963年8月5日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人李红权，男，1969年11月17日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系申请执行人之弟。 被执行人郭大勇，男，1971年11月2日生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，住贵州省贵定县。 被执行人吴启英，女，1971年1月24日生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初952号民事判决书，于2019年1月17日向被执行人郭大勇、吴启英发出执行通知书，责令被执行人搬出贵州省贵定县城关镇河西路信雅苑B3栋501号房屋并将房屋交付申请执行人，承担案件受理费1150元、交纳申请执行费500元的义务，但被执行人仅支付案件受理费1150元、交纳申请执行费500元，未履行腾房义务。 执行中，2020年7月17日，贵定县人民检察院以贵检民监（2020）13号再审检察建议书向本院提出对本案执行依据再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，于2020年7月21日作出（2020）黔2723民监7号民事裁定，认为本案执行依据适用法律确有错误，由本院进行再审。经本院再审，认为李俊文不应另案起诉，本院登记立案不当，应予纠正。遂于2020年9月25日作出（2020）黔2723民再8号民事裁定：一、撤销本院（2018）黔2723民初952号民事判决；二、驳回原审原告李俊文的起诉。因本案执行依据已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初952号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘 福
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保301号   申请人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：袁凤梅，女，1962年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张琪，男，1962年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人李文秀于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁凤梅、张琪名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款30500元。同时，申请人李文秀在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人李文秀提出冻结被申请人袁凤梅、张琪名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款30500元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人袁凤梅、张琪名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款30500元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费325元由申请人李文秀负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日   书  记  员   樊育瑶
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3785号 原告：欧阳寨飞，男，1980年5月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱灿洪，湖南华湘律师事务所律师。 被告：杭州叁点零易货交易所有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白马庙巷17号101室。 法定代表人：尹锦琳，该公司董事长兼总经理。 原告欧阳寨飞诉被告杭州叁点零易货交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告欧阳寨飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳寨飞撤回起诉处理。 审判员  朱旭东 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6678号之一 申请执行人：浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路。 法定代表人：毛献贤。 被执行人：黄良智，男，1989年1月8日出生，汉族，住中国福建省三明市尤溪县。 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人黄良智追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄良智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金212525.32元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一部车牌号为闽Ａ×××××奔驰牌汽车，但汽车具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2359号申请执行人周兴胜，男，汉族，住内蒙古集宁市新区。被执行人梁宏廷，男，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213民初5183号民事调解书，依法责令被执行人梁宏廷归还申请执行人周兴胜欠款82000元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁宏廷名下存款82000元。本裁定送达后立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十五日书记员  赵智超
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1129号被执行人：岳中达,男,汉族,1990年1月20日出生，住河南省信阳市。关于向被执行人岳中达执行罚金一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人岳中达缴纳罚金3000元。因被执行人岳中达未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳中达名下银行卡内仅有零星存款，本院已冻结。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产信息。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果未查到被执行人有住房公积金账户信息、无房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1129号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十月十二日书记员  张庆强
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执317号申请执行人：范洪滨，男，1953年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。被执行人：赵士信,男,1964年4月18日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人范洪滨与被执行人赵士信追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵士信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范洪滨于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵士信给付工资4200元，案件受理费5元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵士信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵士信立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人赵士信纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人赵士信名下有车牌号为辽Ｆ×××××解放牌车辆、辽Ｆ×××××桑塔纳牌车辆，但上述车辆均已报废，故未能查封；其名下无其它车辆、银行存款、股权、房产、证券、收益性保险、理财产品、住房公积金等财产可供执行。本案全部执行案款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人赵士信的财产调查情况告知申请执行人范洪滨，其表示不能提供被执行人赵士信可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人范洪滨享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵士信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵士信的财产进行调查，但未发现被执行人赵士信有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年十月十九日书记员  邓嘉慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：张柔柔，女，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张柔柔伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4220号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张柔柔给付申请执行人19411.74元。被执行人张柔柔逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4220号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6782号原告：海城市山河电气控制厂。投资人：池丽丽，职务，经理。委托诉讼代理人：宋春俊，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：海城市益德房屋开发有限公司。法定代表人：王彬，职务，经理。被告：盛德振，男，汉族，住址，辽宁省海城市。原告海城市山河电气控制厂诉被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振买卖合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告海城市山河电气控制厂于2020年10月23日向本院提出撤回对被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振起诉的申请。本院认为：原告海城市山河电气控制厂的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城市山河电气控制厂撤回对被告海城市益德房屋开发有限公司、盛德振的起诉。案件受理费332.00元，由原告海城市山河电气控制厂承担。审判员  赵威二〇二〇年十月二十三日书记员  杨松
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4403号原告周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，住址新民市。被告新民市和泰家得乐超市，住所地新民市辽河大街135号。本院在审理原告周凤新诉被告新民市和泰家得乐超市产品销售责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告周凤新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二〇年十月十五日书记员  祁 樊
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终3111号上诉人（原审被告）：茆艳玲，女，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：张伟，女，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人茆艳玲因与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市利辛县人民法院（2020）皖1623民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。茆艳玲上诉请求：1.查明案件事实，依法改判，驳回张伟的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由张伟承担。事实与理由：茆艳玲与张伟素不相识，2017年5月17日，茆艳玲向徐某借款10万元，并按徐某要求书写一份向张伟借款的借条，书写借条时，张伟未在现场，借条被徐某拿走。2017年10月24日，茆艳玲通过银行转账将10万元借款偿还给徐某，但借条未抽回。因徐某及其妻子张路路（张伟的妹妹）与茆艳玲及其前夫邵伟之间关系较好，茆艳玲偿还借款后，徐某讲借条丢失，茆艳玲就信以为真，没有再提此事，也没有让徐某书写收条或者已还款证明。还款后，徐某及张伟均未向茆艳玲催要过款项。之后，徐某与邵伟发生矛盾，徐某恶意指使张伟提起诉讼，本案应是虚假诉讼，请二审法院查明事实真相，维护茆艳玲合法权益并依法追究张伟虚假诉讼法律责任。张伟答辩称，本案十万元借款没有还其，茆艳玲转给徐某十万元与其无关。张伟向一审法院起诉请求：1.要求茆艳玲偿还欠款10万元及利息2万元，合计12万元；2.本案诉讼费用由茆艳玲承担。一审法院查明事实：：茆艳玲与张路路系朋友关系，张路路系张伟的妹妹，徐某与张路路系夫妻关系，茆艳玲与邵伟原系夫妻关系，现已离婚。2017年5月17日，茆艳玲经张路路介绍向张伟借款10万元，给付借款后，茆艳玲给张伟出具借条一张，内容为“借条，今借张伟100000元整（壹拾万元整），茆艳玲，2017.5.17号”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。茆艳玲向张伟借款10万元，事实清楚，有茆艳玲给张伟出具的借条一张及庭审中当事人的陈述予以证实，一审法院予以认定。关于茆艳玲辩称其在2017年10月24日通过其银行账户转给张伟的妹夫徐某10万元，用于偿还借张伟的10万元，证人徐某出庭作证，证明茆艳玲给徐某转的10万元和本案这笔借款没有关系，是茆艳玲和邵伟向徐某偿还的其他借款，张伟庭审中也否认收到该10万元，故一审法院对茆艳玲的辩解意见不予采信。张伟向茆艳玲催要借款，茆艳玲应及时偿还借款，没有偿还借款应承担违约责任，故一审法院对张伟主张茆艳玲偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。关于张伟主张茆艳玲支付利息2万元的诉讼请求，因在借条上未约定利息，且茆艳玲当庭否认双方约定利息，故一审法院对张伟主张茆艳玲支付利息2万元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、茆艳玲于本判决生效之日起十日内偿还张伟借款10万元；二、驳回张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由张伟负担200元，茆艳玲负担1150元。二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：本案借款茆艳玲是否已经偿还。茆艳玲对本案向张伟借款10万元的真实性无异议，一审认定本案借款合法有效正确。茆艳玲上诉称：“其在2017年10月24日通过银行转给张伟的妹夫徐某10万元，用于偿还借张伟的10万元，本案借款已经偿还”。徐某一审出庭作证，茆艳玲给徐某转的10万元和本案借款没有关系，是茆艳玲和邵伟向徐某偿还的其他借款。因此，茆艳玲关于本案借款已经偿还的上诉意见无证据支持，本院不予采纳；茆艳玲与徐某之间如有经济纠纷，可另行解决。综上，茆艳玲的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人茆艳玲负担。本判决为终审判决。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 周甜甜二〇二〇年十月九日法官助理郭肖冰书记员王若博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1224号肖玉国、吴江涛：与其他案由一案，申请保全标的共计135000.00元。经本院立案保全，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初418号 原告：方巧贞，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦雄、黄振川，漳州市东山县泽园法律服务所基层法律服务工作者。 被告：尤永海，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：东山县公共交通有限公司，住所地福建省东山县西埔镇白石街通港路41号，统一社会信用代码91350626156820793A。 法定代表人：何顺平，经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，系该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，系该公司员工。 原告方巧贞与被告尤永海、东山县公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告方巧贞于2020年10月14日向本院申请撤回对被告尤永海的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告方巧贞向本院申请撤回对被告尤永海的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方巧贞撤回对被告尤永海的起诉。 审 判 员 陈月寒 二〇二〇年十月十九日 法官助理 庄雯婧 书 记 员 陈泽麒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5680号申请执行人深圳市新宝压缩机有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田一路365号嘉皇源科技园宿舍楼1楼2号。法定代表人：程鑫，该公司董事长。被执行人河南龙海实业有限公司，住所地郑州市二七区庆丰街23号院1号楼1单元10号。法定代表人：李刚。关于申请执行人深圳市新宝压缩机有限公司申请执行被执行人河南龙海实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南龙海实业有限公司应自判决生效之日起十日内给付申请执行人货款70520元，并支按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月15日起至实际清偿之日止的利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2092元。因河南龙海实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，深圳市新宝压缩机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人深圳市新宝压缩机有限公司银行账户无存款。2.查明被执行人深圳市新宝压缩机有限公司名下无车辆登记信息；三、经对被执行人的住所地地进行调查，未能查找到被执行人的下落；四、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人深圳市新宝压缩机有限公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72612元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙海实业有限公司负有继续向申请执行人深圳市新宝压缩机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  张梦元
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2026号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866696*，住所地山东省威海市青岛北路。 被申请人：刘建军，男，1970年11月20日生，住山东省威海市环翠区四方路。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人刘建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4159号民事调解书已生效，申请人于2020年10月27日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1706号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十七日 书记员  丛 平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保125号彭勇：你与大庆龙翔旅行社有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602黑0602民初3619号号民事裁定书，并冻结被申请人大庆龙翔旅行社有限公司及郭鑫名下银行账户（包括微信及支付宝）24万元的账号，现告知以下事项：保全措施的有效期限:冻结被申请人大庆龙翔旅行社有限公司(统一社会信用代码证件号：91230604660210089P)236×××79账户内的存款人民币12万元，冻结期限为一年，自2020年10月22日起至2021年10月21日届满；冻结被申请人郭鑫（身份证号：230206198004050514）62×××37账户内的存款人民币12万元，冻结期限为一年，自2020年10月22日起至2021年10月21日届满二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：彭勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11846号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴。被执行人楚朝阳，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于中原银行股份有限公司申请执行楚朝阳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初4112号民事判决书，于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月27日已对被执行人采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年8月27日依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年8月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息，经查，被执行人名下无公积金缴纳信息；六、本院分别于2020年9月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月29日对申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未进行回复，视为不同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5305号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：殷吉展，男，1972年2月28日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3126号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月5日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计42903.58元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5305号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3078号之一被执行人：陈全斌，男，汉族，1970年04月06日生。居民身份证号码4101211970××××××××，住河南省郑州市中原区78号院1号楼1层西4号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈全斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈全斌在中国建设银行62170024300556_1账户内存款人民币105631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十书记员  吴 柯
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执恢87号申请执行人：杨某某，男，汉族，住西峡县。申请执行人：杨某某1，男，汉族，住西峡县。被申请执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：韩某某，董事长。本院在执行申请执行人杨某某、杨某某1与河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人已按（2015）淅盛民初字第53号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执恢87号申请执行人杨某某、杨某某1与河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2159号 申请保全人:山东益鲁汽车销售服务有限公司 被申请人：胡树滨 申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被申请人胡树滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保659号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月12日立案执行。 在执行中：查封被申请人胡树滨名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保659号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢424号之一申请执行人：杨瑞亮，男，1968年8月12日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘宝家，男，1969年5月17日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：赫立民，男，1980年1月6日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人杨瑞亮与刘宝家、赫立民借款纠纷一案中，在执行过程中,双方达成执行和解，申请执行人杨瑞亮同意被执行人刘宝家、赫立民长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2014)清七民商初字第44号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十九日书记员  刘 鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2735号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行，住所地浙江省德清县武康镇中兴南路141、143号，统一社会信用代码913305216761657881。 法定代表人：章彦，行长。 委托诉讼代理人：王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：姚敏，男，1972年5月19日出生，汉族，住德清县。 被告：蔡美华，女，1972年3月11日出生，汉族，住德清县。 被告：吴秋峰，男，1982年10月3日出生，汉族，住德清县。 被告：代祥艳，女，1986年6月18日出生，汉族，住德清县。 被告：湖州一本建设有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道云岫北路245号二楼，统一社会信用代码91330521MA2B5P065R。 法定代表人：姚敏。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行与被告姚敏、被告蔡美华、被告吴秋峰、被告代祥艳、被告湖州一本建设有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行于2020年9月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德清县支行撤诉。 本案案件受理费免交。 审 判 员 王**荣 二〇二〇年十月九日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 寿露妍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1580号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法律事务部副经理。被执行人罗晓文，男，1985年9月21日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗晓文金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）湘1322民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人罗晓文执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款，除将查实冻结扣划的银行存款发放给申请执行人外，（划拨罗晓文银行存款573.47元）其他查询被执行人的工商登记、证券、车辆信息等情况，（均无可供执行的财产；本院于2020年9月8日分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人罗晓文购有保险，金额较小，申请执行人暂不要求处置）无其他财产可供执行。本院于2020年10月19日对被执行人罗晓文采取了限制消费令措施。本院认为，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人偿还借款本金50000元及计算至清偿之日止的利息，截止2020年10月27日，已执行罗晓文573.47元，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十月二十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保349号申请人：李爱华，女，汉族，1960年7月20日出生，住肥城市。被申请人：马保卫，男，汉族，1962年11月27日出生，住肥城市。被申请人：王公洋，男，汉族，1946年12月5日出生，住肥城市。被申请人：王宪利，男，汉族，1960年2月3日出生，住肥城市。本院在审理申请人李爱华与被申请人马保卫、王公洋、王宪利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李爱华自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4494号登记，申请人李爱华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人李爱华名下银行存款1万元；二、冻结被申请人马保卫、王公洋、王宪利名下银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人李爱华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘 玲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1692号申请执行人：周某某,女性,1992年3月9日出生,住项城市。被执行人：高某某，男性,1982年6月6日生，汉族，住项城市。周某某与高某某其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，且申请执行人出具了结案证明。至此，周某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十月十日书记员  王明义
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2758号关于随珂珂申请执行蔡鑫鑫离婚纠纷一案，申请执行标的为12800元，经本院立案受理，并与随珂珂核实，现已执行到位4200元（2019年12月至2020年6月30日生活费），本院另收取执行费92元。申请执行人表示自愿放弃违约金5000元，2020年7月之后的生活费待到期后如蔡鑫鑫不能给付再申请执行。至此，关于本院（2020）苏0612执2458号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3558号田景涛：关于被执行人田景涛保险人代位求偿权纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计1060元。经本院立案受理，现已执行到位1060元。至此，本院（2019）苏0591民初5789号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2781号申请执行人：王某，住所地沈阳市苏家屯区被执行人：聂某某，住所地沈阳市于洪区被执行人：秦某，住所地沈阳市于洪区申请执行人王某诉被执行人聂某某、秦某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9608号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人聂某某、秦某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人聂某某、秦某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人王某X元，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人聂某某、秦某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询，将被执行人名下房屋进行司法拍卖，未有他人购买，申请人书面同意以X元抵偿债务。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9608号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二〇年十月十二日书记员 吴 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9029号申请执行人段鹏辉申请执行湖南凯旋大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初2077号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十月九日书记员  朱鹏辉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8066号 原告：赵丽，女，1978年3月3日出生，住辽宁省法库县法库镇。 被告：沈阳金亿达装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：冯忠。 本院在审理原告赵丽与被告沈阳金亿达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵丽撤回起诉。 案件受理费为50元，减半收取25元，由原告赵丽负担。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月九日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1229号申请人彭天橙诉被申请人湖南晟吉教育科技有限公司、周全展、王拥军、吉红梅、吉红兰、区惠娟教育合同纠纷一案，申请人彭天橙于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5861号 原告：郑锦，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙 江省宁波市北仑区新碶街道岷山路777号凯旋华庭33幢 3004室。 委托诉讼代理人：赵磊，浙江和义观达（宁波经济技术 开发区）律师事务所律师。 被告：伏建林，男，1975年6月24日出生，汉族，住 江苏省盐城市亭湖区西园新村五园巷11幢106室。公民身 份号码：×××39。 本院于2020年9月29日立案受理了原告郑锦与被告伏 建林合同纠纷一案。原告郑锦在本院依法送达交纳诉讼费用 通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用 法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑锦撤回起诉处理。 2 审 判 员 周利明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李淑芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18040号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:谢公辽，男，1980年10月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢公辽保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之三被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3970号之一 原告：彭彦翠，女，1978年2月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告：潘冬宝，男，1975年11月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 二原告委托诉讼代理人：韩文举，河北维平律师事务所律师。 被告：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区永兴路北侧、胜利西路南侧（龙熙顺景住宅区3栋5号门店）。 法定代表人：艾会训，执行董事。 被告：李家灯，男，1974年4月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告彭彦翠、潘冬宝与被告衡水衡房建筑工程有限公司、李家灯买卖合同纠纷一案中，原告彭彦翠、潘冬宝向本院提出申请，要求撤回对被告衡水衡房建筑工程有限公司、李家灯的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭彦翠、潘冬宝撤回对被告衡水衡房建筑工程有限公司、李家灯的起诉。 案件受理费减半收取5029元、保全费4020元，由原告彭彦翠、潘冬宝负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十月十九日 法官助理 付凤盼 书 记 员 李晓宇
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1388号申请执行人李志斌,男,1971年9月12日出生,住嵩明县。被执行人李建波，男,1978年8月2日生，汉族，住河南省虞城县。李志斌与李建波租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2225号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款180000元，承担诉讼费4405元，执行费2800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二〇年十月二十日书记员  王 磊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3594号原告：刘彩虹，女，汉族，1984年10月30日生，住址：公主岭。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告刘彩虹与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告刘彩虹与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6449号原告：赵振精，男，汉族，1960年5月11日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨泽民，男，汉族，1948年6月16日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：尚署丹，女，汉族，1960年6月1日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周晓丹，女，汉族，1983年5月20日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。原告赵振精诉被告尚署丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年9月24日、2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵振精及委托诉讼代理人杨泽民，被告尚署丹的委托诉讼代理人周晓丹及被告尚署丹到庭参加第一次庭审、原告赵振精及委托诉讼代理人杨泽民，被告尚署丹到庭参加第二次庭审。现已审理终结。原告赵振精诉称：2018年5月18日，被告和丈夫周永昌共同向原告贷款18万元，并亲写借款抵押协议一份，被告丈夫已于2019春去世，原告多次向被告要钱，被告说：“没钱还，我身体不好，我不是把房子抵押给你了吗？我不管了。”无奈诉至贵院请求法院依法判令：1、被告给付原告贷款18万元及约定利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中原告明确诉讼请求，要求本金18万元，利息分为：1、从2017年10月7日本金2万元，月息1分利息至给付之日止；2、从2017年9月6日本金2万元，月息1分利息至给付之日止；3、从2018年3月30日本金1万元，月息1分利息至给付之日止；4、从2018年1月21日本金2万元，月息1.5分利息至给付之日止；5、从2018年1月14日本金3万元，月息1.5分利息至给付之日止；6、从2017年5月18日本金2万元，月息1.5分利息至给付之日止；7、从2017年5月18日本金2万元，月息1.5分利息至给付之日止；8、从2017年5月13日本金2万元，月息1分利息至给付之日止、；9、从2017年7月20日本金2万元，月息1.5分利息至给付之日止。被告尚署丹辩称：确实欠原告钱，欠款不是纯本金，欠款金额里有利息。经办人是被告丈夫自己办理的，我们不清楚具体欠款金额是多少。2019年7月被告丈夫去世了。借款属实，18万本金没有意见，利息按照法律规定计算。经审理查明：被告尚署丹与周永昌系夫妻关系，为夫妻两人共同养鸡周永昌曾多次向原告赵振精借款并出具借据，2019年夏周永昌去世。借款为9笔，分别为：1、2016年9月6日借款2万元，约定月息1分，利息付到2017年9月6日；2、2016年10月7日借款2万元，约定月息1分，利息付到2017年10月7日；3、2017年1月14日借款3万元，约定月息1.5分，利息付到2018年1月14日；4、2017年1月21日借款2万元，约定月息1.5分，利息付到2018年1月21日；5、2017年3月30日借款1万元，约定月息1分，利息付到2018年3月30日；6、2017年5月13日借款2万元，约定月息1分；7、2017年5月18日借款2万元，约定月息1.5分；8、2017年5月18日借款2万元，约定月息1.5分；9、2017年7月20日借款2万元，约定月息1.5分。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：借据9张、村民委员会证明两张、陈士威证明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的贷款抵押协议，因其协议中表述“本金未还，利息未还”与事实有所不同，故本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告与周永昌系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间且借款用于共同生活，故被告应偿还原告欠款。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年8月20日的为3.85%，故对原告利息保护上线为年利率15.4%，即月利率1.28%。关于被告提出的欠款不是纯本金，欠款金额里有利息的辩解，因无相关证据支持，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年9月6日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；二、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年10月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；三、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，从2018年1月14日起按月利率1.28%计算至实际给付之日止）；四、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2018年1月21日起按月利率1.28%计算至实际给付之日止）；五、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，从2018年3月30日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；六、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年5月13日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；七、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年5月18日起按月利率1.28%计算至实际给付之日止）；八、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年5月18日起按月利率1.28%计算至实际给付之日止）；九、被告尚署丹于本判决生效后十日内给付原告赵振精借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2017年7月20日起按月利率1.28%计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时，加付3900元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年十月二十一日书 记 员  母 可
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17498号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈军利，男，1974年4月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈军利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6421号 原告：屠鑫娟，女，1967年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：童丽娟，女，1970年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金国烽，浙江左右律师事务所律师。 原告屠鑫娟与被告童丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠鑫娟及其委托诉讼代理人周梦皓，被告童丽娟的委托诉讼代理人金国烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠鑫娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告童丽娟立即向原告归还借款本金人民币100000元，并支付以100000元为本按年利率12%从2014年9月4日起计算至实际付款日止的借款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告童丽娟与案外人崔苗铨原系夫妻关系，已于2013年10月18日离婚。2012年9月4日，被告童丽娟与崔苗铨以做房产中介生意需要资金为由向原告屠鑫娟借款100000元并出具借条，约定利息为月息一分，双方并未约定还款期限。借款发生后，被告与崔苗铨仅向原告支付了两年的利息。2018年11月28日，崔苗铨因犯集资诈骗罪，被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，责令崔苗铨退赔相关被害人损失。但至今，崔苗铨未退赔损失，被告也未向原告归还借款本息。现原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特依法诉至法院，望判如所请。 被告童丽娟辩称：1.案涉借款已被法院认定为集资诈骗犯罪中的一部分，故该借款合同应当认定为无效；2.根据生效刑事判决书载明，案涉借款已支付过24000元的利息，原告实际的损失只有76000元，该款应当按照生效的刑事判决，向崔苗铨追赃。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告屠鑫娟围绕诉讼请求依法提交了：1.婚姻档案摘录1份、2.借条1份、3.（2018）浙0604刑初642号刑事判决书1份。被告童丽娟经质证，对证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但认为因崔苗铨被认定为集资诈骗罪，故该笔借款不具有合法性。本院经审查认为原告提交的上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 被告童丽娟未提交证据。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2012年9月4日，被告童丽娟及崔苗铨向原告共同借款100000元，约定利息为1分，即每月利息1000元。 另查明，2018年11月28日，本院作出的（2018）浙0604刑初642号刑事判决：崔苗铨犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。在该刑事判决中查明“2012年9月4日，被告人崔苗铨以做房产中介生意需要资金为由，向被害人屠鑫娟借款100000元，约定利息一分。现已支付利息24000元，未归还本金”。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，本案所涉借款合同，已被我院（2018）浙0604刑初642号刑事判决认定为崔苗铨的犯罪行为之一，故该借款合同无效。被告童丽娟与崔苗铨共同在借条上借款人处签字，被告童丽娟与崔苗铨系共同借款人，双方均负有还本付息的义务。因所涉借款合同无效，被告童丽娟作为共同借款人之一应当将借款返还给原告，并赔偿按中国人民银行公布的贷款基准利率计算（2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的利息损失。采纳被告有关案涉借款合同为无效的辩解意见，不采纳被告有关案涉借款只能向崔苗铨追赃的辩解意见。关于原告屠鑫娟已收到案涉借款二年的利息共计24000元，在扣除上述利息损失部分，其余应当视为归还本金。其中2012年9月4日至2013年9月3日的产生的利息应为6000元，剩余支付的6000元应当视为归还本金，则本金为94000元。2013年9月4日至2014年9月3日的利息应为5640元，剩余6360元应当视为归还本金，则剩余未归还本金为87640元。综上，对原告起诉要求被告童丽娟返还借款本金并支付利息的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告童丽娟应于本判决生效之日起五日内返还原告屠鑫娟借款87640元[如在（2018）浙0604刑初642号刑事案件中追缴被告崔苗铨犯罪所得发还给原告屠鑫娟的，则其相应的数额应在本案返还的借款本金中扣除]，并支付从2014年9月4日起至本金实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告屠鑫娟负担154.50元，被告童丽娟负担995.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十月十三日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5109号申请执行人：湖北垄上人力资源服务有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街城开波光园203栋1层1室商网。法定代表人：丁小平，执行董事。被执行人：湖北绝对力量体育健身有限公司，住所地武汉市汉施大道82号。法定代表人：秦祖国，总经理。关于申请执行人湖北垄上人力资源服务有限公司与被执行人湖北绝对力量体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初1350号民事判决书，依法向被执行人湖北绝对力量体育健身有限公司发出执行通知书。责令被执行人湖北绝对力量体育健身有限公司支付申请执行人湖北垄上人力资源服务有限公司推广费473000元；并承担案件受理费4200元，保全费3080元，执行费7104元;以上款项共计487384元。但被执行人湖北绝对力量体育健身有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北绝对力量体育健身有限公司银行存款487384元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3423号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省浦江县大桥路7-11号。 法定代表人：方芳。 委托代理人：汪君瑞,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：张波，男，1962年10月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈菊余，女，1961年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：张钰麟，男，1990年12月5日出生，汉族，住浦江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与被告张波、陈菊余、张钰麟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令第一、第二被告归还原告借款本金199999.84元、利息及罚息5403.01元（利息及罚息暂算至2020年8月3日，之后的利息、罚息按合同约定计算到实际付清之日止）；2、判令第一、第二被告支付原告律帅代理费2000元；以上两项暂合计207402.85元；3、判令第三被告对第一、第二被告的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月20日，原告与第一、第二被告签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度20万元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期的前24个月为额度支用期，利率为年利率7.395%，借款期限为12个月。合同还约定了双方义务、违约条款等内容。2018年4月20日，原告与第三被告签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定：第三被告自愿为原告与第一、第二被告签订的编号为3399965Q218046882322的《小额贷款额度借款合同》提供连带保证责任担保，担保的债务本金为20万元，担保范围为主合同项下的债务本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用，担保期限为2018年4月20日至2022年4月20日。2019年4月19日，原告向第一被告发放借款20万元。借款到期后，三被告未履行还款和担保责任。截止2020年8月3日，尚欠原告借款本金199999.84元、利息及罚息5403.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张波、陈菊余于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币199999.84元、利息及罚息5403.01元（利息、罚息暂算至2020年8月3日，以后利息、罚息按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、限被告张波、陈菊余于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行律师代理费2000元； 三、被告张钰麟对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、被告张钰麟承担连带清偿责任后，有权向被告张波、陈菊余追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元（已减半收取），由被告张波、陈菊余、张钰麟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十四日 代书记员 袁海燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更555号罪犯徐龙龙，男，1998年10月12日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁1502刑初297号刑事判决，以被告人徐龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元。被告人张某、徐龙龙退赔被害人李某经济损失2000元，退赔“竹鹤园”饭店经济损失5570元。刑期自2017年2月10日起至2021年8月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯徐龙龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐龙龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，德州监狱提交奖励审批表5份，该犯获表扬5次。上述事实，有罪犯徐龙龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系不足50%未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯徐龙龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系不足50%未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐龙龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4996号原告:马宪斌，男，汉族，1983年10月18日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告马宪斌诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马宪斌于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告马宪斌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告马宪斌自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 田一珑
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6557号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人陈培检，男，1984年1月6日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区************，公民身份号码：360************291。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年9月30日作出的东环罚（大）〔2015〕210号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额80000元的3%计算加处罚款不超过本金为80000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共160000元。申请执行人于2019年11月17日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年9月30日作出的东环罚（大）〔2015〕210号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈培检承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十月十五日书记员 张丽君
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1910号原告：兰锋，男，汉族，1969年3月19日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告：陶文秀，女，汉族，1970年7月4日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。两原告共同委托诉讼代理人：刘立春，女，汉族，1968年12月27日出生，系公民代理，特别授权。被告：易小清，男，1968年1月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：黄沙，女，汉族，1995年10月15日出生，系公民代理，特别授权。原告兰锋、陶文秀与被告易小清租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告兰锋、陶文秀于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告兰锋、陶文秀的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰锋、陶文秀撤回对被告易小清的起诉。本案案件受理费708元，减半收取354元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年十月十日书记员  王 丹
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢487号 申请执行人：巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂，住所地：巴中市巴州区回风街道办事处大佛寺村3社。 负责人：李国兴，系该厂厂长。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇望王路。 法定代表人：曹建国，系该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区大佛寺新型建筑材料厂与四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）川1902民初1683号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成案外和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1683号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十月十日 书记员 杨俊杰