wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初730号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张定谱，男，汉族，1994年6月21日出生于湖北麻城市，初中文化，无职业，户籍地湖北省麻城市。因本案，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人张定谱犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出庭支持公诉、被告人张定谱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人张定谱受“老张”（身份不详，在逃）指示，在武汉市洪山区等地注册成立武汉市定谱商贸有限公司、武汉丽润耀艺商贸有限公司、武汉谱金科技有限公司、武汉谱利莲网络科技有限公司并办理了相应的营业执照及对公账户后，将上述营业执照及对公账号以人民币2280元的价格出卖给“老张”。上述事实，被告人张定谱在开庭审理过程中均无异议，且有抓获、破案经过、身份信息证明、微信转账记录、对公账户信息资料，企业信息咨询报告、情况说明等相关书证；视听资料；被告人张定谱的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张定谱买卖国家机关证件，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张定谱自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张定谱犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年5月26日起至2020年11月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、赃款两千二百八十元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3048号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:黄永昌。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行黄永昌借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币353392.65元，案件受理费5201元，本案于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执3048号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初3458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1627号原告：庞博，男性，1981年3月18日出生，汉族，农村居民。被告：孟勇亮，男性，1971年9月20日出生，汉族，农村居民，。本院在审理庞博与孟勇亮产品责任纠纷一案中，原告庞博于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告庞博撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告庞博负担。审判员  李文翠二〇二〇年十月二十八日书记员  康应敏
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执794号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：郭井山,男性,汉族,1976年10月6日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：孙连杰,女性,汉族,1972年6月10日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：张伟东,男性,汉族,1979年8月16日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：陈丽娜,女性,汉族,1980年4月6日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：郭井峰,男性,汉族,1977年1月9日出生,住兰西县北安乡北安村；被执行人：何秀锦,女性,汉族,1979年2月13日出生,住兰西县北安乡北安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郭井山、孙连杰、张伟东、陈丽娜、郭井峰、何秀锦金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5234号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：蔡宗平，男，1963年11月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3201号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年5月25日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计32342.57元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5234号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5234号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人蔡宗平            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12962号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：郭祖铃，男，1978年11月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：陈雪琴，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人：北京国盛恒业商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地市场新疆厅1层33-36号。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭祖铃、陈雪琴、北京国盛恒业商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭祖铃、陈雪琴、北京国盛恒业商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对郭祖铃、陈雪琴采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 王华彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21377号原告冯兴民，女，汉族，1978年1月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。被告郑玲君，女，汉族，1970年9月8日出生，住郑州市。本院在审理原告冯兴民诉被告郑玲君民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冯兴民撤回对被告郑玲君的起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告冯兴民负担。审判员  杨关二〇二〇年十月二十三日书记员  杨萌
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1020号 罪犯汪彭名，男，汉族，生于1979年9月17日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯汪彭名因犯抢劫罪，于1997年4月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2003年10月20日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十四年，2014年1月14日刑满释放。重庆市忠县人民法院于2015年2月2日作出（2015）忠法刑初字第00013号刑事判决，以被告人汪彭名犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；合并后决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币33000元（未履行），责令退赔被害人经济损失26230元（未履行）。该犯不服，提起上诉，于2015年4月23日经本院以（2015）渝二中法刑终字第00107号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月22日起至2027年8月21日止。判决发生法律效力后，于2015年5月19日送监狱执行刑罚。该犯于2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑二个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯汪彭名在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明、贫困证明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯汪彭名符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯汪彭名系累犯，多次犯罪，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明、贫困证明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯汪彭名系累犯，多次犯罪，因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯汪彭名减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9718号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人刘灼。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘长华证执字第11号公证书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘灼的银行存款513505.56元（利息暂计算至2020年7月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十三日书记员  田 雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1733号申请执行人：郭洁伟，男，汉族，1987年11月7日出生，住河南省孟津县。被执行人：王金伟，男，汉族，1992年7月11日出生，住河南省中牟县。关于郭洁伟申请执行王金伟民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初3550号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人120000元及利息（利息以120000元为基数，按月利率20‰，自2019年7月29日起计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费1700元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王金伟所有的，与执行标的120000元及利息，申请执行费1700元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十五日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执631号洛阳九川置业有限公司、胡留建、胡海洋：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初520号民事调解书受理洛阳九川置业有限公司与胡留建、胡海洋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，胡留建支付90000元，利息2520元，申请人同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1697号 原告：马登琴，女，汉族，绥德县人。 被告：顾世虎，男，汉族，绥德县人。 被告：闫巧玲，女，汉族，绥德县人。 原告马登琴与被告顾世虎、闫巧玲健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马登琴于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马登琴撤诉。 案件受理费120元，由原告马登琴负担。 审判员 李 晟 二〇二〇年十月十二日 书记员 贺芳芳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执916号申请执行人杨凤田，男，1955年5月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人陈爱青，女，1967年8月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行杨凤田申请执行陈爱青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5179号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人陈爱青应支付申请执行人杨凤田借款本金30000元。因被执行人陈爱青未按上述生效法律文书履行义务，杨凤田向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下的银行账户采取了查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈爱青暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈爱青负有继续向申请执行人杨凤田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十三日书记员  韩 飞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4784号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：无畏，男，1969年4月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：刘美娟，女，1970年11月23日生，汉族，住江苏通州市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告无畏、刘美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因双方达成一致意见，被告承诺近期还款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。审 判 员  高 洁二〇二〇年十月十四日法官助理  黄 亮书 记 员  吴梦瑶
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1052号之一 被执行人：张某，男，1979年5月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人张某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪并处罚金一案，2019年12月29日，本院作出(2019)甘0423刑初178号刑事判决，判决并处被执行人张某罚金4万元。判决生效后，张某未履行缴纳罚金的义务。2020年5月21日，本院移送执行。 本案执行过程中，被执行人张某羁押于甘肃省甘谷监狱。本院向张某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行缴纳4万元罚金的义务。后张某未缴纳罚金。本院通过网络执行查控系统对张某银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在张某户籍所在地或可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，张某银行存款540.48元，本院进行了扣划。此外，未查找到张某有其它可供执行的财产。本院已向张某发出限制消费令。本案的执行标的4万元，已执行540.48元，未执行39459.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人张某具备执行条件时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王有琼
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3639号 原告：赵忠库，男，1955年3月8日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刁雪杰，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。 被告：钱大吉，男，1958年3月7日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张久庆，吉林齐略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄正坚，吉林齐略律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街28号阳光广场1-2层、11层。 负责人：刘月秀，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告赵忠库诉被告钱大吉、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵忠库于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵忠库自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵忠库撤回起诉。 案件受理费461.00元由原告赵忠库负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二〇年十月十四日 书记员  申 颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1491号申请执行人边某。被执行人包某。本院立案执行边某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人边某于2020年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2257号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十三日书记员 王文禄
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4939号申请执行人：潘明仁，男。被执行人：大连公路货物运输市场元江成货运配载部。申请执行人潘明仁与被执行人大连公路货物运输市场元江成货运配载部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初2415号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:终结（2019）辽0211民初2415号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 森
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0181执5071号之一 被执行翁鑫（曾用名翁晶），男，1996年2月18日出生，汉族，福建省福清市三山镇海瑶村北门34号，公民身份号码3501811996××××××××。 被执行人翁鑫犯容留他人吸毒罪一案，福清市人民法院(2017)闽0181刑初1096号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院于2020年9月4日立案执行后，依法向被执行人翁鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、对被执行人翁鑫的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月19日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人未申报财产情况，经调查未发现其有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。但被执行人应当依法继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（(2017)闽0181刑初1096号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：李洪军，男，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李洪军借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4254号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李洪军给付申请执行人6428.81元。被执行人李洪军逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4254号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3543号曹言霞、赵明元：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州纬五路支行）借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执2940号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州纬五路支行）于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5694号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：蒋鲜妹，女，1969年12月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告蒋鲜妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13235号 原告：史国兴，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍地： 浙江省诸暨市，现住义乌市 西吴沙场。 委托诉讼代理人：张洁、杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈红燕，女，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省 诸暨市陈宅镇东蔡村羡唐477号，现住浙江省诸暨市××街道东 三路紫晶首府1幢1单元1901室，公民身份号码： 33068119790719902X。 原告史国兴为与被告陈红燕买卖合同纠纷一案，于2020年9 月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用 小额诉讼程序独任审判，并于2020年10月12日公开开庭进行了 审理。原告史国兴的委托诉讼代理人杨俊威、被告陈红燕到庭参 加了庭审。本案现已审理终结。 原告史国兴向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款21080 元及赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公 布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。 事实与理由：被告陈红燕向原告史国兴购买砂石和井盖，共 欠货款21080元。上述货款被告至今未付。原告认为，原、被告 2间买卖合同合法有效，被告应依法承担支付货款及赔偿利息损失 的民事责任。 被告陈红燕答辩称：原告提供的送货单跟被告留存的不一致， 货款数额有差异。欠条上的数额是对的，我是认的。送货单中2960 元钱已经给了，下面470元的部分是原告后面私自添加的，那部 分货我没拿过。 原告为证明自己的主张，向本院提供送货单一份、欠条一份， 证明被告欠原告货款21080元未付的事实。（2017年7月8日签订 的送货单，在2017年的10月13日被告的舅舅李忠又向原告拿了 470元的货，因为该份送货单上的货款未付清，所以写在了一起） 被告陈红燕对原告提供的证据发表质证意见如下： 对送货单有异议，该份送货单对应的货物是井盖。其中2960 元是现金付给原告的，因为双方是老乡，单子原告说当天没有带， 也没有写收条。470元货物部分是后来原告加上去的，不是我买的 货。对欠条无异议，欠条是沙石的货款，是应该给原告的。 经庭审质证，被告对欠条的无异议，本院对欠条的真实性、 合法性、关联性均予以认定。送货单上面部分的真实性本院予以 认定。下面部分（10月13日以下部分）系后来加上，未经被告签 字确认，与被告持有的客户联不一致，其真实性本院不予认定。 被告为证明其辩解主张，当庭向本院提供2017年7月8日的 送货单一份，证明2960元货款已经支付给原告，原告提供的送货 单中470元货款的部分是原告私自加上去的事实。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下： 3对真实性无异议，对证明目的有异议。由于该份证据是客户 联，是2017年7月8日在2960元货款出单时出具的。但在2017 年10月13日，被告的舅舅李忠再次向原告拿470元的货时，将 这两笔费用一起结算，所以写在了一张单子上，形成了原告提交 的送货单。 经庭审质证，本院对被告提供的证据的真实性予以认定，但 该证据载明欠款2960元，不能证明该款已经支付。其余证明目的 本院予以采信。 经审理查明，被告曾向原告购买砂石和井盖（座）。2017年7 月8日，被告尚欠井盖（座）货款2960元未付。2020年5月13 日，经双方结算，被告尚欠原告砂石货款17650元未付。共计欠 原告货款20610元至今未付。 本院认为，被告对所欠砂石货款17650元没有异议，应由被 告支付。2017年7月8日井盖（座）货款2960元，被告未提供已 支付的依据，被告的答辩意见本院不予采信。2017年10月13日 的货款470元未经被告签字确认，原告的该部分诉讼请求本院不 予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十 三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理 买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告陈红燕于本判决生效后五日内支付原告史国兴货款 20610元并赔偿利息损失（以20610元为基数，自2020年9月1 日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 4算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告史国兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由原告负担25元，由被告负担139元。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十二日 书记员  骆健雄
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1475号罪犯邹威，男，1997年5月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉0381刑初289号刑事判决，认定邹威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2019年3月19日起至2020年11月18日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹威能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邹威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邹威不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4852号原告：沈文彪，男，1988年10月23日生，汉族，住江苏省启东市。被告：凡普金科集团有限公司，住所地北海市银海区金科路98号楼B01。法定代表人：张辉，该公司执行董事。被告：北京会牛科技有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院33号楼-1至4层101一层01。法定代表人：张辉，该公司执行董事。被告：爱钱进（北京）信息科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢14层5722。法定代表人：董祺，该单位经理。三被告共同委托诉讼代理人：周威，湖南正强律师事务所律师。本院审理原告沈文彪与被告凡普金科集团有限公司、北京会牛科技有限公司、爱钱进（北京）信息科技有限公司名誉权纠纷一案中，原告沈文彪于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文彪申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈文彪撤回起诉。本案受理费减半收取450元（原告已预交），由原告沈文彪承担。审判员  曹爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  顾秋燕
包头市青山区人民法院民事调解书（2020）内0204民初2483号原告:陈XX，男，1978年10月8日出生，回族，现住内蒙古自治区包头市东河区。委托诉讼代理人：李玉会，内蒙古惟仁律师事务所律师。被告：张XX，男，1972年4月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。被告：刘X，女，1979年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张XX（系刘X丈夫），男，1972年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告陈XX与被告张XX、被告刘X民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员刘恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二向原告偿还借款本金580000元；2、请求判令被告一、二向原告支付逾期利息35086元（以580000元为基数，自2020年3月21日开始至实际支付之日止，按照年利率24%计算。暂计至2020年6月21日。）3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年2月21日，被告一、二因资金周转向原告借款1000000元，从出具借条，约定月息2分。被告二以其坐落于XXX房屋作为抵押。次日，原告通过中国银行转账的形式向被告一、二出借本金100万元，并预收了借期内利息20000元，实际支付借款本金980000元。后被告一、二偿还部分借款及利息。现尚有部分借款本金和利息未偿还。原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张XXX、被告刘X偿还原告陈XX借款本金420000元。被告张XX、被告刘X于2020年10月31日前给付原告陈XX160000元，同时支付原告2020年9月21日至2020年10月21日的借款利息8400元；被告张XX、被告刘X于2020年11月30日前给付原告陈XX借款本金130000元，同时支付原告2020年10月22日至2020年11月22日的借款利息2600元；被告张XX、被告刘X于2020年12月31日前给付原告陈XX借款本金130000元，同时支付原告2020年11月23日至2020年12月23日的借款利息2600元；二、被告张XX、被告刘X于2021年3月31日前支付原告陈XX2020年1月和2020年2月的借款利息39200元；三、被告张XX、被告刘X若有任一期未按上述约定履行还款义务，则原告陈XX有权对全部未到期债务申请强制执行；四、原告陈XX放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9950元，一审适用简易程序调解减半收取4975元，诉讼保全费3595元，合计8570元，原告陈XX已预交，由原告负担6082元，由被告张XX、被告刘X负担2488元，于2020年10月31日前付清。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘恺 二0二0年十月十三日书记员 李姝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2824号原告：向中，男，1976年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张勇，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告向中与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年10月9日，原告向中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告向中撤回起诉处理。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告向中负担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇二〇年十月九日书 记 员 余星颖
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1437号之一申请人：宗领丽，女，1992年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。被申请人：宗玉茹，女，1996年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请人宗领丽与被申请人宗玉茹所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）皖0604财保43号民事裁定，查封被申请人宗玉茹名下皖Ｆ×××××宝马牌轿车（车辆识别代号LBVKY1103KSS71130），保全金额393000元。申请人宗领丽于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回对宗玉茹的起诉，本院于当日裁定予以准许。本院认为，申请人宗领丽已撤回对宗玉茹的起诉，其保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宗玉茹名下皖Ｆ×××××宝马牌轿车（车辆识别代号LBVKY1103KSS71130）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周月明人民陪审员  李 坤人民陪审员  郜凤岭二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3022号 罪犯洪岩，男，1975年7月8日出生，回族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月10日作出(2006)沈刑（1）初字第35号刑事判决，以被告人洪岩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年6月26日作出(2006)辽刑一复字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪岩死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯洪岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯洪岩获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯洪岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯洪岩减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年12月3日起至2027年1月2日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3271号原告：李亚茹，女，汉族，1956年7月10日生，住吉林市。委托诉讼代理人：张镭，吉林乾华律师事务所律师。被告：吉林市宇成房地产开发有限责任公司。法定代表人：张闯，该公司董事长。李亚茹与吉林市宇成房地产开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李亚茹于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚茹撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 南相禄 二〇二〇年十月十日书记员 李 晓
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保156号之一 申请人：蒋宁，女，1963年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被申请人：吴丽丽，1955年6月13日生，住无锡市新吴区。 被申请人：吴丙其，1952年9月24日生，住无锡市梁溪区。 被申请人：吴熙，1980年2月21日生，住无锡市新吴区。 申请人蒋宁因与被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙仲裁纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏02财保156号民事裁定，依法冻结被申请人吴丽丽、吴丙其、吴熙银行存款人民币385万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月21日，申请人蒋宁撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请。 本院经审查认为，申请人蒋宁撤回对被申请人吴丙其、吴熙的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴丙其、吴熙银行存款人民币385万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5643号 原告：夏某，男，2020年7月28日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 法定代理人：朱彩云（系原告母亲），女，1980年12月24日生，汉族，巢湖市人，住址同上。 被告：巢湖妇产医院，住所地巢湖市东风西路463号。 本院在审理原告夏某诉被告巢湖妇产医院医疗损害责任纠纷一案中，原告夏某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法、应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏某负担。 审判员  王家胜 二〇二年十月十九日 书记员  王萍萍
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1777号 原告：陈重锋，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：徐小兵，男，汉族。 委托诉讼代理人：张玉峰，陕西制衡律师事务所律师。 本院在审理原告陈重锋与被告徐小兵农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈重锋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐小兵的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈重锋撤回对徐小兵的起诉。 案件受理费807元，减半收取403.50元，由陈重锋负担。 审判员  曹振军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郗月娥
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保761号申请人：洛阳世纪阳光包装印刷有限公司，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。经营者：王铁军，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：蒋锵锵，男，1987年10月27日出生，汉族，住孟津县。申请人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋锵锵的银行存款550000元予以冻结，或查封被申请人蒋锵锵的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋锵锵的银行存款550000元，期限为一年；或查封被申请人蒋锵锵所有的价值550000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3270元，由申请人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十二日代书记员 李好真
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保85号 罗运平、武冈市公路建设有限责任公司、城步河东农贸物流市场开发有限公司 本院执行的罗运平申请武冈市公路建设有限责任公司等建设工程合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1680000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终648号上诉人（原审被告）：河南睿佐计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郑州市上街区宏基泰电脑科技店，住所地郑州市。经营者：刘志坚，男，1979年11月11日出生，汉族，住。上诉人河南睿佐计算机科技有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1580号民事裁定，向本院提起上诉。河南睿佐计算机科技有限公司上诉称，上诉人认为本案应由上诉人所在地郑州市金水区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，郑州市××街区宏基泰电脑科技店作为接受货币一方，其住所地郑州市××街区为合同履行地，郑州市上街区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月十日书记员  闫沛沛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9927号原告:樊宪成,男,1961年5月26日出生，汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈培淋，天津乔满晟律师事务所律师。被告:张懿方,女,1978年1月11日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：汪力，天津法商律师事务所律师。第三人：范薇薇,女,1980年10月17日出生，汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国宾，天津张盈律师事务所律师。原告樊宪成与被告张懿方及第三人范薇薇不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告樊宪成于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊宪成撤诉。案件受理费10725元，由原告樊宪成负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年十月十九日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初264号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人袁某，男，1986年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月6日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，因身患疾病不适宜羁押，同日被湖南省桂阳县公安局监视居住。2020年7月29日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其监视居住。2020年9月22日，本院决定对其监视居住。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月12日在本院一号审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2019年9月5日下午15时许，被告人袁某在桂阳县0元毒品给李某，李某通过微信向袁某支付了100元。尔后，袁某又在桂阳县0元毒品给刘某，刘某向袁某支付了100元现金。同日，被告人袁某被民警抓获，民警从袁某身上缴获了18小包毒品疑似物（净重4.53克）；从李某、刘某身上各缴获了1小包毒品疑似物。经鉴定，从袁某、李某、刘某身上缴获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分或甲基苯丙胺及咖啡因成分。 上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 扣押的毒品；查获经过、手机微信号、转账记录截图、户籍信息、袁某住院病例、扣押决定书及清单；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、称量、取样笔录、指认照片；毒品鉴定报告；证人李某、刘某的证言；被告人袁某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反毒品管理法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人袁某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人袁某自愿签署认罪认罚具结书，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。故对湖南省桂阳县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。故对湖南省桂阳县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日已折抵刑期，即自2020年10月12日起至2021年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、对扣押的涉案毒品，由扣押机关依法处理；对被告人袁某的违法所得200元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年十月十二日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1732号原告：唐嘉男，男，满族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告唐嘉男与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐嘉男委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月30日至2020年7月30日期间逾期办证违约金2054元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款357165元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2015年11月1日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。另查明，经本院（2019）辽0191民初174号民事判决书判决被告给付原告逾期办证违约金至2018年12月30日。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2015年11月1日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2018年12月30日至2020年7月30日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2018年12月31日至2020年7月30日期间的违约金2054元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐嘉男位于沈阳经济技术开发区的商品房2018年12月31日至2020年7月30日期间逾期办证违约金2054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3253号申请执行人：文春泉。被执行人：张静。被执行人：吕笑宇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初11249号民事调解书,于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人张静、吕笑宇的银行存款或扣留、提取其收入人民币352149元（未计算从2018年9月25日起至实际清偿之日止、以本金30万元、按照月利率1.5%计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年十月二日书记员  曹世芝
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保738号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：曲银山，男，1969年09月29日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：高芝红，女，1968年01月09日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：周雪霞，女，1969年12月21日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：李宏中，男，1969年08月25日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲银山、高芝红、周雪霞、李宏中的银行存款218800元予以冻结，或查封被申请人曲银山、高芝红、周雪霞、李宏中相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲银山、高芝红、周雪霞、李宏中的银行存款218800元，期限为一年；或查封被申请人曲银山、高芝红、周雪霞、李宏中所有的价值218800元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1614元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十六日代书记员 李好真
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5645号原告:沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王权权。刘宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人王际权，该公司员工。被告：赵晓松，女，1983年5月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳格林豪森物业管理有限公司与赵晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。沈阳格林豪森物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月二十日书记员  张海波
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1980号关于申请人王丽与张华云健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1273号申请执行人：谭明深，男，1988年8月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：侯景南，男，1981年8月8日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省密山市。被执行人：李永正，男，1971年12月19日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人谭明深与被执行人侯景南、李永正民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月25日作出（2019）辽0681民初8057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭明深因侯景南、李永正未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人侯景南、李永正给付12100元。本院于2020年6月3日立案执行并依法向被执行人侯景南、李永正送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人谭明深亦不能提供被执行人侯景南、李永正可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2113号 解除保全申请人:东莞市东兴铝业有限公司 被申请人：山东力诺光伏高科技有限公司 申请人东莞市东兴铝业有限公司与被申请人山东力诺光伏高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保378号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东力诺光伏高科技有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保378号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十日 书记员  栾绍卓
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4821号原告：浦某，女，1971年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：高某，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告浦某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浦某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以与被告已经和好为由，撤回对被告高某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告浦某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告浦某负担。审判员  王有梁二〇二〇年十月二十日法官助理张艺箫书记员冷奇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17236号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审885号行政裁定书申请执行被执行人东莞市晨源五金制品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5111号 原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:卢善军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：高魏莉，女，该公司副总经理。 被告:安徽春秋国奥商贸有限公司,住所地安徽省淮南市经济开发区建兴路西侧,统一社会信用代码91340400769013572P。 法定代表人:赵守旗,职务不详。 被告:淮南市民营经济信用担保商会,住所地淮南市舜耕西路37号。 法定代表人:赵守旗,职务不详。 被告:淮南市八公山豆制品厂,住所地淮南市八公山豆腐文化产业园,统一社会信用代码913404051503801685。 投资人:李明,职务不详。 被告:安徽国力道路设施有限责任公司,住所地淮南市大通工业新区六号,统一社会信用代码91340400795052436F。 法定代表人:余凯承,职务不详。 被告:淮南市通霸蓄电池有限公司,住所地淮南市谢家集区(工业园区内),统一社会信用代码913404007139936710。 法定代表人:左权,职务不详。 被告:淮南市鑫豪建筑机械设备租赁有限公司,住所地淮南市田家庵区赵店村,统一社会信用代码913404007865091156。 法定代表人:赵志松,职务不详。 被告:淮南市新光源特种照明器材有限公司,住所地淮南经济技术开发区建新路,统一社会信用代码91340400762774547G。 法定代表人:杨开波,职务不详。 被告:淮南市平圩牧工商有限责任公司,住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇,统一社会信用代码913404007049234283。 法定代表人:陶素芹,职务不详。 被告:安徽平牧食品科技股份有限公司,住所地淮南市潘集区平圩经济开发区,统一社会信用代码913404005730306619。 法定代表人:平兆顶,职务不详。 被告:淮南望源科技有限公司,住所地淮南市田家庵区国庆西路安成工业集聚区,统一社会信用代码913404006642016067。 法定代表人:李芹,职务不详。 被告:安徽佳泰矿业科技有限公司,住所地淮南市毛集实验区夏集工业园内,统一社会信用代码913404006928336356。 法定代表人:秦庆云,职务不详。 被告:淮南市伟伦工贸有限责任公司,住所地安徽省淮南市潘集区泥河东路,统一社会信用代码91340400150421126X。 法定代表人:徐怀兰,职务不详。 被告:淮南市一品香实业有限公司,住所地淮南市田家庵区安成经济开发区纬伍路36号,统一社会信用代码91340400704922310C。 法定代表人:汪积安,职务不详。 被告:安徽国奥体育用品制造有限公司,住所地淮南经济技术开发区建兴路,统一社会信用代码913404006103807252。 法定代表人:赵守旗,职务不详。 被告:赵守旗,男,1966年4月18日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:陆莉红,女,1968年7月21日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告安徽春秋国奥商贸有限公司、淮南市民营经济信用担保商会、淮南市八公山豆制品厂、安徽国力道路设施有限责任公司、淮南市通霸蓄电池有限公司、淮南市鑫豪建筑机械设备租赁有限公司、淮南市新光源特种照明器材有限公司、淮南市平圩牧工商有限责任公司、安徽平牧食品科技股份有限公司、淮南望源科技有限公司、安徽佳泰矿业科技有限公司、淮南市伟伦工贸有限责任公司、淮南市一品香实业有限公司、安徽国奥体育用品制造有限公司、赵守旗、陆莉红金融借款合同纠纷一案中，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南通商农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许丹萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13837号 原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司，住所地云南省红河 州个旧市冶炼路1号。 法定代表人唐都作。 委托诉讼代理人陈霞,浙江崇和律师事务所律师。 被告浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市 贝村路955号。 法定代表人陈海君。 原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司与被告浙商银行股份 有限公司义乌分行关于票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年 9月7日立案受理，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁 定如下： 准许原告云南锡业股份有限公司冶炼分公司撤回起诉。 案件受理费889元，由原告云南锡业股份有限公司冶炼分公 司负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十月十二日 书记员 何聪聪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1995号 申请保全人：朱友勤，男，1973年10月21日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市纪台镇东方西村民委员会。 法定代表人：赵振明。 被保全人：赵连民，男，1975年4月22日生，汉族，住寿光市。 被保全人：赵振明，男，1970年2月9日生，汉族，寿光市。 本院在审理申请保全人朱友勤诉被保全人寿光市纪台镇东方西村民委员会、赵连民、赵振明合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6341号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款1150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市纪台镇东方西村民委员会、赵连民、赵振明合同纠纷银行账户存款1150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 淼
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1334号申请执行人：上海上实国际贸易(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：夏冰。委托代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被执行人：上海绿动基础工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王乾林，职务不详。委托代理人：廖某某，系该公司员工。上海上实国际贸易(集团)有限公司与上海绿动基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初13676号民事判决已经发生法律效力。权利人上海上实国际贸易(集团)有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人上海绿动基础工程有限公司支付13,171,914.23元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人上海绿动基础工程有限公司已搬离原办公地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX座XXX室，公司处于停业状态。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，本院扣划上海绿动基础工程有限公司银行存款300万元，并已发还申请执行人上海上实国际贸易(集团)有限公司。本院另扣划上海绿动基础工程有限公司银行存款51341.01元，用于支付案件执行费。除此之外，被执行人上海绿动基础工程有限公司名下无可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人，申请执行人上海上实国际贸易(集团)有限公司也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已对上海绿动基础工程有限公司法定代表人采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1334号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十月九日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2676号申请人:孙某星,男,1975年11月23日出生,汉族,住宝丰县。被申请人:张某昌,男,1971年10月30日出生,汉族,住宝丰县。被申请人:师某,女,1972年12月27日出生,汉族,住宝丰县。申请人孙某星与被申请人张某昌、师某民间借贷纠纷一案，申请人孙某星于2020年10月21日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张某昌所有的车牌号为豫Ｄ×××××五菱牌面包车一辆予以查封（限额10000元）。申请人孙某星提供其在宝丰县豫丰村镇银行股份有限公司的10000元存款（存单账号：91×××01-270-019203-92)，提供担保。本院经审查认为，申请人孙某星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张某昌所有的车牌号为豫Ｄ×××××号五菱牌面包车一辆，查封期限为二年，限额10000元；查封期间允许张某昌使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等。二、冻结孙某星在宝丰豫丰村镇银行股份有限公司的存款10000元（存单账号：91×××01-270-019203-92)，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二〇年十月二十六日书记员  张家源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调880号 申请执行人：陆继帮，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：林家昌，男，1980年4月3日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人陆继帮与被执行人林家昌劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2928号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林家昌银行存款3700元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19614号原告：北京银盾华通建材有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街136号。统一社会信用代码：91110112062783151C。法定代表人：张会来，执行董事。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，总经理。委托诉讼代理人：李志刚，河北律清律师事务所律师。原告北京银盾华通建材有限公司（以下简称银盾华通公司）与被告中太建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。银盾华通公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，银盾华通公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京银盾华通建材有限公司撤诉。案件受理费671元，由原告北京银盾华通建材有限公司负担25元（已交纳），退还原告北京银盾华通建材有限公司646元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审502号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：李劲言，男，1979年8月2日生，汉族，住方城县，系方城县丽江味道斑鱼庄经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0064号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0064号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0064号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0064号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初6340号原告：周厚峰，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：刘洋，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡少鹤，北京兴展律师事务所实习律师。被告：李太春，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：蒋斌，河南通冠律师事务所律师。被告：吴洋鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。原告周厚峰与被告李太春、被告吴洋鹏建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周厚峰及其委托诉讼代理人刘洋和蔡少鹤、被告李太春及其委托诉讼代理人蒋斌、被告吴洋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周厚峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付工程款134000元并支付利息（自2019年7月1日起至付清全部款项之日止，以134000元为基数，依据中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求法院判令被告向原告返还100000元借条；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月16日签订《劳务分包协议》，被告将位于北京市大兴区榆垡镇今特莱尔二期工程3-4号楼石材幕墙施工分包给原告，原告已经依约履行了相应义务，完成了全部工作。但被告至今尚欠原告工程款，原告多次催要未果，为维护自己合法权益，特起诉至法院，望依法判决。李太春辩称，双方之间的工程款已经结清，只是存在600平方米面积的争议，需要我们共同去找项目部要这个钱。我方并未扣押周厚峰外墙600平方米面积的结算款，而是项目部扣押的，且此内容是经过周厚峰同意认可的；通过涉案《保证书》可知，诉争款项履行期限应为双方相互配合、共同负责、共同找项目部结算之后，故周厚峰要求履行的时间条件不成立，应当驳回周厚峰的诉讼请求；本案属于建设工程合同纠纷，周厚峰要求返还10万元借条的诉讼请求，与本案并不属于同一法律关系，对此周厚峰应另行解决；周厚峰核算的诉争款项数额过高，根据合同约定，应按每平方米140元的单价进行核算，且不应计算利息。吴洋鹏辩称，周厚峰核算的单价不对，每平方米30元的保温部分其并没有做，周厚峰主张的此部分工程款是虚假的；目前双方确定的只是存在600平方米面积的争议，而且《保证书》已经确定了所有的工程款已经支付完毕了，所谓的工程款都已经结清了，周厚峰对此是认可的；对于周厚峰主张的利息部分，我不同意；10万元的借条与本案没有关系，属于周厚峰与李太春之间个人的事，我不知道10万元借条的事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，李太春、吴洋鹏共同作为发包人（甲方）与作为承包人的周厚峰（乙方）签订《劳务分包协议》，工程概况及分包工作内容为“工程名称：今特莱尔二期工程3-4号楼，工程地点：北京市大兴区榆垡镇，分包内容：石材幕墙施工”；工作期限为“计划开始工作日期：2018年6月，计划结束工作日期：2018年9月”；劳务报酬为“石材幕墙㎡×170元/㎡（含保温30/㎡、龙骨等石材140/㎡所有内容，计算方式以幕墙外表面施工面积展开计算），乙方自负盈亏，独立核算”；工时及工程量的确认为“采用按确认的工程量计算劳务报酬的，由乙方按月（或旬、日）将完成的工程量报甲方，由甲方确认。对乙方未经甲方认可，超出设计图纸范围和因乙方原因造成返工的工程量，甲方不予计量”。合同签订后，周厚峰组织人员进行施工。就涉案工程的工程量，系由周厚峰先行测量并将工程量报给李太春、吴洋鹏，而后由李太春、吴洋鹏交于工程项目部，由工程项目部进行审核并出具相应的审核量。2018年底，工程项目部出具《今特莱尔3#4#楼石材工程量表》，载明有各施工项目的项目名称、项目特征描述、计量单位、工程量、备注、审核量，其中工程量系上述上报工程量，审核量为项目部审核认可的工程量，3#4#楼外墙干挂石材的上报工程量为7940、审核量为7317，……，即就各项施工项目，上述上报工程量与审核量之间均有一定差额，此后，李太春、吴洋鹏与周厚峰之间根据上述工程项目部出具的审核量进行了结算。同时，2019年7月，周厚峰签订《保证书》，“今特莱尔厂区3号楼、4号楼石材干挂项目，围墙干挂蘑菇石项目工资于2018年11月15日已全部结清。以后若再发生劳务工资纠纷问题，均与承包人李太春、吴洋鹏无关”，该《保证书》的下部另写明“另外，项目部扣押3号4号楼外墙石材面积陆佰平方米（600㎡），由我们互相配合，共同找项目部结算，共同负责”，李太春、吴洋鹏、周厚峰分别在签字人处签字确认。庭审中，李太春、吴洋鹏均确认项目部具体名称为北京城建道桥建设集团有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案工程已施工完毕，就工程款问题，李太春、吴洋鹏与周厚峰之间已按照《今特莱尔3#4#楼石材工程量表》中载明的审核量进行核算，李太春、吴洋鹏已依据核算结果支付相应款项，在此情况下，周厚峰向李太春、吴洋鹏出具了《保证书》明确其所施工项目工程款已全部结清，同时约定就此再产生纠纷与李太春、吴洋鹏无关，该部分内容清晰明确，系周厚峰与李太春、吴洋鹏的真实意思表示，并未违反法律行政法规的强制性规定，理应对双方当事人具有法律约束力；《保证书》下部虽同时注明存在600平方米工程量问题，但双方均明确该问题对应的主体为项目部，并约定共同找项目部协商解决且对此共同负责；因此，在上述协议的明确约定下，现周厚峰起诉要求李太春、吴洋鹏支付尚欠的工程款134000元及相应利息，与双方约定内容相悖，于法无据，本院不予支持。周厚峰一并要求李太春、吴洋鹏返还10万元借条，与本案并非同一法律关系，本院对此不予处理，周厚峰可就此另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回周厚峰的全部诉讼请求。案件受理费3050元，由周厚峰负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年十月二十六日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1534号申请执行人：单超军，男，1984年6月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王莉（霞），女，1977年3月2日出生，汉族，住沈丘县。王秀锦与王莉借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3054号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王莉偿还单超军借款本金350000元及利息371250元。因王莉未按上述生效法律文书履行义务，单超军向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1534号案件的本次执行程序。被执行人王莉负有继续向申请执行人单超军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十月二十四日书记员 李 晨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保817号 申请人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 负责人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：柯一红、杨美娟，福建知信衡律师事务所律师。 被申请人：陈桂生，男，1989年11月2日出生，汉族，住址：福建省连城县，合同约定地址：福州市鼓楼区软件园文山里小区6栋304室。 申请人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被申请人陈桂生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1374号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人中国建设银行股份有限公司福州城南支行向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民62537.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人陈桂生应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨建玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执1250号申请执行人：张忠国，男，1967年1月2日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：于明发，男，1966年4月23日生，汉族，下岗工人，住所地密山市。被执行人：赵亚坤，女，1971年1月6日生，汉族，下岗工人，住所地密山市。本院在执行申请执行人张忠国与被执行人赵亚坤、于明发民间借贷纠纷一案中，赵亚坤、于明发应支付张忠国欠款74000元，案件受理费900元，并承担执行费1024元。本案在执行过程中，张忠国申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十八日书记员  安功博
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢153号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，该社理事长。被执行人：田某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县某社与田某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)临民初字第833号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人田某、刘某归还申请执行人临县某社借款本金200000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4300元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田某、刘某银行存款人民币200000元及利息，案件受理费4300元，执行费2900元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1047号之六被执行人：闫伟，女，汉族，1969年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫伟在中国建设银行6217002300013756446_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5081号原告：李根全，男，1980年9月1日出生，住泰安市泰山区。被告:张耀凯，男，1980年11月2日出生，住泰安市岱岳区。原告李根全与被告张耀凯房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李根全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李根全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根全撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十日法官助理兰小敏书记员王欣然
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7485号上诉人（原审原告）：李跃桥，男，1983年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张小杰，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市西工区刘西伟冻鲜食品行，经营场所洛阳市西工区七一南路杂鱼区23号。经营者：刘西伟，男，1977年11月1日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：万芳芳，河南盈亨律师事务所律师。上诉人李跃桥与被上诉人洛阳市西工区刘西伟冻鲜食品行提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。李跃桥上诉请求：1.依法撤销原审民事判决并判决被上诉人赔偿上诉人各项损失206880.72元；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、上诉人一审期间提交了刘西伟的送货派车单、工资发放明细、通话录音、刘西伟交通银行卡住院交费记录，能够形成的完整证据链，足以确定上诉人在雇工过程中受伤，而一审法院不予认定。刘西伟将自己的信用卡借给上诉人使用，违背常理，被上诉人称交住院费是借款给上诉人，共五次借款全部转到医院的账户，不符合正常的借款交易行为，正常的借款是转到借款人的账户，怎么可能全部转到医院账户。另外既然是借款被上诉人几年来为啥没有向上诉人主张权债。2、一审法院认定上诉人在老码头火锅店送货过程中受伤，最后由刘西伟送到医院，然而在本院认为中又否定，却说无法证明什么时候受伤，在哪里受伤，这属于一审法院认定事实上的前后矛盾，不能自圆其说，另外被上诉人为上诉人支付医疗费的行为一审法院却认为是借款及救助，显然是违背常理。3、庭审结束时，原被告双方明确表示可以回去协商一下，同意进行调解，而一审法院在当天就直接作出不利于上诉人的判决。因此，请求二审法院给予纠正维护上诉人的合法权益。洛阳市西工区刘西伟冻鲜食品行辩称：1、上诉人不能证明自己是因提供劳务期间受伤，应当承担举证不利的责任。答辩人与上诉人李跃桥之间系劳务合同关系，双方对此没有争议。但是上诉人对于其是如何受伤的这一关键事实，至今未能提供证据证明。从上诉人提供的病历看，很清楚载明自己是在路上意外摔伤，这明显与上诉人所称在送货过程中受伤的说法相互矛盾，其也没有提供相反证据予以证明。因此，上诉人向答辩人主张赔偿责任没有事实依据；2、根据过错责任原则，本案适用的是过错责任，即便按照上诉人自己所称是因为地面湿滑而摔伤，答辩人对此并不存在过错，所以没有理由承担责任；3、答辩人借给上诉人钱××应急用，是基于双方的亲戚关系，并不认可自己应当承担赔偿责任。上诉人李跃桥早在本案之前就曾向答辩人借款2万元，至今没有归还，因为考虑到上诉人家庭经济比较困难，所以一直没有向其催要，后来上诉人意外受伤，向答辩人借钱说是××急用，2019年上诉人又向答辩人借钱，恰巧当时答辩人家中有大额支出，所以就没有钱借给他，于是上诉人才编造理由提起诉讼向答辩人索要赔偿。对于以上借款，答辩人随后将向上诉人依法追讨。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。李跃桥向一审法院起诉请求：1.判令刘西伟食品行赔偿李跃桥的各项损失206880.72元；2.本案诉讼费由刘西伟食品行承担。一审法院认定事实：1.刘西伟食品行经营者为刘西伟，刘西伟与李展丽系夫妻关系。李跃桥自称其于约2018年6月到刘西伟食品行工作，工作内容为早上五六点去市场帮忙、后去仓库发县区的货、接着往市区内饭店送货，中午吃完饭去食品行仓库干活，有时晚上加班，工资每月4500元。刘西伟食品行称李跃桥约2018年8月到食品行帮忙送货，送货后时间由其自由安排，每日报酬150元，按其工作时间发放报酬，时间不固定。李跃桥提供的刘西伟、李展丽向其支付报酬的微信截图显示发放报酬时间不固定、数额不固定。2.李跃桥自称：2018年12月27日，其前往滨河北路老码头火锅店送货，货物有两个盒子一个袋子，其拿着货物送至火锅店后厨，因后厨地上有水，其踩到后厨过水槽上面的不锈钢板子滑倒受伤；受伤后休息一会儿无法行走，火锅店厨师长给刘西伟打电话，刘西伟开车来将其接往医院治疗。刘西伟食品行称：李跃桥所述时间不错，其称自己摔倒受伤让刘西伟去接他，未告知其在老码头后厨受伤的事实；刘西伟基于亲戚关系为其垫付部分医疗费，后李跃桥找其借钱未给，李跃桥以送货过程中受伤要求赔偿。3.李跃桥受伤当日被送至洛阳第十人民医院治疗，住院1天，花费医疗费936.57元，次日转至洛阳正骨医院住院治疗，共住院19天，诊断为：右股骨颈骨折、右髋部软组织挫伤、腰5双侧横突肥大，共花费住院医疗费23165.30元、门诊医疗费4826.50元。2018年12月28日至2019年1月15日，刘西伟信用卡为李跃桥刷卡支付医疗费25000元。4.受该院委托，洛阳金剑司法鉴定中心对李跃桥的伤残等级、出院后误工期及护理期、营养期进行鉴定评估，该所于2020年6月22日作出结论：李跃桥伤残程度为十级，出院后的误工期为270日、护理期为120日、营养期为150日。李跃桥支出鉴定费用1300元。一审法院认为：李跃桥在刘西伟食品行打工，根据庭审情况李跃桥打工期间，工作时间、劳动报酬及支付时间均不固定，双方之间形成劳务合同关系。李跃桥作为提供劳务一方，在提供劳务过程中自己受到损害，应根据劳务合同双方各自的过错承担相应的责任，即本案适用过错责任原则。当事人对自己主张的事实负有举证责任。李跃桥应对其与刘西伟食品行之间存在劳务合同关系、其在提供劳务中受伤、刘西伟食品行对其受伤的后果存在过错等提供证据予以证明。第一，双方存在劳务关系，双方均认可，无须证明；第二，李跃桥仅能证明其于2018年12月27日受伤的事实，如何受伤，是否在提供劳务过程中受伤无证据证明；第三，根据其自述受伤经过，其受伤是因老码头火锅店湿滑以及其自身未尽到注意义务造成的，即使以上属实，刘西伟食品行作为接受劳务一方，在其受伤过程中不存在未尽到保护与救助义务的情形，即其无法证明刘西伟食品行存在过错；第四，刘西伟食品行认为垫付医疗费是基于双方亲戚关系以及救助，该行为不足以证明刘西伟食品行认可自己应承担赔偿责任。根据以上理由，李跃桥要求刘西伟食品行承担赔偿责任，证据不足，应承担举证不能的不利后果，对其诉求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回李跃桥的诉讼请求。本案受理费767元，由李跃桥负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:关于李跃桥上诉称洛阳市西工区刘西伟冻鲜食品行应对其损害承担赔偿责任的请求，其应当提交相应证据证明其系在为洛阳市西工区刘西伟冻鲜食品行提供劳务期间受到损害的事实，现李跃桥提交的刘西伟送货派车单、工资发放明细、住院缴费记录等证据不足以证明其是在提供劳务中受伤，其应当承担举证不力的法律后果，原审法院对此已经进行详细阐明，本院不再赘述，其上诉理由本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，李跃桥上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1534元，由上诉人李跃桥负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十月十三日书记员  邱云静
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢605号 郑华云： 本院执行漳平市人民法院移送执行被执行人郑华云犯非法制毒物品罪一案[案号为（2019）闽0881执591号、（2020）闽0881执恢605号]，被执行人郑华云已履行完毕漳平市人民法院作出的（2019）闽0881刑初22号刑事判决书所确定的义务，现予以结案。 二〇二〇年十月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢517号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地朝阳区建国门外大街。法定代表人：周付珠，总经理。被执行人：北京金源辰光物资有限公司，住所地北京市房山区燕山。法定代表人：王书清，董事长。被执行人：北京乾元盛达石油化工有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：齐国栋，董事长。润木财富投资管理集团有限公司与北京金源辰光物资有限公司、北京乾元盛达石油化工有限公司借款合同纠纷一案，房山区人民法院作出的（2004）房民初字第3202号民事调解书已经发生法律效力，2020年8月6日润木财富投资管理集团有限公司向本院申请强制执行北京金源辰光物资有限公司、北京乾元盛达石油化工有限公司案款1293802.58元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;查封北京乾元盛达石油化工有限公司名下位于房山区×土地使用权（证号：京房国有（96）字第×号），查封期限自2019-4-10至2022-4-9；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1293802.58元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十月十三日书记员  曾思亮
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3352号原告：王萍，女，1968年7月11日出生，汉族，现住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系董事长。本院在审理原告王萍诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王萍于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王萍撤回起诉。案件受理费减半收取50元，（原告已预缴100元），由原告王萍自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十八日书记员  邸诗棋
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1654号原告:张仁苗，男，1943年3月22日出生，汉族，住广东省丰顺县******阳光，公民身份号码：441************015。委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所法律工作者。被告:张文集，男，1955年7月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县******阳光，公民身份号码：441************01X。原告张仁苗与被告张文集民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年10月9日，原告张仁苗以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁苗申请撤回对被告张文集的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁苗撤诉。案件受理费565元（原告已预交），由原告张仁苗负担。审判员  张淑婷二〇二〇年十月九日书记员  邱文科
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3933号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：陈福利，男，1988年10月18日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告陈福利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 悦
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2972号 原告：欧阳晶，女，汉族，1993年2月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：周建煌，湖南君杰律师事务所律师。 被告：卿凯龙，男，汉族，1991年12月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：谭水灵，女，汉族，1995年6月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告欧阳晶诉被告卿凯龙间借贷纠纷一案，本院2020年8月13日立案受理后，欧阳晶于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳晶书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳晶撤回起诉。 本案受理费1594元,减半收取797元，原告欧阳晶承担。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年十月十五日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9596号原告：赵冬兵，男，1975年7月16日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：郭兵，男，1977年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张红喜，男，1972年6月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告赵冬兵诉被告郭兵、张红喜劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵冬兵向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵冬兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵冬兵负担。审判员  周岩二〇二〇年十月二十一日书记员  肖琦