1浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3707号原告：牟修平，男，1975年9月1日出生（身份证号510522197509017137），汉族，住四川省合江县八社16号。委托诉讼代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。被告：钟正彬，男，1971年12月31日出生（身份证号33260319711231551Ｘ），汉族，住浙江省台州市钟家133号。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市城关玉兴西路14号。负责人：陈高洋，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告牟修平与被告钟正彬、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日进行公开开庭审理。原告牟修平诉讼代理人林遥、被告钟正彬、被告人保公司诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案经调解未果，现已审理终结。原告牟修平向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟正彬赔偿原告损失合计55808.5元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月25日6时50分许，被告钟正彬驾驶浙2J228U3号小型轿车沿集聚区黄金大道自北往南与由原告牟修平驾驶的路桥LQ912776号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、牟修平受伤的道路交通事故。经认定，被告钟正彬承担此事故的全部责任，原告牟修平无责任。事故发生后，原告被送往台州市博爱医院住院治疗，于2019年12月25日入院治疗，2020年1月4日出院，住院10日。本次事故造成原告损失共计55808.5元，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，案涉的浙Ｊ2××××号小型轿车在被告处投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。对各项具体损失答辩如下：1.医疗费包括被告钟正彬垫付的10122.2元，共计12110.7元，应当剔除伙食费315元及无相关病历佐证的费用680元，另非医保部分费用为2355.7元；2.误工天数认可150天，误工费应当按照原告实际收入减少计算；3.护理天数认可60天，其中住院10天为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖；4.营养费不予赔偿；5.住院伙食补助费认可300天；6.交通费认可150元；7.电瓶车损失认可400元。被告钟正彬辩称，已垫付10122.2元，被告人保公司未向被告钟正彬告知免责条款，非医保部分费用不应由被告钟正彬支付，其他答辩意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日6时50分许，被告钟正彬驾驶浙Ｊ2××××号小型轿车沿集聚区黄金大道自北往南行驶至万坤公司路段，自北往西右转弯进入道路西侧非机动车道与沿非机动车道自北往南由牟修平驾驶的路桥LQ912776号二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告牟修平受伤的道路交通3事故。事故经台州市交通警察直属四大队认定，被告钟正彬负本次事故的全部责任，原告牟修平无责任。事故发生后，原告被送往台州市博爱医院住院治疗10天，经诊断为右踝关节骨折，花费医疗费9223.1元；门诊治疗若干次，花费医疗费1887.1元。另，原告在合江张氏骨科医院门诊复查3次，花费医疗费680元。另查明，浙Ｊ2××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。再查明，被告钟正彬垫付的医疗费金额为10116.7元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保单、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、收款收据、四川增值税普通发票、医疗诊断证明书，被告提供的住院费用清单及发票、门诊发票及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告钟正彬驾驶机动车因违反“借道的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行”之规定，与原告牟修平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告牟修平受伤的道路交通事故，事实清楚，证据确实。该事故经交警部门认定，被告钟正彬负全部责任，原告牟修平无责任，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ2××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，原告的合理损失应当由被告人保公司在第三者责任强制保险限额范围内先予赔付，不足部分，依法由被告牟修平承担赔偿责任，并按照商业第三者责任保险条款由被告人保公司进行赔偿。针对原告主张的的各项具体赔偿请求：1.医疗费，本院经核对住院费用清单、门诊票据及四川增值税普通发票，依法确认医疗费票面总额为411790.2元，被告人保公司辩称原告未能提供合江张氏骨科医院门诊复查的病历资料，此计680元医疗费的关联性及合理性无法确认，本院认为，结合原告提供的台州市博爱医院的出院医嘱及门诊病历，原告出院后每月进行门诊复查，一直持续到2020年6月9日，原告主张的在合江张氏骨科医院的三次复查费用680元亦发生在原告的复查观察期内，应属于合理产生的医疗费，故本院予以确认；被告人保公司另辩称非医保部分医疗费2355.7元应当由被告钟正彬自行负担，本院认为，保险公司对于非医保部分费用不予赔偿的内容属于免责条款，但被告人保公司未提供证据证明其已尽明示告知义务，故本院不予采纳；原告另主张订餐费315元，鉴于原告已主张住院伙食补助费，故该费用不予支持；综上，原告合理的医疗费为11790.2元；2.误工费，原告主张误工费37430元，本院结合原告的伤情，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依法酌情确定误工天数为150天，故原告合理的的误工费为29550元（150*197）；3.护理费，原告主张护理费13790元，本院结合原告的伤情及住院治疗情况，酌情确定护理天数为60天，故原告合理的护理费为6895元（10*197+50*98.5）；4.营养费，原告主张营养费300元，本院认为，原告的伤情尚未构成伤残，其亦未提供其他证据证明加强营养的需要，故不予支持；5.住院伙食补助费，原告主张300元，本院对该金额予以确认；6.交通费，原告主张交通费1000元，本院结合原告的住院天数、门诊次数，酌情确认交通费为200元；7.车辆损失，原告主张车辆损失1000元，但其未提供车辆定损单据或修理费票据等证据证明车辆的实际损失，现被告人保公司认可车辆损失400元，本院据此确定车辆损失为400元。综上，原5告主张的各项合理损失为：医疗费11790.2元、误工费29550元、护理费6895元、住院伙食补助费300元、交通费200元、车辆损失400元，合计49135.2元，由被告人保公司在保险责任限额范围内全额赔付。鉴于被告钟正彬已垫付原告医药费10116.7元，故原告需返还被告钟正彬10116.7元，该款在被告人保公司赔付给原告的款项中扣除返还给被告钟正彬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牟修平各项损失合计49135.2元（其中需扣除应返还给被告钟正彬的10116.7元）；二、驳回原告牟修平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告牟修平负担70元，由被告钟正彬负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届6满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年十月九日书记员  黄 霞7附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相8关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受9害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3707号牟修平、钟正彬、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司：原告牟修平与被告钟正彬、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1200元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年十月九日