福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初5908号 原告：朱金龙，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：卢清泉、廖毅宁（实习），福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被告：郑丽娟，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区荔园路与天妃交叉口西南侧正荣金融财富中心F栋24（2401-2410单元）、25、26层，统一社会信用代码91350304666887920M。 负责人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：林春金、吴丽才，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告朱金龙与被告郑丽娟、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告朱金龙的委托诉讼代理人卢清泉，被告郑丽娟，被告保险公司的委托诉讼代理人吴丽才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱金龙向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费22016.36元、住院伙食补助费1110元、营养费2201.64元、误工费203.61元／天×157天＝31966.77元、护理费203.61元／天×97天＝19750.17元、交通费740元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金45620元／年×4年＝182480元、鉴定费1800元，计274064.94元，郑丽娟承担事故全部责任，扣除郑丽娟已付的5000元、保险公司已付的10000元，请求被告共同再赔偿259064.94元。事实和理由：2020年4月21日下午，郑丽娟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿温泉东路自仙游县体育中心往天博华府方向行驶，17时16分许，行经肇事没有交通信号灯控制的交叉路口路段，左转弯往世和丽景方向行驶时，未能让自仙游县天博华府往体育中心方向直行的由朱金龙驾驶的0307722号电动自行车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与0307722号电动自行车左侧车体在路口内发生碰撞，造成朱金龙受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，郑丽娟承担事故全部责任，朱金龙无责任。事故发生后，朱金龙在仙游县医院住院治疗37天，花费医疗费21126.44元。2020年6月26日经仙游县医院ＣＴ检查诊断：右侧第2～7肋骨及左侧第3～8肋骨多发骨折伴骨痂形成，朱金龙花费医疗费889.92元。2020年7月15日，经福建恒信司法鉴定所评定朱金龙身体构成九级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日。朱金龙花费鉴定费1800元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。 郑丽娟辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔；事故发生后，郑丽娟已支付给朱金龙5000元；郑丽娟同意承担保险公司提出的非医保费用2200元；朱金龙诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内；事故发生后，保险公司已垫付给朱金龙10000元，应予以折抵；医疗费以实际票据为准，并应扣除非医保费用2200元；营养费依法认定；住院伙食补助费按每天20元计算；交通费无异议；误工费没有依据，若认定，按实际住院天数并按159元／天计算，最长不能超过定残日前一天；护理费按实际住院天数并按159元／天计算；对朱金龙的伤残等级有异议，申请对朱金龙的伤残等级进行重新鉴定，待重新鉴定结论出来后，再行确认残疾赔偿金及精神损害抚慰金；鉴定费不属于保险公司理赔范围；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年4月21日下午，郑丽娟驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿温泉东路自仙游县体育中心往天博华府方向行驶，17时16分许，行经肇事没有交通信号灯控制的交叉路口路段，左转弯往世和丽景方向行驶时，未能让自仙游县天博华府往体育中心方向直行的由朱金龙驾驶的0307722号电动自行车先行，致闽Ｂ×××××号小型轿车前部与0307722号电动自行车左侧车体在路口内发生碰撞，造成朱金龙受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，郑丽娟承担事故全部责任，朱金龙无责任。事故发生后，朱金龙在仙游县医院住院治疗37天及门诊检查，共花费医疗费22016.36元。出院诊断：多处挫伤；右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；左侧第5、6、7、8肋骨骨折等。朱金龙于2020年6月26日经仙游县医院ＣＴ检查诊断：右侧第2～7肋骨及左侧第3～8肋骨多发骨折伴骨痂形成。事故发生后，郑丽娟已支付给朱金龙5000元，保险公司已支付给朱金龙10000元。郑丽娟所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。郑丽娟同意承担保险公司提出的非医保费用2200元。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。朱金龙认为，事故造成其身体九级伤残，请求残疾赔偿金45620元／年×4年=182480元，并提供了福建恒信司法鉴定所于2020年7月15日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人伤后即住院治疗，阅受伤当时CT片(2020-4-22)示右侧第4、5、6、7肋骨腋前段皮质不连，见线形低密度骨折线，断端未见明显移位，左侧第3、4、5肋骨腋前段骨质内板皱褶。住院期间复查CT(2020-5-19)示较前片右侧第2肋骨见斑片状高密度影，第7肋骨腋前段骨皮质不连，见线形低密度骨折线；左侧第8肋腋段骨皮质不连续见低密度骨折线，第3、4肋骨骨质内板皱褶密度增高。出院后复查CT(2020-06-26)示右侧第2～7肋及左侧第3～8肋骨皮质多发不连，断端骨折线模糊、密度增高。断端未明显移位的肋骨骨折伤后初期不易被检查所显示，骨折经过一段时间的修复，出现局部骨质膨大、骨皮质不连，出现骨痂形成等反而更易于观察到。被鉴定人的肋骨骨折符合骨折的发展过程。被鉴定人右侧第2～7肋、左侧第3～8肋骨骨折，依照《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.11)条，肋骨骨折12根以上，已构成九级伤残。被告认为，对鉴定意见有异议，该鉴定意见不能作为定案依据。保险公司向本院提出书面申请，要求对朱金龙的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，鉴定意见书上载明“被鉴定人右侧第2～7肋、左侧第3～8肋骨骨折”，与朱金龙于2020年6月26日经仙游县医院CT检查诊断：右侧第2～7肋骨及左侧第3～8肋骨多发骨折伴骨痂形成的伤情相吻合，鉴定意见符合《人体损伤致残程度分级》相关规定，况且鉴定单位具有法定鉴定资格，保险公司也未提供证据证实该鉴定所对朱金龙所做的鉴定意见程序上违法、鉴定依据错误，故福建恒信司法鉴定所做出朱金龙身体构成九级伤残等级的鉴定意见，本院予以采信。保险公司申请对朱金龙的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。朱金龙系仙游县龙华镇新峰村人，其请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金可予支持。定残时朱金龙未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金45620元／年×20年×20％=182480元。 2.关于误工费和护理费问题。朱金龙认为，其住院治疗37天，并经鉴定单位鉴定其误工期120日、护理期60日，请求误工费203.61元/天×157天=31966.77元、护理费203.61元／天×97天=19750.17元，并提供了福建恒信司法鉴定所于2020年7月15日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条，多根、多处肋骨骨折：误工60～120日，护理30～60日，结合损伤及恢复情况、临床治疗情况，综合评定被鉴定人朱金龙的误工期为120日、护理期为60日较为合理。被告认为，对鉴定意见有异议，鉴定意见按顶格值评定无依据，并认为，误工费没有依据，若认定，按实际住院天数并按159元/天计算，最长不能超过定残日前一天；护理费按实际住院天数并按159元/天计算。本院认为，事故造成朱金龙收入减少，朱金龙请求误工费应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，朱金龙于2020年7月15日定残，误工时间应计至定残日前一天为85天。鉴定单位对朱金龙做出误工期120日的鉴定意见，本院不予采信。朱金龙系农民，本院予以认定误工费165.78元/天×85天=14091.3元。鉴定单位根据朱金龙的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对朱金龙做出护理期60日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定护理费165.78元/天×60天=9946.8元。 3.关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。本院经审查认为，朱金龙在仙游县医院住院治疗37天，本院予以认定住院伙食补助费1110元、交通费740元。参照朱金龙的医疗费用，本院予以认定营养费2200元。 4.关于精神损害抚慰金问题。朱金龙认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金12000元。被告认为，应待伤残等级重新鉴定后再确定精神损害抚慰金。本院认为，事故造成朱金龙身体九级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金12000元符合本地司法实践，本院予以认定。 5.关于鉴定费问题。朱金龙认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元，计鉴定费1800元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计1800元予以证实。被告认为，鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成朱金龙的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。朱金龙进行伤残等级鉴定、护理期鉴定是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且被告对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费1800元。 本院认为，本事故造成朱金龙损失：医疗费22016.36元、住院伙食补助费1110元、营养费2200元、误工费14091.3元、护理费9946.8元、交通费740元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金182480元、鉴定费1800元，计246384.5元。郑丽娟承担事故全部责任，朱金龙无责任，郑丽娟同意承担保险公司提出的非医保费用2200元，则郑丽娟应赔偿给朱金龙2200元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿给朱金龙244184.5元（246384.5元-2200元）。郑丽娟已付的5000元折抵其应承担的2200元，剩下的2800元及保险公司已付的10000元予以折抵保险公司的赔偿款，保险公司应再赔偿231384.5元。郑丽娟就代垫款2200元可向保险公司进行追偿。朱金龙对郑丽娟的诉求是无理的，应予驳回。对朱金龙不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应赔偿给朱金龙损失计244184.5元，扣除已支付的10000元及郑丽娟垫付的2800元后，尚应赔偿给朱金龙231384.5元，款限在本判决生效后十日内履行； 二、驳回朱金龙对郑丽娟的诉讼请求； 三、驳回朱金龙的其他诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1645元，减半收取为822.5元，由朱金龙负担68.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柯天祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗芳菲