wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保893号之一 常诚、张亮： 申请人常诚与被申请人张亮等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6976-1号民事裁定书已发生法律效力。申请人常诚向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人张亮兴业银行账户456950126203904967的冻结措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，于2020年10月15日实施了将冻结被申请人张亮在兴业银行开设的账户为456950126203904967予以解除的解除冻结行为，该解除冻结行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保893号案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终615号上诉人（原审被告）：陈诚，男，汉族，1976年10月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：湖北北辰汽车转向系统有限公司，住所地湖北省咸宁市金桂路18号。法定代表人：张崇峻。上诉人陈诚因与被上诉人湖北北辰汽车转向系统有限公司（以下简称北辰公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2388号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人陈诚上诉称，上诉人与被上诉人不存在房屋买卖合同关系，被上诉人也没有证据证明其与上诉人存在房屋买卖合同关系。故本案的管辖法院应按照管辖的一般规定，由被告住所地人民法院管辖。若按照合同纠纷处理，也应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。现被上诉人诉争的房屋位于武汉经济技术开发区阳光城，而原、被告双方住所地均不在武汉经济技术开发区，依据民诉法司法解释第十八条的规定，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至十堰市张湾区人民法院审理。被上诉人北辰公司未提交答辩意见。本院经审查认为，北辰公司以其借用陈诚的名义购买了涉案房屋为由向原审法院起诉，请求确认该房屋归该公司所有，故本案系因所有权确认纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，北辰公司请求确认所有权的房屋，坐落于武汉经济技术开发区16R块东风阳光城彩虹苑5-2-502，根据上述法律规定，湖北省武汉经济技术开发区人民法院对本案享有专属管辖权。至于北辰公司认为对涉案房屋具有所有权的主张是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，上诉人陈诚的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初9167号原告：李云飞，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：鲁金海，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县白庙镇行政村鲁庄门楼详址165-1号。现住。本院在审理原告李云飞与被告鲁金海民间借贷纠纷一案中，原告李云飞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁金海的起诉。本院认为：原告李云飞自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李云飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李云飞负担。审判员  张世东二〇二〇年十月十日书记员  张莹莹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4178号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：尚洪涛，男，1980年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人尚洪涛追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初7562号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人尚洪涛送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7562号民事判决书所确定的给付欠款71944.74元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人尚洪涛列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人尚洪涛的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院轮候查封被执行人尚洪涛名下位于沈阳市××北路××号××室房产。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4178号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民特84号 申请人：许如意，女，1990年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被申请人:王雪珠，女，1962年9月9日出生，汉族，住临淄区。 申请人许如意申请认定王雪珠无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人许如意称，被申请人王雪珠于2019年患颅脑恶性肿瘤，手术后一直未治愈，2020年5月19日再次因急性脑梗塞住院，现意识不清醒，无法辨识和控制自己的行为，申请宣告被申请人王雪珠为无民事行为能力人，并指定许如意为王雪珠的监护人。 经审理查明：申请人许如意系王雪珠之女。山东精神疾病司法鉴定所于2020年9月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍（痴呆）；2、被鉴定人无民事行为能力。 本院认为，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，王雪珠无民事行为能力，申请人许如意申请宣告王雪珠为无民事行为能力人具有事实根据，对此，本院予以支持。许如意作为王雪珠之女，自愿担任王雪珠的监护人，符合法律规定，对此，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王雪珠为无民事行为能力人。 二、指定许如意为王雪珠的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  霍 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4850号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘杰，男，1990年1月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6097号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程 诚 审判员 季汝成 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 远
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3940号 申请执行人：马存书，男，1978年04月25日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：欧洪志，男，1984年7月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人马存书与被执行人欧洪志民间借贷一案中，因双方已达成执行和解协议，被执行人欧洪志愿意分批还款，申请执行人马存书表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十月二十三日 书记员 孙 虎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢809号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市。负责人夏立国，系该行行长。委托代理人马延贞，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人洪智勇，男，1967年1月19日出生，汉族，住大连市。大连银行股份有限公司第一中心支行与洪智勇金融借款合同纠纷一案，我院（2016）中民初5813号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十月十六日书记员  姜 林
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5855号 原告：甘某某，男，汉族，高安市人，朱高安市。 被告：黄某某，男，汉族，高安市人，朱高安市。 本院在审理原告甘某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，以双方达成调解，且被告已履行完毕为由，要求撤回对被告黄某某的起诉。 本院认为，原告甘某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告甘某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告甘某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄微微
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1161号之三被执行人：史志华，男，汉族，1983年09月06日生，住济宁市任城区；。关于申请执行人与被执行人史志华借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人史志华在085e9858e60df7507b3ac43fd@wx.tenpay.com账户内余额人民币3146.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史志华在财付通支付科技有限公司085e9858e60df7507b3ac43fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币3146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十月十四日书记员  宫 冰
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1178号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌,男，汉族，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：杨贵林，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以证据不充分为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长  肖 波 人民陪审员  张燕梅 人民陪审员  贺 泽 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  蒋 倩
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执923号 被执行人：王建锋，男，1986年10月2日生，汉族。河北省承德县人，住河北省承德县。 本院在执行被执行人王建锋罚金一案中，我院执行局已穷尽执行手段亦无法找出被执行人财产，永丰县人民法院刑事庭亦无更多线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄海根 书记员温扬威
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1524号之一 申请执行人黄安苏，男，1987年2月28日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91524100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄安苏与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1994号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执342号被执行人：王志颖，男，1984年9月29日生，白族，大专文化，居民，住云南省大理白族自治州大理市。关于执行王志颖参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。执行标的为：没收个人财产100000元。在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人王志颖送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人王志颖至今未实际履行。本院分别于2020年5月11日、8月4日、10月26日查询了被执行人王志颖名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人王志颖名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款1559.99元。其余财产无登记信息。本院于2020年6月23日向王志颖家属调查，王志颖名下有云Ｌ×××××号大众车一辆，其余无财产。本院通过协助机关于2020年6月29日扣押云Ｌ×××××号大众车一辆，于6月30日查封云Ｌ×××××号大众车一辆。8月30日，委托淘宝网对该车网拍，以78000元成交。9月2日解除查封。本院于2020年5月16日对被执行人王志颖适用限制高消费措施，2020年10月27日将王志颖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月二十七日书记员  李林锋
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2270号原告：李福臣，男，1951年7月10日出生，汉族，无业，住辽宁省营口市站前区。被告：盘锦市祥泰燃气有限公司，住所地辽宁省盘锦市吴家镇吴榆路265号。法定代表人：吕庆兵，该公司经理。第三人：营口市浩程市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区兴旺街38号。法定代表人：马洪德，该公司经理。原告李福臣与被告盘锦市祥泰燃气有限公司、第三人营口市浩程市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李福臣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福臣撤回起诉。案件受理费1,935元，减半收取计967.5元，由原告李福臣负担。审判员  王英男二〇二〇年十月十二日书记员  张 静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再84号 再审申请人（一审原告）：戎俊玉，女，1963年1月3日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 再审申请人（一审原告）：吴汉川，男，1960年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 被申请人（一审被告）：吴梦迪，男，1989年9月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人（一审被告）：刘乐，女，1990年9月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 再审申请人戎俊玉、吴汉川因与被申请人吴梦迪、刘乐民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）鄂0191民初1990号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月16日作出（2019）鄂01民申352号民事裁定提审本案。 本院再审过程中于2020年7月28日向戎俊玉、吴汉川送达了《预交诉讼费通知单》，告知其应自收到该通知的次日起七日内向本院预交二审案件受理费17760元。戎俊玉、吴汉川于2020年8月1日签收了该通知单，但其未按规定向本院交纳案件受理费。 本院再审认为，依照《诉讼费用交纳办法》第九条“根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：……（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件”和第二十三条“依照本办法第九条规定需要交纳案件受理费的再审案件，由申请再审的当事人预交”的规定，本案依法应由再审申请人戎俊玉、吴汉川向本院预交案件受理费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，“……上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条规定，“……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”按照上述有关规定，本案适用二审程序审理，在本院审理过程中，戎俊玉、吴汉川未在人民法院指定的期限内交纳案件受理费，依照上述法律规定，人民法院依法按照再审申请人戎俊玉、吴汉川自动撤回再审请求处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按再审申请人戎俊玉、吴汉川自动撤回再审请求处理，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1990号民事调解书自动恢复执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  何学年 审判员  刘汉涛 审判员  宫 楠 二〇二〇年十月十二日 法官助理王楠 书记员周玉琴
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1310号申请执行人：宜昌华鹏置业有限公司，住所地宜昌市东山大道355号，统一社会信用代码914205007674334938。法定代表人：何文忠，该公司董事长。被执行人：宜昌市润康置业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（虾子沟转盘），统一社会信用代码91420506747682353M。法定代表人：余晗，该公司总经理。被执行人：余晗，男，1994年9月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：余远虢，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人宜昌华鹏置业有限公司与宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）鄂0503民初823号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、经双方一致确认，被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢尚欠原告宜昌华鹏置业有限公司本金3000000元，利息3004273.97元（截止到2018年3月24日）。现原、被告一致同意，如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢能按双方确定的期限及利率标准履行还款义务，则原告宜昌华鹏置业有限公司同意给予被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢还款本金为3000000元、利息2160000元（截止到2019年12月31日）的调解给付标准。（调解给付方案中的履行期限为：被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢于2018年12月31日前向原告宜昌华鹏置业有限公司偿还1500000元，余款3660000元于2019年12月31日前向原告宜昌华鹏置业有限公司还清。）二、如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢提前还款，则利息按月息1%的标准据实结算，如被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢对上述第一项协议任一期未按时足额还款，则原告宜昌华鹏置业有限公司可以立即申请强制执行，要求被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢向原告偿还本金3000000元，利息3004273.97元（截止到2018年3月24日），并自2018年3月25日起，以本金3000000元为基数，月利率2%为标准继续计算利息至欠款还清时止。三、被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢于2018年5月3日前向原告宜昌华鹏置业有限公司支付代理律师费100000元。四、本案诉讼费26915元，保全费5000元由被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢负担（此款由被告宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢于2018年6月31日前向原告宜昌华鹏置业有限公司支付）。因宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢未履行生效法律文书确定的义务，宜昌华鹏置业有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应向申请执行人宜昌华鹏置业有限公司支付借款本金3000000元，利息3004273.97元，并负担案件诉讼费26915元，保全费5000元，执行费58621元。二、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以3000000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月25日起至欠款还清时止，向申请执行人宜昌华鹏置业有限公司支付利息（另行计算）。三、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以3000000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人宜昌华鹏置业有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢的银行存款6094809.97元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以3000000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年3月25日起至欠款还清时止，向申请执行人宜昌华鹏置业有限公司支付利息；三、被执行人宜昌市润康置业有限责任公司、余晗、余远虢应以3000000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2019年1月1日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人宜昌华鹏置业有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执789号之一 申请执行人：李厚军，男，1966年6月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：繆云梅，女，1973年3月25出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈海，男，1975年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年2月4日作出的（2019）黔0201民初5081号民事判决书，依法受理申请执行人李厚军与被执行人繆云梅、陈海劳务合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付劳务报酬38493元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费413元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费484元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年4月20日依法向被执行人繆云梅、陈海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 经本院于2020年4月20日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人繆云梅、陈海名下有可供执行的财产信息。后根据申请人提供的财产线索并综合本案在仲裁及诉讼过程中的相关证据，查明六盘水市交通运输集团有限公司名下贵Ｂ×××××号车实际控制人为本案被执行人陈海，本院依法对该车采取手续查封措施，并同时将查封依据送达六盘水市交通运输集团有限公司，但未实际控制车辆。2020年4月22日，本院向六盘水不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。 在执行过程中，申请人与被执行人到本院达成分期还款协议，约定于2020年9月30日由被执行人一次性向申请人支付在本案中所欠的债务，期限届满后被执行人未按照承诺履行完毕债务。同时，经本院查实，被执行人陈海实际控制的贵Ｂ×××××号车每月有营运收入，因该车挂靠单位为六盘水市交通运输集团有限公司，本院已向六盘水市交通运输集团有限公司送达协助执行通知书，要求该公司协助本院从2020年11月份开始在陈海实际控制的贵Ｂ×××××号车每月营运收入中冻结、扣划10000元，直至扣满被执行人在本案中所应承担的相关债务。 2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要,同时表示不需要将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人除在六盘水市交通运输集团有限公司有车辆运营款可供执行外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，因该运营款冻结、扣划所需时间较长，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初5081号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十五日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4252号申请执行人：郭栓栓，女，汉族，1987年5月7日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行郭栓栓与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，郑州新威龙置业有限公司未履行（2020）豫0184民初6696号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州新威龙置业有限公司存款19455元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓东
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民辖终153号 上诉人（原审被告）：莆田市万星城置业有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇平原村龙仙路2132号。社会统一信用代码91350322073218465U。 法定代表人：林勤，董事长。 被上诉人（原审被告）：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区商务大楼六楼。统一社会信用代码913503007890132388。 法定代表人：陈俊栋，总经理。 原审被告：林勤，男，1969年06月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原审第三人：刘国清，男，1972年08月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 上诉人莆田市万星城置业有限公司（以下简称“万星城公司”）因与被上诉人福建巨岸建设工程有限公司（以下简称“巨岸建设公司”）、原审被告林勤、原审第三人刘国清民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304民初3501号民事裁定，向本院提起上诉。 万星城公司上诉称，本案属建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产专属管辖原则来确定受理法院。本案建设工程发生在福建仙游县，故应由福建省仙游县人民法院受理本案。原审法院对涉及本案管辖权异议相关证据材料未经举证、质证和辩论等程序进行审理，导致本案本质纠纷无法查清。上诉人请求撤销原审裁定，并将本案移送福建省仙游县人民法院管辖。 巨岸建设公司未提交答辩意见。 原审被告林勤、原审第三人刘国清未提交答辩意见。 本院经审查认为，民事案件立案时案由的确定应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质、相应变更案件的案由。本案当事人之间实际诉争的法律关系是否属于建设工程施工合同纠纷，有待于有管辖权的法院根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系性质来确定，属于案件后续实体审查范围。本案巨岸建设公司在起诉材料中明确主张案件双方当事人存在借贷关系，并提出要求万星城公司、林勤共同偿还借款本息的诉讼请求，原审法院立案审查时将本案确定为民间借贷纠并不当。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据该规定，人民法院对于当事人提出的管辖权异议应当进行审查并作出裁定，但人民法院应当如何审查管辖权异议，即是否需要将管辖权异议申请书送达对方，是否需要当事人举证质证、是否需要开庭等，法律、司法解释并未规定，因此人民法院可以视案件情况决定如何审查管辖权异议，即使未将管辖权异议申请书送达对方、未要求当事人举证质证等，也不违反法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定案涉借贷合同的履行地，现巨岸建设公司作为民间借贷的出借方起诉请求万星城公司、林勤共同偿还案涉借贷合同借款本息，该诉讼请求系履行案涉借贷合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，巨岸建设公司作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。巨岸建设公司的住所地为莆田市荔城区，属于原审法院辖区。原审法院作为本案借贷合同履行地人民法院对本案具有管辖权。万星城公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7261号 原告：朱军辉，男，1977年3月15日出生，汉族，住临海市。 被告：陈锦锋，男，1982年9月26日出生，汉族，住临海市。 原告朱军辉与被告陈锦锋民间借贷纠纷一案，朱军辉于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令陈锦锋归还朱军辉借款20000元并赔偿利息损失（按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告朱军辉到庭参加诉讼，被告陈锦锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月6日，陈锦锋向朱军辉借款20000元，并出具借条一张，朱林俊作为担保人在借条上签字。经催讨，陈锦锋至今未归还借款，朱林俊亦未代为归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈锦锋于本判决生效之日起三十日内归还朱军辉借款本金20000元，并支付逾期利息[以20000元为基数的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，从2020年10月9日计算至履行完毕之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由陈锦锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2192号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行，住所地西青区杨柳青镇青远路16号。负责人：李昕。被执行人：张飞飞，男，1983年12月9日出生，汉族，住河南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行与被执行人张飞飞信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0111民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行张飞飞给付9960.16元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人张飞飞名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，扣划被执行人在财付通账户存款462.1元并发还申请执行人。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年10月21日，本案执行到位462.1元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十一日书记员 马佳李
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执复23号 复议申请人（案外人）：任海玉，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住濉溪县。 申请执行人：俞永方，男，1969年12月13日出生，汉族，建筑工人，户籍地江苏省海门市，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北天嘉房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区洪山路123号五楼西，统一社会信用代码91340600683615994J。 法定代表人：任建，该公司总经理。 复议申请人任海玉不服安徽省淮北市濉溪县人民法院（2020）皖0621执异79号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 安徽省濉溪县人民法院(简称濉溪县法院）立案执行俞永方与淮北天嘉房地产开发有限责任公司（简称淮北天嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2018)皖0621民初650号民事判决，该院于2017年7月24日以（2017）皖0621财保185号民事裁定，查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。 濉溪县法院查明，俞永方于2017年7月24日向该院申请诉前财产保全，该院同日作出（2017）皖0621财保185号裁定：查封淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#、2#、3#、4#、5#、12#、13#、14#、15#、16#、17#房产，查封期限为三年。俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案,该院于2018年3月1日作出（2018）皖0621民初650号判决：淮北天嘉公司于判决生效后15日内，偿付拖欠原告俞永方保证金100万元及利息（利率按年利率24%计算，自2014年8月4日起计算至履行完毕之日止）。判决生效后，淮北天嘉公司未按期履行，俞永方申请强制执行，该院于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之一裁定，再次查封涉案12#房产；于2019年12月5日作出（2018）皖0621执1616号之二裁定，拍卖涉案12#房产；因流拍该院于2020年6月3日作出（2018）皖0621执1616号之三裁定，将涉案12#房产作价3448000元，交付申请执行人俞永方抵偿欠其债务(抵偿所欠俞永方债务后，俞永方应补齐相应差价)，上述房产所有权自裁定送达申请执行人俞永方之日起转移，属申请执行人俞永方所有。（2018）皖0621执1616号之三裁定分别于2020年6月11日、2020年6月12日送达俞永方、淮北天嘉公司。任海玉以涉案12#中的108号房产系按照原有房屋1:1的比例拆迁还原为由提出异议，请求终止执行，解除查封。 另查明，俞永方与淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷另外一案,该院于2019年12月17日作出（2018）皖0621民初3489号判决：一、被告淮北天嘉公司于判决生效后60日内，支付原告俞永方工程款3160242.21元及利息（按年利率6%计算，自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止）；二、驳回原告俞永方的其他诉讼请求。淮北天嘉公司不服提起上诉，本院于2020年3月27日作出（2020）皖06民终174号判决：一、撤销濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第二项即“二、驳回俞永方的其他诉讼请求”;二、变更濉溪县人民法院(2018)皖0621民初3489号民事判决第一项即“淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3160242.21元及利息(按年利率6%计算,自2017年1月19日起计算至该款履行完毕之日止)”为:淮北天嘉房地产开发有限责任公司于判决生效后60日内支付俞永方工程款3155742.65元及利息(利息自2018年8月15日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止);三、驳回俞永方的其他诉讼请求。该案判决生效后也已进入执行程序，该院于2020年7月13日作出（2020）皖0621执2867号裁定：查封被执行人淮北天嘉公司开发的濉溪县南坪镇新型社区（天嘉湖畔）商业楼1#-11#,13#-17#,查封期限为三年。 濉溪县法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，排除执行异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。该案中，该院的（2018）皖0621执1616号之三抵债裁定于2020年6月11日送达接受抵债物的债权人俞永方，用以抵付的涉案财产所有权自裁定送达俞永方起转移，即任海玉异议指向的执行标的已执行终结，任海玉的异议已过申请期限，不符合受理条件，依法应予驳回。濉溪县法院于2020年8月26日作出（2020）皖0621执异79号执行裁定，驳回案外人任海玉的异议申请。 任海玉不服，向本院申请复议称：濉溪县法院认定执行程序已经终结，裁定驳回任海玉的异议申请适用法律错误，（2018）皖0621执1616号之三执行裁定虽然已送达俞永方、淮北天嘉公司，但涉案房产未实际交付，执行程序并未终结，请求撤销该院（2020）皖0621执异79号执行裁定。 本案经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 另查明，俞永方申请执行淮北天嘉公司建设工程施工合同纠纷一案[（2018）皖0621执1616号]，该案正在濉溪县法院执行中，尚未结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，濉溪县法院作出（2018）皖0621执1616号执行裁定将涉案房产抵债给俞永方，符合执行标的由当事人受让的情形。经本院查明，任海玉提起异议时，（2018）皖0621执1616号正在执行中，尚未结案，即该案执行程序尚未完全终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，人民法院对案外人就执行标的提出的执行异议应当予以审查，濉溪县法院就任海玉异议指向的执行标的已执行终结，驳回任海玉的异议申请不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款规定，裁定如下: 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621执异79号执行裁定； 二、指令安徽省濉溪县人民法院对复议申请人的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴雪峰 审判员  盛文强 审判员  吴 灿 二〇二〇年十月九日 法官助理王闪 书记员倪娜娜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8722号申请执行人：祁怡青，女，1993年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市玉山镇富贵花园50幢603室，住上海市徐汇区中漕路XXX号XXX号XXX室。委托代理人：沈诚忠，男，1965年2月21日出生，汉族，系申请执行人祁怡青的父亲，执行代理人。被执行人：顾翌明，男，1981年1月3日出生，汉族，住上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号。申请执行人祁怡青依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初17847号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾翌明归还推广服务费509,995元；给付逾期利息(以509,995元为基数，自2018年6月23日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计付)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费4,537元。本院立案后，于2020年8月17日向被执行人顾翌明发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月25日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了被执行人顾翌明与常菁名下的上海市静安区万航渡路XXX弄XXX号底层前间、底层后间、底层灶间三处房产以及被执行人顾翌明名下的上海市浦东新区环林东路XXX弄XXX号XXX室房产，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾翌明无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人顾翌明发出限制高消费令。另查明，被执行人顾翌明因犯诈骗罪，于2020年7月30日被本院判处有期徒刑十一年，目前正在服刑。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月19日约谈申请执行人祁怡青的委托代理人沈诚忠，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人祁怡青对被执行人顾翌明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十月二十一日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保413号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与保定林海纸业有限公司等财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2833号民事裁定书及申请人的保全申请，经金融单位反馈被保全人名下无可保全存款，已将保定林海纸业有限公司名下坐落于保大路××号库房（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX83号）、警卫室（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX84号）、2号宿舍（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX85号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1986号之三申请执行人：鲁召奇，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：彭有荣，男，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人鲁召奇与被执行人彭有荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁1721民初381号民事判决书已发生法律效力，因彭有荣未履行生效法律文书确定的向鲁召奇支付工资款62500元的义务，鲁召奇向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人彭有荣发出执行通知、报告财产令，通知彭有荣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，彭有荣逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年7月31日、2020年9月1日、2020年9月26日对被执行人彭有荣的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法划拨被执行人彭有荣名下银行存款5268.49元，收取执行费838元，余款4430.49元交付申请执行人领取，未查询到被执行人彭有荣的可执行财产。执行过程中，因被执行人彭有荣不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执1986号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人彭有荣不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日决定对被执行人彭有荣拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人鲁召奇发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，鲁召奇未能提供相应财产线索。本院于2020年10月13日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了鲁召奇，鲁召奇同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人彭有荣名下银行存款，但不足以清偿全部债务，被执行人彭有荣无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1986号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十月十五日法官助理张玮书记员樊颖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5301号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：苏文，女，1968年7月30日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告苏文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年十月二十八日书记员  李 晴
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4510号 原告：李庆新，男，1978年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：张彩彬，男，1948年7月7日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李庆新与被告张彩彬合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院通知原告李庆新在七日内预交案件受理费，但其仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李庆新撤诉处理。 审判员  邵明清 二〇二〇年十月九日 书记员  王全智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异116号申请人:张方道，男，汉族，1958年3月18日出生，住河南省潢川县，系申请执行人之父。申请人：郭明芳，女，汉族，1964年2月10日出生，住河南省潢川县，系申请执行人之母。委托代理人:沈某，女，汉族，1985年5月2日出生，住河南省潢川县。申请人：张某1，女，汉族，2008年4月14日出生，住河南省潢川县，系申请执行人长女。申请人：张某2，女，汉族，2009年8月29日出生，住河南省潢川县，系申请执行人次女。申请人：张某3，男，汉族，2012年9月3日出生，住河南省潢川县，系申请执行人长子。法定代理人:沈某，女，汉族，1985年5月2日出生，住河南省潢川县。申请执行人：张世发，男，汉族，1982年10月29日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘振生，男，汉族，1974年3月14日出生，住中牟县。本院在执行张世发与刘振生合同纠纷一案中，申请人张方道、郭明芳、张某1、张某2、张某3向本院提出申请变更申请执行人。并提供了以下证据：1、河南省潢川县仁和派出所户籍注销证明一份，潢川县仁和镇亚港村村民委员会证明一份，证明张世发死亡的事实。2、潢川县仁和镇亚港村村民委员会出具的法人继承人证明一份、五申请人户口本复印件各一份，证明五申请人与张世发的身份关系。本院查明：张世发与刘振生合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2014）牟民初字第2432号民事调解书：一、原告张世发与被告刘振生一致同意终止双方于2012年6月18日签订的《建设工程内部包作业劳务合同书》；二、被告刘振生欠原告张世发工程履约保证金共计六十五万九千元，于2015年2月8日前退还原告张世发五万九千元，下余六十万元，自2015年3月起被告刘振生每月退还原告张世发五万元，于当月的5日前支付，至还清之日止；三、被告刘振生若连续两个月未按约定付款，应立即一次性退还原告张世发下余全部工程履约保证金，并支付违约金二万元；四、原告张世发自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费一万一千八百元，减半收取五千九百元，原告张世发自愿承担两千九百元，被告刘振生自愿承担三千元，被告刘振生于2015年2月8日前将该三千元支付给原告张世发；六、原告张世发与被告刘振生一致同意将上述约定款项由被告刘振生存入原告张世发指定账户：中国农业银行郑州陇西支行营业室，账号62×××10，户名张世发。判决生效后，在执行过程中，张世发于2019年2月份死亡，其法定继承人张方道、郭明芳、张某1、张某2、张某3提出变更申请执行人申请。本院认为，本案申请执行人在执行中死亡，申请人作为法定继承人，申请变更为申请执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更张方道、郭明芳、张某1、张某2、张某3为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二〇年十月十五日书记员  李 盈
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11373号之一申请人：许兴达，男，1967年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：吴建华，男，1966年5月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市天富氨纶纱业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积永兴村，统一社会信用代码91320582765134342F。法定代表人：吴建华。被申请人：周立平，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。原告许兴达诉被告吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、周立平民间借贷纠纷一案，申请人许兴达于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、周立平的银行存款450000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人许兴达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华、张家港市天富氨纶纱业有限公司、周立平的银行存款450000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十月十二日书记员  施 丹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1439号申请执行人：张绍江，男，1981年9月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：华蛟，男，1981年8月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。关于申请执行人张绍江与被执行人华蛟运输合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019）渝0114民初4116号民事调解书已发生法律效力。被执行人华蛟未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求华蛟支付运输费18800元、诉讼费260元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人华蛟送达了执行通知书和报告财产令，依法对被执行人进行了网络查控。被执行人华蛟分别于2020年8月1日、2020年10月12日支付申请执行人张绍江10000元、4000元。2020年10月12日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人华蛟于2020年11月30日前支付申请执行人张绍江运费4800元及诉讼费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1439号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 王雪松审 判 员 刘圣杰二〇二〇年十月十二日法官助理 朱庚成书 记 员 李 雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初947号原告:张某，住宁夏隆德县，现住隆德县。被告：关某，住宁夏隆德县。原告张某与被告关某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告张某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以被告关某已经将所欠车款付清为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉；案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 范蕾 二〇二〇年十月十日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3565号 申请人：巩象元，男，1951年5月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人：宋元荣，女，1952年12月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆延孔，男，1964年1月6日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩象元、宋元荣与被申请人荆延孔建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人巩象元、宋元荣于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆延孔银行存款200000元或查封其相应价值的财产。申请人巩象元、宋元荣以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人巩象元、宋元荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆延孔银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月十二日 书记员  伊晓飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2253号申请执行人刘兰英，女，1952年4月5日生，汉族，住启东市。被执行人朱洪英，女，1975年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人刘兰英与被执行人朱洪英赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0681民初2301号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人朱洪英自2020年4月起，每月给付刘兰英生活费300元，并承担刘兰英医疗费。支付方式：2020年4-6月的生活费900元及现有医疗费3960.81元于本判决生效后十日内支付，以后每年上、下半年的生活费分别于当年的一月十日前、七月十日前支付；医疗费于当年的12月30日前凭有效票据结算。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行2020年4月至12月生活费及医药费共计3960.81元、受理费50元，本院于2020年7月27日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年7月28日以法院专递方式向被执行人朱洪英送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年7月28日和2020年9月29日分别对被执行人朱洪英名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、本院工作人员至被执行人户籍地调查被执行人朱洪英名下财产信息，未查找到可供执行财产线索。4、2020年8月19日，本院对被执行人朱洪英采取限制高消费措施。5、2020年9月29日本院将被执行人朱洪英列入失信被执行人名单。6、本院于2020年8月17日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人朱洪英名下的支付宝和财付通账户。本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初2301号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月二十日书记员 程 飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4287号 原告:梦马人（北京）影视传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。统一社会信用代码：。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪叶静,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朦婷，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波冠野电子商务有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道新园一路8弄1号。统一社会信用代码：。 法定代表人：叶明初。 原告梦马人（北京）影视传媒有限公司诉被告宁波冠野电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉处理。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1772号申请执行人：李晓燕，女，1974年8月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人李晓燕与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司解除劳动合同、劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2008号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人李晓燕支付执行款48000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十一日书记员 包俊杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11146号 原告：赵建，男，1981年9月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。 被告：杭州易驻公寓管理有限公司，统一社会信用代码9133010935247885XT，住所地杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢2401室。 法定代表人：史水明。 本院在审理原告赵建诉被告杭州易驻公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵建在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州易驻公寓管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵建撤回对杭州易驻公寓管理有限公司的起诉。 案件受理费1206元，减半收取603元，由赵建负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董向勇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2311号 原告：王代文，男，1964年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：彭利恒，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告王代文与被告彭利恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王代文于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王代文的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王代文撤诉。 案件受理费减半收取688元，由原告王代文负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月十九日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初4619号 原告:田家庵区口水鸡排小吃店,住所地安徽省淮南市田家庵区，统一社会信用代码92340403MA2U9FRW1A。 经营者:陈想,男,1995年9月18日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告:安徽亚惠商业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区,统一社会信用代码91340500MA2N2U442X。 法定代表人:李金凤,该公司经理。 原告田家庵区口水鸡排小吃店与被告安徽亚惠商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。因原告田家庵区口水鸡排小吃店在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田家庵区口水鸡排小吃店撤回起诉处理。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十月九日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特224号申请人：郜成侠，女，汉族，1968年7月21日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人郜成侠、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月20日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月20日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠郜成侠劳务报酬8965元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郜成侠、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月20日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3092号 原告：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼，统一社会信用代码91210400076254904M。 负责人：王进，该行行长。 委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁海涛，该公司员工。 被告：抚顺水晶宫洗浴有限公司，住所抚顺市新抚区永宁街11号，统一社会信用代码91210400742757168X。 法定代表人：李义杰，该公司董事长。 被告：抚顺启运融资担保有限公司，住所抚顺市新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼，统一社会信用代码91210422567569847R。 法定代表人：马广和，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐靖军，该公司职员。 被告：金成实，女，1962年4月21日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被告：李义杰，男，1962年2月3日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行与被告抚顺水晶宫洗浴有限公司、抚顺启运融资担保有限公司、金成实、李义杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费34800元减半收取17400元、保全申请费5000元、公告费260元，由原告朝阳银行股份有限公司抚顺分行负担。 审 判 长  何 红 人民陪审员  郭潇然 人民陪审员  张璐璐 二〇二〇年十月十二日                                                                                                        法官助理    何凌翔                                                                                                        书记  员  刘璐
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2082号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南。被执行人：王培义，男，汉族，1973年5月18日出生，住卫辉市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡分公司与王培义保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行被执行人代偿款80463.99元，保费6714.51元，违约金1961.52元,案件受理费2042元，公告费260元，执行费1272元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  张艳君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2717号 原告：台州市黄岩昂特模具有限公司，统一社会信用代码91331003096779994M。住所地：浙江省台州市黄岩北城开发区灵岩路12号。 法定代表人：朱成杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶丹红，浙江咨道律师事务所律师。 被告：莫光龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住广西省柳城县。 原告台州市黄岩昂特模具有限公司（以下简称昂特公司）为与被告莫光龙加工合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告模具定作款125000元，并支付自2020年3月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告昂特公司的委托诉讼代理人叶丹红到庭参加诉讼，被告莫光龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾为被告制作模具。2019年12月26日，经双方结算后，被告向原告出具欠条载明“今莫光龙欠打筐模具厂朱成杰尾款共125000元，大写壹拾贰万伍仟圆，于2019年春节前还4万元，剩下余款2020年3月份之前付清”。此后，被告逾期未付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫光龙在本判决生效后十日内支付给原告台州市黄岩昂特模具有限公司模具款125000元，并赔偿利息损失（利息损失以125000元为基数，自2020年3月1日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，保全费用1145元，合计3989元，由被告莫光龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  牟宇立 人民陪审员  陈新青 人民陪审员  苏荷领 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  魏 巍 代书 记员  牟奕静
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初6173号 原告：潘昌坤，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：成都市高新区天泰路111号10层1003号。 法定代表人：贾军，行政经理。 原告潘昌坤与被告四川阳光尚和物业管理有限公司（以下简称“阳光尚和公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告潘昌坤，被告阳光尚和公司的法定代表人贾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘昌坤向本院提出诉讼请求：判令阳光尚和公司向潘昌坤退还不当收取的交易登记费550元、交易手续费5975元、印花税票5元、国土局印花税票5元，共计6535元，并以6535元为基数按照银行同期贷款利率计算资金占用利息，期间自2014年7月2日起至付清上述费用之日止。事实和理由：2012年12月25日，潘昌坤购买了位于成都市双流区，该商铺开发商为成都佳晟投资有限公司（以下简称“佳晟公司”），阳光尚和公司系佳晟公司选聘的物业管理公司。潘昌坤委托佳晟公司办理房屋权属转移登记，委托为无偿委托。2014年7月2日，潘昌坤将办理房屋转移登记所需资料和相关费用交至佳晟公司，同时阳光尚和公司向潘昌坤收取了交易登记费550元、交易手续费5975元、印花税票5元、国土局印花税票5元。上述费用交付后，佳晟公司却并没有为潘昌坤办理房屋权属转移登记事宜，潘昌坤只能自己重新提交资料，自行交纳办理产权证所需的全部费用，亲自到房管局办理房屋权属转移登记，同时，阳光尚和公司也未对潘昌坤办理房屋权属转移登记提供过任何帮助，阳光尚和公司收取上述费用构成不当得利。事后，潘昌坤又多次要求阳光尚和公司退还所收取的全部费用，但阳光尚和公司均不予理睬。潘昌坤为维护自身合法权益，诉至法院。 阳光尚和公司辩称，答辩人确实向潘昌坤出具了收取相关费用的票据，当时是受开发商佳晟公司的委托收取的费用。答辩人认可应当将收取的费用退还给潘昌坤，没有退还的原因是潘昌坤尚欠物业服务费，此前就退费和缴纳物业服务费的问题进行过协商，答辩人希望业主先缴纳物业管理费，再由答辩人退还费用，但未能协商一致。请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：潘昌坤于2012年12月25日与佳晟公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定潘昌坤以1418758元的价格购买佳晟公司开发的润驰国际广场项目1幢2楼219号、建筑面积为72.86平方米的商业用房；潘昌坤无偿委托佳晟公司办理该房屋的权属转移登记、代交专项维修资金、契税和其他应由潘昌坤缴纳的相关税、费等。上述合同签订后，潘昌坤于2014年7月2日向佳晟公司缴纳契税44812元、印花税747元、专项维修基金1380.78元；当日，潘昌坤还向阳光尚和公司缴纳交易登记费550元、交易手续费5975元、印花税票5元、国土局印花税票5元。后佳晟公司、阳光尚和公司均未代潘昌坤办理权属转移手续和代缴相关费用，潘昌坤自行向行政管理部门缴纳各项税费后，于2018年5月24日取得案涉房屋的不动产权证。 2020年7月9日，潘昌坤将佳晟公司、阳光尚和公司诉至本院，要求佳晟公司退还契税、印花税、专项维修基金共计46939元并支付资金占用利息；阳光尚和公司退还交易登记费、交易手续费、印花税票费等共计6535元并支付资金占用利息。本院于2020年7月29日作出（2020）川0116民初4356号民事判决书，判决佳晟公司退还潘昌坤契税44812元、印花税747元、专项维修基金1380元，并驳回潘昌坤的其他诉讼请求。同时，该判决书载明阳光尚和公司收取的交易登记费、交易手续费、印花税票费由潘昌坤另行主张。潘昌坤遂于2020年9月1日起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，阳光尚和公司对收取了潘昌坤交易登记费550元、交易手续费5975元、印花税票费5元、国土局印花税票费5元的事实无异议，对该款应予退还给潘昌坤无异议，故对潘昌坤要求阳光尚和公司退还上述款项共计6535元的诉讼请求，本院予以支持，理由不再赘述。阳光尚和公司抗辩因潘昌坤未缴纳物业服务费，故未退还该款，但双方的物业服务合同关系与本案不属同一法律关系，阳光尚和公司的抗辩理由不成立，其可就物业服务费另行主张权利。阳光尚和公司与潘昌坤未就案涉费用何时缴存至行政管理部门、何时退还以及相应违约责任进行约定，本院对潘昌坤主张的资金占用利息不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告四川阳光尚和物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告潘昌坤交易登记费550元、交易手续费5975元、印花税票5元、国土局印花税票5元，共计6535元； 二、驳回原告潘昌坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由被告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年十月十日 法官助理 胡伟伟 书 记 员 王 洁
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3360号原告：伊川县盛达办公家具店，住所地洛阳市伊川县城关镇洛栾快道华美建材城，统一社会信用代码92410329MA44F043XX。经营者：李超益。被告：杜国辉，男，1980年10月28日出生，汉族，住河南省伊川县。原告伊川县盛达办公家具店与被告杜国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告伊川县盛达办公家具店的经营者李超益到庭参加诉讼，被告杜国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款9000元及利息；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告伊川县盛达办公家具店系在伊川县××镇华美建材城经营办公家具的门店。2018年3月12日，被告在原告店里购买办公桌椅等，货款12150元，已支付3510元，下欠9000元，被告出具欠条，约定2019年1月30日前付清。但之后，被告未按约付款。经原告向被告讨要，被告借口推托，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉求。被告未作答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告购买办公桌椅等，原告已经将货物交付给被告，双方之间形成买卖合同法律关系。被告向原告购买的办公桌椅等价值12150元，被告已经支付货款3510元，并向原告出具9000元欠条一张，原告要求被告支付剩余货款9000元，理由正当，本院予以支持。双方约定剩余货款9000元于2019年1月30日支付完毕，现被告已经违约，应当自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款全部支付完毕之日止。欠条上并未加盖伊川县半坡镇老君堂村村民委员会印章，无法认定为村委欠款，被告杜国辉与村委之间的纠纷，其可通过其他途径另行解决。被告杜国辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜国辉于本判决生效之日起十日内支付原告伊川县盛达办公家具店货款9000元及利息（利息自2019年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部支付完毕之日止）；二、驳回原告伊川县盛达办公家具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告杜国辉负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年十月十二日书记员  申莉娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1862号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层，统一社会信用代码9143010006014839XU。负责人阳峤，银行行长。被执行人陈俊，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人陈俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初3663号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人陈俊双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初3663号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十月二十五日书记员 欧阳天姿
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执222号秦某：你与张某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为要求被执行人张某将位于平顶山市湛河区间自建房屋中的西边两间房屋交付给申请执行人秦某。经本院立案执行，现该房屋已交付给你。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执222号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6986号申请执行人：龙榕。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：袁宏伟。被执行人：赵辉霞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1309号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁宏伟、赵辉霞在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁宏伟、赵辉霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月九日书记员 钱江凤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2399号 申请人张翠红。 被申请人姚波修。 申请人张翠红因与被申请人姚波修不动产登记纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚波修的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张翠红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚波修的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2020元，由张翠红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十二日 书记员  李强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6107号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴曙光能源工程技术有限公司，住所地绍兴市上虞区长塘镇长塘村后庄新村20号，统一社会信用代码91330604064189690Y。 法定代表人：叶伟。 被告：叶伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：李森凤，女，1981年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴曙光能源工程技术有限公司（以下简称曙光公司）、叶伟及李森凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人罗国忠到庭参加诉讼，被告曙光公司、叶伟及李森凤经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令曙光公司归还借款本金20万元，并支付截至2020年7月6日的利息19279.75元，自2020年7月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.判令曙光公司承担实现债权的律师代理费1000元；3.判令叶伟及李森凤对上述第1、2项债务各在最高额20万元范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年3月28日，曙光公司与原告签订《流动资金信用借款合同》一份，约定向原告借款20万元，借款期限为2018年3月28日至2020年3月19日，借款月利率为6.33‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率9.495‰计收罚息。叶伟及李森凤出具保证函自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但各被告均未履行相应还款付息义务。故起诉，请求判如所请。 被告曙光公司、叶伟及李森凤均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金信用借款合同》、借款借据、结欠本息清单、保证函、委托代理合同以及浙江增值税电子普通发票原件各一份，各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，叶伟、李森凤共同向原告出具保证函一份，承诺为曙光公司在原告处2018年3月26日至2021年3月19日期间、最高融资限额20万元范围内的债务提供连带保证担保，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费等）。2018年3月28日，曙光公司与原告签订《流动资金信用借款合同》一份，约定向原告借款20万元，借款期限为2018年3月28日至2020年3月19日，借款月利率为6.33‰，同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；另约定借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息，且本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。原告于当日向曙光公司发放20万元贷款，但曙光公司未按期还本付息。截至2020年7月6日，尚结欠原告借款本金20万元，利息（包括复息）19279.75元，被告叶伟、李森凤亦未履行相应保证义务。 同时查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与曙光公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。曙光公司未按期还款付息，显属违约，原告主张其履行还款付息义务，理据充分，本院予以支持。此外，系争借款合同中已明确约定在借款人未按期还本付息时，应承担为实现债权支出的律师代理费等费用，故原告主张曙光公司支付律师代理费1000元，理据充分，本院亦予支持。叶伟、李森凤自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告曙光公司、叶伟及李森凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴曙光能源工程技术有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款20万元，并支付截至2020年7月6日的利息19279.75元；自2020年7月7日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金信用借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、绍兴曙光能源工程技术有限公司应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现本案债权支出的律师代理费1000元，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、叶伟、李森凤对绍兴曙光能源工程技术有限公司上述第一、二项债务，分别在20万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4604元，减半收取计2302元，由绍兴曙光能源工程技术有限公司、叶伟及李森凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1518号之一 申请执行人陈耀仪，男，1967年7月17日出生，壮族，住南宁市江南区。 申请执行人廖国英，女，1972年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91518100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人廖国英、陈耀仪与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1385号异议人（被执行人）：陈某某，男，汉族。申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：陈某某，身份同异议人陈某某。被执行人：某公司。在本院执行原告张某某与被告某公司、陈某某民间借贷纠纷一案，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人陈某某称，请求撤销（2020）鲁0811执恢998号案的执行。事实与理由：一、2016年9月13日，济宁市任城区人民法院受理的（2016）鲁0811民初7445号原告张某某与被告陈某某等民间借贷纠纷一案而作出的民事调解书：陈某某承担连带偿还责任。此调解书是在奉源典当行的管理人员徐呈科的胁迫下调解，陈某某被胁迫签下了调解书，有2020年5月11日奉源典当行管理人员徐呈科的证人证言附后，可以出庭作证。二、陈某某的担保是在张某某的胁迫下形成。2016年6月3日下午4、5点钟，张某某给陈某某打电话，说是从湖南打工回来了，说是见我一面，我说我下午有事，他说见面一会儿就行，我当时考虑他从外地老远回来不容易，就到了张某某约定的永大典当行二楼，当时应该叫五福茶楼的一个房间，当时也没有茶，也没喝茶，张某某直接拿了担保书让我签，说律师说的有瑕疵，我就没有这样办的，我当时因有事要走，张某某堵着门不让走，非让签字，我硬冲出来，张某某又纠缠到一楼大门不让走，在张某某软暴力胁迫下，没办法，又回到二楼签下担保书，仇登亮和张某某等又要写了还款时间后陈某某才得以脱身，当时考虑到张某某张玉林所出资金是银行贷款，不还怕产生对他们的不利影响，故没有报案。2020年7月27日上午9点10分，张某某在法院办公室的几个法官面前，为使陈某某闭口说出事实真相，说要剁死陈某某，对陈某某威胁恐吓，可见其嚣张，胁迫签字担保更不在话下。陈某某登时义愤填膺，负责的聂庆福法官急忙把陈某某劝走，向聂庆福等法官可以核实情况。三、张某某出借资金据介绍人并经办人仇登亮所说，为银行贷款不还，借给典当行，典当行再往外放贷，是受国家严厉打击的行为，是非法无效的，故陈某某的担保亦无效。为查明真相，申请法院从银行和征信核查张某某欠款情况。四、为核实清楚，以上情况都可以要求出庭作证、质证。五、正在撤销调解书诉讼。本院查明，2016年9月13日，济宁市任城区人民法院对受理的受理了原告张某某与被告某公司、陈某某民间借贷纠纷一案作出了（2016）鲁0811民初7445号民事调解书，约定“一、被告某公司偿还原告张某某借款本金110万元，于2016年12月30日前付清。二、如果被告按期履行，原告自愿放弃利息；如被告逾期还款，则从2016年7月11日起按月利率1.6％支付利息至付清之日止。三、被告陈某某对上述款项承担连带偿还责任。”后该案进入强制执行程序，执行案号分别为(2017)鲁0811执1568号、（2020）鲁0811执恢998号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人陈某某对执行依据（2016）鲁0811民初7445号民事调解书有异议，非属执行异议审查范围，不符合执行异议受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回陈某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二〇年十月十九日书记员  李 璇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2134号 佟宝玉： 申请执行人费县国土资源局与被执行人佟宝玉土地行政处罚一案，本院（2018）鲁1325行审1563号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人佟宝玉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人缴纳罚款21600元，承担案件执行费540元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2134号。 在执行过程中，本院依法向被执行人佟宝玉送达了执行通知书和报告财产令。被执行人佟宝玉将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人佟宝玉向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1563号行政裁定书确定的被执行人佟宝玉应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费540元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325行审1563号行政裁定书确定的被执行人佟宝玉应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执993号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1121号民事判决书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人刘七里负担案件受理费2050元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费2050元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢179号申请执行人：杜后明，男，汉族，1953年5月1日出生，住荆州市沙市区。被执行人：李圣望，男，汉族，1967年11月22日出生，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂沙市民初字第01381号民事调解书，于2013年1月25日向被执行人李圣望发出执行通知书，责令被执行人李圣望向申请执行人杜后明偿还借款500000元，承担违约金100000元，承担案件受理费、财产保全费3210元，承担案件执行费8400元，合计611610元。但被执行人李圣望至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日依法查封了被执行人李圣望所有的位于荆州市沙市区三湾路17号（奥林香樟园）4栋1单元502室房屋所有权及相应的土地使用权，于2020年4月7日查封了被执行人李圣望与黄贤芬共同共有的位于荆州市沙市区三湾路（东方新城）6栋2单元201室房屋所有权及相应的土地使用权。本院又于2020年9月18日依法对被执行人李圣望所有的位于荆州市沙市区三湾路17号（奥林香樟园）4栋1单元502室房地产予以拍卖，因无人竞买，导致流拍，但申请执行人杜后明申请以该次拍卖所定的保留价609200元接受该房屋以抵偿被执行人李圣望所欠自己的债务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除被执行人李圣望所有的位于荆州市沙市区三湾路17号（奥林香樟园）4栋1单元502室房屋所有权及相应的土地使用权的查封；解除被执行人李圣望与黄贤芬共同共有的位于荆州市沙市区三湾路（东方新城）6栋2单元201室房屋所有权及相应的土地使用权的查封。二、将被执行人李圣望所有的位于荆州市沙市区三湾路17号（奥林香樟园）4栋1单元502室房屋所有权（房产证号：荆州房权证玉字第××号）及相应土地使用权（土地证号：荆州国用2007第106205339号）作价609200元，交付申请执行人杜后明抵偿欠款611610元。该房屋的所有权及相应的土地使用权自本裁定送达申请执行人杜后明时起转移。三、申请执行人杜后明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊万华审判员  王义兵审判员  程洪波二〇二〇年十月十二日书记员  周 俊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢72号 申请执行人：赵新，男，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：夏艳芳，女，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人赵新与被执行人夏艳芳民间借贷纠纷执行一案，执行标的528000.00元，执行费7680.00元，2020年10月21日被执行人夏艳芳自动履行还款义务，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 宁
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1262号 申请执行人:段某，女，2006年10月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1980年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人段某与被执行人王志**机动车交通事故纠纷一案，本院冻结了被执行人王**名下银行账号，现因申请执行人段某与被执行人王**达成和解协议。申请人同意解除解除被执行人王**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月十二日 书记员 程 静
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1183号申请人:陈辉文，男，1987年4月15日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:喻利，男，1982年7月4日生，住贵州省开阳县。陈辉文与喻利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）黔0121民初690号民事调解书已发生法律效力，陈辉文于2020年7月1日向我院申请执行，要求被执行人喻利给付货款7810.00元及迟延履行利息。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人喻利送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人喻利未在户籍地开阳县居住；喻利名下登记有贵Ａ×××××大众ＣＣ牌照车，下落不明，未能控制，已予以查封，查封期限届满日为2023年8月10日；喻利开有26个银行账户与8个网络资金账户，可用余额较少，已对银行账户与财付通予以冻结。本院未发现被执行人喻利名下有可供执行的房产及其他财产。本院依法对被执行人喻利采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但喻利仍未履行义务。本案申请执行人陈辉文申请执行的货款7810.00元及迟延履行利息未清偿。现经本院调查，被执行人喻利确无财产可供执行，且申请执行人陈辉文无法提供被执行人喻利可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十一日法官助理何孟秋书记员岳梅华