浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2155号 原告：吕观法，男，1954年5月2日出生，汉族，住金华市 金东区岭下镇包村村活羊街83号，公民身份号码： 330721195405023016。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律 工作者。 被告：付海新，男，1976年9月3日出生，汉族，住河北省 沧州市南皮县鲍官屯镇西康村136号，公民身份号码： 132928197609033610。 被告：沧州市远达运输有限公司，住所地河北省孟村回族自 治县丁庄子。 法定代表人：马维涛。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司盐山 营销服务部，住所地河北省盐山县平津大街（205国道）西侧泰达 大厦。 责任人：王苹。 委托诉讼代理人：刘林坤。 原告吕观法诉被告付海新、沧州市远达运输有限公司（以下 2- 简称远达运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心 支公司盐山营销服务部（以下简称大地盐山营销服务部）机动车 交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由 审判员 吴宏亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原 告吕观法及其委托诉讼代理人钱霞、被告付海新、大地盐山营销 服务部的委托诉讼代理人刘林坤到庭参加诉讼，被告远达运输公 司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已 审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月25日，付海新驾驶冀ＪＷ××××／ 冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车沿温寿线由西往 东行驶，14时42分许，车辆行驶至温寿线（330国道）305KM+700M 金华市金东区岭下镇后方加油站地段时，与其前方同向行驶的由 吕观法驾驶的悬挂金华市防盗备案号109286号牌的电动自行车发 生碰撞，造成吕观法受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门查明的事实情况： 1、调查交通事故得到的事实：（1）付海新驾驶冀ＪＷ××××／ 冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车事故时未超载 （经过磅称重，车、货总质量为23560公斤，车辆行驶证标定总 质量为40000公斤），沿温寿线南侧于非机动车道相邻的慢速机 动车由西向东行驶，行驶过程中未随时注意观察道路前方周边情 3- 况，未能发现对方车辆，未确保安全。2、吕观法驾驶悬挂金华市 防盗备案号109286号牌的电动自行车事故前（事故地点以西约 120米处）沿温寿险南侧非机动车道由西向东行驶，此时付海新驾 驶的重型办过牵引车/重型仓栅式半挂车在其后方与其相邻的机 动车道由西向东行驶，最终两车在道路南侧与非机动车道相邻的 机动车道内发生碰撞。3、冀ＪＷ××××／冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引 车/重型仓栅式半挂车的制动系、转向系及照明信号装置均符合规 定要求。4、悬挂金华市防盗备案号109286号牌的电动自行车的 制动系、转向系及照明信号装置均符合规定要求。 2、经调查交通事故不能证实的情况：事发时吕观法驾驶电动 自行车在何时、如何由道路南侧非机动车道进入相邻机动车道与 付海新驾驶的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生碰撞的情 况无法查清。因为在本起事故中存在部分事实无法查清的情况， 导致事故成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第 六十七条：“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的， 公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交 通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别 送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期 限。”之规定，拟制作道路交通事故证明。 三、受害人概况：吕观法受伤后，在金华市中心医院住院治 疗25天。 4- 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：冀ＪＷ××××／冀Ｊ×××× 挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车登记于远达运输公司名 下，该牵引车在大地盐山营销服务部投保有交强险，商业险150 万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论： 原告吕观法向本院提出申请，本院委托金华精诚司法鉴定所 于2020年7月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1、被 鉴定人吕观法于2019年12月25日交通事故受伤所致的“右膝下 20CM以远缺失及左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）”评定为 一处七级伤残和一处十级伤残；2、误工时间至本次定残日前一日、 护理时间至安装假肢前一日（即2020年5月7日）、营养时间90 日。为此原告支付鉴定费1900元。 六、原告的诉讼请求及证据： 原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所造 成的费用合计580491.14元；2、上述损失由保险公司在保险责任 限额范围内先行赔付，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付； 3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格； 3、事故证明复印件，证明事故发生的经过； 5- 4、询问笔录三份、现场照片四张，证明本次事故发生，原告 正常行驶，在事故中并无过错，被告付海新开车未注意安全，也 未减速慢行，发生交通事故以后还向前行驶了约120米，应承担 事故的全部责任； 5、金华中心医院门诊病历一本、住院病案一份、手术记录一 份、医药费发票10张、住院病人费用清单1份，证明原告因 交通事故受伤治疗及所花费医药费用的情况。 6、增值税发票一张，证明原告因腿部受伤所花的残疾器具的 费用（轮椅）204.2元的事实； 7、配置假肢证明，证明假肢费用33000元及四年一换的事实； 8、鉴定报告，证明原告为一处七级一处十级的事实； 9、施救费发票、评估费发票、车辆评估报告、修理费发票各 1.份，证明原告车辆在事故中受损，花费施救费120元、评估付费 100元、修理费1400元的事实； 10、交通费发票，证明原告因交通事故所花交通费用的事实。 七、被告的答辩意见及证据： 被告付海新答辩称：对事实部分无异议。 被告大地盐山营销服务部答辩称：1、肇事车辆在我公司投保 交强险、三者险150万，不计免赔。事故发生在保险期间内；2、 请求法院核实事故车辆。冀ＪＷ××××挂号重型牵引车行驶证、营运 证、驾驶证、从业资格证是否合格有效，否则我司不承担赔偿责 6- 任；3、在确定无保险公司免赔拒赔情形的情况下，我公司同意就 原告合理合法的损失按照本次事故责任认定书中的责任划分及保 险合同的约定承担赔偿责任，根据金华市公安局交通警察支队直 属二大队出具的第330703120190000199号事故证明：因为在本起 交通事故中部分事实无法查清的情况，导致事故成因无法判定， 只出具交通事故证明，故我司认为根据此情况我公司承保车辆不 应承担此事故责任。4、请求法院核实事故发生时冀Ｊ××××车辆 投保情况；5、根据机动车交通事故强制责任保险条例，及机动车 交通事故强制责任保险条款规定可知，我司未对原告实施任何侵 权行为，对事故的发生及因事故导致的受害人的损失以及诉讼的 形成没有任何过错，所以因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用 以及其他相关费用，明显超出赔偿范围，且我司与沧州市远达运 输有限公司合同约定，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告远达运输公司向本院提交了答辩状：1、本案涉案车辆 冀ＪＷ××××挂号重型牵引车／重型仓栅式半挂车在中国大地财产保 险股份有限公司沧州中心支公司盐山营销部投保有交强险、商业 三者险和不计免赔险，保险事故发生在保险期间内，故本案原告 所主张的全部合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司 沧州中心支公司盐山营销服务部根据付海新在事故中承担的责任 比例在保险责任限额内予以赔偿。2、本案涉案车辆具有合法有 效的行驶证和道路运输证，驾驶人员具备合法的驾驶证和从业资 7- 格证，均在合法有效期内，具备合法的运营资格和驾驶资格。3、 本案涉案车辆的实际车主为付海新，只是在答辩人处挂靠，该车 辆运营权、自主经营权、收益权等各项权利均由实际车主承担， 与答辩人公司没任何关系，答辩人不应该承担任何赔偿责任。4、 原告主张的各项损失待庭审举证后由法庭依法予以确认。5、本次 事故是吕观法无故闯入机动车道后发生的，吕观法应对此事事故 负全责。综上，原告所主张的各项合理损失，根据判定付海新应 承担的责任比例，由中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支 公司盐山营销部在保险责任限额内予以承担。 为证明上述事实，被告远达运输公司向本院提交挂靠协议、 责任状各一份，证明公司不应承担责任。 被告付海新、大地盐山营销服务部未向本院提交证据。 八、原告吕观法各项损失： 1、医疗费：36609.22元（已剔除伙食费1601.6元）； 2、住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）； 3、营养费：8100元（90元/天×90天） 4、护理费：20100元（150元/天×134天）； 5、交通费：500元； 6、残疾赔偿金：293406.12元（49899元/年×14年×42%）； 7、残疾辅助器具费：204.02元； 8、精神损害抚慰金：15000元； 8- 9、残疾器具费：87000元（33000元+18000元×3）； 10、残疾器具维护费：22500元（33000元×10%×3年+18000 元×10%×7年）； 11、车损：1315元； 12、施救费：120元； 13、评估费：100元； 合计：485704.36元。 九、垫付款情况：未垫付。 十、其他必要情况：为查明本案事实，本院依职权向金华市 公安局交通警察支队直属二大队调取了交通事故案卷一份（含光 盘一份），案卷中包含原告吕观法、被告付海新的询问笔录以及 道路交通事故现场勘验照片等，案卷中的2020年1月16日对吕 观法的询问笔录载明：“问：事故发生前，你的速度情况？答： 我驾驶的电动自行车的车速在40码-50码左右”。原告吕观法对 事发时车速的陈述与庭审中一致。 裁决结果 本院认为，本起事故成因虽无法判定，但交警部门对该事故 调查所得的事实客观真实，依法应予认定。根据交警部门已查明 的事实，被告付海新沿温寿线南侧于非机动车道相邻的慢速机动 车由西向东行驶，行驶过程中未随时注意观察道路前方周边情况， 未能发现对方车辆，未确保安全；根据原告吕观法的相关陈述， 9- 事发时其驾驶电动自行车车速在40码左右，其行为违反了《中华 人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，“残疾人机动 轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过 十五公里”。本院认为双方对事故发生均有过错，由被告付海新 承担事故主要责任，原告吕观法承担事故次要责任。考量原告骑 行的电动车系非机动车，本院认为本案以被告付海新承担70%的民 事赔偿责任。被告远达运输公司作为车辆的挂靠单位，应当承担 连带赔偿责任。被告大地盐山营销服务部作为肇事车辆的保险人， 应在保险限额内承担赔偿责任。针对原告吕观法的赔偿项目本院 意见如下：医药费以当事人提交的正式发票为凭。非医保费用本 院酌定按5%计算即1330.46元[(36609.22元-10000元)×5%]。交 通费本院酌定500元。原告吕观法已对伤残等级、误工时间、护 理时间、营养时间进行鉴定，鉴定结论可作为相关损失的计算依 据。原告一处七级伤残、一处十级伤残，即伤残赔偿系数为42%。 精神损害抚慰金考虑事故责任及原告的伤残等级本院酌定为 15000元，在交强险内优先支付。关于原告假肢费用，已经实际发 生的假肢费本院予以支持，之后应按照18000元一副的标准予以 计算3副，每年假肢维护费为假肢费的10%，每次配备的年数系使 用年数减去1年。原告吕观法对电动自行车损失进行鉴定评估， 但未提供修理费的正式票据，故车损以评估报告中的1315元为准。 综上，原告吕观法因交通事故造成的合理损失为485704.36元， 10- 由被告大地盐山营销服务部在交强险限额内赔付121435元，在商 业第三者责任险限额内赔付253987.23元 [（485704.36-121435-1330.46-100）×70%]，二项合计为 375422.23元；由被告付海新、沧州市远达运输有限公司连带承担 非医保费用及评估费的70%计1001.32元[（1330.46+100）×70%]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十 二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国 道路交通安全法》第五十八条、第七十六条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司 盐山营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕观法因道 路交通事故造成的损失375422.23元； 二、由被告付海新、沧州市远达运输有限公司于本判决生效 之日起十日内连带赔偿原告吕观法因交通事故造成的损失 1001.32元； 三、驳回原告吕观法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元（已减半收取，原告吕观法已预交），由 11- 被告付海新、沧州市远达运输有限公司连带负担1200元，由原告 吕观法负担549元。鉴定费1900元，由被告付海新、沧州市远达 运输有限公司连带负担1250元，由原告吕观法负担650元。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审判员吴宏亮 二○二○年十月十四日 法官助理胡婧 代书记员黄斯依