陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1332号 原告：王某某，男，汉族。 被告：马某某，男，汉族。 原告王某某诉被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在医疗费赔偿限额外赔偿原告137568元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告2000元，在财产损失限额外赔偿原告900元；2、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、残疾辅助器具费等待鉴定明确后另行起诉；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年3月17日21时许，原告驾驶两轮摩托车沿扶风县法黄公路由北向南行驶与前方被告驾驶的无号新星牌手扶拖拉机相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告未报警也未拨打急救电话，企图逃离现场，此现象被原告庙里的师傅发现后予以阻止，并报警、拨打急救电话。原告被送往扶风县人民医院急救，因伤情严重，2019年3月18日原告转院至西京医院治疗，2019年3月25日原告从西京医院出院。同日原告转院至杨凌示范区医院继续住院治疗。2019年4月23日出院后，原告转院至杨凌朝阳医院继续治疗。原告于2019年5月4日出院。同日原告到西京医院住院进行手术治疗，2019年5月9日原告出院。2019年5月9日至2019年5月21日原告到麦积微创医院住院治疗。事故发生后被告没有向原告垫付任何医疗费，仅在原告于杨凌示范区医院住院治疗期间探望过原告。 被告马某某辩称，原告诉称事故发生经过属实。被告对交警队做出的事故责任划分有异议，因为本次事故发生时，是原告驾驶摩托车撞到被告驾驶的手扶拖拉机后车厢上，被告不存在过错，本次事故原告应当承担全部责任，被告不承担责任。同时在本次事故发生后10分钟左右，在处理本次事故过程中，一辆面包车又撞在被告的拖拉机上，导致拖拉机上的李新乐摔下来，致使李新乐左腿粉碎性骨折。李新乐的医疗费都是被告垫付的，现在被告也没有经济能力给原告赔偿。 原告王某某向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证明扶风县公安局交通管理大队对本次交通事故作出责任划分，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任； 2、扶风县人民医院门诊病历、西京医院（又称空军军医大学第一附属医院）病案材料及诊断证明、杨凌示范区医院病案材料及诊断证明、杨凌朝阳医院病案材料及诊断证明、麦积微创医院病案材料及诊断证明，以证明原告经本次事故受伤后治疗的经过； 3、医疗消费明细单和银行刷卡支付医疗费的单据以及医疗费发票和购买药物、医疗器具收据，以证明原告因本次事故治疗的医疗费支出情况； 被告马某某的质证意见为： 1、对原告提交的道路交通事故认定书的事故责任划分不认可，因为本次事故发生时，是原告驾驶摩托车撞到被告驾驶的手扶拖拉机后车厢上，被告不存在过错，本次事故原告应当承担全部责任，被告不承担责任； 2、对原告提交的其他证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提交的道路交通事故认定书，本院予以认可。该事故认定书中查证的事实与本案查明的事实一致，且双方当事人均予以认可。本院根据庭审中查明的事实，交警部门作出被告马某某承担次要责任，原告王某某承担主要责任的事故认定，符合事实和《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，本院予以确认； 2、对原告提交的产生于2018年12月18日，由杨凌示范区医院出具的，项目为“驾驶员体检”，金额为24元医疗费票据，本院不予认可。该证据与本案没有关联性，不是因本次交通事故产生的医疗费支出。 审理查明，2019年3月17日21时许，原告驾驶无号隆鑫牌两轮摩托车沿扶风县法黄公路由北向南行驶与前方被告驾驶的无号新星牌手扶拖拉机相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告驾驶的摩托车与被告驾驶的手扶拖拉机均未投保交强险。 本次事故经扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告马某某承担次要责任，原告王某某承担主要责任。 事故发生后，原告被紧急送往扶风县人民医院进行急救，在此期间花费医疗费1106.4元。 由于原告的伤情严重，遂于2019年3月18日转院至西京医院进行治疗，原告的伤情被诊断为：1、开放性颅脑损害并颅骨骨折；2、左膝关节开放粉碎性骨折；3、左股骨远端开放性粉碎性骨折；4、左胫腓骨近端开放粉碎性骨折；5、左髌骨开放粉碎性骨折；6、颌面部多发骨折；7、肺挫裂伤。原告住院治疗7天后，于2019年3月25日出院，出院医嘱：1、头部及左下肢术区伤口定期换药及拆线；2、口服营养神经药物治疗；3、随诊；4、定期复查头部CT了解术后情况；5、骨科出院注意事项。在此期间原告花费医疗费283612元。 原告从西京医院出院后，随即于当日（2019年3月25日）到杨凌示范区医院住院治疗，原告住院29天后，于2019年4月23日出院。在此期间原告花费医疗费21754.07元。 原告从杨凌示范区医院出院后，随即在当日（2019年4月23日）到杨凌朝阳医院住院治疗，原告住院11天后，于2019年5月4日出院。在此期间原告花费医疗费3315.58元。 原告从杨凌朝阳医院出院后，因需二次手术，原告于2019年5月4日到西京医院住院进行手术，原告住院治疗5天后，于2019年5月9日出院。在此期间原告花费医疗费130244.83元。 原告从西京医院出院后，随即在当日（2019年5月9日）到麦积微创医院住院治疗，原告住院治疗12后，于2019年5月21日出院。出院诊断：1、左股骨下端骨折术后；2、左胫腓骨中上段骨折术后；3、左胫骨植骨术后。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、进行功能锻炼；4、不适随诊。在此期间原告花费医疗费3333.20元。 原告为治疗伤情，购买“速愈贴”和“护理膜”花费760元，购买药物“动物脑肽”“吡拉西坦”花费2540元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。在本案中，原告王某某驾驶摩托车与被告马某某驾驶的手扶拖拉机相撞，被告侵害了原告的健康权。 本案道路交通事故发生后，扶风县公安局交通警察大队经现场勘验、核实调查后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出被告马某某承担次要责任，原告王某某承担主要责任的事故认定。本院根据庭审中查明的事实，交警部门作出上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。综合本案实际情况，本院认定本次事故造成的原告合理、合法的损失应按8:2的比例由原被告分担，也即被告按20%的比例承担赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告作为手扶拖拉机所有人，系该车辆的投保义务人。原告要求被告按照交强险医疗费用责任限额范围内直接向原告赔付1万元，超出部分再按照事故责任划分的比例承担责任，本院予以支持。 原告的医疗费用总共花费446666.08元，被告应按交强险医疗费用责任限额范围内直接向原告赔付1万元，超出的436666.08元，被告按20%的责任承担，也即被告承担超出部分的87333.22元。被告合计应向原告支付医疗费97333.22元。 对原告诉请要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的摩托车受损的损失2900元，本院不予支持。在交警部门作出的交通事故责任认定书中虽注明原告的摩托车因本次事故受损，但原告并未提交相关证据证明车辆受损的情况，无法查明车辆受损的具体损失是多少，原告对此主张负有举证责任，因原告未举证予以证明，原告应当承担举证不能的不利后果，本院对原告的该主张不予支持。 综上，被告马某某应向原告王某某赔付医疗费用97333.22元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某赔付医疗费用97333.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3310元减半收取1655元，由被告马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 陈文英 1