山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3646号 原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路168号28楼，社会统一信用代码：91310000MA1FL0E14K。 法定代表人：李思明,董事长。 委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1989年12月20日出生，住青州市，系原告单位职工。 被告：武恩作，男，汉族，1974年2月19日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被告：邓俊玲，女，汉族，1975年6月18日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被告：山东合诚物流运输有限公司，社会统一信用代码：91371500MA3CDTCK31，住所地：山东省聊城经济技术开发区海河路久和社区47号楼62号商铺。 法定代表人：武恩作，执行董事。 原告君创国际融资租赁有限公司与被告武恩作、邓俊玲、山东合诚物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君创国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告武恩作、邓俊玲、山东合诚物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告一武恩作签署的编号为TL18000593《融资回租合同》；2、判令合同项下东风牌牵引汽车车牌号为鲁Ｐ×××××（车架号为：LGAG4DY36J3015222）一台、凯迪捷牌仓栅式运输半挂车车牌号为鲁Ｐ×××××（车架号为：LA99FRC34J8KDJ765）一台租赁物的所有权归原告所有，并由被告一武恩作归还原告，由被告一武恩作与被告三山东合诚物流运输有限公司配合原告办理上述车辆的过户手续；3、判令被告一武恩作一次性赔偿原告损失：（1）全部未付租金合计392457.00元；（2）截止2020年7月4日产生的逾期利息40683.53元（以每期应付租金为基数，按年利率24%计算），以上两项扣去保证金23850元（先抵扣逾期利息，后抵扣未到期租金），合计为409290.53元；4、判令被告一武恩作向原告支付利息，自2020年7月5日至被告一武恩作实际支付日止，以被告全部未付租金392457.00元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；5、判令原告可就上述车辆与被告一武恩作协议折价或将上述车辆拍卖、变卖，所得价款全部用于抵偿被告一武恩作第3项诉讼请求中的付款义务，超出部分原告予以返还，不足部分被告一武恩作继续清偿；6、判令被告二邓俊玲为上述第3项诉讼请求承担连带偿还责任；7、判令原告因本案产生的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、提供保全担保的保险费用等）由所有被告共同承担。事实与理由：2018年7月18日，原告君创国际融资租赁公司作为出租人与被告一武恩作作为承租人签署《融资回租合同》（编号：TL18000593）及其附件。上述合同约定被告一武恩作将其自行购买的东风牌牵引汽车车牌号为鲁Ｐ×××××（车架号为：LGAG4DY36J3015222）一台、凯迪捷牌仓栅式运输半挂车车牌号为鲁Ｐ×××××（车架号为：LA99FRC34J8KDJ765）一台以人民币477000元转让给原告，并租回使用，月付，租期36期，每期租金为13533元。被告一还应于合同签署后向原告支付租赁保证金23850元和首付款57240元，包含首付款和36期租金的合同总计为544428元。为保证《融资回租合同》正常履行，被告二作为被告一的配偶与原告签署了承租人配偶同意书，表示为被告一在融资回租合同项下的全部债务承担连带偿还责任。 同日，原告与被告一签署了《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》及《三方协议》，约定该被告一向原告转让租赁物件的价格为477000元。鉴于合同约定，被告一应向原告支付首付款及租赁保证金共计81090元。为结算方便，被告一与原告一致同意，原告扣除首付款及租赁保证金共计81090元后，按照约定的支付节奏将剩余的转让价格395910元支付至被告一指定的银行账户即可。在原告按照前述方式支付完毕剩余转让价格金额之日，原告和被告一就扣除金额互负的债务自动冲抵，视为双方全部付款义务履行完毕。2018年7月18日，原告与被告一及被告三山东合诚物流运输有限公司签订了编号为(TM18000593）《租赁车辆委托管理协议》，约定为方便管理，将涉案租赁物登记在被告三山东合诚物流运输有限公司名下。同日，被告三与原告签订了（编号：18000593）《车辆抵押合同》，约定被告三将上述租赁物抵押给原告。 2018年7月23日，原告一次性向被告一支付租赁物转让价款395910元。被告一以占有改定的方式向原告转移《融资回租合同》项下租赁物件的全部所有权。2018年7月23日，原告向被告一出具了《实际租金支付表》确认租赁期限自2018年7月23日至2021年7月25日，总期数为36期。被告一应于2018年8月25日向原告支付第一期租金。现被告一已支付第1期至第7期租金，被告一自第1期支付开始延期。截止2020年7月4日，被告一共支付租金94731元。根据《融资回租合同》约定，“承租人未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等”，被告一已经构成违约，原告按约享有向被告一请求支付全部未付租金的权利。 2020年6月29日，原告向被告一发送《违约责任（全部租金提前到期）告知函》，要求被告一自函件发出之日起立5日内支付已到期租金、逾期利息、全部未到期租金及留购价款。但被告一至今未履行付款义务，截止2020年7月4日，被告一未付全部租金共计392457元，逾期利息40683.53元（以每期应付租金为基数，按年利率24%计算），以上二项扣去保证金23850元（先抵扣逾期利息，后抵扣未到期租金），合计为409290.53元。2019年9月17日，原告与被告一武恩作签署《补充协议》（编号：TE18000593），被告一武恩作自愿同意变更《融资回租合同》（编号：TL18000593）及其附件签约地为山东省青州市弥河镇弥河大街2312号。 综上，原告认为，被告未能向原告按期足额履行租金支付义务,严重侵犯了原告的合法权益。根据我国《民法总则》、《合同法》以及相关法律法规的规定，被告的行为已构成严重违约，依法应承担法律责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告武恩作、邓俊玲、山东合诚物流运输有限公司均未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了融资回租合同及附件、补充协议、承租人配偶同意书、三方协议、租赁车辆委托管理协议、银行支付凭证等证据材料，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原告君创国际融资租赁公司作为出租人与被告武恩作作为承租人签署《融资回租合同》（编号：TL18000593）及其附件。2019年11月26日，原告与被告武恩作签署《补充协议》（编号：TE18000593），合同签约地为山东省青州市弥河镇弥河大街2312号。《融资回租合同》约定，被告武恩作将其自行购买的东风牌牵引汽车一台、凯迪捷牌仓栅式运输半挂车一台以人民币477000元转让给原告，并租回使用，月付，租期36期，每期租金为13533元。被告武恩作应于合同签署后向原告支付租赁保证金23850元和首付款57240元，包含首付款和36期租金的合同总计为544428元。合同同时约定，如承租人迟延付款，则自支付日起，每延迟一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息。承租人未按期足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等情形，构成违约。出现任一违约事件时，出租人有权要求承租人支付合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，有权通知承租人解除合同，收回处分租赁物，并主张损失赔偿。合同对其他事项亦进行了约定。 被告邓俊玲系被告武恩作配偶，与原告签署了承租人配偶同意书，承诺《融资回租合同》项下债务为夫妻共同债务，为被告武恩作应付全部债务承担连带偿还责任。 同日，原告与被告武恩作签署了《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》及《三方协议》，约定被告武恩作向原告转让租赁物件的价格为477000元。合同约定，被告武恩作应向原告支付首付款及租赁保证金共计81090元。为结算方便，原告将扣除首付款及租赁保证金（共计81090元）后的剩余的转让价款395910元支付至被告指定的银行账户即可。在原告按照前述方式支付完毕剩余转让价格金额之日，原告和被告武恩作就扣除金额互负的债务自动冲抵，视为双方全部付款义务履行完毕。 2018年7月18日，原告与被告武恩作及被告山东合诚物流运输有限公司签订了编号为(TM18000593）的《租赁车辆委托管理协议》，约定为方便管理，将涉案租赁物登记在被告山东合诚物流运输有限公司名下。东风牌牵引汽车（车牌号为鲁Ｐ×××××，车架号为：LGAG4DY36J3015222）、凯迪捷牌仓栅式运输半挂车（车牌号为鲁Ｐ×××××，车架号为：LA99FRC34J8KDJ765）。同日，被告山东合诚物流运输有限公司与原告签订了（编号：18000593）《车辆抵押合同》，约定被告山东合诚物流运输有限公司将上述租赁物抵押给原告。 2018年7月23日，原告一次性向被告武恩作支付租赁物剩余转让价款395910元。被告武恩作以占有改定的方式向原告转移《融资回租合同》项下租赁物件的全部所有权。2018年7月23日，原告向被告武恩作出具了《实际租金支付表》确认租赁期限自2018年7月23日至2021年7月25日，每期租金为13533元，共计36期，租金共计487188元。被告武恩作支付了第1期至第7期租金，被告武恩作自第1期支付开始延期。截止2020年7月4日，被告一共支付租金94731元。剩余全部未付租金392457元（包括保证金23850元）及相应逾期利息被告未再支付。 2020年6月29日，原告向被告武恩作发送《违约责任（全部租金提前到期）告知函》，要求被告支付所有未付租金、逾期利息、留购价款等款项，被告未予支付。被告武恩作已于2019年12月31日将案涉租赁物车辆交还给原告。原告为维护其合法权益，诉至法院请求处理。 本院认为，原告君创国际融资租赁有限公司与被告武恩作签订的融资回租合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，协议合法有效，双方当事人应按照协议约定全面履行自己的义务。原告君创国际融资租赁有限公司依约支付了相应的款项，履行了合同义务。被告武恩作以占有改定的方式交付了标的物，并从原告处租赁标的物进行占有使用，其作为承租人应当依约按时向原告支付租金，其未按合同约定履行给付租金的义务，构成违约。同时，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。故对原告要求与被告武恩作解除融资回租合同的诉讼请求，本院予以支持。关于合同解除日期，本院认为，因被告未按约足额支付租金，构成根本违约，原告有权要求解除合同。被告2019年12月31日将租赁物交还原告，故本院确认双方合同解除的日期为2019年12月31日。 因案涉车辆实际所有权人系出租人本案原告君创国际融资租赁有限公司，被告山东合诚物流运输有限公司系登记车主，被告已于2019年12月31日交还租赁物，故原告要求被告武恩作、山东合诚物流运输有限公司协助办理过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。 关于赔偿损失问题，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案融资回租合同及补充协议项下扣除保证金后的全部未付租金金额为368607元（392457元-23850元），本院予以确认。据此，对原告要求被告武恩作赔偿损失支付租金368607元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，原告主张按照年利率24%的标准进行计算，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，本案合同解除之前的应付租金，被告武恩作应当支付相应的逾期利息，经计算，至2019年12月31日，被告应支付的前17期租金共计230061元，已支付94731元，未支付的租金为135330元，另被告应当支付的逾期利息为19585.40元（以每期已到期未付租金为基数，按实际逾期天数以及自租金应支付日至2019年12月31日止，按年利率24%计算），以后逾期利息以135330元为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。 关于收回租赁物的价值，涉案合同中未作具体约定，原告主张按其就涉案租赁物与被告武恩作协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告武恩作所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。 被告邓俊玲向原告出具的承租人配偶同意书中明确约定为本案债务为夫妻共同债务，与被告武恩作承担连带偿还责任。故原告要求被告邓俊玲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告武恩作、邓俊玲、山东合诚物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告君创国际融资租赁有限公司与被告武恩作签订的编号为TL18000593的《融资回租合同》于2019年12月31日解除； 二、编号为TL18000593的《融资回租合同》及其附件项下的租赁物现登记在被告山东合诚物流运输有限公司名下的东风牌牵引汽车一台（车牌号为鲁Ｐ×××××，车架号为：LGAG4DY36J3015222）、凯迪捷牌仓栅式运输半挂车一台（车牌号为鲁Ｐ×××××，车架号为：LA99FRC34J8KDJ765）所有权归原告君创国际融资租赁有限公司，本判决生效之日起十日内，由被告武恩作与被告山东合诚物流运输有限公司协助原告君创国际融资租赁有限公司办理上述车辆过户手续; 三、被告武恩作于本判决生效之日起十日内向原告君创国际融资租赁有限公司赔偿损失，损失范围为全部未付租金计368607元（已扣除保证金23850元）、截至2019年12月31日的逾期利息19585.40元以及之后的逾期利息（以135330元为基数，自2020年1月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、原告君创国际融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告武恩作协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告武恩作继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告武恩作所有； 五、被告邓俊玲对被告武恩作上述第三项确定的还款义务与第四项实际收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元，减半收取3720元，诉讼保全费2566元，由被告武恩作、邓俊玲、山东合诚物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十月九日  法官助理谢国华  书记员刘超