wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保198号 申请保全人：罗旌荥 被保全人：董雪梅 申请保全人罗旌荥与被保全人董雪梅借款合同纠纷一案，申请保全人罗旌荥现申请对被保全人董雪梅名下所有的位于四川省绵阳市涪城区进行查封。本案立案执行后，本院于2020年10月15日对被保全人董雪梅名下所有的位于四川省绵阳市涪城区进行了查封。至此，罗旌荥向本院申请执行的（2020）川0726民初1717号民事裁定书已全部保全完毕，现已保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0402民初4301号原告王某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王江封，系咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被告高某某，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区。。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。本院在审理原告王某某诉被告高某某中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费5044元，减半收取2522元（原告王某某已预交），由原告王某某承担。      审  判  员    杨少敏 二0二0年十月十日                           书  记  员    韩美艳       20200402430191610000920543964202007222522001
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1221号申请执行人：姜秀英，女，汉族，1941年12月25日生，住扶沟县。被执行人：扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司，住所地：扶沟县花园北路与西关一街交叉口，统一社会信用代码：91411621566494804C。法定代表人：宁捌，总经理。被执行人：宁捌，男，汉族，1970年2月19日生，住扶沟县，现住郑州市。本院在执行姜秀英与扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司、宁捌民间借贷纠纷一案中，因被执行人主体错误，申请执行人姜秀英自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十日书记员  魏 磊
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初352-1号原告：李燕，女，1986年10月14日出生，汉族，居民，住泰州市医药高新区。原告：章健，男，1985年11月13日出生，汉族，居民，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：蒙丹梅、时晶，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：江苏东明房地产有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇机关路。法定代表人：范建民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李作峰，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住山东省东明县。第三人：江苏新海石化有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪临港产业区连云港大道。法定代表人：范建民，董事长。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。原告李燕、章健与被告江苏东明房地产有限公司、第三人江苏新海石化有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，本案在审理过程中，原告李燕、章健向本院提出申请，要求撤回对被告江苏东明房地产有限公司的起诉。第三人江苏新海石化有限公司向本院提出撤回对原告的诉讼。本院认为，在本案诉讼期间，原告及第三人提出撤回对对方当事人的起诉，不违反法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李燕、章健撤回对被告江苏东明房地产有限公司的起诉。准许第三人江苏新海石化有限公司撤回对原告李燕、章健的起诉。案件受理费826元，减半收取413元，由原告承担。审 判 长  刘 勇审 判 员  龚书明人民陪审员  李 娜二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐欢欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2959号原告：沈阳市大东区丰华东方铝业经销部，住所地：沈阳市大东区小北街38号。经营者：王慧。被告：沙亚斌。原告沈阳市大东区丰华东方铝业经销部与被告沙亚斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳市大东区丰华东方铝业经销部撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告负担。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年十月十六日书记员  王诗萌
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2858号原告：陈汉文，男，1982年1月7日生，汉族，安徽省枞阳县人，住青海省格尔木市。被告：格尔木明力房地产开发有限公司，住所地青海省格尔木市江源中路，统一社会信用代码916328015649266182。法定代表人：韩忠明。原告陈汉文与被告格尔木明力房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陈汉文于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行支付义务为由撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈汉文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈汉文负担。审判员 熊静姝二〇二〇年十月十六日法官助理 高文君书记员 马冰雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3022号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 主要负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵凌龙，男，该公司员工。 被告：许军，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：许松，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告许军、许松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年10月16日，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤回对被告许军、许松的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  符王** 人民陪审员  周多旭 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  魏 宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1813号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。被执行人：王凤琴，女，1954年07月09生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳金朵实业有限公司，住所地洛阳市伊滨区寇店镇李家村4组。法定代表人：许建武。被执行人：许建武，男，1975年12月05生，汉族，住偃师市。被执行人：李全交，男，1950年11月05生，汉族，住偃师市。被执行人：李顺涛，男，1976年10月27生，汉族，住偃师市。被执行人：兰正杰，男，1952年11月10生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳云台通用机械有限公司，住所地偃师市邙岭镇西蔡庄村4组。法定代表人：李全交。洛阳金财投资担保有限公司诉王凤琴、洛阳金朵实业有限公司、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰、洛阳云台通用机械有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，王凤琴、洛阳金朵实业有限公司、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰、洛阳云台通用机械有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月6日、2020年8月6日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年9月23日、2020年9月24日共计提起六轮网络查控，2020年9月24日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款共计冻结1400余元，因余额较少申请执行人暂不要求扣划，本院已告知申请执行人在冻结到期前书面申请续冻。2.本院于2020年8月11日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人名下无可供执行房产。3.本院于2020年8月11日前往洛阳市车辆管理所查明，被执行人名下无可供执行车辆。4.本院于2020年8月11日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人名下无可供执行公积金。三、经对洛阳金朵实业有限公司、洛阳云台通用机械有限公司工商信息进行调查，上述二家公司均在多地涉及多起诉讼案件，并涉及多起行政处罚。四、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年8月1日前往被执行人许建武户籍地偃师市××草坡村进行现场调查，到达现场后未找到其下落，对该村群众走访未了解到被执行人的相关情况，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。六、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人王凤琴、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰拒不履行生效法律文书，本院于2020年7月8日对其采取限制高消费措施，并于2020年7月8日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年9月11日将被执行人王凤琴、洛阳金朵实业有限公司、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰、洛阳云台通用机械有限公司列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人王凤琴、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月15日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余565555.93元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1813号案件终结本次执行程序。被执行人王凤琴、洛阳金朵实业有限公司、许建武、李全交、李顺涛、兰正杰、洛阳云台通用机械有限公司负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十六日书记员  刘腾飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4435号 原告：张羽，男，1974年12月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告：杭州旦悦科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路459号B座5层，统一社会信用代码：913301085832087932。 法定代表人：李晶。 原告张羽诉被告杭州旦悦科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，后原告张羽向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张羽申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张羽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张羽负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十月二十日 书记员 孔雅云
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异253号申请执行人沈阳中鑫海盟商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台北大街1231-1号。法定代表人梁亚萍，系该公司总经理。被执行人吕宜奎，男，汉族，1968年12月14日出生，住沈阳市皇姑区。第三人黄海峰,男,1986年6月26日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托代理人张殿杰，系辽宁万安律师事务所律师。本院在执行沈阳中鑫海盟商贸有限公司与吕宜奎买卖合同纠纷一案中,第三人黄海峰以继受申请执行人沈阳中鑫海盟商贸有限公司本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2017)辽0105民初4955号民事判决书,判决一、被告吕宜奎于本判决生效后十日内给付原告沈阳中鑫海盟商贸有限公司钢材款本金3930000元；二、被告吕宜奎于本判决生效后十日内给付原告沈阳中鑫海盟商贸有限公司钢材款本金3930000元的利息（截止至2017年2月1日利息为1210000元，之后利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。执行案号为(2018)辽0105执920号。第三人黄海峰提供2020年8月5日与申请执行人沈阳中鑫海盟商贸有限公司签定的债权转让协议，内容为吕宜奎以所有的位于抚顺市开发区和风街方大.上上城四期25-1号M1、M2、M3、M4四套房产抵顶尚欠3390400元欠款，现沈阳中鑫海盟商贸有限公司将上述剩余债权（上述房产）全部转让给黄海峰。另查明，本院执行中上述房产处于司法变卖阶段。本院认为,被执行房产二次流拍后，申请执行人可按流拍价接收房产抵偿债务。案外人亦有权在变卖程序中按流拍价竞购流拍房产。第三人黄海峰提供2020年8月5日与申请执行人沈阳中鑫海盟商贸有限公司签定的债权转让协议，实质为转让抵债房产物权，不应回避申请执行人按流拍价接收房产和案外人参加变卖竟购的法定程序。第三人变更申请执行人申请不符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:驳回第三人黄海峰要求变更为本案申请执行人的申请。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十日书记员  姬硕
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初2552号   原告：文社涛，男，汉族，1979年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   被告：张庆，男，汉族，1996年XX月XX日生，住陕西省渭南市富平县。   原告文社涛诉被告张庆机动车交通事故责任纠纷一案，因双方已经协商解决，原告文社涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告文社涛撤回起诉。      审判员  罗红涛     二〇二〇年十月十六日                                     书记员  张帆      1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1192号 申请执行人：杜文文 被执行人：闫西永。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2318号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人闫西永即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人闫西永至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闫西永在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人闫西永应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1209号 申请执行人李忱，男，1974年4月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人周某，男，1994年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县后沙不抬。 本院执行的李忱与周某买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘诗瑶
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25995号原告：陶正婷，女，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆锦悦酒店管理有限公司，住所地：重庆市渝中区经纬大道776号9-15#，统一社会信用代码91500103MA5U6P8642。法定代表人：刘相英。原告陶正婷诉被告重庆锦悦酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陶正婷在收到本院交纳诉讼费用通知后，以双方已达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶正婷撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十月十六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1638号申请执行人：贺申芳，女，汉族，1983年2月8日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王伦，男，1952年5月6日生，汉族，住重庆市合川市，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行贺申芳与王伦民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2020）陕0118民初1209号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款69100元，承担案件受理费1580元、执行费960元。本院依法受理。执行中，本院依法从被执行人名下扣划案件款3711.4元，已全额发放给申请执行人；本院依法冻结被执行人名下银行账户，账户内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十月十四日 书  记  员    孙  楚
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审644号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1689号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1372号申请执行人：孟艳军，男，汉族，1975年10月15日生，住河南省延津县。被执行人：崔明霞,女,汉族,1964年4月8日生,住河南省延津县。被执行人：申家宝，男，汉族，1963年4月10日生，住河南省延津县。被执行人：河南圣邦特种玻璃有限公司。住所地：延津县永安大道西段191号。法定代表人：申家宝，任公司经理。孟艳军申请执行崔明霞、申家宝、河南圣邦特种玻璃有限公司借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特154号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人100000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民特154号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十月十六日书记员 王      虎
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初224号原告：胡可能，男，1953年12月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港连大玻璃钢有限公司，住所地连云港市海州区江化路146号。法定代表人：赵明，该公司总经理。原告胡可能与被告连云港连大玻璃钢有限公司（以下简称连大公司）公司解散纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告胡可能向本院提出诉讼请求：1、判令解散被告连大公司。2、被告连大公司承担全部诉讼费用。事实和理由：原告胡可能作为被告连大公司股东，持有15.2%的股权，被告连大公司于2005年7月25日成立，而2010年5月后公司就无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难，且公司董事股东之间长期冲突，无法通过股东会或者股东大会解决，公司继续存续会使股东利益受到重大损失。被告连大公司辩称:原告的诉讼请求、理由与事实不符，是虚假陈述，连大公司2007年已转让给孙明，原告不是连大公司的股东，没有权利提出解散连大公司。连大公司不生产了被吊销。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”中的第（四）（五）项规定，公司被吊销营业执照和人民法院依照公司法第一百八十二条对股东申请解散的公司依法予以解散，均属于公司解散原因之一。胡可能提供的连大公司注册登记查询记录显示，连大公司于2011年1月18日被核准吊销后处于未注销状态，胡可能、连大公司对该事实均予以认可，故连大公司属于公司法规定的法定解散情形，公司解散已成事实。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。……”的规定，有限责任公司因被吊销营业执照而解散的，股东作为清算义务人即应组织对公司进行清算。而本案胡可能再以股东身份诉请解散公司，属于对公司的重复解散。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡可能的起诉。本案预收原告胡可能诉讼费80元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年十月十六日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9720号上诉人（原审被告）：马景财，男，汉族，1980年9月3日出生，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：柳金龙，男，汉族，1988年1月19日出生，住辽宁省康平县。上诉人马景财因与被上诉人柳金龙劳务合同争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马景财提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决存在严重错误。2019年5月4日，上诉人雇佣被上诉人从事力工，每日工资150元，共77.2天，工资合计11580元。上诉人分四次合计向被上诉人支付工资11500元，尚欠80元。被上诉人如从事焊工，必须有焊工证。被上诉人没有相关执业资格证，故被上诉人在工地只能从事力工。上诉人请求二审法院支持其诉讼请求。被上诉人柳金龙答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉请求。柳金龙向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资款6034元；2.诉讼费由被告负担。一审法院经审理认定事实如下：2019年5月4日开始，原告柳金龙受雇于被告马景财在沈阳市苏家屯区苏宁易购广场工作，原告柳金龙为电焊工，每日工资220元。至2019年7月31日，原告柳金龙工作79.5天，工资合计17534元。后被告马景财支付原告工资款11500元，余款6034元被告马景财至今未付。对上述事实，原告柳金龙提供了考勤表及其与被告马景财的微信聊天记录予以证明。一审法院认为，当事人之间合法的劳务关系受法律保护。本案中，被告马景财雇佣原告柳金龙在沈阳市苏家屯区苏宁易购广场干电焊活为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同的债权债务关系。原告柳金龙如实地履行了自己的义务，被告马景财亦应按照约定将发生的劳务费及时足额给付原告。对原告主张的上述欠款，原告提供了考勤表及其与被告马景财的微信聊天记录予以证明，该院予以确认。现被告至今没有支付完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告柳金龙的诉讼请求部分符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：“被告马景财于本判决生效后10日内一次性给付原告柳金龙劳务费6034元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告马景财负担。”本院二审期间，双方当事人未提交证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人雇佣被上诉人从事劳务，双方达成口头劳务协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。本案的争议焦点是如何确定上诉人欠被上诉人劳务费数额。被上诉人在一审时提交了微信聊天记录，该记录载明上诉人尚欠被上诉人劳务费6034元。上诉人对该聊天记录表示记不起来了，未否定其真实性，本院对该证据予以采信。上诉人未提交证据证明在该聊天记录之后又向被上诉人支付了劳务费，故一审法院依据该聊天记录载明的数额判令上诉人向被上诉人给付劳务费6034元并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，马景财的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马景财负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十月十六日法官助理杨多多书记员石双
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3029号原告：臧京杨，男，1995年3月21日出生，汉族，住营口市西市区。被告：唐兴盛，男，1992年11月7日出生，汉族，住营口市老边区。被告：唐焕伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住营口市老边区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍。委托诉讼代理人：张祎，女，1991年3月10日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告臧京杨与被告唐兴盛、唐焕伟、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧京杨、被告唐焕伟、被告人保财险的委托诉讼代理人张祎到庭参加了诉讼，被告唐兴盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧京杨向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失2870元（其中修车费770元、误工费七天每日300元共计2100元）；2、二被告负连带责任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2020年6月28日15时，第一被告唐兴盛雇佣的司机唐焕伟驾驶的辽Ｈ×××××出租车沿营口市站前区中心街由西向东行驶至广元春饼店门前时变更车道与原告驾驶的两轮电动车相撞，至原告受伤，两车受损的交通事故，经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队认定，第一被告负本次事项全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因修车误工一周，支付修车费770.00元，虽经原告多次与二被告协商，二被告均以各种理由拒绝赔偿，故原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告误工费2100元，修车费770元，合计2870元，判令二被告互负连带责任，案件受理费由二被告承后果，请法院支持原告人的诉讼请求。被告唐兴盛未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。被告唐焕伟辩称，有保险，应该由保险公司承担。被告人保财险辩称，涉案车辆辽Ｈ×××××在我公司承包了交强险。对于原告提出修车费，不是正规发票，同时也没有具体修车配件的项目和价格明细。对于原告的误工损失，不同意赔付。原告没有提供治疗票据作为佐证证明误工与本次事故有关，误工与侵权也没有直接因果关系，我公司不承担因事故造成的间接损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日15时，被告唐焕伟驾驶被告唐兴盛所有的辽Ｈ×××××机动车与原告臧京杨的两轮电动车，在营口市中心街广元春饼店门前发生碰撞致原告受伤。因受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意，该起事故经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队适用简易程序认定，被告唐焕伟负事故全部责任。事故发生后，原告修理电动车花费770元。另查，原告系美团外卖骑手，本月工资系次月20日由美团外卖通过第三方经过银行转账方式给付，原告于2020年5月20日收到工资4884元、于2020年6月20日收到工资5397元、2020年7月20日收到工资4881.5元。本院认为，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出的事故认定书合法合理，本院予以确认。被告唐焕伟负此次事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告人保财险承保了肇事车辆的交强险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的修车费，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张的误工费，虽原告未住院治疗，但考虑到交通事故实际发生，必然导致原告一定程度的损伤，本院酌定误工期为3日，每日工资标准按照原告受伤前三个月每日平均工资计算为168.5元[（4884+5397.9+4881.5）÷90]，被告应当给付原告3日的误工费505.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告臧京杨误工费505.5元、修车费770元；二、驳回原告臧京杨的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告唐焕伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  南 杰二〇二〇年十月二十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1452号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：刘增龙，男，1972年03月05日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘增龙追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月15日作出的（2019）鲁1702民初217号民事判决书确定的被执行人刘增龙应偿还申请执行人3630.84元及利息，因刘增龙未履行生效法律文书确定的义务。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年07月23日向被执行人刘增龙发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知刘增龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘增龙至今未自动履行。本院于2020年07月23日对刘增龙的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人刘增龙有可供执行的财产，本院于2020年09月23日对被执行人刘增龙提起第二次网络查控，未发现被执行人刘增龙有可供执行财产，本院于2020年10月14日对被执行人刘增龙提起第三次网络查控，未发现被执行人刘增龙有可供执行财产，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1452号执行决定书，将被执行人刘增龙纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1452号限制消费令，对刘增龙限制高消费。本院于2020年07月23日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供相应财产线索。2020年10月16日，本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行约谈，深圳市诚信祥融资担保有限公司认同被执行人刘增龙现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行3630.84元及利息。本院认为，因被执行人刘增龙暂无可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦不能提供被执行人刘增龙可供执行的财产状况，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初217号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权3630.84元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘 阔
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1960号原告：雷俊峰，男，1977年3月1日出生，满族，黑龙江绥化市人，住黑龙江绥化市北林区。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案、参与庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书。被告：黑龙江蓝禹建筑安装有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区紫园路8号1-5层2号。统一社会信用代码：912301025881072702。法定代表人：谢晓云，该公司执行董事（经理）。委托诉讼代理人：胡明明，黑龙江朗信银龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志辉、卢亨，该公司员工。代理权限为代为起诉、答辩、应诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书。本院在审理原告雷俊峰与被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告雷俊峰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中冶天工集团有限公司代为被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司支付原告雷俊峰劳务工资款，双方达成一致调解协议，并已履行完毕。原告雷俊峰向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告雷俊峰撤回起诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告雷俊峰负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张国三人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  熊 曾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1254号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。统一社会信用代码：911408006744935341。负责人：畅磊，该支公司总经理。被执行人：王九清，男，1950年8月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司申请执行王九清不当得利纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年3月16日作出的（2020）豫0522民初297号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告王九清于本判决生效之日起十日内返还原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司30651.79元”。因王九清未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年5月22日到2020年10月10日予以核查。2、2020年5月22日、2020年6月8日、2020年7月6日、2020年7月30日、2020年8月27日、2020年9月15日、2020年10月10日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年5月22日，冻结被执行人王九清中国农业银行账户余额4407.62元；冻结被执行人王九清中国邮政储蓄银行银行账户余额428.88元。2020年9月27日，划拨被执行人王九清中国农业银行、中国邮政储蓄银行银行账户余额共计5149.26元。4、向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人王九清住房公积金账户信息，查无账户信息。5、向安阳县不动产登记中心查询被执行人王九清房产信息，查无房产信息。四、2020年10月20日，因被执行人王九清拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人王九清罚款1000元。综上，本案申请执行标的30934.79元，已执行到位19502.26元，本案债权尚余11432.53元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王九清负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十日书记员  王 帅
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保969号 关于河北兴岳伟业投资股份有限公司申请执行河北瀚康俪业房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4807号原告：贾桂芹，女，1970年3月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：耿国坤，男，1987年9月11日出生，汉族，住肥城市。被告：徐平，女，1985年7月16日出生，汉族，住肥城市。原告贾桂芹与被告耿国坤、徐平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂芹的委托诉讼代理人田洪振到庭参加诉讼，被告耿国坤、徐平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告购房款106500元及违约金41650元；2.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：2017年3月20日两被告购买原告位于蓝色港湾4号楼2单元302室楼房一处（含地下室），总房价546500元，双方签订购房合同，已支付130000元，下欠416500元，并书写欠条一份。后两被告偿还部分款项，至今尚欠房款106500元，购买协议第三条约定，一个月内支付房款。如到期不还，按总房款的10%支付违约金。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持诉讼请求。被告耿国坤承认原告贾桂芹在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的违约金明显高出实际损失，请求法院依法降低或免除。被告徐平承认原告贾桂芹提出的全部诉讼请求。本院认为，被告耿国坤、徐平承认原告贾桂芹在本案中主张的事实，故对原告贾桂芹主张的欠款事实予以确认。原告贾桂芹要求被告耿国坤、徐平支付购房款106500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方于2017年3月20日达成的购房合同中约定的违约金过高，被告耿国坤要求调整违约金的主张，符合法律规定，应予以支持。结合合同的履行情况、被告的违约程度、预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金数额为30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿国坤、徐平于本判决生效之日起十日内，支付原告贾桂芹购房款106500元；二、被告耿国坤、徐平于本判决生效之日起十日内，支付原告贾桂芹违约金30000元；三、驳回原告贾桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取计1632元，财产保全费1270元，合计2902元，由被告耿国坤、徐平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十月十六日法官助理刘倩书记员张钰莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7334号原告：大连纪现代服务管理有限公司，住所地大连市花园口经济区银杏路二段7-13号2单元13楼1号，统一社会信用代码：91210245570876848D。法定代表人：李荣田，执行懂事。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路100号，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人：刘士武，局长。原告大连纪现代服务管理有限公司与被告大连市人力资源和社会保障局服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连纪现代服务管理有限公司撤诉。审判员  董方二〇二〇年十月二十日书记员  于萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执监10号监督机关：吉林市昌邑区人民检察院。申请执行人：张江，男，1952年5月7日生，汉族，农民工，住吉林市船营区。被执行人：姚红奇，男，1959年9月18日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：卢连富，男，1963年7月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。吉林市昌邑区人民检察院于2020年7月28日作出吉昌检民（行）执监[2020]22020200001号检察建议书，认为本院（2014）昌民执字第651号执行案件立案程序违法、未发执行通知书、审查诉讼代理人代理资格及权限违反法律规定，建议本院对（2014）昌民执字第651号执行裁定书予以撤销。本院于2020年10月15日对该检察建议立案，依法适用简易程序独任审理，对案件进行书面审查。现已审理完毕。本院查明，原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山诉被告姚红奇、卢连富、吉林市万隆印刷有限责任公司（以下简称万隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2013）昌民一初字第1087号民事判决书，判决：1、本判决生效后三日内，被告姚红奇、卢连富给付原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山工资共计48,000.00元及逾期利息1,050.00元；2、驳回原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山的其他诉讼请求。案件受理费1，026.00元，由被告姚红奇、卢连富共同负担。该判决于2014年3月20日生效。案件生效后，19名原告于2014年3月30日填写强制执行申请书及地址确认书，2014年4月8日向本院申请执行，本院于2014年4月9日立执行案件，案号为（2014）昌民执字第303号，执行标的50,076元。本院于2014年4月17日向被执行人送达执行通知书。2014年8月20日，张克旭、刘景柏代收执行款，并出具收据和结案申请书。2014年11月13日，本院作出（2014）昌民执字第303号执行裁定书，裁定（2013）昌民一初字第1087号民事判决书确定的给付赵凤鸣的款项5,390元全部执行完毕。张江作为申请执行人的执行案件于2014年8月25日立案，案号为（2014）昌民执字第651号。2014年8月20日，张克旭、刘景柏代收执行款，并出具收据和结案申请书。2014年11月13日，本院作出（2014）昌民执字第651号执行裁定书，裁定（2013）昌民一初字第1087号民事判决书确定的给付张江的款项2,860元全部执行完毕。本院认为，关于检察院提出的审查诉讼代理人代理资格及权限违反法律规定的问题。（2013）昌民一初字第1087号劳务合同纠纷案件原告方有19人，推举的诉讼代表人为赵凤鸣、张克旭，诉讼代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生法律效力，该案的委托代理人刘景柏为特别授权，在诉讼案件中有各原告签字确认的授权委托书。综上，在执行过程中，由诉讼代表人张克旭、委托代理人刘景柏申请执行、代收执行款符合法律规定。且基于诉讼过程中的代表、代理关系，执行时未对资格进行审查并无不妥。关于立案程序违法、未发执行通知书的问题。本院于2014年4月9日已立案执行（2013）昌民一初字第1087号民事判决书，即（2014）昌民执字第303号执行案件，立案时执行标的为判决的全部款项。（2014）昌民执字第651号案件与其为系列案件，系在执行中进行了案件拆分，故（2014）昌民执字第651号执行案件的立案日期为2014年8月25日。在（2014）昌民执字第303号执行案件中执行通知书已向被执行人送达，且通知书内容为针对19名原告的全部判决款项，被执行人亦在笔录中明确表示收到了执行通知书，故不存在未向被执行人送达执行通知书的情形。在（2014）昌民执字第303号执行案件中，执行款系统一发放，由张克旭、刘景柏代收，故而产生2014年8月20日代收执行款，并出具收据和结案申请书，而立案时间为2014年8月25日的情况，系案件拆分导致的时间矛盾，并非先执行后立案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：维持本院作出的（2014）昌民执字第651号执行裁定。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  柴莉莉二〇二〇年十月二十日书记员  郑 雯
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执972号申请执行人：张勇，男，汉族，1968年3月2日出生，住河南省息县。申请执行人：宋前敏，女，汉族，1968年2月14日出生，住河南省息县。被执行人：姜伟，男，1968年9月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人张勇、宋前敏与被执行人姜伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）辽02刑初123号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月16日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年9月16日向被执行人姜伟发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月16日，本院向被执行人姜伟发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除将被执行人名下的银行存款人民币3232.25元依法进行扣划并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示没有异议。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十月十六日书记员 曲汝鑫
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3433号原告：朱宁宁，女，1986年12月26日出生，汉族，住惠民县，被告：张华，男，1987年8月5日出生，汉族，住惠民县，原告朱宁宁与被告张华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宁宁到庭参加诉讼，被告张华经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宁宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款26000元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月19日，被告张华从原告处拿走床垫和健腰仪、保健仪等货物，价值28000元，当时口头承诺月底还款，出于信任，原告答应。月底后被告又承诺到年底，结果到期后被告再次推脱没钱，期间原告多次找被告要账，被告一直说没有，2019年3月偿还现金2000元，之后电话拒接，微信删除。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，依法裁判。被告张华未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告张华从原告朱宁宁处购买床垫一个及理疗仪一套，欠原告以上货款共计28000元，后经原告多次催要，被告于2019年3月支付原告现金2000元，剩余货款26000元，虽经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告张华尚欠原告朱宁宁货款26000元，由原、被告于2019年3月通话录音内容为证，事实清楚，证据充分，被告张华理应偿还；被告张华经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张华偿还原告朱宁宁货款26000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十月二十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初819号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  贾伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1345号原告：马利超，男，回族，1968年11月20日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姚淑娴，辽宁同方律师事务所律师。原告：杨朝财，男，回族，1953年9月13日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姚淑娴，辽宁同方律师事务所律师。被告：刘全，男，汉族，1965年9月3日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被告：辽宁宏成电力设计有限公司，住所：鞍山市高新区越岭路267号。法定代表人：王绍才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告马利超、杨朝财与被告刘全、辽宁宏成电力设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，分别于2020年7月14日及8月17日公开开庭进行了审理。原告马利超、杨朝财及其共同的委托诉讼代理人姚淑娴、被告刘全及其委托诉讼代理人于桂涛、被告辽宁宏成电力设计有限公司的委托诉讼代理人陈庆峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告共同诉称：1、判令二被告连带给付工程款72625元；2、判令二被告连带给付因违约造成的损失33604元（因扣押施工工具、木方、木板造成的损失），并要求第一被告返还扣押的施工工具（后附具体明细），上述两项合计106229元；3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告要求二被告自2018年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日止。事实与理由：2018年第二被告将华川供电电缆沟工程发包给第一被告。2018年8月19日，第一被告刘全与两原告、肖某签订一份《工程施工承包协议》。双方在协议中约定：工程名称华川供电电缆沟，地点华川爱丁堡。工程价款每延长米205元、付款方式按每200米支付完工工程的80%结算款。若因第一被告原因超过1个月停工或不送电，则付完成工程量的全款。”合同生效后，二原告开始购工具、买材料并组织人员按时进行施工。在施工过程中，第一被告无故将原告及部分工人撵走，不让施工，留下施工过程中干活能力强的工人继续施工，同时将施工所有的工具、木方、木板进行扣押。至今未返还。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求支持原告诉求。被告刘全辩称：原告与被告一之间有签订的合同，在合同中明确约定了仲裁管辖，故原被告之间因合同产生的纠纷应由鞍山仲裁委员会管辖，鞍山市铁西区人民法院2019年4月29日已经（2018）辽0303民初3809号民事裁定书裁定驳回原告的诉请，本案之诉与原审一致，应予驳回。被告辽宁宏成电力设计有限公司辩称：原告所诉工程与答辩人无关，被告二不是涉案工程发包人，也未承建涉案工程，被告二作为本案被告诉讼主体不适格，请求驳回对被告二的诉请。经审理查明：2018年8月19日，两原告、案外人肖某及被告刘全签订《工程施工承包协议》一份，约定：被告刘全将华川爱丁堡供电电缆沟施工工程发包给两被告及案外人肖某；工程价款为每延长米205元，按每200米支付完工工程的80%结算款；完工标准为开槽、打垫层、砌筑、下预埋件、抹灰、置板盒、绑钢筋及打混凝土盖；工程施工期限为2018年8月15日至9月4日；协议执行过程中，如果发生争议由鞍山仲裁委员会仲裁。上述协议签订后，两原告进场施工，两原告完成的完工工程量为100米。此后，两原告与被告刘全产生矛盾，上述协议没有继续履行。另查，案外人肖某在出庭作证是明确表示放弃其享有的《工程施工承包协议》的合同权利。再查，两原告曾因本案所涉工程，于2018年11月将被告刘全诉至本院，在该次诉讼过程中，两原告在起诉状中自认被告刘全曾给付工程款8000元。2019年4月29日，本院作出（2018）辽0303民初3809号民事裁定书，裁定以《工程施工承包协议》中约定了仲裁条款为由，驳回了两原告的起诉。此后，两原告将被告刘全及被告辽宁宏成电力设计有限公司诉至鞍山仲裁委员会，该委于2020年4月28日以被申请人辽宁宏成电力设计有限公司没有签订仲裁协议为由，作出了《不予受理通知书》。上述事实，两原告提供的证据有：1、两原告与被告刘全及案外人肖某于2018年8月19日签订的《工程施工承包协议》一份；2、鞍山市仲裁委员会于2020年4月28日作出的《不予受理通知书》一份；3、申请证人肖某及杨金玉出庭作证形成的《证人证言》各一份。被告刘全（2018）辽0303民初3809号民事裁定书一份；2、两原告于2018年11月起诉的起诉状复印件一份。被告辽宁宏成电力设计有限公司没有提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于两原告提供的照片及收款收据，因无法证明与本案具有关联性，本院依法不予采信。对于两原告欲证明欠款而提供的通话录音，因无法证明原告的证明目的，本院依法不予采信。本院认为：根据两原告提供的《工程施工承包协议》，能够证明，两原告与被告刘全之间建设工程施工合同关系存在。根据原告申请证人肖某及杨金玉出庭作证，形成的证人证言，能够证明，两原告完成的完工工程量为100米。根据合同关于每延米205元的约定，被告刘全应给付两原告工程款20500元。根据被告刘全提供的两原告于2018年11月起诉时的起诉状，能够证明，被告刘全曾给付两原告工程款8000元，故被告刘全尚欠两原告工程款12500元未付。因此，对于两原告关于要求被告刘全给付工程款72625元的诉讼请求，本院依法予以支持12500元。对于该款的利息，因两原告实际完成的施工量并未达到合同约定的付款工程量，因此对于两原告关于利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对于两原告关于要求被告刘全赔偿违约损失的诉讼请求，因其未能提供确实充分的证据予以证明，本院依法不予支持。对于两原告关于要求被告辽宁宏成电力设计有限公司承担给付及赔偿责任的诉讼请求，因被告辽宁宏成电力设计有限公司并非《工程施工承包协议》的合同相对人，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘全应于本判决书生效后十日内给付原告马利超、杨朝财工程款12500元；二、驳回原告马利超、杨朝财的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2425元，两原告自行承担2134元，被告刘全承担291元，该款两原告已预交，被告刘全应在履行本判决所确定的义务时加付291元给两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  马梦泽二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴禹瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3941号原告：曲世敏，女，1968年5月6日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：吕长顺，男，1953年4月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：赵民权，男，1963年10月24日出生，汉族，大庆市让胡路区北湖学校校长，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。本院在审理原告曲世敏诉被告赵民权不当得利纠纷一案，原告曲世敏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲世敏以证据不足为由，撤回对被告赵民权的起诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费538元（已减半）由原告负担。审判员  樊忠江二〇二〇年十月二十日法官助理曹珊珊书记员李冬梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4111号赵国顺：赵国顺罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初876号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1293号申请执行人：宋欣，男，1992年2月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：宁林，男，1961年11月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人宋欣申请执行宁林民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁林于判决生效之日起十日内偿还申请执行人宋欣借款70000元及利息。因宁林未按上述生效法律文书履行义务，宋欣向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁林负有继续向申请执行人宋欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十日书记员  徐娟娟
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审617号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1716号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3935号 原告：汤雄艳，女，1987年2月21日出生，汉族，住金华市 金东区岭下镇后溪村祠堂前路28号，公民身份号码： 330721198702212941。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：吴磊，男，1989年6月24日出生，汉族，住兰溪市 松街道后龚村前村1号，公民身份号码：330781198906××××。 原告汤雄艳与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七 日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤雄艳撤回起诉处理。 2- 审 判 员 施徐彬 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赵 敏 代书记员 裘 钰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3322号之一申请执行人：杨小健，男，1979年8月27日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人杨小健与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0768号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人杨小健工资人民币8102元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0768号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1750号申请执行人：巴连生，男性，1965年03月04出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：金文林，男性，1964年11月17出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。本院在执行巴连生与金文林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金文林未履行（2019）辽0203民初4161号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金文林银行存款595000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月十六日书记员  王铁霖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4087号沈浩天：沈浩天罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初926号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4142号之一申请执行人：河南双盛钢铁销售有限公司，住郑州市管城区南曹乡姚庄村西6号。负责人：高宏，该公司经理被执行人：林州二建集团建设有限公司，住林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。本院在执行河南双盛钢铁销售有限公司与林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州二建集团建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州二建集团建设有限公司在中国建设银行41001510516050217117_1账户内存款人民币419198.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十六日书记员  杨惠婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1089号申请执行人:陈西久，男，1954年11月28日生，汉族，住东海县。被执行人：彭俊斌，男，1961年9月3日生，汉族，住东海县。申请人陈西久与被执行人彭俊斌借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0722民初6291号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为80900元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院于2020年10月13日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  陈江超
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4346号俞鹏飞光线装饰设计（苏州）有限公司：申请执行人俞鹏飞与被执行人光线装饰设计（苏州）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8628.48元。经本院立案受理，现已执行到位8628.48元。本院已于2020年10月16日上述款项退付申请执行人。至此，俞鹏飞向本院申请执行的（2020）苏0591民初436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初72号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：罗应红，女，1965年7月9日出生，汉族，住湖北省当阳市，其个体工商户经营场所为当阳市玉阳街道办事处玉阳路（新）。原告宁波市福达刀片有限公司与被告罗应红侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年10月20日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元（宁波市福达刀片有限公司已预交50元），减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十月二十日书记员  冀琦芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1970号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘建敏，男，1981年7月14日生，汉族，住登封市。关于刘建敏犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初142号刑事判决已经发生法律效力，该判决判令刘建敏缴纳罚金人民币12000元。因被执行人刘建敏未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月1日、2020年9月21日、2020年10月9日，通过网络查控系统对被执行人刘建敏名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，划扣其银行账户金额9457.29元，（已转开为罚金）；将其名下豫Ａ×××××、豫Ｓ×××××、豫Ｋ×××××车辆予以查封，因未实际控制，均暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人刘建敏的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、对被执行人刘建敏户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位罚金9457.29元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1970号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 周晓磊
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1707号 原告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾小区二十七栋。 法定代表人：祝向前，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家瑀，该公司职员。 被告：高存启，男，汉族，1962年12月11日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：郭泓宇，男，汉族，1991年2月28日生，住河北省霸州市。 原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）与被告高存启、郭泓宇保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。2020年10月20日，原告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司经传票传唤，无正当理由未在传票规定的时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤诉处理。 案件受理费113元（已减半收取），由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄静文 ——
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9862号原告：冯世帅，男，1989年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：彭晓瑭，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区兜兜家具经销店，住所：辽宁省沈阳市浑南区。经营者：焦展，男，1997年6月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：夏永红，女，1968年5月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系焦展母亲。原告冯世帅诉被告沈阳市浑南区兜兜家具经销店不当得利纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告提出撤诉申请。经审查，本院认为原告冯世帅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯世帅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告冯世帅承担。审判员  程世刚二〇二〇年十月十六日法官助理肖雁泽书记员赵勃
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初2247号原告：辽宁申龙食品有限公司，住所地沈阳市皇姑区文官村文储路2号，统一社会信用代码：91210105MA0YB7F7Y。法定代表人：林佳新，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳市大东区闽商行便利店，住所地沈阳市大东区望花中街93-4号（4门），统一社会信用代码：92210104MA0X8EHB7K。经营者：徐金明，系该店经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：徐金明，男，1970年8月19日出生，汉族，身份证住址身份证住址福建省莆田市秀屿区，现住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陈清梅，女，1978年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁申龙食品有限公司诉被告沈阳市大东区闽商行便利店、徐金明、陈清梅名誉权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁申龙食品有限公司撤回起诉。本案受理费3200元（原告已交纳），减半收取1600元，由原告辽宁申龙食品有限公司承担1600元，余款1600元退回原告辽宁申龙食品有限公司。审判员  苏宏伟二０二〇年十月二十日法官助理杨婧书记员王洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1203号申请执行人：王月娥，女，1955年2月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：毛昱超，男，1973年1月23日生，汉族，住柘城县。被执行人：李小增，女，1982年7月24日生，汉族，住柘城县。王月娥与毛昱超、李小增借款合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初6036号民事判决书已发生法律效力，毛昱超、李小增应履行以下义务：（1）给付申请执行人王月娥借款人民币279000元及利息（利息按月利率1.5%其中50000元自2017年1月14日起计算至还清款之日止；110000元自2017年1月16日起计算至还清款之日止；80000元自2017年2月6日起计算至还清款之日止；20000元自2017年2月21日起计算至还清款之日止；10000元自2017年1月19日起计算至还清款之日止；9000元自2017年3月26日起计算至还清款之日止）；（2）向申请执行人王月娥加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年3月11日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）案件受理费5486元，由被执行人毛昱超、李小增共同负担，并共同承担申请执行费4167元。毛昱超、李小增未按上述生效法律文书履行义务，王月娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人毛昱超、李小增至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求采取强制措施。2、经查明被执行人毛昱超名下有豫Ｅ×××××别克牌车辆，该车辆已被另案查封，且该车辆未得到实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛昱超、李小增负有继续向申请执行人王月娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年十月二十日书记员 林晓飞
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初222号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人李少林，男，1971年2月18日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地洪湖市，住洪湖市。因犯流氓罪，于1991年4月10日被湖北省洪湖市人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2007年11月26日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被湖北省·监利县公安局取保候审，2020年7月28日被崇阳县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李少林犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人李少林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月28日凌晨3时许，被告人李少林伙同一四川籍男子（未到案）来到崇阳县被害人汪某1家盗窃时，被回家的汪某1发现，李少林二人立即往该村二组方向逃跑并来到被害人汪某2家盗窃，汪某1因追赶未果遂打电话给朋友卢某，卢某、黄某驾车沿路查找，李少林二人发现后随即从汪某2家出来，被卢某、黄某抓获并报警。2020年4月4日凌晨2时许，被告人李少林携带手电筒、塑料片来到监利县被害人王某1家意图盗窃。李少林用肩膀撞开王某1家大门后来到二楼，推开卧室房门时，被正在睡觉的王某1发现并当场抓获。公诉机关认为，被告人李少林多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李少林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李少林有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证照片、户籍证明、洪湖市人民法院刑事判决书、湖南省临湘市人民法院刑事判决书、扣押决定书、到案经过等书证、证人卢某、黄某、王某2、王某3的证言、被害人汪某1、汪某2、王某1的陈述、现场勘验笔录、被告人李少林的供述与辩解等证据证实。被告人李少林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李少林多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人李少林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李少林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李少林的刑期自2020年7月28日起至2021年3月37日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭正安二〇二〇年十月二十日书记员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之二十四被执行人：张程财，男。本院在执行被执行人张程财罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张程财价值0.25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1476号 原告：庆元县松源镇南方建筑有限公司，住所地：庆元县濛洲街道百丈巷65号。 法定代表人：叶端福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：庆元县江根乡洋头寨村村民委员会。住所地：庆元县江根乡洋头寨村。 法定代表人：张全龙，任村委会主任。 原告庆元县松源镇南方建筑有限公司（以下简称南方建筑公司）与被告庆元县江根乡洋头寨村村民委员会（以下简称洋头寨村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告南方建筑公司委托诉讼代理人周伙荣到庭参加诉讼，被告洋头寨村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洋头寨村村委会给付工程建设尾款人民币206882元及利息（利息从2018年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，南方建筑公司与庆元县江根乡水寨村村民委员会(以下简称水寨村村委会)签订了《庆元县江根乡水寨村游步道建设项目施工合同》，并于2017年12月22日签订了补充协议，约定由原告承建水寨村游步道建设项目，并明确了双方的权利和义务。原告依约于2018年1月19日开工建设，工程于2018年3月20日完工，于2018年4月20日验收合格。2018年8月16日，水寨村村委会委托浙江至诚工程咨询有限公司进行工程结算审核，案涉工程审定造价为556882元。之后原告仅收到工程款350000元，仍有206882元未付。为维护合法权益，原告特诉至法院。 另，2019年5月20日，庆元县江根乡水寨村村民委员会与庆元县江根乡洋头村村民委员会合并为庆元县江根乡洋头寨村村民委员会。 被告洋头寨村村委会未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实有原告提供的原告营业执照及法定代表人证明及身份证复印件、《庆元县江根乡水寨村游步道建设项目施工合同》及补充协议、投资项目验收表、工程造价咨询报告书、造价审定单等证据及原告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，原告南方建筑公司与水寨村村委会签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。现原告已履行施工义务，被告应按约定支付相应的工程款。因此，原告要求被告支付工程尾款206882元，本院予以支持。关于利息，根据双方合同约定，原告应留取工程总价的3%作为项目工程质量保证金，在验收合格一年后工程质量无问题后支付。故对于原告关于利息的诉请其合理部分，本院予以支持。 被告洋头寨村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，不影响本案的审理。 据此，依《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庆元县江根乡洋头寨村村民委员会应于本判决生效后十日内支付原告庆元县松源镇南方建筑有限公司工程款206882元并支付利息〔具体分两笔：以190176元为基数，自2018年8月16日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止；以16706元为基数，自2019年4月20日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止〕； 二、驳回原告庆元县松源镇南方建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4403元，减半收取计2201.50元，由被告庆元县江根乡洋头寨村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘北平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 范启财 书 记 员 周 锋
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执903号   朱朝兰、青海金鼎水泥有限公司：   本院执行的申请执行人朱朝兰与被执行人青海金鼎水泥有限公司劳动争议一案，经被执行人青海金鼎水泥有限公司自动履行，履行金额为74772.88元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19160号起诉人薛帅，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人夏宗成，河南万特律师事务所律师。委托代理人刘朵朵，河南万特律师事务所律师。本院收到起诉人薛帅诉被起诉人罗傲堤、刘增丽的起诉状。起诉人薛帅向本院提出诉讼请求：1．判令二被起诉人支付转让款82万元及迟延支付利息（利息按月利率2%，以42万元为基数，自2020年8月16日计至实际履行完毕之日；以40万元为基数，自2020年9月16日计至实际履行完毕之日）；2．判令二被起诉人承担起诉人为实现债权所支付的律师代理费4万元；3．本案全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年7月16日，起诉人薛帅（甲方）、被起诉人罗傲堤（乙方）签订《协议书》，就甲、乙双方、崔洁、赫俊杰共同投资郑东自贸区东风南路创业路绿地中心北塔5楼整形医院以及关于河南江禾健康管理有限公司、郑东江禾医疗美容门诊部转让达成协议，甲方将投资所占份额以180万元的价格转让给乙方，并约定支付方式和期限、抵押担保、违约责任等内容。协议签订后，起诉人按约将相关印鉴交于罗傲堤并协助办理了工商变更登记，退出了经营管理，但罗傲堤剩余82万元未予支付，其后出具《授权书》将法人授权给其妻子刘增丽并共同承担责任，但至今仍未按约定支付欠款，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，案涉《协议书》、《备忘录》虽载明签订地点，但均未约定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。经查询，本案二被起诉人住所地均位于郑州市××路××号院25号楼2单元17号，不在本院辖区；关于合同履行地，起诉人主张二被起诉人支付股权转让款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人薛帅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十月二十日书记员  孙婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2706号之一申请执行人柴祥燕，女，1983年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵九，男，1949年7月15日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人柴祥燕与被告赵九机动车交通事故纠纷一案，本院(2019)豫1702民初3908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告赵九判决生效后十日内赔偿原告柴祥燕各项损失共计128651.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柴祥燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初3908号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵九负有继续向申请执行人柴祥燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十六日书记员 杨 光
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20328号原告：曾庆章，男，1965年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**镇南涌启隆轩A区2号梯402房,公民身份号码511************450。被告：周进明，男，1976年9月15日出生，汉族，住广西博白县**************,公民身份号码452************513。原告曾庆章诉被告周进明承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案，原告曾庆章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾庆章撤回起诉处理。审判员 董 睿二〇二〇年八月二十六日书记员 廖嘉颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保631号 解除保全申请人：张猛，男，1986年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：朱友明，男，1978年2月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 解除保全申请人张猛与被申请人朱友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）冀0983执保449号执行裁定，依法冻结了被申请人朱友明在银行账户的存款351808.24元，冻结期限为十二个月。现解除保全申请人张猛于2020年10月10日向本院申请解除对被申请人朱友明保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张猛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人朱友明在银行账户的存款351808.24元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  安欣茹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5780号之一 原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：余某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告胡某某与被告余某某民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告双方达成和解，原告于2020年10月16日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回对被告余某某的起诉。 案件受理费34294元减半收取17147元，财产保全费5000元，原告胡某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年十月一十六日 书记员  王文佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6119号 原告：胡守光，男，1986年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：程相前，女，1991年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。系原告之妻。 被告：宜宾市谷晟房地产开发有限责任公司。住所地：宜宾市麻线街唐家院29号。工商注册号：511500000013875 法定代表人：曾国胜。 第三人：雅典美景花园小区业委会，住所地：宜宾市翠屏区上江北岷江北路48号。 原告胡守光与被告宜宾市谷晟房地产开发有限责任公司、第三人雅典美景花园小区业委会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡守光在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡守光撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5592号 原告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城东大街油坊巷西（曲41），统一社会信用代码91341125152821668F。 负责人：陈大伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所实习律师。 被告：施德荣，女，1971年10月1日出生，汉族，安徽省定远县。 原告中国银行股份有限公司定远支行与被告施德荣关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司定远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司定远支行撤回起诉处理。 审判员 余 彪 二〇二〇年十月二十日 书记员 范周玥 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。