辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2248号上诉人（原审被告、反诉原告）：兴城固克装饰工程有限公司，住所地兴城市临河大街20-3号楼A室三楼。法定代表人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：杜丙宽，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村497号。经营者：何云楠，该服务部业主。委托诉讼代理人：郭巍，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人兴城固克装饰工程有限公司（以下简称固克装饰公司）因与被上诉人葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部（以下简称鑫霸租赁服务部）租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人固克装饰公司的委托诉讼代理人杜丙宽、被上诉人鑫霸租赁服务部的委托诉讼代理人郭巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。固克装饰公司上诉请求：撤销原判，判决鑫霸租赁服务部赔偿固克装饰公司损失18,364.50元。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。裁决书第四页第二段认定事实与实际不符，鑫霸租赁服务部没有按合同约定及时提供吊篮电机致使设备无法安装，固克装饰公司无法施工。其次租赁合同中规定是提货，但实际是鑫霸租赁服务部有货的情况下才能实现。鑫霸租赁服务部没有电机，更何况，实际中都是鑫霸租赁服务部找运输车装东西，并将货装上车。固克装饰公司在施工工地等待并支付运费。租赁合同是由鑫霸租赁服务部提供的定式合同，其中的条款设定是事先定好的与实际履行不匹配。关于提货的规定是有利于鑫霸租赁服务部的不合理条款。关于该项实际中履行情况的举证责任应由鑫霸租赁服务部承担，也就是应当由鑫霸租赁服务部证明其按时履行提供设备的义务。再有，对固克装饰公司提交的赔偿施工队人员工资的证据及证人，原审法庭没有合理采信，没有让证人出庭作证，有违法律规定。关于吊篮电机迟迟不到的情况，证人，即是施工工人，都可以证明是鑫霸租赁服务部没有电机，临时从外地购买，这一事实原审法庭错误的忽视。鑫霸租赁服务部辩称，固克装饰公司的上诉理由不能成立。鑫霸租赁服务部不存在违约行为。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鑫霸租赁服务部向一审法院起诉请求：固克装饰公司立即支付拖欠的租金及赔偿金共计19,135.50元，并以此为基数，按照日4‰的标准，从2019年10月27日起计算至实际给付之日止，支付违约金；固克装饰公司承担诉讼费用。固克装饰公司提出反诉请求：鑫霸租赁服务部支付违约赔偿金18,364.50元。一审法院认定的事实：2019年8月23日，鑫霸租赁服务部为甲方与固克装饰公司为乙方签订《高处作业吊篮租赁合同》一份，在合同中约定：租赁物品、租期、租金的计算方式和支付方式、丢失损坏的赔偿标准、违约责任等内容，租赁期限为自提货之日2019年8月23日起至2019年12月31日止，租金计算为自乙方提货，吊篮进场之日起至租赁物全部完整退还甲方场地之日止，每月结算支付一次租金，权利义务为甲方对租赁期间任何原因（包括但不限于设备维修、停电、风雨雪雷电等）造成的停工、待工等情形均不承担责任，乙方不得以任何理由少付或拒付租金，违约责任为乙方应按时足额支付租金、费用，如逾期支付则按每日4‰支付滞纳金等内容。合同签订后兴城固克装饰公司交付押金二万元，合同到期后共发生租金、赔偿金39,135.50元，二万元押金作为租金抵扣后，截至2020年4月15日兴城固克装饰公司欠付租金、赔偿金19,135.50元。庭审中，兴城固克装饰公司提起反诉，主张鑫霸建筑服务部未按合同约定的日期提供租赁设备，于2019年9月3日才将约定的租赁设备提供，造成工程误工损失37,500.00元，扣除应付给鑫霸建筑服务部租金赔偿19,135.50元，鑫霸租赁服务部应赔偿兴城固克装饰公司损失18,364.50元。另查明，在鑫霸租赁服务部提供的“电动吊篮（提货）明细表”中载明，鑫霸租赁服务部自2019年8月26日起至2019年9月3日一直为固克装饰公司提供租赁设备。一审法院认为，首先，关于鑫霸租赁服务部主张与固克装饰公司给付拖欠的租金、赔偿金问题，庭审中，双方对拖欠租金、赔偿金的事实、数额、时间均无异议，因此鑫霸租赁服务部该项主张事实清楚，对鑫霸租赁服务部该项主张依法予以支持；关于违约金问题，双方在签订《高处作业吊篮租赁合同》时约定了违约金及违约金的计算方式，根据该约定，以19，135.50元为基数，按照日4‰计算，则超过了拖欠租金、赔偿金的30%，故违约金按照法律规定应为5,794.50元（19,135.50元×30%）；其次，关于固克装饰公司的反诉请求，为证明其反诉主张，固克装饰公司提供了“外墙涂料施工队收据”、“外墙涂料施工合同”、“外墙保温施工合同”、“赔偿明细”、“微信转账”等证据，而鑫霸租赁服务部提供了《高处作业吊篮租赁合同》、“电动吊篮（提货）明细”证明其在按照合同约定的时间提供了租赁设备，不存在违约行为。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事宜，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定，从其规定。”结合双方提供的证据的证明力大小、证据的真实性、关联性等相关事实，固克装饰公司反诉所依据的鑫霸租赁服务部违约的事实真伪不明，应当认定该事实不存在，固克装饰公司反诉请求所依据的事实不清、证据不足，对其反诉请求依法不予支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、兴城固克装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付鑫霸租赁服务部葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部租金、赔偿金19,135.50元并支付违约金5,794.50元；二、驳回兴城固克装饰工程有限公司的其他反诉请求；三、驳回葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部其他诉讼请求。案件受理费278.00元，反诉费用130.00元，合计408.00元，由兴城固克装饰工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，固克装饰公司与鑫霸租赁服务部签订的《高处作业吊篮租赁合同》中约定，租赁期限为自提货之日2019年8月23日起至2019年12月31日止，租金计算方式为自固克装饰公司提货，吊篮进场之日起至租赁物全部完整退还鑫霸租赁服务部场地之日止。因双方并未对吊篮进场时间进行约定，固克装饰公司按照吊篮实际进场时间即2019年9月3日开始计算租金符合合同约定，亦未超过合同约定的租赁期限。固克装饰公司主张鑫霸租赁服务部没有按合同约定及时提供吊篮电机致使设备无法安装，给固克装饰公司造成了经济损失，虽吊篮电机晚于其他配件进场，但因合同对吊篮配件进场及组装完成时间未进行明确约定，故不能认定鑫霸租赁服务部存在违约行为，对其主张的因鑫霸租赁服务部违约造成的损失本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人固克装饰公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130.00元，由兴城固克装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员周萍审判员 王   嘉   莉二〇二〇年十月十日书记员 王      宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”