wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执344号申请执行人：郑霞，女，1983年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：鲁强，男，1976年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。郑霞申请执行鲁强合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初17663号民事判决书已发生法律效力。郑霞于2020年1月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执344号，执行标的为284669元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲁强名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年1月13日，向被执行人鲁强发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人鲁强到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。本案在执行阶段，查封了被执行人名下房产一套，现无法处置。三、2020年10月22日，对被执行人鲁强采取限制高消费措施。四、2020年3月2日、2020年5月14日，2020年6月24日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲁强名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人郑霞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁强负有继续向申请执行人郑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6005号之一申请人：齐磊，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：韩井涛，安徽年代律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，安徽年代律师事务所实习律师。被申请人：杨辉，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：胡丽娟，女，1984年10月6日出生，汉族，住址同上。齐磊与杨辉、胡丽娟民间借贷纠纷一案，申请人齐磊于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨辉银行存款2万元，冻结被申请人胡丽娟银行存款3万元，查封被申请人杨辉、胡丽娟名下位于名邦中央公馆房产。担保人都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司为申请人齐磊提供担保。本院经审查认为，申请人齐磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨辉银行存款2万元，期限一年；二、冻结被申请人胡丽娟银行存款3万元，期限一年；三、查封被申请人杨辉、胡丽娟名下位于名邦中央公馆房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年十月十四日书记员  张 悦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1591号之二 申请执行人：巩秀彬，男，1989年5月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩义芳，男，1963年7月20日生，汉族，桓台县人。 申请执行人巩秀彬与被执行人巩义芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）鲁0321民初2773号民事判决书，判决如下：一、被告巩义芳支付原告巩秀彬劳务费21000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩义芳赔偿原告巩秀彬经济损失1995元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告巩秀彬的其他诉讼请求。案件受理费388元，由原告巩秀彬负担4元，被告巩义芳负担384元。该判决已发生法律效力。因巩义芳未履行生效法律文书确定的义务，巩秀彬向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的23379.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依据申请执行人提供的被执行人电话号码，向执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年9月17日，前往被执行人住所地调查，家中无人开门且该小区无物业，仅有一门卫室；无财产可供执行；其他情况不详。 5、2020年10月11日，线下查询被执行人巩义芳名下无住房公积金等财产线索。 6、2020年10月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为23379.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十四日 书记员  田月清
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保3125号之一申请人:苏州科达科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金山路131号，统一社会信用代码：91320500761504983A。法定代表人：陈冬根，董事长。委托诉讼代理人：崔德国，男，1980年1月24日生，汉族，该公司员工，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王照，男，1994年4月15日生，汉族，该公司员工，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：临沂天一智能科技有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路华强科技城1012号，统一社会信用代码：913713007286122610。法定代表人：张静，经理。申请人苏州科达科技股份有限公司于2020年9月22日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人临沂天一智能科技有限公司价值735908元的财产采取保全措施，提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。2020年9月28日，临沂仲裁委员会将保全申请书、提交当事人申请财产保全的函、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂天一智能科技有限公司价值735908元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。案件申请费4200元，由申请人苏州科达科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年十月十四日书记员  王 严
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执308号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：李会勇，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省许昌市。本院（2013）许中刑一初字第35号刑事判决、河南省高级人民法院（2014）豫法刑一终字第14号刑事裁定已经发生法律效力，被执行人李会勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：执行被执行人李会勇个人财产285000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十月十四日书记员  王津钰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1294号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住牡丹江市西安区七星街189号。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘国栋，男，1980年7月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十月二十二日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费用外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（2020）不予受理；（2020）对管辖权有异议的；（2020）驳回起诉；（2020）保全和先予执行；（2020）准许或者不准许撤诉；（2020）终止或者终结诉讼；（2020）补正判决书中的笔误；（2020）中止或者终结执行；（2020）撤销或者不予执行仲裁裁决；（2020）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（2020）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4968号原告：青岛睿海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南高新区龙奥北路909号2号楼504，统一社会信用代码91370100307210280P。法定代表人：赵青，负责人。被告：庄洪娜，女，1972年10月22日出生，住济南市历下区。原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司与被告庄洪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告青岛睿海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛睿海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月二十二日书记员  聂旭红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3281号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：于长君，男，1972年4月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行于长君信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币110407.02元；执行费1556元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人于长君送达了（2020）辽0204执3281号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人于长君未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人于长君在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人于长君无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人于长君存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初4666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3571号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。被告：田华，男，1983年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：童洪琼，女，1985年7月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告田华、童洪琼信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审 判 员 刘大勇二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1473号之一申请执行人：宗家洪，男，1972年4月26日，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：章水龙，男，1964年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：万有水，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人宗家洪已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）赣0121民初2372号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人章水龙、万有水发出执行通知，被执行人章水龙、万有水未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人章水龙、万有水发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，位于西湖区轮候查封有抵押处置不了，没有车辆信息。2020年8月6日，本院已向被执行人章水龙、万有水出限制消费令，并将被执行人章水龙、万有水纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宗家洪申请执行284225.86元，截至2020年9月30日已执行0元，未执行284225.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章水龙、万有水有其他可供执行的财产，于2020年10月13日向申请执行人宗家洪告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章水龙、万有水的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人宗家洪对终结本次执行程序的意见，申请执行人宗家洪同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖红敏
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执695号申请执行人:谭美云，女，1971年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王齐兵，男，1970年3月7日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托权限：一般授权。被执行人：饶明俊，男，1986年8月26日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，谭美云与饶明俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2343号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由饶明俊偿还谭美云借款16000元。因饶明俊未按上述生效法律文书履行义务，谭美云向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下均无财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年10月22日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执695号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十二日书记员  王 标
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15179号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：许恒，女，1983年10月1日出生，住黑龙江省大庆市。本院在执行北银消费金融有限公司与许恒金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封许恒名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民撤5号原告：周龙，男，1966年3月15日生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被告：于德琳，男，1973年1月19日生，住普兰店市。委托诉讼代理人：田万福，辽宁庆德律师事务所律师。被告：大连益凯房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村。统一社会信用代码：91210244773040338K。法定代表人：葛树凯，该公司执行董事。原告周龙与被告于德琳、被告大连益凯房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院案审理过程中，原告周龙于2020年10月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，周龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周龙撤诉。案件受理费115，586元，减半收取57,793元，由原告周龙负担。审判长  范瑞瑶审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二〇年十月二十二日书记员  杜玉洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2167号申请执行人：陈某，女，1951年9月19日生，汉族，住滑县。申请执行人：延某1，女，1977年11月25日生，汉族，住滑县。申请执行人:延某2，女，1979年10月3日生，汉族，住滑县。申请执行人：牛某3，男，1974年9月7日生，汉族，住滑县。申请执行人：牛某4，女，2000年11月3日生，汉族，住滑县。申请执行人：牛某1，男，2006年9月3日生，汉族，住滑县。申请执行人：牛某2，男，2016年6月15日生，汉族，住滑县。被执行人延某3，男，1979年6月7日生，汉族，住滑县。陈某、延某1、延某2、牛某3、牛某4、牛某1、牛某2申请执行延某3继承纠纷一案，申请执行人陈某、延某1、延某2、牛某3、牛某4、牛某1、牛某2依据安阳市中级人民法院作出的（2017)豫05民终2336号判决书向本院申请执行，要求各方当事人对承包经营权按份继承，本院于2020年5月27日立案受理。在执行过程中，本院查明，陈某、延某1、延某2、牛某3、牛某4、牛某1、牛某2申请执行延某3继承纠纷一案，安阳市中级人民法院于2017年8月9日作出的（2017)豫05民终2336号判决书，判决：陈某、延某1、延某2、延尽勤与延某3对涉案土地享有共同承包经营权。另查明：延尽勤于2020年3月16日去世，牛某3、牛某4、牛某1、牛某2为其继承人。本院认为,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款的规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。(2017)豫05民终2336号判决书是对陈某、延某1、延某2、牛某3、牛某4、牛某1、牛某2与延某3在继承关系中对共同承包经营权的确认,属于确认之诉,该判决项下不具有明确的执行内容,不符合“给付内容明确”的条件,陈某凤延某1香延某2萍牛某3远牛某4妍牛某1涵牛某2泰若认为自己的财产权受到侵害,可另行向本院主张相关权利,维护自己的合法权益。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条明确规定:申请执行的生效法律文书应有给付内容,且执行标的明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定:执行实施案件立案后,经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件,裁定驳回申请的,以“驳回申请”方式结案。因此,对申请执行陈某凤延某1香延某2萍牛某3远牛某4妍牛某1涵牛某2泰的执行申请应予驳回。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款之规定,裁定如下:驳回申请执行陈某凤延某1香延某2萍牛某3远牛某4妍牛某1涵牛某2泰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十二日书记员  李 鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1165号申请人唐河县农村信用合作联社法定代表人李少辉，系该社主任。被执行人：赵峻峰，男，生于1980年6月6日，住河南省唐河县。被执行人：赵和平，男，汉族，生于1955年5月6日，住址同上。被执行人：杨春平，女，汉族，生于1989年3月3日，住河南省。唐河县农村信用合作联社与赵峻峰、赵和平、杨春平为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵峻峰、赵和平于本判决生效后十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款8万元及利息；被告杨春平对上述款项承担连带清偿责任。因赵峻峰、赵和平、杨春平未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3234号民事判决书终结本次执行程序。被执行人赵峻峰、赵和平、杨春平负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十月十四日书记员  张 东
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1096号再审申请人(一审原告、二审上诉人)江闽，男，1981年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人李明辉，上海李小华律师事务所律师。再审申请人江闽不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终459号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江闽申请再审称，原审对其起诉裁定不予立案，属于认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，江闽向原审法院提交行政起诉状，请求撤销上海市黄浦区民政局于2003年3月作出的江兆珊与张慧芬的(2003)黄结第0922号结婚登记。因江闽既非被诉结婚登记行政行为的相对人，又与该行为不具有法律上的利害关系，故其不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，原审法院裁定不予立案于法不悖。综上所述，江闽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回江闽的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月十四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10055号 原告：孙立宾，男，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王喜刚，男，1975年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告孙立宾与被告王喜刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告请求判令：1、请求法院判令被告王喜刚立即归还原告孙立宾50000元整并支付利息（以50000元为基数按每天25元计算至实际履行之日止，暂计算至起诉之日止为3500元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙立宾到庭参加诉讼，被告王喜刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年孙立宾通过朋友介绍，与王喜刚相识，王喜刚以需要银行倒贷款，借八天为由向孙立宾借款100000元。2019年5月17日，孙立宾从浙江泰隆商业银行转账99000元、微信转账1000元借给王喜刚。2019年7月19日王喜刚归还孙立宾60000元。2020年3月，孙立宾、王喜刚双方补签借条一份，载明“借款人王喜刚，于2019年4月（系笔误，实际为5月）17日向孙立宾借款100000元……并约定利息100000元50一天，于2019年7月19日还款60000元，约定2020年5月1日前归还剩余欠款加利息共计50000元……。”王喜刚在其上借款人处签字捺印。原告孙立宾与被告王喜刚约定的利息为本金100000元利息50一天，即月利率1.5%，而全国银行业间同业拆借中心公布的2020年8月的1年期LPR利率为3.85%，原告主张的超出1年期LPR利率的四倍的利率本院不予支持，应折算为本金，经计算至2019年7月19日，王喜刚尚欠借款本金42695元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王喜刚于本判决生效后十五日内归还原告孙立宾借款本金42695元，并支付利息（以42695元为基数自2019年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告孙立宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元（已减半收取），由原告孙立宾负担83元，由被告王喜刚负担486元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林 云 代书记员 李菲凡
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2018）黑0602执54号中国工商银行股份有限公司大庆油田支行、谭立辉：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行与谭立辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为110373.51元。经本院立案执行，本院于2020年5月6日10时至2020年5月7日10时止依法在淘宝网上对被执行人谭立辉名下大庆市萨尔图区北辰绿色家园S-15-5-402室房屋进行了拍卖。2020年5月7日10时，买受人李厚天（身份证号：232331198807151814）以260000元最高价竞买了该房屋。该案全部的欠款本息及罚息、评估费、案件受理费、公告费、一拍及二拍广告公告费、评估报告公告费共计11105.6元申请人中国工商银行股份有限公司大庆油田支行已收到，执行费2462元已缴纳，预留被执行人谭立辉房屋租金80000元谭立辉均已收到。至此，中国工商银行股份有限公司大庆油田支行向本院申请执行的（2015）萨会商初字第46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3379号   原告：蔡敏先，公民身份号码×××，男，1969年9月19日出生，汉族，住青海省大通县。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：陈有顺，公民身份号码×××，男，1977年4月24日出生，汉族，住本县。   原告蔡敏先与被告陈有顺合同一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡敏先以“被告陈有顺找不到，我暂不起诉”为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告蔡敏先撤诉。   案件受理费268元，减半收取134元，由原告蔡敏先负担。   审判员  李永发     二〇二〇年十月二十二日   法官助理 马昕雨   书记员  郑 璐          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1757号 原告：赵新发，男，1961年10月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：谢永和，男，1960年8月2日出生，汉族，住邵东县。 原告赵新发与被告谢永和民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理，原告赵新发于2020年10月14日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回对被告谢永和的起诉，且赵新发尚未交纳本案受理费。 本院认为，本案在审理过程中，原告赵新发申请撤回对被告谢永和的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵新发撤回对被告谢永和的起诉。 审判员  贺力平 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执1740号 申请执行人：务川金新店建筑设备租赁站，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县务川自治县镇丹砂街道桃符村安家组，统一社会信用代码：92520326MA6DYEXE8J。 经营者：冷文华，男，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被执行人：向大章，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码：914300001837643448。 法定代表人：宁和球，职务董事长。 本院受理申请执行人务川金新店建筑设备租赁站与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司、向大章租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人务川金新店建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为1300000元，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司、向大章的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人向大章名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人向大章高消费，并纳入失信被执行人名单。本院已冻结扣划五矿二十三冶建设集团有限公司650000元，在扣除执行费后已将案款支付给申请执行人，至此五矿二十三冶建设集团有限公司的还款义务已履行完毕。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人向大章无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金650000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执1740号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初6644号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗丽婷
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0323执恢143号申请执行人：郭克谦，男，汉族，1966年6月17日生，住孟津县。被执行人：洛阳泷康冷饮有限公司，住所地洛阳市新安县磁涧镇游沟村。被执行人：杨运成，男，汉族，1967年2月25日生，住新安县。本院在执行郭克谦与杨运成、洛阳泷康冷饮有限公司为借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月17日作出的(2018)豫0323民初2655号民事调解书,调解如下：1、被告洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成于2018年10月2日前连带向原告郭克谦偿还借款本金11万元；2、被告泷康冷饮有限公司、杨运成逾期还款，应自逾期还款之日起以未支付金额为本金按年利率6%向原告郭克谦支付利息至借款实际清偿完毕之日止；3、本案受理费减半收取1250元、保全费1120元，共计2370元，由被告洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成共同负担；4、其他双方无争执。因被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郭克谦向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。本院在执行郭克谦与洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成为借款合同纠纷一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年7月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年7月29日、2020年10月1日两次通过网络查控系统进行查询，发现被执行人名下有两辆汽车，该案件首执案件已查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、2019年4月16日对被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成名下的房产信息、公积金登记信息以及工商信息进行查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。四、2019年8月9日，被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成所在地进行拆迁，2020年8月7日，我院工作人员向新安县公证处扣划被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成所得拆迁款。五、2020年9月26日，被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成的债权人郭克谦、孙彦荣、李振营三方达成对被执行人拆迁补偿款的财产分配协议并进行分配。六、2020年9月26日，申请人郭克谦领到执行款25515.11元，因被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成现无其他财产可供执行，申请人郭克谦申请终结本案件的执行程序。待后续洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成有其他可执行财产后，可继续申请执行。七、2020年10月14日向被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，除去轮候查封的财产外，并未发现被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳泷康冷饮有限公司、杨运成有继续向申请执行人郭克谦继续履行债务的义务；若被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭克谦发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十月十四日书记员  刘 义
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执908号申请执行人：李柱清，男，汉族，1961年3月16日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人：王秀珍，女，汉族，1965年6月18日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：安首成，男，彝族，1994年3月16日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人李柱清、王秀珍与被执行人安首成提供劳务受害责任纠纷一案，沾益区人民法院于2018年3月29日作出(2018)云0328民特29号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“由被告安首成于本协议签字之日起五年零九个月内向当事人李柱清、当事人王秀珍付清剩余赔偿款305000元”。被执行人安首成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李柱清、王秀珍于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月9日、9月12日共2次查询安首成名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，安首成名下在云南红塔银行有1个银行账户，可用余额为66.64元，在中国邮政储蓄银行有1个账户，可用余额为0.06元，以上2个账户均按标的冻结。安首成名下车牌号为云Ｄ×××××的车辆本院已查封但未实际控制。无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。通过基层组织调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年7月10日将被执行人安首成列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年10月10日以电话约谈的形式告知申请执行人李柱清、王秀珍，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，已冻结的银行账户因余额太少不需要扣划，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十月十四日书记员  杨恩莹
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢302号申请执行人：梁凤娇，女，1957年7月1日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：万细香，女，1962年1月30日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人梁凤娇依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2016）赣0124民初663号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年10月13日，经审查，本院依职权将万细香纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为26.172万元。截至2020年10月14日，已执行0元、未执行26.172万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年十月十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 2020)闽0423执470号之一 申请执行人：陈和兴，男，汉族，1958年1月15日出生，住福建省清流县。 被执行人：蓝金娥，女，畲族，1977年7月14日出生，住福建省清流县。 申请执行人陈和兴与被执行人蓝金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2019)闽0423民初150号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行,申请执行标的人民币40000元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，未发现证券、保险、工商、车辆、银行存款等财产登记信息。 3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 4、本院向清流县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。 5、本院依法到被执行人的户籍地即清流县调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 6、因被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1339号申请执行人：王帅,男性,1980年8月13日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：温忠汉，男性,1945年12月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王帅与温忠汉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4255号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款27237.00元，现该已发生法律效力。因被执行人温忠汉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王帅于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人温忠汉发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人温忠汉3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人温忠汉的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人温忠汉名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人温忠汉纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人温忠汉暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢313号申请执行人：大连嘉丰砼制品有限公司。住所地：大连市金州区站前街道民和村五里台。法定代表人：江凡，系该公司董事长。委托代理人：宫国峰，男，1979年10月28日生，系该公司职员。被执行人：大连恩泽电器有限责任公司。住所地：大连市经济技术开发区辽河西三路23号。法定代表人：王飞，系该公司董事长。申请执行人大连嘉丰砼制品有限公司与被执行人大连恩泽电器有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日公告向被执行人送达恢复执行通知书。经查明，被执行人应当给付借款3,394,175.00元、违约金219,475.00元、缴纳执行费38,540.00元。经网络查询，被执行人无大额银行存款、无车辆、无有价证券，已将被执行人名下所有的房产五处轮候查封。申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人大连恩泽电器有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十月二十二日书记员  曹莹颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2334号申请执行人：黄海珍,女,1987年8月6日生，汉族，住洛龙区。被执行人:王少通,男,1969年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。黄海珍申请执行王少通租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初20号判决书已发生法律效力，被执行人王少通未主动履行义务。申请人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日立案执行并向被执行人王少通邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月30日、2020年9月9日、2020年10月21日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人一个银行卡账户7.85元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王少通名下无房产登记信息。3.2020年9月17日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王少通名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人王少通名下无车辆注册信息。5申请人黄海珍未能向本院提供被执行人王少通其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××镇郑村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王少通无关联案件。四、因被执行人王少通违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人黄海珍申请，在2020年8月5日对被执行人王少通采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月9日将被执行人王少通列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王少通作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王少通下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月21日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余15695.99元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2334号案件终结本次执行程序。被执行人王少通负有继续向申请执行人黄海珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  白跃峰
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1081号 申请人；杨璇，女，1992年7月6日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 被执行人：汤光勇，男，1981年12月25日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于杨璇申请执行汤光勇民间借贷纠纷一案，执行标的45000.00元，本院于2020年7月14日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人汤光勇名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人汤光勇收入情况，均显示被执行人汤光勇无住房公积金和保险收入，到被执行人汤光勇所在的居委会调查证实，被执行人汤光勇无任何财产，2020年10月22日，本院电话约谈了申请人杨璇，杨璇不申请本院对被执行人汤光勇发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人汤光勇提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人汤光勇无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1081号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月二十二日 书记员  付立军
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1732号 原告：陈国清，男，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：陈**海，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：叶国荣，男，1968年7月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告陈国清与被告叶国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告陈国清及其委托诉讼代理人陈**海，被告叶国荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3973.03元、住院伙食补助费180元、护理费780元、误工费2067元、交通费60元、停工损失9145元，合计16205.03元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与叶冠君合伙承包金川街道徐村村生态大草坪防洪堤工程，徐村村委会同意原告和叶冠君前往本村西坞荒山上取运黄泥土垫坡绿化，原告和叶冠君雇佣挖机和运输车辆取土、运输。2018年8月16日9时左右，被告到取土现场，以该处荒山系其土地为由阻拦挖机取土，原告获悉后与被告理论，被被告推致摔倒，未受伤。但被告继续阻拦，双方争吵时，被告随手拣来一根铁棍朝原告左小腿打了一下，此时叶冠君赶到，三人纠缠在一起，原被告双方均受伤。原告为维护其正当权益，提起诉讼。 被告叶国荣辩称，原告所述均是无中生有，原告是两个人打被告一个人，被告连手都没有还过，原告是自己弄伤的，与被告无关。 原告陈国清为证明自己所主张的事实，向本院提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊治证明书、村委会证明、询问笔录、派出所情况证明、付款凭证各1份，用于证明原告被被告打伤，花费治疗费3973.03元，造成原告各项损失合计16205.03元的事实。被告对原告提供证据均有异议，认为门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊治证明书关联性有异议，认为原告并非被告打伤，原告的损失与被告无关；对村委会证明有真实性异议，认为上面没有盖章人员签字，该证明属于无效证明；对询问笔录的真实性有异议，认为笔录记录不全，与事实不符；对派出所的情况证明和付款凭证真实性有异议，认为是原告造假的，不具有真实性。被告叶国荣未向本院提供证据。因审理需要，本院调取了（2020）浙0822民初1181号民事判决书，原、被告双方对该判决书的三性没有异议。本院认为原告提供的证据可以证明原告与被告因土地纠纷发生争执，在扭打过程中致原告受伤住院。原告在人民医院住院6天，住院期间需1人护理，医院建议出院后休息一周；金川街道徐村村村民委员会出具证明，证明本村大草坪防洪堤工程项目于2018年8月16日经村两委同意项目绿化所需在徐村村西坞荒山地块运输黄泥情况属实；城郊派出所证明原、被告双方在2016年11月18日和2018年8月16日发生冲突，派出所均已受案及出面协调的情况；2020年8月28日，本院作出（2020）浙0822民初1181号民事判决书，判决叶冠君、陈国清赔偿叶国荣各项损失10030.98元的事实。 本院经审理认定事实如下：原告与叶冠君承包徐村村大草坪防洪堤绿化工程项目，2018年8月16日，原告在徐村村西坞拉泥。被告认为原告与叶冠君是在被告的承包田里拉泥，双方发生争执并扭打在一起，现场有铁棍两根。原告在常山县人民医院住院6天，花费治疗费3973.03元。常山县人民医院出具诊断证明书两份，证明住院期间需1人陪护，建议原告出院后休息一周。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈国清在事故发生的当天因左小腿挫裂伤住院，被告认为原告受伤与自己无关，但未提供证据证明予以证明，结合本案的实际情况应当认定原告系在2018年8月16日与被告发生争执中受伤。原告与被告因土地纠纷发生争执，双方没有通过合法有效的方式处理纠纷，在争执过程中相互扭打，造成原告陈国清受伤，被告叶国荣对原告受伤所造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。常山县人民法院（2020）浙0822民初1181号民事判决书已经发生法律效力，结合（2020）浙0822民初1181号案件认定的事实，酌定由被告赔偿原告各项损失的40％。原告医疗费3973.03元，有正式发票，应予支持；误工费按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，13天为1802元；护理费按每天130元计算，住院天数6天为780元；住院期间伙食补助费按每天30元计算，6天为180元；交通费原告没有提供发票，酌定每天10元计算，6天为60元。据此，原告所受各项损失合计6795.03元，应由被告承担40％即2718.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第九十九条之规定，判决如下： 一、被告叶国荣赔偿原告陈国清各项损失2718.01元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?????? 案件受理费206元，减半收取计103元，原告陈国清负担78元，由被告叶国荣负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 蔡武 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陶醉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12913号原告：莫少坪，男，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李佳思，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯臻丹，重庆星空（南岸）律师事务所律师实习律师。被告：四川宏仁源建设劳务有限公司，住所地成都市锦江区琉璃路8号5栋1单元4层403号，统一社会信用代码91510104MA6C7M3X6Y。法定代表人：李晓玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄守鲁，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾月琴，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。第三人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码9110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郝文立，男，该公司员工。原告莫少坪与被告四川宏仁源建设劳务有限公司、第三人中国建筑一局（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告莫少坪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫少坪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告莫少坪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫少坪撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告莫少坪负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十月十四日书记员  黄文静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申165号再审申请人（原审原告）：石淑华，女，1965年10月15日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：郑光辉，朝阳市双塔区南塔街道法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：孙向坤，男，1960年5月25日出生，汉族，住秦皇岛市经济开发区。被申请人（原审被告）：金玉林，男，1958年1月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告）：北票市鑫金铁矿粉加工厂，住所地北票市龙潭乡榆树底村。投资人：盖永春，厂长。再审申请人石淑华因与被申请人金玉林、孙向坤、北票市鑫金铁矿粉加工厂民间借贷纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1513号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石淑华申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：被申请人金玉林、孙向坤系合伙关系，二被申请人于2008年3月开始合伙经营北票市鑫金铁矿粉加工厂，于2012年9月26日因采区、选厂转车需要费用向原告借款400万元，并已在被告北票市鑫金铁矿粉加工厂挂账，为此，2016年5月1日向申请人出具借条一份，称此款过几天还，而到还款日期后原告发现，被申请人金玉林、孙向坤恶意转移资金，拒不偿还债务。无奈诉至法院。而原审法院在明知被申请人所借400万元已经用在企业费用支出情况下，没有依据事实判决，导致原审判决错误，故申请再审。本院经审查认为，自然人之间的民间借贷系实践合同，即需以借款实际交付而使合同生效。申请人在原审中提供的证据不足以证明涉案款项已作为借款实际给付的事实，在申请再审期间申请人亦未提出充分证据证明其申诉理由。原审判决认定的基本事实和主要证据未发生变化。故申请人的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石淑华的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年十月十四日书记员 白 石(法官助理代)
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10410号 原告：姜秀华，女，1969年1月6日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被告：叶朝龙，男，1951年8月18日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告姜秀华与被告叶朝龙民间借贷纠纷一案过程中，原告姜秀华于2020年10月14日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告姜秀华申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜秀华撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林晓雯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1193号申请执行人：吴祝凤，男，1989年10月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：徐金保，男，1977年7月25日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人吴祝凤依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初838号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年10月13日，经审查，本院依职权将徐金保纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为2.03万元。截至2020年10月14日，已执行1750.62元、未执行18549.38元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执5号之一申请执行人：河南兴隆建筑工程有限公司，住所地：开封市东环北路40号，统一社会信用代码：914102007156902604（1-8）。法定代表人：李艳伟，总经理。委托代理人：韩亮，该公司员工，代理权限为一般授权。被执行人：开封市柏特电器设备有限公司，住所地：开封市开发区宋城路一号创业园区，统一社会信用代码：91410200396756102N。法定代表人：范为民，总经理。河南兴隆建筑工程公司与开封市柏特电器设备有限公司建设工程合同纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2017）豫0211民初2748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告开封市柏特电器设备有限公司于本判决生效后十五日内向原告河南兴隆建筑工程公司支付工程款1326040.59元及利息（自2017年8月8日起以1330465.07元为本金，按照同期同类人民银行贷款利率计算至付清欠款之日止）。解除双方的合同关系，后续未完工程不再履行。因开封市柏特电器设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南兴隆建筑工程公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下有一处位于开封市××××北的不动产，开封市金明区人民法院在本案审理阶段已经予以财产保全（轮候查封）。后该不动产被本院其他案件予以拍卖，已向该案发出协助执行通知书。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市柏特电器设备有限公司负有继续向申请执行人河南兴隆建筑工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十二日书记员  李 阳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3760号 原告：金寨卓创物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇青山街道。统一社会信用代码91341524MA2MRRA211(1-1)。 法定代表人：闵梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：陈先群，女，1969年3月27日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 原告金寨卓创物业管理有限公司与被告陈先群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，在本案审理过程中，原告金寨卓创物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨卓创物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告金寨卓创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨卓创物业管理有限公司负担。 审判员  詹政海 二〇二〇年十月二十二日 法官助理兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1189号申请执行人：余江天余生态农业科技股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县311高速挂线。统一社会信用代码：91360600683486942P。法定代表人：余志高，系该公司董事长。委托代理人：余小梅，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：张露芳，男，1981年10月3日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省进贤县。申请执行人余江天余生态农业科技股份有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初261号民事判决书于2020年8月5日向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年10月13日，经审查，本院依职权将张露芳纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为1.4356万元。截至2020年10月14日，已执行0元、未执行1.4356万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年十月十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初19465号原告：北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区五孔桥甲2号。法定代表人：黄宸浩，总经理。委托诉讼代理人：范燕，女，北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司员工。被告：甄晔，男，1994年6月7日出生，汉族，无业，住河北省保定市阜平县。北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司与甄晔劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费五元，由北京幸福快乐佳焙餐饮管理有限公司负担。审判员 刘 晓二〇二〇年十月十四日书记员 梁诗晨
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审436号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人陆相顺，男，汉族，1991年11月2日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504013574号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2020]第10504013574号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504013574号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陆相顺驾驶渝A82XXX号车于2020年3月23日10时49分在渝蓉高速下行方向29km+900m处（围龙收费站与大足东收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（小型车超速（即时速度超过132未超过144km/h）（限速120）实际车速140km/h）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月23日作出[2020]第10504013574号《行政处罚决定书》，决定对陆相顺给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陆相顺缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了陆相顺如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。陆相顺在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年9月17日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504013574《催告通知书》，催告陆相顺自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但陆相顺逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2020]第10504013574号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月23日作出的[2020]第10504013574号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  罗春兰
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初272号 原告：田兵武，男，1968年8月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被告：杨红兴，男，1960年3月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：陈忠响，男，1950年1月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：河北中凯建设工程有限公司，住所地：河北省保定市清苑区清苑南街751号，统一社会信用代码：91130608106120000U。 法定代表人：张红星，系河北中凯建设工程有限公司董事长。 田兵武与杨红兴、陈忠响、河北中凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告田兵武于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许田兵武撤诉。 案件受理费494元,由原告田兵武负担。 审判员  刘亚群 二〇二〇年十月十四日 书记员  马 宁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执694号申请执行人：徐某旭，男，汉族，1971年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘某，男，汉族，1986年4月9日出生，住湖北省谷城县。关于徐某旭申请执行刘某机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1526号民事判决书已发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，徐某旭向执行局申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，某唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人刘某仅有部分存款，我院已依法予以冻结并告知申请执行人，名下有一辆福田牌机动车，对上述车辆申请人要求暂不查封。三、通过委托当地法院对被执行人进行调查和了解，刘某名下无房产，无公积金缴存记录，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执694号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 克
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异766号案外人：李昕蒙，女，1984年10月12日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨清平，男，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司职员。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人李昕蒙对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区第C11幢1单元1504号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李昕蒙称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：李昕蒙于2010年10月6日，在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，李昕蒙为证明其主张，提供如下证据：1、李昕蒙与金鑫公司于2010年9月28日签订的《商品房认购协议书》一份，约定李昕蒙购买案涉房屋，房屋总价款为233739元，拟证明李昕蒙在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、2010年9月28日、10月6日，金鑫公司分两次为李昕蒙出具的案涉房屋233739元《收款收据》及记账凭证，拟证明李昕蒙已经支付全部购房款；3、兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明李昕蒙在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李昕蒙与金鑫公司签订的《商品房认购协议书》，可以认定李昕蒙在本院查封前，已经与金鑫公司形成了合法有效的房屋买卖法律关系。根据现有证据能够证明李昕蒙支付了全部房款，且其在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故李昕蒙提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区第C11幢1单元1504号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十月二十二日书记员  李玉萱
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3990号申请执行人：赵勇，男，1985年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区凤凰熙岸花园18幢乙单元2801室。被执行人：孙凌峰，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区城关镇广场东街金叶路XXX号XXX栋XXX室。原告赵勇与被告孙凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)沪0113民初17718号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵勇于2020年7月1日向本院申请执行，要求义务人孙凌峰归还其借款人民币12,100元，并支付利息(以12,100元为基数，自2019年4月6日起至归还借款之日止，按年利率24%计算)及律师费3,000元，且负担案件受理费178元、公告费560元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人孙凌峰名下银行账户内存款数额极少，已被本院依法冻结。另经执行，被执行人孙凌峰名下位于湖北省十堰市郧阳区城关镇西岭街大庆居委会解放南路XXX号XXX幢XXX单元XXX室房产已被本院依法查封，因其价值与执行标的差距甚大，暂不宜处置。除此以外，本院暂未发现被执行人孙凌峰名下有证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2020年8月20日依法向被执行人孙凌峰发出限制消费令。本院认为，因被执行人孙凌峰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十四日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1708号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李帅。被告：贾飞燕。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告李帅、贾飞燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢255号之一申请执行人陈育新，男，汉族，1987年4月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人王世松，男，汉族，1978年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人孙银平，女，汉族。1982年6月12日出生，住南阳市宛城区。陈育新与王世松、孙银平民间借贷纠纷一案，（2015）宛龙民二初字第390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金1511000元及利息等，因被执行人王世松、孙银平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈育新向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年8月8日向被执行人王世松、孙银平送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王世松、孙银平的财产。1、未发现被执行人王世松、孙银平名下有存款、车辆、保险、有价证券、支付宝等财产线索。2、被执行人王世松在关联案件中共有19件为被执行人，其中12件为终结本次执行程序；被执行人孙银平在关联案件中共有6件为被执行人，其中,4件为终结本次执行程序，1件在执行中。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王世松、孙银平出资购买的登记在王淇萱名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××房产（产权证号15××00）一处，于2015年9月21日予以查封,2018年9月20日续行查封。因该房产并非登记在被执行人名下，所有权属性不明，故该房产暂无法处置。2、未发现被执行人王世松、孙银平有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年9月24日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年9月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈育新本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王世松、孙银平无其他财产可供执行，申请执行人陈育新也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金1511000元及利息[利息计算以本院（2015）宛龙民二初字第390号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世松、孙银平负有继续向申请执行人陈育新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年十月十八日书 记 员 李 勇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执5387号 申请执行人广东中港龙家具实业有限公司与被执行人东莞市林顿家具有限公司票据纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保164号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记。被申请人：彭景龙，男，1958年1月27日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡进步村。本院在执行申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人彭景龙土地承包合同纠纷一案中，保全账户已查封完毕，期限一年（自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十月十四日书记员  梁嘉鹏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢252号 申请人：谢春林，男，1963年01月01日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住宁国市经济开发区宜黄线，统一社会信用代码79642173-1。 申请人谢春林与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的(2014)宁民一初字第02020号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人谢春林于2020年10月9日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费2660元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2014)宁民一初字第02020号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特121号申请人：杨义澄，男，1956年3月30日出生，回族，住址天津市南开区。被申请人：杨义伟，男，1960年4月27日出生，回族，住址天津市南开区。代理人：杨义坤（系被申请人之姐），女，1951年6月23日出生，回族，住址天津市西青区。申请人杨义澄申请认定杨义伟无民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨义澄称，申请事项：申请宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，杨义伟的父母于1978年、1987年先后去世。本人因身体情况始终未婚，属孤老户。杨义伟智力低下，智力贰级残疾，尿毒症、视力低下。不能自行出行，也不能表达语言，每周三次透析。其兄姐因年长有病，不能照料杨义伟的一切，自愿放弃。故向法院宣告申请杨义伟无民事行为能力。被申请人杨义伟未到庭参加庭审。代理人杨义坤称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，杨义伟，男，1960年4月27日出生，回族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之兄，代理人系被申请人之姐。依申请人申请，本院依法委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人杨义伟的行为能力进行鉴定。2020年9月25日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2020］精神病鉴字第190号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨义伟的精神状态为精神发育迟滞，目前为无民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2020］精神病鉴字第190号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人杨义伟目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：杨义伟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十月二十二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9451号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被执行人：陈函。被执行人：戴梦姣。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初437号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈函、戴梦姣的银行存款或扣留、提取其收入人民币401029.55元（利息、罚息和迟延履行期间的债务利息计算至2020年9月15日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4367号 原告：骆如，女，1986年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：赵萍萍，女，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告骆如与被告赵萍萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告骆如于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告骆如的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆如撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告骆如负担。 审判员  倪良月 二〇二〇年十月二十二日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢815号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：季卫东。被执行人：沈丰华，男，1989年8月9日生，汉族，住山东省济南市。被执行人：郁海英，女，1974年10月27日生，汉族，住山东省济南市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人沈丰华、郁海英行政非诉执行一案，本院于2012年4月11日作出的（2012）启非诉行审字第0228号行政裁定书已发生法律效力。本院于2014年11月15日作出（2014）启执字第2666号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2012）启非诉行审字第0228号行政裁定书确定的义务，被执行人沈丰华缴纳执行费528元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11453号申请执行人：张威威，女，1987年7月8日出生，汉族，无业，住通州。被执行人：杨帅，男，1993年8月28日出生，汉族，个体经营。申请执行人张威威与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37546号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、杨帅向张威威偿还借款945000元，支付方式为杨帅于2019年11月9日前向张威威支付200000元；于2019年11月20日前向张威威支付200000元；于2019年12月至2020年8月，在每月28日前向张威威偿还借款50000元；于2020年9月28日前向张威威偿还借款95000元。以上款项均打入张威威名下的卡号为6217220200003679473的中国工商银行账户内。二、如杨帅未按上述约定期限向张威威偿还借款，则除支付上述借款外另需支付利息（利息以未支付的款项为基数按照月利率2%从逾期之日支付至实际付清之日止）。案件受理费6625元、保全费5000元由张威威负担5813元，由杨帅负担5812元（张威威已预交，杨帅于2020年9月28日前支付张威威）。权利人张威威于2020年8月10日向本院申请执行2020年5月28日至2020年7月28日案款共计150000元，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨帅发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年5月27依法查封被执行人杨帅名下位于重庆市璧山区璧泉街道东山路4号14幢26-2房屋，于2020年6月11日预查封被执行人杨帅名下位于重庆市璧山区璧泉街道东山路2号4幢26-1房屋，查封期限为三年。查封案号为（2020）京0106执1010号，与本案为同一执行依据。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨帅名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。4.本院于2020年9月15日限制被执行人杨帅不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人杨帅现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨帅名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37546号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十四日书记员  丁千里
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3636号申请执行人：孟某，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：袁某1，男，2006年6月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁某2，男，1958年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：焦某，女，1958年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁某3，男，1985年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行孟某、袁某1与袁某2、焦某、袁某3婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议约定缴纳案件款3万元，缴纳执行费1550元，本案债权尚余80000元及利息未能实现，现申请执行人孟某、袁某1自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0122民初3683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2523号 原告：安徽双安电缆桥架设备有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：陈**厚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：袁绍虎，男，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安徽双安电缆桥架设备有限公司诉被告袁绍虎买卖合同纠纷一案中，原告安徽双安电缆桥架设备有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽双安电缆桥架设备有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽双安电缆桥架设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1092元，减半收取546元，由原告安徽双安电缆桥架设备有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十月十四日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2921号之一申请人苏红涛，男，1980年4月2日生，汉族，住新乡市辉县。被执行人张文波，男，1984年11月29日生，汉族，住辉县。被执行人郭祥洲，男，1987年8月15日生，汉族，住新乡市辉县。苏红涛申请执行张文波、郭祥洲民间借贷纠纷一案，申请人苏红涛依据生效的（2018）豫0782民初4990号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文波、郭祥洲送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人苏红涛借款95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1342元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张文波、郭祥洲名下存款予以冻结。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人苏红涛向本院申请撤回执行申请，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张文波、郭祥洲名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十二日书记员  常鹏超
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初313号原告汤有葵，女，1971年7月21日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************125。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人汤浩新，村民小组组长。本院在审理原告汤有葵不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汤有葵提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤有葵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汤有葵自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3792号申请执行人：徐汝记，男，生于1963年9月20日，汉族，住禹州市。被执行人：赵自现，男，生于1971年9月23日，汉族，住禹州市。申请执行人徐汝记申请执行赵自现工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3210号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵自现的存款60000元；或扣留、提取被执行人赵自现60000元的收入；或查封、扣押价值元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十四日书记员  ：赵静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6969号申请执行人十堰市美佳乐饮料有限公司，住所地十堰经济开发区柳州路6号。法定代表人江行友，总经理。被执行人郭汉铄，男，汉族，1990年10月31日出生，住广东省潮州市潮安区。被执行人黄纯，女，汉族，1991年9月24日出生，住广东省潮州市潮安区。关于十堰市美佳乐饮料有限公司申请执行被执行人郭汉铄、黄纯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16689号民事调解书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6969号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月十四日书记员  赵海峰