贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1471号原告：金仕明，女，1943年9月14日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：朱绍龙（系原告儿子），男，1965年6月13日生，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：陈文富，男，1967年3月17日生，住贵州省息烽县。原告金仕明与被告陈文富身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金仕明及其委托诉讼代理人朱绍龙、被告陈文富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金仕明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计22338.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日20时许，被告因怀疑同村村民朱绍红在自己家厕所旁路边处烧香和点蜡烛，手持点燃的香和蜡烛来到息烽县XXX镇XXX村XXX组朱绍红家。原告开门后，被告拿着燃烧着的香和蜡烛未经同意即进入到朱绍红家住宅内向朱绍红家讨要说法。朱绍红及原告要求被告离开，被告拒不离开，双方发生争执，朱绍红动手打了被告左眼一拳。双方发生争执时，被告准备拿凳子殴打朱绍红，原告予以制止，因未站稳摔到铁炉子上导致受伤，该事件经息烽县公安局作出息公（小）行罚决字［2020］2269号行政处罚决定书，对被告行政拘留五日，并处罚款200元。本次事件导致原告受伤住院遭受经济损失22338.78元。为维护原告的合法权益，特起诉要求判如所请。被告陈文富辩称，1.被告没有动手打原告，原告及朱绍红都说是原告自己没有站稳摔倒的，被告不同意赔偿原告的经济损失；2.被告没有用凳子殴打朱绍红，公安机关处罚被告是因为被告私闯民宅，且朱绍红在本次事件中也被公安机关处罚了的。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告金仕明与被告陈文富系同组村民，案外人朱绍红系金仕明之子。2020年4月25日晚，因有人在被告陈文富家厕所旁路边处烧香和点蜡烛“送鬼”，被告陈文富怀疑是同组村民朱绍红所为，遂手持点燃的香和蜡烛来到位于息烽县XXX镇XXX村XXX组的朱绍红家欲找朱绍红讨要说法。与朱绍红同住的原告金仕明开门后，被告陈文富拿着燃烧着的香和蜡烛未经同意即进入到朱绍红家住宅内吵闹，朱绍红及原告金仕明要求被告陈文富离开，被告拒不离开，双方发生争执，朱绍红动手打了被告左眼一拳。在朱绍红与被告发生抓扯过程中，原告予以制止，因未站稳摔到铁炉子上导致受伤。原告受伤后，于2020年4月25日至5月8日在息烽县人民医院骨胸外科住院治疗13天，花去检查和住院费用共计10309.22元，主要诊断为：左侧肺挫伤。另，原告于2020年5月8日出院后，又于同日进入息烽县人民医院呼吸内科住院治疗10天，花去医疗费4847.81元（其中合医报销2906.73元，实际支出1941.08元），主要诊断为：社区获得性肺炎（非重症）。另查明，2020年6月10日，息烽县公安局作出息公（小）行罚决字[2020]2269号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”的规定，对被告陈文富处以行政拘留五日，并处罚款二百元。2020年6月11日，息烽县公安局作出息公（小）行罚决字[2020]2270号行政处罚决定书，对朱绍红殴打陈文富的行为处以罚款二百元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告金仕明受伤是在案外人朱绍红与被告陈文富发生抓扯的过程中所致，陈文富与朱绍红对金仕明的伤害构成共同侵权。被告陈文富因怀疑朱绍红在其家厕所附近焚烧香烛而前往朱绍红家讨要说法是引起本次事件发生的诱因，对该事件的发生应承担主要责任。案外人朱绍红未能冷静、妥善处理此事，其与陈文富发生抓扯的行为与原告金仕明受到的伤害具有因果关系，对该事件应承担次要责任。综上，根据双方的过错程度，陈文富应对金仕明的损失承担70%的赔偿责任，朱绍红应承担30%的赔偿责任。因朱绍红系金仕明之子，本案审理过程中经本院释明，金仕明表示不要求朱绍红承担相应赔偿责任，故该部分损失由金仕明自行承担。对于原告主张的费用：（一）医疗费12250.3元，原告提供了医疗费发票予以佐证，原告受伤后于2020年4月25日至5月8日在息烽县人民医院骨胸外科住院治疗，主要诊断为左侧肺挫伤，故期间的医疗费用合计10309.22元本院予以支持；但原告的伤情治疗好转出院后，于2020年5月8日至5月18日在息烽县人民医院呼吸内科住院治疗，主要诊断为社区获得性肺炎，其他诊断为高血压病，期间的治疗费用1941.08元（第二次住院费用为4847.81元，其中合医已报销2906.73元），因原告未能提供证据证明第二次住院治疗的病情系本次事件所导致，且原告也自认其在几年前就患有高血压病，本次事件发生时已经感冒，故第二次住院期间的费用本院不予支持。（二）护理费5425.48元，原告当庭变更为3266元，因原告未提供证据证明护理人员的职业和收入，故护理费应按贵州省道路交通事故人身损害赔偿居民和其他服务业标准计算，即43654元/年÷365天×13天=1554.8元。（三）住院伙食补助费2300元、营养费1150元，计算标准符合相关法律规定，但天数计算有误，住院伙食补助费、营养费分别应为1300元、650元。（四）鉴定费700元，符合相关法律规定，本院予以支持。（五）交通费500元，原告未向本院提供交通费票据，但结合本案实际，本院酌情支持200元。（六）病历复印费13元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计14727.02元，应由被告陈文富承担10308.9元，其余费用由原告金仕明自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告陈文富于本判决生效之日起七日内赔偿原告金仕明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共计10308.9元；二、驳回原告金仕明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由被告陈文富负担，另退还原告金仕明179元。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年十月十二日法官助理吴嘉书记员潘友丹