海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初581号原告：丁建利，男，1965年12月5日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：尚尔君，男，1971年1月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：冯俊彪，男，1986年1月4日出生，汉族，住所地：辽宁省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：辽宁省海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点，统一社会信用代码：91210381MA0QCKQU1D。负责人：付泽，该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路23号,统一社会信用代码：91210381241531080P。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原告丁建利诉被告尚尔君、冯俊彪、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿海城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告丁建利的委托代理人顾佳、被告尚尔君、被告人寿海城支公司的委托代理人李晓刚、被告人保海城支公司的委托代理人吴祥非到庭参加诉讼，被告冯俊彪未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁建利诉称：2019年2月28日19时02分左右，被告尚祖斌驾驶辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车，沿文化街由西向东行驶至锦绣乾城小区北门附近掉头时，与由西向东原告丁建利驾驶的悬挂辽Ｃ×××××本一牌二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后又与前方被告冯俊彪所有停止的辽Ｃ×××××三菱牌发生碰撞，造成车辆损坏，致原告丁建利受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队，调查后出具第210381120190000093号《道路交通事故认定书》，认定被告尚祖斌负此次交通事故的全部责任，原告无责任。另据查被告尚祖斌驾驶的辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司投保了交强险及商业三责险100万，且事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往海城市正骨医院进行治疗，因此起诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计301745.14元（其中医疗费66307.49元、伙食补助费190天×100元/天=19000元、误工费200元/天×477天=89400元、护理费129元/天×197天=25413元、残疾赔偿金31820元/年×20年×0.13=82732元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费22203元/年×5年×0.13÷3=4810.65元、营养费15000元×0.13=1950元、鉴定费1720元、摩托车损失500元、交通费2000元）且诉讼费由被告承担。被告尚尔君辩称：我的车辆在保险公司投保了保险，均由保险公司赔偿。被告冯俊彪未到庭答辩。被告人寿海城支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，请法院审查，行车证，驾驶证合法有效性，我公司依据保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，若事故认定书有保险公司责任免除部分，我公司不同意承担。本次事故涉及三车相撞，另一三者车无责任，需先行扣减无责人伤赔偿限额12000元，本次事故我公司垫付伤者10000元，请法院在赔偿中予以扣除。诉讼费，鉴定费属于间接损失我公司不承担。医药费按照医保标准赔偿，结合原告的实际伤情，颅脑损伤，肋骨骨折，依据三七标准，及误工人员损失日，住院期限及护理期限过长，伙食补助费每天给付50元。误工时长不应超过120天，原告的误工时间计算到定残前一日，无相关病历及休工诊断支持，该误工期限过长，我公司申请对误工合理期限鉴定，原告提供的证据材料显示为饭店的后厨人员，要求出示健康证和厨师证，与劳务方签订的劳动合同及个人所得税完税证明。原告出具的营业执照未加盖公章，真实性不认可，误工证明无相关的工资表及银行流水，真实性不予认可。护理费要求按照户口性质赔偿。保留对原告重新鉴定的权利。鉴定费属于间接损失不应承担，复印费收据不是正式收据，且为间接损失，复印费不承担。精神抚慰金过高，摩托车损失同意500元，社区证明请法院核实。被告人保海城支公司辩称：本起事故中我们的事故车辆属于无责任车辆，并且伤者驾驶的是机动车，所以我公司不同意在无责范围内承担无责责任。经审理查明：2019年2月28日19时02分左右，尚祖斌驾驶辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车，沿文化街由西向东行驶至锦绣乾城小区北门附近掉头时，与由西向东原告丁建利驾驶的悬挂辽Ｃ×××××本一牌二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地后又与前方被告冯俊彪所有停止的辽Ｃ×××××三菱牌发生碰撞，造成车辆损坏，丁建利受伤的道路交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381120190000093号道路交通事故认定书，认定尚祖斌在此次道路交通事故中负全部责任，当事人丁建利和当事人冯俊彪在此次道路交通事故中均无责任。原告丁建利受伤后前往海城市正骨医院住院治疗190天（2019年2月28日-2019年9月6日），其中重症监护4天、一级护理6天、二级护理180天。共花费医药费76307.49元（其中包括医嘱外购药396元），住院期间由丁宏增护理。原告受伤前在高碑店市马营潘跃小吃店后厨工作。原告在本案审理过程中提出对其伤残等级及营养期进行鉴定，后经摇号确定的辽宁学苑司法鉴定中心于2020年7月31日出具司法鉴定意见书：被鉴定人丁建利本次车祸致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残。右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折构成十级伤残。营养期为伤后至本次鉴定前一日止，花费鉴定费1720元整。原告受伤前需要扶养的人为父亲丁树仁（1942年9月23日生），其父亲丁树仁与母亲（已去世）共育有三名子女。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××捷达牌小型轿车的实际车主为被告尚尔君，该车在被告人寿海城支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔且肇事发生在保险期间内，人寿海城支公司在交强险医疗费限额内已经先行垫付了一万元；无责车辆辽Ｃ×××××三菱牌轿车在被告人保海城支公司投保交强险且肇事发生在保险期间内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、社区证明、户口本复印件、医药费票据、海城市正骨医院病案、出院证、费用清单、误工证明、营业执照、经营者身份证复印件、护理人身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印件收据，被告人寿海城支公司向本院提供垫付证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，尚祖斌驾驶小型轿车，与原告丁建利驾驶的摩托车发生碰撞，摩托车又与冯俊彪所有的停止的三菱牌小轿车碰撞，造成车辆损坏，丁建利受伤的道路交通事故，且经事故认定，尚祖斌负事故全部责任，丁建利及冯俊彪无责任。而肇事车辆在出现交通事故时，系在二被告保险公司投保期限内，故原告的损失应该由二被告保险公司在各自应承担的范围内予以赔偿。关于人保辩称不同意在交强险无责任限额范围内赔偿一节，于法无据，本院不予支持。关于医药费，本院按照原告有收据的实际花费予以计算即76307.49元，扣除人寿海城支公司已经先行垫付的一万元医药费，尚余66307.49元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于护理费，本院按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿居民服务业标准每天128.68元计算天数按照196天计算。关于误工费，原告提供的证据可以证明其受伤前从事服务性行业，且此次交通事故确实造成原告的误工损失，故原告的误工费按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿居民服务业标准每天128.68元计算，天数按照原告的实际住院天数190天予以计算。关于辽宁学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，因原告为二处十级伤残，根据相关规定，伤残系数按照13%计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为6000元。关于被扶养人生活费，原告提供的证据可以证明原告的父亲无劳动能力也无收入来源，故原告的主张本院予以支持。关于鉴定费1720元，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，故本院予以支持。关于营养费，因鉴定意见书中明确了住院期间加强营养，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，按照15000.00元乘以伤残系数13%予以计算。关于车损500元，本院予以支持。关于交通费，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为1000元。关于被告人寿海城支公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。综上，原告丁建利的各项经济损失为233690.62元（其中医药费66307.49元，住院伙食补助费100元/天×190天=19000元，护理费128.68元/天×196天=25221.28元，误工费128.68元/天×190天=24449.2元，残疾赔偿金31820元/年×20年×0.13=82732元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费22203元/年×5年×0.13÷3=4810.65元、营养费15000元×0.13=1950元、鉴定费1720元、摩托车损失500元、交通费1000元）。经本院确认赔偿义务人的赔偿范围如下：由被告人寿海城支公司在交强险应赔偿范围内赔偿原告丁建利110500元（护理费21268元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金82732元、摩托车损失500元）；由被告人寿海城支公司在商业三者险应赔偿范围内赔偿原告丁建利111190.62元（医药费65307.49元、住院伙食补助费19000元、误工费22213.13元、营养费1950元、鉴定费1720元、交通费1000元）；由被告人保海城支公司在交强险无责任限额内赔偿原告丁建利12000元（医药费1000元、被抚养人生活费4810.65元、护理费3953.28元、误工费2236.07元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁建利221690.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告丁建利12000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5826元，由原告丁建利承担1314元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担4512元，该款原告已垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司需在履行本判决确定的给付义务时加付4512元给原告丁建利。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  江 雪人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十月十九日书 记 员  于若男