四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初1039号 原告：叶申连，女，1973年12月6日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人(特别授权):黄娴，四川叙府律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司，住所地重庆市壁山区壁泉街道双星大道98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-6-1、90-6-2、90-6-3。 负责人：周永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):唐德平，重庆善庆律师事务所律师。 被告:重庆煜斛物流有限公司，住所地重庆市丰都县江池镇江洋社区江洋路23号办公楼2-8。（缺席） 法定代表人:吴开福，该公司经理。 被告:雷飞君，男，1985年7月31日出生，汉族，住重庆市壁山区，（缺席） 原告叶申连与被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司（以下至主文简称“人保璧山支公司”）、重庆煜斛物流有限公司、雷飞君机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶申连及其委托代理人黄娴，被告人保璧山支公司的委托代理人唐德平到庭参加诉讼，被告重庆煜斛物流有限公司、雷飞君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶申连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共118324.10元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月27日9时25分许，原告驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从落润乡大楠村沿省道206线（遂宁—筠连）往高县落润乡街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁—筠连）335公里＋500米处右转弯时，与从高县方向往筠连县方向行驶的由被告雷飞君驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及川Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告在此事故中承担主要责任，被告雷飞君在此事故中承担次要责任。原告受伤后，先后在宜宾市人民医院、高县人民医院住院治疗68天。2020年5月28日，原告的伤残等级经四川鼎诚司法鉴定中心评定为十级。被告重庆煜斛物流有限公司是渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车和渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人，并为该车在被告人保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院。 被告人保璧山支公司辩称：1.对交通事故的基本事实和责任认定无异议，事故双方均系机动车，且原告承担本次事故主要责任，雷飞君承担事故次要责任，交强险外应由雷飞君承担30%的民事责任。2.雷飞君驾驶的重庆煜斛物流有限公司的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元,并投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。3.对原告伤残等级无异议，原告承担事故主要责任，不应主张精神损害抚慰金。对交强险外雷飞君承担的赔偿责任由我公司在商业险限额内按照保险合同约定进行赔偿，我司对非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任，非医保费用按照20%的比例进行扣减较为适宜。4.根据交强险条款的约定，我公司不承担诉讼费。5.应按照15%比例扣除非医保用药，原告在城镇务工的证据不充分，也没有在城镇居住的证明，应当按照农村标准计算。医疗费中对原告在药店的900多元不认可，住院伙食补助费无异议，营养费没有医嘱不予认可，护理费无异议，误工时间计算到定残前一日没有证据，不予认可，认可100元每天。残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费扣除每月100元，交通费认可500元。雷飞君垫付了10000元，在扣除了非医保用药、鉴定费、诉讼费后,余额我方支付给雷飞君。 被告重庆煜斛物流有限公司、雷飞君未到庭答辩，也未提交书面答辩状，本院视作其未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告身份证、被告企业登记信息；2.原、被告驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单；3.病历、出院证、医疗费发票；4.司法鉴定意见书；5.工作证明两份、营业执照两份、身份证两份；6.证明、身份证、户口薄。上述证据拟共同证明原告因事故受伤住院及产生的费用，原告伤前在城镇务工，被扶养人情况，原告的损失应按城镇标准赔偿。被告人保璧山支公司提供的证据有：报案记录代销单，证实事故发生后的报案记录以及保险情况，应按照20%扣减非医保用药。 本院组织了当庭质证，被告人保璧山支公司对原告提交的第5组证据真实性不予认可，原告从事餐饮业应当出示相应的健康证明。对其余证据的真实性及证明目的均无异议，认为2020年6月16日原告在药店自购药品998.9元没有处方,不予认可，医疗费应扣除非医保用药，原告父母的被扶养人生活费用应当扣减100元的农村养老金。原告对被告人保璧山支公司所举证据的真实性无异议，仅对扣减非医保用药有异议。 当事人无异议的证据，本院予以采信，当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的第5组证据，有营业执照及个体工商户经营者身份证予以佐证，证实原告从事餐饮服务行业的事实，本院予以采信。原告提交的2020年6月16日自购药品998.9元的发票，因鉴定结论无后续必然发生的医疗费用，该发票本院不予采信。被告提交的证据，本院予以采信，但该证据仅证实涉案车辆投保及发生事故后报案的事实，不能达到扣除自费药的证明目的。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日上午9时25分许，原告驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从落润乡大楠村沿省道206线（遂宁—筠连）往高县落润乡街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁—筠连）335公里＋500米处右转弯时，与从高县方向往筠连县方向行驶的由被告雷飞君驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告受伤及川Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。原告受伤后，先被送往宜宾市人民医疗住院治疗，入院诊断为：左手第4.5掌骨开放性骨折，左手小指近节指骨开放性骨折等。治疗23天后出院，于同年12月22日在高县人民医疗住院治疗，住院45天后出院。共计产生医疗费22824.95元，其中，被告雷飞君垫付10000元，其余为原告自行垫付。2020年5月28日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心评定，伤残等级为十级，不存在后续必然发生的医疗费用。高县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告在此事故中承担主要责任，被告雷飞君在此事故中承担次要责任。被告重庆煜斛物流有限公司所有的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 另查明，原告事故发生前从事餐饮服务工作。原告的父亲叶某1，生于1946年8月17日，母亲郑某1，生于1950年10月28日，两人共生育四个女儿，长女叶某2，二女叶申连，三女叶某3，四女叶某4。叶某1与郑某1每月领取农村养老金100元。 本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。本案原告驾驶两轮摩托车与被告雷飞君驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，原告承担事故主要责任，被告雷飞君承担次要责任，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，本院予以确认。因雷飞君驾驶重庆煜斛物流有限公司所有的车辆在人保璧山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，雷飞君应承担的赔偿责任，由人保璧山支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内赔偿，重庆煜斛物流有限公司在本案中无过错，不承担责任。对原告主张的赔偿项目，本院评述如下：原告主张的医疗费，以医院产生的票据计算为22824.95元，被告人保璧山支公司主张按15%扣减非医保用药，未提交证据证明对保险条款中相关内容尽到提示告知义务，应承担举证不能的责任，本院不予支持；原告主张的营养费无医嘱证明，本院不予支持；被告认为误工时间过长，但未提交证据证明确切误工时限，应以定残前一日183天计算，标准认可100元每天；因原告从事餐饮服务业，残疾赔偿金应以城镇标准计算；原告父母每月有100元的农村养老金收入，被告辩称应扣减每月100元后计算被扶养人生活费的意见，本院予以采纳，酌情在人均消费支出标准中各扣减600元后计算；原告主张的精神抚慰金，因原告承担主要责任，酌情认可3000元；交通费无票据，酌定500元；其余赔偿项目，人保璧山支公司无异议的，本院予以支持。综上，本院对原告的损失项目及标准确认为：医疗费22824.95元、住院伙食补助费30元∕天×68天＝2040元、护理费120元／天×68天＝8160元、误工费100元∕天×183天＝18300元、残疾赔偿金36154元∕年×20年×10%＝72308元、被扶养人生活费11145.16元（叶某1：25367元－600元∕年×7年×10%÷4＝4334.23元、郑某1：25367元－600元∕年×11年×10%÷4＝6810.93元）、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计138278.11元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计24864.95元，由人保璧山支公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，超过部分根据责任比例，由人保璧山支公司承担4459.49元，原告自行承担10405.47元，因被告雷飞君已垫付10000元，由人保璧山支公司直接给付雷飞君，其余赔偿项目合计113413.16元，由人保璧山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出限额的3413.16元，人保璧山支公司按责任比例承担1023.95元，原告自行承担2389.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司在渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔偿原告叶申连110000元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿原告5483.4元，合计115483.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司支付被告雷飞君垫付款10000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上列第一、二项限期于本判决生效后十日内履行清结。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司负担。该款原告已预交，由被告于本判决生效后直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年九月十七日 法官助理 盛启旖 书 记 员 李正洪