河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀06刑终596号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某，女，1981年7月12日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。系本案被害人。 委托诉讼代理人张志强、李梦雅，河北桁公律师事务所律师。 原审被告人李金台，男，1982年1月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民法院审理河北省保定市徐水区人民检察院指控原审被告人李金台犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人苏某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年七月二十七日作出（2020）冀0609刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李金台未提出上诉，原公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人苏某提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年9月13日下午16时许，在保定市徐水区李金台家中，被告人李金台与妻子苏某因说话发生打架，李金台将苏某腿部打伤。经鉴定，苏某的损伤属轻伤一级，未达伤残评定标准。苏某于2019年10月28日至同年11月4日入保定法医医院住院治疗7天，花费医疗费6949.33元；出院医嘱：继续门诊治疗，适度加强营养支持，卧床休养，石膏外固定至伤后8-12周拍片复查，不适随诊；李金台用工资为苏某支付5000元医疗费。诉讼中，被告人李金台亲属主动将赔偿款2万元预交到徐水区人民法院案款账户。 上述事实，有下列证据证实： （一）公诉机关出示的证据有： 1、被告人李金台供述，2019年13日下午我喝完酒回到家，我给我妻子说话她不理我，就抢了她的手机回西屋睡觉，她进屋后要手机，我不给她，她就骂街，然后我就说她，她还是骂街，我就还嘴骂她，这时苏某打了我一个耳光，我就骂她，她又伸手打了我左脸一个耳光，我就起来推了她一下，苏某就拽住了我还用手抓我的脖子，我就用手掐住了她的脖子往后推她，把苏某推倒在地上了，这时苏某对我说她的腿骨折了，我就拽她要把她拽起来，苏某也不起，我就出屋了，在院子里转了一圈，回屋后又拽她，她还是不起，我就用脚碰了碰她的腰，并问她能不能起，她说左腿骨折了起不来了，当时她要打电话，我就把她的手机摔了。后来我拉着她去医院了。当天晚上我拉着她去的遂城祥和医院拍片，诊断结果显示左腿骨折，第二天又去华一医院进行检查，诊断结果也显示左腿骨折，费用都是我出的，苏某在保定法医医院住院时，我为她垫付5000元医疗费，是我的工资款，结算票都在她那。 2、被害人苏某陈述，2019年9月13日我在家里看孩子，当时我躺在床上玩手机，李金台到家进屋后就骂我，我也还嘴骂他，我们两个骂了一会我用手打了李金台脸部一下，李金台就急了，他就用手掐住了我的脖子，把我按倒在床上开始打我，我也还手打他，我用手抓他，然后我就从地上起来和他继续厮打，李金台把我摔倒在地上，我倒在地上时就听到我左腿响了一声，我就对他说我腿响了，起不来了，李金台就想把我从地上拉起来，但是我的腿动不了了。后来我们两个就去医院了。在我倒地后说我的腿受伤时，他还用脚踢了我腰部两脚。在法医医院，李金台交了一次医疗费，具体数额不知道，是否包含在票据里不清楚。 3、证人李某1证言证实，2019年9月13日下午，我、我母亲苏某、我表妹张某提在家呆着，到了下午16点左右我父亲李金台回来了，回屋后他就去东边屋子和苏某说话去了，过了会儿他就拿着苏某的手机回西边屋子在床上躺下了。当时我和张某提在西边屋子呆着，过了会儿苏某也进屋了，进屋后就向李金台要手机，李金台不给她，她就骂街，然后他们两个人就吵了起来，这时苏某打了李金台一个耳光，李金台就骂她，她又伸手打了李金台左脸一个耳光，李金台就起来推了她一下，苏某就拽住了李金台的脖领子，李金台就用手掐住了苏某的脖子往后推她，把苏某推在地上，这时苏某就说她的腿骨折了，李金台就拽她，苏某也不起，李金台就出屋了，过了会儿回屋后又拽她，她还是不起，李金台就用脚踢了一下她的腰，并问她能不能起，她说左腿骨折起不来了，当时她要打电话，李金台就把她的手机摔了。后来李金台就拉着苏某去医院了。 4、证人张某提证言证实，2019年9月13日下午我母亲李某2带着我来大王店镇王家庄村我舅舅李金台家里玩，我和我表姐李某1在卧室里玩手机，之后李金台就回到了家里，他来到卧室，躺在床上开始睡觉，后来我舅妈苏某也来到了卧室里，他们二人就争吵了起来，后来他们双方越说越多，苏某就打了李金台两个耳光，他们二人就抓挠在一起，在他们两个互相抓挠对方的过程中，苏某就摔倒在地上，后来苏某拿出手机要打电话，李金台将她的手机抢了过来并摔在地上，后来我母亲就来了，我母亲过来后就劝说他们双方，后来我母亲就带着我回家了。 5、保定市徐水区公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及照片证实，苏某左腓骨下段骨折，左胫骨远端骨折，其损伤程度属轻伤一级。 （二）附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示的医疗费票据4张、诊断证明书1份、病历1份、费用明细汇总单证实，苏某于2019年10月28日至11月4日在保定法医医院住院治疗，花费医疗费6949.33元，出院医嘱：继续门诊治疗，适度加强营养支持，卧床休养，石膏外固定至伤后8-12周拍片复查，不适随诊。 （三）辩护人出示的李金台的微信转账记录证实，2019年10月30日9时20分，李金台微信转给保定法医医院5000元。 （四）徐水区人民法院出示的证据有： 1、伤残鉴定申请书及关于苏某司法鉴定意见书证实，2020年4月13日苏某向徐水区人民法院提交伤残鉴定申请书，保定市法医鉴定中心于2020年7月10日出具意见：苏某左下肢损伤未达伤残评定标准。 2、缴款票据及证人李某2（李金台之妹）证言证实，为了减轻李金台的罪刑，李某2于2020年7月23日将赔偿款2万元预交到徐水区人民法院案款账户，并称该款是其借给李金台的，等李金台出狱后再冲李金台要。 据此，原审法院认为，被告人李金台故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。本案因婚姻家庭矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，被告人李金台自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人主张的赔偿医疗费6949.33元的诉讼请求，因李金台已用工资支付过5000元，该款系夫妻二人共同财产，应扣除2500元，剩余4449.33元由被告人李金台赔偿；关于其主张的赔偿住院伙食补助费的请求，符合法律规定，予以支持；关于其主张的赔偿护理费、误工费的请求，有医院医嘱，但未提交复查的相关证据，酌情支持住院期间及出院后10周的费用，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，误工费参照受诉法院所在地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算；关于其主张的营养费，有医院医嘱，但主张的数额过高，按照每天20元标准酌情支持7天；关于其主张的交通费，未提供相应票据，酌情予以支持；关于其主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以故意伤害罪判处被告人李金台有期徒刑一年；判令被告人李金台赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费4449.33元、住院伙食补助费700元、误工费4949.56元、护理费8884.28元、营养费140元、交通费200元，合计19323.17元（款已付清）；驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某及其诉讼代理人提出如下相同的上诉理由和代理意见：原判对误工费计算错误；其主张的出院后营养费、精神损害赔偿金应当得到支持。 另，上诉人苏某的上诉理由还提出：依法对被上诉人李金台从重处罚。 经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，因原审被告人李金台的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人苏某及其诉讼代理人提出的原判计算误工费错误的上诉理由和代理意见，经查属实，本院予以支持。关于其主张的出院后营养费，原判已酌情予以支持其营养费，并无不当。关于其主张的精神损害赔偿金，不符合法律规定，故不予支持。附带民事诉讼原告人的上诉范围仅限附带民事诉讼部分，故对上诉人苏某提出的请求对被上诉人李金台从重处罚的上诉理由不予采纳。原判对护理费计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609刑初74号刑事附带民事判决第二、三项，即：被告人李金台赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费4449.33元、住院伙食补助费700元、误工费4949.56元、护理费8884.28元、营养费140元，交通费200元，合计19323.17元（款已付清）；驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。 二、原审被告人李金台赔偿上诉人苏某医疗费4449.33元、住院伙食补助费700元、误工费5949.25元、护理费8884.53元、营养费140元、交通费200元，合计20323.11元。 三、驳回上诉人苏某的其他诉讼请求。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨满增 审 判 员 王雁翔 审 判 员 郭 洁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王彦奇 书 记 员 郝 彬