浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初576号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人徐峰,男，1988年5月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，职高文化，个体经商，户籍地绍兴市柯桥区，住绍兴市越城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审。现取保候审于居住地。2020年10月22日经本院决定对其逮捕。 辩护人张东良、徐赛青，浙江聚腾律师事务所律师。 被告人李榜，曾用名李邦，男，1991年5月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地绍兴市柯桥区，住绍兴市柯桥区××小区××幢××室。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人谭臻、张薇，浙江近山律师事务所律师，由绍兴市越城区法律援助中心指派。 被告人顾卫龙，男，1964年10月27日生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经商，户籍地绍兴市越城区，暂住绍兴市越城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月11日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人孙金浩，浙江近山律师事务所律师，由绍兴市越城区法律援助中心指派。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人徐峰犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，被告人李榜、顾卫龙非法持有枪支罪于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2016年左右的一天，居住在绍兴市越城区的被告人徐峰、顾卫龙驾车至安徽省合肥市××附近，从他人处以单价约人民币4000元的价格各购得疑似枪支1件，后二人将上述疑似枪支用于自用。 2017年年初的一天，被告人徐峰驾车至浙江省衢州市××处，从他人处人民币5800元的价格购得疑似枪支1件，后将上述疑似枪支用于自用。 2017年7月23日，被告人徐峰在绍兴市柯桥区××工业区曹娥江边一小树林内，以人民币15000元的价格将2016年购得的自用疑似枪支贩卖给被告人李榜，后被告人李榜将上述疑似枪支用于自用。 2020年5月29日14时许，被告人李榜在绍兴市柯桥区××小区××幢××室被警察抓获，后公安机关对其住所进行搜查时，查获其所购的上述疑似枪支1件及疑似枪弹16发，经鉴定，上述疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹；同日18时许，被告人徐峰在绍兴市越城区××街道××小区××门被警察抓获，后公安机关对其住所进行搜查时，查获疑似枪支3件及疑似枪弹27发，经鉴定，其中1件疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹，另2件疑似枪支不能确定是否为枪支；同日23时许，被告人顾卫龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，公安机关对其住所进行搜查时，查获其所购的上述疑似枪支1件及疑似枪弹10发，经鉴定，上述疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。 公诉机关认为，被告人徐峰违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支；被告人徐峰、李榜、顾卫龙违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，对被告人徐峰应当以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，对被告人李榜、顾卫龙应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人徐峰一人犯两罪，应数罪并罚；被告人顾卫龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应当依法从轻处罚。被告人李榜、顾卫龙自愿认罪认罚，依法从轻处罚。对三被告人应分别依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十九条之规定处罚。建议对被告人徐峰犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑三年至五年，犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年至二年；对被告人李榜犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年，并适用缓刑；对被告人顾卫龙犯非法持有枪支罪判处有期徒刑十一个月，并适用缓刑。 被告人徐峰对起诉指控的事实、罪名均无异议。 被告人李榜、顾卫龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐峰的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人徐峰主观恶性较小，社会危害性较小，购买枪支系为了个人兴趣爱好，并非用于违法犯罪活动；2.被告人徐峰能够自愿认罪，并有积极检举揭发他人犯罪的行为，有相当的悔罪诚意；3.被告人徐峰系公司高管，对公司的发展起到重要作用。综上，请求对被告人徐峰从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李榜的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人李榜主观恶性较小，法律意识淡薄；2.被告人李榜自愿认罪认罚；3.被告人李榜系初犯、无犯罪前科。综上，请求对被告人李榜从轻、减轻处罚。 被告人顾卫龙的辩护人发表以下辩护意见：1.被告人顾卫龙自愿认罪认罚；2.被告人顾卫龙有自首情节；3.被告人顾卫龙系初犯；4.被告人顾卫龙当庭自愿认罪认罚。综上请求对被告人顾卫龙从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2016年左右的一天，居住在绍兴市越城区的被告人徐峰、顾卫龙驾车至安徽省合肥市××附近，从他人处以单价约人民币4000元的价格各购得疑似枪支1件，后二人将上述疑似枪支用于自用。 2017年年初的一天，被告人徐峰驾车至浙江省衢州市××处，从他人处人民币5800元的价格购得疑似枪支1件，后将上述疑似枪支用于自用。 2017年7月23日，被告人徐峰在绍兴市柯桥区××工业区曹娥江边一小树林内，以人民币15000元的价格将2016年购得的自用疑似枪支贩卖给被告人李榜，后被告人李榜将上述疑似枪支用于自用。 2020年5月29日14时许，被告人李榜在绍兴市柯桥区××小区××幢××室被警察抓获，后公安机关对其住所进行搜查时，查获其所购的上述疑似枪支1件及疑似枪弹16发，经鉴定，上述疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹；同日18时许，被告人徐峰在绍兴市越城区××街道××小区××门被警察抓获，后公安机关对其住所进行搜查时，查获疑似枪支3件及疑似枪弹27发，经鉴定，其中1件疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹，另2件疑似枪支不能确定是否为枪支；同日23时许，被告人顾卫龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，公安机关对其住所进行搜查时，查获其所购的上述疑似枪支1件及疑似枪弹10发，经鉴定，上述疑似枪支系以火药为动力的枪支，上述疑似枪弹被认定为猎枪弹。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人徐峰、李榜、顾卫龙的供述，证人徐某的证言，搜查笔录，扣押、移送清单，银行流水明细，鉴定书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐峰违反国家枪支管理规定，非法买卖、持有枪支，其行为已分别构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪；被告人李榜、顾卫龙违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，二被告人行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐峰一人犯两罪，应数罪并罚；被告人顾卫龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李榜、顾卫龙到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人徐峰在归案后有检举揭发他人涉嫌犯罪的行为，但未能查证属实，不能认定为立功，但其揭发他人涉嫌犯罪的行为在一定程度上反映出其有悔罪之意，在量刑时已酌情予以考虑。根据被告人徐峰的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，被告人徐峰的辩护人请求对被告人徐峰适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李榜、顾卫龙的犯罪情节及悔罪表现，依法对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议、三被告人的辩护人依据上述法定、酌定从轻处罚情节请求对三被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、被告人李榜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人顾卫龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、责令被告人徐峰退缴违法所得人民币15000元,予以没收;公诉机关移送本院扣押的气枪2把、猎枪子弹65发、猎枪3把，猎枪外包装袋3只、高压气筒1把、保护外壳2只（均暂存于绍兴市公安局越城区分局斗门派出所物证室）均依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张霰霏 人民陪审员  陈美红 人民陪审员  周红英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  洪 欢 ? 附录 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。