wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执973号之十七申请人：钟历亨，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：罗华英，女，汉族，1965年01月20日出生，，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗华英在成都银行65***00CNY账户内存款CNY7105617.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保93号 申请人：边川，男，1971年8月27日出生，汉族，现住尚义县。 被申请人：张家口东方医药有限公司，住所地：张家口市桥东区机场路榆林工业园区。 法定代表人：杨庆华，公司经理 申请人边川于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口东方医药有限公司价值530963.90元的财产予以保全，担保人太平财产保险有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人边川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口东方医药有限公司银行存款530963.90元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费3175元，由申请人边川预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年十月九日 书记员  韩文杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3231号罪犯陈映名，男，1974年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年6月18日作出(2014)东陵刑初字第26号刑事判决，以被告人陈映名犯受贿罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)沈中刑三终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈长利、王金刚、郭文宝出庭履行职务。罪犯陈映名到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈映名在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈映名获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈映名确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈映名减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月20日起至2022年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3581号原告：李扩，男，1987年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：姜金惠，女，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告李扩与被告姜金惠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案并适用简易程序审理。后因该案案情需要，本案需转为普通程序审理，经本院通知原告补充缴纳诉讼费，原告均未缴纳。本院认为，原告李扩经本院通知后仍未缴纳诉讼费，可以视为放弃自身的诉讼请求，属于对自己诉讼权利的消极处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按李扩撤回起诉处理。案件受理费25元（原告已预交）。审判员  李丹二〇二〇年十月九日法官助理秦洋书记员欧钧晟
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执恢125号之一 申请执行人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街361号。 法定代表人周永伟，该公司董事长。 委托代理人王世杰，男，住福建省永春县，系该公司职员。 委托代理人李远浓，男，住福建省石狮市，系该公司职员。 被执行人陈金大，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人陈江池，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人刘小燕，女，1985年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人童石羡，、女，1966年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区。 法定代表人陈金大。 被执行人德尔曼（厦门）工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路118号。 法定代表人徐跃聪。 申请执行人汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）闽0502民初1327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日向被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司发出执行通知书，责令六被执行人偿还申请执行人借款人民币4000000元及相应的利息，并共同承担本案受理费人民币41336元、财产保全申请费人民币5000元及执行费人民币42400元，但六被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年4月15日、2020年6月5日、2020年8月20日先后对被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。被执行人德尔曼（厦门）工贸有限公司除二部车辆及少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院已另案轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续。本院于2020年4月17日、2020年4月20日、2020年9月16日先后依法冻结被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司名下部分银行账户、被执行人陈江池名下财付通账户及被执行人刘小燕名下支付宝账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人童石羡，名下的银行存款人民币7450.59元，用于缴纳本案部分受理费。另，本院依法轮候冻结被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司名下部分银行账户，并向首先冻结法院厦门市同安区人民法院函请参与分配。 2.2020年3月11日，本院另案依法向厦门市自然资源和不动产权属档案中心查询被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司的房地产登记情况。经查，被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司名下有址在厦门市同安区地块土地使用权，本院另案依法轮候冻结并向首封法院厦门市中级人民法院函请参与分配。2020年5月13日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司的房地产登记情况。经查，六被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年6月8日，本院依法向被执行人陈金大（同时系被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司的法定代表人）、陈江池、刘小燕、童石羡，、德尔曼（厦门）工贸有限公司的法定代表人徐跃聪发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人陈金大（同时系被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司的法定代表人）、陈江池、刘小燕、童石羡，、德尔曼（厦门）工贸有限公司的法定代表人徐跃聪各司法拘留十五日的决定，但因查无上述五人去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年9月30日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款及上述车辆、土地使用权外，查无六被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人陈金大（同时系被执行人厦门市同安金宝艺实业有限公司的法定代表人）、陈江池、刘小燕、童石羡，、德尔曼（厦门）工贸有限公司的法定代表人徐跃聪采取限制高消费、将被执行人陈金大、陈江池、刘小燕、童石羡，、厦门市同安金宝艺实业有限公司、德尔曼（厦门）工贸有限公司纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求六被执行人继续履行债务的权利，六被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0502民初1327号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  黄杏峰 二〇二〇年十月九日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2146号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司，住所地凌源市红山路西段。负责人：庄晓云，经理。委托诉讼代理人：相昌明，男，1985年8月14日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：刘玉财，男，1960年2月8日出生，汉族，机关工作人员，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：王桂春（被上诉人刘玉财妻子），女，1962年12月22日出生，满族，无业，住河北省宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：罗洪印，男，1978年10月5日出生，农民，住凌源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初2310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年1月2日11时50分许，被告罗洪印驾驶机动车辽Ｎ×××××号小型轿车沿S321线由南向北行驶至凌源市辖区152公里+600米路段时，与前方同方向赵某驾驶的正在左转弯行驶的冀Ｈ×××××号小型轿车（乘车人：刘玉财、徐某、王某）相撞，致赵某、刘玉财、徐某、王某、罗洪印受伤，两车不同程度损坏之事故。事故发生后，被告罗洪印弃车逃离现场。原告刘玉财被送往凌源市中心医院住院治疗21天，期间一级护理5天，其余为二级护理，禁食水和流食，支付医疗费45,588.22元，诊断为：脾破裂、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左眼钝挫伤、左眼框内侧壁、下壁骨折等。原告出院后转至宽城满族自治县医院住院治疗21天，期间为二级护理，普食，支付医疗费8813.79元。原告诉至本院后，经本院委托由凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，认为原告刘玉财为九级伤残，支付鉴定费1000元。本次事故经凌源市公安局交通警察大队做出了责任认定书，认定被告罗洪印驾驶机动车在道路上行车时未保持安全车速、前车左转弯时超车的行为，是造成此次事故的原因，罗洪印驾车发生交通事故后弃车逃离现场，负事故的全部责任，原告刘玉财等人无责任。另查，被告罗洪印驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次事故中的伤者赵某支付医疗费4,330.81元，住院治疗8天；伤者徐某和王某受伤较轻，已由被告罗洪印赔偿完毕。被告罗洪印已向原告支付了40,000元。庭审结束后，原告刘玉财与被告罗洪印达成了调解并已赔偿了其应承担的份额，原告申请撤回了对被告罗洪印的起诉。原审法院认为：被告罗洪印与原告刘玉财发生交通事故致原告刘玉财等案外人受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告罗洪印负事故的全部责任，原告刘玉财等人无责任，本院对此予以确认。因被告罗洪印驾驶的事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿。超过交强险限额部分，因被告罗洪印在发生交通事后存在逃逸行为，根据商业险保险合同的约定，属于免赔事项，应由被告罗洪印进行赔偿，被告罗洪印在庭审结束后与原告达成调解协议并已履行了赔偿责任，原告申请撤回了对被告罗洪印的起诉，本院予以准予。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费54,402.01元（45,588.22元+8,813.79元）；2、伙食补助费2,100元；3、护理费6,786.8元；4、交通费，本院酌定,1000元；5、伤残赔偿金149,368元（37,342元*20年*20%），原告为国家公职人员，应按城镇居民标准计算该项赔偿款；6、营养费1,050元；7、住宿费859.2元；8、精神损害抚慰金10,000元。原告的损失合计为225,566.01元。因本次事故中伤者徐某和王某的损失已由被告罗洪印赔偿完毕，故由原告刘玉财与案外人赵某分割交强险限额，根据双方的损失情况，本院确定赵某分割交强险项下医疗费限额500元，分割伤残限额300元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级不予认可，但并未提交充分证据予以佐证，故本院对此抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉财医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计119,200元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，鉴定费1,000元，合计1,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司承担。一审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人刘玉财户籍登记并非非农业户口，应按农村居民标准判决残疾赔偿金；一审判决确认的交通费、精神损害抚慰金数额过高；鉴定费1000元属于间接损失，上诉人不应赔偿；一审法院判决超出交强险限额。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘玉财答辩称服从原审判决。被上诉人罗洪印未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、凌源市中心医院住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、河北省宽城县大石柱子乡人民政府证明、收据、发票、收条、投保人声明、保险单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人对本次道路交通事故发生的时间、地点、损害后果及责任认定均无异议，本院予以确认。因本次道路交通事故给被上诉人刘玉财造成了经济损失，对于其合理的损失部分，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司应按照法律规定在交强险限额内先行予以赔偿。上诉人提出的被上诉人刘玉财的残疾赔偿金应按农村居民的相关标准确定的上诉理由，因被上诉人刘玉财系政府机关工作人员，属于国家公务员，并且在一审和二审期间，被上诉人刘玉财分别提交了河北省宽城县大石柱子乡人民政府证明、宽城县公安局汤道河派出所证明，能够证明其属于城镇户籍，故原审法院依据城镇居民标准计算被上诉人刘玉财的残疾赔偿金符合法律规定。被上诉人刘玉财因本次道路交通事故致身体受到伤害，经鉴定已构成九级伤残，原审法院根据本案具体案情，结合住院天数、路途远近等客观因素，确定了交通费数额和精神损害抚慰金数额，并不违反法律规定，判决结果客观合理。关于上诉人提出的鉴定费属于间接损失，其不应承担的上诉理由，因该费用的发生系为了查清案件事实而必须发生的费用，上诉人作为赔偿义务人，应当对该费用承担赔偿责任，且一审法院并未将该费用归至交强险项下赔偿，故上诉人提出的一审判决超出交强险限额的上诉理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据而不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,684元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳凌源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十月二十六日书记员  高蕊琦
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初94号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人孟宪伟，男，1968年3月2日出生，满族，初中文化，农民，户籍地新宾满族自治县，现住本溪市明山区。2018年7月28日因殴打李某被新宾满族自治县公安局行政拘留十日并罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月19日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2019年9月29日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人孟宪伟犯故意伤害罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人孟宪伟及其辩护人孙纬琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2018年7月28日9时许，被告人孟宪伟与被害人李某因李某家砌墙占道一事发生口角，后二人发生厮打，在厮打过程中，孟宪伟将李某两次推倒在地，其中一次致使李某头后部触地。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定，李某脑内出血符合重伤二级标准，冲突或外力为诱发（轻微）因素。李某颅内出血评定为十级伤残。 案发后，被告人孟宪伟被公安机关抓获到案。被告人孟宪伟 已经赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人孟宪伟故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，同时提出对被告人孟宪伟判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政罚款收据、谅解书、户籍证明、前科查询表；证人华某、赵某1、商某、赵某2、孟某等人证言；被害人李某的陈述；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人孟宪伟的供述和辩解等证据。 被告人孟宪伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孙纬琳的辩护意见是，第一，被告人孟宪伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白；第二，被告人孟宪伟认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解；第三，被告人孟宪伟系初犯。综上建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2018年7月28日9时许，在新宾满族自治县，被告人孟宪伟与被害人李某因李某家砌墙占道一事发生口角，后二人发生厮打，在厮打过程中，孟宪伟将李某两次推倒在地，其中一次致使李某头后部触地。随后被害人李某因右基底节区脑出血，头部、胸部及右下肢软组织挫伤住院治疗。后经抚顺公正司法鉴定所鉴定，李某脑内出血符合重伤二级标准，冲突或外力为诱发（轻微）因素，颅内出血评定为十级伤残。 案发后，被告人孟宪伟于2019年9月19日被公安机关抓获到案。被告人孟宪伟已经赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人孟宪伟故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故对公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见及辩护人提出被告人系坦白的辩护意见予以采信，依法可对被告人从轻处罚。被告人孟宪伟已通过赔偿损失的方式取得了被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人孟宪伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟宪伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李丽薪 人民陪审员  李雪东 人民陪审员  杨 亮 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5147号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑华路11号。法定代表人杨红英，职务行长。被执行人郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路东、刘庄南街南河南文化大厦号楼12层1202号。法定代表人周晓林。被执行人河南名人风服饰有限公司，住所地郑州市二七区大学路与南三环交汇处锦荣国际轻纺路9号楼4层4906号。法定代表人孙新阳。被执行人孙磊磊，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人李阳阳，女，汉族，1986年6月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与郑州嘉祥电子科技有限公司、河南名人风服饰有限公司、孙磊磊、李阳阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初14394号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被告河南名人风服饰有限公司于2019年9月11日之前偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行欠款本金2242584.92元及截止2019年6月11日的利息（含罚息复利）284023.35元，2019年6月12日之后的利息（含罚息复利）按照原被告签订的《流动资金借款合同》约定的利率计算至实际清偿之日止。二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告郑州嘉祥电子科技有限公司名下位于郑州市管城回族区鼎尚街17号5层506、507房屋（不动产权证书号1501037992、1501037993）拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权。三、对于本协议第一条约定的债务，被告郑州嘉祥电子科技有限公司、孙磊磊承担连带清偿责任，被告李阳阳对本协议第一条约定的债务在其与被告孙磊磊夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。四、案件受理费26478元，减半收取13239元，保全费5000元，由被告河南名人风服饰有限公司、郑州嘉祥电子科技有限公司、孙磊磊、李阳阳共同承担。郑州嘉祥电子科技有限公司、河南名人风服饰有限公司、孙磊磊、李阳阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计37245元。七、本院作出的（2020）豫0105执5147号执行裁定书将被执行人郑州嘉祥电子科技有限公司名下位于郑州市××区××、507房屋（不动产权证号：1501037992、1501037993）予以查封，查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日止。该房产存在联合抵押，申请人交通银行股份有限公司河南省分行申请暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37245元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州嘉祥电子科技有限公司、河南名人风服饰有限公司、孙磊磊、李阳阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  王梓旭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执325号被执行人：张广成，男，1964年5月5日出生，汉族，住拜泉县三道镇众心村7组。关于拜泉县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张广成罚金一案，被执行人正在服刑，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十二日书记员  刘鹏里
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执恢8号之一 申请执行人：潍坊市博青商贸有限公司，住所地：寿光市圣城街道韩家仕庄村80号，统一社会信用代码：91370783MA3F2RG02H。 法定代表人：杜新波，经理。 法定代表人：付乐亮，董事长。 被执行人：孙文英，女，1975年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：付乐亮，男，1975年1月21日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东洁丰卫生用品有限公司，住所地：寿光市开发区东环北路与北环路交叉口北1000米路西，统一社会信用代码：913707836705126624。 被执行人：董金月，男，1975年10月25日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人潍坊市博青商贸有限公司与被执行人付乐亮、孙文英、山东洁丰卫生用品有限公司、董金月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）潍民初字第147号已经发生法律效力，因被执行人未能全部履行偿还欠款的法定义务，申请执行人潍坊市博青商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。 案件在执行过程中，申请执行人潍坊市博青商贸有限公司以双方正在协商和解为由，申请本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2012）潍民初字第147号民事判决终结执行。 如和解过程中被执行人拒绝或拖延履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓堃
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5890号申请执行人：张垠，男，1979年6月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人：刘绪建，男，1959年7月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：孙丽丽，女，1962年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，关于申请执行人张垠与被执行人刘绪建、孙丽丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初17071号民事判决书，依法向被执行人刘绪建、孙丽丽发出执行通知书。责令被执行人刘绪建、孙丽丽偿还申请执行人张垠借款259190元;自2018年6月13日至2019年7月31日期间利息65488.67元；加倍支付迟延履行期间的债务利息4147.33元；并承担一审案件受理费3027元，二审案件受理费6645元，执行费4915元；以上款项共计343413元。但被执行人刘绪建、孙丽丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘绪建、孙丽丽银行存款343413元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十五日书记员 刘明昆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17261号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:胡家林。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡家林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再77号 原审原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。 负责人：朱俞震。 原审被告：胡正夫，男，1953年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原审原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与原审被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、胡正夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2017）浙0681民初7690号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。本院于2020年3月17日作出（2020）浙0681民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉； 二、撤销本院（2017）浙0681民初7690号民事判决。 原审案件受理费580元，减半收取计290元，公告费560元，合计850元，由原审原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十三日 书记员 蔡瑜洁
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1493号 申请执行人：朱富菊，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513028197512107647。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人朱富菊与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特538号 申请人：宁波华丽置业有限公司，住所地宁波市北仑区春晓 街道188号，统一社会信用代码9133020606662991XL。 法定代表人：安聪慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光辉，该公司员工。 申请人：夏腾辉，男，1994年5月26日出生，汉族，住宁 波市奉化区溪口镇畸上村7组46号,公民身份号码 330283199405262711。 本院于2020年10月15日受理了申请人宁波华丽置业有限 公司和申请人夏腾辉关于确认调解协议的申请。本院依法指定审 判人员方祖军审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波华丽置业有限公司和申请人夏腾辉因商品房预 售合同纠纷于2020年10月15日经宁波市北仑区涉诉纠纷人民 调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、宁波华丽置业有限公司与夏腾辉双方自愿于2020年10 月15日解除合同编号为2019330206YS0191833的《浙江省商品 房买卖合同（预售）》以及合同编号为2019330206YS0284072的 《商品房买卖合同》； 2二、夏腾辉配合宁波华丽置业有限公司于2020年10月16 日前撤销上述商品房买卖合同的备案； 三、宁波华丽置业有限公司应退还夏腾辉购房款647714元， 夏腾辉应向宁波华丽置业有限公司支付退房违约金32385.70元 (购房总款647714×5%），折抵后，宁波华丽置业有限公司应退 还夏腾辉购房款615328.30元，该款于2020年11月15日前付 清。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行 的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申97号再审申请人（原审被告）：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，该公司经理。委托诉讼代理人：程洁。被申请人（原审原告）：李昕，男，1972年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李一兵（父子关系），住天津市河西区。委托诉讼代理人：乔国荣（母子关系），住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人李昕合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3150号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销（2020）津0104民初3150号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。李昕提交意见称，请求法院维持原审调解书效力，驳回再审申请人申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持再审申请人与被申请人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序，调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年十月十日法官助理姚金旭书记员张健强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8713号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李秀芬，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李秀芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1700号申请执行人：李虹，女，汉族，1958年11月7日出生，住安阳市殷都区。被执行人：许红波，男，汉族，1982年9月13日出生，住安阳县。申请执行人李虹申请执行许红波民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月10日作出的（2019）豫0522民初5826号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告许红波于本判决生效之日起十日内给付原告李虹借款735000元及违约金（违约金从2019年7月1日起至付清之日止按年利率24%计算）；二、被告许红波于本判决生效之日起十日内给付原告李虹律师代理费22000元；三、驳回原告李虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15007元，由原告李虹负担3637元，被告许红波负担11370元。因许红波未按上述生效法律文书履行义务，李虹向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年8月18日分别到2020年10月予以核查。2、2020年8月18日、2020年8月27日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年9月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县洪河屯乡豆公村村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳市、县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人在房管局无房产登记信息。经查询被执行人在河南省××青年路××南侧、××路东××＃楼××单元××室房产××套。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人许红波仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于河南省××青年路××南侧、××路东××＃楼××单元××室房产××套，该房屋由中牟县人法院保全、首次查封，暂无法处理，本院于2020年8月31日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下豫Ａ×××××沃尔沃牌汽车已经过户。针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月26日，因被执行人许红波拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人许红波，申请人李虹未提供被执行人许红波下落。综上，本案申请执行标的共计768370元，已执行到位0元，本案债权尚余768370元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人许红波负有继续向申请执行人李虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李海燕审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  韩世玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4524号申请人：王长琴，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连威尔斯健身有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕晓东。申请执行人王长琴与被执行人大连威尔斯健身有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2019）辽0211民初12341号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿还申请人欠款3400元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12341号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4665号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都强天酒店管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设北路一段99号2层2号。 法定代表人：戴均富，总经理。 委托诉讼代理人：龚照伦，四川明炬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瀚文，男，1994年3月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人成都强天酒店管理有限公司（以下简称强天酒店）因与被申请人王瀚文房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3674号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，强天酒店与成都长源新晨鑫贸易有限公司（以下简称新晨鑫公司）签订的《房屋租赁合同》及补充协议系双方当事人之真实意思表示，应合法有效。案涉房屋虽因司法拍卖发生所有权的变动，但根据买卖不破租赁原则，案涉房屋的权属变更并不能影响租赁合同之效力，承租人强天公司及新产权人王瀚文均应按照上述租赁协议的内容严格履行各自的权利义务。第一，关于本案诉讼主体问题。因王瀚文已取代原房屋产权人新晨鑫公司就案涉房屋行使相应的合同权利和履行合同义务。因此，新晨鑫公司并非本案必要共同诉讼参与人。第二，关于强天酒店主张其已与新晨鑫公司等主体签订《债务抵偿协议》，已就2022年9月4日前的房屋租金抵偿工程欠款达成约定，其不再负有租金支付义务问题。首先，本院认为，人民法院查封行为系基于国家公权力对被执行人财产采取的强制性执行措施，在于禁止或限制被执行人处分其特定财产，所有权人在该财产上进行的移转及设定权利负担等行为，均不受法律保护，尤其是对强制拍卖的查封。经审查，案涉房屋早已于2016年12月1日被人民法院查封，并由房产管理登记机关协助办理了查封登记等手续，又于2018年1月15日发布了司法拍卖公告。之后，新晨鑫公司和强天酒店才于2018年3月31日与案外人共同签订《债务抵偿协议》。因此，新晨鑫公司无权在此之后就案涉房屋租金与强天酒店达成债务抵偿协议，强天酒店也不能以此为由对抗人民法院的查封效力。其次，二审法院在案涉《债务抵偿协议》签订前已告知强天酒店司法拍卖事宜，并确认其享有拍卖优先购买权。强天酒店明知案涉房屋已进入强制执行程序，新晨鑫公司即将丧失讼争房屋所有权，却仍然与新晨鑫公司达成债务抵销协议，存在重大过错。第三，2018年8月31日《拍卖公告》并没有确认案涉《债务抵偿协议》效力，不能据此认为王瀚文已经认可诉争房屋租金抵扣工程欠款的约定。因此，相关约定对王瀚文并无相应约束力。最后，因强天公司没有按照《房屋租赁合同》及补充协议的约定及时足额向王瀚文缴纳诉争房屋租金，该行为本身已构成违约。因此，王瀚文有权按照上述合同约定解除案涉房屋租赁合同。综上，原审法院对于本案合同的解除、房屋的腾退、房屋租金的支付及占有使用费、违约金等的处理，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。强天公司对本案提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都强天酒店管理有限公司的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十月十日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1206号之二申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：刘风光，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：桂友元，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初9733号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂友元银行存款152359元；或扣留、提取其经济收入152359元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十四日书记员  赵雪彤
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执恢148号之一申请执行人：北京家融飞腾企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼15层1817室，统一社会信用代码91110105MA006XB69F。法定代表人：潘侠。被执行人：魏小海，男，1979年6月19日出生，汉族，现住张家口市阳原县。被执行人：张家口市联成物业服务有限公司，住所地张家口宣化区大西街京西江南小区会所，统一社会信用代码91130705666588920J。法定代表人：付永录。被执行人：张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司，住所地张家口宣化区西二道巷糖酒公司院内，统一社会信用代码911307057886661141。法定代表人：刘宏升。被执行人：付永录，男，1954年5月1日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。被执行人：刘宏升，男，1973年1月26日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。本院在执行北京家融飞腾企业管理咨询有限公司与魏小海、张家口市联成物业服务有限公司、张家口宣化宏昇糖烟酒食品有限公司、付永录、刘宏升金融借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初2015号民事调解书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 燕二〇二〇年十月二十六日书记员 张学燚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3189号申请执行人：卫天运,男性,1950年9月11日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行卫天运与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初9355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人724斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余724斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢257号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：栾国良，男，1965年3月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈建琴，女，1966年2月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：栾斌臣，男，1987年7月4日生，汉族，住苏州市。被执行人：周娜，女，1988年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：马杰，男，1986年7月8日生，汉族，住金坛市经济开发区。被执行人：冯荣庆，男，1968年9月2日生，汉族，住金坛市。被执行人：常州市恒达通讯设备有限公司，统一社会信用代码91320404714095902U，住所地常州市钟楼区劳动西路21号402室。法定代表人：陈建英。被执行人：江苏银晶光电科技发展有限公司，统一社会信用代码913204136689556169，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路9号。法定代表人：栾斌臣。被执行人：江苏凯莱特种电缆有限公司，统一社会信用代码91320413060228912L，住所地常州市金坛区尧塘镇亿晶路9号。法定代表人：宋国平。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人栾国良、陈建琴、栾斌臣、周娜、马杰、冯荣庆、常州市恒达通讯设备有限公司、江苏银晶光电科技发展有限公司、江苏凯莱特种电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1496号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人栾国良、陈建琴、栾斌臣、周娜、马杰、冯荣庆、常州市恒达通讯设备有限公司、江苏银晶光电科技发展有限公司、江苏凯莱特种电缆有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款4900000.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2019年12月20日裁定终结本次执行程序，根据申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行存款77907.55元。轮侯查封被执行人栾国良、陈建琴名下位于常州市钟楼区不动产，已向钟楼区人民法院发函申请参与分配。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位77907.55元，尚未执行到位标的4822092.45元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十月十三日书记员 包俊杰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢187号 申请执行人：陈凤英，女，1954年2月18日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：张良官，男，1958年12月31日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘美珍，女，1959年12月6日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈凤英与被执行人张良官、刘美珍借贷纠纷一案，本院作出的（1999）台民初字第157号民事判决书，已于2000年3月6日发生法律效力。申请执行人陈凤英于2020年7月7日向本院申请恢复执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金96000元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费1340元由被执行人张良官、刘美珍负担。本院于2020年7月10日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，已执行到位45000元退还给申请执行人，未查到被执行人名下有其他可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人张良官、刘美珍限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月14日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈学航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8229号之一原告：靖江市京龙装饰材料商行，住所地靖江经济开发区前进村。经营者：严峰。委托诉讼代理人：李斌，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：朱文豪。被告：蒋春红。原告靖江市京龙装饰材料商行与被告朱文豪、蒋春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告靖江市京龙装饰材料商行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖江市京龙装饰材料商行向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市京龙装饰材料商行撤诉。案件受理费20662元，减半收取计10331元，财产保全费5000元，合计15331元，由原告靖江市京龙装饰材料商行负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年十月十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2543号被执行人：杨广庆，男,1972年8月3日生，住林州市。本院在执行杨广庆罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人杨广庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因杨广庆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨广庆名下有银行存款合计500.06元，本院已扣划500.06元并完成发放。2、查明被执行人杨广庆名下有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人杨广庆发出限制消费令，并依法将被执行人杨广庆纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丽敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1342号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳航鸣机械科技有限公司，住所地：偃师市顾县镇营房口工业区。法定代表人：臧爱平，该公司负责人。被执行人：臧爱平，女，1967年12月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：张志国，男，1966年2月7日生，汉族，住址同上，系臧爱平之夫。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国借款合同纠纷一案中，本院作（2019）豫0381民初4101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初4101号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳航鸣机械科技有限公司、臧爱平、张志国自愿达成执行和解协议，申请人于2020年10月12日向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 ： 王 伟
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执前调1127号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：张立更，男，1976年2月15日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王学玲，女，1977年6月1日出生，汉族，住沂源县。被申请人：朱玉贵，男，1970年2月19日出生，汉族，住沂源县。被申请人：刘德福，男，1956年6月20日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王效法，男，1955年5月12日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司根据已经生效的（2019）鲁0323民初3038号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请保全，请求对被申请人沈玉彬、尚记红、宋传平、陈纪军、吉奎章、朱庆法、牛余福的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值70万元的财产。本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沈玉彬、尚记红、宋传平、陈纪军、吉奎章、朱庆法、牛余福银行存款或网络资金70万元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  杨朝程二〇二〇年十月十日书记员  周 燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1763号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保180号申请人：王清强，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省。委托代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被申请人：李培敏，女，1977年3月7日出生，汉族，住河南省。被申请人：龙瑞江，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省。因申请人王清强与被申请人李培敏、龙瑞江民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人李培敏、龙瑞江银行存款人民币220,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李培敏、龙瑞江银行存款人民币220,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费1,620元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二〇年十月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3675号 原告：卢灿胜，男，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：冯天浪、周茂丽（实习律师），安徽恒维律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：明光市芦咀电力排灌站，住所地安徽省明光市古沛镇楼张村，统一社会信用代码1234118273003072X8。 法定代表人：窦登军，站长。 被告：易东远，男，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：叶志军、姚荣荣（实习律师），安徽俊和律师事务所律师，代理权限特别授权。 本院在审理原告卢灿胜诉被告明光市芦咀电力排灌站、易东远买卖合同纠纷一案中，原告因与被告自愿协商，于2020年10月9日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准予原告卢灿胜撤回起诉。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告卢灿胜负担。 审判员  张朝丽 二〇二〇年十月九日 书记员  王 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4781号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行， 住所地杭州市余杭区塘栖镇人民路308号。统一社会信用代码 913301107766428281。 负责人：曹永强，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：俞建根，男，1972年6月10日出生，汉族，住杭州市 余杭区塘栖镇超丁村19组俞家墩28号。公民身份号码 330125197206102119。 被告：沈国花，女，1973年11月2日出生，汉族，住杭州市 余杭区塘栖镇超丁村19组俞家墩28号。公民身份号码 330125197311022524。 被告：俞杭海，男，1997年7月12日出生，汉族，住杭州市 余杭区塘栖镇超丁村19组俞家墩28号。公民身份号码 330184199707121819。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以 下简称农商银行塘栖支行）为与被告俞建根、沈国花、俞杭海金 融借款合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，本院于 2- 同日受理后适用简易程序审理。因需以公告方式向被告沈国花、 俞杭海送达诉讼材料，故本院于2020年7月13日将本案转为适 用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最 高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作 的决定》由审判员唐慧农独任审理，于2020年10月9日公开开 庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行塘栖支行的委托 诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告俞建根、沈国花、俞杭海 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行塘栖支行基于与被告俞建根签订的《个人循环 借款合同》以及被告沈国花、俞杭海出具的《共同债务人授权和 承诺事项》等起诉，请求判令：一、被告俞建根返还借款本金18527 元；二、被告俞建根支付利罚息4581.59元（暂计算至2020年3 月20日止，此后至借款清偿之日止的罚息按合同号 8031120160011744的《个人循环借款合同》约定另计）；三、被 告俞建根支付原告农商银行塘栖支行因本案诉讼而支出的律师代 理费2500元；四、被告沈国花、俞杭海对上述第一、二、三项诉 讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费由被告俞建根承 担，被告沈国花、俞杭海负连带责任。 原告农商银行塘栖支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并 陈述了如下证据材料：合同号为8031120160011744的《个人循环 借款合同》一份、《余杭农村商业银行小额贷款申请表》一份、 借款借据一份、分户明细对账单一份、《委托代理合同》一份、 3- 律师代理费发票一份。 被告俞建根、沈国花、俞杭海均未作答辩，也未向本院提交 证据，对原告农商银行塘栖支行提交的证据均放弃到庭质证的权 利。 原告农商银行塘栖支行提交的证据，符合证据的三性原则， 且能证明本案的相关事实，本院均确认作为认定本案相关事实的 依据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2016年6月3日，原告农商银行塘栖支行与被告俞建根签订 合同号为8031120160011744号《个人循环借款合同》，约定：农 商银行塘栖支行向俞建根提供5万元的借款额度，额度使用期限 自2016年6月3日起至2019年5月15日止，在上述期限内，俞 建根可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用 途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行 约定；本合同借款利率为月利率6.7‰，按季结息，每季末月的 20日为结息日，次日为付息日；俞建根未按期归还借款本金的， 从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚 息；本合同项下农商银行塘栖支行实现债权的费用（包括律师代 理费、诉讼费等）均由俞建根承担。 同日，被告沈国花、俞杭海作为共同债务人在《余杭农村商 业银行个人小额贷款申请表》中的《共同债务人授权和承诺事项》 中承诺同意为农商银行塘栖支行为债务人俞建根在2016年6月3 4- 日至2019年5月15日期间内最高贷款限额人民币5万元的所有 贷款债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别 确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日 起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违 约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用所括律师 代理费等。 同日，原告农商银行塘栖支行依约向被告俞建根发放贷款5 万元。但俞建根未按约支付自2019年3月21日起的借款利息， 借款到期后也未返还全部借款本息，被告沈国花、俞杭海亦未承 担保证责任。农商银行塘栖支行经催讨未果，故诉至本院。 另认定，原告农商银行塘栖支行因本案诉讼支出律师代理费 2500元。 本院认为：原告农商银行塘栖支行与被告俞建根签订的《个 人循环借款合同》以及被告沈国花、俞杭海出具的《共同债务人 授权和承诺事项》均合法有效。农商银行塘栖支行依约发放贷款， 俞建根未按约还本付息，构成违约，理应承担返还所欠借款本金、 支付所欠借款利息（含罚息）及农商银行塘栖支行因本案诉讼而 支出的律师代理费的民事责任。沈国花、俞杭海作为连带责任保 证人，理应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告农商银行 塘栖支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零 六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第 5- 十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞建根于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行借款本金18527元。 二、被告俞建根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行借款利息（含罚息） 4581.59元（暂计算至2020年3月20日止，此后至款项付清之日 止的罚息以所欠借款本金为基数按《个人循环借款合同》约定的 罚息利率另计）。 三、被告俞建根于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行因本案诉讼而支出的律师 代理费2500元。 四、被告沈国花、俞杭海对上述第一、二、三项债务承担连 带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费440元，由被告俞建根负担，被告沈国花、 俞杭海负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于本 判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告 6- 俞建根、沈国花、俞杭海于本判决生效后七日内向本院交纳应负 担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。 审判员  唐慧农 二〇二〇年十月九日 书记员  李 佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11835号 申请执行人东莞银行股份有限公司中心区支行依据（2017）粤1971民初26499号法律文书申请执行被执行人缪英借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初307号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄坚斌，男，1968年1月7日出生，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因犯非法经营罪于2016年6月8日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，于2019年7月11日假释。因本案于2020年7月30日被依法执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人赵凯宏，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人黄坚斌犯非法经营罪于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人黄坚斌及辩护人赵凯宏到庭参加诉讼，侦查人员钟德武出庭作证，现已审理终结。 公诉机关指控，2011年至2014年期间，被告人黄坚斌通过银行转账的方式非法接受黄某1（已判刑）等人六合彩押注100余万元，后转投至郑晓飞（已判刑）处，从中赚取0.1%的返点差价，获利1000余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄坚斌的供述与辩解，证人黄某1、黄某2、潘某、洪某、贾某、何某、吴某、姚某、杨某、陈某1、张某、周某、陈某2等的证言，侦查人员钟德武的证言，银行交易明细，刑事判决书，假释裁定书，人员辨认笔录及照片，被告人黄坚斌的户籍证明及归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人黄坚斌以非法获利为目的，接受他人六合彩押注，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄坚斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人黄坚斌在立案前主动交代犯罪事实，归案后亦能如实供述，系特殊自首，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，与前罪合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金。 被告人黄坚斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人赵凯宏对起诉书指控犯罪事实和定性均没有异议，但认为被告人有如下从轻处罚的情节：被告人在立案前主动交待犯罪事实，归案后能如实供述，成立特殊自首，依法可减轻处罚；被告人自愿认罪认罚；被告人文化程度低，法制意识淡薄，假释期间能遵纪守法，主动交待漏罪并愿意缴纳罚金，退出赃款，可酌情从轻处罚，综上，请求对被告人减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄坚斌以非法获利为目的，接受他人六合彩押注，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄坚斌在立案前主动交代犯罪事实，归案后能如实供述，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄坚斌自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人以此为由请求对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄坚斌在假释考验期限内，被发现在判决宣告前还有漏罪没有判决，应当撤销假释，对漏罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人黄坚斌的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销杭州市中级人民法院（2019）浙01刑更4017号对被告人黄坚斌准予假释的刑事裁定。 二、被告人黄坚斌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万五千元（已履行完毕十二万元）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2023年4月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、没收被告人的违法所得1000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  蒋浙超 人民陪审员  郑青青 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  傅宇菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1564号原告：刘凤霞，女，1974年10月29日出生，蒙古族，现住址朝阳市龙城区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路5段1-6号。法定代表人：舒新，经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告刘凤霞与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1540号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1540号案件审理。审判员  王楚涵二〇二〇年十月十五日法官助理孙冉书记员张磊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15209号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路1号百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：李**，男，系公司工作人员，一般授权。 被告：邹光启，男，汉族，1958年3月17日出生，住四川省金堂县。 被告：宋宗素，女，汉族，1962年1月26日出生，住四川省金堂县。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告邹光启、宋宗素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢210号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，董事长。委托代理人：姜厚斌，男，三梭通支行支行长。被执行人：王洁，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人王洁借款合同纠纷一案中，王洁应给付欠款103251.2元，受理费1183元，并承担申请执行费1467元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢210号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋   清   江审判员 于海波审判员吕国祥二〇二〇年十月二十六日书记员 郑   晓   亮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执854号申请执行人：王志勇，男，生于1966年5月20日，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：李海涛，男，生于1973年8月14日，回族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人王志勇与被执行人李海涛为劳务合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海涛未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王志勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人李海涛名下银行账户几千元，已对被执行人名下银行开户账号进行冻结处置；被执行人李海涛名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人李海涛名下无房产登记信息；经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人李海涛采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王志勇发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十七日书记员 何 彬
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终2779号上诉人（原审被告）：常州旷达威德机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区342省道（漕桥段）100号。法定代表人：曹立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路30号。法定代表人：钱平平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。上诉人常州旷达威德机械有限公司（以下简称旷达威德公司）因与被上诉人江苏环球环境工程集团有限公司（以下简称环球公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。旷达威德公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审适用买卖合同关系，以原因债权为由判决上诉人支付被上诉人货款100000元。对此上诉人认为，上诉人以承兑汇票方式支付100000元货款，被上诉人已接收该承兑汇票，上诉人与被上诉人间的买卖合同关系所涉的权利义务关系已清结。因承兑汇票出票人及承兑人的原因，导致被上诉人未能实现票据权利，其责任在出票人及承兑人，不在上诉人，被上诉人应根据《票据法》的相关规定，向出票人及承兑人行使票据权利，向出票人及承兑人追索。2、即使上诉人应向被上诉人支付100000元货款，但案涉承兑汇票上诉人已交付被上诉人，承兑汇票附随的票据权利也一并转移给了被上诉人。现一审仅判决上诉人支付货款，上诉人认为还应判决将上诉人交付给被上诉人的承兑汇票及附随的票据权利返还给上诉人。综上，一审适用法律错误，判决不当。环球公司辩称，其有权依据合同基础法律关系，追诉原因债权。环球公司向一审法院起诉请求：判令旷达威德公司支付合同价款100000元；诉讼费用由旷达威德公司承担。一审法院认定事实：旷达威德公司、环球公司于2018年9月14日签订书面买卖合同，约定由环球公司供给旷达威德公司20立方/D酸洗废水处理装置一台套，总价款为2200000元。合同签订后，环球公司按约向旷达威德公司交付了案涉设备，并向旷达威德公司开具了货款增值税发票。旷达威德公司于合同签订后的2018年9月17日支付了预付款，其中包括同日转让的电子商业承兑一份100000元给环球公司。环球公司、旷达威德公司针对合同的履行不存在其他争议。一审庭审中，环球公司提交了2018年9月17日电子商业承兑汇票电脑打印件一份，票据号码xxx，票面金额100000元，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，票据注明可转让。出票日期2018年6月15日，汇票到期日2018年12月15日，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，承兑人开户银行为中国光大银行股份有限公司北京建国门内大街支行，承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款。同时，环球公司还提交了案涉电子商业承兑汇票背书转让的记载二页，其中，太原市英彬物流有限公司从其前手取得案涉票据后，该公司于2018年8月7日通过背书转让的方式将案涉汇票转让给了旷达威德公司。旷达威德公司于2018年9月17日通过背书转让的方式将案涉汇票转让给了环球公司，作为预付给环球公司的合同货款。上述证据，经旷达威德公司当庭质证，其对转让案涉电子商业承兑汇票一份金额为100000元无异议。一审庭审中，环球公司当庭陈述：案涉电子商业承兑汇票到期前的2018年11月30日，按照电子商业承兑汇票托收的相关要求，在电脑操作中提交托收申请，但嗣后，该托收请求被撤回，等到汇票到期日2018年12月15日，其继续办理手续时，连托收申请都提交不上去，终因出票人或承兑人的原因，致使案涉电子商业承兑汇票未能兑付。因环球公司无法取得案涉票据相对应的权利，故向法院起诉，要求旷达威德公司依照双方的买卖合同基础法律关系支付货款100000元。一审法院认为，环球公司、旷达威德公司间的20立方/D酸洗废水处理装置一台套的买卖关系客观存在，且合法有效，予以确认。环球公司履行了供货、开票等合同义务。旷达威德公司收货前，曾于2018年9月17日将案涉电子商业承兑汇票一张（面额为100000元）作为交付给环球公司的预付货款，但最终，环球公司未能取得案涉电子商业承兑汇票相对应的票据权利。现环球公司依据双方间建立的基础买卖合同关系，向旷达威德公司主张权利，要求旷达威德公司给付货款100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，应予支持。理由如下：首先，环球公司、旷达威德公司双方未约定交付票据后原因债权就消灭，因此，不能直接以票据的交付来认定环球公司、旷达威德公司双方的合同权利义务消灭。其次，旷达威德公司交付案涉100000元面额的电子商业承兑汇票一份，环球公司作为预付款接收，表明双方交易本意是由环球公司先凭票据取款。如接收的票据权利不能得到满足，环球公司可以行使原因债权。现因不属于环球公司的原因，案涉票据被拒绝承兑或付款。环球公司依据原因债权，其作为供货方未能获得相应货物的对价，环球公司、旷达威德公司双方的合同权利、义务并未消灭，且无法律规定债权人在票据付款请求权无法实现时只能依据票据法继续行使追索权或票据法上规定的其他权利。现环球公司既享有原因债权又享有票据追索权的情形下，环球公司选择原因债权的角度来实现自身的权益并无不当。故环球公司要求旷达威德公司支付货款100000元的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：常州旷达威德机械有限公司于判决生效之日起二十日内给付江苏环球环境工程集团有限公司货款100000元。一审案件受理费1150元（已减半收取），由旷达威德公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，环球公司接受旷达威德公司背书转让的电子商业承兑汇票，双方成立票据关系，其作为持票人享有票据权利。该票据原因关系为双方订立的买卖合同，旷达威德公司背书转让该电子商业承兑汇票，目的是履行买卖合同的付款义务。环球公司在汇票到期日，非因其自身过错而被拒付，并不意味旷达威德公司的合同义务就此免除。此时，环球公司既享有票据权利也享有合同权利，其选择主张合同权利，请求旷达威德公司支付所欠货款并无不当。综上所述，旷达威德公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人旷达威德公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 尤建林审 判 员 蒋小英审 判 员 郑 仪二〇二〇年十月十二日法官助理 郭 强书 记 员 史玉娇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异38号异议人(被执行人)：周宏萍，男，1967年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：汪学清，男，1956年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。利害关系人：施方兵，男，1986年4月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系本案涉案房屋买受人。在本院执行申请执行人汪学清与被执行人周宏萍民间借贷纠纷一案中，被执行人周宏萍对本院执行其名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村11组周家冲161号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周宏萍称：1、位于武汉市新洲区阳逻街高潮村11组周家冲161号房地产（房屋所有权证号：武房权证新字200430191,以下简称案涉房屋）系异议人所有，新洲区法院未履行告知义务，根据已经失效的评估报告对案涉房屋进行拍卖，严重侵犯了异议人的合法权益；2、异议人已还清申请执行人汪学清全部债务，在此情形下，无需对案涉房屋进行拍卖；3、本案据以执行的（2007）新阳民初字第1号民事判决书明显事实不清、证据不足，本人拟提出再审申请。基于以上理由，现请求如下：1、依法撤销（2017）鄂0117执恢54号执行裁定书；2、依法将案涉房屋恢复为异议人所有；3、停止对案涉房屋的执行。本院查明，申请执行人汪学清与被执行人周宏萍民间借贷纠纷一案，本院于2007年5月29日作出（2007）新阳民初字第1号民事判决书，确认：周宏萍于判决生效之日起60日内偿还汪学清借款本金226,000元及利息（以年利率5.31%、5.49%、5.58%计算至2006年10月1日止，本息合计247,615元）。因周宏萍未按确定期限履行全部义务，汪学清向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案执行[案号：(2015)鄂新洲执字第00780号]。本院向被执行人周宏萍发出执行通知书，因周宏萍未自觉履行，本院于2015年12月10日以（2015）鄂新洲执字第00780-1号执行裁定书查封了被执行人周宏萍名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村11组周家冲161号案涉房屋。经本院委托，武汉银建房地资产评估咨询有限公司于2016年12月15日对案涉房屋作出（鄂）银建房估字（2016）第231号房地产估价报告，估价报告认定：该房屋土地使用权面积72㎡，建筑面积258.66㎡，评估总价76.07万元。本院分别于2017年1月3日、1月7日向申请执行人汪学清及被执行人周宏萍送达了该估价报告。因案涉房屋暂不宜拍卖，被执行人周宏萍无其他可供执行财产，本院依法裁定终结该案本次执行程序。2017年6月9日，本院根据申请执行人汪学清的申请恢复上述案件的执行[案号：(2017)鄂0117执恢54号]。2018年5月2日，本院作出(2017)鄂0117执恢54号执行裁定书，裁定拍卖被执行人周宏萍所有的位于武汉市新洲区阳逻街高潮村11组周家冲161号案涉房屋。2018年5月2日，本院将上述执行裁定书、拍卖公告、拍卖须知等文书邮寄送达给周宏萍，周宏萍予以签收。2018年5月17日，申请执行人汪学清与被执行人周宏萍达成执行和解协议。协议约定：1、周宏萍于2018年5月17日给付汪学清13万元，并承诺于2018年10月1日前偿还汪学清252,000元（包括案件受理费5,000元，评估费3,800元）；2、如周宏萍按时履行承诺，汪学清自愿放弃剩余所有利息；3、执行费3,614元由周宏萍承担，如周宏萍未按承诺履行，汪学清有权按原判决申请恢复执行（包括重启对周宏萍房产的拍卖）。周宏萍在当日执行笔录中承诺：如其未按约定履行，法院可重启拍卖程序，并仍然认可评估报告有效。协议签订后，汪学清于2018年5月17日向本院申请撤回对周宏萍名下案涉房屋的拍卖，并撤销本案执行申请。本院于2018年5月17日作出(2017)鄂0117执恢54号之一执行裁定书，裁定终结(2017)鄂0117执恢54号案件的执行。因周宏萍未按执行和解协议约定履行完毕，申请执行人汪学清申请恢复（2007）新阳民初字第1号民事判决书的执行，本院于2018年11月29日以（2018）鄂0117执1698号立案执行。2019年1月10日，本院对案涉房屋发布拍卖公告，于2019年2月18日10时至2月19日10时在武汉市新洲区人民法院淘宝网司法拍卖平台上对案涉房屋依法进行公开拍卖。买受人施方兵（公民身份号码：）于2019年2月19日以人民币608,560元的最高价竞得上述案涉房屋。2019年2月27日，本院作出（2018）鄂0117执1698号之一执行裁定书，裁定案涉房屋所有权归买受人施方兵所有，房屋所有权自本裁定送达买受人施方兵时起转移；买受人施方兵可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。2019年3月26日，申请执行人汪学清领取案件执行款，并确认该案执行完毕。2020年1月9日，本院发布公告，责令被执行人周宏萍及同住家属于2020年2月19日前迁出案涉房屋，但被执行人周宏萍及同住家属至今仍占用案涉房屋未予腾退。2020年9月26日，周宏萍提出本案执行异议。本院认为，当事人、利害关系人提出执行异议,应当严格按照相关法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出。本案执行过程中，本院已依法向被执行人周宏萍送达评估报告、执行裁定、拍卖公告等法律文书，周宏萍在规定期限内均未提出异议。本院依据生效的（2007）新阳民初字第1号民事判决受理的执行案件现已执行完毕,执行程序终结，异议人周宏萍在此情形下提起执行异议不符合法律规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定,裁定如下:驳回周宏萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议,本裁定将发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘双春审判员  刘建业二〇二〇年十月十一日书记员  童 毅
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑03行初35号原告许艳，女，1962年11月20日出生，汉族，住所地鸡西市鸡冠区。被告鸡西市梨树区人民政府，所在地址鸡西市梨树区九道街。法定代表人孙东，区长。本院在审理原告许艳诉被告鸡西市梨树区人民政府信息公开一案中，原告许艳以梨树区人民政府处理了其诉求为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许艳撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告许艳负担。审判长  王成涛审判员  刘思凯审判员  田晶辉二〇二〇年十月二十三日书记员  白小琪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执402号申请执行人：李从树，男，1959年12月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李世友，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李从树与被执行人李世友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李世友未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人李从树向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年10月21日自愿协商达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执402号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年十月二十一日书记员  苏静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1242号之一原告：冷水江市茂源冶金材料有限公司。住所地：湖南省冷水江市禾青镇黄泥村九组。法定代表人：阳小华，该公司董事。委托诉讼代理人：李涛，湖南波月律师事务所律师。被告：广西德保中太贸易有限公司。住所地：广西壮族自治区德保县工业园区。法定代表人：唐中秋。本院在审理原告冷水江市茂源冶金材料有限公司与被告广西德保中太贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冷水江市茂源冶金材料有限公司于2020年10月9日以与被告广西德保中太贸易有限公司达成调解协议为由向本院申请撤回对被告广西德保中太贸易有限公司的起诉。本院认为，原告冷水江市茂源冶金材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷水江市茂源冶金材料有限公司撤回对被告广西德保中太贸易有限公司的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1170元，合计2320元，由原告冷水江市茂源冶金材料有限公司承担。审判员  张建华二〇二〇年十月十日书记员  伍建球
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2935号 原告：周钟如，男，1960年2月24日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：周志强，男，1986年6月1日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 被告：林金蕊，男，1974年11月3日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住福建省福州市晋安区。 原告周钟如与被告林金蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。周钟如于2020年10月23日以双方庭外和解协商处理为由向本院提出撤回对林金蕊的起诉申请。 本院认为：周钟如可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其以双方庭外和解协商处理为由而自愿申请撤回对林金蕊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许周钟如撤回对林金蕊的起诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由周钟如负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 昕 附注: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁决解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执248号申请执行人：肖宁，男，1970年09月01日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：曹霞，女，1977年02月06日生，汉族，住开封市鼓楼区。本院在执行肖宁与曹霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月18日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人曹霞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人曹霞未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人曹霞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人曹霞的公积金和不动产情况，未发现被执行人曹霞有可供执行财产。因被执行人曹霞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人曹霞发出限制高消费令。因被执行人曹霞拒不报告财产状况，本院已将被执行人曹霞纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年09月29日电话约谈了申请人肖宁，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十七日书 记 员  李亚超
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1029号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、张月香本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人张月香金融借款合同纠纷一案，经被执行人张月香自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执17909号申请执行人：柴美君，女，1995年08月01日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京新诚房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区化工路5号（西院）1号楼5层506室。法定代表人：李军，经理。申请执行人柴美君与被执行人北京新诚房地产经纪有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第08233号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京新诚房地产经纪有限公司清偿债务13232元。本院于2020年07月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十五日书记员  金紫卿