wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3196号原告：欧阳明，男，1967年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师，系受金坛区法律援助中心指派。被告：刘军荣，男，1968年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告欧阳明诉被告刘军荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告欧阳明委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告刘军荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资人民币5000元，并承担自2017年1月26日起按年利率6%计算至拖欠工资全部付清之日止的逾期付款利息，现暂计算至2019年2月20日，共计755天的利息为620元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告雇佣原告做小工，原告从事的工种为瓦工。2017年1月25日，经被告承包工地的考勤负责人确认，支付部分工资后，仍有5000元劳务工资未支付。原告经多次催要无果后，无奈具状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告刘军荣未到庭参加诉讼，也未提交证据。需要说明的是，本院于2020年7月20日立案受理了朱国胜、郑国平、朱国华、谈国详、欧阳明、张富林、欧阳建平、江夕南、江金习、孔忠仁、孔忠方共计11人诉被告刘军荣劳务工资系列案件，其中朱国胜、郑国平、朱国华三人持有刘军荣出具的工资欠条，其他八人仅持有朱国胜、郑国平开具的证明和工条等。在案件审理过程中，承办人与刘军荣取得了电话联系，刘军荣对其本人签名欠条的真实性没有异议，认可给朱国胜、郑国平和朱国华三人出具了欠条，也认可朱国胜和郑国平在工地上为自己带班，但认为“其他的八个人共欠八万元左右工资，为什么现在开出这么多条子的，有我签字我承担，我不签字我不承担……我在外面打工，该怎么判决怎么判决。”原告欧阳明围绕诉讼请求提交了郑国平于2017年1月25日出具给原告的证明条1份，载明“刘军荣欠欧阳明伍仟元5000元、张富林壹万元整10000元、张富林壹万元整10000元，合计25000元人工费证明人：郑国平”。在本案审理过程中，关于本案证明、工条的形成过程，郑国平称平时刘军荣不在工地，其为被告刘军荣带班，负责抓质量、考勤记录等，证明、工条的出具是以总工资扣掉已发的生活费形成，除为孔忠仁、孔忠方两兄弟开具工条过程中，因为是在2016年中途开具，不是最终结算工资外（未扣除已支取生活费），为其他人开具的证明均系在2017年初开具，是最终结算的应发工资，且均是在账目移交之前进行的结算。另外在2017年6月份，已将所有账目和考勤表全部给了刘军荣。关于原告提供的郑国平开具的证明，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供证明的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：2016年，原告为被告刘军荣在长沙的工地提供瓦工劳务，工资标准320元/天，根据工地负责人郑国平出具的证明，被告尚欠原告工资5000元，至今未给付。本院认为：被告刘军荣雇佣原告欧阳明等人提供劳务,双方形成劳务合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。原告向被告刘军荣提供劳务,依法有权获得劳务报酬。本案中，虽然并无被告刘军荣本人出具的相关拖欠劳务工资的凭证，但是郑国平出具的证明及本案其他劳务人员的陈述可证实原告欧阳明付出的劳务，被告亦认可郑国平在工地的带班身份，虽然在本院电话联系中被告认为除本人出具的欠条外，只欠另外包括原告在内的八个人约八万元工资左右，但是其作为接受劳务一方，长达两年多的时间，迟迟不与相关人员对账、结算，在经本院合法传唤并电话告知无正当理由拒不参加庭审的不利后果后，仍未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决，根据本案审理情况，被告应及时支付原告的劳务工资5000元。原告主张利息请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军荣应于本判决生效之日起10日内给付原告欧阳明劳务费5000元。二、驳回原告欧阳明其他诉讼请求。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告刘军荣负担（该款原告已预交，被告刘军荣应与上述付款义务一并给付原告）。如果被告刘军荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员 王 蕊二〇二〇年十月十二日书记员 龚秋韵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵08民终900号 上诉人(原审原告)：朱盛宏，男，1971年12月27日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路4号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人朱盛宏因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团土地承包经营权纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初425号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人朱盛宏预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员商栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7866号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：雷萍萍，女，1989年12月24日，汉族，户籍地河南省平顶山市鲁山县库区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告雷萍萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告雷萍萍经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计207853.69元，其中本金111966.69元，利息11150.92元，违约金84736.08元（利息、违约金暂计至2019年10月15日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年10月11日，被告向原告申领了一张卡号为×××的白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年10月15日，被告应还款金额合计为207853.69元，其中本金111966.69元，利息11150.92元，违约金84736.08元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生白金理财信用卡领用合约》；3.《民生白金理财信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件；7.承诺函。被告雷萍萍既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2014年10月11日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取，透支利率按日息0.5‰计算。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年10月15日被告累计欠款：本金111966.69元、利息11150.92元、违约金84736.08元，共计207853.69元。原告提供的催收明细显示，2018年12月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告雷萍萍经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计111966.69元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款，应依约向原告支付逾期付款利息与违约金，原告要求被告支付逾期还款利息与违约金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告雷萍萍偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金111966.69元。二、本判决生效之日起十日内，被告雷萍萍偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2019年1月5日至2019年10月15日期间违约金84736.08元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的违约金，以111966.69元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的标准计算）。三、本判决生效之日起十日内，被告雷萍萍偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（2019年1月5日至2019年10月15日期间利息为11150.92元，自2019年10月16日起至实际清偿之日止的利息，以111966.69元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定内容计算）。如果被告雷萍萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元、公告费（以实际发生额为准），由被告雷萍萍负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十九日书记员  赵天聪
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1293号贵州顺威物业管理有限公司、陈开秀：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初256号民事判决书，依法受理了你们（单位）物业服务合同纠纷（执行）一案，执行标的：3192元。执行过程中，陈开秀于2020年10月26日主动缴纳案款1000元，余款贵州顺威物业管理有限公司自愿放弃。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民初256号民事判决书执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十月二十六日书记员 秦小梅
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2174号之一申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔。负责人杜晓峰，该行行长。被执行人王相京，男，1980年9年7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11124号民事判决书，已向被执行人王相京发出执行通知书，责令被执行人王相京偿还申请执行人借款本金8万元及利息349.28元、罚息5420.1元、复利190.93元，并从2019年5月15日起按双方约定的利罚息（含复利）的计算标准，支付上述借款本金的利罚息（含复利）给申请执行人，至借款本金8万元还清之日止，支付申请执行人律师代理费5000元，负担案件受理费1087元、执行费1281元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。扣划被执行人银行存款、公积金共计51279元，查封被执行人名下车辆，未实际控制未能处置，并委托被执行人户籍地法院进行调查，未查询到可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11124号事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异49号异议人（申请执行人）:金关田，男，1951年2月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县,异议人（申请执行人）:丁银员，女，1952年7月10日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。系原告金关田之妻。被执行人:金星明，男，1984年11月17日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住广东省深圳市。系原告金关田、丁银员之子。被执行人:何圣权，女，1984年12月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上。系被告金星明之妻。在本院执行申请执行人金关田、丁银员与被执行人金星明、何圣权赡养费纠纷一案中，异议人对本院终结该案的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。异议人称：在法院执行申请执行人金关田、丁银员与被执行人金星明、何圣权赡养费纠纷一案中，我于2019年3月22日口头承诺放弃（2013）鄂1222民初975号民事判决书的执行，是我口头说错了，不为准。请求继续执行该判决书。本院查明：原告金关田、丁银员与被告金星明、何圣权赡养费纠纷一案，本院于二○一六年八月九日作出（2013）鄂1222民初975号民事判决书，判决：一、由被告金星明、被告金桂娥各按每月600元（从2016年1月1日起计算）支付给原告金关田、丁银员赡养费，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告金关田、丁银员其他诉讼请求。后原告申请执行，本院在执行过程中，2019年3月22日申请执行人金关田、丁银员明确表示只要2017年、2018年赡养费执行到位，以后的赡养费放弃。后被执行人金星明将2017年、2018年赡养费执行到位。本院遂于2020年7月24日作出（2020）鄂1222执631号执行裁定书，裁定：终结本院（2016）鄂1222民初795号民事判决书的执行。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。异议人已经自动放弃（2016）鄂1222民初795号民事判决书的执行，应当恪守承诺。异议人提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人金关田、丁银员的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  吴金胜审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二〇年十月十二日书记员  胡 亮
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1296号原告：梁艳，女，1967年10月7日出生，汉族，无职业，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司总经理。原告梁艳与被告丹东方齐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告梁艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁艳撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十八日法官助理曲文丹书记员李倩文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14553号 申请执行人东莞市湘禾智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇大厚村银湖工业区银丰一路，社会统一信用代码：914419003250990534。 法定代表人罗志强。 被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道隐山路10号1栋203室，统一社会信用代码：91441900MA4UMP2M2B。 法定代表人熊洋奇。 被执行人熊洋奇，男,1979年10月1日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 关于申请执行人东莞市湘禾智能科技有限公司与被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司、熊洋奇承揽合同纠纷一案，（2019）粤1971民初30347号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金56054.2元、利息10950元及迟延履行金129元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费682.77元。根据申请人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市镁平精密五金科技有限公司、熊洋奇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。（四）经查，被执行人名下所有的机器设备正由东莞市第二人民法院大岭山法庭拍卖处理中，本院已向其申报债权。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈慧珍
南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3866号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：姚艳红，男，1990年12月20日出生，住河南省宝丰县。关于汝州市人民法院与姚艳红财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚艳红应缴纳处罚金180000元，退赔违法所得80000元。因姚艳红未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
江西省会昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0733民初2169号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，地址：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。负责人：彭小兵，系该行行长。委托诉讼代理人：钟水金，系该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李宁生，系该行员工，特别授权代理。被告：欧方奎，男，汉族，1972年10月30日出生，住江西省赣州市会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行诉欧方奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告欧方奎立即归还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利2940.68元（暂计算至起诉日）及后续至实际还款日利息、罚息、复利（按合同约定计算）；二、本案诉讼有关费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原告与被告欧方奎签订了《农户贷款借款合同》，编号为36020120180022503。合同约定，被告欧方奎向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款50000元，期限3年，用于生产经营周转，在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮50%（即6.525%），自助可循环，每笔借款不超过1年，还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息，信用方式发放。合同签订后，被告于2018年用信一次，已清偿。本诉讼标的为：被告欧方奎于2019年2月27日向原告借款50000元，期限至2020年2月26日，现已逾期，结欠50000本金，利息只扣收了700.47元。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应未付利息计收复利，合同第六条（违约责任）之6.2款有约定，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即执行9.7875%，并计收复利，直至本息清偿为止。按合同第六条（违约责任）之6.5款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告欧方奎确认尚欠原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金50000元及利息，该款被告同意从2020年10月开始每月28日归还借款本金5000元及利息（按合同约定计算）至借款还清，利随本清。二、若被告有一期未按约定时间归还，原告可以就上述债务一并申请执行。三、本案受理费1124元，减半收取562元，由被告欧方奎承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱凤二〇二〇年十月十五日书记员  欧虹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3191号 申请执行人：李批簸，男，1968年12月12日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 法定代理人：李学明，系李批簸儿子，男，1989年7月17日出生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 被执行人：朱凤棋，男，1977年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人李批簸与被执行人朱凤棋人格权纠纷一案，福州市中级人民法院（2019）闽01民终8351号民事判决已发生法律效力，被执行人朱凤棋应偿还申请执行人李批簸各项损失324600.81元并负担案件受理费1637元。本院于2020年6月2日立案执行后，依法向被执行人朱凤棋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、莆田市不动产登记中心及莆田市住房公积金管理中心对被执行人朱凤棋财产进行了查询，查询到别执行人朱凤棋名下有车牌号为闽Ｂ×××××欧蓝德汽车一俩，本院于2020年6月15日查封上述车辆，尚未扣押到位。本院已发布限制消费令，限制被执行人朱凤棋高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2019）闽01民终8351号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 旻
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2702号原告：刘浪峰，男，1990年9月28日出生，汉族，农民，住安化县。原告：刘文飞，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住安化县。原告：刘鹤昌，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住安化县。共同委托诉讼代理人：龚国雄。被告：邹志勇，男，1989年5月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：袁凯征，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住安化县。原告刘浪峰、刘文飞、刘鹤昌与被告邹志勇、袁凯征确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘浪峰、刘文飞、刘鹤昌于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘浪峰、刘文飞、刘鹤昌撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年十月十四日书记员  汤 隽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6958号 原告：崔丽丽，女，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王波，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告崔丽丽诉被告王波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔丽丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1683号 原告：苏国伟，男，1982年3月22日出生，汉族，住赵县。 诉讼委托代理人孟媛，石家庄市正大法律服务所法律工作者，委托代理权限：参加庭审、提供证据、进行调解和解代收法律文书等全权代理。 被告：苏将伟，男，1979年10月11日出生，汉族，人民教师，住赵县。 原告苏国伟与被告苏将伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国伟的诉讼委托代理人孟媛到庭参加诉讼，被告苏将伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏国伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借原告款100000元，到起诉日己产生的利息34000元，并判决按年利率24%给付原告利息到履行完毕日止。二：本案诉讼费由被告承担。2019年3月2日被告向原告借款100000元用于资金周转，当天原告将该笔借款银行转给了被告，被告打了借条和收到款证明，并签字确认。现原告用该笔借款向被告索要时无果。现具状起诉望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏将伟未出庭，未提交答辩。 经审理查明，2019年3月2日被告向原告借款100000元，用于资金周转，未约定利率及还款时间。当天原告将该笔借款银行转给了被告，被告打了借条和收到款证明，并签字确认。现原告需用该笔借款时向被告索要无果。以上事实有上述证据、庭审笔录所证实。 本院认为，被告苏将伟向原告苏国伟借款是双方的真实意思表示，原告依约履行了出借义务，但被告苏将伟未及时履行还款义务，应承担违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏将伟于本判决生效之日起十日内给付原告苏国伟借款100000元。 二、驳回原告苏国伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由原告苏国伟承担390元，由被告苏将伟承担1100元。诉讼保全费1020元，保险服务费600元，由被告苏将伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编051530，收件人：材料转收窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十月十日 书记员  赵尉淞 ——
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3230号申请执行人：姜长斌。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3011元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月十五日书记员  陈 欣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执480号 申请执行人李淑芬，女，1939年5月12日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余市三骏乡曙光村民委员会，住所地扶余市。 负责人王洪亮，系村民委员会代理书记。 申请执行人李淑芬与被执行人扶余市三骏乡曙光村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年5月13日作出的（2019）吉0781民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，要求扶余市三骏乡曙光村民委员会偿还李淑芬借款人民币本金4550元以及自1992年1月18日起至给付之日止，按照月利2分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费419元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月17日、2020年9月30日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年9月30日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年十月九日 书记员  张洪岩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2235号 罪犯陈湘，男，1992年9月4日出生，汉族，江苏省射阳县人，中专文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 射阳县人民法院于2017年6月25日作出(2017)苏0924刑初169号刑事判决，认定被告人陈湘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年1月14日起至2021年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈湘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬、2018年10月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年9月获得表扬、2020年3月获得表扬，确有悔改表现，该犯财产性判项已履行,建议对罪犯陈湘减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈湘在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈湘在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈湘的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保589号 申请人：黄清海，男，1969年8月4日出生，汉族，住河北省黄骅市大学城四期Ａ区。 被申请人:刘世龙，男，1976年4月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人黄清海10月9日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘世龙名下的车牌号为冀Ｊ×××××号传祺牌汽车一辆，进行保全，保全为价值90000元。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄清海提供担保。 本院经审查认为，申请人黄清海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘世龙名下的车牌号为冀Ｊ×××××号传祺牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月十二日 书记员  张家诚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5453号 原告：刘尧峰，男，1967年4月10日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0614被告：高树湖，男，1975年3月30日出生，汉族，住定边县西门，公民身份号码：61272XXXX503306917被告：王宝，男，1976年5月22日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX605226619    原告刘尧峰与被告高树湖、王宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘尧峰到庭参加了诉讼，被告高树湖、王宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告高树湖偿还原告借款本金60000元及利息（从借款之日起按照月利率2％计算至兑付完毕时止，兑付时减去已支付利息15000元）；2、由被告王宝承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告高树湖于2016年2月3日向原告借款60000元，并立有借据一支，约定月利率为2％，未约定还款期限，该笔借款由被告王宝担保。借款后，被告高树湖向原告清偿利息15000元，借款本金及剩余利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追偿。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告高树湖于2016年2月3日向原告借款60000元，并约定月利率为2％，由被告王宝担保。二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据做如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，且二被告对经传票传唤均未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告与被告高树湖相识已久，2016年2月3日，被告高树湖因需资金周转向原告借款60000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，未约定还款期限，由被告王宝担保，亦未约定担保期限。借款后，被告高树湖于2018年10月份向原告偿还借款10000元，于2020年8月份向原告偿还借款5000元，综上，被告高树湖共计向原告偿还借款15000元。剩余借款本息经原告向二被告索要未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高树湖自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告高树湖应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。关于利息，原、被告约定月利率为2％未超出法律保护范围，予以确认。本案中，原告自认被告高树湖共计向其偿还借款15000元，经计算，被告高树湖所偿还款项均不足以支付之前产生的利息，故应认定被告高树湖所偿还的15000元均是利息，被告高树湖应继续向原告偿还剩余借款本息。被告王宝自愿为被告高树湖提供担保，并在借据中签字，虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告王宝担保期限未过，被告王宝应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高树湖于本判决生效后五日内向原告刘尧峰偿还借款本金60000元及利息（从2016年2月3日起按照月利率2％计算利息至兑付完毕时止，兑付时减去已付利息15000元）。二、被告王宝承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员 闫学峰     二〇二〇年十月二十日    书 记 员 姚  宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1030号罪犯何海波，男，1990年4月6日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。本院于2018年6月21日作出(2018)湘04初字第5号刑事判决，认定被告人何海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何海波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余142分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何海波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何海波减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保654号之一申请人：盖恒星，男，1955年4月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张港，男，1997年7月24日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2020年10月10日作出的（2020）鲁0304财保654号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十月十二日法官助理胥宁书记员房雯
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初197号 原告：王俊香（贰级精神残疾），女，1954年10月5日生，汉族，退休工人，住吉林省白山市江源区。 法定代理人：崔恩松（王俊香之丈夫），男，1953年11月2日生，汉族，退休工人，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：崔恩丽（崔恩松之妹），女，1966年6月28日生，汉族，退休工人，住吉林省白山市江源区。 被告：王守华，女，1967年10月17日生，汉族，退休工人，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王开弟，吉林彦智律师事务所律师。 原告王俊香与被告王守华身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王俊香于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王俊香自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王俊香撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王俊香负担。 审判员  姜伟哲 二〇二〇年十月二十日 书记员  姜博文
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5737号 原告：文丽萍，女，1962年7月28日出生，汉族，住山西省文水县。 被告：刘洪俊，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市中山南路700号，统一社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告文丽萍与被告刘洪俊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年10月13日公开开庭进行审理。原告文丽萍到庭参加诉讼，被告刘洪俊、人保财险上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文丽萍在庭审中明确诉讼请求：二被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费969.78元、误工费15197元、护理费5010元、营养费5010元、精神损失费2000元、交通费14元等损失共计28200.78元。 本院经审理查明事实如下：2018年12月23日上午10时10分，被告刘洪俊驾驶皖Ｋ0××××号车辆在北仑区××路××号附近倒车时，与后面的行人即原告文丽萍相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘洪俊负事故全部责任，原告文丽萍无责任。事故发生后，原告多次在北仑区人民医院门诊治疗，共支出门诊医疗费969.76元。另查明，皖Ｋ0××××车辆在被告人保财险上海公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保额150万元，并含不计免赔。 以上事实，由原告文丽萍提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、医学诊断证明书等证据予以证明。 本院认为，本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。本案被告刘洪俊承担本起事故的全部责任，故原告文丽萍有权对本起事故造成的损害要求被告人保财险上海公司作为全责方肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，根据原告提供的医疗费票据、交通费票据等证据，原告主张医疗费为969.76元、交通费为14元合理，本院予以认定。关于原告主张的误工费损失，根据其提供的微信转账记录明细及本院庭后核实情况，原告在受伤前系从事零星家政服务及流动摊位经营等劳动，本院根据原告的年龄状况并考虑其所从事的具体劳动等情况酌定其误工费计算标准为1800元/月，根据医院出具的病休证明，原告因此次交通事故全休91天，故本院认定原告的误工费损失为5460元（1800元/月÷30×91天）。关于原告主张的护理费、营养费、精神损失费等损失，因其未提供相应证据予以证明，本院不予认定。综上，原告因本起事故造成的损失共计6443.76元。经核算，本院认定的上述损失均应由被告人保财险上海公司在交强险内予以承担，故原告要求被告刘洪俊的赔偿之诉，本院不再支持。被告刘洪俊、人保财险上海公司未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险范围内赔偿原告文丽萍医疗费969.76元、误工费5460元、交通费14元等损失共计6443.76元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告文丽萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费505元，减半收取252.50元，由原告文丽萍负担227.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担25元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执261号之四申请执行人：赵云，女，汉族，1970年11月19日出生。被执行人：王新兰，香港特别行政区居民，女,1969年7月12日出生。赵云与王新兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫01民初2244号民事调解书已发生法律效力，赵云向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人王新兰名下的房产，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人赵云向本院递交申请，称双方正在协商，申请暂时撤回执行，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月二十一日书记员  辛 昂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20610号原告：宋海洋，男，1979年4月14生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王娟，北京金开（重庆）律师事务所律师。被告：刘程莉，女，1981年4月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告宋海洋诉被告刘程莉合同纠纷一案中，原告宋海洋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋海洋的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋海洋撤回起诉。案件受理费减半收取553.13元，由原告宋海洋负担。审 判 员  肖 瑶二〇二〇年十月十三日法官助理  曾成峰书 记 员  王彦力
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1465号之一申请执行人汤某1，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：汤某2，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系申请执行人的母亲。被执行人袁某，男，1989年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人汤某1申请执行被执行人袁某抚养费纠纷一案中，申请执行人同意被执行人每月支付1200元，无需法院强制执行，自愿申请撤回执行。经审查，申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0207民初2930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十月十二日法官助理鲍亚东书记员刘勇
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1289号之一 申请执行人：温优明，男，1987年3月25日出生，汉族，住江西省赣州宁都县。 被执行人：杜林科，男，1986年1月15日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人温优明与被执行人杜林科追索劳动报酬纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初1125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人温优明于2020年8月4日向本院申请执行。申请执行标的为38000.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人杜林科在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车现已被本院依法查封，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人杜林科列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十月十九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5976号 原告：张凯。 被告：何兆伟。 原告张凯与被告何兆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月9日，原告张凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张凯撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张凯负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2191号之一申请执行人：王有存，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：丁秋霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王有存申请执行丁秋霞借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王有存于2020年6月9日向本院提出申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2191号。申请执行内容为：要求被执行人丁秋霞偿还申请人王有存借款22万元及利息、案件受理费2300元、案件申请费1770元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人丁秋霞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日、9月14日、10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月14日向被执行人丁秋霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有房产登记信息。2020年9月3日前往被执行人户籍地（经常居住地），未找到被执行人；四、本院于2020年1月20日以（2020）豫0184执保23号查封被执行人丁秋霞名下房产一处，经调查该房产抵押款较大，暂无处置价值；五、本院查询被执行人丁秋霞名下汽车三辆，其中两辆车无处置价值，另一辆车已被其他案件查封，暂无法处置；六、本院于2020年8月24日向申请执行人王有存发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人丁秋霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月14日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月14日对申请执行人王有存通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丁秋霞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十五日书记员  张 万
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2996号 原告：吴王玲，女，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：储锦华,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽天际房地产开发集团有限责任公司，住所地岳西县天堂镇南园大道18号。 法定代表人：徐际友,该公司董事长。 原告吴王玲与被告安徽天际房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告吴王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴王玲撤回起诉处理。 审 判 员 储彬 二〇二〇年十月二十一日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民再46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王洪岩，男，1973年6月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪伟，女，汉族，1973年10月4日出生，住址：黑龙江省泰来县。被申请人（一审原告、二审上诉人）伊广良，男，1967年9月7日出生，满族，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。原审被告、二审被上诉人：王世彬，男，1973年11月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。再审申请人王洪岩因与被申请人伊广良、原审被告王世彬合伙纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终917号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年5月28做出（2020）黑民申546号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王洪岩及其委托诉讼代理人朱立智、王洪伟，被申请人伊广良及其委托诉讼代理人乔英男到庭参加诉讼，原审被告王世彬经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。再审申请人王洪岩申请再审称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。（一）、本案两次二审同一审判员，基于同一事实，同一理由，但审理结果截然不同；（二）、合伙的施工建设项目没有实际结算，盈亏不确定；（三）、被申请人个人委托所作的审计报告，内容不完事；（四）、不存在合伙组织现有未分配的财产4746988.81元；（五）、判决认定被申请人伊广良投资款1353218.68元与其本人自认的投资款数额相矛盾；（六）、4020482号及4020485号收据与本案没有关系。被申请人伊广良答辩称：第一、两次二审判决观点不一致，是因法院就对合伙的现有财产、债权、债务进行了全面的审理、举证，而且均已查清，并进行了利润和债务的分配。这就是两次二审观点不一致的原因。第二、1、与家美房地产之间的结算问题，有结算书为证，虽然家美公司后来主张不是真实的结算，但未提供任何证据，我方提供的结算中已扣除了未施工部分，后续质量保修问题，也不影响结算效力的认定。假设真有保修问题，金建公司和本案双方不去处理的话，家美公司可另行主张赔偿。另外，在本案原二审终结之后，齐齐哈尔市中级人民法院又作出了一份（2019）黑02民终3695号民事判决，判决书中对金建公司与家美地产之间的结算金额也认定为3658万余元，与我方提供的结算书是一致的。2、关于审计报告的问题，这份审计报告虽然是我方单方委托作出的，但是里面反映的主要是合伙人在施工过程中共同的财务记账的一些情况，发回重审之后，合伙组织的会计，同时也是王洪岩雇佣的会计，也曾出庭，在庭审当中对每一笔账目都进行了核对，在我方举证的过程中，也都是将审计报告中所列的个个账目一一提供了证据，并不是仅依靠审计报告作出了利润分配和债务承担的结论，所以法院是根据合伙财务记账的各种凭证，以及双方所举示的其他证据，综合认定最终的合伙盈余和债务的。3、关于未分配的财产问题，是将王洪岩和伊广良的账目放在一起算的总账，再加上家美公司的赔偿款所得的数额，所以不能单纯看王洪岩一方名下的账目。4、关于伊广良投资金额的认定问题，伊广良实际往项目里的投资总计大概是六七百万元，并不是一二百万元，只是施工过程中陆续也有收回的款项冲抵投资款，最后还有130多万没收回。100万元合伙借款，是因为款付到了伊广良的账户，支付利息是从伊广良收回的工程款中付出的，所以这笔钱记在了伊广良的名下，伊广良起诉时就以财务记账的金额为准，根据借款的用途确实是用在工地上的，王洪岩对借款和支付利息也都认可，法院才认定了该笔款项为合伙债务。5、关于家美公司支付的赔偿款423万余元的两张收据，这个是在一审当中经伊广良代理律师申请律师调查令，到家美公司调取金建公司所有往来账目时，家美公司给提供的。其中还有账目明细，里面也有这两笔赔偿款项，既有收据又有账目明细，这是一致的。综上，原生效判决并无错误，请求驳回王洪岩再审请求。本院经审查认为：再审申请人王洪岩提交的新证据导致原审案件认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：（2020）撤销黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终917号民事判决及大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初830号民事判决；（2020）本案发回大庆高新技术产业开发区人民法院重审。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 王鹏渤二〇二〇年十月二十三日法官助理李威书记员于琦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1676号 原告：马玉业，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：孙文，男，1983年5月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：公艳平，女，1992年8月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院受理原告马玉业与被告孙文、公艳平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告马玉业撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉业负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年十月十日 法官助理  张 胜 书 记 员  王苗苗
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特794号申请人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌路南、崇山路西。负责人：任建国，该公司总经理。委托代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。特别授权申请人：宗金国，男，1970年10月1日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人宗金国、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宗金国与阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司追偿权纠纷一案，于2020年9月28日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人宗金国于2020年9月28日一次性支付申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿款3500元。二、申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司放弃其他诉讼请求，申请人宗金国也不再因本次事故就涉案车辆损失向申请人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宗金国与阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年9月28日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 飞
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3651号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号，统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。被执行人青岛中贯置业有限公司，住所地青岛胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码：91370281599049256F。法定代表人陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛中贯置业有限公司行政赔偿纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281行审217号裁定书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281行审217号裁定书本次申请事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执427号 申请执行人：薛又俞,男,1992年6月9日生。 被执行人：李卡,男,1994年6月9日生。 申请人薛又俞与被执行人李卡民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初395号判决，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛又俞在银行账户内的存款4000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨博程
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4936号 原告:周翠莲，女，1970年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：沈惠生，福建上达律师事务所律师。 委托代理人：沈珍琴，福建上达律师事务所律师。 被告:韩杰香，女，1987年1月4日出生，彝族，住福建省厦门市集美区。 被告:林东芳，男，1968年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：都占胜，福建聚泰律师事务所律师。 原告周翠莲与被告韩杰香、林东芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告周翠莲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周翠莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周翠莲负担。 审判员  王玉静 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏凤惠 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3773号 原告：周昌龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住海宁市。 被告：王槐忠，男，1990年12月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告周昌龙与被告王槐忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，原告于2020年10月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周昌龙对被告王槐忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告负担。公告费260元，由原告负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  凌 洁 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  江 澍
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保374号申请人:陆慧敏，女，1959年7月10日出生，汉族，住海伦市。被申请人：杜丽莉，女，1969年6月4日出生，汉族，住海伦市。申请人陆慧敏于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜丽莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的工资270000.00元；申请人陆慧敏所有的位于海伦市铁路街一委雷炎大街路南复兴路东张洪军等六户居民集资楼北栋西数十一门住宅（建筑面积220.00平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人杜丽莉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜丽莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司海伦市支行的工资270000.00元，冻结期限为一年。二、查封申请人陆慧敏所有的位于海伦市铁路街一委雷炎大街路南复兴路东张洪军等六户居民集资楼北栋西数十一门住宅（建筑面积220.00平方米），查封期限为三年。案件申请费1870.00元，由申请人陆慧敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月十三日书记员  杜春秋
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执2025号 中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司： 你单位与李占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初404号判决已发生法律效力。申请执行人李占军于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。 二〇二〇年十月十六日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12045号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨 阳街道金山越府小区1幢3层。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：唐卫忠，男，1975年10月31日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道骆家山村65-1号。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告唐 卫忠物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限 公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司以被告唐卫 忠已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江利轩 物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7038号原告：练少杰，男，1984年3月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码：441************414。委托诉讼代理人:黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：李锦波，男，1981年6月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********，公民身份号码：441************810。原告练少杰与被告李锦波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告练少杰及其委托诉讼代理人黄艳明到庭参加诉讼，被告李锦波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练少杰的诉讼请求为：1、判令被告清偿借款本金15900元给原告；2、判令被告支付利息给原告（借款本金10000元从2017年2月20日起按月利率2%计付利息至清偿之日止，暂计至2020年6月20日利息约为8000元。借款本金5900元从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利利息至清偿之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周困难向原告借款，2017年2月20被告向原告借款10000元，原告将款项借给被告后，被告立写欠条给原告收执，并约定借款期限为2017年2月20日至2017年3月20日，借款利息为每月500元。2017年3月22日、4月4日被告再次向原告借款4000元及3000元，原告通过银行转账将4000元及3000元借给被告，2017年5月23日被告又向原告借款3000元，原告通过微信转账将3000元借给被告，上述借款合共10000元，被告没有立写借据给原告收执，借款后被告于2017年3月23日向原告归还借款4100元，现尚欠5900元未归还给原告。另外，被告第一笔借款10000元约定的利息过高，为此原告主张被告从借款之日起按月利息2%计付利息至清偿之日止。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告李锦波没有进行答辩，亦没有提供证据。本院经审理认定如下：原告练少杰诉称的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有《欠条》、微信记录、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告作为借款人，应按约定履行清偿义务，因被告共向原告借款20000元，已偿还4100元，故被告还应偿还借款本金15900元。关于利息问题，因10000元的借款利息双方有约定且约定过高，故该利息应以本金10000元，按月息2%计算，从被告收到借款的2017年2月20日起计算，至还清之日止；5900元的借款没有写明利息，故该利息自起诉之日,即2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算,至还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下：被告李锦波应当在本判决生效之日起十日内向原告练少杰归还借款15900元及利息（本金10000元的利息自2017年2月20日起，按月息2%计算，至还清之日止；本金5900元的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算，从2020年7月1日起计算，至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费199元，由被告李锦波负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  何美君附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保110号蒋复亮：关于你与肖国庆财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保110号立案执行。经实施，对被保全人肖国庆名下的车辆予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年十月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4715号之一原告：泰安市某建筑工程有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家楼街道办事处夏家庄村万官路中段沿街商业楼二层。法定代表人：王胜军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙勇，山东成顺律师事务所律师。被告：泰安某商贸有限公司，住所地：泰安市高新区化马湾乡化马湾村。法定代表人：王京华，职务：总经理。原告泰安市某建筑工程有限公司与被告泰安某商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市某建筑工程有限公司撤诉。案件受理费3163元（已减半收取），由原告泰安市某建筑工程有限公司负担。审判员  钱继红二〇二〇年十月十九日法官助理卓灵书记员王洪滨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初994号 原告：廊坊立邦涂料有限公司，住所地廊坊经济技术开发区富中路48号、耀华道12号。 法定代表人：宋惠钧，总经理。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 被告：廊坊方泽房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区百合路东侧东壮村北侧。 法定代表人：赵建涛，总经理。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所律师。 被告：邯郸市爱华建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路与东环路交叉口北行150米路东。 法定代表人：王何元，总经理。 委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。 原告廊坊立邦涂料有限公司（以下简称立邦公司）与被告廊坊方泽房地产开发有限公司（以下简称方泽公司）、被告邯郸市爱华建筑安装有限公司（以下简称爱华公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告给付原告货款343939元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告立邦公司的委托诉讼代理人张寒、被告方泽公司的委托诉讼代理人范琼、张静丽、被告爱华公司的委托诉讼代理人常友到庭参加诉讼。 2 本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月15日原告（丙方）、被告方泽公司（甲方）、被告爱华公司（乙方）签订《永清兰亭苑项目一期外墙涂料订购合同》，合同约定：丙方就案涉工程提供外墙涂料，由甲方根据《外墙涂料长期合作协议》中约定的付款方式向丙方进行货款支付，每批次货款将从乙方最近一批次工程款中扣除…每次付款前，丙方开具增值税发票给乙方，乙方收到增值税发票后7日内开具相应的增值税发票给甲方，因发票无法开具时，甲方有权延迟付款并无需承担任何违约责任。工程完成后的30个工作日内，无论工程款是否支付，丙方应按照甲方要求提供发票，发票累计金额不少于合同约定工程总造价的90%。竣工结算后30个工作日内，无论工程款是否支付，应按照竣工结算金额全额提供发票。以上全部工程款均由荣盛发展总部支付，荣展总部每月15日为付款日。合同签订后，原告依约供货，供货额共673800元，收到货款329861元，未收到货款343939元。原告已依约向被告爱华公司开具足额发票。 另查明，2015年12月，被告方泽公司（发包人）与被告（爱华公司）就荣盛.阿尔卡迪亚.兰亭苑1#-16#极及S1独立商业总承包工程、荣盛.阿尔卡迪亚.兰亭苑一期地下车库总承包工程签订两个《总承包合同》，合同约定：合同价款采用固定总价方式。后被告爱华公司对二工程进行了施工，至2018年3月5日，上述工程已交付、验收并结算、结算金额分别为101490568元、28952775元。原告依据上述三方协议为上述工程提供的外墙涂料。 再查明，2016年3月25日原告立邦公司（乙方）与案外人荣盛房地产发展股份有限公司（以下简称荣盛公司、甲方）签订《外墙涂料长期合作战略协议》，协议约定：甲方指定乙方为外墙涂料长期合作供应商之一，甲方可根据在建工程（甲方及甲方的分公司、子公司、关联公司所开发建设的工程）的需要选择本协议中已包含的乙方产品。 3 甲、乙双方长期合作模式为：甲方下设分、子公司、关联公司，外墙涂料施工单位，乙方签订三方订购合同，乙方按本协议及三方订购合同内容进行供货。每次付款前，乙方开具增值税发票给外墙涂料施工单位，外墙涂料施工单位收到增值税发票后7日内开具建筑工程发票给甲方。以上款项均由荣盛公司总部支付。被告方泽公司是荣盛公司的关联公司。 本院认为，原被告各方对《永清兰亭苑项目一期外墙涂料订购合同》、《总承包合同》、《外墙涂料长期合作战略协议》的真实性、关联性均不持异议，本院对三份合同的证明力予以确认。被告爱华公司承揽涉案工程，是外墙涂料的接收使用人，外墙涂料款包含在固定总价的工程款中，经庭审确认被告爱华公司同意从工程款中扣除，被告爱华公司虽对原告提交的《逾期欠款催讨函》上加盖的公章的真实性予以否认，但对原告主张的欠涂料款343939元未提异议，故原告主张被告爱华公司支付欠款的请求依约有据，本院予以支持。关于方泽公司应否承担给付责任，本院认为，根据《永清兰亭苑项目一期外墙涂料订购合同》约定的“甲方（被告方泽公司）根据《外墙涂料长期合作协议》中约定的付款方式向丙方（原告立邦公司）进行货款支付，每批次货款将从乙方（被告爱华公司）最近一批次工程款中扣除”，故被告方泽公司对被告爱华公司欠付原告的涂料款有从工程款中扣留并支付给原告的义务（依约被告方泽公司的关联公司荣盛公司最终给付），方泽公司在庭审中自认工程款除质保金外已向被告爱华公司超额支付完毕，故此，被告方泽公司未履行扣款义务，理应在被告爱华公司未履行付款义务的限额范围内与被告爱华公司承担连带责任。故此，原告主张被告方泽公司承担给付责任的请求，本院予以支持。原告主张二被告支付逾期利息的请求符合法律规定，本院酌定二被告以343939元为基数，自2019年7月1日至全部款项付清日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付逾期违约利 4 息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市爱华建筑安装有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊立邦涂料有限公司涂料款343939元； 二、被告邯郸市爱华建筑安装有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊立邦涂料有限公司以343939元为基数，自2019年7月1日起至全部款项付清日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期违约利息； 三、被告廊坊方泽房地产开发有限公司对本判决第一、二项内容承担连带给付责任。 案件受理费减半收取为3229.54元，由被告廊坊方泽房地产开发有限公司、邯郸市爱华建筑安装有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  田春娥 书 记 员  陈 彪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2528号上诉人（原审被告）：关忠慈，男，1971年4月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：高开梅，女，1978年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：赵晓花，女，1977年2月6日出生，汉族，住盱眙县。上诉人关忠慈、高开梅因与被上诉人赵晓花债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关忠慈、高开梅以（2018）苏0830民初2934号民事判决已执行完毕为由，于2020年10月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人关忠慈、高开梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人关忠慈、高开梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。关忠慈预交的二审案件受理费100元，减半收取50元，由关忠慈负担（已付）；高开梅预交的二审案件受理费100元，减半收取50元，由高开梅负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇二〇年十月十五日法官助理 周 丹书 记 员 葛凤凤
有限公司湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执保204号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人唐小红、石飞艳、唐卫东、贺永军、雷小永财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保117号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4524号申请执行人：邢修成,男性,1968年1月10日出生,410526196801104892,汉族,住滑县；被执行人：赵连宁,男性,1985年3月3日出生,41052619850303491X,汉族,住滑县；被执行人：李红利,男性,1986年2月28日出生,410526198602285378,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月17日生效的（2020）豫0526民初1999号判决，于2020年10月13日向被执行人赵连宁发出执行通知书，责令被执行人赵连宁被告偿还原告2405元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵连宁在交通银行郑州高新技术开发区支行的账户62×××71存款1597.52元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月二十三日（）书记员
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执2433号之一申请执行人:周宗宏，男，1989年8月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:袁亚武，男，1990年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周宗宏与被执行人袁亚武民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初8599号民事调解书已生效，但被执行人袁亚武至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁亚武银行存款810000元；或扣留、提取其应得收入810000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月十六日书记员  屈慧婷
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4551号之一原告:江苏京伦染织有限公司，统一社会信用代码91321282841104330C，住所地靖江市经济开发区城南园区苏源热电站路（热电站东侧）。法定代表人：董云松,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红梅，江苏苏泰律师事务所律师。被告：如东红升纺织厂，统一社会信用代码92320623MA1T3LF63Y，住所地如东县马塘镇马西村二组。经营者：阚海山，即本案被告阚海山。被告：阚海山，男，1974年4月4日出生，汉族，住南通市如东县。原告江苏京伦染织有限公司与被告如东红升纺织厂、阚海山为加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏京伦染织有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏京伦染织有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告江苏京伦染织有限公司负担。审判员  顾亚平二〇二〇年十月十五日书记员  臧新悦
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执204号之一 申请执行人：范泉，男，1972年10月20日出生,汉族，住大同市平城区。 被执行人：张中广，男，1973年1月13日出生，汉族，住大同市云冈区云冈。 本院在执行范泉与张中广股权转让纠纷一案中，依据本院作出的（2019）晋0214民初1687号民事判决书，向被执行人张中广发出执行通知书，责令被执行人张中广支付申请人欠款250500元，案件受理费5058元，并承担执行费3733元。现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人张中广名下位于位于大同市恒大绿洲xx房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李伟 二〇二〇年十月九日 书记员  王堃
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1023号 原告：龙四海。 被告：肖彪。 原告龙四海与被告肖彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告龙四海于2020年10月12日自愿向本院提出撤回对被告肖彪的起诉。 本院认为，原告龙四海的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙四海的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告龙四海负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月十二日 书记员  谢莉莉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1395号之一申请执行人：李某某，女，1966年1月9日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省民权县。关于李某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初3000号民事调解书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计2张。2.已查明王某某名下车辆已过户。3.已查明王某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余90000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十月二十一日书记员 徐红星
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1650号 罪犯韦正友，男，1967年9月29日生，布依族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年11月7日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初278号刑事判决，认定韦正友犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月14日起至2021年6月13日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯韦正友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦正友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月2日至2018年8月获得1个表扬；2018年9月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬；共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯韦正友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦正友减刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦正友减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十三日 法官助理裴梧先 书记员张玮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1287号之一申请执行人李凤连，女，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人许咏泉，男，汉族，吉水县人，住吉水县城江南名都Ａ区。申请执行人李凤连与被执行人许咏泉离婚纠纷一案，申请人李凤连依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初852号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区有房产，已查封被执行人名下吉水县江南名都A组团7#二单元40室房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。因申请执行标的与房产价值相差悬殊，上述房产暂未处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元，截至2020年10月23日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初852号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十三日书记员  彭丽萍
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4440号-2原告:倪尤霞,男,1935年5月11日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：康诗绕，安徽神州行律师事务所律师。原告:倪敬生,男,1955年12月27日出生,汉族,住安徽省舒城县。原告:许翠花,女,1958年5月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。被告:刘芙侠,女,1963年1月15日出生,汉族,住中国台湾地区。委托诉讼代理人：朱政，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告倪尤霞、倪敬生、许翠花与被告刘芙侠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，并作出（2020)皖1523民初936号民事裁定，原告倪尤霞、倪敬生、许翠花不服提起上诉，安徽省六安市中级人民法院审理认为本案与刘芙侠提起的返还原物纠纷一案不构成重复诉讼，一审法院驳回倪尤霞、倪敬生、许翠花的起诉，处理不当，作出（2020)皖15民终1840号民事裁定，裁定：一、撤销（2020）皖1523民初936号民事裁定；二、本案指令舒城县人民法院审理。本院于2020年9月1日立案，适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告许翠花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许翠花撤诉处理。审判员  伍龙兵二〇二〇年十月九日书记员  陈先华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执761号之五被执行人：彭某某，男，满族，农民，1967年03月08日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某在辽宁省农村信用社联合社37×××16账户内存款人民币10790980.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十五日书记员  刘 辉
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初692号原告：隋某，男，1973年9月8日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区欣源小区88号楼2单元603室。委托诉讼代理人：修某，男，1968年4月18日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区欣源小区23号楼4单元302室。被告：刘某，女，1989年9月25日出生，汉族，无职业，现住七台河市新兴区福泽家园小区B区11号楼3单元302室。原告隋某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告隋某于2020年10月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许本案原告隋某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告隋某负担。审判员  辛黎黎二〇二〇年十月十五日书记员  颜 艳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2027号之六被执行人：龙文静，女，汉族，1985年07月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙文静在中国农业银行xxxx账户内存款人民币206828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二〇年十月二十三日书记员  李玲娟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1225号被执行人徐某某，男，1983年3月15日生，汉族，住河南省禹州市，现羁押于商水县看守所。本院执行的徐某某责令退赔一案，商水县人民法院（2020）豫1623刑初144号刑事判决书判决被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人徐某某退赔被害人王某人民币三万元。判决生效后，因被执行人徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月10日，依法向被执行人徐某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询徐某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人徐某某有银行存款428.53元，本院已冻结；查明被执行人徐某某名下有车辆，本院已查封，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人徐某某发出限制高消费令。六、因被执行人徐某某在监狱服刑，暂未对被执行人徐某某采取拘留措施。本案共计已执行到位0元，本案剩余本金40000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1225号案件本次执行程序。被执行人徐某某负有继续履行判决的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行，并不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十六日书记员  张 禹
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2197号 申请执行人梁明，男，1961年5月16日出生，汉族，现住东港市。 被执行人刘志强，男，1981年12月20日出生，满族，捕前住东港市。 被执行人刘志刚，男，1986年3月21日出生，满族，捕前住。 申请执行人梁明与被执行人刘志强、刘志刚刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2020年8月1日作出的（2020）辽0681刑初149号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判庭将本案移送执行，判决被执行人刘志强、刘志刚赔偿申请执行人物质损失22279.96元。本院于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制高消费措施。本院对二被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产及居住地进行了查询、调查，未发现二被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能在本院指定期间内向本院提供二被执行人可供执行的财产及相关执行线索，故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现二被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681刑初149号刑事判决书第三项关于赔偿申请执行人物质损失人民币22279.96元的本次执行程序。 待发现二被执行人有可供执行财产时，可予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘志义 执行员  赵春杨 执行员  夏 炎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5149号之一申请执行人：潘云喜，男，1991年2月7日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：侠客财务（大连）有限公司，住所地大连市中山区民生街95号。负责人：马爱华，系该公司总经理。本院于2020年10月9日立案执行潘云喜与侠客财务（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2915号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人侠客财务（大连）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人侠客财务（大连）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侠客财务（大连）有限公司7600元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈成新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1271号申请人:青岛市农业融资担保有限责任公司，住所地：青岛市市北区昆山路17号7080广场1号楼3305。法定代表人：姜立适，董事长。被申请人:李霞，女，1985年12月2日出生，住莱西市。被申请人：赵海绩，男，1974年8月29日出生，住莱西市。被申请人：青岛知根知地果蔬专业合作社，住所地：莱西市日庄镇日东村。法定代表人：李霞，经理。被申请人：吴言香，女，1972年12月23日出生，住住莱西市。申请人青岛市农业融资担保有限责任公司与被申请人李霞、赵海绩、青岛知根知地果蔬专业合作社、吴言香申请诉前财产保全一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供银行存款20万元作为担保。本院经审查认为，申请人青岛市农业融资担保有限责任公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人李霞、赵海绩、青岛知根知地果蔬专业合作社、吴言香银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十二日书记员  鞠晓莎
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10312号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。                  被告              被告：金每静，女，1986年1月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,215.32元、电梯费144元（2020年1月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              197.55平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告金每静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费、电梯费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费、电梯费部分，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为5,215.32元，但被告应支付的物业费金额计算为：9个月×2.2元/平方米/月×197.55平方米=3,911.5元，故对此诉讼请求中的合理部分即3,911.5元，本院予以支持。      原告诉求被告应交纳的电梯费金额为144元，但被告应支付的电梯费金额计算为：9个月×12元/人/月×1人=108元，故对此诉讼请求中的合理部分即108元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告金每静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业费3,911.5元；      二、被告金每静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的电梯费108元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告金每静负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十月二十一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦