wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执632号申请人：蔺志忠，男，1962年8月5日生，山西省灵石县村民，现住。被执行人：王俊辉，男，1981年8月25日生，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人：张娟，女，1982年2月2日生，山西省灵石县静升镇静升村，现住灵石县。本院在执行蔺志忠与王俊辉、张娟民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）晋0729民初477号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王俊辉、张娟至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊辉、张娟的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十二日书记员  孟倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初299号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人洪安文，男，1965年6月13日出生于安徽省无为市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省无为市，住该处。2018年5月8日因犯盗窃罪被铜陵市义安区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月7日刑满释放。2020年7月7日因涉嫌盗窃罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年8月12日经铜陵市铜官区人民检察院批准，同日被铜陵市公安局铜官分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人洪安文犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人洪安文及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2019年12月至2020年7月间，被告人洪安文在铜陵市铜官区多次盗窃他人财物价值8800余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪安文系累犯,应当从重处罚。系自首,可以从轻处罚;自愿接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人洪安文对起诉书指控不持异议。 辩护人丁圆认为被告人自首，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2019年12月29日12时许，被告人洪安文在铜官区徐州羊肉馆，趁被害人潘某不备之机，盗走收银台内人民币300元。 2、2020年5月14日11时许，被告人洪安文在铜官区全家福土菜馆，趁被害人刘某和不备之机，将其店内的一只棕色钱包盗走,内有现金100余元及若干会员卡。 3、2020年6月1日12时许，被告人洪安文在铜官区井巷新村61栋旁见一辆黑色台铃牌电动车钥匙未拔,将被害人吴某的电动车盗走，后卖至铜峰39号电动车维修点，得款300元。 4、2020年6月5日10时许，被告人洪安文在铜官区横港华子老鹅卤菜店，趁被害人陈某不在之机将放在店内的一只钱包中的人民币5800元盗走。 5、2020年7月2日13时许，被告人洪安文在铜官区龙虾馆门口，看到一辆奥神马牌电动车钥匙未拔，将被害人曾某的电动车盗走，后卖至官塘××北面××号电动车维修点，得款350元。经鉴定，该电动车价值人民币2170元。案发后，公安机关将被盗奥神马牌电动车追回，已发还被害人。 6、2020年7月3日12时许，被告人洪安文在铜官区金口岭铭厨卤味店隔壁水果店，趁被害人祁某不在店内之机，将放在店内的一部黑色ＯＰＰ0-Ａ57手机盗走。经鉴定,该手机价值人民币193.37元。案发后,公安机关将被盗ＯＰＰ0-Ａ57手机追回，已发还被害人。 2020年7月7日，被告人洪安文到安徽省无为市公安机关投案。 上述事实，被告人洪安文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的受案登记表、扣押清单和发还清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、证人证言、辨认笔录、铜陵市价格认证中心制作的价格认定结论书、被害人潘某、吴某、陈某、曾某、祁某、刘某和的陈述，被告人洪安文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪安文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币8863.37元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人洪安文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪安文能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其从轻处罚；自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪安文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。） 二、责令被告人洪安文退赔被害人潘某人民币300元、刘某和人民币100元、吴某人民币300元、陈某人民币5800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪集分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。┅┅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6721号原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码91370783782315540G。法定代表人：孙海涛，总经理。委托诉讼代理人：吕美英，女，该公司职工。被告：刘星海，男，1980年2月5日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告刘星海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告寿光市祥源物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市祥源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市祥源物业管理服务有限公司负担。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十三日法官助理郝梦星书记员丁灏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2313号 申请执行人：张国耀，男，1989年5月21日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被执行人：赵磊，男，1981年5月7日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李利，女，1982年9月20日出生，汉族，住址同上。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初1585号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的636055元，未执行标的636055元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初1585号民事判决书，立案执行的申请执行人张国耀与被执行人赵磊、李利买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初1585号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张 诚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6167号 原告：合肥铭威物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇吴山南路翰林苑小区，统一社会信用代码91340121664249407M。 法定代表人：郑义兵，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵立应，利辛分公司经理。 被告：武娟，女，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告合肥铭威物业管理有限公司诉被告武娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月12日，原告合肥铭威物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告合肥铭威物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告合肥铭威物业管理有限公司负担。 审判员  程莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  于强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5739号 原告：孙凤爱，女，1956年1月14日，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王开庆，系原告之夫。 委托诉讼代理人：马丽娟，北京市京师律师事务所律师。 被告：淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会，住所地山东省淄博市张店区房镇镇小张新村村委会。 法定代表人：田伟，村主任。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 原告孙凤爱与被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤爱及委托诉讼代理人王开庆、马丽娟、被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会的委托诉讼代理人牛北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凤爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依约履行与原告之间签署的搬迁还房补偿协议向原告还房（建筑面积）360平方米（诉讼中，原告明确要求被告还房三套，每套128平方米，还房面积总计为384平方米）；2.请求判令被告向原告承担延期还房期间的房租损失（1200元/月，从2020年6月份开始计算至被告向原告实际还房日止）；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告签订了《小张村棚户区（旧村改造）搬迁还房补偿协议》，约定原告将自有宅基地及其上房屋（面积233.64平方米）于2016年3月25日18时之前交与被告改造，被告届时向原告补偿建筑面积为360平方米的新宅。原告依约在规定的日期完成搬迁计划，并向被告交付了宅基地使用权证，被告亦向原告出具了《收据》。现用于还房的新宅已竣工验收并符合交房条件，原告依约理应获得每套建筑面积为128平方米的新宅三套，但是被告拒绝原告选房，致使原告至今也没有获得其应得的相应建筑面积的新房。为此，诉至法院。 被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会辩称，按村两委规定的《小张村旧村改造还房方案》规定，原告属于一宅多证，原告并未严格履行还房协议约定的义务，将原告的公爹王治国名下的旧房拆除，尚不具备还房条件；只要原告将其公爹王治国名下的旧房拆除，被告定能为原告补偿每套面积为128平方米的新宅三套；因原告至今未按合同约定履行义务，故无权要求房租损失。请求法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年初，淄博市张店区房镇镇小张村棚户区改造，原告名下位于该村32号的宅基院落与其公爹王治国名下位于该村30号的宅基院落均属于实施棚户区改造的搬迁范围。2016年3月24日，原告与被告签订了《小张村棚户区（旧村改造）搬迁还房补偿协议》，约定原告将其名下位于该村32号的宅基地及其地上房屋（面积233.64平方米）于2016年3月25日18时之前交于被告改造，被告届时向原告补偿建筑面积为360平方米的新宅；原告搬迁至还房期间租房费用由被告按每月1200元的标准予以补助，如因被告供房原因致原告不能入住新房，被告继续支付租房补助至还房日止。协议生效后，原告依约在规定的日期完成搬迁义务，并向被告交付了宅基地使用权证；但是在2020年6月6日被告向村民还房日，被告却以原告的公爹位于该村30号的宅基院落未交于被告拆除改造为由拒绝原告选房，致使原告至今未获得每套建筑面积为128平方米的新宅三套。为此，原告诉至法院。 另查明，原告的公爹王治国位于该村30号的宅基院落有国家土地管理部门颁发的宅基地使用权证，王治国户籍在该村30号，而原告的户籍在该村32号，原告与王治国各自拥有的宅基院落符合《中华人民共和国土地管理法》规定的“一户一宅一证”。王治国与被告至今未达成拆迁还房补偿协议，王治国名下位于该村30号的宅基院落至今未搬迁拆除。 本院认为，原、被告签订的《小张村棚户区（旧村改造）搬迁还房补偿协议》系双方当事人真实意思的表示，不违背法律、行政法规的效力性强制规定，内容合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，任何一方不得擅自变更与解除。原告在按上述协议约定履行了搬迁义务，并向被告交付了宅基地使用权证后，被告依法负有按协议约定向原告交付每套建筑面积为128平方米的新宅三套的义务。但被告却在合同约定之外主张原告将公爹王治国名下的旧房拆除，于法无据，本院不予支持。故对造成纠纷，被告应负全部违约责任。对原告诉求被告依约向原告交付每套建筑面积为128平方米的新宅三套、自2020年6月份起至实际还房日按每月1200元的标准向原告支付延期还房期间的房租损失的主张，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告孙凤爱返还每套建筑面积为128平方米的新宅三套； 二、被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会自2020年6月份起至被告实际向原告还房日按每月1200元的标准向原告支付延期还房期间的房租损失。 案件受理费18750元，由被告淄博市张店区房镇镇小张村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十日 书记员  李 林
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2340号原告：裴辉，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍所在地：卫辉市，现住卫辉市。委托诉讼代理人：郭家家，河南传德律师事务所律师（特别授权）。被告：孔令勇，男，1973年11月18日出生，汉族，住卫辉市。原告裴辉与被告孔令勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告裴辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的借款112150元及利息（利息以112150元为基数，自2020年4月8日起至实际偿还完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计息）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月1日，被告孔令勇从王军华处借款120500元，并约定月息1.5分，借款期限至2013年8月1日，到期后本息一次性归还，原告和赵良宝（案外人）共同为其提供担保。借款到期后，孔令勇未能如约偿还本息，致使债权人王军华起诉原告，要求原告承担保证责任，后经新乡市中级人民法院调解，原告向债权人王军华代偿了借款本息共计112150元，根据《担保法》规定，原告承担保证责任后依法享有追偿权。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告裴辉的起诉。案件受理费2543元，退还原告裴辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年十月十六日书记员  苏 飞
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢359号之一申请执行人：王华平，女，汉族，1975年11月24日出生，住枣阳市。被执行人：王垣可，男，汉族，1961年3月19日出生，住枣阳市。本院在执行王华平与王垣可借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行枣阳市人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨王垣可的银行存款****元，或扣留、提取其****元的收入。二、冻结银行存款期限为一年。冻结其他财产权为三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十月二十六日书记员  张 军
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执425号 申请执行人：薛德顺,男,1943年1月1日生。 被执行人：薛恩祥,男,1966年7月11日生。 被执行人：薛恩元,男,1967年10月8日生。 申请人薛德顺与被执行人薛恩祥、薛恩元赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2017）晋1082民初474号判决，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛恩祥、薛恩元在银行账户内的存款各15000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月十九日 书记员  王驰涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保625号 申请人：陈家强，男，1966年10月21日出生，汉族，在兴城市。 申请人：孙凤云，女，1970年6月11日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：李伟，男，1970年8月1日出生，满族，住兴城市。 被申请人：常绪梅，女，1973年3月29日出生，住兴城市。 申请人陈家强、孙凤云与李伟、常绪梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年10月13日作出（2020）辽1481民初769号之一民事裁定书已经发生法律效力。要求查封申请人的担保房屋（坐落于北京市××局××楼，京房权证丰私字第××号）。 经本院执行，2020年10月22日，本院对申请人提供的担保房屋（坐落于北京市××局××楼，京房权证丰私字第××号）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初769号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谭思文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23421号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4842号行政执行裁定书申请执行被执行人徐新伟、王增渠行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执655号申请执行人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:孙晓昆，男，1982年8月17日出生，汉族，住拜泉县兴国乡整理村。本院在执行申请执行人朴硕与被执行人孙晓昆买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十九日书记员  孙明石
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5481号 原告：梁敬，男，1989年2月17日生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：唐建永，江苏新普合律师事务所律师。 被告：柴铁玺，男，1974年11月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：吴涛，男，1983年4月28日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘昶存，男，1973年12月9日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘彦博，江苏炜衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告梁敬诉被告柴铁玺、吴涛、刘昶存劳务合同纠纷一案中，原告梁敬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁敬申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告梁敬撤回起诉。 案件受理费300元已减半收取150元，由原告梁敬负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月二十二日 书记员  梁冬丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3264号原告：安徽众意物业服务有限公司,住所地:安徽省滁州市南谯区东坡路龙蟠小区1号地块商业菜场第四层,统一社会信用代码:91341103MA2RC2LH9F（1—1）。法定代表人:张大江,总经理。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。被告:卞正凤,女,1966年3月15日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。本院在审理原告安徽众意物业服务有限公司与被告卞正凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告安徽众意物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽众意物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽众意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽众意物业服务有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年十月九日书记员  马 芮
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2791号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托代理人：黄某，系联社东升信用社主任。 代理权限：一般代理。 被告：雷某，男，1970年4月1日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 原告洮某与被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某到庭参加了诉讼，被告雷某经本院依法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时清偿原告借款本金5万元及利息;2.本案诉讼费应由被告承担。事实与理由：被告雷某于2017年3月23日在原告东升信用社处贷款5万元，贷款期限1年，即于2018年3月22日止。贷款到期后，被告尚未全部偿还贷款。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告雷某辩称，原告所说贷款本金及利息都对，我也确实拖欠原告的贷款没有偿还，但是我现在没有偿还能力，等秋收后我将农作物变卖后能清偿贷款及利息，具体时间定不下来。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告企业法人营业执照复印件；2.法定代表人身份证明；3.被告身份证复印件；4.借款凭证；5借款合同。经当庭质证，原、被告均无异议。 被告雷某未提交相应证据。 本院审核后认为，原告提供的证据内容客观真实且与本案事实相关联，反映的情况与原、被告的陈述一致，足以认定案件事实，故本院对于原告提交的证据予以确认，均予以采信。 据此，本院确认以下案件事实：2017年3月23日，原、被告签订借款合同，被告雷某向原告借款5万元，借款期限为2017年3月23日至2018年3月22日。贷款到期后，被告未能偿还借款本金和利息。 本院认为：原被告之间签订了借款合同，双方应该按照合同的约定履行合同义务。现被告雷某在贷款到期后，未能向洮某偿还贷款，已构成合同违约。因此雷某应当向洮某偿还贷款本金5万元及利息（按照借款合同约定的利率计算利息，直至还清本息为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 被告雷某于本判决生效后立即偿还原告洮某借款本金5万元及利息(利息按照合同约定,至借款本息全部结清为止)。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半525.00元（已由原告预交），由被告雷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  赵开荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹雨健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4256号之三申请执行人：刘计锁，男，1946年8月2日出生，汉族，住林州市。被执行人：冯贵生，男，1966年11月4日出生，汉族，住林州市。关于刘计锁与被告冯贵生民间借贷纠纷一案，经查，被执行人冯贵生至今未履行生效法律文件确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵生在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币26566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇辰
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3457号 被执行人肖明初，男，汉族，1967年9月8日出生，户籍地址广东省河源市和平县。 关于被执行人肖明初罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人肖明初应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年9月1日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人肖明初自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初185号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初185号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月九日 书记员  丘爱琳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初128号之一原告王某某，男，2007年12月19日出生，汉族，居民，住山西省保德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人高永连，（系原告母亲），女，1985年1月12日出生，汉族，居民，住山西省偏关县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李慧琴，女，1986年10月27日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王新，男，1991年11月28日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告李慧琴、王新机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情正处于防控期间，双方当事人不能如期参加诉讼，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  马金竹二〇二〇年七月七日书记员  郝艳霞1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保83号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，系该行员工。被申请人：王堇萌，男，1987年07月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人王堇萌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王堇萌在金融机构的存款11481元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王堇萌在金融机构的存款11481元（冻结期限为2020年10月15日至2021年10月14日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年十月十五日法官助理华启书记员华启
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2802号申请执行人:李垒，男，汉族，1984年10月15日出生，住东阿县。被执行人:聊城揽悦创新科技有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区韩国京畿道产业园2幢102号。法定代表人：谢振辉，总经理。本院在执行李垒与聊城揽悦创新科技有限公司劳动争议一案，聊高开劳人仲案字[2020]第022号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人聊城揽悦创新科技有限公司名下有鲁Ｐ×××××江铃全顺牌汽车、鲁Ｐ×××××五菱牌汽车、鲁Ｐ×××××五菱牌汽车、鲁Ｐ×××××福田牌汽车、鲁Ｐ×××××福田牌汽车共五辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聊城揽悦创新科技有限公司名下的鲁Ｐ×××××江铃全顺牌汽车、鲁Ｐ×××××五菱牌汽车、鲁Ｐ×××××五菱牌汽车、鲁Ｐ×××××福田牌汽车、鲁Ｐ×××××福田牌汽车共五辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 路印东
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1226号申请执行人：陈粮，女，1988年6月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王瑜，男，1984年7月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人陈粮与被执行人王瑜民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年6月10日作出（2020）湘1321民初1499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王瑜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈粮于2020年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人王瑜送达执行通知书及报告财产令，2020年7月9日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，2020年7月31日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年7月31日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年8月18日对王瑜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十月十二日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢122号之二申请执行人：陈孝玲，女，汉族，1965年11月1日出生，住三门峡市。被执行人：孙小寿，男，汉族，1969年6月10日出生，住河南省陕州区。本院在执行陈孝玲与孙小寿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙小寿名下有豫Ｍ×××××路虎牌车辆一辆，依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙小寿名下豫Ｍ×××××路虎牌车辆一辆。查封期限为二年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十月十二日书记员  赵 天
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保622号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄鲁辉化工有限公司。地址：淄博市临淄区辛店街道办事处安里村东。统一社会信用代码：91370305775278104G。 法定代表人：许元涛，总经理。 被申请人：许元涛，男，1972年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨传峰，男，1976年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人:杨雪芹，女，1971年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢玉玲，女，1977年2月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东汉泰石油化工股份有限公司。地址：山东高密市潍胶路以南、凤凰路东侧。统一社会信用代码：91370700074409773K。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款9951688.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款9951688.5或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  翟纯良 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  路静蔚
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初481号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马少红，曾用名马大功，男，1965年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因本案于2019年9月13日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十五日，涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被驻马店市公安局取保候审，2020年9月30日被本院取保候审。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人马少红犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人马少红及指定辩护人贾长磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日10时30分许，被告人马少红驾驶与准驾车型不符的无牌重型特殊结构货车，在驻马店市驿城区诸市乡大王楼路口倒车时，与被害人代某驾驶的两轮电动车（乘车人：代某1）发生碰撞，致代某受伤，代某1当场死亡。经交警部门认定，马少红负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人马少红滞留案发现场等候，到案后如实供述其犯罪事实；死亡被害人近亲属及伤者已得到赔偿款80万元，对马少红表示谅解。公诉机关认为，被告人马少红的行为已构成交通肇事罪。马少红系自首，已赔偿伤者及死亡被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。公诉机关提供了马少红供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、鉴定意见、到案经过、书证等证据证实。被告人马少红对指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，马少红系自首，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，认罪认罚。建议对马少红适用缓刑。本院认为，被告人马少红违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。马少红主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，本人愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事系过失犯罪，社会矛盾现已化解，马少红符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，马少红辩护人的辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马少红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十月十三日书记员  赵 枫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执813号申请执行人：郑想，女，1969年10月5日出生，汉族，无业，住平顶山市湛河区。被执行人：刘震（曾用名刘世震），男，1976年8月16日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。关于郑想与刘震劳务合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初358号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘震共欠原告郑想工资3000元，分两次支付完毕。第一笔1500元于2020年4月15日前支付；第二笔1500元于2020年5月15日前支付完毕。因被执行人未履行义务，郑想向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人所有的吉利牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）一辆，保定市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为该车辆已过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘震负有继续向申请执行人郑想履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王炫喆
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执880号 申请执行人吴启旺，男，1983年2月21日出生，汉族，住武夷山市。 委托代理人吴细宝，男，1959年11月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人王文华，男，1973年8月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人吴启旺与被执行人王文华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初571号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月6日依法立案执行，执行标的为人民币172000元。 执行过程中，申请执行人以需与被执行人自行协商为由，于2020年10月23日向本院提出撤回执行的申请，请求撤回本次执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初571号民事调解书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  左智杰
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2326号原告：宋玉英，女，1979年2月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：孙琳琳，女，1981年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告宋玉英与被告孙琳琳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉英到庭参加诉讼，被告孙琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙琳琳立即归还原告宋玉英人民币34500元并支付逾期利息和借款总额的百分之十的违约金；2、判令本案诉讼等费用由被告全部承担。事实和理由：被告孙琳琳于2019年10月19日向原告宋玉英借款人民币叁万肆仟伍佰（34500）元，并出具了借条一张，双方约定2019年12月19日还款34500元，约定还款日期到了后原告向被告索要欠款未果，现原告来院提起诉讼。被告孙琳琳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙琳琳向原告宋玉英借款人民币34500元并出具借条一份，借条主要内容为：“本人（借款人）孙琳琳今借到（出借人）宋玉英人民币（大写）叁万肆仟伍元整，（小写）34500元。借款期限自2019年10月19日至2019年12月19日，共2个月，全部本息于2019年12月19日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”。现因被告未能按时偿还借款，原告来院提起本案诉讼。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当得到清偿。被告向原告借款有借条为凭予以佐证，原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，被告给原告出具的借条未约定利息但约定了还款时间，被告现逾期未还，现原告主张被告支付逾期期间利息符合法律规定，应予支持。关于违约金，被告出具的借条中约定：“借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金”，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙琳琳于本判决生效后十日内偿还原告宋玉英借款本金34500元及逾期利息（自2019年12月20日起至付清之日止按年利率6%计算）。二、被告孙琳琳于本判决生效后十日内支付上述借款违约金3450元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年十月十三日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1804号原告：喻小燕（曾用名喻晓燕），女，1968年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李少洲，湖北精图治律师事务所律师。被告：高玉霞，女，1974年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：杜义元，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告喻小燕诉被告高玉霞、被告杜义元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻小燕及其委托诉讼代理人李少洲到庭参加了诉讼，被告高玉霞、被告杜义元经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻小燕向本院提出诉讼请求：1，请求判令两被告协助办理位于武汉市新洲区邾城街齐安大道的房产过户登记手续；2，本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告高玉霞与被告杜义元系夫妻关系，2005年7月14日，原告喻小燕与被告高玉霞、被告杜义元经人介绍达成买卖房屋的意向，双方于当日签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买两被告位于武汉市新洲区邾城街齐安大道的房产（房屋所有权证号为新房权证城字第××，建筑面积102.87平方米），价款62000元，被告为办理房产过户提供便利。双方于当日办理了房屋买卖公证书。原告于2005年7月底向被告支付了全部购房款，并在该房屋内居住至今。因两被告已离婚不予协助办理过户手续及原告长期在外打工等原因导致该房产至今未办理过户手续。原告为维护自身的合法权益，向本院起诉，请求判决被告协助办理过户并承担诉讼费用。原告喻小燕为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，原、被告身份信息证明；证据二，原、被告之间签订的房屋买卖合同一份及公证书一份；证据三，房屋所有权证一份；证据四，两被告离婚信息一份；证据五，公证书、社区证明、公安机关的情况说明及村委会证明各一份。被告高玉霞、被告杜义元未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高玉霞与被告杜义元于2004年1月2日登记结婚，于2018年10月19日办理离婚手续。2005年7月，原告喻小燕与被告高玉霞、被告杜义元经人介绍相识并达成买卖被告房屋的意向，双方于2005年7月14日签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买两被告位于武汉市新洲区邾城街齐安大道的房产（房屋所有权证号为新房权证城字第××，建筑面积102.87平方米），价款62000元，被告为办理房产过户提供便利。原告一次性付清房款，被告腾退该房产。双方于当日办理了房屋买卖公证书。原告于2005年7月底向被告支付了全部购房款，并在该房屋内居住至今。因原告长期在外打工且两被告已经离婚等原因导致该房产至今未办理过户手续。故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，原告喻小燕与被告高玉霞、被告杜义元于2005年7月14日签订房屋买卖合同，购买登记在被告杜义元名下的位于武汉市新洲区邾城街齐安大道的房产（房屋所有权证号为新房权证城字第××，建筑面积102.87平方米），双方约定房屋价款为62000元，被告为办理房产过户提供便利。该合同已被公证部门进行了公证，双方的约定符合房屋买卖合同的法律特征，为有效合同。双方应当全面履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，原告已经于2005年7月底支付了全部价款并在该房屋内居住至今，被告应当履行房产过户的便利。该房产已经交付原告，但被告应当继续履行合同并协助原告办理房产的过户登记手续。两被告经本院公告向其送达民事起诉状副本及开庭传票，亦未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉霞、被告杜义元协助原告喻小燕办理位于武汉市新洲区邾城街齐安大道的房产（房屋所有权证号为新房权证城字第××，建筑面积102.87平方米）的过户登记手续，将该房产过户登记至原告喻小燕名下，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费1540元，公告费用560元，共计2100元由被告杜义元、被告高玉霞共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王宗文人民陪审员  齐显和人民陪审员  赵青洪二〇二〇年十月十日书 记 员  高文杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2168号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行，住密山市密山镇。负责人：修世全，行长。委托诉讼代理人：肖立波，男，系该行业务经理。被告：刘志国，男，1987年7月7日出生，汉族，无职业，住密山市。原告中国建设银行股份有限公司密山支行与被告刘志国借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司密山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司密山支行撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年十月十九日书记员  曹蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3427号之四申请执行人：杨永现，男，1973年1月29日生，汉族，住林州市。被执行人：宋广军，男，1969年1月9日生，汉族，住林州市。关于杨永现申请执行宋广军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日冻结了被执行人宋广军在20×××06账户内余额人民币17.63元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋广军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××06账户内存款人民币17.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十二日书记员  杨 平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢782号申请执行人：袁霞，女，1976年7月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：黄林，男，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人袁霞与被执行人黄林借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初1368号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄林逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2019年7月15日受理申请执行人袁霞强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款400000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院拍卖被执行人名下重庆市九龙坡区XXX号房屋，扣除相关费用后，支付给申请执行人88385.05元，后本院于2020年6月24日以终结执行程序报结，后申请执行人于2020年7月9日申请恢复执行，案号(2020)渝0113执恢782号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人黄林名下位于重庆市巴南区X号X号负XXX等30套房屋，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，系轮候，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款300720元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十二日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢37号 移送执行人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈东振，男，生于1954年1月23日，汉族,居民，住洛南县。 被执行人：王霞，女，生于1988年7月28日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：曹妮，女，生于1987年12月22日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人：杨焕焕，女，生于1987年2月16日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：樊文婷，女，生于1990年11月11日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：朱群兰，女，生于1965年2月3日，汉族，农民，住大荔县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的执行被执行人陈东振、王霞、曹妮、杨焕焕、朱群兰、樊文婷非法吸收公众存款缴纳罚金、追缴违法所得一案中，洛南县人民法院2017年11月24日作出的（2016）陕1021刑初52号刑事判决书，该判决书判处被告人陈东振犯非法吸收公众存款罪处有期徒刑四年，并处罚金200000元，违法所得64504元依法予以追缴；被告人王霞犯非法吸收公众存款罪处有期徒刑一年，并处罚金30000元，违法所得84222元依法予以追缴；被告人曹妮犯非法吸收公众存款罪处拘役四个月，并处罚金20000元，违法所得52950元依法予以追缴；被告人杨焕焕犯非法吸收公众存款罪处有期徒刑八个月，并处罚金30000元，违法所得49447元依法予以追缴；被告人樊文婷犯非法吸收公众存款罪处处拘役四个月，并处罚金20000元，违法所得34825.25元依法予以追缴；被告人朱群兰犯非法吸收公众存款罪处处拘役四个月，并处罚金20000元，违法所得11597.5元依法予以追缴；已追回的赃款、赃物（折价变卖后），依法按比例发还给各被害人，未追回的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，被执行人陈东振、王霞、曹妮、杨焕焕、樊文婷、朱群兰刑满释放后，并未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、违法所得的义务。洛南县人民法院刑事审判庭于2019年4月19日移送执行，要求被执行人陈东振缴纳罚金200000元，违法所得64504元；被执行人王霞缴纳罚金30000元，违法所得84222元；被执行人曹妮缴纳20000元，违法所得52950元；被执行人杨焕焕缴纳30000元，违法所得49447元；被执行人樊文婷缴纳20000元，违法所得34825.25元；被执行人朱群兰缴纳20000元，违法所得11597.5元。经网络查控和传统调查，无财产可供执行，故本院于2019年8月14日终结本案的本次执行程序；2020年9月4日，本院将本案恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈东振、王霞、曹妮、杨焕焕、樊文婷、朱群兰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费8081元。由于被执行人陈东振、王霞、曹妮、杨焕焕、樊文婷、朱群兰刑满释放后，因非法吸收公众存款外欠账较多，经网络查控，经网络查控，划拨被执行人王霞10183.52元、被执行人陈东振1423.39元、朱群兰6959.7元、被执行人曹妮2405.11元、被执行人樊文婷19497.18元。后本院将被执行人陈东振、王霞、曹妮、杨焕焕、樊文婷、朱群兰纳入失信人名单，限制其消费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执恢37号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王 莲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1166号申请执行人：李某，女，汉族，1976年5月17日出生，住辽宁省康平县。委托代理人：孙某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：候某，男，汉族，1972年7月16日出生，住辽宁省康平县。被执行人：黄某，女，蒙古族，1976年2月29日出生，住辽宁省康平县。申请执行人李某与被执行人候某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）辽0123民初156号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告候某、黄某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李某借款本金30000元及利息(自2015年6月20日开始计算至借款还清之日止，按月息2%计算)。案件受理费685元，由被告候某、黄某负担。判决生效后，因被执行人候某、黄某未履行给付义务，申请人李某向本院申请执行，申请执行标的为借款本金及利息、迟延履行利息、案件受理费合计67,285元(利息计算至2020年7月15日)。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人候某、黄某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人候某、黄某所在基层组织康平县张强镇盖顶窝堡村民委员会调查，被执行人候某、黄某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人候某、黄某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 淼
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执726号之一被执行人：肖卫，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业，户籍地枝江市，住枝江市。本院已经发生法律效力的（2018）鄂0527刑初161号刑事判决书确认：被告人肖卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，盗窃的电视机，依法予以追缴，没收作案工具。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的：缴纳罚金5000元，盗窃的电视机，依法予以追缴，没收作案工具。本院于2020年8月17日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人肖卫邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人肖卫有可供执行的财产，通过传统调查也未发现被执行人肖卫有可供执行的财产及线索。经法院在被执行人肖卫所在的枝江市白洋镇雅畈石溪村一组调查后查明，被执行人肖卫已离家出走十余年不知其下落，其母亲早已去世，父亲现独自一人生活，生活十分困难。依据法律规定，无法查找被执行人或者被执行人无可供执行财产时，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人肖卫纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十月十二日书记员  谭 旭
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0902民初2636号 原告：胡明利 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区东港街道香榭街83号。 负责人：唐峰敏，经理。 委托诉讼代理人：尤兴芸，女，公司员工。 原告胡明利与被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计18244.66元。事实与理由：2020年5月17日，夏保霞驾驶浙Ｌ6××××号汽车，在舟山市××路××路交叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定原告承担事故主要责任，夏保霞承担事故次要责任。事故发生后，原告就医治疗。事故车辆在被告处投保险，对原告的损失，请求在保险范围内赔偿，故诉至本院。 被告辩称，对事故发生经过与交警部门责任认定无异议，就赔偿项目合理性，可以与原告协商。 本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于2020年10月25日前在交强险限额内赔偿原告胡明利各项损失共计13600元； 二、双方不再就本起纠纷向相对方主张其他权利。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费收取133元，由原告胡明利负担。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 杨 二〇二〇年十月十五日 书记员 於航燕
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保100号河南华瑞兴业防水科技有限公司、河南上品建筑工程有限公司、任利国、刘纪卫财产保全一案，申请执行标的共计914277.00元。经本院立案执行，现查明无可实施标的物。至此，河南华瑞兴业防水科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初2817号裁定书因无可实施标的物，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽1303刑更3号罪犯裴某辉，男，1975年4月19日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，司机，住朝阳市双塔区。2020年1月8日，本院作出了（2019）辽1303刑初150号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人裴某辉有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。2020年10月16日执行机关朝阳市双塔区司法局书面建议本院撤销对罪犯裴某辉的缓刑。本院依法组成了合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，裴某辉在缓刑期间因脱离监管一个月，应对矫正人员撤销缓刑。经审理查明，2020年1月8日，本院作出了（2019）辽1303刑初150号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人裴某辉有期徒刑一年，缓刑二年。在缓刑考验期内，裴某辉违反法律规定，脱离监管已超过一个月，经查找，未能联系到裴某辉本人。本院认为，裴某辉在缓刑考验期内，违反法律规定，情节严重，应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽1303刑初150号刑事判决书中对罪犯裴某辉宣告缓刑的执行部分；二、对罪犯裴某辉收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘明镝人民陪审员  韩 影人民陪审员  田 静二〇二〇年十月二十日书 记 员  乔雅楠
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执767号申请执行人：王平。被执行人：王贺。被执行人：于红。本院在执行申请执行人王平与被执行人王贺、于红借款合同纠纷一案中，申请执行人王平依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初580号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人本金及利息327884.00元。申请执行人已收到被执行给付的执行款88654.00元，申请执行人王平现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初580号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十月十二日书记员 费             通
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保80号之一 解除保全申请人：南昌洪城易居房地产经纪有限公司。 法定代表人：周建明，系该公司总经理。 被申请人：魏利民，男，汉族，1974年12月22日出生。 解除保全申请人南昌洪城易居房地产经纪有限公司与被申请人魏利民财产保全一案中，南昌洪城易居房地产经纪有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法于2020年5月11日制作民事裁定书，并对魏利民名下银行存款25万元进行了冻结。现因解除保全申请人与被申请人达成和解，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人魏利民银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏利民名下银行存款25万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  万明雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6058号原告：胡希渔，男，1963年7月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告胡希渔诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡希渔于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡希渔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡希渔撤回起诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告胡希渔负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2428号 申请人孟现吉。 被申请人苗立江。 申请人孟现吉因与被申请人苗立江机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗立江的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟现吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苗立江的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由孟现吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十五日 书记员  李强
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1567号罪犯尹洪涛，男，1982年10月8日出生，吉林省吉林市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年5月18日作出（2017）吉0402刑初132号刑事判决，认定尹洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30万元。刑期自2017年2月6日起至2022年8月5日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹洪涛劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尹洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹洪涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执66号 被执行人：张意成，男，1961年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人张意成罚金一案，（2018）湘0405刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有债权5000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十月十二日 书记员 瞿智芳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1589号 原告：刘袁楷，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：虞熠佳，男，1987年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 第三人：吴焕亮，男，1964年7月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告刘袁楷与被告虞熠佳及第三人吴焕亮合同纠纷(注：立案案由为债权转让合同纠纷，经审查后，更正为此案由)一案，本院于2020年8月25日立案。 原告刘袁楷向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付鱼款125000元；二、判令被告向原告自2019年11月23日起至全部鱼款付清之日止的利息（利息计算方式：自2019年11月23日起以125000元为本金，按日万分之五的标准至2020年8月11日止的利息为16437.5元）；三、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月28日，被告在第三人位于海口市美兰区的鱼塘抓鱼时尚欠第三人鱼款125000元。因第三人拖欠原告饲料款125000元，故第三人经原告同意将其享有被告鱼款债权125000元转让给原告，以冲抵其拖欠原告饲料款125000元，并口头通知了被告。随后，被告于2019年11月2日向原告出具了欠据，明确尚欠原告鱼款125000元，并承诺在2019年11月15日结清。但付款期届满后，被告并未按时履行付款义务，遂其又在欠据上明确鱼款于2019年11月22日还清，如逾期不归还，则按万分之五的日利息结账。但被告未能依约履行付款义务，原告多次催促均未果。截止目前尚欠原告鱼款125000元。被告拒不付款的行为已构成严重违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，被告应向原告支付自2019年11月23日至全部鱼款付清之日止的利息（利息计算方式：以125000元为本金，暂计自2019年11月23日起至2020年8月11日止，暂计263天，按日万分之五的标准计算的利息为125000元×0.0005／天×263＝16437.5元）。为维护原告的合法权益，现原告依法特向贵院提起民事诉讼，恳请依法判允诉请。 本院经审查认为，根据原告诉称的事实以及提交的证据，本案系债权转让后受让人刘袁楷与原债务人虞熠佳之间发生的纠纷，故应以原纠纷确定本案案由。原纠纷的主体是虞熠佳和吴焕亮，双方因虞熠佳在吴焕亮的鱼塘抓鱼时尚欠原告吴焕亮鱼款 125000元而产生纠纷，该纠纷应属于合同纠纷，故本案案由应为合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告虞熠佳的住所地为浙江省缙云县，不在本院辖区，就被告住所地而言，本院无管辖权，浙江省缙云县人民法院有管辖权。关于合同履行地，现有证据未显示虞熠佳与吴焕亮约定了合同履行地，故应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”确定合同履行地。根据原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，而在原纠纷中，接受货币一方为吴焕亮，故吴焕亮的住所地应为合同履行地。吴焕亮的住所地为海南省海口市美兰区，不在本院辖区，故就合同履行地而言，本院也没有管辖权，海南省海口市美兰区人民法院有管辖权。 综上，无论是被告住所地还是合同履行地，本院对本案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省缙云县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  齐翠玲 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 婷 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执991号之三申请执行人：谢显儒，男，汉族，1964年3月10日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在成都农村商业银行62****30账户内存款人民币220718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执742号申请执行人：王正磊，男，汉族，生于1979年2月6日，住河南省内乡县。被执行人：张亚敏，男，汉族，生于1976年4月9日，住河南省内乡县。王正磊与张亚敏为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1133号民事调解书已于2020年5月7日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张亚敏应于2020年8月30日前分期支付王正磊货款共计11627元，张亚敏在指定的期限内没有履行义务，应支付王正磊货款11627元。因被执行人张亚敏未按上述生效法律文书履行义务，王正磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张亚敏发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，经申请人同意，不予划拨。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人张亚敏未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张亚敏负有继续向申请执行人王正磊支付货款的义务。申请执行人王正磊发现被执行人张亚敏有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2270号 申请执行人：王军良，男，1983年6月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司，住所地：江西省荷岭镇，统一社会信用代码：91360983596521500N。 法定代表人：王雪强，该公司经理。 被执行人：王永成，男，1983年3月24日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：徐东飞，男，1970年10月7日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：王永红，女，1971年2月5日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人王军良与被执行人江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司、王永成、徐东飞、王永红民间借贷纠纷一案，现因被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人江西瑞州汽运集团永成汽运有限公司、王永成、徐东飞、王永红的所有财产保全措施。 审判员  高三和 二〇二〇年十月十二日 书记员  仇玲玉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1095号申请执行人：高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心，统一社会信用代码320125600117450，住所地南京市高淳区淳溪镇固城湖北路39号-5。经营者：邢飞舞，男，1982年4月8日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被执行人：陈勇，男，1984年1月7日生，汉族，住南京市高淳区。高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心申请执行陈勇车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈勇未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人高淳县淳溪镇飞舞汽车租赁中心向本院申请强制执行被执行人陈勇113296.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单并发出限制高消费措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十月十五日书记员  徐政超
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11804号原告：赵满秀，女，1983年8月2日出生，瑶族，住湖南省宁远县*************，公民身份号码为432********802602X。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所实习律师。被告：谢国海，男，1994年11月19日出生，汉族，住广东省南雄市湖口镇长市**********，公民身份号码为360************833。案件案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求原告诉请：1.判令被告向原告支付剩余赔偿款24000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息[以24000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的标准，从2020年5月18日起计至全部款项付清之日止]；3.本案诉讼费由被告承担。对方当事人的意见被告称其当时认为自身要对本次事故承担全部责任，故在未仔细思考和求助的情况下与原告签订了协议书，该协议书签订不符合交通事故一般流程，内容明显不合法，就协议内容的赔偿数额依据来源不明，显失公平。同时该协议的签订因未体现原告的责任故属于合同法规定的以合法形式掩盖非法目的，被告在此次事故中不应当承担全部责任，最多是同等责任。本院查明与认定2019年11月13日，原告驾驶二轮电动车与被告驾驶二轮电动车在东莞市*******铝材不锈钢路段发生交通事故，造成车辆损坏及原告受轻微伤的道路交通事故。事发后，原被告于2019年11月16日达成《协议书》，约定由被告赔偿原告28000元（已付4000元，余款于2020年5月16日前支付完毕），以上费用包括涉及交通事故赔偿的所有费用，以后互不追究任何法律责任，取消立案、不需要交警部门继续调查、出《认定书》等，并后果自负。被告于次日再次向原告出具《欠条》确认欠原告28000元，已支付4000元，剩余24000元于2020年5月17日前支付。被告认为是原告未注意后方来车变道导致被告刹车不急撞到原告，上述协议显示公平且未体现原告的责任。根据原告提供的病历资料显示，原告发生本次交通事故后在东莞市沙田医院住院治疗至2019年11月26日出院，入院诊断为第2-4尾椎骨折、骶尾部软组织挫伤，出院医嘱为门诊定期复查、4周后返院复查、休息2个月等。被告确认原告的受伤情况，但其认为当时医生建议原告回家静养即可，原告坚持要求住院，属于过度治疗。本院认为，案涉交通事故发生后，原告因尾椎骨折住院治疗13天且须继续休息2个月，可见原告确因本次事故受伤并产生一定的损失，上述《协议书》并未注明被告在本次事故中承担全部责任，故被告提出的抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事赔偿”的规定，原被告于2019年11月13日发生交通事故后自行达成调解并签订《协议书》，该协议书是原被告的真实意思表示，且不违反法律规定，故对双方均有约束力。因被告未按照约定支付款项，原告要求被告支付剩余赔偿款24000元及利息，合法有据，本院予以支持，利息以24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至清偿之日止。判决法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定。判决内容限被告谢国海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵满秀支付24000元及利息（以24000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元（原告已预交），由被告谢国海负担。本判决为终审判决。审判员  邓秀琳二〇二〇年十月十日书记员  文翠婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
1浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初801号 原告：王星龙，男， 1976年9月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县 塘组19号。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘加良，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：厉桑琦，男， 1987年7月7日出生，汉族，住浙江省青田县××街道××小区 35幢6号。 原告王星龙诉被告厉桑琦买卖合同纠纷一案，本院于2020 年4月1日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭 进行审理。原告王星龙的委托诉讼代理人陈章隆、被告厉桑琦 到庭参加诉讼。后因原告因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本 院依法裁定本案中止审理。2020年9月23日本案恢复审理，因案 情复杂，同日本院依法裁定本案转为普通程序，并于2020年10 月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王星龙的 委托诉讼代理人陈章隆，被告厉桑琦到庭参加诉讼。被告厉桑 琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 2原告王星龙起诉称：2018年5月，被告因工地需要柴油多次 向原告购买柴油，原告按要求将柴油运至被告位于丽水市水阁 储油罐，总计柴油款250000元，后经原告催讨，被告支付了50000 元。2019年11月1日，经双方结算，被告结欠原告柴油款200000 元，被出具了欠条交付原告，约定在2020年2月还清。还款期限 届满后，被告拒不按约支付，其违约行为已侵犯了原告合法权 益。综上所述，原、被告之间已形成买卖合同关系，其买卖合 同关系应当受法律保护。经原告多次向被告催讨后应当及时偿 付原告的货款，现被告故意拖欠，已给原告蒙受了经济损失。 为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的 有关规定，诉至法院，请求依法支持。原告提出诉讼请求：1.判 决被告支付原告柴油款200000元及逾期付款利息(利息从2020 年3月1日至款项还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷 款市场报价利率计算)。2.本案诉讼费由被告承担。 被告厉桑琦第一次庭审口头答辩称：对结欠原告柴油款20 万元没有意见，但是欠条出具之后我支付了15万元（分3次支付， 每次5万元，我的账户支付两次，我妻子的账户支付1次）款项 给原告，因相应款项系支付给第三方账户，我现在不知道是谁 的账户，只要原告提供柴油单，我就可以找出来是哪几笔款项。 本院经审理，认定事实如下：被告厉桑琦因经营需要向原 告购买柴油，2019年11月1日双方就货款进行结算，经结算，被 告出具欠条一份给原告，欠条载明：“本人厉桑琦欠王星龙贰拾 万元整（200000.00）双方约定2020年2月还清。欠款人：厉桑 琦，2019.11.1”。欠条出具后，被告未向原告支付结欠款项， 原告经催讨未果，故诉至本院。 3上述事实有欠条原件及原、被告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为，原告王星龙与被告厉桑琦之间系买卖合同关系， 双方经结算，被告向原告出具了欠条，系对结欠原告货款的确 认，欠条约定了付款时间，现被告未依约支付结欠货款，已经 构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支 持。被告辩称其在出具欠条后，支付了15万元的货款给原告， 但未提交证据加以证明，故该抗辩意见本院不予以采纳。综上， 本院认定被告结欠原告的货款总金额为200000元。因被告的违 约行为给原告造成的利息损失是客观存在的，原告要求被告支 付自2020年3月1日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）——年利率4.05%计 付逾期付款利息，该请求符合双方合同的约定，且未超出法律 保护范围，本院依法予以支持。被告厉桑琦经本院合法传唤未 到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、 第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告厉桑琦于本判决生效后十日内支付原告王星龙货款 200000元及逾期利息（利息自2020年3月1日起至款项清偿之日 止，按年利率4.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告厉桑琦负担。 4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽 水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  徐青青 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  王乐乐 5附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于 买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第 六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， 或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收 集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证 据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。 6第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文 书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期 间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明， 但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明 其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执326号被执行人：孙某，男，1974年7月8日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省绥滨县二九〇农场。在执行被执行人孙某罚金一案中，本院于2020年6月8日送达了执行通知书等法律文书，限期履行。但被执行人至今未履行判决确定的罚金20000元。现已无法与其联系。经网络查控被执行人财产信息，除扣划被执行存款220元外，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，在其名下有两台车，车牌照分别为黑HF9057；黑H90547，但均未发现下落；经查在其名下有平房一处（位于黑龙江省二九〇农场场部三委31栋157号），但已被鹤岗市工农区法院和宝泉岭法院查封，除此未发现其他财产。2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月十三日书记员  付英杰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3770号原告：周荣文，男，1977年9月15日出生，汉族，云南省东川区人，现住陆良县。委托代理人：刘绍英、刘学玉，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。被告：常自平，男，1978年9月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，现住陆良县。原告周荣文诉被告常自平买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以双方已自行协商处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周荣文撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  廖有生二〇二〇年十月十二日书记员  孙靖凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3001号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨利欢，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省原阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨利欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3109号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨利欢工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人杨利欢名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人杨利欢名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，依法冻结被执行人杨利欢财付通账户人民币3400.5元；同年10月9日扣划人民币3400.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月15日，本院依法对被执行人杨利欢采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨利欢名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10970号原告：赵万森，男，1985年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：贺军，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：山东和顺物业管理有限公司，住所地济宁市任城区金宇路商动力电商大厦8楼，统一社会信用代码913708115599025234。法定代表人：朱少军，执行董事兼总经理。原告赵万森与被告贺军、山东和顺物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告赵万森于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万森申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵万森撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告赵万森负担。审判员  左保宁二〇二〇年十月十六日书记员  张维乾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执430号之一申请执行人：辽宁北方重工机器制造有限公司。被执行人：辽阳天成液压设备有限公司。本院在执行申请执行人辽宁北方重工机器制造有限公司与被执行人辽阳天成液压设备有限公司借款纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳天成液压设备有限公司价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执628号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：孙保琴，女，回族，1972年3月10日出生，住洛阳市西工区。中国平安财产保险股份有限公司与孙保琴保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1128号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人孙保琴应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款52451.71元。因义务人孙保琴未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月16日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月18日向被执行人孙保琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙保琴有存款2542.15元。本院已扣划2542.15元，扣缴执行费676元后余1866.15元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孙保琴有位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块3幢1-1602号的房产，因该房产缺少相关房产手续，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执628号案的本次执行程序。被执行人孙保琴负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十月十七日书记员 盛乐乐
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1562号 原告：王玉荣，女，1963年12月29日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：张北泰昌保温材料厂，住所地张北县馒头营乡王簸箕沟村南。 法定代表人：李彦恒，该厂经理。 王玉荣与张北泰昌保温材料厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告王玉荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉荣撤诉。 案件受理费732元，减半收取计366元，由原告王玉荣负担。 审判员  李亚南 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵小娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3527号原告:颜六妹，女，1984年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：任保群，男，1965年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。原告颜六妹与被告任保群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告颜六妹到庭参加诉讼，被告任保群经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜六妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5000元,并承担自2020年6月10日至借款还清止，按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以其女友开面食店需要资金为由，于2017年6月5日、2017年6月18日两次向原告借款合计5000元，被告向原告出具了二张借条，之后，原告向被告索要未果，现诉至法院。被告任保群未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2017年6月5日，被告向原告出具的借条1份，借款金额3000元；2、2017年6月18日，被告向原告出具的借条1份，借款金额2000元。上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。本院予以确认并在卷佐证。原告颜六妹陈述事实如下：原告与被告是同事，被告以其女友开面食店需要资金为由，于2017年6月5日、2017年6月18日分别向原告借款3000元、2000元，合计5000元，被告向原告分别出具了二张借条。原告在被告出租房内将现金交付给被告。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年6月5日、2017年6月18日分别向原告借款3000元、2000元，被告向原告出具了二张借条。原告将现金交付给被告。双方未约定借款期限和利息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条，原告将现金交付给被告。可以认定原告与被告之间存在借贷关系，本院认定原、被告之间的借款合同成立。根据法律相关规定，原告主张按年利率6%计算逾期还款利息的，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任保群于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告颜六妹借款5000元，承担自2020年6月10日起至该款还清止，按年利率6计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任保群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十二日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19989号原告中国某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人李某某，行长。委托代理人贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省汝南县。原告中国某某支行（以下简称中国某某支行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，原告中国某某支行诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金人民币106163.1元、利息人民币14157.83元及违约金人民币4674.8元（计算至2020年6月17日）及自2020年6月18日起至清偿之日止的利息、违约金，以上费用合计人民币124995.73元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国某某支行委托代理人贾磊到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告张某某于2017年8月26日向原告申领贷记卡一张、于2017年11月7日向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。之后，原告中国某某支行分别向被告发放了卡号为46×××86、62×××98的信用卡，被告张某某取得上述两张信用卡后进行消费使用，但被告张某某使用后未及时偿还，原告催要未果，遂诉至本院。原告所举的账户详细信息载明：截至2020年6月18日，卡号46×××86信用卡尚欠本金12554.92元、利息3124.18元、违约金2292.74元；卡号62×××98信用卡尚欠本金93608.18元、利息11033.65元、违约金2382.06元。上述两张卡本金合计106163.1元、利息14157.83元。另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：牡丹信用卡申请人已知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡。被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段未免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告所主张的违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某应当于本判决生效后十日内偿还原告中国某某支行信用卡欠款本金106163.1元及利息14157.83元（利息暂计算至2020年6月18日，自2020年6月19日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）。二、驳回原告中国某某支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元、财产保全费1145元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十月十四日代理书记员  王 帅