湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3617号 原告：顾建勋，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：杨**，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所律师，系一般授权代理。 被告：李小玲，女，1953年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告顾建勋与被告杨**、李小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾建勋的委托诉讼代理人韩锋，被告杨**的委托诉讼代理人彭国军、孙梦洁到庭参加诉讼，被告李小玲经本院传票传唤无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾建勋向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨**向原告顾建勋支付欠款68000元，并以68000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年5月26日起直至清偿完毕之日止的利息；2.判决被告杨**向原告顾建勋支付借款利息18635元；3.判决被告李小玲对上述第1项债务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费等由两被告承担。 被告杨**辩称：一、2015年，被告与原告没有成立借款100000元的合同。二、2018年5月12日、2018年8月9日，没有实际收到借款，原告和被告分别签订的借款合同亦未生效。三、原告主张被告应当向其支付68000元本金的利息没有事实依据和法律依据。四、原告主张被告应向其支付18635元本金自2015年6月至2018年6月的利息事实不清，不符合法律规定。五、即使被告和原告之间存在100000元的借款合同，被告也已经偿还了部分债务，应当予以扣除后计算本金。 被告李小玲未答辩也未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月15日、24日，杨**两次向顾建勋借款100000元，口头约定月利率3分，顾建勋通过前妻周某的邮政银行卡分两次向杨**转账支付各500000元。此后，杨**一直未偿还借款本息，经顾建勋、杨**、李小玲三方协商，于2018年5月12日达成《还款协议》，约定：杨**于2018年前5月12日起向顾建勋偿还借款100000元，从2018年6月25日至2020年5月25日，每月25日前还款5000元，共偿还本息120000元。杨**每月按时还款，不能按时还款，由李小玲负责偿还。2018年8月9日，杨**与顾建勋对2015年6月-2016年6月前的利息协商结算，按三分月息计算10期共计30000元，其中11365抵扣顾建勋的修车费用11365元，剩余利息18635元由杨**向顾建勋出具欠条，没有约定还款期限。自2018年4月1日起至2019年6月4日，杨**经银行转账还款15次，合计52685元。本院认为，杨**与顾建勋双方就借款达成协议，是当事人的真实意思表示，对不违反法律规定的部分，合法有效，当事人应当全面履行义务，否则应当承担法律责任。杨**向顾建勋借款100000元未按约定偿还，应当返还本金并支付利息。关于借款利息，首先，2018年8月9日，经杨**与顾建勋协商结算2015年6月-2016年6月前的利息，按三分月息计算10期共计30000元，其中已经抵扣顾建勋的修车费用11365元视为已经支付，出具欠条的部分剩余利息18635元，杨**没有向顾建勋实际支付，该部分利息超出了当时相关法律保护的月利率2%的标准，按当时月利率标准2%予以保护，超出部分3788.33元不予保护。其次，杨**实际向顾建勋借款借款100000元，双方约定从2018年6月25日至2020年5月25日止，每月25日前还款5000元，共偿还还本息120000元，其中20000元属于利息，换算年利率标准8.33%，因此杨**欠本金利息合计67315元中，本金56095.83元，利息11219.17元。最后，双方没有对逾期还款利息标准进行约定，杨**要求按6%的标准支付利息符合法律规定，但2020年5月25日后应当以没有偿还的本金计算利息，利息不能计算复利。综上所述，对顾建勋要求杨**在上述范围内返还本金并支付利息的第一、三项诉讼请求，本院予以支持；对超出上述范围内返还本金并支付利息的诉讼请求，本院不予支持；李小玲应当按照约定对杨**在2020年5月底5日前未偿还顾建勋的债务及之后产生的资金利息承担连带清偿责任，对顾建勋要求李小玲对其第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、杨**于本判决生效之日起十日内向顾建勋偿还借款本金及利息67315元，并以56095.83元为基数自2020年5月26日起至清偿之日止按年利率标准6%支付利息； 二、李小玲对上述债务承担连带清偿责任； 三、杨**于本判决生效之日起十日内向顾建勋支付已结算未付利息12423.33元； 四、驳回杨**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由顾建勋负担198元，由李小玲、杨**负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  曾宪元 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘文婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。