湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2937号原告王准来，男，1973年6月23日出生，汉族，双峰县人，住本县。委托诉讼代理人谢修宪，女，1974年12月7日生，汉族，双峰县人，住本县。被告王斌，男，1985年7月15日生，汉族，双峰县人，住本县。被告左亚，女，1989年12月19日生，汉族，双峰县人，住本县。被告毛爱群，男，1973年11月30日生，汉族，双峰县人，住本县。被告朱妲飞，女，1977年3月22日生，汉族，双峰县人，住本县。被告毛爱群、朱妲飞的委托诉讼代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。原告王准来与被告王斌、左亚、毛爱群、朱妲飞及中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王准来及其委托诉讼代理人谢修宪，被告王斌、左亚，被告毛爱群、朱妲飞的委托诉讼代理人赵买龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王准来向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告因提供劳务受伤的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费等共计2058097.09万元。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王斌、左亚承包了毛爱群、朱妲飞位于双峰县自建房屋的楼梯梯级大理石板装修装饰工程。2019年8月12日下午2时许，被告王斌、左亚安排原告在毛爱群、朱妲飞家铺贴楼梯梯级大理石板时，由于楼梯间没有安全防护设施，原告从二楼（离地面6米高）摔下受伤。原告先后被送往中南大学附属第一医院、双峰县人民医院住院治疗。原告的伤经诊断为：Ｔ12椎体爆裂性骨折并Ｔ11椎体前脱位（Ｃ型）、脊髓损伤、完全截瘫等。经鉴定，原告王准来所受损伤构成一级伤残。被告毛爱群、朱妲飞自建房屋在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司（出单机构为双峰）投保了建筑施工人员团体短期人身保险。原告王准来系在雇主王斌、左亚安排下铺贴被告毛爱群、朱妲飞房屋楼梯梯级大理石板时受伤，系在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。被告毛爱群、朱妲飞明知王斌、左亚不具有施工资质或者安全生产条件仍然选任其施工，并且施工现场没有安全防护设施，亦应当承担赔偿责任。故被告王斌、左亚、毛爱群、朱妲飞依法应当连带赔偿原告各项损失，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司应在承保范围内承担责任，但毛爱群夫妇仅支付12000元、王斌夫妇仅支付12400元，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王斌、左亚辩称，两被告不是承包工程，只是提供材料，且铺贴楼梯梯级大理石板不属高空作业，原告摔伤是急着回家赶工所致，其已支付原告12400元。被告毛爱群、朱妲飞辩称，原告受伤其本人有过错，是因其有急事赶着回去才导致事故发生，两被告与被告王斌、左亚是包工包料的承揽关系，不应承担连带责任，而是按份责任。两被告在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保了建工险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔付，然后由被告王斌、左亚赔偿。不足部分，毛爱群、朱妲飞在责任范围内承担，现已赔偿原告12000元。经审理查明：一、被告王斌、左亚承揽了被告毛爱群、朱妲飞位于双峰县自建房屋的楼梯梯级大理石板安装工程，2019年8月12日下午2时许，被告王斌、左亚雇佣原告王准来在毛爱群家铺贴楼梯梯级大理石板时，原告不慎从二楼摔下受伤。经双峰县人民医院诊断，原告的伤情为：Ｔ12椎体爆裂性骨折并Ｔ11椎体前脱位（Ｃ型）、脊髓损伤、完全截瘫等。原告在双峰县人民医院共住院治疗132天。经娄底市永正司法鉴定所娄永正司鉴所（2020）临鉴字第129号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人王准来所受损伤构成一级伤残；2、本次人身损害误工期暂定3年，大部分护理依赖（住院期间陪护2人）、营养期至鉴定日截止；3、建议其后续医疗费用开支在60000元左右，或以实际发生费用为准。二、原告王准来因受伤造成的经济损失审查认定如下：1、原告王准来主张医疗费113881.09元。经审查原告王准来的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定合理医疗费86153.09元；2、原告王准来主张后续治疗费60000元，根据法医鉴定，予以认定；3、原告王准来主张住院伙食补助费13400元。原告住院治疗132天，认定住院伙食补助费13200元；4、原告王准来主张营养费20760元。法医鉴定建议营养期限至鉴定日止，原告从受伤至鉴定日时长344天，认定其营养费6880元；5、原告王准来主张误工费171093元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。法医鉴定意见虽建议原告王准来的误工损失日为3年，但计算至定残前一天，误工日期为344天，比照建筑业职工平均工资计算，原告王准来的误工费为57031元/365天×344天=53749.7元；6、原告王准来主张护理费900656元。原告王准来的护理时间和护理人数根据法医鉴定意见认定为住院期间陪护2人，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其住院期间护理费为66816元/365天×132天×2人=48327元。后期护理，根据法医鉴定意见为大部分护理依赖，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。故原告王准来后期护理费为66816元/年×1人×20年×40%=534528元，护理费合计582855元。7、原告王准来主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）951100元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告王准来居住生活在城镇，其损伤根据鉴定意见认定为一级伤残，故其残疾赔偿金比照城镇居民人均可支配收入标准计算为39842元/年×20年×100％=796840元；本次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告王准来的被扶养人有：父亲王林其（1937年4月21日生），农村居民，扶养期限为5年；母亲颜桂生（1944年2月6日生），农村居民，扶养期限为5年，均由王准来兄弟姊妹3人共同扶养；儿子王顺男（2010年1月11日生）随王准来在县城读书、生活，原告主张扶养年限为8年，由王准来夫妻二人共同扶养，本院予以认可，故被扶养人生活费计算为13969元/年×5年×2人÷3+26924元/年×8年÷2人=154259元。因此，残疾赔偿金共计为951099元。8、原告王准来主张精神损害抚慰金50000元。原告王准来的损伤程度经鉴定构成一级伤残，对该损失本院予以认定；9、原告王准来主张交通费5800元。本院酌情认定其交通费2000元；10、原告王准来主张鉴定费800元。原告提交了正式鉴定费发票，本院予以认定。综上，认定原告王准来因受伤造成的经济损失共1806736.79元。三、被告毛爱群、朱妲飞自建房屋在中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保了建筑工程施工人员人身意外伤害保险，主险：建筑工程（B）团体意外伤害保险，每人保险金额150000元，附加险：建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险，每人保险金额10000元。保险期间自2018年9月18日零时起至2019年9月17日24时止。本案在审理过程中，原告王准来、被告毛爱群、朱妲飞与中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司与达成了调解协议，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司在被告毛爱群、朱妲飞的赔偿责任范围内一次性赔偿原告王准来155000元。另查明：被告王斌、左亚已支付原告王准来12400元，被告毛爱群、朱妲飞已支付原告王准来12000元。本院认为，被告王斌、左亚承包被告毛爱群、朱妲飞自建房屋楼梯梯级大理石板安装工程后，雇佣原告王准来铺贴大理石板，原告王准来在施工过程中受伤，被告王斌、左亚作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王准来在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，对于事故的发生存在过错，综合本案案情，本院确定被告王斌、左亚承担35%的责任，原告王准来承担35%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告毛爱群、朱妲飞明知被告王斌、左亚没有房屋装饰装修资质，仍将大理石板安装工程发包给王斌、左亚，故被告毛爱群、朱妲飞对原告王准来的损失亦应承担相应的赔偿责任，本院确定其责任比例为30%。且被告王斌、左亚应与被告毛爱群、朱妲飞互负连带赔偿责任。被告毛爱群、朱妲飞在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司娄底中心支公司投保建筑工程施工人员人身意外伤害保险所获得的保险赔偿款155000元，可折抵被告毛爱群、朱妲飞所应承担的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款之规定，判决如下：原告王准来的经济损失1806736.79元，由被告王斌、左亚在本判决生效后十日内赔偿632358元（已支付12400元），由被告毛爱群、朱妲飞在本判决生效后十日内赔偿542021（已支付167000元），余款由原告王准来自负。被告王斌、左亚与被告毛爱群、朱妲飞互负连带赔偿责任。案件受理费10550元，由原告王准来负担3693元，被告王斌、左亚负担3693元，被告毛爱群、朱妲飞负担3164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  吕银华人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  王 荣二〇二〇年十月二十三日法官助理晏有娥书记员曾薇薇