wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执751号 申请执行人:廖秀英,女,1960年5月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:高仁章,男,1954年10月21日出生,汉族,住福建省福清市。 申请执行人廖秀英与被执行人高仁章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高仁章至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金450000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件案件受理费8050元、执行费6650元，合计464700元及逾期利息。现本案申请执行金额共为450000元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人有银行存款，该存款已被另案冻结，本案轮候冻结，无法扣划；发现被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××福田牌货车，该车未实际控制，无法处置，本院于2020年10月21日查封了该车辆，查封期限至2022年10月20日止，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 3、本院委托福清市人民法院到福清市不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院委托福清市人民法院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1787号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初165号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙海英。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，于2019年9月23日被取保候审，于2020年4月22日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人孙海英涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人孙海英到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年6月15日20时36分许，孙海英醉酒后驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为193.90mg／100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；被告人孙海英的供述与辩解；（2019）大科司毒鉴字第992号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙海英醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。提请本院依法惩处。被告人孙海英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年6月15日20时36分许，孙海英醉酒后驾驶辽Ｂ×××××小型轿车行驶至甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为193.90mg／100ml。案发后其经公安机关电话传唤到案，能如实供述。另查明，被告人孙海英预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、受案登记表、查获经过、立案决定书、基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知书、强制措施凭证、辽宁省罚没款收据等书证；被告人孙海英的供述与辩解；（2019）大科司毒鉴字第992号司法鉴定意见书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙海英在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙海英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年十月十五日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特193号申请人：李玉伟，男，1972年10月6日出生,汉族,住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人李玉伟与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人李玉伟房屋差价款37,727.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李玉伟与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调539号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2029号 原告：张景奇,男,1951年6月10日出生，汉族，雄县。 被告：汤双近，男，1957年6月1日出生，汉族，住雄县。 被告：汤双扣（汤志军），男，1953年6月1日出生，汉族，住雄县。 张景奇与汤双近、汤双扣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张景奇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景奇撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二〇年十月十二日 书记员  董未峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码91330500146990684A。 负责人：吴生强。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：黄文平，男，1968年4月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）与被告黄文平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保湖州公司的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，被告黄文平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保湖州公司向本院提出诉讼请求：1.黄文平向人保湖州公司支付保险代偿款47291.73元（包括本金46312.75元、贷款利息1075.1元、逾期罚息90.57元）；2.黄文平支付逾期保费1857.92元；3.黄文平支付自2019年12月18日起至实际清偿之日止以47291.73元为基数按月利率2%计算的违约金，暂计算至2020年5月22日为5675元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由黄文平承担。诉事实与理由：2018年7月13日，黄文平为向华夏银行股份有限公司湖州分行（以下简称华夏银行湖州分行）贷款所需，向人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为华夏银行湖州分行；保险金额为77407.65元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，保险费为25081.92元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费为696.72元，赔偿等待期为80天。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年7月31日，黄文平与华夏银行湖州分行签署《个人保险保证借款合同》一份，约定黄文平向华夏银行湖州分行贷款70000元，贷款期限36个月，自2018年7月31日起至2021年7月31日，借款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。另约定，有违约事件发生时，华夏银行湖州分行有权要求黄文平提前归还全部贷款并结清利息等。合同签订后，华夏银行湖州分行向黄文平发放了上述贷款，2019年9月起黄文平未再按约支付借款本息、保险费，2019年12月18日贷款逾期达80天，人保湖州公司按约代为清偿，共向华夏银行湖州分行支付贷款本息47291.73元，华夏银行湖州分行向人保湖州公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认华夏银行湖州分行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人保湖州公司。至人保湖州公司代偿日即2019年12月18日后30天，黄文平未向人保湖州公司归还全部赔偿款项，已构成违约，此时拖欠人保湖州公司保费金额为1857.92元。 被告黄文平未作答辩。 原告人保湖州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄文平未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，对人保湖州公司提交的证据予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年7月13日，黄文平在人保湖州公司投保个人信用贷款保证保险一份，约定被保险人为华夏银行湖州分行，贷款金额为70000元，保险费为25081.92元，每月需缴纳保险费696.72元，保险金额为77407.65元，赔偿等待期80日。保险单特别约定如下：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月31日，黄文平与华夏银行湖州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定华夏银行湖州分行向借款人黄文平发放70000元贷款，贷款期限为36个月，同时约定：黄文平拖欠本金，利息、费用，或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费，则构成违约；违约事件发生时，华夏银行湖州分行可要求黄文平提前归还已发放的全部贷款并结清利息，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息；直接向保险人理赔，并将收取的保险赔偿金清偿黄文平在本协议下的贷款本息及相关费用。同日，华夏银行湖州分行向黄文平发放了贷款。此后，黄文平分期归还了部分贷款本息。后因黄文平未按期缴纳贷款，并已逾期80天，华夏银行湖州分行向人保湖州公司申请要求代偿，代偿金额共计47291.73元（包括剩余贷款本金46312.75元，贷款利息1075.1元，逾期罚息90.57元）。2019年12月18日，人保湖州公司向华夏银行湖州分行支付了涉及黄文平贷款的代偿款47291.73元。2020年1月2日，华夏银行湖州分行将对黄文平追偿的全部权益转让给人保湖州公司。截止到2019年12月18日，黄文平欠付人保湖州公司1857.92元保费。 本院认为，人保湖州公司与黄文平之间的保证保险合同关系，黄文平与华夏银行湖州分行签订的《个人保险保证借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。人保湖州公司作为保险人，在黄文平未向被保险人华夏银行湖州分行按期归还借款本息的情况下，根据保证保险合同约定代偿了黄文平的银行贷款。人保湖州公司代偿后，根据合同约定有权向黄文平追偿。同时根据保证保险合同，黄文平应向人保湖州公司支付逾期保费。黄文平未在人保湖州公司代偿后30日内向保险人归还代偿款，存在违约，应承担违约责任。人保湖州公司提出违约金按保险合同约定的自代偿当日起开始计算，并自行将约定利率调低为月利率2%，未超出法律允许范畴，本院予以支持。综上，本院对人保湖州公司的全部诉请予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文平于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险代偿款47291.73元，并支付违约金（以47291.73元为基数自2019年12月18日起按月利率2%暂计算至2020年5月22日止为5675元，此后仍按月利率2%计算至款清之日止）； 二、被告黄文平于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司逾期保费1857.92元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，公告费650元（由原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司直接交纳至浙江法制报社），合计诉讼费1820元，由被告黄文平负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯 涛 人民陪审员  祝小燕 人民陪审员  叶 萍 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  费丹枫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6733号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：余猛，男，汉族，1986年7月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告余猛银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0811执保3318号之二 解除保全申请人：马魁中，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市××高辛镇××村，身份证号码：。 解除保全被申请人：李行彪，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区喻屯镇驻地，身份证号码：。 本院于2019年12月17日立案受理了李行彪诉马魁中机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月17日已作出（2019）鲁0811执保3318号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓栅式货车一辆。 本院经审查认为，李行彪未在规定期限内依法提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓柵式货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 张丽宁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3641号 上诉人（一审起诉人）：单永侠，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人单永侠不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 单永侠上诉请求：撤销一审裁定，指令萧县人民法院审理本案。事实与理由：《农村土地承包经营权证管理办法》第十一条确立的是农村土地承包经营权的持证人享有申请更正的权利。本案中单永侠不享有此项权利，无法通过申请更正的程序解决本案争议。本案是单永侠对给薛庆升颁发农村土地承包经营权证的基础事实提出异议，即对萧县庄里乡陶墟村村民委员会与薛庆升之间的农村土地承包合同的效力存在异议，应根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定处理。一审法院适用法律错误。 本院经审理查明：单永侠向一审法院提起诉讼，诉讼请求为判决确认萧县庄里乡陶墟村民委员会与薛庆升之间签订的土地承包合同无效、赔偿经济损失。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。本案中，单永侠向一审法院提起诉讼，认为萧县庄里乡陶墟村民委员会将属于单永侠家庭分得的承包土地与薛庆升签订土地承包合同，要求判决确认该村民委员会与薛庆升之间签订的土地承包合同无效、赔偿经济损失，系承包经营权侵权纠纷，属于民事诉讼受案范围。单永侠本案起诉并非对政府颁发土地承包经营权证的行政登记行为提起诉讼，故一审法院认为单永侠的诉请不属于民事诉讼范围、裁定不予受理不当，应予纠正。 综上，单永侠的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5694号民事裁定； 二、本案指令安徽省萧县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  马晓红 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月十三日 法官助理李保山 书记员王登丽 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （一）承包合同纠纷； （二）承包经营权侵权纠纷； （三）承包经营权流转纠纷； （四）承包地征收补偿费用分配纠纷； （五）承包经营权继承纠纷。 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特140号申请人：天津妈妈爱我摄影服务有限公司，住所地天津市武清区东浦洼街雍阳西道枫丹天城底商496号。法定代表人：耿国俊，总经理。被申请人：叶贵芹，女，1998年6月27日出生，汉族，住山东省东平县。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司与被申请人叶贵芹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第506号仲裁裁决书。事实和理由：叶贵芹在工作期间未告知任何人就擅自离职，严重造成该公司损失并且申请人已经足额支付过工资。经审查查明：2020年8月18日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第506号仲裁裁决书，裁决：天津妈妈爱我摄影服务有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付叶贵芹2019年11月18日至2020年4月17日工资7000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第506号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津妈妈爱我摄影服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4582号原告杨森源，男，1992年2月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告李军燕，女，1991年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告杨森源与被告李军燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28号立案。2020年10月12日，原告杨森源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按原告杨森源撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨森源负担。审判员  余双军二〇二〇年十月十二日书记员  王好胜
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2757号 申请执行人：张金谷，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林维亮，男，1958年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张金谷与被执行人林维亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初5213号民事判决书，申请执行人张金谷于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人林维亮支付申请执行人张金谷人民币102630.00元，申请执行费人民币1439.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2757号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年十月九日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执549号申请执行人邓集刚、被执行人东莞市威珑化工有限公司：本院于2020年10月15日立案执行申请执行人邓集刚与被执行人东莞市威珑化工有限公司劳动争议纠纷一案，2020年10月27日被执行人东莞市威珑化工有限公司主动将本案执行款13265元及执行费99元付至本院执行案款专户，本院于2020年10月28日将该款13265元支付给申请执行人邓集刚，开具执行费票据99元。2020年10月28日申请执行人邓集刚以短信形式向本院申请：经过法院强制执行，已经将全部工资13265元执行到位，并支付给我，特申请法院将本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年十月二十八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2906号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路500号。统一社会信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇，行长。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇宋寨村。统一社会信用代码91370523782343613X。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。住所地：山东省广饶县大王经济技术开发区。统一社会信用代码9137052316496149X0。法定代表人：马秉光，执行董事兼总经理。被执行人：广饶县康斯唯绅新材料有限公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地。统一社会信用代码913705230629698534。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：吴中华，男，1983年6月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：吴荣之，男，1953年11月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘桂兰，女发，1953年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司、吴中华、吴荣之、刘桂兰金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初3228号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴中华、吴荣之、刘桂兰、东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司的银行款9992603元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月十六日书记员 杨殿波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执440号申请执行人段明珠，男，住虎林市阿北乡。被执行人肖德勇，男，住虎林市阿北乡。申请执行人段明珠与被执行人肖德勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日作出（2019）黑0381民初2257号民事调解书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人段明珠与被执行人肖德勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执440号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 于占忠
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1102号上诉人（原审原告）：孙越，男，1959年6月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙慧，女，1963年2月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：杨雨龙，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。负责人：赵辉，该局局长。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：郑弘，该单位总经理。诉讼代表人：辽宁三利房地产实业有限公司管理人。管理人负责人：于振森，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：王卓，辽宁申扬律师事务所实习律师。上诉人孙越、孙慧诉被上诉人沈阳市自然资源局、辽宁三利房地产实业有限公司房屋买卖合同备案纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初204号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，2005年1月20日，被告沈阳市自然资源局对坐落于沈阳市和平区玉屏一路12号2-2-2房产办理合同备案登记，将该房产备案登记在张国宇名下。原告诉至原审法院，要求撤销被告作出的上述备案登记行为。原审另查明，原告孙越、孙慧与辽宁三利房地产实业有限公司、杨萌、孙占寰所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月26日作出[2015]沈中民二初字第111号民事判决，判决查明“沈阳市和平区玉屏一路12号2-2-2房屋于2005年1月20日登记备案至张国宇名下……”，该判决“本院认为”中表述：“关于原告孙越、孙慧诉请要求确认沈阳市和平区玉屏一路12号2-2-2……共计八套房屋所有权的主张，经查询，上述房产分别于2004年至2005年就已备案登记至第三人名下，在王淑媛于2006年7月28日起诉三利公司之时就已存在上述房产的备案登记，[2006]沈中民二房初字第143号民事判决以上述房产涉及第三人权利保护问题及案外人与三利公司的利害关系为由对王淑媛主张该部分房权利并未一并处理，并告知王淑媛对有利害关系的案外人可另行主张权利，现上述房产登记备案的第三人仍存在未参加诉讼的情况，本案亦无法确认备案登记的真实性，原告可对有利害关系的第三人另行主张权利”。该判决送达原告的时间为2017年6月6日，双方均未上诉。原审认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，[2015]沈中民二初字第111号民事判决的审理查明中明确表述“沈阳市和平区玉屏一路12号2-2-2房屋于2005年1月20日登记备案至张国宇名下”，故原告最迟应于该判决送达之日即2017年6月6日得知被诉具体行政行为内容，而原告向原审法院提起诉讼的时间为2019年7月16日，已经超过了法律规定的两年最长起诉期限，其起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告孙越、孙慧的起诉。诉讼费50元，退还给原告孙越、孙慧。上诉人孙越、孙慧上诉称，1、一审法院适用法律错误，一审法院“本院认为”中直接援引《最高人民法院关于执行的解释》（以下简称《解释》）认定上诉人起诉已超最长起诉期限，裁定驳回上诉人起诉，但该《解释》已于2018年2月被最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释废止，一审法院的全部判决依据均来自已经失效的规定，属于明显适用法律错误；2、一审法院认定事实错误，一审法院在庭审调查中根本未认真了解或调查本案上诉人起诉的原因以及为何在具体行政行为发生后十余年才起诉，上诉人在近二十年中已经穷尽民事诉讼手段主张权利，直至此次起诉前在第三人的破产程序中才发现被上诉人行政行为违法的线索，明显属于行政诉讼法中第四十八条规定的“不属于自身原因耽误”的情形。本案诉讼时效的争议焦点根本不应该是行政行为的作出时间，而是上诉人起诉的原因及此前无法诉讼的原因。自上诉人立案之日起，一直未受到一审法院公平、平等对待。一审法院根本不考虑、不调查上诉人在一审程序中提交的证据，以各种方式给上诉人增加合法维权障碍，最终面对行政机关重大违法嫌疑不做实质审查，反而在一年后以超期限裁定驳回上诉人起诉，没有尽到司法机关的义务，更侵害了上诉人的基本合法权利。综上所述，一审法院裁定书认定事实错误，适用法律错误，请求本院撤销原审裁定，依法改判或发回重审；本案上诉费等费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市自然资源局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。原审第三人答辩称，2020年7月17日，在和平区法院组织下召开了三利公司第一次债权人会议，截止目前，案涉合同备案权利人仍未向管理人申报权利，也未与管理人取得联系，管理人穷尽各种方式也查不到备案权利人的下落，另外，管理人对上诉人提交的联建合同、法律文书等无异议，其他意见同一审答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，本案涉案房屋买卖合同备案行为发生于2005年1月20日，根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，上诉人曾就涉案房屋所有权问题提起过民事诉讼，在本院作出的[2015]沈中民二初字第111号民事判决中，已经载明涉案房屋买卖合同备案的备案时间、房产位置及备案权利人，该判决于2017年6月6日向上诉人送达，故原审法院认定上诉人最迟于该判决送达之日即已得知本案被诉行政行为并无不当。而上诉人于2019年7月16日才针对涉案房屋买卖合同备案首次提起诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限。关于上诉人主张其于2019年才知道涉案行政行为系违法行为，故应于此时开始计算起诉期限的问题及本案应适用二十年最长起诉期限的问题。根据法律规定，起诉期限并非以行政相对人知道行政行为违法作为起算时点，故上诉人的该项主张不能成立。关于最长起诉期限的问题，该规定系针对行政相对人不知道具体行政行为内容的情形，而本案中上诉人最迟于2017年6月6日应已知道涉案房屋买卖合同备案的内容，故本案并不适用二十年最长起诉期限的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 祝 妍审判员 白凤岐审判员 刘 智二〇二〇年十月二十七日书记员 管力明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2701号原告：张荣旺，男，1954年5月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：马鞍山市南山利民公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区向山镇南山矿旁，统一社会信用代码913405001505187024。负责人:法定代表人：胡讯，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨道青，该公司安保科副科长。原告张荣旺与马鞍山市南山利民公司（以下简称：南山利民公司）劳动争议纠纷一案,本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告张荣旺的委托诉讼代理人熊文俊，被告南山利民公司的委托诉讼代理人杨道青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张荣旺向本院提出本诉诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2019年11月至2020年2月期间住院护理费6004.13元、住院伙食补助费1050元，交通费500元，合计7554.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张荣旺系被告马鞍山市南山利民公司兴达分公司职工。1986年10月15日原告在工作期间受伤，2008年10月24日经被告确认系工伤。2009年2月25日，经马鞍山公正司法鉴定所鉴定，原告张荣旺系工伤七级。此后，原告因工伤复发多次就医治疗，关于医疗费及护理费与被告发生纠纷，经马鞍山市雨山区人民法院及马鞍山市中级人民法院审理判决确认被告应对原告因工伤所产生的后续治疗等相关费用承担责任。2019年11月及2020年1月，原告两次工伤复发，在告知被告的情况下，在指定医院就医治疗，被告已支付医疗费，但护理费6004.13元、住院伙食补助费1050元、交通费500元，合计7554.13元拒不支付。原告多次请求被告承担上述费用未果，以致成讼。南山利民公司对张荣旺的诉请和事实与理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：张荣旺原系马鞍山市南山利民公司兴达分公司职工。1986年10月15日，张荣旺在工作过程中右膝受伤。2008年10月24日，马鞍山市南山利民公司兴达分公司发文（南建办字【2008】18号）认可张荣旺工伤情况属实，并决定按照相应标准承担张荣旺的相关工伤待遇费用。2009年2月25日，张荣旺经马鞍山公正司法鉴定所鉴定为工伤七级。2019年11月16日至2019年12月6日、2020年1月19日至2020年2月1日，张荣旺均因工伤复发所致的右膝关节炎于马鞍山市中心医院入院治疗。2020年7月27日张荣旺向马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会申请请求裁决马鞍山市南山利民公司兴达分公司支付其护理费、住院伙食补助费、交通费合计7554.13元。马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出马雨劳人仲不字（2020）第12号不予受理决定书，以张荣旺已于2016年4月4日办理了退休手续为由，决定不予受理。另查明，马鞍山市南山利民公司兴达分公司已于2019年8月20日核准注销。本院认为：劳动关系建立后，双方当事人都应履行其合法的权利和义务。张荣旺因工伤复发住院治疗，其住院期间的住院伙食补助费1050元（30元×35天），南山利民公司依法应当支付；因其受伤部位是膝盖，存在护理的必要性，对于护理费6004.13元（3602.48元+2401.65元），南山利民公司也应支付；交通费不属工伤保险待遇范畴，依法不予以支持。因此，张荣旺因工伤复发共产生护理费及住院伙食补助费合计人民币7054.13元。因马鞍山市南山利民公司兴达分公司系马鞍山市南山利民公司的分公司，且于2019年8月20日核准注销，故因由马鞍山市南山利民公司承担赔偿责任。综上，根据《工伤保险条例》第二十九条、第三十条、第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、马鞍山市南山利民公司于本判决生效之日起十日内支付张荣旺护理费、住院伙食补助费合计人民币7054.13元；二、驳回张荣旺的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5元，由马鞍山市南山利民公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵雪珍法官助理孙睿二〇二〇年十月九日书记员  祖婷婷附相关法律条文：1.《工伤保险条例》第二十九条工伤职工在停工留薪或者工伤复发治疗期需要护理的，凭医疗机构证明，由用人单位负责护理或者按月支付护理费。护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的80%。其中，已享受生活护理费的，由用人单位支付工伤复发治疗期间护理费与生活护理费的差额部分。第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。第三十八条工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4284号 申请执行人：崔晓玲，女，汉族，1970年01月08日出生，重庆市万州区。 被执行人：冉川东，男，汉族，1989年11月02日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人崔晓玲与被执行人冉川东借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为205242元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，发现被执行人名下登记有渝F162E8车辆，业经本院另案查封。 3、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十九申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在交通银行6222626400004843694账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保947号 申请保全人:马志爱，女，1953年8月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：任斌，山东兴峰律师事务所律师。 被保全人：孙丰波，男，1982年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告马志爱与被告孙丰波不当得利纠纷一案，于2020年10月14日作出的（2020）鲁0982民初7282号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙丰波的银行存款149000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1496号之四被执行人：王付有，男，汉族，1966年07月06日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的（2020）豫0192民初1710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王付有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王付有在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币372.00元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月十三日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张明杰联系电话：17803833006
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执796号申请执行人：许明章，男，1953年11月26日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：郭胜龙，男，1973年2月18日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人许明章与被执行人郭胜龙追索劳动报酬纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2967号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郭胜龙于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郭胜龙未按上述生效法律文书履行义务,许明章向本院申请强制执行,本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月2日向被执行人郭胜龙发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年6月1日、2020年6月28日、2020年9月24日査到被执行人郭胜龙名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月3日査明被执行人郭胜龙名下无房产、住房公积金、车辆信息。三、2020年9月22日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2020年6月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年10月13日本院以短信的形式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭胜龙负有继续向申请执行人许明章履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  张闻华二〇二〇年十月十五日书记员  时梦园
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6557号原告：寿光欣港建材有限公司，住所地:寿光市侯镇老大营村东进村路与大沂路路口南300米路西，统一社会信用代码913707830629903610。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。被告：张泰，男，1980年7月23日出生，汉族，住寿光市文圣东街南（寒桥社区幼儿园东北300米）寿光市金桥恒温保鲜厂内，原告寿光欣港建材有限公司与被告张泰买卖合同纠纷一案,本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，且拒绝预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寿光欣港建材有限公司撤回起诉。审判员  李洁二〇二〇年十月九日书记员  常青
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初176号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人陈铁牛，男，1965年10月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月24日被南县公安局监视居住，同年9月10日经本院决定被取保候审。辩护人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈铁牛犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人陈铁牛及其辩护人刘雪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月21日20时许，被告人陈铁牛酒后行至南县南洲镇南洲桥旁某超市内，无故对被害人殷某掌掴殴打，随后，被告人陈铁牛又对前来劝阻的被害人吴某进行殴打，致二人受伤。经南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某、殷某系钝性外力作用致面部软组织挫伤，均属轻微伤。2020年7月21日20时许，被告人陈铁牛被公安机关现场抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月18日，被告人陈铁牛与被害人吴某达成和解；2020年9月20日，被告人陈铁牛赔偿被害人殷某经济损失人民币5000元，并取得其谅解，二被害人均请求对被告人陈铁牛从轻处罚。上述事实，被告人陈铁牛及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有现场检测报告书、人民医院检验报告单、户籍信息、谅解书及收条、证明，被害人吴某、殷某的陈述，鉴定意见，提取笔录附光盘1张，被告人陈铁牛的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈铁牛随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈铁牛犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人陈铁牛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人陈铁牛从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈铁牛的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈铁牛的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈铁牛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丁 贤人民陪审员  蒋国云人民陪审员  熊姣英二〇二〇年十月十日法官助理张兴书记员刘欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1053号申请执行人刘玉芬，女，1954年6月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人林明章，男，1957年9月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人大刘玉芬与被执行人林明章买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 毅二〇二〇年十月二十日书记员 祝琳琳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执883号 申请执行人：招远市金泉食品有限公司。 被执行人：杜新菊，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王殿强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市金泉食品有限公司与被执行人杜新菊、王殿强排除妨碍纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）鲁0685民初3030号民事判决书，被告杜新菊、王殿强于本判决生效后10日内腾出其占用的原招远市食品公司南宿舍楼X梯X楼中户房屋。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告招远市金泉食品有限公司负担25元，被告杜新菊、王殿强负担25元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年7月10日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1015号 申请执行人：陈晓芸，女，1978年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：贵州新建业工业工程有限责任公司威宁分公司。 住所地：威宁县六桥街道新光村吉祥楼。 统一社会信用代码：91520526MA6DTUMW1A。 法定代表人：刘代忠，系公司总经理。 委托代理人：鲁少勇，男，汉族，1972年10月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州新建业工程有限责任公司。 住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼。 法定代表人：朱有忠。 统一社会信用代码：91520200214652362B。 委托代理人：鲁少勇，男，汉族，1972年10月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州威宁威旺建筑有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道滨海南山商业街。 法定代表人：刘代宗。 统一社会信用代码：91520526MA6EC3HB2X。 委托代理人李磊，男，汉族，1982年11月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 申请执行人陈晓芸依据（2019）黔0526民初4673号民事调解书向本院申请执行贵州新建业工业工程有限责任公司威宁分公司、贵州新建业工程有限责任公司、贵州威宁威旺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为181,344.00元，执行费：2,620.00元。合计：183,964.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州威宁威旺建筑有限公司无可供执行财产，通过网络查控，名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息，银行账户已被我院冻结。另查明贵州新建业工程有限责任公司威宁分公司在贵州省威宁自治县东风镇人民政府未结算的工程款3,000,000.00元，本院已裁定冻结，但未达到支付条件，另查明贵州新建业工程有限责任公司有证书号码为市土国用（籍）第20121390号的土地使用权，已被其他法院查封在前，本院轮候查封。本院已对三个被执行人公司法人采取限制消费令措施。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1015号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民特140号申请人：沈阳晟欧房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：严宜怀，系执行董事。委托诉讼代理人：周世杰，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：辽宁北方建筑设计院有限责任公司沈阳工程设计分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：仝雷，系该分公司经理。委托诉讼代理人：赵俊清，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂敏，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。申请人沈阳晟欧房地产开发有限公司（以下简称晟欧公司）与被申请人辽宁北方建筑设计院有限责任公司沈阳工程设计分公司（以下简称建筑设计院）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人晟欧公司称，请求依法撤销沈阳仲裁委员会（以下简称仲裁委）（2020）沈仲裁字第20001号裁决。理由如下：一、仲裁委违反法定的程序。本案中，仲裁委并未向晟欧公司送达，而是向案外人高嵩送达。高嵩原系申请人公司副总经理，后非法控制公司印鉴及财务凭证拒不返还，申请人已重新制作新的印章。高嵩既不是公司的法定代表人又不持有公司的有效授权委托，故仲裁委的送达违反法定程序。二、仲裁委作出裁决依据的主要证据系伪造。1.2012年11月20日的“设计文件签收表”经涂改系伪造。2.《补充协议书》、《情况说明》、《立即给付沈北新区晟欧O-park科技园项目设计费及利息的催款函》系伪造。三、建筑设计院与案外人高嵩串通损害申请人权益。建筑设计院称，一、仲裁委组成及仲裁程序合法。仲裁委已将书面的组庭通知及开庭通知送达双方当事人，双方对仲裁庭的组成方式及成员均无异议。申请人在仲裁庭审过程中已自认高嵩在申请人公司担任副经理职务，且申请人的代理律师周世杰、李春阳均按时到庭参加仲裁，并对建筑设计院的仲裁请求进行了答辩、发表了质证意见。二、仲裁庭作出裁决所依据的主要证据真实、合法且该证据无鉴定的必要性。1.2012年11月20日的设计文件签收表上的涂改痕迹系笔误，并非伪造。2.高嵩签署、盖章《补充协议书》、《情况说明》、《立即给付沈北新区晟欧O-park科技园项目设计费及利息的催款函》系职务行为，对申请人产生约束力。在仲裁委审理中，申请人认可上述文件公章的真实性并自认高嵩为该公司的副经理，且其在仲裁庭限定的期限内无法提供主张高嵩非法使用印鉴的证据。因此，高嵩加盖公章、签字的行为构成职务行为，对申请人具有法律约束力，催款函的形成系双方的真实意思表示。请求法院驳回晟欧公司的申请。经审查查明：2020年6月18日，仲裁委作出（2020）沈仲裁定第20001号裁决：（一）晟欧公司向建筑设计院一次性给付设计费4,074,100元及利息（利息以欠付设计费为基数，自2013年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（二）仲裁费41,846元，由晟欧公司承担。根据仲裁委卷宗记载，仲裁委于2020年1月6日向晟欧公司的副总经理高嵩邮寄仲裁案件答辩通知书、仲裁庭组成方式及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册及仲裁申请书。在仲裁委2020年4月16日组织的庭审中，晟欧公司对送达等程序均无异议。本院认为：综合申请人的申请及被申请人的意见，本案争议焦点为：一、仲裁委的送达是否违反法定程序；二、仲裁裁决所根据的证据是否是伪造的。关于争议焦点一，根据仲裁委的卷宗记载，仲裁委已经向晟欧公司进行了送达。在仲裁委审理中，晟欧公司按时参加庭审活动，并未对送达程序提出异议。现晟欧公司也未提供证据证明仲裁委对晟欧公司的程序权利产生不利影响，故对其该项主张，本院不予支持。关于争议焦点二，伪造的证据是指该证据材料本身是虚假的。仲裁委裁决所依据的“设计文件签收表”、《补充协议书》、《情况说明》、《立即给付沈北新区晟欧O-park科技园项目设计费及利息的催款函》证据，是在双方意思表示一致情况下形成的。“设计文件签收表”虽记载的日期有过修改，但晟欧公司工作人员亦签字予以确认。另外，晟欧公司也对《补充协议书》等证据加盖公章予以确认。晟欧公司未提供证据证明上述证据存在篡改等情形，故对其该项主张，本院不予支持。综上，仲裁委的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的应予撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十七条、五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回沈阳晟欧房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人沈阳晟欧房地产开发有限公司负担。审判长 吴 松审判员 林晓楠审判员 葛 钧二〇二〇年十月九日法官助理朱琳书记员王依婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国仲裁法》第五十七条裁决书自作出之日起发生法律效力。第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2425号南通远大置业有限公司：你与徐春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁鹏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4643号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104450特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保331号申请人：魏传富，男，汉族，1964年9月28日出生，住肥城市。被申请人：李怀东，男，汉族，1973年12月18日出生，住肥城市。本院在审理申请人魏传富与被申请人李怀东买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4378号登记，申请人魏传富的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李怀东名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费170元，由申请人魏传富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3959号原告：开阳县乾顺建材有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇石头村上埔村民组，统一社会信用代码91520121078459532P。法定代表人：王安。委托代理人：杨启菊，系贵州广土律师事务所律师。被告：开阳华佗建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村谷顶竹组，统一社会信用代码91520121MA6DMQTM5J。法定代表人：董卫星。原告开阳县乾顺建材有限公司与开阳华佗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，并向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达次日起七日内预交案件受理费2969元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二〇年十月二十六日书记员  杨诗雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19076号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告尚立鹏，男，汉族，1988年2月25日出生，住郑州市金水区。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告尚立鹏委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪到庭参加诉讼，被告尚立鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金20000元、违约金6000元（利息以20000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，原、被告签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩第一个月伍万元后，支付第二笔履约保证金10000元。2017年11月9日、2018年2月9日，原告共向被告支付履约保证金20000元，被告出具收条。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金20000元的30%要求被告承担违约金6000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告尚立鹏未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年10月31日，奥斯咔酒吧（甲方）与尚立鹏（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元，乙方完成业绩第一个伍万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与尚立鹏（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年11月9日及2018年2月9日，尚立鹏分别向奥斯咔酒吧出具《收条》各一份，确认其收到奥斯咔酒吧计2万元。4、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。另原告补充其应退还被告押金1400元、提成1701.6元。本院认为：被告尚立鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告尚立鹏所签《销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告尚立鹏未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此其应承担退款责任。因原告自认其应退还被告押金1400元、提成1701.6元，现原告诉请被告尚立鹏退还履约保证金20000元，本院支持被告向原告退还保证金16898.4元。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尚立鹏于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金16898.4元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告负担75元，由被告负担150元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1369号 申请执行人：杨莹，男，1981年6月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人：鞠兴礼，男，1964年3月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初918号民事判决书立案执行申请执行人杨莹与被执行人鞠兴礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10万元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人鞠兴礼发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保444号本院执行申请人徐峰、曾庆华与被保全人贵州德坤置业有限公司财产保全一案，本案于2020年09月28日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行账户的冻结。至此，申请执行人徐峰、曾庆华向本院申请执行的（2020）黔0121财保511号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十月十三日书记员 李远娇
文书内容内蒙古自治区镶黄旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2528执205号申请执行人：杨明，男，汉族，现住：内蒙古镶黄旗。被执行人：乌达巴拉，女，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。被执行人：图雅，女，蒙古族，现住：内蒙古镶黄旗。本院在执行镶黄旗农村信用合作联社与乌达巴拉、图雅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人图雅在镶黄旗农村信用合作联社有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人图雅账户6217370160500108509，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 额日德木图二〇二〇年十月九日书记员 孟根 照乐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4208号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与程钰博合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳龙湖物业服务有限公司。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽0104民初7252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：李超二〇二〇年十月二十八日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1291号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 法定代表人：杨宏伟，任改行行长。 委托诉讼代理人：吕文龙，男。 委托诉讼代理人：张晓飞，男。 被告：王绍琨，男，1988年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告王绍琨借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、判令人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡透支款本金12338.01元，并按照信用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（暂算至2020年9月1日的利息1272.63元、费用3650.6元），上述合计17261.24元。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年8月6日，被告向原告申请办理信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，原意遵守领用合约的各项规则。原告经审核予以发卡，卡号62×××21，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费后。因此原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定、起诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行无法提供被告详细地址，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行的起诉。 案件受理费231元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二〇年十月十日 书记员  李子煜 ——
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执12号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司带岭支行。住所地：伊春市大箐山县。 负责人：耿达。 被执行人：李占军，男，无固定职业，住伊春市大箐山县。 大箐山县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）黑0713民初56号民事调解书于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效调解书中确定的给付义务。2020年5月22日本院将该执行案件提级执行，责令其履行生效调解书中确定的由其给付申请执行人借款本金480000.00元，利息89460.00元，案件受理费4663.50元，评估费4330.00元，申请执行费6513.32元，合计金额584966.82元。2020年5月28日本院依法查封被执行人李占军抵押房产坐落在伊春市大箐山县XX街房屋所有权证号XXXX建筑面积272.43平方米，2020年6月16日委托北京国信达房地产土地评估有限公司哈尔滨分公司对上述房产进行评估作价，2020年7月1日北京国信达房地产土地评估有限公司哈尔滨分公司司法估价意见书编号：京国信达（2020）房估司鉴字20号鉴定被执行人李占军坐落在伊春市大箐山县XX街房屋所有权证号XXXXX建筑面积272.43平方米房屋评估价格787300.00元评估报告送达后双方当事人没有提出异议。2020年9月5日依法通过黑龙江省伊春市中级人民法院京东网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，经过二次拍卖无人登记竟买流拍，流拍价格440888.00元。经申请执行人同意申请按二次流拍价格440888.00元收回上述房产抵偿借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一款）规定，裁定如下; 一、将被执行人李占军坐落在伊春市大箐山县XX街房屋所有权证号XXXXX建筑面积272.43平方米房屋以二次流拍价格440888.00元给付申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司带岭支行抵偿借款。 二、申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司带岭支行持本裁定书到不动产管理部门办理产权过户登记手续。 三、剩余款144078.82元抵偿（2020）黑07执11号申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司带岭支行申请执行李占军拍卖另一处房屋差价款。 四、黑龙江省大箐山县人民法院（2019）黑0713民初56号调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿树斌 审判员  陈志强 审判员  辛志磊 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐雪杉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7525号原告：青岛海上置业有限公司，住所地：青岛市即墨区温泉街道办事处领海西路35号。统一社会信用代码：91370282682596656G委托诉讼代理人：贾兆来，男，1987年12月30日出生，汉族，原告公司员工，住青岛市市南区。被告：李琛，女，1987年2月9日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在审理原告青岛海上置业有限公司与被告李琛房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛海上置业有限公司撤回起诉。案件受理费8317元减半收取4159元（原告预交4159元），由原告负担。审判员  李贵妍二〇二〇年十月二十一日书记员  刘晓聪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢207号申请执行人：屈国祥，男，汉族，1982年9月10日出生，住邓州市。被执行人：马庆涛，男，回族，1980年12月2日出生，住邓州市。被执行人：辛歌，男，汉族，1981年3月10日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1381民初第4828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。屈国祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马庆涛、辛歌账户有部分存款已采取冻结措施，其中19950元已划拨至申请执行人账户。2、查明被执行人马庆涛、辛歌名下无房产。3、查明被执行人马庆涛、辛歌名下无车辆。4、查明被执行人马庆涛、辛歌名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人c负有继续向申请执行人屈国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十七日书记员 韩 磊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执407号 申请执行人：代海涛，男，1985年12月18日出生，汉族，住址博野县。 被执行人：常雷，男，1985年11月4日出生，汉族，住址博野县。 关于申请执行人代海涛与被执行人常雷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初705号民事调解书，已发生法律效力。 申请执行人代海涛在2020年10月10日通过网上立案的方式提交申请，经本院审查，申请人申请执行事项包含未到期债务，不符合立结案规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（二）款规定，裁定如下： 驳回申请执行人代海涛的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 盼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5266号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：王杨，男，1987年12月21日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2854号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月25日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4493.57元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5266号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保385号 申请人：河北海伟集团电子材料有限公司，统一社会信用代码：911311277941686219，地址：景县经济开发区。 法定代表人：宋文兰，该公司总经理。 被申请人：汤阴县中西医结合医院，统一社会信用代码：12410523417509013Y,组织机构代码：417509013，地址：河南省汤阴县城关镇精忠路东段。 法定代表人：王宪平，该院院长。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款1200万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人汤阴县中西医结合医院名下的银行存款1200万元予以冻结。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年。 本案申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月九日 书记员 闪向男
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1258号 原告：河北华研卓筑加固工程集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区槐安东路85号。 法定代表人：牛伟，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：冉文佳，系河北盈花律师事务所律师。 被告：河北中北建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区新华路917号。 法定代表人：张双进，任公司总总经理。 委托诉讼代理人：刘江扣（，男，1963年11月29日出生，汉族，石家庄市长安区。 原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司与被告河北中北建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告河北华研卓筑加固工程集团有限公司负担。 审判员  郑国军 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘耀飞 ——
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1268号申请执行人：王焕朝，男，1949年10月5日生，汉族，住内黄县。委托代理人：张合景，女，1975年1月1日生，汉族，住内黄县，系王焕朝儿媳。被执行人：张晓利，女，1965年10月3日生，汉族，住内黄县。王焕朝与张晓利健康权纠纷一案，内黄县人民法院作出（2020）豫0527民初129号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张晓利于判决生效后十日内赔偿王焕朝物质性损失共计72418.49元；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由王焕朝负担25元，由张晓利负担875元。因张晓利未按上述生效法律文书履行义务，王焕朝向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张晓利负有继续向申请执行人王焕朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十一日书记员 张 博
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4046号原告:杨秋娥，女，汉族，1965年1月3日出生，住平顶山市卫东区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，统一社会信用代码：91410400735503186Y，住所地：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼。法定代表人：刘宏，经理。本院在审理原告杨秋娥诉被告河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秋娥撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1856号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：伍贤凤，男，1943年11月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告伍贤凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢778号申请执行人：王发军，男性，1963年09月24出生，汉族，住魏都区。被执行人：王晓刚，男性，1981年10月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：张大生，男性，1962年11月21出生，汉族，住许昌县。本院在执行王发军与王晓刚、张大生合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓刚、张大生合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十四日书记员  焦元豪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢196号申请执行人：王永滔，男，1986年8月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：何慈盛，该公司执行董事。关于申请执行人王永滔与被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5965号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人王永滔给付所欠货款420000元，并赔偿相应利息损失（从2017年5月22日起计算至实际付清之日止，以420000元为基数，按年利率6%计算）。承担案件受理费、保全费共计10270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，本院已强制扣划被执行人在江苏省南京市苏果超市有限公司的到期债权3274720.19元，申请执行人分配得308921元，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇二〇年十月十二日书记员  吕 煌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1422号申请执行人赵海龙，男，1968年7月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人魏天亭，男，1968年2月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人赵海龙与被执行人魏天亭民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4341号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：魏天亭于本判决生效之日起十日内支付赵海龙145000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵海龙2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年07月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月17日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年07月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年10月20日到安阳县公积金管理中心调查被执行人魏天亭公积金情况，经查，被执行人魏天亭名下无公积金。3、2020年10月20日到安阳县不动产登记中心调查被执行人魏天亭房产情况，被执行人魏天亭名下无房产登记信息。4、2020年08月12日对被执行人魏天亭审批司法拘留措施。5、2020年10月15日对被执行人魏天亭审批罚款措施。经查，被执行人魏天亭名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计148190元，本案债权尚有148190元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏天亭有继续向申请执行人赵海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十日书记员  李太善
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初887号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南纬路东端路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹全。 被告：高利根，男，成人，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告高利根供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭漫飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5818号原告：孙某，女，1937年11月4日生，汉族，住威海市文登区。指定监护人：李喜宁（系孙某之子），男，1963年10月10日生，汉族，住威海市文登区米山路50号。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：威海市文登区泽头畜牧兽医工作站。住所地：威海市文登区泽头镇虎山路23号。负责人：刘某。第三人：李某1，男，1956年11月14日生，汉族，住威海市文登区。第三人：李某2，男，约40岁，汉族，住威海市文登区。第三人：李某3，女，约60岁，汉族，住威海市文登区。原告孙某与被告威海市文登区泽头畜牧兽医工作站、第三人李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孙某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤回起诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费338元，由原告孙某负担。审判员  颜秀松二〇二〇年十月二十二日书记员  王 纯
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0602执2046号 申请人闫某1，男，汉族，2005年12月2日出生，现住东胜区。 法定代理人：闫某2，男，汉族，1976年6月5日出生，现住东胜区。 被执行人路换珍，女，汉族，1975年9月27日出生，现住东胜区。 申请人闫某1与被执行人路换珍赠与合同纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2020）内0602民初1779号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1646号原告：迟文明，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：焦翠兰，出生年月日不详，女，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告迟文明与被告焦翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迟文明撤回起诉处理。审判员 张 红二〇二〇年十月十一日书记员 姜保吉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4748号之一申请执行人：杨志英，女，1973年2月9日出生，汉族，住江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳村委尤家头13号。被执行人：顾俊飞，男，1990年8月15日生，汉族，住上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室。本院作出的(2019)沪0113民初23978号调解协议已经发生法律效力。权利人杨志英于2020年7月16日向本院申请执行，要求义务人顾俊飞支付欠款人民币10万元及其债务利息、诉讼费。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人顾俊飞在本院涉及多起诉讼。本院另案依法查封被执行人顾俊飞名下位于上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产，目前正对其进行司法拍卖。故本案待司法拍卖后进行参与分配。通过银行、证券、社保、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月29日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因司法拍卖程序需要一定周期且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督816号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：谢云华，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人谢云华申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督816号支付令，限令被申请人谢云华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督816号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特155号申请人:辽宁房屋通维修服务有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街216号中土大厦12B。法定代表人:杨小高，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:周忠生，辽宁善勤律师事务所律师。被申请人:王英飒，女，1975年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人辽宁房屋通维修服务有限公司与被申请人王英飒申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。辽宁房屋通维修服务有限公司称，申请撤销沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2020）190号仲裁裁决。王英飒辩称，我方已向沈阳市和平区人民法院提起诉讼，该院已经立案，应由该院审理此案。经审查查明：2020年7月28日，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出沈和劳人仲字（2020）190号仲裁裁决：一、辽宁房屋通维修服务有限公司在该裁决书生效后10日内一次性支付王英飒工资人民币12109.20元；二、驳回王英飒其他的仲裁请求。该裁决为终局裁决。辽宁房屋通维修服务有限公司收到该裁决后，于2020年9月1日向本院申请撤销该裁决。王英飒收到该裁决后，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。王英飒与辽宁房屋通维修服务有限公司就同一仲裁裁决，分别向沈阳市和平区人民法院提起诉讼及向本院申请撤裁。根据上述规定，本院应裁定驳回辽宁房屋通维修服务有限公司的申请，其请求应在王英飒起诉的诉讼案件中一并处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回辽宁房屋通维修服务有限公司要求撤销沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会沈和劳人仲字（2020）190号仲裁裁决的申请。申请费10元，退回申请人辽宁房屋通维修服务有限公司。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十月十三日法官助理李元旬书记员康赦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7143号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:童浩，男，1992年5月3日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，务工人员，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人童浩罚金一案，（2020）湘0104刑初697号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人童浩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月21日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月29日，本院对被执行人童浩适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为0.70万元，已执行到位0元，尚有0.70万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十九日书记员 秦 丽
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1261号 申请执行人：李科,男,1984年8月17日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 被执行人：王名鑫,男,1984年7月10日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 本院在执行李科与王名鑫买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1261号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈海波