广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初5144号原告：陈亚清，男，汉族，1958年6月17日出生，住广东省茂名市茂南区******第六组，身份证号440************653。被告：张学，男，汉族，1967年9月10日出生，住广东省茂名市茂南区******第四组，身份证号440************690。被告：陈金雄，男，汉族，1968年10月11日出生，住广东省茂名市茂南区******第11组，身份证号440************631。原告陈亚清诉被告张学、陈金雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易诉讼程序审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈亚清到庭参加诉讼，被告张学、陈金雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚清向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告张学立即偿还原告借款本金45000元及利息（注；利息计算至债务全部清偿为止）。现暂从2018年3月19日至2020年7月，按月三分计息，共25650元；2.依法判令被告陈金雄，如被告张学无能力偿还借款的情况下，立即偿还原告借款本金45000元及利息（注；利息计算至债务全部清偿为止）。现暂从2018年3月19日至2020年7月，按月三分计息，共25650元整；3.由被告或担保人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月19日被告陈金雄以亲戚做工程需资金周转为由向原告提出借款45000元，（当时原告在农村建房，并提出在建房无钱借，被告提出借款45000元，（当时原告在农村建房，并提出在建房无钱借，被告陈金雄说借给他，建房需用钱我帮他还20000元给你应急），双方约定借款利息为按月息三分，并于当日由借款人张学向原告出具借条一份，被告陈金雄签了名及身份证号码，现经原告多次催讨，借款人及担保人借故不肯归还。故此，为保护原告合法利益，特向法院起诉，恳请法院查清事实，依法判决。被告张学既不出庭亦不作任何答辩。被告陈金雄既不出庭亦不作任何答辩本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告张学于2018年3月19日向原告陈亚清借款45000元，并出具了《借据》给原告陈亚清。该《借据》中双方没有利息，约定于2018年9月30日前还清借款。被告陈金雄在担保人一栏签名确认。上述借款还款期限届满后，被告张学未按时偿还借款。原告陈亚清催讨未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告陈亚清提供的书证及庭审笔录等在案佐证。本院认为：被告张学向原告陈亚清借款45000元，并出具了《借据》给原告陈亚清。原告陈亚清与被告张学之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。现还款期限已经届满，原告陈亚清请求被告张学偿还借款本金45000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借据》中双方没有约定利息，故逾期利息应按年利率6%计算，从2018年9月30日起计至还清借款本金45000元之日止。对原告陈亚清主张利息的超出部分，本院不予支持。关于保证人责任。被告陈金雄在被告张学出具给原告陈亚清的《借据》上作为担保人签字，自愿为其借款提供担保，该保证合同合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告陈金雄对被告张学向原告陈亚清借款45000元的借贷关系没有约定担保方式，因此该担保方式为连带责任保证。案涉《借据》中明确约定还款日期为2018年9月30日前，故保证期间应为2018年9月30日至2019年2月28日。现原告陈亚清于2020年8月6日向本院提起诉讼，原告陈亚清请求被告陈金雄承担案涉借款的保证责任已超过保证期间，原告陈亚清亦未能提交相关证据证明其在保证期间内曾向保证人陈金雄主张过保证责任，故被告陈金雄对案涉借款的保证责任免除。对原告陈亚清请求被告陈金雄对本案债务承担清偿的诉讼请求，本院不予支持。被告张学、陈金雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张学应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金45000元给原告陈亚清。二、被告张学应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金45000元的逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，从2018年9月30日起计至还清借款本金45000元之日止）给原告陈亚清。三、驳回原告陈亚清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元（原告陈亚清已预交），由被告张学负担463元、由原告陈亚清负担320元。被告张学应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈亚清，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈耀荣二〇二〇年十月十四日法官助理 邓炎锋书 记 员 傅 龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。