wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢204号申请执行人:高常明，男，1974年1月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：何慈盛，该公司执行董事。关于申请执行人高常明与被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5920号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人高常明给付所欠货款113943元，并赔偿相应利息损失（从2017年5月22日起计算至实际付清之日止，以113943元为基数，按年利率6%计算）。并承担案件受理费、保全费合计3683元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，本院已强制扣划被执行人在江苏省南京市苏果超市有限公司的到期债权3274720.19元，申请执行人分配得84459元，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十月十二日书记员  吕 煌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14405号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，系该公司总经理。委托代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区。被告：张华旗，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张华旗物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10日22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 妍
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初396号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人吕维彬，男，1977年7月10日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，务农，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年8月17日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2020年9月30日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）2873号起诉书指控被告人吕维彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员陈鹏举出庭支持公诉，被告人吕维彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2020年8月15日22时30分许,被告人吕维彬饮酒后驾驶车牌号为皖F18388小型轿车沿淮北市相山区人民路自东向西行驶,行至人民中路与S202交口100米时,被民警当场查获,经安徽至正司法鉴定中心鉴定,吕维彬的血液中乙醇含量为167.43mg/100ml,已达到醉酒驾驶标准。案发后,被告人吕维彬接公安机关电话通知主动到案,并如实供述犯罪事实。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍信息，前科情况核实证明，到案经过，行政处罚决定书，鉴定意见，视听资料，证人周某的证言，被告人吕维彬的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为：被告人吕维彬的行为已构成危险驾驶罪。根据量刑情节，建议判处被告人吕维彬拘役二个月，并处罚金人民币五千元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人吕维彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，被告人吕维彬因上述违法行为，于2020年8月31日被淮北市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。本院认为：被告人吕维彬违反道路交通管理法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人吕维彬案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人吕维彬犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人吕维彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张方娴二〇二〇年十月十三日法官助理徐莎书记员段琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2590号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：李某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告李某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔺文婷
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执恢39号 申请执行人：樊志远，男，汉族，1992年08月15日生，现住晋中市榆次区。 被执行人：白俊清，男，汉族，1983年10月18日生，现住晋中市和顺县。 被执行人：李杰，男，汉族，1982年11月15日生，现住晋中市和顺县。 本院在执行申请执行人樊志远与被执行人白俊清、李杰机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人白俊清、李杰履行给付申请执行人2901.4元，案件受理费25元，申请执行费50元，共计2976.4元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白俊清、李杰的存款人民币2976.4元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  李艳飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3066号原告赵某1，男，汉族，2006年1月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。法定代理人赵某2，男，汉族，1974年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告赵某1之父。委托代理人李正春，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告娄底市第一小学，住所地湖南省娄底市娄星区贤童街480号。法定代表人李雄杰，系该学校校长。委托代理人李新民，男，汉族，1962年6月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该校教师。被告谢某1，男，汉族，2006年6月6日出生，户籍所在地涟源市蓝田办事处交通路市。法定代理人谢某2，男，汉族，1981年10月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处交通路市，系被告谢某1之父。原告赵某1诉被告娄底市第一小学、谢某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某1于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。诉讼费1050元，减半收取525元，由原告赵某1负担。审判员  贺**二〇二〇年十月十二日法官助理彭佩玉书记员陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1990号之二申请执行人江后礼，男，1970年1月7日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师，×。被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司，统一社会信用代码91340500563419358U，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人王尤赛。申请执行人江后礼与被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司建设工程劳务分包纠纷一案，本院于2019年7月2日作出(2019)苏0682民初4906号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：马鞍山市亿丰投资发展有限公司于2019年10月31日前给付江后礼2951838元，并承担以2951838元为本金自2018年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取15208元，由马鞍山市亿丰投资发展有限公司负担（原告已预交，被告在履行本调解书款项时直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金2951838元及利息，案件受理费15208元，执行费32070元（未预交）。执行中，被执行人未申报财产，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券。3、轮候查封被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司名下的位于马鞍山市××至××、××至××、××路，证号为马国用（2011）第X号、马国用（2011）第X号国有建设用地使用权（均有抵押）及地上登记在马鞍山市亿丰投资发展有限公司名下的房产，查封期限3年（自2020年9月21日起至2023年９月20日止）。４、轮候查封被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司所有的车牌号为皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××汽车七辆，查封期限2年，但未能实际扣押。5、2020年7月27日到被执行人住所地调查，被执行人公司已关门歇业，未发现公司法定代表人。遂在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行裁定书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书、责令交付车辆通知书等法律文书。6、依职权将被执行人马鞍山市亿丰投资发展有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。对查封财产如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案本金2951838元及利息，案件受理费15208元，执行费32070元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的车辆、不动产，本案无处置权外，未发现被执行人有银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。被执行人公司法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4906号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  杨亚萍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执297号王存明：被执行人王存明罚金一案，申请执行标的2000元，经本院立案执行，已到位执行款2000元。至此，（2017）吉0623刑初7号刑事判决书确定的2000元的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保555号 申请保全人袁龙申请执行被保全人梁俊科民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人梁俊科金融账户存款70000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初2024号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：张某。被告：陈某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告陈某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王宇航二〇二〇年十月二十八日书记员  甘冬梅
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执异82号 申请人：张同英，女，汉族，1976年4月5日出生，住湖北省恩施市。 委托代理人：朱明斌、黄志敏，湖北正典律师事务所律师。 被执行人：吴小华，男，汉族，1967年8月22日出生，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人杨代森与被执行人吴小华民间借贷纠纷一案中，申请人张同英于2020年9月14日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人杨代森与被执行人吴小华民间借贷纠纷一案，2014年7月2日，本院作出（2014）万法民初字第04908号民事判决书，判决：“一、被告吴小华在本判决生效后三日内归还原告杨代森借款50万元并支付利息(从2013年7月21日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款计付)。二、驳回原告杨代森的其他诉讼请求。案件受理费9050元，减半收取4525元，保全费3020元,合计7545元。由被告吴小华承担。”2014年9月24日，杨代森向本院申请执行，在执行过程中，吴小华未按照该民事判决书履行义务。 1983年9月22日，杨代森与周金秀结婚，申请人张同英随母亲周金秀与继父杨代森共同生活，申请人张同英系周金秀婚前独生女。2004年7月3日，周金秀去世。2019年10月15日，杨代森去世。申请人张同英与继父杨代森形成抚养关系。杨代森的继承人为继女张同英，无其他继承人。 本院认为，作为申请执行人的杨代森去世，其继承人张同英依法继承其财产，可依法承受生效法律文书确定的权利。杨代森生前对被执行人吴小华享有债权，并经本院（2014）万法民初字第04908号民事判决书予以确认。现申请人张同英申请变更为本案申请执行人，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 变更张同英为本案申请执行人，张同英享有本院（2014）万法民初字第04908号民事判决书确定的杨代森享有的相关权利（被执行人吴小华已经履行的款项予以扣除）。 如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审判长 陈 伟 审判员 孙家杰 审判员 向毓军 二〇二年十月二十六日 书记员 陈 晴
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初5611号原告：张伟，男，1985年4月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：刘威，男，1986年8月11日生，汉族，住睢宁县。原告张伟与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人裴宝团到庭参加诉讼，被告刘威经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费用等。事实和理由：被告因赔偿之需向原告借款22000元，2014年12月29日为原告出具借条，未约定利息和还款期限。经原告多次催要，被告仅偿还2000元，剩余借款20000元至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告刘威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告张伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一张、支付宝转账截图两份、通话录音三份。被告刘威未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张伟与被告刘威系朋友关系。被告刘威因需向原告张伟借款22000元，原告以现金方式交付了借款，后被告于2014年12月29日补写了借条一张，借条未载明借款期限及利息。后原告多次催要，被告刘威于2016年12月28日偿还了2000元。因余款20000元一直未还，原告诉至法院。本院认为：被告刘威因需向原告张伟借款，张伟以现金方式给付了借款，刘威也出具了借条，可以认定双方之间借贷合同关系成立，合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告应于合理期限内偿还，经催要，被告仅偿还部分借款，余款未偿还，构成违约，依法应承担偿还余款的违约责任。原告张伟主张的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘威于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张伟借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，按年利率6%，自2020年8月17日起计算至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年十月十四日书记员  苏永浩附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵01民终147号 上诉人（原审被告）：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司，统一社会信用代码91659002697834813F，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市威尼斯街3号楼3-201室。 法定代表人：历溪敏，执行董事。 委托诉讼代理人：罗德英，女，阿拉尔市兴都房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被上诉人（原审原告）：何玉虎，男，1976年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 上诉人阿拉尔市兴都房地产开发有限公司（以下简称兴都房产）因与被上诉人何玉虎追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭。合议庭经过阅卷、调查和询问当事人，因双方均未提出新的事实、证据和理由，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。 兴都房产的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、本案的诉讼费、送达费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定基本事实不清，判令上诉人支付劳动报酬错误。双方签订《房地产投资合作协议书》确定了被上诉人成为上诉人的股东，该协议约定所有的盈亏由双方共同承担，在双方合作经营期间由于被上诉人经营不善给上诉人造成巨大损失，根据公司会议决议所有股东都不拿工资，故被上诉人无权向上诉人索要任何劳动报酬，同时被上诉人与上诉人之间不是劳动关系，而是合作关系。 何玉虎答辩称，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 何玉虎向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工资40,091.996元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月16日，兴都房产召开股东会议，会议决定由何玉虎执行公司运营，任总经理职位。2018年1月1日，被告兴都房产给原告何玉虎颁发聘任书，正式任命原告何玉虎为公司总经理。由于公司投资运营出现问题，2018年8月31日，公司再次召开股东会议，决定何玉虎担任公司副总经理，协助总经理完成公司日常经营管理活动。2019年6月，被告兴都房产向原告出具欠薪明细汇总表，认可欠付何玉虎工资40,091.996元，该欠薪明细表经兴都房产盖章并经由法人历溪敏签字确认。 一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。何玉虎于2017年12月起在兴都房产担任总经理一职，兴都房产应当支付劳动报酬。何玉虎在兴都房产中属于双重身份，一是属于兴都房产阿拉尔市胜利大道以南项目股东，享有该项目10%的股份分红；二是属于兴都房产的总经理，负责公司运营及日常事务。何玉虎是否享有公司分红，并不影响原告何玉虎担任公司管理岗位，获取管理岗位工资。兴都房产在庭审中亦认可何玉虎在公司出任总经理、副总经理职位时负责执行公司运营。对兴都房产认为何玉虎属于公司股东，享有公司股份分红，不应该受劳动法调整，兴都公司不应当支付劳动报酬的答辩理由，依法不予认可。何玉虎自2017年12月在兴都房产担任总经理，管理公司事务，2019年6月，经兴都房产确认，欠付何玉虎工资40,091.996元，何玉虎的诉讼请求，有证据证实，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司于判决生效后五日内一次性向何玉虎支付报酬40,091.996元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点：上诉人是否应当向被上诉人支付劳动报酬？本案中，经上诉人法人签字并盖章的《阿拉尔市兴都房地产开发有限公司欠薪明细汇总表》中明确被上诉人欠薪金额为40，091.996元，双方在二审中亦认可被上诉人52.43%薪金已发放完毕，只剩40，091.996元（47.57%）未发，这也能反映出上诉人是给被上诉人发放劳动报酬的，因此上诉人理应按照该欠薪表向被上诉人支付劳动报酬，一审并无不当，应予维持。上诉人认为根据公司会议决议，公司所有股东没有工资的上诉理由，因未提交证据证明，本院不予采信。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费802元，由上诉人阿拉尔市兴都房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫立新 审 判 员 徐 敏 审 判 员 张 婕 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 陈凡亮 书 记 员 夏潇潇 1
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初205号 原告：尹海江，男，1985年3月8日出生，汉族，高中文化，住邢台市泉南东大街永康城市。 被告：李彦超，男，1987年3月26日出生，汉族，住任县。 原告尹海江与被告李彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告尹海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。因本案需要公告送达，该案件应由简易程序转为普通程序审理，本院于2020年9月29日向原告尹海江邮寄了补交诉讼费通知书，告知尹海江自接到通知书之日起七日内补交诉讼费888元，逾期不补交依照法律规定，按照撤诉处理。邮寄通知书因尹海江于2020年10月1日拒收退回本院，应视为送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹海江撤回起诉处理。 案件受理费888元，由原告尹海江负担。 审判员  孔祥平 二〇二〇年十月九日 书记员  冯 琳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1635号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市天津街1888。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司科员。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司科员。被告：黄海云，男，1972年11月24日生，汉族，住吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司被告黄海云借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 玮二〇二〇年十月二十八日书记员 袁静滋
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初6846号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：蒋鸿，男，汉族，1954年10月1日出生，住重庆市北碚区天生巷21号7-2，公民身份号码511123195410011479。原告重庆川仪物业管理有限公司（以下简称川仪物业公司）诉被告蒋鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告川仪物业公司的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，被告蒋鸿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川仪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年10月至2020年4月的物业服务费、公摊费共计2285元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月1日起至今，原告开始进入位于重庆市北碚区天生桥天生巷18-24号、天生路97-127号的天生桥小区提供物业服务。被告蒋鸿系北碚区房屋的业主，其房屋面积为106.24平方米。自2015年10月起至2020年4月止,被告累计拖欠物管费、公摊费共计2285元。原告多次催缴未果，特向法院提起诉讼。被告蒋鸿未作答辩。经审理查明,2011年12月21日，重庆银马物业管理有限公司(甲方)与重庆川仪物业管理有限公司(乙方)签订了《公司转让协议书》，协议约定由甲方履行的前期物业管理服务的物业项目转由乙方继续履行管理服务，从2012年1月1日起，位于重庆市北碚区天生桥天生巷18-24号、天生路97-127号天生桥小区物业项目由乙方实施物业管理服务。约定物业服务费用从2012年1月至2018年4月住宅物业费按0.3元/㎡/月、商业物业费按0.8元/㎡/月收取;公摊费从2012年1月至2017年12月按1.00元/户/月收取，从2018年1月起按2.00元/户/月收取。2018年2月，川仪物业公司经过征询天生桥小区业主的意见上调物管费并进行公示。从2018年5月起，天生桥小区物管费收费标准按新的标准收费，住宅物业费按0.5元/㎡/月、商业物业费按1.00元/㎡/月收取。重庆川仪物业管理有限公司自2012年1月进入小区后，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。小区至今未成立业主委员会。蒋鸿系重庆市北碚区房屋的业主，其房屋建筑面积为106.24㎡。物业服务费按照0.3元/㎡/月的标准收取，被告蒋鸿欠付2015年10月至2018年4月物业服务费为988.03元，按照0.5元/㎡/月的标准收取，被告蒋鸿欠交2018年5月至2020年4月物业服务费为1274.88元，共计欠交物业服务费2262.91元。2017年12月前的公摊费按1.00元/户/月收取，2018年1月起按2.00元/户/月收取,蒋鸿欠交2015年10月至2017年12月公摊费为27元,欠交2018年1月至2020年4月公摊费为56元,共计欠交公摊费83元。上述事实，有《公司转让协议书》、公示、证明、房产信息查询单、照片、欠费明细表、交费通知单等以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，川仪物业管理有限公司自2012年1月进入小区后，向包括被告蒋鸿在内的小区业主提供了物业管理服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。川仪物业公司作为天生桥小区的物业管理公司，已对该小区履行了物业管理职责，蒋鸿作为北碚区房屋的业主，接受了川仪物业公司的物业服务，理应按照约定支付物业服务费和其他费用。现川仪物业公司要求蒋鸿交纳所欠物业服务费和公摊费的请求,符合法律规定，本院予以支持。被告蒋鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供相关证据，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蒋鸿于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川仪物业管理有限公司2015年10月至2020年4月的物业服务费2262.91元、公摊费83元,共计2345.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告蒋鸿负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十月十四日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4516号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地东港市桥南开发区。法定代表人：王雁，该公司经理。委托代理人：于目，女，1988年12月1日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：潘洪海，男，1969年11月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒信物业服务有限公司与被告潘洪海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十日书记员 于春燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1909号 申请人：徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行，住铜陵市杨家山路999号1、2层，统一社会信用代码9134070006807388XM。 法定代表人：陈旭东。 被执行人：孙华侨，男，1975年02月23日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：史春芬，女，1972年05月15日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行与被执行人孙华侨、史春芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙华侨、史春芬至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵杨家山支行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执1909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 飞
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初3286号 原告：张立敏，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住昌图县。 委托代理人：孙明，昌图宜宸法律事务所法律工作者。 被告：路玉辉，男，1971年1月5日出生，汉族，司机，住昌图县。 被告：沈阳继源通运输有限公司。 法定代表人：雷继尧，该公司经理。 被告：任根芹，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：中国永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：赵明，该公司总经理。 委托代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。 负责人：王姝，该公司总经理。 委托代理人：王稚丹，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司员工。 本院在审理原告张立敏诉被告路玉辉、沈阳继源通运输有限公司、任根芹、中国永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司销售团队、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张立敏于2020年10月28，在庭审中申请撤回被告路玉辉和沈阳继源通运输有限公司的起诉。 本院认为，原告张立敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张立敏撤回对被告路玉辉、被告沈阳继源通运输有限公司的起诉。 审判员  褚天书 二〇二〇年十月二十八日 书记员  佟 乐
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1910号本院执行的毕建德申请执行孙桂芹、毕建荣、毕建丽继承纠纷一案【2020黑1124民特518号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十月二十七日（院印）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更637号罪犯董彪，男，1982年2月13日生，满族，吉林省舒兰市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月19日，吉林市龙潭区人民法院作出（2017）吉0203刑初397号刑事判决，认定董彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处民事赔偿金人民币132784.4元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯董彪减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯董彪在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯董彪确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯董彪的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1172号申请执行人梁丽华，女，汉族，1973年11月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人周齐良，男，汉族，1975年10月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人梁丽华与被执行人周齐良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2015）娄星民一初字第2036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周齐良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁丽华于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日向申请执行人梁丽华送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人周齐良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人周齐良有房产，且已被另案查封暂不宜处置。2020年10月21日，本院对被执行人周齐良采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为28万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前发现被执行人周齐良名下有房产，且已被另案查封暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民一初字第2036号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保348号 申请人：程素侠，女，1953年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 委托代理人：苗伟（程素侠之子），男，1983年11月5日出生，个体，住江苏省丰县。 被申请人：王涛，男，1984年12月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人王涛驾停苏Ｃ×××××号小型轿车在北苑路266号路灯杆处非机动车道停车位内，开启车门过程中，与申请人程素侠驾驶的电动自行车相碰撞，致程素侠受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人程素侠于2020年10月13日向本院提出申请，请求查封被申请人王涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额50000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人程素侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王涛驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜晓燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执654号申请执行人：袁旭金,男,1971年5月4日出生,汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：乔春华，女,1973年3月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图县益康血栓医院，住所地辽宁省铁岭市昌图县粮库办公楼176栋。法定代表人：乔春华,系该医院负责人。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4816号法律文书申请执行人袁旭金与被执行人乔春华、昌图县益康血栓医院民间借贷纠纷一案中申请执行人袁旭金与被执行人乔春华双方自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4816号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  曹明瑞审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 波
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6155号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞星浩手袋有限公司，住所地：东莞市*******高丽工业区，统一社会信用代码：914************878。法定代表人弗兰克。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1977号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币16892元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1977号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币16892元,本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞星浩手袋有限公司负担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月二十九日书记员 邓文珊
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执428号申请执行人：曾某某。被执行人：钟某某。申请执行人曾某某与被执行人钟某某承揽合同纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）湘3130民初250号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人钟某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人曾某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日向被执行人钟某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人曾某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月15日本院再次向被执行人钟某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人钟某某住所地周边群众了解被执行人钟某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日，约谈申请执行人曾某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年10月27日，本院对被执行人钟某某采取适用限制高消费措施。于2020年10月27日将被执行人钟某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额24476元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十月二十七日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1192号之一申请执行人：李**,男性,1954年4月20日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：唐宗海,男性,1974年1月29日出生,汉族,住四川省岳池县。本院在执行李**申请执行唐宗海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人偿还借款人民币110000元、支付律师代理费人民币5000元，共计人民币115000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有大众牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ31）车辆可供执行，本院向车辆管理部分送达协助执行通知书要求对上述车辆予以查封，经车辆管理部分反馈，该车已于2019年5月24日过户，故该车辆无法进行处置；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处及被执行人户籍地查询：被执行人唐宗海名下无房屋可供执行。4.被执行人唐宗海无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1192号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2823号申请执行人上海贝赢广告有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路XXX弄XXX号XXX室J694。法定代表人：赵卫平，总经理。被执行人上海芮颐餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区海杰路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘春华，执行董事。原告上海贝赢广告有限公司与被告上海芮颐餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初21681号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年8月3日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，无缴纳社保记录，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2585号上诉人（原审被告）：丁花女，女，1970年10月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：王天月，女，1975年5月20日出生，汉族，现住扬州市。上诉人丁花女与被上诉人王天月民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵人民法院（2020）苏1002民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，丁花女于2020年10月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，丁花女在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人丁花女撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人丁花女负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  邓 华审判员  黄宝生二〇二〇年十月十二日书记员  尤 丽
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执433号   张炎平：   你与张晓斌民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月25日作出的（2020）晋0825民初557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓斌于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张炎平偿还申请执行人张晓斌借款50000元及利息（利息自2018年10月21日起，按月利率1%计算）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费525元，申请执行费650.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十月十二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执572号申请执行人：张吉顺，男，汉族，住虎林市。被执行人：张文君，男，汉族，住虎林市。本院于2020年7月2日立案执行申请执行人张吉顺与被执行人张文君民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2606号申请执行人：胡桂锋，男，1977年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李贺，男，1975年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行胡桂锋申请执行李贺民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡桂锋于2020年10月27日向本院提出撤回对被执行人李贺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十月二十七日法官助理季楠书记员李**
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10861号原告：陶芳，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李响，男，1997年9月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：淮安狼骑兵运输有限公司，住所地淮安市淮安区茭陵乡工业集中区1幢42号。统一社会信用代码：91320803MA1TEWFC2F法定代表人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：王落庚，该公司职员。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座。统一社会信用代码：91310000710935628W法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告陶芳与被告李响、淮安狼骑兵运输有限公司（以下简称狼骑兵公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶芳、被告李响、被告狼骑兵公司之委托诉讼代理人王落庚、被告国泰公司之委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年3月25日17时00分许。二、事故发生地点：新科道与外环线交口以西300米处。三、事故经过：李响驾驶电动自行车沿新科道由西向东行驶至事故地点向右改变方向时，遇陶芳驾驶自行车车辆前车筐载乘周子涵沿新科道行驶至此，李响车辆右侧与陶芳车辆左侧接触，造成双方车损，陶芳、周子涵受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：李响负主要责任，陶芳负次要责任，周子涵无责任。五、事故车辆驾驶员：李响。六、事故车辆驾驶员用人单位：淮安狼骑兵运输有限公司。八、保险情况：饿了么物流配送合作商雇主责任险。九、赔偿限额：200000元。十、事故赔偿主体认定情况：国泰公司。原告主张及证据：由被告赔偿，未提供证据。被告狼骑兵公司主张及证据：主张由国泰公司赔偿，提供保单。被告国泰公司：主张免赔，认为事故前后无外卖订单情况，故不同意理赔。提供保单及保险条款，被告狼骑兵公司表示未收到过保险条款。根据事故时间及事故地点，本院确认被告李响主张在发生事故时系上班途中合理，原告损失属于国泰公司理赔范围。十一、垫付情况：无。十二、医疗费赔偿数额：1453.9元（2077.05元*70%）。原告主张2874.5元，提供医疗费票据2077.05元及诊断证明、病历，显示原告伤情系骶5骨折、S5椎体骨折。被告国泰公司主张扣除非医保用药费用。未提供证据。十三、误工费赔偿金额：9000元（参照上一年度居民服务业标准*误工期90天*70%）。原告主张9000元，未提供误工费标准的证据。被告不认可。十四、护理费赔偿金额：700元（参照上一年度居民服务业标准*护理期50天*70%）。原告主张700元，未提供护理费标准的额证据。被告不认可。十五、营养费认定金额1260元（1800元*70%）。原告主张3000元，未提供营养费标准的证据。被告不认可。十六、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费2874.5元、误工费9000元、营养费3000元、护理费700元；2.诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十项、第十二项、第十四项、第十五项、第十六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决书生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告陶芳医疗费1453.9元、误工费9000元、护理费700元、营养费1260元，以上共计12413.9元（此款直接汇入原告陶芳银行账户，开户行：工商银行北辰区宜白路支行，账号：6212××××8798）；二、驳回原告陶芳的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，全部由被告淮安狼骑兵运输有限公司负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初471号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王**，男，1983年8月30日出生，汉族，大专文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省焦作市山阳区，现住新乡市。因醉酒后驾驶机动车，2020年3月6日被河南省新乡市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年10月11日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕721号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年01月17日20时45分许，被告人王**饮酒后驾驶豫Ｈ×××××大众牌小型轿车行驶至新乡市平原城乡一体化示范区太行大道与丽江路交叉口附近时，被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。同日21时36分在新乡市平原分局交通巡防大队办公室抽取被告人王**静脉血2份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人王**血液中乙醇含量为205.8mg/100ml。2020年“新冠肺炎”疫情期间，捐赠现金5550元，一次性医用口罩10000个。公诉机关认为被告人王**的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人王**到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证，被告人王**的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王**血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人王**到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王**自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人王**的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2020年12月10日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年十月十六日书记员  闫伟华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16816号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号,统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：闫浩，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣大林，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：于庆利，男，1981年10月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告于庆利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于立案当日收到缴费通知单后至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  程兴桥二〇二〇年十月十六日法官助理杨坤书记员安冬本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2968号原告：梅冰冰，男，汉族，1990年2月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市南谯区莱昂游泳健身馆，住所地安徽省滁州市清流西路266号《泰鑫城市星座》商业单元301室、268号，统一社会信用代码92341103MA2RLNF592。原告梅冰冰与被告滁州市南谯区莱昂游泳健身馆合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。2020年10月9日，梅冰冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅冰冰负担。审判员  陈彦二〇二〇年十月九日书记员  宋奇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1761号申请执行人吴梅，女，汉族。被执行人袁洁，女，汉族。被执行人杨春竹，女，汉族。本院在执行吴梅与袁洁、杨春竹借款合同纠纷一案中，被执行人袁洁、杨春竹应给付案件款71035元、执行费966元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1761号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佑菊
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1382号被执行人：吴显仁，男，1973年9月6日生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地四川省华蓥市，住安阳市。被执行人吴显仁罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十月二十七日书 记 员 赵晓奎
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2136号申请执行人武某某，女，1974年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人彭某某，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖北省应城市。原告武某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2020年4月20日作出的（2019）鄂0116民初5281号民事判决书已经发生法律效力，权利人武某某于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行标的5460.00元（含诉讼费50.00元、公告费560.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同年10月21日，本院依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3880.00元。事后，双方当事人达成了和解协议，由彭某某给付武某某人民币5460.00元，扣除已被法院扣划的3880.00元外，武某某自愿放弃80.00元，余下案款1500.00元，定于2020年11月30日前给付500.00元；同年12月30日前给付500.00元；2021年1月30日前给付500.00元。申请执行人同意终结本案的执行。本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请执行人同意终结执行案件的执行，是当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2136号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十月二十三日书记员  田立华
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初224号之一原告：新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会，统一社会信用代码54410704ME21191885。住所地：新乡市凤泉区大块镇小块村。法定代表人：赵富稳。委托诉讼代理人：李**、王艳，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常安新，男，1955年1月13日出生，汉族，住河南省。被告：新乡市华幸化工有限责任公司，统一社会信用代码914107047167184644。住所地：新乡市凤泉区大块镇小块村。法定代表人：常家豪，董事长。共同委托诉讼代理人：樊永智，河南牧野律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会诉被告常安新、新乡市华幸化工有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会撤回起诉。案件受理费2396元，由原告新乡市凤泉区大块镇小块村第九届村民委员会负担。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年十月十日书 记 员  韩庆启
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1820号 申请人陈常利与被申请人王世巧、日照鸿都物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁1102民初8545号之一民事裁定书，裁定将被申请人王世巧、日照鸿都物流有限公司银行账户内存款共计40万元进行网络查控予以冻结，保全标的额为40万元。 在执行实施过程中，本院已向光大银行日照分行、中国民生银行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1820号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9075号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:郭丛，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告郭丛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十六日书记员  兰英赫
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2351号原告：贾明，男，1981年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张军，男，1958年4月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：张硕，男，1967年1月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告贾明诉被告张军、张硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告贾明于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾明负担。审判员  俞子东二〇二〇年十月二十六日书记员  高 阳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3295号 原告任丘市广林木材有限公司，住所地：任丘市胜利路西。统一社会信用代码911309822056526888K。 法定代表人孔德生，该公司经理。 委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 被告徐双印，男，1965年8月25日出生，汉族，现住任丘市。 原告任丘市广林木材有限公司诉被告徐双印买卖合同纠纷一案，原告任丘市广林木材有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市广林木材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任丘市广林木材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市广林木材有限公司负担。 审判员  孙玉坡 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 智
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6604号原告：王冉，男，汉族，住所地辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告：吴正明，男，汉族，住所地江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：吕志，辽宁哲超律师事务所律师。本院在审理原告王冉诉被告吴正明民间借贷纠纷一案中，原告王冉自愿于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王冉撤回起诉。案件受理费1550元，由原告王冉承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十月二十六日书记员  姜 军
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1058号 申请执行人：赵书峰,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：刘雄伟,男,汉族,山西省壶关县人,农民,住壶关县。 本院在执行申请执行人赵书峰与被执行人刘雄伟买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0685民初3736号民事调解书，被告刘雄伟给付原告赵书峰石材款6万元,于2020年1月10日前给付1万元,同年6月30日前给3万元,余款2万元于同年12月30日前付清。如果被告刘雄伟出现一笔 逾期付款,则应按剩余款额全额一次性给付。案件受理费1300元,减半收取计650元,保全费620元,由被告刘雄伟负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月23日、2020年9月21日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月21日对被执行人刘雄伟住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1248号原告：吴丽华，女，汉族，1971年1月4日出生，住崇义县。被告：刘友，男，汉族，1977年2月13日出生，住江西省瑞金市。本院在审理原告吴丽华诉被告刘友民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴丽华撤回起诉处理。审判员  肖才花二〇二〇年十月二十八日书记员  林妥娇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执529号之一申请执行人：紫云富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇格凸大道下菜园64号。法定代表人：张德智，性别：男，系紫云富民村镇银行股份有限公司董事长，联系。被执行人：黄存华，女，1965年10月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：石华，男，1963年08月10日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。紫云富民村镇银行股份有限公司与黄存华、石华借款合同纠纷一案，紫云自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，于2020年10月19日申请执行人紫云富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容支付人民币58086.87元。并承担案件执行费771元、案件受理费640元。2020年10月28日，申请人以与被执行人黄存华、石华已自行达成还款协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0425执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴    灿审判员 杨  延  开审判员 林    健二〇二〇年十月二十九日书记员 安天添（代）
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2211号 上诉人(原审被告)：如东县川界包装装潢有限公司，住所地如东县掘港镇周店村八组。 法定代表人：蒋华,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：如东县马塘软木包装厂，住所地如东县马塘镇马北村。 投资人：王善民，该厂厂长。 上诉人如东县川界包装装潢有限公司因与被上诉人如东县马塘软木包装厂买卖合同纠纷一案，不服如东县人民法院(2020)苏0623民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，如东县川界包装装潢有限公司于2020年10月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，如东县川界包装装潢有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许如东县川界包装装潢有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人如东县川界包装装潢有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 琰 审 判 员  沙 楠 审 判 员  陈燮峰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  薛升鸿 书 记 员  单晨烨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初12410号之三解除保全申请人：深圳市百纳威电子股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：陈德，职务不详。破产管理人：广东众诚律师事务所。负责人：蔡虎，广东众诚律师事务所律师。被申请人：韩华商业设备(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：LEEMYUNGHAK(李明学)，总经理。委托诉讼代理人：肖晗，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢淑芳，上海君澜律师事务所律师。被告：陈德，男，1966年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市。解除保全申请人深圳市百纳威电子股份有限公司与被申请人韩华商业设备(上海)有限公司及陈德买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出(2018)沪0104民初12410号民事裁定，冻结深圳市百纳威电子股份有限公司、陈德的银行存款20,000,000元或查封、扣押其等值财产。深圳市百纳威电子股份有限公司破产管理人现申请解除对其采取的财产保全措施。本院经审查认为，韩华商业设备(上海)有限公司在本案诉讼过程中已自愿撤回对深圳市百纳威电子股份有限公司的起诉，故深圳市百纳威电子股份有限公司破产管理人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对深圳市百纳威电子股份有限公司的银行存款20,000,000元或其等值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蕾二〇二〇年十月十二日书记员 张宝荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初163号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人王宝才，男，1967年3月6日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。曾因犯盗窃罪于1989年10月26日被黑山县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1992年12月18日被黑山县人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃于1997年11月10日被锦州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年4月30日被黑山县人民法院判处有期徒刑十五年；因犯抢劫罪于2014年5月22日被黑山县人民法院判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币一千元，2019年7月3日刑满释放。因本案于2020年6月20日被刑事拘留，同月30日被依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人王宝才犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官许某、检察官助理樊某出庭支持公诉，被告人王宝才到庭及其指定辩护人夏桂君参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年6月18日下午，被告人王宝才骑自行车来到黑山县，趁被害人傅某家中无人之际，王宝才从傅某家东侧院墙跳墙进入院内，后来到西屋，将西屋窗户的纱窗拆下，翻窗进入屋内，将傅某家中西屋沙发上放置的vivo手机盗走，后将该手机藏匿于自家东屋炕上。经黑山县价格认证中心认定，涉案的vivo手机价值人民币150元。2020年6月20日被告人王宝才在黑山县被民警抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王宝才的行为构成盗窃罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其惩处。被告人王宝才对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。辩护人称对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，被告人构成坦白，自愿缴纳罚金，认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明，2020年6月18日下午，被告人王宝才骑自行车来到黑山县，趁被害人傅某家中无人之际，王宝才从傅某家东侧院墙跳墙进入院内，后来到西屋，将西屋窗户的纱窗拆下，翻窗进入屋内，将傅某家中西屋沙发上放置的vivo手机盗走，后将该手机藏匿于自家东屋炕上。经黑山县价格认证中心认定，涉案的vivo手机价值人民币150元。2020年6月20日被告人王宝才在黑山县被民警抓获。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.物证照片；2.案件来源、受案登记表、发还清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等；3.被害人傅某的陈述；4.被告人王宝才的供述与辩解；5.黑山县价格认证中心价格认定结论书；6.现场勘验检查笔录、王宝才的指认笔录、搜查笔录。本院认为，被告人王宝才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。黑山县人民检察院指控被告人王宝才犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王宝才曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王宝才认罪认罚，且涉案手机被扣押后已返还给被害人，可以从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议和辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条、第三十六条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人王宝才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（罚金于判决生效后缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止）二、由被告人王宝才返还给被害人傅某vivo手机一部（扣押后已返还）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董志伟二〇二〇年十月十五日法官助理郭剑书记员杨飞龙
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2845号原告开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91520121709599516T。住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。法定代表人袁庆雷，公司理事长。委托代理人蔡晓娜，女，汉族，1989年3月8日生，住广东省深圳市宝安区，公司员工，特别代理。委托代理人孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，住贵州省开阳县，公司员工，特别代理。被告黎艳，女，汉族，1970年11月5日生，住贵州省开阳县。委托代理人谢辅志，男，1969年7月8日生，汉族，住贵州省开阳县，特别代理。被告贵州灵悦投资开发有限公司，统一社会信用代码：91520121085690804E，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城南路。法定代表人谢辅志。被告贵阳三合信瑞商贸有限公司，统一社会信用代码：91520000067716791E，住所地：贵州省贵阳市云岩区城基路18号针织大厦三层。法定代表人谢辅志。被告贵州悦露食品有限公司，统一社会信用代码：91520121061016815K，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇久铜路。法定代表人杨坤。被告贵州灵异生物科技有限公司：统一社会信用代码：9152012158411457XW，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇。法定代表人谢辅志。被告开阳县信瑞种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：935201210657924406，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道。法定代表人邓立志。被告谢辅志，男，1969年7月8日生，汉族，住贵州省开阳县。被告杨坤，男，1968年4月21日生，汉族，住贵州省开阳县。被告罗琳，女，1992年2月11日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人罗权友，男，1970年1月11日生，汉族，住贵州省开阳县，特别代理。被告罗权友，男，1970年1月11日生，汉族，住贵州省开阳县。被告林萍，女，1968年8月12日生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与被告黎艳、贵州灵悦投资开发有限公司、贵阳三合信瑞商贸有限公司、贵州悦露食品有限公司、贵州灵异生物科技有限公司、开阳县信瑞种养殖农民专业合作社、谢辅志、杨坤、罗琳、罗权友、林萍金融借款合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6670元，被告黎艳自愿承担（予以免交）。审判员  李肇固二〇二〇年十月二十三书记员  饶 铃
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17391号原告：李晓琳，女，1991年8月10日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：北京看购科技有限公司，住所地北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-168。法定代表人：闫树庆。原告李晓琳诉被告北京看购科技有限公司劳动争议一案。原告李晓琳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓琳撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李晓琳承担。审判员  王国锋二〇二〇年十月二十六日法官助理李易宸书记员王皓然
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4049号原告：刘红梅，女，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：郑发军，男，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘红梅与被告郑发军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘红梅于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘红梅负担（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二〇年十月二十日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3770号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：董存竹，女，汉族，1949年12月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与付新瑞、秦保增、董存竹、付江合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董存竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存竹在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1940号之一申请执行人董永亮，男，1974年10月20日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人胡德增，男，1968年4月7日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人林小萍，女，1964年5月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人董永亮与胡德增、林小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董永亮于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人胡德增、林小萍支付欠款本金及利息330000元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6657号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月九日书记员  陈芳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初403号原告赵国，男，1972年1月10日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。被告孙振友，男，1956年12月6日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。原告赵国诉被告孙振友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国及其委托诉讼代理人赵威、被告孙振友及其委托诉讼代理人王锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国诉称，原告是被告孙振友雇佣的货车司机，2018年11月18日中午，原告拉钢材送到被告葫芦岛双利金属制品有限公司（以下简称双利公司）院内，原告按正常的操作程序去解钢材的捆绳，在没解完捆绳并离开的情况下，钢材坠落把原告砸伤。原告当即被120拉至葫芦岛市中心医院，经诊查为左股骨干骨折、肝损伤、腰2椎体骨折，并住院治疗，共计住院57天，住院期间一天一级护理，其他为二级护理。于2019年1月14日出院。2019年2月20日，经连山区渤海街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告的身体伤残等级及二次手术费用进行评定，2019年2月21日出具鉴定结论原告左股骨干骨折为九级伤残，腰2椎体骨折为十级伤残，二次手术费需壹万元。原告损失确定后，因本起事故找被告协商，未能达成和解意见，为保护原告的合法权益，特诉讼至人民法院，请求法院依法判决被告赔偿原告人身损害经济损失人民币290167.12元；被告承担本案的诉讼费用。被告孙振友辩称，一、原告怎么能证明是给我开车；二、他给我开哪个车给他碰了，车牌号是多少，他的伤是在双利公司造成的，他的伤是怎么造成的，我要求原告方提供证据；三、原告自述在解钢材过程中被钢材坠落砸伤，但事实上钢材不可能自行坠落，一定是原告没有按照正常的规范要求来解钢绳卸钢材，自身具有严重的过错，按照法律规定，应当减轻雇主责任；四、原告起诉的赔偿项目不合理，其中的鉴定意见属于单方委托，根据法律规定，该鉴定意见不科学，性质属于证明人，而不是鉴定意见，被告请法庭对原告的伤残等级共同摇号做鉴定。经审理查明，原告赵国系被告孙振友雇佣的司机，与孙振友系雇佣关系。2018年11月18日中午，原告赵国在孙振友的指派下驾驶辽Ｐ×××××号小解放牌货车往葫芦岛双利金属制品有限公司（以下简称双利公司）处送钢材，并约定由原告解捆绳。原告驾车到达双利公司院内，将车停稳，并下车解钢材捆绳，在解的过程中货车上的钢材散落将原告砸伤，后原告被送至葫芦岛市中心医院诊治，经诊断为：左股骨干骨折，肝损伤，腰2椎体骨折。经手术治疗后实际住院57天（自2018年11月18日至2019年1月14日），住院期间2018年11月20日一天Ⅰ级护理，其他时间为Ⅱ级护理。2019年2月20日原告赵国通过连山区渤海街道法律服务所委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对其身体伤残程度及二次手术费进行鉴定，并出具鉴定意见：“1.赵国左股骨干骨折，身体致残程度为九级。2.赵国腰2椎体骨折，身体致残程度为十级。3.赵国二次手术费约需壹万元（取内固定物）。”庭审中被告对该鉴定意见书提出异议，并于2020年5月27日提出重新鉴定的申请，要求对原告赵国伤残等级进行重新鉴定，本院依申请按照法定程序选定辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴【2020】法临鉴字第747号司法鉴定意见：“赵国左大腿及腰部损伤未达到标准规定的伤残等级。”原告赵国合理经济损失91727.48元，其中医疗费54998.12元，二次手术费10000.00元，住院伙食补助费100元×57天=5700.00元，误工费77594.00元÷365天×57天=12084.00元，护理费52707.00元÷365天×56天+52707.00元÷365天×2人×1天=8375.36元，交通费570.00元。另查明，原告赵国住院期间，收到垫付医疗费2万元，被告称该垫付医疗费并非其给付，而是案外人双利公司给付的。原告起诉另案被告李春成、葫芦岛双利金属制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）辽1402民初1237号民事判决书，驳回原告赵国诉讼请求，该判决已经发生法律效力。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、（2019）辽1402民初1237号民事判决书等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告作为雇主应对原告受到的伤害承担赔偿责任。原告依据自行委托鉴定的鉴定结论主张二次手术费，被告虽提出异议并申请重新鉴定，但其重新鉴定项目中并不包括二次手术费，故视为被告对原告主张的二次手术费数额予以认可，本院对原告主张的二次手术费予以支持。原告主张营养费依据为出院诊断中有“加强营养”的建议，该建议仅仅是对诊疗后期建议，不属于诊疗期间营养期建议，故对原告主张营养费主张不予支持。原告主张按照批发零售业标准给付护理费，因护理费给付应以居民服务业标准为上限，故本院对原告主张不予支持，应按照居民服务业标准计算护理费。原告主张被告承担其自行委托鉴定的鉴定费，因其主要观点并未被采纳，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告孙振友于本判决生效后十日内赔付原告赵国各项经济损失91727.48元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1951.00元，由被告孙振友承担。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  荀巍巍人民陪审员  赵之玉人民陪审员  郑红梅二〇二〇年十月九日书 记 员  张洪娟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4127号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗剑，系该公司员工。被告：刘国勇，男，1965年1月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告刘国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告刘国勇的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十三日书记员  蔡子怡
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5065号原告：吴远书，男，1966年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：龚良晴，系贵州圣轮达律师事务所律师，执业证号：15201201611378956。委托诉讼代理人：李笃志，系贵州圣轮达律师事务所律师，执业证号：15201201910095825。被告：贵州广毅建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第2栋（2）1单元17层24号，统一社会信用代码91520102697541113L。法定代表人：王健，系该公司执行董事兼总经理。被告：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园步行街10号楼303室，统一社会信用代码91520200789752524H。负责人：杨威，职务不详。被告：遵义市巨丰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区开发区香港路，统一社会信用代码：91520301722122712T。法定代表人：吴荣旭，系该公司执行董事。原告吴远书与被告贵州广毅建筑工程有限公司、遵义市巨丰房地产开发有限责任公司六盘水分公司、遵义市巨丰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告吴远书于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴远书以被告遵义市巨丰房地产开发有限责任公司已申请破产为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴远书撤回起诉。案件受理费25969元，本院予以退还。审 判 长  赵 用人民陪审员  李祖艳人民陪审员  刘绍元二〇二〇年十月二十日书 记 员  冷 茜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1942号 申请执行人王荣刚，男，1981年10月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 特别授权代理人：马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人王荣刚依据(2020)黔0526民初3594号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为58003.00元，执行费：770.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1942号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27341号原告：郑家惠，女，1991年6月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：宋梓健，广东启源律师事务所律师。被告：深圳前海图腾互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：罗润超，总经理。委托诉讼代理人：陈东梅，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华荣律师事务所律师。被告：罗润超，男，1986年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：王晓玉，上海市华荣律师事务所律师。原告郑家惠与被告深圳前海图腾互联网金融服务有限公司、罗润超居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告郑家惠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑家惠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑家惠负担。审判员 何 刚二〇二〇年十月十日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初11379号原告：长沙凯赛居物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街1号。法定代表人：颜晖，公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师。被告：钟筱南，女，1980年4月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告长沙凯赛居物业管理有限公司诉被告钟筱南物业服务合同纠纷一案中，原告长沙凯赛居物业管理有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告钟筱南的起诉。本院认为，原告长沙凯赛居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙凯赛居物业管理有限公司撤回对被告钟筱南的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙凯赛居物业管理有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十月十三日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1415号申请人：张宇，男，1973年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张媛，天津宣昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秀锋，天津宣昀律师事务所律师。被申请人：赵宇红，女，1987年3月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张宇与被申请人赵宇红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12179号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵宇红名下价值450000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十月二十八日书记员  石博睿
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2680号之一原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被告：唐瑞，男，1975年5月19日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费522.50元，减半收取计261.25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  柏抗越二〇二〇年十月二十六日书记员  王 媛
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执602号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：宜章磊爱婴康科技有限公司。 被执行人：薛小明，男。 本院在执行申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人宜章县磊爱婴康科技有限公司、薛小明保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由,于2020年10月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执602号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。