wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初6524号 ? 原告：雷美华，女，1967年3月31日出生，畲族，住象山县。 委托诉讼代理人：雷瑛瑛，女，1988年5月7日出生，畲族，住象山县，系雷美华女儿。 被告：陈赛红，女，1978年12月24日出生，汉族，住象山县。 原告雷美华与被告陈赛红健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告雷美华及其委托诉讼代理人雷瑛瑛，被告陈赛红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷美华向本院提出诉讼请求：1.原告雷美华因本起交通事故造成各项损失计医疗费24117.1元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费10763.5元（209元/天×住院13天+104.5元/天×未住院77天）、误工费37620元（209元/天×180天）、营养费2700元（30/天×90天）、后续治疗费9000元、司法鉴定费2600元、交通费1500元，合计89600.6元，由被告陈赛红立即承担70%的赔偿责任即62720.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈赛红辩称，对事情经过、责任认定无异议，但原告雷美华的各项主张过高。 案经审理，本院认定事实如下： 2019年11月3日12时50分许，被告陈赛红驾驶悬挂有“象山公安局防盗备案号电动037258”号牌的电动自行车沿象山县定塘镇后洋塘村道路由北往南行驶至后洋塘村后北16号民房门前路段处，与自西往东步行横过道路的原告雷美华发生碰撞，造成原告雷美华受伤的道路交通事故。 事故发生后，原告雷美华被送至宁波市××医院住院治疗。经诊断，原告雷美华伤情为“左胫骨平台骨折”等损伤。原告雷美华入院后经术前检查和术前准备，于11月6日在腰麻下行左胫骨平台骨折切复内固定术等治疗，原告雷美华住院治疗5天后于2019年11月8日出院。因左胫骨平台粉碎性骨折术后，原告雷美华被送至象山县翁敬堂骨伤医院住院治疗，8天后出院。出院后，原告雷美华又多次门诊。 2019年12月2日，象山县公安局交通警察大队对本次事故作出了“象（公）交认字〔2019〕第3302252019B00149号”《道路交通事故认定书》，认定被告陈赛红驾驶电动自行车对前方道路交通情况疏于观察且遇行人横过道路未减速避让的违法行为承担本起事故的主要责任，原告雷美华横过道路未确认安全的违法行为承担本起事故的次要责任。 经原告申请，并经本院依法委托，宁波三益司法鉴定所于2020年9月22日出具司法鉴定意见书，建议原告雷美华伤后的休养时间为180日，护理时间为90日，营养期限为90日，后期拆除内固定的费用为9000元左右。 以上事实，由原告雷美华提供的《道路交通事故认定书》、宁波市××医院的出院记录和影像学诊断报告、象山县翁敬堂骨伤医院的出院记录、用药清单、医疗收费收据、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书和司法鉴定费发票以及到庭当事人的庭审陈述为凭。 经本院核实，原告雷美华于事故发生前就职于宁波小木人婴童用品有限公司，主要从事油漆前挂钩以及打磨等工作，月统发基本工资约为3000元，另有通过微信等方式支付的打磨计件等非统发劳动报酬。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告雷美华因本次交通事故所致损失，应由各方根据过错比例分担。由于原被告对于交警部门的责任认定均无异议，故本院参照交警部门的责任认定意见书，综合事故发生经过、周边环境及过错程度，酌定被告陈赛红对原告雷美华的各项损失承担本起交通事故的70%赔偿责任。对原告雷美华提出的具体损失赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告雷美华主张24117.1元，被告陈赛红经质证对原告雷美华提供的由医疗机构开具的医疗费收费票据无异议。经审核，原告雷美华主张属实，本院对原告雷美华的该项损失予以确认； 二、住院伙食补助费。原告雷美华主张1300元（100元/天×13天），被告陈赛红经质证后基本无异议。经审核，原告雷美华主张属实，本院对原告雷美华的该项损失予以确认； 三、护理费。原告雷美华主张10763.5元（209元/天×住院13天+104.5元/天×未住院77天），被告陈赛红经质证后认为该项费用过高。本院认为，原告雷美华因交通事故致伤，一段时间内确需他人护理，故本院结合司法鉴定意见对护理期为90天予以确认。对于护理费的计算标准，依据法律规定，原告雷美华住院期间13天的护理费可按上一年度职工平均工资209元/天计算，出院后77天的护理费可按上一年度职工平均工资的50%即104.5元/天计算，故本院对原告雷美华的该项损失予以确认； 四、误工费。原告雷美华主张37620元（209元/天×180天），被告陈赛红经质证后认为该项费用过高。本院认为，原告雷美华因交通事故致伤，一段时间内需要休养，无证据表明原告雷美华于事故发生前已经丧失了劳动能力，故本院结合司法鉴定意见以及宁波第六医院、象山县翁敬堂骨伤医院的医疗证明对误工期为180天（依法可换算为6个月）予以确认。对于误工费的计算标准，结合庭审中原告雷美华的自认、被告陈赛红的抗辩以及本院的调查核实，综合确认为3000元/月，故本院确认原告雷美华的误工损失为18000元（3000元/月×6个月）； 五、营养费。原告雷美华主张2700元（30/天×90天），被告陈赛红经质证后认为该项费用过高。本院认为，原告雷美华因交通事故致伤，治疗期间确需加强营养，故本院结合司法鉴定意见对营养期为90天予以确认。原告雷美华按30/天计算该项损失基本合理，故本院对原告雷美华的该项损失予以确认； 六、后续治疗费。原告雷美华主张9000元，被告陈赛红经质证后认为过高。由于原告雷美华因交通事故受伤被行左胫骨平台骨折切复内固定术，待骨折完全愈合后，拆除内固定需要支出药费、手术费、住院费、检查费等，故而本院结合司法鉴定意见对原告雷美华的该项损失予以确认； 七、司法鉴定费。原告雷美华主张2600元、被告陈赛红经质证后对真实性无异议，故本院结合司法鉴定费发票对原告雷美华的该项主张予以确认； 八、交通费。原告雷美华主张1500元，被告陈赛红认为过高。本院结合原告雷美华的伤情、伤势对交通工具的选择、就诊次数、司法鉴定情况、交通费用与伤情治疗是否具有直接关联性等因素酌情确认原告雷美华的交通费损失为1000元； 综上，各项损失合计69480.6元。其中被告陈赛红应承担70%的赔偿责任即48636.42元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈赛红于本判决生效后十五日内赔偿原告雷美华医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、交通费等各项损失的70%即48636.42元； 二、驳回原告雷美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告雷美华负担60元，由被告陈赛红负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月十五日 代书记员  胡苗苗
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1290号 原告：于静华，女，1976年8月1日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：庞增会，男，1973年10月24日出生，汉族，住东宁市。 本院在审理原告于静华诉被告庞增会房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日以与被告自行和解并已履行为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于静华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5946号之一 原告：绍兴市上虞区曹娥街道舜泰房产中介所，住所地绍兴市上虞区曹娥街道通江路168号，统一社会信用代码92330604MA2FA5N250。 经营者：刘永权，男，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞嘉程不动产代理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道峰山南路370号，统一社会信用代码91330604MA2BHUTGOK。 法定代表人：姚霖娟。 原告绍兴市上虞区曹娥街道舜泰房产中介所与被告绍兴市上虞嘉程不动产代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区曹娥街道舜泰房产中介所撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元；财产保全费820元，合计1595元，由原告绍兴市上虞区曹娥街道舜泰房产中介所负担。 审判员  王技江 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁娅萍
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2285号之一 申请执行人：叶朝辉，男，1948年8月19日出生，汉族，住。 被执行人：刘珠妹，女，1965年10月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人叶朝辉与被执行人刘珠妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初2806号民事判决已发生法律效力。刘珠妹应向叶朝辉偿还借款本金10万元及利息。本院于2020年5月6日依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人刘珠妹的财产情况进行了查询。未发现被执行人刘珠妹有可供执行的财产。本院发布限制高消费令限制被执行人刘珠妹高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人叶朝辉向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取了财产调查措施，未发现被执行人刘珠妹有可供执行的财产，申请执行人叶朝辉也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初2806号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴丽诗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1263号申请执行人沈海峰，男，1979年7月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人石林华，男，1972年10月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人范健中，男，1963年3月25日生，汉族，住如皋市。以上三申请执行人委托代理人姜飙、邵博强，江苏通成律师事务所律师。被执行人沈志岗，男，1980年7月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈海峰、石林华、范健中与被执行人沈志岗委托合同纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的(2019)苏0682民初4926号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：沈志岗赔偿沈海峰、石林华、范健中342150元以及利息损失（自2019年5月22日起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率或者全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。案件受理费7410元，由沈志岗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：赔偿款342150元及利息、案件受理费7410元、执行费5402元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月23日冻结被执行人名下银行账户2处、财付通账户4处、支付宝账户一处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月26日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令被执行人交出上述查封车辆。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产。申请执行人表示被执行人在无锡，具体地址不详。5、本案审理中查明：2016年2月6日，被执行人沈志岗在与淮安景城置业有限公司催要工程款的过程中同意该公司以4个车库抵算工程款342150元。本院于2020年9月28日查封位于淮安市××县XX城S4-4-14、S6-4-12、21-3-11、21-3-12的4个车库，查封期限三年。因上述车库无法办理产权登记，申请执行人表示暂无需处置。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：赔偿款342150元及利息、案件受理费7410元、执行费5402元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人反映被执行人有位于淮安市××县XX城4个车库，本院已予以查封，申请执行人明确表示暂无需处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 杨亚萍
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执823号 申请执行人：赣州银行股份有限公司定南支行，住所地：定南县工业大道1号。 负责人：林劲松，系该行行长。 被执行人钟声全，男，1968年12月2日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被执行人缪鹏玉，女，1975年1月21日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月九日 书记员  赖宝辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9423号原告：廖梦晗，女，1993年1月23日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区星鹤音乐艺术信息咨询中心，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街71号，统一社会信用代码92210105MA0YD88X1W。经营者：吕岩。被告：许瀛予，女，1991年10月14日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告廖梦晗诉被告沈阳市皇姑区星鹤音乐艺术信息咨询中心、许瀛予教育培训合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖梦晗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖梦晗撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告自行承担。审判员  叶芃二〇二〇年十月二十七日书记员  陈宠
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2425号原告：武冈市顺顺和食品饮料有限公司，住所湖南省武冈市工业园春光大道2号，统一社会信用代码：91430581796895400B。法定代表人：郑雯雯，女，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：邓峰，男，1982年7月16日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。被告：黄生合，男，1955年5月4日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。被告：柳四英，女，1960年4月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。被告：黄慧芳，女，1986年8月30日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司与被告黄生合、柳四英、黄慧芳排除妨害纠纷一案，本院已经于2020年9月2日立案。2020年10月14日，原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司以起诉的被告黄慧芳并非原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司欲起诉的侵权人为由，向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告武冈市顺顺和食品饮料有限公司负担。审 判 员  许修军二〇二〇年十月十四日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2583号罪犯何树燕，女，1981年12月10日出生，汉族，小学文化，江西省人，现在浙江省。浙江省余姚市人民法院于2016年5月19日作出（2016）浙0281刑初630号刑事判决，以被告人何树燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币450元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年10月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯何树燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯何树燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯何树燕已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效减刑裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何树燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何树燕减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月7日起至2025年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十二日代书 记员  潘骏臣
河南省淅川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1326执1218号 申请执行人:王某，男，汉族，生于1966年12月5日，住淅川县寺湾镇。 被执行人：党某，男，汉族，生于1985年2月4日，住淅川县寺湾镇。 王某申请执行党某劳务合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党某在本判决生效后十日内支付原告王某劳务费13500元。党某未按照上述法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下无证券、银行存款、网络银行存款、车辆已查封（轮候）财产登记信息。 三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序未明确意见。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 被执行人党某有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员 ：陈冠仰 执行员 ： 黄 鹏 执行员 ：田季刚 二〇二〇年十月十二日 书记员 ：王**
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初4865号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街88号融信假日酒店C座906室，统一社会信用代码91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添，行长。 委托诉讼代理人：姚明君、姚天牌，福建梁峰律师事务所律师。 被告：张英武，男，1973年12月6日出生，汉族，住漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告张英武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，提出因原被告双方已经达成和解欲申请撤回起诉，且明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨丹婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9190号 申请执行人邓嘉颖，女,1996年12月4日生，汉族，住广东省高要市。 被执行人东莞市浩美健身管理有限公司，住所地:广东省东莞市万江街道胜利社区港大道路28号波普中心三楼整，统一社会信用代码:91441900MA4WUMF45F。 法定代表人蓝智伟。 关于申请执行人邓嘉颖与被执行人东莞市浩美健身管理有限公司劳动争议一案，东劳人仲院万江庭案字[2020]60号终局裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资7480元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市浩美健身管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地被××人东莞市浩美健身管理有限公司的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已查封被执行人所有的健身器材一批(详见查封清单)，经两次公开拍卖及一次变卖，均无人竟价而流拍，同时申请执行人也不愿意以物抵债。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9190号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯 卫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保260号 关于乔义锋申请执行冯中华、耿凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年10月12日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4846号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人王树行，男，1971年10月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王树行信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币142544.22元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下银行卡所扣划的6605元扣除2038元执行费后，发还申请执行人4567元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9587号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月二十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1666号 申请执行人：潘建斌，男，1965年6月21日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人潘建斌与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，潘建斌于2020年10月12日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1375号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地启东市。负责人虞有为，系该行行长。被执行人茅镭耀，男，1995年8月30日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人茅镭耀借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）苏0681民初3658号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，被执行人茅镭耀归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行贷款本金8200元及其利息、违约金，分别于2019年6月30日、7月30日、8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日前每月归还1000元，2020年1月30日前归还1200元，逾期利息及违约金（以银行系统为准）于2020年2月28日前一次性付清。二、被执行人茅镭耀于2020年2月28日前向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行支付律师费2000元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行于2019年4月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月21日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的若干银行账号。3、2020年9月2日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、2020年9月22日，本院工作人员至被执行人住所地启东市寅××镇××村调查被执行人情况，该村村委会工作人员反映被执行人长期外出。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的10352元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3658号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十月九日书记员 施海荣
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初237号公诉机关松滋市人民检察院。被告人余增，男，1987年8月1日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，务工，住湖北省江陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被松滋市公安局决定取保候审，同月28日被松滋市人民检察院决定取保候审。2020年9月24日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人余增犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员尹金健出庭支持公诉，被告人余增到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月3日，被告人余增驾驶鄂Ｄ×××××号重型罐式货车从公安县麻壕口镇出发，前往本市斯家场镇装运货物，11时许，行至汪杨线与沙渔线79km+550m交叉路口（斯家场镇杨家溶超限检查站路段）右转弯时，与沿沙渔线由东向西行驶的由黄某1驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，致车辆受损，被害人黄某1受伤，经抢救无效于当日死亡。经鉴定：被害人黄某1符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤引起严重颅脑功能障碍死亡。依据松滋市公安局交警大队第421087120180000136号道路交通事故认定书，认定余增负此事故全部责任，黄某1无责任。案发后，被告人余增主动拨打电话报警，积极抢救伤者，在现场等侯民警处置，到案后如实供述犯罪事实。后赔偿被害方全部经济损失共计729955.4元，被害方对余增的行为表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受、立案文书、归案情况说明、扣押物品清单、死亡医学证明、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证复印件等书证及其他证明材料；2.证人周某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2018]病鉴字第S200号、[2018]毒鉴字第Y464号、[2018]痕鉴字第J363号司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.询问、讯问视频光盘、道路监控视频光盘；6.被告人余增的供述和辩解。公诉机关认为，被告人余增违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余增案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人余增六个月有期徒刑，可适用缓刑。被告人余增对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.受、立案文书、归案情况说明、扣押物品清单、死亡医学证明、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证复印件等书证及无违法犯罪记录等其他证明材料；2.证人周某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2018]病鉴字第S200号、[2018]毒鉴字第Y464号、[2018]痕鉴字第J363号司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.询问、讯问视频光盘、道路监控视频光盘；6.荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终920号民事判决书、领款凭证、谅解书；7.被告人余增的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余增违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人余增案发后主动报警并积极救治伤者，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人余增及保险公司赔偿被害方全部经济损失，被告人余增得到被害人近亲属谅解，并当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余增犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17463号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐资杰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐资杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢148号申请人：杞军。被执行人：李春燕。本院在执行杞军申请李春燕追偿权纠纷即（2020）云2328执恢148号[执行依据为（2015）元民初字第56号民事判决书]一案，本案执行标的款为136800元，案件受理费3500元，申请执行费为2004.50元，合计142304.50元。在执行过程中，被执行人李春燕已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年十月十二日书记员  李浩伦
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执347号之三申请执行人：卢书军，男,汉族,1966年6月1日生,住漯河市源汇区。被执行人：庞军营,男，汉族，1971年11月18日生，住郑州市金水区。被执行人：漯河三泰商贸有限责任公司,住所地漯河市郾城区龙江路豫南口岸物流公司804室。法定代表人：庞军营，该公司经理。被执行人：平顶山胜捷物资有限公司,住所地河南省叶县洪庄杨乡洛岗站。法定代表人：庞干军，该公司总经理。被执行人：河南平顶山广润机电物资有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区康复路西（原军分区2号楼2楼）。法定代表人：陈利，该公司经理。申请执行人卢书军申请执行庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河三泰商贸有限公司、被告庞军营、被告平顶山胜捷物资有限公司和被告河南平顶山广润机电物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告卢书军借款150万元及利息（利息以150万元为基数自2019年1月4日起至本息付清之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元，保全费5000元，共计23300元，由被告漯河三泰商贸有限公司、被告庞军营、被告平顶山胜捷物资有限公司和被告河南平顶山广润机电物资有限公司负担。因被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢书军向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初57号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司无可供执行银行存款。2、查明被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司无不动产登记信息。3、查明被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人庞军营在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年10月27日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞军营、漯河三泰商贸有限公司、河南平顶山广润机电物资有限公司、平顶山胜捷物资有限公司负有继续向申请执行人卢书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  张松涛
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1411号原告：谢勋华，男，1983年出生，汉族，陕西省石泉县人被告：张守兵，男，1977年出生，汉族，陕西省石泉县人本院在审理原告谢勋华与被告张守兵民间借贷纠纷一案中，原告谢勋华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢勋华撤回起诉。案件受理费481.00元，减半收取240.5元，由原告谢勋华负担。审判员 叶 松二〇二〇年十月九日书记员 潘蕾蕾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4994号 原告：泰霖化工(苏州)有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业区，统一社会信用代码91320585716858504J。 法定代表人：庄国桢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭惠英，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱荣，该公司员工。 被告：宁波华信电镀科技有限公司，住所地浙江省余姚市小曹娥镇海涂工业功能区，统一社会信用代码91330281711179481C。 法定代表人：杨海军。 原告泰霖化工(苏州)有限公司诉被告宁波华信电镀科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告泰霖化工(苏州)有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁波华信电镀科技有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泰霖化工(苏州)有限公司撤回起诉。 案件受理费1898元，减半收取949元，财产保全费859元，合计1808元，由原告泰霖化工(苏州)有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏敏敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12861号 原告：汪翠兰，女，1966年7月7日出生，汉族，住重庆市 忠县巴营乡黄家村二组55号。 委托代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。 被告：杨通学，男，1978年12月8日出生，苗族，住贵州省 黄平县平溪镇平溪村大寨移民安置房2-1-501室。 被告：杭州赛福迪运输有限公司，住所地：浙江省杭州市拱 墅区康景路10号2幢101室。 法定代表人：丁传虎,公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地： 湖北省武穴市明珠大道136号。 代表人：刘毅，公司负责人。 被告：徐卫水，男，1980年1月27日出生，汉族，住江西省 广丰县泉波镇王家坞村周村135号。 被告：杭州巨润运输有限公司，住所地：浙江省杭州市下城 区石桥路279号31幢107室。 法定代表人：程瑜，公司负责人。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部， 住所地：浙江省杭州市下城区万家星城3幢（商）11号一层、3 2- 幢（商）10号二层、3幢（商）9号二层。 法定代表人：韩亮，公司负责人。 本院在审理原告汪翠兰诉被告杨通学、杭州赛福迪运输有限 公司、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司、徐卫水、杭 州巨润运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭 州营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪翠兰于2020年 9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪翠兰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪翠兰平撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪翠兰负担。 审判员  陈广 二〇二〇年十月九日 书记员  谢敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1201号沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处、深圳市建侨建工集团有限公司：沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处与深圳市建侨建工集团有限公司财产保全一案，沈阳市大东区盛博源装饰材料经销处向本院申请执行的（2020）民初6864号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2365号申请人：烟台盛禾汽车销售有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路。负责人：王治强，经理。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：刘淑英，女，1975年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区。担保人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，经理。申请人烟台盛禾汽车销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘淑英在银行其账户内的存款65349.64元或查封其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑英在银行其账户内的存款65349.64元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费674元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月九日书记员 曲泳美（代）
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初285号 原告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街与月河路交叉口月河商务大厦1号楼22层。 主要负责人：曹景健，总经理。 委托诉讼代理人：刘振国，男，1987年2月22日生，汉族，该公司职工，住潍坊市潍城区。 被告：程爱芳，女，1951年2月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海财险潍坊公司）与被告程爱芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振国到庭参加诉讼，被告程爱芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华海财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的保险赔偿金3293.50元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日8时许，被告程爱芳驾驶电动三轮车沿北海路西侧辅道由南向北行驶至左转弯时，与沿北海路由北向南行驶至此的崔震驾驶的鲁ＧXXX小型客车相撞，致程爱芳受伤，两车不同程度受损。该事故经寒亭交警大队认定，程爱芳承担事故的同等责任。鲁ＧXXX小型客车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。后原告按合同约定向崔震赔偿了车辆维修费6437元，施救费150元。依法取得向被告代位追偿的权利，请求依法支持原告的诉讼请求。 程爱芳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险单抄件、道路交通事故认定书、机动车索赔权转让书、车辆定损确认书、维修费发票、施救费发票、车辆维修协议、银行电子回执等证据。被告程爱芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月23日8时许，被告程爱芳驾驶电动三轮车沿北海路西侧辅道由南向北行驶至左转弯时，与沿北海路由北向南行驶至此的崔震驾驶的鲁ＧXXX小型客车相撞，致程爱芳受伤，两车不同程度受损。该事故经寒亭交警大队认定，程爱芳承担事故的同等责任。鲁ＧXXX小型客车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被保险车辆鲁ＧXXX小型客车经原告定损、维修，共花费维修费6437元。崔震因事故支出施救费150元。原告于2020年1月10日向车辆维修单位及被保险人崔震支付了上列损失。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”被告程爱芳驾驶电动三轮车与原告承保的被保险车辆鲁GXXX小型客车发生交通事故，导致原告承保的被保险车辆受损，程爱芳负事故的同等责任，原告作为保险人向被保险人赔偿保险金后，有权向被告程爱芳追偿。原告华海财险潍坊公司要求被告程爱芳赔偿保险理赔金损失3293.50元【（6437元+150元）*50%】的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程爱芳赔偿原告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险理赔金损失3293.50元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告程爱芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  左希君 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年十月九日 法官 助理  张延宏 书 记 员  王 金
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5282号原告：王连建，男，1965年10月20日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：高英，女，1978年10月21日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人。本院在审理原告王连建诉被告高英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王连建于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对高英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。本院认为，王连建与高英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已在庭外达成调解协议，纠纷已解决。故王连建向本院提出撤诉申请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王连建撤回对高英、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。案件受理费628元（已减半收取），由王连建承担。审 判 员  张 露二〇二〇年十月二十七日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初2358号 原告：唐德富，男，汉族，1957年12月7日出生，住四川省西充县。 被告：杨金涛，男，汉族，1974年11月5日出生，住四川省西充县。 原告唐德富与被告杨金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告唐德富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐德富撤回起诉处理。 审判员  谌利民 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 雪
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1133号之二申请执行人：中晟矿产品上海有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐芳芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋燕翔、黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被执行人：曾平，男，1968年2月1日出生，句容市人，汉族，住句容市。申请执行人中晟矿产品上海有限公司与被执行人曾平买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初7414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人曾平于本判决生效后十日内支付申请执行人中晟矿产品上海有限公司货款169718.15元，并承担违约金（以本金169718.15元为基数，自2018年7月12日至实际给付之日止，按日万分之七标准支付）。二、江苏长江核心种猪场有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，减半收取1847元，由被执行人曾平负担（此款申请执行人已预交，被执行人曾平在给付上述款项时将此款一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。执行中，因被执行人江苏长江核心种猪场有限公司被本院以（2019）苏1183破1号民事裁定书宣告破产，本院于2020年10月10日作出（2020）苏1183执1133号之一执行裁定书终结对被执行人江苏长江核心种猪场有限公司的执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月23日、9月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人曾平名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××奇瑞牌、苏Ｌ×××××现代牌、粤Ａ×××××跃进牌车辆登记，本院委托广州市天河区人民法院查封粤Ａ×××××跃进牌汽车，经查，该车辆已于2010年6月4日转出，无法查封。2020年9月16日裁定查封上述苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未实际扣押，暂时无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年4月23日、6月14日、6月21日、10月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年9月16日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查。经查，被执行人曾平名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、2020年9月15日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。七、2020年9月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记中心查询反馈、财产查询反馈总表、委托执行函、查询反馈、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十月十二日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1090号之二申请执行人：内黄县亳城供销合作社石油门市部，住所地，亳城乡西亳城北街。法定代表人：崔爱芹，职务，经理。被执行人：牛俊锋，男，汉族，1975年10月28日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛俊锋在财付通支付科技有限公司085e9858e8290b820c0ba35ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币1331.49元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十日书记员  刘旭灿
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民初5号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人:丁亮，公司董事长。 委托诉讼代理人:刘会，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：理县鹧鸪山自然公园开发有限责任公司,住所地四川省理县运输社交通宾馆2楼209号。 法定代表人:刘心蕾。 委托诉讼代理人:蒲东，四川中沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韦欢，四川中沛律师事务所律师。 被告：山东森林雪滑雪设备有限公司，住所地山东省沂水县龙家圈镇后马荒工业园。 法定代表人：刘长立。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强公司）诉被告理县鹧鸪山自然公园开发有限责任公司（以下简称鹧鸪山公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。本案在审理过程中，华强公司申请追加山东森林雪滑雪设备有限公司（以下简称山东公司）为本案被告，本院同意追加山东公司为本案被告。后，华强公司向本院提交变更诉请申请书，将民事诉状中诉请的鹧鸪山公司、山东公司承担赔偿经济损失及合理费用200000.00元变更为10000.00元。华强公司于2020年9月30日以已与鹧鸪山公司、山东公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，华强公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 变更诉讼请求后,案件受理费由4300.00元变更为50.00元，减半收取计25.00元，由华强方特（深圳）动漫有限公司承担。 审判长  郑成香 审判员  张 英 审判员  刘育兰 二〇二〇年十月十日 书记员  李成巧
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4865号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金燕，女，1986年7月15日出生，汉族，住四川省荥经县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨淑群，女，1954年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 再审申请人王金燕因与被申请人杨淑群健康权纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院(2020)川18民终498号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，归纳王金燕申请再审理由为原审判决由其赔偿残疾赔偿金是错误的，加重其额外经济负担；骨质疏松治疗费和止痛治疗费是杨淑群自身疾病和外伤的共同治疗，应合理分担；原审认定杨淑群按照城镇标准赔偿错误。由此可见，王金燕对本案的申请再审理由事实上与其二审上诉理由一致。二审法院对王金燕上诉理由不予支持已经作出了详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再赘述。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。王金燕对本案提出的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王金燕的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  张 忠 审 判 员  何 雪 二〇二〇年十月十日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1316号 刘兆明、孙付山： 刘兆明与孙付山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年10月10日将该款转付给刘兆明。至此，刘兆明向本院申请执行的（2020）辽0881民初505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十月十日 书记员 王浩瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执826号之一 申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。 法定代表人：钱忠，局长。 委托诉讼代理人：周剑锋，泰州市泰兴生态环境执法局河失中队中队长。 委托诉讼代理人：朱晓栋，泰州市泰兴生态环境执法局河失中队副中队长。 被执行人：泰兴市志合家具有限公司，统一社会信用代码91321283MA1W01WT1K,住所地泰兴市。 法定代表人：罗广云。 申请执行人泰州市生态环境局与被执行人泰兴市志合家具有限公司行政非诉执行一案，泰州市生态环境局于2019年7月6日作出的泰环罚字〔2019〕2-51号行政处罚决定已经发生法律效力，并经本院审查作出(2020)苏1291行审30号行政裁定，准许强制执行“对泰兴市志合家具有限公司罚款43万元，加处罚款43万元”的事项。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行“罚款43万元，加处罚款43万元”之事项。本院予以立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人未实际履行。 二、申请执行人移交的财产线索 执行中，申请执行人未向本院移交被执行人财产线索。 三、财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年8月10日、9月14日查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、证券信息、互联网银行、工商登记、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，其工商登记信息无反馈。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年8月10日、9月14日查询被执行人名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）社区调查及工商信息调查。本院向泰兴市姚王镇石桥村民委员会调查，查明在被执行人早已不在该村承租场地从事生产经营，该村没有任何被执行人的人员或财产。本院通过启信宝APP查询被执行人工商登记信息，发现被执行人已于2019年12月11日注销登记。 四、执行悬赏 经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。 五、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。 六、对申请执行人关于终结执行必要事项的告知 本院于2020年10月10日以微信方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结执行和法律后果告知申请执行人。申请执行人未提供财产线索，未提交追加变更义务承受人或其他第三人为被执行人的申请，对终结执行未有异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 综上，经执行未发现被执行人可供执行财产，且被执行人已注销工商登记，而申请执行人未提交将可能的义务承受人或其他第三人追加变更被执行人的申请，依法可予终结执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1291执826号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，或发现义务承受人或其他可以变更追加为被执行人的情形，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路7号戴斯国际B2栋，统一社会信用代码915002286710158017。负责人：王大军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：袁建华，男，1991年5月12日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告袁建华信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月十五日书记员  黄驰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执480号被执行人：邹家林，男，汉族，户籍所在地安达市万宝山镇。本院依据（2019）黑1281刑初249号刑事判决书执行邹家林罚金一案，经我院依法调查，网络查询未查到被执行人的存款、车辆、保险及对外投资，到房产、车辆管理部门未查询到被执行人的房产、车辆，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十月十日书记员  祝玉鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6423号原告：滕如兴，男，1966年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：高峰、金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：戴雪松，男，1969年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告滕如兴与被告戴雪松民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告归还原告借款40万元,并支付该款自2013年11月1日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率四倍计算的利息；二、被告支付原告律师代理费21000元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金小娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年3月28日，被告出具借条一份，载明：因本人（单位）临时资金周转需要，今向出借人滕如兴借款计人民币40万元，利息自本借条出具之日起至归还之日止按同期银行贷款利率的四倍计付，利息按月支付。如若到期不还清（包括利息），则由绍兴市越城区人民法院管辖，本人自愿承担出借人为上述借款本息所支出的所有诉讼费用（包括财产保全费用）及律师代理费等一切费用。同日，原告从其绍兴银行账户取款14万元及26万元，被告的绍兴银行账户存入14万元及26万元。原告陈述系从其账户中取款14万元及26万元后存入被告的账户，用于交付借款40万元。本院认为：原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且被告尚欠原告借款40万元。借条中未约定还款期限，现原告起诉要求被告归还借款40万元，理由正当，本院予以支持。借条中约定了利息，原告在起诉状中自认被告已支付五个月的利息，故原告自2013年11月1日起主张利息，理由正当，本院予以支持（利率不应超过年利率24%）；因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率这一标准已取消，故自该日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴雪松应归还给原告滕如兴借款40万元，并支付该款自2013年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（不得超过年利率24%），自2019年8月20日起至款清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告戴雪松应支付给原告滕如兴律师代理费21000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3807.5元、财产保全费5000元，合计8807.5元，由被告戴雪松负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年十月十五日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1177号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住所地：凤城市凤凰大街27号。 法定代理人：高某，系该公司董事长。 委托代理人：李芳，女，1977年3月25日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被执行人：凤城市大梨树灯泡厂，住所地：凤城市凤山管理区大梨树村七组。 投资人：史成金，系该厂厂长。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司申请执行凤城市大梨树灯泡厂金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院（2018）辽0682民初2156民事调解书已发生法律效力。被执行人凤城市大梨树灯泡厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司于2019年12月14日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、股权、金融理财产品、等财产进行了查询，查封了凤城市大梨树灯泡厂所有的坐落于凤城××××组房屋（建筑面积分别为：53.5平方米，576平方米、556.4平方米、984.26平方米、851.4平方米、80.01平方米、房屋所有权证号分别为：凤房权证凤山区第022200279号、022200280号、022200281号、02220282号、022200283号、022200284号）、工业用地土地使用权【使用面积为3817平方米，土地使用权证号：凤山集用（2002）第0037号】及凤城市大梨树灯泡厂机器设备【包括：BB24型号吹泡机4套；27平方米熔炉及其附属配套1套；F36型灯泡生产线9套；CTL-10/0.8型低温液体储罐1套；2B-2000型水墨印刷分压开槽机1套；12立方型螺杆空气压缩机3套；6立方型螺杆空气压缩机1套及630KVA的动力电设施（含容量为630KVA变压器）】，委托辽宁艺成房地产土地资产评估咨询有限公司进行评估，因无法评估，被退回。申请执行人于2020年10月22日向本院提出撤拍书面申请。被执行人无其它财产可供执行，本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人其它财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨更波
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执789号之一 申请执行人：叶智，男，1990年11月24日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：苏湖城、兰谣成，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：李遇斌，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人叶智与被执行人李遇斌民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）闽0105民初1736号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李遇斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶智向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人叶智表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初1736号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保556号 申请人：熊艳芬，女，汉族，1976年10月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何慧梅，女，汉族，1979年1月9日出生，住湖南省郴州市。 申请人熊艳芬因与被申请人何慧梅民间借贷纠纷一案，申请人欧阳汉波于2020年10月9向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何慧梅银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人熊艳芬提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人熊艳芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何慧梅银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月十日 书记员  贺鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢156号申请执行人：双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地永丰镇城中路29号。法定代表人：周亘亮，系该行董事长。被执行人：李亮然，男，1967年4月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓金满（系李亮然配偶），女，1971年8月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭林，男，1979年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：龚文意，女，1980年1月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：何骏琪，男，1989年12月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘潇，女，1990年8月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：株洲市资金机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区新马西路新马工业园。法定代表人：李亮然。被执行人：双峰县亮然科技有限公司，住所地双峰县永丰镇新城开发区。法定代表人：李亮然。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人李亮然、邓金满、彭林、龚文意、何骏琪、刘潇、株洲市紫金机械有限公司、双峰县亮然科技有限公司金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月31日依法立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人李亮然、邓金满、彭林、龚文意、何骏琪、刘潇、株洲市紫金机械有限公司、双峰县亮然科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月2日、9月17日、10月13日对被执行人李亮然、邓金满、彭林、龚文意、何骏琪、刘潇、株洲市紫金机械有限公司、双峰县亮然科技有限公司发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,无财产可供执行。本院对被执行人的其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月13日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案做终结本次执行程序结案。2020年10月13日对李亮然、邓金满、彭林、龚文意、何骏琪、刘潇、株洲市紫金机械有限公司、双峰县亮然科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十月十三日书记员  李 妙
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执591号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐健，男性，1985年11月28出生，满族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 本院在执行唐健罚金一案中，鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按照发生法律效力的判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐健名下的银行存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  金峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  孟迪
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1511号原告：唐心朝，男，汉族，1967年7月9日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：王骏，男，汉族，1964年1月4日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：唐心德，男，汉族，1961年7月3日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。原告唐心朝与被告王骏、被告唐心德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告唐心朝于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已于庭外协商解决纠纷，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐心朝撤回起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告唐心朝负担。审判员  陈芳二〇二〇年十月十日书记员  章军
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1994号 原告：王贵燕，女，1965年1月13日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：夏晓静（系原告女儿），住青田县。 被告：颜秀连，男，1955年1月21日出生，汉族，住青田县。 原告王贵燕与被告颜秀连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王贵燕到庭参加诉讼，被告颜秀连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告颜秀连立即偿还借款96000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年左右，被告颜秀连因资金周转需要需要向原告借款。2016年6月1日，经双方结算，被告颜秀连出具借条1张，确认尚欠借款96000元。结算后，被告颜秀连至今未偿还，原告催讨未果，诉至法院。 被告颜秀连未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系明确。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告为催讨借款并诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款，已构成违约，应承担还款责任。故原告要求被告偿还借款的诉请，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜秀连于本判决生效后立即偿还原告王贵燕借款96000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2200元，公告费600元，均由被告颜秀连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  楼伟标 人民陪审员  周苏标 人民陪审员  周竹青 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5442号原告：王正友，男，1967年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：黄晓,浙江金柯桥律师事务所律师。被告：杜新光，男，1985年1月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告王正友与被告杜新光土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员冯青适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告王正友及其委托诉讼代理人黄晓到庭参加诉讼。被告杜新光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正友向本院提出如下诉讼请求：一、解除原、被告双方于2020年1月1日签订的《土地租赁协议》；二、被告立即退还原告已支付的租金80000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因生产生活需要向被告租赁土地并支付了8万元租金订金，被告于2019年12月25日向原告出具2万元租金订金收条一份，于2019年12月26日出具6万元租金订金收条一份。此后原、被告双方于2020年1月1日签订《土地租赁协议》一份：协议约定被告自愿将位于日昇农场东边的农用土地租给原告使用；该地土地经营期限为2年，自2020年1月1日至2022年1月1日，每年租金为2万元/年，然被告至今未向原告交付约定租赁的土地，被告行为违反了合同约定，侵害了原告的合法权利，故原告依法提起诉讼，请予以支持。被告杜新光未作答辩。经审理查明，2020年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《土地租赁协议》1份，约定甲方自愿将位于日昇农场东边的农用土地租给乙方使用。该地承租经营期限为2年，自2020年1月1日至2022年1月1日，每年租金为2万元。双方还约定了其他合同内容。原告已支付土地租金订金80000元。另查明，原告因被告实际提供的土地与之前约定的土地存在变化，故要求退还已付款项，被告对于退款予以认可，但双方因退款金额未能达成一致，故原告起诉来院，要求解决纠纷。以上事实由原告提交的土地租赁协议1份、收条2份、通话录音1份、录音整理件1份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告支付土地租赁订金，根据原告提交的录音显示，被告未按约定提供租赁土地，现原告起诉要求解除合同，于法有据，本院予以支持。因双方对于退还款项的该节事实并无异议，但数额存在差异，又因涉案土地租赁合同解除，而原告支付的80000元根据收条显示系订金，故对于原告要求被告退还该80000元的诉请于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王正友与被告杜新光2020年1月1日签订的《土地租赁协议》解除；被告杜新光应于本判决生效之日起三十日内返还给原告王正友人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取900元，由被告杜新光负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年十月十二日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4104号 原告：山东正诺化工设备有限公司，住所地:山东省淄博市张店区中埠镇村东，统一社会信用代码：913703005509009947。 法定代表人：周军，执行董事兼总经理。 被告：山东胜星化工有限公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523684813343N。 法定代表人：赵新全，董事兼总经理。 被告：广饶县胜星商贸有限公司，住所地：东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523MA3N0NL69R。 法定代表人：石建华，执行董事兼总经理。 原告山东正诺化工设备有限公司与被告山东胜星化工有限公司、广饶县胜星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告山东正诺化工设备有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东正诺化工设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东正诺化工设备有限公司撤诉。 案件受理费5120元，减半收取计2560元，由山东正诺化工设备有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月二十一日 法官助理董建敏 书记员李妍希
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1669号罪犯陈仕军，男，1983年5月1日生，汉族，贵州贵阳，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2012年11月13日，该犯因抢劫罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年。2017年10月12日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作（2017）黔0103刑初548号判决，认定陈仕军犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。2017年11月8日，贵州省贵阳市中级人民法院作（2017）黔01刑终1248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月29日起至2020年12月28止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈仕军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仕军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年10月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；共2个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈仕军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈仕军减刑三个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈仕军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2963号原告：刘瑞新，男，1950年3月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，女，1989年3月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于仁盛，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。原告刘瑞新与被告于仁盛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。诉讼费用由被告负担。事实与理由：1993年，原、被告以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于大瓦房前的土地出租给被告。在此后被告常年拖欠租金，且在未征得原告同意的情况下也没有经过发包人即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告辩称，原、被告签订的合同依法成立，受法律保护。多年来，原告已领取被告支付的土地租金，被告没有拖欠租金。原告陈述的望江村村委会不同意的情况的流转土地不是事实，被告在承租该土地后，进行土地流转，向望江村村委会提出过申请，该村委会一年多没有任何答复。被告对外进行土地流转是承租人的权利，是合法的。因此，原告诉求不应支持，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区。本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应移送至辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  高海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 迪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5062号原告：郑江辉，男，汉族，1980年10月26日生，住河南省荥阳市。被告：张长海，男，汉族，1969年9月2日生，住河南省荥阳市。原告郑江辉与被告张长海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑江辉到庭参加诉讼，被告张长海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑江辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款37500元，以30000元为基数，从2019年8月4日以银行借款利率支付至起诉日的利息4941元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年7月5日向原告借款12500元，同时原告通过微信向被告转款12500元。后被告于2019年8月4日向原告借款30000元，并出具借条。被告于2019年8月19日偿还原告5000元，尚欠原告37500元未还。故原告诉至法院。被告张长海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，原告通过微信分别向被告转款6500元、6000元，被告未向原告出具借款手续。2019年8月4日，原告通过微信分别向被告转款5000元、10000元。2019年8月5日，原告通过微信分别向被告转款10000元、2900元。原告另行支付被告现金2100元。被告于2019年8月4日向原告出具借条一份，该借条载明：借原告现金30000元，期限三个月，2019年11月4日还清。被告于2019年8月19日偿还原告5000元，尚欠原告借款本金37500元未还。本院认为，被告欠原告借款本金37500元未还，有原、被告的微信转账记录、聊天记录、被告出具的借条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金37500元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告于2019年8月19日偿还原告的5000元，因被告的给付不足以清偿其对原告所负的数笔相同种类的全部债务，根据相关规定，该5000元应当认定为优先抵充其于2019年7月5日所借的款项。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告在2019年8月4日向原告出具的借条中约定还款日期为2019年11月4日，故被告应自2019年11月5日起按照相关法律规定的标准支付原告借款利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张长海于本判决生效之日起十日内偿还原告郑江辉借款本金37500元并支付利息（以本金30000元为基数，自2019年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至给付完毕之日止）；二、驳回原告郑江辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告张长海负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年十月九日书记员 孙云鹤
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执806号 申请执行人：邹建武，男，汉族。 被执行人：陈茂泉，男，汉族。 被执行人：吴清，女，汉族。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）赣0111民初846号民事判决书所确定的义务，申请执行人邹建武为此向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人邹建武与被执行人陈茂泉、吴清于2020年10月10日达成执行和解协议，协议约定：本人陈茂泉、吴清欠邹建武本息到月底630000元整，本人保证在10月底付150000元整，余款以11月份开始每两个月付100000元直至还清为止。如有违法，本人自愿承担一切法律责任。因申请执行人邹建武与被执行人陈茂泉、吴清达成的执行和解协议的履行期限较长，该和解协议系和解长期履行。为此本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执806号案件的执行。 如被执行人不能按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年十月十二日 书记员 何清川
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1667号 申请执行人：李跃武，男，1987年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王磊，女，1990年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李跃武与王磊离婚纠纷一案中，责令被执行人王磊向申请执行人李跃武支付13652元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月20日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费105元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王磊名下的银行存款13757元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4919号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：黄叶圣，男，1989年3月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，被告：马玉，女，1988年11月19日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告黄叶圣、马玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1627号申请执行人董伟，男，1972年2月21日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。委托代理人王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被执行人常英春，女，1979年12月30日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人董伟与被执行人常春英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常春英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董伟于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人常春英给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人常春英送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年10月10日查封被执行人名下车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车藉，查封时限两年。经本院查询被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产线索，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人常春英的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人董伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常春英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月十五日书记员 贾   璐   瑗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1748号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李光良。职务：理事长。被执行人：田彦旭，男，汉族，1991年10月13日生，住内黄县。被执行人：李晶晶，女，汉族，1992年8月10日生，住内黄县。被执行人：林之堂，男，汉族，1960年7月2日生，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与田彦旭、李晶晶、林之堂三人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3809号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告田彦旭、李晶晶应于判决书生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（2015年4月21日起至2016年4月21日按月利率11.25‰计算，从2016年4月22日起至还清款之日止按月利率16.875‰计算，本金均按50000元计算）；被告林之堂对上述借款本金及利息负连带清偿责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费855元，由被告田彦旭、李晶晶、林之堂三人共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人田彦旭、李晶晶、林之堂三人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人田彦旭、李晶晶、林之堂三人的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人李晶晶名下有存款共计1373.4元，已冻结划拨并发放给申请执行人；被执行人田彦旭名下有零星存款共计10976.84元，其中10930.5元已冻结划拨并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求冻结；被执行人林之堂名下零星存款共计444.04元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田彦旭、李晶晶、林之堂三人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十四书记员 郑 华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初3527号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司（统一社会信用代码91320583787665849U），住所地在玉龙镇白马泾52号楼1610室。 法定代表人：桂方林。 委托诉讼代理人：王光发，公司员工。 委托诉讼代理人：桂芳清，公司员工。 被告：邹雪，男，1981年1月31日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 在审理原告苏州爱涛物业管理有限公司诉被告邹雪物业服务合同纠纷一案中，原告苏州爱涛物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年十月十九日 书记员 左宇澄
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1977号 申请执行人:石井全,男,1973年1月14日出生,满族,农民,住黑龙江省望奎县。 被执行人:罗少林(曾用名:罗斌),男,1969年7月25日出生,满族,无业,住瓦房店市。 身份证号:2102191969××××××××。 申请执行人石井全与被执行人罗少林民间借贷纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281民初6426号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗少林应于2019年12月30日前给付借款30000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月20日作出限制高消费令，因被执行人下落不明且无法取得联系，对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行审31号之一 本院2020年9月23日对申请执行人中华人民共和国成都双流机场海关与被执行人余伟东海关行政管理(海关)行政处罚一案作出的（2020）川0116行审31号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书“中华人民共和国成都双流机场海关于2019年12月19日作出蓉关机缉查字〔2019〕0512号《行政处罚决定书》”，现更正为“中华人民共和国成都双流机场海关于2019年12月19日作出蓉关机缉查字〔2019〕0152号《行政处罚决定书》”。 审 判 长  王 璇 审 判 员  李 虹 审 判 员  张 超 二〇二〇年十月十三日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇