wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5654号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：孙新华、顾国彩，该行员工。被告：刘阳，女，1968年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称中国农业银行海州支行）诉被告刘阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼，被告刘阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡本金28352.47元及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日，透支本金28352.47元、利息2742.11元、违约金1673.28元、手续费945.22元，合计金额33713.08元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告在我行申请办理金穗乐分卡，我行审核通过后发放卡号为62×××76的贷记卡，被告贷记卡逾期后我行多次进行催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已超过90天，尚欠本息合计33713.08元（截止2020年7月13日止，共欠我行透支本金28352.47元、利息2742.11元、违约金1673.28元、手续费945.22元，合计金额33713.08元）。为维护国家信贷资产的安全，请求法院依法支持原告诉求。被告刘阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领取凭证、联网核查凭证、照片、额度内分期账户查询表、账户信息表、交易明细、催收记录等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：被告刘阳于2017年10月2日向原告申领贷记卡，原告审核通过后为其发放卡号为62×××76的贷记卡。被告持卡消费后，未能按期还款，后经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2020年7月13日，尚欠本金28352.47元、利息2742.11元、违约金1673.28元、手续费945.22元，上述款项合计33713.08元。本院认为，原、被告之间的贷记卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用贷记卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。另被告刘阳经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付借款本金28352.47及利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日，利息为2742.11元、违约金为1673.28元、手续费为945.22元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元（原告已预交），由被告刘阳负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户名称：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-014927
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)云3422执80号 申请执行人：鲁茸吹品,男,藏族，1968年1月3日出生,住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 被执行人：青永次姆，女,藏族，1988年2月11日生，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 申请执行人鲁茸吹品与被执行人青永次姆买卖合同纠纷一案，申请人鲁茸吹品依据德钦县人民法院作出的（2020）云3422民初78号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人青永次姆向申请执行人鲁茸吹品支付虫草款30000.00元，承担案件受理费275.00元及本案申请执行费350.00元。本院受理后，于2020年7月20日以直接送达方式向被执行人青永次姆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知单等法律文书，责令其履行（2020）云3422民初78号民事判决书所确定的义务。但被执行人青永次姆至今未履行。 本院通过总对总网络查控系统，于2020年7月14日、2020年8月5日、2020年9月3日、2019年9月19日、2020年10月9日五次查询被执行人青永次姆的证券信息、工商信息、税务、民政、银行存款信息、网络资金、不动产登记、车辆登记信息等财产信息，经反馈被执行人青永次姆查无证券、税务、民政、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息，仅有零星网络资金，我院已将网络资金1889.28扣划发放给申请人鲁茸吹品，未发现被执行人青永次姆其他可供执行的财产。 本院通过传统调查方式，于2020年10月16日到被执行人青永次姆所在地村委会进行现场调查，发现其常年在外独立生活，虽户口在家里，但不享受户籍地的任何政策性补助。于2020年10月14日当日向德钦县不动产中心查询房产信息，经反馈为被执行人青永次姆名下无不动产登记信息。 本院将上述情况告知申请执行人鲁茸吹品，要求其向本院提供被执行人青永次姆的其他财产线索，申请执行人鲁茸吹品未能提供被执行人青永次姆的其他财产线索，认可人民法院的调查，同意本案终结本次执行。本案尚未履行案款28110.72元、承担案件受理费275.00元及本案申请执行费350.00元 本院认为，鲁茸吹品与青永次姆买卖合同纠纷一案，被执行人青永次姆暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 农  布 审判员 此里永宗 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨 志 勇
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3296号原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所，统一社会信用代码91331023063181806H。法定代表人：庞永茂。委托诉讼代理人：何芬飞，系原告员工。被告：陈火钦，男，1955年1月28日出生,公民身份号码：332625195501282917，汉族，住天台县××花园小区××幢××单元1601室。本院在审理原告天台县国联物业有限公司与被告陈火钦物业服务合同纠纷一案中，原告天台县国联物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天台县国联物业有限公司以被告陈火钦已支付所拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天台县国联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十六日代书记员 许盼盼
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执236号之二申请执行人：李福敬，男，19**年*月**日出生，汉族，饶河县村民，现住饶河县。被执行人：郭永祥，男，19**年**月**日出生，汉族，黑龙江省望奎县村民，现住饶河县。被执行人：张春梅，女，19**年**月*日出生，汉族，黑龙江省望奎县村民，现住饶河县。李福敬与郭永祥、张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）黑0524民初1290号民事调解书，已经发生法律效力。李福敬于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的87595元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人郭永祥、张春梅一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记信息、无证券信息，被执行人张春梅在财付通支付有限公司账户内有存款1334.02元，法院依法采取冻结措施，另外，通过对被执行人的土地登记信息进行查询，被执行人郭永祥、张春梅在望奎县通江镇坤南村四马架屯共有6亩土地。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人郭永祥、张春梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过约谈申请执行人李福敬，把相关查询结果和过程告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，关于被执行人郭永祥、张春梅在望奎县通江镇坤南村四马架屯的6亩土地，申请人不申请执行该财产，法院依法将被执行人张春梅在财付通支付有限公司账户内的存款1334.02元扣划并发放给申请执行人，此款申请执行人李福敬已支取。申请执行人李福敬向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执248号执行案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行；申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  闫 宇审判员  张 爽二〇二〇年十月十六日书记员  闫 彦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5209号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市乐园小区37号楼3单元101室。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：辛超，男，1982年3月29日出生，汉族，住泰安市。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告辛超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民特61号申请人：李跃宏，男，1970年12月23日生，彝族，住个旧市。申请人：李蕊，女，1969年11月21日生，彝族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路9号丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2020年10月13日立案受理申请人李跃宏、李蕊、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李跃宏、李蕊、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司给付当事人李跃宏、李蕊逾期交房违约金33484.01元（即从2016年4月20日起计算至2016年5月19日止共计30天，30天×0.005%×590547元=885.82元；从2016年5月20日起至2017年11月23日止共计552天，552天×590547元×0.01%=32598.19元）。二、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司自签订本调解协议且经过人民法院司法确认后十日内给付。三、如果未按司法确认书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李跃宏、李蕊、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二〇年十月十六日书记员  张楚承
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1456号 被执行人：周玉 本院执行的被执行人周玉责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行到位200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  马麟 二〇二〇年十月十六日 执行员  赵越
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执904号   朱朝兰、青海金鼎水泥有限公司：   本院执行的申请执行人朱朝兰与被执行人青海金鼎水泥有限公司劳动争议一案，经被执行人青海金鼎水泥有限公司自动履行，履行金额为144044.5元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初494号原告：深圳市大能节能技术有限公司，住广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区*********。法定代表人：颜宝剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。被告：广东九鼎王厨具有限公司，住所地广东省江门市高新区********。法定代表人：程可秀，该公司财务。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。原告深圳市大能节能技术有限公司与被告广东九鼎王厨具有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，国家知识产权局于2020年7月29日作出无效宣告请求审查决定（第45653号），宣告专利号为ZL**************、名称为“节能蒸煮容器”的发明专利权（以下简称涉案专利权）全部无效。本院认为，本案系属侵害发明专利权纠纷。涉案专利权合法有效是法律提供权利保护的前提和基础。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款规定，“权利人在专利侵权纠纷中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。”因涉案专利权已被国家知识产权局宣告全部无效，原告深圳市大能节能技术有限公司提起本案诉讼缺乏权利基础，其起诉依法应当予以驳回。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十二条的规定，“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”若涉案专利权依法恢复权利，则原告深圳市大能节能技术有限公司可以重新起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告深圳市大能节能技术有限公司的起诉。案件受理费13800元，退回给原告深圳市大能节能技术有限公司。如不服本裁定，当事人可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  郭小玲人民陪审员  刘志文人民陪审员  罗洁玲二〇二〇年八月十四日法官 助理  陈晓兰技术调查官赵军法官助理李慧婷书记员杨**
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执恢413号 申请执行人：蒋卫国，男，1972年08月08日出生，汉族，住五河县。 被执行人：甘天水，男，1978年05月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行蒋卫国与甘天水一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执恢413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6387号原告：武汉市汉阳医院，住所地武汉市汉阳区墨水湖路53号。法定代表人：张芾，系该院董事长。委托诉讼代理人：王卉，系该院员工。特别授权代理。被告：毛庆科，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省广水市。原告武汉市汉阳医院诉被告毛庆科医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉市汉阳医院于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市汉阳医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市汉阳医院撤诉。案件受理费减半收取2,164元，由原告武汉市汉阳医院负担（已缴纳）。审判员 李 琳二〇二〇年十月二十日书记员 涂汉梅
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4186号 原告：魏凯凯，男，1988年04月05日出生，汉族，现住东营市广饶县。 委托诉讼代理人：王明军，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鹿岩，北京大成（济南）律师事务所实习律师。 被告：魏海伟，男，1981年05月17日出生，汉族，现住东营市广饶县。 原告魏凯凯与被告魏海伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏凯凯到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人王明军、李鹿岩因疫情原因通过互联网视频参加诉讼，被告魏海伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏凯凯诉称：1.判令被告偿还原告借款本金90000元及逾期还款违约金（自2017年08月18日起至实际给付之日止，以借款本金90000元为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费10000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年07月17日，被告魏海伟向原告借款90000元，借期30天，约定还款时间为2017年08月17日。借款到期后，被告未按约偿还。现依法诉至法院，望判如所请，维护原告合法权益。 本院基于庭审查明的事实，被告魏海伟向原告魏凯凯借款90000元情况属实，被告魏海伟未按约定的时间履行还款义务，已构成违约，故对原告魏凯凯要求被告魏海伟偿还借款本金90000元并支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告魏凯凯要求被告魏海伟承担其为实现债权而支付的律师费10000元，系双方书面约定，本院亦予以支持。被告魏海伟经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏海伟于本判决生效后十日内偿还原告魏凯凯借款本金90000元，并支付逾期还款违约金（自2017年08月18日起至2019年08月19日止，以借款本金90000元为基数，按同期中国人民银行一年期贷款基准利率计付；自2019年08月20日起至实际给付之日止，以借款本金90000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）； 二、被告魏海伟于本判决生效后十日内支付原告魏凯凯律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告魏海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1939号申请执行人：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区南阳路15号院，统一社会信用代码：914101000794090789。法定代表人：魏诚，系该公司经理。被执行人：赵要强，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人赵要强追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4576号民事判决，依照该判决：被执行人赵要强于本判决生效之日起十日内向永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付赔偿款110000元。该判决已经发生法律效力。因被执行人赵要强未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年8月26日、2020年10月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、2020年10月13日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年10月15日，在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年10月16日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1939号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 刘洪卫
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初4835号之一原告：张惠利，男，1963年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：南国雄，男，1965年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。以上两原告共同委托诉讼代理人：余泽雄，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：潘三翠，女，1968年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王海勤，男，系潘三翠之夫。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。被告：湖北裕晨节能环保科技有限公司。住所地：武汉市黄陂区蔡家榨街工业园王堰角村。法定代表人：王法胜。委托诉讼代理人：王海勤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。原告张惠利、南国雄诉被告潘三翠、湖北裕晨节能环保科技有限公司（以下简称裕晨公司）股权转让合同纠纷一案原告张惠利、南国雄于2020年10月16日向本院申请解除对被告潘三翠银行账户限额为260万元的查封，经本院依法审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：解除对被告潘三翠银行账户限额为2,600,000元的银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张武柯二〇二〇年十月十六日法官助理杨景书记员黄辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保184号之一 申请人：王兆怀，男，1946年10月13日出生，汉族，现住。 被申请人：腾亮亮，男，1994年1月28日出生，汉族，现住。 王兆怀与腾亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1121财保184号民事裁定，扣押被申请人腾亮亮驾驶的鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆（保全标的额20万元）。申请人王兆怀于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王兆怀以与被申请人腾亮亮达成和解协议为由，要求解除诉前财产保全，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对鲁Ｌ×××××号重型平板自卸货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月二十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1276号之一 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地泰安市新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，董事长。 被执行人：巩华忠，男，1974年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈允花，女，1979年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人巩华忠、陈允花民间借贷纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的644000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人巩华忠、陈允花民间借贷纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘瑞彬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢647号申请执行人：薛炳晓，男，1965年1月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝军利，男，1954年7月1日生，汉族，住鲁山县。申请执行人薛炳晓与被执行人郝军利借款合同纠纷一案，因申请执行人薛炳晓以书面形式向本院申请撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十月二十日书记员  冯亚斌
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13544号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，支行行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：曾小春，女，1975年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6009号民事判决书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾小春给付借款本金232797.55元及利息、滞纳金等，支付律师费350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由曾小春负担案件的受理费2400元。被执行人曾小春依法应承担本案执行费3417元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月15日本院冻结被执行人名下厦门晟昱富贸易有限公司股权24万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾小春名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月十六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0903执701号申请执行人：岳丽娥，女，1960年*月*日出生，汉族，无职业，现住桃山区。被执行人：马罡，男，1960年*月*日出生，汉族，七台河市园林处退休干部，现住七台河市桃山区。本院在执行岳丽娥与马罡民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1595号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘彦德二〇二〇年十月十六日书记员  吴 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5371号之一申请执行人张学山，男，汉族，1974年5月19日生，住河南省郑州市。被执行人李勇，男，1969年1月1日生，住郑州市管城回族区。关于张学山与李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1383657元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人银行存款99475.77元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、查封被执行人名下三处房产，因抵押金额过高，申请人申请暂不处置。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1284181.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十六日书记员  邢 磊
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初8861号原告：蔡小卫，男，1976年5月4日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：林丽君。被告：林彬素，女，1974年7月14日出生，汉族，住温岭市。原告蔡小卫与被告林彬素买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日在本院公开开庭进行了审理。原告蔡小卫的委托诉讼代理人林丽君到庭参加诉讼，被告林彬素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告蔡小卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告林彬素支付货款60000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年1月，被告分多次向原告购买鞋底。在2016年1月6日，经原、被告结算，被告欠原告货款人民币90000元正，当场由被告亲笔写上“林小彬”出具给原告欠条一份。后被告支付了30000元，尚欠原告货款60000元一直拖延不予支付。被告林彬素未作答辩。本院经审理查明的事实与原告蔡小卫相一致。另查明，在浙江法院办案办公平台查询到被告林彬素在本院的多个案件中认可“林小彬”就是其本人。本院认为，被告林彬素尚欠原告蔡小卫货款60000元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后合理期限内仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林彬素于本判决生效之日起十日内支付原告蔡小卫货款60000元，并支付自2020年10月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告林彬素负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇二〇年十月二十日代书记员  林芳君
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执334号申请人：代大刚，男，1951年3月1日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：余安岭，男，1958年9月27日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2015）关民初字第637号民事调解书，向被执行人余安岭发出执行通知书，责令被执行人余安岭在收到执行通知书之日起向申请执行人代大刚支付人民币150000元，负担案件执行费人民币2510元。由于被执行人余安岭未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人余安岭银行存款152150元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十月十六日书记员 聂威廉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢453号申请执行人：李建林.委托代理人:王超峰,河南仟方律师事务所律师。被执行人：秦金磊。关于李建林诉秦金磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初621号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告秦金磊于本判决生效后五日内偿还原告李建林欠款40000元，并从2018年1月17日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告李建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费898元减半收取后为449元，由被告秦金磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月26日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年10月10日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年4月24日、10月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年10月10日对被执行人适用限制高消费措施；于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月12日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2020年10月10日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年10月15日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。本院已于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦金磊负有继续向申请执行人李建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月十六日书记员  冯鹏程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7916号申请执行人余彪。被执行人曾庆华。被执行人郭富珍。被执行人湖南佳威冷藏有限公司。法定代表人，曾庆华。被执行人长沙市佳益多食品有限公司。法定代表人，曾庆华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12020号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾庆华、郭富珍、湖南佳威冷藏有限公司、长沙市佳益多食品有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入222301.68元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月二十日书记员 石登波
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4914号原告：闫某某，男，汉族，1971年10月24日生，住项城市。被告：刘某某，男，汉族，1965年7月19日生，住项城市。原告闫某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告闫某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某某撤诉。案件受理费25元，由原告闫某某负担。审判员  董保红二〇二〇年十月十六日书记员  牛亚南
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1161号申请执行人：解某某，男性，1992年07月20出生，汉族，住项城市。被执行人：彭某某，男性，1980年08月23出生，汉族，住。解某某与彭某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定彭某某支付解某某44000元。因彭某某未按上述生效法律文书履行义务，解某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人彭某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人彭某某名下的财产，发现被执行人彭某某名下有豫Ｐ×××××北京牌汽车已查封，但无法实际控制，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人彭某某发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人解某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十月十六日书记员  吴森森
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1308号 申请执行人李华英，女，住荣成市。 被执行人王彩凤，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人姜国锋与被执行人王彩凤借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年6月16日、2020年7月9日、2020年9月3日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5201号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3830号申请执行人：楚秋红，女，汉族，生于1975年6月18日，住禹州市。被执行人：刘亚丽，女，汉族，生于1981年6月10日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人楚秋红申请执行被执行人刘亚丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4277号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚丽在银行的存款16939元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项16939元，或查封、扣押被执行人其价值相当于16939元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十日书记员 ： 陈 勇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢365号包青燕、郭有存：包青燕与郭有存买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105745元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月10日将该款转付给包青燕。至此，包青燕向本院申请执行的（2019）豫1302民初7038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年十月十六日书记员  臧 鋆
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执451号申请执行人：何保林，男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：陈廷文，男，1963年12月6日出生，汉族，高中文化，农民，住元谋县村民小组5号。本院在执行何保林申请执行陈廷文合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1654号民事调解书确定事项，本案应执行标的为166734元、案件受理费1944.5元、申请执行费2430元，以上合计171108.5元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下车辆、房产、证券等财产信息，有银行存款58215元，我院已依法冻结、扣划，因被执行在我院有多件被执行案件，按比例分配，已将案款30950元兑付给本案申请人。我院已依法对被执行人采取限制消费措施并公布为失信人员，因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执451号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余   兆   林审判员 起学聪审判员杨凡二〇二〇年十月十六日书记员 李   得   菲
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3446号 原告：黄先梨，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告：黄先榕，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄宇健，福建环三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄见东，福建环三律师事务所律师。 被告：中移铁通有限公司宁德分公司，住所地福建省宁德市闽东西路7号2层，统一社会信用代码91350900MA345408XG。 原告黄先梨、黄先榕与被告中移铁通有限公司宁德分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄先梨、黄先榕于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄先梨、黄先榕自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄先梨、黄先榕撤诉。 案件受理费17634元，减半收取计8817元，由原告黄先梨、黄先榕负担。 审 判 员 黄锦芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林芳苓 书 记 员 林 秋
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2039号东港市前阳天马加油站、宋美艳：本院执行的东港市前阳天马加油站、宋美艳民间借贷纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，执行到位金额共计944693.00元，申请执行人已认可，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2187号之二申请执行人:灵宝市人民法院。所在地：灵宝市函古路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人:杨玉章，男，1972年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于本院受理的灵宝市人民法院与张爱霞、梁海涛、柴慧、栾芹、董伟娜、杨玉章、屈乌俊、刘继新罚金一案，在公安侦查阶段，灵宝市公安局作出灵公（弘）封通字【2018】10850号协助查封通知书查封了登记在被执行人杨玉章名下的位于云南省昆明市官渡区世纪城沁春苑9栋3单元11号（房产证号为云（2018）官渡区不动产权第0049097号）房产。现案件进入执行程序，因被执行人杨玉章未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封登记在被执行人杨玉章名下的位于云南省昆明市官渡区世纪城沁春苑9栋3单元11号（房产证号为云（2018）官渡区不动产权第0049097号）房产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月十六日书记员  李**飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2358号申请执行人：贾长新被执行人：周怀强，男，汉族，1983年7月30日生。本院依据已经发生法律效力的我院(2020)鲁1402民初2175号民事判决书立案执行，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有轿车一辆。现根据案情需要，予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周怀强名下鲁Ｎ×××××大众汽车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十月十六日法官助理麻连涛书记员司志超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1824号 申请执行人金星，男，1978年8月10日生，汉族，住萧县。 被执行人龚艳磊，男，1974年8月1日生，汉族，住萧县。 金星申请执行被执行人龚艳磊不当得利纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2020）皖13民终1342号民事判决书，判决被告龚艳磊返还原告金星356015.13元。被执行人龚艳磊一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人金星向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人龚艳磊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人龚艳磊纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人龚艳磊名下无房产、无股权、无车辆，其名下工资存款已被冻结，申请执行人金星未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖13民终1342号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月十九日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初461号 原告：贺琦梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：邵阳欣禾健康管理有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路规划局南侧商业综合楼4-5层。 法定代表人：姚作又，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈南泉，湖南谐正律师事务所律师。 原告贺琦梅与被告邵阳欣禾健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺琦梅委托诉讼代理人杨梅坤，被告邵阳欣禾健康管理有限公司（以下简称欣禾公司）委托诉讼代理人陈南泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺琦梅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还服务费4786元；2、被告退回押金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020的3月27日，原告贺琦梅提前分娩生下小孩郑晴文后，原告亲属联系了“台婴美产后母婴护理中心”，该中心于2020年3月27日安排工作人员到原告所在的病房与原告签订了《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，协议约定产妇与婴儿预定期为2020年3月27日入住至2020年4月25日，共住28天，服务费27800元。原告当场支付10000元服务费，2020年3月31日付清合同尾款17800元，并交纳押金5000元。原告入住被告接受服务的前期，原告及小孩郑晴文的健康状况均很好，2020年4月19日晚上8时15分时，原告发现小孩郑晴文不在育婴室，则是由工作人员抱着给三位均未配戴口罩的访客开门，当天晚11点多，护理部告知原告小孩郑晴文发烧38.6度，原告丈夫赶紧将小孩送到邵阳市中心医院急诊，体温高达39.6度，随即办理住院手续，并收到医院下的“病危通知书”，小孩郑晴文于2020年4月24日出院，产生医疗费用5185.51元，据原告向相关医生咨询，小孩的突然高烧与在未做保温措施的情况下从26摄氏度恒温的室内区域突然到室外低温这一过程存在直接关系。双方协商过程中，原告直到2020年4月27日从被告处离住时，被告知需补交4月26日、27日的服务费。由于原告无法接受，故被告至今扣留了原告入住交纳的押金5000元。综上，被告作为从事产后母婴护理的专业经营企业，本应具备专业的护理知识水平，在护理过程中尽到谨慎、确保消费者人身安全的义务，但被告在为原告提供护理的期间，违反操作规定，将不足一个月的未做保温防护的情况下带进温差较大的热空气交替区域，造成小孩郑晴文自2020年4月19日住院治疗，在此期间，被告未对原告小孩提供任何服务，该5天的服务费4786元应予以退还，同时，原告未在的服务期限届满时办理退房手续，也是因双方就此事进行协商等待答复，被告要求原告补交服务费行为违背了公序良俗。原告为保护其合法权益，故向人民法院提起诉讼。 被告欣禾公司辩称：一、本案系因服务合同引发的侵权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》规定，原告方可选择追究违约责任或侵权责任，但只能二先一，不能同时选择，本案原告同时选择违约及侵权起诉，一案二立不符合法律的规定；二、被告为原告提供的服务已达到双方合同的约定，不存在违约，原告认为是被告提供的服务不周导致其小孩生病，缺乏证据支持；三、原告小孩因病未入住的费用，被告只能依据合同第五条第七项的规定，按100元/天退费，原告入住时交付的押金在原告结清所有费用后，被告同意退还。 本院经审理查明：2020年3月27日，原告贺琦梅与被告签订了《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，该契约约定产妇与婴儿预定期限为2020年3月27日入住至2020年4月25日，共28天，服务费27800元。服务契约约定服务内容，双方的权利义务、违约责任等条款，并特别约定的是：“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”。原告当场支付了10000元服务费，2020年3月31日付清了合同尾款17800元，并交纳了押金5000元。原告及小孩入住被告接受服务的前期时身体健康状况均很好，2020年4月19日晚11时许，原告女儿郑晴文发高烧，被原告丈夫送往邵阳市中心医院急诊，体温高达39.6度，随即办理住院手续，住院治疗5天，花费医疗费5185.51元。2020年4月24日，原告在小孩郑晴文出院后即向被告提出赔偿要求，被告拒绝承担责任，原告遂向“12315”投诉维权，4月25日至4月27日期间，消费者保护协会的工作人员向原、被告进行调查和组织协商工作，双方意见分歧较大，未能达成调解协议，原告于4月27日从被告处离住，被告要求原告补交4月26日、4月27日的服务费，原告入住押金5000元也未能退还给原告。故酿成纠纷。 上述事实，有身份证、户口登记卡、服务合同、收据、新生儿入住评估表、宝宝日记、邵阳市中心医院入出院记录、住院收费票据、投诉调解通知书、投诉调解书、被告委托书、光盘、《台婴美产后母婴护理中心》美悦产康服务表、产科护理记录、新生儿护理记录、尹婷婷证明及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告双方签订的《台婴美产后母婴护理中心（邵阳馆）服务契约》，系双方真实意识表示，合法有效，双方均按该契约履行。原告小孩因高烧在邵阳市中心医院住院，虽然被告对小孩没有进行护理，但对原告还是进行了护理，根据双方签订契约约定：“宝宝因黄疸或其他医疗因素未入住者扣除耗材费等退费壹佰元/日”，原告小孩在医院住院治疗5天，因此，被告应返还护理费500元（100元/天×5天），原告主张被告返还服务费5786元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告按照约定交清费用，被告收取原告押金5000元应当退还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告邵阳欣禾健康管理有限公司于本判决书生效之日起十日内支付人民币5500元给原告贺琦梅； 二、驳回原告贺琦梅其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由被告邵阳欣禾健康管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年十月十六日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1083号 申请执行人：曾昭升，男，1979年3月28日出生，汉族，住德化县。 委托诉讼代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。 被执行人：郑维妙，男，1972年12月26日出生，汉族，住所地永春县，现住德化县。 本院在执行申请执行人曾昭升与被执行人郑维妙借款合同纠纷一案中，已依法向郑维妙发出执行通知书、财产报告令，要求郑维妙偿还曾昭升借款212000元及利息，并报告财产情况，但郑维妙至今未能全部履行上述法律义务，本院遂依法将郑维妙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院依法对郑维妙的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，发现郑维妙名下银行账户及网络资金账户内有余额可供执行，遂依法划拨了其银行账户及网络资金账户内的余额共4792.31元，该款项由曾昭升受偿。经执行系统查询反馈，闽Ｃ×××××长城牌轻型普通货车系登记在郑维妙名下，但经德化县公安局交通警察大队车辆管理所采用公安交通管理综合应用平台查询，该机动车并未登记在郑维妙名下，不具备冻结条件。未发现郑维妙有其他可供执行的财产，曾昭升也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年十月二十日 书记员  林精腾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2368号 申请执行人：赵学峰，男。 被执行人：木象（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号1幢3层3078号。 法定执行人：汪海峰，该公司经理。 本院在执行赵学峰与木象（北京）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4612号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等财产线索。经传统查询，查询到执行人名下无公积金、无房产、无保险等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4612号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十月十六日 书记员  李釴铭
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3459号申请执行人：王某1。被执行人：王某2。本院在执行王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人双方达成和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁0785民初1221号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  张跃平审判员  台君妮二〇二〇年十月十六日书记员  吴晓燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异53号 异议申请人（申请执行人）武汉锐尔特工贸有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街竹园路村532－2号，统一社会信用代码：914201005550256747。 法定代表人戴建斌，该公司总经理。 被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇坝子村箐脚组，统一社会信用代码：91520521MA6GNQ770W。 法定代表人陈厅，该公司总经理。 被执行人陈厅，男，苗族，1988年5月15日出生，住贵州省大方县。 被申请人余娇，女，汉族，1995年3月21日出生，住贵州省大方县。 申请执行人武汉锐尔特工贸有限公司与被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司、陈厅买卖合同纠纷一案，被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司（以下简称大方县宏泰公司）、陈厅未履行贵州省大方县人民法院作出（2019）黔0521民初4199号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉锐尔特工贸有限公司于2020年9月29日向本院提出书面异议，请求追加余娇为（2019）黔0521民初4199号民事判决书执行案件被执行人。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，异议人申请被执行人大方县宏泰公司、陈厅买卖合同纠纷执行一案，于2020年5月18日向大方县人民法院申请执行，在执行过程中查明执行人大方县宏泰公司、陈厅名下无可供执行的财产，异议人向法院申请调取了被执行人大方县宏泰公司在《中国建设银行股份有限公司活期存款明细表》和《工商银行往来户历史明细清单》，根据该两份明细，被执行人并非无能力履行债务，而系有意逃避履行、拒不履行生效裁判文书的行为。《中国建设银行股份有限公司活期存款明细表》显示，2018年2月11日被执行人陈厅存入1000元的形式开设账户，根据这一性质，认定建设银行明细中“贷方”为存入，“借方”为转出。该明细表从2018年2月11日至2019年3月31日期间，被执行人在获得“进度款”或“货款”时，均是当时或当天向余娇转款。经统计，被执行人共向案外人余娇账户转账13337327.00元，该款用途注明为“借款”甚至连最后一笔结息的0.79元也转给余娇，最终该账户资金显示为零。异议人对余娇向被执行人账户转入金额共计4284796.00元，扣除该金额，余娇现仍然占有被执行人资金合计9052531.00元；《工商银行往来户历史明细清单》显示全部交易明细期间为2018年8月14日至2018年12月29日，贷方”为存入，“借方”为转出，被执行人共向余娇财产转款1066480.00元，而余娇向被执行人转款为630000元，余娇仍占有被执行人资金436480.00元。以上合计余娇占有被执行资金9489011.00元。综上，异议人认为，余娇作为被执行人的出纳人员，频繁的无偿获得被执行人账户转款的大额资金，系被执行人或其股东恶意逃避履行债务的行为。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第二十五条的规定，余娇作为被执行人的出纳人员，其无偿获得被执行人财产，系被执行人或股东的行政命令。现因被执行人财产不足以清偿本案债务，故异议人请求申请追加余娇为本案被执行人，在其接受的9489011.00元的范围内承担责任。 异议人向本院提交如下证据证明其主张： 《中国建设银行股份有限公司活期存款明细表》和《工商银行往来户历史明细清单》，证明被执行人将其银行账户内的钱转移给余娇。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。”该法条中行政命令是行政主体的一种强制性行为，只存在于行政处理行为之中。而本案申请异议人认为案外人余娇是被执行人公司出纳，无偿通过银行转账获得被执行人财产应作为被执行人予以追加与该法条规定不符。异议申请人申请追加案外人余娇作为本案被执行人没有法律依据，对异议申请人的异议请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回武汉锐尔特工贸有限公司申请追加余娇为武汉锐尔特工贸有限公司与被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司、陈厅买卖合同纠纷执行一案的被执行人的请求。 申请人与被申请人如对该裁定不服的，可自该裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十六日 书记员  祝 娜
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2667号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：龙爱斌，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 安徽望江农村商业银行股份有限公司与龙爱斌金融借款合同纠纷一案，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全,请求对被申请人龙爱斌银行存款10819.76元进行保全。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司提供担保函以企业的财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费128元，由申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中楼 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹宇 书记员余皓然
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4141号之一 申请执行人：周长山，男，1958年3月17日出生，汉族，住河北省文安县。 申请执行人：张志阳，男，1974年3月31日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈春阳，男，1991年11月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。 本院在执行申请执行人周长山、张志阳与被执行人陈春阳罚金、责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初310号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其退赔申请执行人款项487370元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢765号 申请人黄旭文，男，汉族，1966年2月18日出生，住福建省福安市赛岐经济开发区。 主要负责人：张光城，行长。 被执行人张汉生，男，汉族，1971年4月29日出生，住福安市罗江开发区。 被执行人张团菊，女，汉族，1972年7月10日出生，住福建省福安市赛岐经济开发区。 本院在执行申请人黄旭文与被执行人张汉生、张团菊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄旭文申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈姗姗
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1052号申请执行人：韩志成，男，1968年1月15日生，汉族，住东海县。被执行人：韩庚，男，1991年8月9日生，汉族，住东海县。被执行人：葛梦玲，女，1992年7月26日生，汉族，住东海县。韩志成与韩庚、葛梦玲追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6310号判决书已经发生法律效力，被执行人韩庚、葛梦玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案标的额140000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、执行过程中，申请人于2020年10月16日书面撤回对韩庚的执行申请。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人葛梦玲名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人葛梦玲在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0722执1052号对韩庚的执行。二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初4845号 原告：黄**宾，男，1989年1月8日生，壮族，住广西来宾市兴宾区，联系。 委托诉讼代理人：郑秋儿，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：韦金豆，男，1994年11月9日生，壮族，住广西来宾市兴宾区，联系。 原告黄**宾与被告韦金豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告黄**宾于2020年10月16日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害到国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄**宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄**宾负担（已交)。 审判员  莫长求 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄 婧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之一申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：冷某某，男，满族，农民，1973年04月09日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷某某在辽宁省农村信用社联合社37×××88账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3628号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张磊，系该公司董事长。住所地：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：914117271761522864。委托诉讼代理人：李朝阳，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：韩二梅，女，汉族，1970年11月15日生，住汝南县。被告：赵志愿，男，汉族，1963年4月20日生，住汝南县。被告：韩东梅，女，汉族，1968年1月18日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告韩二梅、赵志愿、韩东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年十月十六日书记员 李昳霖
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4018号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：付某，女，1982年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告长春某物业服务有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。长春某物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 书记员  金琳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2357号 原告:沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县新城中路审计大楼403室,统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：夏元荣，男，1972年11月27日出生，汉族，住沙县。 被告：王秋妹，女，1972年8月12日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告夏元荣、王秋妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。沙县春天物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以夏元荣、王秋妹已交清所欠物业服务费等为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 张联斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陶瑞娟 书 记 员 陈显凤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之八十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在青岛银行82×××51账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初4998号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：高培梅，女，汉族，住沂水县。被告：刘忠，男，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告高培梅、刘忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告高培梅、刘忠经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告高培梅立即偿还借款本金10000元、截止到2020年9月3日所欠利息25148.75元及自2020年9月3日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告刘忠对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2004年11月22日，被告高培梅向原沂水县农村信用合作联社借款10000元，借款月利率为8.85‰,2005年7月22日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金10000元。由刘忠自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告高培梅、刘忠未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月22日，被告高培梅与沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为10000元，借款用途为收花生米，借款月利率为8.85‰，借款期限为自2004年11月22日至2005年7月22日止，按季结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按本合同载明的利率水平上加收100%的罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告刘忠自愿为高培梅该笔借款提供保证担保，与沂水县农村信用合作联社签订保证合同，保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同签订后，同日，沂水县农村信用合作联社将10000元借款发放给被告高培梅，期限为自2004年11月22日至2005年7月22日止。贷款到期后，原告于2018年9月14日分别向被告高培梅、刘忠进行催收，二被告均签字确认。现结欠借款本金10000元、本金10000元截止至2020年9月3日止相应的利息25148.75元，以及自2020年9月3日起至付清欠款之日止，按本金10000元的合同约定利率计算的利息。另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有个人借款合同、业务凭证、保证合同、借款人逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。沂水县农村信用合作联社与被告高培梅签订的借款合同及与被告刘忠签订的保证合同均为合法有效合同。被告高培梅未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告刘忠作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，被告高培梅、刘忠未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高培梅于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、本金10000元截止至2020年9月3日止相应的利息25148.75元，以及自2020年9月3日起至付清欠款之日止，按本金10000元的合同约定利率计算的利息。二、被告刘忠对被告高培梅上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告高培梅追偿。三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.7元，减半收取339元，由被告高培梅、刘忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年十月二十日法官助理于茄雪书记员王吟雪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执247号之二申请执行人：张微，女，1983年11月12日生，住郑州市。被执行人：宋景勤，女，1975年1月3日生，汉族，住开封市。本院执行的张微申请执行宋景勤借款合同纠纷一案，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年5月15日向被执行人宋景勤送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人宋景勤未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于2020年5月14日、6月2日、6月30日、7月22日通过网络执行查控系统对被执行人宋景勤的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询；于2020年5月26日到不动产管理部门查询了被执行人宋景勤的不动产情况；于2020年5月26日到住房公积金管理部门查询了被执行人宋景勤的住房公积金缴纳情况；于2020年10月13日约谈了申请执行人张微，张微向本院递交申请终结本案本次执行程序的申请书。因被执行人宋景勤未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人宋景勤发出限制消费令。因被执行人宋景勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人宋景勤纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十六日书 记 员  高静言
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2001号之一 申请执行人：张凡花，女，1985年5月24日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：李某1，女，2006年10月8日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：李某2，男，2010年11月26日出生，汉族，住址同上。 两申请执行人法定代理人：张凡花，系两申请执行人母亲。 被执行人：马玉柱，男，1997年6月17日出生，汉族，住五河县。 张凡花、李某1、李某2与马玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十月十六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初503号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人胡某某，男，1967年8月17日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2006年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年8月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月19日刑满释放。2020年7月20日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]445号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月17日16时许，被告人胡某某窜至武汉市新洲区邾城街齐安大道数码广场门口一小吃摊前，趁被害人梅某不备，盗窃其口袋内OPPO手机一部。经价格部门认定，被盗手机价值人民币3599元。案发后，梅某报警。同年7月20日，胡某某被刑事拘留。公诉机关认为被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。同时认为，胡某某具有盗窃数额3599元、累犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处胡某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人胡某某具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人胡某某退赔梅某经济损失人民币三千五百九十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十月二十日书记员  薛 贝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2304号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇星河路32号。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：张明锁，男,汉族，1951年8月3日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与张明锁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张明锁发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张明锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明锁在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币961.49元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执669号 申请执行人李雷,男,1988年10月1日生,汉族,住大城县。 被执行人王义超，男，1992年12月12日生，汉族，住大城县。 被执行人张朝阳，男，1991年5月2日生，汉族，住大城县。 申请执行人李雷与被执行人王义超、张朝阳为借款合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终2257号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款40000元及利息（以40000元为基数，按照银行同期贷款利率计算自2019年9月1日至还清为止），负担案件受理费525元，申请执行费500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月16日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,查封了被执行人名下一汽牌汽车一辆，查封期限自2020年7月21日至2022年7月21日，但该车下落不明。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年7月16日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年10月9日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年8月3日李雷与王义超、张朝阳达成执行和解，后王义超、张朝阳未按和解协议履行，仅履行了22800元，缴纳执行费500元，余款22300元支付给申请人李雷。 七、2020年10月13日将被执行人王义超纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，对被执行人张朝阳采取限制消费措施。 八、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的到位22300元，执行费500元已缴纳，余款未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终2257号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡依然
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5148号 原告：潘某，女，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：归某，男，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告潘某与被告归某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法由审判员陈庆丰独任审判。原告潘某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘某负担。 审 判 员 陈庆丰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 朱小杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保635号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、游精洋、陈灵凤： 广西南宁和谐物业服务有限责任公司与游精洋、陈灵凤的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人游精洋、陈灵凤名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保635号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执211号申请执行人九阳股份有限公司与被执行人虞城县展锐日用百货经营部、张娟侵害商标权纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）豫14知民初13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人九阳股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十月十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5319号申请执行人：余尚文，女，1985年7月1日生，汉族，住河南省商城县余集镇余集街五组。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。余尚文与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2622号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人余尚文工资9,563.73元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3367号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明大道168号。单位负责人万三华，行长。被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟。被执行人驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市工业集聚区。法定代表人崔正民。被执行人马荣花，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟借款合同纠纷一案，驻马店市驿城公证处作出的(2020)豫驻驿证执字第3号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟欠申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行借款本金800万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月12日冻结被执行人银行存款,未发现有可供执行的存款账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对驻马店市驿城公证处作出的(2020)豫驻驿证执字第3号执行证书的执行。二、解除对被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司、驻马店市新亚实业有限公司、马荣花、范志伟所有财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十六日书记员 黄亚飞
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2776号 原告：郭代彬，男，1965年4月17日出生，住四川省隆昌市。 被告：韩恭利，男，1963年3月1日出生，住四川省隆昌市。 原告郭代彬与被告韩恭利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告郭代彬以双方已自行协商为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭代彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭代彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭代彬负担。 审判员 魏 乔 二〇二〇年十月十六日 书记员 孔维杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1570号申请执行人：王通香，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王强，男，1992年7月16日出生，汉族，住武陟县。申请人王通香与被执行人王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1362号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王强偿还申请执行人王通香货款89936元及利息。因王强未按上述生效法律文书履行义务，王通香向本院申请强制执行,本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人王强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月15日、2020年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王强银行账户有存款440.64元，已扣划并由申请人领取。2.经查询被执行人王强名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息。3.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人王强银行账户有存款440.64元，已扣划并由申请人领取的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请人王通香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十日书记员  李有福
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3515号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：凌厚钿，男，1977年12月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告凌厚钿物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告凌厚钿已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告凌厚钿的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告凌厚钿的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十六日书记员  黄 腾
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执660号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。被执行人：李秀英，女，1973年11月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年11月26日作出（2019）鄂0117民初4492号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求李秀英于判决生效之日起十五日内向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金46000元及利息37970.22元。因被执行人李秀英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李秀英邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人李秀英的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人李秀英无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦表示认可，本案已依法将被执行人李秀英限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4492号民事判决书本次执行程序。被执行人李秀英应继续履行（2019）鄂0117民初4492号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十六日书记员  熊良雁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1405号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：大连庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。负责人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：徐宗德，男，1966年9月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：唐殿属，男，1982年9月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙仁文，男，1962年10月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘明山，男，1969年6月4日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人徐宗德、唐殿属、孙仁文、刘明山金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月18日作出（2008）庄民初字第4238号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款20000元及利息、案件受理费3900元、执行费1288元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人徐宗德、唐殿属、孙仁文、刘明山未按判决履行义务，本院于2020年9月15日划拨被执行人刘明山在大连农商银行账户存款11940元并给付申请执行人。另查四被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连欣弘投资有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月二十日书记员  周 挺
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初2685号 原告：冉启昌，男，汉族，1967年3月27日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：黄朝毅，男，1994年2月19日生，云南省昭通市人，住昭通市威信县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，统一社会信用代码：91522701916251117M，住所贵州省都匀市环东南路庆云宫。 法定代表人：张绍兵。 本院在审理冉启昌与黄朝毅、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冉启昌于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉启昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉启昌撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告冉启昌负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年十月十六日 书记员  田怡贤