云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2580号原告：文山佳宏物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326270546561448。地址：广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，经理。委托诉讼代理人：倪德俊，特别授权。被告：广南县电力有限责任公司，统一社会信用代码：915326272183100950。地址：广南县莲城镇南秀路112号。法定代表人：雷毕宏，董事长。委托诉讼代理人：石毅敏，北京德恒（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。原告文山佳宏物业服务有限公司（以下简称文山佳宏公司）与被告广南县电力有限责任公司（以下简称广南县电力公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文山佳宏公司法定代表人邵文凯及其委托诉讼代理人倪德俊，被告广南县电力公司的委托诉讼代理人石毅敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山佳宏公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决广南县电力公司支付文山佳宏公司2018年10月29日为园丁小区149户业主垫付预存电费每户500元，合计74500元；二、判决广南县电力公司承担本案诉讼费。事实与理由：文山佳宏公司于2017年2月1日为园丁小区提供物业服务，服务到2018年11月30日撤出小区，服务期间为响应电力公司号召，帮助小区完善电力设施建设，配合电力公司改造电网，改造完成后，小区570户每户需预存500元开户预存电费，电力公司要求文山佳宏公司为业主垫付，电力公司出具每户业主电费专用收据，作为缴费凭证，用于后期业主到文山佳宏公司换取凭证。现文山佳宏公司退出园丁小区，其中有149户又到广南县电力公司重新缴纳该笔费用，广南县电力公司重新开出收据给予业主，业主以自己已经缴纳预存电费，并有电力公司收据凭证为由拒绝支付文山佳宏公司垫付的费用，导致文山佳宏公司无法向这149户业主收取垫付费用，后文山佳宏公司找广南县电力公司索要该笔费用，广南县电力公司以文山佳宏公司未结清该小区电费为由拒绝支付文山佳宏公司垫付费用，该项费用属于不当得利，文山佳宏公司有权请求其返还。现特向法院提起诉讼，请求判决广南县电力公司返还不当得利，维护文山佳宏公司的合法权益。广南县电力公司辩称：1.本案不存在不当得利之债，广南县电力公司未并取得不当利益，文山佳宏公司与业主之间的垫付法律关系，应通过双方进行解决；2.业主到广南县电力公司处缴纳的电费，广南县电力公司已经开具了收据给业主，构成与业主的无因管理，而不是与文山佳宏公司的不当得利，请求法院驳回文山佳宏公司的起诉。在本案审理过程中，文山佳宏公司针对自己的主张提交了4组证据：1.营业执照复印件，证明文山佳宏公司的主体资格；2.法人身份复印件，证明法人身份；3.企业信用信息，证明广南县电力公司的被告主体身份；4.149张电费专用收据，证明电力公司收到文山佳宏公司的垫付款。广南县电力公司针对自己的主张提交了2组证据：1.园丁小区物业部门拒收住户陈欠、预存电费登记表、收据、财务明细账、领（借）款报销单，证明2018年因文山佳宏公司拒收业主预存电费，有134户业主到广南县电力公司处直接缴纳预存电费，其中4户已经退费，剩余款项目前广南县电力公司代业主保管，如需退还，也应退还业主，而非文山佳宏公司；2.网上银行电子回单、园丁小区1-4号变压器抄表范围、用户用电查询，证明2018年10月26日，文山佳宏公司代业主缴纳预存电费后，广南县电力公司已经按照文山佳宏公司提供的名单将电费存入业主电户，并已经被业主使用，并不存在广南县电力公司要退还预交电费的情况，文山佳宏公司自愿为业主垫付电费，应向业主主张返还。经庭审质证，广南县电力公司对文山佳宏公司提供的第1、2、3组证据三性均认可，第4组证据的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不予认可，该证据只能证明广南县电力公司收到以上款项并按文山佳宏公司的指示存入了业主的账户，但不能证明产生了不当得利之债。经庭审质证，文山佳宏公司对广南县证据中的园丁小区物业部门拒收住户陈欠、预存电费登记表、收据、领（借）款报销单的三性认可，财务明细账的真实性、合法性认可，关联性不认可；第2组证据中的网上银行电子回单、用户用电查询的三性认可，园丁小区1-4号变压器抄表范围三性不认可，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据本院认定如下：文山佳宏公司提供的第4组证据客观、真实、合法，予以采信，广南县电力公司提供的第1组证据中的财务明细账、第2组证据中园丁小区1-4号变压器抄表范围客观、真实、合法，予以采信。本案的争议焦点：1.文山佳宏公司为园丁小区149户业主垫付预存电费74500元还是130户业主垫付预存电费65000元；2.该笔费用是否属于广南县电力公司的不当得利；3.广南县电力公司是否应将文山佳宏公司预存电费退给文山佳宏公司。经庭审举证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2017年2月，文山佳宏公司在广南县进行物业管理。2018年10月26日，应广南县电力公司的要求，文山佳宏公司为在广南县户业主，预缴纳34万元电费到广南县电力公司账户，每户500元，广南县电力公司依据文山佳宏公司提供的业主姓名分别于同月26日、27日、28日、29日开具《电费专用收据》给文山佳宏公司。同年11月至2019年1月期间，广南县电力公司先后收取广南县134户业主的预缴电费67000元，每户500元。同年11月30日，文山佳宏公司在广南县的服务期届满，2019年4月，文山佳宏公司撤出对广南县的管理，文山佳宏公司到广南县电力公司要求退回为广南县149户业主预缴纳的电费，广南县电力公司以文山佳宏公司尚欠电费为由拒绝支付，而形成纠纷。另查明，2019年4月28日、2020年6月11日，广南县电力公司分别将收取的预存电费500元退给田维梅，将预存电费1500元退给颜玉明、资云虎、唐锐。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，文山佳宏公司根据广南县电力公司的要求，为广南县业主缴纳预存电费，广南县电力公司依据文山佳宏公司提供业主的姓名开具收据，广南县电力公司收取的该笔费用不属于不当得利，故本案的基础法律关系不应定为不当得利纠纷。依照《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第5项“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”的规定，本案中，双方当事人围绕文山佳宏公司为广南县业主缴纳预存电费给广南县电力公司，后广南县电力公司又收取130户业主的预存电费65000元，该笔预存电费广南县电力公司是否应予返还给文山佳宏公司，故基础法律关系应为“返还原物纠纷”，该纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还原物而形成的纠纷。文山佳宏公司根据广南县电力公司的要求，为广南县业主缴纳预存电费，后广南县电力公司又收取130户业主的预存电费65000元，导致文山佳宏公司退出广南县物业服务时，无法向这130户业主收取文山佳宏公司为业主垫付的预存电费，广南县电力公司对重复收取130户业主的预存电费65000元应退给文山佳宏公司。文山佳宏公司的请求广南县电力公司退回149户业主的预存电费74500元部分有理，予以支持有理部分。广南县电力公司辩解收取的预存电费不属于不当得利有理，予以支持，文山佳宏公司与业主之间的垫付法律关系，应通过与业主进行解决，请求驳回文山佳宏公司的起诉无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：由广南县电力有限责任公司于本判决发生法律效力后15日内退还文山佳宏物业服务有限公司垫付的预存电费65000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由广南县电力有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨海英二〇二〇年十月七日书记员  杨继淑