wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执928号申请执行人：昆明亿东阳建材有限公司，住所地：宜良县汤池镇阳宗海电厂储灰塔旁，统一社会信用代码：91530100781680343Q。法定代表人：吴勤山，公司执行董事。委托代理人：董平原，云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：汤艳妮，女，汉族，1970年8月16日出生，宜良县人，住宜良县。昆明亿东阳建材有限公司与汤艳妮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初2086号民事判决书已发生法律效力，汤艳妮逾期未履行。权利人昆明亿东阳建材有限公司于2020年5月22日向本院申请执行。本案执行标的为执行款56097元，执行费741元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下银行账户数个，暂无存款。查封被执行人名下云Ａ×××××北京现代牌汽车一辆、云Ａ×××××斯柯达牌汽车一辆、云Ａ×××××中华牌汽车一辆，均未能实际控制，且已被多地法院查封。未能查获被执行人有可供执行的其他财产。另查明被执行人汤艳妮在本院有多案被执行而长期未履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执928号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月十日书 记 员  毛伟春
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终388号 上诉人（原审被告）：玉梅，女，1978年6月17日出生，壮族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：广西中小企业融资担保有限公司，住所地:南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 原审被告：广西南宁市岑汉贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际B座5-E号。统一社会信用代码：91450100579417883。 法定代表人：陈锦燕。 原审被告：韦家伟，男，1972年12月16日出生，汉族，住 南宁市青秀区金州路17号A1301房。 原审被告：张小林，女，1980年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原审被告：广西联邦伟业建筑材料有限责任公司，住所地：南宁市民族大道157号财富国际广场2号办公楼1507号。统一社会信用代码：91450100782147356H。 法定代表人：韦小清。 原审被告：魏鹏，男，1974年7月2日出生，汉族，住广西博白县。 原审被告：广西联邦伟业投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼1501号。统一社会信用代码：91450100763096290C。 法定代表人：韦小清。 原审被告：贵港市阳光房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路15号。统一社会信用代码：91450800775994135B。 法定代表人：韦健玲。 原审被告：广西金秀联邦伟业房地产开发有限公司，住所地：金秀县解放路秀园小区。统一社会信用代码：91451324584323929P。 法定代表人：韦小清。 原审被告：广西贵港市时代商务服务有限公司，住所地：贵港市中山北路15号联邦国际二期33层。统一社会信用代码：91450800695353709R。 法定代表人：韦金兰。 原审被告：贵港市联邦房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山路15号联邦国际2幢3313号。统一社会信用代码：9145080051000203H。 法定代表人：韦小清。 原审被告：广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司，住所地：巴马瑶族自治县巴马镇东园路85号。统一社会信用代码：91451227695388848D。 法定代表人：罗振聪。 原审被告：贵港市伟欢房地产开发有限公司，住所地：贵港市中山北路15号联邦国际2幢3301号。统一社会信用代码： 91450800595109127P。 法定代表人：韦家伟。 原审被告：韦家敏，男，1956年9月24日出生，汉族，住广西平南县。 原审被告：韦金兰，女，1962年2月28日出生，汉族，住广西平南县。 原审被告：广西载东贸易有限公司，住所地：南宁市安园东路北面1号大淦建材综合市场2栋1、2两间铺面。统一社会信用代码：9145010055471972XJ。 法定代表人：陈滔。 原审被告：南宁市恒旭贸易有限责任公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际2号楼1318号。统一社会信用代码：91450100687752136T。 法定代表人：玉梅。 原审第三人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码： 914501005718185008。 法定代表人：粟全亮。 上诉人玉梅与被上诉人广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）、原审被告广西南宁市岑汉贸易有限公司、韦家伟、张小林、广西联邦伟业建筑材料有限责任公司、魏鹏、玉梅、广西联邦伟业投资集团有限公司、贵港市阳光房地产开发有限公司、广西金秀联邦伟业房地产开发有限公司、广西贵港市时代商务服务有限公司、贵港市联邦房地产开发有限公司、广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司、贵港市伟欢房地产开发有限公司、韦家敏、韦金兰、广西载东贸易有限公司、南宁市恒旭贸易有限责任公司及原审第三人南宁市金通小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初2791号民事裁定，向本院提起上诉。 玉梅上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送贵港市港北区人民法院审理。事实与理由：一审法院裁定认定事实不清。一审法院将上诉人与被上诉人的不动产抵押纠纷认定为追偿权纠纷属于事实认定错误，据此做出了错误的裁定。不动产抵押纠纷案件属于法律规定的专属管辖，因此该案一审应当由不动产所在地贵港市港北区人民法院审理。 被上诉人中小担保公司未提交书面答辩意见。 原审被告广西南宁市岑汉贸易有限公司、韦家伟、张小林、广西联邦伟业建筑材料有限责任公司、魏鹏、玉梅、广西联邦伟业投资集团有限公司、贵港市阳光房地产开发有限公司、广西金秀联邦伟业房地产开发有限公司、广西贵港市时代商务服务有限公司、贵港市联邦房地产开发有限公司、广西巴马联邦伟业房地产开发有限公司、贵港市伟欢房地产开发有限公司、韦家敏、韦金兰、广西载东贸易有限公司、南宁市恒旭贸易有限责任公司未提交意见。 原审第三人南宁市金通小额贷款有限公司未提交意见。 本院经审理认为，本案系追偿权纠纷管辖权异议上诉案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立 案的人民法院管辖。”本案中，中小担保公司依据担保合同主张权利；各担保人承担担保义务，不涉及不动产的物权纠纷，不适用不动产专属管辖。原审被告中有住所地属于原审法院即青秀区人民法院管辖范围的，故原审法院对本案依法享有管辖权。 综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；玉梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年十月十三日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5107号原告：泰安市泰山区泰建幕墙材料店，住所地泰安市泰山区岱庙街道灌庄社区中庭锦城。经营者：亓苑婷。被告：董万勇，男，1968年2月10日出生，住泰安市泰山区。被告：山东长箭建设集团有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处董家庄村。法定代表人：徐唐山。原告泰安市泰山区泰建幕墙材料店与被告董万勇、山东长箭建设集团有限公司泰安分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山区泰建幕墙材料店申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰建幕墙材料店撤诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月十二日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执830号被执行人：李承远，男，汉族，1993年5月出生，住鱼台县。执行李承远诈骗罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十三日书记员  王 瑞
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1191号之二 原告：张湾区红卫金孚矿石经营部，经营场所：张湾区红卫街办兴丽城安置区梦想小镇。统一社会信用代码：92420303MA4C9YTG22。 经营者：张万库。 委托诉讼代理人：李超，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：德昌亚王金属材料有限责任公司，住所：德昌县银鹿工业园区。统一社会信用代码：91513424579617965D。 法定代表人：方罗。 被告：德昌铁合金（集团）有限责任公司，住所：德昌县银鹿工业园区。统一社会信用代码：915134242132002927. 法定代表人：方罗。 本院在审理本院受理原告张湾区红卫金孚矿石经营部与被告德昌亚王金属材料有限责任公司、德昌铁合金（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被告德昌铁合金（集团）有限责任公司在中国农业银行德昌县支行营业部（账号：22×××34）、被告德昌亚王金属材料有限责任公司在凉山农村商业银行营业部（账号：91×××09）、在中国工商银行德昌支行（账号：23×××71）三账户的存款总额人民币499444.73元，现因原告张湾区红卫金孚矿石经营部与被告德昌亚王金属材料有限责任公司、德昌铁合金（集团）有限责任公司已达成庭外和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 对被告德昌铁合金（集团）有限责任公司在中国农业银行德昌县支行营业部（账号：22×××34）、被告德昌亚王金属材料有限责任公司在凉山农村商业银行营业部（账号：91×××09）、在中国工商银行德昌支行（账号：23×××71）三个账户予以解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何建中 二〇二〇年十月二十日 书记员  罗佳竺
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0221执恢287号 申请执行人：柳州市耀阳矿山机械有限公司，住所地广西柳州市鸡喇路2号机电市场。 法定代表人：梁金红，该公司总经理 被执行人：夏伦贵，男，汉族，1964年10月31日出生，住广西柳州市。 本院在执行申请执行人柳州市耀阳矿山机械有限公司与被执行人夏伦贵买卖合同纠纷一案过程中，被执行人向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）桂民申16号民事裁定书，裁定本案由其提审，再审期间中止原判决的执行。2020年9月27日，广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民再19号民事裁定书，裁定撤销柳州市中级人民法院（2017）桂02民终3101号民事判决和原柳江县人民法院（2016）桂0221民初2587号民事判决。 本院认为，本案的执行依据柳州市中级人民法院（2017）桂02民终3101号民事判决和原柳江县人民法院（2016）桂0221民初2587号民事判决已被广西壮族自治区高级人民法院依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月十五日 书记员  韦香严
辽宁省鞍山市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2020）辽03司救行1号申请人（一审原告）：侯杰，男，1965年6月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。申请人侯杰不服千山区人民法院（2020）辽0311行初92号行政判决，向本院提起上诉。申请人以系残疾人，生活困难。申请免交诉讼费用。申请人提交如下申请材料：申请书、保证书、残疾证、街道办事处证明、一审行政判决复印件、上诉状等材料。根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条：“人民法院应当准予免交诉讼费用：1、残疾人无固定生活来源的；2、追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；3、最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；4、因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；5、确实需要免交的其他情形”。规定，本院司法救助委员会决定如下：对申请人申请人侯杰免交上诉讼费50元的申请，予以准予。二〇二〇年十月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1805号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，地址：怀化市鹤城区迎丰中路380，统一社会信用代码：9143120088888037X3。主要负责人：王中魁，该行行长。被执行人：李艳红，女，土家族，1990年5月21日出生，住湖南省沅陵县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，地址麻阳高村镇锦江明珠1#楼，统一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与李艳红、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月20日作出（2018）湘1202民初3314号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人李艳红名下有房产，本院于2020年10月24日将被执行人名下位于怀化市鹤城区怀西路团结村（世府名邸3号楼）XXX（合同编号：HH2016050XXXXX）的房产挂网拍卖，一拍流拍，申请执行人不接受以物抵债，房产暂不能处置。被执行人李艳红、麻阳锦林房地产开发有限责任公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月28日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人。2020年10月28日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月二十八日书记员 张 斌
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1131号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张锦成，男，汉族，1959年4月17日出生，住湖北省武穴市，被告：龚丽珍，女，汉族，1958年3月10日出生，住湖北省武穴市，。被告：湖北双舟建筑工程有限公司，营业场所黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，总经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“中行黄冈分行”）与被告张锦成、龚丽珍、湖北双舟建筑工程有限公司（以下简称“双舟公司”）借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼,被告张锦成、龚丽珍、双舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锦成、龚丽珍偿还借款本金168268.35元、利息9776.99元、违约金（应收费用）18601.34元（利息、违约金暂计至2019年12月21日，之后的利息及违约金按年利率19.9％另行计算至款清之日止），合计金额为了196646.68元，并判令被告张锦成、龚丽珍赔付原告支出的律师费1950元；2、判令被告双舟公司对被告张锦成、龚丽珍所负全部债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告张锦成、龚丽珍、双舟公司均未到庭，亦均未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年12月5日，被告双舟公司（原湖北双舟建筑装饰工程有限公司）向原告出具《连带责任担保函》，明确其愿意就被告张锦成、龚丽珍全部信用卡专向分期付款向原告提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息等各项费用。担保期间为信用卡分期付款合同生效之日开始至借款人还清分期付款之日止。2018年1月20日，被告张锦成、龚丽珍因装修需要向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。之后又签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》等。上列合同约定：两被告向原告贷款18万元，分期还款期限为36期，受托支付，手续费率12%，分期业务手续费21600元。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低每月10元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等；若两被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费等。还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。上列合同签订后，原告依约向被告支付了贷款18万元。截至2019年12月21日，被告欠付贷款本金168268.35元及相应利息费用未偿还，原告催要未果诉至本院。另查明，被告张锦成、龚丽珍系夫妻关系。中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告张锦成、龚丽珍共同签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告张锦成、龚丽珍提供了贷款，被告张锦成、龚丽珍理应按照合同的约定按期还款。被告张锦成、龚丽珍未能按约定偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告张锦成、龚丽珍偿付截止2019年12月21日下欠本金168268.35元、利息9776.99元、违约金（应收费用）18601.34元及后期利息费用，本院依法予以支持。原告诉请两被告支付律师费，因合同中已约定，原告提交了委托代理合同且已履行了职责，原告诉请由两被告承担律师费1950元的请求依法予以支持。被告双舟公司为被告张锦成、龚丽珍全部信用卡专向分期付款向原告提供连带责任担保。故，被告双舟公司应当依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锦成、龚丽珍在本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金168268.35元，截至2019年12月21日的利息9776.99元，违约金（应收费用）18601.34元。后期的利息及违约金（应收费用）以168268.35元为本金，按照年利率19.9%自2019年12月22日起计算至还清之日止；二、被告张锦成、龚丽珍于本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。三、被告湖北双舟建筑工程有限公司对被告张锦成、龚丽珍的上述一、二项债务依法承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由被告张锦成、龚丽珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月八日书记员  杨舟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13984号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、鲍伟强，原告员工。 被告：傅巧娟，女，1980年2月3日出生，汉族，住义乌市 后宅街道大傅宅村463号。 被告：严国良，男，1971年12月24日出生，汉族，住上海 市闵行区疏影路601号（公共户）。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告傅巧娟、严 国良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起 诉讼，要求判令被告傅巧娟、严国良立即偿付原告浙江义乌联合 村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息（含罚息、复息） 3461.93元[已按照合同约定计算至2020年8月31日，以后利息 按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]。审理中，原告变更诉 请：被告傅巧娟、严国良立即偿付原告借款本金10万元及利息（含 罚息、复息）2810.77元[已计付至2020年8月31日，以后按起 诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日 止]。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于 2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人 宣艳秋、被告傅巧娟、严国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月27日，原告（贷款人）与被告 傅巧娟（借款人）、严国良（共同债务人）签订《信用借款合同》 一份，约定原告向借款人发放借款10万元，用于归还义乌联合村 镇银行浙义联银（2019）信借字第581019042816412号项下借款， 期限自2019年6月27日至2020年6月26日止，借款年利率为 10.875%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为 付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还， 利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率 基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾 期罚息利率计收复息，上述借款由被告严国良承担共同还款责任。 签约后，原告依约放款。嗣后，二被告未按约还本付息。截 至2020年8月31日，被告傅巧娟、严国良尚欠原告借款本金10 万元及利息、罚息、复息2810.77元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告傅巧娟、严国良于本判决生效之日起五日内归还原告浙 江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、 罚息、复息（计付至2020年8月31日为2810.77元，以后按起 诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日 止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元（已减半），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十日 代书记员  殷子钧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执821号申请执行人李家伟，男，1977年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人大方新龙物流有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区（循环经济产业园区）。法定代表人王中岳，系该公司执行董事。被执行人广西新龙物流集团有限公司，住所地：钦州市黎合江现代物流基地。法定代表人王中岳，系该公司执行董事。申请执行人李家伟与被执行人大方新龙物流有限公司、广西新龙物流集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方新龙物流有限公司、广西新龙物流集团有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务970600.00元、案件受理费6750.00元、律师代理服务费12000.00元，申请执行人李家伟于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方新龙物流有限公司、广西新龙物流集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额额银行存款（账户存在冻结信息）,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年10月12日本院作出（2020）黔0521执821号限制消费令对被执行人大方新龙物流有限公司、广西新龙物流集团有限公司限制高消费；2020年7月23日对被执行人大方新龙物流有限公司、广西新龙物流集团有限公司法定代表人王中岳作出拘留十五日决定。本院认为，本案的执行标的970600.00元、案件受理费6750.00元、律师代理服务费12000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执821号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二〇年十月十二日书记员  胡星冉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2341号之二申请执行人王平，男，1980年5月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人江楠，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖北省浠水县，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1427号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人江楠存款49763元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十五日书记员  杨福生
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初366号公诉机关西华县人民检察院。被告人陈宾宾，男，1993年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月25日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)348号起诉书指控被告人陈宾宾犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人陈宾宾到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月25日14时许，被告人陈宾宾醉酒后驾驶白色传祺牌豫Ｐ×××××号小型汽车，沿公路由东向西行驶至李大庄乡霍庄村路段时，与前方沿公路由东向南拐弯的霍楠驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车相撞。经事故责任认定，被告人陈宾宾承担本次事故的全部责任。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人陈宾宾血液中乙醇含量为119.3mg/100m1，被告人陈宾宾到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人陈宾宾的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人陈宾宾拘役1个月，并处罚金人民币7000元。被告人陈宾宾对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宾宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9815号原告：贾东生，男，1973年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：候国峰，男，1972年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告贾东生与被告候国峰合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告贾东生于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾东生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾东生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾东生负担。审 判 长  刘文彬人民陪审员  齐束男人民陪审员  李长伟二〇二〇年十月十五日书 记 员  何 佳
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2121号原告：屈荣珍，女，1971年9月3日生，汉族，住吉林省长春市二道区东站街道东新路委副162组。委托诉讼代理人：康景明，吉林昊桓律师事务所律师。被告：瑞丽市奕奥珠宝有限公司（原四会市昇翠玉轩珠宝有限公司），住所地中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路86-28-1号。法定代表人：贾我菊，总经理。委托诉讼代理人：陈以宏、黄超，云南春晖律师事务所律师。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地渐江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：孙清亮，广东广和（长春）律师事务所律师。原告屈荣珍与被告瑞丽市奕奥珠宝有限公司（原四会市昇翠玉轩珠宝有限公司）、被告淘宝（中国）软件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告屈荣珍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈荣珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈荣珍撤诉。案件受理费10203元，减半收取计5101.5元，由屈荣珍负担。审判员 翟 君二〇二〇年十月九日书记员 马萌萌
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初186号原告：李云峰，男，1979年2月21日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被告：中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司。住所地：桦甸市夹皮沟镇。法定代表人：吴枝亮。职务：该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶银生，吉林勤实律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗瑞环，男，1990年6月11日出生，中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司职员，住吉林省桦甸市。原告李云峰与被告中国黄金集团夹皮沟矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。原告李云峰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，李云峰申请撤诉的理由符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云峰撤诉。案件受理费5元，由李云峰负担。审判员  徐雪峰二〇二〇年十月十四日书记员  段伟明
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初280号 原告：朱延锋，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。 被告：刘展学，男，住址不详。 被告：王习林，男，1976年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。 原告朱延锋与被告刘展学、王习林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 朱延锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款209500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：王习林承包北京博科建筑有限公司王彦锋海陀山1.3项目（17栋别墅）主体工程，因资金短缺，我从郭宝玉购得模板木方给被告，王习林与刘展学为我出具了收条和欠条，在王习林收到王彦锋货款及人工费后，王习林拒不支付我材料款209500元，故依法起诉。 本院经审查认为，王习林不在其户籍地居住，朱延锋不能提供王习林及刘展学的准确住址，且朱延锋不同意公告送达应诉通知书及开庭传票，造成无法向二被告送达相关法律文书。朱延锋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱延锋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长 王 庭 审 判 员 汤 俊 人民陪审员 吴 楠 二〇二〇年十月十日 书 记 员 史晓敏 ——
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4954号原告：刘家荣，女，1976年6月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公证法律服务所法律工作者。被告：白良东，男，1977年12月20日出生，现住盖州市。原告刘家荣与被告白良东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告人民币20000元，并从主张权利之日起承担利息（利息按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，向原告借款人民币20000元，并给原告出具借条一份，借条中载明：今日借人民币贰万元（20000元正），借款人：白良东，担保人：李永君，2012年8月1日。借款后，原告多次向被告催要，被告却以种种理由予以推诿，不予偿还。根据法律相关规定，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告白良东未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2012年8月1日，被告向原告借款2万元，原告交付款项后，被告为原告出具借据一份，借据载明：今白良东借现金20000元。借条上没有约定利息。案涉欠款被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借据及当事人陈述在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原告借款本金2万元的事实。原告出借款项后，有权要求被告偿还；此外，被告没有及时偿还欠款，构成违约，还应支付原告逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白良东于本判决生效后10日内偿还原告刘家荣借款本金2元并支付利息；利息以2元为基数，自2020年9月4日（起诉之日）起至欠款全部清偿之日止，按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1132号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田路4036号。 法定代表人：王雪坤。 被执行人：李洋，男，汉族，1985年9月26日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李洋追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款6780.17元及利息，案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李洋限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1342号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘卫国
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1840号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住虎林市立新委北苑小区5号车库0单元104室。法定代表人：姜玉芹，该公司经理。被告：孙平，男，1977年11月1日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告孙平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  张丹二〇二〇年十月九日书记员  王然
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2334号原告：蒋华丽，男，汉族，1977年10月12日生，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被告:杨留云，男，汉族，1975年9月20日生，住常州市金坛区。被告:吴清华，女，汉族，1978年5月13日生，住常州市金坛区。原告蒋华丽诉被告杨留云、吴清华民间借贷纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告蒋华丽、被告杨留云到庭参加诉讼，被告吴清华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋华丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即归还原告欠款人民币10000元并承担从诉讼之日起至归还之日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失；2.全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因家庭装修从原告处购买3台三菱电机空调，原告遂安排工人为两被告安装3台三菱电机空调，两被告在原告安装完空调后尚有10000元未支付给原告，原告遂多次催要，被告1于2019年1月11日向原告出具借条一张。随后，原告又多次催要无果。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。被告杨留云口头答辩称：空调款已经付清了，欠条上的10000元是我向原告拿的现金，用来消费（王府KTV），这10000元我愿意归还，年底之前还，但是和我老婆没有关系。被告吴清华未到庭也未作书面答辩。原告蒋华丽围绕诉讼请求依法提交了借条一份、空调机安装登记单3张、提交聊天记录1份，被告杨留云对上述证据的真实性无异议，被告吴清华未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：2019年1月11日，被告杨留云向原告蒋华丽出具借条一份，载明“今借到蒋华丽人民币：壹万元整（10000），于2019年三月26号前还清借款人：杨留云”。另查明，被告杨留云和被告吴清华系夫妻关系，双方于2006年7月24日登记结婚。本院认为，合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。本案原告提供了被告杨留云出具的借条，被告杨留云对此亦无异议，故对原告要求被告杨留云返还本金10000元的诉请，本院予以支持，被告杨留云未按约定期限归还借款，故原告要求被告杨留云自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付计息，本院亦予以支持。关于被告吴清华是否承担还款责任问题，原告虽然提供了空调安装登记单，但借条中并无载明借款系由结欠空调款引起，原告亦无证据证明本案所涉10000元债务用于两被告共同经营或基于夫妻共同意思表示，本案不符合认定为夫妻共同债务的条件，故本院对原告要求被告吴清华承担还款责任的请求不予支持。被告吴清华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨留云自本判决生效之日起10日内返还原告蒋华丽借款人民币10000元，并自2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际付清之日止。二、驳回原告蒋华丽其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告杨留云负担（该款原告已预交，被告杨留云应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。如果被告杨留云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元。审 判 长  王 蕊人民陪审员  倪美华人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十月十三日书 记 员  肖 乔附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1314号 陈党钳： 关于陈党钳犯抢劫罪缴纳罚金一案【原执行案号：（2018）粤0604执3364号】，被执行人陈党钳已完全履行本院作出的生效法律文书（2017）粤0604刑初989号刑事判决书所负义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1962号申请人：威海兴德建材有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海埠崎机械股份有限公司，住所地威海市环翠区。申请人威海兴德建材有限公司与被申请人威海埠崎机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁10民终1875号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1627号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月二十一日书记员 王宗海（代）
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执609号申请执行人：邬昭扬，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：周久妹，女，1985年8月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈某，男，2003年6月27日出生于湖南省资兴市，汉族，资兴市职业中专学生，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被执行人：陈淑华（被执行人陈某之父），男，1978年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：何春花（被执行人陈某之母），女，1979年2月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人邬昭扬、周久妹与被执行人陈某、陈淑华、何春花刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1081刑初1号刑事附带民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈某及其法定代理人陈淑华、何春花共同赔偿申请执行人邬昭扬、周久妹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、鉴定费、交通费、丧葬费共计人民币682476.82元，限本判决生效后一个月内付清。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬昭扬、周久妹向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日，本院向被执行人陈某、陈淑华、何春花发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人在限定时间内向本院申报了其财产情况。二、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年7月27日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈某、陈淑华、何春花的可供执行的财产。四、2020年9月30日对被执行人陈某、陈淑华、何春花适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为682476.82元，尚有682476.82元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人陈某、陈淑华、何春花有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执609号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十二日书记员  黄 莹
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审42号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人冷红，该局局长。委托代理人邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（一般代理）。被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司，住所地武汉市青山区友谊大道999号武汉钢铁（集团）公司办公大楼B座14楼06-07室。负责人柯宗耀，该公司经理。申请执行人武汉市青山区人力资源局（以下简称“青山区人力资源局”）因被执行人中经汇通电子商务有限公司湖北分公司(以下简称“中经汇通公司”)不履行青劳社监理[2019]134号行政处理决定书所确定的义务，于2020年9月30日向本院提出申请，要求强制执行该行政处理决定，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2020年1月8日作出的青劳社监理[2019]134号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请执行人青山区人力资源局认为被执行人中经汇通公司拖欠劳动者余瑶2019年7、8、9、10月份工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人青山区人力资源局遂于2020年1月8日作出青劳社监理[2019]134号《劳动保障监察行政处理决定书》，处理内容：责令中经汇通公司支付劳动者余瑶工资19331.72元（分别是2019年7月份工资4730.58元，8月份工资4571.98元，9月份工资5014.58元，10月份工资5014.58元），赔偿金9665.86元。该处理决定书于2020年1月8日向中经汇通公司送达。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，申请执行人青山区人力资源局于2020年8月26日向被执行人中经汇通公司催告后，中经汇通公司仍未履行该行政处理决定所确定的义务，现申请执行人青山区人力资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人青山区人力资源局于2020年1月8日向中经汇通公司送达《劳动保障监察行政处理决定书》，中经汇通公司如不服该处理决定，应在收到该行政处理决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。但中经汇通公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区人力资源局于2020年9月30日向法院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人青山区人力资源局作出的青劳社监理[2019]134号《劳动保障监察行政处理决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年1月8日作出的青劳社监理[2019]134号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李丽审判员  刘均审判员  黄莹二〇二〇年十月十二日书记员  宋婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢668号 申请执行人：杜英华。 被执行人：白玉华。 申请执行人杜英华与被执行人白玉华民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）鲁1102民初1186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白玉华应偿还给申请执行人杜英华本金102860元及相应利息等费用。因上述被执行人未能履行所涉法律义务，申请执行人杜英华依日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1186号民事判决书向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法对登记在白玉华名下的位于日照市××区××室房产（产权证号：00××46）委托山东博莱仕土地房地产评估有限公司，该公司出具鲁博评RZ2020072301号司法网拍房地产估价报告书，认定上述房产价值为72.08万元。被执行人白玉华在法定异议期限内对该估价报告书未提出异议，亦未能向本院履行相应现金付款义务，本院遂将上述涉案房产依法于2020年8月21日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告进行网络司法拍卖，由买受人毕传林（公民身份号码4201111985××××××××）以641640元竞价成交该处房产。 上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将白玉华名下的位于日照市××区××室房产（产权证号：00××46）的成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人白玉华名下的位于日照市东港区林海小区61幢401室房产（产权证号：00××46）的所有查封； 二、被执行人白玉华名下的位于日照市东港区林海小区61幢401室房产（产权证号：00××46）归买受人毕传林（公民身份号码4201111985××××××××）所有； 三、买受人毕传林（公民身份号码4201111985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2404号 申请执行人：龙振涛。 被执行人：刘光民。 本院在执行申请执行人龙振涛与被执行人刘光民借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民特99号民事裁定书确定被执行人给付申请人借款110,000元。 在执行中，双方达成长期履行和解协议，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特99号民事裁定书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  王文科 二〇二〇年十月十日 书记员  王毅鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12880号 原告：何璀飞，男，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈美玲，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：邢以军，男，1967年2月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：邢浩，男，1990年3月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告何璀飞为与被告邢以军、邢浩买卖合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告何璀飞及其委托诉讼代理人陈美玲、被告邢浩到庭参加诉讼；被告邢以军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何璀飞向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款人民币115412元并赔偿利息损失(106428元部分自2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止；8984元部分自起诉之日起全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行日止)。 事实和理由：两被告系父子关系，共同经营。原告与两被告有业务往来。两被告向原告订购浪莎牌袜子，2019年11月6日，原、被告双方就之前所欠的货款进行了结算，由被告邢以军出具欠条一份，尚欠原告货款为106428元。之后双方做现金生意。2019年12月16日的这一单，货款金额为8984元，被告尚未支付给原告，该单子欠款原告妻子曾发至被告邢以军微信，被告邢以军予以认可。故截止目前被告尚欠原告货款为115412元。原告认为两被告系共同经营，所欠货款应由两被告共同承担。 被告邢以军未作答辩。 被告邢浩答辩称：不存在共同经营，我父亲是自己经营的，我是在外面上班的，店里的事情我不知道，对涉案的货款金额是最近原告和我联系之后我才知道的，我与原告以前从未有过联系。 原告何璀飞为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、欠条原件一份,证明两被告截至2019年11月6日止尚欠原告货款106428元的事实。 证据2、提货清单原件三页,这三笔钱被告已经付掉了，证明被告邢浩也向原告提货,两被告系共同经营的事实。 证据3、原告妻子与被告邢以军的微信聊天记录截图打印件,证明搜索该被告手机137××××3022,手机号与微信绑定，系邢以军在使用;2019年12月16日的这一单未付,金额为8984元,被告予以确认的事实。 被告邢浩质证认为：证据1，真实性我不能确定，我不知情。证据2，真实性无异议，字是我签的，货是我提的，因为当时我爷爷生病了，我父亲在家照顾我爷爷，所以叫我帮他去提货，我只是帮我父亲去提下货，并不参与经营。2019年2月22的这张也是我写的。证据3，微信是邢以军在用的，对具体内容及欠款的事情我不知情。 被告邢浩未向本院提供证据。 被告邢以军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和举证的权利。 结合当事人的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：证据1系原件，本院对真实性和证明力予以确认，可以确认被告邢以军2019年11月6日出具欠条，确认欠原告货款106428元的事实。证据2经当庭核对与原件一致，被告邢浩对真实性无异议，本院对真实性予以确认，可以确认被告邢浩分别于2019年2月22日、12月18日、12月24日向原告提货的事实。证据3经当庭核对与原告手机显示一致，对方微信手机号码与欠条中邢以军的手机号码一致，本院对真实性和证明力予以确认，可以证明被告邢以军确认尚欠原告2019年12月16日的货款8984元。 本院经审理认定案件事实如下： 原告何璀飞与被告邢以军素有袜子产品的业务往来。2019年11月6日，经结算，被告邢以军出具欠条一份，确认尚欠原告货款为106428元。之后，除2019年12月16日的货款8984元被告邢以军尚未支付，其余每次货款当日结清。被告邢浩系被告邢以军儿子，分别于2019年2月22日、12月18日、12月24日代其父向原告提货并签字。至庭审之日，被告邢以军尚欠原告货款115412元未付。原告于2020年8月27日诉至本院。 原告庭审中陈述，均系被告邢以军向其订货，已付的货款也均系被告邢以军支付，并向邢以军催讨货款。 本院认为，原告主张被告邢以军与被告邢浩系共同经营，合同相对方系二被告，对此应承担举证责任。从原告提供的证据和庭审陈述来看，原告与邢以军有长期多次的交易，每次交易均系被告邢以军向原告订货，支付货款，与原告结算并出具欠条确认欠款，原告也系向被告邢以军催讨货款。证据显示被告邢浩仅有三次提货且其辩解为父亲照顾爷爷，所以代为提货，并没有参与经营。综上，原告提供的证据不足以证明被告邢浩与被告邢以军共同经营，应承担举证不能的法律后果。故本院认定本案原告的合同相对方应系被告邢以军，原告要求被告邢浩承担共同付款责任的诉请，依据不足，本院予以驳回。 原告与被告邢以军之间的买卖合同关系，合法有效。被告邢以军尚欠原告货款115412元属实，应及时支付，逾期应承担相应的违约责任。双方未明确约定具体的付款期限和逾期付款的违约责任，现原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行日止，利率不违反法律规定，本院予以支持，但106428元货款的起算时间于法无据，本院调整至115412元货款均自起诉之日起算。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告邢以军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证、举证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢以军于本判决生效之日起十日内支付原告何璀飞货款115412元并赔偿利息损失（自2020年8月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告何璀飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元（已减半），由被告邢以军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月十二日 书记员 鲍丽萍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初628号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李怀中，男，1965年2月4日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住唐河县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月16日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月28日被唐河县公安局取保候审。2020年8月31日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李怀让，男，1970年2月5日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住唐河县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月28日被唐河县公安局取保候审。2020年8月31日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人李怀中、李怀让犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人李怀中，李怀让均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年1月3日11时20分许，被告人李怀中的女儿李红驾驶电动自行车在唐河县郭滩镇李庄村路段行驶时，与许坦驾驶的中型货车相撞，致李红受伤住院。后经唐河县公安局交通警察大队认定，李红、许坦负事故的同等责任，许坦赔偿李红医疗费等各项费用共计人民币35000元。李红先后在唐河县中医院、南阳市中心医院住院治疗。期间，被告人李怀中、李怀让开具虚假证明，谎称李红因自己骑电动车摔伤，三次共骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用62619.18元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、医疗保险住院报销票据、退款票据、交通事故卷宗复印件等书证。据此，公诉机关认为被告人李怀中、李怀让的行为均构成诈骗罪，提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月3日11时20分许，被告人李怀中的女儿李红驾驶电动自行车在唐河县郭滩镇李庄村路段行驶时，与许坦驾驶的中型货车相撞，致李红受伤住院。后经唐河县公安局交通警察大队认定，李红、许坦负事故的同等责任。2018年1月8日，许坦赔偿李红医疗费等各项费用共计人民币35000元。2018年1月3日至同年2月1日，李红在唐河县中医院住院治疗期间，被告人李怀中、李怀让开具虚假证明，谎称李红因雪天路滑，自己骑电动车摔伤，骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用32786.45元。2018年2月1日至同年3月8日，李红转至南阳市中心医院住院治疗，被告人李怀中、李怀让仍然谎称李红系自己骑电动车摔伤，骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用22906.93元。2019年7月份，李红再次到南阳市中心医院住院治疗，因医生告知其不能报销，李红及被告人李怀中遂携带病历材料到唐河县郭滩卫生院，再次谎称李红系自己摔伤，无第三方负担，骗取河南省城乡居民医疗保险住院报销费用6925.80元。2020年5月27日、7月21日，被告人李怀中、李红先后两次共退赔24000元。上述事实，被告人李怀中、李怀让在开庭审理过程中无异议，且有证人李红、李国恩、赵昭等人的证言、户籍信息、前科查询、医疗保险住院报销票据、退款票据、交通事故卷宗复印件等书证予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李怀中、李怀让以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李怀中、李怀让到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已退赔部分赃款，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李怀中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李怀让犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 晨
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6394号 申请执行人：凌德昌，男，1972年8月12日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 被执行人：翁万顺，男，1968年12月13日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 申请执行人凌德昌与被执行人翁万顺借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁万顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌德昌于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2938000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已通过邮寄送达方式向福州市仓山区人民法院、莆田市城厢区人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人翁万顺名下房产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5130号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：黄得淼，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督110号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金68499.23元，利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费644元。被执行人依法应承担本案执行费1207元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈敏伟
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)云3422执恢14号 申请执行人：德钦丹增小额贷款有限责任公司,住德钦县升平镇阿墩子社区南坪街51号。 法定代表人人：赵永飞，系该公司董事长。 被执行人：李楠，男性,1987年12月12日生，藏族，住香格里拉市。 被执行人：和士晴，女性,1987年8月17日生，纳西族，住香格里拉市。 本院在执行申请执行人德钦丹增小额贷款有限责任公司与被执行人李楠、和士晴借款合同纠纷一案中，申请人德钦丹增小额贷款有限责任公司于2020年3月17日向我院申请恢复执行，我院依法于2020年3月17日恢复执行，于2020年3月19日向被执行人李楠、和士晴送达执行通知、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人李楠、和士晴已履行60000.00元。现申请执行人向我院申请撤回（2020）云3422执恢14号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下： 终结(2020)云3422执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 此里永宗 审判员 农  布 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨 志 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3566号申请执行人：张彩群，女，汉族，1966年11月11日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行张彩群与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特105号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1959号尹国平：本院刑事审判庭移送执行的被执行人尹国平犯盗窃罪刑事罚金一案，应执行标的3000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的3000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初336号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十月十六日代理书记员  朱 礼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2939号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国再，男，该公司员工。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：张锐，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1403号民事判决书，于2020年8月19日立案执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与张锐信用卡纠纷一案。申请强制执行内容：1.偿还透支本金130000元、手续费13558.54元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金（含滞纳金）；2.对抵押物川Q*****小轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.支付垫交的案件受理费4464元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.承担案件执行费。在执行过程中：一、向被执行人发出（2020）川1521执2939号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2020年8月20日起，多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。查封被执行人张锐所有的川Q*****英菲尼迪QX50牌汽车一辆，但未能实际扣押。三、于2020年10月19日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。四、本院通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年十月十九日书记员李玲娟
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初2474号 原告:莫加中，男，汉族，1960年7月13日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：李九如，男，汉族，1952年1月1日出生，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告莫加中与被告李九如民间借贷纠纷一案中，原告莫加中于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫加中申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莫加中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫加中负担。 审判员  丁邦和 二〇二〇年十月十九日 书记员  张敏慧
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1785号申请执行人：赵稳定，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘安刚，男，1970年11月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：罗惠芹，女，1971年11月29日生，汉族，住偃师市。关于赵稳定申请执行刘安刚、罗惠芹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初2434号民事判决书，判决如下：被告刘安刚、罗惠芹于判决书生效之日起10日内返还原告赵稳定租金21671.16元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案受理费392元，由被告刘安刚、罗惠芹承担。判决书生效后，被告刘安刚、罗惠芹未全部履行，赵稳定向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月21日依法向被执行人刘安刚、罗惠芹发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2434号民事判决书确定的义务。2020年10月19日申请执行人赵稳定与被执行人刘安刚、罗惠芹达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人赵稳定的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十九日代书 记员 ：滕彦杕
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4336号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，营业场所：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族。委托诉讼代理人：尹万隆，男，1993年7月26出生，彝族。被告：甘德耀，男，1988年1月11日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告甘德耀金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用简易程序收取655元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行自行负担。审判员  陆江**二〇二〇年十月十三日书记员  严万芬
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2643号 原告：虞倩云。 被告：浙江汇信担保有限公司。 法定代表人：任伟兵，执行董事。 原告虞倩云与被告浙江汇信担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞倩云到庭参加了诉讼。被告浙江汇信担保有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 虞倩云向本院提出诉讼请求：要求退还车辆贷款担保押金6000元。事实和理由：2016年9月1日，原告在中国银行办理为期36期的汽车贷款，贷款金额215900元，并由被告做担保，收取担保押金6000元。被告承诺原告在无逾期的情况下结清贷款，则将如数全额退还押金。案涉贷款于2019年8月19日结清，且原告从未逾期。被告拖欠押金至今，原告经催讨无果，故诉至法院。 浙江汇信担保有限公司未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：中国银行还款流水、保险单、收款收据、贷款结清通知书。被告浙江汇信担保有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，被告出具的收款收据上印有“请保留此单：该履约押金于贷款结清后退还。如贷款期间，车辆未在本单位进行保险续保或出现逾期还款等情形，此履约金不予返还”等内容。 本院认为：被告收取履约保证金目的系确保原告按约履行原告与银行间的贷款合同。根据现有证据，原告已结清案涉车辆贷款且未发生逾期，贷款期间正常购买保险，则被告应按约退还履约保证金6000元。对于原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民书诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江汇信担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告虞倩云履约保证金6000元。 本案诉讼费减半收取25元，由被告浙江汇信担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱麟如
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6179号 原告：叶逢飞，男，1990年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：杨振，上海祯平律师事务所律师。 被告：安徽泰佑医疗器械有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇经开区科技路9号，统一社会信用代码91341623MA2UGX8B6U（1-1）。 法定代表人：武朋飞，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所。 委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所。 本院在审理原告叶逢飞与被告安徽泰佑医疗器械有限公司合同纠纷一案中，原告叶逢飞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶逢飞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告叶逢飞负担。 审判员  相燕 二〇二〇年十月九日 书记员  王猛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初718号原告：刘某，男，1950年3月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：贾某，男，1949年3月15日出生，住朝阳县。委托诉讼代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。原告刘某诉被告贾某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿四头大牛怀着四头小牛，其中有一个头是奶牛，其中财产损失费10万元，医疗费2600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：因我家喂养8头牛，2019年2月15日，我让齐某从被告处购买了68捆已铡碎的牲畜用草，给付被告购买金730元。购买后，我把此草喂给牛吃，共用33捆、剩余35捆，2019年4月28日，在把此草喂给牛后，导致8头牛不同程度的中毒，其中4头牛医治无效死亡，另外4头牛已治愈。经朝阳市公安局向阳分局侦查，此牲畜用草块里有甲拌磷易拉罐，在铡草过程中被铡草机绞碎，牛食用后，导致中毒，原告认为，被告卖给原告的牲畜用草存严格的质量问题，导致原告受到巨大的财产损失。为要求被告赔偿损失，原告诉至法院。本院经审查认为，本案原告刘某向公安机关报案，牛被毒死，公安机关已受理此案，此案刑事案件嫌疑尚未排除，故暂不宜作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费1176元，退回原告刘某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吕玉明二〇二〇年十月十日书记员  吕 静
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初3778号 原告：晋中市榆次区变凤蔬菜批发部，地址晋中市榆次区东外环。 经营者：刘变凤，该批发部经理。 委托诉讼代理人：张建伟，男，榆次区郭家堡乡法律服务所法律工作者。 被告：苏州市蓝天膳食服务有限公司，地址苏州市吴中区木渎镇。 法定代表人：夏志强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温丁浩、陶仕达，山西晋信律师事务所律师。 原告晋中市榆次区变凤蔬菜批发部与被告苏州市蓝天膳食服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告晋中市榆次区变凤蔬菜批发部向本院提出申请，要求撤回对被告苏州市蓝天膳食服务有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告晋中市榆次区变凤蔬菜批发部撤回对被告苏州市蓝天膳食服务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市榆次区变凤蔬菜批发部撤回对被告苏州市蓝天膳食服务有限公司的起诉。 案件受理费1735元，减半收取867.5元，由原告负担。 审 判 长  赵吉太 人民陪审员  郭学荣 人民陪审员  林卫红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  胡丽蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3414号之二被执行人：郭虎林，男，1974年8月20日生，汉族，住林州市。关于郭虎林罚金一案，本院向被执行人郭虎林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭虎林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭虎林在财付通支付科技有限公司085e9858e0847e6b319e1f859@wx.tenpay.com账户内存款人民币1474.69元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2187号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：余佳美，女，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司客服。 被告：沈在明，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告沈在明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年十月九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8262号原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：李凤满，系该公司项目经理。被告：梁明臣。原告辽宁泓达物业服务有限公司与被告梁明臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽宁泓达物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泓达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁泓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁泓达物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十日法官助理郭辉书记员卞理
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执864号申请执行人：赵彦军,男性,1969年12月8日出生,住西平县。被执行人：马留平，男性,1976年1月24日生，汉族，住河南省开封市尉氏县。本院在执行赵彦军与马留平合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 强
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1448号 上诉人（原审原告）本溪市建安建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人纪仁华，该公司经理。 委托诉讼代理人廖家斌、田丽，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）佳兆业地产（本溪）有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人王**鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人于娜、戴宏伟，该公司工作人员。 上诉人本溪市建安建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山人民法院（2019）辽0504民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人本溪市建安建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人本溪市建安建筑工程有限公司提出的撤回 上诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市建安建筑工程有限公司撤回上诉，双方均 按原审判决执行。 二审案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由上诉人本溪市建安建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 高 伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初11526号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。委托诉讼代理人：吴波,浙江智仁律师事务所执业律师。被告：陈超，男，1990年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：长安责任保险股份有限公司余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市余杭区临平街道星光街385、387号。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告陈超、长安责任保险股份有限公司余杭支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年10月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年十月一日书记员  宋 莉
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1721号 原告：冯志远。 被告：孙国杰。 被告：解民权。 本院在审理原告冯志远与被告孙国杰、解民权买卖合同纠纷一案中，2020年10月23日原告冯志远对被告孙国杰、解民权提出撤诉申请。 本院认为，原告冯志远的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯志远撤回对被告孙国杰、解民权的起诉。 案件受理费25元，由原告冯志远负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  任然
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12056号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。 住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马栩，浙江新兴律师事务所律师。 被告：卓仕锋，男，1976年6月16日出生，汉族，住 诸暨市东和乡十里坪村卓溪429号。 被告：卓亦芳，女，1979年9月15日出生，汉族，住 诸暨市东和乡卓溪村桥上27号。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸 暨分公司与被告卓仕锋、卓亦芳物业服务合同纠纷一案中， 原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020 年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨 分公司以被告卓仕锋、卓亦芳已付清全部案款为由申请撤 诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 2准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司 撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城 爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2123号上诉人（原审被告）：倪玉保，男，1966年9月24日出生，汉族，个体工商户，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：杨冬亮，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周有志，男，1945年9月3日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周立兵，男，1971年7月7日出生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周立全，男，1976年10月14日出生，汉族，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周红霞，女，1974年11月3日出生，汉族，工人，住浙江省化县。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人倪玉保因与被上诉人周有志、周立兵、周立全、周红霞水上运输人身损害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪玉保以双方自行达成和解协议为由，于2020年10月13日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人倪玉保在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人倪玉保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7289.57元，减半收取3644.79元，由上诉人倪玉保负担。本裁定为终审裁定。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 邹艳萍二〇二〇年十月十三日书记员 孙 欣
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1984号原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县县政府内18栋1单元201室。法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑会生，该公司经理。被告：谢长根，男，1963年12月24日出生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县锦地物业有限公司与被告谢长根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告分宜县锦地物业有限公司于2020年10月19日以被告谢长根已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县锦地物业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜县锦地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县锦地物业有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年十月十九日法官助理兰娟娟书记员林青艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15926号原告：郑州泰达矿冶设备有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号13幢2单元10层91号，统一社会信用代码914101007583651770。法定代表人：李厚聪。被告：开封市永和有色金属有限公司，住所地尉氏县洧川镇东开发区，统一社会信用代码91410223337243593K。法定代表人：何爱民。原告郑州泰达矿冶设备有限公司与被告开封市永和有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州泰达矿冶设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州泰达矿冶设备有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月九日书记员  张倩云
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1927号新北区薛家宋氏按摩店与常州永利信息科技有限公司：关于申请执行人新北区薛家宋氏按摩店与被执行人常州永利信息科技有限公司合同纠纷执行一案，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，确认以10000元的金额解决该纠纷，现被执行人已经支付完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初3829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初838号之一 原告：郭雪申，男，汉族，1953年12月9日出生，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：何晓菊，河北久天律师事务所律师。 被告：吴慈尔，男，汉族，1965年10月27日出生，住河北省保定市博野县城东乡大西章特区。 被告：吴盼江，男，汉族，1973年10月18日出生，住河北省保定市博野县。 原告郭雪申与被告吴慈尔、吴盼江民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭雪申于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭雪申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭雪申撤诉。 案件受理费减半收取计1850元，保全费1470元，由原告郭雪申负担。 审判员  寇建立 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱 娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初4181号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高红，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：毕帅，男，1985年4月28日出生，汉族，现在鲁中监狱服刑。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毕帅追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高红、被告毕帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告毕帅向原告支付理赔款共计人民币42,883.16元（包括本金41987.81元、利息791.32元和罚息104.03元）；2.请求依法判令被告毕帅向原告支付逾期保费共计人民币4840元；3.请求依法判令被告毕帅向原告支付违约金26,984.67元（违约金以保险理赔款42,883.16元为基数，自2017年6月25日起按照年化率24%暂计至2020年5月8日，实际主张至款项还清之日止），审理中，原告将2017年6月25日变更为2017年9月15日；4.请求本案的律师费用和诉讼费用由被告毕帅承担。合计：74,707.83元。事实和理由：2015年11月26日，毕帅向重庆金安小额贷款有限公司、中国民生银行股份有限公司申请联合贷款人民币80,000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，毕帅（投保人）就该笔借款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保信用保证保险，以重庆金安小额贷款有限公司与中国民生银行股份有限公司为被保险人，与中国平安财产保险股份有限公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2015年11月26日，重庆金安小额贷款有限公司，中国民生银行股份有限公司向毕帅发放贷款共计人民币80,000元。但自2017年6月25日始，毕帅未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年9月15日向被保险人进行理赔，理赔金额共计人民币42,883.16元。理赔后，原告中国平安财产保险股份有限公司多次要求毕帅向其履行还款义务，截至起诉之日，毕帅尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币74,707.83元。 被告毕帅辩称，本案事实确实存在，早与原告联系好，想早日还钱，希望原告减免违约金，不希望欠款金额越来越大。 本院认为，债务应当清偿。原告作为保险人承担保险责任后,有权向被告进行追偿。原告按照年利率24%计算违约金不违反法律规定，本院予以支持，但应计算为26871.88元。未支付的保费4840元，应当由被告承担。原告律师费没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告毕帅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42,883.16元； 二、被告毕帅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4840元； 三、被告毕帅于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金26871.88元（以保险理赔款42,883.16元为基数，自2017年9月15日起至2020年5月8日，按照年利率24%计算），并以此方法计算至款项付清之日止； 四、驳回原告律师费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元、诉前保全申请费767元，由被告毕帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年十月二十三日 书记员  董雅玮
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1200号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处。负责人：李仌，该支行行长。被执行人朱艳华，女，1964年2月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被执行人朱艳华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行于2020年10月23日向本院书面提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1200号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十三日书记员  杨露露
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保204号申请人永州信远贸易发展有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区电子产业园内B栋0863号。法定代表人：毛珍文。被申请人中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义。本院受理申请人永州信远贸易发展有限公司与被申请人中铁五局集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人中铁五局集团有限公司名下账户存款3036929.6元或查封扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人永州信远贸易发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团有限公司名下银行存款3036929.6元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 唐 环二〇二〇年十月十九日书记员 陈先文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30066号原告：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：91440604MA52UP616U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：曾秀菊，女，汉族，1979年7月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县**************。公民身份号码：450************025。原告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司与被告曾秀菊劳动争议一案，于2020年9月4日立案，并于2020年9月7日向原告邮寄送达了《预交诉讼费通知书》,通知原告于收到该通知书之次日起七日内（期限届满的最后一天是节假日的，以节假日后的第一日为期限届满的日期）预交案件受理费5元,到期不交按自动撤诉处理。截止至2020年9月28日，原告未预交上述费用。本院经审查认为:按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。未在指定期间内交纳,按撤诉处理。原告应在通知的期限内预交诉讼费5元，却没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军耀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑冰倩
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1556号上诉人（一审起诉人）:甘勇,男,1968年10月28日出生,汉族,住湖北省洪湖市。上诉人甘勇因合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。甘勇上诉请求：撤销原裁定，指令洪湖市人民法院受理本案。事实和理由：浙江舟山大宗商品交易所有限公司通过其设立的网络交易平台与上诉人在内的客户进行白银产品交易。上诉人自了解浙江舟山大宗商品交易所有限公司经营的白银产品信息到通过其网络交易平台进行白银产品的买入卖出操作，一直以来都是浙江舟山大宗商品交易所有限公司的代理商通过QQ或邮件等信息网络方式指导上诉人进行。故上诉人与浙江舟山大宗商品交易所有限公司之间建立的是以信息网络方式订立的买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，上诉人系买受人，上诉人住所地洪湖市应当为合同履行地，故洪湖市人民法院对本案具有管辖权，应对本案予以立案受理。本院认为:甘勇起诉提交的证据材料仅能表明其与浙江舟山大宗商品交易所有限公司存在合同关系，不足以由此确定双方存在以信息网络方式订立的买卖合同关系，故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定不适用于本案，即“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”甘勇起诉请求确认其在浙江舟山大宗商品交易所有限公司所属平台的交易无效，判令浙江舟山大宗商品交易所有限公司返还其投资款及利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为其他标的，履行义务一方浙江舟山大宗商品交易所有限公司所在地的浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地和被告浙江舟山大宗商品交易所有限公司住所地均不在洪湖市，洪湖市人民法院对本案没有管辖权。甘勇的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉必须符合的条件。综上，甘勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年十月二十一日书记员 卢文倩
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1913号 申请执行人：刘晓菊,女,汉族，1960年4月19日出生,住贵州省正安县。 被执行人：王海均，男,苗族，1969年5月27日出生，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人刘晓菊与被执行人王海均借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000.00元及案件受理费150.00元。刘晓菊与王海均达成如下执行和解履行协议： 1.由被执行人王海均于2021年2月3日前支付申请执行人刘晓菊10000.00元； 2.由被执行人王海均于2021年3月3日前支付申请执行人刘晓菊10150.00元。 申请执行人刘晓菊于2020年10月28日向本院申撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  纪 鹏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  王相远 书 记 员  吴强林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2263号之三 申请执行人：杨桂琴，女，1976年7月13日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：于桂芬，女，1982年5月23日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孙广超，男，1983年5月1日出生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4005号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙广超在中国工商银行04×××36账户内存款人民币4361.50元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年十月十二日 书记员 丁会群