wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1344号申请执行人：王龙飞，男，1988年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：梁强，男，1979年9月12日生，住河南省兰考县。关于王龙飞与梁强买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5143号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁强于本判决生效后十日内给付原告王龙飞彩票款48000元及利息（利息从2019年9月18日起至实际付清欠款之日止，按年利率6%支付利息）,案件受理费1000元，公告费560元，共计1560元，由被告梁强负担。因执行人梁强未按上述生效法律文书履行义务，王龙飞于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49560元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁强负有继续向申请执行人王龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二〇年十月二十七日书记员  朱睿聪
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1692号顾传龙、辽宁益人信息咨询服务有限公司：申请执行人顾传龙被执行人辽宁益人信息咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)辽0681民初2265号民事判决所确定的义务，在履行期内被执行人未履行，经本院立案执行，被执行人自动履行12290元给付申请执行人，执行费84元被执行人已缴纳。至此，顾传龙向本院申请执行(2020)辽0681民初2265号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初910号原告：郭彦伟，男，1970年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：张睿，男，1980年3月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告郭彦伟诉被告张睿民间借贷纠纷一案中，原告郭彦伟于2020年10月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭彦伟撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告郭彦伟自行负担。（此页无正文）审 判 长 金 静人民陪审员 郭 岩人民陪审员 郑怀玲二〇二〇年十月二十日法官助理王莉秋书记员李红颖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执425号之六被执行人：方政，男。本院在执行被执行人方政罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人方政价值350元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初844号原告：云南翔邦泰电力工程有限公司武定鸿宇分公司。住所地：武定县狮山镇西门街28号1楼。统一社会信用代码：9153232908636498XQ。负责人：钱秀文。委托诉讼代理人：蔡应生，云南启曜律师事务所律师。被告：武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司。住所地：云南省楚雄州武定县鸿霈投资有限公司2号楼3楼。统一社会信用代码：91532329686169010P。法定代表人：杨光平，公司总经理。原告云南翔邦泰电力工程有限公司武定鸿宇分公司诉被告武定县云岭苗族第一村文化旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告云南翔邦泰电力工程有限公司武定鸿宇分公司于2020年10月21日向本院申请增加诉讼请求，原告起诉时的诉讼标的为8913227.44元，增加的诉讼请求标的为1479311.02元，总计诉讼请求为10392538.46元。经审查，本院认为，原告的诉讼标的已超过1000万元以上，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件......吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。故本案应由云南省楚雄彝族自治州中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送云南省楚雄彝族自治州中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  仲银燕审判员  董忠华审判员  江曜鑫二〇二〇年十月二十一日书记员  毛继磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执759号 申请执行人梁元枝依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]276号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执493号之二申请执行人：曹根新，男，汉族，1973年9月14日生，住湖南省衡山县。被执行人：张小红，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人曹根新与被执行人张小红买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人张小红有可供执行财产，且无法与被执行人张小红取得联系。另查明被执行人张小红在云南闽荣投资有限公司（建设施甸县一中工程）有工程款未结清，而云南闽荣投资有限公司在施甸县县城建设项目指挥部有建设施甸县一中工程未结清的工程款，本院已于2020年9月28日冻结了云南闽荣投资有限公司在施甸县县城建设项目指挥部的建设施甸县一中工程项目中属于被执行人张小红的工程款488600.00元（大写：肆拾捌万捌仟陆佰元整）。本院于2020年10月12日依法将被执行人张小红列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人曹根新认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月十二日书记员  李晓梅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2176号 原告：杨友宽，男，1987年9月22日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县金融大街。 负责人：李某，该公司经理。 原告杨友宽与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨友宽的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨友宽撤诉。 案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告杨友宽负担。 审判员  张广宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  姜思宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初14081号 原告：贵州大誉康元医药有限公司，统一社会信用代码：91520115730953399R，地址：贵州省贵阳市南明区龙洞堡食品轻工业园G（12）26号3号楼4层. 委托代理人：邵洪明、徐凯，贵州普众律师事务所律师。 法定代表人：陈启银 被告：大方名华医院，统一社会信用代码：91520521MA6EGYXA2T，地址：贵州省毕节市大方县大方镇庆六街141号 法定代表人：杨义燮 本院在审理原告贵州大誉康元医药有限公司诉被告大方名华医院买卖合同纠纷一案中，因被告大方名华医院偿还了全部款项，现原告贵州大誉康元医药有限公司于二0二0年十月十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，贵州大誉康元医药有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予贵州大誉康元医药有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2961元，由贵州大誉康元医药有限公司负担。 审判员 赵 钧 二〇二〇年十月十二日 书记员 李嘉迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7084号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，统一社会信用代码91331082768678513W，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。 法定代表人：李训建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：蒋朝晖，男，1968年6月18日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告蒋朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十一日 代书记员 宋 敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执2468号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：李继东，该行行长。被执行人：胡爽，男，1987年12月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被执行人胡爽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0111民初6551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，由执行员孙晶磊担任执行长与执行员冯冲、执行员王立东组成合议庭对本案进行执行。本院在执行中，已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未按执行通知书要求履行义务，亦未报告财产情况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施，发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统及其他调查方式查询被执行人的财产状况。经查，被执行人无存款、无有价证券、无知识产权、无不动产、无车辆、无银行理财产品、无住房公积金。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院认为,人民法院执行工作的目的是通过穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院通过网络执行查控系统调查和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0111执2468号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙晶磊执行员  冯 冲执行员  王立东二〇二〇年十月十五日书记员  宋笑男
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执294号申请执行人:汪冬冬，男1987年3月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：程义安，男，汉族，1968年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院2020年4月24日立案执行申请执行人汪冬冬与被执行人程义安劳务合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982民初294号民事判决书,被执行人程义安给付申请执行人汪冬冬8216元。在执行过程中，申请执行人汪冬冬同意被执行人程义安分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执294号申请执行人汪冬冬与被执行人程义安劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年十月九日书记员  高在波
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初224号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人索栋，男，1982年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市磁县，现住。2012年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人索栋犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员唐阳阳出庭支持公诉，被告人索栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日23时许，被告人索栋在未取得摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌照两轮摩托车行驶至本市米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人索栋血液中酒精含量为164.3ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检验报告等证据在卷印证，足以认定。 本院认为，被告人索栋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人索栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人索栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶军华 二〇二〇年十月九日 书记员  李贝贝
吉林省辉南县人民法院刑事判决书（2020）吉0523刑初93号公诉机关辉南县人民检察院。被告人王国辉，男，1969年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省辉南县人，住辉南县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被辉南县公安局取保候审。辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人王国辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉南县人民检察院指控：2020年8月29日下午13时许，被告人王国辉在××镇饮酒后，无证饮酒驾驶无号牌两轮摩托车回家，当行驶至××村段时，被正在××县执勤的执勤民警当场查获。经通化市公安交通司法鉴定中心检测，被告人王国辉血液中乙醇含量为125.6mg/100ml。被告人王国辉到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人王国辉对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，辉南县人民检察院指控被告人王国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人王国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 霞 二〇二〇年十月十五日书记员 潘思齐
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2400号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛延超，男，1973年12月3日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。 法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。 委托代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。 委托代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。 再审申请人辛延超因与被申请人沈阳国际纺织服装城开发有限公司（以下简称纺织服装城）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人辛延超申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明，其与被申请人订立的《商品房买卖合同》第十五条对于自交房之日后逾期超出360个工作日以后的时间段不能办证的违约责任和违约金没有表述，被申请人应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算给付从2017年1月1日起至2017年12月31日止不能办理产权登记的违约金；原审判决适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法改判。辛延超申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，请求再审。 被申请人纺织服装城提交意见称，《商品房买卖合同》第十五条约定的逾期起算日为房屋交付之后的360个工作日，并无逾期360个工作日外与内的区分；第十五条约定的逾期办证义务在合同中并无对应条款，与第七条不存在权利与义务对等的关系；第十五条约定的违约责任清晰明确，申请人的理解不是通常理解。应当驳回辛延超的再审申请。 本院经审查认为，原审认定双方签订的《商品房买卖合同》第十五条对于逾期办理权属登记的违约责任有明确约定，按照已付房价款的1%向买受人支付违约金是双方约定的违约条款，该约定不违反法律规定。申请人提出的应分两个时间段计算违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审认定合同的真实性、有效性并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，辛延超申请再审的理由不成立，其申请再审的请求，本院不予支持。 综上，辛延超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回辛延超的再审申请。 审判长 王 刚 审判员 赵小莹 审判员 博 宇 二〇二〇年十月十九日 法官助理王奇璞 书记员陈硕(代)
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2101号之二 申请执行人：兰月娇，女，1936年3月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人：陈敏，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：吴碧杭，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 在申请执行人兰月娇与被执行人吴碧杭借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）闽0102民初121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴碧杭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰月娇于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金98万元及利息、公告费560元、保全费5000元、支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院查封了被执行人吴碧杭名下坐落于福州市鼓楼区，本院已处置上述房产，有关款项用于偿还抵押债权，无法覆盖本案债权。本院暂无发现可供执行财产。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明烽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 畅佳佳 书 记 员 江燊宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调889号 申请执行人：东平县金赛阳农资批发部，统一社会信用代码92370923MA3CRQ386R，住所地山东省泰安市东平县105国道。 经营者：李冬梅，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：潘树岩，男，1953年8月11日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人东平县金赛阳农资批发部与被执行人潘树岩买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初516号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘树岩银行存款4500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十三日 书记员  李新新
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4863号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：岳宁。被告：李太海。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告李太海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十月十日书记员 刘书言
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1738号 原告：杭州永韧物资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康桥镇蒋家桥62号。 法定代表人：蒋增香，总经理。 委托代理人：周黎明、王玲，浙江德昊律师事务所律师。 被告：浙江嘉腾重工机械有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区施带路19号。 诉讼代表人：冯鑫。 委托代理人：汪韵夏、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。 原告杭州永韧物资有限公司（以下简称永韧公司）为与被告浙江嘉腾重工机械有限公司（以下简称嘉腾公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序并由审判员邓瑶独任审理。本院依法于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理，原告永韧公司的委托代理人周黎明、王玲到庭参加了诉讼，被告嘉腾公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告永韧公司庭审中明确诉请：1.判令被告嘉腾公司立即向原告支付货款3190991.17元及违约金840256.25元（以未付款为基数，以年利率24%的标准自2019年5月11日起计算至2020年6月23日）；2.判令被告承担本案的案件受理费。 事实和理由：2017年1月至2019年1月期间，原、被告长期保持供货关系，并签订多份《供货合同》，合同约定原告向被告供应开平板、方管、螺纹钢等多种零件产品，被告在收到货后30天内付清货款，逾期支付货款，每日应支付应付款项2‰的违约金。后原告依约履行供货义务，但被告一直拖欠货款。2019年4月12日，经双方对账，被告向原告出具《往来余款确认函》，确认截止2019年1月14日被告尚欠款项3350991.17元，此后被告仅陆续支付160000元。2019年6月28日，被告向原告出具付款承诺函，承诺于2019年6月29日支付200000元；分别于2019年7月的7日前、15日前、31日及8月的10日前、20日各支付500000元；剩余尾款在2019年8月31日付清。经原告多次催款，被告仅于2019年8月26日支付20000元，余款至今仍未支付。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告嘉腾公司书面答辩称，因为嘉腾公司已于2020年6月24日经裁定破产，浙江凯信律师事务所被指定为嘉腾公司的管理人，本案案由应为破产案件债权确认纠纷。经管理人与被告核实，原告主张欠款情况属实，管理人现提出四点异议：1.本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，故原告将最后支付的该笔20000元作为违约金扣除没有法律依据，应当作为货款扣除。而且双方在对账时并无对违约金作出约定，故被告作出承诺后的付款行为应该认定其支付的20000元系货款。2.鉴于原告认为被告关于20000元的付款时间存在前后矛盾，被告认为应做有利于被告的认定，该款应为2019年8月16日支付。3.根据《企业破产法》的规定，破产企业债权申报时，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故原告主张的违约金应计算截至2020年6月23日。4.被告已经进入破产清算程序，资不抵债，本案原告主张的违约金计算利率过高，请法院酌情降低。管理人已于2020年7月20日向原告邮寄了债权申报材料，提醒债权人及时申报债权。 原告永韧公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《供货合同》及提货单一组、《往来余额确认函》、付款承诺函。 被告嘉腾公司向本院邮寄提交了（2020）浙0481破申12号民事裁定书、（2020）浙0481破12号决定书。 审理中，本院依法对原、被告提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实与原告永韧公司所述一致。 另查明，2020年6月24日，浙江省海宁市人民法院作出（2020）浙0481破申12号民事裁定书，裁定受理申请人海宁市红狮电梯装饰有限公司对被申请人即本案被告嘉腾公司的破产清算申请。同年7月2日，浙江省海宁市人民法院作出（2020）浙0481破12号决定书，该院经报批嘉兴市中级人民法院指定管理人，嘉兴市中级人民法院根据抽签随机选定浙江凯信律师事务所为被告嘉腾公司破产管理人。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系经双方当事人签订的《供货合同》及《往来余额确认函》得以确定，而被告嘉腾公司未按时支付货款的行为已构成违约，原告永韧公司诉请被告嘉腾公司支付剩余货款3190991.17元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。因被告嘉腾公司存在付款延迟的违约行为，原告永韧公司主张按照年利率24%的标准自2019年5月11日开始计算违约金的请求本院予以准许，被告此后支付的20000元亦应先作为违约金扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认被告浙江嘉腾重工机械有限公司应向原告杭州永韧物资有限公司支付货款3190991.17元及违约金840256.25元（计算至2020年6月23日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37892元，财产保全申请费5000元，合计42892元，由被告浙江嘉腾重工机械有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年十月十二日 代书记员  杨俊雯 1
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初986号 原告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范仕健，男，福建偌博律师事务所律师。 被告：潘安顺，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住松溪县。 被告：黄裕富，男，1955年10月30日出生，汉族，农民，住松溪县。 原告松溪县惠农融资担保有限公司与被告潘安顺、黄裕富追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。松溪县惠农融资担保有限公司于2020年10月20日以“已与黄裕富达成和解协议”为由，向本院提出撤回对潘安顺的诉讼请求。 本院认为，松溪县惠农融资担保有限公司撤回对潘安顺的诉讼请求的申请，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松溪县惠农融资担保有限公司撤回对潘安顺的诉讼请求。 审 判 员 陈国旺 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王永兴 书 记 员 熊 爱 本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2313号之一申请执行人：徐振云，女，1982年3月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市。被执行人：王全文，男，1979年9月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王全文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王全文在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年十月二十三日书记员  李越凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3043号申请执行人阿尔卑斯饮品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路58号13D-2室。法定代表人：梁涛。被执行人大连易迦房地产经纪有限公司，住所地大连市中山区港兴路11号4#楼1单元1层1号和2层1号。法定代表人王军，系公司总经理。被执行人李文军，男，1982年1月18日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年6月4日立案执行阿尔卑斯饮品有限公司与大连易迦房地产经纪有限公司、李文军房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十月十五日书记员  闫 蕊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执异67号异议人：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道特168-6号。统一社会信用代码：91420500182916430W。法定代表人：覃德瑛，总经理。申请人：向真宇，男，1966年4月4日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被申请人：蒋家林，男，1976年12月2日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被申请人：徐玲（系蒋家林之妻），1980年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。在本院审理向真宇与蒋家林、徐玲民间借贷纠纷一案中，向真宇于2019年12月10日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结蒋家林、徐玲60万元人民币的银行存款或者等价值其他财产。本院于2020年1月6日作出（2020）鄂2823财保2号民事裁定书及（2020）鄂2823执保2号协助执行通知书，扣留被申请人蒋家林、徐玲在清江路桥公司的工程款600000元。清江路桥公司于2020年10月12日对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人清江路桥公司称，第一、巴东县人民法院认定事实有误，虽然清江路桥公司与蒋家林曾有一定的业务往来，但蒋家林没有履行全部合同义务，清江路桥公司对蒋家林不负有到期债权。第二、蒋家林与向真宇的民间借贷纠纷案与清江路桥公司无关，请求撤销（2020）鄂2823执保2号协助执行通知书，对清江路桥公司不予执行。被申请人蒋家林称，一、其于2016年5月1日借用湖北清江路桥建筑有限公司的资质承建了内蒙古包头市明沙淖乡“十个全覆盖”工程15、17标段、5标段22包，工程项目的建设单位是土默特右旗明沙淖乡人民政府，双方签订了履约责任书。责任书中明确约定工程款由业主拨付给湖北清江路桥建筑有限公司以后，再由其拨付给我。二、15、17标段在2016年6月30日竣工，5标段（22包）在2016年8月2日竣工。总工程价款是13384343元，清江路桥公司实际支付了711万元，还有600多万元，土默特右旗明沙淖乡人民政府也没有给清江路桥公司支付。三、法院作出的（2020）鄂2823财保2号民事裁定书扣留我的工程款60万，清江路桥公司账上就有30万，所以这个30万我也没有领取到。四、被申请人在法院的未执行案件比较多，同意法院扣留其工程款用于执行，法院在执行过程中也对其进行过调查，其陈述是属实的。审查中，被申请人蒋家林向本院提交了15、17标段、5标段（22包）竣工报告、完工证明、履约责任书、工程结算报告书，拟证实其上述借用清江路桥公司承建工程及结算情况。本院查明，徐玲与蒋家林系夫妻，向真宇与蒋家林系同事。蒋家林与徐玲夫妻二人因在内蒙古投资工程需要分别于2016年1月26日向向真宇借款150000元、2016年2月17日借款150000元、2016年2月22日借款200000元，约定月利率均为25‰。后蒋家林、徐玲向向真宇偿还部分借款利息。向真宇于2019年7月24日诉至本院，要求蒋家林、徐玲共同偿还下欠借款本息。本院于2019年9月24日作出（2019）鄂2823民初2462号民事判决书，判决内容为由蒋家林、徐玲偿还向真宇借款本金500000元，并按年利率24%支付逾期资金占用期间的利息至借款还清时止……。向真宇于2020年12月10日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结蒋家林、徐玲60万元人民币的银行存款或者等价值其他财产。向真宇向本院提交了清江路桥公司内蒙古土右旗明沙淖乡2016年“十个全覆盖”建设工程施工十七标段中标通知书、王建国、唐杰周、蒋家林三人签字确认的工程款分配清单、清江路桥公司盖章、唐杰周签字的工程技术签证单及（2019）鄂2823民初2462号民事判决书等书面材料。本院遂于2020年1月6日作出（2020）鄂2823财保2号民事裁定书，裁定扣留被申请人蒋家林、徐玲在清江路桥公司的工程款600000元。并于同日向清江路桥公司送达了（2020）鄂2823执保2号协助执行通知书。2020年10月12日，清江路桥公司对此提出书面执行异议，申请撤销本院于2020年1月6日作出的（2020）鄂2823执保2号协助执行通知书。另查明，蒋家林于2016年5月1日借用湖北清江路桥建筑有限公司的资质承建了内蒙古包头市明沙淖乡“十个全覆盖”工程15、17标段、5标段22包，工程项目的建设单位是土默特右旗明沙淖乡人民政府，清江路桥公司与蒋家林签订了履约责任书。责任书中明确约定工程款由土默特右旗明沙淖乡人民政府拨付给湖北清江路桥建筑有限公司以后，再由其拨付给蒋家林。15、17标段在2016年6月30日竣工，5标段（22包）在2016年8月2日竣工，总工程价款是13384343元。蒋家林陈述清江路桥公司实际支付了711万元，还有600多万元，土默特右旗明沙淖乡人民政府也没有给清江路桥公司支付。法院作出的（2020）鄂2823财保2号民事裁定书扣留蒋家林的工程款60万，清江路桥公司账上就有30万，所以这个30万蒋家林也无法领取。蒋家林同意本院扣留其工程款用于本院案件的执行。本院认为，申请人向真宇、被申请人蒋家林向本院提交的书面证据能够证实蒋家林借用清江路桥公司资质承包案涉工程的事实，根据蒋家林本人的陈述，其挂靠清江路桥公司承建工程尚有600余万元的工程款没有拨付。蒋家林与清江路桥公司签订的履约责任书明确约定该工程款须先支付给清江路桥公司后，再由清江路桥公司支付给蒋家林。因此，本院在财产保全过程中依法作出裁定扣留蒋家林、徐玲在清江路桥公司的未结工程款600000元，并向清江路桥公司依法送达了民事裁定书及协助执行通知书，符合法律规定，该保全行为并无不当，清江路桥公司应予以协助执行。清江路桥公司提出认可其与蒋家林存在业务往来，但认为蒋家林没有履行全部合同义务，因此其对蒋家林不负有到期债权，但未提交证据予以证实，故对清江路桥公司的辩解意见本院不予采纳。综上，清江路桥公司提出其对蒋家林不负有到期债权，蒋家林与向真宇的民间借贷纠纷案与清江路桥公司无关，请求撤销（2020）鄂2823执保2号协助执行通知书的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回湖北省清江路桥建筑有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年十月二十八日书记员  谭江涛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2646号启东市倪亚五金经营部、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人启东市倪亚五金经营部与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行[执行依据：(2020)苏0681民特170号民事裁定书]。本院执行过程中，被执行人江苏南通二建集团有限公司已自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十月十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2775号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李孟南，女，1968年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李孟南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  周洪二〇二〇年十月十九日法官助理杜程书记员魏灵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1243号申请执行人：许志勇，男，1984年11月1日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港市三顺物流有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NY50688，住所地海州区。法定代表人：黄丁浦。被执行人：黄丁浦，男，1988年11月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。许志勇与连云港市三顺物流有限公司、黄丁浦劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3095号原告：金成，男，1972年12月29日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。被告：吴艳兵又名吴彦兵，男，1982年11月15日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。本院在审理原告金成诉被告吴艳兵民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成协议，不通过诉讼途径解决为由，于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告金成负担。审判员  王月华二〇二〇年十月十日书记员  念 江
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调921号 申请执行人：马正彬，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：刘波，男，1981年12月29日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人马正彬与被执行人刘波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4676号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘波银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  李新新
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3859号之四申请执行人:李学思，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住东昌府区。被执行人:山东聊城宇晨商贸有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处建设西路106号。法定代表人：洪化南，经理。被执行人：洪化南，女，1989年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于李学思与山东聊城宇晨商贸有限公司、洪化南买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人李学思向本院申请撤回执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3859号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 博
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1175号 申请执行人张元福，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人陈猛，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 张元福与陈猛运输合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15000元，被执行人依法应承担执行费125元。 执行过程中，1、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2019）皖0311民初3169号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4793号 原告：周礼兵，男，1976年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人;周勇，贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人;吴齐龄，贵州四立律师事务所律师。 被告：泸县第二建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县毗卢镇。 法定代表人：胡琨，董事长。 被告：毕节金海湖昊远房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇归化村。 法定代表人：张静，董事长。 原告周礼兵与被告泸县第二建筑工程有限公司、毕节金海湖昊远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告周礼兵于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周礼兵的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周礼兵撤诉。 案件受理费应收26，180.00元，减半收取13，090.00元，由原告周礼兵负担。 审判员  荣碧春 二〇二〇年十月十日 书记员  葛海迪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1741号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸酒都路中段金发市场1、3层。 统一社会信用代码：91511500782274187P。 法定代表人：张亚宜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，女，系该公司员工。 被告：周远贵，男，1967年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告周远贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告宜宾精诚安物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾精诚安物业管理有限公司以被告周远贵已不是房屋业主由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告宜宾精诚安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾精诚安物业管理有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈梦林
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执928号申请执行人：山东沂源德隆商贸有限公司。住所地县城历山路26号。法定代表人王超芳，总经理。被执行人：左贵菊，女，1973年7月16日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源德隆商贸有限公司与左贵菊买卖合同执行纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未按期履行。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。拘留、拘传强制措施已经签发，因疫情，暂时不能实施。因被执行人确无其他财产可供执行，本院依法与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年十月九日书记员  陈业超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保611号 解除保全申请人：丁非，女，1987年10月14日出生，回族，住河北省黄骅市。 被申请人:范中宇，男，2002年8月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：范炳新，男，1980年2月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。（ 被申请人：孙英霞，女，1977年12月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。（ 解除保全申请人丁非与被申请人范中宇、范炳新、孙英霞人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）冀0983执保308号执行裁定，依法冻结被申请人范炳新、孙英霞所有的银行、财付通存款23444.63元。现解除保全申请人丁非于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人丁非的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人孙英霞在中国邮政储蓄银行卡号为62×××22的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月十五日 书记员  张文维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2549号申请执行人：许昌怡通置业有限公司，住所地许昌市魏都区新兴办事处裴山庙村委会。法定代表人：刘建锋。被执行人：姜小孬，男，1976年06月13出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人许昌怡通置业有限公司与被执行人姜小孬追偿权一案中，我院(2020)豫1002民初1063号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜小孬存款305451.14元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月二日书记员  赵 焱
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1371号之二申请执行人：陆海峰，男，1991年07月05出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：关兴淳，男，1998年04月27出生，锡伯族，住辽宁省灯塔市。本院在执行陆海峰与关兴淳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人关兴淳名下工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人关兴淳名下工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月九日书记员  李月新
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1942号申请人执行人：袁飞，男，1965年11月12日生，汉族，住启东市。被执行人：汤卫东，男，1971年10月31日生，汉族，住启东市。申请执行人袁飞与被执行人汤卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0681民初8243号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人汤卫东于判决生效之日起十日内给付申请人袁飞货款18559元并承担本案受理费264元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币18823元，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年6月17日、9月11日通过网络查询，被执行人名下无可供执行财产，扣划被执行人存款转本案执行费182元及其他涉被执行人案件执行费。另冻结的银行账户金额零星不足以清偿债务且被执行人在我院尚有多起被执行人案件涉及金额较大。3、本院于2020年4月13日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到人也未发现被执行人其他财产线索。4、本院于2020年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月3日在另案中分别委托深圳南山法院、杭州西湖法院额度冻结被执行人财付通、支付宝账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额18823元及执行费等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8234号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月九日书记员  杨 俊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4869号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁淮，该公司员工。委托诉讼代理人：林琴，该公司员工。被告：王瑞清，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告王瑞清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢973号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈圆圆，女，2001年10月6日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省绵阳市三台县。 案由强迫卖淫罪 本院移送执行(2019)川07刑终35号强迫卖淫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈圆圆拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈圆圆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周家虎 二〇二〇年十月十日 书记员  陆政宇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保458号 关于新凯汽车集团有限公司与李云歧执行财产保全一案，新凯汽车集团有限公司向本院申请财产保全，2020年10月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3181号民事裁定书，对李云歧进行了司法网络查控，反馈结果显示有账号，无足额存款，并有冻结信息，将被申请人李云歧名下在中国建设银行账号：62×××48_156_1的存款冻结20万元（实际冻结金额0元），在中国农业银行账号：62×××72的存款冻结20万元（实际冻结金额0元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6698号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:彭天佑，男，1980年8月19日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭天佑金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7125号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6698号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1227号本院办理的河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行李某、端某某、蔡某某借款合同纠纷一案,执行标的为50449元，执行费657元。现已全部执行完毕，河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院出具了结案证明。至此本院对（2020）豫1327民初108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十月二十一日书记员 程沛善
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3117号罪犯常虹，男，1959年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年4月24日作出(2012)沈刑二初字第2号刑事判决，以被告人常虹犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2012年7月10日作出(2012)辽刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯常虹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑七个月；2018年5月18日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈长利、王金刚、郭文宝出庭履行职务。罪犯常虹到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯常虹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯常虹获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯常虹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常虹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年1月15日起至2024年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3690号原告：曾兆喜，男，1953年9月2日出生，汉族，居民，户籍地湖北省襄阳市樊城区。原告：苏静，女，1955年3月21日出生，汉族，居民，户籍地湖北省襄阳市樊城区。系曾兆喜之妻。以上二原告共同委托诉讼代理人：熊向东，湖北法正大律师事务所律师。被告：李帅，男，1993年5月10日出生，汉族，居民，户籍地湖北省枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：湖北通建房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区幸福路10号。法定代表人：钱建，该公司总经理。原告曾兆喜、苏静与被告李帅、湖北通建房地产开发有限公司（以下简称通建房地产公司）返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾兆喜、苏静及其委托诉讼代理人熊向东，被告李帅的委托诉讼代理人孙虎到庭参加了诉讼，被告通建房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾兆喜、苏静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权行为，被告李帅返还房屋，并恢复原状，被告通建房地产公司与李帅连带赔偿原告自2017年6月30日起至返还房屋之日止的经济损失5000元（庭审中变更为3000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，原告与被告通建房地产公司签订了房屋买卖合同，约定购买被告在枣阳市××号开发建设的工程名称“御河北岸”小区2幢1单元22层2203号的房屋，房价为354430元。合同签订后，原告依约支付了房款，同日进行了备案登记。原告于2019年5月31日取得了上述不动产权证，证号为鄂（2019）枣阳市不动产权第0004620号。原告在取得不动产证后，发现该房屋被被告李帅占有，致使其无法占有该房屋，原告认为二被告构成共同侵权，现原告特诉至法院依法解决。被告李帅辩称，双方诉争的房屋系由被告李帅依法购买、占有、使用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告通建房地产公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，曾兆喜与通建房地产公司签订了一份设计费转为借款的协议。其中曾兆喜为甲方，通建房地产公司为乙方。该协议约定：甲乙双方本着理解、互相包容的原则，就2015年元月26日甲乙双方就枣阳御河北岸商住楼小区设计欠湖北同宸建筑设计咨询有限公司和武汉理工大设计研究院设计费50万元转为借款50万元一事，经双方协商达成如下协议：1、乙方截止2015年1月26日前欠甲方设计费转为借款本金50万元，乙方于2015年8月19日已还款10万元；2、乙方应支付至2017年5月11日止利息及违约金总计：20万元，原借款：50万元，两项合计：70万元，扣除已还10万元，余额为60万元；3、经双方协商一致同意乙方将御河北岸2#楼2－2203、2－2204两套商品房合计作价78万元抵付所欠甲方上述本息60万元，抵房后甲方欠购房款：18万元，甲乙双方网签商品房买卖合同后，甲方支付8万元，余款10万元，待甲方向外出售一套商品房，相关手续乙方协助办理完成后甲方支付乙方5万元；4、甲方与乙方商品房购房协议网签后，甲方自行处理该房产，房产价值涨降与乙方无关，乙方负责办理相关产权证书。此房甲方向外出售，乙方必须无条件配合甲方撤换网签合同备案，与新的购房人办理相关售房手续，否则乙方承担违约责任，甲方有权不再支付每套房产的余款5万元。2017年6月29日，通建房地产公司作为出卖人，与曾兆喜作为买受人签订了商品房买卖合同。该合同约定，通建房地产公司以出让方式取得的坐落枣阳市××号号地块的建设用地使用权，核准建设的商品房项目名称为御河北岸，商品房预售许可证号枣房预字第××号号，其中的第2幢1单元22层2203号房屋出售给曾兆喜。房屋建筑面积123.82平方米，每平方米单价为3437元，总价款为425570元。2019年5月31日，曾兆喜、苏静在交付完房款、维修资金、不动产登记费用后，枣阳市不动产登记局给该房屋办理了不动产权证书，编号为鄂（2019）枣阳市不动产权第0004620号。该产权证书载明：权利人为曾兆喜、苏静，坐落枣阳市××（××河北北岸）2幢2203室。另查明，曾兆喜、苏静在要求通建房地产公司交付该房屋时，发现该房屋被李帅占有。本案在审理中，李帅辩称该房屋系其于2017年7月30日从通建房地产公司御河北岸项目部购买，单价为每平方米3400元，总价款为420988元，该房屋现由其占有、使用。本院认为，当事人必须依法行使诉讼权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中原告方主张争议的房屋枣阳市××号号“御河北岸”小区2幢1单元22层2203号的房屋，房价为354430元，但原告提交的商品房买卖合同显示该房屋建筑面积123.82平方米，每平方米单价为3437元，总价款为425570元，该请求与其向法院提交的证据相悖。故对其本次诉讼请求，本院不予支持，其可待有充分的证据后另行起诉。被告通建房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告曾兆喜、苏静的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告曾兆喜、苏静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 司 冲二〇二〇年十月十九日书记员 孙子汶
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初60号 原告姚文娟，女，1961年1月26日出生，汉族，住天台县。 委托代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告天台县平桥镇人民政府，住所地天台县平桥镇朝阳西路24号。 法定代表人汤坚志，镇长。 应诉负责人：赵沾，副镇长。 本院在审理原告姚文娟诉被告天台县平桥镇人民政府履行法定职责一案中，原告姚文娟以被告已办理了建房审批手续为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告姚文娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚文娟负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  张伟长 人民陪审员  许昌焕 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  许珊珊
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执392号 申请执行人:青岛博海建设集团有限公司，住所地青岛市市南区德县路1号。 法定代表人：王霄鹏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所。 委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所。 被执行人：青岛网信荣创创新置业有限公司，住所地青岛市红岛经济区雪驰路工业园小区商务楼506室。 法定代表人：王璐，总经理。 被执行人：青岛网信荣创信息科技有限公司，住所地青岛市高新区火炬路91号蓝湾智谷2号楼101室。 法定代表人：陆媛，董事长。 申请执行人青岛博海建设集团有限公司与被执行人青岛网信荣创创新置业有限公司、青岛网信荣创信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁02民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人青岛博海建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。该案申请执行标的为27500000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十月九日 书记员  丁雪辉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执721号申请执行人谢胜铖，男，1988年1月3日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人胡先磊，男，1986年9月28日出生，汉族,湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。申请执行人谢胜铖与被执行人胡先磊追索劳动报酬纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初1482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢胜铖于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人胡先磊支付劳动报酬4600元。本院于2020年7月17日立案。本案在执行过程中，1、因被执行人胡先磊外出下落不明，本院于2020年7月22日依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，但被执行人胡先磊至今未实际履行。2、本院自2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查控被执行人胡先磊名下财产信息，查明被执行人胡先磊名下仅有零星银行存款，名下无证券。3、本院于2020年8月27日依法对被执行人胡先磊采取了限制高消费措施，于2020年9月3日将被执行人胡先磊纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院于2020年10月19日到郧西县不动产管理中心查询被执行人胡先磊的房产信息，查明其无房产登记信息。5、本院于2020年8月27日依法划拨了被执行人胡先磊名下存款1341元并已向申请人谢胜铖兑付。6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谢胜铖，申请人认可法院调查的结果，并同意终结本次执行程序。本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执721号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十月十九日书记员  董 鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7191号原告：李丽娜，女，汉族，1980年12月19日生，户籍地黑龙江省勃利县，住大连市沙河口区。被告：童毅，男，汉族，1981年10月3日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。原告李丽娜与被告童毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告李丽娜按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二〇年十月十五日书记员  张倩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4864号 原告：包力，男，1994年3月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：吴智敏,浙江东海律师事务所律师。 被告：毛乃龙，男，1976年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：项桂娥，女，1971年10月11日出生，汉族，住仙居县。 本院于2020年9月24日立案受理原告包力为与被告毛乃龙、项桂娥民间借贷纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、要求两被告立即归还原告借款本金86000元，并支付自2019年8月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、案件受理费由两被告承担。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包力的委托诉讼代理人吴智敏到庭参加诉讼，被告毛乃龙、项桂娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告毛乃龙、项桂娥于2019年7月31日向原告包力借款1000000元，并于借款当日出具借条一份，约定月利率2%。后两被告仅归还了借款本金914000元，尚欠借款本金86000元及利息至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛乃龙、项桂娥于判决生效之日起十日内归还原告包力借款本金86000元，并支付利息（以86000元为基数，自2019年8月1日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，减半收取1247.50元，由被告毛乃龙、项桂娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李如杨 代书记员 罗张瑶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1490号之二申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：武陟县小董乡小董村。负责人：陈奎，支行行长。委托代理人：赵卫吉，系武陟射阳村镇银行股份有限公司员工。被执行人：杨华，男，1989年4月12日出生，回族，住武陟县。被执行人：范艺伟，女，1989年10月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：范乃斌，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成晶晶，女，1993年8月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵杰，男，1985年8月16日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行与被执行人杨华、范艺伟、范乃斌、成晶晶、赵杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4526号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨华、范艺伟偿还武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款250000元及利息，被告范乃斌、成晶晶、赵杰承担连带清偿责任。因杨华、范艺伟、范乃斌、成晶晶、赵杰未按上述生效法律文书履行义务，武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年10月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范艺伟、杨华、成晶晶名下银行账户共计有17678.33元，已支付申请人，另有零星存款，并告知申请人，申请人对上述零星存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨华有发现4牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,被执行人范乃斌有别克牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）本院已查封上述车辆（2022年7月15日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人范乃斌名下有位于武陟县××××大道南段东侧龙泉湖1号31号楼1单元18层1804号的房产（证号：武房预交字第××号）本院已查封上述房产（2023年9月3日查封期限届满），该房产有抵押，案外人提出执行异议，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人范乃斌名下无住房公积金账户。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下银行账户有部分存款，已支付申请人；被执行人杨华、范乃斌名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置；被执行人范乃斌名下有房产，已查封，有抵押，案外人提出执行异议，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华、范艺伟、范乃斌、成晶晶、赵杰负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1045号罪犯艾新苹，女，1989年7月28日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2016年8月25日作出(2016)鄂03刑初8号刑事判决，认定被告人艾新苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人艾新苹不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2017年5月23日作出(2017)鄂刑终83号刑事裁定，驳回上诉人的上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯艾新苹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯艾新苹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯艾新苹在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年6月25日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯艾新苹在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯艾新苹的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年8月19日起至2025年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2571号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：邹绍安，男，1951年6月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告邹绍安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年十月十九日书记员  闫鹤龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之六申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执929号之二申请执行人无锡天宝电机有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道锦祁路21号。法定代表人：吴爱芬，该公司董事长。被执行人泰安高新区宏达机电设备有限公司，统一社会信用代码，住所地山东省泰安市高新区明天光彩工业园。被执行人李勇，男，1981年1月30日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人无锡天宝电机有限公司（以下简称无锡天宝电机公司）与被执行人泰安高新区宏达机电设备有限公司（以下简称泰安宏达机电公司）、李勇买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏0206民初4000号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，泰安高新区宏达机电设备有限公司、李勇应于判决生效之日起十日内向无锡天宝电机有限公司支付货款433180元及违约金30000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8248元、保全费2920元、公告费690元，合计11858元，由泰安宏达机电公司、李勇负担。该款已由无锡天宝电机公司预缴，本院不再退还，泰安宏达机电公司、李勇应负担的部分由其直接支付给无锡天宝电机公司。因被执行人泰安宏达机电公司、李勇未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人无锡天宝电机公司向本院申请强制执行，执行标的475038元等。立案执行后，本院向被执行人泰安宏达机电公司、李勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人无锡天宝电机公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款4038元；经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息；经向不动产部门调查，未查得不动产信息；经向工商部门查询，未查得被执行人泰安宏达机电公司对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人泰安宏达机电公司、李勇列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位471000元等。本院依法向申请执行人无锡天宝电机公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4000号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十日书记员  孙 璟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4879号 原告：潍坊鑫顺源物流有限公司，住所地山东省潍坊市滨海区大家洼街道周疃三村民委员会土地以西园区道路以南。 法定代表人：袁福尧，该公司经理。 被告：张诚，男，1975年2月7日生，汉族，农民，住沂水县。 被告：沂水沂诚物流有限公司，住所地沂水县四十里堡镇邴家庄村。 法定代表人：张维国。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼。 负责人：陈少榜。 原告潍坊鑫顺源物流有限公司与被告张诚、被告被告沂水沂诚物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊鑫顺源物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瑞军 二〇二〇年十月一日 书记员  战祥红
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初53617号原告：徐雷英，女，1965年6月8日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市云溪区。被告：李铁群，女，1976年4月21日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。本院在审理上列原告徐雷英与被告李铁群民间借贷纠纷一案，原告徐雷英在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖泰琳二〇二〇年十月十五日书记员  胡 艺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保117号 申请人：重庆建工住宅建设有限公司。住所地：重庆市渝中区桂花园43号。 法定代表人：张纯洁，董事长。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区防灾减灾科技园内。 负责人：徐晓明。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司。住所地：四川省成都经济开发区北京路625号。 法定代表人：徐晓明。 申请人重庆建工住宅建设有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司的银行存款人民币327394.69元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险有限责任公司绵阳中心支公司在327394.69元限额内予以担保。 本院经审查认为，申请人重庆建工住宅建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司在银行存款人民币327394.69元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 案件申请费2157元，由申请人重庆建工住宅建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月十五日 书记员代 丹 悦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3825号之二申请执行人:山东聊城利泰商贸有限公司，住所地聊城市建设路东首路北（光岳路东）。法定代表人：张晓蓉，经理。被执行人:董善虎，男，1988年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：柴玉香，女，1990年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东聊城利泰商贸有限公司与被执行人董善虎、柴玉香追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董善虎名下有鲁Ｐ×××××号吉利牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董善虎名下鲁Ｐ×××××号吉利牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十三日书记员  赵 博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2347号申请人：张思强，男，1964年8月14日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：谭新波，男，1965年8月17日生，汉族，住威海南海新区。申请人张思强与被申请人谭新波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3365号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款45100元法定义务，并支付执行费575元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3365号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执3583号 被执行人何味圳民间借贷纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3066号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐进，男，汉族，1987年2月8日出生，住江苏省东台市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3356号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐进的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人徐进名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人徐进名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人徐进采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐进名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执344号王淑荣：王淑荣与孙传国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已自动履行20,000元，迟延履行利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月12日将该款转付给王淑荣。至此，王淑荣向本院申请执行的（2020）吉0681民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2671号申请执行人朱玉玲，女，1990年08月03出生，汉族，住南阳市。被执行人李德顺，男，1974年04月02出生，汉族，南阳市宛城区内。本院在执行朱玉玲与李德顺委托合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李德顺应当偿还申请人欠款26500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年8月3日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月01日、8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下无房产。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年10月12日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余26500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德顺负有继续向申请人朱玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十月十三日书记员  芦 菁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特119-1号申请人：陈配，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所：湖北省武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。申请人陈配与被申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年10月13日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年8月3日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由陈配负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十三日法官助理胡博书记员胡博
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3241号申请人：贺国华，男，汉族，1968年5月15日出生，住湖南省安化县******，公民身份号码：432************814。被申请人：刘水龙，男，汉族，1979年10月24日出生，住湖南省耒阳市**********，公民身份号码：430************972。系“粤S*****”号牌小客车的驾驶人。被申请人：邓想桂，女，汉族，1963年6月23日出生，住广东省东莞市********，公民身份号码：442************864。系“粤S*****”号牌小客车的所有人。申请人贺国华于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘水龙、邓想桂相应价值合计50000元的财产。申请人贺国华以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为50000元，保证承担因申请错误造成被申请人刘水龙、邓想桂或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人贺国华于2020年10月26日预交诉前保全费520元。本院经审查认为，申请人贺国华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘水龙、邓想桂相应价值合计50000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十六日书记员  黄秀文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢515号之一申请执行人：侯小平，女，1967年1月1日生，汉族，住登封市。被执行人：蔺俊杰，男，1971年9月26日生，汉族，住登封市。担保人：蔺万和，男，1944年9月25日生，汉族，住登封市。申请执行人侯小平与被执行人蔺俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4341号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人侯小平与被执行人蔺俊杰、担保人蔺万和就被执行人蔺俊杰应当承担的还款义务，达成协议，约定：一、经双方核算后确定，被执行人共计应向申请执行人支付欠款95000元整；自2019年5月28日起，被执行人每月至少支付案款3000元（每年12月份至少支付案款50000元），直至全部欠款清偿完毕止。二、担保人蔺万和自愿为被执行人提供担保；如被执行人不能按协议履行，担保人蔺万和自愿接受法院强制执行，且申请执行人可在两年内向法院申请对原生效法律文书恢复执行。因被执行人和担保人均未依上述协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人蔺万和的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十日书记员  石旭凡
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢220号之五 申请执行人：李德权，男，1974年7月15日出生。 被执行人：李昌志，男，汉族，1984年10月01日出生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李昌志借款合同纠纷一案，本院扣划了被执行人李昌志在91407090001010386XXXX,0账户内余额人民币1967.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李昌志在山东省农村信用社联合社91407090001010386XXXX,0账户内存款人民币46032.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员 宋敬超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：刘长辉，男，1978年5月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。被执行人：武海燕，女，1988年3月15日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被执行人：北京未来安泰商贸有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区7区70号。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘长辉、武海燕、北京未来安泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘长辉、武海燕、北京未来安泰商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对刘长辉、武海燕采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十五日书记员 刘 莹
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3300号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：王天龙，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告王天龙买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣怡
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6507号原告大连博雅制衣有限公司，统一社会信用代码91210283MAOUQA5EX6，住所地大连庄河市兴达街道丹普路一段98号。法定代表人靳晓梅，系总经理。委托代理人范勇，系辽宁金石律师事务所律师。委托代理人靳化威，男，系该公司员工，住址大连市甘井子区。被告大连鼎桐自动化设备有限公司，统一社会信用代码91210211674072369G，住所地大连市甘井子区西南路46号。法定代表人郭成章，系经理。被告郭成章，男，1979年1月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连博雅制衣有限公司与被告大连鼎桐自动化设备有限公司（以下简称被告鼎桐公司）、被告郭成章合同纠纷一案，本院受理后，按普通程序公开开庭进行了审理。原告大连博雅制衣有限公司的委托代理人范勇、靳化威，被告大连鼎桐自动化设备有限公司的法定代表人郭成章，被告郭成章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连博雅制衣有限公司诉称，由于疫情对口罩需求量激增，生产供不应求。被告缺少购买口罩机的必要资金，2020年5月3日原告与被告签订合作协议，约定原告提供660,000元款项交由被告购买口罩机一台，被告保证该口罩机按期投入生产产生产能，合同约定被告每天支付原告20,000元。被告没有按照合作协议履行义务，多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、被告鼎桐公司给付原告款项660,000元及利息损失（自2020年5月10日至款项付清之日止按照同期银行贷款利率计算）；2、被告鼎桐公司给付原告保全担保服务费1,320元、律师费35,000元；3、被告郭成章对上述请求承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。被告大连鼎桐自动化设备有限公司、郭成章共同辩称，1、机器已经买了；2、我与原告协商退费但没有协商金额，原告要求退还原件，我不同意；我说按生产利润平均分配，原告不同意。我们当时并不缺少资金，是原告想通过这次口罩行情谋取利益，所以准备投资1台机器到我这里，因为已经有6个人投到我这里了，他也知道，买机器也不是我的，而是按比例分红。而且原告通过朋友关系跟我认识的，非要投一台。5月7日中国政府规定，不允许出口口罩，才导致我们现在的结果。经审理查明，2020年5月3日，原告（乙方）与被告鼎桐公司（甲方）签订《合作协议》，该协议约定：“一、合作模式。1、甲乙双方决定由乙方投资口罩机1台（一拖三），每台机器价格65万元，运费1万元。产能每日产量约为9-12万片，甲方负责订单生产、调试设备、维护、场地、水电、人工等。2、甲方代为采购设备，乙方投资款5月3日到甲方账户，7天机器安装调试完成形成产能。3、机器归属：本项目合作有效期三个月，之后根据市场发展甲乙双方均有权单方面解除合作关系。甲方结清乙方余额。乙方无条件拉走自己的设备，但甲方要保证整套口罩机（一拖三）能正常使用，双方合作结束。如出现甲方订单不足，则提前通知乙方，可根据订单按照机器的比例均分或乙方拉走，合作结束。二、利润计算公式及结算方式：甲方承诺：每周日下午结清之前一周内的款项，以现金或汇款至乙方指定结算账户。三、权利和义务。1、甲方确保乙方投资款到账后7日内设备具备生产条件（如设备无法正常生产，甲方承诺给乙方每日2万元的固定收入）。2、甲方应全力匹配所有设备的生产能力，所有订单均价分配每台机器。四、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力，未尽事宜甲乙双方协商解决。”该协议签订后，原告于当日向被告郭成章账户汇款660,000元。另查，原告提供与被告郭成章之间的微信聊天记录及视频资料载明：2020年5月17日：“被告郭成章：看看你这设备咱们怎么办，是我给你退款，还是继续合作，按照订单的比例分配；原告方：行吧！退款吧。您也没做单子，我也不能说什么，兄弟各退一步，以后有机会再合作了，口罩困难是暂时的，跟上政策，市场很大，祝您成功，发财；被告郭成章：谢谢您的理解，咱们共同支持！明天下午我给您陆续办款”；2020年5月18日：“原告方：郭总！还是没收到钱呀，既然不做了，尽快还人家，借贷的款；被告郭成章：是、是，今天客户结账，没结上，说明天下午四点前，我给您存”。以上事实有合作协议、转账记录、微信截图、视频资料、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依据法律规定“当事人协商一致可以解除合同”。通过原告与被告郭成章之间的微信聊天记录，能够看出双方对解除双方合作协议达成一致，由二被告向原告进行退款。关于二被告辩称退款数额未达成一致的问题：1、根据双方聊天记录无法看出双方对退款金额存在异议，二被告是同意将所有款项退还给原告。2、根据审理查明，双方协议签订当日，原告即按照约定将660,000元款项转账到被告郭成章的银行账户，二被告也未举出证据证明原告存在其他违约行为。故二被告应将660,000元款项退还给原告。关于二被告向本院提交的证据问题。1、该证据无法证明二被告用原告支付的款项购买了新的口罩机；2、该证据仅是说明，其在与原告签订协议之前购买的口罩机，并不断转卖、抵顶、顶债的各种行为，二被告辩称按照协议购买口罩机，证据不足；3、该证据也没有证明二被告按照双方协议约定对口罩机进行安装调试并达到约定的产能。故对二被告提交的证据本院依法不予采信。关于原告其他主张，因双方未在合作协议中有明确约定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告大连鼎桐自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告大连博雅制衣有限公司款项660,000元；被告郭成章承担连带退还责任。逾期给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、驳回原告大连博雅制衣有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10,863元，保全费3,820元，合计14,683元，由原告负担463元，由二被告共同负担14,220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本案执行期限为两年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十月十日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2690号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：田晓堂，男，1970年4月30日出生，汉族，住庄河市，现羁押于辽宁省大连南关岭监狱。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人田晓堂信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月27日作出（2019）辽0283民初6035号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：59278.77元，执行费789元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人田晓堂的银行账户60067.77元，冻结期限一年。于2020年10月26日被执行人田晓堂纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人田晓堂有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执657号之一申请人：郑州市弘达化工建材有限公司，住所地：郑州经济开发区朝凤路78号9号楼2单元5层501。统一社会信用代码：91410102715645833Q。法定代表人：任彦昌，总经理。委托诉讼代理人：季林，河南润之林律师事务所律师。被执行人：焦作市金玉龙实业有限公司，住所地：修武县郇封镇陈村东。统一社会信用代码：91410821MA403UN766。法定代表人：周小龙，执行董事。关于郑州市弘达化工建材有限公司申请执行焦作市金玉龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1360号民事判决书，于2020年6月16日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年6月22日公告向被执行人焦作市金玉龙实业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.2020年6月16日、2020年7月14日、2020年10月19日多次查询了被执行人焦作市金玉龙实业有限公司的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人焦作市金玉龙实业有限公司名下无车辆登记信息，银行、互联网银行多次查询无可供执行的存款。3.经查反馈被执行人焦作市金玉龙实业有限公司名下无房产、土地登记信息。4.2020年6月17日向被执行人焦作市金玉龙实业有限公司发出限制消费令。5.2020年10月16日和申请人郑州市弘达化工建材有限公司微信约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1360号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十九日书记员 薛温泉