湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初81号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人程阿营，男，1992年11月27日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地湖北省黄梅县，租住武汉市黄陂区。曾因犯敲诈勒索罪，于2016年12月29日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2017年12月8日刑满释放。因吸毒，于2019年5月21日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于同年5月22日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人梅定珠，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告人明五朋，男，1978年7月6日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地武汉市黄陂区，租住武汉市黄陂区。因吸毒，于2019年5月21日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人程阿营、明五朋涉嫌贩卖毒品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人程阿营及其辩护人梅定珠、被告人明五朋及其辩护人石教权均到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院于2020年3月1日裁定本案中止审理，2020年7月2恢复本案审理，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至5月期间，被告人程阿营、明五朋伙同张超、彭慕君（均另案处理）在本区祁家湾街原知音超市四楼401室出租屋内向他人贩卖毒品。同年5月20日19时许，当被告人程阿营、明五朋在该出租屋内向他人贩卖毒品时，被公安机关抓获，公安民警从购买毒品人员身上及出租屋内查获毒品甲基苯丙胺共计155.79克。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料加以证实。公诉机关认为，被告人程阿营、明五朋明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量超过五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人程阿营系累犯，依法应当从重处罚。被告人明五朋犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人程阿营、明五朋定罪量刑。被告人程阿营对公诉机关指控的部分事实表示异议，其在庭审中辩称，只是案发当天向喻某贩卖过查获的10颗毒品“麻果”，出租屋查获的毒品与其无关。其辩护人的辩护意见是，一、公诉机关将出租屋内查获的毒品认定为被告人程阿营贩卖毒品数量，与事实不符，无相关证据材料证实被告人程阿营贩卖了出租屋内查获的其他毒品。本案查获的毒品的提取、扣押、称量存在重大瑕疵，应作为非法证据予以排除；二、被告人程阿营在本案中系从犯，其如实供述了自己的犯罪事实并认罪悔罪。综上，建议对被告人程阿营从轻或者减轻处罚。被告人明五朋对公诉机关指控的罪名及事实无异议，其当庭表示自愿认罪，其在庭审中没有发表辩护意见。其辩护人的辩护意见是，一、公安机关在出租屋内查获的毒品不应认定为被告人明五朋的犯罪数量；二、被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚；三、被告人在共同犯罪中情节较轻，系从犯。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年5月期间，被告人程阿营、明五朋伙同张超、彭慕君（均另案处理）在本区祁家湾街原知音超市四楼401室出租屋内向他人贩卖毒品，张某2负责联系购买毒品的上家和毒品的进出货；彭某负责购进毒品；被告人程阿营、明五朋负责对外贩卖毒品和记账。同年5月20日19时许，吸毒人员杨某通过电话联系被告人明五朋购买毒品，并通过微信向被告人明五朋转账毒资人民币100元，被告人明五朋将上述毒资通过微信转给了被告人程阿营。杨某在去上述出租屋取其购买的毒品途中时，在出租屋一楼遇见欲到此处购买毒品的吸毒人员喻某，杨某遂让喻某帮忙将其购买的毒品带下楼，喻某至上述出租屋四楼后，以人民币300元的价格向被告人程阿营购买了毒品甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）10颗，被告人明五朋将杨某购买的甲基苯丙胺红色片剂2颗，甲基苯丙胺（冰毒）1包交给喻某，喻某下楼后将杨某购买的毒品交给其后离开。后公安民警将杨某抓获，从其身上查获其购买的透明塑料袋包装的甲基苯丙胺红色片剂2颗（净重0.21克）、透明塑料袋包装的甲基苯丙胺1包（净重0.1克）。随后，当公安民警进入上述出租屋时，被告人程阿营将屋内藏匿的部分毒品及手机两部扔出窗外，还将部分毒品从厕所马桶冲走，公安民警在屋内抓获了被告人程阿营、明五朋及吸毒人员张某1、张某2、夏某、肖某、胡某（均另案处理），公安民警在该出租屋四楼客厅查获透明塑料袋包装的甲基苯丙胺1包（净重20.94克），在出租屋的楼下地面查获塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂3包（净重41.98克），并在被告人明五朋的指认下，在出租屋内厕所的天花板上查获蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂5包（净重92.56克）。公安机关对上述查获的涉案疑似毒品物依法进行了扣押、称量、取样并送检，经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，所送检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，被告人程阿营、明五朋于2019年5月20日被抓获。上述事实，有公诉机关提供了下列证据予以证实。一、受案登记表、抓获经过，证实：本案的案件来源及被告人程阿营、明五朋到案的经过。二、身份信息，证实：被告人程阿营、明五朋的主体身份。三、租房合同，证实：涉案的地点祁家湾原知音超市房东李某2将该房屋从2018年12月9日至2019年11月租赁给一个叫向某的人。四、微信转账截图，证实：2019年5月20日杨某向被告人明五朋通过微信转账毒资人民币100元，被告人明五朋将毒资转账给被告人程阿营的事实。同日喻某向被告人程阿营通过微信转账毒资人民币100元的事实。五、提取、扣押、取样笔录，称量笔录，扣押决定书及清单，衡器选定证书，证实：公安机关查获涉案毒品后，依法进行了扣押、提取、称量和取样，并有照片所佐证。同时证实，本案中称量衡器的有效性、合法性。六、辨认笔录，证实：经被告人明五朋及喻某辨认，被告人程阿营系祁家湾原知音超市四楼出租屋内贩卖毒品的人员。七、刑事判决书，证实：被告人程阿营的犯罪前科情况。八、证人杨某、喻某的证言，证实：2019年5月20日晚上7时许，到位于原知音超市分别找被告人明五朋、程阿营购买过毒品“麻果”。其中杨某的证言主要内容有：2019年5月20日晚上七八点钟，我开面包车到祁家湾原知音超市四楼出租屋找明五朋买“麻果”，钱我跟他说转到他的微信上，然后就用我的手机微信号转了100元钱到他的微信，我在楼下的时候，碰到喻某也要上楼，然后我就跟明五朋说，喻某上去了，叫她帮我把麻果带下来。喻某下来给了我一团卫生纸包着毒品，警察从我身上搜到了这团纸，打开一看里面就是我买的2颗麻果和一点冰。其中喻某的证言主要内容有：我刚开始去祁家湾知音超市四楼之前，都会提前跟五老（指明五朋）联系，刚开始前两、三次，我买麻果都是给现金，有时候是老吴收钱，有时候是纹身男（指程阿营）收钱，不过一般情况下他们两个人都在房间。2019年5月20号晚上六七点钟的样子，我还是像之前一样直接去原知音超市四楼买麻果，纹身男给我开的门。我找他买了300元的麻果，当时我手上只有200元的现金，就把现金给了200元纹身男手上，然后通过微信发了100元的红包给纹身男的微信上面。九、证人李某1的证言，证实：其在祁家湾原知音超市南门四楼一号出租屋，由张某2于2018年10月8日租赁，同年10月10号入住，2018年12月9号签订的租赁合同，合同乙方签字是向某，张某2接收出租屋钥匙，后来张某2过两天就要把大门钥匙换成新的。十、证人张某1的证言，证实：被告人程阿营、明五朋在祁家湾原知音超市四楼出租屋内，伙同张某2等人贩卖毒品的事实。张某1的证言主要内容有：毒品是一个外号叫“胖子”的人每次直接送到张某2手上，张某2在里面负责收钱，我朋友明五朋和程阿营负责做账。“胖子”专门在外面负责进麻果去卖，明五朋和程阿营负责每天做账，张某2负责收钱，他们四个人一个星期分一次钱，每次有人在招租的房子里买毒品麻果10克以下就按50元每颗再送点冰毒，每次进货回来都是将毒品交到程阿营手上，让程阿营去分配怎么卖，每次毒品卖完，张某2和程阿营就会联系胖子到外面去进货（麻果和冰毒）。十一、被告人程阿营的供述与辩解，证实：其在公安机关接受讯问时均否认了贩卖毒品的事实。其在庭审中供述了案发当天向喻某贩卖毒品麻果10颗的事实，同时辩称，出租屋内查获毒品与其无关。十二、被告人明五朋的供述与辩解，证实：其和被告人程阿营及张某2、彭某在2019年4、5月期间，共同在祁家湾原知音超市四楼出租屋内向他人贩卖毒品，案发的当天，其和被告人程阿营向杨某、喻某贩卖过毒品麻果。其供述的主要内容有：张某2是幕后老板，“胖子”彭某负责进货和出货，程阿营负责卖毒品麻果，麻果和钱都是程阿营保管，我在那里帮个忙卖，收了钱直接转给程阿营。期间完结。祁家湾街原知音超市四楼张某2租的房子程阿营是2019年4月底住进来的。5月20日晚上警察到祁家湾原知音超市四楼401出租屋搜到的一包毒品麻果，是胖子彭某5月20日上午拿到屋里的，一般毒品回来了都放在进屋左边的厕所天花板上，都是我踩在凳子上放上去的，程阿营在场应该知道这个事，警察在楼房一楼下面搜到了一些零散毒品麻果，是程阿营丢下去的，我当时在厕所只是注意到程阿营从外面抓了一把麻果丢到厕所里冲了，程阿营用盘子端了一盘麻果从厨房后面的窗户倒了出去，张某2还叫程阿营把“胖子”给他的两部联系买麻果的手机从楼上丢了下去，是“胖子”彭某给他用的，主要是联系买毒品的人。上述事实，均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人程阿营、明五朋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应追究二被告人的刑事责任，被告人明五朋犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人程阿营曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程阿营在庭审中关于现场查获毒品与其无关的辩护意见，其辩护人关于现场查获毒品与被告人程阿营贩卖毒品数量不符且现场查获毒品取证程序存在重大瑕疵，应作为非法证据予以排除，被告人程阿营具有坦白、认罪及从犯从轻处罚情节的辩护意见；被告人明五朋的辩护人关于公安机关现场查获的毒品数量不应当计入其贩毒数量及被告人明五朋系本案从犯的辩护意见，经查，一、被告人程阿营、明五朋伙同他人在租住房屋共同贩卖毒品的事实，有被告人的陈述、证人证言、辨认笔录、扣押、提取笔录、毒品检验鉴定书等相关证实予以证实，公安机关在贩毒现场查获藏匿的毒品，依照法律规定应当一并计入其贩毒数量；二、经审查，在本案中，公安机关在侦查时所采取的扣押、提取、称量等取证程序符合法律规定，其证据效力依法应予认定；三、在本案共同犯罪中，被告人程阿营、明五朋与其他同案人分工明确，相互配合，根据二被告人在共同犯罪中的作用、地位，不宜区分主从犯；四、被告人程阿营被抓获后不能如实供述自己的犯罪事实，庭审中，其仅当庭供认向喻某贩卖毒品的犯罪事实，对其参与的其他共同犯罪行为均予以否认，不具有法律所规定的坦白和认罪条件。被告人程阿营及辩护人、被告人明五朋的辩护人上述的辩护意见，与本院查证事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人明五朋的辩护人关于其具有坦白从轻处罚的情节的辩护意见，符合本院查证事实及法律规定，本院已予确认并采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条，第六十五条第一款，第五十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程阿营犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2034年5月19日止。）二、被告人明五朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2034年5月19日止。）三、随案扣押的毒品及物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖子瑶