wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特533号 申请人：浙江仙居农村商银行股份有限公司，住所地：仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王宇杰，、律师助理。 被申请人：王新伟，男，汉族，住仙居县。 本院于2020年10月9日立案受理申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司（以下简称仙居农商银行）与被申请人王新伟申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人仙居农商银行称，请求对被申请人位于仙居县××村××幢××号的抵押房产进行拍卖、变卖，申请人对所得价款在借款本金30万元及利息（按合同约定计算）、实现债权的费用（律师代理费）5000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：2018年5月11日，申请人与被申请人签订《最高额抵押借款合同》一份，约定双方在2018年8月15日至2023年8月14日期间发生的借款，均由被申请人以位于仙居县××村××幢××号的房产作抵押担保，抵押担保最高额为159万元，具体以每笔业务合同、借款借据或相关债权凭证为准，担保范围为合同项下所产生的本金、利息、违约金及实现债权的费用（律师代理费等）。抵押房产的产权证号为：房权证仙字第0××7号、仙居国用2005第0001119号。合同订立后办理了抵押登记手续，申请人取得浙2018仙居县不动产证明第0006044号《不动产登记证明》。此后，被申请人于2019年8月20日向申请人领取贷款30万元，约定还款日期为2020年8月19日，月利率为0.51%。借款到期后，经多次催讨未果。现被申请人已明确告知其已无力偿还借款本息。本案律师代理费为5000元。 被申请人王新伟未提异议。 经审查查明，2018年8月15日，申请人仙居农商银行为债权人（抵押权人），与被申请人王新伟（即抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，约定抵押人自愿以位于仙居县××村××幢××号房产作为抵押财产，为债权人仙居农商银行向债务人王新伟自2018年8月15日至2023年8月14日融资期间内最高融资限额为159万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度，具体以每笔业务合同、借款借据或相关债权凭证为准，担保范围为合同项下所产生的本金、利息、违约金及实现债权的费用（律师代理费等）等内容。2018年8月16日，双方办理了抵押登记手续，申请人取得浙2018仙居县不动产证明第0006044号《不动产登记证明》。抵押房产的产权证号为：房权证仙字第0××7号、仙居国用（2005）第0001119号。2019年8月20日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》一份，约定借款30万元，还款日期为2020年8月19日，月利率为0.51%等内容。同日，被申请人取得该30万元借款。借款到期后，被申请人未按约定还本付息。本案律师代理费为5000元。 本院认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》和《个人借款合同》，合法有效。被申请人王新伟未按约定期限还本付息，构成违约。申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人王新伟所有的位于仙居县××村××幢××号房产［房产权证号：房权证仙字第0××7号，土地使用证号：仙居国用（2005）第0001119号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江仙居农村商银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金30万元及利息（自逾期付款之日起，按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止）以及5000元律师费范围内优先受偿（上述利息及律师费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费2035.6元，由被申请人王新伟负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  葛梦萍
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初794号原告：黄石房江湖科技有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石万达广场l#2#3#商业裙楼2座l单元14层1424室。法定代表人：杨立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谈旭，男，系湖北观筑律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：邱天，女，系湖北观筑律师事务所实习律师，系特别授权。被告：黄石市新城万博房地产开发有限公司，住所地黄石市下陆区广州路36号。法定代表人：杨可，系该公司执行董事兼总经理。原告黄石房江湖科技有限公司诉被告黄石市新城万博房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告黄石房江湖科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石房江湖科技有限公司提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石房江湖科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2108元，由原告黄石房江湖科技有限公司负担（已交纳）。审判员  银东明二〇二〇年十月十三日法官助理陈薇书记员彭雅彬
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初379号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人田某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。因受新冠肺炎疫情不可抗力的影响，本院于2020年6月30日中止本案的审理，后于同年9月1日恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员王标出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年11月30日10时许，被告人田某驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车沿青州市谭坊镇东郑村村内道路由北向南行驶至东郑村村碑北70米处时，在其车厢货物上的宗某某（男，1970年1月27日出生，住青州市谭坊镇中郑村）坠落在地受伤，后经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人田某承担事故的全部责任。 本案民事赔偿已另行起诉。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人田某，并宣读、出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节,建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年11月23日7时30分许，被告人田某驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市海岱南路由南向北行驶至江南名苑西门口南侧时，与行人肖某发生碰撞，又与王某停在公路上的鲁Ｇ×××××三轮摩托车发生碰撞，致肖某（女，1966年4月24日出生，住青州市云门山街道户庙大街）受伤，后经医院抢救无效死亡。经青州市公安局法医鉴定，肖某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；经青州市公安局交警大队认定，被告人田某承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人田某主动打电话报警投案，到案后如实供事故发生经过。 本案民事赔偿部分，已由本院民事审判庭判决处结。在本案审理过程中，被告人田某已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通职业学院交通事故司法鉴定意见书，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、被害人身份证明、调解协议、刑事谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人田某主动打电话报警投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人田某已与被害人近亲属达成赔偿协议并实际履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。 为维护道路交通安全，保障公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈泽宗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执771号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：张攀，男，1995年08月07日生，汉族，住。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张攀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张攀在中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张攀在中国建设银行6217002460000594208_156_1账户内存款人民币1311.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十二日书记员  李 栋
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初21号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人成亚美，女，1969年3月3日出生，汉族，高中文化程度，系襄阳XX有限公司宣传部部长，户籍地襄阳市樊城区，住樊城区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月30日投案并被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人殷红，湖北鸣天律师事务所律师。被告人温世荣，女，1957年2月2日出生，汉族，高中文化程度，系襄阳XX有限公司完美部部长，户籍地襄阳市襄城区，住襄城区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月24日投案并被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人孟松，湖北联帮律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕883号起诉书指控被告人成亚美、温世荣犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人成亚美及其辩护人殷红,被告人温世荣及其辩护人孟松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2006年1月,许某某(另案处理)注册成立襄阳XX玉制品有限公司（以下简称XX公司）。2007年开始，该公司以免费体验玉床垫等保健品的方式，吸引广大中老年人，并通过公开讲课的方式并印制大量关于投资顾问团的宣传单向体验人员宣传XX公司，到XX公司投资“顾问团”可以获得稳定收益，安全可靠，并承诺到期还本付息，向公众吸收存款。被告人成亚美、温世荣于2014年分别担任公司宣传部部长和完美部部长，截止案发该公司共向1119人吸收存款人民币8886.317万元。其中被告人成亚美按照该公司三个馆总业绩的万分之一提成，涉及吸收公众存款人民币8323.723万元，被告人温世荣按该公司一号馆和三号馆总业绩的万分之一提成，涉及吸收存款人民币6519.733万元。2019年7月24日，被告人温世荣到公安机关投案，同年7月30日，被告人成亚美到公安机关投案。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，抓获经过，宣传单，顾问团支持费用领取表，证人张某、郭某等人证言，投资人代某、谈某等人陈述，湖北XX会计师事务有限公司专项审计报告，被告人成亚美、温世荣的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人成亚美、温世荣伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人成亚美在有期徒刑二年六个月至五年之间量刑，并处罚金，对被告人温世荣在有期徒刑二年至四年六个月之间量刑，并处罚金。被告人成亚美当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议。但是，审计报告认定数额包含重复投资部分，被告人自己投资的123500元应予以扣除；被告人只是按照单位领导的指使和安排完成工作，应认定为从犯；被告人自动投案自首；被告人主观恶性较小，社会危害性不大。综上，请求法院对被告人从轻处罚。被告人温世荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人自首并如实供述犯罪事实；被告人虽名为完美部部长，但就是管后勤的，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人系初犯、偶犯，社会危害较小，且已深刻认识到自己的错误。综上，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2006年1月,许君平(另案处理)注册成立襄阳XX玉制品有限公司（已判刑）。2007年开始，该公司以免费体验玉床垫等保健品的方式，吸引广大中老年人，并通过公开讲课的方式并印制大量关于投资顾问团的宣传单向体验人员宣传XX公司，到XX公司投资“顾问团”可以获得稳定收益，安全可靠，并承诺到期还本付息，向公众吸收存款。被告人成亚美、温世荣于2014年分别担任公司宣传部部长和完美部部长，截止案发该公司共向1119人吸收存款人民币8886.317万元。其中被告人成亚美按照该公司三个馆总业绩的万分之一提成，涉及吸收公众存款人民币8323.723万元，被告人温世荣按该公司一号馆和三号馆总业绩的万分之一提成，涉及吸收存款人民币6519.733万元。2019年7月24日，被告人温世荣到公安机关投案，同年7月30日，被告人成亚美到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，抓获经过，宣传单，顾问团支持费用领取表等书证，证人张某、郭某等人证言，投资人代某、谈某等人陈述，湖北XX会计师事务有限公司专项审计报告，被告人成亚美、温世荣的供述和辩解等证据证书，足以认定。本院认为，被告单位襄阳XX玉制品公司非法吸收公众存款，被告人成亚美、温世荣作为被告单位襄阳XX公司的直接责任人员，积极参与变相非法吸收公众存款，且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人成亚美、温世荣为襄阳XX公司部门负责人，且在变相非法吸收公众存款的违法犯罪活动中，行为积极，起主要作用，均系主犯，辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。专项审计报告中并未包含被告人成亚美自己投资的数额，本院对其辩护人请求予以扣减的意见不予采纳。被告人成亚美当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人温世荣自愿认罪认罚，并签字具结，可以从轻处罚。被告人成亚美、温世荣主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人成亚美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月30日起至2023年1月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人温世荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月24日起至2022年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小锋审 判 员  焦 阳人民陪审员  罗双喜二〇二〇年十月十四日书 记 员  荣丽慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5430号原告：威海市文登区环山街道办事处宅库经济股份合作社，住所地威海市文登区环山办宅库街33-1号。负责人：姜义章。被告：王锦文，男，1973年9月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区环山街道办事处宅库经济股份合作社与被告王锦文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告威海市文登区环山街道办事处宅库经济股份合作社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市文登区环山街道办事处宅库经济股份合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登区环山街道办事处宅库经济股份合作社撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十二日法官助理郑佳书记员徐利贞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初17505号 原告：吴起三利工贸有限责任公司，住陕西省延安市吴起县，统一社会信用代码91610626677928521L。 法定代表人：李利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白梓儒，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 被告：陕西伟丰石化有限责任公司，住所地:西安市灞桥区金裕青青家园33101A，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXX2542。 法定代表人：李峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张瑞春，陕西国友律师事务所律师。 原告吴起三利工贸有限责任公司诉被告陕西伟丰石化有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月15日，原告吴起三利工贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定， 裁定如下： 本案按原告吴起三利工贸有限责任公司撤诉处理。 案件受理费16028元，减半收取计8014元，由原告吴起三利工贸有限责任公司负担。 审判员 雷 君 二〇二〇年十月十五日 书记员 党鹏英 打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执369号申请执行人黄金祝，男，1958年6月28日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。委托代理人：何健，石首市诚信法律服务所法律工作者。被执行人石前辉，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院作出的（2020）鄂1081民初94号民事判决书，于2020年7月31日向被执行人石前辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人黄金祝材料款73000元及利息，承担案件受理费875元、执行费1008元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人石前辉的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无车辆、银行存款、证券、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人石前辉限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年10月9日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十月十二日书记员 李玉来
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6215号原告:国元农业保险股份有限公司亳州市谯城支公司,住安徽省亳州市谯城区薛阁街道办事处希夷大道南段西侧综合楼办公01第四层,统一社会信用代码:91341600057001928E。负责人:甘雨,该公司经理。委托代理人：王文涛，男，汉族，1989年11月11日出生，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。委托代理人：徐芳倩，女，汉族，1990年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。被告:范启杰,男,汉族,1987年1月8日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州市谯城区亳源家庭农场,住亳州市谯城区魏岗镇刘各行政村刘各村，统一社会信用代码:913416023255176302(1-1)。负责人：范启杰，该个人独自企业投资人。被告:刘鲁艳,女,汉族,1990年5月20日出生,住安徽省亳州市谯城区。原告国元农业保险股份有限公司亳州市谯城支公司（以下简称国元保险谯城公司）与被告范启杰、亳州市谯城区亳源家庭农场（以下简称亳源农场）、刘鲁艳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告国元保险谯城公司的委托诉讼代理人王文涛、徐芳倩到庭参加诉讼，被告范启杰、亳源农场、刘鲁艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告国元保险谯城公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还代偿款本息共计211922.63元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范启杰因经营需要向药都银行借款400000元，借款期限自2017年10月9日至2018年10月8日，并约定了利息23845.25元。现被告亳源农场同药都银行约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，偿还利息19835.25元，贷款到期后却未向药都银行偿清借款本息，致使原告为其向药都银行代偿了贷款本息共计人民币211922.63元。被告上述违约行为，侵犯了原告的合法权益，为此，特提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告范启杰、亳源农场、刘鲁艳未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：亳州药都药农村商业银行股份有限公司与被告范启杰、刘鲁艳、亳源农场签订《“助农保”贷款保证保险追偿协议》，被告亳源农场、刘鲁艳为被告范启杰向亳州药都药农村商业银行股份有限公司的借款提供连带保证。原告国元保险谯城公司于2017年9月30日为被告范启杰出具个人贷款保证保险（2017）保险单（保险单号：222113416022017000014），愿为被告范启杰与亳州药都药农村商业银行股份有限公司之间的贷款（合同编号：201709305526268，原告未提供该借款合同）提供贷款保证保险，2019年9月17日原告国元保险谯城公司依据该保单向亳州药都药农村商业银行股份有限公司支付保险金211922.63元，后亳州药都药农村商业银行股份有限公司向原告国元保险谯城公司出具了《信贷保证保险权益转让书》。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告国元保险谯城公司依据被告范启杰投保保单号为222113416022017000014的保险单，向亳州药都药农村商业银行股份有限公司支付保险金211922.63元，该保险单载明担保的借款为被告范启杰与亳州药都药农村商业银行股份有限公司签订的合同编号：201709305526268的借款合同，原告国元保险谯城公司并未提供该借款合同，且其提供的证据并不足以证明被告范启杰与亳州药都药农村商业银行股份有限公司之间的存在合法的金融借贷关系和具体借款金额。《“助农保”贷款保证保险追偿协议》中，原告亦未签字盖章，致使原告国元保险谯城公司代位偿还借款的事实不清，行使追偿权的依据不足，应承担举证不能的不利后果，故对原告国元保险谯城公司的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告国元农业保险股份有限公司亳州市谯城支公司的诉讼请求。案件受理费4479元，减半收取2239.5元，由原告国元农业保险股份有限公司亳州市谯城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月十五日书记员  李岩
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢237号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行(2020)湘1022执恢237号融资租赁合同纠纷一案，你已于2020年10月27日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年十月二十七日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1774号原告：茶陵逸方物业管理有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：陈文芳，系公司董事长。被告：吴建勇，男，1979年7月21日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院在审理原告茶陵逸方物业管理有限公司与被告吴建勇物业服务合同纠纷一案中，原告茶陵逸方物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告茶陵逸方物业管理有限公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵逸方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告茶陵逸方物业管理有限公司自行负担。审判员  周舫二〇二〇年十月十六日法官助理陈军华书记员龙汝婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1029号王某、王香一：王某与王香一合同纠纷一案，申请执行标的共计6176.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6226.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年10月13日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2020）辽03民再42号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十月二十七日书记员 ：白天琪
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2620号 原告陈某，女，生于1986年12月26日，汉族，住四川省宣汉县。 原告甘某1，男，生于1984年5月15日，土家族，住四川省宣汉县，系陈某之夫。 原告甘某，男，生于2005年7月29日，土家族，住四川省宣汉县。 法定代理人陈某，系甘某之母。 原告王某，男，生于2010年11月30日，土家族，住四川省宣汉县。 法定代理人陈某，系王某之母。 四原告委托诉讼代理人：李先剑，四川立地律师事务所律师。 被告李某，女，生于1981年3月7日，彝族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告陈某、甘某1、甘某、王某与被告李某名誉权纠纷一案中，原告陈某、甘某1、甘某、王某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某、甘某1、甘某、王某申请撤回起诉的意思表示真实，且不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准予原告陈某、甘某1、甘某、王某撤回起诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告陈某、甘某1、甘某、王某负担。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  焦思阁 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  刘 磊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2488号 原告：温兴，女，1985年10月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：田纠吉，男，1980年4月30出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：项超，男，1988年11月3日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告温兴诉被告田纠吉、项超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告温兴于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温兴申请撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温兴撤诉。 案件受理费152.5元，由原告温兴负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年十月九日 法官助理史尚文 书记员王应娟
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审439号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：湖北省蕲春县齐昌大道81号。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人：蕲春英才学校。住所地：蕲春县横车镇西驿村。负责人：宁友宝。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第176号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月29日，被执行人未建有效处理措施，生活污水直接排放入校外沟渠，经检测超过国家排放标准。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，申请人于2019年11月22日作出蕲环罚字〔2019〕第176号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款规定，决定对被执行人处罚：1、责令改正违法行为；2、罚款（大写）壹拾万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春英才学校的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》相关的规定，应当予以处罚。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第176号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第176号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令改正违法行为；2、罚款（大写）壹拾元整。二、限被执行人蕲春英才学校于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款100000元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十五日书 记 员  曹琦节
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢425号之一申请执行人：何余良，男，1965年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：崔立平，男，1962年6月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行何余良与崔立平民间借贷纠纷一案中，经查明，该案在审理过程中，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0606民初5892号民事裁定书和（2019）鄂0606执保421号之一协助执行通知书，依法查封了被执行人崔立平和案外人段安勤共同共有的位于襄阳市樊城区毛纺小区1幢1单元1层2室的房产一套〔不动产权证书号：樊城区00063349；建筑面积：41.24㎡〕，现因该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人崔立平和案外人段安勤共同共有的位于襄阳市樊城区毛纺小区1幢1单元1层2室的房产一套〔不动产权证书号：樊城区00063349；建筑面积：41.24㎡〕的查封。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十日书记员  张 坤
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执227号 申请执行人：铁岭市中农房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区鸿宇世纪新城门市C11宅文化路40号。 法定代表人：贾崇刚。 被执行人：唐国军，男，1960年03月15出生，满族，住铁岭市清河区。 本院在执行铁岭市中农房地产开发有限公司与唐国军追偿权纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初238号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告唐国军在本判决生效之日起十日内向原告铁岭市中农房地产开发有限公司偿还代为清偿的银行贷款18508.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262.00元，减半收取131.00元，由被告唐国军负担。”由于被执行人唐国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋晓丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5005号原告：于维纲，男，汉族，1968年10月6日出生，住址：鞍山市。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告于维纲诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于维纲向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告于维纲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告于维纲自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2397号之一申请执行人：马微微，女,1988年10月31日出生，汉族，住德州市德城区，被执行人：山东天华招标有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南路19号西安交大科技园9号楼9层B8。法定代表人：韩延华，总经理。被执行人：山东佳业商贸有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路创业大厦A塔1215室。法定代表人：李文玉，总经理。被执行人：薛超旭,男,1972年28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：魏清慧，女,1971年3月17日出生，系薛超旭之妻，住址同上。被执行人：薛霁茹，女,1993年9月23日生，汉族，住聊城市。被执行人：薛鸿源，男，1999年6月8日生，汉族，住聊城市。被执行人：韩延华，女,1974年3月2日生，汉族，原住聊城市阳谷县新区，现下落不明。被执行人：魏清竹，男,1978年2月4日生，汉族，住聊城市。被执行人：李文玉，男，1970年12月12日生，汉族，住聊城市阳谷县。被执行人：刘红言，女,1980年2月4日生，汉族，住聊城市。被执行人：杨发炬，男,1979年6月24日生，汉族，住聊城市。被执行人：张桂芸，女,1971年4月20日出生，汉族，原住聊城市，现下落不明。申请执行人马微微与被执行人山东天华招标有限公司、山东佳业商贸有限公司、薛超旭、魏清慧、薛霁茹、薛鸿源、韩延华、魏清竹、李文玉、刘红言、杨发炬、张桂芸借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的(2018)鲁1502民初3014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马微微向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院已依法轮候查封了被执行人韩延华、刘红言名下的房屋。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有房屋存在在先查封无法处置外，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务98万元及利息，已执行0元，尚欠债权为98万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十四日书记员  赵 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106破申13号 申请人：夏再波，男，1992年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被申请人：杭州惠淘车汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道竞舟路238号366室。 法定代表人：孙康舒。 2020年9月3日，夏再波以杭州惠淘车汽车服务有限公司（以下简称惠淘车公司）无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对惠淘车公司进行破产清算。本院通知了惠淘车公司,惠淘车公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：惠淘车公司于2018年3月14日在杭州市西湖区市场监督管理局登记设立，注册资本为500万元，法定代表人孙康舒，该公司已停止经营，其在本院有作为被执行人的执行案件3件未结，未执行到位标的19万余元，名下暂无财产可供执行，本院执行实施部门经执行申请人夏再波的同意，将惠淘车公司移送破产清算审查。 本院认为：本案为执行移送破产审查案件，杭州市中级人民法院根据浙江省高级人民法院作出的《关于执转破案件指定管辖的批复》之规定，指定惠淘车公司的破产清算案件由本院管辖。根据生效裁判文书确认，夏再波系惠淘车公司的债权人。现惠淘车公司经本院强制执行，无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，故夏再波提出的破产清算申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理夏再波对杭州惠淘车汽车服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 顾炳木 审 判 员 龚 漾 审 判 员 徐露熙 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙怡悦 书 记 员 李可欣
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1502号 原告：李万丰，男，1985年10月8日出生，汉族，现住高阳县。 被告：张波，男，28岁，现住易县。 李万丰与张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李万丰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李万丰撤诉。 案件受理费25元，由李万丰负担。 审判员  张文辉 二〇二〇年十月十日 书记员  常 曼
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执883号申请执行人：辽源市人力资源和社会保障局,住辽源市。被执行人：辽源经济开发区有线广播电视有限公司，社会统一信用代码912204006601484731，住所地辽源市。法定代表人：赵士伟,。本院在执行辽源市人力资源和社会保障局与辽源经济开发区有线广播电视有限公司行政一案中，被执行人拒不履行法院判决确定义务，依法将执行人纳入限制高消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执883号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十七日书记员  邹丰春
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3572号原告：江苏嘉华信息科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1WEFDG9A，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路329号1幢。法定代表人：袁庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪大伟，该公司员工。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被告：南京拓普生物科技有限公司，统一社会信用代码91320117585087999T，住所地南京市溧水区经济开发区柴山路1号。法定代表人：孙学良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜庆晖，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何奇，江苏益和律师事务所实习律师。第三人：端林，男，1981年10月18日出生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏嘉华信息科技有限公司与被告南京拓普生物科技有限公司、第三人端林合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告江苏嘉华信息科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉华信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉华信息科技有限公司撤诉。案件受理费5582元，减半收取2791元，由原告江苏嘉华信息科技有限公司负担。审判员 何 洋二〇二〇年十月十日书记员 魏月琴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2355号之二被执行人：刘建平，男，汉族，1972年11月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建平在山东省农村信用社联合社6223190402912577,0101,0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4850号原告：白景山，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：白国杰，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。系原告白景山父亲，代理权限特别授权。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口向东20米，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理。被告：李志国，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2020年10月9日立案受理了原告白景山与被告河南金珠置业有限责任公司、李志国民间借贷纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍交纳案件受理费2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十月十三日书记员  王养凯
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1508号之一 申请执行人施春艳，女，1976年11月08日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91508100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人施春艳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2008号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3334号罪犯程宏生，男，1986年10月28日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2018年6月11日作出(2018)辽0113刑初74号刑事判决，以被告人程宏生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯程宏生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯程宏生获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯程宏生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程宏生减去有期徒刑九个月，刑期执行自2018年1月26日起至2021年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301清申1号 申请人：李淑建，男，1981年10月18日生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。 被申请人：贵州鼎信通信息咨询有限公司，登记住所地贵州省兴义市峰林对面）。 法定代表人：岑明正，该公司执行董事兼总经理。 2020年7月21日，李淑建以贵州鼎信通信息咨询有限公司已依法经人民法院生效判决解散，但因该公司股东及法定代表人岑明正下落不明而不能自行清算，从而向本院申请进行强制清算。因贵州鼎信通信息咨询有限公司已停业，无经营场所及工作人员，持有公司32%股份的股东及法定代表人岑明正无法联系，故本院通过公告送达方式送达《清算申请书》及《通知书》。通知采用书面方式进行审查，不召开听证会。申请人李淑建及被申请人贵州鼎信通信息咨询有限公司对不召开听证会均未提出异议，被申请人贵州鼎信通信息咨询有限公司对申请人李淑建的申请也未提出异议。本院采用书面方式进行审查，不召开听证会。 本院查明：贵州鼎信通信息咨询有限公司于2015年11月16日经贵州省兴义市市场监督管理局登记成立，主要经营企业管理咨询、账务咨询、经济信息咨询、教育咨询、信用管理咨询、汽车信息咨询、网络技术及计算机技术咨询、评估咨询、商务信息咨询；企业形象策划；房屋中价服务；ＰＯＳ机终端代办及租赁；办公用品、电子产品销售等。登记住所地贵州省兴义市峰林对面），注册资本10万元。股东为李淑建，认缴出资6.8万元，持股68%，任公司监事；岑明正认缴出资3.2万元，持股32%，任公司执行董事兼总经理、法定代表人。本院于2019年9月30日作出（2019）黔2301民初1985号民事判决书，判决解散贵州鼎信通信息咨询有限公司，但至今未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人贵州鼎信通信息咨询有限公司是依法成立的企业法人，申请人李淑建是贵州鼎信通信息咨询有限公司持股68%的股东，具备申请人资格；贵州鼎信通信息咨询有限公司已经法院生效判决解散，但逾期未成立清算组进行清算，公司股东李淑建申请强制清算符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（五）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理李淑建对贵州鼎信通信息咨询有限公司的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王明快 审判员  夏 玥 审判员  陈莹莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  钟芷沁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢244号申请执行人：常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400554673397U，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路。法定代表人：鲁仲涛。被执行人：常州中萃进出口有限公司，组织机构代码78633696-3，住所地常州市武进区湖塘镇武宜南路102号。法定代表人：钱丽琴。被执行人：张鹤松，男，1963年4月25日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州中萃进出口有限公司、张鹤松其他合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2012)武邹商初字第0052号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州中萃进出口有限公司、张鹤松向申请执行人常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司支付执行款4025230.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2012)武邹商初字第0052号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月十三日书记员 马亦铭
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢124号之三申请执行人：余士林，男，1973年3月7日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：朱金涛，男，1978年10月21日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：李平，女，1978年8月18日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同朱金涛，系朱金涛妻子。本院执行的余士林与朱金涛、李平民间借贷纠纷一案，责令其被执行人履行（2016）鄂0606民初1540号民事判决书中所确定的内容，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。后于2020年5月8日以（2020）鄂0606执恢124号执行裁定书中续查封了被执行人朱金涛名下奥迪牌（车牌号：鄂FLQ233）汽车一辆；该车辆经在网络司法拍卖平台上挂拍，变卖以131253.12元于2020年9月4日已流拍，申请执行人余士林自愿接受该车辆作价131253.12元来抵偿所欠的债务，剩余债权申请执行人余士林表示继续执行。2020年5月18日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现朱金涛、李平有其他可供执行的财产，且申请执行人余士林也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十二日书记员  陈 姗
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢237号之一申请人翟永胜，男，汉族，生于1968年8月25日，住河南省开封市祥符区。委托代理人杨长勇、赵永军，河南道洱律师事务所律师。被执行人何国亮，男，汉族，1984年5月5日生，住河南省开封市祥符区。翟永胜申请执行何国亮提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初138号民事判决书已经发生法律效力。因何国亮未按上述生效法律文书履行义务，翟永胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人何国亮的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到何国亮房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人何国亮名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人何国亮名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初138号民事判决书本次执行程序。被执行人何国亮负有继续向申请执行人翟永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十八日书记员 张 妍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17309号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:郭永刚，男，1984年10月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭永刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初331号 公诉机关定边县人民检察院。被告人付某，男，汉族，初中文化，农民，2020年3月20日因涉嫌犯盗窃罪到定边县公安局投案后被取保候审，同年7月25日被逮捕，现羁押于定边县看守所。被告人拓某某，男，汉族，初中文化，农民，2020年3月25日因涉嫌犯盗窃罪到定边县公安局投案后被取保候审，同年7月25日被逮捕，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人付某、拓某某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人付某、拓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控:1、2018年9月1日，被告人拓某某驾车将高某（已诉）送至定边县“虹桥王子”酒店，后高某独自到酒店停车场，将一辆“沃尔沃”越野车玻璃用弹弓打碎，盗窃车内现金600元、“五粮液”酒二瓶、“黄鹤楼”1916香烟一条。后高某又将一辆绿色“丰田”越野车玻璃用弹弓打碎，盗窃车内现金1500元、蜜蜡珠子一串、虎眼珠子一串、“茅台”酒三瓶。被告人拓某某在高某盗窃得财物后驾车接应高某并一同销赃。经鉴定，涉案物品价值11095元，赃物共计价值13185元。2、2019年8月26日，被告人付某驾车将高某送至定边县长城南街“汉庭酒店”门口，后高某独自在一辆未锁的“路虎”车内盗窃蓝色“华为”MATAOPRO手机一部、手包一个、枸杞礼品一盒、“贵烟”七盒。被告人付某在高某盗得财物后驾车接应高某。经鉴定，涉案赃物价值共计1626元。3、2019年8月30日，被告人付某驾车将高某送至定边县新区南园子小学附近，后高某一人在新区“茉莉花开”餐厅后院，用弹弓打碎一辆“雷克萨斯”越野车窗玻璃，盗窃车内“飞天茅台”酒十瓶、“三星”手机两部、“软中华”香烟一盒。被告人付某在高某盗得财物后驾车接应高某。经鉴定，涉案赃物价值共计27542元。综上，被告人付某参与盗窃二起，涉案金额共计29168元，被告人拓某某参与盗窃一起，涉案金额13185元。被告人付某、拓某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人付某、拓某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议判处被告人付某有期徒刑十个月至一年，并处罚金；判处被告人拓某某拘役五个月，并处罚金。另查明，案发后被盗物品蓝色“华为”手机一部、“三星”手机两部，已发还。被告人付某、拓某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某、拓某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付某、拓某某在案发后主动到定边县公安局投案，属自首，依法可从轻处罚。被告人付某、拓某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。责令二被告人退赔被害人各类经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月25日起至2021年7月24日止。），并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。二、被告人拓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月25日起至2020年12月24日止。），并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。三、责令被告人付某退赔被害人各类经济损失共计26688元、责令被告人拓某某退赔被害人各类经济损失共计13185元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  员  贾树梅   二0二0年十月十九日 书  记  员  胡莎莎
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初308号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈绍安，男，1987年10月30日出生，浙江省缙云县人，汉族，中专文化，农民，户籍地为缙云县，现住缙云县。曾因犯危险驾驶罪于2018年3月21日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。现因本案，于2020年10月10日被刑事拘留。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]584号起诉书指控被告人陈绍安犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人陈绍安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年10月7日22时43分许至22时45分许，被告人陈绍安在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｋ8××××小型轿车，从缙云县东方怡景酒店门口出发，先后途经××路××路××路××路××小区“怎么拌”餐厅门口，在该餐厅内与陈晶晶发生争执，因陈晶晶报警而被民警查获。经鉴定，被告人陈绍安血液中乙醇含量为162毫克／100毫升。 另查明，2020年10月9日，被告人陈绍安经民警电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 还查明，被告人陈绍安对起诉指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人陈绍安无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，且无证驾驶，可酌情从重处罚。被告人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈绍安因本案被行政处罚人民币1000元，并已缴纳，依法予以折抵罚金。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下： 被告人陈绍安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月24日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑小明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第二款违法行为构成犯罪，人民法院判处 罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1928号原告：杨海荣，男，1967年10月22日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：许良宏，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜宝龙，男，1980年6月27日出生，汉族，云南省晋宁区人，现住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：杜鸿祥，男，1955年3月25日出生，汉族，云南省晋宁区人，现住云南省昆明市晋宁县，系杜宝龙父亲，特别授权代理。原告杨海荣与被告杜宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨海荣委托诉讼代理人许良宏及被告杜宝龙委托诉讼代理人杜鸿祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨海荣向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杜宝龙支付原告轮胎款15900元；2．依法判令被告杜宝龙支付原告自2017年11月30日起按月利率2%支付至款项结清之日止的资金占用费（暂计至2020年7月14日为10154.8元）；3．依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杜宝龙于2017年10月29日向原告购买轮胎，原告交付并为其安装好轮胎后，被告因资金紧张故而向原告出具欠条，约定于2017年11月30日支付轮胎款，但截止目前，虽经原告数次催收，但是被告至今尚未支付上述货款。被告拖欠原告货款的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜宝龙答辩称：欠钱赔钱，没有什么意见。金额要看原告提供的单据，之前我还赔过2000元。本院经审理认定事实如下：被告杜宝龙向原告杨海荣购买轮胎，2017年10月29日，被告杜宝龙向原告杨海荣出具《欠条》，载明：“兹有杜宝龙，……欠杨海荣轮胎款4800元（大写：肆仟捌佰），拟定于2017年11月30日前还清。”此外，在《欠条》空白处手写备注了另外三个品牌，型号的轮胎款分别为5200元、2900元、3000元，共计15900元。另查明，2019年2月1日，原告杨海荣向被告杜宝龙父亲杜鸿祥出具《收条》，载明：“今收到杜宝龙父亲送来轮胎钱二千元正（杜宝龙共计欠15900元正）”。上述事实，有双方当事人的陈述和当庭出示的《欠条》《收条》予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告杨海荣向被告杜宝龙出售轮胎，被告杜宝龙支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告杨海荣向被告杜宝龙交付轮胎后，被告杜宝龙应向原告杨海荣履行支付货款的义务。庭审中，双方对于被告杜宝龙欠付轮胎款的金额存在争议。对此，原告提供的《欠条》以及被告杜宝龙提供的《欠条》可以相互印证，结合原告杨海荣当庭的陈述可以形成证据链，证实被告杜宝龙欠付轮胎款的金额为15900元，扣除被告杜宝龙父亲杜鸿祥代其向原告杨海荣支付的2000元，被告杜宝龙尚欠原告杨海荣轮胎款13900元。对于原告杨海荣要求被告杜宝龙自2017年11月30日起支付资金占用费的主张。本院认为被告杜宝龙未及时向原告杨海荣履行付款义务，已属违约，应承担由此给原告杨海荣造成的损失，本院酌情确认被告杜宝龙自最后一次付款次日向原告杨海荣支付资金占用费，即自2019年2月2日起以13900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清轮胎款时止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：由被告杜宝龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨海荣支付轮胎款13900元及资金占用费（自2019年2月2日起以13900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清轮胎款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由被告杜宝龙负担（并入上款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十月十九日书记员  杨 莲
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保408号 申请人：朱友清，男，1966年10月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：刘丕中，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人朱友清于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丕中名下的银行存款600000元予以冻结。申请人朱友清以其在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结刘丕中名下的银行存款600000元，期限为一年。 案件申请费3520元，由申请人朱友清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 姚志平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在青岛银行82×××28账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异121号案外人：重庆富祥金属纤维有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱西流沱10号,统一社会信用代码91500113622102685L。法定代表人：宋富平，该公司总经理。申请执行人：谢永治，男，1973年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被执行人：郑天祥，男，1962年6月18日出生，汉族，重庆市才富建筑钢模板有限公司法定代表人，住四川省名山县。被执行人：郑继林，男，1985年12月25日出生，汉族，无固定职业，住成都市高新区。被执行人：重庆市才富建筑钢模板有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇经济开发区，统一社会信用代码91500111747493560K。法定代表人：郑天祥，该公司经理。在本院执行谢永治与郑天祥、郑继林、重庆市才富建筑钢模板有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人重庆富祥金属纤维有限公司对本院执行的被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司所有的位于重庆市大足区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆富祥金属纤维有限公司称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行谢永治与郑天祥、郑继林、重庆市才富建筑钢模板有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日作出（2017）渝0106执4453、4454号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司所有的位于重庆市大足区房屋，因被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司于2016年6月30日已将位于大足区的厂房和设备租赁给重庆富祥金属纤维有限公司使用，期限为15年，案外人对拍卖房屋享有租赁使用权及优先购买权。案外人重庆富祥金属纤维有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：（2019）渝0106执异127号执行裁定书。本院查明，重庆富祥金属纤维有限公司与重庆市才富建筑钢模板有限公司于2016年6月30日签订的租赁协议书，合同约定，重庆市才富建筑钢模板有限公司将自有的厂房、场地和设备出租给重庆富祥金属纤维有限公司使用，厂房和设备详见附表，厂房和场地的租赁期为15年，自2016年7月1日起至2031年6月30日止，租金为每年20万元，承租方应于6月25日前支付第二年租金，承租方可以以出租方应当支付的以下款项直接抵扣租金，不足部分另行补足：1、借款利息；2、其他各种款项；3、经宋富平同意，以应当支付宋富平的借款利息直接抵扣租金。设备租赁期限为15年，即自2016年7月1日起至2031年6月31日止，租金为每年3万元，承租方应于6月25日前支付第二年租金，承租方可以以出租方应当支付的以下款项直接抵扣租金，不足部分另行补足：1、借款利息；2、其他各种款项；3、经富祥公司同意，以应当支付富祥公司的借款利息直接抵扣划。双方另对厂房、场地、设备的使用及履行合同的违约责任进行了约定。另查明，2017年2月9日，本院作出（2017）渝0106执保252号执行裁定查封了被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司所有的位于重庆市大足区房屋。2017年9月12日，作出（2017）渝0106执4453、4454号执行裁定评估、拍卖上述房屋。上述事实，有（2019）渝0106执异127号执行裁定书、（2017）渝0106执保252号执行裁定书、（2017）渝0106执4453、4454号执行裁定书在案为凭，可以认定。本院认为，案外人重庆富祥金属纤维有限公司与被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司就位于重庆市大足区房屋在本院查封前签订了租赁合同，享有合同约定权利，故案外人重庆富祥金属纤维有限公司的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第三款的规定，裁定如下：案外人重庆富祥金属纤维有限公司的异议请求成立，案外人重庆富祥金属纤维有限公司对被执行人重庆市才富建筑钢模板有限公司所有的位于重庆市大足区邮亭镇工业园区房屋享有租赁权和优先购买权。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  游华平二〇二〇年十月十二日书记员  朱 琳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2869号原告：边棒，女，汉族，1972年7月25日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：张军华，男，汉族，1972年11月12日出生，住扶沟县。原告边棒诉被告张军华健康权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告边棒于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张军华的起诉。本院认为，边棒请撤回对张军华的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边棒撤诉。案件受理费减半收42元，由原告边棒负担。审判员  李国会二〇二〇年十月十二日书记员  邹昌韦
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2766号之一 申请执行人陈宝发，男，1963年12月6日出生，汉族，住上海市卢湾区。 申请执行人江菊，女，1978年3月2日出生，汉族，住上海市卢湾区。 委托代理人陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。（代理上列二申请执行人） 委托代理人李松蔚，上海元竹律师事务所律师。（代理上列二申请执行人） 被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人李金龙。 申请执行人陈宝发、江菊与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6937号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈宝发、江菊租金12970元及相应利息（从2019年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止）。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为12970元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月22日、2020年10月12日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路111号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：0100138152、0100138167、0100138218、01001311155、01001311168、0100138290；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：0100138152、01001311155、01001311168、0100138290）已出售、2套房屋（权证号：0100138167、0100138218）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3、被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4、2020年9月3日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的12970元，实际执结到位0元,尚未执行到位12970元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初6937号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年十月二十日    书记员 顾苏宇杰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执762号申请执行人:辛向阳，男，1967年12月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街175号。被执行人：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街167-1号。本院在执行申请执行人辛向阳与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑1083执762号案件的执行。申请执行人辛向阳可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二〇年十月二十四日书记员  杨凯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之十一 被执行人：张亚南，女，汉族，1972年05月08日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人张亚南借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人张亚南在62×××51账户内余额人民币4068.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张亚南在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币51194.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1178号之六申请执行人：张明来，男，1976年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吴浩，男，1981年7月5日，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：韩伟，女，1987年11月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：薛殿云，男，1982年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院立案执行后，依法向被执行人吴浩、韩伟、薛殿云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人吴浩名下有银行存款，本院强制划拨19000.00元，申请执行人已收悉；被执行人自动履行100000.00，申请执行人已收悉。本案到位标的119000.00元，尚未执行标的944140.00元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴浩、韩伟、薛殿云确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张明来，申请执行人张明来不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终3554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十月十三日书记员  马云飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1793号原告：殷明全，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：唐吉学，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现具体住址不祥。被告：李金荣，女，1969年9月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县，现具体住址不详。原告殷明全与被告唐吉学、李金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷明全委托诉讼代理人姚建成到庭参加诉讼，被告唐吉学、李金荣经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷明全向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告唐吉学、李金荣偿还借款本金30000元，利息按月利2分从借款之日计算到借款全部偿还完毕时止；２.诉讼费用由被告唐吉学、李金荣承担。事实和理由：唐吉学、李金荣系夫妻关系，2017年3月17日二被告因生活所需，在原告处借款10000元，3月28日借款本金20000元，两次借款利息约定月利2分，双方约定借期为10个月，二被告给原告出具了欠据。借款到期后，经原告多次索要，二被告未能偿还。无奈诉至法院。唐吉学、李金荣未作答辩。殷明全围绕诉讼请求提交证据如下：1.殷明全身份证复印件、2.唐吉学、李金荣出具的欠据二张、3.泰来县和平镇仁合村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录、调查笔录、送达录音在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，唐吉学、李金荣系夫妻关系，殷明全与二被告系朋友关系。2017年3月17日，殷明全借用殷再先之名将本金10000元出借给唐吉学，同年3月28日，唐吉学、李金荣再次在殷明全处借款本金20000元，两次借款双方均约定月利2分，2017年年底还款。现唐吉学、李金荣未偿还此借款。唐吉学、李金荣现已经外出打工，不在户籍地居住，现具体住址不详。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，殷明全为证明自己的主张向法庭提供的唐吉学、李金荣签字欠据二份，同时有送达时对唐吉学的录音，可确认殷明全与唐吉学、李金荣之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现原告提供一张债权凭证虽为唐吉学一人所书写，但此借款系二被告夫妻关系存续期间所产生的，且此笔债务属于夫妻关系存续期间的生活所负债务，故李金荣应偿还此债务。原被告在借据上明确约定还款时间，二被告应在规定时限内偿还借款，现唐吉学、李金荣拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。殷明全主张的利息从借款之日按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以准许。两笔借款计算利息至2020年10月9日，利息为25493.34元。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，殷明全各项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐吉学、李金荣于本判决生效后十日内偿还原告殷明全借款本金30000元，支付利息25493.34元，并继续给付以本金30000元为基数，按月利率20‰计算，自2020年10月10日起，至实际履行之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187.32元（原告预交），公告费560元，由被告唐吉学、李金荣负担，于本判决生效后十日内返给原告殷明全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  黄 丽二〇二〇年十月九日书 记 员  李仕军
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执1090号之一申请执行人：王贺梅，女，1968年9月27日出生，汉族，退休工人，住所地密山市被执行人：刘凤华，女，1963年7月1日出生，汉族，退休干部，住所地密山市。本院在执行王贺梅与刘凤华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，王贺梅申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执1090号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十月二十七日书记员  安功博
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执442号熊福义（申请执行人）、文武（被执行人）：熊福义与文武买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14322.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位12994.00元，未执行到位的1338元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月12日将该款转付给熊福义（申请执行人）。至此，熊福义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初234号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 涂 敏二〇二〇年十月十三日书记员 徐丽花
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1207号 申请人：孙文忠，男，1972年8月14日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：熊超明，男，1964年7月28日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请人孙文忠与被执行人熊超明民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2008）慈民一初字第19号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人熊超明承诺于2021年4月30日之前向申请人孙文忠一次性付清执行款26876.47元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2008）慈民一初字第19号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐联合 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1688号罪犯刘才文，男，1994年2月27日生，苗族，初中文化，贵州省平坝县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2013年6月14日作出（2013）安市刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘才文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月7日起至2027年4月6日止。于2013年10月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年8月3日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2025年9月6日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘才文在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯刘才文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘才文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2025年1月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1043号 罪犯邹继全，男，汉族，生于1964年2月11日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯邹继全因犯诈骗罪，于1986年5月被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，1988年5月29日刑满释放。重庆市巫山县人民法院于2014年11月27日作出(2014)山法刑初字第00311号刑事判决书，以被告人邹继全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失729800元（均未履行）。刑期自2014年8月22日起至2027年2月21日止。判决发生法律效力后，于2014年12月16日送监狱执行刑罚。该犯分别于2017年5月18日、2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邹继全在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产情况申报表、2019年度狱内罪犯个人消费情况统计表、狱内消费流水、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料、询问笔录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邹继全符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邹继全确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产情况申报表、2019年度狱内罪犯个人消费情况统计表、狱内消费流水、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹继全确有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯邹继全减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019)津0119民初8340号原告：天津博智嘉颐物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-453。法定代表人：刘素华，总经理。委托诉讼代理人：徐奎，天津益清律师事务所律师。被告：穆秀艳，女，1962年12月22日出生，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津博智嘉颐物业服务有限公司与被告穆秀艳物业服务合同纠纷一案中，原告天津博智嘉颐物业服务有限公司于2020年10月12日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津博智嘉颐物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津博智嘉颐物业服务有限公司撤回起诉。审判员  毛永军二〇二〇年十月十二日书记员  张力杨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5056号原告：董某，女，1981年3月8日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：霍某1，男，1979年5月1日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。原告董某诉被告霍某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王迪独任审判，分别于2020年8月4日、2020年8月20日两次公开开庭进行了审理。原告董某、被告霍某1及其委托代理人王显两次庭审均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩霍某2现年6岁，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂，分居达四年之久，故原告诉至法院，要求与被告离婚。诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女孩霍某2，现年6岁，由原告抚育，要求被告每月给付孩子抚育费1000元，至孩子经济独立时止；3、共同财产：彩电、冰箱及浮产归被告，被告返还原告财产折价款5万元。被告霍某1辩称：同意与原告离婚，孩子应该由被告抚养，并由原告给抚养费1000元，到经济独立时止。因为孩子一直由被告的母亲抚养，由被告抚养对孩子成长有利，被告有一定的收入及固定的居住场所，该场所是孩子一直居住的，由被告抚养有利于孩子的成长，而且该子女系被告唯一子女，本案原告有另外一名子女。综上，孩子由被告抚养有利于孩子的成长，对于原告的诉请及财产不值50000元，共同财产只有彩电及冰箱。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年5月分居至今。原、被告婚后育有一女孩霍某2（2015年3月8日生），现年5周岁。原、被告分居期间，婚生女孩霍某2由原告及被告父母轮流抚养。现霍某2同原告一起生活。另查，原告系再婚，在第一次婚姻中原告育有一男孩，由原告前夫抚养。再查，原、被告确认双方共同财产：电视（购买价格5500元）、冰箱（购买价格3700元）、洗衣机（购买价格2600元）、沙发（购买价格2600元）、床（购买价格3000元）、窗帘（购买价格1066元）、餐桌（购买价格1600元），上述财产，原、被告要求共同分割。上述事实，原告提供的证据有：结婚证、微信聊天记录一份；被告提供的证据有：幼儿园证明两份、户口簿一份、情况说明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：“夫妻感情确已破裂”是男女双方离婚的法定理由。本案中原、被告均认可双方感情已经破裂，且被告也同意双方解除婚姻关系，可见二人感情已经彻底破裂，再无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女孩霍某2抚养问题。原、被告双方发生争执，都要求由其抚养霍某2，经本院调解双方未能达成一致意见，根据本院查实情况，霍某2系女孩，虽原、被告在分居期间曾由原告及被告父母轮流照顾，但现霍某2与原告共同生活，已熟悉现有的生活环境，已形成了较为稳定的生活模式，故从有利于子女成长角度考虑,婚生女孩霍某2由原告董某抚养为宜，虽原告在第一次婚姻中育有一子，但系由其前夫抚养，并不影响原告对霍某2的生活照顾，故本院对原告要求婚生女孩霍某2由其抚养的诉讼请求予以支持。关于婚生子女抚养费数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”之规定，根据本案的实际情况，并结合被告当庭自认的收入情况、子女的实际需要及本地的生活消费水平，本院认为被告每月支付子女抚养费800元为宜。关于共同财产的分割问题。原、被告均认可共同财产为：电视、冰箱、洗衣机、沙发、床、窗帘、餐桌。本院综合上述财产的价值及生活的实际需要，酌情判定电视、冰箱、洗衣机归原告所有，沙发、床、窗帘、餐桌归被告所有为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告霍某1离婚；二、婚生女孩霍某2，现年五周岁，归原告董某抚养，被告霍某1从本判决生效之日起至霍某2经济独立之日止，每月给付抚养费800元；三、共同财产：电视、冰箱、洗衣机归原告董某所有，沙发、床、窗帘、餐桌归被告霍某1所有；三、驳回原告董某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告董某、被告霍某1各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 王 迪二〇二〇年十月十日书记员 吴海军
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初878号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王亚，曾用名王亚东，男，2000年9月23日出生贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省纳雍县,现暂住台州市椒江区。因寻衅滋事，于2019年7月18日被浙江省永康市公安局行政拘留十三日。因本案，于2020年5月18日被临海市公安局刑事拘留，于2020年5月26日转监视居住，期间因监视居住传讯不到案，于2020年8月17日再次被刑事拘留，于2020年9月17日被监视居住。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2276号起诉书指控被告人王亚犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控： 2019年8月6日凌晨，被告人王亚伙同梁东（另案处理）来到临海市××镇××村××号门口，盗走被害人杨某停放在该处的大力神牌摩托车一辆，后将该车以人民币980元的价格卖给王三登。经临海市价格认证中心鉴定，被害人杨某的摩托车价值人民币3500元。 2020年5月18日，被告人王亚被公安机关抓获归案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人王亚赔偿了被害人杨某经济损失人民币3000元并取得谅解。 公诉机关认为被告人王亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王亚自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王亚拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王亚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被盗的摩托车已发还被害人杨某。 本院认为，公诉机关指控被告人王亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亚有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王亚盗窃的赃物已发还被害人，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王亚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 王洋洋 代书记员 鲜伟莉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3262号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、易某某、喻某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请易某某某等物权保护纠纷一案，经被执行人易某某、喻某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终910号 上诉人（原审原告）：刘记军，男，1966年8月25日出生，住第八师一四八团。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四八团。住所地新疆石河子市西营镇团结路四号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人刘记军因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团土地承包经营权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初436号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人刘记军预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜 丹 书 记 员 张 煜
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执恢201号 被执行人：满宇然，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：朱国栋，男，1981年5月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：刘志刚，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：王文龙，男，1990年7月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：徐振，男，1989年9月13日出，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：仇利磊，男，1989年2月2日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：张严，男，1987年8月1日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：王阳，男，1987年8月3日出生，汉族，住滕州市中央城Ａ区。 被执行人：周福生，男，1984年6月5日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：姚路恒，男，1991年6月7日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：张利君，男，1989年12月17日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：杜传富，男，1987年9月10日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：巩延利，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行被执行人满宇然、朱国栋、刘志刚、王文龙、徐振、仇利磊、张严、王阳、周福生、姚路恒、张利君、杜传富、巩延利罚金一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人满宇然（挂靠枣庄市家和园林艺术有限公司）在山东鑫奥投资有限公司的工程款176000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郭依秀
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1600号程显林、魏殿金：程显林与魏殿金合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现被执行人魏殿金已自动履行完毕。至此，申请执行人程显林向本院申请执行的（2020）辽0624民初1700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二〇年十月二十六日书记员  李治扬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2109号原告：李贵，男，1981年6月23日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被告：印江土家族苗族自治县交通运输局，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨江路。统一社会信用代码：11522226009568241X。法定代表人：蒋兴武，系该局局长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。原告李贵与被告印江土家族苗族自治县交通运输局排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李贵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵起诉后以其因本纠纷已另行向人民法院提起财产损害赔偿诉讼，本案没有继续诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告李贵的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告李贵自愿负担。审 判 员  李先云二〇二〇年十月十三日法官助理曹凤群代理书记员  任茂梅
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异17号案外人：王某，男,汉族,无职业，1964年5月19日出生,住黑龙江省萝北县军川农场。申请执行人：刘某,女,汉族,无职业，1955年11月6日出生,住黑龙江省萝北县军川农场。被执行人：刘某甲，男，汉族，黑龙江省军川农场工人，1961年12月25日出生，住黑龙江省萝北县军川农场。被执行人：苏某，女，汉族，黑龙江省军川农场工人，1973年1月5日出生，住黑龙江省萝北县军川农场。本院执行刘某与刘某甲、苏某民间借贷纠纷一案，王某于2020年9月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，2020年1月1日案外人与马俊美签订《土地转让承包合同》，承包军川39队的水田24公顷。案外人自行投入资金进行种植，与被执行人刘某甲、苏某没有任何关系。被执行人刘某甲只是在地里干活不是土地承包人。案外人应为土地种植收益水稻的财产所有人，请求法院依法解除（2020）黑8101执50号执行裁定书中对军川农场39队4区2号地350.5亩水稻产品的查封。申请执行人刘某称，刘某甲、苏某在军川农场9队、32队、39队所种植的地都是借用多人名义种植的，其实都是他们自己种的。被执行人刘某甲，未提供答辩意见。被执行人苏某，未提供答辩意见。本院查明，刘某甲、苏某未履行（2019）黑8101民初1724号民事判决书中还款义务，本院于2020年9月10日依法作出（2020）黑8101执50号执行裁定书查封了被执行人刘某甲、苏某在军川农场39队4区2号地所种植的350.5亩水稻产品。2020年9月22日王某提出执行异议称，军川农场39队4区2号地350.5亩水稻是本人承包，水稻产品应为个人财产，请求解除查封并提供了证据1.《土地转让承包合同》复印件一份；证据2.《黑龙江省农垦宝泉岭管理局家庭农场承包费收据》复印件一份；证据3.《军川农场丰海农资商店》票据复印件一份；证据4.《军川农场农友庄稼医院专用票据》复印件两份；证据5.《军川农场老姜农药化肥店票据》复印件一份；证据6.《工资收条》复印件一份；证据7.2020年1月1日承包方马俊美《黑龙江省军川农场土地承包经营合同书》复印件一份。本院认为，经调查军川农场39队管理人员证实，能够认定该队4区2号地350.5亩实际种植人为刘某甲、苏某并享受直补，有哈尔滨银行股份有限公司鹤岗军川分行贷款20万元用于种植水田的证明和2020年9月1日执行笔录载卷为据。所以（2020）黑8101执50号执行裁定书查封被执行人刘某甲、苏某在军川农场39队4区2号地所种植的350.5亩水稻产品并无不当。案外人王某申请异议理由不充分，所提供的证据应在诉讼程序中依法确认后方能产生法律效力，故不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条裁定如下：驳回王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马常利审判员  刘昌泽审判员  王洪伟二〇二〇年十月十三日书记员  闫 冬
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3441号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。被告：姜炎，男，年龄、民族、职业、住址均不详。本院在原告东港市吉安物业服务有限公司与被告姜炎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月26日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十六日书记员 于春燕