wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11283号 原告：梁峰，男，1983年6月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：孙吉莹，浙江群恒律师事务所执业律师。 被告：何召兵，男，1983年2月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所执业律师。 原告梁峰为与被告何召兵民间借贷纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告梁峰委托代理人孙吉莹、被告何召兵及其委托代理人鲍普扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁峰诉称，原告与被告系朋友关系。2017年9月15日至2020年4月16日，原告与被告之间共发生17笔借款流水往来，原告共借给被告296000元，期间被告仅还款75000元，余款至今未还。为此，诉至法院，要求被告立即返还借款221000元，并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了转账清单及转账记录、证人证言，拟证明原告诉称主张的事实。 被告何召兵辩称，1、原告与被告之间没有联系，原告本人并不缺钱，没有必要向原告借款；2、原告与被告之间有过借贷关系，但不是被告向原告借款，而是原告向被告多次临时借款，该借款原告也早已还给了被告；3、原告起诉称通过支付宝转账给被告的钱，被告已经收到，但这不是借款，而是被告在原告淘宝店工作时，原告给被告的工资。综上，原告与被告之间没有借贷合意，被告收到原告的款项系原告为被告工作所得的工资款。 为证明自己的主张，被告向本院提交了2018年至2020年期间被告支付宝、微信、余额宝账单打印件9组共39页，拟证明被告辩称主张的事实。 对原告提交的证据，被告对证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为原告支付的款项并不是借款，而是被告为原告开设的网店工作时，原告给被告的工资。对证人证言，被告认为证人梁某系原告梁峰的妹妹，与被告系情侣关系（已经分手），与双方均有利害关系，其证明内容与客观事实不符。对被告提交的证据，原告对其中10笔原告向被告5次借款的往来账无异议外，对其余证据均提出异议，认为被告提交的证据系打印件，不符合证据的形式要求，同时，该证据与本案缺乏关联性。本院认为，原告提交的证据转账清单及转发记录，被告无异议，本院予以认定。证人与本案双方当事人均有利害关系，该证人证言不能作为认定本案相关事实的依据。被告提交的证据，除原告对其中涉及原告向被告借款的10笔往来账单，原告无异议，本院予以认定外，被告提交的其余证据与本案无关联，不符合证据采信原则，本院不予认定。 经审理查明，原告与证人梁某系兄妹关系，被告与证人梁某原系情侣关系。2017年原告开设“小萌朋友”网店，并交由梁某进行管理。当时，被告作为梁某的男朋友，参与了该网店的筹建及运行。2017年9月15日至2020年4月16日期间，原告与被告之间通过支付宝共有19笔资金往来（其中：原告转账给被告14笔，被告转账给原告5笔），其中原告向被告借款5次共计155000元（均已返还），其余141000元系原告转账给被告。2020年7月30日，原告以被告多次向原告借款为由向本院起诉，要求被告立即返还借款221000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告返还借款，被告认为原告转账给被告的款项系被告在网店工作时原告支付的工资，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告梁峰依据支付宝转发记录，要求被告返还借款，被告对原告主张的借款事实提出了抗辩，并提交了相应的有效证据后，原告未能继续提交证据对自己主张的借款事实加以证明。故尽管原告有款项转账给被告，但双方并无借贷合意，原告选择以民间借贷法律关系向本院起诉，证据不足，应承担举证不能的不利后果。原告诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告梁峰的诉讼请求。 本案案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告梁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月十九日 书记员  盛 艳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                             (2020)陕0103民初3149号 原告:西安金寓物业管理有限责任公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人:董俊,该公司执行董事。委托代理人：赵阳，陕西兆守律师事务所律师。被告:西安鑫宇房地产开发有限责任公司,住所地:西安市碑林区。法定代表人：黄国桥，该公司董事长。委托代理人：刘利静，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：苏莲莲，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安金寓物业管理有限责任公司诉被告西安鑫宇房地产开发有限责任公司公司证照返还纠纷一案中，原告西安金寓物业管理有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安金寓物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安金寓物业管理有限责任公司撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告西安金寓物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。         审  判  长    王    珍                          人民陪审员    王 海 燕人民陪审员    张    彤                               二〇二〇年八月二十四日 书  记  员   吴    凡  1
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1111号 原告：黄素微，女，汉族，1977年10月10日生，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：沈希竹，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 被告：欧阳中政，男，1989年12月5日生，汉族，住定南县。 原告黄素微与被告欧阳中政合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告黄素微于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄素微以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄素微撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄素微负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  张云媛
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执241号 王公海、依安县恒信建筑工程质量检测有限责任公司： 本院执行的申请人王公海与依安县恒信建筑工程质量检测有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二〇年十月十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保242号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人单勇，男，1982年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人郝闪，女，1984年2月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人吴通，男，1985年7月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人胡灿，男，1984年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人单勇、郝闪、吴通、胡灿发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人单勇、郝闪、吴通、胡灿的银行存款80000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000025C）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人单勇、郝闪、吴通、胡灿的银行存款80000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费820元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2293号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：王秋敏，女，1975年10月6日出生，汉族，住许昌市。被执行人：高焕英，女，1962年8月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周小栓，男，1954年9月13日出生，满族，住系长沙市。被执行人：许昌县金叶发制品有限公司，住所地许昌市许繁路东。法定代表人：宋永良。被执行人：宋永良，男，1982年5月12日出生，汉族，住许昌市许繁路东许昌县。被执行人：刘福力，男，1963年4月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张保明，男，1968年8月9日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1711号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王秋敏、高焕英、周小栓、许昌县金叶发制品有限公司、宋永良、刘福力、张保明银行存款、收入922914.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 吴炎飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3368号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：叶兴燕，男，汉族，1984年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人叶兴燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3402号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人叶兴燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人叶兴燕名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人叶兴燕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人叶兴燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人叶兴燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2446号 原告：姜经全，男，汉族。 被告：梁启行，男，汉族。 原告姜经全与被告梁启行劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告姜经全于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜经全撤诉。 诉讼费50元减半收取25元，免予收取。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张倩
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢581号 福建漳平农村商业银行股份有限公司、张开南、张兴财、陈观坚、卢阳营： 本院执行的申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人张开南、张兴财、陈观坚、卢阳营金融借款合同纠纷一案[案号为（2012）漳执行字第787号、（2020）闽0881执恢581号]，被执行人已履行完毕漳平市人民法院作出的（2012）漳民初字第1121号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5747号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张春，女，汉族，住湖北省黄梅县,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告张春保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  张雅平
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2288号常州卡米文化传播有限公司、北京跃联互动科技有限公司：常州卡米文化传播有限公司与北京跃联互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案（（2020）苏0411执2288号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，常州卡米文化传播有限公司申请执行的(2019)苏0411民初5526号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执958号 申请执行人：樊志刚，男，1976年3月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：杨伟军，男，1985年5月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行樊志刚与杨伟军买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨伟军未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初964号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年9月16日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人支付货款26,000元。 本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中我们依法对被执行人杨伟军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认杨伟军暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨伟军的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执958号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12681号 原告：诸暨市滨江**都业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道江北社区暨北路1号。 负责人：汤方权。 委托诉讼代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：周茹玉，女，1980年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市滨江**都业主委员会与被告周茹玉物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市滨江**都业主委员会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市滨江**都业主委员会以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市滨江**都业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市滨江**都业主委员会负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月十日 书记员  姜霞飞
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2198号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：应小林，女，1973年10月19日出生，住重庆市武隆区。 被告：李容明，男，1973年9月12日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告应小林、李容明物业服务合同纠纷一案中，因主要证据不能收集，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉的请求是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审判员  代军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1051号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县。法定代表人：李智勇，理事长。被执行人：张志敏，女，满族，1964年09月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志敏在锦州银行11×××85账户内存款人民币1383020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十日书记员  李佳
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执770号李利清：米易县人民法院刑事审判庭移送执行李利清罚金一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现被执行人亲属已自动代为履行完毕。至此，米易县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)川04刑终72号刑事判决书关于李利清罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1567号 上诉人（原审原告）：李仲秋。 委托诉讼代理人：王恩懿（系原告李仲秋之子）。 委托诉讼代理人：崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪市溪湖区石桥子街道办事处，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 负责人：马丽，系该办事处书记。 被上诉人（原审被告）：本溪市溪湖区石桥子镇西高堡村村民委员会，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 负责人：周东兴，系村委会主任。 被上诉人（原审被告）：周东兴。 被上诉人（原审被告）：陈治国。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘海峰，系本溪市政大法律服务所法律工作者。 上诉人李仲秋因与被上诉人陈治国、本溪市溪湖区石桥子镇西高堡村民委员会、本溪市高新区石桥子街道办事处、周东兴地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初118号民事判决； 二、发回本溪市溪湖区人民法院重审。 上诉人李仲秋预交的二审案件受理费7333元予以退回。 审判长  李政久 审判员  陈玉芝 审判员  赵丹阳 二〇二〇年十月十六日 法官助理李淼 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1544号 申请执行人宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波,公司董事。 被执行人临沂爱丹妮家纺有限公司，住所地山东省莒南县洙边镇石门涧村。 法定代表人：刘芳梅，董事长。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人临沂爱丹妮家纺有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13民初378号民事判决书已发生法律效力，因被执行人临沂爱丹妮家纺有限公司未主动履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 经查，本案执行标的额符合山东省莒南县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人临沂爱丹妮家纺有限公司住所地在山东省莒南县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由山东省莒南县人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月十日 书记员  于佃超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2455号申请执行人：大连建工机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人李强邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人李军，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李智，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人大连建工机电安装工程有限公司与被执行人李智合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初7696号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金228600元及利息。本院于2020年5月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月12日对被执行人李智采取限制消费措施，并于2020年5月20日将被执行人李智纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月12日、6月1日、6月16日、9月2日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李智名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年6月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李智名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十月二十三日书记员  关晓阳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执214-2号申请执行人：尤峥峥，男，汉族，1976年03月02日出生，住河南省洛孟津县。被执行人：洛阳塑电机械有限公司，地址：河南省孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：李青峰。尤峥峥与洛阳塑电机械有限公司借款合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1601号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳塑电机械有限公司应向尤峥峥偿还借款本金215万元及应算利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳塑电机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尤峥峥向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年4月、7月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年7月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月20日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年5月29日查封了被执行人洛阳塑电机械有限公司名下孟集用（2007）025号土地，查封期限三年，现被执行人提出执行异议，暂无法处置。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月十日书记员  许琳琳
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2808号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：张红梅，女，1970年9月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3101号 原告：张自纯，男，1981年2月10日出生，汉族，住桐庐县 瑶琳西路312号。 被告：桐庐龙街投资管理有限公司，住所地：桐庐县城朝霞 路145号。 法定代表人：许永军。 原告张自纯与被告桐庐龙街投资管理有限公司房屋租赁合同 纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。依法适用简易程 序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告张自纯到庭参加诉 讼，被告桐庐龙街投资管理有限公司经合法传唤，无正当理由未 到庭参加诉讼。 原告张自纯向本院提起诉讼，请求：1、判令被告退还租金5000 元、押金1000元，退还利群香烟2条计价1000元。庭审中，原 告表示放弃退还利群香烟2条（计价1000元）的请求。2、本案 诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月份，被告桐庐龙 街投资管理有限公司（法定代表人许永军）在明知自已没有房屋 所有权和处置权的情况下将朝霞路65号房屋出租给原告，骗取房 2- 租5000元、押金1000元、利群香烟2条。经原告多次催讨无果， 为此，提起诉讼，望判如所请。 原告张自纯为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料： 2018年12月21日的(2018)浙01民终9227号杭杭州市中级 人民法院民事判决书一份、2019年12月30日的租房合同一份、 2019年12月18日至2020年1月22日的微信聊天（微信转账） 记录十张，证明被告应退还原告租金5000元、押金1000元的事 实。 被告桐庐龙街投资管理有限公司未答辩，也未提供证据。 经审查，原告张自纯提供的证据，来源合法，具有证据三性， 具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。被告桐庐龙街投 资管理有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审理认定的事实如下：2015年1月12日，桐庐县村级 联合资产管理有限公司与被告桐庐龙街投资管理有限公司签订桐 庐县城朝霞路美食特色街租赁经营合同一份，桐庐县村级联合资 产管理有限公司将朝霞路租赁给被告桐庐龙街投资管理有限公司 (包括朝霞路65号房屋)。后因桐庐县村级联合资产管理有限公司 与被告桐庐龙街投资管理有限公司发生租赁合同纠纷，本院于 2018年11月1日作出（2018）浙0122民初3534号民事判决，解 除双方之间签订的桐庐县城朝霞路美食特色街租赁经营合同。被 3- 告桐庐龙街投资管理有限公司不服本判决，提起上诉。2018年12 月21日业经杭州市中级人民法院审理作出(2018)浙01民终9227 号民事判决，驳回上诉，维持原判。后被告桐庐龙街投资管理有 限公司于2019年12月30日与原告张自纯签订租房合同一份，约 定将朝霞路65号房屋出租给原告张自纯，租期自2020年1月1 日至2021年12月31日止，房租为20000元，每个季度租金5000 元，支付押金1000元（已付）。 另查明，原告张自纯与被告桐庐龙街投资管理有限公司在签 订合同过程中，原告张自纯于2019年12月18日通过微信支付押 金1000元给被告，2019年12月19日通过支付宝方式支付给被告 租金5000元。之后，原告张自纯向被告桐庐龙街投资管理有限公 司催要返还上述已付租金5000元及押金1000元未果，为此，原 告诉至法院解决。 本院认为：根据原告提供的现有证据可以认定被告桐庐龙街 投资管理有限公司（法定代表人许永军）在明知自已没有房屋所 有权和处置权的情况下将朝霞路65号房屋出租给原告张自纯，被 告桐庐龙街投资管理有限公司也无法该将该房屋交付原告使用， 致使不能实现合同目的，双方所签订租赁合同应予以解除。被告 收取的租金5000元及押金1000元理应返还给原告。原告要求被 告返还租金5000元及押金1000元的请求，合法有据，本院予以 支持。对于原告主张的退还利群香烟2条的请求，庭审中，原告 4- 表示放弃，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗 辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、 （四），第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告桐庐龙街投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内 返还原告张自纯租金5000元及押金1000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告桐庐龙街投资管理有限公司承 担。 原告张自纯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告桐庐龙街投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向 本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 5- 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十月十二日 书记员  邵丽华 6- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的， 当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自 己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不 能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履 行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采 取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1197号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，该公司员工。 被告：代灵敏，女，汉族，生于1986年8月24日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告代灵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐 铫
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1824民初1246号 原告：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县商贸城二期A区31号店面房。 法定代表人：曹丹，董事长。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：姚海红，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪县实惠物业管理有限公司与被告姚海红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在适用小额诉讼程序审理过程中，原告绩溪县实惠物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绩溪县实惠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绩溪县实惠物业管理有限公司负担。 审判员  姚学军 二〇二〇年十月十四日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1085号上诉人(原审原告、反诉被告)：毛新江，男，1984年5月10日生，汉族，昊兴农贸市场商户，住吉林省四平市。上诉人(原审被告、反诉原告)：四平市昊兴农贸市场管理服务有限公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街文苑社区乾程国际小区3／766幢。法定代表人：朱海燕。委托诉讼代理人：苏洪宝。上诉人毛新江与上诉人四平市昊兴农贸市场管理服务有限公司（以下简称“昊兴公司”）租赁合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审中上诉人毛新江与昊兴公司均同意解除双方当事人签订的租赁合同及补充协议，而一审法院对于合同是否解除以及解除后可能产生的法律后果未进行审理，二审法院不宜对该部分直接予以审理，如二审法院直接予以审理，将侵害当事人的诉权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初901号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人毛新江预交的二审案件受理费312元，上诉人四平市昊兴农贸市场管理服务有限公司预交的二审案件受理费88元各自予以退回。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月二十三日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4253号 原告：临沂国立建材有限公司，住所地：临沂市河东区相公办事处西冷庄村东。统一社会信用代码：91371300571676485D。 法定代表人：陈海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 被告：山东省费县金成建设有限公司，住所地：临沂市河东区东兴路与利源街交汇彭于埠社区项目部。统一社会信用代码：91371325727574566U。 法定代表人：王旭晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴健民，山东正之源律师事务所律师。 本院在审理原告临沂国立建材有限公司诉被告山东省费县金成建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临沂国立建材有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂国立建材有限公司撤回起诉。 案件受理费715元，由原告临沂国立建材有限公司承担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年十月十日 书记员  王全智
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1762号周建峰：关于周建峰与刘继花、陈秀清保全一案，本院于2020年10月16日立案执行，保全标的元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执942号申请执行人：单月香，女，1973年7月1日出生，汉族，庆丰农场种植户，住虎林市庆丰农场17连。被执行人：付维民，男，1967年5月11日出生，汉族，庆丰农场养殖户，住虎林市庆丰农场17连。申请执行人单月香与被执行人付维民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）黑0381民初3163号民事判决书，法律文书发生法律效力后，付维民未履行生效法律文书确定的给付义务。单月香于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，单月香以与付维民自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执942号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十九日书记员 杜志强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4933号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：黄昊，男，1984年12月2日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告黄昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281民初3949号 大连富得包装材料有限公司、大连泰裕丰塑料包装材料有限公司、大连保税区富得化工有限公司、大连富得膜科技有限公司、潘军生、潘睿、荆敏、李铁军、潘昕： 大连银行股份有限公司瓦房店支行与大连富得包装材料有限公司、大连泰裕丰塑料包装材料有限公司、大连保税区富得化工有限公司、大连富得膜科技有限公司、潘军生、潘睿、荆敏、李铁军、潘昕金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2020年7月27日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 zdqz立案审批表 2020-07-09
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1722号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412784359002F，住所地常州武进区湖塘镇定安中路156号。法定代表人：沈旭东。被执行人：高淦锋，男，1979年1月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：高群，女，1979年12月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市创达再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91320412778041049N，住所地常州市武进区湟里镇常北隍村。法定代表人：王生祥。被执行人：常州市振轩汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320412699310394M，住所地武进区湖塘镇312国道南侧、白荡变电所以北。法定代表人：张建国。被执行人：江苏创达新材料有限公司，统一社会信用代码91320921582319512M，住所地江苏响水沿海经济开发区。法定代表人：高淦锋。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行与被执行人高淦锋、高群、常州市创达再生资源科技有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、江苏创达新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5701号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人高淦锋、高群、常州市创达再生资源科技有限公司、常州市振轩汽车修理有限公司、江苏创达新材料有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行支付执行款604330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人常州市创达再生资源科技有限公司名下的坐落于常州市武进区的不动产（查封到期日为2021年8月21日），因系轮候查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的604330元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初5701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十月二十一日书记员  胡酉臻
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5740号 原告：沈姝华，女，1968年5月23日生，户籍地长春市绿园区。 被告：大连龙骨商务咨询有限公司长春分公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路2128号长春上海广场长春上海广场幢1027号房。 法定代表人：叶宏伟，系总经理。 本院受理原告沈姝华诉被告大连龙骨商务咨询有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，原告沈姝华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告沈姝华撤诉。 审判员  肖欣 二〇二〇年十月十二日 书记员  王莉
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4949号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：侯子和，男，1973年6月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告侯子和信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，被告侯子和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计人民币91677.53元，其中本金68685.05元，交易手续费2776.67元，分期付款手续费7418.58元，违约金12797.23元（交易手续费，分期付款手续费，违约金暂计至2020年07月20日，此后的交易手续费，分期付款手续费，违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年6月15日，被告向原告申领了一张卡号为62×××82的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年7月20日，被告应还款金额合计为91677.53元，其中，其中本金68685.05元，交易手续费2776.67元，分期付款手续费7418.58元，违约金12797.23元，经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告侯子和未答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，侯子和向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向侯子和发放卡号为62×××82的信用卡。侯子和办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。侯子和开卡消费后至2020年7月20日欠付信用卡本金68685.05元，交易手续费2776.67元，分期付款手续费7418.58元，违约金12797.23元。本院认为，被告侯子和申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的交易手续费、分期付款手续费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告侯子和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯子和于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金68685.05元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算交易手续费、分期付款手续费、违约金（总计不超过2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1046元，由被告侯子和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十月十二日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保1901号 申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，职务：董事长。 被保全人：陈立远，男，1973年8月21日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：陈立学，男，1977年8月13日出生，汉族，住沂源县。。 被保全人：陈旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住沂源县，现在济宁市湖西监狱。 被保全人：王青，女，1978年3月2日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：高英，女，1971年4月25日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初717号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值1600000.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈立远、陈立学、陈旭、王青、高英银行存款或网络资金1600000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘艳红
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1333号申请人:崔光荣，男，1976年1月14日出生，汉族，山东省广饶县人，现住广饶县。被申请人：杨博智，男，1963年8月20日出生，汉族，青岛市市南区。委托诉讼代理人：黄越青，山东海之信律师事务所律师。被申请人：门继伟，男，1973年7月9日出生，满族，现住北京市顺义区。被申请人：东营市群丰石油技术开发有限公司，住所地：东营区黄河路433号，统一社会信用代码：91370502660191973Y。法定代表人：王茂英，总经理。被申请人：广饶县金营农资商场，住所地：广饶县一棉北200米路西。统一社会信用代码：370523600069432。经营者：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：赵金营男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。申请人崔光荣与被申请人杨博智、门继伟、东营市群丰石油技术开发有限公司、广饶县金营农资商场、赵金营民间借贷纠纷一案，申请人崔光荣于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨博智、门继伟、东营市群丰石油技术开发有限公司、广饶县金营农资商场的银行存款60万元或查封冻结其同等价值其他财产，申请人崔光荣已提供担保。本院经审查认为，崔光荣申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，崔光荣的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨博智、门继伟、东营市群丰石油技术开发有限公司、广饶县金营农资商场的银行存款60万元或查封冻结其同等价值其他财产，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉姣二〇二〇年十月十三日书记员  王 聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3160号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：新郑市林灿禽业有限公司，住所地新郑市八千乡沙张村。法定代表人：刘志远，总经理。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：左灿章，总经理。被执行人：刘志远，男，1965年6月24日，出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初5238号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3160号。申请执行内容为：一、要求被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远偿还借款2880000元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费15400元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年8月5日向被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日对被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远提起网络查询，未发现被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月10日向被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日前往新郑市不动产登记中心轮后查封被执行人郑州华容电气科技有限公司名下的不动产登记信息，并告知申请执行人有向首封法院参与分配的权利；四、本院于2020年8月21日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远所在地张贴传票，传唤被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远于2020年8月24日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2020年8月24日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远作为被执行人的案件，经查询系统查询刘志远作为被执行人的案件有五件；本院于2020年10月26日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市林灿禽业有限公司、郑州华容电气科技有限公司、刘志远名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十六日书记员  柳秋亮
鞍山市立山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0304民初3965号 原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路268号。 法定代表人：刘立新，系该公司总经理。 委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。 被告：王健，女，汉族，1977年8月10日出生，住辽宁省鞍山市。 原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。 案件受理费原告预缴404元，减半收取202元由原告负担，应退原告202元。 审判员 付 玉 二〇二〇年十月二十六日 书记员 高广君
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4124号                               原告                       安溪县舒家物业管理有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县凤城镇凤冠山庄456号。统一社会信用代码：91350524694389611B。             法定代表人：林娜霜，任公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。                               被告                       李民育，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县参内乡美塘村刘坂27号。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县舒家物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县舒家物业管理有限公司以另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县舒家物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县舒家物业管理有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十月九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2414号邱孝昌：你申请执行曾艳等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5031号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:徐靓，男，汉族，1983年11月13日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告林朔物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4009号原告：苏合召，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省新密市。原告：苏梦佳，女，1993年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南正商中岳置业有限公司，住所地：登封市天中路与汉阙路交叉口东300米正商售楼部，统一社会信用代码：91410000MA44F4U95U。法定代表人：别三江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊俊杰，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县。系该公司职工。原告苏合召、苏梦佳与被告河南正商中岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏合召、苏梦佳撤诉。案件受理费6718元，减半收取计3359元，由原告苏合召、苏梦佳负担。审判员  王天朝二〇二〇年十月二十八日书记员  冯亭亭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2122号 申请执行人：张丽，女，1976年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：程建才，男，1964年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈国民，男，1969年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市升华装饰有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：陈国民，该公司总经理。 申请执行人张丽与被执行人程建才、陈国民、马鞍山市升华装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执2265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马 力
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0211执1482号 被执行人：王伟，男，1986年11月14日出生于四川省威远县，汉族，专科文化，无业，暂住四川省成都市高新区，户籍地四川省威远县。 关于王伟罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2015）锡滨刑二初字第00171号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：王伟缴纳罚金100000元、责令退赔602700元。本院于2020年6月28日立案。 立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。 关于对王伟的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得王伟名下有银行存款，经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得王伟名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得王伟名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王伟对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王伟持有可供执行的证券。 因王伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。 上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。 本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）锡滨刑二初字第00171号刑事判决书中王伟应缴纳罚金及退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。 审 判 长  杨 峰 人民陪审员  杨桂丽 人民陪审员  唐仪枫 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  徐传奇
吉林省四平市中级人民法院决 定 书（2020）吉03刑更1488号罪犯李宇佳，男，1991年4月16日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省白城市通榆县人民法院于2019年3月25日作出（2019）吉0822刑初25号刑事判决，认定李宇佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年4月24日起至2020年10月23日止。被告人不服，提出上诉。吉林省白城市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）吉08刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，在审理期间，执行机关书面申请撤回对罪犯李宇佳的减刑建议，应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将罪犯李宇佳的减刑建议退回执行机关四平英城监狱。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初877号原告：延寿县玉成物业有限公司，住所地延寿县延寿镇前进街24委药材公司北楼门市。法定代表人：马玉成，经理。被告：董文才，身份信息不详。原告延寿县玉成物业有限公司与被告董文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十日书记员  纪红轮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行，地址：桐梓县。 委托诉讼代理人：吴秀国，系该行员工。 被执行人：胡绪红，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：王小兵，男，1988年7月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：杨雯，女，1985年1月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桐梓县支行与胡绪红、王小兵、杨雯借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡绪红、王小兵、杨雯履行(2019)黔0322民初5623号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人10万元及利息，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人胡绪红、王小兵、杨雯采取了限制高消费，对胡绪红纳入失信被执行人名单的强制措施，分别于2020年5月15日、6月3日、8月4日、8月31日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心，正安县不动产统一登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年9月2日到被执行人杨雯住所地桐梓县村民委员会，9月22日到被执行人王小兵住所地桐梓县，9月24日到被执行人胡绪红住所地桐梓县对其三人生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人王小兵名下登记有东风牌汽车一辆，车牌号为贵Ｃ×××××，现已查封，但未实际控制，另查明三被执行人有零星存款已被本院扣划履行其义务，除此之外无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司桐梓县支行委托诉讼代理人吴秀国并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，吴秀国表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十月九日 法官助理李永发 书记员柯良程
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1281号申请人李亮诉被申请人李明、资晓姣民间借贷纠纷一案，申请人李亮于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执445号申请执行人：陈京锖，男，1978年6月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：陈前军，男，1981年11月9日出生，仡佬族，住贵州省道真真自治县。陈京锖与陈前军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初478号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书及申请执行人的申请，陈前军应偿还陈京锖借款100000元、预交的案件受理费1450元。因陈前军未完全履行，陈京锖向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年4月16日、5月18日、6月18日、7月28日、9月1日、10月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；二、2020年5月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年10月9日，执行人员前往被执行人住所地对被执行人的财产情况、收入来源、履行能力等方面调查了解，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；四、2020年10月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执445号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十月十日书记员  韩 娅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执744号申请执行人：温荣华，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：温帮全，男，1963年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈叔连，女，1975年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。温荣华与温帮全、陈叔连借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即偿还原告本金428442.00元及利息、受理费3863.00元、保全费2720.00元。因温帮全、陈叔连未按上述生效法律文书履行义务，温荣华向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温帮全、陈叔连负有继续向申请执行人温荣华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十月十二日书记员  牟相铸
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5850号 原告：张义龙，男，1981年12月30日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙静，山东闻法律师事务所律师实习律师。 被告：宋询，男，1978年10月18日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 负责人：李海波。 原告张义龙与被告宋询买卖合同纠纷一案，原告张义龙在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张义龙撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十九日 书记员  司书珍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7751号之一 原告：湖南裕兴农贸有限责任公司，住所地：湖南省安乡县。 法定代表人：贾俞新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘德惠，湖南信义律师事务所律师。 被告：中储棉岳阳有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：王强，该公司总经理。 原告湖南裕兴农贸有限责任公司与被告中储棉岳阳有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中储棉岳阳有限公司的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南裕兴农贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5460元，减半收取2730元，由原告湖南裕兴农贸有限责任公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 唐蜀湘
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12990号 原告：吴安娜，女，1990年2月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：田晓，女，1982年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。 被告：陈伟强，男，1989年6月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告吴安娜与被告田晓、陈伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。吴安娜于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴安娜申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴安娜撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由吴安娜负担。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十月十三日 书记员  何 俊
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执541号之一申请执行人：王某，农民。被执行人：李某，农民。本院在执行王某申请执行李某离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某银行存款15410元；二、划拨被执行人李某应负担的案件申请执行费131元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十一日书记员  张一咪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3840号申请执行人：孙雨，女，1976年8月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：石艳，女，1973年2月24日生，住江苏省宿迁市。被执行人：孙修贤，男，1973年6月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人孙雨与被执行人石艳、孙修贤合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案执行。经审查，被执行人石艳已于2020年7月20日前已履行(2019)苏1302民初8169号民事判决书确定的义务，申请执行人的申请不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人孙雨的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十二日书记员 蔡为明
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民特68号申请人：张爱伟，女，1967年9月17日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：聂雅茹，女，1925年9月17日生，汉族，住锦州市凌河区。代理人：张维军，男，1956年6月18日生，汉族，住锦州市凌河区。申请人张爱伟申请宣告被申请人聂雅茹无民事行为能力人一案，本院于2020年10月19日立案。申请人张爱伟于2020年10月19日自愿向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张爱伟撤回申请。审判员  贺华二〇二〇年十月十九日书记员  梁爽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执894号白城市自然资源局（申请执行人）、付天亮（被执行人）：白城市自然资源局与付天亮行政非诉执行一案，申请执行标的共计10281.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位10281.42元，本院已于2020年10月21日将该款转付给白城市自然资源局（申请执行人）。至此，白城市自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0802行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2122号之一 申请执行人陈亦明，男，1964年10月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人吕德清，男，1963年4月4日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 陈亦明申请执行吕德清的劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0111民初8086号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告吕德清于本判决生效后十日内赔偿原告陈亦明人民币54000元并支付自2019年1月31日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取220元，由被告吕德清负担。因被执行人吕德清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亦明于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人吕德清的银行存款12089.64元，并已发放给申请执行人陈亦明。现经依法查询，被执行人吕德清名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人吕德清纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款41910.36元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2122号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人吕德清纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2122号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2122号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人吕德清的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 胜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1661号中原农业保险股份有限公司、洛阳市美龙印刷物资有限公司：中原农业保险股份有限公司于2020年7月20日申请执行洛阳市美龙印刷物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2018）豫03民终746号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰万伍仟捌佰壹拾壹元肆角贰分（其中包括执行费贰佰捌拾叁元）。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执538号之一申请执行人：虢x，农村居民。被执行人：赵x，城镇居民。本院在执行虢x申请执行赵x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵x银行存款6600元；二、划拨被执行人赵x应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十日书记员  张一咪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5833号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码：91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 委托诉讼代理人：何小莉，该行员工。 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：李佳，男，生于1981年12月13日，汉族，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行（以下简称：工商银行广元分行）与被告李佳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行广元分行的委托诉讼代理人何小莉、刘忠明到庭参加诉讼，被告李佳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告工商银行广元分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告截止2020年10月10日止拖欠的信用卡透支本金22719.99元，利息4026.47元，违约金1408.17元，共计人民币28154.63元，及从2020年10月11日起按日万分之五计算至借款本息还清之日止的利息、违约金（每月不超过500元）；二、本案律师代理费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了卡号为62×××12的信用卡后，使用该卡进行消费，至2020年10月10日已累计下欠信用卡透支本金22719.99元元，利息4026.47元，违约金1408.17元。经原告多次催收未果。被告的行为已经违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。 被告李佳未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年4月10日，被告李佳向原告中国工商银行股份有限公司广元分行申请办理牡丹信用卡，并在申请表上签名声明：本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。中国工商银行《牡丹信用卡领用合约》约定：“甲方（指李佳）除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支外的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外部账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）”。甲方向乙方申请分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信情况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日一次性偿还。 原告经审查后，为被告办理了牡丹信用卡一张，卡号为62×××12。被告取得该卡后陆续透支，截止2020年10月10日，被告共拖欠透支本金22719.99元，利息4026.47元，违约金1408.17元，共计人民币28154.63元。 上述事实，有原告陈述，信用卡申请表，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、章程，信用卡交易明细，牡丹卡账户存贷利息查询截图，催收记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告李佳向原告申请信用卡，并承诺遵守相应业务的协议、章程，原告审查后为其办理了信用卡，双方之间建立了信用卡使用合同关系。该合同系双方真实意思的表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的合同义务。被告从原告处取得信用卡后，陆续透支且未按约还款，其行为属违约行为，应当承担偿还原告透支款本金22719.99元及按约定支付利息、违约金的违约责任。原告要求被告偿还截止2020年10月10日止的信用卡透支本金22719.99元，利息4026.47元，违约金1408.17元，共计人民币28154.63元，及从2020年10月11日起按《牡丹信用卡领用合约》约定标准计算至本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 对原告要求被告给付从2020年10月11日起按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止的违约金的诉讼请求，本院认为，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对违约金的约定，既有对原告损失的补偿性质，又有对被告违约行为的惩罚性质。原告主张的截止2020年10月10日止的利息、违约金足以弥补被告对原告造成的逾期还款损失，也达到了惩罚被告违约行为的目的。如果既支持原告2020年10月10日前的利息、违约金主张，又支持2020年10月11日之后的违约金的诉请，其违约金明显过高，应当适当予以减少。故在本案中，本院确定以只支持原告2020年10月10日前的违约金的主张，不再支持之后违约金为宜。对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。 对原告主张的律师代理费，因缺乏法律和事实根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李佳在本判决书发生法律效力之日起五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司广元分行截止2020年10月10日止的信用卡透支本金22719.99元，利息4026.47元，违约金1408.17元，共计人民币28154.63元，及从2020年10月11日起，以所欠本金为基数，按日万分之五计算至本金还清之日止的利息； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广元分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告李佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十二日 书记员  李婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2012号 申请执行人：彭某某，女，1980年7月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：冯某某1，男，1977年3月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。 关于彭某某申请执行冯某某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年10月12日达成如下和解协议：双方一致同意申请执行人彭某某与被执行人冯某某1所生育孩子冯某某2随被执行人冯某某1一起生活，冯某某2的生活费、学杂费、医疗费等由被执行人冯某某1负担，被执行人冯某某1暂时不再向申请执行人彭某某支付调解书中约定的冯某某2每月1000.00元的抚养费，申请执行人彭某某暂时不要求被执行人冯某某1向其支付3000.00元补偿费，但是也不放弃该权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2012号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执686号申请执行人：北京升华电梯集团有限公司，住所地:北京市顺义区牛汇北四街7号，统一社会信用代码：91110000101781707L。法定代表人：罗海闽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘占武，江苏淮南正大律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南佰宇置业有限公司，住所地：南阳市邓州市人民路17号，统一社会信用代码：91411381566495794L。法定代表人：李安邦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师，特别授权。北京升华电梯集团有限公司与河南佰宇置业有限公司为承揽合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人195800.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下已累计多起案件，已轮候查封了该公司名下的不动产，另已冻结了该公司名下的保证金账户，但不允许扣划。此外，本院查明被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十三日书记员  张 杨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1683号罪犯佘应发，男，1972年12月28日生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年10月26日作出（2012）黔盘刑初字第510号刑事判决，认定被告人佘应发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产20000元。被告人佘应发不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）黔六中刑三终字第81号刑事裁定，认定佘应发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产20000元。刑期自2012年2月23日起至2027年2月22日止。于2013年3月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年4月21日获本院裁定减刑九个月；2018年5月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期应执行至2025年11月22日。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯佘应发在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年1月31日获评1个表扬，2018年7月31日获评1个表扬，2019年1月31日获评1个表扬，2019年7月31日获评1个表扬，2020年1月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯佘应发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佘应发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2025年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢853号原（2017）苏0681执2383号启东嘉伟汽车租赁有限公司；刘小华：申请执行人启东嘉伟汽车租赁有限公司与被执行人刘小华车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的11852.00元及迟延履行金，本院2017年7月24日立案受理，12月5日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月13日本院将（2020）苏0681执576号刘小华执行款人民币4623.00元提取执行费50.00元，一般缴款书00482727，余款人民币4573.00元转付申请执行人启东嘉伟汽车租赁有限公司。2020年9月1日被执行人交纳执行费人民币28.00元，统一票据0005230222。同日申请执行人表示已收到被执行人现金人民币7000.00元，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人启东嘉伟汽车租赁有限公司与被执行人刘小华车辆租赁合同纠纷一案的（2016）苏0681民初7732号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4630号 原告：胡志明，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告：洪囝囡，女，1991年6月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：胡志明，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。系原告洪囝囡配偶。 被告：韦南南，男，1995年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告胡志明、洪囝囡与被告韦南南民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告韦南南送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年10月9日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告胡志明、原告洪囝囡的委托诉讼代理人胡志明到庭参加诉讼，被告韦南南经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告韦南南归还原告胡志明、洪囝囡借款17400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日起，被告因资金短缺陆续向原告借款17400元。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交借条一份、转账记录一组，拟证明被告韦南南于2020年4月17日出具借条，确认向原告胡志明、洪囝囡借款17400元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2020年4月17日，被告韦南南出具借条一份，确认向原告胡志明、洪囝囡借款17400元。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦南南归还原告胡志明、洪囝囡借款17400元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费235元，减半收取117.50元，由被告韦南南负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十月九日 代书记员  莫永丰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2885号原告陈小妮，女，汉族，1980年12月10日生，住河南省正阳县。被告甘承国，男，汉族，1976年12月24日生，住信阳市浉河区。原告陈小妮与被告甘承国因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小妮到庭参加诉讼，被告甘承国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈小妮诉称，2017年3月10日，被告甘承国以资金紧张为由找原告借款人民币9000元，原告当天分两笔将9000元转给被告，被告当天向原告出具一份借条，借条载明：“今借陈玲现金转账玖仟元整（9000.00元），甘承国，2017年3月10日”。2017年3月29日，被告又向原告借款10000元，原告当天又分两笔转给了被告，因当时原被告未在一起，被告未向原告出具借条，现原告就19000元借款多次找被告催要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金19000元，本案诉讼费用由被告承担。被告甘承国未到庭未答辩。经审理查明，2017年3月10日，被告甘承国以资金紧张为由找原告借款人民币9000元，原告当天分两笔将9000元转给被告，被告当天向原告出具一份借条，借条载明：“今借陈玲现金转账玖仟元整（9000.00元），甘承国，2017年3月10日”。2017年3月29日，被告又向原告借款10000元，原告当天通过河南省农村信用社分两笔转给了被告。另查明，被告甘承国出具借条载明的陈玲与原告陈小妮系同一人。以上事实有原告提供的银行及微信转账凭证、借条、微信聊天记录以及电话录音予以佐证。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，被告向原告出具的借条内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款19000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘承国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈小妮借款19000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告甘承国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  高海波审判员  陈金榜审判员  向自生二〇二〇年十月十三日书记员  陈建勇