浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7325号 原告：王莹莹，女，1982年1月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄国华，男，1969年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告王莹莹与被告黄国华民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告王莹莹到庭参加诉讼，被告黄国华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莹莹向本院提出诉讼请求：诉请：一、依法判令被告黄国华偿还原告王莹莹借款本金2020万元及相应逾期利息（按本金2020万元从2015年6月2日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告黄国华偿还原告王莹莹借款本金2020万元及相应逾期利息（按本金2020万元为基数从2015年6月2日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告黄国华因经营需资金周转，于2015年6月2日向原告借款3960万元，原告于当日向被告黄国华转账3960万元，被告黄国华签署一份《借款协议》交由原告收执，约定月息2%，还款时间为2015年9月1日前。后被告未能偿还借款本息，原告将其中1940万元债权转让给案外人胡春锡，剩余2020万元双方达成了一份新的分期还款协议：被告于2020年6月2日前偿还本金1000万元并一次性支付尚未支付的全部利息，于2020年7月2日前偿还本金500万元，息随本清，于2020年8月2日前偿还本金520万元，息随本清。协议签订后，被告仍未按约履行偿还。 被告黄国华未作答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告黄国华因需向原告王莹莹借款人民币3960万元，并签署了一份《借款协议》交由原告收执，约定月息2%，还款时间为2015年9月1日，逾期，承担日0.1%违约金。后被告黄国华未能偿还借款本息，2020年5月24日，原、被告重新达成《分期还款协议书》，约定将原告王莹莹对被告黄国华享有的1940万元及该债权项下的利息转让给胡春锡，剩余债权即借款本金2020万元及利息（按月利率2%计算，从2015年6月2日起算至实际清偿之日止）分三期偿还：于2020年6月2日前偿还借款本金1000万元，并一次性支付尚未支付的全部利息，于2020年7月2日前偿还借款本金500万元，息随本清，于2020年8月2日前偿还借款本金520万元，息随本清。被告未按约按期付款的，从违约之日起按违约金的日万分之五向原告支付逾期付款违约金。如被告在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时或足额支付，则原告有权立即要求被告就剩余各期（包括已到还款期和未到还款期）欠款一并向原告支付。同日，被告黄国华还出具欠条一份交由原告收执，对上述《分期还款协议书》中载明的债务予以确认。据原告陈述，该笔债务至今尚未清偿。 本院认为，被告黄国华出具的《借款协议》、《分期还款协议书》、欠条系其真实意思表示，对其具有约束力，被告黄国华应当在约定的期限内向原告偿还借款本金2020万元及相应利息，现原告主张被告需支付以2020万元为基数从2015年6月2日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2019年8月19日止的利息13298670元及从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止的利息，未超出约定内容范围，又不违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国华于本判决生效之日起十日内偿付原告王莹莹借款本金20200000元及利息（截算至2019年8月19日止的利息13298670元及从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费221996元，减半收取110998元，由被告黄国华负担（被告定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳；原告已预交受理费266289元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月十二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。