辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4914号原告：姜传财，男，1965年12月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：姜斌，女，1988年12月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：张文凯，男，1943年4月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。三原告的共同委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。营业场所：庄河市世纪大街一段6号楼1—1、1—2、5—501、502、529、530。统一社会信用代码：912102837021336683负责人：董景然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，系辽宁智爵律师事务所律师。被告：金国明，男，1987年10月26日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告姜传财、姜斌、张文凯与被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）、金国明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜传财、姜斌、张文凯的共同委托诉讼代理人许辉、被告保险公司的委托诉讼代理人邓伊琴、被告金国明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司给付交通肇事赔偿款869781.60元，其中保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分在商业险范围内按90%承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内优先给付；2、诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：死者张某系原告姜传财妻子、原告姜斌母亲、原告张文凯女儿。2020年4月28日19时23分左右，被告金国明驾驶辽Ｂ×××××号轿车超速行驶在庄河市皇冠盛典门前路段时，将行人张某撞倒，经抢救无效死亡。该事故经庄河市交通警察认定，被告金国明负事故的主要责任。被告金国明所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额200万元。事故发生后，被告金国明为取得原告方谅解，自愿在保险理赔范围以外给付原告补偿10万元。因张某交通肇事死亡，原告应得的赔偿款项分别为，死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费46134元、尸体冷藏解剖等费用3790元、被扶养人生活费45397元（27238元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜费用3000元。根据交通事故认定，被告金国明承担事故的主要责任，同时根据优者危险负担原则，原告请求法院对事故认定的主要责任的比例按照90%进行认定。据此，原告要求被告保险公司按照90%的比例标准承担本案商业险的理赔责任，并要求100000元精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。综上，请求法院依法判决。被告金国明辩称，事故发生属实，对公安机关出具的道路交通事故认定书没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额200万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司对事故发生经过及事故认定书的认定没有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及保额为200万元的商业三者险，在被告金国明驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，原告的合理损失我公司同意在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，但不同意原告按90%的比例主张。根据事故认定书的认定，本案受害人自身亦存在过错，承担事故的次要责任，且本案已经有明确的事故认定书对责任予以划分，因此不具备适用优势负担原则的前提，我公司仅同意按70%的比例进行赔偿。关于死亡赔偿金，同意按事故发生时受害人的实际年龄依法进行计算。关于丧葬费，同意按上一年度职工月平均工资按6个月计算。关于尸体冷藏解剖费，因原告已主张丧葬费，属于重复计算，不同意赔偿。关于被扶养人生活费，原告应当举证证明其是适格的被扶养人，没有劳动能力及其他生活来源，否则我公司不同意赔偿。关于精神损害抚慰金，原告主张10万元数额过高，且受害人自身存在过错，请求法院依法酌情降低。诉讼费不属于我公司的赔偿范围，不同意赔偿。其他意见待质证时一并发表。经审理，本院认定事实如下：2020年4月28日19时23分许，被告金国明驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿世纪大街由西向东行驶至皇冠盛典主体酒店路段，以62公里/小时的速度（限速50公里，超速24%）与由南向北横过道路的行人张某相撞，致车辆损坏、张某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告金国明负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。原告姜传财系张某丈夫、原告姜斌系张某女儿、原告张文凯系张某父亲，三原告系张某第一顺序法定继承人。庄河市太平岭满族乡青林村民委员会出具证明，证实原告张文凯与妻子王桂兰共有4名子女，其中长子张成奎已于1992年6月10日去世。根据原告的诉请和本案的事实，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入40825元/年和消费支出27238元/年的标准，经计算，基于张某的死亡，原告产生的经济损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、被扶养人生活费45397元（27238元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜产生的相关费用2500元，合计990531元。另查，辽Ｂ×××××号小型轿车系被告金国明所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。再查，因案涉事故被告金国明构成交通肇事罪，被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告金国明驾驶车辆超速行驶，将横过道路的行人张某撞伤致死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于交强险外的赔偿比例问题。1、从案涉事故发生的经过及形成的原因上看，公安交通管理部门以被告金国明驾驶机动车超速行驶且忽视观察瞭望、未确保安全驾驶，认定其负事故的主要责任，以张某在横过道路时未注意观察来往车辆、确认安全后通过，认定其负事故的次要责任；2、从事故发生的客体上看，本起事故是发生在机动车与行人之间，相对于行人，机动车无论在重量、体积、硬度、速度及撞击力上均大大强于行人，控制及规避风险发生的能力也明显优于后者，如果被告金国明驾驶车辆不超速，尽到一名司机应尽的注意义务，即便是张某横过道路也不会必然导致该结果的发生。以及从生命权至上以及最大限度保护受害人利益的角度考虑，本案应适用优者危险负担原则。综上，本院确定交强险外损失由被告按80%的比例承担赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费应为本地区上一年度在岗职工月平均工资标准（7689元/月）的六个月总额，即46134元（7689元/月×6个月）；2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，结合受害人死亡时的年龄，死亡赔偿金应按20年计算，即816500元（40825元/年×20年）；3、被扶养人生活费。原告张文凯已经77周岁，且系农村居民，没有证据证明其享有退休待遇和有其他生活来源，享有主张被扶养人生活费的权利，本院对其主张予以支持，标准应按27238元/年，给付被扶养人生活费的时间为5年，并除以三人，即45397元（27238元/年×5年÷3人）；4、精神损害抚慰金。案涉事故致张某死亡的后果，使三原告在精神上受到了极大的损害，应该给予精神损害赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先支付的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，酌定精神损害抚慰金80000元；5、办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费。受害人亲属为办理丧葬事宜必定会产生交通费、住宿费、误工费等，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌定给付2500元。对原告主张的尸体解剖及冷藏费本院不予支持。基于受害人张某的死亡，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、被扶养人生活费45397元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜产生的相关费用2500元，合计990531元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分880531元（990531元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿704424.80元（880531元×80%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告姜传财、姜斌、张文凯合理经济损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告姜传财、姜斌、张文凯合理经济损失704424.80元，合计814424.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2329元，由被告金国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十月二十一日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。