wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2909号申请执行人:郭丁辉,男,汉族，2002年9月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人:李某,男,汉族，2003年11月23日出生，住甘肃省靖远县。被执行人:李银春,男,汉族，1984年11月13日出生，住甘肃省靖远县。郭丁辉申请执行李某、李银春侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某、李银春至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭丁辉于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日向被执行人李某、李银春送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年8月26日向被执行人李某、李银春电子送达。李某、李银春未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年9月15日、2020年10月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款为1000余元。已被扣划至本院案款账户，并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人李某、李银春无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李某、李银春名下无公积金可供执行。2.2020年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李某、李银春名下无不动产可供执行。三、申请执行人郭丁辉未向本院提供被执行人李某、李银春的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年10月23日，因被执行人在甘肃省××××赵埫村，特委托甘肃省靖远县人民法院进行协助查询，查询被执行人名下在户籍地房产、公积金信息，并协助调查被执行人户籍地财产情况。委托资料已存卷。五、因被执行人李某、李银春违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年8月26日对被执行人李某、李银春采取限制消费令强制措施，于2020年8月26日向被执行人李某、李银春邮寄送达。2.本院在2020年10月26日将被执行人李银春列入失信被执行人名单，因被执行人李某属于未成年人，暂无法将其列入失信被执行人名单，于2020年10月27日向被执行人李银春邮寄送达。3.本院于2020年10月10日对被执行人李某、李银春作出拘留决定，因被执行人李某、李银春下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人郭丁辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李某、李银春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭丁辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，本案债权尚余9368.96元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某、李银春有其他可供执行的财产，申请执行人郭丁辉也未能向本院提供被执行人李某、李银春可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2909号案件终结本次执行程序。被执行人李某、李银春负有继续向申请执行人郭丁辉履行债务的义务，被执行人李某、李银春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭丁辉发现被执行人李某、李银春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭丁辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  李 佳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5566号原告范小锦，男，28岁，1991年11月2日，汉族，地址：昆区被告包头中治正盛置业有限责任公司，地址：内蒙古包头市昆都仑区法定代表人魏志宏。本院在审理范小锦包头中治正盛置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范小锦于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月九日书记员 张婷婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1727号申请人王军，男，1982年3月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人何利荣，男，1968年8月29日生，汉族，住浙江省乐清市。王军申请执行何利荣劳务合同纠纷一案，（2019）黔0222民初4795号民事调解书发生法律效力后，何利荣未履行义务。王军于2020年7月9日向本院申请执行。本案执行标的为34000元，案件受理费325元，执行费410元。执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人何利荣未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  甘琦宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1101号申请执行人：谭龙,男性,1988年1月5日出生,住济源市。被执行人：崔小雷，男性,1990年6月30日生，汉族，住济源市。本院在执行谭龙与崔小雷借款合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初9633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告崔小雷于本判决生效后十日内归还原告谭龙借款60000元，案件受理费1300元，公告费300元，由崔小雷负担。因崔小雷未按上述法律文书履行义务，谭龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔小雷的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔小雷名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小雷负有继续向申请执行人谭龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员  张静超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26178号 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）(袁璋瑛)、东莞市沣源纸品厂（普通合伙）依据（2018）粤1971民初26007号法律文书申请执行被执行人顺德区均安镇子鑫纸板加工场(赵新菊)、顺德区均安镇子鑫纸板加工场、赵新菊其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5171号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。 法定代表人：陈鹏云，执行董事。 被告：赵小蓉，女，汉族，生于1993年2月10日，住四川省广元市朝天区。 被告：刘明章，男，汉族，生于1993年4月25日，住四川省广元市朝天区。 第三人：广元捷众汽车服务有限公司，住所地广元市利州区上西川港汽车城内。 法定代表人：张涛。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告赵小蓉、刘明章，及第三人广元捷众汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张瀚之 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  王翠萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  杜文燕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢276号之一申请执行人：赵庆远，男，1969年10月10日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：黑龙江宝德建筑工程有限公司。法定代表人：李子德，经理。本院在执行申请执行人赵庆远与被执行人黑龙江宝德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江宝德建筑工程有限公司应支付赵庆远欠款76675元，并承担执行费1050元。本案在执行过程中，因赵庆远申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执恢276号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  安功博
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1810号上诉人（原审原告）：闫丽芝，女，1968年2月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何明明，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树青，男，1963年4月19日出生，汉族，无职业，住北票市。被上诉人（原审被告）：李翠英，女，1966年2月20日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：刘磊，男，1989年6月14日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人闫丽芝与被上诉人刘树青、李翠英买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释名变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”。本案二审期间，经本院释名，上诉人闫丽芝变更诉讼请求为民间借贷法律关系。本案发回重审后应按照民间借贷基础法律关系进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初466号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人闫丽芝预交的二审案件受理费2,700元予以退回。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 阳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5093号原告邓明华。委托代理人席颖。被告信阳大河假期旅行社有限责任公司。法定代表人王华革。原告邓明华诉被告信阳大河假期旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，原告邓明华因与被告信阳大河假期旅行社有限责任公司达成和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓明华撤诉。案件受理费减半收取计33元，由原告邓明华负担。审判员  黄志欣二〇二〇年十月十日书记员  符明珠
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执343号申请执行人：杨显延,男。申请执行人：贾仕英,男。被执行人：四川祥盛建筑劳务公司。申请执行人杨显延、贾仕英与被执行人四川祥盛建筑劳务公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人杨显延、贾仕英依据（2018）陕0424民初2324号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人四川祥盛建筑劳务公司返还申请人保证金80000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费5930元及执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，查明被执行人四川祥盛建筑劳务公司营业执照于2018年6月5日被吊销，故本案终结执行，等申请人追加四川祥盛建筑劳务公司法人及股东为被执行人时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二〇年十月十日书记员  黄太锋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢303号申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市。主要负责人：李兴刚，该银行行长。被执行人：山西塞北红食品有限公司，住所地大同市南郊区水泊寺乡东王庄村。法定代表人：魏建平，该公司经理。被执行人：大同市金牛建筑装饰有限责任公司，住大同市平城区南三环路。法定代表人：张雁北，该公司经理。被执行人：魏建平，男性，1968年06月01出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号。被执行人：王菊珍，女性，1969年01月26出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号。被执行人：魏少萍，女性，1962年03月12出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号4户。被执行人：胡佐，男性，1960年08月20出生，汉族，住山西省大同市城区师校街11号4户。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2016）晋0202民初3063号民事判决书，依法责令被执行人给付申请执行人借款本金9987444.01元，罚息514472.05元，案件受理费84811元，向本院支付执行费68403元，共计10655130.06元，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王菊珍、魏少萍、胡佐公积金10655130.06元或查封、扣划其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向东二〇二〇年十月十五日书记员  许超强
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1234号之十九被执行人：杨孝江，男，汉族，1969年12月3日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨孝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨孝江在中国银行420865377138CNY0账户内存款人民币62465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1086号 申请执行人东莞市酬勤包装制品有限公司依据（2017）粤1971民初438号，（2017）粤19民终4780号法律文书申请执行被执行人东莞市徐旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特341号申请人：广东京邦达供应链科技有限公司。法定代表人：毛卫娜，该公司执行董事。申请人：北京京邦达贸易有限公司。法定代表人：王振辉，该公司执行董事。申请人：北京京邦达贸易有限公司广州分公司。法定代表人：周立方，该公司总经理。上述三名申请人共同委托诉讼代理人：叶鹏，广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人：蒋明。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。被申请人：广州市泰索斯人才顾问有限公司。法定代表人：彭文。申请人广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司因与被申请人蒋明、广州市泰索斯人才顾问有限公司申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2041号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人申请认为：一、仲裁委认定申请人拖欠被申请人2019年3月工资差额4200元属于事实认定错误，申请人已足额支付被申请人2019年3月工资。二、因申请人客观情况重大变更，京东与沃尔玛合作终止，被申请人所在的接驳项目已经结束，其原有岗位亦同时取消，申请人与被申请人协商调岗事宜，被申请人不愿意接受调岗，随后双方于2019年7月10日合法解除劳动合同，申请人已依法足额支付经济补偿金及代通知金23707.6元，仲裁委要求申请人支付违法解除劳动合同赔偿金于法无据。三、被申请人已享受2018年、2019年未休年休假，申请人无须支付被申请人未休年休假工资差额。四、本案劳动合同关系存在被申请人与申请人广东京邦达供应链科技有限公司之间，仲裁委裁决申请人共同承担连带责任，于法无据。综上，请求法院撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2041号仲裁裁决。被申请人蒋明提交书面答辩意见称：申请人的撤销申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求依法驳回。被申请人广州市泰索斯人才顾问有限公司未提交书面答辩意见及质证意见。本院审理期间，申请人提交了劳动合同书、入职信息登记表、员工手册签收单、录音、中国工商银行转账凭证、休假及外出申请的截图等证据，被申请人质证认为：上述证据材料均在仲裁时提交过，不属于新证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，申请人主张已足额支付被申请人2019年3月的工资差额、解除与被申请人的劳动关系是因客观情况发生重大变更，与被申请人协商过调岗事宜，但未能达成一致，被申请人已享受2018年、2019年未休年休假，对此，申请人应当对其上述主张举证，由于申请人在仲裁时未就能上述主张举证应承担举证不能的不利后果，仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付2019年3月工资差额、违法解除劳动关系赔偿金、2018年和2019年未休年休假工资差额适用法律正确，仲裁裁决计算被申请人离职前的平均工资亦不存在适用法律错误。申请人已支付给被申请人的经济补偿金及代通知金，本案仲裁裁决在违法解除赔偿金中已予扣减。仲裁时，三申请人确认互为关联企业，被申请人要求三申请人承担连带责任符合法律规定。综上，申请人未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案【2019】2041号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广东京邦达供应链科技有限公司、北京京邦达贸易有限公司、北京京邦达贸易有限公司广州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十月十二日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云03民申61号再审申请人(一审被告)：李松，男，汉族，1982年4月14日生马龙区人，农民，住马龙区。被申请人（一审原告）：垫富宝投资有限公司统一社会信用代码：9113053030821104XL法定代表人，耿君彩地址：河北省邢台市新河县再审申请人李松因与被申请人垫富宝投资有限公司合同纠纷一案，不服麒麟区法院作出的（2018）云0302民初1674号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李松申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。请求撤销（2018）云0302民初1674号民事判决，驳回原告的诉讼请求，并判由被申请人承担诉讼费用。事实及理由：1、有转账凭证复印件2份、收款条复印件1份，证明2018年1月11日申请人已偿还被申请人工作人员陈林祥10000元贷款，同时还款本息的基数是10167元；2、被申请人预先扣除利息发放贷款，严重违法；3、有马龙继辉汽车商贸有限公司交款确认单复印件1份，证明申请人是在马龙继辉汽车商贸有限公司买的车。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。从本案卷宗材料反映，再审申请人李松的再审申请已超过六个月。其次，再审申请人在再审申请期间所提交的证据不能证明其具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。综上所述，再审申请人李松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李松的再审申请。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十月十二日书记员  张玉飘
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执603号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，行长。 被执行人：官登对，男，汉族，干部，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人官登对信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行于2020年5月15日申请强制执行被执行人官登对履行已生效的（2019）闽0881民初1606号民事调解书确定的偿还借款本金15174.86元及相应利息义务。本院依法向被执行人官登对发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法扣留并提取了被执行人官登对在漳平市住房和城乡规划建设局每月保留1000元基本生活费部分的收入（包括工资、奖金、绩效、补偿金等全部收入），另被执行人官登对已自行偿还了借款本金11500元。在执行中，已对被执行人官登对采取了限制高消费措施。本次执行已穷尽财产调查措施，被执行人已偿还了借款本金11500元，被执行人官登对的工资收入属于预期收入，未发现被执行人官登对有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2709号原告：张志勇，男，1957年7月3日出生，汉族，退休职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区热力服务中心，住所地济宁市兖州区文化西路9号，统一社会信用代码123708124940086696。法定代表人：唐小霞，职务主任。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：山东公用集团济宁兖州热力有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道文化西路9号，统一社会信用代码91370882MA3EM1JM92。法定代表人：林存昌，职务董事长。委托诉讼代理人：杨艳雷，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司，住所地济宁市兖州区热力公司热源厂院内，统一社会信用代码913708820549554430。法定代表人：李林，职务经理。委托诉讼代理人：张普选，山东邦国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子平，山东邦国律师事务所实习律师。原告张志勇诉被告济宁市兖州区热力服务中心、山东公用集团济宁兖州热力有限公司、济宁市兖州区德润管道安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月13日向本院提出申请，请求撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。本院认为，原告张志勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回对被告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的起诉。审判员 赵 旋二〇二〇年十月十三日书记员 高会娟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特326号 申请人：周涛，男。 申请人：左元会，女。 本院于2020年9月18日立案受理申请人周涛与左元会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人周涛与申请人左元会于2020年9月18日达成的编号20200326《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人周涛于2020年10月2日前向申请人左元会支付3360元； 三、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 四、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周涛与左元会于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保342号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：黄永东,男，汉族，生于1981年2月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：柏素珍,女，汉族，生于1989年10月6日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人黄永东、柏素珍金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人黄永东、柏素珍银行存款69745.54元（实际冻结594.18元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 堃
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8241号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王洪才。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王洪才物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初5386号 原告:李继前,男,汉族,1969年9月15日,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李雪敏，女，汉族，住安徽省利辛县。 被告:利辛县七彩世界商业管理有限公司,统一社会信用代码:9134162306808321XM,住所:利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人:张广山，总经理。 委托诉讼代理人：李万，安徽宝蓝律师事务所律师。 被告:利辛县七度置业有限公司,统一社会信用代码:9134162305576880XQ,住所地:利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人:张伟。 原告李继前诉被告利辛县七彩世界商业管理有限公司，利辛县七都置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告李继前于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李继前的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李继前撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李继前负担。 审判员  张文生 二〇二〇年十月二十日 书记员  郁晓枫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3231号原告：唐红明，男，1973年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：刘波平，男，1979年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系江河社区居民委员会推荐。被告：郭会平，女，1961年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张义，男，1986年1月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告唐红明与被告郭会平、张义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐红明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐红明撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告唐红明负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年十月十二日书记员  夏思雨
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执832号之三申请执行人：冯国安，男，汉族，1965年9月16日出生，住修武县。被执行人：王红梅，女，汉族，1975年8月4日出生，住修武县。被执行人：王二平，男，汉族，1971年12月31日出生，住修武县。被执行人：郭晨超，女，汉族，1973年8月10日出生，住修武县（华美服装厂家属院）。关于冯国安申请执行王红梅、王二平、郭晨超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1123号民事判决书于2020年7月28日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王红梅名下有银行存款，本院于2020年7月30日予以冻结，并于2020年10月14日扣划至本院交付于申请执行人。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人王二平名下有登记信息，经查被执行人王二平名下的房产、土地已于2018年9月18日与范爱芳协议离婚时，协议该房产、土地归女方范爱芳所有。3、查明被执行人王二平名下有车辆登记信息，本院于2020年8月5日予以查封，申请执行人申请暂不处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11375.51元，本案债权尚余447219.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1123号民事判决书本次执行程序。被执行人王红梅、王二平、郭晨超负有继续向申请执行人冯国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十五日书记员 蒋晶晶
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4377号 原告：刘雷，男,汉族,1982年3月19日生，住定州市。 被告:韩增民,男,汉族,1965年3月13日生，住定州市。 本院在审理原告刘雷诉被告韩增民机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费161元（已减半收取），由原告承担。 审判员  赵景强 二O二O十月十三日 书记员  轩 建
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8189号 原告：林跃进，男，1969年1月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王辉，男，1973年7月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告林跃进与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林跃进到庭参加诉讼。被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林跃进向本院提出诉讼请求：1.判令被告王辉归还原告林跃进借款人民币120000元及支付利息42735元，合计162735元（利息已按年利率15.4%计算自借款之日至起诉之日，此后利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际归还之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经营医疗器械生意需要资金周转，2018年1月16日及2018年8月25日分两次共从原告处借到现金120000元，两次借款都约定利息为按每月2%计算，且约定如果借款人逾期不还或有转移财产的违约行为，则借款人须按中国人民银行最高贷款利率四倍自借款之日起支付利息。截止起诉之日，被告并未归还该借款的本金及利息。 被告王辉未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日、2018年8月25日，被告王辉分别向原告林跃进借款50000元、70000元并出具借条。两份借条均载明利率为月2%，利息于每月底前支付，2018年9月24日之前归还本息，逾期利息按中国人民银行是高贷款利息四倍自借款之日起算。王辉在借条上注明收到现金。但借款本息王辉分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。王辉向林跃进借款的事实清楚，其未按约还款，应承担违约责任。林跃进主张的借款不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王辉拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉于本判决生效之日起十日内归还原告林跃进借款本金120000元并支付利息42735元（利息已计算至2020年9月16日，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1777元（已减半收取），由被告王辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十月十二日 代书记员  郑小怡
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初6145号原告：盛靓，男，1980年12月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1980号临街2层。法定代表人：陈梦俊，经理。委托诉讼代理人：黄竞，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北和开胜律师事务所律师。原告盛靓与被告武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司（以下简称东禾盛装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了独任审理。原告盛靓、被告东禾盛装饰公司的委托诉讼代理人黄竞、李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛靓向本院提出诉讼请求：1.请求判令东禾盛装饰公司完成装修，继续履行合同；2.请求判令东禾盛装饰公司赔偿19200元；3.请求判令本案诉讼费用由东禾盛装饰公司负担。事实和理由：2018年11月26日，盛靓与东禾盛装饰公司签订装修合同，约定总工期90天，盛靓交完尾款后，东禾盛装饰公司一直未完成装修内容，导致盛靓无法入住，只能租房，产生的损失为每月租金1600元*12个月=19200元。盛靓为维护自身权益诉至法院，请求判入所请！东禾盛装饰公司辩称，1.因盛靓在装修合同中多次迟延履行付款义务，导致案涉装修项目迟延交付，由此导致的损失应由盛靓承担；2.装饰装修合同已经履行完毕，东禾盛装饰公司已经完全履行了合同约定的义务。因此，请求法院驳回盛靓全部诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，盛靓与东禾盛装饰公司签订《合同书》，双方约定：工程地点为华苑小区36-1-201，施工面积为89.90平方米，委托方式为全包（含主材），总工期为90天，工程总造价为62900元，其中主材料为22200元。付款分为四期，第一期为合同签订时支付合同总造价30%的工程款18800元；第二期为木制品材料购置之前支付合同总造价45%工程款28000元；第三期为泥工和木工验收之后支付合同总造价23%工程款14500元；第四期为工程竣工验收盛靓签字即付清工程总额2%工程款1600元。东禾盛装饰公司向盛靓出具主材部分清单一份，其中老板烟机灶、卫生间暖风机、电视柜写明赠送，主材小计金额为22238.41元，总计72812元。盛靓自认赠送部分的卫生间暖风机已经安装到位，赠送部分的老板烟机灶及电视柜未安装到位。盛靓分四次向东禾盛装饰公司支付了装修款项共计62900元。2019年9月25日，盛靓在竣工验收记录单上签字，并注明“待协商问题等完工后再协商”。2019年10月28日，盛靓支付了最后一笔款项1600元。东禾盛装饰公司在盛靓确认竣工验收后，未安装赠送的烟机灶具，导致盛靓一直未能搬迁入住，在外租房居住。本院认为，盛靓与东禾盛装饰公司于2018年11月26日签订的《合同书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。东禾盛装饰公司出具给盛靓的主材部分清单以及预算单应作为合同的附件。东禾盛装饰公司在合同中写明主材料价格为22200元，在主材部分清单中主材价格小计为22238.41元，与合同的预定基本一致。东禾盛装饰公司主张主材部分清单中总计金额为72812元，高于合同总金额62900元，故赠送部分不再赠送，而盛靓表示，东禾盛装饰公司在签订合同前告知，如当天签订合同，总价可以打折，由72812元降为62900元，本院认为，盛靓的主张更符合一般装修合同签订的情形，且东禾盛装饰公司并无证据证明赠送部分不再赠送，故东禾盛装饰公司应按照约定将赠送部分全部安装到位。东禾盛装饰公司主张盛靓已在竣工验收单上签字，所以工程已经全部完工，但盛靓在签字时注明“待协商问题等完工后再协商”，结合盛靓提供的现场照片，可以证明工程并未完工，且不具备入住条件。综上，盛靓已经支付了全部合同款项，东禾盛装饰公司应按照合同约定以及主材部分清单中载明的内容，继续全面履行合同。关于盛靓主张租房损失，盛靓当庭未能提交证据证明具体租金支付金额，但东禾盛装饰公司长期未完成房屋装修，导致盛靓在2019年10月28日支付最后一笔款项后至今仍不能居住，故对于盛靓主张按照每月1600元计算一年的租金损失共计19200元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起按照2018年11月26日签订的《合同书》及主材清单、预算单约定的内容继续全面履行合同；二、被告武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛靓租金损失19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司负担（被告武汉市东禾盛装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅小丽二〇二〇年十月二十六日书记员  刘玉兰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3224号 原告代会昌，男，1991年9月13日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人赵绍伟，河北德律律师事务所律师。 被告承德苏垦银河连杆有限公司，住所地承德市高新区东西营工业园区，统一社会信用代码91130800758934448A。 法定代表人李红，职务执行董事。 委托代理人王岳龙，男，1977年9月30日出生，汉族，公司法务，现住平泉市。 原告代会昌与被告承德苏垦银河连杆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告代会昌及其委托代理人赵绍伟、被告承德苏垦银河连杆有限公司委托代理人王岳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代会昌向本院提出诉讼请求，1、请求裁决被告支付原告2020年1月3日至2020年6月18日共计六个月的双倍工资33,749.00元；2、请求裁决被告支付原告2014年6月20日至2018年3月1日周六加班费12,390.00元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告的员工，原告于2014年6月20日到被告处工作，2015年1月3日首次签订固定期限劳动合同，合同有效期自2015年1月3日至2020年1月2日止，2018年3月1日止2020年5月20日期间，被告被派驻于江苏盐城东风悦达起亚汽车有限公司担任驻站员，该劳动合同2020年1月2日到期后至2020年6月18日一直未与我签订续签劳动合同，且2020年6月5日至公司取劳动合同时提出与被告续签劳动合同，但被告以种种理由说暂时不能续签。 被告承德苏垦银河连杆有限公司辩称：一、因受××疫情影响，未能及时与原告续签劳动合同，属于不可抗力，我方不应支付双倍工资。1、原告劳动合同到期后，恰逢春节法定节假日和××延期复工，未能及时与原告续签劳动合同。2、企业复工复产初期，受限于疫情管控措施，客观上无法与原告续签劳动合同。3、我方已履行了法律规定的通知义务。4、我方积极履行合同义务，同时主动继续为原告缴纳社会保险，不具备拒绝续签劳动合同的主观故意。二、原告未完全履行自身义务，客观上造成劳动合同无法续订。1、原告未严格落实工作时间要求。2、我方于2020年6月18日发布合同续签通知后，原告并未积极配合并拒绝签订。三、原告要求支付加班费的诉讼请求已过诉讼时效，且我方已支付原告加班费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2015年1月3日原、被告签订劳动合同，合同期限至2020年1月2日。受××疫情影响，被告至2020年2月10日开始复工复产，原告于2020年2月18日、2020年2月20日到公司进行打卡考勤，于2020年5月22日后正式到岗工作。被告于2020年3月11日通过内部系统采用公告栏张贴公示等方式发布《关于疫情期间续签劳动合同暂缓的通知》，同时正常支付原告工资并按时交纳社会保险。被告于2020年6月18日发布《关于2020年合同到期人员续签的通知》并通知原告续签劳动合同，原告并未办理续签。被告已在工资中向原告支付了不定额的加班费。 本院认为，根据原、被告双方签订的《劳动合同书》可以认定双方劳动关系至2020年1月2日，用人单位应在合同到期后一个月内与劳动者签订劳动合同，因受新冠疫情肺炎影响，被告于2020年2月10日才开始逐步复工复产，原告直至2020年5月22日正常到岗工作，被告在发布暂缓签订劳动合同的通知后一直正常支付原告工资并为其交纳社会保险，被告无法与原告续签劳动合同应属不可抗力，且不存在主观故意，故原告要求被告支付未签劳动合同期间的双倍工资的诉讼请求本院不予支持。因原告的加班费被告已在每月工资中支付，且原告未就其主张进行举证，故原告要求被告支付加班费的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定判决如下： 驳回原告代会昌的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取案件受理费5.00元，由原告负担。退回原告预交案件受理费5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十月九日 书记员  赵子新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3865号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：黄文尧，职务：行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：邹家熠。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初2186号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹家熠的银行存款或扣留、提取其收入人民币445062.97元（利息、罚息暂计算至2019年1月16日止，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十月十二日书记员  袁 璐
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2552号 原告：褚鑫，男，汉族，1982年4月7日生，住吉林省长春市。 被告：隋伯阳，女，汉族，1981年12月20日生，住吉林省长岭县。 被告：李兴松，男，汉族，1978年11月6日生，住吉林省榆树市。 被告：汪敬茹，女，汉族，1979年4月9日生，住吉林省长春市。 原告褚鑫与被告隋伯阳、李兴松、汪敬茹债权债务概况转移合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告褚鑫不能提供被告隋伯阳的准确送达地址，本院无法找到被告隋伯阳，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告褚鑫的起诉。 案件受理费减半收取1380元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘炎狄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9613号申请执行人：李彬香，男，1974年12月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：周雅文，男，1982年2月4日出生，汉族。申请执行人李彬香与被执行人周雅文民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8369号民事判决书确定：一、周雅文于本判决生效之日起十日内给付李彬香借款本金20000元；二、周雅文于本判决生效之日起十日内给付李彬香上述款项利息（以20000元为基数，自2018年12月12日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告周雅文负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计2千元左右，冻结期限至2021年7月22日止；本院划拨被执行人周雅文名下银行存款共计2459.38元，并发还给申请执行人。本院已依法委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年8月18日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日将被执行人周雅文列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8369号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异182号案外人任茂启，男，汉族，1966年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张涛，男，汉族。1976年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人商丘市大华置业有限公司，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区周集乡政府南侧路西，统一社会信用代码：914114005870993013。法定代表人周兴华，职务：经理。在本院执行张涛与商丘市大华置业有限公司（以下简称大华公司）民间借贷纠纷一案中，案外人任茂启对本院查封的被执行人开发的位于月亮湾小区自南向北第1、2间商业门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2010年10月9日，被执行人大华公司向案外人借款70万元，约定月息2分，借款期限一年。后案外人多次催要，被执行人大华公司一直没有归还。2019年1月23日案外人与大华公司经协商达成“以房抵债协议书”（实际为房屋买卖协议）。协议约定大华公司用自己开发建设的位于商丘××××区周集乡月亮湾社区，振兴路与富民路交叉口南50米路东，三层框架商业用房自南向北第1间、第2间房屋抵债给案外人，冲抵大华公司欠案外人的债务本息。大华公司并按照协议约定在协议签订后3日内将上述房屋交付给案外人。因为该房屋是新农村建设项目，此月亮湾社区的全部房屋均没有办理产权证。该房屋没有办理产权登记的原因不在案外人一方。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，该房屋在梁园区人民法院查封前已经归案外人所有，依法不得执行。案外人特向梁园区法院提出执行标的异议，请求不得对案外人所有的位于商丘市××区××乡月亮××社区振兴路与××路交叉口南××层框架商业用房从南向北数第1间、第2间房屋的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.身份证复印件一份。2.《借条》复印件一份。3.账户交易流水复印件一份。4.《以房抵债协议书》复印件一份。本院查明，申请执行人张涛与被执行人大华公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了月亮湾小区自南向北第1、2、3、4、5、6间商业门面房共6间。后案外人对第1间、第2间房产提出执行异议。本院认为，案外人没有提交证据证明在法院查封之前已经合法占有查封房产。因此案外人的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人任茂启的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十月十日书记员  杨 雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执841号申请人于淑仁，男，1959年1月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人冷春，男，1958年2月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初648号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为20000元，已执行2000元，尚欠18000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年10月14日决定对被执行人限制高消费。2、2020年8月20日、8月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年十月十四日书记员 王乐平
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1142号罪犯韩文盛，男,1988年9月30日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年5月23日作出（2013）普刑初字第206号刑事判决，以罪犯韩文盛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，罪犯韩文盛不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）大刑二终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2013年8月20日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月19日经本院以（2016）辽02刑更1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更730号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年8月26日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯韩文盛予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯韩文盛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯韩文盛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯韩文盛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯韩文盛减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月27日起至2020年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1291刑初209号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人徐长川，男，住泰州医药高新区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人徐长川犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察官顾正龙出庭支持公诉，被告人徐长川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月16日20时许，被告人徐长川饮酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车，沿泰州市吴陵路由南向北行驶至明源化工（泰州）有限公司门口时，与黄某驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车发生交通事故，致两车受损，苏Ｍ×××××车上乘员苑某受伤。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人徐长川血液中酒精含量为281.2mg/100ml。案发后，被告人徐长川明知他人报警，而在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关提交了涉案车辆照片、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、被害人黄某的陈述、理化检验报告等证据。据此认为，被告人徐长川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人徐长川拘役三个月，并处罚金。 被告人徐长川对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐长川已预缴财产刑保证金。 本院认为，被告人徐长川在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐长川自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐长川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  陶玉祥 人民陪审员  帅向阳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  赵小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执762号之二申请执行人：刘海霞，女，1976年8月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇文波小区6单元501室。被执行人：辛殿海，男，1968年5月13日出生，汉族，粮库职工，住拜泉县兴农镇政府所在地。被执行人：石继红（辛殿海之妻），女，1970年12月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴农镇政府所在地。本院在执行申请执行人刘海霞被执行辛殿海、石继红借款合同纠纷一案中，现申请执行人已申请冻结被执行人朱守春工资，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月二十一日书记员  吴兆龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4531号 原告：铜陵金方瑞财税咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区步行街银杏商贸城4号楼外415号。 法定代表人：胡兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 被告：范国斌，男，1968年10月22日，汉族，住上海市崇明县。 原告铜陵金方瑞财税咨询有限公司与被告范国斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告铜陵金方瑞财税咨询有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，铜陵金方瑞财税咨询有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵金方瑞财税咨询有限公司撤诉。 案件受理费446元，减半收取计223元，由铜陵金方瑞财税咨询有限公司负担。 审判员  许介平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2837号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道步行街4栋108-109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司员工。 被告:涂玲利，女，1982年8月25日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告涂玲利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司以其漏列被告为由向法院申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年十月十二日 书记员  蒋芳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1022号之三申请执行人吴起祥，男，1947年11月24日出生，回族，丹东市纤维厂退休职工，住丹东市元宝区平安街2-8号，公民身份证号码210603194711246015。被执行人吴起发，男，1959年12月24日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区山上街381号2单元104室，公民身份证号码210602195912240531。被执行人田永梅，女，1962年6月4日出生，回族，丹东市二运公司退休职工，住丹东市元宝区山上街381号2单元104室，公民身份证号码210602196206040529。本院在执行申请执行人吴起祥申请执行被执行人吴起发、田永梅继承纠纷一案中，经查，被执行人吴起发有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴起发银行存款9600元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年十月十九日书记员  李彦
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执955号 申请执行人四川天府银行股份有限公司营山支行，住所地：四川省南充市营山县三星北路122号。 负责人：邱泽伟，系该支行行长。 被执行人熊胜斌，男，1984年4月10日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川天府银行股份有限公司营山支行与被执行人熊胜斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初288号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及逾期利息等共计17640.06元、案件受理费25元。本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知熊胜斌名下登记一辆车牌为川Ｒ×××××奥迪牌车，本院依法予以查封，因车辆下落不明，未实际控制，无法处置；此外，被执行人名下银行账户仅有少量存款，无工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人熊胜斌与他人共有房屋一套，位于营山县，本院依法予以查封，因该房系被执行人与他人共有，且本案标的较小，不宜处置。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额17640.06元、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘武林
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4109号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住山东省广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住山东省广饶县，系该公司职工。 被告：吕欣旭，男，1978年05月29日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：许鸿雁，女，1987年09月08日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：刘勇，男，1978年02月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：王颖，男，1986年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：韩晓娟，女，1983年09月19日出生，汉族，现住东营市河口区。 本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告吕欣旭、许鸿雁、刘勇、王颖、韩晓娟金融借款合同纠纷一案，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二〇年十月九日 法官助理吴小艳 书记员武素云
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2026号 原告：金华上策服饰有限公司，住所地浙江金东经济开发区东港北街688号。 法定代表人：朱晓团，董事长。 委托诉讼代理人：王红标，浙江商苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴楚悦，浙江商苑律师事务所律师。 被告：哈达，女，1979年2月26日出生，回族，住江西省南昌市西湖区。 原告金华上策服饰有限公司与被告哈达买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华上策服饰有限公司的委托诉讼代理人王红标到庭参加诉讼，被告哈达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华上策服饰有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告货款112390元及利息（从2020年1月1日起按LPR给付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年9月25日，原告与被告哈达达成还款协议，原南昌市年丰内衣有限公司欠原告货款112390元由被告哈达承担还款责任，双方约定：2015年12月31日付首期2万元，余款从2016年起分三年付清，如截止还款期限未足额还款，则全额还款112390元。嗣后，被告未按约定支付货款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了《还款协议书》一份，证明被告欠原告货款112390元及付款期限约定的事实。 被告哈达未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年9月25日，原告金华上策服饰有限公司与被告哈达签订《还款协议书》一份，约定原南昌市年丰内衣有限公司欠原告货款112390元，现折算为9万元，同意由被告哈达个人偿还。双方并约定还款计划为：2015年12月31日付2万元；余款自2016年起分3年付清，付款期限为每年12月31日止，还款金额不低于25000元，第三年补足所欠余款；如截止还款期限未足额还款，则需全额还款112390元。协议签订后，被告哈达至今未能支付货款。 本院认为，被告哈达经原告金华上策服饰有限公司同意自愿承担原南昌市年丰内衣有限公司的债务，双方当事人在《还款协议书》上盖章、签名捺印确认，该债务承担行为合法有效，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告哈达未能按期偿还，已损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告哈达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告哈达于本判决生效之日起十日内支付原告金华上策服饰有限公司货款112390元，并赔偿利息损失（以112390元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，公告费260元，合计2808元，由被告哈达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢雪丽 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  黄 雁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执237号申请执行人：南阳市晨晟物业服务有限公司，统一社会信用代码914113006780743610,住所地南阳市独山大道东侧兴宛小区院内。法定代表人：刘德峰，任公司经理。委托诉讼代理人：汤清珊，河南书选律师事务所律师。被执行人：河南顺天生物科技有限公司，住所地南阳市社旗县产业集聚区，统一社会信用代91411327063814626H。法定代表人：杨海朝，任公司经理。本院在执行申请人南阳市晨晟物业服务有限公司与被执行人河南顺天生物科技有限公司服务合同纠纷一案中，自立案后，经人民法院执行网络查控系统多次对被执行人的财产进行查控，查询到并冻结了其银行卡内的存款656.36元，另发现被执行人有建设用地使用权登记，面积为68001平米，因该标的物价值过大，暂无法处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已通过执行管理系统对被执行人发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序,并向我院递交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十月十三日书记员  张 良
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执887号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜良支行，住所地：云南省宜良县匡远镇人民路69号，统一社会信用代码：915301259168610547。负责人：祁斌，该支行行长。委托代理人：杨建福。特别授权代理。委托代理人：孟文磊，云南勤业律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：普国杰，男，1983年1月30日出生，彝族，现住昆明市盘龙区。被执行人：槐雪汝，女，1985年12月12日出生，布依族，住址同上。被执行人：昆明和谐房地产开发有限公司，住所地：宜良县汤池镇东街文昌宫，统一社会信用代码：91530100795161616M。法定代表人：孙绍明，该公司执行董事。中国工商银行股份有限公司宜良支行与普国杰、槐雪汝、昆明和谐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初672号民事判决书已发生法律效力，普国杰等逾期未履行。权利人中国工商银行股份有限公司宜良支行于2020年5月12日向本院申请执行。本案执行标的为执行款845208.24元，执行费10852元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。查封被执行人普国杰名下位于宜良县汤池镇东街文昌宫盛林胜景汤池温泉花园二期2幢16-1、17-1及3幢20-1等三个商铺，因该楼盘尚未竣工交付，暂不具备执行条件。冻结被执行人名下银行账户数个，暂无存款。未能查获被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执887号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月十日书 记 员  毛伟春
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6474号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：杨远志，男，1987年3月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告杨远志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日书记员  王宝华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3138号罪犯白生华，男，1960年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年6月18日作出(2010)鞍刑一初字第52号刑事判决，以被告人白生华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年9月2日作出(2010)辽刑四终字第51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白生华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年11月24日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯白生华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯白生华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白生华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白生华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年11月24日起至2036年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1975号申请执行人王贵彬，男，1974年4月20日出生，汉族，住滑县。被执行人李世明，男，1971年8月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。我院于2019年10月30日作出的（2019）豫0526民初7079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李世明于本判决生效后十日内偿还原告王贵彬借款人民币15万元及利息（该利息自2013年10月16日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，王贵彬向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年05月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月18日、2020年09月7日、2020年9月22日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下仅零星有银行存款，申请人明确表示不要求冻结。未查到被执行人名下有土地登记信息。未查到被执行人名下有房产登记信息。未查到被执行人持有股票（股权）。未查到被执行人开具有住房公积金账户信息。查到被执行人名下有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆信息，因车辆年限较长，又无法实际控制，申请人明确表示不要求查封。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月23日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的150000元及利息，执行到位标的0元，尚余利息150000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李世明负有继续向申请执行人王贵彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十三日书记员  马 晓
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执999号申请执行人:宋维民，女。申请执行人：李秀林，女。申请执行人：李明光，男。申请执行人：高玉翠，女。被执行人:王根民，男。被执行人：周玉峰，男。申请执行人宋维民、李秀林、李明光、高玉翠与被执行人王根民、周玉峰追偿权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1122民初4589号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年4月13日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：44657.7元，案件受理458元)。本案在执行过程中，本院于2020年4月14日、6月12日、8月16日、9月10日四次提起网络查控，对被执行人的财产信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，后经财产查控反馈信息，被执行人名下无足额银行存款，被执行人名下无车辆登记。再经传统查控查明被执行人名下无房产，被执行人无其他财产可供执行。执行过程中，本院已扣划被执行人王根民名下存款1600元，扣划被执行人周玉峰名下存款2032.11元。上述扣划款项已支付给申请执行人。对于本案剩余执行标的款，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  单洪海二〇二〇年十月十日书记员  王冠峰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执444号申请执行人：孙洪波，女，1980年2月14日出生，汉族，个体，住青冈县青岗镇人民街。被执行人：阚令臣，男，1985年10月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇丰乐村，现下落不明。本院在执行孙洪波与阚令臣民间借贷纠纷一案中，执行立案后，通过网络查控及传统查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、股票等财产信息进行查询，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月十五日书记员  丁 宁
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执439号之一申请执行人：九江市正隆机械设备制造有限公司，住所地：江西省九江市永修县艾城镇九江化工原料厂生产区，统一社会信用代码：91360425MA3657FMXF。法定代表人：杜某，该公司总经理。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360100736377812M。法定代表人：谭某，该公司董事长。本院在执行申请执行人九江市正隆机械设备制造有限公司与被执行人南昌亚博实业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月29日作出的（2020）赣0192民初1414号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月28日轮候查封了被执行人南昌亚博实业有限公司名下的坐落于南昌经济技术开发区的土地使用权［洪土国用登北（2014）第***号］、坐落于南昌经济技术开发区的房屋［昌北房权证甲字第（庐南）***号、第（富樱）***号、第（富樱）***号］，上述不动产均不具备处置条件。2020年9月27日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额236400元及利息，截至2020年10月10日止，未执行金额236400元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十月十日书记员  何 茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2159号 原告：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道振兴路71号。 法定代表人：赵狄，董事长。 委托诉讼代理人：王剑萍，浙江省东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：蒋小军，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：叶丽，女，1983年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：汤磊，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：李雪梅，女，1959年8月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：马文进，男，1967年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市金立小额贷款有限公司与被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅、马文进小额借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅立即归还原告借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率18‰计算至上述借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅承担；3.被告马文进对上述一、二项请求承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序审理。在审理过程中，被告汤磊在举证期限内对本案提出管辖异议，本院于2020年5月22日作出裁定，驳回其对本案提出的管辖权提出的异议，汤磊不服裁定，向金华市中级人民法院提起上诉，该院于2020年6月28日作出裁定，驳回上诉、维持原裁定。本院于2020年8月21日公开开庭审理了本案。原告东阳市金立小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王剑萍及被告汤磊的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告蒋小军、叶丽、李雪梅、马文进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后。原、被告向本院申请给予二个月的庭外和解时间。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年7月17日，被告蒋小军、马文进与原告东阳市金立小额贷款有限公司签订了《保证借款合同》一份，约定：被告蒋小军向原告借款50万元，借款期限自2015年7月17日起至2016年1月20日止，借款以月利率16.14‰按月计付利息，还息方式为每月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款由被告马文进提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2015年4月21日、7月17日，被告叶丽、汤磊、李雪梅分别向原告出具《共同承担债务承诺》一份，承诺自愿为蒋小军、叶丽、王伟钢、蒋小军、任金康、蒋小军、李盼、罗晓萍等借款人自2015年4月21日至2017年4月20日、2015年7月17日至2017年7月16日期间向原告所负的全部债务承担共同偿还责任。2015年7月17日，原告按合同约定向被告蒋小军发放50万元贷款。借款到期后，被告蒋小军、汤磊仅支付了2017年5月20日前的利息，借款本金50万元及此后利息未付；被告叶丽、李雪梅未履行共同还款义务；被告马文进也未履行保证责任。为催讨借款，原告于2017年10月9日、2018年9月27日、2019年4月18日向本院提起诉讼，本院作出（2017）浙0783民初第12854号、（2019）浙0783民初第11992号、（2018）浙0783民初第5025号民事裁定书各一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅于本判决生效后10日内归还原告东阳市金立小额贷款有限公司借款本金50万元及利息、罚息（利息、罚息自2017年5月21日起按月利率19.98‰计算至实际履行之日止）。 二、被告马文进对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6135元（已减半收取），财产保全费5000元，合计11135元，由被告蒋小军、叶丽、汤磊、李雪梅负担，被告马文进负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 周屈凡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24482号原告：佛山市澳士顿电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会金纺路30号之三首层N。法定代表人：付碧文。委托诉讼代理人：侯伟元，广东度明律师事务所律师。被告：王蓬蓬，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖北省云梦县*********，公民身份号码******************。原告佛山市澳士顿电器科技有限公司与被告王蓬蓬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年10月20日以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市澳士顿电器科技有限公司申请撤回对被告王蓬蓬的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市澳士顿电器科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1349.25元（原告已预交），由原告佛山市澳士顿电器科技有限公司负担。审判员 廖 亮二〇二〇年十月二十一日书记员 陈嘉欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初112号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人彭某，男，出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月26日被桂林市公安局临桂分局取保候审，同年8月25日被逮捕，现羁押于桂林市临桂区看守所。 辩护人刘应巧，四川胜邦律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人刘应巧到庭参加诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日03时40分许，被告人彭某驾驶川Ｑ×××××小型客车由龙胜方向沿包茂高速往桂林方向行驶，行驶至G65包茂高速2465km+800m路段，与渝Ａ×××××小型客车发生碰撞，两车碰撞之后，后方包某驾驶的粤Ｐ×××××小型客车又与前车川Ｑ×××××发生碰撞，造成渝Ａ×××××小型客车的被害人曾某1、张某1、曾某2三人当场死亡，三车不同程度受损的交通事故。经桂林市公安局临桂分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：被告人彭某承担此次事故的 主要责任，被害人曾某1、张某1、曾某2三人共同承担事故的次要责任，包某无责任。 公诉机关认为，被告人彭某违反道路交通安全法规，致三人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人彭某案发后向公安机关主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人彭某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人彭某有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人彭某的供述，道路交通事故现场图，道理交通事故现场勘验照片，桂林市公安局交通事故技术鉴定所桂市公（交）检（尸）字[2020]044、045、046号法医学尸体检验鉴定书，广东中智痕迹司法鉴定所[2020]鉴字第GSJ0747V1、GSJ0747V2号司法鉴定意见书，车辆检验鉴定报告，车辆技术检测报告，道路交通事故认定书，第九二四医院司法鉴定所[2020]毒鉴字第0227005、0227006、0227007、0227008、0227009号司法鉴定意见书，道路交通事故复核结论，现场检测报告书，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，证人包某、彭某1、李某1、李某2、廖某1、彭某2、杨某、廖某2、张某2、管某的证言，认罪认罚承诺书，机动车驾驶证、身份证复印件及保险单材料，辨认笔录，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故经济赔偿凭证，情况说明，疾病诊断证明等证据证实。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，且系初犯，请求依法从轻或者减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人预付了曾某1家属人民币5万元，预付了张某1家属人民币5万元，预付了曾某2家属人民币5万元，上述预付款中有人民币11万元为被告人彭某驾驶的川Ｑ×××××小型客车所投保的保险公司在交强险中支付。 本院认为，被告人彭某违反道路交通安全法规，致三人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关及辩护人提出的被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，以及辩护人另提出的被告人已赔偿了被害人家属部分经济损失，且系初犯，请求依法从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人彭某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，故对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高中杰 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  骆薇琳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1191号申请执行人王清池，男，1963年4月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓拥军，男，1974年8月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人杨波，男，1967年6月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人银小斌，女，1973年4月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王清池、邓拥军与被执行人杨波、银小斌追偿权纠纷一案，武冈市人民法院于2020年3月18日作出（2019）湘0581民初3501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王清池、邓拥军于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人杨波、银小斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为217141元，已执行到位0元，尚有217141元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾娜黎
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1177号 申请执行人：谢冬花，女 被执行人：宋仕平，男 本院在执行申请执行人谢冬花与被执行人宋仕平民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初592号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月12日达成执行和解协仪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1177号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十月十五日 书记员 邱 凡
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执340号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：高榜贤，男，1967年1月生，住贵州省长顺县。长顺县人民法院刑事审判移送执行高榜贤追缴违法所得一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：对被执行人高榜贤在本案被告何能友等人处的借款依法追缴并没收。根据该判决书确定的追缴金额为44000元,因被执行人高榜贤未履行法律文书确定的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人高榜贤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的时间内履行义务。2、2020年5月27日、8月25日、9月3日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人高榜贤的银行、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发被执行人有可供执行财产。3、2020年9月9日到长顺县自然资源局不动产登记中心查询被执行人高榜贤名下不动产登记情况，经查，被执行人高榜贤名下无不动产登记信息。2020年10月15日到其住所地进行实地调查，经查，被执行人有农村自建房一栋，无产权登记手续,不宜处置。4、2020年10月15日到长顺县亿衡融资担保有限公司进行调查，经查，被执行人高榜贤尚欠该公司借款590046.45元。5、2020年10月19日，本院依法向被执行人高榜贤发出限制消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人高榜贤名下有其他可供执行财产。本案未执行到位金额为44000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  顾大春审判员  龙 毅二〇二〇年十月十九日法官助理王丽书记员陆飞跃
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执797号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人刘冬冬，男，汉族，1987年7月23日出生,住山东省济宁市鱼台县。被执行人李颖颖，女，汉族，1986年1月20日出生,住山东省济宁市鱼台县。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人刘冬冬、李颖颖借款合同纠纷一案，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司依据本院发生法律效力的（2019）鲁0891民初4036号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，2020年10月22日，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请结案。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司称已与被执行人刘冬冬、李颖颖达成和解协议，被执行人刘冬冬、李颖颖并履行完毕了和解协议内容。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初4036号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年十月二十二日书记员 盛菲菲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2511号申请执行人：张瑞全,男性,1965年10月27日出生,汉族,住山西省大同市。被执行人：张建民,男性,1966年2月28日出生,汉族,住大同市。担保人：李姝，女性，1971年1月13日出生，住大同市，系张建民妻子。申请执行人张瑞全与被执行人张建民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年7月13日生效的（2020）晋0213民初2682号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应归还申请执行人张瑞全借款280000元，承担执行费4100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，因被执行人张建民存款不足以全部偿还申请执行人全部借款，担保人李姝自愿以本人公积金账户存款提供担保并申请法院划拨用于偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建民、担保人李姝存款284100元。本裁定立即执行。执行员 赵 军二〇二〇年十月十日书记员 许超强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4648号 原告：田九江，男，1954年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。 被告：丁浩淼，男，1994年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经环城西路288-336号金航大厦主楼5层、7层，湖州市环城西路345号。 代表人：尤健。 委托诉讼代理人：徐琛，女。 委托诉讼代理人：徐铁勤，女。 原告田九江与被告丁浩淼、中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院起诉，诉请判令：一、被告丁浩淼赔偿原告各项损失共计231013.07元；二、被告保险公司在交强险和商业险范围内对上述款项承担先行赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告田九江及其委托诉讼代理人程水林、被告丁浩淼、被告保险公司的委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月2日18时37分，被告丁浩淼驾驶车牌号为浙Ｅ8××××小型轿车沿湖州市吴兴区南太湖大道由南往北行驶至油车桥路段时，与前方原告田九江驾驶的因自摔在道路上停留的三轮电动车碰撞，造成两车受损、原告田九江一人受伤的道路交通事故。2019年3月4日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告丁浩淼负事故全部责任，原告田九江无责任。事故发生后，原告即被送往湖州市××人民医院进行治疗，住院21天，花费医疗费共计74584.85元及护理费3600元。2019年10月28日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告左膝Ｓｅｇｏｎｄ骨折，左膝前、后交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤，左膝胫骨前内侧撕脱骨折，左膝半月板损伤与本次交通事故存在直接因果关系，予以认定；其左膝骨性关节炎，骨质疏松，慢性支气管炎，前列腺增生，左侧颞极区蛛网膜囊肿与本次交通事故无因果关系；原告因交通事故致左膝前、后交叉韧带损伤，外侧副韧带损伤及左膝半月板损伤经手术治疗后遗留膝关节功能障碍的伤残评定为十级；其伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。原告为此花费鉴定费2600元。 另查明：原告出生于1954年5月8日，事故发生时年满64周岁,已达法定退休年龄，至定残之日年满65周岁。事故发生前长期租住于湖州市吴兴区××工业园生活区，属城镇区域,平实以收废品为业。 再查明：浙Ｅ8××××小型轿车登记所有人为被告丁浩淼，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付修理费5300元及施救费200元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院记录、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费收据、施救费发票、修理费发票、《房屋租赁合同》、收据等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告田九江因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告丁浩淼负事故全部责任、原告田九江无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告丁浩淼应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ8××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告要求被告丁浩淼赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失及要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信，但其中金额为45元的收款收据一张，其客户抬头并非原告本人，无法证明实际为原告的支出，故本院依法予以剔除；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告长期租住于城镇区域，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；关于原告主张的误工费，因其已达法定退休年龄，且尚不能充分证明收入实际减少情况，故本院酌定按2000元/月计算其误工损失；关于原告主张的交通费，结合原告就诊次数、实际住院天数等，本院酌定为500元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费74584.85元；2.住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；3.残疾赔偿金90273元（60182元/年×15年×10%）；4.误工费12000元（2000元/月×6个月）；5.护理费10880.22元（66432元/年÷365天×40天+3600元）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.鉴定费2600元；8.车辆修理费5300元；9.施救费200元；10.交通费500元；11.精神损害抚慰金5000元；合计203768.07元。 被告丁浩淼应赔偿原告各项损失合计203768.07元，该损失应由被告保险公司在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙Ｅ8××××小型轿车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告田九江203768.07元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告田九江的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2383元，由原告田九江负担281元，被告丁浩淼负担2102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍