wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5561号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：郎雨春，总经理。 被告：周德武，男，住吉林省长春市。 原告长春万科物业服务有限公司与被告周德武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十月十七日 书记员 李佳烨
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3692号 原告：黔南海滨供电设备有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市剑江北路49号，统一社会信用代码91522701709696156X。 法定代表人：田维洪，系该公司总经理。 被告：四川省送变电建设有限责任公司，住所地成都市高新区西区天朗路39号，统一社会信用代码91510000201806051E。 法定代表人：仲应桂，系该公司董事长。 原告黔南海滨供电设备有限公司与被告四川省送变电建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告黔南海滨供电设备有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告黔南海滨供电设备有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黔南海滨供电设备有限公司撤回对被告四川省送变电建设有限责任公司的起诉。 案件受理费10118元，因适用简易程序减半收取5059，由原告黔南海滨供电设备有限公司负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年十月十二日 法官助理李昱莹 书记员于家洋（代）
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1053号 原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号。 法定代表人：姜占业，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：屈俊鹏，男，生于1977年10月30日，汉族，住洛南县。 被告：袁敏婵，女，生于1980年1月3日，汉族，住洛南县，系被告屈俊鹏之妻。 被告：李剑，男，生于1981年7月18日，汉族，住洛南县。 被告：驻马店市万好汽车运输有限公司，住所地驻马店市天颐路中段天水雅居小区。 法定代表人：赵丽莉，经理。 本院在审理原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告李剑、屈俊鹏、袁敏婵、驻马店市万好汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3647.00元，减半收取1823.50元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年十月十日 书记员  郭文超 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11328号原告段李宁，男，1991年5月11日出生，汉族，住甘肃省合水县。被告湖南省中创汇安医疗器械有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道螺丝塘68号星沙国际企业中心1号厂房604。法定代表人戴莎，总经理。被告赖宠源，男，1987年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告段李宁与被告湖南省中创汇安医疗器械有限公司、赖宠源买卖合同纠纷一案，原告段李宁未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十月二十六日书记员  才华姣
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执757号之一 申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，住所地：盐池县。 法定代表人：徐海云，系该公司董事长。 委托代理人王耀炯，系该公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人张宗，男，1974年4月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市宁。 被执行人周玉仙，女，1974年7月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人王占湖，男，1974年6月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人周秋仙，女，1973年8月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人饶占红，男，1968年3月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在执行宁夏盐池农村商业银行股份有限公司与张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2891号民事判决书,确定被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红应偿还申请执行人欠款824868.83元，执行费10649元，共计835517.83元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院于2020年9月2日扣划被执行人银行存款2533元，下剩欠款被执行人未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月8日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红名下有开户信息,已冻结；被执行人王占湖名下有车辆信息，已查封，但未实际控制；被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红名下无可供执行财产的信息。 本院于2020年5月19日将被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红限制高消费，于2020年10月10日将被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月10日向申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司，申请执行人也提供不出被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人宁夏盐池农村商业银行股份有限公司同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张宗、周玉仙、王占湖、周秋仙、饶占红有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓慧
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1121民初1425号 原告：莫朝宗，男，1956年9月6日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 被告：莫宗霖，男，1974年12月23日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：施琴，广西启宁律师事务所律师。 原告莫朝宗与被告莫宗霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫朝宗向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还借款本金30000元，并从2011年11月19日起按中国人民银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付利息至还清为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:原告与被告是熟人关系。被告在2011年9月19日向原告借款50000元，同时由被告出具“借条”给原告收执。“借条”约定了利息的计算标准及借款期限。借款以后，被告仅返还了20000元，后一直以资金紧张为由不归还借款。2018年12月，被告与原告进行了本金和利息的核算。现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。 莫宗霖答辩称，1.原告所诉2011年9月19日向其借款是事实，但是实际收到的借款是48250元，原告当时已“砍头息”，且约定还款时间是 当年12月30日，原告的起诉已超过法定诉讼时效期间；2.被告借款后，已按月3.5%即每月1750元向原告支付了1年即至2012年8月的利息，同时归还本金20000元，且2018年被告又另行向原告支付了20000元。该2018年支付的20000元并非是延续诉讼时效，只是基于亲属关系，被告自愿给付原告。 本院经审理认定事实如下：1.原、被告系宗亲关系。2011年9月19日，被告出具《收条》向原告借款，《收条》载明：今收到莫朝东(宗)人民币50000元，月息三分伍厘，十二月叁拾号到期还。同日，被告收到原告的借款48250元。借款后，被告从2011年10月起，每月向原告支付“利息”1750元，至2012年8月份，共支付“利息”19250元，并返还原告本金20000元。2018年底，被告向原告支付20000元，同时对借款本息进行了框算。之后，被告再未向原告支付款项。2.全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 本院认为，原、被告的借贷关系，意思表示真实，双方之间形成了民间借贷法律关系。1.对本案借贷本息的计算。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十九条第二款第(二)项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，⑴从借款日2011年9月19日至2012年8月31日，共11个月又11天，应付利息为：48250×3.85%×4÷12÷30×(11个月＋11天)＝7038.33元，被告支付超出应支付利息的部分为返还本金(19250－7038.33＝12211.67)，尚欠本金为：50000－12211.67－20000＝ 17788.33元；⑵2012年9月1日至2018年12月31日，共6年4个月，应付利息为：17788.33×3.85%×4×(6年＋4个月)＝17349.55元，返还本金为：20000－17349.55＝2650.45元，尚欠本金为：17788.33－2650.45＝15137.88元。2.关于本案诉讼时效问题。被告称原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效的主张，依《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下： 被告莫宗霖向原告莫朝宗返还借款15137.88元，并支付利息(利息以本金15137.88为基数，按年利率15.4%，从2019年1月1日起，至实际清偿之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由被告莫宗霖负担220元，原告莫朝宗负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陆斌武 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈思泉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3503号 原告：河北新方成物业服务有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：陈荣芹，职位:总经理。 被告：王某，男，1993年1月21日出生，汉族，现住唐山市。 原告河北新方成物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北新方成物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新方成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新方成物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十六日 书记员  崔婧琪
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初154号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人鲁少成，男，1985年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被赵县公安局取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]132号。 公诉机关指控事实：2020年5月27日23时31分许，被告人鲁少成饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，行驶至赵县交叉口处，被赵县交警大队民警当场查获，经司法鉴定其静脉血液中乙醇含量值为168.89ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人意见：被告人鲁少成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人鲁少成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人鲁少成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初589号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人石建勋，男，1977年5月13日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧县，现住址山东省寿光市。2019年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年9月28日经本院决定取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）580号起诉书指控被告人石建勋犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人石建勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年11月7日21时许，被告人石建勋酒后驾驶津D95191奇瑞牌小型轿车，沿寿光市园区三号路由北向南行驶至园区三号路言玉大酒店门口处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为93mg/100ml。后依法定程序对被告人石建勋血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为125mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、呼气式酒精检测单、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、办案说明、人车合一照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石建勋违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石建勋归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石建勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张治中 二〇二〇年十月十二日 书记员  王靖涵
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终247号上诉人（原审起诉人）邵子明，男，1954年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审起诉人）崔绍静，男，1957年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人邵子明、崔绍静因诉天津市滨海新区公安局治安管理行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条第一项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。起诉人邵子明和崔绍静分别向天津市滨海新区公安局申请政府信息公开，天津市滨海新区公安局对起诉人一邵子明作出《津滨公答［2020］第008号信息不存在告知书》，对起诉人二崔绍静作出《津滨公答［2020］第012号信息不存在告知书》，是两个政府信息公开行为，两起诉人的诉讼涉及不同的行政行为，不符合依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第五十一条规定，裁定：对邵子明和崔绍静的起诉，不予立案。上诉人邵子明、崔绍静不服一审裁定上诉称，二上诉人依据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定，向天津市滨海新区公安局申请公开同一事项“被告区公安局作出行政拘留处罚时的相关证据《受案回执》政府信息”。天津市滨海新区公安局向二上诉人作出相同的答复结果《受案回执》政府信息不存在。根据该答复，证明案件事实不存在，天津市滨海新区公安局已涉嫌捏造事实，对守法公民作出拘留处罚，并非国家行政机关正常的执法办案行为，构成执法犯法和执法过错。因被诉行为属于同一类违法犯罪行为，故二上诉人共同起诉天津市滨海新区公安局对守法公民作出行政拘留的行为违法，而不是对两个政府信息公开答复不服。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持其一审的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”二上诉人一审的诉讼请求为：1、依法确认天津市滨海新区公安局已作出的行政拘留处罚行为，并非国家行政机关执法行为，已构成执法过错。提供给邵子明的“津滨公塘（北）行罚决字【2014】178号《行政处罚决定书》”案件事实不存在，经天津市滨海新区公安局从执法办案系统中检索，《受案回执》政府信息不存在；2、依法确认天津市滨海新区公安局已作出的行政拘留处罚行为，并非国家行政机关执法行为，已构成执法过错。提供给崔绍静的“津滨公汉（寨）行罚决字【2017】290号《行政处罚决定书》”案件事实不存在，经天津市滨海新区公安局从执法办案系统中检索，《受案回执》政府信息不存在；3、确认天津市滨海新区公安局超过24小时传唤邵子明、崔绍静的行政行为违法，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条相关规定；4、确认天津市滨海新区公安局对北京所发生案件拥有管辖权的证据及相关法律依据；5、要求天津市滨海新区公安局依法提供邵子明因在北京地区违法后被民警抓获全过程的视听资料证据；6、要求天津市滨海新区公安局提供天津市滨海新区东风南里8号楼1门楼道公共照明灯泡及控制开关被崔绍静损毁的关联性证据；7、本案诉讼费用由天津市滨海新区公安局承担。本案二上诉人提出的诉讼请求并未明确针对天津市滨海新区公安局作出的哪个行政行为不服提起的诉讼，且二上诉人如果对天津市滨海新区公安局对其二人分别所作的行政处罚决定不服应明确诉请并分别提起诉讼。二上诉人的诉讼请求不符合上述法律规定，一审法院对二上诉人的起诉不予立案，其结果并无不当。二上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十月二十日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2548号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，营业场所邢台市襄都区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，总经理。 委托诉讼代理人：吕金霞，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，河北万**律师事务所律师。 被告：李金平，男，1975年11月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与李金平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11387号申请人：赵永兴，男，1964年4月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市第一人民商场有限责任公司，住所地张家港市经济开发区杨舍镇勤星路。法定代表人：徐彩君。原告赵永兴与被告张家港市第一人民商场有限责任公司排除妨害纠纷一案，申请人赵永兴于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市第一人民商场有限责任公司的银行存款50万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人赵永兴以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人赵永兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市第一人民商场有限责任公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年十月十三日书记员  袁 远
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2020号 申请执行人唐文利，男，汉族，1977年1月3日出生，住北海市银海区。 被执行人黎家仪，男，汉族，1985年12月21日出生，住北海市海城区。 唐文利依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3569号民事判决书，于2020年7月16日申请执行黎家仪民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金5万元及利息、支付案件受理费1650元、公告费350元。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年10月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  李永证
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4474号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码： 法定代表人：郑波，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：李国庆，男，1989年1月1日出生，汉族，（原为嘉祥县城区潮衣库服饰批发城经营者），住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘超，山东公允律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告李国庆侵害商标权纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 盼
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2646-1号解除保全申请人：陈春霞，女，1975年3月9日出生，汉族，住温县赵堡镇汜水滩村道德街1排30号。身份证号：410825197503096040。被申请人：吴志强，男，1989年1月24日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：田亚宁，女，1988年4月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：田亚宁，女，1988年4月15日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人陈春霞与被申请人吴志强、田亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）豫0825民初2646号民事裁定书，依法冻结了被申请人名下的银行存款，解除保全申请人于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人陈春霞要求解除对被申请人吴志强、田亚宁名下银行存款的冻结，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人吴志强、田亚宁名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年十月九日书记员  李迎极
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督16号   申请人：张春祥，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX街道XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人张春祥向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资44365元。   经查，申请人张春祥2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年3月25日给申请人出具了44365元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人张春祥工资44365元。   支付令申请费303元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                          审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                      书记员  辛  静        1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执701号申请执行人中国人民保险财产保险股份有限公司焦作分公司。被执行人郜希全，男。申请执行人中国人民保险财产保险股份有限公司焦作分公司与被执行人郜希权追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人19354.92元。因被执行人郜希全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民保险财产保险股份有限公司焦作分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郜希全仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜希全负有继续向申请执行人中国人民保险财产保险股份有限公司焦作分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月十九日书记员  李志豪
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审48号申请执行人大同市平城区人民政府。法定代表人唐某，区长。委托代理人杨某，山西宝翰律师事务所律师。被执行人张某，住大同市。申请执行人大同市平城区人民政府于2020年8月6日向本院申请强制执行平城政征字【2019】第3号房屋征收补偿决定书。本院经审查立案后，申请执行人于2020年10月9日向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人大同市平城区人民政府的撤回执行申请系真实意思表示，符合相关法律规定。依照、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人大同市平城区人民政府撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 剧利军审判员 郭晓燕审判员 王冬梅二〇二〇年十月九日书记员 黄可蒙
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终7625号 上诉人（原审原告）：刘杰，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李梦茹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥市包河区环城公园管理处，住所地安徽省合肥市包河区环城南路29号。 法定代表人：**，该管理处主任。 委托诉讼代理人：王小平，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人刘杰因与被上诉人合肥市包河区环城公园管理处（以下简称环城公园管理处）人事争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12596号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。 刘杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一审法院适用法律错误。2018年11月23日环城公园管理处向刘杰发出《解除事业单位聘用合同通知书》，以刘杰旷工为由解除了聘用合同。本案诉讼请求虽要求环城公园管理处返还管理费、刘杰代环城公园管理处缴纳的社会保险及经济补偿金，同时也涉及停薪留职问题，但该问题并不是特定历史时期的政策范畴。本案实质上是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。上述规定第二条也明确“当事人对依照国家有关规定设立的人事争议仲裁机构所作的人事争议仲裁裁决不服，自收到仲裁裁决之日起15日内，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。一方当事人在法定期间内不起诉又不履行仲裁裁决，另一方当事人向人民法院申请执行的，人民法院应当依法执行”。本案已经经过合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，刘杰对仲裁裁决不服，向人民法院提起诉讼，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。 环城公园管理处辩称，一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。 刘杰向一审法院提出诉讼请求：一、判令环城公园管理处返还刘杰代其缴纳的1999年1月至2016年12月的社会保险费；二、判令环城公园管理处返还刘杰1999年1月至2016年12月缴纳的管理费；三、判令环城公园管理处支付刘杰经济补偿金190312元。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，刘杰提出的第一项诉讼请求涉及社会保险问题，不属于劳动争议。刘杰提出的第二、三项诉讼请求涉及停薪留职问题，属于特定历史时期的政策适用范畴，不属于民事法律关系的框架。因此，涉案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘杰的起诉。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。双方诉请对方返还为其代缴纳或垫付的社会保险费，而非上述规定中的请求用人单位补缴社会保险，该诉请属于人民法院民事案件受案范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。刘杰原系环城公园管理处的在编人员，2018年环城公园管理处向刘杰发出通知，解除事业单位聘用合同，双方发生争议。环城公园管理处与其工作人员因辞职、辞退人事关系、履行聘用合同发生的争议，属人事争议，属于人民法院受理人事争议案件的受案范围，本案案由应为人事争议。一审法院裁定驳回刘杰的起诉不当，本院予以纠正，一审法院应对双方在仲裁中提出的申请事项全面审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12596号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王二辉 二〇二〇年十月九日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2997号 原告：储立新，男，1972年9月4日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：储德进，男，1969年12月17日出生，汉族，住岳西县。 第三人：岳西县庆丰房产中介服务有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂西路168号1-2号。 原告储立新与被告储德进、岳西县庆丰房产中介服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告储立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储立新撤回起诉处理。 审判员  柳林满 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭军 书记员周凤玲
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0731执238号之一 申请执行人：涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县矾山镇御康园底商19号。 法定代表人：杨爱军，该公司董事长。 委托代理人：陈玉龙，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被执行人：魏福建，男，1970年10月1日出生，汉族，住蔚县。 被执行人：唐立清，男，1967年9月1日出生，汉族，住蔚县。 本院在执行涿鹿县京昌扶贫小额贷款有限公司与魏福建、唐立清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0731民初1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人魏福建应偿还申请执行人借款本金200000元，并从2015年12月18日起按月利率1.866%至清偿之日；唐立清承担连带责任。 执行过程中，1、本院于2020年4月29日通过微信电子送达的方式向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制消费令等责令二被执行人履行义务，但被执行人未实际履行亦未向本院申报财产。 2、本院自2020年4月28日起多次通过全国网络司法查控系统对二被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆、保险等信息进行查控，发现二被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院已对该部分存款进行了扣划31600元（其中扣划魏福建账户共5800元、唐立清账户共25800元）。 3、本院于2020年5月6日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部对二被执行人名下公积金账户进行查控，魏福建未发现有公积金账户、唐立清公积金账户有余额3019.31元已被另案冻结。 4、本院于2020年5月7日通过涿鹿县不动产登记中心对二被执行人名下不动产登记进行了查询，未发现二被执行人有不动产登记信息。 5、本院于2020年5月7日通过中国人寿保险公司涿鹿分公司对二被执行人名下收益类保险投保信息进行查控，未发现二被执行人有投保信息。 6、经本院调查发现被执行人唐立清在蔚县交通局旗下公司蔚县路通筑路材料拌合有限公司有到期债权，本院已对该部分债权裁定扣留，待支付条件成熟，本院将依法进行提取。 7本院已对二被执行人适用限制高消费措施，因二被执行人未向本院申报财产故将二被执行人纳入失信被执行人名单。 上述查控措施及结果，本院已通过谈话的方式告知申请执行人的委托代理人，其认可本院的查控措施及结果，除此外不能提供被执行人新的可执行财产线索。 综上，本案已执行借款利息31600元，尚有欠款本金200000元及利息（以本金20万为基数从2015年12月18日起按月利率1.866%至清偿之日扣除已执行利息31600元）未执行。经查被执行人暂无可供执行的财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李东海 二〇二〇年十月十四日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4323号申请执行人段士杰，男，1987年9月1日生，汉族，住滑县。被执行人王亚男，女，1987年9月16日生，汉族，住滑县，户籍地滑县。段士杰与王亚男借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫0526民初4598号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王亚男欠原告段士杰借款70000元属实，本案律师代理费用3000元由被告王亚男承担，共计73000元；二、被告王亚男承诺于2020年2月25日前偿还原告段士杰人民币12500元，于2020年8月25日前偿还原告12500元，于2021年2月25日前偿还原告12500元，于2021年8月25日前偿还原告12500元，于2022年2月25日前偿还原告12500元，下余10500元于2022年8月25日前付清，三、若被告未按上述协议履行，原告段士杰可申请执行全部借款及律师费共计73000元（若被告给予，予以扣除）。”。王亚男未履行上述生效法律文书履行义务，段士杰向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王亚男仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王亚男土地和房产的相关登记资料。未查到王亚男车辆的相关登记资料。未查到王亚男持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王亚男采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王亚男负有继续向申请执行人段士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  赵志伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2803号 原告：徐某，女，1971年4月13日生，汉族，住河南省叶县。 原告：赵营，女，1935年7月15日生，汉族，住河南省叶县。 原告：王旭，女，2002年5月26日生，汉族，住河南省叶县。 原告：王圆圆，女，汉族，住河南省叶县。 法定代理人：徐某。 原告：王某，男，2008年7月3日生，汉族，住住河南省叶县。 五原告委托代理人：樊金刚，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会，住所地：沧州市运河区小王庄镇八里庄村。 负责人：王志刚。 委托代理人：马永生，沧州市市场法律服务所法律工作者。 被告：国网河北省电力有限公司沧州供电分公司，住所地：沧州市运河区永济西路21号 统一社会信用代码：91130900806603003K 负责人：王学彬。 委托代理人：陈志磊，李冀生，河北铭鉴律师事务所律师。 本院在审理原告徐某、赵营、王旭、王圆圆、王某 诉被告沧州市运河区小王庄镇八里庄村民委员会、国网河北省电力有限公司沧州供电分公司人身损害赔偿纠纷一案，原告于 2 2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某、赵营、王旭、王圆圆、王某撤回起诉。 案件诉讼费7448元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年十月九日 书记员  姚国彦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1526号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌。 被执行人：岳耀亮。 被执行人：卞金菊。 被执行人：卞勋亮。 被执行人：袁秋丽。 被执行人：嘉祥县二牛物流有限公司。 住所地:山东省济宁市嘉祥县荻麟街与S252省道交汇处路东。 统一社会信用代码：91370829MA3FGBTAXE。 法定代表人：刘二头。 本院于2020年8月15日作出（2020）鲁1329执1526号执行裁定书，裁定冻结被执行人岳耀亮、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、嘉祥县二牛物流有限公司在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人岳耀亮、卞金菊、卞勋亮、袁秋丽、嘉祥县二牛物流有限公司山在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡尊瑞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3137号罪犯顾延峰，男，1976年5月24日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年4月18日作出(2008)本刑一初字第11号刑事判决，以被告人顾延峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2008年7月2日作出(2008)辽刑三终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾延峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯顾延峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯顾延峰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾延峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾延峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年5月31日起至2020年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执328号 刘某某、陆某某： 申请执行人刘某某与被执行人陆某某租赁合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年12月26日作出（2019）甘3022民特10号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陆某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人陆某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人陆某某履行全部案款。被执行人陆某某于2020年10月9日向本院履行全部案款。申请执行人刘某某于2020年10月9日领取全部案款。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年十月十二日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4722号 申请执行人：梁小坚，女性，1984年10月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：黄德联，男性，1984年07月14日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人梁小坚、黄德联与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初1543号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人黄德联、梁小坚支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款428358元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费145元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4722号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保987号沈阳信邦万城贸易有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳信邦万城贸易有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，沈阳信邦万城贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104财保47号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执534号之二申请执行人:孙某，男，1969年12月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：陈某某，男，1960年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人孙某与被执行人陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初156号民事调解书确定：“一、被告陈某某尚欠原告孙某租金及利息合计41000元，被告陈某某于2020年1月20日前给付原告孙某3000元，余款38000元自2020年3月起每月10日前给付2000元，直到还清之日止；二、如果被告陈某某未按期给付，被告陈某某以41000元为基数按年利率12%自2020年1月1日给付利息至还清之日止，原告某某有权一次性申请执行；三、案件受理费882元，减半收取441元，由被告陈某某承担，随最后一笔款项给付。”由于被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙某于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人陈某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，除坐落于丹东市振安区和经街化学厂1号楼1单元203号房屋外（已查封，申请执行人表示暂时无需处理）无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人孙某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年10月9日将被执行人陈某某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执534号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执340号之二申请执行人：丁肇亮，男，1957年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：郑旭，女，1980年12月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人丁肇亮与被执行人郑旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁肇亮于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郑旭立即借款本金130400元、迟延履行利息及案件受理费1454元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郑旭送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人郑旭立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人郑旭纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人郑旭名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人丁肇亮申请的借款本金130400元、迟延履行利息及案件受理费1454元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丁肇亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑旭是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑旭的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十月二十六日书记员 张博文
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执703号申请执行人咸阳市秦都区家库建筑机械设备租赁站与被执行人乾县建筑工程公司、陕西鹏程建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初231号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县建筑工程公司、陕西鹏程建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人咸阳市秦都区家库建筑机械设备租赁站本院申请执行，请求被执行人陕西鹏程建筑劳务有限公司支付案件款124000元及利息，并承担诉讼费2780元及执行费；被执行人乾县建筑工程公司对上述案件款承担连带清偿责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执703号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十月十日书记员 任晨琛
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1737号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：何荣，男，汉族，1990年2月2日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告何荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  庞先才
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1109号 申请执行人：朱明理，男，汉族，湖南省湘乡市人。 被执行人：彭君威，男，汉族，湖南省湘乡市人。 被执行人：李梅平，女，汉族，湖南湘乡市人。 在执行申请执行人朱明理与被执行人彭君威、李梅平民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人朱明理与被执行人彭君威、李梅平达成如下执行和解协议：李梅平、彭君威于2020年10月13日偿还朱明理人民币10000元；从2020年11月份起，李梅平、彭君威每月偿还朱明理人民币5000元，至2021年12月31日止全部偿还完毕；2021年春节之前李梅平、彭君威偿还朱明理人民币2-5万元；利息部分待偿还本金完毕之时（2021年12月31日之前）一并偿还清，以上款项支付至朱明理中国建设银行卡账户上；如果李梅平、彭君威在经济状况比较正常时，可以提前偿还本案的执行标的，并在利息计算上予以一定优惠。本案案件受理费2570元、执行费2000元由被执行人彭君威、李梅平承担。如被执行人彭君威、李梅平未按承诺履行，将恢复执行，依法采取强制措施。被执行人彭君威、李梅平于2020年10月13日已将12570元交至本院，并与申请执行人朱明理办理了执行款交付手续，执行费2000元被执行人彭君威、李梅平已自行缴纳。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省湘潭市中级人民法院已生效的（2020）湘03民终128号民事判决书确定内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨烈辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5204号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层。社会统一信用代码：91210213089069628Y。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王胜庆，男，1952年8月15日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连鸿德物业管理有限公司起诉王胜庆物业服务合同纠纷一案中，原告大连鸿德物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连鸿德物业管理有限公司撤回对被告王胜庆物业服务合同纠纷一案的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  孙欢欢
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1029号申请执行人：黄进亮，男，1966年6月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：廖维军，男，1973年9月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄进为，男，1971年5月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄进亮与廖维军、黄进为租凭合同纠纷一案中，被执行人廖维军、黄进为未履行本院（2020）鄂1223民初345号民事判决确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人廖维军、黄进为的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、划拨、提取被执行人廖维军、黄进为的银行存款（网络资金）及其他收入款项共计180000元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年十月二十日书记员  吴 博
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初1439号原告：张桂梅，女，1968年8月10日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴地区料研小区0064号商网。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被告：杨海龙，男，1957年7月26日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理，住所地:台安县。被告：杨海英，男，1963年11月25日出生，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司总经理，住所地：台安县。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地：台安县黄沙本街。负责人：杨海龙，系该公司经理。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：深圳市罗湖街道人民南路国贸大厦。法定代表人：杨海英，系该公司经理。本院在审理原告张桂梅诉被告盘锦市银河典当有限责任公司、杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告张桂梅于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张桂梅撤回起诉。案件受理费2300元，收取500元，由原告负担。审判长  袁艳玲审判员  刘晓岩审判员  王 莹二〇二〇年十月二十六日书记员  李欣慰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢579号申请执行人宋锡快，男，汉族，住胶州市。委托代理人赵守安，胶州市营海法律服务所法律工作者。被执行人青岛华君保温建材有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人赵铁环，该公司经理。被执行人赵铁环，男，汉族，住胶州市。被执行人王富英，女，住胶州市。申请执行人宋锡快与被执行人青岛华君保温建材有限公司、赵铁环、王富英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年6月11日向本院提出执行申请，本院依法于2018年6月11日立案执行。执行标的：711270元。双方当事人自愿达成执行和解协议，本院以终结执行的方式结案，结案案号为（2018）鲁0281执2283号，后被执行人拒不履行执行和解协议，申请执行人申请恢复执行，本院恢复执行，执行案号为（2019）鲁0281执恢579号。本院于2017年9月14日以（2017）鲁0281执保416号执行裁定书查封了被执行人赵铁环名下位于胶州市兰州西路东苑绿世界小区4号楼2单元501房屋（证号：胶私转107526），建筑面积：198.39平方米。评估价格为185万元。并依法分别于2019年11月23日、2019年12月16日在京东网进行了司法拍卖，涉案房屋均流拍，本院于2020年1月5日在京东网进行了变卖，涉案房屋再次流拍。流拍价格为1581750元。申请执行标的加迟延履行的利息共计及其他各项费用共计985033元，申请执行人在执行阶段缴纳了执行费9513元、青岛金胶州资产经营有限公司抵押款60万元、本次交易涉案房屋的各项税费47452.5元、评估费2000元，被执行人5-8年的租金7万元，本案以物抵债的数额为934297.5元，被执行人尚欠申请执行人50735.5元。申请执行人没有将差额款项按照本院要求交至本院，申请执行人亦不同意以物抵债，经查控被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年十月十二日书记员  王 刚
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执823号之一申请执行人：陆霞，女，1994年4月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施周瑜，男，1995年1月31日生，汉族，住启东市。陆霞与施周瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2019)苏0602民初4811号民事判决已发生法律效力。依该判决：施周瑜于本判决生效后十日内一次性偿还陆霞借款本金15600元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由施周瑜负担。因施周瑜未履行生效法律文书确定的义务，陆霞向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月20日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、4月23日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、9月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4、9月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、9月21日，传唤双方当事人前来本院接受执行约谈，未有人来法院接受谈话。6、9月27日，电话联系申请执行人，无法接通。7、9月29日，电话联系被执行人，通知其2020年10月9日上午9时30分来法院接受执行约谈，到期未有人来接受约谈。8、10月10日，前往五山家园14幢501室寻找申请执行人，未能找到，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果的告知书张贴于大门。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6347号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：万全志，男汉族，住址辽宁省东港市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告万全志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕秀娟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2971号原告：张某，男，1970年出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：牛某，河南某律师事务所律师。被告：李某，男，1960年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十月二十一日法官助理马佳书记员杨苗
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3682号 原告：张步新，男，1966年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：赵振春，男，1953年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：张会，浙江信远律师事务所律师。 原告张步新与被告赵振春业主共有权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张步新撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张步新负担。 审 判 长  杨海达 人民陪审员  蒋明弟 人民陪审员  范叶华 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  程娴斐 书 记 员  董皓玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3001号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号。法定代表人：尚红伟。被执行人：张顶柱，男，1962年12月26出生，汉族，住：洛阳市栾川县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉张顶柱借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张顶柱未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年10月10日、共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.2020年9月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩占军名下无房产信息。3.2020年9月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韩占军名下无住房公积金信息。三、申请执行人张顶柱未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人张顶柱有1起关联的执行案件，其中1起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张顶柱拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月31日对被执行人张顶柱采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年10月28日将被执行人张顶柱列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张顶柱作出拘留决定，因张顶柱下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张顶柱下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余90883.8元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3001号案件终结本次执行程序。被执行人张顶柱负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  李聪胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1948号之一申请执行人：戴美华，女，1962年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被执行人：薛荣，男，1965年1月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。戴美华与薛荣民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初1472号民事调解书确认：1.薛荣给付戴美华借款本金15万元。付款方式：自2019年3月起至2021年8月止每月月底前支付5000元。2.若薛荣未按照上述期限、金额履行付款义务，薛荣支付戴美华违约金3万元，戴美华可就未付款项及违约金一并申请执行。3.案件受理费3300元减半收取1650元，由薛荣负担（该款由戴美华预交，本院不退，薛荣于2019年3月底前直接支付给戴美华）。因薛荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日受理戴美华的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在招商银行、中国工商银行开户，上述账户被本院于2020年8月4日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初1472号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初19112号     原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。   法定代表人：刘美鸽，总经理。   委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。   被告：涂友风。   原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告涂友风物业服务合同纠纷一案，本院向原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元         二〇二〇年十月二十日     法 官 助 理  付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1686号之二申请执行人李某，男，1987年05月12日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人韩某，男，汉族，1988年02月10日出生，山东省东平县人，住山东省东平县。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0116民初3440号民事判决，于2020年5月29日立案执行李某与韩某民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人韩某名下登记有房产、车辆，已查封，暂不便处置；被执行人韩某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3440号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3440号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十月九日书记员  孙昆鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18042号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王**，男，1986年2月28日出生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十月十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执5960号 毛伟与成都万象蓉和餐饮有限公司劳动争议一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5679号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：张峰，男，1982年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行（以下简称中国银行黔江支行）诉被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黔江支行的委托诉讼代理人刘汝嘉到庭参加诉讼,被告张峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.被告张峰立即向原告支付截止至2020年5月27日的逾期信用卡本金38638.02元、利息3275.38元、还款违约金3998.3元，共计45911.7元；2.判决被告张峰立即向原告支付自2020年5月28日起至全部欠款结清之日止的透支利息及复利（透支利息以逾期本金38638.02元为基数按日利率万分之五计算，复利以逾期利息3275.38元为基数按日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告张峰承担。事实和理由：被告张峰于2012年10月19日填写信用卡申请资料，向原告申请授信信用卡，原告审查后向被告张峰发放了卡号为525746506353XXXX的信用卡。信用卡发卡后，被告张峰进行透支消费，却未按时履行还款义务，截止2020年5月27日，被告张峰已连续逾期三个月，累计逾期信用卡本金38638.02元、利息3275.38元、还款违约金3998.3元，共计45911.7元。原告认为,被告张峰未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告张峰立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，敬请法院依法判决。原告中国银行黔江支行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.被告的身份证复印件；2.中国银行信用卡个人申请表；3.中国银行股份有限公司信用卡领用合约；4.中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告；5.信用卡交易明细；6.中国银行信用卡客户欠款明细；7.法律事务委托合同、律师费发票。被告张峰未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国银行股份有限公司于2016年发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公告载明将滞纳金调整为还款违约金。被告张峰于2012年10月19日向原告中国银行黔江支行申请办理了一张中国银行信用卡（卡号：525746506353XXXX），填写了《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并经激活使用至今，领用合约约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；张峰在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；张峰应赔偿中国银行黔江支行因催收而产生的相关规定（包括但不限于律师费、公告费等）。被告张峰使用信用卡后未按时清偿信用卡欠款，截止2020年5月27日，被告张峰已累计逾期信用卡本金38638.02元、利息3275.38元。原告在庭审中明确律师费为800元，保全费及实现债权的其他费用没有产生；原告主张的违约金是从2019年开始计算的。本院认为，原告中国银行黔江支行与被告张峰在自愿平等的基础上签订的《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。被告张峰使用信用卡后未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息、手续费等义务。原告要求被告张峰支付欠款本金38638.02元、利息（截止2020年5月27日的利息为3275.38元；2020年5月28日起的利息以38638.02元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）、律师费800元及复利（以逾期利息3275.38元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的还款违约金3998.3元，因被告违约系在2017年1月1日后，原告仅以公告形式向被告宣布将滞纳金调整为还款违约金，原告未提供证据证明被告已同意公告的内容，故本院对该诉讼请求，不予支持。原告主张被告张峰向其支付保全费及实现债权的其他费用的诉讼请求，保全费及实现债权的其他费用没有产生，对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告张峰未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付信用卡本金38638.02元、律师费800元；二、被告张峰于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行支付利息（截止2020年5月27日的利息为3275.38元；2020年5月28日起的利息以38638.02元为基数按照日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）及复利（以逾期利息3275.38元为基数从2020年5月28日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的其他诉讼请求。案件受理费948元，减半收取计474元，由原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行负担24元，被告张峰负担450元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十月十三日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1092号 解金忠： 关于王书红申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月12日作出的（2020）豫1725民初1094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1094号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1882号申请执行人吕德军，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王兴文，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）辽0681民初5886号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，除了扣划被执行人银行账户内的存款2900元之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十月二十六日书记员 邓晓飞
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执316号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：徐航，男，1989年8月生，住贵州省关岭县。长顺县人民法院刑事审判移送执行徐航罚金一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告人徐航犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三万元。因被执行人徐航未履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人徐航发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，缴纳罚金30000元。被执行人徐航正在监狱服刑中，未在规定的时间内履行义务。2、2020年5月27日、8月24日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人徐航的银行、互联网银行、证券等账户财产情况。网络查控反馈，被执行人徐航名下有存款901.22元，已扣划至本院账户，其他无可供执行财产。3、到关岭县自然资源局不动产登记中心、公积金管理中心及其住所地进行实地调查等对被执行人进行财产调查，经查，被执行人徐航名下亦无可供执行财产。4、向被执行人徐航发出限制消费令。本案在执行过程中查明，被执行人徐航正在监狱服刑，无任何经济收入，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐航名下有可供执行财产。本案执行到位金额为901.22元，未执行到位29098.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  顾大春审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王丽书记员许业玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14263号申请执行人：互盛（中国）有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路399号4幢3楼。法定代表人：周启正，董事长。被执行人：北京乐象科技有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里1号院4号楼1至2层02。法定代表人：刘乘龙，经理。本院在执行互盛（中国）有限公司与北京乐象科技有限公司租赁合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人北京乐象科技有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京乐象科技有限公司的法定代表人刘乘龙纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  姚春雨
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1889号原告：杨明芝，男，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：黄桓，贵州黔驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓梅，贵州黔驰律师事务所实习律师。被告：徐文海，男，住贵州省天柱县。被告：杨美松，女，住贵州省天柱县。原告杨明芝诉被告徐文海、杨美松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告杨明芝于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明芝以该案需要等待另一案的审理结果为依据为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨明芝撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨明芝负担。审判员  杨德富二〇二〇年十月十九日书记员  龙艳妮
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初1137号原告：向细慧，女，1973年4月5日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：汪玉蓉，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李英杰，男，1998年2月3日出生，汉族，住枝江市。原告向细慧与被告李英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向细慧的委托诉讼代理人汪玉蓉,被告李英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向细慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失135644元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告系迪斯科科技集团（宜昌）有限公司职工，2019年11月11日休息时外出买东西，行走至厂大门前（该厂××枝江市××大道），过马路时与被告驾驶的三无两轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，原告伤后在枝江市人民医院住院治疗18天，花去医药费15389元，此次事故交警认定被告主要责任，原告次要责任。2020年7月23日，经枝江市司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，误工期180天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费1000元。原告特诉至贵院，望判如所请。被告李英杰辩称，对交通事故发生的事实和责任认定以及原告伤后的经济损失均无异议。但被告现无能力赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系迪斯科科技集团（宜昌）有限公司职工，2019年11月11日18时30分左右，原告行走至厂门前，过马路时与被告驾驶的三无两轮摩托车相撞，致原告受伤的交通事故，枝江市公安局交通警察大队认定本起事故被告负主要责任，原告负次要责任。原告伤后在枝江市人民医院诊断为：“1.少量蛛网膜下腔出血；2.左侧额叶脑挫裂伤；3.右侧额叶小血肿；4.右侧枕顶部头皮血肿；5.多处浅表损伤；6.支气管扩张；7.右膝轻度退行性变，右膝骨膜炎；内侧半月板前后角11度表现，内侧副韧带水肿，股骨内侧踝骨折，股骨内、外侧踝、胫骨平台及腓骨小头骨髓水肿/骨挫伤；股二头肌损伤”，并住院治疗18天，用去医药费13135.93元，2020年7月23日，经枝江市司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，误工期180天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费1000元。伤情鉴定费1900元。事故发生后，被告支付原告12500元。被告驾驶的两轮摩托车未购买交强险及商业三者险。同时查明，事故发生前原告一直在迪斯科科技集团（宜昌）有限公司工作，其月平均工资为4200元。原告伤后的经济损失经双方当庭核算为：医药费16389元（医药费15389元+后续治疗费1000元）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、护理费14040元(120天×117元/天)、误工费25200元（180天÷30天/月×4200元/月）、营养费2700元（90天×30元/天、伤残赔偿金75220元（37610元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元（事故发生后原告因无人照顾，含回武汉的交通费用），以上损失合计142349元。被告无争议。上述事实有道路交通事故认定书，枝江市人民医院出院记录、出院证明、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、鉴定费收据、鉴定意见书及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为,向细慧受伤的经济损失，系李英杰的侵权行为所为，李英杰应承担相应的赔偿责任。李英杰对向细慧伤后的经济损失无争议，本院予以认定。李英杰驾驶的两轮摩托车未购买交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，李英杰应当首先在交强险责任限额内赔付向细慧医药费10000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；超出交强险赔偿范围的22349元，由双方按责任比例分担，其中被告应赔偿15644元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告李英杰于本判决生效后三十日内赔偿原告向细慧经济损失135644元，已赔偿12500元，还应赔偿123144元；二、驳回原告向细慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取计489元，由被告李英杰负担443元，原告向细慧负担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年十月十二日书记员  张婷婷
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3888号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路5号亿利城2号楼1层07号车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：廖元龙，男，1980年10月23日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告廖元龙、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告南宁市钦合物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审判员  潘艳华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁 静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1115号申请执行人：吴美英，女，1964年12月25日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人：涂金娥，女，1964年4月16日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：姜发明，男，1967年7月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴美英、涂金娥依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初481号民事调解书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下（车牌号码：赣Ａ×××××）摩托车一辆，因没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月13日，经审查，本院依职权将姜发明纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为132.268万元。截至2020年10月13日，已执行0元、未执行132.268万元。本院于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月十三日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3283号罪犯王启银，男，1974年10月5日出生，汉族，出生地安徽省舒城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2004年12月28日作出(2004)杭刑初字第216号刑事判决，以被告人王启银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2005年4月1日作出(2005)浙刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王启银在服刑期间确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月8日对其减去有期徒刑一年九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王启银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王启银获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王启银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王启银减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年9月30日起至2020年11月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1521号 原告：张兴龙，男，1983年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：于生，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭县. 原告张兴龙与被告于生劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告劳务费8000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告工作，至起诉时止，累计拖欠原告劳务费8000元。该款经原告多次催要，被告至今未付。 本院经审查认为，原告张兴龙不能提供被告住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告张兴龙的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张兴龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘欢 书记员李颖
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初316号原告谭颖文，女，1976年4月14日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************121。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西塘村民小组。地址：清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西塘村。代表人谭永池，村民小组组长。本院在审理原告谭颖文不服被告清远市清城区人民政府东城街道办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭颖文提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭颖文撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭颖文自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十日法官助理 肖 颖书 记 员 曾洁莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执329号之三申请执行人：杨越宇，男性，1978年08月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于凤香，女性，1949年12月14出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行杨越宇与于凤香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于凤香未履行（2018）辽0203民初4704号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于凤香名下浦发大连分行营业部卡号为：75×××73银行存款720000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十五日书记员  赵琦
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再46号再审申请人（原审原告）：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。被申请人（原审被告）：李淑艳，女，1976年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。再审申请人桦南县奥林物业管理有限公司与被申请人李淑艳物业服务合同纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院2019年11月22日作出(2019)黑0822民初2844号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院提出再审申请。本院于2020年9月4日作出（2020）黑08民申50号民事裁定，提审本案。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。再审申请人申请再审请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、主要事实认定错误。申诉人对小区提供物业服务没有弃管行为，有（2018）黑0822民初283号民事判决确认；2、原判决以每平方米0.3元的70%收取服务费属滥用自由裁量权。（2018）黑0822民初283号民事判决确定每平方米0.35元；3、判决被告不承担违约责任没有法律依据，适用法律错误，违反合同法第一百二十条；4、因双方合同未约定就判决被告不承担监控费适用法律错误；5、一审适用简易程序错误。本案争议很大，不是法律规定的适用简易程序的案件。6、原判决适用法律错误。违反最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题》第三条的规定，被告未反诉，判决却支持其辩解内容。7、同一法院对同一种案件却作出两种不同的判决，是法律所不允许的。本院认为，本案中对于原告在物业服务中是否有弃管行为、是否存在超标准收费现象、拖欠物业费是否应承担违约责任方面双方争议较大；一审法院适用简易程序审理本案违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条的规定，应适用普通程序进行审理。被告在一审中仅提出抗辩，并未提出反诉请求，一审直接判决驳回原告其他请求是否存在违反《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定的情形，在重审时应进一步审查。一审法院2018年对原告起诉其他业主的诉讼案件作出了相应的判决，该判决支持原告请求的垃圾处理费、声控灯和庭院灯费等费用，而本案对上述费用予以驳回，原告相同，被告是同一小区的业主，同样的案件作出了相反的判决结果，出现同案不同判的情形，应在重审时进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销桦南县人民法院(2019)黑0822民初2844号民事判决;二、本案发回桦南县人民法院重审。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十月十三日书记员  张 晶
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0823财保50号之一申请人：姚焯元，男，1991年3月6日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被申请人：董俊生，男，1971年11月9日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被申请人：赵秀珍，女，1972年11月7日出生，汉族，山西省闻喜县河底镇马家庄村一组46号居民。申请人姚焯元申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）晋0823财保50号民事裁定书，对被申请人董俊生、赵秀珍名下银行存款115336元予以冻结。本院经审查认为，申请人姚焯元在我院采取保全措施后三十日内未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人董俊生、赵秀珍银行存款115336元的冻结。保全申请费1096元，由申请人姚焯元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二〇年十月十五日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌