wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢750号 申请执行人：欧阳刚，男1960年06月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：蔡慧，女1962年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行欧阳刚与蔡慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳刚与被执行人蔡慧民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马骏 审判员     审判员     二〇二〇年十月二十六日 书记员     附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2107号原告:李甲民，男，1989年8月7日生，汉族,住河南省洛阳市海龙区。委托诉讼代理人：苏卫东，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王年朋，女，1967年7月15日生，汉族，住渑池县。原告李甲民与被告王年朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲民与被告王年朋之间的纠纷已自行解决，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李甲民撤回起诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告李甲民负担。审判员  孙松涛二〇二〇年十月十四日书记员  张雅楠
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1698号罪犯袁诗杰，男，1978年8月21日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2011年10月11日作出（2011）云法刑初字第1039号刑事判决，认定被告人袁诗杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；赃款赃物尚未追回的部分依法予以追缴。刑期自2011年1月25日起至2026年1月24日止。于2012年1月12日交付执行。服刑期间,因有悔改表现，于2014年11月26日获本院裁定减刑一年六个月；2016年11月21日获本院裁定减刑十个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2023年3月24日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯袁诗杰在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬，2018年12月29日获评1个表扬，2019年6月28日获评1个表扬，2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年3月缴纳罚金500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯袁诗杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁诗杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2022年9月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11091号申请人：高建龙，男，1965年1月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：方冰，男，1982年9月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：史海英，女，1982年8月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理申请人高建龙诉被申请人方冰、史海英买卖合同纠纷一案中，申请人高建龙于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方冰、史海英银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州中心分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人高建龙的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人方冰、史海英银行存款175000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年十月九日书记员  高澜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2341号 申请执行人：陶飞虎，男，1986年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：梁彪，男，1978年4月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陶飞虎与梁彪租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11237号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、梁彪给付陶飞虎租金72400元，该款定于2019年12月30日前给付20000元，2020年1月24日前给付52400元；二、若梁彪任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应从2017年11月25日起以尚欠给付的金额为基数按月利率2%计付逾期付款利息直至清偿完毕之日止，且陶飞虎可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费2574元，减半收取计1287元，陶飞虎自愿负担。因被执行人梁彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶飞虎向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月18日向被执行人梁彪发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年5月18日、2020年7月17日、2020年9月3日、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁彪在中国工商银行、中国农业银行等有34个银行账户，账户余额为0元至1000.34元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年5月18日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人梁彪在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有2个账户，账户余额均为0元。 3.查明被执行人梁彪名下有江淮牌轻型普通货车一辆、有起亚牌小型普通客车一辆，本院以（2020）黔2301执恢374号之一执行裁定书依法进行查封，但因无法查询到上述车辆信息，未能查封成功。 4.查明被执行人梁彪名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人梁彪无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人梁彪居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人梁彪在居住地无可供执行的财产。 四、于2020年5月18日向被执行人梁彪发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。但申请发布悬赏公告，并自愿以执行到位的10%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 2020年10月19日，本院通知申请执行人陶飞虎到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陶飞虎，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11237号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余72400元、利息及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁彪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11237号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人陶飞虎未受偿的72400元、利息及迟延履行期间债务利息被执行人梁彪有继续向申请执行人陶飞虎履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执405号之一 申请执行人：姜秋根，女，汉族，1958年7月20日出生，住福建省清流县。 委托代理人：杨维仁，男，住福建省清流县。 被执行人：黄汉水，男，汉族，1961年9月24日出生，住福建省清流县。 申请执行人姜秋根与被执行人黄汉水民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出的(2018)闽0423民初77号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行,本院于2020年5月12日立案执行，申请执行标的人民币453987.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。登记被执行人为法定代表人的泉州新奥经贸有限公司和三明万星文化发展有限公司均处理吊销未注销的状态。 3、本院已轮候查封被执行人的闽Ｇ×××××轿车，但未寻找到该车具体下落，暂时无法处置。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 5、本院向三明市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现其不动产登记信息。本院已查封被执行人与案外人杨真训共有的位于清流县的所有房产，前述房产已抵押登记给他人或已被轮候查封，申请执行人不要求处置。 6、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 7、被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 8、本院扣划被执行人的银行存款203元，用于支付本案的部分执行费。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2065号原告：田全，男，1979年10月2日生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被告：贺大富，男，1975年10月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告田全诉被告贺大富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序于同年10月15日公开开庭进行了公开审理。原告及委托代理人王京金到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金10万元并支付自起诉之日起至实际偿还之日按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年在南通打工时认识了被告，并在被告承包的窑厂上班。2017年3月份前后，被告向原告借款8万元，原告向其他几名老乡凑了8万元借给被告，被告出具借条一张。后被告又向原告借款2万元，并于2017年4月30日重新出具了一张10万元的借条，并承诺于2017年年底归还。借款期满后原告多次索要，但被告以各种理由拖欠至今，故诉至法院。被告未作答辩，亦未举证。经审理查明：原告原系被告承包的窑厂员工。被告因经营需要缴纳押金，遂向原告借款。原告通过向老乡筹钱的方式，共出借给被告10万元，被告据此向原告出具了借条一份，言明2017年底归还。嗣后，被告未能按时偿还，原告催要未果遂诉至本院。另查明，在本案审理过程中，通过电话联系到被告，其认可欠款的事实，但认为该款不是借款而是押金，同时表示自己现无力偿还。上述事实，由原告的陈述、借条、聊天记录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告已经向原告出具了借条，借条中明确载明了借款金额及还款时间，并且借条的真实性被告也并无异议，故被告欠款的事实本院予以认定。原告要求被告偿还借款并支付利息，不违反规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺大富于本判决生效之日起十日内归还原告田全借款10万元，同时支付自2018年1月1日起至实际偿还之日的利息（以10万元为基数，自2018年1月1日起至2019年7月按银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月至实际偿还之日按同期贷款市场报价利率(LPR)计算）。二、驳回原告田全其他诉讼请求。案件受理费2600元、公告费600元，合计3200元，由被告贺大富负担（该款原告已预交，被告应将上述款项在本判决生效之日起十日内交付原告）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2600元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  杜大富人民陪审员  程坚忠二〇二〇年十月十五日书 记 员  孟思源
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保62号申请执行人乾县注泔镇注泔村股份经济合作联合社与咸阳恒盛果业有限公司借款合同纠纷一案，本院所作出（2020）陕0424民初1987号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年10月13日已对被保全人的果厂厂房查封，查封期限自2020年10月13日起至（2020）陕0424民初1987号民间借贷纠纷一案执行终结为止，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保62号案件保全完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十月二十一日书记员  何庚
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3172号上诉人（原审被告）：凃镜洪，男，1973年1月2日出生，汉族，住清远市*****。被上诉人（原审原告）：黄开平，女，1976年4月25人出生，汉族，住清远市****************。原审被告：清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部，住所地：清远市*******************。经营者：张启航。上诉人凃镜洪因与被上诉人黄开平、原审被告清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部服务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初7474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担责任；2.改判由清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部承担主要责任。事实与理由：一、上诉人只拿了5000元服务中介费，黄开平的朋友拿了10000元介绍费，案外人梁海拿了10000元，原审被告拿了5000元合同代理服务费。二、上诉人只起到中介的服务作用，多次到房管局协助被上诉人办理房产证，新业主已经正常入住，上诉人中介工作已经完成，合同已经完成，此合同协议业务和义务已经结束。黄开平未作答辩。清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部述称：一、没有任何证据证明凃镜洪是我公司员工，我公司只收取5000元代办服务费，该收费标准未违反合同法各项规定。二、按揭服务费30000元是凃镜洪向黄开平收取的，按揭服务费收据和房屋买卖合同都是凃镜洪亲笔签署，是其个人行为，收款收据和合同均未盖有我公司公章和财务章，根据合同第十一条和最后特别提示约定，经纪方对个人未经公司盖章授权而签字的文件或收款收据概不认可。所以，该收费与我公司无关。原审法院作出判决：一、凃镜洪于判决生效之日起10日内向黄开平退还30000元；二、驳回黄开平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由凃镜洪负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是服务合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：凃镜洪应否向黄开平退还30000元。关于凃镜洪应否向黄开平返还30000元问题。本案中，买方黄开平与卖方卓桂芳以及经办人凃镜洪三方签订《房屋买卖合同》，凃镜洪收取黄开平支付的30000元按揭费并同意为黄开平提供办理抵押贷款服务，一审法院据此认定双方形成服务合同法律关系处理正确，本院予以维持。凃镜洪一审庭审中已自认其收取了黄开平支付的30000元，该自认对其具有约束力，且该费用收据亦是凃镜洪出具，凃镜洪上诉认为其未收取30000元，但其未提交足以推翻先前陈述的证据，故本院对其该节上诉理由不予采纳，至于凃镜洪认为该款项分给了案外人，系其与案外人之间的法律关系，其可另寻途径处理。对于凃镜洪主张该笔费用应由清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部返还的问题。因凃镜洪并未提供证据证明该笔费用系其代表清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部收取，且清远市清城区新城嘉美置业房屋信息咨询服务部亦未在相关合同和收据盖章确认，故对凃镜洪该节上诉，本院不予支持。综上，凃镜洪未能按照约定向黄开平提供按揭服务，根据合同相对性原理，现黄开平请求凃镜洪返还该笔费用，于法有据，一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上，上诉人凃镜洪的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由凃镜洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4225号之一                  原告：蒋某某，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托诉讼代理人（特别授权）：谭某某，江苏兴知律师事务所律师。被告：吕某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：吕某，男，汉族，住西宁市城东区。系被告之子。委托诉讼代理人（特别授权）：张某，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。原告蒋某某与被告吕某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。2020年10月28日，原告蒋某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  陈美花人民陪审员  刘云飞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  肖鹏程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17569号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：侯振华，男，1978年2月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告侯振华保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4102号原告刘鑫：女，1988年3月22日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告刘鑫与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金79,975.1元【1,254,511元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,254,511元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:1、案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,254,511元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,254,511元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,254,511元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告刘鑫逾期办证违约金79,975.1元。二、确认2013年2月3日，原告刘鑫与被告大连保利红旗房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十月十四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3421号原告：魏建国，男，1962年8月26日生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号码15202201110454815。被告：刘敬平，男，1964年2月26日出生，汉族，无职业，住湖北省荆州市监利县。被告：湖北荆首建设工程有限公司，住所地：湖北省石首市笔架办事处东方大道，统一社会信用代码91421081790594965P。法定代表人：高萍，系该公司董事长。上述二被告委托诉讼代理人：徐荣勇，系湖北子龙律师事务所律师，执业证号码14210201610598281。第三人：戴哲海，男，1974年2月3日出生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。原告魏建国与被告刘敬平、湖北荆首建设工程有限公司及第三人戴哲海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国及其委托诉讼代理人沈律，被告刘敬平、湖北荆首建设工程有限公司的委托诉讼代理人徐荣勇，第三人戴哲海到庭参加诉讼。原告魏建国于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建国以需收集相关证据为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏建国撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告魏建国负担。审判员  姜志成二〇二〇年十月十二日书记员  刘雪晶
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执650号 申请执行人：文勇，女，汉族，1969年10月29日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被执行人：叶思思，女，汉族，1987年10月25日出生，住所地江西省南昌市湾里区。 申请执行人文勇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初885号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年8月17日向被执行人叶思思发出执行通知书，被执行人叶思思未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年8月26日，本院向被执行人叶思思发出限制消费令。本案申请执行人民币543938元，截至2020年10月21日已执行人民币0元，未执行人民币543938元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 海
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特796号申请人：朱金光，男，1983年3月9日出生，汉族，住冠县。委托代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：赵恩凤，男，1977年8月7日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人朱金光、赵恩凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人朱金光与赵恩凤买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：申请人赵恩凤给付申请人朱金光货款15517元；二、给付方式：申请人赵恩凤于2020年12月31日前给付申请人朱金光5000元，于2021年12月31日前给付申请人朱金光10517元；三、如申请人赵恩凤不按上述协议履行，申请人朱金光有权就全部剩余款项申请强制执行；四、申请人朱金光放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵恩凤与朱金光于2020年10月14日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  杨 力
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4108号 申请人：田学运,男,汉族1954年9月30日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谢红义，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市红义墙体材料有限责任公司,住亳州市谯城区谯东镇辛各行政村九连元。统一社会信用代码：91341600072368103D 法定代表人：谢红义，职务：总经理 本院在执行申请执行人田学运与被执行人谢红义民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2763号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4108号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书 记 员  刘玉新
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3666号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：张卫星，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地河北省保定市满城区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告张卫星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张英茹
贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初961号原告：黄某1，女，汉族，1935年6月25日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：宋宇，贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，贵州黔策律师事务所实习律师。被告：黄某2，女，汉族，1966年12月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周某，女，汉族，1970年3月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。本院在审理黄某1与黄某2、周某法定继承纠纷一案中，原告黄某1于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。案件受理费13890元，减半收取6945元由原告黄某1负担（已预交）。审 判 长  何秋月人民陪审员  杨国琴人民陪审员  游本丽二〇二〇年十月十日法官助理管成发书记员钟梦圆
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保281号   申请人：范婷，女，1968年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：辛继红，女，1967年3月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。   申请人范婷于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛继红名下银行账户存款80000元。同时，申请人范婷在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人范婷提出冻结被申请人辛继红名下银行账户存款80000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人辛继红名下银行账户存款80000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费820元由申请人范婷负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   樊育瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5649号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工，现住大连市甘井子区。被告：刘岑，男，1982年10月5日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在审理原告大连乾峰物业管理有限公司与被告刘岑物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费83元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二〇年十月二十日书记员  姜丽丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6597号 原告：王某，男，2005年1月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：霍某（系原告母亲），住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘佳，河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北医科大学第三医院，住所地：石家庄市自强路139号。 法定代表人：侯志勇，该院院长。 委托诉讼代理人：梁蕾，河北侯凤梅律师事务所律师。 原告王某与被告河北医科大学第三医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1300元，因撤诉减半收取650元，由原告王某负担。 审判员  王娜 二〇二〇年十月十日 书记员  王欣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4059号原告:刘晓伟，男，汉族，1993年2月4日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告:赵金鸽，女，汉族，1972年7月7日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告刘晓伟诉被告赵金鸽买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓伟撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1978号上诉人（原审被告）：刘强，男，1983年6月16日生，满族，廊坊中油龙祥工程安装有限公司项目经理，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商闯，男，1990年6月4日生，满族，瓦工，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁新亘律师事务所律师。原审被告：葫芦岛新奥燃气有限公司，住所地葫芦岛市龙港区山水路2号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳慧，辽宁金正律师事务所律师。上诉人刘强因与被上诉人商闯，原审被告葫芦岛新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气）追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，刘强上诉提出证人商某与本案具有利害关系，应为本案共同被告，并提供了其与黄金磊、商某签订的《三方合作协议》，用以证明其与商某等人系合伙关系，且与商闯在该工程一起工作的周世刚也承认刘强与商某合伙过的事实，应查清刘强与商某、黄金磊之间是否存在合伙的事实，如存在合伙关系，商某作为证人身份还是合伙人身份共同参与诉讼，应依据法律规定依法确定。另外，具体拖欠劳务费数额亦是争议焦点之一，此问题也结合相关证据予以查清。因刘强在二审审理期间提供了《三方合作协议》，会使案件事实发生变化，故本院只能将该案件发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初677号民事判决。二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。二审案件受理费10元，予以退回。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年十月十二日书记员  李 明本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8392号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：赖水妹，女，汉族，1990年1月4日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************927。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告赖水妹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告赖水妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********883；二、开卡时间：2019年2月19日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金6593.41元、利息715.26元、违约金396.76元、手续费70.09元。原告主张及证据：被告赖水妹透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告赖水妹签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告赖水妹没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告赖水妹向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********883，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赖水妹于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金6593.41元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息715.26元、违约金396.76元、手续费70.09元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赖水妹负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十月二十三日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执163号 申请执行人：邓云，女，1978年1月9日出生，汉族，住怀化市洪江区。 被执行人：尹桂英，女，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人邓云与被执行人尹桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执163号。 本院在执行过程中，向被执行人尹桂英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，发现被执行人尹桂英在新街办事处栗子湾36号绿水茗苑有一套住房，同时尹桂英有退休工资，但均有在先查封冻结措施，除此之外，未发现被执行人尹桂英有财产可供执行，申请执行人邓云也未能提供被执行人尹桂英的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人邓云，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人尹桂英未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费；因未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人尹桂英的房产及退休工资均有在先查封冻结措施，本案无法进行处置，而被执行人尹桂英又没有其他可供执行的财产，申请执行人邓云也未能提供被执行人尹桂英的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  沈召干    书记员  李千
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6369号原告：董亚，男，1975年11月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王飞，江苏益邦律师事务所律师。被告：张志勇，男，1971年2月13日生，汉族，住睢宁县。原告董亚与被告张志勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告董亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按董亚撤回起诉处理。审判员  张新娟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获入学而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0482民初4129号原告：王雪梅，女，1968年11月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴晒保，男，1971年6月6日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王雪梅与被告吴晒保民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日立案。原告王雪梅于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪梅撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告王雪梅负担。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十月十七日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初155号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人谢仁昌,男,1968年3月20日出生于江西省金溪县,汉族,初中文化,农民,非中共党员，住金溪县。2020年5月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金溪县公安局取保候审。于2020年9月4日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人谢仁昌犯非法持有枪支罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人谢仁昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，十多年前，被告人谢仁昌的老丈人去世遗留了一把土铳给他，后放在家中用于在本村山上狩猎，有七、八年时间未使用，该铳管长1.2米左右，全长1.5米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人谢仁昌主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 被告人谢仁昌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。 经审理查明，十多年前，被告人谢仁昌的老丈人去世遗留了一把土铳给他，后放在家中用于在本村山上狩猎，有七、八年时间未使用，该铳管长1.2米左右，全长1.5米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人谢仁昌主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，扣押清单、接收证据材料清单；被告人的供述和辩解、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢仁昌违反枪支管理规定，在无持枪许可证的情况下擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢仁昌有投案自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人谢仁昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邹 峰 人民陪审员 饶 乐 人民陪审员 王秀清 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 陈 龙
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3180号 申请执行人：王翠玲，女，1973年12月28日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：郑健，男，1965年6月01日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6863号民事判决书，立案执行申请执行人王翠玲与被执行人郑健借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初6863号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7120号原告：嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司，住所地平湖市。法定代表人：陆照福。委托诉讼代理人：沈在林，系浙江群策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽军，系浙江群策律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉。本院在审理原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市乍浦杭湾重型机械有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年十月十九日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7394号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：张陆军，男，1980年7月31日出生，汉族，住新昌县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告张陆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费420元，合计445元，由平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十日书记员  沈 敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保158号申请人：鲁全省，男，1971年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：吴大峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人吴大峰名下的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值30000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人吴大峰名下的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值30000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月二十一日书记员  周梅娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3458号 原告：瑞安市精工冲床制造厂管理人。 诉讼代表人：赵劼。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋盈婷、郑跃,浙江安阳律师事务所执业律师。 被告：陈少涛。 被告：王春权。 被告：王春成。 原告瑞安市精工冲床制造厂管理人与被告陈少涛、王春权、王春成与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告瑞安市精工冲床制造厂管理人的委托代理人蒋盈婷、郑跃到庭参加诉讼；被告陈少涛、王春权、王春成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，于2020年7月23日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了审理。原告瑞安市精工冲床制造厂管理人的委托代理人郑跃到庭参加诉讼；被告陈少涛、王春权、王春成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市精工冲床制造厂管理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈少涛、王春权、王春成赔偿瑞安市精工冲床制造厂管理人全体债权人16913220.65元，并归入破产财产。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：瑞安市精工冲床制造厂成立于1994年11月15日，注册资本为300万元，其中陈少涛以货币形式认缴101.1万元，占注册资本的33.7%，担任法定代表人；被告王春权以货币形式认缴99.45万元，占注册资本的33.15%；被告王春成以货币形式认缴99.45万元，占注册资本的33.15%。2018年9月3日，本院作出（2018）浙0381破申198号民事裁定书，裁定受理建行瑞安支行对瑞安市精工冲床制造厂的破产清算申请，并指定浙江安阳律师事务所为管理人。2020年4月13日，本院作出(2018）浙0381破178号之一民事裁定书，裁定确认债权人建行瑞安支行等三位债权人债权共计16913220.65元。经原告依法通知后，被告陈少涛向原告移交了印鉴、证照等材料，但未移交账册，导致管理人无法进行破产清算。管理人认为，三被告作为瑞安市精工冲床制造厂法定代表人、股东，不履行配合清算义务，导致管理人无法执行清算职务，造成了全体债权人的损失，依法应承担赔偿责任。被告陈少涛、王春权、王春成没有答辩，也没有举证。 为证明上述事实，原告提供了本院（2018）浙0381破申198号民事裁定书、（2018）浙0381破178号决定书、（2018）浙0381破178号之一民事裁定书及无争议债权表、瑞安市精工冲床制造厂企业登记基本情况、本院要求瑞安市精工冲床制造厂法定代表人、股东及财务人员履行义务的通知书及相关法律文书及其邮寄资料、公告资料及送达资料等证据佐证。本院认为，三被告未到庭，也未提供质证或者抗辩意见，视为放弃质证。原告提供的证据，均具有“三性”，予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，被告陈少涛作为瑞安市精工冲床制造厂法定代表人、股东；被告王春权、王春成作为股东，经本院通知后，均未履行配合清算的义务（包括移交瑞安市精工冲床制造厂的财产、账册及重要文件、资料等），是致使瑞安市精工冲床制造厂的财产状况不清并无法清算的原因，三被告应对全体债权人的债权承担赔偿责任。原告的诉讼请求合情合理合法，予以支持。 依照《中华人民共和国破产法》第十五条第二款、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告陈少涛、王春权、王春成于本判决生效后十日内共同赔偿瑞安市精工冲床制造厂全体债权人未清偿债权16913220.65元，并归入破产企业财产。 本案受理费123279元（经批准缓缴），由被告陈少涛、王春权、王春成共同负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  徐崇水 人民陪审员  林邦昌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1460号之一申请执行人：孙某某，男，1970年4月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：董某某，男，1977年9月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人孙某某与被执行人董某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初2193号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告孙某某借款400000元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9800元，由被告董某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董某某名下银行有存款，本案属于轮候查封，其余存款属于零星存款，没有划拨价值，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈董某某名下无房，也无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人董某某名下有车：奥德赛牌（车牌号：豫Ａ×××××）、吉利牌（豫Ｎ×××××）、通家福牌（豫Ｎ×××××），本案已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月二十七日书记员 韩 辉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2636号原告：关某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：于某某，男，60岁，汉族，住舞钢市。本院在审理原告关某某与被告于某某买卖合同纠纷一案中，本案于2020年10月20日立案后，原告关某某于2020年10月21日向本院提出对被告于某某的撤诉申请。本院认为：原告关某某提出对被告于某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关某某对被告于某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年十月二十三日书记员  梁超雨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保45号之一 申请执行人：张美昌，男，1954年3月24日出生，住黑龙江省宁安市。 被执行人：刘佳，女，1986年2月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被执行人：曹文国，男，1982年10月18日出生，住牡丹江市。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，申请执行人张美昌于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对刘佳名下银行存款18855元、曹文国名下银行存款20000元予以冻结。申请人张美昌以其名下银行存款50000元作为担保。 申请执行人张美昌与被执行人刘佳、曹文国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）黑1004民初1075号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘佳名下银行存款18855元。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年十月十五日 书记员  董俊萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执769号申请执行人：李军建，男，1976年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市祥瑞安物业管理有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段新华路小学对面川海大厦8楼，统一社会信用代码：914104007694872680。法定代表人：丁国林，总经理。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼35号，统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人：朱海强，总经理。关于李军建与平顶山市祥瑞安物业管理有限公司、平顶山市兴平房地产开发公司合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2387号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市祥瑞安物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李军建外墙、层面漏水维修费24700元。二、第三人平顶山市兴平房地产开发公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李军建外墙、层面漏水维修费60000元。案件受理费2880元，由被告平顶山市祥瑞安物业管理有限公司承担417元，由第三人平顶山市兴平房地产开发公司承担1300元，由原告李军建承担1163元。因被执行人未履行义务，李军建向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.被执行人平顶山市祥瑞安物业管理有限公司已向申请执行人支付25117元，上述生效法律文书判决应付申请执行人的款项已经全部向申请执行人支付。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市兴平房地产开发公司负有继续向申请执行人李军建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十五日书 记 员  朱玉豪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3023号申请执行人：王军，男，1968年3月22日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：李涛，男，1989年8月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：邵征东，男，1982年11月17日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王军与被执行人邵征东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0283民初1344号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的额：借款37000元及利息、案件受理费363元、执行费460元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邵征东送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人邵征东无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人王军向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月二十日书记员  周 挺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12961号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：金美连，女，1974年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被执行人：北京美丽莲服装有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德茂庄世纪龙工业大院19号-1号。法定代表人：金美连。被执行人：傅祥乐，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，公民身份号码×××。被执行人：叶刚，男，1970年9月2日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与金美连、傅祥乐、叶刚、北京美丽莲服装有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人名下车辆两台（车牌号为：×××、×××），但未实际控制。此外经法院查询，未发现被执行人金美连、傅祥乐、叶刚、北京美丽莲服装有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人金美连、傅祥乐、叶刚纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十七日书记员  姚春雨
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1014号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：谢刚，男,1980年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢刚在四川省农村信用社联合社6210***5104账户内存款人民币354135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十五日书记员 张胜贵
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2330号 原告：许洋洋，男，1991年9月28日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈哲，男，1995年2月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告许洋洋与被告陈哲合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，2020年9月25日公开开庭审理，原告许洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告许洋洋撤诉处理。 案件受理费300.00元，由原告许洋洋负担。 审 判 长  谢宗季 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  赵德平 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执243号之三申请执行人：湖南智祥医药有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区康王工业园奇康路24号，统一社会信用代码：91430600MA4LBGGE3L。法人代表人：李遇春，该公司执行董事。被执行人：伍燕，女，汉族，1983年01月19日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南智祥医药有限公司和被执行人伍燕买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘0691民初304号民事调解已经发生法律效力，因被执行人伍燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南智祥医药有限公司于2020年9月29日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月29日依法向被执行人伍燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南智祥医药有限公司款项6652.27元，执行费50元，但被执行人伍燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伍燕在中国工商银行19×××91账户内存款人民币6702.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月九日书记员  彭智星
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1767号 原告：臧深，男，1993年5月10日出生，汉族，住深州市。 被告：郭彦明，男，1978年11月5日出生，汉族，住深州市。 臧深与郭彦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告臧深于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧深撤诉。 案件受理费369元，减半收取计185元，由臧深负担。 审判员  张爱华 二〇二〇年十月十日 书记员  李培垚 ——
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7017号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站西楼106室。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：朱松，男，1987年10月20日生，汉族，住睢宁县。被告：刘晓培，女，1988年6月12日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告朱松、刘晓培物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告朱松、刘晓培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执537号之一 姚建风： 本院于2020年10月12日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘伟国、姚建风偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司贷款本金273688.41元。 （2）被执行人刘伟国、姚建风支付申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司律师费8000元。 （3）负担案件受理费3386元，申请执行费4125元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638871 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十五日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8524号之一解除保全申请人：郑宜春，男，1966年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。解除保全申请人：林炳香，女，1966年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：郑茂辉，男，1989年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人郑宜春、林炳香与被申请人郑茂辉共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）津0112民初8524号民事裁定书，并冻结了被申请人郑茂辉名下银行存款560,000元。现郑宜春、林炳香于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑宜春、林炳香申请解除财产保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郑茂辉名下银行存款560,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵冀军二〇二〇年十月九日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初4426号  原告：常某某。    被告：陕西某某公司。本院在审理常某某与陕西某某公司建设工程合同纠纷一案中，原告常某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费2605.00元，130250由原告常某某负担。 审判员      李占强二〇二〇年十月十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  孙国斌1
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1466号申请执行人：大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司，住所地：大同市御河东路东侧华北星城5号楼27号商铺。法定代表人：郭云峰，职务：该行行长。被执行人：董三混，男，1968年3月28日出生，汉族，住大同市康园市场C座16号。被执行人：梅孟先，女，1970年8月27日出生，汉族，地址同上。申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司与被执行人董三混、梅孟先金融借款合同纠纷一案，依据（2019）晋0213民初5852号民事判决书，被执行人董三混、梅孟先应归还申请执行人大同市南郊区京都村镇银行有限责任公司贷款本金1050000元、利息和罚息20582.22元（截至2019年8月31日），并自2019年9月1日起按合同约定利率付息至借款本金清偿之日止。案件受理费7218元，保全费5000元，执行费13106元，被执行人全部未履行。本院查明冀FD5223号福田牌汽车、晋BX2455号中顺牌汽车、晋BFV523号奥迪牌汽车，共计三辆，为被执行人董三混所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董三混名下的冀FD5223号福田牌汽车、晋BX2455号中顺牌汽车、晋BFV523号奥迪牌汽车，共计三辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员  赵雁惠二〇二〇年十月二十六日书记员  裴志斌
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执778号 申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司,位于嵩明县嵩阳镇南街177号。 被执行人刘金梅，女，汉族，1973年1月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人唐道勇，男，汉族，1971年5月22日生，云南省嵩明县人，住址同上。 云南嵩明农村商业银行股份有限公司与刘金梅、唐道勇借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初661号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款53521.08元及利息，承担诉讼费747.5元，执行费903元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 现本案标的款已执行0元，尚有53521.08元未执行，诉讼费747.5元、执行费903元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  汪 洋 审判员  李燕晶 二〇二〇年十月十三日 书记员  姚力元
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2793号 申请执行人：丰宗云，女，1968年10月29日出生，汉族，无业，住山东省曲阜市。 被执行人：程忠友，男，1956年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人丰宗云与被执行人程忠友民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鲁0112民初5555号民事判决书，内容如下：一、限程忠友于本判决生效之日起十日内偿还丰宗云借款本金9万元；二、限程忠友于本判决生效之日起十日内支付丰宗云借款利息（计算方式为：自2019年6月24日起至实际给付之日止以借款本金9万元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由程忠友负担。因程忠友未履行生效判决确定的义务，丰宗云向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月27日，本院依法通过法院专递向程忠友发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年6月10日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，程忠友未履行。 在执行过程中，本院向程忠友发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月27日、8月18日、9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下有银行存款11944.45元，本院已扣划到位。有鲁Ｋ×××××思威牌汽车一辆，2020年7月8日，本院委托环翠区人民法院查封了被执行人名下的上述车辆，期限两年，至2022年7月8日。申请执行人申请继续查封上述车辆的，于期满前30日向本院提交续封申请，逾期或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现程忠友可供执行的财产。 3.2020年6月12日，本院委托被执行人住所地人民法院鄂尔多斯市东胜区人民法院对被执行人的财产进行调查，2020年6月17日，鄂尔多斯市不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心反馈，被执行人名下无不动产和公积金信息。2020年8月14日，根据申请执行人提供的线索，本院委托环翠区人民法院对被执行人名下的房产情况进行查询，2020年8月18日，威海市不动产登记中心反馈被执行人程忠友名下无登记不动产信息。 4.2020年8月13日，本院约谈了申请执行人丰宗云，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，丰宗云对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，丰宗云对程忠友的债权受法律保护，但债权的实现取决于程忠友的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对程忠友的财产进行了调查，除本院已执行到位的11944.45元外，未发现可供执行的财产，丰宗云也未能提供程忠友可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月九日 书记员 阚文静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13351号上诉人（一审起诉人）：冯党振，男，1948年3月5日生，汉族，住郑州市中原区。上诉人冯党振因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6009号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人的诉请请求明确、具体，不存在一审法院审查认为的无具体的诉讼请求，原审法院认定事实错误。二、上诉人的起诉具有事实与理由，符合法律规定，原审法院以起诉无事实与理由为由裁定不予受理，适用法律错误。三、一审法院认为涉案补偿协议确定的权利义务可能存在依法变更的情形，认为上诉人的诉请请求没有事实与理由，属于典型的“未审先判”。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州市中原区人民法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。本案系房屋拆迁安置补偿协议引起的纠纷，不属于平等民事主体间的民事纠纷，不属于民事案件受理范围，故本案应不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十月十五日书记员  袁丽娟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1542号申请执行人：王青阳，男，汉族，1968年5月9日生，住唐河县。被执行人：王自德，男，汉族，1966年10月15日生，住唐河县。申请执行人王青阳与被执行人王自德为劳务合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1215号民事判决书已发生法律效力，由于王自德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王青阳于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王自德履行（2020）豫1328民初1215号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王青阳，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。综上所述，经本院向申请执行人王青阳释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并电话同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十月十七日书记员 魏 冰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执575号申请执行人：单永顺，男,汉族，住虎林市。被执行人：盖景宝，男，汉族，住下落不明。申请执行人单永顺与被执行人盖景宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑0381民初2256号民事判决书，法律文书发生法律效力后，盖景宝未履行生效法律文书确定的给付义务。单永顺于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人单永顺与被执行人盖景宝民间借贷纠纷一案中，盖景宝以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十三日书记员 程文明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4936号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：熊连华，男，1972年5月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：胡巧珍，女，1973年8月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告熊连华、胡巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼，被告熊连华、胡巧珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为88.91平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.80元，每月应缴248.948元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2019年1月1日至2019年12月31日共12个月，共计2,987.38元。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费2,986.80元，违约金519元；2、案件受理费由被告承担。被告熊连华、胡巧珍未作答辩，也未提交证据。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对小区全体业主均具有约束力。在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，熊连华、胡巧珍应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。根据本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件所查明的事实，美好幸福物业公司在提供物业服务过程中存在服务瑕疵，根据公平原则，本院酌定熊连华、胡巧珍按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费并免除熊连华、胡巧珍支付违约金的民事责任。经计算，熊连华、胡巧珍应向美好幸福物业公司交纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业费2,838.01元。熊连华、胡巧珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告熊连华、胡巧珍向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费2,838.01元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告熊连华、胡巧珍负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6697号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区洛北乡汉宫路76号60号楼2单元一层。负责人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张准，男，该公司员工。被告：毕会玲，女，汉族，1975年12月10日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告毕会玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月二十三日书记员  毛琳柯
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执474号 申请执行人:李根伏，男，1980年6月20日生，汉族，住嘉祥县。 被执行人:刘海刚，男，1978年6月7日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人李根伏与被执行人刘海刚财产损失纠纷一案中，申请执行人李根伏与被执行人刘海刚达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初731号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十月九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1599号申请执行人：廖洪东，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住安岳县城北乡。被执行人：蒋小勇，男，1981年4月18日，汉族，居民，住安岳县文化镇。本院在执行申请执行人廖洪东与被执行人蒋小勇劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2020）川2021民初443号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人蒋小勇发出执行通知书，责令被执行人蒋小勇向申请执行人廖洪东给付劳务费20000元及利息1000元，并负担案件受理费163元、申请执行费217元。但被执行人蒋小勇未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋小勇在金融部门无存款信息、在不动产登记中心有不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。2020年10月21日，本院依法查封被执行人蒋小勇与案外人李某某共同所有的位于四川省安岳县岳阳镇住房一套，查封期限为3年，因所查封的房屋已设置抵押或被其他案件查封，现本案暂不具备处置条件。2020年10月20日，本院经向蒋小勇所在地基层组织核实，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人廖洪东执行情况和查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月二十三日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执770号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：王山,男性,汉族,1968年9月4日出生,住兰西县北安乡平安村；被执行人：于亚廷,女性,汉族,1968年2月24日出生,住兰西县北安乡平安村；被执行人：王永革,男性,汉族,1962年10月7日出生,住兰西县北安乡平安村；被执行人：王立平,女性,汉族,1963年5月22日出生,住兰西县北安乡平安村；被执行人：王金才,男性,汉族,1976年7月14日出生,住兰西县北安乡平安村；被执行人：谢立杰,女性,汉族,1977年7月24日出生,住兰西县北安乡平安村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王山、于亚廷、王永革、王立平、王金才、谢立杰金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2383号上诉人（一审原告）：陈月静，女，1991年4月13日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（一审被告）：姜磊，男，1982年4月11日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：回忆，河南豫和律师事务所律师。上诉人陈月静与被上诉人姜磊因合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1931号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈月静于2020年10月10日以双方已协商调解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈月静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈月静撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十月十二日书记员  杨 冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0192执468号之四申请执行人：上海夷微企业管理咨询有限公司,地址中国上海自由贸易试验区日京路139号2幢2层256室。法定代表人：刘旭光，总经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司,地址郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口中部国际电子商务产业园6号楼。法定代表人：刘庆山，董事长。本院于2019年11月19日作出（2019）豫0192民初4874号之一民事裁定，并发出（2019）豫0192执保848号之一协助执行通知书，查封被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号房产[不动产权证号：1601034553]、10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]、10号29号楼2层4号[不动产权证号：1601037637]。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的，位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号房产[不动产权证号：1601034553]、10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]、10号29号楼2层4号[不动产权证号：1601037637]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10144号申请执行人:余辛根。被执行人：湖南中南投资置业有限公司。本院在执行申请执行人余辛根与被执行人湖南中南投资置业有限公司借款合同纠纷一案的过程中，因被执行人湖南中南投资置业有限公司已被长沙市中级人民法院立案进行破产程序，申请执行人余辛根特向我申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执10144号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月二十七日书记员 候艳梅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2541号原告：肖君，男，1974年9月6日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，江苏品映律师事务所实习律师。被告：刘国平，女，1978年5月16日生，汉族，住南京市江北新区顶山街道浦珠中路336号。被告：南京市浦口区君安汽配经营部，住所地南京市江北新区顶山街道浦珠中路336号。经营者：赵军。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地南京市浦口区环城北路客运公司东大楼。负责人：秦杰。原告肖君与被告刘国平、南京市浦口区君安汽配经营部、中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告肖君在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告肖君撤诉处理。审 判 员 黑长保二〇二〇年十月八日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初205号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人崔某某，男，1992年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县。因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被唐县公安局刑事拘留，同年7月23日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，次日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 辩护人王达，河北轩宇律师事务所律师。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官田亚、检察官助理苑婉琳出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人王达到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月30日（农历2018年腊月二十五）晚上，被告人崔某某与被害人崔某1吃晚饭时，因家庭纠纷发生争执，被告人崔某某用碗将崔某1面部砸伤。经唐县司法医学鉴定中心鉴定，崔某1的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；以唐检公诉量建［2020］145号量刑建议书，建议判处被告人崔某某有期徒刑八个月。公诉机关向法庭提交了被告人崔某某供述；被害人崔某1陈述；证人崔某2、李某证言；唐县司法医学鉴定中心［2019］临鉴字第2019026号司法鉴定意见书：崔某1的面部损伤为轻伤二级；现场勘验笔录及现场图照片；本院（2014）唐刑初字第28号刑事判决书；唐县公安局罗庄派出所情况说明：崔某某投案自首；被告人崔某某户籍证明信等证据证实。 被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案系家庭纠纷引起，被告人崔某某系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，依法应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人崔某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。本案系家庭纠纷引起，崔某某系自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。崔某某有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年3月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孙净坤 二〇二〇年十月十日 书记员  张玉芳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1768号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：魏鹏飞，男，汉族，1979年04月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858efdd7b86be2a×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1408.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5441号之一 申请执行人许雅珍，女，1974年09月09日出生，住石狮市。 被执行人陈桂贞，女，1972年11月18日出生，住三明市大田县。 申请执行人许雅珍与被执行人陈桂贞借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十日 书记员  龚晓茵