wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢93号 申请执行人：吴子芳，女，1956年11月5日出生，汉族，居民，户籍广西桂林市秀峰区，现住广西平南县。 被执行人：梁周艺、李炎华,男，1976年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李炎华，女，1986年3月29日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 申请执行人吴子芳与被执行人梁周艺、李炎华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初4067号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁周艺、李炎华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴子芳于2020年4月23日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人梁周艺、李炎华偿还借款本金665万元及利息（另计）给申请执行人，并由被执行人负担案件受理费37230元（已退回），申请执行费60650元（已扣除）。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法处置登记在被执行人梁周艺、李炎华名下财产：一、位于广西××乡××大学东路××广场××区××商品房××套，以（2019）桂0821执恢56号执行裁定书，依法评估、拍卖该房产，并于2019年12月10日至11日进行第一次网络司法拍卖，流拍后依法于2019年12月29日至30日进行第二次网络司法拍卖，买受人梁嘉丽依法参加竞拍，并以616623元的最高价格竞得该标的物，在扣除该不动产抵押权143638.51元后按比例最终分得债权188710元；二、1、位于广西平南县平南镇桥北路房屋[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501244-1号]一幢；2、位于广西平南县平南镇桥北路房屋[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501245-1号]一幢；3、位于广西平南县平南镇桥北路房屋[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501246-1号]一幢；4、位于广西平南县平南镇桥北路房屋[不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，土地证书号：平国用（2012）第250501243-1号]一幢,并于2019年10月9日以（2019）桂0821执恢56号之三执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年7月13日至2020年7月14日进行第二次司法网络拍卖。买受人麦荣参加竞拍，并以6994652元的最高价格竞得该标的物，并于2020年7月21日将尾款汇至本院标的款专用账户，本次按比例最终分得债权93968元。此外，被执行人其他不动产在另案处置中，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结（2017）桂0821民初4067号民事调解书的本次执行程序。 本院认为，被执行人其他不动产已在另按处置中且本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人吴子芳在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5279号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：肖涛，男，1990年1月4日出生，汉族，住址湖北省郧西县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5383号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年10月12日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计39977.47元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5279号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5279号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人肖涛            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1051号申请执行人：朱建，男，1984年1月10出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：管春荣，女，1979年9月23出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邹献峰，男，1971年10月14出生，汉族，住沈丘县。本院在执行朱建与管春荣、邹献峰民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4957号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，刘俊杰应偿还原告石军营借款20000元。因管春荣、邹献峰未按上述生效法律文书履行义务，朱建向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人管春荣名下有车辆，已查封。三、2020年5月13日，本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年5月13日，本院向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管春荣、邹献峰负有继续向申请人执行人朱建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年十月二十三日书记员  薛 宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初2400号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210244576061623N。 法定代表人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：卢晓，广西道森律师事务所律师。 本院收到起诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被起诉人陈显华赔偿起诉人损失130000元；2、判令被起诉人重庆兴宇工程建设监理有限公司承担连带赔偿责任；3、判令二被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月16日，被起诉人陈显华无证驾驶车牌为辽Ｂ×××××号小型普通客车与吴显致驾驶的车牌为桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车在钦州市钦州港区滨海公路鹿耳环路口发生碰撞，造成两车不同程度受损及吴显致受伤的交通事故，经钦州市公安局交警一大队认定被起诉人陈显华与吴显致同等责任。经法院审理查明：辽Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为大连长兴岛经济区兴宇工程建设监理有限公司，被起诉人陈显华是大连长兴岛经济区兴宇工程建设监理有限公司的员工，陈显华是在工作期间驾车发生的交通事故。事故发生后，起诉人于2017年9月4日向吴显致在交强险的责任限额内先行垫付医疗费10000元，随后吴显致向钦南区人民法院提起诉讼，钦南区人民法院作出（2018）桂0702民初856号民事判决，判决起诉人在交强险范围内赔偿120000元给吴显致，起诉人于2019年1月4日向吴显致支付了120000元，起诉人依法取得了对二起诉人130000元的保险追偿权。综上所述，起诉人已经依法履行了保险理赔的义务，被起诉人陈显华无证驾驶被保险车辆发生交通事故应负相关的赔偿责任，而应负连带责任的大连长兴岛经济区兴宇工程建设监理有限公司未经结算已注销，其赔偿义务应由其唯一股东重庆兴宇工程建设监理有限公司承担，重庆兴宇工程建设监理有限公司应当与被起诉人陈显华 承担连带赔偿130000元的责任。为了维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 本院经审查认为，起诉人在履行了保险理赔义务后，因被起诉人陈显华无证驾驶致事故发生而引起保险理赔，并依照合同向被起诉人行使保险追偿，属于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，因此，本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  梁 东 审 判 员  杨守金 审 判 员  蓝万** 二〇二〇年九月十八日 法官助理  梁秋媚 书 记 员  陈子丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖44号原告：杜培喜，女，1940年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告杜培喜与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告杜培喜诉称，原、被告双方于2016年12月28日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月28日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月13日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期350天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5833元（500/元÷30天/月×350天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1935号申请执行人：轩峰,男，1983年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：卢丹丹,女，1984年9月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。本院于2020年8月4日立案执行申请执行人轩峰与被执行人卢丹丹诈骗罪纠纷[(2019)津0110刑初645号刑事判决书]一案中，本案执行标的为190770元，执行费2761元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年8月5日、2020年9月11日、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年8月6日，本院对被执行人采取限制消费措施；4、2020年8月7日，本院委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，反馈无被执行人无可供执行的财产及线索；5、2020年8月31日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人无参保信息；6、本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索；7、2020年10月20日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16749号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号,统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：张东洋，男，1985年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：沈阳恒联置业有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲，统一社会信用代码：91210113696528144D。法定代表人：葛淑琴，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告张东洋、沈阳恒联置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于立案当日收到缴费通知单后至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉处理。审判员  程兴桥二〇二〇年十月十二日法官助理杨坤书记员安冬本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1646号 上诉人（原审被告）：黄尉，男，汉族，出生于1986年7月2日，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：李必锋，男，汉族，出生于1969年10月25日，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）：南充蓝祥建设有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段48号4幢1层2号。 法定代表人：周青水，执行董事。 上诉人黄尉因与被上诉人李必锋、南充蓝祥建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄尉未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄尉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二〇年十月十日 书记员 郑健雄
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初229号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张强，男，1992年12月29日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被大连市公安局普兰店分局取保候审，同年8月13日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人张强判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年5月10日1时50分许，被告人张强饮酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿S316线由东向西行驶，当其行驶至该线106km+767m处时，因其驾驶的车辆越路中单黄实线驶入反道，而与对向由蒋某驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致双方车辆损坏，张强及其车上乘车人刘某受伤。经大连正义司法鉴定中心鉴定，张强血液中乙醇含量197mg/100ml，系醉酒驾驶。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人张强负此事故的全部责任，蒋某、刘某无责任。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻微伤。另查明，在本案审理期间，被告人张强主动交纳了罚金人民币7000元。上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液酒精浓度检测单、医院诊断证明书、户籍证明、前科查询证明、罚没款收据、证人蒋某、刘某的证言、被告人张强的供述、大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书、大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、车辆安全技术检验报告单、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张强醉酒后驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，并负事故的全部责任，且其血中乙醇含量达197mg/100ml，对其酌定从重处罚。张强到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其能主动交纳罚金，对其酌情从轻处罚。根据被告人张强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  刘清华二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督817号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：何胜春，女，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人何胜春申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督817号支付令，限令被申请人何胜春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督817号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5644号 原告：张永斌，男，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗晓雷，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地浙江省永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运公司大楼一、二层。 法定代表人：李国荣。 委托诉讼代理人：姜格，该公司员工。 原告张永斌与被告罗晓雷、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。审理过程中被告罗晓雷于2020年7月29日申请对被告保险公司提交的投保人声明处的“罗晓雷”的签名进行笔迹鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行了鉴定，于2020年9月14日收到鉴定报告。本院于同日立案后，依法由适用简易程序分别于2020年7月29日、10月10日公开开庭进行了审理。原告张永斌、被告罗晓雷、被告保险公司的特别授权委托代理人姜格均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张永斌向本院提出诉请：一、判令两被告赔偿原告停运损失及保险费共计9805.88元；二、本案诉讼费由被告支付。事实和理由：2020年5月8日，被告罗晓雷驾驶浙Ｃ4××××号小汽车与原告驾驶的浙ＪＤ3××××号小汽车在温岭市××路××街道××村路段发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，致使原告车辆停运20天。温岭市交通警察大队出具温公交认字2020第【3310812020Ｄ06930】号交通事故认定书，认定被告罗晓雷承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告浙ＪＤ3××××号小汽车是网络预约车营运车辆，事故发生后被告未对原告的停运损失进行赔偿。 被告罗晓雷辩称，其车辆已在保险公司投保了交强险、商业险，投保人声明签名处的“罗晓雷”经鉴定并非投保人罗晓雷所书写，保险公司未进行免责告知，应由保险公司承担赔偿责任，其已垫付鉴定费2400元，应由保险公司支付。 被告保险公司辩称，对责任认定无异议，被告罗晓雷投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险。保险公司已赔付车辆损失15950元。停运损失属间接损失，按保险合同规定间接损失属于免赔范围，不予赔付，车辆维修时间过长。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的个焦点为：该车维修时间是否过长，该停运损失应该由谁支付。对此，本院分析认证如下：保险公司认为原告车辆维修时间过长，却未提交任何证据证明其主张，原告车辆已经被告保险公司定损，而且修理厂按被告保险公司定损方案进行维修。本院对台州雄川汽车修理有限公司的证明予以认定，能够证明原告的车辆维修时间。停运损失确系属于间接损失，保险公司在其提供的商业三者责任险的保险条款中将赔偿范围仅界定在财产直接损毁范围内,并将被保险车辆发生意外事故致使他人停驶等间接损失纳入其免责条款,但现经鉴定保险公司提交的投保人免责声明中签名处“罗晓雷”三字并非被告罗晓雷所写，保险公司针对上述免责条款,未履行提示与明确告知义务,因此上述免责条款不产生效力,本案停运损失应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。考虑涉案车辆的停运时间、运营成本、结合原告提供的平台收入明细等具体情况,本院酌情确定原告合理的停运损失为5000（250元/天*20天）元。车辆的保险费系运营成本，原告要求被告赔偿该部分损失于法无据，本院不予支持。 本院认为，公民的财产受法律保护。原告是受损车辆的所有权人，依法有权获得赔偿。原告诉请中合理部分，本院予以支持。被告罗晓雷已垫付的鉴定费2400元，由被告保险公司支付。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张永斌赔偿款5000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，鉴定费2400元（被告罗晓雷已垫付），合计2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月十五日 书记员  张明高
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1445号之二 解除保全申请人：林丽钿，女，汉族，1974年1月1日出生，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：谭梦旖，湖北华徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨业，湖北华徽律师事务所律师。 被申请人：童承萍，女，汉族，1970年11月26日出生，住湖北省武汉经济技术开发区。 被申请人：潘洲，男，汉族，1973年12月11日出生，住湖北省当阳市。 原告林丽钿与被告童承萍、被告潘洲居间合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂0191民初1445号民事裁定书，裁定：查封被申请人童承萍、被申请人潘洲银行存款606,593元或查封、扣押同等价值的其他财产。现原告林丽钿与被告童承萍已达成调解协议，申请人林丽钿在调解协议中同意解除对被申请人童承萍、被申请人潘洲的财产保全措施。 本院经审查认为：申请人林丽钿在调解协议中同意解除对被申请人童承萍、被申请人潘洲的财产保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人童承萍、被申请人潘洲银行存款606,593元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月九日 书记员  沈婉莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：时闻讯，男，1965年6月11日出生，汉族，住庄河市新华街道都市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人时闻讯信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日作出（2019）辽0283民初3288号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：117132.62元，执行费1657元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月11日冻结了被执行人林淑清的银行账户118789.62元，冻结期限一年。于2020年10月19日查封了被执行人时闻讯名下位于庄河市××街道水仙××香××单元××号房屋（房权证号：20××70，面积88.83平方米），查封期限三年。于2020年10月19日查封了被执行人时闻讯名下位于庄河市××街道前炮委都市人家6号1-2层105,202号房屋（房权证号：20××53，面积174.78平方米），查封期限三年。于2020年10月19日查封了被执行人时闻讯名下位于庄河市××街道前炮委都市人家6号1层04号房屋，（房权证号：20××51，面积49.45平方米），查封期限三年。于2020年9月16日查封了被执行人时闻讯名下梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××），查封期限两年。于2020年10月26日被执行人时闻讯纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人时闻讯有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1909号 申请执行人：王来萍，女，1979年10月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：薛德乘，男，汉族，1977年10月生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王来萍与被执行人薛德乘民间借贷纠纷一案，申请执行人王来萍与被执行人薛德乘达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1909号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙 旭
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审187号 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500231451996441M，住所地重庆市垫江县桂阳街道文春街6号。 法定代表人杨时国，支队长。 委托代理人王雷蕾，垫江县生态环境保护综合行政执法支队审案科工作人员。 被执行人垫江县全能塑料回收加工厂（个人独资企业），统一社会信用代码915002315779780382，住所地重庆市垫江县。 投资人龚兴全。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队于2020年9月28日向本院申请强制执行垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队称，2020年3月9日对被执行人加工厂进行了现场检查，发现被执行人的生产废水经雨水沟流入外环境，经对雨水沟水样进行监测，其COD2.22×10³mg/L、悬浮物8.55×10²mg/L、总磷6.29mg/L、氨氮7.10mg/L，其结果超过《排污许可证》（915002315779780382001U）的规定。被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十一条第一款，本市依照法律规定实行排污许可管理制度。禁止未取得排污许可证或者违反排污许可证的要求排放污染物的规定。依据《重庆市环境保护条例》第九十五条第一款，未按照排污许可证规定排污的，责令改正，并处五万元以上五十万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2020年3月25日向被执行人送达了垫环执违改[2020]6号《责令改正违法行为决定书》及垫环执罚告（听）字[2020]4号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知其陈述申辩权和听证申请权。被执行人于2020年3月26日提出陈述申辩意见。申请执行人认为申辩理由不成立，于2020年4月21日向被执行人留置送达了垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》：罚款5万元。罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行。被执行人于2020年4月23日向垫江县生态环境局申请行政复议,2020年6月17日作出垫环复[2020]12号《行政复议决定书》:维持垫江县生态环境保护综合行政执法支队作出的垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》。被执行人于2020年6月18日收到该行政复议决定书后，逾期未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月9日向被执行人送达了垫环执催字[2020]19号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》及送达视听资料，垫环执罚告（听）字[2020]4号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，垫环执违改[2020]6号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，立案审批表,案件调查报告,现场检查笔录，调查询问笔录及视听资料，垫环（监）字[2020]第ZF-17号《监测报告》，被执行人营业执照及身份信息，渝（垫）环估备[2018]034号《评估报告》，《排污许可证》，陈述及申辩书，行政复议申请书，垫环复[2020]10号《行政复议答复通知书》，行政复议答复书，垫环复[2020]12号《行政复议决定书》及送达回证，垫环执催字[2020]19号《督促履行义务催告书》及送达回证等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未按排污许可证规定排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人垫江县生态环境保护综合行政执法支队作出的垫环执罚[2020]8号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市垫江县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年十月十日 书记员  张红梅
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2426号 原告：李某某，男，生于1958年，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王兴华，男，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：董某某，女，生于1966年3月20日，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王某某，男，生于1964年11月1日，汉族，户籍地西藏林芝市巴宜区，现住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告董某某之夫，代理权限为特别授权。 原告李某某与被告董某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人、被告董某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除房屋租赁合同；2、请求人民法院依法判令被告退还原告剩余房屋租金1500元；3、本案诉讼费用由被告董某某承担。事实与理由：原被告于2019年9月1日签订房屋租赁合同一份，合同约定由被告将城固县XX街XX号房屋一间出租给原告，租赁期限为2019年9月1日至2020年9月1日，租期一年，租金为6500元人民币。2019年10月中旬因房屋陈旧年久失修四处漏雨，已成危房，随时都有倒塌的可能，导致原告无法使用。后原告多次找被告反映漏水情况，要求退还租金，但被告均以其他理由搪塞。2020年6月原告再次找被告要求退还剩余房租，被告拒不返还也未解决房屋漏水问题，致使原告租赁房屋目的不能实现，无奈原告另行出租房屋。被告的行为已构成违约，给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，房屋租赁合同上写清楚的，此房屋本就是土木结构、年久失修，原告承租该房屋并签订租赁合同的时候，已经知道这些情况。原告今年6月10号才第一次提出退房要求，被告答应并要求最迟6月20号腾房交钥匙，结果到了6月20号，原告并没有退房。7月份被告又去找原告腾房交钥匙，原告称没给退房租，不交钥匙，直到9月2日才交钥匙。所以原告诉状中所说的与事实不符，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明，被告董某某与其夫王某某共有位于XX街XX号XX房一处（临街为三间营业用房）。2019年9月1日原告（乙方）李某某与被告（甲方）董某某签订房屋租赁合同，合同约定由被告将城固县XX街XX号北门面房一间出租给原告，租期一年，即2019年9月1日至2020年9月1日，租金为6500元。合同第二条规定，甲方提供的房屋只能用于合法经营，租期内乙方必须遵章守法，合法经营，如发生违法问题，责任由乙方自行承担。第四条规定，甲方提供的房屋属土木结构，年久失修，安全问题由乙方自行负责，如发生大小事故与甲方无关，均由乙方自行承担。第九条还规定，甲方租给乙方的是前面门面房，如乙方在后面去发生一切危险事故与甲方无关。合同签订后，原告向被告交付租金6500元后即开始使用该房屋。2020年6月10日原告向被告提出终止合同，但双方因腾房、退剩余租金、交钥匙等事宜未能协商一致，经博望街道办事处钟楼街社区居民委员会两次调解未果，后合同到期后原告将承租房屋及钥匙交付被告。 以上事实有双方提交的身份信息、租赁合同、房产证复印件、钟楼街社区居民委员会证明、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案房屋租赁合同系原、被告双方协商一致所签，系双方真实意思表示，且符合法律规定，故该租赁合同合法有效，原被告应当严格全面履行该合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。后原告因故提出提前终止该合同，理应积极主动与被告协商并同时尽快交付钥匙腾退承租房屋，但原告直到合同期满后才向被告交付房屋，双方的租赁合同已经期满自然解除，故原告要求依法原、被告解除房屋租赁合同、退还原告剩余房屋租金1500元的诉求与事实不符，本院不予支持。庭审结束后，被告表示自愿补偿原告500元，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告董某某补偿原告李某某500元（限判决生效后5日内履行）； 二、驳回原告李某某的诉讼请求。 本案案件受理费5050元，减半收取225元，由原告李某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张革胜 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘戊萍 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1573号申请执行人：高祥允，男，1989年9月19日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人：姜仁刚，男，1970年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人高祥允与被执行人姜仁刚民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽0681民初5815号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人姜仁刚给付申请执行人高祥允借款本金260000元，并承担案件受理费3800元及相应的利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付10万元，剩余部分于2021年5月1日前给付申请执行人10万元，2021年12月30日前给付申请执行人6万元，利息申请人自愿放弃。如被执行人未按期给付，申请执行人可申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初5815号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年十月十日书记员  邓晓飞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之六申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西中展建筑工程有限公司在山西阳曲农村商业银行营业部账户内存款2959828.40元（含执行费31681元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  王凯丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢186号之一申请执行人黄晓凤，女，1949年10月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人金承伟，男，1983年2月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人宋克勤，女，1957年2月4日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人黄晓凤与被执行人金承伟、宋克勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄晓凤于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人金承伟、宋克勤支付欠款本金1500000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费2742元。本院已依法受理黄晓凤的恢复执行申请。（本案系恢复执行，原案号（2019）鄂0103执恢214号）在恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人金承伟、宋克勤暂无可供执行的财产。本院已将被执行人金承伟、宋克勤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人金承伟、宋克勤目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01145号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十六日书记员  陈芳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1648号 被执行人：张小平，男，汉族，1973年12月1日出生，住四川省通江县。 关于被执行人张小平“罚金”一案，经查，本院2020年6月30日作出的（2020）川1921刑初132号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人张小平应缴纳罚金5000元，并承担案件执行费50元，但被执行人张小平至今未履行上述义务。本院在执行中未查找到被执行人张小平有可供执行的财产，本院已对被执行人张小平作了限制高消费，并纳入失信被执行名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以执行。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  王广浩
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0929民初1526号       原告：陈秀武，男性，1992年03月15日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：胡义军，男性，汉族，住白河县   本院在审理陈秀武与胡义军劳务合同纠纷一案中，原告陈秀武于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨倩申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈秀武撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈秀武负担。         审 判 员    李昌顺     二〇二〇年十月九日     书 记 员   刘晨曦      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3626号本院于2020年10月15日立案受理的高某与西藏勃达微波设备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第212号仲裁裁决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8778号原告：谢绍林，男，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：綦欣，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍云，重庆言实律师事务所律师。被告：李雪，女，1996年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：廖俊林，男，1994年7月12日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯。原告谢绍林与被告廖俊林、李雪、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告谢绍林于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢绍林的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢绍林撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谢绍林负担（已交纳）。审判员  王伟京二〇二〇年十月十二日书记员  刘俊秀
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5946号 原告：王健，女，1979年5月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：林统，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：林婧，女，1981年12月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 被告：袁文舟，男，1994年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告王健与被告林婧、袁文舟损害股东利益责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王健的特别授权委托诉讼代理人何良雄，被告林婧的特别授权委托诉讼代理人陈伊盼、应祥军到庭参加诉讼。被告袁文舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王健诉请：1、判令被告林婧、袁文舟向原告赔偿200000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月份，原告王健投资200000元受让浙江天影文化艺术有限公司（以下简称天影公司）20%股权。天影公司股权结构为：原告王健持有20%股权、被告林婧持有50%股权、被告袁文舟持有1%股权、案外人台州市隆一文化传播有限公司持有20%股权、案外人蒋远念持有9%股权。登记的股东为被告林婧、袁文舟。2019年9月30日，被告林婧、袁文舟在未经其他股东同意，且明知股东间存在争议的情况下，擅自向温岭市市场监督管理局提出注销天影公司的申请，并提交了清算报告。该报告显示天影公司截至2019年9月30日，公司共有资产10000万元，负债0元，净资产1000万元。2019年10月17日，天影公司注销。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，致使原告的股东权利无法实现，对原告造成了损失，故起诉要求赔偿。 被告林婧答辩称：台州天影文化艺术有限公司成立于2016年8月4日，注册资本为500000元，登记股东为林婧占99%股份，袁文舟占1%股份，并由林婧担任公司法定代表人。2017年3月，原告出资200000元受让了林婧名下天影公司20%的股权，但股权登记没有变更。2018年1月10日，台州天影文化艺术有限公司名称变更为浙江天影文化艺术有限公司，注册资本变更为10000000元，但各股东均没有增资。从2016年下半年起，公司经营一直亏空。2019年8月13日，天影公司通过股东会决议，决定解散公司，由股东林婧、袁文舟组成清算组进行清算，并通过微信股东群通知原告等各股东相关清算、查账、注销事宜。2019年10月17日，天影公司办理注销登记。被告林婧认为两被告注销公司的行为没有过错，亦未损害各股东的利益。要求驳回原告对其的诉讼请求。 被告袁文舟未作答辩。 本案在审理过程中，对于原告陈述的事实及被告林婧辩称的事实，原告及被告林婧均无异议，本院予以确认。 原、被告双方争议的主要是两被告注销天影公司的行为有无损害原告的利益？ 原告王健认为，被告林婧、袁文舟系天影公司的登记股东，原告系天影公司的隐名股东，享有天影公司20%的股权。两被告利用未办理股权变更登记，原告享有的20%股权仍登记在被告林婧名下的便利条件，擅自注销了天影公司，致使原告的股东权利无法实现，两被告的行为损害了原告的利益。 被告林婧认为，天影公司从成立起，经营一直亏空。原告从2017年3月份受让天影公司20%股权后，股权登记未变更，但原告作为股东参与公司经营管理并加入了微信股东群。2018年1月，公司名称变更，注册资本名义上变更为10000000元，但全体股东均未增资。从2018年3、4月份起，被告林婧通过微信股东群通知全体股东关于天影公司清算、查账、注销事宜。后天影公司于2019年10月17日注销。两被告注销天影公司的行为是为了止损，并没有损害原告及其他股东的利益。 本院认为，自原告受让了被告林婧名下20%的天影公司股权后，原告参与了天影公司的经营管理并加入了微信股东群。因公司经营亏空，从2018年3、4月份起，被告林婧就通知了天影公司全体股东关于天影公司清算、查账、注销事宜。故两被告于2019年10月17日注销天影公司的行为并不存在恶意，并未损害原告的利益。原告主张两被告注销天影公司的行为损害其利益的意见，缺乏相关证据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第（九）项、第一百八十条第（二）项、第一百八十三条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王健的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由原告王健负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张一宁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3309号之一原告：张倩，女，汉族，住淮阳区。被告：李帅，男，回族，住淮阳区。原告张倩与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倩撤回起诉。案件受理费412.5元，财产保全费430元，由原告张倩承担。审判员  申建立二〇二〇年十月二十日书记员  崔奇伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保513号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：绿地集团南京宝地置业有限公司,住所地南京市雨花台区锦绣街。 法定代表人：许光华。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初949号原告：王熙姝，女，1972年10月18日出生，汉族，现住庆安县。被告：刘浩野，男，1971年出生，汉族，现住庆安县。原告王熙姝诉被告刘浩野财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王熙姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王熙姝撤回起诉处理。审 判 长  李 婷人民陪审员  任立明人民陪审员  张 冰二〇二〇年十月二十三日书 记 员  滕 腾
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14538号张志新：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初27494号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初647号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人郑明姣 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人郑明姣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年6月27日8时许，被告人郑明姣伙同“路哥”（另案处理）以拉客按摩为由，将被害人陈大新带至长沙市开福区稻谷仓一条巷24号305房，由郑明姣给陈大新按摩，“路哥”趁机将被害人携带的单肩包内现金人民币12000元盗走。事后，被告人郑明姣分得人民币3300元。 2020年7月1日17时许，被告人郑明姣在长沙市雨花区新塘垅小区34栋兴悦宾馆门口被公安机关民警抓获。到案后，被告人郑明姣能如实供述犯罪事实。已委托家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、到案经过、视频截图、指认现场照片、微信转账截图等书证及物证照片；证人胡建东的证言；被害人陈大新的陈述；被告人郑明姣的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人郑明姣具有认罪认罚、如实供述、已赔偿被害人损失并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人郑明姣有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人郑明姣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑明姣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人郑明姣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  易静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9215号原告：湖南省国旺钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园藕塘区国旺办公楼。法定代表人：曾笑。委托诉讼代理人：王鹏飞，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。被告：长沙东睿建筑工程设备有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区星沙国际物流园D7栋6、7号401。法定代表人：周伟。被告：长沙东睿建筑工程设备有限责任公司汨罗分公司，营业场所湖南汨罗循环经济产业园沿江大道南侧101室。负责人：孔志强。本院于2020年9月22日受理原告湖南省国旺钢铁贸易有限公司与被告长沙东睿建筑工程设备有限责任公司、长沙东睿建筑工程设备有限责任公司汨罗分公司买卖合同纠纷一案。原告湖南省国旺钢铁贸易有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙东睿建筑工程设备有限责任公司、长沙东睿建筑工程设备有限责任公司汨罗分公司的起诉。本院认为，原告湖南省国旺钢铁贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省国旺钢铁贸易有限公司撤回起诉。本案受理费1818元，减半收取909元，由原告湖南省国旺钢铁贸易有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘 建
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督810号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：徐建荣，男，1976年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人徐建荣申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督810号支付令，限令被申请人徐建荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督810号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3353号 原告：翟专林，男，1982年2月12日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告翟专林与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟专林向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟专林的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟专林对被告李刚的起诉。 原告翟专林已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1233号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：徐凤玲，女，1980年5月13日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告徐凤玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十二日法官助理曲文丹书记员于文玲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1829号原告：舒某，女，汉族，1989年7月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈龙，湖北东坡律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：王某1，曾用名王力，男，汉族，1990年7月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告舒某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托诉讼代理人陈龙，被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原、被告之子王某2由被告直接抚养，随被告生活；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍，××××年××月××日在黄州区民政局登记结婚，双方生育一子，名叫王某2，××××年××月××日出生。婚后，原、被告经常为生活琐事争吵，原告为家庭付出却从未得到被告的认可和应有的尊重，换来的却是被告对原告很少关心，甚至冷漠。原、被告之间几乎没有共同语言。原、被告多次协商离婚，但因种种原因，双方没能谈妥，现原、被告已经分居。夫妻感情破裂，无和好可能。为维护合法权益，原告向法院起诉。被告王某1答辩称，我不同意离婚，孩子还小，我认为我们感情还可以。本院经审理查明事实如下：2018年4月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名王某2。原告认为，双方婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告的付出得不到被告的认可和尊重，被告对原告很少关心，没有共同语言。双方多次协商离婚事宜未果，现双方已分居，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通交流所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相理解、包容、勤加沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告舒某与被告王某1离婚。案件受理费100元，由原告舒某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月十五日书记员  杨舟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1088号申请执行人：谭德龙，男，1969年3月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向永胜，男，1976年5月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭德龙与被执行人向永胜民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向永胜有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，本院依申请执行人申请将被执行人向永胜限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭德龙亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 雷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4687号上诉人（原审原告）：王海军，男，1986年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨茜斐，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪慧，女，1996年9月15日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：王浩然，天津见安律师事务所律师。上诉人王海军因与被上诉人李雪慧人格权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王海军上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：双方当事人之间的人格权纠纷属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不受理本案亦不移送公安机关处理，剥夺了上诉人权利被保护的救济途径，不符合法律程序设定的初衷。一审法院审理程序违法，中止后未通知当事人恢复审理即作出一审裁定。李雪慧辩称，上诉人可能涉嫌犯罪，一审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定。无论法院是否移送案件都不影响上诉人的权利救济，上诉人可以在刑事案件调查结束后再向法院提起民事诉讼。一审法院对于审理中止程序的处理并无不当。王海军向一审法院起诉请求：1.判令被告停止对原告的侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告精神损失费10万元；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：王海军诉称，2020年2月11日原告接到自己公司（浙江嘉进物流有限公司）信息，告知原告被告向公司投诉原告强迫被告多次发生性关系，且胁迫被告向原告转账6000元并且2020年2月10日晚对其殴打。原告认为被告投诉完全不符合事实，严重损害原告声誉，故提起诉讼。一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交行为”的规定，因本案被告陈述原告多次强迫与其发生性关系且使用暴力、威胁手段，故原告可能强奸犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定如下：驳回王海军的起诉。本院认为，上诉人王海军认为被上诉人李雪慧虚构事实向其单位投诉，严重损害其声誉，对其构成侵权，遂提起本案诉讼，向李雪慧主张停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并要求侵权赔偿，程序上不违反相关法律规定。一审法院以涉嫌刑事犯罪为由驳回王海军的起诉，适用法律不当。李雪慧投诉内容是否真实，王海军的行为是否涉嫌刑事犯罪，属于证据审查范畴，本案符合民事案件受理条件，一审法院应当进入实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1937号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十月十日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12841号 原告：屠成达,男，1957 年11月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：朱介华,杭州市萧山区天平法律服务所基层 。 被告：倪伟华,男，1968 年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区××镇××村后 倪4组39号。 原告屠成达诉被告倪伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年 9月17日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年 10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告屠成达及 其委托诉讼代理人朱介华到庭参加诉讼。被告倪伟华经本院传票 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告屠成达诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困 难，于2019年9月6日向原告借款人民币6万元，并出具借条一 份，让原告将款项打入其指定的账户。原告依约通过银行转账交 付6万元。被告至今仅归还2000元，故起诉，请求判令支持变更 后的诉讼请求：被告归还原告借款5.8万元并支付从起诉之日起 至借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 2- 报价利率计付的利息。 被告倪伟华未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 上述事实有原告提供的借条一份、银行转账记录及其在庭审中的 陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。 被告未及时还款，应承担相应的民事责任。原告调整后的诉讼请 求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由 没有到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩 的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 倪伟华在本判决生效后十日内返还屠成达借款58000元，并 赔偿自2020年9月17日起至实际付清日止按同期全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，由倪伟华负担。此款 屠成达已预交，倪伟华在本判决生效后十日内直接向屠成达支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 3- 级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  钱淑敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2490号 申请执行人：李相权，男，1961年3月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：曾庆宙，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人李相权与被执行人曾庆宙劳务合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初9197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，查明被执行人暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月九日 书记员 李 鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6663号 原告：陈丽妹，女，1989年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈跃，江苏高仁律师事务所律师。 被告：陈卫国，男，1969年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈丽妹诉被告陈卫国分家析产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈跃到庭参加诉讼。被告陈卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理期间，根据原告的申请，本院裁定查封陈卫国位于杭州市萧山区××开发区××幢××单元××室的房产。本案现已审理终结。 原告陈丽妹诉称：原、被告是父女关系，原告在父母离异后跟随被告生活。后被告再婚，因继母处房屋拆迁，被告将原告的户口一同迁往继母处杭州市萧山区。后因房屋拆迁依法分得两套房屋，其中一套为继母所有，另一套位于杭州市萧山区××开发区××幢××单元××室房产为原、被告所有。因拆迁时案涉房屋不具备办理产权证条件，且原告年纪尚幼，始终认为房屋是原、被告共有，产权证只是个形式，故原告一直未予以关注办证事宜。近期获悉被告因债务纠纷要处置该房产，才知被告未经原告同意的情况下，擅自办理了产权证，产权证号为浙（2019）萧山区不动产权第0087291号，并登记在被告一人名下。原告认为自己依法享有份额，被告擅自将该房屋登记至一人名下的行为已严重侵害原告的合法权益。故起诉，要求：1、判令确认原告对位于萧山区××开发区××幢××单元××室房产【产权证号：浙（2019）萧山区不动产权第0087291号】享有50%份额；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告陈卫国未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明以下事实：2006年，原、被告家庭户进行拆迁，安置人口为原、被告2人，安置面积为100平方米。2008年，实际安置于杭州市萧山区××开发区××幢××单元××室。2019年，被告将上述房屋登记在被告名下，产权证号：浙（2019）萧山区不动产权第0087291号，为单独所有，房屋建筑面积103.2平方米。2020年5月，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。 以上事实，由原告提供的产权证复印件1份、萧山经济技术开发区房屋拆迁补偿安置协议书1份、桥南区盛乐安置点（盛达名苑）安置房结算清单1份、关于开发区新街街道盛乐村陈卫国户安置情况说明1份及原告在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：位于杭州市萧山区××开发区××幢××单元××室房屋系拆迁安置房屋，安置人口为原、被告2人，故该房屋为原、被告的共有财产，现原告要求确认对该房屋享有50%份额的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 位于杭州市萧山区××开发区××幢××单元××室房产，由陈丽妹享有50%份额，由陈卫国享有50%份额。 案件受理费22350元，减半收取11175元，财产保全申请费5000元，由陈丽妹负担5587.5元，由陈卫国负担10587.5元。 原告陈丽妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈卫国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费10587.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李乐音 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王佳楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2965号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长。被执行人：南阳燕城汽车半轴制造有限公司，住所地南召县产业集聚区，统一社会信用代码91411321561041742F。法定代表人：王加有，任总经理。被执行人：南阳市杰达土工材料有限公司，住所地南召县云阳镇鸡河桥西，统一社会信用代码9141132172185310X6。法定代表人：赵起勤，任总经理。被执行人：王加有，男，汉族，1962年8月15日生，住河南省南召县。被执行人：赵天云，女，汉族，1969年10月24日生，住河南省南召县。被执行人：杜金芳，女，汉族，1972年12月10日生，住河南省新野县。被执行人：梅振海，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省新野县。被执行人：赵天杰，男，汉族，1969年8月1日生，住郑州市金水区。被执行人：汪兰军，女，1972年8月1日生，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司、南阳市杰达土工材料有限公司、王加有、赵天云、杜金芳、梅振海、赵天杰、汪兰军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8274号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人经自愿协商，达成和解，协议如下：被执行人南阳市杰达土工材料有限公司于2020年7月30日前偿还本金35万元，此后每月20日前偿还贷款本金5万元至2022年6月20日，2022年7月20日把剩余的本金及全部利息结清【利息按照（2018）豫1303民初8247号民事调解书内容计算】。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十月十九日书记员  史东峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1715号申请执行人：赵来强。被执行人：逯静芬。本院在执行申请执行人赵来强与被执行人逯静芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵来强申请撤销执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1715号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年十月九日书记员  张传兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16274号本院于2020年10月16日立案执行宋佳惠申请执行河南恒龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。郑州市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）豫01民终11623号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5701号 原告:黔西县腾义汽车租赁行，住所地：贵州省毕节市黔西县东桥路52号。 经营者：宋善林。 委托代理人：陈亮，委托权限为特别授权。 被告:赵林，男，汉族，1986年9月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告黔西县腾义汽车租赁行与被告赵林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告黔西县腾义汽车租赁行委托代理人陈亮，被告赵林到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告黔西县腾义汽车租赁行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西县腾义汽车租赁行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西县腾义汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费51元（已减半收取），由原告黔西县腾义汽车租赁行负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年十月十三日 书记员  颜修云
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 调 解 书（2020）黑0321行初33号原告张连库，男，1975年7月8日生，汉族，住所地黑龙江省鸡东县。委托代理人范红梅，女，恒山区辰旭法律服务所法律工作者。被告鸡东县社会保险事业管理局，所在地址黑龙江省鸡东县中心大街448号。法定代表人郭伟，男，职务局长。委托代理人徐丽丽，女，职务科员。鸡东县人民检察院支持原告张连库诉被告鸡东县社会保险事业管理局劳动保障行政给付一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。经审理查明：原告张连库系鸡东县广源煤矿职工，用工单位为原告参加了工伤保险。2019年5月8日原告因工受伤。2019年7月11日鸡东县人力资源和社会保障局作出鸡人社伤险鸡认诀字【2019】0051号认定工伤决定书，认定为工伤。2019年12月20日鸡西市劳动能力鉴定委员会作出人社伤险鸡鉴结字【2019】0175号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定为伤残十级。原告受伤后在鸡西大众医院住院治疗16天。原告要求被告立即给付原告张连库一次性伤残补助金34828.5元，一次性工伤医疗补助金24877.5元，伙食补助费240元，共计59946元。本案审理过程中，经本院主持调解和鸡东县人民检察院参与下，当事人自愿达成如下协议：被告鸡东县社会保险事业管理局给付原告张连库一次性伤残补助金34828.5元，一次性工伤医疗补助金24877.5元，伙食补助费240元，共计59946元。此款于2021年1月30日前给付20000元，于2022年10月30日前给付20000元，于2023年10月30日前给付19946元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告张连库负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周晓华二〇二〇年十月二十六日法官助理陈茜书记员宫兆敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1728号之三 被执行人：魏磊，男，汉族，1984年01月02日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏磊在中国农业银行95×××15账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十日 书记员  杜文文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6196号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：翟相萌，女，汉族，1989年5月27日，住济南市市中区。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人翟相萌于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6196号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4664号申请执行人：郑东云，女，1981年7月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连魅芳实业有限公司，住所地大连市中山区武汉街3号11层8室。负责人:张丕文，系该公司总经理。郑东云与大连魅芳实业有限公司因劳动争议纠纷案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日对被执行人大连魅芳实业有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年9月7日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连魅芳实业有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月十二日书记员  陈成新
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1084号 申请执行人：王培胜，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：苏毅，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王培胜与被执行人苏毅借款合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2490号原告：马秀伟，男，1974年8月29日出生，满族，自由职业者，现住东港市大东区。被告：牛承东，男，1986年12月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：宋小伟，女，1987年5月27日出生，汉族，职业不详，现住址。二被告共同委托代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。本院在原告马秀伟与被告牛承东、宋小伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀伟撤回起诉。原告预交案件受理费8170元，本院减半收取4085元，由原告承担。余款4085元本院退付原告。审 判 长  鲁 静人民陪审员  薛志文人民陪审员  姜英莲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于春燕
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3967号 原告：黄万福，男，汉族，1976年2月20日出生，住陕西省南郑县。 被告：霍帅，男，汉族，1992年9月3日出生，住四川省三台县。 原告黄万福与被告霍帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告黄万福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄万福撤回起诉处理。 审 判 员  何 勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  张 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7381号原告：王志卫，男，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：王振，男，1978年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院于2020年9月7日立案受理了原告王志卫诉被告王振民间借贷纠纷一案。原告王志卫于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告王志卫提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志卫撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元，由原告王志卫负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月十二日书记员  褚振栋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4973号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，系公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：杜洋，男，1979年11月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：曲萍，女，1954年1月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人杜洋、曲萍信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初6067号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十七日书记员  陈成新
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2228号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，该公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：肖万安，男。被告：吴丽雄，女，1989年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地攸县，现住湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告吴丽雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在诉讼过程中，因原、被告已达成和解协议，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员 罗  星二〇二〇年十月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3036号罪犯王昌权，男，1972年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2016年1月4日作出(2015)昌刑初字第301号刑事判决，以被告人王昌权犯诈骗罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王昌权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王昌权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王昌权获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王昌权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌权减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年5月27日起至2026年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再471号再审申请人（一审被告）：西平县中医院，住所地河南省西平县未来大道1号。法定代表人：裴书忠，该医院院长。委托诉讼代理人：李丙坤，河南柏国律师事务所律师。被申请人(一审原告)：郑州康亿医疗器械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号。法定代表人：李志朋，该公司经理。委托诉讼代理人：樊云峰，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文峰，金博大律师事务所律师。再审申请人西平县中医院与被申请人郑州康亿医疗器械有限公司（以下简称康亿公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21220号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月3日作出（2020）豫01民申884号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，西平县中医院的委托诉讼代理人李丙坤、康亿公司的委托诉讼代理人曹文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西平县中医院申请再审称，请求依法撤销原一审判决，驳回康亿公司的起诉；本案诉讼费由康亿公司承担。事实与理由：1、本案原一审法院对本案没有管辖权。根据《民事诉讼法》第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该案属于合同纠纷，理应由西平县人民法院管辖。2、该案未经合法送达，未经合法传唤，程序严重违法，存在徇私舞弊、枉法裁判嫌疑。3、原一审判决认定事实错误，判决结果严重错误。根据双方签订的《投资合同书》约定，“按净收入的10%分配给甲方，其余所得利润用于偿还融资贷款本息。若不足部分前两年内甲方每月垫付3万，其余由乙方垫支，如超出部分优先还甲方垫付的费用后，再还乙方的垫资款、保证金。设备的收入还完融资本息和甲乙双方垫付的费用及乙方垫付的保证金后，第一阶段结束。”康亿公司起诉时，甲方西平县中医院的垫付费用尚未偿还，根本不存在偿还乙方康亿公司的垫付款、保证金情由。也就是说，根本不具备偿还乙方康亿公司的垫资款、保证金的前提条件。原一审判决西平县中医院支付康亿公司垫付款1652325元，没有合同和法律依据。康亿公司辩称：1、原一审法院有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第18条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为给付货币类诉讼，因此一审法院有管辖权。2、原一审法院认定事实正确，适用法律正确，判决应当维持。2012年6月22日，康亿公司与西平县中医院签订河南省西平县中医院C型臂投资合同书，按合同约定，中心成立后实行单独财务核算，每月25日为核算日，甲方应将收支明细如实提供给乙方，并负责将乙方利润结算支付给甲方，甲方不得造假或拖延，否则乙方有权向甲方索赔，并指定专人监督或重新核算。如果超过七个工作日，甲方则向乙方支付千分之三的违约金，若超过30个工作日视为甲方违约，则双方解除合同。解除合同后的还贷和其他相关事宜由甲方全部负责。合同签订后，康亿公司依约履行合同项下义务。西平县中医院自2018年3月至今经催告仍拒不履行合同项下义务，致使不能实现合同目的。因此，一审判决西平县中医院返还垫付款有事实和法律依据。依法应驳回西平县中医院的再审请求。本院再审认为，1、关于合同的效力。依据《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》（卫医发﹝2000﹞233号）规定：政府举办的非营利性医疗机构不得投资与其他组织合资、合作设立非独立法人资格追求营利性“科室”、××区”“项目”。本案中，康亿公司与西平县中医院签订的《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》是否违反了国家的禁止性规定，该协议是否有效，应进一步查清、判定。2、根据该合同分配方式及还款办法的约定，应进一步查清康亿公司要求西平县中医院偿还垫资款的条件是否成就后据实判决。故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21220号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年十月十五日书记员  王雅婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1776号罪犯肖俊，男，生于1982年5月27日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2015年12月3日作出(2015)鄂西陵刑初字第00239号刑事判决，以被告人肖俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。执行中，2019年1月缴纳罚金人民币2000元，2019年4月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖俊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖俊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月6日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、中国农业银行业务凭证、缴纳罚金证明（宜昌市西陵区人民法院财务专用章盖章确认）及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未缴纳完罚金并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯肖俊的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年7月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4116号刘艳举：刘艳举罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初778号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2169号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：薛有权，男，1970年11月5日出生，汉族，系该公司职员。 被告：宋兴明，男，1976年5月13日出生，汉族，住沙县。 被告：黄丽萍，女，1986年2月16日出生，汉族，住沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告宋兴明、黄丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司在诉讼期间以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回对宋兴明、黄丽萍的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2432元，适用简易程序减半收取计1216元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4601号之一解除保全申请人：吕婷，女，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：孙洪伟，男，1978年9月26日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。解除保全申请人吕婷与被申请人孙洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0214民初4601号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙洪伟银行存款20000元或等值财产，冻结申请人吕婷银行存款6000元。解除保全申请人吕婷于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吕婷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙洪伟银行存款20000元或等值财产的冻结；二、解除对申请人吕婷银行存款6000元的冻结。（中信银行，账号62×××29）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史秀琦二〇二〇年十月十二日书记员  张露宇
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执602号申请执行人毕发、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：毕发与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计61000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人毕发向本院申请执行的（2020）云2323执602号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1738号罪犯蔡昭德，男，生于1993年6月5日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年10月9日作出(2014)汕尾中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人蔡昭德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2017年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡昭德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯蔡昭德在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡昭德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯蔡昭德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡昭德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯蔡昭德的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2039年2月20日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初476号原告：张青山，男，汉族，个体，住同江市。被告：于开军，男，汉族，住同江市。原告张青山与被告于开军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青山要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青山撤回起诉。案件受理费50元，由原告张青山负担。审 判 长  张井坤人民陪审员  惠 龙人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年十月二十一日法官助理谢广平书记员邢云鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18987号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李悦，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李悦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保329号申请人：吴小霞，女，生于1965年6月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被申请人：郭小利，女，生于1967年12月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李明伟，男，生于1964年3月31日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴小霞于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭小利、李明伟名下的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人吴小霞已提供担保。本院经审查认为，申请人吴小霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小利、李明伟名下的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人吴小霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十月十三日法官助理杨家叶书记员马棚娜