wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执857号之一申请执行人：杨宏必。申请执行人：刘洋。申请执行人：刘可。法定代理人：刘洋，系刘可父亲。被执行人：常德市武陵区东江街道新坪社区居民委员会4组。被执行人：常德市武陵区东江街道新坪社区居民委员会。申请执行人杨宏必、刘洋、刘可与被执行人常德市武陵区东江街道新坪社区居民委员会4组、常德市武陵区东江街道新坪社区居民委员会侵害集体经济成员权益纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终2282号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨宏必、刘洋、刘可向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执857号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年十月十二日法官助理郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2686号原告：李某，男，1972年1月22日生，汉族，高平市。被告：高XXXX，住所地高平市米山镇米东村。法定代表人：田某，任经理。被告：张某，男，1952年生，汉族，高平市人，住高平市。原告李某与被告高XXXX、张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月12日，原告以“双方已自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费已减半收取700元，由原告李某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十月十二日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执728号申请执行人：张明生,男。被执行人：王江，男。被执行人：程富永，男。本院在执行申请执行人张明生与被执行人王江、程富永借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的（2020）陕0424民初851号民事判决书已发生法律效力。被执行人王江、程富永逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元，并偿还借款利息以及迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费1650元、执行费2175元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，申请人已和被执行人王江达成执行和解，协议如下：一、2020年9月底给付50000元（已给付30000元，剩余20000元月底前给付）。二、剩余100000元，被执行人分两次给付，每次给付50000元，第一次给付时间为2020年元旦前，第二次是2021年3月31日前。三、被执行人再给付申请人50000元利息，2021年6月31日前给付后双方再无债务纠纷。四、因被执行人王江与程卫锋的民间借贷案件正在乾县人民法院执行之中，如该案执行完毕，程卫锋偿还了被执行人的130000元，被执行人先给付申请人100000元本金，如未偿还，被执行人按本协议第二项偿还。五、如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人将向乾县人民法院提起恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十月十二日书记员 何 庚
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1820号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局,住所地:大连金普新区管委会三楼。法定代表人:王大民,系该局局长。委托代理人:刘杨,男,1984年9月14日出生,汉族,系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人:大连澳饰龙人力资源服务有限公司,地址大连市金州区光明街道五一路10-2号。法定代表人:鲍国胜。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连澳饰龙人力资源服务有限公司行政非诉一案，于2020年7月21日立案执行，查明被执行人应交付执行款20000元，交执行费200元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十月十日书记员  于一超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5028号原告：刘爱英，女，1973年1月24日出生，汉族，住山东省曹县。被告：邓叶，女，1982年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘爱英与被告邓叶居间合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱英到庭参加诉讼，被告邓叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款本金10000元及利息600元(剩余利息计算至被告履行完毕之日止，按照约定1分计算)；2.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告以办理学生入学籍为由向原告收取了28000元，后因被告未能将学籍办理妥当，经原告多次向被告催要，被告于2018年8月份退还了原告18000元，下欠10000元，被告于2019年9月9日向原告出具欠条一份，并约定剩余欠款2020年3月1日前还清，如不能按照约定还款，自2020年3月1日后每月向原告支付1分的利息。约定日期到期后，被告至今未向原告支付剩余欠款及利息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如诉请。邓叶未作答辩。本院经审理确认事实如下：2017年7月，被告以帮助办理学生学籍为由收取原告部分钱款，后因学籍事项未办妥，经原告催要，被告退还了18000元，下欠10000元，于2019年9月9日给原告出具欠条一份，内容为：今欠刘爱英现金一万元整，1月份给你一部分，不论欠多少过年后清。注：3月1日前还清且无息，3月1日后欠的将收取1分利息。邓叶（捺印）2019.9.9。被告未按约定偿还欠款，因此成讼。本院认为，被告收取原告费用，在帮助原告办理学生学籍未果的情况下，就费用的退还，双方达成合意，被告给原告出具欠条，形成了债权债务关系，原告要求其偿还欠款本金并支付利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓叶于本判决生效后十日内偿还原告刘爱英欠款10000元并支付利息（以10000元为本金，自2020年3月2日至履行完毕之日止，按月息1分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.50元，由邓叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴延民二〇二〇年十月十日书记员  郭荷婷
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢42号 双鸭山市岭东区人民法院、张宝忠： 双鸭山市岭东区人民法院与张宝忠罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现张宝忠已自动履行到位10000.00元。本院已于2020年10月10日将该款转付给双鸭山市岭东区人民法院。至此，双鸭山市岭东区人民法院向本院移送执行的（2018）黑0503刑初24号刑事判决判处张宝忠并处罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1232号申请执行人：乔运德，男，1949年7月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：殷红光，男，1971年4月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔运德与被执行人殷红光买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2019年12月10日作出（2019）辽0283民初8398号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：货款28000元、案件受理费250元、执行费324元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于于2020年7月7日轮候查封被执行人殷红光所有的坐落于庄河市百合花园5#1-401住宅（所有权证号：200907212），查封期限为三年；于2020年7月8日查封了被执行人殷红光所有的车牌号为辽Ｂ×××××北京现代牌汽车，查封期限为二年，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费令，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6731号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩、商金华，该公司员工。被告：王鹏，男，1985年10月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王鹏的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宏硕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3098号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陶丽，女，汉族，1985年10月9日出生，住山西省垣曲县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陶丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3292号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陶丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人陶丽名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人陶丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人陶丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陶丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢134号申请执行人黄元月，男，1962年12月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈治山，男，1962年7月19日出生，汉族，住汝南县。黄元月与陈治山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3214号民事调解书已发生法律效力，于2020年6月15日恢复执行。申请执行债权为给付金钱64485元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月15日、8月10日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）陈治山的银行存款、网络资金余额不足额；（2）查到被执行人陈治山名下登记有一辆大众牌汽车，车牌号码：津Ｎ×××××；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年6月18日，本院向被执行人陈治山送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年6月18日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到陈治山的相关信息。4、陈治山名下登记的大众牌汽车，车牌号码津Ｎ×××××8，首执案件中已查封。5、2020年9月8日，本院划拨陈治山名下的网络资金（财付通）1226.82元6、本院委托天津市武清区法院划拨被执行人陈治山名下银行存款50000元，该款于2020年10月9日到账。7、被执行人陈治山未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，黄元月认可，同意终结本次执行程序。黄元月未实现金钱债权数额为13258.18元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除已查控被执行人上述财产外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案下余债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3214号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十月十五日书记员  王晓琳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1150号申请执行人：吴建华，男，1971年6月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被执行人：杨房，男，1977年4月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人吴建华与被执行人杨房民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁0505民初2448号民事判决书，判决：一、被告杨房于本判决生效之日起十日内向原告吴建华偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2017年2月1日至实际清偿之日止，按照年利率6％计算）。二、驳回吴建华的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人杨房名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××××，桑塔纳牌，车型K33，注册日期2002年12月20日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年10月13日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十六日书记员  赵慧荣
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3942号原告：王瑞山，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京城市排水集团有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里乙37号301室。法定代表人：郑江，董事长。被告：北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城东。法定代表人：金文领，镇长。被告：北京市怀柔区庙城镇孙史山村村民委员会，住所地北京市怀柔区庙城镇孙史山村。法定代表人：孙福民，村主任。原告王瑞山与被告北京城市排水集团有限责任公司、北京市怀柔区庙城镇人民政府、北京市怀柔区庙城镇孙史山村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王瑞山于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王瑞山在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞山撤诉。案件受理费35元，由王瑞山负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇二〇年十月十六日书记员  蒋佳静
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终731号上诉人（原审被告）：肖滋先，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：长沙永航物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金富星城小区03#栋-122房。法定代表人：刘峰。上诉人肖滋先因与被上诉人长沙永航物业管理有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2328号民事裁定，向本院提起上诉。肖滋先上诉称：上诉人与被上诉人的借贷纠纷一案，根据我国法律及司法解释的规定，民间借贷案件一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，双方并没有约定合同履行地，应选择被告住所地人民法院管辖。即使由合同履行地人民法院管辖，给付货币的一方是上诉人，履行义务的一方是上诉人，上诉人的住所地才是合同履行地。经济纠纷通常都是给付货币，如果按原审法院理解给付货币的案件就是由原告所在地法院管辖，那所有案件都是由原告所在地法院管辖，这种认定与我国的法律规定不符。上诉人认为不管选择被告住所地法院或是义务履行地法院都应由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2328号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人长沙永航物业管理有限公司与上诉人肖滋先之间未明确约定合同履行地，长沙永航物业管理有限公司提出的诉讼请求为要求判令肖滋先偿还欠款并支付利息，故本案的争议标的为肖滋先的还款义务，应以接收货币一方的长沙永航物业管理有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙永航物业管理有限公司的住所地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人肖滋先的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3565号申请人：大连三昂医疗设备有限公司，住所地大连市西岗区久寿街42-4号4单元11层1号。法定代表人：翟宝庆。被申请人：大连市旅顺口区妇幼保健院，住所地大连市旅顺口区白云街26号。法定代表人：林英杰。原告大连三昂医疗设备有限公司与被告大连市旅顺口区妇幼保健院买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人大连市旅顺口区妇幼保健院银行账户，冻结金额共计920，000元，如存款不足，请求查封、冻结被申请人其他等值财产。为维护法律公正，避免因保全错误给被申请人造成损失，申请人提供阳光财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人大连市旅顺口区妇幼保健院银行存款920，000元或其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  宋永国二〇二〇年十月九日书记员  王玉笛附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6842号原告：赵辉，男，汉族，1986年12月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘婉、孙佳（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：李豪杰，男，汉族，1987年12月21日出生，住河南省郸城县。原告赵辉与被告李豪杰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵辉委托诉讼代理人刘婉、孙佳、被告李豪杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉请求判令：被告李豪杰支付原告赵辉装修款29900元及利息。被告李豪杰辩称：被告出具欠条属实，但工程未经验收，被告不应支付上述款项。同时，该笔欠款不是被告所欠，而是被告与被告合伙人陈曦共同经营功年竞武道二店装修所欠，应由被告李豪杰与陈曦共同偿还。经审理查明：2019年6月，原告为功年竞武道二店装修。2020年1月22日，被告李豪杰向原告赵辉出具金额为29900元装修款欠条一份，欠条写明“功年竞武道二店因装修欠赵辉29900元装修费，与2020年4月1日前还清”。被告李豪杰在欠条下方签字确认。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告李豪杰欠原告赵辉装修款29900元，有被告出具的欠条在卷为证，双方债券债务关系明确，被告应按约定履行付款义务。双方约定的付款时间为2020年4月1日前，被告应自2020年4月2日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付迟延履行期间的债务利息。被告辩称工程未经验收，但根据被告出具的欠条，该欠条应视为双方进行了结算，被告辩称工程未验收的答辩意见本院不予支持。被告辩称该店系被告与陈曦合伙经营，但无论被告与陈曦是否存在合伙关系，在对外债务的承担方面，任意合伙人均有全部清偿的义务，如该笔债务确系合伙债务，被告李豪杰可在履行付款义务后向其他合伙人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告李豪杰支付原告赵辉装修款29900元及利息（自2020年4月2日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止），于判决生效后十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告李豪杰负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十月十二日法官助理刘予永书记员张玉乾
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602财保131号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路2号，统一社会信用代码913406008508488093。 负责人：赵丹淇，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被申请人：周晓东，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周晓东名下位于淮北市相山区〔皖（2017）淮北市不动产证明第0001752号〕予以保全（保全标的23079.55元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周晓东名下位于淮北市相山区〔皖（2017）淮北市不动产证明第0001752号〕，期限为三年。 上述查封金额为23079.55元。 案件申请费251元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李清河 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨蕾 书记员唐婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢766号申请执行人昌永禄，男，1953年2月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人高庆江，男，1972年8月20日生，汉族，住山东省临沂市苍山县，现住宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2015）宜丁民初字第1098号民事调解书，依照申请执行人昌永禄申请，本院于2016年4月6日立案执行，立案标的为100000元，后本院于2016年8月30日作出(2016)苏0282执1666号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因申请执行人昌永禄向本院申请恢复执行，本院于2020年7月21日立案恢复执行。执行过程中，双方到庭进行协商，达成了执行和解协议。因本案和解协议需长期履行，经释明后，申请执行人同意终结执行。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)宜丁民初字第1098号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  俞博文
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民特60号 申请人：宋朝珍，女，1961年11月27日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX111277342。 申请人：郭道升，男，1960年7月3日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX007037293。 申请人：查梅，女，1978年3月16日生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX803164924 本院于2020年10月13日立案受理申请人宋朝珍、郭道升与查梅关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因健康权纠纷，于2020年10月12日经旬阳县金寨镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、查梅赔偿宋朝珍前期检查、误工、护理、生活、交通及后续检查治疗用药等各项费用共计15000.00元。 二、因宋朝珍身体伤害经鉴定为轻伤二级，故由当事人查梅一次性给予其补偿金20000.00元。 三、本协议经双方签字并经司法确认后生效，本协议所涉及的所有争议即告终结。 本院经审查认为，申请人宋朝珍、郭道升与查梅达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宋朝珍、郭道升与查梅于2020年10月12日经旬阳县金寨镇人民调解委员会主持调解达成的金调字[2020]07号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李远银 书 记 员 王浩楠 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2088号原告：崔学春，男，1970年10月15日出生，汉族，住所地密山市。被告：刘俊崎，女，1992年2月6日出生，汉族，住所地密山市。原告崔学春与被告刘俊崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告崔学春于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔学春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔学春撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由崔学春负担。审判员  马玉芳二〇二〇年十月十日书记员  许 皓
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10362号 原告：桐乡市濮院恒好纺织品经营部，统一社会信用代码92330483MA2CUN0E20，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇工贸大道1440号一楼。 经营者：王**利，男，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：金靖，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：王祥志，男，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张晓微，女，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告桐乡市濮院恒好纺织品经营部与被告王祥志、张晓微买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。诉讼过程中，原告桐乡市濮院恒好纺织品经营部以双方已通过其他途径解决纠纷为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桐乡市濮院恒好纺织品经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市濮院恒好纺织品经营部撤诉。 案件受理费2477元，减半收取计1238.5元，由原告桐乡市濮院恒好纺织品经营部负担。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2376号 原告：邱达翠，女，1943年11月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：韩欢，四川金锐律师事务所律师。 被告：许罗凤，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：任军，四川川泰律师事务所律师。 原告邱达翠与被告许罗凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩欢、被告许罗凤及其委托诉讼代理人任军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年4月23日9时42分许；地点：中江县中广路山水前城路口处。 二、类型：机动车与行人（被告许罗凤驾驶的川Ａ×××××号小型轿车与原告邱达翠）之间发生的交通事故。 三、损害情况：邱达翠受伤。 四、责任划分：许罗凤承担本次事故主要责任，邱达翠承担本次事故的次要责任。 五、侵权车辆所有及投保情况：被告许罗凤所有的川Ａ×××××号小型轿车无保险。 六、原告的损失情况（总损失74474.82元）： （一）医疗费用类损失（共计41908.28元）： 1.医疗费：40228.28元 原告主张：40241.28元。 被告许罗凤：以票据为准，但对其中两张未加盖印章的总金额为13元的票据不予认可。 法院认定理由：医疗费票据金额为40241.28元，原告已自愿放弃其中两张未加盖印章票据金额为13元的医疗费，故本院确认原告的医疗费为40228.28元。 2.住院伙食补助费：840.00元（30元/天×28天，原、被告意见一致）。 3.营养费：840.00元 原告主张：840.00元（30元/天×28天）。 被告许罗凤抗辩：无医嘱，不予认可。 法院认定理由：根据原告的伤残情况，原告主张住院期间的营养费符合相关规定，本院予以支持。 4.后续治疗费: 原告主张：19000.00元。 被告许罗凤抗辩：没有实际产生，不予认可，不同意在本案中一并处理。 法院认定理由：原告所提交证据虽能证明其尚需后续治疗，但不能确定具体金额，待实际产生后原告可另行主张。 （二）死亡伤残类损失（共计32566.54元）： 5.护理费:3381.84元（120.78元/天×28天） 原告主张：14252.04元（2019年度居民服务业平均工资44085元/年÷365天×118天）。 被告许罗凤抗辩：护理费标准无异议，但对护理天数认为应按住院天数28天计算。 法院认定理由：被告对原告主张的护理费计算标准无异议，本院予以确认。对护理天数，因原告未举证证明其在院外在家休养期间需专人护理，故本院对被告辩解意见予以采纳。 6.交通费：500.00元 原告主张：1500.00元。 被告许罗凤抗辩：无票据不予认可。 法院认定理由：根据本案实际，酌定交通费为500.00元。 7.残疾赔偿金：19884.70元（36154元/年×5年×11%） 原告主张：21692.40元（2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154元/年×5年×12%）。 被告许罗凤抗辩：残疾赔偿金计算标准应以原告户籍地为准，系数按11%计算。 法院认定理由：根据原告的户籍信息，原告的残疾赔偿金应按照2019年度四川城镇居民人均可支配收入36154元计算。对于残疾系数，因原告伤残为二处十级，应按11%计算。 8.鉴定费：1800.00元（被告对原告的该主张无异议，本院对原告鉴定费的主张予以支持）。 9.精神损害抚慰金：5500.00元（50000元×11%） 原告主张：6000.00元。 被告许罗凤：请求法院依法裁判。 法院认定理由：残疾系数应按11%计算，对原告主张过高的部分，本院不予以支持。 10.残疾辅助器具费：1500.00元（被告对原告的该主张无异议，本院对原告的该主张予以支持）。 七、需要说明的其他事项：1.被告许罗凤认为原告邱达翠的伤不是被告造成，被告不应承担本次事故的赔偿责任。因交通事故认定书系公安机关交通管理部门制作，被告许罗凤未提供相反的证据推翻江公交认（2019092号）交通事故认定书，证实其不应当承担责任，故根据江公交认（2019092号）交通事故认定书，被告应承担本次事故的赔偿责任。2.本案中，邱达翠相对川Ａ×××××号小型轿车为第三人。因此，应由川Ａ×××××号小型轿车的保险人在交强险责任限额内对邱达翠的损失进行赔偿，但因被告许罗凤对其所有的川Ａ×××××号小型轿车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应由被告许罗凤在交强险责任限额内对邱达翠的损失进行赔偿，如有不足，再按责任比例承担。因被告许罗凤负本次事故主要责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告许罗凤承担80%，由原告自行承担20%。 八、原告的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计107665.72元；2.本案诉讼费由被告承担。 九、被告应负担的情况：被告许罗凤应在交强险范围赔偿原告医疗费项10000元，伤残项32566.54元；交强险外赔偿原告25526.62元[（41908.28元-10000元）×80%]。共计赔偿原告68093.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许罗凤于本判决生效之日起20日内赔偿原告邱达翠各项损失68093.16元； 二、驳回原告邱达翠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227.00元，由被告许罗凤负担1000.00元，原告邱达翠负担227.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 周 辉 二〇二〇年十月九日 书记员 刘晓洲
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初453号原告：黄冈市黄州区公共就业和人才服务局，住所地黄冈市黄州区西湖三路18号，统一社会信用代码12421102MB1094168W。法定代表人：陈胜华，局长。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师。特别授权。被告：姜伟，男，汉族，1965年7月1日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告：毛楠，女，汉族，1969年3月15日出生，住湖北省武汉市汉阳区。被告：张义，男，汉族，1981年1月6日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：詹涵，湖北靖柏律师事务所律师。特别授权。原告黄冈市黄州区公共就业和人才服务局诉被告姜伟、毛楠、张义追偿权纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告黄冈市黄州区公共就业和人才服务局于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈市黄州区公共就业和人才服务局向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市黄州区公共就业和人才服务局撤诉。案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告黄冈市黄州区公共就业和人才服务局负担。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十月九日书 记 员  刘一慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28188号原告：李某1，男，1954年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李丽，女，38岁，汉族，住天津市滨海新区。被告：李某2，男，1951年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李某3，男，1967年5月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李某1于2020年10月21日向本院申请撤回对被告李某2、李某3的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李某1申请撤回对被告李某2、李某3的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤回对李某2、李某3的起诉。案件受理费25元，由原告李某1担负。审判员  郭长稳二〇二〇年十月二十一日书记员  李媛媛
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1318号之五 申请执行人：东营天元塑业有限公司，现住广饶县经济开发区。 法定代表人：梅晓丹，该公司执行董事。 被执行人：单绪华，男，1964年07月11日出生，汉族，现住寿光市。 被执行人：寿光春秋化工有限公司，现住寿光市羊口镇胜利路西首路北。 申请执行人东营天元塑业有限公司与被执行人寿光春秋化工有限公司、单绪华买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3108民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为110472.26元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月10日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；7月10日，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款5055.72元（实际控制1077.72元）；7月13日，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款5055.72元（实际控制116.40元）；10月21日，划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款1194.12元，该款全部用于本案申请执行费；被执行人名下登记有车辆，本案已查封，但未实际扣押，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。7月16日，本院对被执行人采取限制消费措施。10月15日委托寿光市人民法院向不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产且被其他法院多案查封，本案轮候查封，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。10月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任翠玉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1031号申请执行人：垦利县千禧建筑设备租赁站。住所地：垦利区新兴路。注册号：370521600014060。经营者：张守争，男，1970年10月29日出生，汉族，垦利县千禧建筑设备租赁站经营者。委托诉讼代理人：苑国强，山东恒岳律师事务所律师。被执行人:南通启益建设集团有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码：91320681737819459F。法定代表人:顾耀兰,经理。申请执行人垦利县千禧建筑设备租赁站与被执行人南通启益建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁0505民初2535号民事调解书，协议：一、被告南通启益建设集团有限公司需向原告垦利县千禧建筑设备租赁站支付租赁费55453元、违约金8318元，以上共计63771元，南通启益建设集团有限公司于2019年11月20日前向原告垦利县千禧建筑设备租赁站支付30000元；于2020年1月20日前向原告垦利县千禧建筑设备租赁站支付33771元；被告南通启益建设集团有限公司将款直接打入原告指定账号：62×××10，户名：张守争，开户行：中国工商银行东营石油大学支行。二、被告南通启益建设集团有限公司如不按2019年11月20日规定日期及数额付款，则原告垦利县千禧建筑设备租赁站对上述第一项全额申请执行。三、原告垦利县千禧建筑设备租赁站自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未在以上调解书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年10月14日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月19日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月20日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意并申请终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十日书记员  赵慧荣
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1213号 独山县人民法院刑事审判庭、被执行人刘廷元： 关于执行刘廷元没收财产一案，本案执行标的16500元。经本院立案执行，被执行人刘廷元自动履行了16500。本院已将该款上缴国库。至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的（2020）黔2726刑初9号刑事判决书中没收财产部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3463号申请执行人：陈映兵，男，汉族，1984年9月12日出生，住四川省剑阁县。被执行人：沈彬，男，汉族，1989年3月29日出生，住重庆市潼南县。申请执行人陈映兵申请执行被执行人沈彬提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人沈彬未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初13682号民事判决书确定的付款义务，申请执行人陈映兵于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的赔偿费101135.26元、延迟履行期间的债务利息、诉讼费1778.76元、执行费1417元。本院于2020年6月21日依法受理。在执行中，本院于2020年6月23日向被执行人沈彬发出执行通知书，因被执行人沈彬未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人沈彬纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈彬限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人沈彬的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人沈彬有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人沈彬有可供执行的财产，申请执行人陈映兵也提供不出被执行人沈彬的财产线索。经向申请执行人陈映兵释明后，申请执行人陈映兵亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈映兵仍有权要求被执行人沈彬继续履行债务，被执行人沈彬有继续向申请执行人陈映兵履行债务的义务。申请执行人陈映兵发现被执行人沈彬有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十二日书记员 陆 攀
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8510号 原告：**芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王军辉，男，1978年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告**芳与被告王军辉民间借贷纠纷一案中，原告**芳在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月九日 代书记员 孙 颖
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5237号 原告：金春保，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：王仕华，女，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。 原告金春保与被告王仕华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金春保于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金春保撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告金春保负担。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理周书昆 书记员张林
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2033号山东济阳农村商业银行股份有限公司与张成传、赵秀花、赵义德、赵祥德、王登忠、赵光涛借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3101号民事判决书已经发生法律效力。因张成传、赵秀花、赵义德、赵祥德、王登忠、赵光涛未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年10月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3101号民事判决书履行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十月十三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保702号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被保全人：李洋，男，住山东省微山县。申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人李洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4682号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人55000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 莫成龙
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1441号 申请执行人：于静，女，汉族，1971年10月26日出生，住青岛市李沧区。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路679号。 法定代表人：殷兴华，董事长。 申请执行人于静与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第12号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青仲裁字（2020）第12号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  王盛中
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4332号之四申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：石林英，女,汉族，1972年11月8日生，住林州市。本院在执行王路培与石林英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石林英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石林英在中信银行621771110452×××01账户内存款人民币338431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保267号 关于张海燕申请执行石家庄市天山创展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年10月12日接触保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督31号   申请人：马小娟，女，1986年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人马小娟向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资2829元。   经查，申请人马小娟2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了2829元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人马小娟工资2829元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执540号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司，住所地：广东省梅州市梅江区江南路45号，统一社会信用代码91441402896273377E。 法定代表人：吴建尤，该公司部经理。 被执行人:董永安，男，1969年12月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司与被执行人董永安追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅州分公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初939号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人董永安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年10月21日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行53993.62元，截至2020年10月22日已执行到1756.16元，未执行52237.46元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡利华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2305号 申请保全人赵永航，住吉林省。 被保全人威海博正远出国留学服务有限公司，住威海经区。 被保全人威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住荣成市。 本院在执行赵永航与被保全人威海博正远出国留学服务有限公司、威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司委托合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海博正远出国留学服务有限公司的银行存款共计40800元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0625刑初157号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人汪龙华，男，1987年1月16日出生于江西省永新县，汉族，中专文化，农民，户籍地、住所地均为江西省永新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被取保候审，2020年10月13日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。 福建省长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人汪龙华犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院经审查于同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员洪东鹏、被告人汪龙华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日2时33分，被告人汪龙华饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，自长泰县兴泰开发区积山村下房往万晖洁具方向行驶，途经兴泰小学外路段时，碰撞到路边绿化带、路灯、广告牌等公共设施，致使以上公共设施及该车局部受损。事故发生后，被告人汪龙华联系刘某、龙某到达现场，三人商议，由刘某顶替汪龙华，后汪龙华报警，民警到达现场，三人依计实施。被告人汪龙华和刘某于现场被进行酒精呼气检测，后经民警调查并教育，三人如实交待顶替事实，汪龙华被抽取血样送检。经福建诚正司法鉴定所鉴定检验，汪龙华的血液酒精含量为114.8ｍｇ／100ｍｌ。经长泰县公安局交通警察大队认定,汪龙华对本事故负全部责任。被告人汪龙华到案后如实供述上述事实，现已赔偿因交通事故造成的道路设备损失，设备维护公司具书表示谅解。 另查明，被告人汪龙华于2020年10月10日向本院预缴罚金人民币六千元。 上述事实，被告人汪龙华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、龙某、肖某、柳某、林某的证言、户籍证明、本院案款收据、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、长泰县人民西路电信营业厅出具的通话清单、长泰县公安局出具的情况说明、到案经过、长泰县公安局交警大队泰交认字［2020］第00005号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、扣押（发还）清单、照片、酒精呼气检测、血样提取登记表、现场勘查笔录、被告人汪龙华的供述和辩解、福建诚正司法鉴定所闽诚正司鉴所［2020］醇检字第0566号司法鉴定意见书、监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪龙华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人汪龙华造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；其指使他人顶替，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿全部损失并取得谅解、在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能自愿预缴罚金，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪龙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林黄娟 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈顺清 书 记 员 梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5084号原告：王荣海，住肥城市。被告：济南锦瑞保安服务有限公司肥城分公司，住所地肥城市。法定代表人：王振。被告：济南锦瑞保安服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：张子健。原告王荣海与被告济南锦瑞保安服务有限公司肥城分公司、济南锦瑞保安服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣海的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣海撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十月十五日法官助理刘倩书记员李娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3736号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司,住所贵州省毕节市爱民广场临街楼，统一社会信用代码：91520500680169343C， 法定代表人:常青。 被执行人：王学银，男，汉族，1963年11月2日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：徐生银，女，汉族，1963年12月8日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：罗忠伦，男，汉族，1974年6月25日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：杨永仪，女，汉族，1974年2月15日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：陈孝平，男，汉族，1965年4月28日出生，住所地：贵州省毕节市。 被执行人：罗昌云，女，汉族，1967年2月1日出生，住所地：贵州省毕节市。 本院依据已生效的法律文书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司与被执行人王学银等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月十三日 书记员  葛 操
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1108号之一原告：吴宪海，男，1938年11月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告：郭桂英，女，1934年6月13日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：吴唐福，男，1970年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告吴宪海、郭桂英诉被告吴唐福赡养费纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宪海、郭桂英撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  龙发江二〇二〇年十月二十六日书记员  车梦婷
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1356号申请执行人吴静，女，1977年10月20日生，汉族，江西省湖口县人，住瑞金市。被执行人李萧芮，男，1978年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人吴静申请执行李萧芮婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初1717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴静于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李萧芮履行标的款37533元，被执行人依法应承担执行费462元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人李萧芮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人李萧芮名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人李萧芮名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月15日冻结被执行人李萧芮银行账户。本院于2020年8月31日划拨被执行人李萧芮银行存款14800元，本案执行费462元，申请执行人吴静领取本案标的款14338元。4、本院于2020年7月17日依法将被执行人李萧芮纳入失信被执行人名单，及向被执行人李萧芮发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为14338元。被执行人依法已承担执行费462元。本案经过财产调查未发现被执行人李萧芮名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十月十日书记员  张粤程
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7295号原告：驻马店昌建同创地产有限公司，住所地驻马店市经济技术产业集聚区办公楼701、702房间。法定代表人：王运生，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：苑琳琳，女，汉族，系公司员工。被告：魏占，男，汉族，1989年4月18日出生，住驻马店市驿城区。第三人：中国建设银行股份有限公司驻马店分行，统一社会信用代码91411700875862316H，住所地驻马店市交通路西段。负责人：冯献军，系分行行长。本院在审理原告驻马店昌建同创地产有限公司与被告魏占、第三人中国建设银行股份有限公司驻马店分行追偿权纠纷一案中，原告驻马店昌建同创地产有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对第三人中国建设银行股份有限公司驻马店分行的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店昌建同创地产有限公司撤回对第三人中国建设银行股份有限公司驻马店分行的起诉。审判员  田洪岭二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 金
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初889号 原告：米显恩，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：钟玉兰（系原告米显恩妻子），女，住湖南省泸溪县。 被告：湖南省泸溪县金马粉体材料有限公司，住所地泸溪县。 法定代表人：刘海涛，该公司执行董事。 被告：刘海洋，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告米显恩与被告湖南省泸溪县金马粉体材料有限公司、刘海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，原告米显恩于2020年10月12日以二被告已偿还原告借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米显恩的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米显恩撤诉。 案件受理费2232元，减半收取1116元，由原告米显恩负担（已交纳）。 审判员  印家武 二〇二〇年十月十二日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6313号申请执行人：胡丽妹，女，1983年6月15日出生，汉族，户籍地海口市龙华区文华东路XXX号金贸派出所社区集体户，现住上海市徐汇区大木桥路XXX号恒益公寓25B。申请执行人：张春峰，男，1982年3月18日出生，汉族，户籍地上海市松江区新浜镇陈堵村长浜215号，现住上海市徐汇区大木桥路XXX号恒益公寓25B。被执行人：高阿娟，女，1957年2月27日出生，汉族，住上海市松江区新浜镇陈堵村长浜215号。被执行人：张品其，男，1956年10月29日出生，汉族，住上海市松江区新浜镇陈堵村长浜215号。胡丽妹、张春峰诉高阿娟、张品其共有物分割纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27035号民事调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、位于上海市闵行区凤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋归张品其、高阿娟共同共有；因涉案房屋产权变更登记产生的税费由张品其、高阿娟共同承担；二、张品其、高阿娟于2020年7月8日前支付胡丽妹、张春峰折价款20万元；四、案件受理费收取2,600元，由胡丽妹、张春峰共同承担。。但高阿娟、张品其未能履行上述义务。由于高阿娟、张品其未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月23日，胡丽妹、张春峰向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。另查得，被执行人名下有位于上海市闵行区凤庆路XXX弄XXX号XXX室房产一处，该房产现已进入拍卖处置阶段。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下房地产处置尚需时日，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月二十六日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6051号原告：张菊倍，女，1986年12月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：威海市红黄蓝亲子园，住所地威海市乐天百货4楼。本院在审理原告张菊倍与被告威海市红黄蓝亲子园教育培训合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年十月二十六日书记员  姜岩非
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2195号之十五申请执行人：李义军，男，1988年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡锋伟，男，1981年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建防，男，1979年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡俊伟，男，1982年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行李义军申请执行胡锋伟、崔建防、胡俊伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日冻结了被执行人胡锋伟在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币1430.22元，现因申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡锋伟在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币1430.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6307号申请执行人郑旭，男，1945年6月12日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中国际商务大厦三楼。法定代表人：吴开国,公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初11465号民事判决书，已向被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人债权转让款263731元，并承担案件受理费4714元、执行费3976元，共计272421元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款272421元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的收入272421元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月十九日书记员  余小福
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2035号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：李雅虹，女，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告李雅虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马 丽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3162号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：张海宇，男，1987年1月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告张海宇金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金49404.52元，利息1894.81元，罚息2379.58元，（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率18%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计53678.91元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月14日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金49404.52元，截至2020年8月21日的利息1894.81元、罚息2379.58元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海宇于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金49404.52元、利息1894.81元、罚息2379.58元，并支付以本金49404.52元为基数按年利率18%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由被告张海宇负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执375号郑军（申请执行人）、孙明（被执行人）：郑军与孙明合同纠纷一案，申请执行标的共计8321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12095.40元，其中，案款8240.00元及利息3724.40元，案件受理费81.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月26日将该款转付给郑军，案件受理费及执行费依法扣划至本院。至此，郑军向本院申请执行的（2020）川1129民初324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢469号之四 被执行人：丁扬，女，汉族，1994年11月05日生，住东港区。 关于申请执行人与被执行人丁扬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人丁扬在62×××03账户内余额人民币5115.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁扬在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币100433.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十九日 书记员代 全 福
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保284号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：张志俊，男，1958年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被申请人：马桃花，女，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   申请人潘存文于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志俊、马桃花名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款48300元。同时，申请人潘存文在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文提出冻结被申请人张志俊、马桃花名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款48300元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人张志俊、马桃花名下银行账户存款、玛纳斯县国民村镇银行及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款48300元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费503元由申请人潘存文负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 月 十 日     书  记  员   樊育瑶
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1685号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区万达广场金记小吃店：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区万达广场金记小吃店行政非诉纠纷一案（（2020）苏0411执1685号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的（2020）苏0411行审67号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11531号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王夫勇，男，1976年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王夫勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王夫勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王夫勇偿还华融公司借款本金182693.51元、利息46739.48元、罚息55414.56元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月5日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王夫勇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.王夫勇承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月23日，华融公司与王夫勇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（天津市塘沽区）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月24日向王夫勇发放贷款200000元。王夫勇还款至2018年5月24日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月5日，王夫勇尚欠华融公司借款本金182693.51元、利息46739.48元、罚息55414.56元。此后王夫勇未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王夫勇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王夫勇清偿借款本金182693.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月5日为61973.64元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王夫勇于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金182693.51元、利息和罚息61973.64元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王夫勇于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2795元，由被告王夫勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2599号之二申请执行人：南京华敏电子有限公司，统一社会信用代码91320104608946478W，住所地南京市江宁区福英路1001号联东U谷国际企业港3号楼。法定代表人：王建中。被执行人：南京卡曼科技实业有限公司，统一社会信用代码91320118663789698G，住所地南京市秦淮区洪武路359号福鑫国际大厦17层1725。法定代表人：石伟孝。被执行人：石伟孝，男，1946年2月9日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人南京华敏电子有限公司与被执行人南京卡曼科技实业有限公司、石伟孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12456号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：被执行人于判决发生法律效力之日起十日内返还申请人借款本金180000元及相应利息，案件受理费及保全费合计5047.5元均由被执行人承担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户百余元，查封了被执行人石伟孝名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实际控制无法处置；冻结被执行人名下银行账户共计1000余元，本院已及时扣划并发放申请人，未发现其他可供的执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  肖海祥二〇二〇年十月二十一日见习书记员  王亚星
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执422号赵艳、双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司：本院在执行申请人赵艳与被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人赵艳与被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司协商一致，被执行人双鸭山市宝清县宝鸿出租车股份有限公司给付申请执行人赵艳执行款48万元，申请执行人赵艳已收到执行款48万元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2581号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执333号之一 申请执行人：中车石家庄车辆有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区裕翔街168号，统一社会信用代码91130100663692052X。 被执行人：新余市佳源华农业发展有限责任公司，住所地新余市渝水区南安乡东洛村委，统一社会信用代码91360502MA35KR1KX。 本院在执行中车石家庄车辆有限公司与新余市佳源华农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人新余市佳源华农业发展有限责任公司的银行存款905024.88元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月十二日 书记员  王索良
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执640号 连云港市龙达建筑工程有限公司（申请执行人）、中铁二十五局集团第五工程有限公司（被执行人）： 连云港市龙达建筑工程有限公司与中铁二十五局集团第五工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位7534172.93元，。至此，连云港市龙达建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽1221民初647号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）青执7号 申请执行人：青海元鑫矿业有限公司，住所地青海省西宁市创业路26号南川工业园区管委会办公楼。 法定代表人：王莉，该公司总经理。 委托代理人：李晓东，该公司副总经理。 委托代理人：张承宪，该公司办公室主任。 被执行人：宁夏盐池县润发煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇宝塔工业园区。 法定代表人：王军喜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青海元鑫矿业有限公司与被执行人宁夏盐池县润发煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁夏盐池县润发煤业有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务，2017年2月22日，青海元鑫矿业有限公司向我院申请强制执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、2017年4月17日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 二、2017年8月28日，通过最高人民法院限高系统对被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。 三、2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权等财产情况，未查询到被执行人的任何财产； 四、2020年10月20日，向申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序的约谈。将上述财产调查措施及调查结果、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施以及宁夏回族自治区盐池县人民法院于2018年3月27日作出（2018）宁0323民破1号民事裁定，受理了宁夏盐池县润发煤业有限公司提出的破产申请等情况告知了申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李庆平 书 记 员 黄婉珺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2374号 上诉人（原审被告）：贵州宇驰再生资源科技有限责任公司，住所地贵州省黔南州长顺县鼠场工业园区。 法定代表人：王永凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李廷楷，贵州黔鹰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王学良，男，1977年2月17日生，苗族，住贵州省惠水县。 上诉人贵州宇驰再生资源科技有限责任公司（以下简称贵州宇驰公司）因与被上诉人王学良劳动争议纠纷一案，不服贵州省长顺县人民法院（2020）黔2729民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贵州宇驰公司上诉请求撤销原判，改判驳回王学良的起诉。事实与理由：一审判决认定事实不清。首先，贵州宇驰公司作为再生资源生产企业，其相关原材料需装卸车，故以劳务承包的方式承包给罗某、陈树发、刘国成三人，刘国成退出后，自行找到王学良接替，并非贵州宇驰公司招用。其次，在务工过程中，罗某负责记录装卸车业务量及计算分配劳务费，财务部分也是按照其计算的金额发放劳务费，其三人并没有保底薪酬。罗某并非贵州宇驰公司的代班人，其也是按劳动取得劳务费。贵州宇驰公司给员工提供免费食宿，包括提供劳务的罗某等人，是方便大家的工作便利，不能说明存在劳动关系。再次，王学良不受贵州宇驰公司考勤管理，其自由安排作息时间，二者没有管理与被管理的隶属关系，不符合相关文件认定存在劳动关系的条件。 王学良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。首先，王学良于2019年10月3日经人介绍到贵州宇驰公司上班时，是该公司办公室工作员刘国成安排从事装卸、搬运工作，该岗位有王学良、罗某、陈树发三人，由罗某负责记录每天的工作、业务量等，工资统一由公司财务处发放，在王学良上班期间，公司为所有员工免费提供食宿，该事实贵州宇驰公司表示认可。其次，王学良工作为计件工作，实行多劳多得的待遇制度，不受公司考勤管理约束客观存在，贵州宇驰公司主张其装卸车业务承包给罗某等人，但未提供相应证据证实，其理由不成立。 王学良向一审法院起诉请求：依法认定王学良在贵州宇驰公司上班期间构成事实劳动关系。 一审法院认定事实：王学良经人介绍于2019年10月3日到贵州宇驰公司上班，由罗某负责管理安排工作，主要从事轮胎和钢丝的装卸、搬运工作，工资按计件发放，上车5元／吨，下车10元／吨，由罗某负责记录后交由贵州宇驰公司财务室审核发放工资，就餐在贵州宇驰公司食堂。2019年10月7日13时许，王学良在装车过程中从车上摔下受伤，贵州宇驰公司先后送王学良至惠水县医院及龙里县医院住院治疗32天，治疗期间所有的费用均由贵州宇驰公司支付，王学良出院后，贵州宇驰公司以王学良系承包关系为由，不予认定劳动关系，王学良于2019年12月12日向长顺县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2019年12月26日长顺县劳动人事争议仲裁委员会公开开庭进行审理，因王学良未到庭，故长顺县劳动人事争议仲裁委员会按王学良撤回仲裁申请裁决，2020年1月16日，王学良向贵州省长顺县人民法院提起诉讼，在审理过程中，该院与王学良释明后，王学良于2020年3月19日提出撤诉，该院予以准许，2020年3月19日王学良再次向长顺县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，但长顺县劳动人事争议仲裁委员会审查后作出不予受理通知书，故王学良又再次向一审法院提起了诉讼，提出如前诉请。 一审法院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。本案中，虽然贵州宇驰公司辩称其与王学良不是劳动关系，只是劳务关系，并申请证人罗某出庭证明贵州宇驰公司将装车上下货的劳务分包给证人罗某，但根据庭审中证人罗某陈述，其上班期间食宿是由贵州宇驰公司负责，其只是代班，负责记录工作量，并且按月将记录交给贵州宇驰公司财务室，由财务室进行审核发放工资，此证人不能证明贵州宇驰公司已将装车上下货的业务分包给证人罗某，贵州宇驰公司亦未提交其他证据予以佐证，故对贵州宇驰公司称与王学良只是劳务关系不予采信。作为劳动者的王学良与作为用人单位的贵州宇驰公司，双方当事人的主体资格均符合法律、法规规定；其次，王学良在贵州宇驰公司厂里面劳动负责装车上下货，所提供的劳动亦是贵州宇驰公司业务的组成部分，并且王学良劳动报酬是贵州宇驰公司财务室按照王学良劳动数量直接向王学良发放，未经他人之手，包括贵州宇驰公司主张的承包人罗某；再次，在事故发生后，王学良住院治疗所产生的相关费用均是由贵州宇驰公司支付。综上，贵州宇驰公司履行的均是用人单位的主体责任。另王学良因新的事实发生再次诉讼，未构成重复诉讼。故一审根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款及《关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号］的规定，判决：王学良与贵州宇驰再生资源科技有限责任公司于2019年10月3日至2019年10月7日间具有事实劳动关系。案件受理费10元（已减半收取），由贵州宇驰再生资源科技有限责任公司承担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据原劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，当事人间是否存在劳动关系，应当从以下三方面进行着手认定，一是用人单位是否具备用工主体资格；二是用人单位制定的各项劳动规章制度是否适用劳动者，劳动者受用人单位管理且从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。首先，根据法律规定，贵州宇驰公司具有用工主体资格；其次，王学良经人介绍到贵州宇驰公司从事装卸、搬运工作，其报酬是以计件计算，用人单位规定的计件工作方式适用于王学良等装卸工，不能以行政班的规定狭义的理解用人单位的上下班制度不约束劳动者，从而认定其不存在劳动关系；再次，王学良等人的劳动属贵州宇驰公司的业务组成部分，故一审判决认定贵州宇驰公司与王学良存在劳动关系并无不当。贵州宇驰公司主张其已将装卸业务承包给他人，但一审中，其申请的证人罗某并不能证实其已承包该业务，其只是代班负责记录工作量，劳动者的具体工资仍由贵州宇驰公司的财务发放，且从贵州宇驰公司为员工提供食宿的情况看，其辩解二者属劳务关系也与查明的事实不符。 综上所述，贵州宇驰公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由贵州宇驰再生资源科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执822号 张建华： 张建华与宋中山（35212119780927493X）劳务合同纠纷一案，申请执行人张建华依据顺昌县人民法院(2020)闽0721民初293号民事调解向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行过程中，申请执行人张建华于2020年09月30日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8374号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：刘素杰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘素杰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
1宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申18号 申请人：张璐，女，1990年3月24日出生，汉族，住宁波市 仑 被告：浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司，住所地 张璐与浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司合同纠纷 一案中，张璐认为浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司不 能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请将浙江富泰开吧新能 源汽车销售服务有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司于 2017年7月26日登记设立，住所地宁波市海曙区××路××段 515号，517号，519号（1-7）室，注册资本1000万元。（2020） 浙0203执111号案件中，被执行人浙江富泰开吧新能源汽车销售 服务有限公司应付申请执行人张璐执行款44894元。上述案件执 行过程中，法院未查询到浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限 公司任何财产。 2本院认为：浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司注册 地为宁波市海曙区××路××段515号，517号，519号（1-7） 室，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院依法享有管 辖权。被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具 备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件， 应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、 第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司的破产 清算申请； 二、指定北京盈科（宁波）律师事务所为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  董际峰 人民陪审员  孙雨润 人民陪审员  竺 醒 二〇二〇年十月九日 代书 记员  胡思思
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2162号之一被执行人程龙，男，1988年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人石占君，男，2001年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人宋帅男，男，1995年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人王逢磊，男，1999年9月14日生，汉族，住辉县。被执行人程龙、石占君、宋帅男，王逢磊因犯收买、非法提供信用卡信息罪罚金、追缴非法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初75号刑事判决书，于2020年8月13日移送执行，本院依法向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人程龙缴纳罚金60000元，被执行人石占君缴纳罚金30000元、非法所得9700元；被执行人宋帅男缴纳罚金20000元、非法所得2000元；被执行人王逢磊缴纳罚金20000元、非法所得3100元，四被执行人共同承担执行费1772元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人程龙因犯收买、非法提供信用卡信息罪被我院判处有期徒刑四年六个月，刑期至2024年2月19日止；被执行人石占君因犯收买、非法提供信用卡信息罪被我院判处有期徒刑四年，刑期至2023年8月1日止；被执行人宋帅男因犯收买、非法提供信用卡信息罪被我院判处有期徒刑一年，刑期至2020年11月15日止，现三被执行人均在监狱服刑。被执行人王逢磊因犯收买、非法提供信用卡信息罪被我院判处有期徒刑十个月，刑期至2020年7月1日止。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人程龙、石占君、宋帅男王逢磊名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现四被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现四被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人程龙、石占君、宋帅男，王逢磊采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十六日书记员  裴 铎
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1757号 原告田伍国，男，1996年2月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人胡宏波，男，土家族，住宜昌市西陵区。系原告叔叔。 被告宜昌炼厂石化有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区石板村七组，统一社会信用代码91420500688458430B。 法定代表人：万鹏。 委托代理人辜彬彬，该公司员工。 委托代理人万叶宏，湖北吕军律师事务所律师。 原告田伍国与被告宜昌炼厂石化有限公司劳动争议一案中，本院于2020年8月14日立案。原告田伍国于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告陈晨自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田伍国撤回起诉。 本案案件受理费10元（原告已预交），由原告田伍国负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员 覃雅婧