wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复118号 复议申请人（被执行人）：梁庆龙，男，1983年5月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 申请执行人：叶明全，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 复议申请人梁庆龙不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府区法院）（2020）鲁1502执异76号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌府区法院在执行申请执行人叶明全与被执行人付从印、张庆平、潘凤印、张长伟、梁庆龙、孟宪勇民间借贷纠纷一案中，梁庆龙对法院拍卖其位于聊城市利民东路金柱文苑小区11号楼2单元14楼2141室的房屋提出书面异议。异议人称，1.案涉房产系异议人唯一住房。2.本案执行依据（2013）聊东民初字第1761号判决中的“借款证明”有误，不是异议人本人的签字，异议人已申请再审。请求法院中止对案涉房产的执行，解除查封。 东昌府区法院查明，该院在审理叶明全与付从印、张庆平、潘凤印、张长伟、梁庆龙、孟宪勇民间借贷纠纷一案中，于2016年1月14日出具(2013)聊东民初字第1761号民事判决：一、被告付从印、张庆平于本判决生效后十日内偿还原告叶明全借款本金57.5万元及利息(以57.5万元为计算基数，自2013年5月7日起至还款之日止按中国人民银行同类贷款利率的4倍计付)；二、被告潘凤印、张长伟、梁庆龙、孟宪勇对本判决第一项确定的付从印、张庆平的还款义务承担连带清偿责任；三、被告潘凤印、张长伟、梁庆龙、孟宪勇承担保证责任后有权向借款人付从印、张庆平追偿。该判决生效后，被执行人未履行义务。东昌府区法院依叶明全申请，于2013年12月30日以（2014）聊东执字第182号立案执行。2019年7月26日，东昌府区法院出具（2014）聊东执字第182号之十执行裁定，裁定查封被执行人梁庆龙名下的聊城市东昌府区金柱文苑11号楼14层东户2141室房屋一处。同月29日，东昌府区院向聊城市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书，查封了上述房屋。在执行过程中，叶明全同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金留给被执行人。 东昌府区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，申请执行人要求拍卖梁庆龙房屋，并同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，其请求符合法律规定。梁庆龙对此提出异议，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，梁庆龙以已申请再审为由请求中止执行，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回梁庆龙的异议请求。 梁庆龙向本院申请复议称，一、原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回复议申请人中止执行的异议请求属适用法律错误,应适用第二百五十六条的法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，有下列情形之一的,人民法院应当裁定中止执行:(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;……本案复议申请人作为执行程序中的案外人,原审法院应援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定。同时，原审法院应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定的“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证”进行审查。二、原审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，驳回复议申请人解除案涉房屋查封的异议请求是错误的。复议申请人户籍地于集镇席庙村的现有住房系其父母所有。三、原审法院(2020)鲁1502执异76号执行裁定未对执行依据进行正确性审查便驳回复议申请人的异议请求是错误的。法院开庭审理时，叶明全提交的有复议申请人作为担保人签字的借据是伪造的，复议申请人从未收到过该判决书,也没有签字做过担保。复议申请人已对(2013)聊东民初字第1761号民事判决申请再审。综上，请求依法撤销东昌府区法院(2020)鲁1502执异76号执行裁定。 本院对东昌府区法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案焦点为一审法院应否中止案涉房产的执行，解除查封。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”复议申请人梁庆龙是原执行案件的被执行人，并不是其主张的案外人。根据上述法律规定，复议申请人申请再审，不是中止执行的法定事由，复议申请人据此申请中止执行于法无据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对于执行异议和复议案件的审查，以书面审查为主，特殊情况下，对于案情复杂、争议较大的，可依法举行听证。东昌府区法院作出原异议裁定并未违反上述规定。东昌府区法院作出的(2013)聊东民初字第1761号民事判决系本案的执行依据，复议申请人如认为借款证明系伪造，可通过申请再审等其他途径救济。综上，复议申请人所提复议理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回梁庆龙中止执行、解除对案涉房产查封的异议请求并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回梁庆龙的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502执异76号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十月十六日 法官助理曹媛 书记员杨念南
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4491号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：邓盛配，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：邓梅云，女，1987年9月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告邓盛配、邓梅云、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告邓盛配、邓梅云共同归还原告欠款本金92986元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为6599.69元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告邓盛配、邓梅云支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告邓盛配以其所有的车牌号为浙Ｂ1××××的凯迪拉克牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告邓盛配、邓梅云、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月20日，原告与被告邓盛配签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币158700元，用于购买凯迪拉克牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币418.3元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告邓盛配收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告邓梅云作为共同债务人在合同上签名捺印。被告邓盛配以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ1××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告邓盛配的贷款本息承担连带还款责任。2018年11月20日，原告依合同约定向被告邓盛配发放贷款人民币158700元。自2020年3月起，被告邓盛配未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告邓盛配已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币92986元，利息、违约金、手续费为6599.69元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓盛配、邓梅云于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币92986元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为6599.69元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告邓盛配、邓梅云于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告邓盛配以其所有的号牌为浙Ｂ1××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告邓盛配、邓梅云、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十日 代书记员  吴箫雄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4968号之二解除保全申请人：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：关红君，该公司总经理。被申请人：民生能源（集团）股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：薛方全，该公司总经理。解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与被申请人民生能源（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）辽0111民初4968号民事裁定书，冻结被申请人民生能源（集团）股份有限公司银行账户存款155000元或查封、扣押其名下其他等额财产。现解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司于2020年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人辽宁航宇星物联仪表科技有限公司自愿提出解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人民生能源（集团）股份有限公司银行账户存款155000元或查封、扣押其名下其他等额财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代威二〇二〇年十月十六日法官助理赵金凤书记员丁玉
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执924号 申请执行人：梁浩然，男，1993年6月21日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：张宝海，男，1977年11月8日出生，河北省围场县人，住围场县。 申请执行人梁浩然与被执行人张宝海机动车交通事故责任纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初51号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付19752.00元及利息，案件受理费200.00元，执行费196.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月2日进行了网络查控，通过查询被执行人张宝海名下车辆、工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产，本院依法将被执行人张宝海名下银行存款1元以上的账户全部冻结。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初51号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  张 建
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5221号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：叶巧红，女，1988年11月4日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：夏景州，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告叶巧红、夏景州金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告叶巧红、夏景州经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告叶巧红、夏景州偿还贷款本金26632.24元，利息5074.50元、罚息24396.59元、复利5140.18元，共计61243.51元（以上利息计算至2017年11月11日，罚息、复利计算至2020年6月4日），自2020年6月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｓ×××××，车架号LS4ASB2E1EA716914）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款36750元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率17.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年11月19日就所购买的车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASB2E1EA716914）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币16006.56元，其中本金10117.76元、利息5881.13元、罚息5.34元、复利2.33元，后一直未按期还款。截至2020年6月5日，被告尚欠贷款本金26632.24元、利息5074.50元、罚息24396.59元、复利5140.18元，共计人民币61243.51元。 被告叶巧红、夏景州未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年10月18日，被告叶巧红、夏景州与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告叶巧红、夏景州未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告叶巧红、夏景州清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年6月5日，被告所欠罚息为22471.53元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告叶巧红、夏景州自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告叶巧红、夏景州所有的抵押物（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASB2E1EA716914）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶巧红、夏景州于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金26632.24元、利息5074.50元、罚息22471.53元，共计人民币54178.27元，并自2020年6月5日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｓ×××××，车架号LS4ASB2E1EA716914）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，由被告叶巧红、夏景州共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                       审判长  汪俊   人民陪审员 谢梦珊   人民陪审员 刘韩龙   二〇二〇年十月十六日   法官助理  杨涵      书记员  张丹    附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之三十六被执行人：孙朋，男。本院在执行被执行人孙朋罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙朋价值0.47万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1302号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景。 委托诉讼代理人：夏立东，1969年12月29日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：吴萌萌，女，1989年11月23日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与吴萌萌金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴萌萌偿还原告借款本金40000元及相应利息（结算至2020年4月23日利息3613.04元，之后的利息自2020年4月24日起按年利率13.702%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。后因需公告送达法律文书而依法转普通程序组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告吴萌萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月13日，农商行与许小普、吴萌萌签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120190006278），合同约定：农商行向许小普、吴萌萌发放贷款40000元，借款期限自2019年2月13日至2022年2月12日止；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率9.135%计息，逾期加收50%罚息。农商行于2019年2月13日向许小普、吴萌萌发放贷款40000元，借款于2020年2月12日到期。截至2020年4月23日，许小普、吴萌萌尚欠农商行借款本金40000元，利息3613.04元。因许小普已死亡，吴萌萌未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：许小普、吴萌萌与农商行签订的《个人循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行已交付借款，许小普、吴萌萌作为共同借款人应共同清偿本案借款，现许小普已死亡，农商行未向许小普的遗产继承人主张权利，农商行有权选择共同借款人之一的吴萌萌承担清偿责任。故农商行的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴萌萌于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金40000元及相应利息（自2020年4月24日起按年利率13.702%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息3613.04元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元，由吴萌萌负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  吴开东 人民陪审员  齐玉伍 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴燕飞
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）川7101民初293号 原告：四川铁航国际旅行社有限公司，住所地成都市金牛区三洞桥路19号7楼。 法定代表人：陈**霓，该公司总裁。 委托诉讼代理人：宁彦霖，四川律航律师事务所律师。 被告：四川华地财富投资集团有限公司，住所地眉山市东坡区积翠街354号8栋1层。 法定代表人：余勇。 原告四川铁航国际旅行社有限公司与被告四川华地财富投资集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告四川铁航国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年10月16日明确表示不交纳诉讼费，同意法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铁航国际旅行社有限公司撤回起诉处理。 审判员  仇欣欣 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 全
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3061号申请执行人：柳成荫，男，1983年1月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：庄德新，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。柳成荫与被告庄德新合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳成荫向本院申请执行，要求被执行人庄德新支付回购款70万元及相应利息。执行中查明，被执行人户籍地在江苏省泗阳县，现去向不明。执行中，本院依法向案外人开先敏发出执行裁定书及协助执行通知书，提取扣留被执行人庄德新在开先敏处可得的收入。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年十月二十日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1269号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李冬冬，男，1998年10月30日生，汉族，住徐州市新沂市。李冬冬罚金执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0508刑初1008号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人李冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因李冬冬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年5月12日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月13日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年5月18日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年5月18日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年5月27日,本院委托被执行人户籍所在地法院进行调查，反馈无可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十月二十日书记员  胡 骏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1341号申请执行人：凌万洪,男,汉族,1975年2月5日出生,住贵州省六盘水市钟山区；52020119750205561Ｘ。被执行人：张加义,男,汉族,1968年7月23日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2020）黔0221民初469民事判决书，依法向被执行人张加义送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人凌万洪款项141550元，执行费2023元交到水城县人民法院执行局。但被执行人张加义未履行。本院于2020年6月11日立案执行，于2020年6月12日通过查控系统查询被执行人张加义的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产，无有价证券和债权，于2020年10月9日本院对被执行人张加义的其他财产进行线下调查，经查被执行人张加义名下无可供执行财产。本院依法将被执行人张加义纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年9月22日，对被执行人张加义进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张加义当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1341号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月十六日书记员  谢 澍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执592号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号西岗区人民法院。被执行人：孙伟轩，男性，1970年08月11出生，汉族，住山东省莒县。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙伟轩罚金一案中，经查，被执行人孙伟轩未履行(2015)西刑初字第00144号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙伟轩银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十六日书记员  赵悦廷
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1085号原告：寿阳县利忠工程机械服务有限公司。住所地，山西省晋中市寿阳县嘉华鑫城C区2-3-602。法定代表人：赵志茂，该公司总经理。被告：微特博（天津）新能源科技有限公司。住所地，天津市华苑产业区梅苑路5号金座广场3层311。法定代表人：苏重明，该公司经理。被告：湖南六建机电安装有限责任公司。住所地，长沙市天心区劳动西路296号8楼。法定代表人：刘录音，该公司董事长。原告寿阳县利忠工程机械服务有限公司与被告微特博（天津）新能源科技有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告寿阳县利忠工程机械服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告微特博（天津）新能源科技有限公司、湖南六建机电安装有限责任公司的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县利忠工程机械服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县利忠工程机械服务有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月十六日法官助理韩丽萍书记员李娜（校对人：李娜）
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1547号 胡某、陈某： 申请执行人胡某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据（2020）湘0524民初2号民事判决书达成和解履行协议，被执行人陈某已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执242号 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦四达，男，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省萝北县。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行秦四达罚金一案，哈尔滨市香坊区人民法院于2020年6月28日立案执行罚金后，该案经黑龙江省高级人民法院指定由本院负责执行。本院在执行中，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人秦四达名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，对被执行人的户籍所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年9月2日将被执行人秦四达纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现被执行人正在监狱服刑，确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人秦四达确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二〇年十月十六日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1493号 申请执行人：张修房 被执行人：刘标 申请执行人张修房与被执行人刘标借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告刘标于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币2600000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘标发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人刘标的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的2600000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1493号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十月十六日 书记员  魏雯雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1167号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：隋海龙，男，1971年6月22日出生，汉族，个体，现住山东省利津县。被执行人：利津县盛捷化工有限公司，住所地：利津县陈庄镇蒋河村，组织机构代码：91370522584513538Y。法定代表人：隋海龙，总经理。东营市垦利区人民法院于2020年7月8日作出（2020）鲁0505民初611号民事调解书，协议：案件受理费87440元，减半收取43720元，由被告隋海龙、利津县盛捷化工有限公司负担。因被执行人隋海龙、利津县盛捷化工有限公司未在调解书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年7月15日移送执行，本院于同日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人隋海龙、利津县盛捷化工有限公司有银行开户有零星存款并扣划；执行人名下有车辆登记信息（无实际控制且车龄较长）；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年8月13日、9月5日、9月23日、10月10日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人隋海龙、利津县盛捷化工有限公司的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十六日书记员  魏 慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2476号 申请执行人：李善峰。 被执行人：李善文。 本院在执行申请执行人李善峰与被执行人李善文健康权纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李善文银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 玮
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1133号孟林林（申请执行人）、赵保明（被执行人）：孟林林与赵保明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已全部执行到位3075元，其中案件款3025元、执行费50元。本院已于2020年10月13日将该款转付给孟林林（申请执行人）。至此，孟林林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初5551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10720号 原告：杭州叶清环境技术有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道悦泽公寓天都路66号。 法定代表人：周美文，总经理。 委托诉讼代理人：袁继鹏,河南博正律师事务所执业律师。 被告：曾金刚，男，1978年11月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告杭州叶清环境技术有限公司（以下简称叶清公司）于2020年7月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告货款62000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理。原告叶清公司法定代表人周美文及委托诉讼代理人袁继鹏到庭参加诉讼，被告曾金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2020年3月29日，原、被告签订《仪器设备购销合同》一份，该合同载明，被告向原告购买管道检测机器人设备一台，金额112000元。合同签订后，被告须付50000元，以后每个月1号付10000元，至同年10月1日付清全款。合同签订后，原告即向被告交付了管道检测机器人设备一台，被告仅支付货款50000元，余款62000元拖欠未付。上述款项，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告叶清公司与被告曾金刚之间的买卖关系合法有效，被告曾金刚未支付所欠货款已构成违约，应当承担支付原告货款的民事责任。原告叶清公司的诉讼请求，本院予以支持。被告曾金刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告曾金刚于本判决生效后十日内支付原告杭州叶清环境技术有限公司货款62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告曾金刚负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴翔 二〇二〇年十月二十日 书记员  李晴
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执658号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。被执行人：陶根林，男，1964年9月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年11月26日作出（2019）鄂0117民初4494号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求陶根林向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金21000元及利息。因被执行人陶根林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陶根林邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人陶根林的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人陶根林无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行亦表示认可，本案已依法将被执行人陶根林限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初4494号民事判决书本次执行程序。被执行人陶根林应继续履行（2019）鄂0117民初4494号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十六日书记员  熊良雁
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初533号原告：郭文德，男，1955年3月21日出生，汉族，住汾西县。被告：赵巍，男，1979年1月23日出生，汉族，住汾西县。被告：杨学丽，女，1981年1月19日出生，汉族，住汾西县。原告郭文德诉被告赵巍、杨学丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭文德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭文德撤回起诉处理。审判员 郭仙宏 二〇二〇年十月二十日书记员 侯军凤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保480号申请人：湖南星源电气有限公司。住所地：娄底市经济开发区工业园群乐街18号。法定代表人：易正军，系该公司董事长。委托代理人：刘谦，湖南广维律师事务所律师。被申请人：桑顿新能源科技（长沙）有限公司。住所地：长沙市长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼G0232室。法定代表人：文一波。申请人湖南星源电气有限公司诉被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，申请人湖南星源电气有限公司向本院提出财产保全申请，请求将被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司名下的银行存款在55万元的范围内予以冻结。申请人提供了天安财产保险股份有限公司的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4446号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被申请人桑顿新能源科技（长沙）有限公司名下的银行存款在55万元的范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱焕华二〇二〇年十月十六日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1279号之三申请执行人：郑小奎，男，1982年5月2日出生，汉族，住温县。被执行人：河南怀源食品科技开发有限公司，住所地：温县产业集聚区鑫源路27号。统一社会信用代码：914108257258229097。关于执行申请人郑小奎与被执行人河南怀源食品科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3436号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南怀源食品科技开发有限公司偿还原告30万元及利息，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人河南怀源食品科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南怀源食品科技开发有限公司有位于温国用（2010）第000026号鑫源路不动产，于2020年6月10日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人河南怀源食品科技开发有限公司名下有豫Ｈ×××××五菱牌机动车。上述该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南怀源食品科技开发有限公司负有继续向申请执行人郑小奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十六日书记员  郑桠之
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1555号申请执行人:李国均，男，汉族，生于1976年3月5日，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被执行人:贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿。住所地:遵义市习水县东皇镇图书村半坡组。统一社会信用代码:915200006975035553。法定代表人:袁建辉。关于李国均申请执行贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的为44727.51元。在执行过程中，经查，被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿现已停产整顿，正在布置新的采煤设施，故暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1555号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十月十六日法官助理张鹏书记员朱磊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1311号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡七一、谢素军财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1170号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蔡七一、谢素军在金融机构的财产状况，查明被申请人蔡七一在中国邮政储蓄银行有存款2006.30元，在中国农业银行有存款72.10元。查明被申请人谢素军在中国农业银行有存款75.78元，在中国工商银行有存款72.77元，在支付宝网络技术有限公司有存款103元，在财付通支付科技有限公司有存款83元。2020年10月15日对被申请人蔡七一、谢素军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1170号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1170号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督319号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：娄旭，女，1978年9月20日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人娄旭申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督319号支付令，限令被申请人娄旭在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人娄旭。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督319号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢635号之一被执行人：谢龙，男，汉族，1991年03月11日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币44282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年十月十六日书记员  邹艳丹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执700号申请执行人：朝阳市亚庆商砼有限公司,住朝阳市双塔区桃花吐镇上桃花吐村。被执行人：李思继，男性,1980年1月25日生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，经理。本院在执行朝阳市亚庆商砼有限公司与李思继、北票市诚信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李思继、北票市诚信建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李思继、北票市诚信建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人朝阳市亚庆商砼有限公司也未能向本院提供被执行人李思继、北票市诚信建筑工程有限公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人朝阳市亚庆商砼有限公司自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381民初1206号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李思继、北票市诚信建筑工程有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  李 廷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1558号申请执行人：张国正，男，1953年3月2日出生，住温县。被执行人：张小利，女，1989年6月4日出生，住温县。关于执行申请人张国正与被执行人张小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小利按照判决书履行还款义务，因被执行人张小利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计2113元，本院扣划2113元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2113元，本案债权尚余42887元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小利负有继续向申请执行人张国正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十六日书记员  王成文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7526号原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。负责人：胡伟民。委托诉讼代理人：高红刚、石庆军,浙江越光律师事务所执业律师。被告：谢雪峰，男，1991年1月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：袁秀娣，女，1966年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“嘉兴银行”）与被告谢雪峰、袁秀娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行委托诉讼代理人高红刚、被告谢雪峰到庭参加诉讼，被告袁秀娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告嘉兴银行诉请：1、判令被告谢雪峰立即归还给原告借款本金人民币149784.17元,并支付该款自2020年8月21日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息(至2020年9月8日止利息暂计948.63元，详见利息计算清单)同时偿付实现债权的费用3000元；二、判令被告袁秀娣对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，原告与被告袁秀娣签订了一份编号为2017年6031高保字第000091号的《最高额保证合同》，合同约定：被告袁秀娣愿意为被告谢雪峰向原告的借款提供最高额保证，所担保的最高额主债权为本金人民币26万元及依据主合同应承担的利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。被担保的主债权发生期间为2017年6月14日至2021年6月7日。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年6月14日，原告与被告谢雪峰签订了一份编号为2017年6031个借字第保00203号的《个人借款合同》一份，合同约定：被告谢雪峰向原告借款人民币20万元；借款期限自2017年6月14日起至2020年5月1日止；借款利率为年利率8%；借款归还方式为按还款计划归还本金，按月结息，本金的归还方式为：2018年6月14日归还2万元，2019年6月14日归还2万元，2020年5月31日归还16万元。2017年6月14日，原告方向被告谢雪峰发放20万元贷款。现被告谢雪峰未能按约归还借款，被告袁秀娣也未履行保证责任。原告遂起诉来院，要求判如所请。被告谢雪峰辩称，对原告诉状无异议。被告袁秀娣未到庭参加诉讼，也未在诉讼期间向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的最高额保证合同、个人借款合同、借款借据、送达地址确认书、委托代理合同及发票各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款及保证合同、保证合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告谢雪峰发放了贷款，但被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁秀娣自愿为本案债务提供保证，应承担保证责任。被告袁秀娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢雪峰应于本判决生效之日起三十日内归还给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币149784.17元，并支付该款至2020年9月8日止的利息948.63元，并支付自2020年9月9日起至款清之日止按合同约定的利率及中国人民银行有关规定计算的利息、复利、罚息；二、被告谢雪峰应于本判决生效之日起三十日内支付给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行律师代理费3000元；三、被告袁秀娣对被告谢雪峰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1687元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月十六日书记员  周 萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执320号 申请执行人：张绍坤，男，汉族，1942年11月15日出生，住惠州市大亚湾区。 申请执行人：张国辉，男，汉族，1952年6月27日出生，住惠州市大亚湾区。 委托代理人：张建斯，广东壮达律师事务所律师。 被执行人：吴汉新，男，汉族，1956年6月27日出生，住惠州市大亚湾区。 关于申请执行人张绍坤、张国辉与被执行人吴汉新民间借贷纠纷一案。申请执行人张绍坤、张国辉依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初908号民事判决书向本院申请强制执行吴汉新履行如下生效裁判义务：向张绍坤、张国辉偿还借款本金250000元并支付利息750000元，负担案件受理费、公告费共计14100元。本院于2020年4月6日立案执行，并预估执行费12541元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未完全履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结了被执行人名下的银行账户。经查询，被执行人吴汉新与案外人张振华共有一处国有土地使用权（地号：02-01069-②，现登记在刘庚才名下）。经双方协商，确认本案债权本息合计78万元，双方自行处置了上述国有土地使用权，其中有40万元处置款归申请执行人张绍坤、张国辉所有。剩余执行款38万元由被执行人每月从退休金中支付2000元至申请执行人提供的账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人吴汉新与案外人张振华共有的（登记在刘庚才名下）的土地及地上建筑物，申请执行人与被执行人自行达成处置意见，由买受人代被执行人支付申请执行人40万元，申请执行人同意放弃对该财产的处置。对被执行人的退休金，双方也达成和解，由被执行人每月偿还申请执行人2000元，余下未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执320号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保137号灰山港法庭：你庭移送的申请人益阳东奇混凝土有限公司与被申请人谭志刚诉讼财产保全一案，依据（2020）湘0922民初3040号民事裁定书，已轮候冻结被申请人谭志刚银行存款49107.95元，将被申请人谭志刚名下五个银行账户进行了金额冻结，但实际控制金额为零，故无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5488号 原告：杭州银行股份有限公司浣纱支行。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路176-178号。 负责人：马琳。 委托诉讼代理人：冯旦华、赵佳,浙江钱江律师事务所律师。 被告：沈国萍，女，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：何倩，女，1986年11月18日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：章观宝，男，0100年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：葛金仙，女，1952年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：章毅，男，2001年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：章某，男，2013年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告杭州银行股份有限公司浣纱支行诉被告沈国萍、何倩、章观宝、葛金仙、章毅、章某金融借款合同纠纷一案中，因原告杭州银行股份有限公司浣纱支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十月十六日 代书记员  施丽莎
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1674号 申请人：淄博冠创能源有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都国际商务大厦B座503室。统一社会信用代码：91370305MA3ETBDN4U。 法定代表人：杨振红。职务：经理。 被申请人：于海全，男，1984年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙淑娴，女，1986年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博冠创能源有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于海全、孙淑娴的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博冠创能源有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博冠创能源有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于海全、孙淑娴的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人淄博冠创能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3465号 原告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章 镇工业新区，统一社会信用代码91330604758056286G。 法定代表人：阿其拉图。 委托诉讼代理人：应赛，住浙江省新昌县 聚村环镇南路49号。 被告：玉环市传媒中心（玉环市广播电视台），住所地 玉环市经济开发区金海大道53号，统一社会信用代码 12331021472841924P。 法定代表人：李卫国。 原告浙江亚厦幕墙有限公司与被告玉环市传媒中心（玉 环市广播电视台）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020 年8月10日立案。原告浙江亚厦幕墙有限公司于2020年10 月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定， 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亚厦幕墙有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元（原告已预缴15558元），减半 收取25元，由原告江亚厦幕墙有限公司负担。 审 判 员  陈巧峰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  赵蒙琪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保243号之一 解除保全申请人：南昌市华运物资有限公司。 法定代表人：付丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂江天，江西镜衡律师事务所律师。 被申请人：丰巢建设有限公司。 法定代表人：代金华，系该公司总经理。 被申请人：江铃汽车集团江西工程建设有限公司。 法定代表人：徐右兵，系该公司总经理。 解除保全申请人南昌市华运物资有限公司与被申请人丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司诉讼财产保全一案中，南昌市华运物资有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法于2020年9月8日制作民事裁定书，并对丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司名下银行存款135万元进行了冻结。现因解除保全申请人与被申请人双方达成和解，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人丰巢建设有限公司、江铃汽车集团江西工程建设有限公司名下银行存款人民币135万元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  万明雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10410号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，地址：辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：袁明新，系公司董事长。被告：中铁九局集团第七工程有限公司，地址：沈阳市大东区工农路337号。法定代表人：吕涛，系公司执行董事。本院在审理原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被告中铁九局集团第七工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元的银行存款、房产或者其他等值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份，作为担保财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元（账号：21×××72，开户行：中国建设银行沈阳北站开发区支行）；二、冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元（账号：20321011400100000445781，开户行：中国农业发展银行沈阳铁西支行）；三、冻结被告中铁九局集团第七工程有限公司银行存款1244903.75元（账号：20×××01，开户行：中国农业银行总行营业部）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。银行冻结存款期限为1年。如冻结期限届满，原告应于届满前15日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员  雷雨二〇二〇年十月二十日书记员  马雪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初428号原告：马胜林，男，汉族，1975年8月13日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告马胜林诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告马胜林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马胜林撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马胜林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马胜林负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之三十四被执行人：孙朋，男。本院在执行被执行人孙朋罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙朋价值0.147万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初869号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1084号 本院于2020年10月9日受理申请执行人何送普申请执行被执行人陈建敏民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1069号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3070号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：魏新杰，男，1994年11月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告魏新杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金21000元、利息2838.24元、罚息186.67元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计24024.91元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月22日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金21000元，截至2020年8月5日的利息2838.24元、罚息186.67元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏新杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金21000元、利息2838.24元、罚息186.67元，并支付以本金21000元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，减半收取200.5元，由被告魏新杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4382号之一 申请执行人陈守月，女，1983年04月28日出生，住长乐市。 被执行人吴永克，男，1978年11月11日出生，住诏安县。 申请执行人陈守月与被执行人吴永克国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人吴永克涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人吴永克所涉执行案件合并在(2020)闽0581执4547号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雅梅
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初227号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人何平，男，1974年6月27日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪市。因涉嫌非法持有枪支罪，2020年6月15日被射洪市公安局取保候审。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人何平犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员党伟出庭支持公诉，被告人何平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 射洪市人民检察院指控，2020年3月24日，射洪市公安局民警持检查证，对被告人何平位于射洪市的家中进行检查，在检查过程中，何平主动将存放在其卧室里的一支射钉枪和存放在家里其他位置的一盒射钉弹、一瓶铁砂子上交给民警。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是枪支，其发射弹丸的动力类型为火药。 2020年4月23日，被告人何平被传唤到案，到案后，如实供述了非法持有枪支的事实。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.归案情况说明、户籍证明等书证；2.遂宁市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书；3.检查笔录、现场照片、辨认笔录；4.证人丁某富的证言；5.被告人何平的供述与辩解。 公诉机关认为被告人何平违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人何平有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人何平对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年3月24日，公安机关对被告人何平持有的射钉枪一支、射钉弹一盒、铁砂子半瓶予以证据保全，同年6月4日，对改装射钉枪予以扣押。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书，户籍证明、到案经过、证据保全决定书及清单、扣押笔录、扣押决定书及清单、情况说明，检查证、检查笔录，鉴定文书及通知书、辨认笔录及照片、证人丁某的证言、被告人何平的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何平违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。射洪市人民检察院指控被告人何平犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人何平犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人何平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第二款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的涉案改制射钉枪1支、射钉弹一盒、铁砂子半瓶予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 岳飞鹏 二〇二〇年十月十六日 法官助理 夏 杰 书 记 员 谭椿腾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执806号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博爱支行，住所地：博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角。负责人：闫亚丽，该行行长。被执行人：樊瑞龙，男，1975年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被执行人樊瑞龙借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月25日、2020年6月12日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  王宁宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2622号之一申请执行人：张英杰，女，汉族。被执行人：刘洋，男，汉族。原告张英杰诉被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3688号民事调解书已经发生法律效力，因被告刘洋未按上述生效法律文书履行义务，张英杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月27日、9月15日、10月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月23日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年9月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年9月15日前往新密市市场监督管理局查封被执行人在郑州鑫仟顺建筑劳务有限公司价值55000元的股份，查封期限为2020年9月15日至2023年9月14日。6.于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.于2020年9月9日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月14日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人张英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十日书记员  范艺凡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7365号原告：李滨，男，1976年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：河南台兴建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区金城寨街22号，统一社会信用代码91410300171088908M。法定代表人：秦磊明，总经理。委托诉讼代理人：焦荣军，男，系该公司员工。被告：河南省旭航房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇振兴路北侧，统一社会信用代码9141018405470285XD.法定代表人：贺郁皓，总经理。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告李滨与被告河南台兴建设集团有限公司（以下简称台兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依原告申请依法追加河南省旭航房地产开发有限公司（以下简称旭航公司）为被告参加诉讼，本案本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李滨的委托诉讼代理人贾淑军、刘林娜，被告台兴公司的委托诉讼代理人焦荣军，被告旭航公司的委托诉讼代理人荆伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李滨向本院提出诉讼请求：1、判令台兴公司支付劳务工资款20000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至款项实际付清之日止），旭航公司在欠付工程范围内承担付款责任；2、本案诉讼费用由台兴公司、旭航公司承担。事实和理由：2013年10月21日，旭航公司将新郑市5号公馆1-3号楼、5-7号楼及地下室的建设工程发包给台兴公司承建。李滨经人介绍在该工地1号楼、7号楼提供外架劳务，当时口头约定每平方米15元，工程量按建筑面积据实结算。后李滨按照约定提供了劳务，台兴公司陆续支付了劳务款，截止2018年2月7日，台兴公司下欠李滨劳务款20000元没有支付。针对该款项台兴公司于当日向旭航公司出具委托书，由旭航公司将款项直接支付至李滨在洛阳银行丽春路丽新支行的账户（62×××20）。但时至今日，旭航公司分文未付。综上，李滨认为，其为台兴公司提供外架劳务，台兴公司应当支付劳务款。台兴公司虽然出具委托书由旭航公司向其支付20000元劳务款，但是旭航公司没有支付且也没有承诺过付款，故台兴公司的委托不成立，因此台兴公司仍应支付劳务款。经催要无果后，李滨无奈遂诉至法院。台兴公司辩称，原告向他公司出具承诺书，载明当他公司向旭航公司出具委托付款手续后，他公司与原告之间已无其他纠纷，综上应驳回原告对他公司的诉讼请求。旭航公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，原告与台兴公司之间存在分包关系，与他公司没有任何法律关系，他公司与台兴公司已经按照工程节点支付相应工程款支付完毕，因此原告对他公司的请求依法不应得到支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日，旭航公司将新郑市5号公馆1-3号楼、5-7号楼及地下室的建设工程发包给台兴公司承建，李滨在该工地1号楼、7号楼从事外架劳务工作。2018年2月7日，李滨就所欠的劳务费20000元向台兴公司出具承诺书一份，主要内容显示：“我是新郑5号公馆1#7#楼外架施工队的负责人李滨，剩余款项贰万整未结（￥20000.00元），经过我与河南省旭航房地产开发有限公司沟通，本剩余款项由建设单位河南省旭航房地产开发有限公司直接支付给我，贵公司请给予办理委托手续。本人拿到委托手续后，该款项算已结清，我保证全部结清工人工资，若出现工人上访闹事，我承担全部责任。以后出现任何纠纷与贵公司及范祖彬无关。承诺人：李滨2018年2月7日”，并备注身份信息，同时承诺书后附李滨的身份证复印件。同日，台兴公司向旭航公司出具委托书委托旭航公司将新郑5号公馆1#、7#楼的工程款270000元直接支付向李滨等5人，其中李滨的劳务工资款为20000元。旭航公司对此不予认可。后因台兴公司和旭航公司至今未支付拖欠的劳务费，李滨遂诉至本院。另查明，台兴公司和旭航公司之间因5号公馆建设工程款项问题目前尚在诉讼中。以上事实，有原、被告的陈述，承诺书、委托书、（2019）豫0184民初1706号民事判决书等相关证据予以证实。本院认为，李滨为台兴公司提供劳务，双方之间成立劳务关系，台兴公司认可委托书中拖欠李滨的劳务报酬20000元未付，台兴公司应当承担支付责任。台兴公司虽出具委托由旭航公司支付，但旭航公司对此不予认可，台兴公司仍应对欠付款项20000元承担支付义务。因此，对于李滨主张台兴公司支付其劳务工资款20000元的主张，于法有据，本院予以支持。台兴公司未能及时支付李滨的劳务款，势必给李滨造成一定的资金占用利息损失，李滨主张台兴公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（即2020年9月18日）起计算至实际付清之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于李滨要求旭航公司在欠付工程款范围内承担责任的主张，由于台兴公司和旭航公司之间因5号公馆建设工程款项问题目前尚在诉讼中，李滨未能举证证实旭航公司尚欠台兴公司工程款及数额，该项主张证据不足，本院不予支持。综上，李滨诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南台兴建设集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告李滨劳务工资款20000元及利息（以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月18日起至实际付清之日止）。二、驳回原告李滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告河南台兴建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年十月十六日书记员  梁 艳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8676号原告：赵佳斌，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款9.90元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属旺海国际店购买“金锣150G”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年1月5日在被告处购买的“金锣150G”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的旺海国际店购买了“金锣150G”，价格9.90元，该商品生产日期为2019年6月26日，保质期为6个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款9.90元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“金锣150G”的退货手续，退还原告货款9.90元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  冯 宁附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2876号怀化万信房地产有限公司、曾海洪：本院在申请执行人怀化万信房地产有限公司与被执行人曾海洪商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初5390号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人曾海洪已配合申请执行人办理了解除编号为HH2017120XXXXX的《商品房买卖合同》的网签预告登记，该案已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初5390号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月二十日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执140号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202006907585127，住所地江苏省无锡市人民中路1号。法定代表人：乌妮娜，该银行行长。委托代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师委托代理人：田建丽，该银行员工。被执行人：无锡市凌峰铜业有限公司，统一社会信用代码91320282731763589M，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路2号。法定代表人：王晶。被执行人：无锡凌峰材料科技有限公司，统一社会信用代码91320282346083157N，住所地江苏省宜兴市官林镇新宜金南路1号。法定代表人：蒋少华。被执行人：吉安市金茂铜业有限公司，统一社会信用代码91360823669791350H，住所地江西省吉安市峡江县工业园区月华路。法定代表人：王晶。被执行人：张建国，男，1953年10月8日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：张凌云，女，1981年4月6日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。被执行人：王晶，男，1981年8月19日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡光大银行）与被执行人无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰铜业公司）、无锡凌峰材料科技有限公司（以下简称凌峰材料公司）、吉安市金茂铜业有限公司（以下简称金茂公司）、张建国、张凌云、王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月7日作出（2020）苏02民初75号民事调解书：一、凌峰铜业公司、凌峰材料公司结欠无锡光大银行借款本金23484.99万元，期内利息(至2020年1月14日为712704.21元)、逾期罚息(自2020年1月15日起至实际支付之日止，以23484.99万元为基数，按照年利率4.75%上浮50%计算)、期内利息之复利(自2020年1月15日起至实际支付之日止，以712704.21元为基数，按照年利率4.75%上浮50%计算)，凌峰铜业公司、凌峰材料公司于2020年4月17日前归还3000万元本金，剩余部分自2020年4月18日起每六个月归还5000万元，直至剩余本金支付完毕，利息根据本金按比例一并归还。如凌峰铜业公司、凌峰材料公司未能按期归还，无锡光大银行有权就凌峰铜业公司、凌峰材料公司结欠的全部债权金额申请强制执行；二、为实现本案债权产生的律师费损失49.3万元由凌峰铜业公司、凌峰材料公司共同承担，于2020年4月17日前付清；三、对于凌峰铜业公司的上述债务及本案诉讼费用，无锡光大银行有权以“苏B2-0-[2015]第218号”《动产抵押登记书》项下的动产、“苏B2-0-[2015]第217号”《动产抵押登记书》项下的动产及“02337666000283506948”《动产权属统一登记》项下的应收账款与凌峰铜业公司协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、金茂公司、张建国、张凌云、王晶对凌峰铜业公司、凌峰材料公司的上述债务承担连带保证责任；五、案件受理费1222078元(已由无锡光大银行预交)，减半收取611039元，由六被告共同负担。该费用由六被告于2020年4月17日前一并支付给无锡光大银行。因凌峰铜业公司、凌峰材料公司、金茂公司、张建国、张凌云、王晶未履行生效法律文书确定的义务，无锡光大银行向本院申请执行,本院已于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人凌峰铜业公司、凌峰材料公司、金茂公司、张建国、张凌云、王晶的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、本院依法扣划了张建国、张凌云、王晶银行存款合计23719.27元已转为执行费；二、本院依法查封了凌峰铜业公司名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，凌峰材料公司名下的苏Ｂ×××××车辆，张建国名下的苏Ｂ×××××车辆，张凌云名下的苏Ｂ×××××车辆，王晶名下的苏Ｂ×××××、苏Ａ×××××车辆，但均未实际控制；三、本院轮候查封了凌峰铜业公司名下宜国用（2009）第14600038、14600050号土地使用权及宜房权证官林字第××、10××26、10××27、10××28、10××29、10××30、10××31、10××32、10××94、10××56、10××57、10××58、10××66号房产；四、本院轮候查封了金茂公司名下峡国用（2008）第04-235号土地使用权及峡房权证水边字第××、15××66、15××67、15××68、15××69、15××70、15××71号房产；五、本院查封了张凌云、王晶名下宜兴市宜城街道谈红路55号168号601室房产；六、凌峰铜业公司和金茂公司的财产均在本院其他案件处置过程中，凌峰铜业公司对凌峰材料公司质押的应收账款处置意义不大；七、执行中，无锡市金融办、无锡银保监分局、宜兴市地方金融监督管理局、宜兴市官林镇人民政府多次就凌峰铜业公司系列案召开协调会确定被执行人张建国、张凌云、王晶名下的个人财产暂不宜立即采取处分性执行措施；八、本院已依法限制凌峰铜业公司、凌峰材料公司、金茂公司、张建国、蒋桂玉、张凌云、王晶高消费。本院向申请执行人无锡光大银行发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人无锡光大银行，申请执行人无锡光大银行对此无异议。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像、函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。为依法保护经济社会发展，做好“六稳”“六保”工作，维护金融稳定、化解金融风险，对凌峰铜业公司、金茂公司的抵押、质押财产均在本院其他案件处置过程中，对张建国、张凌云、王晶名下的个人财产暂不宜立即采取处分性执行措施。被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人无锡光大银行未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏02民初75号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产或者符合恢复执行的其它条件后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年十月十六日书记员 毛晨旭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1609号 上诉人（原审被告）：葛兴华，男，1986年12月24日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：隋然，辽宁贞观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩志山，男，1962年8月17日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：王忠志，该公司董事长。 委托代理人：孙宇，该公司工作人员。 上诉人葛兴华因与被上诉人韩志山、辽宁五女山旅游开发集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，辽宁五女山旅游开发集团有限公司、葛兴华均称涉案工程已经发包给辽宁东亿建筑（集团）有限公司，辽宁五女山旅游开发集团有限公司提供了与辽宁东亿建筑（集团）有限公司签订的虎谷峡旅游开发公共服务设施建设项目临时入场施工协议为证，故本案应在查清韩志山、葛兴华、辽宁东亿建筑（集团）有限公司的法律关系这一基本事实后依法作出裁决。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3195号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人葛兴华预交的二审案件受理费2222元予以退回。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2823号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：戴小罗，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社南山信用社主任。 被告：吴振湖，男，1990年1月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：姚秋兰，女，1990年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴振煊，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告吴振湖、姚秋兰、吴振煊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。2020年10月12日，原告长汀县农村信用合作联社以吴振湖、姚秋兰已经归还全部款项为由，申请撤回对吴振湖、姚秋兰、吴振煊的起诉。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对吴振湖、姚秋兰、吴振煊的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。