浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初882号 原告：朱会芬，女，1963年5月9日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：徐卫群。 被告：印胜明，男，1968年12月15日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋。 委托代理人：卢怡，该公司员工。 原告朱会芬为与二被告印胜明、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失120590.68元，由被告保险公司在机动车保险范围内先予赔偿，余款部分由被告印胜明承担全部的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐卫群、被告印胜明、被告保险公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年5月14日7时5分许，被告印胜明驾驶车牌号为浙ＦＹ××××的小型轿车，行驶至杭沪线海盐县通元镇繁荣电器西侧时，与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年5月15日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告印胜明不按规定借道通行，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告印胜明驾驶的车牌号为浙ＦＹ××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、武警浙江省总队医院、嘉兴市××大学××附属邵逸夫医院、海盐邦尔医院进行治疗，三次住院时间共24天，并有数次进行门诊治疗。 五、受害人误工期、护理期、营养期等情况：本案在审理过程中，根据原告和被告保险公司提出的司法鉴定申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定。经鉴定，2020年9月22日浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，意见为原告2018年5月14日因车祸致伤，建议评定伤后误工期15个月，护理期及营养期均2个月；伤后产生的医疗费用均属合理范畴（部分费用请人民法院酌定处理）。被告保险公司因此支出了鉴定费1400元。 六、医疗费：原告主张34630.68元，并提供门诊收费票据六十六份、住院收费票据二份、门诊病历二本、出院小结（记录）三份和病人费用清单二组。经本院审核，原告于2019年1月27日、2019年3月21日在浙江大学医学院附属邵逸夫医院的住院收费票据中分别包含了伙食费25元、310元，因原告已主张了住院伙食补助费，故该部分费用应予扣除。另，原告提供的一份日期为2017年7月12日的通元镇社区卫生服务中心门诊收费票据，金额为10元，为事故发生前支付的费用，与本案没有关联性，对此不予认定。又，原告有三份诊察费票据（日期分别于2018年10月6日金额为10元、2019年2月26日金额为150元、2019年5月21日金额为10元）作了重复主张；还有一份诊察费票据（日期于2018年5月14日金额为11.50元），为被告印胜明所支付，原告亦作了主张，该部分费用应予扣除。原告主张的其他医疗费用并无不当。因此，可以计入原告损失中的医疗费实际应为33934.25元。同时，被告印胜明提出原告在海盐县人民医院的医疗费4335.77元是由其支付的，并提供门诊收费票据二份、住院收费票据一份、出院小结一份和病人费用清单一组，要求计入原告的医疗费总额中，对此原告和被告保险公司均没有异议。经本院审核，该部分医疗费用支出并无不当，金额无误。因此，可以列入原告损失的医疗费合计为38270.02元，本院予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中15%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 踝关节护具：原告提供一份购置八字护踝发票并据此主张900元，对此被告保险公司持有异议。本院认为，原告在多次治疗踝关节疼痛过程中，主治医生的诊疗意见中均为使用药物处方，有时行踝关节稳定术+石膏固定，并要求复查等等，从未指示原告需要购置八字护踝处理，故原告的该部分主张于法无据，对此不予确认。 七、住院伙食补助费：原告主张720元（30元/天×24天）。本院认为，原告在海盐县人民医院住院治疗共8天，按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，在浙江大学医学院附属邵逸夫医院二次住院治疗共16天的主张并无不当，故应为600元（15元/天×8天+30元/天×16天），对此予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、误工费：原告主张69300元（154元/天×15个月）。本院认为，原告未提供证据证实其固定收入的情况，应按154元/天标准计算。根据司法鉴定意见，原告的该部分主张于法不悖，对此予以确认。 十、护理费：原告主张9240元（154元/天×2个月）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十二、交通费：原告主张3000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为800元。 十三、修理费：原告主张300元。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的该部分损失，本院予以确认。 十四、付款情况：被告印胜明已付款4335.77元，被告保险公司未付款。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告印胜明不按规定借道通行，应负事故全部责任，而原告无责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告印胜明承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，合计121010.02元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告89640元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内79340元、财产损失赔偿限额范围内300元）。原告医疗费用赔偿限额外的其余30670.02元，按被告印胜明需承担的赔偿责任，由被告印胜明全部赔偿给原告。因被告印胜明驾驶的车牌号为浙ＦＹ××××小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告印胜明应赔偿给原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计120310.02元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费700元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告印胜明全部赔偿给原告。因被告印胜明已付款4335.77元，故为简便计，由被告保险公司直接支付原告116674.25元。被告印胜明多支付的款项计3635.77元，由该被告与被告保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司因进行司法鉴定支出的鉴定费1400元，因司法鉴定后鉴定意见为原告伤后产生的医疗费用均属合理范畴，故该鉴定费应由被告保险公司自行负担。被告保险公司于庭审当日提交的养老金调取申请，本院认为无调查收集的必要，亦不符合有关法律规定的情形，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱会芬因交通事故造成的各项损失共计116674.25元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告朱会芬的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取501元，由原告朱会芬负担16元，被告印胜明负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十月十四日 书记员  周月华