wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏07民终2230号 上诉人(原审原告):陈康传，男，1953年6月29日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 被上诉人(原审被告):连云港江洋物流有限公司，住所地连云港市连云区胜利路115号118室。 法定代表人：庞跃州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李**，江苏云台山律师事务所律师。 原审第三人：庞晶，女，1989年2月1日生，汉族，住连云港市。 上诉人陈康传与被上诉人连云港江某物流有限公司（以下简称江某公司）及原审第三人庞晶劳动争议纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并通过听证形式听取了当事人意见。本案现已审理终结。 陈康传上诉请求：支持陈康传一审诉讼请求。事实与理由：陈康某12018年5月4日到江某公司做加油工有证人证言、加油票据、加油日记等证据证明。工资由庞晶的母亲陆某的银行账户支出，江某公司的法定代表人庞跃州和陆某负责监察和管理日常工作，陈康传与江某公司之间成立劳动关系。 江某公司辩称，其与上诉人之间不存在劳动关系，上诉人系与庞晶之间成立雇佣关系。请求驳回上诉，维持原判。 陈康传向一审法院提出诉讼请求:判决江某公司支付陈康传2018年5月4日至2019年4月1日期间的加班工资151725.20元。 一审法院认定事实：陈康某2原审第三人庞晶招用其从事车辆加油工作，其接受庞晶的管理，由庞晶向其发放工资。其还称江某公司法定代表人庞跃州偶尔也对其进行管理。庞跃州系庞晶的父亲，庞跃州称其从未对陈康传进行过管理，其也不认识陈康传。陈康传还称雇佣他的老板是庞晶，其欲将庞晶作为被告而提起诉讼。陈康传向连云港经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求江某公司支付2018年5月4日至2019年4月1日期间的加班工资151725.20元。该委经审理，作出连开劳某案字[2019]第78号仲裁裁决，裁决对陈康传的仲裁请求不予支持。 一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》的规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依照上述规定，用人单位与劳动者建立劳动关系的条件为用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。另根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体到本案中，根据陈康传自认的事实及提交的证据，可以认定其与庞晶之间存在劳务合同关系，其与江某公司之间不存在劳动关系，也不存在加班的事实，对其要求江某公司支付加班工资的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决驳回陈康传要求连云港江某物流有限公司支付加班工资的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由陈康传负担。 在本院审理过程中，上诉人提交张安某书面证人证言一份，拟证明其与江某公司存在劳动关系，并具有加班的事实。被上诉人质证认为，对真实性有异议，且不属于新证据。本院认为，该书面证人证言的落款时间为2019年6月6日，早于一审法院开庭时间，上诉人在二审期间提交不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，且张安某并未到庭接受询问，对该证据，本院不予认可。 本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定事实一致。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。上诉人陈康传要求被上诉人江某公司给付加班工资，其诉求能否成立的基础在于其是否与江某公司存在劳动关系，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的，应当考虑用人单位是否向劳动者支付过工资性劳动报酬等记录以及劳动者是否实际接受用人单位的管理等综合情形判定。经审查，陈康传的举证的证据仅能证明其具体工作由庞晶实际安排，工资由庞晶母亲的银行卡支出，未提供证据证明其与江某公司存在管理与被管理的关系，据此，陈康传未提供充分有效的证据证明双方存在劳动关系，对其主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈康传负担。（已预交） 本判决为终审判决。 审 判 长 宋建霞 审 判 员 戴立国 审 判 员 黄文波 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张静静 书 记 员 朱 丽 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1832号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：任淑霞，女，1960年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人任淑霞因起诉黑龙江森耀律师事务所、李洪源、刘彦文、姜琳委托合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6500号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任淑霞申请再审称，其因黑龙江省新闻媒体为黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）发布虚假广告，致使被骗造成经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条规定，森耀所及其合伙人李洪源、刘彦文、姜琳应该赔偿给其造成的经济损失。任淑霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，任淑霞依据与森耀所签定的委托代理合同要求森耀所赔偿其经济损失。因森耀所相关人员涉嫌诈骗，相关案件在任淑霞起诉前即已进入刑事诉讼程序，故原审法院参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，认定本案系因森耀所涉嫌诈骗引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。任淑霞的再审申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任淑霞的再审申请。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执170号之一申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，系该公司董事长。委托代理人：张洪、崔进东，河南首位律师事务所律师。被执行人：平顶山市瑞丰贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区上张村北（市砺峰洗煤公司院内一楼东数一、二间）。统一社会信用代码：91410403692198555Q。法定代表人：常巧峰，系该公司总经理。被执行人：河南顺德集团实业有限公司，住所地平顶山市卫东区湛北路中段（天宇大厦三楼东头）。统一社会信用代码：914104037407060259。法定代表人：常建伟，系该公司总经理。被执行人：常建伟，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：武艳丽，女，汉族，1974年10月20日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行平顶山市瑞丰贸易有限公司、河南顺德集团实业有限公司、常建伟、武艳丽借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）豫04民初35号民事调解书己经发生法律效力。根据申请执行人平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理中心等查询。车辆登记部门查询到被执行人河南顺德集团实业有限公司所有的：豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××车辆，于2020年10月14日依法进行了轮候查封。除此再未查找到被执行人有可供执行的财产。因查封的车辆系轮候查封，暂无法处置。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫04民初35号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭志学审判员魏艳丽审判员 李       刚二〇二〇年十月十九日书记员 叶       娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5774号申请执行人：吴梅霞，女，1975年8月8日出生，汉族，住江苏省宝应县柳堡镇芦村集镇芦范路XXX-XXX号。被执行人：孙新海，男，1975年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区业祥路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14555号民事判决，在执行申请执行人吴梅霞与被执行人孙新海离婚后财产纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人孙新海发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并冻结被执行人孙新海名下建设银行、工商银行及中国银行账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十月二十三日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4665号 申请执行人：田宏斌，男，1969年6月4日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：陈锡斌，男，1969年7月23日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 申请执行人田宏斌与被执行人陈锡斌民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初2514号民事判决书已经发生法律效力。权利人田宏斌向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费4420元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案执行到位3205.57元，已发还至申请人，现申请执行人未受偿的金额为101214.43元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执302号 申请执行人：中华联合保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号第一栋。 负责人：杨智勇，系该公司经理。 委托代理人：肖鹏，该公司法务。 被执行人肖目秀：女，1968年6月1日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人肖目秀追偿权纠纷一案,城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529民初1189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖目秀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人肖目秀支付案件款74891.42元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖目秀的财产进行了查证：通过网络查询，无银行存款、不动产登记信息、股息红利、理财产品等。 本院认为，本案被执行人肖目秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖目秀新的财产线索，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0529民初1189号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二〇年十月十日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执301号之一 申请执行人：邓元头，男，汉族，1950年8月23日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：罗永群，女，汉族，1976年1月20日生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：潘宁，女，汉族，1999年12月1日生，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人邓元头依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1618号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人罗永群、潘宁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，申请执行人保全查封被执行人罗永群名下房产，因被执行人正在服刑，申请执行人向本院申请暂不拍卖该房产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金420020元及利息，截至2020年10月9日已执行0元，未执行本金420020元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十月九日 书记员  张 华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1639号申请执行人：宋守刚，男，1970年8月27日出生，汉族，黄河三角洲自然保护区大汶流管理站职工，现住东营市垦利区。被执行人：许云华，男，1969年12月9日出生，汉族，东营市垦利区村民，住东营市垦利区。被执行人：王新红，女，1969年12月11日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人宋守刚与被执行人许云华、王新红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0505民初2839号民事判决书，判决：许云华、王新红于本判决生效之日起十日内向宋守刚偿还宋守刚代其偿还的借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月11日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费1020元，由被告许云华、王新红负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年9月25日申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年10月14日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月16日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统再次查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  杨梦琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5517号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：陈钢梁，董事长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：王晓红，女，1975年1月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钟金安，男，1969年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王晓红、钟金安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人钱阳杨到庭参加诉讼，被告王晓红、钟金安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓红、钟金安立即归还原告借款本金49000元并支付自2019年12月21日起至付清之日止按约定利率计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王晓红因需向原告申请贷款，原告与被告王晓红于2019年10月22日签订了合同号为8931120190037461的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为人民币49000元，使用上述借款额度的期限自2019年10月22日起至2020年10月21日，具体每笔借款的金额、期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期LPR加叁佰捌拾伍个基点确定。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息(包括罚息)，按罚息利率计收复息。被告钟金安在该合同的《共同还款承诺书》一栏签字捺印，为借款人的上述债务提供共同还款责任。合同签订后，被告王晓红于同日通过手机银行自助发放了贷款49000元，上述借款的借款期限约定自2019年10月22日起至2020年10月21日止，借款年利率均为8.05%。但被告仅支付至2019年12月20日的利息，对之后产生的利息经原告多次催讨，各被告均欠不付，故成讼。 王晓红、钟金安未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《个人循环借款合同》、自助放款凭证、《共同还款承诺书》、送达地址确认书、利息清单各一份，被告王晓红、钟金安收到本院依法送达的诉讼材料后未提出异议，亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，被告王晓红、钟金安亦未提供证据。本院经审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月22日，原告（贷款人）与被告王晓红（借款人）签订合同号为8931120190037461的《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为人民币49000元，使用借款额度的期限自2019年10月22日起至2020年10月21日止，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据等凭证另行约定；合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加叁佰捌拾伍个基点确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息（包括罚息），按罚息利率计收复息。同日，被告钟金安向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对王晓红上述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。同日，原告向王晓红发放了49000元借款，自助放款凭证载明借款日期为2019年10月22日，借款到期日期为2020年10月21日，年利率为8.05%。至今，王晓红仅支付至2019年12月20日的利息，未偿付之后产生的利息，也未归还本金。 本院认为，原告与被告王晓红之间的借款合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告已履行发放贷款义务，王晓红负有按约还本付息义务。因王晓红逾期未付2019年12月21日起的利息，根据合同约定，原告有权要求王晓红立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收利息、罚息、复息。据此，原告诉请王晓红返还借款49000元并支付自2019年12月21日起至付清日止按约定利率计算的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。被告钟金安以出具《共同还款承诺书》的方式加入债务，应当承担共同还款责任。 综上所述，嵊州农商银行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告王晓红、钟金安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王晓红、钟金安共同返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并支付自2019年12月21日起至付清日止按合同号为8931120190037461的《个人循环借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.50元，由王晓红、钟金安共同负担（限王晓红、钟金安于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 建
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执838号申请执行人：阮恒祥，男，1979年8月6日出生，汉族，高中文化，个体户，现住元谋县。被执行人：靳理江，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，住云南省元谋县。被执行人：从达艳，女，1977年10月8日出生，初中文化，个体户，住元谋县。本院在执行云阮恒祥申请执行靳理江、从达艳请求确认人民调解协议效力一案中，依据（2020）云2328民特44号民事裁定书确定的义务，本案执行标的为137500元、申请执行费1963元，以上合计139463元。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院采取强制执行措施，被执行人暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年10月14日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执838号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年十月十五日书记员  李得菲
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初286号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人翟某某，男，1992年5月6日出生，汉族，大专文化，青源蓝染工作室合伙人，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日21时50分许，被告人翟某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的大众牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区路段被公安人员查获。经鉴定，翟某某的血液中乙醇含量为143.47㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人翟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人翟某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人翟某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人翟某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年十月十四日法官助理李凯萌书记员刘佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4257号申请执行人：李长修，男，1966年5月4日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：任士杰，男，1982年2月5日生，汉族，住河南省横川县。关于申请执行人李长修与被执行人任士杰劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初5417号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、任士杰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还李长修68747元。二、驳回李长修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币759.5元（已减半收取），由任士杰负担。该款已由李长修预付，任士杰于应于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付李长修。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，任士杰归还李长修7万元，具体归还方式：任士杰在2020年11月30日归还1万元、12月30日归还1万元，2021年1月30日归还1万元，2021年2月25日之前归还完毕，双方自行交接。该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初5417号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月十四日书记员  卢 军
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初1324号原告：江苏顺天变压器有限公司，住所地盐城市亭湖区袁庄产业园（7)。法定代表人：孙正国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马兆生，江苏臻孚格律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区神州路39号翰林壹品城38幢7楼。负责人：刘阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张东、李宏，该公司员工。本院在审理原告江苏顺天变压器有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案中，原告江苏顺天变压器有限公司以双方达成协议为由，于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏顺天变压器有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏顺天变压器有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3074元，减半收取1537元，由原告江苏顺天变压器有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 露
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执502号 申请执行人：贾某某，女，汉族，1970年生，住山东省武城县。 被执行人：袁某某，男，汉族，1972年生，住山东省武城县。 被执行人：王某某，女，汉族，1972年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人袁某某、王某某追偿权纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十二日 书记员  苑 宁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之十二被执行人：魏少萍，女，汉族，1962年03月12日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏少萍在中国银行145461229192CNY0账户内存款人民币465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢590号 招商银行股份有限公司福州福清支行（申请执行人）、蔡诗连、刘亚琳、陈明（被执行人）： 招商银行股份有限公司福州福清支行与蔡诗连、刘亚琳、陈明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35812.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给招商银行股份有限公司福州福清支行（申请执行人）。至此，招商银行股份有限公司福州福清支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初13674号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，实际经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-13-14，统一社会信用代码,91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，系重庆奔挥汽车运输有限公司员工。被告：谭再淼，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告谭再淼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年十月九日法官助理 周玉书 记 员 杨景
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1494号申请执行人：许昌金诺混凝土有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇孙刘赵村。法定代表人：韦昊奇。被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高。被执行人：陈捷，男性，1970年12月17出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌金诺混凝土有限公司与浙江广丰建设集团有限公司、陈捷买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浙江广丰建设集团有限公司、陈捷买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月十七日书记员  焦元豪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特449号申请人：王健，住安徽省全椒县。申请人：南京时光海韵物业管理有限公司，统一社会信用代码91320118MA1WN6ET6C,住所地南京市雨花台区西善桥北路87号1栋301室。法定代表人：赵磊，该公司执行董事。本院于2020年9月27日立案受理申请人王健与申请人南京时光海韵物业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王健与申请人南京时光海韵物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京时光海韵物业管理有限公司于2020年10月8日前支付王健经济补偿金共计4005.30元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人王健与申请人南京时光海韵物业管理有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王健与申请人南京时光海韵物业管理有限公司于2020年9月4日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2240号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  邓 亮二〇二〇年十月九日法官助理  王广阳书 记 员  任豆豆
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民再60号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。统一社会信用代码：×××165。 法定代表人：康洋，董事长。 委托诉讼代理人：周景寅，山东全悦律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：沂源县世纪东方超市 有限公司，住所地：山东省沂源县振兴路世纪东方超市振兴店。统一社会信用代码：×××96Ｑ。 法定代表人：刘光照，总经理。 委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。 原审被告：沂源县世纪东方超市有限公司中庄分公司，住所地：山东省沂源县中庄镇山东沂源农村商业银行中庄支行南500米。 负责人：刘光照，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司因与被申请人沂源县世纪东方超市有限公司、原审被告沂源县世纪东方超市有限公司中庄分公司侵害商标权纠纷一案，不服本院(2019)鲁03民终1108号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于二○二○年七月十日作出（2020）鲁民申3840号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司于2020年10月12日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回一审起诉请求。 本院认为，再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉； 二、撤销本院(2019)鲁03民终1108号民事判决及山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3465号民事判决。 一审案件受理费150元，由再审申请人河北纳利鑫洗化有限公司负担；二审案件受理费300元，由被申请人沂源县世纪东方超市有限公司负担。 审判长  王希宝 审判员  马清华 审判员  王欣欣 二〇二〇年十月十九日 书记员  罗丝雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11521号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：周玉明，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告周玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告周玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.周玉明偿还华融公司借款本金97069.92元、利息16810.16元、罚息36845.30元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.周玉明承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.周玉明承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月28日，华融公司与周玉明签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省巢湖市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月30日向周玉明发放贷款150000元。周玉明还款至2018年6月30日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，周玉明尚欠华融公司借款本金97069.92元、利息16810.16元、罚息36845.30元。此后周玉明未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，周玉明未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求周玉明清偿借款本金97069.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为31371.93元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告周玉明于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金97069.92元、利息和罚息31371.93元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告周玉明于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1669元，由被告周玉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2917号 申请执行人：山东鸿运工程设计有限公司淄博分公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道772号怡海国际C座4层421号。 负责人：宋臣君，总经理。 被执行人：乌苏玉玺石化有限公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市化工园区昌盛路以东、鑫源路以南。 法定代表人：傅瑞岭，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3349号民事判决书，向被执行人乌苏玉玺石化有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人乌苏玉玺石化有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人乌苏玉玺石化有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1800000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人乌苏玉玺石化有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张婷婷
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执888号之七被执行人：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武。关于申请执行人与被执行人河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人河南保利置业有限公司在76×××57账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南保利置业有限公司在浦发银行76×××57账户内存款人民币11510.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月十五日书记员  魏 巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3836号之二申请执行人：徐玉川,男,汉族，1974年8月15日生,住林州市。被执行人：张保花，女，汉族，1965年7月15日生，住林州市。本院在执行徐玉川与宋付合、张保花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张保花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保花在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币135286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十九日书记员  杨 平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初782号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：毕艳秋，女，1960年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告毕艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执743号之二十三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：方鹏，男，汉族，1987年11月01日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人方鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人方鹏在621XXXXXXXXXXX1账户内余额人民币47.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方鹏在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX1账户内存款人民币452113.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月二十一日书记员  熊伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初6628号原告：彭惠，女，1995年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：易翔，男，1994年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省。原告彭惠与被告易翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告彭惠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭惠的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭惠撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告彭惠负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年十月十日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：彭永波，男，住辽宁省鞍山市千山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人彭永波伟借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4240号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人彭永波给付申请执行人25400.43元。被执行人彭永波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4240号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月九日书记员  刘 鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1234号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国起，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国利，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。一审第三人：天津市蓟州区五百户镇青池二村村民委员会，住所地天津市蓟州区州河湾北园39号楼303室。法定代表人：张贵桥，主任。再审申请人张国起因与被申请人张国利,一审第三人天津市蓟州区五百户镇青池二村村民委员会（以下简称青池二村村委会）所有权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国起申请再审请求：撤销二审判决，改判驳回张国利的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清,本案诉争之果树地,系张国起承包经营的,涉案果树均系张国起于2010年之前自行栽植的,张国起的《土地承包经营权证书》证明了该事实。2010年3月9日所签订的分家单涉及石门沟的果园均分应属无效。一、二审法院仅凭分家单就将石门沟果树园树木补偿款的50%判归张国利所有,明显认定事实不清,适用法律错误。因为当时分家主要是就父母的赡养问题及父母的财产进行分割,对张国起、张国利的个人财产不做任何处理,从对果树管理上也不难看出。如果已经分给张国利,张国利应对果树进行管理和收益,从1998年分得上述土地后,一直由张国起经营管理,张国利从未对果树进行管理过,并且当时分得的只是土地,没有果树,果树是张国起后期栽种的,青池二村村委会、村委会主任和村委会成员及部分村民出具的证明,证明了果树系张国起栽植并由张国起一直经营管理,张国利从未进行管理过。本案所涉补偿款是果树补偿款,不是土地补偿款。况且分家协议中没有写以后搬迁的果树补偿款分给张国利,既然没有约定,而且果树不属于张国利,故果树补偿款应全部属于张国起所有。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，根据张国利、张国起等人在青池二村村委会主持下签订的分家单可以证实，涉案的石门沟果树园由张国起、张国利按份共有，各占50%份额。张国起虽主张分家单部分无效，但并未提供充分证据加以证明，故一、二审法院根据分家单认定张国利享有相应的补偿款并无不当。综上，张国起的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国起的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十月十三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1393号之一申请执行人：闫武信，男，汉族，1964年12月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李全安，男，汉族，1976年3月18日出生，住河南省伊川县。闫武信与李全安民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初2022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李全安应向申请执行人闫武信偿还74679.37元及利息，并承担案件受理费1588元和执行费1044元。因被执行人李全安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫武信向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李全安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月22日、9月9日、9月25日、10月13日通过网络查控系统查询被执行人李全安财产，并扣划了其名下银行存款4437.13元，其中支付执行费1044元，余款3393.13元已支付给申请执行人。被执行人李全安名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆已被本案查封，因未实际控制故无法处置。经查询，被执行人李全安名下无证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人李全安名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李全安名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人李全安送达传票，但被执行人李全安既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向李全安发出限制消费令，并依法将李全安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位4437.13元，债权剩余71286.24元及利息，案件受理费1588元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全安负有继续向申请执行人闫武信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  常振北
山东省夏津县人民法院 刘永在与王士焕、崔立才、刘明岐民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保738号 刘永在与王士焕、崔立才、刘明岐民间借贷纠纷保全一案，刘永在申请查封王士焕、崔立才、刘明岐名下银行存款50000元或相当于该价值的其他财产，保全金额为50000元。 实际冻结王士焕、崔立才名下存款1351.5和查封崔立才名下车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 ： 李 鑫
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2699号 原告:邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地邵武市熙春西路136号前幢。 法定代表人：叶忠明，经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：王秀兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1113号 申请执行人:于志英. 被执行人:威海陆安餐饮管理有限公司 威经劳人仲案字(2020)第103号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于志英向本院申请执行。案外人王步林自愿申请债务加入，与申请执行人达成和解协议，并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，威经劳人仲案字(2020)第103号裁决书确定的义务已已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1986号解除保全申请人：李助威，男，1988年12月10日出生，汉族，农民，住鱼台县。被申请人：付常春，男，1950年5月21日出生，汉族,农民，住鱼台县。原告付常春与被告李助威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）鲁0827民初1986号民事裁定书，冻结李助威银行存款40000元。李助威于2020年10月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人民间借贷一案的民事判决书判决驳回了付常春的诉讼请求，该判决已发生法律效力，李助威申请解除诉讼保全的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对申请人李助威银行存款40000元的冻结。案件申请费420元，由付常春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁庆军二〇二〇年十月十三日书记员  王翠翠
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执117号   申请执行人：吴刚，男，1971年3月3日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。   被执行人：王荣发，男，1975年12月2日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。   本院在执行申请执行人吴刚与被执行人王荣发借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向被执行人王荣发邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年6月12日到库尔勒不动产登记中心查询，结果显示王荣发与黄莉共有冠农花园城邦49栋24层1单元2403室房产一套，该房产抵押给银行，无法处置。2、查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、被执行人王荣发已被法院纳入限制消费名单。4、我们对被执行人在一审阶段确认的送达地址29团2连进行了走访调查，没有查询到对案件实际执结有价值的线索，通过约谈方式向申请执行人告知了案件执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。该案执行标的为373401元，执行费5501元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序;   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  包勇   审 判 员  迟万龙   审 判 员  赵利     二〇二〇年十月十日     法官助理  王栓   书 记 员  邹焕霞
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1116号 原告：樊善智，男，1980年1月26日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：韦孙农，男，1953年5月19日出生，壮族，住广西忻城县。 原告樊善智与被告韦孙农买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其权利的行为，不违反法律规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊善智撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已缴纳），由原告樊善智负担。 审 判 员 樊宇智 二〇二〇年十月十五日 法官助理 韦玉婷 书 记 员 黄治钧
1台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4895号之一 原告：程明富，男，1961年12月2日出生，汉族，身份 证号码×××1Ｘ，住台州市椒江区 村3-88号。 委托诉讼代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。 被告：黄秀领，女，1972年1月12日出生，汉族，身份 证号码×××67，住台州市黄岩区××镇××村沙 门金166号。 原告程明富为与被告黄秀领民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月27日立案。审理中，原告于同年10月9日向本院 申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告程明富自愿申请撤诉， 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之 规定，裁定如下： 准许原告程明富撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告程明富负 担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40563号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，住所地深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。法定代表人：熊莉，行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被告：郑俊勇，男，1990年6月22日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区，被告：陈慧君，女，1991年7月14日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告郑俊勇、陈慧君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳东门支行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1342号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女。 被告：胡玉梅，女，汉族，1973年9月10日出生，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告胡玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以需要重新收集证据为由，向本院申请撤回对胡玉梅的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 章琼华 二〇二〇年十月十日 法官助理 王 伟 书 记 员 黄 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终417号上诉人（原审被告）：温洪雷，男，1982年8月11日出生，满族，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：熊思伟，男，1982年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。原审被告：张丽丽，女，1982年10月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市。上诉人温洪雷因与被上诉人熊思伟、原审被告张丽丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1818号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人关宏雷上诉请求：请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北镇市人民法院审理。事实和理由：一、上诉人认为本案并非民间借贷关系，而系合伙关系，本案定性错误；二、上诉人户籍地为辽宁省，经常居住地是北镇街道办事处西城区，上诉人不在沈阳工作，也不沈阳居住，沈阳市铁西区人民法院对本案没有管辖权；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条规定，请求将本案移送至北镇市人民法院审理。被上诉人熊思伟未提交书面答辩意见。原审被告张丽丽未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人熊思伟以上诉人温洪雷出具的借条为依据，要求上诉人温洪雷、原审被告张丽丽偿还其借款本金及利息，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，根据被上诉人熊思伟的主张，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人对管辖法院及合同履行地均未作出约定，故根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人熊思伟作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地为沈阳市铁西区，即沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由北镇市人民法院审理，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张将本案移送至北镇市人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十日书记员  张家铭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民初55号原告：黄火平，男，1973年12月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：常州亚盟房地产开发有限公司，住所地常州市武进区延政西路325号。诉讼代表人：黄哲斌。委托诉讼代理人：沈佩章，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心怡，江苏源博律师事务所律师。原告黄火平与被告常州亚盟房地产开发有限公司（以下简称亚盟公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告黄火平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄火平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄火平撤诉。一审案件受理费18375元，按规定减半收取9187.5元，由黄火平负担。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年十月二十一日书记员 杨 青
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特159号申请人（仲裁被申请人）：大连欣万代制衣有限公司，住所地辽宁省大连市金州新区大魏家街道和庆路127号。法定代表人：陶森，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，辽宁三讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，辽宁三讼律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：张春东，男，汉族，1962年12月13日生，住址辽宁省大连市中山区。申请人大连欣万代制衣有限公司与被申请人张春东申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人大连欣万代制衣有限公司于2020年10月9日提交声明书表明将不予缴纳本案的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人大连欣万代制衣有限公司自动撤回申请处理。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十月十二日书记员  任建芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9937号之二申请执行人张伟，男，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人汤红娜，女，汉族，1963年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人汤子毅，女，汉族，1990年5月31日出生，住北京市朝阳区（中国音乐学院）。张伟申请执行汤红娜、汤子毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2205号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告汤红娜、汤子毅于本判决生效后十日内偿还原告张伟借款本金169338.49元并支付利息（利息以169338.49元为基数，按照年利率6%，自2019年11月7日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由原告张伟负担833元，由被告汤红娜、汤子毅负担1707元。因汤红娜、汤子毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年9月24日轮候冻结被执行人汤红娜、汤子毅名下银行账户，未实际冻结金额，故无法扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人汤红娜、汤子毅房产情况，本院于2020年8月25日轮候查封被执行人汤红娜名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：0901115641）房产一套，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2020年8月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人汤红娜、汤子毅公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月2日向执行人汤红娜、汤子毅发出传票，传唤其2020年9月8日到本院接受询问，被执行人汤红娜、汤子毅未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月16日对被执行人汤红娜、汤子毅采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤红娜、汤子毅负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月十三日书记员  田彬
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执250号 申请执行人：刘建春，男，1954年2月5日出生，汉族，住南县。 申请执行人：周彩云，女，1965年4月18日出生，汉族，住南县。 申请执行人：刘军，男，1985年2月11日出生，汉族，住南县。 申请执行人：丁玲，女，1988年11月10日出生，汉族，住南县。 申请执行人：刘某某，男，2010年10月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：南县南洲镇清水堰村第一村民小组，住所地：南县。 负责人：陈建国，系该组组长。 本院在执行申请执行人刘建春、周彩云、刘军、丁玲、刘某某与被执行人南县南洲镇清水堰第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院生效的（2018）湘0921民初1378号民事判决书判决被执行人南县南洲镇清水堰第一村民小组应给付申请执行人刘建春、周彩云、刘军、丁玲、刘某某征地补偿款共计282,550元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人于2020年10月10日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申43号 申请人：浙江主力建设有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路15号，统一社会信用代码：91330183665205991Q。 法定代表人：杨卫东。 浙江主力建设有限公司（以下简称主力公司）以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：主力公司于2007年7月31日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本2100万元，经营范围为：房屋建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级、建筑装修装饰工程专业承包叁级。非开挖性管线安装。根据申请材料初步调查，本院现有以主力公司为被执行人的案件18件，执行标的约5834万元，且未履行完毕，主力公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：主力公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。主力公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理浙江主力建设有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 方新平 审 判 员 马嶙侃 审 判 员 黄赛琼 二〇二〇年十月九日 法官助理 张鸿达 书 记 员 裘冰颖
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991民初367号 原告：吴瑜，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 原告：陈芳，女，1965年4月17日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 委托诉讼代理人：陈德明，湖南九方律师事务所。代理权限为：一般授权。 被告：万焱，男，1969年7月18日出生，汉族，住益阳市XX。 被告：李妹香，女，1975年6月26日出生，汉族，住益阳市XX。 原告吴瑜、陈芳与被告万焱、李妹香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告吴瑜、陈芳于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴瑜、陈芳与被告万焱、李妹香民间借贷纠纷一案，因原告自愿向本院提出撤诉申请，原告撤诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴瑜、陈芳撤诉。 本案案件受理费18300元，本院减半收取9150元，由原告吴瑜、陈芳负担。 审判员  王奇 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8883号 原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113818115066T。 负责人：杜峰,系该支行行长。 委托诉讼代理人：张辉，系该支行工作人员。 被告：刘国荣，女，1969年4月6日出生。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘国荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 审理中，原告未能提供被告准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。 本院认为，因原告未能提供被告准确的身份信息、住址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。 案件受理费1803元（已收取），免于收取，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3038号原告：王银英，男，1958年3月18日出生，汉族，现住山东省高青县。委托诉讼代理人：李本刚，山东千之乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海鹰，男，1961年10月10日出生，汉族，现住山东省高青县。被告：东营美辰石油装备有限公司。住所地：东营市垦利经济开发区华丰路66号。统一社会信用代码：91370521694443091N。法定代表人：许强，经理。委托诉讼代理人：王晓玲，女，1981年12月19日出生，汉族，东营美辰石油装备有限公司职工。委托诉讼代理人：孟羡惠，女，1989年9月19日出生，汉族，东营美辰石油装备有限公司职工。原告王银英与被告东营美辰石油装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王银英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银英撤诉。案件受理费减半收取计1888元，由原告王银英负担。审判员  徐文振二〇二〇年十月十六日书记员  李 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1428号被执行人：王东，男，1985年5月7日生，汉族，原住烟台经济技术开发区。本院在执行被执行人王东罚金、责令退赔一案中，于2020年10月14日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十四日书记员  迟振超
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0833民初496号原告：霍学兰，女，汉族，1943年9月25日出生，住黑龙江省抚远市。被告：抚远市林场，统一社会信用代码12230833414325104B，住址地黑龙江省抚远市抚远镇翠林新村。法定代表人：郭宝清，该场场长。原告霍学兰与被告抚远市林场工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告霍学兰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍学兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍学兰撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由霍学兰负担。审 判 长  焦淼磊人民陪审员  梁明月人民陪审员  张浩嘉二〇二〇年十月九日书 记 员  刘微微
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8705号原告：袁迎春，女，1981年1月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被告：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所地云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺85-86号。负责人：杜雨航，系该行行长。委托代理人：奉青、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告袁迎春诉被告中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告袁迎春于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁迎春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁迎春撤诉。案件受理费50元，退还原告袁迎春。审判员  赵鑫二〇二〇年十月十三日书记员  李佳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5971号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：李丽，女，生于1975年4月12日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：母忠华，男，生于1976年12月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告李丽、母忠华金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5456号原告：李玉平，女，1936年1月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：丁爱红，女，1966年10月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：季晓，女，1989年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：季杰，女，1999年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李玉平、丁爱红、季晓、季杰委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。原告李玉平、丁爱红、季晓、季杰委托诉讼代理人：章文淑，山东泰润律师事务所实习律师。被告：马传涛，男，1954年4月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：韩玉云，女，1953年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李玉平、丁爱红、季晓、季杰与被告马传涛、韩玉云追偿权纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理，后原告向本院明确表示不再交纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李玉平、丁爱红、季晓、季杰撤回起诉处理。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3262号申请执行人：高晓明，男，1975年6月1日出生，汉族，住辽宁瓦房店市。被执行人：魏兴园，男，1980年10月6日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初8091号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月十九日书 记 员  钟 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保666号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。统一社会信用代码：91370302MA3C88HW9N。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段。统一社会信用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文，总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博金润泰经贸有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源石化有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人淄博金润泰经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  李 妲
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1820号申请人：贵阳市化轻经营有限责任公司，统一社会信用代码：915201002144536111。住所地：贵州省贵阳市白云区牛场乡红锦村。法定代表人：付怡和，董事长。委托诉讼代理人：杨秀红，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401071100906。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬梅，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401182100909。特别授权代理。被申请人：贵州立信爆破工程有限公司，统一社会信用代码：91520122076023428Q。住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙港新城3号楼24号门面。法定代表人：柯洪燕，执行董事兼总经理。申请人贵阳市化轻经营有限责任公司与被申请人贵州立信爆破工程有限公司仓储合同纠纷一案，申请人贵阳市化轻经营有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州立信爆破工程有限公司银行账户内价值人民币118685.59元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保（担保金额118685.59元）。本院经审查认为，申请人贵阳市化轻经营有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查控并冻结被申请人贵州立信爆破工程有限公司银行账户内人民币118685.59元，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杜 娟二〇二〇年十月二十二日法官助理  文莹雪书 记 员  张 洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4551号原告：李响，男，1991年3月24日生，汉族，住睢宁县。被告：魏明，男，1985年9月13日生，汉族，住睢宁县。原告李响诉被告魏明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李响到庭参加诉讼，被告魏明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李响向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款24000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，被告承包睢宁县睢城街道天虹社区室内装饰装修工程期间，被告雇佣原告为其工程做木工工作，工程完毕后经结算，被告共欠原告劳务费54000元。在原告多次催要下，被告仅给付30000元，尚欠24000元未付。故向法院起诉，请求判如所请。被告魏明未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告承包睢宁县天虹社区室内装饰装修工程期间，将其中的木工工程清包给原告，原告带领工人于2018年4月开始施工，同年7月完工。2019年11月12日，被告给原告出具工程结算书一份，写明：工程总款54000元，已付工程款30000元，尚欠工程款24000元。后原告索款未果，遂引纷争。本院认为，原被告之间的劳务关系合法有效，原告为被告的木工工程提供了劳务，被告应当支付原告劳动报酬。久拖不付是违约行为，应当承担违约责任。原告的诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十四条第七项规定，判决如下：被告魏明于本判决生效后十日内给付原告劳动报酬24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告魏明负担。本判决为终审判决。审判员  张晓军二〇二〇年十月十二日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十四条第七项下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：……（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷案件；……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1073号之一申请执行人：兰依钖，男，汉族，2013年2月6日生，住黑山县。被执行人：张雪，女，汉族，1986年02月09日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张雪在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1842号 原告：王晓晏，曾用名王晓艳，女，汉族，生于1970年2月20日，住四川省西充县。 被告：向勇军，男，汉族，生于1973年1月22日，住四川省西充县。 原告王晓晏诉被告向勇军同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。经本院依法传唤，原告王晓晏无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓晏撤诉处理。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告王晓晏负担。 审判员 李 兴 二〇二〇年十月二十日 书记员 李思琦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3854号之一 申请执行人吴玉兰，女，汉族，1962年6月15日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人江西亚华建筑工程有限公司，住所地为江西省修水县义宁镇修江路16号。 法定代表人叶真萁。 被执行人朱石金，男，汉族，1960年6月6日出生，住址为江西省九江市。 被执行人肖开东，男，汉族，1968年12月30日出生，住址为四川省营山县。 被执行人江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市东坑镇寮边头桃源65号。 法定代表人朱石金。 被执行人唐永明，男，汉族，1963年2月12日出生，住址为四川省开江县。 执行申请 一、执行依据：(2014)东一法南民一初字第862号民事判决书和(2015)东中法立民终字第505号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月26日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人偿还借款3000000元及违约金（以3000000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从2012年4月9日起计算至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费57328元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、轮候冻结被执行人肖开东在中国工商银行股份有限公司深圳公明支行开设的帐号为40×××19的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 二、冻结被执行人唐永明在深圳前海微众银行股份有限公司开设的帐号为99×××47的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 三、轮候冻结被执行人江西亚华建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司修水县支行开设的帐号为14×××37的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 四、冻结被执行人唐永明在中国农业银行股份有限公司深圳公明支行开设的帐号为62×××73的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 五、冻结被执行人唐永明在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的帐号为20×××32的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 六、冻结被执行人朱石金在财付通科技有限公司开设的帐号为085××××××fa@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 七、冻结被执行人朱石金在财付通科技有限公司开设的帐号为08××××××68@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日止。 八、冻结被执行人唐永明在财付通科技有限公司开设的帐号为08××××××07b@wx.tenpay.com的银行存款，冻结时间为2020年4月10日至2021年4月9日。 九、位于修水县××镇××路号房屋，房产证号为22××58号登记在被执行人江西亚华建筑工程有限公司名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年8月12日，查封期限为三年，申请执行人需自行到相关部门了解轮候查封情况和申报债权。 十、位于东莞市东城区××花园康××房产登记在被执行人朱石金名下，本院已依法予以档案轮候查封朱石金的份额，查封时间为2020年8月27日，查封期限为三年，抵押权人为兴业银行股份有限公司东莞分行，详见不动产登记信息查询结果，申请执行人需自行到首封法院申报债权。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人江西亚华建筑工程有限公司、朱石金、肖开东、唐永明的住所地和户籍所在地法院修水县人民法院、开江县人民法院、营山县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，修水县人民法院查得被执行人江西亚华建筑工程有限公司、朱石金在其辖区内查无不动产登记信息记录，开江县人民法院查得被执行人唐永明在其辖区内查无房产登记信息，营山县人民法院查得被执行人肖开东在其辖区内查无不动产登记信息。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有期他可供执行财产的线索。本院已将被执行人江西亚华建筑工程有限公司、江西亚华建筑工程有限公司东莞分公司、朱石金、肖开东、唐永明限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  吕俊杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执388号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：殷柏俊，该分行行长。被执行人：朱青海，男，1975年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李敏，女，1974年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：倪卫东，该公司董事长。本院依据（2017）鄂0606民初1631号民事判决书，在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司在收到五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司至今未履行。2020年10月9日本院依法将被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司法定代表人限制高消费，经本院司法查询，对被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行调查，依法查封被执行人朱青海、李敏共同共有位于襄阳市襄州区钻石大道（原春园东路“华立·凤凰城”）36幢1单元6层602室的房屋（产权证号：襄阳市房权证襄州区字第S00026958号、不动产单元号：420607001030GB00071F00010006）及对应的土地权号：B（2012）410123060-36-1602号），并依法对上述房屋进行评估、拍卖。2020年7月20日，由买受人以988077最高价竞买成功。现暂未发现被执行人朱青海、李敏、襄阳彩诚投资实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行也无法向本院提供被执行人相应的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十月九日书记员  杨 菲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初450号 原告:郭士旺,男,出生,汉族,市民，住址河北省承德市双滦区。 被告:王建军,男,出生,汉族,农民，住河北省平泉市道虎沟。 原告郭士旺与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭士旺到庭参加了诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭士旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000.00元给原告；2、本案诉讼费由被告。事实和理由2017年9月份,被告向原告借款20000.00元,2018年还款10000.00元,剩余10000.00元至今未还。原告多次向被告催要,被告均已各种理由,推脱至今未还。综上,原告认为,被告长期拖欠借款不还,侵害了原告的合法权益,故依法诉至法院,请求人民法院判如所请。 郭士旺向本院提交以下证据： 被告王建军为原告出具欠条一张；拟证实被告尚欠原告借款数额。 王建军未答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审：对原告提交的证据证明力确认如下：原告提交的欠条一张，有被告签字确认，对该欠条本院予以确认并在卷佐证。2018年11月17日被告王建军在原告处借款10000.00元，当日被告为原告出具欠条，该借条载明：“今欠郭士旺10000.00元整，大写壹万元整，欠款人：王建军，时间：，还款日期”。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，原告已将借款交付给被告，且被告为原告出具欠条一张，故原、被告民间借贷的法律关系成立、有效。被告现尚欠原告借款10000.00元，被告应予支付给原告。被告王建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对当庭所享有诉讼权利的放弃。故原告主张被告偿还借款10000.00元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭士旺借款本金10000.00元。 案件受理费50.00元，公告费600.00元，由王建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  陈晓冲 人民陪审员  王恩普 人民陪审员  杨建利 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王浩宇
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初363号原告：李杨，女，1985年6月12日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区，现住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：杨大菊（系李杨之母），女，1965年3月12日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。特别授权代理。被告：李斌，男，1967年10月3日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告李杨与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告李杨于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨以“双方自行协商”的理由撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杨负担。审判员  卫林二〇二〇年十月十二日法官助理谭学召书记员张媛媛
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙09刑终56号 原公诉机关舟山市定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋学龙，男，1995年10月8日出生于四川省资阳市，汉族，大专文化，无业，户籍地资阳市安岳县，暂住云南省昆明市五华区。因本案于2019年6月5日被决定刑事拘留，同年12月30日被抓获并临时羁押，2020年1月1日被执行刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人陈以一，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。由舟山市法律援助中心指派。 舟山市定海区人民法院受理定海区人民检察院指控原审被告人宋学龙犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2020）浙0902刑初67号刑事判决。原审被告人宋学龙不服，提出上诉。本院于同年7月24日受理后，依法组成合议庭，于同年9月30日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派检察员邵佳丹出庭履行职务。上诉人（原审被告人）宋学龙及其辩护人陈以一到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2015年，被告人宋学龙在宁波坤九投资管理有限公司（以下简称“坤九公司”）担任业务员时，因办理投资理财业务与被害人程某相识。2017年6月，宋学龙从坤九公司离职，因经济拮据，遂产生利用投资理财合同骗取程某理财款的念头。同年9月，宋学龙隐瞒其已离职的事实，仍以坤九公司业务员的名义劝说程某继续购买该公司理财产品人民币100万元，并与程某签订《宁波坤九安心投三号专用合同》、《转投授权委托书》，程某按合同约定将100万元汇至宋学龙个人银行账户。同年11月，宋学龙又以相同手段从程某处骗得100万元。为掩盖罪行， 宋学龙将部分上述款项用于按期支付程某利息，共计57450.65元，其余款项用于偿还其个人债务、炒股及挥霍等。后程某得知投资款未进入坤九公司账户，而被宋学龙非法占有，遂向宋学龙催讨，宋学龙陆续归还程某20万元后关机失联。2019年12月30日，宋学龙被公安机关抓获。 据此，原判以诈骗罪判处被告人宋学龙有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人宋学龙退赔赃款人民币一百七十四万二千五百四十九元三角五分，发还被害人程某。 宋学龙上诉称，涉案款系借款，其行为不构成诈骗罪；原判量刑过重。其辩护人辩称，1.宋学龙从坤九公司离职后，冒用坤九公司的名义，与被害人签订了虚假合同，使被害人基于合同内容错误处分财产，且宋学龙履行了部分合同内容，支付近5万元利息，故宋学龙的行为应构成合同诈骗罪；2.宋学龙系初犯，请求二审对其从轻处罚。 出庭的检察员认为，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，一审法院定性准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人宋学龙的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉、维持原判。 经审理查明，本案认定宋学龙合同诈骗的事实有被害人程某陈述及辨认笔录；证人俞某、薛某证言及辨认笔录；证人李某、詹某证言；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；投资协议、汇款凭证、转投授权委托书；银行账户交易明细；海通证券股份有限公司客户交易对账单；浙江省职工基本养老保险历年参保证明；收条证明；归案经过、抓获经过、羁押证明；户籍证明等证据证实。宋学龙对非法占有程某投资款的事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实充分。 关于被告人的上诉理由、辩护人的辩护意见，经查，程某陈述，其从2014年开始投资坤九公司“安心投”项目，其去过坤九公司好几次，觉得该项目收益比较稳定，后经宋学龙的劝说，又继续投资坤九公司的安心投项目，其是基于相信坤九公司及签订的合同上有坤九公司的公章才先后将理财款各100万元汇至宋学龙个人账户。直到宋学龙告知其坤九公司出事前，其每月按期收到合同约定的利息，后其去公安机关报案时，才得知钱款被宋学龙个人非法占有。上述事实能够与相关合同、银行账户交易明细及宋学龙对非法占有程某理财款、每月按期支付程某利息的供述相印证，足以认定宋学龙冒用坤九公司业务员的名义与程某签订合同，以部分履行合同的方法，诱骗程某继续签订和履行合同，程某基于合同内容才错误处分自己的财产。综上，宋学龙的行为应以合同诈骗罪论处，宋学龙辩护人对定性提出的辩护意见予以采纳。至于程某后期得知理财款被宋学龙非法占有，向宋学龙催讨以及宋学龙出具欠条的行为是发生在合同诈骗既遂之后，且根据宋学龙股票账户、银行账户无存款的财产情况、无正式工作的经济情况及后期归还20万元后直接关机失联的表现，宋学龙出具借条是为继续骗取信任，拖延被害人报案。故宋学龙非法占有他人财物的主观故意明确，宋学龙上诉称其与程某系民间借贷不构罪的意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）宋学龙以非法占有为目的，隐瞒其已从坤九公司离职的真相，在签订、履行投资理财合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判审判程序合法，但定性不当应予纠正。关于量刑，根据宋学龙合同诈骗的犯罪事实、具体情节等，原判量刑过重，宋学龙及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销舟山市定海区人民法院（2020）浙0902刑初67号刑事判决第一项，即对被告人宋学龙的定罪量刑部分，维持判决的其余部分； 二、上诉人（原审被告人）宋学龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月三十日起至二○三○年十二月二十九日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  曹 伟 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二〇年十月十六日 法官助理  徐晨馨 代书记员  陆琪禹