安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12465号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 委托诉讼代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽协利律师事务所律师。 被告：李刚，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王蕾，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：李祥宁，男，1993年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥市皖蕾食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县白龙镇双庙村，统一社会信用代码91340122682067578P。 法定代表人：李刚，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告李刚、王蕾、李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司（以下简称皖蕾公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人张静、刘丹，被告皖蕾公司的法定代表人及被告李刚到庭参加了诉讼。被告王蕾、李祥宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令被告李刚、王蕾共同向原告偿还借款本金1173002.92元，利息8558.89元，逾期罚息150135.14元（罚息按合同约定暂计算至2020年7月28日，直至款项结清时止）；2、判令李刚、王蕾共同向原告偿还实现债权律师费7000元；3、判令被告李祥宁、被告皖蕾公司就原告第一项、第二项诉请债权承担连带保证清偿责任；4、本案全部诉讼费用、保全费、公告费等均由诸被告承担。 事实与理由：2018年10月12日，被告李刚与原告签订了编号HT3400201802237167的《借款合同》，借款合同约定：借款人李刚向原告借款人民币118万元整，借款期限为12个月，自2018年10月12日至2019年10月12日，年利率为10.005%，逾期利率在贷款利率基础上加收50%，罚息利率在贷款利率基础上加收100%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。根据合同第23条，借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。同日，李刚的配偶王蕾出具《承诺书》，自愿对上述借款合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，共同还款直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕。 2018年10月12日，被告李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司亦与原告签订编号HT3400201802237167-1《担保合同》，约定对借款合同项下的原告全部债权，被告李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司承担连带责任保证担保，担保范围依约为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。 2018年10月12日，原告向被告李刚指定账户汇入人民币1180000元整，并出具了编号为LN3400201804569784的借款凭证。根据借款凭证等放款材料，贷款到期日为2019年10月12日，贷款年利率为10.005%。 借款到期后，被告李刚、王蕾未能按照约定及时足额还本付息，原告多次催收，与被告交涉未果，被告拒绝履行还款义务的行为已构成严重违约。原告认为上述贷款事实的发生及《借款合同》、《担保合同》等合法有效，原告已依约履行了己方的合同义务，被告李刚、王蕾应共同清偿原告全部债权，原告亦有权向李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司主张担保责任。 被告李刚、皖蕾公司辩称，对借款本息认可，但对罚息不予认可。 原告民生银行合肥分行围绕诉讼请求提交证据： 证据1，原告企业法人营业执照。证明原告诉讼主体适格。 证据2，被告身份证复印件、被告皖蕾公司企业信用信息、各被告送达地址确认书。证明诸被告诉讼主体适格，及诸被告确定的送达地址. 证据3，《借款合同》、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单。证明根据案涉授信合同以及申请书的约定，2018年10月12日，原告向被告李刚发放贷款118万元整，借款到期日为2019年10月12日。还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。被告借款年利率为10.005%，逾期罚息利率为15.0075%；借款人违约时，原告有权行使的权利包括但不限于行使担保权、主张为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。 证据4，承诺书，《担保合同》。证明根据承诺书，被告王蕾作为李刚的配偶，自愿对授信合同项下发生全部债务承担连带清偿责任，共同参与贷款的偿还，直至贷款本息及相关费用全部偿还完毕；被告李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司作为保证人对借款合同项下原告的全部债权提供连带责任保证担保。 证据5，中国民生银行个人贷款系统贷款详细信息、扣款回单；证明截至2020年7月28日，被告尚欠本金1173002.92元，利息8558.89元，逾期罚息150135.14元。 证据6，《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及转账回单。证明原告为实现债权支出律师费用7000元。 被告李刚、皖蕾公司对原告所提交证据的真实性予以认可。被告王蕾、李祥宁未到庭，视为放弃质证权利。故本院对原告提交的证据予以认定，并对原告诉称的事实予以确认。 另查明：《借款合同》约定：本合同逾期利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。借款支用申请书中载明借款利率执行年利率10.005%，借款期限自2018年10月12日至2019年10月12日为12个月。合同均预留了司法送达地址。 李刚自2019年10月12日起开始逾期还款。 原告为提起本诉讼支付律师费7000元。 本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。民生银行合肥分行依据合同约定发放了借款，被告李刚作为借款人应当依约偿还相应借款本息。李刚逾期还款构成违约，民生银行合肥分行依据借款合同约定有权主张债权，但其主张的利息（含罚息）总额已超过年利率15.4%的法定范围，故本院予以相应调整为142190.14元。关于律师费，双方在合同中对律师费承担已有约定，原告也举证证明其已实际支出律师费，本院予以支持。被告王蕾签订了配偶承诺书，承诺共同还款，应尽其责。 关于李祥宁、皖蕾公司的保证责任，两被告自愿为李刚提供连带责任保证，本案未超过担保诉讼时效，现原告要求李祥宁、皖蕾公司对上述债务承担连带保证清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚、王蕾于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行贷款本金1173002.92元、逾期利息8558.89元、逾期罚息142190.14元（罚息暂计算至2020年7月28日，之后罚息以欠付本金为基数按合同约定的逾期利率标准顺延计算至款清）； 二、被告李刚、王蕾于本判决书生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司合肥分行支付律师代理费7000元； 三、被告李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司对本判决第一项、第二项中李刚、王蕾的支付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8464元，由被告李刚、王蕾、李祥宁、合肥市皖蕾食品有限公司共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴 朋 附本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。