wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初894号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行，住所地：山西省介休市北河沿239号。负责人：付定明，系该行行长。委托代理人：张文萍，女，1969年2月11日生，汉族，山西省介休市市民，现住介休市棚户区，系公司员工。委托代理人：孙薇，女，1990年9月4日生，汉族，山西省介休市村民，现住介休市，系公司员工。被告：胡汝烈，男，1959年10月23日生，汉族，山西省介休市村民，住本村门楼底区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行诉被告胡汝烈信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行之撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行负担。审判员  胡晓忠二〇二〇年十月二十日书记员  郭 琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执737号申请人：陈保国，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：朱玉香，女，1968年8月9日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：朱止军，男，1965年10月9日出生，汉族，住河南省新乡县。关于陈保国与被告朱玉香、朱止军借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初286号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、朱玉香应偿还陈保国借款本金40000元及利息7200元。具体还款方式如下：朱玉香于2020年2月月底前偿还陈保国利息7200元；于2020年3月至2020年10月，每月月底前偿还陈保国本金5000元。二、朱玉香如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则陈保国可申请执行下欠的全部款项及利息（利息从申请执行之日起，以未偿还借款本金为基数，按照月息1.5分计算至实际还清欠款之日止）。三、朱止军对上述借款承担连带清偿责任。四、案件受理费475元，由朱玉香承担，于2020年2月底前一并支付给陈保国。五其他问题，双方互不追究。因朱玉香、朱止军未按上述生效法律文书履行义务，陈保国向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划两被执行人名下银行存款11742.36元，申请人已经领走，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年9月7日我院干警前往被执行人朱玉香家调查情况，为找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执737号案件本次执行程序。被执行人朱玉香、朱止军负有继续向申请执行人陈保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员 王 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执842号申请执行人：王艳林，女，1961年2月5日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，被执行人：付翠珍，女，1961年9月25日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，申请执行人王艳林与被告付翠珍民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕08民终2819号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日依法向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理后，于2020年4月13日作出（2020）陕0802执842号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金本金732224元及利息从2012年1月9日起至款付清之日止按月利率2%计算；二、负担案件受理费17600元，执行费24720元。但被执行人付翠珍并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人付翠珍的银行储蓄存款账户并对被执行人付翠珍采取限制高消费措施。2020年10月9日，申请执行人王艳林以案外人提执行异议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执842号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年十月九日书记员  晏文强
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申649号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿，住所地辽宁省新宾满族自治县大四平镇马架子村。法定代表人：杨宝铧，该矿矿长。委托诉讼代理人：杨阳，该矿工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人：黄文来，该局局长。一、二审第三人：张贵仪，男，1963年6月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。再审申请人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿（以下简称四平煤矿）因与被申请人抚顺市人力资源和社会保障局（以下简称抚顺市人社局）工伤行政确认一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04行终231号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四平煤矿申请再审称：申请人的法定代表人于2017年1月11日才被释放，承租的企业由出租人接管，双方一直在打官司。被申请人没有依法向申请人送达涉案的工伤认定决定书，申请人于2018年底才知道工伤认定决定的内容，申请人提起本案诉讼符合法律规定的起诉期限。原一、二审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求本院撤销原一、二审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人四平煤矿的起诉是否超过法定期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被申请人抚顺市人社局于2016年6月12日作出被诉的抚人社工伤认字[2016]241号工伤认定决定，同意对第三人张贵仪所受伤害认定为工伤。该工伤认定决定虽然告知当事人诉权，但未告知起诉期限，故当事人应当在知道或者应当知道行政行为内容之日起2年内提起诉讼。被申请人抚顺市人社局向原一审法院提供的工伤认定文书送达回证（存根）能够证明其已于2016年6月12日向再审申请人四平煤矿依法送达涉案的工伤认定决定书，由工作人员孟宪良签收。据此，再审申请人四平煤矿已于2016年6月12日知道被诉工伤认定决定的内容，其于2019年4月9日提起本案诉讼明显超过法定起诉期限，且未能举证证明具有行政诉讼法第四十八条规定的情形，故原一、二审法院裁定驳回四平煤矿的起诉符合法律规定，并无不当。即使按照四平煤矿的主张，扣除因其法定代表人被羁押而耽误起诉期限的时间，即从2017年1月11日起计算本案起诉期限，四平煤矿亦应在2019年1月10日前提起诉讼，其于4月9日起诉仍然超过法定期限，故四平煤矿的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，四平煤矿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  闫劲松二〇二〇年十月九日法官助理赵雪晴书记员孟慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执2432号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢14层1号。 负责人：刘国华，该公司总经理。 被执行人：胡道波，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司与被执行人胡道波租赁合同纠纷一案，依据的本院（2019）鄂0111民初3091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，并次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人的银行帐户，查明被执行人暂无财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式将调查结果告知申请执行人的委托代理人叶芬，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月九日 书记员 李 鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2017号申请执行人侯文梅，女，1947年2月26日生，汉族。被执行人宋光，男，1982年6月26日生，汉族。申请执行人侯文梅与被执行人宋光机动车交通事故责任纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文少初字第60号刑事附带民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请人本次执行申请无法律依据，故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文少初字第60号刑事附带民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  于明文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执536号 申请执行人：梁克敏，女，1965年9月2日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：缪国新，男，1979年12月25日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人梁克敏与被执行人缪国新民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁克敏与缪国新达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执536号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  初文鹏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4737号 申请执行人：薛杏桃，女性，1984年09月23日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人薛杏桃与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初942号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人薛杏桃支付违约金（从2018年9月1日开始，以已付房款246541元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费25元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4737号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行66×××10账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1058号罪犯李巧峰，女，1989年9月23日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2017年5月8日作出(2017)鄂1123刑初20号刑事判决，认定被告人李巧峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李巧峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李巧峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李巧峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李巧峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李巧峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年11月4日起至2024年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5812号 原告：马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金玲，该公司员工。 被告：陈卓，男，1981年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告陈卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年十月十九日 书记员 尚小云
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执895号申请执行人：熊淇敬，男，1983年3月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：吴术峰，男，1978年9月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人熊淇敬与被执行人吴术峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0922民初1118号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内自觉履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人吴术峰10047.89元并发放，后双方当事人自行达成长期履行和解协议，即由被执行人每月偿还申请执行人10000元，直至还清全款为止。该协议是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十九日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2370号赵庆：你与颜琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的豫0811民初1144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人颜琳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1144号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074096508特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3167号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：柏汝存，男，1987年4月20日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告柏汝存金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金33000元，利息828.39元，罚息2452.54元，（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率22.5%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计36280.93元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月2日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金33000元，截至2020年8月21日的利息828.39元、罚息2452.54元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏汝存于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金33000元、利息828.39元、罚息2452.54元，并支付以本金33000元为基数按年利率22.5%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取353.5元，由被告柏汝存负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11089号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地：青岛胶州市寺门首路517号西湖郡小区12号楼网点。 法定代表人：田强，职务：经理。 被告：李**，男，出生年月不详，汉族，住青岛胶州市。 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告李**的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  梁莉娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4605号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，职务行长。 委托诉讼代理人：郭智，系。 被告:孔祥俊，男，1972年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被告:黄添云，男，1972年6月30日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告孔祥俊、黄添云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郭智到庭参加诉讼，被告孔祥俊、黄添云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告孔祥俊偿还原告借款本金人民币15万元、按照月利率9.69‰支付利息5619.56元（暂算至2020年7月13日），并按月利率14.535‰自2020年7月14日起计算逾期利息至实际履行之日止；2、判令被告黄添云对上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告孔祥俊签订（330105101190726）浙泰商银（小保借）字第（0045260130）号小额保证借款合同。合同约定：1、借款金额为15万元；2、借款期限自2019年7月26日起至2021年7月15日止；3、借款月利率为9.69‰；4、本合同项下本金还款方式除“分期还款”方式外，其他均为到期一次还本，借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息。本次贷款还本付息方式为按季结息，到期利随本清；5、借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息以及原告为实现债权而支出的一切费用；7、保证方式为连带责任保证担保；8、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；9、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2019年8月1日向被告孔祥俊发放了15万元贷款。此后，被告孔祥俊陆续履行了部分还款义务，但2020年6月20日，被告孔祥俊未能结清2020年3月21日至2020年6月20日的季度利息，仅支付了0.64元，出现违约。经原告多次催讨，被告孔祥俊仍未偿还借款本息，被告黄添云亦未承担保证责任。 被告孔祥俊、黄添云均未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、小额保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单、欠款情况清单、还款情况清单以及原告方当庭陈述予以证实。被告孔祥俊、黄添云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《小额保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告孔祥俊在借款之后，未按约还本付息，显属违约，原告有权按照合同约定提前收回贷款，并要求被告孔祥俊承担继续履行和按约支付逾期利息的违约责任。被告黄添云为上述借款提供连带责任保证担保，其在被告孔祥俊未及时履行债务时，应当代为履行。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孔祥俊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币15万元、按照月利率9.69‰支付利息5619.56元（暂算至2020年7月13日），并按月利率14.535‰自2020年7月14日起计付逾期利息至实际履行之日； 二、由被告黄添云对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告黄添云在承担连带清偿责任之后，有权向被告孔祥俊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取1706元，由被告孔祥俊、黄添云共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  陈丰平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2180号申请执行人：刘运洪，男，1972年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人：刘传欢，男，1975年7月27日生，汉族，住丰县。刘运洪与刘传欢民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘运洪于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘传欢给付人民币30950.00元及利息。同时依法应承担执行费364.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人刘传欢适用限制高消费措施，2020年7月1日将被执行人刘传欢纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人刘传欢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘传欢名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十二日书记员  邢亚然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8496号 原告：吴新新，男，1993年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李帅，男，1998年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴新新与被告李帅民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告欠款72000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告欠款64000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李帅与原告吴新新存在经济纠纷。2020年3月23日被告向原告出具借条一份，载明向原告借款72000元。后被告仅归还8000元，余款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李帅在本判决生效之日起十日内偿还给原告吴新新欠款64000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，（实际预缴800元），由被告李帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 应丹霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6071号上诉人（原审被告）：王欣田，女，2005年11月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：田波（系王欣田母亲），女，1974年11月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：田红，女，1977年9月1日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：刘桂兰，女，1942年5月21日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵书庆，大连瓦房店市大众法律服务所法律服务工作者。上诉人王欣田因与被上诉人刘桂兰赠与合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。案涉房屋系刘桂兰和王元家于2004年购买，刘桂兰于2004年即知晓购买该房屋一事。但刘桂兰在和王元家离婚纠纷一案及离婚后财产纠纷一案中，对该房屋均未主张过权利。另外，刘桂兰在其他案件中自述其与王元家于1995年分居时，已对部分财产进行了分割；刘桂兰和王元家的儿子王龙也自述其父母在1995年分居时，已对财产进行了分割。故本案发回重审后，应当查清刘桂兰和王元家对案涉房屋是否已经进行分割，以便确定王元家的赠与行为是否有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2473号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人王欣田预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十月十九日书记员  王 亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3529号原告：余世梅，女，1965年2月15日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告：王昌地，男，1956年12月23日生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林惠，该公司执行董事。原告余世梅、原告王昌地与被告和昌（湖北）置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告余世梅、原告王昌地于2020年10月25日提出申请，请求撤回对被告和昌（湖北）置业有限公司的起诉。本院认为，原告余世梅、原告王昌地的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余世梅、原告王昌地撤回对被告和昌（湖北）置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告余世梅、原告王昌地负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月二十六日书记员  夏妍雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11876号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦1701室，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：高秀鹭、黄友义，职员。 被执行人：邱升旭，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6398号民事判决书依法申请执行，请求执行被执行人邱升旭偿还借款本金189517.21元、利息、罚息、复利，支付违约金947.59元，拍卖、变卖被执行人邱升旭名下位于厦门市湖里区车位；被执行人负担案件的受理费2115元。被执行人依法应承担本案执行费2848元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年12月3日查封被执行人邱升旭名下位于厦门市湖里区车位，并依法进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍后，申请执行人不同意接受以物抵债。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，被执行人邱升旭向本院报告财产，并表示除处置案涉抵押物外，暂无还款能力。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱升旭名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1136号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：柳叶平，男，1965年6月12日生，汉族，住常州市新北区。关于中国平安财产保险股份有限公司与柳叶平保证保险合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初6501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付代偿款61516.36元及此款自2016年12月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金，并加倍支付迟延履行债务的利息；二、被执行人支付保费6758.24元、律师费500元、诉讼费用566元；三、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年4月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年7月26日，冻结千余元，暂未扣划；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人已来院申报财产，表示暂无履行能力，原户籍地址已拆迁。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 奚无政审判员 王东升二〇二〇年十月十七日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初9538号原告备胎融资租赁（深圳）有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室。法定代表人杜小明，董事长。委托代理人王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。被告刘香,女,1989年6月22日出生,汉族,住湖南省浏阳市。原告备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎融资公司）与被告刘香融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告备胎融资公司委托代理人王松涛、被告刘香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告备胎融资公司请求本院判令：1、被告向原告偿还全部未还租金96804元；2、被告向原告支付违约金13256元；3、被告承担本案的诉讼费。被告刘香答辩要点：被告未见过原告起诉依据的合同，合同上加盖的被告姓名的印章系造假；原、被告之间的合同不成立，原告要求支付违约金不成立。请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年1月1日，刘香在浏阳赛浪汽车经纪有限公司看中一辆大众速腾二手车（车辆识别码号:ＬＦＶ2Ａ21Ｋ0Ｈ4177257,发动机号:ＪＵ8529），双方约定的车辆交易价格为96800元，刘香支付首付款29537元，余款欲采取银行贷款方式支付。刘香于当日支付首付款后提到该车。2020年1月6日，该车转移登记至刘香名下，车牌号码为湘Ａ×××××，并一直由刘香在使用。2、为履行上述余款的支付，刘香同时签订了两份合同，一份为向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，一份为与备胎融资公司签订的《融资租赁售后回租合同》（该合同的形式有书面和电子的两种，书面的由备胎融资公司保存、电子的留存第三方平台）。备胎融资公司、刘香在本案庭审中一致表述：首选的方案为向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款，备选的方案为《融资租赁售后回租合同》。3、刘香与备胎融资公司签订的《融资租赁售后回租合同》约定：出租人备胎融资公司同意根据承租人刘香的要求向承租人购买其拥有处分权的车辆后，再将所购车辆租赁给承租人使用；融资额88374元，每期租金2689元，每月2日支付，第1期租金支付日2020年2月2日；承租人指定融资款收款账户为戴志；承租人逾期支付租金，则应向出租人支付逾期违约金（150元／期的滞纳金＋每逾一期，以每期租金额为本金按日千分之八的标准，自逾期之日计算至实际支付日），出租人还有权要求承租人支付所有到期及未到期全部租金。二、双方当事人有争议的事实刘香是否有义务向备胎融资公司支付全部租金及违约金。备胎融资公司认为，其与刘香已形成融资租赁合同关系，刘香应按约定履行支付租金的义务，现刘香违约未付，备胎公司有权主张租金加速到期，要求刘香支付并承担违约金。刘香认为，受备胎融资公司的误导，刘香签订了两份合同，其真实意思表示是向银行借款，备胎融资公司存在错误，双方应当共同承担损失。本院认为，刘香为履行余欠购车款的义务，签订了两份合同，意欲向银行贷款或向备胎融资公司以融资租赁形式支付，以此说明该两种付款方式均在刘香接受、认同的意思表示范围内。在银行没有审批放贷成功的情形下，备胎融资公司向浏阳赛浪汽车经纪有限公司的员工戴志账户支付了车辆尾款，该公司表明收到款项，使刘香完全从浏阳赛浪汽车经纪有限公司处获得了车辆的占有和使用权益，因此备胎融资公司与刘香的《融资租赁售后回租合同》开始发生法律效力，对刘香具有约束力，应按该合同约定按期支付租金。本案在审理中，备胎融资公司陈述有公司业务员在诉至本院前向刘香进行过催收，但刘香反驳其对于最终是银行的贷款还是向备胎融资公司以融资租赁形式支付的购车尾款并不清晰，因此不清楚到底应向谁履行还款义务，加之备胎融资公司不能充分证明其以书面或其他方式正式通知过刘香，表明备胎融资公司已履行了《融资租赁售后回租合同》中的义务，刘香亦应按合同履行支付相应的租金，再者刘香确无《融资租赁售后回租合同》在手，因此本院对刘香的反驳意见予以采信。故本案对备胎融资公司主张加速租金到期、要求刘香支付全部租金及违约金的请求，不予认定，但诉至本院前已到期租金即2020年2月2日至2020年10月2日的9期租金24201元，刘香应当予以支付。判决的理由与结果本院认为：本案原告备胎融资公司与被告刘香签订的《融资租赁合同》真实、合法、有效，双方应全面履行合同义务。现被告刘香尚欠租金款24201元，事实清楚、证据确实充分，应当予以支付。且从本案审理时起，被告刘香已充分知晓支付租金的方式、期限、数额，后续应当按照《融资租赁合同》约定按期履行租金支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、限被告刘香在本判决生效后十日内向原告备胎融资租赁（深圳）有限公司支付到期租金24201元；二、驳回原告备胎融资租赁（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5002元，减半收取2501元，由原告备胎融资租赁（深圳）有限公司负担1826元，由被告刘香负担675元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十月十三日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保377号申请人：廖泽华，男，汉族，1964年10月19日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请人：张华民，男，汉族，1966年9月16日出生，住西华县。被申请人：张浩，男，汉族，1994年7月17日出生，住西华县。被申请人：吕欢欢，女，汉族，1990年10月1日出生，住西华县。申请人廖泽华诉被申请人张华民、张浩、吕欢欢买卖合同纠纷一案，申请人廖泽华于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张华民、张浩、吕欢欢的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人张华民、张浩、吕欢欢名下暂无财产可供保全，申请人廖泽华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人廖泽华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人廖泽华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十一日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督66号   申请人：缑耀祖，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人缑耀祖向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资8249元。   经查，申请人缑耀祖2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月7日给申请人出具了8249元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人缑耀祖工资8249元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3393号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡理琼，女，汉族，1985年7月7日出生，住四川省武胜县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡理琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3390号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡理琼的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人胡理琼名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人胡理琼名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人胡理琼采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡理琼名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民特835号申请人：任凤梅，女，1977年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：任水河，男，1961年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人任凤梅与被申请人任水河申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日受理后，通知了申请人任凤梅与被申请人任水河到本院共同选择了重庆市法庭科学司法鉴定所作为鉴定机构，对被申请人任水河有无民事行为能力进行鉴定。后申请人任凤梅于2020年10月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人任凤梅撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人任凤梅撤回申请。审判员  邢海龙二〇二〇年十月二十日书记员  余俊庭
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2709号原告：郏县玉杰家禽养殖农场,住所地:河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村6号。统一社会信用代码：92410425MA4853DT7J。委托诉讼代理人：刘小强,上海钧发律师事务所律师。被告：王战令，男，1981年6月27日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告郏县玉杰家禽养殖农场与被告王战令买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郏县玉杰家禽养殖农场于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县玉杰家禽养殖农场在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郏县玉杰家禽养殖农场撤回对王战令的起诉。案件受理费25元，由郏县玉杰家禽养殖农场负担。审判员  程绘锦二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 聪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4717号 原告温毛毛，女，1995年8月1日出生，汉族，系欧饮进口酒收银员，住定边县内，公民身份号码：61272XXXX508013629被告王磊，男，1989年9月19日出生，汉族，无业，住定边县，公民身份号码：61272XXXX909190015原告温毛毛与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员李明适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告温毛毛到庭参加了诉讼，被告王磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2019年7月份因资金周转困难向原告借款，因原告没有钱借给被告，被告请求以原告名义在“捷信分期”的网贷平台上分期贷款10000元，并承诺按期归还贷款。后原告在该平台上成功贷款10000元，分期24期，本息每月偿还590.36元，借款后被告按期归还了其中的10期，第11期贷款时被告称自己无力偿还，请求原告代为偿还2期，后因被告以各种理由推脱不还，甚至将原告的联系方式拉黑，故原告向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告欠款8265元（590.36元*14期）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、录音记录2份、光盘1份及还款的合同状态记录4份，证明被告王磊于2019年7月份在“捷信分期”贷款10000元，分期24期，被告已偿还了10期，剩余14期未还，期间原告偿还3期的事实。2、微信聊天记录7张，证明被告现已经将原告拉黑，不准备偿还借款的事实。被告王磊既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据1、2，因原告均无法明确证明该借款系被告王磊所欠，且原告亦未能提供其他有效证据证明，故本院对原告提交的证据不予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原告于2019年7月在“捷信分期”的网贷平台上分期贷款10000元，分期24期，每月偿还本息590.36元。原告称该借款系被告王磊以原告名义所借，且借出后该借款为被告所用，后因被告王磊未按期转账至原告偿还本息，原告亦无力偿还，且双方协商赔偿未果，故原告诉至法院。本院认为，原告温毛毛与被告王磊民间借贷纠纷一案，原告要求被告王磊偿还借款8265元的请求，因原告在本案中无法提供明确的有效证据证明该借款系被告王磊所借，且该借款期限现未到期，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的司法解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告温毛毛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告温毛毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二〇年九月十四日 书  记  员   李海荣    1
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执451号   申请执行人：张吉恩，公民身份号码×××，男，1989年12月30日出生，汉族，青海省大通县长宁镇鲍家寨西村548号。   被执行人：青海德成生态文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91630000MA753NBA52，住所地：西宁市城东区昆仑东路168号。   法定代表人：马伟。   申请执行人张吉恩与被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人张吉恩于2020年4月21日依据大通县劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲案（2020）6号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款15317元，并承担本案的执行费，但被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年4月23日、2020年9月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司有可供执行的财产。   2020年9月27日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下无不动产登记信息。   2020年10月10日，本院依法对被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人张吉恩，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初418号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张宇，男，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省平江县。现住湖南省平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月20日被平江县公安局刑事拘留，同年7月31日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行逮捕，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人张宇犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员荣辰出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年7月4日晚19时许，被告人张宇在平江县附近，以200元的价格贩卖毒品冰毒（约0.1克）给吸毒人员刘某； 2、2020年7月15日晚20时许，被告人张宇在平江县附近，以300元的价格贩卖毒品冰毒（约0.2克）给吸毒人员刘某； 3、2020年7月17日晚20时许，吸毒人员刘某向张宇求购1600元毒品，并通过微信向张宇支付了1600元毒资。之后，被告人张宇未能联系到毒品便被公安机关抓获。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张宇违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张宇到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。此外，张宇提供线索协助公安机关侦破其他案件，属立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。综上，被告人张宇自愿认罪认罚，建议判处被告人张宇有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人张宇对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性没有异议，提出自己有立功情节，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。另查明，在案件侦查过程中，被告人张宇主动向公安机关举报上线，提供相关线索，公安机关根据张宇提供的线索抓获贩毒人员刘力平，刘力平分别于2020年9月29日、2020年10月11日被平江县公安局刑事拘留、执行逮捕。 以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据户籍资料、抓获经过、微信聊天记录、微信转账记录、通话详单、提取笔录、办案说明、拘留证、逮捕证等书证；证人刘某、李某1、李某2的证言；被告人张宇的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张宇到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；张宇第三次贩卖毒品给刘某，因意志以外的原因未实际完成交付，属犯罪未遂，依法可比照既遂减轻处罚。张宇主动向公安机关举报他人贩毒，并提供线索，从而使公安机关得以侦破其他犯罪案件，属一般立功，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人张宇犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张宇的刑期自2020年7月20日起至2022年1月19日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十月十六日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4779号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、魏以彪。被告：李夏，女，1992年8月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：刘斌，男，1985年1月20日出生，汉族，住松阳县。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告李夏、刘斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年十月二十日法官助理 江海燕代书记员 叶霁闻
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢340号 申请执行人：孙远凤 被执行人：冯吉 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2479号民事判决书受理孙远凤申请执行冯吉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人孙远凤申请执行之款16088元现已执行到位并已支付给申请执行人孙远凤。至此，申请执行人孙远凤向本院申请执行的（2019）川0524民初2479号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢456号扬州澳麦龙实业有限公司、天长市隆鑫电缆有限公司：申请执行人扬州澳麦龙实业有限公司与被执行人天长市隆鑫电缆有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2017）苏1012民初6641号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执恢456号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1102号罪犯谭雄国，男，1978年9月1日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于二0一七年十一月十日作出（2017）湘0424刑初286号刑事判决，认定被告人谭雄国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭雄国在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭雄国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年12月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十六日书记员（ 院印）刘佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5912号原告:天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所天津市河西区怒江道北侧创智东园2号楼1130室。法定代表人:刘锦仪，总经理。委托诉讼代：郝珺，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王德超,男,1966年8月26日，汉族,住天津市津南区。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司与被告王德超确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告天津盛世惠泽投资有限责任公司以纠纷另行解决为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津盛世惠泽投资有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津盛世惠泽投资有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘玉梅审 判 员  刘 静人民陪审员  王文磊二〇二〇年十月二十三日书 记 员  徐 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2502号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被执行人：郑蕾，女，1978年4月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙亮，男，1978年12月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初5058号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月九日法官助理张强书记员李丹丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2748号之一申请执行人：许昌山峰置业集团有限公司，住所地许昌市魏都区大同街3号。法定代表人：蒋建山。被执行人：穆成良，男性，1979年05月24出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人许昌山峰置业集团有限公司与被执行人穆成良买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30337.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人穆成良名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十五日书记员 李 嫚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3853号申请执行人：沈军，男，住上海市崇明区中兴镇汲浜村XXX号。被执行人：陆凯，男，住上海市宝山区顾北路XXX弄XXX号XXX室。沈军与陆凯民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初260号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陆凯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈军向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9908元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2290号原告：安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会，住所地安达市正阳十一道街路南。法定代表人：姜振佳，职务主任。被告：安达英联燃气有限公司，住所地安达市四道街北。法定代表人：李忠诚，职务总经理。原告安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会与被告安达英联燃气有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会撤诉。案件受理费888.00元,由安达市生态小镇天佑国际小区业主委员会负担。审判员  马春梅二〇二〇年十月十三日书记员  孟艳霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17241号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张涛涛，男，1987年1月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张涛涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3411号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人贺曙光，该公司职工，特别授权代理。被告贺康恒，男，1957年1月9日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告贺康恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托代理人贺曙光到庭参加诉讼，被告贺康恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告贺康恒偿还原告贷款本金8,000元及利息；2、由被告贺康恒承担本案的诉讼费用。被告贺康恒未作答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2005年1月1日，被告贺康恒向原双峰县农村信用合作联社所辖石牛信用社立据借款8,000元，借款用途用于做生意，约定于2005年12月20日到期，借款月利率为9.9‰。被告贺康恒借款后，偿还了该笔借款至2005年12月31日止的利息。此后，被告贺康恒未再偿还本案借款本息。至2020年9月10日止，被告贺康恒结欠本案借款本金8,000元、利息9,457.8元（按利率6.6375‰计算）。2020年9月16日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承继。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖石牛信用社与被告贺康恒的借贷关系合法有效。被告贺康恒在借款后未按期偿还本案借款本息，显属违约，应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告贺康恒偿还本案借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告双峰农商银行以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，系其对自身实体权利的有效处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告贺康恒偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金8,000元和至2020年9月10日止的利息9,457.8元，并另行偿付自2020年9月11日起至履行完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告贺康恒于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告贺康恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年十月十二日法官助理谭灵芝书记员胡津一
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4682号之一申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙经济技术开发区蒸湘路以南、长永高速以北、东三线以东、东四线以西。法定代表人梁林河，总经理。被执行人徐华东，男，1970年2月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司与被执行人徐华东租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0121民初3421号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人徐华东未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司于2020年8月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人徐华东发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司未能提供。2020年8月19日、2020年10月14日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人徐华东名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月14日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月14日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年8月17日，本院向江苏省仪征市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人徐华东户籍所在地江苏省仪征市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年8月19日向本院反馈了查询结果。被执行人在江苏省仪征市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司未能向本院提供。2020年9月3日，本院将被执行人徐华东纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人三一重工股份有限公司湖南分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为590000元及利息、诉讼费21931元、案件受理费、财产保全费8106元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十六日书记员 余宏伟
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初132号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人陈大浊（曾用名陈大明），男，1983年11月27日生，汉族，初中文化，务工，籍贯湖南省邵阳市大祥区，户籍地邵阳市大祥区，现住贵州省三都水族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被取保候审，同年8月31日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人陈大浊犯交通肇事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长吴升群出庭支持公诉，被告人陈大浊到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年12月7日16时30分许，被告人陈大浊无证驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至国道321线1067ＫＭ＋800Ｍ路段（三都县万家山加油站路段）时，违反道路交通标志线逆向行驶，与对向邓安某酒后驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车驾驶人邓安某、乘坐人邓太某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。邓太某经送医抢救无效，于2019年12月8日死亡。经鉴定，邓太某符合颅脑合并腹腔多脏器损伤引起呼吸、循环衰竭而死亡；邓安某伤情为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人陈大浊承担事故的主要责任。公诉机关据此认定，被告人陈大浊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈大浊有期徒刑八个月。上述事实，被告人陈大浊在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、查获经过、赔偿协议书和收条、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈大浊违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈大浊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈大浊犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈大浊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年十月十日书记员  韦明约
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保978号张祥波（申请人）、麦之芒信息科技（苏州）有限公司、蒋力斌（被申请人）：张祥波与麦之芒信息科技（苏州）有限公司、蒋力斌财产保全一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院于2020年8月21日立案保全，于9月23日对麦之芒信息科技（苏州）有限公司、蒋力斌的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约10元。至此，张祥波（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2796号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十月十二日书记员  ：张强
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4343号原告：辽宁燕祥物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区工人街69栋。法定代表人：葛英德，该公司经理。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所执业律师。被告：周丽，女，汉族，1975年2月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁燕祥物业服务有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽宁燕祥物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁燕祥物业服务有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁燕祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁燕祥物业服务有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月十六日书记员 刘怡微
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执665号 申请执行人：沈云其，男，1964年12月20日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 被执行人:林志升，男，1975年5月19日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人沈云其于2020年7月15日依据本院作出的（2020）闽0626民初411号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林志升支付欠款5万元及利息。 本院在执行申请执行人沈云其与被执行人林志升民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林志升送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下房产尚在处置中，暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  黄葆楠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1277号兰考县兰瑞融资担保有限公司、曹磊、曹庆林、杨盼盼、梁刚柱：与其他案由一案，申请保全标的共计650000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2635号原告孟庆昌，男，1967年7月22日出生，满族，农民，住址岫岩满族自治县。委托代理人唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路樱花宾馆对面。被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人徐文华，该公司负责人。本院在审理原告孟庆昌诉被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司、被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孟庆昌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟庆昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17328号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：康平祥，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康平祥保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执567号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市铁东区。 被执行人：贾研,女性,1984年2月27日出生,汉族,住鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年4月16日生效的（2019）辽0302民初961号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾研于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行欠款本金10266.95元并承担此款自2018年10月7日至本判决确认的实际给付之日止所产生的利息、滞纳金等费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告贾研承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款10416.95元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2262号之一申请执行人：牛如意，男，汉族，1987年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：邹小锋，男，汉族，1971年5月23日出生，住唐河县。申请执行人牛如意与被执行人邹小锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4543号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为借款200000元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人邹小锋发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹小锋的财产。1、经查明，被执行人邹小锋名下无银行存款、网络资金、公积金、有价证券、股权可供执行。被执行人邹小锋名下在公安部车辆信息登记有福田牌H32型豫Ｒ×××××号（注册日期为2014年12月23日）汽车一辆，本院依据(2020)豫1303执2262号执行裁定书，于2020年8月12日查封了上述车辆的登记档案（查封期限二年）。因上述车辆暂未扣押控制，故无法处置。2、经关联被执行人邹小锋在法院有其他执行案件4件且均为被执行人，其中强制执行完毕结案1件，终结结案1件，终结本次执行程序结案2件，涉案标的共计1325854元。三、本院通过传统调查：（1）被执行人邹小锋在南阳市××登记中心、唐河县房产登记中心均无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人邹小锋户籍登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年8月12日已向被执行人邹小锋发出限制消费令，并已纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年10月22日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人牛如意明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款200000元及利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4543号民事判决书表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹小锋负有继续向申请执行人牛如意履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 宁
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5087号原告：华润置地（武汉）物业服务有限公司，住所地：武昌区铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程3栋1-2层1室。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁蕾，女，该公司工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：胡玉婷，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：袁晶，女，汉族，1988年6月17日生，汉族，居民身份证住址：江苏省宜兴市。原告华润置地（武汉）物业服务有限公司（以下简称华润物业）与被告李袁晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告华润物业的委托诉讼代理人梁蕾到庭参加诉讼；被告袁晶经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润物业向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付物业费（自2018年11月1日至2020年4月30日）5,592.35元及违约金3,738.48；2.判令被告承担本案诉讼费25元。被告袁晶未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月，原告华润物业与武汉美丰采房地产有限公司签订《武汉市前期物业服务合同》，合同约定，武汉美丰采房地产有限公司选聘华润为华润长丰村城中村改造K10地块（华润翡翠城）提供物业服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅3.98元/月．平方米（原告主张按照3.18元/月．平方米收取）。合同对服务内容、服务质量、缴费方式、违约责任等相关内容均进行了约定。另查明，被告袁晶系华润长丰村城中村改造k10地块2号楼栋/单元2层4号房业主，房屋建筑面积97.7平方米。自2018年11月1日至2020年4月30日，被告拖欠物业费共计5,592元（97.7平方米×18个月×3.18元）。上述事实，有原告陈述及其提交的《武汉市前期物业服务合同》、催费通知单、照片、武汉市房屋产权登记信息查询单等在卷为凭。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告系具有资质的物业管理服务企业，其与案外人武汉美丰采房地产有限公司签订的《武汉市前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告袁晶系该小区业主，故原告与被告之间存在物业服务合同关系。原告自合同签订后一直为小区提供物业服务，被告应该按照合同约定标准支付物业服务费。庭审过程中，原告放弃对违约金的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁晶于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（武汉）物业服务有限公司物业服务费5,592元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告袁晶负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年十月二十六日书记员 刘曾茜子
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执851号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐绍海，男。 被执行人：陈虹达，男，1972年10月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人陈虹达借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月23日作出（2020）湘1129民初1133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月13日，本院向被执行人陈虹达送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有公积金，但未能扣划。2020年8月12日，本院对被执行人陈虹达采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何 江
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1723号罪犯周元余，男，1978年4月15日生，穿青族，贵州省大方县人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年11月30日，贵州省大方县人民法院作出（2017）黔0521刑初267号刑事判决，认定周元余犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计122044.83元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月8日起至2025年12月7日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯周元余在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周元余在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯周元余在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周元余减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周元余减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初6526号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地 浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代 码:91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇,浙江海贸律师事务所律师。 被告:陈银平，女，1980年2月21日出生，汉族，住浙江省 临海市小芝镇灵芝路19号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简 称人保宁波分公司）与被告陈银平保证保险合同纠纷一案，本院 于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月 24日公开开庭进行了审理。 人保宁波分公司请求法院：1、判令陈银平支付保险赔偿款 52218.33元及利息损失（利息自2020年4月29日人保宁波分公 司承担保险责任之日起至陈银平实际履行完毕之日止，按同期全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。2、 本案诉讼费由陈银平承担。事实与理由：2019年4月28日，陈银 平通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有 限公司运营、维护）向投资人司徒孝金等人借款5万元并达成借 款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119000911])，约 定借款年利率为4,4%，起息日为2019年4月28日，到期日为2020 年4月24日，还款方式为到期一次性还本付息。陈银平根据《投 融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述该笔5万元借款向 人保宁波分公司投保了人保白领融合同履约保证保险，保险单编 号为第PBBP20193302Q000E85809号，被保险人为对应的投资人。 同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人司 徒孝金等人同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公 司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但 不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以 获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借 款到期后，陈银平未按约定偿还5万元借款本金及利息，人保宁 波分公司作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险 出险通知书 险理赔款52218.33元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人 的代理人就该笔贷款向人保宁波分公司出具了《债权转让书》。人 保宁波分公司作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起可在赔 偿金额范围内代为行使求偿权。 本案在审理过理中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿 达成如下协议： 一、陈银平支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分 公司52218元，分6期付款，自2020年10月起，每月月底前， 支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司人民币8703 元。陈银平如有任何一期违约，中国人民财产保险股份有限公司 宁波市分公司有权就未履行金额及利息（利息自2020年4月29 日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR） 计算）向人民法院申请强制执行。 二、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿放弃 其他诉讼请求。 三、本案诉讼费由陈银平负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本案诉讼费1120元，减半收取560元，由陈银平负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月九日 代书记员  谢海韬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3410号 原告：夏丹红，女，1977年1月23日出生，汉族，住平湖市。 委托代理人：程奕、姚美夏（实习），浙江平行律师事务所执业律师。 被告：王丽平，女，1965年6月8日出生，汉族，住平湖市。 被告：王成叶，男，1972年4月24日出生，汉族，住嘉兴市。 原告夏丹红诉被告王丽平、王成叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告王丽平下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理。原告夏丹红及其委托代理人程奕，被告王成叶到庭参加诉讼。被告王丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏丹红起诉称，2016年3月7日，被告王丽平因周转需要向原告借款60000元并出具借条一份，由被告王成叶作为担保人。后被告王丽平于2016年5月5日前后分两次向原告借款60000元，并签订两份分别为30000元的借条，由被告王成叶担保。后被告王丽平于2016年12月底支付上述12万元借款的利息及本金合计2万元（其中利息14440元，本金5560元）。另被告王丽平于2016年12月底归还原告本金30000元，故原告将借款为30000的借条一份归还给被告王丽平。剩余款项被告至今未还，原告故诉请求判令：一、被告王丽平归还原告借款本金84440元；二、被告王丽平支付期内利息37550.95元（54440元自2017年1月1日起按年利率10%计算至2019年12月20日止；30000元自2017年1月1日起按年利率24%计算至2019年12月20日止）；三、被告王丽平支付逾期利息及违约金（84440元自2019年12月21日起按年利率24%计算至偿付完毕之日止）；四、被告王丽平支付实现债权的律师代理费6000元；五、被告王成叶对上述款项承担连带担保责任；六、本案诉讼费用由两被告承担。 被告王丽平未答辩。 被告王成叶答辩称，被告与王丽平系干姐弟关系，借款属实，也是被告介绍原告与王丽平认识的，现在王丽平因欠债太多已经躲起来，无法联系。 针对自己的主张，原告提供了借条两份、委托代理合同及发票各一份，证明被告王丽平向原告借款，被告王成叶承担担保责任，以及原告为实现债权支付代理费的事实。被告王成叶经质证无异议，被告王丽平未到庭质证也未提供证据。原告提供的上述证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：经被告王成叶介绍，原告与被告王丽平相识，2016年3月7日被告王丽平向原告借款60000元，承诺借款按银行同期贷款利息的两倍计算，逾期不还的，借款人同时承担实现债务的一切费用（本金、违约金及诉讼费、律师费、差旅费等）。被告王丽平出具借条，被告王成叶对被告王丽平的债务提供连带责任保证。2016年5月，被告王丽平再次向原告借款60000元，并出具两份金额各为30000元的借条，承诺利息比银行利息高出4倍，担保人承担到期归还本息和违约金的连带责任，被告王成叶对被告王丽平的债务提供连带责任保证。 原告自述被告王丽平于2016年12月归还20000元，后又于12月底归还30000元。此后两被告均未再还款。 另查明，原告为实现债权支出律师费6000元。 本院认为，根据原告提供的借条，可以证明其与王丽平的借款合意，原告对款项交付已作出合理说明，本院认定双方的借贷关系成立，被告未归还本金已构成违约。关于未还本金金额，原告自述被告王丽平已经归还过20000元，但原告并未能明确该20000元归还的具体时间及每期的具体金额，故本院认定该20000元优先归还本金，故现被告尚欠原告本金70000元。关于借款利息，双方在借条中均有约定，故本院按照借条约定的金额予以计算。被告王成叶作为连带责任保证人，理应在保证期间内承担连带清偿责任。综上，《中华人民共和国民法通则》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王丽平于本判决生效之日起七日内归还原告夏丹红借款本金70000元及利息（以本金60000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍，自2016年3月7日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，计算至被告实际清偿之日止；以本金10000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，自2016年5月5日起计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告王丽平于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏丹红实现债权律师费6000元。 三、被告王成叶对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，公告费460元，由被告王丽平、王成叶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  戴 炜 人民陪审员  沈懂琴 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执122号之一 申请执行人：张秀莹，女，1989年2月3日出生。 被执行人：孙福萍，女，1965年3月8日出生。 本院在执行张秀莹与孙福萍房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人孙福萍送达了执行通知书，责令其退还购房款215000元，支付违约金20000元，承担案件受理费2413元、申请执行费3461元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，我院通过网络查控系统查询了被执行人孙福萍的银行存款、不动产、车辆、网络资金、工商登记、民政等财产信息，被执行人开设有银行账户，但余额不足以支付应付款项。我院将划拨孙福萍名下账户内9435.78元转付给申请执行人张秀莹。 2020年7月13日，对被执行人孙福萍采取了限制高消费措施。2020年7月22日，将其纳入失信被执行人名单。 被执行人孙福萍暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 捷