1宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2470号 原告：应晖，男，1972年8月21日出生，汉族，公民身份 号码×××13，住浙江省宁波市海曙区 14号602室。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波市保利永合商贸有限公司。统一社会信用代码 91330203591583884X。住所地：浙江省宁波市海曙区缸桥巷42 号410室。 法定代表人：满立建。 被告：满立建，男，1979年3月29日出生，汉族，公民身 份证号码××，户籍所在地河北省秦皇岛市 港区。 上述两被告委托诉讼代理人：亢俊云，上海汇业（宁波）律 师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：任筱雯，上海汇业（宁波）律 师事务所律师。 被告：黄亮，男，1982年8月11日出生，土家族，公民身 份证号码××，住浙江省宁波市鄞州区××街 道四明中路399弄10号902室。 原告应晖与被告宁波市保利永合商贸有限公司（以下简称 2“保利永合公司”）、满立建、黄亮民间借贷纠纷一案，于2020 年4月26日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序 进行审理，因被告黄亮下落不明，转为普通程序，于2020年10 月12日公开开庭进行了审理。原告应晖的委托诉讼代理人陈珠， 被告保利永合公司、满立建的共同委托诉讼代理人亢俊云、任筱 雯，到庭参加诉讼。被告黄亮经本院传唤无正当理由未到庭，本 院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告保利永合公司、满立建 共同连带归还原告借款130000元，并自2020年1月31日起以 130000元为基数按照月1%利率计算利息至上述款项付清之日 止；二、被告黄亮在出资不足的范围内承担补充责任。庭审中， 原告变更第一项诉讼请求为：被告保利永合公司、满立建共同连 带归还原告借款130000元，并以130000元为基数、按照年利 率6%计算自2020年1月31日起至上述款项付清之日止的利息， 本院依法予以准许。事实和理由：被告保利永合公司在2016年 和2017年共计向原告借款570000元，月息1%，截止到2018 年1月15日尚欠原告550000元及利息70000元。2018年1 月29日，被告保利永合公司、满立建向原告作出还款计划，目 前最后一期还款期限已到，被告尚未归还。经查，被告保利永合 公司已经停止经营，对外负债累累，足以表明已经无法继续履行 后期付款义务。且被告满立建、保利永合公司至今尚未履行到期 的280000元。另查明保利永合公司注册资金30000000元， 被告满立建、黄亮各占被告保利永合公司50%股权，认缴出资 15000000元至今分文未出，没有履行股东出资义务，如严格 按照认缴出资时间再履行出资义务将严重侵害债权人的权益，故 3出资义务应加速到期。按照相关法律规定被告黄亮应当在出资不 足的范围内承担补充责任。 被告保利永合公司、满立建辩称：一、涉案《还款计划》的 债务是原告与被告满立建等人合伙经营产生的亏损，原告与被告 非民间借贷关系。二、涉案债务仅是被告满立建的个人债务，公 司的盖章为原告要求，原告未审查公司股东会决议，原告系恶意， 该债务对公司不发生效力，公司不应承担债务。三、目前被告保 利永合公司经营正常，作为公司股东的被告满立建、黄亮出资履 行时间未到，无需就出资问题承担加速到期的责任。请求法院驳 回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：证1.《还款计划》一份，拟证明被告 保利永合公司、满立建尚欠原告130000元的事实；证2.本院 （2020）浙0203执1800号执行裁定书、“中国执行信息公开网” 对被告保利永合公司的查询信息各一份，拟证明三被告无债务履 行能力。 经质证，被告保利永合公司、被告满立建对原告上述证据的 真实性无异议，但认为证据与本案没有关联性，不能证明原告的 证明目的。 被告保利永合公司、被告满立建均未提供证据。被告黄亮 未答辩，未提交证据。 本院调取的材料有：本院（2018）浙0203民初8063号民 事判决书、（2019）浙0203民初1327号民事判决书、（2019）浙 0203民初11594号民事判决书、宁波市中级人民法院（2020） 浙02民终1791号民事判决书。各方当事人均无异议。 对原告提供的证据，本院对证据的真实性均予以认定。关于 4证据的证明力，由判决理由阐述。 本院经审理认定事实如下： 被告满立建、黄亮系被告保利永合公司的股东，被告满立建 为公司法定代表人，公司注册资本为30000000元人民币，二 人各占50%的股份，认缴出资额为两人各15000000元，工商 登记资料显示两人的出资到期日为2022年4月4日。 2018年1月29日，被告保利永合公司、满立建共同向原告 应晖出具《还款计划》一份，载明：“宁波市保利永合商贸有限 公司曾于2016年至2017年向应晖共计借款人民币本金57万元， 月息1%，截止到2018年1月15日尚欠应晖共计人民币本金55 万元以及利息人民币7万元。对于上述款项，宁波市保利永合商 贸有限公司和满立建计划还款如下：2018年5月31日前，归还 人民币7万元；2018年11月30日前，归还人民币7万元；2019 年1月31日前，归还人民币7万元；2019年5月31日前，归 还人民币14万元；2019年11月30日前，归还人民币14万元； 2020年1月31日前，归还人民币13万元”。被告保利永合公司 在落款处盖有公章，被告满立建在法定代表人落款处、个人落款 处均作签字。 原告应晖曾就涉案《还款计划》约定款项的偿还于2018年 6月21日向本院起诉，诉请：一、被告满立建、保利永合公司 共同连带归还原告借款620000元，并自2018年6月1日起以 620000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计 算利息至上述款项付清之日止；二、被告黄亮在出资不足的范围 内承担补充赔偿责任。在该案庭审中，原告应晖变更第一项诉讼 请求为：被告满立建、保利永合公司共同连带归还原告借款 5550000元，并自2018年6月1日起以620000元为基数按照 中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至上述款项付 清之日止。本院于2018年9月10日作出（2018）浙0203民初 8063号民事判决书，驳回原告应晖的诉讼请求。该判决书已经 生效。 原告应晖曾就涉案《还款计划》约定款项的偿还于2019年 1.月17日向本院起诉，诉请：一、被告满立建、保利永合公司 共同连带归还原告借款480000元，并自2019年1月31日起以 480000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计 算利息至上述款项付清之日止；二、被告黄亮在出资不足的范围 内承担补充赔偿责任。在该案庭审中，原告应晖变更第一项诉讼 请求为：被告满立建、保利永合公司共同连带归还原告借款 70000元，并自2019年1月31日起以70000元为基数按照中 国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息至上述款项付清 之日止。本院于2019年4月15日作出（2019）浙0203民初1327 号民事判决书，判决被告满立建、宁波市保利永合商贸有限公司 归还原告应晖70000元，并支付自2019年1月31日起以70000 元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至上 述款项付清之日止的逾期利息。该判决书已经生效。 原告应晖曾就涉案《还款计划》约定款项的偿还于2019年 9月16日向本院起诉，诉请：一、被告满立建、被告保利永合 公司共同连带归还原告410000元，并自2019年5月13日起以 410000元为基数按照月1%利率计算利息至上述款清止；二、被 告黄亮在出资不足的范围内承担补充责任。在该案审理中，原告 应晖变更第一项诉讼请求为：被告满立建、保利永合公司共同连 6带归还原告借款280000元，并自2019年5月31日起以280000 元为基数按照月息1%利率计算利息至上述借款还清之日止；并 撤回了第二项诉讼请求。本院于2019年12月26日作出（2019） 浙0203民初11594号民事判决书，判决被告满立建、被告宁波 市保利永合商贸有限公司于判决生效之日起十日内共同归还原 告应晖借款280000元（即还款计划书中约定的两被告应于2019 年5月31日、11月30日前各归还借款140000元）及利息（利 息以280000元为基数，按月息1%为标准，自2019年5月31 日起至被告实际还款之日止），利随本清。保利永合公司不服判 决上诉后，宁波市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020） 浙02民终1791号判决，驳回上诉，维持原判。 对于涉案《还款计划》约定于2020年1月31日前归还的分 期款130000元，被告保利永合公司、满立建至今未履行。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告保利永合公司、被 告满立建是否应就涉案《还款计划》确定的130000元债务具有 还款责任；二、被告黄亮是否应承担出资不足的补充责任。 关于争议焦点一：本案中，因涉案《还款计划》明确载明该 款项由被告保利永合公司和满立建承诺归还，被告保利永合公司 盖章确认，被告满立建在法定代表人落款处、个人落款处均签字 确认，且根据已生效的本院（2018）浙0203民初8063号民事判 决书、（2019）浙0203民初1327号民事判决书、（2019）浙0203 民初11594号民事判决书以及宁波市中级人民法院（2020）浙 02民终1791号民事判决书认定，该《还款计划》合法有效，被 告方没有充分的相反证据反驳生效判决所认定的事实及效力，涉 案《还款计划》的法律后果及于被告保利永合公司及被告满立建， 7被告保利永合公司及被告满立建应按照《还款计划》约定的义务 内容履行。被告保利永合公司、被告满立建应于2020年1月31 日前归还而未归还约定的分期款130000元，已构成违约，应当 承担违约责任。被告方的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原 告主张以130000元为基数、按照年利率6%计算自2020年1月 31日起至款项付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦 予以支持。 关于争议焦点二：本案中，原告应晖请求被告黄亮在出资不 足的范围内承担补充责任，但根据已生效的本院（2018）浙0203 民初8063号民事判决书、（2019）浙0203民初1327号民事判决 书认定的事实，及相关工商登记的证据，黄亮的出资时间至2022 年4月，现出资履行时间未到，股东依法享有期限利益，原告没 有充分证据证明被告股东出资应加速到期，故本院不予支持原告 该项主张。 综上，根据原、被告签订的《还款计划》，被告保利永合公 司、被告满立建应于2020年1月31日前归还而未归还约定分期 款130000元，已构成违约，原告请求两被告共同归还该项到期 借款及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告部分不合 理的诉讼请求，本院不予支持。被告黄亮经合法传唤，无正当理 由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总 则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第 二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第 一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 8国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定， 判决如下： 一、被告宁波市保利永合商贸有限公司、被告满立建共同归 还原告应晖本金130000元，及以130000元为基数、按照年利 率6%计算自2020年1月31日起至实际履行之日止的逾期利息， 于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告应晖其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清 偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日 万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2900元，由被告宁波市保利永合商贸有限公司、 被告满立建共同负担，于判决生效之日起十日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人 民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法 采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制 措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布 并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人 民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 9审判长任啸雷 人民陪审员  丁燕君 人民陪审员  黄 迪 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义 务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿 损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应 当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对 10 借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定 仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在 合理期限内返还。 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从 事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人 承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不 得对抗善意相对人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的 利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起 按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提 供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第九十三条第一款第（五）项（五）已为人民法院发生 法律效力的裁判所确认的事实；