陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初2124号原告：赵某某，男，汉族。被告：耿某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告赵某某诉被告耿某某、张某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日、9月24日公开开庭进行了审理。以上当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告装载机租赁欠款33063元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月，被告因修商洛市洛南县XX镇XX段XX道石场工程，租赁原告雷沃轮胎式装载机进行装石料，并约定按月支付租赁费。2018年6月租赁费20000元，7月租赁费17247元，10月租赁费12816元，12月租赁费9400元,2018年租赁费共计59463元。2019年经双方协商，被告以每小时300元的价格租赁原告的装载机，2019年3月28日装载机工作14时20分，租赁费4300元，4月8日装载机工作3小时，租赁费1000元，4月15日装载机工作11小时，租赁费3300元。2018年和2019年的租赁费共计68063元。被告张某某在2018年分两次向原告支付租赁费35000元，剩余33063元未支付，以上每笔款项均有被告耿某某签名的欠条为证。耿某某认可修商洛市洛南县XX镇XX段XX道石场是耿某某和张某某的合伙行为，原告在2019年多次向被告催要下欠的租赁费，被告为逃避债务躲避原告，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告耿某某辩称：石场的老板是张某某，被告耿某某在石场负责记工等事宜，原告的装载机确实在石场装石头，由被告耿某某给原告记工，算账。署名为“耿某某”的欠条是耿某某本人所写，但是老板张某某让被告耿某某给原告打的条子，条子上的金额是由耿某某和原告算账以后打的，所以落款人写的是耿某某的名字。但原告的欠款应该由老板张某某支付，给了原告35000元属实。被告张某某辩称：2018年4月26日至8月24日，是被告张某某与吴战红合伙承包的石场，同年8月份石场因其他问题被停产。10月份石场又重新生产后，由被告张某某一人承包，吴战红退出石场。被告耿某某就是打工的，一直在石场负责记工。被告张某某没有叫原告赵某某来石场干活，价格也不是双方协商的。被告张某某曾向赵某某转过35000元的租赁费，是项目部叫转的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据认定如下：1、2018年金额为12816元有耿某某签名的欠条、2018年9月5日及12月20日有耿某某签名的条子，被告耿某某均认可，本院予以认定。2、2019年3月28日有耿某某签名的说明、2019年4月8日、4月15日有陈文锁名字的条子，以上证据的真实性本院予以认可，但其不能证明租赁费的标准为每小时300元，对证明目的不予认可。内容为“3.20＋11＝14.20分，合计26.10分钟”的条子，本院不予认可。对被告张某某提交的证据认定如下：1、民事上诉状及（2020）陕01民终7682号民事裁定书，因该案仍处于审理阶段，故本院对其证明目的不予认可。2、被告张某某与原告赵某某的通话记录一份，原告赵某某认可其真实性，本院对该录音的真实性予以认可，证明目的不认可。对被告耿某某提交的证据认定如下：证人王某某、陈某某的证人证言，本院予以认可。本院经审理认定事实如下：被告张某某承包了位于商洛市洛南县XX镇附近的石场，其雇佣被告耿某某在该石场负责记工、财务等工作。原告所有的装载机曾在该石场运送石料。2018年9月5日被告耿某某向原告赵某某出具欠条一份，载明“今日下欠雷沃铲车六月份20000元（贰万元），七月份17247元（壹万柒仟贰佰肆拾柒元），共计37247元（叁万柒仟贰佰肆拾柒元），已付4000元（肆仟元）。共计下欠：33247元（叁万叁仟贰佰肆拾柒），被欠人：赵某某，欠款人：耿某某。”后被告耿某某又出具条子一张，载明“雷沃铲车10月份：22天×566元=12466元，5小时×70元=350元，合计12816元。欠款人：耿某某，车主：赵某某。”12月20日被告耿某某再次出具条子一张，载明：“雷沃12月份共计15天×566元=8490元，加班13小时×70元=910元，共计9400元（玖仟肆佰元），欠款人：耿某某，2018年12月20日，车主：赵某某”。2019年3月28日，被告耿某某出具说明一份，记载“石厂雷沃铲车用时：3月26日10:30-12:00,13:00-17:00。3月27日9:00-12:00,13:00-16:00，共计：11.5小时。耿某某，2019.3.28”。2019年4月15日，陈文锁出具条子一张，记载“石场用雷沃铲车晚8点至早5点，共计9小时，早内倒装车7.30-9.30，共计2小时，两次共计11小时，陈文锁”。4月8日，陈文锁又出具条子一张，记载“石场用雷沃铲车14.30-17.50，共计3小时20分，陈文锁”。2018年，被告张某某分两次向原告支付租赁费35000元。本院认为，被告张某某认可其承包石场，亦认可被告耿某某受其雇佣负责石场的记工及财务等工作。结合被告张某某与本院于2020年9月17日的谈话笔录可知，原告的装载机在被告张某某承包的石场装运石料是经过被告张某某同意的，且张某某按照耿某某书写的条子对外付账，署名陈文锁的条子，被告张某某亦认可，故本院认定被告张某某与原告赵某某之间具有租赁合同的法律关系。原告已经履行了出租机械的义务，被告张某某应当按照约定履行付款义务。原告诉称2019年经双方协商，被告以每小时300元的标准租赁原告的机械，但其未向本院提交相应的证据且二被告均不认可，故原告该主张，本院不予支持。因原告提交的2018年被告耿某某书写的三张条子中有两张均记载“5小时×70元=350元，加班13小时×70元=910元”的内容，故2019年的租赁费以每小时70元计算，该年的租赁费合计1808.3元。根据原告提交的2018年租赁费的证据及本院确定的2019年的租赁费数额，扣除被告张某某已支付的35000元后，被告张某某下欠原告租赁费22271.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、由被告张某某于本判决生效后十五日内向原告赵某某支付下欠的租赁费22271.3元;二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费627元（原告已全部预交），减半收取计313.5元，由原告赵某某承担103.5元，由被告张某某承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  景花蓉二〇二〇年十月十九日书记员  马一凡附法律释明：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。