福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4204号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林燚腾、童无双，该农商行职工。 被告：陈庆俊，男，1982年8月31日出生，汉族，住仙游县。 被告：刘扬艳，女，1987年1月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈力胜，男，1990年12月4日出生，汉族，住仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称仙游农商行）与被告陈庆俊、刘扬艳、陈力胜金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙游农商行的委托诉讼代理人林燚腾到庭参加诉讼，被告陈庆俊、刘扬艳、陈力胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈庆俊、刘扬艳偿还给仙游农商行借款本金81995.48元及相应利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款本金81995.48元为基数，自2019年9月 22日起按合同约定的计息方式计至还清借款之日止）；2.陈力胜对上述借款本息负连带偿还责任；3.由陈庆俊、刘扬艳、陈力胜承担本案诉讼费用。事实和理由：陈庆俊与刘扬艳系夫妻关系。2018年6月20日，陈庆俊与刘扬艳共同申请向仙游农商行借款10万元。2018年6月22日，陈庆俊在陈力胜的保证担保下，向仙游农商行借款10万元，期限24个月，月利率为11.479167‰。借款后，陈庆俊仅偿还借款本金180040.52元，利息偿还至2019年9月21日，尚欠借款本金81995.48元及剩余利息未偿还。经催讨，陈庆俊、刘扬艳未按约定偿还尚欠借款本息，陈力胜亦未承担连带保证责任。为维护仙游农商行的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 陈庆俊、刘扬艳、陈力胜未作答辩，亦未提交相关证据。 仙游农商行围绕其诉讼请求依法提交了借款借据、“简易贷”借款申请书、保证借款合同、普通贷款账户交易明细查询登记簿、陈庆俊、刘扬艳、陈力胜的居民身份证复印件等证据予以证实。本院经审查认为，陈庆俊、刘扬艳、陈力胜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游农商行提供的上述证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格，借款、担保约定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，陈庆俊作为申请人，刘扬艳作为申请人配偶，共同签订“简易贷”借款申请书一份，向仙游农商行申请贷款10万元。2018年6月22日，仙游农商行与陈庆俊、陈力胜签订《保证借款合同》一份，约定：陈庆俊向仙游农商行借款10万元，期限自2018年6月22日起至2020年6月21日止，借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮190%。如遇基准利率调整，利率调整日按自基准利率调整后次年起调整。还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；陈力胜为上述主合同债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，若主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为主合同债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同签订当日，仙游农商行向陈庆俊发放贷款10万元。借款后，陈庆俊仅偿还借款本金180040.52元，利息偿还至2019年9月21日，尚欠借款本金81995.48元及剩余利息未偿还。因索款无着，仙游农商行于2020年6月1日诉来本院请求处理。 另查明,2020年8月14日,中国银保监会莆田监管分局作出莆银保监复[2020]60号批复，核准福建仙游农村商业银行股份有限公司及其名下33个支行开业,原仙游县农村信用合作联社及其名下信用社、分社更名为福建仙游农村商业银行股份有限公司相应支行，原仙游县农村信用合作联社自福建仙游农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止,其债权债务由福建仙游农村商业银行股份有限公司承接。同年8月28日,福建仙游农村商业银行股份有限公司办理工商登记领取了《营业执照》。 本院认为，仙游农商行与陈庆俊、陈力胜签订的《保证借款合同》，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。仙游农商行依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。借款人陈庆俊未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，应承担继续向仙游农商行归还借款本息并承担逾期付款的违约责任；陈庆俊妻子刘扬艳在《“简易贷”借款申请书》签字确认上述贷款为陈庆俊、刘扬艳夫妻共同申请，仙游农商行请求刘扬艳应承担共同偿还责任有理，本院予以支持。保证人陈力胜为本案借款提供连带责任保证，且债权人仙游农商行在保证期间内向保证人主张权利，故保证人陈力胜应承担连带偿还责任。 综上所述，仙游农商行关于要求借款人还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。陈庆俊、刘扬艳、陈力胜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈庆俊、刘扬艳应在本判决生效之日起十日内偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司借款本金81995.48万元及相应的利息、罚息，利息、罚息的计算方法：以借款本金81995.48万元为基数，自2019年9月22日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、陈力胜对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向陈庆俊、刘扬艳追偿。 如陈庆俊、刘扬艳、陈力胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元，由陈庆俊、刘扬艳、陈力胜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱美烟 人民陪审员  林步锦 人民陪审员  郑建钦 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王含芯 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、注意事项 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。