wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2866号上诉人（原审被告）：徐胜元，男，1957年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。委托诉讼代理人：袁义，安徽年代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘传旭，男，1968年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市名仕城市绿化建设工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：董育国，该公司总经理。上诉人徐胜元因与被上诉人刘传旭、原审被告天长市名仕城市绿化建设工程有限公司（以下简称天长名仕公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2020）皖1103民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐胜元上诉请求：撤销原判，改判驳回刘传旭对其诉讼请求；诉讼费由刘传旭承担。事实与理由：原审法院认定事实错误。其系天长名仕公司会计，徐胜元对此予以认可，其履行的是职务行为。其在单据中已经注明是对账人。2018年4月17日的条据首部是“对账名仕公司”，并非“欠条”，其在该条据也注明系对账人。原审认定所欠货款数额为289274元错误，根据刘传旭提供的送货单及付款凭证，所欠货款为269199元。刘传旭答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐胜元未提供证据证明系天长名仕公司员工，履行职务行为。2018年4月17日，徐胜元签字确认欠299274元，其后又支付1万元，尚欠289274元。天长名仕公司未发表意见。刘传旭向原审法院提出诉讼请求：1、天长名仕公司、徐胜元共同偿还刘传旭货款289274元，自2018年4月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率3倍计算利息至还清货款之日止；2、本案诉讼费由天长名仕公司、徐胜元承担。一审法院查明：2014年至2015年期间，刘传旭陆续向天长名仕公司所承建工地供应工程木支撑、草绳、草皮等材料，由其下设项目部经办人员予以计价确认。在此期间，刘传旭通过向天长名仕公司下设项目部申请，并经徐胜元安排，获取部分货款。2018年4月17日，徐胜元与刘传旭对所涉货款对账结算，并出具欠条一张给刘传旭收持，确认欠付刘传旭货款299274元。此后，经刘传旭催要，徐胜元仅支付10000元。一审法院认为，刘传旭向天长名仕公司、徐胜元承建工地提供工程木支撑、草绳、草皮等材料，双方形成买卖合同关系。天长名仕公司、徐胜元作为购买方，依法应当承担支付货款的法律责任。根据徐胜元出具的欠条及相应的付款凭证，能够确定天长名仕公司、徐胜元尚欠刘传旭货款289274元的事实，故刘传旭要求天长名仕公司、徐胜元共同清偿货款并承担逾期付款利息的诉请，该院均予支持。徐胜元辩称其仅系天长名仕公司财务人员，但未能提供有效证据佐证，该院不予采信。天长名仕公司经该院传票合法传唤，无正当理由未到庭应讼，应视为放弃对刘传旭的主张进行抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：天长市名仕城市绿化建设工程有限公司、徐胜元于本判决生效之日起十五日内支付刘传旭货款289274元及逾期付款利息（自2018年4月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费5730元，减半收取计2865元，保全费2120元，均由天长市名仕城市绿化建设工程有限公司、徐胜元负担。本院二审查明，2014年至2015年期间，刘传旭陆续向天长名仕公司所承建工地供应工程木支撑、草绳、草皮等材料，由其下设项目部经办人员予以计价确认。天长名仕公司陆续支付部分货款。2018年4月17日，徐胜元与刘传旭对所涉货款对账结算，并出具条据一张给刘传旭收持，确认欠付刘传旭货款299274元。此后天长名仕公司支付10000元。本院认为，根据各当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：1、本案中徐胜元的行为是否是职务行为；2、案涉货款所欠具体数额。关于争议焦点一。本案中徐胜元系履行天长名仕公司职务行为。理由如下：1．刘传旭认可徐胜元自称系天长名仕公司财务人员，在起诉状中亦予以确认；2．刘传旭提供的条据中徐胜元以“证明核实人”、“对账人”身份签名，并非以欠款人身份签名；3．刘传旭提供的天长名仕公司付款通知单中，徐胜元在“财务部门”下签名，表明徐胜元身份系天长名仕公司财务人员，与其自述相符，亦与刘传旭起诉状描述相符；4．天长名仕公司付款后，刘传旭在天长名仕公司提供的收条上签名；5．刘传旭提供的2020年3月24日与徐胜元通话录音显示刘传旭要求徐胜元作证人，并非要求徐胜元承担付款责任，故从本案现有证据来看，徐胜元系履行天长名仕公司职务行为，并非买卖合同相对方。关于争议焦点二。徐胜元系天长名仕公司关于案涉货款对账人员，2018年4月17日，经与刘传旭对账，确认天长名仕公司欠款299274元，后天长名仕公司通过徐胜元支付1万元，下欠289274元。该条据业经徐胜元签字确认，现徐胜元又反悔不予认可，未提供足够证据，本院不予采纳。故本院对徐胜元部分上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1008号民事判决；二、原审被告天长市名仕城市绿化建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被上诉人（原审原告）刘传旭货款289274元及逾期付款利息（自2018年4月18日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）三、驳回被上诉人（原审原告）刘传旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5730元，减半收取2865元，保全费2120,二审案件受理费5730元，均由天长市名仕城市绿化建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十月十日书记员 潘 洁附：本案二审处理适用的主要法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2540号 申请人烟台龙门润滑油科技有限公司。 被申请人邹平县汇盛新材料科技有限公司。 申请人烟台龙门润滑油科技有限公司因与被申请人邹平县汇盛新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县汇盛新材料科技有限公司的银行存款42000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在42000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人烟台龙门润滑油科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县汇盛新材料科技有限公司的银行存款42000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费440元，由烟台龙门润滑油科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张勇 书记员 王晓凤 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18098号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:陈辉，男，1983年7月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2980号 罪犯张继慧，男，1978年11月16日出生，汉族，出生地吉林省吉安市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2011年4月7日作出(2011)丹刑一初字第13号刑事判决，以被告人张继慧犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年6月20日作出(2011)辽刑四终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张继慧死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张继慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张继慧获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯张继慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张继慧减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年5月9日起至2033年5月8日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初355号原告:上海丝芭文化传媒集团有限公司,住所地上海市虹口区嘉兴路267号1楼A区,统一社会信用代码91310109555917584P。法定代表人:王靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。被告:滁州市睿华纺织品有限公司，住所地安徽省滁州市滁乌路西南谯城南工业园区内，统一社会信用代码91341103MA2NN0Y116。法定代表人:陈奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。原告上海丝芭文化传媒集团有限公司与被告滁州市睿华纺织品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案审理过程中，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司以双方达成和解协议为由于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丝芭文化传媒集团有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许上海丝芭文化传媒集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海丝芭文化传媒集团有限公司负担。审 判 长  刘先勇审 判 员  张 倩人民陪审员  宫如珍二〇二〇年十月十日书 记 员  李晓月
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1845号申请执行人吴凤立，男，1966年1月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人吴凤立与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初10382号民事调解书确认：被告王伟给付原告吴凤立医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计六万二千元，于二〇一九年十一月三十日前给付五千元，余款五万七千元于二〇二一年五月三十一日之前付清。案件受理费三百三十八元，由被告王伟负担。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为五千三百三十八元，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人王伟发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人王伟未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王伟名下财产。经调查，被执行人王伟名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人吴凤立未实现的债权金额为五千三百三十八元。因被执行人王伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王伟采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人吴凤立，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初10382号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人吴凤立未实现的债权，应由被执行人王伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十月十日书记员  郭海洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8321号 原告：杭州歆龙实业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号39幢402室-2。 法定代表人：左大为，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖笑笑，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：睿舒柯贸易（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区中山西路179号4楼P室。 法定代表人：SEBASTIANCALVO，执行董事。 委托诉讼代理人：BONATTICARLOSSEBASTIAN，男，公司员工。 委托诉讼代理人：罗靖，男，公司员工。 原告杭州歆龙实业有限公司（以下简称歆龙公司）诉被告睿舒柯贸易（上海）有限公司（以下简称睿舒柯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员郎梦佳独任审理。本案于2020年9月7日通过在线诉讼平台公开开庭进行了审理。原告歆龙公司的委托诉讼代理人赖笑笑、被告睿舒柯公司的委托诉讼代理人BONATTICARLOSSEBASTIAN、罗靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告歆龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告睿舒柯公司向原告歆龙公司支付货款合计1811500元及相应的利息43929元【自2019年7月8日暂计至2020年1月7日，利息计算方式：1811500元*4.85%*0.5年=43929元，此后以1811500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止】；2.判令被告承担本案的律师费54000元、担保费2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实和理由：2019年2月20日，原告歆龙公司与被告睿舒柯公司签定了一份《国内销售合同》，合同编号为×××15。合同约定产品名称为咪唑烟酸98%ＴＣ，数量为7300公斤，单价为24500元，货款金额为1788500元，结算方式为货后90天电汇付清合同项下货款。2019年3月18日，双方又签定了一份《国内销售合同》，合同编号为×××21。合同约定产品名称为咪唑烟酸98%ＴＣ，数量为3400公斤，单价为24500元，货款金额为833000元，结算方式为货后90天电汇付清合同项下货款。截止2020年5月30日，被告睿舒柯公司合计只支付了810000元货款，尚有1811500元货款未支付。原告歆龙公司一直向被告睿舒柯公司催要剩余货款，均未果。故原告为了维护自己的利益，特提起诉讼，望判如所请。 被告睿舒柯公司答辩称：睿舒柯公司在发生逾期后积极联系原告通过CAD模式还款，并且阿根廷进行了外汇管制，睿舒柯公司也无法支付，希望通过调解或者CAD模式进行还款。睿舒柯公司产生逾期的情况是因为阿根廷经济不好、汇率暴跌、外汇管制。睿舒柯公司也提供了一些邮件及微信的往来，证明睿舒柯公司在商谈这个事情。关于律师费，法律没有规定一定要被告承担，应当由原告自己承担。利息，希望按照国家法定利率计算。 原告歆龙公司、被告睿舒柯公司围绕诉讼请求、抗辩理由向本院提交了证据。本院组织双方进行了质证。原告歆龙公司提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证；被告睿舒柯公司提交的证据，本院经审查后认为该些情况不足以构成睿舒柯公司无法付款的不可抗力，本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告起诉状载明的事实一致。庭审中，睿舒柯公司对逾期付款利息的起算时间予以确认。 本院认为：歆龙公司和睿舒柯公司之间的买卖合同关系合法有效，睿舒柯公司未能及时支付货款，构成违约，依法应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张以年利率4.85%计算2019年7月8日至2020年1月7日间的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。歆龙公司同时主张睿舒柯公司承担律师费、财产保全担保费，并无相应合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告睿舒柯贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州歆龙实业有限公司货款1811500元； 二、被告睿舒柯贸易（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州歆龙实业有限公司逾期付款利息43929元（以1811500元为基数，自2019年7月8日暂计算至2020年1月7日止，此后以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告杭州歆龙实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22003元，由原告杭州歆龙实业有限公司负担645元；被告睿舒柯贸易（上海）有限公司负担21358元。财产保全申请费5000元，由被告睿舒柯贸易（上海）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月九日 书记员  王梦露
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初343号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王国福，男，, 汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市。涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月20日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师鄢恒辉                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）299号                               指控事实                       2020年2月19日16时30分，被告人王国福饮酒后无驾驶资格驾驶红色两轮无牌摩托车由南向北行驶至辽宁省新民市柳河沟镇s106省道永安村道口时被执勤民警查获，随后民警现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为131mg/100ml。遂将其带至新民市人民医院抽取静脉血，经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定，在送检的王国福血液中检测出乙醇（酒精），其含量为110.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人、辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王国福犯危险驾驶罪罪名成立。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序审理的从轻处罚情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                               判决结果                       被告人王国福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李贵军应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 盟                         二〇二〇年十月二十一日                         法 官 助 理 李建新                         书 记 员 王 倩
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执恢13号申请执行人：云南省资产管理有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K98TB1C。住所：云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦C栋。法定代表人：郭昊英，该公司董事长。委托代理人：赵映禄，云南旦阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德宏汇亚房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915331235772773549。住所：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路466-1号。法定代表人：林君青。被执行人：林国来，男，汉族，1975年4月29日出生，住浙江省温岭市。被执行人：李海燕，女，汉族，1975年5月3日出生，住浙江省温岭市。委托代理人：林国富，特别授权代理。被执行人：林君青，男，汉族，1960年6月25日出生，住浙江省温岭市。被执行人：林国富，男，汉族，1972年1月28日出生，住浙江省温岭市。本院在执行云南省资产管理有限公司与德宏汇亚房地产开发有限公司、林国来、李海燕、林君青、林国富金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月11日以（2017）云05执105号执行裁定对被执行人德宏汇亚房地产开发有限公司位于德宏州盈江县的三宗土地使用权进行查封，因查封期限即将届满，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行本院（2017）云05执105号执行裁定对被执行人德宏汇亚房地产开发有限公司位于德宏州盈江县的盈国用（2014）第××号、盈国用（2014）第××号及云（2016）盈江县不动产权第××号国有土地使用权的查封，期限为三年。在查封期间，上述查封财产由被执行人管理，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张晓刚二〇二〇年十月二十一日书记员  宛 涛
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督279号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：顾灵丽，女，汉族，1983年1月30日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2016年3月15日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人顾灵丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金8886.36元、利息1110.25元、逾期违约金375.15元、手续费90元，共计10461.76元。申请费21元，由被申请人顾灵丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初397号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人赵某某（曾用名张某某），男，1991年9月3日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月3日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月29日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月21日14时10分，被告人赵某某驾驶与其驾驶证准驾车型不符并经鉴定转向系不合格的云Ｅ×××××号“红岩”牌重型自卸货车，沿京昆线由南向北行驶至京昆线与掌鸠河南路交叉口北口处，车辆右前侧与周某1驾驶的昆明XXX号“新本冈田”牌电动自行车左侧相撞，相撞后周某1摔倒被赵某某所驾车右后轮碾压，致周某1现场死亡，电动自行车部分损坏，造成人员死亡交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，周某1系交通事故致颅脑、胸腔脏器损伤并颈椎骨折死亡；赵某某及周某1血样经定性分析均未检出乙醇成份。经禄劝县公安局交通警察大队认定，赵某某承担此事故的全部责任，周某1无责任。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人家属大部分经济损失人民币41万元，达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。赵某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。赵某某对被害人家属积极赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。赵某某驾驶与其准驾车型不符的车辆，应当从重处罚。综上，建议对被告人赵某某判处有期徒刑一年，可以考虑适用缓刑。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人赵某某正侧面照片、户口证明、查询材料，归案经过，被告人赵某某的供述与辩解，证人周某2、王某的证言，云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医尸表检验鉴定意见书，车体痕迹鉴定意见书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故标志照片，道路交通事故监控视频及视频截图照片，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，被害人周某1身份信息材料，当事人血样提取登记表及抽取血样照片，赔偿协议书、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。赵某某在交通肇事后向公安机关报警，并积极抢救死者，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。赵某某赔偿了被害人家属大部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚及赔偿谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年十月十二日书记员  赵 颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1374号被执行人：赵国平赵国平罚金一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵国平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元合并后，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人赵国平没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵国平未主动到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人赵国平的银行账户进行冻结，没有余额。通过传统查控，被执行人赵国平没有其它财产。经查，被执行人赵国平户籍登记地为河南省郏县安良镇高垌村2组，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下车辆、调查被执行人不动产及公积金等财产情况，经查被执行人赵国平名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本院案款未能执行到位。四、已向被执行人赵国平发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人赵国平采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵国平有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初53号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人赵国平负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5342号 原告：徐以福，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：李洪祥，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，职务：经理。 原告徐以福与被告李洪祥、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐以福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐以福撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟凡莎
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢494号之二申请执行人：孙宝扣，男，1971年8月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周九根，男，1971年11月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周凯银，男，1968年12月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙宝扣与颜章桂、刘晨、唐亮、周九根、周凯银、杭慧平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）泰姜溱民初第0235号民事判决书，依照该民事判决书：一、颜章桂应于判决生效后十日内返还孙宝扣借款400万元并支付利息（自2011年7月20日至本判决确定的履行期限内实际给付之日，按年利率20%计算，扣除已支付的100万元），赔偿孙宝扣律师代理费11.98万元。二、唐亮、周九根、周凯银对上列第一款中颜章桂偿还本金300万元及其利息、律师代理费8.985万元的义务承担连带清偿责任；唐亮、周九根、周凯银承担保证责任后有权向颜章桂追偿。三、刘晨、杭慧平对上列第一款中颜章桂偿还本金100万元及其利息、律师代理费2.995万元的义务承担连带清偿责任；刘晨、杭慧平承担保证责任后有权向颜章桂追偿。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。在该案执行过程中，因双方当事人达成和解协议且无其他财产可供执行被本院裁定终结本次执行程序。后又因被执行人周九根、周凯银未能按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人周九根返还其40万元、被执行人周凯银返还其35万元，本院于2020年7月1日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月2日、2020年7月9日、2020年9月16日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人周九根、周凯银名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，发现被执行人周九根名下有车牌号码为苏Ｍ×××××和苏Ｍ×××××小型汽车各1辆、被执行人周凯银名下有1辆车牌号码为苏Ｍ×××××小型汽车。除此之外，未能发现被执行人周九根、周凯银名下有银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、2020年7月3日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人周九根、周凯银名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人名下在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2020年7月7日向被执行人周九根、周凯银发出限制消费令，对二被执行人适用限制高消费措施。执行过程中，本院至被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人周九根、周凯银财产、人员下落等信息，经查，未能发现二被执行人有财产可供执行。执行过程中，本院分别登记查封了被执行人周九根名下的车牌号码为苏Ｍ×××××五菱牌和苏Ｍ×××××帕萨特牌小型汽车各1辆以及被执行人周凯银名下的车牌号码为苏Ｍ×××××雪佛兰牌小型汽车1辆，上述3台车辆均因实际处所不明未能被本院实际扣押，查封期限均为二年，自2020年10月12日起至2022年10月11日止，申请执行人应在查封到期日前十五日向本院申请续封，逾期自行解封的法律后果将由申请执行人自行承担。7、执行过程中，本院还通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人周九根、周凯银有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以周九根、周凯银为被执行人的执行案件均因无其他财产可供执行被法院裁定终结本次执行程序。本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年10月9日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜溱民初第0235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十二日书记员 邵华健
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执930号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201186790391542，住所地南京市高淳区古柏镇桃园路C区8号。法定代表人：杨春华。被执行人：孙剑锋，男，1969年7月21日生，汉族，住南京市高淳区。南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司申请执行孙剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙剑锋未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人孙剑锋611311.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,孙剑锋名下车牌号为苏Ａ×××××轿车已被本院查封，但未实际控制无法处置，承办人被执行人名下无房产、无其他车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十月二十二日书记员  徐政超
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3203号 原告：巩俊英，女，汉族，1960年2月21日出生，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：张辉，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 原告巩俊英与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，原告巩俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巩俊英撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十月十日 书记员  李东卿
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执373号之二申请执行人：徐开平，男，汉族，1968年5月13日生，贵州省人，住贵州省。被执行人：陈明笑，男，布依族，1987年8月15日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：王欣良，男，布依族，1986年6月24日生，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。关于申请执行人徐开平申请执行陈明笑、王欣良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初3154号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈明笑、王欣良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈明笑、王欣良给付工程款11350元。案件执行费70元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、车辆、证券等信息。经查被执行人名下有少量银行存款，本院已依法于2020年5月13日冻结被执行人陈明笑、王欣良银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年4月13日前向本院书面申请。2021年10月21日对被执行人陈明笑名下银行存款5100元存款予以扣划以付给申请执行人。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人陈明笑、王欣良纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人陈明笑、王欣良名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的11350元，执行到位标的5100元，剩余标的6250元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十月二十三日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审172号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：邓某（丹东市振兴区某某店），男，1980年3月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】12-072号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2889号之三申请执行人：威海泰利石材有限公司，住所地：威海市文登区界石镇晒字交通路18-2号。法定代表人：张杰，公司经理。被执行人：威海威盛石业有限公司，住所地：威海市文登区界石镇蒿耩村899-1号3号厂房。法定代表人：于春宁，公司经理。申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2020）鲁1003民初3715号民事调解书】，本院依法立案执行。现威海威盛石业有限公司履行了与威海泰利石材有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初3715号民事调解书确定的威海威盛石业有限公司应当履行的与威海泰利石材有限公司有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十月二十一日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2172号原告：宽甸天威矿山工程有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路茂源新村10号楼。法定代表人：陈宝田，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：凤城市清源贸易有限责任公司。住所地：凤城市苏华苑A区3#门市。法定代表人：张聪，系该公司经理。原告宽甸天威矿山工程有限公司与被告凤城市清源贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸天威矿山工程有限公司撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取651元，由原告负担。审判员  房永生二〇二〇年十月十日书记员  郝艳平
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1166号 申请人：周建博，男，汉族，1993年2月6日出生，住所地高碑店市。 被执行人：李林波，男，汉族，1985年4月17日出生，住所地高碑店市。 申请人周建博与被执行人李林波刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）冀0684刑初179号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款26742.7元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李林波限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684刑初179号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月二十二日 书记员 ：袁江涛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执411号 申请执行人：杜胜，男，1992年10月10日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：河北雷翔金属丝网制造有限公司，住河北省保定市博野县程委镇南辛庄村村东南100米。 法定代表人：刘雷。 本院依据已经发生法律效力的（2020）第05号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北雷翔金属丝网制造有限公司在中国工商银行04×××36账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十五日 书记员  汤昭君
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保530号姜相法官团队：双鸭山市合鑫采石有限公司与双鸭山市天意商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初3689号民事裁定书所裁定内容进行网络查询其名下财产情况，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十月二十一日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1156号 原告：杨智勇，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石品，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告：顾应根，男，1958年3月7日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告杨智勇与被告顾应根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨智勇于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨智勇自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨智勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨智勇负担。 审判员 李 春 二〇二〇年十月十三日 书记员 王家琦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终178号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，户籍地吉林省延吉市，住吉林省延吉市。吉林省延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月10日作出（2020）吉2401刑初341号刑事判决。原审被告人李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年11月29日22时6分许，被告人李某酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉林省延吉市××街前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，从被告人李某血样中检出乙醇含量为204.25mg/100ml。原审认定上述事实的依据有被告人的身份信息、抓获、破案经过、违法犯罪信息查询情况说明、在职证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表及采血照片、血液酒精含量检验报告、认罪认罚具结书、被告人李某的供述和辩解等证据。原审法院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。上诉人李某上诉称：1.原审宣判后，上诉人以前举报的他人涉嫌赌博罪、开设赌场犯罪重要线索，被延边州公安局刑事立案，并且对犯罪嫌疑人采取了刑事强制措施。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。”根据上述规定，对上诉人应从轻处罚。2.上诉人短距离驾驶，犯罪情节较轻，具有坦白法定从宽情节，有正当职业、固定住所，无前科劣迹，上诉人符合适用缓刑的法定条件，对其应适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审期间上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，原审被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。关于上诉人李某提出的上诉人短距离驾驶，犯罪情节较轻，具有坦白法定从宽情节，有正当职业，固定住所，无前科劣迹，符合适用缓刑的法定条件，对其应适用缓刑的上诉理由，经查，原审判决已认定李某有坦白情节，且认罪认罚，并结合案件情况，已作出从轻处罚。原审判决在量刑时已综合考量了上诉人犯罪的事实、情节和悔罪态度，量刑并无不当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人李某提出的上诉人检举揭发他人涉嫌赌博罪的重要线索，被延边州公安局刑事立案，应认定为立功，对其可以从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人检举揭发的人员不构成犯罪，其不具有立功表现。该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹立红审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年十月十二日书记员  郑翔铭
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1636号之二申请人：禹飞成，男，1985年1月10日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：刘文超，男，1984年10月1日出生，汉族，住新乡县。申请人禹飞成与被申请人刘文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0721民初1636号民事裁定书，冻结被申请人刘文超银行存款36000元或者查封同等价值资产。申请人禹飞成于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对刘文超冻结银行存款36000元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年十月十三日书记员  侯 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1021号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：李连祥，男，1969年5月20日生，汉族，住连云港市新浦区。江苏银行股份有限公司连云港分行与李连祥金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十月十二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1262号申请执行人：新宁县水利局，住所地新宁县金石镇箭楼街108号。法定代表人：杨长权，系该局局长。被执行人：新宁县富邦石业有限责任公司，住所地新宁县黄金乡圳水村3组。法定代表人：陈俊伟。本院在执行新宁县水利局与新宁县富邦石业有限责任公司行政非诉一案中，本院作出的（2020）湘0528行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人新宁县富邦石业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县水利局向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人新宁县富邦石业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年9月12日向申请执行人新宁县水利局送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年9月3日、10月12日提起总对总网络财产查控，查询新宁县富邦石业有限责任公司银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月15向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现新宁县富邦石业有限责任公司名下没有不动产。2020年10月12日，本院向新宁县黄金瑶族乡圳水村关于新宁县富邦石业有限责任公司的财产情况，未发现新宁县富邦石业有限责任公司有可供执行的财产。2020年10月14日申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请人暂无财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月14日，本院应当执行的标的金额为200325元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十四日法官助理左文涛书记员彭渊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1709号之一 被执行人：郑允连，男，汉族，1963年02月17日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑允连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑允连在中国工商银行16×××22账户内存款人民币31477.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月九日 书记员  杜文文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17248号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:谭伟博，男，1988年12月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭伟博保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2169号原告：张令起，男，汉族，住平舆县。委托代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被告：冯凯，男，汉族，1990年3月10日出生，住平舆县。被告：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘林洲，该联社理事长。第三人：冯晓启，男，汉族，1969年6月12日出生，住平舆县。原告张令起与被告河南平舆农村商业银行股份有限公司、冯凯、第三人冯晓启执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告张令起未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  单春雷审判员  孟庆功审判员  张爱华二〇二〇年十月十日书记员  谢超奇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1492号之十八被执行人：郑现岭，女，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑现岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑现岭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币21685.38元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十月十九日书记员  李园园
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢640号之一申请执行人：杨国杰，男，1981年11月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王国才，男，1978年2月13日生，汉族，住中牟县。杨国杰与王国才借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）牟民初字第3392号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国才应偿还申请执行人杨国杰12.27万元及利息。因被执行人王国才未按上述生效法律文书履行义务，杨国杰向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助查封安置房产手续。五、被执行人自动履行15000元，并已发放给申请执行人。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，本案债权尚余107700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国才负有继续向申请执行人杨国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审294号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人刘罚兵，男，1986年9月22日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人何细好，女，1987年8月5日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人刘罚兵、何细好征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0514号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘罚兵、何细好于2017年11月22日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人刘罚兵、何细好征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0514号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人刘罚兵、何细好在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0514号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人刘罚兵、何细好承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初73958号之二原告：邹国群，男，1974年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。被告：顾剑峰，男，1976年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：钱金囡，女，1952年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：顾剑峰(系被告钱金囡儿子)，住址同上。被告：顾一帆，男，1999年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：庄宇青(系被告顾一帆母亲)，住上海市浦东新区。原告邹国群与被告顾剑峰、钱金囡、顾一帆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)沪0115民初73958号民事裁定，冻结被申请人顾剑峰、钱金囡、顾一帆名下银行存款人民币(币种下同)240万元或查封、扣押其相应价值财产。2020年7月3日本院作出(2019)沪0115民初73958号民事判决：一、确认原告邹国群与被告顾剑峰签订的《上海市房地产买卖合同》于2019年8月9日解除；二、被告顾剑峰应于本判决生效之日起十日内返还原告邹国群购房款170万元及利息(以170万元为基数，自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、原告邹国群应于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区金睦路XXX弄XXX号XXX室房屋返还被告顾一帆。现该案已经生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告钱金囡、顾一帆名下银行存款240万元或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张卓郁审 判 员  陈裕国人民陪审员  刘建清二〇二〇年十月十五日书 记 员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0328执807号 申请人：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司。地址：湄潭县湄江街道天文大道。 法定代表人：朱克治，董事长。 委托代理人：龚铎，公司员工。 被执行人：李兴福，男，汉族，1967年9月7日出生，住湄潭县马山镇清江村李家寨组。公民身份号码：522128196709073438。 被执行人：唐诗碧，男，1970年1月1日出生，住湄潭县马山镇清江村李家寨组。公民身份号码：522128197001012527。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民督5号支付令，以（2020）黔0328执802号执行案件立案受理了申请执行人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李兴福、唐诗碧金融借款合同纠纷一案。执行标的为：1、被执行人李兴福、唐诗碧偿还申请人借款190000元及利息、申请费650元。本案在执行过程中查明被执行人李兴福、唐诗碧暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执807号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  肖 毅 审 判 员  丁希勇 审 判 员  陈星禄 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张孝敏 书 记 员  何凌志
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1504号原告：张国范，女，1948年1月8日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：张力，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：张艳，女，1965年11月14日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：张宁，男，1974年3月7日出生，汉族，农民，住望奎县。原告张国范与被告张力、张艳、张宁赡养费纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后。原告张国范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国范撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年十月二十二日书记员  刘林森
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保350号 被申请人（被告人）：谭某某，男，汉族，1968年12月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年10月20日受理了被申请人（被告人）谭某某贩卖毒品罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）谭某某银行存款5300元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文馨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4780号之一申请执行人：湖南顺兴糖酒集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内。法定代表人：孙秀文，执行董事。被执行人：长沙市雨花区海呷虾蟹酒楼，住所地长沙市雨花区井圭路43号山水庭院一期4栋109号。经营者：王赞。被执行人：王赞，男，1982年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南顺兴糖酒集团有限公司与被执行人长沙市雨花区海呷虾蟹酒楼、王赞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5848号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月4日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月15日，本院依法冻结了被执行人名下4个银行账户（冻结期限一年，从2020年9月25日至2021年9月24日止）。2020年9月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月4日，本案应当执行的标的额为27772元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27772元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十月十九日书记员 曾万波
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2752号原告：郴州市美乐迪娱乐城，住所地：湖南省郴州市苏仙区南塔街道八一路社区人民东路26号南苑大酒店第三层。经营者：霍宝华。原告：霍宝华，女，1960年7月5日出生，汉族，内蒙古根河市人，住湖南省郴州市苏仙区南塔街道八一路社区人民东路26号南苑大酒店第三层。上述两原告委托诉讼代理人：许友国，湖南省郴州市光明法律服务所法律工作者。被告：黄娟，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：何某1，女，2007年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：何某2，男，2009年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：邓月招，女，1955年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州市美乐迪娱乐城、霍宝华与被告黄娟、何某1、何某2、邓月招侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郴州市美乐迪娱乐城、霍宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告郴州市美乐迪娱乐城、霍宝华撤回起诉处理。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年十月十九日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2462号 原告：谌业选，男，1982年3月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：李学胜，男，1983年12月4日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：绥阳县聚福德大酒楼有限公司。地址：贵州省绥阳县洋川镇绿洲商贸城。 法定代表人：刘大海，经理。 原告谌业选与被告李学胜、绥阳县聚福德大酒楼有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告谌业选于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谌业选的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谌业选撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告谌业选负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十月十日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3675号 原告：张传龙，男，1974年9月14日出生，满族，住本溪市明山区。 原告：唐晓凌，女，1974年7月1日出生，满族，住本溪市明山区。 被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地住本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：朱广义，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚利，该公司法律顾问。 原告张传龙、唐晓凌与被告本溪市城乡建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张传龙、唐晓凌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传龙、唐晓凌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传龙、唐晓凌撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张传龙负担。 （此页无正文） 审判员  王真月 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6555号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人黎忠文，男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区******，公民身份号码：362************81X。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2016年9月12日作出的东环罚字〔2016〕1681号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额80000元的3%计算加处罚款不超过本金为80000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共160000元。申请执行人于2019年11月16日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2016年9月12日作出的东环罚字〔2016〕1681号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎忠文承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十月十五日书记员 张丽君
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1452-1号 解除保全申请人:山西永红建材化工有限公司，住所地：山西省万荣县荣河工业园区。 法定代表人：高星义，执行董事。 委托诉讼代理人：张永峰，男，山西双庆律师事务所律师。 被申请人:四川省卓霖建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段108号1栋2单元16层1616号。 法定代表人：杨卓霖，执行董事。 本院在审理原告山西永红建材化工有限公司与被告四川省卓霖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）晋0822民初1452号民事裁定书：冻结被申请人四川省卓霖建设工程有限公司金融机构存款234600元。原告于2020年10月22日达成调解协议，同时原告山西永红建材化工有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人向本院提出解除保全申请书，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川省卓霖建设工程有限公司金融机构存款234600元的冻结。 案件受理费1693元，由申请人山西永红建材化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛自强 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘伟强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17324号原告：周萍，女，1964年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区海愽餐馆，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路137号，注册号500106608431500。经营者：陈海愽，其余信息不详。原告周萍与被告沙坪坝区海愽餐馆劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告周萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周萍撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十月十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执396号被执行人王玉贵牟定县人民法院申请执行你罚金一案，申请执行标的10000元，你已按执行通知要求履行了罚金缴纳义务。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执396号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月十日书记员  徐丽花
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之四申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国农业银行08-602001100085562账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4118号刘占军：刘占军罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初778号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审467号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第501号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4122号之四申请执行人:王卫东，男，汉族，1968年4月2日生，住河南省汝州市。被执行人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶县茶亭工业园区。法定代表人：魏延锋，系该公司总经理。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，身份证号4104821965××××××××，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初2503号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨书恩在河南省农村信用社62×××04账户内存款人民币10250元。二、划拨被执行人杨书恩河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币16293元。三、划拨被执行人杨书恩河南省农村信用社62×××53账户内存款人民币1219元。四、划拨被执行人杨书恩在河南省农村信用社62×××46账户内存款人民币7514元。五、划拨被执行人江西霸申专用车辆有限公司在浦发银行21×××62账户内存款人民币4904元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十一日书记员  鲁晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12519号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告张翠仙，女，1964年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。原告河南信禾通商贸有限公司与被告张翠仙租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告张翠仙经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年4月19日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年4月19日至2019年10月20日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告张翠仙未答辩。经审理查明：2019年4月19日，原告作为出租方（甲方），被告张翠仙作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月19日至2019年10月20日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租金每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告张翠仙并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告张翠仙签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告张翠仙交付了协议约定的设备，被告张翠仙应依约向原告支付租金。被告张翠仙向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告张翠仙支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告张翠仙所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告张翠仙至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告张翠仙应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张翠仙于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3898号原告：麻城市荣城物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市龙池桥京茂小区，统一社会信用代码914211810635198621。法定代表人：徐如德，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭胜中，麻城市法律援助中心法援律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告：朱书高，男，汉族，1969年2月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市荣城物业服务有限公司与被告朱书高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告麻城市荣城物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市荣城物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市荣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城市荣城物业服务有限公司负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年十月二十日代书记员 邱 黎
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2241号原告：于法成，男，1967年2月21日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：孙苑，女，1985年5月20日出生，汉族，原住乳山市南黄镇朱家屯村77号，现住济南市天桥区。第三人：孙彩云，女，1972年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告于法成与被告孙苑、第三人孙彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于法成及委托诉讼代理人刘晓芳、第三人孙彩云到庭参加诉讼，被告孙苑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于法成向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙苑向原告于法成偿还借款50000元；2.要求被告向原告支付借款利息44066元（自2016年9月7日暂计至起诉之日2020年4月20日，按月息2%支付，并持续计算至判决履行之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是经第三人介绍认识的。2016年9月7日，被告孙苑和第三人到了原告处，被告称因租赁商铺需要向原告借款50000元，双方约定月息2分；同日被告向原告出具了借条，借条载明了借款金额及利息等内容。原告当场向被告给付了现金1000元，因被告未带银行卡，根据被告要求原告以银行转账的方式将49000元转给了孙彩云，由第三人转交被告。款项到期后，原告多次催要，但被告迟迟不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙苑在法定期限内未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、借条一份，借条上载明：“借条兹于2016年9月7日，收到于法成款项人民币现金伍万元整，月息2%，于2018年9月6日还清，我以文登区上海豪庭21号楼1单元302室房产抵押，如不还清，可以任意将此财产分配。孙苑2016年9月7日”以上内容书写在孙苑的身份证复印件上；证据二、2016年9月8日，原告通过中国工商银行股份有限公司威海文登文山东路支行转账49000元给第三人孙彩云的转账记录。第三人孙彩云对原告提供的证据均予以认可，陈述其自己和原告、被告都在威海国际商贸城做生意，原告与自己都是青岛即墨老乡，被告租赁其两个商铺经营服装生意，因被告缺乏资金，经孙彩云介绍，2016年9月7日被告向原告借款50000元，借款时，孙彩云将孙苑领至于法成商铺，当时有于法成、孙苑和自己在场，于法成借给孙苑50000元，其中当场给付现金1000元，因现金不够，余款通过转账方式给孙彩云，由孙彩云交付给孙苑。被告孙苑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证的权利。本院对原告提交的证据一、二，经过形式及实质审查，均予以采信，对第三人孙彩云关于被告向原告借款的陈述，结合其他证据，亦予以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时合同生效。原告提交的借条、中国工商银行股份有限公司威海文登文山东路支行转账记录、交易明细等可以证实原告向被告出借款项50000元的事实，原、被告之间借贷关系成立。根据法律规定，自2020年8月20日起，民间借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不受保护。原、被告双方约定按月利率2%计算利息，该利率标准已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的利息参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙苑于本判决生效之日起十日内偿还原告于法成借款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2016年9月8日至实际履行之日止，按2020年7月22日原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，由被告孙苑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 杨 娜二〇二〇年十月十九日书记员 仝庆凤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1466号申请执行人:濮阳农商银行股份有限公司戚城支行，统一社会信用代码9141090287403034X6。住所地：濮阳市市区京开大道254号。法定代表人：刘继开，系该行负责人。委托代理人：李长力，男，1970年1月7日出生，住濮阳市华龙区，系该公司职工。被执行人:孙永全，男，汉族，1983年7月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张文丽，女，汉族，1985年10月2日出生，住址同上。被执行人:濮阳市鑫宇置业有限公司，统一社会信用代码914109005686176369。住所地：濮阳市南海路中段油田五中分校对面。法定代表人：边市伟。申请执行人:濮阳农商银行股份有限公司戚城支行与被执行人孙永全、张文丽、濮阳市鑫宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初11522号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告孙永全偿还原告濮阳农商银行股份有限公司戚城支行借款本金1898736.67元及利息、罚息81063.21元，共计1979799.88元（利息、罚息计算至2019年10月22日，自2019年10月23日起按合同约定计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。二、被告濮阳市鑫宇置业有限公司、张文丽对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告濮阳农商银行股份有限公司戚城支行的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费24602元由被告负担。因孙永全、张文丽、濮阳市鑫宇置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳农商银行股份有限公司戚城支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙永全、张文丽名下银行账户内有少量存款共计593.39元，已采取冻结措施，已扣划给申请执行人，另查明被执行人孙永全、张文丽、濮阳市鑫宇置业有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请执行不要求扣划。2、查明被执行人孙永全名下登记有房产信息，因该房屋抵押查封，本案未轮候查封，暂无权处置，查明被执行人张文丽名下无房产登记信息，查明被执行人濮阳市鑫宇置业有限公司名下房屋现已出卖给个人，不动产登记中心无法查封。3、查明被执行人濮阳市鑫宇置业有限公司名下有车辆登记信息，已采取查封措施，系轮候查封，因未实际控制，故无法处置；查明被执行人孙永全、张文丽名下未登记有车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人被执行人孙永全、张文丽名下登记有保险信息，因本案标的额较大，保险数额较少，且无法在网上冻结，故不要求对该保险采取冻结、处置等措施。6、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为593.39元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位593.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永全、张文丽、濮阳市鑫宇置业有限公司负有继续向申请执行人濮阳农商银行股份有限公司戚城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十五日书记员  李忠明
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执149号申请执行人：周红英，女，1979年7月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：冉春玲，女，1998年4月13日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：冉俊杰，男，2010年11月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人：杨应珍，女，1941年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈金志，女，1964年3月25日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人周红英、冉春玲、冉俊杰、杨应珍与被执行人陈金志侵权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0504民初577号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈金志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨陈金志的银行存款254771.25元；或者扣留、提取陈金志的收入254771.25元；或者查封、扣押、变卖陈金志同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十三日书记员  潘虹宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1555号李秋山、朱信文、刘士林：申请执行人李秋山与被执行人朱信文、刘士林买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2404民初3292号民事调解书已发生效力。本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，被执行人朱信文、刘士林自动履行了全部借款101150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉2404民初3292号民事调解书执行一案结案。二〇二〇年十月二十三日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5219号 原告:山东永宏畜牧有限公司，住所地滨州市滨城区三河湖镇后尹前村村口。 法定代表人：李向群，该公司总经理。 被告：张兴阳，男，1969年9月19日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：赵新堂，女，1966年6月20日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告山东永宏畜牧有限公司与被告张兴阳、赵新堂种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告山东永宏畜牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东永宏畜牧有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王军明 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  刘凯亮 书 记 员  孙春丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保616号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 被申请人：夏淑芳，女，1955年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：夏玉花，女，1977年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：夏凤娟，女，1983年1月22日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：夏海莹，女，1987年7月7日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：夏光敏，女，1988年12月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被申请人夏淑芳、夏玉花、夏凤娟、夏海莹、夏光敏保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款53500元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款53500元或查封同等价值的财产。 保全费555元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈雯雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民辖终123号上诉人（原审被告）：北京安富大厦物业发展有限公司，住所地北京市丰台区南方庄1号。法定代表人：祝玉珩，董事长。委托诉讼代理人：赵慧，北京睦湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：弓纯玉，北京睦湃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新盛辉国际有限公司（SUNFAIRINTERNATIONALLIMITED），住所地香港特别行政区湾仔谭臣道98号运盛大厦25楼。法定代表人：王成军，董事长。委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京市铭达律师事务所律师。原审第三人：北京安富经济发展总公司，住所地北京市丰台区左安门外南方庄1号。法定代表人：祝玉珩，董事长。原审第三人：北京市新兴房地产开发总公司，住所地北京市西城区莲花池东路16号3幢3层304室。法定代表人：高建英。上诉人北京安富大厦物业发展有限公司（以下简称安富大厦公司）与被上诉人新盛辉国际有限公司（SUNFAIRINTERNATIONALLIMITED）（以下简称新盛辉公司）、原审第三人北京安富经济发展总公司（以下简称安富总公司）、北京市新兴房地产开发总公司（以下简称新兴房地产公司）公司解散纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民初209号民事裁定，向本院提起上诉。新盛辉公司诉称，诉讼请求：1.请求法院判令解散安富大厦公司；2.请求本案的诉讼费用由安富大厦公司承担。事实和理由：1994年6月6日，新盛辉公司与安富总公司、新兴房地产公司签署《合资建立和经营北京安富大厦物业发展有限公司合同》，约定合资成立安富大厦公司，共同开发建设位于北京市左安门外南方庄1号安富大厦项目。1994年6月8日，三方签署了《北京安富大厦物业发展有限公司章程》，对出资和董事会组成等内容进行了约定。上述文件签订后，新盛辉公司依约履行了出资义务，安富总公司于1995年3月2日注册成立并开始开发建设安富大厦项目，新盛辉公司委派人员担任安富大厦公司的董事。自1998年起，安富大厦公司则处于安富总公司的控制之下，安富大厦公司一直拒绝新盛辉公司委派的董事参加董事会，致使新盛辉公司无法行使股东的权利，无法获知安富大厦公司的经营情况，委派的董事也无法行使董事权利。安富大厦公司的上述情况造成了公司董事的长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会决议，同时公司持续两年以上无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，继续经营将对新盛辉公司及其他股东的利益造成严重损失。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条的规定，新盛辉公司作为安富大厦公司的大股东，持有其49.5%的股权，具备提出强制解散请求的主体资格，特向法院提出强制解散申请。在提交答辩状期间，安富大厦公司对管辖权提出异议，请求将本案移送至北京市丰台区人民法院或北京市第二中级人民法院审理。事实和理由：安富大厦公司与新盛辉公司之间的公司解散纠纷一案，法院已经受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、公司利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。安富大厦公司住所地为北京市丰台区左安门外南方庄1号，因此该案应由安富大厦公司所在地北京市丰台区人民法院或北京市第二中级人民法院管辖。一审法院认为，本案为公司解散纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”被申请解散的公司安富大厦公司住所地为北京市丰台区左安门外南方庄1号。故该地人民法院对本案具有管辖权。因本案原告新盛辉公司系在香港特别行政区注册成立的公司，故本案属于涉港商事案件。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第（二）项之规定，安富大厦公司对本案管辖权所提出的异议理由不能成立，一审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，一审法院裁定驳回安富大厦公司的管辖权异议申请。安富大厦公司不服一审裁定，向本院提起上诉。安富大厦公司称，一审裁定驳回管辖异议错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，其为被申请解散的公司，住所地位于北京市丰台区左安门外南方庄1号，因此本案应由北京市丰台区人民法院或北京市第二中级人民法院管辖。本院认为，本案为公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，被申请解散的安富大厦公司住所地位于北京市丰台区左安门外南方庄1号，故本案应由对北京市丰台区有管辖权的人民法院受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条、第五百五十一条规定，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的，人民法院可以认定为涉外民事案件；人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。一审原告新盛辉公司系在香港特别行政区注册成立的公司，且本案案由为公司解散纠纷，故本案为涉港商事案件。根据北京市第四中级人民法院案件管辖的相关规定，北京市第四中级人民法院按照现有级别管辖规定受理北京市辖区内的涉外、涉港澳台商事第一审民事案件。因本案属于涉港商事案件，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人安富大厦公司主张本案应由北京市丰台区人民法院或北京市第二中级人民法院管辖缺乏法律依据，本院不予支持；一审法院作出裁定驳回安富大厦公司的管辖权异议正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京安富大厦物业发展有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹玉乾审 判 员 谷 升审 判 员 史晓亮二〇二〇年十月十五日法官助理 高 鹏书 记 员 张铱婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保816号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,执行董事。被保全人：张棋，女，住山东省滕州市。被保全人：王彬，男，住山东省滕州市。被保全人：李玉萍，女，住山东省滕州市。申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人张棋、王彬、李玉萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1216号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人18000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙