wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢325号申请执行人周旭，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人周小亮，男，1980年1月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人周旭与被执行人周小亮借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6027号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周小亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周旭于2020年08月17日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人周小亮发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周小亮的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周小亮无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年10月13日限制被执行人周小亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人周小亮发出限制高消费令；4、本院于2020年10月13日将被执行人周小亮纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年10月13日对被执行人周小亮的住房公积金进行查询，无住房公积金；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周小亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年10月13日告知申请执行人周旭。综上所述，本案申请标的199000元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周小亮暂无财产可供执行，申请执行人周旭亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周小亮的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执恢325号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年十月十三日书记员 蔡 丹
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初219号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：石文哲，男，1963年9月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告石文哲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5840号申请执行人:马淑娟被执行人:张森关于马淑娟申请执行张森借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人232479.79元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人马淑娟向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张森的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森负有继续向申请执行人马淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  郭笑成
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1906号申请执行人：丁建伟,男,1971年3月13日出生,汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李涣燃,男,1971年8月9日出生,汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人丁建伟与被执行人李涣燃借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人于2020年10月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1873号之一 申请执行人：崔峰，男，汉族，1997年12月21日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：张鑫，男，汉族，1987年11月13日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：曹凤丽，女，汉族，1992年8月05日出生，住安徽蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：葛洪刚，男，汉族，1981年5月08日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人：陈艳，女，汉族，1982年11月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人：刘默贤，男，汉族，1994年8月10日出生，住安徽省禹会区。 申请执行人：刘业芳，女，汉族，1989年3月01日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：柴伟，男，汉族，1985年9月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：柴正权，男，汉族，1958年8月09日出生，住安徽蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人崔峰、张鑫、曹凤丽、葛洪刚、陈艳、刘默贤、刘业芳与被执行人柴伟、柴正权民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结被执行人账户但余额不足，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 严 寒
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执恢6号 申请执行人：锦州银行股份有限公司宽甸支行,住宽甸满族自治县宽甸镇中心路。 被执行人：宽甸绍成参业有限公司，社会统一信用代码797675020，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁西南路。 申请执行人锦州银行股份有限公司宽甸支行与被执行人宽甸绍成参业有限公司借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2016）辽0624民初2368号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人宽甸绍成参业有限公司发出执行通知书、报告财产令。对宽甸绍成参业有限公司限制高消费，被执行人宽甸绍成参业有限公司抵押在锦州银行股份有限公司宽甸支行的财产，经评估、拍卖、变卖后锦州银行股份有限公司宽甸支行拒绝接收该财产，根据《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条第三款之规定，我院已解除对抵押财产的查封。 经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人宽甸绍成参业有限公司除抵押财产外还有其他可供执行的财产，申请执行人锦州银行股份有限公司宽甸支行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  赵晓松 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋 燕
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2469号 原告：郭振军，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：金华市金东区福恒金属门窗加工厂，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇花厅村繁荣路22号，统一社会信用代码92330703MA2FPKU14Q。 经营者：王龙生。 原告郭振军与被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告郭振军到庭参加诉讼，被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭振军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费12500元并从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失至实际履行之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月初到8月底，原告在被告承包的东阳市白云中心小学工程处任焊工，从事楼梯扶手电焊业务。经计算，被告欠付原告劳务费12500元。但时至今日，原告已多次向被告催讨涉案劳务费，但被告仍分文未付。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，并提出上述诉讼请求，望判如所请。 被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂未作答辩。 双方围绕诉讼请求提交了证据。原告郭振军向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、劳动纠纷调解申请表一份，证明就该纠纷原告向曹宅劳动监察大队申请调解过；33、录音光盘一张、录音文字整理资料三份，证明被告欠原告劳务费的事实；4、工作记录复印件一页，证明被告欠原告劳务费12500元的事实。 被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂未提交证据。 被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。原告提交的证据经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告的待证事实，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以认定。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告郭振军在被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂承包的工地做电焊工，被告共欠原告工资12500元。后经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院认为：根据现有证据，被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂尚欠原告郭振军工资12500元的事实清楚，被告应及时支付所欠工资。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂于本判决生效后十日内支付原告郭振军劳务报酬12500元及逾期付款利息损失（利息自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告金华市金东区福恒金属门窗加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  黄艳贞 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年十月二十一日 代书 记员  陶夏晨
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督512号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：陈维，男，1987年10月19日出生，汉族，住临海市。被申请人：朱宇翔，男，1983年8月3日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈维于2017年6月19日向申请人借款100000元，借款期限自2017年6月19日至2020年6月17日，月利率为9.737499‰，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。同日，被申请人朱宇翔向申请人出具保证函一份，自愿对被申请人陈维的借款提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人陈维未按期归还借款，被申请人朱宇翔也未代偿。要求被申请人陈维给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日的利息为9974.21元，自2020年7月30日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人朱宇翔对被申请人陈维的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日为9974.21元，自2020年7月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人朱宇翔对上述债务承担连带责任。申请费833元，由被申请人陈维、朱宇翔负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢281号 申请执行人孙言辉与被执行人于超刑事附带民事赔偿纠纷一案。 本院在执行过程中，于2016年4月21日向被执行人于超发出执行通知书，2020年10月12日被执行人于超将执行款24641.33元缴到本院，本院于2020年10月14日将执行款24641.33元返还给申请执行人李亮华，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人孙言辉与被执行人于超刑事附带民事赔偿纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十月十五日
陕西省富平县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)陕0528刑初119号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人周某某，男。 本院于2020年10月13日作出了（2020）陕0528刑初119号刑事判决书，以罪犯周某某危险驾驶罪，判处拘役二个月。现刑事判决书已经发生法律效力，本院决定将周某某收监执行。刑期自2020年10月28日起至2020年12月27日止。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初471号原告：伍湘赞，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：黄一凡，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：范双勇，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：洪洞县潺通商贸有限公司，地址山西省临汾市洪洞县赵城镇永安街126号。法定代表人：李红波。被告：李红波，男，1981年2月17日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县。被告：高振华，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县。原告伍湘赞、黄一凡、范双勇与被告洪洞县潺通商贸有限公司、李红波、高振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍湘赞、黄一凡、范双勇到庭参加诉讼。被告洪洞县潺通商贸有限公司、李红波、高振华经本院依法送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍湘赞、黄一凡、范双勇诉称：2018年7月23日，原、被告签订《煤炭贸易垫资合作协议》，双方对垫资额度、资金用途、垫资运营模式进行了约定：原告暂时垫资120万元，所有资金专门用于购销煤炭，合作时间自2018年7月23日至2019年7月22日。因被告采取欺骗、私自转移原告所投资金等原因，被告没有如期每月向原告支付本金和利润。2019年1月30日，原、被告双方又签订《补充协议》，双方一致同意终止《煤炭贸易垫资合作协议》，垫资款130万元转为借款，被告于2019年3月29日前分批次还清借款130万元，逾期15天以上按违约金每天千分之五计算赔偿原告损失。但被告对补充协议约定的义务至今没有履行，严重侵害了原告的合法利益。请求判决：1、三被告共同偿还原告借款本金130万元及违约金（自2019年4月15日起按每天0.5%计算违约金至借款偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪洞县潺通商贸有限公司、李红波、高振华未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：被告洪洞县潺通商贸有限公司系经山西省洪洞县市场监督管理局批准设立的有限责任公司（自然人独资），成立于2015年2月9日，法定代表人系被告李红波。2018年7月23日，原告伍湘赞作为甲方，被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华、李红波作为乙方，双方签订《煤炭贸易垫资合作协议》，约定：甲方垫资120万元用于煤矿购销煤炭，甲方有权监督乙方全部的经营状况及操作模式；甲方利润从乙方所发煤炭的数量中提取，每月提取固定回报12万元，不足部分由乙方月底补足；合作时间自2018年7月23日至2019年7月22日止。原告伍湘赞作为甲方在协议上签字，被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华作为乙方在协议上盖章签字，被告李红波未在该协议上签字。原告伍湘赞通过其建设银行账号于2018年5月7日分两笔每笔30万元共计60万元转账给被告洪洞县潺通商贸有限公司、于2018年6月27日转账40万元给被告高振华、于2018年7月27日转账37.5万元给被告高振华。2019年1月30日，原告伍湘赞、黄一凡、范双勇作为甲方，被告洪洞县潺通商贸有限公司、李红波、高振华作为乙方，双方签订《补充协议》，约定：2018年7月23日签订的《煤炭贸易垫资合作协议》自本补充协议生效后终止，甲方原共同投资给乙方的130万元转为乙方向甲方借款130万元，乙方必须在2019年3月29日前分批次偿还甲方所垫付剩下的本金及利润130万元，如乙方逾期15天以上按违约金每天千分之五计算赔偿甲方损失；因本协议履行而产生纠纷的，甲乙双方均可向其住所地法院提起诉讼。原告伍湘赞作为甲方在补充协议上签字，原告黄一凡、范双勇未在该补充协议上签字，被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华、李红波作为乙方在补充协议上盖章签字。该补充协议上被告李红波的身份注明“法人代表”。原告伍湘赞在庭审中陈述该130万元含120万元本金，另10万元系利润结转为本金。补充协议签订后，被告未按协议约定偿还原告借款。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告洪洞县潺通商贸有限公司企业信息资料、煤炭贸易垫资合作协议、补充协议、银行流水等书证，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告伍湘赞与被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华于2018年7月23日签订了《煤炭贸易垫资合作协议》，双方就原告伍湘赞垫资120万元用于煤矿购销煤炭事项进行了约定，原告伍湘赞亦向被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华支付了120万元。后原告伍湘赞（甲方）和被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华（乙方）于2019年1月30日签订《补充协议》，双方同意解除《煤炭贸易垫资合作协议》，并约定“甲方原投资给乙方的130万元转为乙方向甲方借款130万元”，故原告伍湘赞与被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华经协商一致，双方已通过合意将先前的垫资款120万元及利润10万元共计130万元转为被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华向原告伍湘赞的借款本金。因此，原告伍湘赞与被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。故原告伍湘赞要求被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华偿还借款本金130万元的请求，合法有据，本院予以支持。《补充协议》约定“乙方必须在2019年3月29日前分批次偿还，如乙方逾期15天以上按违约金每天千分之五计算赔偿甲方损失”，故原告伍湘赞要求被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华支付违约金的诉求，合法有据，本院予以支持。因双方约定的违约金每天千分之五，超过了年利率24%，故违约金本院按年利率24%自被告违约之日（2019年4月15日）起计算至借款本金偿清之日止。被告李红波作为洪洞县潺通商贸有限公司的法人代表在《补充协议》上签名，其责任依法应当由公司承担，故原告伍湘赞要求被告李红波偿还借款本金及违约金的诉求，于法无据，本院不予支持。原告黄一凡、范双勇在《煤炭贸易垫资合作协议》和《补充协议》上均未签名，非本案的适格民事权利主体，其诉求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华于本判决生效之日起十日内偿还原告伍湘赞借款本金130万元并支付违约金（以130万元为基数按年利率24%自2019年4月15日起计算至本金偿清之日止）；二、驳回原告黄一凡、范双勇的诉讼请求；三、驳回原告伍湘赞对被告李红波的诉讼请求；四、驳回原告伍湘赞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元、财产保全费5000元、公告费600元，共计22100元，由被告洪洞县潺通商贸有限公司、高振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  杨友娥人民陪审员  谢玉坤二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王纪元
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1217号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：刘雷，男，1990年9月18日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：徐飞飞，女，1989年11月3日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：崔耀军，男，1965年4月28日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：闻淑珍，女，1965年9月15日出生，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人：齐丽萍，女，1970年3月6日出生，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘雷、徐飞飞、崔耀军、闻淑珍、齐丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）黑0381民初755号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘雷、徐飞飞、崔耀军、闻淑珍、齐丽萍未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘雷、徐飞飞、崔耀军、闻淑珍、齐丽萍金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十三日书记员  毛磊
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1846号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾4-4门市。 法定代表人：冯雪松，该公司主任。 委托诉讼代理人：孙红，该公司督导。 被告：康雪梅，女，1975年8月28日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司（以下简称中和农信公司）与被告康雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月27日下午，中和农信公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司撤诉处理。 案件受理费47.00元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司清原分公司负担。 审判员  张丽娇 二〇二〇年十月九日 书记员  王 淼
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初808号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  贾伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5114号之一 被执行人姚红，女，1979年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。 被执行人姚红犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年6月26日作出的（2017）闽0181刑初776号刑事判决已发生法律效力,被执行人姚红应缴纳罚金10000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月7日立案执行后，依法向被执行人姚红送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托河南省正阳县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初776号刑事判决中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十七日 书记员 余莹瑾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10911号申请执行人：王某，男，2011年3月16日出生，回族，小学生，住北京市丰台区。申请执行人：马云彤（王某之母），1988年4月25日出生，回族，教师，住北京市丰台区。被执行人：王京城，1983年10月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王某、马云彤与被执行人王京城合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1319号民事判决书，该判决书确定：一、被告王京城于本判决生效之日起七日内给付原告王某、马云彤148000元；二、被告王京城于本判决生效之日起七日内给付原告王某、马云彤上述款项自2018年9月1日至实际付清之日止的利息（按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告王京城负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人王京城发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月30日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王京城名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在渤海银行、北京银行、中国邮政储蓄银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王京城已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1319号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月二十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1322号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许相华，男，1963年4月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许相华农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许相华名下银行存款32177元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3571号申请执行人：王春伟，男，汉族，1972年3月14日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行王春伟与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特95号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保82号申请人：王东旭，男，汉族，1993年5月2日生，住吉林省农安县。被申请人：郑凯中，男，汉族，1993年11月16日生，住吉林市丰满区。申请人王东旭与被申请人郑凯中买卖合同纠纷一案，申请人王东旭向本院申请对被申请人郑凯中名下银行账户内资金12000元进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑凯中名下银行账户内资金12000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年十月二十七日代理书记员  陈轩宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6435号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。 负责人：胡德，总经理。 委托诉讼代理人：张许迪、耿欢，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：孔爱芬，女，1973年6月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：广深物流有限公司，住所地东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告广深物流有限公司、张小平、孔爱芬保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告诉请判令：一、三被告对东阳市蓝宝石服饰有限公司在原告处所负债务本金1631.82万元，利息1935.12万元，本息合计3566.94万元（利息暂算至2020年2月29日，此后利息仍按《流动资金借款合同》约定计算至清偿之日止）在最高额2300万元的限度内承担连带保证责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告的第一项诉讼请求中要求三被告归还本金、利息，但是不能明确具体的计算方式，故诉讼请求不明确具体，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的起诉。 案件受理费220147元，退还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  赵春阳 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  许媛婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5003号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗文斌，男，1982年3月21日生，汉族，住南通市港闸区。被告：蒋利翠，女，1982年9月1日生，汉族，住南通市港闸区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告罗文斌、蒋利翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，因双方达成一致意见，被告承诺近期还款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。审 判 员  高 洁二〇二〇年十月十四日法官助理  黄 亮书 记 员  吴梦瑶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3380号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1698元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18109号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王**，女，1990年7月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王**保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1113号 中国电信股份有限公司天等分公司、农方兰： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农方兰的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初942号民事裁定书，冻结被申请人农方兰名下价值198.3元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月9日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初942号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农方兰名下银行、微信、支付宝账户内存款198.3元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：廖法官0771-3523442 二〇二〇年十月九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5803号原告：张凤莲，女，1963年4月25日出生，汉族，洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高慧娟，河南大进律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：白翔龙，河南大进律师事务所实习律师。被告：王跃卿，男，1963年3月14日出生，汉族，洛阳市西工区。原告张凤莲与被告王跃卿共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张凤莲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤莲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤莲撤诉。案件受理费5320元，由张凤莲负担。审判员 武 浩二〇二〇年十月十日书记员 史向丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4600号 福建中南恒通汽车服务有限公司、张美华： 我院立案受理的申请执行人福建中南恒通汽车服务有限公司与被执行人张美华委托合同纠纷一案，被执行人张美华已履行(2020)闽0802民初4368号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1654号之一申请执行人申春英，女，1976年3月31日出生，汉族。被执行人安阳中广发汇成置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道522号（安泰苑1号）。法定代表人：张国彦，职务：总经理。申春英与安阳中广发汇成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳中广发汇成置业有限公司应偿还申请人申春英购房款354406.61元。因被执行人安阳中广发汇成置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申春英向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计354406.61元，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初975号民事调解书的本次执行程序。被执行人安阳中广发汇成置业有限公司负有继续向申请执行人申春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十二日书记员  菅小丰
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执异54号 申请人（申请执行人）：伍胜保，男，1954年2月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道3018号。 法定代表人：高小明。 被申请人：高小明，男，1956年12月17日出生，汉族，住址常德市鼎城区。 本院在执行（2020）湘0702执1747号申请执行人伍胜保与被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，伍胜保向本院申请追加高小明为该案的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人伍胜保称，被执行人未按生效的（2019）湘0702民初6124号民事调解书履行，至今分文未付。高小明系被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司的法定代表人，该公司的唯一股东，故请求法院追加高小明为被执行人，强制执行其财产。 经审查查明，伍胜保与常德市和谐餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6124号民事调解书生效后，2020年7月3日伍胜保向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年7月6日作出了（2020）湘0702执1747号执行裁定书，确定冻结、扣划被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司在金融机构的存款830600元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。但被执行人未有可供执行财产执行。 另查明，被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司2015年5月19日工商登记成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为高小明，注册资本为800万元。 本院认为，申请人伍胜保要求追加被申请人高小明为（2020）湘0702执1747号执行案件的被执行人是否符合法律规定是本案审查焦点。 被执行人常德市和谐餐饮服务有限公司股东为高小明，系一人有限责任公司唯一股东，且无足额财产清偿案涉债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案审查中，高小明作为被执行人的法定代表人及唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产。申请执行人伍胜保依法向本院申请追加高小明为被执行人，对公司债务承担连带责任，被申请人高小明应以个人财产对（2020）湘0702执1747号执行案中生效法律文书确定的债务承担连带责任，对申请人伍胜保的请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人高小明为（2020）湘0702执1747号执行案的被执行人。 如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谢恋梅 审判员  朱文红 审判员  罗 健 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘博怡 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执397号之七申请执行人：蒋建,男,1965年10月4日出生,汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：洪利春，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：殷义萍，女，1966年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨超（曾用名殷朋），男，1991年1月8日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：广陵区鑫晟源大酒店，住所地在扬州市。经营者：杨超。被执行人：杨林，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏杨氏生态农业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：扬州棠湖酒店管理有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：殷波罗，该公司董事长。被执行人：王杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏棠湖生态农业发展有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：杨林，该公司董事长。申请执行人蒋建与被执行人杨林、殷义萍、王杰、杨超、扬州棠湖酒店管理有限公司、广陵区鑫晟源大酒店、江苏杨氏生态农业有限公司、江苏棠湖生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初8353号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金120万元及利息4.8万元，支付逾期利息（以剩余借款本金为基数，从实际逾期之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、案件受理费10140元、保全费5000元、律师费12500元。被执行人应承担执行费14155元。在执行过程中，1、本院于2019年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表各一份，被执行人未履行义务。2、本院于2019年2月至2020年10月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨林、殷义萍、王杰、杨超、扬州棠湖酒店管理有限公司、广陵区鑫晟源大酒店、江苏杨氏生态农业有限公司、江苏棠湖生态农业发展有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院依法裁定予以冻结（实际控制16637.16元），并转开执行费；被执行人杨林、殷义萍、杨超无证券数据、无不动产等登记信息，被执行人王杰名下有位于扬州市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢二层、三层、一层、四层不动产，本院依法裁定查封；被执行人杨林、杨超、殷义萍、王杰名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××机动车，本院依法裁定查封，但未能实际扣押。3、本院前往被执行人江苏棠湖生态农业发展有限公司住所地扬州市江都区邵伯镇艾菱村现场调查，发现被执行人有位于江都××××度假村的地上建筑物,已于本院另案查封。另查明，因未经批准非法占用土地，上述地上建筑物已被扬州市自然资源和规划局江都分局（原扬州市江都区国土局）责令拆除。案外人刘国胜就本院对上述地上建筑物的查封措施，向本院提出执行异议之诉，请求确认上述地上建筑物拆除前使用权、收益权及拆除后合法财产所有权为其所有，并停止强制执行，一审判决驳回诉讼请求，现已进入二审程序。4、本院前往江都区邵伯镇马荡村村委会调查被执行人江苏杨氏生态农业有限公司经营情况，村委会反映该公司已停止经营，且在该村吴庄组建设的餐饮用房及附属用房等建筑物均因未取得合法用地审批手续而被扬州市自然资源和规划局江都分局（原扬州市江都区国土局）责令拆除。5、本院前往被执行人杨林、杨超、殷义萍户籍地扬州市××区××村村委会调查被执行人下落、财产情况，该村反映上述三人长期不居住在该村，下落不明，在该村无任何财产可供执行。6、本院分别前往被执行人扬州棠湖酒店管理有限公司经营场所扬州市邗江区邗城路12号、广陵区鑫晟源大酒店经营场所扬州市泰州路188号进行调查，查明被执行人扬州棠湖酒店管理有限公司经营场所挂牌金码酒店，未营业，且经营场所已被扬州市邗江区人民武装部保障科张贴封条；未发现被执行人广陵区鑫晟源大酒店下落，经与该公司经营场所开发公司扬州鸿吉置业工作人员了解，被执行人已不在该地经营。7、本院前往被执行人王杰住所地居委会扬州市仙女镇三和社区了解被执行人情况，社区工作人员反映，被执行人王杰系外来户，非该社区居民，社区对其情况不了解，且被执行人所在的三和村公路组已拆迁。另查明被执行人王杰名下的位于扬州市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢二层、三层、一层、四层不动产设有高额的抵押，抵押数额达五百余万元，涉及无益处置；且上述不动产系涉政府房屋征收（拆迁）规划范围房屋，本院依法裁定冻结被执行人王杰名下上述房产的征收补偿款。8、因被执行人杨林、殷义萍、王杰、杨超、扬州棠湖酒店管理有限公司、广陵区鑫晟源大酒店、江苏杨氏生态农业有限公司、江苏棠湖生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对上述被执行人适用限制高消费及有关消费措施，将被执行人杨林、殷义萍、王杰、扬州棠湖酒店管理有限公司、广陵区鑫晟源大酒店、江苏杨氏生态农业有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。9、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，除已转开执行费的扣划款、涉及无益处置的王杰名下房产外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依法恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十五日书记员  韩 星
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2229号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：梁庆云，女，1962年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告梁庆云养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十月九日书记员  杜 颖
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2894号原告：王慧梅，女，汉族，1988年4月3日出生，住黑龙江省。被告：姜峰，男，1987年3月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。在审理原告王慧梅与被告姜峰身体权纠纷一案中，王慧梅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧梅撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧梅撤回起诉。案件受理费50元由原告王慧梅负担。审判员 张 慧二〇二〇年十月十四日书记员 任政宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3253号申请执行人贾保稳，男，1966年08月16日生，汉族，住滑县。被执行人李宝昂，男，1984年12月06日生，汉族，滑县留固镇杨庄村。贾保稳申请执行李宝昂劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宝昂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾保稳于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宝昂确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执3253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十二日书记员  赵志伟
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2743号原告：郑先培，男，1949年1月22日出生，汉族，住罗山县。被告：郑彩文，女，约67岁，汉族，住罗山县。被告：陈以龙，男，约67岁，汉族，住址同上。原告郑先培与被告郑彩文、陈以龙物权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告郑先培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑先培撤回起诉处理。审判员  陈长春二〇二〇年十月九日书记员  陈志想
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2095号上诉人（原审原告）：江苏乐益机械有限公司，住所地丹阳市延陵镇行宫丹宝路（江苏南洋印务集团有限公司内）。法定代表人：邱秀雄，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彬，男，1981年3月26日生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：单振炎，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。上诉人江苏乐益机械有限公司（以下简称乐益公司）因与被上诉人刘彬确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐益公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初23号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：刘彬系经人介绍至乐益公司做工，双方口头约定，刘彬的劳务报酬为每天320元，按实际做工天数结算，故双方系劳务关系，而非劳动关系。刘彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。乐益公司向一审法院起诉请求：1.确认乐益公司与刘彬在2018年9月1日至2019年1月26日期间不存在劳动关系；2.一审案件诉讼费用由刘彬承担。一审法院认定事实：2018年9月1日，刘彬至乐益公司从事电焊工作，工资为320元/天，2019年初，乐益公司安排刘彬至重庆为客户安装设备，2019年1月26日刘彬受伤，之后未再提供劳动。乐益公司已支付刘彬2018年9月1日至2019年1月26日期间的工资42880元。2019年10月15日，刘彬向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与乐益公司自2018年9月1日至2019年1月26日期间存在劳动关系，该委于2019年11月18日作出丹劳人仲案字（2019）第1148号仲裁裁决书，确认乐益公司自2018年9月1日至2019年1月26日期间与刘彬存在劳动关系，乐益公司不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。刘彬于2018年9月1日至乐益公司工作，按照乐益公司的要求提供劳动，乐益公司向刘彬发放工资，双方的关系持续至2019年1月26日，期间较长，具有一定的稳定性，且刘彬提供的劳务属于乐益公司开展业务所需的正常岗位劳动，符合劳动关系的特征，乐益公司认为双方仅存在劳务关系，一审法院不予支持。综上，判决：乐益公司与刘彬于2018年9月1日至2019年1月26日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由乐益公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方是否存在劳动关系。对此，本院认为，认定劳动关系应考量劳动者是否为用人单位招录，是否受用人单位管理，是否从事用人单位安排的工作以及是否从用人单位获取劳动报酬等。本案中，刘彬自2018年9月1日进入乐益公司工作，接受乐益公司的管理，从事乐益公司安排的工作，从乐益公司领取劳动报酬，该种关系维持了相对较长的时间，双方虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系。乐益公司仅凭工资标准和结算方式与惯常情况不同即主张双方系劳务关系而非劳动关系，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，乐益公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏乐益机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十月十三日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12010号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市锦城房地产发展有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路69号东山广场2205-2206室。法定代表人：邓耀辉，董事长。委托诉讼代理人：黄永江，男，该司职员。委托诉讼代理人：陈瑞明，广东永通律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州粤华物业有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦2507、2508房。法定代表人：曲以江，总经理。委托诉讼代理人：程磊，广东博厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滨，广东博厚律师事务所律师。上诉人广州市锦城房地产发展有限公司（以下简称锦城公司）、广州粤华物业有限公司（以下简称粤华公司）因物业服务合同纠纷一案，均不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初12078号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，锦城公司、粤华公司以达成庭外和解为由，于2020年10月21日分别向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，锦城公司、粤华公司在本案审理期间提出撤回各自上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市锦城房地产发展有限公司、广州粤华物业有限公司撤回各自上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费69113元，减半收取为34556.5元，由上诉人广州市锦城房地产发展有限公司负担17380.5元，由上诉人广州粤华物业有限公司负担17176元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卉审判员 戴俊英审判员 白小云二〇二〇年十月二十二日法官助理张冰玲书记员李逸丹
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1233号之一 申请执行人：程语涵，女，2016年4月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 法定代理人：程节根（系上列原告父亲），男，1984年6月27日出生，住址同上。 申请执行人：陈小敏，女，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：程廷六，男，1952年2月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人程语涵、程节根与被执行人程廷六机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初2901号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程廷六银行存款84619.72元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈杨
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5772号原告：于雪丽，女，1971年10月23日出生，汉族，住威海市环翠区南曲阜经济适用房A区29号209室。委托诉讼代理人：赵富军，山东凌云志律师事务所律师。被告：陈玲，女，1971年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区南曲阜小区A区27号407室。被告：张世猛，男，1979年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇温泉明珠30号606室。原告于雪丽与被告陈玲、张世猛委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费160元，由原告负担。审判员  刘炳杰二〇二〇年十月十六日书记员  谭惠春
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2933号 原告：辛集乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：蔡青山，男，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告辛集乐瑞科技有限公司与被告蔡青山追偿权纠纷一案，原告辛集乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3413号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：杨小光，男，34岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告杨小光供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1450元、滞纳金783元，合计2233元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5681号 原告:苏元锋，男，1998年5月26日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：吴雪，女，1982年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告苏元锋与被告吴雪民间借贷纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告苏元锋撤回起诉处理。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十月十二日 代书记员 舒晓燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4569号之一 申请执行人：林圣光，男，1977年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：徐国淮，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院于2019年9月12日就林圣光与徐国淮民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初5869号民事判决，上述判决已发生法律效力，但徐国淮未按生效法律文书履行义务。林圣光向本院申请执行，执行标的为：徐国淮应偿还林圣光借款本金2万元及其利息，利息按照月利率2%自2017年5月22日起计算至款项还清之日止。本院依申请于2020年8月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、永泰县不动产登记和交易中心对被执行人徐国淮的财产情况进行了调查，未发现被执行人徐国淮有可供执行的财产。本院已冻结被执行人徐国淮部分银行存款账户并发布限制消费令限制其高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐国淮有其他适宜财产可供执行，申请执行人林圣光也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5869号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 旻
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2348号罪犯开玉华，男，1993年12月27日出生，傈僳族，文盲，云南省福贡县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）浙10刑初79号刑事判决，以被告人开玉华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年4月25日作出（2017）浙刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯开玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯开玉华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯开玉华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯开玉华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2016年3月16日起至2029年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1449号之一原告：雷劲，男，1957年11月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，嘉鱼工商银行退休职员，住嘉鱼县（老县委大院）。被告：亢兵，男，1990年2月14日出生，汉族，河北省故城县人，个体工商户，住河北省衡水市故城县。原告雷劲与被告亢兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告雷劲于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，理由是原告与被告已经达成和解协议并依法履行完毕。本院认为，原告雷劲的撤诉申请是原告对其自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷劲撤回对被告亢兵的起诉。案件受理费545元，减半收取计273元，由原告雷劲负担。保全申请费320元，由被告亢兵负担。审判员  熊梦玉二〇二〇年十月十九日书记员  唐佳慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3632号申请执行人：贺某某，女，1978年12月27日生，汉族，住滑县。被执行人：范某某，男，1967年1月6日生，汉族，住滑县。申请执行人贺某某与范某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月26日依法作出（2019）豫0526民初6928号民事调解书，以该生效文书：“一、截止到2019年7月26日，被告范某某共欠原告贺某某借款本息共计12300元未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告范某某于2020年7月26日前偿还原告贺某某借款12300元；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人范某某未向本院申报个人财产作出拘留决定。六、分别于2020年8月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人贺某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  冯习腾
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1379号之二申请执行人：陶敏，男，1979年8月6日生，回族，住安徽省寿县。被执行人：泰兴市大鹏传动机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人:王鹏,男,汉族,1984年6月15日生,住泰兴市。关于申请执行人陶敏与被执行人泰兴市大鹏传动机械有限公司（以下简称大鹏公司）、王鹏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏1283民特51号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请人一致确认泰兴市大鹏转动机械有限公司拖欠陶敏劳动报酬101570元，此款泰兴市大鹏转动机械有限公司保证于2020年3月20日前一次性给付；二、泰兴市大鹏转动机械有限公司法定代表人王鹏自愿对上述款项承担连带保证责任；三、如泰兴市大鹏转动机械有限公司、王鹏未按期足额给付上述款项，陶敏有权就101570元中未给付款项向法院申请执行。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月28日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书，邮寄退回后，本院工作人员至被执行人王鹏住所地公告送达上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、6月22日、8月4日、9月18日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人大的银行存款情况，发现并于2020年4月30日依法冻结了被执行人大鹏公司名下银行存款账户1个、被执行人王鹏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月18日依法查封了被执行人王鹏名下位于江阴市××室的房地产，查封期限三年。另查，本院正在（2020）苏1283执279号王鹏的系列案件中依法拍卖上述江阴市××室的房地产。3.2020年6月15日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年3月30日，本院至被执行人大鹏公司的经营场所泰兴市江平南路588号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据该地址上经营的泰来减速机厂负责人张建林反映，大鹏公司是租赁的泰来减速机厂的厂房进行经营的，每年租金十几万，但已有两三年没给过租金，大鹏公司原先主要负责帮泰来减速机厂焊接产品和对外承接业务，因此泰来减速机厂提供了大鹏公司经营所需的设备，期间还为其添置了切割机，现泰来减速机厂为了将厂房重新对外出租，已将厂房内的设备全部拆除。5.2020年5月28日，本院依法传唤被执行人王鹏到庭谈话，王鹏称其除了上述房产外没有其他财产，大鹏公司登记在册有两台数控设备,但其未能提供该设备的下落和权属证明。6.2020年10月9日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式向其告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大鹏公司和王鹏的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人王鹏名下位于江阴市××室的房地产，所得款项本院将依法处置；对于被执行人王鹏所称的大鹏公司设备，因去向不明、未能实际扣押，且权属存在争议，故本院无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特51号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  蒋雯君
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢472号申请执行人：菏泽农村商业银行股份银行有限公司，住所地：菏泽市中华路789号，法定代表人：时伟，董事长。被执行人：窦建军，男，汉族，1977年12月30日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：李盟，男，汉族，1988年12月26日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份银行有限公司与被执行人窦建军、李盟金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）鲁1702民初4769号民事判决书已经发生法律效力。权利人菏泽农村商业银行股份银行有限公司于2020年8月28日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王立胜二〇二〇年十月二十三日书记员  郭正航
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申801号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海坚尔美塑胶实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人邹国宝。委托代理人钟佳康，上海格联律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人陈学军。委托代理人俞斌。委托代理人沈译。再审申请人上海坚尔美塑胶实业有限公司(以下简称“坚尔美公司”)因行政处罚决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终27号行政判决，向本院申请再审。因机构改革，一审被告、二审被上诉人上海市质量技术监督局现合并入上海市市场监督管理局(以下简称“市市场监管局”)，故本案被申请人依法确定为市市场监管局。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人坚尔美公司申请再审称，本案涉及的国家标准GB18006.1-2009《塑料一次性餐饮具通用技术要求》(以下简称“2009国家标准”)中规定的负重性能是推荐性标准，被申请人市市场监管局不能依据此标准对再审申请人作出行政处罚。被申请人委托下属检验机构进行检测时，采用取两个试样分别负重的检测方法，违反了2009国家标准中6.6所规定的取两个试样同时负重的试验方法，检验结论因此也是错误的。另外，再审申请人在产品外包装上明确标注了采用的企业标准，明确告知消费者本产品的负重性能无法达到3KG的要求，不存在欺骗消费者的行为，也就不存在冒充合格产品的行为。故被申请人依据《中华人民共和国产品质量法》(以下简称《产品质量法》)第五十条作出被诉处罚决定，属于适用法律错误，应予撤销。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销。被申请人市市场监管局辩称，再审申请人申请生产许可证时提交的生产标准为2009国家标准，故其生产的产品应当符合上述标准规定的负重性能要求。被申请人下属检测机构上海市质量监督检验技术研究院在本案中所采取的检测方法符合2009国家标准关于一次性塑料杯具负重性能的检测规定，且征询过相关专业机构，认为检测方法并无不当。此外，再审申请人生产销售不合格产品的行为违反了《产品质量法》第五十条的规定，被申请人依据此规定作出被诉处罚决定，适用法律正确。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，被申请人作为产品质量的监督管理部门，具有作出本案被诉处罚决定的法定职权。被申请人接到举报后进行执法检查，并对涉案产品进行抽样送检，经立案、调查、延长办理期限、行政处罚事先告知、组织听证等程序步骤作出被诉处罚决定，行政程序符合法律规定。本案争议焦点主要有以下三点：一是2009国家标准中关于负重性能的指标能否作为认定产品质量不合格的判定依据；二是负重性能的检测方法是否适当；三是被申请人依据《产品质量法》第五十条作出被诉处罚决定是否正确。关于第一点，2009国家标准关于负重性能的指标虽为推荐性标准，但再审申请人为取得工业产品生产许可证的企业，其在申请生产许可证时对于一次性塑料餐饮具(塑料杯)所确定的产品标准为2009国家标准，且在涉案产品的外包装上注明了生产许可证号和“QS”标志。根据《产品质量法》第二十六条第二款第(三)项的规定，产品质量应当符合在产品或者其包装上采用的产品标准，以符合产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。因此，再审申请人作为取得生产许可证的企业，其生产的一次性塑料杯产品的各项性能应当符合其申请颁证时所确定的2009国家标准的规定，当然也包括该标准关于负重性能的要求。被申请人以上述标准的负重性能指标作为判定涉案产品是否合格的依据，并无不当。关于第二点，2009国家标准6.6条对于如何进行负重试验作了明确规定，其中关于试验步骤规定如下：“取试样餐饮具两只，将盛装食品的主体部分倒扣排放在平滑玻璃板上，再放上另一块平板玻璃。……分别计算每只试样负重变化率，取两只试样负重变化率的算术平均值为负重变化率。”被申请人下属检测机构根据上述规定，采用两只试样分别负重的试验方法计算负重变化率。该检测方法得到全国塑料制品标准化技术委员会秘书处的认可，符合行业检测惯例。再审申请人提出的异议并未在申请颁发生产许可证时提出，其表述不具有逻辑一致性。另外，如按照再审申请人所理解的取两只试样同时负重，上述试验步骤并未对两只试样的间距作出规定，实践中也会带来难以操作的问题。故从正反两方面加以分析，本案检测机构所采用的试验方法符合2009国家标准对于负重试验的步骤规定，据此得出的检测报告结论可信。关于第三点，涉案产品经检验不符合2009国家标准关于负重性能的指标要求，不符合生产许可证的质量要求，被申请人认定涉案产品为不合格产品，认定事实清楚。《产品质量法》第三十二条规定，生产者生产产品，不得以不合格产品冒充合格产品。《产品质量法》第五十条规定：“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；……”再审申请人作为涉案产品的生产者，生产的产品违反了《产品质量法》的规定，被申请人在查明事实后依据该法第五十条作出被诉处罚决定，在法律适用及裁量幅度方面并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。再审申请人坚尔美公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海坚尔美塑胶实业有限公司的再审申请。审判长 汤 军审判员 陈振宇审判员 黄自耀二〇二〇年十月十日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3487号 原告：杭州银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：宁海县桃源街道气象北路369号，统一社会信用代码913302260919078118。 负责人：陆晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘宽，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王建明，男，1979年11月23日出生，住宁海县。 原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行（以下简称杭州银行宁海支行）为与被告王建明金融借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告王建明归还原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金300000元，支付利息5107.69元、罚息1010.64元、复利62.75元，并支付自2020年5月21日起至实际履行之日止的按涉案合同约定的利率计算的罚息和以5107.69元为基数按涉案合同约定的利率计算的复利；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第一、三项诉讼请求：1.被告王建明归还原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金300000元，支付利息5007.69元、罚息1010.64元、复利62.75元，暂算至2020年5月20日，此后的罚息、复利均按合同约定计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。并于2020年10月19日公开开庭进行审理，原告杭州银行宁海支行的委托诉讼代理人刘宽到庭参加诉讼。被告王建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年1月3日，被告王建明向原告杭州银行宁海支行借款，双方签订借款合同一份，约定：2018年1月3日至2020年12月31日，原告给予被告最高额为300000元借款额度；借款利率执行浮动利率，按月调整，每笔贷款首期利率为实际放款当日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮40%（若按合同签订日计算则贷款月利率为5.5416‰）；利息按月收取，每月20日为结息日；贷款额度有效期限到期日或原告根据该合同宣布贷款提前到期时，借款人应还清全部贷款利息；借款人未按约归还借款本息的，原告按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期罚息；借款人未按时支付贷款利息，对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息计收复息；借款人未按期归还借款本金或支付利息的，贷款人有权提前收回已发放的贷款，宣布尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分到期，并要求借款人立即清偿；借款人借款及所涉债务指借款本金、利息（含复息）、罚息以及贷款人为收回贷款所产生的的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。2019年12月5日，被告王建明向原告借款300000元。因被告未按期支付利息，原告于2020年4月27日向被告发送提前到期通知书，宣布贷款提前到期，要求被告立即归还本金，并支付相关利息。原告为实现债权已支出律师费5000元。被告王建明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建明应于本判决生效后十五日内归还原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金300000元，并支付利息5007.69元、罚息1010.64元、复利62.75元（暂计算至2020年5月20日，此后的罚息、复利均按合同约定计算至实际履行之日止，以不超过月利率2%为限）； 二、被告王建明应于本判决生效后十五日内支付原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行为实现债权而支出的代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5966元，减半收取计2983元，由被告王建明负担。 原告杭州银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                               （2020）陕0116执2550号 北京华基晟德建设工程有限公司：本院在执行申请执行人曾某某与被执行人北京华基晟德建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院（2019）陕0116民初6120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬20000元及利息，受理费300元，执行费205元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回21742.07元（劳务报酬20000元，利息1237.07，受理费300元，执行费205元），申请执行人已经领取，本案执行费205元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初6120号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2550号案件执行完毕，于2020年10月9日结案。                                   二0二0年 十 月 九 日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2755号之一申请执行人：孙书房，男，1978年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王晓东，男，1976年7月4日生，汉族，住河南省罗山县。关于孙书房与王晓东建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4703号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓东应于本判决生效之日起十日内连带偿还申请执行人工程款574925万元及利息，因王晓东未按上述生效法律文书履行义务，孙书房向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余574925万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓东向申请执行人孙书房履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2760号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：李文钢，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：郭中容，女，1972年1月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告李文钢、郭中容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李自强
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3822号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘文冬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余永富，男，系该公司分支督导，特别授权代理。委托诉讼代理人：康晓昌，男，系该公司分支督导，特别授权代理。被告：杨绍东，男，1988年7月25日生，汉族，住腾冲市。被告：王兴姝，女，1989年12月12日生，汉族，住腾冲市。被告：周文高，男，1964年1月5日生，汉族，住腾冲市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告杨绍东、王兴姝、周文高小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤回对被告杨绍东、王兴姝、周文高的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  李云侠二〇二〇年十月九日书记员  段胜梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破16号之一 申请人：东阳市晨昊电子科技有限公司破产管理人。 2020年9月24日，东阳市晨昊电子科技有限公司（以下简称晨昊电子公司）管理人向本院提出申请，称：债务人晨昊电子公司企业法定代表人、股东、财务等主要高管均无法联系，其也没有提供印章、账册、文书等任何资料。同时，经管理人查询，债务人也无不动产、动产等财产，现债务人无财产可供清偿，已经不足以清偿破产费用，故请求本院宣告晨昊电子破产，并终结破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现晨昊电子公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。对于公司股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失的，债权人可另行主张。 本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告东阳市晨昊电子科技有限公司破产。 二、终结东阳市晨昊电子科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  胡航晓 二〇二〇年十月十日 书记员  卢仕岷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3158号 原告：周焕云，男，1954年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻国昌，男，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周焕云与被告麻国昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周焕云于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周焕云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周焕云负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5150号原告：张斌，男，1982年8月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:邹玉洋，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:吴新源，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告张斌与被告邹玉洋、吴新源民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告张斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张斌撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十二日书记员  毛建龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3169号 原告：费富华，男，汉族，1955年3月6日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：叶发志，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：杨龙，男，汉族，1991年10月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 负责人：王林镜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司员工。 本院在审理原告费富华诉被告杨龙、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告费富华于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：费富华申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予费富华撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告费富华负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐 薇
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执668号之一 移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张万库。 本院在追缴张万库危险驾驶罪罚金案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张万库在中国建设银行6227001020859014896_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  关山越
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1831号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住虎林市立新委北苑小区5号车库0单元104室。法定代表人：姜玉芹，该公司经理。被告：胡月，女，1988年7月23日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告胡月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  张丹二〇二〇年十月九日书记员  王然
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5890号 申请人：尹若兵，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：张学青，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 被申请人：章浩，男，1994年7月18日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。 被告：尹梅，女，1996年11月2日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告尹若兵、张学青诉被告章浩、尹梅民间借贷纠纷一案中，申请人尹若兵、张学青于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人章浩、尹梅银行存款120000元予以冻结，或查封、扣押其他同等价值财产，并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人尹若兵、张学青的申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对被申请人章浩、尹梅的银行存款120000元予以冻结，或查封、扣押其他同等价值财产。 诉讼保全申请费1120元，由申请人尹若兵、张学青负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖明斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 笔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17218号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1388号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费1490元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17218号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费1490元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17218号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡承忠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执547号申请人朱传芝，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人李反修，男，1955年6月6日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人董月春，女，1953年3月24日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行朱传芝申请执行李反修、董月春借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人朱传芝自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十八日书记员 姜云青
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初565号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈**，男，1997年10月13日出生，汉族，高中文化，住成都市天府新区。2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年1月13日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人陈**犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨武出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月16日上午，陈**驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿成都市双流区新双黄路由凤凰大道往生物城中路二段方向行驶，10时33分许，超速（经鉴定:该车车辆速度为78ｋｍ／ｈ，事故地限10ｋｍ／ｈ）行驶至成都市双流区米的路段时越过道路中心双实线驶入道路左侧，因低头查看手机通信录单手持方向盘导致车辆偏轨，与在机动车道上由凤凰大道往生物城中路二段方向步行的行人陈文春相撞，事故致车辆受损，陈**拨打了报警电话，陈文春经“120”医务人员确认当场死亡。该道路交通事故经依法调查认定：陈**承担此事故全部责任，陈文春不承担本次事故责任。被告人陈**对上述事故供认不讳，案发后被告人陈**与被害人家属达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人陈**的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿谅解情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人陈**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈**犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈**犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二〇年十月十二日 书记员  张伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4426号原告：任付生，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郜三根，男，1960年1月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郜亚培，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告任付生诉被告郜三根、郜亚培确认合同效力纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告任付生于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任付生自愿撤回对被告郜三根、郜亚培的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任付生撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任付生承担。审判员  许俊峰二〇二〇年十月十日书记员  李 慧