wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4540号原告：成武县舜泰装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91371723MA3MRRMT0K。法定代表人：祝天库，系该公司经理。住所：山东省菏泽市成武县经济开发区盛世国际建材城16幢23号。被告：爱民药业集团股份有限公司。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民。住所：新蔡县周潢路102号。原告成武县舜泰装饰工程有限公司诉被告爱民药业集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成武县舜泰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2232元，由原告成武县舜泰装饰工程有限公司负担。审判员  张洪民二〇二〇年十月九日书记员  张亚飞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1406号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，地址绥中县。 负责人：郝云峰。 被执行人：陈舰，男，1988年3月5日生，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号：2114021988××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处（2020）辽葫绥证执字第30号执行证书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司绥中支行与被执行人陈舰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为68140元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人陈舰发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2622号从江县腾达建筑器材租赁部：你申请执行贵州聚安源建设工程有限责任公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执384号之一申请执行人：杨秋华，男，1967年7月2日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄继辉，男，1963年7月18日生，汉族，住崇阳县。系杨秋华亲家。被执行人：沈仁齐，男，1970年10月17日生，汉族，住崇阳县。被执行人：熊超，男，1990年6月5日生，汉族，住崇阳县。杨秋华与沈仁齐、熊超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初2853号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：沈仁齐、熊超共同偿还杨秋华借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年9月29日起至实际清偿完毕之日止，按月利率15‰计算）；案件受理费2300元，由沈仁齐、熊超负担。因沈仁齐、熊超未按上述生效法律文书履行义务，杨秋华于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人沈仁齐在湖北崇阳农村商业银行股份有限公司城北支行81×××44账户有存款1165.06元，在中国建设银行股份有限公司崇阳支行6236682740000230805_156_1账户有存款103.61元，在财付通支付科技有限公司085e9858e061dd67950ce434e@wx.tenpay.com账户有资金712.41元，合计1981.08元，本院已扣划1981.08元，扣缴案件受理费1981.08元。2、查明被执行人熊超有鄂Ｌ×××××传祺牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封（首封）该车辆（自2022年6月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前30日，向本院提出继续查封的书面申请。本院查询系统显示被执行人沈仁齐有鄂Ｌ×××××思威牌汽车一辆，本院到车管部门查封时，公安交管查询平台查询鄂Ｌ×××××号牌为空，无法办理查封措施。三、经传统调查，查明被执行人沈仁齐、熊超均无不动产登记和住房公积金缴存信息。四、已向被执行人沈仁齐、熊超发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨秋华本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆暂不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执384号案件终结本次执行程序。被执行人沈仁齐、熊超负有继续向申请执行人杨秋华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月十日书记员  吴 博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初20号之一 原告：铜陵大盛麻业纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内，统一社会信用代码9134070075853759XX。 法定代表人：方**，董事长。 委托诉讼代理人：金春，安徽宪达律师事务所律师。 被告：任成东，男，1976年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市。 委托诉讼代理人：刘慧，上海市民生律师事务所律师。 原告铜陵大盛麻业纺织有限公司与被告任成东买卖合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，原告铜陵大盛麻业纺织有限公司于2020年10月10日以被告已支付尾款人民币503000元，案涉三份《售货确认书》项下权利义务，双方已按国内贸易履行完毕，本起案件案结事了，特向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告达成庭外和解，原告铜陵大盛麻业纺织有限公司要求撤回对被告任成东的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵大盛麻业纺织有限公司撤回对被告任成东的起诉。 案件受理费17761元，减半收取8880.50元，由原告铜陵大盛麻业纺织有限公司负担。 审判员  俞金文 二〇二〇年十月十日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7381号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：邹勇，女，1978年12月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邹勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44593.25元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初23818号原告：姜永群，女，1967年12月19日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：罗秀容，女，汉族，住重庆市南岸区。被告：袁心发，男，汉族，住重庆市南岸区。原告姜永群与被告罗秀容、被告袁心发劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告姜永群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜永群撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二〇年十月十日法官助理 李诗书 记 员 田雨
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执871号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：汤天碧，女，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：何仕远，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人汤天碧、何仕远金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0522民初1378号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人汤天碧、何仕远共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金750元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年9月15日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。2020年9月15日，被执行人汤天碧交纳纠纷款5600元。2020年9月21日，扣划被执行人何仕远银行存款500元，2020年9月23日，扣划被执行人汤天碧银行存款600元。 本院于2020年9月7日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年9月4日对被执行人汤天碧、何仕远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  张磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执791号申请执行人袁玉峰，男，1968年7月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵玲，女，1968年7月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行袁玉峰申请执行赵玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初5100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人赵玲英偿还原告袁玉峰款项3.5万元及利息。因被执行人赵玲未按上述生效法律文书履行义务，申文俊向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下车辆采取了查封措施，但未能实际扣押该车辆，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人赵玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玲负有继续向申请执行人袁玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月九日书记员  韩 飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5330号原告:李一笑,男,1996年12月26日出生,汉族，住天津市北辰区。被告:韩伯琴,女,1946年6月21日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：叶霞（韩伯琴之女），女，无业，1975年9月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：周洪亮（韩伯琴女婿），男，个体，1957年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市中盛嘉德房地产经纪有限公司，地址红桥区佳宁里27号楼。法定代表人：王静宜。李一笑与韩伯琴房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。2020年10月12日，原告李一笑经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告李一笑撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李一笑负担。审判员 李 伟二〇二〇年十月十二日书记员 刘少江
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7744号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：罗维，男，1987年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告罗维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河北幸福消费金融股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吕梦园
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初4686号                   原告              贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路21号1层。      法定代表人：王易丁，该公司总经理。       委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。      委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师。                   被告              向健，男，1988年11月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河黄河东路21号附3号。                   案由                  物业服务合同纠纷                              诉讼      请求              1.判决被告向原告支付2015年1月26日至2017年3月31日所欠物业服务费4189.48元、二次加压费304元；2.判决被告向原告支付违约金2426.48元；3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年10月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告向健于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳云岩信地置业有限公司从2015年1月26日至2017年3月31日的物业服务费4178.71元及违约金835.74元。      二、驳回原告贵阳云岩信地置业有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告向健负担。          本判决为终审判决。                    审  判  员   吴  怔  秋           二〇二〇年十月十九日      法官助理   高  现  现                                        书  记  员   邹  玉  玲
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2905号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：罗正标，男，生于1977年1月19日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：吴厚琼，女，生于1983年1月23日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告罗正标、吴厚琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2049号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人明虹，女，1976年12月02日出生，汉族，住四川省南充市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与明虹追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市比干大道鼎利府苑10号楼。法定代表人：闫鸿文，任行长。被执行人：李现楷，男，1971年7月21日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行与被执行人李现楷借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  侯宵健
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6092号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋志霞，该公司员工。委托诉讼代理人：董格，该公司员工。被告：王柱清，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司与被告王柱清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司自愿撤回对被告王柱清的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十五日书记员 董 斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3070号 原告：吕苏芬，女，1949年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：吕华兴,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：胡锋尚，男，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋文燕，女，1989年6月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕苏芬与被告胡锋尚、宋文燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡锋尚归还借款35000元，支付本金25000元的利息7700元(利息从2018年5月14日开始按月息1.2%计算至借款还清之日止；截至2020年10月14日利息为7700元)；2.被告宋文燕对借款本金25000元及利息承担连带还款责任。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1.要求被告胡锋尚归还借款25000元、利息3618元，并从2020年10月16日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付借款本金5000元的利息；2.被告宋文燕于归还原告借款本金10000元。本院当庭予以准许。 本院经审理认定：二被告因资金周转紧张于2018年5月14日向原告借款30000元，约定借期半年，利息按月息1.5%计，由二被告向原告出具借条为凭。2019年6月30日，被告胡锋尚又单独向原告借款20000元。被告胡锋尚于2019年9月1日归还原告借款本金10000元；被告宋文燕分多次归还原告借款本金5000元、利息1000元。庭审中经被告宋文燕要求，原告同意就30000元借款由二被告各半归还，并同意被告宋文燕于2020年12月15日前再归还原告借款本金10000元，原告不再就案涉借款向被告宋文燕主张权利。截止2020年10月15日，被告胡锋尚尚欠原告借款25000元、利息3618元（从2018年5月14日起按月1.2%暂算至2020年10月15日止）。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡锋尚于本判决生效之日即归还原告吕苏芬借款本金25000元、利息3618元，并从2020年10月16日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付借款本金5000元的利息； 二、被告宋文燕于2020年12月15日前归还原告吕苏芬借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取383元，由被告胡锋尚负担284元、由被告宋文燕负担99元。此费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年十月十五日 法官助理  褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5816号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：谢树俊，男，1980年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告谢树俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1482号上诉人（原审原告）：杜磊，男，1980年9月11日生，汉族，住吉林省长春经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：冯震，男，1980年4月6日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。上诉人杜磊因与被上诉人冯震民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜磊上诉请求：请求撤销原审判决，驳回被上诉人原审中的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事情不清。上诉人与被上诉人已经形成借贷关系。在一审中，上诉人已经提交了完整借款证据,可以完整还原借款事实，证据包括:“借条原件、保证人出具的证人证言、平安养老保险有限公司被保险人凭证原件”,其中借条中均将双方借款事实记清楚,双方并签字和按手印加以确认，而且被上诉人将平安养老保险单（单号码GC08010000163373）作为抵押。被上诉人另将平安养老保险有限公司被保险人凭证原件实际交付给上诉人。同时，借款保证人也出具被上诉人向上诉人借款事实的证人证言,证人证言中已经明确证明上诉人向被上诉人实际交付借款的事实。虽然保证人对借款时的借款交付细节因发生时间久远无法详细还原，该情况属于情理之中。以上证据可以证明上诉人实际履行了借款给付行为,上诉人与被上诉人之间已经产生债权债务法律关系。上诉人提交证据的真实性、合法性、关联性应当予以认定,一审应当支持上诉人的诉讼请求。二、一审法院适用法律错误。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定:债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉，借贷关系明确的,经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的,可以缺席判决;事实难以查清的，裁定中止诉讼。一审中,被上诉人经公告送达传票仍未到庭参加诉讼。一审法院认为:“原、被告间的借贷存在不合理之处”,所谓不合理之处,是无法查明事实，即使一审法院无法查明双方存在借贷关系，也取当依据法律及相关司法解释规定裁定中止诉讼。根据上述司法解释规定,一审法院只有在借贷关系明确的情况下才适用缺席判决。一审法院直接作出民事判决，侵犯了上诉人合法权益。冯震二审未到庭亦未答辩。杜磊向一审法院起诉请求：1、冯震立即偿还杜磊借款80000元及利息（自2016年8月4日起至实际还款日止，利率按年利率6%计算）；2、诉讼费由冯震承担。一审法院经审理认定事实如下：2015年2月2日，冯震出具借条一枚，内容为：“借条，本人冯震（身份证号：220104198004069215）急需用钱，于2015年2月2日向杜磊借款人民币捌万圆整（￥80000元）定于2016年8月4日归还。本人将平安养老保险单（单号码GC08010000163373）作为抵押，如到期未归还，此保单全部金额归杜磊所有。借款人：冯震13894832284，担保证明人：苑宝珠”。借条出具后将《平安养老保险股份有限公司被保险人凭证（养老）》（个人保险凭证号：GP08002001490561,个人客户号：GC08010000163373）原件交付给杜磊。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。杜磊、冯震间的借贷存在以下不合常理之处：一、杜磊、冯震原为不相识的陌生人，通过苑宝珠相识，冯震向杜磊借款80000元，借款期限一年半，杜磊自认未约定借款利息。二、杜磊自认自己做饭店生意，80000元相当于五六天的现金流，却未将几日的现金存入银行，且自述以零钱换的整钱交付给冯震。而见证人苑宝珠称杜磊、冯震于当日中午左右借款，下午接近今晚杜磊已将借款支会给冯震，且钱款中有成捆支付，有零散支付，推测部分由银行支取，部分在家中自取。杜磊的陈述内容与证人苑宝珠陈述内容相矛盾，且不合常理。杜磊未提供足够证据证明，其已将80000元的借款实际交付给冯震。故杜磊要求冯震偿还借款80000元及利息（自2016年8月4日起至实际还款日止，利率按年利率6%计算）的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回杜磊的诉讼请求。案件受理费1800元，公告费560元，由杜磊负担。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，关于借款的情况，原审证人苑宝珠称大概说半年到一年还，是借款当天中午在饭店提出借款，下午4、5点钟给的钱，杜磊一审中称当时说两个月还，二审中杜磊陈述并非借款当天出借，是说了两次之后给拿的钱，口头说用半年到一年之间。本院认为，杜磊起诉要求冯震向其偿还借款，应由杜磊对于其与冯震之间存在借贷关系承担举证责任。杜磊提交的借条仅能双方存在借贷合意，杜磊还应举证证明其已向冯震交付借款。对此，杜磊仅提供了证人苑宝珠的证人证言作为证据，但苑宝珠在借条担保证明人处签字，与本案存在利害关系，且证人对借款事实的陈述与杜磊不一致，故仅有证人证言不能证明借款已交付的事实。杜磊不能证明其已向冯震支付借款，且杜磊一、二审对于借款时间及借款期限的陈述前后不一致，原审判决未支持其诉讼请求并无不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条规定：“本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止。”杜磊主张按照该司法解释的规定审理本案，本院不予支持，原审判决适用法律并无不当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人杜磊负担。本判决为终审判决。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  杨 海二〇二〇年十月十二日书记员  王 雪—18——2—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16187号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告秦长喜，男，汉族，1981年4月26日生，住河南省项城市。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告秦长喜融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告秦长喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众睿公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金人民币10711.59元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年11月22日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂定为2525.49元）；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：UJ22720881，车架号：LZWADAGA6JE341305）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告秦长喜未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2018年3月22日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为秦长喜，销售方为周口市宏阳汽车销售服务有限公司，车辆类型为多用途乘用车，发动机号UJ22720881、车架号LZWADAGA6JE341305，价税合计为4.55万元。2018年3月22日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为五菱，车辆颜色为白，发动机号UJ22720881、车架号LZWADAGA6JE341305；租赁车辆售价为4.55万元，租赁车辆融资额为45288元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的9100元即为融资租赁的首付款，剩余车款45288元融资贷款则委托出租人支付至指定的账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为24个月，首付款为9100元，租金为2171.84元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告秦长喜，抵押车辆品牌为五菱，发动机号UJ22720881、车架号LZWADAGA6JE341305；抵押期限为2018年3月22日至2020年3月21日止。2018年3月23日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年3月22日，原告向被告指定账户转款45288元。原告称，被告已经支付19期租金，被告尚余5期租金共计10711.59元未支付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行流水、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告秦长喜签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付19期租金；被告尚余5期租金共计10711.59元未支付。以2171.84/期计算，5期应付金额为10711.59元。故原告诉请被告支付租金10711.59元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号UJ22720881、车架号LZWADAGA6JE341305）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告秦长喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦长喜于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金10711.59元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告秦长喜名下车辆（发动机号UJ22720881、车架号LZWADAGA6JE341305）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取66元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担16元，被告秦长喜负担50元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十九日书记员  贾亦雅
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1290号原告：曲桂贤，女，1942年1月10日出生，汉族，住木兰县。被告：赵海仁，男，出生日期不详，汉族，住木兰县。原告曲桂贤与被告赵海仁赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告曲桂贤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲桂贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲桂贤负担。审判员  周明智二〇二〇年十月十二日书记员  王大强
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2345号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路XXX号。法定代表人：孙先力，该工作站主任。被告：刘忠芒，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告刘忠芒供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桦南县向阳山灌区工作站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  郭丽波二〇二〇年十月十九日书记员  卢丽红
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初509号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人申开兴，男，1994年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现在羁押于威宁县看守所。 辩护人翟文丹，贵州威迪律师事务所律师。 被告人申海，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现在羁押于七星关区看守所。 辩护人戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 被告人吴昊，男，1994年10月20日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现在羁押于七星关区看守所。 辩护人聂青青，贵州本芳律师事务所律师。 被告人史军，男，1993年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市金海湖新区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕，现在羁押于七星关区看守所。 辩护人周遵才，贵州本芳律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检一部刑诉﹝2020﹞Z314号起诉书指控被告人申开兴、申海、吴昊、史军犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人申开兴、申海、吴昊、史军及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2012年12月9日晚21时许，邓某、张祥坤、雷尼扬、张敬兰、吴庆兰在七星关区学院路毕节农校门口馨园烙锅店里面吃东西，当时申海、申开兴、吴昊、刘某、张某、史军、孙凯（已死亡）也在该烙锅店内吃东西，并喝了酒。申海、申开兴等人喝酒后就玩真心话大冒险的游戏，吴昊等人输了以后申海便叫吴昊到邓某吃东西的地方向张敬兰、雷尼扬、吴庆兰三个女生要电话号码，邓某婉言拒绝了吴昊等人的要求，吴昊便回到自己的座位上。过了一会儿吴昊等人又再次到邓某处向张敬兰等人要电话号码，邓某又拒绝了吴昊，吴昊便和邓某理论起来，在讲话的过程中双方发生了口角，于是申开兴、申海、吴昊、史军等人便抓住邓某殴打，孙凯用匕首将邓某刺伤，后邓某跑到烙锅店内拿了一把菜刀和申开兴等人对打起来，警察赶到后申开兴等人才逃离现场。经法医鉴定，邓某的损伤已构成轻伤。 公诉机关认为，被告人申开兴、申海、吴昊、史军无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人申开兴、申海、吴昊经公安机关通知后主动到案，并如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，被告人史军到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人史军有期徒刑一年，判处被告人申开兴有期徒刑十个月，判处被告人申海有期徒刑十个月，判处被告人吴昊有期徒刑十个月。供述机关提交了1.书证：到案经过、行政处罚决定书、户籍信息等；2.证人证言：证人刘某、张某、杨某等人的证言；3.被害人陈述：被害人邓某的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；人体损伤鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据证实。 被告人申开兴、申海、吴昊、史军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告申开兴、申海、吴昊经公安机关通知主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，被告人史军到案后如实供述其所犯罪行，是坦白，可以从轻或减轻处罚。2.被告人认罪认罚，应当依法从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，各被告人已对被害人赔偿并取得谅解。 本院认为，被告人申开兴、申海、吴昊、史军无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。但对被告人申开兴、吴昊、申海量刑建议不适，不予采纳。被告人申开兴、申海、吴昊经公安机关通知后主动到案，并如实供述其所犯罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人史军到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人申开兴、申海、吴昊、史军赔偿被害人的损失且获得谅解，自愿认罪认罚签字具结，应当对其从宽处罚；辩护人的该部分辩护意见与查明事实相符，予以采纳。据此，根据被告人申开兴、申海、吴昊、史军的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人史军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人史军的刑期自2019年12月28日起至2020年12月27日止。） 二、被告人申开兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人申开兴的刑期自2019年11月27日起至2020年10月26日止。） 三、被告人申海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人申海的刑期自2019年11月27日起至2020年10月26日止。） 四、被告人吴昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴昊的刑期自2019年11月27日起至2020年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 乾 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  赵 媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5839号 原告：绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道腾达路158号，组织机构代码：91330604MA288QEH0D。 法定代表人：蒋军飞，公司经理。 委托诉讼代理人：王伟龙、汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：阮纪木，男，1957年7月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，现住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。 原告绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司（以下简称虞西公司）与被告阮纪木追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，适用简易程序审理。后于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟龙、被告阮纪木及委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款753375.8元并支付该款自2019年12月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：受害人王亚珍受雇于原告从事道路保洁工作。2019年7月1日7时，被告阮纪木驾驶电动二轮轻便摩托车沿上虞区五星西路逆向行驶至虞舜大道路口以西时，与在非机动车道上作业走动的王亚珍发生碰撞，造成王亚珍受伤抢救无效于当日死亡的交通事故，该起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告阮纪木负主要责任，受害人王亚珍负次要责任。事发后，王亚珍的继承人将原告诉至法院，要求原告承担雇主赔偿责任。经法院审理，并判令原告赔偿王亚珍的继承人损失748652.8元并承担受理费4723元。此后，原告于2019年12月3日履行判决书确定的义务。现原告提出诉讼，向被告追偿上述款项。 被告阮纪木辩称：对事故发生没有异议，但事故发生后，被告阮纪木被追究了刑事责任，根据规定，因本起事故造成损失中所包含的精神抚慰金不应承担。另原告所主张的诉讼费，系原告承担雇主责任而支出的诉讼费用，不应向被告进行追偿。 经审理查明：2019年7月1日7时许，被告阮纪木骑电动三轮车沿绍兴市上虞区曹娥街道五星西路由西向东逆向行驶至虞舜大道路口以西时，与在非机动车道上作业走动的受害人王亚珍发生碰撞，造成王亚珍受伤后经抢救无效死亡的交通事故，本次事故经绍兴市公安局上虞分局交警大队认定由受害人王亚珍负次要责任，被告阮纪木负主要责任。事故发生后，受害人王亚珍的亲属章关杨、章建钢向本院提出诉讼，要求原告虞西公司作为雇主承担责任，经本院审理后判决，由原告虞西公司赔付受害人家属章关杨、章建钢人民币748652.8元（其中精神抚慰金25000元）并承担诉讼费4723元。判决生效后，原告虞西公司履行相关的义务支付了上述的赔偿款项。 同时查明，被告阮纪木因本次事故构成交通肇事罪被追究刑事责任。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、火化证明、（2019）浙0604民初6258号民事判决书，收条二张，法院执行票据、诉讼费发票各一份；被告提供的鉴定报告、询问笔录及（2019）浙0604刑初835号刑事判决书等予以证实。 本院认为：受害人王亚珍与原告虞西公司存在劳务关系，其在从事劳务期间受伤后死亡，其家属向原告虞西公司要求赔偿相关的损失，符合法律规定。原告虞西公司在赔偿受害人家属后，对致害人即本案被告阮纪木享有追偿的权利。同时，本案系交通事故引起，被告阮纪木在本起事故中负主要责任，并因交通肇事被追究刑事责任，故对于向其主张精神抚慰金的要求，本院不予以支持；同时因受害人家属系以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉原告，原告在该案中承担的系雇主责任，因该案所产生的诉讼费用理应由原告虞西公司自行承担。据此，对于原告虞西公司向被告阮纪木追偿其应本起事故所承担的费用中合理部分，本院依法予以支持；对于其要求被告阮纪木承担精神抚慰金及诉讼费的请求，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告阮纪木应于本判决生效之日起十五日内支付原告绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司人民币723652.8元并支付自2019年12月3日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失； 二、驳回原告绍兴市上虞环卫集团虞西环卫管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11334元，依法减半收取5667元，由被告阮纪木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张培军 二〇二〇年十月九日 书记员  何银丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2177号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：孙勇，男，1981年11月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孙勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执359号 申请执行人：陈某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 本院执行的陈某与李某劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初142号民事调解书确定：由被告李某于2020年5月1日前一次性向原告陈某支付拖欠的运输费5000元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人李某在不动产、证劵、民政、工商、保险部门无财产登记信息。李某在银行、网络微信财付通有少量资金，本院予以冻结。因被执行人李某涉案较多，共计标的额较大，本院于2020年6月28日依法查封了被执行人李某所有的位于甘谷县大像山镇五里铺原五金厂门口房院一处，期限为两年。又经查，李某常年外出打工，下落不明。本院向被执行人李某发出限制消费令，并将被执行人李某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人陈某进行了终本约谈，陈某同意终结本次执行程序，陈某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民初190号申请人：吴江红，男，1983年12月7日出生，住浙江省东阳市南市。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：杭州市莫干山路231号广厦锐明大厦14楼，统一社会信用代码：933078314292905C。法定代表人：杜忠潭，董事长。委托诉讼代理人：徐明明。被申请人：广厦建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地：贵阳市观山湖区美的财智中心B座15楼。法定代表人：吴飞华，总经理。委托诉讼代理人：刘健。（到庭）被申请人：凯里市馨怡房地产开发有限公司。住所地：凯里市北京东路65号1层18号，统一社会信用代码：91522601780171133M。法定代表人：罗国辉，执行董事。申请人吴江红因与被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、凯里市馨怡房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司已在本院申请执行的（2020）黔26执3号项下对被申请人凯里市馨怡房地产开发有限公司的执行款项立即查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司已在本院申请执行的（2020）黔26执3号项下对被申请人凯里市馨怡房地产开发有限公司的执行款项并依法提供了担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司已在本院申请执行的（2020）黔26执3号项下对被申请人凯里市馨怡房地产开发有限公司的执行款项，期限从本裁定送达之日起三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  欧阳平审判员  龙集东审判员  吴竹春二〇二〇年十月十二日书记员  杨正英
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更864号 罪犯张旋，男，1990年6月24日出生，汉族，江苏省省徐州市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）冀刑二终字第22号刑事判决，以张旋犯参加黑社会组织、盗窃、强迫交易、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利一年，并处罚金两万三千元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯张旋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张旋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬7次，新表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张旋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯张旋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金两万三千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保489号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行诉被申请人任炳金、李乐、王敏、胡晓焕金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4768号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾万壹仟陆佰贰拾玖元壹毛玖分（201629.19元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾捌整（1528.00元）。保全财产明细如下：扣留被申请人王敏在南阳市卧龙区住房公积金管理中心06×××14账户内截止2020年10月15日公积金92523元，扣留期限一年（2021年10月15日到期）。查封被申请人任炳金名下豫Ｒ×××××摩托车一辆，查封期限两年（2022年10月14日到期）。查封被申请人王敏名下豫Ｒ×××××汽车一辆，查封期限两年（2022年10月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月十五日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1193号 原告：广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站，住所地四川省广安市前锋区三桥粮站内，统一社会信用代码92511600MA64G8PW1C。 负责人：王清淑。 被告：四川江南建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市巴州区政府街15号丽阳花园A区一幢二楼一号，统一社会信用代码91511902MA62D3YR6F。 法定代表人：付传彬。 原告广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站与被告四川江南建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站以原被告已协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费413元，由广安市前锋区恒顶建筑设备租赁站负担。 审判员  肖波 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14231号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江滨中路528号。 负责人：胡文勇，总经理。 委托诉讼代理人：翁霞、方刚成，浙江方子律师事务所律师。 被告：徐崇新，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司诉被告徐崇新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑玲燕
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4892号原告：崔红艳，女，汉族，1982年6月20日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：马健，男，汉族，1968年4月8日出生，住新蔡县。被告：秦江涛，男，汉族，1985年12月19日出生，住新蔡县。被告：秦波涛，男，汉族，1995年12月17日出生，住新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层、19层02-08，统一社会信用代码：91420600597190862E。负责人：刘萍，公司经理。原告崔红艳诉被告秦江涛、秦波涛、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔红艳及其委托诉讼代理人马健，被告秦江涛、秦波涛，到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔红艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计26824.95元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日16时24分，秦江涛驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，由南向北行驶至平长216省道新蔡县砖店镇谷庄处时，对方追尾把原告撞伤，电动车撞坏，原告受伤后，在新蔡县人民医院住院25天花医疗费5661.01元，后在黄楼卫生院住院21天花医疗费4450.94元。原告受伤后，被告不管不问。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定秦江涛负事故全部责任。经查，事故车辆豫Ｑ×××××小型轿车车主为秦波涛，交强险为中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，商业险为中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，原告共住院46天，花医疗费共计10116.95元，要求被告承担伙食补助费2300元，营养费920元，交通费920元，护理费5888元，误工费5980元，车辆维修费700元，共计26824.95元。被告秦江涛辩称：1、事故发生后，把原告送到新蔡县人民医院并支付了医疗费大约4100元；2、在新蔡县人民医院经检查后没有大碍，原告可以回去进行休养，后又在黄楼卫生院住院治疗21天，需查看病历、缴费票据等材料；3、我驾车发生事故属实，事故责任划分无异议。被告秦波涛辩称：我是事故车辆所有人，我让秦江涛驾车为我办事发生的事故，我的车事故发生时交强险过期未保，在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投有商业三责险100万（含不计免赔），交通费、误工费、护理费有异议，因为在医院时医生说可以回家休养并无大碍。误工费应提供相应的证据证明。原告治疗属于过度医疗。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司庭前未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日16时24分，秦江涛驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，由南向北行驶至平长216省道新蔡县砖店镇谷庄处时，与同方向原告驾驶三轮电动车追尾交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。此事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：秦江涛负事故全部责任，原告不负责任。秦波涛系豫Ｑ×××××小型轿车所有人，秦波涛让秦江涛驾车为其办事发生此事故，秦江涛具有驾驶资格。事故发生时，豫Ｑ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投保有商业三者险100万（含不计免赔），但未投保交强险（原交强险过期）。事故后，原告在新蔡县人民医院住院治疗25天，花去医疗费5666.01元。后在新蔡县黄楼卫生院住院治疗21天，花去医疗费4450.94元。秦波涛为原告支付住院费500元、支付生活费100元。另查明，原告系城镇居民，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为：新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。由于被告秦江涛负事故全部责任，故原告请求赔偿因此事故造成的合理损失，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告崔红艳因此事故造成的合理损失具体为：1、医疗费10116.95元；2、住院伙食补助费50×46=2300元；3、营养费20×46=920元；4、误工费46858÷365×46=5905.39元；5、护理费计算为46858÷365×46=5905.39元，但原告只请求赔偿5888元系其对权利的处分，应予支持，故认定护理费为5888元；6、交通费20×46=920元；7、电动车损失700元。以上合计26750.34元。因被告秦波涛系事故车辆豫Ｑ×××××小型轿车所有人，被告秦江涛驾驶该车系被告秦波涛指派为其办事发生的事故，故事故发生时被告秦江涛系被告秦波涛的雇员，被告秦波涛应承担被告秦江涛的侵权赔偿责任。因被告秦波涛系投保义务人，其未投保交强险，只在被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司投保了商业三者险（在保险期内出险），且被告秦江涛负事故全部责任，故被告秦波涛应在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。综上，原告的上述损失，由被告秦波涛承担23413.39元，扣减已支付600元，被告秦波涛应实际赔偿原告22813.39元；剩余3336.95元由被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司负责赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦波涛于判决生效后十日内赔偿原告崔红艳因交通事故造成的损失22813.39元（已扣减其支付的600元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔红艳因交通事故造成的损失3336.95元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计235元，由被告秦波涛负担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年十月二十六日书记员  徐 喆
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1240号 申请执行人：王爱良，男，1975年9月9日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：马静，女，1987年9月7日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人王爱良与被执行人马静借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1227号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付576000元利息，缴纳执行费8160元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤到庭，申请人与被执行人双方自愿达成书面和解协议。 五、2020年10月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月10日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人马静限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1227号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月十三日 书记员  王文清
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3298号 原告：宁波云联小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ）。住所地：浙江省宁波市江北区杨善路75号豪成国际大厦3楼。 法定代表人：杨帆，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：林顺远，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告林顺远小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告宁波云联小额贷款有限公司的委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告林顺远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告立即归还原告借款本金10446.37元；2.被告以10446.37元为基数自2017年10月16日起按年利率24%支付逾期还款利息至本金偿清时止；3.被告承担原告支出的律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更逾期还款利息的标准为年利率15.4%。 林顺远未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款合同：原、被告于2017年3月1日签订的《云联易贷业务贷款协议》； 借款方：林顺远； 借款本金：20000元； 借款期限：2017年3月15日起12个月； 合同执行利率：日利率0.05%； （逾期还款的）罚息：日利率水平加收50%； 交付款项日期、金额及还款期限：2017年3月15日，原告向被告林顺远发放贷款20000元，借款期限截止2018年3月15日； 还本付息方式：按月等额本息还款，每月以固定金额（1833.60元）偿还贷款本息，贷款到期日归还剩余本金和利息； 违约责任：1.借款人未按照约定足额偿还贷款本金（包括被宣布全部到期或部分提前到期的贷款本金），原告有权自逾期之日起以所有未还本金为基数计收罚息；2.借款人违约，以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、评估费、拍卖费、公告费等）由借款人承担； 还款情况：上述借款最早于2017年10月15日出现逾期，截止2017年10月15日，尚欠本金10446.37元； 律师费：原告已支付律师费3000元。 本院认为：涉案的《云联易贷业务贷款协议》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已依约向被告林顺远发放了贷款，被告林顺远理应按约还本付息，现被告林顺远逾期归还借款本息，原告诉请被告林顺远偿还借款本金并支付相应利息（罚息），并不高于当事人的约定及法律规定，本院予以支持，原告主张的律师费中3000元已实际发生，本院可予支持。被告林顺远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林顺远于本判决生效之日起十日内返还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金10446.37元，并支付自2017年10月16日起至款项付清之日止以借款本金10446.37元为基数按年利率15.4%计算的逾期还款利息； 二、被告林顺远于本判决生效之日起十日内支付原告宁波云联小额贷款有限公司律师费3000元。 案件受理费减半收取136元，由被告林顺远负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽04民终1570号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3商铺1室、2室。 负责人：赵冰宜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀清，女，汉族，1953年1月30日生，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：佟明珠，女，汉族，1984年3月2日生，住址抚顺市。 被上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族1982年10月8日生，住址抚顺市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被上诉人张秀清、佟明珠、张勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019)辽0404民初2658号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，交通事故发生在抚顺市望花区，被上诉人在抚顺市中医院就医，交警部门未对该起交通事故的民事赔偿部分组织调解，也未通知对方当事人，直接出具委托书，委托位于异地的沈阳市辽宁大学司法鉴定中心对被上诉人的伤情进行伤残鉴定。现上诉人提出该份鉴定的结论与被上诉人出院病志等材料不相符。上诉人原审、二审均提出重新鉴定的申请。因涉及专业知识，从保护当事人权利出发，根据公平原则，重新鉴定为宜。 关于上诉人提出被上诉人张秀清主张的误工费一节，重审时，对张秀清提供的误工费证据，应按照法律规定予以审查，准确认定是否存在误工费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下： 一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019)辽0404民初2658号民事判决； 二、发回抚顺市望花区人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司预交的二审案件受理费1260元予以退回。 审判长  张明明 审判员  王 爽 审判员  刘晓菲 二〇二〇年十月十日 法官助理任思北 书记员王萌萌
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1095号之一申请执行人江苏嘉恒管业科技发展有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇赣江路28号，统一社会信用代码91320411331012575A。法定代表人庞莉冰，该公司总经理。被执行人林开枝，男，1984年7月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。江苏嘉恒管业科技发展有限公司与林开枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3962号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：林开枝于本判决生效之日起十日内支付常州嘉恒电子有限公司拖欠货款164658.86元及自2017年11月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下浙J6065J车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况被执行人目前去向不明。失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3962号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十五日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：轮候查封了浙Ｊ×××××车辆，期限自2020年6月17日至2022年6月16日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7788号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市 婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族， 原告单位员工，住浙江省金华市婺城区三江街道八一南街1888号B幢 501室，公民身份号码：330721199209××××。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族， 原告单位员工，住浙江省磐安县安文镇螺山路1号，公民身份号码： 330727199005250013。 被告：金晓斌，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省金 华市婺城区环城北路东方前城28幢1单元201室，公民身份号码： 330724198104121811。 被告：张秀慧，女，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省金 华市婺城区东方前城28幢201室，公民身份号码： 330823198206292127。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告金晓斌、张秀慧金融 借款合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院于同日立案 受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份 有限公司金华分行的委托诉讼代理人冯骏安，被告金晓斌、张秀慧到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判 令被告金晓斌、张秀慧立即归还原告借款本金109000元及利息 1911.86元（利息暂计算至2020年7月20日止，此后利息按《个人 2白领通专用最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.由被告承 担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告金晓斌与原告宁波银行股份 有限公司金华分行于2017年12月2日签订《个人白领通专用最高额 借款合同》。合同约定原告向被告提供最高额贷款额度30万元。被告 金晓斌于2019年1月17日提款10.1万元，借款期限自2019年1月 17日至2020年7月17日止，借款利率为年利率7.2%，还本付息方 式为等额本息；于2019年2月27日提款3万元，借款期限自2019 年2月27日至2020年8月27日止，借款利率为年利率7.2%，还本 付息方式为等额本息；于2019年2月28日提款3万元，借款期限自 2019年2月28日至2020年8月28日止，借款利率为年利率7.2%， 还本付息方式为等额本息；于2019年3月2日提款2万元，借款期 限自2019年3月2日至2020年9月2日止，借款利率为年利率7.2%， 还本付息方式为等额本息；于2019年3月7日提款2万元，借款期 限自2019年3月7日至2020年9月7日止，借款利率为年利率7.2%， 还本付息方式为等额本息；于2019年3月10日提款4万元，借款期 限自2019年3月10日至2020年9月10日止，借款利率为年利率7.2%， 还本付息方式为等额本息；于2019年3月11日提款3.4万元，借款 期限自2019年3月11日至2020年9月11日止，借款利率为年利率 7.2%，还本付息方式为等额本息；于2019年5月25日提款5万元， 借款期限自2019年5月25日至2020年5月25日，借款利率为年利 率7.2%，按月付息，到期一次性还本付息；于2019年6月11日提款 1万元，借款期限自2019年6月11日至2020年6月11日，借款利 率为年利率7.2%，按月付息，到期一次性还本付息；于2019年6月 28日提款1.1万元，借款期限自2019年6月28日至2020年6月 28日，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次性还本付息； 于2019年7月20日提款12000元，借款期限自2019年7月20日至 2020年7月20日，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次性 3还本付息；于2019年8月11日提款1万元，借款期限自2019年8 月11日至2020年8月11日，借款利率为年利率7.2%，按月付息， 到期一次性还本付息；于2019年8月24日提款1.6万元，借款期限 自2019年8月24日至2020年8月24日，借款利率为年利率7.2%， 按月付息，到期一次性还本付息。被告借款后，未按约定还本付息， 故原告根据合同第五条第三款之规定宣布贷款提前到期，并起诉要求 提前收回贷款。被告金晓斌、张秀慧系夫妻关系，本案借款用于夫妻 共同生活，故本案借款应为夫妻共同债务。截至2020年7月20日， 被告金晓斌尚欠原告109000元及利息1911.86元。 被告金晓斌辩称：对原告诉请认可，是事实的，但借款只有答辩 人签字，且大部分借款发生在2019年4月份之后。 被告张秀慧辩称：2019年4月与金晓斌离婚，对被告借款的事情 不知道，也未签过字。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事 实与原告诉称一致。另查明，两被告于2019年4月2日办理离婚手 续。 本院认为，本案原、被告间形成的《个人白领通专用最高额借款 合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保 护。原告已按约履行合同义务，但被告金晓斌未按约及时归还原告借 款本息，应当承担相应违约责任。原告诉请被告张秀慧承担还款责任 的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百 零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金晓斌于本判决生效之日起五日内归还原告宁波银行股 份有限公司金华分行借款本金人民币109000元及利息1911.86元（利 息已算至2020年9月17日，此后利息按借款合同约定计付至实际履 行之日止）。 4二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行 期间的债务利息。 案件受理费1259元（已减半收取，原告已预交），保全费1070 元，合计诉讼费用2329元，由被告金晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上 诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人 民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 季青
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2285号被执行人：张永武，男，1964年5月5日生，住河南省南召县。本院在执行张永武罚金一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初622刑事判决书被告张永武应缴纳罚金2000元，因被告张永武未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年7月31日、2020年10月23日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人张永武名下的财产：1、查明被执行人张永武名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人张永武名下无车辆登记信息，另查明张永武名下无证卷登记信息。三、本院于2020年8月20日在不动产登记中心查询到张永武下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人张永武无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、已前往被执行人张永武居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  乔瀚洋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保108号南京华戌精密机械有限公司、河南龙宇电力建设工程有限公司、郭建防财产保全一案，申请执行标的共计2090000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，南京华戌精密机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初3286号裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之七十三申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中，本院于2020年09月29日冻结了被执行人毛玉启在6217992610134136761账户内余额人民币0.00元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛玉启在中国邮政储蓄银行6217992610134136761账户内存款人民币54307.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1102号申请执行人：安顺市平坝区安信经济信息服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处信泉路23号，统一社会信用代码：91520421MA6HK6DCX2。法定代表人：陈安祥。被执行人：肖群力，男，1979年5月6日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。申请执行人安顺市平坝区安信经济信息服务有限公司依据已发生法律效力的安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初1275号民事判决书申请执行肖群力财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人安顺市平坝区安信经济信息服务有限公司与被执行人肖群力自行协商并于2020年9月30日达成执行和解协议，同时，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行程序。本院认为，本案申请执行人安顺市平坝区安信经济信息服务有限公司与被执行人肖群力达成执行和解协议，同时向本院申请撤回本次强制执行程序，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0403执1102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  吴玉蓉审判员  肖志惠二〇二〇年十月十三日法官助理鲁应萍书记员周亮
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2068号 申请人：肖爱娟，女，1970年1月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人：全德义，男，1937年2月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人：梁体英，女，1941年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人：全甲鑫，女，1992年11月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请人：全树坤，男，2001年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：刘春雷，男，1982年10月28日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：鱼台鲁宁运输有限公司，住山东省鱼台县唐马镇陈丙村南首。 申请人肖爱娟、全德义、梁体英、全甲鑫、全树坤于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘春雷驾驶的鱼台鲁宁运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，申请人肖爱娟、全德义、梁体英、全甲鑫、全树坤以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人肖爱娟、全德义、梁体英、全甲鑫、全树坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人肖爱娟、全德义、梁体英、全甲鑫、全树坤要求查封、扣押被申请人刘春雷驾驶的鱼台鲁宁运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十日 书记员 张丽宁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6823号原告：万书清，女，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张兵，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告万书清与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告万书清于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万书清申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万书清撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告万书清负担。审判员  刘秋静二〇二〇年十月九日书记员  王光琴
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1249号 申请执行人：黄必钦，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人：董明家，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：林木英，女，1983年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：泉州红盛石材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：蒋远赐，公司负责人。 本院立案执行申请执行人黄必钦、董明家、林木英与被执行人泉州红盛石材有限公司解除劳动合同争议纠纷一案，被执行人泉州红盛石材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1254号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州红盛石材有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1249号执行案件并入(2020)闽0504执1254号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1249号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄雅思
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6251号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：胡屏，女，汉族，1963年3月21日出生，住四川省宜宾市屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被告胡屏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2271号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：大连庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。负责人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：刘宝忠，男，1960年6月17日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张世德，男，1964年8月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于永清，男，1956年6月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙庆生，男，1968年2月2日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人刘宝忠、张世德、于永清、孙庆生金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月29日作出（2011）庄民初字第2640号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的额：借款100000元及利息、案件受理费1451元、执行费2090元（未交）。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0283执异134号执行裁定书裁定本院（2020）辽0283执2271号案件不予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人大连欣弘投资有限公司的执行申请。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙学新执行员  徐海阳46291506286500执行员张勋财二〇二〇年十月十日19240507496175书记员  周 挺
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4443号之五被执行人：牛玉瑾，女，汉族，1978年08月23日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人牛玉瑾借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人牛玉瑾在17×××33账户内余额人民币3874.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛玉瑾在中国工商银行17×××33账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月十五日书记员 赵志伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2522号之一申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市建安大道东段（财政综合楼17楼）。法定代表人：罗向东。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区宏腾路中段。法定代表人：代建设。被执行人：许昌市枫叶花木有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路北段。法定代表人：郜勇智。被执行人：代建设，男性，1963年09月08出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王爱梅，女性，1964年10月27出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：郜勇智，男性，1964年11月03出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌市投资总公司与被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、代建设、王爱梅、郜勇智借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8429835.92元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划125793元，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司、许昌市枫叶花木有限公司、代建设、王爱梅、郜勇智名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4414号 原告：裴斌。 被告：李建江。 原告裴斌与被告李建江合同纠纷一案。本院立案后，原告裴斌于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告裴斌承担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭素娇
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初107号 原告敖进奎，男，1975年3月21日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 被告务川仡佬族苗族自治县住房和城乡建设局（以下简称“务川县住建局”）。地址：务川自治县丹砂街道办事处九天大道九天大桥旁。统一社会信用代码1152032600952648X3。 法定代表人孙唯勋，系务川县住建局局长。 被告务川仡佬族苗族自治县都濡街道办事处（以下简称“务川县都濡街道办”）。地址：务川自治县都濡政府路。统一社会信用代码11520326009526930C。 负责人田仁贵，系务川县都濡街道办主任。 委托代理人张国成。 本院在审理原告敖进奎诉被告务川县住建局、务川县都濡街道办行政强制纠纷一案中，原告敖进奎以与务川县都濡街道办达成调解协议为由，于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告敖进奎自愿向本院提出撤回起诉的申请，是原告敖进奎对诉讼权利的自行处分，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告敖进奎撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告敖进奎承担。 审 判 长  张 韦 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  李传孝 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  舒古超 书 记 员  胡德生
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1487号之一 申请执行人黄中纯，男，1985年10月19日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人陈少华，女，1989年6月18日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91487100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄中纯、陈少华与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3118号 原告：祝某，男，汉族。 委托代理人：张某某。 委托代理人：朱某。 被告：丹东市某某某某某某某某有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：孔某某。 本院在审理原告祝某诉被告丹东市某某某某某某某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告祝某负担（原告祝某已向本院交纳案件受理费1125元）。 审判员 葛 威 二〇二〇年十月十日 书记员 李韵淇
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢108号张建、盘县老厂镇银逢煤矿：张建与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2386.40元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执732号 申请执行人黄汉卫，男，1968年10月10出生，汉族，住广西田东县。申请执行人陆冬梅，女，1974年09月03出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄秋凤，女，1970年10月26出生，汉族，住广西田东县。 关于申请执行人黄汉卫、陆冬梅与被执行人黄秋凤民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2018）桂1022民初1489号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人黄秋凤发出执行通知书，责令被执行人黄秋凤向申请执行人黄汉卫、陆冬梅偿还借款本金500000元及利息（另计）；负担案件受理费4400元、诉讼保全费用2920元、申请执行费7473元。但被执行人黄秋凤至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人有位于南宁市××乡塘区××楼××单元××房产及地下室××号车位，但暂时无法处置。除此之外，本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费，并依法向申请执行人告知该案执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年十月十三日 书记员  李冬萍
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2709号 原告：上海金灏印务有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号1层。 法定代表人：张大荣。 被告：浙江舟山中轴置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢1202-1室（自贸试验区内）。 法定代表人：许华芳。 原告上海金灏印务有限公司与被告浙江舟山中轴置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月15日，原告上海金灏印务有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告上海金灏印务有限公司撤诉处理。 本案受理费828元，减半收取414元，由原告负担。 审判员  沈玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  严丹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1087号执行移送机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营天桩建材科技有限公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。被执行人东营天桩建材科技有限公司执行诉讼费一案，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的为25元。经本院立案执行，现已执行到位75元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人东营天桩建材科技有限公司执行诉讼费一案予以结案。审判员  宋成元二〇二〇年十月十五日书记员  许慧文