wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初2483号原告：江西省强龙实业有限公司。地址：江西省宁都县水东工业园内。统一社会信用代码：91360730733931849E。法定代表人：曾振峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：曾玲能，系该公司财务经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾冬彬，系该公司业务经理，特别授权代理。被告：郑红辉，男，1982年4月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈秀珍，女，1982年9月27日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告江西省强龙实业有限公司与被告郑红辉、陈秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西省强龙实业有限公司委托诉讼代理人曾玲能、曾冬彬、被告郑红辉到庭参与诉讼，被告陈秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西省强龙实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告夫妇支付欠原告饲料款人民币397099元；2、判决被告按约定月利率2%计付利息，自2019年10月1日起至欠款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019月7月17日购货至今已经超过45天，合同自行终止，合作期间累计欠本公司饲料款共计397099元，按合同约定，合同终止后七天内须还清所有欠款，被告至今未还。按合同约定，所有奖金取消并按月利率2%支付利息给原告。以上事实有对账单、合同及欠条为证。原告多次向被给催收，未果，故将两被告诉至法院，请求法院依法判决。被告郑红辉答辩称：现在没有钱，没有偿还能力，本金有能力会偿还，利息要免除，相应的奖金要给我。被告陈秀珍未向本院提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证复印件；2、被告郑红辉签字的欠条15张；3、郑红辉、陈秀珍签字的赊欠对账单；4、饲料销售合同。以证明原、被告的主体资格，以及被告欠原告货款397099元且两被告系共同经营的事实。被告郑红辉质证，是我本人签的字，没有异议。被告郑红辉、陈秀珍未向本院提交证据。本院经审理查明：原告江西省强龙实业有限公司与被告郑红辉于2019年4月18日签订了一份饲料销售合同，合同约定：一、乙方（被告郑红辉）因为饲养生猪130头，甲方（江西省强龙实业有限公司）允许乙方赊购饲料，赊欠时间从2019年3月1日至2020年2月27日止；二、乙方必须全部专用甲方的饲料，如45天内没有买甲方，合同即中止；三、订货·······；四、价格·······；六、提货······；七、······；八、·······；九、其他未尽事宜双方协商如下：1、专用甲方饲料给部分资金周转，但每卖一头猪款乙方须80%以上给甲方饲料款，不得挪用；2、乙方在合同期内减少资金，只减少不增加，资金控制在存栏数每头一千一百元整，超过资金付甲方1%月息，最高控制在存栏数290头，如一百头只可欠十一万；3、甲方给乙方按出厂价加6元返12元/包的奖金，奖金可在每清一批结算，另一吨送一包；4、综上1、2，如乙方违约或45天未提货则甲方终止合同，乙方须在7天内还清甲方饲料款，超过一个月所欠资金付甲方2%利息，同时奖金不给。截至2019年7月17日，被告尚欠原告饲料款总计：397099元。后经原告多次催还，被告一直以无钱为由未付。本院认为：原告与被告郑红辉所签订的饲料销售合同，是双方真实的意思表示，应当受到法律的保护。原告根据合同的约定，向被告提供了相应的饲料。经双方结算，被告尚欠原告饲料款397099元，被告在赊欠对账单上签字予以确认，并有被告签字认可的欠条等予以佐证，本院予以确认。被告郑红辉与被告陈秀珍系夫妻关系，且被告陈秀珍在赊欠对账单上有签字认可，养殖生猪应为家庭共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，上述债务应当认定为夫妻共同债务。原、被告在合同中所约定的超过一个月所欠资金按月利率2%计付利息，该违约责任的约定，符合《中华人民共和国合同》第一百一十四条的规定，本院予以确认，但是双方在2020年3月1日对账中确定的欠款金额为397099元，应以此为起算点，超过一个月即从2020年4月1日计算欠款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑红辉、陈秀珍在判决生效后十五日偿还原告江西省强龙实业有限公司欠款397099元及其自2020年4月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费8448元，因本案适用简易程序审理减半收取4224元，财产保全费2520元，共计6744元，由被告郑红辉、陈秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二〇年十月二十六日书记员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。×法信超链：地方法规1篇案例85篇裁判544990篇期刊1篇第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8858号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25738号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与蒋少勇信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25738号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17121号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:程宏伟，男，1985年9月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程宏伟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2847号 申请执行人：江瑞云，女，1981年11月30日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：许珠英，女，1960年4月24日出生，汉族，住福建省南平市。 被执行人：林水银，男，1957年7月17日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行申请执行人江瑞云与被执行人许珠英、林水银借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初1159号民事调解书，申请执行人江瑞云于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人许珠英、林水银支付申请执行人江瑞云人民币120000.00元，申请执行费人民币1700.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2847号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年十月九日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2266号申请执行人：韩花，女，汉族，1970年8月28日生，住胶州市。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾K.K香港城。组织机构代码75376404-8。法定代表人：叶国光，董事长。山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，有房产登记信息（不能确定权属），申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7329号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十九日书记员  韩 勇
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执274号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：董国红，男，1974年4月26日出生，汉族，住所地河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与董国红追偿权纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1604号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人董国红给付申请人中国平安财产保险股份有限公司代偿款41184.59元；二、被执行人董国红给付中国平安财产保险股份有限公司保费3808元；三、被执行人董国红自2016年3月28日起以44992.59元为基数按照年利率24%给付申请人中国平安财产保险股份有限公司违约金至款项还清之日止。案件受理费914元由被执行人董国红承担。 本案于2020年5月27日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人的银行账号，划拨了984.34元，并发放给申请人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意终结本次执行。本院已依法对被执行人发布限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2802号上诉人（原审被告）：潘伟一，男，1986年7月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。上诉人（原审被告）：潘一伟，女，1984年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市区。上诉人（原审被告）：李兰，女，1962年6月11日生，汉族，住江苏省盐城市区。上诉人（原审被告）：潘栋，男，1965年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市区。上诉人（原审被告）：江苏新立工程建设有限公司，住所地江苏省盐城市建军东路38号1号楼42室。法定代表人：杜良东，该公司董事长。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：唐朝、李庆华，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓琴，女，1968年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。上诉人潘伟一、潘一伟、李兰、潘栋、江苏新立工程建设有限公司因与被上诉人王晓琴民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7454号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人潘伟一、潘一伟、李兰、潘栋、江苏新立工程建设有限公司预交的二审案件受理费23880元予以退回。审判长  孙卫权审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年十月十九日书记员  袁佳丽
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执257号之一   申请执行人:孟庆刚，男，1983年2月9日出生，住库尔勒市。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   统一社会信用代码：916590060853608059。   法定代表人：于志军。   本院在执行孟庆刚与新疆胜星联合化工有限公司仲裁裁决纠纷一案中，申请人同意按照处置财产时的顺序分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0201执257号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  张旭东   审判员  赵利   审判员  王建新   二〇二〇年十月十四日   书记员  杨昆杰
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2924号 原告：许新平，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。 被告：周帅，男，1989年2月12日出生，汉族，住河北省保定市易县。 原告许新平与被告周帅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告许新平于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许新平撤诉。 案件受理费542.6元，由原告许新平负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘智娇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1915号 原告：秦涛，男，1954年6月27日出生，汉族，住武义县。 被告：胡流芳，男，1968年7月14日出生，汉族，住武义县。 原告秦涛与被告胡流芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序审理。原告秦涛于2020年10月12日以需补充证据为由申请撤诉。 本院认为，原告秦涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦涛撤诉。 案件受理费509元（已减半收取），由原告秦涛负担。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张晓君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1249号之一原告：武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司，住武汉市蔡甸区汉阳大街276号，统一社会信用代码：91420114796348845X。法定代表人：孔德恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：余芬，系公司员工。被告：吴鑫，男，1986年2月19日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：黄清英，女，1957年7月8日出生，汉族，住武汉市汉硚口区，第三人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号，统一社会信用代码：91420100931155553N。负责人：单增建，该行行长。委托诉讼代理人：熊瑛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟茜，湖北山河律师事务所律师。原告武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司与被告吴鑫、黄清英，第三人交通银行股份有限公司湖北省分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年10月13日向原告送达补交案件受理费通知。武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4972元，减半收取计2486元。审判员  袁勇军二〇二〇年十月二十六日法官助理戴钰书记员方园
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1157号申请执行人：佟淑芹，女，1959年12月19日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙殿珍，女，1966年4月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人佟淑芹与孙殿珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙殿珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟淑芹于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币118,518元，利随本清。本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙殿珍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。已将被执行人孙殿珍纳入限制高消费名单和失信名单。经查，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的一个银行账户，但账户内存款不够该案执行款，除此外未发现被执行人孙殿珍名下有房产、车辆、住房公积金、股息红利、保险收益、金融理财、银行存款等财产可供执行。本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人佟淑芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙殿珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的一个银行账户，但账户内存款不够该案执行款，其他暂未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月二十一日书记员  柳 阳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2064号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住辽宁省大连，该公司员工。 被告：李建舒，男，1983年5月14日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李建舒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费28元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执385号申请执行人：明朝，男性,1979年7月4日生，汉族，住大悟县。被执行人：涂修富，男性，1968年08月18出生，汉族，住大悟县。本院在执行明朝与涂修富民间借贷纠纷一案中(依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十月十日书记员  郭 梅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执473号之一申请执行人：李松林，1971年05月15生，住宜阳县。被执行人：赵秋凡，1967年10月26生，住宜阳县。被执行人：刘宏章，1964年08月06生，住宜阳县。本院在执行李松林与赵秋凡、刘宏章借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1679号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵秋凡、刘宏章于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵秋凡在中国银行XXXXXX、中国农业银行XXXXXX、刘宏章在中国建设银行XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划183343.35元，其它账户因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人赵秋凡、刘宏章无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人赵秋凡有公积金存款26000元、刘宏章有公积金存款50000元，本院已进行了冻结，并扣划76000元。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人赵秋凡名下登记有豫Ｃ×××××大众牌K33号和豫Ｃ×××××长城牌H31汽车两辆，本院已进行了轮候查封，暂无法处置。5、经市场监督管理局查询，被执行人赵秋凡有河南常鸿建设有限公司的股权，本院已轮候查封（第三封）。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人赵秋凡在中国银行XXXXXX、中国农业银行XXXXXX、刘宏章在中国建设银行XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划183343.35元，因存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人赵秋凡自缴执行款18000元；查明被执行人赵秋凡有公积金存款26000元、刘宏章有公积金存款50000元，本院进行了冻结，并扣划76000元；查明被执行人赵秋凡名下登记有豫Ｃ×××××大众牌K33号和豫Ｃ×××××长城牌H31汽车两辆，本院已进行了轮候查封，暂无法处置；查明被执行人赵秋凡有河南常鸿建设有限公司的股权，本院已轮候查封（第三封）。被执行人赵秋凡、刘宏章名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1679号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵秋凡、刘宏章负有继续向申请执行人李松林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十月二十七日书记员  李政伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020豫0326执897号之一申请执行人：汝阳县创业贷款担保中心。住所地：汝阳县人民路43号。法定代表人：尙璞昌，该中心主任。委托代理人：庞晓生，男，1985年9月6日生，汉族，住汝阳县付店镇马庙村，汝阳县创业贷款担保中心职工。代理权限：特别授权。被执行人：王鑫鑫，男，1988年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王红涛，男，1974年1月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2397号民事调解书受理汝阳县创业贷款担保中心申请执行王鑫鑫、王红涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，责令被执行人王鑫鑫、王红涛支付申请执行人借款及利息共计103914.48元，诉讼费1190元，承担执行费1459元。在本案执行过程中：1、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年7月22日、8月4日、9月24日、10月14通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人王鑫鑫名下无银行存款，工商登记、证券，车辆已查封未实际控制，被执行人王红涛名下银行存款已被其他案件冻结，无工商登记，证券、车辆登记信息。3、本院于2020年7月28日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月25日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人王鑫鑫名下无公积金信息，被执行人王红涛名下公积金已被其他案件冻结。5、本院于2020年7月25日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年7月31日登记查封被执行人王鑫鑫名下豫Ｃ×××××号雅阁牌汽车，未实际控制。7、本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十八日书记员  刘亚清
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3573号洛阳冉旭门窗有限公司（申请执行人）、洛阳市丰李建筑工程有限公司（被执行人）：洛阳冉旭门窗有限公司与洛阳市丰李建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日按（2019）豫0311民初3601号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢391号申请执行人陈海军，男，汉族，1972年10日29日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。申请执行人陈海军与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，申请执行人陈海军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十三日书记员  陈可仁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2407号之十申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：任俊江，男,汉族，1963年9月22日生，住林州市。关于王路培申请执行郭玉田、任俊江民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任俊江发出执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊江在财付通支付科技有限公司085e9858ebb849a28c01de8b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2826.59元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月十五日书记员  杨惠婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2778号 申请执行人:郭淑君，女，汉族，住荣成市。 被执行人：郭青，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特491号民事裁定书确定：被执行人支付申请人借款本金及利息37000元。 在执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以批准。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特491号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十月十九日 书记员 张 耀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2788号申请执行人：张国全，男，汉族，1967年3月14日生，住林州市。被执行人：裴计根，男，汉族，1969年5月25日生，住林州市。本院在执行张国全与裴计根民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还135400元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现名下有可供执行财产。3、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十一日书记员  李 扬
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初3374号 原告：李昭鼎，男，1990年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：庄理超，女，1995年8月29日出生，汉族，住福建省平和县。 原告李昭鼎与被告庄理超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李昭鼎于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李昭鼎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李昭鼎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李昭鼎负担。 审 判 员 张奕显 二〇二〇年十月十二日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1251号 武善辉： 本院强制执行你诉讼费一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初1379号具有执行内容的民事判决已发生法律效力。因你未交诉讼费，本院依职权强制执行，强制执行诉讼费650.00元。 在执行过程中，本院向被执行人武善辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，(2020)陕0928民初1379号案件原告武善赢自愿为被执行人武善辉垫付诉讼费，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1251号执行案件执行完毕，于2020年10月10日结案。 二〇二〇年十月十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2477号 原告:张陈，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人:胡标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余健，安徽奥成律师事务所律师。 原告张陈与被告合肥市同创建设工程有限公司（下称同创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张陈及其委托诉讼代理人施金标、被告同创公司的委托诉讼代理人余健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.支付原告货款22100元及逾期利息损失(从2019年7月1日起按中国人民银行贷款基准利率和金融银行业拆借资金利率计算);2.承担本案诉讼费用。 事实与理由:被告承建蚌埠百大购物中心二期工程,从原告处采购建设工程内墙所需的腻子、涂料、胶水等材料,价值人民币149700元,后支付款项127600元,尚欠22100元未能按约支付,2019年2月10日原、被告双方对账《蚌埠百大购物中心二期工程张陈供货商供货补充协议书》确认欠货款22100元,约定同年6月份支付。由于被告再次违约未能履行付款义务,特诉至法院。 被告辩称：原告诉讼主体错误，我公司未授权百大购物中心项目部对外签订合同。如许如才与原告之间形成买卖合同关系，原告应当向许如才主张货款。原告起诉缺乏证据，其未提供双方签订的合同及履行合同的相关证据，只有一份供货补充协议，且是在工程竣工后形成的，我方不予认可，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2014年至2016年期间，被告同创公司承建蚌埠百大购物中心二期工程,从原告处采购建设工程所需的建筑材料。2019年2月10日，原告与被告项目部对账后，双方签订供货补充协议书一份，该协议确认：被告承建蚌埠百大购物中心二期工程，原告供货价值为149700元，被告已付127600元，尚欠22100元，被告承诺于2019年6月一次性支付。该协议上有被告蚌埠百大项目部工作人员许如才的签名，并加盖有被告同创公司蚌埠百大项目部的印章。 以上事实，有双方当事人陈述、供货补充协议等证据在卷佐证。 本院认为：原告提供的供货补充协议上有被告蚌埠百大项目部工作人员许如才的签名，并加盖有被告同创公司蚌埠百大项目部的印章，可以证明原、被告之间存在买卖建筑材料合同关系，以及被告尚欠原告22100元货款的事实。被告逾期付款损害了原告的合法权益，属违约行为，应依法承担违约责任。原告要求被告支付货款及逾期利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解与其当庭陈述和事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张陈货款22100元及利息（利息以22100元货款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取为176元，由被告合肥市同创建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树兵 二〇二〇年十月九日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3180号 申请执行人周宏依据（2017）粤1971民初9788号、（2017）粤19民终8455号法律文书申请执行被执行人东莞市站瑞运动用品有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵08民终897号 上诉人(原审原告)：刘广朋，男，1967年2月10日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路4号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人刘广朋因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团土地承包经营权纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初441号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人刘广朋预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员商栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初878号 原告：张银凤，女，1953年10月29日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：粟慧琴（原告张银凤女儿），女，1981年8月6日出生，苗族，现住湖南省泸溪县。 被告：杨开余，男，1951年2月2日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：邓凤英，女，1951年12月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告张银凤与被告杨开余、邓凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张银凤及其委托诉讼代理人粟慧琴到庭参加了诉讼，被告杨开余、邓凤英经传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。 原告张银凤向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即偿还所借原告张银凤现金400000元，2019年11月至今的利息人民币60000元，共计460000元整。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年11月20日，两被告因其承包施工某某某工程缺少资金便向原告借款200000元整，按月息两份计算，半年结息一次。2018年5月24日，两被告因其承包施工某某某工程缺乏资金又向原告借款200000元整，月息按两分计算，半年结息一次。后原告多次要求两被告偿还本金未果，故原告诉至法院。 被告杨开余、邓凤英未出庭，亦未在答辩期内向本院递交答辩状。 原告张银凤向本院提交了2017年11月20日借据、2018年5月24日借据、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司金融交易流水各一份：1、拟证明被告杨开余、邓凤英于2017年11月20日向原告张银凤借款200000元，约定月息按两分计算，半年取息24000元的事实；2、拟证明被告杨开余、邓凤英于2018年5月24日向原告张银凤借款200000元，约定月息按两分计算，半年取息24000元的事实。被告杨开余、邓凤英经传票传唤未出庭，视为对质证权力的放弃。本院认为，原告提交的此组证据来源合法，符合证据的构成要件，且能证明本案的相关事实，本院予以采纳。 被告杨开余、邓凤英在举证期内未向本院提交证据。 本院根据原告提交的证据及原告的当庭陈述确认如下事实： 原告张银凤与被告邓凤英系熟人。2017年11月20日，两被告因其承包工程需要向原告借款200000元整，并出具借据：“今借到张银凤现金贰拾万元正（200000.00元），按月息贰分计算，半年取息贰万肆仟元，2018年5月20日利息已付，借款人：杨开余，邓凤英，2017.11.20日。”2018年5月24日，两被告又因其承包工程需要再次向原告借款200000元整，并出具借据：“今借到张银凤现金贰拾万元正（200000元），按月息贰分计息，满年利息肆万捌仟元正（48000元），半年取息24000元。借款人：邓凤英，杨开余，2018.5.24日。”两被告共计欠原告借款本金400000元，利息支付至2019年11月20日止，共计支付利息168000元。后两被告未再支付利息，双方发生纠纷。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨开余、邓凤英向原告张银凤借款共计400000元并出具了借条，事实清楚，债权债务关系明确，故对原告要求两被告支付借款本金的诉讼请求予以支持；由于原、被告双方约定的借款利息高于2020年8月18日公布的《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率的上限”即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍为15.4%，超过部分从两被告应付利息中予以抵扣。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨开余、邓凤英所欠原告张银凤借款本金人民币400000元及利息（利息按年利率15.4%计算；其中，2017年11月20日借款本金200000元利息从2019年11月21日起计算至付清之日止；2018年5月24日借款本金200000元利息从2019年11月25日起计算至付清之日止；两被告此前按月息2%多付的利息60200元从未付利息中予以抵扣），限本判决生效后10日内一次性付清； 二、驳回原告张银凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元（原告已预交），减半收取4100元，由被告杨开余、邓凤英负担（限判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡立新 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹书俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢76号之一申请执行人：张志良，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。被执行人：常鸿伟，男，1970年5月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人张志良与被执行人常鸿伟买卖合同纠纷一案，经本院作出（2018）辽0702民初1463号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即给付货款83800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费948元。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人常鸿伟名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院依法采取了查封措施；被执行人常鸿伟名下有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆未实际扣押，暂不能处理；冻结的存款目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初1463号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十月二十三日书 记 员 赵 月
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申348号再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡伯豫，男，1954年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡伯兰，女，1955年5月1日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡伯敏，男，1960年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)胡伯忍，男，1964年4月19日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人暨上述四再审申请人共同委托代理人)胡伯森，男，1948年5月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区金桥镇陆行村西镇陶家宅XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人王晓杰。再审申请人胡伯豫、胡伯兰、胡伯敏、胡伯忍、胡伯森因房屋拆迁裁决不予受理通知一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡伯豫、胡伯兰、胡伯敏、胡伯忍、胡伯森申请再审称，五再审申请人父母胡炳贤、陶凤娟持有1980年的合法建房批文，五再审申请人所建房屋未覆盖胡炳贤、陶凤娟建房批文的用地范围。再审申请人向被申请人上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称“浦东建交委”)提出裁决申请，要求依法裁决胡炳贤、陶凤娟(户)应享有被房屋拆迁人资质的合法权益。被申请人应当依法受理该裁决申请。现被申请人作出不予受理通知，显属错误。原审判决未支持其诉讼请求错误，请求予以撤销。本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条之规定，被申请人浦东建交委具有对辖区内的房屋拆迁裁决申请作出处理的法定职责。本案中，根据原审法院查明的事实，再审申请人持1980年《社员新、扩建用地造房申请单》向被申请人申请裁决，被申请人根据上海市浦东新区金桥镇人民政府出具的《关于胡伯森父母80年的建房申请单的情况说明》及再审申请人户农村宅基地申请表、审核表等相关调查材料，认定再审申请人主张其父母胡炳贤、陶凤娟应单独作为被拆迁人户享受补偿安置权益依据不足，遂于法定期限内作出被诉不予受理通知，该通知在认定事实、法律适用及行政程序方面均无不当，符合相关规定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，本院裁定如下：驳回胡伯豫、胡伯兰、胡伯敏、胡伯忍、胡伯森的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  陈振宇审 判 员  黄自耀二〇二〇年十月十三日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1050号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区珠江路118-1、118-2号，统一社会信用代码913204118372100426。诉讼代表人：王誉，该行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律所事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜明，该行职员。被执行人：张善祥，男，1974年9月28日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：谢小梅，女，1973年9月2日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：常州市祥创机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜路，统一社会信用代码91320412570324285F。法定代表人：张善祥。关于中国银行股份有限公司常州新北支行与张善祥、谢小梅、常州市祥创机械有限公司（以下简称祥创公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人张善祥、谢小梅偿还本金91652元，支付手续费7054.31元、利息1367.44元，并自2019年4与11日起按中国银行信用卡专向分期付款合同计算的利息、还款违约金；二、被执行人祥创公司对上述债务承担连带清偿责任；三、申请执行人对苏Ｄ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被执行人张善祥、谢小梅支付诉讼费用3007元；五、三被执行人并承担本案执行费用。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：三被执行人名下银行、网络账户资金余额较少，已冻结部分账户，期限至2021年7月16日，账户所冻结金额扣划后发放申请执行人；证券、保险三被执行人名下未发现证券投资、保险投保权益；车辆三被执行人名下苏D886PL号（抵押财产）、苏DNZ217号、苏DYZ719号车辆已查封，暂未实际扣押，无法处置；企业、股权三被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产三被执行人名下未发现不动产登记信息；限高、失信三被执行人限制高消费，因有能力履行而未履行，予以信用惩戒；其他三被执行人已不在住所地、暂住地居住、经营，去向不明，无法联系。本案实际执行到位8414.31元，并缴纳执行费50元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4565号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月十三日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终247号 上诉人（原审起诉人）：李小记，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人李小记因诉洞口县公安局、洞口县人民政府其他纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初123号行政裁定，向本院提出上诉。 李小记上诉称，原审法院对本案裁定不予立案适用法律错误，不符合《行政诉讼法》第13条的规定和最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第10条的规定。上诉人已对洞公（黄）决字［2018］第0348号《公安行政处罚决定书》另行起诉，原审法院裁定认定没有分别起诉缺乏事实依据。原审法院裁定认为不得在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为，没有法律依据，有悖于法。据此，李小记提出上诉请求：1、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初123号行政裁定并依法立案；2、撤销洞复决字［2019］第8号行政复议决定书和洞公（黄）决字［2019］第0935号公安行政处罚决定书，赔偿非法拘留上诉人25天的损失；3、判决洞口县人民政府提供［2018］隆公西决字1237号行政处罚决定书的依据，如无依据赔偿荣誉损失2万元并赔礼道歉，消除影响；4、申请调取洞口县公安局城关派出所搜查住宅的侦察材料，责成提供执法记录仪。 本院认为，本案中，上诉人起诉时的诉讼请求包括：撤销洞复决字［2019］第8号行政复议决定书和洞公（黄）决字［2019］第0935号公安行政处罚决定书。该诉讼请求涉及多个不同行政行为，上诉人在原审法院释明的情况下，拒绝变更诉讼请求，其起诉不符合人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则。原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当，上诉人李小记的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十月十二日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初61号原告：张利，男，汉族，1968年10月13日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：周琦，辽宁君秀律师事务所律师。被告：霍红，女，汉族，1982年9月1日出生，住址：沈阳市铁西区。原告张利与被告霍红恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年8月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张利负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  仁 丽人民陪审员  裴婷婷二〇二〇年十月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督311号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：姚厚均，男，1980年2月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人姚厚均申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督311号支付令，限令被申请人姚厚均在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年10月15日送达被申请人，同日，被申请人向本院提出书面异议认为，申请人与被申请人之间不存在物业服务合同关系，申请人提供的物业服务不符合合同约定，申请人无权要求被申请人支付物业费。 本院经审查认为，申请人是否已履行了物业服务义务，被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督311号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏子捷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执125号之二 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼南面。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托代理人：卢港，系广西中小企业融资担保有限公司员工，代理权限系特被授权。 被执行人：玉林市绿野农牧有限公司，住所地玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕。 被执行人：吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院依法查封被执行人玉林市绿野农牧有限公司所有的位于玉林市新民路422号的房地产【土地证号：玉国用（2013）第001915号，房产证号：玉林市房权证玉房字第××号】，并委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对该房地产进行评估，评估价格为5081900元。本院依法在淘宝网司法网络拍卖（变卖）平台公开拍卖该房地产，两次拍卖均因无人竞买而流拍，本院于2020年7月18日-2020年9月15日以第二次拍卖流拍价4065520元进行网上变卖，又因无人竞拍而变卖未成交。申请执行人向本院申请对该房地产以物抵债，本院将该房地产以变卖价格4065520元抵偿给申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，以清偿本案债务。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2110978元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁美娴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执968号申请执行人：马焕，女，1977年9月9日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李欢庆，男，1975年9月8日出生，回族，住沈丘县。被执行人：海霞，女，1976年9月20日出生，回族，住沈丘县，系李欢庆之妻。本院在执行申请执行人马焕与被执行人李欢庆、海霞借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人李欢庆名下一处房地产，拍卖款已支付给申请执行人，现申请执行人向本院提出撤回对李欢庆、海霞的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624执968案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二〇年十月二十七日书记员  李晨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3816号 申请执行人：刘明阶，男，1965年11月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 被执行人：，武汉德行天下电动汽车物流有限公司，住所武汉经济技术开发区中心区I-3、I-4、I-5（创业路34号）。 法定代表人党磊，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘明阶与被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲案字[2020]第205号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘明阶向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武汉德行天下电动汽车物流有限公司银行存款人民币5358.02元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十月九日 书记员  王观胜
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终130号原公诉机关彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）程立国，男，1964年11月5日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，农民，捕前住彰武县。因犯滥伐林木罪于2013年11月20日被彰武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月25日被阜新市森林公安局取保候审，同年7月16日经彰武县人民法院决定逮捕。现羁押于彰武县看守所。原审被告人李殿义（曾用名“李殿林”），男，1967年8月16日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住彰武县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年3月25日被阜新市森林公安局取保候审。辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人程立国、李殿义犯滥伐林木罪一案，于2020年7月17日作出（2020）辽0922刑初90号刑事判决。宣判后，程立国不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人程立国，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人程立国于2020年3月11日通过王某联系，以1000元的价格购买了被告人李殿义家位于彰武县岸柳树，双方约定：树木由程立国自行采伐，采伐树木所产生的责任由李殿义承担。李殿义为使柳树继续生长，要求程立国采伐时需保留大约一米多高的树桩。同日及次日，程立国在无林木采伐许可证的情况下，将其购买的上述柳树采伐61株，并保留了树桩。经彰武县林草发展服务中心认定，程立国采伐的上述61株柳树合立木蓄积17.5139立方米。同年3月24日，程立国、李殿义经公安机关电话传唤到案。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。程立国因犯滥伐林木罪于2013年11月20日被彰武县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的证人张某、王某证言，被告人程立国、李殿义供述，现场勘验笔录、现场照片、伐根检尺照片、彰武县林草发展服务中心调查报告及鉴定资质证明、彰武县四合城镇王家村村民委员会出具的证明、彰武县四合城镇林果站出具的证明、认罪认罚具结书、刑事判决书、到案经过等证据证实。原审法院判决认为，被告人程立国、李殿义违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木17.5139立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，系共同犯罪。程立国有同种犯罪前科，予以从重处罚。二被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。二被告人全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。李殿义已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人程立国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。二、被告人李殿义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。上诉人程立国的上诉理由是：其认罪认罚，全额交纳罚金，本人身体不好且有高龄双亲需要其照顾，请求法院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人程立国、原审被告人李殿义犯滥伐林木罪的事实成立。原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。同时，上诉人在二审过程中未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人程立国、原审被告人李殿义违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自己购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。关于其所提上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、情节，在法定幅度内对其科处的刑罚适当，其有同类犯罪前科，不应适用缓刑，故对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇二〇年十月十二日书记员 杨思莹
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审95号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。负责人赵胜军，该单位局长。委托代理人曾盼，该单位工作人员。被执行人深圳市田汇通实业有限公司生产厂，住所地广东省深圳市宝安区西乡镇固戍工业区126号红湾市场后面1、4楼，统一社会信用代码91440300892416246P。法定代表人柳忠亮。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年9月4日向本院申请强制执行其于2019年11月20日作出的深环宝罚字[2019]201号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，留置送达适用条件是被送达人在场且拒绝签收文件，本案中，申请执行人提交的证据显示，被执行人大门关闭，未见被执行人有工作人员在场，申请执行人留置送达不符合法律规定，该送达程序不合法，损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2019]201号《行政处罚决定书》。如对本裁定有异议，申请执行人可在本裁定送达之日起十五日内，向深圳市中级人民法院法院申请复议。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十月十二日书 记 员  樊亚文
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初142号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人刘秀海（绰号长生），男，1956年5月29日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，初中肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月24日由湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保侯审，2020年9月1日由湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保侯审，2020年9月25日由本院决定对其取保侯审。2020年9月29日由本院决定对其逮捕，2020年9月30日由湖南省芷江侗族自治县公安局逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉[2020]64号起诉书指控被告人刘秀海犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人刘秀海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月9日11时许，被告人刘秀海来到芷江侗族自治县新店坪镇某某村某某组自来水厂附近，使用锯子锯断新田村用于灌溉的水管20余米，将所锯断的水管卖给新店坪镇上的废品收购站，得款人民币65元。 2、2020年1月19日16时许，被告人刘秀海又来到新店坪镇某某村某某组自来水厂附近，从上次水管锯断的位置又锯断用于灌溉的水管40余米，然后将水管卖给新店坪镇上的废品收购站，得款人民币107元。 3、2020年1月21日8时许，被告人刘秀海再次来到新店坪镇某某村某某组自来水厂附近，将灌溉水管锯断40余米，然后将水管卖给新店坪镇上的废品收购站，得款人民币110元。 经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗水管价值人民币2480元。 上述事实，被告人刘秀海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、被告人刘秀海户籍证明、芷江侗族自治县公安局新店坪派出所出具的到案经过、芷江侗族自治县新店坪镇某某村村民委员会出具的证明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、芷江侗族自治县价格认证中心芷价认定函[2020]20号价格认定结论书、证人潘某、邓某某、周某甲、周某乙、田某某的证言，被告人刘秀海的的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘秀海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘秀海能如实供述其罪行，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人刘秀海尚未退赔湖南省芷江侗族自治县新店坪镇某某村村民小组的经济损失，应当责令其退赔。公诉机关对被告人刘秀海判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘秀海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年2月28日止。） 责令被告人刘秀海退赔湖南省芷江侗族自治县新店坪镇新田村村民小组的经济损失人民币2480元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  向芳洪 二〇二〇年十月十日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保 607号 申请人：陕西海之林贸易有限公司，住所地：陕西省西安市新城区XX街XX号XX号。法定代表人：欧龙生。委托诉讼代理人：潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文文，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX号。法定代表人：刘新潮。申请人陕西海之林贸易有限公司与被申请人陕西建工第二建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西海之林贸易有限公司于2020年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西建工第二建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司XX分行营业部账号为6100XXXXXXXXXXXXXXX、在兴业银行股份有限XXXX分行账号为XXXXXXXXXXXXXX1898、在中国光大银行XX分行账号为XXXXXXXXXXXXX0074中的存款共计8138463.42元，保全标的为8138463.42元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具8138463.42元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工第二建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司XX分行营业部账号为610XXXXXXXXXXXXXXXXXX、在兴业银行股份有限公司XX分行账号为XXXXXXXXXXXXXX1898、在中国光大银行XX分行账号为XXXXXXXXXXXXX0074中的存款共计8138463.42元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西海之林贸易有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      白  剑 二〇二〇年九月二十八日                       书  记  员      陈  蕾 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1157号申请执行人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司，住所地灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：何书祥，该行行长。被执行人：陈瑞霞，女,1971年3月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨建波，男,1970年10月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨灵敏，男,1978年4月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张保星，男,1968年10月6日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝融丰村镇银行股份有限公司与陈瑞霞、杨建波、杨灵敏、张保星借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，内容：陈瑞霞、杨建波、杨灵敏、张保星于2020年9月28日偿还灵宝融丰村镇银行股份有限公司贷款5000元（已履行）。双方约定于2020年l2月31日前至少归还本金2500元，自2021年01月01日起，2年内结清贷款本金、利息及案件办理期间产生的一切费用。每年按季度偿还贷款，每季度至少归还本金5000元，2022年12月31日之前结清一切债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初4296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年十月十三日书记员  王国栋
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢149号申请人赵金华。被申请人李琼丽。本院在执行赵金华申请执行李琼丽民间借贷纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初992号民事判决书]，本案执行标的款为29928.78元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔**二〇二〇年十月十二日书记员  李金萍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1268号申请执行人:平改兰，女，汉族，1965年4月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人:牛红艳，女，汉族，1975年2月19日出生，住漯河市源汇区。申请执行人平改兰与被执行人牛红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛红艳在本判决生效之日起十日内偿还平改兰借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由牛红艳负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初1668号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人牛红艳有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人未要求法院采取强制措施。2、查明被执行人牛红艳无不动产登记信息。3、查明被执行人牛红艳名下无车辆信息。4、查明被执行人牛红艳无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛红艳负有继续向申请执行人平改兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十月二十一日书记员  王志敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1747号之一申请执行人：张如义，女，1950年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵胖，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵丙袆，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人张如义与被执行人赵胖、赵丙祎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1428号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵胖、赵丙祎偿还申请执行人张如义粮食款4714元及利息。因赵胖、赵丙祎未按上述生效法律文书履行义务，张如义向本院申请强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人赵胖、赵丙祎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月23日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人赵胖名下有豫Ｈ×××××“吉利牌”汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人赵胖、赵丙祎无房产、住房公积金登记信息。4.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4714元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。查明被执行人赵胖名下有豫Ｈ×××××“吉利牌”汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现赵胖、赵丙祎有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵胖、赵丙祎负有继续向申请人张如义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十六日书记员  李有福
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执564号 申请执行人：曾庆芳，男，1970年7月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：孙金继，男，1967年6月25日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 曾庆芳依据已发生法律效力的萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终108号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙金继履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人孙金继发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行孙金继无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，名下有一车牌号为赣Ｊ×××××的车辆登记已被我院查封，因没有实际控制无法处置。本院于2020年10月15日拘传被执行人孙金继并拟对其司法拘留十五日，因疫情影响无法进行实际拘留。申请执行人曾庆芳于2020年8月6日向本院申请限制被执行人孙金继消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年8月6日向孙金继发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行69600元标的款，截至2020年9月10日已执行0元，未执行69600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曾庆芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人曾庆芳享有要求被执行人孙金继继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭俊霖
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3295号 原告：毛强杰，男，1992年10月30日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被告：吴雅杰，男，1977年4月10日出生，汉族，住平湖市。 原告毛强杰与被告吴雅杰居间合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛强杰撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告毛强杰负担。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月十三日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢90号申请执行人：程凤莲，女，1973年5月22日生，汉族，住文峰区。被执行人：安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会。负责人：张军。本院在执行程凤莲申请执行安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会承揽合同一案，河南省龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初2407号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会支付原告程凤莲工程款786061.1元及利息。因安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，程凤莲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日向被执行人安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会名下无存款信息。查明被执行人安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会名下无车辆信息。查明被执行人安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人安阳高新技术产业开发区三里屯社区居民委员会法定代表人发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款786061.1元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二○二○十月二十六日法官助理宋子晶书记员徐凯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1263号 周先友： 上海创舟机电设备有限公司： 申请执行人周先友与被执行人上海创舟机电设备有限公司二倍工资差额、经济补偿金一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，被执行人支付申请执行人20000元，余款申请执行人同意放弃，不再要求执行，现申请执行人已经支付，承担案件执行费737元，本案执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审279号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：郑成涛，男，1964年8月10日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年9月10日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人郑成涛因非法占地行政处罚一案于2020年4月23日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年4月23日因被执行人郑成涛未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年8月起占用莒南县十字路街道猛虎崖村村南集体土地479平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令郑成涛退还非法占用的土地给十字路街道猛虎崖村村集体；2、限郑成涛15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处郑成涛超出宅基地多占的土地每平方米25元罚款，246平方米罚款6150元（已履行）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定于2020年4月27日依法送达给被执行人郑成涛，被执行人郑成涛在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0047号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县十字路街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月十六日书记员  郭 鑫
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3513号 申请执行人：沈阳久盛鸿航空工具有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街68号。 法定代表人：王树弟，系总经理。 被执行人:哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，住所地：哈尔滨经开区哈南工业新城松花路西侧。 法定代表人：金继红，系总经理。 申请执行人沈阳久盛鸿航空工具有限公司与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日在本院立案执行,申请执行标的为590571.6元。 执行中，本院于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书，于2020年8月21日、2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年8月25日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年9月16日向被执行人登记地所在的哈尔滨市松北区人民法院发出委托调查函查询被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3513号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 钟薪潼
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初5966号原告：杨香玲，女，汉族，1959年10月25日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。被告：蔡小雷，男，汉族，1979年6月19日出生，住址：河南省禹州市。被告：闫伟，男，汉族，1973年7月26日出生，住址：河南省禹州市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏二浩，男，汉族，1985年7月15日出生，住址：河南省叶县。原告杨香玲与被告蔡小雷、闫伟、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告杨香玲于2020年10月9日向本院提出撤回对被告闫伟的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨香玲撤回对被告闫伟的起诉。审判员  马晓培二〇二〇年十月十二日书记员  王艳勺
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执968号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：唐修文，男,1981年7月10日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：崔井方，男,1962年3月7日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：闫凤英，女,1966年5月5日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：刘永生，男,1961年9月22日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。被执行人：白淑侠，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）黑0381民初1028号民事判决书，法律文书发生法律效力后，唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人唐修文、崔井方、闫凤英、刘永生、白淑侠金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2121号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：胡混礽，系该联社岐岭信用社客户经理。 被告：李霁祥，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李月琼，男，1961年6月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李武洲，男，1974年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李建锋，男，1977年6月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李辉祥，男，1976年4月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告李霁祥、李月琼、李武洲、李建锋、李辉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以欲与被告已归还全部借款本息为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丘俊魁
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初5198号 原告：孙秀娥，女，1969年11月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张宏伟，男，1986年3月20日出生，汉族，住靖边县新房滩，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙秀娥与被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀娥到庭参加了诉讼，被告张宏伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2015年6月13日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张宏伟于2014年6月13日向原告孙秀娥借款100000元，双方约定利息按月利率2﹪计算，未约定还款期限，约定三个月清利一次，并向原告出具借条1支。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告张宏伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宏伟于2014年6月13日向原告孙秀娥借款100000元，双方约定利息按月利率2﹪计算，未约定还款期限，约定三个月清利一次，并向原告出具借条1支。后被告将利息清至2015年6月13日，借款本金及剩余利息至今未付,故原告涉诉本院。本院认为，被告张宏伟向原告孙秀娥借款，有原告提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告孙秀娥要求被告张宏伟偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按年利率15.4﹪计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张宏伟于本判决生效后五日内偿还原告孙秀娥借借款本金100000元及利息（利息按年利率15.4﹪计算，从2015年6月13日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元，减半收取2337元，由被告张宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                           审  判  员  王彦弼   二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书  记  员  王小飞               1
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执872号 申请执行人李德军，男，1959年11月21日出生，汉族，无职业，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。 被执行人本溪市环球建筑装修工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区永丰商业区2号区。 申请执行人李德军与被执行人本溪市环球建筑装修工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2018）辽05民终1980号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市环球建筑装修工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德军向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币551934.62元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8000.6元，执行费人民币21464元，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人本溪市环球建筑装修工程有限公司名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币551934.62元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8000.6元，执行费人民币21464元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丛赛嫣
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4345号原告：江苏晶天源贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1003-2室，统一社会信用代码91320592689623223R。法定代表人：沈晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。被告：丹阳市朝阳工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城派出所旁老元件厂内，统一社会信用代码：91321181591131722E。法定代表人：吴红生，该公司总经理。原告江苏晶天源贸易有限公司（以下简称晶天源公司）与被告丹阳市朝阳工具有限公司（以下简称朝阳公司）票据纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晶天源公司的委托诉讼代理人朱云阳，被告朝阳公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶天源公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告为31300051∕44094937号票据的合法权利人；2、撤销镇江市润州区人民法院（2018）苏1111民催4号民事判决。事实和理由：2018年4月16日，丹阳市金龙涂料有限公司（以下简称金龙公司）以一张出票人为镇江艾康医疗器械有限公司（以下简称艾康公司），收款人为丹阳市朝阳工具有限公司，票号为31300051∕44094937，金额为3万元的银行承兑汇票支付原告3万元货款。原告又以该票支付后手的货款。后该票后手因被告申请公示催告被润州区法院作出了除权判决而未能取得票款，逐次退还至原告，原告另行支付等额货款。但在原告向金龙公司退还该票时遭到拒绝故而诉至法院。丹阳市人民法院驳回了原告的诉讼请求。但原告系合法取得该票，在公示催告期间原告不知情且票据在后手处导致原告无法主张票据权利。为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决。朝阳公司辩称，我们的汇票遗失后经过法院催告，程序合法。原告应当知道，在催告期间原告为何不申报权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年2月28日，艾康公司作为出票人开出收款人为朝阳公司的银行承兑汇票（票号31300051∕44094937），付款行为江苏银行股份有限公司镇江分行，金额为3万元，汇票到期日为2018年8月28日。2018年4月16日，原告向金龙公司提供化工原料，金龙公司以上述汇票支付货款3万元。交付时，汇票背书第一栏中背书人处已经有朝阳公司的签章，日期和被背书人处为空白。原告出具收款收据，并备注票号。另查明，朝阳公司于2018年5月以上述汇票遗失未由向本院申请公示催告，并于2018年9月申请本院作出除权判决。本院于2018年5月16日向江苏银行股份有限公司镇江分行作出《停止支付通知书》〔（2018）苏1111民催4号〕，于2018年9月14日作出（2018）苏1111民催4号民事判决，宣告上述汇票无效，朝阳公司有权向支付人请求支付。2019年1月，晶天源公司起诉金龙公司要求其支付货款3万元。丹阳市人民法院认为金龙公司交付合法有效的票据的行为已经完成了买卖合同的付款义务，判决驳回了晶天源公司的诉讼请求〔（2019）苏1181民初256号〕。晶天源公司不服上诉，镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2307号民事判决驳回上诉，维持原判。审理中，原告称其将该汇票作为货款支付给了昆山海沃德化工有限公司（以下简称海沃德公司），但未进行背书。因无法承兑，海沃德公司将该汇票退还给了原告，原告支付了相应的货款。2018年9月18日，持票人持该汇票向付款人江苏银行股份有限公司镇江分行承兑造拒，该行出具的拒绝付款理由书中载明拒付理由为“法院已判决除权”。该汇票的背书情况为：朝阳公司-丹阳市宏尧电子有限公司-东莞誉展化工有限公司-高邑县大华五金标准件门市-农行高邑支行（委托收款）。被告称，2018年9月除权判决作出后，被告随即前往银行领取了3万元款项。本院认为，撤销除权判决之诉的前提是付款人尚未付款、持票人被拒付。最后合法持票人在法定期限内请求撤销除权判决，在票据恢复效力后依法行使票据权利。本案中，付款人已经付款，原告再主张撤销除权判决，无事实和法律依据。除权判决作出后，付款人已付款情形下，申请人恶意申请公示催告并持除权判决获得票款行为损害了最后合法持票人的权利，构成侵权，最后合法持票人应当据此请求申请人承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告江苏晶天源贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告江苏晶天源贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈网兰人民陪审员  任金燕二〇二〇年十月十日书 记 员  梁 琪