浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6819号 原告：温州博枫机械有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道飞云新区华顺路388号，统一社会信用代码91330381MA2ATR888K。 法定代表人：万继伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋晓琼，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：义乌市久业机械设备有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道全宅村139号1楼，统一社会信用代码91330782587751144U。 法定代表人：吴海林，执行董事。 委托诉讼代理人：丁江萍，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴细仁，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省乐平市，系原告职员。 原告温州博枫机械有限公司与被告义乌市久业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年8月24日、9月23日两次公开开庭进行了审理。原告温州博枫机械有限公司的委托诉讼代理人宋晓琼、被告义乌市久业机械设备有限公司委托诉讼代理人丁江萍两次到庭参加诉讼，被告义乌市久业机械设备有限公司委托诉讼代理人吴细仁到庭参加了第一次庭审活动。本案现已审理终结。 原告温州博枫机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年10月8日签订的《义乌市久业机械设备有限公司购销合同》；2.判令被告向原告返还双倍定金65082元并返还原告交付的型号BFYTC-1色-1200㎜层叠式柔板印刷样品机；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，原、被告签订《义乌市久业机械有限公司购销合同》，约定原告向被告购买一台层叠式柔板印刷、折叠一体机（型号为：YT-B-1色1200㎜），价格为132000元，付款方式约定为定金付32540元，提货前付总款90%，剩余10%在调试完毕后付清，并在合同中明确了交货日期为收到定金后的60日内。合同签订后，原告于2019年10月15日向被告支付定金32540元，并按合同约定向被告交付一台型号为BFYTC-1色-1200㎜样品机作为生产标准参照。但在合同约定发货期限届满后，被告仍迟迟不予发货，亦未将样品机返还给原告。2020年6月23日，因被告迟迟未履行合同，原告委托律师向被告寄送律师函，告知被告解除合同并要求被告返还双倍定金及样品机，但被告未予理会。综上，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，在原告依约支付定金后，被告本应在2019年12月14日前向原告交付合同约定的货物，被告逾期交付的行为已属违约，应双倍返还定金。 被告义乌市久业机械设备有限公司书面答辩称：1.原告解除涉案合同的理由不成立，被告已按合同约定完成涉案机器的生产，不存在违约行为，系因原告不提货而导致合同未履行。涉案合同确系约定在收到定金后60日内交货，但原告于临近交货日对被告已完成的机器中印刷机部分不满，于2019年12月16日要求使用其自身生产的印刷机，被告只需完成折叠机部分即可，并说明于2020年1月7日来验收，被告表示同意，系双方对交货时间的变更。2020年1月12日，被告已完成涉案机器的生产，涉案机器生产的产品与原告提供的样品一致，但原告因与客户要求不一致而拒绝验收，并要求被告进行大改动，被告无法在已完成的机器上进行改动，需要重新生产，因此双方未达成合意，故原告拒绝收货，被告有权要求继续履行，并保留原告逾期提货给被告造成损失的诉权。2.涉案合同中未约定交还样品印刷机，原告应另行主张。 针对被告义乌市久业机械设备有限公司的答辩，原告温州博枫机械有限公司补充陈述称：双方在合同履行过程中确实对原合同进行过变更，第一次变更发生于2019年12月16日，后因被告无法交付合格的机器，原告于2020年5月27日再次与被告协商，要求涉案机器不连接印刷机，且涉案机器生产出来的纸张由原来的76cm乘以50cm、1/16折更改为50cm乘以76cm、1/8折，并更换折叠头，同时约定自2020年6月6日起算35天内交货，被告表示同意。按照双方之前的交易习惯，如系订立新的合同，双方均会签订书面合同，但双方未签订，故系对原合同的变更，现被告未依约交付货物，构成违约。 针对原告温州博枫机械有限公司补充陈述，被告义乌市久业机械设备有限公司补充答辩称：原告确实于2020年5月份要求制作新的机器，但系新的要约，并非原合同的变更，因为新机器的制作无法在原机器上进行改动。因原告未支付原机器尾款，且未交付新机器定金，故被告认为原告系以其印刷机作为生产新机器的担保，但原告却于2020年6月18日来被告处希望拉回印刷机，被告不同意，双方产生矛盾。后原告于2020年6月23日向被告发送律师函要求解除原合同，基于原告的行为，被告有理由相信原告不再支付新机器价款，故被告为减少损失，停止生产。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即营业执照、企业信用信息公示报告、样品、网上银行电子回单各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《义乌市久业机械有限公司购销合同》一份，被告对该证据的真实性没有异议，本院认定该组证据符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；2.原告提供的快递单、律师函各一份，被告对该组证据的真实性没有异议，本院认定该组证据能够证明原告曾向被告发送律师函要求解除合同的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据；3.原告提供的微信聊天记录截图一份（原告股东龙辉与被告股东吴细仁），被告对该证据的真实性没有异议，本院认为该组证据能够证明被告同意原告于2020年5月27日提出的合同变更方案，并着手生产机器的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据；4.被告提供的微信聊天记录、光盘各一份（原告股东龙辉与被告股东吴细仁），原告对该组证据的真实性没有异议，本院认为该组证据能够证明双方于2019年12月16日变更合同约定的交货日期，后原告又要求改造机器，但被告认为成本过高的事实，确认其作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《义乌市久业机械设备有限公司购销合同》，约定：1.乙方向甲方购买一台价值132000元YT-B-1色1200㎜层叠式柔版印刷、折叠一体机，交货日期为收到定金后60日内；2.产品详细配置：见附件清单（必需严格按照附件执行），其中折叠头1套（规格1/16），按乙方所寄样品来定，折叠架1/16，折叠方式为1/16折；3.特别强调：以乙方所提供样品为标准（样品以甲方盖章为凭证），机器做好调试时，如未达到乙方样品的印刷与折叠要求，甲方需在5个工作日内将乙方所付定金退回乙方账户；4.结算方式：定金付32540元，提货前付掉总款的90%，剩余余款10%，调试完毕后付清。合同签订后，原告于2019年10月15日向被告支付定金32540元。2019年12月16日，原告要求使用其生产的印刷机，并于2019年12月31日向被告邮寄印刷机，约定2020年1月7日前往被告处验收，被告表示同意。2020年1月12日，原告要求被告对机器进行改动，换掉折叠头，并要求生产出来的纸张由原来的76cm乘以50cm更改为50cm乘以76cm，被告表示成本过高。2020年5月27日，原告再次与被告协商，要求涉案机器不连接印刷机，生产出来的纸张由原来的76cm乘以50cm、1/16折更改为50cm乘以76cm、1/8折，并更换折叠头，希望自2020年6月6日起算35天内交货，被告于2020年6月8日表示已着手生产机器。2020年6月24日，原告向被告邮寄解除合同律师函，希望被告双倍返还定金，并退回印刷机，被告于2020年6月28日签收该律师函。 本院认为，本案的主要争议焦点为被告是否存在逾期交货的违约行为。原、被告签订的《义乌市久业机械设备有限公司购销合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告已按约向被告支付定金，被告理应按约履行交货义务，但在合同履行过程中，原告于2019年12月16日因不满被告生产的印刷机而要求以其印刷机代替，并变更交货日期，被告表示同意，后又因被告生产的机器不符合国外客户要求，于2020年5月27日再次要求变更合同内容，并希望被告自2020年6月6日起算35天内交货。被告虽同意按原告要求生产机器，但抗辩系新要约，结合原、被告提供的原告股东龙辉与被告股东吴细仁于2019年10月7日起至2020年6月8日间的微信聊天记录显示“2020年5月27日，龙辉说：兄弟你好，就是去年那个国外的那个对折机啊，你看一下他要做这种的，你看一下怎么做。2020年6月1日，龙辉说：你重新给他做一个……不愿意做，把钱退回来给我吧。2020年6月8日，龙辉说：机器开始做了没有？吴细仁回复说：已经开始做了”，原告变更合同的意思明确，且被告同意变更，并着手生产，且双方如系达成新的买卖合同，按照双方交易习惯均会签订书面合同，在双方未就货物价款等重新签订书面合同的前提下，双方于2020年5月27日达成合意应视为原合同的延续，系对原合同的变更，但原告在合同履行期限届满前向被告发送律师函要求解除合同的行为，使被告有理由相信原告将不履行货款而行使不安履行抗辩权，从而中止继续生产，不应视为逾期交付货物，遂原告不能以被告延迟交付货物致使其合同目的不能实现为由而行使法定解除权，故原告要求解除双方于2019年10月8日签订的《义乌市久业机械设备有限公司购销合同》，并双倍返还定金的诉讼请求，于法无据，不予支持。结合法庭庭后与原告的涉案合同经办人龙辉电话确认，其认为系被告履行不能致使原告的合同目的不能实现，无继续履行基础，亦无必要给予履行期限，故本案无法直接确认继续履行期限，如被告主张继续履行合同，可另行主张权利。至于原告要求返还印刷机的诉讼请求，被告认为其生产涉案机器需要参考，故不宜在本案中直接处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、第七十七条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告温州博枫机械有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1427元，减半收取713.5元，由原告温州博枫机械有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十月十三日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。