wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢339号申请执行人：于敬波被执行人：辽宁慈恩煤业有限公司于敬波与辽宁慈恩煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12005元。经本院立案执行，现已强制执行到位12005元。本院已于2020年10月23日将该款转付给于敬波。至此，于敬波向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月二十八日书记员  车 亮
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2060号 原告：宁波军梅燃料油贸易有限公司（统一社会信用代码：9133021130892033XL），住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：张焕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈东豪，浙江合创律师事务所律师。 被告：台州市黄岩宏茂石化有限公司（统一社会信用代码：913310037719240923），住所地浙江省台州市黄岩桔乡二区18-2-201室。 法定代表人：陈仙岳。 原告宁波军梅燃料油贸易有限公司与被告台州市黄岩宏茂石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理。原告宁波军梅燃料油贸易有限公司的委托诉讼代理人陈东豪到庭参加诉讼，被告台州市黄岩宏茂石化有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1126496.58元，并承担自2019年2月1日起至起诉之日止的利息92802.16元。审理过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为：要求被告支付自起诉之日起至货款付清之日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告长期存在燃料油买卖业务，交易方式一般为原告先将燃料油送达，被告在送货单上签字后，被告支付货款。自2016年9月22日起，被告陆续开始欠款，后于2016年10月24日，双方确认对账单，被告共计欠款2115653.18元整。后双方继续开展燃料油买卖业务，被告于2019年1月31日支付200000元，再未支付货款，原、被告于2020年1月7日抵扣货款25800元，截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款1126496.58元。 原告向本院提供了送货单、增值税专用发票、客户业务货单及收据等付款凭证、对账单、应收账款明细款以证明其主张成立。 被告未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状及证据。 被告未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信，据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩宏茂石化有限公司支付原告宁波军梅燃料油贸易有限公司货款1126496.58元，并支付自2020年6月15日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14938元，减半收取7469元，由被告台州市黄岩宏茂石化有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十月九日 代书记员  余竹雁
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保444号 关于保定婷安商贸有限公司与栗文凯、张小燕执行财产保全一案，保定婷安商贸有限公司向本院申请财产保全，2020年9月29日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2692号之一民事裁定书，对张小燕在中国邮政储蓄银行账号：62×××86的存款冻结18万元。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1196号 申请人：沈太岭，男，1950年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：沈小红，女，1970年2月9日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：沈秀丽，女，1977年9月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：沈秀英，女，1979年2月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王通慧，女，1998年10月4日生，居民，住临沭县。 申请人沈太岭、沈小红、沈秀丽、沈秀英于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王通慧驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈太岭、沈小红、沈秀丽、沈秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王通慧驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人沈太岭、沈小红、沈秀丽、沈秀英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十八日 书记员 韩玉柱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2411号 申请保全人王家欣，住荣成市。 被保全人孙喜库，住黑龙江省。 本院在执行王家欣与被保全人孙喜库借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙喜库的银行存款共计7120元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十五日 书记员  张政
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5774号 原告：赵生伟，男，汉族，1959年7月2日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵生伟与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵生伟的委托诉讼代理人郑佳鹏到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园玲珑山中路沿1、沿2及南地7号车库确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年4月7日签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定被告将坐落于王府花园玲珑山中路沿1、沿2及南地7号车库出售给原告，并约定总价款358462.5元。原告按合同约定支付完毕房款并实际入住，但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月7日，原告赵生伟（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订房屋拆迁补偿安置协议一份，约定甲方拆迁乙方房屋建筑面积242.1平方米，补偿费236579元，回迁安置楼建筑面积约363.98平方米；甲方将乙方安置于王府花园玲珑山中路沿1、沿2拆一还一面积242.1平方米；房屋价格按照镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案计算，回迁楼款（含楼层系数）及地上室款合计为358462.5元，减除拆迁补偿费后，乙方应付甲方购楼款总额为121883.5元；同日，原告（乙方）、被告（丙方）及青州市规划局（甲方）签订补充协议，约定乙方回迁沿一、沿二需向丙方支付的房屋价格款121883.5元不再支付。2008年6月18日，原被告双方再次签订补充协议，约定原告购买被告南地7号车库（面积23.81平方米，单价2400元每平方米）一处，价款57144元于2008年6月18日一次性付清。现原告已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵生伟与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵生伟办理不动产产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年九十月十九日 法官助理 亓苹苹 书记员 铁继华
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4878号 原告：席成军，男，1970年11月15日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：庞超、李敬宇，河北平恒律师事务所律师。 被告：唐运彬，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告席成军与被告唐运彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席成军的委托诉讼代理人李敬宇到庭参加诉讼。被告唐运彬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席成军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款121324元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方口头约定由原告为被告供应农用犁刀，至2018年12月24日双方核对账目，被告共拖欠原告货款171324元。后经原告多次催要，被告共计给付原告50000元，剩余121324元至今未给付原告，故诉至法院，请依法判决。 唐运彬提交的书面答辩状称，席成军起诉事实属实，被告共欠原告货款121324元。被告自愿分期偿还欠款，具体方案如下：席成军放弃1324元，被告只偿还120000元，2020年偿还40000元，余款80000元在2021年5月1日前清偿完毕。本案原告已支付的诉讼费、律师费由原告自己承担。 本院经审理认定事实如下：原告为被告供应农用犁刀。2018年12月24日，经原、被告双方核对账目，被告共拖欠原告货款171324元，被告给原告出具“2018年12月24日帐目已对，欠款171324元，壹拾柒万壹仟叁佰贰拾肆元，唐运彬”。后被告给付原告货款50000元，下欠121324元至今未给付原告，引起诉讼。 庭审中，原告同意被告答辩状中给付货款的意见。 本院认为，被告购买原告的农用犁刀，原、被告之间形成买卖合同关系。被告欠原告货款121324元，由被告签名的对帐单佐证，事实清楚，本院予以认定。因原、被告就给付货款的数额及给付方式达成协议，该协议不违反法律规定，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐运彬给付原告席成军货款120000元，分别于2020年12月31日前给付原告40000元，于2021年5月1日前给付原告80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，由原告席成军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费2726元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  聂航
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保386号 河北康瑞鑫生物科技有限公司 上饶市宏伟医疗器械有限公司 河北康瑞鑫生物科技有限公司与上饶市宏伟医疗器械有限公司为合同纠纷一案，根据申请人河北康瑞鑫生物科技有限公司的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初3105号民事裁定书，于2020年10月12日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3156号 原告姚杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 委托代理人陶建勇，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告毛建，男，1992年10月20日出生，汉族，住高碑店市。 原告姚杰与被告毛建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告姚杰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚杰撤回起诉。 案件受理费2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年十月十五日 书记员  周朋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2534号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：张金侠，女，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人张金侠借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6066号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张金侠给付申请执行人5707.20元。被执行人张金侠逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月9到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6066号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2046号申请执行人贵州省帝逸智能家居装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处同心商贸城A4栋2楼21-24号。法定代表人曾祥坤，该公司执行董事。被执行人大方县汉铮天麻种植专业合作社，住所地：贵州省大方县对江镇（原高店乡）大山村。法定代表人卢汉铮，该合作社理事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1405号民事判决书，于2020年1月3日立案受理贵州省帝逸智能家居装饰有限公司申请执行大方县汉铮天麻种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初1405号民事判决书：大方县汉铮天麻种植专业合作社于判决生效后十五日内支付贵州省帝逸智能家居装饰有限公司216,440.00元款项，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付2018年12月26日起至款项支付完毕之日止的资金占用费。案件受理费减半收取2,270.00元，由大方县汉铮天麻种植专业合作社负担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，大方县汉铮天麻种植专业合作社未按判决指定的期间履行支付216,440.00元款项义务，贵州省帝逸智能家居装饰有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行案号为(2020)黔0521执48号。执行过程中，双方当事人于2020年7月3日自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初1405号民事判决书所判决的大方县汉铮天麻种植专业合作社应支付贵州省帝逸智能家居装饰有限公司款项216,440.00元及资金占用费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等费用，大方县汉铮天麻种植专业合作社自愿定于2020年7月3日履行30,000.00元（该款项已当场支付），余款定于2020年8月30日前一次性全部履行完毕；二、本案申请执行费3,181.00元，由被执行人大方县汉铮天麻种植专业合作社负担。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，本院依法裁定终结执行(2020)黔0521执48号案件的执行。和解协议履行期间，因被执行人未按执行和解协议履行义务，贵州省帝逸智能家居装饰有限公司于2020年9月17日向本院再次申请强制执行，本院以（2020）黔0521执2046号案立案受理。（2020）黔0521执2046号案即本案执行过程中，申请执行人贵州省帝逸智能家居装饰有限公司于2020年10月9日以申请执行标的有误为由向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月十日书记员  张功允
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2115号申请执行人：灵宝市市场监督管理局。住所地：灵宝市五龙路虢园大厦7楼、8楼。法定代表人：张玉峰，该局局长。被执行人：灵宝市鑫福伟食品有限公司黄河路分公司。住所地：灵宝市黄河路质监局楼下79号。法定代表人：毋伟波，该公司负责人。关于灵宝市市场监督管理局与灵宝市鑫福伟食品有限公司黄河路分公司行政非诉执行一案，（2020）豫1282行审102号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人100176元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人灵宝市鑫福伟食品有限公司黄河路分公司法定代表人毋伟波下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有100176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市鑫福伟食品有限公司黄河路分公司负有继续向申请人灵宝市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年十月十七日书记员  潘卫星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特168号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托诉讼代理人：肖雪仪，女，1994年1月24日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：张婉蓉，女，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、张婉蓉于2020年10月10日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、张婉蓉保证保险合同纠纷于2020年10月10日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致确认,申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与申请人张婉蓉于2016年8月18日签订的编号为P832520160818255610的《阳光个人贷款保证保险保险单》系双方自愿签订，合法有效；二、截至2020年9月23日，申请人张婉蓉所欠阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司理赔款86444.58元属实，申请人张婉蓉自愿于2020年10月23日前给付15210.49元，余款71234.09元申请人张婉蓉自愿从2020年11月起，每月20日前给付申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司1000元，至给付清结。如申请人张婉蓉未按前述期限按时足额履行给付义务，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司有权要求申请人张婉蓉一次性归还所有剩余未还部分款项及保费4515.38元、违约金43369.71元；三、如申请人张婉蓉依照上述约定按时足额履行理赔款给付义务，申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿放弃除上述理赔款外的其他应由申请人张婉蓉承担的款项，双方就本案所涉债权债务已清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、张婉蓉达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执183号申请执行人：李春玲，女，1976年9月8日出生，汉族，个体雇工，住内蒙古赤峰市林西县，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人李春玲与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初198号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位30000元，尚余32400元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8079号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王志凯。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告王志凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6978号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成，该公司员工。委托诉讼代理人：魏秀杰，该公司员工。被告：吕国华，男，1956年6月4日生，汉族，住睢宁县。被告：姚秀娟，女，1956年12月20日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告吕国华、姚秀娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告吕国华、姚秀娟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1461号申请执行人：周小玲，女，1980年12月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：季求义，男，1966年10月27日出生，汉族，现住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人周小玲与被执行人季求义民间借贷纠纷一案中，2020年10月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1461号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十三日书记员  杨梦琪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1122号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：徐可新。 被执行人：徐向京，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾福娣，女，1978年2月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：谢生多，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐德新，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：徐军新，男，1967年3月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐初仲，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：徐初园，男，1986年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年2月20日作出的（2020）闽0803民初103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行标的为95000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人徐向京、曾福娣、徐德新、徐军新、徐初仲、徐初园纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月28日、2020年8月21日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人谢生多已偿还借款本息23374元，申请执行人同意解除对其账户的冻结，不对其采取纳入失信名单等执行措施。被执行人徐向京、曾福娣、徐德新、徐军新名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人徐初仲、徐初园名下没有房产等可供执行的财产信息，本院已依法冻结被执行人徐初仲名下龙岩永定家佳生态农业发展有限公司的工商股权登记。本院已依法查封被执行人徐初仲名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人徐初仲名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人徐初园名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆均已过户，无法查封。本院已依法扣划被执行人谢生多名下银行账户存款23374元，扣划被执行人徐初仲名下银行账户存款10004元，扣划被执行人徐德新名下银行账户存款2459元，合计35837元均已支付给本案申请执行人。另查明，被执行人徐向京、曾福娣、徐德新、徐军新、徐初仲、徐初园名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年9月11日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案已执行到位35837元，剩余59163元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18806号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：韩长兴，男，1979年6月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩长兴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8371号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：陈彬。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告陈彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4331号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计308.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7292号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3035号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈久胜，男，汉族，1994年5月2日出生，住湖北省浠水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈久胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3078号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈久胜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人陈久胜名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人陈久胜名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人陈久胜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈久胜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1268号 申请执行人:崔文君,女,1987年10月30日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:焦文芳,女,1986年1月10日出生,汉族,住广饶县。 申请执行人崔文君与被执行人焦文芳民间借贷纠纷一案，因被执行人焦文芳未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初2101号民事调解书确定的义务，崔文君于2020年7月7日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额220000元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人焦文芳依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年7月8日、10月14日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。被执行人焦文芳所有的广饶县××家园××房产本案审理阶段已经轮候查封【（2020）鲁0523民初2101号民事裁定书】。本院已对被执行人焦文芳采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理张浩 书记员刘浩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1588号申请执行人：郝立伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：林小杰，男，1988年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郝立伟与被执行人林小杰买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4370号民事判决书已发生法律效力，因被执行人林小杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝立伟于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人林小杰给付欠款60000元，并承担所有费用。本院于2020年8月11日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人林小杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一户房产，申请人保全查封被执行人一辆汽车，除此之外未发现有其他财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。本院将依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十一日书记员 郭晓莉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6332号原告：孙庆和，男，1992年12月18日生，汉族，住山东省齐河县，现住山东省寿光市。被告：施仑建，男，1993年2月24日生，汉族，住浙江省衢州市何城区。原告孙庆和与被告施仑建买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。孙庆和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还人民币64000元货款以及支付货款利息（货款利息计算方式为银行同期贷款利率4.35%，暂计算从2020年2月11号开始至货款全部归还为止）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2020年2月11日，原告孙庆和以电子银行转账的方式购买被告施仑建一批口罩，并于当天将64000元现金转账给施仑建工商银行卡号尾数是1289银行卡上，用于购买这批口罩。双方约定七天内发货，期间被告还作出承诺出现问题由其本人负责。七天后被告告知钱被第三人卷走，无法追回。此后原告多次要求被告偿还所支付的64000元货款，被告却以钱已支付给第三人的理由拒绝偿还这笔货款且至今仍未偿还。被告施仑建未到庭，亦未答辩。本院经审查认为，通过原告孙庆和提交的微信聊天记录及转账凭证显示其曾于2020年2月11日向被告施仑建订购一批价值64000元的口罩，并于当天将64000元通过银行转账至被告账户。被告施仑建在收到上述口罩款7日后告知原告该款项被第三人卷走，无法追回。2020年2月19日，常州市公安局天宇分局局前街派出所接到案外人邵微关于“2020年2月11日，邵微在江苏省常州市天宁区晋陵中路370号康之健大药房，通过微信群添加户名为孙庆和的供应商，向其订购20000只口罩，并将66000元货款打至孙庆和账户，后孙庆和称口罩出事，发现被骗”的报案，并当日立案进行侦查。侦查后发现事主邵微、上线孙庆和的资金依次汇至施仑建、周坤生、朱霭怡等多人账户，目前孙庆和、施仑建的账户已被司法冻结，陕西省土门分局已对该案进行立案侦查。目前，该案尚在刑事侦查中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。若公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定涉案行为不构成犯罪，原告孙庆和可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孙庆和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年十月九日法官助理郝梦星书记员丁灏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6583号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街200号。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷仁海，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人冷仁海劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十月十九日书记员  苏 锐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1964号上诉人（原审原告）：孟志星，男，1977年10月5日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：杜文博，男，1981年10月14日出生，汉族，个体业者，住朝阳市龙城区。上诉人孟志星因与被上诉人杜文博房屋租赁合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孟志星、被上诉人杜文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟志星上诉请求：1、撤销（2020）辽1303民初900号民事判决重新审理；2、请求相关部门对砸墙部分给予鉴定和作价补偿。事实和理由：杜文博承认砸墙，应给予相应补偿，在2019年我与杜文博签订《房屋租赁合同》里提到如杜文博需要改变房屋结构需经出租方同意，本人并没有同意杜文博砸墙，当时在南侧房屋有两个窗户，被上诉人可以从窗户排除有害气体，并不需要砸我的承重墙，并且杜文博也没和我商量过，我是2019年4月初因为我的工人和门卫告知我出租房南墙承重墙被砸了个洞，导致房屋窗口出现裂痕。被上诉人杜文博辩称，一审判决正确，依法应予维持。孟志星向一审法院起诉请求：1、请求被告杜文博改变原房屋承重墙主体造成损失给予赔偿1万元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月23日，孟志星与杜文博签订一份《房屋租赁合同》，孟志星将其位于朝阳市捷诚苗圃院内正门口对面700平米厂房租给被告使用，租期自2019年4月15日至2020年4月15日。2019年5月31日，该厂房因系违建建筑被政府强令拆除。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告赔偿改变房屋承重墙主体造成的损失，但未提供任何证据证实承重墙主体受损及受损程度，其主张赔偿1万元，亦无事实和法律依据。故根据法律规定，原告应承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求，证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孟志星的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟志星负担。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案上诉人孟志星依据与杜文博租赁关系存续期间杜文博擅自砸破其承重墙要求其赔偿损失，其本质是请求该侵权行为的损害赔偿。首先，孟志星提供的证据不足以证明杜文博砸墙行为导致其损失10,000元的事实存在，其请求杜文博赔偿损失10，000元没有事实和法律依据；其次，涉案建筑被认定为违法建筑，违法建筑只是基于占有而具有临时使用权，没有收益权，其利益不能得到法律保护，孟志星不得基于该违法建筑向杜文博请求承担侵权赔偿责任；最后，涉案建筑已经被行政机关强制拆除，该建筑灭失与杜文博无关，孟志星基于已灭失建筑的内部改造请求杜文博承担侵权损害赔偿责任亦无事实和法律依据。综上所述，孟志星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  郭敬明审判员  王 伟审判员  王敏一二〇二〇年十月十二日书记员  张 吉（法官助理代）
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5921号原告河南川菱电梯有限公司。法定代表人樊凤。地址：信阳市羊山新区。委托代理人盛新迪，该公司员工。被告信阳市金巢物业服务有限公司。法定代表人侯保意。地址：信阳市羊山新区。委托代理人苏猛，河南天宾律师事务所律师。本院在审理原告河南川菱电梯有限公司诉被告信阳市金巢物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告河南川菱电梯有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南川菱电梯有限公司撤回起诉。本案受理费175元，由原告河南川菱电梯有限公司负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年十月十五日书记员  卢晓莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1160号 申请执行人：王茹，女，1976年10月14日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：顾琼，女，1969年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘兴玉，男，1969年4月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1174号民事调解书，依法受理申请执行人王茹与被执行人顾琼、刘兴玉借款合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人借款本金240000元、案件诉讼费2450元，因被执行人未如期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，产生执行费5537元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人顾琼、刘兴玉送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人顾琼、刘兴玉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人刘兴玉名下有2014年宝骏牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院依法采取手续查封措施，查封期限至2022年6月16日止（期满前申请执行人可申请续封），申请执行人表示无需对该车辆采取处置措施；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人顾琼名下所有的位于六盘水市钟山区房屋及门面（监证0094628）、被执行人刘兴玉名下所有的位于六盘水市钟山区门面（监证0023010），上述不动产系农商银行凤池支行的抵押物，本院在该行申请执行的（2019）黔0201执1677号案件予以处置，现已处置完毕，剩余款项18943.78元。另查明，顾琼申请执行王永萍的（2018）黔0201执1954号案件，执行到位款项4500元；顾琼申请执行刘正芬（2020）黔0201执1210号案件，执行到位款项25208.01元，以上款项共计48651.79元。 现本案被执行人顾琼作为被执行人未执行完毕的案件有：王丽申请执行的（2020）黔0201执1159号、王茹申请执行的（2020）黔0201执1160号、刘会英申请执行的（2020）黔0201执1161号、吴秋艳申请执行的（2016）黔0201执1114号、田小飞申请执行的（2019）黔0201执1529号、田小飞申请执行的（2019）黔0201执1528号、田小飞申请执行的（2019）黔0201执1530号、中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请执行的（2016）黔0201执2113号、田群书申请执行的（2018）黔0201执1647号、孔碧琴申请执行的（2020）黔0201执1571号共10件，本次执行中所得的款项48651.79元由所有债权人进行分配，本院就以上案件优先解决案件诉讼费、保全费后，剩余款项按照借款本金进行按比例分配，本案申请执行人王茹分配到位款项7181元。现未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查处置结果，不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序结案，无需将被执行人列入失信名单，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项7181元，未到位款项235269元。本院认为，被执行人名下房屋已被其他案件依法处置，被执行人名下车辆申请执行人不要求处置，本院未查询到其他可供执行财产信息，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1174号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十五日 法官助理  董娟  书记员  王琰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5693号 原告：李某某，女，汉族，江西省高安人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司。住所地：高安市石脑镇。统一社会信用代码：9136xxxx2811。 法定代表人：梅某某，该公司经理。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告李某某（以下简称原告）与被告江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司（以下简称恒泰公司）、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告恒泰公司的法定代表人梅某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本息7820元（利息截止到2020年9月为820元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈某某为同村乡友关系，被告陈某某系被告恒泰公司的监事。因发展需要，被告陈某某通过现金方式向原告多次借款。2019年6月22日，被告借到原告3000元整，月息一分；2019年11月3日，被告借到原告4000元整，月息一分。原告多次向被告催讨无效，故提起诉讼。 被告恒泰公司辩称：公司没有向原告借款，这是原告与被告陈某某之间的借贷，与公司没有关系。如果是公司借款，公司会盖章。 被告陈某某未提供答辩意见。 经本院审理查明：原告与被告陈某某是同村好友关系。2019年6月22日，被告陈某某向原告借款3000元，原告将3000元现金交付给了被告陈某某，被告陈某某于当日向原告出具了一张抬头为“江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司融资借据”的借条。借条载明：“今借到李某某现金人民币叁仟元，小写￥4000元，利息按月息1%计算。借款人：陈某某。”2019年11月3日，被告陈某某又向原告借款4000元，原告将4000元现金交付给了被告陈某某，被告陈某某于当日向原告出具了一张借条，载明：“今借到李某某现金人民币叁万元，小写￥4000元，利息按月息壹分计算。”在两张借条上，被告恒泰公司均未加盖印章。在借款后，原告多次向被告陈某某催促还款，被告陈某某一直未还。截止至2020年9月17日，被告陈某某尚欠原告借款本金7000元及利息863.67元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条两张、被告恒泰公司的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告陈某某向原告借款，原告将借款交付给了被告陈某某，被告陈某某向原告出具了借条，原告与被告陈某某之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告陈某某应当履行归还借款本金及利息的义务。被告陈某某未及时向原告归还借款本金，故原告要求被告陈某某归还借款本金7000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定借款利息按月利率1%计算，该利息约定未超出法律的规定，本院予以认可。原告仅要求被告陈某某支付利息820元系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中一张借条抬头虽然系被告恒泰公司的名字，但是在借条的借款人处明确载明借款人为被告陈某某，被告恒泰公司并未在借条的借款人处加盖印章，而且本案的借款系交给了被告陈某某，并非交付给了被告恒泰公司，因此被告恒泰公司不是本案的借款人，故原告要求被告恒泰公司承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款本金7000元及利息820元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 莉
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初1047号 原告：林琪，女，1993年11月22日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：林炳文（系林琪父亲），男，1967年4月17日出生，汉族，住福建省华安县。 被告:林宇凌，男，1992年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林琪与被告林宇凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林琪委托诉讼代理人林炳文到庭参加诉讼，被告林宇凌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林琪向本院提出诉讼请求：1.判令林宇凌向林琪偿还借款本金120000元及利息（以120000元基数，按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，自起诉之日起计至实际还清全部款项之日止）；2.判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等费用由林宇凌承担。事实和理由：2019年，林宇凌因资金周转需要多次向林琪借款。后双方于2019年11月10日进行结算，共同确认林宇凌尚欠林琪借款120000元。林宇凌于同日出具《借条》一份给林琪收执，约定：1.借款金额120000元；2.还款时间为2019年12月30日；3.逾期的利息按中国人民银行一年期贷款基准利率的四倍，自起诉之日起计至实际还清全部款项之日止等。借款期限届满后，经林琪多次催讨，林宇凌拒不归还借款。 林宇凌未作答辩。 本院经审理认定事实与林琪诉称一致。 上述事实，有林琪提供的《微信转账记录》、《借条》及其当庭陈述为证，法庭审核认为上述证据内容真实、来源合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认；经林琪多次催讨，林宇凌未按照《借条》的约定归还借款，已构成违约，至于逾期利率请求，本案起诉于2020年9月7日，根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，本院按市场报价利率的4倍即年利率15.4%予以支持；林宇凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利与义务，本案予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林宇凌应于本判决生效之日起十五日内向林琪偿还借款本金人民币120000元及利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年9月7日起计至实际还清全部款项之日止，按年利率15.4%计息）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由林宇凌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 林江文 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈婉菲 书 记 员 陈**东 附注： 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执410号之六申请执行人宫兆全，男，1972年8月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人丹东市元宝区金山镇山城村民委员会，住所地丹东市元宝区金山镇山城村。法定代表人邱大鹏，系该村主任。本院在执行申请执行人宫兆全申请执行被执行人丹东市元宝区金山镇山城村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人丹东市元宝区金山镇山城村民委员会有车牌号码为辽Ｆ×××××号（车辆识别代号012284）江铃全顺牌汽车一辆，本院查封了该车辆，现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丹东市元宝区金山镇山城村民委员会名下的车牌号码为辽Ｆ×××××号（车辆识别代号012284）江铃全顺牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十月十三日书 记 员  李 彦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执670号 申请执行人：陆汉平，男，1965年10月6日生，汉族，住江苏省东台市。 被执行人：王斌，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人陆汉平与被执行人王斌买卖合同纠纷一案，该案本院于2020年4月20日作出的(2019)苏0191民初3321号民事判决书已生效，依该判决书：一、王斌于判决发生法律效力之日起十日内向陆汉平支付货款55100元及代付款9600元，合计64700元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费709元，由王斌负担。因王斌未履行生效法律文书确定的义务，陆汉平向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人王斌名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；发现执行人王斌名下苏Ｆ×××××北京现代牌机动车一辆，本院委托海安县人民法院于2020年7月31日查封上述车辆。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于他案在2020年5月29日委托海安县人民法院查询被执行人王斌不动产登记信息并进行现场调查，亦未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月2日对王斌限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月16日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现执行人王斌名下苏Ｆ×××××北京现代牌机动车一辆，本院委托海安县人民法院查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初3321号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民特26号申请人：海宁正东服务外包有限公司，住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经都二路18号创智大厦2层201-1室。统一社会信用代码：91330481350175775T。法定代表人：万年冬，总经理。委托代理人：李月青、申国杰，上海兰迪律师事务所律师。被申请人：管壮壮，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人海宁正东服务外包有限公司与被申请人管壮壮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，海宁正东服务外包有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，海宁正东服务外包有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许海宁正东服务外包有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人海宁正东服务外包有限公司负担。审 判 长 帅国珍审 判 员 倪 勤审 判 员 王世好二〇二〇年十月十日法官助理 沈文潇书 记 员 陆燕瑜书 记 员 邵 洁·2··1·
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1263号 原告：广河县农村信用合作联社买家巷信用社，营业场所甘肃省临夏州广河县买家巷镇买家巷东街。 负责人：马选虎，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：马宝华，系该信用社副主任。 被告:王宝福，男，回族，生于1986年11月4日，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社诉被告王宝福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社撤回起诉。 案件受理费1077元，减半收取计538.5元，由原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社负担。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月十九日 书记员  马海刚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特471号申请人：李晓彤，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：芮成辉，江苏苏德律师事务所律师。申请人：南京优居优住商务咨询有限公司，统一社会信用代码91320114MA20W7EK72，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路19-14号。法定代表人：吴春明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某。本院于2020年10月12日立案受理申请人李晓彤与申请人南京优居优住商务咨询有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李晓彤与申请人南京优居优住商务咨询有限公司因劳动争议纠纷，于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京优居优住商务咨询有限公司支付李晓彤工资及提成共计45000元，于2020年10月20前支付15000元，2020年11月20日前支付15000元，2020年12月20日前支付15000元；2、如南京优居优住商务咨询有限公司有任一期未按期足额支付，李晓彤有权就南京优居优住商务咨询有限公司所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李晓彤与申请人南京优居优住商务咨询有限公司于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2747号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十月十九日法官助理 万佳慧书 记 员 王 琪
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1613号潘开亮、祝恩桃：潘开亮与祝恩桃离婚纠纷一案，申请执行标的共计8772.00元。经本院立案执行，由审判员陈星禄、书记员何凌志。现已强制执行到位8772.00元，本院已将该款转付给潘开亮。至此，潘开亮向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2108号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区×××。 负责人：刘晓晖。 委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。 被执行人：艾兵，男，1981年2月19日出生，身份证住址：四川省内江市市中区×××。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人艾兵金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6839号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1835016.89元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查实本案在仲裁保全阶段，经申请执行人申请，深圳市龙华区人民法院作出（2019）粤0309财保806号民事裁定书，裁定保全查封了被执行人艾兵名下位于深圳市宝安区龙华镇和平路东侧美丽家园×××房（不动产证号：50×××65），查封文号（2019）粤0309执保3532号，查封期限为三年，自2019年12月13日至2022年12月12日。上述房产系本案抵押物。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院据此裁定拍卖、变卖被执行人名下上述房产以清偿债务。因案外人向本院提起执行异议，要求停止拍卖，本院已依法受理，目前在审理中。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产因案外人异议暂不能处分，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李   兰   兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢209号申请执行人：洛阳佛阳装饰工程有限公司,住所地:洛阳市高新技术开发区凌波路中段,统一社会信用代码:9141030017110543XC。法定代表人：秦建平，该公司董事长。申请被执行人：洛阳华中铝业有限公司，住所地：洛阳市伊川县产业集聚区，统一社会信用代码：914103006987237284。法定代表人：范豪，该公司总经理。关于洛阳佛阳装饰工程有限公司与洛阳华中铝业有限公司建设工程合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳华中铝业有限公司应于判决生效后向洛阳佛阳装饰工程有限公司支付439224.72元及利息、案件受理费3944元，执行费6489元。因洛阳华中铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳佛阳装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人洛阳华中铝业有限公司名下多辆(豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号)车辆于2020年9月7日进行查封，均为轮候查封。三、本院于2020年9月16日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年10月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华中铝业有限公司负有继续向申请执行人洛阳佛阳装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月十二日书记员  张 博评议合议笔录刘成营与马天顺民间借贷纠纷一案时间：2020年10月12日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于洛阳佛阳装饰工程有限公司与洛阳华中铝业有限公司建设工程合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初482号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳华中铝业有限公司应于判决生效后向洛阳佛阳装饰工程有限公司支付439224.72元及利息、案件受理费3944元，执行费6489元。因洛阳华中铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳佛阳装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人洛阳华中铝业有限公司名下多辆(豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号)车辆于2020年9月7日进行查封，均为轮候查封。三、本院于2020年9月16日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年10月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳华中铝业有限公司负有继续向申请执行人洛阳佛阳装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19770号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：戴丹丹，女，汉族，1986年7月1日出生，住福建省南安市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告戴丹丹保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款68935.07元。2、被告向原告支付未付保费4601.15元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1252.95元；当期实际承保天数从2019年7月5日计算至2020年10月24日，共111天，当期已缴纳的保费金额34.77元；故未付保费为1252.95元／月÷30天×142天-34.77元）。3、被告向原告支付滞纳金12354.08元。（滞纳金=（代偿理赔金额＋未付保费）×0.06‰×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2019年10月24日起暂计算至2020年7月30日，合计280天，2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告戴丹丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年2月28日，被告戴丹丹作为投保人与我公司签订保单号PBBR20194101000xxx的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为83522.56元，保险缴纳方式是每月按时缴纳，每月缴纳保险费1252.95元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下货款发房之日起，至清偿全部货款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年3月5日，被告戴丹丹再中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款75000元（《个人贷款合同》编号：521019160xxx）,贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年3月5日至2022年3月5日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告陈红利却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年10月24日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款68935.07元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书后》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人会还全部理赔和未付保险。保险人自理培当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按照每日0.06%，向投保人收取滞纳金。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款68935.07元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”。故原告要求被告偿还赔偿款68935.07元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2019年8月5日之前的保费，自2019年7月5日至2020年10月24日原告支付赔偿款之日（共计111天），被告支付该期间保费34.77元，未付保费为34.77元（1252.95元／月÷30天×111天-34.77元），故原告主张被告支付逾期保费4601.15元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，实为违约金，保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定违约金以原告支付代偿款的10%计算为宜，即6893.5元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴丹丹于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款68935.07元、逾期保费4601.15元、违约金6893.5元，合计80429.72元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担35元，被告戴丹丹负担912元。保全费879元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担56元，被告戴丹丹负担823元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年十月十五日书记员  王戚
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执627号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地永通路101号。 法定代表人：邓广乐。 被执行人：杜进伟，男，1968年6月13日出生，现住赵州镇大石桥村。 本院在执行赵县农村信用联社股份有限公司与杜进伟借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初950号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额27238.4元；本院于2020年8月28日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起已执行到位金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  殷林红
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20166号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4144号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市嘉鑫顺达运输服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12708号 原告：陆宏伟，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地河南省商城县，暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：余金金，男，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。 被告：杭州智玉装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路25号1059室。统一社会信用代码：9133010407098421XR。 法定代表人：胡玉魁。 原告陆宏伟与被告余金金、杭州智玉装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陆宏伟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆宏伟自愿申请撤回对被告余金金、杭州智玉装饰工程有限公司的起诉，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆宏伟撤诉。 本案案件受理费342元，减半收取171元，由原告陆宏伟负担。 审 判 员  董 文 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王中卉 书 记 员  徐 帅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1161号 杨全中： 关于杨全新申请执行你所有权纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月09日作出的（2020）豫1725民再3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民再3号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1595号申请执行人：吴国强,男,1977年9月27日出生,住济南市天桥区。被执行人：孙承强，男,1979年12月2日生，汉族，住济阳区。本院在执行吴国强与孙承强买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0125民初1122号民事判决书已发生法律效力，判决如下:被告孙承强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国强欠款11290元及利息（利息以11290元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，由被告孙承强负担。2020年7月19日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1122号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月15日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月十五日书记员 温明刚
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2105号之一 申请执行人：常熟市永安工业气体制造有限公司，住所地常熟市辛庄镇（杨园）沈浜村，统一社会信用代码91320581755858355P。 法定代表人：朱建中，经理。 委托诉讼代理人：殷建民，系公司员工。 被执行人：常熟市协浦机械制造有限公司，住所地常熟市海虞镇周行工业开发二区慧周路，统一社会信用代码91320581790852186G。 法定代表人：高慎鹰。 常熟市永安工业气体制造有限公司与常熟市协浦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14783号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告常熟市协浦机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市永安工业气体制造有限公司货款人民币86376元。案件受理费980元，保全费884元，合计诉讼费1864元，由被告常熟市协浦机械制造有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为88240元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年4月16日冻结了被执行人名下尾号5929的工行、尾号4954的常熟农商行账户（冻结期限均为1年），先后两次从上述工行账户内扣划银行存款合计41703元，扣除执行费1224元后，发给申请执行人40479元，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为40479元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十二日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2005号之一 申请执行人：刘翔，男，1978年8月20日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：曹先昌，男，1976年4月8日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：宋恩勤，男，1957年1月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张兴合，女，1976年8月9日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张兴娥，女，1969年10月12日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初1127号民事判决书，依法于2020年9月23日立案受理申请人刘翔申请执行曹先昌、宋恩勤、张兴合、张兴娥建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的323145.07元，申请执行费4747元(已缴纳)。 在执行过程中，本院冻结被执行人宋恩勤、张兴合、张兴娥的银行账户，2020年10月10日申请人刘翔与被执行人宋恩勤、张兴合、张兴娥达成还款协议：被执行人宋恩勤、张兴合、张兴娥与2020年10月10日偿还申请人刘翔281902.07元(含4747元执行费)，剩余的45990元于2020年12月30日前全部支付完毕，直至323145.07元偿还完为止。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2005号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月十九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1381号申请执行人：杨建军,男,汉族,1968年10月10日生,住项城市。被执行人：张勇,男,汉族,1991年10月29日生,住项城市。本院在执行申请执行人杨建军与被执行人张勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张勇已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初804号民事判决书、周口市中级人民法院（2020）豫16民1754号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十月二十六日书记员  田 浩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1914号之一申请执行人：钟学斌，男，1974年10月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：郭伟星，代理权限为特别授权。被执行人：益阳速达网络科技有限公司，住所地为益阳市赫山区秀峰西路39附42。法定代表人：郭爱平。申请执行人钟学斌与被执行人益阳速达网络科技有限公司劳动争议一案，湖南省益阳市中级人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘09民终438号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳速达网络科技有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟学斌于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人钟学斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人益阳速达网络科技有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月14日、2020年9月27日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳速达网络科技有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券持有数额。2020年9月21日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人益阳速达网络科技有限公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月28日上门到被执行人益阳速达网络科技有限公司住所地进行调查，发现被执行人已停止对外的经营活动，但公司营业执照未注销。本院于2020年9月30日对被执行人益阳速达网络科技有限公司的法定代表人郭爱平适用限制高消费措施。本院于2020年9月30日在法院当面约谈了申请执行人钟学斌的委托代理人郭伟星，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳速达网络科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人郭伟星同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为25172元，尚有25172元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳速达网络科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人黄帅的委托代理人郭伟星也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹卫恩审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二〇年十月十日代理书记员  周 军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1110号申请执行人：杨兵，男，1981年8月16日生，住灵宝市。被执行人：屈佩园，男，1981年9月20日生，汉族，住灵宝市。关于杨兵与屈佩园借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初5611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人153281元并承担延迟履行利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人屈佩园下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有153281元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈佩园负有继续向申请人杨兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年十月十九日书记员  潘卫星
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1702号之二申请执行人：杨文琴，女，1978年7月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱国强，男，1979年10月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州南强吸塑包装有限公司，统一社会信用代码9132041269133704XD，住所地常州市武进区礼嘉镇政平村委史家湾。法定代表人：朱国强。申请执行人杨文琴与被执行人朱国强、常州南强吸塑包装有限公司民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初341号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人朱国强、常州南强吸塑包装有限公司应向申请执行人杨文琴支付执行款500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆二辆（查封到期日为2022年7月5日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的500000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初341号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十月二十日书记员  胡酉臻
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11222号 原告：赵远芳，女，1976年4月8日出生，汉族，住金华市 婺城区西关街道婺州街518号7幢202室，通讯地址：义乌市 际商贸城Ａ区二楼3573号。 被告一：义乌森派进出口有限公司，住所地：义乌市福田街 道兴港小区79幢3单元301室。 法定代表人：刘淑英，执行董事兼经理。 被告二：王丽竹，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍地： 黑龙江海伦市，现住东阳市 楼301室。 被告三：荣威扬，男，1988年6月2日出生，汉族，住义乌 市福田街道商城大道Ｌ33号。 委托诉讼代理人：张家欢，浙江文超律师事务所律师。 原告赵远芳为与被告义乌森派进出口有限公司、王丽竹、荣 威扬买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院提起诉讼。本 院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020 年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵远芳、被告王丽竹、被 告荣威扬的委托诉讼代理人张家欢到庭参加了庭审；被告义乌森 派进出口有限公司法定代表人刘淑英经本院依法传唤无正当理由 2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵远芳向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付原告 货款51650.55元整并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：被告王丽竹及被告荣威扬系夫妻关系，为被告 义乌森派进出口有限公司法定代表人刘淑英的女儿及女婿。2020 年2月27日，被告通过微信向原告下订单购买假发，共计货款 51650.55元。2020年5月30日，原告加工好后送到被告义乌森 派进出口有限公司，并由被告公司员工验货。事后，原告多次向 被告催讨，被告始终以各种理由拖延不付。 被告义乌森派进出口有限公司未作答辩。 被告王丽竹答辩称：本案与我无关。 被告荣威扬答辩称：1、本案买卖合同的主体是原告与义乌森 派进出口有限公司，原告知道交易对方是义乌森派进出口有限公 司，货款应由义乌森派进出口有限公司承担。2、本人是义乌森派 进出口有限公司员工，与原告交涉是在履行职务行为，不存在承 担支付货款的责任。3、由于收货是由义乌森派进出口有限公司其 他员工负责的，荣威扬对具体细节不知情，无法确定公司是否有 收货及具体数量。4、本人不负责与原告结算货款，不清楚具体欠 款数额。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、采购合同打印件一份，证明原被告之间存在买卖合同 关系的事实。 3证据2、被告公司营业执照复印件一份，证明被告公司合法经 营。 证据3、原告与森派公司跟单业务员的聊天记录截图打印件一 份（6页），证明被告货已收，有这笔买卖合同，跟进生产与收货。 证据4、原告与被告公司荣威扬聊天记录截图打印件一份（4 页），证明被告下定单、打样，货交以后，荣威扬付货款。 被告王丽竹对原告提供的证据发表质证意见称：本案与我无 关，原告提供的证据我均不清楚。 被告荣威扬对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1，由于是打印件，真实性无法确定。 对证据2,无异议。 对证据3，由于是与其他人员的聊天记录，真实性无法确定。 对证据4,的真实性无异议，对证明目的有异议。荣威扬是在 履行职务行为。 被告义乌森派进出口有限公司法定代表人经本院依法传唤无 正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 三被告均未向本院提供证据。 经审理查明，被告荣威扬、王丽竹系夫妻关系，系被告义乌 森派进出口有限公司法定代表人刘淑英的女婿、女儿，被告王丽 竹系公司监事。2020年2月27日，被告义乌森派进出口有限公司 通过微信向原告下订单购买假发，共计货款51650.55元。2020 年5月30日，原告加工好后送到被告义乌森派进出口有限公司， 4并由被告公司员工验收。后经原告多次催讨，被告至今未支付货 款。 本院认为，本案原告的合同相对方应系被告义乌森派进出口 有限公司。原告主张合同相对方为三被告，应承担举证责任，原 告提供的证据不足以证明三被告系共同经营或与被告王丽竹、荣 威扬之间存在买卖合同关系，应承担举证不能的法律后果，故原 告要求被告王丽竹、荣威扬承担共同付款责任的诉请于法无据， 本院予以驳回。原告与被告义乌森派进出口有限公司之间的买卖 合同关系合法有效。被告义乌森派进出口有限公司尚欠原告货款 51650.55元未付属实，原告对被告义乌森派进出口有限公司的诉 讼请求本院予以支持。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以 支持。被告义乌森派进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理 由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法 可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第 一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百 六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌森派进出口有限公司于本判决生效之日起十日 内支付原告赵远芳货款51650.55元并赔偿利息损失（以51650.55 元为基数，从2020年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告赵远芳的其他诉讼请求。 5如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，由被告义乌森派进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十七日 书记员  骆健雄
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1000号原告：李江龙，男，1975年2月13日出生，汉族，住枝江市。被告：姜继陆，男，1971年5月18日出生，汉族，住应城市。原告李江龙与被告姜继陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告李江龙于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜继陆的起诉。本院认为，原告李江龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李江龙撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元由原告李江龙负担。审判员 张 青二〇二〇年十月十三日书记员 阮晓艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢723号之一申请执行人赵恒，男，汉族，1986年12月1日生。住长葛市。被执行人靳旭刚，男，汉族，1978年12月12日生。住长葛市。本院在执行赵恒与靳旭刚建设工程施工合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3126号民事判决书已经发生法律效力。赵恒向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下有车辆，告知申请人表示予以查封，但因不知晓车辆的下落，所以暂时无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初3126号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳旭刚负有继续向申请执行人赵恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十八日书记员  张明晖