wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5559号上诉人（原审被告）：吴添，男，1992年10月11日生，满族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：王铁彪，男，1973年4月21日生，汉族，出租司机，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。上诉人吴添因与王铁彪、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人吴添、王铁彪到庭参加诉讼，渤海保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴添上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、本案交通事故认定书认定事实不清，程序违法，不应作为划分交通事故责任的依据。吴添驾车在道路交叉口处掉头，王铁彪车辆速度极快，不加瞭望，是本起事故的成因之一，所以吴添不应承担全部事故责任，王铁彪应承担一部分责任；交警未现场调查核实，制作交通事故认定书时，只由一名辅警制作，没有正式交警在场，交警部门制作的交通事故认定书程序违法，应当予以撤销；2、王铁彪并非本案适格主体，不符合原告主体资格，本案涉案黑Ａ×××××号车的车主是张宇，车辆维修发票上的名字也是张宇，王铁彪未提供车辆承包合同，无法认定王铁彪是该车的实际承包人，无法认定王铁彪是本案适格主体，一审认定王铁彪是本案原告错误；3、一审判决吴添承担的维修费过高，认定事实错误，受损车辆没有经过痕迹监测，拆解过程中没有通知吴添到场，无法核实受损车辆更换的配件与本起事故有关，发票上的维修明细与维修明细不一致，维修费用过高，远远超过正常市场价格；4、根据相关法律规定，本案主张车辆营运损失的主体应当是车辆所有人张宇，而非王铁彪，一审判决吴添向王铁彪支付营运损失没有事实和法律依据，王铁彪辩称：同意一审判决。渤海保险公司未到庭、未答辩。王铁彪向一审法院起诉请求：1.依法判令吴添、渤海保险公司赔偿王铁彪修车费5641元；2.依法判令赔偿王铁彪误工费2727元；3.案件受理费由吴添、渤海保险公司承担。一审法院认定事实：2019年7月31日16时23分许，吴添驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车，在哈尔滨市南岗区××与××街交口处掉头时，与同方向行驶的王铁彪驾驶的车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车，发生交通事故，造成车辆损坏的后果。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队处理，出具道路交通事故认定书认定，吴添承担事故全部责任，王铁彪不承担责任。2019年8月3日，王铁彪将黑Ａ×××××号车辆送至哈尔滨金田安达汽车销售服务有限公司维修，2019年8月8日维修完毕，共计维修6天，王铁彪支付车辆维修费5641元。另查明，王铁彪驾驶的车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车为出租车，车辆所有人为案外人张宇，王铁彪为该车辆承包人。吴添驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人为案外人管东博，该车辆在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民财产权利要承担赔偿责任。吴添驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车与王铁彪驾驶的车牌号为黑Ａ×××××号小型轿车，发生交通事故，造成黑Ａ×××××号小型轿车损坏的后果，经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队处理，认定吴添承担事故全部责任，王铁彪不承担责任，吴添应对黑Ａ×××××号小型轿车的损坏承担赔偿责任。关于王铁彪是否具有原告主体资格的问题，王铁彪虽不是黑Ａ×××××号小型轿车所有人，但其为该车辆承包人，并实际支付了车辆维修费5641元，其因此次事故受到财产损害，作为本案原告，主体适格，故对吴添辩称王铁彪不具有原告主体资格的答辩意见，该院不予采纳。另，吴添辩称车辆维修费用过高，但未提供充分证据予以证明，故对其该项答辩意见，该院不予采纳，依法支持车辆维修费5641元。吴添驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车在渤海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，渤海保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，依法赔偿车辆维修费2000元，剩余3641元由吴添予以赔偿。此外，王铁彪主张的误工费实际为车辆停运损失，属于名称使用错误，对于停运损失，因王铁彪驾驶的车辆系出租汽车，属营运车辆，吴添的侵权行为导致其车辆停运，应赔偿停运损失。关于赔偿标准，参照《哈尔滨市物价局关于重新核定出租汽车营业收入征费基数的复函》中档车型，营业收入额为9120元/月，即304元/天，王铁彪主张按照303元/天给付停运损失合理，该院予以支持。关于停运的天数，从王铁彪举示的机动车维修结算单显示，送修日期为2019年8月3日，出厂日期为2019年8月6日，共计6天，王铁彪主张吴添支付9天的停运损失，无事实与法律依据，该院不予支持，依法支持6天的停运损失1818元（303元/天×6天），由吴添予以赔偿。判决：一、渤海保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿王铁彪车辆维修费2000元；二、吴添于本判决生效之日起十日内赔偿王铁彪车辆维修费3641元；三、吴添于本判决生效之日起十日内赔偿王铁彪车辆停运损失1818元。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴添负担。二审中，当事人没有提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于一审法院采信交警部门作出的《道路交通事故认定书》是否正确问题。发生交通事故后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，吴添承担事故的全部责任，王铁彪不承担事故责任。二审中吴添主张其不应承担全部事故责任，王铁彪应承担部分事故责任，交警未到现场调查核实事故责任，交通事故认定书由辅警制作，交警部门制作的交通事故认定书程序违法，应当予以撤销。吴添对《道路交通事故认定书》有异议，应在法定的复核期限内提出书面复核申请，其没有提出复核申请，视为其自行放弃主张权利，且其未提交足以推翻该事故认定书的证据，故一审法院采信交警部门作出的《道路交通事故认定书》正确。关于王铁彪是否是本案适格主体，是否有权请求赔偿车辆维修费和停运损失问题。一审中王铁彪驾驶车辆的所有人张宇向一审法院提交情况说明，称该车为出租车，其将车辆承包给王铁彪，事故发生在王铁彪承包车辆期间，车辆维修费是王铁彪支付的，其同意由王铁彪主张车辆损失和营运损失，故王铁彪虽不是车辆所有权人，因交通事故车辆受损，且王铁彪支付了车辆维修费，其有权请求吴添赔偿车辆维修费和停运损失。关于一审判决吴添赔付车辆维修费数额是否正确问题。发生交通事故后，交警部门适用简易程序作出道路交通事故责任认定，没有委托相关部门做车辆痕迹鉴定。王铁彪车辆送到4S店进行维修，一审中王铁彪提交了车辆维修发票和维修结算单，吴添主张王铁彪车辆维修费用过高，但未提交相关证据证明，其应承担举证不能的不利后果。一审判决吴添赔付车辆维修费数额并无不当。综上所述，吴添的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴添负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十月九日法官助理樊贝贝书记员赵双
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6421号原告：张淑娥，女，1965年8月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：王国峰，男，1971年2月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告张淑娥诉被告王国峰民间借贷纠纷一案中,原告张淑娥于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告张淑娥自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑娥撤回起诉。案件受理费减半收取计65元（原告已预交），由原告张淑娥负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十月十五日书记员  于 颖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执832号之五申请执行人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西口路南1号。法定代表人：杨小战，主任。委托代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：赵伟娟，女，汉族，1989年1月22日出生，住修武县。被执行人：荆新亮，男，汉族，1989年2月3日出生，住辉县。被执行人：马志国，男，汉族，1977年10月24日出生，住修武县。关于修武县创业贷款担保中心申请执行赵伟娟、荆新亮、马志国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1049号民事判决书于2020年7月28日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月22日、2020年8月28日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵伟娟名下有银行存款，本院于2020年7月24日予以冻结，并于2020年9月17日扣划至本院交付于申请执行人，被执行人马志国在修武县畜牧工作站有工资账户，本院于2020年9月1日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月22日已向被执行人发出限制消费令；2020年10月23日将被执行人赵伟娟、荆新亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1794.13元，本案债权尚余80005.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1049号民事判决书本次执行程序。被执行人赵伟娟、荆新亮、马志国负有继续向申请执行人修武县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 蒋晶晶
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初4721号 原告：胡玲，女，1966年5月17日出生，汉族，现住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈素健，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹刘，安徽皖西律师事务所实习律师。 被告：六安华邦新华房地产有限公司，住所地六安市解放南路与佛子岭路交叉口华邦锦绣华府商业内街会所。 法定代表人：张强鸣，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱政，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告胡玲与被告六安华邦新华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,原告胡玲于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡玲撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡玲负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十月十五日 书记员  牛 露
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执756号 申请执行人：涞水县惠农担保有限公司 住所地：涞水县城府前街129号 法定代表人：张久英，职务：经理 被执行人：邵小明，男，1979年3月29日出生，汉族，住涞水县。 被执行人：张建新，男，1979年10月10日出生，汉族，住涞水县。 关于涞水县惠农担保有限公司申请执行邵小明、张建新保证合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，经查被执行人身份证号码：1306231979××××××××无符合条件的记录，被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人涞水县惠农担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 晓 彦 审判员  杨立民 审判员 刘  晖 二〇二〇年十月十二日 书记员 张 嘉 琪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1036号申请执行人胡胜花，女，1979年11月17日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人熊艳，女，1980年4月2日出生，汉族，住桃江县武潭镇。本院在执行申请执行人胡胜花与被执行人熊艳民间借贷纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘0922民初468号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊艳没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡胜花于2020年8月24日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人熊艳偿还申请执行人胡胜花借款本金170000元，利息105600元，并负担案件执行费4034元。本院于2020年9月3日依法受理。2020年9月3日，本院向申请执行人胡胜花送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月4日，本院向被执行人熊艳闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年9月3日、10月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊艳有银行存款1756.09元，已扣划并交纳执行费1756.09元，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。2020年9月15日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人熊艳房产信息，经查无不动产登记记录。2020年9月24日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年9月25日，本院到被执行人熊艳住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年10月9日，本院对被执行人熊艳采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年10月19日，被执行人熊艳尚欠借款本金170000元，利息105600元，并负担案件执行费2277.91元，末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人胡胜花，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人胡胜花在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人熊艳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡胜花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十九日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2222号 解除保全申请人:池德壮 被申请人：周浩 申请人池德壮与被申请人周浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2446号之三财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月16日立案执行。 在执行中：解除对被申请人周浩名下房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2446号之三民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4062号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。 负责人：燕淑和,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英,山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王慧慧,山东良远律师事务所实习律师。 被告：山风坤,男,1966年12月11日出生,汉族,住山东省广饶县经济开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）诉被告山风坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人李秀英、王慧慧、被告山风坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告垫付的保险赔偿款92167元及利息（以92167元为基准，自2020年7月22日起到实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日15时25分许，山风坤驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿孙武路由南向北行驶至广泰路路口处左转弯时，与沿孙武路由北向南行驶的魏周村驾驶的鲁Ｅ×××××小型专用客车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队认定，山风坤承担事故的主要责任，魏周村承担事故的次要责任，魏周村驾驶的鲁Ｅ×××××小型专用客车已在原告方投保，现原告已经按时足额履行完毕全部赔偿义务，因事故中山风坤负事故的主要责任，需向其追偿。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 山风坤辩称，原告主张数额过高。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日15时25分许，山风坤醉酒驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿孙武路由南向北行驶至广泰路路口处左转弯时，与沿孙武路由北向南行驶的魏周村驾驶的广饶县人民医院所有的鲁Ｅ×××××小型专用客车发生交通事故，魏周村及鲁Ｅ×××××小型专用客车乘车人吴海宝、赵凯远、宋军防、宋绍利、宋绍玲、宋祖宁受伤，车辆损坏。事故发生后，山风坤弃车逃逸。经广饶县公安局交通管理大队认定，山风坤承担事故的主要责任，魏周村承担事故的次要责任，吴海宝、赵凯远、宋军防、宋绍利、宋绍玲、宋祖宁不承担事故的责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××小型专用客车的车辆损失经保险公司定损，数额为129000元，广饶县人民医院另支出施救费1810元。因该事故车辆鲁Ｅ×××××小型专用客车在保险公司投保一份机动车损失险，故保险公司依约支付被保险人广饶县人民医院赔偿款130810元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，保险单，施救费单据，机动车保险权益转让书，机动车案件索赔申请书，承诺书，一次性定损协议书，“代位求偿”保险索赔申请书，付款凭证及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。保险公司与广饶县人民医院订立的保险合同为有效合同，受法律保护。保险公司作为保险人已赔偿被保险人广饶县人民医院车辆的全部损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险公司取得对山风坤的代位求偿权。保险公司主张的垫付赔偿款92167元【（130810元-2000元）×70%+2000元】，证据确实充分，本院予以支持；保险公司主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告山风坤于本判决书生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付赔偿款92167元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取1052元，保全费970元，由被告山风坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理张延翠 书记员刘玲华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1684号之一原告：江西省农业信贷担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区京东大道177号群辉大厦5层，统一社会信用代码：91360000MA35H4X51G。法定代表人：罗勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周孝灿，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑶，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：宁年松，男，汉族，1977年4月13日出生，住江西省上饶市上饶县。被告：郑满娣，女，汉族，1978年2月15日出生，住江西省上饶市上饶县。原告江西省农业信贷担保有限责任公司与被告宁年松、郑满娣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江西省农业信贷担保有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省农业信贷担保有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省农业信贷担保有限责任公司撤诉。案件受理费1751元，减半收取875.5元，由原告江西省农业信贷担保有限责任公司承担。审 判 长  但志燕人民陪审员  李云琪人民陪审员  黄文霞二〇二〇年十月二十日法官助理邓萍书 记 员  关裕嘉
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初2535号原告:左光德，男，1967年12月27日，汉族，居民，蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。被告:杨继帅，男，1995年4月28日，汉族，居民，住莘县。被告：聊城吉顺物流有限公司，住所地聊城市莘县魏庄镇政府西首。法定代表人：李宽军，经理。被告:渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号1幢。负责人：王继龙，经理。委托诉讼代理人：邰林林，男，临沂公司工作人员。原告左光德与被告杨继帅、聊城吉顺物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告左光德于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左光德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左光德撤诉。案件受理费已经减半收取1470元，由原告左光德负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月十二日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异261号异议人（被执行人）才立国，男，1968年10月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人宋刚，系该分行行长。被执行人沈阳盛韩城汽车配件有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街92号。法定代表人才立国，系该公司总经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与才立国、沈阳盛韩城汽车配件有限公司借款合同纠纷一案中,异议人（被执行人）才立国对本院执行其所有的位于铁西区肇工街186号（3-513）、铁西区肇工街186号（3-505）、铁西区肇工街186号（3-503）号房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。异议人（被执行人）才立国称,因异议人与案外人肖井波签订以房租抵欠款的协议，案外人肖井波承相使用案涉房产至2024年11月8日，每年租金60000元，共计240000元，现案涉房产己被查封拍卖，根椐买卖不破租赁的原则，请求允许案外人肖井波使用案涉房产至2024年11月8日。本院查明,本案执行依据为（2017）辽0105民初8531号民事判决书，裁决主文为：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告才立国签订的《个人额度借款合同》；二、被告才立国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金1620000元，逾期利息89111.66元（截至2017年11月13日），共计1709111.66元；三、被告才立国给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金1620000元的利息及罚息（自2017年11月14日起至实际付清借款本金之日止，按照原告与被告签订的《个人额度借款合同》约定计算）；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告才立国抵押的铁西区肇工街186号（3-514）（建筑面积89.19平方米）、铁西区肇工街186号（3-513）（建筑面积127.07平方米）、铁西区肇工街186号（3-505）（建筑面积47.32平方米）、铁西区肇工街186号（3-503）（建筑面积65.96平方米）的房屋享有优先受偿权；五、被告沈阳盛韩城汽车配件有限公司对上述二、三项在2000000元内承担连带保证责任。本案立执行案号为（2018）辽0105执878号。本院执行中依据（2017）辽0105民初8531号民事判决书之判项四对案涉房产进行评估拍卖。另查明，本院己于2020年7月24日以（2020）辽0105执异174号执行裁定书驳回案外人肖井波阻却案涉房产执行的异议请求。本院认为,本案判决申请执行人对案涉房产享抵押物权及优先受偿权，为不适用买卖不破租赁原则的法定情形之一；异议人异议实质为代案外人肖井波主张案涉房产使用权，不具适格主体资格。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）才立国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十六日书记员  姬硕
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初464号原告：迟国庆，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住通河县。被告：范炳喜，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。被告：武丽娜，女，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。原告迟国庆与被告范炳喜、武丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告迟国庆向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还原告借款本金80000元，利息30320元，本息合计110320元，嗣后利息以80000元为基数，自2020年6月12日起按月利率1.2分计算给付原告利息至借款实际给付之日止；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2016年12月12日在原告处借款80000元，给原告出具借条，约定2017年12月30日还款，被告武丽娜在借条上以担保人的身份签字，同意承担连带保证责任。二被告于2017年2月11日偿还借款利息10000元，尚欠原告借款本金70000元及部分利息。2018年4月23日，原告与被告范炳喜在通河县凤山镇司法所达成调解协议，约定二被告于2018年12月20日一次性偿还借款本息。约定期限届满后，原告多次索要，二被告至今未能偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时向法庭提交的证据即借条记载的债权人姓名为张伟宪，非本案原告，原告称其为实际债权人，但未能提交证据予以证实，故原告迟国庆不是本案的适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回迟国庆的起诉。案件受理费2507元，退还原告迟国庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  王春梅人民陪审员  李晓丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  徐海钟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3076号原告：王宝成，男，，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：邢俊芳（系原告妻子），女，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会，住所地：沈阳市铁西区翟家街道郎家村。法定代表人：陈旭，该村委会主任。原告王宝成诉被告沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会（以下简称郎家村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员兰艳华独任审判。原告王宝成委托诉讼代理人邢俊芳、被告郎家村委会法定代表人陈旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宝成向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款465210元及利息，利息自2018年12月2日起至实际给付之日止，按月利息2分计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告向原告借款人民币465210元，双方约定月息2分，口头约定借款期限为1年，现双方约定的还款期限已到，原告多次找到被告催要借款未果，故原告为了维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告郎家村委会辩称，本案的借款是我上一届的主任向原告借的，原告也向我们多次索要，原告所述的465210元是本金与利息相加的，但是具体借了多少钱我也不清楚，以原告所出具的收据为准。现在村里没有钱，等村里动迁之后可以还给原告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日，被告郎家村委会自原告处借款，并为原告出具专用收款收据两张，其中一张专用收款收据记载的金额为190660元，另一张专用收款收据记载的金额为274550元，共计465210元，收款事由均载明为村借款，并均约定月息2分，两张专用收款收据均盖有沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会的公章。现因原告多次向被告索要借款未果，故提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，被告郎家村委会向原告王宝成借款465210元属实，有专用收款收据为凭，且被告郎家村委会对此不持异议，故本院予以确认。原、被告双方并未就涉案借款约定借款期限，原告有权随时主张被告偿还借款，故原告提出的判令被告偿还借款465210元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告双方约定借款利息为月息2分，该约定不超出法律的禁止性规定，本院予以保护。原告主张自2018年12月2日起至实际给付之日止，按月利息2分计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王宝成借款465210元并给付利息（自2018年12月2日起至实际给付之日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8278元，因适用简易程序审理减半收取4139元，由被告沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  兰艳华二〇二〇年十月十五日书记员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保688号 杨天城、李晓妍： 本院执行的杨天城、李晓妍与陈昶旭、王素清、张井瑞、王振全返还原物纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已一、查封王振全名下位于太子河区，102.15㎡，权证号：00138196号房屋一处，查封期限为三年，自2020年9月3日至2023年9月2日止；二、轮候冻结陈昶旭名下中国农业银行账户内存款68900元，冻结兴业银行账户内存款403.35元；三、冻结王素清名下辽阳银行账户内存款18.23元；四、冻结王振全名下中国建设银行账户内存款19828.07元，冻结辽阳银行账户内存款4.95元；五、冻结张井瑞名下中国建设银行账户内存款20.52元，冻结辽宁省农村信用社账户内存款75.68元，冻结财付通内存款7023.57元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1020号申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行，住所地湖南省永州市祁阳县。负责人：周铁军，行长。委托代理人:唐劲龙,该行副行长。委托代理人：吴爱平，该行客户经理。被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司，住所地祁阳县。法定代表人：蒋富华，董事长。被执行人蒋富华，男，1962年8月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住所地祁阳县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行与被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出的（2020）湘1121民初1099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年10月14日向申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月16日至被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司住所地进行调查，获悉被执行人无可供执行的财产，被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司在金融机构无存款，被执行人蒋富华在金融机构只有零星存款，本院于2020年10月15日依法采取冻结措施；于2020年10月19日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人蒋富华有栋房屋处置不能，无其他财产可供执行；于2020年10月19日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月21日，本院依法对被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年10月16日面谈申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行表示同意。本院认为，截至2020年10月21日止，本案应当执行标的金额为1047506.91元，由于未能得到执行，尚有1047506.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司祁阳支行发现被执行人湖南省祁阳县南天建筑安装工程公司、蒋富华有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执556号申请执行人：何善全，男，瑶族，1962年8月8日出生，住湖南省江永县。被执行人：蒋辉，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何善全与被执行人蒋辉民间借贷纠纷一案，被执行人蒋辉于2020年10月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初328号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3458号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘月波，男，46岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘月波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2029元、滞纳金1095元，合计3124元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1812号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：陆巧，男，1988年8月23日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告陆巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月9日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月九日书记员 杨雪莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3578号申请执行人：赵国府，男，汉族，1972年5月6日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行赵国府与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特88号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢153号申请人韩兴辉,男性,1979年1月3日出生,住台前县。被执行人李秀安，男性,1982年5月4日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人韩兴辉与被执行人李秀安借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2017）豫0927民初659民事判决书，于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月16日、8月13日、9月9日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13762元，扣缴申请执行费1081元后余12681元，已支付给申请执行人，尚余债权66044元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀安负有继续向申请执行人韩兴辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十七日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新4223财保165号申请人：沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县柳毛湾镇皇渠新村王家庄小组。法定代表人：彭英礼,该村村委会主任。被申请人：张学锋，男，1972年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学锋在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账号存款150021元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司以150021元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人张学锋在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账号存款150021元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1270元，由申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   贾光明 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 法 官 助 理   杨文婷书  记  员   钟惠梅
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定  书      (2020)陕0122民初2552号     原告：王西锋，男，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李瑞立，男，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告王西锋与被告李瑞立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王西锋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王西锋申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王西锋撤回起诉。   案件受理费2652元（原告已预交），减半收取1326元，由原告王西锋负担。                                审判员  张 小 芸     二〇二〇年十月十五日                      书记员  朱  桐      1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2422号应华伟：你申请执行王慧珠房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1257号申请执行人：王翠歌，女，1965年12月25日，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住。关于王翠歌申请执行陈学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告陈学平因借贷欠原告王翠歌100000元。被告定于2019年3月31日前一次性付清原告现金人民币100000元。如逾期不付，原告可以申请拍卖被告位于内黄县振兴路东段路南的一处住宅院落（房产证号20××06）。因陈学平未按上述生效法律文书履行义务，王翠歌向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，对陈学平的银行存款33911.9元进行扣划，并已发放给申请执行人王翠歌，被执行人陈学平名下有一处房产，位于内××县城××东段南侧，经二次拍卖，均流拍，申请人王翠歌不同意以物抵债，且该房产所占用土地为集体土地，无法处置。未发现被执行人陈学平有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈学平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学平负有继续向申请执行人王翠歌履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月十三日书记员  白 昊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6597号原告:郑鹏,男,1995年4月6日出生,汉族,居民,住宝坻区。原告:王名扬,女,1995年11月3日出生,汉族,居民,住宝坻区。二原告委托诉讼代理人：崔广涛，天津文韬律师事务所律师。被告:康建涛,男,1985年11月25日出生,汉族,住宝坻区。被告:王言言,女,1987年6月6日出生,汉族,住宝坻区。被告:张新花,女,1976年9月6日出生,汉族,农民,住宝坻区。被告:王开明,男,1976年5月9日出生,汉族,农民,住宝坻区。原告郑鹏、王名扬诉被告康建涛、王言言、张新花、王开明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月17日裁定转为普通程序，并于2020年9月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郑鹏、王名扬撤回起诉处理。已经收取的案件受理费759元，减半收取计379.5元。审判员  裴悦杰二〇二〇年十月十日书记员  于心平
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1110号申请执行人：北票市人民防空办公室，住所地辽宁省北票市台吉大街305号。法定代表人：白宗文，主任。委托代理人：房治凯，北票市人民防空办公室副主任。被执行人：北票泓峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省北票市健康路。法定代表人韩波。本院在执行北票市人民防空办公室与北票泓峰房地产开发有限公司行政非诉执行执行一案中，本院依法向被执行人北票泓峰房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票泓峰房地产开发有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市人民防空办公室也未能向本院提供被执行人北票泓峰房地产开发有限公司可供执行的财产及财产线索。现申请执行人北票市人民防空办公室自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381行审64号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票泓峰房地产开发有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月十九日书记员  张 航
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24965号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李次良行政非诉执行一案，被执行人李次良已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2588号原告：北京华泰中恒电力技术发展有限公司，住所地：北京市朝阳区十里堡甲3号A座18层20N.法定代表人：陈光，系该公司总经理。委托代理人：张玉梅，系该公司员工。被告：河北钢铁股份有限公司承德分公司，住所地：承德双滦区滦河镇。法定代表人：耿立唐。被告：河北钢铁股份有限公司，住所地：石家庄市体育南大街385。法定代表人：于勇。被告：辽宁立德电力电子股份有限公司，住所地：鞍山市高新技术开发区鞍千路289号。法定代表人：张玉斌。本院在原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司诉被告河北钢铁股份有限公司承德分公司、河北钢铁股份有限公司、辽宁立德电力电子股份有限公司，债权转让合同纠纷一案中，原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1401元），由原告北京华泰中恒电力技术发展有限公司自愿承担。审 判 员  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邸诗棋
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5831号原告：胡颖，女，1995年5月29日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陈嘉坤，男，2001年3月15日生，汉族，住江苏省启东市。原告胡颖与被告陈嘉坤民间借贷纠纷一案，原告胡颖于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡颖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡颖撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告胡颖负担。审 判 员 王 珊 珊二〇二〇年十月二十一日法官助理 见习施青书 记 员 黄 佳 颖
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执705号 申请执行人：阮振凤，男，京族，住广西东兴市。 委托代理人：刘连忠，广西海师律师事务所律师。 被执行人：李荣儒，男，住广西防城港市港口区。 申请执行人阮振凤与被执行人李荣儒民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初81号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人向申请执行人返还借款本金25万元并支付利息，负担案件受理费3792元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人阮振凤与被执行人李荣儒自行达成和解，申请执行人于2020年7月30号向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年十月九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执恢9号之一申请执行人：李贵仁，男，1946年7月20日生，彝族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被执行人：李世兰，女，1972年10月1日生，汉族，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。本院在执行申请执行人李贵仁与被执行人李世兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)云0924执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十月十日书记员  张太勇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执581号之一申请执行人：贾义春，男性，1963年03月25出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王俊新，男性，1967年06月22出生，汉族，住河北省沧州市献县。贾义春与王俊新合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初3585号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王俊新尚欠贾义春借款本金75000元及利息，支付本案受理费2970元、执行费1655元。因王俊新未按上述生效法律文书履行义务，贾义春向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王俊新名下银行存款不足，本案已将其活动账户全部冻结。2、经查明被执行人王俊新名下无房产信息。3、经查明被执行人王俊新名下无证券。4、经查明被执行人王俊新名下无股权信息。5、经查明被执行人名下有车辆信息，本案已委托查封。三、经询问后得知，被执行人已不再原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人王俊新的发出限制消费令，并依法将被执行人王俊新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王俊新负有继续向申请执行人贾义春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十日书记员  季雪松
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新城街邮政局站前广场，统一信用代码证91211200673793447Y。 负责人：贾彦伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。 被告：冯丹，女，汉族，1980年9月14日生，住铁岭市银州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告冯丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序。于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金7624.04元、利息986.35、费用1310.58元，总计9920.97元。及自2020年5月29日起至本息还清时止的利息、费用（以本金7624.04元、按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日被告申请领用信用卡（金卡），签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。同年6月20日激活信用卡。至2020年5月28日止，被告使用此卡本金7623.04元，利息986.35元，费用1310.58元，总计9920.97元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告没有提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求提交以下证据： 1、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡工作证明、照片一张、信用卡申请表一份。证明被告于2016年5月31向原告申领的信用卡。 2、银行贷款信息截屏，证明被告领用的信用卡激活时间为2016年6月20日，截止到2020年5月28日，欠款本金为7624.04元、利息986.35元、费用1310.58元，总计9920.97元。 被告未参加庭审，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯丹于2016年5月31日在原告处申领了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，并于6月20日激活使用至2020年5月28日止，被告使用此卡欠款本金为7623.04元，利息986.35元，费用1310.58元，总计9920.97元。经催缴，被告未能按时还款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告申请信用卡并使用，系原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应认定借贷关系合法有效。因被告逾期未偿还借款，原告要求被告偿还欠款9920.97元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付自2020年5月29日起至本息还清之日止的利息及费用，因原告未能提供证据证明利息和费用的具体计算标准和数额，故本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告冯丹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行借款本金7623.04元，利息986.35元，费用1310.58元，总计9920.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由被告冯丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 张 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 肖宏玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18941号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：武涛涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告武涛涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1934号原告：黑龙江省绥化农垦铁丰物业管理有限公司，统一社会信用代码91233009MA19JKICXM，住所地黑龙江省铁力市铁力农场二委10#住宅楼西侧一、二层0105号。法定代表人:张庆国，职务该公司经理。委托诉讼代理人：林树龙，铁力市北方法律服务所法律服务工作者。被告：绥化农垦福鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91233009358063348L，住所地黑龙江省伊春市铁力市铁力农场鑫和花园7号楼5单元102号。原告黑龙江省绥化农垦铁丰物业管理有限公司与被告绥化农垦福鑫物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黑龙江省绥化农垦铁丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按黑龙江省绥化农垦铁丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周宏二〇二〇年十月二十一日法官助理马洪巍书记员刘洋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：周洁，男，汉族，1981年07月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洁在中国工商银行2****46账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执365号 申请执行人：沧州市双州印业有限公司，住所地河北省沧州市沧县李天木乡北阁村，统一社会信用代码91130921782595140F。 法定代表人：宋华芹，执行董事。 委托诉讼代理人：皮德智，河北治狮律师事务所律师。 被执行人：大名县通万福调味品有限公司，住所地河北省邯郸市大名县王村乡工业园区1排1号，统一社会信用代码911304255954466330。 法定代表人：李张安，执行董事。 本院在执行沧州市双州印业有限公司与大名县通万福调味品有限公司买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初2763号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16339元，缴纳执行费145元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年04月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险，未发现可供执行财产； 二、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 三、2020年5月21日，经过本院合法传唤，大名县通万福调味品有限公司法定代表人李张安到庭，经执行法官对其询问，李张安与申请人达成和解并承诺尽快将执行款打入法院执行案款账户； 四、2020年06月17日、7月25日由于被执行人未按约定履行义务，我院再次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险，亦未发现可供执行财产； 五、2020年9月1日，执行法官依法对被执行人发出了失信决定书。 六、2020年9月30日、本院依法组成合议庭，合议终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁广波 二〇二〇年十月十日 书记员  王名卿
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3039号 罪犯张银辉，男，1986年1月1日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年8月18日作出(2008)沈刑一初字第161号刑事判决，以被告人张银辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年10月25日作出(2008)辽刑三终字第258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张银辉死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张银辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张银辉获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯张银辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张银辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年3月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审447号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:湖北省灵虬山石英砂有限公司。住所地：横车镇九棵松村。法定代表人：刘欣。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第202号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局以被执行人湖北省灵虬山石英砂有限公司积极完成违法行为的整改，同时受新冠肺炎疫情影响，支持企业复工复产为由，向本院作出说明。本院认为，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面作出说明该企业已整改，结合实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年12月31日作出蕲环罚字〔2019〕第202号行政处罚决定终结执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹琦节
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2661号原告：侯丽，女，1982年10月20日生，汉族，住平原县。被告：王振，男，1986年9月26日生，汉族，住平原县。被告：刘立娟，女，1987年2月21日生，汉族，住平原县。被告：董新安，男，1994年9月25日生，汉族，住平原县。被告：吴春，女，1987年10月7日生，汉族，住平原县。原告侯丽与被告王振、刘立娟、董新安、吴春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯丽负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年十月九日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8326号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：周凤霞。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告周凤霞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2594号 申请执行人：威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市统一路。 委托代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。 被执行人：邵红，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地山东省费县费城街道，现住址不详。 申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司与被执行人邵红委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初4150号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月24日向被执行人发出（2020）鲁1002执2594号执行通知书及（2020）鲁1002执2594号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月12日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法于2020年7月24日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人无公积金登记记录。 5、本院依法于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 6、本院依法网络划拨被执行人的银行存款xxx收取本案执行费。 7、本院于2020年10月23日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初4150号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二０年十月二十三日 书记员 邢玲玲（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3361号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王传超，男，汉族，1991年7月2日出生，住四川省邻水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王传超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3371号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王传超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人王传超名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人王传超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人王传超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王传超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1666号王立冬、集贤县海波马铃薯种植专业合作社、杨海波：王立冬申请执行集贤县海波马铃薯种植专业合作社、杨海波合伙协议纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1929号民事调解书，于2020年10月21日立案，申请执行人于2020年10月23日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4941号上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：王学民，执行董事。委托诉讼代理人：宋先锋，男，公司员工。委托诉讼代理人：于立川，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：崔亚芹，女，1968年7月24日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎杨律师事务所律师。原审被告：王健，女，1963年2月14日出生，汉族，住大连开发区。上诉人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人崔亚芹、原审被告王健承揽合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，中铁公司在上诉状中明确表示其对中铁十三局第一公司保税区分公司签署《付款承诺书》涉及担保行为表示追认，该“自认”行为影响本案的审理方向；其次，本案系本院以（2019）辽02民终5158号民事裁定书裁定“撤销一审法院（2018）辽0291民初3140号案件，发回重审”后，崔亚芹变更“被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司大连保税区分公司”为“被告中铁公司”形成的另一案件，诉讼主体发生了变化，发回重审不应属于二次发回。综合考虑上述因素，本案应撤销一审判决，发回一审法院重审。另，重审时应：1.违约金约定过高情形下，应依照合同法规定和商事审判实践规则进行调整，不宜援引民间借贷规定作为裁判标准；2.以中铁公司对案涉担保行为的追认为基础，结合查明的其他事项，对案涉担保条款的效力作出判断；3.依照当事人提交证据，崔亚芹二审对“2011年9月27日业主单位向中铁公司支付了工程款”没有异议，应考虑该节事实及前述中铁公司追认对保证期间计算的影响。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5874号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司预交的二审案件受理费2531元，予以退回。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年十月九日书记员  姜 珊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1484号被执行人林赫志，男，1980年3月12日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省葫芦岛市建昌县。林赫志罚金一案，(2020)苏0302刑初67号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书林赫志应处罚金人民币二千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人林赫志名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人林赫志房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人林赫志名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人林赫志名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人林赫志名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人林赫志名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人林赫志股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托建昌县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执599号申请执行人吴世敬，男，侗族，1980年12月14日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴再成，男，侗族，1970年9月17日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初63号民事调解书，于2020年7月2日立案执行吴世敬与吴再成合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴再成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付运输费10460.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费162.00及本案执行费59.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人吴再成有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴再成的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月15日将被执行人吴再成纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人吴世敬，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初63号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈庆良
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3368号 原告：文书家，男，汉族，生于1963年6月13日，农民，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：谢丽斌，系甘肃德鑫律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司定西中心支公司。 住所地：定西市安定区新城区安定路中和教育港教育大厦综合写字楼二、三层。 法定代表人：张健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑寿江，系该公司职工。 原告文书家与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司定西中心支公司人身保险合同纠纷一案。本院于2020年7月16日立案受理后，文书家以需补充相关病例材料为由于2020年10月19日向本院提出对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司定西中心支公司的撤诉申请，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司定西中心支公司亦不反诉。 本院认为，原告文书家申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文书家撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司定西中心支公司的起诉。 案件受理费1065元，因撤诉减半收取533元，由原告文书家负担。 审判员  胡国强 二〇二〇年十月十九日 法 官 助理贾亚萍 书记员杨璐
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5534号原告：威海市康达饲料有限公司。住所地：威海市文登区泽头镇林村209号。法定代表人：王长刚，总经理。委托诉讼代理人：王善毅，男，1969年8月23日生，汉族，威海市文登区，系该公司法律顾问。被告：李玉恩，男，约50岁，汉族，住威海市文登区。原告威海市康达饲料有限公司诉李玉恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告威海市康达饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市康达饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年十月二十三日书记员  王 纯
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2481号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人凌洪振，男，1991年2月25日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县************之四，公民身份号码：452************031。因盗窃于2011年6月10日被东莞市公安局处以行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年5月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年7月6日刑满释放；因盗窃于2018年4月10日被东莞市公安局处以行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2117号起诉书指控被告人凌洪振犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月8日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人凌洪振到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月17日3时许，被告人凌洪振到东莞市***********口路段，拉开被害人项某甲停放在该处的汽车车门，盗走了项某甲放在车内的1000元现金和一块MIGE牌手表（经认定，价值977.8元），得手后逃离现场。2020年4月17日，被告人凌洪振被公安机关抓获归案，归案后，凌洪振自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，刑事判决书等书证，被害人项某甲的陈述，被告人凌洪振的供述和辩解等证据，并据此认为被告人凌洪振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌洪振系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人凌洪振认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人凌洪振有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人凌洪振对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人凌洪振犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，案发后公安人员从被告人凌洪振处起获涉案手表及人民币200元发还被害人。本院认为，被告人凌洪振无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人凌洪振犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人凌洪振曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凌洪振归案后如实供述其主要犯罪事实，自愿接受惩罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查未能与被告人凌洪振的犯罪情节相适应，本院不予采纳。根据被告人凌洪振的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人凌洪振犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月16日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人凌洪振于本判决生效之后十日内向被害人项某甲退赔人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟审 判 员  刘冠宏审 判 员  胡 江二〇二〇年九月二十八日法官助理  卢伟仲书 记 员  黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3267号 申请人：马学军，男，汉族，1988年5月27日出生，现住昌邑市。 被申请人：高文博，男，汉族，1989年2月28日出生，现住昌邑市。 申请人马学军与被申请人高文博合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存5000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年十月二十日 书记员  柳晓涛
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3196号 原告：杨含佳，男，汉族，1993年4月7日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨叶，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：吴海林，男，汉族，1975年11月14日出生，住四川省岳池县。 原告杨含佳与被告吴海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨含佳的委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，被告吴海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨含佳向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的农民工工资本金15,560元及利息，利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算；2．要求被告承担本案的诉讼费及原告因此案产生的律师代理费、交通费、住宿费、误工费等相关损失。事实和理由：原告于2018年3月在被告承揽的福建省福清市恒大城工地务工，被告最初承诺每月20日至25日按时支付被告上个月的工资。但事实是每个月只借支一部分生活费，拖欠原告工资15,560元至今未付。经原告多次催收，被告于2018年向原告出具欠条，承诺2018年过年前支付拖欠原告的农民工工资15,560元，并约定由此产生的纠纷由原告住所地人民法院管辖，原告由此产生的诉讼费、交通费、律师费、误工费等一切损失由被告承担。此后，原告每个月都电话催要，但被告一直以各种理由推脱，时至今日，被告仍未支付拖欠原告的工资。 原告杨含佳为证明其主张，向本院提交了如下证据：1．原、被告身份信息。2．欠条。 被告吴海林未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年原告杨含佳跟随被告吴海林做工，原告在做工后与被告进行结算，2018年2月7日被告向原告出具欠条一份，该欠条载明的主要内容为“兹因欠工人杨含佳工资15,560元整，年前结清，吴海林”。之后，由于被告未按约支付所欠原告的工资款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告杨含佳跟随被告吴海林做工，原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务费，双方因劳务而形成的债权债务关系依法受法律保护。现有证据证明被告尚欠原告劳务费15,560元，被告应当给付，故原告要求被告支付劳务费15,560元的诉求，理据充分，本院予以支持。被告未按约定支付所欠原告的劳务费，占用原告的资金，应当向原告支付资金占用期间的利息，利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类存款基准利率进行计算。原告要求被告承担其因此案产生的律师代理费、交通费、住宿费、误工费等相关损失，因原告的该项诉求理据不充分，故对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴海林在本判决生效后十日内支付所欠原告杨含佳的劳务费15,560元及利息（利息从2020年9月21日起以欠款本金15,560元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率进行计算至欠款本金付清之日止）； 二、驳回原告杨含佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告吴海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二〇年十月九日 书记员  卢秋生
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3921号之十一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人:韩江伟，男，汉族，1971年2月28日生，住汝州市。被执行人：赵苗，女，汉族，1973年9月16日生，住汝州市。被执行人：邵自良，男，汉族，1971年7月22日生，住汝州市。被执行人：韩彩丽，女，汉族，1972年12月22日生，身份证号4104821972××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初969号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人赵苗名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。二、查封被执行人赵苗名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。三、查封被执行人赵苗名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。四、查封被执行人韩江伟名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。五、限被执行人韩江伟、赵苗十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。六、限被执行人韩江伟、赵苗十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月九日书记员  鲁晨阳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3843号原告：李某，男，汉族，1962年8月3日出生，住长春市南关区。被告：长春市某装饰有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5C幢Ｃ单元106。法定代表人：孙硕聪，经理。原告李某与被告长春市某装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费170.0元，由李某负担。审判员 周 斌二〇二〇年十月十五日书记员 徐雪艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢448号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘轩，男，1987年06月05日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘轩金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3492号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘轩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计11385.26元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘轩送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封，案件标的较小，暂未予以处置。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3492号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1330号申请执行人：宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局，住所地宜昌市东山大道376-2号，统一社会信用代码11420503011109263T。负责人：黎清，该局局长。被执行人：湖北龙都投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-7号万达广场C座22层，统一社会信用代码91420500582459080G。法定代表人：金凤。申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局与湖北龙都投资有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂0503行审11号行政裁定书已发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜伍人社行处[2019]13号《劳动保障监察行政处理决定书》中对被执行人湖北龙都投资有限公司的处理决定，准予强制执行。因被执行人湖北龙都投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市伍家岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人湖北龙都投资有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人湖北龙都投资有限公司应向邹欢等71名员工支付工资合计3219891.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北龙都投资有限公司的银行存款3219891.78元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十日书记员  邓 健
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执976号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路号1幢。 法定代表人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：唐亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵长毅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：徐正有，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司申请执行徐正有代为求偿权纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）川0525民初1132号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理，申请执行标的256264元、案件受理费1947元、执行费3773元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人徐正有妻子吴忠玲名下有车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为福田牌，车辆识别代码053515，车辆类型：Ｈ39），经本院依法组成合议庭合议该车属于被执行人徐正有和妻子吴忠玲的夫妻共同财产且已在（2020）川0525执773号案件中以（2020）川0525执773号之一执行裁定书裁定拍卖。因拍卖时间较长，待财产拍卖后再行通知申请人参与分配。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何财产，本案债权尚剩余151008元、案件受理费2158元、执行费2197元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐正有名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  于杨 二〇二〇年十月十五日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1580号之二 申请执行人：阳玉芬，女，汉族，1974年10月6日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：徐清维，女，汉族，1969年04月18日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐清维民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人徐清维在5176**********账户内余额人民币119.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐清维在光大银行5176**********账户内存款人民币62830.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十日 书记员  付立军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1624号申请执行人：许某某。委托代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。被告：曹某某。本院在执行申请执行人许某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2018）苏1023民初7714号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60843元及利息，本院已于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月29日，依法向被执行人曹某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月28日、2020年5月29日、2020年6月24日、2020年7月20日及2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月29日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年5月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年6月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、2020年10月10日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人罚款2000元。7、2020年8月4日上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。8、本案申请执行标的60843元，已执行到位0元，未受偿标的额60843元。9、2020年9月24日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人的委托代理人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1624号案件终结本次执行程序。本案执行费813元，已扣划并转开执行费553.71元，余款259.29元未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十月十日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执507号之一 申请执行人陈小容，女，1970年10月17日出生，香港特别行政区居民，住福清市。 被执行人李邦贵，男，1958年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈小容与被执行人李邦贵民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2019年7月1日作出的（2019）闽01民初1080号民事判决已经发生法律效力。福州市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）闽01执1662号执行裁定指定本院执行，本院于2020年1月21日立案执行。申请执行标的：一、被执行人李邦贵于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈小容借款本金6878869.56元及利息；二、未按判决指定期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费97670元由被执行人李邦贵承担。本院立案执行后，依法向被执行人李邦贵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经福清市不动产登记和交易中心进行了查询，发现被执行人李邦贵名下坐落于福建省福清市；被执行人李邦贵与案外人李捷名下共有的坐落于福建省福清市龙旺名城1号楼1702单元（Ｒ0802955、ＧＲ0800399）号及被执行人李邦贵名下坐落于福清市龙旺名城9号楼地下1层123车位（Ｒ0801600）；查封被执行人李邦贵福清市玉屏街道西云村龙旺名城9号楼地下1层220车位（Ｒ0903819）及被执行人李邦贵名下坐落于福建省福清市中联.江滨御景2号楼1层118店面（Ｒ1404884号）。 本院在执行中采取如下措施：一、将被执行人李邦贵纳入失信被执行人名单；二、发布限制消费令，限制被执行人李邦贵进行高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、轮候查封被执行人李邦贵名下上述财产，首封法院为山西省忻州市中级人民法院，首封案号：（2018）晋09执83号，抵押在福建福清汇通农村商业银行股份有限公司。 本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。 本院认为，经调查，本院轮候查封的被执行人李邦贵的上述财产本案无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民（2019）闽01民初1080号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十日 书记员  薛秀英
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执672号之三申请执行人：王成，女。被执行人：武国伟，男。被执行人：闫巧云，女。申请执行人王成与被执行人武国伟、闫巧云民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王成申请，于2020年8月6日立案。本案及其他执行案件，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武国伟在靖边县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人武国伟名下位于靖边县房屋一套；查封期限为三年。二、查封期间不准过户，被执行人不得转让、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；在查封期间内，被执行人负责看管被查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年十月十二日书记员 马 祥
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执726号申请人：渠慎亮，男，1986年10月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：童国民，该公司总经理。本院在执行渠慎亮与江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2802号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人江苏添鑫生物工程有限公司给付人民币44015.75元。被执行人依法应承担执行费560元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年5月向贾汪区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.被执行人财产已被它案查封或抵押借款，且数额较大，暂无其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执726号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛