浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14425号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富。 委托诉讼代理人：金天柱（，男，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金振荣（，男，汉族，住诸暨市。 被告：张才朵，女，1963年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈均，男，1958年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨伯永，男，1966年10月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆秀英，女，1970年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农业银行诸暨市支行）与被告张才朵、陈均、杨伯永、骆秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定查封、扣押或冻结被告张才朵、陈均、杨伯永、骆秀英所有的价值27万元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年10月15日对本案公开开庭进行了审理。原告农业银行诸暨市支行的委托诉讼代理人金天柱、被告骆秀英到庭参加诉讼，被告张才朵、陈均、杨伯永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张才朵、陈均归还原告借款本金人民币199924.76元，并支付至2020年8月27日止的利息24896.38元，及自2020年8月28日起至借款本金实际还清之日止按借款合同约定的利率计算的利息；二、判令被告杨伯永、骆秀英对被告上述第一项债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年8月18日，原告与被告张才朵、杨伯永、骆秀英签订了《农户贷款借款合同》一份（合同编号：×××38）,合同条款约定：借款金额／可循环借款额度人民币20万元，用款方式为可循环方式。自2017年8月18日起至2019年8月17日（额度有效期）止，借款人可在20万元约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以本合同（借款提取及还款账号6228××××0617）约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，借款用途生产经营周转，本合同借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%，合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等都作出了约定，本合同项下的债务由被告杨伯永、骆秀英提供连带责任保证担保。被告陈均于2017年8月18日致原告签署了《承担共同还款责任承诺书》，被告陈均对被告张才朵与原告签订的编号为×××38的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告陈均自愿承担共同还款责任。上述农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书经各方当事人签字盖章生效后，被告张才朵于2018年8月13日向原告借款10万元，被告张才朵于2018年12月25日向原告借款10万元，原告依约将借款人民币20万元划入本合同约定的借款人在原告处开立的账户（卡号6228××××5172）内，贷款到期日为2019年8月12日、2019年7月24日。借款到期后，被告张才朵未能按约还本付息，被告陈均也未能按约履行承担共同还款责任，被告杨伯永、骆秀英作为本合同的担保人未履行担保责任。截止2020年8月27日，被告张才朵尚欠原告借款本金人民币199924.76元，利息24896.38元，本息合计人民币224821.14元。为此，原告于2019年8月20日向被告张才朵发出《债务逾期催收通知书》、向被告陈均、杨伯永、骆秀英发出《担保人履行责任通知书》，经原告多次催收未果，上述被告均己显属违约，理应承担相应的民事责任。 被告张才朵、陈均、杨伯永未作答辩。 被告骆秀英对原告主张之事实无异议。 原告农业银行诸暨市支行围绕其诉讼请求依法提交了农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同（合同编号：×××38）、业务凭证、承担共同还款责任承诺书、贷款合约基本信息、银行卡交易明细、欠息证明、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、送达地址确认书为证。上述证据经当庭出示，被告骆秀英均无异议，被告张才朵、陈均、杨伯永未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对上述证据材料及原告庭审之陈述进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告能保证其提供的证据材料的真实性，且上述证据材料与本案事实有关联性，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的涉案贷款事实如下： 1、借款人：张才朵。 2、共同还款人：陈均，其在《承担共同还款责任承诺 书》中承诺，借款人张才朵与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），陈均自愿承担共同还款责任。 3、借款金额/可循环借款额度：人民币20万元。 4、借款方式及期限：自2017年8月18日起至2019年8月17日止，借款人张才朵可在20万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期最迟不得超过额度有效期。本案贷款借款期限为：其中合约号为19530257700002121的10万元借款为2018年8月13日起至2019年8月12日止；合约号为19530257700002630的10万元借款为2018年12月25月起至2019年7月24日止。 5、借款利率：《农户贷款借款合同》第二条约定，本合同项下借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮百分之十五。 6、借款提取及还款账号：6228××××0617。 7、约定还款方式：《农户贷款借款合同》第三条约定，利随本清，到期一次性归还借款本息。 8、违约责任：《农户贷款借款合同》第六条约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。……对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 9、担保情况：《农户贷款借款合同》第五条约定，本合同保证方式为最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为叁拾万元。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。 10、借款及欠款情况：2018年8月13日，被告张才朵借款10万元，2018年12月25日被告张才朵向原告借款10万元，后被告未按时归还借款本息，截至2020年8月27日，被告尚欠借款本金199924.76元，利息24896.38元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告农业银行诸暨市支行与被告张才朵、陈均、杨伯永、骆秀英签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告农业银行诸暨市支行依约向被告张才朵发放贷款20万元后，被告未按约定如期归还本息，其行为构成违约。故原告根据其违约事实，要求被告归还尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告陈均自愿为被告张才朵与原告之债务承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告杨伯永、骆秀英作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任，其在承担责任后可向债务人追偿。被告张才朵、陈均、杨伯永虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张才朵、陈均应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金199924.76元，并支付至2020年8月27日止的利息、罚息、复利24896.38元，及自2020年8月28日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨伯永、骆秀英对上述第一项债务在最高额30万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4672元，依法减半收取2336元，财产保全费1870元，合计4206元，由被告张才朵、陈均、杨伯永、骆秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年十月十五日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜