wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1818号之三 申请执行人郑禄祥，男，1968年9月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人晏书君，男，1966年6月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。 郑禄祥诉晏书君合伙协议纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初4053号民事判决书判决后，郑禄祥向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，经贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终1920号民事判决书判决：晏书君于判决生效之日起10日内支付郑禄祥合伙工程款收益746,114.38元及利息，利息以746,114.38元为基数自2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止，利随本清。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17,480.00元，由晏书君负担12,000.00元，郑禄祥负担5,480.00元；二审案件受理费17,480.00元，由晏书君负担12,000.00元，郑禄祥负担5,480.00元。判决生效后，晏书君未按判决指定的期间履行义务，郑禄祥于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人晏书君未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人晏书君位于贵州省贵阳市南明区遵义路95号贵阳浙江商城一期A幢2层A-20298-1号不动产（产权证号：XXXXXX）、查封了被执行人晏书君名下车辆。2020年9月27日，双方当事人自愿达成执行和解协议：贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终1920号民事判决书所判决的晏书君应支付郑禄祥合伙工程款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等，被执行人晏书君自愿定于2020年12月30日前履行完毕所有款项。如被执行人晏书君未按和解协议履行义务，本院将依法评估、拍卖本院所查封被执行人晏书君财产；二、申请执行人郑禄祥同意暂终结本案执行。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月九日 书记员  张功允
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6302号申请执行人中国人民银行东莞市中心支行，住所地：广东省东莞市城区可园南路1号，统一社会信用代码：11441900007330678E。负责人周开禹，该行行长。委托代理人张芳鹏，该行工作人员。被执行人东莞市汤冠五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥村南门路28号，统一社会信用代码：914419003249813193。法定代表人梁莉。申请执行人中国人民银行东莞市中心支行向本院申请强制执行其于2019年8月1日作出的（东莞银）空头罚字[2018]第00006号《行政处罚决定书》中对被执行人追缴罚款人民币22520.83元及加处罚款人民币22520.83元，共计人民币45041.66元。在本院受理该案后,申请执行人中国人民银行东莞市中心支行以申请材料欠缺为由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，中国人民银行东莞市中心支行申请撤回2019年8月1日作出的（东莞银）空头罚字[2018]第00006号《行政处罚决定书》中对被执行人追缴罚款人民币22520.83元及加处罚款人民币22520.83元，共计人民币45041.66元的强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：申请执行人中国人民银行东莞市中心支行撤回对被执行人东莞市汤冠五金制品有限公司的强制执行申请，本院予以准许。本裁定为终审裁定。审判长 陈 葵审判员 余燕飞审判员 周令妮二〇二〇年十月九日书记员 殷振贤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1371号申请执行人：张某某,男性,1978年12月8日出生,住郑州市经济开发区。被执行人：吉林某某房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220201550453565X，住所地吉林省吉林市高新区恒山西路C区6号梧泰综合楼1层4层网店。法定代表人：黄某某。本院在执行张某某与吉林某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款1252900元，至今执行回款物价值0元，未执行1252900元。因吉林某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吉林某某房地产开发有限公司名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉林某某房地产开发有限公司有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十九日书 记 员  马 光
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏08民终2411号 上诉人（原审被告）：张雪波，男，1980年8月18日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：刘梦珍，女，1986年9月9日出生，汉族，住盱眙县。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。 负责人：范广琼，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜大鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 原审被告：向洪，女，1982年6月27日出生，汉族，住盱眙县。 原审被告：王**，男，1956年2月3日出生，汉族，住盱眙县。 原审被告：徐家春，男，1958年4月17日出生，汉族，住盱眙县。 原审被告：张雪原，男，1979年10月23日出生，汉族，住盱眙县。 原审被告：张雪松，男，1975年7月8日出生，汉族，住盱眙县。 上诉人张雪波因与被上诉人中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下除判决主文外简称民生银行）、原审被告向洪、王**、徐家春、张雪原、张雪松金融借款合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初12587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张雪波上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人关于逾期罚息的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担利息和罚息没有法律依据。 民生银行辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王**、徐家春述称，同意上诉人的上诉意见。 向洪、张雪原、张雪松未作陈述。 民生银行一审诉讼请求：1、判令张雪波、向洪立即偿还借款本金128万元、利息87466.39元，逾期罚息7987.04元（暂计算至2020年6月22日，之后的利罚息按照年利率7.5%上浮50%的标准计算至实际还清时止）；2、判令张雪波、向洪承担本案律师费共计58341元；3、判令王**、徐家春、张雪原、张雪松对上述款项承担连带清偿责任；4、判令由张雪波、向洪、王**、徐家春、张雪原、张雪松共同承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年11月1日，张雪波、向洪（甲方、借款人）与民生银行（乙方、贷款人）签订《借款合同》1份，约定：借款金额140万元，借款期限60个月，从2017年11月10日至2022年11月10日止；借款用途归还原贷款；确定年利率为7.5%；逾期利率在贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，不规则还本；甲方违反合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。 当日，王**、徐家春、张雪原、张雪松(甲方、保证人)与民生银行(丁方、担保权人)签订《担保合同》1份，约定：为了确保张雪波、向洪与丁方签订的主合同履行，甲方自愿为主合同项下债务提供连带保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务届满之日后两年。 2017年11月10日，民生银行向张雪波、向洪发放贷款140万元。借款凭证载明：借款期限从2017年11月10日至2022年11月10日，执行年利率为7.5%。后原审被告均未能按照合同约定还款，民生银行宣布贷款提前到期。截止2020年6月22日，尚欠借款本金128万元、利息87466.39元，逾期罚息7987.04元。 民生银行遂委托江苏群汇律师事务所提起本案诉讼，委托代理协议中约定律师代理费58341元，其中在管辖法院正式立案后，支付代理费2000元，其余律师费以诉讼标的为基数，实际执行收回金额与案件诉讼标的比例并扣除已支付的固定费用后支付。目前民生银行实际支付2000元。 一审法院认为，民生银行与张雪波、向洪签订的《借款合同》，以及与其他原审被告签订的《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约行使权利、履行义务。民生银行按约向张雪波、向洪发放贷款140万元后，张雪波、向洪理应按约还款。但张雪波、向洪未按约支付借款本金、利息和罚息，其行为已构成违约。现民生银行要求张雪波、向洪偿还所欠的借款本金128万元、利息87466.39元，逾期罚息7987.04元（暂计算至2020年6月22日，之后的利罚息按照年利率7.5%上浮50%的标准计算至实际还清时止），有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。 双方在合同中明确约定因借款人违约致民生银行产生的律师费用，应由借款人承担。根据上述约定，律师费用理应由张雪波承担，民生银行目前实际支付律师费用2000元，对该费用，张雪波应当承担。民生银行主张张雪波承担律师费58341元，超出部分，尚未实际发生，一审法院不予支持，民生银行可待实际发生后另行主张。 王**、徐家春、张雪原、张雪松自愿为上述债务承担连带清偿责任，并与民生银行签订了《担保合同》一份，现民生银行在保证期间内要求王**、徐家春、张雪原、张雪松依约承担连带清偿责任，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、张雪波、向洪应于判决发生法律效力之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金128万元、利息87466.39元，逾期罚息7987.04元（暂计算至2020年6月22日，之后的利罚息按照年利率7.5%上浮50%的标准计算至实际还清时止）及律师费2000元；二、王**、徐家春、张雪原、张雪松对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回中国民生银行股份有限公司淮安分行其他诉讼请求。一审案件受理17458元，减半收取8729元，保全费5000元，合计13729元，由中国民生银行股份有限公司淮安分行负担600元，张雪波、向洪、王**、徐家春、张雪原、张雪松负担13129元。 本院经审理确认一审法院查明的事实。 另查明，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》第一部分第六条约定，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。 本院认为，关于上诉人应否承担逾期罚息的问题，涉案《借款合同》明确约定，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。上诉人未按照约定期限还款的行为违反了合同约定，被上诉人有权依据合同约定提前向上诉人主张权利，且其主张的逾期利息并未超出合同约定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人张雪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张雪波负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 勇 审判员 宋慧林 审判员 岳 玥 二〇二〇年十月二十六日 书记员 高小旺
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初1453号 原告：陈志，男，汉族，1976年9月15日出生，住湖南省湘阴县。 被告：陈建锋，男，汉族，1975年7月24日出生，住湖南省湘阴县。 原告陈志与被告陈建锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈志到庭参加诉讼，被告陈建锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款20000元整；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈建锋于2015年在本店购买现代汽车一台，欠车款肆万元整（40000元），其中2015年5月还款壹万元整（10000元），2016年4月还款壹万元整（10000元）到目前为止，被告还欠原告贰万元（20000元），在后来催款时被告拒付，故原告诉至法院。 被告陈建锋未到庭答辩亦未提供证据，本院视为被告放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明，2014年原告陈志在湘阴县经营车行，被告陈建锋在原告车行购买了一台小车，仅支付了原告车款5万元，因剩余车款未付，于2015年2月15日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到陈志车款肆万元整最迟不超过农历三月底，欠款人：陈建锋”。被告陈建锋于2015年5月12日偿还原告1万元，于2016年4月10日偿还原告1万元，所还款项原告均在欠条上予以记载。余款2万元经原告多次催款被告一直未付，且后来被告外出无法联系，原告遂诉至法院。 以上事实，有原告提供的证据欠条，与本院的庭审笔录予以佐证证实，足以认定。 本院认为，原告陈志为证明被告陈建锋拖欠其车款，向本院提供了证据欠条一张，被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何抗辩证据，本院对原告提供的证据欠条予以认可，原、被告之间成立了合法、有效的买卖合同关系。根据欠条载明的数额，被告共欠原告车款4万元，原告认可被告在出具欠条后已偿还2万元，对于其余2万元，被告应当按约偿还，被告拒不履行货款支付义务，对原告要求被告偿还其余货款2万元的诉求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告陈建锋在本判决生效之日起十五日内支付原告陈志购车款2万元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费600元，合计人民币900元整，由被告陈建锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟 玲 人民陪审员  蔡梦其 人民陪审员  胡拥军 二〇二〇年十月十三日 法官助理尹宣姣 书记员李军 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执834号之二 申请人：王绍生，男，汉族，1967年6月30日生，住夏津县。 被申请人：程显民，男，汉族，1968年5月23日，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 本院在执行王绍生与程显民民间借贷纠纷一案中依法冻结了被申请人程显民名下工资，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被申请人程显民名下工资的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王希乐
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖169号原告：张浩，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张浩与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张浩诉称，原、被告双方于2017年2月14日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年2月14日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月26日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期315天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5250元（500/元÷30天/月×315天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执448号之二申请执行人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民南路2段18号川信红照壁大厦，统一社会信用代码×××。法定代表人：牟跃，董事长。被执行人：金江水力发电集团有限公司（原名称：汉能控股集团有限公司、汉能水力发电集团有限公司），住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄武球，经理。被执行人：李河君，男，1967年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字07317、07318、07319、07352号，（2016）京中信内经证字37148、37202、37247号，（2017）京中信内经证字28123、28193、28499号，（2018）京中信内经证字98841、98842号公证债权文书以及（2019）京中信执字01432号执行证书已经发生法律效力，申请执行人四川信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额为六千一百八十八万二千五百零七元六角四分及利息。执行过程中，本院依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息。本院于2020年4月24日轮候冻结被执行人金江水力发电集团有限公司持有的金安桥水电站有限公司股权，因申请执行人在本案中对在案轮候冻结的1766.6666万元出资额股权享有质押权，故本院于2020年5月21日向(2017)京03执109、110号案件发送商请移送函，后该案向本案移送被执行人金江水力发电集团有限公司持有的金安桥水电站有限公司1766.6666万元出资额股权的处置权。经双方当事人议价后确定上述股权处置参考价为15472296.84元。本院依法在人民法院诉讼资产网拍卖网络平台对上述股权进行拍卖，经第一次司法拍卖后流拍，申请执行人申请以第一次拍卖起拍价10831000元以物抵债。后申请执行人垫付本案执行费78231元，本院裁定申请执行人本次实际受抵偿金额为10752769元。本院查封了被执行人金江水力发电集团有限公司名下车牌号为×××的机动车（到期日为2022年4月15日）、被执行人李河君名下车牌号为×××、×××的机动车（到期日为2022年4月15日），上述财产因未实际控制，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人金江水力发电集团有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车（到期日为2022年9月26日）。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字07317、07318、07319、07352号，（2016）京中信内经证字37148、37202、37247号，（2017）京中信内经证字28123、28193、28499号，（2018）京中信内经证字98841、98842号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十月九日书记员  刘 畅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4911号之一申请执行人：姚文艳，女，1984年2月23日生，汉族，住灌南县。被执行人：张勇，男，1988年10月16日生，汉族，住沭阳县。姚文艳与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0582民初5170号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张勇应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿姚文艳181193.68元并支付姚文艳案件受理费550元；如张勇未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张勇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，姚文艳向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理，执行标的为181193.68元、迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人姚文艳和被执行人张勇于2020年10月15日达成如下执行和解协议：一、姚文艳同意张勇于2020年10月16日给付5万元、于2021年4月30日前给付5万元、于2021年10月30日前给付5万元，合计15万元，余款姚文艳自愿放弃；二、如张勇未按本协议约定履行付款义务，则姚文艳可按（2020）苏0582民初5170号民事判决书申请法院恢复强制执行；三、申请执行费2618元，由张勇负担；四、协议当事人一致同意本执行和解协议自双方（包括代理人）签名或捺印后即生效。本院认为，当事人之间达成的执行和解协议是双方真实意思表示，系对自身权利的处分。因执行和解协议履行期间过长且在和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执4911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 钱耀文审判员 包伟凯二〇二〇年十月十九日书记员 姚海燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10012号原告：张欢，女，满族，1987年3月23日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：赵凯、郑飞，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。被告：宣世龙，男，汉族，1982年6月12日出生，住址：辽宁省铁岭县。原告张欢诉被告宣世龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告在接到缴纳诉讼费通知的次日起7日内并未缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 凯二〇二〇年十月十九日书记员 高明月
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初6910号 原告：居世利，男，1975年1月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 监护人：王治春（系原告居世利的妻子），女，1980年2月1日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：徐艺臻、黄超斌，、实习律师。 被告：柯金从，男，1986年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建省明辉机械制造有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇绿谷台商高科技产业基地A08，统一社会信用代码91350521MA2XQ2MWX4。 法定代表人：吴志源，执行董事兼总经理。 原告居世利与被告柯金从、福建省明辉机械制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲通过其他途径解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告居世利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告居世利负担，应于本裁定生效之日起五日内缴交。 审 判 员 唐锡奎 二〇二〇年十月九日 法官助理 郑榕玲 书 记 员 留晓桦
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1258号 原告李桃容，1954年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市***。 委托代理人刘宏伟，湖南振瀚律师事务所律师。 被告李峰，男，1989年7月28日出生，汉族，住湖南省涟源市***。 被告彭鑫，男，1989年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市***。 本院在审理原告李桃容与被告李峰、彭鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桃容于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桃容申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桃容撤回起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告李桃容负担。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢23号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中心路187号。组织机构代码：86488028-7。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：胡志刚，男，1977年10月11日，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王秀芹，女，1978年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：韩炳群，男，1980年6月20日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：胡建朋，男，1985年5月10日，汉族，住东营市垦利区。被执行人：胡伟，男，1982年12月26日，汉族，住东营市垦利区。被执行人：石维义，男，1970年8月17日，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志刚、王秀芹、韩炳群、胡建朋、胡伟、石维义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人胡志刚、王秀芹、韩炳群、胡建朋、胡伟、石维义的执行。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执恢23号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
萍乡市湘东区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保254号 邬全民、萍乡宏通置业有限公司： 本院执行的申请人邬全民与被申请人萍乡宏通置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已查封被申请人萍乡宏通置业有限公司萍水春天商建区6栋商铺一间（商铺编号：6号楼106—206），期限为三年，自2020年10月19日至2023年10月18日止，并轮候冻结被申请人账号14×××58的银行卡。该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1271号 黄献民、何丽理、广西百色南大房地产开发有限公司： 本院执行的黄献民、何丽理申请广西百色南大房地产开发有限公司房屋预售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2279号 原告：朱某某，男，汉族，住陕西省渭南市。 委托诉讼代理人：王某某，富平县流曲法律服务所法律工作者。 被告：朱某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司,住所地：陕西省渭南市。 负责人：范某某，任经理。 原告朱某某与被告朱某某、中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人王某某、被告朱某某到庭参加了诉讼。原告朱某某、被告保险公司负责人范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计25324.23元，上述费用首先由第二被告在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日18时10分许，被告朱某某驾驶陕某某牌号小型轿车由东向西行至原106省道富平段华朱乡银沟村路口处向南左转弯时，与常晓逊驾驶的冀某某牌号小型普通客车(乘坐人：段某某、朱某某)相撞，致常晓逊、朱某某、段高峰受伤，车辆受损的道路交通事故。富平县公安局交通管理大队于2019年12月13日作出富公交认字[2019]第5408号道路交通事故认定书，认定被告朱某某负本起事故全部责任，常某某、朱某某、段高峰无责任。事发后，原告被先后送往富平县第二人民医院、富平县朱老二骨伤医院、渭南市第一医院救治，住院治疗20天，经诊断为：左侧肋骨骨折、右腕关节损伤、右眼视神经挫伤、右眼钝挫伤综合症等。经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所鉴定，原告朱某某误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。经查，被告朱某某驾驶的陕某某牌号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告朱某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，伤者段高峰经医院救治无效死亡，保险公司已对段高峰的亲属进行了赔偿，保险限额所剩无几。事发后，被告及保险公司均未垫付原告医疗费。本案被告愿意赔偿原告医疗费，其余项目确实无力赔付。 被告保险公司负责人范鸿某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 原告朱某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告朱某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告朱某某对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件）、第2组证据（被告驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件）、第3组证据（道路交通事故认定书）、第4组证据（门诊及住院医疗费结算票据、诊断证明、住院病历、费用清单）、第5组证据（司法鉴定意见书、鉴定费票据）、第6组证据（交通费票据）均无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告朱某某按照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。原告在本起事故中受伤后住院治疗20天，门诊及住院医疗费共计7824.23元；住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，应为80元/天×20天=1600元；由于医疗机构未出具明确医嘱要求加强营养，故原告主张赔偿其营养费的诉请本院不予支持；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期限为90天，误工费应为100元/天×90天=9000元；原告护理期限根据司法鉴定意见为30天，护理费应为100元/天×30天=3000元；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为1000元；鉴定费按照票据记载金额应为1000元。以上各项损失共计23424.23元。由于本起事故同时导致冀某某牌号小型普通客车乘坐人段高峰及车辆驾驶员常晓逊受伤，伤者段高峰经医院救治无效死亡（已另案处理），本院（2020）陕0528民初30号民事判决书确定被告保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内为本案原告朱某某及另一名伤者常晓逊（已另案处理）保留共计6000元的赔偿份额（商业三者险限额50万元已全部赔付完毕）。遵循公平原则，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告3000元。由于被告朱某某承担本起事故全部责任，故剩余23424.23-3000=20424.23元应由被告朱某某予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司渭南市临渭支公司赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计3000元； 二、被告朱某某赔偿原告朱某某各项损失共计20424.23元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟某某履行期间的债务利息。 案件受理费433元减半收取，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年十月十二日 书记员  郝 珊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2307号姜园园：你与焦作中旅银行股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的豫0811民再13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民再13号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088228特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢32号申请执行人：杨青青，女，生于1973年10月26日，汉族，钟祥市人，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘卉，女，生于1974年4月21日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。被执行人：王玉华，男，生于1964年2月10日，汉族，荆门市人，住沙洋县。被执行人：刘春燕，女，生于1981年1月1日，汉族，荆门市人，住沙洋县。本院在执行申请执行人杨青青与被执行人刘卉、王玉华、刘春燕民间借贷纠纷一案中，湖北省荆门市中级人民法院于2018年10月25日作出的（2020）鄂08民终437号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年4月21日依法向被执行人刘卉、王玉华、刘春燕送达恢复执行通知书，责令三被执行人履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款110000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以未偿还借款本金为基数按照年利率6%自2017年1月1日计算至借款还清之日止）。二、承担诉讼费2520元；三、承担案件执行费1603元。但被执行人刘卉、王玉华、刘春燕至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报其财产状况。本院于2020年7月13日（2020）鄂0822执恢32号执行决定书将刘卉、王玉华、刘春燕纳入失信被执行人名单。同日向被执行人送达执行决定书、限制消费令，限制其消费。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人刘卉在中国农业银行股份有限公司荆门南门支行有存款2582.31元，本院对该存款已依法划拨。除该款外，三被执行人在银行无存款、在公安局车辆管所无车辆登记；沙不动产登记中心经过查询，证明被三执行人在沙无房产登记。荆门市不动产登记中心经过查询，被执行人刘卉在荆门市××××号房屋一套，被执行人刘春燕与案外人严青军在荆门市××××大道西侧xxx号房屋一套，但该二套房屋均办理抵押登记。本院对被执行人刘卉、王玉华、刘春燕的财产调查后，向申请执行人杨青青反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人刘卉、王玉华、刘春燕无可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十月十五日书记员 李新平
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执323号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和区和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：邢台国联制管有限公司，住所：邢台市开发区二干河大街北侧飞燕起重有限公司东侧，统一社会信用代码：911305016992016817。 法定代表人：孙占普，该公司执行董事。 被执行人：河北兴达面业有限公司，住所：沙河市北炬工业区，统一社会信用代码：91130501732896359Q。 法定代表人：侯社民，该公司总经理。 本院受理的河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台国联制管有限公司、河北兴达面业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初376号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的：1500万元。 本院在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人河北兴达面业有限公司的银行存款4207.63元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人邢台国联制管有限公司、河北兴达面业有限公司及其法定代表人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执323号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执16号之一 申请执行人：张新民，男，1952年5月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘永刚，男，1969年8月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：薛广玲，女，1972年1月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张新民与被执行人刘永刚、薛广玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0828民初4668号民事裁定书，于2017年10月24日查封了被执行人刘永刚、薛广玲所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县19号的平房。现因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被执行人刘永刚、薛广玲所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县19号的平房，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。本次查封是对（2017）冀0828民初4668号民事裁定书的续查封。 二、被执行人刘永刚、薛广玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘永刚、薛广玲可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 昊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7424号之一原告：王明普，男，1986年3月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：大连汇恒食品有限公司，住所地大连市锦州区拥政街道红塔村34-268-7号，统一社会信用代码：9121021379200077XH。法定代表人：鞠文庆。被告：大连市双兴综合批发市场小叶食品商行，经营场所大连市双兴综合批发市场绿色购物广场区二层A37号，统一社会信用代码：210203604842381。经营者：叶兴沛，男，1986年7月19日出生，汉族，住福建省屏南县。原告王明普与被告大连汇恒食品有限公司、大连市双兴综合批发市场小叶食品商行买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王明普于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明普申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明普撤诉。案件受理费36元（原告已预付），由原告负担。审判员  郑文丹二〇二〇年十月二十三日书记员  于 萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6675号原告：王拥军，男，汉族，1971年8月9日生，住郸城县。原告：曹丽萍，女，汉族，1973年2月2日生，住郑州市金水区。被告：宋小银，男，汉族，1967年6月5日生，住获嘉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。法定代表人：刘兵，该公司经理。原告王拥军、曹丽萍与被告宋小银、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  孙新蕾二〇二〇年十月十二日书记员  付屹立
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执873号之三 申请执行人：孙元青，男，1974年1月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照新天地建设工程有限公司，住所地日照市临沂路西淄博路北。统一社会信用代码:91371100665738026D。 法定代表人：厉昌军，总经理。 本院在执行申请执行人孙元青等人与被执行人日照新天地建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的申请,应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人日照新天地建设工程有限公司所有的房屋拆迁款元,至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十月十三日 书记员  孙 珊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终1855号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪杰，女，汉族，1973年5月5日出生，朝鲜族，住辽阳市文圣区。被上诉人委托代理人：董秀荣，系洪杰母亲。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人洪杰商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，案外人辽阳佳家乐商务服务有限公司自愿加入本案争议解决程序中，当事人与辽阳佳家乐商务服务有限公司达成如下协议，请求人民法院确认：一、辽阳佳家乐商务服务有限公司同意被上诉人洪杰以应向其支付的27个月物业费及电梯费（自下次应当交纳物业费之日始计算）与上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应向洪杰支付的违约金及一审案件受理费相互抵消；二、辽阳佳家乐商务服务有限公司于2020年10月16日前为被上诉人洪杰出具本协议第一项相应期间的物业费与电梯费收据，并保证此期间的物业服务工作；如果辽阳佳家乐商务服务有限公司不能履行服务工作，则上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司按一审判决向被上诉人洪杰支付违约金，扣除辽阳佳家乐商务服务有限公司已提供服务部分的金额；三、各方当事人不再有其他争议。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 郁 岚审判员 艾德玲审判员 张丽丽二〇二〇年十月二十六日法官助理侯是羽书记员徐智源
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初7930号 原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号（4-5号）营业房。 法定代表人：茅建国。 被告：范卫星，男，1971年3月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陆亚玲，女，1973年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告范卫星、陆亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。 审 判 员 尉子靖 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 锴 书 记 员 滕颖瑶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执2644号 杨某1、杨某2： 申请执行人杨某1与被执行人杨某2继承纠纷一案,申请执行人杨某1依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2899号民事判决书,于2020年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元由申请执行人杨某1承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2720号之一申请执行人苗铁柱，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李成都，男,1964年9月1日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人苗铁柱与被执行人李成都劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初15353号民事判决书已经发生法律效力。限被执行人李成都于本判决生效后十日内向申请执行人苗铁柱支付劳务费9760元。因被执行人李成都未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗铁柱向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年7月6日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李成都名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成都负有继续向申请执行人苗铁柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十月二十八日书记员 刘增辉
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1411号原告望奎阳光热力有限公司。住所地：黑龙江省望奎县阳光热力三期西厢房。法定代表人周丕杰，职务总经理。委托代理人杜绍静，男，黑龙江兴望律师事务所律师。被告王丽艳，女，出生年月不详，现住望奎县。本院在审理原告望奎阳光热力有限公司与被告王丽艳供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告望奎阳光热力有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望奎阳光热力有限公司向本院申请撤诉是原告真实意思表示，原告的请求符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎阳光热力有限公司撤诉。案件受理费200元，由原告望奎阳光热力有限公司自行承担。审判员  吴柏林二〇二〇年十月十二日书记员  赵国强
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2450号 本院执行的张远波申请执行人王良福借款合同纠纷一案。执行标的1940.00元，执行中，已经扣划被执行人存款1940.00元执行款及50元执行费，至此该案全部执行完毕，现通知如下： 本院(2019)黔0322民初2609号民事调解书全部执行完毕，该案予以结案，同时解除对被执行人所采取的限制措施。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1007号之一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：何春琴，女，汉族，1993年02月18日生，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4173号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何春琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何春琴在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月七日书记员  熊伟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执448号之九被执行人：寇跃，男。本院在执行被执行人寇跃罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人寇跃价值1.5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1962号 原告：徐松平，男，1951年2月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：刘春娇，女，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：徐健，男，1987年11月24日出生，汉族，浙江省住青田县。 原告：徐珍珍，女，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 四原告共同委托诉讼代理人：徐焕崇，青田侨乡法律服务所法律工作者。 被告：齐红香，女，1956年8月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐伯正（被告齐红香的丈夫），男，1952年10月5日出生，汉族，住青田县。 被告：徐旭彬，男，1982年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐旭梅，女，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍与被告齐红香、徐旭彬、徐旭梅共有物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍未依法足额缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，同时四原告于2020年10月13日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自身诉讼权利的正当处分，同时考虑到其在收到缴款通知后未足额缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理，已缴纳的40元，依法予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐松平、刘春娇、徐健、徐珍珍撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费40元，本院依法予以收取。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年十月十三日 代书记员 徐安瑞
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执监3号 申诉人：江苏苏阳电工机械有限公司，住所地：江苏溧阳市埭头镇工业园区南安路1号。统一社会信用代码：913204817615090981。 法定代表人：史米生，该公司经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路68号。统一社会信用代码：913715004950204404。 负责人：方高鸣，该行行长。 委托诉讼代理人：宋志，男，该行营业部行长室副总经理。 委托诉讼代理人：宋来海，男，该行营业部营业室员工。 被执行人：山东高开电缆有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路11号。统一社会信用代码：91371500699686906P。 负责人：赵建益，该公司经理。 被执行人：高开集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三纬四路。统一社会信用代码：913715006657029980。 法定代表人：蒋成孝，该公司董事长。 被执行人：蒋成孝，男，1970年12月18日出生，汉族，高开集团有限公司董事长，住聊城市东昌府区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东高开电缆有限公司、高开集团有限公司、蒋成孝借款担保合同纠纷一案中，江苏苏阳电工机械有限公司主张本院拍卖的设备大部分系该公司所有，请求撤销拍卖。 本院查明，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东高开电缆有限公司、高开集团有限公司、蒋成孝借款担保合同纠纷一案中，依法对本院查封的被执行人山东高开电缆有限公司所使用的端轴式收排线机、笼式绞线机、框式绞线机等机器设备一宗〔详见山海高评报字（2019）第701号市场价格评估报告〕委托评估、拍卖。2019年8月30日，山东海高价格评估事务所有限公司作出山海高评报字（2019）第701号市场价格评估报告，载明上述财产的评估价值为637600元。本院于2020年6月12日作出（2020）鲁15执恢7号拍卖裁定，于2020年7月20日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖上述财产，竞买人山东阳谷恒昌电缆集团有限公司（社会统一信用代码：91371521556744996D）以540000元的最高应价竞得上述财产,并按拍卖要求向本院交纳了全部成交价款。 本院于2020年8月6日作出（2020）鲁15执恢7号之一裁定，将被执行人山东高开电缆有限公司所有的端轴式收排线机、笼式绞线机、框式绞线机等机器设备一宗〔详见山海高评报字（2019）第701号市场价格评估报告〕归买受人山东阳谷恒昌电缆集团有限公司（社会统一信用代码：91371521556744996D）所有。 另查明，山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月19日作出（2014）聊东商初字第2336号民事判决，限山东高开电缆有限公司于判决生效后十日内返还给江苏苏阳电工机械有限公司合同约定的机械设备Φ1250-1+6成缆机1套、Φ400-6+12+18+24笼绞机1套、Φ630-1+6高速笼绞机1套。本院拍卖的端轴式收排线机、笼式绞线机、框式绞线机等机器设备一宗大部分系上述判决判令山东高开电缆有限公司应返还江苏苏阳电工机械有限公司的设备。 本院认为，本院在执行中将生效判决判令山东高开电缆有限公司应返还江苏苏阳电工机械有限公司的设备作为被执行人山东高开电缆有限公司的财产予以拍卖并作出确权裁定不当，依法应予撤销。参照《最高人民法院关于人民法院作出的诉前保全裁定和在执行程序中做出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释［1998］17号），案经本院审判委员会讨论，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）鲁15执恢7号之一执行裁定。 审判长  宁照铜 审判员  牛祺忠 审判员  张 磊 二〇二〇年十月二十三日 法官助理陆军 书记员杨念南
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2015号 申请执行人：何飞航，男，1969年10月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：武维径，女，1978年5月15日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人何飞航与被执行人武维径合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终9261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武维径未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金42万元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执787号申请执行人：张远忠，男，1978年3月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：朱哲勇，男，1971年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李永红，男，1975年4月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈高军，男，1972年10月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：代小红，男，1979年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初775号民事判决书,立案受理了张远忠申请执行朱哲勇、李永红、陈高军、代小红民间借贷纠纷一案。四被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币120,000.00及利息（利息以借款本金为基数从2014年10月11日起按月利率1.5%计算至本息还清之日止），负担案件受理费4,400.00元、公告费600.00元、执行费1,700.00元。执行过程中，双方达成执行和解协议。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月二十三日书记员  阮富均
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4246号原告：郑占坤，男，1974年10月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：庄河市光明山镇松林村民委员会，住所地：庄河市光明山镇松林村冯屯。统一社会信用代码：542102837824512354。法定代表人：李玉军，系该村委会主任。原告郑占坤与被告庄河市光明山镇松林村民委员会农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑占坤及其委托诉讼代理人张玉宝、被告庄河市光明山镇松林村民委员会法定代表人李玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告按照约定给付原告10亩土地的经营权；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月27日，原告从郭忠田手中购买了登记在庄河市李玉庆名下的房屋，该房屋为5间、建筑面积为140平方米、购房款为2.3万元。当日，原告交清了房款，郭忠田将《个人临时建设、临时用地申请审批表》（原件）给了原告。这之后，原告对该房屋占有、使用和管理之中。2013年5月份，被告为了建村里办公室，在原告房屋附近做相关基础工作，致原告的房屋无法正常使用。2018年8月份，原告在同学、朋友郑军和贾学良的掇合下，同被告签订了买卖房屋协议（该协议书原件保存在被告处），约定原告将案涉房屋以6万元的价格卖给被告，被告在村内给原告10亩土地作为补偿（没有约定土地性质、没有约定地点）。原告将房屋交付给了被告，被告给了原告6万元，同时原告将李玉庆的《个人临时建设、临时用地申请审批表》（原件）给了被告。现在，案涉房屋已灭失。至今，被告未能将10亩土地给付原告。双方之间协商未果，诉至法院请求依法判决。被告庄河市光明山镇松林村民委员会辩称，不同意原告的诉讼请求，松林村委会与郑占坤不存在房屋买卖关系，村委会没有付给郑占坤6万元卖房款，也没有给郑占坤10亩土地经营权补偿的承诺。土地属于村集体经济组织所有，土地的发包、出租、转让必须经过村集体经济组织成员民主议定后，方可对外发包或者转让、出租。此外，原告要求的10亩土地的补偿也不在法院的受理范围之内。本院经审理认定如下事实：2013年2月27日，原告从郭忠田手中购买了位于庄河市间，购房款为2.3万元。2018年8月13日，原告向贾学良出示手写条一份：“郑占坤转让房屋五间贾学良”。当日，贾学良（甲方）与被告(乙方)签订房屋买卖协议一份，内容为：甲方自愿将坐落在庄河市平房五间（建筑面积140平方米）临时建筑出卖给乙方。甲方议定上述房产及附属建筑物总价款为陆万叁仟元整（63000）。乙方在签订本合同时，一次性支付购房款6.3万元，甲方将临时建筑使用权一次性交予乙方手中。贾学良在甲方处签字捺印，被告在乙方处盖章。郑传家、宋元明、孙文仁在见证人处签字。同时，贾学良出具手写书一份：我叫贾学良，自愿同意将位于松林村办（公）工楼东侧五间平房转让给松林村委会，价格为63000.00陆万叁仟元。同意（原）愿房屋所有人。贾学良在该手写书上签字捺印。合同签订后，被告按照约定支付给贾学良购房款63000元。另查明，原告以案涉房屋系其委托贾学良卖给被告为由，要求被告按口头约定向其交付10亩土地的经营权，被告不予认可，称房屋的出卖方为贾学良，和原告没有关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现有证据证明案涉房屋的出卖方为贾学良，原告虽称房屋买卖一事系其委托贾学良办理，但未能提供充分证据予以证明，被告对此事又不予认可，故对其该诉求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑占坤对被告庄河市光明山镇松林村民委员会的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十月十二日书记员  颜建华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1137号申请执行人：郝玉明，男，1989年9月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司。统一社会信用代码：912102837113134764。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光，系该公司经理。申请执行人郝玉明行人大连华联食品有限公司社会保险纠纷一案，庄河市人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽0283民初7372号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：保险费4915.91元及利息，案件受理费5元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月2日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的坐落于庄河市吴炉镇三尖泡村小洼屯125号1层房屋（所有权证号：201908003662，面积295.34㎡），查封期限为三年；于2020年7月8日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××揽胜牌、辽Ｂ×××××江铃牌、辽Ｂ×××××别克牌、辽Ｂ×××××丰田牌汽车车籍，查封期限均为二年。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1463号原告：陈某，女，1970年5月16日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：张某，男，1973年11月5日出生，汉族，现住址陕西省延安市。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告陈某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  王楚涵二〇二〇年十月十五日法官助理孙冉书记员李楠
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执恢279号之一申请执行人：杨燕飞，女，汉族，1982年5月15日生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：滑法全，男，汉族，1968年6月29日生，住新疆省石河子市。被执行人：王升华，男，汉族，1957年8月21日生，住河南省泌阳县。被执行人：贾敏荣，女，汉族，1955年6月12日生，住河南省泌阳县，系王升华之妻。被执行人：钱广勤，男，回族，1956年12月15日生，住河南省泌阳县。被执行人：闪新华，女，回族，1954年7月15日生，住河南省泌阳县，系钱广勤之妻。被执行人：郭顺忠，男，汉族，1969年12月1日生，住河南省泌阳县。被执行人：华贵珍，女，汉族，1967年10月4日生，住河南省泌阳县，系郭顺中之妻。本院在执行申请执行人杨燕飞与被执行人滑法全、王升华、贾敏荣、钱广勤、闪新华、郭顺忠、华贵珍借款合同纠纷一案中，申请人杨燕飞于2020年10月16日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：黄卫江
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初2872号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码：91370613966233961L。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被告：蔡树雷，男，1977年9月5日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告蔡树雷保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十月十二日书记员  林俊澳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异118号异议人（利害关系人）：李某1，男，2015年1月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：李某2，女，1981年8月24日出生，汉族，住安阳市文峰区，系李某1母亲。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：李滨，男，1979年7月8日出生，汉族，住安阳市文峰区，现在监狱服刑。本院在执行被执行人李滨犯诈骗罪一案中，异议人李某1向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某1称，异议人系李某2与被执行人李滨之子。法院查封的房产系李滨与李某2于2012年全资购买，属于李滨、李某2合法的夫妻共同财产。2017年5月10日，李滨、李某2离婚并签订离婚协议书，约定涉案房产归异议人所有，且该离婚协议已在民政局备案。异议人认为该离婚协议约定不违反法律规定，涉案房产的实际所有人为异议人，请求法院解除对安阳市文峰区天骄华府7号楼11层1单元1102室房产的查封。本院查明，被告人李滨犯诈骗罪一案，本院于2018年10月15日作出（2018）豫0502刑初339号刑事判决书，判决：“一、被告人李滨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2023年2月13日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人李滨退还被害人李某3损失16万元，常旅东损失13.05万元、何凌飞损失8000元、黄鑫损失2.8万元、马红斌损失1万元、袁超损失1.5万元、刘金龙损失6000元。”判决生效后，审判庭移交执行。在执行过程中，本院于2019年10月12日查封被执行人李滨名下位于天骄华府7号楼11层1单元1102室房产。异议人李某1向本院提出执行异议申请。另查明，买受人李滨、共有人李某2与出卖人安阳市永芳房地产有限公司于2012年1月12日签订《商品房买卖合同》，同日在安阳市房产管理局登记备案。2017年5月10日，李滨与李某2登记离婚，并签订《离婚协议书》，双方约定：婚生女儿李嘉棋、儿子李某1归女方抚养，男方每月支付女方抚养费5000元整，男方有探视权；婚后位于开发区××大道××华府××楼××单元××室房产归儿子李某1所有，女方有居住权，一辆车牌为豫Ｅ×××××东风日产颐达轿车归女方所有等内容。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，涉案房产系李滨与李某2婚姻关系存续期间购买取得，属于夫妻共同财产。李滨与李某2签订的《离婚协议书》中关于案涉房产的约定仅对其二人产生效力，不能对抗第三人；且案涉房产未进行变更登记，故该约定并不具有物权变动效力。异议人李某1主张其是该房产实际所有人，要求解除对涉案房产的查封，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人李某1的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 波审判员 刘立铭审判员 郝宜春二〇二〇年十月十九日书记员 张 力
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖64号 湖南省冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人文益华非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10351号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：于志平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告于志平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7030号原告：李长伟，男，1994年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师。被告：李福山，男，1965年11月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告李长伟诉被告李福山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长伟的委托代理人李月存到庭参加了诉讼，被告李福山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李长伟诉称：2019年1月28日被告李福山因资金周转困难，从我处借款25000元，双方约定借款期限一个月，如逾期未还清，借款人支付诉讼费、保全费、律师费等，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用及律师费。李福山未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2019年1月28日被告李福山因资金周转困难，从原告处借款25000元，双方约定借款期限一个月，如逾期未还清，借款人支付诉讼费、保全费、律师费等，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款及资金占用利息，并承担本案的诉讼费用及律师费。以上事实由原告的陈述、身份证、户籍证明、律师费发票被告亲笔出具的借条等证据在卷证实。本院认为：被告李福山欠原告李长伟款事实清楚，证据充分，有被告李福山亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款及资金占用利息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福山偿还原告李长伟款本金25000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年9月10日起按年利率6%计息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，诉讼保全费270元,合计483元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年十月十六日书记员  谭贺
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终20716号上诉人（原审被告）：汪桂成，男，1985年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区桂平市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。法定代表人：陈晓蕾，该分行行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。上诉人汪桂成与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行信用卡纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年10月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人汪桂成经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人汪桂成撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4257元，减半收取为2128.5元，由上诉人汪桂成负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 淼审判员 汤 琼审判员 谷丰民二〇二〇年十月二十一日书记员 罗 钰书记员 曾晓敏
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终73号之一 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄某某，男，1967年9月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：莫芝清，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西三元爆破工程有限责任公司，住所广西南宁市建政路1号H栋101号房。统一社会信用代码：914501006648468503。 法定代表人：赵明特，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱定民，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢高明，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：广西三元爆破工程有限责任公司梧州分公司，住所地广西梧州市机场路12号A区17号。统一社会信用代码：91450403355864297Q。 法定代表人：阮军，经理。 委托诉讼代理人：朱定民，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢高明，广西通诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭某某，男，1958年11月25日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：何建平，广西顺景律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人广西三元爆破工程有限责任公司、广西三元爆破工程有限责任公司梧州分公司、谭某某合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2018）桂0405民初1280号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因一审基本事实不清，导致实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2018）桂0405民初1280号民事判决民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院重审。 上诉人黄某某预交的二审案件受理费37997元，由本院予以退回。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓振裕 书 记 员 陈志恒 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2515号 原告：周加堂，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：陈天水，射洪市太和法律服务所法律工作者。 被告：何全武，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告周加堂与被告何全武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告周加堂及其委托诉讼代理人陈天水到庭参加了诉讼，被告何全武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周加堂向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实及理由：2018年被告因生意需要向原告借款，原告于2018年8月10日通过银行向被告支付了借款50000元，被告向原告出具了借条一份，后原告向被告催收借款，被告于2019年12月1日在借条上注明当月底还清借款，但至今被告没有偿还借款，由此，被告应当从2020年1月1日起向原告支付逾期还款资金占用利息，利率按照全国银行拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍向原告支付至本息付清之日止。为维护自己合法权利，特起诉至法院，请求依法判决。 被告何全武未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提供了：原告身份证复印件、借条原件一份、中国农业银行客户回执业务凭证一份，证明借款的事实。 原告提供的证据，被告何全武未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月10日，被告因做生意需要向原告借款100000元，原告通过中国农业银行账户向被告转款支付了出借款100000元，同年底，被告向原告偿还了借款50000元。2019年12月1日，被告向原告出具借条一份，内容载明：“借条，今借款周家堂现金人民币50000元（借款日期2018年8月10日），该款本月底之前全部还清，借款人：何全武，2019.12.1”。后原告多次向被告催收未果遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何全武向原告周加堂借款50000元并出具了借条，双方形成了民间借贷关系。原告履行了出借义务后，被告应当承担向原告及时偿还借款的义务。原告请求被告偿还借款本金50000元，证据充分，本院予以支持。原告请求被告从2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，因借条中原被告既未约定借款期内利率，又未约定逾期利率，且未约定借款归还时间，按照不告不理的诉讼原则，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十九第二款第一项之规定，本院酌情支持从2020年9月10日原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何全武向原告周加堂偿还借款本金50000元及利息（利息从2020年9月10日起，以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，至本息付清之日止）； 二、驳回原告周加堂的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何全武负担（原告周加堂已垫付，在本判决生效执行时由被告何全武一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十月十九日 书记员  谭攀
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢421号 申请执行人：夏立中，男，1984年07月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：王伟，男，1977年10月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人夏立中与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏立中于2020年9月25日以与被执行人王伟达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月十日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1471号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：吴某某，男性，1976年07月28出生，汉族，住淅川。被执行人：姚某某，男性，1973年12月16出生，汉族，住淅川县。被执行人：姚某某，男性，1975年07月15出生，汉族，住淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与吴某某、姚某某、姚某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某某、姚某某、姚某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因吴某某、姚某某、姚某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人吴某某、姚某某、姚某某银行存款，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结，已将被执行人银行账户解封。2、查封被执行人姚某某名下的豫R2701B、被执行人姚某某名下的豫RB301N、豫R6002V车辆，期限为（2020年9月23日至2022年9月22日），因申请人申请解除对被执行人财产的查封，已将被执行人名下车辆予以解封。三、已向被执行人吴某某、姚某某、姚某某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以案件有特殊情况为由申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴某某、姚某某、姚某某有继续向申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 张 玉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1038号 原告：严引玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 被告：雷六合，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县强久液化石油气储配有限公司，住所地陕西省丹凤县紫阳路南口（南门口）。 法定代表人：王闳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李安平，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 原告严引玲与被告雷六合、丹凤县强久液化石油气储配有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告严引玲于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严引玲撤诉。 案件受理费2629元减半收取1314.50元，由原告严引玲负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  阮 欢
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复223号复议申请人（利害关系人）：王远程，男，1972年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。申请执行人：刘学瑞，男，1969年2月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请执行人：陶文强，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。复议申请人王远程不服平原县人民法院（以下简称平原法院）（2020）鲁1426执异53号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审平原法院查明，刘学瑞、陶文强与德州方源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，刘学瑞、陶文强（甲方）与德州方源纸业有限公司（乙方）及王远程（丙方）达成执行和解协议，约定：一、乙方扣除本协议签订之日前给付甲方的500000元，剩余尚欠款项于本协议签订之日给付甲方200000元，于2019年5月20日前、6月20日前分别偿还300000元，并自2019年7月起每月20日前偿还250000元，至还清为止。二、甲乙双方约定，在偿还完毕本协议第一项所有款项之前，乙方自愿提供不低于欠款额价值的纸张作为担保。三、本协议第一条约定的偿还款项，另由王远程本人自愿提供担保。协议一式三份，平原县法院执行局留档一份。担保人处有王远程签名。另查明，德州方源纸业有限公司于2019年6月12日注销。平原法院于2020年1月9日作出（2019）鲁1426执恢123号之一执行裁定书，查封了王远程位于市直小区15号楼2单元3层6号房产（房产证号Ｓ2××18）。原审平原法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。刘雪瑞、陶文强与德州方源纸业有限公司及王远程达成执行和解协议，由三方当事人签字、签章确认，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，平原法院执行局存档，合法有效，予以确认。该和解协议明确约定王远程为执行担保人，被执行人德州方源纸业有限公司逾期未履行义务，平原法院查封担保人王远程的财产符合法律规定，王远程的异议理由不成立，故裁定驳回王远程的异议请求。王远程向本院申请复议称，原裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民关于人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定驳回异议人的诉讼请求属认定事实错误，随意扩大司法解释，主观臆断，适用法律错误，程序违法。根据《中华人民共和国关于适用的解释》第四百七十条规定：“根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产保证的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理。”原裁定认定的事实是2019年4月25日在平原法院执行局魏局长主持下达成执行和解协议，但该协议不是具有强制执行力的法律文书，王远程也没有基于该协议出具保证书，更谈不上向申请执行人送达保证书副本。原审裁定变相的赋予该和解协议强制执行力，剥夺了复议申请人是否免除保证责任、是否超出保证期间、保证债权金额等方面的抗辩权利，程序不合法。综上所述，请求撤销平原法院（2020）鲁1426执异53号、（2019）鲁1426执恢123号之一执行裁定书；裁定停止对申请执行人的执行，并解除对王远程位于市直小区15号楼2单元3层6号房产的查封。本案审查期间，刘学瑞、陶文强未向本院提交答辩状。本院查明事实与平原法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，被执行人逾期仍不履行，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条中“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接执行担保人财产或者保证人的财产”的规定，平原法院在执行刘学瑞、陶文强与德州方源纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，刘学瑞、陶文强与德州方源纸业有限公司、王远程达成执行和解协议，明确约定王远程为执行担保人，为各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。复议申请人王远程辩称的和解协议不是具有强制执行力的法律文书，以及王远程没有基于和解协议出具保证书等理由于法无据。被执行人德州方源纸业有限公司逾期未履行法律义务，平原法院查封担保人王远程财产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回王远程的复议申请，维持平原县人民法院（2020）鲁1426执异53号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十月九日书记员 张雅晓
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执991号徐娜娜、李少杰：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3042号民事判决书受理徐娜娜与李少杰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执643号 苏传开、雷玉红、雷满旺： 申请执行人苏传开依据本院作出的（2020）湘1025民初878号民事判决书申请强制执行雷玉红、雷满旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，雷满旺已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1842号申请人：李嘉敏，女，1988年2月13日出生，住威海市昆明路。被申请人：威海佰桐贸易有限公司,统一社会信用代码：91371002573915*,住所地威海市环翠区。申请人李嘉敏与被申请人威海佰桐贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的威环劳人仲案字【2020】第335号仲裁裁决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1556号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年十月九日书记员  陶 蓉
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1178号 申请执行人李大强，男，汉族，生于1973年12月14日，住四川省平昌县。 被执行人杜国良，男，汉族，生于1966年2月2日，住四川省平昌县。 被执行人唐秀珍，女，汉族，生于1965年2月2日，住四川省平昌县。 本院于2018年10月22日作出（2018）川1923民初2856号民事判决书，判决被执行人杜国良、唐秀珍应支付申请执行人李大强借款224264元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人李大强于2020年8月4日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人杜国良、唐秀珍名下无可供执行财产，无固定收入。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 文
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执恢80号 申请执行人：宁陕县自然资源局(原宁陕县国土资源局),社会统一信用代码11610923016053131G。 法定代表人：杨继军，局长。 被执行人：宁陕县新场镇同心村村民委员会，住所地宁陕县新场镇同心村，组织机构代码57354803-0。 法定代表人：文金成。 本院在执行申请执行人宁陕县自然资源局(原宁陕县国土资源局)与被执行人宁陕县新场镇同心村村民委员会行政非诉执行一案中，依据本院(2018)陕0923行审第29号行政裁定书，裁定准予执行宁陕县国土资源局的宁国土监字(2018)第13号行政处罚决定书，本院于2019年2月18日向被执行人发出强制执行通知书后，责令被执行人限期履行拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状，交纳罚款7428元的义务，因被执行人未履行拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的义务，只同意直接向国土部门交纳罚款。本院于2019年6月25日向宁陕县国土资源局发出及时组织拆除非法占用土地上的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状的执行函告。申请执行人宁陕县自然资源局于2020年9月9日发出宁自然资函（2020）192号关于撤销行政处罚决定书的函，该局已经将宁国土监字2018第13号行政处罚决定书予以撤销，并抄送本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0923行审第29号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇二〇年十月十二日 书记员 李昊远
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保213号 申请人：安徽米阳智能科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道211号香枫创意园C座1202室，统一社会信用代码913401000544960991（1-5）。 法定代表人：李力，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏凡，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被申请人：扬州市李伟照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭集工业集中区，统一社会信用代码91321084797424846A。 申请人安徽米阳智能科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州市李伟照明电器有限公司银行账户存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽米阳智能科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州市李伟照明电器有限公司银行账户存款60万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人安徽米阳智能科技有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1610号 申请执行人：李进联 被执行人：王朝云 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保444号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王朝云的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××半挂车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保444号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月十九日 书记员 郭晓琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1608号申请执行人李小玲，女，1985年5月出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人史振付，男，1985年11月出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭安平，河南衡中律师事务所律师。被执行人郑永光，男，1980年4月4日出生，汉族，住安阳县。辩护人张志红，河南帮帮律师事务所律师。王平与郑永光故意伤害犯罪刑事附带民事纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人郑永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2020年4月15日止）。二、被告人郑永光于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史振付各项经济损失共计人民币38450元；三、被告人郑永光于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李小玲各项经济损失共计人民币35408元；四、驳回附带民事诉讼原告人史振付、李小玲的其他诉讼请求。因郑永光未按上述生效法律文书履行义务，王平向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月5日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月30日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计35408元，已执行到位0元，本案债权尚余35408元未能实现。本院已告知申请执行人王平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑永光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王平也不能向本院提供被执行人郑永光的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑永光有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永光负有继续向申请执行人王平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月十日书记员  侯绍明
金溪县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）赣1027刑监1号 原审被告人吴美堂犯强奸罪一案，我院于2020年1月21日以（2020）赣1027刑初15号刑事判决，认定被告人吴美堂犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2024年2月19日止）。该裁判发生法律效力后，金溪县人民检察院于2020年8月20日作出金检刑监（2020）1号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，该检查建议符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条、第三百七十六条、第三百七十八条的规定应当重新审判的情形。据此，依照上述法律的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 二〇二〇年十月十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2379号申请执行人：杨留根，男，1970年3月21日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：周宁，男，1974年8月20日出生，汉族，住荥阳市。杨留根与周宁借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初3441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周宁于本判决生效之日起五日内偿还杨留根借款50,000元。因周宁未按上述生效法律文书履行义务，杨留根向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人自缴4119.59元，已返还申请人。3、查明被执行人名下现无房产信息；无住房公积金信息。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4119.59元，本案债权尚余46405.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周宁负有继续向申请执行人杨留根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十六日书记员  皇甫蕾