wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1011号申请执行人：杨永年，男，汉族，1966年12月7日生，住潢川县。被执行人：沈家东，男，汉族，1985年7月23日生，住潢川县。申请执行人杨永年申请执行被执行人沈家东借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1526民初4764号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人沈家东未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨永年于2020年6月3日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月15日，本院依法向被执行人沈家东邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人沈家东名下存款，发现被执行人沈家东名下只有零星存款。2、对被执行人沈家东名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有机动车登记。3、对被执行人沈家东户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人沈家东名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人沈家东名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人沈家东进行高消费，并将被执行人沈家东纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人沈家东未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人沈家东失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款130000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈家东名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈家东负有继续向申请执行人杨永年履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨永年发现被执行人沈家东有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十一日书记员 赵博如
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执异28号案外人：谭胜，男，1977年11月20日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。案外人：杨燕丽，女，1978年7月27日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律工作者。申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：韦丽，该行员工。委托诉讼代理人：李倩，该行员工。被执行人文卿，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人郑青松，男，1956年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与文卿、郑青松保证合同纠纷一案中，案外人谭胜、杨燕丽对本院在诉讼中查封宜宾市叙州区xxxx幢xx层xx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭胜、杨燕丽称，二案外人系夫妻关系。2015年4月7日，谭胜与文卿、杨益光、安琪签订《房屋买卖合同》，合同约定谭胜购买并取得了文卿、杨益光、安琪三人联建共有的、位于xxxx至xx号结构第xx层房屋后面1套住房，房屋售价225000元，谭胜一次性支付了185000元购房款，并约定余款40000元办好房产证、土地证后付清。案外人自签订合同后，交付取得该房屋的实际所有权并装修（投入装修费用12余万元）入住至今。2015年8月17日（案外人事后知晓），上述交易房屋登记为文卿个人财产，并办理了房屋所有权证和国有土地使用证，房屋座落位置登记明确为xxxxx号（产权证号：xxxx号）。案外人知晓文卿取得两证后提出过户，2015年11月27日，文卿与案外人在原宜宾县观音住房和城乡规划建设所签订了正式的《房屋买卖契约合同》、承诺书（文卿签订）、询问笔录、房屋所有权登记申请书、约定书（案外人签订）并附买卖双方的居民身份证复印件。2015年12月2日，双方共同前往原宜宾县地方税务局第一税务所缴纳了契税等各类应交税费，然后前往宜宾县房屋管理局办理过户过程中，却基于文卿以该房产为他人借款作担保，被法院采取保全措施以（2015）宜宾民保字第219－1号民事裁定以及《协助执行通知书》予以查封，以致未能办理过户登记。2019年5月19日文卿死亡后，案外人多次与文卿之妻李汝宣、之子文振武协商向法院确认房屋买卖行为有效及过户事宜，但均因房屋被法院查封而不能过户。案外人认为，案外人与文卿等人2015年4月7日签订的《房屋买卖合同》以及2015年11月27日签订的《房屋买卖契约合同》均属于房屋买卖双方的真实意思表示，同时买卖双方切实履行该合同及买卖约定，足以证实该买卖行为真实、合法、有效，且案外人的物权期待权存在于文卿的担保债务之前。案外人作为该房屋的买卖权利人和实际所有人，在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、合法占有该房屋、已按合同约定支付绝大部分价款并自愿按照法院要求将余款交付执行、非因买受人的原因未办理过户登记，其完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于案外人阻却执行的法定条件，综上，法院的查封行为侵犯了案外人的财产权利，请求对该房屋中止执行并解除查封。申请执行人金江农商行称，文卿和郑青松从未向申请执行人报备案涉房屋已交易并实际交付，不认可谭胜、杨燕丽的异议请求，请求予以驳回。本院查明，本院在审理金江农商行与文卿、郑青松保证合同纠纷一案中，依金江农商行的财产保全申请，本院于2015年11月23日以（2015）宜宾民初字第219－1号民事裁定以及《协助执行通知书》查封了文卿名下的位于宜宾市叙州区xxxx幢xx层xx号的房屋（房屋产权证号：宜县房权证xxx号，土地使用权证号：宜县国用xxx号）。2015年12月15日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议后本院作出（2015）宜宾民初字第3797号民事调解书：文卿、郑青松于2015年12月30日前共同偿还担保借款人徐文高所欠金江农商行的借款本金400000元及利息、罚息。该调解书生效后金江农商行申请执行本院于2016年9月6日立案受理。2016年12月22日，本院作出（2016）川1521执745号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。案外人谭胜与杨燕丽系夫妻。2015年4月7日，谭胜（乙方）与文卿、杨益光、安琪（甲方）签订了《房屋买卖合同》，合同约定：甲方将位于xxxx、xx号结构第xx层房屋后面1套以225000元的价格出售给乙方，乙方一次性付款185000元，余款40000元办好房产证、土地证后付清。当日，杨燕丽向文卿指定的其妹文艳的银行账户转入购房款185000元。随后，文卿将房屋交付给谭胜、杨燕丽，二人装修完毕后于2015年6月入住至今。2015年8月17日，上述交易房屋登记为文卿单独所有，房屋坐落位置登记为xxx号（现变更登记为宜宾市叙州区xxx号xx栋xx单元xx楼xx号），房屋产权证号为：宜县房权证xxxx号，土地使用权证号为：宜县国用xxxx号。谭胜、杨燕丽知晓文卿取得两证后提出将该房屋过户。2015年11月27日，谭胜、杨燕丽与文卿到原宜宾县观音住房和城乡规划建设所就该房屋的买卖签订了一份交易价格为171000元的《房屋买卖契约合同》，并填写了过户登记所需要的如房屋所有权登记申请书、承诺书、约定书、询问笔录等。2015年12月2日，双方共同前往原宜宾县地方税务局第一税务所缴纳了相应的税费。其后，双方到原宜宾县房地产管理局办理过户时，发现该房屋已被法院查封。2019年5月19日，文卿因病死亡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，本院在查封被执行人文卿在宜宾市叙州区xxxx幢xx层xx号的房屋之前，案外人谭胜、杨燕丽已与被执行人文卿等人就该房屋签订了房屋买卖合同，按合同约定支付了大部分房款且自愿将剩余房款交付执行，已合法占有该房屋，且在知晓文卿取得两证后积极办理房屋过户所需的相关手续并缴纳相关税费，案涉房屋未能办理过户登记不属谭胜、杨燕丽自身原因所致。综上，案外人谭胜、杨燕丽符合上述法定条件，属于该条所保护的一般买受人，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，案外人谭胜、杨燕丽的异议理由成立，其要求对案涉房屋中止执行的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对宜宾市叙州区xxx幢xxx层xx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘秀伟审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年十月二十三日书记员  赵修群
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2020）陕0727财 21 号申请人：略阳县XX社。住所地:略阳县XX路XX大厦。法定代表人：李海红，略阳县XX社理事长。委托诉讼代理人:李世华，略阳县XX社XX社主任。被申请人:浩宏刚，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住略阳县XX镇XX村XX社。被申请人：李珊，女，1984年XX月XX日出生，汉族，湖北省松滋市人，现住址同上，系上被申请人之妻。被申请人:张文斌，男，1964年XX月XX日出生，汉族，现住略阳县XX镇XX村XX社。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人浩宏刚、李珊、张文斌在银行的账户资金330000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，以及最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百七十一条之规定，裁定如下:    冻结被申请人浩宏刚、李珊、张文斌在银行的存款330000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      张继云                            二0二0年十月二十日                            法官助理      李薇娜                           书 记 员      杨  婵   1
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1292号 申请执行人：陈某，男，仡佬族，生于1968年5月5日，住贵州省正安县。 被执行人：陈某，男，汉族，生于1970年6月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4313号民事调解书，依法受理申请执行人陈某申请执行被执行人陈某买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人陈某支付货款33200元，案件受理费315元，因被执行陈某未按（2019）黔0324民初4313号民事调解书确定的义务履行，陈某于2020年07月01日申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月03日通过法院邮寄向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人陈某并未履行。 2、本院于2020年07月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人陈某名下的财产信息，被执行人交通银行遵义茅草铺支行有存款1208.08元，实际冻结、扣划1208.08元，被执行人贵州银行股份有限公司遵义分行营业部有存款38.27元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金144.63元，实际冻结、扣划144.63元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人陈某对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，查明被执行人名下登记有三辆车为贵Ｃ×××××雷克萨斯牌一辆（登记信息时间是2009年7月1日）、贵Ｃ×××××丰田牌一辆（登记信息时间是2009年8月5日）、贵Ｃ×××××丰田牌一辆（登记信息时间是2013年11月12日）；本院未能查找实际掌控该车。 3、本院到被执行人陈某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人在遵义市汇川区名下登记的房屋全部被其他法院查封及抵押，不要求本案进行轮封及采取强制措施处置，放弃对该财产的处理，在执行过程中查明，被执行人陈某以遵义城建建筑工程有限责任公司在贵州省正安县教育局承建正安五中综合楼建设项目有工程款约50万元左右，本案已依法对被执行人该工程款下发（2020）黔0324执1292号之一执行裁定书及协助执行通知书进行扣留本案执行标的33915元。 4、本院线下查询了被执行人陈某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人吴陈某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人陈某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，该款的拔付，可能时间较长，因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人陈某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1292号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4313号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保706号 申请人：时念国。 被申请人：山东舒杰防火门窗工程有限公司。 被申请人：于亦家。 被申请人：于楚楚。 被申请人：王翠玲。 申请人时念国于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东舒杰防火门窗工程有限公司、于亦家、于楚楚、王翠玲的银行存款237000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人时念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东舒杰防火门窗工程有限公司、于亦家、于楚楚、王翠玲的银行存款237000元。 二、如被申请人山东舒杰防火门窗工程有限公司、于亦家、于楚楚、王翠玲的银行存款不足237000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14192号原告王立新，男，1967年4月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李航、李伟奇，河南方邦律师事务所律师。被告王万年，男，1981年10月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告韩娟，女，1985年8月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告王立新与被告王万年、被告韩娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立新及其委托代理人李伟奇到庭参加诉讼。被告王万年、被告韩娟经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告同意借款并与被告约定如果不能按时偿还可以继续使用，但应支付利息。2016年5月2日，原告将该借款以现金方式交付给被告，被告收到借款后并向原告出具借条一份。该借条约定的借款期限已届满，被告未能按约定结清借款，也未向原告支付利息。故请求判令：被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息（按照年利率24%，自2017年5月2日暂计算至2020年5月30日为73866元，并继续计算至借款清偿之日）。被告王万年、韩娟未答辩。经审理查明：2016年5月2日，被告王万年、韩娟作为借款人，向原告出具借条一份，载明：“今借现金拾万元整，用于资金周转，用期为一年。一年用如果结不清借款，利息变更为3分”。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的借条一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：二被告向原告借款，并于2016年5月2日向原告出具借条，确认借款金额为100000元，用期为一年，故原被告之间的民间借贷关系成立。庭审中原告称二被告未向其偿还过借款本息，二被告作为负有还款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还款，应自行承担相应不利后果。该借条约定的借款期限现已届满，二被告至今未向原告还款已构成违约，故对原告请求二被告偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。该借条约定有“一年用如果结不清借款，利息变更为3分”，故原告请求二被告自2017年5月2日起按年利率24%的标准向其支付利息符合双方约定，对此本院予以支持。被告王万年、韩娟经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王万年、被告韩娟于本判决生效后10日内，偿还原告王立新借款100000元并支付利息（自2017年5月2日至实际给付之日，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1889元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十月二十一日书记员 闫文红
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执356号申请执行人:咸阳某某园林有限公司，住所地：陕西省咸阳市人民西路彩电北十字凯瑞大厦。法定代表人：冯某某，该公司执行董事。被执行人:礼泉县人民政府，住所地：陕西省礼泉县市政街。法定代表人：李某，该县县长。委托代理人：李某某，男，1968年9月20日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县干休所南楼中单元四楼西户，系礼泉县住建局副局长。本院在执行咸阳某某园林有限公司申请执行礼泉县人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）陕0424民初950号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人礼泉县人民政府支付工程款1626940.97元、自2015年8月14日起至工程款付清之日的利息、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费24354元及执行费26280元，本院已立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人礼泉县人民政府送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人迄今未予履行。该案经多次我院协调执行，双方当事人就陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初950号民事判决书的执行达成执行和解协议，但被执行人礼泉县人民政府未按协议履行。本院对被执行人的银行账户、房屋、车辆、工商登记进行了查询，未查询到明确可供执行的财产线索。现经我院多次与被执行人礼泉县政府沟通，县政府正在协商解决此事，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，本院对被执行人未查询到明确可供执行的财产，申请执行人未提供明确的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年十月二十日书记员  张 磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1411号申请人：张旭善，男，1968年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵明安，男，1963年1月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘本荣，女，1962年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵珠辉，男，1993年1月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：山东浩泓金属制品有限公司，住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村。统一社会信用代码91370481797333258Y。法定代表人：邵明安，执行董事兼总经理。本院在执行申请人张旭善与被申请人邵明安、刘本荣、邵珠辉、山东浩泓金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6505号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人张旭善位于滕州市龙泉街道后洪村房屋一处（滕房权字第××号）；二、对被申请人邵明安、刘本荣、邵珠辉、山东浩泓金属制品有限公司价值22万元的财产进行保全，具体为：1.被申请人邵明安、刘本荣、邵珠辉、山东浩泓金属制品有限公司的银行、股票、基金、支付宝、微信账户资金、房地产、机动车（车牌号分别为：鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××）、债权；2.被申请人山东浩泓金属制品有限公司的机器设备、产成品、半成品、原材料；3.被申请人邵明安、刘本荣、邵珠辉、山东浩泓金属制品有限公司的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月二十一日书记员  张 越
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执恢693号 朱玉新、胡兴华、高克宏、王修和: 本院立案执行的你与叶根应借款合同纠纷一案，本案执行标的额为600000元。本院在执行过程中朱玉新、胡兴华、高克宏、王修和申请撤回执行申请，本案以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1626号 申请保全人：崔华龙 被申请人：刘全华、夏培宏 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调925号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款45000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调925号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执568号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人曾凤云。 本案在执行过程中，经查询被执行人曾凤云名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1491号申请执行人：罗全成，男，1969年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：高嘉斌，女，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人罗全成与被执行人高嘉斌离婚纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗全成于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗全成与被执行人高嘉斌达成执行和解协议，约定将被执行人高嘉斌名下车牌号为湘Ｊ×××××的东风日产牌小汽车作价10万元抵给申请人罗全成，另支付给申请人罗全成3万元，剩余的7万元，作为申请人罗全成与被执行人高嘉斌二者小孩的抚养费按月抵扣。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初880号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月十九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4665号 原告：何水文，女，1960年8月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：俞国强,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：宋光朝，男，1984年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦1幢104、105、1401、1402、1501、1502、1601、1602室，统一社会信用代码91330402753952858R。 负责人：蒋颖,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 原告何水文诉被告宋光朝、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司(以下简称人保南湖公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月20日受理后,依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告何水文委托诉讼代理人俞国强、被告宋光朝、被告人保南湖公司委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何水文向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋光朝赔偿原告因交通事故造成的损失167402.33元，并由被告人保南湖公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理查明：2019年8月15日19时30分许，被告宋光朝驾驶浙Ｆ7××××号小型轿车，途经桐乡市××路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告宋光朝应负事故的全部责任，原告何水文无责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院治疗，共计花费医疗费2193.29元。2020年2月21日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期四个月，护理期、营养期均为两个月，原告已支付鉴定费2600元。 另查明，被告宋光朝驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（责任限额150万元）、不计免赔险于被告人保南湖公司。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告宋光朝已支付赔偿款770.96元。原告所在村民小组土地已被依法征收，系失地农民。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告何水文总损失为153597.29元，包括：1、医疗费用项下计算为3993.29元。即门诊医疗费原告主张1422.33元，经庭审核实，应加上被告宋光朝垫付的医疗费770.96元，确定为2193.29元；营养费原告主张3000元,应计算为1800元（30元/天×60天）。2、伤残赔偿项下计算为147004元。残疾赔偿金原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），因原告所在村民小组土地已被依法征收，系失地农民，应按照城镇标准计算，予以确定；误工费原告主张22144元，根据原告提供的证据，确定误工费为12000元；护理费原告主张11072元，应计算为9240元（154元/天×60天）；交通费原告主张800元，未提供相关票据，根据其治疗情况，酌情确定为400元；精神损害抚慰金原告主张5000元，予以确定。3、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告人保南湖公司在交强险及商业三者险责任保险限额内承担150997.29元。鉴定费2600元，应由被告宋光朝承担，因被告宋光朝已支付770.96元，实际尚需支付1829.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告何水文150997.29元； 二、被告宋光朝应于本判决生效之日起十日内支付原告何水文1829.04元； 三、驳回原告何水文其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1238元，减半收取619元，由被告宋光朝负担（直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐海强
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初6469号 起诉人：方伟，男，1990年10月25日生，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张永康，江苏胜衡律师事务所律师。 起诉人方伟于2020年10月13日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.被告南京市约滴新能源汽车租赁服务有限公司赔偿因违法取回原告所有车辆造成的损失74876.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月9日，原告因跑网约车向被告购买荣威车辆一辆，并签订汽车销售合同，约定售价104300元，购置税9000元、保险14000元等，采取分期付款模式购买，首付款36930元，余款3182元每期。合同签订后，原告按约向被告支付36930元，并支付购置税等费用，被告交付了车辆，并在南京市车管所上号牌为苏Ａ×××××。2018年6月15日，原被告双方签订车辆挂靠协议书，因被告有预约网络用车资质，原告将车辆挂靠被告名下经营。车辆交付后，原告按期履行分期付款义务，自2018年6月每月支付被告3182元，但2019年3月26日，在本月付款日尚未届满前，被告违法将车辆取回，并发函告知原告车辆已取回，并要求原告承担相应责任。被告的行为对原告正常网约车经营产生严重影响，也违反合同及相关法律规定，给原告造成极大损失，故诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告双方于2018年6月15日所签订《车辆挂靠协议书》约定：双方因履行合同发生争议，应协商解决，协商未果的，双方均可以向南京市建邺区人民法院起诉。但原告住所地在南京市江宁区社区薛塘头3号，被告住所地为南京市江宁区—01室，原、被告住所地、合同签订地以及合同履行地均不在南京市建邺区，本院辖区与双方争议没有实际联系点，双方间关于管辖约定应属无效，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对方伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  庆莹 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢272号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：柴智。被执行人：姜克帅，男性，1976年02月18出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：于玮炜，女性，1981年04月29出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与姜克帅、于玮炜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜克帅、于玮炜未履行(2015)西民初字第00804号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜克帅、于玮炜银行存款371051.88元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘瑞祥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4071号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲍凤华，女，1966年2月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：陈见文，男，1992年1月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：陈从飞，男，1970年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人鲍凤华、陈见文、陈从飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求，撤销原判，依法改判。事实及理由：本案鉴定机构不具有精神障碍鉴定资质，应对鲍凤华的精神伤残情况重新鉴定。鲍凤华辩称，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。陈见文、陈从飞未发表答辩意见。鲍凤华向一审法院起诉，请求判令保险公司、陈见文、陈从飞赔偿各项损失。一审法院认定事实：2018年12月1日，鲍凤华驾驶电动自行车在江阴市老澄杨路由东向西行驶至云亭街道中街191号门口地段时，遇由北向南右转弯行驶的陈见文驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车时采取制动避让自行摔倒，造成鲍凤华受伤及电动自行车损坏。江阴市公安局交通警察大队于2018年12月3日出具道路交通事故认定书，认定鲍凤华、陈见文应负事故的同等责任。鲍凤华受伤后至医院治疗12天，治疗期间产生医疗费10501.77元。无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据法院的委托，于2019年10月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鲍凤华颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）的伤残等级评定为十级；2、鲍凤华的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鲍凤华支付了鉴定费4260元。另查明，苏Ｂ×××××的小型普通客车机动车行驶证载明的所有人为陈从飞。该车向保险公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险。再查明，鲍凤华因受伤，造成误工费损失11452.95元。一审法院认为：一、关于赔偿责任的确定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。鲍凤华骑电动自行车因避让陈见文驾驶的汽车而摔倒，双方负事故的同等责任，鲍凤华的损失由车辆的保险人保险公司首先在交强险中予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任商业险中承担60%的赔偿责任。二、关于鲍凤华损失范围的确定保险公司主张扣除10%的非医保用药，没有提供证据证明，不予认定。根据鲍凤华的伤残等级为十级的状况，确认护理费标准为80元/天，鲍凤华主张按120元/天的标准计算，不予以采纳。鲍凤华提供的鉴定意见书，是由法院依法委托，并由鉴定机构的鉴定人员依据其掌握的专业知识所得出的结论，保险公司否认鲍凤华十级伤残的鉴定意见，未提供相反证据，依法不予采信。根据鉴定意见，鲍凤华主张伤残赔偿金104920.32元及精神损害抚慰金3000元，并无不当，依法予以支持。综上，认定鲍凤华的具体损失如下：医疗费10501.77元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7200元（80元/天×90天），残疾赔偿金104920.32元，误工费11452.95元，精神抚慰金3000元，交通费300元，车辆修理费400元，合计141075.04元，保险公司在交强险范围内赔偿120400元，其中包括精神损害抚慰金3000元，不足部分20675.04元，由保险公司在商业险中赔偿60%计12405.02元。保险公司合计赔偿132805.02元。鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担。据此，依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿鲍凤华因交通事故造成的损失132805.02元。二、驳回鲍凤华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，鉴定费4260元，合计4845元，鲍凤华负担47元，保险公司负担4798元（保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付鲍凤华）。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鲍凤华因交通事故造成颅脑损伤，经法院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行精神伤残鉴定，鉴定过程中该所聘请了精神专家参与会诊，在会诊意见的基础上予以评残，相关鉴定程序符合规范，一审法院采信鉴定意见并无不当。保险公司对该鉴定意见不予认可，但并无证据予以推翻，对其上诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1170元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十日书记员 黄 静
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖149号原告：袁明，男，1950年5月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：胡梅芳，女，1950年11月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告袁明、胡梅芳与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告袁明、胡梅芳诉称，原、被告双方于2016年12月30日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年7月1日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月22日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期113天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付1883元（500/元÷30天/月×113天）违约金;2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7445号原告：戴向东，男，1978年2月7日生，汉族，户籍地：湖北省孝昌县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪会蒙，女，1978年1月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区，系原告妻子，特别授权。被告：鄢胜杰，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告戴向东诉被告鄢胜杰劳务合同纠纷一案，现原告戴向东于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴向东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告戴向东负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十二日书记员 赵玉晓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7816号 原告：施叔伟，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：薛春晓、孙思贤，浙江诚如律师事务所律师。 被告：金华市通利思创科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区赤松路276号陶朱街大楼5楼。 委托诉讼代理人：李**，梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告施叔伟与被告金华市通利思创科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告施叔伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施叔伟撤回起诉。 案件受理费40元（原告已预交，已减半收取），由原告施叔伟负担。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 任讷言
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民初384号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司南长分公司，住所地江苏省无锡市南长区南下塘14号。 法定代表人：浦振伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路518号金太湖国际城3001。 法定代表人：陈华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告无锡欢唱娱乐有限公司南长分公司、无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告沐松公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沐松公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审判长 张 浩 审判员 单甜甜 审判员 酆 芳 二〇二〇年十月十四日 书记员 蒋逸姗
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1925号原告：岐山县牧枫装饰工程有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇东二路凤凰现代城南区门面房44-106铺，统一社会信用代码91610323MA6X9J7DXK。法定代表人：苗立博，任总经理。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告岐山县牧枫装饰工程有限公司与被告王某装饰装修合同纠纷一案中，原告岐山县牧枫装饰工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县牧枫装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县牧枫装饰工程有限公司负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十月九日书记员  刘 星
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1200号原告：谢芳，女，1973年3月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告：李文豪，男，1994年6月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。两原告共同委托诉讼代理人：陈国勇,湖北竟成律师事务所律师。被告：李国红，男，1967年10月13日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：黄春容,湖北夷洋律师事务所律师。原告谢芳、李文豪与被告李国红共有纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。原告谢芳、李文豪向本院提出诉讼请求：1.确认“宜都市天鑫金鼎暖通设备商行”系两原告与被告共同所有；2.依法分割宜都市天鑫金鼎暖通设备商行”全部财产及流动资金，即被告向原告支付35万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：1993年李国红与谢芳登记结婚，1994年儿子李文豪出生，2011年李国红与谢芳在宜都市湖滨路租门面开始经营地暖、空调批发、零售业务，2013年儿子随二人一起经营该门面，2014年三人将门面搬到宜都市名都花园山水苑，并以李文豪的名义办理个体工商登记，取名“宜都市诚信金鼎供暖设备经营部”，工商登记资金30万元。2016年李国红与谢芳协议离婚，离婚协议约定：该租赁门面的使用权及店内全部物品、流动资金20万元归李国红与儿子李文豪共同所有，随后该门面由李国红全面经营管理。因李国红每月支付李文豪工资太少，不够李文豪生活，2017年5月李文豪离开店面去宜昌打工。2018年4月在李文豪不知情的情况下，李国红以自己名义用之前租赁店面办理个体工商登记，取名“宜都市天鑫金鼎暖通设备商行”，工商登记资金100万元，经营业务无任何变化，包括客户及代理。2019年5月李国红将店面搬到宜都市欧亚达一楼经营。二原告认为，“宜都市天鑫金鼎暖通设备商行”系“宜都市诚信金鼎供暖设备经营部”的延续经营，仅仅是名称变化，其性质仍然属于二原告及被告的家庭共有财产，被告李国红每年单独享受该财产取得的收益，二原告却未获取任何收益。期间李国红在李文豪购买房屋时资助15万元首付款及部分装修，后二原告找到被告要求分割财产，但被告拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，谢芳与李文豪已于2016年2月23日协议离婚，离婚协议明确“位于宜都市名都路山水苑二期15栋107号金鼎供暖租赁门面使用权及店内全部物品、流动资金，由李国红和李文豪共同所有”即“本案标的物由李国红和李文豪共同所有”，与谢芳已不存在直接利害关系。民事诉讼法明确规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”因此，谢芳不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谢芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯其斌二〇二〇年十月九日书记员  田金艳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2464号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：林小龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈志刚，男，1990年8月28日生，汉族，住福建省安溪县。陈志刚、林小龙罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2020年8月7日移送执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行案号为（2020）豫0182执2464号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无账户存款。三、2020年8月18日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十二日书记员  崔 阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2318号上诉人（原审被告）：徐相男，女，汉族，1982年11月14日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐青山，男，汉族，1953年5月29日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曲博权，男，汉族，1985年7月22日出生，住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：曲林森，男，汉族，1958年4月26日出生，住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：薄宇虹，女，汉族，1961年5月3日出生，住所地：鞍山市铁西区。上诉人徐相男、曲博权因与被上诉人曲林森、薄宇虹民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，当事人对于自己提出的主张有责任提供证据。债权人应当提供证据证明夫妻具有共同举债的意思表示。本案中，曲林森、薄宇虹持借条作为债权凭证起诉，曲林森、薄宇虹应当就双方之间存在借贷合意的事实承担举证责任。曲博权与曲林森、薄宇虹存在利害关系，作为本案主要证据是否是借款当时所签事实不清，一审法院应当依法进行司法鉴定。在一审庭审中，徐相男已经提出对借条形成时间进行司法鉴定，一审法院没有进行鉴定，也未说明不鉴定的理由，程序违法。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1703号民事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人徐相男预交的二审案件受理费4300元予以退回；上诉人曲博权预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 秦长虹二〇二〇年十月十二日法官助理姜松书记员周宇
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执3017号 童树杰（申请执行人）、刘金生等四人（被执行人）： 童树杰与刘金生等四人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50536.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位50536.5元。至此，童树杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1622民初6433号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执432号之四申请执行人：刘明禹，男。被执行人：贾英环，女。本院在执行申请执行人刘明禹与被执行人贾英环借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人贾英环价值2500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2212号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘明月，男，1995年1月22日生，汉族，住资阳市安岳县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人刘明月罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初212号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月11日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人刘明月缴纳罚金20000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1428号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：柴玉良，男，1975年10月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：马文娟，女，1973年10月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告柴玉良之妻。被执行人：杨佳慧，男，1986年11月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会一组居民，住阳谷县。被执行人：孟婷婷，女，1984年10月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告杨佳慧之妻。被执行人：王庆东，男，1971年6月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。被执行人：柴玉华，女，1969年10月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：柴玉启，男，1964年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：王之彪，男，1967年7月20日出生，汉族，阳谷县石佛镇王楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟婷婷在财付通支付科技有限公司085e9858e2515f5c112187b1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1463.82元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1403号之一申请执行人杨秀英，女，1969年1月7日生，汉族，户籍地四川省三台县，现住无锡市惠山区。法定代理人：刘生林，男，1964年10月20日生，住无锡市惠山区，系杨秀英丈夫。被执行人王荣平，男，1977年1月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨秀英与被执行人王荣平机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初7450号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，王荣平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨秀英各项损失共计700192.31元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3610元、鉴定费3560元，合计7170元，由杨秀英负担3435元，由王荣平负担3735元。申请执行人杨秀英以被执行人王荣平未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的703927.31元等。立案执行后，本院向被执行人王荣平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。双方确认款项按25万元结算，于2020年12月8日前付20万元，余款5万元分7年给付，自2021年至2026年每天12月底前各付7000元，于2027年12月底前付清余款。本院认为：申请执行人杨秀英与被执行人王荣平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执恢26号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人王荣平的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人王荣平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十三日书记员  孙 璟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执196号之一 申请执行人：固镇县磨盘张拉丝厂，住所地安徽省蚌埠市固镇县磨盘张街道。法定代表人：张丰，该厂厂长。 被执行人：任广亮，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 固镇县磨盘张拉丝厂与任广亮合同纠纷一案执行过程中，蚌埠市淮上区人民法院作出的（2017）皖0311民初1654号民事判决书已经发生法律效力，我院立案执行被执行人任广亮合计给付固镇县磨盘张拉丝90000元及利息，执行费1250元。 本院在执行中，双方自愿协商和解达成协议，固镇县磨盘张拉丝厂申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2017)皖0311民初1654号民事判决书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖0311民初1654号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19638号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：杨磊，女，汉族，1978年7月19日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在受理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案后，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费28.05元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十月十日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10941号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：藏静茹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告藏静茹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执411号   申请执行人：海东市乐都区农村信用合作联社。住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐大街15号。   法定代表人：宋维彪，系该社理事长。   委托代理人：焦成杰，系该社职工。   被执行人：李昌荣，男，汉族，生于1981年3月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇后营村村民，现住海东市乐都区紫金花苑4号楼2单元2192室。   被执行人：张桂英，女，汉族，生于1982年11月8日，青海省海东市乐都区马厂乡马厂路居民，现住海东市乐都区景都乐苑5号楼10楼西门。   本院执行的申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社与被执行人李昌荣、张桂英金融借款合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）青0202民初988号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李昌荣、张桂英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款8613.47元、利息24191.46元（利息暂算至2019年7月1日，期后利息按实际还款日计算）及案件受理费273元，共计33077.93元。本院于2020年4月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人李昌荣、张桂英邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社于2020年10月11日与被执行人张桂英、李昌荣达成执行和解协议，本院已扣划14603.83元，剩余案款李昌荣表示于2020年10月30日前给付，申请执行人海东市乐都区农村信用合作联社同意被执行人张桂英、李昌荣的还款意见，本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执411号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十月十二日   书记员 李海娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1122号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：杜文涛，男，1972年4月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人杜文涛信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1122号执行裁定书于2020年9月28日依法冻结了被申请人杜文涛在财付通支付科技有限公司账户08XXXee@wx.tenpay.com人民币627.97元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××99人民币10.76元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××94人民币166.43元，于2020年9月30日依法查封了被申请人杜文涛名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
黑龙江省绥北人民法院执行裁定书拟稿〔2020〕黑8111执232号申请执行人高才，1961年11月1日出生，汉族，，住黑龙江省尾山农场被执行人：连平，男，1966年8月23日出生，汉族，，住黑龙江省尾山农场被执行人：刘宏丽，女，1969年5月29日出生，汉族，住黑龙江省尾山农场。申请执行人高才与被执行人连平、刘宏丽劳务合同合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2018年12月7日作出的〔2018〕黑8106民初348号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高才于2020年4月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人高才暂无财产可供执行，且申请执行人高才也未提供被执行人汪春香可供执行财产。本院认为，被执行人连平、刘宏丽暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2018〕黑8106民初348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安二○二○年十月十日书记员郑云飞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2411号申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。法定代表人曾向阳。被执行人湖南神牛置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道火炬北三片10栋东门一楼101。法定代表人周明杰。申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司与被执行人湖南神牛置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2606号裁决书已生效，申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2606号裁决即申请执行人湖南省华龙建筑工程有限公司与被执行人湖南神牛置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3144号 上诉人（原审被告）:顾某1，男，1942年11月19日生，××族，住通州湾江海联动开发示范区。 上诉人（原审被告）:沙某，女，1944年10月9日生，×族，住通州湾江海联动开发示范区。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1971年12月1日生，××族，住通州湾江海联动开发示范区。 原审被告：顾某2，男，1993年9月29日生，××族，住通州湾江海联动开发示范区。 上诉人顾某1、沙某因与被上诉人李某、原审被告顾某2继承纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人顾某1、沙某未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人顾某1、沙某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 引
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3346号 原告：许连彩，女，1995年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告许连彩与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告许连彩向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，本院经审查认为，根据原告许连彩民事起诉状的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁 洪从2017年11月份到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告许连彩对被告李刚的起诉。 原告许连彩已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2178号原告：北京慧图科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路91号7号楼二层B01室。法定代表人：廖华轩。委托诉讼代理人：谢沁虹，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：康平县自然资源局，住所地辽宁省沈阳市康平镇轻工路。法定代表人：郭伟。本院在审理北京慧图科技股份有限公司与康平县自然资源局关于合同纠纷一案中，原告北京慧图科技股份有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京慧图科技股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京慧图科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5,392元，由原告北京慧图科技股份有限公司负担。审判员  翟迎春二〇二〇年十月十三日书记员  吴银花
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1633号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：张立耿，男，1985年12月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人张立耿罚金一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年8月19日移送执行，申请执行标的20,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人张立耿有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人张立耿在监狱服刑。因被执行人张立耿未按要求申报财产状况，本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人张立耿有可供执行的财产且被执行人在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  林家斌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14804号原告：上海璟鸿海洋科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡璟，执行董事。委托诉讼代理人：李乐元，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李叡劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：梦网荣信科技集团股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市。法定代表人：余文胜，职务不详。原告上海璟鸿海洋科技有限公司与被告梦网荣信科技集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海璟鸿海洋科技有限公司撤回起诉处理。审判员  季宇凤二〇二〇年十月九日书记员  沈佳越附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民终2144号上诉人（原审被告）：凌源市住房和城乡建设局，住所地凌源市市府路东段建设大厦。负责人：李长和，职务：局长。委托诉讼代理人：许文国，男，汉族，1977年3月6日出生，该单位法规科科长，住凌源市。委托诉讼代理人：段志军，男，汉族，1976年1月9日出生，住凌源市。上诉人（原审被告）：凌源市非税收入管理局，住所地凌源市财政局二楼。法定代表人：温晓军，职务：局长。委托诉讼代理人：王富昆，男，1985年3月7日出生，汉族，该单位副主任，住凌源市。委托诉讼代理人：徐辉，辽宁红山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春蓉，女，1967年4月30日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：杨海业，男，1965年9月20日出生，汉族，住凌源市。原审被告：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地凌源市北建昌街1号。法定代表人：李晓风，职务：总经理。上诉人凌源市住房和城乡建设局、凌源市非税收入管理局因与被上诉人李春蓉、杨海业、原审被告朝阳佳园房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3436号判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌源市住房和城乡建设局于2020年10月13日以其与王春蓉、杨海业达成和解协议为由申请撤回上诉。上诉人凌源市非税收入管理局于2020年10月13日以其与王春蓉、杨海业达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人凌源市住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人凌源市非税收入管理局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许凌源市住房和城乡建设局撤回上诉，准许凌源市非税收入管理局撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人凌源市住房和城乡建设局负担50元，由上诉人凌源市非税收入管理局负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  李尚霖二〇二〇年十月十九日书记员  张 吉（法官助理代）
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执947号之二申请执行人：胡广军，男，1977年7月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：梁军，男，1976年10月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：赵中华，女，1988年3月29日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人胡广军与被执行人梁军、赵中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6969号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、双方一致确认梁军、赵中华结欠胡广军借款本金10万元。该款于2020年1月23日前付清；二、若梁军、赵中华未按约支付，需承担违约金3万元，胡广军有权就上述款项的未支付部分及违约金申请强制执行；三、双方就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛；四、案件受理费减半收取计1370元、由梁军、赵中华负担，于2020年1月23日前支付至胡广军。因被执行人梁军、赵中华未自觉履行义务，申请执行人胡广军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人梁军、赵中华的银行存款情况。经查，被执行人梁军名下无大额银行存款信息；被执行人赵中华名下有财付通账户（账号：085e9858e005c550e59e5571d@wx.tenpay.com，账户余额：372.72元，冻结日期2020.10.16，冻结期限为一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人梁军、赵中华的车辆情况。经查，被执行人梁军名下无车辆登记信息；被执行人赵中华名下有汽车六辆，分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，本院已依法首轮查封上述车辆，查封日期为2020.10.19，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人梁军、赵中华名下不动产信息。经查，被执行人梁军名下无不动产登记信息；被执行人赵中华名下有房产一套位于香缇花园53-602室，建筑面积为90.43平方米，抵押权人为江苏长江商业银行股份有限公司无锡分行，抵押权金额为70万元，首封法院为无锡市梁溪区人民法院，本院为轮侯查封法院，查封日期为2020.10.13，查封期限为三年，本院已向首封法院递交参与分配函。执行中，本院向证券部门查询被执行人梁军、赵中华名下的证券信息。经查，被执行人梁军、赵中华名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人梁军、赵中华名下公积金信息。经查，被执行人梁军、赵中华在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有房产及车辆，但本院暂时无法处置，除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初6969号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十一日书记员  唐文华
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1247号 申请执行人:王文友，男，1957年8月3日生，汉族，住黑龙江省鸡冠区。 被执行人：柳玉军，男，1960年11月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王文友申请执行柳玉军借款合同纠纷一案，申请执行人王文友依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2264号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的40000元、执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人王文友以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王文友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1247号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈万涛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2473号 申请执行人：孙**军，男，汉族，1963年6月15日生，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：青岛晓天智能装备股份有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店工业园晓天路。统一社会信用代码913702817735459502。 法定代表人张邦伟，董事长。 青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第923号仲裁书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，有房产登记信息（已被多案查封），本案保全了被执行人在青岛伟隆重工有限公司的股权申请执行人暂不申请处置，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2019）第923号仲裁书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩 勇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民特13号 申请人：张耀普，男，1953年5月15日出生，汉族，住广宗县。 申请人：任胜利，男，1973年7月20日出生，汉族，住邢台市。 申请人张耀普、任胜利于2020年10月20日向本院提出对双方民间借贷纠纷调解协议进行司法确认，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 本院查明，任胜利借张耀普款3万元，证据充分，双方当事人无异议，双方就如何偿还借款，经广宗县法院调解中心调解，双方达成分期还款协议，任胜利于2020年11月10日前还款2万元，2021年元旦前还清剩余欠款。 本院认为，双方债权债务关系清楚，双方无异议，任胜利如何偿还借款经法院调解机构调解，双方达成协议，并申请司法确认，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认张耀普、任胜利于2020年10月20日达成的调解协议合法有效。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员  王明伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  夏红涛
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1251号 申请执行人：马其贵,男,1963年9月9日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：正安县安场净淳冰泉水厂。 社会统一信用代码：91520324095027600B。 住所地：正安县安场镇兴庄村。 投资人：聂兴华，女，1967年10月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。 马其贵与正安县安场净淳冰泉水厂劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资2750.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年6月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月29日线下查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月8日到被执行人正安县安场净淳冰泉水厂投资人聂兴华户籍所属社区居民委员会调查财产信息，经核实聂兴华已未在该社区居住，去向不明，未发现有可供执行的财产。 5、本院于2020年10月12日到被执行人住所地所属辖区居民委员会调查财产信息。因经营不善，被执行人于2016年至今一直处于停产状态，未发现有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月19日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 7、本院于2020年10月19日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位1000.00元，未执行到位标的1750.00元，案件受理费25.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1251号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月十九日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1259号申请执行人:周文志，男，1958年7月24日出生，汉族，住东海县。被执行人：索萍，女，1963年5月29日出生，汉族，住东海县。申请人周文志与被执行人索萍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0722民初10692号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为60026元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月19日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  陈江超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1012号申请执行人:于素珍，女，1959年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:于素峰，女，1977年4月2日出生，汉族，住巩义市。关于于素珍与于素峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初260号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于素峰的存款1431744.44元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十月十日书记员  时怀飞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1422号之一 申请执行人玉其位，男，1985年7月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人李岚，女，1985年5月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91422100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人玉其位、李岚与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2070号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终163号 上诉人（原审被告）：戴国裕，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被上诉人（原审原告）：陈金实，男，1970年5月29日出生，汉族，住所地浙江省宁波市江北区，现住福建省仙游县。 上诉人戴国裕因与被上诉人陈金实买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院(2020)闽0322民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。 戴国裕上诉称，在本案买卖合同中，陈金实负有送货、安装、调试的义务，上述义务的履行地及戴国裕的住所地均在广东省江门市新会区，原审法院对本案不具有管辖权，且本案将会涉及对案涉合同标的的司法鉴定问题，有涉案标的目前在广东省江门市新会区，若由原审法定审理此案，不利于案件审理。上诉人请求依法撤销原审裁定，将本案移送广东省江门市新会区人民法院审理。 陈金实未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据履行义务的地点确定合同履行，如到货地、到站地、验收地、安装调试地等为合同履行。本案系买卖合同纠纷，且双方当事人未明确约定案涉合同的履行地，现陈金实作为买卖合同的出卖方起诉请求戴国裕支付案涉买卖合同的货款，该诉讼请求系履行案涉买卖合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，陈金实作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。戴国裕的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保205号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李某某，系该联社理事长。 被告：刘某某，女，汉族，1972年4月24日出生，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告刘某某金融借款纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，彰武县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请保全。 本院经审查认为，刘某某有能力履行，为防止刘某某转移财产，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额175500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额75500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡集中
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20050号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2758号行政执行裁定书申请执行被执行人李海航行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6736号原告：李春燕，女，1989年11月13日出生。委托诉讼代理人：肖光辉，男，1988年3月5日出生。系原告丈夫。被告：牛世勋，男，1989年5月27日出生。原告李春燕与被告牛世勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春燕的委托诉讼代理人肖光辉到庭参加诉讼，被告牛世勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令牛世勋偿还李春燕借款24000元及利息（以24000元为基数，按照年利率24%自2018年1月26日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由牛世勋负担。事实与理由：李春燕与牛世勋系朋友关系，2018年1月26日牛世勋向李春燕借款24000元，李春燕向牛世勋履行出借义务后，牛世勋为李春燕出具借条一份，并约定每月利息480元。后经李春燕多次催要，牛世勋至今尚未偿还本金及利息。李春燕为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持李春燕的诉讼请求。牛世勋未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春燕与牛世勋系朋友关系。2017年底，牛世勋向李春燕借款24000元。2018年1月26日，牛世勋给李春燕出具借条一份，注明：“借条甲方：李春燕身份证号码：乙方：牛世勋身份证号码：兹因个人手头不便需要资金周转，而向李春燕借款，共借人民币贰万肆仟元，即24000元整，期间每个月利息人民币480%元整。借款人：（牛世勋）见证人：（肖光辉）以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：李春燕身分证号码：联系地址：河南省新郑市电话：17320198668立据借款人：牛世勋身分证号码：联系地址：河南省新郑市薛店镇牛庄85号电话：180××××8521”。李春燕的特别授权委托诉讼代理人称借条中的“480”是其事后私自添加的。借款后，牛世勋未有支付过利息也未有返还过借款，李春燕为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、借条及本案庭审笔录予以证实。本院认为，牛世勋未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。牛世勋向李春燕借款24000元，有其出具的借条予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，牛世勋作为借款人应当予以返还,故对李春燕要求牛世勋返还借款24000元的诉讼请求，本院予以支持。李春燕的特别授权委托诉讼代理人已表示借条中关于利息的约定并非牛世勋本人书写，李春燕也没有其他证据证明借款时双方对利息进行了约定，根据相关法律规定，李春燕主张的利息应按其起诉时(即2020年9月4日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自本案起诉之日（即2020年9月4日）起计算至借款还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告牛世勋应于本判决生效之日起十日内返还原告李春燕借款24000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月4日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告李春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告牛世勋负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二〇年十月十三日书记员  张延莉
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2557号 原告：徐国荣，男，1959年12月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：林继华，福建帮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣杰，福建帮信律师事务所实习律师。 被告：邓基隆，男，成年，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400855597594C，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢。 负责人：黄志坚。 原告徐国荣与被告邓基隆、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐国荣撤回起诉处理。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年十月十九日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7725号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。被执行人：王月，女，1992年12月20日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王月小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8150号申请执行人：上海君龙汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区光华路XXX号XXX幢XXX室。被执行人：邓官军，男，1990年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市沙市区联合乡跃进村八组。原告上海君龙汽车租赁有限公司与被告邓官军车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初45912号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告邓官军支付原告上海君龙汽车租赁有限公司自2019年6月25日起至2020年2月26日止按照每月8，000元的租金标准计算的租金，以及按照每日26日的标准计算自2019年8月26日起至判决生效之日止的逾期付款违约金，经与被告邓官军已支付的保证金中的1万元折抵后，剩余款项由被告邓官军于本判决生效后十日内付清；被告邓官军于本判决生效后十日内给付原告上海君龙汽车租赁有限公司违约金4万元并负担案件受理费、公告费合计2,855.76元。因义务人邓官军未履行民事判决确定的义务，权利人上海君龙汽车租赁有限公司于2020年9月4日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月16日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邓官军的财产状况，未查找到其名下银行存款、房产、车辆等财产。本院已对邓官军列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人邓官军在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保157号 解除保全申请人：剑阁县朱老大水产品门市部，住所地四川省剑阁县普安镇农贸市场。 经营者：朱郎田，男，1956年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：仇秋林，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 剑阁县朱老大水产品门市部与仇秋林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）川0823财保83号民事裁定书，对被申请人仇秋林名下财产60000.00元予以查封和冻结，同时对申请人剑阁县朱老大水产品门市部提供的担保财产，即担保人朱郎田所有的号小型普通客车予以查封。剑阁县朱老大水产品门市部于2020年9月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，剑阁县朱老大水产品门市部以与被申请人仇秋林达成调解协议并经法院确认为由申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人仇秋林名下财产限额60000.00元的冻结； 二、解除对担保人朱郎田所有的小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨正乾 二〇二〇年十月九日 书记员  马明月
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之九 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢852号申请执行人：于晓梅被执行人：安世全本院执行的于晓梅与安世全民间借贷纠纷一案，安世全按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币28000元。申请执行人自愿承担本案的执行费320元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1339号梁泽润、李建军：申请执行人梁泽润与被执行人李建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）辽0212民初2049号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人李建军履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初2049号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月二十三日书记员  殷海云
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1066号王某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，本院予以强制执行并全部执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的(2020)辽0602民初359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日