四川省冕宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川3433刑初57号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某4，男，彝族，1941年5月8日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6之父。 附带民事诉讼原告人沙某，女，彝族，1948年10月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6之母。 附带民事诉讼原告人马某1，女，彝族，1963年3月6日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6之妻。 附带民事诉讼原告人侯某5，男，彝族，2000年3月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6长子。 附带民事诉讼原告人侯某1，女，彝族，2003年6月10日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6长女。 附带民事诉讼原告人侯某2，女，彝族，2006年2月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6次女。 附带民事诉讼原告人侯某3，男，彝族，2013年5月24日出生，四川省西昌市人，住西昌市，系死者侯某6次子。 法定代理人马某1，系侯某1、侯某2、侯某3之母。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人地的合基、地的比衣，系附带民事诉讼原告人亲属（一般授权）。 被告人赵元强，男，汉族，1982年12月1日出生，住成都市青羊区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月30日被四川省公安厅交警总队高速公路六支队取保候审，2020年5月7日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年5月26日经本院决定取保候审。 辩护人左倩，四川知政律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人梁军，男，汉族，1974年6月28日出生，重庆市人，住重庆市潼南县，系川Ａ×××××小型越野车车主。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号商新国际广场C座北面5-9楼。 附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市人民南路三段2号“汇日‥央扩国际广场”17楼。 法定代表人黄颖竹，该公司总经理。 委托诉讼代理人徐东，四川邛州律师事务所律师。（特别授权） 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人赵元强犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某4、沙某、马某1、侯某5、侯某1、侯某2、侯某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2020年5月29日以不宜适用简易程序审理为由转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了合并审理。冕宁县人民检察院指派检察员何兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某5及其委托诉讼代理人地的合基、地的比衣，被告人赵元强及其辩护人左倩，附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称“太平财保成都分公司”）委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人侯某4、沙某、马某1、侯某1、侯某2、侯某3，附带民事诉讼被告人梁军、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司（以下简称“中国平安财保锦城支公司”）经依法传唤未到庭。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日，被告人赵元强驾驶川Ａ×××××号大型普通客车搭载侯某6等人后，从成都往西昌方向行驶，23时15分许行驶至Ｇ05京昆高速公路2211ｋｍ＋650ｍ路段处（成都至西昌方向）时，在非紧急情况下将车辆停于泸沽立交右侧应急车道内违法下人，随后乘车人侯某6等人下车。23时18分许，梁军驾驶川Ａ×××××号小型越野客车行驶至Ｇ05京昆高速公路2211ｋｍ＋639ｍ路段处（成都至西昌方向）时，与客货车道内的侯某6发生碰撞，造成侯某6当场死亡、川Ａ×××××号车受损的道路交通事故。经四川省公安厅高速公路公安局六分局四大队道路交通事故认定书认定，赵元强承担此次事故主要责任，梁军、侯某6共同承担此次事故的次要责任。 公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片。 公诉机关认为，被告人赵元强违反交通运输管理法规，在非紧急情况下将车辆停于高速公路应急车道内违法下人，乘车人侯某6下车后与在客货车道内行驶的其他车辆发生碰撞，致侯某6当场死亡。经道路交通事故认定书认定，赵元强承担此次事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，赵元强与被害人亲属达成和解，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，1.依法判决被告人赵元强赔偿因交通事故导致侯某6死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计1017500元（承担责任比例为70%）；2.依法判决附带民事被告中国平安财保锦城支公司赔偿保险额范围内的赔偿金；3.依法判决附带民事被告人梁军赔偿因交通事故导致侯某6死亡的各种费用（承担责任比例为30%）；4.依法判决太平财保成都分公司保险额范围内的赔偿金。 被告人赵元强辩解称，对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。但我与被害人亲属达成和解协议，已额外赔偿11.5万元并取得谅解，民事部分应由保险公司进行赔偿。 辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但赵元强具有以下量刑情节：一是被告人应构成自首；二是案发后被告人积极与被害人亲属联系协助办理被害人丧葬事宜并支付丧葬费，与被害人亲属达成赔偿协议并积极履行已取得谅解；三是被告人签署了认罪认罚具结书，公诉机关也出具了对其适用缓刑的量刑意见；四是被告人系初犯、偶犯，属过失犯罪，社会危害性相对较小。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。另外，和解协议对双方具有约束力，除根据原告方提供的证据认定保险公司依法应当赔偿的外，被告人不应再承担民事部分的赔偿责任。 附带民事诉讼被告太平财保成都分公司辩解称，附带民事诉讼原告人提供的证据不足，其中：死亡赔偿金等应当按照农村户口标准计算；精神抚慰金于法无据，不应支持；被扶养人生活费由法庭视其补充的证据酌情认定；误工费应按3天，100元/天计算；交通费无证据，可酌情考虑500元。另外，主次责任应按二八比例分摊，梁军与死者各承担10%，我方应只按梁军10%的比例承担赔偿责任。 经审理查明事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明，涉案川Ａ×××××号大型普通客车向中国平安财保锦城支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。涉案川Ａ×××××号小型越野客车向太平财保成都分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。被害人侯某6于1974年2月28日出生，其从2015年4月开始至交通事故发生前一直在广东省东莞峨走电子有限公司务工，至交通事故发生时在城镇已连续居住一年以上，经常居住地和主要收入来源地均为城市。侯某6父亲侯某4于1941年5月8日出生，母亲沙某于1948年10月12日出生，侯某4和沙某均系农村户口，共同养育三个子女（侯某6、阿克五支莫、侯克古子）。侯某6与马某1共同养育四个子女，长子侯某5于2000年3月12日出生，长女侯某1于2003年6月10日出生，次女侯某2于2006年2月15日出生，次子侯某3于2013年5月24日出生。被告人赵元强与被害人亲属庭前达成和解协议，共额外补偿了11.5万元，取得了谅解。附带民事诉讼被告人梁军先行垫付2万元。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。 1.接处警登记表。 2.受案登记表、立案决定书。 3.传讯通知书。 4.基本情况及户籍证明。 5.到案经过。 6.扣留车辆登记表。 7.机动车信息查询结果单。 8.扣留车辆放车单。 9.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。 10.情况说明。 11.丧葬费用垫付协议。 12.和解协议、谅解书、收条。 13.死亡医学证明书。 14.证明（乡镇及村委会出具）、户口薄。 15.临时工聘用合同、营业执照、用人单位证明书及工资表。 16.证人王某的证言。 17.证人冉某的证言。 18.证人张某的证言。 19.证人陈某的证言。 20.证人马某2的证言。 21.证人阿某的证言。 22.证人吉某的证言。 23.证人梁某的证言。 24.被告人赵元强的供述与辩解。 25.辨认笔录。 26.鉴定委托书、鼎诚凉山司鉴〔2019〕病鉴字第0126号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书。 27.鉴定委托书、鼎诚凉山司鉴〔2019〕毒鉴字第0365号、0364司法鉴定意见书及鉴定意见告知书。 28.鉴定委托书、鼎诚凉山司鉴〔2019〕车痕鉴字第0435号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书。 29.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。 30.交通事故调查记录、道路交通事故认定书。 本院认为，被告人赵元强违反交通运输管理法规，在非紧急情况下将车辆停于高速公路应急车道内违法下人，乘车人侯某6下车后与在客货车道内行驶的其他车辆发生碰撞，致侯某6当场死亡。经道路交通事故认定书认定，赵元强承担此次事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，已构成交通肇事罪。 被告人赵元强认罪认罚，可以依法从宽处理。经本院委托成都市青羊区司法局社会调查评估，回复意见：“赵元强适宜纳入社区矫正。”辩护人关于对被告人赵元强从轻处罚，并采纳公诉机关量刑建议的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于赵元强系自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，死者侯某6虽为农村居民，但至交通事故发生时在城镇已连续居住一年以上，经常居住地和主要收入来源地均为城市，损害赔偿费用可以按照城镇居民标准计算赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费本院予以支持，但应当依法计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民赔偿总额23484元。死者妻子马某1属成年被扶养人，其没有提供同时丧失劳动能力和无其他生活来源的证据，本院不予支持。家属处理交通事故误工（交通）费，虽没有提供证据佐证，但事实上会产生相关费用，给予考虑3000元；精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在‘交强险’责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保‘交强险’和‘商业三者险’的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在机动车‘交强险’责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据‘商业三者险’保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上法律规定，中国平安财保锦城支公司、太平财保成都分公司应各先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金，不足部分，根据“商业三者险”保险合同予以赔偿。赔偿责任比例划分为，中国平安财保锦城支公司为70%，太平财保成都分公司为15%，侯某615%。本案依法应当赔偿附带民事诉讼原告人的数额在“交强险”和“商业三者险”的责任范围内已经足额，因此附带民事诉讼原告人要求赵元强、梁军赔偿的诉讼请求，本院不予支持。同时，太平财保成都分公司应将梁军垫付费用2万元先行支付给梁军后，再将其余费用支付给附带民事诉讼原告人。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵元强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司、太平财产保险有限公司成都分公司赔偿附带民事诉讼原告人侯某4、沙某、马某1、侯某5、侯某1、侯某2、侯某3死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.5元、被扶养人生活费226033.5元〔23484元×5年＋23484元／3人×（9年-5年）＋23484元／2人×（11年7个月-5年）〕、事故处理人员误工费3000元，共计925712元； 三、以上二项共计925712元，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司、太平财产保险有限公司成都分公司先在“交强险”责任限额范围内分别赔偿死亡赔偿金11万元（共22万元）。不足部分705712元，在“商业三者险”内赔偿，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司赔偿705712元×70%=493998.4元。太平财产保险有限公司成都分公司赔偿705712元×15%=105856.8元。即中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司应赔偿额共计603998.4元；太平财产保险有限公司成都分公司应赔偿额共计215856.8元（先支付梁军垫付2万元后，剩余195856.8元支付附带民事诉讼原告人）。以上款项，限本判决生效后一个月内履行完毕； 四、驳回附带民事诉讼原告人侯某4、沙某、马某1、侯某5、侯某1、侯某2、侯某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 邓 小 成 人民陪审员 熊  斌 人民陪审员 吉胡约真 二〇二〇年十月十三日 法官 助理 吴  婷 书 记 员 王  亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。