云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0111刑初1193号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1963年8月29日出生，白族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县。委托代理人张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告人何澎浩，曾用名何朋浩，男，1992年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月9日被取保候审。指定辩护人朱超，云南鼎兴律师事务所律师。附带民事诉讼被告人厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路945号时光俊园（世纪俊园二期）2幢1单元2502号，负责人：杨振东，系执行董事兼总经理。委托代理人林瑢，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，营业场所：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，负责人：王银贤，系总经理。委托代理人刘秋庆，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）589号起诉书指控被告人何澎浩犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并提交了量刑建议书及认罪认罚具结书。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人何澎浩、肇事机动车所有权人厦门趣店融资租赁有限公司昆明分公司（以下简称“趣店公司昆明分公司”）承担连带赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安保险公司福州支公司”）在交强险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月22日在本院法庭公开开庭合并审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某委托代理人张天雄，被告人何澎浩及其指定辩护人朱超，附带民事诉讼被告人趣店公司昆明分公司、平安保险公司福州支公司委托代理人林瑢、刘秋庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日23时许，被告人何澎浩饮酒后驾驶云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车由昆明市官渡区樱花雨小区前往盛惠园小区。23时14分许，被告人何澎浩驾车沿昆明市官渡区双羊街由西向东驶至一号路交叉口时，遇被害人张某沿该路口人行横道由其车前左向右步行横过道路，其所驾车左侧前端与张某身体发生碰撞，致张某倒地受伤。经鉴定，被害人张某此次损伤伤情达重伤二级。经检验，被告人何澎浩静脉血中乙醇含量为127.56㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。经认定，事故发生的原因是被告人何澎浩醉酒驾驶机动车在行进人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，确定被告人何澎浩承担事故全部责任，张某无责任。另查明，事故发生后，被告人何澎浩主动报警并拨打急救电话，后在现场等待民警并接受调查。被告人何澎浩已向被害人张某垫付医疗费147451.45元。事发时，肇事车辆云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车登记所有权人为趣店公司昆明分公司，该车行驶证在检验有效期内，登记使用性质为非营运。云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车系趣店公司昆明分公司根据何澎浩对汽车供应商和车辆的完全自主选定，向汽车供应商购买并以带牌租赁的方式出租给何澎浩使用，双方签订《融资租赁合同》约定何澎浩仅用于本人日常生活自用。该车于2018年10月4日交付给何澎浩使用，融资租赁期间为自提车起4年。该车在平安保险公司福州支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间为2019年10月11日至2020年10月10日。经鉴定，被害人张某伤残等级为十级伤残。上述事实、指控罪名及量刑建议，被告人何澎浩及其指定辩护人均无异议，并有经庭审质证的相关书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人何澎浩的犯罪行为，给其造成经济损失178200.98元，其中医疗费34066.44元、后期医疗费22000元、住院生活补助费6900元、营养费4500元、护理费4600元、误工费21926.67元、残疾赔偿金72476元、被扶养人生活费2931.87元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，要求附带民事诉讼被告人平安保险公司福州支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，不足部分被告人何澎浩、附带民事诉讼被告人趣店公司昆明分公司承担连带赔偿责任。经本院释明，附带民事诉讼原告人张某委托代理人当庭明确不追加厦门趣店融资租赁有限公司为共同被告。并向本院提交了如下证据材料：1.张某身份证复印件，欲证诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，欲证何澎浩承担事故全部责任；3.病情证明书、出院记录、诊断证明书、出院证明书、费用清单、医疗费发票、陪护证明，欲证张某伤后先后在延安医院、解放军九二○医院住院治疗69天，出院医嘱：注意休息、加强营养，继续卧床休息，手术1.2.3.6月复查，视情况决定下床活动时间，不适随诊；4.工作及工资证明、无农业收入证明、银行流水，欲证张某长期居住于城镇，全部收入来源城镇，应按城镇标准赔偿伤残赔偿金；5.户口册复印件、亲属关系证明，欲证张某父亲需要其照顾；6.伤残鉴定意见书、后期医疗费鉴定意见书、鉴定费发票，欲证张某伤残等级为十级伤残，后期医疗费为22000元，产生鉴定费1800元；7.刘长彬身份证复印件、收条，欲证护理费为4600元；8.昆明市公共租赁住房租赁合同，欲证张某于2019年6月到昆明工作期间居住于昆明市官渡区盛惠园19栋1单元505室。附带民事诉讼原告人张某主张伤后实际产生医疗费181517.89元，自认被告人何澎浩已垫付147451.45元，尚有34066.44元医疗费未支付。被告人何澎浩对附带民事诉讼原告人张某提交证据无异议，但辩称其已前期垫付医疗费、护理费等共计16万元左右费用，现原告人主张费用过高，认可其已垫付医疗费147451.45元。并提交了如下证据材料：1.微信收款证明、一心堂付款发票、小吃店收款收据，欲证其已垫付医药费778元、护理人员租房费1200元；2.收款收据三张、客户中介服务协议、家政服务雇佣合同、陪护服务协议，欲证其已垫付陪护费7830元、服务介绍费1000元。附带民事诉讼被告人趣店公司昆明分公司对附带民事诉讼原告人张某提交证据无异议，但辩称趣店公司昆明分公司与何澎浩系融资租赁关系，其公司在车辆出租时无过错且已尽合理审查义务，涉案车辆在租赁期间发生侵权责任不应由其公司承担。并当庭提交了融资租赁合同、电子签署数据证明报告、何澎浩承诺书等证据，证实其公司与何澎浩间的融资租赁合同关系。附带民事诉讼被告人平安保险公司福州支公司辩称被告人何澎浩已和其公司自愿签署《放弃索赔声明》，被告人何澎浩事发时系醉酒驾驶，其已自愿放弃保险公司为其垫付交强险，故其公司不应承担责任。并当庭提交了投保确认函、机动车综合商业保险条款、《放弃索赔声明》证实其抗辩主张。一、刑事部分本院认为，被告人何澎浩违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚、证据确实充分且取证程序合法，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何澎浩在事故发生后主动报警并在现场等待警察接受调查，到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，依法构成自首，可对其从轻或减轻处罚，对公诉机关及指定辩护人均提出其构成自首的意见予以采纳。鉴于被告人何澎浩现已部分赔偿被害人经济损失，本院在量刑时将对此予以考虑。被告人何澎浩自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出“对被告人何澎浩判处一年以上二年以下有期徒刑，适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。二、民事部分经过庭审举证、质证，附带民事诉讼原告人及被告人何澎浩当庭所提交证据，本院在下述损失认定部分综合予以评判。附带民事诉讼被告人平安保险公司福州支公司、趣店公司昆明分公司所提交证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且其余当事人对此均无异议，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人在本案中经济损失认定问题。本院认为，根据附带民事诉讼原告人张某提交病情证明书、出院记录、诊断证明书、出院证明、费用清单、医疗费发票、后期医疗费鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料，本院在其主张范围内支持合法、有据的医疗费34066.44元、鉴定费1800元、住院伙食补助费6900元、护理费4600元、后期医疗费22000元。关于附带民事诉讼原告人张某主张营养费，其出院记录中已载明“需加强营养”医嘱，本院结合其住院69天以及重伤二级客观伤情对张某主张该项费用予以支持。附带民事诉讼原告人张某主张误工费21926.67元，其所提交张潇出具证明、银行流水未能有效证实其近期工作及收入实际减损情况，但鉴于其伤后住院休息必然产生误工损失，故本院将酌情以城镇常住居民人均可支配收入36238元年标准，并结合其住院及医嘱“注意休息”的客观事实按90日支持其误工费为8935.40元。附带民事诉讼原告人张某主张残疾赔偿金72476元，经查，其所提交南华县顺发车行出具证明、村委会出具证明客观真实，能够证实张某虽系农业户口，但其主要收入来自城镇务工收入，故残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算，附带民事诉讼原告人张某主张残疾赔偿金72476元符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某主张交通费2000元，其未能提供证据证实，但鉴于其伤后住院必然产生交通费，本院酌情支持其交通费1000元。附带民事诉讼原告人张某主张被扶养人生活费2931.87元，其未能提供证据证实其已丧失劳动能力，故本院对该项费用不予支持。附带民事诉讼原告人张某主张精神损害抚慰金5000元不属于本案被告人何澎浩犯罪行为所产生直接物质损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院亦不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人张某在本案中的各项经济损失为医疗费34066.44元、后期医疗费22000元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费4600元、误工费8935.40元、残疾赔偿金72476元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计156277.84元，其中属医疗费用项下赔偿金额（医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费）为67466.44元，属伤残赔偿项下赔偿金额（伤残赔偿金、交通费、护理费、误工费）为87011.40元。被告人何澎浩提交证据显示其支付租房费1200元、陪护费7830元、服务介绍费1000元均非本案被害人合理必要支出，且上述费用未在本案附带民事诉讼原告人张某主张范围，故本院对其已自愿为被害人张某所垫付的上述款项不予评判。关于赔偿责任如何承担问题。对于附带民事诉讼原告人张某诉请保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；驾驶人醉酒驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；驾驶人醉酒的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本院认为，《放弃索赔声明》系被告人何澎浩与保险公司的双方约定，约定内容不能对抗合同外第三方，即该声明的签署不影响附带民事诉讼原告人张某就事故的损害后果向保险公司主张赔偿的权利。附带民事诉讼被告人平安保险公司福州支公司答辩不承担赔偿责任无法律依据，故本院对其抗辩意见不予支持。附带民事诉讼被告人平安保险公司福州支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某10000元、在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某87011.40元，即共计在交强险责任限额内赔偿97011.40元。扣除上述费用后，附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失尚有59266.44元应由被告人何澎浩承担赔偿责任。趣店公司昆明分公司作为肇事车辆所有人，其以融资租赁方式出租并交付该车给何澎浩使用，何澎浩事发时持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证，行驶证检验记录在有效期内，其现无证据证明趣店公司昆明分公司对事故损害的发生存在过错或存在其他依法应当承担赔偿责任的事由，趣店公司昆明分公司提出不承担赔偿责任的抗辩符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张由趣店公司昆明分公司与何澎浩针对不足部分承担连带赔偿责任的意见缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，本院根据被告人何澎浩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何澎浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人张某赔偿经济损失97011.40元。三、由被告人何澎浩自判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人张某赔偿各项损失共计59266.44元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。若被告人、附带民事诉讼被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决确定履行期限届满后申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和 蓉人民陪审员  王丽芬人民陪审员  李丽琼二〇二〇年十月十四日书 记 员  展兴海