wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4223财保167号   申请人：汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路799号。   统一社会信用代码：916501005959179924   法定代表人：佘雄忠，职务：经理   委托诉讼代理人：刘涵，系新疆井然律师事务所专职律师。   委托诉讼代理人：毕荣婕，系新疆井然律师事务所律师助理。   被申请人：新疆西部银泰建设工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县三道河子镇78区北一路12栋三楼。   统一社会信用代码：916542236864999849   法定代表人：唐伟天，职务：经理。   汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆西部银泰建设工程有限责任公司在新疆银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行××××××账号、中国工商银行股份有限公司塔城分行业务处理中心××××××账号、中国农业银行股份有限公司塔城分行××××××账号存款828966.41元予以保全。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以828966.41元诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。   本院经审查认为：申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人新疆西部银泰建设工程有限责任公司在新疆银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行××××××账号、中国工商银行股份有限公司塔城分行业务处理中心××××××账号、中国农业银行股份有限公司塔城分行××××××账号存款828966.41元予以冻结，冻结期限一年。   案件受理费4665元，由申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   牛挺学       二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日     书  记  员   张 园
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0112执4573号之二 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。 负责人：贾轶昊，局长。 委托代理人：何**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街。 委托代理人：张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路青门新区。 被执行人：西安佑峰建筑装饰工程有限公司。住所地：西安市经开区凤城二路X号岗家寨XX楼X号。统一社会信用代码91610132311146189H。 法定代表人：王雪峰。 本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安佑峰建筑装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4028号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审127号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人浦发银行西安未央路支行银行账户，账户余额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人王雪峰（公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXX38）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 启 人民陪审员  朱爱芝 人民陪审员  吴朝阳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李薇娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1155号申请执行人：代观景，男，1952年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：殷振民，男，1962年9月12日生，汉族，住内黄县。代观景与殷振民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4018号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，原告代观景要求被告殷振民偿还借款本金人民币200000元，被告于2019年12月31日前给付原告借款本金50000元，于2020年6月30日前给付原告借款本金50000元；下余借款本金100000元被告应于2020年12月31日前付清。如未按调解书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2150元，由被告殷振民负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告代观景向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人殷振民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人殷振民的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人殷振民名下有零星存款共计408.97元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷振民负有继续向申请执行人代观景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员 郑 华
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1154号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，营业场所：湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：梁志翔，男，1987年10月19日出生，侗族，居民，住绥宁县。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告梁志翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  申宏伟二〇二〇年十月二十一日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1015号中国银行股份有限公司浏阳支行：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行与袁野信用卡纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月23日作出（2020）湘0181执6534号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因中国银行股份有限公司浏阳支行提供可供执行财产，特申请将被执行人纳入限制高消费名单，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十七日
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9106号 原告：中国农业银行股份有限公司慈溪分行，住所地：慈溪 市古塘街道青少年宫北路777号，统一社会信用代码： 9133028284471314X6。 主要负责人：徐武，该分行行长，公民身份号码： 330222197005207316。 委托诉讼代理人：徐若梦,浙江和义观达（慈溪）律师事务所 执业律师。 委托诉讼代理人：许双双,浙江和义观达（慈溪）律师事务所 执业律师。 被告：关玉铎，男,1964年7月16日出生,汉族,住甘肃 省平凉市崆峒区西城路41号3栋2单元303室,公民身份号码: 32010319640716205X。 原告中国农业银行股份有限公司慈溪分行（以下简称农业银 行）与被告关玉铎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月 11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开 开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行的委托诉讼代 2理人许双双和徐若梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭。 原告农业银行以被告关玉铎未归还借款本息为由，向本院提 出诉讼请求并减少为：1.判令被告关玉铎即时偿还所欠原告借款 本金57722.90元、截至2020年10月12日的逾期利息2669 元、复利21.15元，并支付自2020年10月13日起至实际清偿 之日止以借款本金57722.90元为基数按年利率8.80875%计算的 逾期利息；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费3000 元；3.本案诉讼费用由被告关玉铎承担。 被告关玉铎未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 一、借款时间：2019年4月4日。 二、借款金额：57900元。 三、约定利息：借款执行利率为5.8725%。借款人逾期还款 的,按照执行利率上浮50%计收罚息,对应付未付利息,自借款 到期之日起按照逾期借款利率计算复利。 四、款项交付：汇入被告关玉铎账户。 五、借款用途：综合消费。 六、还款期限：2020年4月3日。 七、还款情况：到期后被告已归还本金177.10元、借期内利 息3456.85元。 3八、尚欠本息：尚欠本金57722.90元、截至2020年10月 12日的逾期利息2669元、复利21.15元，自2020年10月13 日起至实际清偿之日止以借款本金57722.90元为基数按年利率 8.80875%计算的逾期利息。 九：其他情况：2009年5月28日,被告在原告处办理了借 记卡申请业务,原告向被告发了卡号为6228××××5712的 借记卡。2019年4月4日,被告通过农行掌上银行app在卡 号为6228480310263238712的借记卡上办理了个人自助小额借款 业务(简称网捷贷),形成了编号为82020120190006353号《个 人自助小额借款合同》,用途为综合消费,合同约定借款额度为 57900元,借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次 人民币贷款基准利率为基础上浮35%,借款期限最长为21个月, 还款方式为一次性利随本清还款。根据《个人自助小额借款合同》 的约定,借款人逾期还款的,按照执行利率上浮50%计收罚息, 对应付未付利息,自借款到期之日起按照逾期借款利率计算复利； 因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权 的,借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及 其他实现债权的费用。 以上事实由原告提供的个人卡开户申请表、个人自助小额借 款合同、公证书、手机截屏照片、委托代理协议、转账凭证及律 师费发票等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 4本院认为：本案涉及个人自助小额借款合同系双方真实意思 的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依 法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告农业银行履行了 放款义务，被告关玉铎未按期还本付息，其行为已构成违约，应 依法承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予 以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关玉铎应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国 农业银行股份有限公司慈溪分行借款本金57722.90元、截至 2020年10月12日的逾期利息2669元、复利21.15元，并支付 自2020年10月13日起至实际清偿之日止以借款本金57722.90 元为基数按年利率8.80875%计算的逾期利息； 二、被告关玉铎应于本判决生效之日起十日内支付原告中国 农业银行股份有限公司慈溪分行为实现债权支出的律师代理费 3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息= 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金 钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 5本案受理费1310元，减半收取计655元，由被告关玉铎负 担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国民生银行50×××82账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0121民初3915号原告：卢启林，男，1973年8月18日出生，苗族，贵州，住贵州省织金县，被告：罗朝相，男，1977年2月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告卢启林诉被告罗朝相劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，本院受理后，原告卢启林于2020年10月22日以双方协商达成一致意见为由向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢启林撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告卢启林负担。本裁定送达即生效。审判员  吴明江二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 欢
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4933号 原告：王蕊君，女，1987年7月15日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨俊，男，1985年5月23日出生，汉族，住宁海县。 原告王蕊君与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王蕊君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王蕊君撤回起诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十月二十日 代书记员 葛丽芝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2961号申请人：刘秀芳，女，1972年10月11日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东永固绿建科技有限公司。住所地，威海市南海新区龙海路东、现代路北。法定代表人：李政华，董事长。申请人刘秀芳与被申请人山东永固绿建科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字【2020】第14号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经查仲裁裁决书未生效，申请人撤回执行申请，不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会威南劳人仲案字【2020】第14号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6923号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:刘真优，男，1981年10月25日出生于湖南省安化县，汉族，初中肄业文化，无职业，住湖南省益阳市安化县被执行人刘真优罚金一案，（2019）湘0104刑初625号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人刘真优送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年10月25日，本院对被执行人刘真优适用限制高消费措施。本院于2020年10月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月25日，本案应当执行的标的金额为14.00万元，已执行到位0元，尚有14.00万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十五日书记员 秦 丽
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初793号之一 原告韩志良，男，1981年6月1日生，汉族，住赵县。 被告王晓刚，男，33岁，汉族，住赵县。 本院在审理原告韩志良与被告王晓刚买卖合同纠纷一案中，原告韩志良于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告韩志良提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩志良撤回起诉。 案件受理费50元，减半由原告负担。 审 判 长  杨旭宁 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十月九日 书 记 员  邢 涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5690号之一申请人：吕洋，男，汉族，1982年11月4日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：尤莉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被申请人：戚玉亭，女，汉族，1994年11月5日生，住山东省定陶县。本院在审理原告吕洋诉被告戚玉亭民间借贷纠纷一案中,申请人吕洋于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戚玉亭银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人吕洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚玉亭银行存款46万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年十月十日书记员  郭 玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3902号 原告：刘保礼，男，1958年6月28日出生，汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：张俊，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠众成塑料泡沫包装有限公司，住所地蚌埠市高新区长华路北友谊路西（蚌埠市方正包装材料有限公司内厂房），统一社会信用代码91340300MA2N04Q08X。 法定代表人：张吉，该公司执行董事兼总经理。 被告：张吉，男，1977年6月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告刘保礼与被告蚌埠众成塑料泡沫包装有限公司（简称众成包装公司）、张吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘保礼及委托诉讼代理人陈俊到庭参加了诉讼。被告众成包装公司、张吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘保礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告众成包装公司、张吉共同偿还原告借款50000元及利息（利息按年利率24%，自起诉时起计算至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款50000元。2018年4月11日，原告将现金50000元交付给被告张吉，张吉收到借款后向原告出具借条，约定：今借到人民币50000元整，使用3个月，每月付息2000元，7月11日本息一次性付清。借款到期后，被告未按约定向原告清偿借款，但仍按月向原告支付利息。2020年1月12日后被告停止支付利息，遂原告要求被告还款，但经多次催款，被告均置之不理。原告认为，借条是原被告的真实意思表示，约定的利率虽高于年息36%，但被告实际仅支付了20个月利息，共计40000元，按已经过的借款期间计算，支付的利息并未超过年息36%。综上，原告已履行了出借本金义务，被告应按约定还本付息。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支付原告的诉讼请求。 被告众成包装公司、张吉均未答辩，亦未到庭举证、质证。 本院经审查，原告刘保礼提交了身份证复印件、借条、微信聊天记录、证人冯某证言。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张吉系被告众成包装公司的法定代表人。2018年4月11日，被告张吉以众成包装公司需要资金周转为由，通过他人向原告刘保礼提出借款50000元。当日，被告张吉以众成包装公司名义向原告刘保礼出具了借条一份，载明“借条今借到人民币50000元（伍万元正）使用3个月（4.11－7.11）每月付息2000元，7月11日本息一次性付清蚌埠众城包装厂法人张吉2018.4.11”，并加盖了“蚌埠众成塑料泡沫包装有限公司”公章，原告刘保礼向被告张吉交付了50000元现金。借款后，被告张吉每月向原告刘保礼支付利息2000元直到2020年1月份，本金50000元尚未归还。原告刘保礼遂于2020年7月7日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘保礼与被告众成包装公司达成借款合意，原告刘保礼依约交付了借款本金50000元，双方民间借贷法律关系依法成立，合法有效。被告众成包装公司应当按照约定的期限返还借款，现被告众成包装公司未能依约返还，故本院对原告刘保礼要求被告众成包装公司返还借款本金50000元的请求予以支持。关于逾期利息，借条中未明确约定利率计算标准，但借条约定月息2000元，可以看出双方有约定利息的情形，并可以计算出约定的月利率为4%。现原告刘保礼要求被告众成包装公司以50000元为基数自起诉时起按年利率24%计算至实际付清之日止支付逾期利息，该诉请符合约定和法律规定，本院予以支持。关于原告刘保礼要求被告张吉共同承担还款责任的请求，被告张吉作为被告众成包装公司的法定代表人，是以企业名义与原告刘保礼签订的民间借贷合同，原告刘保礼亦未提供证据证明案涉借款用于被告张吉个人使用，故本院对该诉请不予支持。被告众成包装公司、张吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠众成塑料泡沫包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘保礼偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年7月7日起按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘保礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蚌埠众成塑料泡沫包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  秦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1641号申请执行人：湖南鹏润融资担保有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇育才路139号。法定代表人：李芳来，系该公司经理。被执行人：赵优农，男，1962年8月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南鹏润融资担保有限公司与被执行人赵优农民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年6月28日作出（2020）湘1321民初1420号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人湖南鹏润融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。2020年9月8日，本院向被执行人赵优农送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月8日、10月14日对被执行人赵优农发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月28日对赵优农采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十月二十八日书记员  李 妙
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11586号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被执行人：苏志彬，男，1989年8月19日出生，汉族，住福建晋安市。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10669号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏志彬给付租金62269.24元及利息、滞纳金等，支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由苏志彬负担案件的受理费772元。被执行人苏志彬依法应承担本案执行费1228元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月6日本院轮候查封被执行人名下泉州市汇贷汽车服务有限公司股权7万。于2020年8月14日本院查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏志彬名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1046号 申请执行人：大连香洲温泉公园有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 法定代表人郑家柱，系该公司执行董事 被执行人：北京环球云天科技有限公司，住所地北京市朝阳区红军营路22号1号楼701室。 法定代表人王多，系该公司经理。 大连香洲温泉公园有限公司与北京环球云天科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2019）辽02民终9326号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为553708元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年6月11日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院分别于2020年4月20日、2020年6月5日、2020年6月19日、2020年9月4日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年4月20日、2020年6月5日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的经营场所进行查询，未发现其有可供执行财产线索；本院委托北京市朝阳区人民法院对被执行人的房屋信息进行查询，未发现其有可供执行房产；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年6月8日对被执行人采取了限制消费的措施；本院于2020年10月10日对被执行人采取了上报失信的措施。 本院委托北京市朝阳区人民法院冻结了被执行人在招商银行账户（冻结期限自2020年5月29日至2020年5月28日），并从上述账户中扣划了51599元，本院另案[案号为（2020）辽0281执恢380号]将该执行款提取。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年十月十日 书记员  谢 蕴
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执669号孙桂兰、孙春江：申请执行人孙桂兰与被执行人孙春江返还原物纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0602民初2388号民事判决书，已发生法律效力。判决内容为：孙春江将位于白山市浑江区板石街吊水壶村6社原产权人蒋金花平房东侧两间房屋腾出，现已履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十月九日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审467号申请人:蕲春县城市管理执法局。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路21号。法定代表人:王玉堂。被执行人：湖北省广月方建材有限公司。住所地：蕲春县漕河镇七里桥转盘。法定代表人：张少星，男，1986年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。申请人蕲春县城市管理执法局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲城管处字〔2020〕第00102号行政处理决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县城市管理执法局向本院作出情况说明，被执行人湖北省广月方建材有限公司在本院审查期间已按规定缴纳2018年4月-2020年1月环卫费15400元整，申请人蕲春县城市管理执法局向本院提出终结执行申请。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人湖北省广月方建材有限公司在本院审查期间积极缴纳环卫费，申请人蕲春县城市管理执法局的终结执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人蕲春县城市管理执法局于2020年1月21日做出的蕲城管处字〔2020〕第00102号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡 翼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3195号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：秦方，女，1975年08月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与秦方追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初8577号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付15997.1元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员  张军强
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1391号 关于申请执行人张磊与被执行人巩大伟婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0681民初326号已经发生法律效力。由于被执行人巩大伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张磊向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0681民初326号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张磊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初326号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执453号之一申请人张俊峰，男，汉族，1968年9月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人支天水，男，汉族，1984年2月12日生，住河南省开封市祥符区。张俊峰申请执行支天水借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初404号民事判决书已经发生法律效力。因支天水未按上述生效法律文书履行义务，张俊峰向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人支天水名下有多俩车本院已将车俩档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人支天水进行了调查取证。四、已向被执行人支天水发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人支天水暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人支天水负有继续向申请执行人张俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十日书记员 杨启帆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20099号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3881号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12394号 原告浙江鸿运纺织有限公司，统一社会信用代码913301092557078174，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山工业区。 法定代表人赵建良，总经理。 委托代理人任飞、许丽娜，浙江志和律师事务所律师。 被告杭州盛士嘉纺织品有限公司，统一社会信用代码9133010967062180XB，住所地杭州市萧山区北干街道金城路438号东南科技研发中心1707室。 法定代表人丁亚萍。 原告浙江鸿运纺织有限公司诉被告杭州盛士嘉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江鸿运纺织有限公司的委托代理人任飞、许丽娜到庭参加诉讼。被告杭州盛士嘉纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江鸿运纺织有限公司诉称：原、被告之间曾存在买卖往来。2019年12月31日，经双方对账，被告确认截止该日尚欠原告价款50497.89元。该款经原告催讨，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付价款50497.89元。 被告杭州盛士嘉纺织品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的对账单一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且有效。被告未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州盛士嘉纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付浙江鸿运纺织有限公司50497.89元。 如杭州盛士嘉纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由杭州盛士嘉纺织品有限公司负担。 浙江鸿运纺织有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州盛士嘉纺织品有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 周 娆 二〇二〇年十月十九日 书记员 王海燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2916号申请人：丁嘉力，男，1991年4月9日生，汉族，住很难升滑县。被执行人：李华，女，1975年12月4日生，汉族，住河南省滑县新区。申请执行人丁嘉力申请执行李华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年3月30日依法作出（2020）豫0526民初519号民事判决书，判决如下：一、被告李华同意于2021年1月30日之前偿还原告丁嘉力借款4万元及利息（自2017年12月23日按照月息1分计算至2020年1月23日，共计1万元），原告丁嘉力自愿放弃主张其他借款利息。具体还款计划：被告李华自2020年4月至2021年1月，于每月30日前偿还原告丁嘉力借款5000元，共计10个月、每月5000元；二、如果被告李华有任一期未按时偿还借款，原告丁嘉力有权申请执行被告李华一次性偿还借款本金4万元及利息（自2017年12月23日按照月息2分计算至实际清偿之日止），已经偿还的款项按照先偿还利息后偿还本金的方式予以扣除。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人丁嘉力向本院申请执行，本院于2020年07月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月15日、2020年09月30日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年07月22日、2020年07月25日通过不动产管理中心、住房公积金查询被执行人财产信息。1.本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人李华名下没有可供执行的财产。2.本院于2020年07月22日查明被执行人李华在滑县不动产管理中心有房产登记信息，查明李华名下有一套位于开元盛世3号楼2单元602室开元盛世3号楼2单元602室房产一套，已在本案中以（2020）豫0526执2916号之一执行裁定书轮候（前面有8次查封）查封，在本案执行过程中暂无法处置。3.本院于2020年07月25日查明被执行人李华在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。三、2020年10月19日约谈申请人丁嘉力，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年10月16日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年10月21日依法将被执行人李华纳入失信被执行人名单；于2020年10月21日向被执行人李华发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。本案已执行到位0元，债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华负有继续向申请执行人丁嘉力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十一日书记员  沈要进
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13049号申请执行人：李超强，男，汉族，1998年10月4日出生，住河北省邯郸市丛台区开发区。被执行人：绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号2层02A-2-12。本院在执行李超强与绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人绿蜘蛛新疆科技有限公司北京分公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十五日书记员 王华彬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3127号上诉人（原审原告）：营口市维佳特商贸有限公司，住所地辽宁省营口市站前区南阳南里39-55。法定代表人：孙静，公司经理。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾宏宇，男，1986年7月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市莱茵河畔南区。上诉人营口市维佳特商贸有限公司因与被上诉人贾宏宇返还原物纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。营口市维佳特商贸有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、改判被上诉人返还上诉人自动售货机14台，价值444800元；3、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。在一审时，被上诉人自认“不是我私自占有，是我朋友胡磊的，现14台机器都存放在我租赁的库房里，我可以返还14台自动售货机。”（胡磊和上诉人法定代表人孙静系夫妻关系）。关于自动售货机14台，被上诉人一审时同意返还，而一审法院却以证据不足驳回上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。二、一审法院适用法律不当。人民法院审理民事案件，遵循的是当事人的自愿原则，本案被上诉人同意返还给上诉人自动售货机，而人民法院却驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律不当。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请二审法院依法撤销该判决，依法作出判决，维护上诉人合法权益。贾宏宇辩称，因上诉人原因我始终收不到应得利润，及其处所搬迁等原因不与我们合作，不得不将及其拉回，我向上诉人索要欠款未果，14台机器一直由我保管。此外，我还代上诉人法人等二人缴纳社会保险，上诉人另案欠我债务，以此借故拖延，希望二审法院维持原判。营口市维佳特商贸有限公司向一审法院起诉请求：被告立即归还原告自动售货机14台，每台价值27800元，计444800元及减少营业收入160000元，合计604800元。一审法院认定事实：2018年，维佳特公司时任法定代表人胡磊与贾宏宇口头约定共同经营自动售货机项目，随即将所购自动售货机投入市场。现双方因返还机器与利润分配问题产生争议，维佳特公司诉至本院要求贾宏宇返还占有的机器。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。维佳特公司要求贾宏宇返还14台自动售货机，但并未举证证明所要求返还的14台自动售货机的具体型号以证明案涉自动售货机的所有权人为维佳特公司，故对其此项请求，本院不予支持。对于维佳特公司要求贾宏宇返还经营损失的请求，因其未提供证据证明其观点，本院对此不予支持。对于贾宏宇主张利润分配的抗辩主张，因与本案并非同一法律关系，故本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告营口市维佳特商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币9848元，由原告营口市维佳特商贸有限公司负担(原告已预交)。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，经查阅原审卷宗，被上诉人同意返还售货机的前提是结清利润，并非同意无条件返还，上诉人仅以被上诉人在原审中已自愿同意返还14台自动售货机作为上诉的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7972元，由上诉人营口市维佳特商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执84号   申请执行人：王某,青海省平安县人。   被执行人：马某，青海省化隆回族自治县人。   申请执行人王某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月17日立案执行。因被执行人马某处于下落不明状态，故执行通知书、报告财产令等相关法律文书由被执行人马某之妻马林萍代为签收。   本院分别于2020年3月18日、4月15日、5月26日、10月15日对被执行人名下银行存款、房产登记、动产登记、工商登记进行查询均未发现可供执行的财产线索，该执行情况于2020年10月15日告知申请执行人王某，申请执行人王某也不能向本院提供出被执行人马某的去向及其名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二〇二〇年十月十九日   书记员 邵芬玲
陕西省澄城县人民法院民事裁定书  (2020)陕0525民初1022号 原告：张利锋，男，1987年1月15日出生，汉族，住澄城县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：权涛，男，1991年5月19日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张利锋与被告权涛合伙协议纠纷一案中，原告张利锋于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利锋在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张利锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利锋负担。 审 判 员  杜  宏  刚 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈      婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14417号 原告：余植军，男，1974年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洁、陈金炜（实习），浙江拓思律师事务所律师。 被告：金丹波，男，1993年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告余植军为与被告金丹波民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王宁适用小额诉讼程序审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告余植军的诉讼代理人张洁、陈金炜到庭参加了诉讼。被告金丹波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余植军向本院提出诉讼请求，要求被告归还借款6000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：被告于2019年9月5日向原告借款10000元，后被告归还4000元，其余借款至今未予归还。特提起诉讼。 被告金丹波未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2019年9月5日，原告向被告出借10000元，双方未约定借款期限及利息。嗣后，被告返还4000元，尚欠6000元至今未还。 以上事实，由原告提供的微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝截图（打印件）各一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应当及时返还借款。被告尚欠原告借款6000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，应当及时返还并支付逾期利息。原告合理部分的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告金丹波于本判决生效之日起三日内返还原告余植军借款6000元并支付逾期利息（自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告余植军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告余植军负担5元，被告金丹波负担20元。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二〇年十月十四日 书记员 丁建建
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13710号 聂鹏： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人聂鹏金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初9249号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费1197.70元，诉讼费991元。至此，本院（2020）闽0203执13710号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1269号申请执行人：许某，住新疆尼勒克县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行许某与张某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初111号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某偿还原告许某欠款65900元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告许某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月8日、2020年9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年7月21日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年7月21日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年7月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月19日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县小岳寺乡西伍张村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年10月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人许某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波二〇二〇年十月二十三日书记员  张豪杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6089号祝花、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的祝花申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18163号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:江峰，男，1985年5月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告江峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终273号 原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓仁思，男，1975年7月30日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，高中文化，个体户，户籍地百色市右江区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。 广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人邓仁思犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月16日作出（2020）桂1027刑初30号刑事判决。原审被告人邓仁思不服，提出上诉。本院于2020年7月8日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人邓仁思，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 凌云县人民法院判决认定：2019年2月，郁某、代道思以民族资产解冻的方式对李某行骗，取得李某信任后，代道思就把收款的银行账户发给李某。当月16日和17日，李某将收集会员的款项通过其团队成员余某号为62×××75的账户向代道思提供的户名为朱某、卡号为62×××74的银行卡转账共计68万元，其中，李某团队于17日向朱某该银行卡转账18万元后，次日，郁某、代道思层层联系到被告人邓仁思，邓仁思明知是违法所得仍通过其名下POS机刷卡套现18万元，获利1000元。2019年11月11日，公安民警在百色市右江区七塘社区附近将邓仁思抓获归案，同时对其人身及租房进行搜查，扣押了邓仁思涉案的一张卡号为62×××10 0050638620的银行卡、POS机一台及U盾一个，并扣押其3000元现金。 原判认定上述事实的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书，户籍证明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，指认物证照片，银行业务凭证、银行开户信息、银行卡交易明细，POS机开户信息、刷卡记录，辨认笔录、被辨认人照片及说明，涉案人李某、郁某、代道思、杨某的供述笔录，被告人邓仁思的供述笔录。 原判认为，被告人邓仁思明知是赃款仍通过POS机帮助刷卡套现，犯罪数额为18万元，情节严重，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据被告人邓仁思的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人邓仁思犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（扣押的2000元充抵罚金,剩余1.8万元罚金已缴纳，上缴国库）；二、依法扣押被告人邓仁思的违法所得1000元,由扣押机关予以没收,上缴国库；充抵罚金的2000元亦由扣押机关上缴国库；三、随案移送本院的银行卡、POS机及U盾，依法予以没收。 上诉人邓仁思上诉提出，其只为郁某、代道思刷卡套现一次，获利只有1000元，犯罪金额较少，次数唯一，一审判决对其量刑过重，请求二审法院给其减轻处罚并适用缓刑。 百色市人民检察院向本院提交审查意见书认为，原判认定原审被告人邓仁思明知是违法所得仍通过其名下POS机帮助刷卡套现18万元的事实清楚，证据确实、充分。原判依法判处其法定最低刑有期徒刑三年，适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证。 查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人邓仁思为谋取非法利益，明知是他人犯罪所得而提供其名下的POS机帮助刷卡套现，帮助转移赃款，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人邓仁思提出要求给予其减轻处罚并适用缓刑的意见，经查，上诉人邓仁思犯罪数额达18万元，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，属情节严重，依法应处三年以上有期徒刑。原公诉机关在一审开庭前根据邓仁思的犯罪情节及认罪表现，与其签署了认罪认罚具结书。原审法院视邓仁思自愿认罪认罚、主动缴纳罚金，从轻判处其法定最低刑有期徒刑三年，量刑并无过重。因此，对该上诉意见不予采纳。对于百色市人民检察院提出的审查意见，给予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘 洪 审判员 卢荣旗 审判员 王小强 二〇二〇年十月九日 书记员 吴 玉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3184号原告：张继锁，男，1970年9月15日出生，汉族，个体，住尚志市。被告：王立国，男，出生年月日不详，汉族，个体，住尚志市。本院在审理原告张继锁诉被告王立国修理合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，经查，原告提供被告王立国的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张继锁的起诉。案件受理费113元，退回原告张继锁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月九日书记员  隋婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13471号上诉人（原审原告）：广州市雨纯生物科技有限公司，住所地广州市增城区中新镇福和坪中南路151号首层。法定代表人：郭志慧，总经理。委托诉讼代理人：王冕，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市管城区嘉慧保健食品经营部，经营地郑州市管城区航海东路173号二区67号。经营者：王会丽。上诉人广州市雨纯生物科技有限公司与被上诉人郑州市管城区嘉慧保健食品经营部名称权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4188号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。广州市雨纯生物科技有限公司上诉请求：依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4188号民事裁定书，依法批准上诉人的一审诉讼请求或裁定指定一审法院继续审理。事实与理由：1、一审法院未经法定庭审调查程序对本案涉案事实情况作出认定，剥夺了上诉人法定诉讼权利，属于违反法定程序。对案件事实的查明和认定，应由案件双方在庭审中依照法定程序予以查明，一审法院以事实尚无定论为由裁定驳回起诉，违反法定诉讼程序，且剥夺了上诉人的诉讼权利。2、被上诉人销售标注上诉人名称的商品，该商品并非上诉人生产或经上诉人授权或同意其标注，另案侵害商标权与本案的法律关系不同，法律适用亦不相同，一审认定上诉人起诉被上诉人缺乏具体的事实和理由属于认定事实错误。3、上诉人起诉被上诉人侵犯名称权存在明确的可以识别的适格被告，且双方之间存在侵权的法律事实，一审法院适用法律错误。被上诉人郑州市管城区嘉慧保健食品经营部未到庭参与答辩，视为对其诉讼权利的放弃。上诉人向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告企业名称权；2、判令被告就其侵害原告企业名称权的侵权行为以在省级报刊刊登声明等书面方式向原告赔礼道歉、消除影响；3、判令被告赔偿原告因被告的上述侵权行为所造成的经济损失50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：涉案“江中药械医用退热贴儿童型”产品并非原告从被告处购买。原告称其被江中药业股份有限公司起诉侵害商标权，该起案件已开庭，原告尚未收到判决结果，并提交在该起案件中江中药业股份有限公司向法院提交的公证书复印件、医用退热贴外包装及说明书复印件各一份。一审法院认为：原告主张本案，系因在另案中被江中药业股份有限公司起诉侵害商标权，现另案并未审理终结，尚无生效裁判文书，是否存在侵权事实并无定论。因此原告目前起诉被告缺乏具体的事实与理由，原告本次起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回原告广州市雨纯生物科技有限公司的本次起诉。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为：当事人应对其主张的积极事实承担充分的举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。名称权是法人及其他非法人组织对其用以确定和代表自身并区别于他人的符号和标记所享有的权利，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的名称权。本案中，上诉人主张本案系另案第三人起诉商标侵权而引起，但该案尚无生效判决文书予以确认。现有证据并不足以证明被上诉人存在干涉、盗用、假冒等方式侵害上诉人名称权的事实，在案涉侵权事实是否存在尚无法确定的情况下，一审法院据此驳回上诉人的起诉处理结果并无不当，但适用法律存在瑕疵。综上，广州市雨纯生物科技有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆伟二〇二〇年十月二十二日书记员  李亚坪
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执998号申请执行人：石占云，男，汉族，1947年8月4日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住曲靖市沾益区。申请执行人：石建品，男，汉族，1976年12月25日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人：石琼莲，女，汉族，1967年8月10日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住曲靖市沾益区。申请执行人：石粉连，女，汉族，1971年7月6日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。申请执行人：石秋莲，女，汉族，1973年6月20日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。石占云、石琼莲、石粉连、石秋莲委托代理人：石建品，男，汉族，1976年12月25日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。系特别授权代理。被执行人：余艳梅，女，汉族，1987年8月4日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司。住所地：曲靖市沾益区西平街道龙华大道1074号。法定代表人：何建国，系该公司执行董事。石占云、石建品、石琼莲、石粉连、石秋莲与余艳梅、王兴念、曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）云0328民初286号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起三十日内赔偿原告石占云、石建品、石琼莲、石粉连、石秋莲各项经济损失共计107604元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿19404元、在机动车第三者责任保险限额内赔偿88200元；由被告余艳梅和被告曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司于判决生效之日起三个月内连带赔偿原告石占云、石建品、石琼莲、石粉连、石秋莲各项经济损失71836元；案件受理费100元（已减半收取），由被告余艳梅负担”。被执行人余艳梅、曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司未按生效法律文书确定的期限履行全部义务。申请执行人石占云、石建品、石琼莲、石粉连、石秋莲向本院申请执行，申请执行标的为43712元，本院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院（2020）云0328执998、999号执行案件，二被执行人自愿协商并履行义务款195000元，本案实际履行33712元，未实际履行的10000元申请执行人与被执行人曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司自愿协商达成如下和解协议：“由被执行人曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司在2021年1月30日前向申请执行人履行（2020）云0328民初286号民事判决书确定未实际的履行义务款10000元。曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司逾期未履行，申请执行人可随时以曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司为被执行人恢复原生效法律文书的执行，并对被执行人曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司采取相应的强制执行措施”。据此申请人石占云、石建品、石琼莲、石粉连、石秋莲自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人余艳梅、曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司及其财产的所有控制和限制措施。执行费556元由被执行人曲靖市沾益区恒隆公共客运有限公司于2021年1月30日前缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执998号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月十二日书记员  张恒铭
福建省武平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0824行审45号 申请执行人武平县自然资源局，统一社会信用代码11350824MB1948063H，住所地武平县平川街道西环路21-4号。 法定代表人邱平，局长。 被执行人钟朝阳，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县自然资源局于2020年9月22日向本院申请执行武自然资罚字〔2019〕75号行政处罚决定书所确定的第一、二、三项内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并召开审查听证会，现已审查终结。 钟朝阳于1998年开始，未经有权机关批准擅自占用武平县城厢镇金桥村的集体土地平整硬化场地、搭建铁棚等，违法用地总面积2040.88平方米，现状为搭建管理房、铁棚、硬化水泥坪和堆放废品等。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十五条的规定，武平县自然资源局据此于2019年12月31日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条第一项的规定，作出了武自然资罚字〔2019〕75号行政处罚决定。该决定的内容是：1.责令将非法占用的2040.88平方米土地退还给武平县城厢镇金桥村村民委员会；2.限十五日内自行拆除在非法占用的限制建设区367平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用的允许建设区和有条件建设区1673.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.处非法占用的367平方米永久基本农田每平方米30元的罚款，罚款额11010元；处非法占用的756.76平方米一般耕地每平方米15元的罚款，罚款额11351.4元；处非法占用的917.03平方米其他土地每平方米10元的罚款，罚款额9170.3元，罚款金额合计31531.7元。 经审查查明，武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕75号行政处罚决定书，于2019年12月31日依法送达给钟朝阳。送达之后，钟朝阳在法律规定的期限内不申请行政复议或提起诉讼，行政处罚决定书发生法律效力。2020年1月6日，钟朝阳缴交罚款31531.7元。2020年7月20日，武平县自然资源局向钟朝阳依法送达履行行政处罚决定催告书。送达后，钟朝阳仍未履行行政处罚决定的第一、二、三项义务。 本院认为，武平县自然资源局作出的武自然资罚字〔2019〕75号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于钟朝阳在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，又未完全履行行政处罚决定所确定的义务，武平县自然资源局于2020年9月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行武自然资罚字〔2019〕75号行政处罚决定的第一、二、三项内容，即被执行人钟朝阳将非法占用的2040.88平方米土地退还给武平县城厢镇金桥村村民委员会；拆除在非法占用的限制建设区367平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的允许建设区和有条件建设区1673.88平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并由武平县城厢镇人民政府在本裁定书送达之日起六个月内依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长 林权斌 审 判 员 侯良石 审 判 员 钟晓青 二〇二〇年十月十四日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1035号之一申请执行人:赵伟民，男，汉族，1971年3月18日生，住尉氏县。被执行人：中原花都老年产业投资管理有限公司住所地：河南省鄢陵县名优花木产业园花海大道西段法定代表人：郭孟喜本院在执行赵伟民申请执行中原花都老年产业投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初601号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司给付申请人赵伟民4791476元。因被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵伟民向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案，查询到被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司名下有位于鄢陵县××××大道北侧花园路鄢陵县房权证字第××号、鄢陵县房权证字第××号、鄢国用（2012）第0157号、第0156号、第0076号、第0075号土地及房权，本院于2020年10月16日对上述房权及土地进行轮候查封，查封期限为三年，自2020年10月16日至2023年10月15日止。申请人应于查封期限届满十五日前书面告知本院进行续封，如到期未告知本院进行续封造成的后果由申请人承担。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人赵伟民书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年9月18日对被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司采取了限制高消费措施。6、2020年6月24日对被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司的法人郭孟喜拘留15日。因被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司的法人郭孟喜下落不明，暂时未实际实施。7、2020年10月22日本院与申请执行人赵伟民进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中原花都老年产业投资管理有限公司继续向申请执行人赵伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十二日书记员  付亚辉
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复23号 复议申请人(被执行人):祁连县发展和改革局，住所地祁连县人民路文化广场东北100米。 法定代表人：葛文军，该局局长。 申请执行人：祁连新源电力开发有限公司，住所地祁连县八 宝镇高楞村。 法定代表人：韩福德，系该公司董事长。 复议申请人祁连县发展和改革局不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（以下简称海北中院）（2020）青22执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人祁连新源电力开发有限公司与被执行人祁连县发展和改革局合同纠纷一案，祁连县发展和改革局对海北中院作出(2020)青22执恢4号之一执行裁定冻结被执行人祁连县发展和改革局在青海省农村信用社联合社账号为×××内存款人民币7000000元和(2020)青22执恢4号之二执行裁定划拨被执行人×××内存款人民币7000000元的执行行为不服，向海北中院提出执行异议。 海北中院查明，申请执行人祁连新源电力开发有限公司依据青海省高级人民法院作出的(2018)青民终195号民事判决申请强制执行，海北中院于2020年5月11日作出(2020)青22执恢4号之一执行裁定书，冻结被执行人祁连县发展和改革局在青海省农村信用社联合社账号为×××内存款人民币7000000，冻结期为十二个月；于2020年7月2日作出(2020)青22执恢4号之二执行裁定书，划拨被执行人祁连县发展和改革局在青海省农村信用联社账号为×××内存款人民币7000000元。 海北中院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法根据不同情形可以扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。法律、司法解释未对政府项目资金的执行作出禁止性规定，且该院冻结的账户中的款项不属于法律或者司法解释规定的不得查封、扣押、冻结的财产范围；关于异议人祁连县发展和改革局提出执行标的为500多万元，异议人已经给付执行款151万多元，法院超标的冻结7000000元的问题。依据生效法律文书确认的内容，履行标的为5200000元及实际付清之日的利息，异议人未按期履行还款义务，还应承担逾期迟延履行金，具体金额需按照异议人履行日期进行计算，并不存在超履行标的冻结的情况。海北中院以（2020）青22执异5号执行裁定驳回祁连县发展和改革局的异议申请。 祁连县发展和改革局向本院复议称，海北中院冻结款项并非复议申请人自有资金，仅是代持，海北中院未区分所有权和占有权的区别；专项资金的用途是政府项目，关系国计民生和公共利益，项目若难以推进，将影响公共利益和地区发展；海北中院超标的冻结，以“具体金额需按照异议人履行日期进行计算”认定不存在超标的冻结的理由不能成立。 本院对海北中院查明的事实予以确认。 本院认为，×××账户为祁连县发展和改革局开设，根据存款属性，账户内存款应归祁连县发展和改革局所有。对祁连县发展和改革局称账户内存款系代持占有的辩称不予支持。祁连县发展和改革局又称，账户内存款为专项资金，但未提供足够证据予以证实，也不能举证证实该笔账户中的款项属于法律或者司法解释规定的不得查封、扣押、冻结的财产范围，故对祁连县发展和改革局此项辩称亦不支持。 关于海北中院是否超标的冻结存款问题，该案的执行标的除了生效法律文书确定的5200000及实际付清之日的利息外，还包括迟延履行金、执行费等，海北中院冻结存款数额尚在合理范围内，不存在明显超标的查封的情形。海北中院依法对涉案款项采取冻结和扣划措施并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回祁连县发展和改革局的复议申请，维持青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22执异5号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马小丽 书 记 员 黄婉珺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保950号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。负责人：熊斌，该行行长。被申请人：王小桥，男，汉族，1974年3月20日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：吴月芳，女，汉族，1973年12月10日生，住江西省南昌市东湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王小桥、吴月芳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王小桥、吴月芳银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年十月十四日书记员  温 凯
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0125执1448号之一 申请执行人：谢品灿，男，1975年10月19日出生，汉族，户籍地永泰县，现住永泰县。 申请执行人：谢友洪，男，1967年3月15日出生，汉族，住永泰县。 共同委托代理人：谢立乐、姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 申请执行人：陈姗，女，1982年10月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人：林珠香，女，1968年9月28日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：程保和，男，1975年11月19日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈姗与被执行人程保和民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初587号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求执行事项：被执行人应偿还借款本金10000元及资金占用期间利息（资金占用期间利息按年利率6%自2020年3月10日起计付至借款还清之日止）。 本院受理后，于2020年8月24日向被执行人程保和发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人程保和发出限制高消费令。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人程保和名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，并依法另案查封了被执行人程保和所有的闽Ｂ×××××荣威牌小型轿车一辆、闽Ａ×××××奥迪牌小型轿车一辆、闽Ａ×××××大众汽车牌小型轿车，但上述车辆均未实际扣押。此外，无发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。 在执行过程中，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，本院将申请执行人谢品灿、谢友洪申请执行的（2020）闽0125执1250号执行案件﹝申请执行标的为400000元及利息（利息从2019年3月15日起至款项还清之日止按月利率2%计付）、财产保全费3600元﹞及申请执行人林珠香申请执行的（2020）闽0125执1638号执行案件﹝申请执行标的为332500元及利息（利息从2019年11月16日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）﹞的被执行人同为程保和的执行案件并入本案执行。本院依法划拨了被执行人程保和银行存款20104.58元，扣除被执行人应缴纳的案件受理费7170元、申请执行费10592元，所剩余款2042.58元作为标的款进行分配已分别由申请人谢友洪、谢品灿领取1104.93元、陈姗领取27.37元、林珠香领取910.28元。经与申请执行人谢友洪、谢品灿的委托代理人谢立乐、申请执行人陈姗、林珠香约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢友洪、谢品灿、陈姗、林珠香知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 超
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执509号 申请执行人：独山县福林福建材经营部，统一社会信用代码92522726MA6DTBU76J,住独山县百泉镇中南街九段。 经营者：罗斌洪，男，1975年2月10日生，布依族，住独山县。 被执行人：莫金星,男,1982年3月15日生,布依族,住都匀市。 本院执行独山县福林福建材经营部与莫金星买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初805号民事判决书，被执行人莫金星应履行支付申请执行人独山县福林福建材经营部货款14417元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费80元、执行申请费116元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月12日以被执行人莫金星的户籍地地址通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代被执行人签收，既不申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳市不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行以及都匀市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无登记财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，下落不明，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒不申报财产，故本院已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计14613元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8929号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：冯殿超，男，1984年12月16日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告冯殿超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4947号原告：北京奥力斯特投资管理有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院1号楼2层2单元218。法定代理人：王志强，总经理。委托诉讼代理人：田春，女，1998年11月8日出生，汉族，该公司员工。被告：彭微，女，1987年9月4日出生，满族，住北京市怀柔区。原告北京奥力斯特投资管理有限公司与被告彭微供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告北京奥力斯特投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京奥力斯特投资管理有限公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京奥力斯特投资管理有限公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年十月十五日法官助理 石德坤法官助理 贾斯棋书 记 员 卢国志
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5310号原告：韩某。委托诉讼代理人：韩某1。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告韩某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V1021、V1024商铺不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款280800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告韩某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼1层V1021,V1024号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币280800元,原告韩某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除;二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告韩某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币280800元;三、案件受理费2756元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执562号 北京诚和科技有限公司、 南京林城亿轮轨道交通技术有限公司： 北京诚和科技有限公司申请执行与南京林城亿轮轨道交通技术有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初293号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初777号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年职务：村主任被告：王久富，男，1949年7月2日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会诉被告王久富农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告勃利县小五站镇新民村村民委员会于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县小五站镇新民村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告勃利县小五站镇新民村村民委员会负担。审判员  张兴财二〇二〇年十月二十八日书记员  姜 超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3267号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大东区北海街82号，统一社会信用代码：912101047984702545。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，1955年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司工作人员。被告：刘传伟。本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告刘传伟物业服务合同纠纷一案,原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6664号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：侯风奇，男，汉族，1979年7月19日出生，住河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告侯风奇追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告侯风奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款10782.01元；2、判令被告向原告支付拖欠保费2676.30元（拖欠保费110天，每月保费729.90元÷30天×110天）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计993.22元（从2020年3月29日起以尚欠全部款项13458.31元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年7月29日共123天）；4、以上各项费用合计为14451.53元；5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170092008号的《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款44000元。借款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限为36个月（自2017年8月9日至2020年8月8日），还款方式为等额本息还款。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201741030000000374的《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农行西工支行，该保证保险每月保费为729.90元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农行西工支行按约向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务，为此原告依约向农行西工支行进行理赔，理赔金额为10782.01元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告理赔后多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。侯风奇未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年8月侯风奇向农行西工支行借款44000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行，因侯风奇逾期还款付息，2020年3月29日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款10782.01元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求侯风奇归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人财保险洛阳分公司起诉时主张侯风奇向其支付尚欠保费的数额为2676.30元，同时向本院提交侯风奇缴纳保费明细系统打印件一份为证。侯风奇经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据和诉称的事实，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款10782.01元及保险费2676.30元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，侯风奇未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向侯风奇主张违约金，但保险单约定违约金过高，综合考虑保单约定以及相关法律规定的情况，本院酌定违约金应以尚欠款项13458.31元（10782.01元+2676.30元）为基数，自人财保险洛阳分公司代偿之日起按年利率15%计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、侯风奇于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款10782.01元及保险费2676.30元；二、侯风奇于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以13458.31元为基数，自2020年3月30日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如侯风奇未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，减半收取80元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担5元，侯风奇负担75元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月二十一日书记员  毛琳柯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14439号 关于冯坤钰诉讼费纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民初584号】，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院以（2020）粤0604执8346号依法拍卖了被执行人冯坤钰名下房产。本案分得诉讼费9245元，现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20181号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4082号行政执行裁定书申请执行被执行人广东诺鑫电子科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执恢10号之一申请执行人：漯河市瀚诺商贸有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路小南街8幢1号。法定代表人：胡旭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋泮文，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋若愚，河南强人律师事务所律师。被执行人：漯河市南方食品有限公司，住所地漯河市银河路198号。法定代表人：石东民，该公司总经理。申请执行人漯河市瀚诺商贸有限公司（以下简称瀚诺公司）与被执行人漯河市南方食品有限公司（以下简称南方公司）借款合同纠纷一案，本院（2012）漯民二初字第4号民事判决书已经发生法律效力。因南方公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据漯河市召陵区农村信用合作联社的执行申请，本院依法立案受理。在案件执行过程中，应漯河市召陵区农村信用合作联社的申请，本院于2012年12月13日裁定终结本次执行。本院（2020）豫11执异13号执行裁定书变更瀚诺公司为本案申请执行人，瀚诺公司申请恢复执行后，本院于2020年5月14日立案恢复受理。在案件执行过程中，瀚诺公司与南方公司达成执行和解协议，并由瀚诺公司申请法院解除对南方公司不动产的查封，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2012）漯民二初字第4号民事判决书的执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十月十日书记员  孙智伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6571号 原告：马金星，男，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：何晓娟，女，1988年6月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告马金星与被告何晓娟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日书面通知原告应于该通知书送达之日起七日内向本院预交案件受理费897元、保全费820元，合计1717元，逾期未缴纳则按撤诉处理，但原告未在法定期限内预交上述案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范春郁 二〇二〇年十月十日 书记员  沈继刚
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2593号原告：李得付，男，1962年9月17日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。特别授权。被告：王传生（王继生），男，1968年10月9日生，汉族，住桐柏县。被告：罗平德，男，1968年2月13日生，汉族，住桐柏县。本院在审理原告李得付与被告王传生（王继生）、罗平德劳务合同纠纷一案中，原告李得付经本院传票传唤，其无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李得付撤回起诉处理。案件受理费减半收取308元，由原告李得付负担。审判员  刘兴元二〇二〇年十月十二日法官助理黄健书记员朱美玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4822号 原告：陈兰芳，女，汉族，1988年11月12日生，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人:唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：湖南裕湘投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区裕湘路，统一社会信用代码91431002580908751E。 法定代表人：欧小明，系该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：欧阳维荣，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 本院在审理原告陈兰芳与被告湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈兰芳自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈兰芳撤回起诉。 本案案件受理费减半收取47元，由原告陈兰芳负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年十月二十六日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2449号申请执行人林亚新与被执行人郭锦岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执911号之五 被执行人：明海龙，男，汉族，1988年10月06日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人明海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人明海龙在中国建设银行6217002180000591158_156_1账户内存款人民币75213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十九日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11101号原告张立光，住沈阳市皇姑区。被告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地和平区。法定代表人秦龙，系该公司总经理。委托代理人韩逍龙，系公司职员，住辽宁省盖州市。本院在审理原告张立光诉被告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立光撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张立光负担。审判员  刘佳二〇二〇年十月十二日法官助理和晓岚书记员王洁琦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3831号 原告：朱文照，男，1944年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：卢文泉（又名卢文水），男，1957年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：许金英，女，1957年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告朱文照与被告卢文泉、许金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。朱文照于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱文照申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文照撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由朱文照负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。