wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6599号原告：耿少星，男，1983年10月26日出生，汉族，住河南省登封市。被告：陶海超，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告耿少星与被告陶海超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告耿少星到庭参加了诉讼，被告陶海超经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿少星向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款21900元及利息（以21900元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告因资金周转需要，于2018年5月3日向原告借款30000元，后原告还款8100元，剩余21900元未还，上述借款被告一直迟延履行，2020年3月27日原告找到被告后，双方针对上述一笔借款分别出具一张借条，现上述借款的还款期限已过，但被告仍拒绝支付上述借款，故诉至贵院，望判如所请。被告陶海超未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陶海超向原告耿少星借款21900元未还，有原告提供的欠条及转账凭证相互印证上述借款事实，故原告要求被告偿还借款21900元及利息（自2020年7月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年3月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶海超于本判决生效之日起十日内偿还原告耿少星借款二万一千九百元及利息（自2020年7月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年3月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费174元，已减半收取，由被告陶海超负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二〇年十月十日书记员  耿 茹
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3802号原告：马曼曼，女，1993年3月9日出生，汉族，江苏省人，现住江苏省丰县。被告：张亦坡，男，1991年5月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝南区。本院于2020年9月24日收到原告马曼曼与被告张亦坡民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向原告马曼曼送达受理案件通知书，原告马曼曼未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马曼曼撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十月二十日书记员  熊 曾
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执917号申请执行人：温某某，男，汉族，1961年9月6日生，住舞钢市。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。统一社会信用代码914104810700877384。法定代表人：时某某，执行董事。关于温某某与舞钢市汇商仓储物流有限公司劳动争议一案，舞钢市劳动人事争议仲裁委员会作出的舞劳人仲案字（2020）44号仲裁调解书已经发生法律效力。经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被申请人舞钢市汇商仓储物流有限公司同意自调解书生效之日起3日内支付申请人温某某工资共计64500元。因舞钢市汇商仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，温某某向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下的房产、厂房、土地等财产均已被查封处置以物抵债给舞钢市农商银行，舞钢市汇商仓储物流有限公司已不存在。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下登记有车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年10月12日，已告知申请执行人温某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人温某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余64500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司负有继续向申请执行人温某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月十二日书记员  杜俊浩
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初5931号原告：山东阳谷阳光电缆有限公司，住所地阳谷县郭屯乡姜邢村。法定代表人：张长征，董事长。被告：山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司，住所地山东省邹城市钢山街道办事处八里沟村。法定代表人：宋海生，总经理。原告山东阳谷阳光电缆有限公司被告山东鑫琦实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月28日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东阳谷阳光电缆有限公司撤诉。案件受理费2161元，由原告山东阳谷阳光电缆有限公司负担。审判员  陈曦二〇二〇年十月十一日法官助理刘颖书记员宋艾蒙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10007号原告：湖南新景想广告有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期12层1202房。法定代表人：欧智民，总经理。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。被告：长沙明晟发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路289号运达中央广场商务综合楼19001号。法定代表人：林明池，董事长。原告湖南新景想广告有限公司（以下简称原告）与被告长沙明晟发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新景想广告有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十月十九日书记员 王立欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3103号申请执行人：王吉太，男，1967年8月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区青岛中路。被执行人：威海临港经济技术开发区汪疃镇上韩家村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请执行人王吉太与被执行人威海临港经济技术开发区汪疃镇上韩家村村民委员会承揽合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3113号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百二十七第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3113号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十月十二日书记员  丛 平
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1175号之一申请人：潍坊睿诺建筑劳务有限公司法定代表人：陈明被申请人：潍坊华昇苑置业有限公司法定代表人：刘增海申请人潍坊睿诺建筑劳务有限公司与被申请人潍坊市华都建筑安装工程有限公司、潍坊华昇苑置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年09月23日作出（2020）鲁0702财保1175号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款2306142.19元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年10月09日向本院提出解除对被申请人潍坊华昇苑置业有限公司名下房产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊华昇苑置业有限公司名下位于山东省潍坊市潍城区福源街519号170号楼101室（房产证号：潍城0035291号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月九日代书记员 田相煜
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩72号 申请执行人：段小军，男，1966年9月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：贺扬，男，1993年5月20日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。 本院在执行申请执行人段小军与被执行人贺扬买卖合同纠纷一案中，被罚款人贺扬拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对贺扬罚款50.00元，限于2020年10月23日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。（账户名称：祁阳县人民法院收费处标的款专户。开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月二十一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3153号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：谢泽贵，1976年11月17日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告谢泽贵金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金79431.95元，利息7527.08元，罚息361.03元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率24%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计87320.06元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金79431.95元，截至2020年8月5日的利息7527.08元、罚息361.03元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢泽贵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金79431.95元、利息7527.08元、罚息361.03元，并支付以本金79431.95元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，减半收取991.5元，由被告谢泽贵负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执606号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行。负责人：宁继阳，支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张爱学，男，1968年5月6日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与张爱学借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张爱学应于判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行借款本金100000元及利息。案件受理费1611元，由被告张爱学负担。因张爱学未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱学负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一二〇年十月二十一日书记员 崔娅敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10382号 原告：许业海，男，汉族，1987年9月8日出生，户籍地江西省九江市湖口县，现住包河区。 被告：合肥魅加体育文化传播有限公司，住址合肥市蜀山区潜山北路445号紫荆商务广场1幢2幢及商-101，统一社会信用代码91340104MA2NTBHJ3L。 法定代表人：戴杨。 原告许业海与被告合肥魅加体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，于2020年10月10日向本院申请撤回对被告合肥魅加体育文化传播有限公司的起诉。 本院认为：原告许业海申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许业海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许业海负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十月十日 法官助理刘志君 书记员方欣玉 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1202号 罪犯常学伟，男，1980年10月26日出生于安徽省阜南县，现在辽宁省锦州监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）温刑初字第271号刑事附带民事判决，以被告人常学伟犯抢劫、抢夺罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币300000元。常学伟等同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年4月1日作出（2008）浙刑二终字第15号刑事判决，以被告人常学伟犯抢劫、抢夺罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。浙江省高级人民法院于2010年6月20日作出（2010）浙刑执字第572号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）辽刑执字第228号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年11月7日作出（2017）辽07刑更1788号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯常学伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯常学伟获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯常学伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯常学伟减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年5月20日至2031年5月19日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1647号罪犯张秋林，男，1996年7月2日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年9月19日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初264号刑事判决，认定张秋林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月31日起至2021年1月30日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯张秋林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张秋林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月4日至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张秋林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张秋林减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张秋林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12027号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：崔云山，男，1989年5月29日出生，汉族,职业不详,户籍所在地黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉崔云山金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1132号申请执行人张先武，男，1984年1月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人杨艳，女，1984年9月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人张先武与被执行人杨艳民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月10日作出（2020）湘0581民初1689号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张先武于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。2020年8月24日，本院向被执行人杨艳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月29日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年10月15日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十月十五日代理书记员  曾娜黎
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执202号之一申请执行人：中信银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘市神火大道128号华驰粤海酒店楼下。统一社会信用代码：91411400MA3X75Y78Q。负责人：赵春林，系该行行长。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。统一社会信用代码：91410000770869001P。法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，住所地：河南省虞城县利民工业园区。统一社会信用代码：91410000170010981J。法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：张清海，男，汉族，1955年10月28日出生，住河南省虞城县。被执行人：许秀云，女，汉族，1954年9月9日出生，住址同上。被执行人：张枫华，男，汉族，1988年12月29日出生，住北京市昌平区。被执行人：马之林，女，汉族，1989年10月6日出生，住河南省郸城县。中信银行股份有限公司商丘分行申请执行河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云、张枫华、马之林借款合同纠纷一案，河南省商丘市中级人民法院于2020年8月14日作出的（2020）豫14民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年9月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人名下银行账户可用余额15813.16元，已进行冻结、划拨，部分银行账户被多次冻结，无其他存款余额可供执行；被执行人张清海、张枫华、马之林名下无车辆信息，被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、许秀云名下有车辆信息，但均已被其他法院在先查封,暂不能执行；被执行人科迪食品集团股份有限公司、张清海、张枫华名下的股权登记信息已无可冻结数额,且已被其他法院在先冻结，暂不能执行。三、经线下前往郑州市、商丘市、虞城县不动产登记交易中心查询，被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云、马之林名下无不动产登记信息；被执行人张枫华名下房产两套，已被其他法院多次查封,本院为轮候查封,暂不宜执行；被执行人张清海、许秀云、张枫华、马之林名下无公积金缴存记录。四、经前往工商登记机关河南省市场监督管理局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。五、经向被执行人所在地进行调查，负责人表示受新冠××疫情影响，企业经营困难，暂时无能力履行偿款义务，待公司有履行能力后，分批分期解决案件。没有发现可供执行收益。六、2020年10月13日，本院依法对被执行人河南科迪乳业股份有限公司、科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云、张枫华、马之林采取限制消费措施。七、2020年10月13日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十月十三日书记员  张 曼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初243号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：刘某，公民身份号码×××，男，户籍所在山东省邹城市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 起诉书文号：伊检刑诉（2020）25号起诉书 公诉机关指控事实：2020年7月31日22时50分许，被告人刘某在醉酒后驾驶×××号江淮牌小型轿车，沿伊金霍洛旗迎宾大道由西向东行使至YBDD005号路灯杆处向右变更车道时，与右侧车道由高某驾驶的×××号思威牌小型越野客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人刘某承担事故全部责任。经对刘某提取血样进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为87.56mg/100ml。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故且承担事故的全部责任，从重处罚。被告人刘某认罪认罚，且具有自首情节，事故造成损失已赔偿，依法对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金于判决生效后十日内日缴纳，上缴国库。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 任德强 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 樊 富 书 记 员 徐 翠
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2245号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人孟献忠，男，1959年6月21日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市市中区各塔埠办事处。 被执行人刘淑芳，女，1989年8月7日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县双堠镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人孟献忠、刘淑芳追缴违法所得、缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初159号刑事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行法律文书确定的缴纳违法所得人民币**元、二被执行人各缴纳罚金人民币**元共计**元的义务，本院刑庭于2020年7月6日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月7日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执2245号执行通知书及（2020）鲁1002执2245号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳违法所得人民币**元、二被执行人各缴纳罚金人民币**元共计**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年7月6日、8月5日、8月31日、10月110日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，划拨被执行人孟献忠在招商银行股份有限公司北京分行朝外大街支行账户上的存款**元、中国工商银行股份有限公司威海渔港支行账户上的存款709.01元、中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行账户上的存款24.15元、中国建设银行股份有限公司北京丰科园支行账户上的存款**元；划拨被执行人刘淑芳在招商银行股份有限公司北京分行朝阳门支行账户上的存款**元、中国工商银行股份有限公司北京南湖中园支行账户上的存款**元、中国工商银行股份有限公司大山子储蓄所账户上的存款**元、财付通支付科技有限公司账户上的存款**元，未发现二被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年4月17日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案以执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初159号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2242号之六 被执行人：曹兴芳，女，汉族，1984年09月20日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹兴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹兴芳在财付通支付科技有限公司085e9858e801852c208e9c0f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币23.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8948号原告：马长琳，女，1980年12月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：陈玉芝，女，1978年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告马长琳与被告陈玉芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月11日立案，原告马长琳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马长琳申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长琳撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马长琳负担。审判员  左保宁二〇二〇年十月二十一日书记员  张维乾
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4403号陈存有、张谷芬：本院于2020年4月29日立案执行的（2020）云0111执4403号申请执行人陈存有、张谷芬与被执行人陈明松、张丽娇借款合同纠纷一案，经本院强制执行，二被执行人已向申请人支付执行款74933.75元，并向本院缴纳执行费1024.01元，现申请执行人申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初202号公诉机关东港市人民检察院。刑事附带民事公益诉讼起诉人东港市人民检察院。法定代表人姜纬宇，检察长。出庭人邢贵鑫，东港市人民检察院检察员。被告人于某，男，1959年4月21日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯非法狩猎罪，经丹东市森林公安局决定，于2020年1月15日被取保候审。被告人刘某某，男，1962年6月3日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯非法狩猎罪，经丹东市森林公安局决定，于2020年1月15日被取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）189号起诉书指控被告人于某、刘某某犯非法狩猎罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。刑事附带民事公益诉讼起诉人东港市人民检察院于2020年8月26向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理慕林娟出庭支持公诉、检察员邢贵鑫为刑事附带民事公益诉讼出庭人，被告人于某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人于某系东港市马家店镇三家子村刘屯组生态果园经营者，被告人刘某某系该果园的员工。2019年8月份，被告人于某在禁猎期内指使被告人刘某某先后两次在该生态果园内的北角投放一堆毒饵、南头投放两堆毒饵用来药鸟。同年9月中旬，被告人于某在该生态果园内的北角投放一堆毒饵、南头投放两堆毒饵用来药鸟。在生态果园内共发现三处投放的毒饵和一只鸟类死体。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，投放药饵及鸟类死体内均检出呋喃丹。经东港市林业和草原局工程师鉴定，野生动物死体，属鸟纲，雀形目，鸦科动物喜鹊，属国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值人民币300元。被告人于某、刘某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某、刘某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人于某、刘某某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人于某、刘某某分别判处罚金人民币二千元。刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告于某、刘某某的行为破坏了国家野生动物资源，造成国家经济损失，致使社会公共利益遭受侵害，应当承担民事侵权责任。要求二被告共同赔偿野生动物资源损失费人民币300元。针对本案事实，公诉机关和刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了证人孙某证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、提取笔录、现场照片、检验报告、鉴定意见、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询登记表及被告人于某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。被告人于某、刘某某（附带民事公益诉讼被告）对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称的事实、理由及诉讼请求无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控和刑事附带民事公益诉讼起诉人诉称一致。另查明，刑事附带民事公益诉讼起诉人按法定程序进行了诉前公告。本院认为，被告人于某、刘某某共同违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人于某、刘某某自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人于某、刘某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告于某、刘某某的行为破坏了生态环境，损害了社会公共利益，应当共同承担民事侵权赔偿责任。东港市人民检察院依法定程序进行了诉前公告，在公告期内法律规定的机关和有关组织未提起民事公益诉讼，东港市人民检察院根据法律规定作为刑事附带民事公益诉讼起诉人提起民事赔偿，主体适格，诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、《中华人民共和国人民陪审员法》第十六条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、中国人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人于某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人（附带民事诉讼被告）于某、刘某某共同赔偿资源损失费人民币三百元，限于本判决生效后十日内缴纳。如二被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强审 判 员  王 巍审 判 员  郝 燕人民陪审员  郑英格人民陪审员  毛丽莉人民陪审员  李 聪人民陪审员  王勋杰二〇二〇年十月九日书 记 员  宋清华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1529号罪犯李新忠，男，1973年3月28日出生，汉族，广东省平远县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2018年7月6日作出（2018）吉0323刑初92号刑事判决，认定李新忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年7月6日起至2021年6月2日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年10月22日作出（2018）吉03刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李新忠能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李新忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李新忠减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1949号 申请执行人：织金华盛粮油有限责任公司，住所地：织金县文腾街道新华北路219号，统一社会信用代码：91520524314200478Q。 法定代表人：粟有生，男，系该公司负责人。 被执行人：织金县华彩汽车城商贸发展有限公司，住织金县三甲工业园区，统一社会信用代码：91520524063098682Y。 法定代表人：崔金亭，男，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人织金华盛粮油有限责任公司与被执行人织金县华彩汽车城商贸发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人织金华盛粮油有限责任公司于2020年10月20日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔0524民初3577号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  彭兴海
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1095号 关于丰宁满族自治县住房和城乡建设局申请执行丰宁万丰房地产开发有限公司行政一案，本院于2020年09月02日立案执行，并于2020年10月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3877号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人：刘建勋，任禹州支行行长。被执行人：禹州市卢钧窑艺术品有限公司。住所地：禹州市神垕镇南大。法定代表人：卢鹏飞。被执行人：禹州市泰昌药业有限公司。住所地：禹州市中华药城北十一路18号。法定代表人：王文灿。被执行人：禹州市三峰山泉农产品开发有限公司。住所地：禹州市梁北镇大席店思源西路。法定代表人：陈占山。被执行人：禹州市神后三星瓷业有限公司。住所地：禹州市神垕镇南大办事处。法定代表人：卢三。被执行人：卢三，男，生于1958年9月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王改枝，女，生于1960年11月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：卢鹏飞，男，生于1982年12月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈伟果，女，生于1982年12月7日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵晓玲，女，生于1968年3月16日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：陈占山，男，生于1979年3月31日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王文灿，男，生于1963年11月16日，汉族，住河南省郏县。被执行人：张彩环，女，生于1960年8月11日，汉族，住河南省郏县。申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行禹州市卢钧窑艺术品有限公司、禹州市泰昌药业有限公司、禹州市三峰山泉农产品开发有限公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、陈伟果、赵晓玲、陈占山、王文灿、张彩环金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初3760号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市卢钧窑艺术品有限公司、禹州市泰昌药业有限公司、禹州市三峰山泉农产品开发有限公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、陈伟果、赵晓玲、陈占山、王文灿、张彩环的存款980000元；或扣留、提取被执行人禹州市卢钧窑艺术品有限公司、禹州市泰昌药业有限公司、禹州市三峰山泉农产品开发有限公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、卢三、王改枝、卢鹏飞、陈伟果、赵晓玲、陈占山、王文灿、张彩环980000元的收入；或查封、扣押价值980000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十月二十八日书记员 ：李相如
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3456号 申请执行人:何国柱，男，1963年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:戴丽荣，女，1953年9月16日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人何国柱与被执行人戴丽荣民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日在本院立案执行,申请执行标的为110700元。 执行中，本院于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。2020年8月25日经房产管理部门依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3456号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月二十八日 书记员 钟薪潼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2950号申请执行人王路宽，男，1980年4月11日生，汉族，住河南省滑县。被执行人于少辉，男，1995年10月17日生，汉族，住滑县。原告王路宽诉被告于少辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0526民初1735号民事调解书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告于少辉欠原告王路宽借款人民币40000元，双方对此确认无异；二、被告于少辉承诺于2020年5月1日起分十期于每月25号前偿还原告王路宽3000共计30000元整；剩余款项10000元自2021年3月1日起被告于少辉分两期于每月25号偿还原告5000元，直至偿还完毕。该调解书已经发生法律效力。因被告于少辉未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王路宽向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月20日向被执行人于少辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人于少辉未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月16日、2020年8月21日、2020年9月7日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人银行及互联网账户仅有零星存款，申请人不要求处置。未发现被执行人于少辉名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人于少辉户籍所在地进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年9月17日向被执行人于少辉发出限制消费令，并依法将执行人于少辉纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月12日对被执行人于少辉作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王路宽案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，还余40000元未能实现。本院认为：王路宽与于少辉买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。未发现被执行人于少辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1735号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十二日书记员  张晨霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1505号之二申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司梅溪湖支行，住所地长沙市岳麓区枫林二路378号裕园大厦一楼。负责人：周业忠，行长。被执行人：匡劲遒，曾用名匡和群，男，汉族，1974年11月11日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初8567号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对匡劲遒名下位于长沙市长沙县房屋（权证号码71××04）进行公开拍卖，2020年9月20日王志荣（身份证号码：4302231975××××××××）以3036380元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市长沙县房屋（权证号码71××04）归买受人王志荣（身份证号码：4302231975××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月十九日书记员  赵雪彤
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4423号 原告：刘敬民，男，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：左惠文、左爱民，山东万信律师事务所，律师。 被告：王增光，男，汉族，居民，住沂水县。 原告刘敬民与被告王增光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘敬民委托诉讼代理人左惠文、被告王增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敬民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王增光偿还原告刘敬民材料款50000元及其利息；2.请求本案诉讼费由被告王增光承担。事实和理由：2017年，被告王增光从原告刘敬民处购买了一批鞋布，被告王增光陆续给原告刘敬民部分货款，截止到2017年8月8日，原、被告双方经过对账，发现被告王增光还欠原告刘敬民货款50000元，经原告刘敬民要求，被告王增光给原告刘敬民出具欠条，以此来证明所欠货款事实。后原告刘敬民曾多次找被告王增光催要其所欠货款，但被告王增光始终以种种理由为借口拒绝还款。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王增光针对原告的诉讼请求，答辩如下：原告所诉不属实，无任何事实法律依据，材料款欠条是我打的，但是材料款并不是我欠的，是沂南县永兴复合厂欠的款，材料款的购买者和使用者是沂南县永兴复合厂，永兴复合厂的实际经营人和受益人是陈杰升，买卖双方是原告和永兴复合厂，我只是永兴复合厂雇佣的业务人员，就是给老板陈杰升打工的，所购材料并非我自己购买和使用，全部是永兴复合厂购买和使用的，我所打的欠条只是我的职务行为，相应的材料款不应当由我偿还，应当由永兴复合厂的老板陈杰升偿还。 原告刘敬民围绕诉讼请求依法提交以下证据： 证据1.欠条一份，证明欠款的事实。 证据2.转款记录一份。证明买卖合同的主体是刘敬民和王增光。 被告王增光对原告刘敬民提供的证据质予以认可。 被告刘敬民为证明自己的主张向法庭提交证据如下： 证据1.永兴复合厂厂长出具的证明一份。证明欠款是永兴复合厂欠的款，不是被告所欠款。 证据2.被告王增光与原告微信记录截屏一份，证明原告要求给原告20000元钱，该笔欠款结清。 原告刘敬民针对被告王增光提供的证据发表质证意见： 对证据1真实性有异议，我方无法证明是否由陈杰升本人书写，同时应当提供营业执照证明被告所说的沂南县永兴复合厂是否存在，是否现在正在经营。同时被告所说由其书写的欠条为职务行为应当有永兴复合厂的直接经营人签字或盖章确认，才能证明其所说的职务行为。我方一直是与王增光联系买卖鞋布，每次送货数量都是按照王增光的指示，如果当时不给钱，就由王增光书写欠条，同时我方提交的银行转账记录可以证明。 对证据2该证据为打印件，应当提供原始载体。且内容也写明你给我20000元我给你条。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事出售鞋布业务，被告王增光作为沂南永兴复合厂的业务人员，出面与原告订立买卖合同，从2017年开始，多次从原告处购买鞋布，被告在购买鞋布的业务往来中陆续支付原告一部分货款。截止到2017年8月8日，原、被告双方经过对账，核计被告尚欠原告货款50000元。经原告刘敬民要求，被告王增光为原告出具欠条一张，以此证明欠款的事实。欠条内容为：“欠条今欠刘敬民材料款50000元大写伍万元正永兴复合：王增光2017年8月8日手机号136××××6919”。欠条为被告王增光书写，并有亲笔签名和捺印。 另查明，在原告刘敬民与被告王增光的微信截图记录中，有一条微信显示：你给我两万，我给你条。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同.该法第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告双方自2017年已达成买卖合同的合意，原告提供鞋布原料、被告支付相应价款。《中华人民共和国民法总则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该法第一百零八条规定：债务应当清偿。被告自2017年开始陆续从原告处购买鞋布材料，累计尚欠原告货款50000元，并由被告王增光给原告刘敬民出具欠条一份交原告持有，且微信转款亦由被告王增光转款给原告刘敬民，因此，被告王增光理应支付给原告刘敬民欠款50000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告王增光主张自己的业务行为属于职务行为，所欠原告货款应由作为经营人和受益人的沂南县永兴复合厂偿还，但未提供证据证明自己的主张，故被告王增光应承担不利的后果；同时亦属于另一法律关系。被告王增光可在偿还原告刘敬民货款后，可另行主张权利。同时，被告王增光提供的声明和聊天记录证据证明力明显不如原告提供证据的证明力。因此，被告王增光应承担举证不利的后果。故对原告刘敬民提供的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告王增光支付给原告刘敬民材料款50000元。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告刘敬民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王增光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
陕西省周至县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0124民初2983号   原告：王龙龙，男，1988年12月24日生，汉族，农民，西安市周至县。   被告：吕会梅，女，出生年月不详，汉族，住西安市周至县。   本院在审理原告王龙龙诉被告吕会梅民间借贷纠纷一案中，原告王龙龙于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王龙龙自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王龙龙撤回起诉。   本案案件受理费430元（原告已预交），减半收取计215元，由原告自愿王龙龙负担。       审判员  何 有 涛     二〇二〇年十月十二日     法官助理  张 逸 男   书记员  付 云 娜
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1818号 原告：泰安鲁美汽车散热器有限公司，住所地：山东省泰安市。 法定代表人：张广厚，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵胜，山东泰诚律师事务所律师。 被告：陕西通家汽车股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。 法定代表人：黄庆，任该公司董事长。 原告泰安鲁美汽车散热器有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼，被告陕西通家汽车股份有限公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 被告陕西通家汽车股份有限公司购买原告的汽车散热器，自2017年7月13日至2019年3月22日。原告为被告送货6409台，已开具部分发票，数量为5409台，金额为1492105元，被告支付553，705元，尚欠938，400元，因被告停止生产，有1000台未开发票，按每台275元计算，未开发票部分销售金额为275，000元，以上合计共拖欠原告货款1，213，400元，经原告多次催要未果，遂提起诉讼，原告诉请：1、请求依法判令被告支付货款1，213，400元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告陕西通家汽车股份有限公司未作答辩也未举证。 原告泰安鲁美汽车散热器有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告泰安鲁美汽车散热器有限公司营业执照、被告陕西通家汽车股份有限公司企业信息查询单各一份；2、《零部件产品买卖合同书》一份；3、原告客户明细账四份；4、与原告客户明细账对应的转账凭证、山东增值税专用发票各十三份；收款/转账凭证、网上银行电子回单/电子银行承兑汇票各四份；5、原告的发货清单及送货清单一组；6、2019年1月份供货计划通知单一份；7、证人证言。上述证据，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实： 原被告于2018年8月20日签订《零部件产品买卖合同》后，被告向原告采购散热器带电子风扇总成，原告依照被告要求向被告供货。自2017年7月13日至2019年3月22日，被告向原告共计供散热器带电子风扇总成6416台，因质量问题被告向原告退散热器带电子风扇总成7台，实际交付散热器带电子风扇总成6409台，合同约定价格每台为275元，已开发票货数量为5409台，未开发票1货数量为1000台。已开票金额为1，492，105元，未开票金额为275，000元，被告支付货款金额为553，705元，至今拖欠原告货款共计1，213，400元，原告多次向被告催要欠款，被告至今仍未支付。原告为此提起诉讼。 本院认为，原告泰安鲁美汽车散热器有限公司与被告陕西通家汽车股份有限公司之间订立的《零部件产品买卖合同》自愿合法，意思表示真实，属有效合同，对此本院予以确认。原告按合同约定履行了供货义务，被告未全面履行付款义务，属于违约，理应依法承担违约责任。故原告诉请判令被告清偿其货款及利息，利息自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告陕西通家汽车股份有限公司于本判决生效后十日内一次性清偿原告泰安鲁美汽车散热器有限公司货款1，213，400元。 二、被告陕西通家汽车股份有限公司赔偿原告逾期付款利息，以拖欠货款1，213，400元为基数，自2020年8月28日起至货款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费15，720元，减半收取7，860元，由被告陕西通家汽车股份有限公司负担7，860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩亚玲
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执598号   申请执行人：马某1，青海省门源回族自治县人，现住西宁市，公民身份号码：×××。   被执行人：马某2。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人马某1与被执行人马某2自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执598号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月十二日   （法官助理 巴**亮   书记员 马永萍
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1137号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：尚波华，男，1972年10月23日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：李建厂，男，1971年4月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院于2020年4月20日作出（2020）鲁0505民初482号民事判决书，判决：案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告董升华负担657元，被告李建厂、尚波华负担2993元。因被执行人李建厂、尚波华未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年7月13日移送执行，本院于同日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李建厂、尚波华名下财产信息。被执行人有银行开户零星存款并扣划；被执行人李建厂名下有车辆登记信息并查封（无实际控制）；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年7月30日、8月16日、9月5日、9月21日、10月10日，本院第二次、第三次、第四次、第五次、第六次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年7月27日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人尚波华、李建厂的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十四日书记员  魏 慧
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终450号 原公诉机关永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，1983年3月12日出生，汉族，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县。2018年9月7日张某因赌博被永济市公安局决定罚款200元。2020年3月17日因涉嫌犯诈骗罪被永济市公安局监视居住。2020年7月28日被永济市人民法院取保候审。 永济市人民法院审理永济市人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪、寻衅滋事罪一案，于二O二O年八月十日作出（2020）晋0881刑初128号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）关于诈骗罪的犯罪事实 2018年8月份，被告人张某和牛某协商做收枣生意，由牛某投资，张某负责收枣卖枣。后张某以收枣需资金为由，要求牛某投资。2018年9月4日至同年10月10日，牛某先后多次给张某转款共计11万元。张某在收到款项后，只将2万余元用于收枣的费用，其余款项用于归还自己以前的欠款和自己的家庭开支。2018年10月26日，被告人张某将牛某的微信拉黑、电话设置，与牛某失去联系。被告人张某将卖枣的收入也用于归还自己的欠款。2019年7月2日，牛某报案。案发后，被告人张某退回牛某4.4万元。 （二）关于寻衅滋事罪的犯罪事实 2015年8月份，被告人张某、徐某（已判刑）、王某2（另案处理）等人在临猗县庙上乡合伙经营庙上到北京的鲜枣物流配送。同年8月10日15时许，被告人张某和徐雪勇到庙上乡南杜村村口鲜枣收购点查看收购情况时，发现被害人王某1和李某1也在经营庙上到北京的鲜枣物流并免费给客户配送。徐某和王某1就配货的相关事宜发生口角，后徐某打电话纠集李某2、陈某笃等人用拳脚、木棍追打王某1，致王某1头部、背部及双某，李某1在制止打架的过程中背部、右手臂被打伤，后徐某又让李某2、陈某笃等人强行将王某1拉上车，带至庙上乡城西路口附近果树地。在果树地里，被告人张某某王某1交代幕后老板，期间李某1给王某1打电话，因为王某1未按王某2交代的说，李某2、陈某笃等人又殴打王某1，直至王某1承诺不再参与配货后，被告人张某、徐某、王某2才将王某1送回庙上。案发后，徐某等人赔偿王某112000元，王某1对徐某、张某等人的行为表示谅解。 同时查明，2020年3月17日，被告人张某到永济市公安局投案。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并表示认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实有被害人陈述、书证、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录、被告人的供述等证据证实。 原判认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；伙同他人借故生非，持械随意追打他人，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张某一人犯有数罪，应适用数罪并罚。案发后，被告人张某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于被告人张某能主动退回被害人牛某的部分款项，且取得被害人王某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。其余未退赔被害人牛某的款项66000元，应责令由被告人张某退赔。公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金10000元的量刑建议合理，予以采纳；但对其判处缓刑的量刑建议，因被告人张某一人犯数罪，且之前有其他违法行为（赌博），加之案发至今未能完全赔偿被害人牛某的全部损失，故不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、责令被害人张某退赔被害人牛某66000元。 上诉人（原审被告人）张某上诉认为，原审法院在认定事实，审理程序，具体量刑上都存在错误，上诉人有自首情节，原判量刑过重，请予重新量刑。 经审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以确认。二审期间未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人数额巨大财物的行为已构成诈骗罪；伙同他人借故生非，持械随意殴打他人，严重破坏社会秩序的行为，已构成寻衅滋事罪。关于其上诉理由，经查，原审依据其犯罪事实、情节，性质及对社会的危害程度，依法认定量刑，并无不当。上诉人的上诉理由无证据证实，本院不予采信。上诉人张某系自首依法可以对其从轻或减轻处罚；其认罪认罚，主动退回被害人牛某部分款项，取得被害人王某1的谅解，以上均可依法酌情从轻处罚。未退赔被害人牛某的款项，应予退赔。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  高吉荣 审判员  仇春娟 审判员  崔运太 二〇二〇年十月九日 书记员  周莹莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执734号之八申请执行人刘某，男，1979年6月19日出生，汉族，住义县。被执行人：关某，男，汉族，1964年07月18日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人关某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关某在锦州银行00×××10账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1345号 项某 董某： 申请执行人项某与被执行人董某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执930号申请执行人：周江勇，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李永红，男，1982年5月25日出生，汉族，住祁东县。本院在执行周江勇与李永红不当得利纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周江勇向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2020年9月14日，本院立案执行并向被执行人李永红送达了执行通知书；9月15日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产,9月15日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人李永红适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人李永红暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的15,734元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二〇年十月九日书记员  高小芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初28953号原告：张方，女，汉族，1991年1月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县******，公民身份号码362************121。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。被告：胡玉权，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省信阳市浉河区***************，公民身份号码413********2087034。原告张方与被告胡玉权合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月26日，原告张方向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张方自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张方撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为517元，由原告张方负担。审判员  霍沛莹二〇二〇年九月二十九日书记员  梁馨元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11292号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住河南省郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。被执行人孙爱国，男性,1976年7月20日生，汉族，住河南省封丘县应举镇前蒋寨村079组。河南一帆实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。被执行人邓国君，男性,1973年7月5日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李慧玲，女性,1977年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南一帆实业有限公司、邓国君、孙爱国、李慧玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初33830号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“被告孙爱国于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1880000元及利息（含罚息、复利，截至2019年10月13日利息760946.34元，之后的利息按合同约定计算至全部借款本息清偿完毕之日）；二、被告河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲对判决第一项承担连带保证责任。案件受理费减半收取13963元，由四被告共同承担。”被执行人孙爱国、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱国、河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月十三日书记员  张照蓬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终606号原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁洋，男，1997年2月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无职业，住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控被告人翁洋犯交通肇事罪一案，于2020年6月28日作出（2020）鄂0107刑初118号刑事判决。原审被告人翁洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年7月9日0时41分许，被告人翁洋驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿武汉市青山区园林路由北向南行驶，当车行至园林路怡江苑小区附近路段时，遇被害人孙某1（男，1964年1月24日出生）在此清扫路面，后被告人翁洋所驾车辆前部左侧与被害人孙某1发生接触，致使被害人孙某1受伤。事故发生后，被告人翁洋驾驶肇事车辆逃离现场。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某1所受损伤程度为重伤二级。经武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定，被告人翁洋负此事故的全部责任；被害人孙某1在此事故中无责任。2019年10月14日，被告人翁洋家属支付被害人孙某1医疗费用共计人民币178886.4元（另提存案件执行款人民币101100元于原审法院）。上述事实，被告人翁洋在原审开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过，身份信息材料，被害人孙某1的陈述，查询违法犯罪记录情况说明，驾驶证信息，行驶证信息，车辆信息，医疗病历，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，视频资料，辨认笔录，武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书，武汉市公安局交通管理局道路交通事故复核结论，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，武汉荆楚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人杨某、陈某的证言等证据证实，足以认定。原审认为，被告人翁洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，造成1人重伤后逃逸，负事故全部责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在原审审理过程中，被告人翁洋自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人孙某1的部分经济损失，具有可酌情从轻处罚的情节。对辩护人提出的“被告人翁洋自愿认罪认罚，初犯，愿意积极赔偿且部分赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定相符，原审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翁洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人翁洋的上诉理由：施工单位及被害人的违法行为对交通事故的发生承担次要责任；原审认定部分赔偿有误。二审经审理查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人翁洋提出施工单位及被害人的违法行为对交通事故的发生承担次要责任；原审认定部分赔偿有误的上诉理由。经查，武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书、武汉市公安局交通管理局道路交通事故复核结论证实，虽然被害人孙某1未经批准占用道路在道路上从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，但翁洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十二条第一款的规定，造成一人重伤并逃逸，依法应当承担事故的全部责任，孙某1在此次事故中无责任。翁洋在原审中赔偿了孙某1医药费17万余元，并提存了10万余元，但尚未赔偿其他费用，原审认定并无不当。故上述上诉理由均不予采纳。本院认为，上诉人翁洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，造成一人重伤并逃逸，负事故的全部责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并考虑了翁洋的认罪认罚、部分赔偿情节，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡祥新审判员  付鲜莉审判员  赖瑞文二〇二〇年十月九日法官助理姜复书记员李嫣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7410号 原告：王卫军，男，1972年5月10日出生，汉族，住临海市。 被告：张垚，女，1979年11月2日出生，汉族，住临海市。 原告王卫军与被告张垚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。王卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王卫军撤回起诉处理。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年十月十九日 代书记员  董灵婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3856号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告：李国仙，女，1986年10月26日生，彝族，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告李国仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  张力二〇二〇年十月九日书记员  李林
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执334号申请执行人陈某某，女，2012年8月14日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.法定代理人陈某甲，男，1974年10月22日出生，住址同上。被执行人樊某某，女，1992年3月24日出生，陕西省镇坪县人。住镇坪县.本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终153号民事调解书，责令被执行人履行以下法律文书确定的义务：一、向申请人给付抚养费7810.00元；二、负担本案执行费50.00元。但被执行人樊某某至今未履行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人樊某某送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人樊某某未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人樊某某的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院通过执行平台委托镇坪县法院依法查询樊某某名下财产。经平台反馈被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人陈某某，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的7810.00元及利息，实际执行到位0元，剩余7810.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终153号民事调解书所确认的被执行樊某某应当履行的给付义务，被执行人樊某某应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊某某名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执334号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十月十九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执609号申请执行人：周水湘，男，1961年12月12日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：李良辉，男，1978年6月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周水湘与被执行人李良辉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人李良辉于2020年10月14日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特233号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1114号之一 申请执行人：庄萍，女，1978年5月28日出生，汉族，住湖北省黄石市。 委托代理人：赵锡龙，福建岩风律师事务所律师。 委托代理人：林秋敏，福建岩风律师事务所实习律师。 被执行人：连怡阳，男，1975年3月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄萍与被执行人连怡阳建设工程合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年1月6日作出的(2019)闽0803民初2701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为700000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月24日、2020年9月4日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并依据申请执行人的举证委托了福建省晋江市人民法院调查被执行人连怡阳的财产情况，经查明：被执行人连怡阳名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人连怡阳名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人连怡阳纳入失信名单，并采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的700000元及相应利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0192刑初556号被告人严某被控敲诈勒索一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0192刑初556号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页案号“（2019）鄂0192刑初556号”。现更正为“（2020）鄂0192刑初556号”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员 余 杰二〇二〇年十月十四日书记员 徐优夫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3819号之五申请执行人：王丫，女，1985年3月10日生，汉族，住林州市。被执行人：刘夫山，男，1974年4月4日生，汉族，住林州市。本院在执行王丫与刘夫山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘夫山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘夫山在财付通支付科技有限公司085e9858e24a9b19a2f4ad938@wx.tenpay.com账户内存款人民币4727.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十九日书记员  王军丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之三申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人山西中展建筑工程有限公司在中国民生银行股份有限公司太原X支行账户内存款2959828.40元（含执行费31681元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月十二日书记员  王凯丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保452号申请人钟广才，男，汉族，1972年8月出生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人赵文辉，男，侗族，1972年12月出生，住贵州省玉屏县。被申请人贵州晟浩建设工程有限公司住所地贵州省凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元。统一社会信用代码：915226000760261864。法定代表人肖强，该公司执行董事兼总经理。本院在审理钟广才、赵文辉诉贵州晟浩建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人钟广才于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人贵州晟浩建设工程有限公司的银行存款115万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州晟浩建设工程有限公司的银行存款115万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年十月十三日书记员 舒琴（代）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执907号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：徐勇，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵金花，女，1973年5月29日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行徐勇、赵金花借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1403号民事判决书于2020年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的104766.21元、诉讼费2101.00元、执行费1471.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐勇、赵金花送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执907号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2039号申请执行人：李明记，男，汉族，1969年9月4日出生，住河南省唐河县。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地河南省新郑市新建北路东侧后屯，统一社会信用代码9140184733875453R。法定代表人：高保童，经理。关于李明记申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人购房款151296元及利息，案件受理费1935元，保全费1413元，暂共计债权金额154644元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年6月17日、2020年7月10日提起网络查询，发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的车辆，但因车辆老旧，无查封价值，故未对车辆进行查封；经查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月24日、2020年8月24日、2020年10月10日再次对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月24日向新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月22日以其他多个关联案件合并查封了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下所有的位于新郑市××镇××路北侧，规划经一路东侧龙溪湖畔小区9#楼（预售证号：180082）的房产，11#、12#、13#、14#楼（预售证号：180083）的房产，暂无法处置；四、本院于2020年7月24日向申请执行人李明记发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月10日对申请执行人李明记做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李明记表示同意对本案终结本次执行程序；七、本院通过执行流程系统查询到被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司在执行系统有四十件关联案件，其中有二十五件均无财产可供执行已终结本次执行程序；截止2020年10月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  马 超
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执506号之三申请执行人：俞法明，男，住西宁市。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320413137390564Q（4/8），住所地：常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：丁海明，该公司董事长。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103310873990RQ，住所地：西宁市城东区建国南路新千国际广场19号楼。法定代表人：任永杰，该公司总经理。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956（1-1），住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：戴小平，该公司执行董事。被执行人：青海桥电实业有限公司，统一社会信用代码：916301212267815162（1-1），住所地：西宁市大通县宁张公路32公里处。法定代表人：邓利宁，该公司总经理。俞法明与江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司、青海百河铝业有限公司、青海桥电实业有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2272号民事判决书，判令：一、被告江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司给付原告俞法明工程款815000元，扣除已支付的180000元，剩余635000元于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告青海百河铝业有限公司、青海桥电实业有限公司在欠付被告江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司工程款范围内承担给付责任；三、被告江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司于本判决生效后十日内退还原告俞法明安全环保保证金100000元。案件受理费11150元，由被告江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司负担，保全费4520元由原告俞法明负担。判决书生效后，因江苏圣通建设集团有限公司、江苏圣通建设集团有限公司青海分公司、青海百河铝业有限公司、青海桥电实业有限公司未如期履行金钱给付义务，俞法明向湟中县人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2019年9月27日立案执行。执行中，本院评估、拍卖了江苏圣通建设集团有限公司青海分公司名下奥迪牌车辆，车牌号为×××，申请人俞法明垫付评估费用4000元，该车拍卖成交价95440元，现已给申请人俞法明发放拍卖款94240元，收取本案执行费1200元。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申5号、（2020）青01破申14号民事裁定书受理了以青海百河铝业有限公司、青海桥电实业有限公司为被申请人的破产重整申请。申请人俞法明于2020年10月13日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对（2019）青0122民初2272号民事判决书的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）青0122民初2272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁二〇二〇年十月十四日法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保441号马鞍山市花山区宏兴达建材经营部、贵州开磷有限责任公司：马鞍山市花山区宏兴达建材经营部与贵州开磷有限责任公司财产保全一案，申请保全标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已冻结贵州开磷有限责任公司开阳县农村信用合作联社82×××94账户存款110000.00元。至此，马鞍山市花山区宏兴达建材经营部向本院申请执行的（2020）黔0121财保503号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月九书记员  吴柯熠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申418号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林文霄，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。一审第三人郭少春，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人林文霄因治安行政处罚一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终1102号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林文霄申请再审称，申请人反映的郭少春违纪问题属实，并非捏造事实进行诽谤，中央纪委已立案查处了郭少春包括车震在内的违纪问题，请向中央纪委调取决定。另，被申请人北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）作出的京公朝行罚决字[2018]011932号《行政处罚决定书》（以下称被诉处罚决定）程序违法，一、二审审理程序违法，原判决适用法律错误，遗漏诉讼请求，违反诉讼程序，认定举证责任问题有误，主要证据未经质证等。综上，请求撤销一、二审判决及被诉处罚决定，并确认朝阳公安分局实施行政处罚程序严重违法。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项、第二项的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明林文霄通过向中华人民共和国外交部工作人员发送短信等方式实施对郭少春诽谤及危胁他人人身安全的行为，属于前述法律规定的违法行为，朝阳公安分局据此作出被诉处罚决定符合法律规定，处罚幅度亦无明显不当。对被诉处罚决定履行程序的合法性问题，本院同意二审法院的相关认定，不再赘述。林文霄关于其并非捏造事实进行诽谤的主张及一、二审法院审理程序违法的再审意见没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，二审法院判决驳回林文霄的诉讼请求正确，本院应予支持。林文霄的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回林文霄的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执584号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人秦玉明。 本案在执行过程中，经查询被执行人秦玉明名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10948号 原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区。 法定代表人：魏东红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王桂花，住沈阳市铁西区，系该公司员工。 被告：张桂荣，住沈阳市皇姑区。 原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告张桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付拖欠物业管理费300.6元及其滞纳金或同期二倍利息；2.诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），不予收取，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  姜育红 二〇二〇年十月九日 书记员  李宝月
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执507号之一被执行人：叶中良，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人叶中良罚金一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）鄂1022刑初379号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为100000元。本院于2020年8月3日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人还在服刑期间，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执507号执行裁定书，对被执行人名下的的鄂Ｄ×××××五菱牌车辆予以查封，但该车辆已报废，故未能予以查封。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执507号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月十二日书记员  陈 健
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3630号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，公司职员，住宾县。被告邢国俊，男，1957年8月20日生，汉族，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告邢国俊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十月二十一日书记员  王珊珊
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢180号 申请执行人：孙俊峰,男性,1979年2月17日出生,住山东省临沂市河东区。 被执行人：孙德康，男性,1983年1月31日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张晓梅，女性,1982年3月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙衣先，女性,1957年3月5日生，汉族，住河东区。 本院在执行申请执行人孙俊峰与被执行人孙德康、张晓梅、孙衣先民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十月十二日 书记员  靖美玉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4919号 原告：刘小饶，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈龙歌，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 原告刘小饶与被告陈龙歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告刘小饶于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘小饶撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘小饶承担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十月十三日 书记员 李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢362号之四申请执行人：王兴军，男，1980年1月16日生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被执行人：吴鹏程，男，1969年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。王兴军与吴鹏程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初1840号民事判决已发生法律效力，依该判决：吴鹏程应支付王兴军货款15万元，并承担诉讼费2970元。因吴鹏程未履行上述判决确定的义务，申请执行人王兴军向本院申请执行，本院于2018年7月20日立案执行。执行中双方达成分期还款的执行和解协议，2018年11月30日裁定本案终结执行。因被执行人未能按和解协议履行，尚欠47970元，2020年4月17日本院依据申请执行人王兴军的申请，立案恢复本案执行。本院在执行王兴军与吴鹏程买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王兴军于2020年9月29日向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现早班执行人申请撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年十月九日书记员  卢 涛