四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6116号 原告：唐洪卫，男，1976年9月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师，执业证号：15115201810046532。 被告：周万平，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告唐洪卫与被告周万平不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐洪卫及其委托诉讼代理人黄显书到庭参加诉讼，被告周万平经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐洪卫向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求人民法院判决被告立即退还原告多支付的劳务工资59583元及利息（利息计算方式：从2018年3月16日起至2019年9月20日止，按年利率6%计算，从2019年9月21日后按同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月，江苏江禹建设工程有限公司（以下简称江禹建司）在陕西省定边县承包吴定高速路面建设工程。2017年2月，江禹建司将该工程6标段桥面钢筋工程分包给原告，后原告将该工程劳务部分分包给被告。2017年7月至2017年11月，被告雇佣宋远宜、江鹏等8人在该工程6标段桥面做钢筋工，共完成工程量价款349703元，期间被告班组借支190356元。2018年2月10日，江禹建司承建的吴起至定边××标段及原告与被告进行结算，原告应支付被告班组159347元，被告承诺其班组工人工资全部由被告负责。2018年2月11日，原告通过银行转款137700元及现金1647元支付给被告，原告还欠被告20000元工人工资。被告收到该款后拒不支付其班组宋远宜、汪鹏等8人的工人工资，经宋远宜等个人多次向被告催收未果，宋远宜、汪鹏等8人于2018年3月12日将被告告到陕西省定边县劳动保障监察大队。定边县劳动监察大队了解案情后，认为本案原告作为案涉工程的分包人有义务支付工人工资，故责令原告全额支付被告未支付的工人工资79583元。2018年3月16日，原告通过银行向定边县劳动保障监察大队转账79583元，由定边县劳动保障监察大队分别支付宋远宜、汪鹏等8人工资79583元，扣减原告尚欠被告的20000元工人工资，被告应当返还原告多支付的劳务工资59583元。原告多次请求被告返还上述多支付的劳务工资未果，现依据相关法律规定诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告周万平未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原被告身份证复印件、营业执照和法定代表人身份证明，工程量统计表、承诺书、业务受理单、微信聊天截图、定边县劳动保障监察立案审批表、询问笔录、中国农业银行转账回执、定边县劳动监察大队代收凭证等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月，原告从江禹建司处分包了陕西省定边县吴定高速公路工程6标段桥面钢筋工程，后原告又将该工程的劳务部分分包给被告周万平，被告周万平从2017年7月至2017年11月组织工人宋远宜、汪鹏等人进场施工。 工程完工后，江禹建司及原、被告等人于2018年2月10日进行结算，确认被告周万平班组应领取劳务工资349703元，扣除被告周万平班组已借支的费用后，被告周万平班组还应领取劳务工资159347元。同日，被告周万平向江禹建司出具一份承诺，内容为：“本人周万平在中铁二十四局吴定高速L-6标下江苏江禹建设工程有限公司承包钢筋活，工程款除借支还剩159347元，以打卡给付清，如果有工人来中铁二十四局吴定高速L-6标项目部索要工资，周万平将负责一切责任”，周万平在声明上签字捺印予以确认。 2018年2月11日，原告通过自己的银行账户（账号：62×××86）向被告周万平的银行账户（账号：62×××70）转账支付工人工资137700元，还通过现金方式支付周万平1647元，至此，被告周万平班组还应领取劳务工资20000元（159347元-137700元-1647元）。 被告周万平领取其班组的劳务工资后，拒不支付其班组工人宋远宜、汪鹏等8名工人工资79583元。经宋远宜等人多次找周万平要钱未果，宋远宜、汪鹏等8名工人向定边县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队（以下简称定边劳动监察大队）进行投诉，定边劳动监察大队于2018年3月14日进行立案调查。经定边劳动监察大队调查了解后，认为原告作为案涉工程的分包人，有义务支付工人工资，遂责令原告全额支付宋远宜等8人未领到的工资79583元。2018年3月16日，原告向定边劳动监察大队转账支付了79583元，定边劳动监察大队向原告出具代收凭证后，向宋远宜、汪鹏等8名工人支付了应由被告周万平支付的工资79583元。 此后，原告唐洪卫多次联系被告周万平，要求被告返还其多支付的工人工资59583元（79583元-20000元），但被告周万平拒绝支付，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，经原、被告及江禹建司结算，原告进行支付后，被告周万平班组尚余工资20000元未予领取的事实，有原告提交的工程量统计表、被告出具的承诺书、转账业务受理单及原告的陈述等予以证实，本院依法予以确认。后原告按照定边劳动监察大队的要求，代被告周万平支付其班组工人工资79583元，多支付了59583元（79583元-20000）。原告多支付的工资59583元给原告造成了损失，被告周万平从中取得了不当利益59583元，且原告的损失与被告取得的不当利益之间存在因果关系，故被告周万平取得的不当利益没有法律根据，依法应予返还。因此，本院对原告诉请被告返还多支付的劳务工资59583元的诉讼请求，依法予以支持。 关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”的规定，原物所生的孳息是指已经取得的利益，不包括可期待利益。被告周万平虽然占有了59583元不当利益，但原告并未提交证据证实被告已取得该不当利益的孳息，故原告诉请的利息于法无据，本院依法不予支持。 被告周万平经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周万平于本判决生效之日起十日内返还唐洪卫59583元； 二、驳回唐洪卫的其它诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告周万平负担。此款原告已预交，被告周万平于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告唐洪卫。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李德其 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红