wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1382号之一 申请执行人覃立楚，男，1987年4月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人禤容燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91382100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人覃立楚、禤容燕与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2118号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初3877号 原告：倪梁，男，汉族，1989年8月18日生，住上海市松江区。 被告：孙林，男，汉族，1986年9月16日生，住江苏省张家港市。 被告：徐玲，女，汉族，1987年4月26日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：朱晓军，代理上述二被告，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，代理上述二被告，江苏勤本律师事务所律师。 原告倪梁诉被告孙林、徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告倪梁于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告倪梁向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告倪梁撤诉。 案件受理费9246元，减半收取4623元，由原告倪梁负担（已交纳）。 审 判 员  屈芳  二〇二〇年十月十九日 法官助理冯胜 书 记 员黄佳玉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执855号申请执行人：夏良宏，男，1969年8月9日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王咏兵，男，1972年10月5日生，汉族，住南京市高淳区。夏良宏申请执行王咏兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0118民初4278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王咏兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏良宏向本院申请强制执行被执行人王咏兵408465.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人王咏兵名下位于灌云县的不动产，本院正另案处置，本案等待分配，查封王咏兵名下苏Ａ×××××汽车一辆，暂未实际控制，被执行人名下无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因查无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0118民初4278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二Ｏ二Ｏ年十月二十一日书记员  李至林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6148号 原告：嘉兴伯嘉人力资源有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区秀洲大道136号未来科技广场E座402-2A室。统一社会信用代码91330411MA2BB8GQ7T。 法定代表人：吴秀华。 委托诉讼代理人：刘明云，公司职员。 被告：嘉兴市蓝欣电子科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区亚太路778号8号楼705室。统一社会信用代码91330402569397866Q。 法定代表人：何思求。 原告嘉兴伯嘉人力资源有限公司与被告嘉兴市蓝欣电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告嘉兴伯嘉人力资源有限公司于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉兴伯嘉人力资源有限公司撤回起诉。 案件受理费414元，由原告嘉兴伯嘉人力资源有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民特540号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，系董事长。 委托代理人：蒋希、毛灵见,浙江利群律师事务所律师。 被申请人：顾诗微，女，1992年1月25日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 被申请人：章银俊，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 本院于2020年10月20日立案受理申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被申请人顾诗微、章银俊申请实现担保物权一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银金融公司称：请求对被申请人顾诗微、章银俊提供抵押的位于浙江省仙居县房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得款项优先偿还申请人的借款本金182500.43元及利息、滞纳费（利息自2020年5月1日起按月利率1.453%计算至2020年5月30日止；利息、滞纳费自2020年6月1日起按月利率2%计算至付清之日止，减去已付的1.01元）、律师代理费5475元。以上利息、滞纳费、律师代理费总和以月利率2%为限。事实和理由：2019年12月11日，申请人与二被申请人签订《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款使用合约》，约定申请人向被申请人提供贷款20万元，年利率为17.44%，期限36个月，还款方式为等额本息，若未按期足额归还本息，被申请人须另行支付滞纳费，并构成违约，申请人有权宣布贷款提前到期、要求被申请人提前结清贷款、要求被申请人赔偿因违约造成的损失（包括律师费等实现债权的费用）等内容。同日，申请人与二被申请人签订《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，约定被申请人以位于仙居县××街道××幢××单元××室房产提供抵押担保，房产证号为浙（2018）仙居县不动产权第0××2号，担保范围包括贷款本金、利息、滞纳金、手续费以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费等）。上述协议签订后，已经办理了抵押物登记手续（二次抵押）。申请人于2019年12月12日向被申请人顾诗微发放了20万元贷款。被申请人自2020年6月1日起未依约还款（应还款项为上一个月的结算款项），现被申请人尚欠的贷款本金为182500.43元。申请人为实现债权而支出的律师代理费为5475元。 被申请人顾诗微、章银俊未提异议。 本院经审查认为，申请人与二被申请人签订的《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款使用合约》、《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，合法有效。二被申请人未按约还本付息，构成违约，根据合同约定，申请人有权要求提前清偿。现申请人要求处置抵押房产实现债权，依法予以支持。关于贷款利息的计算，应当按照合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 对被申请人顾诗微、章银俊共有的位于仙居县××街道××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2018）仙居县不动产权第0××2号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项按照抵押权顺位在借款本金182500.43元及利息、滞纳费（自违约之日起，按合同约定及中国人民银行有关利率计付的规定计算至付清之日止,减去已付的1.01元）以及5475元律师代理费范围内优先受偿（上述利息、滞纳费及律师代理费的总和以不超过月利率2%为限）。 申请费1424元，由被申请人顾诗微、章银俊负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  葛梦萍
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1685号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，职务：总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。被告：吕红梅，女，1973年2月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：尹经玉，女，1948年9月15日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李万利，男，1949年10月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李佳琦，曾用名石佳琦,女，2002年1月30日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李某，男，2009年6月4日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告李佳琦、李万利、李某、吕红梅、尹经玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。审判员  高汝强二〇二〇年十月十九日法官助理高娜书记员宗玲玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6837号申请执行人王倩。被执行人张清建。关于王倩申请执行张清建租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张清建已按本院（2019）豫0103民初3072号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王倩并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员 周 辉二〇二〇年十月十五日书记员 仵昌理
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1167号申请执行人:刘红民，男，1969年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：张全旺，男，1974年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：李志强，男，1972年10月7日生，汉族，住内黄县。刘红民申请执行张全旺、李志强民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张全旺、李志强应在判决生效后十日内共同给付原告刘红民借款本金人民币116250元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张全旺、李志强未按上述生效法律文书履行义务，刘红民向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法受理恢复申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张全旺、李志强负有继续向申请执行人刘红民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 博
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2151号 原告：朱某，男，1988年12月18日生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡一帆，安徽中皖律师事务所律师。 被告：江某1，女，2000年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：汪某，女，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：江某2，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 原告朱某与被告江某1、汪某、江某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告朱某及其委托代理人张金金，被告汪某、江某2及被告江某1、汪某、江某2的共同委托诉讼代理人曹书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称：一、判令各被告返还原告信用金20万元及该款自××××年××月17日起至还清之日止利息（利息按年利率6%计算）；二、判令各被告赔偿原告各项损失共计106249元及该款自起诉日起至还清之日止利息（利息按年利率6%计算）；三、本案诉讼费用、保全费用、保险担保费用由各被告承担。事实与理由：××××年××月，经媒人龙桂春介绍，被告江某1与原告相亲，双方达成结婚意向，因被告江某1年龄尚小，且有一女，其父母即被告汪某、江兴杰提出，为确保原告和江某1能够对婚姻忠诚，要求原告提供20万元信用金。原告和各被告在亲属和媒人见证下，签订《协议书》，原告筹集资金20万元，以现金方式交付给各被告。原告支付20万元信用金后，双方按照农村结婚习俗举原告支付各类费用共计103461元，为被告江某1垫付小孩费用2788元，共计106249。2020年3月31日，原告下班回家后，发现被告江某1带小孩离家出走。原告跟被告汪某、江兴杰多次沟通无效，无奈之下报警，才知晓被告江某1趁原告在外工作，已经到外地生活，且将原告及所有亲属电话、微信等通讯工具拉入黑名单，原告和家属多次找各被告协商，要求返还信用金、赔偿损失，被告以各种理由拒绝。遂诉至法院。 被告江某1、汪某、江某2共同辩称，一、答辩人汪某、江某2不是本案适格被告。答辩人江某1为完全民事行为能力人，独立承担民事法律责任，且独立生活，答辩人汪某、江某2系江某1父母，该两被告并未与原告产生婚姻财产关系；二、答辩人江某1无须向原告朱某返还“信用金”20万元及利息；原告诉请江某1赔偿各项损失106249元及利息无任何事实和法律依据；三、江某2存入安庆农村商业银行罗岭支行的20万元是原告给的20万元中用了5万元剩余的15万元以及存折上取的3万元及亲朋好友送礼的现金2万元共计20万元；四、本案诉讼费、保全费、保全担保费应由原告自行承担。综上所述，原告诉求无事实和法律依据，其诉称的事由不能成立，请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据和庭审查明的事实在本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱某经媒人龙桂春介绍后与被告汪某、江某2之女即被告江某1认识。××××年××月17日，原告朱某与被告江某1在双方家长及媒人的见证下签订了《协议书》，约定男方愿意支付女方家长信用金20万元，支付后由女方安排处理；男女方自愿忠守婚姻，如女方不遵守则无条件返还信用20万元，如男方不遵守则无权要求女方退款。原告朱某遂交于三被告20万元。后原告朱某与被告江某1未一直一起生活，三被告亦未退还原告朱某20万元，原告朱某诉至本院。 另查明，江兴杰系被告江某2的曾用名，被告江某2将原告朱某给付的20万元信用金的部分款项存入银行内。 本院认为，首先，婚约财产纠纷案件的诉讼主体应是给付和接受财物的人，既可以是缔结婚约的男女双方，也可以是接受或给付财物的双方父母。女方家收到彩礼后，是由女方个人支配，还是由女方与父母共同支配，并无约定俗成的模式。故本案中，原告朱某将被告江某1的父母即被告汪某、江某2列为本案当事人并无不当；其次，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。结合本案，原告朱某与被告江某1虽按习俗举行了订婚仪式，但双方未办理结婚登记，且双方同居时间较短，原告朱某主张返还信用金20万元的诉求符合法律规定，应予支持；最后，原告朱某为办理婚宴事宜及支付被告江某1部分费用的行为，系原告朱某在平时为加强沟通、增进双方感情的行为，多属正常的人际交往，与婚约的习俗关联不大，应视为是赠与行为，故对其要求三被告赔偿损失的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告江某1、汪某、江某2于本判决书生效后五日内一次性返还原告朱某人民币20万元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费2120元，以上共计4270元，由被告江某1、汪某、江某2共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十月九日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3407号申请执行人：段娜。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款7923元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2034号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：卜晓峰，男，1987年1月30日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告卜晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费179元（原告已预交），减半收取计89.5元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  马 丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7722号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：李艳兵，男，1979年7月2日生，汉族，住山西省临县。被告：哈尔滨博实嘉业房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区航务四道街。法定代表人：叶碎宣。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告李艳兵、哈尔滨博实嘉业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取1884元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十月十日书记员 王晓佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1615号 申请人：许炜彬，男，1993年11月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李孟林，男，1993年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人许炜彬于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李孟林的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人许炜彬提供担保。 本院经审查认为，申请人许炜彬的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李孟林的银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费230元，由申请人许炜彬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十日 代理书记员  张晓晗
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5594号 原告：解玉明，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告：田禄厚，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告解玉明与被告田禄厚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案。原告解玉明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解玉明撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元,由原告解玉明负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十月十三日 书记员  牛 露
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执659号之七申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：王云福，男,1969年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：梅元弟，男,1964年8月14日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：梅秀兰，女,1970年4月30日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白黎英，女,1966年5月22日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：王志明，男,1990年7月16日生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与王云福、梅元弟、梅秀兰、白黎英、王志明借款合同纠纷一案中,经查被执行人白黎英名下在中国建设银行的账户内有存款，本院于2020年10月19日已扣划该账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人白黎英在中国建设银行账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8159号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：齐瑞。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告齐瑞物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2145号申请人：倪培盛，男，1980年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周广金，男，1969年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人倪培盛与被申请周广金申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人倪培盛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周广金名下的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人倪培盛的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人倪培盛要求冻结被申请人周广金名下的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十月二十一日书记员 胡丽丽
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执509号之二申请执行人:朴庆石，男，1971年12月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城区新华街老师1号楼3单元301室。被执行人:李洪君，男，1973年8月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市兴平路兴平小区2号楼3单元401室。被执行人：林芳芳，女，1977年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市丽海小区2号楼4单元402室。本院在执行申请执行人朴庆石与被执行人李洪君、林芳芳借款合同纠纷一案，申请执行人朴庆石与被执行人林芳芳自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2020）黑1083执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 董铭欣
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3494号原告：吴宏成，男，汉族，1971年11月07日生，住长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告吴宏成与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告吴宏成与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1533号李增进、周野：李增进与周野其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初992号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2314号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：晏先元，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告晏先元金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十月十二日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3052号申请执行人袁休松，男，1970年5月9日生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人陈锡明，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被执行人唐建林，男，1962年12月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人袁休松与被执行人唐建林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0282民初12155号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，唐建林结欠袁休松借款40000元，律师费损失3000元，合计43000元，该款唐建林于2020年1月24日前一次性支付给袁休松；诉讼费400元，由唐建林负担；如唐建林逾期支付，则承担40000元的剩余未付部分自2019年1月4日起至实际给付之日止按月息2分计算的利息损失，且袁休松有权就上述借款的剩余未付部分、利息损失、律师费损失及本案诉讼费一并向法院申请强制执行。因唐建林未履行上述调解书确定的义务，申请执行人袁休松向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月21日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人唐建林送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人唐建林未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年7月16日、2020年8月15日、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐建林的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明唐建林名下银行账户有存款1198元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人唐建林名下的房产登记信息，查明唐建林名下无房产登记。4、本院于2020年7月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人唐建林的住房公积金情况，查明唐建林名下无住房公积金。5、本院于2020年8月19日前往被执行人唐建林户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人唐建林拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人唐建林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年9月28日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位1198元，尚未执行到位42202元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12155号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十三日书记员  胡桢豪
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初256号之一解除保全申请人：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省林州市，系公司员工。被申请人：冯磊，男，1994年7月27日出生，汉族，住郑州市。关于原告河南亚星置业集团有限公司与被告冯磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0106财保20号民事裁定书，查封被申请人冯磊名下位于郑州市上街区淮阳路南段23号院C12幢30层3005号（合同编号：SJ17003386404）的房产。河南亚星置业集团有限公司于2020年10月9日以办理涉案商品房买卖合同的备案登记注销手续为由向本院申请解除对涉案房屋的查封。本院经审查认为，河南亚星置业集团有限公司的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人名下位于郑州市上街区淮阳路南段23号院C12幢30层3005号房屋的查封。（合同编号为：SJ17003386404）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜利军二〇二〇年十月十日书记员  赵晓磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6705号原告：吴剑峰，男，1970年11月12日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：丁兴山，江苏正文人律师事务所律师。被告：邓匡林，男，1965年1月12日生，汉族，汉族，住贵州省贵州市南明区。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告吴剑峰与被告邓匡林股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告吴剑峰的委托诉讼代理人丁兴山，被告邓匡林的委托诉讼代理人黄文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴剑峰向本院提出诉讼请求：判令邓匡林支付吴剑峰代付的股权款138.6万元及相应利息（以138.6万元为基数，自2018年4月4日起至138.6万元实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算，赔偿利息损失）。事实与理由：吴剑峰系无锡正大财富投资发展有限公司发起股东，出资140万元，占公司注册资本14%。2004年6月，吴剑峰将公司股权以140万元价格转让给邓匡林。2014年1月17日，经无锡市中级人民法院判决确认吴剑峰抽逃注册资本138.6万元，并在抽逃注册资本范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。吴剑峰已实际履行138.6万元及诉讼费17272元。为此，提起本案诉讼。邓匡林辩称：吴剑峰作为无锡正大财富投资发展有限公司的原始股东，已经被人民法院生效判决认定抽逃注册资本138.6万元，吴剑峰在抽逃注册资本范围内对公司债务承担赔偿责任后，向受让股东追偿没有法律依据。吴剑峰的诉讼已经超过诉讼时效期间。请求驳回吴剑峰的上述诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：无锡正大财富投资发展有限公司于2003年12月1日设立，公司注册资本1000万元，股东邓匡林出资510万元、王大地出资200万元、吴剑峰出资140万元、徐鹏出资100万元、肖剑萍50万元。公司以借款方式通过验资后，即抽逃注册资本990万元。2004年6月20日，公司以股东会决议方式将吴剑峰14%的股权以140万元价格转让给邓匡林，双方办理了股权登记变更手续，但未约定股权对价支付期限。股东会决议确定：邓匡林原出资510万元，接受股权转让240万元（含受让徐鹏100万元），共计750万元，现增加500万元，现合计以货币出资1250万元，占公司注册资本25%（工商注册资本增至5000万元）。2012年9月14日，无锡市中级人民法院受理了无锡泰富投资发展有限公司与无锡正大财富投资发展有限公司、吴剑峰等被告企业借贷纠纷一案，并于2014年1月17日作出判决，其中吴剑峰在抽逃出资138.6万元本息范围内对无锡正大财富投资发展有限公司3000万元债务及相应利息不能履行部分，承担补充赔偿责任。判决生效后，吴剑峰与无锡正大财富投资发展有限公司达成执行和解协议，由吴剑峰履行138.6万元债务，并承担诉讼费17272元。吴剑峰于2018年4月4日前已实际履行了和解协议约定的款项。据此，吴剑峰提起本案诉讼。上述事实，由无锡市市场监督管理局企业登记资料、股东会决议、（2012）锡商外初字第44号民事判决书、执行和解协议、资金往来结算票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：根据无锡正大财富投资发展有限公司2004年6月20日的股东会决议内容，可以确认吴剑峰转让股权后，其对公司的140万元出资义务，由邓匡林承接，即由邓匡林向无锡正大财富投资发展有限公司履行出资义务。虽然以股东会决议方式处分了股东的股权，但吴剑峰、邓匡林均在决议上签字并办理了股权变更，可以认定该决议内容也是吴剑峰、邓匡林真实意思表示，合法、有效。邓匡林未能按约履行出资义务，致吴剑峰承担了138.6万元公司债务，已构成违约，邓匡林依法应承担给付吴剑峰138.6万元并赔偿逾期给付期间利息损失的民事责任。自吴剑峰履行138.6万元时起至吴剑峰起诉之日止的期间未超过三年，吴剑峰请求保护其民事权利尚在法定的诉讼时效期间内。吴剑峰主张的利息计算期间及利率标准，不违反法律规定，予以采纳。邓匡林的上述抗辩理由，于法无据，不予采纳。据此，吴剑峰的上述诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下：邓匡林于本判决生效之日起10日内给付吴剑峰138.6万元并赔偿逾期支付期间利息损失（以138.6万元为本金，自2018年4月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率；自2019年8月20日起至本金实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算利息损失）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元（吴剑峰已预交），由邓匡林负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  梁建伟二〇二〇年十月十六日书记员  叶倬鸣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2472号之二申请执行人：林州市幸福树电器有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人：王见花，该公司经理。被执行人：桑俊民，男，1969年3月18日生，汉族，住安阳市殷都区。关于林州市幸福树电器有限公司申请执行桑俊民追偿权纠纷一案，本院向被执行人桑俊民发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑俊民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑俊民在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币1770.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初356号 原告：官某，女，1989年11月21日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：何继兵、黄嘉莹，江西艾民律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：翁某，男，1970年10月14日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 原告官某与被告翁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因双方争议较大后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告官某及委托代理人、被告翁某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告官某向本院提出诉讼请求:1、请求判决原、被告婚内一处共同房产（2014005632）依法分割；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月××日原、被告办理结婚登记，因性格不合，原、被告于2014年3月31日自愿离婚，双方在婚后生育一女由原告监护，被告未按离婚协议支付生活费，在婚内双方有一处共同房产，不动产权证号2014005632，面积90.58平方米，坐落于江西省抚州市南城县建昌镇胜利西路345号第23栋4-201室未分割，现价值人民币50万元左右。该房屋一直由被告居住，现被告已经成家，原告特起诉被告对该房产三分之二分割于原告，故诉至本院。 被告翁某答辩称，原告起诉的时间超过诉讼时效，原告经济困难，房产不适宜分割，买房的钱由被告方出的，综上，驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，因夫妻感情不和，双方于2014年3月31日至南城县民政局婚姻登记中心办理离婚手续，离婚协议仅约定子女抚养问题和双方债务问题，对原、被告夫妻关系存续期间的财产未予处置。 另查明：被告翁某于2007年5月21日向南城县经济适用房建设部门申请经济适用房，2007年6月18日，南城县房地产行政主管部门批准被告翁某的申请，认为其符合购买经济适用房条件。2010年12月1日，被告翁某与江西海威房地产开发有限公司就案涉房屋（经济适用房建设单位）签订房屋买卖合同，在缴纳房款86202元后，原、被告于2014年11月21日就位于江西省南城县建昌镇胜利西路345号第23栋4-201室（面积90.58平方米，不动产权证号2014005632）经济适用房办理了房屋产权登记手续。 再查明，经原告申请，本院委托，江西寰宇房地产土地资产评估有限公司于2020年6月18日对该房屋的价值进行评估，扣除应向政府补交土地收益、税费减免等购房款（36943.8元）后的价值为49.46万元，鉴定费为6000元。 以上事实有本案证据在卷支持及原、被告的陈述相印证。 本院认为：一、原告起诉的时间是否超过法律规定的诉讼时效的问题。案涉房产系原、被告在夫妻关系存续期间所得，依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，该不动产属于夫妻共同财产，该不动产权属于物权，因被告并未隐瞒该不动产，该不动产在离婚时未分割的，原告有权在离婚后要求予以分割，其主张分割房屋的时间并未超过诉讼时效。故本院对被告辩称原告要求分割案涉房产的时间已经超过《中华人民共和国婚姻法》规定的诉讼时效的辩解意见不予采信。 二、案涉不动产是否能够分割及如何分割的问题。案涉不动产系经济适用房，在取得产权证后已经超过5年，依法可以上市进行买卖，故可以进行分割。至于如何分割的问题。案涉房款系夫妻关系存续期间支付，原告系涉案房屋的共同产权人，应依法分割。被告辩称房屋款项系其借款支付，被告可另行主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释二》第二十条，结合本案实际情况，因该房屋申请人为被告，且被告只有该处房产，无其他不动产，而原告另有房产，认为该房屋产权宜归被告所有，被告在获得经济适用房的资格中贡献较大，被告以补偿原告200000元为宜。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释二》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉解释三》第十八条之规定，判决如下： 一、原告官某与被告翁某共同共有的位于江西省南城县建昌镇胜利西路345号第23栋4-201室（面积90.58平方米，不动产权证号2014005632）经济适用房归被告翁某所有，被告翁某于本判决生效之日起二十日内向原告官某支付房屋分割补偿款200000元。 二、驳回原告官某本案其他诉讼请求。 案件受理费8719元，鉴定费6000元，合计14719元，由原告官某负担7360元，由被告翁某负担7359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  余建波 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  毛益琛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陶 静
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执400号之一 申请执行人张小锋，男，汉族，居民。 被执行人李来信，男，汉族，农民。 申请执行人张小锋与被执行人李来信民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初3495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款70000.00元及2019年11月15日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费775.00元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年5月14日、6月9日、6月30日、8月5日、9月21日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有零星钱款外，无证券、房产、工商登记等信息，但其名下有车辆登记信息。 3、本院于2020年5月21日分别冻结了被执行人在建设银行、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社及财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2020年5月26日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所，查封了被执行人名下的车辆，但申请执行人表示对该车辆不予处理。 5、本院于2020年7月20日分别前往西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人的不动产、工商及股权投资等登记信息。 6、被执行人于2020年6月13日向本院缴纳案件款30000.00元，该款申请执行人已领取。 7、本院于2020年7月28日前往被执行人住所地调查，并向其村组干部了解情况，未发现其可供执行财产。 8、本院于2020年10月15日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 9、双方当事人于2020年9月15日达成分期履行的还款协议，该协议正在履行中。 10、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2020年10月15日告知申请执行人。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除依法冻结的被执行人名下零星钱款和查封但申请执行人表示不予处理的车辆外，再未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产或其未按协议履行时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人未按协议履行或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贠养军审判员王鹏晖 审判员 邵   春   碧 二〇二〇年十月十九日 书记员 张       琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4536号原告：云南浩运发商贸有限公司,住所地昆明市呈贡区环城东路1号1幢203室法定代表人：张菊红，总经理职务。统一社会信用代码：91530121MA6K8H2RX5委托诉讼代理人：张珺，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱六斤，男，汉族，1987年7月24日出生，住云南省曲靖市会泽县。原告云南浩运发商贸有限公司与被告朱六斤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告云南浩运发商贸有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告云南浩运发商贸有限公司要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南浩运发商贸有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取489.5元，由原告云南浩运发商贸有限公司负担。审判员  林莉二〇二〇年十月十三日书记员  何静
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3349号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林亚真，林娟，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：李洪麟，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初622号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金95697.03元，违约金，律师费3000元，公告费600元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2818.26元。被执行人依法应承担本案执行费2932元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划李洪麟名下10837.92元；已查封李洪麟名下闽Ｈ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿5087.66元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2706号 原告：韩闯，男，满族，1975年10月27日生，住址辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：王春刚，开原众成法律服务所法律工作者。 被告：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区5委4组，组织机构代码证912112820517983901。 法定代表人：杨俊文，系该公司经理。 原告韩闯与被告开原市百瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案，原告诉讼代理人王春刚到庭参加诉讼，被告开原市百瑞房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩闯向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付欠款本金226万元及利息损失。2、诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。事实和理由：2013年被告从原告处多次借款，到2015年4月20日经双方对账确认欠款本金226万元。口头约定利息5分，到期后被告经对账用21套房屋抵债，多次向被告催要借款，被告无力偿还，又不能将抵账房屋交付。故起诉至法院。 被告未答辩，亦未参加庭审。 原告韩闯围绕诉讼请求向本院提供证据： 1、借条复印件一份，证明被告欠原告借款226万元。 2、情况说明一份，证明被告向原告借款是从2013年开始，利息应从2013年2月1日起算，按照同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止。 3、铁岭市中级人民法院（2019）辽12民再86号民事裁定书一份，证明被告欠原告人民币226万元。 被告未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年起被告向原告多次借款，口头约定利息为5分，但双方未签订书面借条，至2015年4月20日经双方对账后，确认被告欠原告借款本金226万元，被告给原告出具借条一张，借款期限为2015年4月20日至2015年7月19日。2018年8月8日，被告原总经理金忠石证明借款利息为月利息5分。到期后被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告韩闯与被告开原市百瑞房地产开发有限公司之间的借款事实有借条证明，原被告的借贷关系成立并有效。被告逾期未能偿还借款本金及利息，违反了借款合同义务，对于原告要求被告偿还借款本金226万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供证据证明被告从2013年初多次向原告借款，但并未出具每次借款的具体时间和金额明细，因此2013年初至2015年4月19日间的具体利息数额无法确定，故对2013年初至2015年4月19日期间利息，本院不予认定。依据双方2015年4月20日订立的借条约定，借款期限自2015年4月20日起算，对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法按照一年期贷款市场报价利率的4倍予以保护，自2015年4月20日起计算至被告实际偿还借款之日。保全费及诉讼财产保全责任保险费是本案的合理支出，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告开原市百瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩闯借款本金226万元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率的4倍，自2015年4月20日起计算至实际给付之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12440.00元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费6000元，总计23440元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 张 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 肖宏玉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执2828号高振义、高振庆、高大山、宰文东、付振远：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终400号刑事附带民事裁定书，在执行高振义、高振庆、高大山、宰文东与付振远刑事附带民事赔偿一案中，被执行人付振远履行85000元，其余款项申请执行人高振义、高振庆、高大山、宰文东自愿放弃并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终400号刑事附带民事裁定书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执513号之二申请执行人：肖凡，女，1978年1月21日出生，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：赵子云，男，1965年11月15日出生，住湖南省衡东县。申请执行人肖凡与被执行人赵子云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1427号民事判决书，于2020年7月17日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年7月17日对被执行人赵子云提起了网络查询，2020年7月17日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人赵子云名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无有用财产可供执行。本院依法将被执行人赵子云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年10月19日约谈申请执行人肖凡，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0424民初1427号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  谢红军二〇二〇年十月二十三日书记员  周 熠            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：周熠
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1086号原告：彭飞，曾用名彭五湖，男，1969年10月22日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：陈绪宏，曾用名陈绪红，男，1960年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：薛翠娥，女，1963年2月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告彭飞与被告陈绪宏、薛翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭飞到庭参加诉讼，被告陈绪宏、薛翠娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭飞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款21.5万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈绪宏与被告薛翠娥系夫妻关系。2016年10月2日，被告陈绪宏因资金周转需要向原告借款23万元，并向原告出具借条一份。此后，经原告多次催讨，被告薛翠娥于2018年9月6日还款1.5万元，剩余借款21.5万元二被告至今未还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈绪宏、薛翠娥未作答辩。原告彭飞向法庭提交了以下证据：1、原告身份信息及二被告户籍信息，证明原、被告身份及二被告系夫妻关系；2、被告陈绪宏于2016年10月2日向原告出具的借条一份，证明被告陈绪宏于2016年10月2日向原告借款23万元及被告薛翠娥于2018年9月6日还款1.5万元，二被告尚欠原告借款21.5万元的事实。被告陈绪宏、薛翠娥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。根据原告彭飞所举证据，结合其庭审陈述，本院认为，原告彭飞为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告彭飞主张的事实成立。本院认为，被告陈绪宏与被告薛翠娥系夫妻关系，2018年9月6日，被告薛翠娥向原告还款1.5万元，并在借条上注明：“薛翠娥2018年9月6号已付壹万伍千元整，下欠贰拾壹万伍千整”，由此，应当认定尚欠原告借款21.5万元为被告陈绪宏、薛翠娥夫妻共同债务，被告陈绪宏、薛翠娥应承担共同清偿责任。被告陈绪宏、薛翠娥尚欠原告彭飞借款21.5万元，证据充分，债权债务关系明确。原告诉求被告陈绪宏、薛翠娥偿还借款21.5万元，合法有据，本院予以支持。被告陈绪宏、薛翠娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈绪宏、薛翠娥于本判决生效后十五日内偿还原告彭飞借款21.5万元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告陈绪宏、薛翠娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  唐纯俊二〇二〇年十月十三日书记员  杜左斌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1328号申请执行人：白冰，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄伟，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人白冰申请执行黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初6867号民事调解书。该调解书内容为：一、被告黄伟同意偿还原告白冰干鲜调料货款8200元（其中2020年5月1日前给付4100元，下余4100元于2020年12月30日前付清）；二、如果被告不按上述约定履行第一期付款义务，则原告可就被告未给付的全部款项申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取25元，由被告黄伟负担。因被执行人黄伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白冰于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人黄伟送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月3日、7月24日、8月20日、10月20日分别4次通过网络查控系统查询被执行人黄伟的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人黄伟名下有车辆信息，被执行人名下无车辆信息。被执行人黄伟名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年7月9日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人黄伟名下公积金登记信息。2020年7月9日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人黄伟名下房产信息。三、于2020年9月29日对被执行人黄伟采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以黄伟作为被执行人的在省内有8个关联案件，有5个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该4个案件均是最近两年结案，有2个案件正在执行，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年10月24日通过与申请执行人白冰约谈，申请执行人白冰同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初6867号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄伟负有继续履行债务的义务，被执行人黄伟自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人白冰发现被执行人黄伟有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海礼
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初66号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人蹇兴宏，男，1978年2月7日出生于湖北省房县，户籍所在地湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，系神农架正华物业有限公司物业经理，现住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被神农架林区公安局取保候审，于2020年9月4日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年9月30日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人蹇兴宏犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人蹇兴宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日20时许，被告人蹇兴宏酒后驾驶鄂Ｐ×××××号小型普通客车沿神农架林区松柏镇神农大道由东向西行驶，行至神农大道运管局门前路段时，被执勤民警发现涉嫌酒后驾驶。当日22时许，侦查人员依法将蹇兴宏带至神农架林区人民医院抽取血样并送检。经鉴定，从送检的蹇兴宏血液中检出乙醇成分，含量为182.28mg/100ml。公诉机关认为，被告人蹇兴宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人蹇兴宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蹇兴宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蹇兴宏具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蹇兴宏认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蹇兴宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年十月十日书记员  肖术芹
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3451号 原告：张志斌，男，汉族，1989年9月12日出生，住浙江省嘉善县。 被告：平湖市旺程石材有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市钟埭街道九龙广场B区18幢127号。统一社会信用代码：91330482MA2B808K98。 法定代表人：周小印。 被告：周小印，女，汉族，1982年6月11日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：黄国平，男，汉族，1978年1月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告张志斌与被告平湖市旺程石材有限公司、周小印、黄国平装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案受理。现原告未在规定的期限内缴纳本案诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵玲莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  金平平
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢61号申请执行人：曹某某，男，1971年7月22日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，1971年2月10日生，汉族，住舞钢市。关于曹某某诉苏某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3377号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告苏某某欠原告曹某某借款本金200000元、利息70732元（以借款本金100000元为基数、按月息2分自2017年5月11日计算至2018年11月5日的利息为35666元，以借款本金100000元为基数、按月息2分自2017年5月20日计算至2018年11月5日的利息为35066元），本息共计270732元，被告苏某某自愿于2018年11月25日之前归还原告曹某某借款本金30000元，于2018年12月25日之前归还原告曹某某借款本金70000元，2019年1月25日之前归还原告曹某某借款本金50000元，于2019年2月25日之前归还原告曹某某借款本金50000元；剩余利息70732元，被告苏某某自愿于2019年3月起每月25日之前归还10000元，直至全部还完为止。同时，被告苏某某自愿以200000元借款本金为基数、按月息2分向原告偿还自2018年11月6日至借款本息归还之日的利息；被告苏某某自愿于2018年11月25日前向原告曹某某支付因财产保全支出的诉讼保全责任险费用500元；若被告苏某某未按上述约定履行还款义务，原告有权自被告逾期履行义务的次日就全部款项申请强制执行；诉讼费4783元（案件受理费减半收取2813元，保全费1970元），由被告苏某某负担。因苏某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理，执行案号：（2019）豫0481执1604号，在执行过程中，双方达成和解协议，本案于2019年12月26日终结执行，后因被执行人苏某某未按和解协议履行义务，曹某某向本院申请恢复执行，本院与2020年4月28日恢复执行，恢复执行案号：（2020）豫0481执恢61号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取网络冻结措施。2、在审理过程中申请人执行人已申请保全被执行人苏某某名下房产一套，但因处置周期过长，短时间无法处置完毕。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。5、在审理过程中申请人执行人已申请保全被执行人苏某某公积金，待符合提取条件后，按照规定依法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位24500.00元，本案债权尚余241515.00元未能实现。本院认为，除上述在审理过程中申请人执行人申请保全的被执行人苏某某名下房产一套，因处置周期过长，短时间内无法处置完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月二十八日书记员  杜俊浩
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执553号申请执行人：马某某，男，汉族，1975年7月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省虞城县。本院在执行马某某与张某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初3144号民事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，也未向本院申报财产，被执行人接到通知后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产。向车辆登记部门查询到被执行人名下有雪佛兰牌小型轿车一辆，现已委托查封，因未实际控制该车辆，所以暂无法处置。三、通过房产管理部门进行查询，现已对被执行人名下的房产予以查封，因该房产系轮候查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信人员名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出其它财产线索，本案确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2510-2号 原告：闫绍忠，男，1953年4月12日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。 被告：张云龙，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告闫绍忠与被告张云龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闫绍忠撤诉。 案件受理费536元，减半收取268元，财产保全费314元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2544号 申请执行人:李贞祥。 被执行人：李早祥。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5454号民事判决书，向被执行人李早祥送达了执行通知书，责令被执行人李早祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李早祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李早祥在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  侯天星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2111号申请人：武传荣，女，1957年12月19日出生，汉族，鸡西市鸡冠区新华市场面食摊经营者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦宝香，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被申请人：刘金水，男，1972年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人武传荣与被申请人刘金水民间借贷纠纷一案。申请人武传荣于2020年10月21日向本院申请财产保全，申请查封被申请人刘金水的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金鼎国际小区3号楼1单元401室房屋，查封该房屋范围内91600元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人武传荣提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值91600元保函作为担保。本院经审查认为，申请人武传荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘金水的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金鼎国际小区3号楼1单元401室房屋。期限为三年。上述财产查封范围为91600元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费936元，由申请人武传荣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十月二十三日书记员  孙欣欣
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1449号 申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人金美姣、郑恩军借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2014）沈河民三初字第434号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人金美姣、郑恩军借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执602号之一申请执行人：薛晓笑，女，1988年11月27日生，汉族，住通州区。被执行人：陶庭亮，男，1983年11月24日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：魏艳，女，1990年9月10日生，汉族，住南通市港闸区。本院在执行申请执行人薛晓笑与被执行人陶庭亮、魏艳民间借贷纠纷一案中，薛晓笑与魏艳于2020年10月23日达成执行和解协议：一、经双方对账，陶庭亮、魏艳尚欠薛晓笑本金56300元及判决书确定至今的利息。双方约定在21个月内还清借款本金、利息共计62100元。自2020年11月起由魏艳于每月25日前给付3000元，至债务清偿为止。二、如被执行人魏艳未按本协议按期履行义务，则申请执行人可以就（2019）苏0611民初3351号民事判决书申请法院恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0611执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十月二十四日书记员  邢 艳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1758号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：卢胜亮，男，1983年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：周爱芹，女，1980年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：房延宗，男，1983年出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：苏砚志，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王国庆，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于慧，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王秀华，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴延娥，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人卢胜亮、周爱芹、房延宗、苏砚志、王国庆、于慧、王秀华、吴延娥金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人卢胜亮、周爱芹、房延宗、苏砚志、王国庆、于慧、王秀华、吴延娥85万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢胜亮、周爱芹、房延宗、苏砚志、王国庆、于慧、王秀华、吴延娥银行存款85万元或等值财产。 案件申请费4770元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘春燕
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1701号申请执行人:高桂忠，男，1969年11月16日出生，汉族，住兴化市。被执行人：顾志生，男，1973年12月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人高桂忠与被执行人顾志生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5941号判决书已发生法律效力。依该调解：被执行人顾志生于本判决生效后三十日内赔偿申请执行人高桂忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等各项损失合计42132.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被执行人顾志生负担907元，其余由申请执行人高桂忠负担。公告费560元，由被执行人顾志生负担。此款申请执行人高桂忠已预交，故被执行人顾志生在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人高桂忠1467元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费554元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。3.本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年8月4日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人财产线索，为发现被执行人线索，也无可供执行财产线索，本院已请网格员联系被执行人来法院处理案件。5.本院于2020年9月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5941号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十月十三日书记员  邰 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14872号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、楼晓明，原告员工。 被告：周学辉，男，1987年9月28日出生，汉族，住松阳县。 被告：徐小华，女，1989年9月20日出生，汉族，住江山市。 被告：周学忠，男，1979年10月11日出生，汉族，住松阳县。 被告：李苏金，女，1978年3月18日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告周学辉、徐小华、周学忠、李苏金金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告周学辉、徐小华归还借款本金280188.1元并支付利息、罚息、复息20983.04元（已计算至2020年8月31日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告周学忠、李苏金对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月20日，原告与被告周学辉签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月20日起至2020年2月19日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率10.212499%；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告徐小华签署共同还款承诺书一份，自愿作为“共同债务人”对被告周学辉上述借款承担共同还款责任。 同日，被告周学忠、李苏金分别向原告出具《保证函》一份，同意为被告周学辉在2017年2月20日至2020年2月19日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2018年1月21日、2018年4月11日，被告周学辉分两次自助放款13万元、17万元。自助放款回单载明：借款期限分别自2018年1月21日至2020年2月19日止、2018年4月11日至2020年2月19日止。嗣后，被告周学辉、徐小华未按约还本付息。截止2020年8月31日，被告周学辉、徐小华尚欠原告借款本金280188.1元及利息、罚息、复息20983.04元。二保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周学辉、徐小华于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金280188.1元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月31日止为20983.04元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告周学忠、李苏金对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2909元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄 丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7362号原告：李大青，男，1968年9月23日出生，汉。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：河南台兴建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区金城寨街22号，统一社会信用代码91410300171088908M。法定代表人：秦磊明，总经理。委托诉讼代理人：焦荣军，男，系该公司员工。被告：河南省旭航房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市和庄镇振兴路北侧，统一社会信用代码9141018405470285XD。法定代表人：贺郁皓，总经理。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。原告李大青与被告河南台兴建设集团有限公司（以下简称台兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依原告申请依法追加河南省旭航房地产开发有限公司（以下简称旭航公司）为被告参加诉讼，本案本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李大青的委托诉讼代理人贾淑军、刘林娜，被告台兴公司的委托诉讼代理人焦荣军，被告旭航公司的委托诉讼代理人荆伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大青向本院提出诉讼请求：1、判令台兴公司支付劳务工资款70000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日至款项实际付清之日止），旭航公司在欠付工程范围内承担付款责任；2、本案诉讼费用由台兴公司、旭航公司承担。事实和理由：2013年10月21日，旭航公司将新郑市5号公馆1-3号楼、5-7号楼及地下室的建设工程发包给台兴公司承建。李大青经人介绍在该工地2号楼、6号楼提供外架劳务，当时口头约定每平方米15元，工程量按建筑面积据实结算。后李大青按照约定提供了劳务，台兴公司陆续支付了劳务款，截止2018年2月7日，台兴公司下欠李大青劳务款70000元没有支付。针对该款项台兴公司于当日向旭航公司出具委托书，由旭航公司将款项直接支付至李滨（××大××侄子）在××银行丽春路丽新支行的账户（62×××20）。但时至今日，旭航公司分文未付。综上，李大青认为，其为台兴公司提供外架劳务，台兴公司应当支付劳务款。台兴公司虽然出具委托书由旭航公司向其支付70000元劳务款，但是旭航公司没有支付且也没有承诺过付款，故台兴公司的委托不成立，因此台兴公司仍应支付劳务款。经催要无果后，李大青无奈遂诉至法院。台兴公司辩称，原告向他公司出具承诺书，载明当他公司向旭航公司出具委托付款手续后，他公司与原告之间已无其他纠纷，综上应驳回原告对他公司的诉讼请求。旭航公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，原告与台兴公司之间存在分包关系，与他公司没有任何法律关系，他公司与台兴公司已经按照工程节点支付相应工程款支付完毕，因此原告对他公司的请求依法不应得到支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月21日，旭航公司将新郑市5号公馆1-3号楼、5-7号楼及地下室的建设工程发包给台兴公司承建，台兴公司又将2号楼、6号楼的劳务作业分包给了叶勇，李大青在该工地2号楼、6号楼从事外架劳务工作。2018年2月7日，叶勇就所欠的劳务费70000元向台兴公司出具承诺书一份，主要内容显示：“我是新郑5号公馆2#6#楼主体施工队的负责人叶勇，剩余款项伍拾伍万整未结（￥550000.00元），经过我与河南省旭航房地产开发有限公司沟通，本剩余款项由建设单位河南省旭航房地产开发有限公司直接支付给以下人员，贵公司请给予办理委托手续。以下承诺人拿到委托手续后，该款项算已结清，我们保证主体施工队所有人员不再上访闹事，且承担全部责任。以后出现任何纠纷与贵公司及边会锁无关。承诺人：叶勇2018年2月7日”，并备注身份信息，承诺书左下方分别为款项支付对象的姓名和身份证号及工资数额，分别是曹相强工资110000元，豆武江工资37000元，李大青工资70000元，同时承诺书后附付款对象的身份证复印件。同日，台兴公司向旭航公司出具委托书委托旭航公司将5号公馆2#、6#楼的工程款550000元向李大青等上述承诺书支付对象支付相应劳务费，旭航公司对此不予认可。后因台兴公司和旭航公司至今未支付拖欠的劳务费，李大青遂诉至本院。另查明，台兴公司和旭航公司之间因5号公馆建设工程款项问题目前尚在诉讼中。以上事实，有原、被告的陈述，承诺书、委托书、（2019）豫0184民初1706号民事判决书等相关证据予以证实。本院认为，李大青为台兴公司提供劳务，双方之间成立劳务关系，台兴公司认可委托书中拖欠李大青的劳务报酬70000元未付，台兴公司应当承担支付责任。台兴公司虽出具委托由旭航公司支付，但旭航公司对此不予认可，台兴公司仍应对欠付款项70000元承担支付义务。因此，对于李大青主张台兴公司支付其劳务工资款70000元的主张，于法有据，本院予以支持。台兴公司未能及时支付李大青的劳务款，势必给李大青造成一定的资金占用利息损失，李大青主张台兴公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日（即2020年9月18日）起计算至实际付清之日止利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于李大青要求旭航公司在欠付工程款范围内承担责任的主张，由于台兴公司和旭航公司之间因5号公馆建设工程款项问题目前尚在诉讼中，李大青未能举证证实旭航公司尚欠台兴公司工程款及数额，该项主张证据不足，本院不予支持。综上，李大青诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南台兴建设集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告李大青劳务工资款70000元及利息（以70000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年9月18日起至实际付清之日止）。二、驳回原告李大青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告河南台兴建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年十月十六日书记员  梁 艳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1595号之一申请执行人：焦建梅，女，1961年4月11日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：金向前，男，1965年8月10日出生，汉族，住北京市。焦建梅与金向前民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初3024号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被另案冻结，本院已依法轮候冻结,被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月十二日书记员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11787号之一申请执行人:侯凤军，男，1964年12月7日出生，住汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：李玉玲，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于侯凤军申请执行李玉玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯凤军于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月28日提起网络查询，未发现被执行人李玉玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月30日向李玉玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月30日向李玉玲发出传票传唤其2020年10月12日到本院接受询问，李玉玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年9月21日、2020年9月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李玉玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李玉玲的下落。经调查被执行人李玉玲名下名下位于金水区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1501105886）房产一套，已张贴公告，现有案外人提出异议，权属不明确，暂无法处置；在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李玉玲的下落；五、本院于2020年10月12日再次对被执行人李玉玲提起网络查询，未发现被执行人李玉玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年10月12日对申请执行人侯凤军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知可以委托律师申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李玉玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月十二日书记员  刘 杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执854号之一申请执行人：王保国，男，汉族，1960年3月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：吴继军，男，汉族，1972年6月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人王保国与被执行人吴继军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴继军送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初777号民事判决书。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人吴继军的网络资金并发放给申请执行人王保国；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人吴继军有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人吴继军有不动产登记信息；4.本院前往被执行人吴继军住所地进行调查，未发现被执行人吴继军有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人吴继军发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，本院依程序同申请执行人王保国进行终本约谈，申请执行人王保国表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有其他可供执行财产。且申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢420号之二 申请执行人：淄博钰龙建筑设备租赁有限公司，住所地：桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：913703216996985954。 法定代表人：崔恒文，经理。 被执行人：张海涛，男，1976年5月18日生，汉族，住桓台县。 申请执行人淄博钰龙建筑设备租赁有限公司与被执行人张海涛租赁合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）淄商终字第142号民事判决：一、撤销山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第649号民事判决。二、被上诉人张海涛于本判决生效之日起十日内向上诉人淄博钰龙建筑设备租赁有限公司支付租赁费38350.00元并偿经济损失1565.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费798.00元，诉讼保全费430.00元，共计1228.00元；二审案件受理费798元，均由被上诉人张海涛负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张海涛名下银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人张海涛名下位于桓台县锦秋生活区24号楼将军楼201室（产权证号：08-××2）房产，已轮候查封，暂时无法处置。除此之外，被执行人张海涛名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月15日将被执行人张海涛纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的41941.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人张海涛确无可供执行的财产，申请人淄博钰龙建筑设备租赁有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终419号上诉人（原审原告）：陈婷婷，女，1985年12月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：裴云，系辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘多拉珠宝（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区陕西南路288号二期15层1509-12室。法定代表人：MADSENKennethBundgaard，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于璐，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘多拉珠宝（上海）有限公司沈阳市铁西区分公司，住所地沈阳市铁西区建设东路158号华润铁西万象汇136号商铺。负责人：TOKKIENLINGGEENA。委托诉讼代理人：于璐，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈婷婷不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16175号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方签订劳动合同后一直在沈阳市铁西区万象汇潘多拉珠宝门店的后部办公区办工，主要工作内容是负责东北区的零售运营，但主要工作内容是负责沈阳地区的店面管理，每周组织沈阳地区的店长召开例会，会议地点为沈阳市铁西区万象汇潘多拉珠宝门店的后部办公区，其合同履行地为沈阳市铁西区，按照法律规定，沈阳市铁西区人民法院对本案有管辖权，不应将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。故请求撤销原裁定，本案由沈阳市铁西区人民法院管辖。被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司答辩称，上诉人的日常工作是巡店，确保东北地区店铺正常运行，公司都在门店配备正常桌椅，上诉人的劳动合同履行地不在沈阳市铁西区，原审裁定正确，同意原审法院裁定。被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司沈阳市铁西区分公司答辩称，其与上诉人不存在劳动关系，其不是本案适格被告，本案与其无关，上诉人的实际劳动合同履行地为东北三省，原审裁定正确，同意原审法院裁定。本院经审查认为，上诉人要求二被上诉人支付在职期间的各项报销款向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地为上海市徐汇区陕西南路288号二期15层1509-12室。上诉人提供了其与被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司签订的二份劳动合同，该劳动合同中注明，公司聘用上诉人陈婷婷常驻公司位于沈阳的办公地点，本案被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司在沈阳市铁西区建设东路158号华润铁西万象汇136号商铺设立了被上诉人潘多拉珠宝（上海）有限公司沈阳市铁西区分公司，且上诉人提供的微信聊天记录中显示培训、会议地址均在万象汇办公室，故可以证明上诉人的劳动合同履行地为沈阳市铁西区，上诉人以劳动合同履行地在沈阳市铁西区起诉至沈阳市铁西区人民法院符合法律规定，本院应予支持。原审法院以本案劳动合同履行地不明确，裁定将本案移送至上海市徐汇区人民法院处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初16175号民事裁定；二、本案由沈阳市铁西区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月十九日书记员  张家铭
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36083、36089、36091、36104、360106、360107、36109号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路29号云峰花园首层部分及二、三层，统一社会信用代码×××76Ｙ。法定代表人：陈海娃，系该司总经理。委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403201310015365。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师，执业证号14403200810712113。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市万紫千红演艺娱乐中心有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年8月18日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本七案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  兰榕燕二〇二〇年十月十二日书记员  陈思韵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5259号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李世超，男，1971年5月19日出生，汉族，住址湖北省十堰市张湾区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3213号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年5月19日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计15322.69元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5259号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子