wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：常成国，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：陈关仁，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：张素芬，女，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人常成国、陈关仁、张素芬借款合同一案，本院作出（2011）海民三初字第394民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人常成国、陈关仁、张素芬偿还申请执行人借款3437.99元。被执行人常成国、陈关仁、张素芬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2011）海民三初字第394民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民特163号 申请人：黄**章，男，汉族，1962年6月15日出生，住所地广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 被申请人：张辉英，女，汉族，1937年9月9日出生，住所地广西北海市海城区。 代理人：黄芹章，女，汉族，1974年12月11日出生，住所地广西北海市海城区，现住广西北海市，与张辉英系母女关系。 申请人黄**章申请认定被申请人张辉英无民事行为能力一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人黄**章申请称，申请人黄**章与被申请人张辉英系母子关系。被申请人长期患有高血压病3级（极高危）、肝囊肿、脾大疾病。因年事已高，平时生活中认知事物不清（除亲人外，不认人，不认路），经常性出现幻觉，胡言乱语，颠三倒四，记忆性减退，反复唠叨，语无伦次，不清楚自己在做什么，说什么。2020年5月11日，因脑卒中风，造成脑出血后遗症，左侧偏瘫，吞咽困难，插流管喂食，意识模糊，言语不清，认知障碍，左股骨骨折，长期卧床，大小便不能自主，生活完全依赖，被申请人无法辨认和控制自己的行为。为此申请人提出申请，请求：1、依法宣告被申请人张辉英为无民事行为能力人；2、指定申请人黄**章为被申请人张辉英的监护人。 -2- 经审理查明，被申请人张辉英，女，汉族，1937年9月9日出生，身份证号码：xxx，住所地广西北海市海城区，婚姻状态为丧偶。 申请人黄**章与被申请人张辉英为母子关系，黄芹章与被申请人张辉英为母女关系。 北海市人民医院于2020年7月3日出具的《疾病诊断证明书》载明被申请人张辉英于2020年5月11日至2020年7月3日在北海市人民医院住院治疗，出院诊断：1.基底节出血；1.1左侧偏瘫；1.2吞咽困难；1.3混合性失语；1.4认知障碍；2.高血压病3级（极高危）。 根据申请人黄**章的申请，本院依法委托了南宁市第五人民医院司法鉴定所对张辉英的精神状态和民事行为能力进行鉴定。南宁市第五人民医院司法鉴定所于2020年10月16日作出《南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》[南医司鉴（2020）精鉴字第571号]，鉴定意见为：1、精神医学诊断：器质性智能损害（重度）；2、民事行为能力评定意见：被鉴定人张辉英目前无民事行为能力。 本院认为，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人张辉英为无民事行为能力人，该鉴定所具有合法的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的司法鉴定意见，应作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；（三）其他近亲属；……”被申请人张辉英的监护人按顺序应由其有监护能力的子女黄**章、黄芹章担任。申请人黄**章的请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张辉英为无民事行为能力人； 二、指定黄**章为张辉英的监护人。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5558号原告：常州市圣丰金属表面处理有限公司，统一社会信用代码91320413786328154W，住所地常州市金坛区兴明西路39号。法定代表人：蒋逸奇，该公司总经理。被告：丹阳东亚东明五金制品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1PYXXL9F，住所地常州市金坛区兴明西路39号。法定代表人：荆黎明。本院于2020年10月13日立案受理了原告常州市圣丰金属表面处理有限公司与被告丹阳东亚东明五金制品有限公司租赁合同纠纷一案。原告常州市圣丰金属表面处理有限公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，常州市圣丰金属表面处理有限公司的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许常州市圣丰金属表面处理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2725元（已减半收取），由常州市圣丰金属表面处理有限公司负担。审判员  刘智二〇二〇年十月二十日书记员  陈成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2203号申请执行人熊某某。被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十二日书记员  何秋宏
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4051号申请执行人：闫功亮，男，1987年12月16日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：高志，男，1988年11月13日出生，汉族，住济南市天桥区。原告闫功亮与被告高志民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2327号民事调解书已发生法律效力。2020年8月14日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人高志向申请执行人闫功亮返还借款本金34000元及利息、迟延履行利息、案件受理费并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人高志发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高志未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人高志名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年十月十九日执行员  刘 冰书记员  王 泽
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1084号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司。被执行人高顺俞，男性,1974年6月28日生，汉族，住云南省昆明市西山区。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与高顺俞借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1879号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款20152.29元及利息，承担诉讼费135元，执行费402元。因被执行人高顺俞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月7日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人高顺俞名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年6月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十七日书记员  王晓燕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执753号之一 申请执行人：蔡国跃，男，1982年10月29日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张锦月，女，1987年2月13日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人蔡国跃与被执行人张锦月借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为本金人民币10000元，已执行到位4974.93元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  周少静
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5174号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人：邢延兵。被告：胡秋松，男，1978年4月30日出生，汉族，住址新民市南郊路27-10号楼1门门市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告胡秋松物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十五日书记员 ：韩洪岩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4584号原告：都业俊，男，1983年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于业辉，男，1987年7月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市旅顺开发区。原告都业俊与被告于业辉合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告都业俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按都业俊撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月二十三日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执839号申请执行人：北京怀建混凝土有限责任公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇张各长村北100米。法定代表人：彭明祥，总经理。委托诉讼代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。被执行人：北京怀建集团有限公司，住所地北京市怀柔区青春路四十四号。法定代表人：付志凯，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）京0116民初3263号民事调解书，在执行北京怀建混凝土有限责任公司申请执行被执行人北京怀建集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人北京怀建混凝土有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人北京怀建混凝土有限责任公司申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许北京怀建混凝土有限责任公司撤回执行申请，（2020）京0116执839号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十月十三日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1716号之一 申请执行人：宋会云，女，汉族，175年6月15日生，住贵州省，公民身份证号码：522428**********。 被执行人：施辉伦，男，汉族，1975年02月27日生，住贵州省赫章县，公民身份证号码：522428**********。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施辉伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施辉伦在财付通支付科技有限公司085e**********@wx.tenpay.com账户内存款人民币423.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 龙
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1079号 申请执行人韦大玉、被执行人贵州陆通鑫轴承有限公司： 关于韦大玉诉贵州陆通鑫轴承有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的8700.00元。经本院立案执行，现已执行到位8725元，其中工资8700元，案件受理费25元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已于2020年10月10日将该款转付给申请执行人韦大玉。至此，申请执行人韦大玉向本院申请执行的（2020）黔2726民初1727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3374号原告：李颖，女，1979年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：申鹏，男，1999年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。原告李颖诉被告申鹏健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李颖于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李颖负担（已付）。审判员  王磊二〇二〇年十月二十一日书记员  闫琪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执367号 申请执行人：夏祥，男，1974年10月10日生，汉族、农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘学彪，男，1968年7月20日生，汉族、农民，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘学峰，男，1960年2月10日生，汉族、农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行夏祥申请执行刘学彪、刘学峰借款合同纠纷一案中，申请执行人夏祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1845号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的33000元、案件受理费321元、执行费395元。 本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书，但二被执行人刘学彪、刘学峰未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人巴君在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查到刘学峰有存款2300元外，未查到二被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依法扣划被执行人刘学峰有存款，并已支付给申请执行人。截止2020年10月14日被执行人刘学彪、刘学峰尚欠本案执行款30700元，本院已依职权将二被执行人刘学彪、刘学峰纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人进行第二次网络财产查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现二被执行人刘学彪、刘学峰有其他财产可供执行，申请执行人夏祥对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十四日 书记员 郭金明
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3019号张琳（申请执行人）、姚坤林、王金海、沈阳融乾房地产开发有限公司（被执行人）：张琳与姚坤林、王金海、沈阳融乾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行办理房屋撤销备案登记。经本院立案执行，现已强制撤销完毕。至此，张琳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终3261号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十月九日书记员 ：李忠海
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初297号公诉机关东港市人民检察院。被告人单某，女，1964年9月13日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，东港市房产处退休职工，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经东港市公安局决定，于2020年3月23日被东港市公安局监视居住。辩护人徐汝兰，系辽宁中天律师事务所律师。辩护人张华，系辽宁方浩律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）330号起诉书指控被告人单某犯敲诈勒索罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员李春友、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉，被告人单某及其辩护人徐汝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2016年4月间，被告人单某因其朋友庞某1与张某、侯某之间存在债务纠纷，遂以帮助庞某1催要张某所欠的猪款为由，找王某2（己判决)帮其催要欠款，王某2纠集其团伙成员李某、郭某、崔某(均已判决)、史某、马某（均在逃)来到东港市侯某经营的养猪场，并安排其手下人员住在养猪场，将养猪场大门锁上，采取阻止向外出售猪和运输饲料车辆进入等方式相要挟，逼迫侯某向被告人单某给付猪款人民币32万元。被告人单某收到钱款后将其中的4万元作为报酬支付给王某2，其余钱款据为己有。2020年1月，被告人单某被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人单某以非法占有为目的，纠集人员，采取威胁和要挟的手段勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人单某赔偿了被害人损失，得到谅解，在庭审中认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人单某判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳）。针对上述指控，公诉机关向法庭提供证人侯某、周某、刘某、王某1、王某2、李某、郭某、崔某、田某、毛某、唐某、王某3、庞某1证言、人民法院民事判决书、财产保全申请书、民事裁定书、授权委托书、扣押清单、询问笔录、协议书、收据、存款业务回单、收案登记表、控告书、报警登记表、不立案通知书、人民法院刑事判决书、办案说明、委托书、辨认笔录、案件来源、到案经过、户籍证明、赔偿协议书、谅解书及被告人单某供述等证据证实，足以认定。被告人单某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人单某辩护人的意见是，被告人单某认罪态度好，真诚悔罪，赔偿了被害人损失并得到谅解，自愿签署了认罪认罚具结书，庭前主动缴纳了罚金四十万元，应当依法得到从宽处理。被告人单某主观恶性小，过往表现优良，积极向上，乐于助人，因不懂法而导致本案结果发生，请求从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告人单某以非法占有为目的，纠集人员，采取威胁和要挟的手段勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人单某赔偿了被害人损失，得到谅解，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  张琳林人民陪审员  李 聪二〇二〇年十月九日书 记 员  宋清华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1455号被执行人：龙霄雨，男，1997年02月12出生，满族，住宽甸满族自治县。本院刑事审判庭移交执行龙霄雨责令退赔一案中，本院作出的（2017）辽0624刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人龙霄雨发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，龙霄雨未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，除本院依法扣划被执行人的银行卡余额和网络资金外未发现被执行人有可供执行财产，本院对龙霄雨采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法扣划被执行人的银行卡余额和网络资金之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十六日书记员 李 治 扬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2985号之一申请执行人：张建国，男，1966年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏儒林建设工程有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇儒林大街42号。法定代表人：许延清。关于张建国与江苏儒林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏儒林建设工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江苏儒林建设工程有限公司银行存款人民币223988.77元的或解除对其等同价值财产冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二〇年十月十五日书记员  蒋 澍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3211号罪犯李建，男，1990年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2010年5月7日作出(2010)本刑一初字第20号刑事判决，以被告人李建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李建在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李建在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李建获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月25日起至2029年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初3978号 原告：陈学飞，女，1975年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郭永跃，男，1990年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈阳云，男，1989年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告陈学飞与被告郭永跃、陈阳云租赁合同纠纷一案中，原告陈学飞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学飞提出的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈学飞撤回起诉。 案件受理费1920.00元，因原告陈学飞申请撤诉，减半收取计960.00元，由原告陈学飞负担。 此页无正文 审 判 长  赵永林 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1000号原告：张国昌，男，1956年9月27日出生，汉族，住兰西县。被告：迟宪坤，男，1968年3月10日出生，汉族，住兰西县。被告：张振云，女，1968年9月7日出生，汉族，住兰西县。原告张国昌与被告迟宪坤、张振云民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告以与被告达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张国昌撤诉。案件受理费25.00元由张国昌负担。审判员  张宝博二〇二〇年十月二十六日书记员  万德宝
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执962号申请执行人奚建芳，女，1968年12月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人高建明，男，1963年4月21日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人奚建芳与被执行人高建明修理合同纠纷一案的本院（2019）苏0206民初6698号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，高建明于判决生效后十日内支付奚建芳138000元并承担自2019年10月8日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1530元，由高建明承担。因高建明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，奚建芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人高建明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人无锡世纪天华创业投资合伙企业发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人奚建芳与被执行人高建明自愿达成执行和解，约定高建明在2020年10月17日支付30000元，余款109530元于2021年农历年年前付清。如到期未支付，需承担10000元违约金。申请执行人有权就余额部分申请法院强制执行。本院认为，申请执行人奚建芳与被执行人高建明在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人高建明的强制执行措施不予解除。如被执行人高建明不履行或者不完全履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月九日书记员  韩 鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4055号原告:崔风宾，男，汉族，1968年4月17日出生，住平顶山市卫东区。被告:王建彬，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省通许县。本院在审理原告崔风宾诉被告王建彬民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔风宾撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初977号 原告（案外人）：顾羽玲，女，1988年3月21日出生，汉族，住址河南省洛阳市老城区。 被告（申请执行人）：耿社红，男，1965年5月26日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 被告（被执行人）：索安芳，女，1954年3月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市。 被告（被执行人）：赵歆铎，男，1965年6月27日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。 被告（被执行人）：邯郸市峰峰宝兴煤炭洗选有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村北。 法定代表人：陈继国。 原告顾羽玲与被告耿社红、索安芳、赵歆铎、邯郸市峰峰宝兴煤炭洗选有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。审理过程中，原告顾羽玲于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告顾羽玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告顾羽玲撤回起诉。 案件受理费11788元，减半收取计5894元，由原告顾羽玲负担。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  王 枫 二〇二〇年十月九日 书记员  纪婷婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1181号申请执行人:中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T（1-1）），住所地：西宁市东关大街218号。负责人：胡文勇，该行行长。被执行人：王武，男，汉族，1984年2月17日出生，现住西宁市。申请执行人中国银行股份有限公司青海分公司与被执行人王武借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4319号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人王武给付申请执行人中国银行股份有限公司青海分公司信用卡本金及利息544271.36元、案件受理费4728元，合计548999.36元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人中国银行股份有限公司青海分公司申请，本院于2020年6月10日立案执行，被执行人承担执行费7890元。本院在执行过程中,查询了被执行人王武名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对王武发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人王武尚欠申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行548999.36元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月十五日书记员 时继明
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2020）陕0526财保48号申请人：李光权，男，1966年1月1日出生，汉族，住蒲城县。被申请人：韩军超，男，1963年3月16日出生，汉族，住蒲城县。申请人李光权根据已经生效的本院（2020）陕0526民初3377号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人韩军超的住房公积金10万元。本院经审查认为，申请人李光权在提起执行前，向本院申请执行前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩军超的住房公积金10万元。案件申请费1020元，由申请人李光权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。                         审  判  员   米展龙                     二O二O 年 十 月 二十一 日                        书  记  员   辛  静20200526481966010123961052619660101003919630316610526196303160071202010221
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执613号之五申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：开封市丰德汽车部件有限公司，住所地开封市开封新区陇海二路。法定代表人：张惠。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市丰德汽车部件有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2023号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2019年5月22日向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于开封市××大街与陇海××交叉口房地产可供执行，且已抵押于本案申请人，经申请人申请，通过评估机构评估价值，最终拍卖抵押物所得价款为22863120元，上述款项应支出被执行人开封市丰德汽车部件有限公司应承担的产权过户税款1230798元、抵押物课税评估费62305元、拍卖评估费98740元、执行费84400元，申请人实际得到案款21386877元，截止2020年9月28日本案被执行人开封市丰德汽车部件有限公司尚欠申请人本金849534元及利息6414423.34元。3.被执行人开封市丰德汽车部件有限公司名下登记的豫Ｂ×××××号车辆已查封，未实际找到该车辆，暂无法处置。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、被执行人未足额履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市丰德汽车部件有限公司有继续向申请人履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年十月二日书记员  任继平
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保63号 申请人：陈春明，男，汉族。 被申请人：梁杰，男，汉族。 申请人陈春明于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁杰名下的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一．查封被申请人梁杰名下福州市的房产，查封期限三年。 二．查封被申请人梁杰名下辽宁省的房产，查封期限三年。 案件申请费5,000元，由陈春明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王滢
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3743号原告：桐乡市华邦皮草有限公司，住所地桐乡市崇福镇工业区世纪大道北（桐乡莎克丝家纺有限公司内1幢2层），统一社会信用代码913304836605656217。法定代表人：马佳。委托诉讼代理人：许汉锋，男，1986年10月12日出生，汉族，住桐乡市，系。被告：桐乡市思扬皮草有限公司，住所地桐乡市崇福镇城郊村孙家浜西37号，统一社会信用代码91330483598544415W。法定代表人：沈根学。原告桐乡市华邦皮草有限公司与被告桐乡市思扬皮草有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许汉锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）:1、判令被告立即支付原告房屋租赁费448500元并承担逾期付款违约金（以448500元为基数，按照年利率6%计算，自2019年5月1日起计算至被告实际付清之日止）；2、本案受理费由被告负担。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：2015年4月25日，原、被告签订《租房协议》一份，约定原告将位于桐乡市××路××号××幢××层的房屋共计747.50平方米出租给被告用于办公及生产经营，租赁期限为5年，从2015年5月1日起至2020年4月30日止。房屋租金为每平方米每年120元，一年租金89700元，五年租金共计448500元；租金缴纳应本着先付租金后使用原则，租金每年支付一次，首次租金签订协议当月付完全年租金，以后年度提前一月付完全年租金。被告逾期支付租金的，应按每期付款金额每天万分之三的标准支付原告违约金，同时原告因实现债权的诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。2015年5月26日，被告向原告发出《租费延迟支付申请》，称因该公司股东认缴增资资金尚未到位，公司处于起步阶段，业务营收不多，公司经营资金十分困难，故向原告申请延迟支付租费，待公司经营正常财务有盈余后补足支付房屋租金。庭审中，原告陈述，因原告的其中一个股东与被告法定代表人系亲戚关系，被告一直以资金困难为由未付租金，为了支持被告公司经营，房屋租金延迟收取。现被告公司内部几个股东间发生分歧纠纷，经营状况很差，且租赁合同已到期被告仍未支付租金，也没有退租，原告故而提起诉讼。以上事实，由原告提交的房屋所有权证、不动产权证、租房协议、租费延迟支付申请及原告庭审陈述等证实。本院认为，原、被告签订租房协议后，被告应按协议约定缴纳租金。逾期不付，应按协议约定支付违约金，原告庭审中陈述，为方便计算，违约金统一从应付最后一年租金的时间开始起算，即以五年租金448500元为基数，按年利率6%的标准，从2019年5月1日计算至被告实际付清之日止，该请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桐乡市思扬皮草有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市华邦皮草有限公司房租448500元，并承担逾期付款违约金（以448500元为基数，按照年利率6%计算，自2019年5月1日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8856元，减半收取计4428元，由被告桐乡市思扬皮草有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7561，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇二〇年十月十三日书记员  杨智超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14366号申请执行人:李阳，女，1983年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：赵瑞兰，女，1950年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：李万全，男，1949年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区64楼2层213、214号。法定代表人：崔丹平，总经理。本院在执行人李阳、赵瑞兰、李万全与北京海涛国际旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京海涛国际旅行社股份有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十一日书记员  王颢然
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2056号 申请保全人:苗连超 被申请人：贾学华、胡德亨 申请人苗连超与被申请人贾学华、胡德亨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保604号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月27日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人胡德亨驾驶的，登记在被申请人贾学华名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保604号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保159号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：雷某，男。 被申请人：范某，女。 申请人常宁某银行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷某、范某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷某、范某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异134号异议人（案外人）：李素梅，女，汉族，1968年12月16日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：潘莉，该行法律顾问。被执行人：沈丘县富尔康实业有限公司，统一社会信用代码：91411624569831431K。法定代表人：谢文珍，该公司经理。被执行人：河南旷亚置业有限公司,统一社会信用代码：914116246676236134F。法定代表人：谢文珍，该公司经理。被执行人：谢文珍，男，汉族，1954年3月7日出生，住河南省沈丘县。被执行人：谢彬彬，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省沈丘县。被执行人：刘志德，男，汉族，1972年9月22日出生，住河南省川汇区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行（以下简称“中原银行”）与被执行人沈丘县富尔康实业有限公司（以下简称“富尔康公司”）、河南旷亚置业有限公司（以下简称“旷亚公司”）、谢文珍、谢彬彬、刘志德借款合同纠纷一案中，案外人李素梅于2020年9月1日对本院查封的被执行人旷亚公司名下位于沈丘县兆丰路1号上海世家一期B幢1-3层119号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李素梅称，异议请求：请求依法解除（2018）豫1602民调1069号民事裁定书对异议人全款购买的位于沈丘县兆丰路1号上海世家一期B幢1-3层119号房屋的财产保全措施。事实与理由：2010年9月28日，旷亚公司与异议人签订了商品房买卖合同，约定将案涉房屋以352216元的价格出售给异议人，并缴纳房产管理手续费3305元。2010年11月2日旷亚公司将案涉房屋交付给异议人占有、使用。2010年11月2日异议人与物业公司签订了前期物业管理协议.后因旷亚公司违约，未给异议人办理案涉房屋的产权证。按照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三条规定和《民事诉讼法解释》第一百五十六条规定，案外人对本案中财产保全标的的异议申请，应适用《民事诉讼法》执行程序的规定。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，人民法院不得查封的财产必须同时具备三个条件，即：第三人支付了全部价款，第三人实际占有了该财产，第三人没有过错。本案中异议人所购房屋符合以上三个条件，依据生存权大于其他权利的原则，异议人的物权期待权和生存居住权应该优先得到保护。即使购房人还未取得房产证的情况下，抵押权也不能对抗购房人的权利。申请执行人中原银行称，本案查封行为合法有效，被查封财产属于被执行人名下合法财产，中原银行对财产所有人依法享有债权，法院依据他权证的证号查封，该行为合法，异议人的异议理由不成立。异议人购买房屋并未进行备案登记，该买卖房屋不构成物权期待权，且该房屋是商业用房，属于盈利性质，不适用生存权大于其他权利。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，符合该规定，异议人应只有唯一住房，综上，异议人的异议请求不成立。本院查明，本院在审理申请人中原银行与被申请人富尔康公司、旷亚公司、谢文珍、谢彬彬、刘志德借款合同纠纷一案中，于2018年8月17日作出（2018）豫1602民调1069号民事裁定，裁定查询、查封、扣押、冻结被申请人富尔康公司、旷亚公司、谢文珍、谢彬彬、刘志德名下价值5554840.67元财产。依据该裁定，本院于2018年9月5日查封了包括案涉房屋在内的被申请人旷亚公司名下位于沈丘县兆丰路1号上海世家一期B幢，房产证号为41××93号商铺。另查明，异议人与被执行人旷亚公司于2010年9月28日签订了商品房买卖合同，约定异议人以单价为每平方米3363.19元的价格购买旷亚公司出售的位于沈丘县兆丰路1号上海世家一期B幢1-3层119号商铺，总金额352216元，一次付清。于2010年11月2日起缴纳物业费，之后，异议人将案涉房屋出租给他人使用。又查明，本案案涉房屋登记在沈房字第××号房产证范围内，在该证范围内只有B幢125号房屋是申请执行人的抵押物。本院采取保全措施时查封的是大证范围内的房屋，包括异议人所购买的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人李素梅在案涉房屋查封之前已与案涉房屋的开发商签订了商品房买卖合同，支付了全部购房款，在本院查封之前已合法占有使用该不动产，非因买受人自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，异议人提供的证据能够证明其享有足以排除强制执行的民事权益。且案涉房屋不在申请执行人抵押的范围内，异议人的异议请求及理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院对沈丘县兆丰路1号上海世家一期B幢1-3层119号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年十月十日书记员  王方岭
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22866号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司员工。被告：黄科，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆新东原物业管理有限公司与被告黄科物业服务合同纠纷一案，原告重庆新东原物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年十月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更923号罪犯赵春生，男，1957年3月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市于洪区白山路42号512。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年9月13日作出（2011）皇刑初字第555号刑事判决，以被告人赵春生犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年11月3日起至2022年11月2日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月28日减刑一年，2019年1月28日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵春生在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2222分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵春生减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执509号申请执行人：田x。被执行人：解x。本院在执行田x申请执行解x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人解x银行存款68400元；二、冻结被执行人解x应负担的案件受理费755元申请执行费937元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人解x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人解x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十日书记员  张一咪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁0502执1222号之三申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，组织机构代码71806276-1，住所地青岛市市南区香港中路6号甲3楼。法定代表人：李明波。被执行人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司，住所地东营市南二路以北、胜利工业园十四号路以东，统一社会信用代码913705007336953216。法定代表人：宋向阳，总经理。被执行人：胜利油田胜禾石油机械制造有限公司。住所地：山东省东营市东营区西四路876号。统一社会信用代码91370500740956403F。法定代表人：韩卫国，经理。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、胜利油田胜禾石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年4月25日、2020年6月29日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法轮候冻结了被执行人银行账户；被执行人名下无车辆登记信息。此外未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、本院依法胜利油田胜禾石油机械制造有限公司所有的位于东营市东营区峄城路7号1幢101、2幢101、3幢101及南二路以北、胜利工业园十四号路以东的房产及土地【不动产权证号：东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东国用（2010）第1-885号】4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行租金343281元、罚息13731.24元、违约金34328.10元、律师代理费2000元，共计393340.34元未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初3637号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十月十四日书记员 薄梦飞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15321号 原告：胡建华，女，汉族，1979年9月7日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：周裕青，律师，特别授权。 被告：刘建平，男，汉族，1973年11月15日出生，户籍地四川省中江县。 被告：成都传化绿色慧联物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地D448号。 法定代表人：杨东。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹。 原告胡建华与被告刘建平、成都传化绿色慧联物流有限公司、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡建华撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3698号 原告：陈季乐，男，1992年10月26日出生，汉族，户籍地海南省海口市龙华区，现在安徽省桐城市。 被告：占旭东，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告陈季乐与被告占旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈季乐到庭参加诉讼，被告占旭东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈季乐向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告欠款15000元。2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：被告于2020年3月23日告知原告有KN95口罩机器，原告向被告通过微信支付50000元后被告知没有机器。2020年3月24日，被告通过微信退回原告10000元，通过支付宝退回原告20000元，于2020年4月10日，被告通过微信退回原告5000元，剩余款15000元。当原告找被告索要尾款时，一直以各种理由拖欠，现原告多次找被告交涉，被告直接不理不睬，微信不回，电话不接，无理拒付。为了维护自身合法权益，依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 占旭东未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈季乐与被告占旭东系在同一微信群里的朋友，2020年3月占旭东在微信群里称可以购买到KN95口罩机，同年3月23日陈季乐通过微信群加占旭东好友，双方通过微信聊天确定陈季乐向占旭东购KN95口罩机一台，同日陈季乐根据双方约定通过微信转账给占旭东定金50000元。后占旭东未能采购到口罩机，双方经过口头协商同意返还定金，后占旭东于2020年3月24日通过微信退还陈季乐10000元，通过支付宝退还20000元，2020年4月10日通过微信退还原告5000元，剩余款15000元未退还。 上述事实，有当事人陈述、陈季乐提交的双方微信聊天记录，证明陈季乐通过被告购买KN95口罩机、陈季乐通过微信向占旭东支付定金50000元及占旭东返还部分定金等事实，由于占旭东未到庭质证，视为放弃抗辩，本院经审查，认为上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，且相互印证，本院予以认定。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原被告通过微信订立口头买卖合同，该合同依法成立，由于占旭东不能提供符合合同约定的货物，双方协商解除合同，合同解除后，占旭东仅返还部分定金显然违反法律规定，陈季乐要求占旭东返还定金不违反法律规定，本院应予以支持。由于陈季乐未能提供其因本次诉讼产生的其他损失的证据，在审理中，陈季乐表示放弃要求赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、占旭东于本判决生效后10日内返还陈季乐15000元。二、驳回陈季乐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费175元，减半收取88元，由占旭东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十月十日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执507号之一申请执行人：马x。被执行人：孙x。本院在执行马x申请执行孙x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人孙x银行存款1500000元；二、划拨被执行人孙x应负担的案件受理费18300元申请执行费17583元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孙x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月九日书记员  张一咪
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏8601行初280号之一 原告孙刚，男，1979年7月10日生，汉族，住徐州市。 被告徐州市公安局交通警察支队，住所地徐州市泉山区苏堤路1号。 法定代表人张伟，该支队支队长。 出庭应诉负责人贾鹏，该支队副支队长。 委托代理人魏怀洲，该支队车辆管理所民警。 第三人杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司，住所地江苏省无锡市宜兴市新街街道环保科技工业园绿园路228号。 负责人黄成学，该分公司负责人。 委托代理人孙杰，该分公司经理。 委托代理人姚永，该分公司员工。 本院在审理原告孙刚诉被告徐州市公安局交通警察支队及第三人杭州锐拓科技有限公司宜兴分公司车辆抵押登记一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙刚申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙刚负担。 审 判 长  杜月秋 审 判 员  王青青 人民陪审员  李 丽 法官 助理  武 艳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈卓宜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：刘风光，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：桂友元，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初9733号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区北侧丽景华庭（二期）32栋601号房［不动产证号：湘（2017）望城区不动产权第××号］进行公开拍卖，2020年9月24日买受人叶会（公民身份号码：4306261990××××××××）以686952元的最高价竞得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市望城区高塘岭镇高塘社区雷锋东路北侧丽景华庭（二期）32栋601号房［不动产证号：湘（2017）望城区不动产权第××号］归买受人叶会（公民身份号码：4306261990××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续；三、解除长沙市望城区高塘岭镇高塘社区雷锋东路北侧丽景华庭（二期）32栋601号房［不动产证号：湘（2017）望城区不动产权第××号］的抵押。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十三日书记员  赵雪彤
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初4179号 原告：曹中伟，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，莘县。 被告：张立奎，男，约38岁，汉族，农民，住莘县。 原告曹中伟与被告张立奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。现原告以被告已偿还借款为由自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹中伟撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十月十日 法官助理范晓婷 书记员王世家
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执异20号异议人（案外人）：王艳，女，汉族，1966年10月11日出生，住滁州市南谯区。申请执行人：董亚平，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：薛竞平，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行董亚平与薛竞平民间借贷纠纷一案中，异议人王艳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王艳称，滁州市琅琊区人民法院向梁华公、陈红提取的272949.01元案款是滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2012号民事判决书确认的异议人王艳、薛竞平与梁华公、陈红之间股权转让尾款及利息。该笔案款是“安徽永佳电子有限公司”的股权转让款，该公司是异议人与王林英创办于2003年10月份，异议人占股80%，王林英占股20%，异议人始终是重要的股东，异议人与薛竞平结婚于2007年1月，2008年9月王林英退出时，薛竞平变更为股东，该财产主要是异议人个人婚前财产。同时异议人虽然与薛竞平是夫妻关系，但薛竞平与董亚平之间的民间借贷之事异议人根本不知道，所借款项更没有用于家庭生活和共同生产经营，异议人个人财产和家庭财产不应列入强制执行范围，贵院提取的272949.01元，直接损害了其合法权益。本院查明，董亚平与薛竞平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）皖1102民初925号民事调解书，达成协议为被告薛竞平借原告董亚平本金200万元,由被告薛竞平偿还本金91.5万元(于2019年12月30日前付45万元，2020年12月30日前付46.5万元),其余本金108.5万元及利息原告董亚平自愿放弃。如果被告薛竞平有一期未按时支付，原告董亚平有权恢复对全部借款本金200万元强制执行。调解书生效后，薛竞平未按期履行，董亚平申请强制执行。2020年7月1日，本院立案执行，并作出（2020）皖1102执1325号执行裁定书，于2020年8月13日向梁华公、陈红就滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2012号民事判决书确认的“安徽永佳电子有限公司”的股权转让尾款及利息发出协助执行通知书和执行裁定书。梁华公于2020年8月17日将“安徽永佳电子有限公司”的股权转让尾款及利息272949.01元汇至滁州市琅琊区人民法院账户。另查明，2003年10月，王艳与王林英出资成立了安徽永佳电子有限公司，2008年股东王艳、王林英与薛竞平签订了一份股权转让协议，并于2008年9月6日召开股东会，形成股东会决议，将安徽永佳电子有限公司的股东由王艳、王林英变更为王艳、薛竞平，同日办理了工商变更登记。变更后，股东王艳占股20%，薛竞平占股80%，该事实在滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2751号民事判决书中也得到确认。2018年12月28日，安徽永佳电子有限公司的股东王艳、薛竞平与梁华公、陈红签订了一份《股权转让协议》，约定王艳、薛竞平将其持有的安徽永佳电子有限公司100%股权转让给梁华公、陈红，价款为760万元。在双方诉讼过程中，梁华公、陈红已经支付了股权转让款730万元，尚欠30万元股权转让款未支付，该事实在滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2012号民事判决书中已经确认，且该判决书判决梁华公、陈红需支付给王艳、薛竞平股权转让费253683元及违约金。本院再查明，梁华公、陈红支付的股权转让款730万元，其中420万元，用于偿还安徽永佳电子有限公司欠皖东农村商业银行贷款本息，剩余310万元2018年12月29日汇入王艳滁州皖东农村商业银行6215268405100041256个人账户，至2019年2月2日止，该账户余额为0元。2018年12月29日至2019年2月2日止，该笔310万元用于偿还债务、个人消费以及其他个人支出等。本院认为，安徽永佳电子有限公司股权转让款760万元，偿还皖东农村商业银行贷款本息420万元，剩余330万元，按照王艳占股20%，薛竞平占股80%的比例进行分配，异议人王艳应得股权分配款660000元。2018年12月29日，梁华公将偿还皖东农村商业银行贷款本息后剩余的310万元股权转让款汇入异议人王艳6215268405100041256账户，从异议人王艳该账户的2018年12月29日起至2019年2月2日止的交易明细得出，异议人王艳个人消费及其他个人支出的总额远远超出其应得的股权转让款。本院要求梁华公、陈红协助执行的“安徽永佳电子有限公司”的股权转让尾款及利息272949.01元认定为薛竞平所有并无不妥。因此异议人王艳认为该272949.01元归其所有，要求停止执行的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王艳的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 政审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇二〇年十月十二日代理书记员  赵 亮附：本案相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在自收到书面执行异议起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用的解释>》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初904号原告：张瑞娟，女，1971年6月3日出生，住吉林省临江市。被告：郭青，男，1963年1月13日出生，住吉林省。委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。被告：吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库，住所地：临江市八宝沟村。法定代表人：王健鸿，系主任。委托诉讼代理人：李兆勇，男，1973年9月29日出生，汉族，吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库职员，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：慕培库，男，1970年7月14日出生，汉族，吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库职员，住吉林省临江市。原告张瑞娟与被告郭青、吉林省储备粮食管理有限公司临江粮库合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张瑞娟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张瑞娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张瑞娟撤诉。案件受理费300.0元，退还张瑞娟。审判员  郑蓉菲二〇二〇年十月十二日书记员  王 冲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：王宏，女，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王宏借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6067号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王宏给付申请执行人25451.12元。被执行人王宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6067号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5737号原告：李景甫，女，1982年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：任宏伟，男，四十岁左右，汉族，住河南省新密市。原告李景甫与被告任宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李景甫向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李景甫提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李景甫撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李景甫负担。审判员  杨世俊二〇二〇年十月十六日书记员  刘甜甜
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执747号卢增付（申请执行人）、卢习良（被执行人）：卢增付与卢习良赡养纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位1250.00元。本院已将该款转付给卢增付（申请执行人）。至此，卢增付（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0328民初3309号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1071号本院（申请执行人）、滕某（被执行人）：本院与滕某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初151号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1419号申请执行人：辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司，住所地：沈阳市沈河区北中街路142-2甲6号。被执行人：马殿海，男，1965年4月20日出生，汉族，住址：吉林省梨树县。号申请执行人辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司与被执行人马殿海合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人马殿海送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初12907号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月21日依法将马殿海纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执1419号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  魏庆实
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5000号 原告：许辉煌，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：李松兴，男，1966年9月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告许辉煌与被告李松兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告许辉煌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许辉煌以双方欲私下协商为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许辉煌撤诉。 案件受理费1195元，减半收取计597.50元，由许辉煌负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年十月十三日 书记员  洪斯斯 速录员  傅润红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3077号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李玮、魏涛，北京大成（广州）律师事务所。被执行人北京博筠寰宇科技发展有限公司，住北京市朝阳区望京园402号楼19层2211。法定代表人：李载宏。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人北京博筠寰宇科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0104民初5456号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请人书面提交终结撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3077号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年十月二十日书记员  李佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4887号 原告：张海杰，男，1993年11月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：曾林，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告张海杰诉被告曾林合伙协议纠纷一案过程中，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张海杰自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取155元，由原告张海杰负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十月十日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异250号异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司，住所地沈阳市大东区小北街灰山巷5-2号111。法定代表人黄强，总经理。委托代理人王维利、李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人沈阳鑫源通达投资管理有限公司，住所地法库县十间房镇尚屯村。法定代表人张贺，总经理。被执行人沈阳万事达保健品有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路88巷3号。法定代表人沈丹。被执行人沈阳经协房屋开发公司，住所地沈阳市大东区小北街一段。法定代表人黄克敏。本院在执行中国银行沈阳市皇姑区支行与沈阳万事达保健品有限公司、沈阳经协房屋开发公司借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司对皇姑法院受理该案及执行其名下位于沈阳市大东区小北街灰山巷5-2号111和沈阳市大东区小北街灰山巷6号房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司称，本案执行依据为（97）沈皇证经字第1242号公证书，但该公证书所公证的《保证合同》仅有异议人法定代表人黄克敏名章，其无权代理异议人公司，且异议人公司为集体所有制企业，未经法定程序对外担保，因债权人非善意，故该公证书所公证的《保证合同》不发生法律效力；（97）沈皇证经字第1242号公证书未赋予本案《保证合同》具有强制执行效力；《保证合同》项下债权不属于公证机关赋于具有强制执行效力的债权范围。要求驳回申请执行人对异议人的执行申请，解除对案涉房产的查封。本院查明，本案执行依据为（97）沈皇证经字第1241号、1242号公证书，公证内容为1997年3月13日中国银行沈阳市皇姑区支行、沈阳万事达保健品有限公司、沈阳经协房屋开发公司签订的1997年沈皇字第97-4-3号《人民币资金借款合同》和1997年沈皇字第97-4-3号《保证合同》。中国银行沈阳市皇姑区支行于1998年7月2日向本院申请执行，本院立执行案号为（1998）皇行执字第115号。本院于2017年1月19日以（2017）辽0105执异26号执行裁定书变更沈阳恒信资产托管有限公司为本案申请执行人；又于2020年1月15日以（2020）辽0105执异24号执行裁定书变更沈阳鑫源通达投资管理有限公司为本案申请执行人另查明，被执行人沈阳经协房屋开发公司于2001年11月27日企业名称变更为沈阳市银合房产经营管理公司，现法定代表人变更为黄强。再查明，本院执行中于2017年11月21日查封异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司名下位于沈阳市大东区小北街灰山巷5-2号111和沈阳市大东区小北街灰山巷6号房产。本院认为，人民法院有权依法对被执行人财产采取强制执行措施。异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司异议实质为申请不予执行公证债权文书和驳回申请执行人对异议人的的执行申请。被执行人申请不予执行公证债权文书应当在执行通知送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，驳回申请执行人的的执行申请应向执行实施机构申请。本案的立案及对执行依据的审查行为发生在2008年4月1日前，对此当事人应依法提起申诉，按监督案件处理，不属执行异议审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）沈阳市银合房产经营管理公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月十二日书记员  姬硕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3130号上诉人（原审原告）：孙少斌，男，1968年2月7日出生，汉族，现住盖州市。上诉人（原审原告）：李桂军，女，1965年10月14日出生，汉族，现住盖州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王乃双，男，1970年4月8日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审被告）：赵娜，女，1976年10月17日出生，汉族，现住盖州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清源，辽宁西方律师事务所律师。上诉人孙少斌、李桂军因与被上诉人王乃双、赵娜合伙协议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初764号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙少斌、李桂军上诉请求：1、撤销一审裁定。2、发回重审或者变更。3、一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、双方虽然在2016年1月2日签订的协议书约定：最后一批款项付清前上诉人配合去村里过户，但最后协议到期时、也就是2016年12月26日，上诉人夫妻等3人到被上诉人家里见到被上诉人要求办理过户手续，并要求被上诉人将70万元准备好，过完户及时付清欠款。被上诉人说没有钱，一下子拿不出70万元，过一段时间先给一部份，上诉人没同意，就这样当时没有办理过户手续，这也是被上诉人的过错。二、近两年由于土地确权，农村土地及地上建筑物一律停止办理过户手续，这是国家政策的原因，合同法第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的、根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外”。不可抗力属于法定的免责事由，不归责于当事人，因其造成合同不能履行的，人民法院应当根据公平原则处理。而没有过户被上诉人没有任何损失。合同法第40条“格式条款具有本法第52条和53条规定情形的、或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。三、被上诉人以国家不给办理过户这一不可抗力因素为由，拖欠上诉人的投资款拒不偿还，而自己一直在经营着双方投资的星光洗浴，利润归自己所有，如果政策一直不允许过户，被上诉人所欠的47万元投资款及约定的月息1.5%就不给了吗？一百年不过户，一百年不用还钱吗？法院还能支持被上诉人吗？王乃双、赵娜辩称，1、双方2016年1月2日签订的协议书明确约定，2016年12月25日最后一笔款70万元付清前，上诉人配合去村里办理过户，并且盖州市双台镇董屯村委会在2016年10月已经通知上诉人到村里处理土地确权相关事宜，因为村里办理过户要收取费用，上诉人怕花钱，便不配合办理过户，之后上诉人多次到被上诉人经营的浴池闹事，双方在派出所调解下，被上诉人才给了上诉人23万元。2、因为土地转让合同等手续都是上诉人签的名，所以需要办理过户，因为上诉人的不配合办理过户的违约行为造成了现在暂时不能办理过户，根据协议约定，上诉人应该赔偿被上诉人170万元，所以一审裁定认定上诉人不履行配合办理过户的义务，依法裁定驳回上诉人起诉，认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原裁定。孙少斌、李桂军向一审法院起诉请求：1、判令被告返还星光洗浴投资款47万，并按协议约定给付利息。2、被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，原、被告双方所签订的协议约定最后一批投资款付清前，原告应配合被告办理过户，现有证据无法证明原告履行了配合义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告孙少斌、李桂军的起诉。案件受理费8350元，退回。本院二审期间，被上诉人提供村委会证明一份，证明在最后一笔款付清前，村委会已经通知上诉人到村里办理确权事宜，二上诉人没有去。上诉人质证认为，不予认可，需要村委会当庭证明。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的协议约定的是在最后一笔投资款返还前由上诉人配合被上诉人办理过户，上诉人称系因被上诉人资金不足导致无法办理，被上诉人称系因上诉人原因所致，双方各执一词且均未提供充分证据证明，故无法确认系因被上诉人原因导致协议未能完全履行，并且双方均认可案涉土地尚在确权阶段，上诉人是否仍然能够取得承包权处于不确定状态，故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初306号原告谭靖雯，女，1988年7月10日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区。原告程某，女，2018年2月9日出生，汉族，户口簿住址为清远市清城区。法定代理人谭靖雯，系原告程某的母亲，身份信息如上所述。上述两原告的共同委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西坑村民小组。地址：清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西坑村。代表人谭建华，村民小组组长。本院在审理原告谭靖雯、程某不服被告清远市清城区人民政府东城街道办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭靖雯、程某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭靖雯、程某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭靖雯、程某自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初901号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢197号申请执行人：杨东郊,男,汉族，1954年5月10日生，陕西省礼泉县人。被执行人：刘军,男,汉族，1971年9月26日生，陕西省乾县人。申请执行人杨东郊与被执行人刘军借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0424民初832号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘军支付借款50000元及利息，并承担诉讼费660元，承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人刘军暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人刘军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年十月二十二日书记员 ：黄太锋
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2270号 申请执行人：沈阳骏达伟业工程机械股份有限公司，住所地：沈阳市大东区。 被执行人:张艳，女，1975年12月23日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。 被执行人:郭东涛，男，1975年12月10日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。 申请执行人沈阳骏达伟业工程机械股份有限公司与被执行人张艳、郭东涛追偿权纠纷一案，于2020年6月8日在本院立案执行,申请执行标的为382449.28元。 执行中，本院于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月9日、2020年9月25日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年7月1日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执2270号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月十九日 书记员 钟薪潼
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初17508号 原告：陕西国维建筑设备租赁有限公司。。法定代表人：彭宁选，系公司执行董事兼总经理。被告：陕西华建防水工程有限公司。。法定代表人：胡晓光，系公司执行董事原告陕西国维建筑设备租赁有限公司与被告陕西华建防水工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陕西国维建筑设备租赁有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西国维建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费1338元(原告已预交)，减半收取，由原告负担669元，退还原告669元。                                                    审 判 员        李  想                                  二〇二〇年十月九日                  书 记 员        田晓艳      1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1395号之二申请执行人：高玉东，男，1986年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：曾林，男，1989年7月16日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2015）黔方民初字第1045号民事调解书立案执行高玉东与曾林民间借贷纠纷一案。经查，曾林有网络资金可供执行。由于被执行人曾林至今未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币363.42元。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年十月十二日书记员 彭显智
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3470号原告袁利军，男，36岁，1984年5月28日，汉族，地址：包头市青山区被告云金霞，女，蒙古族，地址：包头市昆都仑区被告郝文强，男，汉族，地址：包头市昆都仑区本院在审理袁利军云金霞、郝文强民间借贷纠纷一案中，原告袁利军于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月九日书记员 张婷婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执379号之一申请执行人：燕忠忠，男，汉族，1993年2月28日出生。被执行人：陈小彬，男，汉族，1982年5月23日出生。本院在执行燕忠忠与陈小彬借款合同纠纷一案中，执行依据为洪洞县人民法院（2019）晋1024民初2821号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2020年5月7日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2020年5月8日、2020年6月29日、2020年7月31日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，仅划拨被执行人名下681.06元银行存款。3、本院于2020年6月17日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2020年7月9日将被执行人陈小彬上网发布了限制消费令，限制了被执行人陈小彬的个人高消费。5、本院依职权于2020年7月9日将被执行人陈小彬列入失信被执行人名单，并上网发布。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024民初2821号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇二〇年十月二十七日书记员  常 青
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2933号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：包国生，男，1974年2月26日出生，汉族，住址清远市清新区*************，公民身份号码441************217。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告包国生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年十月十九日书记员  江 健
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执异155号 异议人（申请人）：郭锦泉，男，1957年11月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：刘微微、陈晓燏，福建瀛楠律师事务所执业律师。 被执行人：黄闽雄（已死亡），男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：陈丽珊（系黄闽雄之妻），女，1968年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：黄志航（系黄闽雄之子），男，1994年10月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 第三人：黄薇（系黄闽雄之女），女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 在本院执行申请执行人郭锦泉与被执行人黄闽雄民间借贷纠纷案件过程中，异议人郭锦泉向本院提出执行异议：请求变更第三人陈丽珊、黄志航、黄薇薇为本院（2015）龙新执字第724号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查期间，异议人郭锦泉于2020年10月19日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人郭锦泉自愿申请撤回异议申请，是其真实意思表示，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，且未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人郭锦泉撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林  演  芝 审判员 张  伟  健 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗秀莲（代） 附：相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执734号之六申请执行人刘某，男，1979年6月19日出生，汉族，住义县。被执行人：关某，男，汉族，1964年07月18日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人关某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关某在锦州银行00×××20账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1720号申请执行人：黄安，男，1977年11月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：余定华，女，1980年3月29日出生，汉族，住南京市溧水区。关于黄安与余定华离婚纠纷一案，南京市溧水区人民法院作出的（2018）苏0117民初6559号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书第三项：原、被告于2016年3月11日与南京中孚置业发展有限公司签订《水岸康城》商品房预售合同中购买的位于南京市溧水区房屋的权利、义务由被告黄安享有并承担。为购买该房屋产生的房贷未偿还部分由被告黄安负责偿还。上述房屋内的物品除钢琴一架、洗衣机一台及原告的个人生活用品归原告余定华外，其余物品均归被告黄安所有。原告余定华于2019年4月1日前搬离上述房屋，并在上述房屋符合产权登记／变更登记条件后七个工作日内协助被告黄安办理房屋产权登记／变更登记手续。因被执行人余定华未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄安向本院申请强制执行，本院已于2020年10月9日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于南京市溧水区房屋的不动产权转移登记至申请执行人黄安名下。本裁定送达后立即生效。审判员  朱波二〇二〇年十月十九日书记员  喻洋
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2378号原告:王敬彬，男，1991年2月13日出生，汉族，住卫辉市。被告：李树香，女，1980年11月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：杨翠霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住卫辉市。原告王敬彬与被告李树香、杨翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王敬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法)第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按王敬彬撤回起诉处理。审判员  王朝峰二〇二〇年十月十三日书记员  赵卓岩
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终143号上诉人（原审第三人）王化忠，男，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人武国军，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宝瑞，男，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。原审被告朝阳市自然资源局，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路一段90号。法定代表人邰晓明，局长。委托代理人商明超，朝阳市自然资源局工作人员。委托代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。原审第三人张有，男，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人王化忠因不动产登记一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302行初46号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，向双方释明了单纯撤销不动产登记行为并不能彻底化解行政争议，经由有权行政机关行政裁决才能从根本上解决土地权属争议，建议争议各方依法向行政机关申请确权。经由释明，上诉人向本院申请撤回上诉，被上诉人向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人自愿撤回上诉和原审原告撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人王化忠撤回上诉；二、准许原审原告张宝瑞撤回起诉；三、一审判决视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王化忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  王敏一审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二〇年十月二十一日书记员  孙晓敏(法官助理代)
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保201号之一 申请人：石宝同，男，1992年1月18日生，汉族，住邳州市。 被申请人：无锡市天御房地产开发有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕塘职教园文良路50号。 法定代表人：王竟丞，该公司执行董事兼总经理。 申请人石宝同因与被申请人无锡市天御房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）苏02财保201号民事裁定，依法冻结被申请人无锡市天御房地产开发有限公司行存款人民币70万元或查封、扣押其他等值财产。2020年10月28日，石宝同以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人无锡市天御房地产开发有限公司银行存款人民币70万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，石宝同的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡市天御房地产开发有限公司银行存款人民币70万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4362号 原告：周玉飞，女，1967年2月11日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王努努（系原告周玉飞女儿），女，1994年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：车海蒙，男，1991年8月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号。 负责人：王于恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴华，该公司员工。 本院在审理原告周玉飞与被告车海蒙、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周玉飞经传票传唤，未在指定的期限内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费951元，减半收取475.50元，由原告周玉飞负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼