浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （ 2020）浙1126民初1356号 原告：刘顺英，女，1954年5月16日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：蓝哲涵，浙江汇时律师事务所律师。 被告：吴忠玲，男，1976年4月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司庆元县营销服务部。住所地：庆元县松源街道新建路182号。 主要负责人：吴庆敏，总经理。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 原告刘顺英与被告吴忠玲、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司庆元县营销服务部（以下简称平安财保庆元营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蓝哲涵，被告吴忠玲、平安财保庆元营销部委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺英向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴忠玲赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失计153887.18元，上述款项，由被告平安财保庆元营销部在交强险及商业险范围内承担理赔责任（超医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中赔偿数额变更为140003.33元。赔偿项目分别为：医疗费19901.93元，护理费9270元，营养费1800元，住院伙食补助费990元，残疾赔偿金98590.80元，精神损害抚慰金11000元，交通费330元，财产损失417.15元，鉴定费2600元。上述费用共计144899.88元，在交强险范围内赔偿120417.15元，商业险范围内赔偿19586.18元，合计140003.33元。事实和理由：2019年7月7日，被告吴忠玲驾驶浙Ｋ4××××号小型轿车沿龙后线由南往北行驶至73公里500米路段，在超越前方搅拌车与同向左转弯由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告吴忠玲负主要责任，原告负次要责任。被告吴忠玲驾驶的浙Ｋ4××××号小型轿车在被告平安财保庆元营销部投保了交强险和商业险。事故发生后，原告在庆元县人民医院住院治疗，出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所、丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成九级、十级伤残，同时评定休息150日、护理60日，营养60日。本次事故造成原告人身及财产损失，因被告拒赔，故诉至法院。 被告吴忠玲辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议，其已交付原告方赔偿款8000元，并直接向医院支付原告医疗费1997.68元，具体应如何赔偿同意被告平安财保庆元营销部答辩意见。 被告平安财保庆元营销部辩称，对交警部门的事故责任认定，以及被告吴忠玲驾驶的车辆在该公司投保交强险及商业三者险的事实无异议，同意在保险范围内承担相应理赔责任。但原告赔偿项目中，医疗费中3522元属于鉴定费用，应予剔除；护理费中住院期间每日按130元、非住院期间每日按154.47元标准赔偿；对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金请求过高，同意承担6600元；交通费无相应票据证实，不予认可；车辆损失无异议；鉴定费应由原告自行承担，不予赔付。原告主张商业险部分由被告承担80%赔偿责任不合理，按责任比例被告承担70%以内责任。事故发生后，被告平安财保庆元营销部已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日15时27分许，被告吴忠玲驾驶浙Ｋ4××××号小型轿车沿龙后线（Ｓ229）由南向北行驶至73公里500米路段，在超越前方混凝土搅拌车时，与搅拌车前方由原告驾驶同向左转弯的庆元电动087623号电动二轮车发生刮撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故，被告吴忠玲负主要责任，原告负次要责任。被告吴忠玲驾驶的浙Ｋ4××××号小型轿车在被告平安财保庆元营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险。被告吴忠玲、平安财保庆元营销部对上述事实均无异议，本院予以确认。 原告刘顺英因本起事故受伤后在庆元县人民医院住院33天，出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，人体损伤构成九级伤残，同时评定护理期60日、营养期60日。经丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定，评定脑损伤为十级伤残。 经查，被告吴忠玲在被告平安财保庆元营销部为浙Ｋ4××××号小型轿车投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，合计122000元；投保的商业险，其中第三者责任保险含不计免赔，责任限额为1500000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、相关的病案材料及医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 原告刘顺英主张的赔偿项目中，被告平安财保庆元营销部对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆损失无异议，上述费用合计101797.95元，本院予以确认。对赔偿项目和金额有争议部分，本院作如下评析认定： 1.关于医疗费，原告起诉主张37901.93元，庭审中对被告方抗辩的先行支付的18000元，予以扣减，将赔偿数额变更为19901.93元，并提供相关病案材料及收费票据佐证。被告平安财保庆元营销部对证据真实性无异议，抗辩认为其中3522元属鉴定费用，应予剔除。本院经审核认为，其中3522元为原告于2020年3月19日在丽水市第二人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定时所产生的费用，属鉴定费用，系当事人的诉前取证费用，应由原告自行承担。因此，本院认定该项费用为16379.93元。 2.关于护理费，原告主张为9270元，丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书评定护理期限60日，被告平安财保庆元营销部对护理天数无异议，抗辩认为住院期间每日按130元、非住院期间每日按154.47元标准赔偿。本院认为，护理费均按每日154.47元计算，符合当地赔偿标准，认定该项费用为9268.20元。 3.关于精神损害抚慰金，原告主张为11000元，本院认为，原告因该事故受伤，经司法鉴定，分别构成九级、十级伤残，从当地实际生活水平考虑，结合当事人在事故中的过错程度等因素，应给予一定的精神损害抚慰金，以8000元为宜，并根据原告请求，在交强险责任范围内优先赔付。 4.关于交通费，原告主张按每日10元计算为330元，结合原告的就医地点、住院天数等因素，本院认为原告主张合理，应予认定。 5.关于鉴定费，原告主张为2600元，本院认为，原告诉前单方委托鉴定系当事人自行取证行为，因鉴定所产生的费用，属当事人的诉前取证费用，应由原告自行承担。 综上，本院确认原告各项经济损失合计为135776.08元。 本院认为，被告吴忠玲驾驶机动车在行驶过程中与原告刘顺英驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告刘顺英受伤、车辆受损的机动车交通事故，经交警部门认定，被告吴忠玲负主要责任，原告负次要责任。原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。本案中，被告吴忠玲驾驶的小型轿车相比原告驾驶的二轮电动车而言，就质量、硬度、速度、车辆自身控制等方面，危险回避能力更优，也具有更大的危险性，在行驶过程中，应承担更多的注意义务，在同等条件下，应承担相对较重的赔偿责任。因被告吴忠玲驾驶的车辆在被告平安财保庆元营销部投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告主张在交强险赔偿后的剩余部分，由被告平安财保庆元营销部在商业三者险责任范围内承担80%的保险理赔责任，其请求合理，应予支持。对原告的各项经济损失计135776.08元，由被告平安财保庆元营销部在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿417.15元，合计120417.15元，剩余损失15358.93元，由被告平安财保庆元营销部在商业三者险限额内赔偿80%即12287.14元，上述赔偿款合计132704.29元，由被告平安财保庆元营销部直接赔付原告。对被告吴忠玲先行支付的医疗费1997.68元，原告在本案中主张的医疗费并未包括该笔费用，可由被告吴忠玲、平安财保庆元营销部另行核算处理，本案中不作评析。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司庆元县营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺英各项经济损失共计132704.29元； 二、驳回原告刘顺英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告负担81元，被告吴忠玲负担1469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二〇年十月十日 法官助理 范启财 书 记 员 李彩敏