wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10364号申请执行人：李燕燕，女，1983年9月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈韶艳，北京市国首律师事务所律师。被执行人：聂陈军，男，1985年3月22日出生，汉族，户籍地湖北省京山市。申请执行人李燕燕与被执行人聂陈军买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24211号民事判决书，该判决书确定：一、被告聂陈军于本判决生效之日起七日内给付原告李燕燕货款111126元，并支付自2019年4月28日起至付清之日止的利息（以111126元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告李燕燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，公告费560元，由被告聂陈军负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人聂陈军发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月22日、9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人聂陈军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国农业银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。经查询，被执行人存在外地牌照车辆一部，经申请执行人同意，上述车辆暂不予查封。3、本院于2020年10月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人聂陈军已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24211号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19983号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3500号法律文书申请执行被执行人东莞市联安商旅服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4867号原告：徐建康，男，汉族，1957年1月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜清华，湖北隆中律师事务所律师。一般授权代理。被告：宋洲飞，男，汉族，1986年1月1日出生，住襄阳市襄州区。被告：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区富民大道300号。法定代表人：夏方军，该公司董事长。原告徐建康与被告宋洲飞、宿迁华夏建设（集团）工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，2020年10月10日原告徐建康向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐建康的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐建康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建康负担。审判员  赵运国二〇二〇年十月十二日书记员  傅 莉
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1928号原告：付亚男，女，1990年1月24日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：付永君（系付亚男父亲），男1964年9月23日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：罗彬，湖北巨天律师事务所律师。被告：但兆均，男，1955年6月29日出生，汉族，住保康县。被告：张传萍，女，1958年10月22日出生，汉族，住保康县。二被告共同委托诉讼代理人：周帮立，保康县法律援助中心法律工作者。被告：保康县城关镇新街社区，地址保康县城关镇清溪路193号，统一社会信用代码55420626090272877R。法定代表人：冯兴军，男，汉族，住保康县，该村主任。委托诉讼代理人：陈超，保康县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王百全，男，1963年5月26日出生，汉族，住保康县。原告付亚男诉被告但兆均、张传萍、保康县城关镇新街社区物权保护纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，2020年10月9日，原告付亚男向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付亚男自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付亚男撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告付亚男负担。审判长  梁东丽审判员  王兴菊审判员  黄立华二〇二〇年十月九日书记员  宦仁超
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初882号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人邓伟，男，1990年12月25日出生于四川省长宁县，汉族，高中文化，务工，住四川省长宁县。因本案于2020年7月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2377号起诉书指控被告人邓伟犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人邓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年7月24日凌晨，被告人邓伟窜至本市××街道××路××号，以拉车门的方式，从停放在该处附近空地的一辆越野车扶手箱内窃得价值人民币370元的金属项链一条、现金人民币270元。 次日凌晨，被告人邓伟窜至本市××街道××小区外的诸暨张某****油漆店，以拉车门的方式，从被害人张某停放在该店门口的一辆黑色路虎牌越野车扶手箱内窃得现金人民币5700元。 案发后，现金人民币264元、金属项链一条已追回；被告人邓伟已退赃6000元，现已发还被害人张某。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人邓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人邓伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人邓伟自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人邓伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，诸暨市公安局已发还被害人张某人民币5700元。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，情况说明，现场照片，执法暂扣款票据，价格认定结论书，户籍资料，归案经过，被告人邓伟的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人邓伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓伟归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追回，部分已发还被害人，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、从被告人邓伟处扣押的金属项链一条及人民币270元，由扣押机关诸暨市公安局发还被害人，剩余款项退还被告人邓伟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十月九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1033号原告：李秀兰，女，1954年3月3日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。原告：郝云琴，女，1975年9月26日出生，汉族，住翼城县，系原告李秀兰长女。原告：郝云萍，女，1981年6月2日出生，汉族，住翼城县，系原告李秀兰次女。以上二原告共同委托诉讼代理人：侯秋中，男，1947年5月14日出生，汉族，住翼城县。被告：邓红萍，女，1971年11月27日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：李成华，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。原告李秀兰、郝云琴、郝云萍与被告邓红萍共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。三原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀兰、郝云琴、郝云萍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由三原告共同负担。审 判 长  续红萍人民陪审员  孙兆亮人民陪审员  娄军琴二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 娟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6311号 原告：陈祥飞，女，1971年12月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：韩诗全，男，1970年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈祥飞与被告韩诗全返还原物纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，原告陈祥飞于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥飞申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈祥飞撤诉。 案件受理费525.00元，由原告陈祥飞负担。 审 判 员  刘 平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  郑薇薇 书 记 员  高 倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢348号申请执行人：冯翠珍，女，1962年09月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区毓秀路幼儿园，住所地许昌市毓秀路南段。被执行人：谭江伟，男性，1976年10月06日出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行冯翠珍与许昌市魏都区毓秀路幼儿园、谭江伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初3010号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区毓秀路幼儿园、谭江伟存款1365717元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十五日书记员  王明智
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执305号申请执行人：宝丰某某公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，该行员工。被执行人：河南某某公司，住所地河南省宝丰县商酒务镇房庄村白衣堂自然村北，统一社会信用代码9141040066466546X9（1-1）。法定代表人：崔某，总经理。宝丰某某公司与河南某某公司金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初2079号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“一、河南某某公司欠宝丰某某公司借款本金1000万元及利息，定于2019年4月30日之前偿还原告借款本金500万元及利息（利息以借款本金500万元为基数，自2016年2月3日起至2016年8月2日止按月利率11.91‰计算，自2016年8月3日起至实际还款之日止的利息按月利率17.865‰计算，扣除已经偿还的利息29万元）；定于2019年11月30日之前偿还原告借款本金500万元及利息（利息以借款本金500万元为基数，自2016年2月3日起至2016年8月2日止按照月利率11.91‰计算，自2016年8月3日起至实际还款之日止的利息按月利率17.865‰计算）；二、宝丰某某公司对河南某某公司所有的位于宝丰县商酒务镇白衣堂村（宝土国用（2016）第160104号）的土地折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项借款本金及利息范围内享有优先受偿权；三、如河南某某公司在上述第一项约定的还款期限内逾期未还，即视为下余全部借款本息逾期，宝丰某某公司可以就下余全部借款本金及利息要求河南某某公司一次性偿还；四、宝丰某某公司与河南某某公司就本案别无其他争执；五、案件受理费109633元，减半收取计54816.5元，由河南某某公司负担”。因河南某某公司未按上述生效法律文书履行义务，宝丰某某公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某某公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南某某公司至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人河南某某公司名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人河南某某公司名下证券、住房公积金、银行、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。3、查明被执行人河南某某公司名下有位于宝丰县××酒务镇白衣××村（宝土国用（2016）第160104号）土地使用权一宗，该土地使用权已在宝丰某某公司设置抵押登记,申请执行人表示上述土地使用权不具备处置条件，暂不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰某某公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余10054816.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的申请执行人表示的暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某公司负有继续向申请执行人宝丰某某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十三日书记员 连帝淇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7634号原告：单长夫，男，1960年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁林土，男，1965年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告单长夫与被告丁林土买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告单长夫到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系一装潢包工头，曾多次向原告购买墙地砖建筑装潢材料，合计货款32073元，事后，被告仅仅支付了5000元，剩余货款27073元至今未付。原告也多次向被告催讨，均无果。2020年1月21日，被告主动打电话给原告，关于尚欠原告货款27073元，被告主动承诺在2020年5、6月份左右付清，但被告未付分文。原告现诉至法院，请求判令：被告立即支付货款27073元，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，被告曾向原告购买地砖等建筑材料。2020年1月21日，被告打电话给原告，原告表示货款有三万多，只付了5千元，被告还有28000元未付，被告对此未提出异议，并表示在5-6月付款。以上事实由原告提交的销货清单1组、通话录音1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据可以证明被告尚欠原告货款27073元的事实。现原告要求被告支付该款于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁林土应于本判决生效之日起三十日内支付给原告单长夫货款27073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取238元，由被告丁林土负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十月十六日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执883号     申请执行人：宋永号，男性，汉族，1989年10月7日出生，住铜川市新区。   被执行人：陕西大旗装饰工程有限公司，统一社会信用代码91610000667963446L。   住所地：西安市经开区XX城XX路XX城XX幢XX单元XX层XX室。     法定代表人：孔现均,执行董事兼总经理。   本院在执行宋永号与陕西大旗装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出（2020）陕02民终179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西大旗装饰工程有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人宋永号向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资42429元、案件受理费860元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费549元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行义务。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行中，被执行人提出了还款计划，并以案外人吴某某名下位于陕西省西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室房屋作为担保。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执883号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 焦志成       二〇二〇年十月二十二日                                    书记员 刘岗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8199号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：顾圆圆。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告顾圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执773号申请执行人：王国新，男，生于1958年2月3日，汉族，住邓州市。被执行人：杨志红，男，生于1967年9月20日，汉族，住淅川县。被执行人：南阳市速达汽车服务有限公司法定代表人：王隆敏申请执行人王国新与被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王国新向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司名下银行账户无存款信息；被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司名下无房产登记信息；经合议庭合议，本案终结本次执行程序。三、已对被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志红、南阳市速达汽车服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王国新发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十七日书记员 何 彬
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1350号之一 申请执行人：卢浩琴，女，1968年5月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：廖志华，男，1988年12月12日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑凤玲，女，1987年10月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人卢浩琴与被执行人廖志华、郑凤玲民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢浩琴于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人郑凤玲名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人廖志华名下无房产及工商股权登记信息，其名下车辆闽Ｆ×××××已被本院查封，因未能扣押暂无法处置；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人廖志华、郑凤玲未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人廖志华、郑凤玲寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有100000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢313号申请执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省夏邑县康复路中段财政局院内二楼，统一社会信用代码：914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司董事长。被执行人：夏邑县亿津化纤有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧，组织机构代码：066482479。法定代表人：何建妹，系该公司负责人。夏邑县中小企业信用担保有限公司与夏邑县亿津化纤有限公司借款合同纠纷一案，夏邑县公证处2015年5月24日作出的（2015）夏执政字第10号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏邑县亿津化纤有限公司给付夏邑县中小企业信用担保有限公司借款本金4450000元，按月息千分之久的标准计算自2015年2月13日至申请人实际付款之日支付利息。因被执行人夏邑县亿津化纤有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人夏邑县亿津化纤有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有财产细纱机61台、片冈机18台、网筒设备11台，经本院查封、拍卖，二拍流拍后，以二拍起拍价872320元以物抵债，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏邑县亿津化纤有限公司负有继续向申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十月十二日书记员  申成博
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1282号本院办理的陈某某申请执行郭某借款合同纠纷一案,申请执行标的为29317元，执行费340元。现被执行人郭某已全部履行完毕，至此本院对（2020）豫1327民初689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二〇年十月十五日书记员 程沛善
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19100号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：张小红，男。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告张小红物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3261号之一原告：长沙恒隆资产经营有限公司，住所地长沙市天心区金线街031-041号。法定代表人：唐卫东。委托诉讼代理人：姚远，男，1990年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区，公司法务。委托诉讼代理人：成宓雯，女，1994年11月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县，公司法务。被告：长沙市南方机械设备厂，住所地长沙市天心区坡子街129号。法定代表人：黄建球。委托诉讼代理人：刘波，湖南野旷律师事务所律师。第三人：长沙市天心区乔哥粉店，经营场所湖南省长沙市天心区坡子街综合楼64号门面。经营者：叶云清。第三人：长沙市天心区友前日用品商行，经营场所湖南省长沙市天心区坡子街综合楼66号门面。经营者：彭英。第三人：长沙市天心区飓风网吧，住所地长沙市天心区坡子街84号综合楼。投资人：贺文辉。第三人：长沙市天心区福泓堂药号，经营场所湖南省长沙市天心区坡子街综合楼19号（现82号）。经营者：蔡林。原告长沙恒隆资产经营有限公司与被告长沙市南方机械设备厂、第三人长沙市天心区乔哥粉店、长沙市天心区友前日用品商行、长沙市天心区飓风网吧、长沙市天心区福泓堂药号房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告长沙恒隆资产经营有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费8328元，减半收取计4164元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  孙树霞二〇二〇年十月十日法官助理王钰代理书记员  李代霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16461号之一 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行，住所地广东省东莞市万江区新城社区万江路北3号，社会统一信用代码91441900783881739Ⅳ。 被执行人吴锦平，男,1986年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人梁月华，女,1987年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司万江支行与被执行人吴锦平、梁月华银行卡纠纷一案，(2019)穗仲莞案字第5273号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金66487.42元、利息20157.7元、复利30140.06元、迟延履行金2140.89元及律师费1900元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费7053元。根据申请人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴锦平、梁月华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人吴锦平、梁月华名下银行账户有存款。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人吴锦平、梁月华的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）对上述查明的财产，本院扣划了被执行人梁月华名下银行账户5359.97元，扣除执行费50元，余款5309.97元已划付申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执16461号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯 卫
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执555号 申请执行人：唐婷婷，女，1989年12月30日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：朱小勇，男，1982年3月23日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李建华，男，1971年9月7日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人唐婷婷与被执行人朱小勇、李建华合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2000号民事判决一案中，被执行人朱小勇、李建华已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2000号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢12号之七申请执行人：孙国昌，男，1952年2月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘丽杰，女，1967年1月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：曹永波，男，1967年5月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人孙国昌与被执行人刘丽杰、曹永波民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙国昌以与被执行人刘丽杰、曹永波达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人刘丽杰、曹永波的执行。本次执行过程中发放执行款为845826.91元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十月十二日书记员 戴 静
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初139号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人李金顺，男，1990年12月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年6月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于弥渡县看守所。 指定辩护人张云海，云南成展律师事务所律师。弥渡县法律援助中心指派。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李金顺犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人李金顺及其指定辩护人张云海到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年5月间，被告人李金顺在弥渡县寅街镇祥临公路边XX营路口以微信转账方式向吸毒人员李某1贩卖毒品海洛因零包二次；在寅街镇XX桥附近以微信转账方式向吸毒人员王某1贩卖海洛因零包一次，向王某1和丁某1贩卖海洛因零包一次。2020年6月2日抓获李金顺时，在其身上查获毒品海洛因零包一个，经称重，净重0.05克；经大理白族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，在李金顺身上查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李金顺为谋取非法利益，向三名吸毒人员贩卖毒品海洛因零包四次，贩卖毒品数量为0.05克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李金顺归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。李金顺认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议对李金顺在三年至四年有期徒刑幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人李金顺辩称：对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人张云海提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李金顺的行为构成贩卖毒品罪无异议。被告人李金顺是在其他吸毒人员的请求下代买毒品零包，所获利益极小，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年5月间，被告人李金顺在弥渡县寅街镇祥临公路边XX营路口以微信转账方式向吸毒人员李某1贩卖毒品海洛因零包二次；在寅街镇XX桥附近以微信转账方式向吸毒人员王某1贩卖毒品海洛因零包一次，向王某1和丁某1贩卖毒品海洛因零包一次。2020年6月2日抓获李金顺时，在其身上查获疑似毒品海洛因零包一个，净重0.05克。经大理白族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，在李金顺身上查获的毒品可疑物中检出海洛因成分。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人李金顺的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，被告人李金顺及其辩护人张云海亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李金顺无视国家法律，为谋取非法利益，向三名吸毒人员贩卖毒品海洛因零包四次，情节严重。案发时公安民警当场从其身上查获含有海洛因成分的毒品零包1个，净重0.05克。被告人李金顺的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李金顺归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李金顺及指定辩护人张云海提出请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款及第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，结合被告人李金顺的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人李金顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年6月1日止。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 二、扣押在案含有海洛因成分的毒品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  向春雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初887号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1697元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10884号之二解除保全申请人：唐怀峰，男，1983年11月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。解除保全申请人：唐海峰，男，1989年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：游书勇，男，1973年4月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：李亚桃，女，1994年5月3日生，汉族，住江苏省张家港市。解除保全申请人唐怀峰、唐海峰与被申请人游书勇、李亚桃合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)苏0582民初10884号民事裁定，冻结被申请人唐怀峰、唐海峰银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人唐怀峰、唐海峰于2020年10月12日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐怀峰、唐海峰申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人游书勇、李亚桃银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓琳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5384号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：段廷，男，1994年3月1日出生，汉族，住址四川省平武县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3175号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月13日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计5987.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5384号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5384号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人段廷            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更477号罪犯张臣，男，1987年5月13日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2019年7月23日作出（2019）鲁1423刑初102号刑事判决，以被告人张臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2019年3月7日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张臣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张臣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2226号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏金川，男，2002年10月20日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。 本院在执行移送执行的苏金川罚金及责令退赔一案中，依据本院（2020）川1602刑初189号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜畅
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6487号 原告：刘荣俊，男，汉族，1954年9月4日出生，住贵州省大方县。 原告：党清先，女，汉族，1954年4月26日出生，住贵州省大方县。 原告：万道全，男，汉族，1978年1月25日出生，住贵州省大方县。 原告：万晶晶，女，汉族，1998年12月16日出生，住贵州省大方县。 原告：万雪芬，女，汉族，1998年12月16日出生，住贵州省大方县。 原告：万娜娜，女，汉族，2000年7月11日出生，住贵州省大方县。 原告：万江涛，男，汉族，2002年2月13日出生，住贵州省大方县。 原告：万某，男，汉族，2004年2月16日出生，住贵州省大方县。 上述八原告委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州尚恩律师事务所律师。 被告：王应兰，女，汉族，1975年5月17日出生，住贵州省大方县。 被告：邱从友，男，汉族，1987年9月2日出生，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司册亨支公司，住所地：贵州省黔西南州册亨县者楼镇纳福新区1栋1单元1-23号，统一社会信用代码：91522327MA6GMLC49J。 负责人：徐彬。 原告刘荣俊、党清先、万道全、万晶晶、万雪芬、万娜娜、万江涛、万某诉与被告王应兰、邱从友、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司册亨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘荣俊、党清先、万道全、万晶晶、万雪芬、万娜娜、万江涛、万某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘荣俊、党清先、万道全、万晶晶、万雪芬、万娜娜、万江涛、万某负担。 审 判 员 王   勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢   兰 书 记 员 谢兰（代）
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4503号 原告：蒋用鼎，男，1997年1月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：孙雷，男，1997年9月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告蒋用鼎与被告孙雷为民间借贷纠纷一案中，因原告蒋用鼎未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告蒋用鼎撤回起诉处理。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月九日 代书记员 方树韬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1098号之一申请执行人李某，女，汉族，2008年12月29日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市莘高教育咨询有限公司，住所地：平顶山市新华区开源路82号院3号楼南4单元6楼北户。统一社会信用代码：91410402MAYM81。法定代表人：张跃飞，经理。申请人李某与被执行人平顶山市莘高教育咨询有限公司健康权纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫04民终319号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履51605元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51605元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月九日书记员  张浩楠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7840号 原告：张应娟，女，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华秀水园置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江东路836号,统一社会信用代码：91330702071624646E。 法定代表人：任永源。 原告张应娟与被告金华秀水园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张应娟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张应娟撤诉。 案件受理费1946元，减半收取计973元，由原告张应娟负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年十月九日 书记员 冀留航
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执恢104号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 法定代表人：申立勇，支行行长。 被执行人：方英，女，1974年5月5日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人方英为金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月18日作出的（2016）鄂0624民初1043号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年4月13日向本院申请恢复执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人及限制消费令名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院将查询结果告知申请执行人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十日 书记员 杨 毅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2673号申请执行人：侯田新,男性,1942年8月16日出生,住沈阳市大东区。被执行人：赵先兰，女性,1948年12月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人侯田新与赵先兰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7088号，判令被执行人向申请人给付欠款4600.00元，现该已发生法律效力。因被执行人赵先兰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人侯田新于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月20日向被执行人赵先兰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月20日对被执行人赵先兰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵先兰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵先兰暂无财产可供执行财产。申请执行人侯田新未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年十月二十七日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2571号之一申请执行人：包松乾，男，汉族，出生于1971年9月15日，住河南省新密市。被执行人：河南洋轩实业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号11号楼6层603号，统一社会信用代码：91410100MA44ECWN9J。法定代表人：秦梦洋。关于包松乾诉河南洋轩实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告河南洋轩实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告包松乾购房定金20000元，并按贷款市场报价利率支付自2020年6月24日起至还清之日的利息；二、驳回原告包松乾的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为152元，由被告河南洋轩实业有限公司负担。因河南洋轩实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，包松乾向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月25日通过法院专邮形式向被执行人河南洋轩实业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年8月24日、2020年9月14日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南洋轩实业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人河南洋轩实业有限公司的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年10月28日对被执行人河南洋轩实业有限公司适用限制高消费措施。于2020年10月28日对被执行人河南洋轩实业有限公司列入失信执行人名单。本院已于2020年10月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南洋轩实业有限公司负有继续向申请执行人包松乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十八日书记员  杜伟朋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2610号申请执行人:王小凤，女，汉族，1965年3月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马建锋，男，回族，1975年2月18日出生，住河南省偃师市。王小凤诉马建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2475号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马建锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月13日、2020年9月14日、2020年10月28日对被执行人马建锋共计提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人马建锋共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下财付通账户存款2.49元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人马建锋名下坐落于河南省洛阳市××区××街××房产，本院（2017）豫0311执186号执行案件于2019年1月23日拍卖成交给买受人王飞（410305198311183520）无法执行，已告知申请人。3、2020年9月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马建锋名下无公积金可供执行。4、2020年10月28日到洛阳市车辆管理所查明马建锋名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一辆，本院已轮候查封，无法处置。三、申请执行人王小凤未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月29日前往被执行人马建锋住址河南省洛阳市××区××街××房产所在地进行现场调查，经调查该房产已拍卖不归马建锋所有，马建锋并不在此地居住，本院干警又前往马建锋户籍地河南省××缑××镇××村查找被执行人，未发现马建锋下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人马建锋在本院有3起终本案件，案号为：（2017）豫0311执1904号、（2017）豫0311执1063号、（2019）豫0311执1919号、在涧西区法院有1起终本案件，案号为：（2018）豫0305执235号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人马建锋违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王小凤申请，本院于2020年8月14日对被执行人马建锋采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年9月17日将被执行人马建锋列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年10月25日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102300元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2610号案件终结本次执行程序。被执行人马建锋负有继续向申请执行人王小凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  宋 浩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4585号上诉人（原审被告）：王素青，女，1960年4月5日出生，汉族，安阳市文峰区。上诉人（原审被告）：石江涛，男，1975年6月25日出生，汉族，住广西防港城港口区。被上诉人（原审原告）：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处人民大道145号。负责人：马连飞，行长。委托诉讼代理人：王彦文，男，该行员工。委托诉讼代理人：来桃霞，河南上合律师事务所律师。原审被告：石燕民，男，1977年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：石合印，男，1953年6月18日出生，汉族，住汤阴县。上诉人王素青、石江涛因与被上诉人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关区支行、原审被告石燕民、石合印金融借款合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王素青、石江涛于2020年10月13日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王素青、石江涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王素青、石江涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费974元，减半收取487元，由上诉人王素青、石江涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十月十三日书记员  王蒙蒙
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1528号之三原告：谷思维，女，1988年12月20日生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张志华，系辽宁正太律师事务所律师。被告：李爱杰，女，1968年7月7日生，汉族，住抚顺市望花区。第三人：交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路2号1。负责人：张左，该行行长。原告谷思维与被告李爱杰、第三人交通银行股份有限公司抚顺分行房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，谷思维向本院提出保全申请，案件审理过程中，谷思维向本院提出撤回保全申请，请求依法解除对被告李爱杰名下位于抚顺市望花区丹东路东段3-11号楼3单元101号房屋的查封、请求解除对担保人师文辉在抚顺银行存款200000元（账号为62×××97）的冻结。本院认为，谷思维的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人师文辉在抚顺银行存款200000元（账号为62×××97）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 萍人民陪审员  项立秋人民陪审员  宁淑清二〇二〇年十月二十一日书 记 员  魏 瑶
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1278号原告：中国工商银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区****奎山桥西侧工商银行综合楼,统一社会信用代码914***********403Y。负责人：江光明，该行行长。委托诉讼代理人：唐建彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：郭木贤，男，该行职员。被告：蔡金夆，男，1990年9月5日出生，汉族，住海丰县**************，身份证号码441************81X。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行与被告蔡金夆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司汕尾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汕尾分行撤回起诉处理。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十月十日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢214号 申请执行人：文才权，男，1980年7月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：吴忠，男，1962年9月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖**菊，女，1965年7月5日生，汉族，重庆市彭水县人，住贵州省兴义市。 文才权与吴忠、肖**菊借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第933号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、被告吴忠、肖**菊自愿定于2015年12月1日以前偿还原告文才权借款本金人民币1300000元及利息795000元（2015年1月20日以前双方结算的利息）；二、被告吴忠、肖**菊自愿定于2015年12月1日以前支付原告文才权以借款本金1300000元为基数按月利率2%计息从2015年1月21日起计算至清偿完毕之日的借款利息。案件受理费23560元，减半收取11780元，被告吴忠、肖**菊自愿承担。因吴忠、肖**菊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人文才权向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人吴忠、肖**菊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年3月18日、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月29日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人吴忠在中国农业银行、中国工商银行等有7个银行账户，余额为0元至535.37元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划；被执行人肖**菊在中国农业银行、中国工商银行等有24个银行账户，余额为0元至32499.43元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年3月23日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划32400元，经合议庭合议后，依法为被执行人肖**菊保留2020年4月至9月的基本生活费共计8909.16元，余款23468元已转入本案执行费,22.84元转入（2019）黔2301执2211号案件中。 2.查明被执行人吴忠在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息；肖**菊在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，余额为0元39.43元不等。 3.查明被执行人吴忠名下无车辆登记信息；被执行人肖**菊名下有宝马牌轿车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人吴忠、肖**菊在贵州省兴义市共同共有房屋一幢,本院已依法查封，于2023年4月23日查封期限届满，因申请执行人未能垫付评估费且表示不再要求本院拍卖处置，故未能进行拍卖。 5.查明被执行人吴忠系贵州华恒泓源房地产开发有限责任公司的股东，但该公司经营状态为吊销，其名下无证券登记信息；被执行人肖**菊系贵州华恒泓源房地产开发有限责任公司、重庆鼎城环保工程有限公司的股东，但上述公司经营状态为吊销，其名下无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，调查结果反馈被执行人已将其名下的房屋分别承租给案外人卢树高、郑传英，其二人均表示之前的租金已经缴纳，后期是否继续承租待定，除此之外被执行人无其他可供执行的财产。 四、于2020年3月20日向被执行人吴忠、肖**菊发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月15日依法将吴忠、肖**菊纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人吴忠、肖**菊发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年9月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第933号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2106780元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2015）黔义民初字第933号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人文才权尚未受偿的2106780元及利息被执行人吴忠、肖**菊负有继续向申请执行人文才权履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4182号原告：黄川，男，1972年12月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：张士平，女，1953年9月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告黄川诉被告张士平民间借贷纠纷一案，经审查，张士平于2020年1月30日死亡，本案立案时间为2020年6月18日，张士平于本案立案前死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中张士平的死亡时间在本案立案时间之前，被告的主体资格在立案时已不存在，故人民法院不应受理本案。已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄川的起诉。案件受理费33元，退还给原告黄川。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十月十五日法官助理李心蕊书记员石添金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3703号 原告：陈晨，男，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告：陈凤丽，女，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 两原告共同委托诉讼代理人：柯小兵，浙江耀森律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：林素娥，女，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299号-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：沈晟霄，男。 被告：李银矿，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。 原告陈晨、陈凤丽与被告林素娥、徐德志、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司、徐汝俊、沈丘县华新货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼。本案审理中，原告向本院申请追加阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、李银矿为被告，并撤回对徐德志、沈丘县华新货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司、徐汝俊的起诉。原告变更后的诉讼请求为：1.判令被告林素娥、李银矿共同赔偿原告损失共计22455.66元（其中医疗费7678.66元、误工费49天*197元/天=9653元、护理费12天*197元/天=2364元、住院伙食补助费12天*30元/天=360元、交通费200元、营养费1200元、精神损害抚慰金1000元）；2.依法判令被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月10日、同年10月16日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月20日08时06分许，案外人章银聪驾驶浙Ｊ2××××号中型普通客车（乘有陈哲民）行驶至Ｇ15沈海高速往上海方向1603公里＋200米路段时，车辆与被告林素娥驾驶的所有人为徐德志的浙ＪＪ××××号小型轿车发生碰撞，之后又与中央护栏发生刮擦，致使浙ＪＪ××××号车前移，与案外人徐汝俊（系被告李银矿所雇佣）驾驶被告李银矿所有的因故障停车的豫Ｐ××××-豫Ｐ984挂号重型半挂牵引车-重型低平板半挂车（该车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险和商业三者险）发生碰撞，造成陈哲民等6人受伤，三车损坏的道路交通事故。事发后陈哲民被送至浙江省三门县人民医院，医生采取急救治疗后建议休息一周。后因病情加重，陈哲民到玉环县人民医院住院治疗，医生诊断为脑震荡、右侧眉弓处皮肤裂伤全身多处及软组织挫伤、髌骨骨折等病症。住院治疗十二天，花去医疗费7678.66元，医嘱休息一个月。2020年2月10日陈哲民死亡。原告陈晨、陈凤丽系陈哲民的第一顺序继承人。2017年4月27日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队对涉案事故作出浙公高台三认（2017）第30004Ａ号事故认定书，认定被告林素娥的过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告徐汝俊的过错行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；陈哲民等6人全部无过错，无责任。 另查明，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司系浙ＪＪ××××号轿车交强险和商业三者险的保险人，徐敏志（行驶证车主为徐德志）在投保时，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司已向其告知了机动车综合商业保险免责事项说明书。 本院经审查认定本次交通事故造成原告的合理损失为：医疗费7097.27元（其中非医保部分2232.34元）、误工费8274元（42天*197元/天）、护理费2364元（12天*197元/天）、交通费本院酌定为120元、住院伙食补助费360元，上述各项费用合计18215.27元。 本院认为，本案系道路交通事故所致的侵权损害赔偿纠纷。浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队对涉案事故作出的认定书程序合法，责任认定也未存在不妥之处，本院予以确认。鉴于被告林素娥、徐汝俊所驾车辆均为机动车，本院酌定由被告林素娥、李银矿各承担70%、30%的赔偿责任。对原告陈晨、陈凤丽的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司分别在交强险责任限额内进行赔偿。因被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已在（2018）浙1081民初11036号案件中赔偿了死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，故原告的合理损失18215.27元应由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司予以赔偿，鉴于被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司与徐敏志未对交强险中超出非医保部分医疗费进行约定，故对被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司要求由被告林素娥承担非医保部分医疗费用的抗辩主张，本院不予支持。原告主张的营养费和精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈晨、陈凤丽18215.27元。 二、驳回原告陈晨、陈凤丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告林素娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王淑斌 人民陪审员  章剑锋 人民陪审员  郑海云 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  林仁萧
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1252号申请执行人：宋正强，男,1982年4月5日生，汉族，住宜昌开发区。被执行人：包芬松，男，1977年10月19出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人宋正强与包芬松劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0503民初2074号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，包芬松于判决生效之日起十日内支付宋正强劳务报酬22000元，并以22000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%支付自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止的逾期付款损失。案件受理费202元，由包芬松负担。因被执行人包芬松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋正强向本院申请强制执行。本院认为，被执行人包芬松应向宋正强支付劳务报酬22000元，支付以22000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%，自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止的逾期付款损失（另行计算），支付以22000元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿劳务报酬之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费202元，执行费281元，以上合计22483元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人包芬松的银行存款22483元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人包芬松向宋正强支付以22000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%，自2019年2月1日起至实际清偿劳务报酬之日止的逾期付款损失三、被执行人包芬松向宋正强支付以22000元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿22000元之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月九日书记员  邓 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1731号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住威海市世昌大道。负责人李海建，行长。委托代理人王源源，山东隆润律师事务所律师。被执行人秦二国，男，1971年4月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县定兴镇，现住址不详。被执行人王娟,女，1980年10月12日出生，汉族，户籍地河北省保定市定兴县定兴镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人秦二国、王娟金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3534号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息**元、利息罚息**元、本金罚息**元及自2019年6月1日至实际履行之日止的利息，律师代理费**元、保全费**元、案件受理费**元、执行费**等义务，但二被执行人未履行。申请执行人申请评估、拍卖被执行人秦二国名下的位于威海市环翠区不动产，经网络询价均价为**元，经两次下浮两次拍卖均流拍，流拍价为**元，现申请执行人申请撤回对（2019）鲁1002民初3534号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3534号民事判决书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十月九日书记员  陶 蓉
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1888号 原告：柏时洪，男，布依族，1967年5月30日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：韦士美，男，布依族，1962年1月2日生，贵州省贵阳市乌当区人，户籍地址：贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：李运刚，贵州思九律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏菀俪，贵州思九律师事务所实习律师。 原告柏时洪诉被告韦士美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏时洪以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏时洪撤诉。 案件受理费1398元，减半收取计699元，由原告柏时洪负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  张定福
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1594号原告：李成棋，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告李成棋与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李成棋委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月21日至2020年7月21日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自房屋交付365日后开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月21日至2020年7月21日期间的违约金4143元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告李成棋位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月21日至2020年7月21日期间逾期办证违约金4143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月十九日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1606号申请人：汪立栋，男，1958年4月29日出生，现住淄川区。被申请人：杨小虎，男，1965年5月3日出生，现住淄川区。被申请人：陈京刚，男，1968年7月22日出生，现住淄川区。被申请人：李明强，男，1968年8月5日出生，现住淄川区。申请人汪立栋与被申请人杨小虎、陈京刚、李明强租赁合同纠纷一案，申请人请求冻结被申请人杨小虎、陈京刚、李明强银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨小虎、陈京刚、李明强银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十日代理书记员  鲁嘉琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1225号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：王红，该公司工作人员。特别授权。被执行人：温怀仑，男，生于1963年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邓士云，女，生于1964年8月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白付雪，女，生于1987年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：渠栋，男，生于1989年5月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴西中，男，生于1957年8月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白富举，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邓士勤，女，生于1957年12月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4548号民事判决书，一、被告吴西中、邓士勤于判决生效后二十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息72326元及2019年9月18日以后的利息（利息自2019年9月19日起按月利率9.9%计算至该款付清之日止）。被告白付雪、渠栋、温怀仑、邓士云、白富举承担连带清偿责任。二、被告白付雪、渠栋、温怀仑、邓士云、白富举承担保证责任后可依法追偿。案件受理费6898元，减半收取3449元，由原告负担7元，由被告温温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举负担3442元。因温怀仑、邓士云、白付雪、渠栋、吴西中、邓士勤、白富举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十日书记员 周 迅
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4399号李龙：南京嘉荣铭信息科技有限公司：关于李龙申请执行南京嘉荣铭信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2020]第344号仲裁裁决，申请执行标的为13792.29元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5377号原告：许占春，男，汉族，1952年8月2日出生，住海城市。委托诉讼代理人：徐琳琳，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：刘玉夺，男，汉族，1953年1月12日出生，住海城市。被告：玉翠清，女，汉族，1953年11月15日出生，住海城市。原告许占春诉被告刘玉夺、玉翠清买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王健独任审理本案，公开开庭进行了审理，原告许占春委托诉讼代理人徐琳琳参加诉讼。被告刘玉夺、玉翠清经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告许占春诉称：2017年7月被告从原告处购买饲料，未支付货款，由被告出具欠条，双方约定还款期限不能超过2018年7月22日，如超过则还款期限从货款发生之日起按月息百分之一追加利息。后经原告多次催要无果，无奈诉至贵院，恳请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告刘玉夺、玉翠清未到庭答辩。经审理查明：被告刘玉夺与被告玉翠清系夫妻关系。2017年7月，被告刘玉夺在原告许占春处购买饲料，共欠货款8.4万元未支付，被告刘玉红向原告出具了欠据一张，载明：刘玉夺赊欠许占春饲料款8.4万元，上款还款时间不准超过2018年7月22日，超过还款期限从上款发生之日起按月息百分之一追加利息。欠款人刘玉夺、玉翠清签字确认。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠据一份，证明：被告欠原告饲料款8.4万元，约定还款期限若超过2018年7月22日按月息1%追加利息。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告刘玉夺、玉翠清未向本院提供证据。本院认为：原告许占春与被告刘玉夺、玉翠清存在事实上的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款8.4万元未偿还，应当及时予以偿还，故本院对于原告要求被告刘玉夺、玉翠清偿还欠款8.4万元及利息（自2018年7月23日起至实际给付之日止，按照月息百分之一计算）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉夺、玉翠清于判决生效后十日内偿还原告许占春欠款8.4万元及利息（自2018年7月23日起至实际给付之日止，按照月息百分之一计算）。案件受理费950元，由被告刘玉夺、玉翠清负担。此款原告已垫付，被告刘玉夺、玉翠清在履行本判决所确定的给付义务时，加付950元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，并预交上诉费。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 健二〇二〇年十月十五日书记员 徐鑫淼
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2148号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，统一社会信用代码×××942，住所地山东省潍坊市高新区东风街潍县中路金融广场6座11层1106。法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：淄博鼎尚餐饮娱乐有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路94号。法定代表人：李桂强，执行董事兼经理。本院在审理原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告淄博鼎尚餐饮娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十一日书记员 张慧玲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3561号 原告：苏某，男，1964年9月9日出生，汉族，蚌埠市路径公司工人，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：何某，女，1962年9月17日出生，汉族，退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告苏某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员陈国琨适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人郑怀勇、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求:1、请求依法分割原被告夫妻关系存续期间的共同财产位于蚌埠市禹会区房屋，暂计价值为265000元（以评估的结果为准）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日结婚，在2010年9月夫妻双方共同购买了位于蚌埠市禹会区，为商业住房，建筑面积80.30平方米，该房屋在第三人处做的抵押贷款，截止2020年5月尚欠第三人的贷款本息合计88613.12元整。被告于2017年5月2日以夫妻感情破裂为由向蚌埠市禹会区人民法院起诉离婚，于2018年4月16日在法官主持下达成调解协议，原告与被告离婚，但并未对案涉房屋进行分割。原告认为案涉房屋系夫妻关系存续期间的共有财产，原告享有一半该房产的价值，有权要求分割。被告不愿分割，显然侵犯了原告的合法权益。在协商无果的情况下，原告根据《婚姻法》、《民事诉讼法》的规定向贵院起诉，恳请依法判如所请。 被告何某辩称：案涉房屋属于夫妻共同财产，但当时买房是为了给儿子结婚用，该房现由儿子居住,应归儿子所有，不同意分割该房屋。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系,于××××年××月××日登记结婚。2010年9月6日,在夫妻关系存续期间,以原告名义购买了位于安徽省蚌埠市禹会区房屋（房地权证蚌私字第××号）一套，建筑面积80.30平方米，房价为265000元，并从中国银行股份有限公司蚌埠分行做的抵押贷款，贷款金额为180000元，截止2020年5月尚欠贷款本金79338.52元。2010年9月15日案涉房屋登记至原告名下。2018年4月16日,原、被告经安徽省蚌埠市禹会区人民法院调解,双方达成协议:原告与被告离婚。因离婚时，对案涉房屋未进行分割，致使原告诉至本院，请求依法分割原被告夫妻关系存续期间的共同财产位于安徽省蚌埠市禹会区房屋。 在庭审中,经原被告双方竞价，位于安徽省蚌埠市禹会区房屋现价值450000元。 本院认为：依据《婚姻法》及相关司法解释规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。位于安徽省蚌埠市禹会区房屋，系原被告婚姻关系存续期间，以原告名义购买，原被告均认可系夫妻共同财产，依法应认定为夫妻共同财产，原被告均享有平等的处理权。故原告请求依法分割原被告夫妻关系存续期间的共同财产位于安徽省蚌埠市禹会区房屋，本院予以支持。案涉房屋在庭审中,经原被告双方竞价,现价值450000元,登记在原告名下,归原告所有较妥，原告应补偿被告房款185330.74元【（450000-79338.52）÷2】，该房剩余贷款由原告偿还。被告辩称：“案涉房屋属于夫妻共同财产，但当时买房是为了给儿子结婚用，该房现由儿子居住,应归儿子所有，不同意分割该房屋”，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下： 位于安徽省蚌埠市禹会区房屋（房地权证蚌私字第××号）归原告苏某所有，原告苏某于本判决生效之日起三十日内补偿被告何某房款185330.74元，该房剩余贷款由原告苏某偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8085元，减半收取4042.5元，由原告苏某与被告何某各负担2021.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈国琨 二〇二〇年十月十二日 书记员  尚 可
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7810号 原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市屿后南里223号翔辉大厦五楼，统一社会信用代码：913502001550541937。 法定代表人：沈继鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：马荣光，男，该公司员工。 被告：王银才，男，1972年11月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告厦门住总物业管理有限公司诉被告王银才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，厦门住总物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门住总物业管理有限公司以被告已结清本案所欠的物业费由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门住总物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门住总物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邱钰（代）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11220号上诉人（原审原告）：付荣慧，女，1962年12月18日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李清生，男，住北京市昌平区，北京市昌平区×××村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：和信财富管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博，董事长。被上诉人（原审被告）：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1204。法定代表人：安晓博，董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：林小建，北京国舜律师事务所律师。上诉人付荣慧因与被上诉人和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）、和信信息服务有限公司（以下简称和信信息公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人付荣慧之委托诉讼代理人李清生，被上诉人和信财富公司、和信信息公司之共同委托诉讼代理人林小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付荣慧上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。2.本案诉讼费由和信财富公司、和信信息公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，经付荣慧向北京市公安局朝阳分局核实，并未对和信财富公司、和信信息公司进行立案侦查，安晓博涉嫌犯罪与本案没有直接关联，且和信财富公司、和信信息公司还在正常经营。一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定系适用法律错误。和信财富公司、和信信息公司辩称：同意一审裁定，不同意付荣慧的上诉请求、事实与理由。付荣慧向一审法院起诉请求：1、解除2018年10月22日双方签订的合同编号为×××的《出借咨询与服务协议》，解除2019年3月1日双方签订的合同编号为×××的《出资咨询与服务协议》，解除2019年8月31日双方签订的合同编号为×××的《出借咨询与服务协议》；2、和信财富公司、和信信息公司返还付荣慧本金40万元；3、和信财富公司、和信信息公司支付付荣慧利息和违约金（自本金出借之日起至本金实际返还之日止按约定利率计算）；4、和信财富公司、和信信息公司承担案件诉讼费用。经一审法院查明，和信财富公司、和信信息公司的法定代表人安晓博因案涉相关业务涉嫌非法吸收公众存款罪，北京市公安局朝阳分局已经于2019年12月6日对其立案侦查。一审法院经审查认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第三款规定：公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。该案中，和信财富公司、和信信息公司的法定代表人安晓博因涉嫌非法吸收公众存款罪，北京市公安局朝阳分局已立案侦查。经一审法院审查，该案与公安机关立案侦查的刑事案件属于同一事实，和信财富公司、和信信息公司有涉嫌非法吸收公众存款犯罪的嫌疑。故该案依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，一审法院于2020年7月27日裁定：驳回付荣慧的起诉。二审期间中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付荣慧向本院提交了付荣慧中国建设银行个人活期账户交易明细两页，证明和信财富公司、和信信息公司已经向付荣慧还款26次，共计20400元。和信财富公司、和信信息公司发表质证意见如下：对证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均认可，但该证据的形成时间是在一审判决作出之前，不属于二审新证据。本院经审查认为，本案尚不涉及实体审理问题，故对上述证据不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，和信财富公司、和信信息公司的法定代表人安晓博因案涉相关业务涉嫌非法吸收公众存款罪，被公安机关立案侦查。故，付荣慧在本案起诉的合同纠纷涉嫌经济犯罪，一审法院据此裁定驳回付荣慧的起诉，于法有据，本院予以维持。综上，付荣慧的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  贾 旭二〇二〇年十月十六日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥