河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2898号原告：郑红朝，男，1974年4月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡裕鑫房地产开发有限公司。住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路10号楼3单元3层东户。统一社会信用代码：914112005531802249。法定代表人：邵军，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦佳琪，该公司员工。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郑红朝与被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司（以下简称“裕鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑红朝及委托诉讼代理人张培强，被告裕鑫公司的委托诉讼代理人秦佳琪、赵栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款2006521元，并支付逾期付款利息722340元（利息按照双方约定月息2分暂计算至2020年6月30日，之后的利息计算至付清欠款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告开发建设三门峡市区五原路的银堤漫步住宅小区项目工程，期间原告为被告供应钢材。从2014年4月30日至12月3日期间，原告为被告供应钢材786.32吨，总价款为238.4万元，被告没有付款。2015年6月15日，原、被告双方签订了《钢材供应还款备忘录》，约定月息2分，从8月份分五批次开始还款。此后，被告陆续支付部分款项。截止2020年6月17日，被告拖欠原告钢材款2006521元及利息未付，原告遂诉至法院。被告裕鑫公司辩称：原告郑红朝、牛建华于2014年给被告银堤漫步项目供钢材，垫资供货，裕鑫公司已经在收货入库时的单价上考虑了风险系数，调增了单价。后因原告催要货款急迫，被告承诺利息。2015年，工地全面停工，情势发生了变化，造成钢材款长期不能归还。原告对上述情况清楚并给予了理解，在被告支付钢材款时，从未提及2分的利息，故收款收据上均注明为收到钢材款。被告欠原告的钢材款已于2020年6月17日基本付清，尚欠3万余元。本案是供销合同纠纷，不存在借贷利息之争。双方已形成还钢材款的事实是双方真实意思表示，不可能再演变为利息。被告未全部及时支付的钢材款，占用原告的资金，被告仍然同意支付和补偿资金占用费，请求人民法院给予确认。本案虽然备忘录约定2分，明显超过原告损失，原告的损失仅是资金占用损失。根据法律规定，违约金过高的可以按照银行间支付逾期利息的标准来进行支付。本院经审理认定事实如下：2014年4月30日至2014年12月3日期间，原告郑红朝向被告裕鑫公司供应钢材。2015年6月15日，双方经算账，达成“钢材供应还款备忘录”，载明：1、2014年4月30日至2014年12月3日，从乙方购进钢材786.32吨，应付款238.4万元。2、经过协商，从钢材购进之日起至2014年12月31日不计息，从2015年1月1日开始以月息2分计息。被告裕鑫公司分别于2016年2月2日还款3万元，2016年7月18日还款3万元，2017年1月25日还款5万元，2017年1月26日还款3万元，2017年5月4日还款12万元，2017年6月8日还款5万元，2017年8月16日还款20万元，2017年10月15日还款10万元，2017年12月17日还款5万元，2018年2月26日还款7万元，2018年5月28日还款20万元，2018年8月21日还款30万元，2018年12月14日还款100万元，2019年1月8日还款10万元，2020年6月17日还款2万元，共计还款235万元。原告郑红朝向被告裕鑫公司出具收条，收条均载明有“收到钢材款”或者“收到钢材欠款”的字样。庭审中，原、被告双方一致确认钢材总价款为238.4万元，被告已还款235万元。但是对于235万元的性质双方存在争议，原告认为支付款项中应先扣除利息，剩余的为归还本金。被告认为归还的均是本金。案件审理过程中，被告裕鑫公司支付原告郑红朝40万元。本院认为，原告郑红朝与被告裕鑫公司以实际行为签订了钢材买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。原告供应了钢材，被告应当支付钢材款。关于钢材的总价款，双方一致认可为238.4万元，本院予以确认。关于被告已支付的235万元款项的性质，因为原告出具的收条中均载明为“收到钢材款”或者“收到钢材欠款”，并未载明收到的是利息，故本院认定该款项为归还的钢材款。综上，被告尚未归还的钢材款为34000元。关于利息，即逾期付款违约金，原、被告双方在备忘录中约定“从2015年1月1日开始以月息2分计息”，从2015年1月1日开始没有不妥之处，本院予以准许，但是关于利息的标准约定过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中，原告的逾期付款损失主要为利息损失，月息2分的标准过分高于造成的损失，故本院酌定按照月利率1%的标准计算。利息的具体计算方式为：2015年1月1日至2016年2月2日，本金为2384000元，时间为13个月01天，利息为2384000元×1%×13+2384000×1%÷30×1=310714.67元；2016年2月3日至2016年7月18日，本金为2354000元，时间为5个月15天，利息为：2354000元×1%×5+2354000×1%÷30×15=129470元；2016年7月19日至2017年1月25日，本金为2324000元，时间为6个月06天，利息为：2324000×1%×6+2324000×1%÷30×6=144088元；2017年1月26日，时间为1天，本金为2274000元，利息为：2274000×1%÷30×1=758元；2017年1月27日至2017年5月4日，时间为3个月07天，利息为：2244000×1%×3+2244000×1%÷30×7=72556元；2017年5月5日至2017年6月8日，时间为1个月03天，本金为2124000元，利息为：2124000元×1%×1+2124000×1%÷30×3=23364元；2017年6月9日至2017年8月16日，本金为2074000元，时间为2个月07天，利息为2074000元×1%×2+2124000×1%÷30×7=46436元；2017年8月17日至2017年10月15日，本金为1874000元，时间为1个月28天，1874000元×1%×1+1874000×1%÷30×28=36320.67元；2017年10月16日至2017年12月17日，本金为1774000元，时间为2个月01天，利息为1774000元×1%×2+1774000×1%÷30×1=36071.33元；2017年12月18日至2018年2月26日，本金为1724000元，时间为2个月08天，利息为1724000元×1%×2+1724000×1%÷30×8=39077.33元；2018年2月27日至2018年5月28日，本金为1654000元，时间为3个月01天，利息为：1654000元×1%×3+1654000×1%÷30×1=50171.33元；2018年5月29日至2018年8月21日，本金为1454000元，时间为2个月23天，利息为：1454000元×1%×2+1454000×1%÷30×23=40227.33元；2018年8月22日至2018年12月14日，本金为1154000元，时间为3个月22天，利息为1154000元×1%×3+1154000×1%÷30×22=43082.67元；2018年12月15日至2019年1月8日，本金为154000元，时间为24天，利息为154000×1%÷30×24=1232元；2019年1月9日至2020年6月17日，本金为54000元，时间为17个月08天，利息为54000元×1%×17+54000×1%÷30×8=9324元。综上，截止2020年6月17日，利息为982893.33元。由于原告起诉之后，被告支付了原告40万元，关于该40万元，双方并没有明确归还的是本金还是利息，根据法律规定，应认定为归还的是利息。故在上述利息总额中应扣除该40万元，扣除之后为582898.33元。2020年6月18日起，以本金34000元为基数，按照月利率1%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司支付原告郑红朝钢材款34000元及利息损失（利息损失具体计算方式为：2020年6月17日之前为582898.33元，自2020年6月18日起，以34000元为基数，按照月利率1%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14320元（已减半收取），由原告郑红朝承担5250元，被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司承担9070元。保全费5000元，由被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十六日书记员  吕 蓉