wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执2237号 申请执行人：王更生，女，1962年4月5日生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：丁茹，女，1962年9月2日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：蒋校林，男，1960年12月7日生，汉族，住六安市金安区。 本院执行王根生与丁茹、蒋校林民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解，丁茹当庭归还王更生11万元、交纳执行费2975元，并承诺余款于2020年12月30日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执2237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2888号原告：杨福山，男，1975年8月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：郭保伟，男，1977年2月12日出生，住河南省尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告杨福山与被告郭保伟、天津航远运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理过程中，原告申请撤回对被告天津航远运输有限公司的起诉，本院依法准许。原告杨福山于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨福山撤诉。案件受理费1328元，由杨福山负担。审判员 李 青二〇二〇年十月十二日书记员 张晶晶
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢78号 申请执行人：佘某某，男，1986年8月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：肖某某，男，1986年11月7日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：袁某，女，1986年8月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人佘某某与被执行人肖某某、袁某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)鄂0529民初386号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执恢78号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1604号 申请执行人范军政，男，汉族，1952年9月5日生，住张店区。 被执行人王桂丽，女，汉族，1978年4月28日出生，住淄博市张店区。 本院在执行范军政诉王桂丽民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8377民事判决书，于2020年06月09日向本院申请执行案款30595.00元。 本案在执行过程中，被执行人山东万腾建设有限公司及山东筑邦市政工程有限公司已经破产，向被执行人张延忠、耿秀芳发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1604号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十一日 书记员  王 静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7315号原告：朱国喜，男，1968年10月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：赵永忠，湖北才济律师事务所律师。委托诉讼代理人：程治绥，湖北才济律师事务所律师。被告：刘童庆，男，1979年12月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告朱国喜与被告刘童庆装饰装修合同纠纷一案，诉讼过程中，原告朱国喜向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱国喜撤回起诉。案件受理费减半收取1155元，由原告朱国喜负担。审判员  唐革新二〇二〇年十月十五日书记员  王 银
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17392号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特2号，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人:刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，该公司工作人员。被告：杨伟，男，1985年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年十月十五日法官助理 田丽书 记 员 童婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异74号案外人：张振，男，汉族，1988年12月5日出生，住太康县。申请执行人：张鹏，男，汉族，1981年2月22日出生，住太康县。被执行人：张威，男，汉族，1986年12月9日出生，住太康县。本院在执行申请执行人张鹏与张威民间借贷纠纷一案中，案外人张振于2020年9月21日对执行车牌号为豫Ｐ×××××奥迪牌汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张威称，2018年10月我准备买辆车，经查询我的征信显示为失信，不符合购车条件，销售汽车公司工作人员说可以用其他人身份信息买车，我使用我父亲张锋铎的身份信息买了一辆车，该车为分期付款所购，车款首付及月供均是由我将我的钱从我账户上转到我父亲账户上然后转到汽车销售公司账户上。该车登记在我父名下，但该车实际归我所有。法院执行该车是错误的。请求法院解除对该车的查封，将该车交还于我。张鹏称，张振给其父张锋铎账户上打钱是正常的，因为他们二人是父子关系。张振不能证明打到其父账户上的钱是还该车车贷的。请求法院依法驳回张振的异议请求。本院查明，本院在执行申请执行人张鹏申请执行被执行人张威民间借贷纠纷一案中，张鹏与张威达成执行和解，张威之父张锋铎（身份证号码：4127241963××××××××）自愿为张威担保，但张威未按执行和解协议履行。本院依张鹏申请，于2019年9月4日作出（2019）豫1627执1538号执行裁定书，裁定查封被执行人张威的担保人张锋铎所有的车牌号为豫Ｐ×××××奥迪牌汽车一辆。该车登记在张锋铎名下。本院认为，本案中，张振和张鹏的争议焦点在于本院所查封的豫Ｐ×××××奥迪牌汽车一辆所有权归张振还是张锋铎所有。根据相关法律规定，已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断异议人是否为权利人。本院查封的上述车辆登记在担保人张锋铎名下，该车辆的所有人依法应认定为张锋铎，而非案外人张振。张振以该车车款全由其支付为由主张该车所有权，不符合法律规定，其异议理由不成立，其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第十六条规定裁定如下：驳回异议人张振的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月十日书记员  张 雷
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢144号 申请执行人：郑伦明，男，生于1967年2月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：毛纲，男，生于1973年5月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年4月20日立案恢复执行申请执行人郑伦明与被执行人毛纲借款合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2017）川1403民初2305号民事判决书，应对被执行人强制执行借款本金614000及利息55260元、迟延利息、受理费4775元、执行费9140元。 本院分别于2020年4月21日、5月14日、6月19日、7月16日、8月26日、10月12日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人毛纲名下有少量银行存款、无有价证券、有牌号为川Ｚ×××××福田五星牌汽车一辆，因该车辆注册时间较长，且具体位置不详，暂不具备处置条件。本院经传统调查，被执行人毛纲无房产登记信息及其他财产。 本院于2020年4月30日冻结了被执行人银行账户2个。 因被执行人至今仍未履行完毕生效文书所确定的义务，本院于2020年7月29日对毛纲采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10917号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓。被执行人：张婷婷，女，1983年7月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与张婷婷金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张婷婷的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位57201.08元，已发还申请人。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张婷婷的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张婷婷采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十日书记员  程 鹏
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2454号 原告：朱炳昌，男，1954年12月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑莹莹，女，1987年8月9日出生，汉族，浙江衢州人，住浙江省开化县埠镇，现住浙江省开化县。 原告朱炳昌与被告郑莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱炳昌、被告郑莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱炳昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 被告原系原告儿媳妇，2017年，被告因在开化县华埠镇解放街79号门店开“创驿水果店”，由于资金不足，于2017年9月1日向原告借款40,000元，并向原告出具《借条》一份，约定还款时间为2019年2月5日。同年9月4日，原告通过开化县农村信用合作联社江东分社将借款如数汇至被告账户。到期后，原告经多次催要均无果。 以上事实有被告出具的《借条》、《汇款凭证》予以证实。 综上所述，原告认为，原、被告之间系合法的借贷关系，应受法律保护，被告不予还款的行为已损害原告的合法权益，故诉至法院。 被告郑莹莹承认原告朱炳昌在本案中所主张的事实，但认为目前被告经济困难，因此，目前，没有能力归还原告大笔借款，每月最多归还500元至800元。 原告朱炳昌当庭提供了《借条》、《开化县农村信用合作联社江东分社汇款凭证》等证据，用以证实原、被告之间民间借贷关系成立、原告交付借款，以及被告违背还款承诺等事实。被告郑莹莹对上述证据均无异议。原告提供的上述证据客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 本院认为，被告郑莹莹承认原告朱炳昌在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，借贷合同具有法律效力。 经原告多次催讨，被告郑莹莹仍未履行归还借款的义务，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下： 被告郑莹莹返还原告朱炳昌借款本金人民币40,000元，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告郑莹莹负担。 限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐东海 申请执行期限为2年二〇二〇年十月十二日 法官助理孙** 书记员曾航
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5452号原告：张小英，女，1962年8月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：裴君，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莹，江西君越律师事务所律师。被告：张梦生，男，1965年7月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码：913605008598756195。负责人：卢海根，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴莞，女，1987年7月17日生，汉族，江西省新余市人，该公司员工，住新余市渝水区。本院在审理原告张小英与被告张梦生、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张小英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告张小英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小英撤回起诉。案件受理费2352元（已减半收取），由原告张小英负担。审判员  袁勇二〇二〇年十月十二日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2642号原告：姬勇辉,男,1980年5月25日生,汉族,住河南省郏县。被告：王辉，男，约32岁，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告姬勇辉与被告王辉装饰装修合同纠纷一案中，原告姬勇辉于2020年10月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告姬勇辉在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬勇辉撤回对王辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬勇辉负担。审判员  白志强二〇二〇年十月十三日法官助理时权生书记员张新豫
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1950号原告：镇赉县军刚物业管理有限公司。统一社会信用代码：912208213166971825。法定代表人：刘某：经理。住所地：吉林省镇赉县正阳街西凌云路南（2区4段552号）。被告：王某，男，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县军刚物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告镇赉县军刚物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县军刚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县军刚物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县军刚物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十月十九日书记员 张秋阳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1716号之一 申请执行人：温玉祥，男，1956年12月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘国明，男，1954年7月15日出生，回族，住青州市。 申请执行人杨德福与被执行人刘伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初2178号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人温玉祥于2020年6月10日向本院申请强制执行。申请执行标的189810.00元。本院于2020年6月10日立案执行。 1.本院于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘国明名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年10月15日第二次对被执行人刘国明名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人刘国明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人温玉祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初2178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄福军
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执319号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：李聂雄，住湖南省邵东市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李聂雄信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十月十七日作出的［2019］长仲字第1260号裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人李聂雄住所地及财产所在地均在邵东市，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李聂雄信用卡纠纷一案，指定邵东市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2740号原告：黄寅浪，男，1953年5月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：黄杰安（黄寅浪之子），男，1976年8月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：吴鸣春。被告：许腊元，男，1955年12月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：王某，女，2003年3月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。法定代理人：许某（王某之母），女，1983年5月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。两被告共同委托诉讼代理人：刘妹芬。原告黄寅浪与被告许腊元、王某健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告在庭审中申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄寅浪撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十月十四日法官助理 刘 丹书 记 员 黄斯亮
1杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2217号 原告：胡新友，男，1965年1月14日出生，汉族，住杭州 市富阳区。 委托诉讼代理人：徐小军、俞星星,浙江恩波律师事务所律师。 被告：楼小芳，女，1963年9月13日出生，汉族，住杭州 市富阳区。 委托诉讼代理人：徐臻甲，浙江富春江律师事务所律师。 原告胡新友与被告楼小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年 4月29日立案。原告胡新友于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡新友申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他 公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告胡新友撤回起诉。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告胡新友负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张云花 代书记员 徐少华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督184号申请人：唐芳，女，1987年5月31日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙市天心区坡子街216号悦方IDMALL购物中心五层。负责人：凌德碧。本院于2020年9月14日受理申请人唐芳的支付令申请，申请人要求被申请人成都戛纳星美影城管理有限公司长沙分公司支付拖欠的2019年8月至2020年7月工资共计49436元，本院受理后，因无法在法定期限内送达被申请人，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年9月16日发出的（2020）湘0103民督184号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费345元，由申请人唐芳承担。审 判 员  周长军二〇二〇年十月十三日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1393号之四 原告（反诉被告）：娄传鲜，男，1955年2月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈能成，男，1968年12月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：郑惠芳，女，1968年3月10日出生，汉族，住宁海县。 上述两被告的委托诉讼代理人：杜锡全，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告娄传鲜与被告陈能成为合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，于2020年4月17日依原告申请追加郑惠芳为被告。被告陈能成于2020年4月27日对原告娄传鲜提出反诉，本院决定合并审理。原告娄传鲜于2020年10月9日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告陈能成于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告娄传鲜申请撤回本诉，反诉原告陈能成申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告娄传鲜撤回本诉； 二、准许反诉原告陈能成撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄传鲜负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告陈能成负担。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年十月九日 代书记员  蔡敏敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3685号之二申请执行人：魏秀青,女,汉族，1974年6月2日生,住林州市。申请执行人：王某,女,汉族，2009年2月17日生,住林州市。被执行人：张迷红，女,汉族，1974年12月9日生，住林州市。关于魏秀青、王某申请执行张迷红机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人张迷红发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张迷红在财付通支付科技有限公司085e9858e1a3bb3bd0c8c050c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1274.02元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月九日书记员  杨 平
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民辖终14号 上诉人（原审被告）：陕西新美路桥建设有限公司，住所地汉中市城固县谢家井，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2766。 法定代表人：何新美，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：石巧锋，男，1974年11月04日出生，汉族，住洛南县。 上诉人陕西新美路桥建设有限公司因与石巧锋运输合同纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初872号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陕西新美路桥建设有限公司上诉称，一、本案是石巧锋与案外人柴爱武之间达成的运输合同关系，上诉人与被上诉人之间并无运输合同关系；二、由于双方之间并无合同关系，就不存在合同履行地，按照民诉法第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖，故一审法院并未查明案件事实，请求二审法院查明案件事实，将案件移送至城固县人民法院管辖。 被上诉人石巧锋答辩称，一审裁定驳回上诉人管辖异议裁定正确，应予维持。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因运输合同纠纷提起的诉讼，合同履行地位于洛南县境内，原审原告选择在洛南县人民法院诉讼并无不当。至于被上诉人与上诉人之间的合同关系是否成立，属于原审原告的实体权利能否得到支持的问题，应由一审法院就全案进行审理后方能予以确定。 综上，陕西新美路桥建设有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执440号之四申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯信华在中国工商银行0905062701124494333账户内存款人民币8117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执451号 张玉梅、张君： 本院在执行张玉梅与张君民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初689号民事判决书已发生法律效力，执行标的189303.00元,本院已强制执行完毕。执行费2518.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人张玉梅向本院申请执行的（2019）吉0202民初689号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2245号原告:霍永全，男，1961年6月9日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托诉讼代理人：沈义凯，内蒙古惟仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀锐，内蒙古惟仁律师事务所律师。被告：贾志强，男，1968年10月16日出生，公民身份号码×××。被告：贾志勇，男，1967年10月27日出生，公民身份号码×××。被告：柴双虎，男，1964年6月28日出生，公民身份号码×××。原告霍永全诉被告贾志强、贾志勇、柴双虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告霍永全于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍永全的书面撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍永全撤诉。案件受理费3600元，保全费2486.67元，由原告霍永全负担。审判员 曹 敏 二〇二〇年十月十日书记员 张倩茜
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保824号本院在审理申请保全人中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行申请被保全人陈艳龙借款合同一案中，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请。本院认为，中国邮政银行股份有限公司抚顺市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘毅书记员  刘翠二〇二〇年十月二十三日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1564号 原告：乾安县大民种业，住所地乾安县乾安镇，注册号：92220723MA146GB928。 经营者：翟桂芝，女，1948年3月16日出生，汉族，现住乾安县乾安镇鸣凤综合楼1单元302室。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地吉林省松原市乾安县鳞字特色园区（天丰谷物种植专业合作社院内），统一社会信用代码91220723081933207K。 法定代表人：张立群，执行董事。 原告乾安县大民种业与被告乾安县天丰米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 乾安县大民种业向本院提出诉讼请求：1.被告乾安县天丰米业有限公司立即偿还原告乾安县大民种业借款本金20万元，并自2018年7月22日起至实际还款日止支付利息，以20万元为基数，按月息1.2分计算；2.被告承担本案诉讼费用。（注：以上本息合计255360元。）事实与理由：2018年7月22日，被告乾安县天丰米业有限公司因生产经营需要，向原告借款20万元，双方口头约定，还款期限为2018年末，自借款之日起至实际还款之日止按月息1.2分给付利息。原告于当日将20万元出借款转账至被告法定代表人张立群在吉林银行开户的银行卡内。截至2020年6月14日，欠息692天，借款利息255360元（20万＊692天＊1.2分）。后经原告催要，被告于2020年6月14日给原告出具《还款计划书》，主要内容：被告承诺以承包的400晌农作物收入偿还上述债务，并对借款本金、计息标准和截至2020年6月14日的欠息金额以及未来利息的起算截止时间和利率标准均进行了确认。原告认为，被告拖欠原告对上述债务还款期限已届满，被告无故拒不偿还借款本息的行为应属违约。原告为保护自己的合法权益，故向贵院提起民事诉讼，恳请贵院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，乾安县天丰米业有限公司法定代表人张立群涉嫌犯罪，此案应当移交公安机关审查处理。 综上。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告乾安县大民种业的起诉。 案件受理费系减半收取2565.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18020号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1159号原告：岳阳土鑫建材有限公司，住所地：岳阳市城陵矶新港区永济大道东凌泊湖小区27栋东单元602室。统一社会信用代码：91430600MAR746C44。法定代表人：何灿辉，总经理。被告：李超，男，1989年9月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳土鑫建材有限公司诉被告李超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月10日，原告岳阳土鑫建材有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告岳阳土鑫建材有限公司撤诉处理。案件受理费1,425元，减半收取712.5元，由原告岳阳土鑫建材有限公司负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十月十日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3341号 原告：罗珍珍，女，汉族，1982年10月20日生，住江西省赣州市定南县。 被告：谭和校，男，汉族，1990年5月14日生，住江西省赣州市于都县。 被告：伍小萍，女，汉族，1991年4月4日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：913607001602337269Q。 法定代表人：刘洋，系该公司负责人。 本院在审理原告罗珍珍诉被告谭和校、伍小萍、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告罗珍珍与各被告已经达成庭外和解，原告罗珍珍遂在2020年10月14日向本院提出撤回对各被告起诉的申请。 本院认为，原告罗珍珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗珍珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  谢 腾
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1157号申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日生，汉族，住北京市东城区。被执行人：朱雪峰，男，1973年10月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：居建英，女，1975年7月14日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人王晓婷与被执行人朱雪峰、居建英民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初6894号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、朱雪峰、居建英于本判决发生法律效力之日起十日内归还王晓婷借款本金347981.64元并支付利息、罚息(以347981.64元为基数，自2016年7月7日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算)。二、王晓婷有权以江阴市澄江西路98号5幢704室房屋折价、拍卖或变卖所得价款，在389168元范围内对上述第一款债权及本案案件受理费优先受偿。三、驳回王晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9344元，由王晓婷负担987元、朱雪峰和居建英共同负担8357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，申请执行人王晓婷向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初6894号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十日书记员  翟星伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10810号申请执行人程东方，男，汉族，1967年11月7日出生，住河南省项城市。被执行人马腾辉，男，汉族，1989年12月27日出生，住河南省上蔡县。程东方诉马腾辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马腾辉于本判决生效后十日内向原告程东方支付劳务费11890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告马腾辉负担。因孙国涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程东方于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人马腾辉房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年9月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人马腾辉公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月2日向执行人马腾辉发出传票，传唤其2020年9月8日到本院接受询问，被执行人马腾辉未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月16日对被执行人马腾辉采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马腾辉负有继续向申请执行人程东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月十四日书记员  田彬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9928号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：王建，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告王建物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执988号之一申请执行人：姚金发，男，1976年1月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：王秀梅，女，1979年9月3日生，汉族，住如东县。被执行人：南通宏沃纺织科技有限公司,住所地南通市通州区。法定代表人：洪辉财。被执行人：洪辉财，男，1978年7月5日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。姚金发、王秀梅与南通宏沃纺织科技有限公司、洪辉财合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1530号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通宏沃纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还姚金发、王秀梅代垫款650000元及该款自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算的逾期利息（逾期利息总额不超过130000元）；洪辉财对南通宏沃纺织科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元、保全费5000元、公告费300元，合计16900元，由南通宏沃纺织科技有限公司、洪辉财共同负担。因南通宏沃纺织科技有限公司、洪辉财未履行生效法律文书确定的义务，姚金发、王秀梅向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通宏沃纺织科技有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆、被执行人洪辉财名下有牌号为浙Ｃ×××××车辆，未发现银行存款、不动产、证券等信息。2、5月11日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡(诉讼中公告送达，执行中信件被退回，邮寄回单显示被执行人迁移新址不明)。3、5月19日，查封被执行人南通宏沃纺织科技有限公司名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4、5月20日，查封被执行人洪辉财名下的浙Ｃ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5、9月15日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6、9月15日，对被执行人洪辉财采取限制高消费措施。7、9月15日，电话联系被执行人洪辉财，无人接听。8、9月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、9月30日，对被执行人南通宏沃纺织科技有限公司采取限制高消费措施。10、10月19日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，未有人来法院接受谈话。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但尚未扣押车辆外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执725号申请执行人：郭胜名，男，汉族，1954年3月8日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：孙细华，男，汉族，1958年1月22日出生，住黄冈市。申请执行人郭胜名与被执行人孙细华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月14日，本院向被执行人孙细华发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初905号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月14日，本院向被执行人孙细华发出执行传票。传唤孙细华于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人孙细华的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人孙细华名下无不动产登记信息。五、本院已对被执行人孙细华采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月八日书记员 罗 昕
江西省峡江县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0823民初959号 原告：罗三根，男，1975年8月4日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 委托诉讼代理人：周刚，峡江县巴邱法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。 被告：郭冬文，男，1980年7月28日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。 原告罗三根与被告郭冬文承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序于2020年10月12日对本案进行了调解。 原告罗三根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款30600元，并支付利息，利息按照全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从判决之日起至还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告承包了峡江县高速收费站宿舍工程，并将其中的木工工程承包给原告，2019年7月，工程完成结束。除去被告已经支付部分工程款给原告，剩余的工程款30600元，被告于2020年1月23日立下欠条给原告。之后。原告多次找被告催讨，但被告以各种理由推脱。故原告向峡江县人民法院起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭冬文所欠原告罗三根工程款共计30600元，被告郭冬文于2021年1月30日前向原告罗三根付清欠款； 二、若上述欠款被告郭冬文未按时履行支付义务，则原告罗三根可就欠款本金及利息（以欠款本金30600元为基数，从2020年10月12日起按照年息6%计算至欠款本息还清之日止）向本院申请执行； 三、本案的诉讼费566元，减半收取为283元，由原告罗三根承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  胡庆根 二〇二〇年十月十二日 法官助理曾丽军 书记员姚军
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执恢102号申请执行人陈波，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖南省辰溪县城郊乡竹桥村四组。被执行人陈宏，男，1989年6月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡岩坳村六组。本院在执行申请人陈波与被执行人陈宏的民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈波与被执行人陈宏达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执恢102号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十月二十八日书记员 李      楠
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2544号原告：肖猛，男，1988年2月22日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：刘天安，男，1957年8月22日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司，住所地：建始县业州镇业州大道118号。负责人：宋先军。原告肖猛诉被告刘天安、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告肖猛以与二被告庭外达成和解协议且已履行完毕为由于2020年10月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖猛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖猛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肖猛负担。审判员  苏美达二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 晨
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1551号罪犯杨帅，男，1986年4月10日出生，吉林省双辽市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年6月9日作出（2017）吉0382刑初233号刑事判决，认定杨帅犯容留他人吸毒罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4.2万元，未退赔赃款继续追缴并依法发还给被害人。刑期自2018年6月20日起至2021年6月19日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨帅劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨帅减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3634号原告：李元满，女，1968年11月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告:曾烨，男，1985年6月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告李元满与被告曾烨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李元满在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李元满撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年十月二十二日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2286号申请执行人：陈天晓，男，汉族，1991年11月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨帅，男，汉族，1990年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人陈天晓依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13刑终311号刑事附带民事裁定书，向本院申请执行杨帅刑事附带民事一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈天晓与被执行人杨帅于2020年10月23日经自愿协商，达成和解协议如下:“经双方计算，被执行人杨帅需向申请执行人陈天晓给付赔偿金150192.29元；被执行人杨帅自今日起，此后每月向申请执行人偿还赔偿金1000元，直至欠款偿还完毕为止；如被执行人收入增加，再另行协商每月赔偿金额；若被执行人杨帅照上述协议按时还款，本案执行完毕，若被执行人有任意一期逾期未还，申请执行人将有权向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2286号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 琪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4625号 原告：杨素华，女，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。 被告：淮北市新中原置业有限责任公司，住所地安徽省淮北市淮海路139号城市广场大27层D座。 法定代表人：李松，该公司经理。 原告杨素华与被告淮北市新中原置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨素华于2020年10月12日向本院提出变更诉讼请求第二项申请为：依法判决被告向原告返还购房款1万元。原告杨素华于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨素华撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨素华撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由杨素华负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书    (2020)陕0203民初601号   原告：苏某某，男，汉族，1962年1月18日出生，现住陕西省神木市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：崔某某，男，汉族，1964年8月29日出生，住铜川市耀州区，该村村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵建奇，陕西秦人律师事务所律师。   原告苏某某诉被告崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付（原告妻子的）死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费、交通费共计20万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由如下： 2002年9月29日17时40分许，在崔矿专线南坡村路段耀州区（当时为耀县）寺沟乡寺沟村被告崔某某驾驶的陕EXXXXX号大型货车，由马栏返回耀州区途中，行至上述路段时，XX路XX路南护坡上，造成崔某某及乘车人刘某某（原告苏某某之妻）受伤，刘某某被送到医院抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。2002年11月8日，经铜川市公安局交XX队XX大队道路交通事故责任认定，被告崔某某应负事故全部责任，乘车人刘某某不负事故责任。原告多次和被告协商处理赔偿事宜，被告一直推脱至今没有赔付。原告现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。   被告辩称，1.不同意原告的诉讼请求，原告诉讼超过了诉讼时效，根据《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年。原告主张的事实已过了十八年，早已经过了诉讼时效，应判决驳回其诉讼请求；2.原告所述事实不属实。当年事故发生后，交警部门组织过调解，双方协商好被告总共赔偿原告亲属20000元，因被告当时没钱，后来交警队就让把被告的车处理了。车卖了10000余元直接给了原告，被告之后还去过刘某某母亲家里送过7000元钱，当年已经赔偿完毕，不是原告所述被告没有赔偿。   原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：   证据一、交通事故认定书（复印件），证明事故发生在2002年9月29日，原告之妻刘某某在事故中抢救无效死亡，被告崔某某负事故全部责任，刘某某无责任。   证据二、尸体处理通知书（复印件），证明刘某某在交通事故中死亡，于2002年10月9日办理丧葬事宜。   被告对原告以上证据发表质证意见如下：原告提交的两份证据无原件核对，对真实性不予认可。   被告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：   证据一、通话录音四份，证明：事故发生后原告及其妻弟单某某与被告达成赔偿协议，事故车辆被交警放行后原告将该车辆变卖1万余元，车款原告直接拿走了，剩余的7000元赔偿款被告之后交给单某某，被告在2002年的交通事故中已经履行了赔偿责任。   证据二、证人证言，证明被告在2002年交通事故发生后已经赔偿了原告等人。   证据三、交警二大队、公安印台分局证明各一份，证明2002年的交通事故卷宗找不到，涉案交通事故2002年已经案结事了。   证据四、统计公报，证明2002年农村居民年人均收入1596.25元。    原告对被告以上证据发表质证意见如下：证据一、被告和原告的录音属实，交警部门放车后，被告把事故车辆当废铁卖给修理厂不到5000元，当时原、被告和单某某都在场，原告同意让单某某把钱拿回去给死者父母了。被告当时说他没有钱，就没说事故赔偿的事，被告和单某某、董某某的录音原告都不清楚。证据二、对证人证言不认可，无关联性。证据三、对真实性无异议。证据四、有异议，死者刘某某当时是城镇居民,有工作，不应按农村标准计算赔偿。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：   1、原告提交的证据：均为复印件，被告虽认为无原件核对不予认可，但结合庭审中双方当事人的诉辩意见及公安交警部门的证明，可以确认在2002年9月29日被告崔某某驾驶车辆发生交通事故致使乘车人刘某某死亡，铜川市公安XX队XX大队出具事故责任认定书的事实。故对原告提交的两份证据的真实性予以认定。   2、被告提交证据：证据一、能够证明在事故发生后被告曾给死者刘某某的亲属赔偿过，双方只是在赔偿数额上有争议，赔偿数额不能确定。证据二、四，原告不予认可，被告无其他证据相互印证，不能形成完整的证据链，故被告的证明目的不能达到，无法确认真实性。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年9月29日17时40分许，在崔矿专线南坡村路段耀州区（当时为耀县）寺沟乡寺沟村被告崔某某驾驶自己所有的陕EXXXXX号大型货车，由马栏返回耀州区（当时为耀县）途中，行至上述路段时，XX路XX路南护坡上，造成崔某某及乘车人刘某某（原告苏某某之妻）受伤，刘某某被送到医院抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。2002年11月8日，经铜川市公安局交XX队XX大队道路交通事故责任认定，被告崔某某应负事故全部责任，乘车人刘某某不负事故责任。被告崔某某在交警部门将事故车辆放行后，将车辆变卖给修理厂，车款给付原告作为部分赔偿款。被告称事故发生后，双方达成了赔偿协议，被告赔偿死者亲属20000元，之后被告将剩余7000元赔偿款给付死者刘某某的弟弟单某某，原告对此不予认可。    以上事实，有交通事故认定书、尸体处理通知书、原被、告通话录音、证明 、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，是否应予驳回。本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿纠纷案，事故发生在2002年9月29日，《中华人民共和国民法总则》自2017年 10月1日施行之前，针对身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的相关规定，身体受到伤害要求赔偿的，主张权利的诉讼时效期间为一年，而诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，确定原告何时知道或应当知道其权利被侵害是判断本案是否超过诉讼时效的关键。原告之妻在事故中受伤并经送抢救无效于当日死亡，铜川市公安局交XX队XX大队于2002年11月8日作出道路交通事故责任认定书。故死者刘某某的亲属要求其死亡赔偿的诉讼时效期间应从刘某某死亡之日，即从2002年9月29日起计算至满一年，原告于2020年8月3日向本院提起人身损害赔偿诉讼请求，没有提交证据能够证明原告在此期间一直主张权利，也没有诉讼时效中断的事由，被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由予以采纳。综上，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应予驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告苏某某的诉讼请求。   案件受理费2150元，由原告苏某某承担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员 白晓梅   二〇二〇年十月十日   书记员  姚倩倩
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1329号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：梁福。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告梁福买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  张友华二０二〇年十月二十六日书记员  吴 颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2520号之一申请执行人：孙金彦，女，1989年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王统，男，1992年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。孙金彦与王统借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0122民特82号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王统应于2020年6月30日前偿还孙金彦借款本金15000元及该款利息。因王统未按上述生效法律文书履行义务，孙金彦向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人名下河南省农村信用社账户为被执行人工资账户，本院已于2020年7月21日冻结该账户，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。申请执行人暂不要求本院对该账户进一步采取强制措施，表示等冻结金额足额后再申请强制划拨。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王统负有继续向申请执行人孙金彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十月二十一日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执967号 本院执行对被罚款人邓云华罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩48号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人邓云华应履行罚款300元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 磊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执878号之五申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：陈利东，男，汉族，1996年5月23日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人陈利东借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人陈利东在621XXXXXXXXX4账户内余额人民币67.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈利东在中国农业银行621XXXXXXXXXX4账户内存款人民币42618.65元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初799号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人朱传方，男，1944年11月1日出生，汉族。 公诉机关以武江检一部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人朱传方犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月29日17时许，被告人朱传方在长江武汉汉南段邓南街水三村水域，使用禁用的捕捞工具地笼网进行非法捕捞。次日凌晨3时许，被告人朱传方在前述水域收取渔获物时被公安机关当场抓获，涉案渔获物2.75千克及地笼网7条均被收缴。涉案的渔获物已被处置。 公诉机关认为，被告人朱传方具有如实供述罪行、老年人犯罪的量刑情节，建议对被告人朱传方单处罚金人民币二千元。 被告人朱传方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱传方犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱传方具有老年人犯罪、如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人朱传方犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币二千元（已预缴）。 二、作案工具地笼网七条予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄**兰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 琳
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初411号原告李彩珍，女，汉族，1955年11月7日出生，身份证住址武汉市黄陂区。原告暨上述原告委托诉讼代理人明彬，男，汉族，1981年1月19日出生，身份住址武汉市黄陂区祁家湾街建设村明坡湾39号，现住江苏省无锡市新吴区。被告武汉市黄陂区人民政府，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道158号。法定代表人何建文，区长。委托诉讼代理人冯木，湖北天泓律师事务所律师。原告李彩珍、明彬因诉被告武汉市黄陂区人民政府履行补偿职责一案，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告李彩珍、明彬向本院申请撤回对被告武汉市黄陂区人民政府的起诉。本院认为，原告李彩珍、明彬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李彩珍、明彬撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告李彩珍、明彬负担。审判长  朱金梅审判员  罗 浩审判员  曾文亮二〇二〇年十月十日法官助理刘晨露书记员李玲莉
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5247号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：何群，女，1964年12月16日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3208号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年6月11日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计77300.44元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5247号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5247号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人何群            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3464号原告：金磊，女，汉族，1977年05月25日生，住址：长春市朝阳区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告金磊与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告金磊与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1058号申请执行人：董某，男，汉族，1989年4月15日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。被执行人：李某，女，1989年2月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3863号民事调解书关于申请执行人董某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的50000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、收益类保险、金融理财、股息红利。已限制被执行人高消费。被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十八日书记员 邹德伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6906号 申请执行人陆继利与被执行人马弘威借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初13700号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陆继利与被执行人马弘威借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4672号之一申请执行人周高平，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人李向阳，男，1997年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周高平与被执行人李向阳提供劳务者受害责任纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11184号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周高平于2020年8月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李向阳发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月13日本院发起了总对总网络财产查控，未发现李向阳名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了李向阳的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法扣划了李向阳名下银行存款1039.85元，并向申请执行人发放。本院前往李向阳户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人李向阳采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话告知了申请执行人周高平，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人周高平表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，周高平应执行的标的包括支付损失50000元，本案诉讼费307.5元，本案执行费654.5元，经本院依法执行到位1039.85元，其他金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十一日书记员 郑敏敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14292号申请执行人：段留根，男性，1947年11月08出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：邓逊，男性，1978年01月13出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区;郑州市金水区三全路69号郑州国际城。申请执行人：段佩君，女性，1977年09月20出生，汉族，住郑州市金水区;郑州市金水区三全路69号郑州国际城。被执行人：吴雷，男性，1985年08月14出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：付建，男性，1963年02月22出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南省玉文化中艺珠宝有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路31号一层103号。法定代表人：付建。本院在执行段留根、邓逊、段佩君与吴雷、付建、河南省玉文化中艺珠宝有限公司借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执14292号,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初18304号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年9月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年10月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年10月9日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初18304号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10378号之一 申请执行人:谢高峰，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省杞县。 委托诉讼代理人：代朝勇，广东商宽律师事务所律师。 被执行人：张芬，女，1980年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终16651号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款45000元，迟延履行期间债务利息410元（暂计），诉讼费900元，并承担本案执行费595元。共计46905元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有银行存款，本院已扣划17347.53元，扣缴执行费595元后，申请执行人受偿了16752.53元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢236号之一申请执行人:傅康荣,男,1938年12月17日出生,汉族,住抚州市临川区。被执行人：姜木水，男，1959年9月3日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：辛海英，女，1962年9月20日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：辛广和，男，1972年3月20日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：周齐华，女，1972年2月22日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：修水县首玺置业有限公司，住所地修水县义宁镇山谷大道翰香苑小区2#119,统一社会信用代码：91360424MA35G0TC72。法定代表人：辛海英。傅康荣依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第1588号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行120万元及相应利息，截至2020年10月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  廖多福人民陪审员  傅 兵二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴伟勇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢815号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪，该联社理事长。 被执行人：李细梅，女，1984年10月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李飞龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人李细梅、李飞龙金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521民初1402号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款40000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8039号 原告：陈刘琼，女，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：王春梅，女，1973年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告陈刘琼与被告王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法直接向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈刘琼的委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼，被告王春梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈刘琼向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款458360元，并支付该款自2019年9月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2018年8月30日，王春梅以经营所需向原告陈刘琼借款210万元，借款期限为2018年8月30日至9月20日，借款期间利息按月利率1.5%计算。陈刘琼根据王春梅要求将210万元借款转至其三个不同的账户。后王春梅通过货款抵充等方式陆续归还借款后，尚欠本金共计458360元。经陈刘琼多次催讨，王春梅一直认欠不还。原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，望判如所请。 被告王春梅未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的借据一份、转账凭证三份予以证实。被告王春梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金458360元，及该款自2019年9月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，由原告提交的证据及庭审自认的事实予以证明，本院予以确认，对原告诉请，本院予以支持。被告王春梅经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王春梅归还原告陈刘琼借款本金458360元，并支付该款自2019年9月6日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8175元，由被告王春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  詹 萍 人民陪审员  蒋 敏 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  冯韩微 ?
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审420号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆豪迈物流有限公司，地址重庆市万盛区东林新胜街54-2号1幢，统一社会信用代码91500110MA5U49WDXP。 法定代表人王美君。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月25日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕33号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D90XXX号运输车辆于2019年12月18日在重庆市璧山区福里树动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月26日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1706号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年12月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年1月8日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕33号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物12950kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币6000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年8月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕394号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕33号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕33号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗春兰
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初744号之一 原告：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 被告：雷明球，男，1983年2月19日出生，汉族，住津市。 原告湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被告雷明球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年10月10日以雷明球已交物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费53元，共计78元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月十日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢217号之一申请执行人陈诗强,男,汉族,1974年4月29日出生,住商丘市睢阳区。被执行人商丘市金生金信息科技有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道华商世贸10楼B03号，统一社会信用代码9140040206529007XP。法定代表人：田新红。被执行人田新红，男，汉族，1963年6月16日出生，住商丘市睢阳区。被执行人杜家敏，男，汉族，1957年5月9日出生，住商丘市。申请执行人陈诗强与被执行人杜家敏、田新红、商丘市金生金信息科技有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初6881号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈诗强向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人相关财产信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2019年6月12日查封了被执行人田新红名下位于商丘市××××大道西长江路南海之畔左岸春天1#楼3单元4层东户，查封期限为三年，自2019年6月12日至2022年6月11日止，但该房产在评估过程中，因申请人未在期限内向评估机构缴纳评估费用，无法出具报告，暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杜家敏、田新红、商丘市金生金信息科技有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人杜家敏、田新红、商丘市金生金信息科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月十五日书记员 张正豪
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1239号申请执行人:邓翔宇，男，汉族，1969年6月11日生，住河南省新安县。被执行人:邓苔，女，汉族，1964年4月25日生，住河南省新安县。本院于2020年1月7日作出（2019）豫0323民初3460号民事判决书。判决如下：一、被告邓苔于本判决生效后十日内向原告邓翔宇偿还借款49250元，并自2019年10月17日起按照年利率6%向原告支付利息至本判决限定的被告履行期限届满之日止；二、驳回原告邓翔宇的其它诉讼请求。因被执行人邓苔未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人邓苔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓苔至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓苔名下的财产。查明被执行人邓苔名下银行存款于2020年7月7日、8月31日、10月21日发起网络查控，经查询发现被执行人邓苔名下有银行存款，余额太少，暂不处置。三、2020年8月10日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邓苔名下有不动产信息。四、2020年8月10日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人邓苔名下有公积金信息。五、2020年9月18日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人邓苔名下有工商注册信息。六、2020年10月21日通过实地走访等形式对被执行人邓苔居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人邓苔名下有可供执行的财产。七、2020年7月9日向被执行人邓苔发出限制消费令，2020年10月21日依法将被执行人邓苔纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓苔有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓苔负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十月二十一日书记员  韩迪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2559号之二被执行人：刘法杨，男,1991年7月19日生，汉族，原住聊城市阳谷县，现于德州监狱服刑。本院在执行刘法杨罚金、追缴违法所得一案中，本院于2020年4月26日作出的(2020)鲁1502刑初136号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2020年7月13日立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院已冻结被执行人的网络资金账户。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人刘法杨应承担债务罚金70000元、追缴违法所得567998.56元，已执行0元，尚欠637998.56元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十月十四日书记员  赵 博
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申85号再审申请人（原审被告）：王静宜，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：张建东，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世奇，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王福，男，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：陈曦，内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：王通,该行负责人。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉娟，内蒙古坤雅律师事务所律师。再审申请人王静宜因与被申请人王福、中信银行股份有限公司呼和浩特分行借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院于2019年7月1日作出的（2018）内0103民初4700号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王静宜申请再审称，再审请求:1.请求撤销呼和浩特市回民区人民法院(2018)内0103民初4700号民事判决。2.请求对本案进行提审或指令再审,在查明事实的基础上依法予以改判王静宜对不承担连带给付责任。3.本案发生的鉴定费用由王福、中信银行股份有限公司呼和浩特分行承担。4.本案一审及再审诉讼费用全部由王福、中信银行股份有限公司呼和浩特分行承担。事实与理由:一、王静宜能够提供新证据,足以推翻原判决,依法应予再审。王静宜对于王福与中信银行股份有限公司呼和浩特分行之间的借款并不知情,合同编号为:(2013)信银个贷字第761号的《中心银行个人借款合同》中的保证人一栏中签字非本人签署,手印也非本人手印。二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明,依法应予再审。王福、中信银行股份有限公司呼和浩特分行之间于2013年11月21日签订的合同编号为:(2013)信银个贷字第761号的《中信银行个人借款合同》。合同第8.5.2条约定:“保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起,至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。”合同第15条第5款约定:“本合同贷款期限12个月,自2013年11月21日起至2014年11月20日止。”按照合同约定,保证期间从债务履行期限届满之日起两年,即从2014年11月21日起至2016年11月20至。中信银行股份有限公司呼和浩特分行在2018年向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼,明显已超过保证期间,法院在庭审过程中没有审查核实保证期间是否经过,中信银行股份有限公司呼和浩特分行也未提供其他能够证明保证期间未经过的证据,在王静宜缺席的情况下,法院作出让王静宜承担连带保证责任的判决明显缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的原判决认定的基本事实缺乏证据证明的情形,依法应予再审。综上所述,王静宜能够证明借款合同保证一栏中签字并非王静宜本人签字,手印也非本人手印,这一新的证据足以推翻呼和浩特市回民区人民法院作出（2018)内0103民初4700号民事判决。且一审人民法院对本案王静宜承担保证责任的事实认定缺乏证据证明,做出了错误的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及第二项之规定,本案符合应予再审的情形。为维护王静宜的合法权益,特向呼和浩特市中级人民法院提出再审申请,恳切希望贵院依法撤销判决,支持王静宜的诉讼请求。本院认为，原审法院通过邮政快递送达涉诉文书时填写收件人电话号码并不是王静宜的联系电话号码，涉诉文书未有王静宜签收，导致王静宜并未参加诉讼。后原审法院也未采取其他方式积极送达，在未穷尽送达方式的前提下缺席判决，导致王静宜也无法上诉，原审法院送达程序存在瑕疵。且对于王静宜保证期间原审法院也未进行程序性审查。王静宜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，终止原判决的执行。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 周  纬二〇二〇年十月九日书 记 员 高 强 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10819号申请执行人：杨道发，男，1974年8月26日出生，汉族，北京伯莱兹新技术有限公司经理，现住北京市丰台区。被执行人：程耕，男，1970年3月5日出生，汉族，无业，住北京市密云县。本院在执行申请执行人杨道发与被执行人程耕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31911号民事调解书确定：一、程耕偿还杨道发借款本金400000元（于二○年一月十五日前偿还借款本金235000元；于二○年六月三十日前偿还借款本金165000元）；二、如程耕未按上述约定足额给付任一期全部款项，则向杨道发支付逾期付款利息（以当期未付款项为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；三、案件受理费3650元，由程耕负担（程耕于二○一九年十月三十一日前给付杨道发）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人程耕名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31911号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之四十五 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主周小芸以88000元购得该停车场编号为Ｂ2-44号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-44号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主周小芸所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人周小芸时起转移。 二、买受人周小芸（身份证号码5222211967××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4860号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁淮，该公司员工。委托诉讼代理人：林琴，该公司员工。被告：高超，男，1990年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告高超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1396号 原告：武传财，男，1955年11月28日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：孙宝合，男，1962年12月14日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告武传财与被告孙宝合提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告武传财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费810元（已减半），由原告武传财负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十月九日 书记员  董凤阳
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1002执130号之二申请执行人：吴炜，女，汉族，1971年7月30日出生，住荆州市沙市区，被执行人：张艳兵，男，汉族，1976年8月26日出生，住荆州市沙市区，被执行人：翟真金，女，汉族，1975年10月22日出生，住荆州市沙市区。关于申请执行人吴炜与被执行人张艳兵、翟真金借款合同纠纷执行一案，本案诉讼保全阶段已查封被执行人翟真金名下车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌小型轿车。现该案已进入执行程序，被执行人张艳兵已履行完毕，对被执行人翟真金上述车辆的查封应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人翟真金名下车牌号为鄂Ｄ×××××的奥迪牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年十月二十一日书记员 薛 康