河北省博野县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初70号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河北省博野县人民检察院。 被告人李**，男，1968年11月27日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，住博野县。2018年6月21日因犯故意伤害罪被博野县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期间：自2018年7月3日起至2020年7月2日止。2020年3月22日因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被博野县公安局监视居住，同年5月16日被博野县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 辩护人靳英英，河北曾知律师事务所律师。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人李**犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并以博检二部刑附民公诉【2020】1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，指派检察员许贺民出庭参加公益诉讼，被告人李**及其辩护人靳英英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年左右，被告人李**在博野县岗子上村村西林地中用尼龙绳网非法猎捕猎隼三只后在自家院子里圈养，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定为猎隼，别名猎鹰、胖子，隼形目，隼科，隼属。猎隼被列入《国家重点保护野生动物名录》中，为国家二级保护野生动物。2020年3月2日博野县公安局将该3只猎隼捐赠给保定市野生动物保护中心。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。 附带民事公益起诉人河北省博野县人民检察院诉称，被告人李**于2013年左右非法猎捕3只猎隼在自家院子里圈养。依据国家林业局发布的《野生动物及其制品价值评估办法》第四条规定，被非法猎捕的猎隼价值评估为75000元。被告人李**非法猎捕珍贵、濒危野生动物的行为，不仅要承担刑事责任，还应承担破坏生态的民事责任。请求判令被告人李**赔偿国家野生动物资源损失75000元。 被告人李**对指控事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李**不同意赔偿附带民事公益诉讼损失，因为政府找到其，其如实上交，且没有杀害，没有买卖，其只是私养。 辩护人提出的辩护意见是，1.被告人李**自愿认罪，认罪态度良好；2.被告人归案后能如实供述所犯罪行，属坦白；3.被告人的犯罪行为社会危害性不大；4.被告人法律意识淡薄；5.被告人自愿赔偿给国家和社会公共利益造成的损失并缴纳罚金。综上，提请法院从轻处罚被告人，对其适用缓刑。 经审理查明，2013年左右，被告人李**在博野县岗子上村村西林地中用尼龙绳网非法猎捕三只野生鹰，并将三只野生鹰圈养在自家院落笼中。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被告人李**猎捕的3只野生鹰为猎隼，别称：猎鹰、胖子，隼形目，隼科，隼属，共计3只。猎隼被列入《国家重点保护野生动物名录》中，为国家二级保护野生动物。2020年3月2日，博野县公安局将该3只猎隼捐赠给保定市野生动物保护中心。 另查明，依据国家林业局发布的《野生动物及其制品价值评估办法》第四条规定野生动物整体的价值，按照《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算。具体方法是：国家二级保护野生动物按照所列野生动物基准价值的五倍核算。《野生动物及其制品价值评估方法》附件《陆生野生动物基准价值标准目录》证实猎隼基准价值是5000元。被告人李**猎捕的3只野生鹰为国家二级保护野生动物，评估价值为75000元。 上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及李**指认现场照片证实案发现场位于博野县郭建辉树木地内。 被告人李**指认其猎捕猎隼现场照片、物证（被猎捕的3只鹰）照片显示了李**指认其猎捕现场以及其将非法猎捕的三只鹰圈养在自家院内笼中和被猎捕3只鹰的特征。 2.证人李某的证言证实其听李**说过他在七八年前在村西林地抓过鹰，具体抓了几只没有给其说过，且李**有时问其怎么养鹰的事实。 证人代某（被告人李**之妻）的证言证实李**抓了三只猎隼养在自家笼子里，用来抓野兔的事实。 3.提取笔录、扣押清单证实博野县公安局办案民警依法提取并扣押李**圈养的三只“燕隼”（鹰）。 4.张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书证实涉案三只野生鹰经鉴定为猎隼，别称：猎鹰、胖子、隼形目、隼科、隼属，共计3只。猎隼被列入《国家重点保护野生动物名录》中，为国家二级保护野生动物。 5.《国家重点保护野生动物名录》载明隼科属国家二级野生保护动物。 6.野生动物救护、捐赠交接表证实博野县公安局于2020年3月2日将三只猎隼捐赠给保定市野生动物救护中心（西区）。 7.博野县人民检察院于2020年6月5日在正义网发布的公告证实博野县人民检察院对被告人李**提起民事公益诉讼已履行诉前公告程序。 8.《野生动物及其制品价值评估方法》第四条规定，野生动物整体的价值，按照《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算。具体方法是：（二）国家二级保护野生动物按照所列野生动物基准价值的五倍核算。《野生动物及其制品价值评估方法》附件《陆生野生动物基准价值标准目录》证实猎隼基准价值是5000元。 9.（2018）冀0637刑初32号河北省博野县人民法院刑事判决书证实2018年6月21日李**因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。 博野县人民法院执行通知书（存根）证实李**缓刑考验期自2018年7月3日起至2020年7月2日止。 10.被告人李**的口供供认，其在七八年前的一个冬天在博野县岗子上村村西头的树林里用尼龙绳网抓了两只“燕隼”，第三只是第二年抓的，三只隼都是褐色的，体长四五十公分，黄色爪子。其知道“燕隼”是野生动物，抓捕“燕隼”是违法行为，其抓隼用来抓野兔的事实。 本院认为，被告人李**明知其所猎捕的鹰隼为国家保护动物而非法猎捕，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李**在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决数罪并罚。被告人李**当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李**非法猎捕珍贵、濒危野生动物的行为破坏了生物多样性和生态平衡，造成国家和社会公共利益受到侵害，附带民事公益诉讼起诉人主张的诉讼请求，应予支持。因被告人李**非法猎捕3只野生鹰的行为，破坏了生物多样性，造成生态功能损失，应承担生态修护责任，故被告人李**辩称，自己没有杀害，没有买卖，只是私养，不同意赔偿附带民事公益诉讼损失的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人李**犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑，与其犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑3个月15天，即自2020年5月16日起至2022年1月31日止。） 所处罚金限本判决生效后10日内缴纳。 二、责令被告人李**赔偿国家野生动物资源损失75000元，赔偿款由附带民事公益诉讼起诉人河北省博野县人民检察院上缴国库。 以上赔偿款项限本判决生效后30日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  李明华