wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢335号 石某某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人石某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执881号申请执行人：吕海山，男，1970年6月28日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王洪军，男，1975年4月28日出生，蒙古族，农民，住北票市。关于申请执行人吕海山与被执行人王洪军确认合同有效纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2017年1月13日作出的（2016）辽1381民初2959号民事判决书。该判决书确认被执行人王洪军协助申请执行人吕海山办理林权过户等相关手续。向申请执行人给付欠款1.7万元、案件受理费150元。该判决书于2020年7月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：2560.00元。本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人吕海山自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2016）辽1381民初2959号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李景超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6839号原告：雷鸣，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：浙江佳人新材料有限公司，住所地绍兴市越城区海塘路5号7幢。法定代表人：楼宝良。委托诉讼代理人：马建权、李星，上海融势成律师事务所律师。本院在审理原告雷鸣与被告浙江佳人新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷鸣撤回起诉。案件受理费依法减半收取5元，由原告负担。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  施惠琴人民陪审员  杨岳明二〇二〇年十月二十六日书 记 员  郭 颖
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保502号 保全申请人：姜俐余,汉族，住烟台市牟平区南关大街。 被申请人：文某，男，1953年12月9日出生,汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：应某，女，1955年10月1日出生，汉族，于2020年4月13日去世。 申请人姜俐余与被申请人文某法定继承纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额100000元，冻结被申请人文某、应某名下的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执782号申请执行人：辽源市人力资源和社会保障局,住辽源市。被执行人：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司，社会统一信用代码912204007826288467，住所地辽源市。本院在执行辽源市人力资源和社会保障局与吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司行政一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务依法将被执行人纳入失信和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执782号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十八日书记员  邹丰春
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7034号 申请执行人：胡得祯，男，1985年6月10日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：张莹，女，1982年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人胡得祯与被执行人张莹民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25995元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡默言
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执恢992号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇，总经理。被执行人李雄，男，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李雄银行卡纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初43393号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金73067.91元及利息。本院于2020年8月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金73067.91元及利息。同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执恢992号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  黄泰萌审 判 员  鲍伟来二〇二〇年十月九日法官助理  江 渝书 记 员  廖 军
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1833号薛航、尤龙龙：本院执行的薛航申请执行尤龙龙民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人尤龙龙已经全部履行完毕，且申请执行人薛航已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十月十九日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1683号被执行人：韩洪涛，男，1990年12月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行被执行人韩洪涛抢夺罪一案中查明：本案的执行标的为罚金6000元；退赔被害人经济损57259元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经工作，本院2020年8月12日查封被执行人韩洪涛名下黑Ｍ×××××号牌车辆一台，查封期限二年。车辆无法找到，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人韩洪涛采取了限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 赵洪昌执行员 谈建环二〇二〇年十月九日书记员 郑 潇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执438号之六申请执行人：张某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人张某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值1700元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1146号 罪犯周洪兵，男，1969年6月14日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2005年3月28日作出(2005)沪一中刑初字第37号刑事附带民事判决，以罪犯周洪兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币188655元。上海市高级人民法院于2005年5月26日作出（2005）沪高刑复字第17号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年8月7日被投入上海市提篮桥监狱。2010年3月30日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年6月15日经上海市高级人民法院以（2007）沪高刑执字第137号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年1月20日经上海市高级人民法院以（2010）沪高刑执字第12号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年9月3日经本院以（2013）大审刑执字第2035号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更924号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2027年2月19日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯周洪兵予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯周洪兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯周洪兵的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯周洪兵服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周洪兵减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年1月20日起至2026年7月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执395号申请执行人：河南某文化投资有限公司，住所地河南省宝丰县前进路中段南侧，统一社会信用代码9141042155694259D。法定代表人：芦军志，董事长。被执行人:河南某实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区黄河路中段鹰纶锦苑小区临街商铺，统一社会信用代码914104117390543572。法定代表人:魏某某，经理。河南某文化投资有限公司与河南某实业有限公司民间借贷纠纷一案，宝丰县人法院作出的（2019）豫0421民初263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某实业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还河南某文化投资有限公司借款本金200万元及利息（利息以200万元为计息基数，按年利率6％自2018年1月22日起计算至借款实际偿还之日），案件受理费23600元，由河南某实业有限公司负担。因河南某实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南某文化投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人河南某实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但河南某实业有限公司至今未履行义务。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南某实业有限公司名下财产。三.已向被执行人河南某实业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十八日书记员  戴发科
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢159号申请执行人：刘晓沛，女，1984年10月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：赵秀枝，女，1971年4月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人刘晓沛与被执行人赵秀枝民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵秀枝于本判决生效后十五日内偿还原告刘晓沛借款150000元并支付逾期还款期间的利息（利息自2015年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）。案件受理费3480元，由被告赵秀枝负担。因被执行人赵秀枝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓沛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月1日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月7日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人赵秀枝有住房公积金，被执行人赵秀枝无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、被执行人赵秀枝的住房公积金本院已冻结。五、因被执行人未申报财产，对被执行人赵秀枝进行罚款处罚。六、2020年7月20日，对被执行人限制高消费。七、本院冻结了被执行人赵秀枝的工资账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵秀枝负有继续向申请执行人刘晓沛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月二十六日书 记 员  杨小勇
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5549号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姬峥嵘，系该公司职工。被告张宇，男，汉族，生于1989年XX月XX日，住定边县XX街XX号，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张酒铭，男，汉族，生于1988年XX月XX日，住定边县紫微嘉花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨路，女，汉族，生于1989年XX月XX日，住定边县紫微嘉花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白飞，男，汉族，生于 1987年5月23日，住定边县紫微嘉花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告仵苑菊，女，汉族，生于1986年XX月XX日，住定边县紫微嘉花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告张宇、张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬峥嵘到庭参加了诉讼，被告张宇、张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年3月2日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张宇签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月2日向被告张宇支付359000元贷款，约定借款期限从2018年3月2日至2019年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊签订《保证担保合同》，该合同约定被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊为被告张宇的359000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告张宇未按约定还款构成违约，被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告张宇偿还原告借款人民币355000元及逾期利息（从2019年2月11日起，月利率按14. 4%计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊承担连带清偿责任。3、由5名被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告张宇在原告处申请贷款359000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告张宇在原告处贷款359000元，借款期限从2018年3月2日至2019年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告张宇的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告张宇、张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告张宇、张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年3月2日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张宇签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月2日向被告张宇支付359000元贷款，约定借款期限从2018年3月2日至2019年2月10日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊签订《保证担保合同》，该合同约定被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊为被告张宇的359000元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年3月31日偿还借款本金4000元，下剩355000元借款本金至今未付，借期内利息清偿完毕。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告张宇发放了贷款，被告张宇未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告张宇偿还借款本金及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张宇、张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张宇于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款355000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年2月11日起至偿还完毕止）。 二、由被告张酒铭、杨璐、白飞、仵苑菊对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3950元，由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十二日   书  记 员     丁嘉澍1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11204号之一申请执行人：北京兴源盛业商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村225号。法定代表人：张典兰，总经理。被执行人：张依果，男，1976年3月19日出生，汉族，户籍地山东省单县。申请执行人北京兴源盛业商贸有限公司与被执行人张依果挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初29317号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告张依果与原告北京兴源盛业商贸有限公司签订的《合同书》于二〇一九年十二月十三日解除，被告张依果于本判决生效后十日内，协助原告北京兴源盛业商贸有限公司办理×××过户至张依果名下的相关手续；二、驳回北京兴源盛业商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，均由被告张依果负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京兴源盛业商贸有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张依果发出执行通知书、报告财产令、传票。2.被执行人已将公告费560元、诉讼费50元履行完毕。3.本案在执行过程中，经本院穷尽调查措施后，未发现应过户的车牌号为×××。4.本院已对被执行人张依果采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前因车辆下落不明，无法办理过户，不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初29317号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十四日书记员  贾 璇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5499号 原告:张青宝，男，1977年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈海锋，男，1980年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告张青宝与被告陈海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张青宝于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张青宝的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张青宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张青宝负担。 审判员  应晓东 二〇二〇年十月九日 书记员  周金灵
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1169号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：范英健，董事长。 被申请人：毕于玺，男，1974年5月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李翠英，女，1977年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张可，男，1981年5月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘丽，女，1981年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：毕承强，男，1965年5月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：孟翠珍，女，1965年1月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人毕于玺、李翠英、张可、刘丽、毕承强、孟翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0306财保910号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人毕于玺、李翠英、张可、刘丽、毕承强、孟翠珍在各银行账户内的存款194575.18元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕于玺、李翠英、张可、刘丽、毕承强、孟翠珍在各银行账户内的存款194575.18元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十七日 书记员  侯庆智
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4517号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：甘明有，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告甘明有追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告甘明有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告甘明有支付原告代偿款12958.84元并支付自2019年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告甘明有未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年12月3日，易顺公司（甲方）与甘明有（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿。 2016年12月8日，甘明有与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定甘明有向杭州联合银行贷款53508元用于购买车辆，还款期限为24期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向甘明有发放了此笔贷款。但甘明有未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年9月11日-2019年1月9日共5次为甘明有承担了保证责任，合计代偿12958.84元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向甘明有追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。甘明有未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 甘明有于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款12958.84元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年1月10日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取62元，由被告甘明有负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告甘明有于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1581号原告：李雄明，男，汉族，1972年6月15日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张北海，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。被告：杨亮，男，汉族，1971年6月2日出生，住辽宁省海城市。被告：徐志文，男，汉族，1951年12月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：海城市第四建筑工程有限公司，住所：辽宁省海城市腾鳌镇中街。法定代表人：张文志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云霄，女，汉族，1970年4月29日出生，该公司员工，住鞍山市铁东区。被告：鞍山中大房地产开发有限公司，住所：鞍山市千山区红旗南街35号。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，辽宁树家律师事务所律师。原告李雄明与被告杨亮、徐志文、海城市第四建筑工程有限公司，鞍山中大房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告李雄明及其委托诉讼代理人张北海、被告杨亮、徐志文、被告海城市第四建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘德宇、张云霄，及被告鞍山中大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄明诉称：1、判令第一、第二、第三被告承担连带给付责任，给付原告人工费138万元；第四被告在欠付工程款范围内承担给付责任；2、利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年8月1日起至被告给付人工费完毕止；3、被告承担本案一切相关诉讼费用。事实与理由：第四被告将涉案工程发包给第三被告，第三被告将涉案工程转包给第二被告，第二被告将部分工程分包给第一被告，第一被告将部分工程分包给原告实际施工。2014年5月，被告徐志文承包了鞍山市铁西区中大林溪城二期12#18#19#20#号住宅楼工程建设。之后被告徐志文将上述4栋楼建设的人工费项目违法分包给被告杨亮施工，被告杨亮又将上述4栋楼的模板工程违法分包给原告施工。2015年5月22日，原、被告三方签订了单项人工费承包合同书，发包方杨亮，承包方李雄明、担保人徐志文。承包价格为180元每平米，工程面积为37598.87平方米及总造价6767796.6元。2015年5月23日，被告徐志文为上述合同的履行进行了担保。徐志文担保在2015年6月末付给李雄明人工费80%，工程完工后付到95%，余5%甲乙双方协商如何付款。徐志文担保该款并监督发放到原告手里，付款时间为2015年5月、6月、7月。工程完工交付使用后，除施工期间给付的部分人工费外，仍欠原告人工费138万元。此后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告杨亮辩称：我不同意给付，欠款我认可是100万元，不是138万元。被告徐志文辩称：我不了解情况。被告海城市第四建筑工程有限公司辩称：本案案由应该是建设工程施工合同纠纷，不是劳务合同，被告三不是原告与被告一承包合同的当事人，根据合同相对性原则，原告起诉被告三是错误的，被告三将工程发包给被告二，工程款已经全部付清，不应再承担给付工程款责任，原告要求被告三承担连带给付责任无法律依据，综上，请驳回原告对被告三的诉请。被告鞍山中大房地产开发有限公司辩称：我们是涉案项目发包单位，我们与被告三签订的工程承包合同，该工程实际施工人是被告二，我们已将全部工程款支付给被告二和被告三，包括工程保修金，被告四不欠任何工程款，因此，原告对被告四的诉请不能成立，请法庭予以驳回。经审理查明：2015年5月22日，原告与被告杨亮签订《单项人工费承包合同》一份，约定：被告杨亮将中大林溪城二期12、18、19、20号楼的模板工程（模板制作、安装、拆除）所有人工费及木工所用材料发包给原告；承包价格按每平方米180元计算，工程总建筑面积为37598.87平方米，总价为6767796.6元；付款方式为2014年5月8日进场至2015年5月21日付款3534000元，2015年5月底付款1600000元，2015年6月20日前付1000000元，余款2015年7月全部算清。该协议签订后，原告与被告杨亮在该协议上予以签名；被告徐志文作为担保人在该协议担保人处签名。上述协议签订后，原告依约进行了施工，被告杨亮共计支付人工费5387796.6元，至今尚欠1380000元人工费未付。另查涉案工程系被告鞍山中大房地产开发有限公司发包给被告海城市第四建筑工程有限公司后，由被告徐志文作为实际施工人对该工程进行承建；此后，被告徐志文再次将涉案工程转包给被告杨亮，被告杨亮将涉案工程发包给原告。另查，2016年12月12日，被告徐志文为被告海城市第四建筑工程有限公司出具《声明》一份，声明关于中大林溪城一期二期工程，工程款已经全部付清，被告海城市第四建筑工程有限公司不欠其任何费用。2018年8月27日，被告徐志文为被告鞍山中大房地产开发有限公司出具《声明》一份，声明其是林溪城工程的实际施工人，工程于2016年全部竣工，被告鞍山中大房地产开发有限公司已将全部工程款支付给被告海城市第四建筑工程有限公司及徐志文，现不欠任何工程款。上述事实，原告提供的证据有：其与被告杨亮、徐志文于2015年5月22日签订的《单项人工费承包合同》一份。被告杨亮和被告徐志文均没有提供证据。被告海城市第四建筑工程有限公司提供的证据有：被告徐志文于2016年12月12日为其出具的《声明》一份。被告鞍山中大房地产开发有限公司提供的证据有：被告徐志文于2018年8月27日为其出具的《声明》一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的其与被告杨亮、徐志文签订的《单项人工费承包合同》，能够证明，原告与被告杨亮间劳务合同关系存在，被告杨亮应依约向原告支付人工费。在原告自认被告杨亮已经支付5387796.6元人工费的情况下，对于原告要求被告杨亮给付余下人工费1380000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔人工费的利息，依《单项人工费承包合同》的约定，最后一笔款项应于2015年7月末付清，故利息应从2015年8月1日开始，以本金1380000元为基数，计算至实际付清之日止。被告徐志文作为担保人在《单项人工费承包合同》予以签字，故被告徐志文应对上述人工费本金及利息承担连带给付责任。故对于原告要求被告徐志文承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告海城市第四建筑工程有限公司和被告鞍山中大房地产开发有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，因无法律和事实依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨亮应于本判决书生效后十日内给付原告李雄明人工费本金1380000元及利息（利息以本金1380000元为基数，从2015年8月1日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、被告徐志文对本判决第一项所确定的义务承担连带给付责任；三、驳回原告李雄明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，由被告杨亮承担，该款原告已预交，被告杨亮应在履行本判决所确定的义务时加付17220元给原告；被告徐志文对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  姜延楠人民陪审员  顾 朔二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴禹瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执1011号申请执行人支音，女，1985年9月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请执行人张福荣，女，1957年3月2日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区。被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇星火街202国道东侧，统一社会信用代码91230231752391980T。法定代表人：李有贵，总经理。被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，注册住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区迈特广场六楼，实际经营地址：盛和湾小区售楼处，统一社会信用代码91230200128523177D。法定代表人：高万林，总经理。本院受理﹝2020﹞黑0203执1011号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初1746号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行延迟交房违约金总额为62944.92元（其中拜泉县鑫海房地产开发有限公司承担12588.98元，齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司承担50355.94元），诉讼费总额为687.00元（其中拜泉县鑫海房地产开发有限公司承担137.40元，齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司承担549.60元）。在执行过程中，申请人支音、张福荣与被执行人拜泉县鑫海房地产开发有限公司达成和解协议并实际履行，拜泉县鑫海房地产开发有限公司履行义务完毕。被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司全部义务未履行，本院依法查询了被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、存款、股票等后未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人支音、张福荣申请对齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司启动破产程序并同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执1011号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十月二十日书记员 李 峰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2209号之一 申请执行人：谭炳强，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：魏汉亮，男，1962年6月3日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 关于申请执行人谭炳强与执行人魏汉亮买卖合同纠纷一案，依据该案作出的（2019）粤0705民初6889号民事判决书，被执行人魏汉亮应向申请执行人谭炳强支付饲料款30641元及相应利息。但被执行人魏汉亮至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划了被执行人魏汉亮的银行存款1300.37元，其中扣除诉讼费333.01元、执行费50元后，余款917.36元作为案款划付至申请执行人谭炳强指定账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，暂未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2209号案件终结本次执行程序。 被执行人魏汉亮负有继续向申请执行人谭炳强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  张钊平 二〇二〇年十月十六日 书记员  梁启明
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2863号之四 申请执行人:平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。统一社会信用代码：91370200733529710D。 负责人：王波，行长。 被执行人：张忠凯，男，汉族，1982年2月20日出生，住山东省即墨市。 被执行人：胡春妍，女，汉族，1982年11月14日出生，住山东省即墨市。 被执行人：常正瑞，男，汉族，1952年10月12日出生，住山东省即墨市。 被执行人：常克顺，男，汉族，1978年10月15日出生，住山东省即墨市。 被执行人:姜从伟，男，汉族，1967年3月8日出生，住山东省即墨市。 被执行人：青岛凯世木业有限公司，住所地青岛即墨市通济办事处华山一路南首黄丹岘村。统一社会信用代码：91370282667871429A 法定代表人：张忠凯。 本院于2020年7月10日以（2020）鲁0202执2863号之一执行裁定书冻结了被执行人常正瑞在浦发银行94×××16账户内存款人民币存款16745.42元，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初5179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人常正瑞在浦发银行94×××16账户内存款人民币16745.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月二十三日 书记员 闫康民
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4155号原告：赵丹丹，1991年8月17日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：杨东辉，女，1995年8月17日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区（3单元1楼东）原告赵丹丹与被告杨东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日向原告赵丹丹依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵丹丹撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年十月二十七日法官助理孙秋平书记员武靖文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15928号 申请执行人广东森鑫五金制品有限公司依据（2019）粤1971民初25244号民事判决书申请执行被执行人东莞市华平贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执951号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：李治文，男，1960年12月31日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人李治文罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2020年5月7日移送执行，申请执行标的6,000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除已扣划被执行人李治文的银行存款1001.82元与被执行人李治文所有的坐落于连城县××镇××村自建房一幢外，未发现被执行人李治文有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人李治文年龄较大，家庭生活困难。因被执行人李治文未按要求申报财产状况，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，除被执行人李治文所有的自建房一幢，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  林家斌
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2382号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何蓉霞，女，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 委托诉讼代理人：欧佐安，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：余林，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告余林、何丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:高贺军，男，1983年6月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高贺军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢665号 王和潮、方秀敏： 你（或你单位）与查华勋民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人查华勋向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2472号 原告：谭小燕，女，1967年10月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：吴玉谦，四川卓凯律师事务所律师。 被告：王涛，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告谭小燕与被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，原告谭小燕于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭小燕的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭小燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭小燕负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  余丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7370号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市肖东石婆桥村76号。统一社会信用代码：91330281591554610X。 代表人：郑涛。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：史锡航，男，1988年11月7日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司与被告史锡航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司余姚分公司负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十月十二日 代书记员 程圆圆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执803号之一申请执行人刘国平，男，1961年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人徐光坤，男，1947年12月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行刘国平与徐光坤民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4058号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的102300元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人徐光坤名下账号为60×××53的银行卡为其退休工资账户，本案处于轮候查封，查封届满日为2021年9月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐光坤负有继续向申请人刘国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十三日书记员  娄 源
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2391号之二 申请执行人:刘乃波。 被执行人：王之娟。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5241号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请解除银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人王之娟银行存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 敏
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3144号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：王桂荣，男，1971年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告王桂荣金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金20000元，利息1547.61元、罚息1086.67元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止，以上暂合计22634.28元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月20日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金20000元，截至2020年8月5日的利息1547.61元、罚息1086.67元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王桂荣于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金20000元，利息1547.61元、罚息1086.67元，并支付以本金20000元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由被告王桂荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1543号申请执行人：丁佳友，男，1972年4月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省醴陵市。被执行人：肖小文，男，1966年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人丁佳友与被执行人肖小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出了（2020）湘0223民初147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖小文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁佳友向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院依法向被执行人肖小文送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月11日向申请执行人丁佳友送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日、2020年8月13日、2020年10月10日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖小文互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息。2020年8月13日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人肖小文无房产登记信息；同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年9月7日，本院对被执行人对被执行人肖小文适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为12050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2429号 原告：连城县农村信用合作联社文亨信用社，住所地连城县文亨镇文陂村，统一社会信用代码913508251581040457。 负责人：罗志隆，主任。 委托诉讼代理人：李强，男，连城县农村信用合作联社文亨信用社职员。 被告：周荣波，男，汉族，1974年2月9日出生，住福建省连城县。 被告：尧红英，女，汉族，1979年3月11日出生，住福建省连城县。 被告：吴明炎，男，汉族，1975年12月25日出生，住福建省连城县。 被告：黄甫生，男，汉族，1974年8月13日出生，住福建省连城县。 被告：周欣海，男，汉族，1980年11月14日出生，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社文亨信用社与被告尧红英、周荣波、吴明炎、黄甫生、周欣海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告连城县农村信用合作联社文亨信用社于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社文亨信用社申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社文亨信用社撤诉。 案件受理费3389.8元，减半收取计1694.9元，由连城县农村信用合作联社文亨信用社负担。 审 判 员  范小东 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  罗汉英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4287号原告：王天祥，男，1965年2月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：安徽莱斯特钢结构工程有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路西侧鸿路大厦A座。法定代表人：宋世振，该公司执行董事。原告王天祥诉被告安徽莱斯特钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天祥撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告王天祥负担。审判员  戴杜平二〇二〇年十月十三日书记员  魏启隽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2469号被执行人：孙伟，男，汉族，1988年12月15日生，户籍地河南省南召县。本院在执行孙伟罚金一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1290刑事判决书被告孙伟应缴纳罚金3000元，并退赔被害人阮某25800元，因被告孙伟未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年8月6日、2020年10月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人孙伟名下的财产：1、查明被执行人孙伟名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人孙伟名下无车辆登记信息，另查明孙伟名下无证卷登记信息。三、本院于2020年8月20日在不动产登记中心查询到孙伟名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人孙伟无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、已前往被执行人孙伟户籍地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十三日书记员  乔瀚洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12121号之一申请执行人王素红，女，汉族，1981年1月6日出生。被执行人王宁,女,汉族,1981年3月8日出生。关于王素红支行申请执行王宁买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初420号民事判决书，于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年8月18日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2020年8月19日、2020年9月8日、2020年10月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月12日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2020年10月19日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执454号 申请执行人刘功彪，男，1954年12月18日出生，汉族，武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 被执行人刘功勋，男，1965年5月11日出生，汉族，武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 申请执行人刘功彪与被执行人刘功勋排除妨碍一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3881号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月2日依法受理。 本案在执行过程中，因申请执行人刘功彪与被执行人刘功勋已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0581民初3881号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建平 审 判 员  唐 剑 审 判 员  唐少勇 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  彭 向 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601执保467号申请人龙小仕，男，苗族，1979年9月21日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人陈玉林，1984年6月出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被申请人黄昌喜，1983年7月出生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被申请人潘俊华，1966年1月出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黄平县。被申请人杨胜国，1970年8月出生，汉族，贵州省黔西县人，住剑河县。本院在审理龙小仕诉黄昌喜、陈玉林、潘俊华、杨胜国劳务纠纷一案中，申请人龙小仕于2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全，请求扣留四被申请人依据黔东南州中级人民法院作出的（2020）黔26民终1196号判决书判决的执行款438662.00元。在实施保全过程中，申请人以四被申请人未进入执行程序为由向本院书面申请撤回对四被申请人的保全申请。本院认为；当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请人龙小仕撤回对被申请人黄昌喜、陈玉林、潘俊华、杨胜国诉讼保全的申请。二、保全费用2713.00元，退还给申请人龙小仕。本裁定立即开始执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十五日书记员 舒琴（代）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7367号原告：任兵，男，土家族，1974年8月16日出生,住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：赵恒，系云南楚恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：严炎，男，汉族，1968年8月4日出生，住云南云南省昆明市盘龙区。被告：杨云桦，女，1972年3月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。第三人：杨荦，男，1986年2月8日出生，住云南省楚雄彝族自治州。第三人：郭淑媛，女，彝族，1992年7月31日出生，住云南省楚雄彝族自治州。原告任兵与被告严炎、杨云桦，第三人杨荦、郭淑媛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告任兵立案后超过七天未向本院预交诉讼费，依照《依照最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐莎莎二〇二〇年十月十二日书记员  孙海鸥
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1334号舒成晖：你(单位)与申请执行人宋炳池借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋炳池向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币115000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3611号原告：河南国计律师事务所律师，住所地：登封市少林大道中段，统一社会信用代码：314100006741202442，法定代表人：景国计，主任。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。被告:郑州跃博汽车电器有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处东十里铺北，统一社会信用代码：914101857538811132。原告河南国计律师事务所律师与被告郑州跃博汽车电器有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南国计律师事务所律师撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南国计律师事务所律师承担。审判员 康 玄二〇二〇年十月九日书记员 李新辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3325号申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人马某某，系该公司总经理。被执行人航天建筑工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人孙某某，系该公司总经理。申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司与被执行人航天建筑工程（辽宁）有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初8656号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人航天建筑工程（辽宁）有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人航天建筑工程（辽宁）有限公司给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款共计x万元。于2018年7月30日前一次性给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款x万元，于2018年12月29日前一次性给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款x万元，于2019年4月25日前一次性给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款x万元，于2019年9月25日前一次性给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款x万元，于2020年5月25日前一次性给付申请执行人沈阳市鼎隆铝塑门窗有限公司工程款x万元，承担执行费。在规定期限内，被执行人航天建筑工程（辽宁）有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院于2020年8月24日通过法院专递已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、本院电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初8656号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十七日书记员  王安娜
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1439号   原告:白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会。   统一社会信用代码：54220602K08199443N   地址：吉林省白山市浑江区六道江镇张家村。   法定代表人：赵世勇，该村村长，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：焦立臣，吉林典亮律师事务所律师，电话号码：138XXXXXXXX   被告：张桂丹，女，汉族，1956年12月19日生，无职业，住白山市，电话号码：186XXXXXXXX。   委托诉讼代理人:李佳奇,吉林荆卫华律师事务所律师,电话号码:158XXXXXXXX   本院立案受理原告白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会诉被告张桂丹租赁合同纠纷一案，白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会于2020年10月19日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准予原告白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会撤回起诉。   案件受理费2,550元，减半收取1,275元，由白山市浑江区六道江镇张家村村民委员会负担。   审判员 孙**     二〇二〇年十月十九日   书记员 卜佳慧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2552号 原告北京大九门窗科技有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇红都路7号,统一社会信用代码91110113399414191U。 法定代表人耿宝龙，职务总经理。 委托代理人陈朋朋，男，1995年11月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托代理人江战辉，北京罗斯律师事务所律师。 被告中力海置业有限公司，住所地承德高新区力海企业港一期2号楼301室，统一社会信用代码91130805308346737E。 法定代表人任力艳，职务董事长。 委托代理人王小鹏，河北汇林律师事务所律师。 第三人张希春，男，1975年3月28日出生，汉族，住唐山市玉田县。 原告北京大九门窗科技有限公司与被告中力海置业有限公司、第三人张希春建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京大九门窗科技有限公司的委托代理人陈朋朋、江战辉，被告中力海置业有限公司的委托代理人王小鹏，第三人张希春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款2122486．89元；二、判令被告支付原告以2122486．89元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月30日起至实际支付之日止的利息。三、请求依法判令被告承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年６月15日、８月22日、９月27日相继签订力海企业港一期项目断桥铝合金门窗工程1＃至34＃施工合同。施工合同签订后，原告按约定完成施工，工程项目也已验收合格并交付使用。工程施工完毕并经双方结算后，被告仅给付部分工程款，尚欠付原告工程款2122486．89元。当原告每向被告主张给付剩余工程款时，被告都一直以各种理由推诿，拒不向原告支付剩余工程款，已经严重侵犯原告合法权益。为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，被告与第三人于2017年就力海企业港一期项目门窗工程的施工事宜达成一致，第三人挂靠原告进行门窗工程施工。截至目前被告已向原告付款6352538.60元，向第三人付款1371753.43元，共计付款7724292.03元，已超出合同约定付款金额63259.99元，被告已不欠原告工程款，且原告应补足质量保证金，向被告支付63259.99元。第三人是案涉工程的实际施工人，被告向第三人付款是原告造成的，因原告不及时向第三人拨款，拖欠农民工工资，导致农民工上访，在此过程中，原告不配合被告和劳动监察部门工作，为维护社会稳定，保证农民工工资得到解决，被告向第三人拨付了部分工程款。2019年底至2020年初，原告再次拖欠工人工资，导致工人集体上访。原告的行为已经严重违反合同约定，被告已经全部履行完毕到期付款的义务，不存在欠付工程款的情况，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人述称，这个工程项目是我施工的，我挂靠的原告，在整个施工过程中原告未参与，我不认可原告起诉的依据，不同意原告的诉讼请求，被告已经不欠原告工程款了。 本院经审理认定事实如下：2017年，第三人挂靠原告承包了被告发包的力海企业港一期项目部分门窗工程，该工程现已施工完毕，双方当事人对涉案工程款结算数额为8064244.26元无异议。根据合同约定，工程质保金为合同价款的5％，工程质保期为2年，工程的竣工验收时间为2019年12月６日至2020年１月2日间。被告支付工程款的情况如下：原、被告均认可已支付工程款的数额为6352538.60元。因被告向原告支付工程款后，原告不能及时将工程款拨付第三人，导致出现因拖欠工人工资造成工人上访等问题，经第三人要求，被告向第三人支付了工程款1371753．73元。被告总计支付工程款7724292.33元，已超过合同价款的95％。 本院认为，第三人为案涉工程的实际施工人。根据河北省高级人民法院建设工程施工合同案件审理指南的相关规定，被告关于为解决原告不能及时向第三人拨付工程款导致出现因拖欠工人工资造成工人上访等问题，经第三人请求向其支付工程款的抗辩系具有正当理由，本院予以采信。被告支付工程款数额已超过合同价款的95％，根据原、被告间合同的约定，被告已不欠付原告工程款。因案涉工程质保期未满2年，被告亦不需要向原告支付作为质保金的剩余工程款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京大九门窗科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取12290.00元，由原告北京大九门窗科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  崔诗宜
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初6051号 原告：王水源，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王全磊，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：杨艳丽，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王水源与被告杨艳丽同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水源及其委托诉讼代理人王全磊到庭参加诉讼，被告杨艳丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王水源向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决原、被告同居期间生育的一男一女两个孩子由原告自费抚养；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日举办结婚仪式，同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间，于××××年××月××日生育女儿王某1，××××年××月××日生育儿子叫王某2。两个孩子一直由原告抚养。同居后两人感情一直很好，只是近四五年，被告独自外出打工，思想发生的改变，对家庭及孩子不管不问，被告很少回家，即使回家一趟也不与原告住一起。两人感情已经完全破裂，无法继续共同生活下去。为此，原告起诉。 杨艳丽未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举办结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。于××××年××月××日生育女儿王某1，××××年××月××日生育儿子王某2。原、被告同居生活后因家庭琐事产生矛盾，导致感情破裂，无法继续生活。为此，原告起诉。 本院认为,原告王水源与被告杨艳丽举行结婚仪式并共同生活，双方未办理结婚登记系同居关系，同居关系不受法律保护，双方可自行解除。同居后所生育的子女，系非婚生子女。依据法律规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。因王某1、王某2一直随原告生活，且两子女自愿随原告生活，从有利于孩子的身心健康成长及不改变生活环境方面着想，王某1、王某2应由原告抚养为宜。因王水源要求自费抚养两个孩子，系其自行处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 非婚生女儿王某1、儿子王某2由原告王水源自费抚养。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  韩超
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5383号 原告:国网福建省电力有限公司莆田供电公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园东路999号。统一社会信用代码：913503006808947642。 法定代表人：庄铭文，总经理。 委托诉讼代理人：徐永柱，福建思阳律师事务所执业律师。 被告：莆田市凤凰山金店，住所地莆田市城厢区文献西路。统一社会信用代码：350302100014708。 法定代表人：卓玉泉。 原告国网福建省电力有限公司莆田供电公司与被告莆田市凤凰山金店民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告国网福建省电力有限公司莆田供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国网福建省电力有限公司莆田供电公司撤回起诉处理。 审判员  陈梦馨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林淑萍 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4469号 原告：崔晓亮，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙 江省临海市古城街道二元巷20号。公民身份号码： 37142219891123191X。 被告：蔡祝，男，1986年2月22日出生，汉族，住安徽 省霍邱县城关镇蓼都社区水塔居民组C区256号。公民身份号 码：342423198602220039。 原告崔晓亮与被告蔡祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年 6月23日立案，因蔡祝下落不明需要适用公告送达，本院于 2020年7月10日裁定本案转为普通程序审理。2020年10月9 日，原告崔晓亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第 一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按崔晓亮撤诉处理。 案件受理费138元，减半收取69元，由崔晓亮负担。 审 判 长  李国华 人民陪审员  徐 宁 人民陪审员  沈双冰 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  屈逸云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2284号申请执行人：樊海亮，男，汉族，1971年6月8日生，住河南省荥阳市。被执行人：张彦斌，男，汉族，1961年10月18日生，住河南省荥阳市。樊海亮与张彦斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1958号民事判决书已经发生法律效力。樊海亮于2020年7月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2284号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年9月17日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年8月14日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年10月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十六日书记员  买鹏姚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9948号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘颖，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终8090号上诉人（原审原告）：汪贤树，男，1967年4月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:施善元，安徽大湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路124号。法定代表人：钱凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律服务工作者。上诉人汪贤树因与被上诉人安徽省庐江县凯达五金交电化工有限公司（以下简称凯达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。汪贤树上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或支持汪贤树一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由凯达公司负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。汪贤树拥有购买于原庐江县糖烟酒有限公司的房屋，2009年庐江县糖烟酒有限公司进行企业改制，改制过程中汪贤树等18户与凯达公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定拆除后规划批准建设两期商住房，临时过渡期一般不超过18个月。以上协议签订后，凯达公司拆除了汪贤树的房屋，至今没有依照约定交付安置房屋。以上事实有汪贤树提供的协议予以证明，法院裁定书与予以确认，一审法院认定本案的诉讼标的安置房事实上不存在，系认定事实错误。2.一审裁定适用法律错误。协议签订十一年，凯达公司仍未交付安置房屋已经构成违约，凯达公司在十一年的时间不承担违约责任，而适用情势变更，违背适用该原则的基本条件。即使道路拓宽占用部分安置土地，即使占用期间在安置临时过渡期18个月内，也不是适用情势变更的理由。3.程序问题用裁定，对实体问题的处理应该判决。本案用裁定处理实体问题，程序违法。本案无论是对《房屋拆迁补偿安置协议书》的确认，还是对“本案诉讼标的安置房事实上不存在”的非法剥夺公民财产权的天马行空的自由裁量，都是案件实体权利的处理，使用裁定书，程序违法。凯达公司辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。二、一审法院认定的事实正确。汪贤树系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，汪贤树房屋拆迁安置问题属国企改制遗留问题，凯达公司不具有拆迁人资格，汪贤树是联户建房，凯达公司实际上是建筑商，前期因汪贤树所在群体中两户拒不拆迁（现该两户仍拒不拆迁），导致规划房屋一直不能动工，近期因庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，导致二期安置房无法建设，原签订的拆迁补偿安置协议、补充协议客观上不能履行，汪贤树诉讼标的安置房事实上不存在。三、一审法院适用法律正确。庐江县泥河东路拓宽扩建占用案涉土地，主管部门不予重新调整规划，原规划的安置房无法建设，属情势变更，客观上导致双方原签订的协议不能履行。安置房不能建设的责任不在凯达公司。四、安置房建设需要严格的审批手续，必须由县政府主导，各部门通力合作，且必须要符合县城总体规划，才能完成，属行政权。本案纠纷因企业改制而产生，属改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。一审法院经审查认为，本案汪贤树等18户均系原国营庐江县糖酒公司职工住户，所居住房屋属于职工宿舍，占用土地性质为国有划拨，现糖酒公司在政府主导下已完成了改制。改制过程中汪贤树等18户与凯达公司签订了案涉房屋拆迁补偿安置协议书。房屋拆除后原规划批准建设两期商住房，用于安置汪贤树等18户。现因庐江县庐城镇泥河东路东延扩建占用部分案涉土地，导致二期安置房屋无法建设，汪贤树等13户安置房至今无着落。本案汪贤树的诉讼标的安置房事实上不存在。本案纠纷因企业改制而产生，属于改制遗留问题，应由政府主管部门协调解决，不属于人民法院受理民事案件范围。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回汪贤树的起诉。预收的案件受理费3014元，退还汪贤树。本院认为，汪贤树等户因国有企业改制与凯达公司签订了拆迁安置补偿协议。根据双方陈述反映，因本案案涉地块未能全部拆除完毕导致房屋未能及时建设并安置，后道路拓宽改造、规划发生变更，占用了部分土地。因此，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，汪贤树的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年十月九日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1218号申请执行人：王云峰,男性,1963年1月23日出生,住站前区。被执行人：梁长玉，男性,1985年3月2日生，汉族，住站前区。本院在执行王云峰与梁长玉机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吕 雷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1295号之一申请执行人金高毛，男，1985年6月6日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。现住无锡市。被执行人罗敏，男，1982年4月27日生，汉族，住无锡市锡山区。现下落不明。被执行人纪婷君，女，1986年10月9日生，汉族，住无锡市南长区。现下落不明。申请执行人金高毛与被执行人罗敏、纪婷君民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2017）苏0206民初7436号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、罗敏应于本判决书发生法律效力之日起十日内归还金高毛借款50000元，并承担此款自2017年12月14日起至实际给付之日止的同期同类银行贷款利率计算的利息。二、纪婷君对罗敏的上述付款承担连带偿付责任。三、保证人纪婷君承担保证责任后，有权向债务人罗敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由罗敏和纪婷君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人罗敏、纪婷君名下银行存款、理财、车辆、保险、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。另外被执行人名下有保险信息，要么金额很小，要么就已经显示终止状态，申请人不要求处置。本院于2020年10月21日分别至被执行人住所地进行调查，没有找到人，据被执行人父亲反映，都不在家多年，不怎么联系，也不知道他们在干什么。本院均粘贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位46650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初7436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十四日书记员  吴昊天
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3415号 原告：黄广博，男，1968年1月1日生，汉族，住任丘市。 被告：郝玉水，男，1965年10月15日生，汉族，住任丘市。 本院在审理黄广博诉被告郝玉水民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄广博撤回起诉。 案件受理费175元，由原告黄广博承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王艳东
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执保254号申请保全人：张云，女，生于1970年2月13日，汉族，住邓州市××路××号，身份证号4129021970××××××××。被保全人：张朝霞，女，生于1970年12月21日，住邓州市锦荣华庭小区，身份证号4129021970××××××××。本院在执行张云与张朝霞为其他案由一案中，申请保全人向本院提交保全申请书，本院作出（2020）豫1381财保135号民事裁定书，裁定对被保全人的股票账户予以冻结。本院在执行中，证券交易部门称冻结账户信息有误，无法办理业务，故未能实施保全措施，该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  潘清富二〇二〇年十月二十三日书记员  周 帅
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执恢54号申请执行人施宗有，男，1956年1月6日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人郑会占，男，1965年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省安国市。申请执行人施宗有申请执行郑会占刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2006）元刑初字第109号刑事附带民事判决书，本案申请执行标的为84991.04元。本院于2020年4月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人郑会占发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无车辆、证券、理财产品等。经查询，本院已冻结被执行人杨成明的存款5749.31元，并且已扣划至元谋县人民法院执行专户，现已兑付给申请人施宗有，剩余执行款79241.73元被执行人暂无能力履行。本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，于2020年10月12日将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执恢54号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年十月十二日书记员  张 妮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保103号白金壮、云连全：本院于2020年10月16日受理的白金壮申请云连全财产保全一案中，申请人白金壮申请对被申请人云连全在科右中旗西哲里木镇财政所2020年度大豆补贴款进行冻结，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初2628-1号民事裁定书，对被申请人云连全在科右中旗西哲里木镇财政所2020年度大豆补贴款予以冻结，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年十月十七日书记员 袁敬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6076号原告：李秋生，男，1964年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：涂娟娟、赵开翠，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：廖文平，男，1976年12月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告李秋生（下称原告）与被告廖文平（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人涂娟娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬共计6429元，并自2020年7月1日起以6429元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至上述款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院查明的事实被告廖文平承包河南省新乡市获嘉县亢村镇碧源郑北瑞园小区项目一标段劳务。自2019年5月23日起，原告在该工地做木工，劳务工资计付标准为420元/天（10小时制/天），原告考勤登记149.5小时，工钱及往返车费等其他费用合计6429元未付。因拖欠工资，被告于2020年1月22日向获嘉县劳动执法大队作出承诺，申请将新余37人木工施工劳务费175608.5元全部打到其账户，由其统一发放，保证工资一定发放到位。但被告未在投诉表名单中列明原告。裁判理由及结果本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务报酬给原告，综合当事人陈述及在案证据，对原告请求被告支付劳务报酬6429元的诉请，本院予以支持。关于利息的计算问题，依照合同法的规定，并参照民间借贷的利率相关规定，对原告要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际款项付清时止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告廖文平应于本判决生效之日起五日内向原告李秋生支付劳务报酬6429元，并支付以未付劳务报酬为基数按年利率3.85%计算自2020年8月3日起至实际款项付清时止的利息。二、驳回原告李秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十月十二日法官助理王燕书记员黄小风
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖97号原告：王乐义，男，1954年7月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：陈光菊，女，1959年4月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告王乐义、陈光菊与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告王乐义、陈光菊诉称，原、被告双方于2016年12月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月17日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期376天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6267元（500/元÷30天/月×376天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3519号申请执行人:中牟县自然资源和规划局，住所地:河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人:郑州国际文化创意产业园管理委员会，住所地:河南省郑州市中牟县郑开大道。法定代表人:王朝杰，局长。本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122行审120号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会价值949730.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴