浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3853号原告：韩和法，男，1951年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市赵家镇花明泉村后京××××号。委托诉讼代理人：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆许刚，浙江德凡律师事务所律师。被告：王飙，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市大地出租汽车有限公司，住所地浙江省绍兴经济开发区东山路1号。法定代表人：王菊夫。委托诉讼代理人：王飙，男，1971年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路390号泓城大厦828室。负责人：钟炳炳。委托诉讼代理人：胡燕，女，系公司员工。被告：漆某，男，2002年11月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：刘江林，女，1980年10月10日出生，汉族，住住湖南省祁阳县，（同时原告韩和法与被告王飙、绍兴市大地出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）、漆某、刘江林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人沈权峰、被告王飙（同时系被告绍兴市大地出租汽车有限公司委托诉讼代理人）、被告渤海财险公司委托诉讼代理人胡燕、被告刘江林（同时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案鉴定时间为2020年7月22日起至2020年9月7日止。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告王飙、漆某向原告赔付医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、车辆损失等共计329728.96元；2、判令被告绍兴市大地出租汽车有限公司、刘江林承担连带赔偿责任；3、判令被告渤海财险公司在保险责任范围内先行承担原告的全部损失；4、判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年7月20日，被告王飙驾驶被告所有的投保于第三被告处的车牌号为浙ＤＴ××××的小型轿车途经绍兴市××附近地方时，车上乘客漆某开门与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤与车辆损坏的交通事故。根据绍兴市公安局越城区分局城区交警大队出具的第330602420190016620号《道路交通事故认定书》，王飙负主要责任，漆某负次要责任，韩和法无责任。交通事故发生后原告到绍兴市第二医院、绍兴市人民医院、诸暨市人民医院就诊复诊，共计住院19天。原告因本次事故所受伤情由绍兴文理学院司法鉴定中心分别于2020年4月20日作出精神伤残9级，于2020年4月22日作出伤残10级的伤残鉴定和误工期240天、护理期90天、营养期90天的三期鉴定。另查明，被告一王飙系被告二绍兴市大地出租汽车有限公司员工，被告五刘江林系被告四漆某的母亲，为其法定监护人。综上所述，被告一、被告二的行为侵害了原告的人身健康权，给原告造成了直接的人身损害和经济损失。现因原告与三被告无法就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告王飙及绍兴市大地出租汽车有限公司辩称：原告合情合理合法的请求是应该赔偿给人家的。作为我来讲，车子已经在保险公司投保，要求走法律程序。对于原告主张的精神抚慰金15000元过高，伤残赔偿金年限有异议，其他无异议。被告渤海财险公司辩称：根据医保政策，应当扣除非医保费用，伤残鉴定无异议，年限有异议。事故责任为主次责任，超出交强险部分保险公司按照70%进行赔偿，乘客应当承担超出交强险部分30%的赔偿责任。车损要以实际定损为准，住宿费不认可。被告漆某、刘江林答辩称：首先，对事故发生经过没有异议，但对事故责任有异议，本人认为漆某不需要承担赔偿责任。理由如下：第一被告王飙作为出租车驾驶员，较之于其他车内人员具有更大的注意义务，他应当确保车辆在行驶和停靠状态下均符合安全规范，且在停车位置及乘客下车时机的选择具有更大的控制能力。同时，王飙作为成年人，且熟悉当地区域特性，而漆某未成年且不是绍兴本地人，王飙更应当认识到事发临时停靠区域下车很大可能对车外过路人员造成风险。故而，本人认为应当由出租车驾驶员王飙才承担伤者的全部责任，漆某不需要承担赔偿责任。其次，原告主张的事实请求没有足够的依据，具体如下：1、医疗费部分，我们拿到的材料中，所有医疗发票的复印件基本看不清，无法核实金额。2、误工费部分，原告在事故发生的时候已经68周岁了，不能主张误工费。3、伤残赔偿金部分，原告没有提供户口本，不知道是不是城镇户口，如果不是城镇户口，那么他的伤残赔偿金应当按农村标准计算，此外，第二次重新鉴定时，原告只构成一处伤残。4、住宿费部分，原告是绍兴人，他在绍兴看的病，没有在外住宿的必要，所以不能主张住宿费。5、其他费用偏高。最后，如果法院认为被告漆某存在过错需要承担民事赔偿责任的话，驾驶员王飙和乘客漆某构成共同侵权，驾驶员王飙对原告的损害承担连带赔偿责任，那么保险公司应据此在交强险和商业三者险内进行全额赔付。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日20时29分，王飙驾驶一辆号牌为浙ＤＴ××××的小型轿车途经绍兴市越城区××亭口附近地方时在临时停车时，车上乘客漆某开门过程中，与一辆由韩和法驾驶的电动自行车发发生碰撞，造成韩和法受伤及王飙所驾驶的浙ＤＴ××××小型轿车、韩和法所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队事故认定，被告王飙承担事故的主要责任，漆某次要责任，韩和法无责任。事故发生后，原告先后被送往绍兴第二医院、绍兴市人民医院和诸暨市人民医院住院治疗，共住院41天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤后的精神伤残等级及损伤后的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，鉴定结论为：被鉴定人评定为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，伤残等级评定为九级伤残。被鉴定人韩和法2019年7月20日因交通事故致双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿，蛛网膜下腔出血等，伤后临床行开颅手术已构成人体损伤十级伤残。被鉴定人韩和法本次损伤后所需的误工期限拟为240日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。诉讼中，被告渤海财险公司申请对原告的韩和法的精神、智能状态、与车祸因果关系及伤残等级，误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定并出具了鉴定意见书2份，鉴定结论为：被鉴定人精神医学评定为器质性精神障碍（抑郁状态），等级评定为人体损伤九级伤残，伤病关系评定为本次损伤在伤残等级中起完全作用。韩和法的误工期为240日，护理期为90日，营养期90日。另查明，肇事车辆在被告渤海财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费77161.7元（扣除重复主张的伙食费86.4元）、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费17766元、误工费33600元、残疾赔偿金145640.44元、鉴定费4200元、交通费1500元、车辆损失608元（含拖车费108元）、精神损害抚慰金10000元、住宿费1830元，合计296206.14元。被告王飙在本起交通事故中已经垫付5000元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、交强险保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，医疗费发票27份，药店发票1份、护送费发票1份、门诊病历1组、住院资料2组、住院费用清单2组，报告单1组、住宿费发票1份、鉴定费发票1份、拖车费发票1份、车损照片1份、劳动合同1份、照片1份、收入证明1份、收入减少证明1份、银行交易明细1组，被告王飙提供的住院预交金凭单1组，被告绍兴市大地出租汽车有限公司提供的交强险和商业险保单各1份、客运出租汽车租赁经营合同1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。对于原告提供的姓名为胡盼的医疗费发票1份的关联系不予认定。本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，被告漆某、刘江林虽有异议，但未提供充分证据予以反驳，本院对责任认定予以确认，考虑到被告漆某系未成年人，故本院确定由被告王飙对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任，由被告漆某对于对原告在交强险外的合理损失承担20%的赔偿责任。事故发生时，被告王飙驾驶的车辆在被告渤海财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在交强险限额内内的合理损失应由被告渤海财险公司先行赔偿。对于原告主张的护理费、营养费、住院伙食费、鉴定费、车辆损失、住宿费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费根据其提供的医疗票据扣除重复主张的伙食费、无关用药后核定金额为77161.7元。交通费，本院根据原告实际伤情和就医次数酌情确定1500元。原告主张的精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情确定为10000元。原告主张的误工费，根据其提交的工资表、收入证明等证据综合可以确认虽已达到退休年龄但仍在工作的事实，本院酌情确定其退休后误工标准为140元每天，误工期限以鉴定结论为准，核定误工费金额为33600元。原告主张的伤残赔偿金计算年限有误，应为11年，标准予以确认，故核定金额为145640.44元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计296206.14元，被告渤海财险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120608元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损失限额608元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共175598.14元，由被告渤海财险公司在商业险范围承担80%的责任，即140478.51元，由被告漆某承担20%的赔偿责任，即35119.63元。因被告王飙已垫付费5000元，为免诉累，可予抵扣，则被告渤海财险公司实际应赔偿给原告韩和法256086.51元，并返还给被告王飙5000元。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告刘江林系被告漆某的母亲，应当为被告漆某承担侵权赔偿责任。对于原告要求被告绍兴市大地出租汽车有限公司对被告王飙的赔偿责任承担连带责任的诉请，因其未提交绍兴市大地出租汽车有限公司存在过错的证据，本院不予支持。对于原告及被告漆某、刘江林要求被告王飙与漆某互负连带赔偿责任的意见，本院认为双方责任已经经交警部门认定，应当按照责任比例进行赔偿，承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告韩和法256086.51元，并返还给被告王飙5000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告刘江林应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告韩和法35119.63元；三、驳回原告韩和法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3123元，由被告王飙负担2473元，由被告刘江林负担333元，原告韩和法负担317元，其中由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费3910元，由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月十四日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。