wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1462号之一 申请执行人：陈岩松，男，1982年7月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽康泽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区莲花路690号尚泽时代广场A5幢办2508。 法定代表人：殷宁康，该公司执行董事兼总经理。 陈岩松与安徽康泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初2025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年10月12日委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1797290元及利息、案件受理费12315元、执行费20496元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保611号 申请人：李焕涛,男，1977年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李真，女，1981年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李钶，男，1975年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李焕涛于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李真、李钶的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李焕涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李真、李钶的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1820元，由申请人李焕涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  路楮楮
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2451号申请执行人：朱继伟，男，1986年11月7出生，汉族，住济源市。被执行人：李欢欢，男，1989年10月16出生，汉族，住济源市。朱继伟与李欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7585号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告朱继伟同意被告李欢欢偿还借款10000元，分别于2020年1月20日前给付3000元、2020年2月15前给付2000元、2020年3月15日前给付2000元、2020年4月15日前给付3000元。余款原告放弃；案件受理费收取410元，由被告李欢欢负担。因李欢欢未按上述法律文书履行义务，朱继伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已快10年，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10410元未能实现。本院认为，关于朱继伟申请执行李欢欢一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李欢欢负有继续向申请执行人朱继伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 增
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初1220号 原告：李志勇，男，1993年12月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被告：雷超，男，1988年6月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原告李志勇与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李志勇及其委托诉讼代理人黄正英到庭参加诉讼，被告雷超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费27000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2019年11月2日，被告给原告打电话，要求原告为其复耕位于宜宾僰王山和石海、仙峰等工地，口头约定原告提供机具和人工，每天675.00元。2019年11月6日，原告开始正式为被告承包的工地复耕，截止2019年12月16日，工地全部完工。经双方口头结算，原告一共做工40天，被告共欠原告人工工资27000.00元。2020年5月29日，被告向原告出具了复耕工程工费27000.00元的欠条。事后，被告未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告李志勇向本院提交了以下证据材料： 欠条1张，拟证明被告欠原告人工工资27000.00元的事实。 被告雷超未提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料审查认定如下： 原告提交的证据材料，被告未到庭陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料均具有客观性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李志勇为被告雷超提供劳务,被告雷超欠原告李志勇“宜宾复耕工程”工费27000.00元。2020年5月29日，被告雷超向原告李志勇出具欠条一张，内容载明“欠条，雷超欠李志勇宜宾复耕工程工费27000（贰万柒仟圆整）。欠款人：雷超，欠款人身份证：5111241988××××××××，日期：2020年5月29日。”被告雷超在欠条上签名捺印。事后，被告雷超未付款。2020年9月21日，原告李志勇诉来本院，请求依法判决。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费。被告欠原告劳务费27000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务费27000.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷超在本判决生效之日起十日内支付原告李志勇劳务费27000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476.00元，减半收取计238.00元，由被告雷超负担，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 范冬梅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执942号申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈某某，董事长。被执行人：周某某，男，1981年12月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李某某，男，1975年6月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈某某，女，1978年10月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙某某，男，1990年3月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：马某某，女，1986年5月17日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：邓某某，男，1980年2月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2227号民事调解书，于2020年9月25日向被执行人周某某、李某某、陈某某、孙某某、马某某、邓某某送达了执行通知书，责令被执行人周某某、李某某、陈某某、孙某某、马某某、邓某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司于2020年9月27日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执942号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  戴发科
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保143号   申请人：李因贵，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马爱云，女，1965年4月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人李因贵于2020年10月13日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人马爱云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5560.34元，并已提供550元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人李因贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人马爱云名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款5560.34元，期限为一年。   案件申请费75.6元，由申请人李因贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请。   复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8792号之一申请执行人侯一如，男，1966年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人林好礼，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人李武昌，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省封丘县。关于侯一如申请执行林好礼、李武昌租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2018）豫0191民初14828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯一如于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日、2020年8月31日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人李武昌名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年9月3日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月7日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。五、2020年8月5日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年10月14日，本案申请执行人实际受偿15227.57元。本院于2020年10月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执769号申请执行人刘柱槐，男，1969年6月2日生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人罗椿，男，1969年1月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王宗蔚，男，1976年7月15日生，汉族，住贵州省水城县。关于罗椿、刘柱槐诉王宗蔚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初3322号民事判决书已经发生法律效力，罗椿、刘柱槐于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请标的为549089元，执行费7891元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月23日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年9月23日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月13日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执769号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十四日书记员  卢 松
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2983号被执行人潘彦明，男，1976年10月3日出生于山东省商河县，汉族，户籍所在地山东省商河县。被执行人潘彦明罚金一案，在本案执行过程中，潘彦明自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2983号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月二十二日书记员 孙少敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13776号 原告：易闯，男，1988年10月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李林坤，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告易闯与被告李林坤民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告归还原告借款人民币30000元并赔偿利息损失(从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告易闯到庭参加诉讼。被告李林坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月6日，被告向原告借款30000元，原告于当日以支付宝转账交付了上述借款。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李林坤于本判决生效之日起十日内归还原告易闯借款30000元并赔偿利息损失（自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告李林坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月十四日 书记员  金 丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终192号上诉人（原审被告）：哈尔滨三禾仓储设备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区南北路24-青海路-滇池路-伊春路围合第18栋4单元14层1402号。法定代表人：郑海中，总经理。被上诉人（原审原告）：天津劲昊科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村线河小学旁。法定代表人：李腊红，经理。上诉人哈尔滨三禾仓储设备有限公司因与被上诉人天津劲昊科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4364号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人哈尔滨三禾仓储设备有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至哈尔滨市道里区人民法院审理。事实和理由：一审违背事实及法律规定。被上诉人应当将货物送至上诉人位于哈尔滨市道里区××路××小区的经营地点，但被上诉人并未履行发货义务。双方对合同履行地有明确约定，程序问题的确定依赖于实体问题的正确认定，上诉人依实体关系提出的管辖异议，法院应当进行审查。被上诉人天津劲昊科技有限公司未答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人并未举证证明当事人之间存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定。被上诉人天津劲昊科技有限公司系起诉要求给付货款及由此产生的损失。依据上述法律及司法解释规定，被上诉人天津劲昊科技有限公司系接收货币一方，其住所地位于天津市北辰区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月十四日书记员  王铎臻
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3515号原告：重庆荣途实业有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路100号（工业园区写字楼十楼），统一社会信用代码9150023734602478XQ。法定代表人：向海荣，执行董事。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉术籼，重庆昊源律师事务所律师。被告：重庆索菲亚商贸有限公司，住所地重庆市江北区港宁路16号7幢3-1，统一社会信用代码915001055880029113。法定代表人：吴中明，执行董事。被告：吴中明，男，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郑小松，男，1987年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆荣途实业有限责任公司与被告重庆索菲亚商贸有限公司、吴中明、郑小松合同纠纷一案中，因原告重庆荣途实业有限责任公司提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆荣途实业有限责任公司未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆荣途实业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘大勇二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8980号原告：张玉满，男，1967年4月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李国全，男，1983年4月24日出生，汉族，住天津市河西区。原告张玉满与被告李国全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，因各方已达成一致调解意见，被告且已经履行完毕，故现原告申请撤回本次起诉，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉满撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉满负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年十月十四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1999号之一申请执行人：杨某某，男。被执行人：范某甲，男。本院在执行杨某某与范某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范某甲有支付宝存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人范某甲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币1503.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十月二十二日书记员  张豪杰
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25351号原告：晏福强，男，1950年10月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李峰，男，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告晏福强诉被告李峰合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告晏福强在收到本院交纳诉讼费用通知后，以双方私下已达成协议为由，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告晏福强撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十月十四日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初4729号原告：某公司。住所地：西安市莲湖区XX路XX号省。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7278。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：燕勇，系陕西科泽律师事务所律师。被告：某公司。住所地：重庆市XX区管委会办公楼。统一社会信用代码：9150 XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：欧阳某某，系该公司总经理。被告：某公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某，系该公司董事长。原告某公司诉被告某公司、某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告某公司银行存款206462.99元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产，同时提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（保单号：6703 XXXXXXXXXXXXXX）诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告某公司银行存款206462.99元或查封、冻结、扣押其相应价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员    杨国强 二○二○年九月一日 书 记 员    姜  鑫 1
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221财保87号   申请人：陈兵，男，1969年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。   被申请人：张叶帆，男，1974年1月15日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。   申请人陈兵于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张叶帆在中国人民解放军94116部队的枣地赔偿款中48万元进行保全。申请人陈兵以中国人寿财产保险股份有限公司出具的（保单号：6615492020653297000001）保单提供担保。   本院经审查认为，申请人陈兵以中国人寿财产保险股份有限公司出具的（保单号：6615492020653297000001）保单提供担保，请求对被申请人张叶帆在中国人民解放军94116部队的枣地赔偿款中48万元进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张叶帆在中国人民解放军94116部队的枣地赔偿款48万元，期限为2020年10月14日至2021年10月13日。   案件申请费2920元，由陈兵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审  判  员   张                          敏   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   书  记  员   古丽妮尕尔·阿卜力米提
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执84号 申请执行人：枣阳市九洲通物流汽车贸易有限公司，住所地枣阳市西城汽配城。被执行人：郑海波，男性，1986年10月6出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：姚春梅，女性，1978年1月6出生，汉族，住枣阳市王城镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保715号 申请人：王庆柱，男，1974年10月7日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王作鑫，男，1987年2月3日生，汉族，居民，住费县。 申请人王庆柱因诉前财产保全于2020年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人王作鑫驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的40000元）；并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王作鑫驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 邵 月
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初7959号 原告：贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司，住所地贵州省黔西南布依族自治州兴义市桔山大道侧，统一社会信用代码：9152230157330081XX。 法定代表人：张桂芳。 委托诉讼代理人：贾友利，女，1960年4月26日生，住贵州省兴义市。 被告：吴波，男，1977年12月6日生。住贵州省兴义市。 原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司与被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，原告贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司于2020年10月14日向本院提交书面申请，申请撤回对被告吴波的起诉。 本院认为，贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司在本案诉讼期间申请撤回对吴波的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司撤回对吴波的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州榕树物业管理有限公司兴义分公司承担。 审判员 吴 涛 二〇二〇年十月十四日 书记员 何丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执957号申请人：代巴图，男，1974年8月10日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。被告：佟文都苏，男，1971年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）内2221民初382号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2019）内2221民初382号民事判决书确定的内容中的7600元，现被申请执行人已经给付申请执行人7600元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：内2221民初382号民事判决书，于2020年10月14日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇二〇年十月十四日书记员  曹宝山
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4566号申请执行人：新远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇范兴路209号，统一社会信用代码9132028225026878XB。法定代表人：蒋华君，该公司总经理。被执行人：深圳科士达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区科技中二路软件园1栋4楼401室、402室，统一社会信用代码914403007271508191。法定代表人：刘程宇，该公司董事长兼总经理。本院根据由本院作出的已发生法律效力的(2019)苏0282民初8275号民事判决书，受理了申请执行人新远东电缆有限公司与被执行人深圳科士达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人新远东电缆有限公司于2020年9月21日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初8275号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十月十四日书记员  俞博文
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1691号申请执行人：郭垒，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：闫超杰，男，1987年05月02日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行郭垒与闫超杰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十二日书记员  罗玉双
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5119号 原告：朱芝波，女，1982年6月3日出生，汉族，居民，现住沂水县。 委托诉讼代理人：马春艳，山东华正义律师事务所律师。特别代理。 被告：张龙康，男，2000年3月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张敬彦，男1973年3月24日出生，汉族，居民，住沂水县，（系被告张龙康父亲） 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟，男，该公司员工，特别代理。 原告朱芝波诉被告张龙康、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱芝波委托代理人马春艳、被告张龙康委托代理人张敬彦、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月4日12时30分许，张龙康驾驶鲁ＱＹＳ118号小型轿车沿沂水县彩虹路由南向北行驶至左转弯过程中，与沿彩虹路由北向南行驶的朱芝波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱芝波受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临沂市中心医院住院治疗16天，出院后一直在家养伤。该事故经沂水县交警大队认定，张龙康承担该事故全部责任，朱芝波无事故责任。经查，被告张龙康驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业三者险。为依法维护原告合法权益，特依法诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，在核实驾驶员驾驶资格及行驶证件不存在免赔及拒赔情形后，我公司愿意赔偿原告方合理合法损失，诉讼费及鉴定费我公司不予承担。 被告张龙康代理人辩称，事故发生属实，我儿子张龙康当时为朱芝波垫付医疗费3072元，其他同保险公司意见。 经审理查明，2020年4月4日12时30分许，张龙康驾驶鲁ＱＹＳ118号小型轿车沿沂水县彩虹路由南向北行驶至左转弯过程中，与沿彩虹路由北向南行驶的朱芝波驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱芝波受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临沂市中心医院住院治疗16天，出院后一直在家养伤。该事故经沂水县交警大队认定，张龙康承担该事故全部责任，朱芝波无事故责任。 另查明，原告朱芝波受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计16天，花费医疗费37642.23元。原告朱芝波的伤情经本院委托后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期评定为180日、护理期限评定为60日、营养期90日，二次手术费16000元，本院予以采纳。 关于误工时间与定残时间重复的认定问题。关于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见为误工期180天，但朱芝波遭受伤害至定残日这段时间为114天，两者相差66天，这66天既计算了误工费又计算了残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故，误工费应扣减重复赔偿66天依据伤残计算的残疾赔偿金1530.8元（846580元×20%÷20年÷365天×66天）。 另，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。 另，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为原告朱芝波垫付医疗费10000元，被告张龙康为原告朱芝波垫付医疗费3072元。 综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告朱芝波的经济损失为：1、医疗费：37642.23元；2、住院伙食补助费：30元×16天=480元；3、伤残赔偿金：169316元；4、误工费：115.97元×180天-1530.8元=19343.8元；5、护理费：115.97元×60天=6958.2元；6、精神损害抚慰金：2000元；7、营养费：30元×90天=2700元；8、交通费：200元；9、二次手术费：16000元；10、车辆维修费：700元；11、鉴定费：2300元；共计257640.23元。 上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告朱芝波因交通事故引起的经济损失110700元（伤残赔偿金108000元，精神抚慰金2000元，车辆维修费700元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内一次性赔偿原告朱芝波因交通事故引起的经济损失134640.23元（医疗费27642.23元，住院伙食补助费480元，伤残赔偿金61316元，误工费19343.8元，护理费6958.2元，营养费2700元，交通费200元，二次手术费16000元）； 三、被告张龙康在保险限额外一次性赔偿原告朱芝波因交通事故引起的经济损失2300元（鉴定费2300元）；折抵被告张龙康为原告垫付医疗费3072元，原告朱芝波一次性返还被告张龙康772元； 四、驳回原告朱芝波的其他诉讼请求。 上述第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决发生法律效力后十日内将赔偿款付至原告朱芝波账户（户名：朱芝波，开户行：中国农业银行沂水支行，账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2595元，由被告张龙康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十四日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2183号 申请人：诸暨市金普达电子科技有限公司。住所地：诸暨市浣 东街道高湖东路7号永丰花园6幢000111。 法定代表人：陈梦恩。 委托代理人：毛文斌，浙江永大律师事务所律师。 申请人：程辉，男，1982年12月18日出生，汉族，住绍兴市 桥区柯桥街道碧水苑东区22幢502室。 本院于2020年10月14日立案受理申请人诸暨市金普达电子科 技有限公司与申请人程辉关于司法确认调解协议的申请并进行了 审查。现已审查终结。 申请人诸暨市金普达电子科技有限公司与申请人程辉因买卖 合同纠纷一案，于2020年10月12日经诸暨市联合人民调解委员会主 持调解，达成调解协议如下： 一、程辉应支付诸暨市金普达电子科技有限公司货款37000元、 律师费3000元，合计40000元。定于2020年11月底前付20000元，2021 年1月底前付20000元。如程辉未按约履行付款义务，诸暨市金普达 电子科技有限公司可就剩余未到期款项一并申请法院强制执行； 二、诸暨市金普达电子科技有限公司放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解 2协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁 定如下： 申请人诸暨市金普达电子科技有限公司与申请人程辉于2020 年10月12日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒 绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈建丽 二〇二〇年十月十四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1013号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕555号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：万长青，男，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省安义县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月17日23时50分许，被告人万长青酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人万长青血液中乙醇浓度为140.14ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人万长青自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人万长青对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人万长青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万长青到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人万长青进行社区矫正，可对被告人万长青适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人万长青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈晓亮
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4098号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆。 委托诉讼代理人：侯春宇，男，该公司员工。 被告：贺德建，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告贺德建物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告德阳市中盛物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十月十四日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1012号 原告：江西省吉水文水房地产开发有限公司，住所地：江西省吉水县文水村委会办公楼，统一社会信用代码：9136082227460751052。 法定代表人：周春平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾洪清，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：赵晶晶。 原告江西省吉水文水房地产开发有限公司与被告赵晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告江西省吉水文水房地产开发有限公司以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月22日自愿向本院提出撤回对被告赵晶晶的起诉。 本院认为，原告江西省吉水文水房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省吉水文水房地产开发有限公司的撤诉。 本案受理费1600元，减半收取为800元，由原告江西省吉水文水房地产开发有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谢莉莉
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执878号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：曾祥国，男，汉族，1977年01月05日生，住山东省东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祥国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾祥国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币524.86元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执696号 申请执行人：腊成群，男，1938年2月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：腊英会，男，1954年2月27日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：腊书林，男，1965年9月7日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人腊成群与被执行人腊书林、腊英会继承纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王索良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2517号之一申请执行人王华丽，女，1980年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人梁超，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王华丽与被执行人梁超买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王华丽于本判决生效后十日内返还申请执行人梁超货款8637.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华丽负有继续向申请执行人梁超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月二十二日书记员  丁 萌
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初361号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人聂后银，男，1959年1月14日出生，汉族，小学文化，务农，住随州市曾都区。因本案于2020年9月3日被随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人聂后银犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈静出庭支持公诉，被告人聂后银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月15日，被告人聂后银无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（后载皮某、邓某）沿随州市曾都区府河镇通村公路由府河镇往冯家畈村方向行驶，8时许，当行驶至骆家河村南林洼12号门前路段右转弯时，因操作不当导致车辆侧翻，造成聂后银、皮某、邓某受伤及车辆受损的交通事故。后路人报案至随州市公安局曾都区分局交通警察支队四大队，民警接警后赶至现场调查处理。同月18日，皮某（女，殁年61岁）经抢救无效死亡。经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：死者皮某系因道路交通事故致重型颅脑损伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：聂后银承担此次事故的全部责任；皮某、邓某无责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：本次送检的无号凯骑牌三轮车系正三轮轻便摩托车，属于机动车范畴。2020年6月21日，被告人聂后银与被害人皮某亲属达成赔偿协议，由聂后银赔偿被害人亲属经济损失26000元（已履行）。同年9月23日，被害人亲属出具谅解书，对被告人聂后银的行为予以谅解。上述事实，被告人聂后银在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人聂后银的个人身份信息，查获经过，违法犯罪经历查询证明，被害人皮某、邓某的个人身份信息，皮某尸体处理通知书，《道路交通事故认定书》，赔偿协议书，谅解书。2、证人閤某、吴某的证言。3、被害人邓某的陈述。4、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。6、被告人聂后银原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人聂后银违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂后银赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人聂后银自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人聂后银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十月十四日书记员  魏骊颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执628号申请执行人：邹武，男，1988年3月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：邹贤松，男，1991年10月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：段兴杰，男，1989年10月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：肖松，男，1987年4月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：申龙，男，1978年10月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川自治县艺家居装饰有限公司。住所地：务川自治县丹砂街道升辉城商业街S3-3-4号。法定代表人：曾贵，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初844号民事判决书，于2020年5月27日立案执行邹武、邹贤松、段兴杰、肖松、申龙五人和务川自治县艺家居装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本案申请执行金额为44752元，执行中扣划案款571元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人务川自治县艺家居装饰有限公司均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人务川自治县艺家居装饰有限公司较长时间未正常生产经营，法定代表人外出，去向不明。本院依法冻结被执行人的银行卡，还对其法定代表人限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人务川自治县艺家居装饰有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十八日书记员  梁晓东
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保551号 杨飞： 申请保全人杨飞与申请执行被保全人程金领、尉桂玲买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人程金领、尉桂玲名下金融存款35770元，经我院网络查控系统进行查询，原告杨飞已申请撤回保全申请，同意结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民特1733号 申请人：王维，女，1988年10月1日出生,汉族，利辛县人,住利辛县。 申请人：邢奎辉，男，1974年10月6日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 申请人王维与申请人邢奎辉健康权纠纷一案，特邀调解员李绍子接受利辛县人民法院委派，主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、邢奎辉一次性赔偿王维因此次交通事故的各项损失680元。施救费由邢奎辉承担。 二、本次民事赔偿纠纷就此处理终结，双方再无其他争议。 2020年10月21日立案受理关于申请人王维与申请人邢奎辉请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。本院于2020年10月21日立案受理关于申请人王维与申请人邢奎辉请求确认人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人王维与申请人邢奎辉健康权纠纷一案，于2020年9月21日经调解员李绍子主持调解，达成了如下调解协议： 以上协议,经双方当事人审核无误,自双方签字或加盖章时起生效。 本院经审查认为，申请人王维与申请人邢奎辉达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王维与申请人邢奎辉健康权纠纷一案，2020年9月21日经调解员李绍子主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦佳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2306号 被执行人：林青青，女，1974年12月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄海洋，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人林青青、黄海洋罚金一案，漳州市中级人民法院作出的（2020）闽06刑终146号刑事判决书已经于2020年8月5日发生法律效力，本院于2020年08月19日立案执行，执行标的额罚金210700元。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询发现被执行人林青青银行账户有财产可供执行，已实施冻结、划拨被执行人林青青银行账户100808.46元用于缴纳罚金。本院认为，被执行人黄海洋经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄国宝
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2583号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：全小艳，女，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告全小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告飞鸿公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司以全小艳已支付全部物业费为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2948号申请执行人张静，女，汉族，1963年11月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人王文艺，女，汉族，1963年4月10日出生，住南阳市宛城区。关于申请人张静与被执行人王文艺民间借贷纠纷一案，申请人依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4373号民事调解书，向我院申请执行，在执行过程中，我院依法查封被执行人王文艺名下所有的在建房产一处。现双方当事人自愿达成和解协议，申请人作出书面申请申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初4373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十月二十二日书记员  臧 鋆
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执14号之二 申请执行人陈明涛，男，住枣阳市北城西南街15组。 被执行人彭群，男，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终774号上诉人（原审被告）：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审原告）：赵珍树，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被上诉人（原审被告）：伍月霞，女，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。上诉人张顺因与被上诉人赵珍树、伍月霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张顺、被上诉人赵珍树、被上诉人伍月霞及其委托诉讼代理人程贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵珍树向一审法院起诉请求：1、判决被告张顺、伍月霞共同偿还原告借款本金23万元及利息(从借款之日起至款项付清之日止),起诉时计算至2020年4月22日利息为55290元(详见清单),本息合计285290元；2、判决被告铜陵百顺装饰有限责任公司对被告张顺、伍月霞上述欠款本息承担连带责任；2、诉讼费用由三被告承担。一审法院审理认为，被告张顺承认原告赵珍树的全部诉讼请求，故对原告赵珍树要求被告张顺偿还借款本金23万元及利息的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告伍月霞在与张顺婚姻关系存续期间，为了双方共同经营的工程需要和家事,以被告张顺名义的借款承担还款责任的诉请，根据伍月霞与张顺的结婚证，伍月霞与张顺于2015年10月29日登记结婚，本案中张顺向原告借款时间分别为2014年5月9日和2015年4月22日，均发生于双方婚姻关系之前，庭审中，被告伍月霞也否认知晓该借款，原告也未能举证证明被告伍月霞对该借款承担法律责任的事实和法律依据，故对原告要求被告伍月霞承担还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条规定，判决：一、被告张顺应于本判决生效后十日内偿还原告赵珍树借款本金本金23万元及利息（2020年4月22日之前的利息为55290元，此后的利息以借款本金23万元为基数，按月利率1.5%计算至本金付清时止）。二、驳回原告赵珍树的其他诉讼请求。案件受理费5589元，减半收取2794.5元，由被告张顺负担。张顺上诉请求：1、撤销铜官区人民法院（2020）皖0705民初1909号民事判决，发回重审或依法改判由张顺和被上诉人伍月霞共同偿还被上诉人赵珍树借款本金23万元及利息；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、张顺分别于2014年5月9日和2015年4月22日向被上诉人赵珍树借款10万元、8万元。借款时张顺与被上诉人伍月霞已有婚约，张顺就该两笔借款与被上诉人伍月霞协商，并得到伍月霞的同意，两笔借款均用于张顺与被上诉人伍月霞共同承接的“公路局320治超站”工程，工程款结算时，张顺与被上诉人伍月霞已登记结婚，所得工程款一直由被上诉人伍月霞掌管，用于两人婚后共同生活和投资经营。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。赵珍树答辩称，同意上诉人的上诉请求。上诉人一人偿还不起借款，借款的时候上诉人与伍月霞还没有结婚，但他们确实在一起，我催他们还钱时，他们两人已经结婚。伍月霞答辩称，上诉人向赵珍树借贷的两笔钱发生在2014年5月9日和2015年4月22日，而上诉人与伍月霞登记结婚时间是2015年11月29日，故案涉借款是上诉人个人婚前借款，不属于共同债务，请求法院驳回上诉人的上诉请求。二审中双方当事人均未提交新证据，双方对一审中提交的证据证明目的、质证意见与一审相同，本院认证意见也与一审相同。二审查明，2014年5月9日、2015年4月22日，张顺分别向赵珍树出具借条借款10万元、8万元。2019年5月29日，张顺向赵珍树出具《借款说明》，说明中载明：“2014年5月9日拾万元借款用于公路局320治超站工程，双方口头讲好月息1.5分；2015年4月22日捌万元借款给前妻王小朋离婚费用，月息1.5分；2017年9月22日一直没有给赵珍树利息，所以打一张借条利息转为本金伍万元”。2018年10月16日，铜陵百顺装饰有限责任公司向赵珍树出具《承诺书》，承诺铜陵百顺装饰有限责任公司对上述两笔借款及利息承担担保责任。2020年7月8日，赵珍树向一审法院提交《部分撤诉申请》，撤回对铜陵百顺装饰有限责任公司的诉讼请求。2020年7月8日，一审法院作出（2020）皖0705民初1909号民事裁定书，准许赵珍树撤回对铜陵百顺装饰有限责任公司的诉讼请求。另查，张顺、伍月霞于2015年10月29日在婚姻机关登记结婚。本院认为，综合本案证据及当事人的诉辩意见，本案争议焦点：涉案23万元借款及利息是否属于上诉人与被上诉人伍月霞共同债务。在案证据显示，涉案借款均发生在张顺与伍月霞结婚前。现张顺上诉主张，两笔借款与伍月霞协商，并得到伍月霞的同意，借款均用于与伍月霞共同生活和投资经营。但张顺的主张未得到伍月霞的认可，而张顺也未提交任何证据证明涉案借款系用于其与伍月霞共同生活和投资经营。依据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明的，其主张不予支持。故对张顺的上诉请求不予支持。综上,张顺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人张顺负担。本判决为终审判决。审判长 周 卉审判员 珠 容审判员 徐际双二〇二〇年十月十四日书记员 秦 伟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执恢46号之五申请执行人：张虎强，男，1969年6月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区龙安府小区2号楼1单元802室。被执行人：郭永梅，女，1972年9月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城北社区财源小区4单元201室。身份证号码为：612624197209230028。本院在执行张虎强与郭永梅借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭永梅现无财产可供执行，申请执行人张虎强亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十月十四日书记员 刘 娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申389号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张玉生，男，1942年6月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张玉生因行政答复及要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终905号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作。该办法第十条、第十一条、第十三条规定，征地单位与被征地农村集体经济组织或者村民委员会应当在不低于本市征地补偿费最低保护标准的基础上，协商签订书面征地补偿安置协议。土地行政主管部门应当对农村集体经济组织或者村民委员会在签订征地补偿安置协议前是否履行民主程序、征地双方达成协议的内容是否符合法律规定进行监督，并可就监督内容听取农村村民意见。征地单位应当将征地补偿费专户存储，接受土地行政主管部门的监管，依法支付。据此，市土地行政主管部门并不具有向被征地村民直接进行征收补偿安置的职责。此外，在张辉起诉北京市海淀区人民政府组织实施强制拆除其房屋等行政案件中，生效裁判文书认定海淀区前沙涧村经村民代表大会决议通过了《苏家坨镇前沙涧村宅基地腾退安置及补偿工作实施细则》，确定前沙涧村委会为本次宅基地腾退的腾退人，负责宅基地腾退安置及补偿工作的实施；腾退人与被腾退人不能达成调解协议的，由腾退人对被腾退人执行强制腾退。前沙涧村委会认可其作为腾退人，张玉生的房屋被拆除亦发生于该村宅基地腾退过程中。故张玉生认为其房屋系因集体土地征收被拆除，并据此要求北京市规划和自然资源委员会对其履行征收补偿安置的职责尚缺乏基本的事实根据与职责依据，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，张玉生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张玉生的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执468号之八申请执行人:陈香传，女被执行人：金铂，男本院在执行申请执行人陈香传被执行人金铂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂1100元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初327号公诉机关西华县人民检察院。被告人李满堂，男，1968年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，中共党员，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)317号起诉书指控被告人李满堂犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人李满堂到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年9月23日8时20分许，被告人李满堂醉酒后驾驶豫P9195学号白色大众牌小型轿车沿西华县安康大道由西向东行驶至市民中心大门口路段时，与前方同方向行驶的刘顶立驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交通事故责任认定，被告人李满堂承担本次事故的全部责任。经河南瑞康检测有限公司检测，被告人李满堂血液中乙醇含量为85.031mg/100m1，被告人李满堂到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李满堂的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李满堂拘役1个月，并处罚金人民币6000元。被告人李满堂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李满堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李满堂犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币6000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1142号申请执行人东港市北井子镇新海村村民委员会。法定代表人于福宽，系村委会主任。委托代理人刘树民，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。委托代理人王吉元，东港市北井子镇新海村村民委员会工作人员。被执行人潘利军，男，1963年10月6日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。被执行人唐秀英，女，1963年11月11日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人东港市北井子镇新海村村民委员会与被执行人潘利军、唐秀英渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人东港市北井子镇新海村村民委员会于2019年8月16日向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。根据本院（2018）辽0681民初2126号民事判决书，被执行人潘利军、唐秀英于判决生效后三十日内给付申请执行人东港市北井子镇新海村村民委员会2014至2016年度租金5199840元。案件受理费由二被执行人承担。本院在执行过程中，丹东市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽06民再47号民事裁定书，裁定撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初2126号民事判决，本案发回东港市人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初2161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再119号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：汪娜，女，1995年5月2日出生，住安徽省安庆市易秀区。被上诉人（原审被告）：吴雯，女，2000年7月17日出生，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人汪娜、被上诉人吴雯民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再85号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、判令汪娜、吴雯连带偿还借款人民币30000元；2、判令汪娜、吴雯按约支付利息（以借款30000元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。常州市金坛区人民法院于2018年5月2日作出（2017）苏0482民初7024号民事判决：一、汪娜于本判决生效之日起10日内向李卫俊支付借款人民币30000元及利息（以借款30000元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、吴雯对汪娜的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费550元，由汪娜、吴雯负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初7024号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复65号复议申请人（异议人）：任朔，男，1970年11月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。申请执行人：刘文国，男，1968年8月17日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙美华，女，1959年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曹中焱，男，1994年12月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：曹枫丽，女，1984年9月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁天北橡胶制品有限公司，住所地：辽阳县兴隆镇前杠村。法定代表人：曹文平（已故）。被执行人：辽阳市天北医药有限公司，住所地：辽阳市太子河区第一城莱茵物语11栋2层47-24号。法定代表人：曹文平（已故）。被执行人：辽阳市天北防水材料厂，住所地：辽阳市太子河区望水台街道段夹河村。法定代表人：曹文平（已故）。被执行人：辽阳市天北建筑防水施工有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路99-27号富虹阳光尊邸27号楼1单元18号。法定代表人：滕连彬。复议申请人任朔不服辽阳县人民法院（2020）辽1021执异5号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人任朔于2020年10月14日书面向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人任朔自愿撤回复议申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人任朔撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十月十四日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3413号 原告：杨兴胜，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孟庆华，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：穆兴年，男，1966年9月19日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。 本院在审理原告与被告所有权确认纠纷一案中，原告杨兴胜申请撤回对被告穆兴年的起诉。 本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨兴胜撤回对被告穆兴年的起诉。 案件受理费50元，由原告杨兴胜负担。 审判员  李彦勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙艳丽
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4260号 原告曹冬生，男，汉族，1984年11月19日出生，四川省武胜县人，住武胜县，现住：西昌市，公民身份号码∶511622198411195817。 被告丁贵旺，男，汉族，1985年11月17日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市铅山县。 本院在审理原告曹冬生诉被告丁贵旺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹冬生于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹冬生申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹冬生撤回起诉。 减半收取案件受理费233.50元，由原告曹冬生承担。 审判员  金丽 二〇二〇年十月二十二日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1392号 原告：南京市秦淮区徐庚汽车货运中心，住所地江苏省南京市秦淮区石门坎2号2幢408室。 经营者：徐庚，男，1944年10月16日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：宋妮，江苏苏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓华，江苏苏博律师事务所实习律师。 被告：王龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐文逸，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：远洋国际建设有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街53号院13号楼二层208室。 委托诉讼代理人：孙博，男，该公司员工。 原告南京市秦淮区徐庚汽车货运中心与被告王龙、远洋国际建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告南京市秦淮区徐庚汽车货运中心于2020年10月14日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京市秦淮区徐庚汽车货运中心申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京市秦淮区徐庚汽车货运中心撤回起诉。 案件受理费减半收取计1927元，由原告南京市秦淮区徐庚汽车货运中心负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢674号沈阳威嘉置业有限公司、张明明：沈阳威嘉置业有限公司与张明明其他案由一案，申请执行标的共计79885元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳威嘉置业有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执546号申请执行人：文水县农村信用合作联社，住所地吕梁市文水县xxx。法定代表人：王x，该社理事长。被执行人：山西保贤食品有限公司，住所地吕梁市文水县xxx。法定代表人：梁x，系公司总经理。被执行人：文水县贤汇食品有限公司，住所地吕梁市文水县xxx。法定代表人：梁x，系公司总经理。本院在执行文水县农村信用合作联社申请执行山西保贤食品有限公司、文水县贤汇食品有限公司金融借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山西保贤食品有限公司、文水县贤汇食品有限公司银行存款4560000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人山西保贤食品有限公司应负担的案件受理费24635元，冻结被执行人山西保贤食品有限公司、文水县贤汇食品有限公司应负担的案件申请执行费48246元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人山西保贤食品有限公司、文水县贤汇食品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山西保贤食品有限公司、文水县贤汇食品有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6205号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。被告：杨壮壮，男，1994年11月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韦平，女，1994年10月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杨广军，男，1974年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告杨壮壮、韦平、杨广军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告杨壮壮、韦平、杨广军金融借款合同纠纷一案，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告杨壮壮、韦平、杨广军的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨壮壮、韦平、杨广军的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十月十四日书记员  李征
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5500号上诉人(原审被告)：胡佃荣，女，1984年10月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊,该公司员工。原审被告：曹祥，男，1980年12月10日生，汉族，住邳州市。原审被告：李玉梅，女，1976年10月13日生，汉族，住邳州市。原审被告：曹羽健，男，1994年11月2日生，汉族，住邳州市。原审被告：曹飞，男，1981年9月16日生，汉族，住邳州市。原审被告：李琴，女，1989年4月14日生，汉族，住邳州市。上诉人胡佃荣因与被上诉人江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行），原审被告曹祥、李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴金融借款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡佃荣上诉请求：撤销原判。事实与理由：一审认定事实错误。胡佃荣对案涉款项不知情，也没有在借款合同书上签名，更没有在借款借据上签名，邳州农商行仅凭借在借款申请书上有胡佃荣的名字(该名字不是胡佃荣书写，也不知情)而将其列为被告，是在滥用诉权。众所周知，申请书仅仅只是合同意向，并非合同，更不应是一个责任承担者。总之，一审法院将胡佃荣作为曹祥的配偶，判令承担偿还责任，明显错误。邳州农商行答辩称：贷款是从2011年开始，每次都有胡佃荣的签名和指印。每次贷款时都有胡佃荣的身份证和结婚证。2020年6月7日分期还款的申请书中也有胡佃荣的签名、指印和手机号。邳州农商行一审诉讼请求：1.曹祥、胡佃荣偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年12月2日起至2015年11月20日按年利率11.6424%计算；自2015年11月21日起按年利率17.4636%计算至付清之日止）；2.李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴对上述债务承担连带责任。一审经审理查明：曹祥与胡佃荣系夫妻关系。2014年12月1日，曹祥与胡佃荣共同向邳州农商行申请贷款，并邳州农商行岔河支行签订个人保证借款合同，约定由邳州农商行自合同生效之日起至2015年11月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。邳州农商行依约于2014年12月2日向曹祥指定银行账户发放贷款10万元，到期日为2015年11月20日，年利率为11.64240%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月11日，欠付本金10万元及相应利息。一审法院认为，邳州农商行与曹祥等签订的个人保证借款合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。胡佃荣与曹祥以夫妻关系共同申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。双方约定的利息及逾期利息不违反法律规定。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，邳州农商行主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。综上，判决：一、曹祥、胡佃荣于判决生效之日起十日内偿还邳州农商行借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年12月2日起至2015年11月20日按年利率11.6424%计算；自2015年11月21日起按年利率17.4636%计算至付清之日止）。二、李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。案件受理费减半收取575元，由曹祥、胡佃荣负担。二审中，胡佃荣申请对借款合同、借款借据上胡佃荣的签名真实性鉴定司法鉴定，经邳州农商行核实，胡佃荣并未签名，而系他人代签。邳州农商行于2020年10月13日向本院申请撤回对胡佃荣的诉讼请求。本院认为：经邳州农商行核实，胡佃荣并未在本案所涉贷款材料上签名，且申请撤回对胡佃荣的诉讼请求。故因二审出现新事实，导致一审判决有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2860号民事判决；二、曹祥于判决生效之日起十日内偿还邳州农商行借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年12月2日起至2015年11月20日按年利率11.6424%计算；自2015年11月21日起按年利率17.4636%计算至付清之日止）；三、李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴对曹祥上述债务承担连带保证责任；李玉梅、曹羽健、曹飞、李琴承担担保责任后，可依法向曹祥追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额；四、驳回邳州农商行对胡佃荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取575元，由曹祥负担；二审案件受理费2300元，由邳州农商行负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十月十四日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1974号 申请执行人李清松与被执行人王和锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）青0104民初1460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王和锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李清松向本院申请强制执行，请求强制被执行人王和锋偿还建设工程劳务费质保金66645.10元、资金占有费4500元，负担案件受理费、保全费1577元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人王和锋送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王和锋在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，其自愿将本案诉讼阶段申请执行人保全的保修金用于履行本案的全部执行款项。10月22日，本院依法提取申请执行人诉讼期间保全第三人温州建设集团有限公司青海分公司对被执行人王和锋的保修金72722.10元后，将该款发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初1460号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费991元，已由被执行人王和锋缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1974号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10005号 申请执行人程必锋依据(2017)粤1971民初26609号法律文书申请执行被执行人曾圣齐租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3445号原告：赵英龙，男，1979年5月20日出生，汉族，司机，住尚志市。被告：白福江，男，出生年月日不详，汉族，个体，住尚志市。原告赵英龙与被告白福江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵英龙于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵英龙请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵英龙撤诉。案件受理费计25元，由赵英龙负担。审判员  王建军二〇二〇年十月十四日书记员  隋婷婷
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初356号原告黄洁利，女，1980年11月3日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************140。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄桂全，村民小组组长。本院在审理原告黄洁利不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄洁利提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄洁利撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄洁利自愿负担受理费25元。此款原告黄洁利已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3866号 原告：蒋波，女，1987年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王旭东、刘慧琛，浙江六和律师事务所律师。 被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。 法定代表人：谢金荣。 被告：首约科技(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。 法定代表人：魏东。 被告：首约科技(北京)有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路500号3号楼3层308室。 负责人：贺岩。 原告蒋波与被告北京嵘雅达国际人力资源有限公司、首约科技(北京)有限公司、首约科技(北京)有限公司杭州分公司劳动争议一案，本院于2020年9月8日立案。原告蒋波于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋波撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告蒋波负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王赟丹
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终472号 上诉人(原审原告)：张新立，男，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 被上诉人(原审被告)：陕西嘉弘建设工程有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：罗红彬，公司执行董事。 委托代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 原审被告：洛南县永明矿业有限公司，住所地西安市未央区未央路68号。 委托代理人：钟山，生于1963年10月7日，汉族，住洛南县，系公司员工。 上诉人张新立因与被上诉人陕西嘉弘建设工程有限公司(以下简称“嘉弘公司”)，原审被告洛南县永明矿业有限公司（以下简称“永明公司”）人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省洛南县人民法院(2020)陕1021民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张新立上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误，本案是依据(2019)陕1021民初1088号民事调解书主文第五项进行的主张，应属人身损害赔偿纠纷，应赔偿后续治疗费、营养费、护理费、误工费、外地就医交通食宿费等。 嘉弘公司辩称，依据(2019)陕1021民初1088号民事调解书第五项，医疗费已经支付给张新立了。一审判决正确。 永明公司述称，同意嘉弘公司意见。 张新立向一审法院起诉请求：一、依法判决二被告赔偿原告二次手术住院伙食补助费3000元，营养费450元，护理费3000元，误工费26250元(三个半月本人工资)，外地就医交通、食宿费1000元，以上共计33700元；二、判令二被告赔偿原告一次性工伤医疗补助金36772.5元；三、案件诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月3日，原告入职被告嘉弘公司，月工资7500元，但一直未与原告签订书面劳动合同。2018年5月20日凌晨4时许，原告在被告嘉弘公司的1558坑口井下作业时，被落石砸伤左腿，经商洛市中心医院诊断：1左腿骨干骨折；2、左下肢多处皮肤擦伤；3、右内踝骨折；4、左小腿肌腱静脉血栓形成，住院33天。经商洛市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。原告的损伤经商洛市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。原告于2019年7月10日就其工伤保险待遇纠纷诉讼本院，经本院主持调解，作出(2019)陕1021民初1088号民事调解书，协议：1、解除原告与被告嘉弘公司的劳动关系；2、被告支付原告一次性停工留薪工资和一次性工伤就业补助金共计45000元；3、工伤保险基金管理部门赔偿的一次性伤残补助金36974.97元，由被告在本调解书生效之日一次性支付原告；4、工伤医疗补助金由被告申报，原告配合，赔偿款归原告所有；5、原告二次治疗费用由被告负担（被告拒绝负担，原告有权另案主张）。2020年4月28日至2020年5月13日原告在商洛市中心医院作二次手术治疗，产生的医疗费被告嘉弘公司已支付，原告请求二被告支付其二次手术住院伙食费、营养费、护理费、误工费、外地就医交通费食宿费共计33700元；一次性医疗补助金36772.5元；3、诉讼费由二被告承担。 一审法院认为，原告与被告嘉弘公司形成劳动关系，原告在施工作业中受伤致残，已被商洛市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据《工伤保险条例》的规定，原告应享受工伤保险待遇，其主张的二次手术住院伙食补助费，符合《工伤保险条例》的规定，(2019)陕1021民初1088号民事调解确认由被告支付，因此，被告应予支付，数额应按其住院15天，参照洛南县公职人员去商州出差每天伙食补助标准的70%即56元确定，计840元。主张的营养费、护理费、误工费、外地就医交通费、食宿费不符合《工伤保险条例》的规定，不予支持。主张的一次性医疗补助金（2019）陕1021民初1088号民事调解已作出处理，本案不予审理。被告永明矿业有限公司没有与原告形成劳动关系，原告请求该公司支付其费用，没有事实依据，其请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告嘉弘公司在本判决生效之日起10日内支付原告张新立住院伙食补助费840元；二、驳回原告张新立的其他诉讼请求；三、驳回原告张新立对被告永明矿业的诉讼请求。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案是履行因工伤而达成的调解协议而产生的纠纷，核心是对调解协议的第五条理解问题。(2019)陕1021民初1088号民事调解书第五项协议约定，张新立二次治疗费用由嘉弘公司负担，正常理解二次治疗费是因二次治疗而产生的费用，不仅仅指医疗费，还应包含护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费。一审判决仅仅只支持了住院伙食补助费，显然对调解协议的第五条理解有误，应当予以纠正。误工费不是因治疗产生的费用，不应包含在双方协议的“二次治疗费用”范围内，上诉人张立新要求支付误工费的请求不能成立。医疗费嘉弘公司已经支付给张新立。张新立住院共15天，护理费酌定1500元；交通住宿费酌定1000元；住院伙食补助费参照洛南县公职人员去商州出差每天伙食补助标准的70%即56元确定，计840元；营养费按照每天30元标准，应为450元。总计3790元。综上所述，原审判决对调解协议理解不当，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十一条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销洛南县人民法院(2020)陕1021民初672号民事判决； 二、被上诉人嘉弘公司在本判决生效之日起10日内支付上诉人张新立护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费合计3790元。 三、驳回上诉人张新立的其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，由上诉人张新立负担；二审案件受理费10元，由上诉人张新立负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢259号 申请人：夏燕燕，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽中旭耐磨材料集团，住宁国市经济技术开发区，统一社会信用代码79642173-1。 申请人夏燕燕与被执行人安徽中旭耐磨材料集团民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的(2014)宁民一初字第01989号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人夏燕燕于2020年10月9日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费637.5元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2014)宁民一初字第01989号调解中第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
青海省格尔木市人民法院执行裁定书(2020）青2801执627号之六申请执行人：马鲁古亚，女，1973年3月6日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：张赛尔其，男，1964年05月20日生，回族，青海省化隆县人，个体，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人马鲁古亚与被执行人张赛尔其民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1456号民事调解书，确定被执行人张赛尔其支付与申请执行人马鲁古亚借款24000元、负担案件受理费200元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行全部给付义务，2020年4月22日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位4237.62元，剩余执行款15962.38元，申请执行人马鲁古亚于2020年10月14日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月十四日书记员 保积花
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异759号案外人：马刚，男，1963年5月6日生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王福德，辽宁大东律师事务所律师。诉讼保全申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，行长。委托诉讼代理人：白惠竹、张奥，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。诉讼保全被申请人：沈阳锦联新经济工业园开发有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金紫街189-1号。法定代表人：秦炳红，经理。在本院审理原告中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建设银行）与被告锦程国际物流在线服务有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、沈阳锦联新经济工业园开发有限公司（以下简称锦联工业园公司）、沈阳锦联置业有限公司、沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园运营管理有限公司、沈阳锦联地产有限公司金融借款合同一案中，案外人马刚对法院查封沈阳市浑南区金紫街188-33号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马刚称，请求解除对案涉房屋的诉讼保全查封。事实及理由：马刚与锦联工业园公司于2019年5月20日签订了《锦联新经济梦工厂厂房销售合同》，购买案涉房屋，房款2988511元。马刚于2019年5月20日实际取得了该房屋，并缴纳了物业费等，并于2019年7月20日将马刚控股的沈阳禹石贸易有限公司迁入该厂房。马刚支付了全款，锦联工业园公司向马刚出具了收据，后经实际测量，房屋价款调整为2984496元，锦联工业园公司据此向马刚出具了发票。因锦联工业园公司资金监管账户没能依据房产备案要求预存保证金，故该房屋无法及时办理产权登记。本院查明，原告建设银行与被告锦程国际物流在线服务有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、锦联工业园公司、沈阳锦联置业有限公司、沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园运营管理有限公司、沈阳锦联地产有限公司金融借款合同一案，本院依据建设银行的申请，于2019年10月23日作出（2019）辽02民初1580号民事裁定：查封被申请人锦程国际物流在线服务有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司、锦联控股集团有限公司、李东军、锦联工业园公司、沈阳锦联置业有限公司、沈阳龙玺房地产开发有限公司、沈阳新经济产业园运营管理有限公司、沈阳锦联地产有限公司银行存款3000万元，或查封、扣押其他等值财产，保全财产以3000万元为限。后本院作出（2019）辽02执保327号协助执行通知书，查封锦联工业园公司位于浑南区金紫街的188-33号的案涉房屋。沈阳市不动产登记中心出具回执，显示该房屋存在在建工程抵押。马刚为证明其主张，向本院提供如下证据：1、马刚与锦联工业园公司于2019年5月20日签订的《锦联新经济梦工厂厂房销售合同》，约定购买案涉房屋，房屋预测建筑面积818.77平方米，按照建筑面积计算，该厂房单价每平方米3650元，总价款人民币2988511元。拟证明马刚在法院查封之前与锦联工业园公司签订了书面买卖合同。2、锦联工业园公司于2019年7月1日向马刚开具的金额为2988511元的收据及2020年8月7日向马刚开具的金额为2984496元的发票，该发票载明房屋坐落于沈阳市××南区××街××号。上述证据拟证明马刚支付了全部购房款。3、2019年5月20日缴纳电费等收款收据，拟证明马刚已实际占有案涉房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人马刚系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人马刚与锦联工业园公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。在无其他相反证据予以证明的情形下，对于马刚未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。故马刚请求中止案涉房屋执行的异议请求，于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市浑南区金紫街188—33号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十月二十二日书记员 杨 宁
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢832号启东市人民法院、陆善兴：本院刑事审判庭移送执行被执行人陆善兴罚金一案，本院于2016年9月7日立案执行[审理案号：（2016）苏0681刑初299号；原执行案号：（2016）苏0681执2370号]，后于2016年10月13日裁定终结本次执行程序，又于2020年10月12日立案恢复执行。本院执行过程中，提取被执行人陆善兴在启东市公安局处的取保候审保证金1000元，（2020）苏0681执2366号案件转入执行款2000元，上述款项转为罚金。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十月十四日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2482号申请执行人：杨水娟，女，1988年12月25出生，汉族，住济源市。被执行人：葛庆亚，男，1990年7月26出生，汉族，住济源市。杨水娟与葛庆亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10500号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告葛庆亚欠原告杨水娟款项10万元，原告同意被告于2020年1月22日前支付原告3万元，自2020年2月起每月月底支付原告1万元，直至付清为止；案件受理费收取1150元，由被告负担。因葛庆亚未按上述法律文书履行义务，杨水娟向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有71150元未能实现。本院认为，关于杨水娟申请执行葛庆亚一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛庆亚负有继续向申请执行人杨水娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 增