wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执838号之一申请执行人任静，女，汉族，1986年9月17日生，住河南省汝阳县。被执行人韩丽娜，女，汉族，1977年5月4日生，住洛阳市瀍河区。本院作出的（2020）豫0304民初932号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人韩丽娜于判决书生效之日起十日内支付任静暖气费3723元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。本院在执行中依法通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理以及住房公积金管理中心等调查被执行人的财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位3748元及利息（另外计算）。本院依法书面告知申请执行人本案执行进展。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0304执838号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年十月十九日书记员  孙利娜
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1060号罪犯张书阁，男，1970年11月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区劳动路15栋1单元5层14号。辽宁省高级人民法院于2014年2月26日作出(2014)辽刑四终字第16号刑事裁定，以被告人张书阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年10月13日起至2025年10月12日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑五个月，2019年1月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张书阁在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3444分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张书阁减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月13日起至2024年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执925号 龚叶根、王秀英、刘斌、葛新美： 龚叶根申请执行王秀英、刘斌、葛新美房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2352号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执503号 申请执行人：张家口市恒民典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区皇城桥南街10号2号楼，统一社会信用代码91130700682773915D。 法定代表人：李永明，该公司总经理。 被执行人：郭淑兰，女，1945年5月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：贾明，男，1964年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 本院在执行申请人张家口市恒民典当有限责任公司与被执行人郭淑兰、贾明抵押合同纠纷即（2019）冀0705民初2263号民事调解书一案中,双方于2020年10月13日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705民初2263号民事调解书终结执行。 本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 燕 二〇二〇年十月十四日 书记员 张学燚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢293号黄志永：你与章文东、刘贵成、王博、牛洁净借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案恢复执行，本次申请执行的标的额为228,320.00元，现本院已经依法执行章文东、刘贵成、王博、牛洁净案款228,320.00元，已执行并依法发放给你。执行费由章文东、刘贵成、王博、牛洁净承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3706号之一上诉人（原审原告）：中联正安消防工程有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新昌路138号。法定代表人：姜发扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘罗华，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市松江区申港路1899弄19号楼。法定代表人：单志国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄艳兵，上海科汇律师事务所律师。上诉人中联正安消防工程有限公司常州分公司(以下简称中联正安常州分公司)因与被上诉人上海世家装饰实业股份有限公司(以下简称世家公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初1999号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中联正安常州分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。事实与理由：一审裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。一审裁定驳回起诉的理由为：“本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定.当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中中联正安常州分公司提交的《工程全费用承包合同》明确约定了本合同发生争议由常州市仲裁委员会裁决，该约定明确有效，仲裁协议不具备无效情形。起诉前上诉人已经向常州市仲裁委员会申请仲裁，常州市仲裁委员会作出不予受理的通知书。理由是合同首部甲方名称为上海世家装饰实业股份有限公司国家智慧旅游平台项目部，盖章处甲方为个人且非法定代表人与盖章处甲方不一致且首部甲方名称不准确；根据合同相对性，中联正安消防工程有限公司常州分公司与上海世家装饰实业股份有限公司之间并未达成书面仲裁协议。因此依法不予受理。常州市武进区人民法院仅仅以此《中华人民共和国仲裁法》第五条规定为由，裁定驳回起诉，明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，因被上诉人的行为违反了合同法，侵害了上诉人的合法权利，进而引起本案纠纷。世家公司辩称：《工程全费用承包合同》是由上诉人与彭勇签订的，我方予以追认，自愿接受合同中关于争议解决办法的约定，由常州仲裁委员会仲裁裁决，因此本案应当由常州仲裁委员会仲裁裁决，不应当由法院管辖。中联正安常州分公司向一审法院起诉请求：1.判令世家公司向中联正安常州分公司支付工程承包合同款115万元及利息69000元，合计：1288000元，（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年4月21日计算至起诉之日即2018年4月20日，以人民币115万元为基数按年利率6%计息，共138000元整）；2.判令世家公司承担两次诉讼费用。一审法院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案中原告提交的《工程全费用承包合同》明确约定了本合同履行中发生争议由常州仲裁委员会裁决，该约定明确有效，仲裁协议不具备无效情形。中联正安常州分公司与世家公司因上述合同履行所产生的争议，应由常州仲裁委员会裁决。西太湖碳谷科技园有限公司作为发包方，与中联正安常州分公司并无合同关系，不能作为法院确定是否属于受理范围的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，一审法院裁定：驳回中联正安消防工程有限公司常州分公司的起诉。本院二审期间，上诉人中联正安常州分公司提交一份常州仲裁委员会不予受理通知书，证明其在向法院起诉前已经向常州市仲裁委员会申请仲裁，常州市仲裁委员会于2018年作出不予受理通知书。理由是中联正安常州分公司提交的《工程全费用承包合同》约定的争议解决方式为“常州仲裁委员会仲裁裁决”，但合同首部甲方名称为上海世家装饰实业股份有限公司国家智慧旅游平台项目部，盖章处甲方为个人且非法定代表人与盖章处甲方不一致且首部甲方名称不准确；根据合同相对性，中联正安消防工程有限公司常州分公司与上海世家装饰实业股份有限公司之间并未达成书面仲裁协议，因此依法不予受理。世家公司认为，其未参加仲裁。该合同上的项目部是世家公司设立的，彭勇是项目部工作人员，合同约定的工程是世家公司承接的。本院经审查后认为：中联正安常州分公司向常州仲裁委员会就案涉建设工程施工合同纠纷申请仲裁时，提供的《工程全费用承包合同》首部甲方名称为上海世家装饰实业股份有限公司国家智慧旅游平台项目部，盖章处甲方为个人彭勇，因世家公司未参加仲裁，对该仲裁协议效力未进行追认，故常州市仲裁委员会作出了不予受理通知书；中联正安常州分公司向法院起诉世家公司后，双方在诉讼期间达成《补充协议》，世家公司追认了彭勇的代理行为，并且确认仲裁协议对世家公司发生法律效力，故一审法院据此认定世家公司系签订《工程全费用承包合同》的合同主体，依据该合同约定，本合同履行中发生争议由常州仲裁委员会裁决，该约定明确有效，仲裁协议不具备无效情形，认定中联正安常州分公司与世家公司因上述合同履行所产生的争议，应由常州仲裁委员会裁决并无不当，本院依法予以维持。综上，中联正安常州分公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二〇年十月十六日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1147号申请执行人：梁红珍，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：宋国领，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行梁红珍与宋国领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2982号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人宋国领于2020年4月1日给付申请执行人梁红珍小麦款11812元。因宋国领未按上述生效法律文书履行义务，梁红珍向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年6月10日、2020年10月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人宋国领名下有豫Ｐ×××××吉利牌、豫Ｐ×××××雪佛兰牌车辆，豫Ｐ×××××吉利牌车辆现已达到报废标准，豫Ｐ×××××雪佛兰牌车辆在判决生效前已过户给他人。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年7月10日经周口市不动产登记中心、周口市住房公积金中心查询，查询到被执行人宋国领有房产一处可供执行，该房产现已查封，属轮候查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四．于2020年10月21日对被执行人宋国领采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年10月21日将被执行人宋国领纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年10月19日通过被执行人宋国领所在地周口市川汇区李埠口乡段庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人宋国领有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国领负有继续向申请执行人梁红珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十月二十七日书记员 任光华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3426号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于晓红，女，45岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于晓红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1375元、滞纳金742元，合计2117元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2318号之四被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××69账户内存款人民币27.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3774号申请执行人：刘应亮，男，汉族，生于1978年11月29日，住河南省禹州市。被执行人：赵一文，女，汉族，生于1989年12月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘应亮申请执行被执行人赵一文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6880号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵一文在银行的存款28000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项28000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十三日书记员 ：高亚辉
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢751号关于申请执行人许某与被执行人刘某离婚纠纷一案,申请执行标的70990.41元。经本院立案受理，现已执行到位70990.41元，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额；被执行人刘某已将小孩刘文麒送交给申请执行人许某，首执案件已收取全额执行费，至此本院（2018）苏0612民初9065号民事判决书中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初931号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3904号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、吴宇强（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与吴宇强罚金一案，本院已于2020年10月21日按（2020）豫0311刑初207号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年十月二十一日书记员 ：郭留洋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3948号原告：吕加鹏，男，1983年1月12日出生，汉族，住泌阳县。原告：吕威，男，1983年2月5日出生，汉族，地址同上。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区解放路中段189号。法定代表人：李凯，公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，河南明商律师事务所律师。原告吕加鹏、吕威诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后依法进行了审理。原告吕加鹏、吕威诉称1、请求判令被告立即理赔原告保险金额300000元；2、请求被告承担因不履行合同给原告造成的利息损失（自8月28日起计到理赔完毕）；3、案件费被告保险公司承担。事实：原告的父亲吕国庆于2019年10月17日在河南泌阳农村商业银行股份有限公司个贷1部贷款300000元，约定年利率为11.54％。并由该贷款行向吕国庆捆绑销售了与贷款数额相同的300000元个人人身意外伤害险。有效期为：2019年10月18日零时至2020年10月17日24时止。签保险合同时，被告和银行只让吕国庆签了一份保单，根本未向原告父亲出示保险合同、批单等合同附件。保单签订后的2020年8月28日，原告父亲意外死亡。本院经审查认为，本案保险合同约定的第一受益人是河南泌阳农村商业银行股份有限公司，原告吕加鹏、吕威的诉讼主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕加鹏、吕威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇二〇年十月十日书记员  张文卓
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4123号吕鑫溥：吕鑫溥罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初837号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2095号申请执行人：文登市圣光房地产开发有限公司，住威海市文登区经济开发区九龙路33-1号。被执行人：宋建超，男，汉族，1989年03月21日生，住威海市文登区。申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司与被执行人宋建超借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6045号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月7日、2020年8月28日、2020年10月16日年先后三次对被执行人宋建超发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。我院于2019年11月5日查封了被执行人宋建超名下的位于威海市××路××号××单元××室房产，因该房产有两次抵押（不易处置），于2020年10月16日冻结了被执行人的工资账户，于2020年10月21日扣划了被执行人在威海市公积金管理中心文登管理部的公积金6181元，于2020年9月1日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年10月21日约谈了申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司的代理律师邵燕飞，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6045号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保963号申请人：吕玉凤。被申请人：天津武清皓美雅口腔门诊部。法定代表人：步学超。申请人吕玉凤与被申请人天津武清皓美雅口腔门诊部医疗损害责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12295号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津武清皓美雅口腔门诊部名下的银行存款250556元或查封皓美雅口腔店内牙椅、治牙设施；二、查封申请人吕玉凤的担保人邵鹏程名下坐落于武清区××的房产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月十五日书记员  李润雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2848号 原告:唐翼翔，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:任凯涛，男，1992年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告唐翼翔与被告任凯涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告唐翼翔于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐翼翔的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐翼翔撤诉。 案件受理费1096元，减半收取为548元，由原告唐翼翔负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年十月十三日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6757号原告：李萧雅，女，1997年9月8日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：彭娟，湖南为君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李路平，湖南为君律师事务所实习律师。被告：蔡成朴，男，1949年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：蔡鸿辉，男，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。本院在审理原告李萧雅与被告蔡成朴、蔡鸿辉劳动争议纠纷一案中，原告李萧雅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萧雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李萧雅撤回起诉。案件受理费10元，因原告撤诉减半收取5元，由原告李萧雅承担。审 判 员  周美华二〇二〇年十月十二日代理书记员  沈 沙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7799号申请执行人：上海茂轩实业有限公司，住所地嘉定工业区普惠路３３３号３幢１０４０室，法定代表人：吕珠莲，不详，被执行人：速尔快递有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号，法定代表人：张煊楠，不详。上海茂轩实业有限公司与速尔快递有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初12793号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人速尔快递有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海茂轩实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3207.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向速尔快递有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人速尔快递有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 刘 剑二〇二〇年十月二十二日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1135号 申请执行人麦特汽轮机股份有限公司，住所地：烟台经济技术开发区广州路17号。 被执行人淄博众智汽车维修有限公司，住所地：山东省淄博市张店区山泉路63号。 本院在执行麦特汽轮机股份有限公司诉淄博众智汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6856民事判决书，于2020年04月23日向本院申请执行案款20300.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1135号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十三日 书记员  王 静
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初136号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人王春雷，男，1985年9月1日出生，户籍所在地吉林省扶余县，汉族，高中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2020年4月30日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉［2020］80号（认罪认罚）起诉书指控被告人王春雷犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人王春雷及其指定辩护人颜宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月27日，被告人王春雷酒后无故到刘某1家闹事，并殴打刘某1、刘某2、朱某，被行政拘留15日；2019年5月29日，王春雷因郭某没接其视频电话，在遇见郭某时殴打郭某，被行政拘留10日；2019年9月28日酒后无故到马某家滋事，被行政拘留15日。2020年4月15日下午，被告人王春雷酒后在朝阳县集市陈某家西侧河套内，无故朝陈某家房屋的方向扔石头，致使陈家卧室窗户玻璃损坏。而后，王春雷继续在朝阳县集市西侧河套内闲逛，碰见被害人王某1（不满十四周岁），将王某1拦截，强迫王某1吸了半支烟。2020年4月16日王春雷在路边被公安机关抓获。上述事实，被告人王春雷在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍信息、行政处罚卷宗等书证，证人王某2、赵某等人的证言，被害人陈某、王某1等人的陈述，王某1的辨认笔录，录音光盘一致等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人王春雷酒后多次随意殴打他人等滋事行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王春雷在公诉机关签署了具结悔过书，表示认罪认罚，公诉机关据此建议判处王春雷有期徒刑十个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。王春雷因滋事行为被行政拘留应折抵刑期。辩护人提出的王春雷认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：被告人王春雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20120年4月17日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吉首军人民陪审员  李丽梅人民陪审员  苏宇航二〇二〇年十月九日书 记 员  徐亭亭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4343号原告：左世俊，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省广水市,委托诉讼代理人：关东静，湖北左岸律师事务所律师。被告：武汉市京典木作建筑装饰材料有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉西三路99号万都国际门业中心专业市场二楼B12区。法定代表人：严正红,该公司经理。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。原告左世俊与被告武汉市京典木作建筑装饰材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告左世俊撤回起诉。案件受理费，予以免交。审判员  徐岚路二〇二〇年十月十六日书记员  朱瑞波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3582号申请执行人袁海良，男，1961年12月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人吴根初，男，1958年10月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人袁海良与被执行人吴根初建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0282民初4254号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定，吴根初应支付袁海泉租赁费200000元。吴根初于2019年6月30日前支付20000元，于2020年1月20日前支付80000元，于2020年6月30日前支付100000元；如果吴根初有一期未按期足额支付，袁海良有权就尚欠金额一并申请执行；诉讼费1943元，由吴根初负担。因吴根初未履行上述调解书确定的义务，申请执行人袁海良向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人吴根初送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴根初未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月5日、2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴根初名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明吴根初名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴根初名下的房产登记信息，查明吴根初名下无房产登记。4、2020年9月25日，申请执行人袁海良与被执行人吴根初达成和解协议，吴根初已经支付给袁海良40100元，剩余140000元由吴根初于2020年9月30日前支付10000元，于2020年12月30日前支付10000元，于2021年2月28日前支付50000元，于2021年6月30日前支付30000元，于2022年1月31日前支付40000元。如吴根初有任一期未能按期足额还款，袁海良有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人袁海良与被执行人吴根初经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4254号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月九日书记员  胡桢豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4058号申请执行人：于梦琳被执行人：赵小青申请执行人于梦琳与被执行人赵小青纠纷一案，申请执行标的共5000.00元。经本院立案受理，本院从被执行人银行账户扣划5050元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿5000元（2019年5月——2019年9月共计5个月抚养费），该款已退付申请执行人。至此，于梦琳向本院申请执行的(2015)宿城民初字第02156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2012号原告:黄拴群，男，1963年4月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：吴小京，女，1964年11月10日生，汉族，住渑池县，系原告黄拴群的妻子。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴青武，男，1950年10月4日生，汉族，住河南省洛宁县，系原告黄拴群的妻兄。代理权限为一般代理。被告：渑池县张村镇河南庄村民委员会,住所地:渑池县张村镇河南庄村。统一社会信用代码:54411221ME2166910R。法定代表人：梁红勤，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄拴群与被告渑池县张村镇河南庄村民委员会（以下简称河南庄村委）侵权责任纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄拴群的委托诉讼代理人吴小京、吴青武、被告河南庄村委的委托诉讼代理人王蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄拴群向本院提出的诉讼请求有：1、请求被告赔偿原告林地树木80棵的损失共计8000元；2、赔偿被告占用原告林地的损失（按国家标准计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011春天，原告在自家承包的林地上种植杨树80棵，多年来辛勤管理，树木长势良好。现被告以村建设为由，自行将原告种植的树木砍伐，为此原告多次找被告交涉，但被告一直推托不予答复。原告种植树木的林地有林权证，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告河南庄村委辩称，1.原告所诉被告砍伐树木的行为，是经过村委讨论决定，为了美丽乡村建设而实施的，且在实施前与原告进行了充分协商并获得其同意，才将土地上附属物予以清除。2.原告所诉林地的承包人系原告的哥哥黄茨群，原告不是林地的承包人，也不是该承包地的使用人和财产收益人，其无权提起诉讼。3.原告诉求砍伐树木的棵数、质量及每棵树木损失的价值不属实，应当提供相应的证据予以证实，或申请专业部门进行鉴定。综上，原告的起诉证据不足，应予驳回。原告黄拴群向本院提交的证据材料有：黄茨群林权证复印件一份，以证明其诉求能够成立。被告河南庄村委没有向本院提交相关证据材料。依据原、被告的陈述意见及举证质证情况，本院确认以下案件事实：2020年3月，被告河南庄村委为了建设美丽乡村，将其村庄范围内的部分林地予以砍伐清理，其中包括原告黄拴群哥哥黄茨群承包林地中的部分树木和附属物。被告实施砍伐清理行为后，原告黄拴群主张，其哥哥黄茨群承包的林地中有其2011年种植的杨树80棵，每棵价值100元，共计8000元，被告应予赔偿。为此双方多次协商无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明：原告黄拴群提交的林权证载明：“渑林字第0014061号林权证，办证时间1983年1月19日，户主：黄茨群，面积0.5亩，种植树木为柿树、黑桃树共计38棵，等…”。本院认为，原告黄拴群诉称被告河南庄村委为了乡村建设，将其承包林地上种植的80棵杨树（价值8000元）砍伐，侵害了其合法权益，要求被告对砍伐的树木及占用林地的损失予以赔偿。但其起诉时所依据的“林权证”载明的权利人系黄茨群并非原告本人。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十六条的规定:“土地承包应当签订书面合同；承包期内发包方不得收回承包土地；承包方全家迁入小城镇落户的应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地经营权流转”。本案中原告虽系土地承包权人黄茨群的弟弟，但没有证据证明该承包地已有原告承包经营和享有全部经营利益，原告单独提起诉讼不符合法律规定。其次，原告主张其被砍伐的80棵树木价值8000元，没有提交相应的证据予以证实，在被告不认可的情况下，不经专业部门认定，本院无法采信。综上，原告的诉求证据和理由不足，本院依法不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告黄拴群的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄拴群负担。本判决为终审判决。审判员  孙松涛二〇二〇年十月十四日书记员  张雅楠
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4388号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：谌志文，男，1973年6月21日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：彭光敏，女，1976年9月7日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告谌志文、彭光敏物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十月二十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初820号原告：陈玉妹，女，1965年7月12日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。被告：郑丽琴，女，1964年2月19日生，汉族，住常州市天宁区。被告：何亚军，男，1963年6月04日生，汉族，住常州市新北区。原告陈玉妹与被告郑丽琴、何亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉妹及其委托诉讼代理人朱卫峰到庭参加了诉讼，被告郑丽琴、何亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉妹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带清偿93000元钱款，并按年利率6%承担自起诉之日起至实际给付之日时止的利息损失。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：两被告因资金周转需要多次和原告发生债务往来，累计结欠93000元，分别于2016年7月11日、2017年5月22日和2017年10月3日写下借条一份。后原告经多次催要至今未予清偿。原告认为，两被告结欠的债务应当承担共同偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑丽琴、何亚军未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年7月11日，因经营需要，被告郑丽琴、何亚军向原告借款68000元，并共同出具借条1张，言明借原告现金68000元。2017年5月22日，被告郑丽琴向原告借款5000元，并出具借条1张，言明借原告现金5000元。2017年10月3日，被告郑丽琴向原告借款10000元，并出具借条1张，言明借原告现金10000元；同时在借条上注明“欠利息壹万元”。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条和当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。对于被告郑丽琴于2017年5月22日和10月3日向原告借的15000元，因原告既未提交两被告婚姻状况证明，也未提交所借款项用于夫妻共同生活、共同经营的证据材料，本院依法认定为是被告郑丽琴的个人债务。对于被告郑丽琴在2017年10月3日在借条上书定的“欠利息壹万元”，系对前述借款原、被告双方口头约定的利息结算，本院依法认定为系两被告的共同债务。原告已履行借款交付义务，被告应及时归还借款。被告未按约履行还款义务，应承担逾期付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑丽琴、何亚军于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉妹借款人民币68000元、利息10000元，并支付逾期还款利息（自2020年3月17日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告郑丽琴于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉妹借款人民币15000元，并支付逾期还款利息（自2020年3月17日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费600元，合计人民币2725元，由被告郑丽琴、何亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡宇婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初6804号原告:河南某某堂装饰工程有限公司。统一社会信用代码:914113381MA442GDT2W。住址：邓州市振坤路与邓罗路交叉口向北100米。法定代表人:冀英豪，任公司经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:侯某某,男,汉族,1981年06月10日出生，住南阳市卧龙区。原告河南某某堂装饰工程有限公司与被告侯某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南某某堂装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告装修款175000元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由:2018年,原被告双方经协商,由原告方承接中医堂装饰装修工程,承接工程后,原告方按照被告要求对其中医堂整个内部一楼、二楼进行装修,并多次进行增饰装修,以上装修项目类别、报价、清单均交由二被告审阅并签字。双方经结算后,现被告仍拖欠原告方装修款总计175000元,并由被告出具欠条为证。项目完工后,原告方多次催要上述款项，被告方一拖再拖,拒不偿还上述款项，被告方的行为已经构成违约，无奈之下,现原告方依据《民事诉讼法》的相关规定，诉至本院。被告侯某某答辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方确认被告侯某某欠原告河南某某堂装饰工程有限公司工程款总计175000元。被告于2020年11月5之前还款5万元；2020年11月30日之前还款7.5万元；2020年12月30日前还款5万元。二、如被告侯某某任何一期逾期还款，原告可就剩余欠款总额申请执行，并由被告自起诉之日即2020年9月15日起按余款以月息1分计付利息至款付清之日止。案件受理费1900元，由原告河南某某堂装饰工程有限公司负担900元，被告侯某某负担1000元。双方当事人一致同意，在本调解协议签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年十月二十一日书记员  吴尚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2366号之六被执行人：刘静，女，汉族，1981年05月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在中国工商银行16×××74账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5173号之二申请执行人：熊清，女，1993年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人：马超，男，1994年11月2日出生，回族，住安徽省毫州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初4399号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区（权证号码：20××17）、305房（权证号：20××68）进行公开拍卖，2020年9月30日周建平（身份证号码：4305281984××××××××）以1301200元的最高价竞得1308房、朱萍（身份证号码：2203811984××××××××）以1540000元的最高价竞得305房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市岳麓区东方红南路369号鑫苑名家雅苑8栋1308房（权证号码：20××17）归买受人周建平（身份证号码：4305281984××××××××）所有、长沙市岳麓区东方红南路369号鑫苑名家雅苑8栋305房（权证号：20××68）归买受人朱萍（身份证号码：2203811984××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权登记手续。三、解除长沙市岳麓区东方红南路369号鑫苑名家雅苑8栋1308房（权证号码：20××17）、305房（权证号：20××68）的抵押。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月十二日书记员  赵雪彤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1923号申请执行人：于登霄，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张振华，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行于登霄与张振华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振华于本判决生效之日起十日内偿还于登霄人民币67496元。因被执行人张振华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于登霄向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封（因不能实际控制，无法处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余67496元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张振华负有继续向申请人于登霄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月十九日书记员  李帅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4815号原告：李俊强，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：陈兴建，男，1985年5月26日出生，汉族，住四川省通江县。原告李俊强与被告陈兴建、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊强到庭参加诉讼，被告陈兴建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款26400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份至2018年间，原告微信转账及现金借给被告合计26400元，并承诺2018年5月还清，现在联系被告电话不接，无奈原告提出此诉。陈兴建未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9份至2018年1月份，原告七次微信转账给被告陈兴建17390元，并给付现金9010元，合计26400元。2020年10月19日上午8时51分，原告通过移动电话与陈兴建（150××××9941）取得联系，陈兴建认可欠原告李俊强26400元的事实，但因其工钱没有要下来，所以没有钱偿还。本院认为，被告陈兴建对欠原告李俊强26400元的事实无异议，本院予以确认，且结合李俊强提供的转账记录及通话录音，可以证实原告的主张，故原告请求被告陈兴建偿还26400元，理由正当，本院予以支持。被告陈兴建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈兴建于本判决生效后十日内偿还原告李俊强欠款26400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230.0元，由陈兴建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十月十九日书记员  赵 宁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4509号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 被告：陈黄岭，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈黄岭金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告陈黄岭已全部履行完毕为由向本院提出撤回对被告陈黄岭的起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤回对被告陈黄岭的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  鲍德宝 二〇二〇年十月十日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1863号申请执行人：蔡斌，男，1976年2月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄晓秋，女，1981年12月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人蔡斌与被执行人黄晓秋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出(2019)苏1282民初8311号民事判决已发生法律效力，依该判决书：黄晓秋归还蔡斌借款79500元。因被执行人黄晓秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡斌向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄晓秋名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄晓秋名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄晓秋持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年9月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人黄晓秋高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄晓秋名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人黄晓秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初8311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十九日书记员 朱 婕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2234号 申请人：山东惠民正大绳网厂。住所地，滨州市惠民县李庄镇东牛村。统一社会信用代码：92371621MA3DEY7X85。 经营者：牛宗武，男，1977年9月4日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：山东九强集团有限公司张店分公司。住所地，淄博市张店区杏园街道办事处309国道与东外环路口500米路北。统一社会信用代码:913703034932820848。 负责人：王小龙，经理。 被申请人：山东九强集团有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区四宝山办事处曹二村南。统一社会信用代码：91370303740996405M。 法定代表人：陈强，经理。 申请人山东惠民正大绳网厂向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东九强集团有限公司张店分公司、山东九强集团有限公司在银行（或其他金融机构）的存款515563.9元或查封、扣押其相应价值的财产。并由亚太财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东九强集团有限公司张店分公司、山东九强集团有限公司在银行（或其他金融机构）的存款515563.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3098元，由申请人山东惠民正大绳网厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年十月十日 书记员 高雪飞
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢795号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王桂英，女，汉族，1950年09月16日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2017）鲁1482民初327号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂英至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂英在山东省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3841号 原告：刘义军，男，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：凡奎，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告刘义军与被告凡奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告刘义军于2020年10月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：刘义军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘义军撤回起诉。 案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告刘义军负担。 审 判 长 马 维 人民陪审员 张 玲 人民陪审员 杨家志 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 闫青云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3188号申请执行人：田小国,男性,1962年9月26日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。刘敬涛，男性,1981年7月2日生，居民身份证号码4108811981××××××××，汉族，住济源市克井镇塘石村。济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行田小国与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初9356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人519斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余519斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执637号之一 申请执行人：吴生贵，男，1970年5月27日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：戴长文，男，1977年7月15日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人吴生贵与被执行人戴长文合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人戴长文的银行存款，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人戴长文银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 姗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3114号申请执行人:丰建丽，男，汉族，1980年5月13日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳尚德坊实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城路216-3-113号。法定代表人：关占红。丰建丽与洛阳尚德坊实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳尚德坊实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年9月8日，2020年9月25日，2020年10月18日共计提起三轮网络查控，2020年9月14日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人洛阳尚德坊实业有限公司银行账户存款合计82.19元，已采取冻结措施，被执行人洛阳尚德坊实业有限公司名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳尚德坊实业有限公司名下位于洛阳市××××号3幢110、108、111、107、109、113、112号房产。三、申请执行人丰建丽向本院提供被执行人洛阳尚德坊实业有限公司名下可供执行线索为；被执行人洛阳尚德坊实业有限公司名下位于洛阳市洛龙区××、××、××、××、××、××、××房产，该房产已被多家法院查封，本院为轮候查封，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在2020年9月19日本院执行干警前往被执行人洛阳尚德坊实业有限公司的住所地洛阳市××××号进行现场调查，到达小区后询问物业工作人员得知，该公司已经关门很长时间了，见过有其他法院在他们公司门口张贴公告的。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳尚德坊实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年9月10日对被执行人洛阳尚德坊实业有限公司的法定代表人关占红采取限制高消费的强制措施，于2020年9月10日向被执行人洛阳尚德坊实业有限公司邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年10月12日将被执行人洛阳尚德坊实业有限公司列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人洛阳尚德坊实业有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳尚德坊实业有限公司的法定代表人关占红作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人洛阳尚德坊实业有限公司的法定代表人关占红报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月17向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余289073元及执行费4236元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执3114号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳尚德坊实业有限公司负有继续向申请执行人丰建丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十九日书记员  刘腾飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢99号申请执行人：宋红恩被执行人：葛会旺申请人宋红恩与被执行人葛会旺机动车交通事故纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2010）豫0902民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛会旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：358305元，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人葛会旺名下无房产登记信息。2.查明被执行人葛会旺名下银行账户已被本案冻结，申请人不申请处置。3.查明被执行人葛会旺名下无车辆登记信息。5.查明被执行人名下无住房公积金。三、经调查，被执行人并不在原居住地点居住，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人。本案债权尚余358305元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛会旺负有继续向申请执行人宋红恩履行债务的义务，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  刘江涛审判员  冯志刚二〇二〇年十月十九日书记员  卓 巍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初6269号原告：赵玉龙，男，1977年7月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：王立峰，男，1980年6月30日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：魏志国，男，1993年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告赵玉龙与被告王立峰、魏志国健康权纠纷一案，原告赵玉龙于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉龙申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵玉龙撤回起诉。受理费82元（赵玉龙已预交），由赵玉龙负担。审判员 吕 颖二〇二〇年十月十五日书记员 马若男
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执265号之九申请执行人：张益民，男，汉族，1962年8月3日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人：丰国年，女，汉族，1962年12月14日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：杨白红，男，汉族，1971年11月20日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人张益民、丰国年与被执行人杨白红买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘06民终2073号民事判决驳回上诉，维持的湖南省屈原管理区人民法院作出的（2018）湘0691民初607号民事判决，已发生法律效力，因被执行人杨白红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张益民、丰国年于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院立案执行，于2020年10月13日送达执行文书，责令被执行人杨白红3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张益民、丰国年款项230,000元，案件受理费4,750元，执行费3,350元，被执行人杨白红仍未履行。现双方已自愿达成和解，和解履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨白红在中国建设银行62×××14_0103_3账户内存款人民币238100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十日书记员  彭智星
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2208号之二 申请执行人:洪宗银，男，1983年4月16日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被执行人：郭谢石，男，1972年6月18日出生，汉族，住福安市。 申请执行人洪宗银于2020年8月12日以龙海市人民法院在2019年1月15日作出的（2018）闽0681民初4659号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为24755元及利息。 本院在执行申请执行人洪宗银与被执行人郭谢石民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、证券、工商、不动产、互联网银行、车辆管理等部门暂未发现有存款、土地、房产、有价证券、车辆或其他可供执行的财产。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈   燕   雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3552号申请执行人：李月玲，女，1968年6月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张治民，男，1970年07月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区。李月玲申请执行张治民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月28日向被执行人张治民邮寄送达。张治民未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月27日、2020年10月15日、日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年10月10日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张治民2个银行账户存款合计0元。本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张治民名下无公积金可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张治民名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年10月14日我院工作人员前往洛阳市洛龙区龙泰小区一期16栋3门502室寻找被执行人张治民，到达村委会联系到村民询问得知被执行人张治民无可供执行财产，张治民是二婚上门女婿，多年前和女方离婚后再不回女方这边来，不知道有何可供执行财产，村里也无拆迁分红等情况。无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人张治民有五起关联案件，其中四起为终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人张治民违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年9月27日对被执行人张治民采取限制高消费强制措施，于2020年9月27日向被执行人张治民邮寄送达。2.经申请执行人郭亚苹申请，本院于2020年10月28日将被执行人张治民列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月28日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1700元利息、延迟履行金，执行费50未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3552号案件终结本次执行程序。被执行人张治民负有继续向申请执行人李月玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  李 硕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6075号 原告：吴斌斌，男，汉族，生于1975年2月25日，住四川省广元市利州区。 被告：王志强，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省广元市利州区。 原告吴斌斌与被告王志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴斌斌撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7195号原告：蒋胜锁，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省来安县。22198301164615。被告：安徽穹海森建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路阜信商业街6号楼2幢105号。法定代表人：张广海。被告：张广海，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。7991。本院在审理原告蒋胜锁诉被告安徽穹海森建筑工程有限公司、张广海建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋胜锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十月十九日书记员  许 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保208号 申请人：摩尔自动化工程（江苏）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨杜家路318号2号房，统一社会信用代码913205830831525270（1/1）。 法定代表人：王建华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司华珍，江苏惟勤律师事务所实习律师。 被申请人：合肥亿翔智能制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路2935号1幢厂房101，统一社会信用代码913401003941070619。 申请人摩尔自动化工程（江苏）有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥亿翔智能制造有限公司银行账户存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人摩尔自动化工程（江苏）有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥亿翔智能制造有限公司银行账户存款75000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费770元，由申请人摩尔自动化工程（江苏）有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执492号 申请执行人：谭其凤，女，1963年2月13日出生，汉族，住思南县。 被执行人：陈强，男，1979年9月9日出生，汉族，住思南县。 谭其凤申请执行陈强借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭其凤于2020年4月16日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人陈强发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付谭其凤借款本金20000元及利息；负担受理费150元,执行费200元。但被执行人陈强未予履行。 本案在执行过程中查明，被执行人无车辆、工商登记信息，其位于许家坝镇通树堡村的房屋一栋已抵押给银行，被执行人陈强的银行存款208元，申请执行人不要求处置，除此之外无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人陈强拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人陈强有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十一日 书记员  王子林
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执455号之一 申请执行人：鄢仁勋，男，1955年3月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省明溪县。 被执行人：汤增文，男，1982年3月5日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人鄢仁勋与被执行人汤增文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初1017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汤先洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人武惠生向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。申请执行标的为33200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院查明被执行人有小额银行存款，本院扣划545元并清退给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十月九日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初103号 公诉机关:广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人黄尚政，男，1994年2月24日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍地为巴马瑶族自治县，现住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日被巴马瑶族自治县公安局立案侦查，同年8月15日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人苏俊，男，1993年12月22日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍地为巴马瑶族自治县，现住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 立案日期：2020年10月9日。 开庭日期：2020年10月20日。 指控意见：公诉机关根据巴某一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人黄尚政、苏俊犯贩卖毒品罪，建议判处被告人黄尚政有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人苏俊有期徒刑十个月，并处罚金。 -2- 辩护意见：被告人黄尚政、苏俊对起诉书指控事实无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实： 1、2019年12月27日13时许,被告人苏俊驾驶其小车搭载黄尚政在巴马瑶族自治县转悠,吸毒人员施宵润联系被告人苏俊购买毒品“K粉”,后二人便开车到巴马镇寿乡市场对面“钱记二手寄卖行”门前路口处等施宵润交易毒品,施宵涧到场后通过自己微信扫描苏俊提供的二维码向苏俊支付购买毒品“K粉”(氯胺酮)毒资900元,苏俊拿出和黄尚政要得的一小包毒品“K粉”(氯胺酮)及一包“奶茶”(一种新型毒品)递给施宵润,交易结束后苏俊把其中600元的毒资微信转给黄尚政,其获款300元。 2、2020年2月2日晚上21时许,被告人黄尚政在巴马瑶族自治县汽车总站桥头附近的明天国际大酒店六楼一房间内贩卖一小包毒品“K粉”(氯胺酮)给黄某,获款人民币400元。 3、2020年2月3日凌晨,被告人黄尚政在巴马瑶族自治县汽车总站桥头附近的明天国际大酒店六楼贩卖一小包毒品“K粉”(氯胺酮)给刘某,刘某通过扫描微信二维码支付700元给黄尚政。 本院意见：被告人黄尚政、苏俊的行为已构成贩卖毒品罪，均具有坦白的从轻处罚情节。 判决主文： 一、被告人黄尚政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2023年8月14日止。罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。） 二、被告人苏俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 -3- （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘 莉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢215号 任昌毅、王正直： 申请执行人任昌毅与被执行人王正直租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1056号民事调解书已发生法律效力。被执行人王正直逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人任昌毅向本院申请强制执行，请求被执行人王正直偿还申请执行人任昌毅租赁费16400元，并承担案件受理费25元，申请执行费145元。 在执行过程中，被执行人王正直已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢215号执行案件执行完毕，于2020年10月23日结案。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初508号原告：白庆龙，男，汉族，1988年3月14日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告白庆龙诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告白庆龙于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白庆龙撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白庆龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白庆龙负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2406号申请执行人长沙天安生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区I区综合体3栋14013房。法定代表人戴文伟。被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦9层9038号房（集群注册）。法定代表人魏巍。申请执行人长沙天安生物科技有限公司与被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第639号裁决书已生效，申请执行人长沙天安生物科技有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第639号裁决即申请执行人长沙天安生物科技有限公司与被执行人长沙小喜丸子文化传媒有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6471号 原告：威宁县鑫盛建材销售有限公司，住所地：威宁县海边街道滨海大道八中旁。 法定代表人：张韬，系公司董事长。 统一社会信用代码：91520526MA6DYTA242。 委托代理人：安辉，贵州澜典律师事务所律师，执业证号：15224199410746621。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：邓宏虎，贵州澜典律师事务所实习律师，实习证号：23072006110025。代理权限：一般授权代理。 被告：云南明辉建筑有限公司，住所地：昆明市富民县赤就乡政府内。 统一社会信用代码：91530124763856712K。 法定代表人：卢辉，系公司执行董事。 本院在审理原告威宁县鑫盛建材销售有限公司诉被告云南明辉建筑有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县鑫盛建材销售有限公司撤回起诉。 案件受理费10909元由原告威宁县鑫盛建材销售有限公司承担。 审判员  李明国 二〇二〇年十月十日 书记员  祖 杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执565号申请执行人：郭悦，女，1979年2月9日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：刘利，男，1978年11月26日出生，满族，个体，住辽宁省。申请人郭悦与被执行人刘利民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）辽0782民初2335号民事判决书已经发生法律效力。判决被告刘利于本判决生效后10日内偿还原告借款本金30万元，利息3万元及2018年9月7日以后的利息（以30万元为本金，按年利率24%计算）。申请人于2020年7月3日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人刘利送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执565号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十月十二日书记员  李昱萱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40617号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区竹子林福安大厦南楼4楼平安保险公司理赔部，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被告：钟吉昌，男，1985年4月25日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10/17-28层、B座1-4/15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。被告：深圳市金江物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路与东海大道交界西南金港盛世华庭3栋11E，统一社会信用代码914403005700053135。法定代表人：陈外外，系该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告钟吉昌、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市金江物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4076号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：葛紫龙，男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告葛紫龙追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕文洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢426号申请执行人方庆刚，男，1974年5月7日出生，住北京市石景山区。被执行人罗贵诚，男，1963年10月19日出生，住湖南省隆回县。被执行人孟祥俊，男，1961年7月12日出生，住河南省项城市。被执行人孙洪友，男，1977年2月4日出生，住安徽省阜南县。申请执行人方庆刚与被执行人罗贵诚、孟祥俊、孙洪友借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2016年7月29日作出（2015）石民（商）初字第12827号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人方庆刚于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日对案件以(2016)京0107执5306号终结本次执行程序。现申请人方庆刚向本院申请恢复执行，要求被执行人罗贵诚偿还其借款本金510000元并支付利息；被执行人孟祥俊、孙洪友对罗贵诚给付本金510000元的义务及2014年10月10日之后的利息承担连带清偿责任。本院于2020年8月3日立案恢复执行。立案后，本院于2020年8月3日向被执行人罗贵诚、孟祥俊、孙洪友发出执行通知书等法律手续。本院于2020年7月30日手续查封被执行人孟祥俊名下车辆（×××）、孙洪友名下车辆（×××），但因上述车辆下落不明，故无法处置。本院于2020年9月14日，扣划被执行人孟祥俊名下中国农业银行账户内存款19165.52元、中国工商银行账户内存款190.67元、中国建设银行账户内存款9445.15元、141.96元，扣划孙洪友名下中国邮政储蓄银行账户内存款230.45元。上述案款共计29173.75元，本院已发还给申请执行人方庆刚。本院在执行过程中经多次总对总统查，被执行人罗贵诚、孟祥俊、孙洪友名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息等财产。本院已对被执行人罗贵诚、孟祥俊、孙洪友采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第12827号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人方庆刚发现被执行人罗贵诚、孟祥俊、孙洪友具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十三日书记员 石联坤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1864号被执行人：吴朋（曾用名吴鹏飞），男，1980年4月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行吴朋集资诈骗罪一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，有少量存款已冻结扣划，另没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人吴朋采取限制消费措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 谈建环审判员 赵洪昌二〇二〇年十月十日书记员 孙 雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申465号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈兵，男，1956年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘纲，男，1977年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。 再审申请人陈兵因与被申请人刘纲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019)鲁02民终4141号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈兵申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，涉案的78万元系案外人刘岚在青岛清大联创高新技术有限公司的投资款，刘纲与陈兵之间78万元的借贷关系事实不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈兵提交的证据并不能证明涉案78万元为案外人刘岚的投资款，也不能证明其在《还款承诺》上的签字系受到欺诈、胁迫所为，故应承担不利后果。原审认定陈兵与刘纲之间的民间借贷关系成立且有效，证据充分，并无不当。 综上，陈兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈兵的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十月十九日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执恢142号申请人：昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司,住昆明市寻甸县仁德镇月秀路,统一社会信用代码：91530100077649094M；被执行人：司岢昌,男性,1978年7月25日出生,汉族,住云南省昆明寻甸县。被执行人：司富昌,男性,1971年12月8日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：李国仙,女性,1973年4月20日出生,汉族,住寻甸县。被执行人：司谷昌,男性,1967年4月4日出生,汉族,住云南省昆明市云南省昆明市寻甸县。被执行人：王丽萍,女性,1970年9月11日出生,汉族,住云南省昆明市云南省昆明市寻甸县。申请执行人昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司与被执行人司岢昌、司富昌、李国仙、司谷昌、王丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0129民初2280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人司岢昌、司富昌、李国仙、司谷昌、王丽萍借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明寻甸中成村镇银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月15日立案执行。本院受理后，于2019年8月16日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人司富昌名下云南省昆明市寻甸回族彝族自治县特色产业园区金所片区房产证号：01××32进行了查封拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请人不接受以物抵债。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年十月九日书记员  胡翼徽
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1035号之四 申请执行人张洁,女,1983年1月8日出生,汉族,住河南省确山县刘店镇大孙庄村委王后组. 被执行人李培成,男,1960年8月20日出生,汉族,住河南省泌阳县花园办事处禹庄居委马庄. 申请人张洁与被执行人李培成买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初5198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李培成自愿于2019年12月31日前支付申请人张洁货款20000元,下余71000元自愿于2020年5月31日前支付完毕;如逾期支付上述款项,自逾期之日起被执行人李培成自愿以未支付货款为本金按照年利率百分之二十四向申请人张洁支付逾期付款利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息,已告知申请人,申请人暂未要求查封处置。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查询到被执行人有公积金开户信息。 五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执1035号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 曦