wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3090号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。两原告共同委托诉讼代理人：邵航、付亚超，浙江留锋律师事务所律师。被告：台州市黄岩宸悠塑业有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市黄岩区江口街道太阳新村98号。法定代表人：邬才德。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告台州市黄岩宸悠塑业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十二日书记员  徐雁楠
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3636号原告：宾县宾州镇融丰种业经销处负责人：丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。被告：候春，男，1977年5月10日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州镇融丰种业经销处诉候春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州镇融丰种业经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十月十五日书记员  许云鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4177号 原告：金华市婺城区美高美酒吧，住所地金华市婺城区西关街道婺州街899号婺景生态园附房。 经营者：丁春生，男，1961年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：夏佳益，男，1992年9月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告金华市婺城区美高美酒吧（以下简称美高美酒吧）与被告夏佳益劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案受理后适用简易程序，因无法向被告夏佳益直接送达法律文书，本案转为普通程序审理并依法组成了合议庭，于同年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告美高美酒吧及其委托诉讼代理人叶伟荣、瞿亦杰到庭参加诉讼，被告夏佳益经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告美高美酒吧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告预付奖励金6000元；2.判令被告赔偿违规违约辞职造成的损失3000元；3.判令被告支付五倍预付奖励金的违约金30000元。事实与理由：原告美高美酒吧（甲方）与被告夏佳益（乙方）签订了一份《劳动合同》，合同期限从2018年12月24日起至2019年12月24日止，安排乙方从事经理岗位，薪资3000元，实行绩效工资制（工资与表现挂钩）；乙方不得再与其它单位签订类似合同，不得从事任何兼职、顾问工作，否则视为违约，乙方应赔偿损失（损失无法计算时，以乙方在外获得的报酬和甲方在这期间支付乙方的报酬之和为标准）；如乙方辞职，应办理好相关离职手续，否则视为违约，如乙方违反此项规定，应赔偿因此给甲方造成的损失（损失无法计算时，以甲方支付乙方的月报酬为标准），并承担因此而产生的法律责任。合同还对其它事项作了约定。同时，双方签订了《员工奖励协议》，约定：甲方予以一次性预付奖励金给乙方人民币1.20万元，奖励条件为乙方严格履行《劳动合同》，按约定完成劳动合同期限，完成年销售额30万元，超出部分按4%给予现金奖励，乙方在合同到期后年销售额还未完成的，需继续履行合同直至年销售额完成。在本协议期满前，如乙方在与甲方从事的相同行业或相近似的企业及与甲方有竞争关系的企业内工作，或乙方辞职，应向甲方返还所得奖励的金额，应当赔偿甲方五倍本协议约定预付奖励金的违约金。协议还对其他事项作了约定。后原告实际支付被告奖励金6000元。合同签订不久后，被告不辞而别，给原告正常经营造成了损失。 被告夏佳益未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的其与被告签订《劳动合同》、《员工奖励协议》的事实及合同载明的内容，原告在签订《员工奖励协议》后支付给被告奖励金6000元的事实，与本院查明事实一致。另查明，原告因本案争议向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年10月24日作出浙金开劳人仲不受自[2019]第05号不予受理案件通知书，原告遂诉至本院。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了劳动合同、员工奖励协议、收条、不予受理案件通知书等证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告建立劳动关系的事实清楚，据双方签订的《员工奖励协议》，究其性质而言应是附属于劳动合同的书面协议，双方当事人应遵照履行。对于奖励金，因双方约定该款是在完成一定工作情形下给予的劳动报酬，现原告主张被告未完成销售业绩即提前辞职，被告未到庭提出反驳证据，应承担不利后果，对原告主张返还奖励金的诉讼请求合理，本院予以支持。但对于提前解除劳动合同导致的赔偿损失及从事同类行业导致的违约金，首先现有证据未能证实被告辞职的原因或辞职后的去向是选择了同类行业，且因此造成了酒吧的营业损失，其次被告所从事的岗位是酒品销售，不属于高级管理人员、高级技术人员或其他属于负有保密义务的岗位，故而不属于劳动合同法第二十二条规定的“服务期”和第二十三条规定的“保密义务和竞业限制”的情形，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，对原告的该两项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告夏佳益应于本判决生效之日立即返还原告金华市婺城区美高美酒吧奖励金6000元。 二、驳回原告金华市婺城区美高美酒吧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡 曼 人民陪审员  何晓芳 人民陪审员  许秋萍 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  徐筱玮
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执800号申请人：辛国权，男，1960年3月4日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古兴安盟科右前旗。被告：董红霞，女，1986年4月15日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请执行人辛国权与被执行人董红霞追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初4389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辛国权于2020年4月26日向本院申请执行。本院在执行辛国权与被执行人董红霞追偿权纠纷一案中，现被执行人董红霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年十月十日书记员  曹宝山
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8121号原告：周挺，男，1977年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金鑫，男，1985年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：朱文静，女，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告周挺与被告金鑫、朱文静民间借贷纠纷一案过程中，因原告在收到本院于2020年9月16日发出的交纳诉讼费用通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告周挺自动撤诉处理。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十月九日法官助理 朱 祎代书记员 曹婕妤
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1443号原告:陈小兵，男，1970年9月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:殷国海，男，1963年6月20日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:殷丁香，女，1966年5月9日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告陈小兵与被告殷国海、殷丁香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小兵、被告殷国海到庭参加诉讼，被告殷丁香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷国海偿还原告借款本金60000元及自2019年9月1日起按月利率3％计算至还清之日止的利息；2.判令被告殷丁香对借款本息承担连带偿还责任；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月20日，被告因做生意需资金周转为由，向原告借款60000元，约定月利率3％，被告收到现金后向原告出具借条，担保人殷丁香签字担保偿还。借款到期后，殷国海只偿还了部分利息，余款经催讨未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证，证明原告基本情况；证据2.借款借据，证明借款事实。被告殷国海辩称，2018年9月20日，殷国海向原告借款60000元属实，但借款时原告扣除了3个月的利息5400元，实际只给殷国海54600元的现金。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告殷国海因做生意需资金周转为由，向原告借款60000元，约定月利率3％，并向原告出具借据，被告殷丁香在担保人处签名，保证方式为连带责任保证。借款时，原告扣除了3个月的利息5400元，实际只给被告殷国海54600元的现金。借款后，被告殷国海已按月利率30‰向原告支付利息22800元，借款本金未偿还。本院认为，2018年9月20日，被告殷国海向原告借款并出具借条，原告也向被告实际交付了借款，被告殷国海与原告之间民间借贷关系成立。借款当日，原告扣除利息5400元，应认定为借款本金，本案借款本金为54600元（60000元-5400元），被告殷国海已按月利率30‰支付利息22800元，每日的利息应为54.6元（54600元×30‰／月÷30天／月），故本案利息殷国海已付至2019年11月18日。被告殷丁香为本案借款担保，担保方式为连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告殷国海于本判决生效后十日内偿还原告陈小兵借款本金54600元及利息（利息以54600元为基数，自2019年11月19日起按月利率20‰计算至2020年8月20日止；利息以54600元为基数，自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）。二、被告殷丁香对上述债务承担连带清偿责任。被告殷丁香在承担连带清偿责任后，有权向被告殷国海追偿。三、驳回原告陈小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告殷国海、殷丁香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十月二十一日书记员  龙 曼
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢925号被执行人：孙世斌本院执行的被执行人孙世斌犯抢劫罪、强奸罪并处罚金2000元一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，本院（2017）辽0681刑初318号刑事判决书关于并处被执行人罚金2000元部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年十月十日书记员 邓晓飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4881号 原告：丁蓬蓬，女，1949年2月5日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：胡红虹，女，1968年5月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛彩娟，女，1968年4月5日出生，汉族，住宁海县。 原告丁蓬蓬与被告葛彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告丁蓬蓬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁蓬蓬撤回起诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 葛丽芝
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初359号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王艇，男，1981年12月22日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，浙岱渔0××××号渔船船主，住浙江省岱山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年4月25日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月26日被取保候审，2020年4月22日被宁波市镇海区人民检察院决定取保候审；因违反取保候审规定，2020年9月24日被宁波市镇海区人民检察院决定逮捕，同年10月9日被依法取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1591号起诉书指控被告人王艇犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人王艇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年4月16日至25日期间，被告人王艇带领其雇佣的杨松华、毛汉国、赵开华、徐辉、唐华阳、吴位芳（均另案处理）等船员，驾驶浙岱渔0××××号渔船从舟山市岱山县大巨码头出发前往1662海域进行捕捞作业。为牟取非法利益，被告人王艇指使上述船员使用网目尺寸不符合规定的加装多层囊网的单锚张纲张网（俗称“帆张网”）捕捞水产品太平洋磷虾溞状幼体（俗称“虾籽”）。2019年4月25日，浙岱渔0××××号渔船到宁波××镇××街道码头卸货时被镇海区农业农村局执法人员和公安机关当场查获，现场扣押单锚张纲张网9顶及捕获的水产品太平洋磷虾溞状幼体500箱，共计重约11000千克。 被告人王艇到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王艇违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人王艇能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人王艇自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王艇判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证被告人王艇的人口信息表、抓获经过、行政处罚决定书、浙江省司法执法暂扣款票据、证据登记保存清单、网具认定及最小网目测量报告、渔业捕捞许可证复印件、案件移送函、情况说明、渔获物种情况说明、照片，同案人杨松华、毛汉国、赵开华、徐辉、唐华阳、吴位芳、黄炳水的供述，被告人王艇的供述等证据证实。 被告人王艇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王艇构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立。被告人王艇归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人王艇的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王艇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十月十九日 代书记员 谢晓璟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更482号罪犯李洪杰，男，2000年9月11日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁1502刑初629号刑事附带民事判决，以被告人李洪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年8月3日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李洪杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李洪杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李洪杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李洪杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪杰减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月3日起至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1217号西宁徐杰艺玻防腐木工程有限公司、青海立婷旅游开发有限公司：西宁徐杰艺玻防腐木工程有限公司与青海立婷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100409元，其中，本金97000元，迟延履行期间债务利息2054元，执行费1355元。本院已于2020年10月10日将该款转付给西宁徐杰艺玻防腐木工程有限公司99054元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，西宁徐杰艺玻防腐木工程有限公司向本院申请执行的（2020）青0105民初784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7313号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：昌舜，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告昌舜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5084号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。被告：宋韫超。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告宋韫超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十月九日书记员 刘书言
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执680号之一申请执行人：张玉峡，女，1967年9月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：陈金斗，男，1964年10月1日出生，汉族，住卢氏县。张玉峡与陈金斗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈金斗偿还张玉峡借款本金30万元及利息。因陈金斗未按上述生效法律文书履行义务，张玉峡向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于卢氏县法院家属院1号楼1单元4楼东户房屋一套，该房屋已被其他案件查封，本案已轮候查封。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈金斗纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按规定申报财产，已对被执行人陈金斗作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余30万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金斗负有继续向申请执行人张玉峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月十日书 记 员  赵 天
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保123号申请人：渤海银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路29号伟业国际（庭瑞大厦）1-3层、10层、12-15层。负责人：陈任武，行长。委托代理人：陈德芳，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师。被申请人：武汉长江大酒店有限责任公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道1131号。法定代表人：何明东，执行董事。被申请人：湖州德加利房地产开发有限公司，住所地：浙江省湖州市织里镇珠江西路2号。法定代表人：朱加升，执行董事。被申请人：何明东，男，汉族，1970年12月28日出生，住浙江省湖州市吴兴区。被申请人：黄黎，女，汉族，1977年10月26日出生，住浙江省湖州市吴兴区。申请人渤海银行股份有限公司武汉分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉长江大酒店有限责任公司、湖州德加利房地产开发有限公司、何明东、黄黎采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款68,000,000.00元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人渤海银行股份有限公司武汉分行为本案财产提供担保。2020年10月12日，申请人渤海银行股份有限公司武汉分行向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人渤海银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉长江大酒店有限责任公司位于武汉市硚口区解放大道1129-1131号建筑面积12701.26平方米、土地面积4188.71平方米的不动产【房产证号：武房权证硚字第××号;土地证号：武国用（2002）字第2493号；武房他证硚字第××号、武他项（2014）第204号】；二、查封被申请人武汉长江大酒店有限责任公司位于武汉市硚口区解放大道361号（新1129号）建筑面积15363.86平方米、土地面积4865.68平方米的不动产【房产证号：武房权证硚字第××号；土地证号：武国用（2007）第76号；武房他证硚字第××号、武他项（2014）第204号】；三、查封被申请人何明东位于武汉市江岸区芦沟桥路特1号（怡景花园）B单元25-26层1室建筑面积365.53平方米的不动产【不动产单元号：420102011004GB00017F00010313；不动产权证号：武房权证岸字第××号、岸国用（商2011）第10994号】。上述保全标的价值累计限额68,000,000.00元，查封不动产期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年十月十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执308号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1988年03月04日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：崔某，男，汉族，1981年07月29日出生，住上海市徐汇区。李某某与崔某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、被告崔某于2020年4月9日前返还原告李某某借款本金169.8万元并支付利息（利息分别以70万元为基数自2020年2月14日起和以99.8万元为基数自2020年2月20日起按月息2分向原告支付利息至借款还清之日止）。二、案件受理费减半收取10041元，被告崔某自愿承担（原告已垫付，被告于2020年4月9日前向原告返还借款本息时一并向原告支付）。因被执行人崔某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年5月20日向本院账户打款70万元，于2020年5月29日向本院账户打款25万元，于2020年8月7日向本院账户打款35万元，于2020年8月12日向本院账户打款39.8万元，共计169.8万元，上述案款申请人已领取。被执行人还欠部分款项未足额履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔某名下无银行存款。2.经向开封市不动产登记中心查询，查明被执行人崔某名下无房产。3.查明被执行人崔某名下有车牌号为沪Ｂ×××××号雪佛兰车一辆，该车辆已委托上海市浦东新区人民法院查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十四日书记员  吴楠楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10760号之一申请执行人：黄志慧，女，1970年10月12日出生，内蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：王艳阳，男，1984年8月17日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。黄志慧申请执行王艳阳合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5385号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告王艳阳于本判决生效之日起七日内向原告黄志慧退还品牌保证金10000元、备货保证金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王艳阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人黄志慧于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王艳阳发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王艳阳名下的财产信息。经查，被执行人王艳阳有车辆、银行存款、网络资金，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年8月31日分别冻结被执行人王艳阳名下华夏银行×××账户、中国银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、交通银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为857.9元人民币，冻结期限12个月。被执行人王艳阳名下车牌号为×××的车辆，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人王艳阳的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年9月2日对被执行人王艳阳采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王艳阳一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王艳阳名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5385号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  郝 翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢92号申请执行人李永庆，男，1957年11月04日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨海峰，男，1976年3月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨新艳，女，1977年3月21日出生，汉族，住安阳市。申请执行人李永庆与被执行人杨海峰、杨新艳民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初3777号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告杨海峰、杨新艳于本判决生效后十日内偿还原告李永庆借款本金300000元及利息，利息从2014年5月起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率24%计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永庆2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年07月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月17日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年07月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年08月04日到安阳市公积金管理中心调查被执行人杨海峰、杨新艳公积金情况，经查，被执行人杨海峰、杨新艳名下无公积金。3、2020年08月04日到安阳县不动产登记中心调查被执行人杨海峰、杨新艳房产情况，被执行人杨海峰、杨新艳名下无房产登记信息。4、2020年10月16日对被执行人杨海峰、杨新艳审批罚款措施。5、2020年10月17日对被执行人杨海峰、杨新艳审批司法拘留措施。经查，被执行人杨海峰、杨新艳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计304385元，本案债权尚有304385元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海峰、杨新艳有继续向申请执行人李永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十月十七日书记员  李太善
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1700号申请执行人：王花红，女，1993年12月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王燕娟，女，1984年4月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王花红与被执行人王燕娟合伙协议纠纷一案，常州市武进区人民法院于2020年2月6日作出的（2019）苏0412民初8906号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王燕娟向申请执行人王花红归还借款190000元并承担案件受理费2050元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初8906号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十月二十一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1955号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙国军，男,1975年4月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毛春彦，女,1979年5月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：东成田，男,1961年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：丁宝才，男,1972年7月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孙国军、毛春彦、东成田、丁宝才借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1892号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙国军、毛春彦、东成田、丁宝才应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人26000.00元；二、承担诉讼费用238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异263号申请执行人杨炳辉，男，1962年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。法定代表人：樊旭洪，系该公司董事长。被执行人樊旭洪，男，1959年10月12日出生，汉族，系沈阳东森房地产开发有限公司董事长，户籍地浙江省金华市婺城区。被执行人王雷，男，1968年3月15日出生，汉族，系沈阳信和商贸有限公司总经理，住沈阳市于洪区。第三人倪彪，男，1964年120月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。本院在执行杨炳辉与沈阳东森房地产开发有限公司、樊旭洪、王雷民间借贷纠纷一案中,第三人以继受申请执行人杨炳辉本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2016)辽0105民初8855号民事判决书,判决一、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨炳辉借款本金3283530元；二、被告沈阳东森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨炳辉借款本金3283530元的利息（从2014年8月1起至清偿借款本金4000000元之日止，按年利率24%计算）；三、被告樊旭洪、王雷对于上述款项承担连带给付责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。本院立执行案号为(2018)辽0105执3355号。另查明，本院执行中，申请执行人杨炳辉于2020年8月13日与第三人倪彪签定债权转让协议，将本案债权转让给第三人倪彪，并书面认可第三人取得该债权，且本执行案未接到另案冻结申请执行人杨炳辉本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人倪彪的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人倪彪本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十六日书记员  姬硕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5359号原告：贺芝文，女，1995年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。被告：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城4-5栋间的超市101二楼。法定代表人：赵大齐。原告贺芝文与被告长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。2020年10月21日原告贺芝文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贺芝文撤诉处理。本案受理费10元，由原告贺芝文负担。审 判 长  杨 芸人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  苗利湘二〇二〇年十月二十一日书 记 员  段艳琴
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执795号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：张彩霞，女，汉族，1978年09月21日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2765号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张红燕在财付通支付科技有限公司085e98xx2d4f759@wx.tenpay.com账户内存款人民币2732.52元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十五日 书记员  王希乐
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1850号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371000866696*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被申请人：刘金宝，男，1979年8月24日生，住威海市高区文化西路。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与刘金宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4168号民事判决书已生效，申请人于2020年10月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1523号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十日 书记员  丛 平
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1247号申请执行人：南京银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市新区。负责人：钱正青。被执行人：泰州市新华特钢材料有限公司，住所地兴化市。法定代表人：陆冬生。被执行人：江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪。被执行人：江苏宏利达锂业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪。被执行人：陆冬生，男，1964年1月28日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王粉兰，女，1965年11月11日出生，汉族，住兴化市。申请执行人南京银行股份有限公司兴化支行与被执行人泰州市新华特钢材料有限公司、江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、陆冬生、王粉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1281民初6912号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州市新华特钢材料有限公司应偿还申请执行人偿还借款本金800万元及其利息，支付律师代理费315376元。被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、陆冬生、王粉兰对上述还款义务在一定范围内承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费及保全费合计75025元。被执行人应向本院交纳执行费69365元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现申请执行人已诉前保全了被执行人泰州市新华特钢材料有限公司持有的江苏兴化农村商业银行股份有限公司895356股股权，本案不重复查封，因本案非首封，申请执行人暂不申请处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现申请执行人已诉前保全了被执行人泰州市新华特钢材料有限公司名下的位于兴化市张郭镇罗么村张广公路北侧不动产，被执行人江苏宏利达锂业有限公司名下的位于张郭镇赵万村赵西区域不动产，被执行人陆冬生名下的位于兴化市××镇不锈钢交易城××商铺××不动产、兴化市戴南镇不锈钢交易城C02幢住宅288号不动产，本案不重复查封，因本案非首封且该不动产设有抵押权，故申请执行人暂不申请处置。此外，被执行人被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月12日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人泰州市新华特钢材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人泰州市新华特钢材料有限公司、江苏恒嘉再生资源有限公司、江苏宏利达锂业有限公司、陆冬生、王粉兰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年11月13日作出（2019）苏1281民初6912号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月十三日书记员  徐 萍
1浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初1534号原告：南通亚太塑胶有限公司，住所地江苏省南通市崇川区紫琅路30号狼山科技园7号楼1至3楼，统一社会信用代码9132060275731276XN。法定代表人：陈海燕。委托诉讼代理人：何晓威,浙江天城律师事务所律师。被告：裘人林，男，1970年10月30日出生,公民身份号码：330522197010306913，汉族，住天台县××镇××村××路××号。被告：范莲飞，女，1972年8月7日出生,公民身份号码：330522197208076922，汉族，住天台县××镇××村××路××号。原告南通亚太塑胶有限公司与被告裘人林、范莲飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告南通亚太塑胶有限公司委托诉讼代理人何晓威到庭参加诉讼，被告裘人林、范莲飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通亚太塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告2裘人林、范莲飞支付货款76862.7元。事实与理由：被告裘人林、范莲飞系夫妻关系，共同经营方向盘套业务，因经营需要向原告南通亚太塑胶有限公司购买人造革，经双方对账，截至2019年5月9日，尚欠货款154501.7元，由被告裘人林在对账单上签字确认。经多次催讨，截至2020年4月10日，被告裘人林、范莲飞尚欠原告南通亚太塑胶有限公司76862.7元未付。故原告南通亚太塑胶有限公司起诉至法院。被告裘人林、范莲飞未答辩。为证明其主张的事实，原告南通亚太塑胶有限公司向本院提交对账单二份、被告裘人林、范莲飞户籍信息的查询情况一份。对原告南通亚太塑胶有限公司提交的证据，被告裘人林、范莲飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告南通亚太塑胶有限公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告裘人林、范莲飞拖欠原告南通亚太塑胶有限公司货款未付，事实清楚，证据充分。被告裘人林、范莲飞应在原告南通亚太塑胶有限公司催讨后及时支付货款，故对原告南通亚太塑胶有限公司要求被告裘人林、范莲飞支付拖欠的货款76862.7元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的3规定，判决如下：限被告裘人林、范莲飞于本判决生效之日起十日内支付原告南通亚太塑胶有限公司货款76862.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告裘人林、范莲飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十五日代书记员 许盼盼
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：马树国，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王淑荣，女，1970年7月6日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：白仕玉，男，1978年2月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘福宪，男，1985年2月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行马树国、王淑荣、白仕玉、刘福宪借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初872号民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的17466.37元、诉讼费772.50元、执行费162.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人马树国、王淑荣、白仕玉、刘福宪送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执593号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周秋月
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执850号之一 申请执行人：郑爱良，公民身份号码×××，男，1968年4月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：青海夏曲骏牦牛乳业有限公司，统一社会信用代码91632525MA75291734，注册地青海省贵南县塔秀乡达隆村45号，实际经营地西宁市城西区海湖新区美伦金座B座12楼。 法定代表人：才旺扎西，该公司总经理。 被执行人：李云和，公民身份号码×××，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人郑爱良与被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司、李云和建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3165号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决被执行人李云和向申请执行人郑爱良给付劳务工程款866700元及利息，被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司承担连带给付责任。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人郑爱良向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司、李云和公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务并申报财产。经查，被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司、李云和名下无车辆、不动产登记信息。本院依法扣划被执行人的银行存款7485.79元后发放给申请执行人。执行人员前往被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司注册地及实际经营地查找被执行人下落及可供执行的财产线索，并委托李云和户籍所在地湖北省利川市人民法院查找被执行人下落及可供执行的财产线索，均未果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司、李云和纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对李云和及青海夏曲骏牦牛乳业有限公司法定代表人才旺扎西限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余劳务工程款及利息等859214.21元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人郑爱良享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海夏曲骏牦牛乳业有限公司、李云和下落不明且暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3165号民事判决书中剩余劳务工程款及利息等859214.21元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1815号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：邓昌达，男，1953年3月15日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告邓昌达商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42283-42289号原告：仇东平，男，汉族，1971年7月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：钟敏，广东鹏讯律师事务所律师，执业证号14403201910088234。被告：三六零科技集团有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，统一社会信用代码×××43Ｙ。法定代表人：周鸿祎。原告仇东平与被告三六零科技集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2020年9月22日立案。原告仇东平向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告停止侵害原告涉案作品的行为，即删除其运营的网站上呈现涉案作品的侵权链接；二、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用每案合计人民币10000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告仇东平系涉案文章的著作权人。涉案作品由原告以笔名“随心随拍随写”首次发表在“今日头条”网站上。被告三六零科技集团有限公司未经原告许可，在其运营的“快资讯”网站向公众提供原告涉案文章中的涉案作品。根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（二）项、第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告的行为侵害了原告对其文章中涉案作品享有的署名权、信息网络传播权。被告依法应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，并依法应赔偿原告为制止被告侵权所支付的合理费用。为维护原告的合法权益及鼓励创作，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告三六零科技集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为，本系列案属于互联网环境下的侵权纠纷，根据我国《民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条进一步规定“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。本系列案中，显示涉案内容的是“快资讯”平台，其网络服务器及相应的计算机终端设备并不在深圳市罗湖区，也就是说从侵权行为实施地角度，深圳市罗湖区人民法院对于本案并没有管辖权。而申请人的实际住所地为北京市××××号院2号楼B座，相应网络服务器及计算机终端设备亦在北京市。鉴于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对侵害信息网络传播权民事案件的管辖作出明确规定，本系列案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确定管辖；同时，深圳市中级人民法院亦对本案类似情形认定当“没有证据证明实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被告住所地位于原审法院辖区”时，原审法院不具有管辖权。综上所述，根据相关法律规定，为便于本案的快速、合法审理，特此申请将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本系列案为侵害作品信息网络传播权纠纷。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“侵害信息网络传播权民事案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本系列案中，原告称被告未经许可，在其运营的快讯网站向公众提供原告享有著作权的摄影作品，侵害原告对涉案作品的信息网络传播权。鉴于《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条对侵害信息网络传播权民事案件的管辖作出明确规定，本案不宜适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定的侵权结果发生地确定管辖。本案现有证据不能证明实施被侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被告住所地位于本院辖区，故本院对本系列案不具有管辖权，被告的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条、第二百七十八条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：本七案移送北京互联网法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十九日书记员  陈芷晴
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1566号 申请执行人付联英与被执行人宋希昌赡养费纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人宋希昌发出执行通知书，20120年10月26日被执行人宋希昌将执行款3075元缴到本院，本院于2020年10月19日将执行款3000元返还给申请执行人付联英，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人付联英与被执行人宋希昌赡养费纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十月二十五日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3343号 原告：雷巧娥，女，1964年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓绍友，男，1958年11月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告雷巧娥与被告邓绍友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告雷巧娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷巧娥撤回起诉处理。 审判员  张秀 二〇二〇年十月十二日 书记员  周云
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被告：闫敢尚，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：徐丹，女，1986年12月26日出生，回族，住河南省原阳县。被告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司。住所：新乡市平原示范区滨湖大道碧桂园凤凰湾2号楼101号。法定代表人：杨海波，任执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行诉被告闫敢尚、徐丹、新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十月十九日书记员 张莹莹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1770号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。负责人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：朱彬，女，1991年1月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：冷仁伍，男，1968年4月24日出生，汉族，现住灯塔市。被告：金凤平，女，1968年5月30日出生，汉族，现住址同上，系冷仁伍妻子。被告：杨恒宝，男，1959年1月28日出生，汉族，现住灯塔市。被告：刘秀华，女，1958年3月2日出生，汉族，现住址同上，系杨恒宝妻子。被告：王宝刚，男，1958年5月1日出生，汉族，现住灯塔市。被告：李洪贤，女，1964年11月6日出生，汉族，现住址同上，系王宝刚妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告冷仁伍、金凤平、杨恒宝、刘秀华、王宝刚、李洪贤小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告冷仁伍、金凤平、杨恒宝、刘秀华、王宝刚、李洪贤的地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告冷仁伍、金凤平、杨恒宝、刘秀华、王宝刚、李洪贤的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费2444元（原告预交），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十月十日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2223号 申请执行人：蒋秀芳，女，1987年4月17日，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：黄雅珍，女，1962年9月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人蒋秀芳与被执行人黄雅珍民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄雅珍应偿还申请执行人蒋秀芳借款125000元并支付利息。申请执行人于2020年8月4日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人黄雅珍名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。执行中，本院依法对被执行人黄雅珍限制高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、申请执行人的询问笔录等证据证实。 本院认为，目前，被执行人黄雅珍名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且表示可延期执行，本案宜暂缓执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初977号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保947号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李灵江： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李灵江财产保全一案，本院于2020年10月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3649号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日解除被申请人李灵江名下银行（建行、桂行、农行、华夏）存款31441.87元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3649号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之七十三 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主张加常以89000元购得该停车场编号为Ｂ2-49号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-49号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主张加常所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人张加常时起转移。 二、买受人张加常（身份证号码5222211965××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终771号 上诉人（原审被告）：吴江，男，1979年9月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：四川省解剖学会，住所地四川省成都市人民南路三段17号。 法定代表人：齐建国，理事长。 案件由来：上诉人因返还原物纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初2250号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：原审被告羊惠君并非本案案涉标的物占有人，其住所地不能作为确定管辖的依据。上诉人作为本案案涉标的物的实际管理人员，住所地为成都市武侯区，案涉标的物所在地亦为成都市武侯区，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。 裁定理由：本案系返还原物纠纷，被告住所地人民法院对本案具有管辖权。被上诉人四川省解剖学会将羊惠君列为被告，提出了针对该被告的具体的诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故羊惠君的住所地属于确定本案管辖的根据。原审被告羊惠君住所地位于成都市金牛区，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢铃
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1528号之一 申请执行人：旭诚电子(苏州)有限公司，住所地太仓市经济开发区北京路189号，统一社会信用代码91320585628449890Q。 法定代表人：吕彩恋，该公司总经理。 委托代理人：马丽君，该公司员工。 被执行人：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司，住所地苏州工业园区唯新路63号，统一社会信用代码91320594566882209H。 法定代表人：余厂究，该公司董事长。 旭诚电子（苏州）有限公司与苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏0585民初1800号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、苏州欧姆尼克新能源科技有限公司结欠旭诚电子（苏州）有限公司货款12604.28元，该款于2020年5月20日前支付旭诚电子（苏州）有限公司；二、旭诚电子（苏州）有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费116元、减半收取58元，由旭诚电子(苏州)有限公司负担。（已交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年5月26日立案，执行标的12604.28元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月26日至2020年10月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的12604.28元，尚未执行到位12604.28元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1800号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十月十六日  书记员  陆澄波
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2997号之一原告：陈修荣，男，1957年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈红花（系原告女儿），女，1993年6月11日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：张彪，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陈修荣与被告张彪农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈修荣于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈修荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈修荣撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告陈修荣负担。审 判 长 何 洋人民陪审员 陈 岚人民陪审员 黄烈隆二〇二〇年十月九日书 记 员 魏月琴
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保66号 申请人：江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市兴城西路191号。 法定代表人：赵勤奋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘桂宝、于艳，该公司员工。 被申请人：扬州容宽机械有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇包家村高小组。 法定代表人：倪超。 被申请人：倪超。 被申请人：姚德宽，男，1962年11月11日出生，汉族，住扬州。 申请人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人倪超名下的位于扬州市XXX的房产，保全金额100万元。申请人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司以其公司资产提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人倪超名下的位于扬州市XX的房产，保全金额100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年十月九日 书记员 周凤霞
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执210号 申请执行人中国农业银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市丛台区和平路300号，联系方式17713050090。 法定代表人：陈某某。 被执行人张某某，所在地邯山区，联系。 申请人中国农业银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某为借款合同纠纷一案，作出（2017）冀0403民初5616号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0403民初5616号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月十日 书记员  翟圆圆
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保494号申请执行人：王丹，女，1965年6月4日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：赵文斌，男，1960年7月5日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被执行人：周丽影，女，1962年6月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王丹与被执行人赵文斌、周丽影民间借贷纠纷一案中，已扣留提取被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2935号 原告：周曰华，男，1960年5月1日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：广饶县丁庄镇三岔村村民委员会，住所地广饶县丁庄街道办事处三岔村。 法定代表人：丁海生，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逯汝汝，山东达洋律师事务所实习律师。 第三人：孙英平，男，1956年6月5日出生，汉族，住广饶县。 原告周曰华与被告广饶县丁庄镇三岔村村民委员会、第三人孙英平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周曰华及其委托诉讼代理人刘伟、被告广饶县丁庄镇三岔村村民委员会的委托诉讼代理人尹金亮、逯汝汝、第三人孙英平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周曰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费67200元及利息（自起诉之日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项请求中的利息变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：自2000年至2006年期间，被告多次雇佣原告的车辆，至今尚欠费67200元，有2011年10月12日与丁树胜对账签字以及2011年12月10日孙英平签字为证，虽经多次追要，被告未付。 广饶县丁庄镇三岔村村民委员会辩称，被告对原告的租车费及劳务费已经支付完毕，被告不再欠原告劳务费，丁树胜、孙英平于2000年至2006年分别任被告村党支部书记、村委委员，2011年两人早已卸任该村党支部书记、村委委员职务，假设被告欠原告的劳务费，原告所主张账目也应在村委会挂账，原告应向时任党支部和村委会成员或经村委会报账员到该村财务账目存放地广饶县丁庄镇农村经济管理站对账，而不应向第三人对账。经被告向广饶县丁庄镇农村经济管理站查询，原告的租车费（劳务费）已全部结清。假设原告主张的事实存在，本案于2009年诉讼时效期间已届满。综上，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 孙英平述称，原告的租车费是我在担任村党支部书记时欠下的，用原告的车应该有用车记录，原告起诉的具体数额可以对账，我不清楚被告现在还欠原告多少钱，我担任村党支部书记时及不担任书记后，原告都跟我催要过。 本院经审理认定事实如下： 自1999年开始，被告广饶县丁庄镇三岔村村民委员会因村内事务开始租用原告驾驶的车辆，双方未签订书面合同，被告需要用车时就电话联系原告，用车完成后，原告记下出车情况，被告时任党支部书记孙英平亦记录出车情况，被告租用原告车辆的截止时间为2011年底，期间被告曾向原告支付过部分租车费用。2011年12月10日，原告与第三人孙英平对用车情况进行核对后，第三人孙英平在原告的用车记录明细上注明用车时间属实，以上属于三岔村委用车，并加盖被告的公章（在原告提交的用车明细的每一页上均盖有被告的公章），时任被告村村委委员丁树胜在原告的用车明细上注明自2000年2月至2006年12月村委共用336天*200元=67200元，陆万柒仟贰佰元正。 经对原告提交的用车记录明细进行计算，原告记录的涉案出车天数共计326天，租车费用共计65200元，原告记录的出车明细中的2001年9月13日、2002年9月19日、2003年1月28日、2003年1月29日、2001年9月10日、2001年9月12日、2003年2月18日的用车情况，与被告提交的向原告支付租车费用的明细中的用车情况存在一致，以上用车共计7天，相关用车费用1400元应予扣除，2007年2月15日，被告向原告支付的5000元亦应予扣除，扣除上述费用后，被告尚欠原告租车费用58800元，上述费用经原告多次催要，被告未付。 本院认为，原、被告间存在租用车辆法律关系，被告欠原告租车费用有原告提交的用车明细及被告时任村党支部书记孙英平及村委委员丁树胜签字认可，且加盖有被告的公章，事实清楚，证据确实充分，经计算被告尚欠原告租车费用58800元，故原告要求被告支付上述费用，本院予以支持，上述费用经原告多次催要至今未付，被告的行为已构成违约，原告要求被告自起诉之日起支付涉案款项的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。经审查，原告的起诉并未超过诉讼时效，被告提出的驳回原告诉讼请求的抗辩主张，依据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告广饶县丁庄镇三岔村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告周曰华租车费用58800元及利息（以58800为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告周曰华负担92元，由被告广饶县丁庄镇三岔村村民委员会负担648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十月十二日 书记员  张姬康 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6652号 原告：绍兴市上虞众联环保有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604564422655R。 法定代表人：阮金木，董事长。 委托诉讼代理人：俞思慧，浙江左右律师事务所律师。 被告：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 原告绍兴市上虞众联环保有限公司与被告绍兴上虞联谊化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告绍兴市上虞众联环保有限公司的委托诉讼代理人俞思慧到庭参加诉讼。被告绍兴上虞联谊化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞众联环保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付固体废物处置费104149.50元并支付合同约定的逾期付款违约金（原告自愿依照104149.50元的30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月28日签订《一般固体废物委托处置合同》一份，约定被告委托原告收集处置生产过程中所产生的一般固体废物事宜。合同签订后，原告依约完成了委托事宜，被告未支付相应固体废物处置款项。现经原告多次催讨未果，故起诉。 被告绍兴上虞联谊化工有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据一般固体废物委托处置合同书、过磅凭证、增值税专用发票、律师函，本院予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：被告绍兴上虞联谊化工有限公司欠原告绍兴市上虞众联环保有限公司货款事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案双方未约定付款时间，现原告主张被告支付拖欠的货款符合法律规定，应当予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告拖欠货款构成违约，现原告主张被告赔偿利息损失，符合法律规定，应当予以支持。根据被告违约情况，结合原告诉请，本院确定被告支付原告以尚欠的货款为本金，自逾期之日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息（以104149.50元的30%即31244.85元为限）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴上虞联谊化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市上虞众联环保有限公司货款104149.50元，并支付相应违约金（其中以21451.20元为本金向原告支付自2019年10月26日起至货款付清之日止，以82698.30元为本金，向原告支付自2019年12月26日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算，以104149.50元的30%即31244.85元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取1191.50元，由被告绍兴上虞联谊化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十月十五日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1116号之七被执行人：运进才，男，汉族，住临泽县。关于申请人刘金华与被执行人运进才买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人运进才在608511001200191696账户内余额人民币952.47元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人运进才在中国邮政储蓄银行608511001200191696账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十月二十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1002号之一   原告：贺张鹏，男，汉族，1972年8月18日出生，高中文化程度，住址：乡宁县。   被告：杨清齐，男，1975年3月25日出生，汉族，初中文化程度。住址：山西省乡宁县。   原告贺张鹏与被告杨清齐租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中原告贺张鹏于2020年10月12日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺张鹏提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贺张鹏撤诉。   案件受理费462.5元，由原告贺张鹏负担。   审判员 陈宏华     二〇二〇年十月十二日   书记员 尉晓波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民特36号申请人谢运兰，女，1952年7月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系被申请人乐倩之母。申请人乐正清，男，1950年8月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系被申请人乐倩之父。上述二申请人共同委托代理人段明，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。申请人谢运兰、乐正清申请宣告乐倩死亡一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢运兰、乐正清称，下落不明人乐倩，女，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街肖店村塘家田28号，系申请人谢运兰与申请人乐正清之女。被申请人乐倩于2015年8月9日外出并失踪，经其家人及亲友多方寻找，一直杳无音信，至今下落不明已逾四年，期间申请人谢运兰、乐正清依法向法院申请宣告被申请人乐倩失踪。申请人谢运兰、乐正清作为被申请人乐倩的父母，依法宣告乐倩死亡，并请求指定申请人为被宣告死亡的被申请人乐倩的财产代管人。经审理查明，下落不明人乐倩，女，1986年11月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地武汉市黄陂区前川街肖店村塘家田28号，公民身份号码：，系申请人谢运兰、乐正清之女。2015年8月9日，乐倩外出至今未归，虽经家人多方寻找，并到当地公安机关报案，仍杳无音讯。且申请人谢运兰、乐正清于2018年4月23日向本院申请宣告乐倩失踪，本院于2018年9月20日作出（2018）鄂0116民特11号民事判决书，宣告乐倩失踪，并指定申请人谢运兰、乐正清为被申请人乐倩的财产代管人。现申请人谢运兰、乐正清向本院申请宣告乐倩死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年10月9日在《人民日报》发出寻找乐倩的公告。法定公告期间为一年，现已届满，乐倩仍然下落不明。本院认为，下落不明人乐倩外出至今未归已超过五年，虽经申请人及其亲属多方寻找直至本院在报刊上发出查寻乐倩的公告，乐倩仍然下落不明，应依法推定其死亡。申请人谢运兰、乐正清作为乐倩的父母，现申请宣告乐倩死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告被申请人乐倩死亡；二、指定申请人谢运兰、乐正清为被申请人乐倩的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  曾庆伟二〇二〇年十月十日书记员  陈 婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6862号原告:宗志远,男,1987年8月24日,汉族,住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告:中路和合物联网科技有限公司,住所地海南省海口市龙华区滨海街滨海大道32号复兴城A1区A5002-83号。负责人:宗海峰,经理。原告宗志远与被告中路和合物联网科技有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告宗志远在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗志远撤回起诉处理。审判员  张兰津二〇二〇年十月九日书记员  王洪敏附:本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1499号 关于本院刑事审判庭移送被告人樊志强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初258号刑事判决书确认，被告人樊志强应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初258号刑事判决书所确认的被告人樊志强五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  易军湘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭晓玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5299号原告：徐燕，女，1978年8月8日出生，住。被告：秦帅帅，1988年10月25日出生，住宁阳县。原告徐燕与被告秦帅帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐燕撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十一日法官助理兰小敏书记员王欣然
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2369号之四移送机关：重庆市大足区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶朝渊，男，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈小红，男，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陶朝渊、陈小红罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初288号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。执行标的为被执行人陶朝渊处罚金1000元，被执行人陈小红处罚金1000元，责令二被执行人退赔被害人损失2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人陶朝渊在重庆农村商业银行股份有限公司大足支行五金路分理处、在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区龙水营业所的存款予以冻结、划拨，共划拨案款924.37元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人陶朝渊、陈小红的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人陶朝渊现在监狱服刑，未发现二被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人陶朝渊、陈小红发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。已执行到位案款924.37元，已支付受害人924.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月十三日书记员  何丽莉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3352号原告：尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会，住所地尚志市河东朝鲜族乡长发村。法定代表人：缪立华，村民委员会主任。被告：孙友才，汉族，男，1970年7月30日出生，住尚志市。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会与被告孙友才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二〇年十月二十一日书记员 张楠楠
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1305号 罗建群、袁晓辉 本院执行的罗建群申请袁晓辉民间借贷纠纷一案，经被执行人袁晓辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十六日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特367号申请人：刘保仲，男，1942年7月17日出生。被申请人：刘某，男，1966年4月17日出生。代理人：刘春利（系被申请人刘某之弟），1972年4月5日出生。申请人刘保仲申请认定刘某无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘保仲称，其与被申请人刘某系父子关系，被申请人系智力残疾四级，无民事行为能力，故申请：1．宣告被申请人刘某为无民事行为能力人；2．指定刘保仲为刘某的监护人。代理人刘春利对申请事项不持异议。经审理查明：刘某，男，1966年4月17日出生。刘保仲与胡世凤系夫妻关系，二人育有三子，分别为刘某、刘春来、刘春利。胡世凤于2010年6月8日死亡。刘某未婚无子女。经查，刘某3岁时患大脑炎，智力发育迟缓。成年后不能自理个人生活，不能正常适应社会环境。曾诊断为智力低下，持有智力残疾人证。2020年9月23日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘某患中度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，刘保仲申请认定刘某为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……本案中，刘某未婚无子女，其母亲胡世凤已死亡，其父亲刘保仲体健具备监护能力，应当由其父亲刘保仲担任监护人，故本院对刘保仲要求指定其为刘某的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘某为无民事行为能力人；指定刘保仲为刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二〇年十月十二日书记员  董 博
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1818号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：李贵东，男，1946年1月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告李贵东商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1118号 申请执行人：曾顺海，男，1986年7月24日生，汉族，江西省赣县区人，住江西省赣县区。 被执行人:钟水平，男，1972年6月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 曾顺海与钟水平承揽合同纠纷一案，曾顺海依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732执1587号民事调解书于2020年6月29日向本院申请执行。本院于2020年6月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭晓男
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1791号罪犯丁俊城，男，生于1983年9月24日，汉族，初中文化程度，广东省潮安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2012年1月16日作出(2011)潮湘法刑初字第224号刑事判决，以被告人丁俊城犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。经广东省潮州市中级人民法院二审审理，于2012年3月28日作出(2012)潮中法刑一终字第16号刑事判决，维持原判对原审被告人丁俊城的判决。执行中，2017年9月经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯丁俊城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯丁俊城在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯丁俊城减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯丁俊城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；本次减刑考核期内因屡次完不成劳动任务或违反劳动纪律累计扣分达219分，表现不达标，受到撤回当次报请减刑、延长考核期的处理。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯丁俊城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行生效裁判中的财产性判项，其改造表现有待加强、劳动技能有待提高，综合考量，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯丁俊城的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年2月21日止),剥夺政治权利四年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩