wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1316号之一原告：鹿思思，女，1989年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：赵继鸿，男，1981年12月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院于2020年5月12日立案受理原告鹿思思诉被告赵继鸿民间借贷纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告鹿思思撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，公告费300元，由原告负担。审 判 长  尹 龙人民陪审员  任金学人民陪审员  李克刚二〇二〇年十月九日书 记 员  王秀秀
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1174号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐向阳，男，1973年4月4日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中肄业，模具工，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人徐向阳犯开设赌场罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人徐向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年2月，被告人徐向阳从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码后，提供给胡某赌博，并与胡某进行赌资结算，赌资累计人民币2万余元。案发后，公安机关从被告人徐向阳处扣押作案工具ＯＰＰＯ牌手机1部。 被告人徐向阳到案后，如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人徐向阳向本院预交了罚金款。 上述事实，被告人徐向阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、宋某等人的证言、微信交易记录、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、暂存款票据、归案经过及被告人徐向阳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人徐向阳有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人徐向阳为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐向阳到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人徐向阳的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐向阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的工具OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十月十五日 代书记员 邹荷君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5628号原告：陈御腙。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告陈御腙与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告陈御腙以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈御腙申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈御腙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈御腙负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执712号申请执行人：唐玉龙，男，1964年5月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：唐相松，男，1990年11月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人唐玉龙于2020年4月28日依据发生法律效力的（2019）云0326刑初336号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人唐相松履行判决书确定的义务：赔偿申请执行人唐玉龙26240.72元。本院依法向被执行人唐相松发出执行通知，被执行人唐相松逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人唐相松的财产情况如下：名下有少量银行存款，已划拨2350元，其余零星存款已冻结，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人唐相松纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人唐玉龙，申请执行人唐玉龙表示不要求处置被执行人唐相松名下的零星银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  徐赛兵
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4115号 原告：杭州宏丰家居城宇黄灯具商行，住所地：浙江省杭州宏丰家居城01馆01-1015/1016号。 法定代表人：黄祖寿。 委托诉讼代理人：李世程，浙江泽大律师事务所律师。 被告：常州威虎光电科技有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区邹区镇前王村（邹区灯具城东区4幢18-22号）。 法定代表人：王培宏。 委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。 第三人：韦舒军，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告杭州宏丰家居城宇黄灯具商行诉被告常州威虎光电科技有限公司、第三人韦舒军建设工程施工合同纠纷一案中，因原告杭州宏丰家居城宇黄灯具商行在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费预缴通知书》后未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 智 二〇二〇年十月十日 法官助理  程 谧 书 记 员  金国健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9394号原告：徐州市申克测控机电设备有限公司，住所地：徐州市云龙区宝龙广场A幢第九层。法定代表人：岳彩同，总经理。委托诉讼代理人：赵厚明，男，1964年7月20日出生，汉族，住江苏省铜山县。系原告法务助理。被告：河南骏化发展股份有限公司，住所地：河南省驻马店市中华大道东段439号。法定代表人：高卫星，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。系被告员工。原告徐州市申克测控机电设备有限公司与被告河南骏化发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐州市申克测控机电设备有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告徐州市申克测控机电设备有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州市申克测控机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告徐州市申克测控机电设备有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月十二日书记员  李莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2652号原告：公克亮，男，1952年7月15日出生，汉族，住淄川区。被告：刘成喜，男，1980年8月6日出生，汉族，住淄川区。原告公克亮与被告刘成喜健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告公克亮于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公克亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告公克亮负担。审 判 员  孙振江人民陪审员  姜林海人民陪审员  郭先安二〇二〇年十月十日法官助理江云芳代理书记员  刘 欣
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3290号原告：邓重阳，男，汉族，生于1993年3月16日，住淅川县。被告：岳洋，男，汉族，生于1994年3月13日，住淅川县。原告邓重阳与被告岳洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月21日原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓重阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓重阳撤回对被告岳洋的起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告邓重阳负担。审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月二十一日书记员  王 苗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5523号原告：重庆唯丹物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码91500222096298285T。法定代表人：蔡春雷，执行董事。委托诉讼代理人：田建渝，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。被告：石风奎，男，1972年9月25日出生，汉族，住黑龙江省桦县。原告重庆唯丹物流有限公司诉被告石风奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，因被告下落不明，于同年7月5日转为普通程序审理。同年10月9日，原告重庆唯丹物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆唯丹物流有限公司撤诉处理。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由原告重庆唯丹物流有限公司负担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年十月九日书 记 员  王 欣
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2480号南阳市城乡规划局、南阳宝城房地产开发有限公司：南阳市城乡规划局与南阳宝城房地产开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计964881.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给南阳市城乡规划局。至此，南阳市城乡规划局向本院申请执行的（2019）豫1302行审27号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月十五日书记员  王祥泰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5166号原告：孔德峰，男，汉族，1973年10月28日出生，身份证住址同现住址为山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权。被告：赵世全，男，汉族，1963年4月1日出生，户籍所在地河北省衡水市饶阳县。原告孔德峰与被告赵世全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本案审理过程中，原告孔德峰于2020年10月10日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取计7350元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇二〇年十月十日法官助理刘秋实书记员张亚南
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1483号原告：苗文梁，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张希东，男，1970年5月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告苗文梁与被告张希东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗文梁到庭参加诉讼。被告张希东经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元，承担利息7000元，共计47000元。事实和理由：原告与被告系朋友，2016年10月15日被告以给工人开资为由向原告借款40000元，上述借款原告曾多次向被告催要，但被告拖欠不还。被告未予答辩（缺席）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月15日，被告向原告借款40000元，被告给原告出具借据一枚，借据载明借款开工人工资。双方未约定还款日期也未约定利息。本院认为，被告向借款40000元给原告出具了借据，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告应向原告偿还借款40000元，双方借款时没有约定利息也未约定还款期限，应视为不支付利息，故原告要求被告承担利息的请求不予支持。综上所述，原告请求被告偿还借款40000元证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张希东于本判决生效后三日内偿还原告苗文梁借款40000元；二、驳回原告苗文梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王胜祥人民陪审员  付维维二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙 艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3755号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1502号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内64926.69及利息、案件受理费1689元、执行费1059元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4182号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。 负责人：范帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢加龙，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：顾峰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：郎勇，男，1993年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被上诉人（原审被告）：郎世中，男，1967年06月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（简称太平洋财险无锡公司）与被上诉人邢加龙、郎勇、郎世中机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险无锡公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判，本案一、二审诉讼费由邢加龙、郎勇、郎世中承担。事实与理由：一审法院判决上诉人承担商业险保险责任错误，郎勇事故发生后弃车逃逸，保险人已尽到提示义务；且郎勇逃逸造成事故损失进一步扩大，保险人不应对扩大的部分承担责任。 邢加龙辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉人上诉请求。 郎勇辩称：请求维持一审判决。 邢加龙向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令太平洋财险无锡公司赔偿各项经济损失合计219322.12元，郎勇、郎世中承担连带赔偿责任，太平洋财险无锡公司、郎勇、郎世中承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月30日22时40分,郎勇（持Ｃ1证）驾驶“苏Ｂ×××××号”小型轿车，沿阜南县Ｘ059县道由东向西在路中间超速行驶，至阜南县,与相对行驶邢加龙（无证）驾驶的“粤Ｊ×××××号”达到报废标准两轮摩托车发生碰撞,造成邢加龙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后郎勇弃车逃逸。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2020-093号；时间：2020年3月20日），认定：郎勇负事故全部责任，邢加龙无责任。2019年12月31日，邢加龙入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤重型、左侧额颞部急性创伤性硬脑膜下血肿、双顶叶及右侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、左下肢皮肤撕裂伤、肺部感染。于2020年3月16日出院，住院治疗76天，开支医疗费193406.97元（票据1张）。 一审法院另查明：郎世中系肇事的“苏Ｂ×××××号”小型轿车所有人，将该车辆借给郎勇驾驶。该车在太平洋财险无锡公司投有交强险和商业三者险1500000元，不计免赔率。郎世中垫付邢加龙款70000元（其中垫付医疗费40000元、给邢加龙家属款30000元）。依邢加龙申请，一审法院院于2020年4月21日作出“（2020）皖1225民初2442号”《民事裁定书》，裁定：查封被申请人郎世中所有的苏Ｂ×××××号小型轿车车辆档案，查封期间不准出售、抵押、出租、转让、过户等。 一审法院认为：郎勇虽对案件事实及责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关认定的事实和责任认定，对郎勇的异议，不予采信。公民的生命健康权受法律保护。郎勇作为肇事车辆的驾驶人，在本次事故中负全部责任，应赔偿郎世中的合理损失。郎世中虽然为车辆的所有人，但将肇事车辆借给有驾驶资质的郎勇使用时，其并无过错，而且其也不是危险的控制者与开启者，故郎世中要求郎世中承担赔偿责任无法律依据，不予支持。太平洋财险无锡公司虽对责任划分有异议，但未提供证据推翻公安机关认定的事实和责任认定，对太平洋财险无锡公司的异议，不予采信。太平洋财险无锡公司辩称非医保用药应扣除，其未举证证明非医保用药费用数额、未申请非医保费用鉴定，也未举证证明对扣除非医保用药尽了提示说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用不予支持；太平洋财险无锡公司辩称事故车驾驶员在事故发生后肇事逃逸，公司不承担商业险的赔偿责任，其未提交证据证明对免责条款向投保人已履行明确告知、解释、说明、提示义务，故对其辩称不予支持。邢加龙的合理损失为医疗费193406.97元。由于事故车辆已投保交强险，太平洋财险无锡公司应先在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款183406.97元（193406.97元-10000元）应由太平洋财险无锡公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。郎世中垫付款70000元在履行时予以扣除，由邢加龙予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿邢加龙医疗费10000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿邢加龙各项损失183406.97元（郎世中已垫付70000元，待履行时予以扣除，由邢加龙予以返还）；四、驳回邢加龙对郎世中的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2295元（邢加龙预交），由郎勇负担；财产保全费1520（邢加龙预交），由邢加龙负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，太平洋财险无锡公司所举证据不能充分证明其已就免责条款尽到提示义务，且本起事故发生在保险合同有效期限内，不应免除其商业险保险责任。太平洋财险无锡公司上诉称因驾驶员逃逸会造成事故损失进一步扩大，并未举出充分证据予以证明，故对于太平洋财险无锡公司上诉请求本院不予支持。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4168元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十月十五日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终4182号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2337号 申请执行人：李胜强。 被执行人：岳剑锋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初4846号民事调解书，向被执行人岳剑锋发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人岳剑锋在郯城县人民法院有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人岳剑锋在郯城县人民法院执行案款元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十二日 书记员  马沙沙
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢497号本院执行的段宏丹申请执行李建章承揽合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初6971号原告：汤景英，女，1965年01月10日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告：侯晶，男，1998年10月08日出生，汉族，住苏省徐江州市泉山区。原告：侯凯莉，女，1991年10月30日出生，汉族，住苏省徐江州市泉山区。原告：侯淑兰，女，1995年09月15日出生，汉族，住苏省徐江州市泉山区。原告：侯豫苏，女，1996年08月27日出生，汉族，住苏省徐江州市泉山区。五原告委托诉讼代理人：卢刚建，江苏凯高律师事务所律师。被告：王希明，男，1969年04月28日出生，汉族，住即墨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区阳谷路40号。法人代表姓名：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林世伟，宫颖浩，山东嘉阳律师事务所律师。原告汤景英、侯晶、侯凯莉、侯淑兰、侯豫苏与被告王希明、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。经审查，本案原告汤景英、侯晶、侯凯莉、侯淑兰、侯豫苏遗漏诉讼主体，应予驳回其诉讼起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告汤景英、侯晶、侯凯莉、侯淑兰、侯豫苏对被告王希明、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费5170元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年十月十二日书记员  武滢梅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5698号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：上官雨水，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告上官雨水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4259号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司。被执行人：姜伟杰，男。（2019）辽0211民初9113号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜伟杰应给付申请人中国人民财产保险股份有限公司大连分公司赔偿款9000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十日书 记 员  蔡秀静
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执856号 涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司，男，住所地涿州市桃园区东庄头村，联系电话183××××8888 法定代表人：王志涛 徐立栋，男，汉族，1976年1月8日出生，住所地涞水县涞水镇塔岗社区莱阳路慧时欣园小区3号楼2单元301室 涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司申请徐立栋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5381号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涿州市朝阳永兴轮胎销售有限公司与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初5381号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1170号 原告：康蒙蒙，男，1995年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：崔绍峰，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：吴晓光，男，1977年12月11日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 原告康蒙蒙诉被告吴晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告康蒙蒙于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康蒙蒙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康蒙蒙撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告康蒙蒙负担。 审判员  王江 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱帅
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初966号原告：曹洪吉（别名：曹雪峰），男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。原告：李玉兰，女，1955年2月20日出生，满族，农民，住葫芦岛市南票区。被告：葫芦岛市南票区沙锅屯供销合作社，住所地：南票区。法定代表人：阎庆石，职务：主任。原告曹洪吉、李玉兰诉被告葫芦岛市南票区沙锅屯供销合作社（以下简称“沙锅屯供销社”）所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹洪吉、李玉兰，被告沙锅屯供销社的法定代表人阎庆石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于南票区下坎里，登记在被告单位名下的平房（锦南房执字第××号）归二原告所有；2，被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，1999年11月5日，二原告以曹雪峰名义以人民币7000元的价格购买了被告所有的坐落于南票区沙锅屯乡街下坎里、登记在被告单位名下的面积为199.42平方米平房（锦南房执字第××号），双方于同日签订了《房地产买卖契约》并依约履行，原告自1999年11月开始占有、使用该房屋至今，但未办理产权变更登记。为明晰产权，减少纠纷，特来院起诉，请依法判如诉请。被告辩称，原告所述属实，同意确认房屋（锦南房执字第××号）归二原告所有。本院经审理查明如下事实，1999年11月5日，原告曹洪吉（曹雪峰）与被告沙锅屯供销社签订《房地产买卖契约》，被告沙锅屯供销社将集体自管公产-位于沙锅屯街下坎里的商服平房五间（锦南房执字第××号房屋）以7000元的价格卖给原告曹洪吉，双方即时履行了房屋购买价款的给付及房屋交付义务。但双方未及时办理所有权更名登记。现原告为明晰产权，减少纠纷，向本院提出诉讼，要求确认该房屋产权。又查明，二原告系夫妻关系，于1978年1月15日登记结婚。以上认定的事实，有原被告陈述笔录、营业执照、房产执照、房产买卖契约、结婚证、证明等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原被告所签订的《房地产买卖契约》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同成立并生效，且已实际履行多年，应受法律保护。原告据此要求确认该房屋的所有权于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十八条之规定，判决如下：确认锦南房执字第××号房屋（所有权人：沙锅屯供销社；房地号：沙五810；房屋坐落：南票区下坎里；产别：集体自管公产；房屋结构：砖木；层数：平；用途：商服；建筑面积：壹百玖拾玖米肆贰；间数：伍；方位：正；房产执照填发日期：一九八八年七月八日）的产权归原告曹洪吉、李玉兰所有。案件受理费人民币100元，由原告曹洪吉、李玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年十月十九日书记员  许常辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4001号 原告：黄岩平，男，1974年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩青松模具有限公司。统一社会信用代码91331003344034917W。住所地台州市黄岩区北城开发区惠民路23号。 法定代表人：唐青松，该公司执行董事兼经理。 原告黄岩平为与被告台州市黄岩青松模具有限公司（以下简称青松公司）劳动争议纠纷一案，原告于2020年8月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告因未提前30天书面通知而无故解除劳动关系的一个月工资7500元；2、被告支付延长工作时间32小时的加班费1500元；3、被告支付原告经济补偿金3250元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告黄岩平到庭参加诉讼，被告青松公司的法定代表人唐青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年3月3日，原告黄岩平进入被告青松公司，在模具工岗位工作。双方约定试用期为3个月，试用期间月工资7500元，试用期满后月工资8000元。后因原告工作期间操作不规范，双方于同年3月26日解除劳动关系，被告支付原告工资6000元，加班费1000元，共计7000元。 本院认为，虽然双方对是否存在试用期存在争议，被告亦未提供证据证明，但原告从事的是具有较高危险性的模具工岗位，该岗位对操作者具有较高的专业要求，故双方约定试用期较为符合常理。原告在被告处仅工作24天，被告未与其订立劳动合同并不违反法律的相关规定。因原告在工作中操作不规范，被告在试用期内拒绝录用原告，并解除双方间的劳动关系符合法律规定，故被告无需向原告支付两倍工资及经济补偿。至于原告诉请要求被告支付加班费1500元，因被告已经支付1000元，结合被告在仲裁程序中的意见，本院对剩余的500元加班费予以支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第三十一条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩青松模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄岩平工资500元。 二、驳回原告黄岩平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告台州市黄岩青松模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年十月十九日 代书记员 罗张瑶 ——
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7102行初170号 原告罗佳，女，1982年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人赖斯琪，广东诚讯达律师事务所律师。 被告南宁市住房和城乡建设局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59-1号。 法定代表人宁世朝，该局局长。 负责人莫立伟，该局副处长级干部。 委托代理人雷水娟，广西冠益律师事务所律师。 第三人广西银翔工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新南二路5号华成都市广场A座13A层05号。 法定代表人罗广源，该公司总经理。 委托代理人谢晓，广西吉强律师事务所律师。 委托代理人崔力上，广西吉强律师事务所实习律师。 原告罗佳诉被告南宁市住房和城乡建设局行政强制及行政赔偿，以广西银翔工程有限公司为第三人一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，在法定期限内向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告罗佳及其委托代理人赖斯琪，被告南宁市住房和城乡建设局的负责人莫立伟及委托代理人雷水娟，第三人广西银翔工程有限公司的委托代理人谢晓到庭参加诉讼。2020年10月15日，原告罗佳以已获得相应赔偿为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗佳申请撤诉，是其真实意思表示，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗佳撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告罗佳负担，余款25元退回原告罗佳。 审 判 长  刘东海 人民陪审员  黄 敏 人民陪审员  李显枝 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  林海强
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1543号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：苏海东，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告苏海东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十月二十三日书记员  周文良
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初415号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐新程，曾用名徐坚、徐庚，男，1995年12月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，淄博鑫泰石化有限公司职工，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]465号起诉书指控被告人徐新程犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月20日22时11分许，被告人徐新程饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“北京现代”牌小型轿车，顺临淄区晏婴路由西向东行驶至遄台中学路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，徐新程血液中乙醇含量为108.35mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人徐新程的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐新程在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐新程系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人徐新程拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人徐新程对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐新程醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐新程经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐新程自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐新程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  张雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2311号申请执行人：晏亮亮，男，1991年11月10日生，汉族，住滑县。被执行人：刘帅英，男，1991年6月3日生，汉族，住滑县。晏亮亮诉刘帅英借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘帅英于本判决生效后七日内偿还原告晏亮亮借款52,200元及利息；因刘帅英未按照上述生效法律文书履行义务，晏亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月4日、2020年7月14日、2020年9月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘帅英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年9月28日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月22日、2020年7月30日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘帅英名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月10日以电话谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权52,200元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘帅英负有继续向申请执行人晏亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十日书记员  李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12858号河南滨杭建筑工程有限公司、谢伟：你们与闫荣强合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16700号民事判决书已发生法律效力。权利人闫荣强于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年十月十九日书记员  王航
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5818号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码：91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：周碧容，女，1963年11月4日出生，汉族，公司员工，住四川省井研县。 被告：黄玉兰，女，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告黄玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二〇年十月十三日 书记员 傅琢宇
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初438号 原告：李文革，男，1966年8月14日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：王江东，男，1990年10月14日出生，汉族，陕西省佳县村民。 原告李文革与被告王江东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文革到庭参加诉讼、被告王江东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李文革向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告尽快偿还原告借款本金40000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告需钱周转分别于2015年正月1日向原告借款人民币25000元，约定月利息3分；2019年农历4月4日向原告借款人民币15000元，约定月利息2分，均有被告立下的贷款条据为证。贷款后被告未向原告支付本金及利息。经多次催要无果，诉至法院。 原告李文革向法庭提交了下列证据： 借款条据两支。证明2015年2月19日（农历2015年正月1日）被告王江东向原告李文革贷款25000元，约定月利率按3分计息；2019年5月8日（农历2019年4月4日）被告王江东又向原告李文革贷款15000元，约定月利率按2分计息。 被告王江东未答辩、未向法庭提交证据。 本院对原、被告所举证据作如下分析认定： 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据借据两支，其来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证、认证及庭审查明：证明2015年2月19日（农历2015年正月1日）被告王江东向原告李文革贷款25000元，约定月利率按3分计息，在庭审中，原告愿意放弃法律所规定的月利息超出部分，未约定还款期限；2019年5月8日（农历2019年4月4日）被告王江东又向原告李文革贷款15000元，约定月利率按2分计息，未约定还款期限。借款后被告未清偿本金及利息。 本院认为，原告王江东2015年2月19日、2019年5月8日与被告王江东订立的借款合同均属真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。被告王江东作为借款人理应按照合同履行还款义务。借款时双方当事人未约定还款期限，原告作为债权人，可以随时主张权利要求债务人还款。本案中2015年2月19日借款25000元的借款所约定的利率超过法律规定的上限，原告当庭自愿放弃法律所规定的超出部分，月利息应按法律所规定的上限20‰计息，本院应予支持。在审理期间，本院依法给被告王江东公告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告王江东既不答辩亦未到庭参加诉讼，视其对原告诉请的默认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王江东在本判决生效后十日内偿还原告李文革借款本金40000元及利息（其中25000元的利息从2015年2月19日起按月利率20‰计至实际履行完毕之日止、15000元的利息从2019年5月8日起按月利率20‰计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告王江东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 锦 人民陪审员  刘占旺 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年九月二十二日 （院印 ）书 记员  康彩云 1
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3296号原告：周世雨，男，1970年3年6日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会，住本村，统一社会信用代码54370323ME034105XH。法定代表人：崔希义，主任。委托诉讼代理人：崔春安，沂源县，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：周国敬，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。原告周世雨与被告沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，被告于2019年11月1日向本院提出申请，要求对案涉工程进行鉴定，本院依司法鉴定程序委托鉴定，2020年10月14日鉴定机构向本院提交鉴定报告，2020年10月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世雨及其委托诉讼代理人鹿成义、被告沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会的委托诉讼代理人崔春安、周国敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款126万元；2、赔偿经济损失（自2014年1月1日至付清日按年息6%计算）；3、支付押金利息（自2008年10月1日起以45万元为基数按照同期同类银行贷款利息计算5年）。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告支付工程款525761.12元；2、赔偿经济损失（自2014年1月1日至付清日按照同期同类银行贷款利息计算）。事实与理由：2008年10月1日被告将本村1、2、3号大龄青年楼的水电暖工程交由原告施工，2011年12月竣工，经审计工程款2117998元。2012年被告建设沿街楼，又将沿街楼的水电暖工程交给原告施工，原告于2013年12月竣工交付被告，经决算原告工程款为120万元。上述两项工程原告在竣工交付后，被告已将楼房出售，但迟迟未付清工程款，尚欠原告工程款100万元。另外原告按照被告的要求缴纳施工押金45万元，约定被告退回押金按照同期同类银行贷款利率支付利息，被告于2013年10月1日退回押金，尚欠5年利息未付，为此诉至法院。2019年10月22日法院立案后，经被告申请沂源源大工程造价咨询有限公司对涉案工程进行了审计后，委托审计的工程款总额为94.59万元，扣减被告实际支付的款项，尚欠525761.12元，该款项经双方核实均无异议。鉴于涉案楼房1、2、3号大龄青年房是2011年建设，沿街楼是2012年建设，竣工交付日期为2013年12月，因此，原告主张的经济损失从2014年1月1日起进行计算，此时涉案楼房住户已经全部入住。为此对诉讼请求予以变更，请支持。被告沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会辩称，原告诉讼请求部分与事实不符。原告施工总价值经审计为2535353.92元，我方已支付工程款2009592.80元，尚欠工程款525761.12元，并非原告起诉的欠工程款126万元。原告虚假起诉的部分，诉讼费应当由原告承担。关于逾期付款问题，原、被告之间没有书面施工合同，没有约定支付工程款的期限，也没有约定逾期付款支付违约金。原告施工第一次审计是2014年6月30日，其施工额是1589482.07元，但我方已支付2009592.80元，超付了工程款，并不存在欠款的问题。沿街房工程于2020年9月26日才审计定案，如约定有逾期付款违约金，也应当从2020年9月26日定案时计算，我们以前超付的部分工程款，原告也应承担利息，原告的该项诉讼请求无事实根据和法律依据。综上，我方只欠原告525761.12元，对此我们无异议，同意在力所能及的情况下给予支付，其他诉讼请求，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2008年10月1日原告承揽了被告沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会1、2、3号大龄青年楼的水电暖工程及部分土方工程，2014年6月30日，经审计定案值为1589482.07元。但1、2、3号大龄青年楼的楼外管线及电施丢失部分未审计。2012年原告又承揽被告沿街楼水电暖工程，2013年底已竣工交付被告。2019年10月22日原告起诉前，沿街楼1、2号楼水、电、暖、消防工程未审计、沿街楼1、2号楼楼外管线工程未审计。本院于2019年10月22日立案后，被告于2019年11月1日向本院申请对案涉未审计的工程进行鉴定，本院依司法鉴定程序委托沂源源大工程造价咨询有限公司进行鉴定，2020年10月14日鉴定机构向本院提交落款时间为2020年9月26日司法鉴定书，定案值为945900元。综上，原告为被告施工的工程总造价为1589482.07元+945900元=2535382.07元，扣除2019年10月22日原告起诉前，被告已支付工程款2009592.80元，尚欠525789.27元。但双方最终确认工程款欠款数额为525761.12元。以上工程双方未签订书面合同，未约定付款期限。以上事实，由原、被告陈述及沂源源大工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定书证实，均记录在卷佐证。本院认为，双方对欠付工程款数额无异议，本案争议的焦点问题为被告应否向原告支付欠付工程款利息及利息起算时间。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息应从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。案涉工程已交付，原被告作为合同当事人应当知道案涉工程的交付时间，原告陈述案涉工程的交付时间为2013年底，并要求将2014年1月1日确定为交付时间，对此被告方未予认可，原、被告均未提交证据证实交付时间。从司法鉴定资料中“北刘庄2011年1、2、3号大龄青年楼暖气清水主管道工程”收方记录分析，至迟至2016年12月9日案涉工程已交付，故本院确认案涉沿街楼水电暖工程的交付时间为2016年12月9日。综上，对原告要求被告支付工程款525761.12元的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告主张的经济损失的诉讼请求，本院部分予以支持，自2016年12月9日开始计付，其他部分予以驳回。因2019年8月19日之后中国人民银行不再发布的同期同类贷款利率；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告沂源县南麻街道办事处北刘庄村村民委员会于本判决生效后五日内支付原告周世雨工程款525761.12元及利息，计算方式以525761.12元为基数，自2016年12月9日至款项付清日止，2019年8月19日之前按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16140元，诉讼请求变更后为9058元，适用简易程序减半收取4529元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李成虎二〇二〇年十月十五日书记员  何玉红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6588号上诉人（原审原告）：李欣霞，女，1980年8月5日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁斐然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市沙河口区龙园酒店，住所地大连市沙河口区连华街57号。经营者：林萍，总经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。上诉人李欣霞因与被上诉人大连市沙河口区龙园酒店健康权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。李欣霞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审认定事实错误。1.一审裁判认定：“原告不能证明在被告处就餐当晚食用的食材有菌类”。但根据上诉人在一审中提交证据，1月13日晚，被上诉人副店长通过短信方式主动联系上诉人丈夫，要求其通过微信方式将菌类拼盘照片发给被上诉人一方。在上诉人丈夫与被上诉人副店长的微信聊天截图中也明确提到了菌拼并将照片发送给被上诉人副店长，对方对此表示认可。前述证据能够证明上诉人在被上诉人处就餐时食用菌类。2.一审裁判认定上诉人在就餐当晚有恶心、呕吐系自述，并认为上诉人提交的证据不能证明这一事实。但在上诉人提交的证据三，即大连医科大学附属二院检验科结果报告单中，临床印象一栏内容为恶心和呕吐，并非一审裁判所认定的“自述”。二、一审适用法律错误。1.一审裁判认定，上诉人提交的医大二院急诊病志没有上诉人系食物中毒的诊断记载。实际上，从检查结果来看，上诉人各项身体指标表明上诉人存在中毒现象。上诉人所提交的证据能够高度盖然地证明其在就餐当晚出现食物中毒现象，一审法院仅凭急诊病志没有记载就认定侵权事实不存在不妥。2.通过微信搜索上诉人提交的短信记录中的订餐电话，能够确认微信名为“许愿”者即为被上诉人副店长于美娇。微信聊天记录虽未进行实名认证，但能够与其他证据相佐证，应当认定该证据的真实性。综上，被上诉人未尽安保义务，给上诉人造成损害，应当承担侵权责任，赔偿上诉人医疗费损失。大连市沙河口区龙园酒店辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1.上诉人一审提供的证据不能证明其食物中毒。上诉人提供的医大二院、五院的病志均无医疗结论确诊上诉人食物中毒。上诉人呕吐、腹痛系上诉人自述，并无医疗人员确诊其病因及症状，故上诉人无证据证明其食物中毒。2.上诉人一行六人在被上诉人处用餐，吃一样的菜，其他人并未发生上诉人的症状。如真有食物中毒，所有食客均会产生不适。3.上诉人无证据证明其点过菌类。上诉人也没有证据证明被上诉人出售的菌类存在食品质量问题。被上诉人一审时举证证明其经营的菌类食材符合质量标准。李欣霞向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费用1017.47元。一审法院认定事实：2020年1月13日17时许，原告李欣霞及丈夫邓超和女儿、原告婆母、邓超姐姐、邓超外甥女共六人到被告大连市沙河口区龙园酒店就餐，19时49分向被告支付了餐费。当日23时07分，原告自诉腹痛、呕吐到大连医科大学附属第二医院挂号，支付病历费1元，内科诊察费24元，化验费281.4元，西药费184.3元，治疗费109.56元，其他费用50元，原告提交的该医院急诊病志中没有原告食物中毒的诊断记载。2020年1月16日，原告支付大连市第五人民医院消化内科门诊诊查费8元、化验费77.3元，治疗费10.19元。1月17日11时16分，原告支付大连市第五人民医院心内一科诊查费8元、化验费255.9元、治疗费8.82元，原告没有提交大连市第五人民医院的门诊病志或其他诊断证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张在被告处因食用菌类食材导致食物中毒，没有提交有效证据证明。首先，原告不能证明在被告处就餐当晚食用的食材有菌类；其次，原告腹痛、呕吐系其自述，原告不能证明就餐当晚出现上述症状；第三，其提交的医大二院急诊病志没有原告系食物中毒的诊断记载。原告于就餐后的第三日、第四日在大连市第五人民医院消化内科、心内一科门诊就诊，没有病志或门诊医疗手册记载原告的就诊原因及所患病症，原告仅提交了收费票据，故原告应当承担举证不能的法律后果。侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告主张被告未尽安保义务，给原告造成损害，请求被告赔偿医疗费损失，但未能举证证明己方主张，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李欣霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务。上诉人因恶心呕吐到医院急诊，其要求被上诉人承担安全保障责任，应提供证据证明其受到的损害系因被上诉人提供的食物不符合食品安全卫生规范所致。李欣霞既未提交证据证明其在被上诉人处食用了不符合食品安全规范的食物，亦未提交证据证明其出现恶心呕吐的症状是食物中毒引起。上诉人要求被上诉人承担责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李欣霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李欣霞负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  金 艳二〇二〇年十月九日书记员  陈彩虹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2229号申请执行人刘俊岭，男，1979年1月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李统方，男，1973年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。刘俊岭与李统方民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初748号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘俊岭于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款人民币534000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李统方送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李统方名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李统方名下银行账户（2020年5月21日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下银行账户存款共计人民币96032.33元，已全数发还申请人刘俊岭；5、对被执行人李统方采取限制高消费措施;6、将被执行人李统方纳入失信被执行人名单；7、轮候冻结被执行人李统方持有的河北建方钢材有限公司80%的股权（冻结期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止）。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的96032.33元，未执行到位标的437967.67元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月二十八日书记员  张玉敬
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2024号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人谭军辉，男，1981年4月21日出生，汉族,户籍所在地威海临港经济技术开发区汪疃镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人谭军辉缴纳罚金一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2024号执行通知书及（2020）鲁1002执2024号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月17日、8月18日、10月21日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，查询到被执行人谭军辉所有的、车牌号为鲁K90***比亚迪牌汽车一辆，2020年6月19日经本院线下查询威海市公安局交通警察支队车管所，查明鲁K90**比亚迪牌汽车已不存在。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月13日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄晓玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1407号 被执行人：石某某，男，1951年11月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603刑初220号刑事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人石某某银行存款16975.94元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年十月九日 书记员  陈思宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5506号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工，现住大连市甘井子区。被告：于芳，女，1980年3月15日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院在审理原告大连乾峰物业管理有限公司与被告于芳物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇二〇年十月二十日书记员  姜丽丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1777号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘小建，男，汉族，1971年6月19日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘希瑞，女，汉族，1974年5月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘瑞新，女，汉族，1979年2月5日出生，住河南省武陟县。被执行人：陈世海，男，汉族，1982年5月26日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小建、刘希瑞、刘瑞新、陈世海借款合同纠纷一案中，2020年10月28日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1777号案件执行申请，本院审查认为，申请人的撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保517号姜相法官团队：孟广金和刘志明保全一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3518号民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年十月十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2075号申请人：黄扬文，男，1975年10月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：彭炜平，男，1973年3月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：邓立浪，男，1957年12月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：张磊，男，1978年6月28日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人黄扬文与被申请人彭炜平、邓立浪、张磊合伙协议纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭炜平、邓立浪、张磊在银行存款、有关单位收入52万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人彭炜平、邓立浪、张磊在银行存款、有关单位收入52万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年十月十五日书记员  陈细燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8099号 原告：潘广忠，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张治华，男，1982年7月4日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告潘广忠与被告张治华买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付纸盒款29216元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年间，被告张治华因需向原告潘广忠购买包装纸盒，并由被告张治华亲笔签收40份货单，货款为29216元。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张治华于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告潘广忠货款29216元，并支付自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费265元，由被告张治华负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十月十二日 代书记员  金丹阳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12020号 原告：范国英，女，1970年10月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：犹共固，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1984年9月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告范国英与被告杨芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告范国英于2020年9月28日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范国英撤回起诉。 案件受理费1736元，由原告范国英负担。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年十月九日 书记员  周文莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5005号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王崇凯，男，汉族，1966年9月25日生，住辽宁省庄河市。被执行人：董娟，女，汉族，1966年1月3日生，住辽宁省庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人王崇凯、董娟借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月31日作出（2019）辽0202民初8287号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6297号被执行人陈于刚。被执行人熊航艳。陈于刚、熊航艳犯非法吸收公众存款罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181刑初418号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈于刚、熊航艳未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈于刚、熊航艳银行存款人民币7870000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年十月十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14808号 陈孝敏： 被执行人陈孝敏保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初10760号民事判决书确认的陈孝敏应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14808号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11560号 原告：苏金娥，女，1962年1月13日出生，汉族，住浙江省 龙游县石佛乡三门源村溪东路83号。公民身份号码： 330825196201132128。 委托诉讼代理人：黄美，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：奚德明，男，1956年9月10日出生，汉族，住杭州市 余杭区余杭街道永安村周家厂组周家厂3号。公民身份号码： 330125195609104515。 原告苏金娥（下称原告）为与被告奚德明（下称被告）离婚 纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员陈 自勇适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行 了审理。原告及其委托诉讼代理人黄美到庭参加诉讼，被告经本 院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年10月，原告与被告经人介绍认识，2017 年12月28日登记结婚。因双方相识两个月即登记结婚，相识相 处时间较短，婚前双方缺乏充分了解，婚后二人常因家庭琐事争 吵不断，且被告也经常打骂原告。2018年6月30日，原告与被告 又因家庭琐事争吵，被告再一次对原告实施家暴，并造成原告右 手骨折，鼻子被吞咬的事实，造成原告十级伤残，面容尽毁，被 2- 告也因此被杭州市余杭区人民法院以故意伤害罪判处承担刑事责 任【案号：（2019）浙0110刑初423号】，但这远不能抚慰原告 遭受创伤的心灵，原告每每想起这次家暴，均惊魂不定。刑事责 任有期限，而原告的生活是没有期限的，原告经过这次惨痛的教 训后，回望这段婚姻带来的伤害，悔不当初。被告一次又一次的 家暴直至犯罪行为，已彻底致使双方的感情完全破裂。被告的行 为不仅在身体健康上给原告造成了实质性的损害，原告也因此遭 受了实际经济损失，且后续治疗费至今没有着落，致使受伤的鼻 子一直无法就医修复，而且原告遭此伤害后，心理留下了挥之不 去的阴影，精神上持续承受着五官不全的痛苦。因此，原告身体 上及精神上的损害，被告应当进行赔偿。综上，原告为维护自身 合法权益，也为了自身的人身安全，根据相关法律规定诉至法院， 请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告赔偿原告各项损失100000 元【其中：医疗费447元、误工费16380.50元、护理费5460元、 营养费750元、交通费1943元、食宿费（含住宿）2417元、残疾 赔偿金54604元、精神损害抚慰金8000元、其他费用10000元】； 3、本案诉讼费由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提交如下证据： 1、《结婚登记审查处理表》一份，用以证明原、被告于2017 年12月28日登记结婚的事实； 2、本院（2019）浙0110刑初423号刑事判决书一份，用以 证明被告对原告实施家暴的程度已达到犯罪严重程度，已危及到 3- 原告生命健康的事实。 3、《杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书》一份（复印件）， 用以证明被告对原告实施家暴，造成原告十级伤残，误工90日， 护理30日，营养期15日的事实。 4、就诊病例一组，用以证明：1、原告在2018年6月30日 晚因鼻部外伤入院治疗，并建议前往整形医院治疗；2、原告遵医 嘱前往整形医院就诊，并被告知伤口愈合后需要进行手术治疗。 5、医疗费发票一组，用以证明原告因伤就医已花费447元， 就医暂为8次的事实。 6、公交费发票、汽车费发票、火车票及保险凭证一组，用以 证明原告因伤治疗花去交通费1148元的事实。 7、住宿费收据一组，用以证明原告因伤治疗花去住宿费256 元的事实。 8、协议一份，用以证明：1、被告对原告实施家暴造成原告 受伤后，被告承诺将为原告出资医治缺失的鼻部直至修复好，并 承担为此支出的医疗费、交通费等必要的费用；2、被告认可在签 订该协议时原告已经花费10000元费用的事实，并承诺赔偿原告 300000元的事实。 9、撤诉申请书及刑事附带民事裁定书各一份，用以证明原告 于2020年6月1日撤回刑事附带民事诉讼请求，并经法院准予的 事实。 被告未作答辩，也未举证。 4- 原告提供的证据1-9，本院在送达起诉状和证据材料副本后， 被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权 利。本院审查认为，上述证据，符合有效证据要件，确认可以作 为本案证据使用。 根据上述证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实： 原告与被告经人介绍相识，不久于2017年12月28日登记结 婚。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾。2018年6月30日，原告与 被告又因家庭琐事争执，进而被告对原告实施了殴打，将原告鼻 部咬伤致鼻部缺损。经司法鉴定，原告的鼻部损伤程度为轻伤二 级构成。被告也因此被本院以故意伤害罪判处有期徒刑1年（刑 期自2019年2月28日起至2020年2月27日止）。现原告以夫 妻感情破裂为由，诉至本院。 另查明：被告对原告实施殴打而造成原告之伤，经本院委托 杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定，已构成十级伤残，评定治疗误 工日期90日、护理时间30日，营养期15日。原告因治疗由被告 支付了部分医疗费，另原告花去医疗费447元、交通费1943元、 食宿费256元。 本院认为，原、被告相识不久后登记结婚，婚前双方了解不 深，婚后又未建立真正的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾。特别 是2018年6月30日，被告对原告实施了家暴犯罪，造成原告鼻 部被咬伤缺损，直接导致双方的夫妻感情破裂，现已无和好可能。 故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于 5- 原告主张的各项赔偿。被告对原告实施了暴力行为导致原告鼻部 缺损，伤残十级，责任在于被告，应当由被告承担赔偿责任。经 审核，原告主张的医疗费447元、误工费16380.50元、护理费5460 元、营养费750元、交通费1943元、住宿费256元、残疾赔偿金 54604元、精神损害抚慰金8000元，符合相关规定，本院予以确 认；原告主张的尚余食宿费以及其他费用，依据不足，本院不予 认定。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响 本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 第四十六条第一款第（三）项，以及《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告苏金娥与被告奚德明离婚。 二、被告奚德明赔偿原告苏金娥医疗费447元、误工费 16380.50元、护理费5460元、营养费750元、交通费1943元、 住宿费256元、残疾赔偿金54604元、精神损害抚慰金8000元， 合计87840.50元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告苏金娥其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏金娥负 担10元，由被告奚德明负担140元。 原告苏金娥于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告 6- 奚德明于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈自勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谈建明 书 记 员 姚泽华
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执917号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 被执行人：吴才旺，男，汉族，1965年11月8日出生，住福建省连城县。 被执行人：华秀梅，女，汉族，1971年5月17日出生，住福建省连城县。 被执行人：谢树生，男，汉族，1975年3月6日出生，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人吴才旺、华秀梅、谢树生借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初2769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的50,619.80元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人华秀梅、谢树生有少量银行存款，除此之外未发现吴才旺、华秀梅、谢树生有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人华秀梅、谢树生的少量银行存款并已发放申请人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 谢晓华（代）
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初7609号原告：林州市宏昌水箱厂，住所地：河南省林州市临淇镇临淇镇村。投资人：孙宏昌。委托诉讼代理人：刘秋根，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：济宁市松特机械有限公司，住所地：山东省济宁市火炬路路东（铁路立交桥路东）。法定代表人：迟海德，职务：经理。原告林州市宏昌水箱厂与被告济宁市松特机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理。原告林州市宏昌水箱厂于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市宏昌水箱厂申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林州市宏昌水箱厂撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告林州市宏昌水箱厂负担。审判员 钟 星二〇二〇年十月二十一日书记员 郭晓慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢492号 张小发、叶创超： 本院执行的申请执行人张小发与被执行人叶创超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）桂0502执712号执行裁定，实际扣划执行人叶创超名下存款2319.19元，被执行人叶创超的母亲毅荣方于2020年9月14日主动向本院账户转款5375.81元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1772号罪犯王文伦，男，生于1968年7月24日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2011年12月19日作出(2011)沙刑初字第261号刑事判决，以被告人王文伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币5000元。被告人不服，提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)鄂荆州中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年6月向本院履行财产刑人民币1500元，2015年4月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年二个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，2020年9月22日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王文伦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王文伦在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王文伦减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王文伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年2月2日王文伦的亲属向原判法院荆州市沙市区人民法院履行财产刑人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王文伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯王文伦的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年8月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初648号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行，住所地辽阳市宏伟区院南街1-2-3号，组织机构代码：912110047017160281。负责人:刘洋，行长。委托诉讼代理人：钟艳，女，农行辽阳宏伟支行员工，住辽阳市文圣区。被告：高英，女，1973年9月4日出生，汉族，辽阳市动物卫生监督所职工，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被告高英银行卡纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“高英已全部还清欠款”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行撤诉。案件受理费50元（由原告预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行承担。审判员  曾远湘二〇二〇年十月十五日书记员  李晓新
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5715号上诉人（原审原告）：徐柏楠，男，1962年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：于国维，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程岳，女，1982年1月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：曹世成，男，1970年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。上诉人徐柏楠因与被上诉人程岳、曹世成民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，双方当事人共同确认：双方当事人间3000万元民间借贷纠纷中不涉及案涉100万元款项，本案争议焦点为案涉100万元是上诉人向被上诉人出借的款项，还是上诉人作为案外人唐珍向被上诉人程岳借款（借款合同金额1000万元）的担保人代唐珍向程岳偿还的借款本息。重审期间应依据证据进一步审查被上诉人关于案涉100万元为上诉人向被上诉人还款的主张是否成立，以此更好的保护双方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1062号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费13,800元（徐柏楠预交）退回徐柏楠。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十月十九日书记员  朱彦锡
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4675号原告：冯中云,男,汉族,1982年6月17日出生,住河南省平舆县。被告：王玲玲,女,汉族,1984年7月21日出生,住河南省平舆县。原告冯中云与被告王玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯中云自愿撤回对被告王玲玲的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯中云撤回起诉。案件受理费187元（已减半），由原告冯中云负担。审判员  李小芳二〇二〇年十月二十六日书记员  盛亚楠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3481号原告：刘彩虹，女，汉族，1984年10月30日生，住公主岭。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告刘彩虹与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告刘彩虹与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢140号之二申请执行人：白青林。被执行人：徐国良。本院在执行白青林与徐国良买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国良在中国农业银行08-602000460054176账户内存款人民币38290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8740号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：雷军，董事长兼经理。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熠，上海市信本律师事务所律师。被告：韩泽坚，男，1997年3月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告小米科技有限责任公司与被告韩泽坚、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方以达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。审 判 员 孙建伟二〇二〇年十月九日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1582号 原告:刘某,女,1984年6月8日生,汉族,农民，现住伊通满族自治县。 被告:方某,男,1976年2月11日生,汉族，现住公主岭市。 原告刘某诉被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘某于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告刘某负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵茉薇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1008号申请执行人：王琳林,女,1993年1月22日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：韩雪娇，女,1993年7月15日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行王琳林与韩雪娇借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人韩雪娇目前没有可供执行的财产,且申请执行人王琳林也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩雪娇新的财产线索，申请执行人王琳林可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月十九日书记员  郑 军
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初902号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈勇，男，1969年4月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，个体工商户，住长沙市雨花区，户籍地长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月18日被抓获，同年8月11日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞256号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月18日晚，被告人陈勇与朋友在长沙市雨花区口农家乐饭店吃饭时饮酒。同日22时40分许，被告人陈勇驾驶牌号为湘Ａ×××××的“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车沿长沙市万家丽路由北往南行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈勇血液中乙醇含量为159.9毫克/100毫升。上述事实，被告人陈勇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301407098号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900396380号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人陈勇的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型越野客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1732号《检验报告》，被告人陈勇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈勇能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初493号 原告：李某1，住甘肃省甘谷县。 原告：李某2，住甘肃省甘谷县。 原告：陈某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王某，天水市秦州法律服务所法律工作者。 被告：魏某1,住甘肃省甘谷县。 被告：魏某2，住甘肃省甘谷县。 被告：李某3，住甘肃省甘谷县。 原告李某1、李某2、陈某与被告魏某1、魏某2、李某3同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某1、李某2、陈某及其委托诉讼代理人王某、被告魏某2、李某3到庭参加诉讼，被告魏某1经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2、陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带返还彩礼款（包括“四金”）共计231231元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告李某1与被告魏某1经人介绍相识，于2014年3月3日（农历2月3日）按当地习俗订婚约，当天原告方一次性付给被告方订婚彩礼116000元，2018年11月13日，原告李某1与被告魏某1按照当地习俗举办结婚仪式，原告方再次付给被告方彩礼80000元。2019年10月4日，原告李某1与被告魏某1发生争吵后，被告魏某1回到娘家，原告李某1多次劝说被告魏某1和好，但被告魏某1置之不理，至今未归。原告方从订婚至举办结婚仪式期间，共付给被告方现金220600元，并为被告魏某1购买了价值10631元的“四金”，以上共计231231元。为此，原告特提出上述诉讼请求。 被告魏某1未到庭，亦未作答辩。 被告魏某2、李某3辩称，原告李某1与被告魏某1订婚及举行婚礼时间属实，但原告要求被告返还彩礼款231231元不合理。被告收到原告看钱共计8000元。原告李某1与被告魏某1订婚当日，被告实际收到原告彩礼款113000元，举行结婚仪式当日收到原告彩礼款80000元，磕头钱500元，开箱钱6000元，原告给被告魏某1购买了“四金”但价值不明。被告的陪嫁物主要有：电视机1台、全自动洗衣机1台、饮水机1台、被子4床、四件套2套。被告要求原告将被告魏某1找回，才能协商返还彩礼款一事，否则应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某1与被告魏某1经人介绍相识后，于2014年3月3日（农历2月3日）订婚，2018年11月13日按照农村地方习俗举行结婚仪式后共同生活，但未领取结婚证，亦未生育子女。缔结婚姻过程中，原告方分两次支付被告方干礼共计193000元、两次看钱8000元、开箱钱6000元、磕头钱500元并购买了价值10631元的黄金手链1条、黄金戒指1枚、黄金项链（含吊坠）1条、黄金耳钉1对。被告方陪嫁电视机1台、全自动洗衣机1台、饮水机1台、被子4床、四件套2套。原告李某1与被告魏某1同居期间发生矛盾，被告魏某1于2019年10月4日出走，分居至今。 本院认为，原告李某1与被告魏某1未办理结婚登记而以夫妻名义同居，不受法律保护。本案原、被告争议的焦点为被告是否应当返还原告彩礼及具体数额。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案原告因按习俗缔结婚姻支付被告彩礼数额较大，原、被告举行结婚仪式后既未办理结婚登记手续，共同生活时间又不足一年，且未生育子女，故对原告请求返还按照习俗给付的彩礼的主张，本院予以支持。关于原告给付被告彩礼的数额及被告陪嫁物品的数量，庭审中，经原、被告核对，原告以被告当庭承认的彩礼数额及相互认可的被告陪嫁物主张相互返还，对于双方核对的数额本庭予以认可。综上，本院认定原告因缔结婚姻共给付被告干礼193000元、两次看钱8000元、开箱钱6000元、磕头钱500元，以上共计207500元，并按习俗购买价值10631元的结婚首饰给付被告，被告陪嫁电视机1台、全自动洗衣机1台、饮水机1台、被子4床、四件套2套。至于三被告应当返还原告彩礼的具体数额，本院综合考虑本案基本事实、双方当事人的经济情况，本地生活水平、当地婚约民俗及同居时间，酌情予以认定。被告在原告家的陪嫁物电视机1台、全自动洗衣机1台、饮水机1台、被子4床、四件套2套应归被告所有，原告应返还给被告。原告李某1与被告魏某1同居期间是否有共有财产及共有债务，因被告魏某1未到庭参加诉讼，本院无法查实。对于被告方关于由原告找回被告魏某1后才可退原告彩礼款的主张，因被告魏某1系完全民事行为能力人，在与原告发生矛盾后而独自离开，并不是被告方不退彩礼的理由，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第八条、第十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告魏某1、魏某2、李某3返还原告李某1、李某2、陈某彩礼款165000元以及价值10631元的黄金手链1条、黄金戒指1枚、黄金项链（含吊坠）1条、黄金耳钉1对； 由原告李某1、李某2、陈某返还被告魏某1、魏某2、李某3陪嫁物品：电视机1台、全自动洗衣机1台、饮水机1台、被子4床、四件套2套； 驳回原告李某1、李某2、陈某的其它诉讼请求。 （以上义务自判决书生效之日起十日内一次性履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4813元，由原告李某1、李某2、陈某负担1400元，由被告魏某1、魏某2、李某3负担3413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  王贵龙 人民陪审员  王楷璐 人民陪审员  曲 艳 二〇二〇年十月十日 法官 助理  刘雪红 书 记 员  曲 攀
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国建设银行21×××10账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1389号之二申请执行人：赵晓燕，女，1980年2月15日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。申请执行人赵晓燕与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2018〕第252号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付给申请执行人2016年1月至2016年7月期间的工资12813.99元；支付2016年6月至2016年9月期间的防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。本院已采取如下措施：一、2020年7月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月20日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月1日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年8月4日轮候查封了被执行人牌照号为津Ｋ0××××汽车一辆，其余未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年7月本院执行干警执被执行人注册地现场调查，被执行人已处于停工停产状态并无人经营，申请执行人亦表示被执行人已经不再经营；五、2020年8月11日、2020年9月21日、2020年10月9日、分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年10月10日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6320号申请执行人：朱英红，女，1976年4月29日生，汉族，住杭州市江干区。被执行人:赵慧敏，女，汉族，1981年6月12日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人朱英红申请执行赵慧敏买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2019）豫0103民初5502号民事判决书立案执行，责令被执行人赵慧敏履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2020年9月28日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  郭笑成
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执260号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，该公司董事。 住所地：深圳庄市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：文科，男，满族，1978年7月12日出生，辽 宁省抚顺市清原满族自治县敖家堡乡敖家堡村黑牛姐257号。 本院在执行申请人执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与文科借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人法 院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会2020年3月13日作出的（2020）衢仲 网字第848裁决书的本次执行程序。 在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 玲 执行员 支文月 执行员 杨 锐 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张瀚书