wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执396号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，住所地河北省衡水市阜城县富强东路417号，统一社会信用代码911311286760279246。 法定代表人：苏朋冲。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被执行人：左亚宁，女，1988年10月17日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行与左亚宁银行卡纠纷一案中，本院作出（2020）冀1128民初31号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款19766.94元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月10日、2020年8月28日、2020年10月6日分别进行了三次网络查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、车辆等财产，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结； 三、2020年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人住所地居委会出具证明，被执行人在住所地无财产可供执行； 五、2020年10月21日本院向申请执行人发出终结本次程序告知书，告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索； 六、本院依法对被执行人左亚宁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执396号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  于 浩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢847号启东市人口和计划生育委员会、朱小彬、高书兰：申请执行人启东市计划生育委员会与被执行人朱小彬、高书兰社会抚养费征收决定一案[执行依据：（2013）启非诉行审字第0172号行政裁定书，原执行案号：（2015）启执字第01972号]。恢复执行过程中，被执行人高书兰已按（2013）启非诉行审字第0172号行政裁定书履行了全部义务。至此，本院的（2013）启非诉行审字第0172号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4960号 原告：姚张红，男，1984年9月26日出生，汉族，身份 证号码×××3Ｘ，住安徽省涡阳县 政村小李自然村73号。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：庞仙福，男，1970年3月10日出生，汉族，身份 证号码×××15，住浙江省台州市黄岩区××镇南 溪村沈家村305号。 原告姚张红为与被告庞仙福承揽合同纠纷一案，于2020 年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告庞仙福支付原 告挖机工程款95700元，并赔偿从2020年10月10日起至判 决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程 序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告 判决。原告姚张红的委托诉讼代理人董梦洁到庭参加诉讼，被 告庞仙福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院 依法缺席审理。 本院经审理认定：原告姚张红为被告庞仙福的工程进行挖 机施工。2016年双方经结算，被告尚欠原告挖机费145700元， 后被告支付了40000元。2018年4月24日，原、被告双方经 2协商，由被告当日向原告出具借条一份，载明被告欠款金额为 105700元。后被告庞仙福仅支付了10000元，尚欠95700元至 今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告庞仙福在本判决生效之日起十日内支付原告姚张红 95700元，并赔偿自2020年10月10日起至判决履行完毕之日 止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元，减半收取1096.50元，由被告庞仙 福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1498号 申请执行人王辉，男，1977年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人高用辉，男，1978年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 王辉与高用辉民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1255号民事判决书确定的执行标的为90000元。 本院在执行过程中，王辉与高用辉达成书面和解协议并按此履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1255号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1784号申请人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：周蓉，该行员工。委托诉讼代理人：李想灵，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：刘岳林。被申请人：湖南金烨投资置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区韭菜园路16号融都公寓A座32层3214房。法定代表人：刘鸿跃。委托诉讼代理人：李宗名，该公司员工。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被申请人刘岳林、湖南金烨投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘岳林、湖南金烨投资置业有限公司银行存款180000元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行以其自有财产为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘岳林、湖南金烨投资置业有限公司的银行存款180000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1420元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十月十九日书记员  姚萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2245号申请执行人:王继敏，男，1965年10月4日出生，住山东省商河县。被执行人：安俊杰，男，1990年5月19日出生，户籍地山东省淄博市淄川区，现住址不详。关于申请执行人王继敏与被执行人安俊杰劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安俊杰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王继敏于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2245号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十三日代理书记员  牛晓彤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2476号之一 申请保全人刘凤贤，住荣成市。 被保全人孙爱静，住荣成市。 本院在执行刘凤贤与被保全人孙爱静借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙爱静的银行存款共计88086元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十九日 书记员  张政
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执422号 申请执行人：张美潭，男，1960年10月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：徐进春，男，1975年1月29日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人张美潭与被执行人徐进春民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0924民初272号民事判决书已经发生法律效力，2020年07月1日申请执行人张美潭向本院申请强制执行，要求被执行人徐进春返还借款50000元及利息。 本院受理后，于2020年07月03日向被执行人徐进春发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人徐进春逾期未履行缴款义务、但有申报财产义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人徐进春在福建省寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗X幢XXXX室有夫妻共同的房产，人长期外出。为了促使被执行人徐进春履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日向被执行人徐进春发布了限制高消费令、失信名单。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示暂不处置被执行人徐进春的共有房产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范希耀 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月十五日 书记员  李龙生 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8405号 原告：曹兴伟，男，1962年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张光磊，辽宁正直律师事务所律师。 被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：宋道宏，公司经理。 委托诉讼代理人：高洁，辽宁铭博律师事务所律师。 原告曹兴伟与被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴伟的委托诉讼代理人张光磊，被告辽宁东川房地产开发有限公司的委托诉讼代理人高洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行商品房买卖合同，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告向被告购买位于沈阳市于洪区46门车库，价款153408元，约定于商品房交付180日内办理产权登记。由原告于2006年7月将全部价款支付给被告，被告于2006年7月将案涉车库交付给原告，由原告占有使用至今。车库交付后，被告未按照合同约定期限为原告办理产权登记，原告多次找被告沟通要求办理产权登记，被告未予解决。恳请法院依法判决以维护原告的合法权益。 被告辩称：1.原告诉讼请求无事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。本案案涉车库因客观原因无法办理备案，该车库于2011年5月18日起被法院查封，现经东川公司在房产部门查询，该车库现状态仍为行政限制，仍无法办理备案登记。2.因案涉合同不能履行，应解除合同，东川公司不承担原告所主张的违约金，原告主张违约金已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经质证和认证，本院认定事实如下：2005年10月，原告曹兴伟（买受人）与被告辽宁东川房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，第三条约定：原告购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区46门车库（建筑面积30.08平方米），一次性付清房款153408元；第八条约定：出卖人应在2006年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人；第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。签订合同后当事人履行了合同。2006年7月，原告向被告交付了全部房款，被告同时向原告交付了案涉车库，原告占有使用至今。 另查明，案涉车库于2013年起处于司法查封状态，查封期限至2018年8月12日止。 本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。当事人已经履行合同，原告已给付全部房款，被告应按照合同约定履行车库产权过户义务。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告办理沈阳市于洪区46门车库产权登记备案手续。 案件受理费100元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年十月十日 书记员  林诗阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5475号申请执行人：戴云华，女，1962年1月29日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被执行人：张余，女，1987年4月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人戴云华与被执行人张余不当得利纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽02民终1691号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人1720000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。案件执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民终1691号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张祎祎
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执恢71号 申请执行人：何某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人何某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1963号民事调解书，申请人何某于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查。经执行，执行到位20000元，现因申请人何某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1077号 关于河北景通工程机械设备销售有限公司申请执行河北建工集团有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1031号原告李某，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住五常市，被告曹某，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住五常市，被告周某，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住五常市，原告李某与被告曹某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年10月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告周某均到庭参加诉讼，被告曹某经本院公告送达未出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹某立即偿还借款人民币13000.00元及利息；2、请求被告周某承担担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹某因耕种西瓜缺少资金于2015年8月20日在原告处借款人民币13000.00元，给原告出具借据一张，约定还款时间为2015年12月20日归还，被告周某为担保人，还款期限届满后，被告曹某并未偿还借款，后不知去向，故原告诉至法院。被告周某辩称，被告曹某的借据我需要核实一下，我承担的是担保责任，但是现在借款时间已经六年了，我的担保责任已经过期，不该承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份，其主要内容：“曹某欠李某人民币贰万叁（23000元），借款日期2015年8月20日，还款时间2015年12月20日归还。”拟证明被告曹某向原告李某借款人民币23,000.00元的事实。经质证，被告周某认为借条是真实的，当时借了23,000.00元，后来我偿还了10,000.00元，尚欠13,000.00元。被告曹某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告李某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原、被告双方存在借贷关系且被告周某无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告曹某、周某与原告李某系朋友关系。2015年8月20日被告曹某以种西瓜为由向原告李某借款人民币23,000.00元，原告李某以现金的形式将借款交付给被告曹某，被告曹某于当日为原告李某出具借条一份，被告曹某在借条的借款人处签字，被告周某在借条的担保人处签字。约定于2015年12月20日偿还。借款到期后，原告多次索要借款被告周某于2019年12月份向原告偿还10,000.00元，尚欠13,000.00元至今未还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将借条原件在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李某向被告曹某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。借款到期后被告周某于2019年12月份偿还原告李某10,000.00元，尚欠13,000.00元一直未偿还，因此被告曹某应该所欠借款承担相应的给付义务。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告周某的担保期限为债务期限届满之日即2015年12月20日起六个月内，且原告并未提供相应证据证明在保证期间要求保证人承担保证责任，视为并未在保证期间要求保证人承担连带保证责任。根据《关于适用若干问题的解释》第三十六条规定：“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”被告周某于2019年12月份偿还原告李某10,000.00元，并不影响被告周某的保证期限已过。因此，关于此笔借款，被告周某的保证责任已过保证期间，不再承担连带保证责任。被告曹某经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告李某要求被告曹某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求部分应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2020}6号】第九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《关于适用若干问题的解释》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：曹某于判决书生效之日起立即给付李某借款本金13,000.00元。二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.00元，公告费560.00元，由被告曹某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  侯 梅人民陪审员  付立杰人民陪审员  杨丽娟二〇二〇年十月十九日书 记 员  王会贤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初11136号原告：张钢，男，1981年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：唐敏，女，1980年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告张钢诉被告唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张钢到庭参加诉讼，被告唐敏经本院传票传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张钢向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款20000元；二、被告以20000元为基数，按中国人民银行贷款逾期利率6.17%的标准，自2019年9月3日起支付计息至实际付清之日止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告向原告借款20000元，其中19000元原告通过微信转给被告，另外1000元现金支付。被告向原告出具了借条，承诺2019年9月2日前还清，但被告至今未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告唐敏经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告唐敏系原告小孩就读幼儿园的老师。唐敏因幼儿园扩建急需资金周转向张钢借款。2019年7月3日，张钢通过微信转账方式向唐敏出借借款19000元。唐敏向张钢出具借条一张，载明：今借到张钢20000元，于2019年9月2日归还。张钢庭审中陈述出借借款时预先扣除了1000元利息。借款期限届满，唐明未还款，遂成本诉。上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录、通话记录等证据证明，并经庭审质证后予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张钢向被告唐敏提供了借款19000元，并由唐敏出具借条，双方之间的借贷关系成立并生效。唐敏逾期偿还借款的行为构成违约，唐敏应向张钢偿还借款本金19000元。张钢与唐敏之间的借贷虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，张钢要求唐敏支付自逾期还款之日起的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。唐敏应向张钢支付以本金19000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率的标准，自2019年9月3日起至款项实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐敏于本判决生效之日起十日内支付原告张钢借款本金19000元；二、被告唐敏于本判决生效之日起十日内向原告张钢支付以本金19000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率的标准，自2019年9月3日起至款项实际付清之日止的利息；三、驳回原告张钢的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告唐敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年十月十六日法官助理陈遥书记员徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1094号 申请人：杨晋茗。 被申请人：轩辕王超。 申请人杨晋茗于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人轩辕王超的银行存款3万元，冻结期限一年。申请人杨晋茗已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨晋茗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人轩辕王超银行存款3万元，冻结期限一年若标的不足，按裁定第二项查封。 案件申请费320元，由申请人杨晋茗负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十二日 书记员  张宝良
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6664号解除保全申请人：马瑞鸿，女，2001年4月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王洪伟，男，1972年2月7日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人马瑞鸿与被申请人王洪伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0481财保1023号民事裁定，冻结被申请人王洪伟30000元的银行存款。马瑞鸿于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马瑞鸿的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王洪伟30000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十月二十六日书记员  龙敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2733号申请执行人：文琼，女，汉族，1956年06月15日出生，重庆市巴南区。被执行人：严文福，男，汉族，1949年07月16日出生，重庆市巴南区。申请执行人文琼与被执行人严文福借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初21083号民事判决书已发生法律效力，被执行人严文福逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的额为337783元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人严文福发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。现本院已将被执行人严文福纳入限制消费名单、失信被执行人名单。另，本院通过网络查询了被执行人严文福的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人银行账户存款共计22364.41元，本院已将该案款22129.41元支付申请执行人，收取执行费235元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人严文福进行传统查控，未找到被执行人严文福的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额22364.41元，未执行到位金额315418.59元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年十月九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9971号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：刘大强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘大强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1557号 申请执行人：杨某1，男，汉族，1980年12月14日出生，住贵州省大方县。 被执行人：朱某，女，汉族，1983年9月22日出生，住贵州省大方县。 关于杨某1申请执行朱某婚姻家庭纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2117号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、原告朱某与被告杨某1自愿离婚；二、原、被告所生孩子杨某2、杨某3、杨某4、杨某5由被告杨某1抚养，原告朱某自2018年6月起每月向被告杨某1支付孩子抚养费每人250.00元，共1000.00元，分别支付至四个孩子年满18周岁为止；案件受理费200.00元，适用简易程序减半收取100.00元，被告杨某1自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初2117号民事调解书，依法向被执行人朱某发出执行通知书等文书，责令被执行人朱某履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人朱某的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人朱某暂无财产可供执行。因被执行人朱某未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱某纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人杨某1，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人杨某1认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1557号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2899号申请执行人：沙坪坝区华盛木材加工厂，住所地：重庆市沙坪坝区曾家镇西福市场商业街14幢2号，统一社会信用代码证件号码：92500106MA5UD7NR0K。经营者：陈华盛，厂长。被执行人：四川国民建业建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光发巷9号1栋1层2号，统一社会信用代码证件号码：91510105MA6DFFLT3N。法定代表人：陈强，执行董事。申请执行人沙坪坝区华盛木材加工厂与被执行人四川国民建业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）渝0116民初7949号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款632041元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月10日，本案未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2899号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年十月十日书记员  吴俊达
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢696号申请执行人段贵贤，女，汉族，1947年12月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人滕建月，男，汉族，1951年8月4日出生，住湖南省麻阳县。被执行人刘八妹，女，苗族，1952年12月12日出生，住湖南省麻阳县。申请执行人段贵贤与被执行人滕建月、刘八妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）湘1202民初2029号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人段贵贤于2020年9月14日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案执行。本院送达被执行人滕建月、刘八妹执行通知书及报告财产令。于2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年9月24日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为24万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月九日代理书记员  邱 乐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4004号戈春萍：戈春萍与中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给戈春萍。至此，戈春萍向本院申请执行的(2020)辽0104民初5937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张忆军二〇二〇年十月十九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1296号刘明珍、刘维举、刘仁芳、刘仁国、岳艳华：申请执行人刘明珍、刘维举、刘仁芳、刘仁国与被执行人岳艳华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10480.00元。经本院立案执行，申请执行人刘明珍、刘维举、刘仁芳、刘仁国自愿放弃480元，现已强制执行到位元10000元。本院已将该款转付给刘明珍、刘维举、刘仁芳、刘仁国。至此，刘明珍、刘维举、刘仁芳、刘仁国向本院申请执行的（2020）黔01民终506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年十月二十三日法官助理李厚成书记员岳梅华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2611号申请执行人重庆彩巍物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路45号，统一社会信用代码915001137500628095。破产管理人：重庆志和智律师事务所。被执行人何慧锋，女，1965年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆彩巍物业发展有限公司申请执行被执行人何慧锋民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初9812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案执行。申请执行标的为20780元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年5月27日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人有存款6849.2元，因申请执行人已破产，由破产管理人出具收条后本院支付；又于2020年7月16日、2020年9月10日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2611号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十月十五日书记员 李奕琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢483号 钟某某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人钟某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2407号申请执行人:洛阳二峰钢铁有限公司。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道洛阳钢材市场。法定代表人：张国峰。被执行人：郭自强，男，汉族，1975年5月11日出生，住洛阳市宜阳县。洛阳二峰钢铁有限公司申请执行郭自强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭自强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年8月4日，2020年9月5日，2020年10月19日共计提起三轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人郭自强银行账户存款合计96.89元，已采取冻结措施，被执行人郭自强名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭自强名下无不动产可供执行。3.2020年9月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭自强名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳二峰钢铁有限公司未向本院提供被执行人郭自强名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年9月20日本院干警前往被执行人郭自强的住所地洛阳市××××于村进行现场调查，经询问附近村民得知，郭自强是我们村的村民，但是他没在村里居住很长时间了，听说在外地打工，具体在哪里我们也不清楚。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人郭自强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年8月5日对被执行人郭自强采取限制高消费的强制措施，于2020年8月5日向被执行人郭自强邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年9月30日将被执行人郭自强列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人郭自强送达失信决定书。3.同时对被执行人郭自强作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人郭自强报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月23向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余134190元及执行费1913元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2407号案件终结本次执行程序。被执行人郭自强负有继续向申请执行人洛阳二峰钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  刘腾飞
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初192号 原告：潘晓聪，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：王效忠，男，1976年11月23日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告潘晓聪与被告王效忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘晓聪向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款20000元。事实和理由：被告王效忠因装修店面缺乏资金，于2019年8月1日向原告潘晓聪借款20000元，未书面约定借款期限及利息。现原告多次向被告催讨未果。 被告王效忠未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2019年8月1日向原告借款20000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金于2019年8月1日向原告借款20000元，双方没有约定借款利息和借款期限，被告立下借条1份交原告收执。此后，经原告催讨，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王效忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘晓聪借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王效忠负担，应在本判决生效后五日内缴交；公告费560元，由原告潘晓聪负担（预交的受理费300元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄碧山 人民陪审员  陈爱卿 人民陪审员  陈建东 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  曾 芯 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1047号刘信霞、冯国营、马照辉、孙亚鹏：关于刘信霞、冯国营申请执行马照辉、孙亚鹏合同纠纷一案，被执行人马照辉、孙亚鹏按（2019）豫1423民初1838号民事判决书事项履行完毕。已于2020年10月15日将（2020）豫1423执1047号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年十月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7674号原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1159号。代表人：姜军，支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓飞，浙江迎鸽律师事务所实习律师。被告：徐志辉，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被告：徐志斌，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中国银行金华市婺城支行）为与被告徐志辉、徐志斌金融借款合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱恺、邓飞到庭参加诉讼，被告徐志辉、徐志斌经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告徐志辉签订的编号为2016年01字0067号《个人一手住房贷款合同》；2、被告徐志辉、徐志斌共同归还原告借款本金400928.06元及利息12573.42元、罚息480.60元（利息、罚息暂算至2020年7月8日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、被告徐志辉、徐志斌共同承担原告支出的律师费10800元；4、原告对被告徐志辉所有的位于金华市婺城区××街××号××幢××单元××室住宅（产权证号：浙2020金华市不动产权第0035678号）在上述第2、3项诉请范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告徐志辉向原告中国银行金华市婺城支行申请购房贷款，当日，被告徐志斌出具共同还款承诺书1份，承诺对借款人徐志辉购房贷款450000元涉及的全部债务承担共同还款责任。2016年6月13日，原告中国银行金华市婺城支行（贷款人）与被告徐志辉（借款人）签订编号为2016年01字0067号《个人一手住房贷款合同》，约定贷款人向借款人提供450000元贷款用于借款人购买位于金华市婺城区××街××号××幢××单元××室住宅，贷款期限为240个月，采用浮动利率，浮动周期为一年，利率按相应档次贷款基准利率，还款方式为按月等额本息还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%，如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并由借款人承担贷款人支出律师费等内容。2016年6月16日，原告向指定账户发放贷款450000元。2020年6月8日，原、被告就前述房产办理了抵押登记手续。自2019年12月起，被告徐志辉未按约还本付息。截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金400928.06元及利息12573.42元、罚息480.60元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、编号为2016年01字0067号《个人一手住房贷款合同》1份，证明被告徐志辉向原告借款450000元用于购买一手房，双方约定借款期限、还款方式及违约责任等权利义务内容；2、他项权证1份，证明原、被告已就抵押房产办理了抵押登记手续；3、借款借据1份，证明原告于2016年6月16日向被告发放贷款450000元；4、还款交易明细及欠款清单各1份，证明截至2020年7月8日，被告尚欠原告借款本金400928.06元及利息12573.42元、罚息480.60元未清偿；5、共同还款承诺书1份，证明被告徐志斌应对借款债务承担共同还款责任；6、委托代理合同和律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费10800元。被告徐志辉、徐志斌未作答辩，也未向法院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：本院认为，原告提交的上述证据，系证据原件或与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，与本案也具有关联性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告中国银行金华市婺城支行所主张的事实依法予以确认。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费10800元。本院认为，本案原告中国银行金华市婺城支行与被告徐志辉之间形成的个人一手住房贷款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告已按约履行发放贷款义务，但被告徐志辉未按约及时归还借款本息，显属违约，应承担违约责任，故原告要求提前解除原告与被告徐志辉签订的《个人一手住房贷款合同》，并由被告徐志辉立即归还尚欠借款本金400928.06元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，根据合同约定，被告还应承担原告实现债权费用，故原告要求被告承担律师代理费10800元的诉请，本院予以支持。另被告徐志斌书面承诺作为前述债务的共同还款人，也应对前述债务承担共同还款责任。因原、被告已就抵押房产办理抵押登记手续，其抵押权已依法成立并生效，现原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉请，于法有据，本院也予以支持。被告徐志辉、徐志斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视与放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被告徐志辉于2016年6月13日签订的编号为2016年01字0067号《个人一手住房贷款合同》；二、被告徐志辉、徐志斌于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款本金400928.06元及利息12573.42元、罚息480.60元（暂算至2020年7月8日，以后利息、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）；三、被告徐志辉、徐志斌于本判决生效之日起三日内给付原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行支出的律师代理费10800元；四、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行对被告徐志辉名下的位于金华市婺城区××街××号××幢××单元××室住宅（产权证号：浙2020金华市不动产权第0035678号）经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7672元，依法减半收取3836元（原告已预交），由被告徐志辉、徐志斌共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十月十日代书记员 陈洛伊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24436号 申请执行人惠州市澳美意日用制品实业有限公司依据（2018）粤19民终6256号民事判决书申请执行被执行人东莞市龙鑫五金有限公司承揽合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执987号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，组重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。诉讼代理人：黄宗涛，新立支行，所在单位推荐的人。被执行人：伯淑慧，女，汉族，1976年12月08日出生，重庆市忠县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与伯淑慧其他案由一案中，本院依法查询了被执行人名下的财产，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍地进行了调查，亦未发现其他财产线索；经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的执行过程及调查结果，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十月十日书记员  王文杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12114号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：姜忠浩，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉姜忠浩金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16839号原告马高祥，女，汉族，1991年11月16日出生，住郑州市金水区，委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告马高祥诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额2156元及利息（以2156元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失366元。3、诉讼费用由二被告承担。本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年8月19日向喜乐贝贝黄河路儿童乐园工作人员木子小圆圆转款2450元，总次数50次，消费6次，剩余44次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告债务承担民事责任。原告交纳的服务费均由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额2156元及利息（以2156元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失366元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告马高祥与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告马高祥未消费金额2156元及利息（自2020年01月07日起，以2156元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3427号之二申请人:牛宪敏，男，汉族，1970年，9月11日生，住滑县。被执行人：牛贺喜，男，汉族，1963年08月21日生。居民身份证号码4105261963××××××××，住滑县上官镇袁庄村贺喜养猪场。关于申请执行人与被执行人牛贺喜买卖合同纠纷一案本院于2020年10月16日冻结了被执行人牛贺喜085e9858e76fac0ba70cbf598@wx.tenpay.com账户内余额人民币3732.51元。现被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛贺喜在财付通支付科技有限公司085e9858e76fac0ba70cbf598@wx.tenpay.com账户内存款人民币3732.51元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李    国    勇二〇二〇年十月二十一日书记员 王萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申826号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：潘志刚，男，1973年1月31日出生，汉族，住山西省大同市城区。被申请人（原审被告、二审上诉人）：吴文德，男，1989年4月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人潘志刚因与被申请人吴文德机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘志刚申请再审称，一、油箱甩的油352.06元（事故认定书上事故地点是258公里处，加油站是256公里处，加完油2公里就出事了）、事故后停驶期间的保险2137元至车辆保险和车船使用税到期，应予赔偿；二、事故发生后，车辆损毁报废不能开了，所产生三个人的出租车票、火车票、公交车票、地铁票等替代交通工具的交通费用在两审诉状中都有提及，且一审法院都确认过，二审不确认上诉人提出的诉讼请求，却推翻了一审判决确认过的事实，有枉法裁判的嫌疑。三、两审判决说事故没有给申请人及家人造成严重损害后果，精神损害赔偿诉讼不支持；没有提及申请人的车辆被撞报废、人员受伤。车辆报废保险公司定损单中明确提到车辆严重损毁，本人脑部撞到方向盘上严重震荡，产生了失忆、失眠、心焦、恐慌等后遗症，老婆孩子坚决表态今后再也不坐申请人开的车了，心理留下了严重恐惧的阴影，身心造成了严重的伤害，每天生活在抑郁恐慌中，无法回归正常生活，不支持再审申请人精神损害抚慰金的请求有失公允。故潘志刚以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)、（二）、（三）项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人在一审的诉讼请求中并未对油费352.06元主张，依据“民事诉讼不告不理”的原则，本院对该部分主张不予审查。关于再审申请人就车辆保险2137元的主张，不属于法律规定的赔偿项目，两审法院对该项主张不予支持与法有据。正因为再审申请人未能提供机票行程单等票据、定额发票存在大量联号等不符合常理的情况，二审法院经审理后对其主张的交通费予以酌定并无不妥。在案涉交通事故未能给再审申请人及其家人造成严重损害后果的情况下，再审申请人主张的20万元精神损害抚慰金，理由不充分，两级法院均未予以支持并无不当。综上，本案不存在再审申请人主张的情形，故本院不予支持再审申请人的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘志刚的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月九日书记员  吴艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3251号被执行人：李江周，男,汉族，1974年7月9日生，河南省林州市。关于李江周犯盗窃罪罚金一案，本院于2018年5月8日作出（2018）豫0581刑初252号刑事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月15日通过法院“总对总”系统查询被执行人李江周财产;2、本院于2020年8月25日向被执行人李江周送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月23日将被执行人李江周列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月23日向被执行人李江周发布了限制消费令；5、本院于2020年9月11日冻结了被执行人李江周名下银行卡；6、到被执行人李江周户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十月二十四日书记员  刘 鹏
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1425号之六 申请执行人：曹灿，男，汉族，1994年10月24日生，住贵州省赫章县。 被执行人：徐勇，男，汉族，1977年01月12日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人徐勇在6217**********账户内余额人民币140.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐勇在中国建设银行6217**********账户内存款人民币251244.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡 斌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3913号原告：杨琪国，男，生于1966年5月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：张正伟，男，生于1970年5月6日，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：张荣耀，男，生于1965年10月1日，汉族，住河南省镇平县。原告杨琪国与被告张正伟、张荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告杨琪国于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琪国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨琪国撤诉。案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告杨琪国负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十月十日书记员  王 博
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1806号原告：刘成生，男，1965年12月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳金竑成置业有限公司，住所地康平县康平镇建设街900栋。法定代表人：朱春雷，该公司总经理。原告刘成生与被告沈阳金竑成置业有限公司（以下简称为金竑成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成生、被告金竑成公司的法定代表人朱春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘成生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还欠款本金323,800元及利息（按月息2%计算，从2017年11月10日至欠款实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2013年11月到被告处从事会计工作。2014年6月10日开始被告陆续在原告处借款，约定利息按照月利率三分计算。至2017年11月10日被告共计在原告处借款323,800元。经结算2017年11月10日被告向原告出具了借款合同，承诺于2018年5月10日归还全部本息382,080元。该款到期后，经原告多次催要，被告均一直推脱未支付，原告为了维护自身的合法权益，依法起诉，请求法院依法判决。被告金竑成公司辩称，欠款属实，同意按照月息2%支付利息，现在公司没有能力偿还，等有能力后积极偿还。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：甲方：刘成生，乙方：金竑成公司，乙方因资金短缺向甲方借款323,800元，约定月利息为三分，约定还款日期为2018年5月10日。乙方在《借款合同》底部盖章，时任乙方公司法定代表人姜平在《借款合同》底部签名。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告按照月息二分支付利息。上述借款本金及利息被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告与被告签订的《借款合同》合法有效，受法律保护。二被告向原告借款后应按约定及时还款，其至今仍未偿还该笔借款已构成违约，故被告应偿还原告2017年11月10日借款本金323,800元。关于原告要求被告从借款之日支付利息的诉讼请求，根据原、被告签订的《借款合同》约定月利息为三分，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告按照月利息二分支付利息，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：被告沈阳金竑成置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告刘成生借款本金323,800元及相应利息（按月利率2%计算，自2017年11月10日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由被告沈阳金竑成置业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年十月十三日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1848号之二 解除保全申请人：湖南佳园建设工程有限公司，住所地长沙市望城区雷锋大道胜利路口。 法定代表人：陈迪。 被申请人：湖南裕田奥特莱斯置业有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区雷锋大道558号奥莱小镇。 法定代表人：沈宏波。 解除保全申请人湖南佳园建设工程有限公司与被申请人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0112民初1848号民事裁定，对被申请人采取了保全措施。解除保全申请人湖南佳园建设工程有限公司于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人名下位于长沙市望城区雷锋大道奥莱小镇X区X栋XX房的冻结。 本院经审查认为，湖南佳园建设工程有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二项）规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南裕田奥特莱斯置业有限公司名下位于长沙市望城区雷锋大道奥莱小镇X区X栋XX房的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  赵钰姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6587号申请执行人雷翔，男，汉族，1976年9月30日出生，住湖南省东安县。被执行人曾飞飞，女，汉族，1981年3月16日出生，住所湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初8321号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾飞飞银行存款280216元；或扣留、提取被执行人应得收入280216元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十月十五日书记员  张国鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3579号原告：陆某，女，1968年10月28日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告：单某，男，1968年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陆某与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陆某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陆某撤回起诉处理。审 判 员 冯玉栋二〇二〇年十月十二日法官助理 朱 敏书 记 员 董绍辉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更508号 罪犯施玉龙，绰号“坦克”，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，吉林省安图县人，住吉林省安图县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2017年8月3日作出(2017)浙03刑初11号刑事判决，以被告人施玉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2027年1月25日），并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯施玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施玉龙减去有期徒刑六个月。 检察机关浙江省台州市××期徒刑六个月的建议。 经审理查明，罪犯施玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，获得2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯履行财产性判项（罚金）2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯施玉龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系无证据证实确有全部或者部分履行能力，但未积极履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯施玉龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月26日起至2026年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十日 书记员  庞昭君
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢648号陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司：本院于2020年10月21日立案执行的（2020）云0111执恢648号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司已将执行款全部履行完毕，现申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行申请结案。故被执行人陈佳、王秀英、昆明聚辉物资有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初7299号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室。法定代表人：周爱民，总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。被告：马勇，男，汉族，1966年1月11日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈群（系被告马勇之妻），女，汉族，1969年7月22日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，原告武汉恒卓物业管理有限公司（以下简称恒卓物业公司）与被告马勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告恒卓物业公司的委托诉讼代理人潘程，被告马勇及其委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒卓物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付物业费19474.56元及相应的违约金5842元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系武昌区汉飞·又一城4号楼1单元1701号房屋业主，建筑面积96.6平方米，原告系该小区的物业管理公司。根据《前期物业服务协议》约定，被告按照2.8元/月/建筑平方米的标准每半年第一个月的10日前向原告交纳物业服务费，若被告未按时交纳的，应当从逾期之日起按照日百分之三缴纳违约金。被告自2015年1月1日至2020年12月31日期间，被告共计拖欠物业费19474.56元及相应违约金5842元。虽经原告多次催缴，被告至今未交纳上述费用，故诉至法院，请求判如所请。被告马勇辩称，本人自2015年1月1日起至今未交物业费，因为在2015年本人的电动车在小区被盗，物业公司不提供监控录像，物业公司以本人未交水费为由擅自给我家停水。经审理查明，2013年3月30日，马勇以坐落于武汉市武昌区汉飞·又一城4栋1单元1701号房屋业主身份，与原告恒卓物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定：住宅建筑面积97.11平方米；恒卓物业公司为汉飞又一城小区的物业服务企业，其物业管理服务包括房屋共用部位的维护和管理、房屋公用设施设备及其运行的维修和管理、环境与卫生、公共秩序维护、交通秩序与车辆停放及房屋装饰装修管理等六个方面的内容；马勇交纳物业服务费用时间按入伙通知书规定的入伙时间开始，首次交纳一年的物业服务费，以后每半年第一个月的10日前交纳物业服务费；高层住宅按建筑面积每月每平方米2.8元收取。因马勇于2015年1月1日起未向恒卓物业公司交纳物业服务费用，原告恒卓物业公司多次向被告催缴未果，故诉至本院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成协议。另查明，“武汉市房屋产权登记信息查询单”显示：产权人马勇，房屋坐落：武汉市武昌区文明路118号汉飞·又一城4栋1单元17层1室，建筑面积96.6平方米，房屋所有权证昌2015003577。本院认为，原告恒卓物业公司与被告马勇签订《前期物业服务协议》，本院依法确认该协议有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告恒卓物业公司有权要求被告马勇支付物业服务费。本院依法确认被告马勇应按照房屋权属面积96.6平方米，交纳自2015年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费96.6平方米×2.8元/平方米/月×72个月=19474.56元。原告恒卓物业公司在交通秩序与车辆停放、消防及公共安全服务等多个方面，未切实履行《前期物业服务协议》第二条“物业服务内容”和第三条“物业服务质量”中约定的义务，给被告马勇的生活造成了影响，原告应减收物业服务费用。故对被告马勇给付物业管理服务费的数额，本院酌情予以减免10%。被告马勇未按时交纳物业管理服务费事出有因，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马勇于本判决生效之日起七日内给付原告武汉恒卓物业管理有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日止的物业服务费17527.1元（19474.56元×90%）；二、驳回原告武汉恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告马勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费433元，减半收取217元，由被告马勇负担（此款原告武汉恒卓物业管理有限公司已垫付，由被告马勇连同上述款项一并支付给原告武汉恒卓物业管理有限公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十二日法官助理邱一恒书记员邱琳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执恢43号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X1-1。 法定代表人：王可强，董事长。 委托代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被执行人：薛彩萍，女，1966年12月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：徐景旺，男，1962年1月20日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与薛彩萍等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2014）乐商初字第755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤          审判员刘文强 审判员刘世勇 二〇二〇年十月十三日 书记员贾海梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18309号申请执行人：周莎莎，女，1989年9月8日出生，汉族，住河北省三河市,公民身份号码：×××。委托代理人：陈业涛，山东怀法律师事务所律师。被执行人：北京石三教育科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰路9号院3号楼A座2层中段486号。法定代表人：马磊。统一社会信用代码：×××。本院在执行周莎莎与北京石三教育科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1167号申请执行人：郭荣，女，1945年4月29日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：邵利，女，1964年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：邵平画，女，1967年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：邵红，女，1970年4月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：邵保建，男，1973年5月14日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：邵红艳，女，1978年8月25日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：邵保太，男，1981年3月15日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：苑国志，男，1960年9月29日生，汉族，住河南省鲁山县。关于郭荣、邵利、邵平画、邵红、邵保建、邵红艳、邵保太与苑国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初802号民事判决书已经发生法律效力。因苑国志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭荣、邵利、邵平画、邵红、邵保建、邵红艳、邵保太向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下银行采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人郭荣、邵利、邵平画、邵红、邵保建、邵红艳、邵保太进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑国志仍有继续向申请执行人郭荣、邵利、邵平画、邵红、邵保建、邵红艳、邵保太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十七日书记员  陈登级
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4955号 原告:陶金良，男,1975年6月25日出生，汉族，身份证 号码×××78,住台州市黄岩区 号。 被告：傅周松，男,1987年5月5日出生，汉族，身份证 号码×××17,住台州市黄岩区××镇××村大 虫坑43号。 原告陶金良为与被告傅周松加工合同纠纷一案，于2020 年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告傅周松支付原 告加工费17000元，并赔偿从起诉之日起至本判决履行完毕之 日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年10月 23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶金良到庭 参加诉讼，被告傅周松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告陶金良为被告傅周松进行模具加 工。2019年2月3日，双方经结算，被告共欠原告加工费28000 元，并已经支付了8000元，尚欠20000元加工费，并向原告 出具欠条一份，承诺在同年8月底之前结清。后被告仅支付3000 2元，剩余17000元加工费至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 被告傅周松在本判决生效之日起十日内支付原告陶金良 加工费17000元，并赔偿自2020年10月10日起至判决履行 完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率计算的利息损失。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告傅周松负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1458号申请执行人：党学孔，男，1937年5月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人：吴秀艳，总经理。本院在执行申请执行人党学孔与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3550号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党学孔于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款303001元及利息，并承担所有费用。本院于2020年7月21日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院经查询发现被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司名下有车辆信息，但均有查封。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十一日书记员 郭晓莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4412号 申请执行人：厉大周，男，1981年5月1日出生，汉族，居民，现住，户籍。 委托代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。 委托代理人：姬晓轩，山东首辰律师事务所律师。 被执行人：刘强，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住。 被执行人：青岛祺润包装制品有限公司，地址：XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘强，经理。 被执行人：山东祺润维美包装有限公司，地址：XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘强，经理。 被执行人：张秀琴，女，1958年1月29日出生，汉族，居民，住。 被执行人：黄成玮，男，1954年4月30日出生，汉族，居民，住。 被执行人：王洪千，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，XXX。 被执行人：耿方波，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住。 申请执行人厉大周与被执行人刘强、青岛祺润包装制品有限公司、山东祺润维美包装有限公司、张秀琴、黄成玮、王洪千、耿方波借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初16942号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付货款2158271.00元及利息。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，黄成玮、张秀琴位于胶南市秦皇岛路xx-x号x层楼及秦皇岛路xx号x栋x单元xxx室房产，抵押额较大，在本案中若处置不足以偿还抵押债务，申请人同意暂不予处置；耿方波位于青岛市黄岛区西海岸路xxx号xx栋x单元xxx室房屋，抵押额82万元，非首封，无处置权；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但非首封，且未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，但公司名下无财产。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈相娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之二十四被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国农业银行62×××64账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6996号原告：罗什带，男，1965年12月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份证号码：440************417。被告：清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司，住所：清远市清城区源潭镇飞霞风景区南岸李家庄宾馆一楼101号房间。法定代表人：舒某1。原告罗什带因与被告清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：要求被告支付原告作为临时工工作6天所产生的1500元工资，并支付从2018年6月份至所有工资清偿完毕期间所产生的利息（按银行同期贷款年利率支付给原告）。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗什带到庭参加诉讼，被告清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司因工程开发需要，同意叶超明使用“清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司工程项目部”印章。2018年8月12日，叶超明使用该工程项目部印章确认欠原告罗什带1500元劳务费。上述事实有统计表、公章授权使用证明、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告同意叶超明使用“清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司工程项目部”印章，故其应对所欠劳务费1500元承担给付责任，本院对原告要求支付1500元的诉讼请求予以支持。关于利息，实为逾期付款违约金，在双方没有约定的时间、标准的情况下，违约金可从原告主张权利的2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清为止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司应当在本判决生效之日起五日内向原告罗什带支付1500元及违约金（违约金从2020年7月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二〇年十月九日书记员  周煜贤附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1550号罪犯刘亚金，男，1963年4月9日出生，吉林省东辽县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2018年12月19日作出（2018）吉0422刑初151号刑事判决，认定刘亚金犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年10月12日起至2021年3月27日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘亚金劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘亚金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘亚金减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6424号 原告：高亮，男，1994年8月15日出生，汉族,住河南省商城县。 被告：杭州谈各家房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇春森俪湾1幢115室（金庄路336号）。 法定代表人：李玉。 原告高亮与被告杭州谈各家房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告高亮于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州谈各家房地产代理有限公司的起诉。 本院认为，原告高亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高亮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由高亮负担。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年十月十五日 法官助理 鲁琳 书 记 员 凤雅
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1260号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：赖志淮，男，1989年7月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人赖志淮罚金一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年6月19日将被执行人赖志淮敲诈勒索罪罚金人民币100,000元移送执行，连城县人民法院于2020年6月22日立案。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人赖志淮可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人赖志淮犯敲诈勒索罪，判处罚金100,000元、继续追缴违法所得人民币33,000元。在（2020）闽0825执1243号执行案件中冻结被执行人赖志淮所有银行的存款人民币133,000元，期限为1年。因被执行人赖志淮的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人赖志淮银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，被执行人赖志淮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期从2019年3月19日起至2024年9月18日止。目前被执行人赖志淮在监狱服刑，受疫情影响，无法到被执行人赖志淮服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人赖志淮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林家斌
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1779号罪犯刘兴平，男，生于1979年5月24日，汉族，小学文化程度，湖北省十堰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年8月20日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00225号刑事附带民事判决，以被告人刘兴平犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10510.71元。执行中，2018年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘兴平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘兴平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘兴平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘兴平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘兴平在服刑期间，积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘兴平的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2849号原告：占小云，女，1976年12月6日生，汉族，原籍浙江省义务市，现住乐陵市。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。被告：何明，男，1980年9月7日生，汉族，住山东省梁山县。原告占小云与被告何明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占小云的委托诉讼代理人张建委到庭参加诉讼，被告何明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500000元，自2013年6月24日起至2020年8月8日止利息775333元（已付利息80000元），以上合计1275333元。2020年8月8日之后利息按实际欠款本金为基数，按年利率24%支付至本金还清之日止；2、诉讼费用、保全费、保全保险费、律师费等费用由被告承担。事实与理由:2013年6月24日，被告借原告50万元用于生意周转，借期自2013年6月24日至2013年8月24日，并约定依照中国人民银行同期贷款的4倍支付利息，逾期未偿还，以每日借款总额的3%计算违约金。同日，原告通过王占阁将50万元借款汇入被告指定账户。后被告于2013年7月偿还利息3万元，2019年偿还利息5万元，本金及其余利息拒不偿还。后约定如有纠纷有乐陵市人民法院管辖。故原告诉至法院。被告何明未作答辩。本院经审理认定事实如下，2013年6月24日，被告何明向原告占小云借款500000元，借款用途为生意周转。双方约定借款期限自2013年6月24日至2013年8月24日，利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，逾期不能归还，每日以借款总额的3%计算违约金。若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费、保全费、财产保全保证金、诉讼费等有关实现债权的费用。若有纠纷案件管辖地为乐陵市人民法院。借款当日，原告通过其前夫王占阁账户转至被告账户500000元，原告前夫王占阁通过录音录像口述证明原告与王占阁在婚姻关系存续期间借款给被告何明的上述款项，在两人解除婚姻关系后由原告占小云享有对被告何明的该债权。后被告分两次给付原告利息款8万元。上述事实有原告的陈述及借据、银行个人明细账单、录音录像光盘为证。本院认为，原、被告约定如双方发生纠纷，应由乐陵市人民法院管辖，故本院对该案有管辖权。对于被告向原告借款的事实，原告提交借据、中国农业银行个人明细对账单和光盘为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第二十六规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价率利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第二十九条规定:约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第三十三条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据以上法律规定，本案原、被告在借据中约定的利息按照实际金额依照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期不能归还，以借款总额的3%每天计算违约金的计算依据超过法律保护的利率上限，因此利率和违约金的计算依据应按合同成立时一年期贷款市场报价率利率的四倍计算，“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。对于原告主张的保全保险费、律师费，原告未提交相关证据证明，本院不予支持。被告何明无正当理由不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证及辩论权利的放弃，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》第二十六、第二十九条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何明于本判决生效后十日内偿还原告占小云借款本金500000元及利息（以500000元为基数，利息自借款之日2013年6月24日至2020年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率24%计算；2020年年8月20日至本判决生效之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除已给付的利息80000元）二、驳回原告占小云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16278元，减半收取8139元，由被告何明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二〇年十月九日书记员  盖 颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7542号申请执行人：何海蓉，女，1976年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：白璐，北京道川律师事务所律师。被执行人：倪彩玉，女，1981年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行何海蓉与倪彩玉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对倪彩玉的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款28960元已发还申请执行人何海蓉，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  孙榕伯
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1344号之二原告：王亚军，男，1960年01月13日出生，蒙古族,住湖北省嘉鱼县。公民身份码:422322196001130010。委托诉讼代理人：郭继兵，男，1978年10月03日出生，汉族,住湖北省嘉鱼县,公民身份码:42232217810030030。系王亚军亲属，特别授权。被告：黄建中，男，1964年08月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。公民身份码:422127196408240036。原告王亚军与被告黄建中追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告王亚军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚军在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚军撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王亚军负担。审判长  吕凯二〇二〇年十月十二日书记员  张瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1417号 原告：孝梦实，女，汉族，1986年8月21日出生，现住长春市南关区。 被告：吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司，住所地长春市净月区优山美地南门1栋101门市。 原告孝梦实与被告吉林爱思吉安人马体育文化发展有限公司合同纠纷一案，原告孝梦实于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孝梦实撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孝梦实自行承担。 审判员 高 强 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈书静