wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执996号之七申请执行人：马战营，男，汉族，1962年10月1日生，住汝阳县。被执行人：李马安，男，汉族，1952年03月04日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初1807号民事调解书受理马战营申请执行李马安民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款24000元及利息、受理费275元，被执行人应承担执行费260元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日、9月24日、10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下财产有存款3802.03元，予以冻结、扣划，缴纳执行费260元，支付给申请执行人3542.03，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年10月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年10月15日以当面约谈的方式，将被执行人名下的财产暂时无法处置告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月十五日书记员  张艳明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1703号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人孙美娜，女，1979年2月1日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省辽源市西安区，住辽宁省铁岭市开原市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人孙美娜罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初194号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1524号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地为广东省东莞市寮步镇教育路2号。 负责人：张大斌，该行行长。 委托代理人：周国标，系广东众达律师事务所律师。 委托代理人：邝国冀，系广东众达律师事务所律师助理。 被执行人：刘伟东，男，汉族，1982年8月4日出生，住所地为广东省电白县。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行依据已生效的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22639号裁决书，申请执行刘伟东国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人刘伟东名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆、中国农业银行东莞分行的银行账户（账号：62×××70）已被东莞市第一人民法院首先查封[查封文书：（2018）粤1971财保295号、（2018）粤1971执保7977号]。为提高执行效率，统筹协调关联案件的办理，本案由东莞市第一人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第22639号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶文静
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执587号 申请执行人：龙石庚。 被执行人：龙宏伟。 本院于2020年6月3日立案执行的龙石庚与被执行人龙宏伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人龙宏伟承诺在2021年3月15日前全部付清，申请执行人龙石庚同意本案终结执行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2767号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈 荣
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4474号原告：朱建祥，男，1969年12月20日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：朱学连，男，1965年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：孙万平，女，1966年3月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告朱建祥与被告朱学连、孙万平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告朱建祥于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建祥撤诉。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1559号 申请执行人公配海，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公配海与被执行人李克名、李树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的额2900元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李克名、李树全邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人李克名、李树全限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李克名、李树全限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月28日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月12日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，经车管所核实没有鲁Ｑ×××××金杯牌汽车登记信息，对鲁Ｑ×××××五菱牌汽车进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 2020年9月28日本院向被执行人李克名、李树全所在村委实地调查，村干部介绍二被执行人系本村村民，在村里有宅基房产，其他没有财产，都有车辆，都在外打工不在村里居住，逢年过节的时候回村，其他财产不清楚。 2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2900元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 亮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3267号之一申请执行人彭翔，男，汉族，1970年11月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人雷忠桥，男，汉族，1981年1月3日生，住贵州省黄平县。被执行人曾维柏，男，汉族，1964年7年28日生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初768号民事判决书，已向被执行人雷忠桥、曾维柏发出执行通知书，责令被执行人雷忠桥、曾维柏归还申请执行人借款本金200万元及利息（以借款本金200万元为基数，按年利率24%的标准，从2015年8月29日起计算至借款本金清楚之日止），负担案件受理费28277元、执行费22683元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。轮候查封被执行人名下房屋，未查询到可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初768号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0424执434号申请执行人:邓艳敏，女，1988年9月9日生，汉族，居民，住江西省吉安市新干县。被执行人：华宁宁州峻杰家电二分店。住所：云南省玉溪市华宁县宁州街道东风路宁州一号内商铺。经营者：张春莉。被执行人：杨俊，男，1967年6月7日生，汉族，居民，住华宁县。关于邓艳敏与华宁宁州峻杰家电二分店、杨俊合同纠纷一案，申请执行人邓艳敏于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人腾交房屋，并支付房屋占用费105600元以及到2020年9月30日腾交房屋的租金79200元，电费20955.7元，负担执行费1709元、案件受理费1356元。执行过程中，被执行人杨俊主动履行完毕。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2184号申请执行人：孙富国，男，1972年11月1日出生，汉族，住所地：庄河市黄海大街一段9997号，公民身份号码：210225197211010399。委托代理人:金克发,系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：王英,女,1959年3月11日出生,汉族,住所地:庄河市大郑镇东岭村王金坑屯。公民身份号码:210225195903110121。申请执行人孙富国与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）辽0283民初142号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月23日向本院申请执行。执行标的额为：借款：10000元，诉讼费：25元，执行费：50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月28日冻结王英在大连农村商业银行（1669000000112798）账户，冻结期限为一年。依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，失信。被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二〇年十月二十七日书记员  景 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢403号之一申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住所地林州市红旗渠经济技术开发区。法定代表人：李强，职务：董事长。被执行人：郭长锁，男,汉族，1967年1月16日生，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与郭长锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭长锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长锁在中国民生银行50×××89账户内存款人民币1730548.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初2732号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代理人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱新刚，系该公司员工。   被告：艾国良，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：魏静，女，1987年9月29日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告艾国良、魏静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费801元（原告已预交），减半收取，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。           审判员   刘    席     二〇二〇年十月二十六日                         书记员   孙渭桦        1
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执551号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托代理人：叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被执行人：陈蓉，女，1982年8月1日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人陈蓉借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0430号裁决书已发生法律效力，被执行人陈蓉未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为146043.24元。本院于2020年8月28日按被执行人陈蓉的户籍地址以邮寄方式向其送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈蓉在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。中国邮政以原址查无此人、无法联系为由，将特快专递退回。被执行人陈蓉至今未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人陈蓉纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈蓉发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人陈蓉采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月十二日书记员  杨学兵
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2261号 原告：姜英，女，1958年5月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海京文汽车销售服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区宫松岭路-500号-5。 法定代表人：刘晓林，总经理。 被告：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市新威路128号8号。 法定代表人：王欣彤，经理。 被告：威海经区汇利民间融资登记服务有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路-6号一层、二层。 法定代表人：宋志刚，经理。 本院于2020年8月18日受理原告姜英与被告威海京文汽车销售服务有限公司、威海市银丰典当有限公司、威海经区汇利民间融资登记服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜英的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜英撤诉。 案件受理费减半收取704元，由原告负担。 审判员  王继业 二〇二〇年十月九日 书记员  连雪玉
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5288号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：李么林，女，1970年4月14日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3118号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年12月2日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计20495.82元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5288号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5288号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人李么林            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5434号原告：威海市金源钻井工程有限公司，住所地威海经济技术开发区泊于镇海西头村592号。法定代表人：车学胜。委托诉讼代理人：陈新强，威海经济正洪法律服务所法律工作者。被告：天翠苗木(威海)有限公司，住所地威海市环翠区鲸园街道滨海北路9号-614。法定代表人：隋海涛。原告威海市金源钻井工程有限公司与被告天翠苗木(威海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市金源钻井工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邹艳茹二〇二〇年十月十五日书记员  马 雪
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3780号 申请执行人：周文容，女，汉族，1977年5月8日出生，住成都市成华区。 被执行人：王陕川，男，汉族，1971年7月16日出生，住四川省郫县。 本院在执行周文容与被执行人王陕川买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人王陕川发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十日 书记员 麦 群
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5238号 原告：福建淘车帮融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路424号。 法定代表人：林亚羡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏丽娜，女，该公司员工。 被告：江龙科，男，1991年5月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：江巧云，女，1990年12月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建淘车帮融资租赁有限公司与被告江龙科、江巧云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告福建淘车帮融资租赁有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建淘车帮融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建淘车帮融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建淘车帮融资租赁有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年十月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5296号原告：董某。委托诉讼代理人：夏某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告董某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金10815元和违约金584元（共计11593.7元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告董某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）10815元及违约金584元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告董某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼B区3层XXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币61800元,原告董某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告董某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币61800元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费35元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1497号申请执行人：刘彩霞，女，1973年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄明亮，男，1968年5月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：周口市鑫泰新型建筑材料有限公司，住所地：沈丘县老城镇李坟行政村，统一社会信用代码：9141162467947827XP。法定代表人：郭斌，总经理刘彩霞与黄明亮、周口市鑫泰新型建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终35号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄明亮、周口市鑫泰新型建筑材料有限公司赔偿刘彩霞63570元。因黄明亮、周口市鑫泰新型建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1497号案件的本次执行程序。被执行人黄明亮、周口市鑫泰新型建筑材料有限公司负有继续向申请执行人刘彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十月二十四日书记员 李 晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1640号 申请人：田旭东，女，1964年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王玉彬，男，1969年9月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：肖云芳，女，1971年5月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人田旭东于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉彬、肖云芳的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人田旭东以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田旭东的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉彬、肖云芳的银行存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2570元，由申请人田旭东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执475号之一申请执行人：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县山河路中段东侧。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，公司员工。被执行人：宝丰某公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区，法定代表人：李某某，董事长。被执行人：平顶山市某某公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区。法定代表人：余某某，董事长。被执行人：李某某，男，1970年2月24日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。宝丰豫丰村镇银行股份有限公司与宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初171号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、宝丰某公司于本判决生效后十日内偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司本金300万元及期内利息158403元、逾期贷款罚息（以300万元为计息基数，按月利率17.865‰自2017年9月2日起计算至贷款实际清偿完毕之日止）；二、平顶山市某某公司、李某某、宝丰某公司的上述贷款本金、利息、逾期贷款罚息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38113元，诉讼保全费5000元，共计43113元，由宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某负担”。因宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰豫丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某有银行存款7077.24元，扣缴执行申请费106元后余6971.24元，已支付给申请执行人。2、该案在审理过程中，本院于2019年3月12日作出（2019）豫0421民初171号民事裁定书，查封了宝丰某公司所有的房产一处（产权证号：宝丰权证宝丰字16001434），限额40万元；于2019年3月19日作出（2019）豫0421民初171号之一民事裁定书，查封了宝丰某公司享有土地使用权的土地一幅（产权证号：宝土国用2016第1601014号），限额250万元。申请执行人表示上述查封的房产及土地使用权均不具备处置条件，暂不要求采取强制措施。3、经查被执行人宝丰某公司名下有豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆、豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，但上述三车均下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人李某某名下有粤Ｙ×××××号福特牌汽车一辆，但该车年限过长，申请执行人也不要求法院采取强制措施。4、经我院对被执行人宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某名下证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到三被执行人的可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案已执行到位7077.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余3194438.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明暂无法处置的财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某公司、平顶山市某某公司、李某某负有继续向申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十四日书记员 连帝淇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1161号申请执行人春少华，男，汉族，1976年12月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人李建民，男，汉族，1963年2月16日出生，住漯河市郾城区。春少华申请执行李建民民间借贷纠纷一案，2019年10月11日本院作出的（2019）豫1103民初3854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李建民于判决生效后10日内偿还原告春少华欠款57000元及利息7258元。因李建民未按上述生效法律文书履行义务，春少华向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月3日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年8月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年10月12日划拨了被执行人李建民银行存款1983.19元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，李建民在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3854号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建民负有继续向申请执行人春少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月十五日书记员 赵常潇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8151号 原告：刘守林，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李云强，男，1982年5月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：李春莲，女，1962年1月21日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告刘守林与被告李云强、李春莲加工合同纠纷一案，于2020年9月11日立案。2020年10月15日，原告刘守林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘守林撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘守林负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈含嫣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初723号原告：康平百丰农资有限公司，住所地康平县胜利街道立新街1191栋。法定代表人：徐伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐凯，男，1983年4月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司员工。被告：乌日图白乙，男，1965年7月14日出生，住内蒙古通辽市。原告康平百丰农资有限公司与被告乌日图白乙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告康平百丰农资有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平百丰农资有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平百丰农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告康平百丰农资有限公司负担。审判员  翟迎春二〇二〇年十月十三日法官助理王沛茹书记员吴银花
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0191执173号之一申请人:山东昆仑天诚电力工程有限公司，住所地济南市历下区龙奥西路1银丰财富广场3号楼2202-3,统一社会信用代码:913701003072896464。法定代表人：张晔敏，总经理。委托诉讼代理人：师童童，女，汉族，1993年6月2日出生，该公司员工。申请执行人：济南嘉合景丰贸易发展有限公司，住所地济南市高新区世纪大道15612号2号楼1-1705。法定代表人：张伟，经理。委托诉讼代理人：于知远，男，汉族，1990年11月2日出生，该公司员工，住山东省章丘市。被执行人：济南倍力粉技术工程有限公司，住所地济南市高新区天辰大街979号。法定代表人：迟滨利，总经理。被执行人：山东世纪嘉和工贸有限公司，住所地济南市历下区工业南路108号。法定代表人：迟滨利，总经理。被执行人：山东世纪嘉和工贸有限公司印务公司，住所地济南市高新区天辰大街979号。法定代表人：迟滨利，总经理。被执行人：迟滨利，男，汉族，1972年10月19日出生，住济南市历下区。被执行人：巩英，女，汉族，1973年7月14日出生，住济南市历下区。本院在执行申请执行人济南嘉合景丰贸易发展有限公司与被执行人济南倍力粉技术工程有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司印务公司、迟滨利、巩英借款合同纠纷一案，申请人山东昆仑天诚电力工程有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由,要求变更其为申请执行人,并提供了（2016）鲁0191民初728号民事判决书、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让确认书、银行电子回单、银行转账流水作为证据。本院查明,申请执行人济南嘉合景丰贸易发展有限公司与被执行人济南倍力粉技术工程有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司印务公司、迟滨利、巩英借款合同纠纷一案,本院于2018年5月18日作出（2016）鲁0191民初728号民事判决书,判令：“一、被告山东世纪嘉和工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南嘉合景丰贸易发展有限公司借款本金300万元。二、被告山东世纪嘉和工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南嘉合景丰贸易发展有限公司逾期利息及违约金（以借款本金300万元为基数，自2015年1月6日起至本判决生效之日止按年利率24%计算）。三、原告济南嘉合景丰贸易发展有限公司在第一、二项给付内容范围内有权对被告山东世纪嘉和工贸有限公司印务分公司所有的海德堡对开五色印刷机CD102-5+L的折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。四、被告济南倍力粉技术工程有限公司、迟滨利、巩英对第一、二项给付内容负连带清偿保证责任，承担保证责任后有权向被告山东世纪嘉和工贸有限公司追偿。五、驳回原告济南嘉合景丰贸易发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30800元，案件申请费5000元，由被告山东世纪嘉和工贸有限公司、济南倍力粉技术工程有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司印务分公司、迟滨利、巩英负担。”2017年3月7日，济南嘉合景丰贸易发展有限公司持该判决书向本院申请执行,执行案号为（2017）鲁0191执173号。因被执行人名下无可供执行的财产,本院依法裁定终结（2016）鲁0191民初728号民事判决书的本次执行程序。2020年7月17日,济南嘉合景丰贸易发展有限公司与申请人山东昆仑天诚电力工程有限公司签订《债权转让协议》,将（2016）鲁0191民初728号民事判决书项下的全部债权转让给山东昆仑天诚电力工程有限公司，并向被执行人发出债权转让通知书，并登报通知被执行人，告知其前述债权转让事宜。同日，济南嘉合景丰贸易发展有限公司出具债权转让确认书,确认前述债权转让的事实。本院认为,根据法律规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。现申请执行人济南嘉合景丰贸易发展有限公司将（2016）鲁0191民初728号民事判决书项下的债权依法转让给申请人山东昆仑天诚电力工程有限公司,且转让得到了出让人的书面确认，并以公告的形式通知被执行人。据此,申请人山东昆仑天诚电力工程有限公司提出的变更申请执行人申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定如下:变更山东昆仑天诚电力工程有限公司为本院（2017）鲁0191执173号执行案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲劲松审判员  高培龙审判员  位小娟二〇二〇年十月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1945号之一 原告：程彩环，女，1962年10月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：涂文伟，男，1978年1月14日出生，汉族，住遂昌县。 原告程彩环与被告涂文伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告程彩环于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程彩环与被告涂文伟已达成了调解协议，且被告已履行了调解协议约定的赔付义务，原、被告之间纠纷已解决，原告程彩环据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程彩环撤诉。 案件受理费2696元，减半收取计1348元，财产保全申请费1170元，合计2518元，由原告程彩环负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十月十三日 书记员  江彩君
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2252号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路4、6、8、10号。 责任人：吴素红，行长。 委托诉讼代理人：包妍妮，女，该行职员。 被告：王超，男，1980年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现服刑于金华监狱。 被告：龚玲，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：车富华，男，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告王超、龚玲、车富华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人包妍妮、被告王超到庭参加诉讼。被告龚玲、车富华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王超、龚玲归还借款本金89973.83元，支付利息3222.92元、复利157.12元、罚息4386.22元（罚息、复利暂计算至2020年3月10日，此后罚息、复利按年利率22.5%计至本息结清之日止）；2、被告车富华对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2015年6月5曰，被告王超作为甲方额度申请人、被告龚玲作为共同债务人与乙方原告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》一份，约定：乙方为甲方提供可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币50万元，初始额度为10万元；额度期限采用上限管理且最长不超过5年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款期限最长不超过三个月，且单笔贷款起始日期必须在额度期限内，终止日期不可以超出额度期限。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额；贷款利率采用固定利率、并按借款实际天数计息；还款方式为任意还本，利随本清，额度项下单笔贷款的到期日为借款日三个月后的对应日，若无对应日，则到期日为对应月月末最后一日；未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款利率计收罚息；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。后原告经审核后批准向被告提供10万元的循环贷款额度，额度终止日期为2020年6月3日，固定年利率15%，任意还本、利随本清。2016年9月30日，原告与被告车富华签订《最高额保证合同》，约定被告车富华为王超在10万元本金额度下的全部债务承担连带责任保证，保证额度有效期自2015年6月5日至2020年6月3日止，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，每笔债务的保证期间均为两年。原告依约向被告王超发放贷款额度10万元，自2015年6月5日至2019年9月23日期间，两被告循环借贷款项均已还清。2019年9月24日，原告向被告王超发放贷款9万元后，被告王超于2019年12月24日归还215.75元（其中归还本金26.17元、利息189.58元），剩余本息至今未归还。截至2020年3月10日，被告王超、龚玲共欠原告借款本金89973.83元、利息3222.92元、复利157.12元、罚息4386.22元。 被告王超答辩称：对原告诉请无异议，但因其在服刑，无能力归还。 被告龚玲、车富华未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有借款申请书、《“融易卡”个人额度贷款合同》、《最高额保证合同》、额度信息表、贷后合同详情、对账单、银行明细账及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《“融易卡”个人额度贷款合同》、《最高额保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。案涉贷款已到期，被告王超作为借款人未按约归还本息，故原告要求被告王超偿还所欠借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告龚玲在前述合同共同债务人处签名，应就被告王超的案涉债务承担共同还款责任。被告车富华在合同中约定为被告王超的案涉借款承担连带保证责任，故原告要求被告车富华对被告王超的案涉应付款项承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告龚玲、车富华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王超、龚玲于本判决生效之日起十日内归还浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行借款本金89973.83元、支付利息3222.92元、复利157.12元、罚息4386.22元（罚息、复利均暂计至2020年3月10日，此后罚息、复利均按照年利率22.5%计至本息结清之日止）； 二、车富华对王超、龚玲的上述应付款项承担连带保证责任，车富华承担保证责任后有权向王超、龚玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1122元、财产保全申请费997元，合计2119元，由王超、龚玲、车富华负担。 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王超、龚玲、车富华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十月十日 书记员 章颐灵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3790号宿迁市宿城区人力资源和社会保障局、宿城区源嵘汽车服务中心：我院受理的(2020)苏1302执3790号宿迁市宿城区人力资源和社会保障局与宿城区源嵘汽车服务中心行政非诉执行一案，执行依据为(2020)苏13行审18号法律文书，申请人向我院申请执行4300元。经本院强制执行，被执行人宿城区源嵘汽车服务中心履行4300元，并缴纳执行费50元。2020年10月10日，申请执行人宿迁市宿城区人力资源和社会保障局向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执609号之七 申请执行人：胡成辉,男性,1989年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石铃墨,男性,1988年4月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0311民初420号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告石铃墨于本判决生效后十日内给付原告胡成辉17000元及利息（利息计算方法：2019年8月17日至2019年9月7日以20500元为本金，按照月利率2%计算利息；2019年9月8日至本判决生效之日止以17000为本金，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告石铃墨负担，原告超额缴纳的案件受理费100元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在建设银行的账户存款17383.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟 迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4296号申请执行人：王洪英，女，1955年2月23出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王洪英申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王洪英向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8702号民事判决书所确定的给付欠款1478元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4296号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保720号申请人：李婉怡，女，2010年11月2日出生，汉族，住偃师市。法定代理人：祖晓应，女，1977年11月25日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：李壮壮，男，1998年8月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李文西，男，1938年9月2日出生，汉族，住偃师市。申请人李婉怡于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结案外人曹中一在农商银行账号为62×××89的银行存款215000元。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李婉怡申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结案外人曹中一在农商银行账号为62×××89的银行存款215000元，期限为一年。案件申请费1595元，由申请人李婉怡垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十四日代书记员 李好真
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2208号 解除保全申请人:济南宏建伟业机械化施工有限公司 被申请人：济南金信达锅炉有限公司 申请人济南宏建伟业机械化施工有限公司与被申请人济南金信达锅炉有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2160号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南金信达锅炉有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2160号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0902民初1972号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：周义敏，女，系该公司员工。 被告：张哲，男，1986年2月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司(以下简称宁德农商银行)与被告张哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张哲偿还宁德农商银行借款本金、利息、滞纳金共计13350.18元（其中借款本金7784.11元及暂计至2020年6月22日的利息、滞纳金5566.07元），并按合同约定支付利息、滞纳金自2020年6月23日起至还清借款之日止；2.诉讼费由法院判决支付。事实和理由：2016年11月15日，张哲向宁德农商银行申领福万通普惠金融人民币IC贷记卡，张哲为此签署《福万通普惠金融卡申请表》及《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，同意受合约内容约束。按约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，张哲可选择一次性归还本金及利息（即全额还款方式还款）或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款）。若张哲在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。张哲未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用宁德农商银行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超过信用额度部分的5%收取。张哲超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，宁德农商银行有权依法向张哲催收，追缴并有权停止被告使用卡片，且宁德农商银行有权要求张哲全额偿还所欠款项。宁德农商银行因向张哲催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由张哲承担。2016年11月17日，宁德农商银行向张哲发放了信用额度为3万元，年利率为11.7%的福万通普惠金融卡，后张哲通过取款、消费等操作实现借款。截止2020年6月22日，张哲尚欠宁德农商银行借款本金7784.11元及利息、滞纳金5566.07元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经双方结算，截至2020年9月22日，张哲尚欠福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金7784.11元，利息4287.72元，滞纳金2585.39元，之后至相应款项付清之日止的利息、滞纳金按《福万通普惠金融卡申请表》及《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》约定计算； 二、张哲同意于2020年10月至2021年2月每月20日前还款2000元，2021年3月20日前还清剩余全部借款本息及滞纳金； 三、若张哲按期足额还款，则福建宁德农村商业银行股份有限公司自愿减免张哲50%的滞纳金金额，该减免金额在最后一期还款时一并计算（以届时银联数据系统交易明细为准）； 四、张哲若有一期未能足额偿还上述款项，则福建宁德农村商业银行股份有限公司有权就其未偿还的剩余款项申请强制执行。 五、案件受理费134元，减半收取计67元，由张哲承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张序涛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢雨虹 书 记 员 廖玉松
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：范淋淋，女，1991年12月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人范淋淋银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1846民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告范淋淋偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9980元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人范淋淋未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1846号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9980元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1268号申请执行人：贵州银行股份有限公司湄潭县支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办原工商局片区城市旧城（棚户区）3至8号。统一社会信用代码：915203280630694432。法定代表人：潘毅，该行行长。委托代理人：吴帅，该公司员工。被执行人：付启学，男，汉族，生于1984年1月3日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：申修英，女，仡佬族，生于1983年4月28日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0328民初3652号民事判决书，受理了申请执行人贵州银行股份有限公司湄潭县支行与被执行人付启学、申修英金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款223136.7元达成一致和解协议如下：一、被执行人付启学、申修英从2021年4月起，每月25日前给付申请人贵州银行股份有限公司湄潭县支行不低于4000元的案款，全部案款223136.7元及利息[利息按(2019)黔0328民初3652号民事判决书计算]于2024年4月25日前清偿完毕；二、本案案件诉讼费2862元、申请费4367元，由被执行人付启学、申修英负担。申请人贵州银行股份有限公司湄潭县支行同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1268号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十月二十七日法官助理杨俭书记员宋超超
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3126号之一被执行人：付国旭，男，汉族，1972年08月16日生。居民身份证号码4104251972××××××××，住河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付国旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付国旭在中国工商银行17025203976账户内存款人民币41631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 柯
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执290号 申请执行人李开队，男，1969年10月7日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李开林，男，1989年4月9日出生，汉族，农民，住博白县。 关于申请执行人李开队与被执行人李开林责令退赔一案，田林县人民法院作出的（2019）桂1029刑初190号刑事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行生效法律义务。本院于2020年7月20日立案执行，并依法送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即退赔申请执行人40890.83元。在执行过程中，本院通过依法扣划被执行人的银行账户得款3200元，目前本案尚未履行的标的为37690.83，申请执行费513元。 经查，被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产，且被执行人目前尚在服刑阶段，刑期至2024年2月12日执行完毕，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 杰 审判员 蒙 平 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月十九日 书记员 黄 萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4627号 原告：台州万得利铜业有限公司，住所地玉环市龙溪镇工业区。 法定代表人：王以仁，执行董事。 被告：郭其平，男，1981年5月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭昌标，男，1954年10月21日出生，汉族，住玉环市。 原告台州万得利铜业有限公司与被告郭其平、郭昌标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州万得利铜业有限公司的法定代表人王以仁到庭参加诉讼，被告郭其平、郭昌标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告货款983500元，并支付从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有着四五年的铜棒加工、买卖关系，被告也陆续支付了部分货款。2017年8月27日，原告与被告就买卖铜棒、加工铜棒的加工费及垫用铜粉等进行结算，被告共欠原告货款983500元。由被告向原告出具欠条一份，约定该款自2017年9月20日起每月支付1万元，农历12月底偿付10万元，并继续按每月1万元偿付，直至付清。但被告在出具欠条后，经原告多次催讨，均予推诿，至今分文未付。故诉至本院。 被告郭其平、郭昌标未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、关于被告人口基本信息查询单、欠条以及原告当庭陈述等证据材料予以证实。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告郭其平、郭昌标向原告台州万得利铜业有限公司购买和委托加工铜棒，现尚欠原告货款983500元的事实清楚。原、被告之间的买卖和加工关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款约定了货款支付的期限，但二被告至今仍未履行，其行为足以表明其不履行其余尚未到期的合同义务，原告可就尚未到期的货款与已经到期的货款一并要求被告履行。综上，原告台州万得利铜业有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭其平、郭昌标于本判决生效之日起十日内共同支付原告台州万得利铜业有限公司货款人民币983500元，此款的利息损失自2020年10月13日起至实际履行之日止按本判决生效当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13635元，减半收取6817.5元，由被告郭其平、郭昌标共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  陈丰平
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执559号之一申请执行人：郎某，女，1982年7月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李某，女，1960年1月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行郎某与李某遗嘱继承纠纷一案中，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。经查，被执行人李某在中国银行股份有限公司穆棱支行中有存款4095.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在中国银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款4095.65元。本裁定立即执行。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十月十五日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2464-1号申请执行人：蔡君，男，汉族，1964年1月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：黄军伟，男，汉族，1980年12月4日出生，住商丘市。申请人蔡君申请执行黄军伟借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初2217号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：一、被告黄军伟偿还原告蔡君借款本金400000元及逾期利息（利息以400000元本金为基数，按年息6%计算，自2020年4月3日起计算至本息全部付清之日止），于判决书生效后十日内履行完毕；二、被告黄军伟偿还原告蔡君约定利息95500元，于判决书生效后十日内履行完毕；因黄军伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡君向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄军伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，黄军伟名下豫Ｎ×××××号骐达牌小型车辆一辆本院已查封，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人黄军伟名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行黄军伟名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄军伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄军伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄军伟负有继续向申请执行人蔡君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十月二十八日书记员  许永军
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执异79号 案外人冉凡荣，男，1959年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人马丽丽，女，1979年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人康玮，女，1981年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人马丽丽与被执行人康玮买卖合同纠纷一案，案外人冉凡荣对（2018）冀0108执1024号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冉凡荣称，法院因马丽丽与康玮买卖合同纠纷一案，查封了石家庄市长安区房产，因该案侵害了申请人的合法权益，特向法院提出执行异议。请求：1、停止对石家庄市长安区、产权证号冀（2016）石家庄市不动产权第××号房产的执行。2、解除对上述房产的查封措施。3、本案执行费由被异议人承担。事实与理由：2016年9月28日，异议人与被异议人康玮签订房屋买卖合同，康玮将涉案房屋出售给异议人。该房屋为商品房，产权证号为冀（2016）石家庄市不动产权第××号，建筑面积167.92平米，双方成交价格为210万元。康玮曾向异议人（出借人）借款30万元，在此次房屋买卖中减免利息、冲抵房款。异议人与2016年9月28日向康玮另行支付定金20万元，剩余160万元已在2018年2月14日前分期支付给康玮。异议人支付定金后，与2016年9月30日与被异议人康玮办理了房屋腾空、交接手续，占有、使用该房屋至今。异议人已向康玮支付了全部购房款，并一直占有、使用该房屋，依法该房屋所有权归属异议人。被异议人（申请执行人）马丽丽向贵院申请执行其与康玮之间的仲裁裁决，该执行关系到异议人的合法权益。作为利害关系人，异议人特向贵院提出异议申请，望贵院停止对石家庄市长安区、产权证号冀（2016）石家庄市不动产权第××号房产的执行，并解除对上述房产的查封措施。 案外人冉凡荣提供证据如下：1、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01执监181号案卷移送函。2、河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01执监181号执行裁定书。3、石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108执1024号协助执行通知书。4、石家庄市不动产登记中心出具的涉案房屋不动产权利及其他事项登记信息。5、查封、扣押、冻结财产告知笔录。6、2016年9月28日康玮与冉凡荣签订的关于石家庄市长安区房屋买卖合同。7、2016年9月30日康玮与冉凡荣双方关于石家庄市长安区房屋交接清单。8、2010年2月14日由康玮出具的房屋买卖收据。9、2018年2月14日中国工商银行转账汇款凭证，收款人：康玮，转账金额35万元。10、2016年9月28日、2016年10月8日、2016年11月3日、2016年12月23日、2017年1月24日、2017年2月23日、2017年3月8日、2017年3月28日、2017年11月18日、2017年11月25日、2018年2月5日由康玮出具的收条共计11份。 申请执行人马丽丽于2020年9月25日向本院提供答辩状，答辩如下：一、根据《房地产管理法》第38条的规定可知，已经被司法机关和行政机关依法查封的房产不得转让。尽管二被答辩人出示房屋买卖合同转让的时间早于保全，但该转让行为并不真实存在，且是出于恶意，应当认定为无效。二、对于第二答辩人冉凡荣提出的申请执行异议行为，因不符合法律关于执行异议的相关规定，因此并不成立。（一）申请人提出申请的时间违反法律规定。（二）申请的事实理由和法律依据不当。（三）申请人提出异议申请应当提供证据。三、根据《合同法》第8条、60条的规定，马丽丽与康玮签订房屋买卖合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行义务。综上所述，从表面上尽管康玮与冉凡荣签订的房屋买卖合同早于保全的裁定，但实质上，该买卖合同只是为了对抗强制执行，是康玮出于逃避债务的心里和不愿意承担违约责任的表现，该合同因违反《合同法》52条的规定系属无效，恳请贵院在查明案件事实的基础上，作出公平公正的裁判，以维护答辩人的合法权利。 本院查明，2018年1月30日由石家庄仲裁委员会出具裁决书，仲裁庭裁决如下：（一）裁决被申请人按照合同约定继续履行与申请人签订的《合同》，协助办理位于长安区育才街58号开元花园B1-2-2301号房产过户等手续。（二）驳回申请人的其他仲裁请求。（三）本案仲裁费33200元，由申请人承担1509元，被申请人承担31691元。由于申请人已预交了本案仲裁费，被申请人承担的31691元仲裁费直接给付申请人。 进入执行程序后，2019年9月30日石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108执1024号协助执行通知书，继续查封被执行人康玮名下石家庄市长安区不动产一套（证号：0065621）。2019年10月25日河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执监181号执行裁定书，裁定如下：石家庄仲裁委员会石裁字［2016］第770号裁决，关于马丽丽与康玮合同纠纷一案由石家庄市长安区人民法院执行。河北省石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执监181号案件移送函。 2020年6月10日，本院作出（2020）冀0102执134号执行裁定书，终结石裁字（2016）第770号裁决书的执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。位于石家庄市长安区不动产登记在被执行人康玮名下，应认定康玮系该房产的权利人，本院对该不动产采取查封等措施符合法律规定；第二，冉凡荣的主张涉及其实体权利，应通过诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人冉凡荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。 审判长  王大虎 审判员  籍东雷 审判员  宋卓航 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 豪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保911号南通市通州区十总镇双墩村股份经济合作社：本院在审理你与李德华、马学美、南通市通州区洁然果蔬专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月30日冻结了被申请人南通市通州区洁然果蔬专业合作社在中国农业银行股份有限公司南通十总支行的银行账户一个，账号10×××53，已（实际）冻结1580.40元，冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。2、于2020年9月30日冻结了被申请人李德华在财付通支付科技有限公司账户085e9858e8670b0b84d8ac003@wx.tenpay.com，已（实际）冻结3470.50元，冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。3、于2020年9月30日冻结了被申请人李德华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××52，已（实际）冻结952.00元，冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。4、于2020年9月30日冻结了被申请人马学美在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××41，已（实际）冻结640.47元，冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。5、于2020年9月30日冻结了被申请人李德华的银行账户5个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通十总支行的银行账户62×××75，已（实际）冻结2694.63元；（2）中国工商银行盐城分行信用卡部的银行账户53×××26，已（实际）控制1846.23元；（3）江苏东台农村商业银行营业部的银行账户3209190291990004807277，已（实际）冻结1920.23元；（4）江苏南通农村商业银行新金支行的银行账户3206240521990000048957，已（实际）冻结2085.33元；（5）江苏南通农村商业银行二爻支行的银行账户3206240421990000013988，已（实际）控制8938.59元。以上账户冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。6、于2020年9月30日冻结了被申请人马学美的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市十总镇营业所的银行账户62×××69，已（实际）冻结1264.75元；（2）江苏南通农村商业银行十总支行的银行账户3206240441990000067614，已（实际）控制3326.88元。以上账户冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。7、于2020年9月30日查封了被申请人李德华名下位于金沙镇通州花苑5幢205室及车库不动产（有最高额抵押），查封时间自2020年9月30日至2023年9月29日。8、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保950号申请保全人：李恒峰，男，1979年3月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：王兴臣，男，1995年7月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人李恒峰与王兴臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1523财保566号民事裁定书，裁定冻结被保全人王兴臣银行账户存款18000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王兴臣银行账户存款18000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十九日书记员  曹茂阳
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1907号 原告：邓维勇，男，汉族，1973年4月15日出生，户籍所在地：福建省闽清县，现住址：北京市朝阳区。 被告：涿州市金九房地产开发有限公司，地址：河北省保定市涿州市松林店艾潮村南大街68号，统一社会信用代码：91130681MA07U9Q668。 法定代表人：陈汉毅，职务：董事长。 委托诉讼代理人：周莉莉，女，汉族，1987年9月4日出生，住河北省涿州开发区。系公司员工。 被告：涿州市久康房地产开发有限公司，地址：涿州市开发区沿鲁村，统一社会信用代码：91130681MA07WW3T17。 法定代表人：曹宝忠，职务：董事长。 被告：北京迎龙房地产经纪有限公司，地址：北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2221，统一社会信用代码：91110228MA005X6B2A。 法定代表人：冯朝彬，职务：经理。 原告邓维勇诉被告涿州市金九房地产开发有限公司（以下简称金九公司）、涿州市久康房地产开发有限公司（以下简称久康公司）、北京迎龙房地产经纪有限公司（以下简称迎龙公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓维勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓维勇向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告涿州市金九公司签订的商品房买卖协议无效；2、判决三被告共同返还原告购房首付款324351元及利息（利息自2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、判决三被告返还原告推广服务费30000元；4、诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年1月，被告北京迎龙公司业务员采取用“70年大产权、地理位置优越、临近301医院和北京地铁房山延长线地铁站、价格低”等特点宣传“京南一品”项目。由于销售人员介绍说房子位于301医院正北，我觉得位置还不错就打算买下来一套，我问销售人员是否有建筑规划许可证，他们支支吾吾先说有土地批文，后来又说有土地证，但是不让我们看。我以为他说的是真的，也就没再追究。因此，我在2017年1月4日交了一笔3万元的“推广服务费”，并签订了“商品房买卖协议书”，认购了位于涿州市房屋，面积约86.23平方米，通过ＰＯＳ机刷卡及缴纳现金的方式，共交首付款324351元，ＰＯＳ机刷卡单显示实际收款单位为涿州市久康公司。交完之后，三被告承诺2017年3月底开工，后又推迟到2017年5月，并说如果6月15日不开工就双倍赔偿房款，但直到现在仍未开工。 2017年6月，涿州市金九公司与涿州市久康公司共同发表“声明”，声明京南一品项目为二被告共同开发项目，并履行相关义务。2017年6月25日，涿州市金九公司发布“承诺协议书”，其中“承诺协议书”第5条规定，“已购房业主如退房，开发商对已收电商服务费和首付款按同期银行存款利息于办理完退房手续后一周内退还业主。计息日期自开发商收到款项之日起至办理完退房手续止”，2017年7月10日涿州金九公司再次发布“声明”，除了强调公司会遵照“承诺协议书”规定的内容如实履行外，在第2条也规定“业主携带手续原件到售楼处办理，一周内款项到账”的规定。期间，我多次前往被告单位，耗费大量时间和成本，要求被告履行约定义务，但被告以各种理由拒绝履行。后经我们多方打听，发现涿州市金九公司与涿州市久康公司根本没有履行合同的能力，因为房屋土地现在还在政府手中，未进行出让。被告涿州市金九公司及涿州市久康公司构成根本违约。 第一被告金九公司、第二被告九康公司、第三被告迎龙公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩，视为放弃相关权利。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年1月4日，原告与第一被告金九公司签订《商品房买卖协议书》，约定原告购买金九公司开发的位于涿州市房屋，交房时间是2018年12月31日。同日，原告与被告迎龙公司签订《电商团购登记单》。原告于2017年1月4日通过ＰＯＳ机向被告久康公司支付首付款324351元，被告金九公司出具了该笔首付款的收据；原告通过ＰＯＳ机向被告迎龙公司支付30000元，被告迎龙公司向原告出具收到30000元服务推广费的收据。 另查明，被告金九公司在原告起诉前未取得京南一品项目的商品房预售许可证。 本院认为，被告金九公司未合法取得涉案房产预售许可证，其与原告签订的商品房买卖协议书应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告以协议无效要求返还首付款及电商服务费的主张，本院予以支持。因久康公司收取原告购房首付款，且久康公司现整体受让涉案房地产项目，故被告金九公司与被告久康公司应连带退还原告购房首付款324351元；被告迎龙公司应退还原告推广服务费30000元。被告迎龙公司收取推广服务费30000元，“推广”的是金九公司的房产，故金九公司应对推广服务费承担连带返还责任。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，故对于原告主张的房屋首付款及推广服务费利息的损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告与被告涿州市金九房地产开发有限公司于2017年1月4日签订的商品房买卖协议书无效。 二、被告涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司于本判决生效后十日内连带返还原告购房首付款324351元及利息（以324351元为基数，利息自2017年1月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至债务付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告涿州市金九房地产开发有限公司、被告北京迎龙房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内连带退还原告购房推广服务费30000元。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6615元，由被告涿州市金九房地产开发有限公司、涿州市久康房地产开发有限公司共同负担6065元，由被告北京迎龙房地产经纪有限公司负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈怀南 人民陪审员  李广强 人民陪审员  王园园 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张 冲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1709号 罪犯翁仕国，男，1973年8月2日生，汉族，贵州省独山县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2009年7月9日，该犯因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2017年11月9日，贵州省独山县人民法院作出（2017）黔2726刑初170号刑事判决，认定翁仕国犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月31日起至2021年7月30日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯翁仕国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁仕国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年3月2日至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯翁仕国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯翁仕国减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯翁仕国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3380号原告：贵州开阳朝辉汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9152012096482457Q，住所地贵州省开阳县城关镇胜利东路。法定代表人：叶波。原告：蒋婷，女，1995年04月24日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市小河区。被告：彭仕程，男，1998年11月06日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原贵州开阳朝辉汽车租赁有限公司、蒋婷与被告彭仕程车辆租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳朝辉汽车租赁有限公司、蒋婷于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州开阳朝辉汽车租赁有限公司、蒋婷撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元;由原告贵州开阳朝辉汽车租赁有限公司、蒋婷负担。审判员 龚 毅二〇二〇年十月十九日书记员 黄忠艳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1232号 申请执行人屈宝平，女，1961年6月17日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人郭长虹，女，1974年6月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 屈宝平与郭长虹民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初692号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郭长虹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人屈宝平向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币560000.00元，案件受理费5100.00元，并承担执行费人民币8051.00元，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人郭长虹名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币560000.00元及利息，案件受理费5100.00元，执行费人民币8051.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  孟 溪 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  孔 阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20118号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3810号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1748号上诉人（原审原告、反诉被告）：张军，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李海中，男，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈宇，男，1988年11月9日出生，汉族，个体业者，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈玉林（陈宇父亲），住辽宁省黑山县。上诉人张军因与被上诉人陈宇追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院(2020)辽0726民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张军上诉请求：1.判令被告给付原告婚礼劳务费4300元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日，被告举办婚礼前，被告父亲找到原告，与原告协商由被告为原告婚礼提供劳务。双方达成协议约定，由原告为被告提供婚礼录像主持服务婚车等服务。2019年6月8日原告按照约定为被告婚礼提供了服务。但是婚礼结束以后，被告没有按照约定给付原告劳务费，尚欠4300元。原告与被告多次协商未果，原告无奈诉至法院，一审驳回原告的诉讼请求。原告不能接受。原告为被告的婚礼提供了婚礼服务，自然应该按照行业标准收取劳务费。被告认为婚礼过程存在瑕疵而拒付劳务费，应提供实际证据。一审审理时存在认定事实不清。被上诉人拒付劳务费的证据不足。首先，对方约定婚礼的劳务费4300元。只要原告提供了正常的劳务，应该得到相应的劳动报酬。具体的婚礼流程是否有瑕疵、出现纠纷的根本原因应综合判定。法庭认定被告给付原告1400元就意味着双方纠纷解决了，此事属于认定事实不清。庭审记录中清楚表明双方对于1400元是婚车钱没有异议。只是原告认为被告应继续支付剩余的4300元。而被告认为剩余的4300元，应该由原告赠送。此处存在明显争议，不能被视为已经解决。陈宇辩称，对方主持婚庆程序缺失，婚礼搞砸。2019年6月9日与张军结账时，我给他2000元，他退回600元，只收了1400元，其余张军自己说赠送，因此，我不应再付款。张军向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告婚礼劳务费4300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告举办婚礼前，被告父亲找到原告，与原告协商由原告为被告婚礼提供劳务。双方达成协议，约定由原告为被告提供婚礼录像照相、主持服务、婚车等服务。2019年6月8日，原告依照约定为被告婚礼提供了服务，但是婚礼结束后，被告没有按照约定给付原告劳务费，尚欠4300元，原告与被告多次协商未果，原告无奈诉至法院。陈宇向一审法院反诉请求：1.反诉被告张军针对婚庆公司提供的服务项目缺失、婚礼主持人破坏婚礼秩序一事当面向反诉原告赔礼道歉；2.反诉被告赔偿婚庆服务项目缺失、婚礼主持人破坏婚礼秩序经济损失10000元，精神损失费60000元，挪饭店违约金1000元，共计71000元；3.反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告婚庆公司承诺2019年6月8日承办反诉原告婚礼，反诉被告以婚庆效果为由要求挪饭店举办，同时由于其所聘请的主持人迟到，延误典礼时间，婚礼没有彩排，造成环节缺失。主持人婚礼现场要钱，破坏婚礼秩序。婚庆公司提供的服务项目缺失，不但没有兑现承诺还严重破坏了婚礼效果，给反诉原告及其参与婚礼的亲属造成精神伤害，留下了多个终生遗憾。一审法院认定事实：原告张军与被告陈宇口头达成婚礼庆典服务协议，由原告张军为被告陈宇于2019年6月8日提供婚礼庆典服务，对服务具体细节内容双方约定不明。2019年6月8日婚礼庆典当天，原告聘请的婚庆主持人迟到，引起被告亲属不满，双方产生矛盾。婚庆结束后，被告及其亲属对婚庆主持人主持的婚庆效果不满，双方矛盾加剧。后被告及其父亲等亲属去原告处协商解决婚庆之事，原告收取被告1400元钱。一审法院认为，婚礼庆典是本地区传统民俗，对于婚礼庆典，人们都希望喜庆、吉祥、圆满、尽如人意，不留遗憾。本案中，原告为被告提供婚庆服务，原告聘请的婚庆主持人迟到，原告提供的婚庆服务存在瑕疵，引起被告方不满后，在双方协商解决此事时，原告收取被告1400元钱，说明双方就此事已协商解决完毕。原告提起诉讼，要求被告给付剩余服务费用的诉讼请求，本院不予支持。原告主张主持人迟到是不可抗力的理由本院不予采信。反诉原告要求反诉被告赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失及违约金的诉讼请求无事实及法律依据，反诉原告没有提供相应证据佐证，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决：一、驳回原告张军的诉讼请求；二、驳回反诉原告陈宇的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告张军承担。反诉费790元，由反诉原告陈宇承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的主张，应当提供证据加以证明。本案的争议焦点是被上诉人是否应当支付上诉人4300元劳务费。根据一审认定的事实，双方当事人只达成口头婚礼庆典服务协议，对婚礼各项服务价格以及总价等具体细节没有明确约定。后因上诉人在提供婚庆服务的过程中存在瑕疵，导致被上诉人婚礼举办不顺畅。在婚礼结束后第二天，双方协商解决此事时，上诉人收取被上诉人1400元钱，双方对该事实均表示认可，一审法院认定双方就此事已协商解决完毕并无不当。上诉人虽主张被上诉人应支付其4300元劳务费，但没有提供其他证据加以证明，故本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张军负担。本判决为终审判决。审判长  李丽梅审判员  田笑非审判员  王 波二〇二〇年十月二十六日法官助理王群星书记员李科霏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2625号 原告：王坤，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告；姚二宝，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，执行董事兼总经理。 原告王坤与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王坤撤回起诉处理。 审判员 吴 昊 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈慧瑾 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执1654号之二贾旭良：贾旭良与张利佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。至此，贾旭良向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7846号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：刘志道，男，1990年12月1日出生，汉族，住广东省连平县******刘屋，公民身份号码441************21X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘志道信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告刘志道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5941.5元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月7日，尚欠利息530.4元、逾期还款违约金132.56元、消费分期手续费98.62元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********061的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年6月3日开始逾期，截至2019年10月7日，被告尚欠本金5941.5元、利息530.4元、逾期还款违约金132.56元、消费分期手续费98.62元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月7日被告尚欠原告本金5941.5元、利息530.4元、消费分期手续费98.62元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘志道应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5941.5元、消费分期手续费98.62元及利息（利息暂计至2019年10月7日止为530.4元，此后的利息以透支款本金5941.5元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告刘志道负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1121号 被执行人：王亚军，男，1978年7月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行王亚军罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初98号刑事判决书移送执行王亚军罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王亚军送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王亚军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人王亚军拘留十五日，因被执行人王亚军在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人王亚军银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人王亚军银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王亚军有其他可供执行财产。本院依法将被执行人王亚军纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月21日再次网络查控，被执行人王亚军均无可供执行财产，现被执行人王亚军正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人王亚军应履行执行标的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初98号刑事判决书判决王亚军交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4186号之二原告：辽宁省大连步云山温泉发展有限公司，住所地：大连庄河市步云山乡谦泰村大姜屯。统一社会信用代码：91210283MAOTY57FXA。法定代表人：于洪阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡。统一社会信用代码：91210283728873808J。法定代表人：李一力。原告辽宁省大连步云山温泉发展有限公司诉被告大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王日东适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王日东二〇二〇年十月十九日书记员  白晓钰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6081号姜明清、杨昌芝、姜国红、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的姜明清等申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日