wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执855号之一申请执行人：刘友英，女，汉族。被执行人：周云，女，汉族。被执行人：谭君，男，汉族。本院在立案执行申请执行人刘友英与被执行人周云、谭君刑事退赔执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，依法扣划了被执行人谭君公积金22000元。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权受偿22000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十月二十一日法官助理朱议军书记员唐小棠
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2158号原告：盛德武，男，汉族，1941年3月7日出生，职业农民，住肇东市。被告：肇东市尚家镇红光村村民委员会。法定代表人：韩胜武，职务书记兼主任。本院在审理原告盛德武诉被告肇东市尚家镇红光村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告盛德武撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告盛德武负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年十月十九日书记员  李焕文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保196号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：郭荣权，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：顾晓娜，女，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郭荣权、顾晓娜名下价值122310.05元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭荣权、顾晓娜名下价值122310.05元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13340号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：高兴国，男，1980年3月9日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省抚州市南城县。被执行人：高兴旺，男，1976年6月1日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省抚州市南城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与高兴国、高兴旺金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高兴国、高兴旺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十一日书记员 胡 坚
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1317号 原告：兰雪晴，女，2000年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省岱山县。 被告：夏恩君，男，1987年10月8日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告兰雪晴与被告夏恩君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告兰雪晴以原、被告双方案外协商为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰雪晴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告兰雪晴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰雪晴负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 吴亚楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10490号原告：易先国，男，汉族，1972年1月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：张清仕，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省通江县。被告：北碚区李国林门窗经营部，住所地重庆市北碚区蔡家岗街道蔡家横街40号-1号，统一社会信用代码92500109MA6085AX96。经营者：李国林。本院在审理原告易先国与被告北碚区李国林门窗经营部、张清仕建设工程分包合同纠纷一案中，原告易先国于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易先国自愿申请撤回对被告北碚区李国林门窗经营部、张清仕的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告易先国撤回对被告北碚区李国林门窗经营部、张清仕的起诉。案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告易先国负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十月二十日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保398号申请人：河口区仙河盛源建材销售部，住所地：东营市河口区仙河镇十分厂，统一社会信用代码：92370503MA3FKUWD7B。经营者：黄玉珍，女，1969年8月17日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：山东万达建安股份有限公司东营港分公司，住所地：山东省东营市东营港经济开发区港城花园28号楼三单元402室。统一社会信用代码：91370500MA3RP4QMXB。法定代表人：尚德利，经理。被申请人：山东万达建安股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路68号，统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，董事长。申请人河口区仙河盛源建材销售部与被申请人山东万达建安股份有限公司东营港分公司、山东万达建安股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河口区仙河盛源建材销售部向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3205号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东万达建安股份有限公司东营港分公司、山东万达建安股份有限公司银行账户存款28万元或价值相当于28万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东万达建安股份有限公司东营港分公司、山东万达建安股份有限公司名下的银行存款280000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十九日书记员  王文喆
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5040号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：潘胜兵，男，1983年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告潘胜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保153号之一 申请人：贺振山，男，1958年09月16日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：杨海新，男，1989年03月01日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1304231989××××××××。 申请人贺振山与被申请人杨海新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日依据申请人的申请，将被申请人杨海新驾驶的冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车一辆中的50000元予以保全。现申请人请求撤回该保全。 经审查，本院认为，申请人贺振山撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对杨海新驾驶的冀Ｄ×××××号轻型封闭式货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭献华 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦 玥
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3059号 原告：丰宁满族自治县景山物业服务有限公司，统一社会信用代码：911308266946506565，住所地：丰宁满族自治县大阁镇胜利街甲28号。 法定代表人：付永国，任经理职务。 被告：王贺锋，男，1957年10月5日出生，退休职工，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司与被告王贺锋服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费138.25元，减半收取计69.00元，由原告承担。 审 判 员 胡志生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1889号申请人：崔荣安，男，1970年3月19日出生，住山东省日照市莒县。被申请人：威海千广国便利超市有限公司，住山东省威海市临港区苘山镇。申请人崔荣安与被申请人威海千广国便利超市有限公司委托合同纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3397号已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1585号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月十二日书记员 邢玲玲（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7801号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该支行行长。被执行人：马吉良，男，1981年10月20日出生，满族，住址辽宁省丹东市元宝区。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人马吉良信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3932.96元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十一日书记员  洪倩萍
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1366号 申请执行人严福寿，男，汉族，1974年4月14日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人王臣静，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201710723689。特别授权代理。 被执行人刘代传，男，汉族。1990年11月4日出生，住贵州省威宁县。 被执行人朱绍梅，女，汉族，1988年10月1日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人严福寿向本院申请执行刘代传、朱绍梅借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0526民初1810民事调解书，执行标的65100元，执行费877元，合计65977元。 本案在执行过程中，于2020年7月8日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人刘代传、朱绍梅有银行存款合计2885.3元，本院已强制扣划，本院依法限额冻结被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无不动产登记信息、无证券等其它可供执行财产；被执行人名下有贵Ｆ×××××雪佛兰牌车一辆，该车已查封，但未实际控制。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年10月23日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1366号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马关密
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1149号 原告:田刚，男，1978年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。 被告：张宝儒，男，1976年1月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告田刚与被告张宝儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田刚到庭参加诉讼，被告张宝儒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田刚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款13000元及利息975元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张宝儒于2019年12月10日因经商需要向原告田刚借款人民币13000元，利息每月2.5%，按月支付，还款日期为2020年3月10日，现还款日期已过，被告张宝儒至今未还清所欠本息，电话也联系不上，故原告诉至法院。 张宝儒未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张宝儒于2019年12月10日从田刚处借款13000元，为其出具借据一份，约定月利息2.5%。现张宝儒未按约定偿还借款，田刚诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中张宝儒向田刚借款并出具借据的行为，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效，应予以保护，现田刚已将借款交付给张宝儒，张宝儒未偿还借款，系违约。对于利息超出年利率24%部分本院不予支持。 综上对于田刚诉请，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宝儒于判决生效后十日内偿还原告田刚借款13000元，自2019年12月10日起至付清之日止按年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费149元，由被告张宝儒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月九日 书记员  贾宝超
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1118号被执行人张明亮，男，1954年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。张明亮盗窃罪罚金、责令退赔一案，因被执行人未履行（2020）黔0222刑初113号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案执行标的为罚金2000元，退赔受害人12437元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张明亮未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  甘琦宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1552号申请执行人：杨喜源被执行人：汪德敏被执行人：汪国定杨喜源与汪德敏、汪国定买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1223民初1843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪德敏、汪国定于本判决生效后五日内偿付原告杨喜源欠款15189.1元。案件受理费减半收取90元，由被告汪德敏、汪国定承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年08月08日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。。2020年08月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人汪德敏名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人汪德敏名下有车牌号为豫RU3836号车辆一台，本院依法予以查封，因首封案件未能实际扣押，暂无法处理。已告知申请执行人查封期限自2020年8月5日至2022年8月5日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。发现河南淇河建设工程有限公司在卢氏县瓦窑村乡政府承包的工程，实际施工人为汪德敏，工程尾款受益人为汪德敏，本院已向卢氏县瓦窑村乡政府发出协助，待工程结算后将该工程款汇入本院执行款专户。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1552号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十六日书记员 蔺 森
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1089号之一申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：高米生，男，1947年11月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告高米生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1121财保1089号民事裁定，冻结被告高米生在金融机构的存款6000元。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告高米生已履行还款义务，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被告高米生在金融机构的存款6000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  李俊霖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1582号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内83347.64元及利息、案件受理费2316元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0202执恢57号申请执行人：包头市东河区某公司法定代表人：白某，系公司董事长。住所：包头市东河区。被执行人：赵某，住所地：包头市东河区。被执行人：孙某，住所地：同上。被执行人：赵某，住所地：包头市昆都仑区。被执行人：吴某，住所地：同上。申请执行人包头市东河区某公司与被执行人赵某、孙某、赵某、吴某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0202民初487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币103074.21元，并承担本案执行申请费1446.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年6月19日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年4月25日、2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房产、工商、有车辆等登记信息。3、本院于2020年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接形式向被执行人发出限制消费令。4、2019年5月30日在包头市房产部门调查房屋信息情况，赵志国、赵永义其名下有房屋信息，暂无法处置。5、2020年4月25日在包头市车辆管理所调查车辆信息情况，赵志国、赵永义其名下有车辆信息情况，暂无法处置。6、2020年10月15日在社区进行调查财产情况，其名下没有财产信息情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾天慧审判员  邢智勇审判员  樊茂忠二〇二〇年十月十五日书记员  王忠意附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11742号 原告：袁学高，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：王莉，合肥市法律援助中心指派的安徽中特律师事务所律师。 被告：应祚品，男，1953年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 原告袁学高与被告应祚品劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁学高及其委托诉讼代理人王莉、被告应祚品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁学高向本院提出诉讼请求：1.判令应祚品支付工程决算审计劳务费34960元；2.本案诉讼费用由应祚品承担。事实与理由：袁学高在应祚品承包的安徽润地双达房地产开发有限公司润地·星城一期工程造价决算项目中承担B1#、B2#、B3#楼土建工程决算造价的审计工作。工作完成后应祚品未按期向袁学高支付劳务费。2019年7月12日，应祚品向袁学高出具欠条一份，载明欠袁学高决算审计费36960元。后经多次讨要，2019年底应祚品转账支付袁学高2000元，余款未付，现仍欠工程决算审计劳务费34960元。 应祚品辩称，自2019年2月以来，合同甲方还欠应祚品434468元。应祚品五年来多次催讨和交涉，但甲方以种种理由推诿，不予支付剩余款项。应祚品在毫无办法的情况下于2019年7月12日在没有任何资料的情况下被强迫出具36960元的欠条。应祚品此前按照比例已付26000元,袁学高审计核算B1#、B2#、B3#楼，两项目合计57199.18元，扣除26000元，扣除税金3031.56元，扣除B1#楼核减金额108818897元，核增金额2367149元，10881897元-2367149元=8514748元，8514748元×0.015×20%=25544.24元（甲方未支付咨询审计费），实际上应祚品欠款为28167.62元。因甲方拖欠咨询费，应祚品没有经济来源，生活相当困难，恳请法院实事求是秉公办理，并考虑应祚品实际情况准予延期按比例支付。 本院经审理认定事实如下：袁学高在应祚品承接的安徽润地双达房地产开发有限公司润地·星城一期造价决算审计工程中负责B1#、B2#、B3#楼的土建工程决算造价审计工作。工作完成后，应祚品未及时足额支付袁学高劳务费，仅于2019年7月12日向袁学高出具《欠条》一张，载明“今欠到袁学高决标审计费人民币叁万陆仟玖佰陆拾元整（¥36960.00）”。后袁学高多次向应祚品催要该款，应祚品在2019年底向袁学高转账支付了2000元，余款至今未付。 以上事实，由袁学高提供的身份证、档案信息、《安徽恒信建设工程管理有限公司工程审计验证定案表》、《欠条》以及当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，袁学高依约向应祚品提供了劳务，应祚品应当按照欠条的记载向袁学高支付相应的劳务费。应祚品辩称已付款26000元，因无证据证明，本院不予采信。至于扣除个人所得税的抗辩，应祚品并未提供其代扣代缴个人所得税的凭证，且有关税费征缴的问题依法应由税务主管机关核查，本案不作处理。据此，根据欠条的记载并扣除应祚品已支付的2000元，应祚品还应当向袁学高支付劳务费34960元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第六十二条第（四）项的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。自2019年7月12日出具欠条以来，袁学高已多次向应祚品主张欠款，但应祚品一直拖延未付。因此，对袁学高主张的应祚品向其支付34960元劳务费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告应祚品于本判决生效之日起十日内支付原告袁学高劳务费34960元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为337元，由被告应祚品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保15号申请人：大连市消防救援支队，住所地大连市甘井子区东北北路50B号，统一社会信用代码：11210200422443733Q。负责人：鲁晓明，该支队政治委员。委托诉讼代理人：安佳，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。被申请人：大连博源建设集团有限公司，住所地大连市庄河市栗子房镇兴隆村，统一社会信用代码：91210200736421705J。法定代表人：祁连珍，该公司执行董事。申请人大连市消防救援支队向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人大连博源建设集团有限公司银行存款7406527.32元或查封、冻结其他等值财产。申请人提供被申请人在大连市中级人民法院（2020）辽02执1014号案件中所扣划款项，以及被申请人在中国光大银行股份有限公司、大连银行账户信息等财产线索。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司以财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人大连市消防救援支队的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法对被申请人大连博源建设集团有限公司在大连市中级人民法院（2020）辽02执1014号案件中所扣划的款项6563215.16元停止支付，停止支付期限为一年；二、依法冻结被申请人大连博源建设集团有限公司在金融机构存款7406527.32元或查封其他等值财产。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人大连市消防救援支队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月十日书记员  王 研
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初357号原告：刘树利，男，1966年5月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：刘书喜，男，1954年3月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告刘树利与被告刘书喜不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。刘树利于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘树利申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘树利撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由刘树利负担。审判员  方天英二〇二〇年十月十三日书记员  张水晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7076号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地：临海市 杜桥镇时代名邸会所统一社会信用代码： 91331082768678513W。 法定代表人：李训建。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：陈建新，男，1971年2月22日出生，汉族，住 浙江省临海市古城街道赤城路27号，公民身份号码： 33262119710222027X。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司（以下简称蓝盾物业 公司）与被告陈建新物业服务合同纠纷一案，本院于2019 年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月 19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蓝盾物业 公司特别授权委托诉讼代理人谢佳平到庭参加诉讼，被告陈 建新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝盾物业公司向本院提出诉讼请求：要求陈建新支付临 海市景南家园6幢3单元603室住宅从2018年12月1日至 2019年11月30日共计物业管理费922.22元及2018年12 月1日到2019年11月30日物业管理费违约金503元，合 计1425.22元。事实和理由：蓝盾物业公司通过物业管理服 务项目进行了公开选聘，2013年6月中聘，获得“景南家园” 小区物业管理服务权限，并签订了《前期物业服务合同》， 从2014年12月1日开始对景南家园进行物业管理，蓝盾物 业公司如约为陈建新提供了物业管理服务。而陈建新却拖欠 2018年12月1日到2019年11月30日的物业费922.22元 及违约金503元，总计1425.22元。公司物业工作人员自2019 年12月份开始多次打电话做其工作及书面张贴催缴，但其 一直未予缴纳。审理过程中，蓝盾物业公司自愿放弃支付违 约金部分的诉讼请求，变更诉讼请求为：判令陈建新支付蓝 盾物业公司物业管理费用922.22元。 陈建新未作答辩和举证。 蓝盾物业公司对所主张的事实，向本院提交营业执照、 当事人身份信息查询单、前期物业管理服务协议、承诺书、 不动产登记情况查询结果证明书及物业管理费催缴单张贴 照片1份，拟证明陈建新系临海市江南街道景南家园6幢3 单元603室房屋所有权人、蓝盾物业公司为景南家园小区提 供物业服务及陈建新经催讨后仍未支付2018年12月1日至 2019年11月30日物业服务费的事实。陈建新经本院合法传 唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩和举证、质 证的权利。本院认为，蓝盾物业公司提供的证据材料符合证 据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本 院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下： 陈建新系临海市江南街道景南家园6幢3单元603室的 房屋所有权人。蓝盾物业公司于2014年11月16日与陈建 新签订前期物业管理服务协议，并由陈建新签署承诺书，约 定蓝盾物业公司对景南家园6幢3单元603室实行物业管理。 期间，经催讨，陈建新拖欠2018年12月1日至2019年11 月30日的物业管理费等计922.22元未支付。 本院认为，蓝盾物业公司按照前期物业管理服务协议向 陈建新提供物业服务，陈建新应当支付物业管理费用。本案 中，陈建新经蓝盾物业公司催讨仍未交纳物业管理费，显属 违约，应当承担继续履行的民事责任。蓝盾物业公司主张要 求陈建新物业管理服务等费用，并不违反法律规定，本院予 以支持。蓝盾物业公司在审理过程中，自愿放弃要求陈建新 支付违约金的诉讼请求，并未损害陈建新的权益，本院予以 准许。综上，蓝盾物业公司变更后诉讼请求合法有理，本院 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一 条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体 应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共 和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定， 判决如下： 陈建新于本判决发生法律效力之日起三十日内支付临 海市蓝盾物业管理有限公司2018年12月1日至2019年11 月30日期间物业管理服务等费用922.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在 判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李爱琴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1571号申请执行人张改，女，1987年4月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人王兴华，男，1966年10月3日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张改与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年3月13日作出的（2019）苏0681民初8617号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人王兴华尚欠张改借款本金人民币28900元及利息，由被告王兴华分别于2020年3月30日前归还借款本金10000元及利息（自2020年3月13日起至实际还款之日止，按月息2%计算）；2020年4月30日前归还借款本金18900元及利息（自2020年3月13日起至实际还款之日止，按月息2%计算）；上述款项汇至张改名下在平安银行上海陆家嘴支行的账户，账号为62×××82；如逾期，张改有权就王兴华未履行部分全额申请强制执行，并承担案件受理费、保全费676元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币19676.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币195.00元，本院于2020年5月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年5月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人5月19日签收。2、2020年5月15日、6月29日、8月12日、9月20日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无不动产登记信息，车牌号为苏Ｆ×××××东风标致牌轿车，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月18日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年5月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年7月17日，对被执行人限制高消费。5、2020年9月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年9月27日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年5月26日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年9月27日，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××东风标致牌轿车，查封期限至2022年9月26日止，但该车去向不明未能实际扣押，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。8、2020年9月27日，扣划被执行人银行存款人民币195.00元，转本案执行费，统一票据0005250965。9、2020年9月27日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年9月26日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2020年9月27日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年9月26日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币19676.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8617号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月九日书记员 韩雪斌
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1507号之一 原告：王铁成，男，汉族，1983年5月6日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：王**运，男，汉族，1965年8月9日出生，住北京市昌平区。 王铁成与王**运买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王铁成于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铁成撤诉。 本案案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告王铁成负担。 审判员  梁晓宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  门胜超 ——
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13433号申请执行人：张雷，男，1979年5月28日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行张雷与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢279号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人:刘建伟，公司董事长委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师被执行人：柏小平，男，汉族，1978年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院（2020）川1521民初3009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请立案执行，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的38081.22元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人履行了本金2300元。2020年10月15日，当事人双方达成了分期履行和解协议：被执行人自2020年11月起，每月月底前支付申请执行人1000元，直至债务还清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十月十五日书记员  钟 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初305号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人许增，男，1956年11月16日生，汉族，高中文化，退休职工，住徐州市泉山区。2020年8月26日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人许增犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人许增到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年8月25日上午10许，被告人许增在徐州市云龙区中山南路与建国东路交叉口东南角江苏银行门口，采用顺手牵羊方式，盗窃被害人夏某放于电动车前置物盒内的白色三星S10+手机一部。经徐州市云龙区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2300元。 案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人。被害人许增已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人许增在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某的陈述，被告人许增的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，监控录像，户籍证明，扣押、发还物品清单，谅解书，收条，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许增犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人许增到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，且已取得被害人谅解，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人许增犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年十月十五日 书记员  遆 乐
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1041号申请执行人：马某某,女,1992年10月28日出生,汉族，住项城市。被执行人：范某某，男,1978年4月11日生，汉族，住商水县。被执行人付某某，男,1973年7月20日生，汉族，住项城市。被执行人张某某，男,1979年11月16日生，汉族，住商水县黄寨镇唐店村五组。本院在执行马某某与范某某、付某某、张某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初1851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行100000元。因范某某、付某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务,马某某向本院申请强制执行,本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范某某、付某某、张某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人范某某、张某某未有房产、公积金信息，付某某有房产登记，面积362.07平方米，属超标的执行；另查，该房产为非住宅房产，无法办理过户手续，无住房公积金3.查明被执行人范某某无车辆信息，查明付某某、张某某名下有车辆登记，但已转移或隐藏，无法扣押4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某、付某某、张某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十一日书 记 员  郝庆赟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3870号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈连锋，男，1969年11月10日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：尉刚明，男，1966年8月28日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：尉云程，男，1992年9月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：李民科，男，1968年4月26日出生，汉族，住灵宝市.被申请人：刘会鱼，女，1968年2月25日出生，汉族，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人尉刚明、尉云程、李民科、刘会鱼金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人尉刚明、尉云程、李民科、刘会鱼名下银行存款164064.15元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人尉刚明、尉云程、李民科、刘会鱼名下银行存款164064.15元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1340元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月十五日书记员  杨晓萌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2959号罪犯刁来满，男，1964年2月6日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2015年12月25日作出(2015)凤刑初字第333号刑事判决，以被告人刁来满犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2016年7月26日作出(2016)辽06刑终第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刁来满在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刁来满在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刁来满获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刁来满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁来满减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月11日起至2020年12月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591财保21号申请人：湖北水之翼科技有限公司，住所地湖北省枝江市白洋装备工业园善溪冲大道东段，统一社会信用代码91420583052601932H。法定代表人：刘奎，该公司总经理。委托代理人：杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：谢巧玲，湖北骁阳律师事务所律师。（特别授权）被申请人：湖北广建建筑有限公司，住所地湖北省广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦，统一社会信用代码91421381788157379E。法定代表人：李厚荣，该公司总经理。申请人湖北水之翼科技有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北广建建筑有限公司名下的财产在50万元的限额内予以查封、扣押、冻结。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人湖北水之翼科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北广建建筑有限公司名下的财产在50万元的限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费3020元，由申请人湖北水之翼科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二〇二〇年十月十三日书记员  肖俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初598号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王健健，男，1990年12月23日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因吸毒于2020年7月22日被绍兴市公安局上虞区分局处行政拘留二十日（未执行）。因本案于2020年8月31日被取保候审,经本院决定，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2126号起诉书指控被告人王健健犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉,并建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人王健健到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年3月24日左右的一天晚上，被告人王健健在绍兴市上虞区百官街道星期八宾馆三楼的一间房间内，容留金某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年4月20日左右的一天晚上，被告人王健健在绍兴市上虞区万达单身公寓4号楼3004房间内，容留潘某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3、2020年4月底的一天晚上，被告人王健健在绍兴市上虞区万达单身公寓4号楼3004房间内，容留潘某采用冰壶烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。综上，被告人王健健容留他人吸毒共计3人次。2020年8月31日，被告人王健健经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王健健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、潘某、张某、唐某证言，辨认笔录和照片，手机截图，现场检测报告书和照片，提取笔录，司法鉴定文书，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，被告人王健健的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健健违反国家毒品管理制度，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王健健犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王健健犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。即自二〇二〇年十月十三日起至二〇二一年三月十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二〇年十月十三日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1536号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市银泉大道567号劲风大厦第七层。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘新玉，女，1939年8月10日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邹明康，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋保险咸宁支公司）因与被上诉人刘新玉、邹明康机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人太平洋保险咸宁支公司委托诉讼代理人赵丹，被上诉人刘新玉的委托诉讼代理人秦天，被上诉人邹明康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险咸宁支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法予以改判；2.本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决被上诉人刘新玉后续治疗费用35000元错误，应当以实际发生费用为准。该项费用虽经法医鉴定认定，应当待实际发生后另行主张。二、根据保险合同约定，应当扣减10%非医保用药。三、原审判决由上诉人承担鉴定费没有事实和法律依据。刘新玉辩称，后续医疗费35000元是经法医鉴定认定的，属于必然要发生的费用，至于鉴定费应当由上诉人承担，请求驳回上诉，维持原判。邹明康辩称，请求驳回上诉，维持原判。刘新玉向一审法院起诉请求：1.判令邹明康、太平洋保险咸宁支公司赔偿刘新玉各项经济损失合计432744元；2.本案诉讼费用由邹明康、太平洋保险咸宁支公司承担。一审法院认定事实：2019年9月19日下午，邹明康驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车由嘉鱼县鱼岳镇北门路方向沿鱼岳镇北路往鱼岳镇副坝路方向行驶，行驶至嘉鱼县××坝路与北门路交叉路口路段左转掉头时，遇道路右侧的行人刘新玉及所拉手推车(载煤气罐)路边行走，因邹明康驾车在禁止掉头路段掉头，致鄂Ｌ×××××小型轿车与行人刘新玉所拉手推车(载煤气罐)相擦，造成行人刘新玉受伤、车辆受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交警大队认定，邹明康负全部责任，刘新玉无责任。刘新玉先后在武汉大学人民医院和嘉鱼康泰医院住院治疗50天，花费医疗费342593.51元。经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，刘新玉的伤残为十级伤残，建议赔偿系数为12%，后续治疗费为35000元，护理时间为90天，营养时间为90天。法医鉴定费1900元。刘新玉的户籍为城镇户口，伤残赔偿金按城镇标准予以计算。邹明康驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车在太平洋保险咸宁支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。邹明康向刘新玉垫付了7.3万元。一审法院认为，《道路交通事故认定书》认定邹明康负全部责任，刘新玉无责任并无不当，依法予以采信。对于刘新玉的损失，应当由邹明康承担100%责任。太平洋保险咸宁支公司是鄂Ｌ×××××小型轿车的承保人，依法应当在交强险和商业三者险限额内承担保险赔偿责任。刘新玉的各项损失为432344元，其中：医疗费342593.51元、后续治疗费35000元、护理费20700元、营养费1350元（15元×90天）、住院伙食补助费5000元（100元×50天）、伤残赔偿金18800.5元（按城镇居民年收入37601元/年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定2000元、法医鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、刘新玉的各项经济损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿432344元，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、上述赔偿款履行完毕后，由刘新玉返还邹明康垫付款7.3万元；三、驳回刘新玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由邹明康负担。本院经审理查明，一审查明的事实属实，二审继续予以认定。本院认为，关于后续医疗费用35000元问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。一审过程中，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，刘新玉的伤残为十级伤残，建议赔偿系数为12%，后续治疗费为35000元。根据刘新玉的伤情，该鉴定结论认定其后续治疗费用必须发生，一审法院为了减少当事人的诉累，对该费用一并处理并无不当，本院继续予以支持。太平洋保险咸宁支公司认为应当待实际发生后，由刘新玉另行主张的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋保险咸宁支公司上诉称对刘新玉受伤后产生的医疗费用要求按国家医疗保险标准扣减10%非医保用药费用的主张，因在机动车第三者责任险中，保险人支付医疗费用系对受损害第三者最基本的义务，若太平洋保险咸宁支公司对刘新玉治疗的必要性、合理性持有异议，应提供反驳证据予以证明。太平洋保险咸宁支公司在一、二审过程中并未提供相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果。关于鉴定费用问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担。本案中，刘新玉受伤后，为确定刘新玉的伤残等级，后续治疗费用、护理时间等，由专门机构进行鉴定，符合本条规定的情况，一审法院判决由太平洋保险咸宁支公司承担因此发生的法医鉴定费1900元并无不当，本院继续予以支持。综上所述，本院认为，太平洋保险咸宁支公司的各项上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2106元，由中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  郭 华二〇二〇年十月二十一日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保363号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号；法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：赵斌，男，汉族，1975年9月20日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4597号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵斌银行存款25000或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 玲
山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁14民辖终249号 上诉人（原审被告）：张先芝，男，1995年1月27日出生，汉族，住山东省青岛胶州市。 被上诉人（原审原告）：山东紫凝塑化有限公司，住所地山东省德州市夏津县香赵庄镇官道李村。 法定代表人：孙**健，总经理。 委托诉讼代理人：李攸生，夏津兴大法律服务所法律工作者。 上诉人张先芝因与被上诉人山东紫凝塑化有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1402号之一民事裁定，向本院提起上诉。 张先芝上诉称，被上诉人一审诉请为解除买卖合同，并要求返还货款。本案争议标的也就不单单是给付货币，而应该属于其他标的，应该适用《合同法》第六十二条的相关规定，履行地点不明确的，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为其他标的，履行义务方所在地为合同履行地。本案中上诉人为履行义务方，应当认定上诉人一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并没有以信息网络订立买卖合同，双方并没有签订买卖合同，本案中上诉人为履行义务一方，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定的情形，因此一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条来确定管辖法院属于法律适用错误。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省胶州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案的焦点问题是涉案买卖合同是否系以信息网络方式订立，经审查双方当事人在原审中均未能提供充分的证据证明买卖合同如何订立而成，原审法院仅依据当事人的陈述认定案涉买卖合同系以信息网络方式订立来确定本案的管辖权，适用法律错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院或合同履行地人民法院管辖。本案双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案被上诉人诉请解除合同并返还货款，争议标的为其他标的，上诉人张先芝作为履行义务一方其所在地为合同履行地。上诉人作为本案被告，提交了工作证明、房屋租赁合同，证明其经常居住地为山东省胶州市。山东省胶州市人民法院作为被告经常居住地及合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。原审裁定错误，依法应予纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1402号之一民事裁定； 二、本案移送至山东省胶州市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨文杰 审判员  韩金明 审判员  叶楠楠 二〇二〇年十月二十六日 法官助理刘彩霞 书记员刘彤
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2370号原告：王琴，女，1981年9月25日出生，汉族，户籍住所地：湖北省大冶市。委托诉讼代理人：王建平，阳新县文剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：熊浩，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍住所地：湖北省阳新县。原告王琴与被告熊浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼，被告熊浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款85,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月19日，被告熊浩因家庭所用向原告借款85,000元，并出具借条，约定在2019年12月30日还清借款。但是被告未按照约定履行还款义务。经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼。熊浩未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，被告因家庭生活所需向原告借款，原告同意并提供资金85,000元给被告，当日被告向原告出具借条一份，借条上载明：今借到王琴人民币捌万伍仟元整，此款定于2019年12月30日还清。逾期后，经原告多次催讨未果，遂引起了本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告熊浩向原告借款，有其签名的条据为证，借款的事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立。本案借款已约定还款期限，但原告至今未还清借款，故对原告要求被告偿还85,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告熊浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊浩于本判决生效后五日内偿还原告王琴借款85,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,926元，减半收取963元，由被告熊浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,926元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月十九日书记员  陈希文
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢207号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人杨雪平金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执896号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市楼街26号。单位负责人：陈向东董事长被执行人临清市冠臣生物科技有限公司，住所地：临清市金郝庄镇聊夏路（金炉殿段）。法定代表人：梁冠臣总经理被执行人高唐县高夏纺织有限公司，住址同上：高唐县赵寨子镇工业园北段。法定代表人:王法良总经理被执行人梁冠臣，男，1964年2月10日出生，汉族，住临清市。被执行人梁贵泉，男，1965年1月4日出生，汉族，住临清市。被执行人王法良，男，1987年1月9日出生，汉族，住夏津县。被执行人刘玉香，女，1964年3月2日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县高夏纺织有限公司、高唐县高夏纺织有限公司、梁冠臣、王法良、梁贵泉、刘玉香金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1581民初3645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年9月29日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3645号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十月九日书记员 刘新园
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初1918号原告:梁勇，男，汉族，1985年7月15日生，住河北省石家庄市平山县。被告:王梦冬，男，汉族，1987年11月16日生，住平山县。被告：郭少霞，女，汉族，1985年9月19日生，住址同上。原告梁勇与被告王梦冬、郭少霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁勇、被告郭少霞到庭参加诉讼,被告王梦冬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币20000元整，并支付上述借款本金自起诉之日起至上述债务全部清偿完毕之日止的利息(利息按照年利率6％计算)。事实与理由：2015年3月15日被告王梦冬因家用，向原告借款现金20000元，并向原告出具借条。被告王梦冬与郭少霞系夫妻关系，王梦冬借款发生在夫妻关系存续期间，借款用于家用，依法应由二被告共同承担还款责任。原告多次向被告主张偿还，被告推诿至今，原告无奈诉至法院，望判如所请。郭少霞辩称，我们虽然是夫妻，但是对于王梦冬借款这件事不清楚。王梦冬不管家里，借了多少都没有拿回家，他在外面干什么我也不知道。2013年的时候王梦冬借了高利贷好几十万，2015年5月30日走了，走之前也没说过借钱。没有记着梁勇去过家里。王梦冬没有答辩。本院经审理认定事实如下：王梦冬与郭少霞2009年11月23日登记结婚。2015年3月15日，王梦冬向梁勇具借条今借梁勇现金贰万元整（20000元）借款人：王梦冬2015年3月15日借期2个月，2015年3月15号至2015年5月15号1301311987××××××××电话1347218697615632339400梁勇称王梦冬借款是否与郭少霞说自己不知道，借给王梦冬钱后，基本每年都去他家要。本院认为，王梦冬与郭少霞虽属夫妻关系，但王梦冬给两用出具的借条中郭少霞没有签字，且梁勇不能证明该笔借款是否用于家用，故梁勇请求郭少霞作为共同债务人承担还款责任，本院不予支持。王梦冬给梁勇出具的欠条中没有约定利息，但梁勇请求自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、判决生效后十日内，王梦冬给付梁勇欠款20000元及利息（自2020年7月13日起至实际给付之日止按年利率6%计付）。二、驳回梁勇对郭少霞的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王梦冬负担，判决生效后五日缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年十月九日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1026号申请执行人：黄海军,男性,1968年2月10日出生,住济源市。被执行人：史建伟，男性,1987年6月7日生，汉族，住济源市。本院在执行黄海军与史建伟承揽合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初9729号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告史建伟分期支付原告黄海军共计23000元，其中于2020年1月19日前支付3000元，自2020年2月起至2020年11月期间，于每月19日前分别支付1500元，余款5000元于2020年12月31日前付清，案件受理费375元，减半收取计187.15元，由史建伟负担。因史建伟未按上述法律文书履行义务，黄海军向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史建伟的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人史建伟名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23187.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建伟负有继续向申请执行人黄海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员  张静超
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5493号 申请人：枣庄市华星实业有限公司，住所地：枣庄市市中区君山西路121号，统一社会信用代码：91370400706257166T。 法定代表人：曹海峰，职务：总经理。 被申请人：枣庄市山亭公路运输有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌北路，统一社会信用代码：91370406164680591N。 法定代表人：陈杰，职务：总经理。 申请人枣庄市华星实业有限公司与被申请人枣庄市山亭公路运输有限公司合同纠纷一案，申请人枣庄市华星实业有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市山亭公路运输有限公司名下的财产96000元财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人枣庄市山亭公路运输有限公司名下的财产96000元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马菲菲 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 晨
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执108号 申请执行人：谢志华，男，1960年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴方礼，男，1981年3月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人谢志华与被执行人吴方礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初802号民事判决书已经生效，因被执行人吴方礼未及时按照生效裁判文书履行义务，申请执行人谢志华于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控及传统查控，发现被执行人吴方礼无可供执行财产。 另，本院于2020年10月16日依法对被执行人吴方礼采取限制消费措施，并于2020年10月16日将被执行人吴方礼纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年10月16日约谈申请执行人谢志华，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人谢志华表示目前没有财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年10月17日，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吴方礼目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢志华也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十月十七日 书记员  李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1674号申请执行人：鲁某某，女，1964年12月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人：黄某某，男，1954年12月27日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6159号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月12日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月28日和同年8月3日、8月25日、9月11日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无银行存款及权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年7月27日，被执行人黄某某向本院申报其财产状况，并于2020年6月18日、7月27日、8月21日、9月29日共计向本院履行3200.00元。该款由申请执行人于2020年10月16日领取。4、2020年9月24日，本院向申请执行人鲁某某送达终本约谈通知书，告知案件执行情况，申请执行人在规定时间内未向本院提供被执行人其他财产线索，故依照法律规定，可终结本案的本次执行程序。本案执行标的为27520.67元及迟延支付的债务利息，实际执行到位3200.00元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6159号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116民初6159号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十九日书记员 应 坤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1251号申请执行人：杨学志，男性，1966年03月15出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：何有俊，男性，1975年09月27出生，汉族，住川汇区。本院在执行杨学志与何有俊买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）豫1602民初5122号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  柳二虎
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民特730号申请人：宋某，女，1937年3月11日出生，汉族，现住北京市昌平区。被申请人：李某，男，1931年6月1日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请人宋某与被申请人李某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人宋某向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人宋某撤回申请。审判员  黄莹二〇二〇年十月九日书记员  李霞
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1248号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司,住贵州省开阳县城关镇开州大道91号。委托诉讼代理人：秦秋伟。被执行人：谭江，男性,1972年8月22日生，汉族，住贵州省开阳县；叶松，男性,1979年10月14日生，居民身份证号码5225221979××××××××，汉族，住贵州省开阳县城关镇兴村老岩寨组；陈荣惠，女性,1965年4月8日生，居民身份证号码5225221965××××××××，汉族，住贵州省开阳县环城南路12-1。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人谭江、叶松、陈荣惠借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年十月九日书记员  李厚成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11965号 原告：冯静，女，1983年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张国琴，女，1977年8月21日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告冯静与被告张国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯静撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告冯静负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 杰
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢118号之八 申请执行人：刘伟，男，住哈尔滨市双城区。 被执行人：母万波，男，住哈尔滨市双城区。 被执行人：母占文，男，住哈尔滨市双城区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人母万波、母占文买卖合同纠纷一案中，刘伟与母万波、母占文已经达成和解协议，刘伟于2020年10月14日自愿撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 任 聪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11637号原告：陈焱，女，1990年3月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：谯谷宇，男，1992年4月20日生，土家族，住贵州省沿河县土家族自治县。委托诉讼代理人：徐勇，贵州心海律师事务所律师。原告陈焱与被告谯谷宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告陈焱，被告谯谷宇的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40350元；2、判令被告向原告支付利息暂计2421元（以40350元为本金，按银行同期贷款利率6%计息，自2019年6月30日起，暂计至2020年7月13日止）；3、本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2017年7月至10月期间，多次借款共计46684元，被告于2018年1月出具欠条，双方约定了划款金额及期限，然而，还款日期已过，被告至今未归还分文，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院请求如前。被告谯谷宇辩称，原、被告曾经既是男女朋友关系，又是合伙关系，双方之间不存在真实的借款关系，原告诉称被告向其借款不是事实；本案欠条产生的真实原因是双方在合伙过程中，由于原告违反约定，实施了侵害被告利益的行为，导致被告终止了双方的合伙关系，同时被告还提出与原告解除男女朋友关系，为此，原告找人胁迫被告出具了案涉欠条，该欠条非被告真实意思表示，应属无效；原告主张借款利息没有事实依据和法律依据。经审理查明，2017年7月10日、15日、9月8日、10月14日、原告通过支付宝、华夏银行向被告分别转账20000元、11700元、5200.13元、5000元、1684元、3100元。2017年4月至10月期间，原、被告双方互相有多笔资金往来。2018年1月18日，被告向原告出具欠条一份，主要载明“本人谯谷宇于2017年6月份向陈焱借款人民币40350元，承诺2019年6月份归还所有欠款，如逾期不还，将自行承担一切法律责任。今补欠条，作为凭证”。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，原、被告之间有多笔资金往来，双方于2018年1月18日对资金往来进行结算，被告向原告出具欠条，确认被告尚欠原告借款40350元，故对于原告诉请被告偿还借款40350元，于法有据，本院予以支持。对于被告的辩称，本院不予采纳。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）......”的规定，本案中，被告出具的欠条中约定了还款时间2019年6月份，故对于原告主张的逾期利息，于法有据，本院予以支持，被告应支付的利息计算方式为40350元×6%/年×计算时间，该计算时间自2019年7月1日起至被告将借款本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谯谷宇于本判决生效之日起十日内偿还原告陈焱借款本金40350元并支付逾期利息（该利息计算标准为年利率6%，计算基数为40350元，计算时间自2019年7月1日起至被告将借款本金请之日止）；二、驳回原告陈焱其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告谯谷宇负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年十月八日法官助理徐丹书记员许微巍
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1899号之二申请执行人：匡振新，男，1969年11月17日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邓泽龙，男，1980年7月17日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人匡振新与被执行人邓泽龙借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初715号民事判决书，依上述文书，被执行人邓泽龙应支付申请执行人案款4.66825万元。由于邓泽龙没有履行生效法律文书所确定的义务，匡振新于2020年9月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十月十日代理书记员  陈 瑶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1703号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：史立侠，女，1983年6月21日出生，汉族，住北京市密云县。 被执行人：陈宝利，男，1978年12月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘艳军，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人史立侠、陈宝利、刘艳军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1703号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  郝中怀
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执836号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：李凤学,男性,汉族,1967年6月7日出生,住兰西县长岗乡长新村；被执行人：王玉玲,女性,汉族,1968年3月18日出生,住兰西县长岗乡长新村；被执行人：张振双,男性,汉族,1966年11月26日出生,住兰西县长岗乡长新村；被执行人：郭术芬,女性,汉族,1964年2月28日出生,住兰西县长岗乡长新村；被执行人：郭建波,男性,汉族,1960年5月18日出生,住兰西县长岗乡长新村；被执行人：张秀华,女性,汉族,1960年11月19日出生,住兰西县长岗乡长新村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李凤学、王玉玲、张振双、郭术芬、郭建波、张秀华金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十六日书记员  孙佳明
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7120号 原告：临海市森林包装有限公司，住所地临海市大洋街道办 事处狮云村。统一社会信用代码913310827985897656。 法定代表人：林加连，总经理。 委托诉讼代理人：李英炜,浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超,浙江易特纳律师事务所律师。 被告：仙居县艺恒纸箱厂，住所地浙江省台州市仙居县福应 街道永安工业集聚区丹霞路20号。统一社会信用代码 91331024337041692L。 法定代表人：王俊。 被告：王俊，男，1981年12月25日出生，汉族，住浙江 省仙居县步路乡王宅村柿树脚11号。公民身份号码： 332624198112253570。 原告临海市森林包装有限公司与被告仙居县艺恒纸箱厂、王 俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。同日，临 海市森林包装有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年9 月29日依法作出（2020）浙1082民初7120号民事裁定书，裁 定：一、冻结仙居县艺恒纸箱厂的银行存款20000元或查封、扣 押、冻结同等价值财产；二、冻结王俊的银行存款15000元或查 封、扣押、冻结同等价值财产。后本院依法适用简易程序，于 2020年10月15日公开开庭进行了审理。临海市森林包装有限 公司的委托诉讼代理人李英炜、林静超到庭参加诉讼，仙居县艺 恒纸箱厂、王俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 临海市森林包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令仙居 县艺恒纸箱厂支付临海市森林包装有限公司货款35207.32元, 并支付违约金(按全国企业银行间拆借中心公布的贷款市场报价 利率三倍计算,从起诉之日起计算至履行完毕之日止);2.判令仙 居县艺恒纸箱厂支付临海市森林包装有限公司为实现债权而垫 付的律师费3000元;3.判令王俊对上述第一、二诉请承担连带责 任;4.本案诉讼费、保全费由仙居县艺恒纸箱厂、王俊负担。事 实和理由：临海市森林包装有限公司与仙居县艺恒纸箱厂有业务 往来。2019年5月16日双方经结算达成《对账函》一份,协议 载明:仙居县艺恒纸箱厂尚欠临海市森林包装有限公司48920元 未付;若逾期付款,则需按银行同期贷款利率三倍计算违约金(具 体详见对账函);王俊作为保证人承担保证责任。后仙居县艺恒纸 箱厂未按时支付全部货款,经临海市森林包装有限公司多次催讨 无果。 庭审中,临海市森林包装有限公司变更第二项诉讼请求为: 判令仙居县艺恒纸箱厂支付临海市森林包装有限公司为实现债 权而垫付的律师费3000元和保全费370元。补充事实和理由： 在临海市森林包装有限公司与仙居县艺恒纸箱厂结算对账之后， 仙居县艺恒纸箱厂已经支付13712.68元，尚欠临海市森林包装 有限公司货款35207.32元。 仙居县艺恒纸箱厂、王俊均未作答辩。 临海市森林包装有限公司为证明自己的主张，向本院提供了 对账函、律师费发票，仙居县艺恒纸箱厂、王俊经本院合法传唤 未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，临海市森林包装有 限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对临 海市森林包装有限公司提供的证据的证明力予以确认并确定本 案事实与临海市森林包装有限公司起诉状陈述的事实一致。 本院认为，临海市森林包装有限公司与仙居县艺恒纸箱厂之 间的买卖合同关系依法成立。双方在对账函中约定若逾期付款， 则需按银行同期贷款利率三倍计算违约金，并同时承担诉讼费、 律师费等费用。现仙居县艺恒纸箱厂拖欠货款经催讨未付，应承 担违约责任，临海市森林包装有限公司要求仙居县艺恒纸箱厂支 付货款35207.32元并支付违约金、律师费、保全费，理由正当， 本院予以支持；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的， 按照连带责任保证承担保证责任。对账函中没有对保证方式进行 约定，王俊自愿在对账函保证人一栏签字，应当按照连带责任保 证对仙居县艺恒纸箱厂的欠款及违约金、律师费、保全费、诉讼 费承担连带责任。综上，临海市森林包装有限公司的诉讼请求， 理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十 八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条的规定，判决如下： 一、仙居县艺恒纸箱厂于本判决发生法律效力之日起十日内 支付临海市森林包装有限公司货款35207.32元并支付违约金 （违约金自2020年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中 心公布的贷款市场报价利率的3倍计算至实际履行完毕之日 止）； 二、仙居县艺恒纸箱厂于本判决发生法律效力之日起十日内 支付临海市森林包装有限公司律师费3000元、保全费370元； 三、王俊对上述仙居县艺恒纸箱厂的债务承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取378元，由仙居县艺恒纸箱 厂负担，王俊承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5168号之一 原告：周鸿豪，男，1980年10月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：尹继刚，江苏谐达律师事务所律师。 被告：陶佳丽，女，1979年11月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。 原告周鸿豪与被告陶佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出民事裁定，查封、冻结、扣押陶佳丽名下的银行存款人民币200145元或同等价值的其他财产。 2020年10月10日，周鸿豪向本院申请解除对陶佳丽名下财产的保全措施。 本院经审查认为，周鸿豪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对陶佳丽名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红 二〇二〇年十月十日 书记员  陈怡
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5882号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：曹晖，男，1973年5月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹晖保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初7158号民事判决书，依法向被执行人曹晖发出执行通知书。责令被执行人曹晖支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款41453.77元、逾期保险费5513.55元；加倍支付迟延履行期间的债务利息2185.68元；并承担案件受理费1763元，公告费560元，执行费639元；以上款项共计52115元（未将自2016年6月30日起至理赔款全部清偿之日止的违约金计算在内，待理赔款清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的违约金）。但被执行人曹晖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹晖银行存款52115元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十五日书记员 刘明昆
山东省夏津县人民法院 宋桂荣与王德文、郭甲刚、张曙光合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保784号 宋桂荣与王德文、郭甲刚、张曙光合同纠纷保全一案，陈秀红自愿用名下房产为申请人宋桂荣提供担保并同意法院查封，现双方达成调解，申请人宋桂荣申请解除对该担保房产的查封措施。 实际解除对陈秀红名下房产的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 ： 李 鑫
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢255号之一申请执行人：陈某1，男，1986年6月28日出生，汉族，江西省黎川县人，农民，住黎川县。申请执行人：陈某2，男，1958年8月20日出生，汉族，江西省黎川县人，农民，住址同上。被执行人：黄某，女，1989年10月16日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：占某，女，1953年9月13日出生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上。被执行人：陈某3，女，1973年6月19日出生，汉族，崇仁县人，农民，住址同上。本院在执行申请执行人陈某1、陈某2与被执行人黄某、占某、陈某3婚约财产纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行崇仁县人民法院(2008）崇民初字第285号民事判决书确定的义务，但被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人黄某在中国建设银行62xxxx-1账户内存款人民币3000元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年十月十二日书记员  吴秋馨