wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1346号之一 申请执行人：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被执行人：罗宏敏，男，1983年8月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人林清海与被执行人罗宏敏借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的9540元。本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人外出务工无法联系。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭仁春（代）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再70号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：苏建军，男，1996年11月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：高源，男，1997年11月26日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人苏建军、高源民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再79号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：被告归还借款20000元并按月息3%承担自2016年4月30日起至借款付清之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。常州市金坛区人民法院于2016年12月3日作出（2016）苏0482民初3714号民事判决：一、被告苏建军于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款20000元，并按年息24%承担自2016年4月30日起至借款付清之日止的利息。二、被告高源对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费300元，由被告苏建军、高源负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3714号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4125号之二 申请执行人：汪亚平，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：倪杰，男，1976年10月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴琳晔，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人汪亚平与被执行人倪杰、吴琳晔借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初3230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪杰、吴琳晔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪亚平于2020年6月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金800000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下闽Ａ×××××福田牌汽车已被福州市仓山区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执910号 刘均、 东华大数据（江苏）有限公司： 刘均申请执行与东华大数据（江苏）有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字[2020]第2753号的仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3112号 原告：广西红鹰肥业有限公司，住所南宁市武鸣区双桥镇双武路1-2号。统一社会信用代码91450122MA5LA7J42A。 法定代表人：王丰登。 委托诉讼代理人:陆旺辉，广西江竹律师事务所律师。 被告：磨宝玲，男，1977年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：李桂芬，女，壮族，1977年8月13日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月21日 开庭时间：2020年9月15日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告广西红鹰肥业有限公司（以下简称红鹰公司）的委托诉讼代理人陆旺辉到庭参加诉讼。被告磨宝玲、李桂芬经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求 一、判决磨宝玲、李桂芬支付红鹰公司肥料货款1123300元； 二、本案诉讼费由磨宝玲、李桂芬负担。 事实与理由：磨宝玲、李桂芬于2019年4月8日与红鹰公司签订《肥料购销合同》，合同约定磨宝玲、李桂芬向红鹰公司购买价值1940000元的复混肥料，结算以实际提货量为准。从2019年5月14日至2019年6月24日，磨宝玲、李桂芬共计向红鹰公司提418.5吨的肥料，总价计1123300元。磨宝玲、李桂芬是欠款提货，截至2020年6月10日，磨宝玲、李桂芬仍欠红鹰公司1123300元货款。依据合同的约定，磨宝玲、李桂芬应在2019年6月30日前向红鹰公司支付582000元的货款、于2019年12月30日前支付410000元的货款、于2020年4月30日前付清所有货款。以上事实有磨宝玲、李桂芬与红鹰公司签订的合同、对账单予以确认。红鹰公司的业务员多次催促磨宝玲、李桂芬支付货款，磨宝玲、李桂芬都没能向红鹰公司付款。红鹰公司认为，磨宝玲、李桂芬的行为已经构成违约，红鹰公司为维护自己的合法权益，遂提起本案诉讼。 被告答辩要点 磨宝玲、李桂芬未应诉答辩，亦未提交证据。 审理查明事实 2019年4月8日，红鹰公司（供方）与磨宝玲、李桂芬（需方）签订《肥料购销合同》。合同主要约定：约定购买复混肥料，总金额1940000元；结算方式为分期付款，2019年6月30日前支付第一期货款582000元到红鹰公司指定账户，2019年12月30日前支付第二期货款410000元到红鹰公司指定账户，2020年4月30日前支付剩余全部货款到红鹰公司指定账户。磨宝玲、李桂芬如未按时支付货款，红鹰公司可停止供货，并要求磨宝玲、李桂芬立即结清已提货的全部欠款，并支付欠款利息（每月按欠款总额3%支付给）。2019年6月27日，磨宝玲与红鹰公司对账，并出具《对账单》，确认：自2019年5月14日至2019年6月24日止，磨宝玲共在红鹰公司仓库提肥料418.5吨，货款金额共计1123300元，红鹰公司尚未收到货款，截止2019年6月27日，磨宝玲尚欠红鹰公司货款1123300元。 法院判决理由 本院认为，红鹰公司主张磨宝玲、李桂芬尚欠其货款，以《肥料购销合同》、《对账单》为凭，本院根据红鹰公司提交的证据材料及庭审意见足以认定红鹰公司与磨宝玲、李桂芬之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当本着诚实信用原则履行合同义务。红鹰公司已向磨宝玲、李桂芬交付货物，磨宝玲、李桂芬应按照约定或其承诺支付货款。现红鹰公司提交《对账单》证实磨宝玲尚欠其货款1123300元。前述《对账单》虽未有李桂芬签名确认，但本院在送达应诉材料时，李桂芬以夫妻关系代收磨宝玲的应诉材料，《肥料购销合同》均有两人签名确认，该债务属于磨宝玲、李桂芬共同债务，磨宝玲对红鹰公司的欠款数额的确认效力及于李桂芬。故红鹰公司要求磨宝玲、李桂芬支付尚欠货款1123300元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告磨宝玲、李桂芬共同支付原告广西红鹰肥业有限公司货款1123300元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14910元，减半收取7455元，由被告磨宝玲、李桂芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费14910元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十四日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执147号 申请执行人：张某，男，1990年3月27日出生，藏族，卓尼县森林公安局职工，住甘肃省卓尼县柳林镇上河街。 被执行人：马某，男，藏族，1993年4月5日出生，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇冰崖村。 本院在执行申请执行人张某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人马某送达了执行通知书，责令被执行人马某履行各项案款。但至今为止被执行人马某仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人马某但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人马某发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十四日 书记员 乔建平
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1272号唐仪田：刘在波：关于申请执行人唐仪田与被执行人刘在波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：8994.50元。经本院立案受理并执行，现已执行到位7500元，余款1494.50元及案件迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人唐仪田向本院申请执行的（2020）苏0830民初562号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执384号 申请执行人：曾三芽，男，1957年3月14日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省峡江县。 被执行人：周家兰，女，1965年7月5日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人曾三芽与被执行人周家兰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人曾三芽与被执行人周家兰已达成执行和解协议，故申请执行人曾三芽于2020年10月21日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3979号 原告：彭伦志,男,汉族,1975年6月17日出生,住贵州省正安县。 被告：陈正康，男，汉族，1982年7月16日出生，住贵州省正安县。 原告彭伦志诉被告陈正康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月14日原告彭伦志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭伦志撤回起诉。 案件受理费200元,减半收取计100元，由原告彭伦志负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十月十四日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执858号之一申请执行人：西宁林存电器经销部，统一社会信用代码92630100MA754CQA6G,住所地西宁市城北区祁连路湟水河市场168栋53、54号。经营者：郑建存,公民身份号码:×××，男，汉族，1967年1月30日出生，住浙江省乐清市乐成镇市岭村，该经销部负责人。被执行人：苏州大亿万机电设备工程安装有限公司，统一社会信用代码91320505MA1W3R4K7F,住所地：苏州高新区何山花园27幢商业街房112室。法定代表人：夏伟生，该公司总经理。被执行人：夏上生，公民身份号码×××,男,汉族1970年5月15日出生，住西宁市。申请执行人西宁林存电器经销部与被执行人夏上生、苏州大亿万机电设备工程安装有限公司买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初2272号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人夏上生、苏州大亿万机电设备工程安装有限公司给付申请执行人西宁林存电器经销部剩余货款157000元、案件受理费3440元、公告费600元，共计161040元。因被执行人夏上生、苏州大亿万机电设备工程安装有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁林存电器经销部申请，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人夏上生、苏州大亿万机电设备工程安装有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、工商等除被执行人夏上生名下有不动产（有抵押，有查封）外，其余均显示无财产信息。本院依法轮候查封了被执行人夏上生名下的不动产手续。并向被执行人夏上生、苏州大亿万机电设备工程安装有限公司法定代表人夏伟生发出限制消费令并将被执行人夏上生纳入失信被执行人名单，执行情况告知了申请执行人西宁林存电器经销部，与申请执行人西宁林存电器经销部进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽对被执行人夏上生名下的不动产进行了轮候查封，但属于不能处置的情形。现暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人西宁林存电器经销部也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款161040元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月十四日书记员 张 婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执964号申请人：王朋冲，男，1991年5月3日生，汉族，住：睢县。被执行人：夏云肖，女，1994年6月20日生，汉族，住河南省社旗县。王朋冲与夏云肖民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4238号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人夏云肖给付申请人王朋冲借款本金20198.22元及利息1025.96元，案件受理费330元、公告费800元，由被告夏云肖负担。因夏云肖未按上述生效法律文书履行义务，王朋冲向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人夏云肖银行账户内有零星存款。2.查明被执行人夏云肖无房产登记。3.查明被执行人夏云肖名下有豫Ａ×××××吉普牌轿车一辆，已被我院依法查封，无法实际控制。4.查明被执行人夏云肖暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令并纳入失信被执行人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21328.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏云肖负有继续向申请执行人王朋冲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十四日书记员  谷高雅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4623号原告：田祥，男，1970年8月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：朱亚威，男，1980年8月9日生，汉族，住睢宁县。被告：胡正亚，男，1975年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告田祥与被告朱亚威、胡正亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告田祥向本院申请撤回对被告朱亚威、胡正亚的起诉。本院认为，原告田祥自愿申请撤回对朱亚威、胡正亚的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田祥撤回对被告朱亚威、胡正亚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田祥负担。审 判 员 黄玉宝二〇二〇年十月十四日法官助理 鹿一琳书 记 员 李 莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7342号原告吴江，男，1968年9月27日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司，住所地沈阳市浑南区。负责人冯玉涛，系该公司经理。委托代理人赵玉宝，男，1987年1月3日出生，满族，系该公司职员，住辽宁省西丰县。原告吴江与被告沈阳福尔装饰工程有限公司浑南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告吴江于2020年9月17日收到法院依法送达的开庭传票，没有按照指定时间于2020年10月13日到庭参加诉讼。本院认为，原告吴江经传票传唤，无正当理由拒不出庭，应当按照撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费10.00元，由原告吴江承担。审 判 长 刘 勇人民陪审员 陈 丹人民陪审员 姜桂金二〇二〇年十月十四日书 记 员 余姝颍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1877号申请执行人：赵亮，男，1984年1月7日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津金东南科技开发有限公司，住所地天津市西青学府工业区思智道1号。法定代表人：陈庆海。申请执行人赵亮与被执行人天津金东南科技开发有限公司劳动争议一案，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2020]第33-1号仲裁裁决书向本院申请执行。现该执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结津西青劳人仲裁字[2020]第33-1号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十月二十二日书记员 马佳李
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2104号 原告：张鼎全，男，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黎斌,重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。 被告：杭州新之扬物流有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区凤川大道111号3-295号。 法定代表人：杨新民。 原告张鼎全诉被告杭州新之扬物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎斌到庭参加诉讼，被告杭州新之扬物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张鼎全诉讼请求：1、判令被告支付工资52915元；2、判令被告退还押金20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日起至2018年11月止，原告在被告单位从事驾驶员工作。至原告离职时，被告现尚欠原告工资52915元及押金20000元。为此，提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供以下证据：1、仲裁裁决书，证明仲裁裁决支付原告2018年8月至11月工资38147.5元是错误的事实；2、工资表、押金明细单复印件（系被告单位财务卢红妹提供）、银行账户明细，证明与被告存在劳动关系，被告尚欠原告工资52915元及押金20000元的事实；3、车辆运输合作协议，证明车辆被被告债权人开走的事实。 被告杭州新之扬物流有限公司既未答辩也未提供证据。 经审理查明：2017年3月至2018年12月原告在被告单位从事驾驶员工作。原告主张的2018年8月至11月的工资，具体情况为：8月工资13278元（含副驾4200元）、9月工资14764元（含副驾4200元）、10月工资9765元（含副驾2168元）、11月工资15108.5元（含副驾4200元），合计52915.5元。至2018年7月，被告共扣原告押金20000元。 本院认为：原、被告之间存在劳动关系，原告提供劳动后，被告应当支付劳动报酬。在原、被告之间劳动关系解除后，原告被扣付在被告处的押金20000元应当予以退还。本案中，原告主张的工资52915元中包含副驾工资14768元，但是原告未能提供副驾工资应由原告领取的证据证明，故副驾工资应从原告诉请的金额中剔除，被告尚欠原告工资为38147元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州新之扬物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张鼎全工资38147元； 二、被告杭州新之扬物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张鼎全押金20000元； 三、驳回原告张鼎全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元,由被告杭州新之扬物流有限公司负担。 原告张鼎全于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新之扬物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈世荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 抗 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第九条【用人单位不得扣押劳动者证件和要求提供担保】用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。 第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异10号 异议人（被执行人）：张毕芝，女，汉族，1959年2月19日出生，住四川省石棉县。 申请执行人：石棉县农村信用合作联社宰羊信用社，住所地石棉县。 负责人：郭亭婷，系该社主任。 委托代理人：袁永猛，男，汉族，1967年10月11日生，住石棉县。 本院在执行石棉县农村信用合作联社宰羊信用社与张毕芝借款合同纠纷一案中，张毕芝以申请执行人超过两年的申请执行时效为由，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张毕芝提出异议称，其与石棉县农村信用合作联社宰羊信用社借款合同纠纷一案，2016年9月27日石棉县人民法院作出（2016）川1824民初928号民事判决书。本判决书在2016年10月13日发生法律效力。石棉县农村信用合作联社宰羊信用社于2020年8月28日向石棉县人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行人提出的强制执行申请已经超过申请执行的期间，丧失了请求强制执行生效法律文书以实现实体权益的权利，请求裁定不予执行（2020）川1824执489号执行案件。 石棉县农村信用合作联社宰羊信用社答辩称，在（2016）川1824民初928号民事判决书生效后，没有向张毕芝催收过该款项，没有申请执行时效中止、中断的事由。 本院经审查查明：2016年9月2日，本院受理了石棉县农村信用合作联社宰羊信用社诉张毕芝借款合同纠纷一案。2016年9月27日，本院作出（2016）川1824民初928号民事判决书，判决：被告张毕芝于本判决生效之日起三日内偿还原告石棉县农村信用合作联社宰羊信用社借款本金30000元，届时一并结清借款利息（利息按合同约定利率从2011年12月24日起计算至本判决生效后三日止）。2016年9月27日，本院分别向石棉县农村信用合作联社宰羊信用社、张毕芝送达了该民事判决书。（2016）川1824民初928号民事判决书已于2016年10月13日起已发生法律效力。2020年8月28日，石棉县农村信用合作联社宰羊信用社向本院申请强制执行。本院受理了石棉县农村信用合作联社宰羊信用社与张毕芝借款合同纠纷执行一案，案号为（2019）川1824执489号。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”之规定，（2016）川1824民初928号民事判决书已于2016年10月13日起已发生法律效力。石棉县农村信用合作联社宰羊信用社于2020年8月28日才向本院申请强制执行，已超过上述法律规定的申请执行时效。故张毕芝以石棉县农村信用合作联社宰羊信用社超过申请执行时效为由提出的执行异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 本院（2020）川1824执489号案不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向雅安市中级人民法院申请复议。 审判员  邓显波 审判员  朱建军 审判员  杨华林 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘德怀
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1590号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：周一青，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：彭庆，男，1982年6月20日生，汉族，住南通市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人彭庆信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初4616号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、彭庆于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金30053.99元、截至2018年12月10日的利息3712.95元、还款违约金4362.9元，及分期付款手续费2202.48元。二、彭庆于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付自2018年12月11日起至欠款还清之日止，以本金30053.99元及利息3712.95元为基数，按日万分之五按月计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由彭庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年6月19日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2020年7月3日，至南通市不动产登记中心××了被××人名下××于南通市××室、××室不动产，查封期限三年，但案外人王慎兰已向本院提起执行异议，尚在异议审查过程中。4、2020年10月13日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月15日，本院执行人员前往被执行人住所地虹桥××××室查找被执行人，家中无人，未寻找到被执行人。6、2020年10月13日，本院约谈申请执行人委托代理人张咏，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产案外人已提执行异议本案暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 陈 程审 判 员 王明华二〇二〇年十月十四日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14296号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨政琼，女，1971年6月15日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：龙心坚（系杨政琼之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告退还原告2016年12月16日向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、测绘费203元、交易费299元、两书费30元、手续费200元，合计5677元；以及利息5010元（以年利率24%计算至2020年8月16日）。以上共计10687元；二、被告按年利率24%的标准承担之后的债务利息至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨政琼交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数，自2016年12月16日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨政琼的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取34元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担25元，原告杨政琼负担9元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执736号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社，地址：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任理事长。被执行人：赵树贵，男，1954年6月7日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市农村信用合作联社与赵树贵借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵树贵于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵树贵未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月25日向被执行人赵树贵发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.2020年5月22日、2020年6月12日、2020年9月3日査明被执行人赵树贵名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月3日査明被执行人赵树贵名下有大众牌轿车一辆，无房产、公积金。2020年10月15日前往卫辉市车辆管理所调查，调查显示查无此车。三、2020年9月3日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2020年8月25日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月20日本院以短信的形式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵树贵负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十二日书记员  时梦园
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执445号申请执行人：李学军，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省。被执行人：周东荣，男，汉族，1972年11月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。李学军与周东荣劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3167号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2020)豫0704民初434号判决。根据上述生效法律文书的规定，1、要求被告支付工资款50000元，2、案件受理费525元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李学军向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。执行过程中，被执行人主动履行3000元，本院强制扣划1059.6元，已全部支付给申请执行人，双方当事人自愿达成和解协议，主要内容为：周东荣于2020年10月7日下午5点前还款给李学军7000元，从2020年11月起每月5日前还款给李学军不少于3000元（2021年2月除外），于2021年8月5日前将欠款全部履行完毕。且该案马金枝自愿为周东荣担保，如周东荣未能按时到庭，其自愿承担法院强制措施。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十四日书 记 员  石太芳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1784号原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。法定代表人：李真，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧宇，该公司工作人员。被告：陈明香，女，1970年11月26日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：尹诗洪，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈明香、尹诗洪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年十月十四日书记员  刘莉
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1370号 申请执行人：武丽，女，1989年11月18日生，汉族，江西省宁都县人，住赣州市宁都县，现住赣州市章贡区。 被执行人：北京辰隆实业发展有限公司，地址：北京市门头沟区雁翅镇高芹路甲14号。 法定代表人：吴国庆。 被执行人：黄镇生，男，1984年3月26日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 本院于2019年12月30日作出的（2019）赣0703民初6056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人北京辰隆实业发展有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄镇生于2020年10月13日与申请执行人武丽达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0703民初6056号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘小川 二〇二〇年十月十四日 法官助理  鄢凯 书记员  曾冰
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢61号之二 申请执行人：张玉国，男性,1966年3月13日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：王道友，男性，1971年02月18出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2164号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：刘建兵，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人刘建兵银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1892号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告刘建兵偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金12273.4元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人刘建兵于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1892号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的12273.4元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1284号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人郑松，男，1997年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辨护人龚建京，云南建雄律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉(2020)679号起诉书指控被告人郑松犯故意伤害罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月23日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员杨建平出席法庭支持公诉，被告人郑松及其辩护人龚建京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年10月26日3时许，被告人郑松及同伙陈天伦（已判刑）、蔡某（另案处理）等人在昆明市官渡区新亚洲体育城美食街因琐事与谭某、李某2、缪某、刘某、李某1等人发生冲突并被人劝开。后郑松等人又回到现场共同对被害人实施殴打，造成被害人李某1、谭某、李某2、刘某、缪某多处受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级，谭某的损伤程度为轻伤二级，李某2、缪某的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人郑松经公安机关电话通知后到派出所接受调查。上述事实及指控罪名，被告人郑松及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的相关书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑松伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人郑松犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郑松虽经公安机关电话通知后到案接受调查，但到案后对自己犯罪事实存在避重就轻的辩解，未能及时、全面如实供述主要犯罪事实，故依法不构成自首，亦不构成坦白，本院对辩护人提出被告人郑松系自首的意见不予采纳，但鉴于其能够当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出本案被害人存在过错的意见，本院认为，根据在案证人证言、被害人陈述、被告人供述可印证证实，被告人郑松及其同伙因琐事与被害人一方发生矛盾后，郑松一方已离开现场，后其与同伙再次回到现场并对被害人实施伤害行为，被害人一方的行为虽对矛盾的产生有一定原因，但针对本案故意伤害危害后果不具有刑法意义上的过错，故本院对辩护人的该意见不予采纳。对辩护人提出被告人郑松系从犯的意见，本院认为，综合在案被害人陈述、另案处理同案犯陈天伦、蔡某供述、视听资料可印证证实，本案中被告人郑松在实施故意伤害行为时积极持棍参与殴打被害人，不宜区分主从犯，但鉴于其在共同犯罪中所起作用较同伙陈天伦相对较小，本院在量刑时将予以区别体现。辩护人提出被告人郑松系初犯、偶犯的意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以考虑。鉴于被告人郑松至今尚未向被害人赔偿经济损失，本院在量刑时亦将对此综合予以考虑。公诉机关提出“对被告人郑松判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出建议对被告人郑松免予刑事处罚或适用缓刑的意见与被告人郑松罪刑不符，本院不予采纳。据此，本院综合考虑被告人郑松的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，判决如下:被告人郑松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年7月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 陈 凤人民陪审员 李爱华二〇二〇年十月十四日书 记 员 展兴海
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保376号申请人：完颜新英，女，1955年12月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：林凡君，男，1985年8月22日出生，汉族，住汶上县。申请人完颜新英于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林凡君驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人完颜新英提供相应担保。本院经审查认为，申请人完颜新英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人林凡君驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年10月14日至2022年10月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月十四日书记员 何西帅
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2132号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，该行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行职工。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：范宏宇，男，生于1978年7月14日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘玉峰，女，生于1980年8月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。上述被告共同委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。上述被告共同委托诉讼代理人：谭维玖（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：罗绪贵，男，生于1983年1月1日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：何蜜，女，生于1986年9月14日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：被告罗绪贵。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行诉被告范宏宇、刘玉峰、罗绪贵、何蜜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行撤诉。本案受理费282元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行负担。审判员  贺友军二〇二〇年十月十四日书记员  杜向阳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再123号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：方龙，男，1987年4月27日出生，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人方龙民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再91号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、判令方龙偿还借款人民币45000元；2、判令方龙支付逾期利息（以借款本金45000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。常州市金坛区人民法院于2018年3月1日作出（2017）苏0482民初7108号民事判决：方龙于本判决生效之日起10日内向李卫俊支付借款人民币45000元及利息（自2017年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费925元，由方龙负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初7108号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执449号申请执行人：荆州市汇智装饰工程股份有限公司，住所地荆州市沙市。法定代表人：王雄，该公司总经理。被执行人：公安县印象娱乐会所，住所地公安县斗湖堤镇。经营者：金虎。申请执行人荆州市汇智装饰工程股份有限公司与被执行人公安县印象娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，现双方当事人自行就债务的清偿达成了一致协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十月二十二日书记员  王 飞
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1641号申请执行人田进，男，1985年10月4日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人宾玉权，男，1986年12月4日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人田进与被执行人宾玉权借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初450号民事判决书。被执行人应给付案件款15,894.00元(借款15,000.00元、案件受理费334.00元、公告费560.00元)，承担执行费138.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月22日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权15,894.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十二日书记员 罗海芳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1881号原告某某公司，住所地:阜新市海州区，统一社会信用代码:9121090077143152XQ。法定代表人董某某,总经理。被告某某公司，住所地:阜新市海州区，统一社会信用代码:91210900464330032E。负责人马某,经理。原告某某公司与被告某某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告某某公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3020号 原告：何振东，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：吴相忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:安徽交运集团怀宁公交有限公司,住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道安庆火车西站向前一公里。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U。 主要负责人：常胜，该公司经理。 原告何振东与被告吴相忠、安徽交运集团怀宁公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法进行审理。 何振东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆停用损失7600元、车辆贬值损失30000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年8月1日8时50分，吴相忠驾驶安徽交运集团怀宁公交有限公司所有的皖Ｈ×××××号公交车与何振东驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在怀宁县高河镇育儿路发生碰撞，致皖Ｈ×××××号小型轿车受损。该事故吴相忠负全部责任，何振东无责任。皖Ｈ×××××号公交车保险人系中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，事故发生在保险期间内。当事人就本起交通事故造成的损失协商赔偿无果，遂诉至本院。 本院经审查认为，皖Ｈ×××××号公交车在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险、三者险，未在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保交强险、三者险，故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何振东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二〇年十月十四日 书记员 杜晴晖
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3090号原告：王光绍，男，1954年7月12日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：谭某某（与原告系夫妻关系），女，1979年3月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：蒋忠国，男，1976年1月14日生，汉族，住重庆市巫山县。原告王光绍与被告蒋忠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年10月14日开庭时，原告王光绍经传票传唤，无特殊情况未出庭，又未向本院提出书面意见，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王光绍撤诉处理。案件受理费1186元，减半交纳593元，由原告王光绍负担。审判员 丁 剑二〇二〇年十月十四日书记员 周述鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执471号之一申请执行人：何延成，男被执行人：尤明库，男。本院在执行申请执行人何延成被执行人尤明库劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人尤明库价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十八日书记员  ：于岩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特98号申请人：陈迎锟，男，1988年9月28日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：陈康辉，男，1994年12月25日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年10月14日立案受理申请人陈迎锟与陈康辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、陈康辉欠陈迎锟借款本金5000元，陈康辉于2020年10月25日前偿还陈迎锟借款本金2500元、2020年11月25日前偿还陈迎锟借款本金2500元；二、如陈康辉在上述约定的任一期限内未足额履行偿还义务，陈迎锟有权就陈康辉未偿还的借款本金一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈迎锟与陈康辉于2020年10月14日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二〇年十月十四日书记员  朱琳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4053号原告包头市明德物业服务有限公司被告王称义本院在审理包头市明德物业服务有限公司王称义物业服务合同纠纷一案中，原告包头市明德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市明德物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月五日书记员 颉欢
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1820号之一 被执行人：耿纯铁，男，汉族，1968年03月25日生，居民，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿纯铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿纯铁在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执790号申请执行人：李忠江，男，1949年11月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄简，男，1988年11月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3620号民事判决书，于2020年05月19日向被执行人黄简发出执行通知书，责令被执行人黄简在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的40000元，未执行标的40000元，被执行人黄简现外出下落不明，名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执790号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十月二十二日书记员  张海
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4098号上诉人（原审起诉人）：沈杰，男，1956年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人沈杰因与公司有关的纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初5717号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。事实和理由：沈杰提起的本次诉讼与前诉的当事人及诉讼请求均不相同，本案不构成重复起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经审查，沈杰提起的本次诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且并不符合上述司法解释规定的重复起诉的构成要件，一审法院以沈杰的起诉构成重复起诉为由裁定不予受理欠妥，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院(2020)津0102民初5717号民事裁定；二、本案指令天津市河东区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月十四日书记员  王铎臻
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3338号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：邱广喜，男，1953年9月17日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告邱广喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1857元，违约金1002元，合计2859元。事实和理由：被告居住于宽甸县交警住宅楼5号楼602室，房屋面积74.28平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月十四日 书记员  王丽莉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2093号 原告:合肥群纳服务外包有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路690号尚泽时代广场A7幢办公室2209室。 法定代表人:许伟华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告:吴杨,男，1992年9月12日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 原告合肥群纳服务外包有限公司与被告吴杨不当得利纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，原告合肥群纳服务外包有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥群纳服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴杨返还原告6540元并支付逾期还款利息（以6540元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算,并继续计算至付清本金之日止）;2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年6月4日，在合肥市经开区合肥捷敏电子厂ＥＯＬ车间内,因工作琐事纠纷,原告的劳务派遣员工陈杰与合肥捷敏电子厂员工吴杨发生斗殴,造成被告吴杨受伤,该事实有合肥市公安局经济开发区分局作出的合公经（锦）行罚决字（2020）10490号行政处罚决定书为证。后被告入安徽医科大学第二附属医院治疗,被告吴杨因陈杰系原告员工且自己无钱治疗为由,要求原告为其垫付医疗费和住院费,无奈之下原告向其就诊卡充值1000元,向其微信转账6000元住院押金，2020年6月4日安徽医科大学第二附属医院退款460元。原告与被告吴杨协商沟通,吴杨承诺还款6540元，但吴杨至今仍未还款。综上，原告认为被告的行为已经侵害原告合法权益,为维护自己合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。 被告吴杨辩称，事情发生在2020年6月3日晚上8点50分左右，我按照正常上班流程完成产线设备参数表单签核，因表单放置问题陈杰与我产生了口头争执，起初陈杰用手掐住了我的脖子，当时没有打起来，被同事分开，后我签核完成所有表单回到自己的工作岗位，正在浏览电脑上的工作内容，陈杰一把跑过来抱住我的头，一直不停地捶我的眼睛，我根本来不及反应，后又把我打倒在地，因我所在岗位为监控死角，陈杰找了两名证人为其作证，说我有还手的动作，因没有监控可以自证清白，警方判定为互殴，陈杰没有收到任何一点伤，作证的两人汤文杰和王振均为原告公司劳务派遣员工，他们都是一家公司的，因为当初不知道警方的处理决定，我伤情又严重，医院诊断为左眼眶内侧壁骨折，双眼淤青，又急于治疗，陈杰又拒绝调解、赔偿，经各方协商后，由捷敏电子公司总经理庄伟批准，让原告先行暂扣了陈杰的当月工资垫付了医药费，陈杰后去了劳动部门申请仲裁，原告不得已将工资退还，后又继续向我索要。1、我作为受伤的一方，我没有义务去承担原告公司员工陈杰所造成的所有医疗费用；2、原告所说的医疗费用均由陈杰承担；原告为自己公司员工陈杰的过失垫付医药费，此医药费理应向陈杰索要；3、我在公司的上班时间段、公司的车间内，人身安全没有得到保障，人身受到了陈杰的非法侵害，原告与合肥捷敏电子有限公司在管理方面存在严重失职，我有权利要求原告以及合肥市捷敏电子有限公司对我做出相应的经济补偿；4、经警方调查，原告公司员工陈杰有刑事犯罪累犯记录，原告将这样的人招聘进公司，对在职员工人身安全存在一定威胁。6540元是原告公司垫付的医药费，我是被原告公司员工打伤。我没有签署任何有关于退还医药费的书面协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的微信聊天记录复印件，未提供有效的原始载体，聊天记录的对象均不明确，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 被告吴杨曾系捷敏电子（合肥）有限公司员工。2020年6月4日20时，吴杨与原告合肥群纳服务外包有限公司劳务派遣员工陈杰在合肥捷敏电子车间内，因工作琐事发生纠纷，造成被告吴杨受伤入院，被告吴杨要求原告合肥群纳服务外包有限公司为其垫付医疗费和住院费，原告向被告就诊卡充值1000元,向被告微信账户转账了6000元的住院押金，2020年6月4日安徽医科大学第二附属医院向原告退款460元。原告合肥群纳服务外包有限公司向被告吴杨多次交涉，要求返还其垫付的费用6540元，截止庭审结束前，被告未予归还。 本院认为，被告吴杨受伤系案外人刘杰导致，与刘杰有直接关系，而吴杨与原告合肥群纳服务外包有限公司之间并无合同关系，也无其他关系，被告获得的6540元利益实际上是来源于原告的垫付款，故原告合肥群纳服务外包有限公司与被告吴杨存在不当得利法律关系。被告主张原告为其员工刘杰的打架行为而垫付医药费的抗辩理由，未提供证据证明，且原告也否认了该6540元款项系为刘杰垫付，被告的抗辩理由不能使人信服，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。另审理发现，吴杨已于2020年8月3日在合肥高新技术产业开发区人民法院对案外人刘杰提起生命权、健康权、身体权纠纷的诉讼，案件已在审理中，故被告通过法律手段向案外人刘杰维护自己的权益，无论审理结果如何，均与原告无法律上的关系。被告没有合法依据，取得不当利益，原告要求其返还并无不妥，该6540元的不当得利应返还给受损失的一方即原告合肥群纳服务外包有限公司。返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息，原告主张自起诉日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉求，符合法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告吴杨自本判决生效后七日内返还原告合肥群纳服务外包有限公司不当得利款人民币6540元整及孳息（自2020年9月10日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二〇年十月十四日 书记员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第一百三十一条返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1432号原告：邵阳兴昂银升置业有限公司，地址：邵阳市大祥区火车南站铜铃西路23-1号。法定代表人：吴晓华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘启，湖南云一律师事务所律师。被告：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告邵阳兴昂银升置业有限公司与被告肖正红股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告邵阳兴昂银升置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳兴昂银升置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘玉红二〇二〇年十月二十二日代理书记员  张小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执862号申请执行人：林玉贵，男，1962年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：王广明，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行林玉贵与王广明借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执862号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十二日书记员  刁金龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1043号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：宋天允，女，汉族，1976年11月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：王学赛，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：杨金辉，男，汉族，1972年5月29日出生，住河南省社旗县。被执行人：杨金业，男，汉族，1974年8月6日出生，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人宋天允、王学赛、杨金辉、杨金业借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1327民初2438号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋天允、王学赛、杨金辉、杨金业未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人宋天允、王学赛、杨金辉、杨金业协商，双方已达成执行和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1043号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十月二十二日书记员  杨一鹤
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初341号公诉机关西华县人民检察院。被告人杨艳伟，男，1981年7月24日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月31日被西华县公安局刑事拘留，于2020年8月3日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)328号起诉书指控被告人杨艳伟犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人杨艳伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年7月30日00时10分许，被告人杨艳伟醉酒后无证驾驶豫Ｐ×××××号黑色红旗奔腾牌小型轿车，从西华县红花镇龙池社区出发沿国道G230护挡城行政村路段行驶，经过护挡城行政村华龙市场门口时，被处置其他事故的民警当场查获。经河南瑞康检测有限公司检测，被告人杨艳伟血液中乙醇含量为123.7mg/100m1，被告人杨艳伟到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人杨艳伟的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人杨艳伟拘役1个月，并处罚金人民币7000元。被告人杨艳伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨艳伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨艳伟犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币7000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2180号申请人：杨水平，男，1985年3月29日出生，汉族，住。被执行人：郑州维拓装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路陇海路北荣汇国际大厦21层2107、2108室。法定代表人：吴飞。经理。关于杨水平与郑州维拓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9063号民事判决书已发生效力。本判决生效之日起十日内，被告郑州维拓装饰工程有限公司支付原告杨水平质保金及未付的工程款141,907.5元；案件受理费4,328元，由原告负担1,100元，由被告郑州维拓装饰工程有限公司负担3,228元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理，申请标的1451035.50元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下银行卡37289元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下有房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107846.5元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州维拓装饰工程有限公司负有继续向申请人杨水平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十四日法官助理于卫军书记员马一翔
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执671号之一 申请执行人：平和县好康信息咨询有限公司，住所地平和县小溪镇商贸城29幢57号，统一社会信用代码：91350628M00003J0X4。 法定代表人张镇南，经理。 被执行人：林连福，男，汉族，1982年7月2日出生，汉族，住平和县。 被执行人：杨淑华，女，汉族，1987年5月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县好康信息咨询有限公司与被执行人林连福、杨淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币50000元及利息,现被执行人全部未履行。因被执行人林连福、杨淑华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将林连福、杨淑华纳入失信被执行人名单，向林连福、杨淑华送达限制消费令，并决定对林连福拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十四日 书记员  李舒滢
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2583号之一 申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司，住所地威海市。 被执行人马劲松，男，1973年5月22日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人净雅食品集团有限公司，住所地威海市。 被执行人北京辉煌净雅餐饮有限公司，住所地北京市海淀区。 被执行人北京金宝街净雅餐饮有限公司，住所地北京市东城区。 被执行人净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区。 被执行人华衡能源集团有限公司，住所地济南市高新区。 申请执行人依据（2016）鲁1002民初4893号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行。 执行中过程，申请执行人于2020年10月22日撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1002民初4893号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈九利
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2360号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，系该公司董事长。 被告：黄修进，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告黄修进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。经诉前调解，原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以黄修进已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执恢26号   申请执行人：杨文虎，公民身份号码×××，男，1984年10月7日出生，汉族。   委托代理人：杨增银（系杨文虎父亲），公民身份号码×××，男，1963年9月3日出生，汉族。   被执行人：常生财，公民身份号码×××，男，1997年9月30日出生，汉族。   申请执行人杨文虎与被执行人常生财附带民事赔偿纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121刑初51号刑事附带民事调解书，于2020年10月13日已执行完毕。申请标的为26000元，执行到位标的为24000元，余款2000元申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9479号申请执行人：魏体俊，男，汉族，1983年10月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：张继根，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省新乡市辉县。关于魏体俊申请执行张继根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2496号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张继根于本判决生效后十日内支付原告魏体俊货款13000元及利息1755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为84元，由被告张继根承担。因张继根未按上述生效法律文书履行义务，魏体俊于2020年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日向张继根发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月31日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张继根至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人张继根名下仅有零星存款，已冻结；2.发现被执行人张继根名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人张继根未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张继根名下无房产登记信息；三、向被执行人张继根户籍地所在的街道办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人张继根发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年10月22日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执9479号案件本次执行程序。被执行人张继根负有继续向魏体俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十月二十二日书记员  李 琳
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执126号 申请执行人：丁雪琴，女，生于1973年10月17日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县 被执行人：魏佳媛，女，生于1975年9月30日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 本院在执行申请执行人丁雪琴与被执行人魏佳媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁雪琴与被执行人魏佳媛达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0822执126号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 杨克勤
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3787号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：张秋焕，女，1968年11月22日出生，汉族，清远市人，户籍地址：清远市清新区***************，公民身份号码：441************662。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告张秋焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十二日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，住所地英武路70、72、74号海德国。负责人：朱大康，行长。被执行人：徐立伟，男，1988年5月6日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人徐立伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）苏1281民初4908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐立伟应偿还申请执行人信用卡透支本金15990.1元及其利息、费用，被执行人承担案件受理费及公告费合计874元。被执行人应向本院交纳执行费221元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人徐立伟名下有车牌号为苏Ｊ×××××的吉利牌车辆、车牌号为苏Ｍ×××××的长安牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月9日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年9月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月16日作出（2019）苏1281民初4908号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月十四日书记员  徐 萍
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执143号   中国农业银行股份有限公司玉树分行（申请执行人）、尼玛多杰、王玉龙、尕瑞（被执行人）：   中国农业银行股份有限公司玉树分行与尼玛多杰、王玉龙、尕瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计606239.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位606239.96元。   被执行人尼玛多杰于2020年9月24日将该款转付给中国农业银行股份有限公司玉树分行（申请执行人）至此，中国农业银行股份有限公司玉树分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2701民初517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9958号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：张莉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4642号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张莉在银行的存款138983.28元（利息等暂计算至2020年6月2日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2684号移送人滑县人民法院刑事审判庭被执行人：徐某莉，女，1975年7月14日生，汉族，住河南省滑县。徐某莉罚金、责令退赔一案，河南省滑县人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫0526刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐某莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币100000元；、二、责令被告徐某莉于判决生效后十日内退赔被害人张某损失人民币99000元”。因徐某莉未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人徐某莉至今未履行义务，亦未在本院确定的期限内向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年7月29日、2020年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人徐某莉名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人徐某莉名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人徐某莉名下有车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查询到被执行人徐某莉在住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果。5、未查到被执行人徐某莉持有股票（股权），申请人认可查询结果。6.2018年8月7日滑县人民法院作出（2017）豫0526刑初757号刑事裁定书，查封了被执行人徐某莉名下位于滑县慈周寨乡北李庄村的滑县苏莉鲜奶销售有限公司及其公司内所有的房产、土地、设备等资产。查封期限届满前本院作出（2020）豫0526执2684号执行裁定书对上述财产进行续行查封。后经调查上述公司及其公司内所有的房产、土地、设备等资产权属不明，被害人徐某莉暂不要求本院进行处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月13日向被执行人徐某莉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月12日对被执行人徐某莉做出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐某莉负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十四日书记员  海 涵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1759号被执行人：未志远，男，1998年09月23日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人未志远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人未志远在中国工商银行17×××97账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十月二十二日书记员  李 君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3353号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王福贵，男，1948年6月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王福贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2505元，违约金1352元，合计3857元。事实和理由：被告居住于宽甸县交警住宅楼1号楼301室，房屋面积100.2平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执576号申请执行人:杜高明，男，1976年7月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：湖北岽泓地王广场经营管理有限公司，住所地：湖北省崇阳县天城镇新建路27号，统一社会信用代码：91421223MA489B2G4M。法定代表人：陈军，该公司总经理。杜高明与湖北岽泓地王广场经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初546号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由湖北岽泓地王广场经营管理有限公司支付杜高明工程款34000元及利息（利息以本金34000元为基数，自2017年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。）。因湖北岽泓地王广场经营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜高明向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下均无财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年10月22日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执576号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十二日书记员  王 标
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初5707号原告：田某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王某某，男，法律工作者。被告：刘某某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告田某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费6708元，减半收取3354元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   蔚 志 强 二0二0年十月二十一日 书  记  员   万 甜 甜