wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6878号原告：李绍云，男，1956年9月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：史琪良，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李绍云与被告史琪良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍云到庭参加诉讼，被告史琪良经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李绍云向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2017年6月18日所签订的“租房协议”；由被告给付原告2019年-2020年房屋租金15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月18日，被告租赁原告位于蓟州区××镇××村××排××号房南房屋，双方签订了“租房协议”，租赁期限自2017年6月1日起至2022年5月31日止，共计5年，租金为15000元／年，于每年的6月1日至6月5日支付下一年度的租金。经原告多次催要，被告却总以各种借口推拖给付期限。原告认为，被告不按协议约定支付租金的行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益，具状起诉，望贵院判如所准。史琪良既未参加本院庭审亦未提交书面答辩，视为放弃对原告提交证据的质证权。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日，原告与被告签订《租房协议》，约定将原告位于天津市蓟州区××镇××村村××排××号房××的房屋出租给乙方使用，其中部分内容为：1、租期从2017年6月起至2022年5月31日止；2、年租金为15000元，每年6月1日至6月5日支付下一年度的租金；5、乙方必须按时缴纳房租，否则视为乙方违约，协议终止。现被告尚未向原告支付2019年至2020年的租金。上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告签订的房屋租赁协议系双方真实的意思表示，协议内容亦无违反法律、行政法规的强制性效力性规定，双方之间的房屋租赁协议关系合法有效，均应按协议的约定履行各自的义务。现被告未按约定期限支付租金，属于违约行为，经原告催缴，被告仍未按照协议约定的时间支付2019年至2020年租金。被告的行为已经构成实质违约，故原告要求解除双方签订的房屋租赁协议理据充分，本院予以支持。现原告要求被告给付2019年至2020年的房屋租金15000元，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、解除李绍云与史琪良于2017年6月18日签订的房屋租赁协议；二、史琪良于本判决生效后十日内给付李绍云2019年至2020年的房屋租金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告史琪良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十月十六日法官助理王玉超书记员张益康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保447号 申请人：周舟，男，1973年12月22日出生，汉族，住。 被申请人：敖佳琳，女，1981年11月11日出生，汉族，住津市。 周舟于2020年10月19日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人敖佳琳的银行存款10000元或其他等值财产。 本院经审查认为，周舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结敖佳琳的银行存款10000元或其他等值财产; 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张雅倩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢263号 吉林市船营区津森物资经销部、唐超： 本院于2020年10月22日立案执行的（2020）吉0204执恢263号申请执行人吉林市船营区津森物资经销部与被执行人唐超买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1792号民事判决书，被执行人唐超应履行119,475.00元。现唐超已于2020年10月22日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人唐超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1903号 申请执行人：赵鹏举,男,汉族，1980年2月25日生,住大连经济技术开发区。 被执行人：李晓亮,男,汉族,1981年3月29日生,住黑龙江省五大连池市。 申请执行人赵鹏举与被执行人李晓亮一案，本院于2020年8月11日立案执行。执行标的：8950.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  赵 科
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执2015号 申请执行人陈忠义，男，1983年2月5日生，汉族，初中文化，驾驶员，住贵州省威宁县。 委托代理人：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201410338055。代理权限：特别授权代理。 被执行人山东峰奇建筑工程有限公司，地址：山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇处东方慧景2610室。 统一社会信用代码：91371302MA3C2UUW9N。 法定代表人：王旭成，职务：董事长。 申请执行人陈忠义依据已经生效的威劳人仲案字（2020）第4号向我院申请执行山东峰奇建筑工程有限公司劳动争议一案，执行标的为29047.00元，执行费226.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人山东峰奇建筑工程有限公司在贵州工贸职业学院有未结算工程款，我院已裁定冻结贵州山东峰奇建筑工程有限公司在贵州工贸职业学院的工程款20000000.00元。经网络查控，被执行人山东峰奇建筑工程有限公司无存款、车辆等可供执行财产，其名下银行账户已被我院采取冻结措施。我院已将山东峰奇建筑工程有限公司发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。我院将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0526执2015号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6246号原告：贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司，住所地：贵州省六盘市盘州市大山镇高山村张家屋基，统一社会信用代码：91520222577134150P。法定代表人：陈周，系贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司执行董事。特别授权委托代理人：孙超，贵州纬图律师事务所律师，执业证号：15223201710269524。特别授权委托代理人：刘媛，贵州纬图律师事务所律师，执业证号：15223202011195427。被告：山东万桥窑炉材料有限公司,住所地：山东省淄博市博山区博山镇谢家店村，统一社会信用代码：91370304MA3C7CFT75。法定代表人：曲丽娜，系山东万桥窑炉材料有限公司执行董事。特别授权委托代理人：纪荣亮，男，1962年7月31日，汉族，1962年7月31日生，住山东省淄博市博山区。特别授权委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师，执业证号：13703199410545498。原告贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司与被告山东万桥窑炉材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员董文科适用简易程序进行独任审理。审理中，原告贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告山东万桥窑炉材料有限公司的起诉。本院认为，原告贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司在诉讼过程中撤回对被告山东万桥窑炉材料有限公司的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司撤回对被告山东万桥窑炉材料有限公司的起诉。案件受理费40900元，由原告贵州省盘州市宏盛煤焦化有限公司负担。审判员  董文科二〇二〇年十月十三日书记员  温艳芹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4763号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：窦红芬，女，汉族，1975年3月26日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告窦红芬为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年十月二十九日书记员  高 岩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保464号申请人：龚中杰，男，汉族，1973年9月22日出生，住汝州市。申请人：高运涛，男，汉族，1981年12月13日出生，住汝州市。申请人：范振旗，男，汉族，1976年5月18日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申艳芳，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被申请人：周顺峰，男，汉族，1977年11月5日出生，住汝州市。被申请人：汝州市龙瑞实业有限公司，住所地：汝州市汝南产业集聚区，统一社会信用代码：91410482MA3XBJJD1E。法定代表人：张红申，系该公司负责人。被申请人：张红申，男，汉族，1979年12月8日出生，住汝州市。申请人龚中杰、高运涛、范振旗于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周顺峰、汝州市龙瑞实业有限公司、张红申在银行的存款3000000元或查封其他等额财产（限额3000000元）。申请人龚中杰、高运涛、范振旗以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人龚中杰、高运涛、范振旗的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周顺峰、汝州市龙瑞实业有限公司、张红申在银行的存款3000000元或查封其他等额财产（限额3000000元）。案件申请费5000元，由申请人龚中杰、高运涛、范振旗承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十月十二日书记员  李 鹏
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1797号之二解除保全申请人：江西建仕新材料科技有限公司，住所地：江西省吉安市新干县城上乡大坑村老桥洲，统一社会信用代码：91360824MA37QX537T。法定代表人：肖建仕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂爱武，系该公司员工。委托诉讼代理人：戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人：东岳机械股份有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县砖埠镇东岳庄村东岳产业园，统一社会信用代码：91371300771025898P。法定代表人：孙春义，系该公司董事长。解除保全申请人江西建仕新材料科技有限公司与被申请人东岳机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）赣0824财保6号民事裁定，裁定冻结了被申请人东岳机械股份有限公司的银行账户37×××76的银行存款806.4万元。解除保全申请人江西建仕新材料科技有限公司于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西建仕新材料科技有限公司以已向法院申请撤诉为由向本院提交的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人东岳机械股份有限公司银行账户（卡号：37×××76）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾翔飞审判员  习文昭审判员  黄卫艳二〇二〇年十月二十六日书记员  邓美红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17135号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地阜新市海州区煤城西路39号。法定代表人：于涵。被告：于涵，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：郭濛潞，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告于涵、郭濛潞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  李珮二〇二〇年十月二十七日法官助理姜宇航书记员安姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执387号 陈淑英、 江苏德邦工程有限公司： 陈淑英与江苏德邦工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4476号仲裁调解书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执1579号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行。住所地湖南省娄底市娄星区桑塘路443号。负责人邹东雄，系该行行长。被执行人娄底市裕德科技有限公司。住所地娄底市经济开发区洪冠街13号。法定代表人王韬。被执行人王韬，男，汉族，1975年6月26日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人曹敏，女，汉族，1975年10月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金广源信用担保有限公司。住所地冷水江市锑都中路44号。法定代表人姜东兵。中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行与娄底市裕德科技有限公司、王韬、曹敏、湖南金广源信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）湘1302民初3119号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行与娄底市裕德科技有限公司、王韬等达成和解。同年10月28日，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底涟钢支行向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行不违背法律强制性规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1579号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年十月二十八日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终949号 上诉人（原审被告）：王东香，女，1972年7月12日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。 上诉人（原审被告）：李正喜，男，1969年10月11日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。 委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。住所地：宁夏隆德县城阳光小区。 负责人：陈永年，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：何亚洲、赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人王东香、李正喜因与被上诉人宁夏隆德县阳光小区业主委员会（以下简称阳光小区业委会）物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王东香、李正喜上诉请求：1.请求依法撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院(2020)宁0423民初699号民事判决，发回重审或者依法驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：原判认定案件主要事实错误，处理结果错误。理由如下：第一，被上诉人隆德县阳光小区业主委员会成立于2016年11月20日，收取成立前的物业费既缺乏事实依据，又缺乏法律依据，一审判决确认上诉人应向被上诉人支付2011年度至2020年度物业费明显错误。因为被上诉人于2016年11月20日才接替宁夏阳光物业有限公司，接管前系由宁夏阳光物业有限公司为该小区提供物业服务，同时终止物业服务时，宁夏阳光物业有限公司并没有委托被上诉人收取2016年11月20日之前的物业服务费，其成立之前根本不存在提供物业服务的事实，凭什么收取服务费。第二，作为法律保护的是合法权益，被上诉人并未取得收费许可证，其无权向任何业主收取物业服务费，庭审中被上诉人出具的收费许可证系宁夏阳光物业有限公司的。据此可以认定被上诉人不具备收取物业管理费的资格。第三，一审法院认为被上诉人为上诉人提供物业服务的认定也存在错误。上诉人门前卫生按照城市公共管理中心的规定实行三包，上诉人水、暖、电设施出现故障均由上诉人自己出钱维修，其门店唯一出入通道面向街道，小区院内绿化、公共设施维修好坏与上诉人没有任何关系，故被上诉人没有也不可能为上诉人提供物业服务。综上所述，请求依法支持上诉人的上诉请求。 阳光小区业委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 阳光小区业委会向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告交纳2015-2020年度阳光花园11号商住楼110121、110221号门店物业费3665元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2016年11月20日，经报隆德县住房和城乡建设局、原隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会同意，由阳光小区业主选举陈永年等7人组成业主委员会，负责阳光小区的物业管理。原告依法成立后与原宁夏阳光物业有限公司终止合同并进行了交接。门店物业费收费标准为每平方米每月0.5元，被告所有的的位××县商住楼110121、110221号门店面积为122.14平方米，被告尚欠原告2015年至2019年度物业费3665元。上述事实有当事人的陈述、会议决定、阳光小区业主委员会成员名单、终止物业合同通知书、阳光物业结算明细表、物业自管申请报告、《隆德县普通住宅小区物业服务费试行标准说明》、《阳光小区物业管理收费标准》、不动产登记信息佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，原告作为阳光小区业主委员会具有对该小区物业服务管理的职责，且已为小区业主提供了物业服务，与被告之间依法成立物业服务合同。被告不按合同约定履行其义务的行为构成违约，应承担违约责任。关于被告辩称原告无权收取2016年11月20日前的物业费的意见，因原物业公司对其服务期内的财务向原告进行了交接，故原告有权向被告收取此前拖欠的物业费，对被告上述辩解意见，本院不予采信。被告辩称物业服务费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，其作为该小区门店的业主，小区内公共部分物业服务与其无关且其门店卫生按照城市管理规定由其自行负责的意见，因不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，原告的诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：被告王东香、李正喜于判决生效后十日内支付原告宁夏隆德县阳光小区业主委员会物业费3665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王东香、李正喜负担。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十一条的规定，被上诉人阳光小区业委会系隆德县阳光小区业主选举成立的业主委员会，其有权自行管理，因宁夏阳光物业有限公司签订的物业合同期限届满，终止与该公司的物业合同，经阳光小区业委会及隆德县城关镇六盘山街道东关社区居民委员会决定并报隆德县住房和建设保障局，由阳光小区业委会对该小区自行管理。阳光小区业委会主张上诉人王东香、李正喜所欠的物业服务费，系在宁夏阳光物业有限公司及阳光小区业委会管理期间所欠，宁夏阳光物业有限公司与阳光小区业委会之间的物业结算，系另一民事法律关系，但阳光小区业委会不能因此而主张王东香、李正喜欠宁夏阳光物业有限公司管理期间的物业费，王东香、李正喜此期间与阳光小区业委会未形成物业服务合同关系，阳光小区业委会也未提供物业服务，其主张收取宁夏阳光物业有限公司管理期间的物业费无法律依据，本院不予支持。阳光小区业委会从2017年1月管理小区后向业主提供了服务，王东香、李正喜享受了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，王东香、李正喜应承担交纳物业费的义务，其不交纳物业费无法律依据。阳光小区业委会对物业费的收取亦是按照相关规定收取，并无违规情况。王东香、李正喜应交纳2017年1月至2019年12月期间的物业费，每年应交纳物业费为732.84元，三年共计2198.52元。故王东香、李正喜的部分上诉理由成立，对其主张本院予以支持。 综上所述，王东香、李正喜的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初699号民事判决； 二、上诉人王东香、李正喜于本判决生效之日起五日内支付被上诉人宁夏隆德县阳光小区业主委员会2017年1月至2019年12月物业费2198.52元； 三、驳回被上诉人宁夏隆德县阳光小区业主委员会一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由上诉人王东香、李正喜负担。二审案件受理费50元，由上诉人王东香、李正喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  刘秀萍 审判员  李凤玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  侯 荣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7549号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地北辰区小淀镇津榆公路(205国道)南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托代理人:罗二林，该公司员工。被告：郭洪敬，女，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告郭洪敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司申请撤回对郭洪敬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十月二十六日书记员 郝一臻
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3978号之一 申请执行人：严发兵，男，汉族，1976年12月22日出生，住重庆市长寿区。 被执行人：重庆弘翰建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区鼓楼一路51号附1号、附2号A幢25层2503室，统一社会信用代码91500101070321547U。 法定代表人：廖万军。 严发兵与重庆弘翰建筑劳务有限公司劳动争议一案，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝北劳人仲案字﹝2019﹞第2906号仲裁裁决书已生效。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，执行标的为工伤待遇款152511元等。 本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3908号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：苏华伟，男，1975年11月15日生，汉族，户籍地河南省新乡市原阳县福宁集乡后堤村后堤幸福街０７６号。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人苏华伟融资租赁合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初4598号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人苏华伟向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计180,400.83元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人苏华伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4254号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：郑立军，男，1967年4月出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告郑立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢16号之一 申请执行人：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇平安路1号，统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，系该公司总经理。 被执行人：连明德，男，1975年4月1日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人峡江县宇捷物流有限公司与被执行人连明德分期付款买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日委托淘宝网拍卖登记在被执行人连明德名下坐落于吉安（合同编号：20150801766）的房产。2020年10月4日，买受人黄劼（公民身份号码：3624011994××××××××）以1090000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人连明德名下坐落于吉安（合同编号：20150801766）房产的所有权归买受人黄劼所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人黄劼时起转移。 二、买受人黄劼可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十月十二日 书记员  游开林
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初159号 被告人基本情况：杨雄，男，汉族，四川省新津县人，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省新津县。1999年因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑七年，2004年4月16日刑满释放。2020年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被新津县公安局取保候审。2020年9月22日由新津县人民检察院决定取保候审。2020年10月10日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 公诉机关：新津县人民检察院 公诉人：刘敏 起诉书文号：新检一部刑诉［2020］147号 起诉日期：2020年10月10日 起诉罪名：交通肇事罪 审判程序：速裁程序 指控事实：2020年4月17日2时48分许，被告人杨雄饮酒后驾驶川Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车搭载其妻高某及朋友陈某某、刘某某、蔡某某，沿四川省新津县普兴镇新科大道由北向南行驶至银隆公司路段处时，撞上道路中央金属隔离护栏，致高某重型颅脑损伤、刘某某锁骨骨折及车辆、防护栏受损的交通事故。经对杨雄血液样品中乙醇浓度检验为162.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。新津县交警大队认定，被告人杨雄承担事故全部责任，其余人员不承担责任。经鉴定，被害人高某重伤二级，刘某某轻伤二级。案发后，被告人杨雄取得被害人刘某某和高某亲属的谅解。 量刑建议：判处一年有期徒刑，可适用缓刑。 辩护人：无 辩护意见：被告人杨雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明事实：与公诉机关指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人杨雄违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车发生致一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨雄在归案后如实供述自己的罪行是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨雄取得了被害人及亲属的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人杨雄犯交通肇事罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人杨雄的认罪、悔罪表现等，可对被告人杨雄适用缓刑。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果：被告人杨雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二〇年十月十五日 书记员 张桂琰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2248号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：李凤武，男，1974年4月30日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤武借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1601号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金67100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1061元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人李凤武住处吉林市船营区XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7331号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。委托诉讼代理人：商金华，该公司员工。被告：冯娅丽,女,1980年4月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告冯娅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十月二十三日书记员  张俊贤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1530号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系公司总经理。被执行人杜元鑫，男，1984年8月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人杜元鑫追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初3407号民事判决书，判决被执行人杜元鑫给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款99778.09元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年7月22日划拨被执行人中信银行存款1621.24元。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人杜元鑫继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1530号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳蔓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8942号 原告：张烨模，男，1993年11月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：吴李秋，男，1997年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。 裁定理由：原告张烨模与被告吴李秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理并通知原告张烨模在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费2150元，但原告张烨模未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告张烨模自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告张烨模撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二〇年十月十六日 书记员  许林
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁07执398号 被执行人：楚瑞锋，男，汉族，1970年7月11日出生，原住山东省潍坊市坊子区，现在监狱服刑。 楚瑞锋犯诈骗罪一案，本院作出的（2013）潍刑二初字第47号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告人楚瑞锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；楚瑞锋犯罪所得的财物（167.7万元），依法责令退赔被害人。该刑事判决中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2019年11月27日立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人楚瑞锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人主动向本院缴纳罚金、退缴违法所得，或者报告个人全部财产状况。被执行人并未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人楚瑞锋名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，冻结、扣划楚瑞锋银行存款1600.54元，作为罚金上缴国库。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过潍坊市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 本院认为，被执行人楚瑞锋因犯罪被判处刑罚仍在服刑中，经全国法院网络执行查控系统和不动产登记机关查询，扣划的楚瑞锋银行存款1600.54元已上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本院（2013）潍刑二初字第47号刑事判决中涉财产部分的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月十日 书记员  孙晓堃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12133号上诉人（原审被告）：王忠彪，男，1970年3月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王冬梅，女，王忠彪妻子。委托诉讼代理人：杨莉，辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区牛心坨镇姜家村。法定代表人:霍艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志勇，该单位职工。委托诉讼代理人：佟彤，该单位职工。上诉人王忠彪因与被上诉人沈阳市金马物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，进行审理。本院认为，二审中，查明案涉房产所有权人为王志本，其为上诉人父亲，王志本于2019年10月1日去世。案涉房产物业费的交付需要由其实际房屋使用人或继承人为诉讼主体。本案重审时，确定诉讼主体后再行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2181号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人王忠彪预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十月二十八日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1934号上诉人（原审被告）：张中朋，男，汉族，住址辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：王杨，男，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：吴天文、贾奇，均系辽宁常兴律师事务所律师。原审被告：北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：孙景川，系该公司总经理。上诉人张中朋因与被上诉人王杨、原审被告北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司沈阳分公司（简称亿心汽车公司）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15790号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张中朋上诉称，由于被上诉人王杨二次启动涉水车辆，造成重大损失，请求重新确认责任比例。王杨辩称，同意一审判决。亿心汽车公司未到庭答辩。王杨一审诉称：1.判令张中朋、亿心汽车公司支付车辆修理费34185元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月10日23时左右，王杨吃完饭后，在饭店门口见张中朋身着e代驾服装，故雇佣其代驾。当行驶至沈阳市于洪区面时，因下雨导致路面积水，造成车辆熄火。车辆熄火后，因二次打火，致使发动机顶缸损坏，王杨为此支付维修费用34185元。另查明，2017年，张中朋通过e代驾APP软件司机端注册成为其司机，为亿心汽车公司提供代驾服务。王杨雇佣其代驾时，并未通过e代驾APP软件叫取，亦未向其支付过代驾费用。再查明，本案在立案时所确定的案由为财产损害赔偿纠纷，但经审理后发现当事人争议焦点在提供劳务行为本身上，即张中朋在代驾的过程中是否存在二次打火的行为，故将案由变更为劳务合同纠纷。一审法院认为,所谓劳务合同是指以提供劳务行为本身为标的的合同，系双务、有偿、不要式合同。由于该种类型合同并未规定在合同法的有名合同中，故其在性质上属于无名合同。本案中，张中朋受王杨之委托、指示，驾驶涉案车辆将王杨从起始地点运送至目的地，并领取报酬，其与王杨之间形成劳务合同法律关系。张中朋应积极、全面的履行自己的义务，在代驾过程中不仅要提供无瑕疵的代驾服务，更应保障王杨的人身及财产安全免受损害。庭审中，当事人双方的争议焦点主要集中在究竟何人造成涉案车辆二次打火的事实上。结合劳务合同本身的特点，涉案车辆在启动直至熄火的整个过程中，一直处于张中朋的实际管理、控制下，其应尽到必要的注意义务来保障涉案车辆的安全。现该车辆因二次打火受有损害已成不争之事实，虽无法查明起因，但张中朋作为涉案车辆的实际占有、支配者，应尽自己最大努力来防止损害的发生。根据本案庭审及张中朋的陈述，尚不足以充分反映出张中朋已尽到上述义务，故应认定为其主观上具有过错。《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定，本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。因劳务合同和委托合同相类似，故参照《中华人民共和国合同法》第四百零六条，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失的规定，故张中朋对因自身过错而造成的王杨财产损失应承担赔偿责任。此外，在举证责任的分配上，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，张中朋认为其已履行了合同义务，未造成涉案车辆损害，应对上述履行义务情况完成举证责任。现张中朋并未提供证据证明待证事实，应承担举证不能的后果。综上，张中朋应对王杨的车辆损失承担赔偿责任。在张中朋对王杨承担赔偿数额的认定上，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，王杨作为提供劳务实际接受者，在代驾过程中，其亦应履行必要注意的义务。王杨见张中朋身着e代驾服装而叫其代驾服务，应通过代驾平台对其资质进行严格审查。因当晚下雨路况积水，王杨亦应对张中朋的代驾行为进行合理的监督。但王杨提供的证据并不能够反映出其已对上述义务的履行尽到了充分的注意，故应认定其自身对损害的发生亦有过错，结合本案的实际情况，酌定以其承担损害的30%责任为宜，故张中朋应赔偿的数额为23929.5元（34185元*70%）。关于亿心汽车公司是否承担侵权责任问题。1、张中朋并未通过e代驾APP软件叫取，张中朋进行代驾时，亿心汽车并未对其进行指示、管理和控制。2、王杨虽提出张中朋身着e代驾服装，相信其为亿心汽车公司员工，但结合整个代驾过程、庭审情况及其的举证情况，并不足以证明张中朋系亿心汽车公司的员工，亦无法证实张中朋系履行亿心汽车公司的职务或职务相关联的行为。3、亿心汽车公司在此次代驾过程中并未收取任何的费用。综上，亿心汽车公司对王杨的损失不承担侵权责任。一审判决：张中朋于本判决发生法律效力之日起十日内向王杨支付车辆维修费23929.5元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由王杨承担255.76元，由张中朋承担398.24元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张中朋主张王杨存在二次启动涉水车辆的行为，致使损失扩大，但其提供的证据不足以证明自身的主张。原审依据现有的证据结合本案的实际情况，认定的案件事实并据此作出的裁判结果，并无不当。上诉人张中朋的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由上诉人张中朋承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年十月十二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70372号原告：上海市南汇县东海供销合作社，住所地上海市浦东新区东海镇同荣路XXX号。法定代表人：顾龙兴，主任。委托诉讼代理人：孙安，上海谧竹律师事务所律师。被告：杨祥林，男，1955年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区祝桥镇先进村路庄XXX号。原告上海市南汇县东海供销合作社与被告杨祥林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海市南汇县东海供销合作社于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海市南汇县东海供销合作社向本院提出撤诉申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海市南汇县东海供销合作社撤诉。审判员  杨燕燕二〇二〇年十月九日书记员  徐 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4371号 原告：董朝阳，男，汉族，1985年8月1日，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：殷婕、潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号。统一社会信用代码：911304035782113067。 负责人：刘春江，该公司经理。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街88号翰林天下小区商务楼22号楼1单元1303号。统一社会信用代码：91130100570096278F。 法定代表人：刘春江。该公司经理。 原告董朝阳与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2020年10月13日本院立案受理后，在审理过程中，2020年10月26日原告董朝阳向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告董朝阳申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董朝阳撤回对被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司的起诉。 审判员  兰光明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12366号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐雪委托诉讼代理人：冯起汉上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人齐雪财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初13745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司上诉请求：1、撤销一审判决依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案没有公安机关的事故证明，无法证明被上诉人所称的事故情况，其陈述均是单方自述，不能证实属于上诉人的赔偿条件和范围。一审法院适用鉴定结论不当，该鉴定结论不应作为审判依据。鉴定结论并非法院委托，程序违法，特别是被上诉人损害即使存在也是轻微刮痕，但鉴定却将整个车门更换，鉴定结论明显金额过高。另没有残值金额的结论，没有正规4S店的使用原厂配件的明细及发票。齐雪辩称，维持一审判决。齐雪向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失28,380元，鉴定费1419元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月9日，原告就其所有的车牌号为辽Ａ×××××的家庭自用汽车在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年12月14日0时起至2019年12月13日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额为309,560元，并签有不计免赔特约条款。2019年6月24日14时许，原告驾驶涉案车辆行至南阳，与电线杆相撞，致右侧车门损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，该起事故为单方事故。事故发生后，原告自行委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对其车辆损失数额进行鉴定，该中心于2019年6月20日作出（沈）价涉字[2019-于洪]第321号《价格鉴定结论书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为28,380元。原告就此支付鉴证服务费1419元。后原告了维修车辆，支出维修费28,380元。上述事实，除当事人陈述外，另有事故认定书、机动车商业保险保险单、沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的（沈）价涉字[2019-于洪]第321号《价格鉴定结论书》、鉴定费发票、结算单、维修费发票等证据证明，一审法院予以确认。一审法院认为，原、被告就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据（沈）价涉字[2019-于洪]第321号《价格鉴定结论书》的鉴定意见，涉案车辆损失为28,380元，且已实际支出该笔维修费，该损失即为原告的实际损失。虽被告对鉴定评估的结果提出异议，但该鉴定系由沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队依法委托，程序合法，且被告亦未提供其他证据鉴定过程存在瑕疵，故对被告该项抗辩，一审法院不予支持因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金28,380元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费。因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告齐雪车辆损失保险金28,380元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告齐雪鉴证服务费1419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取272元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的保险合同关系，现双方争议的焦点为：上诉人应否承担保险责任及赔偿数额如何确定。案涉保险车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，上诉人作为保险人应当按照保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据（沈）价涉字[2019-于洪]第321号《价格鉴定结论书》的鉴定意见，涉案车辆损失为28380元，且被上诉人已实际支出该笔维修费，即实际损失数额已经确定。该鉴定是由沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队依法委托，程序合法，虽然上诉人对鉴定评估的结果提出异议，但并未提供充分有效的证据证明鉴定过程存在瑕疵，因此本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十月二十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省蓝田县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初2386号     原告:西安基源混凝土有限公司。   法定代表人：臧涛。   委托诉讼代理人:赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。    被告：蓝田县蓝关街道办新城村委员会。   法定代表人：李永刚。   被告：王六润，男，汉族，农民。   本院在审理原告西安基源混凝土有限公司与被告蓝田县蓝关街道办新城村委员会、王六润买卖合同纠纷一案中，原告西安基源混凝土有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安基源混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安基源混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费1355元（原告已预交），减半收取677.5元，由原告西安基源混凝土有限公司负担。         审判员  支文波     二〇二〇年十月十五日      书记员  孟    珍         1
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢570号 申请执行人：代飞，男，1964年06月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邹效兵，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4500号民事判决书，于2020年8月12日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4500号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 徐绍祥 审判员 李 鹏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 解盼盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10957号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：赵一荻，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵一荻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2064号贺来阳刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初95号刑事判决书执行立案，经被执行人贺来阳自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执839号之一申请执行人：杨某某，男，1979年7月25日生，苗族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：吴某某，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张某某，男，1982年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某，男，1967年2月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：郑某某，男，1982年10月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1068号民事判决书，依法受理杨某某申请执行张某某、张某某、郑某某健康权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人张某某在判决生效之日起三十日内赔付申请执行人杨某某人民币275926元。（2）被执行人张某某在判决生效之日起三十日内赔付申请执行人杨某某人民币62479元。（3）被执行人郑某某在判决生效之日起三十日内赔付申请执行人杨某某人民币101279元。（4）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（5）张某某承担案件受理费2916元、张某某承担案件受理费972元、郑某某承担案件受理费972元及申请执行费由三被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人郑某某名下有贵Ｇ×××××号五菱牌车辆、张某某名下有贵Ｇ×××××号创新牌车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；被执行人张某某名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无城市房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到龙宫镇陇戛村村民委员会进行调查：被执行人张某某在本村有自建房，无其他财产。到宁谷镇龙潭坡村村民委员会调查：被执行人郑某某在本村无财产。到宁谷镇大鼎寨村村民委员会调查：被执行人张某某在本村无财产。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执839号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7162号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：关彩芝，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告关彩芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖73号 原告：王圣梅，女，1964年8月28日生，××族，住海安市。 被告:张泽，男，1987年7月28日生，××族，住海安市。 原告王圣梅因与被告张泽民间借贷纠纷一案，起诉至海安市人民法院。 原告王圣梅诉称，被告张泽向其借款，并出具借条，被告所借款项一直未能归还，损害其合法权益，故诉至法院，请求判令张泽归还借款本金及利息。 海安市人民法院经审查认为，原告王圣梅的儿媳系该院干警毛蓉，存在不宜由其管辖之情形，不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告王圣梅的儿媳为海安市人民法院干警毛蓉，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由海安市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由如东县人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  任乃法 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 引
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302财保107号 申请人：贵州长通公路工程有限公司。住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市B2-95-1-7-1，统一社会信用代码91520321337301976R。 法定代表人：张金钢。 委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区平庄小区10栋17楼，统一社会信用代码91520390314329490D。 负责人：胡兴明。 申请人贵州长通公路工程有限公司于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司价值2,300,000元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具保函作为担保（保单号为：12104133901080146294）。 本院经审查认为，申请人贵州长通公路工程有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律的规定，且提供了相应的财产担保，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司遵义分公司价值人民币2,300,000元的财产。 案件申请费5,000元，由申请人贵州长通公路工程有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十月十日 书记员  魏 钰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1457号之一申请执行人：孙某某，男，1958年10月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：赵某某，男，1973年2月9日生，白族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3405号民事调解书，依法受理孙某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人赵某某偿还申请执行人孙某某借款本金38000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费721元及该案的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有钱江牌摩托车一辆，经询问申请执行人，因处置价值不大，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向某路片区项目工作组查询：被执行人赵某某户有坐落于某路××房屋153.30㎡，属于某菜场棚改项目，现项目处于暂停动迁状态，本院向该工作组送达协助执行通知书，冻结并划扣其应的拆迁款（以本案诉前执行标的为限）；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1547号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执849号 申请人：左敏，女，汉族，1990年11月3日出生，住甘肃省宁县。 被执行人：黄李刚，男，1990年3月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行左敏与黄李刚民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人黄李刚名下有位于青白江区房屋，该房屋已在本案查封，但该房屋系农村住房，且与他人共有，暂无法处置。另外，黄李刚名下川Ａ×××××车辆也已被本院查封，但未实际控制，暂无法执行。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月二十三日 书记员 禹 蓬
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初201号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1989年10月19日出生，公民身份号码410421198910192539，汉族，小学文化，农民，住宝丰县张八桥镇李庄村40号。因犯拐卖妇女罪于2012年4月18日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑七年；因犯强制猥亵罪于2019年7月4日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年。                  强制措施              2020年1月31日被宝丰县公安局刑事拘留,2020年2月2日被取保候审；2020年9月28日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕124号                  指控事实              2020年1月30日18时许，被告人李某醉酒后无证驾驶豫DMR096号红旗牌小型轿车，由北向南行驶至宝丰县张八桥镇李庄村村南路段时，被村口防疫检查站工作人员发现后报警，被宝丰县公安局张八桥派出所民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为165.15mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月二十日，并处罚金人民币20000元                  被告人及辩护人意见              被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某有犯罪前科，且是无证驾驶，应从重处罚；李某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币20000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                                  审  判  员    王  刚                                                  二○二○年十月十五日                              书  记  员    郭智新
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10603号原告：贾伦起，男，1972年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王登旺，男，1987年6月30日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870负责人：李政，总经理。原告贾伦起与被告王登旺、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告贾伦起未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告贾伦起撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4236号之一申请执行人李思凯，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人肖泽，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人李思凯申请执行被执行人肖泽建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3447号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告肖泽自本判决生效之日起五日日向原告李思凯支付工程欠款129930元以及利息（利息以129930元为基数，按照年利率12%的标准，从2019年7月3日计算至全部欠款清偿之日止）；二、被告肖泽自本判决生效之日起五日内支付原告李思凯律师代理费损失5000元；三、驳回原告李思凯的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月3日、10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年8月17日，本院依法对被执行肖泽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月10日，本院对被执行人肖泽名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2020年10月14日，本院向湖南省长沙市望城区高塘岭街道中南社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人肖泽所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为146387.8元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之五 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人裴某某在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币2230.42元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十日 书记员  张营营
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执499号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，被执行人袁夏艳、袁锦民、沈娟英：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人袁夏艳、袁锦民、沈娟英借款合同纠纷一案，该案（2017）苏05民初715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁夏艳、袁锦民、沈娟英未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行。本院立案执行后，赴相城区人民法院提取袁夏艳名下不动产拍卖款93911.65元，商工业园区人民法院移交袁夏艳、袁锦民、沈娟英名下不动产的处置权并拍卖得款282000元（含没收拍卖保证金30000元）。本案申请执行标的及相应利息共计220963.43元，已退付申请执行人；扣除执行费2651元及拍卖辅助机构服务费用3000元，余款已予以分配。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1205号之一申请执行人：王海英，女，1968年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：毋丽丽，女，1974年12月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王海英与毋丽丽民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1622号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年7月3日、2020年8月5日、2020年9月18日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款，无证券、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下公积金已被其他案件冻结，暂无法执行；被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月9日止。6、本院于2020年9月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月十四日书记员  王迎迎
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初303号     原告：崔晓，男，汉族，住陕西省佳县。   被告:中铁八局集团第一工程有限公司，住重庆市九龙坡区。   法定代表人：冉兵，系该公司董事长。   被告：重庆庆华建设工程有限公司住重庆市北碚区。   法定代表人：秦超，系该公司总经理。   原告崔晓诉被告中铁八局集团第一工程公司、重庆庆华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告崔晓撤回起诉。   案件受理费2995元，减半收取1497.5元，由原告崔晓负担。         （此页无正文）                   审 判 员  杨 武 生     二O二0 年十月十六日       书 记 员  王 稼 旭        1
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2279号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：都宝新，男，1970年3月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人都宝新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3787号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月21日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金30000元及利息28850.48元（计算至2018年8月17日，此后至付清借款金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费636元，申请执行费783元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月27日到被执行人都宝新住处吉林省吉林市船营区XX镇XX社进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1676号申请执行人：冷春叶，女，汉族，1963年1月29日出生。被执行人：韩丽，女，汉族，1964年11月14日出生。申请执行人冷春叶与被执行人韩丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特118号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行执过程中，现因被执行人韩丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特118号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月二十五日书记员  柴雪峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2008号申请执行人：胡莽，男，1975年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：邹其俊，男，1976年11月3日出生，汉族，居民，住江阴市。胡莽诉邹其俊民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7741号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：邹其俊共计欠胡莽借款人民币43000元。邹其俊于2020年2月起每月30日给付胡莽人民币1500元至实际还清之日止，如邹其俊有一期未按时给付，可就剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法委托江阴市人民法院代为查询被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下苏Ｂ×××××车辆已于2020年4月16日转卖他人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7741号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2038号   原告：杨宽虎，男，汉族，住铜川市耀州区。    被告：陕西德鑫电梯销售安装有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：姚华忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，该公司工作人员。   被告：孟涛，男，汉族，住山阳县。    被告：赵文博，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。    本院在审理杨宽虎与陕西德鑫电梯销售安装有限公司、孟涛、赵文博承揽合同纠纷一案中，原告杨宽虎于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨宽虎自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告杨宽虎撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元由原告杨宽虎负担。     审判员  张梅     二〇二〇年十月二十七日     书记员 杨笑      1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1533号申请执行人如皋市和平化工原料销售有限公司，统一社会信用代码913206827487477968，住所地如皋市。法定代表人朱建平。被执行人吴建军，男，1968年11月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市和平化工原料销售有限公司与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9945号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴建军于本判决生效后十日内偿还如皋市和平化工原料销售有限公司货款44867元。如果刘德明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元,由吴建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市和平化工原料销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：货款44867元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费460元，执行费595元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2020年5月18日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，被执行人吴建军名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车及不动产登记信息。4、2020年10月22日，双方达成如下和解协议：被执行人承诺于2021年2月5日前将本案履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9945号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月二十六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢939号之一 申请执行人：魏爱群，女，汉族，1971年6月10日出生，住重庆市万州区。 被执行人：王国富，男，汉族，1962年9月16日出生，住重庆市万州区。 被执行人：张兴桃，女，汉族，1974年1月6日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆秦皇建材有限公司，住所地重庆市万州区上海大道9号，统一社会信用代码9150010173982610X5。 法定代表人：王国富，董事长。 魏爱群与王国富、张兴桃、重庆秦皇建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)万法民初字第09803号民事调解书已生效。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，执行标的为借款本金80万元元及利息等。 本案在执行中，另案分配到案款8920元和10953元，合计19873元，缴纳执行费115元。经调查，本案冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的剩余标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4238号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：陈平，男，1978年5月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行因信用卡纠纷案由，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金2126.84元、违约金114.07元、手续费71.55元及利息201.21元，合计2513.67元（截止到2020年9月8日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年7月17日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并表示已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则，该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。原告经审查同意向其发卡（卡号：62×××77），被告领卡后使用该卡陆续进行透支消费，截止2020年9月8日，被告通过该卡共透支本息合计人民币2513.67元，原告向被告催收未果，故起诉至法院，请求支持诉请。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告陈平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金2126.84元、违约金114.07元、手续费71.55元及利息114.07元（利息计算至2020年9月8日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币2513.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈平负担。本判决为终审判决。审判员  罗晚平二〇二〇年十月二十七日书记员  熊 洛附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初302号 原告：盛希泽，男，1958年8月29日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：盛清林，男，1982年5月31日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系盛希泽之子。 被告：辽阳康复医院，住所地：辽阳市太子河区祁家镇繁荣路中段北侧。 法定代表人：黄作利，职务院长。 被告：辽阳市中心医院，住所地：辽阳市中华大街二段148号。 法定代表人：杨艳，职务院长。 委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。 原告盛希泽与被告辽阳康复医院、辽阳市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本案在审理过程中，原告盛希泽于2020年10月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告盛希泽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盛希泽撤诉。 案件受理费2737.00元（已减半收取），由原告盛希泽承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2432号 原告：蛟河市童心文化用品商店。 经营者：张岩，1975年3月5日出生，住蛟河市蓝湾国际A区12号楼5单元202室。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河市童心文化用品商店与被告王某买卖合同纠纷一案，原告蛟河市童心文化用品商店于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市童心文化用品商店提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市童心文化用品商店撤回起诉。 案件受理费165元，予以退回。 审判员  王国才 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆 旸
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3655号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王伟伟，女，汉族，1986年8月18日出生，户籍所在地河北省邯郸市永年县西阳城乡代庄村二区149号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王伟伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项93060.27元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保508号申请保全人吴守艳、李香梅、李芷琦与被保全人贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司、成都乐家德贸易有限公司、贵州向阳建筑装饰工程有限公司财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保570号民事裁定，本院已于2020年10月28日对被保全人贵州南江众力军利农业旅游发展有限公司在工行贵州省贵阳开阳支行24×××23账户和贵州银行股份有限公司开阳支行01×××01账户、被保全人成都乐家德贸易有限公司在中国民生银行股份有限公司成都建设路支行16×××88账户以1500000元为限予以冻结，冻结期限自2020年10月28日至2021年10月28日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭清华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3070号原告：安树新，男，1978年8月17日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙振双，系辽宁新亘律师事务所律师。被告：马玉辉，男，1963年12月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：毛焕斌，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告安树新与被告马玉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告安树新于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安树新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安树新撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告安树新承担。审判员  王连廷二〇二〇年十月二十六日书记员  张 悦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1069号申请执行人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市。法定代表人：孙广彦，该公司董事长。委托代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：李振，该公司总经理。郑州建安建筑工程有限公司申请执行河南合凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初2378号民事判决书，因被执行人河南合凯置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州建安建筑工程有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。执行标的191242635元，执行费258643元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；三、本院于2019年12月19日作出的（2019）豫01执保620号裁定书查封了被执行人河南合凯置业有限公司名下位于苇航路（郑港××）南侧，豫（2019）郑港区不动产权第0001259号土地使用权。因该土地系轮候查封，故暂无法处置；四、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令；五、本院于2020年5月12日经郑州市自然资源和规划局查询被执行人河南合凯置业有限公司名下无不动产信息；六、本院于2020年10月20日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；七、本院于2020年10月22日对申请执行人代理人张申华做终本约谈，申请执行人代理人同意本院终结本次执行程序并表示不需要出具调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前本院尚有191242635元未执行到位，执行费未缴纳。本院认为，本案查明被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南合凯置业有限公司负有继续向申请执行人郑州建安建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现本案具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十日法官助理姚晓科书记员刘栩博