wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4128号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1/2层101室以及6-15层601室。法定代表人：彭才茂。被执行人：王艺霖，女，汉族，1972年10月28日生，昆明市官渡区。被执行人：孟祥，男，汉族，1973年12月28日生，昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王艺霖、孟祥借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处作出的(2020)云昆国正证执字第11号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月17日向我院申请执行，本案执行标的176520.16元及利息，执行费2548.00元。本院受理后，于2020年4月21日已向被执行人王艺霖、孟祥邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年10月16日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，查询到位于昆明市房屋属于被执行人孟祥所有（房产证号：20××87）本院已依法查封，但因双方尚在沟通中，要求暂不处置该房屋。除此之外未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年10月16日下午拨打申请执行人代理人杨晓锋律师电话158××××7300告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿168358.16元，尚有执行费、公证费、公告费、邮寄费、上门核实费及律师费共计10710.00元未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年十月十六日书记员 付其银
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1012号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱斌，男，1985年11月02日出生。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱斌借款合同纠纷一案，本院的（2017）湘0105民初2039号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：朱斌在本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金206319.16元、逾期利息及罚息13827.63元等，但被执行人朱斌至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行于2020年8月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月14日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月17日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人朱斌暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年8月21日，本院依法对被执行人朱斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院向被执行人朱斌邮寄送达了传票，被执行人朱斌一直未申报个人财产情况。2020年9月，本院向被执行人朱斌住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2020年10月，本院轮侯查封了被执行人朱斌名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行的标的为238201.79元，未执行到位金额为238201.79元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初2039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执恢413号申请执行人：刘某，男，汉族，生于1972年11月5日，住淅川县城关镇解放街186号。被执行人:肖某，男，汉族，生于1975年5月3日，住淅川县城关镇狮子路居委五组93号。被执行人：刘某，女，汉族，生于1975年1月23日，住淅川县厚坡镇七里村三组36号。刘某与肖某、刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初3478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金957487万元及利息（按照上述借款本金，以年利率24%自2016年4月18日起至款付清之日止）。被告肖某已偿还的1.5万元在其应支付的借款本金及利息中予以扣除。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖某、刘某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于淅川县新建路与二环路交叉口所有的二楼整层房屋。本院已轮候查封该房屋（2021年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于淅川县新建路与二环路交叉口所有的七楼两套房屋。在本院京东司法变卖网络平台上进行公开拍卖、变卖，申请执行人刘某同意以435512.7元接收房屋。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件。本院认为，除上述被执行人第七层两套房屋以物抵债给申请人、轮候查封被执行人二层房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某、刘某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 白 淼审判员 袁鹏飞审判员 张荣宝二〇二〇年十月十日书记员 刘小龙
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执774号 申请人：某有限公司，住所地河北省邢台市新河县。 被执行人：付某，男，1972年6月21日出生，汉族，某物流有限公司业主，户籍地辽宁省阜新市细河区，住内蒙古通辽市经济开发区瑞丰汽贸物流园区。 被执行人：某物流有限公司，住所地内蒙古通辽市经济开发区瑞丰汽贸物流园区。 本院在执行申请执行人某有限公司与被执行人付某、某物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初1725号民事判决书，于2020年9月2日向付某、某物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但付某、某物流有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将付某、某物流有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询付某、某物流有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到付某、某物流有限公司名下有可供财产。本院于2020年10月27日对某物流有限公司法人付某进行了限制高消费。因付某、某物流有限公司暂无其它财产可供执行，某有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为56088.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1725号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执690号之一申请执行人：郭洪，男，1956年3月19日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：吴锦茹，女，1964年3月6日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人郭洪与被执行人吴锦茹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2745号申请执行人：魏雅馨，女，1979年11月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：贾学英，女，1958年2月12日出生，汉族，住东营市东营区。本院（2020）鲁0502民初1601号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾学英的银行存款18219.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年十月××日书记员  崔 明
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18797号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王帆，男，1984年7月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王帆保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3864号 原告：刘某某，女，汉族，高安市人。 被告：姚某某，男，汉族，高安市人。 被告：刘某某，男，汉族，高安市人。 原告刘某某（以下简称原告）诉被告姚某某（以下简称被告一）、刘某某（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和被告二均到庭参加了诉讼，被告一经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告需在十日内归还本息共计442600元（包括2019年11月27日至2020年6月30日的利息）；2、支付原告保证金20000元；3、支付原告二人去贵州省追讨差旅费3000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年下半年，两被告合伙在高安市做瓷土生意，后又转到上高县开办装潢公司，在此期间，因需资金周转，于是便向原告借钱，其中被告一于2017年1月结账时，打了一张20万元的借条，被告二于2014年11月出具了一张6万元的借条，两张借条的年利息均为1分8厘。2018年3月，原告因家里盖房子，需要资金周转，于是打电话要求两被告还钱，被告一于2018年5月还了5000元，同年10月还了10000元，共计15000元。之后，无数次打电话要二被告还钱，被告一要么找借口推辞，要么不接电话。2019年3月18日，原告夫妇到贵州省织金县找到被告一，21日回来，被告一一分钱也没有给，3000元差旅费也是原告自己出的，同年12月2日，原告夫妇再次上贵州织金县找被告一还钱，原告9日返回时头天晚上和被告一结算了一下账，截至2019年11月27日止，被告一写了一份保证，所欠借款本息合计40万元于2020年4月30日之前全部还清，若有失信，愿赔偿原告2万元现金，并付给原告此行差旅费3000元。可时至今，被告一且不说还钱，就连电话都打不通，无奈之下，原告只好求助法律来维护自己的合法财产权益不受侵犯，来制裁二被告的民事违法行为，尽快还原告的借款。 被告一未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。 被告二辩称，之前我和姚某某是合伙关系，2015年我们拆伙后，我2014年借的这6万元按照双方的拆伙协议应该归姚某某归还。 经本院审理查明，二被告与他人合伙在高安市做瓷土生意，因需资金周转，自2013年开始便分别陆续向原告借钱。在支付了利息后，被告二于2014年11月重新出具了一张6万元的借条给原告，借条上载明：借到兰焱鑫（原告丈夫）人民币6万元整，利息按年息一分八厘计算。2017年1月27日，被告一支付了该6万元本金截至2017年1月27日前的利息，并签字对该笔借款承担担保责任。同日，被告一对于自己与原告的借款进行结算，在结清利息后向原告出具一张借条，借条上载明：借到原告人民币20万元整，利息按照年息一分八厘计算。之后，因两被告未及时归还原告的本息，经原告多次催讨，被告一仅于2018年5月1日归还5000元，2018年10月1日归还10000元。2019年12月7日，原告再次找到被告一要求还款，被告一向原告出具一份保证书，保证在2020年4月30日之前还清原告的全部借款40万元整，如有失信，愿意赔偿原告2万元整。 以上事实有原告及被告二的当庭陈述、原告提供的借条、保证书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，两被告在向原告出具借条后，未及时归还原告的借款是造成本案纠纷的原因，故对于原告要求两被告归还借款的诉求，本院依法予以支持。关于被告二是否需要对其自己6万元的债务及利息承担还款责任的问题。本案中，被告二提出其向原告的借款6万元依照其与被告一的合伙协议约定，应当由被告一归还。事实上，被告一也替被告二归还了部分利息，并且对该债务进行了担保，在2019年12月7日被告一出具给原告的保证书上载明的金额来看，也是将该债务纳入自己归还的范围。但是，原告并未认可两被告之间的债务转移，因此，两被告的债务转移约定并不能约束原告，原告仍旧有权向被告二追偿该债务的本金及利息。关于原告是否有权要求被告二对被告一的债务承担共同还款责任的问题。本案中，原告要求被告二共同承担还款442600元，该金额包含了被告一的借款本息在内，原告的理由为两被告为合伙关系，对合伙的债务应当承担连带责任。根据庭审调查，两被告确实合伙在高安市做瓷土生意，但两被告是分别向原告借款投入该合伙企业作为其出资，两被告的借款不能视为是合伙企业的借款，而是其个人借款，因此两被告对原告的借款不需要承担连带责任，被告二对被告一的借款也没有共同还款责任。经本院核算，截至2020年6月30日，被告一尚欠原告借款本息323300元，扣除已经归还的15000元，尚欠308300元，该款由被告一归还。被告二尚欠原告借款本息96990元，该款由被告二归还，由被告一承担连带还款责任。另外，在2019年12月7日被告一出具给原告的保证书上载明：保证在2020年4月30日之前还清原告的全部借款40万元整，如有失信，愿意赔偿原告2万元整。上述2万元的约定属于违约金的约定，因被告一在约定的期限内未归还上述款项，应当依照双方签订的协议承担该违约金。原告主张被告承担3000元的差旅费，但是原告未提供相应的发票，并且双方也未对该差旅费用的承担有过约定，因此，本院对于原告主张的差旅费用不予支持。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚某某归还原告刘某某借款本息308300元整； 二、由被告刘某某归还原告刘某某借款本息96990元整，被告姚某某对该款承担连带还款责任； 三、被告姚某某支付原告刘某某违约金20000元整； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三项限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8284元，由被告姚某某承担6500元，被告刘某某承担1784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长 朱 建 审判员 丁 斌 审判员 况小建 二〇二〇年十月十日 书记员 李 芸
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢249号之一申请执行人：马**，男，1989年3月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：陈美凤，女，1963年4月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：杨德娣，女，1932年9月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：马岳元，男，1955年3月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：马岳忠，男，1951年11月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：马银芳，女，1957年11月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：马琴芳，女，1961年2月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：宋孝峰，男，1966年6月10日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人马**、陈美凤、杨德娣、马岳元、马岳忠、马银芳、马琴芳与被执行人宋孝峰侵权责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武前民初字第01261号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人宋孝峰向申请执行人马**、陈美凤、杨德娣、马岳元、马岳忠、马银芳、马琴芳支付执行款552806.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武前民初字第01261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月十五日书记员 马亦铭
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执375号申请人：陈良力，男，1979年2月26日生，汉族，高中文化，个体户，住大理市经济开发区。被执行人：鲁幸，男，1983年11月6日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。关于陈良力申请执行鲁幸买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年3月9日作出（2020）云2925民初6号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈良力于2020年5月25日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行内容：一、由鲁幸支付给陈良力货款17000元；二、由鲁幸缴纳执行费155元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院到被执行人鲁幸户口所在地粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《缴款通知书》，被执行人至今未履行。2、本院分别4次查询了被执行人鲁幸名下的银行存款、车辆信息，账户仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，名下无车辆登记信息。3、本院于2020年10月20日到被执行人户口所在地岔河村委会调查，被执行人下落不明，名下无财产可供执行。4、本院于2020年10月21日弥渡县县不动产登记中心查询，被执行人鲁幸名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人鲁幸采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，被执行人名下无可供执行财产。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 潇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保423号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与于讯凡借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保359号民事裁定书并对被申请人于讯凡名下的在中国建设银行肇源支行，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为一年，自2020年10月27日至2021年10月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执688号申请执行人:廖祖光，男，1964年7月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：丁清辉，男，1975年3月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，廖祖光与丁清辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初2594号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由丁清辉偿还廖祖光借款本金210，600元和利息（自2019年2月5日起至偿清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人丁清辉未按判决书确定的内容履行，廖祖光于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行有存款，本院依法裁定划拨被执行人银行存款可用余额共计2，802元（缴纳本案案件受理费2，227元、申请执行费575元）；2、查明于2010年12月4日有登记于被执行人名下，五菱牌小型面包车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××），因该车辆使用年限较长，且未发现该车辆，故未采取执行措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。八、2020年10月8日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执688号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月九日书记员  邓昌昊
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审72号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：沈阳佳帝华城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县晓东街。 法定代表人：姜大勇。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对被申请人沈阳佳帝华城房地产开发有限公司作出法人防罚【2019】13号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对沈阳佳帝华城房地产开发有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳 本案裁定所适用的相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1818号 申请人日照森果贸易有限公司与被申请人临沂市兰山区玉军饲料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁1102财保117号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保117号民事裁定，对被申请人临沂市兰山区玉军饲料厂在中国农业银行股份有限公司临沂市分行枣沟头办事处账号15×××18的存40万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司临沂枣沟头支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1818号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保186号申请人：黄春洪，男，1980年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人黄春洪于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款59100元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款59100元，冻结期限一年。案件申请费611元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十日书记员  孙闯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初21119号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。委托诉讼代理人：张志勇，系原告公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，系原告公司员工。被告：伍翠沃，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司（简称顺德农商行）与被告伍翠沃因信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏淑莹到庭参加诉讼，被告伍翠沃未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金3489.6元及至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金（暂计至2020年4月25日，尚欠利息582.83元，复利45.19元，违约金1047.57元，之后利息、复利以透支本金、利息为基数，按日万分之五计算至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：伍翠沃向顺德农商行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对伍翠沃拖欠信用卡（卡号：**************，于2016年*月2*日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额除违约金外，其他金额与顺德农商行诉请的金额一致。本院认为，伍翠沃拖欠顺德农商行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，伍翠沃应负向顺德农商行清偿透支款的责任。但因本院已支持顺德农商行主张的利息，足以弥补因伍翠沃拖欠信用卡款项导致顺德农商行所产生的损失，因此对于顺德农商行请求主张继续计算2020年4月25日之后的复利，本院不予支持。另顺德农商行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院也不予支持。对顺德农商行已收取的违约金（结合顺德农商行提供的流水数据，为171.06元），应抵扣伍翠沃拖欠的其他透支款项，故本院确认暂计至2020年4月25日，伍翠沃拖欠顺德农商行本金3489.6元、利息456.96元。顺德农商行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告伍翠沃应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金3489.6元、利息（利息暂计至2020年4月25日为456.96元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担6元，由被告伍翠沃负担19元（被告伍翠沃应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  黄建宇二〇二〇年九月二十八日书记员  罗文琪
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初11803号 原告：李国强,男,1989年11月2日出生,汉族,住济南市市中区。 被告：山东随寓而安信息科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区。 第三人：山东每客每家房地产经纪有限公司，住所地：山东省济南市章丘区。 原告李国强与被告山东随寓而安信息科技有限公司、第三人山东每客每家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告李国强未缴纳案件受理费，并于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国强在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李国强撤诉。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑娇娇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执830号之一 申请执行人:中国*******支行，住邯郸市邯山区******。 负责人：王**，该行行长。 被执行人：王**，男，1996年10月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：王**，男，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：张**，男，1967年9月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：王**，女，1969年3月1日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：张**，女，1973年9月17日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于申请执行人中国*******支行与被执行人王**、王**、张**、王**、张**借款合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）冀0402民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**、王**、张**、王**、张**未履行（2018）冀0402民初2380号民事判决书确定的义务，申请执行人中国****支行于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王**、王**、张**、王**、张**偿还借款本金149999.97元并支付利息，律师费3025元，受理费4009元。本院于2020年5月11日立（2020）冀0402执830号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人王**、王**、张**、王**、张**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人王**、王**、张**、王**、张**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人王**、王**、张**、王**、张**有可供执行财产。 四、通过对被执行人王**、王**、张**、王**、张**住所地调查了解，未能查到被执行人王**、王**、张**、王**、张**可供执行财产。 五、已对被执行人王**、王**、张**、王**、张**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国****支行认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的157033.97元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人王**、王**、张**、王**、张**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**、王**、张**、王**、张**有继续向申请执行人中国****支行履行债务的义务，被执行人王**、王**、张**、王**、张**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国****支行发现被执行人王**、王**、张**、王**、张**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国****支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月二十一日 书记员 程 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11763号 原告廖永青，男，1983年12月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 负责人钱永远。 本院在审理原告廖永青诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按廖永青撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取63元，由廖永青负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十日 书记员  沈雨绮
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1944号 原告：朱秀芬，女，住河北省承德市兴隆县。 被告：杜开礼，男，住湖北省通城县。 原告朱秀芬与被告杜开礼排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告朱秀芬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱秀芬撤诉。 原告朱秀芬于立案阶段向本院预交案件受理费300.00元，因原告朱秀芬在本案审理过程中自愿撤回要求被告杜开礼赔偿其财产损失2万元的诉讼请求，案件受理费收取40.00元，由原告朱秀芬负担。退还原告朱秀芬预交案件受理费260.00元。 审判员  韩颖 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁淇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之十二被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨邓思泉名下银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十月十九日法官助理汪琳书记员马悦
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执591号申请执行人李朝军、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：李朝军与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计23600.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人李朝军向本院申请执行的（2020）云2323执591号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2090号申请执行人黄海荣，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：朱风雷，上海富勤律师事务所律师。被执行人俞建辉，男，1963年6月30日生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，统一社会信用代码91320681739568382B,住所地江苏省启东市。法定代表人：徐建平，公司总经理。申请执行人黄海荣与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、俞建辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0681民初7733号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人俞建辉于判决发生法律效力之日起十五日内给付黄海荣劳动报酬183625.20元并支付相应利息（以183625.20元为基数，自2019年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人江苏中昶信建设集团有限公司对俞建辉上述债务承担连带责任，并由俞建辉承担案件受理费3972元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币183625.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币2654.00元，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人俞建辉未能签收、江苏中昶信建设集团有限公司7月14日签收。2、2020年7月8日、9月10日、10月9日对被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、俞建辉名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明江苏中昶信建设集团有限公司名下银行账户已被多案额度冻结且长期不发生流水；江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人******已经本院（2019）苏0681执997号拍卖变现且已分配完毕；江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人民中路683号**室、19层**室房产被其他法院查封及轮候查封且由抵押权；江苏中昶信建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌、苏Ｆ×××××江淮牌、苏Ｆ×××××桑塔纳牌轿车被其他法院查封及轮候查封且去向不明，俞建辉名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月10日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年7月9日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年9月10日，对两被执行人限制高消费。5、2020年9月14日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人俞建辉名下支付宝账户，冻结期限至2021年9月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年9月14日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人俞建辉名下财付通账户，冻结期限至2021年9月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年9月15日，轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××别克牌、苏Ｆ×××××江淮牌、苏Ｆ×××××桑塔纳牌轿车，查封期限至2022年9月14日止，但上述车辆去向不明，未能实际扣押，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。8、2020年9月15日，扣划被执行人俞建辉名下财付通存款人民币13493.75元，提取执行费人民币2654.00元，统一票据0005250539，余款人民币10839.75元转（2020）苏0681执2523号，待该案拍卖被执行人房产后统一分配。9、2020年9月16日，轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下启东市汇龙镇人民中路683号**室、*室房产，查封期限至2023年9月15日止，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2020年10月9日，将两被执行人纳入失信被执行人名单。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结。现尚未执行到位申请标的人民币183625.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初7733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月十二日书记员 韩雪斌
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执982号申请执行人石军，男，汉族，1969年12月4日出生，住湄潭县。被执行人卜籍，男，汉族，1968年10月25日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初982号民事调解书，受理了申请执行人石军申请执行被执行人卜籍承揽合同纠纷一案。卜籍应支付石军案款50443元、受理费530元，承担申请费665元。现已执行到位3638元，未执案款48000元。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：由卜籍在湄潭茶城医院股份有限公司案件资产处理后偿还石军案款48000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执982号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年十月十二日书记员  王云玲
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民督24号申请人：于杨，男，1987年2月28日出生，汉族，住苇河林业局。被申请人：袁柱，男，1963年7月2日出生，汉族，住苇河镇。被申请人：袁立，男，1962年4月8日出生，汉族，住苇河镇。申请人于杨于2020年10月9日向本院申请支付令。申请人于杨因与被申请人已达成还款计划，于2020年10月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定,裁定如下:准许申请人于杨撤回申请，终结申请人于杨与被申请人袁柱、袁立申请支付令一案的督促程序。申请费183.00元，由申请人于杨负担。本裁定为终审裁定。审判员  李云二〇二〇年十月十二日书记员  吴琦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7267号原告：丁福增，男，汉族，1970年6月13日出生，住辽宁省海城市。被告：王强，男，汉族，1970年1月10日出生，住海城市。原告丁福增诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员赵业伟独任审判。于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告丁福增到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁福增向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款220000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2019年8月7日，被告向原告借款220000元，并称年底一定能够清偿。原告随到中国农业银行西柳支行取款220000元借予被告，被告给原告书写借条一张，然而被告在承诺的期限未能如约还款，现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款220000元。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款201100元。被告王强未到庭答辩。经审理查明：原告与被告系同学关系，平时关系融洽，2019年8月7日，被告因急需用钱向原告借款，同日，原告在中国农业银行海城西柳支行支取现金220000元交付给被告，被告出具借条一张，借条写明“今向丁福增借款人民币贰拾贰万元整（￥220000.00元），借款人保证2019年12月31日清偿借款”。另查明，2020年9月14日，被告偿还原告19000元，其中100元为假币，实际偿还原告18900元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：借条一张、银行业务凭条一份，假币收缴凭证一份，鞍山银行个人账户明细一份，证明被告欠款的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为：合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。现被告尚欠原告借款201100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,被告应当偿还尚欠原告的借款201100元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王强于本判决生效后十日内偿还原告丁福增借款201100元；二、驳回原告丁福增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担2158元，原告负担142元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付2158元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  赵业伟二〇二〇年十月二十七日书记员  曹 妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初8587号原告：王强，男，1975年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：李飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王强与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王强到庭参加诉讼。被告李飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款人民币7530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告都从事木板皮贩卖生意，被告于2018年11月14日从原告处购买木板皮卖往外地，木板皮款为7530元，该笔款被告没付给原告。原告多次向被告催要，被告总是推拖不给，甚至躲避原告。被告的行为严重侵害了原告的合法经济利益，为此具状诉至贵院。被告李飞未作答辩、未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李飞于2018年11月14日赊购原告王强价值7530元的木质芯板，并给原告出具了欠条，出具欠条后，至今未给付。上述查明的事实有原告出具的欠条在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李飞商欠原告王强板材款7530元至今未支付给原告，事实清楚，证据充分，被告李飞应予以支付给原告。被告李飞，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李飞于本判决生效后十日内支付原告王强货款7530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二〇年十月十九日书记员  李卓霖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1814号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人刘文玢，男，1955年8月8日出生，汉族，住荣成市。被执行人刘明亮，男，1986年3月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初1172号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年5月19日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月20日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年5月21日，同年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年6月11日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年7月2日线下查明，网络查控系统反馈车号为鲁**号车辆非被执行人刘明亮名下；五、于2020年10月15日对被执行人刘明亮银行存款**元进行了划拨；对被执行人刘文玢银行存款**元进行了划拨，上述划拨款项合计**元。综上，本案执行到位款**元。申请执行人未能受偿款，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1172号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十月十五日书记员  陶 蓉
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811执保17号之二 解除保全申请人：马魁中，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 解除保全被申请人：房三坡，男，1970年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 解除保全被申请人：亳州市宗恒物流有限公司，住安徽省亳州市药都大厦18号楼115铺。 法定代表人：孙守全，总经理。 本院于2020年1月6日立案受理了房三坡诉马魁中、亳州市宗恒物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日已作出（2020)鲁0811执保17号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓柵式货车一辆。 本院经审查认为，现房三坡撤回了对马魁中、亳州市宗恒物流有限公司起诉且本案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对马魁中驾驶的皖Ｓ×××××重型仓柵式货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 张丽宁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30059号原告：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：91440604MA52UP616U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：植小娟，女，汉族，1993年1月21日出生，住广东省英德市*************。公民身份号码：441************749。原告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司与被告植小娟劳动争议一案，于2020年9月4日立案，并于2020年9月7日向原告邮寄送达了《预交诉讼费通知书》,通知原告于收到该通知书之次日起七日内（期限届满的最后一天是节假日的，以节假日后的第一日为期限届满的日期）预交案件受理费5元,到期不交按自动撤诉处理。截止至2020年9月28日，原告未预交上述费用。本院经审查认为:按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。未在指定期间内交纳,按撤诉处理。原告应在通知的期限内预交诉讼费5元，却没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军耀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑冰倩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5563号 原告：刘继新，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师 被告：安徽宏都建设工程集团有限公司，住所地安徽省怀远县禹都大道华仑国际文化广场9层901号，统一社会信用代码9134032173168192XL。 法定代表人：常振安。 委托诉讼代理人：张红星，定城镇法律服务所法律工作者。 原告刘继新诉被告安徽宏都建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告刘继新于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘继新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘继新负担。 审判员  唐正芬 二〇二〇年十月十五日 书记员  王明珺
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执933号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：田志敏，男，1991年6月15日生，汉族，小学毕业，农民，住河南省滑县。本院执行田志敏诈骗一案，本院作出的（2016）豫0222刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对田志敏处罚金人民币一万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田志敏负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  马仲军
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6019号 原告：王久平，女，1969年11月19日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：刘东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志斌，男，1967年6月21日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：董志强，男，1982年5月8日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市桥西区。 原告王久平与被告石家庄市公共交通总公司（以下简称公交公司）身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王久平，被告公交公司的委托诉讼代理人张志斌、董志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件事实 2018年1月16日，王久平在乘坐公交公司运营的81路公共汽车时，因司机急刹车站立不稳与前方乘客发生碰撞受伤，经河北医科大学第三医院（以下简称省三院）为右侧第4、5肋骨折。2018年2月22日省三院门诊病历显示“建议：全休一个月，加强营养”，2018年3月25日省三院门诊病历显示“建议休息一个月”。 赔偿构成                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、医疗费                       2387元                       无异议。                       应予支持。                               2、误工费                       14775元                       工资表显示未扣发工资，不应支持。                       原告提交的误工期工资流水显示工资收入未减少，其就职的石家庄市西雅小学出具的误工证明，不符合《最高人民法院关于的解释》第一百一十五条要求，本院不予采信。对该项费用不予支持。                               3、护理费                       18750元                       无医嘱，不应支持。                       原告所受伤害为右侧4.5肋骨骨折，其主张75日的护理期并未超过公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2的评定期间，应属合理。护理人员李中山从事装饰工程行业，参照河北省上年度建筑业平均工资标准62763元/年，本院支持该项12900元。                               4、其他支出                       9068元                       属于间接损失，不应支持。                       该项无证据证明，本院不予支持。                               5、营养费                       5000元                       法院酌定。                       根据省三院门诊病历载明的医生建议，确定营养期为30日，按照50元/日计算，本院支持该项1500元。                               6、精神损失费                       5000元                       原告伤情不够级别，不应支持。                       原告伤情未构成残疾，不符合法律规定的赔偿标准，不予支持。                               损失             合计                       16787元。                裁判结果 本院认为,王久平乘坐公交车过程中因司机急刹车受伤的事实明确，公交公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四之规定,判决如下: 一、石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿王久平16787元； 二、驳回王久平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，由王久平负担408元，石家庄市公共交通总公司179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费1174元应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二〇年十月九日 书记员  贾建兵
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11737号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路68号；被执行人：王银伟,男性,1963年12月11日出生,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年4月4日生效的（2018）豫0105民初32018号判决，于2020年9月16日向被执行人王银伟发出执行通知书，责令被执行人王银伟被告王银伟于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金148647.69元及利息8911.72元（利息暂计算至2018年3月7日，自2018年3月8日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1778元，由原告负担57元，由被告负担1721元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王银伟在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e306a87162a5f6127@wx.t存款725.42元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年十月十九日（）书记员  王超
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执839号申请执行人：段震华，男，1986年05月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尹龙，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王翠平，女，1958年09月02出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于段震华与尹龙、王翠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初1881号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人尹龙、王翠平应履行标的为借款5万元及利息、案件受理费1050。根据申请执行人吴振平的申请，本院于2020年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人尹龙、王翠平采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人尹龙、王翠平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭长国名下的财产。1、被执行人尹龙现无可供执行的存款、有车辆（已查封，未能实际控制，现不能处置）、无证券、无不动产；王翠平无可供执行的存款、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人尹龙、王翠平住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人尹龙、王翠平名下无住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人尹龙、王翠平的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人尹龙、王翠平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人尹龙、王翠平未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹龙、王翠平有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人段震华。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 思
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8625号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈晓，女，汉族，1979年10月3日出生，住福建省福州市台江区。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告陈晓金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1377号申请执行人黄文相。被执行人黄飞，男。申请执行人黄文相与被执行人黄飞劳务合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特99号民事裁定书，被执行人应给付申请执行人劳务费17579元，因被执行人未履行，申请执行人向我院申请强制执行，本院立案执行后，依法扣划了被执行人银行存款1017元，现因申请执行人同意按和解长期履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭清华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1982号之一申请执行人：高炎飞，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李浩飞，男，1989年12月04日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行高炎飞申请执行李浩飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民特238号民事裁定，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李浩飞未履行义务。现查明李浩飞名下登记有思威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将李浩飞名下登记的思威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十二日书记员  刘洪卫
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1961号申请人：威海市环翠区社会保险服务中心，住所地威海市海裕城E座二楼。被申请人：威海市江王游艇有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇阮家口工业园。申请人威海市环翠区社会保险服务中心与被申请人威海市江王游艇有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1002行审35号行政裁定已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1623号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额27360.73元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月二十一日书记员 张强（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终438号上诉人（原审被告）：杜丽，女，1956年2月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵志义，系辽宁迅雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏晓，男，1963年4月30日出生，汉族，住沈阳市大东区委托诉讼代理人：白宁，系辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人杜丽不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3374号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为借款合同上明确约定发生纠纷由沈阳市铁西区人民法院管辖，且货币递交地在沈阳市沈河区，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人魏晓答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以借款合同、电话短信、微信转账记录、收条等证明材料为依据，要求上诉人给付借款及利息向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人的住所地。被上诉人提供的沈阳市于洪区北陵街道小韩社区居民委员会出具的证明中载明，被上诉人自2018年7月起一直居住在沈阳市于洪区，可以认定沈阳市于洪区为被上诉人的经常居住地，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的借款合同中明确约定发生纠纷由沈阳市铁西区人民法院管辖的上诉理由，因该约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。应属无效约定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月十二日法官助理张景书记员王玉姣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保770号 申请人：郭守堂，男，1952年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李长滨，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人郭守堂因诉前财产保全于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人李长滨驾驶苏Axxxx（临时号）小型汽车（保全标的50000元），并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李长滨驾驶苏Ａxxxx（临时号）小型汽车予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 邵 月
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执876号 申请执行人：李明合，男，1968年12月3日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：文香华，女，1970年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，系该公司经理。 本院在执行申请执行人李明合、文香华与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 董海林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初1144号原告：常红霞，女，1977年2月8日出生，汉族，职业不祥，住牡丹江市西安区，现住牡丹江市西安区。被告：李亚男，女，1978年7月11日出生，汉族，职业不祥，住牡丹江市爱民区。原告常红霞与被告李亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告常红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常红霞撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十月十七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保515号盘山县农业水利事务服务中心：付景双：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与被保全人付景双诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初517号原告：余光新，男，1977年12月24日生，傈僳族，住维西县。被告：江参，男，1991年8月27日生，藏族，住香格里拉县。原告余光新诉被告江参承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年10月12日，原告余光新向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余光新提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余光新撤回起诉。案件受理费830元，减半收取计415元，由原告余光新负担。审判员  石晓丽二〇二〇年十月十二日法官助理马玉梅书记员冯智
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢681号 申请执行人赵金奇。 被执行人董庆敏、车晓峰。 本院在执行申请执行人赵金奇与被执行人董庆敏、车晓峰租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2008）荣商初字第379号民事判决书确定被执行人给付申请人172863元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2008）荣商初字第379号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏宗华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终605号 上诉人（一审起诉人）：福海康美健康服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区福海县人民西路以南福锦路以西。 法定代表人：潘涛，系该公司总经理。 上诉人福海康美健康服务有限公司（以下简称康美公司）因建设工程施工合同纠纷，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初617号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 康美公司上诉请求：二审撤销一审裁定，依法受理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。2016年8月20日，陆卫承建康美公司外墙干挂石材工程，约定40天内完成，但陆卫实际施工到2018年6月，违反约定，并且工程质量严重不合格，外墙干挂石材不间断脱落，至今无法验收。康美公司为返工工程已投入施工设备，但对返工工程款双方没有结算，陆卫应当承担返工的工程款。故诉至法院，要求陆卫赔偿损失。 本院认为，康美公司向法院起诉主张陆卫赔偿其承建的外墙干挂石材工程因质量严重不合格造成的损失，对此，一审裁定认为在福海县人民法院（2019）新4323民初1429号案件中，法院对双方主持过调解，双方自愿达成协议，法院制作了民事调解书送达双方当事人，但（2019）新4323民初1429号案件是陆卫起诉康美公司主张支付工程款，而本案为康美公司起诉陆卫主张赔偿损失，两起诉讼起诉人不同，诉讼标的不同，故一审根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，认定康美公司以施工质量不合格为由，提出后诉要求陆卫赔偿损失，其后诉的诉讼请求实质上是否定陆卫向康美公司索要工程款一案的调解结果，构成重复起诉，适用法律有误，作出不予受理裁定不当。本案康美公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初617号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区福海县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十月十日 书记员 姚 红 1
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执406号申请执行人：韩俊鹏，女，汉族，1985年5月19日生，住新县。被执行人：袁斌，男，汉族，1974年6月27日生，住新县。申请执行人韩俊鹏与被执行人袁斌借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初2349号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,当事人自愿达成如下协议：一、被告袁斌欠原告韩俊鹏借款5万元，定于2020年1月23日前偿还原告借款2万元，余下借款3万元定于2020年5月1日前偿清；二、如被告袁斌未按上述约定履行偿还借款义务，原告韩俊鹏有权就到期及未到期的债权申请新县人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1275元，减半收取637.5元，由被告袁斌承担。申请执行人韩俊鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁斌送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人袁斌主动履行2万元，但被执行人袁斌至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人袁斌共有存款9205.34元，已扣划并发放给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人袁斌无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人袁斌名下车辆登记信息，发现被执行人袁斌名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人袁斌纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,除已经执行到位的29205.34元，暂未发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁斌负有继续向申请执行人韩俊鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  张小康
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执868号 移送执行人：江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 被执行人：卢永东，男，1969年11月5日生，瑶族，住江永县。 江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人卢永东罚金一案，永州市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘11刑终351号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于卢永东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。 2020年8月21日，本院向被执行人卢永东送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人卢永东名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款，并划拨了被执行人的银行存款2100.08元。于2020年8月21日向永州市住房公积金管理中心江永管理部、中国人寿保险股份有限公司江永支公司、江永县自然资源局不动产登记中心查询了被执行人卢永东的住房公积金、保险、不动产财产情况，查明被执行人卢永东在江永县房屋一套，该房屋为集体土地上的房屋,不便处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年10月21日，本院对被执行人卢永东采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月21日，本院将被执行人卢永东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人卢永东有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行2100.08元，尚未执行32899.92元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人卢永东有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人卢永东有财产可供执行，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王义勇 书记员兰婕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1976号申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。负责人：张鹏，行长。被执行人：朱烨波，女，汉族，1979年11月1日出生，住靖江市。申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人朱烨波为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏1282民初968号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告朱烨波于2020年5月23日前归还原告中国银行股份有限公司靖江支行欠款55397.82元及自2019年11月28日起至实际还款之日止的利息（具体金额以原告银行信贷系统自动生成的账单为准）、赔偿律师代理费10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款138.17元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。3.本院于2020年7月16日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初968号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十二日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初419号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人赵俊营，男，1961年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌妨害公务2020年7月26日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪2020年8月7日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）366号起诉书指控被告人赵俊营犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人赵俊营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年7月25日上午9时许，民警刘某带领辅警王某1、宋某到许昌市魏都区周庄街处置一村民扎破送料车轮胎的警情，在带离违法嫌疑人即被告人赵俊营回派出所做进一步调查处理的过程中，赵俊营拒不配合，并撕拽、殴打、辱骂刘某。2020年9月24日，被告人赵俊营自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人赵俊营在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵俊营供述，被害人刘某陈述，证人王某1、宋某、白某、王某2证言，视频截图照片，被告人赵俊营签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，抓获经过，被告人赵俊营的户籍证明及无前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵俊营暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵俊营犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后被告人赵俊营自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人赵俊营有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵俊营犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下：被告人赵俊营犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年７月26日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月十三日书记员  金琛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3190号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 法定代表人：杨明义。 统一社会信用代码：911309220774553882。 地址：青县。 被告：王明珠，女，1978年4月6日生，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告王明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘璐
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执870号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 法定代表人：徐凯，总经理。 被执行人：华启珍，女，1972年6月14日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司与被执行人华启珍保险人代位求偿权纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初362号民事判决书,被执行人华启珍应支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司代偿款101026元。因被执行人未履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人华启珍公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人华启珍立即履行（2019）川0521民初362号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人华启珍的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人华启珍所有川Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆，本院已在车辆登记机关查封，未实际扣押。 2.查明被执行人华启珍无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人华启珍户口地进行调查，查明被执行人华启珍长期在外，户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人华启珍限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司不能提供被执行人华启珍可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已进行处置，查明被执行人华启珍暂无可其它供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执870号案件的本次执行程序。 被执行人华启珍负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司履行（2019）川0521民初362号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州支公司发现被执行人华启珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十月二十日 书记员 殷登峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执828号申请执行人：屈某某，女，1972年7月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郑州某某建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市。主要负责人：王某某，总经理。本院在执行申请执行人屈某某与郑州某某建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州某某建筑装饰工程有限公司已向屈某某履行9822.40元。申请执行人屈某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，屈某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十月十二日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9513号上诉人（原审被告）：郭万松，男，1977年1月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人（原审原告）：王心怡，女，1996年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。原审被告：万华莲，女，1978年10月18日出生，汉族，住址湖北省安陆市。上诉人郭万松因与被上诉人王心怡、原审被告万华莲生命权、健康权、人格权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。郭万松上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初4674号民事判决第一项并予以改判；2、本案全部诉讼费用由王心怡承担。事实和理由：一、一审判决书认定王心怡的后期治疗费明显过高、误工费计算错误，医疗辅助器具费无依据。1、据司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》、参照《法医临床鉴定行业指引》及《湖北省武汉市医疗服务价格》新增和修订项目说明标准，被鉴定人王心怡右股骨内固定物取出术所需的后期医疗费用8000元至10000元之间，一审法院认定后期治疗费18000元明显过高。2、受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。因此，王心怡的误工时间应为2018年10月30日至2019年6月4日，共计217天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王心怡所在的武汉氪细胞网络技术有限公司为规模较大的网络技术公司，其员工病休期间均有相应基本工资发放，王心怡的实际损失应以扣除该公司发放的基本工资后计算。王心怡误工损失=月损失×12月/365天×217天，一审法院按照4000元/30天×300天计算是明显错误的。3、王心怡没有证据证明其自行购买的轮椅是医嘱行为，没有相应发票，不能证明其实际损失，亦无证据证明购买轮椅与交通事故有必然因果关系，一审法院对其医疗辅助器具费予以支持是错误的。王心怡向一审起诉请求：1、判令郭万松、万华莲赔偿王心怡的交通事故损失人民币92478.81元；2、判令本案诉讼费用由郭万松、万华莲承担。一审法院认定事实：2018年10月30日，王心怡驾驶一辆无号牌摩拜共享单车，沿本市江汉区江汉北东侧的机非混合车道由北向南逆向行驶。21时23分许，当王心怡行驶至江汉北疾控中心附近路段时，遇郭万松驾驶一辆后座载着张咏的武汉ANXXXX新日牌两轮电动车，沿江汉北东侧的机非混合车道由南向北超速行驶至此。因王心怡驾驶自行车逆向行驶，加之郭万松驾驶电动自行车违法载人且超速行驶，致使王车前部与郭车左侧前部接触后两车倒地，造成王心怡受伤、两车受损。次月19日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定王心怡与郭万松负该事故同等责任，张咏无责任。王心怡受伤后于2018年10月30日至11月14日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗15天，出院诊断为：右侧股骨骨折。之后，王心怡还至十堰市人民医院、十堰市茅箭区人民医院门诊治疗。王心怡自行支付医疗费人民币69243.35元。同年11月14日，王心怡购买轮椅花费人民币320元。2019年6月5日，武汉普爱法医司法鉴定所对王心怡的伤情出具鉴定意见为：王心怡人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续医疗费用为18000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为300日，护理时间为120日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。王心怡自付法医鉴定费人民币2280元。王心怡发生交通事故时在武汉氪细胞网络技术有限公司从事运营专员工作，月工资人民币4000元。事故车辆武汉AN1569号两轮电动车为万华莲所有。一审法院认为：1、王心怡无证据证明事故车辆武汉AN1569号电动车的所有人万华莲对该交通事故的发生存在过错，一审对王心怡请求万华莲承担交通事故赔偿责任的意见不予支持。王心怡的病历资料中无加强营养的医嘱，对王心怡主张的营养费不予支持。2、武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定王心怡与郭万松负该事故同等责任。一审认定王心怡与郭万松均负该事故50%责任。故对于王心怡交通事故损失合计人民币143831.35元，郭万松应当赔偿王心怡人民币71915.68元。3、万华莲经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，一审判决如下：一、郭万松于本判决生效之日起十日内赔偿王心怡交通事故损失人民币71915.68元；二、驳回王心怡的其它诉讼请求。一审减半后的案件受理费人民币262元，由王心怡负担人民币131元，郭万松负担人民币131元二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。郭万松上诉认为王心怡的实际损失应以扣除该公司发放的基本工资后计算，但并未提供相应证据证明王心怡在误工期内有工资收入。王心怡在一审期间提交了武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书，郭万松对该意见书的证明力无异议，一审法院参酌司法鉴定意见书认定误工期及后期治疗费并无不当。一审法院根据王心怡的伤情状况，支持医疗辅助器具费（轮椅），于法有据。综上所述，郭万松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费524元，由郭万松负担。本判决为终审判决。审判员  鲍刚二〇二〇年十月十三日法官助理李健伟书记员程玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1668号 原告：郞旭豹（曾用名郎海虎），男，1986年6月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：尚立伟，女，1987年11月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 以上二原告的委托诉讼代理人：董富，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：王树国，男，1967年2月15日出生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告郞旭豹、尚立伟与被告王树国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 郞旭豹、尚立伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告（荷兰十五土豆原种）16.67吨土豆种子价款60012.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郎旭豹与原告尚立伟系夫妻关系，原告于2017年3月24日在被告经营的种子门市购买了刘氏集团生产的荷兰十五原种种子16.67吨，每市斤价款为1.80元，共合款60012.00元，原告在被告处购买该（荷兰十五原种）土豆种子进行种植，到2017年10月份发现在被告处购买的该土豆种子存在严重质量问题，土豆产量减产非常严重，为此原告和案外人等人向围场满族蒙古族自治县农业执法大队报案，经县农业执法大队协调，双方达成赔偿协议，由被告赔偿原告及案外人等人刘氏集团生产的（荷兰十五原种）土豆种子50吨，其中应赔偿原告16.67吨土豆种子，但至今被告没有赔偿原告刘氏集团生产的（荷兰十五原种）土豆种子16.67吨，故此原告要求被告赔偿16.67吨的土豆种子价款60012.00元，原告为此特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告郞旭豹、尚立伟的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郞旭豹、尚立伟的起诉。 案件受理费650.15元，退回郎旭豹、尚立伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李权丰 审 判 员  周永文 人民陪审员  解国清 二〇二〇年十月十日 法官 助理  王春龙 书 记 员  郑婷婷
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2355号之七申请执行人：赵翠芳，女，汉族，1967年3月24日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘延昌，男，汉族，1964年08月27日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：史桂华，女，汉族，1964年1月15日出生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初909号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年08月07日冻结了被执行人刘延昌在6217002270022691928_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘延昌在中国建设银行6217002270022691928_156_1账户内存款人民币520601.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十三日书记员 裴逢雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1019号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黎小军，男，1986年11月29日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，农民，住内江市市中区。2007年7月27日因犯销售赃物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月。2008年7月9日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。2011年2月12日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2012年11月21日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月29日刑满释放。因本案于2020年8月3日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年8月15日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人王玲挺，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉(2020)1879号起诉书指控被告人黎小军犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人黎小军及本院通过温岭市法律援助中心指派浙江明权律师事务所律师王玲挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月4日晚19时许，被告人黎小军来到温岭市××镇××村××路××号，攀爬至二楼阳台门，破坏防盗栅栏门进入房间，窃走三楼前间卧室柜子内的一个保险箱。被告人黎小军窃得的保险箱藏匿在泽国镇牧东村山前路75号租住处，该保险箱于次日凌晨被侦查机关起获。经检查，保险箱内存放有现金人民币17773.6元，多种金银首饰、铜币、金币、银汤勺等物品。经认定，涉案保险箱及保险箱内物品价值人民币202063元。上述财物已发还给被害人。 上述事实，被告人黎小军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黎小军的供述和辩解，证人陈某、雷某、黄某的证言，被害人金某的陈述，刑事判决书，刑满释放证明书，发还清单，价格认定书，检测报告，指纹鉴定书，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，监控视频，户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎小军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黎小军有多次前科，酌定从重处罚。被告人黎小军前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人黎小军归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黎小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2030年8月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭定勇 人民陪审员  陈惠芳 人民陪审员  郭新华 二〇二〇年十月九日 代书 记员  陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。