wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6495号原告：温志英，女，汉族，住所地海城市。原告：史永刚，男，汉族，住所地海城市。被告：万海能源开发（海城）有限公司，统一社会信用代码：912103816036523071，住所地海城市前教街671号。法定代表人：许正俭，系该公司董事长。本院在审理原告温志英、史永刚诉被告万海能源开发（海城）有限公司财产损害纠纷一案中，因原告温志英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告温志英撤诉处理。案件受理费25元，由原告温志英承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年十月二十二日书记员  边诗岚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异71号异议人：徐海伟，男，1975年3月12日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：徐玉伟，男，1979年1月18日出生，汉族，沈丘县老城镇徐营村。被执行人：徐艳兵，男，1981年8月21日出生，汉族，沈丘县老城镇徐营村。本院执行申请人徐玉伟与被执行人徐艳兵民间借贷纠纷财产一案中，案外人徐海伟于2020年10月13日对本院扣押执行徐艳兵名下的豫Ｐ×××××号小型轿车提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐海伟提出异议请求：依法中止执行，解除对徐艳兵名下豫Ｐ×××××号小型轿车的查封。事实与理由：本案涉案车辆，徐艳兵已经于2016年12月26日以转让的方式，实际交付给了异议申请人徐海伟，且徐海伟已经支付了全部购车款。虽然没有办理过户登记，但徐海伟已经占有使用该车四年之久，之所以没能办理过户登记，是因被执行人徐艳兵拒不配合，拒不提供身份证所致。依法对涉案车辆不应执行，特提出执行异议。申请执行人徐玉伟辩称，涉案车辆虽属转让，但车款付清后一年余仍未办理过户登记，异议申请人怠于行使过户请求权，致使车辆一直登记在被执行人徐艳兵名下，不应予以解除查封。异议人徐海伟向本院提供的证据有：1、2016年12月26日徐艳兵与徐海伟达成的个人独资企业转让协议一份；2、张胜军出具的六万元收条一份；3、车辆分期还款记录清单一份。根据上述证据结合当事人陈述，本院查明，被执行人徐艳兵在周口市××区曾开办个人企业川汇区王营亿洲家具厂，2016年12月26日，徐艳兵与徐海伟达成转让协议，徐艳兵将个人开办的企业川汇区王营亿洲家具厂资产整体转让给徐海伟，其中包括本案涉案车辆豫Ｐ×××××号小型轿车，2016年12月27日，徐海伟代为清偿了徐艳兵购买豫Ｐ×××××号小型轿车时所借张胜军的六万元借款，2016年12月26日之后至2019年3月按揭贷款清偿完毕期间的还款均是徐海伟所支付。本院于2020年9月23日从徐海伟除扣押了徐艳兵名下豫Ｐ×××××号小型轿车一辆，此后，徐海伟提出执行异议。本院认为，本案涉案车辆属于动产，其权利的设立和转让，自交付时发生效力，转让未经登记的只是不能对抗善意第三人，一般情况下交付后即应视为财产所有权转移，本案涉案车辆已经转让并交付，故已不属于被执行人徐艳兵所有，因此，依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，裁定如下：中止对豫Ｐ×××××号小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩俊立审 判 员  许进举人民陪审员  陈心东二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李冬青
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1553号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司法定代表人。委托代理人：夏雨航，男，汉族，1995年3月1日出生，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：高某某，男，1990年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人高某某仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第4419号裁决书确定的给付义务，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。经查，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4419号裁决书主要内容：1、高某某向安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金10000元及相应的利息，信息服务费15元，仲裁费35元。本院执行过程中查明，2019年12月1日，甲方（出借人）朴某某、卢某某、高某某等13人，乙方（借款人）高某某与丙方（平台方）安徽拿拿信息科技有限公司及该公司运营的网络借贷信息中介服务平台“包公有财”在线签订《借款协议》，主要约定：1、出借人朴某某、卢某某、高某某等借款本金总额人民币10000元，借款期限6个月，每月还款1966.55元；2、还款方式为等额本息；3、借款支付、借款偿还、逾期还款、债权的转让、发生争议由保定仲裁委员会仲裁，并适用网络仲裁规则（包括适用互联网金融仲裁特别规定条款）进行书面审理等。2019年6月3日，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以高某某为被申请人，向保定仲裁委员会申请仲裁。保定仲裁委员会经书面审理后认定：2018年5月19日，高某某与朴某某、卢某某、高某某等13人与安徽拿拿信息科技有限公司运营的平台“包公有财”签订《借款协议》，借款金额为人民币10000元，借款期限为6个月。《借款协议》约定各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请至保定仲裁委员会，按照该会现行有效的《互联网金融纠纷专门规则》进行网上仲裁。上述协议签订后，安徽拿拿信息科技有限公司通过第三方支付平台将10000元打入高某某指定的银行账号。进入还款期后，被申请人已偿还本金0元，剩余本金10000元未还。安徽拿拿信息科技有限公司为追讨债权支付追讨信息服务费15元。另查明，《借款协议》文末签署信息为：甲方：朴某某、卢某某、高某某等13人；乙方：高某某；签署时间：2018年5月19日。再查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院提供了其营业执照、被执行人身份证明、《借款协议》、仲裁裁决书等，未提供受让取得该债权的相关协议和出让人的签字信息，亦未提供该借款从出借人账户进入借款人账户的依据。本院认为，本案无出借人朴某某、卢某某、高某某等13人的身份证明，出借人朴某某、卢某某、高某某等人的真实性无法核实。《借款协议》文末签署信息仅有“朴某某、卢某某、高某某等13人”、“高某某”打印字样，没有相应的能证明出借人及借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……”的规定，本院无法确认《借款协议》中“朴某某、卢某某、高某某等”、“高某某”字样系朴某某、卢某某、高某某等13人及高某某本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。本案申请执行人未向本院提交《信用咨询及管理服务协议》、出借人与债权受让方签订的《债权转让凭证》、上海你我贷公司向借款人发送的债权转让短信及站内信通知，本院无法确认该债权转让的内容以及该债权的转让是否符合出借人的真实意志，亦无法确认债权人（出借人）是否将本案债权转让给安徽拿拿信息科技有限公司。依照中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日印发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中：“未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”、“民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷”。中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十五条“网络借贷的出借人应向网络借贷信息中介机构提供真实、准确、完整的身份等信息，出借资金为来源合法的自有资金”的规定。结合本院查明的事实、本案仲裁裁决认定的借款事实和申请执行人向执行法院提供的营业执照等相关证据中，无法确认借款是从实际出借人账户向借款人账户支付的事实，无法确认出借资金来源，亦无法确认申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司取得网络借贷法律关系出借人主体资格。在安徽拿拿信息科技有限公司超越经营范围等前述情况下，可以认定执行该裁决将违背社会公共利益。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司对保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4419号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二〇年十月十九日书记员  刘思冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一项：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情况之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确。第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河北省鸡泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执318号 关于王永令申请执行夏静晓婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初463号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人沈大川，男，1977年4月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省毕节市金沙县，现住址：贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年8月20日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人沈大川犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姬妍、王丽娜出庭支持公诉，被告人沈大川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人沈大川于2020年7月15日、2020年7月25日、2020年8月3日三次容留刘某在其位于贵阳市花溪区幸福小区20栋一单元2-1号房间内以“烫吸”的方式吸食毒品海洛因。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人沈大川有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人沈大川在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人沈大川的户籍信息；抓获经过、无前科情况说明、行政处罚决定书；证人刘某的证言；被告人沈大川的供述；现场辨认笔录及照片、现场检测报告、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈大川违反国家毒品管理规定，多次在其家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人沈大川自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人沈大川判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈大川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张橙二〇二〇年十月十日法官助理余珊珊书记员李正敏
东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢83号申请执行人：马庆仁，男，1957年2月4日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被执行人：东营长安农业科技技术研究院。住所地：东营市黄河路38号大学技园生态谷。统一社会信用代码：52370500MJE269004T。法定代表人：刘燕，理事长。委托诉讼代理人：高伟，男，1984年5月1日出生，汉族，东营长安农业科学技术研究院职工。申请执行人马庆仁与被执行人东营长安农业科技技术研究院土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日恢复立案执行，恢复执行标的为300000元。本院在执行过程中，及时地向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等有关法律文书，责令其履行义务，现被执行人已履行完义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人马庆仁与被执行人东营长安农业科技技术研究院土地承包合同纠纷一案予以结案。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  赵慧荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2719号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：陈贻旺，男，1967年5月3日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈喜容，女，1969年10月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：叶青，女，1965年10月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李静华，女，1977年1月11日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人陈贻旺、陈喜容、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、叶青、李静华、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5374号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈贻旺、陈喜容应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还2012322200029100266号《个人借款合同》项下的借款本金2570391.21元；并支付期内欠息30500元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为1118703.55元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以2570391.21元为基数，按年利率7.32%上浮50%计算）。二、对陈贻旺前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡友谊置业有限公司在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，魏明生、魏云来、李妙禧、李静华、无锡兴华天成投资发展有限公司分别在最高额6亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。七、李玉萍在其与魏明生的夫妻共同财产范围内，对魏明生前述第四项债务承担共同还款责任。李丹丹在其与魏云来的夫妻共同财产范围内，对魏云来前述第四项债务承担共同还款责任。叶青在其与李妙禧的夫妻共同财产范围内，对李妙禧前述第四项债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41797元、保全费5000元、公告费600元，合计47397元，由陈贻旺、陈喜容、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、叶青、李静华、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人7300元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××、无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，但车辆未实际扣押，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月31日轮候查封了李静华名下位于上海市长临路913号部位1-202的房产，于2020年8月6日轮候查封了李静华名下位于上海市的房产，于2020年8月19日轮候查封了李静华名下位于上海市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位7300元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5374号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十三日书记员 吴佳钢
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执840号 申请执行人：阳泉某汽车销售有限公司。 法定代表人：陈某某。 被执行人：康某某，男，1972年7月17日生，汉族，现住平定县。 被执行人：祁某某，女，1972年11月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉某汽车销售有限公司与被执行人康某某、祁某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2141号民事调解书，被执行人于2020年10月21日给付申请执行人执行款20000元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执840号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨铖志
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初765号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：孙茂东，男，1979年12月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告孙茂东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2342号之五申请执行人：周常坤，男，1950年8月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：方伏建，男，1970年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周常坤与被执行人方伏建合伙协议纠纷一案，本院于2012年12月2日作出岳民初字第00403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周常坤于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人方伏建邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年3月4日、10月14日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在银行账户内有小额存款，已经被本院冻结。于2019年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人方伏建名下有套位于长沙市岳麓区。2020年1月7日对被执行人方伏建适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。依据申请执行人的申请，2020年1月13日本院依法在长沙市岳麓区进行公开拍卖，买受人王林忠以最高价335650元竞得该房。2020年3月5日在总对总网络财产查控系统上，分别扣划了被执行人方伏建在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市望城坡支行账户内的存款18171.48元，在长沙市支行账户内的存款5662.61元，上述案款共计23834.09元发放给了申请执行人。2020年3月17日申请人执行人向本院申请暂缓执行，该案暂时中止执行。因被执行人方伏建名下房产被本院拍卖确认成交后，但因该房屋办理过户事宜时因政策原因暂时无法办理产权，买受人王林忠向本院申请退还房屋拍卖款333650元，剩余2000元已经作为拍卖服务费支付到湖南万和拍卖有限公司。本院于2020年5月29日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为1000000元，已执行到位23834.09元，尚有976165.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月十五日书记员  赵雪彤
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执631号之一申请执行人：蔺志忠，男，1962年8月5日生，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人：温子亮，男，1979年5月19日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：李小青，女，1980年10月17日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行蔺威与温子亮、李小青承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）晋0729民初480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温子亮、李小青至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人温子亮、李小青的存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十日书记员  孟倩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1374号 申请执行人：骆姣霞，女，1977年6月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：周秀明，男，1950年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人骆姣霞与被执行人周秀明借款合同纠纷执行一案，依据的本院（2019）鄂0111民初9205号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。轮后查封了被执行人周秀明名下位于洪山区××大道××滨湖××单元××房（不动产权证书号：洪××）的房产；查封了被执行人周秀明名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆（有抵押）；冻结了被执行人的银行帐户，已执行到位标的819元。被执行人暂无财产可供执行。现已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3815号之二申请执行人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭思荣，男，汉族，1963年01月08日生，住山东省莱阳市。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭思荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭思荣在中国民生银行账户内存款人民币652735.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十日书记员  迟永进
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执506号 申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司,住所地:辽宁省凤城市凤凰大街。 被执行人：伊才勇，男，1971年7月16日出生，满族，丹东君澳食品股份有限公司经理，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：许世海，男，1977年11月15日出生，满族，丹东君澳食品股份有限公司职工，住凤城市。 被执行人：凤城市外贸加工总厂，住所地：凤城市草河办事处平安村苏家沟。 凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与伊才勇、许世海、凤城市外贸加工总厂借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初3764号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，对被执行人伊才勇账户扣划15930元。同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯金寒
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1551号罪犯张勤均，男，1994年1月1日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）遵市法少刑初字第1号刑事判决，认定被告人张勤均犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币7500元。被告人张勤均及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年11月2日作出（2011）黔高刑三终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月5日起至2025年3月4日止。于2011年12月19日交付执行。服刑期间于2014年11月26日、2016年11月21日、2018年10月17日经本院三次裁定共减去有期徒刑二年十个月。减刑后刑期应执行至2022年5月4日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张勤均在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯罚金7500元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张勤均服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勤均减去有期徒刑八个月。(减刑后刑期应执行至2021年9月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审95号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：杨龙军，男，汉族，1966年7月26日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人杨龙军行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢833号长沙市雨花区唯霸网咖、李军：申请执行人长沙市雨花区唯霸网咖与被执行人李军财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初9430号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十月十九日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2019号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人谢永发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谢永发偿还借款本金55863.51元，支付截止2019年2月19日的逾期利息2809.61元、罚息338.59元，负担诉讼费637.5元、公告费500元，并支付自2019年2月20日至贷款本息清偿之日的罚息、复利。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。10月21日，被执行人将案款74207.21元给付申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2456号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费802元已由被执行人谢永发交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2019号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1838号申请人：马志强，男，1988年1月7日出生，汉族，住沂源县。被申请人：彭纪东，男，1973年2月19日出生，汉族，住沂源县。被申请人：任相连，女，1970年2月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：彭宇飞，女，1999年2月20日出生，汉族，住址同上。申请人马志强与被申请人彭纪东、任相连、彭宇飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人45万元银行存款及查封被申请人名下的房产或其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人45万元银行存款及查封被申请人名下的房产或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 剑二〇二〇年十月十二日书记员 武广超
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执355号之二 申请执行人：杨福兵，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：朱国胜，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人杨福兵与被执行人朱国胜身体权纠纷一案，本院2019年12月16日作出的（2019）鄂0821民初2436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨福兵于2020年5月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月4日向被执行人朱国胜送达了执行通知书，要求被执行人在收到执行通知书起三日内向申请执行人杨福兵16264.99元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费500元，案件受理费250元。执行过程中，申请执行人杨福兵与被执行朱国胜达成执行和解协议，申请执行人杨福兵于2020年10月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执355号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 静 人民审判员  谭江楠 人民审判员  王美发 二〇二〇年十月十日 书 记 员  赵 波 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2851号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省 宁波高新区聚贤路815号，统一社会信用代码 91330201744951650R。 主要负责人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱珂虹，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：王杰，男，该分行员工。 被告：陈波明，男，1975年2月16日出生，汉族，住宁波 市北仑区新碶街道岷山路999号17幢3002室，公民身份号码 412728197502164596。 被告：杜钰婷，女，1994年6月17日出生，汉族，住宁波 市北仑区新碶街道岷山路999号17幢3002室，公民身份号码 341003199406170042。 被告：宁波汇鑫国际物流有限公司，住所地宁波市北仑区新 碶凤洋二路5号1幢1号323-2室，统一社会信用代码 913302065612680314。 法定代表人：陈波明。 2原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告陈波明、 杜钰婷、宁波汇鑫国际物流有限公司金融借款合同纠纷一案，于 2020年9月7日向本院起诉，请求判令：1.被告陈波明、杜钰婷 返还原告借款本金1410000元，支付截至2020年3月15日的 利息15376.26元、复利62.85元，并支付自2020年3月16日 起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、罚息、复利；2. 原告对被告陈波明名下坐落于宁波市北仑区新碶岷山路999号17 幢3002室的房地产折价或者拍卖、变卖后所得的价款在最高额抵 押担保范围内优先受偿；3.被告宁波汇鑫国际物流有限公司对上 述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款人：被告陈波明； 二、借款时间：2019年8月14日； 三、借款金额：1410000元； 四、约定利息：年利率6.612%，满一年调整，逾期利率与复 利利率按照约定利率上浮50%收取； 五、借款用途：经营周转、转期； 六、担保情况：被告陈波明以其名下坐落于宁波市北仑区新 碶岷山路999号17幢3002室的房地产[房屋所有权证号为甬房权 证仑（开）字第2014825506号，土地使用权证号为仑国用（2014） 第12055号，不动产登记证明编号为浙（2018）北仑区不动产证 明第0016370号]为上述债务提供抵押担保，被告宁波汇鑫国际物 3流有限公司作为保证人为上述债务提供连带责任保证，担保范围 为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款 项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担 保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵 押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用； 七、共同还款人：被告杜钰婷； 八、还款期限：每月15日按月付息，2020年8月14日到期 还本； 九、尚欠本息：借款本金1410000元，截至2020年3月 15日的利息15376.26元、复利62.85元，及自2020年3月16 日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、罚息、复利。 以上事实由原告提供的《综合授信合同》、借款支用申请书、 《最高额担保合同》、不动产登记证明、房屋所有权证、土地使用 权证、个人共同还款承诺书、借款凭证、股东会（股东大会）决 议，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一 百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华 人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、 第三十三条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈波明、杜钰婷共同返还原告中国民生银行股份有 限公司宁波分行借款本金1410000元，支付截至2020年3月 415日的利息15376.26元、复利62.85元，并支付自2020年3 月16日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利 （对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履 行完毕； 二、若被告陈波明、杜钰婷未按期履行上述第一项付款义务， 则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权以被告陈波明名 下坐落于宁波市北仑区××路××号××幢××室的房地产 ［房屋所有权证号为甬房权证仑（开）字第2××6号，土地 使用权证号为仑国用（2014）第12055号，不动产登记证明编号 为浙（2018）北仑区不动产证明第0016370号]折价或者拍卖、变 卖后所得的价款优先受偿； 三、被告宁波汇鑫国际物流有限公司对上述第一项被告陈波 明、杜钰婷应履行之义务承担连带保证责任。被告宁波汇鑫国际 物流有限公司承担保证责任后，有权向被告陈波明、杜钰婷追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费17629元，减半收取计8814.5元，由被告陈波 明、杜钰婷、宁波汇鑫国际物流有限公司共同负担，于本判决生 效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 5诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9534号上诉人（原审被告）：潘成英，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：梁由芳，男，1954年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人潘成英因与被上诉人梁由芳民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初9405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。潘成英上诉请求：1.撤销一审判决，改判潘成英只需向梁由芳归还借款本金55000元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向潘成英支付利息；2.本案一、二审费用由梁由芳承担。事实和理由：2006年9月16日，潘成英因家中有事向梁由芳借款8万元，因为双方是多年的老朋友关系，所以借款不计算利息。2012年12月，梁由芳家里由于急需用钱所以要求潘成英归还该8万元，潘成英便归还了2万元，尚欠6万元。2018年12月21日，潘成英又因家里有事向梁由芳再借款2万元，连同此前的欠款6万元，潘成英向梁由芳出具了一张8万元的借据。后来，潘成英向梁由芳归还了25000元，潘成英欠梁由芳的借款本金应为55000元。另外，一审判决确定的利息标准过高，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算潘成英应支付的利息。梁由芳辩称，潘成英从未向梁由芳归还过25000元，潘成英上诉所称其已还款25000元不是事实。梁由芳向一审法院起诉请求：1.判令潘成英偿还借款8万元及利息（以8万元按日利率万分之五从2006年9月16日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年2月27日共计4910天，利息为173820元）；2.判令潘成英承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、潘成英应于判决发生法律效力之日起十日内向梁由芳归还借款本金8万元，并应当支付从2019年11月5日起至实际还款日止以8万元作为本金按年利率6%计算的利息给梁由芳；二、驳回梁由芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5435.8元，减半收取计2717.9元（梁由芳已预交2717.9元），由梁由芳负担1915.9元，由潘成英负担802元并应于判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。对梁由芳已预交但不应当负担的受理费802元，在判决发生法律效力之日起十日内经梁由芳申请，一审法院退回给梁由芳。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对潘成英的上诉请求并结合梁由芳的答辩意见，归纳本案二审争议焦点为：潘成英尚欠梁由芳的借款本金及利息的问题。对此，本院分析如下：梁由芳以其持有的潘成英出具的8万元借据，主张潘成英向梁由芳借款8万元，而潘成英亦确认其收到梁由芳出借的8万元以及借据的真实性，即借贷双方对于梁由芳实际出借的借款本金为8万元并无异议。潘成英主张其借款后已向梁由芳归还了25000元，但梁由芳认为该25000元是双方合作工程的款项，与本案无关。一审庭审中，潘成英在回答法庭询问该25000元是否用于归还8万元的借款时，潘成英表示其内心认为该25000元不是用于归还本案的借款。由上可知，一审中借贷双方均否认该25000元与本案的借款8万元有关。潘成英二审改称该25000元用于归还本案的借款，但其并未提供证据推翻其一审的陈述，故一审法院认定潘成英尚欠的借款本金为8万元并无不当，本院予以维持。由于借贷双方未约定还款期限及利息，梁由芳可以随时向潘成英主张还款。梁由芳提供的聊天记录证明其在2019年11月5日向潘成英催收欠款，但潘成英至今尚未归还，故梁由芳主张潘成英支付逾期还款利息合理有据，一审法院确定潘成英按照年利率6%计付逾期还款利息予梁由芳，并无不当，本院亦予以维持。综上所述，潘成英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人潘成英负担。本判决为终审判决。审判长  梁绮云审判员  袁秋华审判员  莫志恒二〇二〇年十月十二日书记员  杨翠敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6102号申请执行人:辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该会会长。被执行人：柴琳琳，女，1977年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李春喜，男，1974年9月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：调兵山市德昌粮食加工有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市大明镇大明村，统一社会信用代码91211281667286078G。法定代表人：赵俊，该公司经理本院在执行辽宁省小微企业金融服务促进会与柴琳琳、李春喜、调兵山市德昌粮食加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院前后多次对被执行人名下银行账户进行总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月本院依法对被执行人名下财产发起传统查控，查控结果显示无工商登记、房产信息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十月十五日书记员  杨 潇
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2734号 原告：威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：江志博，男，1981年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系银行员工。 委托诉讼代理人：王海波，男，1970年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区,系银行员工。 被告：付洪超，男，1983年12月15日出生，汉族，住威海市。 原告威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行与被告付洪超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按威海市商业银行股份有限公司蒿泊支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  辛学良
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1638号罪犯龚友轩，男，1982年7月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2016年6月6日，本院作出(2016)黔27刑初9号刑事判决，认定龚友轩犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月9日起至2023年2月8日止）。2017年12月24日，本院作出（2017）黔27刑更3045号刑事裁定，对罪犯龚友轩减去有期徒刑七个月（刑期至2022年7月8日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯龚友轩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚友轩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯龚友轩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龚友轩减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚友轩减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执782号 申请执行人：张卉峰，女，汉族，1987年5月26日出生，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，系该公司总经理。 被执行人：深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地，沈阳市和平区青年大街390号。 法定代表人：苗雨，系该公司经理。 张卉峰与沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1726号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张卉峰向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币97000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2300.00元、执行费人民币1390.00元，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币97000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2300.00元、执行费人民币1390.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔 阳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执497号申请执行人唐勇，男，1989年5月17日生，汉族，个体工商户，住姚安县。被执行人刘永昌，男，1965年3月13日生，住姚安县。被执行人尹金翠，女，住址同上。本院在执行唐勇申请执行刘永昌、尹金翠买卖合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2019)云2325民初664号民事判决书确定：由被执行人刘永昌、尹金翠共同给付申请人唐勇钢筋款210000元，并支付自2019年8月7日至还清该欠款的利息（按年利率4.85%计算）。承担案件受理费2225元。在执行过程中，申请人于2020年10月12日向本院提交了撤回执行申请书，经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1832号 申请执行人：杨玉婷，女，1995年12月24日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：于磊，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行杨玉婷与于磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)鲁0113民初4091号民事判决书申请执行，本院于2020年6月9日以（2020）鲁0113执1832号立案执行。 本院作出(2019)鲁0113民初4091号民事判决书确定以下内容：“一、判令于磊于本判决生效之日，返还杨玉婷借款本金180000元;二、判令于磊以180000元为基数，向杨玉婷支付资金占用利息，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;三、驳回杨玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期债务利息。案件受理费3900元，由于磊负担”。 本院依法向被执行人于磊电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示链接已查询，但多次电话联系均无法接通，本院未查询到被执行人的下落。被执行人其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人于磊在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现被执行人于磊名下有鲁Ａ×××××奔驰车一辆、鲁Ａ×××××大众车一辆，但经向济南市交通管理局车辆管理所核实鲁Ａ×××××奔驰车无车辆信息，鲁Ａ×××××大众车有抵押及多个查封，本院亦无法控制上述车辆，故无法采取进一步措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人于磊采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。本院已向公安部门发出协助查询函，查找被执行人于磊的下落。 截止2020年10月9日，申请执行人申请执行的借款本金180000元及利息被执行人均未履行。执行费2659元，被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人杨玉婷，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人于磊的财产线索，其表示无法提供被执行人线索，但申请对于磊采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。 裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十月九日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7012号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：刘德华，男，汉族，1968年2月13日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告刘德华银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1838号上诉人(原审被告)：潘胜林，男，1976年9月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：李忠辉，黄冈市麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：陈明安，男，1949年7月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：张海，湖北博林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程泽平，男，1966年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，上诉人潘胜林因与被上诉人陈明安、程泽平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初777号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人潘胜林预交的二审案件受理费1048元予以退回。审判长  陈武军审判员  易 俊审判员  张 严二〇二〇年十月十日法官助理熊静书记员彭聪
长湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2535号被执行人长沙市堰康汽车零部件有限公司，组织机构代码09476963-7，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽配批发大市场S区202号、204号，法定代表人何柳元。被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司，组织机构代码68740999-5，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘南湖大市场汽配城3栋26号门面，法定代表人何国太。被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司、长沙市堰康汽车零部件有限公司罚金执行一案，本院于2018年5月29日作出的（2017）湘0121刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司、长沙市堰康汽车零部件有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司、长沙市堰康汽车零部件有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月28日、2020年5月23日、2020年7月14日、2020年7月29日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司、长沙市堰康汽车零部件有限公司名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。本院在执行过程中，对被执行人长沙市芙蓉区堰康汽车配件有限公司、长沙市堰康汽车零部件有限公司注册地对黎添威的财产情况进行调查，查无被执行人黎添威可供执行的财产线索。2020年9月7日，本院发布限制消费令，对被执行人黎添威采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的796866.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年十月九日代理书记员  马嘉遥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3997号申请执行人:郝天会，男,1969年4月26日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被执行人:石昊成，男，1976年8月9日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘振伟，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行郝天会与石昊成、刘振伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘振伟名下有鲁Ｐ×××××号别克牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘振伟名下鲁Ｐ×××××号别克牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 博
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1466号之一 申请执行人李其保，男，1979年7月16日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人谢宾芳，女，1981年11月18日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91466100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李其保、谢宾芳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2089号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢272号申请执行人董崇高，男，1964年7月13日生，汉族。被执行人青岛龙海建设集团有限公司文登分公司。法定代表人林汉雄。申请执行人董崇高与被执行人青岛龙海建设集团有限公司文登分公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第124号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请恢复执行未查询到财产，故申请执行人撤回执行申请，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威文劳人仲案字第124号仲裁裁决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月十日书记员  安海文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1325号 申请执行人：卯关红，男，1995年2月8日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路北侧（14号）。统一社会信用代码：91530802577292597Y。 法定代表人：宋建华，该公司执行董事。 关于卯关红申请执行普洱华伟建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6372号民事判决书已经生效，判决内容如下：原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司支付被告卯关红的停工留薪期工资福利、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期住院护理费、住院伙食补助金、鉴定费等各项工伤保险待遇共计147915.06元。案件受理费5.00元，由原告普洱华伟建筑装饰工程有限公司承担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初6372号民事判决书，依法向被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人普洱华伟建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人卯关红，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人卯关红认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1325号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执621号之一申请执行人：张林。被执行人：高新区东渚抓鱼吃餐饮店)。经营者：杨迪。被执行人:杨迪。申请执行人张林与被执行人高新区东渚抓鱼吃餐饮店、杨迪买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7061号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人高新区东渚抓鱼吃餐饮店、杨迪未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张林于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的251513元，被执行人应负担的执行费3673元。执行中查明，被执行人向本院的标的款账户缴纳33673元，其中执行费3673元，执行标的款30000元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505执621号案件的执行。被执行人未按执行和解协议的约定履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十二日书记员  姚 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11578号原告：张伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：熊幸福，男，1966年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张伟与被告熊幸福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张伟撤回起诉处理。审判员  邓卫军二〇二〇年十月二十七日书记员  杜若飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2096号 原告：杨玉峰，男，1985年9月22日生，汉族，住高青县。 被告：淄博港开进出口贸易有限公司，住所地，淄博市高新区保税物流中心综合办公大楼1205房间。 法定代表人：李伟，总经理。 被告：胡向武，男，1975年7月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告杨玉峰与被告淄博港开进出口贸易有限公司、胡向武公路货物运输合同纠纷一案，原告杨玉峰于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉峰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉峰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨玉峰负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月二十四日 书记员  吕雪莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢242号孙双城、李占南：孙双城申请执行李占南民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初775号民事判决书，于2020年8月12日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6097号原告：肖立群，男，1987年7月1日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市峡江县。原告：邓乐，女，1991年5月6日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡东县。二原告委托诉讼代理人：李小刚，江西三江合律师事务所律师。被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道138号1栋，统一社会信用代码：91360500759956630A。法定代表人：李秋芽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。原告肖立群、邓乐（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓乐、委托诉讼代理人李小刚及被告委托诉讼代理人蒋学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金50652元（暂计算至2020年7月31日），并以总房款505000元为基数，按日万分之一计算支付自2020年8月1日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，包括原告在内的部分业主从交房至今未缴纳物业费，被告保留向其起诉的权利。本院查明的事实一、2017年10月10日，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务做了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为505000元，付款方式为商业贷款；交付期限：出卖人应当在2017年10月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人（即被告）按日向买受人（即原告）支付已交付房价款万分之一的违约金；商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。二、二原告于2017年10月10日前向被告支付首期房价款155000元，余款350000元向银行申请贷款。三、2018年2月5日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。四、2017年11月20日，二原告接收案涉房屋。裁判理由及结果本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现二原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告提出二原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍签订了入伙协议书，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，二原告已经按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向二原告支付逾期交房违约金，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告，虽然二原告已于2017年11月20日接收房屋，但被告未提交证据证明二原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接受房屋，故对被告提出因二原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，不予采信。另查明，案涉房屋已于2018年2月5日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，则被告的逾期交房天数为993天（自2017年11月1日至2020年7月21日）。关于逾期违约金的计算标准问题，虽然二原告未提供证据证明其损失，但合同约定的每日按二原告已交房价款的0.1‰的标准支付违约金在法律规定的范围内，并未超出银行同期贷款利率，本院予以支持，对被告辩称应当按日万分之零点一计算违约金的意见，本院不予采信，故本院计算逾期交房的违约金为50146.5元（505000元×0.1‰×993天=50146.5元）。综上所述，二原告的诉讼请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肖立群、邓乐支付逾期交房违约金50146.5元。二、驳回原告肖立群、邓乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（已减半收取），由原告肖立群、邓乐共同承担5元，被告新余市博大房地产开发有限公司承担529元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年十月十五日法官助理顾婷书记员袁瑶
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1458号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：襄阳市汉江路69号。法定代表人：黄定纲，该行行长。委托代理人：杨红娟、冯静，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人苏建勇，男，1974年6月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人习义平，女，1968年8月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人苏建勇、习义平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0691民初2704号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人苏建勇、习义平未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏建勇、习义平117000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月十三日书记员  曾 威
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1078号之一 申请执行人：何苗，女，汉族，1985年6月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 被执行人：广西跃庚建筑工程有限公司，住所地北海市北海大道66号鑫丰丽景8幢107号，统一社会信用代码：91450502MA5NCAD29H。 法定代表人：鲁东方。 申请执行人何苗依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字[2019]第1098号，于2020年4月20日申请执行与被执行人广西跃庚建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额25000元，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人广西跃庚建筑工程有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人广西跃庚建筑工程有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人广西跃庚建筑工程有限公司的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人广西跃庚建筑工程有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人何苗亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十日 书记员  裴小环
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1031号 原告：田某，女，1968年8月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：吴某，男，1974年4月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街423号。 负责人：崔效铭，经理。 委托诉讼代理人：宋泓霖，男，华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司职员。 原告田某与被告吴某、华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告田某于2020年10月12日提出撤诉申请。 本院认为，田某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许田某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由田某负担。 审判员  吴军一 二〇二〇年十月十二日 书记员  高平超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1224号之一 申请执行人：李焕雄，男，1973年4月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：叶扬伟，男，1992年7月22日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人李焕雄与被执行人叶扬伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人叶扬伟发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人李焕雄偿还借款本金3000元及案件受理费25元，但被执行人叶扬伟未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年6月11出（2020）桂0502执1224号执行裁定书，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶扬伟相当于本案执行标的额人民币3610元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人叶扬伟的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，此外，申请执行人李焕雄未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人叶扬伟未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人叶扬伟发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李焕雄的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人叶扬伟财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十日 书记员  裴小环
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2722号 原告：程京京，女，1986年1月7日出生，汉族，住大城县。 被告：杜美娟，女，1981年10月7日出生，汉族，住大城县。 程京京与杜美娟合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告程京京于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程京京撤诉。 案件受理费150.0元，由原告负担。 审判员 刘 城 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李紫琦 ——
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1020号申请人屠元灿，男，1980年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人章辉，贵州盘兴律师事务所律师。被执行人张小友，男，1985年9月21日生，汉族，住贵州省盘州市。屠元灿申请执行张小友债务转移合同纠纷一案，（2019）黔0222民初2347号民事判决书发生法律效力后，张小友未履行义务。屠元灿于2020年4月26日向本院申请执行。本案执行标的为13000元，执行费95元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张小友未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民特406号申请人：贾淑兰，女，1966年11月14日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。申请人贾淑兰申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贾淑兰称，贾淑兰与贾胜利系姐弟关系。父亲贾长奎于2001年9月26日注销户口，母亲李秀琴于1998年4月2日注销户口，二人婚后育有5名子女，分别为贾淑香、贾淑华、贾淑兰、贾胜利、贾淑玲。贾胜利一直未婚，无子女，一直与贾淑兰父母长期居住。1983年，贾胜利在北京市通州区永顺镇小圣庙村走失。贾淑兰及兄弟姐妹多次寻找未果。贾淑兰于2013年9月26日15时许报警，北京市公安局通州分局焦王庄派出所出具《北京市公安局接受案件回执单》，至今未果。贾胜利至今下落不明，故贾淑兰向法院申请宣告贾胜利死亡。经审理查明：下落不明人贾胜利，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍地北京市通州区永顺镇小圣庙村西XX号，系申请人贾淑兰之弟。贾长奎系贾胜利之父，李秀琴系贾胜利之母，贾长奎与李秀琴共生育五个子女，即贾淑香、贾淑华、贾淑兰、贾胜利、贾淑玲。李秀琴于1998年2月14日去世，贾长奎于2001年5月7日去世。北京市通州区永顺镇小圣庙村村民委员会出具证明，内容为：“……贾胜利在本村一直未婚，无子女。一直与贾淑兰及父母长期居住。1983年贾胜利在北京市通州区永顺镇小圣庙村走失。贾淑兰及兄弟姐妹多次寻找未果……贾胜利至今未归。”2013年9月26日，贾淑兰报案，北京市公安局通州分局焦王庄派出所出具《北京市公安局接受案件回执单》，内容为：“2013年9月26日15时许，贾淑兰报警称：其弟弟贾胜利于1983年从通州区永顺镇小圣庙村走失，至今未归。”申请人贾淑兰申请宣告贾胜利死亡后，本院于2019年10月16日在《人民法院报》发出寻找贾胜利的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾胜利仍然下落不明。本院认为，贾胜利自1983年走失后，至今下落不明，符合法律规定的申请宣告公民死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告贾胜利死亡。本判决为终审判决。审判员 张 燕二〇二〇年十月十六日书记员 尹博文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2048号原告：王春合，男，1960年1月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：张旭，男，1967年10月15日出生，满族，农民，住辽宁省。原告王春合与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春合到庭参加诉讼。被告张旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王春合向本院提出诉讼请求：要求被告偿还所欠货款12100元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系从事果树种植，被告系水果代收，2018年秋，被告张旭收购原告王春合种植的梨，共拖欠货款12100元，于2019年1月26日为原告出具欠条一张。经原告多次向被告催要未果，故起诉至本院要求被告偿还所欠货款。被告张旭未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系从事果树种植，被告系水果代收，2018年秋天，被告张旭收购原告王春合种植的梨，共拖欠货款12100元，于2019年1月26日为原告出具欠条一张。被告至今未偿还原告上述货款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告拖欠原告服装货款，且为原告出具欠条，证据充分，事实清楚，被告不予偿还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告偿还货款本金12100元的诉讼请求存在事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张旭于本判决生效后十日内一次性偿还原告王春合货款12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十月十二日书记员  王姣
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1781刑初91号 公诉机关万源市人民检察院。 被告人谭令,男,生于1993年7月28日，汉族,初中文化,四川省万源市人,住四川省万源市大平镇，务工。因本案，于2020年7月4日被万源市公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于万源市看守所。 辩护人张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。 万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人谭令犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员祝军、被告人谭令及其辩护人张碧刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 万源市人民检察院指控，1.2020年4月初的一个晚上22时许,被告人谭令容留向某、聂某、朱某浩、赵某清在万源市河西美好盖家小区谭令家门市内吸食冰毒，并参与一起吸食。 2.2020年4月中旬某日晚上22时许,被告人谭令容留向某、聂某、朱某浩、赵某清在其太平镇阳光花园住房客厅内吸食冰毒,并参与一起吸食。 公诉机关认为，被告人谭令的行为构成容留他人吸毒罪。被告人到案后,能如实供述自己的罪行并认罪认罚,根据《中人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人共和国刑事诉法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十月至十二个月,并处罚金人民币6000元。请求依法判处。 被告人对指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后，如实供述了案件事实，构成坦白，并认罪认罚，应当依法从宽处理。 上述事实，被告人谭令在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人的户籍证明、现场勘验笔录及照片、吸毒人员向某、赵某清、聂某、朱某浩的证言、吸毒人员向某、赵某清、聂某、朱某浩及被告人对现场的辨认（指认）笔录、吸毒人员向某、赵某清、聂某、朱某浩及被告人的辨认笔录、被告人谭令在侦查机关的供述、公安机关对被告人及相关吸毒人员的行政处罚决定书、认罪认罚从宽制度告知书、听取值班律师意见书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谭令为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。 被告人到案后，如实供述了案件事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。 辩护人提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。 根据被告人谭令容留他人吸食毒品的次数、人数以及被告人到案后的认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议恰当，应予以采纳，本院将在其量刑建议幅度内依法确定被告人的具体刑罚。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谭令犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 东 二〇二〇年十月十日 书记员 龙友梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初14517号原告：叶文俊，男，1994年3月15日出生，汉族，住义乌市。被告：王向军，男，1974年10月25日出生，汉族，住义乌市。原告叶文俊诉被告王向军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的欠条及原告的庭审陈述，可证实与被告发生本案所涉业务往来的是叶同兴，而原告叶文俊只是叶同兴的儿子。现原告叶文俊以自己的名义向本院提起诉讼，属原告是与本案没有直接利害关系的公民，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告叶文俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年十月十五日书记员  龚 涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4532号 安徽蓝圣海象网络科技有限公司、合肥瑶海友好建材商行： 你与严玮劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年十月十日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1528号上诉人（原审被告）：祁崇昌，男，汉族，1973年4月7日生，住浙江省青田县。上诉人（原审被告）：王秀红，女，汉族，1985年7月3日生，住青海省湟中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李冬英、金辉，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈秀莲，女，汉族，1970年3月20日生，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉孝林，男，汉族，1984年9月22日生，住西宁市湟中县。委托诉讼代理人：郑绍辉，青海军辉良剑律师事务所律师。上诉人祁崇昌、王秀红因与被上诉人陈秀莲、吉孝林机动车交通事故责任纠纷案，祁崇昌、王秀红不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，陈秀莲提起本案诉讼，诉请吉孝林承担赔偿责任，并未向祁崇昌、王秀红主张权利。祁崇昌、王秀红系一审法院依吉孝林的申请追加的被告。一审法院追加祁崇昌、王秀红为被告后，未询问陈秀莲是否向祁崇昌、王秀红主张权利，直接判令祁崇昌、王秀红承担责任，缺乏法律依据，超出了陈秀莲的诉讼请求。综上，一审法院严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4164号民事判决；二、本案发回青海省西宁市城北区人民法院重审。上诉人祁崇昌、王秀红预交的二审案件受理费1072元予以退回。审判长 王文东审判员 李 娟审判员 赵甲宁二〇二〇年十月九日书记员 古 超附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条、发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢446号 姜建华、张克龚、胡秋英： 姜建华与张克龚、胡秋英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，申请人姜建华提交结案申请，本案已执行完毕。至此，姜建华（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0427执1655号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初508号原告：李庆落，男,1971年4月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：李春军，男，1971年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。原告李庆落与被告李春军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李庆落在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆落撤回起诉处理。审判员  郭兰君二〇二〇年十月二十三日书记员  陆昱名
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11494号申请人：万建国，男，1954年11月26日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市腾达炉料有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：沈娟。本院在审理申请人万建国与被申请人张家港市腾达炉料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人万建国于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市腾达炉料有限公司的银行存款200000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人万建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市腾达炉料有限公司的银行存款200000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十月十三日书记员 陆湘君
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更520号罪犯王厚强，男，1978年9月23日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）德中刑二初字第31号刑事判决，以被告人王厚强犯诈骗罪，判处有期徒十三年，并处罚金人民币300000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）鲁刑二终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年3月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王厚强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王厚强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王厚强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王厚强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王厚强减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月7日起至2021年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1375号之七 被执行人：韩永德，男，汉族，1964年05月30日生。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩永德在招商银行622588XXXXXX6账户内存款人民币248.91元。 本裁定立即执行。 审判员王国栋 二〇二〇年十月十五日 书记员沈国纬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3302号原告：高策，男，1986年9月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：李金超，男，1974年8月5日出生，汉族，住潍坊市潍城区。原告高策与被告李金超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告高策在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高策撤回起诉处理。审判员  栾海宁二〇二〇年十月十日书记员  吕芍慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调853号 申请执行人：赵安良，男，1994年1月1日出生，回族，住东平县。 被执行人：王家民，男，1970年6月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人赵安良与被执行人王家民装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1829号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王家民银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执158号之二被执行人：谢佳男,男,1989年5月5日出,汉族,住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。本院在执行追缴被执行人谢佳男罚金、违法所得一案中，查封了谢佳男所有的辽Ｇ×××××号汽车，被执行人现未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：扣押、拍卖谢佳男所有的辽Ｇ×××××号汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月十八日书记员 张熙越
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1407号 原告:梁某,公民身份号码×××女,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:内蒙古顺丰速运有限公司鄂尔多斯市,统一社会信用代码:9115062685192100F。 负责人:李某。 被告:慕某,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理原告梁某诉被告内蒙古顺丰速运有限公司鄂尔多斯市乌审旗第一营业部、慕某机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁某于2020年10月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告梁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告梁某撤诉。 案件受理费50元，由原告梁某负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年十月八日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监51号原审原告：俞福寿，男，1956年1月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：顾建国，男，1969年4月30日生，汉族，住上海市静安区。原审原告俞福寿与原审被告顾建国债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)苏0211民初1061号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱剑峰二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1565号刘鸿雁（申请执行人）、辛茂（被执行人）：刘鸿雁与辛茂婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10020.79元，（未执行到位的23379.21元，申请执行人刘鸿雁申请放弃）。本院已于2020年10月21日将该款转付给刘鸿雁（申请执行人）。至此，刘鸿雁（申请执行人）向本院申请执行的（2015）郸民初字第2103号民事调解书确定的2020年费用已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 王永俊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢80号申请人朱敏，女，1979年2月17日出生，汉族，西平县。被执行人邵红超，男，1970年9月24日出生，汉族，西平县。本院在执行朱敏与邵红超民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵红超于判决书生效三日后偿还申请人300000元及相应利息。因邵红超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人邵红超名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢80号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月九日书记员  陈泉宇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1159号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人彭建辉，男，1994年8月24日出生，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地江西省万载县，现暂住浙江省温岭市。因本案盗窃于2020年9月28日被温岭市公安局行政拘留十四日，同年10月12日释放，于当日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1941号起诉书指控被告人彭建辉犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控： 2020年09月27日14时许，被告人彭建辉来到温岭市横峰街道横峰村“天龙网吧”上网，在网吧“绝地求生专区”趁被害人张某在电脑桌前的椅上睡着之机，窃走其放在桌上的一部ＯＰＰＯＲ15Ｘ手机。经价格认定，该手机价值人民币350元。 2020年9月27日21时许，被告人彭建辉在温岭市××街道××村××号附近被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人彭建辉到案后如实供述其涉案事实。现赃物已追回并发还被害人。。 公诉机关认为被告人彭建辉具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赃物已追回的处罚情节，建议对被告人彭建辉判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人彭建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭建辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭建辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年1月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十月十九日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。