wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1581号原告：李娜玲，女，1991年10月19日生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县百胜法律服务所法律工作者。被告：佟恩双，男，1988年4月17日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市西山街市。被告：李小娟，女，1981年11月14日生，汉族，住新宁县。被告佟恩双、李小娟的委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。原告李娜玲与被告佟恩双、李小娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜玲及其委托诉讼代理人陈勇、被告佟恩双、李小娟的特别授权委托诉讼代理人罗伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜玲向本院提出诉讼请求:1.依法判令两被告退还原告股金46000元和违约金10000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：李娜玲、佟恩双、李小娟及陈美琦共同出资合伙成立了湖南都市风尚美容美发有限公司。2018年5月15日，李娜玲要求退伙，经与佟恩双、李小娟商量签订了退伙协议，由佟恩双、李小娟在2020年5月15日前退还李娜玲股金46000元，若不能按期退还，则交纳违约金10000元。原、被告签订的《退伙协议》关于违约金条款在文字上存在打印错误，其本意是如果佟恩双、李小娟未按约定退还股金，应当由佟恩双、李小娟向李娜玲交纳违约金10000元。欠款到期后，佟恩双、李小娟未依约退款，为维护原告的合法权益，请求依法判准原告的诉讼请求。佟恩双、李小娟辩称，李娜玲与佟恩双、李小娟签订的退伙协议未经全体合伙人签字同意，该退伙协议不具有法律效力，且合伙协议中的违约条款约定不明，两被告不应该向原告支付10000元违约金。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年1月23日，陈美琦、佟恩双、李小娟、李娜玲共同出资开办了湖南都市风尚美容美发店，其中陈美琦出资额为25000元，佟恩双的出资额为60000元，李小娟的出资额为50000元，李娜玲的出资额为50000元。该美容美发店的负责人为佟恩双，经营地点为新宁县金石镇。2018年5月15日，佟恩双（甲方）、李小娟（乙方）与李娜玲（丙方）经协商签订《退伙协议》，李娜玲所持有股份转让给佟恩双和李小娟，并由佟恩双、李小娟退还李娜玲股金46000元。双方签订的《退伙协议》载明“甲、乙方退还退伙人丙方46000元，因经营资金需要，甲、乙承诺于2020年5月15日之前全部退还，如果甲、乙方不能按期退还，丙方应向甲、乙双方交纳违约金人民币10000元。”佟恩双、李小娟、李娜玲均在《退伙协议》上签字、捺印。欠款到期后，因二被告未偿还欠款，原告遂诉至本院。以上事实有原、被告的身份信息材料，《都市风尚美容美发股份合作协议》、《退伙协议》以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。佟恩双、李小娟与李娜玲经过平等协商达成股权转让协议，自愿受让李娜玲所持有的股份，且其余股东对该股权转让行为未提出异议，该股权转让行为合法有效，李娜玲请求佟恩双给付退股股金46000元符合法律规定，本院予以支持。佟恩双、李小娟与李娜玲在签订退伙协议时，对佟恩双、李小娟如果未按约定给付退股股金约定了违约责任，但从双方签订的《退伙协议》来看，双方约定如果佟恩双、李小娟未按约定给付退股股金，应当由李娜玲给付佟恩双、李小娟10000元违约金，系守约方向违约方承担给付违约金的法律责任，该约定显然违背了当事人在民事活动中应当遵循的公平原则以及社会生活常识。对此，李娜玲已作出合理解释，本院予以采信。原、被告约定退还股金的期限为2020年5月15日，李娜玲请求给付违约金10000元过分高于造成的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该违约金以确定为3400元为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：一、被告佟恩双在本判决生效之日起十日内偿还原告李娜玲欠款46000元，给付违约金3400，共计49400元；二、驳回原告李娜玲的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取213元，由被告佟恩双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖时军二〇二〇年十月九日书记员  孙 虹
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4333号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计395.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7295号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3506号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行。负责人任立谦，系该行行长。被执行人苏长艳。被执行人裴晓彬。被执行人河南晨隆汽车销售有限公司。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行苏长艳、裴晓彬、河南晨隆汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14262号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人苏长艳、裴晓彬、河南晨隆汽车销售有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行本金157966.48元、利息和违约金28493.19元（自2019年5月4日起至债务实际清偿完毕之日止的利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2014元、执行费2727元，以上暂计191200.67元，因被执行人苏长艳、裴晓彬、河南晨隆汽车销售有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏长艳、裴晓彬、河南晨隆汽车销售有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏长艳、裴晓彬、河南晨隆汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十月十六日书记员  范昊东
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保98号申请人：万盛经开区赵小云建材经营部，住所地重庆市万盛经开区观景路88号附20号，统一社会信用代码92500110MS5YUHTJ7X。经营者：赵小云，男，汉族，1967年8月27日出生，住重庆市万盛经开区。被申请人：重庆市渝黔边城旅游开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇枣林路108号121号，统一社会信用代码91500115203357325Y。法定代表人：向成中。本院在办理申请人万盛经开区赵小云建材经营部与被申请人重庆市渝黔边城旅游开发有限公司诉前财产保全一案中，申请人万盛经开区赵小云建材经营部向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆市渝黔边城旅游开发有限公司名下财产采取保全措施。申请人万盛经开区赵小云建材经营部以保函提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人万盛经开区赵小云建材经营部提出的财产保全申请。案件申请费1728元，由申请人万盛经开区赵小云建材经营部缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张基铸二〇二〇年十月十三日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保150号申请人：李懋江，男，1988年1月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：栾喜平，女，1976年12月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人栾喜平所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值15000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人栾喜平所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值15000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月十五日书记员  周梅娜
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1291号之八申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区北一路726号，统一社会信用代码91370500569033624Q。主要负责人：李光金，行长。被执行人：贾勇，男，1976年5月12日出生，汉族，东营市飒格曼石油科技开发有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：唐艳红，女，1976年8月10日是出生，汉放和，住东营市东营区。被执行人：东营市飒格曼石油科技开发有限公司，住所地：东营市光荣之路中区南二路胜利工业园，统一社会信用代码91370502790350688Y。法定代表人：贾勇，总经理。被执行人：尚小厂，男，1971年3月6日出生，汉放和，东营力进化工有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：巴恩菊，女，1972年2月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人东营力进化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工农村以，统一社会信用代码91370521763681094L。法定代表人：尚小厂，总经理。被执行人：东营市齐飞工贸有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区（万宝龙大街1号），统一社会信用代码91370502777423344M。法定代表人：齐砚军，总经理。被执行人：齐砚军，男，1980年1月27日出生，汉族，东营市齐飞工贸有限公司总经理，原住滨州市沾化区下小洼镇齐家村179号，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人贾勇、唐艳约、东营市飒格曼石油科技开发有限公司、尚小厂、巴恩菊、东营力进化工有限公司、东营市齐飞工贸有限公司、齐砚军金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初1747号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐砚军的银行存款1212元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨殿波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1603号申请执行人：任守训，男，1966年3月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振，董事长。任守训与山东岳氏玻璃制品有限公司劳动仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第204号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东岳氏玻璃制品有限公司名下存款23100.73元（本金22779.00元，迟延履行债务利息79.73元，执行费242.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十一日法官助理张波书记员李尧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13347号 申请执行人张国柱依据（2019）粤1971民初8047号民事判决书申请执行被执行人东莞嘉成电子有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5864号 原告：荣成市博信装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3T7T282F，住所地荣成市南山南路88号好百年家居建材广场。 法定代表人：王晓燕，总经理。 被告：王洪建，男，汉族，住荣成市。 原告荣成市博信装饰工程有限公司与被告王洪建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告荣成市博信装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市博信装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  于立明 二０二０年十月十三日 书记员  连枝枝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢787号 本院于2020年10月13日立案恢复执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行李晗曦房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年10月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5604号申请人吴爱平，男，1969年3月21日生，住常州市金坛区。被申请人孙辉，男，1974年3月6日生，住常州市金坛区。申请人吴爱平与被申请人孙辉买卖合同纠纷一案，申请人吴爱平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙辉银行存款人民币100000元或查封其等值财产。申请人吴爱平以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴爱平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙辉银行存款人民币100000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十月十九日书记员  朱虹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14153号申请执行人:张娟，女，1980年5月6日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人张娟与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3630号原告：季丰山，男，1964年2月22日出生，汉族，司机，住辽宁省东港市。被告：汪涛，男，1978年5月27日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省丹东市振兴区。原告季丰山与被告汪涛运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季丰山到庭参加了诉讼。被告汪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告欠运费33180元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告雇佣原告车辆运输家电，累计欠原告运费33180元，被告于2018年11月1日给原告出具欠据一份（详见欠条），后经多次催要无果，遂诉至法院，望依法判决。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，被告汪涛雇佣原告季丰山的车辆为其运输家电，累计拖欠原告运费33180元，并于2018年11月1日为原告出具欠条一张。该欠款经原告多次索要后，被告至今未给付原告分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间运输合同关系成立，并合法有效。原告作为承运人已按约定完成运输义务，被告作为托运人未按约定及时支付原告运输费用系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的欠条请求被告给付拖欠的运输费，诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪涛于本判决发生法律效力后十日内给付原告季丰山运输费33180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理310元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月十二日书记员  金照岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢146号申请执行人：张选林，男，汉族，住虎林市。被执行人;隋晓明，男，汉族，住虎林市。被执行人;任玉龙，男，汉族，住虎林市。申请执行人张选林与被执行人隋晓明、任玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）黑0381民初字726号民事调解书。法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。张选林向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行张选林与被执行人隋晓明、任玉龙民间借贷纠纷一案中，10月24日，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二〇年十月二十四日书记员  毛 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终19868号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：何艳艳。被上诉人（原审原告）：林爱连。原审被告：刘晃荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司因与被上诉人林爱连、原审被告刘晃荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初8138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年1月6日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十月九日书记员  甄新顺曹三妹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020黔2625执262号之三 申请人贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。统一社会信用代码为915226259160102339。 被执行人：潘柔彤，女，汉族，1994年01月05日生，住浙江省丽水市莲都区。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初814号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘柔彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘柔彤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13032.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢杰凰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1593号申请执行人：孙海峰，男，1971年2月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：吴昕山，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍所在地博山区。孙海峰与吴昕山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吴昕山名下存款9584.91元（本金9500.00元，迟延履行债务利息34.91元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十日法官助理张波书记员李尧
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终662号上诉人（原审被告）：李文献，男，1968年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上诉人（原审被告）：陈玉平，女，1968年12月8日出生，汉族，系李文献之妻，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审原告）：吴乐，男，1989年7月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人李文献、陈玉平因与被上诉人吴乐买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7590号之一民事裁定，向本院提起上诉。李文献、陈玉平上诉称：本案系买卖合同纠纷，双方存在买卖法律关系的基础是双方签订的《烟花爆竹安全买卖合同》，而非上诉人之后出具的欠条。因此，应当按照《烟花爆竹安全买卖合同》的约定确定合同履行地。该合同第五条对交货地点明确约定“按购方指定地点交货”，而购方即上诉人指定的交货地点就是位于河北省邯郸市魏县用于存放烟花爆竹的仓库，也就是双方在合同中约定了履行地点为河北省邯郸市魏县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的适用条件是借款合同关系，而不适用于买卖合同纠纷。而相反，参照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以交货地点为合同履行地。本案双方当事人已经约定了交货地点，应当以该地点作为合同履行地。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7590号之一民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市魏县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，上诉人李文献、陈玉平与被上诉人吴乐之间未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。吴乐提出的诉讼请求为要求李文献、陈玉平返还货款，故本案的争议标的为李文献、陈玉平的付款义务，应以接收货币一方的吴乐的住所地为本案合同履行地。吴乐的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。买卖合同法律关系中存在出卖人和买受人双方的多种义务的履行，出卖人的交付货物义务仅是其中一项义务，故仅以双方约定了交货地点即认为约定了合同履行地的理由不能成立。另《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已因《最高人民法院关于适用的解释》的施行而废止。综上，上诉人李文献、陈玉平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11644号 原告：邢军，男，1978年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：王洪强，男，1987年7月12日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 原告邢军与被告王洪强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告邢军在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢军撤回起诉处理。 审判员  张宇红 二〇二〇年十月九日 法官助理许鑫 书记员王璐
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执566号之六申请执行人：尹丽梅。被执行人：徐弢。本院在执行尹丽梅与徐弢借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐弢在中国农业银行6228481598444581971账户内存款人民币18750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421财保9号 申请人：明溪县农村信用合作联社，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 被申请人：曹春娥，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：林金城，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：吴天雨，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人：杨连伟，男，1974年5月2日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：曹连逢，男，1971年10月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 被申请人：曹国前，男，1971年6月12日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请人明溪县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹春娥、林金城、吴天雨、杨连伟、曹连逢、曹国前价值人民币496804.04元的财产进行保全。申请人明溪县农村信用合作联社以保证函提供担保。 本院经审查认为，明溪县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对曹春娥、林金城、吴天雨、杨连伟、曹连逢、曹国前价值人民币496804.04元的财产予以保全。 案件申请费3004元，由明溪县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 莉 二〇二〇年十月十日 书记员 巫晓婷 附：（2020）闽0421财保9号案件引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2320号 申请执行人：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市和平路，统一社会信用代码：91371000740998*。 法定代表人：吕林林，董事长。 委托诉讼代理人：李保庆，男，1972年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。 被执行人：李杰，男，汉族，1981年4月11日出生，住荣成市冠岭西区。 申请执行人山东恒丰融资担保有限公司与被执行人李杰追偿权纠纷的（2020）鲁1002民初1674号民事调解书一案中，申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，协议内容如下： 一、截止2020年10月10日，李杰欠付山东恒丰融资担保有限公司代偿款、律师费、案件受理费、申请费等费用共计**元。2020年9月下旬李杰偿还**元，剩余**元，李杰于2020年12月31日前偿还**元，余款于2020年2月10日前付清。 二、在李杰如约履行上述付款义务的情况下，山东恒丰融资担保有限公司同意解除对李杰房产的查封、限制高消费措施及其他限制。 三、如李杰违约，山东恒丰融资担保有限公司有权就（2020）鲁1002民初1674号调解书内容恢复执行。 四、案件执行费**元，由李杰负担。 双方一致同意上述和解协议内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1002民初1674号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十日 书记员  车海建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11951号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司,住上海市嘉定区墨玉南路888号907室。被执行人和利明，男性,1977年6月15日生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与和利明融资租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月20日生效的（2018）豫0105民初32246号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告和利明于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金68497.8元，并给付违约金6849.78元；二、被告和利明于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以豫Ｃ×××××号汽车一辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由被告和。被执行人和利明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款1013.94元申请执行人书面申请暂不扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和利明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员 张亚娴
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初159号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人高俊强，男，1969年12月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，系连山区石油五厂保卫处工人，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区锦郊街飞机场平房。因本案于2020年6月4日被处以行政拘留15日、并处罚款1000元行政处罚（行政拘留未执行）。因本案于2020年6月18日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉【2020】164号起诉书指控被告人高俊强犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、检察官助理王囡出庭支持公诉，被告人高俊强在看守所参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人高俊强于2020年6月3日18时许，在葫芦岛市连山区口，酒后闹事，将魏某铁拐棍抢走，无故对过路的行人孙某、马某、刘某、张某等人随意殴打，并用铁拐棍砸坏孙某轿车的前机盖和挡风玻璃。经锦州辽希司法鉴定中心法医鉴定，结论为：1、马某头部外伤后伴有神经质症状评定为轻微伤；马某面部软组织挫伤评定为轻微伤；2、孙某左肘关节损伤评定为轻微伤。另查明，案发后，被告人高俊强自愿赔偿孙某、马某经济损失各5000元。二受害人给被告人出具谅解书，强烈要求不追究高俊强任何法律责任。上述事实，被告人高俊强当庭表示无异议，并有下列证据予以证实：1、被害人孙某的陈述，证实2020年6月3日18时左右，开车下班到九栋楼道口的时候，一个男的就站在我车前面砸机盖和挡风玻璃，我下车后，他就用铁棍打我，我当时用胳膊挡住了，然后我就跑了，后来过来两个年轻人给他拦住了，我就报警了，这个男的喝酒了。高俊强打我的事我现在不追究他的责任了，我们双方已达成谅解，我看他也挺不容易的，他也给我赔偿了，我现在不需要公安机关处理了，我自愿放弃鉴定结果，他给我赔偿了5000元，我谅解他了，不追究高俊强的任何法律责任。2、被害人马某的陈述，证实2020年6月3日18时左右，我下班回家坐我同事的三轮车，刚到九栋楼道口一名男子就突然给我一棒子，打我左脸上了，还打了我同事张某一棒子，打在他脑袋上了，把我同事的帽子打掉在地上了，之后还追着我们打，我们就跑了。这个男的应该是喝酒了。高俊强给我赔偿了5000元，我们双方达成谅解了，我自愿放弃鉴定结果，我看他也挺不容易的，不追究他任何法律责任了。3、证人刘某的证言，证实2020年6月3日18时左右，我骑着自行车准备去上班，到五厂九栋楼路口时遇到一名40多岁的醉酒男子，他手里拿了一个铁棍子，到我身边后上来就冲着我肩膀处打了一棍，这名男子打完我后又去打别人了，最后被路过的人制服，过一会儿警察就到了。不知道他为什么打我，我根本就没有见过他。4、证人张某的证言，证实2020年6月3日18时许，我在石油五厂下班回家，骑电动车经过五厂九栋楼的时候遇到了一名40多岁的醉酒男子，把我截住之后上来就用手中的铁棍打了我头一下，我就赶紧骑车跑了，这名男子就拿着铁棍去打别人了，之后这名男子被路过的人制服了，过一会儿警察就来了，我们就都来派出所了。5、证人魏某的证言，证实2020年6月3日17时50分左右，我在我家的小吃店内，听见外面有人喊，我就去门口，看见一名醉酒男子在追一个骑自行车的男子，醉酒男子没有追上他，正好看见我站在门口了，就直接奔着我过来了，这名醉酒男子还说要把我店砸了之类的话，我说你别砸我，我是残疾人，然后他上来就抢我手里的拐棍，当时把我拽倒在地上了，然后这名醉酒男子就拿着拐棍去打路过的人了，我就躲进屋里了。6、被告人高俊强在公安机关的供述，2020年6月3日，我喝酒之后在葫芦岛市连山区口用在一个老头手里抢来的铁拐棍打人了，打了几个人我记不太清了，还用铁拐棍砸了一台车，我当时喝多了，心情不好。因为我离婚、银行贷款还不上被起诉的事，就想通过这种方式平静一下。当天晚上和两个朋友喝酒喝到17时左右，因为我18时左右上夜班，所以我就骑电动车去五厂大南门去取被褥。当时因为什么动手打人、都打了谁、打了几个人我不记得了。酒醒之后我就在公安机关的办案区了。之后通过观看你们警察调取的现场的视频监控，看见我拿一个铁棍打人了。7、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押被告人持有的拐杖一根。车辆损坏照片、作案工具照片。8、视听资料光盘二张，证实案发现场情况。9、锦州辽希司法鉴定中心辽希司某中心[2020]伤鉴字第266号、267号司法鉴定意见书，证实被害人孙某、马某的身体损伤情况。10、被害人孙某、马某出具的谅解书，证实被告人高俊强与二被害人自愿协商赔偿了被害人损失并取得谅解。11、被告人高俊强的户籍证明、现实表现，证实被告人高俊强系完全民事行为能力人。葫芦岛市公安局连山分局〔2020〕355号行政处罚决定书，证实被告人因本案于2020年6月4日被处以行政拘留15日罚款1000元行政处罚。12、受案登记表、发破案报告、案件来源及抓捕经过。13、被告人高俊强在检察机关签署的认罪认罚具结书一份。上述证据，经开庭质证，本院审查，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人高俊强随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事犯罪。公诉机关指控被告人高俊强犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人在公安机关、检察机关及当庭均表示自愿认罪、认罚，可对其从宽处罚。被告人系因家庭变故等原因酒后闹事，犯罪主观恶性较小，且案发后能尽力赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，判决如下：被告人高俊强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 王 丹人民陪审员 张 薇人民陪审员 张素慧二〇二〇年十月十日书 记 员 刘 帅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执807号之二被执行人王伟伟，女，汉族，1980年11月1日生，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821刑初306号刑事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年7月27日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年7月21日、8月10日、9月11日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并划拨、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2020年8月13日、8月24日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、焦作市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产和土地登记信息。4、2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2019）豫0821刑初306号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 王 玉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1270号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈瑞昌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1140号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈瑞昌在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈瑞昌在金融机构有存款596元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1140号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1140号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初4107号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地营口市自贸区。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘某，男，1988年5月3日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告刘某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。被告本经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款本金352.66元、利息6.12元，合计358.78元，自2020年3月13日起以借款本金352.66元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月8日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮组其推荐的借款人在招财猫公司存管银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月14日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张玲签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月16日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金352.66元、利息6.12元，合计358.78元。招财猫公司于2020年3月13日出具了收款确认函。北京桔子公司于2020年5月13日将该笔债权（包括代偿本金352.66元、利息352.66元，合计358.78元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供原告的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户。2018年1月14日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张玲签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月16日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月13日招财猫公司出具了收款确认函，载明出借人将其名下对借款人的借款债权转让给桔子分期。招财猫公司出具收款函，金额：2219106.53元，并附有借款人的应支付明细。本案该被告的债权金额为358.78元，北京桔子公司代偿了该笔借款，本金352.66元、利息6.12元，合计358.78元。2020年5月13日北京桔子公司与原告签订了债权转让协议（附债权转让清单），将追偿权转让给原告（包括本案代偿本金352.66元、利息6.12元，合计358.78元），并向被告发送了债权转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经进行了合议，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了2219106.53元，其中包括本案借款352.66元、利息6.12元。北京桔子公司将其对代偿借款的追偿权转让给了原告，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还代偿金额358.78元（本金352.66元，利息是6.12元），自2020年3月13日起以借款本金352.66元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿金额358.78元（本金352.66元，利息6.12元），自2020年3月13日起以借款本金352.66元为基数，按年利率8%给付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十月十五日书记员 刘雪莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1431号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：杨健，男，1970年12月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：杨永顺，男，1946年6月21日出生，汉族辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：杨永威，男，1965年11月3日出生，汉族辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：杨庆生，男，1971年10月3日出生，汉族辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人杨健、杨永顺、杨永威、杨庆生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009)庄民初字第3425号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行标的额：本金10万元、利息80240元及迟延履行债务利息，案件受理费1295元，执行费2065元（未交）。本院在执行过程中，被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月18日，冻结被执行人杨庆生、杨永顺、杨健、杨永威在银行中存款，期限为一年。查封被执行人杨庆生所有的位于庄河市××街道××春天小区××单元××号（房权证号：20××98）的住宅一处，期限为三年。2020年9月27日，依法将被执行人纳入限制高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十月二十八日书记员张靖翊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12036号之一申请执行人：李长东，男，1974年9月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：邱文龙，男，1985年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。申请执行人李长东与被执行人邱文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40403号民事判决书确定：一、邱文龙于本判决生效后七日内偿还李长东借款本金8000元及利息（以8000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇一九年一月一日起至实际支付之日止）；二、驳回李长东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由邱文龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年9月14日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年；后自上述账户划拨执行案款2639.49元，发还申请执行人李长东。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40403号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月二十日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1274号申请执行人：闫付林，男，1964年6月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳红，女，1977年12月28日生，汉族，住内黄县。闫付林与张艳红民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳红应履行以下义务：（一）给付申请执行人闫付林借款本金人民币200000元及按月利率2分计算的利息（利息自2019年1月22日起计算至还清款本金之日止）；（二）向申请执行人闫付林加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年1月11日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费2150元及申请执行费2900元。因张艳红未按上述生效法律文书履行义务，闫付林向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张艳红有位于金地明珠小区第17幢一单元6层602号（西户）的商品房一套(查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但该房产暂时无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张艳红发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人张艳红拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳红负有继续向申请执行人闫付林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十三日书记员  都亚哲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2259号申请执行人：张奇,女性,1988年10月5日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：胡振海，男性,1987年9月3日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张奇与胡振海为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4431号，判令被执行人向申请人给付欠款42425.00元，现该已发生法律效力。因被执行人胡振海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张奇于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人胡振海发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人胡振海的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2010年10月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人胡振海纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人胡振海暂无财产可供执行财产。申请执行人张奇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十六日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执203号申请执行人：延边万吉房地产开发有限公司，所在地：吉林省延吉市。法定代表人：杨秀成，该公司董事长。委托诉讼代理人：于兴会，男，汉族，延边万吉房地产开发有限公司职员，住吉林省农安县。被执行人：南龙，男，朝鲜族，住吉林省龙井市。被执行人：金玲，女，朝鲜族，住吉林省汪清县。申请执行人延边万吉房地产开发有限公司与被执行人南龙、金玲之间的商品房买卖合同纠纷执行一案，执行依据为延边仲裁委员会作出的（2018）延仲字第1003号仲裁裁决，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张信子、全京德向申请执行人延边万吉房地产开发有限公司支付所欠购房款265594.27元及取暖报停费2038.45元；仲裁费6460元及公告费600元、预估执行费4020元，由被执行人南龙、金玲负担。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年10月10日向申请执行人延边万吉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人送达了立案通知书、提供被执行人财产状况通知书、诉讼风险告知书等等法律文书；向被执行南龙子、金玲送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书等法律文书；2020年10月13日依法对被执行人南龙、金玲在本辖区内的存款、不动产登记、股权登记、车辆登记情况进行了调查，发现被执行人金玲在财付通账户上有一些存款，遂作出（2020）吉24执203号之一执行裁定，控制被执行人金玲的存款人民币7.65元。其余在线上暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。在线下，虽然查询到被执行人南龙、金玲共同共有的形式，在坐落于延吉市太平街宜居家园6号楼3单元602室有一栋建筑面积为106.31平方米的住宅，但申请执行人延边万吉房地产开发有限公司要求不需要查封房地产等一切线下执行工作，因此，本院根据申请执行人的要求和承诺，未对被执行人南龙、金玲的住宅采取强制措施；被执行人南龙、金玲在公积金账户查询中，暂未发现有缴存账户。2020年10月20日申请执行人延边万吉房地产开发有限公司的委托代理人表示不申请法院划扣被执行人金玲的财付通账户里的人民币7.65元。2020年10月14日本院作出（2020）吉24执203号限制消费令，对被执行人南龙、金玲采取了限制消费措施。经过本院的查控，暂未发现被执行人南龙、金玲在线上的银行账户里还有可供执行的其他存款和财产。申请执行人延边万吉房地产开发有限公司在本院发出的执行举证通知期限内，未举出被执行人南龙、金玲在线上还存在其他可供执行财产的信息和证据。申请执行人对本院财产调查以及控制处理结果予以认可。2020年10月20日申请执行人延边万吉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人同意本院终结本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人的委托诉讼代理人提出的终结本次执行程序的申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，已有的财产，根据申请执行人延边万吉房地产开发有限公司的要求，无法在本案中处置；且暂未发现被执行人南龙、金玲还有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年十月二十六日书记员 宋      正      亮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1180号中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）、李松涛（被申请人）：中国农业银行股份有限公司兰考县支行与李松涛其他案由一案，申请执行标的共计44985.18元。经本院立案保全，现已保全到位173.00元。至此，中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初3462号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3160号原告：韦延珍，女，1946年7月26日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：林雍，男，1976年7月28日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县南屏镇老街村民委员会老街二组，现住文山市，系韦延珍儿子，特别授权。被告:张兴鹏，男，1983年10月20日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县原告韦延珍与被告张兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，韦延珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，韦延珍以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦延珍撤回起诉。案件受理费69元，由韦延珍负担。审判员  罗忠媛二〇二〇年十月十二日书记员  陆 芳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初2923号   原告：王**，男，1965年12月27日生，汉族，个体，现住格尔木市。   委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。   被告：刘辉，男，1974年7月13日生，汉族，个体，现住址格尔木市。   原告王**与被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告于2020年10月15日以经法院主持调解，被告已足额支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王**撤回起诉。   案件受理费150元（已减半收取），由原告王**承担（已缴纳）。   审判员 王爱忠     二〇二〇年十月十五日   法官助理 张 寒   书记员 马雪薇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1887号 罪犯樊秀鹏，男，1990年11月5日生，彝族，贵州省金沙县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2011年4月27日，该犯因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月27日刑满释放。2018年5月23日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2018)黔0113刑初127号刑事判决，认定樊秀鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付执行（刑期自2018年1月26日起至2023年1月25日止）。 2020年10月12日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯樊秀鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯樊秀鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月5日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年8月31日，获1个表扬；2019年9月1日至2020年2月29日，获1个表扬；共获得3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯樊秀鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯樊秀鹏减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯樊秀鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十月二十七日 法官助理裴梧先 书记员徐行
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2391号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：杨骏，男性，1981年11月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与杨骏其他案由一案中，经查，被执行人杨骏未履行（2020）辽0203民初2484号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨骏银行存款198.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞媛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执13140号 申请执行人周驰依据（2016）粤1971民初2718号法律文书申请执行被执行人袁茂枝、何丽嫦借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5145号本院2020年9月29日对原告郭栋与被告姜加松买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0804民初5145号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书中第十二段第一行案件受理费：“减半收取1175元”改为“减半收取1178元”。审判员  董虹二〇二〇年十月二十一日法官助理张永年书记员李慧
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执624号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，系湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：唐金凤，女，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金凤金融借款合同纠纷一案，双方当事人于2020年10月23日自愿达成和解协议，且被执行人唐金凤已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初954号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1137号 申请人：孙秀涛，男，1981年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩强，男，1982年6月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人孙秀涛于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩强的银行账户20000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人韩强的手机号。申请人孙秀涛以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙秀涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩强的银行账户20000元，期限一年。如上述冻结不足额，查封被申请人韩强的手机号。 案件申请费220元，由申请人孙秀涛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十九日 书记员  李保存
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2267号 原告：王仕泉，男，1992年3月26日生，汉族，贵州省开阳县人，现住贵州省福泉市。 被告：李小刚，男，1980年4月19日生，汉族，四川省彭州市人，现住贵州省福泉市。 原告王仕泉与被告李小刚合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告王仕泉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仕泉向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仕泉撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王仕泉负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月十三日 书记员  李天赐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1628号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：李刚，男，1993年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国银行股份有限公司郑州航空港分行与李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金5745.99元、利息625.33元，承担案件受理费24元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年9月16日,向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年10月10日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2020年9月24日，委托新乡市辉县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执519号申请执行人：聂笑笑，女，汉族，1994年9月15日出生，住栾川县。被执行人：王志远，男，汉族，1995年1月4日出生，住栾川县。申请执行人聂笑笑与被执行人王志远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初2095号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人聂笑笑于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款28250元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日、2020年8月10日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志远名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年7月17日将被执行人王志远纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，到他家中找只有其母亲在家，说王志远下落不明家人也联系不上。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人王志远名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人聂笑笑表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执15606号申请执行人：姚丹，女，汉族，1990年03月29日出生，住山西省乡宁县。被执行人：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区2号楼107室。法定代表人：李雪。申请执行人姚丹与被执行人汉能移动能源控股集团有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第04958号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汉能移动能源控股集团有限公司清偿债务41425.54元及利息等款项。本院于2020年07月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月十二日书记员  贡 菲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1627号申请人：吴小霞，女，生于1965年6月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郭小利，女，生于1967年12月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李明伟，男，生于1964年3月31日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴小霞与被申请人郭小利、李明伟财产保全一案，申请人吴小霞向本院申请财产保全，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0122财保329号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭小利、李明伟名下的银行存款三十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2283号上诉人（原审原告）:张友林，男，1959年3月24日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山嘴子镇金杖子村第六村民组，住所地喀左县山嘴子镇金杖子村六组。负责人：高怀成，组长。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。上诉人张友林因与被上诉人山嘴子镇金杖子村第六村民组土地承包经营权纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张友林及其委托诉讼代理人周铁军、被上诉人山嘴子镇金杖子村第六村民组组长高怀成及其委托诉讼代理人张宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告原系凌源市沟门子乡二安沟村范家沟组居民。在1994年至1995年期间，原告准备将户口迁入落户于被告处，被告亦同意原告落户于该村民组。在原告准备将户口迁入被告处期间，被告将组内所有的4.3亩土地交由原告管理和使用，自1995年开始原告对该4.3亩土地进行管理使用至2018年。2019年，被告以原告使用的4.3亩土地系组内机动地，原告未向组里缴纳承包费为由将该4.3亩土地收回并另行发包。原告认为被告将此4.3亩土地交给其经营管理时是以原告应分得的口粮田的名义交给原告的，被告无权对原告按政策分得的口粮田进行收回，因此提起诉讼。另查明，中共喀左县委于1994年11月25日下发喀委发（1994）41号文件（关于农村土地使用制度改革的实施意见），该文件的第三条20款规定：调整土地人口以公历1994年10月1日零时在册的户籍为准，调整土地要以户籍为准，1994年10月1日零时前户籍在哪里就在哪里承包土地。再查明，原告于1985年9月21日取得凌源市公安局的户口迁移证，喀左县公安局于1995年8月25日签发对于原告等四人的准予迁入证明。原审法院认为:本案原告的户口迁入被告处的时间为1995年8月25日，而按喀左县委相关文件规定，1994年进行土地调整的截止时间为1994年10月1日零时，因此原告按文件规定不享有在1994年进行土地调整时取得口粮田的资格，即使原告在被告处落户时被告将土地4.3亩交由原告管理和使用，亦应视为被告将4.3亩土地暂时交由原告进行管理和使用，待今后进行土地调整时再按相关政策再进行调整，而不是将此4.3亩土地作为原告应分得的口粮田交由原告作为应分得的口粮田进行管理和使用，综上，原告取得的4.3亩土地不是原告应分得的口粮田，原告在此案中认为此4.3亩土地系自己应分得的口粮田，被告应将此4.3亩土地退还给原告的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张友林的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。一审宣判后，原审原告张友林不服，向本院提起上诉。上诉人张友林的主要上诉理由：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定被上诉人将4.3亩土地暂时交由上诉人管理和使用是错误的。本案一审时，上诉人提交的山咀子镇人民政府出具的“山咀子镇1997年征购粮、农业税、乡镇统筹、公路建设费通知单”足以证明，上诉人经营的土地是按人口分得的口粮田，而不是原审判决认定的被上诉人将4.3土地交由上诉人管理和使用。二、原审判决适用法律错误。上诉人在原籍已经不再有承包经营的土地，也无权再回原籍取得土地进行经营，但上诉人在现居住地却有土地经营（只是被被上诉人违法、强制收回），按照原审判决的结果，等于剥夺了上诉人一家四口取的土地经营的权利。综上理由，原审判决认定事实、适用法律错误，最终致使判决结果错误。请二审法院撤销一审判决依法改判或发回重审。被上诉人山嘴子镇金杖子村第六村民组答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。另查明，张友林于1995年9月21日取得凌源市公安局的户口迁移证。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、户口簿、山嘴子镇金杖子村第六村民组全体村民签名的证明、会议记录、中共喀左县委于1994年11月25日下发喀委发（1994）41号文件（关于农村土地使用制度改革的实施意见）、喀左县公安局山嘴子镇派出所出具的户口迁移证、准予迁入证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据喀左县委相关文件规定，1994年进行土地调整的截止时间为1994年10月1日零时，而上诉人张友林户口迁入被上诉人山嘴子镇金杖子村第六村民组的时间为1995年8月25日，按照文件规定，上诉人张友林不享有在1994年进行土地调整时取得口粮田的资格。本案中上诉人张友林主张本案诉争的土地是其口粮田，但其提供的证据不足以证明其主张，对其要求被上诉人山嘴子镇金杖子村第六村民组返还诉争土地的诉讼请求本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张友林负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十月二十六日书记员  杨 焜（法官助理代）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8569号原告：张焕淑，男，1967年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：李强，山东齐岳律师事务所律师。被告：张波，男，1974年4月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，公司经理。委托代理人：周继浩、吴量博，山东道安律师事务所律师。原告张焕淑与被告张波、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张焕淑的委托代理人李强与被告张波、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人周继浩、吴量博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张焕淑诉称，2019年10月21日，被告张波驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在即墨区与原告张焕淑相撞导致张焕淑受伤住院治疗。事故发生后交警部门认定张波承担事故主要责任。张波所有的鲁Ｂ×××××号机动车在被告保险公司处投有保险。为维护合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。被告张波辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。未垫付款项。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险1000000元及不计免赔按保险合同理赔。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。未垫付款项。经审理查明，2019年10月21日7时许，张波驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿青岛市即墨区祥泉一路由东向西行驶至事故地点时与张焕淑骑二轮摩托车相撞，致车损及张焕淑受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张波承担事故的主要责任，张焕淑负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费34256.16元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、误工费18000元（188.47元/天×120天）；4、护理费10100元（100元/天×101天，住院期间2人护理）；5、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费4408.25元（35266元/年×5年×10%÷4人）；7、精神损害抚慰金1000元；8、伤残鉴定费2080元；9、交通费1000元；主张166494.17元。事故发生后，原告张焕淑被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：膝关节内侧副韧带损伤、软组织损伤，住院治疗11天，共支付医疗费34161.16元，保险公司审核自费药为18712.58元（骨锚17484.48元按100%计算），经本院核定自费药未超10000元（其中骨锚17484.48元应按50%计算，材料费包括钢板、人造硬脑膜、固定器、肽螺钉、钢丝、钢钉等等）。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告张焕淑伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行鉴定。2020年7月6日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张焕淑损伤构成十级伤残；误工期限建议为120天；护理期限建议为60-90天，住院期间建议为2人、出院后建议为1人。原告张焕淑支出鉴定费2080元。原告张焕淑主张的误工费未能提交有效证据证明，仅提交一份误工证明，未能提交银行流水及工资表等。原告张焕淑有其父亲张先银，1943年5月7日出生，原告张焕淑兄弟姊妹四人。原告张焕淑未提交交通费单据，主张交通费1000元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，张波负事故主要责任，张焕淑负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以张波承担70%、张焕淑承担30%的责任为宜。原告主张的误工费计算标准过高，本院予以纠正；护理期限过长，以86天为宜；交通费过高，以200元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告张焕淑的损失经核定为：1、医疗费34161.16元；2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；3、误工费12240元（102元/天×120天）；4、护理费8600元；5、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；6、被抚养人生活费4408.25元（35266元/年×5年×10%÷4人）；7、精神损害抚慰金1000元；8、伤残鉴定费2080元；9、交通费200元；共计172757.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张焕淑120000元；余款52757.41元，按事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告张焕淑36930.18元（52757.41元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告张焕淑156930.18元（120000元+36930.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张焕淑经济损失156930.18元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至张焕淑在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××76中）。二、驳回原告张焕淑的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由原告张焕淑承担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1710元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至张焕淑在青岛农商银行即墨支行开户卡号为62×××76中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二〇年十月二十七日书记员  张 玮
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保411号 原告李雅杰，女，汉族，住长春市新区空港经济开发区。 被告中铁十二局集团有限公司，住所地长春市石头口门景区杏花山宾馆二楼。 法定代表人宋津喜，董事长。 申请人李雅杰向本院申请财产保全，本院依法作出的（2019）吉0113民初69-2号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、继续冻结被告中铁十二局集团有限公司在中国工商银行广西环江县支行账户X内的银行存款X万元。 二、继续查封荣子锋所有的位于长春市开发区仙台大街西繁荣路南，丘地号X，房产证号：房权证长房权字第X号，建筑面积X平方米房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十日 书记员  钱 程
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2263号闫淑娟、安宪文：本院执行的闫淑娟与安宪文借款合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初2343号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1042号罪犯黄征军，，男，1973年11月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘0408刑初131号刑事判决，认定被告人黄征军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元;犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。2019年4月经本院裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄征军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬，余403分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄征军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄征军减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢321号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：邝丽，女，1984年10月12日出生，汉族，现住湖南省宜章县。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人邝丽金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2017）湘1081民初496号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邝丽发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邝丽的可供执行的财产。 四、被执行人邝丽适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为30350元，尚有30350元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邝丽有可供执行的财产，申请人于2020年9月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢321号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理李剑 书记员王祖淇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢147号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人宋震旦，行长。被执行人侯登彬，男，1975年3月31日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人侯登彬等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3093号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的579066.32元，因该案中所查封财产经拍卖成交不足还贷，余款另行处置其他财产，故申请执行人撤回执行申请，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3093号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  安海文
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1868号 原告：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室。 法定代表人：李述辉，总经理。 委托诉讼代理人：郑学谦，职工。 被告：李庆和，男，汉族，1965年10月22日出生，住潍坊市寒亭区。 被告：冯秀荣，女，汉族，1965年6月7日出生，住址同上。 原告潍坊华和汽车服务有限公司（以下简称华和公司）诉被告李庆和、冯秀荣追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑学谦到庭参加诉讼，被告李庆和、冯秀荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊华和汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李庆和、冯秀荣偿还原告代支付的代偿款34290元及自垫付之日至全部还清之日的资金占用利息；二、本案律师费、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告为购买雪佛兰科鲁兹汽车而寻求借款，与原告签署购车分期付款服务合同等相关协议，通过中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行（以下简称工商银行潍坊开发支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》进行借款，约定借款33500元，并由原告承担连带担保责任。被告领取该车辆，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》实际履行。根据被告签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，被告还款期限24期，但被告未依约还款，致使原告于2018年1月29日支付代偿款6570元、2018年5月28日支付代偿款8230元、2018年9月28日支付代偿款6390元、2019年2月28日支付代偿款8200元、2019年6月27日支付代偿款4900元，共计支付代偿款34290元。 被告李庆和、冯秀荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.《汽车分期服务合同》一份；2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份及《担保承诺函》一份；3.银行交易凭证五份及银行交易记录四份。被告李庆和、冯秀荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据的质证权利，依法应承担相应的法律后果。本院审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案有关联，为有效证据，依法予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告与工商银行潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，合同约定被告作为分期付款申请人申请向汽车销售商华和公司购买汽车（雪佛兰科鲁兹）车辆总价为人民币48000元，分期付款申请人自行支付首付款14500元，剩余购车款由分期付款申请人申请通过其在工商银行潍坊开发支行处申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币33500元；上述款项由被告分24期偿还；分期付款/担保合同第9.3条约定，分期付款申请人未按本合同约定支付手续费，违反本条款，银行有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。2017年6月20日，原告与两被告签订《汽车分期服务合同》一份，合同约定原告为乙方，被告为甲方，该合同主要内容为：就甲方向中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行申请办理汽车分期付款业务：1.汽车贷款、2.信用卡汽车分期付款，委托乙方为其提供保证担保服务的有关事宜达成该协议；甲方委托乙方对其与债权人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》借款（或信用卡汽车分期付款）本金33500元，期限24个月（自2017年6月20日起至2019年6月20日止）所约定的债务以及因甲方违约而应向债权人支付的违约金、超限费、损害赔偿金、债权人实现债权的费用向债权人提供信用担保；如乙方按债权人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的每日0.1%计算）以及乙方实际产生的其他费用。2017年6月20日，原告华和公司向工商银行潍坊开发支行出具《担保承诺函》，自愿就上述信用卡透支支付购车消费款承担连带责任保证。合同签订后，被告履行了部分还款后不再履行。为此，工商银行潍坊开发支行于2018年1月29日从原告帐户保证金中扣划6570元，2018年5月28日扣划8230元，2018年9月28日扣划6390元，2019年2月28日扣划8200元，2019年6月27日扣划4900元，共计扣划34290元至被告李庆和还款帐户中，用以偿还被告的消费款项。 本院认为，原告与两被告签订的《汽车分期服务合同》、被告与工商银行潍坊开发支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、原告向工商银行潍坊开发支行出具的《担保承诺函》，均系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应遵照执行。被告收到银行透支款后应按约定履行还款义务，但被告没有按约履行，构成违约，原告作为被告的连带责任担保人有义务履行担保责任，其在履行担保责任后，有权向被告追偿。关于代偿资金占用期间利息，双方约定代偿款利息按日0.1%计算，原告自愿按月息2分计算，低于约定利息，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李庆和、冯秀荣于本判决生效后十日内支付原告潍坊华和汽车服务有限公司代偿款34290元及利息（分别以6570元、8230元、6390元、8200元、4900元为基数，按月利率2分，分别自2018年1月30日、2018年5月29日、2018年9月29日、2019年3月1日、2019年6月28日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告潍坊华和汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，诉前保全费460元，均由被告李庆和、冯秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  陈广华 审判员  王 昕 审判员  梁伟伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙冬珂
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3311号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：石振通，男，系。 委托诉讼代理人：陈晓晓，女，系。 被告：黄亚仙,女，1955年11月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：何建军，男，1987年9月4日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告黄亚仙、何建军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄亚仙归还借款本金150000元及利息6608.72元，合计156608.72元（利息算止2020年7月8日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告何建军在继承何彩华遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄亚仙与借款人何彩华系夫妻关系,被告何建军系黄亚仙与何彩华之子。何彩华于2018年12月18日向原告借款150000元，用于葡萄种植，并与原告签订合同号为9091120180020913号的个人循环借款合同,被告黄亚仙在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年12月17日，月利率6.531249‰，逾期月利率为9.796873‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款后，借款人何彩华死亡并于2020年4月3日被注销户口。被告未按约支付利息,故原告依合同约定宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年7月8日，被告尚欠借款本金150000元及利息6608.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄亚仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息6608.72元,合计156608.72元（利息已计算至2020年7月8日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告何建军对本判决第一项债务在继承何彩华遗产范围内承担清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元（已减半收取）,由被告黄亚仙、何建军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十二日 代书记员 袁海燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8202号 原告：单菲，女，1997年8月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 被告：楼芳慧，女，1988年11月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告单菲与被告楼芳慧合同纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告单菲撤回起诉。 案件受理费102元（已减半收取），由原告单菲负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年十月九日 书记员  许媛婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8911号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，男，该公司职员。被告：刘传坤，男，1989年5月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告刘传坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3729号申请执行人：韩跃进，男，1969年12月29日出生，汉，住河南省偃师市。被执行人：洛阳郑兴宿煤煤业有限公司，住所地洛阳市伊洛工业园区李村镇上庄村顾龙公路北侧12号楼6层。法定代表人：王国营。申请人韩跃进申请执行洛阳郑兴宿煤煤业有限公司劳动争议纠纷一案，韩跃进依据洛阳市伊滨区管委会劳动人事争议仲裁委员会作出的洛伊滨劳人仲案字[2020]第19号仲裁裁决书向本院申请执行,在执行过程中查明移送执行的法律文书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回韩跃进的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员  牛思佳
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审88号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：潘小君，男，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人潘小君交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2020年10月19日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  马陈晨
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审483号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人易会满，主席。委托代理人焦嘉程，中国证券监督管理委员会工作人员。被执行人叶熙正，男，1966年3月25日出生，汉族，户籍所在地天津市红桥区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的［2019］108号《行政处罚决定书》（以下简称108号《决定书》）对被执行人叶熙正罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会于2019年10月12日作出108号《决定书》，于2019年11月22日通过公告送达被执行人叶熙正。108号《决定书》现已经发生法律效力，叶熙正经催告后仍未履行。本院认为，108号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的［2019］108号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年十月二十日书记员  王宏伟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执509号 李凡凡： 本院于2020年10月9日收到申请执行人张云波、刘晨宇的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李凡凡支付申请执行人张云波、刘晨宇装修款10000元人民币。 （2）负担案件受理费44元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638814 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执15226号 申请执行人卢耀栋与被执行人李亨勇借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日