wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢163号冯东来：王希库、王金玲：关于冯东来与王希库、王金玲民间借贷纠纷一案，本院根据冯东来的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1428号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1428号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1317号 申请执行人：何旭芳，女，1969年10月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：永清县天兴装饰材料有限公司，住所地永清县刘街乡杨青口村南，统一社会信用代码91131023050955948R。 法定代表人：蔡志欢，该公司经理。 被执行人：蔡长武，男，1957年6月20日出生，汉族，河北省霸州市人，现住霸州市。 何旭芳与永清县天兴装饰材料有限公司、蔡长武民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀1023民初3306号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人何旭芳于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人永清县天兴装饰材料有限公司、蔡长武履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，（申请执行人何旭芳在另案申请执行时已经冻结了被执行人永清县天兴装饰材料有限公司、蔡长武的债权，目前尚未到期。）申请执行人何旭芳自愿撤销对被执行人永清县天兴装饰材料有限公司、蔡长武的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2019）冀1023民初3306号民事调解书的执行。 申请执行人何旭芳在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县天兴装饰材料有限公司、蔡长武仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨久志
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5864号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路239号6楼，统一社会信用代码：91330206726384939J。 法定代表人：姚军。 被告：宁波太平洋土地建设有限公司，住所地：宁波市北仑区长江路617号，统一社会信用代码：9133020661025856XD。 法定代表人：陆文龙。 原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告宁波太平洋土地建设有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费424元，减半收取212元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初347号之一原告：蒲勇。委托诉讼代理人：邹文峰，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：付小庆。被告：张爱明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁都支公司。住所地：赣州市宁都县梅江镇文安路（人才公寓1、2#楼），一楼，统一社会信用代码913607306779987730。负责人：曾存宝，系该公司经理。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告蒲勇于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲勇撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蒲勇负担。审判员  程旺钦二〇二〇年十月十六日书记员  刘慧莹
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3220号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：吴学川，男，1975年10月30日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告吴学川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民督486号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：高泉私，男，1990年4月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司与被申请人高泉私申请支付令一案，本院于2020年9月14日立案后，向高泉私发送(2020)闽0206民督486号支付令。限令被申请人高泉私在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。高泉私于法定期限内向本院提出书面异议，认为利息的计算标准过高。 本院经审查认为，督促程序是非实体性审查程序。高泉私的异议涉及对债务金额的认定，需要经过诉讼程序予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)闽0206民督486号支付令自行失效。 申请费576元，由申请人厦门农村商业银行股份有限公司负担。案件转入诉讼程序后，可将申请费列入诉讼请求。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年十月二十日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初226号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人万进均，男，1977年3月2日生，汉族，小学文化，户籍地四川省峨眉山市，住峨眉山市，2000年8月，因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年；2008年1月16日，因犯故意伤害罪被判有期徒刑4年。2020年7月30日，因涉嫌盗窃罪被洪雅县公安局监视居住。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人万进均犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人万进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年2月10日15时许，被告人万进均与袁军（另案处理）二人到洪雅县后，翻入受害人马某家中，将马某家中一台金色ＩＰＡＤ4平板电脑盗走。经洪雅县发改局价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值为2613.3元。 到案后，被告人万进均如实供述了其犯罪事实，认罚认罚并签署了具结书。退赔了被害人马某损失并取得了其谅解。 上述事实，被告人万进均在开庭审理过程中均无异议。并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被害人马某的陈述，被告人万进均的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图，指认照片，认罪认罚具结书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万进均以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人万进均到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人退赔被害人损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万进均犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  祁 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 ……
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4950号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：刘磊，男，1980年12月6日出生，汉族，住潢川县。被告：杨培丽，女，1981年10月13日出生，汉族，住潢川县。被告：吴海俊，男，1984年8月10日出生，汉族，住潢川县。被告：邹俊，女，1985年10月26日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘磊、杨培丽、吴海俊、邹俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告河南潢川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈志勇二〇二〇年十月十六日书记员  曹 阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢589号龙昶本院执行的申请龙昶罚金一案，经被执行人龙昶自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13537号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，支行行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：陈宜彬，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5053号民事判决书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈宜彬给付借款本金237427.85元及利息、滞纳金等，支付律师费350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由陈宜彬负担案件的受理费2450元。被执行人陈宜彬依法应承担本案执行费3500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月16日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号车辆均为查无此车。于2020年9月27日本院轮候查封被执行人位于厦门市湖里区，上述房产由福建省闽清县人民法院案件（2019）闽0124财保53号之一首先查封，本案参与分配。于2020年9月27日本院轮候查封被执行人位于厦门市湖里区的2处车位，上述房产由本院案件（2019）闽0203执保1851号首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年10月13日本人接听电话，预与银行协商分期还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈宜彬名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月十六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1830号申请执行人：李宪民，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：柴永贵，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨玉英，女，1973年8月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于申请执行人李宪民与被执行人柴永贵、杨玉英加工合同合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）鲁1521民特111号民事裁定已经发生法律效力。依该民事裁定确定：一、申请人柴永贵、杨玉英给付申请人李宪民加工款35000元，其中2020年6月5日前给付5000元，2020年6月30日前给付10000元，2020年7月30日前给付10000元，2020年8月30日前给付10000元。二、如申请人柴永贵、杨玉英未按照约定日期支付的，申请人柴永贵、杨玉英给付申请人李宪民违约金3000元，申请人李宪民对剩余加工款有权直接向法院申请一次性强制执行。柴永贵、杨玉英未全部履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李宪民依法申请法院强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月22日向被执行人柴永贵、杨玉英下达执行通知书，于2020年7月22日、2020年8月28日、2020年10月15日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民特111号民事裁定的本次执行程序；二、本案执行标的3300元、申请执行费395元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月十六日书记员  秦增生
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8449号原告：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杜渺与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜渺到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜渺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款9.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属和悦汇店购买“名品汇散装”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杜渺向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年3月30日在被告处购买的“名品汇散装”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月30日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买了“名品汇散装”，价格9.44元，该商品（果冻）生产日期为2019年3月11日，保质期为12个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款9.44元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杜渺办理“名品汇散装”的退货手续，退还原告货款9.44元，并赔偿原告杜渺1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  周丹丹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1643号申请人：淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部，住所地淄川财富陶瓷城E2-14、20号,统一社会信用代码：92370302MA3L06B75P。经营者：徐兆磊,男，汉族，1983年4月19日出生，住淄博市张店区。被申请人：郭清锋，男，汉族，1974年6月21日出生，住西安市未央区。申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭清锋的银行存款140922元或查封相应价值的财产。申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370323040402000002）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭清锋的财产在价值140922元以内予以查封或冻结。案件申请费1225元，由申请人淄川财富陶瓷城兆磊陶瓷经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十六日书记员  王香郁
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3941号 原告：吴某，女，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人孙晓东，北京市京师律师事务所律师。 被告：尹某，女，汉族，1956年2月6日出生，住黑龙江省安达市。 被告：李某2，男，汉族，1954年2月12日出生，住黑龙江省安达市。 被告：李某1，女，汉族，2014年10月31日出生，住黑龙江省安达市。 原告吴某与被告尹某、李某2、李某1遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵春雨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1723号申请执行人：张合强，男，1974年5月21日出生，汉族，个体工商户，住枣阳市。被执行人：湖北顺景房地产开发有限公司。住所地：枣阳市内观台。法定代表人：赵军辉，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0683民初****号民事判决书，在执行张合强与湖北顺景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到湖北顺景房地产开发有限公司的存款、证劵等财产信息，被执行人名下无房产、车辆信息，因申请执行人无法提供被执行人其他财产信息。本院已向湖北顺景房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为****元，执行到位金额为****元；本院已穷尽财产调查措施，因被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0683民初****号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张合强享有要求湖北顺景房地产开发有限公司继续履行债务的权利，在湖北顺景房地产开发有限公司有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。湖北顺景房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张合强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十日书记员  张 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4365号申请执行人钟彦军，男，1972年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张延奇，男，1958年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于钟彦军申请执行张延奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702执7643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟彦军于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。现申请执行人于2020年10月15日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702执4365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十六日书记员 吕广阔
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2335号之四被执行人：赵效安，男，汉族，1967年05月12日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵效安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵效安在山东省农村信用社联合社917021200010101958007,0账户内存款人民币518498.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-7355831
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1258号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：何尔飞。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告何尔飞买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  张友华二０二〇年十月十六日书记员  翁 杏
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初1270号 原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。 统一社会信用代码证：XXXXX。 法定代表人：曹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛某，系该公司职工。 被告：杜某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因原、被告自行协商处理，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司负担。 审判员  白宝山 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭素瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初97号原告孔阿成，男，1947年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）翁坚超、虞伟庆，浙江点金律师事务所律师。被告绍兴市越城区城南街道办事处，住所地绍兴市越城区朝阳路28号。法定代表人倪国峰，主任。出庭应诉负责人徐潮涌，副主任。委托代理人（特别授权代理）蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。原告孔阿成诉被告绍兴市越城区城南街道办事处（下称城南街道办）履行房屋安置补偿法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月8日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告孔阿成及其委托代理人翁坚超，被告城南街道办的负责人徐潮涌及委托代理人蒋凌超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔阿成诉称，被告于2017年1月25日向社会公开发布了《拆迁公告》，根据该公告，原告于2017年3月1日分别将孔文娣名下的土地证和孔阿成名下的房屋所有权证缴给被告，被告将房屋予以拆除，但至今未予补偿。原告认为，对照《东光村货币化安置政策摘要》，原告房屋符合安置补偿条件。（2019）浙0602行初63号案件审理过程中查实：被拆房屋不动产登记簿中土地证也登记在原告名下。原告于2020年2月27日向被告再次书面申请补偿，但被告至今仍未落实。现向法院起诉，请求法院判令被告根据东光村货币化安置政策对原告的232.14平方米的房屋进行货币安置补偿，并且自2017年3月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至款清之日止；本案诉讼费用由被告承担。被告城南街道办辩称，一、涉案房屋因“一户一宅”制度已被调剂。1992年11月10日，涉案房屋土地使用权证登记在原告名下。1996年，原告以新建房屋需要为由，向主管部门提交“拆除旧房保证书”，表示自愿拆除涉案房屋。同年9月10日，相关部门审批通过原告的用地审批申请，审批表中明确涉案占地81.9平方米的旧房予以调剂，调剂后同意新建楼房三间。由此可见，涉案房屋在原告审批新宅基地予以建房时已被调剂，不能再视为原告的合法房屋。二、原、被告签订的安置协议已经包含了涉案房屋的权益，且履行完毕。2017年3月4日，原、被告签订了《越城区城中村改造房屋征收货币安置补偿协议书》，内容明确合法建筑总面积为696.62平方米，该合法面积不包含涉案房屋，但协议所附房屋调查表中注明该房屋为“应调未调”。当天原告便出具相应的腾空单、明确涉案房屋已腾空可拆除，事后亦领取了全部的补偿款。据此，上述协议中的权利义务双方已履行完毕，在该协议未被撤销的情况下，原告要求另行安置，于法无据。综上，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。本院认为，本案系原告认为被告遗漏征收补偿安置职责而提起的诉讼。但从原告的起诉，被告的答辩及双方提交的证据并查阅（2019）浙0602行初63号判决书，可以确认原、被告已于2017年3月4日签订《越城区城中村改造房屋征收货币安置补偿协议书》，就房屋的确权面积、安置补偿金额等补偿安置事宜进行了协商处理；协议明确约定原告户被认定为具有合法审批手续的房屋总建筑面积为696.62平方米，原告可得的总补偿款为7397852.68元。且原告于同日签署了《房屋腾空验收单》并依协议约定领取了补偿款。在签订协议之前，涉案房屋亦被纳入原告户丈量范围，但因其系应调未调房而未被认定为合法建筑面积。故在原、被告签订的《越城区城中村改造房屋征收货币安置补偿协议书》效力未被依法否定前，被告就涉案房屋不具有对原告进行安置补偿的法定职责。综上，原告提起的本案诉讼不具备事实和法律依据，不符合法定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告孔阿成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈新辉人民陪审员  王 蜓人民陪审员  江 琴二〇二〇年十月二十日书 记 员  周晓庆?附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1859号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人范兴维，女，汉族，住四川省米易县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与范兴维、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月21日作出的（2019）北海仲字第1833号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1833号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审643号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第627号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2427号原告：杨胜志，男，1970年10月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：田红秀，男，1981年8月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨维，女，1982年12月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨和祥，男，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨胜志与被告田红秀、杨维、杨和祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年10月16日，原告杨胜志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨胜志撤诉处理。案件受理费已收取计1,125元，应减半收取计562.5元，由原告杨胜志负担。本院退还原告杨胜志案件受理费562.5元。审 判 长  田永新人民陪审员  吴永能人民陪审员  魏 勇二〇二〇年十月十六日法官助理帅清清书记员章靖宜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0402民初4024号原告：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县阿胶街78号，统一社会信用代码91370000168130028J。法定代表人：高登锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忱，江苏致邦律师事务所律师。被告：河南省四方药业集团有限公司，住所地河南省周口市川汇区太昊西路8号，统一社会信用代码91411602175454370R。法定代表人：李爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵顺友，该公司员工。被告：常州市苏禾大药房有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道新丰苑三期4-15号，统一社会信用代码91320402571431728A。法定代表人：姚小健，该公司总经理。被告：常州市苏禾大药房有限公司青竹药店，住所地江苏省常州市天宁区青竹苑店面房B区3号，统一社会信用代码91320402087945292J。负责人：姚小健。上述两被告共同委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭晓骁，江苏德儒律师事务所实习律师。原告东阿阿胶股份有限公司与被告河南省四方药业集团有限公司、常州市苏禾大药房有限公司、常州市苏禾大药房有限公司青竹药店不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。案件审理过程中，本院组织双方当事人进行调解。原告东阿阿胶股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令河南省四方药业集团有限公司立即停止生产销售与原告公司“东阿阿胶牌”阿胶包装、装潢相近似的包装、装潢的阿胶产品，并销毁库存侵权包装；二、判决常州市苏禾大药房有限公司、常州市苏禾大药房有限公司青竹药店立即停止销售与原告公司“东阿阿胶牌”阿胶包装、装潢相近似的包装、装潢的阿胶产品；三、判令河南省四方药业集团有限公司赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理费共计50万元，常州市苏禾大药房有限公司赔偿原告经济损失2万元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：东阿阿胶股份有限公司系国内最大的阿胶及系列产品生产企业，拥有国家原产地标记注册认证，是商务部命名的全国老字号。1996年7月29日在深交所上市。原告生产的“东阿牌”阿胶3次荣膺国家金质奖、唯一荣获传统药“长城”国际金奖和“全国用户满意产品”称号。“东阿”、“东阿阿胶”和“吉祥云”商标均为中国驰名商标，被中国品牌研究院评定为“中国100最具价值驰名商标”，“东阿”牌荣获首批300家“全国重点保护品牌”、“中国科技名牌500强”、影响世界中国力量品牌500强、中国行业标志性品牌、“最受消费者信赖保健品品牌”、“最具放心企业和最具放心品牌”，并5次入围“中国500最具价值品牌”品牌，价值371亿元。原告公司坚持厚道、地道、传承、创新，在产品质量上以“全产业链质量控制”为核心，对产品的外包装、装潢更是不断设计使其更富美感。2010年9月，原告将阿胶原包装更改为红黑铁盒包装。具体包装表现为：盒体外观整体呈黑色，在盒盖上方距盒盖右侧边缘少许距离处有延伸至盒盖两侧的矩形竖条，矩形竖条有竖向排列的字体，表明产品的字体采用浮雕式印刷，与相应背景的对比较为明显。盒盖上有网状规则底纹。盒盖上的矩形竖条和印章图案基色为红色，与黑色盒体形成强烈的对比。该包装设计色彩对比强烈，富有美感，很快成为阿胶品类的领导品牌，是广大消费者购买滋补品的首选。原告使用在阿胶产品上的包装、装潢在大量产品销售中已被相关消费者所熟知，相关消费者一看到该包装就会认为是原告的阿胶产品，具有显著性和极高的商业价值，属于知名商品特有的包装装潢。原告发现，常州市苏禾大药房有限公司青竹药店在其经营的“苏禾大药房青竹药店”销售和原告的“东阿阿胶牌’阿胶特有包装装潢相似的商品，遂用购买公证的方式对常州市苏禾大药房有限公司青竹药店的销售行为进行证据保全。常州市苏禾大药房有限公司青竹药店销售的阿胶包装上标明生产者为河南省四方药业集团有限公司。另，常州市苏禾大药房有限公司青竹药店是常州市苏禾大药房有限公司的分公司。原告认为河南省四方药业集团有限公司生产、销售的阿胶，不论从包装盒的主体颜色还是主要文字在包装盒上的排列组合，均与原告“东阿阿胶脾”阿胶产品包装装潢相同，容易使购买者误认为是原告阿胶产品或与原告存在关联性。综上，原告认为被告的行为已经严重违反《反不正当竞争法》第六条第一款规定：“擅自使用与他人有一定影响的商品名称装潢等相同或者近似的标识”构成了不正当竞争，扰乱了正常的市场竞争秩序，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，制止被告的不正当竞争行为，特向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、河南省四方药业集团有限公司立即停止生产、销售标有与涉案“东阿阿胶牌”阿胶包装、装潢相近似的商品。若东阿阿胶股份有限公司发现市场上存在生产日期在协议生效日之前的涉案侵权产品，东阿阿胶股份有限公司有权要求河南省四方药业集团在七个工作日内召回并销毁；二、河南省四方药业集团有限公司向东阿阿胶股份有限公司支付赔偿款200000元，于2020年11月10日前支付到东阿阿胶股份有限公司指定账户（账户名称：东阿阿胶股份有限公司，账号：16×××93，开户行：中国工商银行东阿县支行），如河南省四方药业集团有限公司未能按期足额付款，则东阿阿胶股份有限公司有权按500000元申请强制执行；三、常州市苏禾大药房有限公司、常州市苏禾大药房有限公司青竹药店停止销售标有与涉案“东阿阿胶牌”阿胶包装、装潢相近似的商品；四、双方就本案纠纷再无他涉。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费9000元，减半收取4500元，由河南省四方药业集团有限公司负担（因该款已由东阿阿胶股份有限公司预交，河南省四方药业集团有限公司应于2020年11月10日支付至东阿阿胶股份有限公司指定账户）。本协议经各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。审判员  吴光前二〇二〇年十月二十日书记员  童安琪
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0303民初407号 申请人：李英华，女，1959年11月12日出生，汉族，恒山区小恒山商场职工（退休），住鸡西市恒山区。 申请人李英华申请宣告杨玉斌死亡一案，本院于2020年10月9立案，2020年10月16日申请人李英华请求撤回申请。 本院认为，申请人请求撤回宣告杨玉斌死亡申请，不违反法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 李英华已经预交的案件受理费100元，予以退还。 审判员  王东奇 二〇二〇年十月十六日 书记员  安 彤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2640号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：周宏方,男，1970年2月23日出生，汉族，住枣阳市王城镇。被执行人：周宏武，男，1973年10月29日出生，汉族，住枣阳市王城镇，系周宏方的弟弟。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与周宏方、周宏武金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5422号民事判决书，判决主文为被执行人周宏方、周宏武应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金95029.58元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向周宏方、周宏武发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月19日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现周宏方、周宏武有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1477号上诉人(原审被告)：湖北广嘉置业有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁大道10号，统一社会信用代码91421100695130070Y。法定代表人：徐文樱，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪伟（曾用名张伟），男，1980年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。上诉人湖北广嘉置业有限公司因与被上诉人翟君商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2484号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人湖北广嘉置业有限公司预交的二审案件受理费2454元予以退回。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十月十六日法官助理熊昌宇书记员高人凤
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执937号申请执行人：商某某，男，1961年03月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。法定代表人：王某某。本院在执行商某某与四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初50号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人四川泸县建筑劳务有限公司的银行存款2361元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人四川泸县建筑劳务有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十月十六日书记员  李文朋
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢35号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。法定代表人:张瑞，职务：行长。社会统一信用代码：91411625671658110L。被执行人：朱伟，男，行长，1964年6月5日生，住河南省郸城县。被执行人：禹桂平，女，汉族，1979年11月24日生，住址同上。被执行人：李可欣，男，汉族，1951年7月1日生，住河南省郸城县。被执行人：李秀英，女，汉族，1950年4月1日生，住址同上。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与朱伟、禹桂平、李可欣、李秀英借款合同纠纷一案。本院依据（2016）豫1625民初240号民事判决书，在执行过程中依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、几次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，有部分存款已进行网络冻结，除此以外均显示被执行人无足额可供执行的财产。4、通过与申请执行人沟通，中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行对本院执行所采取的执行措施表示认同，由于暂时无法向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，于2020年10月16日向本院书面申请该案件可终结本次执行程序结案。本院在执行过程中已对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，并书面申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1625民初240号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年十月十六日书记员 朱焕宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3468号原告：信阳报晓物业管理有限公司，住所地信阳市报晓新村1号楼1单元。法定代表人：吴精华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何畏，该公司工作人员。被告：祝鹏，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司与被告祝鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳报晓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十月二十日书记员  张梦雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20183号 原告:杨正力，男，1997年8月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。 被告：两江新区茶翁亭烟酒茶商行，住所地重庆市北部新区高新园玉兰路203号附1号，统一社会信用代码91500112MA5YUDW34K。 经营者：毛小平，男，1987年11月26日出生，住江西省上饶市广丰县。 原告杨正力与被告两江新区茶翁亭烟酒茶商行产品责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨正力于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正力撤诉。 案件受理费927.50元，减半收取463.75元，由原告杨正力负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初1224号原告：张涛，男，1979年9月26日出生，汉族，住黄石市下陆区团城山街道青龙山路23号一扩山庄5栋1单元202室，公民身份号码42020219790926001X。委托诉讼人理人：黄汉民，湖北人本律师事务所律师，系一般授权。被告：赵朝辉，男，1987年8月1日出生，汉族，住大冶市。原告张涛诉被告赵朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告张涛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费减半收取686元，由原告张涛负担（已交纳）。审判员  张蓉二〇二〇年十月二十日法官助理冯振宇书记员汤子琴
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1840号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路42号。 负责人：徐湘明，慈利营业部经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：谢海岸，男，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告谢海岸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年十月二十日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审556号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第451号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初314号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人安金柱，男，1990年10月23日出生于黑龙江省龙江县，汉族，本科文化，住黑龙江省龙江县。因本案于2020年4月1日被浦江县公安局取保候审，同年9月23日被浦江县人民检察院取保候审,经本院决定，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人安金柱犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人安金柱及辩护人张蓉蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月份至2020年4月1日，被告人安金柱通过微信从洪素燕（另案处理）处购买大量淫秽视频，并通过昵称为“预定158××××3795”和“雪晴”的微信向他人贩卖，共计非法获利300余元。其中，2020年1月9日，安金柱通过昵称为“雪晴”微信以25元的价格向项某贩卖视频共计6部。经浦江县公安局鉴定，其中1部视频属于淫秽物品。2020年3月5日，安金柱通过昵称为“雪晴”的微信以100元的价格向罗某贩卖视频共计58部，经浦江县公安局鉴定，该58部视频均属于淫秽物品。 2020年4月1日，被告人安金柱被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人安金柱以牟利为目的，在微信上向他人出售淫秽视频，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款。被告人安金柱归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以贩卖淫秽物品牟利罪依法追究被告人安金柱的刑事责任，建议判处安金柱有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人安金柱及另案处理犯洪素燕的供述与辩解，证人项某、罗某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，提取笔录及照片，接受证据清单，聊天记录截图，情况说明，搜查笔录及照片，电子证据检查笔录，淫秽视频光盘，淫秽物品审查鉴定书，被告人安金柱的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人安金柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人安金柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚。2、被告人安金柱无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人安金柱从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月12日，被告人安金柱退出违法所得人民币300元。 本院认为，被告人安金柱以牟利为目的，在微信上向他人出售淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人安金柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人安金柱的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人安金柱有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人安金柱的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人安金柱犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人安金柱退出的300元违法所得，上缴国库；扣押的手机等，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十月十六日 代书记员 石勇志
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1760号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：田邦友，男，土家族，1969年10月22日出生，住湖南省龙山县。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人田邦友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田邦友未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星原工程机械有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人田邦友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人湖南星原工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日、2020年7月31日、2020年8月13日、2020年9月21日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人田邦友的银行账号，未发现被执行人田邦友名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年7月20日查询了被执行人田邦友住房公积金及房产，未发现被执行人田邦友有可供执行的财产。经本院查询发现被执行人名下有车辆一辆（湘Ｕ×××××），本院已于2020年8月4日依法查封，现车辆下落不明，故无法处置。本院于2020年10月12日查询了被执行人田邦友的金融、保险理财产品，但未发现被执行人田邦友有其他可供处置的财产。2020年7月10日、10月19日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年10月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿115694元。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为115694元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有115694元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1760号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十月二十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4779号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路247号1栋1层。 法定代表人：任琳琳。 被告：廖磊，男，1989年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司诉被告廖磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都烽森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都烽森物业管理有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年十月十六日 书记员  薛 莹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初629号原告：付学刚，男，1969年4月28日出生，汉族，住牡丹江市爱民区被告：李吉海，男，1983年1月19日出生，汉族，住宁安市。原告付学刚与被告李吉海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月20日，以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付学刚撤诉。案件受理费2412元，退还2362元，减半收取25元，由原告付学刚负担。审 判 长  李世龙人民陪审员  齐宪东人民陪审员  徐玉芬二〇二〇年十月二十日法官助理李文华书记员郎旭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1295号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：张姝娜，职务局长。委托代理人：魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人：韩书明，男，1962年10月10日生，汉族，住内黄县。内黄县自然资源局与韩书明行政非诉执行纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527行审82号行政裁定书已发生法律效力，韩书明明应履行以下义务：（1）缴纳罚款19974.49元；（2）负担申请执行费199元。韩书明未按上述生效法律文书履行义务，内黄县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人韩书明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩书明负有继续向申请执行人内黄县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年十月四日书记员 林晓飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3372号 原告：孙某1，男，1958年4月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吴东晖，河北华川律师事务所律师。 被告：孙某2，女，1964年12月11日出生，汉族，住。 被告：孙某3，女，汉族，住。 被告：孙某4，女，1950年6月12日，汉族，住。 被告：孙某5，男，1955年3月29日出生，汉族，住承德县。 被告：孙某6，男，1969年9月3日出生，汉族，住承德县。 本院在审理原告孙某1诉被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6赡养纠纷一案中，原告孙某1于2020年10月16日向本院提出对被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤回对被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6的起诉。 案件受理费668.00元,减半收取334.00元。 审判员  马福英 二〇二〇年十月十六日 书记员  张雅惠
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初130号公诉机关台安县人民检察院。被告人李兴东，男，1990年12月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼县，现住辽宁省台安县。因聚众斗殴嫌疑，于2019年11月15日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，经本院批准，于2019年12月21日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人刘学明，系辽宁平成律师事务所律师。被告人田广，男，1987年12月27日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县，现住辽宁省台安县。因聚众斗殴嫌疑，于2019年11月15日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，经本院批准，于2019年12月21日被台安县公安局逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人高滨，系辽宁弘扬律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人李兴东、田广犯聚众斗殴罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人李兴东及其辩护人刘学明、被告人田广及其辩护人高滨到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2019年11月15日0时许，被告人李兴东在台安县海阔天空KTV工作期间，因琐事与前来唱歌消费的被害人李某、徐某等发生争执并厮打。后李兴东与李某通过微信约定在台安县振兴路红楼梦歌厅附近进行斗殴。当日2时许，李兴东纠集被告人田广等人携带一根木棒，分别驾驶两台轿车前往，见李某、徐某各持一把菜刀等候在约定地点后，田广驾驶辽Ｌ×××××黑色东风日产牌轿车直接撞向徐某、李某，当场将李某撞伤在地，徐某受伤后逃走，李兴东与田广等人下车追赶，并持木棒对徐某进行殴打，致徐某受伤倒地，后田广持木棒再次对被撞伤倒地的李某进行殴打，致使徐某胫骨、腓骨、肩胛骨骨折，李某椎骨、右股骨内髁骨折。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，徐某右肩胛骨骨折为轻伤二级，右侧胫腓骨损伤为轻伤一级。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，李某腰椎及右下肢损伤程度为轻伤二级。经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，辽Ｌ×××××东风日产牌轿车碰撞瞬时车辆速度约46km/h，轿车与2名行人接触。当日，被告人李兴东、田广被公安人员传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人吴某1、吴某2、张某、吴某3、杨某、王某、许某、檀某的证言，被害人李某、徐某的陈述，被告人李兴东、田广的供述与辩解，天籁轿车一辆、半截木棒一个，菜刀两把，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省台安县公安司法鉴定中心临床法医学检验鉴定书、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，视频光盘一张，人员档案，前科劣迹情况说明，微信聊天记录截图，住院病历，扣押决定书，情况说明，机动车详情，随案移送物品清单，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人李兴东、田广公然藐视国家法纪，纠集多人，持械聚众斗欧，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李兴东对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。辩护人认为被告人李兴东是初犯，此前无犯罪记录。到案后能如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，坦白交代了自己的全部犯罪事实，请法庭给予从轻、减轻处罚。被告人田广在庭审中自愿认罪。辩护人认为被告人田广之前没有前科劣迹，属于自动投案，具有自首情节，自愿认罪认罚，愿意在法律规定范围内予以赔偿，且本案事出有因，对方过错在先，请法庭给予从轻减轻处罚。经审理查明,2019年11月15日0时许，被告人李兴东在台安县海阔天空KTV工作期间，因琐事与前来唱歌消费的被害人李某、徐某等发生争执并厮打。后李兴东与李某通过微信约定在台安县振兴路红楼梦歌厅附近进行斗殴。当日2时许，李兴东纠集被告人田广等人携带一根木棒，分别驾驶两台轿车前往，见李某、徐某各持一把菜刀等候在约定地点后，田广驾驶辽Ｌ×××××黑色东风日产牌轿车直接撞向徐某、李某，当场将李某撞伤在地，徐某受伤后逃走，李兴东与田广等人下车追赶，并持木棒对徐某进行殴打，致徐某受伤倒地，后田广持木棒再次对被撞伤倒地的李某进行殴打，致使徐某胫骨、腓骨、肩胛骨骨折，李某椎骨、右股骨内髁骨折。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，徐某右肩胛骨骨折为轻伤二级，右侧胫腓骨损伤为轻伤一级。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，李某腰椎及右下肢损伤程度为轻伤二级。经鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定，辽Ｌ×××××东风日产牌轿车碰撞瞬时车辆速度约46km/h，轿车与2名行人接触。当日，被告人李兴东、田广被公安人员传唤到案。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某1、吴某2、张某、吴某3、杨某、王某、许某、檀某的证言，被害人李某、徐某的陈述，被告人李兴东、田广的供述与辩解，天籁轿车一辆、半截木棒一个，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁省台安县公安司法鉴定中心临床法医学检验鉴定书、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，视频光盘一张，人员档案，前科劣迹情况说明，微信聊天记录截图，住院病历，扣押决定书，情况说明，机动车详情，随案移送物品清单，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人李兴东、田广藐视国家法纪，聚集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人李兴东、田广主动投案，且在庭审中能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2023年10月14日止。）二、被告人李兴东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2023年4月14日止。）三、犯罪工具天籁轿车一辆，木棒一个，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年十月十六日书 记 员  魏 来
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执475号 申请执行人：程业保，男，1970年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人程业保依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第171号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币9334.9元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币9334.9元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2820号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。系该社中复信用社主任。 被告：涂宣明，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告涂宣明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，并于10月9日向原告长汀县农村信用合作联社送达案件受理通知书、缴费通知书。长汀县农村信用合作联社经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请减交、免交。依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13848号                        原告及委托诉讼代理人              原告：胡俊杰，男，1993年6月4日出生，侗族，现住贵州省凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2400元、水电开户费1230元、有线电视初装费300元，合计3930元；二、被告以3930元为基数，按照中国人民银行公布的同期借款利率标准向原告赔偿资金占用损失（计算期限从2017年10月11日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告胡俊杰交纳的天然气开户费2400元、水开户费500元、电开户费520元、电视开户费300元，合计3720元；并以3720元为基数，自2017年10月11日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢214号申请执行人张某某。被执行人武汉XX快运有限公司。被执行人武汉XX物流有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉XX快运有限公司、武汉XX物流有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人武汉XX快运有限公司、武汉XX物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十月二十日书记员  何秋宏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8668号 原告：温岭市邵金建材有限公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路433弄157号，统一社会信用代码913310813074424522。 法定代表人：金友松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：王国盛，男，1968年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：王敏豪，男，1995年3月23日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市邵金建材有限公司与被告王国盛、王敏豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告温岭市邵金建材有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市邵金建材有限公司撤诉。 案件受理费2144元，减半收取计1072元，由原告温岭市邵金建材有限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月十六日 代书记员 林晓婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4640号之一 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 被执行人林明，男，汉族，1983年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人林明民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月30日作出的（2019）北国仲字第2686号裁决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被执行人林明于判决发生法律效力之日起十日内偿还上海唯渡网络科技有限公司借款本金18146.09元及利息，利息以借款本金18146.09元为基数，按年息24%的标准计算，自2017年2月11日起计算至借款本金清偿之日止；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人林明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行后，依法向被执行人林明送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 本院在执行中采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人林明高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案被执行人林明与本院（2020）闽0181执4643号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  曾起贵 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十日 书记员  薛秀英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢437号之一申请执行人：乔新玲，女，1970年4月22日出生，汉族。被执行人：杨双林，男，1957年11月14日出生，汉族。关于乔新玲与杨双林借款合同纠纷一案，本院作出的（1999）新民初字第407号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨双林应于判决生效之日起十日内支付乔新玲案款7000元及利息。杨双林未按上述生效法律文书履行义务，乔新玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1614.72元，本院已扣划1614.72元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余5385.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨双林负有继续向申请执行人乔新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初2289号之一解除保全申请人:沈四丫，女，1978年4月10日出生,公民身份号码320722197804103324,汉族，住东海县牛山街道牛山北路208号水岸名城24-4-201号。委托诉讼代理人：陈加伟、王萌，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：郑洲，男，1955年7月10日出生，汉族，住东海县。解除保全申请人沈四丫与被申请人郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0722民初2289号民事裁定，裁定限额冻结被申请人郑洲名下的银行存款3万元。解除保全申请人沈四丫于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人郑洲名下的银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马如军审 判 员  丁铁生人民陪审员  孙惠芬二〇二〇年十月十六日法官 助理  孟丽娟书 记 员  孙 玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8353号 原告：林建军，男，1968年9月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应晶晶，浙江台温律师事务所律师。 被告：蔡甫朝，男，1952年1月28日出生，汉族，住温岭市。 原告林建军与被告蔡甫朝合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法确认原告与被告于2018年9月30日签订的《协议书》合法有效。2.请求法院依法判令全域改造蔡甫朝名下分得的400平方米位于温岭市××路××街道××路××道××商品房归原告所有。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人应晶晶、被告蔡甫朝到庭参加。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2004年2月13日，原告林建军口头委托被告蔡甫朝并以被告名义通过台州市浙东拍卖有限公司温岭分公司拍卖成交了应彩娟所有的位于温岭市××街道××村××层楼房，房屋成交价格为205000元，原告支付了房屋成交款及相关费用，但一直没有办理房屋变更登记手续。因横峰街道全域改造，原、被告于2018年9月30日在温岭市××街道××村村民委员会见证下签订了协议书一份，约定上述房屋拆迁可换得商品房面积共计400平方米归原告所有、拆迁所产生的费用由原告负担。2018年11月5日，温岭市横峰街道办事处与被告蔡甫朝签订了温岭市全域改造产业升级实验区（二期）房屋征收补偿协议书一份，约定：蔡甫朝因房屋征收获得400平方米的商品房安置及补偿费；商品房安置位置坐落于川安路东侧、横峰大道南侧、中华北路西侧及中心大道北侧（具体以批文为准）。协议签订后，温岭市横峰街道办事处将部分补偿款直接转入原告林建军账户。 上述事实，有原告提供的拍卖成交鉴证书及发票、协议书、房屋征收补偿协议公证书、温岭市慈善总会横峰街道分会出具的捐款发票等证据证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零二条、第四百零四条之规定，判决如下： 一、确认原告林建军与被告蔡甫朝于2018年9月30日签订的《协议书》合法有效。 二、确认蔡甫朝名下因全域改造分得的位于温岭市××路××横峰大道南侧、中华北路西侧及中心大道北侧（具体以批文为准）400平方米的商品房归原告林建军所有。 案件受理费减半收取2187.50元，由被告蔡甫朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十月十六日 代书记员 胡 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10324号申请执行人：王敏婷，女，1998年8月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：紫尧家具设计（北京）有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：高阔。本院在执行申请执行人王敏婷与被执行人紫尧家具设计（北京）有限公司劳动争议一案中北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]第476号调解书已经发生法律效力。权利人王敏婷依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王敏婷于2020年10月10日向我院申请撤销对京丰调仲字[2020]第476号调解书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执10324号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年十月十六日书记员  于 莹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19157号原告：严蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆繁星似锦文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢16-5#，统一社会信用代码91500103MA60G5R86N。法定代表人：谭斌。委托诉讼代理人：蔡盛镇，男，该公司员工。原告严蓉与被告重庆繁星似锦文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告严蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按严蓉撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告严蓉负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十月十六日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执514号申请执行人李际堂，男，1954年7月19日出生，汉族。被执行人陈卫燕，男，1970年12月29日出生，汉族。被执行人李金风，女，1971年11月9日出生，汉族。申请执行人李际堂与被执行人陈卫燕、李金风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3321号民事判决书已生效。判决：一、被告陈卫燕、李金风于判决生效后十日内偿还原告李际堂借款本金61800元；二、被告陈卫燕、李金风于判决生效后十日内按月息1.5分偿还原告李际堂30000元本金的利息（自2019年9月23日起计算至清偿之日）。因被执行人陈卫燕、李金风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李际堂向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈卫燕名下有银行存款1556.32元，我院已予以冻结并扣划，现申请执行人已领走。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆有关部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1556.32元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月二十日书记员  刘 勇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1283号之一申请执行人：辽阳县自然资源局,112110217714357827,住辽阳县首山镇人民街。被执行人：宋连柱,男,1962年7月10日出生,21031119620710183X,汉族,现住辽阳县。本本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年4月15日生效的（2019）辽1021行审52号判决，于2020年9月9日向被执行人宋连柱发出执行通知书，责令被执行人宋连柱。但被执行人宋连柱生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋连柱存款21381.39元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月十六日书记员  周 爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2803号 原告：祝某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州瑞宝汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路39号。 法定代表人：谭晖。 原告祝某某与被告郴州瑞宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告祝某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝某某撤诉处理。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6865号 原告：丁刚，男，1975年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：徐怀学，男，1972年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告丁刚与被告徐怀学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告丁刚于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告丁刚申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁刚撤回起诉。 案件受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由原告丁刚负担。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执275号申请执行人：阜新市上德堂医药连锁有限公司。法定代表人：巴秀敏，该公司经理。委托代理人：齐峰，该公司职员。被执行人：吉林海通制药有限公司，社会统一信用代码91220523702228675G，住所地吉林省辉南县朝阳镇永康路18号。法定代表人：孙国安。本院在执行申请执行人阜新市上德堂医药连锁有限公司与被执行人吉林海通制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）辽0905执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 张 哲二〇二〇年十月二十日书记员 张冬雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2489号申请执行人：翟战军,男性,1957年3月26日出生,住济源市。王道成,男性,1949年4月3日出生,住济源市北海办事处李庄居委会万泉街二巷13号。被执行人：耿李军，男性,1977年3月19日生，汉族，住山西省垣曲县。本院在执行翟战军、王道成与耿李军合同纠纷一案中，2019豫9001民初6595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人265680元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：晋Ｍ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有265680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  周 琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初511号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人吴某某，男，1981年7月16日出生于湖南省长沙市岳麓区，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审。经本院决定于2020年10月10日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）412号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年12月6日20时23分许，被告人吴某某酒后驾驶湘Ｌ×××××号的小型轿车沿郴州市国庆南路由南往北行驶至中泰酒店前路段时，与同向行驶在前方由驾驶人江某驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车追尾相撞，相撞后湘Ｌ×××××号小型轿车又撞上同向行驶在其右前方等红绿灯由驾驶人刘勇键驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车，致使贵Ｊ×××××号小型轿车又撞上停在前方等红绿灯由驾驶人段某驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车，造成四车受损的道路交通事故。经交通认定：吴某某在此次事故中承担全部责任。被告人吴某某赔偿了被害人损失。驾驶人吴某某经现场呼气式酒精测试仪检测结果为148ｍｇ／100ｍｌ,2019年12月11日经湖南省湘南学院司法鉴定中心鉴定,被鉴定人吴某某血液中乙醇定量为172.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴某某到案后供述了上述事实。 另查明，被告人吴某某取得了三名被害人的谅解。 上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、证人江某及段某的证言、现场执法照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询结果、呼气式酒精测试单、血液提取登记表、视听资料、司法鉴定意见书、被告人吴某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人吴某某进行社区矫正社会调查评估后，苏仙区司法局认为被告人吴某某具备监管条件。 本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，且造成多辆车受损的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人吴某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人吴某某从宽处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴某某处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市苏仙区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人吴某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十月二十日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3815号上诉人(原审被告)：林丰俊，男，1958年1月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：段春权，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：李成，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：宋伟，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：林文和，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：马喜盛，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：马德祥，男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：马喜坤，男，1958年5月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人(原审被告)：林文国，男，1966年4月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。九名上诉人共同委托诉讼代理人：王兴富，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：马喜俊，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原审被告：林文艺，男，1960年3月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原审第三人：大连市普兰店区星台街道塔南村民委员会，住所地大连市普兰店区星台街道塔南村，统一社会信用代码54210214ME0020301J。法定代表人：林兴恩，主任。原审第三人：大连市普兰店区星台街道办事处，住所地大连市普兰店区星台街道张屯社区星华路264号，统一社会信用代码112102820016520866。法定代表人：王绍祥，主任。上诉人林丰俊、段春权、李成、宋伟、林文和、马喜盛、马德祥、马喜坤、林文国因与被上诉人马喜俊、原审被告林文艺、原审第三人大连市普兰店区星台街道塔南村民委员会及大连市普兰店区星台街道办事处土地承包经营权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林丰俊、段春权、李成、宋伟、林文和、马喜盛、马德祥、马喜坤、林文国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人林丰俊、段春权、李成、宋伟、林文和、马喜盛、马德祥、马喜坤、林文国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，公告费200元，以上合计250元，由上诉人林丰俊、段春权、李成、宋伟、林文和、马喜盛、马德祥、马喜坤、林文国负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年十月二十日书记员 张文秀