山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初92号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王百华（曾用名：王中卫），男，1981年2月2日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2009年7月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市寒亭区人民法院判处罚金人民币35000元。2019年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2019年11月25日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人王嗣强，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告人王鹏飞（曾用名：王滨滨），男，1986年12月24日出生于潍坊市潍城区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2019年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2019年11月25日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人郭永胜，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告人王新东，男，1987年4月21日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2010年5月，因殴打他人被潍坊市公安局潍城分局罚款500元。2019年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2019年11月25日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人倪明前，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告人王汉强（曾用名：王小强），男，1987年9月19日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2019年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2019年11月25日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。辩护人郭永德，山东昌潍大鹏律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人王新东、王汉强、王鹏飞、王百华犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞、代理检察员杨洪智出庭支持公诉，被告人王新东及其辩护人倪明前、被告人王汉强及其辩护人郭永德、被告人王鹏飞及其辩护人郭永胜、被告人王百华及其辩护人王嗣强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日14时30分许，在潍坊市潍城区福寿西街与西外环交叉口小桥处，被告人王新东和田某酒后无故向韩某2、韩某1、易某三人索要捕捞的野生鱼，双方产生冲突并相互殴打，被告人王新东用拳打伤韩某2，致韩某2左侧眼眶内侧壁骨折、左侧上颌骨额突骨折，被告人王汉强、王鹏飞、王百华对韩某1进行殴打致韩某1眼睑创伤、左侧第6、7肋骨骨折，致王汉强头外伤、左胸部咬伤。经法医鉴定，韩某1的伤势程度构成轻伤二级；韩某2、王汉强的伤势程度构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王新东、王汉强、王鹏飞、王百华随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人王新东系自首，建议判处被告人王新东有期徒刑一年至二年六个月，建议判处被告人王汉强有期徒刑一年三个月至二年六个月，建议判处被告人王鹏飞有期徒刑一年五个月至二年六个月，建议判处被告人王百华有期徒刑一年五个月至二年六个月，均可以适用缓刑。被告人王新东、王汉强、王鹏飞、王百华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王新东的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议。被告人系自首，自愿认罪，取得了被害人的谅解，认罪悔罪，请求对被告人从宽处理。被告人王汉强的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从宽处理。被告人王鹏飞的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议。被告人系初犯，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，且赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从宽处理。被告人王百华的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控没有异议，被告人具有自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，且赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日14时30分许，在潍坊市潍城区福寿西街与西外环交叉口小桥处，被告人王新东和田某酒后无故向韩某2、韩某1、易某三人索要捕捞的野生鱼，双方产生冲突并相互殴打，被告人王新东用拳打伤韩某2，致韩某2左侧眼眶内侧壁骨折、左侧上颌骨额突骨折，被告人王汉强、王鹏飞、王百华对韩某1进行殴打致韩某1眼睑创伤、左侧第6、7肋骨骨折，致王汉强头外伤、左胸部咬伤。经法医鉴定，韩某1的伤势程度构成轻伤二级；韩某2、王汉强的伤势程度构成轻微伤。另查明，被告人王新东系自首。被告人王汉强、王鹏飞、王百华能如实供述犯罪事实。案发后，四名被告人赔偿被害人韩某1、韩某2的经济损失，取得了二名被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证伤情照片；书证被告人的身份信息，证明，谅解书，认罪认罚具结书；证人田某、易某、甘某、朱某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人韩某2、韩某1的陈述；辨认笔录；鉴定意见人体损伤程度鉴定书；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新东、王汉强、王鹏飞、王百华随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王新东系自首，被告人王汉强、王鹏飞、王百华亦能如实供述犯罪事实，且四名被告人均愿意接受处罚，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对四名被告人可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王百华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人王新东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人王汉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  何桂香人民陪审员  洪德江二〇二〇年十月九日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律及司法解释条文）附：本案适用的法律及司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：刑法二百九十三条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：刑法二百九十三条（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；刑法二百九十三条（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；刑法二百九十三条（三）多次随意殴打他人的；刑法二百九十三条（四）持凶器随意殴打他人的；刑法二百九十三条（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；刑法二百九十三条（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；刑法二百九十三条（七）其他情节恶劣的情形。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。