wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初4152号 原告:合肥利人商业展具有限公司。住所地：合肥市新站区新蚌堰路以东梅冲湖以南佳海工业城一期C106号。统一社会信用代码：91340100695749981K。 法定代表人：邵贤海。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:刘某，男，1980年10月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告合肥利人商业展具有限公司诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告合肥利人商业展具有限公司的委托诉讼代理人赵超到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥利人商业展具有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的剩余的货款49310.00元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息损失,至款清之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月,原告与被告签署了《货柜制作合同》(以下简称:“合同”)，合同约定被告从原告处购买展示柜,合同总价为54314.00元。合同签订后被告向原告支付了5000元定金,剩余合同款49310元未支付。原告按照合同约定向被告提供了货柜并安装调试完毕。然而被告一直以各种理由拖延支付合同余款。综上所述,故向法院提起诉讼。 被告刘某未予答辩，也未向本院提供有关证据。 本案原告向本院提供了被告刘某签名的货柜制作合同（包括一张尾款明细表、三张报价表）及微信聊天内容复印件，以证明原、被告之间存在展柜定制买卖合同关系；被告尚欠余款49310元未付及向被告催款事实。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以确认。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告曾从原告处购买展示柜，合同总价为54314元。当时被告向原告支付了5000元，剩余49310元未付。 本院认为：被告刘某从原告处购买物品，被告对报价表、尾款明细表签字确认，是对合同价款数额及买卖事实的确认，被告刘某应当按签字确认的数额支付价款，故原告要求其支付欠款49310元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，由于原被告未约定给付期限，利息应从原告诉讼之日（2020年8月27日）开始计算较为妥当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告合肥利人商业展具有限公司49310元及相应利息（本金按49310元计，利息从2020年8月27日开始计算至付清欠款之日；利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取516元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十月九日 书记员 许丽程
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4670号 原告：叶爱云，女，1972年2月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁波顾氏纸箱包装有限公司，住所地：宁海县跃龙街道屠岙蔡村，统一社会信用代码9133022631695154XW。 法定代表人：顾佟格，该公司总经理。 被告：顾安建，男，1964年7月14日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告叶爱云诉被告宁波顾氏纸箱包装有限公司、顾安建为房屋租赁合同纠纷一案中，因原告叶爱云因未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告叶爱云撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十月十二日 代书记员  林霞虹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执577号之一申请执行人：朱基宁，男，1980年7月27日生，汉族，住格尔木市。被执行人：谢富鸿，男，1989年5月18日生，藏族，住格尔木市。本院在执行朱基宁与谢富鸿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢富鸿在青藏铁路公司格尔木机务段有工资收入，由于被执行人谢富鸿在本院有其它被执行案件，本院已另案裁定青藏铁路公司格尔木机务段按月提取被执行人工资收入。因前案尚未执行完毕，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月十二日书记员 高 滔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3759号申请执行人：王六现，男，生于1973年8月9日，汉族，住禹州市。被执行人：王天龙，男，生于1990年7月21日，汉族，住禹州市。申请执行人王六现申请执行王天龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2236号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王天龙的存款210000元；或扣留、提取被执行人王天龙210000元的收入；或查封、扣押价值210000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十二日书记员  ：张鹏
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保219号申请人：尚建国，男，1971年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：尚建梅，女，1977年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人尚建国于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人尚建梅名下价值900000元的财产。申请人以其与天安财产保险股份有限公司云南省分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人尚建国的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人尚建梅名下价值900000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初893号 原告：潘建国，男，1979年6月30日出生，汉族，江西省宜黄县人。宜黄县。 被告：黄阳军，男，1992年9月17日出生，汉族，江西省宜黄县人。宜黄县。 原告潘建国与被告黄阳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告潘建国于2020年10月9日以与被告黄阳军达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘建国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘建国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘建国负担。 审判员  邹永斌 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 瑶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执378号 申请执行人：范德文，男，1967年5月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李长利，男，1967年5月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丽云，女，1969年10月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李振东，男，1989年7月16日生，汉族，住黑龙江省密山市。 本院在执行范德文申请执行李长利、刘丽云、李振东借款合同纠纷一案中，申请执行人范德文依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1618号民事判决书于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的150000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费2150元、执行费2150元。本案在执行过程中，另案扣划被执行人银行存款，本案申请执行人范德文分得执行款3000元，现申请执行人范德文向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执378号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐炜罡
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2246号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：李延钊，男，1989年2月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王永丹，女，1990年12月20日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人李延钊、王永丹为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审255号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李延钊、王永丹应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因李延钊、王永丹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李延钊、王永丹名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人李延钊、王永丹名下无房产登记信息。3.经查明被执行人李延钊、王永丹名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人李延钊、王永丹名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李延钊、王永丹家中无可供执行财产。四、已向被执行人李延钊、王永丹发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人李延钊、王永丹长期外出、下落不明，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2246号执行案件的本次执行程序。被执行人李延钊、王永丹负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月二十六日书 记 员  姬重起
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6573号原告：杨坚鑫，男，1987年2月16日出生，住恩施市，被告：湖北伯爵门窗型材装饰有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村恩鹤公路旁，统一社会信用代码914228000988394366。法定代表人：刘洪青。被告：李召旭。原告杨坚鑫诉被告湖北伯爵门窗型材装饰有限公司、李召旭合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨坚鑫于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨坚鑫自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨坚鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨坚鑫负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十月十五日书记员 陈晓东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终209号上诉人（原审被告）：黑龙江霖源苗木栽培有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区新华新街房产大厦附属楼。法定代表人：焦横，总经理。被上诉人(原审原告)：王钦生，男，1980年8月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。上诉人黑龙江霖源苗木栽培有限公司与被上诉人王钦生民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初3930号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江霖源苗木栽培有限公司上诉称：其住所地位于黑龙江省××林区,本案应由黑龙江省绥化市北林区人民法院管辖。王钦生未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系债权转让引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王钦生通过债权转让取得了原债权人的地位，王钦生系接受货币一方。本案中双方当事人对履行地点没有约定，且争议的标的为给付货币，故接收货币一方王钦生住所地黑龙江省为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即王钦生住所地法院黑龙江省尚志市人民法院，原审被告黑龙江霖源苗木栽培有限公司住所地法院黑龙江省绥化市北林区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。王钦生先行向合同履行地法院黑龙江省尚志市人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省尚志市人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地法院黑龙江省尚志市人民法院确定管辖，裁定驳回黑龙江霖源苗木栽培有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。黑龙江霖源苗木栽培有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十月十二日书记员  贾晓媛
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初692号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人吴某某，女，1982年4月18日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地余姚市，现住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被继续取保候审。 辩护人桑建明，浙江鑫浩律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）893号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，建议本院判处被告人吴某某有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万元。本院于同日立案，依法适用简易程序，后因不适宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人吴某某、辩护人桑建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至同年5月期间，被告人吴某某以营利为目的，在边锋网络公司的“约牌冲击麻将”ＡＰＰ上注册开设了棋牌室，建立了“拉拉车友群”的微信群，组织参赌人员沈某、芦森、黄某、吴某等人，以充房卡的方式进入“棋牌室”，进行100元一节的“余姚冲节麻将”的网络赌博，并从中获利共计人民币39000余元。 同年8月8日，被告人吴某某被本市公安局兰江派出所民警抓获，并当场扣押OPPO手机1部。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某某以营利为目的，通过邀请人员加入微信群，利用微信群进行控制管理，在网络平台上为他人赌博提供条件，其行为已构成开设赌场罪。被告人吴某某离异，两个女儿均年幼，由其抚养。提请本院依法判处。 被告人吴某某对公诉机关指控其的犯罪事实和定性均无异议。 被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实和定性均无异议。在量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人吴某某认罪态度好，案发后，对自己的犯罪事实如实供述，在庭审中自愿认罪。被告人吴某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2.被告人吴某某系初犯、偶犯，平时表现较好；3.被告人吴某某与丈夫离婚，两个女儿均由被告人吴某某抚养，且尚年幼。综上，建议法院对被告人吴某某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年3月至同年5月期间，被告人吴某某以营利为目的，在边锋网络公司的“约牌冲击麻将”ＡＰＰ上注册开设了棋牌室，建立了“拉拉车友群”的微信群，组织参赌人员沈某、芦森、黄某、吴某等人，以充房卡的方式进入“棋牌室”，进行100元一节的“余姚冲节麻将”的网络赌博，并从中获利共计人民币39000余元。 同年8月8日，被告人吴某某被本市公安局兰江派出所民警抓获，并当场扣押OPPO手机1部。 另查明，被告人吴某某与丈夫李科杰于2016年1月25日协议离婚，两个女儿都与被告人吴某某共同生活。大女儿出生于2006年6月3日，小女儿出生于2013年7月14日。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）提取记录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证实2019年8月8日本市公安民警从被告人吴某某处扣押手机1部的事实;（2）抓获经过，证实被告人吴某某于2019年8月8日被本市公安民警抓获的事实;（3）人口信息，证实被告人吴某某出生年月等身份信息的事实；（4）离婚协议、离婚证、户口本，证实被告人吴某某于2016年1月25日与丈夫协议离婚及两个女儿与其共同生活的事实；（5)浙江省罚没财物专用票据一份，证实被告人吴某某于2020年5月22日交纳违法所得14000元的事实；（6）认罪认罚具结书，证实被告人吴某某签署认罪认罚具结书的事实。 2.证人证言：（1）证人沈某证言，证实其于2018年3月份加入被告人吴某某的“拉拉车友群”，群里都是打100元冲击麻将的，房主就是被告人吴某某，打麻将就要向被告人吴某某购买房卡，每张房卡4元，每打一节麻将就要扣除每人0.25张房卡，被告人吴某某一节麻将抽头4元，群里每天至少可以打70节麻将，每个月至少收入8000元的事实；（2）证人芦森证言，证实其于2018年3月份加入被告人吴某某的“拉拉车友群”，群里都是打100元冲击麻将的，被告人吴某某是群主，可以抽头的，每节麻将抽头4元钱，群里每天可以打70节麻将，每个月至少可以收入8000元的事实；（3）证人黄某证言，证实2018年4月份，其加入被告人吴某某的“拉拉车友群”，群里都是打100元冲击麻将的，被告人吴某某是群主，可以抽头的，打麻将就要向被告人吴某某购买房卡，每张房卡4元，每打一节麻将就要扣除每人0.25张房卡，被告人吴某某一节麻将抽头4元，群里每天至少可以打80节麻将，每个月至少收入9600元的事实；（4）证人吴某证言，证实2018年3月份，其加入被告人吴某某的“拉拉车友群”，群里都是打100元冲击麻将的，被告人吴某某是群主，可以抽头的，打麻将就要向被告人吴某某购买房卡，每张房卡4元，每打一节麻将就要扣除每人0.25张房卡，被告人吴某某一节麻将抽头4元，群里每天至少可以打80节麻将，每个月至少收入9600元的事实；（5）证人蔡某证言，证实被告人吴某某于2020年5月22日交纳违法所得14000元的事实。 3.被告人供述与辩解：被告人吴某某供述，证实其于2018年3月份开始，建立了一个“拉拉车友群”的微信群，群里是打麻将赌博的，其向APP的代理处购买房卡，每张2.5元，卖给别人4元一张，总共卖掉9800张，卖了三个月时间的事实。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：电子证物勘验工作记录，证实公安民警对被告人吴某某的手机进行检查的事实。 本院认为，被告人吴某某以营利为目的，开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。庭审中，辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人吴某某的违法所得三万九千元，上缴国库（已追缴）；被扣押的手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  张 颖
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执103号被执行人：李忠林，男，1969年5月20日出生,汉族，住牡丹江市西安区。本院(2016)豫7101刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李忠林因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人李忠林未按生效的法律文书交纳罚金，本院刑事审判庭遂对其移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李忠林名下的银行存款567元，本院已划扣并上交国库。2、被执行人李忠林名下无车辆登记信息。三、经传统查控被执行人李忠林住所地不动产登记中心，其无房产登记信息。四、已对被执行人李忠林发出限制消费令。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，对查控的被执行人李忠林的银行存款567元已划扣并上交国库，未发现有其它可供执行的财产，被执行人暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠林负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金2433元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十月十九日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1106号罪犯郑波，男，1995年9月29日出生，汉族，重庆市荣昌县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年10月26日作出（2015）娄星刑初字第98号刑事附带民事判决，以犯非法拘禁罪，判处罪犯郑波有期徒刑七年三个月，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人38000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）娄中刑一终字第254号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。现折记表扬四次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑波在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑波减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢942号申请执行人：李勇，男，1970年3月2日出生，汉族，系大连金永兴土石方有限公司经理，住大连经济技术开发区。被执行人：大连玺文林实业有限公司（原名为大连建烨建设有限公司），住所地大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。法定代表人：张林仁，系经理。申请执行人李勇与被执行人大连玺文林实业有限公司为借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院（2015）普民初字第2180号民事调解书已发生法律效力，生效调解内容如下：一、被告大连建烨建设有限公司于2015年7月10日前偿还原告李勇借款人民币500万元。二、双方均放弃其他权利。三、案件受理费减半收取23400元，保全费5000元，合计28400元，原告李勇自愿承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人所有的坐落于普兰店市，建筑面积2293.33平方米，房证号为普房权证普单字第××号的综合楼作价人民币6003970.00元，交付申请执行人李勇抵偿借款人民币6003970.00元。申请执行人已垫交执行费57420.00元至本院执行款专户。申请执行人放弃剩余不足部分同意结案。至此，普兰店市人民法院（2015）普民初字第2180号民事调解书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年十月九日书记员 ： 杨 铭
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏8601刑初119号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人卢磊，男，1992年2月5日生，土家族，大专文化，无业，住湖北省恩施市（户籍所在地湖北省恩施市）。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月29日被刑事拘留，次日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人卢磊犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序审理本案，于2020年9月3日依法变更为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员王淑娟出庭支持公诉，被告人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2019年7月间，被告人卢磊为满足个人饲养爱好，在未取得《野生动物人工繁育许可证》和《野生动物经营利用许可证》的情况下，通过微信联系及转账的方式，以人民币700元的价格从冯磊(另案处理)处购买1条蟒蛇（幼体）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，该蟒蛇动物特征组合为球蟒（Pythonregius）所有，系被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(2019版)附录Ⅱ的保护动物。 2020年4月28日，被告人卢磊被公安机关传唤到案，并如实供述了其犯罪事实。涉案球蟒在被扣押后死亡。 上述事实，被告人卢磊供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信聊天及转账记录、蟒蛇照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，电子数据检查笔录及清单，被告人卢磊的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人冯磊的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢磊违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人卢磊归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪认罚，且系初犯，依法可以从轻处罚。综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人卢磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人卢磊犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李娇娇 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 四、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1479号 申请执行人兰守清与被执行人杨立田餐饮服务合同纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人杨立田发出执行通知书，2020年10月12日被执行人杨立田将执行款2610元缴到本院，本院于2020年10月14日将执行款6075元返还给申请执行人兰守清，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人兰守清与被执行人杨立田餐饮服务合同纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执899号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：张江妮，女,1984年12月9日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人张江妮罚金一案，本院（2016）豫1282刑初77号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张江妮于判决生效后三个月内缴纳罚金60000元，缴纳违法所得98537元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张江妮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张江妮银行、网络账户有27639.11元存款，目前已划拨并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人张江妮名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张江妮名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张江妮名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人张江妮无证券账户财产信息。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27639.11元，本案债权尚余130897.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张江妮负有继续向申请执行人灵宝市人民法院缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月十五日书记员  刘高峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3328号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，该分公司经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，女。 被告：傅斯洋，男，1979年1月30日出生，汉族，住东阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告傅斯洋保证保险合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理，并于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿款12649.82元及保险费1500.57元；2.被告支付原告逾期违约金7026.52元（按月利率2%计算，自2017年11月4日起暂算至2019年9月22日，此后仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月16日，被告因生活需要向中国光大银行金华分行（以下简称光大银行）贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为30000元，贷款期限为36个月（自2015年9月16日至2018年9月16日），贷款年利率为7%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还等。光大银行于2015年9月16日向被告支付贷款30000元。 2015年9月8日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：被保险人为光大银行；贷款金额为30000元；保险费为18006.84元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用等。被告贷款后未按期还款，也未按时交纳保费，仅归还22期贷款本息和22期保险费。原告因此于2017年11月4日向光大银行支付代偿款12649.82元，并依法取得代位求偿的权利。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对原告主张的事实，本院依法予以确认。 本院认为，据原告所举证据，足以证明原告系被告向光大银行贷款保证人事实，予以认定。原告在被告违约后代偿了借款本息，被告未按约定还款，属违约。原告合理合法的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当自负由此产生对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅斯洋于本判决生效之日起7日内，返还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款12649.82元，支付保费1500.57元和2017年11月4日起的违约金（以12649.82元为基数，按年24%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，公告费260元，合计570元（原告已预交），由被告傅斯洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄俊伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13313号之一申请执行人郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖办事处三桥农庄西侧。经营者张永霞。被执行人汪德森，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于郑州市郑东新区晟浩建筑设备租赁站申请执行汪德森建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初2627号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月27日、2020年10月20日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年9月11日前往郑州住房公积金管理中心,未发现被执行人名下有住房公积金信息。三、本院于2020年9月18日前往郑州市不动产登记中心发现被执行人名下位于郑州市××院××楼××单元××号（不动产权证号：0601006913）的房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年10月9日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年10月9日向被执行人发出传票唤其2020年10月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年10月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2020年10月24日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1350号申请执行人：范天英，女，1987年12月8日出生，住安阳县。被执行人：康修义，男，1946年12月11日出生，住安阳县。申请执行人范天英与被执行人康修义返还原物纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6649号民事判决书已生效。由于被执行人康修义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范天英于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月15日依法向被执行人康修义送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人康修义名下部分银行存款，2020年10月1日被执行人康修义已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人范天英同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6649号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6649号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年十月九日书记员  李太善
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10497号原告：熊乔军，男，1978年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭飞翔，男，1991年6月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告熊乔军与被告彭飞翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告熊乔军在本院依法邮寄送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊乔军撤回起诉处理。审判员  王鹏二〇二〇年十月二十四日书记员  李莹
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执716号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：刘彦春,男,1972年9月4日出生,汉族,农民,住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行被执行人刘彦春罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执716号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年十月二十八日 书记员  孙佳奇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初568号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人郑英锟，男，1999年10月1日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省阳新县。2020年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年9月9日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 被告人何金林，男，1998年10月4日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，打工，家住贵州省桐梓县。2020年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年9月9日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人郑英锟、何金林犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人郑英锟、何金林均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月15日下午，被告人郑英锟、何金林和郑玉成（另案处理）事先预谋盗窃本市大麦屿街道××路××号后门的摩托车。次日凌晨2时许，被告人郑英锟、何金林和郑玉成窜至本市大麦屿街道金海岛宾馆路口处，郑玉成到××路××号后门，将被害人杨某的浙ＪＫ××××号二轮摩托车（经认定，价值人民币7304元）推出到大路上，被告人郑英锟、何金林负责在路口望风。后三人合力将摩托车推至大麦屿街道大世界娱乐城附近，以搭线的方式发动摩托车，被告人郑英锟、郑玉成驾驶该摩托车一路逃往温州、丽水方向，在丽水缙云境内弃车逃走。 2020年8月19日晚，被告人郑英锟在大麦屿街道红升网吧内被公安机关抓获，并被依法传唤到案。同日，被告人何金林在浙江玉全光电科技有限公司内被公安民警抓获，并被依法传唤到案。案发后，该摩托车已被公安机关依法扣押并发还被害人杨某。被告人郑英锟、何金林的家属已赔偿被害人杨某经济损失人民币1800元，并取得谅解。 上述事实，被告人郑英锟、何金林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某的陈述、户籍资料、前科查询情况说明、全国常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、情况说明、扣押物品照片、发还清单、谅解书、价格认定协助书、价格认定的明细表、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人郑英锟对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人何金林对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑英锟、何金林以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，两被告人的地位、作用基本一致，不宜区分主、从犯，可按各自所犯罪行判处刑罚。两被告人归案后均如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被盗物品已追回并发还给被害人且共同赔偿被害人损失取得其谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人郑英锟、何金林均予从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人郑英锟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人何金林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年十月十日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初2804号 原告：翁贤州，男，1965年7月25日出生，汉族，住浙江省 杭州市萧山区义蓬街道春光村13组19号。 委托诉讼代理人：毛油丽，浙江丰原律师事务所律师。 被告：姚火峻，男，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省 桐庐县江南镇锦江村五联四组。 被告：施卫飞，女，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省 杭州市萧山区新街街道新塘头村1组08号。 原告翁贤州与被告姚火峻、施卫飞合同纠纷一案，本院于2020 年8月6日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告翁贤州起诉称：2015年至2016年间，原告经两被告介绍 向中脉生态家产品投资10万元，两被告于2015年10月30日向 原告承诺三年内10万元投资全数返还，如公司未全数返还，不足 部分由其两人补足。两被告在承诺书上签字确认。后原告分批向 两被告交付了投资款10万元。原告认为，两被告向原告作出的承 诺依法成立，合法有效。现三年期限已到，原告未收到任何投资 利息及返还本金，两被告未能履行承诺应承担相应的民事责任。 为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告姚火峻、施卫飞立即返 还原告投资款本金10万元，并支付从2018年10月30日起至款 2- 项还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计至于2020年6月30 日为10000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变 更请求为：判令被告姚火峻、施卫飞立即返还原告投资款本金 89170万元，并支付从2018年10月30日起至款项还清之日止按 年利率6%计算的利息（暂计至于2020年6月30日为9808.70元）； 其余请求不变。 经审理查明：原告翁贤州与被告施卫飞系亲戚关系。2015年 至2016年间，原告翁贤州经被告施卫飞介绍向南京中脉科技发展 有限公司（以下称南京中脉公司）生态家产品投资，在被告姚火 峻、施卫飞的引导下，原告分二次各投资5万元汇款至南京中脉 公司开设的账户内，南京中脉公司为原告翁贤州分别注册了卡号 为CN10225943、CN20165368。2015年10月30日被告施卫飞向原 告出具承诺书一份，载明:“2015年10月30日翁贤州投资中脉生 态家产品拾万元整，施卫飞承诺三年内返还拾万元，如不足拾万 元由施卫飞承担不足部分。”该承诺书上的承诺人处有姚火峻、 施卫飞签名和投资人处有翁贤州签名。之后，原告自认先后收到 南京中脉公司返还款项10830元。 另查明，南京中脉公司的产品进行投资过程中存在上下线架 构，南京中脉公司根据上线发展的下线投资金额对上线进行返利。 本院认为，案涉南京中脉科技发展有限公司涉嫌传销，根据 法律规定，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认 定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人 3- 民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。已受理的依法应驳回 起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九 条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第 一款第（三）项，《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告翁贤州的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。 审判员  钟早根 二〇二〇年十月十日 书记员  邵丽华
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1418号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：韩延成，男，1973年10月25日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0508刑初518号判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人韩延成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年8月27日至2017年9月27日被羁押的32日，2017年11月10日至2018年1月16日被羁押的68天，合计100天折抵计入刑期，刑期即自2019年3月4日至2019年11月24日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人韩延成分别退出赃物法拉蒂牌电动车一辆或赃物折价款人民币一千七百六十六元，发还被害人徐某；退出赃物小骆驼牌电动车一辆或赃物折价款人民币一千五百一十七元，发还被害人程某；退出赃物银洋牌电动车一辆或赃物折价款人民币五百元，发还被害人涂某。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月22日、9月19日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金及退赔，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十月二十一日书记员  胡 骏
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1274号 原告：石树传，男，壮族，1970年4月27日出生，现住象州县。 委托诉讼代理人：余利波，男，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：曾新雄，男，汉族，1955年1月8日出生，住象州县。 原告石树传诉被告曾新雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告石树传于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律、法规的规定，而且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，其请求理由正当，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石树传撤回起诉。 案件受理费减半收取164元（原告已预交），由原告石树传负担。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2818号 原告：邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦1806室。 法定代表人：陈有良，总经理。 被告：李崇敬，男，1986年6月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告邵武市子航物业服务有限公司与被告李崇敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告邵武市子航物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵武市子航物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武市子航物业服务有限公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1420号申请执行人：高立波，男，1977年1月5日生，汉族，住海州区。被执行人：顾金宽，男，1979年6月25日生，汉族，住海州区。申请执行人高立波与被执行人顾金宽追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5459号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执466-5号 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：铜陵光华工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村明塘组，统一社会信用代码91340700566379582G。 法定代表人：赵尚云，该公司执行董事。 被执行人：铜陵尚春工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村清泉画苑4幢104室，统一社会信用代码91340700322744029T。 法定代表人：赵尚春，该公司执行董事。 被执行人：赵尚云，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵尚春，男，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：裴玲琍，女，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：万美琴，女，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡光荣，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行金诚融资担保有限公司与铜陵光华工贸有限责任公司、铜陵尚春工贸有限公司、赵尚云、赵尚春、裴玲琍、万美琴、胡光荣追偿权纠纷一案中，该案申请执行标的为1432557.98元,已执行到位130433.84元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台、“点对点”平台，铜陵市车管所查询了被执行人的银行、保险、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，查询到被执行人有少量存款;被执行人胡光荣有坐落于铜陵市××新村××室的不动产（已被抵押和其他法院查封）；被执行人赵尚春有车牌号为皖Ｇ×××××小型汽车一辆。未发现其他可供执行的财产。后本院对被执行人的银行存款、互联网银行进行了冻结和扣划,对上述不动产和车辆也进行了查封。因皖Ｇ×××××小型汽车未能实际控制，故不能处置变现。 综上，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查被执行人暂无财产可供执行表示认可。现本院已依法将被执行人铜陵光华工贸有限责任公司、铜陵尚春工贸有限公司、赵尚云、赵尚春、裴玲琍、万美琴、胡光荣纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  阮宏芳
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1653号申请执行人：朱玉东，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省安岳县护建乡。被执行人：陶咪迷，女，1992年9月17日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在执行申请执行人朱玉东与被执行人陶咪迷婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2127号民事调解书，于2020年9月4日向被执行人陶咪迷发出执行通知书，责令被执行人陶咪迷履行向申请执行人朱玉东给付抚养费2000元，并负担本案申请执行费50元的义务。但被执行人陶咪迷未履行生效法律文书确定的义务。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人陶咪迷在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。经委托云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县人民法院调查证实，被执行人陶咪迷无财产可供执行。本院告知申请执行人朱玉东案件执行情况和财产查询结果后，朱玉东亦未向本院提供被执行人陶咪迷有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1579号申请执行人：刘向群，女，1970年8月14日出生，住淄博市淄川区。被执行人：安生，男，1959年2月9日出生，住淄博市张店区。关于申请执行人刘向群与被执行人安生借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初396号民事判决已经发生法律效力，因被执行人安生未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘向群于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初396号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月8日、2020年8月20日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年10月14日决定对被执行人安生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的91025.00，申请执行人已受偿0元，未受偿91025.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1579号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  牛晓彤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1367号之二申请执行人张勇，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人刘平安，男，1990年8月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人张勇与被执行人刘平安民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0121民初12090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘平安未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同月12日立案执行。本院向申请执行人张勇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人刘平安邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年2月14日、7月29日和10月12日等多次发起总对总网络财产查询，对被执行人刘平安名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，除查明其名下登记有车辆保险和人身保险外，未发现其它可供执行财产信息。执行中，因车辆保险和人身保险在法律上、客观上存在处置不能，本院未对该财产信息采取强制措施。经传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙市不动产登记中心查明被执行人刘平安无公积金缴存记录和不动产登记信息，在长沙县不动产登记中心查明其名下登记有一套位于长沙县房屋。经委托查询，查明被执行人刘平安在汨罗市无不动产登记信息和公积金缴存记录。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院对被执行人刘平安名下位于长沙县房屋进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序，均未成交。另，因该房屋抵押登记尚未解除，以物抵债程序亦无法进行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日电话告知了申请执行人张勇，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年4月21日，本院发布限制消费令，对被执行人刘平安采取了限制高消费措施。本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人张勇，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月27日，本案应执行的标的额为：1、借款本金250000元；2、利息65000元；3、受理费2675元。以上合计317675元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下房屋在客观上存在处置不能，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十月二十七日代理书记员 马      嘉      遥
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0422执1510号申请执行人：陈维兵，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：贾庆堂，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人陈维兵与被执行人贾庆堂运输合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，根据协议的约定，被执行人贾庆堂需分期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  吴 环审判员  姚家凤二〇二〇年十月十九日书记员  姜 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初6090号 原告:肖昌，男，1984年11月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易，湖南滳招律师事务所实习律师。 被告：肖权，男，1981年12月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告肖昌与被告肖权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告肖昌于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖昌撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告肖昌负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8762号原告崔玉国，男，1954年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告崔某1，男，1964年8月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告崔某2，男，1966年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。上述二原告委托诉讼代理人崔玉国，系原告崔某1、崔某2之兄。被告崔某3，男，1956年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某4，女，1981年11月24日出生，汉族，住址同上。被告崔某5，男，1991年2月26日出生，汉族，住址同上。被告崔某6，女，1966年8月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某7，女，1968年10月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某8，女，1978年3月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某9，女，1980年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某10，男，1951年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某11。被告崔某12，女，1946年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔某13，男，1958年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告崔某1、崔玉国、崔某2与被告崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8、崔某9、崔某10、崔某11、崔某12、崔某13继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告崔玉国、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：一、对崔修峰的遗产依法分割(价值约30000元)；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：崔修峰是崔兆连与于可美之次女，崔修峰于2015年10月16日去世。三原告之父崔兆连于2015年11月12日去世;三原告母亲于可美于2017年10月8日去世。崔修峰有遗产位于即墨市店集镇东西河头村121号正房两间，厢房15间，现金47500元。崔秀峰去世后，崔兆连、于可美是崔修峰的法定继承人。崔兆连、于可美去世后，崔兆连、于可美应当从崔修峰处继承的遗产三原告享有继承权。为维护原告的合法权益，今具状起诉。请人民法院依法判决。本院认为，起诉应有明确的被告，在本案送达开庭传票过程中，被告崔某12已死亡，其不具备民事权利能力，不是适格的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告崔某1、崔玉国、崔某2与被告崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8、崔某9、崔某10、崔某11、崔某12、崔某13的起诉。案件受理费应缴550元，原告实缴275元，全部退还原告崔某1、崔玉国、崔某2。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 星二〇二〇年十月十九日书记员 张宗盛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6290号上诉人（原审被告）：瓦房店捷程伟业置业有限公司。住所地：瓦房店市轴承产业园区兴工大街9号。法定代表人：林秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：李然，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海凯泉泵业（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。上诉人瓦房店捷程伟业置业有限公司因与被上诉人上海凯泉泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人瓦房店捷程伟业置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人瓦房店捷程伟业置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4760元，减半收取2380元，由上诉人瓦房店捷程伟业置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十月十九日书记员 宋 敏
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1000号 申请执行人：才某，男，1972年4月2日出生，蒙古族，沈阳铁路局通辽机务段职工，住彰武县。 被执行人：董某，男，1979年9月26日出生，汉族，沈阳铁路局通辽机务段职工，住彰武县。 申请执行人才某与被执行人董某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1000号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  齐天枫
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初2033号 原告：湖北海逸阳光酒店管理有限公司，住所地宜昌市体育场路39号，统一社会信用代码914205000947575053。 法定代表人：丁洪亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易凤梅，该公司经理。特别授权代理。 被告：蔡安学，男，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告湖北海逸阳光酒店管理有限公司诉被告蔡安学劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告湖北海逸阳光酒店管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北海逸阳光酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北海逸阳光酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告湖北海逸阳光酒店管理有限公司负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉华
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜良支行，住所地：云南省宜良县匡远镇人民路69号，统一社会信用代码：915301259168610547。负责人：祁斌，该支行行长。委托代理人：杨建福。特别授权代理。委托代理人：孟文磊，云南勤业律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：普国杰，男，1983年1月30日出生，彝族，现住昆明市盘龙区。被执行人：槐雪汝，女，1985年12月12日出生，布依族，住址同上。被执行人：昆明和谐房地产开发有限公司，住所地：宜良县汤池镇东街文昌宫，统一社会信用代码：91530100795161616M。法定代表人：孙绍明，该公司执行董事。中国工商银行股份有限公司宜良支行与普国杰、槐雪汝、昆明和谐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0125民初655号民事判决书已发生法律效力，普国杰等逾期未履行。权利人中国工商银行股份有限公司宜良支行于2020年5月12日向本院申请执行。本案执行标的为执行款748998.52元，执行费9890元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。查封被执行人普国杰名下位于宜良县汤池镇东街文昌宫盛林胜景汤池温泉花园二期2幢16-1、17-1及3幢20-1等三个商铺，因该楼盘尚未竣工交付，暂不具备执行条件。冻结被执行人名下银行账户数个，暂无存款。未能查获被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂不具备执行条件，不能在规定期限内执行完毕，且对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执886号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月十日书 记 员  毛伟春
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6313号原告：河南金盾信安检测评估中心有限公司，住所地郑州市郑东新区中道东路6号创意岛大厦B区B620。法定代表人：梁宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红云，河南闻禹律师事务所律师。被告：郑州航斯电子科技有限公司。原告河南金盾信安检测评估中心有限公司诉被告郑州航斯电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南金盾信安检测评估中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南金盾信安检测评估中心有限公司撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二〇年十月二十一日书记员  贾晓晗
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3176号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：侯飞林，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告侯飞林物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8013号原告：郭淑贞，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州轩辕陶瓷有限公司，住所地新郑县西关工业区，工商注册号000294。法定代表人：赵国安。原告郭淑贞与被告郑州轩辕陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郭淑贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭淑贞撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十七日书记员 李峰超
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执149号 申请执行人：中国人民解放军93113部队，住所地辽宁省凤城市。 负责人：陈中楠，系部队长。 诉讼委托代理人：窦学军，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：丹东市宏诺装饰工程有限公司，住所地丹东市振兴区五经街。 法定代表人：韩辰飞，该公司经理。 申请执行人中国人民解放军93113部队与被执行人丹东市宏诺装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人中国人民解放军93113部队依据已生效的丹东仲裁委员会丹仲裁字第（2019）第113号裁决，于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人丹东市宏诺装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.依法对被执行人丹东市宏诺装饰工程有限公司发出限制消费令。因被执行人名下无可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十月九日 书记员  王 晶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4785号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行，住所地重庆市梁平区。代表人王大军，系该支行行长。委托诉讼代理人熊孝辉，男，该支行个人金融部员工。代理权限为特别授权。被告封小琴，女，生于1979年1月29日，重庆市梁平区人，住重庆市垫江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告封小琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行撤诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十月九日书记员  刘龙海
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初429号 原告：浙江叁鲸餐饮管理有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路715号9-1-49，统一社会信用代码91330205MA2CH2P5XQ。 法定代表人：夏聪磊。 委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师执业律师。 被告：宁波山狮文化创意有限公司，住所地：宁波市江北区同济路227号17-4-14，统一社会信用代码91330205MA2923UW0Q。 法定代表人：袁剑峰。 被告：J3-STYLE株式会社，住所地：日本国东京都台东区入谷二丁目30番2号L-Flat入谷1001室。 原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司与被告宁波山狮文化创意有限公司、J3-STYLE株式会社特许经营合同纠纷一案，由宁波市江北区人民法院作出（2019）浙0205民初1569号民事裁定书裁定移送至宁波市海曙区人民法院管辖，宁波市海曙区人民法院立案受理后又作出(2019)浙0203民初6249号民事裁定书裁定移送至本院管辖。本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司诉讼请求：1.解除原、被告之间于2018年6月4日签订的《品牌独家授权书》；2.被告返还原告原告已支付的特许经营加盟费人民币1000000元，并支付资金占用期间的利息自2018年6月11日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；3.被告赔偿原告因履行合同所遭受的各项经济损失（含房租费、装修费、设计费等）合计人民币1?558?971元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告向原告声称自己是日本“万龟楼”品牌在中国地区唯一的品牌管理运营方，诱使原告加盟“万龟楼”品牌。原、被告于2018年6月4日签订《品牌独家授权书（华东地区）》，约定被告特许原告在中国华东地区开设万龟楼品牌店，保证原告在华东地区享有独家加盟权益。原告于合同签订后支付了特许加盟费人民币1?000?000元，并投入大量资金筹备实体店。后原告发现“万龟楼”不是注册商标，被告也不具备法律规定的特许经营资源及成熟特许经一个模式，并非商务部备案特许人，不能签订特许经营合同。被告致使原告合同目的无法实现，造成原告巨大损失。 本院经审查认为，依据本案证据及当事人陈述，本案当事人宁波山狮文化创意有限公司法定代表人的行为涉嫌合同诈骗等违法犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并移送公安机关审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出如下裁定： 驳回浙江叁鲸餐饮管理有限公司的起诉。 浙江叁鲸餐饮管理有限公司预交的案件受理费人民币27?272元，予以退还。 如不服本裁定，原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司与被告宁波山狮文化创意有限公司可在裁定书送达之日起十日内，J3-STYLE株式会社可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  马 洪 人民陪审员  张新春 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  章超玲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4050号之二 原告：衡水银行股份有限公司，住所地：衡水市和平东路广场胡同9号。统一社会信用代码：91131100715891716M。 法定代表人：张东峰，职务董事长 被告：荣文婷，女，1979年1月19日出生，汉族，住枣强县。 被告：荣站领，男，1969年10月13日出生，汉族，住枣强县。 被告：孔祥云，女，1967年2月10日出生，汉族，住枣强县。 被告：荣兴岭，男，1979年12月27日出生，汉族，住枣强县。 原告衡水银行股份有限公司与被告荣文婷、荣站领、孔祥云、荣兴岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）冀1102民初4050号民事裁定，对荣文婷、荣站领、孔祥云、荣兴岭名下价值15万元的财产采取了保全措施。现因原告撤诉，需解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对荣文婷、荣站领、孔祥云、荣兴岭名下价值15万元财产采取的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 欢
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7122号之一 申请执行人：厦门市湖里区卫生健康局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号，统一社会信用代码11350206004161135Y。 法定代表人：王萍，局长。 委托代理人：骆文娟，厦门市湖里区卫生健康局工作人员。 被执行人：许燕，女，1988年3月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206行审80号行政裁定书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人缴交罚没款400元、罚款30000元及加处罚款30000元，共计60400元，被执行人依法应承担本案执行费806元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人许燕送达执行裁定书、执行案件告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人许燕未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人许燕名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月19日对被执行人许燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月19日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  陈奕婷 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈**炜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执652号申请执行人靳海军，男，汉族，1975年7月15日生，住焦作市山阳区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。靳海军申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初752事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初752事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初897号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人谢军，男，1972年12月29日出生于湖南省，汉族，高中文化，无业，住湖南省，户籍地湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被抓获，同年8月10日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞232号起诉书指控被告人谢军犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人谢军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月3日晚，被告人谢军与朋友在长沙市雨花区饭店吃饭时饮酒。同日21时19分许，被告人谢军驾驶牌号为湘Ａ×××××的“哈弗”牌小型普通客车沿长沙市万家丽路由南往北行驶至时代阳光大道路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人谢军血液中乙醇含量为138.1毫克/100毫升。上述事实，被告人谢军在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301406514号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900395780号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人谢军的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1630号《检验报告》，被告人谢军的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢军能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7952号原告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人：王立。委托诉讼代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。被告：江秋华，女，1955年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区。原告长沙市建筑安装工程公司诉被告江秋华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告长沙市建筑安装工程公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市建筑安装工程公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市建筑安装工程公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市建筑安装工程公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年十月十五日代理书记员  王 瑾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初12837号原告：胡某，女，1941年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。被告：陈某，女，64岁，汉族，住北京市房山区。被告：卢某，女，57岁，汉族，住北京市房山区。本院在原告胡某与被告陈某、卢某法定继承纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。审判员  刘学芹二〇二〇年十月二十三日书记员  李 雪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执170号申请执行人：王海川，男，1988年12月1日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金荣讃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金泰亨，男，该公司室长。申请执行人王海川依据大连仲裁委员会已经发生法律效力的[2016]大仲字第245号裁决书，向大连市中级人民法院申请执行被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院将此案指定本院执行。执行标的：自2013年6月1日至2015年4月21日止的违约金49957.57元、迟延履行期间的债务利息，仲裁费2560元，执行费688元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。大连市中级人民法院在首次执行中，于2018年4月17日轮候查封STX房地产开发（大连）有限公司名下位于大连长兴岛经济区海翔园20号2单元2层x号（建筑面积129.92平方米，房地号：xxxxx），查封期限为三年。本院于2020年10月19日限制被执行人及其法定代表人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十一日书记员  曲静怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7592号之二原告：吴燕蘋，女，1955年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：卞常青，男，汉族，1978年6月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告吴燕蘋与被告卞常青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告吴燕蘋于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴燕蘋自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴燕蘋撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告吴燕蘋负担。审 判 长  李敏嘉人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇二〇年十月九日书 记 员  周润铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4663号原告鞍山市昊程运输有限公司，统一社会信用代码为9121031176541896XC，住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人王一普，该公司经理。委托代理人张乃松，该公司工作人员。被告牛大鹏，男，汉族，住海城市。原告鞍山市昊程运输有限公司（以下称昊程公司）诉被告牛大鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行审理。原告昊程公司的委托代理人张乃松到庭参加诉讼，被告牛大鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告昊程公司诉称，2012年6月19日，被告将其所有的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车在我公司挂靠，并与我公司签订了车辆挂靠《协议书》，根据约定缴纳挂靠费。但被告名下挂靠车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车从2016年1月至2020年6月未交车辆挂靠费，前54个月（200元/月）10800元；被告从2016年1月后既不再向我公司交纳挂靠费用，又不肯与我公司办理解除挂靠关系，也未将车辆转籍，仍以我公司名义对外运营；被告挂靠费拒不缴纳的行为影响了我公司的业务收入，我公司曾数次联系被告缴纳挂靠费用，一直联系不上被告方，故只能诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付违约金20000元；2、确认双方挂靠关系已经终止；3、判令被告立即将车籍从我公司转走；4、诉讼费用由被告承担。被告牛大鹏未作答辩。经审理查明，原告昊程公司系依法登记成立的从事道路普通货车运输等的有限责任公司，其作为甲方与作为乙方的被告牛大鹏于2012年6月19日签订《协议书》一份，约定乙方牌照号为辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××的营运车辆挂靠在甲方名下，双方友好协商就车辆挂靠事宜，达成如下协议：“一、该车所有权归乙方所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、甲方根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠服务费，其他发生的一切证照费用均由乙方承担；三、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；四、乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止；五、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任；六、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止，本协议至双方签字或盖章之日起生效；七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份；八、双方未尽事宜另行签订补充协议”。另查，辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车以登记所有人为鞍山市昊程运输有限公司的名义从事货物运输，被告牛大鹏将该主挂车的挂靠费交纳至2015年12月底，自2016年起至今，未交纳该主挂车的挂靠服务费。又查，据原告提供的加盖鞍山市公安局车辆管理所公章的车辆信息体现，辽Ｃ×××××号车辆于2020年3月16日在大连汽车综合性能检测中心有限公司进行检验，检验有效期至2020年10月31日；辽Ｃ×××××号车辆于2020年4月21日在大连东远达机动车检测有限公司进行检验，检验有效期至2021年6月30日。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、协议书一份，2、辽Ｃ×××××号和辽Ｃ×××××号车辆的行车证各一份，3、辽Ｃ×××××号和辽Ｃ×××××号车辆检车信息一组；4、缴费票据三张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法签订的合同受法律保护，对合同主体均具有法律效力，即享有合同权益亦应承担合同义务。本案中，原、被告双方当事人在自愿平等的基础上签订的车辆挂靠协议书未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方主体在享有合同权益的同时亦应履行各自的法律义务。原告提供的证据能够证明被告交纳涉案主挂车的挂靠服务费至2015年12月底，被告应当于2016年1月交纳当月的挂靠服务费，但其不仅未能在两个月内补交，还将未缴纳相关费用的状态持续至今，根据《协议书》第四条“乙方在当月未能及时交纳车辆营运挂靠服务费的，在二个月内不能补交的，本协议自动终止”的约定，原、被告双方的挂靠经营合同关系于2016年4月1日自动终止，本院对原告提出的确认双方挂靠关系终止的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告给付违约金20000元的诉讼请求，原告提供的检车信息能够证明在双方挂靠经营合同法律关系终止后被告仍继续以原告的名义运输经营，根据《协议书》第五条“本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元，直接追究其刑事诈骗责任”的约定并结合原告综合考虑实际情况后提出仅要求被告给付违约金20000元的诉讼主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告提出的判令被告立即将车籍从其公司转走的诉讼请求，因车辆变更登记要符合《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车登记规定》等法律法规的相关内容，涉案车辆的变更登记诉请不宜在民事诉讼程序中处理，故本院对原告提出的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告鞍山市昊程运输有限公司与被告牛大鹏依据2012年6月19日签订的协议书建立的挂靠经营合同法律关系于2016年4月1日终止；二、被告牛大鹏于本判决生效后十日内给付原告鞍山市昊程运输有限公司违约金20000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告牛大鹏负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年十月二十七日书 记 员  严慧春
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6895号原告：王照贺，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张小静，女，1983年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告王照贺与被告张小静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，王照贺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王照贺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王照贺负担。审判员  秦学凤二〇二〇年十月十二日书记员  元小牧
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2387号原告包头市清静物业服务有限责任公司法定代表人李树兵。住所包头市昆区。委托代理人杜，女，住包头市东河区，系包头市清静物业服务有限责任公司奥宇新城小区项目经理。（特别授权）被告王云飞，男，汉族，30岁，住包头市。本院在审理原告包头市清静物业服务有限责任公司诉被告王物业服务合同纠纷一案，由于原告包头市清静物业服务有限责任公司向本院提供的被告的住址及联系方式不正确，无法通知被告到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告包头市清静物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元（适用简易程序），予以全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 宋晓刚 二〇二〇年十月九日书记员 李 飞
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1415号 原告段某某，男。 委托代理人段某甲，男。 被告李某某，男。 原告段某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案在审理期间，原告段某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，与法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段某某撤诉。 案件受理费1575元，减半收取787元，由原告段某某负担。 审 判 长  程继宏 审 判 员  赵旭益 人民陪审员  王永建 二〇二〇年十月九日 书 记 员  何 敏 1
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1032号罪犯侯荣广，男，1971年7月7日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省海城市英落镇石柱村（侯家沟）6-5号。辽宁省海城市人民法院于2012年5月17日作出（2012）海刑二初字第00187号刑事判决，以被告人侯荣广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年1月22日起至2024年1月21日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年9月21日减刑九个月，2016年12月30日减刑九个月，2019年1月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯侯荣广在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3253分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯荣广减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月22日起至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩