wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2984号 原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。 法定代表人：文玉平，董事长。 被告：湘潭市深情工贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区潭锰路金塘村。 法定代表人：余佳烨。 原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司（以下简称“宏大物业公司”）与被告湘潭市深情工贸有限公司（以下简称“深情工贸公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏大物业公司的法定代表人文玉平到庭参加诉讼，被告深情工贸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏大物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令深情工贸公司支付宏大物业公司拖欠的自2016年1月1日至2019年12月30日物业管理服务费288988.40元。事实和理由：2015年12月23日，我公司与湘潭市岳塘区晶都公馆业主委员会签订《物业管理服务合同》，由我公司自2015年12月23日起，为期3年，为湘潭市晶都公馆小区提供物业管理服务。2018年12月双方又续签一份《物业管理合同》约定延续服务1年，住宅物业服务费收取标准为1.3元/月/㎡、商铺物业服务费收取标准为2.6元/月/㎡，物业管理服务费于每年的第一个月缴纳当年的物业管理服务费，若业主拒不缴纳，则从逾期起按每天3‰的比例追缴滞纳金，并可向人民法院提起诉讼。深情工贸公司在晶都公馆有物业2322.78㎡，均为商业用途，但从未缴纳过物业费，截至2019年12月30日，已拖欠物业费288988.40元，上述费用宏大工贸公司多次催收无果，故诉至法院，请求判如诉称所述之请求。 深情工贸公司未答辩。 宏大物业公司为支持其诉讼请求，向本院提交了2015年12月23日《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》、2019年1月2日《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》、产权出证查询统计表、维修资金摸底表、工作照片及收据催收短信、上户催收照片、《再次催收函》、催费通知单照片作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 深情工贸公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年12月23日，湘潭市晶都公馆小区业主委员会与宏大物业公司签订《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》，合同约定：晶都公馆小区业主委员会委托宏大物业公司对晶都公馆小区实行物业管理，管理期限自2015年12月23日起至2018年12月23日止，价格标准为：住宅按1.3元/月/㎡、商铺按2.6元/月/㎡。合同期满后，双方于2019年1月2日续签合同，物业费收取标准不变，将物业服务期限延续一年，从2019年1月1日起至2019年12月31日24时止。深情工贸公司名下房产坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园综合楼010101号门面（属湘潭市岳塘区晶都公馆小区范围），建筑面积共计2322.79㎡，用途为商业，深情工贸公司自宏大物业公司接管小区提供物业服务时起至今从未缴纳物业管理费，截止2019年12月30日拖欠物业管理费288988.4元（2322.79㎡×2.6元/月/㎡×48个月），宏大物业公司多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，提出如诉所请。 判决的理由与结果 本院认为，深情工贸公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，湘潭市晶都公馆小区业主委员会与宏大物业公司签订《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》对晶都公馆小区业主均具有约束力，宏大物业公司为晶都公馆小区提供了物业管理服务，深情工贸公司作为该小区的业主，应当向宏大物业公司交纳物业服务费。深情工贸公司自2016年1月1日至2019年12月30日应当交纳物业服务费为289881.60元（2322.79㎡×2.6元/月/㎡×48个月），宏大物业公司要求深情工贸公司支付的物业管理费288988.40元的诉讼请求未超出其应收费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 湘潭市深情工贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司物业服务费288988.40元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取计2820元，由湘潭市深情工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年十月十日 法官助理  李双娇 书 记 员  谢玉慧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1277号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市滨海区经济技术开发区，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被执行人：薛德景，男，汉族，1991年9月16日生，住河南省洛阳市偃师市。捷信消费金融有限公司与薛德景借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛德景支付申请执行人捷信消费金融有限公司6639.02元及利息。因薛德景未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年9月1日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人薛德景名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人薛德景名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人薛德景公积金信息，被执行人薛德景名下无公积金缴存信息。查封被执行人薛德景名下位于偃师市××国道北侧首阳壹号2幢1单元401号房产（查封时间：2020年9月25日至2023年9月24日），因该案执行标的为6689.02元(含执行费50元)，经申请人同意，暂不处置该房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年8月26日本院工作人员在河南省洛阳市××山镇沟口头村××组找寻被执行人薛德景，村委会人员称被执行人薛德景常年在外。六、目前本案债权尚余6689.02元(含执行费50元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人薛德景无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛德景负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员 ：黄卫江
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5625号 原告：马晓慧，女，1988年6月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告：杨进，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区金马路5008号海澜洲际酒店22层,统一社会信用代码913707007357655061。 负责人：邹超，职务：经理。 委托诉讼代理人：李腾，该公司职工。 原告马晓慧诉被告杨进、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓慧的委托诉讼代理人王一飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月29日06时45分许，杨进驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市仙客来北路由南向北行驶至弘润石化南路口处时，与由东向西的鞠春梅驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，鞠春梅受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：杨进负事故全部责任，鞠春梅无责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损等损失共计97565元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告杨进未到庭，也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年4月29日06时45分许，杨进驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市仙客来北路由南向北行驶至弘润石化南路口处时，与由东向西的鞠春梅驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，鞠春梅受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：杨进负事故全部责任，鞠春梅无责任。 鲁Ｇ×××××号小型轿车系肖玉胜所有，2020年6月3日，原告与肖玉胜签订债权转让协议书，将该事故的损害赔偿的债权转让给了原告所有。同时，转让通知书已送达给了被告杨进，被告保险公司没有签收转让通知书。鲁Ｇ×××××小型轿车车主系杨进，驾驶人系杨进。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2020年3月14日至2021年3月13日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损91855元、评估费5000元、施救费710元。其中，被告认可的损失有：评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车损评估报告、评估费等单据、债权转让协议书一份、邮寄送达回执四份、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，鞠春梅和杨进发生交通事故致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨进负事故全部责任，鞠春梅无责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为97565元。 因被告杨进驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。 原告超出交强险以外的损失有：车损89855元、评估费5000元、施救费710元，以上共计95565元。因本案肇事车辆同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告杨进与被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告马晓慧损失2000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告马晓慧损失95565元。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈彦旭
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢96号 魏永平、王子富： 魏永平与王子富民间借贷纠纷一案，申请执行人魏永平依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初1028号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人王子富偿还借款55677.00元。 本案在执行过程中，被执行人王子富已主动履行前述法律义务。案款已发放给申请执行人魏永平。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2016）川0823民初1028号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执758号申请执行人：夏野朝，男，汉族，1984年2月6日生，住贵州省水城县。被执行人：夏海，男，汉族，1976年8月9日，住所地：贵州省水城县。被执行人：陈坪，男，汉族，1988年9月3日，住所地：贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初1546号民事调解书，依法向被执行人夏海、陈坪送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人夏野朝款项131478元，执行费1872元交到水城县人民法院执行局。但被执行人夏海、陈坪未履行。本院于2020年4月16日立案执行该案，于2020年4月17日通过查控系统查询被执行人夏海、陈坪的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人夏海、陈坪名下有部分银行存款，本院依法对该笔银行存款进行划拨，无有价证券和债权、有车辆，本院依法对该车辆进行查封，但是无法找到该车辆。于2020年10月13日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行夏海、陈坪进行房产查询，经查，被执行人夏海、陈坪名下无房屋登记，本院依法到被执行人夏海、陈坪户籍所在地进行调查，经查，被执行人夏海、陈坪无其他财产可供执行。本院依法对被执行人夏海、陈坪进行传唤，被执行人夏海、陈坪无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年10月12日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十三日书记员  苏 杭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1335号申请人张国光，男，1972年8月11日出生，汉族，住新化县白溪镇。被申请人新化顺风租车有限公司，住址：新化县上渡街道。法定代表人：陈新元被申请人李松辉，男，1981年8月30日出生，住新化县上渡街道。申请人张国光因与被申请人新化顺风租车有限公司、李松辉买卖合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结两被申请人的银行存款90000元或查封同等价值的其他财产，申请人自愿以其名下的位于梅苑开发区上梅东路，房权证为新房字第S0303592号房产作为担保并自愿承担法律责任。本院经审查认为，申请人张国光的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化顺风租车有限公司、李松辉银行存款90000元或查封同等价值的其他财产。查封申请人张国光名下的位于梅苑开发区上梅东路，房权证为新房字第S0303592号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十月二十一日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9584号原告：湖南新邦软件股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓天路8号橡树园4栋1140单元。法定代表人：白帮兵。委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被告：曹学华，男，1966年12月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南新邦软件股份有限公司（以下简称原告）诉被告曹学华（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还资金4001106.47元，并支付孳息4066.88元（按同期人民银行存款利率暂计算至2020年9月16日，其后的孳息计算至上述资金全部返还完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月2日，原告享有权益的4001156.47元资金被转入被告的银行账户。其后，因原告经营需要，原告多次要求被告返还上述资金，但被告拒不返还。截至原告起诉之日止，原告因未能偿还银行到期贷款及拖欠员工工资被多个债权人起诉至法院，正面临严重的法律后果。原告认为，被告名下的该笔款项属原告所有，原告有权使用该笔款项开展经营活动，且原告目前急需该笔资金，故原告特提起诉讼。经审查,原告于2020年9月26日向本院递交《撤诉申请书》，称原告于2020年9月8日召开董事会,撤销了白帮兵的法定代表人资格,白帮兵系利用私刻的公章向法院提起诉讼，该公司确认白帮兵无权代表公司起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。本案系白帮兵以法定代表人的身份代表原告提起的诉讼,但原告(向本院申请撤诉)提交的《董事会决议》(2020年9月8日)显示该公司已撤销白帮兵的法定代表人资格,故白帮兵无权再代表原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南新邦软件股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 曹 敏二〇二〇年十月九日书记员 张赛君
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2948号申请执行人：郭文艳，女，汉族，1974年11月30日出生（公民身份号码372923197411301125），住哈尔滨市道外区宏伟路红河小区502栋4单元2楼1号。被执行人：王金刚，男，汉族，1981年10月29日出生（公民身份号码230125198110290312），住黑龙江省宾县宾州镇胜利街五委三十五组。本院在执行郭文艳与王金刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王金刚在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金刚在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十四日书记员  吕春香
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执2427号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。 负责人：吴小平，系该行行长。 被执行人：王正莉，女，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被执行人王正莉金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘1202民初1384号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人王正莉暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行，本院已查封被执行人王正莉名下湘NOXXXX大众牌小轿车一辆，但未能实际扣押。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人王正莉的房产信息，王正莉名下无房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。 本院于2020年9月25日以（2020）湘1202执2427号限制消费令对被执行人王正莉进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。 本院于2020年10月12日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为本金11.107395万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审 判 长  银 燕 审 判 员  周 武 审 判 员  马宏华 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  刘 云
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3178号 罪犯于聪，男，1982年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月11日作出(2010)沈刑一初字第151号刑事判决，以被告人于聪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年4月10日作出(2011)辽刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于聪死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯于聪获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯于聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于聪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2034年5月8日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4069号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：杨长碧，女，1972年1月16日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告杨长碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理中，2020年10月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4071号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：余素，女，1972年1月8日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告余素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理中，2020年10月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5392号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市东营区南王屋社区（南临黄河路，东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。被告：李春杰，男，1965年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告李春杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费754元，减半收取计377元，由东营宝龙房地产开发有限公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年十月二十七日书记员  孟一男
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5818号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：周锐，行长。 委托诉讼代理人：黄斌全、杨源泉，福建志立律师事务所律师。 被告：孙晏基，男，1965年11月1日出生，汉族，住惠安县。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被告孙晏基信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行负担（多预交的1259.8元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年十月十四日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1725号申请执行人陆亚兰，女，1962年3月29日生，汉族，住启东市。被执行人陈岗，男，1970年2月2日生，汉族，住。申请执行人陆亚兰与被执行人陈岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）苏0681民初1435号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈岗应于该判决生效之日起三十日内给付陆亚兰43930.45元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年5月29日以短信方式向被执行人陈岗送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、于2020年5月28日和2020年9月8日分别对被执行人陈岗名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，本院除扣划了被执行人陈岗名下银行存款4254元（扣除执行费391元）外暂无其他可供执行财产信息。3、本案拍卖了被执行人陈岗名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，成交价6600元，申请人受偿6221元，执行费179元。4、本院执行到陈岗在吴红耀处债权12000元，已发放申请人。5、2020年7月31日，本院对被执行人陈岗采取限制高消费措施。6、2020年9月8日本院将被执行人陈岗列入失信被执行人名单。7、本院于2020年9月8日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人陈岗名下的支付宝和财付通账户。8、本院工作人员到陈岗户籍地调查被执行人，未查询到被执行人陈岗可供执行财产线索。本案现合计执行到位22084元。本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初1435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十九日书记员 程 飞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2210号 解除保全申请人:山东润豪建设工程有限公司 被申请人：山东省建设建工（集团）有限责任公司 申请人山东润豪建设工程有限公司与被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7733号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7733号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3665号 原告：刘佳，女，1985年10月31日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：邹洁蕾，女，2000年6月30日出生，汉族，现住上海市松江区。 原告刘佳诉被告邹洁蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘佳于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘佳负担。 审判员  田婷 二〇二〇年十月二十八日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1340号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托诉讼代理人：怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。 被执行人：马向东，男，汉族，1969年12月2日生，住江苏省太仓市。 中国光大银行股份有限公司太仓支行与马向东信用卡纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6528号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，马向东于本判决生效之日起10日内支付中国光大银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金488241.19元、利息11618.28元、违约金38676.60元、服务费40336.03元，合计578872.10元（利息计算至2019年8月22日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费4795元，由马向东负担。因马向东未履行判决书确定的义务，根据中国光大银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2020年5月7日立案受理，申请执行标的为578872.10元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年5月7日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年10月12日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的578872.10元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6528号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十月十二日  书记员  俞冯强
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2379号申请执行人：尚占江，男，1956年7月10出生，汉族，住济源市。被执行人：李科，男，1982年9月30出生，汉族，住济源市。尚占江与李科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初620号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李科应于本判决生效后十日内偿还原告尚占江50000元；案件受理费收取525元，由被告李科负担。因李科未按上述法律文书履行义务，尚占江向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，关于尚占江申请执行李科一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李科负有继续向申请执行人尚占江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 增
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3890号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城H01楼212室，统一社会信用代码91340200060804414L。 法定代表人：丁仁义。 被告：童剑，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告童剑物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  汪斌 二〇二〇年十月九日 法官助理沐先龙 书记员戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3748号 原告：乔玉英，女，1971年3月16日出生，汉族，住安丘市盛苑市。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：徐继元，男，1971年12月23日出生，汉族，住安丘市。 原告乔玉英与被告徐继元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告乔玉英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔玉英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔玉英撤诉。 案件受理费3934元，减半收取计1967元，由乔玉英负担。 审判员  冯明国 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴凯伦
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执80号之二申请执行人：阜新银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：马丽萍，该支行行长。委托诉讼代理人：杨凌志，该支行员工。被执行人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，汉族，1963年5月17日出生，亿阳集团公司法定代表人，现住北京市崇文区。被执行人：亿阳集团阜新工贸有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区。法定代表人：兰天野，该公司董事长。申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行与被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟、亿阳集团阜新工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2018年6月30日作出的（2017）辽09民初87号民事判决书已发生法律效力，判决三被执行人偿还贷款5500万元及利息，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月24日立案。经审查，本院依据申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的诉前申请，于2017年10月13日作出（2017）辽09财保6号民事裁定书，2017年10月16日对被执行人邓伟个人持有的亿阳集团股份有限公司股权14785000股予以冻结，冻结期限即将届满时，2019年9月10日申请执行人申请对上述股权继续冻结。本院于2019年9月28日作出（2017）辽09财保6号之二执行裁定书，续冻了上述股权，冻结期限二年。本院相继收到亿阳集团股份有限公司管理人《关于解除保全措施的公函》和黑龙江省哈尔滨市中级人民法院2019年3月21日作出的（2019）黑01破申6号受理破产重组民事裁定书、2019年3月22日作出的（2019）黑01破5号指定破产管理人《决定书》、2020年3月22日作出的（2019）黑01破5-28号解除财产保全措施《通知书》以及2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号批准亿阳集团股份有限公司重整计划草案的民事裁定书，函请本院解除已对亿阳集团股份有限公司财产采取的查封、扣押、冻结措施。2020年8月3日，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行向本院递交《申请书》，申请解除对被执行人邓伟持有的亿阳集团股份有限公司股权的保全措施。本院分别作出裁定，解除了对相关财产的查、扣、冻措施。本院认为，申请执行人阜新银行股份有限公司开发区支行的合法权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序的终结条件，申请执行人亦表示同意。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2019）黑01破申5-4号民事裁定书，已批准了被执行人亿阳集团股份有限公司的重整计划草案。该重整计划被批准后，表明已开始对亿阳集团公司进行业务上的重组和债务调整，但作为主要债务人的亿阳集团公司能否摆脱财务困境，营业能力能否恢复，以及本次重整能否达到挽救企业的目的，需经较长时间和采用多种方式。虽然《中华人民共和国企业破产法》《中华人民共和国民事诉讼法》及《执行规定》等相关法律法规，规定了人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，本案以终结本次执行程序结案更为妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽09民初87号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行初28号原告周金，男，1955年9月29日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人张永辉，河南硕涵律师事务所律师。被告卫辉市农业农村局，住所地卫辉市太公路。法定代表人李文栋，该局局长。委托代理人贵仕胜，该局农经科科长。委托代理人张保根，河南恒辉律师事务所律师。第三人焦腊生，男，1952年12月14日出生，汉族，住卫辉市。委托代理人焦合荣，女，1951年10月20日出生，汉族，住址同上。原告周金不服被告卫辉市农业农村局土地承包行政登记一案，于2020年9月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月24日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本和应诉通知书。原告以本案应先行解决基础民事法律关系焦腊生与卫辉市柳庄乡柳庄村民委员会签订的《农村土地承包合同》有效与否，待土地承包合同纠纷裁判文书生效后再向法院提起行政诉讼，撤销被诉土地承包经营权证为由，于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。经审查本院认为，原告提出撤回起诉，不违反法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周金撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  刘玮娜人民陪审员  刘成胜人民陪审员  王 琳二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵晓晨
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1000号   申请执行人：李明贤，公民身份号码×××，男，汉族，1977年12月生，住青海省湟中县。   被执行人：童守奎，公民身份号码×××，男，汉族，1980年11月生，住青海省湟中县。   申请执行人李明贤与被执行人童守奎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1044号民事调解书，被执行人童守奎应当于2019年6月30日前偿还申请执行人李明贤偿还借款35000元，但童守奎未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人童守奎送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人童守奎未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年4月16日及其后本院多次对被执行人童守奎进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人童守奎一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年10月10日对被执行人童守奎发布了限制消费令。本院对申请执行人李明贤详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李明贤对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人李明贤不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人童守奎的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李明贤享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人童守奎暂无财产可供执行，申请执行人李明贤的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年十月十二日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初112号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人陆朝军（绰号“阿军”、“太君”），男，1993年4月14日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现住址均为广西蒙山县。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月15日被蒙山县公安局刑事拘留，同年6月12日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑[2020]101号起诉书指控被告人陆朝军犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人陆朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：1、2016年12月份，被告人陆朝军隐瞒自己已婚的事实，以“潘某”的名字与被害人陶某谈恋爱。此后多次以做生意需要资金周转、买车、生活开支需要等为由骗取陶某将信用卡交给其刷卡消费、转账以及帮其购买物品共计人民币43856.2元。得款后，陆朝军将陶某电话及微信拉黑，并将骗得的款项用于个人还款及消费。 2、2019年10月份，被告人陆朝军骗得被害人莫某与其谈恋爱，后欺骗莫某其有多处房产，从而以装修房间、工程投资周转等为由骗取莫某人民币49000元。陆朝军得款后，将其中人民币5000元归还黄某1，剩余的款项均用于个人还款及消费。2020年3月份，陆朝军还骗得莫某为其以分期付款的方式购买华为荣耀V30手机一部（购买价格人民币3399元），陆朝军除支付过一次分期款人民币570元给莫某后，就不再支付剩余手机款。 3、2019年12月份，被告人陆朝军骗得被害人黄某1与其谈恋爱，后以做生意需要资金周转、还贷款等为由，骗取黄某1向其转账人民币30000元。陆朝军得款后均用于个人还款。 公诉机关认为，被告人陆朝军以非法占有为目的,隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陆朝军多次诈骗、坦白、认罪认罚，建议对被告人陆朝军判处有期徒刑四年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单、微信聊天记录及转账记录、淘宝订单详情、天猫订单详情、转款凭证、中国农业银行个人客户关联合约信息及银行卡交易明细清单、微信支付交易明细证明、离婚协议书、短信催款截图、微信截图、借条、户籍证明，被害人陶某、莫某、黄某1陈述，证人黄某2、潘某证言，被告人陆朝军供述等证据。 被告人陆朝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陆朝军诈骗所得共计人民币125685.2元。 本院认为，被告人陆朝军构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。 被告人陆朝军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陆朝军多次实施诈骗行为，酌情从重处罚。被告人陆朝军赔偿了被害人黄某15000元，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陆朝军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2024年5月14日止。） 二、责令被告人陆朝军赔偿被害人陶某的经济损失人民币四万三千八百五十六元二角，赔偿被害人莫某的经济损失人民币五万一千八百二十九元，赔偿被害人黄某1的经济损失人民币二万五千元。 三、公安机关依法扣押的作案工具HONORV30手机一部，予以没收，由扣押机关蒙山县公安局依法处理。 （以上各项所科处的罚金和赔偿款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建斌 审 判 员  黄聪敏 人民陪审员  王健民 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  周开盛 书 记 员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执142号 申请执行人:张维荣，男,汉族,1952年8月10日出生,神农架林区人，村民，住神农架林区（现住阳日镇阳日社区）。 申请执行人:周明镜，女,汉族,1956年1月5日出生,神农架林区人，村民，住神农架林区（现住阳日镇阳日社区）。 被执行人:赵良能，男,汉族,1970年5月4日出生,神农架林区人，居民，住神农架林区。 被执行人:罗会春，女,汉族,1970年5月4日出生,神农架林区人，阳日村干部，住神农架林区。 本院在执行申请执行人张维荣、周明镜与被执行人赵良能、罗会春民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人赵良能、罗会春暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高莉 二〇二〇年十月十四日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4335号 原告:常某某,男,1966年3月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:朱某某,男,1964年3月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:徐某某,男,1981年6月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告常某某与被告朱某某、徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告常某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：常某某的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常某某撤诉。 审判员  姚望 二〇二〇年十月十二日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之八十五申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中，本院于2020年10月22日冻结了被执行人邵宝臣在0905180401001534692账户内余额人民币8400.00元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵宝臣在中国工商银行0905180401001534692账户内存款人民币45907.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初372号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李某某，男，1969年1月5日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2018年1月16日7时许，被告人李某某驾驶无号牌普通摩托车沿冠山路由北向南行驶，行至事故地点，与由西向东倒车的胡某某驾驶的无号牌柴油三轮车相撞，致李某某受伤，车辆部分受损。经认定，李某某负事故主要责任，经检验，事发时李某某静脉血检出乙醇含量为101.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人李某某系投案自首，到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人李某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人李某某于2020年5月21日到临沭县主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人李某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人李某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十月十五日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1110号之一 申请执行人：樊海英，男，1987年11月26日出生，汉族，住陕西省陇县。 被执行人：福建宸华电池科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂陂镇平在村，统一社会信用代码：91350800MA3495UJ5T。 法定代表人：郭伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人樊海英与被执行人福建宸华电池科技有限公司劳动争议一案，龙岩市中级人民法院于2020年6月5日作出的(2020)闽08民终105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为110237元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年7月24日、2020年9月18日、2020年10月10日先后三次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人福建宸华电池科技有限公司在本院及龙岩市中级人民法院有多个被执行案件，该公司名下的房产、机器设备均已被龙岩中院查封，本院已向龙岩中院发送参与分配函，待被执行人的财产处置后拍卖款将按照债权比例统一分配。被执行人福建宸华电池科技有限公司名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人福建宸华电池科技有限公司名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因该车辆已由多家法院先予查封，无法进行评估拍卖。本院已依法冻结被执行人福建宸华电池科技有限公司名下工商股权登记。另查明，被执行人福建宸华电池科技有限公司名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法将被执行人福建宸华电池科技有限公司纳入失信名单，并对其法定代表人郭伟采取限制消费措施。本院已向申请执行人送达执行告知书告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。本案申请执行标的110237元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2854号                      原告              马建平，女，1970年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市龙王乡。                  被告              李冰，女，1991年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市八千乡。      委托诉讼代理人：穆明治，新郑市和庄法律服务所法律服务工作者。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费3999.89元、营养费760元、住院伙食补助费400元、误工费10 000元、护理费1000元、精神损失费5000元、修车费1500元、后续补牙费3000元、交通费1000元，共计26 659.89元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马建平、被告李冰及其委托诉讼代理人穆明治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2020年7月3日，被告李冰驾驶蓝慧宝贝牌三轮电动车沿郑州航空港区梅河路由北向南行驶至（在建）南海大道交叉口处右转弯时，与沿（在建）南海大道由西向东行驶的原告马建平驾驶的防盗号郑州XZ128792号九裕兴牌电动自行车相撞发生交通事故，致使原告马建平受伤，双方车辆受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告李冰负事故全部责任，原告马建平不负事故责任。      另查明，事故发生后被告李冰向原告垫付医疗费3000元，包含在原告的诉讼请求中。                  赔偿项目              损失项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              3999.89                            郑煤集团总医院新郑医院出具的住院费、门诊费票据，原告主张                  营养费              160              20元/天×8天              住院时间                  住院伙食补助费              400              50元/天×8天              住院时间                  交通费              200              20元/天×10天              住院时间以及门诊次数                  护理费              1000                            原告主张                  误工费              7702.68              46 858元/天÷365天×60天              2019年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准                  修车费              1430                            新郑市龙王乡向东家电部出具的销货清单                  后续补牙费                                          未实际产生，暂不予支持                  精神损失费                                          未构成伤残，不予支持                                合计              14 892.57              3999.89+160+400+200+1000+7702.68+1430              原告主张的损失共计14892.57元，扣除被告垫付的3000元，还应由被告赔偿原告11892.57元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告李冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修车费共计11 892.57元；      二、驳回原告马建平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费466元，减半收取计233元，由原告马建平负担129元、由被告李冰负担104元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张朝辉                        二〇二〇年十月二十日            书    记    员       张嘉亦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4285号申请执行人：周淳，女，1946年1月21出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人周淳申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10940号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人周淳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10940号民事判决书所确定的给付欠款988元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4285号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12662号上诉人（原审被告）：卢某1，男,1999年7月18日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢某2，男,1986年5月27日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所律师。上诉人卢某1与被上诉人卢某2继承纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。卢某1上诉请求：一审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法撤销一审判决，将本案依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。卢某2辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。卢某2向一审法院起诉请求：1.请求判令被告将其名下位于荥阳市310国道豫龙镇赵家庄段帝华·凯旋城4号楼1单元1701室的房屋（现由原告占有居住）过户给原告；价值44万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告及系同父异母兄弟，原、被告父亲卢钦民于2018年12月15日因病去世。2018年11月份，卢钦民生前曾将其名下财产作出处分，并由其弟卢钦顺执笔按卢钦民的意思写下证明一份，其中约定帝华的一套房产归小冬所有（包括停车位），孙庄北院的二套房产（启航一套、张英一套），在场人有原、被告、卢小北（原告同胞兄弟）、张英（原、被告父亲之再婚妻子）和卢钦民的三位弟弟卢钦顺、卢钦建、卢钦国，以上七人均在该份证明上签字，该证明书写后，卢钦民对证明内容进行了确认，但未签字。2018年下半年，卢钦民已将涉案房屋交由卢某2居住，孙庄北院的二套房产按照卢钦民的意思已分别交由卢某1和张英居住。涉案房屋系2015年10月9日卢钦民以卢某1的名义出资购买，因该房屋登记在卢某1名下，原告要求被告协助办理过户手续，但被告以各种理由拒不按约定将位于荥阳市310国道豫龙镇赵家庄段帝华·凯旋城4号楼1单元1701室的房屋过户给原告，双方产生纠纷，原告诉至法院，请求处理。一审法院认为，涉案房产虽然登记在被告卢某1的名下，但被告认可该房屋系卢钦民出资购买，故涉案房产系卢钦民的财产，卢钦民有权对自己的财产作出处分。本案的证明虽然没有卢钦民的签字，但系卢钦民对自己财产作出处分的真实意思表示，该证明的实为卢钦民的遗嘱，原、被告在执行遗嘱的过程中产生纠纷，故本案纠纷应为继承纠纷。原告要求被告按证明履行涉案房屋的过户手续，被告辩称卢某1已经撤销对卢某2关于该涉案房屋的赠与，因涉案房产不是卢某1的财产，卢某1无权对卢钦民的遗嘱作出撤销，该撤销行为无效。卢钦民的遗嘱（证明）系卢钦民的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该遗嘱合法有效，本院予以确认。卢钦民已经明确表示涉案房产（包括停车位）归原告所有，且卢某1明确对卢钦民的遗嘱签字确认未表示异议，故原告要求被告将其名下位于荥阳市310国道豫龙镇赵家庄段帝华·凯旋城4号楼1单元1701室的房屋（现由原告占有居住）过户给原告，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条规定，判决如下：被告卢某1于本判决生效之日起三十日内将其名下位于荥阳市310国道豫龙镇赵家庄段帝华·凯旋城4号楼1单元1701室的房屋过户给原告卢某2。案件受理费（已减半收取）3950元，由被告卢某1负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人卢某1称证明并非卢钦民的遗嘱意思表示的上诉理由，卢某1当庭陈述其在书写证明时并将涉案房屋的钥匙交给了卢某2，根据本案在案的证据，能够证明涉案证明的内容系卢钦民的真实意思表示，其对自己财产的处分行为合法有效，上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人卢某1上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由上诉人卢某1负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年十月十三日书记员  张轩嘉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3530号之一申请人：烟台恒源电力发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区滨海路58号，统一社会信用代码91370600746580793M。法定代表人：于斌，董事长。委托诉讼代理人：栾和静，山东明朗律师事务所律师。被告：滕向荣，女，1951年10月16日生，汉族，现住烟台市莱山区。本院在审理申请人烟台恒源电力发展有限公司与被申请人滕向荣商品房预售合同纠纷一案中，申请人烟台恒源电力发展有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封登记在滕向荣名下的烟台经济技术开发区黄河路北180号怡海翠庭34号楼2号房屋，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封登记在滕向荣名下的烟台经济技术开发区黄河路北180号怡海翠庭34号楼2号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年十月二十日书记员  王雪琳
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3683号 原告：于改明，男，1976年4月25日出生，汉族，公 住河南省太康县 于营行政村孔庄。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区 所法律工作者。 被告：宁波奉化云昊基础工程有限公司。住所地浙江省 宁波市奉化区中山东路15幢707室。统一社会信用代码 91330283MA2AHF5K9T。 法定代表人：洪军。 原告于改明为与被告宁波奉化云昊基础工程有限公司 （以下简称云昊公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9 月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额 诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告于 改明的委托诉讼代理人李宇骏到庭参加诉讼，被告云昊公司 经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 原告于改明起诉称：原告系宁波杭州湾新区PPP（二期） 滨海七路五、七号桥桩基施工班组的民工，被告系该项目的 施工单位之一。原告班组施工完毕后，被告迟迟未支付报酬。 2020年1月9日，被告委托其公司员工徐佳丽向原告出具《工 资付清承诺书》一份，承诺于2020年1月13日前付清所欠 工资，但至今仍未支付。故诉至法院，要求法院判令被告支 付原告劳务报酬43000元。 被告云昊公司未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举 证及质证的权利。 本院经审理认定以下事实：原告于改明系宁波杭州湾新 区PPP（二期）滨海七路五、七号桥桩基施工班组的民工， 被告云昊公司系该项目的施工单位之一。项目完工后，被告 云昊公司未向原告于改明支付工资。2020年1月9日，被告 云昊公司委托其公司员工徐佳丽向原告出具《工资付清承诺 书》及《月工资核算表》一份，承诺书中载明：“宁波奉化 云昊基础工程有限公司于2020年1月13日15时前将桩基 施工班组民工的工资支付完毕”；核算表中则载明原告于改 明的应发工资为43000元。此后，被告云昊公司并未按约 支付工资。 以上事实，有原告于改明的当庭陈述及其提供的月工资 核算表、工资付清承诺书、授权委托书予以证明。 本院认为，被告云昊公司尚欠原告于改明劳务报酬 43000元的事实，有原告出具的证据及其当庭陈述为证，本 院予以确认。被告在出具《工资付清承诺书》后未能支付， 原告有权要求被告付清全部报酬。故原告要求被告支付劳务 报酬43000元的诉请，本院予以支持。被告云昊公司经本 院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 被告宁波奉化云昊基础工程有限公司于本判决生效之 日起十日内支付给原告于改明劳务报酬43000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相 关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加 倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除 一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延 履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，按规定予以免交。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法 按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生 法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定 对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事 责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈锡芬 二〇二〇年十月十五日 代书记员 竺忆云 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时 效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生 效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规 定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1） 申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生 效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申 请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书 有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生 效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行 的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在 七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁 定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其 他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得 超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二 年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、 冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限 不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办 理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的， 查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1759号申请执行人：向远杰，男，生于1972年11月14日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：谭明勇，男，生于1987年6月28日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人向远杰与被执行人谭明勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产可供执行；2020年1月15日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年6月28日，经本院到被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1759号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月二十一日书 记 员  田 妍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4058号被执行人:姜海涛，男，汉族，户籍所在地吉林省辽源市。本院（2019）辽0211刑初693号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初693号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡秀静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异236号案外人：秦明，女，1980年11月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：梁克生，男，1954年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：马瑞祥，男，1953年2月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：马英，男，1979年12月19日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：车文仪，女，1953年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连瑞祥电器有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处长店堡村。统一信用代码：91210282716973617T。法定代表人：马瑞祥，系该公司董事长。本院在执行申请执行人梁克生与被执行人马瑞祥、车文仪、马英、大连瑞祥电器有限公司（以下简称瑞祥公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦明向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦明称，请求终止（应当为中止）对位于大连市××山区××单元××号房屋（权证号20××02）的执行。事实与理由：案外人与被执行人马英于2010年登记结婚。案涉房屋虽系马英于2009年按揭贷款购买，但主要由案外人偿还贷款，案外人对案涉房屋享有实体权利，故应当中止对案涉房屋的执行。申请执行人梁克生辩称，案涉执行标的系被执行人马英的婚前个人财产，案外人不享有所有权，故案外人对案涉标的不享有足以排除法院强制执行的权益。本院查明，被执行人马英于2009年按揭贷款购买案涉房屋，案外人与被执行人马英于2010年3月11日登记结婚。梁克生与马瑞祥、车文仪、马英、瑞祥公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，2015年10月26日，本院作出（2015）普民初字第5434号民事裁定，查封了马瑞祥名下位于大连市普兰店区中心路三段47号3单元3层6号房屋一套和位于大连市普兰店区中心路三段47号底层5号车库一个、马瑞祥对李健、梁春林享有的到期债权200万元及利息、瑞祥公司位于大连市普兰店区长店堡村厂房一处和位于大连市普兰店区长店堡村土地使用权。2015年11月5日，本院作出（2015）普民初字第5434号民事调解书，内容如下：一、马瑞祥、车文仪于2015年12月10日前一次性给付梁克生借款本金200万元，若按期给付，梁克生放弃利息；二、若马瑞祥、车文仪不能在2015年12月10日偿还本金200万元，则马瑞祥、车文仪于2015年12月10日一次性支付梁克生自2015年3月18日至2015年10月18日间的利息28万元，马瑞祥、车文仪承诺于2016年10月18日前还清本金及利息，利息自2015年10月19日起按月息1分计算，利息马瑞祥、车文仪须每两个月向梁克生支付一次；三、若马瑞祥、车文仪未按上述规定于2015年12月10日前偿还梁克生利息28万元，则自2015年10月19日起仍按月息2分计算至借款清偿之日止，梁克生有权在2015年12月10日后随时向法院申请执行本金及利息；四、若马瑞祥对案外人李健、梁春林在本院的到期债权200万元及利息在2016年10月18日前执行到款，马瑞祥须将此款优先偿还梁克生借款本息，否则梁克生有权向法院直接申请执行；五、瑞祥公司、马英对上述还款承担连带给付责任。六、案件受理费减半收取12520元，保全费5000元，合计17520元，由马瑞祥、车文仪、瑞祥公司、马英共同承担。该民事调解书发生法律效力后，梁克生于2016年11月15日向本院申请执行，同日，本院立案执行，案号为（2016）辽0214执3365号。2017年10月13日，本院作出（2016）辽0214执3365号执行裁定，查封案涉房屋，期限自2017年10月13日至2020年10月12日。2018年3月27日，本院又查封了瑞祥公司辽Ｂ×××××车辆一台。被执行人马英以本院超标的查封为由，提出执行异议，要求解除对案涉房屋和辽Ｂ×××××车辆的查封，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0214执异238号执行裁定，驳回马英的异议请求。马英不服，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2019年3月26日作出（2019）辽02执复80号执行裁定，维持本院裁定。2020年6月19日，本院作出执行裁定，裁定拍卖案涉房屋及辽Ｂ×××××车辆，并发出拍卖公告。2020年9月23日，本院作出（2016）辽0214执3365号执行裁定，继续查封案涉房屋。本院认为，案外人异议，又称实体上的执行救济。是指在执行过程中，案外人对执行标的提出了不同意见，并主张全部或部分权利，请求人民法院排除对特定标的物的强制执行。故本案争议的焦点为案外人的实体权利是否能够排除法院对案涉财产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，对于被执行人与案外人的共有财产，本院可以进行查封、处分。若拍卖成功，案外人不同意对拍卖款的分割，可提出异议。故，案外人的共有权利不能排除本院对案涉房屋的执行，其异议请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人秦明要求中止对位于大连市中山区秀月街357号1单元11层2号房屋（权证号20××02）执行的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十月二十一日书记员 肖 迪
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执368号之一 申请执行人：董能财，男，1959年2月27日出生，汉族，住陕西省山阳县 被执行人：灵寿中山水泥集团有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县青同镇南青同村。 法定代表人：赵昌山，该公司执行董事。 委托代理人：刘明利。 委托代理人：王和平，河北汪**律师事务所。 本院在执行申请执行人董能财与被执行人灵寿中山水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)冀0126民初1556号民事判决书的执行. 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年十月十三日 法官 助理 杨瑞香 书 记 员 李军辉
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复48号 复议申请人（案外人）景纪新，男，1968年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 移送执行部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：景怀成，男，1991年11月26日出生，汉族，个体工商户，现在贵州省白云监狱服刑。 复议申请人景纪新不服福建省邵武市人民法院（以下简称邵武法院）作出的（2020）闽0781执异12号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人景纪新于2020年10月27日向本院撤回复议申请。 本院认为，景纪新申请撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许景纪新撤回复议申请。 该裁定为终审裁定。 审 判 长 郑家琳 审 判 员 谢光福 审 判 员 张 翔 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 江娄骅 书 记 员 饶惠君 附：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕家喜，男，1951年10月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄河市光明山镇松林村民委员会，住所地辽宁省庄河市光明山镇松林村。法定代表人：李玉军，系村民委员会主任。再审申请人毕家喜因与被申请人庄河市光明山镇松林村民委员会合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2017）辽0283民初1563号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，毕家喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  吴耀明审判员  王丽明审判员  周燕雁二〇二〇年十月二十一日书记员  隋 爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3758号原告:官泽涛，男，1970年9月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:马慧娟，湖北天泓律师事务所律师。被告:四川建生建筑工程有限责任公司，住所地营山县城宝珍花园8幢3楼。法定代表人:唐云南,公司总经理。委托诉讼代理人:张俊忠，四川营欣律师事务所律师。被告:唐鸿，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省营山县,被告:姚天平，男，1963年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告官泽涛与被告四川建生建筑工程有限责任公司、被告唐鸿、被告姚天平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序。2020年10月21日，官泽涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予官泽涛撤诉。案件受理费减半收取计643元，由官泽涛负担。审判员  彭袁二〇二〇年十月二十二日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢411号申请执行人黄耀鑫，男，汉族，1966年3月3日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人黄耀鑫与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄耀鑫依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  潭睿轩
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执335号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行,住所地：江西省南昌市新建区。 负责人：郭玉安,该支行行长。 被执行人：江西弘贺实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：李**。 被执行人：江西友鑫混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：李贺。 被执行人：李贺，男，汉族，1993年11月16日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李**，男，汉族，1959年7月15日出生，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：官美兰，女，汉族，1959年6月12日出生，住江西省南昌市西湖区。 江西银行股份有限公司南昌新建支行与江西弘贺实业有限公司、李贺等人合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初98号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行借款本金3560万元及利息［截至2020年4月26日，利息（含罚息、复利）为3177525.29元，之后罚息、复利按编号为江银南分新支借字第1830605-003号、江银南分新支借字第1830605-004号《流动资金借款合同》的约定计算至借款还清之日止］；二、承担案件受理费228175元，财产保全费5000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案的执行费106410.70元。因被执行人江西弘贺实业有限公司、李贺等人未履行生效法律文书确定义务，权利人江西银行股份有限公司南昌新建支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3901.07万元。本院于2020年8月4日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西弘贺实业有限公司、李贺等人仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人江西弘贺实业有限公司、李贺等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年10月9日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年10月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年10月10日，本院对被执行人江西弘贺实业有限公司、李贺等人采取限制消费措施。 本案执行标的3901.07万元及相应利息等，截止2020年10月12日实际执行到位0元，剩余执行标的为3901.07万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  梁 珂 审判员  吴明军 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡梦婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17710号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张坤，男，1992年10月6日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张坤保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2419号 上诉人（原审被告）：徐存红，男，1969年1月23日出生，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王井良，男，1969年2月20日出生，住址河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：吴井荣，男，1983年3月29日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘保才，男，1957年9月3日出生，河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：马向军，男，1966年7月16日出生，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 上诉人徐存红因与被上诉人王井良、吴井荣、刘保才、马向军劳务合同纠纷一案，不服宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐存红上诉请求：一、撤销宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1189号民事判决；二、一审二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定的部分事实错误。1、一审法院判决认定本案被上诉人与上诉人存在劳务合同关系实属错误。2、一审法院在无任何证据的情况下认定被上诉人与上诉人存在劳务合同关系。3、一审中，上诉人已经提交证据，证明上诉人将所有的承包费及工人工资费用全部支付给剧凤杰，剧凤杰未向被上诉人支付工资，与上诉人无关，上诉人不应承担给付工资的过错责任。二、一审判决实属法律适用错误。 王井良、吴井荣辩称，我们干活是给徐存红干的，吃住费用都归他管。徐存红给剧凤杰钱我们不知道怎么回事，我们给徐存红干活，200元钱一天。 刘保才、马向军未答辩。 王井良、吴井荣、刘保才、马向军向一审法院起诉请求：一、请求贵院判令被告立即给付四原告劳务费10300元（给付原告王井良2700元，给付原告刘保才2700元，给付原告吴井荣2700元，给付马向军2200元）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年10月，被告徐存红在秦皇岛有安装太阳能工程，四原告王井良、吴井荣、刘保才、马向军经剧凤杰介绍到徐存红处从事安装太阳能的安装工作。2019年11月26日，被告徐存红将四人工资款10300元给付了剧凤杰。剧凤杰出具了一张收条，收条记载：“今收到人民币壹万零叁佰元整，系4人工资款，10300元。总计工51.5个×200元＝10300元，经手人：剧凤杰（代取），2019年11月26日”。2019年11月29日被告徐存红向四原告出具了一份证明，证明：“在秦皇岛安装太阳能工资款壹万零叁佰元整，10300元。工人有：马向军、刘保才、王井良、吴井荣，四人工资已付给剧凤杰，特此证明。付款人：徐存红。2019.11.29”。上述事实有原告、被告当庭陈述及原告向本庭提交的证明、徐存红出示的收据予以佐证，本院予以采信。 一审法院认为，四原告马向军、刘保才、王井良、吴井荣作为劳动者为被告徐存红承包的工程中提供了劳务，被告徐存红作为受益者应向四原告支付劳务费。四原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予以支持。被告徐存红辩称太阳能安装工程有承包商剧凤杰，但被告并未向本院提交证据加以证明。同时被告徐存红在未征得四原告同意的情况下将工资款支付给剧凤杰，存在一定的过失，应承担支付四原告工资的义务。故被告徐存红的答辩意见，本院不予采纳。关于剧凤杰领取的四原告工资，被告徐存红可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐存红于本判决生效之日起十日内支付原告王井良2700元、支付原告刘保才2700元、支付原告吴井荣2700元、支付原告马向军2200元。案件受理费58.00元，减半收取计29.00元,由被告徐存红负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，四被上诉人马向军、刘保才、王井良、吴井荣在上诉人徐存红承包的工程中提供了劳务，徐存红应向四被上诉人支付劳务费。徐存红上诉主张其与被上诉人不存在劳务合同关系，其将太阳能安装工程分包给剧凤杰，剧凤杰与被上诉人存在劳务合同关系，劳务费应由剧凤杰承担。对此，被上诉人并不认可，且上诉人提交的证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定 事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费58.00元，由上诉人徐存红负担。 本判决为终审判决。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员  伊彤伟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4144号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：戴禧燕，女，1986年7月26日出生，汉族，住临海市。被告：蒋小龙，男，1968年4月22日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告戴禧燕、蒋小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费910元，减半收取计455元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十五日代书记员  苏张丹
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1935号上诉人（原审被告）：张金良，男，汉族，1960年2月4日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：长葛市博莹卫浴有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇蒋庄村。法定代表人：何博韬，任公司总经理。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。原审被告：张云龙，男，汉族，1990年1月25日出生，住长葛市。上诉人张金良因与被上诉人长葛市博莹卫浴有限公司（以下简称博莹公司）、原审被告张云龙买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院(2020)豫1082民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原审被告张云龙，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。另二当事人各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张金良的上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人的诉讼超过诉讼时效。上诉人给被上诉人出具的供货票据的最后日期为2016年4月26日，而被上诉人的起诉立案时间是2020年5月13日,超出法定诉讼时效。2、假如说被上诉人的诉讼没有超过诉讼时效，那么一审法院认定的上诉人给付被上诉人的货款数额也不对。在诉讼过程中，被上诉人已经举证证明,上诉人于2015年12月8日、2016年3月12日、2016年4月3日以付款、抵账的方式给付被上诉人现金50950元,应当扣除；价值2万元的不合格产品及造成的损失应当扣除。请二审根据本案的实际情况予以纠正,依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人博莹公司辩称，双方之间一直持续着发生经济往来，被上诉人一直向上诉人索要货款，上诉人始终认可货款未付的事实，并且在2019年4月17日偿还货款8000元，此时上诉人已认可双方的债权，因此本案的诉讼时效至少可以从2019年4月17日开始计算，本案并未超诉讼时效。上诉人主张偿还及抵账50950元不属实，没有证据证明。上诉人并没有证据证明被上诉人的货物存在产品质量问题，且上诉人已向被上诉人支付部分货款，未在被上诉人索要货款时提出产品质量问题，因此上诉人陈述产品损失2万元没有事实依据。博莹公司向一审法院起诉请求：要求判令被告立即偿还货款124385.1元并赔偿利息（自2016年6月1日至2020年5月11日利息计20000元，以后按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告与被告张金良于2015年3月开始发生业务往来，原告向被告张金良供应洁具，截至2016年4月26日，原告共向被告张金良供应价值123475.1元的洁具。2019年4月17日，原告在被告张金良处拉走价值8000元的纸箱，原、被告双方均同意以此抵扣货款，二者相抵后，被告张金良尚欠原告货款115475.1元未付。一审法院认为：原告与被告张金良之间的买卖合同成立并生效，被告张金良作为买受人应依约支付货款，被告张金良应给付原告剩余货款115475.1元。被告张金良未及时履行还款义务，给原告造成一定损失，原告主张的损失应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。因双方未约定给付货款期限，故原告可以随时要求被告张金良履行还款义务，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，此并未超过法定诉讼时效，故被告张金良辩称已超过诉讼时效不成立，本院不予采信。被告张金良辩称货物有质量问题，但提供的证据不能证明货物存在质量问题，本院不予采信。被告张云龙履行的是职务行为，原告要求其承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张金良于本判决生效之日起十日内偿还原告长葛市博莹卫浴有限公司货款115475.1元并赔偿损失，损失自2020年5月13日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止；二、驳回原告长葛市博莹卫浴有限公司的其他诉讼请求。二审期间双方当事人均未提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，因上诉人与被上诉人于2015年3月发生买卖关系开始，截止2016年4月26日，被上诉人共卖给上诉人价值123475.1元的货物，除双方认可上诉人以价值8000元的纸箱抵偿部分货物外，现上诉人主张于2015年12月8日、2016年3月12日、4月3日以付款、抵账方式给付被上诉人现金50950元的理由，缺乏充分的证据予以说明，本院不予支持。故，一审认定上诉人尚欠被上诉人货款115475.1元（123475.1元-8000元），并无不当。另外，对所欠货款，双方并没有约定具体的还款期限，因此，一审被上诉人的诉讼请求并不存在超诉讼时效的问题。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3188元由上诉人张金良负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十月十二日书记员  杨 冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口