wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4844号 原告：浙江中泰环保股份有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区东港三路70号。 法定代表人：屠天云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：许志军、俞佳煜，浙江三福律师事务所律师。 被告：上海宝贡实业有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄3号1226室。 法定代表人：黄亚道。 被告：郭利明，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告浙江中泰环保股份有限公司(以下简称中泰公司)与被告上海宝贡实业有限公司（以下简称宝贡公司）、郭利明合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，对被告宝贡公司、郭利明所有的相应财产采取保全措施。后因本案不宜适用简易程序，依法转普通程序，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告中泰公司的委托诉讼代理人许志军，被告郭利明到庭参加诉讼，被告宝贡公司经本院公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宝贡公司支付赔偿款100万元，并支付以150万元为基数自2019年5月19日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；二、被告郭利明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月19日，原告与两被告签订《协议书》一份，就被告宝贡公司提供给原告的货物存在质量问题，导致原告产生经济损失的相关赔偿等事宜达成协议。协议书约定：被告宝贡公司赔偿原告经济损失150万元，该赔偿款自协议签订之日起一年半内付清。具体付款时间为：本协议签订之日起1个月内支付赔偿款50万元，2020年1月31日前支付赔偿款50万元，2020年11月30日前支付剩余赔偿款50万元。如果有任何一期被告宝贡公司未能按约定时间付清，则原告有权要求被告宝贡公司一次性付清全部150万元赔偿款，并支付该款（150万元）自协议签订之日起至全部赔偿款付清之日止按月利率2%计算的利息。对于该协议当中被告宝贡公司应当向原告履行的付款义务和责任，被告郭利明同意承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为3年。协议就其他事项也进行了约定。协议签订后至今，被告宝贡公司仅向原告支付一期赔偿款人民币50万元，但第二期应付赔偿款到期后，被告宝贡公司未能履行付款义务。原告多次向两被告催讨未果。原告遂起诉。 被告郭利明辩称，其对原告起诉主张的基本事实无异议。当时原告给其电话联系，说第二期赔偿款未付，因为受疫情影响，其要求分期付款，但原告不同意，要走法律程序。 被告宝贡公司未作出答辩，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宝贡公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的协议书、付款凭证符合证据的形式要件，能与原告庭审陈述相印证，且被告郭利明未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告郭利明未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，原告与被告宝贡公司就双方于2017年7月12日、8月30日、9月11日、11月7日共签订的四份《浙江中泰环保股份有限公司采购合同》（以下简称采购合同），因被告宝贡公司提供的货物存在质量问题，给原告造成经济损失，经协商达成协议，原告于两被告签订了协议书一份。协议书第一条约定截至协议签订之日，原告就所有采购合同尚有货款170288.14元未付，被告宝贡公司承诺不再要求原告支付，并不再要求原告返还合同货物；协议第二条约定，因被告宝贡公司提供的货物存在质量问题，造成原告经济损失，被告宝贡公司同意赔偿原告经济损失150万元，该赔偿款自协议签订之日起一年半内付清。具体付款时间为：本协议签订之日起1个月内支付50万元，2020年1月31日前支付50万元，2020年11月30日前付清剩余50万元。如果有任何一期被告宝贡公司未能按约定时间付清，则原告有权要求被告宝贡公司一次性付清全部150万元赔偿款，并支付该款（150万元）自协议签订之日起至全部赔偿款付清之日止按月利率2%计算的利息。协议第三条约定对于该协议当中被告宝贡公司应当向原告履行的付款义务和责任，被告郭利明同意承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为3年。协议就其他事项也进行了约定。协议签订后，被告宝贡公司仅支付第一期赔偿款人民币50万元，余款未予支付，原告遂起诉。 本院认为，原告中泰公司与被告宝贡公司、郭利明之间就履行采购合同中给原告造成的经济损失经协商后签订的协议书，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方当事人均应遵照执行。协议签订后，被告宝贡公司仅履行第一期50万元，剩余赔偿款100万元未按约定支付，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告宝贡公司支付以150万元为基数自协议签订之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，本院认为，被告宝贡公司已经履行50万元债务，剩余债务本金为100万元，而原告未能举证证明因被告宝贡公司的违约行为给其造成的实际损失，按月利率2%计算利息明显过高，本院结案本案客观情况依法调整为按本金100万元自2019年5月19日起至款付清日止按年利率12%计算的逾期利息。被告郭利明自愿对上述债务提供连带责任保证，且原告主张权利未超过保证期间，故其应依法承担连带保证责任。综上，原告中泰公司之诉请，对其合理部分，本院予以支持。被告宝贡公司未到庭应诉，鉴于事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告上海宝贡实业有限公司应支付原告浙江中泰环保股份有限公司赔偿款100万元，并支付该款自2019年5月19日起至款付清日止按年利率12%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郭利明对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江中泰环保股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16590元，保全费5000元，公告费560元，合计22150元，由被告上海宝贡实业有限公司负担，被告郭利明承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  楼长春 人民陪审员  孟越柯 二〇二〇年十月九日 法官 助理  严周菲 书 记 员  赵翊如
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初545号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人郑勤军，男，1983年8月16日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。因本案于2019年11月14日被取保候审，2020年10月15日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]478号起诉书指控被告人郑勤军犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人郑勤军及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年10月28日14时许，被告人郑勤军醉酒后驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿沈海高速行驶至东台市南沈灶出口处被执勤民警查获。经抽血送检，郑勤军的血液中检验出乙醇，含量为每百毫升136.8毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人郑勤军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认定郑勤军系坦白。 庭审中，被告人郑勤军对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。 辩护人提出的意见是，被告人郑勤军系坦白、初犯，如实供述犯罪事实、认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月28日14时许，被告人郑勤军醉酒后持C1E证驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿沈海高速行驶至东台市南沈灶出口处时,被执勤民警现场查获。经检验，郑勤军血样中的乙醇含量为每百毫升136.8毫克。 案发后，被告人郑勤军如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郑勤军在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局受案登记表、发破案及查获经过说明，血样提取记录，物证检验报告，行车轨迹照片，被告人驾驶证、车辆行驶证信息资料，视听资料，证人王某某、梅某等人的证言等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人郑勤军醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑勤军归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见酌情予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人郑勤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十五日起至二○二○年十一月二十九日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 施 展 人民陪审员 吕 群 人民陪审员 姜踏凤 二〇二〇年十月十五日 法官 助理 赵黎明 书 记 员 张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初3242号原告：李希花，女，1956年9月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张明军，男，1974年11月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张小焕，女，1972年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告李希花与被告张明军、张小焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希花到庭参加诉讼、被告张明军、张小焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希花向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款9万元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告是东营市垦利区黄河口镇五七村村民，自2012年起，被告向原告提供借款，期间，原告因家庭原因欠下巨额外债，曾多次向被告催要欠款，被告还是以种种理由推脱拒不偿还。截止2020年3月30日欠原告合计9万元。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告张明军、张小焕未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年．被告张明军向原告李希花借款6万元，约定利息为1分。2020年3月30日前，张明军重新向李希花出具借到9万元的借条一份，上述款项至今未还。本院认为，李希花与张明军签订的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对借款合同的效力，本院予以确认。李希花提交的借条一份符合法律规定，本院予以采信。张明军未按约定偿还借款是造成纠纷的原因，应当承担清偿责任。原告无证据证明张小焕对涉案借款有借债的合意，本院对李希花要求张小焕承担清偿责任的诉讼请求不予支持。张明军、张小焕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，李希花主张的借款9万元，符合法律规定本院予以支持。李希花要求张小焕承担清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张明军于本判决生效后十日内偿还李希花借款9万元。二、驳回李希花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由张明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二〇年十月十二日法官助理王菲书记员李瑞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14301号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11900号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1808号 原告：浙江茗发融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室。 法定代表人：盛礼芳。 委托诉讼代理人：樊安琪，浙江君安世纪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江君安世纪律师事务所执业律师。 被告：吕宜荣，男，1980年8月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：沈云英，女，1981年10月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告浙江茗发融资担保有限公司为与吕宜荣、沈云英追偿权纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼，被告吕宜荣、沈云英经本院公告送达开庭传票等材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告代偿款27015.09元，并支付利息3567.29元（按年利率24%暂计至2019年10月18日，应当计算至实际清偿之日止）；2.两被告支付原告为实现债权支出的律师费2500元；3.两被告承担本案诉讼费用及公告费。 本院经审理认定，2016年9月21日，原告（作为乙方）与吕宜荣（作为甲方）、沈云英（作为共同还款人）签订《汽车消费贷款委托代办服务合同书》一份，约定甲方因购买汽车而向银行借款；乙方为甲方的上述贷款提供担保，甲方未能按借款合同清偿借款本息而由乙方代偿的，应向乙方支付违约金，违约金按每月3%的利率计算；被告沈云英自愿为甲方上述债务承担共同还款责任。 2016年9月23日，被告吕宜荣（作为乙方、债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称联合银行，作为甲方、债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定乙方向甲方借款64700元，用于购买汽车，需支付分期手续费5952.4元；乙方以按月分期方式向甲方偿还透支的资金并支付手续费，分期期数为36期，于每月25日前将应还分期资金存入大额分期卡；若因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息、复利、滞纳金等；若乙方逾期还款经甲方累计催讨2次仍未归还的，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。 此后，被告吕宜荣未按约向联合银行归还借款本息，原告于 2017年1月12日至2019年6月14日期间共计代偿33068.09元。联合银行出具《代偿说明》，确认原告上述代偿事实。 另查明，被告李磊于2017年1月16日归还代偿款2053元，于2018年4月18日归还4000元。原告于2019年10月23日将名称“浙江茗发担保有限公司”变更为“浙江茗发融资担保有限公司”。原告为本案诉讼支出律师代理费2500元。 本院认为，原告与被告吕宜荣、沈云英签订的《汽车消费贷款委托代办服务合同书》，被告吕宜荣与联合银行签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告吕宜荣向联合银行的借款提供担保，且已依据合同约定为被告吕宜荣代偿了逾期贷款本息等合计27015.09元。依据法律规定，原告承担担保责任后，有权向被告吕宜荣追偿，并有权要求被告沈云英承担共同还款责任。原告主张两被告支付律师代理费具有合同依据，且已经实际发生，本院予以支持。原告主张的利息标准过高，本院依法调整为1783.64元（暂计算至2019年10月18日，此后至实际付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准计付）。被告吕宜荣、沈云英经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕宜荣、沈云英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江茗发融资担保有限公司代偿款27015.09元、利息1783.64元（暂算至2019年10月18日，此后至实际付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）； 二、被告吕宜荣、沈云英于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江茗发融资担保有限公司律师代理费2500元； 三、驳回原告浙江茗发融资担保有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，减半收取313.5元，公告费560元，由被告吕宜荣、沈云英共同负担。 原告浙江茗发融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕宜荣、沈云英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  袁翠玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 妮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2505号长沙文光信息技术有限公司：你申请执行浏阳市北正西商业广场股份有限公司等建设工程施工合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4808号 原告：郭长海，男，1969年6月15日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：孙效俊，男，1970年11月2日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王**，山东鲁航律师事务所律师。 本院在审理原告郭长海与被告孙效俊民间借贷纠纷一案中，原告郭长海于2020年10月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭长海撤回起诉。 案件受理费3268元，保全费2265元，由原告郭长海负担。 审判员  杨美香 二〇二〇年十月十三日 书记员  王维佳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4978号 原告：罗进友，男，1952年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：袁长春，男，1985年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曹道元，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓礼龙，男，1985年9月8出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗进友与被告袁长春、曹道元、邓礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告罗进友于2020年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁长春、曹道元、邓礼龙的起诉。 本院认为，原告罗进友申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗进友撤回对被告袁长春、曹道元、邓礼龙的起诉。 案件受理费1382元，由原告罗进友负担。 审判员 程 潺 二〇二〇年十月十五日 书记员 赵玉冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1138号申请执行人张丽和被执行人周玉民借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行长沙市中级人民法院已生效（2019）湘01民再21号民事判决书，2020年09月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十月十三日书记员 钱江凤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8377号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：徐万超。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告徐万超物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1013号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。委托代理人：张笑蕾，公司员工。被执行人：周小建，女，1965年4月13日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：叶如向，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：房正权，男，1967年12月15日生，汉族，住东海县。被执行人：周奇，男，1989年4月25日生，汉族，住江苏省连云港市。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与周小建、叶如向、房正权、周奇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初8505号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。申请执行标的金额为标的款8万元及利息、罚息、诉讼费956元、律师费1500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人周小建名下苏Ｇ×××××号车辆，未实际控制，未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十三日书记员  陈江超
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4782号 原告：宁波逸运物流有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道穿山道头97号。统一社会信用代码：91330206MA2CLQD77J。 法定代表人：俞儿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵明君，该公司员工。 被告：张雷杰，男，1998年10月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波逸运物流有限公司与被告张雷杰、张香文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年9月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邵明君到庭参加诉讼，被告张雷杰、张香文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告张香文的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告宁波逸运物流有限公司在庭审中明确诉讼请求：被告赔偿原告事故车辆浙Ｂ1××××维修费2800元。 本院经审理查明事实如下：2020年1月8日19时30分许，被告张雷杰驾驶浙Ｂ7Ｔ6Ｓ1号车辆经过白峰街道329线下林车站红绿灯口时未按规定车道行驶，该车左侧与原告宁波逸运物流有限公司所有的浙Ｂ1××××号车辆右前侧相撞，造成浙Ｂ1××××号车辆受损的交通事故。双方自行协商由被告张雷杰负事故全责，并签署了《道路交通事故自行协商协议书》。后浙Ｂ1××××号车辆在宁波北仑华菱服务站进行修理，支出费用2800元。 另查明，张雷杰驾驶的浙B7T6S1号车辆未投保交强险及商业险。 以上事实，由原告宁波逸运物流有限公司提供的道路交通事故自行协商协议书、宁波北仑华菱服务站结算单、宁波市增值税普通发票及其庭审陈述予以证明。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告张雷杰承担事故全部责任，其驾驶的浙Ｂ7Ｔ6Ｓ1号车辆未投保交强险及商业险，故无责车辆浙Ｂ1××××的损失均应由其承担。原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张雷杰未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张雷杰应赔偿原告宁波逸运物流有限公司车辆修理费损失2800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张雷杰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月九日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3618号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市竞秀区富昌乡富昌村190号厂房，统一社会信用代码91130606MA07NFAW5D。 法定代表人：郑云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范金良，该公司员工。 被告：于彪，男，1982年5月8日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：于波，男，1979年6月24日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告于彪、于波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。原告保定市天达汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市天达汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  马长江 审 判 员  何冬梅 人民陪审员  侯 娜 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  柴 璟
河南省周口市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）豫16执复164号复议申请人：邱建华，男，1979年9月26日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。代理权限：一般代理。复议申请人邱建华因不服周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626执410号罚款决定，向本院申请复议。邱建华提出，请求依法撤销周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626执410号罚款决定，依法撤销复议申请人失信信息。事实与理由：1、淮阳区人民法院依法应当撤销复议申请人失信信息。根据相关法律规定，纳入期限届满后三个工作日内，人民法院应当删除失信信息。2、淮阳区人民法院作出（2020）豫1626执410号罚款决定错误，邱建华确实没有能力偿还巨额债务，依法不应对其作出罚款决定。请求依法支持复议申请。经审查查明，周口市淮阳区人民法院在执行许纪兴与邱建华买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邱建华拒不按照法院作出判决书履行义务，对邱建华罚款5000元，在本决定送达后3日内将上述款项交付本院。后邱建华不服罚款决定，提出复议。本院经审查认为，复议申请人邱建华提出不应对其作出罚款决定，经查，被执行人邱建华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务，周口市淮阳区人民法院决定对邱建华罚款5000元并无不当。复议申请人邱建华复议申请提出应依法撤销其失信信息，经查，其该项复议申请请求不属于本案的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回复议申请人邱建华的复议申请，维持周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626执410号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十月二十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1707号 罪犯杨秀岳，男，1997年2月19日生，汉族，贵州省丹寨县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年3月6日，贵州省丹寨县人民法院作出（2018）黔2636刑初6号刑事判决，认定杨秀岳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月19日起至2021年4月18日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨秀岳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨秀岳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年6月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年5月获得1个表扬，2019年6月至2019年11月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨秀岳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨秀岳减刑八个月的建议，综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨秀岳减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2416号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：王孟安，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告王孟安供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十六日书记员  臧海天
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3669号 原告：金华市供销实业有限公司，住所地金华市金东区江东 镇低丘缓坡综合园江逸街467号。 法定代表人：陈威。 被告：龙游百韵科技有限公司，住所地龙游县东华街道凌云 路38号（城南工业区）。 法定代表人：章志军。 本院受理原告金华市供销实业有限公司诉被告龙游百韵科技 有限公司买卖合同纠纷一案，原告金华市供销实业有限公司于 2020年10月14日向本院申请撤回对被告龙游百韵科技有限公司 的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并 不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市供销实业有限公司撤回对被告龙游百韵科技 有限公司的起诉。 案件受理费46元，由原告金华市供销实业有限公司负担。 2- 审 判 员  章 敏 二〇二〇年十月十五日 代书记员  翁君杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢783号之三申请执行人何恩泽。被执行人曹磊。被执行人宾芬。申请执行人何恩泽申请执行被执行人曹磊、宾芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2328号民事判决已发生法律效力。生效判决载明：被执行人曹磊、宾芬应于本判决生效后七日内向申请执行人何恩泽清偿欠款本金650万元并支付利息和实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何恩泽向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、于2020年7月7日向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行完毕生效判决确定的义务，也未向本院申报财产，也未按本院要求到法院处理执行事宜。2、本院分别于2020年7月7日、9月27日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人曹磊、宾芬名下暂无银行存款可供执行，本院依法查询了被执行人曹磊、宾芬的不动产、工商、保险、车辆、证券等财产情况，经查被执行人宾芬名下房屋已被本院依法处置，被执行人名下车辆已被本案依法拍卖，拍卖所得已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下其它可供执行的财产线索。3、2020年月20日，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人曹磊、宾芬的公积金情况，经查，被执行人名下无公积金可供执行。4、2020年9月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查被执行人的财产情况和经营状况。5、2020年9月20日，本院依法对被执行人曹磊、宾芬发出限制高消费令，同时在中国执行信息公开网上公布，因被执行人宾芬积极配合执行，申请执行人同意暂不对其采取限制高消费措施。6、本院在执行中，根据被执行人提供的财产线索，依法提取了被执行人曹磊在湖南美柯进出口有限公司的收益90万元并已支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日书面告知了申请执行人何恩泽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初2328号民事判决的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  石时进二〇二〇年十月十二日代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6062号 原告：岳阳市富安物业管理有限公司，住所地：岳阳市巴陵东路95号。 法定代表人：汤晓红，总经理。 委托诉讼代理人：邓虹，湖南思阳律师事务所律师。 被告：李世娟，女，1983年11月16日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市富安物业管理有限公司与被告孙孝武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告岳阳市富安物业管理有限公司于2020年10月20日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告孙孝武撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市富安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告岳阳市富安物业管理有限公司负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 凯
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1749号之一 被执行人：李晓雪,女,汉族,1982年10月20日出生,初中文化,无业,户籍所在地黑龙江省肇东市。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初225号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李晓雪在（2020）皖1122执1749号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币50000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执310-2号申请执行人：尚智华，男，1973年09月11日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：康文革，男，1967年11月08日出生，汉族，住河南省孟津县。尚智华与康文革民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1636号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康文革应向尚智华偿还借款42306.25元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因康文革未按上述生效法律文书履行义务，尚智华向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年4月、7月、9月、10月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月24日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月16日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；于2020年5月29日查封被执行人康文革名下所有的00039871号房屋一套，查封期限三年，轮候查封，暂无权处置；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月十九日书记员  许琳琳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执797号 申请执行人：刘殿辉，男，1964年11月18日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：凤城市三元食品有限公司，住所地：凤城市草河区草河大街七组。 法定代表人：苗大春，该公司经理。 刘殿辉与凤城市三元食品有限公司劳动争议纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2826号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十月二十六日 书记员  冯金寒
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢181号之一 申请执行人石玉虎，男，1960年7月5日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李俊卿，男，1955年7月8日出生，汉族，个体户，原住内蒙古自治区乌拉特后旗。 被执行人李振智（又名李振志），男，1956年8月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人石玉虎与被执行人李俊卿、李振智民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 泱
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特363号 申请人：孙某，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孔祥然，武城甲马营法律服务所法律工作者。 申请人：崔双某，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月9日立案受理申请人孙某与崔双某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙某与崔双某因加工合同纠纷,于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人孙某与崔双某加工合同纠纷于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月九日 书记员  高 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14918号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区法定代表人：杨毓被执行人：夏瑞华，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：北京森林童话园林科技股份有限公司，住所地北京市通州区法定代表人：夏瑞华。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与夏瑞华、北京森林童话园林科技股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人夏瑞华、北京森林童话园林科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十三日书记员 胡 坚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7052号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：袁必胜，男，汉族，1968年3月19日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告袁必胜银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2571号 原告：刘胜军，男，1986年11月3日出生，汉族，职工，现住涉县。 被告：窦艳云，女，1987年12月3日出生，汉族，农民，现住涉县。 原告刘胜军与被告窦艳云民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告刘胜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘胜军撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  程肖芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3840号之六申请执行人：路长青,男,汉族，1971年10月11日生,住林州市。被执行人：秦俊江，男,汉族，1966年7月5日生，住林州市。关于路长青申请执行秦俊江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日冻结了被执行人秦俊江在05×××71账户内余额人民币7.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦俊江在中国工商银行05×××71账户内存款人民币5722.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保716号 申请人：刘收元，男，汉族，1991年1月8日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张淏亭，男，汉族，1999年7月12日出生，住山东省沂南县。 被申请人：于兆晓，男，汉族，1988年8月8日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张田东，男，汉族，1985年6月26日出生，住沂南县。 被申请人：临沂昌辰饲料有限公司，住所地沂南县界湖镇沂河大桥西。 法定代表人：张升年，经理。 申请人刘收元与被申请人张淏亭、于兆晓、张田东、临沂昌辰饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人刘收元于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人银行存款15万元。申请人已提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5057号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人张淏亭、于兆晓、张田东、临沂昌辰饲料有限公司银行存款15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘海圆
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6200号原告：汉口银行股份有限公司黄陂支行，住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号。法定代表人：史焕伟，该行行长。委托诉讼代理人：林娜、万寿，湖北观筑律师事务所律师。被告：朱燕兵，男，1976年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区李家集街交通路，公民身份号码：420123197610062736。被告：郭丽，女，1983年3月14日出生，汉族，住湖北省应城市，被告：武汉大世界投资发展有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号第一企业社区1号楼第二层。法定代表人：李斌。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告朱燕兵、郭丽、武汉大世界投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汉口银行股份有限公司黄陂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤回起诉处理。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月二十六日书记员  江 山
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3334号原告：龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县景星镇太平村。法定代表人：陆海，男，1980年1月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，公民身份后号码230221198001100719。委托诉讼代理人：高海军，男，1964年8月22日出生，公务员，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：李文学，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会与被告李文学土地承包经营权纠纷一案，原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县景星镇太平村第十一届村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王俊峰二〇二〇年十月二十三日书记员黄姝琦
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初296号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向长元，男，1965年4月2日出生，汉族，半文盲，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月21日被溆浦县公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］256号起诉书指控被告人向长元犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人向长元到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：被告人向长元的父亲生前持有一支火铳，2017年其父亲去世后，向长元将该火铳放在自己的卧室里。2019年8月21日17时许，溆浦县公安局双井派出所民警在被告人向长元家里将该火铳查获。经鉴定，该火铳认定为枪支。2020年1月21日，被告人向长元主动到溆浦县公安局双井派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关建议判处被告人向长元拘役四个月，可适用缓刑。上述事实，被告人向长元在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、现场勘验笔录、检查笔录、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人向长元违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人向长元所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向长元主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人向长元自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据溆浦县公安局委托，溆浦县司法局对被告人向长元作出调查评估意见，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人向长元认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县公安局缴获的枪支依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向长元犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、溆浦县公安局缴获的枪支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十月十四日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14710号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审583号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞舒思康日用品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民特1150号 申请人：张**，女，1978年10月16日生，汉族，杭 州市人，住杭州市临安区，公 申请人：姚良才，男，1964年5月12日生，汉族，杭 州市人，住杭州市临安区××镇××村××号，公民身 份号码×××12。 本院于2020年10月9日立案受理了申请人张**和姚 良才请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判 员吴伟忠审查此案，现已审查完毕。 申请人张**和姚良才因民间借贷纠纷，于2020年10 月9日经杭州市临安区人民法院人民调解委员会调解，达成 如下协议： 一、申请人姚良才尚欠申请人张**借款本金30000元， 该款由申请人姚良才于2021年2月8日前归还10000元， 于2021年6月30日前归还10000元，尾款10000元于2021 年12月30日前付清。 二、如申请人姚良才未按上述约定按期足额履行，则申 请人姚良才需支付给申请人张**违约金9000元，申请人 张**有权就30000元的未付部分及违约金9000元一并申 请法院强制执行。 三、本协议经各方申请人签字后当场生效，各方均不再 为该纠纷再次主张权利，自愿放弃其他权利和要求。 本院审查后认为，申请人达成的调解协议符合司法确认 调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条之规定，裁定如下： 2申请人张**和姚良才于2020年10月9日，经杭州市 临安区人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议 有效。 当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事 人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院 申请强制执行。 本裁定自即日起发生法律效力。 审判员  吴伟忠 二〇二〇年十月九日 书记员  帅超艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4563号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地浙江省杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，董事长。 委托诉讼代理人：黄益助、郑安来,浙江六善律师事务所执业律师。 被告：曾台英，女，1982年9月3日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告曾台英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人郑安来到庭参加诉讼；被告曾台英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江物产信息系统集成有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告垫付款91413.47元以及资金占用期间的利息19616.01元(暂计算至2020年8月28日,剩余利息自2020年8月29日起以垫付款91413.47元为基数按照贷款市场报价利率(LPR)计算至实际还清之日止)。2.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费用5000元。审理过程中，原告变更诉讼请求：对第二项诉讼请求提出放弃主张。事实与理由：2013年8月7日，被告与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称“杭州银行”）签署《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，获得杭州银行144539.03元的借款，以分期偿还方式支付本金及手续费，分期期数为36个月，原告（曾用名：浙江元通汽车广场有限责任公司）作为保证人为被告提供连带担保责任。被告获得贷款后，仅向杭州银行偿付了部分款项即逾期未能按约向杭州银行偿还借款，导致杭州银行直接要求原告承担担保责任，从2015年4月29日开始至2016年9月22日原告总计为被告代偿的总额为91413.47元。原告代偿后，经多次催讨被告还款，被告均未归还。为维护自身的合法权益，特与浙江六善律师事务所签订了《法律服务委托合同书》，约定实现债权的律师费为5000元。 被告曾台英未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，浙江元通汽车广场有限责任公司于2018年10月17日变更为浙江物产信息系统集成有限公司。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人身份证明、当事人身份信息证明、《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、担保承诺函、代偿证明、《民事诉讼委托代理合同》一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告为被告曾台英代偿的事实清楚，证据充分。原告代偿后，有权向被告曾台英追偿本金并支付自代偿之日起计算的资金占用期间的利息损失，资金占用期间的利息损失可以按照法律规定的利率水平予以保护。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾台英于本判决生效后十日内偿还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款91413.47元及利息19616.01元并继续支付自2020年8月29日起至实际履行完毕之日止的资金占用期间的利息（按贷款市场报价利率LPR计息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2621元（原告已预交），减半收取计1310.50元，由被告曾台英负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  林之雨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13095号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告王雨，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执545号 申请执行人：刘瑞敏，女，1958年7月7日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地为龙井市智新镇智新村。 法定代表人：闫红磁，该公司经理。 申请执行人刘瑞敏与被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29出的（2020）吉2405民初526号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司未履行相关法律义务，申请执行人刘瑞敏于2020年10月20日向本院提出强制执行申请。要求龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司支付拖欠工资款2050元，案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年10月20日，向被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年10月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年10月21日，查询被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，名下无国土登记及房屋登记，发现被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司名下有房产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4.2020年10月25日，本院到被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司住所地调查，未发现可供执行财产。 5.2020年10月27日，本院依法对被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施。 6.2020年10月27日,与申请执行人刘瑞敏就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人刘瑞敏告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人刘瑞敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执545号执行案件对（2020）吉2405民初526号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朴哲俊
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2043号关于张贺申请执行白某、周某婚姻家庭继承纠纷一案，申请人依据（2014）金民一初字第3057号民事调解书于2020年9月24日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢2043号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4061号之一 原告：钟润芳，女，1987年7月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：钟越兵，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告钟润芳与被告钟越兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年10月12日，原告钟润芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按钟润芳撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由钟润芳负担。 审判员  周寓先 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18727号 原告：张烁，男。被告：陕西木秀林森装饰（集团）有限公司。法定代表人：余湘秦。原告张烁与被告陕西木秀林森装饰（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张烁撤回起诉处理。   审  判  员    张  锐   二0二0年十月十六日 书  记  员    万丽华 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4296号上诉人（一审被告）：哈尔滨橡胶厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路130-1号。诉讼代表人：哈尔滨橡胶厂破产管理人。负责人：李海波，清算组组长。委托诉讼代理人：孙万玉，男，1950年4月24日出生，汉族，哈尔滨橡胶厂留守处综合办主任，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王翔，黑龙江海天庆城律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）:徐波，女，1976年7月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人哈尔滨橡胶厂（以下简称橡胶厂）因与被上诉人徐波劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初6662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人橡胶厂的委托诉讼代理人孙万玉、王翔，被上诉人徐波到庭参加询问。本案现已审理终结。橡胶厂向本院提起上诉请求：撤销一审判决；驳回徐波的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。1.1997年，根据哈尔滨市公安局、劳动局、物价局联合下发的文件精神，与哈尔滨车辆厂技工学校联合办学，文件规定学生毕业后企业为其办理农转非落户和招工手续，当时分配到橡胶厂实习学生共计40多人，其中有24日自愿与橡胶厂建立劳动关系并办理就业手续，其余人没有办理招工手续，没有与橡胶厂建立劳动关系，徐波就是其中之一。2.徐波提供的《定级审批表》和《工资档案卡》，是橡胶厂留守人员未经管理人同意私自为徐波出具的，且不是2001年形成的，不能以此确定双方存在劳动关系。3.一审认定橡胶厂提交的证据一“无其他主管部门签字，其中名单并非在劳动局或其他机构备案，仅有橡胶厂的公章，属于单方证据”的描述错误。橡胶厂提供的《全民所有制单位招收合同制工人名册》有哈尔滨市劳动局职业介绍服务中心加盖的招工专用章，已在哈尔滨市劳动局所属职业介绍服务中心备案。二、一审判决适用法律错误。本案徐波与橡胶厂在劳动关系没有确认之前就单方非经法定程序直接向法院起诉提出解除劳动关系，一审法院直接判决解除劳动关系，属于适用法律错误。三、徐波要求解除劳动关系产生的争议，是企业依据国家政策进行改革过程中产生的人员安置及社会保障问题，非平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事受案范围。徐波辩称，徐波持有信访办张主任出具的上访交办单，单位给徐波补了部分养老金，还有橡胶厂的劳动局分配调令，还有徐波户口证明是橡胶厂职工，还有公积金、工资卡和审批表等，都是徐波在橡胶厂上班的证据。请求维持原判。徐波向本院提出诉讼请求：1、解除劳动关系，归还完整档案；2、诉讼费由橡胶厂负担。一审判决认定事实：1999年7月10日。徐波从哈尔滨车辆厂技工学校毕业，分配到哈尔滨橡胶厂工作。2001年5月，哈尔滨橡胶厂出具《定级审批表》，载明：“该同志于2001年5月技校毕业分配到哈橡，定级工资300元”，橡胶厂劳动工资处在“单位意见”一栏中注明“同意”。一审法院认为：本案的争议焦点是徐波与橡胶厂是否存在劳动关系。根据徐波举示的《黑龙江省技工学校毕业分配通知书》，能够证明1999年7月10日，徐波自哈尔滨车辆厂技工学校毕业，分配至哈尔滨橡胶厂工作。2001年5月，橡胶厂为徐波出具《定级审批表》。载明徐波的工作时间及工资标准，故双方存在劳动关系。橡胶厂认为徐波并非该厂职工，但其举示的相关书证，为其自行制作或委托相关机构制作，不能够证明橡胶厂与徐波不存在劳动关系。橡胶厂辩称《定级审批表》为工作人员私自加盖，无相关证据证明，故对橡胶厂的该抗辩意见不予采纳。对橡胶厂申请的对《定级审批表》及《工资档案卡》中公章及文字形成时间进行鉴定的问题，一审法院认为，上述材料公章及文字形成时间，不能证明双方是否存在劳动关系，故一审法院对该鉴定申请不予准许。因双方存在劳动关系，徐波请求与橡胶厂解除劳动关系的诉请符合法律规定，予以支持。关于徐波请求橡胶厂返还档案的诉请，档案具有原始记录性，橡胶厂无法向徐波返还人事档案，但徐波可以要求橡胶厂承担其他民事责任，故对徐波的该项诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、待本判决发生法律效力后，徐波与橡胶厂解除劳动关系；二、驳回徐波的其他诉讼请求。案件受理费10元，由哈尔滨橡胶厂负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。徐波主张与橡胶厂存在劳动关系，提交了的《黑龙江省技工学校毕业生分配通知书》载明“根据黑龙江省劳动厅文件规定，现将哈车辆厂技工学校橡胶工种（专业）毕业生徐波同志分配到你单位工作，请接洽。”黑龙江省劳动厅及哈尔滨车辆厂技工学校均加盖公章。能够证明徐波自哈尔滨车辆厂技工学校毕业后，被分配到橡胶厂的事实存在。2001年5月，橡胶厂为徐波出具了《定级审批表》，载明了徐波的工作时间及工资标准，与徐波提交的《工资档案卡》相互认证，进一步证明徐波在橡胶厂提供劳动，双方形成了劳动关系。橡胶厂主张，徐波提供的《定级审批表》和《工资档案卡》，是橡胶厂留守人员未经管理人同意私自为徐波出具的，不能以此确定双方存在劳动关系。但橡胶厂没有提交证据予以证明，该主张不能成立。橡胶厂为了证明徐波与其不存在劳动关系提交的《关于招收劳动合同制工人的请示》及名单系属橡胶厂单方制作，且橡胶厂没有提交证据证明名单已在劳动局或其他机构备案，不足以否认双方存在劳动关系。同时，徐波提出解除双方劳动关系诉讼，是基于其认定与橡胶厂存在劳动关系为前提，同时本诉中也提交了相关证据予以证实，因此本诉并不需要以确认之诉为必要前置程序，因此一审法院对徐波提出的解除劳动关系诉讼进行实体审理并无不当，橡胶厂关于双方在劳动关系没有确认之前就单方非经法定程序直接向法院起诉提出解除劳动关系属于适用法律错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于橡胶厂提出，本诉争议是因企业依据国家政策进行改革过程中产生的人员安置及社会保障问题，不属于人民法院民事受案范围的问题。因橡胶厂没有提交证据证明该争议是发生在政府主导的企业改制期间，更没有提交证据证明该争议与企业改制存在关联性，因此其该项上诉主张没有法律事实基础，本院不予认同。综上所述，橡胶厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人哈尔滨橡胶厂负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林()二〇二〇年十月十六日书记员  李 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执501号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住营口市站前区渤海大街东42号。被执行人：李继朋，男性,1981年5月12日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。；王霞，女性,1980年12月2日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与李继朋、王霞借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1804号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：李秀杰，男，1957年1月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告李秀杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异107号申请人:吕游，男，汉族，1957年1月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼（牟山工业区)。法定代表人，吴思乾，该公司执行董事。被执行人:鹤壁华信投资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道154号，现住所地鹤壁市淇滨区金融大厦11楼。法定代表人：吴保印，该公司经理。第三人：鹤壁华韵.贝赛尔新型建材股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道28号金融大厦10楼。法定代表人：吴思乾，该公司董事长。在本院执行申请执行人吕游与被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司（以下简称华韵公司）、鹤壁华信投资担保有限公司（以下简称华信公司）、第三人鹤壁华韵.贝赛尔新型建材股份有限公司（以下简称华韵.贝赛尔）借款合同纠纷一案中，申请人吕游向本院提出追加被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吕游称，申请人与被执行人的民间借贷纠纷一案，已经山城区人民法院做出（2018)豫0603民初1247号民事判决:被执行人华韵公司偿还申请执行人借款本金1049152元及利息。被执行人华信公司承担连带偿还责任，二被执行人至今没有履行法院判决，申请人申请山城区人民法院强制执行，但经法院调查，二被执行人法定账户可供执行的财产一直几乎为零，二被执行人向山城区人民法院申报的财产几乎为零。鹤壁华韵.贝赛尔公司唯一股东为华韵公司，为一人有限责任公司。华韵公司自2015年开始,欠申请执行人到期债务拒不偿还。2018年判决生效以来，公司账面资金已经转移，不足以清偿生效法律文书确定的债务。因股东华韵.贝赛尔公司不能证明华韵公司的财产独立于自己的财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请执行人申请追加被执行人华韵公司的股东鹤壁华韵.贝赛尔公司为山城区人民法院（2018）豫0603民初1247号判决书的被执行人，与原有被执行人华韵公司、华信公司共同承担对申请执行人债务的偿还责任。华韵公司、华信公司、华韵.贝赛尔公司共同辩称：人民法院作出(2018)豫0603民初1247号民事判决书,判决华韵公司支付申请执行人借款及利息。华韵公司虽为一人有限责任公司,但公司与其股东是两个独立的民事主体,股东并不当然承担连带责任。我国公司法第六十四条的规定,意在限制一人有限责任公司股东采用将公司财产与个人财产混同等手段,逃避债务,损害公司债权人的利益,因此股东对公司债务承担连带清偿责任的前提是该股东的个人财产与公司财产出现了混同。华韵.贝赛尔公司建立了独立规范的财务制度，具有独立的经营场所,并在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并不存在财产混同情形。综上,被执行人华韵公司与我公司之间并不存在财产混同,请求法院依法驳回追加华韵.贝赛尔公司为(2018)豫0603民初1247号案件被执行人的申请。本院查明，本院（2018）豫0603民初1247号民事判决书已发生法律效力。因华韵公司、华信公司未履行生效判决书所确定的义务，吕游向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了部分义务。本院穷尽了财产调查措施，除查封的机器设备和办公用品外，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。于2019年7月16日裁定终结本次执行程序，申请人的债权未得到全部实现。现申请人要求追加华韵.贝塞尔公司为本案的被执行人。另查明，华韵公司为一人有限责任公司，华韵.贝塞尔公司对华韵公司享有100%的股权。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，仍未发现华韵、华信公司有可供执行的财产，于2019年7月16日裁定终结本次执行程序，申请人的债权未得到全部实现。而华韵.贝塞尔公司是华韵公司唯一的股东，且未向本院提交证据证明其财产与华韵公司的财产相互独立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第二十条规定：作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院予以支持。因此，申请人要求追加华韵.贝塞尔公司作为本案的被执行人并承担连带责任的理由成立，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人鹤壁华韵.贝赛尔新型建材股份有限公司为本案被执行人。二、第三人鹤壁华韵.贝赛尔新型建材股份有限公司对（2018）豫0603民初1247号民事判决书所确定的义务承担连带清偿责任，并在本裁定生效后十日内履行完毕。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二〇年十月十二日书记员  武莹莹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执328号申请执行人：李睿，男，1976年4月25日出生，汉族，住湖北省咸丰县。委托代理人严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。被执行人：咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇解放路383号。法定代表人：谢碧武，总经理。关于申请执行人李睿申请执行被执行人咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人于2019年4月23日向本院申请执行，执行中，申请执行人于2020年10月20日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，当事人撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执328号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十日书记员  黄白鹭
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2370号原告：周佳宁，男，1994年7月16日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：任艳、姜莱，系辽宁博魁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市中新生态城和旭路276号。负责人：李雪梅，系该公司经理。本院在审理原告周佳宁诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周佳宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周佳宁负担。审判员  张博二〇二〇年十月十四日书记员  王姣
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2811号申请执行人:孙某，女，汉族，1988年11月25日出生，住濮阳市。被执行人：张某，男，汉族，1986年12月25日出生，住河南省清丰县。申请执行人孙某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初9391号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2020年7月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902执2811号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月十六日书记员  孙洪生
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初19151号 原告：孙党侠，女，1971年12月15日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：西部中药材物流配送中心有限公司。 法定代表人：张柏成。 原告孙党侠与被告西部中药材物流配送中心有限公司租赁合同纠纷一案，原告孙党侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙党侠撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 娟
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执467号申请执行人：杨定兴，男，1957年10月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：章强生，男，1955年8月1日生，汉族湖北省通城县人，住本县。本院在执行杨定兴与章强生民间借贷纠纷一案中，因被执行人章强生未履行判决本院依职权冻结了被执行人章强生的工资，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222467号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月九日书记员  聂涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2722号 申请执行人:王世寿，男,汉族，1974年05月09日出生，住湖北省罗田县。 被执行人：张文龙，男,汉族，1973年3月01日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王世寿与被执行人张文龙劳动争议一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年8月17日、9月7日、10月13日通过总对总查控系统查询被执行未发现可供执行，本院于2020年8月20日将被执行人列入限制高消费名单，2020年10月13日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年10月13日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民特43号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5844号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室.法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，系该公司员工。被告：赵东霞，男，1985年1月6日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。被告：贾雪伟，女，1990年1月18日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告赵东霞、贾雪伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月十四日书记员  李思苇
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2708号 被执行人：黄泽辉，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省佛冈县。 追缴黄泽辉罚金一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终168号刑事判决已发生法律效力，判令黄泽辉缴纳罚金5000元。由于被执行人黄泽辉未履行生效判决确定的义务，本院于2020年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所，本院查封了被执行人黄泽辉名下的粤Ｒ×××××凌派牌汽车一辆（上述车辆未实际扣押）。经查询金融机构，扣划了被执行人黄泽辉的存款合共4369.73元，本院将该款转缴至广东省财政厅。另经查询市场监督管理局、不动产登记中心及到被执行人黄泽辉所在居委会调查，均未发现被执行人有其它财产可供执行。本院认为，经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳剩余罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐俊烽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1810号之一申请人安阳希凯拓劳务服务有限公司，住所地河南省汤阴县古贤新型材料产业园区，统一社会信用代码91410523MA44D7UE35。法定代表人尹福兴，该公司总经理。被执行人吴占明，男，1969年11月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。安阳希凯拓劳务服务有限公司申请执行吴占明建设工程施工合同纠纷一案，申请人安阳希凯拓劳务服务有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6594号民事判决书，于2020年7月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人吴占明送达了执行通知书，责令其限期返还申请人安阳希凯拓劳务服务有限公司50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元、执行费685元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人吴占明可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人吴占明可供执行的财产线索。已与申请人安阳希凯拓劳务服务有限公司进行终本约谈。本院依法对被执行人吴占明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月二十七日书记员  吴泽祖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1945号申请人：威海明谊房屋租赁有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王建胜，经理。被申请人：威海滨田印刷机械有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：李威明，经理。申请人威海明谊房屋租赁有限公司威海市分公司与被申请人威海滨田印刷机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十九日书记员  岳晓蕾
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2914号 原告:桂林市宇威保安服务有限公司。住所地：广西桂林市秀峰区中隐路259号五楼。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，该公司员工。 被告：肖怀贵，男，1983年3月8日出生，汉族，住广西全州县。 被告：伍小和，女，1983年9月6日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司诉被告肖怀贵、伍小和物业服务合同纠纷一案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告桂林市宇威保安服务有限公司自愿撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年十月十日 书记员  蒋芳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保450号 申请人：东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路498号。统一社会信用代码91370500562513545A。 法定代表人：管耀梅，董事长 委托代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 被申请人：翟志涛，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：山东华达建设集团有限公司。住所地：利津县津一路306号。统一社会信用代码91370522672225579H 法定代表人：郭凤泉，执行董事兼总经理 被申请人：山东华卓公路工程有限公司。住所地：东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室。统一社会信用代码913708117238811631 法定代表人：王国栋，执行董事兼总经理 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03。统一社会信用代码91620402MA71J4DWXF 法定代表人：郭凤泉，董事长 被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司。住所地：甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01。统一社会信用代码91620400MA7247UB3U 法定代表人：郭凤泉，董事长 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：李英涛，男，1986年12月8日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：王国栋，男，1983年4月29日出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司与被申请人翟志涛、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山借款合同纠纷一案，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人翟志涛、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山名下的银行存款2000000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟志涛、山东华达建设集团有限公司、山东华卓公路工程有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、白银市城市综合管廊管理有限公司、郭凤泉、王树花、李英涛、王国栋、尹青山名下银行存款2000000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营市东营区汇通小额贷款股份有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十五日 书记员  闫茂平
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执910号 申请人：魏英杰，男，1968年11月6日出生，住所地高碑店市。 申请人：靖连新，男，1973年9月4日出生，住所地高碑店市。 申请人魏英杰与被执行人靖连新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付38万元及利息，案件受理费3748元，执行费5600元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人靖连新限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初690号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月十二日 书记员 ：袁江涛
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3665号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：张庆朋，男，1973年6月3日出生，汉族，住所地北京市石景山区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告张庆朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 莉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  张英茹
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初8645号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司员工。委托诉讼代理人：郭静华，该公司员工。被告：王春宝，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省长乐市***********，公民身份号码350************216。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告王春宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计502元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十月十二日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1589号上诉人（原审被告、反诉原告）：李翠翠，公民身份号码：×××，女，汉族，1984年6月13日出生，住青海省西宁市。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年4月17日出生，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵盛赟，公民身份号码：×××，男，汉族，1988年1月26日出生，住青海省西宁市湟中县。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润律师事务所律师。赵盛赟因与李翠翠、陈斌租赁合同纠纷一案，于2020年1月10日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：确认赵盛赟与李翠翠、陈斌签订的酒吧转让协议无效，并由李翠翠、陈斌返还赵盛赟已支付的酒吧转让款400000元及利息（按同期银行活期存款利息15个月计算为1800元）；返还赵盛赟经营期间自行购买的设备价值221000元。以上合计622800元，本案诉讼费用由李翠翠、陈斌承担。李翠翠、陈斌提出反诉请求判令赵盛赟偿还李翠翠、陈斌为其垫付的房屋租赁费用146841元、暖气费、物业费9050元，违约金19689元，共计175580元，并承担反诉费。该院于2020年6月4日作出（2020）青0104民初259号民事判决，陈斌、李翠翠均不服提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月12日依法公开开庭审理了本案。陈斌、赵盛赟的委托代理人勾健到庭参加诉讼。李翠翠经依法传唤后未到庭，本院依法按照撤回上诉处理。本院认为，本案系李翠翠、陈斌与赵盛赟因履行《酒吧转让协议》而产生的纠纷，但一审法院对于该协议未能最终履行的责任未做审查认定；对于李翠翠向青海力盟海怡房地产开发有限公司缴纳的押金以及涉案商铺的装饰装修如何处理未作审查，对于李翠翠与陈斌对于装饰装修款承担连带责任缺乏事实及法律依据。故基于上述原因，一审判决认定基本事实不清，可能影响对本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初259号民事判决；二、本案发回西宁市城西区人民法院重审。陈斌预交的案件受理费11932元予以退回；李翠翠预交的案件受理费11932元予以退回。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟二○二○年十月十四日法官助理 马卓群书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执456号 申请执行人：泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，住所地福建省泰宁县杉城镇归化路6号。 法定代表人：卢建辉，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被执行人：吴建生，男，1958年8月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：江招秀，女，1961年10月4日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 本院于2018年06月06日作出的（2018）闽0429民初504号民事判决书已发生法律效力，吴建生、江招秀未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司向本院申请强制执行，执行标的为欠款本金80320元及利息、代垫案件受理费1162元和保全费120元，2020年04月22日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年04月28日通过司法专邮形式向吴建生、江招秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人一封信、缴款通知书和（2020）闽0429执456号之一执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了吴建生、江招秀名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等信息情况。发现被执行人银行帐户和互联网账户有存款，银行存款帐户已冻结；无证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年04月28通过司法专邮形式分别向被执行人吴建生、江招秀发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年05月07日，通过线下传统查控，发现被执行人吴建生、江招秀有坐落于泰宁县地产，2020年05月09日已查封，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴建生和江招秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司，同意暂时先终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，发现吴建生、江招秀除已查封坐落于泰宁县地产外，无其他可供执行财产。由于查封房地产价值远远高于申请执行标的，且在居住使用，不符合评估、拍卖条件，泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司同意暂不处置查封财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人被执行人吴建生、江招秀应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十月十日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16554号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室。 法定代表人：何灯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 被告：周雪梅，女，1964年8月28日出生，汉族，住福州市马尾区。 被告：金昌曦，男，1989年12月29日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：周雪梅（系金昌曦之母），女，1964年8月28日出生，汉族，住福州市马尾区。 原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告周雪梅、金昌曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱晨 二〇二〇年十月十四日 代书记员 谢颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢340号申请执行人晋商银行大同分行，住所地大同市。负责人：关键，职务行长。被执行人郭海叶，女，汉族，住大同市城区。被执行人刘军，男，汉族，住大同市城区。被执行人王洪德，男，汉族，住大同市。本院在执行申请执行人晋商银行大同分行与被执行人郭海叶、刘军、王洪德借款合同纠纷一案中，被执行人于2020年10月16日已履行借款本金79928.94元，剩余利息33685.86元。2020年10月16日双方当事人自愿达成书面和解协议，被执行人于2020年11月起，每月归还申请执行人2000元，直至还清剩余利息33685.86元，申请执行人以双方和解被执行人长期履行为由书面提出终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执恢340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十月二十六日书记员  赵智超
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1397号 原告：路三军，男，1979年1月25日生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：刘晓伟，男，1985年9月12日生，汉族，大名县人。 原告路三军诉被告刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告路三军的委托诉讼代理人孙立全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路三军诉称:1、判令刘晓伟偿还借款本金41845元及利息（以41845元为基数，按年利率24%标准计算）；2、诉讼费等其他费用由刘晓伟负担。事实和理由：2016年8月3日，刘晓伟因做生意资金周转，向路三军借款41845元，并签订借款协议，协议约定：借款期限6个月，自2016年8月3日起至2017年2月3日止，还款方式为每月3日先偿还利息，到期后偿还本金和最后一月利息。路三军依约向刘晓伟转账支付本金41845元，但刘晓伟未按照约定还款，自2016年11月4日起自今未还款，经路三军催要刘晓伟以各种理由推脱。故路三军起诉。 刘晓伟未作答辩。 经审理查明：一、2016年8月3日刘晓伟向路三军借款41845元，并签订借款协议。协议约定：刘晓伟向路三军借款41845元，年利率45.6%，每月支付利息1605元，到期后偿还本金和最后一月利息计43450元。刘晓伟于2020年9月30日偿还路三军5000元、2020年10月3日偿还路三军8000元、2020年10月5日偿还路三军5000元。 二、通过本院华宇办案系统查询得知：2019年至2020年路三军在邯郸市域内法院起诉的民间借贷纠纷案件共计25件。 本院认为：《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》规定：“一、违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。前款规定的‘经常性地向社会不特定对象发放贷款’，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。”。2019年至2020年路三军在邯郸市域内的法院起诉民间借贷纠纷25件且有高额利息，其放贷行为具有反复性、经常性，借款目的具有营利性，属于非法从事金融业务活动，路三军构成职业放贷、非法放贷。路三军签订的民间借贷合同因违反强制法律规定无效。本案中路三军支付给刘晓伟的本金41845元本院予以确认，对该41845元刘晓伟仍应承担偿还责任，因刘晓伟已偿还路三军18000元，故刘晓伟应偿还路三军本金23845元。因借款合同无效，对路三军主张的借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告路三军与被告刘晓伟所签订的借款协议无效； 二、被告刘晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告路三军借款本金23845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，由原告路三军承担364元，被告刘晓伟承担482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  赵会明 人民陪审员  霍摇敏 人民陪审员  裴改云 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  王志强 书 记 员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1892号原告：吴广涛，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘磊，北京万典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振仪，北京万典律师事务所律师。被告：宁阳县华丰镇张家寨村民委员会，住所地宁阳县华丰镇张家寨村。法定代表人：张曾胜，村主任。委托诉讼代理人：张圣东，男，1958年8月3日出生，汉族，张家寨村民委员会委员，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：张增强，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告吴广涛与被告宁阳县华丰镇张家寨村民委员会、张增强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告吴广涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴广涛撤诉。案件受理费2919元，由吴广涛负担。审判员  于娜二〇二〇年十月十九日书记员  徐虎