wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5306号之一申请人：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君,该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被申请人：徐光，男，1981年12月8日出生，满族，住辽宁省新民市。被申请人：张晓明，女，1982年2月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院受理申请人金碧物业有限公司沈阳分公司与被申请人徐光、张晓明物业服务合同纠纷一案，申请人金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币11616.6元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐光、张晓明的银行存款人民币11616.6元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十五日书记员  张 迎
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2477号原告：卢氏县嘉和物业管理有限公司，住所地卢氏县东城小区B区物业管理办公室，统一社会信用代码：9141124MA3X4EAL8W。法定代表人：孟波。委托诉讼代理人：朱金蛟，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：武玉梅，女，汉族，1967年10月1日生，住河南省卢氏县。原告卢氏县嘉和物业管理有限公司与被告武玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告卢氏县嘉和物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢氏县嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告卢氏县嘉和物业管理有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十月二十三日书记员  姚德鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。法定代表人：董少萍，该支行行长。委托诉讼代理人：韩淑艳，该支行清收员。被告：刘国，男，1987年7月15日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇朝阳社区居民，住。原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行诉被告刘国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行于2020年10月12日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行撤诉。案件受理费132元，由原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行负担。审判员 付 清二〇二〇年十月十二日书记员 董莹莹
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4480号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行，住所地杭州市西湖区转塘街道象山大厦364号3号楼3-3、3-5号。 负责人：傅鸿雁，行长。 委托诉讼代理人：黄思程，系公司员工。 被告：朱海华，男，1981年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行与被告朱海华金融借款合同一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行撤诉。 案件受理费减半收取计1269元，由浙江民泰商业银行股份有限公司杭州转塘小微企业专营支行负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十月十九日 书记员 倪倩虹
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3583号袁川、袁华、王春峰：袁川与袁华、王春峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102770元。本院已于2020年10月10日将该款转付给袁川。至此，袁川向本院申请执行的（2020）豫1302民初5679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年十月二十一日书记员  王 京
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4445号被执行人：潘皓，户籍地为辽宁省大连市甘井子区。被执行人：周宗野，户籍地为辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行被执行人潘皓、周宗野罚金一案中，本院作出（2019）辽0202刑初261号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行被执行人潘皓罚金5万元、被执行人周宗野3万元及被执行人潘皓退赔被害人148.586万元。本院于2020年9月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年10月15日对被执行人潘皓、周宗野采取限制消费措施。执行过程中，本院于2020年9月7日、10月9日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘皓、周宗野名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年9月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人潘皓、周宗野名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2020年10月13日，扣划被执行人周宗野银行存款2018.88元，合计执行到位2018.88元。依法将2018.88元上缴国库。此外，未发现被执行人潘皓、周宗野名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十月二十七日书记员  关晓阳
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀1025民初1369号 原告：张植栋，男，住大城县。 被告：张欢光，男，住大城县。 委托诉讼代理人：段玉凤，女，住大城县。 原告张植栋与被告张欢光为恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张植栋撤诉。 案件受理费50元，由原告张植栋负担。 审 判 长  张洪民 人民陪审员  安艳敏 人民陪审员  陈艳领 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘红梅
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执1183号 申请执行人：陈丽娜，女，汉族，1979年9月18日出生，住保定市容城县。 被执行人：张伟利，男，汉族，1981年3月3日出生，住高碑店市。 关于申请执行人陈丽娜与被执行人张伟利民间借贷纠纷一案，（2020）冀0684民初1060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张伟利于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人张伟利送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续，后依法查询了其名下的银行账号、网银、车辆登记信息均未发现可供执行财产。申请执行人陈丽娜于2020年10月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： (2020)冀0684执1183号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1108号案外人：张井兰，女，1957年1月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。案外人：白文兴，男，1957年2月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人张井兰、白文兴对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X门房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年9月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，该房屋一致无法办理房产证，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查明，在本院对案件审查期间，案外人于2020年9月21日在询问笔录中向法院申请撤回异议申请。本院认为，审查期间案外人张井兰、白文兴向本院申请撤回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张井兰、白文兴撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保44号   申请人：杨效力，男，1958年4月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：刘圣新，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人杨效力于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘圣新在中国农业银行福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为140000元。申请人杨效力以其与谭先卿夫妻共同共有名下位于××县商品用房房权证新（2017）福海县不动产权第000XX号不动产权证书提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘圣新在中国农业银行福海县支行账户内的存款140000元，期限为1年。   案件申请费1220元，由申请人杨效力预交（缓交）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   闫芳
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1825号原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：AAAAAA。法定代表人：王某，该银行董事长。委托诉讼代理人：彭某，该行蓼泉支行客户经理。被告：刘某1，住临泽县。被告：单某，住临泽县。被告：刘某2，住临泽县。被告：刘某3，住临泽县。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称临泽农商银行）与被告刘某1、单某、刘某2、刘某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泽农商银行委托诉讼代理人彭某，被告刘某1、刘某2到庭参加诉讼，被告单某、刘某3经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告临泽农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某1、单某偿还原告借款本金86666.66元，并承担借款利息32113.96元，本息合计118780.62元，并自2020年9月17日起至实际履行日止，按照13.5375%的年利率标准支付后续利息，利随本清；2.被告刘某2、刘某3对上述借款承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日，被告刘某1、单某夫妇向原告借款13万元，约定于2018年11月29日偿还，期限二年，年利率9.025%，逾期在年利率基础上上浮50%即逾期年利率为13.5375%。由被告刘某2、刘某3为借款提供连带责任保证。到期后经原告催收，至今仍欠借款本金86666.66元及到2020年9月16日的利息32113.96元，现起诉要求偿还。被告刘某1辩称，贷款无异议，被告刘某2、刘某3确实提供了保证。被告现无力偿还。被告刘某2辩称，担保属实，被告也无力偿还。被告单某、刘某3缺席未答辩。庭审中，原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向法庭提交农户借款申请、农户联保借款合同一份、被告身份信息复印件一份、贷款发放通知一份、担保贷款催收通知书三份。经质证，被告刘某1、刘某2无异议，被告单某、刘某3未到庭发表质证意见。法庭认为，原告提交的上述证据能够证明原告和被告订立借款保证合同的事实。法庭结合上述证据及原被告的陈述，认定本案案件事实如下：2016年11月30日，被告刘某1、单某夫妇和原告临泽农商银行签订农户联保借款合同一份。合同约定被告刘某1、单某夫妇向原告借款13万元，借款用途为建筑安装；借款利率执行年利率9.025%，借款期限24个月，自2016年11月30日至2018年11月29日，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日计收复利；由被告刘某3、刘某2及本村村民刘玉军、刘玉兵为联保人为被告刘某1、单某提供担保，保证方式约定为连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害补偿金及律师费、诉讼费等贷款人实现债权费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为贷款到期之日起两年。后原告办理借款手续，向被告刘某1、单某夫妇支付借款13万元。借款合同约定的期限届满后，被告刘某1、单某未偿还。催收中，刘玉兵因故死亡，刘玉军分割偿还本金43333.3元及利息，拖欠原告借款本金86666.66元及利息32113.96元（利息计算止2020年9月16日）未偿还。原告现起诉要求被告偿还。本院认为，被告刘某1、单某夫妇向原告借款，与原告签订借款合同，被告刘某1、单某与原告形成金融借款合同关系。被告刘某1、单某夫妇应在约定的还款期限内还款。二被告未按照约定偿付，违反合同约定，原告有权要求被告刘某1、单某承担还款责任。被告刘某2、刘某3及刘玉军、刘玉兵为借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任的保证人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述法律规定，原告有权要求被告刘某2、刘某3对被告刘某1、单某未偿还的借款、利息及罚息承担连带责任。被告单某、刘某3经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、单某偿还向原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金86666.66元，承担利息32113.96元（利息清算至2020年9月16日），合计118780.62元，限被告刘某1、单某于判决生效后十日内付清；二、被告刘某2、刘某3对上述借款本金、利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取1388元，由被告刘某1、单某负担，被告刘某2、刘某3承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇二〇年十月十日书记员 张建荣附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8435号之一申请执行人：北京鑫创国暖科技有限公司，住所地北京市丰台区芳城园一区17号楼B-2903。法定代表人：李光耀，总经理。被执行人：杨坦，男，1968年11月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：蒋宁，女，1971年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。北京鑫创国暖科技有限公司申请执行杨坦、蒋宁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38938号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、杨坦、蒋宁于本判决生效后7日内偿还北京鑫创国暖科技有限公司借款20万元；二、杨坦、蒋宁于本判决生效后7日内支付北京鑫创国暖科技有限公司2017年11月20日至2017年12月19日期间借款利息4000元；三、杨坦、蒋宁于本判决生效后7日内支付北京鑫创国暖科技有限公司资金占用利息（以20万元为基数，按照年利率24%标准，自2017年12月21日起算至实际履行之日止）；四、驳回北京鑫创国暖科技有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2195元，由杨坦、蒋宁负担（于本判决生效后7日内交纳）。在本案执行过程中，本院已向被执行人杨坦、蒋宁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解，申请终结执行。经申请执行人申请，本院解除对被执行人采取的强制执行措施。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执8435号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢251号执行申请人:黄香德，男，湖北省恩施市人，农民，初中文化，住本市。被执行人：向朝贵，男，1973年1月30日出生，土家族，初中文化，农民，住。申请执行人黄香德与被执行人向朝贵敲诈勒索罪纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄香德向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年4月20日、2020年10月10日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人向朝贵暂无可供执行财产，本院于2020年10月10日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人向朝贵暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月十日书记员  陈杨
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执766号申请执行人：吴立飞，女，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：桃江县地利中药材发展有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县经济开发区。法定代表人：胡相收。被执行人：胡相收，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省桃江县高桥镇。被执行人：刘智，男，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省桃江县高桥镇。本院在执行吴立飞与桃江县地利中药材发展有限公司、胡相收、刘智民间借贷纠纷一案，申请执行人吴立飞与被执行人桃江县地利中药材发展有限公司、胡相收、刘智达成和解协议，剩余款项定于2020年11月30日之前偿还，申请执行人吴立飞确认上述和解协议并同意按照长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初711号民事调解书中由桃江县地利中药材发展有限公司定于2020年6月10日前偿还吴立飞剩余部分（60000）的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4590号原告：彭云，男，汉族，生于1985年7月7日，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：涂志友，系河南丁卯律师事务所律师。被告:张红霞，女，汉族，生于1968年11月28日，原籍住河南省郸城县郸城县城关镇郸淮路96号。现住址为郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩亚龙，系河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽，系河南仟问律师事务所律师。原告彭云与被告张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告彭云诉称，2014年2月11日，被告以园林、钢铁业务经营为由，从原告处借款58.2万元，并签订了借款合同、借据，约定利率为月息3%，按月支付利息，此笔借款2016年9月以后，被告不再支付利息；2014年6月11日，被告以园林、钢铁业务经营为由，从原告处借款19.4万元，并签订了借款合同、借据，约定利率为月息3%，按月支付利息，此笔借款2016年7月以后，被告不再支付利息；2014年8月22日，被告以园林、钢铁业务经营为由，从原告处借款58.2万元，并签订了借款合同、借据，约定利率为月息3%，按月支付利息，此笔借款2016年7月以后，被告不再支付利息.从2016年9月以后，原告多次向被告催要，但被告却一直拖延未予以支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请，由被告偿还本金1358000元，及至2020年9月20日的利息834200元，共计2192200元并承担诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张红霞从2014年2月11日起开始到2014年8月22日三次向原告彭云借款，本金共计1358000元，双方约定的利息计算至2020年9月20日为834200元，本息总计为2192200元。被告张红霞保证在2020年10月25日之前归还原告彭云款100000元；在2020年10月31日之前归还原告彭云款300000元；在2020年11月30日之前归还原告彭云款1000000元；在2020年12月31日之前归还原告彭云款750000元；如果被告张红霞在2020年10月25日之前不能按照约定归还原告彭云款100000元，视为所有款项全部到期，原告彭云可以依法向法院申请执行；诉讼费24337.60元，减半收取为12169元，由被告张红霞负担。本协议经双方当事人及代理人签字以后即生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二〇年十月十五日书记员  董亚飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1712号之三 申请执行人：广饶宇鑫建机商贸有限公司，住所地：山东省东营市广饶县李鹊镇辛河路以东、郭新村以北。 法定代表人：刘海玲，该公司总经理。 被执行人：孙汉杰，男，1967年6月22日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人广饶宇鑫建机商贸有限公司与被执行人孙汉杰建筑设备租赁合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十月十二日 书记员 任翠玉
1浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民特2390号 申请人：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁海县 跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。 法定代表人：王式端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑满侠，女，该公司员工。 申请人：王化鸣，男，1986年8月21日出生，汉族，住浙 江省台州市路桥区新桥镇长泾村1区4号。 本院于2020年10月12日立案受理申请人宁波得力物业服 务有限公司与王化鸣关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查完毕。 申请人宁波得力物业服务有限公司与王化鸣因物业服务合 同纠纷案件，于2020年10月9日经台州市路桥区民商事人民调 解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人王化鸣尚欠申请人宁波得力物业服务有限公司因物 业服务合同纠纷产生的物业管理费人民币11448元，愿于2020 年10月底前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2裁定如下： 申请人宁波得力物业服务有限公司与申请人王化鸣于2020 年10月9日经台州市路桥区民商事人民调解委员会主持调解达 成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十月十二日 书记员 赵璐佳
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1535号申请执行人:郭翠荣，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：徐国军，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被执行人：高玉喜，女，1981年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。关于申请执行人郭翠荣与被执行人徐国军、高玉喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6912号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、徐国军应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭翠荣47069.19元。二、高玉喜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭翠荣20172.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取计376元、鉴定费3060元，二项合计3436元，由高玉喜负担1031元，由徐国军负担2405元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月14日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构，不动产登记中心，无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人徐国军、高玉喜名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人高玉喜名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人徐国军名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人徐国军、高玉喜名下无房产登记。本案执行标的额70677.70元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6912号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初3242号   原告：张垒，男，汉族，出生于1990年10月30日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：袁守军，男，汉族，出生于1987年3月29日，安康市汉滨区人，住本区县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张垒与被告袁守军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张垒到庭参加了诉讼,被告袁守军经本院传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理,本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在安康市区工地认识,XX房XX村,通过在一起务工,相互了解一些情况。2019年6月被告以资金周转为由向原告借款，分别在2019年7月12日、7月17日、8月6日、9月4日期间，分五次向原告借款共计9000元（玖仟元整），全为微信转账。当时被告口头承诺会尽快还款，在2020年1月23日被告向原告还款3000元，随后并未履行下余欠款，原告认为都是熟人，且数额不是很大，碍于情面并未向被告索要下余欠款。今年因母亲患病住院，经济紧张，随联系被告索要下余欠款，被告拒不还款，且存在躲避债务倾向，原告为维护自身合法权益,故特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。   原告张垒为支持自己的诉讼请求,向本院提交以下证据:1、微信转账记录5张，证明原告向被告转账共计9000元；2、微信转账记录一张3000元及聊天记录一份，证明被告向原告还款3000元的事实；3短信记录一份，证明原告向被告索要下余欠款，被告一直未偿还。   被告袁守军未答辩，亦未向本院提交任何证据。   经庭审举证本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2019年6月被告以资金周转为由向原告借款，被告分别在2019年7月12日、7月17日、8月6日、9月4日期间，分五次向原告借款共计9000元（玖仟元整），全为微信转账。当时被告口头承诺会尽快还款，在2020年1月23日被告向原告还款3000元，下余6000元欠款未偿还，后原告多次催要，被告至今未偿还，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将款借与被告，被告也收到了原告的转款,为此，原、被告之间形成了债权债务关系，现原告主张被告向其偿还借款的诉请，证据充足，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：   由被告袁守军偿还原告张垒借款6000元。限本判决生效后十五日内履行完毕。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告袁守军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 尹明   审判 员  张世钧   人民陪审员 徐少林     二〇二〇年九月二十四日     书记员 魏传余                        1
1浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12367号 原告邬卡纳，女，1988年12月26日出生，汉族， 住浙江省宁波市鄞州区, 委托诉讼代理人：徐达、王凯磊,浙江卫宛律 师事务所律师。 被告黄宣，男，1992年7月4日出生，苗族，户籍 所在地：湖南省泸溪县浦市镇新建街社区三小区宿 舍。 田际龙，男，1989年4月30日出生，土家族， 户籍所在地：湖南省张家界市永定区××镇前社 村八组,公民身份号码为43080219890430369X。 案由买卖合同纠纷 立案时间2020年9月17日 开庭时间2020年10月9日 适用程序简易程序公开开庭进行审理 2诉讼请求 （变更 后） 1.被告黄宣、田际龙返还原告货款 19843.67元，并支付自2020年10月9日起至实 际履行日止按年利率15.60%支付的逾期付款利息； 2.被告黄宣、田际龙支付原告为实现债权支付的律 师费8000元。 经审理，本院认定事实如下：原告向被告黄宣购买口罩， 并陆续向被告黄宣支付货款合计402000元。后因为被告黄宣 未能提供口罩，被告黄宣陆续向原告归还货款合计304000 元，剩余尚欠98000元未归还。2020年3月4日，被告黄宣 向原告出具借条一份，载明，本人黄宣因个人原因，通过银行 转账向邬卡纳借到人民币玖万捌仟元（98000），月利率1.2%， 于2020年4月5日到期时还本付息。逾期未还，则按月利率 1.7%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债务人）违约，守 约方（出借方、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用 （包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等） 均由违约方承担，等等。被告田际龙作为担保人在该份借条上 签字捺印。2020年4月21日、5月11日被告黄宣各支付给原 告1176元。2020年10月9日返还给原告85000元。 本院认为，原告与被告黄宣之间的买卖合同关系合法有 效，各方当事人均应按照合同约定享有权利并履行义务。被告 黄宣未能按约交货，应及时将货款返还给原告，现尚欠 19843.67元未还，被告黄宣应承担向原告返还所欠货款 319843.67元并支付逾期利息的民事责任。原告要求被告黄宣 承担律师费有借条的约定，本院依法予以支持。原告并未提供 证据证明被告黄宣与被告田际龙之间系合伙关系或合作关系， 故原告要求被告田际龙承担共同还款责任证据不足，本院不予 支持。被告黄宣、田际龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭 应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同 法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宣返还原告邬卡纳货款19843.67元，并支 付自2020年10月9日起至实际履行日止按年利率15.60%支 付的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄宣支付原告邬卡纳为实现债权支付的律师费 8000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告邬卡纳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司 法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分 债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务 利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费496元，减半收取248元，由被告黄宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁 4波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十月九日 代书记员 戚丹燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9004号原告：魏建华，男，1968年9月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：魏胜利，山东多道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令书，山东多道律师事务所律师。被告：马培峰，男，1981年6月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告魏建华与被告马培峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年10月20日，原告魏建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏建华撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告魏建华负担。审判员  左保宁二〇二〇年十月二十日书记员  张维乾
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2900号 申请执行人李洪霞，女，汉族，住山东省胶州市。 被执行人青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人孙加，经理。 申请执行人李洪霞与被执行人青岛科创智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2602号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月31日向我院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的6000元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执2900号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6215号 申请执行人中粮集团有限公司依据（2017）粤1971民初9035号法律文书申请执行被执行人东莞市高埗永惠隆日用品店、李涛绿知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1533号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张道龙，男，汉族，1962年6月10日出生，户籍地河南省信阳市淮滨县；因醉酒后驾驶机动车于2008年5月17日被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证五个月；因本案于2020年10月14日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1863号起诉书指控被告人张道龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年10月5日20时许，被告人张道龙酒后驾驶浙Ａ2××××号普通二轮摩托车（无保险，未年检）上路行驶，沿杭州市萧山区商城南路由北往南行驶至商城南路和萧绍路交叉路口南侧地方时，遇民警设卡检查，民警示意其停车，其未停车继续行驶，被后方设卡人员依法查获。经鉴定，被告人张道龙血液中的乙醇含量为159.9ｍｇ／100ｍＬ。 到案后，被告人张道龙如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张道龙的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人张道龙拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人张道龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张道龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张道龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  方梦燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13449号申请执行人：牛强，男，1987年12月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行牛强与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初1481号 原告：地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：张某，经理。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 被告：马某，住吉林省延吉市。 原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司与被告马某劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司撤诉。 案件受理费5元，由地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司负担。 审判员  郝振萍 二〇二〇年十月十二日 书记员  荆成成
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3452号原告:王书贞，女，1967年10月10日出生，汉族，住西平县。被告:马红平，女，1972年3月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在审理原告王书贞与被告马红平买卖合同纠纷一案中，原告王书贞自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富山二〇二〇年十月九日书记员  曹雷扬
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1299号申请执行人：王某某，女，2005年12月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。法定代理人：王定超，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省中江县。系申请人执行人王某某之父。被执行人：张某某，男，2005年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人：张万栋，男，1966年3月26日出生，汉族，住川省金堂县。系被执行人张某某之父。法定代理人；李碎兰，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省乐至县。系被执行人张某某之母。王某某、王定超与张某某、张万栋、李碎兰健康权纠纷一案，申请执行人王某某、王定超依据发生法律效力的（2020）川0623民初2563号民事裁定书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人先予给付医疗费3万元。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款1630元。现查明被执行人名下无其它存款、车辆及可供执行的其它财产或线索，申请执行人亦不能提供相关执行财产。经询，申请执行人同意对先予执行中未执行到位的款项终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执1299号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二〇年十月二十日书记员  刘 敏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢943号申请执行人：滕鸿程被执行人：王世峰本院执行的滕鸿程与王世峰民间借贷纠纷一案，王世峰按双方达成的协议已履行完毕，已给付申请执行人人民币45000元及利息6300元并承担本案的执行费580元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保430号申请人：胡庆印，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人：李江贵，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。申请人胡庆印于2020年10月26向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李江贵驾驶的苏Ｎ×××××中型栏板货车一辆进行扣押。申请人胡庆印提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡庆印的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李江贵驾驶的苏Ｎ×××××中型栏板货车一辆，期限为2020年10月26日至2022年10月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月二十六日书记员 王翠平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1215号申请执行人吴利军。被执行人贺文礼。关于吴利军申请执行贺文礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人贺文礼已按本院（2017）豫0103民初第14256号民调解书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人吴利军并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员 周 辉二〇二〇年十月十五日书记员 仵昌理
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3361号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3061号 原告：尹长科，男，1956年09月04日出生,汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：聂宪法，广饶明奇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：鞠景镇，男，1996年06月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：冯环英，女，1992年07月03日出生，汉族，现住广饶县。 原告尹长科与被告鞠景镇、冯环英保证合同纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告尹长科及其委托诉讼代理人聂宪法、被告鞠景镇、冯环英到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告尹长科及其委托诉讼代理人聂宪法、武明奇，被告冯环英到庭参加了诉讼，被告鞠景镇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹长科向本院提出诉讼请求：1.依法判令鞠景镇、冯环英返还理财款438000元及利息；2.诉讼费由鞠景镇、冯环英负担。庭审中，尹长科明确利息按照银行贷款利率的四倍计算。 事实和理由：2019年10月29日，鞠景镇与尹长科协商，由尹长科出资491492元交由鞠景镇进行理财，利润按照鞠景镇8、尹长科2的比例分成。尹长科按照其要求将款汇入其指定的账户内，并与鞠景镇、冯环英签订连带责任保证书一份，后因鞠景镇代理的公司出现异常情况，2020年02月07日应鞠景镇的要求，将利润分配调整为月息8%，理财金额也调整为438000元，并与尹长科续签一份连带担保合同。双方签订合同后，两被告未能履行合同。为维护尹长科的合法权益，特向法院提起诉讼。 尹长科为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.收到条一份，拟证明鞠景镇收到尹长科的438000元款项及有关约定。 2.连带担保合同一份，拟证明鞠景镇对该理财承担连带保证责任。 3.银行交易明细、聊天记录、POS机刷卡记录信息，拟证明鞠景镇收到了上述款项。 4.农村商业银行交易明细三份，拟证明鞠景镇、冯环英收到上述款项。 5.连带担保责任书一份，拟证明尹长科、鞠景镇约定的理财产品两被告均作了保证责任。 6.微信聊天08份，拟证明鞠景镇已经收到了本案争议的理财款。 被告鞠景镇辩称，原告所述不属实。2020年02月07日当事人是协商在鞠景镇处投资6万美金，并要求被告签订连带责任担保，但尹长科当天并没有将6万美金转给我。 鞠景镇未向本院提交证据。 被告冯环英辩称，尹长科于2020年02月07日来鞠景镇处打算投资，并让我们签订连带责任担保，但没有将理财款转给被告，我也没有在保证书上签字。 冯环英未向本院提交证据。 庭审中，鞠景镇、冯环英对尹长科提交的证据进行了质证，分别发表了以下质证意见： 鞠景镇对尹长科提交的证据1的真实性无异议，但主张尹长科并未将收到条上的款项交付给他；冯环英主张该条系鞠景镇签署，但没有收到上述理财款。鞠景镇、冯环英对尹长科提交的证据2的真实性无异议，但针对的理财款尹长科并没有支付给鞠景镇。鞠景镇、冯环英对尹长科提交的证据3的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。冯环英对尹长科提交的证据4有异议，主张交易明细上的银行卡名字是冯环英，但由鞠景镇使用，至于转到该卡上的款项其不清楚。冯环英对尹长科提交的证据5的真实性无异议，但主张该担保的理财业务已经终结。冯环英对尹长科提交的证据6表示不清楚。 本院认为，尹长科提交的证据1、2均系鞠景镇签署的，对其真实性本院予以认定，至于鞠景镇是否收到证据1上记载的款项，本院将结合其他证据作出认定。尹长科提交的证据3、4、6系银行交易明细或与鞠景镇的聊天记录，对其真实性本院予以确认。冯环英对尹长科提交的证据5无异议，但主张该担保的理财业务已经终结。从尹长科主张的事实看，冯环英异议成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实： 鞠景镇、冯环英系夫妻关系。二人从事上海适玥股份投资基金管理有限公司、上海恩贤软件科技有限公司等代理投资业务。2019年10月份，尹长科先后将491492元交由鞠景镇进行理财，并对利润分成进行了约定。2019年10月29日，尹长科与鞠景镇、冯环英针对该理财事项签订连带担保责任书。2020年02月07日，尹长科与鞠景镇就理财事项重新进行了调整，将以前的理财及其收益进行梳理，双方将理财额度调整为438000元，支付给尹长科的利润为月息8%。2020年02月07日鞠景镇给尹长科出具收到条，收到尹长科6万美金（人民币438000元），二人并签订连带担保合同。该合同约定：鞠景镇保证尹长科在其经手经营（或代理）的理财产品（或平台）的资金安全；鞠景镇自愿为该理财产品承担连带责任担保；如尹长科申请鞠景镇出金，鞠景镇不能在20日内按时支付，自违约之日起每超一天按应付金额的千分之一支付违约金，直至实际支付日止。至2020年02月11日，尹长科分多笔将438000元全部交付给鞠景镇。 本院认为，尹长科与鞠景镇之间存在委托理财的法律关系，同时，鞠景镇为尹长科在其处的理财资金提供连带担保。二者之间法律关系明确，事实清楚。尹长科未向法院提交证据证实其要求鞠景镇出金的事实，其要求出金日的起算点应其到法院起诉之日为准；尹长科主张的利息损失较合同约定的违约金数额少且不违背法律的规定，故尹长科要求鞠景镇返还理财款及利息的合理主张，本院予以支持。冯环英担保的理财事项，鞠景镇与尹长科已经另行处理，该担保合同已经终结。本案所涉理财事项的担保系鞠景镇以个人信誉提供的担保，冯环英对此没有保证责任。故尹长科要求冯环英返还理财款及利息的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鞠景镇于本判决生效后十日内返还原告尹长科理财款438000元及利息（自2020年08月13日起至实际付清之日止，按照按照2020年07月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告尹长科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告鞠景镇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十月九日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1605号   原告:中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。营业场所：天祝藏族自治县华藏寺镇。   负责人：程某。   委托代理人：高某，甘肃省天祝藏族自治县。   被告：张某，现住址甘肃省天祝藏族自治县。   被告：何某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省天祝藏族自治县。   原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行与被告张某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二〇年十月十日   书记员 费玉玲
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执649号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。被执行人：梁学伟，男，1982年10月14日生，住卫辉市。被执行人：张青文，男，1993年7月26日生，住卫辉市。被执行人：王荣荣，女，1992年12月9日生，住卫辉市。本院在执行卫辉富民村镇银行股份有限公司申请执行梁学伟、张青文、王荣荣借款合同纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十二日书记员  郭佳绘
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1029号 罪犯邓占兵，男，汉族，生于1989年9月13日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2018年11月19日作出（2018）渝0154刑初461号刑事判决，以被告人邓占兵犯抢劫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金8000元（已执行），追缴违法所得2000元（已执行）。刑期自2018年6月1日起至2026年3月30日止。判决发生法律效力后，于2018年12月4日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邓占兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邓占兵符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邓占兵在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓占兵在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓占兵减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙10刑更498号 罪犯徐志华，男，1981年11月15日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。现在台州市看守所服刑。 徐志华犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月27日被交付执行。执行机关台州市看守所提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关台州市看守所认为，罪犯徐志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐志华减刑15天。 检察机关台州市人民检察院同意执行机关提请对罪犯徐志华减刑15天的建议。 经审理查明，罪犯徐志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，本考核期内共获得考核分100分。另查明，该犯退缴赃款人民币500元，已履行罚金2000元。 上述事实，有减刑审批表、改造鉴定、执行票据、服刑表现综合评定表、评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯徐志华已执行剩余刑期二分之一以上，且在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐志华减刑15天（刑期自2020年4月27日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月九日 书记员  庞昭君
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执486号之一申请执行人：王馨研，女，1990年12月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：徐丽敏，女，1989年11月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于王馨研申请执行徐丽敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐丽敏应偿还王馨研欠款本息106万元（利息自2015年2月9日起以本金100万元为基数按照月利率2％计算至实际本金清偿完毕之日止）.案件受理费7170元。因徐丽敏未按上述生效法律文书履行义务，王馨研向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人徐丽敏主动履行现金35万元。2、查明被执行人徐丽敏名下有证券及银行存款，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人王馨研申请暂不处置被执行人徐丽敏名下证券及银行存款。三、已向被执行人徐丽敏发出限制消费令。本院于2020年10月9日给申请执行人约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位35万元，已支付申请执行人。本案债权尚余75万元未能实现。本院认为，在执行过程中，被执行人已主动履行部分债务，剩余款项，双方当事人达成执行和解，且申请人王馨研向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丽敏负有继续向申请执行人王馨研履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十一日书记员 鲁娟娟
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终962号 上诉人（原审被告）：丽水多弗温泉开发有限公司。住所地：丽水市莲都区碧湖镇白桥村(原极峰矿泉水饮料厂内)。统一社会信用代码：91331102687888965P。 法定代表人：涂秀钗，系公司董事长。 委托诉讼代理人：江文虎，浙江海昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永强，男，1971年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈永伟，男，1991年1月6日出生，汉族，住龙泉市。 上诉人丽水多弗温泉开发有限公司因与被上诉人陈永伟房屋买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人丽水多弗温泉开发有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决错误地确定延期办证违约金倒算时间。办理产权登记，上诉人只是协助义务，被上诉人则是自行办理的义务。上诉人已于2018年7月19日获得丽水市莲都区不动产登记中心的《权籍调查成果审核表》，至此上诉人已完成协助业主办理土地、房屋权属登记所需要的全部手续，故本案确定办证违约金的时间应将该时间予以确认；二、合同约定上诉人在竣工验收后办证的时间为5个月，一审判决将案涉房屋竣工后约定的、给上诉人协助办证的150天时间，未排除在延期办证时间之外，即违背了合同约定，又违反了司法解释的规定。 被上诉人陈永伟辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。一、合同约定买受人“自行”办理该商品房转移登记的条件为上诉人需取得土地、房屋权属证书，并交给买受人，方履行了协助义务。上诉人主张《权籍调查成果审核表》即履行了协助义务，显然不合理；二、案涉合同明确约定时间为2017年12月31日前，本着有约定从约定的原则，既然合同中已明确约定具体时间节点，上诉人就应当遵循合同约定。 陈永伟向一审法院起诉请求：被告支付逾期交房和办理房产证的违约金59124元。 一审法院认定事实：原、被告签订商品房买卖合同约定:原告向被告购买怡泉湾第3幢XX号房，总价款为780000元；被告应当在2017年7月30日前交付房屋，逾期不超过90日，自合同规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；被告承诺于2017年12月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给原告；原告自行办理该商品房转移登记；被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明且原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款千分之0.1的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款。2017年9月28日，案涉房屋通过竣工验收。2017年9月30日，原告在《房屋交接通知书（存根）》上签字。2018年7月30日，案涉房屋登记至被告名下。原告出具《情况说明》载明：“实际交付日期为2017年9月29日”，“实际为2018年7月30日才收到开发商可办理房产证的通知”。2019年2月25日，原告向被告出具领款凭证向被告领取了案涉房屋的逾期交房违约金4680元。 一审法院认为，原、被告签订商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并生效。被告未能依约按时交付案涉不动产，且未能依约按时取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给原告，被告的行为已经构成违约，双方合同已经对相应的违约责任作出了明确约定，被告应依约支付相应的违约金。根据《情况说明》的内容计算得出的逾期交房违约金与《领款凭证》上的金额基本相符，故该院认为双方已经就逾期交房违约金已进行结算并已实际支付，故原告诉请逾期交房违约金部分，于法无据，该院不予支持。2018年7月30日案涉房屋登记至被告名下，《情况说明》载明“实际为2018年7月30日才收到开发商可办理房产证的通知”，故该院认定逾期交证违约金应计算至2018年7月30日。合同约定的被告交证时间为2017年12月31日，故逾期交证的时间为211天，逾期交证违约金为16458元（780000元×0.1‰×211天）。综上，原告诉请合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告丽水多弗温泉开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告陈永伟违约金人民币16458元。二、驳回原告陈永伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告陈永伟负担459元，由被告丽水多弗温泉开发有限公司负担180元。 二审程序中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于延期办证违约金倒算时间问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人获得《权籍调查成果审核表》后即负有通知被上诉人办理不动产转移登记的义务，但上诉人未能提供证据证明其履行该协助办证义务的具体时间，故一审以转移登记时间作为倒算时间并无不当。关于逾期办证时间扣减问题。案涉《商品房买卖合同》约定：被告应当在2017年7月30日前交付房屋；于2017年12月31日前交付土地、房屋权属证书给原告。故双方当事人已对交房及办证的时间节点分别作出明确、具体的约定，且对逾期交房情况下办证时间的顺延未作特别约定，故上诉人主张要求对逾期交房产生的逾期办证顺延时间进行扣减依据不足，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1278元，由上诉人丽水多弗温泉开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 续亚洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4131号申请执行人冉国伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住郑州市惠济区。被执行人王璐，男，汉族，1989年8月11日出生，住河南省濮阳县。关于申请执行人冉国伟申请执行被执行人王璐合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3286号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院提出申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、本院于2020年10月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月8日，将被执行人限制高消费。五、本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月10日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年10月10日，尚未执行到位标的146110.08元。本院于2020年10月10日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年十月十日书记员  仵昌理
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保173号 申请人：薛传安，男，1953年3月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人：梁敬娥，女，1957年7月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人：薛雷，男，1992年6月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人：庞慧芳，女，1992年10月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：孟凡轴，男，1977年7月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人薛传安、梁敬娥、薛雷、庞慧芳于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孟凡轴驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟凡轴驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人薛传安、梁敬娥、薛雷、庞慧芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5626号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行。被执行人杨卫华。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人杨卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨卫华银行存款人民币147300元，或扣留、提取被执行人杨卫华收入人民币147300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2917号申请执行人：沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部，住所地：沈阳市大东区大什字街95-1号（1-1-3）。经营者：刘兴全，职务：经理。被执行人：沈阳鹏兴美术设计有限公司，住所地：沈阳市和平区砂山街178-2号（1-5-2）。法定代表人：张鹏，职务：经理。申请执行人沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部申请执行被执行人沈阳鹏兴美术设计有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14651号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区诚昊腾飞喷绘材料经销部向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人沈阳鹏兴美术设计有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14651号民事判决书所确定的给付欠款7500元及逾期利息、受理费386.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年8月26日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年9月21日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2917号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十三日书记员  张丹丹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6752号 原告：余姚市五星金属电镀有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇滨海村八丘。统一社会信用代码：91330281724056034N。 法定代表人：陈兴苗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王巧珍、姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：周立波，男，1978年2月1日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市五星金属电镀有限公司与被告周立波合同纠纷一案(庭审过程中变更案由为企业承包经营合同纠纷），于2020年7月29日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告余姚市五星金属电镀有限公司的委托诉讼代理人姚洁、被告周立波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市五星金属电镀有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款191072.52元，并支付从起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告租赁生产车间，后被告因生产经营不善，于2017年底申请退租。2017年11月19日，经双方对账确认，被告拖欠原告水电费等费用合计321072.52元，被告承诺2017年12月1日前拆除流水线，拆除流水线废品及其他资金归原告，若超期由原告拆除处理，拆除流水线收入归原告以抵欠款。截止至起诉之日，被告尚欠原告水电费等费用191072.52元。上述款项经原告多次催讨未果。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告周立波辩称，当时跟原告说过流水线不拆了，直接让原告拆；欠款属实。 原告余姚市五星金属电镀有限公司为证明其主张，向本院提供了关于流水线拆除协议及录音资料各一份，拟证明被告欠款的事实。被告周立波对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护。被告至今未未按协议支付欠款，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告周立波归还原告余姚市五星金属电镀有限公司欠款191072.52元，并支付自2020年7月29日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4121元，减半收取2060.50元，由被告周立波负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十五日 书记员 邵佳璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2561号原告：申辉，男，1977年9月20日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：胡煜，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁建保，男，1995年12月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：三门峡唐能运输有限公司，住所地：三门峡产业集聚区黄村村委楼下。法定代表人：张建康。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地:三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。负责人：张安军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉玲，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告申辉与被告宁建保、三门峡唐能运输有限公司（以下简称唐能公司）、阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申辉的委托诉讼代理人胡煜、被告阳光财险三门峡支公司的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告宁建保、唐能公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告申辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告损失合计26361.86元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告搭乘吕渊驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车，在310国道野鹿转盘东500米与宁建保驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成申辉受伤的交通事故，后由三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第411201420200000917号事故责任认定书，认定宁建保负该事故的全部责任，后查明豫Ｍ×××××号车辆登记在三门峡唐能运输有限公司名下，同时在阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买商业险及交强险，现双方对原告损失一直未达成一致意见，故诉至贵院，请求判如所请。审理中，原告申辉将第一项诉讼请求变更为依法判令被告支付原告损失合计25718.35元。被告阳光财险三门峡支公司答辩称，在交强险、商业险三责险责任限额内承担原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告宁建保、唐能公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日7时00分许，宁建保驾驶豫Ｍ×××××号重型货车，沿连天310国道由西向东行驶至连天310国道野鹿转盘东500米时向右侧变道，碰撞吕渊驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车（后载申辉），豫Ｍ×××××号小型客车失控后又碰撞由东向西行驶的秦帅驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车（后载秦惠娜），致秦惠娜、申辉受伤、及上述三车不同程度受损造成交通事故。经交警部门认定，宁建保负事故的全部责任，当事人吕渊无责任，当事人秦帅无责任，当事人秦惠娜无责任，当事人申辉无责任。事故发生后，申辉被送往三门峡市中心医院治疗，住院11天（2020年5月21日至2020年6月1日），住院花费3428.56元，门诊治疗花费440元，合计3868.56元。出院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、胸部外伤；3、××2级，高危组。（××，存在第三方责任人）。出院医嘱：1、继续卧床休息2个月；2、避免弯腰、久坐、负重；3、继续口服消肿止痛药物；4、住院期间陪护一人；2个月后复查；如有不适，及时来院就诊。另查明：宁建保驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在阳光财险三门峡支行投保有交强险、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔，保险期限自2020年4月15日零时至2021年4月14日二十四时。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。宁建保驾驶的豫Ｍ×××××号车辆登记在唐能公司名下，在阳光财险三门峡支公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，应由阳光财险三门峡支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告申辉主张的损失本院确认如下：1、住院及门诊治疗花费，原告递交了医药费票据3张，该项费用合计为3868.56元。2、误工费：原告仅提供其单位出具的收入证明及2019年5月-2020年5月工资表，未提供工资转账凭证，无法印证其在事故发生时收入具体减少数字情况，参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算，住院11天，医嘱载明卧床休息2个月，误工期为71天，该费用计算为8885.12元。3、护理费：原告未提供住院期间由何人护理，以及产生护理费用的相关证据，该项费用本院不予支持。4、营养费、住院伙食补助费：营养费每天20元，住院伙食补助费每天50元，住院11天，该项费用为770元。5、交通费：每天20元，住院11天，该项费用为220元。上述合计13743.68元。该事故为三车连撞导致事故发生，宁建保负该事故全部责任，秦帅无责任，故应由阳光财险三门峡支公司和秦帅按比例首先在交强险限额内赔偿原告各项损失，原告的损失确认为13743.68元，未超出交强险限额，故由阳光财险三门峡支公司赔偿原告损失的10/11，计算为12494.25元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告申辉各项损失合计12494.25元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告申辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取230元，由原告申辉负担115元，由被告宁建保负担115元。本判决为终审判决。审判员  马宁二〇二〇年十月九日书记员  原媛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1233号申请执行人李军芳，女，汉族，1981年9月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人鞠义府，男，汉族，1969年7月7日出生，住漯河市郾城区。李军芳申请执行鞠义府民间借贷纠纷一案，2020年5月28日本院作出的（2020）豫1103民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告鞠义府于判决生效后十日内归还原告李军芳借款20000元。因鞠义府未按上述生效法律文书履行义务，李军芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年7月8日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月31日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年8月18日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年9月2日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年10月12日划拨了被执行人鞠义府银行存款1891.27元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，鞠义府在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初988号民事判决书的本次执行程序。被执行人鞠义府负有继续向申请执行人李军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年十月十七日书记员 赵常潇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3312号罪犯徐延敏，1963年9月24日出生，出生地辽宁省鞍山市辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2018年4月23日作出(2018)辽0302刑初第218号刑事判决，以被告人徐延敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。本案经辽宁省鞍山市中级人民法院二审审理，于2018年6月22日作出(2018)辽03刑终第147号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯徐延敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯徐延敏获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐延敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐延敏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年12月14日起至2024年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1954号申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：刘韶伟，董事长。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师被申请人：姜玲玲，女，1986年6月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：梁海健，男，1985年9月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司与被申请人姜玲玲、梁海健金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十日书记员  岳晓蕾
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初282号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人张凤龙，男，1973年5月2日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张凤龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人张凤龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月24日21时许，被告人张凤龙醉酒无证驾驶车牌号为吉G×××87号已报废两轮摩托车，当车行驶至大安市安广镇北广场北侧路口时，被民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定：从送检的张凤龙血中检出乙醇，含量为96.9mg/100mL。被告人张凤龙到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人张凤龙的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张凤龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张凤龙到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（因本案已被行政罚款二千五百五十元，本案罚金二千元不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 立 秋 二〇二〇年十月十四日 书记员 岳晓文玉
贵州省遵义市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔03民终489号之一 本院于2020年3月27日对上诉人罗先龙与被上诉人王中强民间借贷纠纷一案作出的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终489号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终489号民事裁定书中第4页落款处“二〇一九年三月二十七日”补正为“二〇二〇年三月二十七日”。 审 判 长 吴雨 审 判 员 张睿 审 判 员 何亮 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 叶迪 书 记 员 霍燕
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执恢321号 资中资州医院有限责任公司、黄春华： 为执行资中资州医院有限责任公司申请执行黄春华服务合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案恢复执行,对已执行到位的案款96287.92元进行发放。 本案在执行过程中，申请执行人资中资州医院有限责任公司作出书面承诺即“资中资州医院有限责任公司申请执行黄春华标的款97712.92元及利息，除被执行人黄春华已支付的2570元外，资中资州医院有限责任公司再收取96287.92元，其余标的款全部自愿放弃。”其后，本院依法扣留、提取了被执行人黄春华在中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的赔偿款96287.92元，发放申请执行人资中资州医院有限责任公司96287.92元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
1浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2713号 原告：嘉兴市非凡印刷有限公司。住所地：海盐县百步镇汉 坊印刷产业创意园本杰明街5幢3号。统一社会信用代码 91330424074045711P。 法定代表人：陈李军，该公司执行董事。 被告：杭州睿尊电子商务有限公司。住所地：杭州经济技术 开发区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢221室，统 一社会信用代码913301010536629999。 法定代表人：孔宪锐，该公司执行董事兼总经理。 原告嘉兴市非凡印刷有限公司为与被告杭州睿尊电子商务 有限公司定作合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院起诉， 请求判令：1、被告立即支付定作款11179元;2、被告承担本案 的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13 日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈李军到庭参加诉讼， 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 2本院经审理认定：原、被告之间存在定作合同关系，被告委 托原告定作不干胶粘纸、彩盒等。原、被告双方分别于2019年5 月27日、2019年7月3日、2019年7月17日、2019年8月28 日签订了四份《合作协议》，分别涉及金额3905元、4725元、1880 元、663.5元，合计11173.5元。协议中均约定由乙方（原告）根 据甲方（被告）提供设计稿件、样品，按照甲方要求制作彩盒、 标签等；付款方式为月结30天（当月下单货款下个月底结算）。 协议签订后，原告已通过快递或送货上门的方式将货物交付给被 告。货物交付后，被告未支付上述四份协议项下所涉款项。 以上事实有《合作协议》、送货单、微信聊天记录及到庭当 事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效。被告在 向原告定作不干胶粘纸、彩盒后，应及时支付价款。现，被告拖 欠价款已属违约，应承担立即支付的民事责任。但原告自述被告 未付定作价款金额为四份《合作协议》所涉总额，且无其他相关 证据证实被告尚余其他定作价款未付。故原告诉请超出部分本院 不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼， 本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州睿尊电子商务有限公司支付原告嘉兴市非凡印 刷有限公司定作价款11173.5元，由被告于本判决生效之日起十 3日内清结； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费40元，由被告杭州睿尊电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省 嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文 书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财 产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行 程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名 单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追 究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履 行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 4 审 判 员 陆一卿 二〇二〇年十月十三日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 褚莉萍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执192号 申请执行人潘依心，女，1979年8月30日出生，瑶族，住广西田林县。 被执行人潘江南，男，1983年6月23日出生，瑶族，住广西田林县。 潘依心与潘江南同居关系子女抚养纠纷一案,田林县人民法院（2017）桂1029民初854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘江南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘依心于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘江南支付抚养费12000元，案件受理费150元，申请执行费80元。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘江南的财产进行了查证：依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人无可供执行的财产，现被执行人尚未能实现的债权为12000元。本院于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院认为，本案被执行人潘江南目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘依心在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执192号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年十月十日 书记员 黄 萍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执874号之六申请执行人武汉中捷缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1-2层。法定代表人陈建辉，该公司总经理。被执行人武汉凯柏邦妮服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村189号。法定代表人刘长武，该公司总经理。被执行人刘长武，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2860号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行公证书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘长武189502.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十二日书记员  杨福生
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6191号原告：马超，男，汉族，出生日期1989年2月25日住址：山东省济宁市邹城市崇义路1999号5号楼2单502。被告：合肥市柯首贸易有限公司，住所地合肥市包河区宁国南路666号和润华府一单元1302法定代表人：夏登勇，经理。原告马超诉被告合肥市柯首贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马超撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告马超负担。审判员  陈曦二〇二〇年十月二十一日法官助理刘颖书记员宋艾蒙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执838号之一申请人麻香芝，女，1966年8月17日出生，汉族，住平舆县。被执行人盛文启，男，1969年2月19日出生，汉族，住平舆县。麻香芝申请执行盛文启机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初893号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人18324.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆申请人要求暂不处置。其它均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18324.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执838号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十月二十二日书记员  胡前胜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初315号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王川保，男，1964年9月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被泌阳县公安局马谷田派出所民警查获到案，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月28日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞191号起诉书指控被告人王川保犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，王川保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年6月22日15时50分许被告人王川保酒后驾驶一辆无号牌农用柴油三轮车由泌阳县马谷田街三里桥南韩超四方饭店回家时，行驶至泌阳县马谷田镇宋庄路口路段时，被泌阳县公安局马谷田派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年6月23日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1087号检验报告，检验结果为王川保血样中的乙醇含量为118.60毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王川保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王川保对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人王川保于2014年4月16日取得有机动车驾驶证，准驾车型为D。2020年10月9日王川保的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人王川保在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人刘某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1087号检验报告，书证王川保的户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人王川保违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，王川保的血液中酒精含量为118.60毫克/l00毫升，王川保的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王川保犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王川保酒后驾驶机动车的车型与其取得的驾驶资格准驾车型不相符，属于无驾驶资格驾驶机动车的情形，依法应予从重处罚。王川保到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。王川保积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据王川保的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人王川保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十月九日书记员  王文科