wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1161号原（2019）湘0102执9858号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人王伟岸信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初5677号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月十六日书记员 谢美凤
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1042号被执行人倪发勇，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行倪发勇罚金一案中，本院于二〇二〇年七月十四日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年7月14日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月16日依法把被执行人倪发勇纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经合议庭合议本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月十六日书记员  邵剑军
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保194号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：凯塞尔·赛买提，男，1994年8月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凯塞尔·赛买提名下银行卡内存款1，320元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凯塞尔·赛买提名下银行卡内存款1，320元，冻结期限为一年。 案件申请费33.2元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十月十六日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1008号原告：麻栗坡县农村信用合作联社，住所地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇玉尔贝路191号。法定代表人：向志宏，理事长。委托诉讼代理人：曾波，特别授权。被告：陈朝富。被告：龚光翠（陈朝富之妻）。原告麻栗坡县农村信用合作联社与被告陈朝富、龚光翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告麻栗坡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按麻栗坡县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张孝国二〇二〇年十月二十日书记员  苏艳丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1266号申请执行人：石某某，男性，1960年06月13出生，汉族，住河南省周口市项城市。申请执行人：石某某，男性，1986年11月07出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：王某某，男性，1981年03月24出生，汉族，住河南省周口市项城市。石某某、石某某与王某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某支付石某某、石某某35638元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，闫艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人王某某名下的财产，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人石某某、石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十月十六日书记员  吴森森
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2926号原告:西峡钰龙物业管理有限公司，统一社会信用代码：9141132335840819R，住所地：西峡县五里桥镇宋沟村桂花树组。法定代表人:王姣，系公司经理。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨柳，女，成年，住西峡县。原告西峡钰龙物业管理有限公司诉被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月20日立案。2020年10月16日原告以被告履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告西峡钰龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡钰龙物业管理有限公司撤诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告西峡钰龙物业管理有限公司负担。审判员  贾颖二〇二〇年十月十六日法官助理张菀纯书记员黄飞
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终236号上诉人（原审原告）孙石成，男，1962年11月23日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。被上诉人（原审被告）新宾满族自治县下夹河乡人民政府，住所地新宾满族自治县下夹河乡东岗村。法定代表人刘凯，该乡乡长。委托代理人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。原审第三人新宾满族自治县下夹河乡下夹河村村民委员会。住所地新宾满族自治县下夹河乡下夹河村。法定代表人何长福，该村村委会主任。上诉人孙石成因诉被上诉人新宾满族自治县下夹河乡人民政府（以下简称“下夹河乡政府”）要求撤销下政字[2019]4号《关于孙石成反映土地被侵占等问题的答复意见书》（以下简称《答复意见书》）并赔偿一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年，下夹河乡政府根据信访局要求，对孙石成反映的其夫妻二人被公安局非法刑拘及自家土地被侵占的问题，向孙石成作出下政字[2019]4号《答复意见书》，答复主要内容为：一、孙石成夫妇二人被新宾县公安局刑拘28天要求赔偿问题，国家赔偿主体是新宾县公安局，但乡党委已协调公安机关主要领导多次接待上访人孙石成，并就其反映的问题依法、依规给予了解答。二、孙石成反映的土地减少事实不存在。孙石成对下政字[2019]4号《答复意见书》不服提起行政诉讼。庭审中，孙石成对其家农业承包合同面积5.9亩，实测面积13.62亩的事实予以认可。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，被告通过信访局要求对原告反映其夫妻二人被公安局非法刑拘及自家土地被侵占要求赔偿问题作出的《答复意见书》，对原告实体权利并不产生实际影响。《信访条例》第二条规定的：“公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于信访行为。”原告所提起的行政诉讼不属于法院的行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告孙石成的起诉。案件受理费50元返还给原告孙石成。上诉人孙石成上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，一审法院以该案不属于行政案件受案范围不予立案错误。上诉人因不服土地分配问题提起的行政诉讼符合法律规定，上诉人作为行政机关具体行政行为的相对人因不服该行政行为产生的争议，属于人民法院行政案件受案范围。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，依据被上诉人下夹河乡政府作出的案涉答复意见的内容，被上诉人系针对上诉人孙石成反映的两个问题进行答复：1、关于上诉人夫妻二人被非法拘留的赔偿问题；2、因土地被村里私分而要求县、乡、村进行赔偿问题。关于问题1、依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，被上诉人并非案涉问题的赔偿义务机关，且无权要求公安机关作出赔偿决定。同样，关于上诉人反映的第二个问题，被上诉人并不存在就该问题向上诉人进行赔偿的法定义务。综上，案涉答复意见仅为被上诉人对上诉人上访反映的问题作出的答复，未对上诉人的权利产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，该案不属于行政案件受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇二〇年十月二十日书记员 段学飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1050号之三申请执行人：朱**贵,男性,汉族，1950年9月7日出生,住富顺县被执行人：肖彬,男性,汉族，1986年6月6日出生,住富顺县本院在执行朱**贵与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在中国银行128***0账户内存款人民币3190.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十月十六日书记员  张胜贵
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10187号申请执行人：孙丽钊被执行人：王明静孙丽钊与王明静抚养费纠纷一案，王明静已按本院（2015）滨港民初字第2524号民事调解书履行义务，给付孙丽钊抚养费1000元，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年十月十六日书记员  王紫阳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1595号上诉人（原审被告）：薛帮国，男，1966年1月24日生，满族，西丰县人，住西丰县。委托诉讼代理人：王爱柱，男，1955年6月16日生，满族，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者，西丰县振兴镇鑫盛钙石加工厂法律顾问，住吉林省辽源市龙山区寿山镇热闹村三组。被上诉人（原审原告）：李守奎，男，1963年9月2日生，满族，住开原市。上诉人薛帮国因与被上诉人李守奎民间借贷纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，薛帮国在一审、二审期间一直否认诉争借据上的签字为其本人所签且提出了鉴定申请。一审法院应当给予当事人申请鉴定的机会，组织当事人进行鉴定。以便于查清案件事实，作出公正合理裁判。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3969号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人薛帮国预交的二审案件受理费9600元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年十月十六日书记员 王胜男
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1307号之三申请执行人：慕晨红，男，1974年9月23日出生，汉族，住温县。被执行人：刘祥善，男，1975年4月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人慕晨红与被执行人刘祥善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初150号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘祥善偿还原告100000元及利息，如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人刘祥善未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘祥善有位于古温大街××时代小区××楼××单元××北户（产权证号：10××82）的房产，于2020年6月17日查封了被执行人房产，上述房屋系轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘祥善名下有豫Ｈ×××××奥迪牌机动车。上述该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘祥善负有继续向申请执行人慕晨红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十六日书记员  郑桠之
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保144号 慈利县慷悦健康服务有限公司、何兵山 本院执行的慈利县慷悦健康服务有限公司申请何兵山财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审687号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1753号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢227号申请执行人:吴玉双，男，生于1973年9月14日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：华秋改，男，生于1968年9月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张伊海，男，生于1961年11月11日，汉族，住河南省邓州市。申请执行人吴玉双与被执行人华秋改、张伊海为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案执行，在执行过程中，双方就股权达成和解。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十月十六日书记员 郭朝群
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执517号申请执行人：张凡星，男,1951年8月30日出生，汉族，住公安县。被执行人：王琴琴，女，1969年6月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人张凡星与被执行人王琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月15日作出的（2020）鄂1022民初13号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年8月10日立案执行，执行标的为12000元。本院于2020年8月14日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十日书记员  陈 健
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1793号 申请人王爱芝与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保841号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为115000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1793号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2214号原告：石金华，男，1979年12月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告：乐平市临港镇康乐新型建材厂统一社会信用代码：92360281MA35P73D8G住所地：乐平市临港镇下堡村145号注册经营人：盛正海（已死亡）被告：林某，女，1976年4月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市临港镇下堡村145号。被告：盛某，女，2005年5月4日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。法定代理人：林某，女，1976年4月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市临港镇下堡村145号。系被告盛某的母亲。被告：盛龙辉，男，1997年12月19日出生，汉族，江西省乐平市人，现住乐平市。被告：丁恩德，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：叶恩芳，男，1964年4月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：周国亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告石金华诉被告乐平市临港镇康乐新型建材厂、林某、盛某、盛龙辉、丁恩德、叶恩芳、周国亮买卖纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告石金华向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令七被告支付原告货款115726元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告乐平市临港镇康乐新型建材厂系业务关系，原告一直供应被告烧砖使用的煤。2019年5月29日，经结算，从2019年3月至2019年5月29日，被告乐平市临港镇康乐新型建材厂共计欠原告煤款212000元，当日出具欠条一份，被告乐平市临港镇康乐新型建材厂加盖公章。2019年6月20日原告又送了一车烧砖使用的煤计77.63吨，计人民币3726元，被告叶恩芳作为经办人签名。后被告叶恩芳代表被告乐平市临港镇康乐新型建材厂偿还100000元，尚欠115726元。经原告多次催收，被告至今分文未付。根据法律规定，该厂合伙人丁恩德、叶恩芳、周国亮以及盛正海的继承人林某、盛某、盛龙辉应当承担清偿责任。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中根据原告石金华所提供的被告丁恩德、叶恩芳、周国亮的住所地及联系方式，本院通过电话联系、邮政部门送达，均无法送达被告，且原告在本院指定的时间内无法提供其他新的联系方式及送达地址，故本院无法确认被告丁恩德、叶恩芳、周国亮的身份，故本院认为原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告石金华的起诉。原告石金华起诉时交纳的案件受理费2615元，全部退还原告石金华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  汪秋红人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1924号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路25号，统一社会信用代码：91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：邓景坡，系改行工作人员，代理权限为：一般代理。被执行人：河南奥奔威达汽车有限公司，住所地南阳市北京大道北段，统一社会信用代码：914113007708783971。法定代表人：陆东杰，任公司总经理。被执行人：南阳华泰威达汽车销售有限公司，住所地南阳市宛城区茹楼村五组189号，统一社会信用代码：914113005557220669。法定代表人：陆东杰，任公司总经理。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范东路交又口东市新闻发布中心东配楼三楼，统一社会信用代码：914113003301078473。法定代表人：林红伟，任公司董事长。被执行人：陆东杰，男，汉族，1969年10月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人：邹小婉，女，汉族，1972年2月9日出生，住南阳市宛城区。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2018）豫1303民初9582号民事判决书，内容为“一、本判决生效后十日内，被告河南奥奔威达汽车有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还贷款7000000元及截止到2019年5月22日的利息61318.84元、罚息477953.15元、复利18855.44元。并支付自2019年5月23日起按合同约定的利息、罚息及复利至款付清之日止。二、被告南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费62220元，由被告河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉连带负担。”。因被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人河南奥奔威达汽车有限公司在中信银行南阳市府支行账户为73×××10_000001内的存款1000.34元；2、本院依法冻结被执行人陆东杰在中国银行南阳张衡中路支行账户为25×××28CNY0内的存款521.93元。已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行的委托代理人邓景坡，其表示零星存款不要求采取强制措施。3、本院依法提取、扣划被执行人邹小婉在南阳市住房公积金管理中心的公积金账户存款77600元，已缴纳执行费67659元，剩余9941元已支付给申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。4、本院依法查封被执行人陆东杰所有车牌号为豫Ｒ×××××欧蓝德牌（2006年）、豫Ｒ×××××华泰牌（2015年）、豫Ｒ×××××华泰宝利格牌（2015年，有抵押）汽车三辆（查封期限自2020年7月20日至2022年7月19日止，系轮候查封，首封案件为本院2019豫1303执3627号案件），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。5、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下银行账户中有多笔银行存款，均为保证金，且被另案多次冻结；名下还有多套房产，也被另案查封十余次，上述财产已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。三、经关联案件查询，查询到被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司有作为被执行人的执行案件92件，其中执行完毕4件，终结执行5件，终结本次执行程序45件，正在执行中38件。查询到被执行人陆东杰有作为被执行人的执行案件2件，均已终结本次执行程序。查询到被执行人邹小婉有作为被执行人的执行案件2件，均已终结本次执行程序。查询到被执行人河南奥奔威达汽车有限公司有作为被执行人的执行案件2件，均已终结本次执行程序。未查询到被执行人南阳华泰威达汽车销售有限公司作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，未查询到被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉有其他可供执行的财产线索；本院多次通知被执行人及法定代表人，其未到庭接受调查，本院亦未找到其本人。五、本院于2020年7月23日已向被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉发出限制消费令。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人邓景坡本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉暂无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人邓景坡。告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金7000000元及利息等[利息按（2018）豫1303民初9582号民事判决书，本院已执行到位的款项77600元应依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南奥奔威达汽车有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、南阳华泰威达汽车销售有限公司、陆东杰、邹小婉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十月二十日书记员  景志恒
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2834号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：谢文元,浙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑培峰，浙江国大律师事务所律师。被告：刘晓慧，男，1991年5月15日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘晓慧信用卡纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告偿还原告其信用卡（账号：×××49）全部欠款合计人民币102723.86元，其中本金86447.6元，利息876.45元，费用15399.81元（利息、费用暂计至2020年4月9日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；3、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。本院于同日立案受理后，因被告刘晓慧无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢文元到庭参加诉讼，被告刘晓慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。被告刘晓慧未作答辩。本院经审理认定：2017年12月13日，被告向原告申请领用信用卡一张，并签字确认阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定：除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款日内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退换。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。《安全用卡指南》约定了收费标准：透支利率（每日）按日利率0.5%计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元/美元1元。另认定：原告为实现本案债权支出律师代理费3500元。原告陈述，截止2020年4月9日，被告该信用卡项下尚有透支本金86447.6元、利息876.45元和费用15399.81元未予以归还。本院认为，被告刘晓慧因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2020年4月9日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡本金及相应费用的诉请，本院均予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘晓慧应于本判决生效之日起三十日内归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金86447.6元，并支付截至2020年4月9日的利息876.45元、费用15399.81元，合计102723.86元，自2020年4月10日起至款清日止按中国人民银行有关规定及领用合约约定计付；二、被告刘晓慧应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现本案债权支出的律师代理费3500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2424元，财产保全申请费1085元，合计3509元，由被告刘晓慧负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十月十六日书 记 员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1653号申请执行人丁旺，男，1970年9月25日出生，汉族，住朝阳县。被执行人徐国学，男，1974年2月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人丁旺与被执行人徐国学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐国学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁旺于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人徐国学给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐国学送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，未查询到被执行人有可供执行财产。现双方当事人长期履行中，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人徐国学的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人丁旺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐国学是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月十六日书记员 贾   璐   瑗
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3110号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海月，女，该公司职工。被执行人：王树荣，男，汉族，1971年9月2日出生，住河北省衡水市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与王树荣借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初1311号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，王树荣需偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金15245.53元及利息，并承担诉讼费56元、保全费175元，因王树荣逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王树荣发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人王树荣名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人王树荣有银行存款1090.17元，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法委托河北省衡水市故城县人民法院对被执行人王树荣在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人王树荣未在户籍地居住，在户籍地无可供执行的财产。2020年8月27日，本院依法冻对被执行人王树荣采取了冻结、限制高消费强制措施；对被执行人王树荣的1090.17元银行存款，本院已依法划拨，收取执行费50元后，申请执行人领取案款1040.17元；2020年10月15日，本院依法将被执行人王树荣纳入失信人员名单。2020年10月15日，本院依法约谈了申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人刘海月，向其告知本案执行情况并听取其意见，刘海月表示暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行的标的尚余14426.8元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十日书记员 刘翠兰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2370号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：郭明国，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苑桂云，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县，系郭明国妻子。被执行人：徐英俊，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4872号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭明国在中国建设银行6222802281341101202_156_1账户内存款人民币50254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2572号 原告：覃丽亚，女，1981年10月5日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：蔡德云，又名蔡德荣，男，1967年4月20日生，汉族，住沅江市。 被告：黄玉英，女，1962年12月9日生，汉族，住沅江市。 原告覃丽亚与被告蔡德云、黄玉英民间借贷纠纷及保证合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告覃丽亚及其委托诉讼代理人殷绍怀、被告蔡德云、被告黄玉英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告覃丽亚诉称，覃丽亚于2016年在银行贷款5万元后，被告黄玉英因资金困难，向覃丽亚借款3万元，并出具借据；2018年10月6日，覃丽亚向黄玉英催款时，黄玉英未偿还，并于当日重新出具3万元的本金借据与6200元的利息欠据，被告蔡德云于当日在两张条据上签字担保；之后，黄玉英一直未偿还上述款项，故起诉要求两被告偿还借款36200元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至付清之日止），并由两被告承担诉讼费用。 被告蔡德云辩称，蔡德云出于同情心为被告黄玉英担保，黄玉英还在世，不应由蔡德云还款，而应由黄玉英还款；蔡德云提供的担保已过期，担保已无效；蔡德云不应承担责任。 被告黄玉英辩称，黄玉英经原告覃丽亚的朋友覃学峰介绍在覃丽亚所贷5万元中借款3万元，当时是出具了3万元的借据，但只拿到18000元，其中1万元是给覃学峰的好处费或介绍费，2000元是应还的第一年的利息，这12000元都给覃学峰了，覃学峰还介绍了黄玉英在其他人那里借款，也有这样的钱，覃学峰就这1万元在内的所有这样的钱一共向黄玉英出具了10万元的借据；黄玉英并非不愿还款，而是因为其他案件，所有财产均已被法院查封冻结；对覃丽亚的诉求，愿意偿还本金2万元及6200元利息，另1万元并非黄玉英取得，不应承担责任。 经审理查明，2016年11月2日，原告覃丽亚在沅江市农村信用合作联社贷款5万元；被告黄玉英因资金困难，向覃丽亚借款3万元，并出具借据；2018年10月6日，覃丽亚向黄玉英催款时，黄玉英于当日向覃丽亚重新出具3万元的本金借据（未约定偿还时间）与6200元的利息欠据（约定2019年1月10日归还），被告蔡德云于当日在两张条据上签字担保（载明“担保人蔡德云”，对保证方式没有约定）；之后，黄玉英一直未偿还上述款项，故酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄玉英向原告覃丽亚借款3万元情况属实；在覃丽亚催款中，黄玉英重新出具3万元本金借据及就利息结算出具的6200元利息欠据，被告蔡德云在两张条据上签字担保，上述行为系黄玉英、蔡德云的真实意思表示，合法有效，黄玉英应承担偿还责任；蔡德云在条据上仅签字载明系担保人，对保证方式没有约定，故蔡德云系上述款项的连带责任保证人，应对上述债务的清偿负连带保证责任；黄玉英出具的3万元借据与6200元欠据均未约定利息，故对该笔款项不应计算利息；对原告覃丽亚的诉讼请求，依法予以部分支持。黄玉英所提的辩解理由，因与事实不符，本院不予采纳；蔡德云所提的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄玉英偿还原告覃丽亚偿还借款本金30000元及利息6200元； 二、由被告蔡德云对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告覃丽亚的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费352元、财产保全申请费420元，合计772元，由被告黄玉英、蔡德云共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1741号申请执行人张兴跃，男，1979年1月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余雅芳，女，1990年5月1日生，苗族，住贵州省盘州市。申请执行人张兴跃与被执行人余雅芳民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1931号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兴跃向本院申请执行，申请执行标的额为人民币109393元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人余雅芳未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人余雅芳名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人余雅芳的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到余雅芳，已将余雅芳将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人张兴跃同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1741号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  陈 娴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢887号申请执行人：刘新浩，男，1950年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张忠本，男，1950年12月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘新浩与被执行人张忠本民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2004）普民合初字第907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。本院于2020年7月9日依法冻结被执行人张忠本名下财付通、大连农商银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1893号之三被执行人常要丽，女，1979年3月5日生，汉族，户籍所在地河南省叶县。被执行人常要丽罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初105号刑事判决书，于2020年7月22日移送执行，本院依法向被执行人常要丽送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人常要丽名下存款账户予以冻结，划拨2372元；对登记在被执行人常要丽名下的合同编号为2015-1208003房产一处予以查封，暂无法处置。终本前再次统查，仍未发现被执行人常要丽可供执行的财产线索。本院依法对被执行人常要丽采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 张俊伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执480号 申请执行人：黄孙建，男，1986年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人黄孙建依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第160号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币10209.7元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币10209.7元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1034号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕563号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：陈明毅，男，2000年10月30日出生，汉族，大专文化，无职业住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月10日2时许，被告人陈明毅酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈明毅血液中检出乙醇浓度为136.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人陈明毅自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈明毅对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人陈明毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明毅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人陈明毅进行社区矫正，可对被告人陈明毅适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈明毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8532号 原告：台州并非想火文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇盘山村二区30号。 法定代表人：卢瑶，职务执行董事。 委托诉讼代理人：胡凯迪，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：于萌萌，女，1999年3月10日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告台州并非想火文化传媒有限公司诉被告于萌萌合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告台州并非想火文化传媒有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州并非想火文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州并非想火文化传媒有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月二十日 代书记员 胡 鑫
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审645号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第801号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5125号 刑庭移送（申请执行人）、张德春（被执行人）： 刑庭移送与张德春罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181刑初432号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1716号 申请人：浙江稻普融资担保有限公司，住浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨小龙，男，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：洪建国，男，1982年09月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人杨小龙、洪建国追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)皖1881民初147号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江稻普融资担保有限公司于2020年9月15日申请执行。案件执行过程中，被执行人已向申请人支付11475.87元，剩余部分双方达成和解协议并分期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执1716号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月二十日 书记员  汪 璐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8316号原告：王冬，男，1982年1月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张春兰、陈艳，系云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨文俊，男，1994年9月8日，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：何笛，女，1995年12月3日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告王冬诉被告杨文俊、何笛民间借贷纠纷一案，现原告王冬申请撤回对被告杨文俊、何笛的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王冬撤回对被告杨文俊、何笛的起诉。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告王冬负担。审判员  祁艺丹二〇二〇年十月二十日书记员  黄沈丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2908号原告：上海申渠企业管理有限公司，住上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层T18-1004室。统一社会信代:91310112MA1GBJXY34。法定代表人：刘芸成,该公司总经理。委托诉讼代理人：袁露，该公司员工。被告：石建维，女，生于1988年1月8日，汉族，住贵州省遵义市。原告上海申渠企业管理有限公司与被告石建维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告上海申渠企业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海申渠企业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申渠企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费838元，依法减半收取419元，由原告上海申渠企业管理有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十月十六日书记员  李海洁
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢339号申请人大同农村商业银行股份有限公司，住所地大同市。法定代表人刘泽英，该公司董事长。申请执行人大同北都农村商业银行股份有限公司，住所地大同市。法定代表人刘泽英，该公司董事长。被执行人宋武，男，汉族，1978年7月29日出生，住大同市城区。被执行人马娟娟，女，汉族，1982年1月10日出生，住大同市城区。被执行人大同市永隆商贸有限公司，住所地大同市城区。法定代表人王义，该公司总经理。本院在执行申请执行人大同北都农村商业银行股份有限公司与被执行人宋武、马娟娟、大同市永隆商贸有限公司借款合同纠纷一案中，大同农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了大同市市场监督管理局出具的《企业名称变更核准通知书》相关文件。本院查明，大同市市场监督管理局于2019年5月23日审查核准大同北都农村商业银行股份有限公司名称变更为大同农村商业银行股份有限公司。本院认为，将大同农村商业银行股份有限公司变更为申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，裁定如下：变更大同农村商业银行股份有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十月十六日书记员  张 辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初1982号 原告：辛向平，男，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区承德路-1号，统一社会信用代码913710007275560504。 原告辛向平与被告威海市银鹏建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告辛向平于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛向平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛向平撤诉。 案件受理费3196元，减半收取计1598元，由原告辛向平负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 斐
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保917号 关于任凯洋申请执行吕志月、郭美红合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4546号原告：李元增，男，1953年6月18日出生。委托诉讼代理人：柳艳，北京郭旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春平（李元增之妻），女，1957年7月26日出生。被告：李明利，男，1974年2月28日出生。被告：李树森，男，1947年7月31日出生。委托诉讼代理人：胡秀莲，女，1948年8月1日出生。原告李元增与被告李明利、李树森排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告李元增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李元增撤回起诉处理。审 判 员 杨菲菲二〇二〇年十月二十日法官助理 严亮亮书 记 员 于 燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢179号 申请执行人：曲钢，男，汉族，住荣成市崖西镇。 被执行人：宋军，男，汉族，住威海经济技术开发区天润大厦。 保证人：李超，男，汉族，住东山家园7号楼408室。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，被执行人及保证人未履行执行和解协议，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。本院提取了保证人李超对丁永飞享有的债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2020)鲁1092执恢179号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执6992号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘丽玲借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3455号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年十月二十日书记员 石登波
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6797号原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住济南市章丘区。法定代表人：李其后，职务：经理。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盈坤，男，1977年1月23日出生，汉族，居民，住章丘区，系该公司职工。被告：牛连明，男，1977年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告牛连明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告章丘市龙大物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。审判员  马永胜二〇二〇年十月十六日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审639号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1641号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执903号之五申请执行人:韩秀丽，女，1965年2月23日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市新真得益金属材料有限公司，统一社会信用代码913202146967678316，住所地无锡市新吴区纺城大道298号B2-207。法定代表人：高金伟，该公司总经理兼执行董事。第三人：朱云福，男，1956年9月22日生，汉族,住无锡市梁溪区。第三人：周圆，男，1980年12月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：无锡市真德益金属材料有限公司，组织机构代码72352688-2，住所地无锡市勤新私营经济园钱姚路88-37。申请执行人韩秀丽与被执行人无锡市新真得益金属材料有限公司、第三人朱云福、周圆、无锡市真德益金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4808号民事判决书已经生效，依照该判决书：无锡市新真得益金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向韩秀丽归还借款本金650000元，并支付利息（以650000元为基数，自2013年5月21日起至实际支付之日止，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5150元，由无锡市新真得益公司负担。在执行中，申请执行人韩秀丽于2020年10月20日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人韩秀丽自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执903号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  高 俊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5136号申请执行人曹卫秋，男，1974年9月8日出生，住河北省三河市，公民身份证号码×××。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人：鲁道夫·雷蒙，职务不详。申请执行人曹卫秋与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1434号裁决书业已生效。因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，曹卫秋向本院申请强制执行，要求被执行人北京惠万环保技术有限公司支付案款6.67万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京惠万环保技术有限公司名下无不动产、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被其他机关在先冻结，本案轮候冻结；本院于2020年8月20日依法查封被执行人名下机动车三辆，但因未能扣押而无法处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1434号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十月十六日书记员  何卿
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执992号   申请执行人：杜生德，公民身份号码×××，男，1970年11月16日出生，汉族。   被执行人：洪光华，公民身份号码×××，男，1966年12月14日出生，藏族。   申请执行人杜生德与被执行人洪光华借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初263号民事判决书，于2020年10月20日已执行完毕。申请标的为10055元，执行到位标的为10106元（包括执行费51元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月二十日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5284号申请执行人：李添，男，1989年4月18日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区天洁东路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。李添与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2991号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人李添工资16,377.75元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5284号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保196号 四川鑫丰盛建设有限公司、尚品建设有限公司： 四川鑫丰盛建设有限公司与尚品建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请解除查封标的共计4000000.00元。经本院立案执行，解除对尚品建设有限公司4000000.00元的查封。至此，四川鑫丰盛建设有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初5号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保55号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明路11号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：冷玉娇，女，1990年1月2日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全查询并冻结被申请人冷玉娇在吉木乃县农村信用合作联社的存款1275元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人冷玉娇在吉木乃县农村信用合作联社的存款1275元，期限为1年。 案件申请费32.75元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔·  哈布多拉 二〇二〇年十月二十日 书记员 古丽丁·木哈米提别克
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5917号原告：陈达俊，男，1974年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告：赵志明，男，1995年9月18日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富民支公司，住所地昆明市富民县永定街道办事处环城西路18号。负责人：丁琼华，系该公司经理。委托代理人：黄义红，系云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈达俊诉被告赵志明、中国人民财产保险股份有限公司富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告陈达俊于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈达俊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈达俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈达俊承担。审判员  赵鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李佳
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执882号申请执行人：袁中伟。被执行人：卢占伦。被执行人：赵冬梅。本院在执行申请执行人袁中伟与被执行人卢占伦、赵冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人袁中伟依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1062号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的18153.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1062号民事调解确定内容85036.00元中的18153.00元，被执行人卢占伦、赵冬梅已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1062号民事调解书确定内容85036.00元中的18153.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3316号之一申请执行人：耿军，男，1990年8月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人耿军与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0778号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人耿军工资人民币6251元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0778号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1178号申请执行人：吕德生，男，1977年7月8日生，汉族，住方城县。被执行人：李伟杰，男，1993年1月7日生，汉族，住方城县。吕德生与李伟杰为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4816号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被执行人归还申请人借款30000元。二、案件受理费275元由被告李伟杰负担。因李伟杰未按上述生效法律文书履行义务，吕德生向本院申请强制执行，该案于2020年4月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李伟杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人有蒙迪欧牌轿车(车牌号:豫Ｌ×××××号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月21日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.查明：被执行人李伟杰名下有位于方城县××乡××路路西房产一处，本院于2020年8月28日予以查封。上述房屋查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟杰负有继续向申请执行人吕德生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十月十六日书记员  杨程斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4148号栾春武：栾春武罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初820号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2103号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王小丽,女，1982年9月19日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地山西省原平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]2135号起诉书指控被告人王小丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月26日16时许，被告人王小丽醉酒后驾驶车牌号为×××小型轿车，在北京市朝阳区新东路“格纳斯酒店停车场”发生单方交通事故（被告人王小丽负事故全部责任）。经鉴定，被告人王小丽血液中酒精含量为173.7mg/100ml。被告人王小丽明知他人报警而在现场等待民警处理。案发后，被告人王小丽家属赔偿事故受损方的经济损失并取得谅解。被告人王小丽已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人王小丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节且赔偿受损方损失并自愿认罪、认罚，建议判处被告人拘役二个月,并处罚金。被告人王小丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小丽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2020年11月25日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年十月二十日书记员 郑重仪
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1926号 刘晓梅、汪淼、辽宁中南置地有限公司： 经本院立案执行刘晓梅、汪淼与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18579.62元。经本院立案执行，现已执行到位18579.62元。至此，刘晓梅、汪淼向本院申请执行的（2020）辽1002民初2147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1100号之二申请执行人：庄云虎，男，1986年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡桥联重工设计研究院有限公司，统一社会信用代码9132020******349B，住无锡市惠山区经济开发区洛社配套区。法定代表人：武成师。申请执行人庄云虎与无锡桥联重工设计研究院有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字﹝2019﹞第1008号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄云虎向本院申请强制执行，执行标的为人民币281650.48元等。本院受理执行后，向被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询系统查询被执行人工商登记情况。经查，被执行人无锡桥联重工设计研究院有限公司享有在无锡桥联工业设备研发合伙企业（有限合伙）2197万元的财产份额，本案轮候查封。执行中，本院至被执行人工商注册地调查，未能查得财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币281650.48元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字﹝2019﹞第1008号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  蒋志波
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2140号上诉人（原审被告）：李禄，女，1974年7月2日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦方来，男，1977年9月29日出生，汉族，住东海县。上诉人李禄因与被上诉人韦方来租赁合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李禄上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人没有租赁被上诉人铲车，上诉人虽然在车辆租赁合同上签字，但被上诉人一直以车辆正在安装调试为由拒不向上诉人交付车辆，也未将车辆交付王某群开给上诉人。车辆租赁合同约定提取租赁物时，必须向甲方交付五千元押金，上诉人也未向被上诉人交过押金，上诉人自始至终都没有见到过被上诉人所诉的LG953型铲车。双方签订的车辆租赁合同约定每月17日之前支付租金，否则甲方有权将铲车开回，如果上诉人开了被上诉人的铲车，长期没有交付租金，被上诉人肯定会想尽一切办法将车辆开回，绝不会等一年多之久。如果车辆真的租赁给上诉人，车辆租赁合同约定租赁期间3个月，但至2019年9月之前，被上诉人从未向上诉人索要过租金及车辆，这是不符合常理的。车辆租赁合同是被上诉人事先打印好的格式文本，上诉人没看就按被上诉人要求签字了。被上诉人要求上诉人打收条，上诉人说没收到车不能先签收条，再说一辆铲车根本不值15万元，被上诉人说都是这样签的，到时车开来就行了。上诉人就在收条上签字了。被上诉人韦方来辩称：请求维持一审判决。韦方来向一审法院起诉，请求：1.李禄返还租赁物，如无法返还赔偿损失135000元；2、李禄支付租金110500元；3、李禄承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2018年11月18日,韦方来（甲方）与李禄（乙方）签订《车辆租赁合同》一份，约定甲方将一台价值15万元临工牌LG953N型，发动机号1616F032819铲车出租给乙方，租金为每月6500元……；二、出租标的物机械设备的交付地为甲方公司所在地，以合同签订的时间为交付时间，租金期间届满时，在甲方销售点进行交付；三、乙方从甲方公司提取租赁物时，必须向甲方支付5000元押金，每月17日之前支付下个月租金，若乙方不按时支付租金，甲方有权解除合同，并将出租机械开回甲方公司，押金不退还，由此造成的一切损失由乙方全部负担；……六、租赁期间暂定三个月，若因工作需要，延长租用时间的，一切条款按本合同执行，直至使用完毕退场为止，退场时车交付甲方，付清租金。合同签订当日，韦方来将车辆交付王某群。李禄作为收货人在收条上签字确认，收条内容为：今有王某群收到韦方来15万元临工牌LG953N型铲车一台。此后，王某群仅支付了部分租金，韦方来多次向某催要剩余租金未果，遂提出本案诉讼。一审庭审中，韦方来认可王某群已经支付租金13000元。一审法院认为：案涉《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。韦方来按约向王某群交付租赁物使用，李禄作为承租人未按约支付租金，系违约行为。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。李禄在租赁期间届满后未返还租赁物，韦方来未提出异议，则双方签订的租赁合同继续有效，为不定期租赁。综上，对韦方来要求李禄支付自2018年11月18日起至2020年5月18日止期间剩余租金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。李禄辩称的其本人并未租赁韦方来车辆、不应支付租金、本案系虚假诉讼等理由，无事实和法律依据，一审法院不予采纳。此外，韦方来要求李禄返还租赁物，如无法返还按135000元赔偿租赁物损失，结合合同对租赁物价值的约定情况，本院亦予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、李禄于判决生效之日起十日内向韦方来支付返还临工牌LG953N型铲车一辆，发动机号1616F032819；如不能返还，则向韦方来赔偿车辆损失135000元；二、李禄于判决生效之日起十日内向韦方来支付租金110500元人民币。案件受理费减半收取2604元，由李禄承担（韦方来已预付，由李禄支付上述款项时一并支付韦方来）。本院二审期间，上诉人李禄提交以下证据：案外人王某群提供的与被上诉人韦方来的微信转账记录，证明李禄的前男友王某群与被上诉人之间存在其他经济往来。一审被上诉人提交的聊天记录所反映的内容系其双方之间其他债权债务纠纷。被上诉人韦方来质证认为，对证据的真实性没有异议。我们认识了十来年，上诉人所说的前男友王某群，这十几年来王某群和李禄一直以夫妻关系到被上诉人的公司买车或者租车，买过几十台抓车，租铲车被上诉人印象中就租过这一次。被上诉人一审提供的聊天记录就是租车的聊天记录。被上诉人和王某群是朋友，有时候王某群从被上诉人处周转资金，除了买车、租车之外就是这些经济往来。被上诉人二审期间未提交新的证据。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为:双方当事人签订的车辆租赁合同是否实际履行？本院认为，对于韦方来一审期间提交的电话录音、聊天记录，李禄均没有异议，其内容能够证明韦方来将车辆租赁给李禄后，韦方来向某、王某群催要租金、索要车辆的事实。上诉人李禄二审期间提交的微信聊天记录，系韦方来与王某群之间有其他经济往来记录，与本案不具有关联性，不能证明一审期间被上诉人提交的聊天记录系其他经济往来的证明目的，本院对其证明目的不予采纳。韦方来主张其2019年起诉过，当时李禄、王某群均到庭，表示三天以内到韦方来处对账，付清租金和车辆，韦方来当时撤诉后，租金和车辆至今未付。李禄在一审庭审中对此事实予以认可。综合韦方来一审期间提交的证据以及李禄的一审庭审陈述，能够证实韦方来已经交付车辆，上诉人主张车辆一直未交付，与查明的事实不符，亦没有证据证实，本院对其上诉主张不予支持。综上，李禄的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5208元（李禄已预交），由上诉人李禄负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 朱培培审 判 员 张 奇二〇二〇年十月十六日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6477号原告：许昌高峰路桥工程有限公司，住所地河南省许昌市兴昌路中段，统一社会信用代码91411000752279278W。法定代表人：刘怀生，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘若泉，河南颍滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：刘杨，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告许昌高峰路桥工程有限公司与被告刘杨追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告许昌高峰路桥工程有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，许昌高峰路桥工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌高峰路桥工程有限公司撤诉。案件受理费3900元，因许昌高峰路桥工程有限公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费3850元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌高峰路桥工程有限公司负担。审判员  黄海燕二〇二〇年十月二十日法官助理李文佳书记员白雪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1109号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（统一社会信用代码9137100080867631F），住所地威海经区珠海路天东家园82号-1、-2、-3、-4号。 被执行人：李某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初937号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行标的额为110575.11元及利息，执行费1559元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、本案在诉讼保全期间未保全到被执行人财产； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故无法对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为110575.11元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执709号申请人：李宝玉，男，汉族，1966年5月8日生，住尉氏县。被执行人：宋长明，男，汉族，1962年11月10日生，住尉氏县。被执行人：李春年，男，汉族，1967年1月14日生，住尉氏县。本院在执行李宝玉申请执行宋长明、李春年买卖纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1986号民事判决书。因宋长明、李春年未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年4月21日李宝玉向我院申请强制执行。本院依法向被执行人宋长明、李春年送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1986号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十月十六日书记员  张 珂
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初3679号原告：陈泉，男，1977年7月22日生，汉族，住南京市溧水区。被告：江苏绿环工程设计有限公司，统一社会信用代码91320117MA1YCPPB2P，住所地南京市溧水区洪蓝镇王子寿村。法定代表人：王先明，该公司总经理。原告陈泉与被告江苏绿环工程设计有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈泉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈泉撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月二十日书记员  施蔚天
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执614号申请执行人：侯志强，男，1954年6月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市万贵协商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路中段路北银龙2号楼中单元3层西户，统一社会信用代码：91410403074220348C。法定代表人：王红军，总经理。侯志强与平顶山市万贵协商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4289号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司应履行标的为商铺占有使用费、迟延履行利息、案件受理费3650元。根据申请执行人侯志强的申请，本院于2020年5月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年6月9日双方当事人已私下将王红军租赁侯志强的门面房一事达成房屋租赁终止协议，该协议已履行完毕。上述判决第一项、第二项内容当事人已私下自行履行完毕（法院不再执行）。五、已向被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市万贵协商贸有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人侯志强。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4289号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈 思
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1031号之二申请执行人陈明伦，男，1978年7月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉吉利优行科技有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路1588号3-315。法定代表人郑则阚，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2019]第444号仲裁裁决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉吉利优行科技有限公司3日内履行仲裁裁定书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉吉利优行科技有限公司的银行账户存款18576元,或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年是十月十六日书记员  赵 婧