wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8050号 原告：林理德，男，1949年1日17日出生，汉族，住温岭市。 被告：王春华，男，1970年2月11日出生，汉族，住温岭市。 原告林理德与被告王春华民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，诉请：请求判令被告王春华立即偿还给原告借款人民币1300000元，并承担该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序。本案于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告林理德到庭参加诉讼，被告王春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2012年2月起至2015年8月期间，被告王春华因缺少资金，陆续向原告借款累计人民币1300000元，均由被告王春华亲笔出具相应借条，嗣后经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春华在本判决生效之日起十日内偿还给原告林理德借款1300000元及自起诉之日起至实际履行之日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元,减半收取8250元，由被告王春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年十月十一日 代书记员 张念平
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执1929号之一 中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司： 你单位与张允、张凤容、张艳丽、张佳、张佳翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)辽1421民初2277号判决已发生法律效力。申请执行人张允、张凤容、张艳丽、张佳、张佳翔于二〇二〇年十月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十四日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1092号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：王景文，男,1956年4月11日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇兴阳村四组。被执行人：曹均臣，男,1984年1月26日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇兴阳村四组。被执行人：蒋学，男,1954年3月8日出生，汉族，农民，住虎林市东方红镇兴阳村四组。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王景文、曹均臣、蒋学金融借款纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）黑0381民初2424号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王景文、曹均臣、蒋学未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王景文、曹均臣、蒋学金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉宾
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执599号 被罚款人：江西科得新材料股份有限公司，地址：江西省南昌县。 被罚款人：奉玉贞，女，汉族，住南昌市。 申请执行人江西省建工集团有限责任公司金溪分公司与被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人江西科得新材料股份有限公司罚款人民币50000元，对被执行人奉玉贞罚款人民币5000元限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1692号罪犯陈建辉，男，生于1980年1月27日，汉族，大专文化程度，广东省兴宁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年9月7日作出(2012)深南法刑初字第778号刑事判决：被告人陈建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)深中法刑二终字第828号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月经广东省惠州市中级人民法院减刑九个月（已缴纳320元）。2016年6月、2018年6月30日缴纳罚金共计人民币9680元。2016年7月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年三个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈建辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈建辉在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈建辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈建辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈建辉的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12468号 原告沈青，男，1976年8月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托代理人刘兆，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。 委托代理人徐茜，江苏崇宁（宜兴）律师事务所实习律师。 被告扬州市苏中米业有限公司，统一社会信用代码91321012688310882A，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区。 法定代表人史正勇。 被告杭州萧山义蓬金满大米营业部，统一社会信用代码92330100MA2BQ4ME87，住所地浙江省萧山区义蓬街道蜜蜂村金蜂小区22幢6号。 经营者纪金满。 本院在审理原告沈青诉被告扬州市苏中米业有限公司、杭州萧山义蓬金满大米营业部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈青在本案宣判前自愿申请撤回对被告扬州市苏中米业有限公司、杭州萧山义蓬金满大米营业部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈青撤回对扬州市苏中米业有限公司、杭州萧山义蓬金满大米营业部的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈青负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈鸿儒
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2281号 原告（反诉被告）贾某某，男，汉族，1990年3月1日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告（反诉原告）尉某，男，汉族，1976年8月8日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告（反诉被告）贾某某诉被告（反诉原告）尉某买卖合同纠纷一案过程中，原告贾某某于2020年9月14日向本院递交申请要求撤回本诉起诉，被告尉某于2020年9月27日向本院递交申请要求撤回反诉起诉。本院认为，原告（反诉被告）贾某某与被告（反诉原告）尉某自愿申请撤回本诉和反诉的起诉，不违反法律规定，也未侵犯国家、集体或者他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回本诉起诉；准许被告尉某撤回反诉起诉。本诉案件受理费950元，减半收取475元，由原告贾某某负担。反诉案件受理费125元，由被告尉某负担。  审  判  长    刘建海审  判  员    杨芳芹人民陪审员    高海波   二〇二〇年十月十五日 书 记 员  冯  媛1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1322号原告：周闯，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周思圆，汉族，住址：沈阳市铁西区，系周闯女儿。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区8。法定代表人：李长华，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏峰，男，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹丹，女，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告周闯诉被告沈阳经济技术开发区热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告周闯、委托代理人周思圆，被告委托代理人魏峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月2日上午9时30分左右，原告家屋内的供暖主管理爆裂，致使原告家室内地面全部被供暖水浸泡，三个卧室地板完全变形，地砖也被供暖水侵蚀。室内四周壁纸也被水侵泡，而且部分己经发霉，需要重新粘贴，现地板地砖及壁纸完全不能使用。室内实木家具也受到损坏，包括两个大衣柜、两张床、一个电视柜、一个茶几、一套沙发及门厅柜、楼梯扶手都被侵泡变形，无法使用。由于小区没有分户供暖，故供暖主管道在原告家室内，后原告找到被告协商赔偿一事，被告单位理赔员到现场表示其只有在2000元范围内赔偿，此事超出其理由范围，原告可以起诉处理。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告财产损失共计3万元（地板损失5600元、壁纸7000元、地砖4500元、楼梯扶手5200元、家具7700元）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，依据原告真实损失数额，酌情减少被告赔付金额。一、原告对损失产生及扩大也有一定过失行为。原告在该处房屋装饰装修时，将经过屋内的供暖主管线完全封闭，导致日常不能轻易查看管线完好情况、发现裂痕等漏水隐患。对供暖管线进行封闭，也给争分夺秒的抢修工作带来一定阻碍，导致损失有所扩大。二、《资产评估报告》评估方法科学合理，反映出真实损失价值。原告提出自己财产损失共计约30000元，但经过辽宁慧衡土地资产评估事务所对现场财产损失进行评估[辽慧衡评司报字（2020）第018号]，财产损失市场价值仅为21732.46元。且壁纸一项损失实际价值，经被告对比市场品牌壁纸及价格，原告诉请一中自认7000元损失比较符合实际。综上，依据民事赔偿原则，被告恳请法院在已查清原告财产损失真实市场价值基础上，充分考量原告对该损失产生及扩大也存在一定过失行为，酌情减少被告赔付金额。经审理查明，原告周闯系沈阳经济技术开发区十一号路1甲5-8号3-3-1号房屋的业主。2020年1月2日，原告家屋内的供暖主管理爆裂，造成该房屋主室内被冲泡，此次管道破裂造成原告家三个卧室地板、地砖、室内四周壁纸、两个衣柜、两张床、一个电视柜、一个茶几、一套沙发及门厅柜、楼梯扶手等损坏等。事故发生后，被告工作人员到原告处进行了实地查勘，确认了损失的具体情况，并表示只能在2000元范围内赔偿。双方对损失数额未能达成一致，双方发生争议，原告诉至法院。另查明，原告向本院申请要求对案涉房屋的受损情况进行财产损失评估，经评估案涉房屋财产损失为21732元，发生评估费用2000元。上事实的认定，有沈阳市不动产权登记证、现场照片、采暖费交费发票、财产损失评估报告、评估费发票及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告的涉案房屋因被告怠于管理致使供暖主管线损坏漏水，导致原告房屋被冲泡的后果，故原告主张被告赔偿财产损失的请求，理由正当，本院应予支持。关于原告提出的要求被告赔偿财产损失30000元的问题，因经资产评估部门进行评估确认涉案房屋财产损失应为21732元，发生评估费用2000元。庭审过程中双方对鉴定报告中的财产损失评估金额均无异议，故本院对评估结果予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、被告沈阳经济技术开发区热电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周闯财产损失21732元；二、被告沈阳经济技术开发区热电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周闯评估费2000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告沈阳经济技术开发区热电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费550元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦滇生人民陪审员  赵玥莹人民陪审员  尚晓秋二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1042号申请执行人：张某，男，汉族，生于1973年12月10日，住淅川县。被执行人：毕某，男，汉族，生于1989年8月8日，住淅川县。被执行人：党某，女，汉族，生于1983年7月25日，住址同上。被执行人：尚某，男，汉族，生于1962年2月23日，住淅川县。申请执行人张某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2986号民事调解书申请执行与被执行人毕某、党某、尚某借款合同纠纷一案，我院于2020年7月14日立案。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2986号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二〇年十月二十二日书记员  郑海军
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初4049号 原告:游风伟，男，1991年6月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：王佳伟，男，1993年4月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告游风伟与被告王佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告游风伟到庭参加诉讼，被告王佳伟经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游风伟诉称，原告和被告系朋友关系，被告因经营生意资金无法周转，于2016年10月23日至2017年5月22止，先后多次向原告借款14万元，并在2017年11月12日原被告进行结算时，被告向原告出具了借款借据，被告同时承诺从即日起每月还给原告2000元，直至还清为止，一年更换借条一次，然而被告却言而无信，却拒而不还。现原告诉请判令：一、被告偿还原告借款14万元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告王佳伟未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因经营生意缺乏资金，自2016年10月23日起至2017年5月22止，先后多次向原告借款，原告通过微信转账、现金等方式向被告交付款项10万元。2017年11月12日，原、被告进行结算，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为14万元。 上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、微信转账凭证等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。 本院认为,被告王佳伟向原告游风伟借款的事实，有原告提供的微信转账凭证、微信聊天记录等证据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告王佳伟应予偿还本金。原、被告虽在借条中载明借款金额为14万元，但根据原告的陈述及相关的证据仅能认定实际借款金额为10万元，且双方未书面约定利息，故本院依法认定本案借款本金为10万元。原告其他不合理的诉讼请求，本院不予支持。被告王佳伟经本院公告送达，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下: 一、被告王佳伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告游风伟借款本金10万元； 二、驳回原告游风伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，由原告游风伟负担600元（已预缴），被告王佳伟负担2500元，被告王佳伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  李华玲 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  王 平 书 记 员  俞财英
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初475号原告：赵丹，女，1989年12月2日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。被告：朝阳市华盈商品混凝土有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城工业项目区。法定代表人：于彩青，总经理。委托诉讼代理人：汤洪伟，男，1978年9月8日出生，汉族，譔公司职员，住朝阳市龙城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地了PPS省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人：陈军，经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1970年4月23日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：蔡鹏飞，男，1984年5月12日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告：杜振保，男，1969年11月4日出生，汉族，司机，住朝阳市双塔区。原告赵丹诉被告朝阳市华盈商品混凝土有限公司（以下简称华盈公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称中国人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安财险朝阳中心支公司）、杜振保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丹委托诉讼代理人徐丰、被告华盈公司委托诉讼代理人汤洪伟、被告中国人保公司委托诉讼代理人刘洋、被告平安财险朝阳中心支公司委托诉讼代理人蔡鹏飞、被告杜振保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丹向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告施救费2，000元，车辆维修费具体金额以司法鉴定为准（86，224元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，原告赵丹驾驶号牌辽Ｎ×××××号小型汽车在龙泉大街路段与杜振保驾驶辽Ｎ×××××号重型货车发生交通事故，导致车辆损坏。交警部门认定赵丹和杜振保负同等责任。本事故造成原告方车辆损失严重。因辽Ｎ×××××号重型货车在中国人保公司投保了交强险和商业险，辽Ｎ×××××号小型汽车在平安财险朝阳中心支公司投保了商业险，故要求被告在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。华盈公司辩称，原告的损失应由保险公司承担。杜振保辩称，原告的损失由保险公司承担。平安财险朝阳中心支公司辩称，原告诉请的数额86，224元超出车辆实际价格，我公司只按保单承保额进行赔付。车辆残值由保险公司回收。中国人保人公司辩称，原告车辆损失我公司同意平安公司的答辩意见。车辆残值应由我公司与平安公司共同回收，诉讼费、鉴定费我们不同意承担。本院经审理查明认定事实如下：2019年10月29日11时38分，赵丹驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的小型客车沿龙泉大街由北向南行驶至与文明路交汇处左转弯时，与沿龙泉大街由南向北杜振保驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的重型货车发生交通事故，造成双方车辆受损、赵丹和杜振保受伤。经交警部门认定，赵丹和杜振保负此次事故的同等责任。赵丹所有的辽Ｎ×××××号小型汽车后经鉴定部门鉴定，车辆损失价值为86，224元，赵丹为此支付鉴定费5，000元。杜振保驾驶的辽Ｎ×××××的重型货车所有权人系华盈公司，该车在中国人保公司投保了交强险和商业险。杜振保系华盈公司的雇佣司机；赵丹驾驶的辽Ｎ×××××号小型汽车在平安财险朝阳中心支公司投保了商业险。上述事实，有道路交通事故认定书、资产评估报告书、鉴定费收据、双方车辆的保单及双方当事人的陈述载卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，根据我国相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中赵丹驾驶自有车辆与杜振保驾驶的华盈公司所有的车辆发生交通事故，造成原告车辆损失，经交警部门认定，双方负此次事故的同等责任，则双方按照各自50%的比例承担责任。赵丹车辆损失价值经鉴定机构鉴定为86，224元，双方应各自承担43，112元。因杜振保驾驶的车辆系华盈公司车辆，杜振保受雇于华盈公司，而该车辆在中国人保公司投保了交强险和商业险，故杜振保不是此次事故的责任主体，对于赵丹的车辆损失43，112元应由中国人保公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由该公司在商业险责任限额内予以赔偿；因赵丹所有的车辆在平安财险朝阳中心支公司投保商业险，则赵丹车辆损失的剩余43，112元由该公司在商业险限额内予以赔偿。虽然平安财险朝阳中心支公司辩称赵丹的车辆价值经其认定为78，243.20元，该公司愿按此价值承担赔偿责任，但因此损失数额系该公司自行评估认定，没有法律依据，故本院不予采纳。赵丹支付的鉴定费5，000元系因此次事故产生的必要费用，被告应予赔偿。在本案审理过程中，赵丹撤回第一项关于施救费的诉讼请求，此行为系其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。综上所述，赵丹要求各被告赔偿其车辆损失86，224元及鉴定费5,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告赵丹车辆损失2，000元，在商业险限额内赔偿赵丹43，612元；二、被告平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告赵丹45，612元。三、上述款项均于本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,040.3元，由中国人民财产保险股份有限公司负担520.15元，由平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担520.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十日法官助理尹秀梅书记员崔海松
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3142号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被告：徐培泊，男，1972年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：戴艳丽，女，1976年1月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告徐培泊、戴艳丽金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特195号申请人：陈淑芹，女，1954年3月8日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月20日立案受理申请人陈淑芹与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人陈淑芹房屋差价款41,987.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈淑芹与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调572号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月二十一日书记员  马楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5484号之一申请执行人闫浩，男，汉族，1990年2月23日出生，住郑州市。被执行人彭志宝，男，汉族，1984年2月24日出生，住河南省滑县。关于闫浩申请执行彭志宝借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初1487号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到庭履行；2、本院于2020年7月22日、8月18日、9月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行存款3452.26元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户等财产线索；3、于2020年10月10日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年8月21日启动传统查控，经查被执行人名下有位于上街区通航五路21号院7幢2单元301号房产房产，本院依法予以查封，因上述房产未交付且登记在开发商名下暂无法处置，另被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆本院亦进行了查封，但未能实际控制车辆，未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年10月10日本院告知申请人执行情况及终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有652237.74元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5484案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十月十日书记员  王少东
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执684号 申请执行人：孙亮，男，1971年5月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县滦平镇凯瑞铝钢加工厂，住所地：滦平县祥源社区中街村后街南侧1号。统一社会信用代码：92130824MA08E76M8W。 经营者：董凯 本院在执行申请执行人孙亮与被执行人滦平县凯瑞铝钢加工厂劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人孙亮与被执行人滦平县滦平镇凯瑞铝钢加工厂达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执684号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 建
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1730号罪犯吴刚，男，生于1974年8月20日，汉族，小学文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年9月7日作出(2009)京刑初字第132号刑事判决，以被告人吴刚犯抢劫罪、盗窃罪，连同原判刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币8000元。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币500元，2012年9月、2016年5月、2018年7月三次经本院裁定减刑共一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、未缴纳完罚金并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴刚的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年4月18日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9356号原告：王在生，男，1939年10月15日出生，住青岛市。原告：殷耀静，女，1957年8月29日出生，住青岛市。被告：青岛阳光爱晚情投资管理有限公司，住所地：青岛市市北区浦口路8号1-2层网点。法定代表人：李春玲，执行董事。原告王在生、殷耀静与被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，立案后原告王在生、殷耀静在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王在生、殷耀静撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十日书记员  鞠晓莎
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1165号 原告：梁玉琴，女，1975年5月7日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：罗珲，女，1980年4月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 被告：邱崇恩，男，1975年4月8日出生，住广西钟山县。 原告梁玉琴与被告罗珲、邱崇恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告梁玉琴于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁玉琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉琴撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告梁玉琴负担。 审判员     覃 渊 华 二〇二〇年十月十九日 书记员韦积勋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2947号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：临淄区化工商城慧杰整体厨房经营部,经营地址山东省淄博市临淄区鲁厦装饰材料城北门西侧的“樱花卫厨”店铺。经营者：王青润。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告临淄区化工商城慧杰整体厨房经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十五日书记员 张慧玲
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之五十七 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主龙金华以86000元购得该停车场编号为Ｂ2-72号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-72号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主龙金华所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人龙金华时起转移。 二、买受人龙金华（身份证号码5222211967××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审174号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭某某（丹东市振兴区某某所），男，1964年6月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月9日作出的丹振城管罚决字【2019】2-043号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3326号之一 本院于2020年7月30日对原告谢振民与被告张夕朋、宿迁市忠诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏1311民初3326号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： 对裁定书第二页倒数第一行“书记员唐甜子”变更为“书记员何小庆”。 审判员  唐甜子 二〇二〇年十月九日 书记员  何小庆
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2910号 原告：郭程，男，1992年出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：佟艳红，女，1975年出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在审理原告郭程与被告佟艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 本院认为，在审理过程中原告郭程提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭程撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭程负担。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  姜兴良 二〇二〇年十月九日 书 记 员  肖 婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1080号申请执行人：郑州祥和环境科技有限公司，住所地郑州高新区玉兰街。法定代表人：姚海伟，该公司执行董事。被执行人：重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都汇。负责人：周俊鑫，该公司负责人。关于郑州祥和环境科技有限公司与重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0081号裁决书已经发生法律效力。因重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州祥和环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为283495元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产。2.同日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。3.2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心，经查被执行人重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司名下无登记信息。4.2020年9月23日被执行人重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司向我院提交和解方案，经调解双方未达成和解方案。5.于2020年10月20日对被执行人重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司的法定代表人采取了限制高消费措施。6.2020年10月21日前往被执行人重庆哥伦布商业经营管理有限公司河南分公司的住所地金水东路××号绿地新都汇C座18楼1805号，经查公司已搬离，现住所地经营公司为河南歪耳匠健康管理咨询中心。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月二十一日法官助理常城书记员曹雪婷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初158号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人金俊安，男，1958年8月7日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，住秦皇岛市抚宁区。2020年5月28日因涉嫌重大责任事故罪被公安机关取保候审，同年8月11日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人单和强，河北永和胜律师事务所律师。 辩护人付晓莉，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人金俊安犯重大责任事故罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人金俊安及辩护人单和强、付晓莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人金俊安系秦皇岛市抚宁县丰满板纸有限公司（以下简称丰满板纸公司）污水处理车间主任。2019年5月10日9时许，在丰满板纸公司污水处理车间，机修工张某1在加装排水管上的闸板阀过程中，违章擅自进入封闭的污水池彩钢房，后中毒坠入池内引发事故，污水处理车间工人房自来、钱某在未采取任何防护措施的情况下，违规进入污水池盲目施救导致事故扩大。该事故造成张某1、房自来、钱某死亡。经鉴定，张某1心血中检出硫化氢及甲硫醚，房自来心血中检出甲硫醚，钱立忠心血中检出甲硫醚，分析三人生前有吸入硫化氢气体的过程，死亡原因为溺死。被告人金俊安作为丰满板纸公司污水处理车间主任，安全教育培训不到位，致使员工对有限空间内有毒有害气体的危害性认识不足，在房自来、钱某进入有限空间内救人前没有及时告知配戴防毒面具，造成房自来、钱某二人因盲目施救而中毒后跌入污水池内溺亡，对事故的发生和扩大负有主要责任。 案发后，被告人金俊安在公安机关询问时主动交待了其罪行。 本案民事赔偿问题已经当事人自行和解解决。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人张某2、房某、李某、金某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，鉴定意见书，检验报告、事故调查报告，丰满板纸公司档案材料，和解协议、收条，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金俊安作为丰满板纸公司污水处理车间主任，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。故公诉机关对被告人金俊安的指控成立。被告人金俊安在案发后公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，尚在一般排查询问时主动交代自己罪行，应视为自动投案，且到案后能如实供述其犯罪事实，属自首。综合考虑被告人金俊安自首及本案民事赔偿问题已和解等情节，对被告人金俊安予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及其辩护人提出对被告人金俊安从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人金俊安犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  岳香红 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王 怡
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终219号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1936年7月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。系被害人之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某，女，1935年2月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住址同上。系被害人之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1966年9月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。系被害人丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，女，1991年10月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住址同王某1。系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，男，1994年6月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住址同王某1。系被害人之子。 五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人熊勇、周红，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原审被告人罗仕兴，男，1968年2月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，务农，住兴仁市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被兴仁市公安局监视居住，2020年1月13日被兴仁市人民检察院监视居住，同年5月9日被取保候审。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人罗仕兴犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李某、白某、王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2020年6月29日作出（2020）黔2322刑初102号刑事附带民事判决。判决被告人罗仕兴在判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某、白某、王某1、王某2、王某3人民币647644元；驳回五附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，原审被告人罗仕兴未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某、白某、王某1、王某2、王某3不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某、白某、王某1、王某2、王某3申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理。上诉人李某、白某、王某1、王某2、王某3申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李某、白某、王某1、王某2、王某3撤回上诉。贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322刑初102号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘远益 审 判 员 陈昌泽 审 判 员 刘 忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谭晓红 书 记 员 黄復高
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3270号申请执行人：张广晗，男，1992年11月15日出生，汉，住河南省淮滨县。被执行人：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。张广晗申请执行高宇借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2107号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3270号。申请执行内容为：申请人张广晗申请被执行人偿还借款本金205110元及利息（以205110元为基数，按年利率6%自2020年5月27日计算至实际偿还之日止），案件受理费2139元，共计207249元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人高宇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月10日提起网络查询，未发现被执行人高宇名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月1日、2020年10月10日再次通过总对总查控系统对高宇名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年10月10日向被执行人高宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月12日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人高宇在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息，2020年8月15日到被执行人高宇的户籍地未找到其下落。四、本院于2020年9月13日向申请执行人张广晗发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现高宇作为被执行人案件3件，其中2件以终结本次执行结案。六、由于被执行人高宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年10月15日本案申请执行人张广晗实际受偿0元。本院于2020年10月14日对申请执行人张广晗做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张广晗表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十五日书记员  徐顺峰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之十六 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢149号之五申请执行人：纪传庆。被执行人：刘树江。本院在执行纪传庆与刘树江借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树江在中国邮政储蓄银行6217992610122210339账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1657号申请人：王宜俊，男，1976年6月7日出生，现住淄川区。被申请人：魏沛兴，男，1984年1月17日出生，现住博山区。被申请人：张伟，女，1983年5月6日出生，现住博山区。申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款13980元或查封其相应价值的财产。申请人王宜俊以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王宜俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏沛兴、张伟的财产在价值13980元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十九日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢676号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭院彬，男，1968年9月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗立华，女，1967年10月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：左都喜，男，1951年3月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭院彬、罗立华、左都喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第1192号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭院彬、罗立华、左都喜除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭院彬、罗立华、左都喜的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭院彬、罗立华、左都喜的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执333号 申请执行人：邱观其，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：杨观华，男，1971年3月18日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：将乐县榕建再生制品有限公司，住所地福建省将乐县高唐镇会石村黄口坑。统一社会信用代码：913504285509891166。 法定代表人：林钦，总经理。 申请执行人邱观其与被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初746号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司赔偿医疗费、护理费等各项损失92758.19元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3408元，执行费1291元，合计人民币97457.19元及迟延履行期间的债务利息。 本案申请执行金额92758.19元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院将被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司法定代表人林钦发出了限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。未发现被执行人杨观华、将乐县榕建再生制品有限公司有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，经查，发现被执行人杨观华名下有房产（杂物间）登记信息和家庭联产承包及与他人共有的林权登记信息。经查阅本院（2016）闽0428执218号卷宗证实，本院于2016年依法拍卖原登记在被执行人杨观华名下位于福建省将乐县古镛镇日照东门水木银华1号楼268幢4层住宅，因未支付被执行人唯一住房拍卖后生活所必需居住的租房费用，故将位于福建省将乐县古镛镇日照东门水木银华1号楼268幢-1层杂物间（所有权证号为：20088751，土地证号：20××00）留给被执行人居住使用。本案轮候查封了被执行人与他人共有林权，申请执行人明确表示暂不要求本院处置（评估、拍卖）被执行人名下上述财产。被执行人将乐县榕建再生制品有限公司名下无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地福建省将乐县光明乡永吉村布头自然村、福建省将乐县高唐镇会石村进行财产现场调查和人员下落查找，未发现被执行人名下有可供执行的财产，人员不在家中。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初746号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月九日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执579号被执行人:黄近峰，男，汉族，1984年12月16日出生，住址：河南省平顶山市。关于刑庭移送被执行人黄近峰罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄近峰应当缴纳罚金20000元，并追缴违法所得6000元。因被执行人黄近峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有位于平顶山市××南段东侧金兰王朝10号楼西单元7层701号【不动产权证书（明）号：豫（2017）平顶山市不动产证明第0002160号】房产一套，本院已对该房产采取查封措施（首封，查封期限自2020年07月09日到2023年07月08日止）。经网络询价，网络询价结果平均价格为451789.5元。因房产价值远超本案执行标的，故不宜处置该房产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为26000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的房产已采取查封措施，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十九条规定：查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。因查封的房屋价值远大于本案执行标的额，故暂不对上述查封的房产进行处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄近峰负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十月二十一日书记员  熊江超
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初2830号原告：张留柱，男，汉族，1947年10月2日生，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西佳源商业管理有限公司，住所:陕西省西安市高新区。法定代表人:张润玲，系该公司总经理。诉讼委托代理人：付智杰，男，汉族，1968年8月6日出生，住陕西省大荔县，系该公司员工。本院在审理原告张留柱诉被告陕西佳源商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张留柱于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张留柱撤回起诉。本案诉讼费170元（原告已预交），减半收取85元，由原告张留柱负担。  审  判  员     王**军 二〇二〇年十月十三日 书  记  员     陈  颖
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2004号 变更保全申请人:姚小娇 被申请人：艾丽、刘永红、艾传顺、张硕 申请人姚小娇与被申请人艾丽、刘永红、艾传顺、张硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4817号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人艾丽、刘永红、艾传顺、张硕名下银行存款的冻结；查封被申请人张硕名下的房屋一套；查封登记在被申请人艾丽、刘永红、张硕名下的机动车各一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4817号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3572号 原告：杭州新广海联科技有限公司，统一社会信用代码：91330108MA2AYK8005，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号十层1051室。 法定代表人：沈艳，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟。 委托诉讼代理人：刘疆梅,北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：北京赛迪凤凰通信科技有限公司，统一社会信用代码：91110108699612800Q，住所地：北京市海淀区紫竹院路66号16层南侧。 法定代表人：金阳。 原告杭州新广海联科技有限公司与被告北京赛迪凤凰通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙伟、刘疆梅到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求：1、依法判决被告向原告支付设备款2237405.36元；2.依法判决被告向原告支付迟延支付违约金67122.16元(2019年6月14日至2020年6月13日）；3、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月至2019年5月间，原、被告共签署17份《购销合同》，合同总金额128126827.45元，约定原告按照被告购货通知单分批次提供货物，最终价款以实际供货为准。合同签署后，原告按照被告的通知，完全履行了通知单上的设备交付义务，被告也向原告出具了《产品到货签收单》，原告实际供货款合计127559537.25元，原告同时向被告开具了相应的设备款发票。被告于2018年11月1日至2019年6月13日，分12次向原告支付货款总计113138175.52元。2020年1月14日，原告又通过武汉经济技术开发区人民法院进行代位追偿之诉，代位被告向其债务人大唐广电科技（武汉）有限公司，追回货款12183956.37元。综上，截至起诉之日，被告一共偿还原告货款125322131.89元，尚欠原告货款2237405.36元。故提起诉讼，要求依法支持。 被告未作答辩。 原告向本院提交了下列证据材料（均系复印件，除增值税发票及付款凭证外，其余证据材料的原件经庭审核对后已退还）： 1、购销合同17份，拟证明双方之间形成买卖合同关系，合同总金额为128126827.45元； 2、补充协议2份，拟证明2019年6月19日终止了两份合同中未供货部分的履行； 3、产品到货签收单19份，拟证明原告已履行交付义务，实际交货金额为127559537.25元； 4、增值费发票128份，拟证明原告已向被告供货的总款金额； 5、付款凭证12份，拟证明被告履行了部分付款义务，金额为113138175.52元； 6、鄂0191民初3248号民事调解书及第三方付款凭证各1份，拟证明原告通过武汉经济技术开发区人民法院代位追偿之诉，追偿第三方代位履行部分货款，金额为12183956.37元。 对原告提交的证据材料，被告未到庭质证。本院审核认为，虽然增值税发票及付款凭证为复印件，但双方之间存在买卖关系及总的交易情况，有购销合同、补充协议及产品到货签收单为证，故予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的双方间存在买卖关系、一致同意取消部分货物的采购、其余相应的货物已交付、被告已支付部分货款及原告通过代位权诉讼获得代偿款等事实予以认定。 另认定，双方在购销合同中约定，所涉产品为杭州海康威视数字技术股份有限公司出品的壁装（摄像机支架）、摄像机全景支架（摄影机支架）、200万人脸刷卡筒形摄像机（网络摄像机）、闪存卡（64G）等，交货期以买方书面通知为准，分批次交货，交货地点以买方书面通知为准；在卖方交付货物时，买方应立即对货物品牌、规格、型号、数量、是否符合合同约定进行检查验收，符合合同约定的，买方应当签收；双方一致认同买方应在到货签收后15日内对货物质量进行验收，若逾期未提出书面异议，视为货物验收合格，但货物验收合格不免除卖家售后及违约责任；对于不符合合同规定的货物，买方可以拒收，但应在当日内出具书面意见，说明拒收理由；若无正当理由又拒绝签收的，买方应承担货物送至双方约定收货地点后的一切风险；买方在收到相应的项目款项后，向卖方支付合同总金额；买方于发货后15天内开具合同全额增值税专用发票（数税率16%）给买方，如分批交货，则按到货情况分批开票及分批支付；若买方未按合同规定时间支付款项，则自超过合同规定时间之日起买方每日按迟延付款总金额的0.04%向买方支付罚款，罚款总额不超过应付款项3%，同时买方有权停止继续向买方发货，或停止售后服务，直至买方付清货款及罚款；迟延付款超过20日，卖方有权终止合同，买方应无条件地退还全部货物，同时补足迟交罚款金额，即迟交货款总值的3%；本合同履行中若发生争议，双方应先协商解决，协商不成时，可向原告方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；等等。 本院认为，双方间的买卖合同关系及被告至今尚欠原告部分货款的事实，有《购销合同》、《补充协议》、《产品到货签收单》、《增值税发票》及付款凭证等佐证，本院予以确认。根据增值税发票及付款凭证计算，原告要求被告支付尚欠货款2237405.36元，本院予以支持。由于被告迟延支付货款，应依约承担违约责任，根据被告尚欠款项，按合同约定的每日按迟延付款总金额的0.04%或总额不超过应付款项3%计算，对原告主张的67122.16元，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京赛迪凤凰通信科技有限公司支付原告杭州新广海联科技有限公司货款2237405.36元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告北京赛迪凤凰通信科技有限公司支付原告杭州新广海联科技有限公司违约金67122.16元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25236元，减半收取12618元，由被告北京赛迪凤凰通信科技有限公司负担。 原告杭州新广海联科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京赛迪凤凰通信科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅红盛 二〇二〇年十月十五日 书记员  叶磊磊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1809号申请执行人：谢振涛，男，1968年9月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：耿向辉，男，1970年7月22日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人谢振涛与被执行人耿向辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1843号民事调解书，现已发生法律效力。依该调解书：被告耿向辉自愿于2020年6月5日一次性偿还原告谢振涛35000元，若被告耿向辉逾期未足额偿还上述款项，被告耿向辉自愿按原欠原告谢振涛100000元为基数偿还。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月17日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年8月17日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年10月14日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年9月15日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1809号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 荥
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1550号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司工作人员。 被告：曾小应，成年人，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告曾小应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县红锦物业管理有限公司以曾小应已主动履行缴费义务为由，向本院申请撤回对曾小应的起诉，是光泽县红锦物业管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 何杰敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 黄曾玉 书 记 员 范剑锋
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2871号原告：叶荣娟，女，汉族，1966年1月21日出生，住址：鞍鞍山市铁东区。原告：张晓宇，男，汉族，1988年9月11日，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：叶荣娟，系张晓宇的母亲，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司总经理。原告叶荣娟、张晓宇与被告鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称“奥达美公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告叶荣娟及张晓宇的委托代理人叶荣娟到庭参加诉讼、被告奥达美公司经本院依法送达开庭传票后，合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告叶荣娟之丈夫、原告张晓宁之父张生利与被告鞍山奥达美联益置业有限公司于2009年9月23日签订的关于买卖位于鞍山市高新区户，房号为A-1509（公安号：鞍山市高新区临城街1-265，产籍号：42-107-42-1139）的房屋之《酉酉LOFT商品房销售协议》合法有效；2、要求被告鞍山奥达美联益置业有限公司继续履行合同，配合原告办理鞍山市高新区鞍千路321号“酉酉L0FT”公寓A区15层09户，房号A-1509的房屋，(公安号：鞍山市高新区，产籍号为42-107-42-1139)产权转移登记及负担所需全部费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月23日张生利（已于2018年6月2日死亡，有死亡证明）与被告鞍山奥达美联益置业有限公司签订了《酉酉loft商品房销售协议》，购买的商品房地址：鞍山市高新区，籍号为：42-107-42-1139，建筑面积43.17平方米，每平方米6424.37元，原告于2009年10月一次性交付全部房款277340元。原告于2019年3月25日起诉鞍山奥达美联益置业有限公司和李长伟，立山法院作出（2019）辽0304民初1148号判决，审判时酉酉loft商品房小区还不完全具备办理房屋产权登记的条件，不能办理房屋产权证。而目前前原告了解酉酉loft商品房小区真正可以办理产权登记了，事实已经发生了新的变化，因此为维护原告的合法权益，根据新事实新依据及（2019）辽0304民初1148号判决、《合同法》、商品房买卖的相关司法解释，诉至贵院。被告未到庭参加庭审，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2009年9月23日，买受人张生利与被告鞍山奥达美联益置业有限公司签订《酉酉LOFT商品房销售协议》一份，认购被告开发的鞍山市高新区户，房号为A-1509。建筑面积43.17平方米，单价6424.37元，总价277340元。2009年9月19日、23日买受人张生利分两次共计支付被告鞍山奥达美联益置业有限公司全部购房款277340元，被告鞍山奥达美联益置业有限公司为原告出具专用收款收据两张，盖有该公司财务专用章。二原告实际接收本案争议房屋后，交纳了水费、电费、煤气费、物业费等，并实际占有使用。二原告于2019年将李长伟、鞍山奥达美联益置业有限公司诉至本院，我院做出（2019）辽0304民初1148号判决书，该判决书本院认为部分认定张生利与鞍山奥达美联益置业有限公司之间签订的买卖合同合法有效。另查，买受人张生利于2018年6月2日去世，原告叶荣娟系其妻子，原告张晓宇系其子，除本案两原告外，张生利无其他第一顺序法定继承人。现二原告实际占有使用本案争议房屋。上述事实，有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：提供结婚证一份、死亡证明一份、张生利职工履历表、酉酉LOFT商品房销售协议一份（2009年9月23日签订）、收款收据二张（2009年9月19日金额1万元、2009年9月23日26.73万元）、物业公司出具的物业费、煤水电费、垃圾清运费收据、电梯卡一组、立山法院（2019）辽0304民初1148号民事判决书一份，拟证明叶荣娟系张生利妻子，张晓宁系张生利的儿子，张生利于2018年6月2日去世，现二原告系张生利继承人原、被告之间有房屋买卖合同关系，原告于2009年9月23日购买了被告公司开发的坐落在鞍山市高新区户，购房款277340元，产籍号：42-107-42-1139。原告从购买该房屋后至今一直持续占有本案房屋。立山法院于2019年6月28日做出判决书。被告到庭质证，未提供证据。本院认为，公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原告叶荣娟之丈夫、原告张晓宁之父张生利与被告签订商品房销售协议一份系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，买受人与被告的买卖合同合法有效。买受人已支付全额房屋价款，被告应当按合同约定履行相应的义务。被告除应履行交付房屋的义务，还应履行转移标的所有权的义务，协助买受人办理产权登记。买卖合同一方当事人去世后，合同债权作为遗产，由其继承人继承后，可向对方当事人进行主张。现买受人张生利已经死亡，原告叶荣娟系原买受人的妻子，原告张晓宁系原买受人的儿子，二原告作为其合法的继承人，有权利就该协议主张被告配合二原告办理涉案房屋的产权转移登记并负担所需的全部费用，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。关于原告请求被告负担产权转移登记所需的全部费用一节，经查，该笔费用尚未产生亦未确定具体数额，且原告未能举证证明，该笔费用应由被告承担，故本院对该项诉求不予支持，若原告有新的证据证明此项主张，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞍山奥达美联益置业有限公司于本判决书生效之日起十日内配合原告叶荣娟、张晓宇办理，张生利与鞍山奥达美联益置业有限公司签定的合法有效的《酉酉loft商品房销售协议》中坐落于鞍山市高新区，房号A-1509，产籍号：42-107-42-1139的房屋产权产籍登记手续。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元(原告已预交100元),由被告鞍山奥达美联益置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月九日书记员  邸诗棋
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执310号之四 申请执行人：岑耀细，男，汉族。1979年1月13日生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘飞，男，汉族，1977年8月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院根据已发生法律效力的（2020）赣0104民初356号民事调解书，申请人岑耀细于2020年5月11日向我院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月13日向被执行人刘飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今没有履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行法定义务。本院于2020年9月2日委托淘宝网第二次拍卖被执行人刘飞名下田黄石一块（重43.4克）、田黄石一块（重47.8克）（注：上述物品均无法鉴定真伪）。2020年9月18日，买受人何玉前（身份证号：3208301979××××××××）以38900元最高价竞得田黄石一块（重47.8克）、以32900元最高价竞得田黄石一块（重43.4克），且买受人已将款项全部支付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下： 一、将被执行人刘飞名下所有田黄石一块（重43.4克）、田黄石一块（重47.8克）交付于买受人何玉前。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 华
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8318号原告张永景，男，1957年8月20日生。委托诉讼代理人：温俊惠，河南金太阳律师事务所律师。被告魏成伟（又名魏小双），男，1980年11月21日生。原告张永景诉被告魏成伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张永景于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永景撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永景撤诉。案件受理费减半收取712.5元，由原告张永景负担。审判员  贾佳二〇二〇年十月二十七日书记员  刘博
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1325号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：张云，男，1979年12月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。中国工商银行股份有限公司三门峡分行诉张云金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4091号民事判决书，判决如下：一、被告张云偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行欠款本金97160.16元及利息、违约金（利息、违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年利率24％为限），案件受理费减半收取2100元，由被告张云负担。因张云未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人张云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张云名下的财产，经查张云名下有车辆，本院做查封处理，因车辆无法找寻无法处置。三、通过实地走访对被执行人张云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人张云的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人张云发出限制消费令，并依法将被执行人张云纳入失信被执行人名单。2020年10月9日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人张云的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  金渝杭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢416号申请执行人彭程剑，男，汉族，1978年3月24日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人彭程剑与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭程剑依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  潭睿轩
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保314号之一解除保全申请人：郭某，男，1997年11月13日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：左秀苓，济南章丘三剑法律服务所法律工作者。被申请人：李某，女，1998年10月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：田某，女，1974年5月24日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人郭某与被申请人李某、田某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0181财保314号民事裁定书，冻结被申请人李某、田某银行存款4万元。解除保全申请人郭某于2020年10月20日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭某自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李某、田某银行存款4万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十月二十日法官助理齐硕书记员王士光
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6066号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人张广超，男，该行员工。被告：肖洋，女，汉族，1986年4月1日出生，住址营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告肖洋信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  栾媛媛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1748号原告：熊普超，男，1976年8月15日出生，汉族，崇阳县人，住本县。被告：石恒，男，1985年2月24日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告熊普超与被告石恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊普超、被告石恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊普超向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告石恒立即偿还原告借款100000元，并承担从2017年5月23日起至清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告熊普超与被告石恒系普通朋友，2017年5月23日，被告石恒以急需资金周转为由，向原告借款100000元，约定月利息2.5％。后原告多次找被告要求还款未果。为此，原告具状起诉，请求支持上述诉讼请求。被告石恒辩称，他于2017年5月23日向原告借100000元属实，约定利息也属实，他还了5000元利息给原告。他目前经济困难，只愿意1个月内偿还原告借款本金10万元，没有能力承担利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告石恒因需资金周转，向原告熊普超借款100000元，约定月利息2.5％，并向熊普超出具借条。尔后，被告于2017年7月23日微信转账还原告利息5000元。剩余款经催讨，被告石恒一直拖欠至今。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告石恒向原告熊普超借款100000元，并约定利息，被告予以认可，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护。因双方借贷约定的月利率过高，高出部分不予保护，本院依法调整为月利率20‰，被告支付的5000元可在利息中扣减。原告现要求被告清偿借款本金及相应利息的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告石恒于本判决生效后30日内偿还原告熊普超借款本金100000元及其利息（利息从2017年5月23日起按月利率20‰计算至全部借款清偿之日止，已支付的5000元可在利息中扣减）；驳回原告熊普超的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告石恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程海峰人民陪审员  柳滟滨人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年十月二十三日书 记 员  雷 华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17403号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：彭小刚，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭小刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10690号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李玉亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李玉亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2739号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：徐国良。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告徐国良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑终228号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马连玉，男，1967年9月1日出生，汉族，经商，初中文化，住辽宁省沈阳市于洪区，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月3日被取保候审，现取保候审。 原审被告单位平泉七家兴矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91130823772787659A，单位住所：平泉市七家岱乡杜岱营子村，法定代表人：赵秋林。 诉讼代表人王鹏，男，1978年10月21日生。 原审被告人赵秋林，男，1956年6月29日生，汉族，初中文化，住河北省唐山市迁西县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月4日被取保候审，现取保候审。 原审被告人张凤亭，男，1962年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省遵化市，现住址：河北省遵化市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月5日被取保候审，现取保候审。 河北省平泉市人民法院审理河北省平泉市人民检察院指控原审被告单位平泉七家兴矿业有限责任公司、原审被告人赵秋林、张凤亭、马连玉犯非法占用农用地罪一案，于2020年7月30日作出（2020）冀0823刑初18号刑事判决，判处被告单位平泉七家兴矿业有限责任公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币八万元；被告人赵秋林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人张凤亭犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人马连玉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人马连玉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马连玉申请撤回上诉。 本院认为，马连玉撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人马连玉撤回上诉。 河北省平泉市人民法院（2020）冀0823刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张      伟      男
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初3894号之一 原告：侯某，女，2015年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 法定代理人：侯某1（系原告父亲），男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：侯某1，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：吴某，女，1987年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告侯某、侯某1与被告吴某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯某、侯某1申请撤回对吴某的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某、侯某1撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由侯某、侯某1负担。 审判员  蔡林莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  李珊珊 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3643号申请执行人：李永明，男，1951年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李胜强，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕庆林，男，1956年7月6日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初5144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李胜强、吕庆林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李永明于2020年10月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李胜强、吕庆林价值70950元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1400号之一原告：杨永剑，男，1970年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水鑫鼎置业有限公司，住所地涟水县涟城镇中山路南侧。诉讼代表人：牛建国，该公司管理人的负责人。被告：江苏华宇工程管理有限公司，住所地淮安市南京路锦绣华庭东门。法定代表人：蔡园园，该公司执行董事。本院于2020年4月20日立案受理了原告杨永剑诉被告涟水鑫鼎置业有限公司、江苏华宇工程管理有限公司破产债权确认纠纷一案。审理中，因经原、被告协商一致,原告杨永剑将诉讼请求变更为要求确认被告享有债权数额为100000元并承担诉讼费。原告杨永剑于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永剑撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨永剑负担。审 判 长  薛玉春人民陪审员  薛正华人民陪审员  严仁武二〇二〇年十月十四日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审109号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众、胡双林，系该局工作人员。被执行人灯塔市铧子镇宏威轻体材料厂，统一社会信用代码92211022MA0XYE8G2R，住所地灯塔市铧子镇后屯村。经营者杨静媛，女，1968年5月31日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行灯自然资监[2020]036号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市铧子镇宏威轻体材料厂未经依法批准，擅自于2011年7月非法占用铧子镇后屯村集体土地12347.29平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年6月24日作出灯自然资监[2020]036号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的12347.29平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房3座，面积分别为1476.86平方米，211.79平方米，156.98平方米。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月24日作出的灯自然资监[2020]036号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年4月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，非法占用灯塔市铧子镇后屯村集体土地12347.29平方米建厂的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。2020年6月18日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]036号行政处罚告知书、灯自然资监[2020]036号行政处罚听证告知书。2020年6月24日，作出灯自然资监[2020]036号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年9月15日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]036号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2020]036号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市铧子镇宏威轻体材料厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2020]036号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月十九日书记员  李林静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2460号申请执行人国药控股河南医疗器械有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南五路185号3楼，统一社会信用代码：91410100396339528Q。被执行人南昌市超达医疗器械有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬一路11号专家楼308、309室，统一社会信用代码：9136012457611545XY。法定代表人林智勇，总经理。被执行人林智刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。关于国药控股河南医疗器械有限公司申请执行南昌市超达医疗器械有限公司、林智刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21698号民事调解书已发生法律效力，申请执行人国药控股河南医疗器械有限公司2020年8月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日向被执行人南昌市超达医疗器械有限公司、林智刚发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、10月22日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、民政、车辆不动产、互联网银行财产；二、本院于2020年9月11日向被执行人南昌市超达医疗器械有限公司、林智刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月11日向被执行人南昌市超达医疗器械有限公司、林智刚发出传票传唤其2020年8月17日到本院接受询问,被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月27日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人不动产登记信息，公积金信息；被执行人无房产登记信息、个人公积金信息；五、本院于2020年10月23日划拨被执行人40474.24元，返还申请人40474.24元；截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿40474.24元。本院于2020年10月19日对申请执行人国药控股河南医疗器械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人国药控股河南医疗器械有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人南昌市超达医疗器械有限公司、林智刚名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日书记员  翟学锋