wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1447号之二 申请执行人：廖桂华，男，1971年10月13日出生，住上杭县。 被执行人：许国庆，男，1971年10月1日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人廖桂华与被执行人许国庆追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖桂华于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的为40000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1447号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢579号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市中路一段61号。被执行人：宋丽，女性,1980年2月25日生，汉族，住普兰店市。被执行人：谭吉国，男性,1974年10月9日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与宋丽、谭吉国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1015号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款361195.87元，现已发生法律效力。因被执行人宋丽、谭吉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初1015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年十月十日书记员  张琳玓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3347号申请执行人：李保欣，男，汉族，1974年11月26日出生，住所地新郑市。委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地：新郑市城关乡张庄村。本院在执行李保欣与郑州润鼎混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2534号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，申请被执行人租车费63749元及利息，案件受理费697元，我院于2020年8月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执3347号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月18日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2534号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月12日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出传票传唤其2020年8月27日到本院接受询问，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州润鼎混凝土有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年8月31日前往被执行人郑州润鼎混凝土有限公司住所地未找被执行人及法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年10月10日向申请执行人李保欣发出提供被执行人郑州润鼎混凝土有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李保欣未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司作为被执行人的案件有21件，新郑市人民法院有20件，终结本次执行程序有9件。八、本院于2020年10月10日再次对被执行人郑州润鼎混凝土有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年9月1日向申请执行人李保欣发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州润鼎混凝土有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。十、由于被执行人郑州润鼎混凝土有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人李保欣实际受偿金额为0元。本院于2020年10月10日对申请执行人李保欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李保欣表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李保欣也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年十月十二日书记员代 创 业
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2375号南通远大置业有限公司：你与许建设房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的豫0811民特106号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人许建设于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特106号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074096503特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1162号 申请人：曹瑞华，男，1966年10月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人：张文芹，女，1963年7月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城区泽豪调味品门市部，住所地德州市陵城区。 经营者：杨阳。 被执行人：杨阳，男，1987年7月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人曹瑞华、张文芹根据已经生效的德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2237号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州市陵城区泽豪调味品门市部、杨阳名下银行存款170680.76元。 本院经审查认为，申请人曹瑞华、张文芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市陵城区泽豪调味品门市部、杨阳名下银行存款170680.76元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十一日 书记员  丁丽媛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初257号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙沙尖咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：洞口县水东镇万客隆超市，住湖南省邵阳市洞口县水东镇石水路。经营者：彭国文。原告宏联国际贸易有限公司与被告洞口县水东镇万客隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  莫佩华人民陪审员  伍剑生人民陪审员  袁 洁二〇二〇年十月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初230号之一 原告：河北惠旺贸易有限公司，住所地唐山市高新区大庆道108号218室。 法定代表人：王立元，职务总经理。 委托诉讼代理人：王未满，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李川，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被告：河北优扬贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区万达广场B座1504室。 法定代表人：李胜英，职务总经理。 被告：李胜英，男，1979年6月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区万达广场B座1504室。 原告河北惠旺贸易有限公司与被告河北优扬贸易有限公司、李胜英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 河北惠旺贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告河北优扬贸易有限公司向原告返还欠款180.5万元，违约金自2019年11月16日起按照欠款总金额的24%/年计算至实际履行之日止，被告李胜英对上述债务承担连带责任；2.请求依法判决被告李胜英向原告返还欠款16万元，违约金自2019年11月16日起按照欠款总金额的24%/年计算至实际履行之日止；3.本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所支出的必要费用由二被告承担。事实和理由：2019年初，李胜英为河北优扬贸易有限公司总经理，以蒙牛河北省特渠经理负责整个河北省学生奶运营为由，收取原告货款及保证金共计216万元，其中16万元为李胜英个人借款用于公司经营。后由于出现特殊情况，导致项目未能进行，河北优扬贸易有限公司及李胜英共欠原告货款及保证金共计216万元。按照原告与二被告双方签订的学生奶押金款合同约定，被告李胜英如未在2019年11月15日前按期足额偿还欠款，应按照欠款总金额的24%/年计算至实际履行之日止，并承担原告为实现该债权所支出的必要费用，包括但不限于律师费，诉讼费、保全费等。综上所述，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，特诉至法院。 经查，原告河北惠旺贸易有限公司已向唐山市公安局高新技术产业开发区分局报案，该局刑侦大队于2020年5月31日出具唐高公（刑）受案字[2020]0160号《受案回执》，后该局于2020年6月25日出具《立案告知书》对原告河北惠旺贸易有限公司被合同诈骗案一案进行立案处理。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因唐山市公安局高新技术产业开发区分局就本案相同事实已对原告河北惠旺贸易有限公司被合同诈骗案立案侦查，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告河北惠旺贸易有限公司的起诉。 案件受理费22485元退回原告，保全费5000元由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1541号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路3号院龙宾花苑小区1幢底商20号房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人：叶海，总经理。 被告：田开军，男，1979年10月27日出生，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司（以下简称百庄物业）与被告田开军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取41元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初3414号 原告：杜永强，男，1980年1月25日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：庞瑞瑞，男，1990年4月21日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：万红，女，1989年11月13日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 原告杜永强与被告庞瑞瑞、万红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杜永强于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜永强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜永强撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杜永强负担。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  侯存存
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3001号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。被执行人：彭新州，男,1980年2月27日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：路振平，女,1967年5月2日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：冯家贤，女,1980年7月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与彭新州、路振平、冯家贤金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭新州、路振平、冯家贤应偿还申请人借款本金300000元及利息。因彭新州、路振平、冯家贤未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月29日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月16日、2020年8月31日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人彭新州、路振平、冯家贤名下的财产信息。1、发现在彭新州、路振平、冯家贤名下的银行账户、网络资金内有人民币共计1248.73元，我院已进行划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人彭新州、路振平、冯家贤名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年9月14日对被执行人彭新州、路振平、冯家贤纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，已告知其有申请律师调查令权利，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1248.73元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金298751.27元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭新州、路振平、冯家贤负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月二十一日书记员  薛 傲
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1040号罪犯黄继美，男，1966年6月3日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县红旗营子乡唐家堡村小苏子沟组6号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽03刑初35号刑事判决，以被告人黄继美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2015年12月25日起至2026年12月24日止。2016年11月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄继美在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2595分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄继美减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月25日起至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1282号之一申请执行人：王某某，男，1974年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，女，1984年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初759号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后五日内偿还原告王某某借款本金10000元并支付资金占用期间利息（利息以借款本金10000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月8日起计算至全部清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下银行有存款，但属于零星存款，没有划拨价值，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈张某某名下无房，也无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人张某某名下无车辆，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十九日书记员 韩 辉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4247号 申请执行人黄新明，男，1970年9月5日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄新明与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1649号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄新明支付逾期交房违约金13703元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4247号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1649号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1649号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1522号之一 申请执行人肖凤伟，男，1977年10月1日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦法玲，女，1978年11月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91522100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人肖凤伟、韦法玲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1996号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10283号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京分映传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院-1至3层102东侧三层3A20。法定代表人:雷飏，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京分映传媒科技有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京分映传媒科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保369号申请人:中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务：行长。委托代理人：李洪峰，职务：客户经理部副经理。地址：海伦市雷炎大街128号。被申请人：李金龙，男，1969年12月25日出生，汉族，住海伦市。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李金龙在海伦市农村信用合作联社的工资91000.00元。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李金龙转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李金龙在海伦市农村信用合作联社的工资91000.00元，冻结期限为一年。案件申请费930.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月十日书记员  杜春秋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1103号申请执行人：王良良，男，1998年4月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张勇，男，1989年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王良良与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4154号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王良良于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张勇给付人民币18128元。被执行人依法应承担执行费172元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月2日，2020年10月15日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到车辆房产等信息；3．本院于2020年10月13日通过线上扣划被执行人张勇名下支付宝账户中5644.96元，其中包含执行费172元，退至申请执行人王良良5472.96元；4.本院于2020年10月20日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位5472.96元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执767号申请执行人：肖文岐，男，1958年8月2日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市天健房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连街8号。法定代表人：李东起。申请执行人肖文岐与被执行人抚顺市天健房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，（2020）辽04民终1169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日受理并立案执行。肖文岐申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计266597.2元，并承担本案执行费。我院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结了被执行人名下的中国建设银行账户，并扣划1088.34元，已发放申请人。查封土地一处，因其他案件在先查封，本案不宜处分。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人肖文岐提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人肖文岐。肖文岐同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 宋 越审 判 员 ：徐丽娜代理审判员 ：于翠彬二〇二〇年十月二十日书 记 员 ： 姚 旺
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2242号申请执行人朱某，女，1957年12月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人代华兴、吴明亮，湖北楚卓律师事务所律师。被执行人曾某，男，1994年3月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人朱某与被执行人曾某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱某于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，2020年9月30日，申请执行人朱某与被执行人曾某达成协议如下：被执行人曾某分三年共计赔偿申请执行人朱某607200.26元，此款定于达成和解之日起每月25日前向申请执行人朱某支付人民币3000元，至年底农历年腊月二十八前共支付10万元；第二年仍按每月3000元支付，至年底腊月二十八前再支付20万元；第三年继续每月支付3000元，至年底腊月二十八前付清余款；逾期不付申请执行人有权要求支付迟延履行金。本院认为，鉴于申请执行人朱某与被执行人曾某自愿达成分期付款的和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2242号的案件执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可持本裁定再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年十月九日书记员  吴 斌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3106号 原告：杨淑芹，女，1960年2月12日出生，汉族，农民， 住河北省承德县。 被告：李会坤，男，1960年8月20日出生，汉族，农民， 住河北省承德县。 被告：王宪民，男，1950年8月13日出生，汉族，农民， 住河北省承德县。 原告杨淑芹与被告李会坤、王宪民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨淑芹于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨淑芹撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告杨淑芹负担。 审判员  孟庆园 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王浩然
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢279号江苏亚隆路桥工程有限公司、江苏金西建设有限公司、张福平：关于申请执行人江苏亚隆路桥工程有限公司与被执行人江苏金西建设有限公司、张福平买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2794号民事调解已发生法律效力，执行标的共计83917.43元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，经本院强制执行到位83917.43元。该款已交付给申请执行人，剩余的执行款、逾期付款利息等其他权利申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人江苏亚隆路桥工程有限公司申请执行常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初919号 原告：李华有，男，湖南省辰溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：唐涛，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告李华有与被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告李华有于2020年10月15日以原、被告愿意私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华有的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华有撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李华有负担。 审判员  印家武 二〇二〇年十月十五日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1746号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人:于风海。被执行人:陈惠玲。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行于风海、陈惠玲借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币1011492.95元，案件受理费12515元，本案于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执1746号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初4244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2729号 申请人：陈文革，男，1966年11月19日出生，汉族，住兰 溪市云山街道工人路124号。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环 城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌。 本院于2020年10月19日立案受理申请人陈文革与申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因社会保险纠纷，于2020年10月19日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年11月30日前退还陈 文革已缴社保7772元，款项打入中国建设银行6217××××6001 2973904账户。 二、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人陈文革与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月19日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解 2- 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2624号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李建军，男,汉族，1972年2月9日生，住安阳市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社申请执行李子华、李建军、宋爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李建军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行李建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建军在中国工商银行17×××67账户内存款人民币1608.77元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初8301号原告：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：何英杰，男，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：龙燕芳，女，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被告何英杰、龙燕芳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费700元,减半收取350元，由原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司负担。审 判 员  李双临二〇二〇年十月二十日代理书记员  叶芷桐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4942号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源分公司，住济源市宣化东街69号，组织机构代码：70677104-2。被执行人：程高高，男，汉族，住济源市。关于中国人民财产保险股份有限公司济源分公司与程高高、崔肖肖民间借贷纠纷一案，查明被执行人程高高在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程高高在济源市住房公积金管理中心的住房公积金19626.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年十月十日书记员  陈 增
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执451号之二申请执行人：李晴,女性,1970年8月22日出生,汉族,住信阳市。被执行人：张立涛,男性,1979年6月30日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民特41号判决，于2020年6月3日向被执行人张立涛发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立涛在中国农业银行股份有限公司罗山县中心支行的账户62×××72存款253650.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十月二十三日书记员  林 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7904号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系行长。被告：王志刚，男，汉族，1964年5月6日出生，住址辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王志刚信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人69134.06元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1434号上诉人（原审原告）：深圳市众粮业粮食有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码9144030035XXX。法定代表人：王锐浩，总经理。委托诉讼代理人：林木深，系广东昊良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏敏，系广东昊良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林云天化农业发展有限公司，住所地吉林省长岭县，统一社会信用代码912207226XXX。法定代表人：师永林，董事长。委托诉讼代理人：田秋安，系公司法务部长。委托诉讼代理人：宋振华，系公司法务专员。上诉人深圳市众粮业粮食有限公司因与被上诉人吉林云天化农业发展有限公司不当得利纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人深圳市众粮业粮食有限公司的委托诉讼代理人林木深、吴敏敏，被上诉人吉林云天化农业发展有限公司的委托诉讼代理人田秋安、宋振华到庭参加诉讼。本院审理过程中，深圳市众粮业粮食有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回起上诉。本院认为，深圳市众粮业粮食有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市众粮业粮食有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20,146元，减半收取10,073元，由上诉人深圳市众粮业粮食有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十月十九日书记员  于耀天
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1089号申请执行人：林福明，男1970年3月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，社会统一信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行林福明与靖江市市政建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1089号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十五日书记员  刘 棋
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保191号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4002号民事裁定书申请执行陈某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4002号行民事裁定部分保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月十七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1441号申请执行人：磐石市牟力供热有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区电业小区门市房109号。法定代表人：刘伟力，经理。被执行人：代永忠，男，1969年5月21日生，住磐石市。申请执行人磐石市牟力供热有限公司与被执行人代永忠供用热力合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）吉0284民初2700号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。磐石市牟力供热有限公司向本院申请执行，要求张军给付基本热费4,382.72元以及案件受理费25.00元，共计4,407.72元。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终644号上诉人（原审被告）：许传雄，男，1957年1月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：武汉壮美置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区夹河路20号。法定代表人：王诗卉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：许锐，男，1982年8月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：周立，男，1974年8月29日出生，住武汉市汉阳区。上诉人许传雄因与被上诉人武汉壮美置业发展有限公司、被上诉人许锐、被上诉人周立房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2613号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人许传雄上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定，许传雄的住所地及经常居住地均位于武汉市蔡甸区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市蔡甸区人民法院审理。被上诉人武汉壮美置业发展有限公司、被上诉人许锐、被上诉人周立未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案房屋位于武汉市汉阳区，故湖北省武汉市汉阳区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人许传雄的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初5607号原告：孙忠仁，男，1960年6月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李庆富，男，1984年8月25日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。案由：民间借贷纠纷原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款25000元整，由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告的儿子孙杨与被告是朋友关系，原告通过儿子认识了被告。2018年5月20日被告因急用向原告借款2.5万元，口头承诺过几天偿还，被告李庆富给原告出具了欠条。但是，被告没有按照自己的承诺偿还借款。原告向被告多次索要，被告以无钱为由不予偿还。根据以上事实，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款25000元整，由被告承担本案诉讼费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李庆富于2020年11月1日开始，每月1日偿还1000元给原告孙忠仁，于第24个月还清剩余全部欠款。二、案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月十九日书记员 洪嘉伟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1455号申请保全人:德州东升置业有限公司，住所地山东省德州市马市。被申请人：张金秀，女，1974年2月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人德州东升置业有限公司与被申请人张金秀，合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人张金秀名下中国工商银行，冻结1200.39元。二、冻结被申请人张金秀名下中国工商银行，冻结31532.76元。三、冻结被申请人张金秀名下中国工商银行，冻结4121.56元。四、冻结被申请人张金秀名下中国工商银行，冻结5463.29元。五、冻结被申请人张金秀名下财付通支付科技有限公司，冻结9560.3元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1455号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十六日书记员 李媛媛
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执794号申请执行人：李华,男性,1967年7月16日出生,汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪市房屋修缮公司，社会统一信用代码91210500463562034L，住所地本溪市平山区东明二路72-4栋1至5层。法定代表人：李春福。本院在执行李华与本溪市房屋修缮公司追偿权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十月十二日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7953号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：孔德凯，男，1984年5月26日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孔德凯信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11413.46元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10190号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，女，1985年2月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：高鹏，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0508民初5536号 原告：成效荣，男，1989年6月30日出生，居民身份证号码320502198906302277，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：葛运，男，1988年3月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。 原告成效荣与被告葛运民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告成效荣到庭参加诉讼，被告葛运经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。 原告成效荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款5万元并支付利息（从法院立案之日起按银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告于2020年8月14日以亲人需要治疗费为由，向原告借款5万元，言明于2020年8月15日归还。经多次催讨被告于2020年8月20日补欠条一张，但之后仍未归还。 被告葛运未作答辩。 经审理查明：2020年8月14日，被告葛运通过微信向原告成效荣商借5万元。同日，原告通过支付宝向被告转账5万元。同年8月20日，原告向被告催讨上述借款时，被告通过微信向原告出具借条一份，载明：本人葛运向成效荣借款人民币5万元整，本人承认此借款，并且愿意分期偿还，直至还清为止。之后，被告未能还款。原告经催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、借条及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告成效荣与被告葛运之间的民间借贷关系成立并有效，被告理应履行还款义务。双方对还款期限未作出明确约定，原告可随时主张权利。原告要求被告归还借款5万元，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，可自本院立案之日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛运于本判决生效之日起10日内归还原告成效荣借款5万元，并支付原告逾期利息（自2020年9月16日起按年利率3.85%计算至实际归还借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告葛运负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  吴作新 二〇二〇年十月二十日 书记员  卜竞雄
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初277号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人宣义侠，男，1963年1月30日出生于辽阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市文圣区，捕前住辽宁省鞍山市立山区。1986年2月27日，因犯盗窃罪被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑一年；1989年11月24日，因犯盗窃罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑五年六个月；1999年6月10日，因盗窃被辽阳市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年；2010年2月11日，因收购赃物被鞍山市劳动教养管理委员会批准劳动教养三年。因本案于2020年5月29日被抓获归案，同年5月31日被辽阳县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人宣义侠犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察官曾宪继、检察官助理康东升，被告人宣义侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2018年5月至2020年4月间，被告人宣义侠在辽阳县商贸城附近实施多起盗窃三轮摩托车行为，涉案价值共计人民币13820元。2018年5月，被告人宣义侠在辽阳县中国黄金店附近，窃得一台红色福田牌三轮摩托车，后经国宏信价格评估集团有限公司评估，该车价值人民币6830元。2019年2月，被告人宣义侠在辽阳县商贸城北侧，窃得一台蓝色大江牌三轮摩托车，后经国宏信价格评估集团有限公司评估，该车价值人民币4490元。2020年4月7日，被告人宣义侠在辽阳县商贸城北侧停车场窃得蓝色宗申牌三轮摩托车一辆，后在鞍山市立山区灵山地区使用该三轮摩托车载客为生。经辽阳县价格认证中心估价，该车价值人民币2500元。被告人宣义侠到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，案后被告人宣义侠已将蓝色宗申牌三轮摩托车返还给被害人周某1。公诉机关对被告人宣义侠提出了量刑建议，并提出以下证据，书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、身份信息、扣押决定书、扣押清单、涉案财物清单、发还清单、价格认定结论书及通知书、机动车销售统一发票、收款收据、刑事判决书、劳动教养决定书、辨认笔录及照片；证人薛某的证言；被害人周某1、盛某、周某2的陈述；现场视频一张。被告人宣义侠对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人宣义侠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人宣义侠将蓝色宗申牌三轮摩托车返还给被害人周某1，庭审中能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宣义侠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年7月28日止）二、责令被告人宣义侠退赔被害人盛某人民币六千八百三十元；退赔被害人周某2人民币四千四百九十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马文君二〇二〇年十月九日代书记员 芮文波本案适用法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监94号申请执行人：郭刚,张桂英。被执行人:曾琦。申请执行人郭刚,张桂英与被执行人曾琦民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初1559号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1417号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1559号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1642号 申请人：马从华,男,回族,1950年12月6日生，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人：毕树英，女，汉族，1956年11月2日生，住址同上。 申请人马从华与被执行人李绍得、毕树英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0127民初25号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得、毕树英未履行生效法律文书确定的义务，申请人马从华向本院申请执行，本院立案执行。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得、毕树英未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得、毕树英名下财产信息，其名下位于嵩明县黄龙大街房屋正在拍卖处置。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对上述财产进行参与分配，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结(2020)云0127执1642号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 洋 二〇二〇年十月十六日 书记员 施微力
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1338号 申请执行人：张生，男，1989年5月12日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：李少峰，男，2000年3月19日出生，汉族，先住广饶县。 本院在执行申请执行人张生与被执行人李少峰合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4769号 原告：张旭东，男，1993年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住江苏省太仓市。 被告：袁杰，男，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张旭东与被告袁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张旭东于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张旭东向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张旭东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭东负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 王颖瑛 二〇二〇年十月十五日 法官助理 冯 胜 书 记 员 单如军
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2333号原告：樊书芳，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：郭俊杰，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告樊书芳与被告郭俊杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告樊书芳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊书芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊书芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由樊书芳负担。审判员 韩 凌二〇二〇年十月九日书记员 刘美珠
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初511号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人李某1，男，2003年3月14日出生，汉族，建东职业技术学院在校学生，户籍地江苏省常州市溧阳市，暂住江苏省常州市溧阳市。法定代理人李某2、陈某，住址同上。指定辩护人潘飞，江苏瑞鸿律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民检察院以新检未刑诉［2020］26号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人李某1及其法定代理人、指定辩护人的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及未成年被告人李某1，于2020年10月10日不公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官尹媛出庭支持公诉。被告人李某1及其法定代理人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人李某1与邱雨露（另案处理）系男女朋友关系。2020年6月7日至2020年6月8日，被告人李某1利用事先下载的美女图片在“陌陌”ＡＰＰ和微信上将自己伪造女性身份，与被害人吴某以交友为名聊天，其中被告人李某1负责文字聊天、邱雨露负责语音聊天，骗取被害人吴某信任后，以吃饭、加油、购物等为由，向被害人“借款”，骗取被害人吴某共计人民币16700元，后被告人李某1将被害人吴某微信、电话拉黑。被告人李某1赔偿被害人吴某损失人民币18000元，并取得谅解。归案后，被告人李某1如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、同案犯邱雨露的供述、转账记录、银行账户交易明细、收条、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人李某1作为在校生，重心有误，法制观念淡薄，是非辨别能力较弱，缺乏正确的财富观、价值观，未能吸取教训，导致其走上了犯罪道路。通过庭审教育，被告人李某1已认识到自己行为的危害性。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某1的指定辩护人所提被告人李某1系未成年人犯罪、如实供述、退赃并谅解、请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人李某1认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某1赔偿被害人损失并取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某1的犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十月十日书记员  冯晓迪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3431号原告：孙美琴，女，1975年6月12日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：俞叶云，男，1980年11月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告孙美琴与被告俞叶云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，因被告俞叶云无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙美琴到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告15000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份，被告急需用钱，问本人借了15000元（壹万伍仟元整），一直用微信联系要求还款，两年了一直至今未还，现在信息不回，无法联系。恳请法院帮忙追还借款。被告俞叶云未作答辩。本院经审理认定，原告于2017年开始陆续借款给被告合计15000元，被告通过微信确认了借款的事实。原告陈述其转账方式向被告交付上述借款。因被告至今未还清上述借款，遂成讼。另查明，被告微信聊天账号实名认证为被告俞叶云。以上事实由原告提供的微信聊天记录1组、银行交易明细1份，本院调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函1份、深圳市腾讯计算机系统有限公司调查函回函1份和原告的庭审陈述予以证明。本院认为，根据原告提供的微信聊天记录，庭审陈述及本院调取的证据等，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及其庭审陈述可以认定被告尚未归还原告借款本金15000元，故对原告要求被告返还借款15000的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞叶云应于本判决生效之日起三十日内归还给原告孙美琴借款本金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，由被告俞叶云负担，其中由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 刘 婷 婷人民陪审员 陈 锡 鸣人民陪审员 金 月 琴二〇二〇年十月九日书 记 员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执756号申请执行人：李某某,男性,1964年7月12日出生,住项城市。被执行人：吉林某某房地产开发有限公司，社会统一信用代码91220201550453565X，住所地高新区恒山西路C区6号。法定代表人：黄某某,居民身份证号码：4127021969××××××××；河南某某置业有限公司，社会统一信用代码9141168109252963XK，住所地项城市千佛阁李营村。法定代表人：徐艺榕。本院在执行申请执行人李某某与被执行人吉林某某房地产开发有限公司、河南某某置业有限公司其他案由一案中，申请执行人李某某于2020年10月9日提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执756号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十日书 记 员  韩少康
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4145号原告：重庆市丰都县第一建筑工程公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：付泽光，总经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：丰都县人民政府三合街道办事处，住所地重庆市丰都县。负责人：陈明武，主任。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。原告重庆市丰都县第一建筑工程公司（以下简称一建司）与被告丰都县人民政府三合街道办事处（以下简称三合街道办事处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告一建司的委托诉讼代理人马仕洪，被告三合街道办事处的委托诉讼代理人李谊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一建司向本院提出诉讼请求：判令三合街道办事处支付一建司工程款272304.99元及利息（以272304.99元为基数，从2017年11月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至清偿时止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月10日，一建司与三合街道办事处签订了《三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（雨水管网、化粪池部分）工程施工合同》，双方约定合同价款为358802.41元，付款方式为按工程进度付款，工程完工后一次性支付余款，合同开工时间为2015年2月20日，竣工时间为2015年9月15日。合同签订后，一建司进场施工，如期完成了工程。经三合街道办事处委托，重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司于2017年11月20日作出了《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（市政管网及化粪池、灯饰工程）结算审核报告书》，审核金额为402567.99元。但三合街道办事处只支付了一建司工程款130263元，尚欠272304.99元至今没有支付。请求法院支持一建司的诉讼请求。三合街道办事处辩称，双方签订施工合同和案涉工程由一建司施工完成属实。三合街道办事处没有支付工程款是因为该工程属于专项款项支付，三合街道办事处至今没有收到上级财政划拨的支付资金，且一建司主张的利息不应支持。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，三合街道办事处（发包方）与一建司（承包方）签订了《三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（雨水管网、化粪池部分）工程施工合同》，合同约定：……一、工程位置：三合街道峰顶村一组；项目名称及内容：三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（雨水管网、化粪池部分）；开工时间：2015.2.20；竣工时间：2015.9.15日；……合同价款：358802.41元；支付方式：按工程进度支付，工程完毕后一次性支付余款；……。合同签订后，一建司按合同约定完成了全部工程。期间，三合街道办事处支付了一建司工程款130263元。2017年11月20日，经三合街道办事处委托，重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司作出了《丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（市政管网及化粪池、灯饰工程）结算审核报告书》，审定一建司完成的丰都县三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施市政管网及化粪池部分的工程量为402567.99元。对尚欠的工程款272304.99元，经一建司多次催收无果，致其诉至本院。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、《工程施工合同》、《报告书》及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，三合街道办事处与一建司签订的《三合街道峰顶村高山生态移民安置点基础设施（雨水管网、化粪池部分）工程施工合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行其义务。合同签订后，一建司完成了全部工程，三合街道办事处应当按照合同约定向一建司支付工程款。案涉工程经重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定，一建司完成的工程量为402567.99元，减去三合街道办事处已支付的工程款130263元，三合街道办事处还应支付一建司工程款272304.99元。因三合街道办事处未按合同约定支付一建司工程款，应支付逾期支付工程款期间的利息。因一建司完成的工程量在重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定前一直处于不确定状态，本院酌定利息从重庆威尔建设工程造价咨询有限责任公司审定工程量的次日（2017年11月21日）起算。但鉴于一建司主张从2017年11月22日起计算利息，其主张不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告丰都县人民政府三合街道办事处在本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告重庆市丰都县第一建筑工程公司尚欠的工程款272304.99元及利息（利息以本金272304.99元为基数，从2017年11月22日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；二、驳回原告重庆市丰都县第一建筑工程公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5384.58元，减半收取2692.29元，由被告丰都县人民政府三合街道办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年十月十日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审468号申请人:蕲春县城市管理执法局。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路21号。法定代表人:王玉堂。被执行人：建设大道晶帝学府吃货。住所地：蕲春县漕河镇付畈晶帝学府世家3-S129、S130、S131号。经营者：翁钰程，女，1988年7月10日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县城市管理执法局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲城管处字〔2020〕第00103号行政处理决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县城市管理执法局向本院作出情况说明，被执行人建设大道晶帝学府吃货在本院审查期间已按规定缴纳2018年1月-2020年1月环卫费10500元整，申请人建设大道晶帝学府吃货向本院提出终结执行申请。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人建设大道晶帝学府吃货在本院审查期间积极缴纳环卫费，申请人蕲春县城市管理执法局的终结执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人蕲春县城市管理执法局于2020年1月22日做出的蕲城管处字〔2020〕第00103号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡 翼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1055号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院 被告人于超,男,1975年1月20日出生于安徽省宿州市,汉族,初中文化程度,务工,住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月6日被宿州市公安局取保候审，同年9月27日被本院取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1038号起诉书指控被告人于超犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人于超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月24日19时许，被告人于超酒后驾驶苏Ｃ×××××号牌小型轿车沿宿州市030县道由东向西行驶至8公里处时，被宿州市公安局交警支队三大队民警当场查获，于超下车逃跑被抓获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，于超静脉血液中乙醇含量为144.87毫克／100毫升。 被告人于超于2020年8月27日经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于超在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。于超认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。于超逃避公安机关依法检查,应从重处罚。于超经公安机关电话传唤后主动到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻处罚,建议判处被告人于超拘役二个月,缓刑四个月,罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人于超的供述和辩解、证人张某的证言、安徽永泰司法鉴定所出具的鉴定意见、视听资料、宿州市公安局交通警察支队三大队出具的查获经过及相关书证等证据证实。 被告人于超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人于超于开庭前已将罚金人民币六千元缴至本院。 本院认为，被告人于超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于超经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人于超逃避公安机关依法检查，对其应从重处罚，但鉴于被告人于超逃避公安机关依法检查，情节轻微，有悔罪表现，无现实社会危险性，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王恒民 二〇二〇年十月十二日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3258号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1372元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十六日书记员  石 琦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1924号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：冯仰波，该支行行长。被执行人：杜磊，男，1964年4月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与杜磊金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杜磊给付人民币31079.66元及利息。同时依法应承担执行费366.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月8日、2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月15日对被执行人杜磊适用限制高消费措施，2020年9月17日将被执行人杜磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人杜磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杜磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十九日书记员  王 婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执723号申请执行人武春花，女，汉族，1976年2月27日生，住修武县。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。武春花申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初766事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月8日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月6日、7月24日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初766事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执517号申请执行人：刘连勇，男，1973年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。被执行人：张祖云，男，1964年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人刘连勇与被执行人张祖云借款合同纠纷一案中，东安县人民法院于2014年7月20日作出的（2014）东法民二初字第78号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘连勇于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张祖云履行下列义务：由被执行人张祖云偿还申请执行人刘连勇借款10,000元；由被执行人张祖云承担诉讼费150元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张祖云的财产进行了查证：被执行人张祖云在金融机构无存款；无住房公积金、车辆、房产、土地、工商股权，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；经调查，被执行人张祖云亦无确定的债权。综上所述，被执行人张祖云暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张祖云目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张祖云新的财产线索，申请执行人刘连勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十月二十三日法官助理周建明书记员蒋艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4425号之一申请执行人易海和，男，1982年8月28日出生，汉族，住长沙县。委托代理人戴亚斌，湖南金厚律师事务所律师。（特别授权）被执行人李建华，男，汉族，1957年9月4日出生，住湖南省涟源市。申请执行人易海和与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易海和于2020年8月6日向本院申请立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月12日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｆ×××××红旗牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年8月13日、8月17日和8月18日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年10月12日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年8月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月22日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行标的为借款本金300000元、利息336000元及其迟延履行期间的债务利息17063元；本案诉讼费、公告费共计9560元和申请执行费4543.4元，以上共计667166.4元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月二十二日书记员  盛正虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3678号申请执行人湖南谋信物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦1304。法定代表人杨唱，执行董事。委托代理人李高翔、周波，湖南通程律师事务所律师。被执行人程恭，男，1982年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人湖南谋信物业服务有限公司与被执行人程恭物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）湘0121民初8029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程恭未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南谋信物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于同年7月2日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人湖南谋信物业服务有限公司的委托代理人周波送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人程恭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年7月9日、9月2日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人程恭名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县不动产登记中心查明被执行人程恭无公积金缴存记录和不动产登记信息，在长沙市不动产登记中心查明登记在被执行人程恭名下位于长沙市芙蓉区已经注销。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日电话告知了申请执行人湖南谋信物业服务有限公司的委托代理人李高翔，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月22日，本院发布限制消费令，对被执行人程恭采取了限制高消费措施。本院于2020年10月22日电话约谈申请执行人湖南谋信物业服务有限公司的委托代理人李高翔，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行的标的额为：1、物业服务费7157.22元；2、迟延履行期间的加倍债务利息617.49元；3、受理费100元。以上合计7774.71元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十月二十二日代理书记员 马      嘉      遥
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初220号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人王某某，男，1962年12月3日出生于安徽省明光市，汉族，大学本科文化，滁州市诚信建设监理有限公司法定代表人。被告人王某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月4日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，2020年1月6日被释放，次日被该局取保候审。辩护人陈松，安徽苏滁律师事务所律师。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］204号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月8日22时，被告人王某某酒后驾驶小型普通客车，沿滁州市西大街由西向东行驶至原第三人民医院门前时，撞到路边停放的皖Ｍ×××××（临牌）小型轿车和皖Ｍ×××××小型轿车，造成三车不同程度损坏。经现场对王某某进行酒精含量呼气式检测，结果为213mg/100ml，被告人王某某在民警勘查事故过程中擅自离开现场。经滁州市公安局交警支队一大队认定，被告人王某某负事故全部责任。被告人王某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金七千元，条件具备的可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王某某赔偿对方车主的经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王某某经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿对方车主的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。考虑王某某的酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，抽取血样之前擅离现场，对其从重处罚。关于辩护人所提建议对王某某适用缓刑的辩护意见，与王某某的犯罪情节和社会危害性不符，对其不宜宣告缓刑。对相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵士梅二〇二〇年十月十四日书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初463号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘苏华，男，1976年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省遂平县，因打架于2015年被遂平县公安局莲花湖派出所治安拘留三日，因阻碍执行职务于2020年5月被罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月22日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。指定辩护人王文宁，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉［2020］291号起诉书指控被告人刘苏华犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人刘苏华及指定辩护人王文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人刘苏华因怀疑其前妻刘某与杨某有不正当关系，2020年1月11日23日时许，刘苏华将被害人杨某追赶至驻马店市驿城区中华路九小对面，并用拳头将杨某鼻部打伤。经鉴定，杨某鼻骨、上颌骨额突骨拆，损伤程度为轻伤二级。另查明，2020年5月14日，被告人刘苏华被公安机关传唤到案后，在首次接受讯问时并未如实供述上述主要事实。后刘苏华与杨某达成赔偿调解协议，刘苏华一次性赔偿杨某各项经济损失3万元，杨某表示谅解刘苏华。上述事实，被告人刘苏华在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘苏华故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对刘苏华的犯罪指控成立，应予支持。刘苏华有劣迹、当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解情节，在对其量刑时均予以酌情考虑。根据刘苏华的犯罪情节、悔罪态度及社区矫正部门的社区矫正意见，依法可宣告缓刑。对辩护人提出刘苏华具有自首情节的辩护意见，经查，刘苏华在首次接受公安机关讯问时并未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首。故对此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出刘苏华天案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人刘苏华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘苏华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二〇年十月十三日书记员  张梦媛