wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0625民初1185号 原告：侯世萍，女，1969年10月8日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：志丹县鑫丰农业综合开发有限公司， 住所地:志丹县双河工业园区， 法定代表人：刘世锋，系该公司经理。 原告侯世萍与被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯世萍到庭参加诉讼，被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯世萍向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司偿还原告借款本金60000元并支付该款自2016年3月28日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月17日被告鑫丰农业综合开发有限公司向原告借款100000元，约定月利率15‰；2016年3月28日经双方结算，被告下欠原告借款60000元，约定月利率20‰，后原告多次索要借款本息无果，故诉至人民法院提出上述诉讼请求。 被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司未参加庭审，但经本院审核，其承认原告侯世萍提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告借款60000元并支付该款自2016年3月28日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，减半交纳1368元，由被告志丹县鑫丰农业综合开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11080号之二解除保全申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：曹某某，男，1969年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告曹某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0102民初11080号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人曹某某银行存款59554.75元资金或查封、扣押等价值的其他财产。2020年10月9日，申请人原告某银行股份有限公司长沙分行以履行完还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人原告某银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102民初11080号之一民事裁定对曹某某采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月九日法官助理陈文静书记员陈思敏
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4614号 原告：成都盛世乐图品牌策划有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6CMTKY3D，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会鞋都南一路9号3栋3楼2号。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告成都盛世乐图品牌策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛世乐图品牌策划有限公司撤诉。 案件受理费631元，已减半收取，由原告成都盛世乐图品牌策划有限公司负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5525号原告：慕某某，住龙口市。被告：范某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十三日书记员  毛建龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1600号 申请人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。社会统一信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被申请人：浙江旗航装饰材料有限公司，住所地：绍兴袍江荷湖路以北3号厂房。社会统一信用代码：91330600MA288QRY2M。 法定代表人：张为龙，总经理。 被申请人：张为龙，男，1989年10月1日生，汉族，现住绍兴市柯桥区。 申请人淄博欧木特种纸业有限公司于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江旗航装饰材料有限公司、张为龙的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博欧木特种纸业有限公司以其名下位于临淄区朱台镇齐峰路22号淄博欧木特种纸业有限公司-工业市场化商品房（价值约7300万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博欧木特种纸业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全申请人淄博欧木特种纸业有限公司所有的位于临淄区朱台镇齐峰路22号淄博欧木特种纸业有限公司-工业市场化商品房。 二、冻结被申请人浙江旗航装饰材料有限公司、张为龙的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2420元，由申请人淄博欧木特种纸业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张晓晗
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5937号 原告：磐安县宜家工贸有限公司，住所地：浙江省磐安县冷水镇工业路。 法定代表人：吕群芳。 委托诉讼代理人：吴**安，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏祁镇，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：程业，男，1981年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王晓蓓，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告磐安县宜家工贸有限公司与被告程业、王晓蓓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告磐安县宜家工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吕依萍
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3292号原告：新民市大柳屯镇德祥农资商店（个人独资企业），住所地新民市大柳屯镇苇子沟村。投资人：王德祥，男。委托代理人：张兴伟，男，法库县大孤家子法律服务所法律工作者。被告：王福辉，男，1974年2月15日出生，汉族，住址新民市。原告新民市大柳屯镇德祥农资商店诉被告王福辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告新民市大柳屯镇德祥农资商店的投资人王德祥及其委托代理人张兴伟、被告王福辉均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告新民市大柳屯镇德祥农资商店提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告化肥款8600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告在原告处赊购化肥8600元，被告给原告出具一张欠据，经原告多次催要欠款，被告以没钱为由拒不偿还欠款，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王福辉辩称，欠原告种子化肥款属实，我想分期给付。经审理查明，2018年1月10日，被告向原告赊购化肥并为原告出具欠据一张，欠款金额为8600元。此款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至法院，要求被告给付原告化肥款人民币8600元，诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、欠据、开庭笔录等在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。原、被告之间的买卖合同依法成立，应为合法有效。被告在向原告赊购化肥后，应当按约定货款数额及时给付原告货款，现经原告多次催要，被告至今未给付原告化肥款已构成违约，故原告要求被告给付化肥款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告王福辉于本判决发生法律效力后五日内给付原告新民市大柳屯镇德祥农资商店化肥款人民币8600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王福辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二〇年十月十二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4286号原告：毛梦甜，女，1992年4月6日出生，汉族，住湖北省天门市佛子山镇毛河村四组10号，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王浩（系原告毛梦甜丈夫），1988年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市西江乡全胜村30号，现住武汉市汉阳区。被告：义乌市金耀电子商务有限公司。住所地：浙江省义乌市福田街道紫金二区17幢2单元202室（自主申报）。法定代表人：赵佳润。被告：南阳艾相依生物科技有限公司。住所地：河南省南阳市卧龙区潦河镇苏庄8组120号。法定代表人：姚远。原告毛梦甜与被告义乌市金耀电子商务有限公司（以下简称金耀公司）、南阳艾相依生物科技有限公司（以下简称艾相依公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告毛梦甜的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告金耀公司、被告艾相依公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛梦甜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退回货款1,400元，依法赔偿货款十倍金额14,000元，退返邮费38元，共计金额15,438元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月25日，原告通过电商平台“1688”在金耀公司旗下店铺购买产品“小蛮腰草本中药养生减肥包”，其说明书生产企业为艾相依公司，产品总价1,400元，运费38元。原告在收到产品后，发现产品外包装未注明生产日期、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息，涉案产品外包装标签注明成分为大黄、黄芩、雄黄等药品，外包装标签功效项注明为通便、泻火、清热、用于肥胖症，还标明“外非药品”字样。故被告销售的涉案产品违反药品管理法等相关规定，不符合产品安全标准。被告金耀公司未到庭答辩。被告艾相依公司未到庭答辩，但向本院邮寄一份《举证书》，发表如下意见：1、艾相依公司2020年至今未生产原告所提供商品；2、原告所购商品不是采购于艾相依公司线下门店及其他电商平台；3、原告所购商品没有出具艾相依公司任何收据发票类凭据。综上所述，原告所提供的证据不足以将艾相依公司列为被告。经审理查明：2020年6月25日，原告通过电商平台“1688”在被告处购买名为“小蛮腰草本中药养生减肥包”的产品200套，单价7元/套，共计货款1,400元，运费38元。该产品网页宣传上写有“正品小蛮腰纤体瘦瘦丸顽固肚脐丸大肚贴减肥燃脂减脂瘦身神奇排湿”字样。该产品外包装上的标签未注明生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息。该产品外包装上的标签注明有：“成份：大黄、黄芩、雄黄、芒硝、番泻叶等；功效：纯中药浓缩制膏，不控制饮食不反弹，通便排毒见效快，通便、泻火、清热，用于肥胖症”；另在标签上标有“外非药品”字样。上述事实，有原告提供的网页交易快照、商品订单信息、物流快递信息、产品实物和照片等书证及原告的陈述与被告的答辩状等证据予以证实，可予认定。本院认为：本案应首先确定涉案产品的种类。涉案产品虽在外包装标签上标有“外非药品”字样，但其名称里含有“中药”字样，标签标注成分含有多种中药，功效为纯中药浓缩制膏，故应认定涉案产品系以药品名义销售。涉案产品未标注产品生产批准文号等信息，已违反了相关法律规定，在金耀公司未举证证明涉案产品系正规药品的情形下，本院认定涉案产品系以非药品冒充药品销售。根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条：“禁止生产（包括配制，下同）、销售、使用假药、劣药。有下列情形之一的，为假药：……（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品”的规定，以及第一百四十四条第三款：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”的规定，金耀公司以非药品冒充药品销售，应当承担向原告退还货款、运费，并赔偿价款十倍金额的责任，原告的该部分诉讼请求本院予以支持。鉴于涉案药品系假药，故原告无需向金耀公司退还。关于艾相依公司是否应承担赔偿责任的问题。原告提供“小蛮腰养生减肥说明书”中标注有“【生产商】南阳艾相依生物科技有限公司”拟证明涉案产品系艾相依公司生产，但艾相依公司对此予以否认，在原告未能提供其他证据印证的情形下，现有证据系单一证据,不足以证明涉案产品系艾相依公司所生产，故本院对原告要求艾相依公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国药品管理法》第九十八条、第一百四十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告义乌市金耀电子商务有限公司退还原告毛梦甜货款1,400元，运费38元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告义乌市金耀电子商务有限公司赔偿原告毛梦甜十倍价款14,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告毛梦甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计93元，由被告义乌市金耀电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十月十日法官助理卢少达书记员郑榛子
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更791号罪犯谢阶荣，男，1985年10月14日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年3月19日作出（2007）德刑初字第178号刑事判决，以被告人谢阶荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。在法定期限内，该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年5月23日作出（2007）云高刑终字第598号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年9月6日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）云高刑执字第4424号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减为有期徒刑一九年十一个月，剥夺政治权利七年不变；云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日作出（2012）丽中刑执字第1347号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；云南省丽江市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）丽中刑执字第2288号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；云南省丽江市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）丽中刑执字第1799号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；云南省丽江市中级人民法院于2016年1月7日作出（2016）云07刑更103号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。云南省丽江市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）云07刑更第387号刑事裁定，对罪犯谢阶荣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢阶荣到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯谢阶荣能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车回口劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月，该犯共获5个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谢阶荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢阶荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢阶荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1359号之二申请执行人：朱风琴，女，汉族，1965年12月12日生，住内黄县。被执行人：周秋良，男，汉族，1963年07月15日生，住内黄县。本院在执行朱风琴申请执行周秋良民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人周秋良发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周秋良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周秋良在财付通支付科技有限公司085e9858e9805c1566bXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款人民币946.68元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年十月十七日书记员 张肖蕊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2939号许玉东、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：许玉东与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4260元，其中，本金4260元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给许玉东。至此，许玉东向本院申请执行的（2019）豫1302民初8045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢134号之一申请执行人：田光才，男，1950年8月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：戚德明，男，1967年1月17日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：彭自娟，女，1968年1月11日生，住址同上，系被执行人戚德明之妻。申请人田光才与被执行人彭自娟、戚德明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2638号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人彭自娟、戚德明互负连带责任向申请人田光才支付所拖欠的货款13万元及利息。本案受理费2900元，由被执行人彭自娟、戚德明负担。因被执行人彭自娟、戚德明未按上述生效法律文书履行义务，申请人田光才向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月19日，向被执行人戚德明、彭自娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年5月31日、2020年7月31日、2020年9月7日，通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戚德明、彭自娟名下无银行存款。2、查明被执行人戚德明、彭自娟名下无房产登记信息。3、查明被执行人戚德明、彭自娟名下无不动产登记信息。4、查明被执行人戚德明、彭自娟名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人戚德明名下有北京现代牌汽车（车牌号码为：豫Ａ×××××）,被执行人彭自娟名下有北京牌汽车（车牌号码为：豫Ａ×××××）,本院已依法查封，但为轮候查封（查封期限为：2020年6月17日至2022年6月16日止），暂无法处置。申请执行人田光才应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人戚德明、彭自娟经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人戚德明、彭自娟名下有两台制鞋设备（无型号），本院已依法查封（查封期限为：2020年9日4日起至2023年9月3日止），申请人田光才申请暂不处置该设备。申请执行人田光才应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年6月19日，向被执行人戚德明、彭自娟发出限制高消费令，并依法将被执行人戚德明、彭自娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭自娟、戚德明负有继续向申请人田光才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 ：房冰冰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审475号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第014号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初709号 原告：保山市民俗食锦电子商务有限公司，住所地云南省保山市水长工业园（电商产业园）。 法定代表人：乔春国，系公司董事长。 原告：乔春国，男，1974年7月8日出生，汉族，住保山市隆阳区。 原告：王亚斌，男，1975年11月17日出生，汉族，住保山市隆阳区。 原告：王亚筠，女，1978年8月11日出生，汉族，住保山市隆阳区。 以上四原告委托诉讼代理人：左文明，云南吉昌律师事务所律师。 被告：保山市供销社资产经营管理公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌镇正阳北路206号。 法定代表人：段金鑫，系公司经理。 委托诉讼代理人：张健萍，云南凌云（保山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。 原告保山市民俗食锦电子商务有限公司、乔春国、王亚斌、王亚筠与被告保山市供销社资产经营管理公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告保山市民俗食锦电子商务有限公司、乔春国、王亚斌、王亚筠于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保山市民俗食锦电子商务有限公司、乔春国、王亚斌、王亚筠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告乔春国负担。 审判员  李国伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  何宜臻
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执1219号之一申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：临泽县银鑫物流有限责任公司。法定代表人：魏红云，系该公司总经理。地址：临泽县工业开发园区东北角312国道北侧。被执行人：魏红云，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初1280号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司、魏红云发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款8218952.85元，执行费68495元，合计8287447.85元，二被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司名下登记的坐落于临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼-1层001铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼-1层002铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层103铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层106铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层107铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层108铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层109铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼2层203铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼3层303铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼4-6层401铺，予以查封；本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十六日书记员 吕昕辉
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3608号原告：张红，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：詹自伟，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：王天申，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省南召县。原告张红与被告王天申劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张红委托诉讼代理人詹自伟与被告王天申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：被告归还原告工资1.3万元，自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：被告在南召县城做“南召县尚高卫浴”。2019年，原告在被告店内干活，年底结算欠原告工资1.3万元；2020年1月7日，被告给原告出具工资欠条一张，至今未还。被告王天申辩称，不同意支付1.3万元。双方在谈恋爱，因为生气，被告给原告打了1.3万元的欠条，并不是工资；约定打了欠条原告走，但原告没有遵守约定，条子上的章是原告自己盖的。本院认为，原告诉称被告欠其工资1.3万元，原告提供被告书写的工资欠条为证，故被告欠原告1.3万元工资的事实应予认定，现原告诉请被告支付，本院予以支持；关于利息，因无事实依据与法律依据，不予支持。关于被告辩称双方在谈恋爱、欠条不是工资，因庭审中被告认可原告在其店里工作，且欠条显示“今欠张小红工资壹万叁仟元整（13000元）”，故被告辩称理由不能成立；关于被告辩称约定打欠条原告走原告没有遵守约定，条子上的章是原告自己盖的，不影响原告向被告主张权利，故辩称理由同样不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告王天申于本判决生效之日起十日内支付原告张红工资1.3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二〇年十月十六日书记员 赵辉南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19762号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：程排来，男，汉族，1979年10月10日出生，住安徽省休宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告程排来保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款75618.95元。2、被告向原告支付未付保费5512.98元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1503.54元；当期实际承保天数从2019年9月25日计算至2020年1月13日，共110天，当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1503.54元／月÷30天×110天-0元）。3、被告向原告支付违约金16145.25元。（违约金=（代偿理赔金额＋未付保费）×1‰×违约金天数，违约金天数从赔偿日2020年1月13日起暂计算至2020年7月30日，暂计199天，2020年7月30日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告程排来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年2月22日，被告程排来作为投保人与我公司签订保单号PBBR201941010000000737的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为100227.07元，保险缴纳方式是每月按时缴纳，每月缴纳保险费1503.54元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部货款本息之日止。赔偿等待期为30天。2019年2月25日，被告程排来再中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款90000元（《个人贷款合同》编号：52101916001904）,贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年2月25日至2022年2月25日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告程排来却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年1月13日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款75618.95元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书后》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费。保险人自理培当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按照每日千分之一，向投保人收取违约金。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款75618.95元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”。故原告要求被告偿还赔偿款75618.95元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2019年9月25日之前的保费，自2019年9月25日至2020年1月13日原告支付赔偿款之日（共计110天），被告支付该期间保费0元，未付保费为5512.98元（1503.54元／月÷30天×110天-0元），故原告主张被告支付逾期保费5512.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为保单约定的每日千分之一的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定违约金以原告支付代偿款的10%计算为宜，即7561.90元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程排来于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款75618.95元、逾期保费5512.98元、违约金7561.90元，合计88693.83元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担98元，被告程排来负担1018元。保全费993元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担88元，被告程排来负担905元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年十月十五日书记员  王戚
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1648号罪犯罗国太，男，1954年10月20日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中人民法院于2013年2月6日作出（2013）黔六中刑一初字第00006号刑事判决，认定被告人罗国太犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗国太不服提起上诉，贵州省高级人民法院于2013年12月24日作出（2013）黔高刑一终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年3月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年9月6日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。减刑后有期徒刑的刑期自2017年9月6日起至2039年9月5日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗国太在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年5月8日积分转换1个表扬；2017年10月31日获评1个表扬；2018年4月28日获评1个表扬；2018年10月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯罗国太在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗国太减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期应执行至2039年1月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军贵州省安顺市中级人民法院刑事裁定书（2020）黔04刑更1649号罪犯吕庆，男，1952年9月20日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2012年12月27日作出（2012）普刑初字第169号刑事判决，认定被告人吕庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币15000元。吕庆不服，提起上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年3月28日作出（2013）兴刑终字第62号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2012年8月1日起至2027年7月31日止。于2013年6月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2025年11月30日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯吕庆在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2016年10月履行财产刑10000元，2018年3月履行财产刑5000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯吕庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行了财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二○二○年十月九日书记员程凯军
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9985号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地济南市市中区二环南路鲁能领秀城三区（东一区）物业办公室，统一社会信用代码：91370103MA3NDXPT07。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：房雪华，山东鲁能物业有限公司员工。被告：向志平，男，1982年6月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告：宁伟娟，女，1982年5月13日出生，汉族，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告向志平、宁伟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东鲁能物业有限公司撤回起诉。案件受理费36元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十日书记员 刘劭瑾
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2036号毕节双城商砼有限公司（申请执行人）宏胜建设有限公司（被执行人）：申请执行人毕节双城商砼有限公司与被执行人宏胜建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的3894118.60元及利息、财产保全保险费13200.00元、案件受理费18970.00元、财产保全费5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4238919.27元（财产保全保险费13200.00元、案件受理费18970.00元、财产保全费5000.00元、利息307630.67元）。至此，毕节双城商砼有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4352号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8889号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25773号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与曾凡威信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25773号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3917号 原告：张馨月，女，1987年9月5日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王海涛，男，1987年8月3日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林相焱汽车检测服务有限公司，住所地吉林市船营区欢喜路488号。 法定代表人：李玉军，总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。 原告张馨月与被告吉林相焱汽车检测服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告张馨月于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张馨月以双方已和解为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张馨月撤诉。 案件受理费10元，由张馨月负担(已交纳)。 审判员  付立杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  梁 威
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2654号原告：孙海东，男，汉族，1968年8月1日出生，住肇东市。被告：韶喜春，男，汉族，1960年8月7日出生，住肇东市。本院在审理原告孙海东诉被告韶喜春买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告孙海东负担。审判员  刘彦斌二〇二〇年十月二十三日书记员  李焕文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执264号之七申请执行人：朱斌，男，汉族，1988年10月28日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：杨雄，男，汉族，1986年3月1日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人朱斌和被执行人杨雄合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘06民终2445号民事判决维持的湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）湘0691民初5号民事判决，已经发生效力，因被执行人杨雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱斌于2020年10月13日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨雄3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人朱斌款项488,543元，利息11,763元，案件受理费8,940.81元，执行费7,228元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨雄至今未履行。现双方已自愿达成和解，和解长期履行，尚未履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨雄在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币2060.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十一日书记员  彭智星
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2830号 原告：曾春秀，女，1967年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:沈美仙，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾春秀与被告沈美仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曾春秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾春秀撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3412号原告：周永，男,1977年6月24日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：丁自豪，男，1997年11月6日生，汉族。住河南省新蔡县。原告周永诉被告丁自豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周永及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告丁自豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息8000元（从2019年7月1日起至2020年3月1日），被告偿还从2020年3月1日至全部偿还为止的利息（月息二分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告需要资金，通过朋友介绍找到原告借款，被告借款50000元，约定利息15000元，共计65000元，被告书写欠条一份，借款到期后，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告丁自豪未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年7月1日被告丁自豪以资金周转困难为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，并将利息计入借款，共计65000元。借款到期后，原告向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告周永起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息8000元（从2019年7月1日起至2020年3月1日），被告偿还从2020年3月1日至全部偿还为止的利息（月息二分）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并于2019年7月1日向原告出具借条一份，并将利息计入借款，共计65000元。借款到期后，经原告追要，被告未还款，本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款50000元的事实清楚，证据确实充分，该借款被告应当支付。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。但原告要求被告支付自起诉之日起资金占用期间的利息，应予支持，但其利率应以法律规定为准。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁自豪支付原告周永借款50000元及利息（利息自2019年7月1日起，至履行清结之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告周永其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告丁自豪负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十月十日书记员  李沛霖
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审436号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第485号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2715号之四申请执行人：郝文兵,男,汉族，1974年11月13日生,住林州市。被执行人：刘卫军，男,汉族，1974年1月16日生，住林州市。本院在执行郝文兵与刘卫军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘卫军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫军在财付通支付科技有限公司085e9858ec9b67aae60d3c83a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2429.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3746号原告：邹芳，女，1970年10月21日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘权，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。被告：秦建国，男，1963年12月17日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告邹芳与被告秦建国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告邹芳撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十月十五日书记员  方纯
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8418号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：李伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1651号 李琴、夏进： 申请执行人李琴与被执行人夏进借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初24号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李琴于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金5734元，承担案件申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1651号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执463号之一申请执行人：王某1，男，2003年9月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：王某2，男，1976年11月29日出生，住锦州市凌河区。被执行人：韩某，男，1974年1月21日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人王某1与被执行人韩某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为本金18000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结划拨了被执行人韩某的财付通存款3915.45元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十月十九日书记员 张熙越
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2343号 原告：张国林，男，1969年4月18日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：上海万息智能网络股份有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室U区38号。 法定代表人：陆小琴，系公司经理。 委托诉讼代理人：徐荣，上海大庭律师事务所律师，特别授权。 被告：闫继兵，男，1969年6月14日生，汉族，农民，住玉田县。 本院在审理原告张国林与被告上海万息智能网络股份有限公司、闫继兵劳动争议纠纷一案中，原告张国林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张国林撤回起诉。 案件受理费5元，由原告张国林负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 心
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1619号申请人：王运芝，女，生于1972年11月17日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：田鹏飞，男，生于1986年10月6日，汉族，住河南省中牟县。申请人王运芝与被申请人田鹏飞财产保全一案，申请人王运芝向本院申请财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0122财保320号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田鹏飞名下的银行存款五万六千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12803号上诉人（原审被告）：李希武，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：窦荣兴，该银行董事长。委托代理人：李丹，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人：齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。上诉人李希武因与被上诉人中原银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李希武于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李希武自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李希武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李希武负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年十月十三日书记员  佟欣玮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民再11号 原审原告：戴阳，男，1986年10月12日生，汉族，住南京市秦淮区。 原审被告：王招娣，女，1995年6月28日生，汉族，住江苏省滨海县。 原审原告戴阳与原审被告王招娣民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0111民初3480号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月17日作出（2019）苏0111民监41号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告戴阳到庭参加诉讼，原审被告王招娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审原告戴阳向本院提出诉讼请求：要求原审被告王招娣偿还借款本金20000元，并自2016年5月9日起按借款合同约定的日利率5%支付滞纳金至还清本息之日止。事实和理由：原审被告王招娣以经营微商代购，资金周转困难为由，向原审原告借款20000元，承诺1个月后归还，并立下借款合同。到期后以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠借款。 原审被告王招娣未答辩。 戴阳于2016年5月9日向本院提起诉讼，要求王招娣偿还借款20000元并自2016年5月9日起按日利率5%支付滞纳金。原审认定案件事实如下：原告戴阳经人介绍认识被告王招娣，被告王招娣以经营微商代购生意缺资金为由向原告戴阳借款，2016年4月11日原告戴阳（乙方即出借人）与被告王招娣（甲方即借款人）签订了个人借款合同，该合同主要内容是：“乙方借给甲方人民币（大写）贰万元整，本合同借款期限为1个月，自2016年4月11日起至2016年5月11日止，甲还款日期为每月的9日（当天22点之前，否则视为逾期），如未能及时还款，每天加收滞纳金5%，因追讨欠款所产生的一切费用由甲方承担。甲方签字王招娣乙方签字戴阳”，该借款合同除了戴阳的签名及身份证号码是戴阳书写外，其余内容包括王招娣的签名均是被告王招娣书写，且被告王招娣在借款合同上按了手印，在落款甲方签字后王招娣先自行书写了紧急联系人之一王洪卫的名字，后经原告戴阳审查发现后要求被告王招娣书写本人的名字，同时要求被告王招娣将错误的手机号码更换为本人的手机号码。当日原告戴阳在扣除了原、被告事先已经约定好的1000元利息后交付给被告王招娣现金19000元，同时原告戴阳要求被告王招娣右手执上述个人借款合同，左手执交付的上述现金拍照。届期被告王招娣未归还借款，原告戴阳多次催要均未果。原审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戴阳递交的个人借款合同是原件，且形式完备、真实、具有关联性，不违反法律法规的强制性规定，应当认定原、被告间存在合法有效的借贷关系。根据被告王招娣一手执借款合同一手执现金所拍摄的照片可见，原告戴阳已经交付给被告王招娣19000元，借款合同上虽然约定借款本金为20000元，但是原告戴阳在交付借款时已经扣除借款利息1000元，故依法应该认定借款本金为19000元。原告戴阳主张按照借款合同约定的每日5%计算的逾期还款的滞纳金，未能递交证据证明因被告王招娣违约逾期还款所遭受的损失，而被告王招娣的逾期还款仅是占用了原告戴阳的资金，借款合同约定的每日5%的滞纳金明显过高，鉴于借款合同约定借款期限为2016年5月11日止，同时约定被告王招娣在2016年5月9日22时前还款，故将违约金调整为按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算的自2016年5月10日起至实际付清之日止的利息。被告王招娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃一审全部的抗辩权利，依法应承担不利的法律后果。遂于2016年8月6日作出（2016）苏0111民初3480号民事判决，判决被告王招娣于判决发生法律效力次日起五日内支付原告戴阳借款19000元及滞纳金（自2016年5月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王招娣负担。 本院再审查明事实同原审一致。 再审案件审理过程中，本院通过滨海县蔡桥镇新民村民委员会、滨海县司法局蔡桥司法所与被告家人取得联系，其家人明确表示王招娣的纠纷已经解决，不会因此事再次出庭。 本院再审认为，戴阳与王招娣于2016年4月11日签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，戴阳亦将出借款项交付王招娣，因此原审认定戴阳与王招娣之间存在合法有效的借贷关系正确。对于个人借款合同中约定每天加收5%的滞纳金，原审依法调整至按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，同时将预先收取的1000元从借款本金中扣除，对王招娣的权益也做了保护。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王招娣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2016）苏0111民初3480号民事判决。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长 张 茗 审判员 彭小铮 审判员 刘 英 二〇二〇年十月十三日 书记员 竺 箐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1134号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：胡云，男，1967年4月28日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡云在金融机构的存款29800元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡云在金融机构的存款29800元，期限为一年。 案件申请费318元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3867号之一申请人济南中正金码科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼7层。法定代表人许刚，董事长。委托代理人陈玉昌，北京市京师（济南）事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人，金浙勇。济南中正金码科技有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8034号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司注册登记地进行调查，依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付货款259400元，以欠付货款本金为基数，按年利率6%的标准支付自2019年8月30日起至款项实际清偿完毕时止的逾期付款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费1308元、执行费3810.62元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2830号原告：毛永红，男，1984年02月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：谭刚，男，1976年11月19日出生，汉族，住四川省资中县。原告毛永红诉被告谭刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告毛永红于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛永红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛永红撤诉。减半收取的案件受理费440元，由原告毛永红负担。审判员  袁正林二〇二〇年十月九日书记员  李林芝
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2042号上诉人（原审被告）：陈万江，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审原告）：暴志远，男，1982年8月10日出生，蒙古族，农民，住凌源市。上诉人陈万江因与被上诉人暴志远买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈万江，被上诉人暴志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈万江上诉请求：撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1100号民事判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定事实错误，被上诉人与其妻子钱芳芳、岳父钱铁林、岳母合伙做黄瓜收购生意时，上诉人为其做经纪人，拖欠上诉人所介绍的卖菜农户货款11,590元尚未结算，钱铁林去世，其家庭的其他成员继续合伙，本应首先偿还原欠货款，可都推卸到死者身上，拖欠不还。现其他合伙人继续经营，预付的货款及劳务费应先偿还欠款，上诉人作为经纪人已代被上诉人偿还了被上诉人应偿还的欠款11,590元，被上诉人无理由要求退还。一审法院未查明案件事实，仅以被上诉人不认可证人证言，对证人证言不予采信造成认定事实和适用法律错误，故请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，或发回重审。暴志远辩称，被上诉人是独立经营，并未与岳父岳母家合伙经营，当时我们是给我岳父打工和上诉人一样都是打工。我与上诉人之间的买卖与我岳父家的无关。我服从一审判决，望二审驳回上诉，维持原判。暴志远向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还11,590元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告长期雇佣被告替原告收黄瓜，原告支付给被告货款，按照收取数量计算劳务费，从未拖欠。此次原告支付给被告劳务费20,000元作为货款及被告的劳务费，收过黄瓜结算货款和劳务费后还剩余货款11,590元，被告拒绝返还，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。一审法院认定事实：原告暴志远雇佣被告陈万江收购黄瓜，原告向被告预付货款及劳务费，2020年1月10日经双方结算，原告多支付给被告货款11,590元。原告向被告索要此货款，被告陈万江称此款系原告及其岳父钱铁林合伙期间所欠货款，应予以扣除，对此原告予以否认。双方协商未果，原告诉至本院。一审法院认为，原告雇佣被告收购黄瓜，按照交易习惯原告已向被告预付货款及劳务费，双方结算后，被告对多收取的货款应返还原告。被告拒不返还的行为构成违约，故原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于被告所提辩解意见，无充分证据予以证明，原告对此予以否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决：被告陈万江于本判决生效后十日内返还原告暴志远货款11,590元；如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告陈万江负担。本院二审期间，双方当事人均无新的证据。本院经庭审查明的事实与一审认定的事实相一致，一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人暴志远与岳父岳母之间是合伙关系还是各自独立经营。上诉人陈万江主张暴志远与其岳父岳母系合伙，但并未提供充分的证据予以证明。本案发生纠纷系暴志远预付货款和劳务费20,000元，经双方结算后余款11,590元应返还给被上诉人，但上诉人主张该款其已经给付被上诉人的岳父生前所欠农户的货款，故不应返还给被上诉人。上诉人仅提供一些农户证人证言，但并不能否定被上诉人此次交易系其个人行为，同时被上诉人不承认其与岳父岳母是合伙，主张其妻他们都是给其岳父打工，与上诉人身份一样。故此，除被上诉人认可或同意上诉人扣除冲抵外，否则仅凭上诉人主张用被上诉人的货款来冲抵其岳父的拖欠款显然不能成立。综上所述，陈万江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人陈万江负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  刘永志审判员  李尚霖二〇二〇年十月二十七日书记员  张 雷（法官助理代）
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2405号申请执行人湖南省地震局，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路327号。法定代表人燕为民。被执行人湖南长沙中国城酒店股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦。法定代表人欧阳佛果。申请执行人湖南省地震局与被执行人湖南长沙中国城酒店股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第485号裁决书已生效，申请执行人湖南省地震局于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第485号裁决即申请执行人湖南省地震局与被执行人湖南长沙中国城酒店股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1893号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）汪丙琴（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人汪丙琴罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（申请执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初229号刑事判决书所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十日
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1531号申请执行人：于春梅,女,1988年2月4日出生,汉族,住河南省迁安市。申请执行人：马喜国，男，1979年11月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：梁一夫，男，1996年6月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：蒲淑花,女,1970年5月6日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。申请执行人：韩影，女，1995年4月7日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。申请执行人：王媛，女，2003年6月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人：郑云龙,男,1996年9月16日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。申请执行人：李志凯，男，1980年3月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人：李成伟，男，2001年11月2日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：朱韦佳,男,2002年4月24日出生,汉族,住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人：李晶侠，男，1979年7月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：张洪刚，男，1980年5月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：牛云斌,男,1979年1月21日出生,汉族,住辽宁省庄河市。申请执行人：马春会，女，1985年1月7日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人：杨博，男，1981年8月11日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人:大连金海餐饮管理有限公司,住所:辽宁省大连市金州区友谊街道园艺村国防路110号6层。法定代表人:杨卓。本院在执行申请执行人于春梅等15人与被执行人大连金海餐饮管理有限公司劳务争议纠纷一案，于2020年6月9日立案执行，查明被执行人应交付执行款106200元，交执行费910元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十月十五日书记员  于一超
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1877号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路4号，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：王兰，女，1979年2月16日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司与被告王兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年10月9日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月九日书记员 杨雪莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2065号之一申请执行人：朱丹，女，1978年5月20日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：王珏，女，1985年1月29日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王绪明，男，1961年7月20日生，汉族，住连云港市新浦区。朱丹与王珏、王绪明借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人王绪明拥有位于新浦区××花园××楼××单元××室的房产，但被另案查封，本院于2020年10月13日进行了轮候查封，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初360号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人许义成，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省宁乡市人，高中文化，务农。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年9月3日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年9月14日被该局决定取保候审，同月14日被湖南省湘乡市人民检察院决定取保候审。2020年10月15日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉（2020）329号起诉书指控被告人许义成犯非法制造枪支罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年10月19日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人许义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控：2016年10月，被告人许义成在湖南省宁乡市一五金店内购买了一把射钉枪、一根钢管及一盒火药底弹，并用购买的射钉枪及钢管为原材料，利用五金店内的电焊机以焊接改装的方式制作了一把枪支，存放于湘乡市白田镇桥铺村家中。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被告人许义成非法制造的枪支为以火药为动力的枪支。 2020年8月24日，被告人许义成被湘乡市公安局抓获归案。 公诉机关认为，被告人许义成的行为构成非法制造枪支罪；建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。并提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、缴获物品清单等书证、证人王某某、彭某某的证言、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、被告人许义成的供述等证据。建议本院对被告人许义成判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人许义成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据、量刑建议在开庭审理过程中均没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 2020年10月13日，被告人俞秒湘自愿签订了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人许义成违反法律规定，非法制造以火药为动力的枪支，其行为构成非法制造罪。公诉机关指控被告人许义成的犯罪事实清楚，证据确凿充分，罪名成立。被告人许义成归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人许义成犯罪后的悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许义成犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王许强 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1876号 原告杨某某，男，汉族。被告潘某，男，汉族。原告杨某某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告潘某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杨某某诉称，2016年11月4日，被告向原告借款人民币23000元，约定月利率为1.5%。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款23000元；由被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：借条一支，证明2016年11月4日，被告向原告借款人民币23000元，约定月利率为1.5%。被告潘某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法、有效，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年底，被告向原告借款70000元，2016年11月4日偿还了50000元，下剩20000元。因被告尚欠原告烟酒款3000元，共计23000元，并出具了借据一支，约定月利率为1.5%，后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款23000元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告潘某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘某于判决生效之日起三日内偿还原告杨某某借款人民币23000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费260元，共计636元，由被告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员  高旭辉                                 人民陪审员  王广宁                                 人民陪审员  高海波                                  二〇二〇年十月十五日                                   书  记  员  胡瑛瑛 1
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审203号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891443T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人李克雷，男，汉族，1985年3月3日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2020]14号《行政处罚决定书》对被执行人李克雷作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2020年1月8日作出平自然资罚字[2020]14号《行政处罚决定书》，并于2020年1月9日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人李克雷给予以下行政处罚：1、责令李克雷将非法占用的70.99平方米集体土地退还西徐洼村集体。2、限李克雷自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的70.99平方米土地上的新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状。3、对李克雷非法占用的70.99平方米基本农田处以每平方米20元的罚款，罚款共计1419.8元。被执行人李克雷收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2020]14号《行政处罚决定书》对李克雷作出的行政处罚。二、平自然资罚字[2020]14号《行政处罚决定书》第一项、第二项处罚的执行由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。三、平自然资罚字[2020]14号《行政处罚决定书》第三项的罚款1419.8元由本院执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年十月十九日书记员  崔倩喆
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4818号原告：奚茂盛，男，汉族，1985年12月8日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：顾建忠，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄爱东，盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。被告：杨小刚，男，汉族，1982年1月12日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：黄袁，男，汉族，1989年11月30日出生，住盐城市大丰区。原告奚茂盛与被告杨小刚、黄袁义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告奚茂盛于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚茂盛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚茂盛撤回起诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告奚茂盛负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十月十二日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226财保3号   申请人：和田丰达钢铁有限公司，经营场所新疆和田地区和田市团结广场南侧玉城商场四楼两侧A8-66号。   法定代表人：李锋，该公司总经理。   被申请人：江西省第六建筑工程有限公司，住所地南昌县武阳镇武阳街107号。   法定代表人：揭云洪，该公司总经理。   申请人和田丰达钢铁有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省第六建筑工程有限公司在于田县农村信用合作联社英巴格信用社的存款账户（账号：8820107120101021xxxxx）内存款7,386,964.39元予以查封或冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保函提供担保，担保期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。   本院经审查认为，申请人和田丰达钢铁有限公司申请诉前财产保全的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人江西省第六建筑工程有限公司在于田县农村信用合作联社英巴格信用社的存款账户（账号：8820107120101021xxxxx）内存款7,386,964.39元。   案件申请费5,000元，由申请人和田丰达钢铁有限公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   尹  业  红   审  判  员   帕热达库尔班   人民 陪 审员   姜  林  春   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   陈    军
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2374号 申请执行人：张传祥，男，1971年3月13日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：陈颖，男，1973年10月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年5月27日立案受理的申请执行人张传祥与被执行人陈颖合同纠纷一案，依据已生效（2020）闽0802民初154号民事判决书，被执行人应支付申请执行人股权转让款80000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年6月11日查封被执行人陈颖所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年6月10日止），但未实际扣押。另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 王城江（代）
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1643号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。 负责任人岳利贵，该行行长。 委托代理人刘从智、仓旦成才让，青海致琨律师事务所律师。 被执行人杨小成，公民身份证号：×××，男，1967年1月5日出生，汉族，青海省警官职业学院合作开发部副调研员，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人杨小成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3923号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨小成偿还申请执行人借款本金21632.02元，利息7308.66元；并支付2019年6月30日之后至本息清偿为止期间的借款利息及复利（均按合同约定计算）， 诉讼费2981元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务。被执行人称现确无能力一次性给付，同意每月从其工资中扣划5000元至扣清欠款止。经查控，被执行人名下无银行存款、无车辆。2020年10月20日本院依法冻结被执行人工资账户，至扣清欠款一次性扣划至申请人账户。本案执行费被执行人已缴纳。因该案履行时间较长，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104民初3923号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 刘永革 二〇二〇年十月二十六日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）申请人撤销申请的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3564号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县舞阳街道舞阳街633、635号1-2层、639、641号1-2层。 负责人：黄俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：嵇永华，男，1956年3月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司与被告嵇永华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年10月15日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司以被告嵇永华已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司撤回对被告嵇永华的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  邵丹丹
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初196号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人黄明顺，男，1974年12月3日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省平和县，现住福建省沙县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被沙县人民法院判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金1500元（人民币，下同）。曾因赌博，于2019年7月29日被沙县公安局虬江派出所行政罚款100元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审，现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人黄明顺犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人黄明顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年7月31日晚上，沙县公安局交警大队在沙县农校门口路段开展夜查行动。被告人黄明顺酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至该路段时，被沙县公安局交警大队民警拦下，经呼气式酒精检测，乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。被告人随即被公安干警带至沙县总医院由医务人员抽取血样并送检，经福建广信司法鉴定中心检测，被告人黄明顺的血样中检出乙醇含量为140.28ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人黄明顺如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄明顺醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄明顺曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人黄明顺到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄明顺自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄明顺拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人黄明顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄明顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄明顺饮酒后无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。被告人黄明顺曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚。被告人黄明顺到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄明顺认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人黄明顺犯罪的事实、性质、情节、危害结果及悔罪表现，决定对被告人黄明顺从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、第七项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄明顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年十月十五日 书记员  庄弘涛 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4230号 申请执行人林威，男，1991年4月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人林威与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1659号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人林威支付逾期交房违约金40686元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4230号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1659号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1659号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3184号原告：戚进，女，1978年9月13日出生，汉族，住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。原告戚进与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚进撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员  董虹二〇二〇年十月十六日法官助理王科文书记员李明月附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初1310号之二原告：魏仁英，女，1935年6月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：廖英明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：秦宁芝，女，1970年6月30日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：邱恒，男，1996年7月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：邱静，女，1989年11月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告魏仁英诉被告秦宁芝、邱恒、邱静共有纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，并向原告魏仁英送达案件受理通知书，通知其缴纳案件受理费。2020年9月7日，本院按照原告魏仁英的申请，作出（2020）陕0922民初1310号民事裁定书，冻结了被告秦宁芝、邱恒、邱静名下银行存款人民币30万元。因原告魏仁英无正当理由未按期缴纳案件受理费，本院于2020年10月12日作出（2020）陕0922民初1310号之一民事裁定书，裁定本案按撤诉处理。本院认为，原告魏仁英未按时缴纳诉讼费用，本院已依法裁定按撤诉处理，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告秦宁芝、邱恒、邱静名下银行存款人民币30万元的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  牟道彬二〇二〇年十月十二日书记员  姜凯涛
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1518号申请执行人：夏某，女，1981年11月29日出生，汉族，现住青岛市李沧区重庆中路412号20号楼4单元402户，公民身份号码：370283198111293128。被执行人：张某，男，1980年3月5日出生，汉族，现住青岛市李沧区重庆中路412号20号楼4单元402户，公民身份号码：370283198003053119。申请执行人夏某与被执行人张某离婚纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初4408号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人已履行完毕（2019）鲁0213民初4408号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年十月二十六日法官助理王萌书记员曲俊峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1329号 原告：南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店，住所地江西省南昌市青山湖区。 经营者：王正明，男，1974年1月21日生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人:程芳芳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 被告：中建一局集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：毛立臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈辉，男，该公司员工。 被告：周景灏，男，1993年10月9日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 原告南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店与被告中建一局集团装饰工程有限公司、周景灏买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案。南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店撤诉。 案件受理费3011元，减半收取1505.5元，由原告南昌市青山湖区香江新世纪装饰建材店负担。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年十月九日 书 记 员  金 未
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终435号 上诉人（原审被告）：宁波北仑瑞柏尔宏户外用品工贸有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道纬一路99号1幢1号201。 法定代表人：姜磊，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波好宜家日用品制造有限公司。住所地：宁波市北仑区江南出口加工贸易区。 法定代表人：陈金康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张奇，浙江腾瑞律师事务所律师。 上诉人宁波北仑瑞柏尔宏户外用品工贸有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）浙0206民初4089号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波北仑瑞柏尔宏户外用品工贸有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷本质系基于小港街道办事处滨江核心区启动区块国有土地征收事宜,系拆迁纠纷引起的衍生诉讼。根据宁波中院确定的异地交叉管辖对应法院,涉及被告系北仑区,应当交叉管辖至宁波市奉化区人民法院或象山县人民法院。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市奉化区人民法院或者象山县人民法院审理。 被上诉人宁波好宜家日用品制造有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房屋位于宁波市北仑区小港街道纬一路99号，属原审法院辖区，故原审法院作为涉案房屋所在地的人民法院对本案享有专属管辖权。本案是民事纠纷，并不适用本院行政案件交叉管辖的相关规定。上诉人据此要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年十月十五日 书记员  麻华懿