山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初758号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1961年1月19日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系被害人郑某丈夫。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人郑某儿子。附带民事诉讼原告人孙某3，女，1987年11月7日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人郑某女儿。诉讼代理人韩鹏、魏永雷，山东中评和律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孔某，女，1963年3月4日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系本案被害人。诉讼代理人李永庆，男，1986年12月26日出生，汉族，个体，住址同上，系附带民事诉讼原告人孔某儿子。诉讼代理人孟凡国，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告人孔祥强，男，1988年3月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。2017年5月22日因犯诈骗罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。2017年11月21日刑满释放。2019年8月11日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局刑事拘留。2019年8月16日邹城市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人李小莹、肖昭燕，山东匡衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区山海路117号，统一社会信用代码913706007445214667。负责人姜旭东，职务总经理。诉讼代理人王政，该公司员工。诉讼代理人张健，山东莱励律师事务所律师。附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市高新区菱花富贵园三号楼一单元1402室，统一社会信用代码91370800MA3MUTQ6XY,系肇事车登记车主。负责人魏根杰，职务总经理。诉讼代理人孔祥兰，山东众立律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈天霞，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。诉讼代理人高伟、韩文强，山东法至上律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕429号起诉书指控被告人孔祥强犯交通肇事罪、诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3、孔某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3的诉讼代理人魏永雷，附带民事诉讼原告人孔某的诉讼代理人李永庆、孟凡国，被告人孔祥强及其辩护人李小莹、肖昭燕，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司的诉讼代理人王政、张健，附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司的诉讼代理人孔祥兰，附带民事诉讼被告人陈天霞及其诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议对本案延期审理两次。现已审理终结。公诉机关指控：一、交通肇事罪2019年8月10日13时50分许，被告人孔祥强驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由东南向西北行驶至邹城市金临大道高皇村路口处，与郑某驾驶电动自行车（乘坐人孔某）由西北向东南行驶时发生碰撞，致郑某当场死亡，孔某受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人孔祥强驾车逃逸，当日19时50分许，孔祥强到邹城市公安局交警大队事故科投案。经邹城市公安局交警大队认定,孔祥强负事故的全部责任，郑某、孔某无责任。经邹城市公安局法医鉴定,被害人郑某因颅脑损伤（或）胸腹部复合性损伤而死亡的可能性大;被害人孔某的伤情为轻伤一级。二、诈骗罪2018年下半年，被告人孔祥强使用微信昵称为“A一方商贸100驾校”的微信，在朋友圈发布能够代办驾驶证、办理修改个人征信、信用卡逾期等虚假信息骗取被害人信任，实施诈骗作案。其中以能办理驾驶证和恢复被吊销的驾驶证等名义先后多次骗取被害人路某人民币68100元；以能帮助办理修改个人征信的名义骗取被害人王某人民币6000元。被告人孔祥强共计诈骗所得人民币74100元，所得赃款被其个人花费。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔祥强违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸；以非法占有为目的，通过网络发布虚假信息，骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十六条之规定，应当以交通肇事罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人孔祥强身犯数罪，应当数罪并罚。对其涉嫌诈骗犯罪，被告人孔祥强因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3请求依法追究被告人孔祥强犯交通肇事罪的刑事责任；请求依法判令被告人孔祥强、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司、附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司、附带民事诉讼被告人陈天霞共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计1040364.05元，其中附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。并提交了附带民事诉讼原告人身份证和户口页复印件、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、火化证明等证据。附带民事诉讼原告人孔某请求依法追究被告人孔祥强犯交通肇事罪的刑事责任；请求依法判令被告人孔祥强、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司、附带民事诉讼被告人陈天霞共同赔偿医疗费、护理费等各项损失共计248，000元，其中附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。并提交了孔某和护理人员常住人口登记卡及身份证复印件、邹城市人民医院和济宁市第一人民医院住院病案、诊断证明书、住院及门诊收费票据及费用清单，鉴定费发票、正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书等证据。被告人孔祥强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控被告人孔祥强构成交通肇事罪、诈骗罪无异议，提出以下辩护意见：被告人孔祥强犯交通肇事罪中有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人孔祥强犯诈骗罪中有特别自首情节，依法可以从轻处罚；到案后能够认罪认罚、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司答辩称：1、投保单的投保人声明中明确载明“投保人已明确说明免除保险人责任条款的内容与法律后果”，系投保人工作人员亲笔书写，并加盖了浙江大搜车融资租赁公司保险业务章，足以说明保险人已经履行了明确告知义务和责任免除条款的说明；2、陈天霞在放弃索赔声明书中亲笔签名并用黑体字明确释明以上声明是其本人真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫、显失公平、重大误解的情形；3、因为本案中被告人逃逸构成犯罪，保险公司商业险拒赔，交强险给伤者预留份额，精神抚慰金及鉴定费保险公司不予承担，在交强险范围内已垫付10，000元。并提交了天安财产保险股份有限公司机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单、投保人声明、放弃索赔声明等证据。附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司答辩称：1、浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司不应承担赔偿责任，该公司与陈天霞系融资租赁合同关系，陈天霞是实际承租人，本次事故发生时，由陈天霞实际占有、使用涉案车辆。根据《合同法》第246条的规定，“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或财产损害的，出租人不承担责任”。《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方的责任，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任，浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司作为车辆所有人，仅在对交通事故的发生存在过错的情况下才承担相应的赔偿责任，但本案中陈天霞具有驾驶资质，浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司向陈天霞交付的涉案车辆系合格车辆，并无证据证明浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司存在过错，所以其不应对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。2、本案应由被告人孔祥强、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司、陈天霞承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，涉案车辆在保险公司投有强制三责险和30万元的商业三责险，本次事故发生时，均处于保险有效期内。被告人孔祥强、附带民事诉讼被告人陈天霞作为涉案车辆实际控制、占有人，应当根据上述法律规定承担赔偿责任。并提交了（2019）浙杭网证内字第5953号公证书、《天猫开新车服务协议》、提车确认单、陈天霞驾驶证复印件等证据。附带民事诉讼被告人陈天霞答辩称：本案涉案车辆投有交强险和第三者商业险，车辆也符合国家安全标准，被告人孔祥强也具有合法的驾驶资质，陈天霞在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。另外，保险公司以肇事逃逸为由免除自己的赔付责任，违反公平原则、诚实信用原则及保险法的规定；孔祥强的肇事逃逸行为即使存在，也没有给保险人造成新的损失，本案交通事故的发生就意味着商业第三者险赔付条件的成就，逃逸行为发生在交通肇事之后，不溯及以前，第三者责任险是为了确保因交通事故而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿而设立，保险人与被保险人约定的所谓免责条款也不能对抗被害人，本案第三者商业险应予理赔。经审理查明：一、交通肇事罪2019年8月10日13时50分许，被告人孔祥强驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由东南向西北行驶至邹城市金临大道高皇村路口处，与郑某驾驶电动自行车（乘坐人孔某）由西北向东南行驶时发生碰撞，致郑某当场死亡，孔某受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人孔祥强驾车逃逸，当日19时50分许，孔祥强到邹城市公安局交警大队事故科投案。经邹城市公安局交警大队认定,孔祥强驾驶车辆行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为是该次事故发生的全部原因，孔祥强负事故的全部责任，郑某、孔某无责任。经邹城市公安局法医鉴定,被害人郑某因颅脑损伤和（或）胸腹部复合性损伤而死亡的可能性大;被害人孔某的伤情为轻伤一级。被告人孔祥强自动投案后，如实供述其交通肇事逃逸的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人孔某陈述，证人翟某、陈天霞、孔祥菊、孙某3证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（尸检）字[2019]114号鉴定书和邹（公）鉴（临床）字[2019]127号鉴定书、邹城市公安局交通警察大队出具的第370883120190000717号道路交通事故认定书，书证事故认定书送达回执、鉴定意见通知书、扣押决定书及公安交通管理行政强制措施凭证、邹城市公安局交通警察大队出具的抓获经过、机动车交强险和商业险保险单、受案登记表、报警记录、居民死亡医学证明（推断）书、机动车驾驶证和行驶证复印件、常住人口基本信息，被告人孔祥强庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。二、诈骗罪2018年下半年，被告人孔祥强使用微信昵称为“A一方商贸100驾校”的微信，在朋友圈发布能够代办驾驶证、办理修改个人征信、信用卡逾期等虚假信息骗取被害人信任，实施诈骗作案。其中以能办理驾驶证和恢复被吊销的驾驶证等名义先后多次骗取被害人路某人民币68100元；以能帮助办理修改个人征信的名义骗取被害人王某人民币6000元。被告人孔祥强共计诈骗所得人民币74100元，所得赃款被其个人花费。接到被害人路某报案后，办案人员通过路某提供的微信及支付宝转账记录，利用技术手段确定犯罪嫌疑人为孔祥强。被告人孔祥强因涉嫌交通肇事罪被采取强制措施后，如实供述其诈骗犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人路某、王某陈述，书证聊天及转账记录、收据、转账记录截图、邹城市公安局刑事侦查大队出具的办案说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息，被告人孔祥强庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。发生事故时，被告人孔祥强驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司，陈天霞与浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司形成融资租赁关系，陈天霞系承租人，实际占有和使用鲁Ｈ×××××号小型轿车。浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司为鲁Ｈ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000，财产损失赔偿限额为2，000元）和商业三者险（限额300，000元，购买不计免赔险），保险期间自2018年11月23日起至2019年11月22日止，此次事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人陈天霞和被告人孔祥强均有驾驶资质；发生事故时，被告人孔祥强没有酒驾、毒驾行为。投保人声明证实天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司已用黑体字向投保人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并经浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司盖章确认。对本次事故给附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3造成的损失，本院依法认定如下：1、丧葬费42，044.5元(84，089元÷12个月×6个月)；2、死亡赔偿金846，580元（42，329元×20年），常住人口基本信息载明被害人郑某出生时间是1962年8月20日,案发时郑某56周岁；3、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元（42，329元÷365天×3人×5天），本院酌情认定。以上各项损失共计人民币890，364.05元。对本次事故给附带民事诉讼原告人孔某造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费117，013.32元、后续治疗费10，000元，住院及门诊收费票据证明医疗费数额，正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书载明孔某二次手术医疗费约需10，000元；2、误工费15，539.96元（42，329元÷365天×134天），住院病案载明孔某两次共住院44天，济宁市第一人民医院诊断证明书建议休息3个月；3、护理费20，642.64（42，329元÷365天×44天×2人+42，329元÷365天×90天）,济宁市第一人民医院诊断证明书载明住院期间需要陪护人员2名，出院后休息3个月且建议陪人1名，常住人口登记卡和身份证复印件载明护理人员李某、李永庆身份情况；4、交通费600元，本院酌情认定；5、住院伙食补助费4，400元（100天×44天）；6、营养费2，200元（50天×44天）；7、残疾赔偿金84，658元（42，329元×20年×10%），正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书载明孔某的伤构成十级伤残，身份证复印件载明孔某出生时间是1963年3月4日；8、残疾辅助器具费469元，有轮椅发票为证；9、伤残鉴定费1600元，有票据为证。以上各项损失共计人民币257，122.92元（其中道路交通事故救助基金垫付74，995.09元，保险公司垫付10，000元）。上述事实，有公诉机关提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、吸毒现场检测报告书、呼气式酒精测试单、机动车交强险和商业险保单、郑某常住人口基本信息、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3提交的身份证及常住人口登记卡索引表复印件、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、火化证明，附带民事诉讼原告人孔某提交的常住人口登记卡和身份证复印件、邹城市人民医院和济宁市第一人民医院住院病案、费用清单、住院及门诊收费票据、济宁市第一人民医院诊断证明书、正诚法医司法鉴定所[2019]临鉴字第1103号司法鉴定意见书、轮椅发票、鉴定费发票，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司提交的投保单、投保人声明、放弃索赔声明，附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司提交的（2019）浙杭网证内字第5953号公证书、《天猫开新车服务协议》、提车确认单、陈天霞驾驶证复印件等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人孔祥强违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸；以非法占有为目的，骗取他人钱财，有其他严重情节，其行为构成交通肇事罪、诈骗罪。被告人孔祥强身犯数罪，应当数罪并罚。关于诈骗罪，被告人孔祥强因诈骗犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孔祥强肇事逃逸后自动投案并如实供述其主要犯罪事实，应认定自首，可依法从轻处罚；鉴于其未对被害人及其近亲属赔偿且未取得谅解，在量刑上应从严掌握从宽幅度。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人孔祥强犯交通肇事罪中有自首情节，到案后能够认罪认罚、悔罪态度较好，经查属实，予以采纳；另辩称被告人孔祥强犯诈骗罪中有特别自首情节，经查被告人因涉嫌交通肇事罪被采取强制措施期间，如实供述其本人的诈骗罪行，公安机关已经掌握，不应认定自首，应认定其在诈骗犯罪中具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孔祥强驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车系从附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司融资租赁使用，附带民事诉讼被告人陈天霞系承租人，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损失的，出租人不承担责任。”本案中，附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司作为车辆所有人，仅在对交通事故的发生存在过错的情况下才承担相应的赔偿责任，但本案承租人陈天霞具有驾驶资质，浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司交付的车辆系合格车辆，并无证据证明浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司对于本起事故的发生存在过错，故浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司依法不应对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈天霞把合格车辆交给具有驾驶资质的被告人孔祥强使用，没有证据证明陈天霞对于本起事故的发生存在过错，故陈天霞依法不应对本起交通事故造成的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司为鲁Ｈ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人孔祥强肇事后逃逸，根据保险合同的约定，属于商业险拒赔情形。对于本次事故给附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3造成的损失人民币890，364.05元，首先由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3人民币110，000元，余款人民币780，364.05元由被告人孔祥强承担赔偿责任。对于本次事故给附带民事诉讼原告人孔某造成的损失人民币257，122.92元，首先由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孔某人民币10，000元（已给付），扣除道路交通事故救助基金垫付的人民币74，995.09元（可自行向孔祥强追偿），余款人民币172，127.83元由被告人孔祥强承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的精神损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持，其他超出法律规定部分亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔祥强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2026年2月10日止），并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人孔祥强退赔被害人损失人民币74100元（其中路某68100元、王某6000元）。三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3人民币110，000元（限本判决生效后三十日内一次性给付）；在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孔某人民币10，000元（已给付）。四、被告人孔祥强赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3人民币780，364.05元，赔偿附带民事诉讼原告人孔某人民币172，127.83元（限本判决生效后三十日内一次性给付）。五、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司济宁分公司、陈天霞的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人对被告人孔祥强、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司山东分公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  李 闽审 判 员  王 颖人民陪审员  崔俊来二〇二〇年十月十日书 记 员  赵 慧书 记 员  陈 曦