wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢244号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山东路90号。负责人：刘永平，行长。委托代理人：王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：詹颖，女，汉族，1975年8月11日生，住南京市鼓楼区。被执行人：鲁大金，男，汉族，1962年8月23日生，住南京市鼓楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人詹颖、鲁大金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2201号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金3496388.83元及利息、罚息（截至2016年2月3日，利息为134311.43元、罚息为3004.27元，自2016年2月4日起至给付之日止的利息、罚息，按《个人购房借款（综合）合同》约定的利率标准计算）；二、支付申请执行人律师代理费48000元；三、申请执行人有权依法处置被执行人詹颖、鲁大金用于抵押的位于南京市栖霞区房屋，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在登记债权数额4100000元范围内优先受偿；四、负担案件受理费34837元，公告费600元，合计35437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法拍卖被执行人詹颖、鲁大金，名下用于抵押的位于南京市栖霞区的房屋，本案申请执行人依法参与分配，受偿412万元，本院已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的房屋拍卖款412万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十月十六日见习书记员  李书伟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6083号原告：呼和浩特市煜恒物业服务有限公司，住呼和浩特市。法定代表人：彭加礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：田丽华，该公司员工。委托诉讼代理人：曾宪章，该公司员工。被告：李铮，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司与被告李铮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司自愿撤回对被告李铮的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市煜恒物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十五日书记员 董 斌
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保427号张图鹏、王茹芹：你因与大庆市肇源县房产住宅建筑工程有限公司排除妨碍纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初286号民事裁定书并对被申请人大庆市肇源县房产住宅建筑工程有限公司名下房产一处，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为3年，自2020年10月27日至2023年10月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：卢树柏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再68号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：徐伟聪，男，1972年11月9日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：俞炳，男，1984年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 原审原告徐伟聪与原审被告俞炳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日作出（2018）浙0681民初5661号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月17日作出（2020）浙0681民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2017年7月开始，徐伟聪、方科经合谋决定成立诸暨市睿信投资管理有限公司（以下简称睿信公司），纠集毛雷勇、方铁林等人加入，形成以徐伟聪、方科为首要分子的恶势力犯罪集团，通过实施“套路贷”诈骗等犯罪活动，进而非法获利。2017年7月1日，俞炳因生活所需向睿信公司借款50000元，实际到手3万余元。借款后，俞炳归还大部分高额本息，徐伟聪等人仍采用电话威胁、上门催讨等“软暴力”方式逼债，迫使俞炳出具一张借款金额1.50万元的借条，但实际未交付资金。睿信公司以徐伟聪为原告凭虚高借条向本院起诉，获得本院判决支持。该院认为，本院（2018）浙0681民初5661号民事判决书认定的事实错误，现有新证据足以推翻原判决。理由如下：徐伟聪与俞炳之间不存在1.50万元的真实债权债务关系，涉案借条系以徐伟聪、方科为首的恶势力犯罪集团使用“软暴力”手段迫使俞炳出具的无效凭证，徐伟聪为谋取非法利益，凭虚高借条起诉，致使法官产生错误认知，认为借据上的金额即为真实借贷资金，从而作出错误判决。以徐伟聪、方科为首的恶势力犯罪集团，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。 原审原告徐伟聪向本院提出诉讼请求:判令俞炳归还借款本金15000元，并支付自2017年8月5日起至本金还清日止按月利率2%计算的利息。庭审中徐伟聪变更诉请为判令俞炳归还借款本金15000元，并支付按借款本金10%计算的滞纳金，计1500元。本院作出原审判决：俞炳应归还徐伟聪借款本金15000元，并支付滞纳金1500元，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费175元，依法减半收取87.50元，由俞炳负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。睿信公司是以徐伟聪、方科为首要分子的恶势力犯罪集团，该组织以睿信公司为据点，有组织的进行高利放贷，向陆天强、俞炳等十数人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，应从整体上予以否定性评价。徐伟聪提起的本案诉讼亦是该组织非法占有俞炳相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审认定双方之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0681民初5661号民事判决； 二、驳回原审原告徐伟聪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡瑜洁 ?
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4121号申请执行人：王绍峰，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被执行人：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县。王绍峰与张祥兵合同纠纷一案，本院做出的（2019）京0114民初16927号民事判决书已发生法律效力。王绍峰于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张祥兵支付申请人回购款28692.5元及逾期利息325.44元、律师费9000元、案件受理费376元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张祥兵送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张祥兵名下有机动车1辆、银行账户及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已经被执行人张祥兵名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故暂时无法进一步处置。本院已将被执行人张祥兵名下的公积金账户及21个银行账户依法予以冻结，并从中扣划公积金存款16500元，但因账户内余额不足，且有其他关联案件在先冻结，故本案中无法对其进一步处置。本案申请执行人王绍峰申请执行的回购款及逾期利息、律师费、案件受理费共计38393.94元，已执行16500元，尚有21893.94元未受清偿。本院依法将被执行人张祥兵纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人张祥兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初16927号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十二日书记员  李 辉
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保36号申请人：魏人树，男，1954年7月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：魏添挺，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请人魏人树与被申请人魏添挺民间借贷纠纷一案,申请人魏人树于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈杨淼、李洪良在金融机构的存款以14000元为限进行冻结。申请人魏人树自愿提供担保。本院经审查认为，申请人魏人树的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏添挺在金融机构的存款以14000元为限进行冻结，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  邓苏勇二〇二〇年十月十二日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0303刑初385号 公诉机关 蚌埠市蚌山区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王绪君，女，1977年1月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月15日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年11月19日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2020年10月9日被本院决定取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 蚌山检一部刑诉[2020]399号 指控事实 2019年6月底至2019年8月1日，在蚌埠市朝阳八村5栋1单元101室内，被告人王绪君摆放7台“大富翁”游戏机、2台“水浒”游戏机供他人赌博，并获利3000余元。 2019年8月2日，经合肥田园土地规划测绘有限公司测量：蚌埠市朝阳八村5栋1单元101室至蚌埠市朝阳路第一小学东侧教学楼112.11米。2019年8月6日，经蚌埠市公安局蚌山分局治安管理大队认定：上述游戏机共计玖个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。 2020年9月9日，被告人王绪君主动向蚌埠市蚌山区人民检察院退出违法所得3000元。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 判处被告人王绪君有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人王绪君对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王绪君犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王绪君认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人王绪君犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳，上缴国库。) 二、被告人王绪君退出的违法所得人民币三千元（在检察机关）由扣押机关负责上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 煜 二〇二〇年十月十日 书记员 赵丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2812号原告：徐国燕，男，1952年10月12日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告：王代春，男，1971年12月15日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县。原告徐国燕诉被告王代春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐国燕及其委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告王代春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款877600元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月25日，原、被告签订《委托育苗协议》，由原告向被告提供苗木种子及技术，所育苗木由被告收购。合同签订后，原、被告在履行过程中不时对合同内容进行了相关调整和变动。2011年12月18日至2012年2月25日期间经结算，被告尚欠原告货款757600元及未清算的货款120000元，共计人民币877600元。王代春未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2011年11月25日，原告徐国燕与被告王代春签订《委托育苗协议》，约定由原告徐国燕代为培育珙桐树苗木，被告王代春以4元/株的价格回购，由原告徐国燕在2012年农历3月播种。签订协议后因被告王代春急需成品苗木，原告徐国燕直接向被告王代春提供了成品苗木，双方形成买卖合同关系。原、被告签订协议至2012年2月25日期间原告徐国燕分五次向被告王代春提供苗木，被告王代春分别于2011年12月18日、2011年12月27日、2012年1月2日、2012年1月21日、2012年2月25向原告徐国燕出具了5张欠条，所欠苗木款金额分别为159600元、245000元、123000元、200000元、30000元，共计人民币757600元。出具欠条后，被告王代春至今未支付苗木款。上述事实有原告提交的委托育苗协议复印件、欠条原件及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告王代春先后五次向原告徐国燕购买苗木，尚欠原告徐国燕苗木款757600元的事实，原告提交的证据足以证实，本院予以确认。原告徐国燕已依约履行了交货义务，被告王代春应在收到苗木时立即支付货款，但被告至今未付款，故对原告要求被告支付苗木款757600元的诉讼请求本院予以支持。原告徐国燕主张最后一次向被告王代春提供苗木共计120000元，但未提交证据证明其主张，故对该120000元本院不予支持。原、被告对支付苗木款的时间没有约定，亦未达成补充协议，被告王代春应在收到苗木时立即付款，但被告王代春至今未付款，构成违约，应当依法承担违约责任。双方对逾期付款违约金未作约定，被告王代春应从出具欠条之日起以相应的欠款金额为基数，以出具欠条时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息支付利息至付清欠款为止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王代春于本判决生效之日起15日内支付所欠原告徐国燕苗木款757600元，并从2011年12月18日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息支付利息至付清欠款为止，利随本清（计算利息从2011年12月18日起以159600元为基数、从2011年12月27日起以404600元为基数、从2012年1月2日起以527600元为基数、从2012年1月21日起以727600元为基数、从2012年2月25日起以757600元为基数）。二、驳回原告徐国燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12576元，由原告徐国燕负担1720元，由被告王代春负担10856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 冯 俊人民陪审员 吴 奎人民陪审员 杨忠凯二〇二〇年十月十三日书 记 员 滕志军
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初2063号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地:四川自贸区南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号,统一社会信用代码:91510502744680504N。 法定代表人：何平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:范林琴，女，生于1971年7月30日，汉族，系该公司员工，住重庆市江津区(特别授权代理）。 委托诉讼代理人：廖琳，女，生于1989年4月3日，汉族，系该公司员工，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：张林友，男，生于1970年4月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州市华美物业有限公司与被告张林友物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告付清物业费用为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年十月九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 王力红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10754号原告：郑州市二七区福翔布业经营部，住所地：郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城3街39号，统一社会信用代码：92410103MA41UEHK9L。经营者：彭招钿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：侯建卫，男，汉族，住江苏省张家港市。原告郑州市二七区福翔布业经营部与被告侯建卫买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区福翔布业经营部的委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼，被告侯建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区福翔布业经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款6102元及利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系卖方与买方的关系，被告于2019年5月6日在原告处提货价值6102元，承诺近期付清，但至今未付，故原告诉至本院。被告侯建卫未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告系卖方与买方的关系，被告于2019年5月6日在原告处提货价值6102元，承诺近期付清，但至今未付，故原告诉至本院。本案中，被告侯建卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告侯建卫在原告处购买货品，现欠款6102元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款6102元及利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建卫于判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区福翔布业经营部货款6102元及利息（自2020年9月11日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；二、驳回原告郑州市二七区福翔布业经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯建卫承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十月十四日书记员  郭瑞华
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2426号 原告：翟满满，女。 被告：杨正杰，男。 本院在审理原告翟满满与被告杨正杰民间借贷纠纷一案中，原告翟满满于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告翟满满撤回起诉。 诉讼费200元减半收取100元，由原告翟满满负担。 审判员  惠晓民 二〇二〇年十月十五日 书记员  辛 昊 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9623号原告：李昌先，男，1943年12月21日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。原告：泮淑芹，女，1943年12月7日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳（即墨）律师事务所律师。被告:李志刚，男，1972年11月20日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。被告：李志清，女，1965年7月14日生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。原告李昌先、泮淑芹与被告李志刚、李志清赡养纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。案件审理过程中，原告李昌先、泮淑芹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌先、泮淑芹自愿撤回对被告李志刚、李志清的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李昌先、泮淑芹撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李昌先、泮淑芹负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年十月十二日书记员  李玉芹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2810号申请执行人刘明乾，男，1975年7月13日生，汉族，住滑县。被执行人齐好普，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。刘明乾与齐好普借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月7日作出（2020）豫0526民初2545号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告齐好普向原告刘明乾借款30000元，至今未还，双方无异议。二、被告齐好普豫2020年6月7日偿还原告刘明乾30000元”。因齐好普未按照上述生效法律文书履行义务，刘明乾向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明齐好普名下网络资金502.86元，本院依法予以冻结，申请人不要求处置。2、查明齐好普名下有车牌号为豫Ｊ×××××号红旗牌汽车一辆，本院依法做出车辆查封裁定，但未经本院实际控制，无法进行处置。3、未查到被执行人齐好普持有股票（股权）、。4、未查到被执行人齐好普名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人齐好普负有继续向申请执行人刘明乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨胜铭
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初326号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏鑫华，男，1982年1月20日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及现居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被武冈市公安局取保候审，2020年10月20日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人夏鑫华犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人夏鑫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年12月11日21时55分，夏鑫华酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至武冈市步步高超市前路段时，撞倒行人伍某后，沿武冈市解放路、东升路自南向北行驶，行至东升路“老樟树”下路段时，撞上道路中央花坛，造成夏鑫华受伤及摩托车受损的交通事故。经鉴定，事发时夏鑫华血乙醇浓度为194.6ｍｇ／ｍｌ。被告人夏鑫华到案后如实供述，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人夏鑫华判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人夏鑫华在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经本院确定其证明效力的到案情况说明，当事人血样提取登记表，协议书，户籍资料，被害人伍某的陈述，被告人夏鑫华的供述与辩解，《怀方正司鉴中心［2019］毒鉴字第1592号司法鉴定意见书》，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏鑫华在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏鑫华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。夏鑫华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。夏鑫华有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏鑫华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二〇年十月二十八日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢23号 申请执行人卢美熹，女，1975年1月6日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李敏，男，1966年10月14日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人卢美熹与被执行人李敏民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂1029民初99号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢美熹于2020年6月4日向本院申请恢复执行，恢复执行标的7000元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人李敏在广西田林农村商业银行的存款1950元至本院履行债务。经联系双方当事人协商达成执行和解协议：申请执行人卢美熹同意放弃借款其中1000元，余下4100元限被执行人李敏于2020年11月30日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执恢23号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11655号原告晏均旭，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告何兵，男，1980年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，系该公司总经理。委托代理人孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司法务。原告晏均旭诉被告何兵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太保湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告晏均旭，被告何兵，被告太保湖南公司的委托代理人孙玲利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏均旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失7150元、交通费200元，合计7350元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，原告晏均旭驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车接送乘客，沿长沙市岳麓区岳麓大道西二环地段由东向西行驶，被告何兵驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型面包车沿上述地段由西向东行驶，因被告何兵驾驶车辆忽视安全，疲劳驾驶且车速过快，未与前车保持安全距离，致使两车在上述地点发生追尾，造成原告车辆尾部全部变形受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告何兵承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。经查明，被告何兵驾驶的车辆系陈卫平所有，该车在被告太保湖南公司购买了交强险及商业第三者责任险。原告认为，被告的行为给原告造成了损失，依法应当承担相应的赔偿责任。被告太保湖南公司作为车辆的保险人应当承担保险赔偿责任。综上，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院，望判如所请。被告何兵辩称，请求法院依法裁决。被告太保湖南公司辩称：一、本次事故不涉及人身损害，原告主张交通费没有事实及法律依据。二、本公司在事故发生之后已就原告的车辆损失进行了全额赔付。根据保险合同约定，停运损失属于间接损失，本公司不予赔付。请求法院依法驳回原告对本公司的全部诉讼请求。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2020年6月12日21时49分许，被告何兵驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区岳麓大道西二环地段由西向东行驶，原告晏均旭驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿上述地段由西向东行驶，因被告何兵驾驶车辆忽视安全，未与前车保持安全距离，发生两车相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2020］第060413号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告何兵承担本次事故的全部责任，原告晏均旭不承担本次事故的责任。事故发生后，原告晏均旭驾驶的湘Ａ×××××小型客车被送往湖南能翔瑞弘汽车销售服务有限公司维修了12天（2020年6月13日至2020年6月24日），共产生维修费18510元，该维修费用已由被告太保湖南公司全额赔付。另查明，原告晏均旭系滴滴平台的全职网约车司机，其系湘Ａ×××××小型客车的实际所有权人，该车挂靠并登记在案外人湖南车共享汽车租赁服务有限公司名下。被告何兵驾驶的湘Ｈ×××××车的所有权人系案外人陈卫平，该车在被告太保湖南公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告何兵驾驶涉案肇事车辆湘Ｈ×××××车与原告晏均旭驾驶的车辆湘Ａ×××××车追尾，致使原告驾驶的湘Ａ×××××车受损，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2020］第060413号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及被告何兵承担本次事故全部责任，原告晏均旭不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。本案中，原告晏均旭所驾湘Ａ×××××车系用于网约车运营的车辆，该车因本次事故受损，导致其车辆维修期间产生了停运损失，且该损失属于本次事故造成的间接损失，不属于保险赔偿范围，故对该损失应由直接侵权人即被告何兵予以赔偿，对原告其要求被告太保湖南公司赔偿其停运损失的主张，本院不予支持。关于原告停运损失的认定问题，原告未提供相应的纳税凭证证明其实际收入状况，故本院根据原告的车辆属性及原告提交的部分营运收入流水等证据酌情认定为500元／天，结合原告晏均旭车辆的实际维修时间计算为500元／天×12天＝6000元。关于原告主张的交通费，无相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、限被告何兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告晏均旭停运损失6000元；二、驳回原告晏均旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告何兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年十月二十二日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2957号 原告：陈小明，男，1983年4月15日出生，苗族，身份 证号码×××12,住贵州省松桃苗族自治县 团堡村陈家组。 委托诉讼代理人：董梦洁,浙江维人律师事务所律师。 被告：刘艳宾，男，1983年7月21日出生，汉族，身份 证号码×××17,住河南省郸城县××乡大刘行政 村大刘村0号。 本院于2020年6月28日立案受理原告陈小明为与被告刘 艳宾劳务合同纠纷一案，原告诉请：被告立即支付原告工资 4000元。本院受理后，依法组成合议庭于同年10月13日公开 开庭进行了审理。原告陈小明的委托诉讼代理人董梦洁到庭参 加诉讼，被告刘艳宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本 院依法缺席审理。本案现审理终结。 本院经审理查明：原、被告经中介介绍后于2019年8月 15日签订劳动合同一份，约定被告安排原告处工作，被告按每 月8000元支付工资等内容。2019年12月24日，经结算，被 告尚欠原告工资15000元，约定2020年1月3日付清等内容。 后被告仅支付了11000元，余款4000元至今未付。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘艳宾于判决生效之日起十日内支付原告陈小明劳 务报酬4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘艳宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  刘宇鸣 人民陪审员  林忠正 人民陪审员  王苏林 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李如杨 代书 记员  张洁瑜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17370号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡志良，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡志良保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1491号之一申请执行人：黄泽，男性，1972年08月22出生，汉族，住辽阳灯塔市。被执行人：陈岐，男性，1982年10月14出生，汉族，住辽阳灯塔市。本院在执行黄泽与陈岐不当得利纠纷一案中，经查，陈岐已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人陈岐的名下银行卡的冻结。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十月二十七日书记员 王香松
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2419号 申请执行人：宁锋，男，1980年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑学鑫，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人宁锋与被执行人郑学鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑学鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁锋于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金90000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢779号之八 申请执行人：杨开东 被执行人：孙其山，男，汉族，1954年10月01日生。 居民身份证号码3210881954××××××××，住江苏省江都市吴桥镇通扬南路30号-1038号。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙其山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙其山在江苏省农村信用社联合社3210880×××67账户内存款人民币147626.28元。 本裁定立即执行。                                                                       审判员王洛宜                                                                    二〇二〇年十月十五日                                                                       书记员李巍巍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1427号申请执行人：冯文涛，男，1982年1月8日出生，住武陟县。被执行人：王小占，男，1977年7月15日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人冯文涛与被执行人王小占借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1519号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王小占支付申请执行人冯文涛执行款40000元。因被执行人王小占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯文涛向本院申请执行,本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人王小占发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月7日、8月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计477.84元，本院已扣划支付给申请人。申请执行人申请低于一百元以下存款无需法院冻结扣划，不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小占负有继续向申请执行人冯文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯文涛发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月十日书记员  任 强
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2282号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍莹，男。 被执行人：衡阳市桌越园林绿化有限公司。 法定代表人：段某生，男。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人衡阳市桌越园林绿化有限公司行政非诉一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0481行审52号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月26日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月9日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为罚款1269761元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 资永平 二〇二〇年十月二十六日 书记员 贺泽平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1413号   上诉人(原审原告)：王伟，男，1982年5月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区地震局公务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人(原审原告)：赵珍，女，1982年2月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区财政厅公务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王伟（赵珍的丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人(原审被告)：新疆瑞鹏祥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：关峙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡建朝，男，该公司工作人员。   上诉人王伟、赵珍因与被上诉人新疆瑞鹏祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王伟、赵珍于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。   本院认为，王伟、赵珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王伟、赵珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费4,158.96元（王伟、赵珍已预交），本院减半收取2,079.48元，由上诉人王伟、赵珍负担,余款2,079.48元由本院退还王伟、赵珍。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   瞿佩茹   审  判  员   焦 玉   二 〇 二 〇 年 十 月 九 日   书  记  员   田 源
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2790号王某某：本院立案陈某某执行你赡养费纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初2375号民事判决书，执行标的610元，执行费50元，经法院强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十一日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执511号之一申请执行人：段某。被执行人：李某，农民。本院在执行段某申请执行李某离婚纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某银行存款11900元；二、划拨被执行人李某应负担的案件申请执行费79元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十日书记员  张一咪
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0726执1238号申请执行人：侯艳霞，女，1972年09月02出生，汉族，住延津县。被执行人：许凤民，男，1972年10月16出生，汉族，住延津县。被执行人：任世慧，女，1973年07月27出生，汉族，住延津县。侯艳霞申请执行许凤民、任世慧民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初766号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许凤民、任世慧偿还侯艳霞本金及利息共计280000元。因被执行人许凤民、任世慧未按生效法律文书所确定的义务履行，侯艳霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人许凤民、任世慧名下银行存款共计17528元，已扣划并支付申请执行人。2.查明被执行人许凤民、任世慧名下位于延津县××单元××房产，本院已轮候查封，2022年7月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查封并扣押被执行人任世慧名下豫Ａ×××××翼虎牌汽车，申请执行人放弃对该车辆的执行，我院已将该车辆返还给被执行人任世慧。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截止目前，本案执行到位17528元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许凤民、任世慧负有继续向申请执行人侯艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十九日书记员  李云朋
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执217号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人：刘阑奇，该公司董事长。被执行人：王妍，女，1994年7月12日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664642号裁决，在北京恒元信业信息技术有限公司与王妍仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执217号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十月十五日书记员  谢 磊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初903号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异753号案外人：李东方，男，1964年8月14日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，辽宁君连律师事务所律师。申请执行人：吕玉德，男，1953年5月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：余文翔，男，1972年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人吕玉德与被执行人余文翔、余斌海、大连瑞祥投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李东方对本院执行余文翔持有的深圳市华特城建设发展有限公司（以下简称华特城公司）69％股权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李东方称，请求撤销(2020)辽02执恢10l号民事裁定书，停止对李东方所持有的华特城公司股权执行。事实和理由：2013年9月13日，李东方与被执行人余文翔、案外人赵锡源签订《股权代持合同》，合同约定李东方将其持有的华特城公司35％的股权委托余文翔代持。2020年8月31日，贵院因吕玉德申请执行余文翔、余斌海、大连瑞祥投资有限公司执行一案，案号(2020)辽02执恢101号，向被执行人余文翔送达裁定，裁定拍卖被执行人余文翔名下华特城公司69％的股权。但该69％股权并不全部属于余文翔的财产，其中5％的股权为李东方实际所有。吕玉德答辩称，不同意李东方的异议请求。李东方主张代持股权明显虚假，其目的是为了阻止案件执行，余文翔已多次伙同他人提出案外人异议。李东方提供的证据不能证明其代持主张。根据公示信息足以证明余文翔为案涉股权的权利人。本院查明，吕玉德与余文翔等民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月10日作出（2013）大民一初字第32号民事调解书，确认：余文翔共需偿还吕玉德借款4410万元；余文翔于2013年9月30日前给付吕玉德借款1500万元；2014年3月30日前给付吕玉德借款2910万元等。因余文翔未履行义务，吕玉德向本院申请强制执行。在该案执行过程中，本院查封了余文翔持有的华特城公司69％股份，并于2019年6月10日作出（2019）辽02执恢24号执行裁定书，继续查封上述股份，查封期限三年。2020年8月18日，本院作出（2020）辽02执恢101号执行裁定书，裁定拍卖余文翔持有的华特城公司69％股份。另查，李东方向本院提供股权代持合同、招商银行交易明细表，用以证明其系案涉69％股权中5%股权的实际所有权人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；”本案中，根据公示信息判断，被执行人余文翔系案涉股权的权利人，故在本案执行过程中对案涉股权予以执行，并采取相应的强制执行措施并无不当。李东方仅以代持合同及银行转账凭证为据，主张其系案涉股权的实际所有权人，并据此阻却执行，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李东方的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宁
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1936号原告：曲某，住桦甸市。被告：郭某，其他情况不详。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司桦甸支公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：王某。原告曲某与被告中国人寿财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称保险公司）、郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某、被告中国人寿财产保险股份有限公司桦甸支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同承担赔偿原告停运损失4000元（计10天，每日营运损失400元，10天共计4000元）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月15日21时20分，在吉林省桦甸市××路顺天洗浴门前，双方车辆相撞，经桦甸市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。因原告车辆×××号车辆系营运车辆，从2020年2月15日晚9时许至2020年2月26日中午止，原告车辆不能营运，造成停运损失，原被告双方协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司桦甸支公司辩称，×××号车在我公司承保了商业三者险不计免赔，没承保交强险，我公司对事故责任没有异议，对营运损失4000元，我公司不予赔偿。根据商业三者险保险条款，责任免除第二十六条的规定，对被保险车辆发生意外事故，造成停产等间接损失，属责任免除事项，我公司不予赔偿；根据相关法律规定，间接损失应当由作为直接侵权人的肇事司机进行赔偿；诉讼费不属于保险赔偿范围的。被告郭某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩权、举证权、质证权、以及陈述权。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车商业保险单、桦甸市明华街久宏板金喷漆行证明、行车证、上岗证等证据；被告中国人寿财产保险股份有限公司桦甸支公司向本院提交了机动车综合商业保险条款一份；被告郭某未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月15日21时20分，被告郭某驾驶车牌号为×××小型汽车在吉林省桦甸市××路顺天洗浴门前，与曲志军驾驶车牌号为×××小型汽车相撞，造成车辆损坏，经桦甸市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。因原告车辆×××号车辆系营运车辆，从2020年2月15日晚9时许至2020年2月26日中午止，原告车辆不能营运，造成停运损失。本院认为，被告郭某驾驶在被告保险公司投保商业险的车辆与原告发生交通事故，并承担事故主要责任，由此给原告造成的损失，因在机动车综合商业保险条款中已明确约定:被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失、造成的损失以及其他各种间接损失。保险人不付赔偿责任。故保险公司不承担赔偿责任。原告的损失应由侵权人郭某承担，因被告郭某承担事故的主要责任。本院认为以承担70%为宜。关于原告的营运损失，本院参照吉林省2019年度国民经济各行业平均工资中交通运输业的相关标准，本院酌定每天的损失额度为298.39元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某赔偿原告曲某经济损失2088.73元，于判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇二〇年十月十二日书记员  孙 晔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3351号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈月芝，女，汉族，1972年1月19日出生，住吉林省白山市八道江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈月芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3365号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈月芝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人陈月芝名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人陈月芝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人陈月芝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈月芝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初328号之三解除保全申请人：广州市渝粤物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和石湖村佰足桥段自编A，B1，B2、C2，C3，E共6栋广州市长盛货运市场B2幢贰楼201。法定代表人：沈洁，经理。委托诉讼代理人：唐雄进，广东劲戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寿春，广东劲戈律师事务所律师。原告浙江嘉丰融资担保有限公司与被告广州市渝粤物流有限公司、被告上海信安商业保理有限公司、被告罗宣东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)沪0110民初328号之一民事裁定，并冻结被告广州市渝粤物流有限公司银行存款501,300元。现因该案原告已申请撤诉，本院裁定予以准许，申请人故申请解除对其采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人广州市渝粤物流有限公司银行存款501,300元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李凌云审 判 员  秦 岭人民陪审员  刘心怡二〇二〇年十月九日书 记 员  张宁宇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1711号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：和卫国，男，1967年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东泰鼎矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区光明路，统一社会信用代码91370982780759236N。 法定代表人：和卫国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人和卫国、山东泰鼎矿山机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初7801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案执行标的18898000元及相应利息。 本院于2020年7月25日向被执行人直接送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2020年7月16日、2020年10月16日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、保险、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年7月15日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年9月25日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2020年7月16对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日对被执行人作出司法拘留决定，现在正值新冠××疫情防控期间，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示本案确实没有执行能力，并同意本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘瑞彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12274号 原告：义乌市三联化工染料商行，经营场所：浙江省义乌市北苑街道三凯路9号。统一社会信用代码:92330782MA2A9DGB6K。 经营者：朱稳根，男，1977年10月28日出生，汉族，住湖南省桂东县。 委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。 被告：张芳芳，男，1987年9月15日出生，土家族，住贵州省德江县。 原告义乌市三联化工染料商行为与被告张芳芳买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告张芳芳支付原告义乌市三联化工染料商行货款18600元并赔偿利息损失（利息损失从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市三联化工染料商行的委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告张芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张芳芳多次向原告购买白胶。2018年12月30日，经双方结算，被告张芳芳出具给原告欠条一份，载明尚欠原告货款28600元，并约定2019年9月6日付10000元整，余下货款2019年12月30日前付清。后被告张芳芳于2019年9月11日支付了5000元，2019年10月25日支付5000元，剩余货款至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张芳芳于本判决生效后十日内支付原告义乌市三联化工染料商行货款18600元并赔偿利息损失（自2020年8月19起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（已减半），由被告张芳芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永群 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡玲燕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终934号上诉人（原审原告）：瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：于瑞宝，总经理。委托代理人：冯宁，男，1984年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：郭丽茹，局长。委托代理人：王巍，该单位工伤管理科工作人员。委托代理人：闫寒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：任兵，男，1987年1月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司诉被上诉人沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，第三人任兵系原告瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司的职工。2018年10月31日9时39分，第三人任兵应客户需求去验房，验完房后在回单位门店途中发生交通事故，与崔学勇驾驶的车辆发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定崔学勇负事故全责。第三人任兵受到的事故伤害经沈阳七三九医院诊断为：左侧髋臼骨折、左髋关节多发骨挫伤、左髋关节积液，左髋周围肌群多发损伤，左大腿内侧皮下软组织水肿，左股骨外侧髁骨水肿，髌内外侧支持带损伤，内侧半月板体部红区损伤，左膝关节少量积液，关节周围软组织肿胀，左肩小圆肌损伤，胸部挫伤、腹部挫伤、左膝外伤、左小腿挫伤，髋部挫伤，膝关节损伤。第三人任兵于2019年9月20日向被告沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局向原告下发举证通知书，对工伤事故进行了调查核实，2019年10月17日作出沈皇姑人社工认字[2019]第253号认定工伤决定书，认定第三人任兵所受事故伤害为工伤，并向原告及第三人送达。原告不服该认定工伤决定，诉至法院。另查，沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0106民初5220号民事判决认定任兵于2018年7月入职瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司，从事置业顾问一职，并判决任兵与瑞家装饰（辽宁）之间存在劳动关系。沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终9705号民事判决维持一审判决。原审法院认为，被告沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局作为社会保险行政部门，其具有作出工伤认定的行政管理职权。本案原告瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司与第三人任兵之间存在劳动关系，该事实已为法院生效判决所确认。第三人任兵应客户要求外出验房，在返回单位的路上发生交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”另关于原告提出事故发生时第三人任兵乘坐电动车超标、负事故责任的主张，因沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出事故责任认定书认定机动车驾驶人崔学勇负事故全责，原告的主张缺乏证据佐证，故对原告的辩解不予采信。被告所作该工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司负担。上诉人上诉称，第三人非本单位职工，《仲裁裁决书》不能证实上诉人与第三人存在劳动关系，故请求撤销原判，依法改判支持上诉人请求，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉人的诉讼请求。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，任兵与瑞家装饰（辽宁）地产代理有限公司之间存在劳动关系已被生效判决所确认，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。被上诉人作出的认定工伤决定书符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张宇声审判员  汤 涛审判员  曹世军二〇二〇年十月九日法官助理巴根那书记员周蓉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2656号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，系河南省农信社派驻该行工作组组长。被告：段理，男，1977年9月18日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：龚红，女，1977年1月14日出生，回族，住信阳市浉河区。本院于2020年9月24日立案受理了原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告段理、龚红金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2814元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  彭 玥
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢205号申请执行人：李小平,男被执行人：王金龙，男本院在执行申请执行人李小平与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1273号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王金龙逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小平于2020年4月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还案款14500元、案件受理费244元、执行费118元，同日本院依法受理。在执行中，双方当事人自行达成和解，由被执行人王金龙自2020年11月起每月20日前支付申请执行人1000元，在一年内将欠款全部还清。执行费118元被执行人王金龙已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢205号案件的执行。若被执行人王金龙未按和解约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十九日书记员  孙珊珊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1653号申请执行人：路某1，女，1960年2月21日出生，住邹城市。被执行人：路某2，男，1939年11月10日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人路某1与被执行人路某2继承纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执1653号案件中对被执行人路某2的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十月二十七日书记员 ： 田 璐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1581号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街188A-2号楼，统一社会信用代码91211300781636502U。负责人：刘威，总经理。委托代理人：邱春阳，女，1972年12月6日出生，蒙古族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：金中霞，女，1952年11月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人金中霞合同纠纷执行一案，辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终1006号民事判决已经发生法律效力，因被执行人金中霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人金中霞按判决内容第二项给付辽Ａ×××××号事故轿车残值。本院于2020年8月10日立案，执行过程中调查，该车辆在事故后，由被执行人金中霞维修变卖，现此车下落不明，且双方不能达成统一意见协商该车的残值。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1581号案件的执行程序，申请执行人可以另行起诉。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月二十六日书记员 李   东   宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5109号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈熙，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督108号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金100000元，利息20824元，违约金7802.18元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费968元。被执行人依法应承担本案执行费1897元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈敏伟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执309号之一 申请执行人：李电香，女，1964年7月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：卢燕飞，男，1956年5月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李小毛，女，1955年10月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人李电香申请执行被执行人卢燕飞、李小毛借款合同纠纷一案中，申请人李电香与被执行人卢燕飞、李小毛达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  龚定
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4675号王小莉与南京茂顺航运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初2322号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。,二〇二〇年十月二十三日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4511号 原告：漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司，住所地福建省漳州市漳浦县绥安工业开发区绥安工业园，统一社会信用代码91350623310688128X。 法定代表人：陈吉祥，董事长。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被告：黄海军，男，1982年11月9日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林四妹，女，1983年1月5日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司与被告黄海军、林四妹商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州润丰吉祥房地产开发有限责任公司负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈伟滨
1浙江省青田县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1121刑更9号 罪犯王江苗，女，1994年6月19日出生，公民身份号码 332522199406194429，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省青田县,住浙江省青田县。 2019年8月12日本院作出（2019）浙1121刑初96号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人王江苗有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；与本院（2017）浙1121刑初204号刑事判决第二项“被告人王江苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元”数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币8000元。该判决于2019年10月23日发生法律效力。本院于2019年11月12日对罪犯王江苗作出（2019）浙1121刑更7号暂予监外执行决定。2020年10月15日，执行机关青田县司法局书面建议本院对罪犯王江苗收监执行。本院依法进行了审查。 经查，罪犯王江苗在暂予监外执行期间于2020年1月4日在青田县人民医院分娩一女婴，现哺乳期已经结束，暂予监外执行情形消失，刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第六项和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条第一款第六项的规定，决定对罪犯王江苗收监执行。 二〇二〇年十月十五日
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3083号 原告：胡悦，女，1990年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：王耀军,浙江金道律师事务所律师。 被告：陈帮根，男，1992年3月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告胡悦与被告陈帮根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年8月14日立案受理。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金248292.10元；2.判令被告立即支付原告自起诉之日起计算的资金占用损失(自2020年7月20日起，以248292.10元为基数，按年利率6%计算至借款本金及资金占用损失实际付清之日止）3.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理。原告胡悦的委托诉讼代理人王耀军到庭参加诉讼，被告陈帮根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。自2020年1月起，被告曾多次向原告借款。原告自2020年1月10日至2020年4月15日分14次通过支付宝共向被告转账合计224500元。后经催讨未果，原告向本院起诉。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为，1.判令被告立即归还原告借款本金224500元；2.判令被告立即支付原告自起诉之日起计算的资金占用损失(自2020年7月20日起，以224500元为基数，按年利率6%计算至借款本金及资金占用损失实际付清之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈帮根应于本判决生效之日起十日内归还原告胡悦借款本金224500元及逾期利息（以224500元为基数，按年利率6%的标准，自2020年7月29日计算至款项实际还清之日止）。 如果被告陈帮根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4667元，减半收取2333.5元，由被告陈帮根负担。 原告胡悦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈帮根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年十月九日 书记员  王烨   附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17182号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：郑冬梅，女，1979年12月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑冬梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5075号之一 被执行人吉榴比黑，男，1999年7月18日出生，彝族，住四川省金阳县。 被执行人吉榴比黑犯盗窃罪一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）闽0181刑初1740号刑事判决已发生法律效力,被执行人吉榴比黑应缴纳罚金5000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年9月4日立案执行后，依法向被执行人吉榴比黑送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托四川省金阳县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初1740号刑事判决第一项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十七日 书记员 余莹瑾
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5084号原告：尹立众（曾用名尹立忠），男，1955年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：谢建华，男，1971年7月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告尹立众与被告谢建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立众到庭参加诉讼，被告谢建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹立众向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款48120元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2004年12月9日向我购买砖头，共计欠款69120元，被告向我出具一份欠条。后我与被告、马龙海（已故）三方协商，由马龙海将其所欠被告的煤款21000元直接交给我，以抵销被告欠我的部分砖款。现被告尚欠我货款48120元未付，经多次催要无着，故向法院起诉主张权利。原告提交了欠条一份证明上述事实。被告谢建华未作答辩，未举证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理确认如下事实：被告于2004年12月9日向原告购买砖头，共计货款69120元，被告并于当日出具欠条一份给原告。后原告收到被告的债务人马龙海（已故）应当支付给被告的货款21000元抵销了上述部分砖款，余款48120元被告未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应承担民事责任。故本院对原告要求被告给付货款48120元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢建华应于本判决生效之日起十日内向原告尹立众支付货款人民币48120元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币502元（已减半收取），由被告谢建华负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十月十二日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1258号 被执行人：张申，男，1981年8月4日生，汉族，住黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行张申罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初56号刑事判决书移送执行张申罚金一案，执行标的80000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人张申送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张申未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人张申拘留十五日，因被执行人张申在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月24日网络查控被执行人张申银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人张申银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张申有其他可供执行财产。本院依法将被执行人张申纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年10月14日再次网络查控，被执行人张申均无可供执行财产，现被执行人张申正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月27日被执行人张申应履行执行标的80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初56号刑事判决书判决张申交纳80000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十七日 书记员 唐炜罡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2463号 原告：孙晶，女，1986年6月12日出生，汉族，住盖州市。 原告：赵某某，女，2019年2月8日出生，汉族，住盖州市。 法定代理人：孙晶，女，1986年6月12日出生，汉族，住盖州市。 原告：赵日永，男，1965年10月20日出生，汉族，住盖州市。 原告：姜敏，女，1966年10月13日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：房露，辽宁德济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。 被告：曹鸿鑫，男，1987年1月12日出生，汉族，住盖州市。 被告：王生余，男，1988年5月11日出生，汉族，住盖州市。 原告孙晶、赵某某、赵日永、姜敏与被告曹鸿鑫、王生余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告孙晶、赵某某、赵日永、姜敏于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晶、赵某某、赵日永、姜敏在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙晶、赵某某、赵日永、姜敏的撤诉。 案件受理费13950元，减半收取6975元，由原告孙晶、赵某某、赵日永、姜敏负担。 审 判 长  孙艳花 人民陪审员  李日红 人民陪审员  蔡 悦 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张晶涵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢115号申请执行人：赵长太,男,1969年6月8日出生,住汝南县。被执行人：徐莹，女,1984年10月20日生，汉族，住汝南县。被执行人：余涛，男,1982年5月5日生，汉族，住汝南县。本院执行赵长太与徐莹、余涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1727民初1871号民事判决书已发生法律效力。徐莹、余涛未履行给付金钱166000元及利息。2020年06月03日，赵长太申请恢复执行，同日本院立案执行。立案执行后，本院依法调查了被执行人徐莹、余涛财产：1、2020年06月4日、2020年08月21日和2020年10月19日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：徐莹在中国工商银行有存款33557.35元（可用余额1257.35元）、中国建设银行有存款38543.27元、中国邮政银行、中原银行有少量的存款，有少量的网络资金，有车牌号码豫Ｑ×××××长安牌H31型车一辆（2011年购买，无处置价值），名下有坐落于汝××新城小区××单元××房房屋（不动产权证书号00086695，建筑面积201㎡）一套；余涛在中国建设银行有存款33557.35元（可用余额0）、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政银行、中原银行有少量的存款，有少量的网络资金，其余没有查到财产信息。2、2020年06月07日,本院向被执行人徐莹、余涛送达了执行通知书、报告财产令。徐莹、余涛未按执行通知书履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、本院对查到可控资金予以冻结，2020年9月14日和10月21日，扣划徐莹在中国工商银行存款12457.35元、中国建设银行38543.27元。4、2020年10月23日，本院查封徐莹、余涛坐落于汝××新城小区××单元××房房屋（不动产权证书号00086695，建筑面积201㎡），因产权存疑，办理查封登记未果。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知申请执行人赵长太认可。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的财产已进行查控，已扣资金48610.62元，查封的车辆、房屋尚不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二〇年十月二十三日书记员 靳 灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10153号申请执行人袁毅。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16311号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币76099元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291破申21号 申请人：朱存扣，男，1966年6月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请人：储红生，女，1965年4月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：泰州名流物业管理有限公司,统一社会信用代码91321291564274285R，住所地泰州市。 法定代表人：朱忠华。 执行过程中，经朱存扣、储红生同意，本院于2020年9月21日决定将泰州名流物业管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月25日，本院对泰州名流物业管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州名流物业管理有限公司同意移送破产审查，本案现已审查完毕。 本院查明：泰州名流物业管理有限公司成立于2010年10月28日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，系有限责任公司（自然人投资或控股），住所地泰州市XX路XXX号XXX室，注册资本为100万元，股东朱美英持股32%，认缴出资额32万元；季祥持股20%，认缴出资额20万元；李健持股16%，认缴出资额16万元；朱美琴持股16%，认缴出资额16万元；李伟持股16%；认缴出资额16万元。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前泰州名流物业管理有限公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：泰州名流物业管理有限公司作为被执行人，其系企业法人，属于破产适格主体，住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人朱存扣、储红生享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，泰州名流物业管理有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，泰州名流物业管理有限公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，泰州名流物业管理有限公司亦同意移送破产审查。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州名流物业管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李德剑 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1231号 申请执行人：王显峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人王显峰与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执656号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1231号执行案件并入(2020)闽0504执656号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1231号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月十四日 书记员  曾依婷
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初124号原告王文圣，男，1996年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人李峰，天津知方律师事务所律师。被告天津市公安局北辰分局交通警察支队，住所地天津市北辰区北辰道11号。负责人王玉林，支队长。原告王文圣不服被告天津市公安局北辰分局交通警察支队作出的行政处罚决定书，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月9日自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告王文圣撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王文圣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文圣负担。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年十月九日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3888号申请执行人：崔保乾，男性，1958年05月1。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功。本院在执行崔保乾与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十月二十八日书记员
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1067号罪犯刘中意，男，1976年11月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2018年7月12日作出(2018)湘0421刑初118号刑事判决，认定被告人刘中意犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人刘中意不服，提出上诉。经本院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘中意在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余10分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘中意在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘中意减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十三日书记员（ 院印）刘佳