wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1002号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被申请人：黎家文，男，1990年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人黎家文（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎家文名下的银行存款77438.35元进行查封、冻结；对被申请人黎家文名下价值77438.35元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎家文名下的银行存款77438.35元；或者对被申请人黎家文名下价值77438.35元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十月九日书记员  彭 涛
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执1110号被执行人：王远国，男，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人王远国犯诈骗罪判处罚金一案，本院作出的(2019)渝0154刑初607号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币20000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令，调查工商、银行、房产、车辆，并到被执行人户籍所在地查找财产线索。因被执行人在服刑，未传唤到庭。依法向被执行人发放限消令。本案执行标的为20000元，未执行到位金额为20000元。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院依法恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇二〇年十月十三日法官助理 刘 灿书 记 员 王紫君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4805号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理。被申请人:大连鼎鑫融资租赁有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路7号20层4号。法定代表人:冯小玉,系该公司经理。被申请人：冯小玉，女，1989年6月19日生，汉族，住址吉林省扶余县。被申请人：李磊磊，男，1982年2月27日生，汉族，住址黑龙江省密山市。被申请人：王超，男，1989年12月1日生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被申请人：王振华，男，1986年11月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：孙梅，女，1970年8月9日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与大连鼎鑫融资租赁有限公司、冯小玉、李磊磊、王超、王振华、孙梅保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连鼎鑫融资租赁有限公司、冯小玉、李磊磊、王超、王振华、孙梅银行存款339101.06元，或查封、扣押其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连鼎鑫融资租赁有限公司、冯小玉、李磊磊、王超、王振华、孙梅银行存款339101.06元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2216元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月二十六日书记员  公晓宇
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执575号申请执行人：李某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：霍某某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人李某某与被执行人霍某某借款合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初726号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院被执行人作出拘留决定，因申请执行人申请，本院未对其实际拘留。本院于2020年7月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并分别于2020年7月16日、2020年10月26日对被执行人名下银行账户进行司法冻结（其中2020年10月26日冻结的中国工商银行账户系轮候冻结）。2020年8月19日，本院对被执行人名下网络银行进行冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年7月23日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。对于被执行人名下的公积金账户，申请执行人认可暂不冻结。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执575号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十月二十七日法官助理赵世超书记员王侃
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2030号原告：山东九州置业有限公司住所地平原县。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍泽宇，山东忆兴律师事务所律师。被告：马心刚，男，1983年12月10日出生，汉族，住山东省平原县。原告山东九州置业有限公司与被告马心刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤回对被告马心刚诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山东九州置业有限公司撤回对马心刚的起诉。案件受理费减半收取211元，由山东九州置业有限公司负担。审判员  花景岩二〇二〇年十月二十八日书记员  张 悦
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1797号申请执行人：袁立新，现住榆树市。被执行人：于淑兰，现住榆树市。申请执行人袁立新与被执行人于淑兰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）吉0182民初3707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁立新于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人于淑兰给付不当利益3000元，案件受理费50元，执行费50元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年10月16日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年10月14日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，未发现被执行人有财产。三、2020年10月15日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2020年10月16日本院依申请执行人申请对被执行人于淑兰适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因被执行人年纪过大，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月二十日书记员  周 鑫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1281号 申请执行人：曹彩山，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：招远亿丰时代广场管理服务有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人曹彩山与被执行人招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年8月7日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1281号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯国顺
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1657号申请执行人：叶琼林，男性，1981年4月24日，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：王太雄，男性，1984年11月29日生，汉族，住陆良县。本院在执行叶琼林与王太雄民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年4月2日作出了（2020）云0322民初431号民事调解书，调解由被告王太雄于2020年4月30日前归还原告叶琼林款项148050元。若被告未按约定归还上述款项，则应支付自2020年4月2日起以148050元为基数按年利率24%计算至款项实际清偿之日止的利息。案件受理费1622元，由被告负担。调解生效后被告未自动履行，原告于2020年8月11日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人王太雄邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人王太雄名下账户内无存款、无房产、无车辆，且申请人提供不出被执行人的其它可供执行的财产信息。本院已将被执行人王太雄纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人王太雄名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十八日书记员  王柏然
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1777号申请执行人：朱芳，女，汉族，1980年04月16日生，住贵州省盘州市。被执行人：陈高强，男，汉族，1986年03月13日生，住贵州省盘州市。朱芳申请执行陈高强买卖合同纠纷一案，申请执行依（2019）黔0222民初1457号民事调解书，执行标的54000.00元，受理费545.00元，执行费710.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人无存款、房产、车辆等财产。本院认为，被执行人无财产，本案暂时终结执行，若发现被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人财产时申请人可申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十二日书记员  甘琦宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16238号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：朱飞虎，公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：聂东升，男，1978年4月3日出生，汉族，住沈阳市大东区联合路11号1-8-1，公民身份号码210121197804038310。被告：杜红岩，女，1979年10月19日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告聂东升、杜红岩借款合同纠纷一案中，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1868元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  荆彤二〇二〇年十月十五日法官助理杜影书记员徐溅月
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2796号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：刘洋，女，1991年9月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘洋于2017年3月8日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘洋偿还原告借款本金9795.66元、利息、罚息145.09元、复利0.52元，合计9941.27元（以上本金及利息截止日为2020年1月14日）,并自2020年1月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘洋赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：11941.27元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月8日，原告与被告刘洋签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170308001024号]）；2.贷款本金：70000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年3月8日至2020年3月8日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月8日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年1月14日，被告刘洋尚欠原告本金9795.66元，利息、罚息145.09元，复利0.52元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告刘洋经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：2017年3月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与刘洋（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170308001024号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款用于其他消费性用途，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年3月8日向被告发放贷款70000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年3月8日至2020年3月8日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年5月8日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年1月14日，被告刘洋尚欠原告本金9795.66元，利息、罚息145.09元，复利0.52元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘洋未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告刘洋偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金9795.66元，利息、罚息145.09元，复利0.52元（截止至2020年1月14日）；并自2020年1月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告刘洋于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元;三、驳回原告中国平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，保全费119元均由被告刘洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董革阳人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保656号 申请人：陈国平，男，1968年1月10日生，汉族，住山东省潍城区。 被申请人：潍坊厚德置业有限公司，住所地潍坊高新区金马路与玉清街西南角金玉豪府4号楼14层1402室。 申请人陈国平向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司的银行存款15000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊厚德置业有限公司银行存款15000元或者查封、扣押同等价值的其他财产（限于房屋、土地、机动车辆、机器设备）。 保全申请费170元，由申请人陈国平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年十月九日 法官助理曹玉玲 书记员王素杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1663号申请人：刘燕，女，1980年3月2日生，住上海市青浦区。委托代理人：金伟，上海迈伦律师事务所律师。委托代理人：李钦含，上海迈伦律师事务所实习律师。被执行人：江苏爱法投资发展有限公司，住所地海安市。法定代表人：庞爱珠，公司董事长。委托代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。关于刘燕与江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）苏0621民初744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案执行标的为人民币49759.13元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十六日书记员  周海华
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初382号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人唐社鹏，男，1990年10月22日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，住邵东市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人唐社鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，被告人唐社鹏自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人唐社鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人唐社鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人唐社鹏自2018年6月租赁邵东市廉桥镇振兴路49号一、二层开设理发店。2019年6月21日晚上12时许，被告人唐社鹏从“三伢子”（身份未查明）处购得甲基苯丙胺片剂一颗（俗称麻古）和少许甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，在其租房二楼房间容留吸毒人员谢某、刘某、唐某采用烫吸的方式，四人共同吸食麻古和冰毒。上述事实，被告人唐社鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的书证到案经过、情况说明、现场检测报告、户籍信息等书证，证人谢某、刘某、唐某、赵某、周某的证言，被告人唐社鹏的供述与辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐社鹏为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐社鹏犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐社鹏自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人唐社鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年4月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二〇年十月十五日代理书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢408号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连八一路支行，住所地辽宁省大连市西岗区八一路87号楼。法定代表人：刘子豪。被执行人：韩冬岩，女性，1982年02月28出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连八一路支行与韩冬岩合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人韩冬岩已履行（2016）辽0203民初978号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩冬岩财产的查封。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十月二十九日书记员 王海铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5713号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张敏，女，1972年2月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张敏于2017年2月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张敏偿还原告借款本金20670.58元、利息、罚息1060.55元、复利19.35元，合计21750.48元（以上本金及利息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张敏赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张敏经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：于2017年2月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张敏签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：291000元；3.借款期限：36个月，自2017年2月27日至2020年2月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2020年3月20日，被告张敏尚拖欠贷款本金20670.58元，利息、罚息1060.55元，复利19.35元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张敏签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张敏未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告张敏应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告张敏偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金20670.58元，利息、罚息1060.55元，复利19.35元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月20日），并自2020年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告张敏于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，保全费238元，均由被告张敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢300号邢君、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：邢君与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计394,851.21元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人邢君向本院申请执行的（2019）吉0122民初753号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1808号 高国忠（申请执行人）、孙刚（被执行人）： 高国忠与孙刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计214000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位214000.00元。本院已于2020年10月29日将该款转付给高国忠（申请执行人）。至此，高国忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初2499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹博
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执4028号 申请执行人：艾仕明,男，1965年6月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人路英、路肖(特别授权代理)，均系贵州盛实律师事务所律师。 被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司,住所地贵州省毕节市七星关区环东路516号(地区交警支队右侧),统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15166号民事判决书，依法受理艾仕明申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、不动产、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执4028号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月十五日 书记员  葛 操
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22413号原告：徐某某，男，1975年7月8日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李国梁，上海本纪律师事务所律师。被告：高某某，女，1975年5月16日出生，汉族，户籍地山东省。原告徐某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告徐某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告徐某某承担。审判员  王建清二〇二〇年十月九日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1177号申请执行人袁林森，男，汉族，1983年5月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人纪杨，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人袁林森与被执行人纪杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）湘1302民初69号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人纪杨未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁林森于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日向申请执行人袁林森送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人纪杨送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人纪杨有房产，且已被另案查封暂不宜处置。2020年10月21日，本院对被执行人纪杨采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为9万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前发现被执行人纪杨名下有房产，且已被另案查封暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初69号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5117号 邱素萍： 你诉与杨国庆相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终5673号上诉人（原审被告）：张会霞，女，1972年10月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：邓一菲，女，2001年4月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：邓浩晨，男，2004年4月11日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（原审被告）：邓思雨，女，2004年4月11日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。邓浩晨、邓思雨法定代理人：张会霞，女，1972年10月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：郭江**，河南广文律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓珪，男，1972年12月4日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李战周，男，1973年5月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：王爱珍，女，1946年6月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人张会霞、邓一菲、邓浩晨、邓思雨因与被上诉人邓珪及原审被告王爱珍房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初6695号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制，公开开庭审理了本案。本院审理过程中,因双方当事人达成和解协议，张会霞、邓一菲、邓浩晨、邓思雨于2020年9月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为,张会霞、邓一菲、邓浩晨、邓思雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许张会霞、邓一菲、邓浩晨、邓思雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6400元,减半收取3200元,由上诉人张会霞、邓一菲、邓浩晨、邓思雨负担。本裁定为终审裁定。审判员 杨 洪二〇二〇年十月九日书记员 王恒毅
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初266号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈军华，男，1972年10月13日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人高阳，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）147号起诉书，指控被告人陈军华犯猥亵儿童罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年10月14日不公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人陈军华及其指定辩护人高阳、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年年底，被害人卢某（女，出生与2009年5月19日）与其家人开始租住被告人陈军华的房屋。此后，被告人陈军华趁被害人卢某到其房间内看电视之机，两次对卢某实施猥亵。具体事实如下： 一、2019年4月的一天下午，被害人卢某及其两名弟弟在被告人陈军华房间看电视时，陈军华先用1元钱作为跑腿费将卢某的两名弟弟支使外出帮其取快递包裹，后将卢某抱坐在腿上，用手隔着裤子摸卢某阴部，大约摸了二十秒钟。 二、2019年11月的一天下午，被害人卢某及其两名弟弟在被告人陈军华房间看电视时，陈军华先用1元钱作为跑腿费将卢某的两名弟弟支使外出帮其购买米粉，后将卢某拉睡在床上，将卢某的裤子脱到大腿处，用另一只手摸自己阴茎，用一只手摸卢某阴部，大约摸了三十秒钟。 另查明：被告人陈军华对公诉机关指控的事实、罪名无异议，同意公诉机关所提“判处有期徒刑三年”的量刑建议，且已经签字具结。 上述事实，被告人陈军华在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，委托书、妇科检查证明，人身检查笔录，认罪认罚具结书，证人卢某1、卢某2、卢某3、罗某、白某、王某证言，被害人卢某陈述，被告人陈军华供述，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈军华以满足性刺激为目的，用手摸年龄未满12周岁的被害人卢某阴部，其行为构成猥亵儿童罪，依法应追究刑事责任并从严惩处。公诉机关指控被告人陈军华所犯罪名成立。 被告人陈军华归案后如实供述其全部犯罪事实，认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈军华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，决定依法对被告人陈军华从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人陈军华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈军华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王云 人民陪审员  李梅 人民陪审员  段敏 二〇二〇年十月十四日 法官助理孙文艳 书记员王垌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5501号原告：宋彦生，男，1957年11月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：刘金玉，女，1962年9月出生，汉族，陕西省人。被告：王候小，男，60岁左右，汉族，陕西省人，公民身份号码不详。原告宋彦生与被告王候小物权保护纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告宋彦生于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告宋彦生提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋彦生撤回本案诉讼。案件受理费100元，由原告宋彦生负担。审判员  韩彦军二〇二〇年十月十五日书记员  李 艳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执保51号申请执行人：蔡青，女，利津县。申请执行人：张辉，男，利津县。被执行人：王燕，女，1977年2月18日出生，利津县。申请执行人蔡青、张辉与被执行人王燕民间借贷纠纷一案,被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人王燕在你处的账户（账号：62×××72）内的工资53449元划至利津县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十四日书记员 崔首雁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22107号原告：常新生，男，汉族，1960年5月21日出生，住郑州市金水区。被告：梁振英，女，汉族，1948年9月16日出生，住河南省淮阳县。被告：李**，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省郑州市金水区。原告常新生诉被告梁振英、李**案外人执行异议之诉一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常新生撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年十月二十六日书记员  胡利平
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7492号原告：天津鼎祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区中关村大道与西环北路交口中关村科技城展示中心。法定代表人：李德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司职员。被告：王琪，男，其他身份不详，住天津市宝坻区。原告天津鼎祥物业管理有限公司与被告王琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鼎祥物业管理有限公司申请撤回对王琪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鼎祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鼎祥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十月二十三日书记员 郝一臻
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2387号被执行人:蔡华明，男，1992年1月28日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，住南京市建邺区，户籍地安徽省马鞍山市博望区。被执行人蔡华明犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初189号刑事判决书，判决内容为:一、被告人蔡华明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人邵梓诚、顾政、蔡华明、白金、唐为军、金卫勇在各自犯罪数额造成损失范围内连带退赔各集资参与人经济损失（详见专项审计报告），其中被告人邵梓诚、顾政连带退赔金额为人民币15580.9万元，蔡华明连带退赔金额为人民币10885.02万元，白金连带退赔金额为人民币1343.06万元,唐为军连带退赔金额为人民币1041.06万元,金卫勇连带退赔金额为人民币1175.64万元；扣押的涉案款物，优先用于退赔集资参与人经济损失。判决书生效后，蔡华明未履行生效文书确定的罚金义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人蔡华明名下在本市建邺区莲池48号M幢一单元2604室，已被本院查封，并在（2020）苏0105执1149号邵梓诚、蔡华明等人退赔集资参与人损失执行案件中进行评估、拍卖；其名下无车辆；其银行存款为0元，其网络财付通资金30.50元、91.93元已经扣划，银行账户均已被本院冻结。在（2020）苏0105执1149号执行邵梓诚、蔡华明等人退赔集资参与人损失案件中，执行标的近2亿元，已经执行扣划邵梓诚、蔡华明等人资金3100余万元。本院认为，在执行非法吸收公众存款罪刑事案件中，应当首先执行退赔集资参与人的损失，在有剩余财产后，再执行罚金刑罚。被执行人邵梓诚、蔡华明等非法吸收公众存款罪一案中，邵梓诚、蔡华明等人的财产不足以退赔集资参与人的损失，对蔡华明罚金刑罚的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十五日书记员  高 杨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执536号申请执行人刘敬宣，男，1968年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人王建国，男，1969年*月*日出生，蒙古族，现住本市桃山区。本院在执行刘敬宣与王建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，在执行中，查明被执行人王建国在本院系多起案件被执行人，其工资已被我院在先申请执行案件冻结，本案已轮候冻结王建国工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月十六日书记员  吴 雪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执261号申请人：王某某，女，汉族。被执行人：丛某某，男，汉族。本院在执行王某某与丛某某借款合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执261号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二〇年十月二十七日书记员  秦 鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6056号吴立春、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的吴立春申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十月二十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1316号 申请执行人:李法昌，男，1969年5月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人:王孔会，男，1975年12月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人李法昌与被执行人王孔会民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7660号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额485000.00元，现已执行到位23789.44元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月4日、6月24日、8月6日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，网上扣划被执行人23789.44元，并已交付申请执行人。 三、2020年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月15日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  奚   春   波 审 判 员  陈   立   华 审 判 员  崔   广   华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张华彬书记员常青海
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初50号 原告：吴冬冬，男，1981年12月4日出生，汉族，住无棣县。 原告：周景秀，女，1957年6月7日出生，汉族，住无棣县。 原告：石荣秀，女，1931年1月24日出生，汉族，住无棣县。 上列三原告委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：庞克民，男，1976年12月13日出生，汉族，住无棣县。 原告吴冬冬、周景秀、石荣秀与被告庞克民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴冬冬、周景秀、石荣秀的共同委托诉讼代理人高新华，被告庞克民到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼请求，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 吴冬冬、周景秀、石荣秀向本院提出诉讼请求：1．判令庞克民赔偿死亡赔偿金，丧葬费，精神慰抚金，医药费，被扶养人生活费等共计543313元；2．判令诉讼费用由庞克民承担。事实和理由：2019年12月1日18时40分许，庞克民驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿G339（原省道239）在非机动车道内由南向北行驶至68KM+100M处，与前方顺行吴景湘骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成吴景湘经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队认定，确定庞克民承担事故的主要责任，吴景湘承担事故的次要责任。 庞克民辩称，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月1日18时40分许，庞克民驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿G339（原省道239）在非机动车道内由南向北行驶至68KM+100M处，与前方顺行吴景湘骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成吴景湘经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队认定，确定庞克民承担事故的主要责任，吴景湘承担事故的次要责任。 冀Ａ×××××号小型轿车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。庭前，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司已将在交强险责任限额范围内的赔偿责任履行完毕。 吴景湘系1955年11月21日出生，近亲属为其儿子吴冬冬，妻子周景秀，母亲石荣秀（1931年1月24日出生）。石秀荣共有吴景湘、吴凤华、吴凤仙、吴凤芝、吴凤銮五名子女。 本院认为，本案中的交通事故造成吴景湘死亡，庞克民承担事故的主要责任，吴景湘承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，予以确认。吴冬冬、周景秀、石荣秀作为吴景湘的近亲属，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，庞克民应承担赔偿责任比例为70%。庞克民驾驶的机动车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险且交强险责任限额内已赔付完毕，故本案中的剩余损失由庞克民按照事故责任比例予以赔偿。因庞克民涉嫌交通肇事罪，已被追究刑事责任，故对于吴冬冬、周景秀、石荣秀主张的精神损害抚慰金不予支持。对于吴冬冬、周景秀、石荣秀主张的车辆损失及护理费，未提供证据证实，不予支持。 吴冬冬、周景秀、石荣秀的经济损失：死亡赔偿金677264元（42329元/年×16年），丧葬费42044.50元，被抚养人生活费26731元（26731元/年×5年5人），共计746039.50元。 根据上述赔偿责任，庞克民应赔偿数额为445227.65元[746039.5元-110000元）×70%]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 庞克民于本判决生效后十日内赔偿吴冬冬、周景秀、石荣秀死亡赔偿金等损失共计445227.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元，减半收取4616元，保全申请费320元，由吴冬冬、周景秀、石荣秀负担833元，由庞克民负担4103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  吴会岭 二〇二〇年十月十日 书记员  张湘智
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保592号 申请人：周志强，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：段武湘，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人周志强因与被申请人段武湘民间借贷纠纷一案，申请人周志强于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段武湘银行存款749800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周志强提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人周志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段武湘银行存款749800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  贺鑫
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3575号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱焕，男，汉族，1975年7月16日出生，户籍所在地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱焕信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项114347.01元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初10231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6541号上诉人（原审被告）：郑友利，男，1963年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：刘惠，男，1970年7月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人郑友利因与被上诉人刘惠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人郑友利上诉称：共计借款4.4万元，其中2万元借款后已经还款，未要回借条；剩余2.4万元虽然写了借条，但未收到该款。故一审法院认定偿还借款4.4万元不妥。刘惠辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。刘惠起诉请求：1、请求判令郑友利立即给付借款44000元；2、2万元欠款从2015年10月12日起按年利率百分之二十四支付利息至欠款全部还清之日止，两万四千元欠款从立案之日起按年利率百分之二十四支付利息至欠款全部还清之日止；3、请求本案诉讼费用由郑友利承担。事实和理由：刘惠与郑友利是朋友关系，郑友利在2015年9月12日从刘惠处借款2万元，约定借期一个月，2015年10月8日郑友利又从刘惠处借款2.4万元，未约定还款期限，该款经刘惠多次催要未果，故诉至法院，请法院支持刘惠的诉讼请求。一审法院认定的事实：郑友利于2015年9月12日向刘惠借款2万元，又于2015年10月8日向刘惠借款2.4万元，两次借款金额总额为4.4万元，均未约定还款期限，该款经刘惠多次催要未果，现刘惠诉至法院要求郑友利给付借款及利息。一审法院认为，刘惠与郑友利之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，郑友利应按约定履行还款义务，故对于刘惠要求郑友利偿还借款4.4万元的诉讼请求予以支持。关于刘惠主张的利息，因双方约定不明确，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、郑友利于判决发生法律效力之日起十日内偿还刘惠借款44000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘惠其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取，由郑友利负担。本院二审期间，刘惠提供新证据：提供一份证人证言，证明2.4万元郑友利本人收到了，郑友利不承认收到。郑友利质证意见：真实性关联性均有异议，证人都是被上诉人自己找的。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘惠为证明存在借款关系及数额，在一审法院庭审期间提交了两份借条。郑友利主张2万元的借条已经偿还及2.4万元的借条未收到借款均未能提供证据加以证明，且其作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条的法律后果，故一审法院认定双方存在借贷关系及郑友利承担偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由郑友利负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十月九日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2386号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地:灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人:宋国生，男，1969年6月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于灵宝市人民法院与宋国生罚金纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2019)豫1282刑初306号刑事判决书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人宋国生的住房公积金12766.8元。二、扣留期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1198号 关于李晓静申请执行勾春阳婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢448号申请执行人辽宁新辉煌钢铁有限公司，住所地沈阳市皇姑区前官村。被执行人周厚芳，男，1948年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人丹东五州建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市东沟路1-3号。被执行人丹东五州投资集团有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区小东沟路1-1号。本院在执行申请执行人辽宁新辉煌钢铁有限公司执行周厚芳、丹东五州建筑工程有限公司、丹东五州投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人辽宁新辉煌钢铁有限公司同意将本案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执恢448号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年十月二十八日书记员  张诗文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执恢284号 申请执行人：卢苇,男，1977年8月22日出生，壮族，住贵州省大方县。 被执行人吉润,男，1985年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第668号民事调解书，依法受理卢苇申请执行吉润建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、不动产、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执恢284号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十日 书记员  葛 操
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6388号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲2幢203室。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：王国中。被告：未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣。原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月10日，本院向原告上海翡翠东方传播有限公司送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7007号原告：王四辈，男，1991年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘双龙，男，2000年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘鑫，男，1998年10月10日出生，汉族，住天津市蓟县。原告王四辈与刘双龙、刘鑫健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告王四辈于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王四辈的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王四辈撤回对被告刘双龙、刘鑫的起诉。案件受理费减半收取，计150元，由原告王四辈自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十月二十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7521号原告：刘勇，男，1978年12月23日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：张岩，男，1979年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。原告刘勇与被告张岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘勇于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员  郑文丹二〇二〇年十月二十八日书记员  于 萍
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢226号之二 申请执行人：黄金石，男，1990年9月23日出生，汉族，住晋州市金源南区。 被执行人：晋州市金虎建材有限公司，住所地:晋州市北小吾村，统一社会信用代码911301830708008633。 法定代表人：孔黑虎。 黄金石与晋州市金虎建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）冀0183民初527号民事判决书：1.被告晋州市金虎建材有限公司给付原告黄金石欠款265426元。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被告负担案件受理费5281元，财产保全费1847元。判决生效后，申请人于2017年11月24日申请执行，已执行75000元。2020年4月17日申请人申请立案恢复执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到担保人孔黑虎有银行存款13633.35元，已扣划并转交申请执行人。再未查到被执行人有其他可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的剩余债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十三日 书记员  焦旭倩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2028号原告：丁某柏，男，1983年3月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：包某光，男，1961年7月21日出生，蒙古族，住辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街。负责人：孔繁英，系该单位总经理。委托诉讼代理人：韩某兴，系该公司职员。原告丁某柏与被告包某光、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某柏，被告包某光、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人韩某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某柏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告先行垫付车辆维修等费用49955元整；2.要求被告包某光承担本案诉讼费用、评估费用及车辆维修费用。事实与理由：2020年6月8日15时，被告驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车与郭娜驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车在老边区杨家壕路口南100米处发生碰撞，造成原告车辆损坏，形成一起道路交通事故。2020年6月8日营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队道路交通事故认定书，认定包某光驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车负此次事故的全部责任。另，二被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司车险代理业务分部是本起事故辽Ｈ×××××车辆的交强险和第三者责任险的承保单位。2020年7月3日经辽宁天平财物资源资产价格评估有限公司评估作出价格评估报告，认定原告辽Ｈ×××××车辆损坏维修价格为49955元整，经协商双方未就赔偿事宜达成协议，故原告诉至法院。本院经审查认为，因辽Ｈ×××××车辆登记的所有人为营口盛宇耐火材料有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了车损险、第三者责任险等险种，投保人为营口之星汽车有限公司，被保险人为营口盛宇耐火材料有限公司，并约定了保单的第一受益人为梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司。因此，原告丁某柏就辽Ｈ×××××车辆主张损失赔偿主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告丁某柏的起诉。案件受理费1050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  庞文春人民陪审员  赵丽艳二〇二〇年十月十四日书 记 员  郑舒月
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执328号申请执行人：荣成市广安建筑工程有限公司，住所地荣成市北大街99号。法定代表人：吕建波，总经理。委托诉讼代理人：孙敏，山东方向明律师事务所律师委托诉讼代理人：李安乐，山东方向明律师事务所律师。被执行人：威海虹瑞置业有限公司，住所地荣成市成山大道东段169号。法定代表人：赵敏，董事长。申请执行人荣成市广安建筑工程有限公司与被执行人威海虹瑞置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初82号民事判决书判决：一、威海虹瑞置业有限公司于判决生效后十日内给付荣成市广安建筑工程有限公司工程款19866208.01元及逾期利息（以19866208.01元为本金，自2019年4月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、威海虹瑞置业有限公司于判决生效后十日内赔偿荣成市广安建筑工程有限公司的械设备及材料租赁费用损失846513元及工人工资损失410590元；三、确认荣成市广安建筑工程有限公司对其施工的道南姜家村“豪庭国际东苑21号至35号楼及之间商铺”工程的折价或拍卖的价款在19866208.01元工程款范围内享有建设工程价款优先受偿权；四、威海虹瑞置业有限公司负担案件受理费、诉讼保全费130139元、鉴定费504562元。判决发生法律效力后，威海爱威制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人荣成市广安建筑工程有限公司申请，本院于2020年6月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人威海虹瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，威海虹瑞置业有限公司未按要求履行义务。本院于2020年6月29日、9月28日通过网络查控平台查询，威海虹瑞置业有限公司名下无银行存款等金钱财产可供执行；经向车辆管理部门查询，威海虹瑞置业有限公司名下无车辆可供执行；经向不动产登记部门查询，威海虹瑞置业有限公司名下无不动产登记信息。诉讼过程中，本院作出（2019）鲁10民初82号民事裁定书，轮候查封了由荣成市广安建筑工程有限公司负责施工的位于荣××头街道办事处道南××北侧××栋在建工程（含楼房之间商铺）及项下土地使用权，根据最高人民法院相关司法解释规定，诉讼中的查封措施自动转为执行中的查封措施。另查明，江西省玉山县人民法院在审理赵金木犯非法吸收公众存款罪一案过程中，对江西省玉山县公安局查封的包括荣成市广安建筑工程有限公司施工的上述工程在内的共计27栋房产予以查封。本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，于2020年7月23日、9月13日分别向江西省玉山县人民法院、江西省上饶市中级人民法院发送《商请移送执行函》，要求江西省玉山县人民法院在收到函件之日起15日内向本院出具移送执行函，将荣成市广安建筑工程有限公司施工的道南姜家村“豪庭国际东苑21号至35号楼及之间商铺”移送本院执行，但江西省玉山县人民法院至今未回复及移送。2020年10月13日，本院执行人员电话约谈申请执行人荣成市广安建筑工程有限公司委托诉讼代理人，其认可本院采取的执行措施及调查结果，同意本案终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。本院认为，本院轮候查封了申请执行人荣成市广安建筑工程有限公司施工并享有建设工程价款优先受偿权的道南姜家村“豪庭国际东苑21号至35号楼及之间商铺”，并依法商请首封法院江西省玉山县人民法院将荣成市广安建筑工程有限公司施工并享有建设工程价款优先受偿权的案涉工程移送本院执行，但江西省玉山县人民法院至今未回复及移送，上述案涉工程暂无法处置。本院经网络查控平台查询，被执行人威海虹瑞置业有限公司名下暂无其他财产可供执行。荣成市广安建筑工程有限公司认可本院采取的执行措施及调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁10民初82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十月十四日书记员  孙玉洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再168号再审申请人（一审原告）：陈秀莲，女，1964年7月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王玲，辽宁慧之林律师事务所律师。被申请人(一审被告)：林国春，男，1963年2月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。被申请人（一审被告）：林梅者，女，1963年1月2日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊，辽宁圣邦律师事务所律师。再审申请人陈秀莲因与被申请人林国春、林梅者民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6223号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）辽02民申696号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人陈秀莲及其委托诉讼代理人王玲、被申请人林国春、林梅者的共同委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀莲申请再审，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6223号民事判决，改判支持陈秀莲的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的证据形成完整的证据链条，足以证明申请人主张的事实，一审判决仅认定其中的10万元为借款本金，依据不足。二、一审判决适用法律错误。本案借条能够直接证明双方当事人借贷关系成立生效，除非被申请人有确凿的、相反的证据足以推翻，否则借条持有人请求借款人归还借款的诉讼请求应得到支持。一审判决没有对证据综合认定，对视频证据中被申请人自认的事实视而不见，适用法律错误。三、申请人有新的视频证据，结合之前提交过的视频证据，足以证明本案借款事实。四、本案属于小额借款，根据一般的生活常理及最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的相关规定，出借人无需另行提供转账凭证。案涉借条是重新形成的债权凭证，不能以借款合同的实践性来确认借条的效力。五、本案视频证据证实，案涉借条是双方结算确认后重新形成的结算确认条，被申请人在视频中多次确认案涉借款数额为30万元，结合借条，足以认定本案借款事实。林国春、林梅者辩称，不同意申请人的再审请求，同意一审判决。本案真实的借款关系是2013年3月30日被申请人向申请人借款10万元，后被申请人让其儿子代为偿还2万元。申请人主张的李春香的10万元借款已经偿还完毕。2016年3月18日借条载明的借款事实不存在。2017年3月16日晚上九点左右，申请人带三名社会人员来到被申请人家中，威胁其出具案涉三张借条，被申请人无奈出具了本案三张借条。一审判决生效后，在执行过程中，双方达成执行和解，已经部分履行。另，本案不符合再审条件，不应提起再审。本院再审认为，首先，关于案涉三张借条，被申请人林国春认可三张借条中其签字的真实性，否认其中林梅者的签字，申请鉴定却因未缴纳鉴定费用被退鉴，因此三张借条载明的借款事实是否真实未予查清。一审判决仅采信其中的一张借条，确认借款数额为10万元，依据是否充分；其次，被申请人主张上述三张借条系受胁迫作出，其在法定期间内并未提出撤销之诉，原审时亦未提供证据予以证实，一审法院却否认其中两张借条的真实性，依据是否充分；最后，再审中，申请人提供的几段视频证据，结合原审中其提交的视频证据，被申请人多次自认借款总金额为30万元。一审判决对于申请人提供的视频证据的效力未予评判不妥。本案再审审理中，被申请人亦提交视频证据，拟证实受胁迫的事实，因双方提供的视频证据系记录的同一时间发生的事实，应当综合进行分析。综上，本案一审判决认定事实不清，因本案系一审判决生效的案件，为充分保护各方当事人的诉辩权利，故将本案发回一审法院，重审时查清案涉借贷事实，对本案作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6223号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。审判长  赵述云审判员  祝 贺审判员  夏红军二〇二〇年十月二十七日书记员  曲 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1737号申请执行人谢忠领，男，苗族，1988年12月9日生，住贵州省。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司盘县乐民镇洪兴煤矿。单位地此：贵州省六盘水市盘州市石桥镇。法定代表人：敖成进。谢忠领申请执行乐民镇洪兴煤矿劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2020）第272号仲裁调解书，责令被执行人乐民镇洪兴煤矿支付申请执行人51703.50元，承担执行费676元，共计52379.5元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月30日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，被执行人在本院系多案件被执行人，商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1737号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  王光兵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂0191司救执3号 救助申请人：余世慧，女，汉族，1948年8月21日出生，住武汉市武昌区姚家岭116-2-1103号，公民身份号码42010319480821082X。 法定代理人：左伟，男，1978年6月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，系救助申请人余世慧之子。 救助申请人余世慧申请国家司法救助一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人余世慧称：其与被告范少平机动车交通事故责任纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出（2009）武开法民初字第944号民事判决已生效，依照判决，被告范少平需赔偿救助申请人余世慧25,634元，案件进入执行阶段后，经开发区法院强制执行，十年时间被执行人范少平仅偿还10,000元。救助申请人余世慧已退休，因此次车祸让其常年卧病在床，行动极其不便，其治疗费用负担较大，家庭经济情况也面临困境，故请求本院给予国家司法救助金共计15,634元。 经审查查明，本院作出的（2009）武开法民初字第944号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决被执行人范少平需赔偿申请执行人余世慧人民币25,634.00元。2010年12月21日，被执行人范少平在本院首次立案执行案件中向申请执行人余世慧赔偿了人民币10,000.00元，2020年8月10日，申请执行人余世慧向本院申请恢复执行，执行过程中查明，被执行人范少平已身体残疾，依靠打零工过活，其在家中还需照顾身体残疾的年迈母亲，并供养儿子读书，生活极为拮据，被执行人范少平已无力偿还对申请执行人余世慧的赔偿，而申请执行人余世慧现常年卧床，行动不便，治疗费用负担较大，家庭经济情况也面临困境。 现救助申请人余世慧因此次纠纷而造成自身经济生活困难，其向本院提交了其所在武昌区水果湖街道姚家岭社区居委会提供的证明其生活困难的申请，同时提交了息访罢诉承诺书，并书面同意结案息访，承诺不再以此为由向各级党委、政府、信访等有关部门，通过网络、信件、电话、走访等形式上访。 本院认为，救助申请人余世慧现生活困难，被执行人范少平已无其他财产可供执行，故救助申请人余世慧符合司法救助条件，应予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人余世慧国家司法救助金15,634元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十二日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7322号之二原告：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：LEESANGYEOL（李象烈），董事长。委托诉讼代理人：陈依漫，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。被告：浙江乔泰模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北城开发区唐溪路7号。法定代表人：徐慧芬。被告：徐慧芬，女，1988年10月3日生，汉族，住广东省。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司（以下简称为柳道万和公司）诉被告浙江乔泰模具有限公司（以下简称为乔泰公司）、徐慧芬定作合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告柳道万和公司于2020年10月26日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳道万和公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5543元，财产保全费4120，合计人民币9663元，由原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 张俊杰
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执238号 刘强： 关于刘强没收财产一案，本案作出的（2019）冀刑终372号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2020年9月7日移送执行，2020年9月17日立案执行。 执行过程中依法向被执行人刘强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘强未实际履行生效法律文书确定的义务。通过两次网络查询被执行人工商登记、车辆登记、金融理财产品、银行存款等财产情况，发现被执行人刘强有存款10.23元，执行法官于2020年10月27日到开户行进行扣划，因刘强身份证件过期存款进入银行隔离系统，不支持扣划，无法完成款项扣划。经过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险等情况；经过对被执行人户籍地实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，被执行人刘强确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： （2020）冀06执238号没收刘强财产一案，本案予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢324号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行/被执行人被执行人张某某、关某某、曲某某、马某某、姜某某、齐某某、马某、董某某：本院依据（2017）黑0125民初1739号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被执行人张某某、关某某、曲某某、马某某、姜某某、齐某某、马某、董某某借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元及利息等。本院在执行过程中，于2018年12月14日扣划被执行人张某公积金12000元、扣划张某工资25000元、于2020年4月1日扣划张某工资41608元，合计78608元。扣除申请执行费1063元，申请执行人领取77545元。申请执行人申请执行结案，至此，申请执行人申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2351号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：鞠家龙，男，1965年1月9日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告鞠家龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3232号 原告：张正，男，1996年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：杨善生，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告张正与被告杨善生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告张正于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张正申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张正撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由张正负担。 审判员  陈艳元 法官助理陈健 二〇二〇年十月二十八日 书记员  丁奕萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异959号异议人（被执行人）：辽宁建宇房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区飞翔路8号。法定代表人：吕忠瑛，系该单位经理。委托代理人：郭景富，男，1959年1月24日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该单位员工。委托代理人：恵远丰，男，1957年5月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该单位员工。申请执行人：刘育红，女，1960年4月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：胡光磊，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：曹远军，系辽宁同方律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘育红与被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司于执行过程中提出书面异议，认为执行程序不合法，请求重新摇号确定案涉房产评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司提出撤回异议申请。本院认为，被执行人辽宁建宇房地产开发有限公司在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）辽宁建宇房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十月二十六日书记员 王 娜
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执391号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司经理。 被执行人：刘俊刚，男，汉族，住抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信保公司）与被执行人刘俊刚借款合同纠纷一案中，本院经最高院总对总网络查控及线下对被执行人房屋、车辆等财产进行了传统查控，扣划了3806.81元。双方达成和解协议，被执行人偿还借款8000元，每月给付2000元，执行费70元由被执行人承担。申请人撤回执行申请同意终结执行该案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚顺市中级人民法院（2020）辽04执391号案件的执行。申请执行人在两年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  支文月 执行员  杨 锐 执行员  韩 征 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘新宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9817号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：赵新，住址：沈阳市大东区。被告：苏子洋，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵新、苏子洋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执316号之二申请执行人朱远志。申请执行人曾碧海。被执行人贺礼孝。被执行人龙朴英。本院在执行朱远志、曾碧海与贺礼孝、龙朴英民间借贷纠纷一案中，本院于2010年2月4日作出的（2009）东民一初字第625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人贺礼孝、龙朴英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人贺礼孝、龙朴英名下财产进行了查询，发现被执行人在银行账户有少量存款，本案依法冻结，并划拨被执行人的银行存款37760元，通知申请执行人已领取（申请执行人垫付执行费500元）。本院依法查询了被执行人名下的工商登记、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院委托湖南省衡南县人民法院对被执行人贺礼孝、龙朴英的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人贺礼孝、龙朴英纳入全国法院失信被执行人名单,并适用限制高消费措施。综上，本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二〇年十月二十七日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2230号申请执行人：段庆春，男，1970年12月1日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市禹会区,现住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠市金辰工贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市，实际经营地安徽省蚌埠市高新区,注册号340300000024713。法定代表人：赵琉卿，该公司总经理。本院在执行段庆春与被蚌埠市金辰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 严 寒
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审393号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张国永，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】南W005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】南W005号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2056号 原告：蔡继友，男，1972年3月10日出生，汉族，住。 被告：王龙，男，1965年3月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告蔡继友与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告蔡继友于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡继友撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蔡继友负担。 审 判 员 柳秀山 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 贾佳琦 书 记 员 何宇涵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3079号申请执行人：陆瑾娴，女，1980年5月27日生，汉族，住上海市杨浦区中山北二路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：周渊芳，女，1953年7月9日生，汉族，住址同上。被执行人：上海万伽物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区国京路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李承戏，执行董事。原告陆瑾娴、周渊芳与被告上海万伽物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14533号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆瑾娴、周渊芳于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，本院依法扣划了被执行人上海万伽物业管理有限公司名下银行存款15000元，并已发还申请人，并责令被执行人依据本院生效判决，按上海房屋质量检测站出具的司法鉴定意见2、3、4条对上海市杨浦区中山被二路XXX弄XXX号XXX室房屋的室内装修受损部位进行修复。但被执行人未能提供书面修复意见，且口头修复意见，申请人表示不同意，并表示要求另行诉讼，要求被执行人赔偿损失，并对本案申请撤销执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有申请人谈话笔录等证据证实。本院认为，权利人有权在法律范围内行使自己的权利，现申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更642号罪犯王君，男，1982年9月5日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月7日，桦甸市人民法院作出（2018）吉0282刑初280号刑事判决，认定王君犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币2910元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王君在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王君确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王君的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执885号申请执行人：罗某1，女，2013年12月7日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人：罗某2，女，2016年11月21日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人：王秀琼，女，1956年8月10日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人：罗永生，男，1956年10月18日出生，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人：孔令飞，女，1978年4月11日出生，住云南省昆明市宜良县。被执行人：李正勇，男，1979年11月12日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：段莲英，女，1981年7月28日生，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行罗某1、罗某2、王秀琼、罗永生、孔令飞与李正勇、段莲英借款合同纠纷一案中，被执行人李正勇、段莲英长期下落不明，其名下无可供执行财产执行。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人李正勇、段莲英纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人李正勇、段莲英完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人罗永生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  孙江林审判员  闻平良二〇二〇年十月二十六日书记员  桂艺帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7958号申请执行人：杨洪。被执行人：周冰。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1030号民事判决书，于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周冰的银行存款或应当履行义务部分的收入54266元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人在上述范围内应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月十二日书记员 石登波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2890号原告:郗兆凯，男，汉族，1990年4月12日出生，住址：山东省平原县。被告：张静，女，1990年10月8日出生，住山东省平原县。原告郗兆凯诉张静离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郗兆凯在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郗兆凯撤回起诉处理。审 判 员 李红艳二〇二〇年十月二十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执870号之二申请执行人：陈铁强，男，汉族，1979年8月28日出生，住安化县。申请执行人：谌英姑，女，汉族，1981年12月5日出生，住安化县。被执行人：余志明，男，汉族，1974年4月2日出生，住安化县。被执行人：戴军英，女，汉族，1973年8月2日出生，住益阳市赫山区。被执行人：李斌武，男，汉族，1986年11月6日出生，住安化县。申请执行人陈铁强、谌英姑与被执行人余志明、戴军英、李斌武民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1127号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年10月23日查封被执行人李斌武车辆一台，于2020年7月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月27日，本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为15.04万元，已执行到位0元，尚有15.04万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月二十八日代理书记员  谢万能
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1356号之一申请执行人：李小刚，男，汉族，1973年12月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向羽轩，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：周银春，男，汉族，1974年12月8日出生，住重庆市奉节县。本院在执行李小刚与周银春买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为10133元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的保险信息、公积金、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本院已将被执行人名下的渝X（解放牌）车辆予以查封，车辆下落不明，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3763号 被执行人：代恩孝，男，1985年1月26日出生，住万州区。 本院执行被执行人代恩孝追缴违法所得一案，于2020年5月29日作出（2020）渝0101刑初246号刑事判决书，依该判决书主文第二项：违法所得700元予以追缴。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、本院执行人员至被执行人户籍地及其家中实地走访。经调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院于2020年9月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明