wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1224号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：王红，该公司工作人员。特别授权。被执行人：杨占文，男，生于1977年4月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李克云，女，生于1976年1月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜志东，男，生于1975年5月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张龙慈，男，生于1980年10月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨占文、李克云、姜志东、张龙慈为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初4439号民事判决书：一、被告杨占文于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息（利息自2017年9月1日起按月利率9.9%计算至2018年9月1日，逾期利息按月利率9.9%的基础上上浮50%自2018年9月2日起计算至该款付清之日止）。被告李克云、姜志东、张龙慈承担连带清偿责任。二、被告李克云、姜志东、张龙慈承担保证责任后可依法追偿。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨占文、李克云、姜志东、张龙慈负担。因杨占文、李克云、姜志东、张龙慈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：查明被执行人李克云在中国邮政储蓄银行有存款375.14元，被执行人杨占文在中国邮政储蓄银行有存款329.55元，被执行人张龙慈在中国农业银行有存款1597.84元。本院已将上述存款2302.53元予以扣划并支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十日书记员 周 迅
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3034号 原告：周万平，男，生于1967年6月9日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张波，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：李在芬（曾用名李再芬），女，生于1975年1月5日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 第三人：梁超岗，男，生于1970年3月28日，汉族，四川省苍溪县人，户籍地成都市温江区，现住四川省苍溪县。 原告周万平与被告李在芬、第三人梁超岗不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由审判员胡勇独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告周万平及其委托诉讼代理人张波，被告李在芬，第三人梁超岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周万平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系，第三人因资金困难向原告借款5万元用以偿还在被告处的借款。原告出于对朋友的信任，于2018年6月28日从银行给被告转款5万元。事后，第三人对此借款不予认可，被告也不同意退还此5万元，故原告诉至法院，请求判决支持前述诉求。 被告李在芬辩称：第三人告知本被告由原告向本人转款5万元清偿下欠本人的借款5万元，故本被告收到第三人返还的借款5万元不应当返还；原告与第三人之间的经济纠纷与本人无关。 第三人梁超岗辩称：第三人在被告处借款5万元，原告欠第三人5万元，第三人要求原告直接向被告转款5万元，之后第三人收回给被告出具的借条。本案不存在不当得利，第三人与原告合伙经营超市经济往来较多，但均按月结清账务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告及第三人身份信息、中国工商银行电子银行回单及交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及本院认证的证据，认定事实如下： 原、被告与第三人相互认识。第三人梁超岗在被告处有借款5万元未还。原告周万平与第三人合伙经营华府超市期间，原告按照第三人的指示并从第三人提供的被告工商银行账户62×××81，于2018年6月28日向被告转款5万元，第三人清偿了下欠被告的债务收走给被告出具的借条。之后第三人与原告发生经济纠纷，被告亦拒绝返还原告的转款。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 对原告提交的与被告及第三人之间的短信、微信记录，被告质证不予认可，第三人质证认为与本案无关，本院无法认定与本案有法律上的利害关系。 本院认为，本案双方争议焦点在于原告是否基于不当得利请求权要求被告返还转款5万元，即本案所涉纠纷是否符合不当得利的法律构成要件。本案中，第三人借被告5万元，原告按照第三人的指示向被告转款，即原告与第三人达成由原告向被告转款5万元用以清偿第三人所欠被告借款的合意，故被告收款合法有据，不构成不当得利的返还条件。原告对按照第三人指示向被告转款后与第三人之间的债权债务关系，与本案不属于同一法律关系不予审查。综上，原告以被告收取其转账5万元系不当得利为由请求被告返还没有事实和法律依据，本院不支持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周万平的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告周万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 胡 勇 二〇二〇年十月九日 书记员 白青山
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5781号原告：方某1，男，1967年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某2，男，1940年2月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某3，男，1965年12月20日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。被告：方某4，男，1969年8月2日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。被告：方某5，男，1971年8月18日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、方某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、被告方某2到庭参加诉讼。被告方某3、方某4、方某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出如下诉讼请求：判令原告按遗嘱继承位于甘井子区%份额。事实与理由：原告的母亲李云芬在2018年10月1日立下遗嘱，表示因其与原告在大连共同生活了22年，原告对父母照顾最多，故指定由原告继承李云芬对位于甘井子区车库所享有的50%份额。2019年10月3日，李云芬去世。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，并由原告承担全部的诉讼费用。被告方某2、方某3、方某4、方某5等人一致辩称，尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述车库的继承权，并同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：方某2与李云芬（1941年出生）系夫妻，该夫妇一生共生育了四个儿子：方某3、方某1、方某4和方某5。2008年，方某2与李云芬共同出资购买了位于甘井子区车库（建筑面积36.42平方米、权证号2008707244）。2018年10月1日，李云芬立下遗嘱，将其对于上述车库所享有的份额全部指定由方某1继承。2019年10月3日，李云芬因病去世。诉讼期间，方某2、方某3、方某4、方某5均出具声明：尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述车库的继承权，同意李云芬上述遗产由方某1继承。本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明、房地产权证、职工履历表、居民死亡医学证明（推断）书、遗嘱，有被告方某2、方某3、方某4、方某5分别提交的声明书以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中，位于甘井子区车库，系被告方某2与李云芬于婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，被告方某2与李云芬各享有案涉车库的二分之一份额。李云芬去世后，案涉车库的二分之一份额即是李云芬的遗产，该份遗产依法应由其在遗嘱中指定的继承人即本案原告全部继承。现，原告请求按照其母亲的遗嘱继承位于甘井子区%份额，于法有据，本院予以支持。各被告均承认涉案遗嘱效力，并同意原告继承案涉遗产，该意思表示真实且符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于甘井子区份额由原告方某1继承。案件受理费2,300元（原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1778号之一申请执行人：贾相林，男，1985年01月12日生，汉族，住鄢陵县。被申请执行人：李冠锋，男，1979年01月17日生，汉族，住河南省渑池县。申请人贾相林依据生效法律文书，向本院申请强制执行李冠锋买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人贾相林以双方私下达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1778号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 磊
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4342号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。 法定代表人：陆向阳，董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。 被告：蒋兴道，男，汉族，1971年8月17日生，住常州市武进区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蒋兴道金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加诉讼，被告蒋兴道经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告江南银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告借款本金18231.79元，支付罚息和复利4450.33元（暂计算至2019年7月25日）以及自2019年7月26日起至还清全部借款之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金20000元未归还部分为基数）、复利（以未支付的利息为基数）。事实与理由：2017年1月26日，被告在原告处申领了尾号为1738的银行卡，并开通了手机银行、短信银行。同日被告通过手机银行办了“江南闪电贷”业务，约定贷款金额为20000元，期限为2017年1月26日至2018年1月26日，贷款利率为年息6%。后原告通过信贷核算平台打款20000元至被告1738账户。该笔贷款于2018年1月26日到期，原告多次通过短信、发函的方式进行催收，但是被告始终未全额还款，为此诉至法院。 被告蒋兴道未作答辩。 本院认定的事实 “闪电贷”系江南银行开发的客户网络自助借款产品，借款人向江南银行申请该贷款的一般操作流程为：借款人通过其注册的江南银行手机银行账号及密码登录江南银行手机银行，点击“贷款”，选择“我要提款”，在“额度选择”界面“闪电贷”一栏中，点击“我要借钱”后进入人脸识别界面；’完成人脸识别后进入借款页面，输入借款信息，浏览并勾选《关于“江南闪电贷”业务的严正声明》；点击“下一步”进入“‘江南闪电贷’借款合同”界面，浏览该合同并点击“同意签订”；页面跳转至贷款信息确认界面，输入手机获取的验证码，再输入取款密码，页面跳转显示“借款成功”。 2017年1月26日，被告蒋兴道申请办理了江南银行的银行卡，卡号（账号）为：62×××38，同时申请开通了手机银行等业务，签约手机号为151××××2968，签约卡号为：62×××38。当日，被告蒋兴道使用上述账号通过手机银行申请“闪电贷”贷款，贷款金额为20000元，被告蒋兴道与原告江南银行在线签订《“江南闪电贷”借款合同》1份，约定：借款期限自2017年1月26日起至2018年1月26日止，借款年利率为6%，采用固定利率；还款方式为利随本清；借款人未按约归还借款本金又未准展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；对应付未付利息，计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。另被告蒋兴道在合同中约定，其送达地址为常州市武进区。合同签订后，原告江南银行按约于当日发放给被告蒋兴道贷款20000元，但被告蒋兴道未能按约还款，截止2019年7月25日共积欠借款本金20000元、利息4450.33元（包括罚息和复利）。后被告蒋兴道于2019年10月15日归还借款本金768.21元，于2020年9月30日归还借款本金1000元，为此原告江南银行诉至本院提出前列诉讼请求。 上述事实，有原告江南银行的陈述、江南农村商业银行电子银行业务申请书、“江南闪电贷”借款合同、公证书、贷款台账截屏、交易明细等证据予以证实。 本院判决理由和结果 本院认为，原告江南银行与被告蒋兴道签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。江南银行按约发放贷款后，蒋兴道未能按约定归还借款本息，已构成违约，故江南银行要求蒋兴道归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋兴道经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋兴道于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金18231.79元、支付截止2019年7月25日利息4450.33元（包括罚息、复利）及自2019年7月26日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（其中2019年7月26日起至2019年10月15日止以借款本金20000元为基数、2019年10月16日起至2020年9月30日止以借款本金19231.79元为基数、2020年10月1日之后以借款本金18231.79元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取206元，由被告蒋兴道负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王君俊 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 芬
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 李雅琪、李翠侠： 关于申请执行人李雅琪申请执行被执行人李翠侠赡养费纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执2990号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年十月十五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执594号申请执行人：徐某某，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：尚某某，男，1966年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。徐某某与尚某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初2800号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚某某欠徐某某669800元。尚某某于2019年12月31日前偿还徐某某169800元；下余500000元尚某某于2020年6月30日前偿还完毕，因尚某某未按上述生效法律文书履行义务，徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尚某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：一、向被执行人尚某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人尚某某有银行存款合计7600元，本院已扣划7600元，已支付给申请人。2.查明被执行人尚某某有位于平顶山市矿工路北××院××楼××单元东户的房屋（房产证号：07××66），该房屋有平顶山市卫东区法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封。3.查明被执行人尚某某有捷达牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十三日书记员  李争艳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4076号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：关志波，男，1989年9月12日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告关志波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月23日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 悦
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4520号原告：陈爱琴，女，1969年2月1日出生，汉族，住象山县。被告：陈常国，男，1963年12月14日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。原告陈爱琴与被告陈常国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈爱琴，被告陈常国的委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼。在诉讼中，被告向本院提出申请，要求对原告提供的借条中“陈常国”的签名是否为其本人所签进行司法鉴定，鉴定机构于2020年9月9日作出鉴定意见。本案现已审理终结。原告陈爱琴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元。事实和理由：2009年2月6日，被告向原告借款200000元，当时现金交付被告，并出具借条一份。借款后曾归还100000元，尚欠100000元至今未归还。被告陈常国答辩称，借款事实不存在，借条不是被告本人出具，请求驳回原告的诉讼请求。2020年7月28日，被告向本院申请，要求对原告提供的借条中“陈常国”签名的真实性进行司法鉴定。由于原告确认所涉借条全文均有被告书写，而被告对真实性均有异议，本院委托宁波天童司法鉴定中心对借条全文是否系被告书写进行了鉴定，宁波天童司法鉴定中心于2020年9月9日作出编号为甬天童中心[2020]文鉴字第133号司法鉴定意见书。鉴定意见倾向认为，暑期为“2009.2月6日.”的借条中“陈常国”签名字迹与现有供比对样本中“陈常国”签名字迹，是同一人所写；暑期为“2009.2月6日.”的借条中正文内容字迹与现有供比对样本中的相应字迹，是同一人书写。被告为此支付了鉴定费2400元。2020年10月16日，被告向本院申请要求重新进行司法鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的借条以及宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2009年2月6日，被告向原告借款200000元，并向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到陈爱琴人民币贰拾万元。借款人陈常国2009.2月6日”。借款后，被告归还了100000元，尚欠借款100000元未归还。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告借款200000元的事实已由被告出具的借条予以证实。故对被告辩称未向原告借款的意见，本院不予采信。由于双方未约定借款的借款期限，原告可随时向被告主张，故原告要求被告归还尚欠借款100000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于被告要求重新鉴定的意见，本院认为，由于宁波天童司法鉴定中心具有司法鉴定资质，不存在鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等需要重新鉴定的情形，故对被告的申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，判决如下：被告陈常国于判决生效后十日内归还原告陈爱琴借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈常国负担。鉴定费2400元，由被告陈常国负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十月十九日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥21
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢321号申请执行人：李德永，男，1970年11月16日出生，住淄川区。被执行人：博山华翔机械制造有限公司，住所地，博山区白塔镇小庄村。法定代表人：刘淑芸，经理。被执行人：淄博升立恒工贸有限公司，住所地，博山区白塔镇小庄村南首。法定代表人：岳乃全，经理。被执行人：岳乃全，男，1968年11月20日出生，住博山区。被执行人：刘淑芸，女，1969年5月4日出生，住博山区。被执行人：孙玉静，女，1979年11月1日出生，住博山区。被执行人：司文会，女，1972年6月25日出生，住博山区。关于李德永与博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4347号民事判决书已经发生法律效力，因博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日恢复立案执行，执行标的7064936.55元。本院立案执行后，被执行人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月9日、2020年8月3日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的不动产采取了查封措施。本院于2020年10月9日对被执行人博山华翔机械制造有限公司、淄博升立恒工贸有限公司、岳乃全、刘淑芸、孙玉静、司文会适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的7064936.55元，尚未有执行到位标的。经本院电话约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院对查询到的不动产采取了查封措施，但暂不宜进行拍卖变卖，穷尽财产调查措施后未发现有财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十月十日书记员  董 琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6301号申请执行人中国人民银行东莞市中心支行，住所地：广东省东莞市城区可园南路1号，统一社会信用代码：11441900007330678E。负责人周开禹，该行行长。委托代理人张芳鹏，该行工作人员。被执行人东莞市汤冠五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥村南门路28号，统一社会信用代码：914419003249813193。法定代表人梁莉。申请执行人中国人民银行东莞市中心支行向本院申请强制执行其于2019年8月1日作出的（东莞银）空头罚字[2018]第00007号《行政处罚决定书》中对被执行人追缴罚款人民币25000元及加处罚款人民币25000元，共计人民币50000元。在本院受理该案后,申请执行人中国人民银行东莞市中心支行以申请材料欠缺为由，向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，中国人民银行东莞市中心支行申请撤回2019年8月1日作出的（东莞银）空头罚字[2018]第00007号《行政处罚决定书》中对被执行人追缴罚款人民币25000元及加处罚款人民币25000元，共计人民币50000元的强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：申请执行人中国人民银行东莞市中心支行撤回对被执行人东莞市汤冠五金制品有限公司的强制执行申请，本院予以准许。本裁定为终审裁定。审判长 陈 葵审判员 余燕飞审判员 周令妮二〇二〇年十月九日书记员 殷振贤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5311号 原告：张家俊，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：陈年闩,男,1979年7月4日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院在审理原告张家俊诉被告陈年闩承揽合同纠纷一案中，原告张家俊于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家俊申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张家俊撤回起诉。 案件受理费860元，减半收取430元，由原告张家俊负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄一帆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2494号本院执行的申请人段安乐与被执行人高泽亮、张巧兰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高泽亮、张巧兰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6542号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄**花，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄**花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄**花的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄**花的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十七日 书记员 白璇（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22047号原告杨某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，被告黄某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，本院在审理原告杨某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年十月十三日书记员  吴建创
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1839号 申请人杨晓云与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15作出的（2020）鲁1102财保881号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047590号]的房产予以查封。保全标的额为3.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1839号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初311号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨彭飞，男，1983年4月20日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，无职业，住陕西省西咸新区，因本案于2020年4月14日被西咸新区公安局沣西分局取保候审，同年6月19日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。指定辩护人付军刚，系陕西玖标律师事物所律师。  咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人杨彭飞犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人杨彭飞及其辩护人付军刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    咸阳市秦都区人民检察院指控：    2020年04月05日21时许，被告人杨彭飞酒后驾驶陕AXXXXX长安牌小型面包车，沿沣西新城马王街道办事处由东向西行驶至新旺村村委会广场处时，被民警现场查获。经陕西省西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，杨彭飞血清中乙醇含量为153.65mg/100m1。被告人杨彭飞辩称：他对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人杨彭飞认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年04月05日21时许，被告人杨彭飞酒后驾驶陕AXXXXX长安牌小型面包车，沿沣西新城马王街道办事处由东向西行驶至新旺村村委会广场处时，被民警现场查获。经陕西省西咸新区华大法医司法鉴定所法医鉴定，杨彭飞血清中乙醇含量为153.65mg/100m1。上述事实，被告人杨彭飞在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、查获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨彭飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨彭飞归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人杨彭飞符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨彭飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影     二0二O年九月十六日 书  记  员   任奕洋  1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3102号罪犯高建生，男，1964年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年10月24日作出(2006)沈刑（1）初字第207号刑事判决，以被告人高建生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高建生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年1月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高建生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高建生获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高建生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建生减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年1月14日起至2023年3月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3812号 原告：唐元亮，男，1962年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：程代勋，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告唐元亮与被告程代勋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐元亮于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐元亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐元亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐元亮负担。 审判员  葛洪乾 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢901号申请执行人：徐万森，男，1939年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李明理，男，1947年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。徐万森与李明理民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1552号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李明理在金融单位的存款50050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十五日书记员  周占通
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1220号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地普兰店区商业大街143号。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：王焕伦,男,1956年2月1日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：周学娟,女,1954年12月5日出生,汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人王焕伦、周学娟金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2017)辽0214民初5344号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行91917.76元。至此，申请人向本院申请执行的(2017)辽0214民初5344号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二〇年十月十三日书记员 吴雪玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执657号申请执行人：郑秀泽，男，1965年10月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州宏国建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段14号。法定代表人：符成宏。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1271号民调调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州宏国建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州宏国建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州宏国建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州宏国建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0422刑初340号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人吕晓东，男，汉族，1984年9月13日出生，高中文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被寿县公安局刑事拘留，2020年8月4日被寿县人民检察院批准逮捕，8月6日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。 辩护人张红菊，安徽繁星律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2020]315号起诉书指控被告人吕晓东犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被害人马某1的诉讼代理人陈楚、被告人吕晓东及其辩护人张红菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年7月14日上午寿县小甸法庭开庭审理被告人吕晓东与马某2离婚一案，当日13时许，马某2和其妹马某1等人来到吕晓东家位于瓦埠镇上奠街道的永达超市门口处，双方因婚姻问题发生口角，继而发生肢体冲突，其间，吕晓东使用拳打、脚跺等方式对马某2、马某1实施殴打。经寿县公安局鉴定，马某1所受损伤为轻伤二级，马某2所受损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人吕晓东故意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，认罪认罚，建议对其适用简易程序审理，判处有期徒刑八个月至十个月，若与被害方和解，可对其适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人吕晓东的户籍信息、归案经过、前科查询、病历记录、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（司）鉴（活）字[2020]71号、89号法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、被害人马某1、马某2的陈述、证人张某1、吕某、张某2、马某3的证言、被告人吕晓东的供述等证据证实。 诉讼代理人同意公诉人的意见。 被告人吕晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人吕晓东具有自首情节，认罪认罚，被害人有过错，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年7月28日，被告人吕晓东主动到寿县公安局瓦埠派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 本院认为：被告人吕晓东构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吕晓东具有自首情节、认罪认罚，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张广平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶世新 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6398号 原告：周伟红，男，1982年10月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。 被告：顾军，男，1978年1月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 第三人：陶益飞，男，1989年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 第三人：陶新荣，女，1951年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 第三人：杨镇华，男，1967年10月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。 本院在审理原告周伟红与被告顾军、第三人陶益飞、陶新荣、杨镇华不当得利纠纷一案中，因原告周伟红未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，且不符合法律规定的可减交、免交的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周伟红自动撤回起诉处理。 审判员 曹 刚 二〇二〇年十月十日 书记员 季旭亮
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1466号之一申请执行人：赵玉英，女，汉族，1978年2月27日出生，住安徽省南陵县。被执行人：童宗平，男，汉族，1977年10月7日出生，住安徽省南陵县。本院在执行赵玉英与童宗平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童宗平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人童宗平在中国农业银行股份有限公司上海方泰支行的存款7100元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十月十二日书记员  耿为杰
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢881号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿，主任。 被执行人：辛东杰，男，1984年5月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：龚国平，男，1967年1月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国兴，男，1966年12月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：辛艺萍，女，1977年10月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人辛东杰、龚国平、陈国兴、辛艺萍信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5824号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项109475.05元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人辛东杰名下闽Ｃ×××××机动车（未实际扣押到位）。未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖58号沾益区人民法院：沾益区人民检察院向你院提起公诉的被告人胡玉祥、李志兵涉嫌贩卖毒品罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，本院决定将该案指定沾益区人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年十月十二日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1503号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：季福平，公民身份号码×××，女，汉族，1971年4月23日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人季福平、赵海江劳务合同纠纷一案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付季福平工资1077元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、季福平承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。季福平辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。季福平向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付季福平劳务工资1077元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣季福平等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠季福平工资1077元，2020年1月16日赵海江给季福平出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付季福平工资300元，现季福平主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣季福平工作，季福平完成工作后，赵海江理应支付工资。现季福平要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠季福平工资1077元，扣除公司已支付的300元后，现剩余777元，赵海江应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付季福平工资777元；二、泉恒公司对上述工资777元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性认可，证明方向不认可，对于已付款项赵海江均不认可。季福平质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠季福平工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、季福平均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 王 鹏审判员 张洁琼二〇二〇年十月十日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15017号申请执行人北京青山百世服装集团有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-147室。法定代表人：周明霞，总经理。被执行人BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川大厦23层2301、2302、2303室。法定代表人：黄立信，董事长。申请执行人北京青山百世服装集团有限公司与被执行人BHG（北京）百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初6946号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求给付人民币986733.8元及利息等款项。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并将长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0102执15017号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年十月十七日书记员  王鑫涛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1257号杜景禄、王小淘：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1327号民事判决书受理杜景禄申请执行王小淘民间借贷纠纷一案，在执行过程中，王小淘自动履行30161元（含执行费346元），本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
1浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2628号 原告：郑梦蓝，女，2002年9月13日出生，汉族，住嵊州 市三江街道下元塘富旺路31号。 被告：毛炫勇，男，1999年8月28日出生，汉族，住嵊州 市鹿山街道下南田村147号。 原告郑梦蓝与被告毛炫勇民间借贷纠纷一案，本院于2020 年5月27日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普 通程序并组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审 理。原告郑梦蓝到庭参加诉讼，被告毛炫勇经本院合法传唤，无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑梦蓝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余欠 款4700元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019 年8月4日至2019年10月1日，被告从原告处共借走人民币 6246元，期间被告威胁原告说“不借钱就不还钱”为理由，多 次向原告借钱，原告害怕一直隐瞒家长此事。2019年10月，家 长发现此事，并主动与被告及被告父亲协商，被告当场向原告写 下欠条一张，答应每月底还2000元，2019年年前还清6000元。 2019年10月被告偿还现金300元，2020年1月被告父亲偿还 1000元。至2020年5月，被告及被告父亲迟迟不肯偿还剩余债 务，其行为严重损害了原告的合法利益。现诉请法院判决被告毛 2炫勇偿还原告剩余4700元，以维护原告合法权益。 被告毛炫勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：借款手 续1份及转账凭证6张。用以证明被告分多次共向原告借款6000 元等事实。本院认为，被告毛炫勇未到庭，视为其放弃质证的权 利；原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采 信条件，能够证明原告的主张，对原告提交的证据，本院经审核 后予以确认并在卷佐证。被告毛炫勇在法定期限内未向本院提交 相关证据。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年8 月4日至2019年10月1日，被告多次向原告借款。2019年10 月27日，被告向原告出具借款手续1份，借款手续载明“今年 过年前还清6000元，每个月底还2000元”等字样，被告在借款 手续上借款人处签字予以确认,并在借款手续上部书写了被告 的身份证号码。被告于2019年12月16日归还了300元，被告 父亲分别于2020年1月21日、2020年3月20日代被告各归还 了500元，余款4700元至今未还。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清 偿。被告毛炫勇向原告借款并出具借款手续的行为系当事人的真 实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效， 各方当事人均应恪守约定，诚实履行义务。被告毛炫勇本应按约 归还借款，现其未按期足额归还借款的行为已构成违约，应承担 违约责任。现原告要求被告毛炫勇归还剩余借款4700元的诉讼 请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告毛炫勇经本院合 3法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛炫勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还郑梦蓝借 款本金人民币4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告毛炫勇负担（款限被告于本判决 发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴 市中级人民法院。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  方 霞 人民陪审员  俞 聪 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  倪思雨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2137号 申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。 负责任李华东，系该行行长。 被执行人雷友美，女，1977年1月22日生，汉族，住贵州省大方县。 中国农业银行股份有限公司大方县支行诉雷友美金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5577号民事调解书明确：雷友美所欠中国农业银行股份有限公司大方县支行借款本金49,996.74元及利息，雷友美自愿定于2020年9月26日一次性偿还完毕。案件受理费减半收取525.00元，由雷友美承担。调解书生效后，雷友美未按调解书明确的期间履行还款义务，中国农业银行股份有限公司大方县支行于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人雷友美未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人雷友美采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人雷友美的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人雷友美除在贵州省贵阳市南明区有住房一套可供执行外，暂无其他可供执行财产。本院另案已查封了被执行人雷友美位于贵州省贵阳市南明区的房屋，待该案件处置该房屋后，本案可在其享有的权力范围内参与财产分配。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2137号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十九日 书记员  张功允
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保719号 申请人：吴立平，男，1987年3月12日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：杨爱民，男，1966年7月25日出生，汉族，住沂南县。 申请人吴立平与申请人杨爱民买卖合同纠纷一案，申请人吴立平于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨爱民的银行存款及网络资金12万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5173号之一民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人杨爱民的银行存款及网络资金12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘海圆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2676号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：李万友，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李万友追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4803号民事判决书确定李万友支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金281667.50元及利息，律师费22139元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5892元，保全费1940元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款316816.50元。 在执行中，本院依法拍卖李万友名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价262267元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4803号民事判决书执行完毕。 执行费4652元，由被执行人李万友负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  丛聪聪
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执466号之三申请执行人：闫新群，男，1967年10月21日出生。被执行人：闫东红，男，1966年12月18日出生。被执行人：李海花，女，1963年出生。被执行人：闫光耀，男，1996年10月15日出生。被执行人：闫夏楠，女，1987年6月27日出生。被执行人：闫艺楠，女，1993年3月15日出生。关于申请执行人闫新群与被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠民间借贷纠纷一案中，(2019)豫0611民初2508号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠的可供执行财产。四、已向被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠银行的名下的零星存款已冻结暂无法扣划。六、查明被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠名下没有车辆。七、查明被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠名下的房产暂无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0611民初2508号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人闫东红、李海花、闫光耀、闫夏楠、闫艺楠有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月九日书 记 员  张 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17207号原告：金德怀，男，汉族，1954年12月6日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘欣，河南德冠律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：张松芳，女，汉族，1966年11月1日出生，住河南省新密市。被告：孙建立，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省郑州市中原区。第三人：郑州瑞嘉建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市新密市北密新路鸿祥花园2号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码91410183071350577B。法定代表人：张松芳。原告金德怀与被告张松芳、孙建立，第三人郑州瑞嘉建筑工程有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，原告金德怀未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告金德怀撤诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  王玉秦人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年十月二十日书 记 员  王萌珂
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15794号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣,董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：周伟，男，1996年7月5日出生，汉族，住江苏省 锡市崇安区东城花园6号301室。 本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告 周伟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江义乌联合村镇银行股份 有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 裁定如下： 准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1706元（已减半），由原告浙江义乌联合村镇银 行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  殷子钧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9679号 原告：卢正明，男，1978年12月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵。 原告卢正明与被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告卢正明挖掘机工时费62825元整并支付利息损失（从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告卢正明到庭参加诉讼，被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司曾租用原告卢正明的挖机进行挖土整理工作。2015年1月5日，案外人“斯志德、斯小华”作为经手人向原告出具字据一份，载明：卢正明用卡特320型挖机对清塘和脚骨塘连接进行挖土整理，用去挖机工时250.5小时，按卡特320型挖机工时费250元/小时计算，总工时费为250.5小时*250元/小时=62625元整，平校壹次计200元，共计人民币62825元正。2015年1月15日，被告出具证明一份，载明：兹有卢三村卢正明在斯村富坤农副产品集散中心有限公司农业基地使用卡特320型挖机从事整田、水利工程作业，其中整田费用壹万肆仟肆佰伍拾元，水利工程费用陆万贰仟捌佰贰拾伍元，请税务部门出具发票为感，特此证明。嗣后，被告分文未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告卢正明挖机工时费62825元并赔偿利息损失（从2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元（已减半收取），由被告东阳市富坤农副产品集散中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2859号 原告：胡志其，男，1984年10月7日出生，汉族。 被告：胡铂堃，男，1965年5月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人彭立冬，男，1954年10月13日出生，汉族。 原告胡志其诉被告胡铂堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告胡志其、被告胡铂堃及委托诉讼代理人彭立冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、判令被告支付资金占用费（按照年利率6%标准从2017年5月30日计算至借款本金还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡铂堃因资金紧张提出向原告借款，原、被告协商一致后，累计借款给被告30000元，被告于2017年3月30日向原告出具借条一份，现原告需资金周转，要求被告归还借款，特诉至法院，请求判如所请。 被告胡铂堃答辩称，被告向原告的借条，系被告胁迫所写，2017年3月30日下午，原告对被告拳脚相加，被告不得已出具了借条，但该借条不是当事人的真实意思表示；原告诉状中所述内容是虚构的，被告并不是资金紧张向原告借款；原告为达到索取被告钱财目的多次到原告处骚扰，并伤害原告，特别是2018年1月12日，原告将被告殴打致伤。根据合同法规定，被告出具的借条应确认为无效合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的2017年3月30日借条，被告提出系原告胁迫情形下出具的，但被告提供的证据不足以证实2017年3月30日被告处于被胁迫的事实，该证据客观真实，本院予以认定。对被告提交的2015年4月25日借条、报警案件记录，原告对真实性无异议，予以认定；对被告提交的信访情况说明，与被告拟证明其被原告绑架向宝塔派出所干警李淑吾报警的事实不相符，故不予认定；对被告提交的李淑吾的证明材料一份，系证人证言，因证人未到庭作证，且该证词内容与被告证明目的不相符，故不予认定；对被告提交的法医学鉴定委托书，与本案处理无关，不予认定。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2015年4月25日，案外人李秉钒经被告胡铂堃介绍，以一台湘C6KS78比亚迪汽车作抵押向原告胡志其借款30000元，由李秉钒向原告出具了借条，约定在一周内归还借款。借款期限届满后李秉钒未还款，因联系不到李秉钒，原告于2017年3月30日找到被告胡铂堃，当日，被告胡铂堃向原告出具了“今借到胡志其现金人民币叁万元整30000元约定两个月归还”的借条，胡铂堃并在借款人签名下方注明：借款原因是因为被告2015年介绍李秉钒将湘C6KS78比亚迪抵押到胡志其处借款30000元，李秉钒未还且人消失了，所以我（被告）承担其本金30000元，归还30000元时将车提走，并由李秉钒支付利息。双方约定还款期限届满后被告未履行还款义务，原告多次到被告住所催讨欠款，多次与被告发生纠纷，被告多次报警请求进行处理，当地派出所接警后认为系经济纠纷，建议双方通过诉讼途径解决。原告遂于2020年8月19日诉至本院。 本院认为，当事人应当依约履行义务。本案被告胡铂堃向原告胡志其出具借款金额三万元的借条，虽然原告未向被告实际提供借款，但借条明确该借款系被告替案外人李秉钒偿还借款本金30000元，即被告自愿加入原告与李秉钒之间的债权债务关系，该债务加入的约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应予以确认。被告应按约定履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的请求，本院予以支持。由于原、被告在借条中约定利息继续由案外人李秉钒支付，故对原告要求被告支付资金占用期间利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡铂堃在本判决生效后十日内向原告胡志其偿还借款本金30000元； 二、驳回原告胡志其的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告胡铂堃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  刘 兵
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1372号申请执行人：白露雨，男，1992年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：郑勇超，男，1989年9月16日出生，汉族，住温县。关于执行申请人白露雨与被执行人郑勇超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初171号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑勇超在本判决生效后偿还申请执行人白露雨借款1万元。因被执行人郑勇超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行；本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、扣划银行卡5000元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑勇超负有继续向申请执行人白露雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  张 宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3545号原告：杨拴来，男，1967年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：三河市云天食品有限公司，住所地三河市燕郊化工大南路北侧天山工业园，统一社会信用代码911310825738599207。法定代表人：白云天，该公司执行董事。被告：北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司，住所地郑州航空港区郑港四街与保税北路交叉口沃金商业广场地下一层，统一社会信用代码914101000778405266。负责人：张红，该公司总经理。原告杨拴来与被告三河市云天食品有限公司、被告北京华联综合超市股份有限公司郑州第五分公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杨拴来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨拴来撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 冉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4424号 原告：李瑞平，女，汉族，1963年5月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被告:河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号，统一社会信用代码：911304035782113067。 负责人：刘春江，该公司经理。 原告李瑞平与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，2020年10月16日本院立案受理后，在审理过程中，2020年10月21日原告李瑞平向本院申请撤回对被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司的起诉。 本院认为，原告李瑞平申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞平撤回对被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司的起诉。 审判员  兰光明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢468号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王云香，女性，1963年06月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨国增，男性，1961年12月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨红霞，女性，1967年11月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵旭东，男性，1990年01月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：靳娅芬，女性，1991年10月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑山峰，男性，1975年07月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：薛志明，男性，1953年04月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：薛世杰，男性，1977年01月18出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌艺鑫装饰材料有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：王云香。被执行人：许昌盛泰矿山机械厂，住所地许昌经济开发区南环路西段（塘坊李村）。法定代表人：杨军安。被执行人：许昌金鼎峰外墙保温有限公司，住所地许昌市文兴路南段。法定代表人：郑山峰。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰、许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王云香、杨国增、杨红霞、赵中华、赵旭东、靳娅芬、郑山峰、薛志明、薛世杰、许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、许昌金鼎峰外墙保温有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十六日书记员  焦元豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4750号之四申请人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地：滑县道口镇。法定代表人：冯元，职务行长。被执行人：王波涛，男，1973年04月06日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币149663.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十六日书记员  王 萌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执793号 白信胜、陈维喜： 白信胜申请执行陈维喜劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初931号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5524号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭旺。被执行人邹永红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7768号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谭旺、邹永红的银行存款152886.12元（暂未计算2019年8月9日以后的利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十月八日书记员 石登波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3432号之二被执行人：成建华，男，1981年9月15日生，汉族，住林州市。关于成建华罚金一案，本院向被执行人成建华发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人成建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成建华在中国建设银行6217002460024387670_156_1账户内存款人民币686.12元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保37号 申请人：范玉芝，女，1952年2月9日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：王春，男，1974年1月14日出生，汉族，住无棣县。 申请人范玉芝于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王春停放于无棣交警大队停车场鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车一辆，保全价值为20000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人范玉芝申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人王春停放于无棣交警大队停车场鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车。查封期限自2020年10月10日至2022年10月9日。 案件申请费220元，由申请人范玉芝预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十日 书记员  王秀琴
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保984号申请人：楼余建，男，1992年9月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：程号，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽固镇县。申请人楼余建与程号买卖合同纠纷一案，申请人楼余建于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程号名下的财产进行保全。申请人楼余建提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人楼余建的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人程号名下的财产在13869元限额内进行保全。案件申请费159元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十五日代书记员 楼璀灿
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终239号上诉人(原审被告)：亿科钟表科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：吴丽连。被上诉人(原审原告)：深圳市信链商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：叶阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬彦，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人亿科钟表科技(深圳)有限公司(以下简称亿科钟表)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30952号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，根据双方签订的《隐蔽型有追索权保理合同》约定合同争议向保理公司所在地有管辖权的人民法院起诉。深圳市信链商业保理有限公司(以下简称信链保理)住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路XXX号XXX栋XXX室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，且无证据证明其实际办公地点为上海市静安区恒丰路XXX号。故请求撤销原裁定，将本案移送至深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保理合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。信链保理、亿科钟表先后签订了《隐蔽型有追索权保理合同》《保理融资款展期协议》。《保理融资款展期协议》签署在后，并约定凡本协议、保理合同、保证合同有关的任何争议均由上海市静安区人民法院管辖。该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终422号 上诉人（原审被告）：徽丰贵勤投资管理（上海）股份有限公司。住所地：上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地AO201街坊588号。 法定代表人：雷著贵，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：高少卿，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人徽丰贵勤投资管理（上海）股份有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）浙0282民初5709号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人徽丰贵勤投资管理（上海）股份有限公司上诉称，上诉人住所地为上海市浦东新区××街坊××号。根据民事诉讼法第22条的规定,公民提起的民事诉讼,由被告所在地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。综上,请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 被上诉人高少卿未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人的起诉和提交的证据材料，本案系履行《转让协议》及《合伙份额转让协议之补充协议》而引起的纠纷。涉案《转让协议》第八条第3项约定“协议在履行过程中产生的纠纷，应首先友好协商解决，协商不成的，均可向企业登记注册地或甲方、丙方户籍所在地人民法院提起诉讼”，涉案《合伙份额转让协议之补充协议》也约定：“诉讼地为甲方户籍所在地人民法院”，上述约定意思表示明确，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。因上述合同的甲方均为被上诉人，且其户籍所在地位于原审法院辖区，故原审法院按约定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年十月十日 书记员  麻华懿
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1815号   原告：邵兴文，男，1964年6月26日生，汉族，江源区安监局签证处安检员，住白山市。   被告：吉林市广泽物业服务有限公司白山分公司，住所：白山市浑江区浑江大街152号广泽国际购物中心302室。   统一社会信用代码：912206023167823011。   法定代表人：江辉，该公司总经理。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：李萍，该公司职员。身份证号码：×××。   被告：白山市广泽物业服务有限公司，住所：白山市浑江区浑江大街152号（广泽购物中心402室）。   被告：白山市广泽房地产开发有限公司，住所：白山市浑江区浑江大街152号（广泽购物中心401室）。   原告邵兴文与被告吉林市广泽物业服务有限公司白山分公司、白山市广泽物业服务有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告邵兴文向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许邵兴文撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由邵兴文负担。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十五日   书记员 李明阳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢331号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住连城县罗坊乡屋背山，统一社会信用代码91350825158103958D。 法定代表人：黄亮。 被执行人：罗金秀，女，1971年1月11日出生，汉族，住连城县。 被执行人：罗宝太，男，1984年8月12日出生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被执行人罗金秀、罗宝太借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的43288.84元及利息。本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人罗宝太名下有车辆。 3、在执行过程中，执行人员查明被执行人罗宝太名下车牌号为闽Ｆ×××××车辆已过户，车牌号为闽Ｆ×××××为2007年购入车辆，无执行价值。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 彭仁春（代）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3324号原告：刘江，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：高光耀，辽宁法权律师事务所律师。被告：大连天重散装机械设备有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区创业街19-1号。法定代表人：张本胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗振中，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被告：大连旭顺筑路工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区天寿街72-13号。法定代表人：薛殿旭，该公司经理。委托诉讼代理人：薛晓丽，女，1968年5月25日出生，汉族，该公司会计，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。被告：徐茂栋，男，1989年4月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告刘江与被告大连天重散装机械设备有限公司、大连旭顺筑路工程有限公司、徐茂栋建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2020年10月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，刘江向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘江撤诉。案件受理费5,078元，减半收取计2,539元，公告费520元，共计3,059元，由刘江负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  殷桂红人民陪审员  石 华二〇二〇年十月十二日书 记 员  乔雅迪
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执535号之一 申请执行人沧州通骏达物流有限公司，统一社会信用代码91130901MA087G8X76，地址沧州经济开发区小园村307国道南。 被执行人王长治，男，汉族，1992年6月12日生，地址河北省沧州市沧县。 申请执行人沧州通骏达物流有限公司与被执行人王长治买卖合同纠纷一案，本院依法查询了银行、不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  高 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3936号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：周建苗，男，1981年3月21日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告周建苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告周建苗送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告周建苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金31740元，支付利息465.44元及从2020年1月15日起至借款还清日止按合同约定计算的利息，暂合计32205.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告通过手机操作向原告提出“e闪贷随心花”贷款申请，与原告签订“e闪贷”借款合同一年，约定授信额度为37000元，授信额度有效期为一年，年利率8%，借款本金每期归还笔录为8%；每笔借据的借款期限默认为12期（一个月为一期），到期日为借款日起的第12个账单日，每期还款日为账单日次日，前十一期的每期还款日次日起3天内为宽限期，在宽限期内还款都不算逾期；单笔借据前十一期每期还款额=贷款本金*8%（贷款本金每期归还比例）+正常本金余额*日利率*计息天数，最后一期归还所有剩余款项；被告未在每期宽限期最后一日足额归还当期账单应还本金的，在每期宽限期结束的次日起按照罚息利率（合同借款利率上浮50%）进行计息。后被告陆续向原告借款64900元，现被告未按期还本付息，根据“e闪贷”借款合同第七条约定，原告有权要求被告立即清偿全部未偿还款项及利息、罚息、费用。综上，原、被告签订的借款合同依法有效，原告已按约履行了合同义务，被告未按约履行合同义务的行为已违约。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判决。 被告周建苗未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.“e闪贷借款合同”、操作手册、人脸识别记录查询结果、签约信息打印表及开卡凭证各一份，拟证明经申请，原、被告通过手机操作签订借款合同一份，并对合同内容作出约定的事实；2.信贷系统查询单六份，拟证明原告向被告放款64900元及截至2020年1月14日，被告拖欠原告借款本金31740元及罚息465.44元的事实。被告周建苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。被告未按约履行合同义务，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周建苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周建苗归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款31740元、支付利息465.44元（暂计算至2020年1月14日），并支付自2020年1月15日起以31740元为基数按合同约定利率计算至实际还清日止的利息。 上述款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费605元，减半收取302.50元，由被告周建苗负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月九日 书记员 邵佳璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12932号原告：叶磊，男，汉族，1993年3月17日出生，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：戴伟斌，福州能匠律师事务所律师。被告：长沙欢铭电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道道坡小区A16栋101-104号（集群注册），统一社会信用代码：91430104MA4QR1TN0N。法定代表人：刘慧琴。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18F号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告叶磊与被告长沙欢铭电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告叶磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沙欢铭电子商务有限公司立即停止侵害原告“鼠你有钱鼠你最棒”美术作品著作权的行为，停止销售侵权产品，并在京东店铺“德建飞旗舰店”首页刊登为期30日的声明，消除不良影响；2、判令被告长沙欢铭电子商务有限公司立即向原告叶磊赔偿经济损失以及原告为制止其侵权行为所支付的合理费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费等）共计人民币15000元。3、判令被告长沙欢铭电子商务有限公司承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：原告于2019年8月创作美术作品“鼠你有钱鼠你最棒”（下称“案涉美术作品”），系案涉美术作品的著作权人。原告于2019年9月2日将案涉美术作品向福建省版权局办理了作品自愿登记，并取得登记号为闽作登字-2019-Ｆ-00066809的《作品登记证书》。案涉美术作品迎合了鼠年吉祥、喜庆的氛围，一经推出便被广泛应用于手机壳、保温杯、服装等多种产品的设计当中，广受消费者的喜爱和好评。原告近日发现，被告未经原告许可，通过京东网（网址：××／）店铺“德建飞旗舰店”，销售的名称为“年货新品鼠年苹果ｘ手机壳11女ｉｐｈｏｎｅｘ本命年8ｐｌｕｓ鼠你有钱ｘｒ过年新款ｘｓ防摔7ｐｌｕｓ苹果6／6Ｓ鼠你棒”的商品侵犯了原告的著作权，属于侵权产品。截止原告取证之日，案涉侵权产品的销售单价为64.4元，至原告提起诉讼时，被告仍在持续侵权。原告认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经原告许可，通过信息网络在案涉店铺展示、销售含有案涉美术作品的侵权商品的行为，侵犯了原告的复制权、发行权、信息网络传播权等著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等侵权责任。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《著作权法》等相关法律规定铆特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告叶磊起诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司没有具体的诉讼请求。原告叶磊的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告叶磊的起诉。预收的案件受理费88元,依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十月十四日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初4427号 原告：许廷辉，男，1968年6月3日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。 被告：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司，住所：泸州市江阳区分水岭乡社区，统一社会信用代码：91510502204879387A。 法定代表人：肖世福，总经理。 被告：余正才，男，1966年1月13日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告许廷辉与被告泸州江阳添源建筑安装工程有限公司、余正才健康权纠纷一案，原告许廷辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许廷辉撤回起诉。 本案案件受理费684元，减半收取342元，由原告许廷辉负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赖宏志
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1098号之一申请执行人：北京国电富通科技发展有限责任公司,住所地北京市丰台区南四环西路188号六区14号楼。法定代表人：俞葆青。被执行人：许继联华国际环境工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路11号5幢2层2213室。法定代表人：罗永泉。北京国电富通科技发展有限责任公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0077号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币50万元,本院于2020年7月20日立案执行。在保全过程中，本院查封了被执行人许继联华国际环境工程有限责任公司名下车牌号为×××、×××的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无其他可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0077号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月九日书记员 李子英
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1794号朱浩：关于朱浩与栗继磊保全一案，本院于2020年10月21日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢404号 陈克辉、石胜智、曾快清： 关于陈克辉与石胜智、曾快清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日依申请立案恢复执行，本院已按照邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1685号民事判决书将申请执行人所申请恢复执行的部分执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请执行人申请恢复执行的8134.98元予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4181号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：党杰，男，该公司客户经理。 被告：沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会，住所地沂水县圈里乡瑞龙口村。 负责人：隋夕坤。 被告：沂水县圈里乡魏家河村民委员会，住所地沂水县圈里乡魏家河村。 负责人：李长准。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会、沂水县圈里乡魏家河村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日以“被告已履行还款义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之十一申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国邮政储蓄银行6221882600071033795账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越