wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2887号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：向凯，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告向凯金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金30117.49元，利息1262.69元，罚息1042.89元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率22.5%计算，至款项实际清缴之日止），以上暂合计32423.07元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金30117.49元，截至2020年8月5日的利息1262.69元、罚息1042.89元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向凯于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金30117.49元、利息1262.69元、罚息1042.89元，并支付以本金30117.49元为基数按年利率22.5%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取305.5元，由被告向凯负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 方良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李楠 书 记 员 邱柳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1110号之二申请执行人：杨顺有，男，1964年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：张玲军，男，1976年10月14日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玲军在财付通支付科技有限公司085e9858e8633949e9cc81b84@wx.tenpay.com账户内存款人民币1439.65元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十日书记员  刘旭灿
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执496号 申请执行人：抚顺琥珀研究所，住所地：抚顺市新抚区千金路55-10号。 法定代表人：范勇，该所所长。 委托代理人：闫循良，该所工作人员。 被执行人：青岛爱文玩商贸有限公司，住所地：山东省青岛市市南区西藏一路33号702户。 法定代表人：王景山，该公司经理。 本院作出的（2019）辽0402民初2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛爱文玩商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人抚顺琥珀研究所于2020年5月26日在本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人青岛爱文玩商贸有限公司送达了传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人所有的银行存款、车辆、不动产、互联网银行及证券等财产信息。因被执行人未到庭接受询问，无视财产申报制度，本院依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人存在可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王宝珠 执 行 员 田成君 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 刘 翠
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢100号申请人：刘凯,男,汉族1987年6月15日出生,住安徽省砀山县。被执行人：陆甲佳,男,汉族1987年7月11日出生,住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人陆甲佳民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议需要长期履行，申请人刘凯要求撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2014）砀民一初字第00450号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月十六日书记员  李加伟
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1993号上诉人（原审被告）：詹学刚，男，汉族，1981年7月4日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：程亚丽、胥萍，云南旷谷律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司，统一社会信用代码：91530328MA6NECFJ9B，住址：曲靖市沾益区西平街道小河底农贸市场5-15。法定代表人：杨锦旦，该公司经理。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：贺小丽，特别授权代理。上诉人詹学刚因与被上诉人曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司与被告服务合同纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院(2020)云0328民初650号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，被上诉人（原审原告）曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司于2020年10月13日提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人（原审原告）曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院(2020)云0328民初650号民事判决；二、准许曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，减半收取25元，由曲靖市沾益区梓环市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖发审判员  孙尉玲审判员  邬汉洪二〇二〇年十月十三日书记员  吕 芳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1358号之一 申请执行人谢进成，男，1980年3月18日出生，住广西横县。 申请执行人闭春燕，女，1979年1月11日出生，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91358100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人谢进成、闭春燕与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4491号 原告：向世珍，女，1975年8月24日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：高秀丽，女，1984年2月22日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：曾红艳，女，1985年12月23日出生，汉族，农民，住山东省威海市文登区。 原告向世珍诉被告高秀丽、曾红艳健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向世珍自本院受理案件之次日起7日内未预交案件受理费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，案件受理费由原告向世珍预交。原告向世珍未在本院受理案件之次日起7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向世珍自动撤回起诉处理。 审判员  翟东方 二〇二〇年十月二十七日 法官助理赵忆雪 书记员 翟诗蕴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1713号之一 申请执行人：张蕾，女，1994年12月20日出生，汉族。 被执行人：朱炫静，女，1982年8月19日出生，汉族。 申请执行人张蕾与被执行人朱炫静借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱炫静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蕾于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月13日向申请执行人张蕾送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人朱炫静送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人朱炫静的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年10月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人朱炫静的公积金、保险信息，未查询到被执行人朱炫静有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日约谈申请执行人张蕾，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人朱炫静有可供执行的财产，且申请执行人张蕾未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年10月23日，本院对被执行人朱炫静采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人朱炫静纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年10月14日，本案未受偿的债权金额为35774.58元。鉴于未发现被执行人朱炫静有可供执行的其他财产，申请执行人张蕾亦提供不出被执行人朱炫静有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初2430号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人张蕾如发现被执行人朱炫静有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 兼书记员肖永
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执462号申请执行人:陆海，男，汉族，住所地在江苏省南京市建邺区。申请执行人：昌俊，女，汉族，住所地在江苏省南京市建邺区。委托代理人：陆海，受昌俊委托。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，住所地在江苏省无锡市惠山区。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。陆海、昌俊与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年9月17日作出的（2019）锡仲调字第357号调解书已发生法律效力。陆海、昌俊向本院申请执行，本院已于2020年10月12日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执462号执行案件[执行依据:（2019）锡仲调字第357号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十五日书记员  王延染
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4420号原告：张宝峰，男，1975年7月16日生，汉族，住河南省许昌县。原告：周巧云，女，1973年10月29日生，汉族，住河南省许昌县。二原告共同委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。被告：王金龙，男，1982年7月31日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：田文杰，男，1987年2月1日生，汉族，住河南省项城市。原告张宝峰、周巧云与被告王金龙、田文杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宝峰、周巧云撤诉处理。案件受理费113元（已减半），由原告张宝峰、周巧云负担。审判员  潘晓利二〇二〇年十月十六日书记员  毛江涛
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1638号原告：中国建设银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街76号。负责人：张贵才，该支行行长。委托诉讼代理人：聂波，四川拓宇律师事务所律师。被告：邱国霞，女，1986年10月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：刘杨，男，1984年4月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司荣县支行与被告邱国霞、刘杨金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司荣县支行于2020年10月9日以与被告邱国霞、刘杨达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司荣县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司荣县支行撤回起诉。案件受理费2436元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司荣县支行自愿负担。审判员 魏 琨二〇二〇年十月九日书记员 李雪梅
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4799号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：甘国成，男，1985年1月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告甘国成物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天润众生物业公司的委托诉讼代理人蔡芬、吴梦玲，被告甘国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天润众生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年3月1日至2020年3月31日的物业管理费5343元、违约金801元，合计6144元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街江夏大道江夏首席生态家园4栋2单元16层3号房的业主，房屋面积90.87㎡。原告于2015年3月16日与江夏首席生态家园小区业主委员会签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，合同约定高层住宅房屋收费标准为1.2元/㎡/月，每逾期一日按应缴费用的5‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区服务至今，但被告自2016年3月1日始，停止缴纳物业管理费。截至2020年3月31日，被告共欠缴物业管理费5343元，违约金801元，合计6144元。原告多次催收未果，特诉至法院，要求处理。甘国成辩称，1、物业公司在无下水管道、无烟道的情况下对外将后街租出去用于大排档经营，影响了业主居住生活。2、小区环境脏乱差，小区烟道乱排放,电梯维修不到位，安保管理不到位，存在电瓶车丢失等现象。3、物业公司违规占用、堵塞消防通道，消防通道无人管理。4、物业公司到期不退场，新的物业公司不能进场；2019年3月26日我们签订了新的物业公司，武汉邱森林物业管理有限公司。5、小区绿化荒废，公共绿地有人种菜，物业公司不管；我们的车子在小区每年都有磕碰，找物业公司，他们说监控坏了；物业公司服务不到位，疫情期间物业公司大门紧锁。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，天润众生物业公司于2015年3月16日与武汉市江夏区江夏首席生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，未违反法律强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。根据上述合同第九条“[高层住宅]：1.2元/平方米·月”的约定，被告应以1.2元/平方米/月的标准，向天润众生物业公司支付从2016年3月1日起至2020年3月31日止的物业管理费5343元（90.87㎡×1.2元/㎡/月×49个月）。被告辩称2019年3月26日签订了新的物业公司（武汉邱森林物业管理有限公司），但未提供该公司为小区提供物业服务的相关证据，故本院对天润众生物业公司为小区持续服务至今的事实予以认定。被告辩称疫情期间物业公司大门紧锁，未进行物业服务的意见，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称天润众生物业公司未按合同标准履行物业管理义务，服务不到位的意见，因物业公司的职责是对小区进行维护、管理，其经费主要来源于业主所交纳的物业管理费；如因物业公司对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业管理费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业管理费业主的合法权益；物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业管理费，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于财物丢失、车辆磕碰、污水返流等问题另行主张。由于天润众生物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、甘国成于本判决生效之日起10日内向武汉天润众生物业管理有限公司支付自2016年3月1日起至2020年3月31日止的物业管理费5343元;二、驳回武汉天润众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由甘国成负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十三日法官助理黄绍红书记员姚锐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异159号异议人（被执行人）：丹东科漫材料有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇府前西街22号。法定代表人：昝永健，系该公司总经理。委托代理人：卜艳萍，女，1988年11月8日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：丹东昊天建筑装饰工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西门外。法定代表人：高国强，系该公司总经理。在本院执行申请执行人丹东昊天建筑装饰工程有限公司与异议人（被执行人）丹东科漫材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人（被执行人）丹东科漫材料有限公司对本院作出的评估机构通知执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在本院异议审查过程中，异议人（被执行人）丹东科漫材料有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人（被执行人）丹东科漫材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）丹东科漫材料有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十月二十三日书记员 李  雪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1507号 申请执行人:中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县三中园区金中路75号。 负责人：黄燕，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人:胡中海，男，1964年11月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人胡中海信用卡纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初5282号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，并向被执行人胡中海发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金30377.09元及利息，并承但诉讼费280元，执行费360元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年十月九日 书记员 陈建兵
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执449号之一申请执行人薛振平与被执行人韩世富、李渊、惠雪峰民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初209号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人韩世富、李渊、惠雪峰逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人薛振平向本院申请执行，请求被执行人韩世富、李渊、惠雪峰偿还申请执行人薛振平借款本金50000元及利息17540元，案件受理费680元共计67540元，并负担申请费893元，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人薛振平与被执行人韩世富自愿达成和解，被执行人韩世富偿还申请执行人薛振平借款本金50000元、案件受理费680元及申请费893元，利息共11000元由被执行人李渊偿还4700元、惠雪峰偿还6300元，下余6540元利息申请人薛振平自愿放弃，本案共兑现申请执行人薛振平借款本金50000元、利息11000共计61000元，本案全部执行完毕。被执行人韩世富、李渊、惠雪峰已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人薛振平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执449号执行案件已全部执行完毕于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初862号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1665号申请执行人陈某，男，汉族，1987年10月4日生，地址信丰县。被执行人信丰某公司，地址信丰县嘉定镇水北村天一组，统一社会信用代码：91360722MA38L3512Y。法定代表人：肖某。申请执行人陈某申请被执行人信丰某公司的劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案执行。经审查，被执行人信丰某公司对信劳人仲案字[2020]第54号仲裁裁决书不服，于2020年8月17日向本院提起民事诉讼，故（2020）赣0722执1665号案件的执行依据信劳人仲案字[2020]第54号仲裁裁决书尚未发生法律效力，本执行案件散失执行依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条第1款之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  钱园春二〇二〇年十月十五日书记员  陈 虹
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1250号申请执行人：李某，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：孙某，女，1976年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。关于申请执行人李某与被执行人孙某离婚纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2018年10月24日作出的（2018）辽1381民初2872号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款9000元。该调解书于2018年10月25日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：9000.00元。本院于2020年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人李某自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初2872号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李景超
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2033号 原告：曾四妹，女，1945年10月18日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友之母。 原告：邓某，女，1975年4月12日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友之妻。 原告：彭璐，曾用名彭绿，女，1998年4月27日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友长女。 原告：彭蓉，女，2002年10月23日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友二女。 原告：彭某1，女，2011年7月27日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友次女。 法定代理人：邓某，女，1975年4月12日出生，汉族，住洞口县，系彭某1之母。 原告：彭某2，男，2013年11月8日出生，汉族，住洞口县，系死者彭启友之子。 法定代理人：邓某，女，1975年4月12日出生，汉族，住洞口县，系彭某2之母。 委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢昊东，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：肖在栋，男，1957年7月22日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 原告曾四妹、邓某、彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2与被告肖在栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、彭蓉及曾四妹、邓某、彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2共同委托诉讼代理人卢文哲、卢昊东到庭参加诉讼，被告肖在栋及其委托诉讼代理人曾德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾四妹、邓某、彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖在栋赔偿因彭启友死亡各项经济损失657124.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，彭启友与肖在栋合伙开办批发、雕刻石碑事务，双方口头约定均等投资，共担风险，共享盈余。2020年7月13日，彭启友在石碑上进行雕刻时，刀片突然意外自行飞出直插其胸部，遂被紧急送往洞口县人民医院、邵阳市中心医院进行抢救，但因伤势太重导致抢救无效死亡。此后，六原告与肖在栋协商，但肖在栋仅愿承担甚少的经济损失而未果。故原告向本院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告肖在栋辩称：彭启友的死亡是因雕刻刀的产品问题所致，应由雕刻机的生产者及销售者承担赔偿责任；彭启友受伤时肖在栋不在家，彭启友的死亡与肖在栋无法律上的因果关系，六原告要求肖在栋承担责任无法律依据；彭启友在非执行合伙事务时受伤死亡，肖在栋无需承担经济补偿责任；彭启友因死亡所造成的损失不是合伙债务，损失的计算标准、方式错误；肖在栋无经济补偿能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认定如下：1、当事人提交的证人证言，因证人无正当理由均未出庭作证，故本院对当事人提交的证人证言不予采信；2、当事人提交的其他有异议的证据，因对方当事人未能提交证据反驳，本院对客观真实性均予以采信。 依据采信的证据与法庭调查，本院查明下列事实：死者彭启友系曾四妹之子，邓某之夫，彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2之父。2019年9月，彭启友与肖在栋合伙开办批发、雕刻石碑事务，双方口头约定均等投资，共担风险，共享盈余。2020年7月13日，彭启友在石碑上进行雕刻时，刀片突然意外自行飞出直插其胸部，遂被紧急送往洞口县人民医院、邵阳市中心医院进行抢救，但因伤势太重导致抢救无效死亡。六原告向合伙人肖在栋索赔未果，故酿成本案纠纷。本案经本院多次主持调解，但因当事人分歧太大，致调解未果。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。死者彭启友与肖在栋共同经营石碑雕刻店铺，虽然没有签订书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，肖在栋对二人合伙的事实亦予以认可，双方系个人合伙关系。彭启友在执行合伙事务时，意外被刀片插入胸部致死，对这次事故的发生，肖在栋没有过错，不应承担侵权赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。彭启友因执行合伙事务时受伤致死，彭启友、肖在栋均没有过错，根据公平责任原则，肖在栋作为合伙事务的受益人，应对彭启友因死亡所造成的损失作出适当的经济补偿。彭启友正值壮年，上有母亲，下有儿女，是家庭的顶梁柱，其意外死亡对整个家庭造成的损失是巨大的。依据肖在栋合伙受益的情况，综合考虑当事人双方的财产经济状况及肖在栋的补偿能力，本院酌情认定由肖在栋一次性给予经济补偿金60000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，判决如下： 由被告肖在栋于本判决生效之日起十五日内补偿原告曾四妹、邓某、彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2各项经济损失60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793元，由原告曾四妹、邓某、彭璐、彭蓉、彭某1、彭某2承担896.5元，由被告肖在栋承担896.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年十月十五日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1102行初144号 原告宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住址南京市玄武区。 被告衡水市住房和城乡建设局。 法定代表人王建勇，职务局长。 原告宁高诉被告衡水市住房和城乡建设局行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年10月22日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告宁高的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告宁高撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执745号之一申请人丁雷，男，汉族，1965年4也9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杨海强，男，汉族，1959年12月20日生，住河南省郸城县。丁雷申请执行杨海强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1133号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨海强支付丁雷欠款共计15000元。因杨海强未按上述生效法律文书履行义务，丁雷向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨海强的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨海强名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人杨海强名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人杨海强名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1133号民事调解书本次执行程序。被执行人杨海强负有继续向申请执行人丁雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月二十六日书记员 张 妍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初3077号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地山东省东阿县鱼山路凤凰社区13号，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文。被告：于军，男，1990年7月14日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省东阿县。被告：于召勇，男，1973年5月20日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省东阿县。被告：殷庆莉，女，1993年11月12日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省东阿县。原告中和农信项目管理有限公司与被告于军、于召勇、殷庆莉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告以被告于军结清借款本息为由，于2020年10月22日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由中和农信项目管理有限公司负担。审判长  孟凡强二〇二〇年十月二十二日书记员  张 翠
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执593号马旭：本院在执行马旭（2020）辽1102刑初109号罚金一案，被执行人马旭应缴纳罚金5,000.00元。在执行中，经法院强制执行划拨被执行人马旭案款5,000.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初6323号 原告：沈振国，男，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：林作琴，女，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告沈振国与被告林作琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈振国撤诉处理。 审 判 员 苏琴梅 二〇二〇年十月九日 法官助理 骆 益 书 记 员 戴敏燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2310号原告：胥某某，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王某某，女，1978年8月17日出生，汉族，住河南省台前县。系原告之妻。被告：王某1，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告胥某某与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告胥某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胥某某撤回起诉。案件受理费91元，由原告胥某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十五日书记员 刘玉静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2852号 原告：周**，男，1948年10月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 被告：李传，男，1987年5月25日出生，汉族，住北流市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年7月16日 开庭日期：2020年9月10日 原告诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金20,000元；2、判令被告向原告支付利息（利息的计算：以20,000元为基数，从2020年4月29日起至实际清偿之日止，按月利率1.1%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是熟人关系。2018年11月29日，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款20,000元的请求，并承诺以其所有的桂Ｋ×××××小车作为抵押。原告出于帮忙考虑，同意被告的请求，并与被告签订《个人抵押协议》书，双方还口头约定月息按1.1分计算（即月息220元）。次日，原告以微信转账方式将20,000元借款交给被告。截至2020年3月底，被告尚能按月支付利息给原告；但从2020年4月起，被告未再向原告支付过利息，原告多次要求被告付息还本，被告均以各种理由拒绝 -2- 偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：该笔借款是原告借给第三人的，并非借给被告；原告不相信第三人，只相信被告，故将借款交给被告，由被告转借给第三人。抵押的车辆原先属于第三人，但车辆到期时未去年检，现在已被强制报废。借款利息均是第三人给，原告拿220元一个月，被告拿100元一个月。借款出现问题，原告也有责任，我同意承担10,000元，另一半由原告承担。 查明事实：原、被告是熟人关系。2018年11月29日，被告以车牌号为桂Ｋ×××××的小汽车作为抵押，向原告借款20,000元。并与原告签订《个人抵押协议》一份。协议中，双方未就借款利息、还款期限作有约定。原告于次日通过微信转账方式将20,000元借款交给被告。被告取得借款后，向原告支付过部分利息，但未偿还过借款本金。 本院意见：对于被告的辩称，因其未能提供证据予以证实，对其辩称本院不予采信。本院认为，原、被告双方自愿签订《个人抵押协议》，且原告按约定履行了出借义务，则双方的借贷关系成立。借款时，双方虽未约定还款期限，但原告多次要求被告偿还借款，并给出一定的履行期限，被告却均以各种理由拒绝偿还，其行为已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金的主张，证据充足，理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案的利息问题，因双方签订的《个人抵押协议》中，并未就借款利息作有约定，而被告在庭审中虽认可支付过利息，但却辩称利息是由第三人支付，由此看出被告否认双方已就利息达成合意。综上，本院认为，被告已支付的利息属于被告自愿支付，但不能由此认定双方已就利息达成合意。故对于原告要求按月利率1.1%计算利息的主张，本院不予支持。根据相关法律规定，本案的利息应以20,000元为基数，自原告起诉之日（即2020年7月16日）起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。 判决主文：一、被告李传应向原告周**返还借款本金20,000元；二、被告李传应向原告周**支付利息（利息的计算：以20,000元为基数，从2020年7月10日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行 -3- 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释［2015］18号}第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。 诉讼费：案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李传负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十月十日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1680号 罪犯邓正良，男，1981年7月24日生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年12月9日，贵州省凯里市人民法院作出（2016）黔2601刑初302号刑事判决，认定邓正良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，共同退赔被害人经济损失。该犯及同案不服，提出上诉。2017年4月13日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2017）黔26刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月11日起至2027年1月10日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯邓正良在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓正良在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年7月至2018年1月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯邓正良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓正良减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓正良减去有期徒刑六个月（刑期至2026年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执824号之四 被执行人：龙继旺，男，汉族，1983年10月11日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙继旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙继旺在贵州省农村信用社联合社1账户内存款人民币81597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁盛 二〇二〇年十月十日 书记员  冉珊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2527号之一申请人：邓光义，男，汉族，1971年5月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何初伟，男，汉族，1970年9月4日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人邓光义依据（2020）黔0303民初1035号民事调解书申请执行何初伟借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。二、依法查封被执行人名下贵Ｃ×××××号江铃牌货车、贵Ｃ×××××桑塔纳牌、贵Ｃ×××××号长安牌、贵Ｃ×××××号五菱牌四辆汽车，车辆未实际控制，暂无法处置。三、依法冻结被执行人何初伟持有贵州天堂申万旅游开发有限公司1.2875%的股权。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月九日书记员  陈 攀
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1665号之六 申请执行人：赫章县交通运输局。 被执行人：刘翔，男，汉族，1976年05月24日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘翔在财付通支付科技有限公司085e**********8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3793.52元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7051号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：卢新华，男，汉族，1971年6月24日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告卢新华银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保172号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3630号民事裁定书申请执行李某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书。案件部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3630号行民事裁定部分保全。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13103号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告王天奇，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王天奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初3266号 原告：邢秀卿，女，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：崔文涛，男，汉族，现住昌邑市。 被告：李青梅，女，汉族，现住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 原告邢秀卿与被告崔文涛、李青梅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢秀卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢秀卿撤回起诉处理。 审判员  李梅杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马鲁雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7493号 原告：王海峰，男，1981年7月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：李彦琳，女，1971年6月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告王海峰与被告李彦琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告王海峰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海峰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海峰撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告王海峰负担。 审判员  金爱民 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐珊珊
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初236号公诉机关台安县人民检察院。被告人卞根强，男，1984年3月15日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人卞根强犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员罗军、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人卞根强到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月14日23时许，被告人卞根强酒后驾驶辽Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿台安县金丁线由北向南行驶，当行驶至金丁线30公里加150米处时，因其操作不当，车辆驶入公路右侧沟内，造成车辆损坏的交通事故，经台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人卞根强负此事故的全部责任。经鉴定，被告人卞根强的血液中乙醇含量为173.2mg/100ml。2020年9月18日，被告人卞根强被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人卞根强犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人卞根强在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人卞根强经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞根强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年十月二十七日书记员  魏 来
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执949号之一 申请执行人：汤亚辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住南县。 被执行人：吴艳红，女，1976年3月3日出生，汉族，住南县。 申请执行人汤亚辉与被执行人吴艳红民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人吴艳红尽快履行本案法定义务。经查，被执行人吴艳红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴艳红的银行存款110,000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终979号上诉人（一审原告）北京天赐圣泉育马场，住所地北京市房山区长沟镇南甘池村南云居寺北侧。法定代表人王军宁，董事长。委托代理人范柏松，北京实地律师事务所律师。委托代理人秦峰，北京实地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区长沟镇人民政府，住所地为北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人高运华，镇长。委托代理人尤梓明，北京市房山区长沟镇人民政府工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人北京天赐圣泉育马场（以下简称天赐圣泉育马场）因诉被上诉人北京市房山区长沟镇人民政府（以下简称长沟镇政府）要求撤销处置通知书一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年1月22日，长沟镇政府对天赐圣泉育马场作出《关于处置天赐圣泉育马场罚没建筑物及其他设施有关事项通知》（以下简称被诉处置通知），主要内容为，依据《国土资源行政处罚决定书》（京国土（房）分局罚字〔2014〕第50号，以下简称50号国土资源行政处罚决定）和《行政处罚没收建筑物及其他设施移交书》（京国土房分局罚没移字〔2015〕第44号，以下简称44号移交书），天赐圣泉育马场在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施3905.27平方米，已由政府依法没收。请天赐圣泉育马场于2020年1月30日前，自行将该建筑物内的物品清走。2020年1月31日起，长沟镇政府将对该建设进行处置，收回进行全面管理。天赐圣泉育马场向一审法院诉称，2020年1月22日，长沟镇政府向天赐圣泉育马场作出被诉处置通知，天赐圣泉育马场认为，该通知没有法律依据，严重侵害天赐圣泉育马场财产权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，应当依法予以撤销，故诉至法院，请求撤销被诉处置通知。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。本案中，被诉处置通知系长沟镇政府基于44号移交书，对50号国土资源行政处罚决定予以强制执行过程中的督促告知行为，并未对相对人设定新的权利义务，天赐圣泉育马场的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天赐圣泉育马场的起诉。天赐圣泉育马场不服一审裁定，上诉认为：1.本案所涉一系列行政行为与《国土资源行政处罚办法》第三十五条没有关系。2.即使本案所涉一系列行政行为适用了《国土资源行政处罚办法》第三十五条，该条文也不是排除人民法院法定强制执行权的法律依据，更不是行政机关剥夺相对人本应在人民法院强制执行程序中依法享有的相关诉权的依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条和第五十三条，只有人民法院对于50号国土资源行政处罚决定具有强制执行权。《国土资源行政处罚办法》第三十五条中的“实施”不能理解为“强制执行”，且其中规定“法律法规另有规定的，从其规定”，也即《中华人民共和国行政强制法》必须遵守和执行。50号国土资源行政处罚决定的内容亦是遵照法律规定认可人民法院的强制执行权。3.相关行政机关的一系列违法操作，目的就是为了恶意避开法律所赋予人民法院的强制执行权，同时剥夺相对人在强制执行诉讼程序中所享有的法定诉权和相关救济权利。4.行政起诉是否符合起诉条件的判定标准，不应是“行政行为是否对于相对人设定新的权利义务”，而应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（五）款和第（十）款。5.被诉处置通知不仅是“督促告知行为”，还具有行政决定性质，较50号国土资源行政处罚决定，对于相对人已经新设了权利义务，是一个可诉的行政决定。长沟镇政府未对一审裁定提出上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。本案中，被诉处置通知系长沟镇政府基于44号移交书和50号国土资源行政处罚决定，告知天赐圣泉育马场自行处理被没收建筑物内的物品，并未有对天赐圣泉育马场的物品进行强制处置的意思表示，亦未表明排除法院对50号国土资源行政处罚决定的强制执行权。因此，被诉处置通知并未对天赐圣泉育马场设定新的权利义务，对天赐圣泉育马场的权利义务不产生实际影响。故天赐圣泉育马场的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天赐圣泉育马场的起诉是正确的，本院予以维持。天赐圣泉育马场的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1060号 关于周岚申请执行李新爱、周中瑞、李利梅、白慧婵、白惠东、白晓东、白文献合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执893号之一 申请执行人：罗锦伟，男，1978年3月14日生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：陆东青，男，1984年11月30日生，汉族，住安徽省淮北市。 罗锦伟与陆东青买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的(2019)苏1191民初2066号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陆东青未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，本院依法扣划被执行人银行存款5000元，依法查封了被执行人陆东青名下位于淮北市相山区长山路A3#301室不动产，该不动产查封期限三年，自2020年8月17日起至2023年8月16日止，上述不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，除此之外,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院委托淮北市相山区人民法院查询被执行人陆东青在其户籍地名下不动产登记信息及相关信息，淮北市相山区人民法院向本院回函称被执行人在其户籍地有不动产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款5000元外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初2066号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  钮 昀
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3299号罪犯宫晓东，男，1966年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院于2013年5月30日作出(2013)铁县刑初字第30号刑事判决，以被告人宫晓东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宫晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑八个月；2018年5月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宫晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯宫晓东获得表扬奖励5次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宫晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫晓东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月12日起至2021年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖225号原告：马月兴，男，1953年1月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：屈克英，女，1958年6月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告马月兴、屈克英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告马月兴、屈克英诉称，原、被告双方于2017年1月12日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月12日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月16日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期277天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付4617元（500/元÷30天/月×277天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3824号 原告：陆生江，男，1963年2月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：周国渊，男，1976年9月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：周维均，男，1973年2月26日出生，汉族，住余姚市。 原告陆生江诉被告周国渊、周维均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年10月9日，原告陆生江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆生江撤诉处理。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，由原告陆生江负担。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月九日 书记员 邵佳璐
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执395号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、韩国利、李刺、韩亚雷、李明珠（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与韩国利、李刺、韩亚雷、李明珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元。本院将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初2698号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3421号原告：陈志委，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：陈延阁，男，汉族，1987年1月8日生，住河南省伊川县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军。原告陈志委与被告陈延阁、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告陈志委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈志委撤诉处理。审判员  方政伟二〇二〇年十月十日法官助理胡晓真书记员董志娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执433号之四申请执行人：苏丽波，女。被执行人：曹剑涛，男。本院在执行申请执行人苏丽波与被执行人曹剑涛委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人曹剑涛价值1.27万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢607号 叶晓东、王有钧： 本院执行的申请执行人叶晓东与被执行人王有钧民间借贷纠纷执行一案[案号为（2011）漳执行字第111号、（2020）闽0881执恢607号]，被执行人王有钧已履行完毕漳平市人民法院作出的（2011）漳民初字第73号民事调解书确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13058号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：张中伟，男，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省 浦江县白马镇祝宅村二区69号。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告张中伟金 融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，要 求判令：1、被告张中伟归还原告借款本金35687.18元并支付利 息、罚息、复息（截至2019年8月30日前合计为720.43元， 以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原 告为实现债权所支出的律师费4000元；3、原告对被告张中伟所 有的车牌号为浙Ｇ0××××（发动机号：41000039-Ｇ）的海马牌小型 轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿 权。审理中，原告变更第一项诉请：被告张中伟归还原告借款本 金35687.18元并支付利息、罚息、复息（自2019年8月22日 起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行 完毕之日止，暂算至2019年8月30日为122.13元）。本院受理 后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10月 14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷、被告张 中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月29日，被告张中伟与原告签 订了《抵押借款合同》一份，约定：被告张中伟向原告借款63000 元，借款期限自2017年12月29日至2020年12月28日止，借 款利率为月利率21.335415‰，还款方式为等额本息、按月计息， 还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当 笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款 利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期 支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押 财产清偿借款；被告张中伟以其所有的车牌号为浙Ｇ0××××（发动 机号：41000039-G）的海马牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押 担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、 违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年12月29日，双 方办理了车辆抵押登记手续。 另，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费4000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2019年8月21 日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均 未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。 截至2019年8月30日，被告张中伟尚欠原告借款本金35687.18 元及利息、罚息、复息122.13元（自2019年8月22日起按起诉 时一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2019年8月30日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、 第四十六条的规定，判决如下： 一、被告张中伟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司借款本金35687.18元并支付利息、 罚息、复息（计算至2019年8月30日为122.13元，以后按起诉 时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告张中伟于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费4000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及 本案诉讼费用范围内对被告张中伟所有的车牌号为浙Ｇ0××××（发 动机号：41000039-G）的海马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得 价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元（已减半），由被告张中伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  殷子钧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初4370号 原告：张斌，男，汉族，1987年7月12日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX70712303X。被告：延安市宝塔区房利美装饰有限公司，住所地：黄蒿湾园丁小区5号楼1单元7012室。本院在审理原告张斌与被告延安市宝塔区房利美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。 案件受理费475元，原告已预交，减半收取，实际由原告张斌负担237.5元。  审判员        姚 倩 倩  二0二0年十月二十一日 书记员        雷 圆 圆1
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11594号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所执业律师。 被执行人：杨文，男，1991年4月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇霞村龙粧东路146号，统一社会信用代码92350582MA31ND725M。 法定代表人：杨文。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15778号民事判决书，于2020年8月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨文、晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂给付租金88865.91元及利息、滞纳金等，支付律师费2500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由杨文、晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂负担案件的受理费1112元。被执行人杨文、晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂依法应承担本案执行费1688元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月14日本院查封被执行人晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂名下闽Ｃ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨文、晋江市陈埭镇嘉信鞋面加工厂名下暂无可供执行财产，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1483号之一 申请执行人荆利生，男，1951年11月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人太仓市沙松纺织品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村13组，统一社会信用代码91320585582317197A。 法定代表人陈敏华。 被执行人陈敏华，男，1963年9月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。 荆利生与太仓市沙松纺织品有限公司、陈敏华民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年4月15日作出的（2019）苏0585民初6974号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市沙松纺织品有限公司、陈敏华于本判决生效后10日内共同支付原告荆利生200000元。二、案件受理费5200元，财产保全费1820元，合计7020元，由原告荆利生负担1200元，被告太仓市沙松纺织品有限公司、陈敏华共同负担5820元。因太仓市沙松纺织品有限公司、陈敏华未履行生效法律文书确定的义务，荆利生向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，执行标的200000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月21日及2020年7月29日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询结果显示被执行人陈敏华名下位于太仓市××县府西街××室不动产××套（该不动产设有抵押且与其配偶朱建珍共同共有；不动产由无锡市滨湖区人民法院首封，本院轮候查封，查封期限自2020年1月3日起至2023年1月2日止，申请执行人如需延长查封，需在查封期限届满七日前向本院提交书面续行查封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；本院已向无锡市滨湖区人民法院发出参与分配函），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，申请执行人荆利生参与受偿得款74100元。 4、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的200000元,已执行到位74100元，尚未执行到位125900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除由其他法院首封的不动产外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6974号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年十月二十日  书记员  金晓春
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初312号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人林大飞（曾用名林木生），男，1985年9月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市 土 並垌组19号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人林大飞犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月30日公开开庭进行了审理。北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人林大飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日23时许，被告人林大飞因与被害人窦某1与其女朋友罗春燕有微信联系而心怀不满，便持一把尖刀去到北流市平政镇北河村木庵组窦某1家门口处，与窦某1及被害人窦某2经等人发生争执。在此过程中，林大飞用刀捅伤窦某1的右大腿。之后，林大飞离开现场回到其家中拿一把斧头再次去到窦某1家，把上前抢夺斧头的窦某2经的左手虎口割伤。经法医鉴定，窦某1的损伤程度为轻伤二级，窦某2经的损伤程度为轻微伤。 另查明，2020年6月10日，林大飞主动到北流市公安局平政派出所投案，并如实供述了上述事实。 -2- 在本院审理过程中，经本院主持调解，被告人林大飞与被害人窦某1、窦某2经就民事赔偿部分达成一致协议，并按照协议约定 自愿赔偿了被害人窦某1经济损失17745.01元、窦某2经经济损失254.99元。 上述事实，被告人林大飞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，被害人窦某1、窦某2经的陈述，证人罗某、张某、刘某的证言，北流市公安局平政派出所出具的情况说明，提取笔录，扣押清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，林大飞指认现场的笔录及照片，林大飞指认作案工具的照片，林大飞辨认被害人窦某1的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室北公（物）鉴（伤）字[2020]261号、263号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人窦某1、窦某2经的伤情照片，被害人窦某1的入院记录、手术记录、医学影像科检查报告单、超声检查报告单，北流市公安局平政派出所出具的到案经过，以及被告人林大飞在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人林大飞故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。林大飞犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。林大飞积极赔偿了被害人全部的经济损失，可视为其认罪悔罪的表现，本院在量刑时予以充分考虑。根据被告人林大飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人林大飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月10日起至2020年12月9日止。） 二、北流市公安局扣押在案的作案工具尖刀一把、斧头一把由该局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西 -3- 壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案主要适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特190号申请人：李淑芬，女，1944年11月11日出生，汉族。被申请人：白松山，男，1973年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：白凤霞（白松山之姐），1970年6月6日出生，汉族。申请人李淑芬申请宣告白松山无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李淑芬称，申请人系被申请人的母亲。被申请人白松山患有精神分裂症，常年住在精神病院，经鉴定为无民事行为能力人。故申请宣告白松山为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。白凤霞称，同意李淑芬的申请，同意指定其为白松山的监护人。经审理查明：白启振与李淑芬系夫妻，二人育有子女二人，即白松山、白凤霞，白启振于2012年9月25日死亡注销户口。2020年9月27日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具京安精鉴[x]x号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人白松山诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。人民法院受理申请后，应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。经我院委托鉴定机构鉴定，白松山被评定为无民事行为能力，故李淑芬申请认定白松山为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，李淑芬作为白松山之母，愿意担任监护人，白凤霞亦同意由李淑芬担任监护人，本院予以准许。需指出的是，作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益，积极花费在被监护人的医疗、生活等各方面，不得以任何理由怠于履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、白松山为无民事行为能力人；二、指定李淑芬为白松山的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  曹 森二〇二〇年十月十三日法官助理  曹璐萍书 记 员  李 强
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执3347号申请执行人陈守椿,男,1977年11月8日出生,苗族,住贵州省天柱县。被执行人苗卫峰，男，1976年3月26日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。陈守椿与苗卫峰一案，因被执行人逾期未履行凯里市人民法院（2020）黔2601民初6736号民事判决书确定的义务，即：1.被执行人苗卫峰支付原告陈守椿劳务工资及工程款4.2万元。2.案件受理费425元由被执行人负担。按照法律规定被申请执行人还应当缴纳执行费530元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次经过网络查控系统调查，被执行人无银行存款、证券。2、线下对被执行人财产调查，被执行人名下位于凯里市房屋一套，因房屋共有人提起案外人执行异议之诉，现无法处置。3、被执行人名下登记贵Ｈ×××××号比亚迪汽车已经查封但车辆无法控制，无法处置。4.经委托山西省太原市万柏林区人民法院对被执行人苗卫峰进行基层组织调查，无可供执行的财产。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年10月13日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话通话的方式告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人苗卫峰无可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6736号民事判决书的本次执行程序。被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  谢涓涓审判员  杨凯鹏二〇二〇年十月十五日书记员  徐洪斐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1243号申请执行人赵丽鹏，男，1984年8月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘志强，男，1976年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人赵丽鹏与刘志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽鹏于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款18125元。本院于2020年6月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘志强纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘志强名下有公司股权，已查封；被执行人名下有银行账户一个，已冻结；其余无其他可执行财产，现申请执行人赵丽鹏不能提供被执行人其他可执行财产线索且同意进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人赵丽鹏的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘志强是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人刘志强名下有公司股权，已查封；被执行人名下有银行账户一个，已冻结；其余无其他可执行财产，现申请执行人赵丽鹏不能提供被执行人其他可执行财产线索且同意进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十三日书记员  柳 阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2748号之二申请执行人：湖南天润实业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段122号。法定代表人：郭建华，董事长。被执行人：湖南点成投资有限公司（曾用名：湖南点金投资有限公司），住所地长沙市芙蓉区解放中路18号2101房。法定代表人：黄红英，总经理。被执行人：黄铁军，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2019年9月23日审结，该案（2019）湘0103民初5721号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执2748号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月二十三日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1315号申请人辉县市豫辉投资有限公司，住所地辉县市共城大道东延路北鑫隆名居1号楼。法定代表人李竑，该公司总经理被执行人辉县市机动车辆修配厂，住所地辉县市城北街。法定代表人董建芬，该修配厂厂长。辉县市豫辉投资有限公司申请执行辉县市机动车辆修配厂民间借贷纠纷一案，申请人辉县市豫辉投资有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6175号民事判决书，于2020年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市机动车辆修配厂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市豫辉投资有限公司借款100000元，并按年利率6%支付从2019年9月16日起至还清之日止的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人辉县市豫辉投资有限公司申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初6175号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎君山二〇二〇年十月二十一日书记员 侯静娇
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1379号本院执行的赵振杰申请执刘军奇、段现合建设工程款纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4079号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人焦继领，男,1971年3月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人焦继领信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初13328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限焦继领返还中国银行股份有限公司驻马店分行92500元及利息。因被执行人焦继领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人焦继领名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人汪平无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人焦继领名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦继领负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 王 璇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1748号申请人耿初会，女，1965年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人尹美竹，女，1949年12月26日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人段元统，男，1976年8月5日生，白族，住贵州省盘州市。耿初会申请执行尹美竹、段元统借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初5670号民事调解书发生法律效力后，尹美竹、段元统未履行义务。耿初会于2020年6月30日向本院申请执行。本案执行标的为60400元，案件受理费780元，执行费806元。执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人尹美竹、段元统未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  甘琦宇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1035号罪犯李青，女，1984年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2017年11月23日作出(2017)鄂0114刑初224号刑事判决，认定被告人李青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李青减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李青在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年1月31日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李青的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年11月23日起至2024年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1291号 申请执行人：张帆,男,1990年8月5日出生,汉族，道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：黄继波，男,1971年1月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：骆勇，男,1990年8月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 张帆与黄继波、骆勇租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年7月14日到正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月14日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月23日到被执行人所属辖区村民委员会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月19日经调查核实，被执行人黄继波在正安县碧峰镇安监站有工程款未支付，但支付时间不确定。已向正安县碧峰镇安监站送达扣留提取被执行人黄继波工程款执行裁定书。 7、本院于2020年10月23日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 8、本院于2020年10月23日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的10000.00元，未执行到位标的10000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2353号申请执行人：赵子武，男性，1972年10月23出生，朝鲜族，住黑龙江省依兰县。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行赵子武与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2415号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑞媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2071号之二申请执行人：泰兴市汽车运输有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：尹忠平，董事长。委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被执行人：刘明华，男，汉族，1972年11月27日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市汽车运输有限公司与被执行人刘明华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）苏1283民初866号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘明华于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市汽车运输有限公司164000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3580元，减半收取1790元，由被执行人刘明华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人1790元）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年6月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月17日，本院通过法院专递方式向被执行人刘明华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月16日、9月7日、10月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月17日依法冻结了被执行人刘明华名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额26335.38元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年7月28日，本院电话联系申请执行人的委托诉讼代理人叶希志向其告知了上述财产查控情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人的财产线索。4.2020年8月27日，本院至被执行人刘明华的户籍所在地泰兴市珊瑚镇珊瑚新村××号进行调查，未发现刘明华的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，刘明华平时在外打工，正常不在家。5.2020年9月21日，本院通过发送短信的方式再次向申请执行人的委托诉讼代理人叶希志告知了上述财产查控等情况。6.2020年10月10日，本院依法将被执行人刘明华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘明华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘明华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人26335.38元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初866号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  张胜男
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1734号 范长声： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金13000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日