wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2697号之二解除保全申请人：沁阳市宋福星租赁站，住所地：河南省沁阳市建设路林业局楼下。经营者：宋福星，系该店经营者。委托诉讼代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。被申请人：李帅红，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：河南鑫源建安有限公司，住所地：河南省济源市沁园办事处屯军村路东。法定代表人：张杰，系该公司经理。解除保全申请人沁阳市宋福星租赁站与被申请人李帅红、河南鑫源建安有限公司为租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)豫0882民初2697号民事裁定书，一、冻结被申请人李帅红、河南鑫源建安有限公司名下银行、支付宝、微信账户存款共计15000元，期限一年。二、查封朱宝宝名下所有的豫Ｈ×××××东风日产牌轿车，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市宋福星租赁站申请解除对被申请人李帅红、河南鑫源建安有限公司名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结，本院对上述被申请人李帅红、河南鑫源建安有限公司名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李帅红、河南鑫源建安有限公司名下银行、支付宝、微信账户存款共计15000元的冻结。二、解除对朱宝宝名下所有的豫Ｈ×××××东风日产牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二〇年十月二十二日书记员  翟淑迟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1472号之一 申请执行人黎军，男，1975年5月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人滕丽梅，女，1980年3月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91472100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黎军、滕丽梅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2087号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6009号 原告：广元市旭日物业服务有限公司，住所地：广元市东坝办事处莲花社区莲花初级中学旁。 法定代表人：向大军。 被告：文亮，男，生于1989年8月19日，汉族，住四川省广元市。 被告：文清林，男，生于1965年11月10日，汉族，住四川省广元市。 本院在审理原告广元市旭日物业服务有限公司与被告文亮、文清林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文亮、文清林的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市旭日物业服务有限公司撤回对被告文亮、文清林的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市旭日物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执584号 申请执行人：巴中市卓鑫混凝土有限公司，统一社会信用代码91511903MA64WP8Y3N，住所地四川省巴中市恩阳区兴隆镇金鸭村七组。 法定代表人：李劲松，该公司负责人。 被执行人：四川省泊桐房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510000073975917M，住所地成都市武侯区人民南路四段53号1栋3单元7楼1号。 法定代表人：王存才，该公司负责人。 被执行人：佘庆，男，1968年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中市泊桐房地产开发有限公司、佘庆买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现二被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供二被执行人可供执行财产。本院依法将二被执行人纳入限制高消费和失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十月十三日 书记员  高攀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4207号之一申请执行人：李俊生,男,汉族，1958年10月30日生,住河南省林州市。被执行人：程国宪，男,汉族，1973年8月1日生，住河南省林州市。本院在执行李俊生与程国宪劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人程国宪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程国宪在中国建设银行6217000260009294558_156_1账户内存款人民币5275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1177号之二申请执行人：姬武兴，男，汉族，1972年3月12日生，住汝阳县。代理人：姚合兴，汝阳县法律服务工作者，代理权限为特别授权。被执行人：陈八斤，男，汉族，1974年04月07日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初2273号民事调解书受理姬武兴申请执行陈八斤民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款90000元、受理费1150元，被执行人应承担执行费1250元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、9月24日、10月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下车辆均被其他案件查封，本案轮候查封，未实际扣押，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年10月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年10月26日以电话约谈的方式，将被执行人名下的财产暂时无法处置告知申请执行人代理人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月二十六日书记员  张艳明
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9074号原告：徐燕飞，男，1993年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师。被告：林英杰，男，1995年3月20日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。本院在审理原告徐燕飞诉被告林英杰、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告徐燕飞经本院合法传唤未到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按徐燕飞撤回起诉处理。审 判 员 孙建伟二〇二〇年十月十日法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初616号原告：姜莉媛，女，1983年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘云霞，女，1985年2月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：于莉丽，女，滴道区佳和法律服务所法律工作者。被告：李永刚，男，1981年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜莉媛与被告刘云霞、李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年10月21日，原告姜莉媛经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。案件受理费275元，由原告姜莉媛负担。审判员  葛新妹二〇二〇年十月二十一日书记员  艾 欣
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初231号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人谢永年，男，1969年7月20日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因盗窃，于1987年7月被劳动教养二年；又因犯盗窃罪，先后于1995年、1998年、1999年、2002年9月分别被判处有期徒刑三年、有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千元；又因盗窃，先后于2004年9月、2007年5月分别被行政拘留十五日、行政拘留十日；又因犯盗窃罪，于2010年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2013年7月被行政拘留十三日；又因犯盗窃罪，于2014年12月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2018年8月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年10月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月14日刑满释放。现因本案于2020年9月29日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人谢永年犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员谢杰、检察官助理王艺璇出庭支持公诉，被告人谢永年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年7月至9月，被告人谢永年先后在普陀区六横镇盗窃作案4次，窃得现金、自行车等财物共计价值人民币700余元，分述如下： 1.2020年7月6日晚，被告人谢永年至普陀区××镇××村卫生站，破坏窗栅后进入室内，但未窃得财物。 2.2020年9月5日晚，被告人谢永年至普陀区XX镇XX卫生院，撬窗进入室内，从抽屉及募捐箱内窃得人民币320元。 3.2020年9月21日晚，被告人谢永年至普陀区XX镇XX老年协会，溜门进入室内，窃得铁箱子1个，从中取出人民币150元后，将铁箱子丢弃。 4.2020年9月26日晚，被告人谢永年至普陀区××镇××小区楼下，窃得停放在该楼道内的凤凰牌自行车1辆（价值人民币227元）。 2020年9月28日，被告人谢永年在普陀区六横镇被公安机关抓获。 案发后，涉案自行车被追回并已由公安机关发还给被害人夏某。 公诉机关认为被告人谢永年以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为谢永年系累犯，应当从重处罚；谢永年其中一次盗窃行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；谢永年自愿认罪认罚，可依法从宽处理；建议本院判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人夏某的陈述，证人刘某、徐某、俞某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证据保全决定书，证据保全清单，随案移送清单，物证钢管1根、剪刀1把，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，常住人口信息，刑事判决书，释放证明书，归案经过，情况说明等证据予以证实。 被告人谢永年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从案发现场查获钢管1根、剪刀1把。 本院认为，被告人谢永年构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。谢永年曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。谢永年部分犯罪已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。谢永年到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分赃物已被追回并发还被害人，可以依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢永年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十九日起至二〇二一年三月二十八日止。） 二、扣押在案的作案工具钢管等物予以没收；继续追缴被告人谢永年的违法所得共计人民币四百七十元，追缴不能的责令予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  王**煜 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1194号 原告：赵某，女，1941年11月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告:杨某1，男，1962年6月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告:杨某2，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告:杨某3，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在审理原告赵某诉被告杨某1、杨某2、杨某3赡养纠纷一案中，原告赵某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。 审判员  叶正刚 二〇二〇年十月十日 书记员  唐双萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4795号 原告：贾欢平，男，1969年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶樟龙,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：张文斌，男，1982年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告贾欢平与被告张文斌民间借贷纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告张文斌归还原告借款本金人民币30000元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息自起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贾欢平及其委托诉讼代理人叶樟龙到庭参加诉讼，被告张文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系邻居关系。被告于2008年3月向原告借款3万元。2012年9月30日，被告重新向原告出具借款30000元借条一份。借款后经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文斌于本判决生效后十五日内归还原告贾欢平借款本金人民币30000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2020年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月十五日 代书记员 莫一帆
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初297号原告郑伟克，男，1985年12月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路107号。法定代表人徐建芳，主任。本院在审理原告郑伟克诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处政府信息公开一案中，原告郑伟克于2020年10月13日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑伟克撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑伟克负担。审 判 长  黄良聪人民陪审员  叶权荣人民陪审员  林学洲二〇二〇年十月十三日代书 记员  李晴怡
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2160号申请执行人：张辉被执行人：邓州市中南新型建材有限公司本院在执行张辉申请执行邓州市新型建材有限公司为其他案由一案中，被执行人已还款肆万肆仟元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2160号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1075号 原告：王某，女，汉族，住新宾满族自治县，务农。 被告：孙某1，男，满族，住新宾满族自治县，个体业主。 原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1、王某与孙某1离婚；2、婚生女孙某2（××××年××月××日出生），由孙某1抚养；3、海马牌辽Ｄ×××××车辆一台归孙某1所有，外债1万元由王某承担；4、诉讼费由王某承担。事实与理由：王某与孙某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女孙某2，由于婚后性格不和，经常吵架，不能共同生活感情已破裂。王某于2020年3月19日曾因离婚起诉至新宾县法院，因证据不足撤诉，此后分居至今，现再次起诉。 经审理查明，王某、孙某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女孙某2（××××年××月××日出生）。共同生活中，双方因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。 另查明，王某、孙某1婚后共同购买海马牌辽Ｄ×××××号车辆一台，有共同债务1万元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某与孙某1离婚； 二、婚生女孙某2，由孙某1抚养，王某每月给付婚生女孙某2抚养费600.00元，此款于2020年11月1日开始给付至孙某2十八周岁止，每月给付一次； 三、海马牌辽Ｄ×××××号车辆归孙某1所有；债务1万元由王某偿还。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1777号申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：张江山，该公司董事长。被执行人熊宏伟，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人高斥平，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。深圳市天大联合融资担保有限公司与熊宏伟、高斥平借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年12月9日作出的（2019）北海仲字第2-419号仲裁裁决已发生法律效力。权利人深圳市天大联合融资担保有限公司于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人熊宏伟、高斥平财产所在地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-419号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2411号 原告：阮敬平，男，1980年1月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吕新华，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告阮敬平与被告吕新华合伙协议纠纷一案中，原告阮敬平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮敬平撤诉。 案件受理费5432元，减半收取2716元，由原告阮敬平负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2440号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：张海楼，行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，该行客户经理。委托诉讼代理人：王大龙，该行法律顾问。被告：王志林，男，1972年1月20日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区宏亮抻面大王馆职员，住内蒙古根河市。被告：侯萍萍，女，1989年4月9日出生，汉族，齐齐哈尔市建华区辣八鲜美食店职员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告王志林、侯萍萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年十月二十日书记员  隋 颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8878号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25760号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘江信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25760号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13187号 原告：浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地：义乌市雪峰西路373号-1-373-6。 负责人：王进，行长。 委托诉讼代理人：张晓伟、周宇奇，原告员工。 被告：冯艳，女，1973年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行为与被告冯艳金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼，要求判令：被告冯艳立即归还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金255751.21元并支付相应利息（含利息、罚息、复利，从2019年12月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日，暂算至2020年8月26日止为16154.38元）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓伟及被告冯艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月23日，原告与被告冯艳签订了《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告冯艳提供的借款额度为26万元；借款期限为自2017年1月23日起至2020年1月20日止；借款利率为年利率按6.09%执行；按月结息，结息日为每月的20日，到期还本。贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据中国人民银行规定计收复利。 2019年11月11日，原告按约放款26万元。嗣后，被告未按约还本付息。截止2020年8月26日，被告尚欠原告本金255751.21元及利息、罚息、复利16154.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告冯艳于本判决生效之日起五日内归还原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行借款本金255751.21元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年8月26日止为16154.38元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2689元、保全费1870元，由被告冯艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月九日 代书记员 黄 丽
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初426号公诉机关项城市人民检察院。被告人王秀伶，女，1971年4月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍住址河南省项城市，现住项城市，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年9月2日被项城市公安局取保候审。于2020年10月10日被本院决定继续取保候审。指定辩护人陈称意，河南京项律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人王秀伶犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人王秀伶及其辩护人陈称意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份至2020年7月中旬之间，被告人王秀伶在自己经营的秣陵镇菜市街杨记红运卤肉店加工卤肉时，明知过量添加亚硝酸盐对人体有害，为了使其卤制的卤肉好看、好卖，仍在加工生产过程中，违法国家食品安全标准，超剂量添加亚硝酸盐。经检验，被告人王秀伶生产销售的卤猪头肉中亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）含量为：100mg/kg，不符合国家食品卫生安全标准。公诉机关认为，被告人王秀伶生产、销售国家禁止添加的亚硝酸盐的卤肉制品，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王秀伶认罪认罚，可以从宽处理。被告人系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人王秀伶有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍证明、检查笔录、检验报告、提取清单、扣押清单及照片、营业执照、食品小经营店登记证、微信账单、无犯罪前科证明、投案经过、证人杨某的证言、被告人王秀伶供述和辩解等证据证实。被告人王秀伶对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中也无异议，其辩护人提出的辩护意见，被告人王秀伶有自首，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王秀伶于2020年9月2日自动到公安机关投案。本院认为，被告人王秀伶生产、销售国家禁止添加的亚硝酸盐的卤肉制品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王秀伶犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王秀伶在缓刑期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押的物品（亚硝酸盐）予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东华二〇二〇年十月十六日书记员  李文杰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特693号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由 贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：郑晨亮，男，1992年11月27日出生，汉族， 公民身份号码331022199211××××，住浙江省三门县××镇溪 头巷11号。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人郑晨亮申请实现 担保物权一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别 程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2016年11月28日，被 申请人郑晨亮与申请人签订了合同编号为2016年消借第 1118009866号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费 金融贷款使用合约》，合同约定：借款金额为200000元，借款期 限为60个月，自2016年11月28日至2021年11月28日止， 从实际放款日起算；借款利率为月利率1.3%的固定利率，还款 方式为等额本息；逾期归还借款的，将逐日按照贷款余额收取万 分之五左右的滞纳费，构成被申请人本合同项下违约的，申请人 有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申 请人提前结清贷款，并有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请 人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、 评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，被申请人与申请人 签订了合同编号为2016年消借第1118009866号《中银消费金融 有限公司【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，合同约定以被 申请人郑晨亮所有的坐落于三门县××镇××街×× 号的房产[不动产权证书号为浙（2016）三门县不动产权第 0000584号]为上述贷款提供抵押担保，抵押期限为60个月，自 2016年11月28日至2021年11月28日止，从实际放款日起算， 抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、滞纳费手续费及 实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估 费、拍卖费等）；合同还约定其他内容。2016年12月5日，双 方办理了不动产剩余价值抵押登记手续[不动产登记证明为浙 （2016）三门县不动产证明第0003831号]。2019年12月7日， 申请人按约向被申请人发放贷款200000元。被申请人自2019年 8月1日起未按约偿还借款本息。截至2020年2月26日，被申 请人尚欠申请人借款本金113835.87元及利息、滞纳费。申请人 为实现债权支出律师代理费3415元。申请人中银消费金融有限 公司向本院提起申请，要求:准许拍卖、变卖被申请人郑晨亮所 有的坐落于三门县××镇××街××号的房产［不动 产权证书号为浙（2016）三门县不动产权第0000584号]，申请 人对变价所得款项按抵押物登记先后顺序优先清偿包括借款本 金113835.87元，律师代理费3415元，并按合同约定支付利息 及滞纳费[利息自2019年8月1日起至2019年8月30日止按月 利率1.3%计算，利息、滞纳费自2019年9月1日起至实际付清 之日止按月利率2%计算（扣除已支付的3.13元）],以上利息、 滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。 被申请人郑晨亮未提出异议。 另认定，被申请人郑晨亮曾于2016年9月8日将涉案房地 产抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，担保债权 额为3050000元。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司与被申请人 郑晨亮签订的《（新易贷-乐享贷）金融消费贷款抵押申请和使用 合约》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性 规定，应为有效，且双方就抵押房产办理了不动产剩余价值抵押 登记，合同依法成立，双方均应按约履行。现被申请人逾期还款， 被申请人应及时返还申请人借款本金113835.87元，并支付利 息、实现债权费用、滞纳费。《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款载明：借贷行 为发生在2019年8月20日之前的，可参照申请人起诉时一年期 贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。现申请人与被申 请人约定的利息、滞纳费、实现债权费用高于申请人起诉时一年 期贷款市场报价利率四倍，应按法律规定的上限计算利率。综上， 申请人中银消费金融有限公司申请的合理部分，本院依法予以支 持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人郑晨亮所有的坐落于三门县珠岙镇 余庆街114、116、118号的房产[不动产权证书号为浙（2016） 三门县不动产权第0000584号]，申请人中银消费金融有限公司 对折价或拍卖、变卖所得价款在第一抵押顺位人中国邮政储蓄银 行股份有限公司三门县支行受偿完毕后的剩余价款在借款本金 113835.87元及利息、滞纳费、实现债权费用3415元[以上利息、 滞纳费、实现债权费用以本金113835.87元为基数，自2019年 8月1日起按月利率1.3%计算至2019年8月30日止，自2019 年9月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止(扣除已支 付的3.13元）]的范围内优先受偿。 申请费1590元，由被申请人郑晨亮负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内， 向本院提出异议。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十月十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1105号原告:颜德桢，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住湖北省秭归县。被告:韩鑫焱,男,1988年5月4日出生,汉族,农民,户籍地湖北省秭归县，原告颜德桢诉被告韩鑫焱民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告韩鑫焱去向不详，原告颜德桢于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告颜德桢申请撤诉是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许颜德桢撤回起诉。案件受理费减半收取261元，由颜德桢负担。审判员  周志元二〇二〇年十月十日书记员  袁胜兰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执474号之三 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码91361000MA35M1UL2D。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锦旺，男，该公司职员，特别授权代理。 被执行人：吴园园，女，1981年11月10日出生，汉族，现住江西省抚州市。 被执行人：樊强华，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：饶文海，男，1963年9月4日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人：李小梅，女，1970年6月21日出生，汉族，住江西省抚州市。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与吴园园、樊强华、饶文海、李小梅借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查询到被执行人樊强华个别银行账户内有存款并已划拨至我院账户，其余三人均未查到有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金749000元及利息76122.38元，执行到位金额为15106.42元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊思敏
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15124号 原告：金汉江，男，1986年11月12日出生，汉族，住 诸暨市。 原告：周海燕，女，1984年9月18日出生，汉族，住 诸暨市。 委托诉讼代理人：金汉江，男，1986年11月12日出生， 汉族，住诸暨市，系周海兰丈夫。 被告：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地诸暨市陶 朱街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托诉讼代理人：宋帅帅，男，1992年10月8日出生， 。 委托诉讼代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生， 。 原告金汉江、周海燕与被告诸暨地华房地产开发有限公 司（以下至判决主文前简称为地华公司）商品房预售合同纠 纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月 16日公开开庭审理。本案原告亦系原告周海燕的委托诉讼代 理人金汉江，被告地华公司的委托诉讼代理人宋帅帅、范剑 峰到庭参加诉讼。本案现已审终结。 2原告金汉江、周海燕向本院提起诉讼请求：判令被告一 次性支付自2018年12月31日起至今的延期交房的违约金， 合同约定10元/月/平方米，房屋面积216.42平米，截至2020 年8月底共43284元。事实和理由：2018年1月20日，原 告购买了被告位于城西文种路星雨华府商品房一套。合同约 定，被告应当在2018年12月30日前，将符合相关规定条 件的商品房交付给原告，后因开发商自身原因，至今未能交 付。 被告地华公司答辩称：一、因新冠疫情影响，浙江省一 级响应期间为40天，根据绍市建设（2020）52号绍兴市住 房和城乡建设局文件关于应对疫情的通知第四条规定，在建 工程交付期限顺延时间按照我市实施疫情防控一级相应时 间40天计算。被告因疫情延误工程收尾工作，如门窗、开 荒保洁、房屋竣工验收等工作，导致交付时间再次延迟，属 于不可抗力，请求法院扣减40天的违约金；二、经被告核 算，违约金从2018年12月31日起至2020年8月27日止 计算合计42202元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交商品房买卖合同、入伙 通知书等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。 经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院对原告 递交的证据均予以认定，可以证明原告起诉的事实。 本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，被告未依合同向原告按期交付商品房，现原 告根据合同约定要求被告支付违约金，该诉请符合法律规 定，应予支持。被告辩称因受疫情影响要求减免40天的违 3约金，但未能对疫情或疫情防控措施如何影响交付房屋作出 合理的说明和解释，故对被告的该辩称不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百 一十四条规定，判决如下： 被告诸暨地华房地产开发有限公司应支付给原告金汉 江、周海燕截至2020年8月30日的逾期交房违约金43284 元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取计441元，由被告诸暨地 华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 羽 二〇二〇年十月十六日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之十九申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝奎在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332952269928账户内存款人民币28.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申41号 再审申请人（原审被告）：铜陵万商科技咨询服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道北段2312号。 法定代表人：高坤业，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人（原审被告）：高坤业，男，汉族,1969年10月22日出生，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省铜陵市。 两申请人共同委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：铜陵市红警电脑经营部，住所地安徽省铜陵市银杏商贸城7号楼203-204号。 经营者：吴永，男，汉族，1980年5月7日出生，住安徽省铜陵市。 再审申请人铜陵万商科技咨询服务有限公司（以下简称万商公司）、高坤业与被申请人铜陵市红警电脑经营部（以下简称红警经营部）合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初425号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，一、申请人申请再审时提供了新证据，2020年6月3日万协云商公司出具的《情况说明》，证明万协云商公司并未向申请人转账110842元。原审法院依据运营平台截屏认定该笔款项已由万协云商公司转入申请人账户，故而判决申请人承担返还责任，依据不足。二、与被申请人存在合同关系的是万协云商公司，两申请人与被申请人之间并无直接的合同关系。原审法院判决两申请人承担返还责任的依据是申请人出具的《承诺书》，在该《承诺书》中，申请人对其所承担责任的范围、时间段的表述具体、明确，被申请人主张的返还款项是否在此承诺范围及时间段内，原审法院尚未查明。 综上，两申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年十月十二日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； …… 第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1402号上诉人（原审原告）：姜文涛，男，1969年7月16日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市中心医院，住所地：开原市孙台路32号。法定代表人：顾国钧，系该院院长。委托诉讼代理人：杨洋，系该院医生。委托诉讼代理人：姜荣森，系辽宁咸达律师事务所律师。上诉人姜文涛因与被上诉人开原市中心医院医疗服务合同纠纷一案，前由辽宁省开原市人民法院作出（2020）辽1282民初394号民事判决。宣判后，原审原告姜文涛不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜文涛、被上诉人开原市中心医院的诉讼代理人代理人杨洋、姜荣森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜文涛上诉请求：1、撤销一审2020辽1282民初394号民事判决，依法改判重新审理。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：门诊护士将门诊检查报告单、门诊病历交于住院大夫，住院大夫在没有查体的情况下仅依据门诊病历，安排监护仪并给与药物治疗，为正常给患者开具出院小结和诊断书，患者才2019年10月调取病例才发现住院大夫诊断药物中毒及高血压三级高危，造成了极大的心理压力，保险不能理赔。医院提供的病例存在错误，门诊验血报告单为4月1日20:50:18秒，门诊胸部检查报告时间为4月1日21:10:26秒，24小时入院记录上的时间是21:02分，此时患者还没有写办理入院手续，还在门诊等待结果，医院如何书写入院记录。本人于2019年12月9日在开原市中心医院门诊测量血压为120/80为正常值，中心医院如何判定我为高血压，应当属于误诊。一审法院判决偏袒被上诉人，认定事实不清。被上诉人开原市中心医院辩称：我方已提供完整的病历档案，患者的主诉及既往史都由家属提供，没有医疗过失。患者办理入院时间为21:02分，微电脑自动生成，化验结果及胸片等辅助检查可以在患者入院后再出结果，病志首页入院时间为21:45时，是值班护士在患者完成心电图及输液后记录。患者所服用的蚂蚁蛇蝎丸是治疗腰椎间盘突出症出现的疼痛而应用的药物，不是国家药典内录入药物，也非医生处方类药物，此药副作用仅说孕妇及胃溃疡疾病患者禁用，未说因其短时高血压及高血糖。医院不存在期满隐瞒病情的行为。姜文涛向一审法院起诉请求：1、确认开原市中心医院在整个诊断治疗过程中存在医疗过错行为，判令开原市中心医院赔偿姜文涛精神损害赔偿金9900元。更正高血压3级极高危错误诊断。2、由开原市中心医院承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日20:00左右，姜文涛为治疗腰脱服用蚂蚁蛇蝎丸，因眼花看错用量，造成服药过量，出现头晕、腹部不适、略有恶心、意识清晰能自行行走。在家测量血压升高至180/100（平时血压130/80）。姜文涛被送医院，门诊大夫进行了问诊，检查血压为180/100，心电图、门诊验血、胸部影像，期间查血压、心电图后给与洗胃处理，后收入院。21:45分姜文涛坐平板车上推入住院部，此时姜文涛语音流利，呼吸平稳，门诊护士将门诊检查报告单、门诊病历交予住院大夫杨洋。住院大夫在没有查体情况下，安排上监护仪并给与药物治疗，于4月2日1时左右点滴治疗结束，血压恢复至正常值，撤出监护仪，身体症状恢复正常。7时左右主任查房，患者要求出院，8时左右签署出院后果自负责任单后出院，住院部大夫杨洋没有按规给患者开具出院小结及诊断书，造成患者没有及时发现大夫书写的错误诊断，侵犯了患者的知情权。2019年10月调取病例才发现住院大夫诊断药物中毒、高血压三级极高危的错误诊断，此诊断给患者造成极大的心理负担和压力，损害了患者的身心健康，造成患者终身不能参加健康保险的严重后果。原告发现诊断错误后，多次与大夫及医务科沟通无果的情况下申请诉讼，诉讼前与医务科主任共同封存了患者病历。病历中记录既往病史与患者口述不符，患者口述既往血压为130/80，没有口述过既往血压180/80，不知道大夫凭借什么写的。病历中缺失纸质门诊病历，入院时记录既往病史不让患者知情，出院前医院未按规定出具出院小结及诊断书，造成患者对记录内容和病情诊断错误不知情，严重侵犯了患者的知情权，属于违规。病历中24小时入院时情况记录时间为2016年4月1日21:02，此时患者还在门诊检查，没有到达住院部，住院部大夫凭什么记录患者的基本病情，病历首页入院时间为2016年4月1日21:45，明显时间不符，病历及入院时情况为治疗后补写，凭空所写的错误记录，包括既往血压值以及入院时间等，书写病历是一个严肃的问题，要对患者负责。患者药物中毒，导致血压、血糖短时升高，是药物中毒期间物理反应，为住院期间血压数据，且出院前恢复至140/90，此种短时症状医学上定义为药物性血压短时升高，无需后期服药。患者在2019年8月5日、11月8日两次在中国医科大学附属第四医院住院手术治疗，患者没有高血压，有病历为证，高血压在医学上为不能治愈，据此证明开原市中心医院大夫诊断高血压三级，极高危为错误诊断。姜文涛要求开原市中心医院开具证明，更正既往病史中血压值的书写错误，高血压三级的错误诊断，赔偿精神损害抚慰金9900元，请求支持姜文涛的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年4月1日20时左右，姜文涛因误服蚂蚁蛇蝎丸过量，身体出现不适而到开原市中心医院就医，姜文涛在开原市中心医院门诊进行检查、洗胃等处置措施后被收入院治疗。姜文涛于4月2日7时许签字要求出院，8时出院。姜文涛的入院和出院诊断均为：1、药物中毒。2、高血压3级，极高危。一审法院认为，姜文涛在民事起诉状中诉称服药过量后，在家测量血压升高至180/100毫米汞柱，平时130/80毫米汞柱，偶尔吃替米沙坦片。开原市中心医院记录的姜文涛病历中既往史为高血压病史2年，最高达180/80毫米汞柱，平时口服替米沙坦，未规范监测血压…；查体血压为180/100毫米汞柱。开原市中心医院是通过进行问诊、查体、辅助检查等医疗活动作出诊断结论，原告提供的证据不能证明其主张，故对姜文涛的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回姜文涛的诉讼请求。案件受理费50元，由姜文涛负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案焦点为开原市中心医院对姜文涛所做出的诊断结论是否有误，姜文涛在就诊后口述及经开原市中心医院测量血压均为180/100毫米汞柱，并自述其偶吃替米沙坦片，此药属降压药，且患者家属在病情知情告知书上签字确认，且姜文涛未对诊断错误的主张提出相应证据予以证明，故本院不予支持。关于姜文涛所述其病例时间存在错误一节，姜文涛办理入院电脑生成时间21：02时，病志首页入院时间为21:45时，门诊验血报告为20:50分，化验结果与入院时间之间有间隔属于正常现象，故姜文涛上诉请求本院不予支持。综上，姜文涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜文涛负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  周新蕊二〇二〇年十月十二日书记员  孟令熙
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2089号 原告：王维红，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。工作单位：无棣鑫合皮业有限公司。 原告：王井胜，男，1960年6月6日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。工作单位：无棣鑫合皮业有限公司。 以上二原告委托诉讼代理人：田文庭，受无棣鑫合皮业有限公司推荐。 被告：周吉智，男，1953年3月29日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：无棣县车王镇翟家村村民委员会，住所地：山东省滨州市无棣县车王镇翟家村。 法定代表人：王琴，村主任。 原告王维红、王井胜与被告周吉智、无棣县车王镇翟家村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王井胜、王维红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王井胜、王维红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王井胜、王维红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王井胜、王维红负担。 审判员  付金良 二〇二〇年十月十三日 书记员  张立杰
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执599号 申请执行人：林延宁，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:王济霖，男，1988年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林延宁于2020年7月6日依据本院作出的（2020）闽0626民初259号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王济霖支付欠款16770元及利息。 本院在执行申请执行人林延宁与被执行人王济霖民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王济霖送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄葆楠
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执518号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：王志刚。被执行人：唐永生（公，男，汉族，1965年8月15日出生），住址：青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与唐永生借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027877号仲裁书裁决：一、限被申请人唐永生于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金7987.53元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年4月11日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费2367.7元，由被申请人承担（申请人已预付289.4元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。仲裁裁决生效后，被执行人唐永生未按法律文书履行义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。执行中，被执行人唐永生自动履行了借款等8300元，并承担执行费55元。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交了执行结案申请书，同意被执行人唐永生支付8300元，自愿放弃剩余金额及权利。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027877号仲裁执行完毕。特此通知。二○二○年十月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1522号被执行人梁猛猛，男，1989年12月9日出生，汉族，初中文化，个体经商，住安徽省蒙城县。梁猛猛罚金一案，(2018)苏0302刑初138号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书梁猛猛应处罚金人民币五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人梁猛猛名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人梁猛猛房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人梁猛猛名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人梁猛猛名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人梁猛猛名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人梁猛猛名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人梁猛猛股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托蒙城县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行，住怀化市鹤城区红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人：吴军花，系该行行长。被执行人：唐立军，男，汉族，1973年11月27日出生，住怀化市鹤城区。被执行人:蒙春艳，女，汉族，1986年1月13日出生，住所地同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经开区支行与被执行人唐立军、蒙春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索（已扣留工资）。另，以（2020）湘1202执2680号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年10月19日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的为32725.51元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十月十九日书记员 丁立丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4070号 原告：邓丽丽，女，1997年8月17日出生，汉族，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：许立志、林林，上海好济律师事务所律师。 被告：沂南县仁博电子商务有限公司，住所地山东省临沂市沂南县县城丹阳路中段，统一社会信用代码：91371321MA3M03BG1H。 法定代表人：马向阳，执行董事。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 本院在审理原告邓丽丽诉被告沂南县仁博电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告邓丽丽在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十九日 书记员  温柔柔
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9075号原告:柳会忠。委托代理人张宁，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：仲涛。原告柳会忠与被告仲涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告柳会忠在交费期间明确表示不缴纳诉讼费并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柳会忠撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月十三日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5866号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：蔡荣香，女，1963年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：徐福庆，男，1961年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：徐康惠，男，1987年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告蔡荣香、徐福庆、徐康惠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计746元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执979号之四 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：许海兰，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX，女，藏族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘东、李文秀、徐慧娟、王海君、杨荣杰、许海兰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许海兰在财付通有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许海兰在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币39559.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月九日 执行员  屈鹏飞 书记员  王 凯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1308号申请执行人林毅，男，1985年11月4日出生，汉族，住威海市。被执行人夏波，男，1982年2月16日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人林毅与被执行人夏波民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1002民特350号民事裁定书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十二日书记员  赵 斌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4239号申请人：上海枫桥装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢7层J1531室。法定代表人：刘凤鸿，职务：执行董事。被申请人：安阳蓝恒置业有限公司，住所地河南省汤阴县韩庄镇韩庄新社区303室。法定代表人：李彤彤，职务：执行董事兼总经理。原告上海枫桥装饰设计工程有限公司（以下简称枫桥设计公司）与被告安阳蓝恒置业有限公司（以下简称蓝恒置业公司）装饰装修合同纠纷一案，原告枫桥设计公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蓝恒置业公司名下银行存款281123.8元或同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具保函，为申请人枫桥设计公司申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人枫桥设计公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安阳蓝恒置业有限公司名下银行存款281123.8元或同等价值的财产。财产保全申请费1926元，由申请人上海枫桥装饰设计工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年十月十二日代理书记员  李 琪
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3677号            案由              劳务合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年09月17日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告杨兵，男，1976年8月8日生，汉族，公民身份号码522522197608083416，住贵州省开阳县城关镇东山村三台山组。      委托代理人杨启菊（一般代理），贵州广土律师事务所律师。                  被      告              被告袁明贵，男，1977年9月2日出生，汉族，公民身份号码522522197709020019，住贵州省开阳县城关镇城西村潮水组。      委托代理人邓坤海，男，1989年7月10日生，汉族，公民身份号码520121198907101236，住贵州省开阳县吉城名苑8栋3单元702。                  原告诉讼请求              1、判决被告支付原告劳务工资41155元，并从2019年8月23日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率双倍计算利息至付清款项为止；      2、诉讼费由被告承担。                  认定事实              2019年原告杨兵为被告袁明贵承包的开阳县蒋家寨小学工程提供混凝土部分劳务，双方于2019年8月23日结算，被告尚欠原告劳务费41,155元。结算凭据上有原、被告及施工员邓坤海签名。                      依照《中华人民共和国民法总则》第七条“民事主体从事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，属守承诺。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：          被告袁明贵于本判决生效之日起十五日内支付原告杨兵劳务费人民币41,155元，并承担自2019年8月24日起的利息（按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算）至41,155元付清为止。          案件受理费414元，由被告袁明贵承担。          本判决为终审判决。                         审  判  员   秦    勇            二〇二〇年十月十九日            书 记 员  吴 东 璃
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终666号上诉人（原审被告）：杨雪山，男，1970年7月11日出生，汉族。委托代理人：边江，北京云朵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托代理人：杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。委托代理人：张钧怡，北京杜威律师事务所实习律师。原审被告：魏凤彪，男，1958年1月18日出生，汉族。原审被告：涂毅力，男，1961年1月7日出生，汉族。上诉人杨雪山因与被上诉人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司），原审被告魏凤彪、涂毅力与企业有关的纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初2320号民事裁定，向本院提起上诉。杨雪山上诉称，本案为与企业有关的纠纷，起诉的事实和理由均与涉案公司北京宏基兴业技术发展公司（以下简称兴业公司）清算有关，根据法律规定，应由公司住所地法院管辖。本案应由兴业公司注册地北京市平谷区人民法院管辖。据此，杨雪山请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市平谷区人民法院审理。润木公司对于杨雪山的上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，润木公司系以杨雪山等未履行清算义务为由提起的诉讼，并请求判令魏凤彪、杨雪山、涂毅力对兴业公司应当向润木公司偿还本金及利息的债务承担赔偿责任等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告魏凤彪住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。杨雪山的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由杨雪山负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月十日书记员 曹思雨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8244号原告：广东宝士电气有限公司。住所地：东莞市万江区新和村创业工业园华尔泰路10号。法定代表人：徐兆荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小婷，广东星旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁焕章，广东星旭律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告广东宝士电气有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广东宝士电气有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东宝士电气有限公司撤回起诉。本案诉讼费930元由原告广东宝士电气有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十月十三日书记员代 梦 婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1043号之一申请执行人：南通丰成建筑机械设备有限公司，统一社会信用代码913206126816091287，住所地南通市通州区。法定代表人：郭长勋，总经理。委托诉讼代理人：管有兵，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被执行人：焦生志，男，1970年7月4日生，汉族，住连云港市灌云县。南通丰成建筑机械设备有限公司（以下简称丰成公司）与焦生志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6880号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人焦生志支付申请执行人丰成公司租赁费197978元，并承担案件受理费4260元、保全费1520元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付199498元及利息等。本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年4月14日、2020年6月9日、2020年9月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，裁定扣划被执行人焦生志名下银行存款6707元，收取执行费2397元、另4310元作案件受理费收取，此外，未发现有其他可供执行的财产。3.执行过程中，裁定冻结、提取被执行人焦生志在中冶天工集团有限公司经济信息化产业园人才公寓1号楼有塔吊租赁费，冻结、提取金额以最终结算为准。4.本院致函灌云县人民法院委托调查被执人名下可供行的财产，经查，未发现有不动产登记信息及其他可供执行的财产。5.本院致函灌云县下车乡岳河村村民委员会，委托调查被执行人名下可供执行的财产，该村委会未有可供执行的财产提供。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月8日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，暂不对被执行人适用执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除裁定冻结、提取被执行人焦生志在中冶天工集团有限公司经济信息化产业园人才公寓1号楼有塔吊租赁费，（暂不具备提取条件），及扣划的6707元，本院作执行费、案件受理费收取外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十月十日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异23号案外人王顺，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托代理人候建昌，系四川方全律师事务所律师。案外人刘丹，女，1986年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。委托代理人候建昌，系四川方全律师事务所律师。原案申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处，住所地：米易县攀莲镇河滨路114号，统一社会信用代码：91510400599978098A。负责人王蜀华，系主任原案被执行人李权付，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。利害关系人张洪英，女，1968年5月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处（以下简称攀莲分理处）申请执行李权付合同纠纷一案中，案外人王顺、刘丹于2020年10月9日提出执行标的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人王顺、刘丹称，李权付与张洪英系夫妻。2009年11月11日，王顺、刘丹与李权付夫妻经协商，将李权付位于米易县攀莲镇顺墙南街189-13号住房（社区编号：顺墙南街135号4楼，原房产证号：米房权证攀莲镇字第0003277号，以下简称案涉房屋）作价160000元转让给王顺、刘丹。王顺、刘丹于当日支付房款120000元，并约定余款40000元两年内付清，待余款付清及相关手续办理完毕后办理房产证。2010年4月3日，王顺、刘丹支付余款40000元后，李权付夫妻交付案涉房屋占有使用。因交易案涉房屋时，李权付夫妻称还存在未到期的贷款抵押担保，为此，双方另行补充约定房屋在2011年12月过户，过户所需费用由李权付夫妻承担。然而，在李本强不知情的情况下，李权付又于2013年5月再次将案涉房屋抵押给攀莲分理处，导致米易县人民法院在执行（2018）川0421执512号案件中，将案涉房屋查封。案外人认为，在李权付与攀莲分理处2013年5月办理抵押登记及米易县人民法院2018年10月查封案涉房屋之前，王顺、刘丹与李权付夫妻签订有合法优先的书面买卖合同并结清房款和完成房屋交付占有使用。该房屋至今未办理过户，完全是由于李权付隐瞒实情，怠于履行合同义务造成，为此，请求中止对案涉房屋的执行。案外人为证明其异议，提交了以下证据：房屋买卖协议、收条、居住证明。经查明，王顺与刘丹系夫妻关系，李权付与张洪英系夫妻关系。2009年11月11日，李权付向王顺、刘丹出具收条一张，收条载明：收到王顺、刘丹房屋定金（顺墙街第四层）120000元，余款40000元两年内付清；待余款付清及相关手续办理完毕后办理房产证。2010年4月3日，王顺与张洪英签订《房屋买卖协议》，协议约定：王顺购买张洪英住房一套，价值160000元，已支付所有房款，因房屋被抵押现不能过户，定于2011年12月前过户，过户所需费用由卖方全部承担。协议签订后，王顺、刘丹即占有使用案涉房屋至今。2018年9月12日，本院在执行攀莲分理处申请执行李权付合同一案中，以（2018）川0421执512号执行裁定书查封案涉房屋。同时查明，依据本院（2017）川0421民初258号民事调解书认定的事实，2013年5月6日，李权付将包括案涉房屋在内的房产作为抵押担保，向攀莲分理处借款1550000元。本院认为，案外人王顺、刘丹提出的执行异议属于执行标的异议。案外人王顺、刘丹在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款并合法占有案涉房屋，未能办理过户登记非因案外人原因。故案外人王顺、刘丹对案涉房屋享有合法权利，且该权利能够排除强制执行。其异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本院（2018）川0421执512号执行裁定书中止执行。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇二〇年十月二十日书记员  田 丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3680号原告：常德市武陵区住房和城乡建设局，住所地常德市青年南路239号。负责人：袁宗文，该局局长。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：李国平，男，1963年7月6日出生，汉族，住常德市武陵区。原告常德市武陵区住房和城乡建设局与被告李国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市武陵区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人刘珍到庭参加诉讼，李国平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常德市武陵区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告租赁合同关系，并判令被告限期腾退房屋；2.判令被告支付拖欠租金2664.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李国平未作答辩，亦未提供相关证据材料。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：经李国平申请，常德市武陵区住房保障办公室（常德市武陵区住房和城乡建设局之前负责廉租房管理的机构）审核后，将廉租保障性住房小区常德市武陵区房屋分配给李国平租住，面积30.38平方米，租金为每月36.5元，从2009年1月-2020年7月起诉前，累计欠房租2664.5元，其中2009年1-2014年12月及2020年1-7月欠房租未交。常德市武陵区人民检察院于2020年6月29日向常德市武陵区住房和城乡建设局出具《检察建议书》，认为2008年起，翠竹园小区有20户租户长期拖欠房屋租金，损害了国家和社会公共利益，建议常德市武陵区住房和城乡建设局积极履行监管职责，对李国平等租金欠缴问题进行调查和处理。本院认为，李国平承租的常德市武陵区房屋系公共租赁住房，按照约定交纳租金，其与管理该房屋的常德市武陵区住房和城乡建设局已形成房屋租赁关系，双方的意思表示真实，不违反相关法律规定，合法有效，双方应当依法全面履行合同。常德市武陵区住房和城乡建设局按约提供了租住的房屋，而李国平超过6年7个月的时间没有依法履行交纳租金的义务，应当交纳房屋租金。同时，依据《公共租赁住房管理办法》第二十九条“承租人累计六个月以上拖欠租金的，应当腾退承租的公共租赁住房；拒不腾退的，公共租赁住房的所有权人或者其委托的运营单位可以向人民法院提起诉讼，要求承租人腾退公共租赁住房”的规定，常德市武陵区住房和城乡建设局有权解除租赁关系并要求李国平腾退其租赁的房屋。综上所述，对常德市武陵区住房和城乡建设局的诉讼请求，本院予以支持。李国平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除常德市武陵区住房和城乡建设局与李国平对位于常德市武陵区房屋的租赁关系；二、李国平于本判决生效之日起十五日内向常德市武陵区住房和城乡建设局腾退常德市武陵区房屋，并支付拖欠的房屋租金2664.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由李国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十月十四日书记员  刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5137号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟继东，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宗乾，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡怀菊，女，1951年2月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蓝某，女，2005年9月20日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：刘某，女，1974年10月25日出生，汉族，住四川省资中县，系蓝某母亲。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蓝鹏举，男，1994年10月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，1974年10月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：董杨媚，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许进，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈燕，女，1980年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 再审申请人钟继东、刘宗乾、蔡怀菊、蓝某、蓝鹏举、刘某因与被申请人许进、陈燕民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20448号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，案涉《欠条》实质为合伙财产及债权债务最终结算并转化为被申请人许进与钟继东、刘宗乾、蓝运强的民间借贷关系，再审申请人主张被申请人陈燕具有该借贷合意缺乏充分的事实依据。故原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟继东、刘宗乾、蔡怀菊、蓝某、蓝鹏举、刘某的再审申请。 审 判 长 李永晴 审 判 员 郑 坚 审 判 员 冉晓玲 二〇二〇年十月九日 法官助理 徐永辉 书 记 员 刘 富
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4308号原告:朱良玉，女，1974年6月28日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：张玉瑶，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司经理。委托代理人：李晓刚，该公司员工。被告：海城市中旺运输有限公司。住所地：海城市毛祁镇小河村。法定代表人：赵丹，该公司经理。原告朱良玉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险沈阳公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告朱良玉的委托代理人张玉瑶、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼，被告海城市中旺运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱良玉诉称：2020年4月11日，吕威驾驶车牌号为辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿定武高速公路行驶至144公里500米时，驶出路外，致车辆受损的交通事故。本事故经宁夏公安厅交通管理局高速交警十一大队作出道路交通事故认定书认定：吕威负全部责任。本案原告系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的实际所有权人，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司系承保辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆车损险及不计免赔险的保险公司。事故发生在保险期间内。原告车辆受损且原告还有施救费等损失，因本案受损车辆的注册登记地在海城市，故起诉至贵院。为维护原告自身合法权益、明确原告具体损失，特向贵院申请委托鉴定机构对原告车损进行鉴定，故暂主张损失10000元，待鉴定结论作出后，一并变更诉讼请求。现鉴定完毕，请法院依法判令被告给付原告保险赔偿金127151元（其中车辆损失87664元，鉴证服务费6487元，施救费18000元，二次施救费15000元）,诉讼费由被告承担。被告人寿财产保险公司辩称：被告海城市中旺运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的登记车主、原告朱良玉系实际车主。以海城市中旺运输有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险415000元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种,保险期限从2020年2月28日0时-2021年2月27日24时；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险70000元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限从2020年3月3日0时至2021年3月2日24时。请法院审查双方当事人行车证、驾驶证合法性、有效性，我司将依据保险合同约定在车损险限额内赔偿原告合理合法的损失，事故车辆投保时已经约定第一受益人为中国邮政储蓄银行有限公司海城支行，保险公司要求赔款支付第一受益人，或由原告方出具的第一受益人出具的授权委托书，诉讼费鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。鉴定评估金额过高，残值扣减金额过低，该车辆未经过我司参与定损，要求原告补充提供修车发票，车辆的更换配件照片，以及残值照片，最终以保险公司金额为准，鉴定费属于间接损失，保险公司不同意承担。施救费金额过高，且二次施救费用不属于保险责任，该事故发生于宁夏，依据施救费赔偿准则，应该遵循必要合理就近原则，原告方未选择就近维修施救，将车辆拖至海城，造成的施救损失扩大部分保险公司不予承担。经审理查明：被告海城市中旺运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的登记车主、原告朱良玉系实际车主。以海城市中旺运输有限公司为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险415000元、第三者责任险100万元及不计免赔险等险种,保险期限从2020年2月28日0时-2021年2月27日24时；为辽Ｃ×××××号车在被告处投保了商业险，其中：车辆损失险70000元、第三者责任险5万元及不计免赔险等险种,保险期限从2020年3月3日0时至2021年3月2日24时。事故发生在保险期间内。2020年4月11日，吕威驾驶车牌号为辽Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿定武高速公路行驶至144公里500米时，驶出路外，致车辆受损的交通事故。本事故经宁夏公安厅交通管理局高速交警十一大队作出道路交通事故认定书认定：吕威负全部责任。事故发生后，原告朱良玉支付现场施救费18000元、二次施救费15000元。在案件审理过程中，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书：辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆实际损失87664元，花费鉴证服务费6487元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆登记本保险单；营业执照、授权书、挂靠合同；施救费发票；鉴定意见书、鉴证服务费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市中旺运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付了施救费，经鉴定确定了车辆损失数额，且被告海城市中旺运输有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告朱良玉，保单约定的第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行出具辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆的不欠款证明，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，无瑕疵，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于鉴证服务费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高和施救货物的相关证据，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后7日内给付原告朱良玉保险理赔款127151元（其中车辆损失87664元，现场施救费18000元，二次施救费15000元，鉴证服务费6487元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担，此款原告朱良玉已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在履行本判决时加付1422元给原告朱良玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十月十九日书记员  侯 旭
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1143号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明，职务：董事长委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任被告：李树海，男，1969年3月15日出生，汉族，住址：明水县.被告：曲岩，女，1985年10月17日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告李树海、曲岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  齐铁鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执944号之六申请执行人：李文庆，男，汉族，1976年2月11日生，住泰兴市。被执行人：严兵，男，汉族，1971年3月21日生，住泰兴市。关于申请执行人李文庆与被执行人严兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏1283民初1970号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意本案以200000元结账，被执行人严兵保证于2020年1月20日前给付申请执行人借款100000元、2021年2月5日前给付申请执行人借款100000元。若被执行人严兵未按期足额履行上述款项，申请执行人有权以200000元中未履行部分一并申请法院强制执行；二、双方余无争议；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人严兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还200000元及案件受理费2150元。本院已于2020年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月13日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人开了一家申港大酒店，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人严兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月13日、4月16日、5月22日、7月8日、8月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月16日依法冻结了被执行人严兵名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月23日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（已扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月25日，本院依法传唤被执行人严兵到庭谈话，严兵称其仅有苏Ｍ×××××汽车一辆和户籍所在地的三间三层房屋，没有其他财产，其目前开了一家饭店，但经营不善、亏损严重，因欠厨师工资至今未付，所以营业额一直由厨师管理用以抵算其工资。5.2020年5月22日，本院依法将被执行人严兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人严兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年6月30日，本院至被执行人严兵的户籍所在地泰兴市××号进行调查，未发现严兵可供执行的财产。据申港大酒店的黄姓厨师反映，严兵自2019年11月份开始就将该酒店交由其经营，收银的钱亦由其所得用以偿还严兵差欠的工资。被执行人严兵亦表示，其目前没有能力偿还本案债务，同意由本院拍卖其名下的苏Ｍ×××××汽车。7.因严兵系（2020）苏1283执1998号案件中的申请执行人，且该案本院已执行到55214.38元，故本院于2020年7月2日依法将该款提取到本案中发放给了申请执行人李文庆。8.2020年9月27日，本院依法拍卖了被执行人严兵名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价32050元，其中缴纳拍卖费用600元，扣缴执行费2932元，余款28518元发放给了申请执行人李文庆。9.2020年10月15日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车发放给申请执行人28518元，并提取了被执行人在另案中的执行款55214.38元；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1970号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十七日书记员  周 娟
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1601号罪犯王风，男，1988年8月19日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院2012年9月18日于作出（2012）黔六中刑一初字第00050号刑事附带民事判决，认定被告人王风犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；由被告人王小飞、王风酌情赔偿附带民事诉讼原告人朱昌万、孔晓莲经济损失50000元；酌情赔偿附带民事诉讼原告人陈兴伟经济损失25000元。该犯同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2013年11月19日作出(2013)黔高刑一终字第87号刑事附带民事判决,维持王风的定罪量刑。刑期自2011年12月1日起至2026年11月30日止。于2014年3月10日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2024年12月30日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王风在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年7月31日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年10月缴纳赔偿金870元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯王风在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王风减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2024年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保58号申请人：宋智，男，1978年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：范准、王双，均系辽宁金普律师事务所律师。被申请人：大连君发混凝土有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡中革工业园，统一社会信用代码91210200736431911A。法定代表人：韩诗泽。申请人宋智于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款3769743.4元或查封其他等值财产。申请人宋智在本院裁定采取保全措施前于2020年10月15日提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人宋智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许申请人宋智撤回保全申请。审判员  宋兴臣二〇二〇年十月十五日书记员  张晓宇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保189号王洪超：王洪超与娄琼为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此王洪超向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十二日书记员  刘卓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2588号申请执行人上海市市场监督管理局，住所。地上海市。法定代表人陈学军。委托代理人李某，女。委托代理人翟某某，女。被执行人上海福佩汽车厢体制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人刘刚。上海市市场监督管理局与上海福佩汽车厢体制造有限公司行政其他一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市市场监督管理局于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人上海福佩汽车厢体制造有限公司支付罚没款共计203546.13元。执行过程中，本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，依法冻结被执行人名下上海华瑞银行账户、轮候冻结中国建设银行账户，但无存款可供执行。被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人海福佩汽车厢体制造有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1788号原告:何开伦，男，汉族，1963年2月4日生，初中文化，农民工，云南省昭通市巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人刘富林，云南文笔律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：林州建总建筑工程有限公司法定代表人：李怀增职务：董事长地址：河南省林州市开元区委托诉讼代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师，特别授权委托代理。原告何开伦与被告林州建总建筑工程有限公司建设施工合同欠款纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后。原告何开伦于2020年10月13日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何开伦撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何开伦撤回起诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告何开伦承担。审判员  邓代芬二〇二〇年十月十三日书记员  蔡承锡
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终257号上诉人（原审被告）：胡忠江，男，1986年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审被告）：赵娣，女，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：陆海旺，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人胡忠江、赵娣因民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2896号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：被上诉人没有提供证据证明其与上诉人之间存在民间借贷关系，故本案不应按照民间借贷纠纷确定管辖，不应适用最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省苏州市相城区人民法院处理。本院经审查认为，从被上诉人的民事起诉状以及其提供的银行转账交易明细等证据材料来看，本案系民间借贷纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案被上诉人起诉两上诉人要求归还借款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十月十九日书记员 胡  天  成·2··3·
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执382号申请执行人张某某与被执行人徐某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初708号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费7200元（2018年及2019年共二年）及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费50元。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款7935元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执382号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年十月十六日书记员  黄太锋