wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1183号申请人：袁西亮，男，汉族。1967年12月7日生，住尉氏县被执行人：韩俊巧，女，汉族，1964年3月10日生，住河北省邢台市邢台县。袁西亮与韩俊巧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初877号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩俊巧于本判决生效后三日内支付原告袁西亮租赁费185000元，垫付电费5650元，及违约金30000元，共计220650元。因被执行人韩俊巧未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩俊巧采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月19日、7月15日、8月4日、8月25日、9月17日、10月9日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年6月23在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处、7月1日在开封市住房公积金、不动产、2020年8月3日在河北邢台市不动产查询均没有可供执行财产。3、2020年9月22日对被执行人采取了限制消费措施；10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年10月26日决定对被执行人韩俊巧采取拘留强制措施。至此，关于申请人袁西亮申请执行被执行人韩俊巧租赁合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人袁西亮申请执行被执行人韩俊巧租赁合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人韩俊巧名下的账户尾号为5603中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为6812郑州银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为5194中国银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为4448中国工商银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为7772中国农业银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为6494中国银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为5343中国工商银行冻结期限一年起止日期为2020年7月1日起至2021年7月1日止，被执行人韩俊巧名下的账户尾号为6576中国邮政储蓄银行冻结期限一年起止日期为2020年8月7日起至2021年8月7日止，被执行人韩俊巧名下车辆车牌号豫Ａ×××××9车辆冻结期限二年起止日期为2020年7月13日起至2022年7月12日止申请人于账户、车辆冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊巧继续向申请执行人袁西亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十九日书记员  石天赐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4830号之一申请执行人李昌瑞，女，1999年6月28日生，汉族，住贵阳市。被执行人卢伟，男，1999年5月28日生，布依族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金4371.5元，承担案件受理费25元，执行费50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人财产，查询到被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4714民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 洪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执567号 孔德宏： 本院于2020年10月19日收到申请执行人辛慧敏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人孔德宏、孔玉琦、李月英、李雪青应在本判决生效后将申请执行人辛慧敏（辛慧明）不动产相邻的通风过道中堆放的杂物清除完毕。 （2）被执行人孔德宏、孔玉琦、李月英、李雪青在本判决生效之日起停止对原告辛慧敏（辛慧明）在相邻通风过道铺设管道的干扰并提供必要的便利 （3）负担案件受理费50元，申请执行费500元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：0505023209026402430 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4636号上诉人（原审原告）：戴尔军，男，1959年7月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张光磊、洪丹，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省体育事业发展中心，住所地沈阳市浑南区浑南三路18号。法定代表人:岳伟，该中心主任。委托诉讼代理人：马苗苗，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人戴尔军与被上诉人辽宁省体育事业发展中心劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13234号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。戴尔军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：戴尔军与辽宁省体育事业发展中心人事关系并未解除，戴尔军于2019年7月到辽宁省体育事业发展中心办理退休手续时才知道自身权利遭受侵害，并未超过仲裁时效。辽宁省体育事业发展中心辩称，请求维持原判。戴尔军向一审法院起诉请求：1.请求判令辽宁省体育事业发展中心按照法律规定为戴尔军办理退休养老手续；2.请求判令辽宁省体育事业发展中心支付戴尔军拖欠的养老保险金110,000元和医疗保险金5,700元，共计167,000元；3.请求判令辽宁省体育事业发展中心支付戴尔军因延迟退休而产生的养老保险金损失，直到戴尔军退休之日止，按照每日160元（每月4,801元）计算，暂计至起诉之日合计9,602元。以上合计176,602元。一审法院认定事实:辽宁省体育事业发展中心系事业单位。戴尔军于1994年调到辽宁省体育总会（现辽宁省体育事业发展中心）工作。自2003年起戴尔军离岗，此后戴尔军一直未到辽宁省体育事业发展中心工作。辽宁省体育事业发展中心为戴尔军缴纳医疗保险至2007年。2019年7月,因戴尔军要求辽宁省体育事业发展中心为其办理退休手续及补缴社会保险协商未果，于8月19日向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委员会向戴尔军作出不予受理通知书。为此，戴尔军诉至一审法院。一审法院认为，本案争议焦点为戴尔军、辽宁省体育事业发展中心是否持续存在劳动关系。根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》规定：事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。这里适用《劳动法》的规定处理是指人民法院审理事业单位人事争议案件的程序适用《劳动法》的相关规定，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《劳动法》的有关规定。《劳动争议调解仲裁法》规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，自2003年起戴尔军离岗，此后戴尔军一直未到辽宁省体育事业发展中心工作，未向辽宁省体育事业发展中心提供劳动。辽宁省体育事业发展中心虽为戴尔军缴纳医疗保险至2007年，但至戴尔军达到退休年龄前未对戴尔军进行管理及支付报酬，双方之间已无劳动法上的权利义务，人事关系事实上已解除。戴尔军申请仲裁时间已超过仲裁时效，故对其要求要求办理退休手续、赔偿养老待遇损失的诉求，一审法院不予支持。同时，戴尔军要求辽宁省体育事业发展中心补缴社会保险的诉求，不属于劳动争议案件受理范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决:驳回戴尔军的诉讼请求。案件受理费10元，由戴尔军负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，自2003年起戴尔军离岗，此后戴尔军一直未到辽宁省体育事业发展中心工作，未向辽宁省体育事业发展中心提供劳动。辽宁省体育事业发展中心为戴尔军缴纳医疗保险至2007年，此时，戴尔军应当知道和辽宁省体育事业发展中心已经解除人事关系。戴尔军申请仲裁时间已超过一年，故对其要求要求办理退休手续、赔偿养老待遇损失的诉求，一审法院不予支持并无不当。且戴尔军要求辽宁省体育事业发展中心补缴社会保险的诉求，不属于劳动争议案件受理范围。一审法院判决驳回戴尔军的诉讼请求并无不当。综上所述，戴尔军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由戴尔军负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十月十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3099号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朝阳亿通汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街一段49号204C。法定代表人：李航。被执行人：冯涛，男，汉族，1976年6月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，被执行人：李航，女，汉族，1985年12月15日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初488号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人冯涛名下有四辆车辆登记信息，李航名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终980号 上诉人（一审起诉人）：石河子开发区新锐和商贸有限公司，住所地新疆石河子开发区东五路12-15号。 法定代表人：王伟华，总经理。 上诉人石河子开发区新锐和商贸有限公司因合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 石河子开发区新锐和商贸有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为委托采购合同，当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付剩余采购款，接收剩余采购款的一方为石河子开发区新锐和商贸有限公司的住所地，该公司的住所地为新疆石河子开发区东五路12-15号，属于石河子市行政区域和本案合同履行地，石河子市人民法院对本案有管辖权。综上所述，撤销一审裁定，指定由石河子市人民法院继续审理本案。 本院认为：本案是合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人上诉依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定认为其作为接收剩余采购款的一方是“接收货币一方”，其所在地应当认定为合同履行地。本院认为，上述规定针对的是给付之诉，而上诉人一审诉讼请求第一条是要求解除双方口头的委托合同，属于形成之诉，不能适用该规定。 综上，石河子开发区新锐和商贸有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月九日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17603号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵雪，女，1989年12月18日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵雪保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2615号之一申请执行人何腊芳，女，1965年12月9日生，汉族，住常州市新北区。被执行人顾爱芳，女，1963年4月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人王志中，男，1964年2月12日生，汉族，住常州市新北区。何腊芳与顾爱芳、王志中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初876号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，依上述判决书：顾爱芳、王志中应向何腊芳支付借款人民币16万元，并承担逾期还款利息（自2020年3月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），案件受理费用4390元。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，2020年3月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2615号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二〇年十月十九日书记员  马 强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7505号原告：陆勤凤，女，1989年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：叶长林，男，1987年1月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市石阡县。原告陆勤凤与被告叶长林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告于2020年10月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆勤凤撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告陆勤凤承担。审判员  樊式明二〇二〇年十月十五日书记员  傅锦琪
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4799号 原告：杭州富阳迎宾润滑油有限公司，统一社会信用代码:91330183254036230B，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街1879号。 法定代表人：徐水凤，总经理。 委托诉讼代理人：林浓,浙江抱朴律师事务所律师。 被告：浙江霏普升科技有限公司，统一社会信用代码:91330183MA2CF9EJ2C，住所地：杭州市富阳区场口镇场康路8号。 法定代表人：张晓青。 原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司与被告浙江霏普升科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员何建胜适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司的委托诉讼代理人林浓到庭参加诉讼；被告浙江霏普升科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款36280元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告一直有销售关系。截止2019年5月21日，双方共发生业务46280元，原告已开具全部发票。被告支付了10000元货款，至今共计欠货款36280元。原告多次进行催讨后，被告一直认欠不付。原告认为，与被告的买卖关系合法、有效，原告按约定提供了货物后，被告却未能及时支付货款，已经侵害了原告的合法权益。现原告特起诉要求判如所请。 原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司依法提交了如下证据： 1、送货单三份，证明原告分三次将货物送到被告处，被告已签收，货物价值为46280元的事实。 2、增值税发票四份，证明原告已将相应的增值税发票开具给被告的事实。 3、银行收款回单一份，证明被告于2019年3月11日支付原告货款10000元的事实。 被告浙江霏普升科技有限公司未作答辩，也未提供证据。 原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司提供的证据，被告浙江霏普升科技有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审核认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月11日，被告浙江霏普升科技有限公司向原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司购买统一中负荷工业齿轮油等润滑油，共计货款46280元，原告已开具相应的增值税发票。被告除已支付货款10000元，至今共计欠货款36280元。后经原告多次催讨，被告浙江霏普升科技有限公司至今未支付。 本院认为：被告浙江霏普升科技有限公司向原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司采购统一中负荷工业齿轮油等润滑油，至今结欠货款36280元的事实有被告签具的送货单、原告开具的增值税发票、银行收款回单以及其原告的庭审陈述等为凭，双方买卖合同合法有效。被告在收到货物后，应按约及时支付货款，其未支付，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司起诉要求被告浙江霏普升科技有限公司支付货款36280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江霏普升科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江霏普升科技有限公司支付原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司货款36280元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取353.50元，由被告浙江霏普升科技有限公司负担。 原告杭州富阳迎宾润滑油有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江霏普升科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈海锋
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执676号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王东，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人王东罚金一案中，本院于2020年1月21日作出的（2020）闽0427刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王东未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金30000元，本院于2020年5月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人仅有极少量银行存款，该金额达不到申请执行标的的1%，且不足100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 4、本院已委托被执行人住所地所在法院前往不动产登记部门查询，发现被执行人名下无不动产登记信息； 5、经电话联系，被执行人表示其刚出狱不久，暂无法一次性缴纳，将分期缴纳罚金。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0427刑初10号刑事判决书中罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓 珊 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初235号公诉机关京山市人民检察院。被告人雷新，男，1983年10月6日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化，农民工，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人雷新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人雷新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日20时15分许，被告人雷新饮酒后驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的小型轿车从京山市申公路行驶至轻机大道“掌上明珠家居”门前路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人雷新血液中检出酒精成份含量为175.6毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人雷新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人雷新拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人雷新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷新具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人雷新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十月十五日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1759号申请执行人：江苏粤海饲料有限公司，住所地盐城市东台市沿海经济区。法定代表人：黎春昶，该公司总经理。被执行人：卢海群，男，1960年5月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江波，男，1982年4月17日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人江苏粤海饲料有限公司与被执行人卢海群、江波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0981民初1411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢海群、江波在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币753000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十六日书记员  葛小娟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3364号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，经理。被执行人：张培宝，男，1987年6月29日生，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3364号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年十月十九日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1417号之一申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地:瑞金市红都大道179号。法定代表人叶虎，任董事长。被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司，住所地：瑞金市金龙工业园。法定代表人宋云岳，该公司负责人。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司申请执行瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司金融借款合同纠纷一案，江西省赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07民终2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司履行标的款5000000元及利息，案件受理费72236元，律师费35300元，被执行人依法应承担执行费52400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月20日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，发现被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司名下登记有厂房，该不动产已被本案查封，暂无法处置。3、本院于2020年10月12日依法将被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司纳入失信被执行人名单，及向被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为5000000元及利息，案件受理费72236元，律师费35300元。被执行人依法应承担执行费52400元。本案经过财产调查未发现被执行人瑞金市双龙彩印装璜有限责任公司名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十月十三日书记员  张粤程
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1055号之一 申请执行人：戴兵，男，汉族，1969年6月22日出生，住北海市海城区。 委托代理人：黄荣，广西宝典律师事务所律师。 被执行人：徐琛，男，汉族，1974年10月22日出生，住广西合浦县。 申请执行人戴兵依据已生效的（2017）桂0502民初3809号民事判决书申请执行与被执行人徐琛民间借贷纠纷一案，申请标的额为503380及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人徐琛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐琛报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行徐琛未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人徐琛的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院已划扣被执行人徐琛名下公积金账户存款6500元退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人徐琛有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十二日 书记员  包维珍
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢334号周维发、梅盛华：周维发申请恢复执行梅盛华健康权纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5707号上诉人（原审原告）：刘喜有，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖春阳，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：肖国，男，1935年11月27日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人刘喜有因与被上诉人肖春阳、肖国土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告刘喜有于2020年10月16日向本院申请撤回原审起诉。原审被告肖春阳、肖国均予以同意。本院认为，原审原告刘喜有在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2128号民事判决；二、准许刘喜有撤回起诉。一审案件受理费100元（刘喜有预交），减半收取50元，由刘喜有负担。二审案件受理费100元（刘喜有预交），减半收取50元，由刘喜有负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二〇年十月十九日书记员 曾 悦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3508号李守奎/江苏天力建设集团有限公司：关于申请人李守奎与被执行人江苏天力建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，执行到190000元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10279号 原告：苏立兴，男，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：潘学安，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告苏立兴与被告潘学安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，原告苏立兴以双方已私下达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏立兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏立兴撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1753号 胡英杰： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金85000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1540号之一 申请执行人韦能栋，男，1986年3月16日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄毅秀，女，1987年10月1日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91540100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦能栋、黄毅秀与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1975号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4563号原告：蒋登宇，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：黄志波（特别授权），贵州民康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露（特别授权），贵州民康律师事务所实习律师。被告：尚军，男，1981年6月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：李雪娇，女，1985年1月28日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告蒋登宇与李雪娇、尚军合伙协议纠纷一案,本院在审理中，原告蒋登宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘仁凯二〇二〇年十月十二日书记员  丁星佑
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0522民初1605号 原告：湖南煜翔建设工程有限公司，住所地衡阳县西渡镇聚庆路11号。 法定代表人：王彬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被告：邵阳市源科投资实业有限公司，住所地新邵县坪上镇东岭村高铁新城站前路站前综合管理办公室办公大楼。 法定代表人：李铁坚。 原告湖南煜翔建设工程有限公司与被告邵阳市源科投资实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告湖南煜翔建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南煜翔建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  黎志强 审 判 员  阮 琼 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年十月十日 法官助理邓可 代理书记员  唐黎黎
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5222号原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲、李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘智，男，1987年2月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业公司）与被告刘智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联投物业公司的委托诉讼代理人吴梦玲、李宁，被告刘智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。联投物业公司向本院提出诉讼请求：1.刘智支付武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期4栋1单元8层1号房物业管理费10104元，违约金1516元，合计11619元；2.刘智承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期4栋1单元8层1号房的业主，房屋面积为110.93平方米。原告于2015年11月4日与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第三条第二款约定住宅房屋收费标准为1.98元/㎡/月。协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期服务至今。但是，自2016年9月1日起，被告停止缴纳物业管理服务费，根据《前期物业管理服务协议》的约定，每逾期一日，按应交费用的5‰承担违约金。截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费10104元，违约金1516元，合计人民币11619元。经多次催缴无果后，诉至法院，望判如所请。刘智辩称，1.门禁损坏长期不修，导致业主家被盗，损失财产12000元，物业没有尽到公共安全管理职责，不用刷卡进入小区与家中被盗存在因果关系；2.2017年我的车子停在4栋1单元门前地面停车位被划，去物业中心调监控，监控损坏模糊不清，无人处理；3.业主房屋外渗水漏水，内墙生霉严重，多次沟通都没有得到处理，且物业态度极差；4.公共区域车辆乱停乱放，物业执行力不够，电瓶车经常在各楼层公共区域乱停放，充电无人管理，存在严重的安全隐患。因原告未能完全履行物业服务义务，给业主本人造成财产损失与生活不便，根据合同法有关于履行抗辩权的规定，在联投物业公司未履行物业服务义务时，本人有权拒绝支付物业服务费。请求法院驳回联投物业公司的诉讼请求。本院查明的主要事实为：刘智系武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期4栋1单元8层1号房业主，其房屋建筑面积为110.93平方米。2015年11月4日，刘智与联投物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该物业公司对武汉联投龙湾二期提供物业服务。该协议第三条，物业管理服务费中约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.98元；第九条违约责任中约定业主未按时交纳有关费用的，每逾期一日应按年度物业费总额的千分之五的标准缴纳违约滞纳金。合同签订后，联投物业公司为该小区业主提供物业服务，刘智自2016年9月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。联投物业公司在刘智所居住的大门张贴欠费通知函，向其催缴物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，刘智与联投物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对本案双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。联投物业公司为该小区提供物业服务至今。2016年9月1日至2020年6月30日刘智一直未交纳物业管理费，联投物业公司多次催缴，刘智拒绝支付，已违反合同约定。联投物业公司请求刘智支付2016年9月1日至2020年6月30日的物业管理费10104元（1.98元/㎡/月×110.93㎡×46月）并无不当，本院予以支持。刘智辩称，物业服务存在的问题，本院认为，因物业公司的职责是对小区的维护、管理，其经费主要来自业主所交纳的物业服务费。如因物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业服务费、或要求减免物业服务费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业服务费业主的合法权益。物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。故对刘智以此为由拒不交纳物业费的辩解，本院不予采纳。由于联投物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求刘智支持违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘智于本判决生效之日起十日内向武汉联投物业有限公司支付2016年9月1日至2020年6月30日的物业管理费10104元；二、驳回武汉联投物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由刘智负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十月十四日法官助理刘慧敏书记员王锐
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初156号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人李召辉，男，1977年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被赵县公安局取保候审；于2020年10月14日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]136号。 公诉机关指控事实：2020年6月12日22时许，被告人李召辉酒后驾驶冀Ａ72Ｖ10小型轿车行驶至赵县民警当场查获，经鉴定其静脉血液中乙醇含量值为122.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人意见：被告人李召辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李召辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李召辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王力志 二〇二〇年十月十六日 书记员  付聪聪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1140号 申请执行人：张玉平。 被执行人：淄博振业建筑安装工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）新民初字第177号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博振业建筑安装工程有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博振业建筑安装工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博振业建筑安装工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博振业建筑安装工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执561号之二 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭,住鞍山市千山区。 被执行人：张福芝,女性,1957年3月1日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年8月12日生效的（2020）辽0311刑初27号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告人张福芝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的38日，自2020年7月31日起至2025年6月22日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
-河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4516号原告：唐朋飞，男，1992年6月26日生，汉族。住河北省邢台市南和区。被告：肖留俊，男，1972年4月14日生，汉族。住新蔡县。原告唐朋飞与被告肖留俊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐朋飞、被告肖留俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐朋飞进向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款90000元；2、被告承担原告因维权所产生的相关费用及诉讼费。事实和理由：2020年5月，原告与肖留俊合伙于石家庄租赁地方作为装运地进行收货转运，被告负责收货、调货及财务，原告负责售货，双方未有其他纠纷。2020年7月份，原告因事回家，一个月未到货站查看，被告趁原告不在之际，将配货站所有货物售出，其中包含原告垫付货款购入的货物，并将得到的货款及收货站原有的货款、原告应得利润等全部卷走。原告事毕回到配货站，发现此事后和被告联系要求被告返还原告应得款项，被告承认货物出售事实，并拒绝返还相关款项。为此起诉，请求判决。被告肖留俊辩称，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实依据，也是不合法的，请求人民法院依法驳回原告的诉求。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年5月，原、被告达成口头合伙协议，双方租赁位于河北省一处土地进行废旧货物收购及转运业务，双方约定共同出资经营，原告负责售货，被告负责财务以及货物收购等业务。现原告以被告未告知原告将属于原、被告合伙的配货站所有货物售出，要求被告返还属于原告的货款9万元为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告肖留俊返还属于原告的货款9万元，但原告未能提供证据证明原、被告合伙达成原告的出资数额及比例，也未能提供证据证明被告出售配货站的金额及配货站的利润的数额，原、被告合伙关系未进行清算，原告也未提供足够证据证明被告出售货物具体数额，故原告要求被告肖留俊支付原告货款9万元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告唐朋飞的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告唐朋飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十月二十日书记员  李沛霖
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1178号之一 申请执行人：谢美峰，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨维华，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人谢美峰与被执行人杨维华借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）闽0825民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的24,000元及利息。本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人杨维华有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人杨维华有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十三日 书记员 谢晓华（代）
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6263号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司工作人员。被告：聂华川，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告聂华川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年十月十九日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执484号 执行申请人：安权，男，1964年3月23日出生，土家族，住德江县。 被执行人：杜旭军，男，1976年12月9日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行安权与杜旭军合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执484号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月七日 书记员  廖 飞
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执762号   孙世连、马延庆：   本院执行的申请执行人孙世连与被执行人马延庆民间借贷纠纷一案，经马延庆自动履行，履行金额为10050元（含执行费50元），本院于2020年10月12日已将该款转付给孙世连，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十二日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3143号 原告：张兆国，男，1964年1月30日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：崔强，山东优客律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 被告：山东寰球加氢反应器有限公司，住所地：广饶县陈官镇循环经济示范园永兴路1号。 法定代表人：李建鹏，系该公司总经理。 山东寰球加氢反应器有限公司管理人：山东达洋律师事务所。 负责人：孙瑞玺，该所主任。 委托诉讼代理人：苏守轩，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金川，山东达洋律师事务所实习律师。 第三人：姬生奇，男，1970年12月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告张兆国诉被告寰球加氢反应器有限公司、第三人姬生奇建设工程施工合同纠纷一案，原告张兆国于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兆国撤回起诉。 案件受理费7825元，减半收取3912.50元，由原告张兆国负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙鑫彤
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1245号 原告：吕建旺，男，1969年5月1日出生，汉族，住武邑县。 被告：赵平安，男，约40岁，汉族，住武邑县。 原告吕建旺与被告赵平安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告吕建旺在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕建旺撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二〇年十月十日 书记员  吴卫娟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民特100号申请人：张晓静，女，1986年6月21日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：肖淑（系申请人张晓静姨母），女，1964年10月6日出生，汉族，武钢实业公司条财厂退休职工，住武汉市青山区（特别授权代理）。被申请人：肖虹，女，1962年8月26日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人张晓静与被申请人肖虹申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案。申请人张晓静于2020年10月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张晓静撤回申请。审判员 胡 阳二〇二〇年十月十五日书记员 雷岑岑
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4056号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区和平路20号。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：彭全周，男，1976年10月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告彭全周物业服务合同纠纷一案，本院立案于2020年9月1日。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费欠款835.26元及违约金（自2014年7月1日起至起诉之日按逾期每日千分之五计算）即8390元，合计9225元；2、诉讼费由被告承担。为维护原告合法权益，具状起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书，经原告及本院查找后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月十九日书记员  辛婉婷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保585号 解除保全申请人:西安莱德利家政服务有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：916x3MA6U5H957C。法定代表人：王武兰 ，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫静，女，该公司法务，住陕西省咸阳市三原县。被申请人:陕西引智空间装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：916101xxMA6UQQ8256。法定代表人：陈景辉。申请人西安莱德利家政服务有限公司与被申请人陕西引智空间装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）陕0112财保537号民事裁定，冻结被申请人陕西引智空间装饰工程有限公司在中国建设银行西安太华北路支行账号为6105019300xx266、中国银行股份有限公司西安光华路支行账号为10367xx34内的存款25万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西引智空间装饰工程有限公司在中国建设银行西安太华北路支行账号为610xx600000266、中国银行股份有限公司西安光华路支行账号为1036xx5234内的存款25万元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年九月二十三日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭916101336x102682561
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4332号之五申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：石林英，女,汉族，1972年11月8日生，住林州市。本院在执行王路培与石林英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石林英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石林英在中国建设银行6217002460022727091_156_1账户内存款人民币338431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2123号之一 申请执行人：庄爱民，男，1972年1月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘国平，男，1969年6月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄爱民与被执行人刘国平民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2019）闽0505执1144号执行案件中对被执行人刘国平强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执768号申请执行人：郭某某，女，1990年生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：郭某某，男，1984年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市洋泉镇。申请执行人郭某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出（2020）湘0482民初1180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平建于2020年9月8日向本院执行强制申请，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为20000元，本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人郭某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日、2020年10月14日、2020年10月23日三次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款共2962.96元，本院扣划该存款并已发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2020年9月8日、2020年10月14日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日短信告知了申请执行人郭某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年9月15日对被执行人郭某某实施了限制高消费的措施。综上，本院于2020年10月28日短信告知了申请执行人郭某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白伟军审判员  尹 斌审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 聪
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保344号申请人：刘顺苟，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：刘小刚，男，汉族，住址：吉水县。申请人刘顺苟与被申请人刘小刚承揽合同纠纷一案，申请人刘顺苟向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小刚银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小刚银行存款人民币59590元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3393号 原告：李焕京，男，1972年12月26日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告：杨艳春，女，1977年9月6日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告：广西大世界房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路6－2号新城花园1幢7号。统一社会信用代码：91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 原告李焕京、杨艳春与被告广西大世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，并于2020年8月7日通知原告李焕京、杨艳春预交案件受理费。原告李焕京、杨艳春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李焕京、杨艳春撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十二日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1414号申请人：德州终端商贸有限公司，住所地德州运河开发区门牌号06号。被申请人：山东德兴集团建设工程有限公司，住所地德州市。被申请人：王涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人德州终端商贸有限公司与被申请人山东德兴集团建设工程有限公司、王涛买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人山东德兴集团建设工程有限公司名下中国建设银行账户银行存款200000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1414号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  夏秋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1418号申请执行人陈军红，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陈鹏宇，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。陈军红与陈鹏宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2732号民事调解书已发生法律效力,于2020年8月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年8月、10月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）银行存款及网络资金余额太少，余额最多的是陈鹏宇的支付宝网账户余额19.95元；（2）陈鹏宇名下登记房屋一套（位于驿城区泰山路和盘龙山路交叉口西班牙小镇25号楼3单元2313号），驿城区人民法院于2020年7月1日查封，本院于2020年8月27日轮候查封；（3）没有查到车辆、证券、保险、工商登记等财产信息。2、2020年8月26日，本院向汝南县不动产登记中心查询,未查到陈鹏宇的登记信息。3、2020年8月31日，本院向驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，未查到陈鹏宇的住房公积金信息。二、本院向申请执行人陈军红送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，陈军红没有提供被执行人陈鹏宇的可供执行财产或财产线索。三、本院向陈鹏宇送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人陈鹏宇未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。陈军红对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。陈军红未实现金钱债权数额为20000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施:查到的房产被驿城区人民法院在先查封，暂不具备处置条件，未查到被执行人其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2732号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十三日法官助理姚威书记员田泽旭
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0181民初3762号 原告高源，男，1996年10月9日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被告刘洋，女，1991年11月21日出生，住址辽宁省辽中县。 原告高源与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高源撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高源负担。 审判员  马艳蕊 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 洋
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1344号申请执行人：湖北兴润置业有限责任公司，住所地：兴山县古夫镇昭君路，统一社会信用代码914205265654829408。法定代表人：向军，该公司董事长。被执行人：刘加兵，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人湖北兴润置业有限责任公司与刘加兵商品房买卖合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会于2020年1月16日作出的[2019]宜仲裁字第6号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、申请人湖北兴润置业有限责任公司与被申请人刘加兵于2013年5月15日签订的兴发广场6号楼2单元31层023101号房《宜昌市商品房买卖合同》（含合同正文及六个附件）于2018年12月4日解除。二、被申请人刘加兵自本裁决书送达之日起10日内协助申请人湖北兴润置业有限责任公司办理上述房屋的网签商品房买卖合同撤销手续；三、被申请人刘加兵向申请人湖北兴润置业有限责任公司支付以505748.02元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2018年12月4日起计算至2019年8月19日的违约金和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日至本裁决书生效之日止的违约金；四、对申请人湖北兴润置业有限责任公司的其他仲裁请求不予支持；五、本案仲裁费8695元（申请人已预交），由申请人湖北兴润置业有限责任公司承担5000元，被申请人刘加兵承担3695元，被申请人应在履行上述给付义务时一并向申请人湖北兴润置业有限责任公司给付。因被执行人刘加兵未履行生效法律文书确定的义务，湖北兴润置业有限责任公司向本院申请强制执行，要求刘加兵履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人刘加兵应协助申请执行人湖北兴润置业有限责任公司办理兴发广场6号楼2单元31层023101号房房屋（产籍号为：03-0037-0442-023101，不动产单位号为：420503006001GB00610F04420245）的网签商品房买卖合同撤销手续，并负担本案执行费500元。上述案涉房屋本院于2019年1月22日以（2019）鄂0503财保2号民事裁定书予以查封，现依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘加兵的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、解除对兴发广场6号楼2单元31层023101号房屋（产籍号为：03-0037-0442-023101，不动产单位号为：420503006001GB00610F04420245）的查封；三、将申请执行人湖北兴润置业有限责任公司与被执行人刘加兵于2013年5月15日签订的兴发广场6号楼2单元31层023101号房（产籍号为：03-0037-0442-023101，不动产单位号为：420503006001GB00610F04420245）的《宜昌市商品房买卖合同》（含合同正文及六个附件）予以撤销。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十二日书记员  邓 健
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3118号原告：温县伟昊运输有限公司，住所地：温县新洛路吉安加汽站西100米路北。法定代表人：崔军旗，经理。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。诉讼代表人：张翌，经理。委托诉讼代理人：张路路，男，公司职工。原告温县伟昊运输有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，在本院审理期间，原告温县伟昊运输有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告温县伟昊运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县伟昊运输有限公司撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告温县伟昊运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年十月十五日书记员  庞亮亮
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初766号 原告：付兴深，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：付文媚，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告：张彩萍，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 三原告共同委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：刘东武，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：陈朝凤，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：刘海鸿（曾用名刘海欧），男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告付兴深、付文媚、张彩萍诉被告刘东武、陈朝凤、刘海鸿排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。三原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付兴深、付文媚、张彩萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告付兴深、付文媚、张彩萍负担。 审 判 长  覃建斌 审 判 员  覃宏伟 人民陪审员  覃庆福 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  孙奇峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终1877号上诉人（原审被告）：杜旻煜，男，1982年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何丽萍，女，1960年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。上诉人杜旻煜因与被上诉人何丽萍民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭于2020年8月26日公开开庭进行了审理。上诉人杜旻煜及其委托诉讼代理人管旭光，被上诉人何丽萍及其委托诉讼代理人周恒勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜旻煜上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人向被上诉人偿还本金118万元、不承担借款利息；2.判令被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审程序违法。被上诉人催款时授意案外人王步与上诉人商谈还款计划，上诉人根据王步要求重新出具借据，被上诉人起诉前，双方经过数次换据，被上诉人对上述事实予以否认，上诉人要求对此测谎，一审并未记录在案，亦未释明是否准许，显然违反了法定程序。二、一审判决认定事实错误。1.上诉人与王步、蓝楠的对话能够证明：王步作为被上诉人代理人承诺不要求上诉人支付利息，蓝楠与上诉人的对话也能证明不要求支付利息的事实客观存在。2.一审中的录音证据能够证明上诉人向被上诉人重新出具条据后，被上诉人免除了上诉人的借款利息。三、被上诉人系虚假诉讼。被上诉人为了获取巨额利息隐藏了之后更换的借据，存在虚假诉讼，一审法院应当查明事实以被上诉人拒不提供更换后的条据为由驳回其诉讼请求。被上诉人何丽萍辩称，关于上诉人的上诉理由，被上诉人在一审中已经阐述清楚即上诉人和案外人单独见面，被上诉人不清楚，事后也没有同意，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何丽萍向一审法院起诉请求：1、判令杜旻煜偿还何丽萍借款本金200万元及利息56万元（暂计算至2019年10月5日，之后以本金200万元为基数，按照年利率18%的标准计算至还清之日）；2、判令杜旻煜承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年1月30日，何丽萍按杜旻煜要求向杜旻煜指定账户夏少进转账10万元；2015年2月2日，何丽萍向杜旻煜转账190万元。杜旻煜于2015年2月2日出具借条1份，载明：“现借到何丽萍人民币贰佰万元整。从2015年2月2日起按月息2%，按月付息。借款期限：从2015年2月2日至2016年2月1日。”杜旻煜于2016年1月12日、20日分别向何丽萍偿还利息10万元、10万元。2016年2月5日，杜旻煜重新出具借条1份，载明：“今借到何丽萍人民币贰佰万元整。从2016年2月5日起按照月息1.5%。每年12月31日前付清当年利息。”杜旻煜分别于2016年2月6日、2017年8月2日、2018年1月12日、2018年2月8日、2019年2月2日向何丽萍转账还款20万元、2万元、30万元、40万元、12万元，何丽萍称均是偿还的利息，杜旻煜称30万元、40万元和12万元系偿还的本金，为此杜旻煜提供了与案外人王步的通话记录，与案外人蓝楠的微信聊天记录，通话记录中，杜旻煜称“你当时跟我讲，先还本金，利息到时再说，有就有，没得再说的……有没有承诺过利息不要的”，对方回应“那你为啥不主动跟你妈去谈呢，你为什么要回避，把情况跟你妈说说”，杜旻煜称“上次在钵池山，以前跟我说的，家里小孩遇到困难了，260万，没有利息”，对方回应“你不要怪别人，什么叫答应，你没答应啊，叫人家答应的，你做了哪些事情。”微信记录中，蓝楠称“就凭你还好意思跟我说，我妈说不要你利息，她同意我都不可能同意，她拿你当好女婿，不要你利息，你拿她当什么了。”经质证，何丽萍认为以上记录均非与其本人之间发生，他们不能代表何丽萍本人，且通话记录中一直是杜旻煜单方陈述“不要利息”，对方未表示肯定，而微信记录则是杜旻煜恳求蓝楠说情，让何丽萍免除利息，而蓝楠予以拒绝。另，何丽萍表示未在2018年、2019年更换过借条。一审法院认为：合法债务应当清偿。杜旻煜向何丽萍借款200万元的事实，有何丽萍提供的借条、银行交易明细、转账记录及双方当事人陈述为证，予以确认。对于2018年1月12日、2018年2月8日、2019年2月2日所还款项的性质，杜旻煜辩称是本金，但是其提供的通话记录、聊天记录并非与何丽萍本人发生，何丽萍本人表示不免除杜旻煜利息，故对杜旻煜的辩称，不予采信，经计算，杜旻煜支付的124万元不足以偿还全部利息，故对该124万元还款，依法认定为利息，对何丽萍要求杜旻煜偿还借款本金200万元的诉讼请求，予以支持。对于何丽萍主张的截止2019年10月5日的利息56万元，经计算，未超过借条约定及法律规定标准，予以照准。综上，对何丽萍要求杜旻煜偿还借款本金200万元及利息56万元（暂计算至2019年10月5日，之后按照年利率18%的标准计算至实际给付之日）的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院判决：杜旻煜于判决发生法律效力之日起30日内向何丽萍偿还借款本金200万元及利息56万元（暂计算至2019年10月5日，之后按照年利率18%的标准计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27280元，保全费5000元，合计32280元，由杜旻煜负担。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为：1.一审程序是否违法；2.被上诉人是否存在隐藏更换条据行为以及何丽萍是否免除了上诉人的利息，如免除借款利息，本案借款数额如何认定。本院认为:关于争议焦点1，上诉人主张一审中当庭提出测谎申请，但一审庭审笔录并未反映其提出该申请，故不存在对其进行释明的问题。再者，测谎结论并非法定证据形式，上诉人据此主张一审程序违法，没有依据。关于争议焦点2，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张双方之间存在换据的行为并基于换据被上诉人免除了借款利息，但被上诉人对此不予认可，应由上诉人对其主张进一步举证。上诉人一审中提交的证据均为案外人与其之间的对话，未能清晰、明确地反映被上诉人存在免除利息的意思表示，且二审中上诉人亦不能明确陈述更换后的条据的具体内容，故上诉人对更换借据、免除利息的事实未能充分举证，应承担不利的法律后果。综上,上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15420元，由上诉人杜旻煜负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 岳 玥审判员 宋慧林二〇二〇年十月二十日书记员 杨 柳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1684号 原告：唱永红，男，1967年8月23日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。 被告：刘海涛，男，1957年4月11日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。 第三人：刘伟，男，1986年1月5日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。 第三人：田冶，男，1985年7月4日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 原告唱永红与被告刘海涛买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序，于2018年９月３日作出（2018）辽0726民初1724号民事判决，判决被告刘海涛于判决生效后10日内一次性给付原告唱永红购车款26万元、驳回唱永红其他诉讼请求。刘海涛对该判决不服，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院，该院于2018年12月５日作出（2018）辽07民终2159号民事判决：驳回上诉，维持原判。刘海涛不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年3月19日作出（2019）辽民申378号民事裁定：指令辽宁省锦州市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行。辽宁省锦州市中级人民法院再审后，作出（2019）辽07民再53号民事裁定：撤销本院（2018）辽0726民初1724号民事判决和锦州市中级人民法院（2018）辽07民终2159号民事判决；发回本院重审。本院于2020年7月20日立案后，依法通知刘伟、田冶作为第三人参加诉讼，并适用普通程序进行审理，原告唱永红需补交案件受理费3302元。原告唱永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告唱永红撤回起诉处理。 案件受理费3302元（减半收取），保全费1820元，合计5122元，由原告唱永红负担。 审 判 长 李 俐 人民陪审员 苏 慧 人民陪审员 孟立峰 二〇二〇年十月二十二日 书记 员代 莉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1007号 申请执行人何秋珩依据（2017）粤1971民初4078号，（2017）粤19民终6284号法律文书申请执行被执行人东莞市众隆泵业科技有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢466号申请执行人：魏国庆,男。被执行人：王**彬，男。本院在执行申请执行人魏国庆与被执行人王**彬民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**彬未按约履行和解协议，申请执行人魏国庆于2020年7月2日向本院申请恢复执行，要求王**彬归还剩余借款96000元，本院依法受理。执行中查明，被执行人王**彬在首次执行中双方达成和解协议后，已归还借款42000元，并已交纳执行费1970元，本次执行中，王**彬归还借款4000元。就剩余借款双方达成和解协议，由王**彬从2020年10月起每月最低清偿借款2000元，直至清偿完毕。因履行期限较长，经征求申请执行人魏国庆的意见，其同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十二日书记员  田宏钢
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3503号原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地：大竹县白塔街道迎宾路298号。法定代表人：黄川，系公司董事长。委托诉讼代理人：王明，系公司员工。被告：邓存菊，女，生于1968年9月23日住四川省大竹县。原告四川威豪物业管理有限公司与被告邓存菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告四川威豪物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川威豪物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川威豪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。审判员  张继兵二〇二〇年十月十日书记员  杨小梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6899号原告：梁玮，男，汉族，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：胡永华，男，汉族，住海城市。本院在审理原告梁玮诉被告胡永华买卖合同纠纷一案中，原告梁玮于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁玮撤回起诉。案件受理费23元，由原告承担。审判员  曹野二〇二〇年十月十五日书记员  赵宏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3185号申请执行人：常州万屋食品有限公司，住所地常州市新北区新城第一街310号，统一社会信用代码91320411MA1MEK712N。法定代表人：常春亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王京金，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：新北区三井樱之花日本料理店，住所地新北区三井街道太湖东路192号，统一社会信用代码92320411MA1P2G1N0K。经营者：丁刘忠，男，汉族，1981年3月7日生，住常州市新北区。本院受理的常州万屋食品有限公司申请执行新北区三井樱之花日本料理店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年10月10日本院立案执行。2020年10月19日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3185号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十月二十六日书记员  陈舒丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，住所地宝应县。负责人：董某某，行长。委托代理人：王某某，员工。被执行人：陈某，男，1977年12月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：黄某，女，1979年4月18日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1977年4月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1976年10月5日出生，汉族，住宝应县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被执行人陈某、黄某、张某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1023民初7708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某、黄某、张某某、朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢456号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年十月二十日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1723号之二申请执行人：王绪芬，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：贾联德，江苏瑞里特律师事务所律师。委托代理人：李洋，江苏瑞里特律师事务所（实习）律师。被执行人：张思荣，女，1964年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：张思云，女，1967年1月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：韦省，女，1960年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王绪芬与张思荣、张思云、韦省民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初9501号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告张思荣于本判决生效之日起十日内归还原告王绪芬借款68800元及利息(以借款40000元为基数自2019年10月29日起按年利率6%计算至实际给付之日止)。二、被告张思云、韦省对被告张思荣的上述借款承担连带清偿责任。被告张思云、韦某承担连带责任后，有权向被告张思荣追偿。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月6日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年7月8日、2020年10月14日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，被执行人银行只有少许零钱，2020年7月10日查封被执行人张思云所有的位于连云港市赣榆区××楼××单元××室房产（权证号：Ｑ0××30）一处，系唯一住房且为轮候查封，暂不与处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月8日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月9日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年9月8日至被执行人单位场所进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、2020年10月14日与申请人谈话，将执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。7、2020年10月15日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十月十五日书记员 王 宁
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之二十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国民生银行59×××12账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3988号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：刁全玉，男，1970年4月15日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告刁全玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 悦
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1924号原告：鲍某,男，汉族，1983年5月24日生，大专文化，群众，个体,现住镇赉县英伦A区1号楼2门市。被告：王某,女，汉族，1987年12月11日生，初中文化，群众，无业,现住镇赉县。本院在审理原告鲍某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告鲍某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲍某撤回起诉。案件受理费431.25元，由原告鲍某负担。审判员  高鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  苗珊珊
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1193号之一被执行人：周洋，女，汉族，1975年04月22日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洋在中国建设银行62xxxx1账户内存款人民币327447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 宁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3652号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1681元、执行费1054元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1015号申请执行人：宋亚杰，男，汉族，1981年10月28日生，住河南省鲁山县。被执行人：杨书岭，男，汉族，1979年1月19日生，住河南省鲁山县。关于宋亚杰与杨书岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4057号民事调解书已经发生法律效力。因杨书岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下银行存款采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人宋亚杰进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨书岭仍有继续向申请执行人宋亚杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月十九日书记员  陈登级
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执832号之一申请执行人：舒建军，男，1967年6月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：饶学文，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖北省浠水县，关于申请执行人舒建军与被执行人饶学文民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月27日，本院向被执行人饶学文发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初3093号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月14日，本院向被执行人饶学文发出执行传票。传唤饶学文于2020年5月25日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人饶学文的财产情况进行查询，除冻结、划拨饶学文银行存款30704.73元外，未发现其在工商、证券、互联网银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人饶学文名下无房产。五、本院已对被执行人饶学文采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十日书记员 罗 昕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢641号 申请执行人：章啸飞，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王孝胜，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行章啸飞与王孝胜民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6791号申请执行人肖法华,女，1956年1月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人陈友善，男，1948年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谢月华，女，1944年11月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人肖法华与被执行人陈友善、谢月华委托合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终5858号民事判决书已生效，但被执行人陈友善、谢月华未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈友善银行存款52533元；或扣留、提取被执行人陈友善应得收入52533元；或查封、扣押被执行人陈友善价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人谢月华银行存款52533元；或扣留、提取被执行人谢月华应得收入52533元；或查封、扣押被执行人谢月华价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十月十三日书记员 唐荣华