wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院关于申请人胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司与被申请人孙兴良、四川弘威钢结构工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保297号一、案件的由来和执行时间申请人胡阳斌、昆明铸泰贸易有限公司与被申请人孙兴良、四川弘威钢结构工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：胡阳斌，男，1992年6月18日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人：昆明铸泰贸易有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区。法定代表人：胡阳斌。被申请人：孙兴良，男，1962年12月11日生，住四川省威远县。被申请人：四川弘威钢结构工程有限公司，住所地四川省威远县严陵镇城南工业集中区。法定代表人：孙兴良。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：100万元。2、被执行人应负担的标的：100万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人孙兴良、四川弘威钢结构工程有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：100万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初3472号原告：朱宗安，男，1970年11月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务法律工作者。被告：李婉莹，女，1986年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：师振华，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司，住所地周口市郸城县金丹大道与育新路交叉口西北角。负责人：王志博，职务经理。被告：白雪宝，男，1989年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李锋，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。原告朱宗安与被告李婉莹、中国平安财产保险股份有限公司郸城支公司、白雪宝、李锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱宗安以需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱宗安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱宗安负担。审 判 员  杨金书二〇二〇年十月九日代理书记员  崔艳霞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1006号申请执行人：刘洪,女性,1965年9月14日出生,汉族,住安顺市西秀区。申请执行人：黄友秀,女性,1952年7月30日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：张志勇,男性,1982年11月11日出生,汉族,住安顺市。被执行人：赵春燕,女性,1992年12月10日出生,汉族,住安顺市。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1217号裁判文书，2020年06月03日于受理刘洪、黄友秀申请执行张志勇、赵春燕民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、截止到2020年10月20日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币132575元、案件受理费人民币5050元，共计人民币137625元。被执行人张志勇在2020年10月20日支付10000元给申请执行人刘洪、黄友秀；法院冻结并扣划被执行人张志勇、赵春燕银行存款人民币3447.25元支付给申请执行人刘洪、黄友秀（此款经申请执行人黄友秀同意汇入刘洪银行账户中）。二、剩余执行款人民币124177.75元，被执行人张志勇、赵春燕在2021年2月11日之前支付申请执行人执行款10000元，从2021年3月起，在每个月30日之前支付申请执行人执行款人民币3000元，直至所有执行款全部支付完毕。三、本案加倍迟延履行金由于履行期限过长，尚无法计算具体金额，待本案借款本金全部支付完毕之后，再予以计算支付；本案执行费人民币1951元，法院从被执行人张志勇、赵春燕银行账户中直接扣取。四、此协议签订之日生效，双方共同遵守，若被执行行人有一期不予履行，申请执行人有权依据西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初1217号民事调解书向法院恢复申请执行，并将被执行人拉入黑名单、限制高消费等强制执行措施。申请执行人以达成和解协议为由向本院撤回本案强制执行申请，本案以终结执行处理。本院认为，撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执1006号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月二十日法官助理李可心书记员刘凤宽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4996号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人邹晓阳，男，汉族，1982年10月21日生，住辽宁省大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4694号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3185-1号 申请执行人：贵州遵义红花岗农商银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520302214795849L。 法定代表人：谢俊江董事长。 委托代理人：李德林，该公司员工。 被执行人：遵义鑫福隆贸易有限公司。住所地：遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520302590763445M。 法定代表人：代兴发，该公司经理。 被执行人：代兴发,男，1968年8月24日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：吴小琴，女，1973年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贾曼霞，男，1971年5月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘三忠，男，1967年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院已经发生法律效力的（2019）黔0302民初2264号民事判决书，于2019年8月13日受理贵州遵义红花岗农商银行股份有限公司申请执行遵义鑫福隆贸易有限公司、代兴发、吴小琴、贾曼霞、刘三忠金融借款合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人遵义鑫福隆贸易有限公司、代兴发、吴小琴、贾曼霞、刘三忠共同偿还申请执行人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司借款本金4659998.84元及利息402561.77元，本息合计5062560.61元（利息算至2019年4月9日，从2019年4月10日起的逾期利息以借款本金4659998.84元为基数按月利率11.4%计算，直至本息还清之日止）；2、由被执行人承担案件受理费23620.00元；3、由被执行人承担本案的执行申请费（以实际执行到位金额进行计算）及评估费（以票据为准）。 本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人均未按期履行义务。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人贾曼霞、刘三忠所有的位于贵州省遵义市汇川区房屋进行了评估、拍卖、变卖，均无人购买，现已流拍（变卖价格为：7366560.00元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，本院于2020年9月9日向申请人送达了是否同意以物抵债的告知书，申请人于2020年9月16日以书面回函的方式，不同意用上述财产进行以物抵债。本院通过全国网络执行查控系统查询，未查询到上述被执行人有银行存款、车辆信息及其他可供执行的财产。现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贾曼霞、刘三忠所有的位于贵州省遵义市汇川区房屋的查封。 二、终结本院（2019）黔0302民初2264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十日 执行员  黄春松 书记员  张 瑜
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1128号之一申请执行人:卜五国，男，1979年11月5日生，汉族，住兰考县。被执行人：高红杰，男，1981年9月15日生，汉族，住兰考县。申请执行人卜五国与被执行人高红杰追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5987号民事调解书已发生效力，双方一致同意被告高红杰于2019年12月6日前给付原告卜五国劳务款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红杰继续负有向申请执行人卜五国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十月二十三日书记员  庞慧东
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执638号之一 申请执行人吴芳才，男，1969年7月9日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人北京米拉之家装饰有限公司。住所地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。社会信用代码：91110116M005Y2K8L。 法定代表人杜磊，该公司经理。 申请人吴芳才与被执行人北京米拉之家装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3921号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年4月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人北京米拉之家装饰有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系吴芳才，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3921号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十月十二日 书记员 ：朱景龙
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1128民初3037号原告：鄱阳恒通村镇银行股份有限公司。住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇新星丽湖星城9幢一层5-8号店。统一社会信用代码91361100MA35F1DF7Y。法定代表人：刘大勇，该行行长。委托代理人：刘大业，男，该行风险部科员，住浙江省温州市龙湾区。被告：周国华，男，1974年7月28日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：石园花，女，1974年8月16日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告鄱阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称“恒通村镇银行”）诉被告周国华、石园花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行的委托代理人刘大业和被告周国华到庭均参加了诉讼，被告石园花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒通村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周国华向原告偿还贷款本金219835.75元及利息，利息截至2020年8月10日为53702.35元，以后的利息自2020年8月11日起按月利率0.78%计算，逾期利息自2020年8月11日起至履行完毕之日按月利率为1.17%计算；2、原告对两被告办理的他项权利最高额抵押登记的房产享有优先受偿权；3、判决被告石园花对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、由两被告承担本案诉讼费用等。事实与理由：2016年1月12日，原告恒通村镇银行和被告周国华、石园花签订了《最高额抵押合同》。2016年1月15日，原告恒通村镇银行和被告周国华签订了《个人借款合同》，贷款金额为22万元，期限为36个月（自2016年1月15日起至2019年1月10日止）。还款方式为按月付息，到期还本；利率为7.8‰，罚息计收标准为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。2016年1月12日，被告石园花向原告出具了保证函，同意为被告周国华在借款期内最高融资限额人民币40万元的所有融资债券提供最高额连带责任保证；2016年1月13日，原、被告根据《最高额抵押合同》就位于饶丰镇的房产办理了抵押登记备案。被告周国华于2019年1月10日借款到期日至今未能按时还款，已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉诸法院请求法院判如所请。原告恒通村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、营业执照副本、法人及被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人借款合同、借款借据、借款人、担保人送达地址确认书、最高额抵押合同、保证函、他项权利最高额抵押登记房产材料复印件及系统打印件证据一组，证明被告周国华借款及还款和被告石园花担保及办理了他项权利最高额抵押登记等事实。被告周国华辩称，借款事实，现在资金紧张，要求延期分批还款。罚息要求原告免除。被告周国华未向法庭提供证据。被告石园花未到庭参加诉讼，亦未提供证据。对原告提供的上述证据，被告周国华没有异议。被告石园花未到庭进行质证，视为其对该项权利的放弃。本院依据证据规则进行了审查认定，本院认为原告提供的上述两组证据具有真实性、合法性、关联性，且相互之间形成了完整的证据链，故对原告提供两组证据的证明效力，本院予以认定。经审理查明：2016年1月12日，被告周国华以购木材名义向原告恒通村镇银行申请借款22万元，同月15日，双方签订了《个人借款合同》，办理了借款借据，原告恒通村镇银行向被告周国华发放贷款本金22万元。被告石园花2016年1月12日签订了期限自2016年1月12日至2019年1月11日止，最高额40万元的连带责任保证的保证函，保证期限为清偿期限届满之日起两年。双方办理了鄱房他证饶丰镇字第××号最高额抵押登记他项权利证。借款合同大致内容为：借款期限为2016年1月15日至2019年1月10日止；利率为月利率7.8‰，如逾期归还贷款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等；还款方式为到期还本，按每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。）。借款到期后，被告本息未还清。经原告单位多次派人向被告催收未果。为此，原告恒通村镇银行向本院提起诉讼要求判如所请。另查明，截至2020年8月10日止，被告周国华尚欠贷款本金219835.75元及利息（含罚息）53702.35元。本院认为，原告恒通村镇银行与被告周国华签订的《个人借款合同》以及被告石园花签订的《保证函》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的义务。借款到期后，被告周国华应履行还本付息的义务，保证人石园花应按照合同约定承担连带保证责任。原告恒通村镇银行要求被告周国华归还所欠借款本金，并支付相应利息的诉讼请求和要求被告石园花承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告签订了《最高额抵押合同》，即债务人不履行到期债务等情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。故原告要求对所担保的房产处置后的款项享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告石园花经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告鄱阳恒通村镇银行股份有限公司有权以登记在被告周国华名下的、坐落于饶丰镇的房屋（产权证号鄱房权证饶丰镇字第××号）的拍卖、变卖款40万元范围内优先受偿；二、被告周国华于本判决生效之日起一个月内向原告鄱阳恒通村镇银行股份有限公司偿还截至2020年8月10日止的借款本金人民币219835.75元和利息（含罚息）53702.35元，取整合计人民币273538元；三、被告周国华于本判决生效之日起一个月内偿还原告鄱阳恒通村镇银行股份有限公司自2020年8月11日起至偿还本金之日止的逾期利息（逾期利息以未还清的本金为基数按逾期贷款利率11.7‰计算至借款全部清偿日止，利随本清。）；四、被告石园花对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元，减半收取2637元。由被告周国华、石园花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  肖兴农二〇二〇年十月二十一日书记员  王淑铭
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4921号 蚌埠宝龙资产经营管理有限公司： 你诉与蚌埠星起点艺术教育咨询有限公司、王珺房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1403民初2189号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。被告：杨楚斌，男，1996年5月28日出生，汉族，住址：揭阳市榕城区***************。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告杨楚斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理期间，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司以杨楚斌已偿还所诉金额为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的撤回起诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员  黄淑玲二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 晓
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1957号原告:胡某,男,1979年8月15日出生,汉族,江西省吉水县人,住江西省吉水县。被告:李某,女,1985年6月13日出生,汉族,湖北孝感市孝南区人,住江西省吉水县。原告胡某与被告李某离婚纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回对被告李某的起诉。案件受理费收取300元（原告已预交），由原告胡某负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十二日书记员  朱小龙
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执647号之二 申请执行人：小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司{原贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司}，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：李慧英，该公司经理。 被执行人：宋福生，男，汉族，1964年11月16日出生，户籍地北京市丰台区。 被执行人：国泰天拓资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：郭云泉，该公司总经理。 本院在执行（2019）辽0212民初3276号民事判决书，关于小薇科技小额再贷款（大连）股份有限公司{原贷微赢（大连）小额再贷款股份有限公司}与宋福生、国泰天拓资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日申请执行，要求被执行人给付人民币1850000元。并承担本案执行申请费20900元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十月十九日 书记员  苏梦涵
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3514号 原告：浙江耐鑫科技有限公司绍兴分公司，住所地:浙江省绍兴市越城区皋埠镇银桥路322号2#厂房116室，统一社会信用代码：91330602MA29E804XT。 责任人：何文亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞江**、徐梦婷,浙江恩波律师事务所律师。 被告：吴述斌，男，1966年6月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告浙江耐鑫科技有限公司绍兴分公司与被告吴述斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员颜燕香适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞江**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付租金20944元，并支付自起诉之日起至租金付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；二、被告支付律师代理费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原告将车牌号为浙ＤＤ××××的比亚迪轿车一辆以融资租赁方式出租给被告。同日，双方签订《汽车租赁合同》和《车辆租赁补充合同》各1份，约定：车辆登记在原告名下，车辆所有权归原告所有；融资租赁期限为36个月，自2017年12月1日起至2020年11月30日止；每月租金为1904元，租金总额为68544元，租金从次月起每月在合同签订日支付；被告支付履约保证金5550元；车辆保养费、违章处理等全部归被告承担；租赁期满后被告无任何违约行为的，车辆归被告所有；被告违约的，原告有权要求被告提前支付全部租金及支付相应的利息、承担律师费等合理费用；发生纠纷时由杭州市富阳区人民法院管辖。合同签订后，双方即开始按约履行合同，但至起诉日被告仅累计支付了25期租金共47600元，后从2020年2月开始拒不支付租金，虽经原告多次催讨，被告至今未付。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告吴述斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》及《车辆租赁补充合同》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。根据双方约定，如被告未能按照约定履行合同或部分义务的则视为违约，原告有权要求被告提前归还全部租金及支付相应的利息。被告自2020年2月开始未按约定支付租金，显系违约，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付剩余租金20944元并支付自起诉日（2020年6月19日）起至款项付清日止的利息损失（以20944元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。因被告违约，原告要求被告支付因实现债权而支出的律师费3000元，符合双方约定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴述斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙江耐鑫科技有限公司绍兴分公司租金20944元，并支付自2020年6月19日起至款项付清日的利息损失（以20944元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告吴述斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙江耐鑫科技有限公司绍兴分公司律师代理费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399元，减半收取199.50元，由被告吴述斌负担。 原告浙江耐鑫科技有限公司绍兴分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴述斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张云花 代书记员 陈海锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4109号之二申请执行人：潘章记，男，汉族，1963年1月24日生，住汝州市。被执行人:李荣军，男，汉族，1968年3月9日生，身份证号4104821968××××××××，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初1950号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣军在中国建设银行62×××26账户内存款人民币25478元（限额冻结25478元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  鲁晨阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7284号之二原告：赵华，男，1977年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：陈艳，女，1985年4月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告赵华诉被告陈艳民间借贷纠纷一案中，原告赵华向本院提出财产保全申请，要求对被告陈艳在金融机构的存款12000.00元予以冻结。因被告陈艳已自动履行，原告赵华于2020年10月19日申请撤回起诉，现该案已审理终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告陈艳在金融机构的存款12000.00元的冻结。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建议二〇二〇年十月十九日书记员  李赛赛
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执634号申请执行人：彭小周，男，汉族，1974年6月25日生，住洛宁县。被执行人：冯红乐，男，汉族，1986年6月19日生，住洛宁县。彭小周与冯红乐借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯红乐于本判决生效之日起十日内偿还原告彭小周借款本金26000元及利息，案件受理费225元，公告费480元，保全费280元，由被告冯红乐负担。因冯红乐未按上述生效法律文书履行义务，彭小周向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯红乐发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月23日、2020年8月31日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下网络银行有余额20662.41元，我院已冻结扣划，申请人已领取。查出被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××凌派牌汽车一辆，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月27日决定对被执行人冯红乐予以司法拘留，因被执行人冯红乐下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为26985元，执行费305元，已执行到位20662.41元，未执行到位6627.59元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯红乐负有继续向申请执行人彭小周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十一日书记员  张玉乐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保898号申请人：秦辉，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：盛川泉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理申请人秦辉诉被申请人盛川泉委托合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月十二日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人盛川泉的银行存款820000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初5228号民事裁定书裁定冻结被申请人盛川泉的银行存款820000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月十六日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人盛川泉的银行存款820000元(查封期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月十九日书记员  孙洪清
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1516号申请执行人：陈成德，男，1951年11月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：王进学，男，1969年9月5日生，汉族，濮阳县村。陈成德与王进学借款合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初2168民事判决书已发生法律效力，王进学应履行以下义务：（1）被执行人王进学偿还申请执行人陈成德借款人民币20000元；（2）向申请执行人陈成德加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年8月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费150元及申请执行费200元。王进学未按上述生效法律文书履行义务，陈成德向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王进学至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进学负有继续向申请执行人陈成德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十四日书记员  林晓飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8540号 原告：王得宏，男，1966年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：闫腾，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告王得宏与被告闫腾民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告2020年1月4日借款人民币1941元整；判令被告承担本次诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告闫腾于2020年1月4日向原告王得宏借款1941元，并出具给原告借条一份。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫腾于本判决生效之日起十日内支付给原告王得宏借款1941元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告闫腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈 婕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2240号申请执行人：滁州市豪泰防水工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城A区)3楼101室，统一社会信用代码913411000636353458。法定代表人：胡德月，该公司总经理。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路85号，统一社会信用代码91341103MAZMWPX465。法定代表人：钱永华，该公司董事长。本院在执行申请执行人滁州市豪泰防水工程有限公司与被执行人滁州市恒通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币10075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12750号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。负责人：刘威。委托诉讼代理人：刘永强。委托诉讼代理人：黄娟。被上诉人（原审原告）：陈江。委托诉讼代理人：张志强。被上诉人（原审被告）：谭金伟。原审被告：刘鸣宇。上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人陈江、谭金伟及原审被告刘鸣宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初5887号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：陈江的鱼苗死亡系因污染所致，保险公司在商业三者险范围内不予赔付。保险条款第二十五条约定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射。陈江鱼塘鱼苗死亡系因0号柴油污染所致，符合该条规定，保险公司就免责事项向投保人作了详细介绍及书面说明，投保人确认收到条款及免责事项说明书，明确了解免责内容及法律后果，陈江主张的该项损失不负责赔偿。鉴定费属于间接损失，不在保险公司承担范围之内。被上诉人陈江辩称，同意一审判决，鱼塘所受损失是由于交通事故引起的直接损失，所以保险公司应代谭金伟赔偿，评估费也属于保险公司理赔范围。被上诉人谭金伟辩称，对一审判决结果无异议，保险公司提交的保险条款为格式条款，没有告知效力，请求维持原判。原审被告刘鸣宇未答辩。陈江向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失500,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。一审庭审中，原告陈江变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告经济损失47100元；2.本案的鉴定费和案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年8月4日11时10分，刘鸣宇（系被告谭金伟雇佣的司机）驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的重型货车，沿十大线行驶至新民市时，车辆侧翻进原告陈江家养鱼池，造成车辆损坏，养鱼池内鱼大量死亡的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民市交警大队于2019年8月6日适用简易程序做出道路交通事故认定书，认定肇事司机刘鸣宇负全部责任，原告陈江无责任。经辽宁新天衡资产评估有限公司评估（委托案号：（2019）辽01评估鉴1134号），以2019年8月4日为价格认定基准日，新民市赵家套村陈江所养殖的鱼塘中因事故造成鱼死亡的经济损失和事故后未死亡的鱼饲养成本上涨的损失为肆万柒仟壹佰元整（￥47,100.00元）。原告支出评估费用20,000元。另查明，本案肇事地鱼塘系由原告陈江经营。再查明，被告谭金伟所有的辽Ｎ×××××在中联财险投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，原告于2020年5月26日撤回了对被告刘鸣宇的起诉。一审法院认为，公民的合法权利应受法律保护。肇事车辆侧翻导致养鱼池内鱼大量死亡系该交通事故造成的直接损失，应由被告赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。肇事司机刘鸣宇驾驶的辽Ｎ×××××的重型货车系谭金伟所有，驾驶该车发生事故时系其正在履行劳务行为，事故责任应由谭金伟承担。责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案谭金伟所有的车辆在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司参保交强险及商业险，故原告请求中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定。评估费用，一审法院依据原告提供的发票予以确认。上述款项，优先由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司交强险限额承担，不足部分首先由中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险内按责任比例承担，再不足部分最后由谭金伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿陈江的财产损失2,000元;二、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿陈江的财产损失45,100元;三、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿陈江的评估费用20,000元。上述款项于本判决书生效后十五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，由谭金伟承担977.5元，其余7,822.5元退还原告。本院二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，保险条款第二十五条约定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射。从以上条款全文看，污染与地震、战争、核辐射等相并列，从文义角度理解，此处的污染应指大型的环境污染。然而本案并未有相关部门认定系大型环境污染事件，保险条款也未对该条款中“污染”一词作进一步定义，对该约定项下的具体情形未予以明确，导致双方对于因柴油泄露造成的鱼苗受损情形是否属于条款中所指的“污染”争议较大，即双方对这一格式条款的理解存在争议。依照《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，因上述保险条款第二十五条涉及两种解释，应作有利于被保险人的解释，即本案应按非属于保险条款第二十五条所规定的免责情形予以解释，保险公司主张依据该条免除其责任缺乏依据。鉴定费用因确定损失数额而产生，系伴随侵权行为产生该笔费用，故上诉人对该费用亦应理赔。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费977.50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十月二十三日法官助理汪明书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执187号 多杰才让、拉先才让： 本院申请执行的申请执行人多杰才让与被执行人拉先才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，被执行人拉先才让于2020年10月28日自动履行了31610.39元，申请执行人自愿放弃剩余的3389.61元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年10月28日将该款转付给申请执行人多杰才让。至此，申请执行人多杰才让向本院申请执行的（2020）青2321民初132号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2919号 原告：陈景兰，女。 委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 被告：湖南玛瑙山矿业有限公司。 法定代表人：许珊武，该公司总经理。 原告陈景兰与被告湖南玛瑙山矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈景兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈景兰撤回起诉处理。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1369号崔阳阳、王亚坤：崔阳阳（申请人）与王亚坤（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1080号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北世达建设集团有限公司石家庄分公司、河北世达建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16159号 原告：陕西众汇凯特设备安装工程有限公司。法定代表人：林松，总经理。委托诉讼代理人：李思奇，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，陕西弘业律师事务所律师。被告：陕西华弘房地产开发有限公司。法定代表人：朱金鹏。原告陕西众汇凯特设备安装工程有限公司与被告陕西华弘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西众汇凯特设备安装工程有限公司撤诉处理。  审  判  员    王  蔚  二○二○年十月十六日 书  记  员    陈  丹  1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1118号之一申请执行人：王先华，男，1982年2月18日出生，汉族。被执行人：万会仓，男，1968年5月5日出生，汉族。王先华与万会仓承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1119号民事判决书已经发生法律效力。王先华于2020年9月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1118号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产，查询被执行人名下财产,经查询，被执行人万会仓存款XXXX元，本院扣划被执行人万会仓存款XXXX元，已发放给申请执行人。1.查明被执行人万会仓名下有长东风雪铁龙牌汽车（车牌号：鲁CXXXX5），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月26日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人万会仓在郑州市上街区、山东省新泰市无房产登记信息。三、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  王德生
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执1098号 申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。 被执行人：刘发，男,1965年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五八农场新金穗小区C区9号楼2单元402室。被执行人：邹志富，男,1980年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五八农场新金穗小区C区8号楼1单元401室。 被执行人：李广，男,1972年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五八农场北苑小区3号楼3单元302室。被执行人：王**，男,1980年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五八农场新金穗小区C区7号楼1单元102室。 被执行人：吕文斌，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省清河分场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘发、邹志富、李广、王**、吕文斌金融借款纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）黑0381民初115号民事判决书，法律文书发生法律效力后,刘发、邹志富、李广、王**、吕文斌未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘发、邹志富、李广、王**、吕文斌金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 刚 二〇二〇年十月二十三日 书记员 张嘉宾
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢139号 申请人：曹青宇，男，汉族，1988年5月21日生，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：李占和，男，汉族，1952年7月30日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县鸡东镇人民政府。 法定代表人：仲梁。 被执行人：鸡东县工商联合会。 法定代表人：张胜华。 本院在执行曹青宇申请执行鸡东县鸡东镇人民政府、鸡东县工商联合会买卖合同纠纷一案，申请人曹青宇依据黑龙江省鸡东县人民法院（2015）黑0321民初406号民事判决书已发生法律法律效力于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行标的375500元，执行费为5533元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县鸡东镇人民政府、鸡东县工商联合会送达恢复执行通知书。申请人曹青宇已收到本案执行款4万元。双方自愿达成和解协议，鸡东县鸡东镇政府约定在2020年12月30日前再给付申请人曹青宇5万元。从2021年开始每年9月30日前继续给付5万元直至将本案执行款全部履行完毕。申请人曹青宇的委托代理人李占和表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人鸡东县鸡东镇人民政府未按和解协议履行给付义务，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人曹青宇的委托代理人李占和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢139号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 冰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1965号 申请执行人：太仓市意李纺织有限公司，住所地江苏省太仓市归庄镇长富私营经济开发区，统一社会信用代码91320585720691516X。 法定代表人：陈丽英，该公司执行董事。 委托代理人：刘小川，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：宣海东，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：嘉兴市中祥织造有限公司，住所地浙江省嘉兴市永发路东侧，统一社会信用代码91330402722765566F。 法定代表人：施华新。 太仓市意李纺织有限公司与嘉兴市中祥织造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的本院（2019）苏0585民初5894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告嘉兴市中祥织造有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市意李纺织有限公司货款5061800.75元。案件受理费47233元、保全申请费5000元，合计52233元，由被告嘉兴市中祥织造有限公司负担。因嘉兴市中祥织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市意李纺织有限公司的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的5061800.75元及利息。 执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月7日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××机动车；被执行人名下位于浙江省嘉兴市××路××幢房产及××路××的土地。此外，无其他财产可供执行。 3、在本案审理阶段即（2019）苏0585民初5894号案件中，本院轮候查封了被执行人嘉兴市中祥织造有限公司名下位于嘉兴市××路东侧××、××、××、××、××、××房产及××路东侧的土地【不动产权证号：××、××；嘉土国用（2003）第××、××号】，查封期限三年，自2019年10月23日至2022年10月22日。 另查明，上述房产及土地的首封法院为嘉兴市南湖区人民法院。 4、2020年8月12日，本院向上述房产及土地的首封法院（即嘉兴市南湖区人民法院）邮寄了参与受偿函等材料，相关材料已于8月13日被南湖区执行指挥中心签收。 5、本院依法对被执行人名下车牌为浙Ｆ×××××雅阁牌机动车（注册日期为2001年8月30日）予以轮候查封，查封期限2年，自2020年9月11日至2022年9月10日止。经查，上述的车辆的首封法院为嘉兴市秀洲区人民法院。 6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5061800.75元及利息，尚未执行到位金额为5061800.75元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的车辆及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5894号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14708号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。原告：陈海龙，男，1981年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙庆华，辽宁正直律师事务所律师。被告：房宁，女，1984年6月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：王飞，男，1985年6月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙诉被告房宁、王飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙撤回起诉。案件受理费已减半收取1,976元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司、陈海龙承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年十月九日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执377号 申请执行人：矫桂艳，女，1968年10月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：李长利，男，1967年5月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丽云，女，1969年10月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行矫桂艳申请执行李长利、刘丽云借款合同纠纷一案中，申请执行人矫桂艳依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2736号民事判决书于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的95000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1088元、执行费1325元。本案在执行过程中，另案扣划被执行人银行存款，本案申请执行人矫桂艳分得执行款3000元，现申请执行人矫桂艳向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执377号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐炜罡
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢79号之一 申请执行人：彭山珠江村镇银行股份有限公司,居所地：四川省眉山市彭山区蔡山东路233号。统一社会信用代码：915114005727685849。 法定代表人：王虹，董事长。 委托代理人：杜冬莉，该公司员工。 被执行人：黄锐，男，生于1980年12月26日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇永远村4组14号。 被执行人：俸晓红，女，生于1979年8月17日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇西街103号。 被执行人：黄金祥，男，生于1955年10月7日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇永远村4组14号。 被执行人：汪东华，女，生于1956年11月3日，汉族，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇永远村4组14号。 本院在执行申请执行人彭山珠江村镇银行股份有限公司与被执行人黄锐、俸晓红、黄金祥、汪东华借款合同纠纷一案中，对被执行人黄金祥、汪东华所有的位于四川省眉山市彭山区房屋（权证号：监证0039320、监证0039321）公开进行了拍卖、变卖，因无人竞买已流拍。现双方当事人经自愿协商，已达成分期履行和解协议，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 谌 英 二〇二〇年十月十二日 书记员 周建军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10655号 原告：张曼，女，汉族，1988年5月14日生，住安徽省宿州市桥区。 委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：梁杰，男，汉族，1980年2月7日生，住江苏省泗洪县。 被告：张建国，男，汉族，1979年11月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告张曼与被告梁杰、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告张曼于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张曼申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张曼撤回起诉。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年十月十五日 书记员  顾晓雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民特1665号 申请人：联城消防工程有限公司台州分公司，住所地： 浙江省台州市黄岩区东城街道绿汀路492号。统一社会信用 代码：91331003089168522B。 法定代表人：毛阳军。 委托代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 申请人：台州顾里后勤管理服务有限公司，住所地：浙 江省临海市大洋街道东方大道605号（台州学院临海校区培 训楼），统一社会信用代码：91331082MA2DUNA104。 法定代表人：陈军。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 本院于2020年9月22日立案受理申请人联城消防工程 有限公司台州分公司与台州顾里后勤管理服务有限公司关 于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人联城消防工程有限公司台州分公司与台州顾里 后勤管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案于2020年9 月7日经临海市诉前调解委员主持调解，达成调解协议如下： 一、台州顾里后勤管理服务有限公司支付联城消防工程 有限公司台州分公司150000元，分三期转入指定账户（户 名：毛阳军，开户银行：台州银行市府大道支行，账号： 6230399991029358989）：第一期于2020年9月10日前支付 50000元；第二期于2020年12月30日前支付50000元；第 三期2021年9月10日前支付50000元。 二、消防系统免费保修期延长至2022年11月8日止， 保修期满，按工本费终身维修。 三、联城消防工程有限公司台州分公司放弃其他诉讼请 求。 四、如台州顾里后勤管理服务有限公司任意一期未按上 述协议履行的，联城消防工程有限公司台州分公司则可就剩 余全款向法院申请强制执行，并要求台州顾里后勤管理服务 有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价 利率支付从2020年8月11日至履行完毕之日止利息损失。 本院经审查认为，申请人联城消防工程有限公司台州分 公司要求台州顾里后勤管理服务有限公司建设工程合同纠 纷一案调解协议第一项将台州顾里后勤管理服务有限公司 支付联城消防工程有限公司台州分公司的款项转入联城消 防工程有限公司台州分公司法定代表人毛阳军账户，违反了 《中华人民共和国公司法》第一百七十一条第二款：对公司 资产，不得以任何个人名义开立账户存储的规定，不符合申 请司法确认调解协议的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规 定，裁定如下： 驳回申请人联城消防工程有限公司台州分公司与台州 顾里后勤管理服务有限公司司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新 的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲 裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日 内，向本院提出异议。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李爱琴
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执699-1号申请执行人：席春荣，女，1940年6月13日出生，汉族，住孟州市被执行人：刘国正，男，1962年11月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行席春荣与刘国正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日依法冻结了被执行人刘国正名下财付通账户内存款人民币128.19元。现申请执行人席春荣与被执行人刘国正达成和解协议后自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘国正在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币128.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十月十二日书记员  王伟伟
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执739号申请人：汪某某，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：郭某某，女，汉族。本院在执行汪某某与刘某某、郭某某借款合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执739号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二〇年十月二十六日书记员  秦 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢609号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：刘光胤，男，1970年7月16日出生，汉族，住。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人刘光胤借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10593号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下房产进行了评估拍卖，两次拍卖均流拍，且申请人不接收该财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0114民初10593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1560号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋洋，该公司法案执行经理。被告：张某雪，女，1995年5月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告张某雪债权转让合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司负担。审判员  戴冰然二〇二〇年十月十二日书记员  黑 煜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2002号 申请执行人：罗绍和，男，1972年2月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四楼，统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋,总经理。 本院在执行申请执行人罗绍和与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向其发出限制消费令，限制其及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年10月10日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人福建尚和置业有限公司所有的位于建宁县尚和国际楼盘，由建宁县法院处置，本案参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本息2138444元及迟延履行期间的债务利息，均未能执行到位。 因被执行人未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十月十三日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执1061号之一 申请执行人：赵旦秋，男，1964年9月23日生，汉族，住镇江。 被执行人：赵毅，男，1992年1月12日生，汉族，住镇江。 被执行人：陈佩文，男，1993年3月1日生，汉族，住镇江新区龙泉。 赵旦秋与赵毅、陈佩文民间借贷纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初3315号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人赵旦秋于2020年10月10日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1191民初3315号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  钮 昀
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4468号之七申请人:河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行,负责人:蒋伟波,男,汉族。被执行人：贾志绘，男，汉族，1988年01月11日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾志绘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾志绘在浦发银行76×××31账户内存款人民币22498.73元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5979号原告王艳平，女，生于1968年2月14日，土家族，湖北省利川市人，住重庆市石柱县。被告蒋登秀，女，生于1954年1月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告王艳平与被告蒋登秀民间借贷纠纷一案中，原告王艳平于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对蒋登秀的起诉。本院认为，原告王艳平在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳平撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告王艳平负担。审判员  周双禄二〇二〇年十月十五日书记员  艾晶晶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1162号 申请执行人代某某，男，1985年12月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人蒋某某，女，1989年10月16日生，汉族，住贵州省大方县。 蒋某某诉代某某离婚纠纷一案，经本院作出（2016）黔0521民初3013号民事调解书明确：双方所生育孩子代某1、代某2由代某某抚养，蒋某某从2016年10月26日起至2028年10月26日止，每月给付孩子抚养费500.00元。调解书生效后，蒋某某未支付2018年5月至2020年5月期间的抚养费共计12,500.00元，代某某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人蒋某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蒋某某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人蒋某某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人蒋某某有存款共计5,115.53元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人代某某。除此之外，被执行人蒋某某暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人代某某认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1162号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十五日 书记员  张功允
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执8646号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤1971民初26502号民事判决书申请执行被执行人东莞市朝人娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1703号之二申请执行人：山东阳谷电缆集团有限公司，住所地山东省阳谷县。法定代表人：钟本健，该公司副董事长。委托诉讼代理人：魏广路，该公司员工。被执行人：扬州显业集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：王琪，该公司董事长。申请执行人山东阳谷电缆集团有限公司与被执行人扬州显业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1012民初8644号民事判决已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷电缆集团有限公司于2019年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付货款473971.27元并承担逾期付款利息（计算方法：以473971.27元元为基数，自2018年9月28日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），支付案件受理费4205元、迟延履行期间债务利息。本案执行费7224元。在执行过程中，1、本院于2019年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月15日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人仅有零星存款，本院依法裁定冻结被执行人银行存款（轮候冻结）；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院查明被执行人扬州显业集团有限公司曾用名为江都市显业集团有限公司，江都市显业集团有限公司粮油轻工机械分公司（曾用名江都市粮油轻工机械厂）曾系被执行人扬州显业集团有限公司的分支机构，现已注销。该分公司名下有坐落于扬州市××区××号的国有土地使用权，本院另案依法在先查封；被执行人扬州显业集团有限公司有位于扬州市××区××号的自建厂房及附属设施、机械设备，本院另案依法在先查封。案外人扬州市江都区高端装备制造产业园管理委员会提出异议，认为异议人与被执行人于2019年1月签订了征收补偿协议，并支付了征收款项，申请解除查封被执行人扬州显业集团有限公司位于扬州市××区××号的自建厂房及附属设施，现已进入审理程序。4、本院于2020年10月19日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，经查控，暂无财产可供执行。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十九日书记员  韩 星
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初506号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李林枝，女，1960年12月23日出生于湖北省 县，汉族，小学文化，住监 利县新沟镇解放街12-45号。2020年6月4日因本案被台州市 公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月10日经台州市黄岩区人 民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 辩护人管优优，浙江海豪律师事务所律师。 被告人夏昌华，男，1962年7月14日出生于湖北省 县，身份证号码422425196207××××，汉族，高中文化，住监 利县容城镇红军路123号。2020年6月4日因本案被台州市公 安局黄岩分局刑事拘留，同年7月10日经台州市黄岩区人民 检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1959 号起诉书指控被告人李林枝、夏昌华犯销售有毒、有害食品罪， 于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察 院指派检察官陈军、检察官助理林嘉欣出庭支持公诉，被告人 李林枝及其辩护人管优优、被告人夏昌华均到庭参加了诉讼。 2现已审理终结。 公诉机关指控，2018年初至2020年6月期间，被告人李 林枝、夏昌华在台州市黄岩区××街道××巷××号李 林枝经营的保健品店等地向陈瑞、杜又强等人非法销售含有西 地那非成分的“本能”、“肾白金”、“美国黄金肾宝”、“美国魔 根”、“VIAGRA”、“黄金玛卡”、“老中医补肾丸”、“德国黑金刚” 等11种性保健食品，销售金额人民币3000余元，其中由被告 人夏昌华经手的销售金额为人民币300余元。 同时查明，2020年6月3日，被告人李林枝、夏昌华被公 安机关传唤到案。案发后，被告人李林枝向台州市黄岩区人民 检察院预缴了惩罚性赔偿金人民币30000元，被告人夏昌华向 台州市黄岩区人民检察院预缴了惩罚性赔偿金人民币6000元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证 人陈瑞、杜又强、何小富、金启兴等人证言，聊天记录截图， 扣押笔录、决定书、清单及照片，现场笔录，聊天记录截图， 检验检测报告，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及 身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人李林枝、夏昌华相互结伙，违反国家食 品安全管理法规，明知保健食品中掺有有毒、有害物质，仍予 以销售，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法均应予 惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。辩护人提出被告人 李林枝归案后能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，且 预缴了惩罚性赔偿金，并身患疾病，还系初犯等辩护意见。经 3查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对 被告人李林枝予以从轻处罚。被告人夏昌华自愿认罪认罚，又 预缴了惩罚性赔偿金，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公 诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。被告人李林枝的违法所 得，依法应予追缴；扣押在案的作案工具及违禁品，依法应予 没收及处理。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和 对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四 十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条, 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李林枝犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒 刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月4日起至 2021年1月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人夏昌华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒 刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月4日起至 2020年12月3日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 三、被告人李林枝的违法所得人民币三千元，予以追缴； 扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，均上缴国库；扣押 在案的违禁品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 4本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 1附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害 的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料 的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成 严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒 刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本 法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事 责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚 金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5290号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：张龙，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1659号申请执行人：杨秀双，男，1972年4月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙林森，男，1959年2月4日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司大连庄河支行职工，现住庄河市。申请执行人杨秀双与被执行人孙林森民间借贷纠纷一案，本院已于2015年8月17日作出（2015）庄民初字第4325号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀双于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：306233元，执行费6068元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月15日冻结了被执行人孙林森名下的银行账户312301元，冻结期限一年。于2020年10月27日被执行人孙林森纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人杨秀双供不出被执行人孙林森有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十七日6191253619500书记员  姜昊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初146号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：秦卫国，男，1973年9月29日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市南票区。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告秦卫国商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十月二十六日法官助理赵薇书记员王月
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10299号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。                  被告              被告：黄治源，男，1985年8月25日出生、，汉族，住沈阳市浑南区。（未到庭）      被告：于晓艺，女，1989年3月22日出生，汉族，住同上。（未到庭）      被告：冯桂娟，女，1962年12月24日出生，汉族，住同上。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费7,338.6元（2020年1月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              218.41平方米                  收费      标准              2.8元/平方米/月              欠费      时间              2020年1月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告黄治源、于晓艺、冯桂娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费部分，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为7,338.6元，但被告应支付的物业费金额计算为：9个月×2.8元/平方米/月×218.41平方米=5,503.9元，故对此诉讼请求中的合理部分即5,503.9元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告黄治源、于晓艺、冯桂娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业费5,503.9元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告黄治源、于晓艺、冯桂娟负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十月二十一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2020)陕0629民初1371号原告：郑广义，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：孙小春，男，1970年2月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告郑广义与被告孙小春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。审  判  长     郑晓峰人民陪审员     屈  涛人民陪审员     王**云二〇二〇年七月二十八日书  记  员     吕志娟  1
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢183号申请执行人：屠曼丽，女，1964年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区建设大道543-198号，公民身份号码420103196404054428。被执行人：王晓东，男，1964年6月22日出生，汉族，住址武汉市江汉区建设大道543-198号，公民身份号码420103196406224419。申请执行人屠曼丽依据本院作出的（2018）鄂0103民初6664号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、支付人民币170000元；2、支付逾期利息人民币20000元；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、承担案件执行费。本院已受理屠曼丽的恢复执行申请。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王晓东名下账户存款154695元已发还申请人。同时本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王晓东名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初6664号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十月二十八日书记员 万开源
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1744号上诉人（原审被告）：黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站，住所地辽宁省黑山县半拉门镇。法定代表人：佟德辉，该粮站投资人。委托诉讼代理人：高允彬，男，1942年7月1日出生，汉族，农民，住黑山县。被上诉人（原审原告）：张全，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家镇法律服务所法律工作者。上诉人黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站因与被上诉人张全买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站的法定代表人佟德辉及委托诉讼代理人高允彬，被上诉人张全及委托诉讼代理人李成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站上诉请求：1.撤销（2020)辽0720民初1474号民事判决；2.据实依法改判驳回一审原告诉讼请求；3.一二审诉费及相关费用全由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人仅凭一张17780公斤玉米入库单，既无单价又无金额，即非欠条更非借据，并按当时市价每公斤1.8元，也只3.2万元，竟因双方货款尚未结清，故入库单还在其手上之机，动邪念妄讹上诉人欠货款4万元诉至法院。当今时代这种商业经营已无现金交易，均以银行转支或微信支付等方式进行交易。既简单方便，又安全无误，更有严谨无遗方便核查的流水明细账。本案双方多单交易均在此明细账上，谁也耍不了赖，因此明细账无可质疑，铁证如山。而一审判决却对上诉人提交的银行流水明细账竟谬判称“但其提交的证据对待证事实无法形成证据优势，证明力不足。”纯与事无根与法无据的空洞判词。何为优势劣势，又如何定义足与不足？实无限放纵裁量权，对如此铁证事实不予认定，更不支持。相反，对已在明细账上证明已付款结账的入库单视为欠据而认定、支持。虽判称：“故原告已履行合同义务的事实本院无法认定”。但仍判：“对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。”一审判决竟能在光天化日之下的以法治国的法制社会，政令法纪连连下达形势下，公然违反司法原则。故意错误认定事实，显失公平正义。被上诉人张全辩称，1.请二审法院维持一审判决；2.诉讼费由上诉人承担。张全向一审法院起诉请求：1.判令被告给付粮食款4万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付迟延付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张全与被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站有长期收购粮食交易往来，2019年12月16日原告张全以个人名义赊购证人张久玉家玉米，并将17780公斤玉米卖与被告，被告为原告出具货物入库单据一张，货物当时未约定单价，也未支付货款，现双方认可单价为每公斤1.8元，总价值32000元。另有价值8000元粮款未支付原告，被告认可于2020年3月结算总账时因发现已于2019年10月10日支付原告40000元，故未向原告支付总价40000元粮款。一审法院认为，买卖合同双方当事人应按照合同约定如实履行各自义务，本案中，被告认可原告诉争的40000元未支付，原因是被告已于2019年10月10日多付40000元，故在后续交易中予以扣除，根据法律规定，被告对其已履行合同义务的主张应承担举证责任，根据两次庭审陈述及被告提供的证据，原、被告之间具有长期连续的交易往来，且货款为后续不定期结算，被告虽主张其已履行给付货款义务即多付40000元，但其提交的证据对待证事实无法形成证据优势，证明力不足，故原告已履行合同义务的事实本院无法认定，对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方未约定付款期限及付款违约金，无法认定买受人违约情况，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站于本判决书生效之日起五日内一次性支付原告张全粮食款40000元；二、驳回原告张全其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，对于买卖合同的定义，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人交付标的物，买受人支付价款是双方当事人的基本义务。对于当事人的举证责任问题《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站提出不应向出卖人张全支付40000元粮食款的上诉理由。经查，黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站与张全系粮食买卖合同关系，双方的交易习惯是先货后款，出卖人凭借买受人出具的入库单结算，买受人支付价款后，收回入库单。本案被上诉人张全持黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站出具的其名下的17780公斤玉米入库单在一审法院提起诉讼，要求买受人给付拖欠的货款40000元。根据此入库单，本院可以确认买受人拖欠张全17780公斤玉米款的事实，该17780公斤玉米按双方均认可的1.8元单价计算后总价值约为32000元，该32000元应由黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站支付，而对余下的近8000元欠款的事实，张全诉讼中未能提供有效证据证明。一审法院只是根据上诉人在一审时提出其已预先向张全支付40000元粮款，该40000元应与入库单的价款相抵的抗辩理由，来确认上诉人的欠款数额即为40000元不妥，此认定结论不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定的“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”的具体要求。目前该8000元的诉讼请求缺乏有效证据支持，对该8000元的诉讼请求应予驳回。一审法院认定欠款数额错误，本院予以纠正。综上，黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站的上诉请求部分成立，对其合理部分本院予以支持；一审判决认定事实有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1474号民事判决第二项；二、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1474号民事判决第一项；三、上诉人黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站于本判决生效后十日内给付被上诉人张全玉米款32004元。四、驳回上诉人黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，合计1200元，由上诉人黑山县半拉门镇嘉昌粮食收购站负担960元，由被上诉人张全负担240元。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年十月二十七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3017号之七 被执行人：王某，女，汉族，2006年09月28日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532882715016账户内存款人民币34.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十三日 书记员  张诚
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4702号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号。法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告:于大洋，男，1975年07月15日出生，汉族，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁市非凡物业服务有限公司与被告于大洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告铜仁市非凡物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年十月二十七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执异146号申请人：江苏联濠资产管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：江健，董事长。申请执行人：招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：杨旻晨，行长。被执行人：江苏科瑞工具制造有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：徐春华。被执行人：启东市豪宇机械制造有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区。法定代表人：徐永平。被执行人：坂田工具(南通)有限公司，住所地江苏省吕四海洋经济开发区。法定代表人：江国康。被执行人：江苏西顿照明器材有限公司，住所地江苏省吕四海洋经济开发区。法定代表人：李雪昌。被执行人：徐春华，男，1974年12月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：李娟，女，1977年11月27日生，汉族，住启东市。被执行人：江国康，男，1968年3月16日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：李雪昌，男，1945年2月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：王美兴，女，1971年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：徐永平，男，1963年6月18日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行(2019)苏0602执1127号申请执行人招商银行股份有限公司南通分行与被执行人江苏科瑞工具制造有限公司、启东市豪宇机械制造有限公司、坂田工具(南通)有限公司、江苏西顿照明器材有限公司、徐春华、李娟、江国康、李雪昌、王美兴、徐永平借款合同纠纷一案中，申请人江苏联濠资产管理有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未按本院作出的（2018）苏0602民初2584号民事判决书履行义务，申请执行人于2019年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案。2019年8月30日，申请执行人与被执行人徐春华自行达成执行和解，由徐春华于2020年2月28日之前分期履行完借款义务。在和解协议履行期间，申请执行人于2019年12月将上述债权转让给了江苏资产管理有限公司，2020年2月，江苏资产管理有限公司又将该债权转让给了申请人。两次债权转让后，债权人在《江南时报》上刊发债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人债权转让情况，要求其向债权受让人履行义务。因被执行人徐春华未按和解协议履行，申请人申请变更为该案的申请执行人。本院认为，申请执行人将其享有的债权转让给江苏资产管理有限公司，后江苏资产管理有限公司又将该债权转让给申请人，两次债权转让均为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。在债权转让后，债权人通知了债务人，且书面认可申请人取得债权，故申请人要求变更为本案申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人江苏联濠资产管理有限公司为本院(2019)苏0602执1127号案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长  王风华审判员  王明华审判员  陈 程二〇二〇年十月十三日书记员  季洋洋