辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终2090号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市龙城区文化路利民花园20、21号网点323C号108、208室。 法定代表人张福余，经理。 委托代理人赵欣婷，女，1987年2月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区 被上诉人（原审原告）隋成广，男，1996年10月30日出生，汉族，司机，住朝阳县。 委托代理人刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司（以下简称人民保险公司）因合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人人民保险公司委托代理人赵欣婷，被上诉人隋成广的委托代理人刘金宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋成广向一审法院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告车辆维修费119,300元，施救费13,000元，鉴定费5,000元，合计137,300元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月2日，倪长龙驾驶原告所有的车牌号为辽Ｎ×××××号重半挂牵引车，行驶到虹螺岘大安，由于刹车失灵，车辆驶出路面翻到路边沟里，造成车辆损坏，原告的车辆在被告处投保了商业险等，事故发生在保险期限内，故诉至法院。 人民保险公司在一审中辩称：对事故发生的真实性无异议，事故发生在保险期限内，我公司认为车辆有些损失没有达到损失标准，施救费13,000元应该减半，原告的车辆只是主车上了保险，挂车没有上保险，根据机动车商业保险条款第十九条第三款，我公司只承担主车的施救费，所以施救费要求减半。原告应提供车辆维修发票，车辆的残值应当归保险公司所有。 原告为支持其诉讼请求，提交了道路交通事故证明、机动车商业保险单、挂靠车辆协议书、车辆登记注册信息、行驶证、驾驶证、运输证、施救费发票、评估费发票、朝阳大鹏货物运输有限公司出具的证明；被告提交了机动车商业保险条款等证据，经庭审质证，原被告双方均无异议。一审法院经审查认为，上述证据对原告主张的事实具有证明效力，均予采信。 被告对原告提交的资产评报告提出异议，认为其中的个别部件没有达到更换标准，但未能提供证据予以反驳。本院经审查认为，该资产评估报告程序合法、内容客观，具有证明效力，予以采信。被告提供的定损单，系其单方制作，且原告不予认可，故一审法院不予采信。 一审法院认定事实如下：2019年12月2日5时10分，原告隋成广雇佣的司机倪长龙驾驶原告所有的车牌号为辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车，从朝阳去锦州港，行驶到虹螺岘大安路段，由于刹车失灵，车辆驶出路面翻到路边沟里，造成车辆损坏。事故发生后，原告为拖运事故车辆支出施救费13,000元。因原被告双方未对理赔款达成一致意见，故原告提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告提出申请，要求对事故车辆损失维修费用进行司法鉴定。经朝阳永信价格评估有限公司司法鉴定，并于2020年5月25日出具朝永价评报字（2020）第012号资产评估报告书，评估结论为：委托评估的车辆损失维修费用为119,300元。原告由此支出鉴定费5,000元。 另查明，原告的车辆挂靠在朝阳大鹏货物运输有限公司从事运输服务，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了机动车商业险，其中包括机动车损失险、不计免赔率，机动车损失险保险限额为262,944元。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护。原告为其所有的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险,并交纳了保险费。原、被告双方为此订立的机动车商业保险单系双方真实意思表示,且未违反法律法规强制性规定,应为有效。因被保险车辆在保险期间发生保险事故,造成车辆损失,被告应在保险限额内予以理赔,发生的必要费用应由被告承担。原告车辆损失维修价值经司法鉴定为119,300元，一审法院对此予以确认。原告主张被告赔偿车辆损失119,300元元、施救费13,000元、鉴定费5,000元，理由正当，证据充分，且不超出保险限额，依法应予以支持。事故车辆系主车带挂车，事故发生后对主挂同时进行施救，被告主张只承担主车的施救费用不符合客观事实，也无法律依据，故对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，该院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效后十日内给付原告隋成广保险金119,300元、施救费13,000元，合计13,2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,242元，减半收取计1,621元、鉴定费5,000元，合计6,621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。 宣判后原审被告人民保险公司不服，向本院提起上诉。上诉人人民保险公司请求：撤销龙城区人民法院（2020）辽1303民初417号民事判决，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：1、被上诉人车辆的维修费用系通过朝阳永信价格评估有限公司评估鉴定确定损失金额，该鉴定金额明显过高，上诉人申请重新鉴定，一审法院未予准许，程序违法。另鉴定费由上诉人支付错误，根据保险合同约定上诉人不承担鉴定费，法院应判决令上诉人支付鉴定费。2、施救费1.3万元不合理，事故发生时，主、挂两辆车辆共同进行施救，施救费1.3万元。但是挂车并没有在上诉人公司投保车损险，挂车的施救费应由挂车车损险的保险公司或车主本人承担赔偿责任。施救费上诉人应承担不超过6500元。 被上诉人隋成广辩称：朝阳永信评估价格有限公司是有资质的鉴定机构，是在诉讼程序中委托其对涉案车辆进行鉴定的，程序合法，鉴定内容真实合法有效，法院应予认定。施救费1.3万元，系被上诉人仅要求对车头施救的价格，并不包括挂车施救费，且主车与挂车是不可分割的主体，施救费用的产生是由距离而计算，而并非按重量计算，所以施救费1.3万元上诉人应予承担。请求维持原审判决。 经审理查明,二审查明的案件事实同原审判决认定的案件事实一致。 上述事实，有道路交通事故证明、机动车商业保险单、挂靠车辆协议书、车辆登记注册信息、行驶证、驾驶证、运输证、施救费发票、评估费发票、朝阳大鹏货物运输有限公司出具的证明、机动车商业保险条款及当事人陈述等证据载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被上诉人隋成广的重型半挂牵引车（辽Ｎ×××××）在上诉人处投了商业保险，此为双方当事人真实意思表示，合法有效。在保险期限内，投保车辆发生事故，上诉人应按保险单约定义务进行理赔。现上诉人认为朝阳永信价格评估有限公司评估鉴定确定损失金额明显过高，但其并未能提交相应证据予以证明。关于上诉人提出的施救费问题，上诉人主张其承担一半的理由不充分，涉案车辆为牵引重型挂车，主车与挂车为不能分割的一个整体，而且施救费是以公里数计算费用，并非按重量计算费用，故上诉人的此主张应予支持。关于鉴定费问题，上诉人在一审中提交的保险条款中并没有被上诉人的签名，而且鉴定费用的承担是由人民法院决定的，所以上诉人的该主张亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由充分，原审判决结果并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,946元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  汪 江 二〇二〇年十月十五日 书记员  贲 娜 （法官助理代）