wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1617号 原告：江海港，男，1985年10月3日出生，汉族，务农，住福建省武夷山市景区。 被告：张国辉，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省平和县。 原告江海港与被告张国辉旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告江海港于2020年10月13日以需要变更诉讼主体为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，江海港对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江海港撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江海港负担。 审 判 员 姚志勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴兰兰 书 记 员 林宏昕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2119号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人朱正，男，1994年5月3日出生于重庆市云阳县，公民身份号码500************210，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云阳县***********。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月9日被中山市公安局取保候审,2020年9月27日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人朱正犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱正已接受中山市法律援助处指派冯绍锋律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人朱正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月1日凌晨零时许，被告人朱正醉酒后驾驶粤C*****号小型轿车，由中山市***********方向行驶，途经三乡镇金谷大道东峻华庭路段时，与被害人商谋齐停放在该处的粤T*****号轻型厢式货车及路边灯柱发生碰撞，造成其本人受伤及车辆、灯柱损坏。事发后，被告人朱正在现场被公安人员查获。经公安交警部门认定，被告人朱正负事故的全部责任。经鉴定，被告人朱正驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为118.9mg/100mL。同年12月6日，被告人朱正经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，被告人朱正已赔偿路灯的损失人民币12350元及商谋齐人民币3490元并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人朱正自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人朱正在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人商谋齐的陈述、到案经过、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理物品、文件清单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、广东岐江司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试照片及检测结果、现场检测报告书及现场检测照片、抽血经过照片、血样提取及送检经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、当事人酒醒声明确认书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、谅解书及收据、三乡镇市政设施损坏恢复证明、认罪认罚具结书、被告人朱正的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱正无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人朱正如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱正自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱正已赔偿损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱正符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温文凯二〇二〇年十月十一日书记员  梁倩欣卜璐
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执746号 申请执行人：沧州旭通建筑设备租赁有限公司，住所地：沧县纸房头乡纸房头村。 法定代表人：张墨春，经理。 被执行人：徐秀珍，女，1962年5月16日生，汉族。 本院在执行沧州旭通建筑设备租赁有限公司与徐秀珍租赁合同纠纷一案中，已通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产项目进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初2655号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐建辉
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执450号之一 申请执行人：陈彪，男，1983年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省三台县。 委托诉讼（特别授权）代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。 被执行人：李洋，男，1976年6月25日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈彪与被执行人李洋建设工程合同纠纷一案中，经本院网络查控和传统查控，被执行人账户上有存款14471.99元，已扣划诉讼费7300元和执行费6779元，剩余392.99元已支付给申请执行人，被执行人再无其他可供执行财产。申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月十三日 书记员 董海林
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初7279号 ? 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生。 委托诉讼代理人：陈建波,浙江人值律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐汉威,浙江人值律师事务所执业律师。 被告：林康良，男，1966年4月15日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与林康良金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月21日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。由于原告象山国民村镇银行股份有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  胡苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11719号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：许德友，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告许德友金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告许德友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.许德友偿还华融公司借款本金123777.89元、利息28277.09元、罚息58156.13元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.许德友承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.许德友承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月27日，华融公司与许德友签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省六安市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年3月29日向许德友发放贷款160000元。许德友还款至2017年12月29日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，许德友尚欠华融公司借款本金123777.89元、利息28277.09元、罚息58156.13元。此后许德友未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，许德友未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求许德友清偿借款本金123777.89元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为49560.67元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告许德友于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金123777.89元、利息和罚息49560.67元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告许德友于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2235元，由被告许德友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初720号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人魏军，男，1992年4月16日出生于河南省开封市，汉族，小学肄业，无业，住河南省开封市杞县。2020年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被取保候审，因违反取保候审规定于2020年9月16日被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定于2020年9月24日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]744号起诉书指控被告人魏军犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周丹秋出庭支持公诉。被告人魏军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月2日，被告人魏军在无锡市火车站南广场拾得被害人刘某1的手机，破解该手机所登陆微信账号的支付密码后，多次通过微信红包、转账的方式转走被害人的人民币12650元。被告人魏军归案后如实供述了自己的罪行，涉案的人民币12650元已由公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人魏军多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述；证人刘某2的证言；被告人魏军的辨认笔录；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、抓获经过、扣押清单、刑事摄影照片、发还清单、微信转账记录、银行流水账单、被告人魏军的人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人魏军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人魏军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人魏军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年十月十日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执恢2号申请执行人：张涛，男，汉族，1979年2月5日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区龙凤巷，公民身份号码：610624198005300015。被执行人：李生斌,男,汉族，1979年2月5日出生,陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区龙凤巷，公民身份证号：612624197902054958。被执行人：常树琴，女，汉族，1974年1月2日生，延安市安塞区人，现住安塞区马，公民身份证号码：610624197401022120。本院在执行张涛与被执行人李生斌、常树琴借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月25日作出的(2019)陕0603民初60号民事判决书已发生法律效力。被执行人李生斌、常树琴芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张涛于2020年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：1、李生斌、常树琴名下无房产登记信息；2、李生斌、常树琴名下无车登记辆信息；3、李生斌、常树琴名下无工商、税务登记信息；4、李生斌名下无存款信息；5、常树琴名下有存款16000元现已划拨；6、申请执行人无法提供被执行人李生斌、常树琴有其他可供执行的财产线索，暂时无法履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李生斌、常树琴现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执恢2号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十月十九日书记员 樊乐乐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3900号之一被执行人：石霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区王牌路227号5单元6-1。被执行人石霞罚金一案，本院作出的(2020)渝0101刑初16号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行罚金50000元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人石霞银行账户，账户余款不足；查封被执行人石霞名下渝FED216车辆，系轮侯查封；查封被执行人石霞名下位于万州区王牌路227号5单元6-1房屋，系轮侯查封。另未查找到被执行人可供执行财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月十五日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执885号之二申请执行人：王中友，男，1959年12月1日出生，汉族。被执行人：张蓉，女，1972年12月30日出生，汉族。被执行人：张胜，男，1978年2月14日出生，汉族。本院在执行王中友与张蓉、张胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张胜的银行存款1031元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十日书记员  杨 阳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2543号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司（原：深圳普惠快捷金融服务有限公司），注册地：深圳市宝安区，主要经营地：成都高新区。 被告：刘超坤，男性，汉族，住三原县，村民。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司诉被告刘超坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年十月二十二日 书记员 任敏娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7664号原告：裘海明，男，1987年6月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：骆帅，浙江大公律师事务所律师。被告：张月锋，男，1988年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告裘海明与被告张月锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告张月锋立即归还借款27000元，并按2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2018年1月1日起至判决确定履行日止的逾期利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告裘海明及其委托诉讼代理人骆帅、被告张月锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年4月14日，被告张月锋出具借条一份给原告，确认向原告借款30000元。2017年初，原告通过微信聊天向被告催讨借款，被告表示在2017年内还清，后被告于2017年12月13日通过余额宝转账归还原告3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有被告出具的借条原件，被告在庭审中确认该借条为其本人书写，结合双方当事人的微信聊天记录及被告已归还原告3000元的事实，本院对被告张月锋向原告裘海明借款30000元的事实予以认定。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还剩余借款27000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人承担逾期还款的违约责任，故对原告要求被告自2018年1月1日起支付逾期利息的诉请，本院支持按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的部分，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张月锋归还原告裘海明人民币27000元，支付自2018年1月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告裘海明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费758元，减半收取379元，由原告负担99元，被告张月锋负担280元，财产保全费420元，由被告张月锋负担，被告应负担的700元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十三日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2960号原告：寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车，住所地：寻甸县倘甸镇碑庄村委会兔街子村。个人经营者：周水才，男，1983年9月2日生，汉族，住云南省嵩明县。被告：李佳伦，男，1987年10月25日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车与被告李佳伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，在审理过程中原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告寻甸倘甸镇一路发轮胎直通车负担。审判员  崔建辉二〇二〇年十月十二日书记员  付一斌
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢107号之一 申请执行人：龙雪初，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人：罗建华，男，汉族，1955年5月8日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：湖南高速铁路职业技术学院（原名湖南交通工程职业技术学院），住所地湖南省衡阳市珠晖区一环东路9号。 法定代表人：陈春泉，该学院院长。 本院在执行申请执行人龙雪初、罗建华与被执行人湖南高速铁路职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人湖南高速铁路职业技术学院已向湖南省衡阳市中级人民法院申请再审，且湖南省衡阳市中级人民法院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十月十二日 书记员 瞿智芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1408号申请执行人陈某，女，1978年1月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人武汉市汉口精武营销有限公司，住所地武汉市黄陂区工业园滠阳大道。法定代表人罗炜，系该公司总经理。申请执行人陈某与被执行人武汉市汉口精武营销有限公司合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3535号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉市汉口精武营销有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉市汉口精武营销有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人武汉市汉口精武营销有限公司纳入失信名单。经查，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司除极少量银行存款外（已冻结），其名下无房产登记信息，在车辆管理部门无车辆登记信息。目前，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人陈某，申请执行人陈某亦未向本院提供被执行人武汉市汉口精武营销有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人武汉市汉口精武营销有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人陈某未向本院提供被执行人武汉市汉口精武营销有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3535号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉市汉口精武营销有限公司应当继续履行本院（2019）鄂0116民初3535号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘蕙铭
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保776号 申请人：孙爱玲，女,汉族，1962年3月20日出生,住址：夏津县。 被申请人：李秀芝，女，汉族，1963年2月14日出生，住址：夏津县。 本院在执行孙爱玲与李秀芝人格权一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427,民初1491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李秀芝未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人孙爱玲于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀芝名下银行存款122651.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员 吕显飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢419号申请执行人苏国忠，男，汉族，1968年6月26日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人苏国忠与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人苏国忠依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9416号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：付光学，男，1977年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：顾红梅，女，1985年3月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告付光学、顾红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2020年10月12日以案款已全部清偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担（已交纳）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡乐子代书记员 孔继翔
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终772号上诉人（原审被告）：刘绍萍，女，1982年9月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审原告）：丁振坤，男，1971年5月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人刘绍萍与被上诉人丁振坤民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，刘绍萍于2020年10月10日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，刘绍萍在本案审理期间提交撤回上诉的申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘绍萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费676元，减半收取计338元，由上诉人刘绍萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟永洪审判员  甘致易审判员  蒋 欢二〇二〇年十月十日法官助理吴娜书记员邹慧贤
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3557号 原告：周文婷，女，1992年3月2日出生，汉族，户籍地：浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：毛振华，男，2000年6月15日出生，汉族，住河南省嵩县。 原告周文婷与被告毛振华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告周文婷到庭参加诉讼；被告毛振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文婷提出诉讼请求：1、判令被告立即归还尚欠借款合计人民币63583.32元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系叮咚买菜同事。被告自2019年10月28日始以各种理由共向原告借款75188元，已还11604.68元，尚欠63583.32元未归还。现原告向被告催要欠款，但被告仍欠不还，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求判如所请。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告周文婷与被告毛振华之间的微信聊天记录一组，以证明被告以微信的形式多次向原告提出借款的事实。 2、原告之母亲冉启利与被告毛振华之间的短信聊天记录一组，以证明被告以短信的形式向冉启利表示认欠原告借款64000元，并请求给予其相应期限愿意归还的事实。 3、原告周文婷与被告毛振华之间的微信、支付宝转账记录及中国建设银行个人活期账户交易明细各一组，以证明原告通过微信、支付宝转账交付被告借款75188元，以及被告通过微信、支付宝转账归还借款11604.68元的事实。 被告毛振华未作答辩,也未举证。 对原告周文婷提交的上述证据。被告毛振华未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后对原告周文婷提供的证据的三性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周文婷与被告毛振华原系叮咚买菜同事。2019年10月至2020年3月期间，被告毛振华以“还一下信用卡”、“有点急用”、“没钱吃饭”、“今天督导来了，三条黄鱼过期，让我自己买单”、“要掏礼”需要资金等各种理由向原告借款共计75188元（其中通过微信的形式交付29046元；以支付宝的形式交付46142元），期间被告陆续通过微信、支付宝转账归还借款11604.68元，至今尚欠借款63583.32元。之后，经原告周文婷多次催讨，被告毛振华至今未归还借款。2020年2月16日、2月17日，被告以短信的形式向原告之母亲冉启利表示认欠原告借款64000元，并请求给予其相应期限愿意归还。 本院认为：原告周文婷与被告毛振华之间的借贷关系有效成立，双方之间发生的借贷事实有原告周文婷与被告毛振华之间的微信聊天记录、原告之母亲冉启利与被告毛振华之间的短信聊天记录、原告周文婷与被告毛振华之间的微信、支付宝转账记录、中国建设银行个人活期帐户交易明细以及原告的庭审陈述等为证。被告毛振华经原告催讨后理应履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定及双方约定，应承担归还借款的民事责任。故原告周文婷提出的要求被告归还借款63583.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毛振华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛振华归还原告周文婷借款63583.32元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1390元，减半收取695元，由被告毛振华负担。 原告周文婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈海锋
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执282号 申请执行人：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，住所地内蒙古兴安盟科右前旗。 法定代表人：张某某，该公司理事长。 委托诉讼代理人：冯某某，该公司工作人员。 被执行人：曲某某，女，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：白某，男，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司申请被执行人白某、曲某某公证债权文书纠纷执行一案,科右前旗公证处作出的（2019）前执字第1号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人白谋、曲某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人白谋、曲某某给付人民币635740.38元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币8757.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人白某、曲某邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实被执行人白某、曲某某名下有商业房屋一处，位于内蒙古科右前旗某镇***门市，产权证号为：***号。本院于2020年9月22日将上述房屋拍卖，成交价为547713.00元。2020年9月30日将成交价款交付申请执行人。被执行人尚有88027.28元未给付。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月11日通过面对面约谈方式将被执行人名下暂无其他可供执行财产调查结果告知申请执行人兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白谋、曲某某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执282号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 金 锁 审判员 白 晓 成 审判员 刘 梦 寒 二〇二〇年十月十一日 书记员 特日格乐
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初275号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人黄顺兴，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，经营中草药材，户籍所在地广东省梅州市梅江区，住广东省梅州市梅江区。2005年6月，因犯强奸罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年7月，因犯故意伤害罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年6月因犯招摇撞骗罪梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年8月15日释放。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪和非法收购国家重点保护植物制品罪，于2020年8月10日被梅州市公安局梅江分局监视居住；因涉嫌非法收购国家重点保护植物制品罪，于2020年9月21日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。辩护人黄国英，男，汉族，1959年4月10日生，住广东省梅州市梅江区******，系被告人黄顺兴之亲属。梅州市梅江区人民检察院以梅区检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄顺兴犯非法收购国家重点保护植物制品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人黄顺兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日和2019年1月24日，被告人黄顺兴以每斤30元的价格在淘宝网上向一家名叫“丹霞堂野生中草药”的店铺，共计购买了5斤桫椤制品。2020年7月15日，公安机关对梅江区金山街道办事处文保路26号601房被告人黄顺兴的住家进行搜查，现场扣押桫椤制品4.96斤。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，上述桫椤制品材料物种名称为桫椤，列入《国家重点保护野生植物名录》、《濒危野生动植物种国际贸易公约》，为国家二级保护植物，植物桫椤制品4.96斤经济价值为4.96斤ｘ22.5元／斤（市场零售中等价格）＝111.6元人民币。公诉机关认为，被告人黄顺兴无视国家法律，非法收购国家重点保护植物桫椤制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购国家重点保护植物制品罪追究其刑事责任。被告人黄顺兴系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黄顺兴自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄顺兴有期徒刑七个月，并处罚金。由于被告人购买桫椤制品是为自用，综合本案犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度，经本院建议，公诉机关当庭将量刑建议调整为建议判处被告人黄顺兴有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人黄顺兴对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，提出其法律意识淡薄，不清楚是国家保护植物，请求从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出被告人购买的植物制品是为了给其母亲治病，希望对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄顺兴已构成非法收购国家重点保护植物制品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄顺兴在前罪的有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人黄顺兴经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪，愿意接受处罚，本院依法对被告人黄顺兴予以从轻处罚。被告人及辩护人提出请求适用缓刑的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。被告人黄顺兴是累犯，依法不适用缓刑。被告人及辩护人请求适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄顺兴犯非法收购国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二〇年九月三十日书记员 黄睿智
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0703执365号之一 申请执行人：锦州市建源商贸有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路六段北美佳苑12-2号。 负责人：孙**，该公司总经理。 被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住辽宁省锦州经济技术开发区海盛街3-2号。 法定代表人：杨新，该公司总经理。 申请执行人锦州市建源商贸有限公司与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为本金710022.26元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。现双方当事人经协商，已达成和解协议，需要长期履行。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 竹 审判员 刘宏伟 审判员 任桂娟 二〇二〇年十月十五日 书记员 张熙越
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6470号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：伍鹏，男，1988年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告伍鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月二十三日书记员  王宝华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执473号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行，地址东港市东港路62号。被执行人：仇佰良，男，1991年4月20日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔。被执行人：刘艳，女，1993年4月20日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔。被执行人：东港红星房地产开发有限公司，地址丹东市东港市新兴区红星刚城御园S3号楼101室。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人仇佰良、刘艳、东港红星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）辽0681民初226号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人仇佰良、刘艳、东港红星房地产开发有限公司达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二〇年十月十五日书记员  孙丽新
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2361号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：邱作望，男，1993年4月3日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告邱作望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3484号 原告：程宇，男，1988年5月11日出生，汉族，住涿州市。 被告：于林，男，1973年1月30日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 原告程宇诉被告于林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宇；被告于林委托诉讼代理人马英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款3万元，并自2019年9月4日开始按照年利率百分之二十四计算利息至本息还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于林2019年9月4日向原告借款3万元。被告于2019年9月4日向原告出具借条一张，双方约定借款期限6个月，年利率百分之二十四。事后，原告曾多次要求被告还款，但均未果。为了维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至贵院，望贵院早日作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。 于林辩称，原告所提供的欠条是于林签字，但希望原告提供转账记录。而且根据相关法律规定，年利率24%超过了合法的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有:1、借条一张，证明被告向我借款3万元。被告对该证据认可。本院对该证据真实性予以采信。2、转账截图4张，证明借条中涉及的3万元已经实际借给了被告。被告对该证据中的28000元认可，本院对该证据真实性予以采信。对其中的张清峰转给被告的2000元不予认可。但原告提供张清峰书写的授权书，授权原告代其主张2000元的请求，且该2000元包括在原告主张的欠条之内，故对该证据本院予以采信。 本院认为，通过庭审及原、被告举证、陈述，能够证实被告陆续向原告借款30000元，于2009年9月4日给原告出具借条一张，约定借款期限为6个月，借款年利率百分之二十四。现至今未给付，原告起诉来院，要求被告偿还借款30000元及利息，被告应承担偿还责任。但关于原告主张的利息问题，本院予以调整，被告应自借款次日起支付原告利息，即自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至欠款还清之日止。 综上所述，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，被告应自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至欠款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于林于本判决生效后十五日内偿还原告程宇借款30000元及利息（自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至欠款还清之日止）。 案件受理费275元，由被告于林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十月九日 书记员  叶婷婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4316号原告：赵可维，男，汉族，1985年6月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙思洋，男，汉族，1982年9月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告赵可维与被告孙思洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵可维到庭参加诉讼，被告孙思洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵可维向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙思洋立即偿还赵可维借款1万元；2、由孙思洋承担本案的诉讼费用。事实和理由，2020年4月5日，被告孙思阳因养鱼资金周转困难，向原告借款1万元，借款期限为三个月，被告出具借条一份、收据一份。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。孙思洋未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙思洋未到庭，未对赵可维提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，孙思洋向赵可维借款1万元并书写临时借款协议书一份，载明：孙思洋因经营周转需要，向赵可维借款人民币1万元。借款期限为2020年4月5日至2020年7月5日，无借款利息。借款期满次日，孙思洋必须将本金1万元一次性归还给赵可维。同日，孙思洋收到赵可维现金1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，2020年4月5日，孙思洋向赵可维借款1万元整,双方约定借款期限为2020年4月5日至2020年7月5日。现还款期限届满，对于赵可维要求孙思洋偿还欠款1万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：孙思洋于本判决生效之日起15日内给付赵可维人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙思洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  于 悦二〇二〇年十月十六日代理书记员  姚月萍
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084民初834号原告：邱先广，男，住宁安市。被告：肖明英，女，住宁安市。原告邱先广与被告肖明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告邱先广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱先广撤回起诉处理。审判员  曹振堂二〇二〇年十月九日书记员  徐雪莹
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1509号原告：江西满耀实业有限公司，住所地：江西省南昌市新祺周荣欣招商区内，统一社会信用代码：91360000784118727W。法定代表人：邓必桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢洪波，江西华兴律师事务所律师。被告：李静，女，1988年7月6日出生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区。原告江西满耀实业有限公司与被告李静确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告江西满耀实业有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西满耀实业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年十月十五日书记员  詹智雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终705号上诉人（原审被告）：湖北圣杰金融服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道725号硚房?翰林珑城3栋1单元27层4室。法定代表人：任德盛。被上诉人（原审原告）：章燕仪，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人湖北圣杰金融服务有限公司因与被上诉人章燕仪合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3472号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人湖北圣杰金融服务有限公司上诉称，章燕仪主张权利并非依据《注册协议》的约定主张服务协议纠纷，而是要求我方代偿实际借款人债务的诉讼。我方并非实际借款人，章燕仪主张支付的全部款项均为章燕仪向武汉牛蹄科技有限公司在先锋支付有限公司进行存管的客户备付金账户，开户行为中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行营业部。先锋支付客户备付金账户所在地应为本借款实际履行地。经查先锋支付有限公司备付金账户所在地为天津滨海新区，故本案应由天津滨海新区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至天津滨海新区人民法院审理。被上诉人章燕仪未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《注册协议》约定：因本服务协议发生任何争议或与本服务协议有关的争议，协商不成的，任何一方有权将纠纷提交至本公司（即湖北圣杰金融服务有限公司）所在地有管辖权的法院诉讼解决。该约定符合上述法律规定，应为有效。湖北圣杰金融服务有限公司的住所地为武汉市硚口区解放大道725号硚房?翰林珑城3栋1单元27层4室，故该辖区的湖北省武汉市硚口区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北圣杰金融服务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初3691号原告：宁城县三泉种养殖专业合作社，住所地宁城县八里罕镇北场子村。法定代表人：菅春山，理事长。委托诉讼代理人：高贤，内蒙古天来律师事务所律师。被告：李国彬，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告宁城县三泉种养殖专业合作社诉被告李国彬农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城县三泉种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李伟峰 二○二○年十月十二日书记员 沈庆涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3321号原告：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：丁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：孟娇，女，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与被告孟娇物业服务合同纠纷一案,原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十八日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2156号申请执行人刘文秀，女，1965年12月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人朱晓磊，男，1984年02月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人袁志超，女，1985年06月05日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘文秀与朱晓磊、袁志超借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月十九日书记员 汪丽娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1086号申请人：洪向东，男，1968年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：连宝珍，女，1939年5月5日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码：×××。代理人：洪明岱，男，1932年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人洪向东申请宣告连宝珍无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人洪向东称，连宝珍与洪向东为母子关系。被申请人连宝珍患有高危高血压、脑梗死后遗症等多种疾病，长期意识不清。为维护被申请人的权益，故向法院申请：宣告被申请人连宝珍为无民事行为能力人。被申请人代理人洪明岱称，自己是连宝珍之夫，洪向东是自己和被申请人连宝珍的独生子，认可洪向东陈述的事实，同意宣告连宝珍为无民事行为能力人。经审理查明，申请人洪向东为被申请人连宝珍之子，被申请人代理人洪明岱系被申请人连宝珍之夫。2020年9月22日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对连宝珍的民事行为能力进行了鉴定。2020年9月27日该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人连宝珍诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。审理中，洪向东与连宝珍的代理人洪明岱均对该鉴定结论没有异议，同意宣告连宝珍为无民事行为能力人。本院认为，被鉴定人连宝珍诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定被评定为无民事行为能力。申请人洪向东申请宣告连宝珍为无民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：连宝珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十月二十日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1398号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市海云天57号B座5F。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，系大连欣弘投资有限公司员工。被执行人：胡贵书，男，1971年5月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人胡贵书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010)庄民初字第2350号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行标的额：本金7万元、利息56408元及迟延履行债务利息20000元至实际给付之日止，诉讼费1550元，执行费1498元（未交）。本院在执行过程中，被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月18日，冻结被执行人胡贵书在银行中及财付通中存款，期限为一年。查封被执行人胡贵书所有的位于庄河市××××号（房权证号：20××62）的住宅一处，期限为三年。2020年9月27日，依法将被执行人纳入限制高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十月二十八日书记员张靖翊
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖237号原告：张全，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张全与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告张全诉称，原、被告双方于2017年1月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月12日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月16日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期277天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付4617元（500/元÷30天/月×277天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1554号 申请执行人孟祥明，女，1970年4月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人孟祥明与被执行人李克名、李树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的额1800元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李克名、李树全邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人李克名、李树全限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李克名、李树全限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月28日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月12日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，经车管所核实没有鲁Ｑ×××××金杯牌汽车登记信息，对鲁Ｑ×××××五菱牌汽车进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 2020年9月28日本院向被执行人李克名、李树全所在村委实地调查，村干部介绍二被执行人系本村村民，在村里有宅基房产，其他没有财产，都有车辆，都在外打工不在村里居住，逢年过节的时候回村，其他财产不清楚。 2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额1800元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 亮
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖62号 湖南省冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人蒋丙荣非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢431号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码91350881563353512F。 主要负责人：邓必权，该行行长。 被执行人：陈伯河，男，1966年2月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈金英，女，1969年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈光生，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：唐日炎，男，1985年5月29日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈光生、陈金英、陈伯河、唐日炎金融借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行被执行人履行已生效的（2019）闽0881民初570号民事判决书确定的偿还借款本金150000元及利息义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。另案查封了被执行人唐日炎名下车牌号：闽Ｆ×××××小车。上述车辆因未能实际控制而暂时无法处置。扣划了被执行人陈伯河在银行的存款2721.81元。其中，1811元转为本案诉讼费、910.81元转为本案执行费。此外，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十月十三日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审145号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：徐州中宁物流有限公司,住所地徐州市云龙区潘塘孙店村四组。 法定代表人：李亚洲，徐州中宁物流有限公司。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人徐州中宁物流有限公司道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  吕 维 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1130号 肖振国、迟万才： 申请执行人肖振国申请执行被执行人迟万才民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初35号民事调解书，执行标的：157800元及利息等。 申请执行人本次申请标的5200元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1130号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2067号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：王雪峰 申请人中国农业银行股份有限公司济南历城支行与被申请人王雪峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初5744号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：继续查封被申请人王雪峰名下的房屋；继续查封担保财产即申请人中国农业银行股份有限公司济南历城支行名下的房屋及土地使用权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2017）鲁0112民初5744号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执290号周玲：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623刑初1号刑事判决书，责令被执行人周玲缴纳罚金10000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月十四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1655号罪犯姚建，男，生于1988年9月22日，土家族，高中文化程度，湖南省沅陵县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。汕头市潮南区人民法院于2014年11月18日作出(2014)汕南法刑初字第400号刑事判决，以被告人姚建犯抢劫罪、强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯姚建在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姚建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯姚建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯姚建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，并结合其狱内年均消费情况，对其减刑减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯姚建的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2031年7月12日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3552号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：贺传盛，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：关宏静，系辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：曲波，男，1980年8月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：沈阳华宇天成房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区临河路32号，统一社会信用代码：9121010078006889X3。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲波、沈阳华宇天成房地产开发有限公司名下银行存款50,300元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月25日作出（2020）辽0102财保3552号民事裁定书，查封了被申请人曲波名下位于沈阳市大东区（建筑面积88.75平方米）的房产，后相关诉讼案件已撤诉，故申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人曲波名下位于沈阳市大东区（建筑面积88.75平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年十月十日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1019号原告：湖北保康农村商业银行股份有限公司。住所：保康县城关镇光千路5号。统一社会信用代码91420600588229630B。法定代表人：翁志勇，该行董事长。委托诉讼代理人：邓孝明，男，1993年9月5日出生，保康农商行职工，住保康县。代理权限：特别授权。被告：张宗武，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住保康县。原告湖北保康农村商业银行股份有限公司（以下简称保康农商行）与被告张宗武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保康农商行的委托诉讼代理人邓孝明到庭参加诉讼,被告张宗武经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保康农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张宗武偿还信用卡透支本金28329.15元、利息6167.06元（利息计算至2020年6月30日），2020年6月30日以后的利息亦按照信用卡领用合约约定支付至信用卡本金还清为止；2、判令被告张宗武承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月26日，被告张宗武向原告保康农商行申请办理信用卡，2017年7月4日，原告保康农商行为被告张宗武办理了信用卡，卡号为62×××24，信用额度为30000元。被告张宗武在使用信用卡期间未能按照合约约定及时履行还款义务，现已逾期。截至2020年6月30日，被告张宗武拖欠透支信用卡本金、利息合计34496.21元，其中本金28329.15元、利息6167.06元。原告保康农商行多次要求被告张宗武偿还信用卡透支本金、利息，被告张宗武拒不偿还。根据以上事实及相关法律规定，原告保康农商行提出以上诉求，请求法院予以支持。被告张宗武未作答辩。本院经审理认定事实如下:2017年3月26日，被告张宗武向原告保康农商行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约，领用合约中双方明确约定：“甲方（申请人）预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从记账日起至还款日止透支利息”。被告张宗武在该申请表上签字确认,愿意遵守领用合约的各项规则。经审批,原告保康农商行向被告张宗武发放了一张卡号为62×××24、额度为30000元的信用卡。被告张宗武在使用信用卡期间未能按照合同约定履行还款义务，截至2020年6月30日,被告张宗武透支原告保康农商行信用卡本金28329.15元、利息6167.06元（利息按日万分之五利率计算）。被告张宗武信用卡逾期后，原告保康农商行催收无果，遂诉至本院。以上事实,有原告保康农商行当庭陈述，被告张宗武的个人身份信息、申办信用卡的信息资料及欠款明细等证据在卷为据，足以认定。本院认为,被告张宗武与原告保康农商行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,也未违背社会公序良俗原则，合法有效。双方当事人均应依照合约约定履行各自的义务。原告保康农商行按照合约约定向被告张宗武发放了信用卡,被告张宗武使用该卡透支消费后,应当偿还原告保康农商行透支本金,并按照领用合约的约定支付利息。对原告保康农商行要求偿还本金并支付利息至还清之日的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张宗武于本判决生效之日偿还原告保康农商行信用卡透支本金28329.15元，并自欠款之日起至本金还清之日按照每日万分之五的利率标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元,减半收取计383元,由被告张宗武负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 程卿卿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3332号罪犯徐宇键，男，1992年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年8月29日作出(2016)辽0102刑初878号刑事判决，以被告人徐宇键犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐宇键在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年1月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯徐宇键在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯徐宇键获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐宇键确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐宇键减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月22日起至2021年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1294号姜艳华、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：姜艳华与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，姜艳华向本院申请执行的（2019）辽0104民初13286号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4682号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司奚渡支行，住所地：丽水市莲都区丽青路333、335、337号和开发路730、732号。统一社会信用代码：91331100798572816U。 诉讼代表人：范立伟，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：周小明，男，1972年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱丽君，女，1974年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司奚渡支行诉被告周小明、朱丽君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告周小明、朱丽君归还原告借款本金152070.35元及利息、罚息、复息（截止2020年8月11日的利息、罚息、复息合计为3552.84元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司奚渡支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告周小明、朱丽君经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月27日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司奚渡支行与被告周小明签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告周小明向原告借款本金人民币200000元，借款期限自2018年4月27日至2020年4月20日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告朱丽君在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年8月11日，被告尚欠贷款本息人民币155623.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小明、朱丽君于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司奚渡支行借款本金人民币152070.35元并支付利息、罚息、复息（截至2020年8月11日止利息、罚息、复息合计为3552.84元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取1706元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈军
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4501号 原告:赵少榕，男，1958年1月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：张玉芳，女，1970年6月25日出生，汉族，住所地福州市台江区。 原告赵少榕与被告张玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵少榕撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄文婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27437号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：张德碧，女，1976年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告张德碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5374号 原告：刘传彬，男，1967年7月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘东风，男，1988年11月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐辑炜，男，1992年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：刘帅，男，1989年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘传彬与被告刘东风、徐辑炜、刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告刘传彬于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传彬撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告刘传彬负担。 审判员  宋德宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨永丽
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2057号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。法定代表人：柴宏嵩。委托诉讼代理人：张喜魁，系该公司员工。被告：王萍，女，1966年5月4日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌，系该公司执行董事兼总经理。被告：马荣利，男，1971年12月27日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于颖，女，1971年10月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于斌，男，1969年7月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司与被告王萍、辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法进行了审查。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王萍偿还原告截至2020年2月29日本金1800000元、利息602991.66元，本息合计2402991.66元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、判令被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖对前述贷款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月5日，原告与被告王萍签订了《个人保证借款合同》(合同编号为：抚望村银2014年个借字第0076号），双方约定贷款金额为1800000元，借款期限为12个月（自2014年8月5日至2015年7月20日），月利率8‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。2014年8月5日，原告与被告辽宁天道融资担保有限公司签订了《个人保证借款合同》，被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、于颖、于斌为该笔贷款提供连带责任保证，原告于2014年8月7日向被告王萍发放贷款1800000元。原告向被告王萍发放贷款后，2015年7月20日贷款到期，被告王萍并未按期偿还贷款本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。原告于2015年4月将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2015年9月11日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。原告于2015年9月向抚顺市公安局望花分局报案，未予立案，原告于2017年4月再次将各被告诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2017年6月12日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。到目前为止望花区公安局未予立案，原告为了维护债权的诉讼时效，再次将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，诉如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2017年5月9日来院诉讼，本院作出（2017）辽0404民初1319号民事裁定，裁定驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。该民事裁定书已经发生法律效力，现原告未能提供在该裁定书发生法律效力后公安机关未予立案的证据。因此，原告本次起诉应当构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费26024元，退返给原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年十月十五日书记员  单 哲
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执902号 申请执行人:朱兵，男，1990年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：罗辉翔，男，1975年7月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人朱兵与被执行人罗辉翔民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人罗辉翔承诺于2020年10月9日偿还申请执行人朱兵55000元，2020年11月30日前一并偿还申请执行人朱兵55000元及被执行人罗辉翔自愿支付的迟延履行金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初487号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 瑶
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执170号申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地：岚皋县城关镇河滨大道87号。法定代表人：吴俊，董事长。委托代理人：王虎，系该公司员工。被执行人：温景建，男，1973年1月15日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与温景建金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人温景建履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陕西岚皋农村商业银行股份有限公司偿还借款本金13000元及利息64744.78元；二、负担案件受理费562.5元及执行费1066元，但温景建向本院履行15000元后，一直未履行下余义务。2020年9月22日，本院向申请执行人陕西岚皋农村商业银行股份有限公司兑付已执行到位案款15000元，陕西岚皋农村商业银行股份有限公司领取该款后向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陕西岚皋农村商业银行股份有限公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十月八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保421号 申请人：刘媛媛，男，1978年12月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，执行董事。 申请人刘媛媛与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘媛媛于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘媛媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款17万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1370元，申请人刘媛媛已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十二日 书记员  高立冬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2101号刘建峰、王冰冰：刘建峰于2020年8月19日申请执行王冰冰合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终2096号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：18987元（大写）壹万捌仟玖佰捌拾柒元整（其中包括执行费：壹佰捌拾贰元）。特此通知二〇二〇年十月九日
1浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3370号之一 原告：宁海县力洋宇欣副食店。住所地宁海县力洋镇创业 路恒海金湾小区1-11，统一社会信用代码 92330226MA290BLG3J。 经营者：叶传秀，男，1973年11月4日出生，汉族，住宁 海县一市镇外岙村1组116号，公民身份号码 330226197311045613。 委托诉讼代理人：鲍群燕，女，1977年4月17日出生，住 宁海县一市镇外岙村2组12号，公民身份号码 330226197704176745。 被告：王伟建，男，1974年5月9日出生，汉族，住宁海 县胡陈乡长平村长坑2组1号，公民身份号码 330226197405096737。 原告宁海县力洋宇欣副食店与被告王伟建买卖合同纠纷一 案，本院于2020年7月20日立案。原告宁海县力洋宇欣副食 店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 2人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如 下： 本案按原告宁海县力洋宇欣副食店撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 储秀惠
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢387号 申请执行人卢芳、卢志民、卢自强、卢春芳、被执行人卢发科： 本院立案执行的申请执行人卢芳、卢志民、卢自强、卢春芳与被执行人卢发科继承纠纷一案，在执行过程中，卢发科已经履行全部义务。至此，卢芳、卢志民、卢自强、卢春芳申请执行的临泉县人民法院作出的（2010）临民一初字第01387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更563号罪犯黄振华，男，1972年4月8日出生于山东省东明县，汉族，初中毕业文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年11月24日作出（2017）京0108刑初2257号刑事判决，以被告人黄振华犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人黄振华，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）京01刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月9日起至2021年3月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯黄振华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减去剩余刑期。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄振华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯黄振华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄振华确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系强奸罪罪犯，不适合减去剩余刑期。结合本案案情，对其减去有期徒刑四个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄振华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执831号 申请执行人：沅陵县卫生健康局（原沅陵县卫生和计划生育局）。 法定代表人全生伟，局长。 被执行人：张涛，男，1990年5月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：宋青青，女，1990年2月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人张涛、宋青青征收社会抚养费一案中，申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年10月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人沅陵县卫生健康局的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222行审56号行政裁定书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张滢
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执599号之一 被执行人：江西科得新材料股份有限公司，地址：江西省南昌县。 被执行人：奉玉贞，女，汉族，住南昌市。 申请执行人江西省建工集团有限责任公司金溪分公司与被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24350号 申请执行人胡丽英依据东劳人仲院高埗庭案字[2018]117号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市高埗文森服装店、王文博劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3347号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路1号。负责人方萍，行长。被执行人史国伟，男，汉族，1968年11月15日出生，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行史国伟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30488号民事判决书，于2020年3月18日立案执行，在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息；五、在执行过程中，本院查封被执行人史国伟名下房产一套，因被执行人史国伟已经死亡，待确定其权利义务承受人后进行处置；六、本院于2020年4月6日、2020年7月6日、2020年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月4日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员对申请人代理人进行终本约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审474号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第537号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢403号之三申请执行人：红旗渠建设集团有限公司,住所地林州市红旗渠经济技术开发区。法定代表人：李强，职务：董事长。被执行人：郭长锁，男,汉族，1967年1月16日生，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与郭长锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭长锁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭长锁在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1730548.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4117号申请执行人：霍然，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被执行人：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县。霍然与张祥兵合同纠纷一案，本院做出的（2019）京0114民初16930号民事判决书已发生法律效力。霍然于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张祥兵支付申请人回购款28692.5元及逾期利息325.44元、律师费9000元、案件受理费376元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张祥兵送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张祥兵名下有机动车1辆、银行账户及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已经被执行人张祥兵名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故暂时无法进一步处置。本院已将被执行人张祥兵名下的公积金账户及17个银行账户依法予以冻结，并从中扣划公积金存款16500元，但因账户内余额不足，且有其他关联案件在先冻结，故本案中无法对其进一步处置。本案申请执行人霍然申请执行的回购款及逾期利息、律师费、案件受理费共计38393.94元，已执行16500元，尚有21893.94元未受清偿。本院依法将被执行人张祥兵纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人张祥兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初16930号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十二日书记员  李 辉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1994号之一申请执行人：徐洲凯，男，1991年11月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：许玉坤，男，1965年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周才香，女，1967年10月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行徐洲凯与许玉坤、周才香追偿权纠纷一案中，申请执行人徐洲凯与被执行人许玉坤、周才香达成和解协议，故申请执行人徐洲凯申请终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初357号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  刘 玲二〇二〇年十月九日法官助理  程 聪书 记 员  沈 涛