wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8643号申请执行人:河南锦家置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村，统一社会信用代码:9141010007138016XP。法定代表人陈磊，职务董事长。委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。被执行人:张新利，女，汉族，1983年5月1日出生，住河南省郑州市金水区。河南锦家置业诉张新利房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30271号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解确认：一、原被双方共同确认截止至2019年11月20日，被告方欠原告款项36万元，逾期付款违约金20000元；二、被告同意自2019年12月1日以欠付金额为基数按年24%支付计算利息，每到一个付款节点同时支付本息。即被告同意于2020年1月31日前向原告支付18万元、诉讼费1975元，利息7200元及违约金20000元；于2020年3月31日前支付9万元、利息7200元；于2020年5月31日之前支付9万元，及利息3600元（最后一笔9万元自2020年4月1日计息）。如被告任意一期逾期付款，则剩余款项全部提前到期，原告可就所有剩余款项及利息申请强制执行。三、原告放弃其他诉求，就本案再无其他纷争，案涉房屋合同继续履行。四、本协议经双方签字捺印后生效。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张新利未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南锦家置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询到被执行人张新利名下登记有汽车一辆；经反馈，被执行人张新利名下登记有房产一套；上述房产因轮候查封、车辆因未能实际控制均无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月十九日书记员  韩凤丽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初2582号原告：屈某某，男，2006年9月19日出生，汉族，住蒲城县。法定代理人：屈玉堂，男，1975年1月23日出生，汉族，住蒲城县。被告：屈文革，男，1967年11月9日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：屈晓南，男，1978年8月28日出生，汉族，住蒲城县，系被告屈文革之弟。委托诉讼代理人：雷亮珍，女，1969年12月12日出生，汉族，住蒲城县，系被告屈文革之妻。原告屈某某与被告屈文革健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某某法定代理人屈玉堂、被告屈文革及其委托诉讼代理人雷亮珍到庭参加了诉讼。被告屈文革另一委托诉讼代理人屈晓南经通知未到庭。本案现已审理终结。原告屈某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费3789.23元、护理费1500元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元，共计5889.23元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月19日下午16时左右，被告因原告屈某某在尧山镇荣光村四组砖厂旁边的樱桃园偷摘樱桃将原告屈某某打伤并把原告屈某某留置了一个半小时，给原告屈某某造成了极大的心灵损伤。原告屈某某随即到蒲城县创伤医院进行检查，后原告在蒲城县第二医院进行住院治疗，经诊断为外伤性偏头痛、颈部软组织损伤等。原告住院后，被告也没有来看望原告。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。被告屈文革辩称，原告诉称不属实。被告在蒲城县XX镇XX村XX组XX园，2020年5月19日下午被告在看园子发现原告伙同张某甲偷摘樱桃，被告要求二人进行赔偿，张某甲态度强硬，破口大骂被告，被告气愤不过，便将张某甲打了两耳光。原告强词夺理，百般抵赖，被告举手要打时，被原告躲开。被告未对原告进行殴打，故不同意赔偿。本院经审理认定证据及事实如下：原告屈某某提交的蒲城县第二医院诊断证明、住院病历、费用明细汇总、医疗费票据；蒲城县公安局行政处罚决定书；照片4张。被告屈文革以上证据不予认可，同时表示被告屈文革没有殴打原告，并当庭提供照片三张、证人安某甲证明。经审查，原告提供的证据真实、合法，能够证明原、被告发生纠纷后，被告对原告实施侵权行为，导致原告受伤住院治疗的事实，故对原告提供的以上证据均予以确认；原告对被告提供的照片的真实性无异议，对安某甲证明不予认可，本院仅对照片的真实性予以确认，因证人安某甲未出庭接受法庭质询，故不予认定。根据认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：2020年5月19日下午16时许，原告屈某某与案外人张某甲在蒲城县尧山镇荣光村四组砖厂旁边的樱桃园偷摘樱桃，被樱桃园主即被告屈文革发现，因被告气愤不过，随后用手在原告脸上扇了几耳光致原告受伤。原告受伤后先在蒲城县创伤医院进行CT检查，花去检查费用200元，后被送往蒲城县第二医院接受治疗，伤情经诊断为：外伤性头痛。住院治疗5天，花去医疗费3604.23元。2020年7月8日尧山派出所作出蒲公（尧）行罚决字（2020）585号行政处罚决定书，决定给予被告屈文革行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案原、被告之间遇有矛盾时本应协商解决或通过政府有关部门予以处理。但二人却因琐事发生争执，原告未经允许，私自摘取被告樱桃，系该事件发生的导火线。原告虽侵犯了被告的财产权，但被告作为成年人未理智冷静处理，且在原告脸上扇了几耳光，其防卫已超出遭受的损失，在此过程中造成原告外伤性头痛，使得矛盾进一步激化。原告屈某某所受伤害，系被告屈文革行为所致，被告应予赔偿。但根据双方过错情况，应减轻被告的赔偿责任，以承担60%的责任为宜。被告屈文革辩称其未殴打原告，结合蒲公（尧）行罚决字（2020）585号行政处罚决定书查明“随后屈文革又用手在屈某某与张某甲脸上扇了几耳光” 的事实，且从原告提供的住院病历、照片看，原告伤情主要为外伤性头痛，与公安机关确定的事实相吻合，因此对被告屈文革该辩称意见，不予采信。对原告屈某某的各项损失审核确定如下：1.医疗费，以医疗费票据为依据，原告医疗费实际花费3804.23元，原告以3789.23元要求被告赔偿，是对自己民事权利的处分，不违反法律的强制性规定，故对医疗费确定为3789.23元；2.护理费，原告请求护理费1500元，结合原告受伤情况，确定为一人护理，每天按80元计算，护理期限为住院天数5天；3. 住院伙食补助费，结合本案实际，确定为每天30元；4.营养费，确定为每天20元，因出院医嘱未记载加强营养的字样，故对营养期限确定为住院天数5天；5.交通费，原告虽未提交通费票据，考虑原告因治疗确需交通费的支出，酌情支持200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条等之规定，判决如下：一、原告屈某某医疗费3789.23元、护理费400元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元，共计4639.23元。由被告屈文革赔偿60%，即2783.54元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告屈文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋    二〇二〇年十月二十二日                     书  记  员   赵  居  澈  2020052625822006919197512319671191978828196912122020729137892315001501503005889232202052016202052042020520207345258191834402020721202065480202065460080430204240080456981918332048012043080420320480569819320120803206538198052305550251
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1583号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街800号。 法定代表人：林向前，任该公司董事长。 被执行人：周河水，男，1985年11月26日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与周河水金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款27000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄秋燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10041号之一 申请执行人：刘仕平，女，1987年6月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 被执行人：维谷企业管理（广东）有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇连升路139号2单元1409室。统一社会信用代码为91441900MA53X8QD2R。 法定代表人：罗晓斌。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字【2020】658号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年1月16日至22日和2020年3月9日至19日期间未签订劳动合同的二倍工资差额4645元、2020年1月工资8000元，合计12645元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 经现场调查，被执行人已经停止在注册地址经营，现场无财产可供执行。 三、本院通过电话联系、询问申请执行人等形式对被执行人的财产情况进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及其法定代表人罗晓斌采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、其他情况。因被执行人逾期未履行，且没有申报财产，本院决定对被执行人的法定代表人罗晓斌司法拘留15日。因未发现罗晓斌的行踪，本院已移交公安机关对其实施临控。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 叶沛权 审判员 柯梁源 二〇二〇年十月二十一日 书记员 李 亮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2216号 申请保全人:济南荣丰房地产开发有限公司 被申请人：孟瑾慧 申请人济南荣丰房地产开发有限公司与被申请人孟瑾慧商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保675号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月16日立案执行。 在执行中：查封被申请人孟瑾慧购买的济南荣丰房地产开发有限公司开发的房屋一套。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保675号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  栾绍卓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2256号申请执行人：郭晓东，男性，1986年04月22出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：王政义，男性，1958年08月28出生，汉族，住海城市铁西区。申请执行人郭晓东与被执行人王政义租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1034号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王政义给付申请执行人11086.02元。被执行人王政义逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓东于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1034号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十日书记员  刘 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3192号原告：高清槐，男，1963年4月1日出生，汉族，住。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告高清槐与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高巍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2200元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2200元培训费。原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2200元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月1日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告高清槐培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年7月2日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4052号原告：李天锁，男，1963年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：王换文，男，1963年12月29日出生，汉族，住西平县。原告李天锁与被告王换文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李天锁撤回起诉。案件受理费150元，由原告李天锁负担。审判员  毕小强二〇二〇年十月二十日书记员  吴梦真
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2790号 原告：林尚挺，男，1957年2月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门县横渡镇白溪村村民委员会，住所地浙江省三门县横渡镇白溪村。 法定代表人：王全家，系该村村民委员会主任。 原告林尚挺与被告三门县横渡镇白溪村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告林尚挺于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告林尚挺于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林尚挺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林尚挺负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执397号 申请人：李志红，女，1969年9月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：何斯，女，1972年8月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行被执行人何斯民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）桂1103民初848号民事判决书确定：被执行人何斯应向李志红支付欠款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2357号被执行人刘雨明，男，1980年03月10日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人赵金红，女，1984年01月06日出生，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘雨明、赵金红罚金一案中，经确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行，且不受执行时效的限制。审判长  王瑞君审判员  张宏志审判员  李 平二〇二〇年十月二十六日书记员  汪丽娜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5384号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：史涛，男，1986年2月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告史涛物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初230号公诉机关京山市人民检察院。被告人朱丹，女，1984年9月24日出生于湖北省京山市，汉族，大专文化，湖北亿鑫化工有限公司会计，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人朱丹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人朱丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时51分，被告人朱丹饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型轿车沿京山新市镇京源大道由东向西行驶至中央广场门前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱丹血液中检出酒精成份含量为139.1毫克/100毫升。到案后，被告人朱丹主动如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱丹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱丹拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱丹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱丹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱丹具有坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二〇年十月十五日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初640号 原告：刘兰香，女，1989年5月29日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：刘涛，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 本院在审理原告刘兰香与被告刘涛民间借贷纠纷一案过程中，刘兰香以刘涛已经向其还清借款为由，于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，刘兰香撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘兰香撤诉。 案件受理费减半收取150元，由刘兰香负担。 审判员 李 锦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 刘映霞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2399号原告：张亮，男，1985年4月2日出生，汉族，公务员，住龙江县，被告：王胜玉，女，1971年8月7日出生，汉族，个体，住龙江县，被告：张波，女，1978年5月8日出生，汉族，教师，住龙江县，原告张亮诉王胜玉、张波恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告王胜玉、张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮诉称，被告王胜玉私自将不具备居住使用条件的车库改成可以居住的住宅，用于出租。因根本不具备排烟条件，被告王胜玉私自在车库门上方增设排烟管道。原告家位于被告烟道的正上方，被告家在做饭时产生的油烟由于空气升力作用，竟直飘到他家的室内，气味很大，使他饱受痛苦，难以忍受。被告张波位于二楼，其私自将室内的烟道全部拆掉，破坏原有排烟结构，造成排烟系统损坏，不能及时排烟，给原告生活造成很大影响。被告张波同样在车库外私自增设烟道，致使原告不能正常生活。因多次协商未果，故诉至法院，要求二被告分别将拆除及设立的排烟管道恢复原状、排除妨害；并承担本案的诉讼费。原告张亮向本院提交以下证据：照片两张（1是被告王胜玉的车库外景、2是被告张波的车库外景），以之证明二被告在车库外私自设立排烟管道。二被告表示：对照片所示外景无异议。被告张波辩称，原告所述不是事实，他家搬进车库后从来没有在车库做过饭，不认可原告的请求；他家的二楼室内装修时，按装修公司人员的建议，拆扒了排烟管道，但没有影响其他住户，因为油烟是向上排放，原告说影响他家的排烟效果，他不认可。被告张波未向本院提交证据。被告王胜玉辩称，原告所述不属实，他家车库的正上方不是原告家，他家没有在车库做过饭，根本没有排放油烟，排烟管离四楼的阳台非常远，又有很宽的房檐隔着，不会对楼上造成影响。被告王胜玉未向本院提交证据。本案在审理过程中，本院查看现场并拍摄照片8张，其中：照片1为被告张波车库外排烟管道情况；照片2、6、7为被告张波车库室内情况，该室内未安装天然气、液化气及上下水设施；照片4被告为张波二楼住宅室内情况，该室内排烟管道的中部以下已经拆除；照片3、5为被告王胜玉车库外，排烟管道情况，该车库外上方雨搭宽度半米以上；照片8为原告室内的排烟管道情况，根据对以上证据的分析认证，及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告张亮、被告王胜玉、被告张波均在龙江县××镇××天下小区××楼居住，其中：原告张亮为2单元401室，被告王胜玉为2单元301室及1楼南侧车库，被告张波为2单元201室及1楼北侧车库。被告王胜玉在1楼车库门上方增设排烟管道，该车库外上方为雨搭（二楼阳台），宽度半米以上。被告张波1楼北侧车库外墙上方增设排烟管道，其上方为雨搭（二楼阳台），宽度半米以上。被告张波居住的2单元201室，其楼下（1楼）为车库，无排烟管道，2楼排烟管道自地面起向上至楼顶，被告张波将2楼排烟管道中部以下拆除，仅保留上部保证自家正常排放油烟。本院认为，不动产的相邻各方，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原告主张二被告分别在1楼车库外增设排烟管道，所排放油烟对其构成侵害，但经本院现场查看，二被告1楼车库外上方为宽度半米以上的雨搭，如排放油烟，油烟蔓沿过雨搭后，才向上飘散，原告位于4楼，中间相隔2楼、3楼，二被告的车库排放油烟，不致于对被告生活产生较大影响。被告张波将2楼排烟管道中部以下拆除，因排烟管道底部封闭，油烟向上排放，因此拆除中部以下部分后重新封闭烟道底部，不会对2楼及以上楼层排放油烟产生影响。综上，二被告各自变更房屋设施未对原告产生足以降低生活质量的影响，故本院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回原告张亮的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告张亮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  陈羲二〇二〇年十月九日书记员  赵丹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1159号申请执行人：郭郑伟，男，1989年11月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被执行人：白宝业，男，1973年7月31日，汉族，个体，户籍地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。被执行人：马淑新，女，1968年6月15日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人郭郑伟与被执行人白宝业、马淑新借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为605320.00元。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（已查封）、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年十月二十七日书记员  姚文江
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12533号 原告：浙江康津贸易有限公司，住所地：义乌市江东街道黎明湖路518号铜材大厦A座13楼1316。统一社会信用代码：91330782MA29RG0P41。 法定代表人：李爱兰。 委托诉讼代理人：任安伟，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌市晟和进出口有限公司，住所地：义乌市稠江街道经贝家园16幢705室。统一社会信用代码：913307825917743814。 法定代表人：虞允献。 原告浙江康津贸易有限公司为与被告义乌市晟和进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告浙江康津贸易有限公司（以下简称康津贸易公司）的委托诉讼代理人任安伟，被告义乌市晟和进出口有限公司（以下简称晟和进出口公司）的法定代表人虞允献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康津贸易公司向本院提出诉讼请求：被告支付剩余货款200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告经朋友介绍，于2020年4月29日达成口罩买卖交易，约定被告向原告采购3000000个口罩，单价为1.05元，货款共计3150000元。双方通过微信方式确定了交易细节。被告在同日将合同发送给原告。双方达成买卖关系后，原告按被告要求进行备货及送货。被告按约定将2950000元货款打入原告指定账户。剩余200000元至今未付。在原告催讨过程中，被告以各种理由推脱，拒绝支付。 被告晟和进出口公司辩称，我与原告在2020年4月28日签订了购销合同，购销合同是基于对原告提供的样品确认而签订的，合同中有认定的技术标准，对产品的具体描述要求。原告确定的山东工厂因不能给其生产口罩，后来原告找到另外河南工厂生产口罩，与双方约定的不一致、有变化。微信聊天中，我根据微信聊天觉得工厂不能交出3000000个口罩，原告说其会联合其他工厂。原告起诉200000元货款未付属实。因为交货时发现一部分货是拉到义乌赶出来的。客户收货后准备销售，反馈数量不足、有杂质，只能把货拉到第三方公司做检验。我和原告反映这个情况和一些问题，原告让我汇总问题，其与工厂沟通。2020年7月13日，客户给我检验货物后，费用清单和检品报告书给了原告，客户扣了我70000美金未付。货款200000元未付是用来抵偿次品检验费和赔偿的费用。 原告康津贸易公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1、采购合同一份，证明原、被告双方存在买卖关系以及双方交易数量及货款金额的事实。 证据2、微信聊天记录（附光盘），证明原、被告双方存在买卖关系以及双方交易数量及货款金额的事实，同时也证明被告拖欠货款的事实。 被告对证据均无异议。 被告晟和进出口公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 证据1、日本检品公司的检验报告和费用清单各一份，证明原告提供的货物存在质量和数量的问题，以及由此产生的额外的检验费用和次品赔偿问题的事实。 原告对证据三性均不予认可。 证据2、微信聊天记录，证明原告的货物是在合同签订后换了一家工厂做货，原告承诺有关产品有质量问题的愿意赔偿20%。 原告康津贸易公司质证认为，内容一致，被告陈述的换工厂等事实都是双方协商确认同意后，原告才进行后续生产，原告所交付的货物不存在质量问题，所有的货物经被告验收后，发往指定客户。 根据原告康津贸易公司举证意见，被告晟和进出口公司的质证意见及证据审核认证规则，本院对原告提供的证据认证如下： 被告对原告提供证据均无异议，本院予以确认。 根据被告晟和进出口公司的举证意见、原告康津贸易公司的质证意见及证据审核认证规则，本院对被告提供的证据认证如下： 证据1，原告对证据三性均不予认可。本院认为，该证据的真实性无法确认，本院对该证据不予确认。 证据2，原告对证据真实性无异议，但该证据无法达到被告的证明目的，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告经朋友介绍，于2020年4月29日达成口罩买卖交易，约定被告向原告采购3000000个口罩，单价为1.05元，货款共计3150000元。双方达成买卖关系后，被告按约定将2950000元货款打入原告指定账户。自2020年5月4日开始，原告陆续向被告交付货物，至2020年5月7日交付完成，并由被告抽检验收。原告交付货物后，被告剩欠货款200000元至今未付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款200000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款并承担利息损失的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告认为货物质量不合格的抗辩证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告义乌市晟和进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江康津贸易有限公司货款200000元并赔偿利息损失（自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告义乌市晟和进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 胡玲燕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执952号之一申请执行人冯军森，男，汉族，1991年7月13日出生，住泌阳县铜山乡邓庄村委河西村。被执行人郑全幸，男，汉族，1969年6月28日出生，身份证号码：412822196906285530，住泌阳县铜山乡山头村委林西组。申请执行人冯军森与被执行人郑全幸保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告12045元。因被执行人郑全幸未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯军森向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑全幸仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郑全幸房屋的相关登记资料。3.查明被执行人郑全幸名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人郑全幸持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余12045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执952号案件终结本次执行程序。被执行人郑全幸负有继续向申请执行人冯军森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  杨世灿
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1187号 罪犯付中华，男，1965年4月4日出生，汉族，河南省驻马店市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2010年4月14日作出(2010)佛刑一初字第34号刑事判决，以罪犯付中华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯付中华不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年8月16日作出(2010)粤高法刑四终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月10日投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年2月1日经广东省高级人民法院以(2013)粤高法刑执字第276号刑事裁定，对其减为无期徒刑；2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以(2015)辽刑执字第549号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2033年2月8日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯付中华予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯付中华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯付中华的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯付中华服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯付中华减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月9日起至2032年7月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4331号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区超前路9号。法定代表人：苏一平。委托代理人：李民峰，男，1979年4月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市西城区。被执行人：皮显山，男，1966年3月25日出生，汉族,北京市顺义区北小营镇西乌鸡村农民，住北京市顺义区。被执行人：北京排山亚飞汽车连锁销售有限公司，住所地北京市密云县十里堡镇新虹桥西路北。法定代表人：王福林，董事长。中国工商银行股份有限公司北京昌平支行与北京排山亚飞汽车连锁销售有限公司、皮显山借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）昌民初字第12173号法律文书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京昌平支行向本院申请执行，要求北京排山亚飞汽车连锁销售有限公司、皮显山支付141550.76元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京排山亚飞汽车连锁销售有限公司、皮显山送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2010）昌民初字第12173号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年十月十四日书记员  郑 俊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2390号之一申请执行人：苏州中晟宏芯信息科技有限公司。被执行人：南京海云科技投资基金合伙企业（有限合伙）。申请执行人苏州中晟宏芯信息科技有限公司与被执行人南京海云科技投资基金合伙企业（有限合伙）股东出资纠纷一案，本院(2018)苏0505民初6171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京海云科技投资基金合伙企业（有限合伙）未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州中晟宏芯信息科技有限公司于2020年9月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50777920.53元，执行费118178元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人于2020年9月28日向本院提交书面材料申请撤销执行（但表示有权申请恢复执行）。上述事实由申请书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示,且不违反法律规定,故本案予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505执2390号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月九日书记员  沈志翔
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2065号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。法定代表人：柴宏嵩。委托诉讼代理人：张喜魁，系该公司员工。被告：王岩，男，1969年4月1日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：尤娜，女，1968年7月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌，系该公司执行董事兼总经理。被告：马荣利，男，1971年12月27日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于颖，女，1971年10月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于斌，男，1969年7月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司与被告王岩、尤娜、辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法进行了审查。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王岩、尤娜偿还原告截至2020年2月29日本金2400000元、利息764754元，本息合计3164754元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、判令被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖对前述贷款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告王岩签订了《个人保证借款合同》(合同编号为：抚望村银2014年个借字第0070号），双方约定贷款金额为2400000元，借款期限为12个月（自2014年8月4日至2015年8月4日），月利率8‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。2014年8月4日，原告与被告辽宁天道融资担保有限公司签订了《个人保证借款合同》，被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、于颖、于斌为该笔贷款提供连带责任保证，原告于2014年8月5日向被告王岩发放贷款2400000元。原告向被告王岩发放贷款后，2015年8月4日贷款到期，被告王岩并未按期偿还贷款本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。原告于2015年4月将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2015年9月11日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。原告于2015年9月向抚顺市公安局望花分局报案，未予立案，原告于2017年4月再次将各被告诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2017年7月17日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。到目前为止望花区公安局未予立案，原告为了维护债权的诉讼时效，再次将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，诉如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2017年5月9日来院诉讼，本院作出（2017）辽0404民初1308号民事裁定，裁定驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。该民事裁定书已经发生法律效力，现原告未能提供在该裁定书发生法律效力后公安机关未予立案的证据。因此，原告本次起诉应当构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费32118元，退返给原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年十月十五日书记员  单 哲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保363号申请人：邓珊珊，男，汉族，地址：吉安市青原区。被申请人：吉水几米家装饰工程有限公司，经营地址：吉水县城时代商贸城小区9栋3号商铺。统一社会信用代码：91360822MA360J771Y。法定代表人：高道勇，总经理。申请人邓珊珊与被申请人吉水几米家装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人邓珊珊向本院申请财产保全，请求对被申请人吉水几米家装饰工程有限公司银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉水几米家装饰工程有限公司银行存款人民币127612元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1599号之九申请执行人：耿相彬，男，1991年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐彦军，男，1978年7月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行耿相彬申请执行徐彦军追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年9月21日冻结了被执行人徐彦军在在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐彦军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20302.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十八日书记员  刘旭灿
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5527号 原告：孙利敏，女，1960年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：倪炳森，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区尚好电器经营部，住所地：枣庄市市中区兴安街31号。统一社会信用代码：92370402MA3KX85F7M。 经营者：赵士敏(曾用名赵士松)，男，1971年11月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：滕州沧锋商贸有限公司，住所地：滕州市荆河西路18号3092号。统一社会信用代码：91370481MA3C58G20M。 法定代表人：陈召华，经理。 原告孙利敏与被告枣庄市市中区尚好电器经营部、被告滕州沧锋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告以原、被告已达成和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙利敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙利敏负担。 审判员  侯传群 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 帅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17182号原告：李正芳，男，1949年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告：李国辉，女，1976年4月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被告：宋卫平，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆久福物流有限公司，住所地重庆市万盛经济开发区市场监督管理局，统一社会信用代码91500110304965426R。法定代表人：王宗雷，该公司负责人。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路8号附53至57号，统一社会信用代码不详。法定代表人：董力，该公司负责人。原告李正芳、李国辉与被告宋卫平、重庆久福物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李正芳、李国辉撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十月十三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2674号原告:崔广友，男，1969年5月11日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：张荣，男，1956年5月14日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费87元，由原告负担。审判员  吴爱军二〇二〇年十月二十一日书记员  张耀中
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3601号原告：周博闻，女，汉族，1989年07月01日生，住址：长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告周博闻与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告周博闻与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑2722执125号 贺凤臣： 本院执行的追缴你贩卖毒品罪一案，你已自动履行法律文书所确定的义务，交付罚金3,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5119号之一原告：芜湖明远集团公司,住所地芜湖市镜湖区北京路2号,统一社会信用代码91340200149412126Q。法定代表人:尹元跃,董事长。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。被告：安徽芜湖恒达花木城有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区清水镇恒达花木城会展中心,统一社会信用代码913402007548580386。法定代表人:吴忠泉,董事长。委托诉讼代理人：沈向华，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文仪，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。本院在审理原告芜湖明远集团公司诉被告安徽芜湖恒达花木城有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告芜湖明远集团公司撤回起诉。案件受理费17136元，减半收取8568元，由原告芜湖明远集团公司负担。审  判  长 吴小妹人民 陪 审员 李业胜人民 陪 审员 杨业军二〇二〇年十月十日法官助理胡欣书记员（兼） 胡 欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初67号公诉机关习水县人民检察院。被告人钟波，男，1963年3月3日出生，汉族，大专文化，贵州省习水县人，住习水县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。辩护人冯强，贵州仁鼎律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人钟波犯行贿罪向本院提起公诉，本院于2020年3月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人钟波及其辩护人冯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月28日，时任习水县二郎乡副乡长、分管该项目的万业成（已判）代表二郎乡人民政府、被告人钟波代表二郎村民委员会与习水县鼎泰能源开发有限公司（下称鼎泰能源公司）签订灰场红线内二郎村团结乡村公路迁建补偿协议，约定：“1.灰场红线内二郎村团结乡村公路迁建按乡政府意见由二郎村民委员会组织实施，包括但不限于迁建公路手续办理，征地及补偿、勘察设计、工程施工、竣工、投入使用后的维护管理等全过程、全方位管理，……。4.本协议补偿费用实行固定包干价653725元”，但该工程未按规定进行竞争性谈判，是万业成与鼎泰能源公司商议后直接指定二郎村民委员会组织实施的，且该项目的实际实施人是被告人钟波。该工程竣工后，在2015年春节前的一天，为表示对万业成在项目建设和拨款中给予的支持和帮助，被告人钟波送给其现金人民币10万元。因前述灰场项目的实施切断了小沟组村民到二郎集镇人行便道，给小沟组村民进出带来不便，万业成再次主动找到鼎泰能源公司商议由二郎村民委员会修建该便道。2016年1月19日，万业成代表二郎乡人民政府、被告人钟波代表二郎村民委员会与鼎泰能源公司签订修建小沟组到民主组人行便道的协议，约定：“1.修建小沟组到民主组人行便道相关事宜，由二郎村民委员会实施……5.本协议固定包干总价21.6万元”，但该项目的实际实施人是被告人钟波。同年11月26日，被告人钟波为感谢万业成在项目建设中给予的支持和帮助，通过银行转账的方式将人民币2万元汇至万业成的个人银行账户。公诉机关认为，被告人钟波为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究刑事责任。被告人钟波被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，以自首论。被告人钟波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为该款项是万业成索要。辩护人冯强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人钟波具有如下从轻或者减轻处罚情节：本案被告人钟波属于自首，在被追诉前主动交代行贿行为，且是属于万业成主动索要，请求对被告人钟波免于刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人钟波及其辩护人不持异议，并有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人供述与辩解等在卷佐证，本院予以确认。另查明：2019年5页28日，经贵州省习水县人民法院（2019）黔0330刑初123号刑事判决：被告人钟波犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。本院认为，被告人钟波为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究刑事责任。被告人钟波被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，属自首，应从轻处罚。被告人钟波在被追诉前主动交代行贿行为，庭审中自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人钟波在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条，应当数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人钟波犯行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五万元；被告人钟波原判犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2037年4月19日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯世富审判员  陈安全审判员  杨 顺二〇二〇年十月九日书记员  赵 进
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6469号原告：张家港市瑞康保温建材有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷北五金机电广场北首。法定代表人：孙继山，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。被告：薛正龙，男，1988年1月20日生，汉族，住张家港市。原告张家港市瑞康保温建材有限公司（以下简称瑞康公司）与被告薛正龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告瑞康公司的委托诉讼代理人黄春中到庭参加诉讼，被告薛正龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告瑞康公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付货款86300元、违约金17260元及本案诉讼费用。事实与理由：原告向被告提供建材，后双方进行结算，被告确认欠款但并未履行，故起诉。被告薛正龙均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日，薛正龙出具给瑞康公司一份《欠条》，内容为：“今欠张家港市瑞康保温建材有限公司材料款、保温材料货款，共计：人民币86300元大写：捌万陆仟叁佰元整。欠款人于2020年6月22日前付清。如逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20%支付违约金并赔偿债权人经济损失，且债权人的追债费用由欠款人承担（含律师费及其他）”。薛正龙签了名并在签名处按了手印，同时还在《欠条》的上半部注明了身份证号码、手机号码及住址。因之后薛正龙并未践约，瑞康公司于2020年7月1日与江苏国之泰律师事务所签订了《委托代理合同》一份，委托该所代为诉讼，约定律师费9000元。之后，瑞康公司支付了上述款项，江苏国之泰律师事务所也开具了增值税专用发票。为此，引起纠纷。庭审中，瑞康公司称：双方自2017年开始发生往来，薛正龙可能系个体工商户但不知道字号名称，但往来是薛正龙以个人名义发生的；我方主张的违约金17260元系按照欠款总额的20%计算的；起诉之后，薛正龙未再还款。瑞康公司同时承认除了薛正龙拖欠款项不付的利息损失外，并无其他损失。上述事实，有《欠条》、微信付款凭证截图、增值税专用发票及庭审笔录等为凭。本院认为，在薛正龙未到庭提出反驳或提供反证的情况下，案涉买卖合同无论是发生在瑞康公司与薛正龙或其实体之间，本院依据薛正龙本人签名的《欠条》可认定薛正龙自认债务的事实。上述债务系合法有效的买卖合同产生，薛正龙有义务承担，故瑞康公司作为债权方可以向薛正龙主张权利。薛正龙结欠的价款86300元有其出具的《欠条》为凭，事实清楚，该款薛正龙理应支付。瑞康公司主张的违约金系依据《欠条》内容计算所得，但瑞康公司也承认因拖欠价款造成的损失除利息外并无其他损失，故综合考虑违约金的惩罚性及补偿性原则，本院酌情调整违约金为10000元。瑞康公司主张的律师费损失，符合薛正龙的自认，且由代理合同、付款凭证等佐证，属于瑞康公司的直接损失，同时相关数额9000元也不违反律师费的收费办法，故该损失薛正龙也应承担。薛正龙无正当理由拒不到庭，系其放弃诉讼权利的行为，不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，同时参照《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条等规定，判决如下：一、被告薛正龙应支付原告张家港市瑞康保温建材有限公司价款86300元并承担违约金10000元；二、被告薛正龙应承担原告张家港市瑞康保温建材有限公司的律师费损失9000元。上述给付事项，限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1211元，由瑞康公司负担25元（该款不予退还）、被告薛正龙负担1186元；被告薛正龙负担的1186元，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十月九日书记员 叶嘉雯
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初6649号原告：刘琴，女，1973年8月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：付坤，男，1970年11月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告刘琴与被告付坤同居关系析产纠纷一案，本院于二〇二〇年十月九日立案受理。二〇二〇年十月十六日，原告刘琴以因疫情影响，无法参加庭审为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告刘琴的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琴撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告刘琴负担。审判员  王家和二〇二〇年十月十六日书记员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1355-2号申请执行人：廖申美，女，1972年11月14日生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。被执行人：舒永红，男，1973年11月15日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2017)黔0402民初2308号民事判决书，依法受理廖申美申请执行舒永红民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人立即支付申请执行人借款本金30000元及利息（该利息以借款本金人民币30000元为基数，从2017年4月3日起按年利率6%计算至本息还清止）。2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有解放牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｈ32）、北京现代牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33），本院已依法查封，因未实际扣押，未能处置。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托四川省安岳县人民法院向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1355号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0822行审49号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体 教园区。 法定代表人：朱璋，局长。 委托代理人：王智斌，男，该局工作人员。 被执行人：王舍锋，男， 汉族，1963年12月18日出生，户籍地浙江省常山县 坞村××号，现住常山县。 申请执行人常山县卫生健康局于2020年10月12日向本院 申请强制执行常卫医罚［2019］34号行政处罚决定一案，本院 同日受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2020年1月10日作出常卫医 罚［2019］34号行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年8月 9日，申请执行人获知被执行人涉嫌非法行医，行政执法人员当即对被 执行人 进行询问调查，并对被执行人家中进行现场检查。在客厅内发现 一张广告牌，上面有“王医生专家专治秃发再生肾亏结石风湿胃 病虫牙火牙脚气中风。地址：常山县××花园××幢××单元×× 室”等字样，阳台上发现中药材若干，放置于编织袋中，有白毛 藤、杜仲皮等。在杂物间发现泡有中药材的褐色液体2瓶（火 2- 盏根泡酒）。2019年10月12日，申请执行人收到《常山县公 安局移送案件通知书》一份及所附材料，证明被执行人不涉嫌犯 罪。申请执行人依法对被执行人涉嫌非医师行医的违法行为予以立案调 查。现查明，被执行人为非医师，2019年6月至2019年7月20日陆续 开展诊疗活动，先后为曾某某、王某某等中风患者以中药汤剂方式进行治 疗。根据现有证据材料核实，被执行人共获违法所得700元。被执行人上 述行为违反了相关法律规定，申请执行人依据《中华人民共和国 执业医师法》第三十九条的规定，决定对被执行人作出以下行政 处罚：1、罚款人民币28000元；2、没收违法所得700元；3、 没收随案一并处理的药品（药酒2瓶、白毛藤200克、杜仲 1500克）；罚款于收到本决定书之日起15日内缴至金华银行衢 州常山小微企业专营支行，账号×××02；逾期不 缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第 （一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请 执行人于2020年1月16日向被执行人送达了行政处罚决定 书，被执行人接到行政处罚决定书后，既没有申请行政复议或提 起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款等义 务。2020年9月11日，申请执行人通过《今日常山》向被执行 人进行了催告，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。为此，申请 执行人向本院提出了强制执行的申请，要求对被执行人予以强制 执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清 楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和 国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行 人未自动履行义务，对常山县卫生健康局提出的强制执行申请， 本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十 七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞ 3- 的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一 款之规定，裁定如下： 对申请执行人常山县卫生健康局作出的常卫医罚［2019］34 号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员叶根香 二〇二〇年十月十九日 书记员应丽君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6553号 原告陕西国旺建设有限公司，地址：定边县。法定代表人佘国飞，系该公司总经理。委托代理人邹还强，系该公司员工。被告被告定边县杨井镇秦湾村村民委员会，地址：定边县。法定代表人徐顺利，系该村主任。本院在审理原告陕西国旺建设有限公司诉被告定边县杨井镇秦湾村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西国旺建设有限公司及被告定边县杨井镇秦湾村村民委员会经合法传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1260元，由原告陕西国旺建设有限公司负担。  审  判  员  姜   明   二〇二〇年十月十二日 书  记  员  张  婷
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏02执447号重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司：左朋泽：重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司与左朋泽国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人左朋泽自觉履行了生效法律文书确定的义务,于9月29日将案款缴存至本院指定账户。本院于10月10日进行案款发放。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2490号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371002310428*），住所地威海环翠区青岛北路。 负责人：袁峰，行长。 委托诉讼代理人：国辉、刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：威海火炬软件企业孵化器有限公司，（统一社会信用代码：91371000690633*），住所地威海高技区世昌大道。 被执行人：威海隆鑫机械有限公司，（统一社会信用代码：91371000554396*），住所地威海经技区泊于镇。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行与被执行人威海火炬软件企业孵化器有限公司、威海隆鑫机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2043号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年6月13日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年7月20日、2020年9月14日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款，但威海火炬软件企业孵化器有限公司在齐商银行股份有限公司威海分行开设三个保证金账户，账户内分别有保证金**、**、4**元，共计**万，已经被齐商银行威海分行扣划；反馈被执行人威海隆鑫机械有限公司名下有牌号为鲁**曙光牌车辆（注册时间2003.5.12），因车辆年代久远，价值较低，本院不予处置；反馈被执行人威海隆鑫机械有限公司名下位于济南市槐荫区经七路不动产权（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第**号）、济南市槐荫区经七路不动产权（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第**号）、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路、济南市槐荫区经七路不动产权（不动产权证号：鲁（2017）济南市不动产权第**号）计17套不动产信息。公安机关认为上述商业房产资产与阿甘融资担保公司涉嫌刑事犯罪有关，故威海火炬高技术产业开发区公安局对涉案上述商业用房进行了查封。本院委托山东济南槐荫区人民法院对上述商场进行了查封，但暂时不能处置；反馈被执行人名下无有价证券信息登记信息；中国人民银行未反馈信息； 3、执行过程中，本院于2020年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，本案实际执行到位**元，余款暂未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1002民初2043号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十月十五日 书记员  车海建
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2142号申请执行人：李帅,女性,1986年7月23日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：赵俊卓，男性,1978年6月15日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李帅与赵俊卓借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1467号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵俊卓未履行生效法律文书确定的义务，申请人李帅向本院申请强制执行，本院于立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵俊卓发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月18日对其作出拘留决定，因被执行人赵俊卓下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1467号判决书，被执行人赵俊卓应当如期给付申请执行人李帅所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵俊卓有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2142号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 野二〇二〇年十月二十六日书记员 刘鹏程
1浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民特1069号 申请人：浙江天蓬畜业有限公司，统一社会信用代码： 91330881739904163E，住所地：江山市贺村镇淤头岗38号。 法定代表人：王利通，执行董事。 委托诉讼代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑飞亮，浙江远图律师事务所律师。 申请人：郑建清，男，1983年1月18日出生，公民××号 码：330823198301181134，汉族，住江山市××街道××村杨家 坞51号。 本院于2020年10月13日立案受理申请人浙江天蓬畜业有限 公司与郑建清关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现 已审查终结。 申请人浙江天蓬畜业有限公司与郑建清因买卖合同纠纷，于 2020年10月13日经江山市人民法院特邀调解员祝志敖主持调解， 达成调解协议如下： 一、郑建清支付浙江天蓬畜业有限公司货款383084.79元， 该款自2020年11月起，于每月28日前各支付6384元，直至付 清为止； 二、若郑建清未按期足额履行上述第一项款项的任一笔金钱 2给付义务，则自逾期之日起，浙江天蓬畜业有限公司可就全部尚 欠款项一并要求郑建清提前一次性履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人浙江天蓬畜业有限公司与郑建清于2020年10月13日 经江山市人民法院特邀调解员祝志敖主持调解达成的调解协议有 效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒 绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 姜利君 二〇二〇年十月十三日 代书记员 董 芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）豫0191执恢3438号黄从志：你与李书环借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)豫0191民初24615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李书环向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复李书环申请执行黄从志借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二〇年十月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28124号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：戴佳佳，公司员工。 被告：重庆盾琪科技有限公司，住所地重庆市渝北区宝石支路7号华府春诚3-1-1，统一社会信用代码91500112339536277E。 法定代表人：王兰兰。 被告：王兰兰，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谢代江，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：袁春花，女，1985年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告重庆盾琪科技有限公司、王兰兰、谢代江、袁春花买卖合同纠纷一案中，于2020年10月13日依法向原告杭州海康威视科技有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费22703.73元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒲忠菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1175号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘新卯，男，1944年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：芦爱景，女，1948年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆剑威，河南元慧律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙芙蓉，女，1975年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人刘新卯、芦爱景因与被申请人孙芙蓉不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新卯、芦爱景申请再审称，一、原判决适用法律关系错误。二审法院适用诉讼时效制度错误。刘新卯、芦爱景所享有的拆迁补偿款等费用是基于物权产生的物权货币化的体现，非单纯债权请求权，是基于物权产生返还财产请求权，不应当适用诉讼时效的规定。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，基本事实认定不清。二审法院未查明诉讼时效的计算时间点属于基本事实认定不清。请求依法再审。本院经审查认为，孙芙蓉系刘新卯、芦爱景的前儿媳，在孙芙蓉与刘洪恩婚姻关系存续期间，孙芙蓉代刘新卯、芦爱景领取拆迁补偿款192886元、过渡费56880元、劳动力安置费5000元，因孙芙蓉与刘洪恩离婚，刘新卯、芦爱景主张孙芙蓉返还上述款项，根据该法律关系性质，本案属于不当得利纠纷。芦爱景、刘新卯的起诉已超过诉讼时效，孙芙蓉关于已经超过诉讼时效的抗辩成立，刘新卯、芦爱景的诉讼请求不应得到支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘新卯、芦爱景再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新卯、芦爱景的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月十九日书记员  钟 煜
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保226号 申请保全人：胡轩青，男，1941年9月20日出生，汉族，住开原市。 被保全人：杨森，男，1998年11月5日出生，汉族，住西丰县。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨森驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车予以扣押。保全金额为人民币0.5万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保226号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人杨森驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年十月九日 书记员  邱素菊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3002号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠被执行人：张小路，男,1987年6月20日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张小路金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金260000元及利息。因张小路未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月29日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月16日、2020年8月31日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张小路名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人张小路名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年9月25日对被执行人张小路纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知了申请执行人，已告知申请人有申请律师调查令的权利，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金260000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小路负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十月十六日书记员  薛 傲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3745号上诉人（原审原告）：北京金百禾餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号地下1层A-001。法定代表人：田景平，总经理。委托诉讼代理人：朱良楚，男，1973年6月28日出生，汉族，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江超，北京市中凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京均悦餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑东苑东三区2号楼一层A0166。法定代表人：卫亚军，董事长。委托诉讼代理人：孟垂延，男，1985年9月20日出生，汉族，该公司法务。被上诉人（原审被告）：卫亚军，男，1958年6月27日出生，汉族。上诉人北京金百禾餐饮管理有限公司（以下简称金百禾公司）因与被上诉人北京均悦餐饮管理有限公司（以下简称均悦餐饮公司）、被上诉人卫亚军合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，金百禾公司与北京均悦投资有限公司（以下简称均悦投资公司）签订《餐饮合作经营服务合同》后，形成了金百禾公司以均悦餐饮公司的名义经营清华长庚医院食堂，清华长庚医院结算给均悦餐饮公司餐费，金百禾公司再从均悦餐饮公司获取餐费的经营模式。上述经营模式，能够证明金百禾公司与均悦餐饮公司之间存在事实上的餐费结算的合同关系。因此，一审法院关于金百禾公司与均悦餐饮公司之间并不存在其所主张的合同关系的认定，与事实不符，本案应就均悦餐饮公司应支付给金百禾公司餐费金额等事实进一步审查。故一审法院判决认定基本事实不清，应发回重审。另，鉴于均悦投资公司与金百禾公司之间关于《餐饮合作经营服务合同》另案正在审理，故本案争议宜与另案处理一并考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18501号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京金百禾餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费32380元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  甄洁莹审 判 员  王 晴二〇二〇年十月十九日法官助理  李晓桐书 记 员  郭 岩
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执603号贺凯：贺凯与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保险纠纷一案，申请执行标的共计46619.76元。经本院立案执行，现已执行到位46619.76元。至此，贺凯向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1534号罪犯赵洪宇，男，1980年5月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年1月19日作出（2018）吉0381刑初14号刑事判决，认定赵洪宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2017年8月31日起至2021年6月30日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪宇能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币7千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵洪宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵洪宇减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初951号   原告：张晓丹，女，1982年7月17日出生，满族，住柳河县。   原告：王某1，女，2003年6月27日出生，汉族，住柳河县。   原告：王某2，女，2008年5月20日出生，汉族，住柳河县。   原告：王凤芝，女，1959年8月2日出生，汉族，住柳河县。   四原告委托代理人：崔巍，吉林法公律师事务所的律师。   被告：丁宏志，男,1969年1月30日生,汉族，住柳河县。   被告：中航安盟财产保险有限公司柳河支公司。   法定代表人：张大力，经理。   委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。   委托代理人：卞策，男，1991年11月28日生，汉族，该公司职员，住柳河县。   张晓丹、王某1、王某2、王凤芝与丁宏志、中航安盟财产保险有限公司柳河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。2020年10月12日，原告王凤芝、王某1、张晓丹、王某2及其委托代理人崔巍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：   本案按王凤芝、王某1、张晓丹、王某2撤诉处理。   案件受理费10434元，减半收取5217元，由王凤芝、王某1、张晓丹、王某2负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年十月十二日   书记员 席庆妍
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初2155号 原告：田城鑫，男，汉族，1988年12月29日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐晏平，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：谢莉，女，汉族，1989年1月23日出生，住四川省武胜县。 原告田城鑫与被告谢莉同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。原告田城鑫及其委托诉讼代理人唐晏平到庭参加了诉讼，被告谢莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田城鑫向本院提出诉讼请求：判决非婚生女田某跟随原告生活，被告每月支付生活费、医疗费、教育费等2000元至其独立生活止。事实及理由：××××年3月，原、被告自由相识恋爱。2008年5月，双方开始同居生活。××××年××月××日，双方共同生育一女田某。后原、被告因感情不和，分居生活至今。故诉讼法院，请求法院依法判令非婚生女田某跟随原告生活。 被告谢莉未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的户口本复印件、出生医学证明、询问笔录、田某的说明，被告方未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年，原、被告自由相识恋爱后同居生活，至今双方未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方共同生育一女田某，现11岁，在武胜县城南小学上学。2020年8月12日，原告诉讼来院，要求非婚生女田某跟随原告生活，被告支付抚养费。 本院认为，未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原、被告同居期间生育一女田某，长期跟随其父亲生活，且田某本人愿意跟随其父亲生活，故为不改变其生活环境，非婚生女田某继续跟随其父亲生活较宜，因此原告主张非婚生女田某跟随原告生活的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告每月给付小孩抚养费2000元过高，本院根据田某居住当地的生活水平，酌情认定每月抚养费600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告田城鑫与被告谢莉所生育的非婚生女田某跟随原告田城鑫生活；被告谢莉从2020年11月1日起每月给付原告田城鑫小孩抚养费600元至田某独立生活止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告田城鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭丽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖217号原告：杨森林，男，1961年7月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：孟昭君，女，1964年5月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告杨森林、孟昭君与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告杨森林、孟昭君诉称，原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月11日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月14日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期337天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付5617元（500/元÷30天/月×337天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执584号之一申请执行人：董杰，女性，1970年12月31出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：徐炜，男性，1968年12月07出生，汉族，住洛阳市西工区。董杰与徐炜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初5137号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐炜尚欠董杰借款本金350000元及利息，支付本案受理费3425元、执行费5684元。因徐炜未按上述生效法律文书履行义务，董杰向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐炜名下银行存款不足，本案已将其活动账户全部冻结。2、经查明被执行人徐炜名下无房产信息。3、经查明被执行人徐炜名下无证券。4、经查明被执行人徐炜名下无股权信息。5、经查明被执行人名下有车辆信息，本案已查封，但未实际控制。6、经查明被执行人有公积金信息，本案已轮候冻结。三、经实地查找后，未找到被执行人。四、已向被执行人徐炜的发出限制消费令，并依法将被执行人徐炜纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐炜负有继续向申请执行人董杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十日书记员  季雪松
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执463号申请执行人李有平、普芝英、被执行人李建荣：李有平、普芝英与李建荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5765.00元，其中，劳务费5740.00元，诉讼费25.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给申请执行人李有平、普芝英。至此，申请执行人李有平、普芝英向本院申请执行的（2020）云2323民初33号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十月十三日书记员  徐丽花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17766号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人陈勇，总经理。委托代理人李晓森，系该公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告李乐乐，男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告郝丹丹，女，1988年10月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告张松杰，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告洛阳市嘉合汽车运输有限公司，住所地洛阳市吉利区207国道坡底村南，统一社会信用代码：91410306663448746D。法定代表人李乐乐。原告河南华运汽车销售有限公司与被告李乐乐、郝丹丹、张松杰、洛阳市嘉合汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  国 雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4260号原告:高某，男，2004年8月14日出生，汉族，住德州市。法定代理人：王小云，女，1979年9月1日出生，汉族，住址同上。委托代理人：孙静，山东慨而慷律师事务所律师。被告：高名胜，男，1984年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：王小云，女，1979年9月1日出生，汉族，住德州市。本院在审理上述原、被告、第三人房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  王伟力二〇二〇年十月十六日书记员  董晓艳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6672号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余刚，男，1979年12月01日出生，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区**************，公民身份号码：420************652。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254216号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2029元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254216号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余刚的粤S.Q850L车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2029元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执785号申请执行人：宋日武被执行人：尹书杰本院于2019年9月23日立案受理申请执行宋日武与被申请人尹书杰提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉05民终383号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执785号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年十月十九日书记员 金虹帆