湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初882号原告：大冶市捷丰汽车出租有限责任公司。住所：大冶市罗桥工业园工业大道东侧。法定代表人：曹祥勇，公司总经理。原告：余志波，男，1983年12月17日生，汉族，住大冶市，二原告委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐朋，男，1980年8月20日生，汉族，住大冶市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，地址：黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。负责人：陈卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：王威，男，1986年12月1日生，系公司员工。代理权限：特别授权。原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司（以下简称：捷丰公司）、余志波与被告徐朋、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称：人寿财保黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告人寿财保黄石支公司委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼，被告徐朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐朋承担原告治疗费、交通费、施救费、维修费、停运损失费、租金损失费共计49753.10元，并承担本案诉讼费用；2、判令被告人寿财保黄石支公司在保险范围内予以赔付。事实与理由：2018年12月4日，二原告签订《出租汽车客运经营合同》期限为2019年1月1日至2024年12月27日止。2019年4月15日17时15分许，被告徐朋驾驶自己所有鄂Ｂ×××××小型轿车沿大冶市××街道下××巷由南往北行驶，当车行驶大冶市××街道下××巷路段逆向行驶时，与由原告余志波驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车（载张志慧）发生碰撞，造成两车受损，张志慧受伤的道路交通事故。2019年4月28日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐朋负此次事故的全部责任，余志波、张志慧不承担责任。事故发生后，余志波花去检查费、施救费、导航仪器维修费，由于被告人寿财保黄石支公司不能及时将理赔款汇入修理厂，导致该车在修理厂停运长达68天，交警扣押车辆4天，共计72天。因原告的赔偿达不成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告人寿财保黄石支公司辩称，1、我公司并非本案直接侵权人，且未涉及原告人员受伤，不承担间接损失和本案诉讼费等费用；2、事故发生后，由于原告以及被告徐朋均拒绝支付车辆维修费，导致双方无法向我司提供车辆维修发票，进而导致我司无法正常理赔，后续我司考虑双方矛盾直接将车辆维修费支付给维修企业，故本案车辆损失我司不再予以承担；3、原告部分损失无事实依据，且诉求过高。被告徐朋未答辩，亦未提供证据。经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日17时15分许，徐朋驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车沿大冶市××街道下××巷由南往北行驶，当车行驶至大冶市××街道下××巷路段逆向行驶时，与由余志波驾驶的鄂Ｂ×××××小型轿车（载张志慧）发生碰撞，造成两车受损、张志慧受伤的道路交通事故。本次交通事故经大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2019）第090041501号道路交通事故认定书，认定徐朋负此次事故的全部责任，余志波、张志慧不承担此次事故责任。事故发生后，原告余志波前往大冶市人民医院门诊治疗，花去医疗费用885.1元。事故车辆鄂Ｂ×××××被公安交警部门扣押至同月20日，同日，原告将车辆送往黄石市大桥汽车服务有限公司进行维修，用去施救拖车费650元，车辆于同年5月4日修好；后因无人支付维修费，直至同年6月27日人寿财保黄石支公司向维修公司支付了维修费用28732元后，原告才于次日将车取出。事后，原告购买了车辆导航仪器GPS主机，花费3875元。另查明，鄂Ｂ×××××小型轿车系原告捷丰公司所有，二原告于2018年12月4日签订《湖北省大冶市出租汽车客运经营合同（公车公营类）》一份，合同约定，捷丰公司将车辆牌照号鄂Ｂ×××××营运车辆承租给余志波从事出租汽车客运经营活动；合同有效期为71个月，自2019年1月1日起至2024年12月27日；余志波按月4150元向公司缴纳承租费。2018年10月21日，原告余志波与案外人柯贤和签订了一份《出租车承包合同书》，双方约定，余志波将鄂Ｂ×××××出租车白班承包给柯贤和经营。同时查明，被告徐朋驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××××小型轿车在人寿财保黄石支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。本院认为，因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的应予支持。鄂Ｂ×××××小型轿车属于从事旅客运输的经营性车辆，因交通事故导致无法从事经营活动产生的合理停运损失，应计入财产损失范围。人寿财保黄石支公司商业保险条款明确约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失不负责赔偿。保险公司在双方订立合同时，已对前述条款进行了特别提示，故前述条款对合同相对人具有约束力。鄂Ｂ×××××小型轿车已在人寿财保黄石支公司交强险和商业险，故该公司应在保险合同约定范围内承担赔偿责任；保险公司不承担部分，由被告徐朋按照事故责任承担赔偿责任。原告余志波主张的医疗费885.1元，未提供证据证实其在本次事故中受伤，故本院对原告该项主张不予认定。对于原告捷丰公司、余志波的合理损失，本院依法核实如下：1、施救费650元（以发票为准）；2、维修费3875元（导航仪器GPS主机发票）；3、交通费酌定250元；4、停运损失，鄂Ｂ×××××被交警扣押4天，维修厂14天修好，后因无人支付维修费导致车辆未及时取出，对于扩大损失部分，本院不予支持，结合实际维修停放时间、合理支付时间等，酌情确认停运期间为25天，参照交通运输业在岗职工人均年平均工资收入71538元，确认停运损失为9800元（71538元／年÷365天×25天×2人）；5、租金损失3458元（按原告应交月租金4150元计算，4150元／月÷30天×25天），合计18033元，由人寿财保黄石支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告4775元，被告徐朋赔偿原告13258元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司、余志波因此次交通事故造成的损失4775元；二、被告徐朋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司、余志波因此次交通事故造成的损失13258元；三、驳回原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司、余志波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1044元，、公告费560元，合计1604元，由原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司、余志波负担666元，被告徐朋负担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄爱华人民陪审员  张 斌人民陪审员  陆建霞二〇二〇年十月二十日书 记 员  邓伊辰