wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1737号申请执行人：张梅，女，1970年3月25日生，住海安市。被执行人：何海林，男，1983年6月22日生，住海安市。被执行人：张翠，女，1987年7月2日生，住海安市。被执行人：南通龙博建筑装饰工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：何海林。关于张梅申请执行何海林、张翠、南通龙博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7048号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告何海林于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张梅归还借款850000元及利息6000元（剩余利息以850000元为基数自2019年6月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告南通龙博建筑装饰工程有限公司、张翠对上述给付义务承担连带保证责任。三、被告南通龙博建筑装饰工程有限公司承担保证责任后，有权凭本判决书直接向债务人何海林追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行标的为856000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人所负债务较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下不动产已被轮候查封，且在另案处置过程中；3、被执行人名下机动车辆已被查封，因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人暂无一次性履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无一次性履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1869号之一申请执行人河南宝瑞盈典当有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号1号楼1-2层附9号。法定代表人：宋**。被执行人张俊峰，男，汉族，1977年12月17日出生，住郑州市金水区。被执行人王志华，女，汉族，1980年7月12日出生，住郑州市金水区。关于河南宝瑞盈典当有限公司申请执行张俊峰、王志华实现担保物权纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民特46号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年4月17日、7月6日、9月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有银行存款6238.96元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、车辆等财产线索，被执行人名下有位于郑东新区康平路9号17号楼东1单元4层18号房产，本院依法进行查封；3、于2020年10月13日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人名单；4、2020年5月29日启动传统查控，因上述房产有抵押且数额较大，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年10月13日本院告知申请执行人终结案件本次执行程序及上述情况，申请人表示暂不处置房产，申请人申请执行尚有198761.04元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1869案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十月十三日书记员  王少东
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执恢18号李善义、丛兴文、杜春有：李善义与丛兴文、杜春有劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19024.00元。经本院立案执行，被执行人丛兴文已经履行了生效法律文书却的全部给付义务。至此，李善义向本院申请执行的（2019）吉7503民调23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 孙明远
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2195号 申请执行人：黄金娥，女，1963年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李正勇，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人黄金娥与被执行人李正勇民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十日 书记员 严 寒
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1374号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：徐月倩，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告徐月倩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王盈盈
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3232号 被执行人：万兴艳，女，1986年12月15日出生，住重庆市万州区。 本院执行被执行人万兴艳追缴违法所得一案，于2020年5月14日作出（2020）渝0101刑初199号刑事判决书，依该判决书主文第二项：追缴违法所得600元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月31日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、本院执行人员于2020年9月9日至被执行人住所地实地走访。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由重庆市万州区公安局扣押在案的人民币100元已上缴重庆市万州区财政局，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9286号 原告：杨晓林，男，1954年6月2日出生，住四川省渠县。 被告：华住会（成都）公寓管理有限公司，住所地：成都市成华区二环路北四段2号1楼2层2号。 法定代表人：孙永才，职务不祥。 裁定理由：原告杨晓林与被告华住会（成都）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告杨晓林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华住会（成都）公寓管理有限公司的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告杨晓林撤回对被告华住会（成都）公寓管理有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取1440元（此款原告未预缴）。 审判员 林 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员 张碧芮
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执967号申请执行人：刘学良，男。被执行人：刘超群，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初853号民事判决书，依法向被执行人刘超群发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘超群立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人至今尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘超群银行存款51,190元或查封、拍卖、提取被执行人刘超群价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年十月二十六日书记员  彭家宇
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执430号移送机关:和顺县人民法院。被执行人：赵志强，男，汉族，1984年6月18日生，山西省晋中市和顺县人，无业，捕前住和顺县。本院在执行赵志强罚金纠纷一案中，责令被执行人赵志强履行缴纳罚金15000元、违法所得6000元、申请执行费215元，共计21215元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志强的存款人民币21215元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。本裁定立即执行。审判员  郜文庆二〇二〇年十月十六日书记员  田 昊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执995号申请执行人：苏州慕信投资中心(有限合伙)，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人：张筱裛，该支行行长。被执行人：董明，男，1974年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2018)津0105民初8777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十月十一日书记员 张 媛
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2132号 申请执行人梁华永、郑德方与被执行人王洪福合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2132号执行案件已结案，同时解除王洪福的限制高消费令。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执650号 申请人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，法定代表人：高彬。地址：清原县。 被执行人：王建珍，女，1963年1月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李新宝，男，1961年9月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李其明，男，1951年6月30日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：王金凤，女，1959年9月4日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人李其明、王金凤、王建珍、李新宝执行一案，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的50525.00元、执行费658.00元，共计50525.00元。 2020年6月17日，本院向被执行人李其明、王金凤、王建珍、李新宝送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年8月31日本院依法将被执行人李其明、王金凤、王建珍、李新宝纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月17日、2020年7月21日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人辽宁清原农村商业银行股份有限公司表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕 桐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1677号晋城市融资担保有限公司、卢某某、李某、于某某：本院在执行申请人晋城市融资担保有限公司与被申请人卢某某、李某、于某某追偿权纠纷一案，本院立案执行，申请标的26100.11元及其他损失，诉讼费250.00元，执行费292.00元。被执行人卢鹏鹏已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1677号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初6867号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：宋锦涛，男，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市北碚区天。委托诉讼代理人：宋天培,男,汉族,1956年12月6日出生,住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司（以下简称川仪物业公司）诉被告宋锦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告川仪物业公司的委托诉讼代理人何静，被告宋锦涛的委托诉讼代理人宋天培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川仪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年10月起至2020年4月止期间的物业服务费、公摊费共计1610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月1日起，原告开始进入天生桥小区（座落：重庆市北碚区天生桥天生巷18-24、天生路97-127号）提供物业服务。被告系北碚区房屋的业主，其房屋面积为155.45平方米,被告应按照0.5/㎡/月的标准缴纳物管费。自2017年10月起至2020年4月止，被告拖欠物管费、公摊费共计1610元。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告辩称，1、物管公司没有给我们服务；2、对欠物管费、公摊费时间和金额无异议，我入住的时候就是每月交33元物管费；3、路灯坏了长期不修，我下班回家还摔倒过，小区内垃圾长期限不清理，楼道内蜘蛛网也不清理，化粪池三年未清掏，导致经常堵塞、污水横流；4、涨物管费不知情；5、物管公司随意动用大修基金安装监控设备，安装了也未使用，无人管理，仍然有人乱扔垃圾;6、涨物管费不知情。经审理查明,2011年12月21日，重庆银马物业管理有限公司(甲方)与重庆川仪物业管理有限公司(乙方)签订了《公司转让协议书》，协议约定由甲方履行的前期物业管理服务的物业项目转由乙方继续履行管理服务，从2012年1月1日起，位于重庆市北碚区天生桥天生巷18-24号、天生路97-127号天生桥小区物业项目由乙方实施物业管理服务。约定物业服务费用从2012年1月至2018年4月住宅物业费按0.3元/㎡/月、商业物业费按0.8元/㎡/月收取;公摊费从2012年1月至2017年12月按1.00元/户/月收取，从2018年1月起按2.00元/户/月收取。2018年2月，川仪物业公司经过征询天生桥小区业主的意见上调物管费并进行公示。从2018年5月起，天生桥小区物管费收费标准按新的标准收费，住宅物业费按0.5元/㎡/月、商业物业费按1.00元/㎡/月收取。川仪物业有限公司自2012年1月进入天生桥小区后，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。天生桥小区至今未成立业主委员会。宋锦涛系重庆市北碚区房屋的业主，其房屋建筑面积155.45㎡。2012年1月至2018年4月，物业服务费按照0.3元/㎡/月的标准收取，宋锦涛每月应交物业服务费为46.64元，因宋锦涛房屋面积较大,原告给予优惠计费按33元/月收取,故,宋锦涛欠交2017年10月至2018年4月物业服务费为231元，从2018年5月起,物业费按照0.5元/㎡/月的标准收取，宋锦涛每月应交物业服务费为77.73元，因宋锦涛房屋面积较大,原告给予优惠计费按55元/月收取,故,被告宋锦涛欠交2018年5月至2020年4月物业服务费为1320元，共计欠交物业服务费1551元。2017年12月前的公摊费按1.00元/户/月收取，2018年1月起按2.00元/户/月收取,宋锦涛欠交2017年10月至2017年12月公摊费为3元,欠交2018年1月至2020年4月公摊费为56元,共计欠交公摊费59元。上述事实，有《公司转让协议书》、公示、证明、房产信息查询单、照片、欠费明细表、交费通知单等以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，川仪物业公司自2012年1月进入天生桥小区后，向包括被告宋锦涛在内的小区业主提供了物业管理服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。川仪物业公司作为天生桥小区的物业管理公司，已对该小区履行了物业管理职责，宋锦涛作为该北碚区房屋的业主，接受了川仪物业公司的物业服务，理应按照约定支付物业服务费和其他费用。被告宋锦涛辩称不交纳物业费的抗辩理由不成立。现川仪物业公司要求宋锦涛交纳所欠物业服务费和公摊费的请求,符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋锦涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆川仪物业管理有限公司2017年10月至2020年4月的物业服务费1551元、公摊费59元，共计1610元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告宋锦涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十月十五日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5927号 申请人：衡水腾达房地产开发有限公司，住所地：衡水市高新区永兴西路1269号财富大厦25层。 法定代表人：李学忠，总经理。 被申请人：韩艳振，男，1981年4月16日出生，汉族，现住河北省深州市。 本院在审理申请人衡水腾达房地产开发有限公司与被申请人韩艳振租赁合同纠纷一案中，申请人衡水腾达房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人韩艳振名下银行账户存款71450元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人衡水腾达房地产开发有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人衡水腾达房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩艳振名下银行账户存款71450元或查封、扣押其同等价值的财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 莉
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初314号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘遵红，男，1970年1月20日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月1日被利川市公安局决定取保候审，2020年9月15日被利川市人民检察院决定取保候审。指定辩护人董远强，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人刘遵红犯敲诈勒索罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人刘遵红及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控：利川市凉务乡高革线K1+400处边坡危岩体排险工程由湖北全通路桥有限责任公司负责施工，施工岩体山林属于被告人刘遵红父亲刘某所有。2019年9月10日、11日，被告人刘遵红以施工方将自家山林排险挖出的渣石出售为由要求施工方支付费用并进行堵工，由于刘遵红堵工导致施工方停工。2019年9月17日，施工方再次准备施工时依然遭到被告人刘遵红的堵工，施工方负责人陈某1被迫每往外运一车渣石给刘遵红支付80元费用，当天共计往外运26车渣石，共计支付2080元。被告人刘遵红到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并已全部退还赃款，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘遵红在本院开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、施工合同书、会议记录、树木毁坏赔偿协议、现场照片、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、收据、谅解书等书证；2、证人陈某2、叶某、杨某1、杨某2、马某、谭某、罗某、颜某、刘某、吴某的证言；3、被害人陈某1的陈述；4、被告人刘遵红的供述和辩解。本院认为，被告人刘遵红以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘遵红到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已全部退还赃款，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对其辩护人提出被告人刘遵红系坦白、初犯、所得赃款已经全部退还且取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘遵红犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下：被告人刘遵红犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十月二十九日书记员  唐 崧
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5492号申请人：孙丕玉，男，1946年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人：朱剑玲，女，1947年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。被申请人：苏州好景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇钓鱼台路1号。法定代表人：秦亮。本院在审理申请人孙丕玉、朱剑玲诉被申请人苏州好景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人孙丕玉、朱剑玲向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州好景房地产开发有限公司的银行存款人民币350000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人孙丕玉、朱剑玲的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州好景房地产开发有限公司的银行存款人民币350000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十月十日书记员 莫叶清
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3596号原告：刘登，男，1990年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告:湘潭斑马文化传媒有限公司。住所地湘潭市雨湖区窑湾街道宝庆路228号金源物流综合大楼0401001号4楼。原告刘登与被告湘潭斑马文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘登在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘登撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年十月二十七日法官助理李若焰书记员陈含《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2142号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:皇甫海清，女，1976年10月27日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人皇甫海清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初3406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日依法向本院申请执行，要求被执行人皇甫海清支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月29日、2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人皇甫海青存款1770.32元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月31日对被执行人皇甫海清采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人皇甫海清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1770.32元，未执行到位案款48229.68元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十月十四日书记员  程旭光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17131号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地阜新市海州区煤城西路39号。法定代表人：于涵。被告：于涵，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：郭濛潞，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告于涵、郭濛潞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  马利二〇二〇年十月二十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初267号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：新宁县步步前超市（春风路店），经营场所湖南省新宁县金石镇春风路盛世华庭楼盘一层。 经营者：徐丽彩。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新宁县步步前超市（春风路店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十月二十六日 法官助理敬梦雅 书记员贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢250号 申请执行人：李记华，男，1965年3月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：张洪灯，男，1981年10月19日生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。 本院在执行申请执行人李记华与被执行人张洪灯合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解书一案中，被执行人张洪灯已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初461号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢71号之十 申请执行人：彭中兰，女，1962年3月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：安启伦，男，1965年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2012）黔方民初字937号民事调解书立案执行彭中兰申请执行安启伦民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向安启伦发出执行通知，责令其履行案件义务。经查，安启伦有银行存款可供执行。由于安启伦未全部履行本案义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人安启伦的存款1811.89元。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭显智
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1229司救执2号 救助申请人：贺军，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，公民身份号码433030198110112212，住靖州苗族侗族自治县飞山管委会城郊村三岔河组。 贺军因与田其荣、中国人民财产保险股份有限公司靖州支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2015）靖民一初字第67号，于2020年5月8日向本院申请国家司法救助。本院司法救助小组办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，救助申请人贺军的情况，经本院入户调查核实，其提供的困难证明本院予以确认，且本人未因同一案件受到过其他社会救助措施。 本院认为，救助申请人贺军的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的有关规定，应当予以救助。决定如下： 给予救助申请人贺军国家救助金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15455号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：袁少斌，男，满族，1986年8月2日出生，住址沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告袁少斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提交撤回对被告袁少斌起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回对被告袁少斌的起诉。案件受理费减半收取287.5元由原告承担。审判员  蔡婷二〇二〇年十月二十日法官助理赵凌凌书记员任天一
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2782号 原告：李某1，女，汉族，1953年7月5日生，住邯郸市邯山区。 原告：李某2，女，汉族，1968年10月19日生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张晖，河北十力律师事务所律师。 被告：李某3，女，汉族，1984年2月7日生，邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 原告李某1、李某2诉被告李某3为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人张晖，被告李某3及诉讼代理人杨福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认涉案《遗嘱》合法有效；2、请求依法判令涉案房产（邯郸市丛台区的房屋）由两原告继承，归两原告所有；3、请求依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。 被告李某3辩称，原告所提遗嘱为无效遗嘱，本案应当按照法定继承处理，由被告行使代位继承权，继承李殿甲、赵凌霄夫妻二人所留遗产的三分之一。 原告向法院提交如下证据：证1、李某1、李某2身份证复印件各一份；证2、《证明》（邯郸市副食品总公司出具）（共1页）；证3、李聪丰《居民死亡医学证明书》（共1页）；证4、《李殿甲同志的情况证明》（邯郸市发展和改革委员会出具，共1页）；证5、《遗嘱》一份（共2页）；证6、《房屋所有权证》（证号：邯郸市房权证、邯房字第××号）；证7、赵凌霄身份证复印件（共1页）；证8、赵凌霄《居民死亡医学证明书》（共1页）；证9、李殿甲身份证复印件（共1页）；证10、李殿甲《居民死亡医学证明书》（共1页）；证11、证人安某出庭证言；证12、证人王某出庭证言。 被告李某3无证据向法院提交。 本院经审理认定事实如下：李殿甲与赵凌霄生前共有子女三人，分别是原告李某1（长女）、李某2（次女）及儿子李聪丰。李聪丰于2010年12月25日先于父母李殿甲与赵凌霄去世。李聪丰生前离异后其女儿李冠杰一直随母亲共同生活。2018年4月26日，赵凌霄去世。2019年10月23日，李殿甲去世。李殿甲与赵凌霄于2016年1月16日立下遗嘱一份，对坐落于邯郸市丛台区的房屋做出如下处理：“1、我们夫妻拥有的上述房产，包括房产内的全部家具，财产和我们夫妻结余的存款，全部由我们的两个女儿李某1、李某2继承；2、我们夫妻二人都故去后，本遗嘱第一条所列财产，作为遗产全部由李某1和李某2继承，二人各继承50﹪的份额。具体分配方式由李某1、李某2协商解决”。被告李某3对该份遗嘱的真实性及合法性不予认可，拒绝协助二原告办理该房产的过户手续。本院在审理过程中，被告李某3向法院提出对遗嘱上李殿甲、赵凌霄签名笔迹及手印进行鉴定的申请。经本院告知，李某3未在法院规定的期限内提交鉴定所需检材。 本院认为，本案争议的焦点系遗嘱的效力问题。根据我国《继承法》第十六条第二项规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。第十七条第二项规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案立遗嘱人李殿甲及赵凌霄系完全民事行为能力人，且证人安某及王某的出庭证言能够证明立遗嘱人当时的意思表示真实，不存在受胁迫、欺骗的情形。关于两位见证人的效力问题，被告认为见证人与立遗嘱人之间存在利害关系，根据我国《继承法》第十八条第（三）项规定，见证人与继承人、受遗赠人有利害关系的，不能作为遗嘱见证人，本案中安某、王某与继承人及本案原告之间并不存在利害关系，故对于被告的抗辩理由本院不予支持。退一步讲，本案遗嘱系自书遗嘱，见证人并不属于自书遗嘱要求的必备要件。被告辩称该遗嘱不是立遗嘱人的真实意思表示，但未向法院提交相关证据证明，亦未提交对该遗嘱签名进行鉴定所需的相关检材，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，被告应自行承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、李殿甲与赵凌霄于2016年1月16日所立遗嘱合法有效； 二、位于邯郸市丛台区的房屋由李某1、李某2共同继承，共同取得所有权。 案件受理费12286元，减半收取6143元，由被告李某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月十五日 书记员 及少伟 适用法律条文： 《中华人民共和国继承法》第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人 《中华人民共和国继承法》第二十二条：无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 ——
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执880号申请执行人:郭兴俊，男，1983年7月23日生，汉族，住开阳县。被执行人：李兴洪，男，1970年11月2日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执880号郭兴俊与李兴洪运输合同纠纷一案中，郭兴俊于2020年10月28日以自行和解为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初3894号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十八日书记员 秦小梅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保450号申请保全人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人刘忠祥、张英、罗祖进、严志碧财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保517号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保411号案件中对被保全人刘忠祥、张英、罗祖进、严志碧相关银行账户的冻结。本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月九日书记员  彭清华
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更667号罪犯张艳波，男，1971年3月19日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年9月29日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初738号刑事判决，认定张艳波犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年7月30日，本院作出（2019）吉24刑更373号刑事裁定，对罪犯张艳波减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张艳波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张艳波的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2514号原告：江苏百旺金赋信息科技有限公司，住所地在本市鼓楼区中山北路26号新晨国际大夏15楼。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈艳艳，江苏励拓律师事务所律师。被告：陈志祥，男，1966年7月1日生，汉族，住本市秦淮区。原告江苏百旺金赋信息科技有限公司与被告陈志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江苏百旺金赋信息科技有限公司诉称，2017年10月16日，被告陈志祥向原告公司借款105万元，并将位于秦淮区后标营27号407室房屋抵押给原告，但至今该借款尚未归还，故诉请解决。本院经审查认为，原、被告双方虽在案涉协议《借款合同》第八条争议解决条款约定：“合同发生争议的，甲、乙、丙三方同意由南京市建邺区人民法院管辖”，但经查明原、被告双方住所地、合同签订地均不在建邺区辖区，双方于管辖的约定与约定管辖的法律规定之间不存在任何关联点，故双方的约定管辖缺乏法律依据，应属无效，本案应依法移送有管辖权的法院审理。经原告当庭自行确认、请求将案件移送原告方住所地法院即南京市鼓楼区人民法院管辖，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陆真国二〇二〇年十月二十日书记员  赵 丽
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1580号 陈红丽： 本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2020年09月14日立案执行，要求你缴纳罚金5000.00元。经本院执行，你已履行生效判决书确定的缴纳罚金的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执恢445号 申请执行人：陈天芝，女，1975年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇阿署达村，统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中焘，该单位执行董事。 本院在执行申请执行人陈天芝与被执行人攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现申请人陈天芝撤销对攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对我院的（2020)川0402执204号、(2020)川0402执恢445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月十三日 书记员 补俊东
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初698号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人浣立，1986年3月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市开福区某某地；2013年5月2日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年，2017年5月26日被减刑释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月30日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月1日经长沙市开福区人民检察院批准，次日被长沙市公安局开福分局逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]344号起诉书指控被告人浣立犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：1、被告人浣立于2020年6月25日在长沙市开福区万家丽北路一段某号某男装店内，在店主被害人杨某某在场的情况，强行拿走店内黑色短袖T恤一件。 2、被告人浣立于2020年7月28日5时许，在长沙市开福区月湖二期某栋某包子铺内，以不给钱就干扰店家做生意相威胁，向被害人店主陈某某索要了人民币800元。 3、2020年7月30日凌晨0时许，被告人浣立在长沙市开福区月湖二期某栋某牛肉粉馆无事生非，向被害人金某某索取了“和天下”香烟一条。当天凌晨4时许，被告人浣立再次来到该常德特色牛肉粉馆无故殴打被害人汤某某，又掐被害人金某某脖子。被告人浣立接着到某牛肉粉馆对面，位于长沙市开福区月湖二期某栋三单元一楼“小吃店”北方烤饼门面借刀，遭到被害人王某某拒绝后，被告人浣立将该店门口一锅卤蛋泼在被害人王某某的右手臂上后离开。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事附带民事判决书、微信付款复印件、进货单、户籍证明、释放证明、证人毛清平的证言、被害人金某某、周某、汤某某、杨某某、甘某某、陈某某、王某某的陈述、被告人浣立的供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人浣立具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、系累犯应当从重处罚的量刑情节，建议判处被告人浣立有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人浣立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人浣立犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人浣立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月29日止）； 二、责令被告人浣立退赔被害人陈某某经济损失人民币八百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  易静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3817号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：蔡青恒，男,汉族，1986年3月20日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行申请执行蔡林峰、张长周、张晓东、蔡青恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结了被执行人蔡青恒在6217002390024932383_156_1账户内余额人民币1322.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡青恒在中国建设银行6217002390024932383_156_1账户内存款人民币1322.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终194号上诉人（原审被告）：李宗洲，男，1947年12月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：李军，男，1982年4月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：王培霖，男，1977年12月9日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原审被告：山西省蔷林生物科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区青年路12号1704室。法定代表人：殷燕，该公司执行董事兼总经理。上诉人李宗洲因与被上诉人李军，原审被告王培霖、山西省蔷林生物科技有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1431号之一民事裁定，向本院提起上诉。李宗洲上诉请求：请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省建湖县人民法院审理。事实和理由：李军提交的接处警登记表内容显示，是肖宇报警并称其使用了李宗洲提供的硫醚沙星给鱼塘消毒，因使用量问题导致养殖的鮰鱼死亡。李军提交的诉状、两份鱼塘养殖承包合同中“李军”的签名并非同一人所签，结合肖宇在射阳县渔政监督大队所作询问笔录及李军提交的“销售结算单”等证据，不能从程序上反映李军与本案存在利害关系，故对李军的诉讼主张不能依侵权行为地来确定管辖法院。李军未作答辩。王培霖、山西省蔷林生物科技有限公司均未作陈述。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。经查，李军以李宗洲推荐的硫醚沙星系假药，导致李军饲养的鮰鱼死亡为由，依据《中国人民共和国侵权责任法》、《兽药管理条例》提起本案诉讼，故本案系侵权之诉。李军养殖的鱼塘位于射阳县射阳港工业园区，故江苏省射阳县人民法院作为侵权结果发生地法院对本案依法享有管辖权。另，因管辖权异议案件仅就案件是否属于受诉人民法院管辖进行程序审查，李军是否与本案存在利害关系属于实体认定问题，不属于管辖权异议案件的审理范围。综上所述，上诉人李宗洲的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年十月二十七日书记员  乔 羽
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终782号上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男，该分公司工作人员。被上诉人(原审原告)：刘顺龙，男，1948年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡洁群，上海丰兆律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)因与被上诉人刘顺龙财产保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初11157号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月24日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国任财险上海分公司提出上诉请求：请求撤销一审民事判决,发回重审或依法改判。事实与理由：冉侏评估有限公司出具的评估单中配件价格明显过高，该鉴定系单方委托，程序不合法，上诉人对车辆损失申请进行重新鉴定。刘顺龙发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人委托第三方进行评估是上诉人久未对车损进行核定，该第三方评估机构系有资质中立的评估机构，出具的评估报告程序合法，上诉人虽申请重新评估，但未提某证据或理由反驳该评估结论。一审查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回国任财险上海分公司的上诉。刘顺龙向一审法院起诉请求：1.国任财险上海分公司支付保险赔偿金人民币(以下币种同)290,500元；2.国任财险上海分公司承担本案诉讼费。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：国任财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付刘顺龙保险金290,500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,657.50元，减半收取计2,828.75元，由国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。二审中，当事人未提某新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提某证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，国任财险上海分公司申请对刘顺龙车辆损失进行重新鉴定，但未提出证据证明一审中所作的评估鉴定意见存在下列情形：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。且在国任财险上海分公司未提某证据证明被上诉人可能与评估机构之间存在通谋事实的情况下，故针对国任财险上海分公司提出重新鉴定申请，难以采纳。国任财险上海分公司又称案外人提某的评估单中配件价格等事项存疑，然其未提某相应证据证明主张，故该项上诉理由缺乏事实依据，难以支持。综上，上诉人国任财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,657.5元，由上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十月十日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4203号原告：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，公司董事长。委托诉讼代理人：张露臣，系原告员工。被告：滁州市富思德木业有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园藕塘路49号，统一社会信用代码91341102055774847C。法定代表人：李青松，公司总经理。被告：樊少娟，女，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李青松，男，1978年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李小红，女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司诉被告滁州市富思德木业有限公司、樊少娟、李青松、李小红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2010年10月10日，原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理拒不当庭参加诉讼。本院认为，原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：本案按原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费7439元，减半收取计3719.5元，由原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司负担。审判员 盛 军二〇二〇年十月十二日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初515号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人周某某，男，1977年1月9日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年6月27日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）第438号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日凌晨零时28分，被告人周某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车南北快速干道由南向北行驶至沈阳市大东区望花北街68号时，被公安交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的周某某血液中检出酒精成分，其含量为91mg/100ml。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、机动车驾驶人信息查询记录、驾驶证查询信息、机动车驾驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、机动车行驶证复印件、涉嫌酒后驾驶人血样体悟登记表；被告人周某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人周某某犯罪后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元(罚金已缴纳,上缴国库。)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周某某应在本判决生效后十日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十月二十七日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2180号 陈玉、周煦洪： 陈玉与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，执行费50元。本院已将该款转付给陈玉。至此，陈玉向本院申请执行的(2019)川2002民初2894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1763号 申请执行人:杨生，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：田国军，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：李桂芹，女，1956年8月18日出生，汉族，农民，住建平县。 关于杨生与田国军、李桂芹民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月13日作出的（2020）辽1322民初1787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1763号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员  李**程
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1010号   原告：吕某，男，1991年4月24日生，汉族，个体，住柳河县。   委托诉讼代理人：孙某，吉林XX律师事务所，代理权限为特别代理。   被告：柳河县XX服务有限公司   法定代表人：张某，职务：经理。   被告：张某，男，汉族，1991年3月6日生，汉族，个体，住柳河县。   二被告委托代理人：雷某，吉林XX事务所律师，代理权限为一般代理。   原告吕某与被告柳河县XX服务有限公司、张某占有物返还纠纷一案，本案于2020年10月15日立案，因原告吕某与被告张某、柳河县XX服务有限公司对事实无异议，双方要自行对账，故原告申请撤诉。   本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告吕某撤诉。   最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。本案案件受理费2086元，通过委托调解案件受理费收取200元，由原告负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年十月二十六日   书记员 宋 洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9910号原告:张冠义，男，1957年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告张冠义与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告张冠义经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张冠义撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2704号申请执行人：沈阳联天红贸易有限公司,住沈阳市皇姑区文储路79号。被执行人：李成文，男性,1970年10月14日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳联天红贸易有限公司与李成文为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初385号，判令被执行人向申请人给付欠款936212.43元，现该已发生法律效力。因被执行人李成文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳联天红贸易有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人李成文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人李成文的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执恢233号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：马俊太，男，1964年4月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行马俊太金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢233号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十月二十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4311号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区泉水街道人人家生鲜生活超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区龙畔金泉H1区62号。经营者孙立敏，男，1973年4月8日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告大连市双兴综合批发市场小军玩具商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场二区大厦二层精品二号、南电梯旁。经营者邹立军，男，1965年3月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告甘井子区泉水街道人人家生鲜生活超市、大连市双兴综合批发市场小军玩具商行著作权侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月26日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  高国东人民陪审员  邴 伟二〇二〇年十月二十七日书 记 员  张 康
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16509号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：赵龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。本院受理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告赵龙金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司沈阳分行在预交期内未交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定依据相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢270号之一申请执行人：李虎，男，1984年1月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：柳萍军，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被执行人：杨华，女，1978年10月11日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区，（被告柳萍军之妻）被执行人：李建辉，男，1984年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人李虎与被执行人柳萍军、杨华、李建辉民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初3712号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2267号申请执行人王某，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人吕某岐，男，1977年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。申请执行人王某与被执行人吕某岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2019）鄂0116民初5588号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某向本院提交强制执行申请书，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行中，依法向被执行人吕某岐送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人在金融机构无存款，在房产、土地、车辆管理部门无登记信息。本院委托河北省邢台市桥东区人民法院进行财产状况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年10月14日，本院向申请执行人送达查证结果通知书后，其在规定期限内未向本院提交可供执行的财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吕某岐存在可供执行的财产，本院向申请执行人送达查证结果通知书后，其在规定期限内亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初5588号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年十月二十七日书记员  胡 畔
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5621号 原告：田小涛，女，1986年5月8日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。 被告：徐建民，男，1949年9月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河路8936号月河楼商业街B区4#商业楼,统一社会信用代码91370700595216299U。 负责人：李勇，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘学杰，该公司职工。 原告田小涛诉被告徐建民、国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小涛的委托诉讼代理人钟欣、被告徐建民、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘学杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年4月6日11时02分许，徐建民驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿青州衡王府路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺路行驶的田小涛驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致田小涛受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：徐建民负事故全部责任，田小涛不承担事故责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计44920元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按比例赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告徐建民辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2020年4月6日11时02分许，徐建民驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿青州衡王府路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺路行驶的田小涛驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致田小涛受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：徐建民负事故全部责任，田小涛不承担事故责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，住院治疗9天，后转入青州市中医院进行救治，住院治疗23天，共住院治疗32天，青州市人民医院主要诊断为骶尾骨骨折。青州市中医院主要诊断为骶尾骨骨折。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年8月28日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2020］临鉴字第856号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、田小涛之伤不构成伤残;2、出院后休治时间为90日;3、护理为壹人护理45日（含住院期间）;4、营养期限45日;5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定;6、辅助器具费及康复费建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｖ×××××小型轿车车主系徐建民，驾驶人系徐建民。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2020年3月30日至2021年3月29日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费11364.56元、误工费14148.34元（115.97元/天×122天）、护理费12446.10元（276.58元/天×45天）、住院伙食补助费1600（50元/天×32天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费500元、复印费31元、法医鉴定费2600元、后续治疗费800元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：交通费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、后续治疗费、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照一份、公司章程1分、单位误工证明一份、银行流水三份、工资表、个人所得税完税证明、劳动合同、结婚证、身份证、结婚证、身份证、户口本、法医鉴定意见、法医鉴定费等单据、被告提供的保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，田小涛和徐建民发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐建民负事故全部责任，原告田小涛不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为44920元。 因被告徐建民驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费14148.34元、护理费12446.10元、交通费500元，以上共计37094.44元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费1364.56元、住院伙食补助费1600、营养费1350元、复印费31元、法医鉴定费2600元、后续治疗费800元、施救费80元，以上共计7825.56元，对原告的该部分损失，应由被告徐建民承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告田小涛损失37094.44元； 二、被告徐建民赔偿原告田小涛损失7825.56元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，由被告徐建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈彦旭
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执160号之二申请执行人：白鑫，男，汉族。被执行人：清涧县宽州镇辛家崖村民委员会（原南武家沟村合并）。法定代表人：王军民，任该村民委员会主任。申请执行人白鑫与被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白鑫于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1281元。在执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过12368短信向被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会未实际履行。2、本院于2020年4月15日通过网络查控系统查询了被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月26日对被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院于2020年10月14日依法冻结被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会的账户。5、上述执行情况及信息，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县宽州镇辛家崖村民委员会名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十月二十六日书记员  张 浩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢713号平安银行股份有限公司天津分行、楚新：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人楚新金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初462号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢713号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2637号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：刘某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  甄 爽
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2902号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男。被告：吴应树，男，1967年2月3日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴应树金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽、被告吴应树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴应树偿还原告贷款本金40000元，利息51377.6元，逾期加收利息25688.8元，本息合计117066.4元（利息计算至2020年10月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2008年12月13日被告因生意向原告所属清塘支行借款40000元，约定期限12个月，利率9.78‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。至2020年10月15日止，被告吴应树尚欠原告贷款本金40000元，利息51377.6元，逾期加收利息25688.8元，本息合计117066.4元。原告认为，被告吴应树应当依约偿还贷款本息。吴应树辩称，原告所诉借款属实，但现在经济困难，无力偿还。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、湘银监复【2015】221号、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村信用合作社贷款借据、借款合同、借款利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《农村信用合作社贷款借据》、《借款合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告吴应树没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告吴应树清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告吴应树于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息51377.6元，逾期加收利息25688.8元，本息合计117066.4元，从2020年10月16日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十月二十九日法官助理杨灿书记员喻贞娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2706号申请人：赵西波，男，汉族，1987年2月3日出生，住河南省灵宝市。被执行人：周奇忠,男,汉族,1970年9月16日出生,住灵宝市。关于赵西波与周奇忠借款合同纠纷一案，本院查明被执行人周奇忠名下登记有豫Ｍ×××××号逍客牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号福特探险者汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周奇忠名下的豫Ｍ×××××号逍客牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号福特探险者汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二十八日书记员  李**飞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1824号 申请执行人威宁县草海镇令海租赁行，统一社会信用代码：92520526MA6GMYPUXY，住所地：贵州省威宁县六桥街道办事处，法定代表人张海江。 委托代理人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201811074361。特别授权代理。 被执行人陈维志，男，汉族，1995年4月10日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人威宁县草海镇令海租赁行向本院申请执行陈维志租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0526民初4792民事调解书，执行标的:55000元，执行费:725元，合计:55725元。 本案在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人陈维志有银行存款合计2813元，已扣划至本案一案一账户，本院依法限额冻结被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无不动产登记信息、无证券等可供执行财产；被执行人名下登记有贵Ｆ×××××东风雪铁龙牌车一辆，摩托车贵Ｆ×××××钱江牌一辆，申请人不要求处置。经本院线下调查，被执行人现无其它可供执行财产；现被执行人下落不明，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年10月27日将本案执行情况告知申请执行人及代理律师并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1824号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十月二十七日 书记员  马关密
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6159号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞三骏时装有限公司，住所地：东莞市长安镇工业开发区，工商注册号：441********4718。法定代表人张益麟。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1952号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币23644元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1952号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币23644元,本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞三骏时装有限公司负担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月二十九日书记员 邓文珊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6057号高应洪、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的高应洪申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十月二十八日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保36号申请人：长阳金汤混凝土有限公司,住所地:湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道555号。统一社会信用代码:914205286951179410。法定代表人：覃世龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨付春，湖北吉川律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨泽川，湖北吉川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：宜昌兴业建筑工程有限公司，住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路3号。统一社会信用代码：91420528732692778G。法定代表人：吴勇，系该公司总经理。申请人长阳金汤混凝土有限公司与被申请人宜昌兴业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长阳金汤混凝土有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人宜昌兴业建筑工程有限公司在长阳城市建设投资控股集团有限公司处未付工程款1600000元予以扣留。申请人长阳金汤混凝土有限公司已在中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保险单号码：PZDM202042050000000261；责任限额:1600000元），保险人中国人民财产保险股份有限公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人长阳金汤混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：将被申请人宜昌兴业建设工程有限公司在长阳城市建设投资控股集团有限公司处的未付工程款1600000元予以扣留，扣留期为二年，即从2020年10月20日起至2022年10月15日止。案件申请费5000元，由申请人长阳金汤混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈淑芬二〇二〇年十月二十日书记员  程婷婷
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初11号原告：孙万友，男，1954年12月31日出生，汉族，弓矿公司退休工人，现住辽阳市弓长岭区。被告：关宝国(关保国)，男，1941年10月17日出生，满族，弓矿公司退休工人，现住辽阳市弓长岭区。被告：关宏毅(关宏义)(关宝国次子)，1971年6月20日出生，满族,丹东铁路分局安平东路工人，现住辽阳市弓长岭区。本院在审理孙万友与关宝国、关宏毅关于合伙协议纠纷一案中，原告孙万友于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙万友申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙万友撤回起诉。案件受理费25.00元(原告已交),由原告孙万友负担。审 判 长  张维国审 判 员  丁 一审 判 员  王 聪二〇二〇年十月二十八日代理书记员  常玲玉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2222号申请执行人：安徽圣德建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300563416966Q。法定代表人：邱华岭，该公司总经理。被执行人：段文化，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人安徽圣德建材科技有限公司与被执行人段文化买卖合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年十月二十日书记员 严 寒
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执776号吴骁、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴骁申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]165号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执3195号 申请执行人王玉娥 被执行人沈汝亮 本院在执行王玉娥与沈汝亮赡养费纠纷一案，因申请执行人王玉娥已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0785民初637号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年十月九日 书记员 夏 力
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2262号 原告：唐某，男，1990年7月13日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 被告：张某，女，1988年8月27日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告唐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐某撤诉。 案件受理费3125元，由唐某负担。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十月二十日 书记员  米晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初26571号原告：东莞市东城更加好制衣厂，经营场所：东莞市*********石门前1巷8号，统一社会信用代码：92441900L567693211。经营者：王立新，总经理。委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：张小鹏，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县***********，居民身份证号码：430************019。原告东莞市东城更加好制衣厂诉被告张小鹏买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付货款本金37925元；二、判令被告向原告支付利息（以37925元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月15日为3356.36元）；三、判令被告向原告支付律师费5000元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序进行独任审判，并于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎伟健到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。原告主张其已向被告供应运动裤925条，合计货款37925元，有原告提交的送货单为证，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。根据原告提交的微信聊天记录及庭审调查的情况，被告经多次催收，至今仍未向原告结清货款，故原告诉请要求被告支付货款37925元，并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息应以37925元为本金，从逾期付款之日（即2019年1月1日）起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍（以原告诉请的年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍（以原告诉请的年利率6%为限）计算至实际付清之日止。原告于本案中要求被告主张律师费5000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告张小鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东城更加好制衣厂支付货款37925元并支付逾期付款利息【以37925元为本金，从2019年1月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍（以原告诉请的年利率6%为限）计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍（以原告诉请的年利率6%为限）计算至实际付清之日止】；二、驳回原告东莞市东城更加好制衣厂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取478.52元（已由原告预交），由原告东莞市东城更加好制衣厂负担51.7元，由被告张小鹏负担426.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年九月二十三日书记员 杨晓琳
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执386号申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：胡军，男，1964年11月1日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。本院依据（2019）黔0403民初2313号民事判决书受理的安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行胡军金融借款合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人胡军发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年5月14日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人胡军名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的借款本金人民币310000元及利息（截止2019年7月11日的利息18938.9元，2019年7月12日起的利息按月利率12.18‰计算），执行到位标的0元，剩余标的借款本金人民币310000元及利息（截止2019年7月11日的利息18938.9元，2019年7月12日起的利息按月利率12.18‰计算）未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十九日法官助理鲁应萍书记员周亮
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1984号申请执行人：李小龙,男性,1975年10月2日出生,520202197510022478,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李平,男性,1979年12月5日出生,520202197912052434,彝族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月22日生效的（2020）黔0222民初1840号判决，于2020年7月21日向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人李平偿还李小龙借款105000元，案件受理费1193，执行费1475元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。本院已将该还款计划告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1984号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终11582号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：梁某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人张某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。张某上诉请求：撤销原审判决，依法改判张某、梁某离婚，平均分配张某、梁某之间债权债务。事实和理由：原审时双方均同意离婚，但在共同财产及债务未达成一致意见，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、张某、梁某离婚；二、梁某处保管的店铺出兑款36000元，于本调解书生效之日起十日内给付张某18000元；三、双方如有其他财产纠纷可另案诉讼解决。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费150元，已减半收取，由梁某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十月二十日书记员 张娓娓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1126号之一申请执行人向湘平，男，1963年1月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蒋兴秒，男，1984年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人敖成凤，女，1989年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。向湘平申请执行丁蒋兴秒、敖成凤借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。立案执行后，本院于2020年5月9日向被执行人蒋兴秒、敖成凤邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的时间向本院申报其财产及履行义务。在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蒋兴秒、敖成凤名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人敖成凤银行账户有存款705元，已经被本院采取冻结划拨措施并支付给申请执行人；被执行人蒋兴秒的银行账户基本没有存款可供执行。同时查询到被执行人蒋兴秒名下有解放牌车辆一辆，已经被本院到车辆管理所采取查封措施，因无法对车辆进行实际控制，遂暂时无法进行评估、拍卖。除此之外暂未发现有其他财产线索。本院认为，对于本案穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，而且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  杨世刚二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0702执1994号之一   申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。   委托代理人：杨珺娟，该公司员工。   被执行人：邹定银。   被执行人：吴荣荣。   上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初3816号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1、由被执行人邹定银、吴荣荣向申请执行人支付代偿款94643.87元及利息6501.51元，自2019年5月17日起以未清偿金额为基数按日利率万分之六计算利息至债务清结为止。并按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。2、负担受理费1161元，执行费1434元。但被执行人邹定银、吴荣荣未履行义务。   2、本院立案执行后，申请执行人向本院确认邹定银已向其主动还款1万元，本院查询被执行人邹定银、吴荣荣名下银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。查询到吴荣荣农业银行账户存款506.28元，邹定银财付通账户存款两笔，即295.51元和313.6元，以上共计1115.39元，本院予以依法扣划，并将执行到位案款1115.39元向申请执行人支付。   3、本院委托汉阴县人民法院查询被执行人邹定银、吴荣荣的家庭财产情况和不动产登记信息，经查询后回复被执行人吴荣荣目前在外务工，未在本村，无房产登记信息。被执行人邹定银长期在家从事驾驶员培训工作，在村上户口登记信息为6人，有其父母，邹定银夫妇及两名未成年子女，无房产登记信息。   4、查询到被执行人邹定银名下陕GXXXXX东风日产牌汽车一辆，本院依法委托安康市汉滨区人民法院将该车辆档案信息予以查封，因未实际控制，故暂无执行条件。   5、经查，被执行人邹定银、吴荣荣名下再无其他银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   6、本院依法对被执行人邹定银、吴荣荣采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生       二○二〇年九月二十七日     书记员韩雪            1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1366号 申请执行人：邵万奎，男，1958年05月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：谢喜群，女，1959年11月05日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王继鹏，男，1994年04月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人邵万奎、谢喜群与被执行人王继鹏生命权纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月17日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月20日对其不动产进行了查询，并于2020年10月27日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯国顺