wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执221号申请执行人：朱亚飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人：万得义，男，1962年12月25日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：李国胜，男，1957年11月10日出生，汉族，住叶县。被执行人：杨玉仙，女，1971年1月24日出生，汉族，住叶县。申请执行人朱亚飞、万得义与被执行人李国胜、杨玉仙买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国胜、杨玉仙于本判决生效后十日内偿还原告朱亚飞、万得义粮食款160607元及利息。因李国胜、杨玉仙未按上述生效法律文书履行义务，朱亚飞、万得义向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3122.96元，本院已扣划3122.96元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国胜、杨玉仙负有继续向申请执行人朱亚飞、万得义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十月十九日书记员  路文明
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1453号申请执行人:中国银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：91630000926580715T（1-1）），住所地：西宁市东关大街218号。负责人：胡文勇，该行行长。被执行人：韩向前，男,撒拉族，1987年10月2日出生，住青海省循化撒拉族自治县，现住青海省西宁市。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人韩向前银行卡纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初889号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人韩向前给付申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行借款本金29757.19元、利息5921.68元、律师费2500元、案件受理费370元，合计38548.87元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人中国银行股份有限公司青海分公司申请，本院于2020年7月27日立案执行，被执行人承担执行费478元。本院在执行过程中,查询了被执行人韩向前名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对韩向前发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人韩向前尚欠申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行38548.87元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十月十五日书记员 时继明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终339号 上诉人（原审被告）：李根，男，1984年9月24日生，汉族，户籍所在地青岛市黄岛区，现住北京市昌平区。 被上诉人（原审原告）：李宗平，男，1965年11月18日生，汉族，住山东省胶州市。 原审被告：孙敦义，男，1963年7月12日生，汉族，住山东省胶州市北三里河文苑Ａ区。 上诉人李根因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6021号民事裁定，向本院提起上诉。 李根上诉称，上诉人经常居住地在北京市昌平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送北京市昌平区人民法院管辖。请求撤销原裁定。 被上诉人李宗平在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，李宗平向胶州市人民法院起诉称，2019年1月28日，被告的南厂房发生火灾，致使与之相邻的原告的厂房也被严重烧毁。请求判令被告李根赔偿损失，被告孙敦义承担连带清偿责任。本案为财产损害赔偿纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。涉案侵权损害行为发生在山东省胶州市，故胶州市人民法院有管辖权。综上，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十日 书记员  于 晓
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初479号 原告：安徽和分期网络科技有限公司。法定代表人：姜涛，该公司总经理。住所地：安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。委托诉讼代理人：王**，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市金台区硖石乡上排村1组20号。被告：布麦热姆罕·热杰普，女，1984年5月4日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告布麦热姆罕·热杰普买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月10日以被告布麦热姆罕·热杰普已将货款支付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审  判  员   施正霞二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日书  记  员   王进龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1225号申请执行人：胡如霜，女，1974年9月8日生，汉族，住灌南县。被执行人：周桂芝，女，1978年10月13日生，汉族，住海州区。胡如霜与周桂芝借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十七日书记员  张洪铭
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4911号 上诉人（原审原告）：侯庆坡，男，1966年6月20日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被上诉人（原审被告）：瓮旭波，男，1960年5月25日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人:田建,河北泮林律师事务所律师。 上诉人侯庆坡因与被上诉人翁旭波承揽合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人侯庆坡，被上诉人翁旭波的委托诉讼代理人田健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯庆坡上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的请求；2.一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人对2018年我方给其做防水施工无异议，被上诉人承认给付过我方一万元现金，被上诉人说款已付清，法院应该让其出示一下一万元的收条予以证实。关于欠条的形成，我方书写内容，被上诉人签名是正常情况，并无不妥，被上诉人在签名过程中有证人石某在场，证人徐某跟随我方一起向被上诉人要过一万两千元欠款。 翁旭波辩称，1.被上诉人对上诉人做防水施工无异议,但是施工款已经付清,被上诉人不欠上诉人工程款，上诉人的欠条中双方都认可只有电话和被上诉人姓名处是被上诉人书写，而涉及欠款内容部分均为上诉人自己填写有悖常理，正常情况下欠条应由欠款人书写，重要内容部分及姓名应由欠款人按捺，故上诉人所述不是事实。2.上诉人提供的两位证人与上诉人有利害关系，对其作证的真实、客观性均不认可。 侯庆坡向一审法院起诉请求：1.依法判令翁旭波偿还防水款12000元；2.诉讼费用由翁旭波负担。 一审法院认定事实：2018年侯庆坡为翁旭波位于定州市顶做防水，侯庆坡主张工程款共计22000元，翁旭波已付10000元，尚欠12000元，对侯庆坡做防水施工无异议，但主张工程款共计10000元，已付清，不欠款项。侯庆坡持有“欠防水款12000元防水每平方11元卫生间小180元每个、卫生间大3个2000元主家负责水、电、水泥139××××7786欠款人杨家庄：翁旭波”的条子用于主张翁旭波欠其款项，对该条的内容双方均认可除了电话、翁旭波姓名是翁旭波书写，其余均系侯庆坡书写。对欠条的形成过程，侯庆坡陈述是在翁旭波处双方先核算的帐，翁旭波当天付款10000元，侯庆坡当时给翁旭波打收条，尚欠的12000元条子也是当时侯庆坡书写，翁旭波签名写电话，当时在场的只有双方及侯庆坡雇佣的人员石某。石某作为证人出庭作证，庭审时证明：我们在杨家庄那儿干了活，侯庆坡欠我部分工资，条是在我们干活西边的二楼签的，条上写的什么我不清楚，写欠条当时有我和翁旭波、侯庆坡，还有别人，写什么我没见，写条子时候我见了，侯庆坡写的，翁旭波签的字，我没见写什么内容，其他人写没写东西我不知道，侯庆坡写过什么，写没写过我也不知道。侯庆坡另主张有其雇佣的人员徐某曾跟随一起向翁旭波索要过欠款，翁旭波说这几天太忙，过几天再说，当时翁旭波处有三四个人，都各干各的在弄空调。徐某出庭证明：2018年春天，我跟着侯庆坡上杨家庄干活的那儿要过钱，侯庆坡问欠他的12000元什么时间给，翁旭波回答还能该下你吗，下来再说吧，呆了会儿我们就回来了，当时翁旭波那有干活的人在，有电工、钢筋工。翁旭波否认欠条内的内容及证人的证言，主张只是给侯庆坡书写了姓名及电话，以便联系。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，按照侯庆坡的陈述，是双方对账后，翁旭波当时给他现金，侯庆坡打的收条，对下欠的款项，由侯庆坡书写欠条内容翁旭波签名留电话，侯庆坡的陈述有悖常理，欠条一般由欠款人书写，翁旭波能够签写姓名，不太可能会让他人书写欠条的内容，且两个证人证言与侯庆坡陈述的细节不一致。因此侯庆坡的证据不能证实被告欠其款项，故对其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告侯庆坡的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人侯庆坡主张被上诉人翁旭波欠其防水款，并提交有被上诉人翁旭波本人签字的条子予以证明。双方当事人均认可条子内容由上诉人侯庆坡本人书写，条子上被上诉人翁旭波名字及电话由被上诉人翁旭波本人书写。该条子的书写情况能够与证人石某所述相互印证，证人徐某亦证明曾跟随上诉人侯庆坡向被上诉人翁旭波索要过欠款。被上诉人翁旭波认可该条上翁旭波名字及电话系其本人所写，且内容在上，签名在下，故其应当对该签字行为承担相应的法律后果。在签名为翁旭波本人所签的情形下，一审法院认定侯庆坡的陈述有悖常理，依据不足。被上诉人翁旭波应向上诉人侯庆坡支付防水款12000元。 综上所述，侯庆坡的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省定州市人民法院2020冀0682民初2362号民事判决； 二、被上诉人翁旭波于本判决生效之日起十五日内一次性支付上诉人侯庆坡防水款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费简易程序减半收取50元，由被上诉人翁旭波负担；二审案件受理费100元，由被上诉人翁旭波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李冰洁 书 记 员 边 塞
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初2989号原告：王友生，男，1963年2月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告：幸小行，女，1966年11月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。两原告委托诉讼代理人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师，特别代理。被告：王丽姗，女，1989年9月26日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。被告：肖俊凌，男，1989年11月5日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。原告王友生、幸小行诉被告王丽姗、肖俊凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王友生及两原告委托诉讼代理人黎晓宇，被告王丽姗、肖俊凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友生、幸小行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即偿还两原告借款本金280000元，并从起诉之日按年利率6%支付利息至还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系。两被告因为购买房屋及装修房屋向两原告借款。两原告于2017年7月20日借给两被告110000元，于2019年8月24日借给两被告140000元，于2019年12月22日借给两被告30000元，以上合计280000元，两被告向两原告出具借条，其截止起诉时，两被告均未偿还两原告的借款本金，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王丽姗辩称，借款是事实，没有异议。被告肖俊凌辩称，购房及房屋装修时被告肖俊凌均在外地，这些钱王丽姗也没有跟被告说过，借条是后面补的。经审理查明，本院认定事实如下：一、原告王友生、幸小行系夫妻关系，被告王丽姗、肖俊凌系夫妻关系，原告王友生、幸小行系被告王丽姗父母。二、2018年9月26日，原告王友生通过农商银行账户向被告王丽姗转账199236.31元，该款为原告王友生转给被告王丽姗、肖俊凌夫妇归还2017年因购买宁都北大星城住房的银行贷款（总共贷款200000元，其中北大星城房屋首付款110000元，剩余89236.31元系原告王友生归还之前借款），转账后，被告未向原告出具借条。2019年10月，被告王丽姗、肖俊凌向两原告出具一张110000元的借条，载明：“今借到王友生、幸小行人民币壹拾壹万元整（￥110000），用于购买宁都县北大星城小区23栋3A03房首付款”，日期落款是2017年7月20日。三、2019年8月15日，原告王友生从银行取现金40000元给被告王丽姗，用于房屋装修，同日，被告王丽姗农行账户存款39700元。2019年8月24日，原告王友生通过农商银行账户向被告王丽姗转账100000元，用于宁都县北大星城23栋3A03房装修。两笔合计140000元，2019年10月，被告王丽姗、肖俊凌向两原告出具一张140000元的借条，载明：“今借到王友生、幸小行人民币壹拾肆万元整（￥140000），用于北大星城小区23栋3A03房装修”，日期落款是2019年8月24日。四、2019年12月22日，被告王丽姗、肖俊凌向原告借款30000元用于房屋装修，同日，原告王友生通过其儿媳赖春芳向被告王丽姗账户转账30000元，被告王丽姗、肖俊凌向两原告出具一张30000元借条。以上三笔借款，均未约定还款期限，现两原告诉至法院，请求两被告归还借款本金合计280000元，并支付从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息。本院认为，借贷民事法律行为的成立除双方达成借贷合意外，需已存在实际出借行为为要件。本案中，落款日期为2017年7月20日的110000元的借条，有2018年9月26日原告王友生向被告王丽姗的转账予以佐证，对此笔转账的数额构成能予以说明，符合交易习惯，且两被告均承认此笔借款，本院予以认可。落款日期为2019年8月24日的140000元的借条，原告提供了2019年8月24日原告王友生向被告王丽姗银行转账100000元的转账记录，剩余40000元为现金支付，原告王友生提交了2019年8月15日40000元银行现金取款记录一份，被告王丽姗不仅对140000元的借条予以承认，且提交了其农商银行的2019年8月15日存款记录，2019年8月15日当天，被告王丽姗分4次向银行存款共计39700元。虽然被告肖俊凌对此笔40000元的借款提出异议，但其在后面出具的借条上予以签字确认，其虽表示该张借条不是其真实意思表示但未提交证据予以证明，因此，本院对该笔140000元的借款也予以确认。2019年12月22日30000元的借条，有同日原告儿媳赖春芳向被告王丽姗银行转账予以佐证，且两被告均承认此笔借款，本院对该笔30000元的借款也予以确认。合法的民间借贷受法律保护。两被告向两原告借款，有借条、银行转账凭证等予以佐证，两被告应承担归还两原告借款的还款责任。原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利息，两被告未按时还款应承担逾期还款的责任，因此可按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王丽姗、肖俊凌应在本判决生效之日起十日内偿还原告王友生、幸小行借款本金280000元及利息（自2020年9月2日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）二、驳回原告王友生、幸小行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王丽姗、肖俊凌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年十月十三日书记员  曾斌附：法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2193号被执行人匡某某。本院在执行被执行人匡某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人匡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月八日书记员  曾 菁
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执951号之一 申请执行人：张少英（又名：张小英），女，1981年7月22日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：李晓艳，女，1978年4月12日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行张少英与李晓艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行，申请执行人张少英向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1774号申请执行人：潘平，男，1992年2月29日生，汉族，住东台市。被执行人：周华青，男，1986年11月19日生，汉族，住东台市。申请执行人潘平与被执行人周华青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0981民初5545号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周华青未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华青在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4342号原告：辽宁燕祥物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区工人街69栋。法定代表人：葛英德，该公司经理。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所执业律师。被告：梁松，女，汉族，1975年4月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁燕祥物业服务有限公司与被告梁松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽宁燕祥物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁燕祥物业服务有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁燕祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁燕祥物业服务有限公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月十六日书记员 刘怡微
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2563号法定代表人：尚某，女，公司董事长。被告：李某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年十月二十三日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2412号原告：张锡海，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，系辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：关庆祥，男，现住所地：岫岩满族自治县。被告：孙广斌，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：姜明聪，系辽宁德奎律师事务所律师。原告张锡海与被告关庆祥、孙广斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张锡海于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锡海向本院提出的撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锡海撤诉。案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由原告张锡海负担。审判员  高丽二〇二〇年十月十九日法官助理王琳琳书记员周颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2315号申请执行人：赵萍萍，女，汉族，1971年4月18日出生，住黑龙江省七台河市桃山区被执行人：高英楠，女，汉族，1999年02月02日生，住威海南海新区。申请执行人赵萍萍与被执行人高英楠不当得利纠纷一案,威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1488号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行生效判决，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1488号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文健二〇二〇年十月十三日书记员  刘 伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3253号原告：南阳云露山生态旅游开发有限公司。住所河南省内乡县马山口镇石庙村。统一社会信用代码：914113256817978008。法定代表人：曹国政，该公司总经理。委托诉讼代理人:芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李东，男，生于1984年4月4日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:刘向军，河南宛平律师事务所律师。一般代理。第三人：魏向东，男,生于1988年5月4日，汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告南阳云露山生态旅游开发有限公司与被告李东、第三人魏向东返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳云露山生态旅游开发有限公司撤诉。案件受理费1238.06元，减半收取619.03元，由原告南阳云露山生态旅游开发有限公司负担。审判员  丁国志二〇二〇年十月十日书记员  李克娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1047号之三被执行人：闫伟，女，汉族，1969年10月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫伟在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2696号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司 被执行人：亓玉平、黄雪英 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2717号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓玉平名下的银行存款1814.44元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭丰国 二〇二〇年十月十日 书记员  朱同辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2824号申请人：柳运强，男，1952年7月3日生，汉族，住文登区。被申请人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住文登区。申请人柳运强与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特49号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款6240元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特49号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初875号 原告：麻江县民生物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522635666984974A，住所地贵州省麻江县利民路4号1栋4楼。 法定代表人：李天英，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所执业律师。 被告：刘强玉，女，苗族，1984年8月28日出生，户籍地贵州省麻江县，现住贵州省麻江县。 本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉与被告刘强玉物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼过程中，因被告已向原告交清物业管理费，故提出撤回起诉申请，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司承担。 审判员  龙文 二〇二〇年十月二十一日 法官助理文金涛 书记员罗倩
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1158号深圳融信保非融资性担保有限公司、徐磊：深圳融信保非融资性担保有限公司与徐磊借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14809号裁决书已全部执行完毕，现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1230号申请执行人孙贵海，南，1978年10月27日出生，汉族，住所：宝清县。被执行人董广文，男，1971年12月29日出生，汉族，宝清县农业银行职工，住所：宝清县。本院本院在执行孙贵海与董广文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董广文在中国农业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董广文在中国农业银行股份有限公司存款存款账户（账号：62×××66），限额152150.00元，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十月十五日书记员  孙宝珺
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1375号申请保全人：李某，女，汉族，1982年10月出生，住德州市武城县。申请保全人：王博超，男，汉族，2007年10月出生，住德州市武城县。申请保全人：王兆余，男，汉族，1953年2月出生，住德州市武城县。被申请人：马金红，女，1970年5月出生，汉族，住德州市武城县。被申请人：杨蕊，女，1997年1月出生，汉族，住德州市武城县。被申请人：杨雪宁，女，1998年7月出生，汉族，住德州市武城县。被申请人：杨福友，男，1949年10月出生，汉族，住德州市武城县。被申请人：王书芝，女，1947年6月出生，汉族，住德州市武城县。申请保全人李某、王博超、王兆余与被申请人马金红、杨蕊、杨雪宁、杨福友、王书艺民间借贷一案，网络冻结杨福友名下建行临沂双月湖支行37×××78账户30000元，武城农商银行广运支行914050410016100947410账户33000元。杨蕊名下德州农商行乾城支行62×××59账户9713.56元。杨雪宁名下武城农商行青年路支行62×××87账户15865.14元。王书芝名下农业银行桦南友谊支行62×××13账户24052.59元。马金红名下武城农商行青年路支行62×××02账户22502.61元。共冻结135133.9元，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月13日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1375号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十五日书记员  杜轩
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1292号申请执行人刘祖合,男,汉族，生于1979年8月15日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人刘祖合与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初139号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月20日前一次性支付原告刘祖合租金人民币24537.00元……本案案件受理费人民币332.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人刘祖合人民币24869.00元，并承担本申请执行费人民币273.00元，共计人民币25142.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人刘祖合申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二日书记员 王莹蒨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2954号 上诉人（原审原告）：高庆龙，男，1983年4月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽昊春包装有限公司（原立诚（宿州）包装有限公司），住所地安徽省灵璧县北部经济开发区，统一社会信用代码9134132309507196XG。 法定代表人：马仁杰，该公司总经理。 上诉人高庆龙因与被上诉人安徽昊春包装有限公司（以下简称昊春包装公司）劳动争议一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初2754号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月25日立案后依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 高庆龙上诉请求：依法改判或撤销原判发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。昊春包装公司提供的《立诚（宿州）包装有限公司员工入职登记表》系昊春包装公司私自篡改，属无效行为。高庆龙与昊春包装公司没有签订劳动合同，双方也没有约定试用期，因此不存在试用期，高庆龙填写的《入职登记表》仅约定工资为15000元每月。一审判决认定高庆龙每月工资10000元，试用期三个月没有事实依据。2.一审判决程序违法。一审判决对高庆龙第二项诉讼请求“请求被告支付因未与原告签订劳动合同应支付的双倍工资60000元”不予审理，仅对第一项请求作出认定并判决，未对第二项诉讼请求作出认定，程序违法。二审中，高庆龙当庭撤回其第二项上诉理由。 昊春包装公司未答辩。 高庆龙向一审法院起诉请求：1.请求依法判决昊春包装公司立即支付拖欠高庆龙工资20000元(从2016年5月至2016年8月共计四个月)和因无故拖欠劳动者工资报酬应付高庆龙一倍工资,合计40000元。2.请求昊春包装公司支付因未与高庆龙签订劳动合同应支付的双倍工资60000元。 一审法院认定事实：高庆龙于2016年5月10日应聘昊春包装公司处任生产部副总经理。同年5月11日，高庆龙与昊春包装公司签订《立诚（宿州）包装有限公司员工入职登记表》，约定试用期限三个月，每月10000元；如表现合格转正后按15000元发放。2016年8月20日，高庆龙因身体不舒服向昊春包装公司提出辞职。同年8月26日，昊春包装公司同意高庆龙的辞职申请。期间，昊春包装公司每月按10000元工资标准向高庆龙发放。2016年12月，高庆龙向灵璧县劳动保障监察大队投诉称昊春包装公司拖欠工资20000元，灵璧县人力资源和劳动保障局于2017年8月16日作出《劳动保障监察限期整改指令书》，限定昊春包装公司在2017年8月21日前整改结束。2019年9月20日，高庆龙向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求依法裁决昊春包装公司立即支付拖欠高庆龙工资20000元（从2016年5月至2016年8月共计四个月）和因无故拖欠劳动者工资报酬应付高庆龙一倍工资，合计40000元。灵璧县劳动人事争议仲裁委员会审理认为，昊春包装公司不存在拖欠高庆龙每月5000元工资报酬的事实。2019年11月11日，灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲字第176号仲裁裁决：驳回高庆龙的仲裁请求。另查明：2014年3月12日，立诚（宿州）包装有限公司注册成立，于2018年11月19日变更为安徽昊春包装有限公司。 一审法院认为，本案中，昊春包装公司提供高庆龙签字的《立诚（宿州）包装有限公司员工入职登记表》及工资表能够证明高庆龙在试用期间每月工资10000元。昊春包装公司已经按双方约定向高庆龙支付劳动报酬，并不存在拖欠高庆龙工资现象。高庆龙称昊春包装公司拖欠其每月5000元工资报酬的主张，证据不足，不予采信。故高庆龙要求昊春包装公司支付拖欠高庆龙从2016年5月至2016年8月四个月工资计20000元和因无故拖欠劳动者工资报酬应付高庆龙一倍工资的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。高庆龙要求昊春包装公司支付因未与高庆龙签订劳动合同应支付的双倍工资60000元的诉讼请求属于独立的劳动争议，因未经仲裁前置程序，不予审理，应依法另行申请仲裁。据此，一审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回高庆龙的诉讼请求。一审案件受理费10元，由高庆龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：工资表载明2016年5月份，高庆龙应发工资6774.19元，实发工资6551.77元，6月份应发工资10000元，实发工资9255元，7月份应发工资10000元，实发工资9255元，8月份应发工资7741.94元，实发工资7422.75元。 本院认为，归纳双方当事人举证、质证及认证意见，本案二审的争议焦点是：昊春包装公司是否拖欠高庆龙工资20000元。 高庆龙于2016年5月10日到昊春包装公司处工作，同年8月20日提出辞职，工作时间为三个月零十天，工资表记载高庆龙应发工资的标准为10000元，而非15000元，与《立诚（宿州）包装有限公司员工入职登记表》载明试用期三个月，每月10000元，如表现合格转正后按15000元发放的情况相吻合。高庆龙在2016年5月、8月均未提供满月劳动，按照其主张的每月15000元的工资标准，2016年5月份应发工资为10161元（15000元÷31天×21天），8月份应发工资为11613元（15000元÷31天×24天），工资表记载的5月、8月应发工资分别为6774.19元、7741.94元，差额分别为3386.81元、3871.06元，与高庆龙所主张的每月拖欠5000元工资不相符。另高庆龙二审称昊春包装公司提供的辞职信是原始状态，能够认定高庆龙在提出辞职时并未标注欠薪情况，其提交的原件加盖的印章为“立诚（宿州）包装有限公司综合管理部”，并非公章或财务印章，也没有负责人或经办人签名，故不能达到昊春包装公司认可欠薪20000元的证明效力。综上分析，高庆龙主张昊春包装公司拖欠其四个月工资20000元，缺乏事实及法律依据，一审未予支持正确。高庆龙上诉称双方没有约定试用期，仅约定工资为每月15000元，昊春包装公司私自篡改登记表，与本案查明的事实不符，对其上诉理由，本院不予采信。 综上，高庆龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人高庆龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月十四日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1970号申请执行人：谢士学，男，汉族，1953年9月26日出生，居民，住涟水县。被执行人：张茂顺，男，汉族，1965年6月25日出生，居民，住涟水县。谢士学与张茂顺机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4896号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张茂顺于判决生效后十日内赔偿谢士学因本起事故造成的损失36799.24元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7741号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执408号 申请执行人：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住茶陵县。 法定代表人：陶利华，该公司党委书记。 被执行人：尹小龙，男，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 被执行人：颜平利，女，汉族，户籍地茶陵县。 被执行人：茶陵县龙兴矿业有限公司，住所地茶陵县。 被执行人：长沙豪捷仓储服务有限公司，住所地湖南省长沙市。 本院于2020年4月17日立案执行申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人尹小龙、颜平利、茶陵县龙兴矿业有限公司、长沙豪捷仓储服务有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，现因抵押物暂时不能做评估、拍卖，故申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日特向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1811号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月九日 书记员  谭 娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执519号申请执行人王忠奎，男。被执行人王能兵，男。被执行人鲍学兵，男。本院在执行申请执行人王忠奎与被执行人王能兵、鲍学兵劳动争议纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月十四日书 记 员  乐文娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执885号之三申请执行人：王中友，男，1959年12月1日出生，汉族。被执行人：张蓉，女，1972年12月30日出生，汉族。被执行人：张胜，男，1978年2月14日出生，汉族。本院在执行王中友与张蓉、张胜民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对冻结被执行人张蓉的银行存款1031元的冻结。二、解除对冻结被执行人张胜的银行存款1031元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二〇年十月二十日书记员  杨 阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3478号上诉人（一审被告）：糜梅，系，女，1986年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（一审原告）：黄怡琳，女，1990年5月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张逸峰，江苏苏湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔，江苏苏湖律师事务所律师。上诉人糜梅因与被上诉人黄怡琳确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。糜梅上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人与其之间不存在事实劳动关系，其也不需要支付高温补贴。事实和理由：虽然被上诉人当天来上诉人美容院上班，但是双方仅口头约定被上诉人来试用，被上诉人在受伤时并未被正式认可和录用，不存在事实劳动关系。此外，被上诉人的工作环境也不符合请求获取高温补贴的条件。被上诉人黄怡琳辩称,一审查明事实正确，其是在为上诉人经营的惠山区长安糜梅美容店（以下简称糜梅美容店）工作时在工作场所烫伤，属于工伤。关于高温费的问题，上诉人一审时已经作了确认。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人黄怡琳一审诉讼请求：一、请求确认2019年8月19日其与糜梅美容店存在事实劳动关系；二、判令糜梅美容店支付其高温补贴200元。一审认定事实如下：2019年8月1日，黄怡琳至糜梅美容店工作，任职美容师。2019年8月19日，黄怡琳在工作时被烫伤，后休息在家。期间，黄怡琳实收糜梅美容店支付的2019年8月的工资2000元。因双方就劳动关系产生争议，黄怡琳遂就相关争议向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因仲裁委不予受理，黄怡琳诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄怡琳自2019年8月1日至2019年8月19日均在糜梅美容店工作，糜梅美容店确认黄怡琳为该店员工并向其发放2019年8月之工资，双方劳动关系事实清楚。糜梅美容店以黄怡琳处实习期为由，对劳动关系不予认可，于法无据。关于黄怡琳主张的高温补贴200元，因糜梅美容店予以认可，故法院予以支持。综上，一审依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、确认黄怡琳与糜梅美容店于2019年8月19日存在事实劳动关系；二、糜梅美容店于判决生效之日起十日内向黄怡琳支付高温补贴200元。如果付款义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由糜梅美容店负担（该款已由黄怡琳预交，糜梅美容店于判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给黄怡琳）。二审中，经本院询问，糜梅称糜梅美容店已由其至工商行政管理部门申请办理了注销手续，现已核准注销。为此，提供了无锡市惠山区市场监督管理局出具的（02850970-3）个体注销登记准字[2020]第05280001号《个体工商户准予注销登记通知书》原件。根据该通知书的内容，糜梅美容店已于2020年5月28日被登记机关核准注销。经核实，本院对上述事实予以确认。二审中，糜梅陈述：被上诉人到店里之后，具体从事护肤、身体和减肥，只为女性提供减肥、美容、身体理疗，没有医疗性质的服务。被上诉人之前曾经是店里的客户，因为其曾有做脸的经验，所以来店里先试用一段时间。上述事实，由相关公文书证、当事人的陈述等在卷佐证。本案二审争议焦点为：1.诉讼主体因当事人在一审时申请注销登记而发生变更的程序问题应当如何弥补；2.双方之间劳动关系是否应予确认；3.黄怡琳所提高温补贴是否于法有据？关于争议焦点1，本院认为：一审法院在案件审理中存在的程序问题是否可以得到有效弥补是二审法院考虑是否发回重审的主要因素，一般认为，如果该程序问题属于影响当事人基本诉讼权利及案件裁判公正性的基本问题，如存有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项至第十三项所列情形的，则因未保障当事人的基本诉讼权利而无法弥补，应当发回重审。本案中，虽然一审法院在判决前未能及时查明糜梅美容店已于2020年5月28日因经营人糜梅申请被登记机关核准注销的事实，导致未依法变更诉讼主体。但是，鉴于《中华人民共和国民法总则》第五十六条明确规定，个人经营的个体工商户的债务，以个人财产承担。且糜梅作为糜梅美容店经营人，全程参加了一审的诉讼活动。因此，该诉讼主体差错的问题不涉及到剥夺糜梅诉讼权利的情形，对该程序瑕疵，二审在查明诉讼主体基础上直接予以变更弥补即可。关于争议焦点2，本院认为：经过工商登记的个体经济组织依法享有用工主体资格。用人单位与劳动者之间的劳动关系自用工之日起建立。本案中，根据一、二审查明的事实，2019年8月1日至8月19日即黄怡琳被烫伤期间，黄怡琳至糜梅美容店工作，任职美容师。虽然双方未签订有书面的劳动合同，但事实上已经确立的劳动关系。因糜梅美容店已于2020年5月28日被登记机关核准注销，故黄怡琳被烫伤后引发的民事赔偿问题应由其经营人承担。鉴于黄怡琳提起本案诉讼系请求其与糜梅美容店之间存在劳动关系的确认之诉，故对于一审法院所作的相应判项并不需要进行调整。对上诉人糜梅的该项上诉请求，本院不予支持。关于争议焦点3，本院认为：当事人对于民事诉讼所涉的民事权利可自行处分，该处分如不违背法律禁止性规定的，人民法院应予准许。因本案审理中对黄怡琳提出的高温补贴200元糜梅已经予以确认，故一审法院对该请求予以支持并无不当，但鉴于该诉讼请求因系给付之诉，且一审法院作出判决之前糜梅美容店的民事主体已被注销，故应当改判由其经营人糜梅个人承担。综上，糜梅的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，对于相关诉讼主体的问题，本院在二审查明的基础上直接予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7482号民事判决主文第一项及逾期付款迟延金、一审案件受理费负担的部分；二、变更无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7482号民事判决第二项为：糜梅于本判决生效之日起十日内向黄怡琳支付高温补贴200元。二审案件受理费10元，由上诉人糜梅负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二Ｏ二Ｏ年十月九日书记员  周桂芳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民初592号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区大吴镇流行前线娱乐室，住所地徐州市贾汪区206国道大吴建平东侧（信用社南100米）。经营者：李明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告徐州市贾汪区大吴镇流行前线娱乐室侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月九日书记员 杨 帅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1915号之十二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：史建国，男，1964年01月07日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人史建国借款合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人史建国在085e9858e72c208051fe333ff@wx.tenpay.com账户内余额人民币10203.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史建国在财付通支付科技有限公司085e9858e72c208051fe333ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币10203.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2126号申请执行人：刘合伟，男，汉族，1981年12月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人：卢红亮，男，汉族，1977年6月18日出生，住新乡市红旗区。刘合伟申请执行卢红亮民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢红亮返还刘合伟借款100000元及利息,案件受理费1160元。因卢红亮未按上述生效法律文书履行义务，刘合伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  李月茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1604号 申请人：淄博胜益化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村。 法定代表人：曹鑫胜职务：经理 被申请人：镇江新光新材料科技有限公司，住所地：镇江市丹徒区上党镇上会薛村冯甲。 法定代表人：韩熠职务：执行董事 被申请人：韩熠，男，1984年10月20日生，汉族，现住江苏省。 申请人淄博胜益化工有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博胜益化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博胜益化工有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张晓晗
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1911号 原告：雷凤媛，女，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴小说，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：李福学，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：丽水宏丽建设有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路65号201室，统一社会信用代码91331126MA2A1D9U3J。 法定代表人：缪伟，公司经理。 原告雷凤媛与被告李福学、丽水宏丽建设有限公司（以下简称宏丽公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告雷凤媛及其委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼，被告吴小说、李福学、宏丽公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷凤媛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告劳务工资8400元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告宏丽公司承建的平昌华府工程，将其中的土建工程分包给被告李福学，被告李福学又将扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说雇请原告为其提供劳务，约定每日工资为260元，从2019年3月起8月止，经结算尚欠原告工资8400元，原告多次向被告催要，至今未支付。原告认为，被告吴小说作为直接雇佣者，应承担支付劳务工资的责任，被告宏丽公司将工程违法分包给被告李福学，被告李福学再次将工程违法分包给被告吴小说，被告宏丽公司、李福学理应对原告的劳务工资承担共同清偿责任。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告吴小说未作答辩。 被告李福学未作答辩。 被告宏丽公司未作答辩。 案经审理查明：被告宏丽公司承建遂昌县“平昌华府”项目，并将其中的土建工程以“大清包”名义分包给被告李福学施工。之后，被告李福学将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工。原告雷凤媛受被告吴小说雇佣成为扎钢筋的农民工。2020年6月4日，被告吴小说在《平昌华府钢筋班组工资单》上签名确认尚欠原告雷凤媛劳务工资8400元。 另查明：被告宏丽公司与被告李福学于2020年1月22日签订《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》，被告李福学承诺“今后所涉及平昌华府工程的农民工工资以及有关的设备、材料款纠纷均由我李福学承担”。 上述事实，有原告提供的《平昌华府钢筋班组工资单》、本院依职权调取的《土建大清承包协议》、《关于终止遂昌县平昌华府工程大清包合同的承诺书》以及原告庭审陈述在卷予以佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，被告宏丽公司将其承建的“平昌华府”工程项目中土建工程违法分包给不具有相应资质的被告李福学，被告李福学又将其施工的土建工程中的扎钢筋分包给被告吴小说施工，被告吴小说又雇佣原告雷凤媛为其提供劳务，被告吴小说确认的《平昌华府钢筋班组工资单》，尚欠原告雷凤媛劳务工资8400元，故被告吴小说作为接受劳务方，应当及时履行支付劳务工资的义务。被告宏丽公司作为工程项目总承包人将工程项目违法分包给不具有相应资质的个人，导致被告吴小说拖欠原告劳务工资的事实，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，故被告宏丽公司应对原告雷凤媛的劳务工资承担清偿责任。被告李福学将扎钢筋违法分包给被告吴小说，且出具承诺书承诺对其分包项目中产生的劳务工资承担支付责任，故被告李福学也应对原告的劳务工资承担共同支付责任。综上所述，原告主张被告吴小说、李福学、宏丽公司共同支付劳务工资8400元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷凤媛劳务工资8400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴小说、李福学、丽水宏丽建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年十月十三日 书记员  江彩君
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1536号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启,湖北子彦律师事务所律师。被告：李爱芝，女，1965年11月12日出生，汉族，住京山市。原告京山发到家商贸有限公司与被告李爱芝合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告京山发到家商贸有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，并提交了原、被告签订的《解除租赁合同协议书》。本院认为，本案在审理过程中，原告京山发到家商贸有限公司与被告李爱芝自行和解，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许原告京山发到家商贸有限公司撤诉。当事人自行和解申请撤诉免交案件受理费，原告京山发到家商贸有限公司已交纳的案件受理费687元予以退还。审判员  李全军二〇二〇年十月十五日书记员  罗 兰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2334号谭怡春：你申请执行湖南锦仁建筑有限公司等建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3224号申请人：刘娟，女，汉族，1980年12月12日出生，住南阳市宛城区。申请人：张博，男，汉族，1982年2月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：南阳市。关于刘娟、张博与南阳市宛城区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元，本院已于2020年9月22日将该款转付给申请人刘娟、张博。至此，申请人刘娟、张博向本院申请执行的（2019）豫1302民初1223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年十月十五日书记员 ： 臧 鋆
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执844号 申请执行人：福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路东明商厦B-903-1。 法定代表人：郭金朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林倩倩，福建世礼（泉州）律师事务所律师。 被执行人：骆燚坊，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院立案执行申请执行人福建祥盛建设有限公司与被执行人骆燚坊民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初968号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建祥盛建设有限公司因被执行人骆燚坊未按期偿还借款本金475000元及相应利息的义务，于2020年7月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人骆燚坊去向不明，经对被执行人骆燚坊的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人骆燚坊有其他可供执行的财产。申请执行人福建祥盛建设有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人骆燚坊新的财产线索。本院已依法将被执行人骆燚坊纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 正
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2176号 罪犯薛凯，男，1987年3月13日出生，汉族，江苏省省泰兴市人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 泰兴市人民法院于2017年9月20日作出（2017）苏1283刑初120号刑事判决，认定被告人薛凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元，刑期自2016年7月30日起至2021年7月29日止。被告人薛凯不服，提出上诉，在审理过程中，上诉人薛凯申请撤回上诉。2017年12月7日江苏省泰州市中级人民法院作出（2017）苏12刑终317号刑事裁定，准许上诉人薛凯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯薛凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，建议对罪犯薛凯减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯薛凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯薛凯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯薛凯的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年12月29日止），罚金人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1220号申请执行人:陈某国，男，汉族。被执行人：候某磊，男，汉族。本院在执行陈某国申请执行候某磊合伙纠纷一案中，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：陈某国申请执行候某磊合伙纠纷一案本院现已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6021号原告：吕淑芹，女，1961年7月15出生，汉族，黑龙江省伊春县人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：营口经济技术开发区万马仓储有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路（交通运输服务中心综合楼4号）。法定代表人：卢慧，公司经理。本院在审理原告吕淑芹与被告营口经济技术开发区万马仓储有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕淑芹的起诉。案件受理费4099元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十月二十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6749号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：刘瑞莲，女，汉族，1962年11月8日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告刘瑞莲银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5322号申请执行人任成甫，男，1947年12月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李会栓，男，1975年9月15日出生，汉族，住北京市房山区。任成甫申请执行李会栓民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20474号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月17日申请执行案款133,160.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的133,160.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月九日书记员  李 祺
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1408号申请执行人：姜焕武,男性,1973年11月20日出生,住北票市。被执行人：周少峰，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住鞍山市铁西区。本院在执行姜焕武与周少峰买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人周少峰送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人周少峰的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人姜焕武也未能向本院提供被执行人周少峰可供执行的财产及财产线索。现申请执行人姜焕武自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初380号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人周少峰确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十月十五日书记员  张 航
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1041号 原告：吕彩片，女，1986年11月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告：陆定壹，男，2001年4月13日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：太平财产保险有限公司百色中心支公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区江滨一路江滨小区A36号。 负责人：张和平，经理。 本院在审理原告吕彩片与被告陆定壹、被告太平财产保险有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕彩片以需要补充证据为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕彩片提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕彩片撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告吕彩片负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年十月十五日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6757号 申请执行人左珈阁与被执行人沈阳新微昊腾文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳新微昊腾文化传媒有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1448号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人左珈阁与被执行人沈阳新微昊腾文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执260号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人张孝任，男，1971年2月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被执行人袁少梅，女，1972年4月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。系张孝任之妻。被执行人张英杰，男，1967年10月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被执行人袁付新，男，1969年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人张孝任、袁少梅、张英杰、袁付新金融借款合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年4月19日作出的(2019)鄂0922民初466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行10000元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人享有的剩余债权为本金90000元、利息及罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初466号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月十九日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初21931号原告：李庆,男,汉族,1988年1月3日出生,住河南省杞县。委托代理人郭威,河南高禄律师事务所律师。被告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。原告李庆诉被告郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告郑州普之惠商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  邵 颖
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢109号 关于刘永建申请执行河北中泽纸制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执22269号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审4059号行政执行裁定书申请执行被执行人张学来、东莞市高埗学来豆腐店行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行初28号原告张云起，男，1961年1月6日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告延寿县自然资源局，住所地延寿县延寿镇南吉盛路79号。法定代表人王宏伟，延寿县自然资源局局长。第三人武信忠，男，1955年2月11日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。第三人延寿县延寿镇城东村村民委员会。法定代表人张莲红，延寿县延寿镇城东村村民委员会主任。本院审理原告张云起诉被告延寿县自然资源局撤销诉讼一案中，本院于2019年8月22日立案，2019年11月29日依法组成合议庭公开开庭审理本案。2020年10月9日，原告张云起向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云起的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张云起撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云起负担。审 判 员  刘立斌人民陪审员  张雪晶人民陪审员  刘国英二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 博
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢235号申请执行人：孙延华，男，1948年9月22日出生，汉族，退休职工，现住图们市。被执行人：孙英年，男，1970年8月31日出生，汉族，现住图们市。申请执行人孙延华申请执行孙英年民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙延华于2020年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙英华支付执行款80000元及执行费1100元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月30日，本院依法扣划被执行人孙英年银行存款81100元。其中支付申请执行人孙延华80000元，支付本案执行费1100元。现申请执行人孙延华同意放弃利息、迟延履行债务利息、案件受理费并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1826号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十月十三日
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终527号上诉人（原审被告）：周立泉。被上诉人（原审原告）:黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社。法定代表人：邱占君，该合作社经理。上诉人周立泉因与被上诉人黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，不服建三江人民法院（2019）黑8102民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人虽然在原审举示双方于2018年3月16日签订的合同书，就该合同的实际履行情况仅提供了出库单据及该合作社自行制作的销售明细表欲证明其的诉讼主张。但由于该出库单据仅有一张签有上诉人的名字，其他出库单据均是被上诉人单方制作形成的，且上诉人在一审中因客观原因未参加一审庭审，一审法院对被上诉人提供的单方制作的出库单据在没有上诉人签名的情况下，予以采信错误。现上诉人对被上诉人单方制作并出具的出库单据并不认可的情况下，被上诉人应就该合同的实际履行情况近一步提供相关证据予以证实其的诉讼主张。鉴于一审法院的判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销建三江人民法院（2019）黑8102民初3135号民事判决；二、本案发回建三江人民法院重审。上诉人周立泉预交的二审案件受理费2,578.00元，予以退还。审判长 王 魁审判员 刘红丽审判员 秦景秋二〇二〇年十月九日书记员 王鑫怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执860号申请执行人：刘鑫,女性,1970年7月28日出生,住营口市站前区。被执行人：营口市荣发参蜇有限公司，社会统一信用代码91210800587309487G，住所地营口市老边区二道镇二道沟村。法定代表人：辛蓉文,。；李向宇，男性,1989年3月3日生，汉族，住营口市站前区。；李怀发，男性,1964年7月14日生，汉族，住住营口市站前区。本院在执行刘鑫与营口市荣发参蜇有限公司、李向宇、李怀发借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢280号申请执行人：李铁峰,男性,1959年9月12日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：杨玉山，男性,1959年7月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人李铁峰与杨玉山租赁合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2007）昌执字第0083号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨玉山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李铁峰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2007）昌执字第0083号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十一日书记员 李翀博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1056号之一申请执行人：姚某，男，汉族，1986年9月26日生，住汝阳县。被执行人：陈某，女，汉族，1982年4月13日生，住汝阳县。申请执行人姚某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人彩礼18000元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月18日、9月8日、9月27日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年8月21日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月21日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月28日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押车辆，现无法处置。6、本院于2020年9月11日到被执行人家中进行调查，申请执行人父亲一同前往见证执行，未发现有可供执行的财产。7、本院于2020年10月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十三日书记员  陈如意
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执399号之一申请执行人：刘文贤，男，汉族，1983年5月18日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳满源油脂有限公司，住所地：洛阳市老城区洛阳至吉利快速通道后洞段洛阳钢材城西三路1号。法定代表人：龚小坤。被执行人：龚小坤，男，汉族，1979年10月10日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张凤云，女，汉族，1978年9月16日出生，住洛阳市洛龙区。刘文贤与洛阳满源油脂有限公司、龚小坤、张凤云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳满源油脂有限公司、龚小坤、张凤云应返还刘文贤40万元及利息。因洛阳满源油脂有限公司、龚小坤、张凤云未按上述生效法律文书履行义务，刘文贤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、公积金管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人银行存款、网络资金账户等合计19103.58元，扣缴执行申请费7587元后余11516.58元，已支付给申请执行人。2.根据执行网络查控系统的反馈，经到车辆登记部门对被执行人龚小坤名下豫Ｃ×××××号、张凤云名下豫Ｃ×××××号车辆的财产线索进行查核，未查到上述车辆的相关登记资料，被执行人洛阳满源油脂有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下均无不动产信息、证券信息，被执行人龚小坤、张凤云名下均无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳满源油脂有限公司、龚小坤、张凤云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19103.58元，扣缴执行申请费7587元后余11516.58元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳满源油脂有限公司、龚小坤、张凤云负有继续向申请执行人刘文贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十七日书记员 江海粟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2353号之二申请人：刘迎春，女，1969年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。被申请人：葛延军，男，1981年1月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘迎春与被告葛延军、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1702民初2353号之一财产保全裁定，现申请人刘迎春以原、被告达成调解协议，本案已结案为由，申请解除对葛延军驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1702民初2353号之一民事裁定书中对葛延军驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠合二〇二〇年十月二十三日法官助理祁新书记员王浩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保251号申请人：毕建军，女，1957年5月25日出生，汉族，住辽宁省X市X区。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：丛日午，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省X市X区。被申请人：王佳，女，1971年2月23日出生，汉族，住辽宁省X市X区。申请人毕建军于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封王佳名下位于大连市中山区房屋。花林、陈亮以花林名下位于大连市中山区房屋向本院提供等值担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封花林名下位于大连市中山区房屋。查封王佳名下位于大连市中山区房屋。案件申请费5,000元，由申请人毕建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年十月十五日书记员  马倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2869号申请执行人刘丁磊，男，1988年1月29日生，汉族，住滑县濮阳市华龙区。被执行人刘自铭，男，1989年1月3日生，汉族，住滑县。原告刘丁磊诉被告刘自铭借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）豫0526民初223号民事调解书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告刘自铭尚欠原告刘丁磊40000元属实；二、双方自愿约定由被告刘自铭分12期偿还原告借款，被告承诺自2020年2月1日起，于每月15日前偿还原告3333元，直至还清为止；若被告逾期未履行或未足额履行，原告有权利一次性向法院申请执行全部借款（扣除已支付部分）。该判决已经发生法律效力。因被告刘自铭未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘丁磊向本院申请执行，本院已于2020年7月13日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月25日向被执行人刘自铭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘自铭未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月20日、2020年9月8日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人银行及互联网账户仅有零星存款，申请人不要求处置。发现被执行名下有车牌号豫Ｅ×××××6东风牌车，已进行轮候查封。本院未发现被执行人刘自铭名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘自铭户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人刘自铭经常外出务工，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月15日向被执行人刘自铭发出限制消费令，并于2020年10月15日依法将执行人刘自铭纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月15日对被执行人刘自铭作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘丁磊案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金及利息,案件受理费未能实现。本院认为：刘丁磊与刘自铭借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘自铭有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初223号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十五日书记员  张晨霞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3221号 原告林其辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人何鹏超，福建盖普律师事务所律师。 委托代理人申庆超，福建金方正律师事务所律师 被告周福来，男，1966年6月21日出生，汉族，住福建省德化县。 被告郑细兰，女，1965年12月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告周志成，男，1991年7月5日出生，汉族，住福建省德化县。 第三人肖幼珍，女，1965年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告林其辉与被告周福来、郑细兰、周志成、第三人肖幼珍合同纠纷一案中，原告林其辉在法律规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费又未申请缓交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李立新 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄宜婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行初39号 原告：陈志林，男，汉族，1959年6月7日生，住长春市朝阳区。 被告：长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室，住所地：长春市。 负责人：周振春，职务：主任。 委托代理人：赵旭，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人：石程光，区征收办工作人员。 被告：长春市朝阳区人民政府，住所地：长春市。 负责人：林松，职务：区长。 委托代理人：赵旭，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人：任爱国，区征收办工作人员。 本院在审理原告陈志林诉被告长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室、长春市朝阳区人民政府房屋行政征收一案中，原告陈志林自动申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈志林申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈志林撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告陈志林负担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年十月九日 书 记 员  张 哲
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢919号范坤明、陈勇：本院执行的范坤明申请执行陈勇合同纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初5149号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案（原执行案号（2019）湘0103执752号）。二〇二〇年十月十九日承办人：胡益书记员 ：周颖健
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5422号 原告：怀化碧桂园南城房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区环城北路（碧桂园二期商业A201）。 法定代表人：张志远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 被告：吴俊锋，男，侗族。 原告怀化碧桂园南城房地产开发有限公司与被告吴俊锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告怀化碧桂园南城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按怀化碧桂园南城房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  肖雅方
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2994号罪犯赫也，男，1990年3月9日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2011年7月26日作出(2011)盖刑初字第244号刑事判决，以被告人赫也犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年8月25日作出(2015)于刑初字第327号刑事判决，以被告人赫也犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪未执行有期徒刑剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赫也在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赫也获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赫也确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赫也减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月20日起至2021年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10139号之一申请人：董志强，男，1982年12月31日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：俞勇，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人董志强与被申请人俞勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人俞勇名下银行账户存款220000元。申请人董志强以太平财产保险有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞勇名下银行账户存款220000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年十月十六日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省保康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0626民初1004号 原告：周某，女1977年5月10日出生，汉族，住保康县。 委托诉讼代理人：胡家培，保康县店垭镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1978年12月9日出生，汉族，住保康县。 原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担（已交纳）。 审判员  胡俊峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭玉兰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3336号 原告：包某，公民身份号码×××，现住科右前旗。 被告：翟某，公民身份号码×××，现住科右前旗。 本院在审理原告包某诉被告翟某民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包某撤回起诉。 案件受理费依法予以免收。 审判员 张 纯 东 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩图布新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2161号之一申请执行人：金士顿科技(上海)有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：孙华，女性，1977年09月20出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行金士顿科技(上海)有限公司与孙华侵权一案中，经查，被执行人孙华已履行（2019）辽0203民初125号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙华财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月十五日书记员  王瑞媛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执978号之二 申请人蓝海军，男，生于1983年5月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人向志林，男，生于1991年8月16日，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初5722号民事判决书，于2020年4月26日立案受理了申请人蓝海军申请执行被执行人向志林合同纠纷一案，被执行人向志林应向申请人蓝海军支付劳补偿金30000元。本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务。本院又于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令、并于2020年10月21日将被执行人列入失信名单。在执行中查明，被执行人向志林无银行存款、无车辆登记信息、无公积金信息、无不动产登记信息。本院于2020年4月29日作出（2020）川1602执978号之一执行裁定书，对被执行人的银行存款予以了冻结，冻结金额以31223元为限。本院将执行情况告诉了申请人，申请人于2020年9月23日向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初5722号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨川民
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢497号 关于周国华申请执行丰宁满族自治县爱尚羊餐饮服务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执356号之一申请执行人：张万冬，男，1980年12月15日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:张显秀，女，1960年3月4日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：郑殿坤，男，1960年2月1日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人张万冬与被执行人张显秀、郑殿坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执356号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十月十四日书记员  吕雅楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3572号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1、2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告邓洋，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告邓洋服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民特427号申请人：郑振江，男，1954年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系被申请人陈惠贞的丈夫。被申请人：陈惠贞，女，1953年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。代理人：郑永泉，男，1980年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系被申请人陈惠贞的儿子。申请人郑振江申请宣告被申请人陈惠贞无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑振江称，被申请人陈惠贞经鉴定已丧失民事行为能力，为保护其合法权益，现由其丈夫郑振江作为申请人，申请宣告陈惠贞为无民事行为能力人，指定郑振江担任其监护人。代理人郑永泉称，同意宣告陈惠贞为无民事行为能力人，并同意指定郑振江作为其监护人。经审理查明，陈惠贞，女，1953年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。郑振江是陈惠贞的丈夫，陈惠贞的父亲陈志（于2002年1月1日死亡）、母亲梁闰（于2003年6月14日死亡）均先于其死亡。郑振江与陈惠贞是夫妻关系，二人结婚后共生育了两个子女：郑永泉、郑永华（于2009年12月7日死亡），除此以外没有再生育或收养其他子女。2020年8月26日佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所出具伍医司鉴所[2020]精鉴字第072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈惠贞诊断为血管性痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式、来源合法，应予接纳。被申请人陈惠贞的其余近亲属均同意宣告陈惠贞为无民事行为能力人，同意申请人郑振江作为被申请人陈惠贞的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈惠贞为无民事行为能力人；二、指定郑振江为陈惠贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  何霈锋二〇二〇年十月二十三日书记员  罗善怡