wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1237号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：杜仲，男，1992年1月31日出生，汉族，职业不详，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告杜仲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  王媛媛二〇二〇年十月十二日书记员  于文玲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14777号原告：王建民，男，1972年7月18日生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：段汉松、曹孟瑾，云南博帆律师事务所律师，特别授权代理。被告：董顺仙，女，1980年6月4日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：袁红梅，女，1984年3月28日生，汉族，住云南省大理白族自治州剑川县。原告王建民诉被告董顺仙、袁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，于2020年9月28日通知原告预交案件受理费，原告迄今未交纳。本院认为，原告王建民未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建民撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年十月十五日书记员 周春兰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6234号 原告：嘉兴市宏鑫仿丝棉厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇东市解放桥块，统一社会信用代码：91330402146564036C。 法定代表人：周荣林。 委托代理人：车慧强、高新梅（实习），浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：平湖市新东贸服饰有限公司，住所地：嘉兴市平湖市全塘镇三八村白沙湾4号，统一社会信用代码：91330482MA2GBXR315。 法定代表人：朱林华。 原告嘉兴市宏鑫仿丝棉厂因与被告平湖市新东贸服饰有限公司定作合同纠纷一案，原告于2020年9月10日诉至本院。经审查，平湖市新东贸服饰有限公司工商登记已被注销，失去法人资格，不应作为诉讼主体。若原告认为被告未依法清算给其造成损失,可另案诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：起诉必须有明确的被告。原告的起诉属于诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的规定，裁定如下: 驳回原告嘉兴市宏鑫仿丝棉厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年十月十六日 书记员  沈继刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5945号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人曾长清，男，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人曾长清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  周 博审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾 胜
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初503号原告：刘波，女，汉族，1978年1月17日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘波诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告刘波于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘波撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘波负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十六日书记员  李海霞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1650号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路96号。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：潘凤久，男，1991年6月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告潘凤久房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司负担。审判员 陈 实二〇二〇年十月十三日书记员 李姝博
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1785号申请执行人蒋亚东，男，1975年12月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人江苏南建建设集团常州南建建设有限公司，住所地常州市新北区中央花园1-1#，统一社会信用代码913204113311312679。法定代表人赵现才，该公司执行董事。被执行人陈金钟，男，1962年3月2日生，汉族，住常州市新北区。蒋亚东与江苏南建建设集团常州南建建设有限公司、陈金钟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1968号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：南建常州公司、陈金钟于本判决生效之日起十日内共同返还保证金15万元及利息（自2015年10月26日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率24%，计算基数为15万元）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1968号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十二日书记员  卞 凯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7199号之二本院于2020年10月14日对陈乃灵与褚亚、葛浩民间借贷纠纷一案作出的（2020）皖1622民初7199号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)皖1622民初7199号之二民事裁定书中第一页第十二、十三行“申请人陈乃灵与担保人黄永然以其共有的”补正为“申请人陈乃灵以其所有的”、第二十行“申请人陈乃灵与担保人黄永然共有的”补正为“申请人陈乃灵所有的”。审判员  葛子胜二〇二〇年十月二十一日书记员  张 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢364号 苏红、申锋： 本院立案执行的苏红与申锋劳务合同纠纷一案，本案执行标的额为4756元。在执行过程中，申锋主动履行全部义务，且已履行完毕。至此，苏红申请执行的本院(2019)皖1221民特188号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1201号 申请执行人彭富永申请执行郑玉林劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1260号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑玉林逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人彭富永向本院申请执行，请求被执行人支付彭富永劳务费42000元，案件受理费830元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郑玉林按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1201号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2764号申请执行人：尚雪芹，女，1963年5月14日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：唐忠阳，男，1992年4月23日出生，汉族，住洛龙区。尚雪芹申请执行唐忠阳机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5145号民事判决书已发生法律效力发生法律效力,申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月22日向被执行人唐忠阳以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月20日、2020年10月12日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人唐忠阳1个银行账户存款共计994.19元，申请人尚雪芹申请暂不扣划，继续冻结。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人唐忠阳无可供执行财产。2.2020年10月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人唐忠阳名下无房产。3.2020年10月10日在洛阳市公积金管理查询被执行人唐忠阳名下无公积金。4.2020年10月10日在洛阳市车辆管理所查封被执行人唐忠阳名下豫Ｃ×××××号车辆，因为实际掌控，暂无法处置。三、申请执行人尚雪芹未向本院提供被执行人唐忠阳的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年10月18日前往被执行人唐忠阳户籍所在地洛龙区××组现场调查，经向该村委会工作人员了解，被执行人唐忠阳可能好久没回家，下落不明。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷并告知申请执行人。2、被执行人唐忠阳无关联案件。五、因被执行人唐忠阳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年8月21日对被执行人唐忠阳采取限制消费令强制措施，并向被执行人唐忠阳邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月10日将被执行人唐忠阳列入失信被执行人名单，并向被执行人唐忠阳邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年10月22日对被执行人唐忠阳作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人唐忠阳上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人尚雪芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人唐忠阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人尚雪芹在指定期限内不能向本院提供被执行人唐忠阳的可供执行财产线索，2020年10月19日申请执行人尚雪芹申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚33000元利息及执行费395元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人唐忠阳有其他可供执行的财产，申请执行人尚雪芹也未能向本院提供被执行人唐忠阳可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2764号案件终结本次执行程序。被执行人唐忠阳负有继续向申请执行人尚雪芹履行债务的义务，被执行人唐忠阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尚雪芹发现被执行人唐忠阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人尚雪芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十四日书记员  李 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1377号之七 被执行人：齐敏，女，汉族，1988年04月12日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人齐敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人齐敏在××账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐敏在××账户内存款人民币9502.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十二日 书记员  王静文
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3588-1号原告：朱书全，男，汉族，1969年5月5日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张航，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：朱先朋，男，汉族，1974年3月19日出生，住西峡县。被告：朱先良，男，汉族，1977年11月13日出生，住西峡县。本院在审理朱书全诉朱先朋、朱先良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）豫1323民初3588号民事裁定书，对被告朱先朋、朱先良400000元银行存款或相应价值的财产予以冻结或查封，并对原告朱书全与张文丽、朱新颖（莹）三人共有的坐落于西峡县双龙镇开发区房屋（房权证：西双私字第××号）予以查封。原告朱书全于2020年10月22日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告朱书全的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告朱先朋、朱先良400000元银行存款或相应价值财产的冻结或查封措施；二、解除对原告朱书全与张文丽、朱新颖（莹）三人共有的坐落于西峡县双龙镇开发区房屋（房权证：西双私字第××号）的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姬海朝二〇二〇年十月二十二日书记员  杜 婵
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1581号 申请执行人：曾招冰，男，1969年8月5日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：李林秀（系曾招冰之妻），女，1969年7月26日生，汉族，长汀县。 被执行人：刘胜，男，1975年9月24日出生，汉族，住长汀县。 曾招冰与刘胜民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初666号民事判决书已发生法律效力。因刘胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾招冰于2020年8月12日向本院申请执行。申请执行标的额为5000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年8月17日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘胜的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘胜公积金开户信息。 5、本院于2020年9月25日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘胜无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9074号原告：范喜良，男，1971年1月6日出生，满族，住黑龙江省双城市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街XXX号。法定代表人：杨野,职务总经理。原告范喜良与被告富德生命人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告范喜良于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范喜良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告范喜良撤诉。案件受理费1121元，减半收取计560.5元，由原告范喜良负担。审判员 孟 焕二〇二〇年十月二十一日书记员 王明书
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3355号原告：曹鸿霞，女，汉族，1970年6月28日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系该公司经理。本院在原告曹鸿霞诉被告鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹鸿霞于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告曹鸿霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交6205元），由原告曹鸿霞自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月九日书记员  邸诗棋
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申433号 再审申请人（一审被告）：四川寰鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区青龙乡站东村站北二路1栋1层。 法定代表人:韩焕祥，总经理。 再审申请人（一审被告）：高志佑，女，1965年5月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 再审申请人（一审被告）：何天德，男，1962年6月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：何月梦，女，1988年11月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系何天德之女。 以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈良春，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：陈荟，女，1987年6月22日出生，汉族，住四川省宣汉县，系陈良春之女。 委托诉讼代理人：范家彬，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系陈良春之女婿。 再审申请人四川寰鑫房地产开发有限公司、高志佑、何天德因与被申请人陈良春民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初3792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，四川寰鑫房地产开发有限公司、高志佑、何天德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗 燕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3584号原告：邵青春，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李旭，女，1976年8月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告邵青春与被告李旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵青春撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年十月九日书记员 赵辉南
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4300号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：上官昌拯，男，汉族，1989年11月7日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告上官昌拯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，上官昌拯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令上官昌拯归还平安银行贷款本金135382.41元；2.判令上官昌拯向平安银行支付拖欠利息3386.57元、本金罚息647.96元、利息复利72.32元（截至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以贷款本金135382.41元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3386.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令上官昌拯支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如上官昌拯不履行上述第1、2、3项金钱给付义务，平安银行有权就上官昌拯所有的牌号为闽Ｆ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由上官昌拯继续清偿；5.本案的诉讼费由上官昌拯承担。 事实与理由：平安银行与上官昌拯于2018年6月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为25.7526万元,贷款期限为36个月，自2018年6月30日起至2021年6月30日止；现贷款年利率为7.55%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；上官昌拯同意将其所有的牌号为闽Ｆ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若上官昌拯没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求上官昌拯承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但上官昌拯自2020年1月30日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 上官昌拯未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人帐户放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、委托案件请款明细单、律师费发票、银行进账单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，上官昌拯从2020年1月30日起逾期还款，截至2020年8月17日，上官昌拯尚欠平安银行借款本金135382.41元，利息4843.62元、罚息1737.44元、复利198.94元。平安银行为实现本案债权委托福建铁马律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与上官昌拯签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，上官昌拯未按约还款，已构成违约，平安银行诉请上官昌拯偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，上官昌拯应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。上官昌拯自愿提供其所有的车牌号为闽Ｆ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 上官昌拯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上官昌拯于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金135382.41元，利息4843.62元、罚息1737.44元、复利198.94元（暂计至2020年8月17日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、上官昌拯于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就上官昌拯所有的车牌号为闽Ｆ×××××，发动机号为***的宝马牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果上官昌拯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3141元，适用简易程序减半收取1570.5元，由上官昌拯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4361号原告：东港市雄峰物业管理有限公司。住所地：东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司经理。委托代理人：于洪梅，女，1973年8月11日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。委托代理人：蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：张家臣，男，1970年8月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：张具亮（被告妻子），女，1969年7月30日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告张家臣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艺潼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洪梅、蔡绪川，被告张家臣委托代理人张具亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2016年至2019年的物业服务费1800元并支付物业费滞纳金500元。事实及理由：被告系原告提供物业服务的国际城小区8号楼601室业主。被告住宅面积50.66平方米，每月每平方米物业费0.7元，楼道灯费每年24元，故被告每年应交纳物业费及楼道灯费450元（0.7元/平方米/月×50.66平方米×12个月+24元）。被告现拖欠原告2016年至2019年的物业服务费及楼道灯费总计1800元。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求。我居住的房屋漏水，原告没有给我进行维修，我今年自己找人进行了维修，现在房屋已经不漏水了。我不交物业费的原因是原告没有尽到维修义务也没有给我相应的赔偿。另外，原告还存在服务不到位的问题，私搭乱建严重。本院经审理认定事实如下：被告张家臣系东港市桥南经济开发区人民大街36号国际城小区8号楼601室（建筑面积50.66平方米）业主。2010年4月11日被告办理了入住手续。东港市物价局于2015年5月12日作出东价费备【2015】4号关于“国际城”小区物业服务收费标准备案的通知：将原告在国际城小区的住宅物业服务收费标准调整为每平方米每月0.70元；电梯运行费标准为每平方米每月0.50元；车库收费标准为每平方米每月0.35元。物业服务内容主要包括：物业管理区域综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位及共用设备设施日常运行保养及维修服务、公共水电费服务等。2016年10月26日，原告与东港市新兴街道新港社区居委会签订《物业管理服务合同》，约定物业服务费用：物业服务费0.7元/平方米/月、楼道灯24元/年/户、电梯使用费0.5元/平方米/月……；原告负责物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维修维护费用（物业共用部位、公共设施设备的大修、中修和更新、改造费用，通过专项维修资金予以列支，不计入物业服务成本）。原告按有关规定及约定为国际城小区业主提供了物业服务，但被告至今尚欠原告2016年至2019年的物业服务费1702元（50.66平方米×0.7元/平方米/月×48个月）及2016年11月到至2019年12月的楼道灯费76元（2元/月×38个月），总计欠付1778元。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、不动产登记中心信息查询单、物业管理服务合同、物价局文件、照片、维修单等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告依约定及相关规定为被告提供了物业服务，被告应及时支付物业服务费，逾期未支付应承担违约责任。原告有关滞纳金的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。被告有关原告未能解决其房屋漏水问题亦未对其进行赔偿的抗辩主张，与本案分属不同法律关系，被告可另循合法途径解决，本案不予一并调整。被告称原告服务不到位，小区存在私搭乱建的行为，因为原告作为服务型企业，并无执法权，被告的该节陈述不能构成其不交纳物业费的合理理由。另外，原告虽请求2016年11月之前的楼道灯费但未提供证据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告张家臣于本判决生效后十日内给付原告东港市雄峰物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及楼道灯费总计1778元；二、驳回原告东港市雄峰物业管理有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月九日书记员  陈 晨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执967号申请执行人：翟纳利，女，汉族，1979年9月24日生，农民，住伊川县。申请执行人：楚某1，男，汉族，2007年5月28日生，学生，住伊川县。申请执行人：楚某2，男，汉族，2009年5月28日生，学生，住伊川县。申请执行人：楚钰彤，女，汉族，2002年1月8日生，学生，住伊川县。原告楚某1、楚某2、楚钰彤法定代理人：翟纳利，系三原告母亲。被执行人：王政委，男，汉族，1974年10月5日生，农民，住伊川县。关于翟纳利、楚某1、楚某2、楚钰彤与王政委提供劳务者受害责任纠纷一案,我院作出的（2019）豫0329民初1852号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王政委应于判决书生效后向翟纳利、楚某1、楚某2、楚钰彤支付案件款64807.84元、案件受理费748元，执行费883元。因王政委未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟纳利、楚某1、楚某2、楚钰彤向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年9月17日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县平等乡马庄村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月19日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年10月23日当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王政委负有继续向申请执行人翟纳利、楚某1、楚某2、楚钰彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十月二十三日书记员  魏瑞毅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执846号兰考县自然资源局、河南领航门业有限公司：兰考县自然资源局与河南领航门业有限公司罚金一案，申请执行标的共计191689.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191689.00元。至此，兰考县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0225行审35号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15545号申请执行人：李春菊，女，1960年10月31日出生，汉族，户籍地及住址北京市东城区。被执行人：孙爱萍，女，1957年1月22日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。本院在执行李春菊与孙爱萍民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙爱萍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 胡 坚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄丹，女，1980年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李书国，男，1981年4月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于文艺，男，1958年9月25日生，汉族，住辽宁省大连市。被申请人（一审被告、二审被上述人）：张士春，男，1964年1月23日生，汉族，住普兰店市。再审申请人黄丹因与被申请人李书国、于文艺和张士春民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终1507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄丹申请再审称，一、本案的事实认定错误。二审法院将案涉305600元认定为《借款协议》发生后的还款行为错误。事实上，305600元还款仅系针对30万元借款本金及2014年7月利息还款，并非针对50万元借款的还款行为。案涉50万元借条系针对2014年7月10日的50万元借款。故二审法院将案涉305600元认定为《借款协议》后的还款行为错误；二、二审法院未对被申请人李书国是否还清再审申请人30万元借款本金及2014年7月利息的事实的证据进行质证。被申请人李书国未能就其是否还清再审申请人30万元借款本金及2014年7月利息提供证据加以佐证，即二审法院未要求被申请人李书国提供证据，在未能查明2014年4月22日发生的30万元借款是否偿还完毕的情况下，误将案涉305600元认定为《借款协议》后的还款行为。二审法院认定此事实的主要证据未经质证。故再审申请人黄丹以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案终审判决于2017年5月16日作出，再审申请人黄丹的再审申请书中标明的日期为2019年12月18日。再审申请人黄丹于此日期向本院申请再审，已超出生效判决发生法律效力后六个月的法定申请再审期间，亦不属于应从自知道或者应当知道之日起开始计算六个月法定申请再审期限的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄丹的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月九日书记员  吴艳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5244号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：陈想才，男，1979年6月1日出生，汉族，住址湖北省汉川市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3205号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年6月5日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计89234.16元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5244号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5244号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人陈想才            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10183号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，女，1985年2月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：谢萍，女，住址：沈阳市东陵区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告谢萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1770号申请执行人汤保军，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：康同印，河南澜清律师事务所律师。被执行人陈亚军，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行汤保军申请执行陈亚军买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）豫1403民初2887号民事判决书，内容为：被告陈亚军于本判决生效后十日内给付原告汤保军货款33000元及利息（利息以33000元为基数，从2018年2月10日计算至货款付清之日，利率按年利率12%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费减半收取424元，由被告陈亚军负担。因陈亚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤保军向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月6日、9月1日、10月9日，通过网络查控系统查明被执行人陈亚军有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、2020年10日25日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈亚军共五起关联案件（五起案件均为被执行人，一起为执行完毕，一起为终结执行，两起为终本结案，一起为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2887号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈亚军负有继续向申请执行人汤保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 军
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖120号原告：胡炎强，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：龙学英，女，1965年3月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告胡炎强、龙学英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告胡炎强、龙学英诉称，原、被告双方于2016年12月7日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月7日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年4月28日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期507天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付8450元（500/元÷30天/月×507天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢188号之六申请执行人：朱丽香，女，1978年3月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘晶峰，女，1978年11月26日出生，住吉林省吉林市。被执行人：喻伟，男，1973年1月2日出生住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人朱丽香与被执行人刘晶峰、喻伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。本次发放执行款534997.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1081执恢188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月十九日书记员 戴 静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5698号之一申请人：常州市荣嘉电器有限公司，住所地常州市新北区孟河镇小河环镇北路15号，统一社会信用代码码913204117337822810。法定代表人：汤鹏云，公司执行董事。被申请人：巢超群，男，1972年7月4日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请人常州市荣嘉电器有限公司与被申请人巢超群房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市荣嘉电器有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人巢超群的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十月九日书记员  包睿
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1754号原告：刘英杰，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省栾川县。被告：马宁，男，汉族，1995年11月13日出生，住栾川县。原告刘英杰与被告马宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，审查认为按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：驳回原告刘英杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年十月十三日书记员  李延武
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6792号之一解除保全申请人：武永强，男，1977年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郑俊华，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎，天津银河律师事务所律师。被申请人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市和平区滨江道一号金谷大厦35层。法定代表人：李占通，董事长。解除保全申请人武永强与被申请人天津大通投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）津0111民初6792号民事裁定，冻结被告天津大通投资集团有限公司名下银行账户的4000000元。解除保全申请人于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已和平解决本案争议，保全已无意义。因此本院认为解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施的裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告天津大通投资集团有限公司名下银行账户的4000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向申请本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 峰二〇二〇年十月十二日书记员 翟少勋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执628号之一申请执行人：赵彦亭，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：冯建朋，男，汉族，1974年08月23日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出（2020）豫1728民初866号民事调解书的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯建朋在中国工商银行1702121501103530450账户内存款人民币6080.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十二日书记员 王纪栓
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2486号原告：中诚国际置地（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新区火炬大街高新七路高迅大楼，统一社会信用代码：91360000789735xxxx。法定代表人：熊浩江，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈阳，江西豫章律师事务所律师。被告：杨翡翡，男，1985年11月21日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告中诚国际置地（江西）有限公司诉被告杨翡翡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中诚国际置地（江西）有限公司于2020年10月15日以被告已支付剩余购房款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中诚国际置地（江西）有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中诚国际置地（江西）有限公司撤回起诉。案件受理费7371元，减半收取计3685.5元，由原告中诚国际置地（江西）有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十月十六日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执658号   申请执行人：韩伟，公民身份证号×××男，1992年1月1日出生，回族，住本县。   被执行人：刘礼建，公民身份证号×××，男，1977年9月2日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   申请执行人韩伟与被执行人刘礼建借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初788号民事调解书，于2020年10月9日执行完毕。申请标的为5000元，执行到位标的为5000元及执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二O二O年十月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢635号中安金控资产管理有限公司、王凌峰、罗艳：关于你们追偿权纠纷执行一案，原执行案号为（2020）湘0121执恢635号，经本院依法恢复执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初6963号 原告：魏宏，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：广汉市衡阳路中亿孕婴用品店。经营场所：广汉市衡阳路一段37号、45号。 经营者：侯玉梅。 被告：青岛金大洋乳业有限公司。住所地：青岛市黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：李培忠。 原告魏宏与被告广汉市衡阳路中亿孕婴用品店（以下简称“广汉中亿孕婴店”）、被告青岛金大洋乳业有限公司（以下简称“青岛金大洋公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 魏宏向本院提出诉讼请求：1.判令广汉中亿孕婴店、青岛金大洋公司连带退回魏宏购物款5248元；2.判令广汉中亿孕婴店、青岛金大洋公司连带向魏宏承担10倍货款赔偿，即52480元。事实与理由：2019年5月23日，魏宏因家庭生活需要在广汉中亿孕婴店（铺面招牌名称“中亿孕婴”）购买了青岛金大洋公司生产的“金大洋氨儿舒TM多种食物蛋白过敏期氨基酸配方粉”（以下简称“案涉产品”）16罐，单价328元/罐，共计5248元。购买后，魏宏发现案涉产品超范围添加食品营养强化剂L-赖氨酸、L-蛋氨酸、L-酪氨酸、L-色氨酸，不符合《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2011）的要求。案涉产品的生产厂家青岛金大洋公司属于专业生产厂家，故意违法生产并在全国大肆推销类似产品。广汉中亿孕婴店作为专门从事食品生产与经营的企业，对食品安全相关法律法规理应知晓，并有责任和义务保证其生产、经营的食品符合食品安全法以及有关食品安全标准的规定，但二被告生产、经营的食品并不符合食品安全标准。魏宏为依法主张退回货款及十倍赔偿，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系产品责任纠纷，产品责任属于特殊侵权责任，其管辖应当根据侵权纠纷的管辖原则来确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；该解释第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务者提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案中，魏宏向本院提供了2019年5月23日的《送货单》，显示收货单位为“广汉市妇幼保健院中亿孕婴店（广汉三店衡阳路店）”，品名规格为“金大洋氨儿舒氨基酸配方粉”；数量为16听，单价为328元，金额为5248元，上述《送货单》上加盖有“四川省中亿孕婴用品贸易有限公司广汉·新都分公司”印章。魏宏还提交了两张销售小票及兴业银行POS单，拟证明魏宏于2019年5月23日购买了价值5248元的案涉产品。因此，根据现有证据可知，案涉产品由青岛金大洋公司生产，购买地在四川省广汉市，在魏宏未举证证明存在损害结果的情况下，本院既非产品制造地、产品销售地、服务者提供地人民法院，亦非侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人民法院，本院对本案无管辖权。本案应由四川省广汉市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省广汉市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年十月十日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2179号之三原告：汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇迎宾路4号。法定代表人：黄光听。委托诉讼代理人：高炜，男，汉族，1972年3月15日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市，一般代理。委托诉讼代理人：何彦璟，女，汉族，1990年3月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市，一般代理。被告：孟其祥，男，汉族，1982年4月11日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被申请人：仇艳兵，女，汉族，1982年4月9日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被申请人：李单，女，汉族，1979年9月11日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被申请人：孟端祥，男，汉族，1976年5月15日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被申请人：孟庆红，男，汉族，1967年10月6日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告汨罗诚晟融资担保有限公司与被告孟其祥、仇艳兵、李单、孟端祥、孟庆红追偿权纠纷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告汨罗诚晟融资担保有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗诚晟融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汨罗诚晟融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费3,985元，减半收取计1,993元，由原告汨罗诚晟融资担保有限公司承担。审判员  李莎莎二〇二〇年十月二十八日书记员  何 寒
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初815号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人周馨，男，1990年12月2日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县。2020年8月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年9月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2090号起诉书指控被告人周馨犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人周馨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月17日凌晨5时许，被害人高某、苏某及其朋友在临海市杜桥车站对面嵩山路372号杭州灌汤小笼包店内吃早餐，被告人周馨和姚羽、姚荣、黄海（均已判）、“大郎”等人也在店内就餐，后高某取菜路过时见姚荣盯着自己看，高某即问：“哥，怎么了”，姚羽、姚荣、黄海以及被告人周馨等人即相继对高某和苏某用凳子、拳头进行殴打，姚羽又用店内的剪刀捅高某胸腹部等处，致使高某、苏某两人受伤。经鉴定，高某外伤致左侧气胸，腰2右侧横突骨折，其损伤程度均达轻伤二级，苏某外伤致面部软组织挫伤、眼部挫伤、头皮挫伤等多处损伤，其损伤程度均达轻微伤。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，视频截图，被告人及同案犯的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人周馨随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人周馨有期徒刑一年。 被告人周馨对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月17日凌晨5时许，被害人高某、苏某及其朋友在临海市杜桥车站对面嵩山路372号杭州灌汤小笼包店内吃早餐，被告人周馨和姚羽、姚荣、黄海（均已判）、“大郎”等人也在店内就餐，后高某取菜路过时见姚荣盯着自己看，高某即问：“哥，怎么了”，姚羽、姚荣、黄海以及被告人周馨等人即相继对高某和苏某用凳子、拳头进行殴打，姚羽又用店内的剪刀捅高某胸腹部等处，致使高某、苏某两人受伤。经鉴定，高某外伤致左侧气胸，腰2右侧横突骨折，其损伤程度均达轻伤二级，苏某外伤致面部软组织挫伤、眼部挫伤、头皮挫伤等多处损伤，其损伤程度均达轻微伤。 2020年8月8日，被告人周馨在广东省中山市被抓获，到案后如实供述了本案的犯罪事实。同案犯姚羽、姚荣、黄海赔偿了被害人高某的经济损失20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，刑事判决书，被害人高某、苏某的陈述，证人裘某、周某、李某、邹某、唐某等人证言，现场勘查笔录、辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，视频截图，被告人周馨及同案犯姚羽、姚荣、黄海的供述，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周馨与人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人周馨到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周馨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  虞月华 人民陪审员  林咸胜 人民陪审员  王国明 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  陈 昕
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔06行赔终4号上诉人（一审原告）杨金明。被上诉人（一审被告）铜仁市公安局万山分局交通警察大队。住址：铜仁市梵净山大道188号。法定代表人李劲松，该交通警察大队大队长。出庭负责人龙煜。委托代理人饶井泉，贵州新大陆律师事务所律师。委托代理人曾永俊，贵州新大陆律师事务所实习律师。上诉人杨金明因其他行政赔偿一案，不服铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602行赔初5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人杨金明、被上诉人铜仁市公安局万山分局交通警察大队（以下简称万山交警大队）出庭负责人龙煜及委托代理人饶井泉、曾永俊到庭参加诉讼。一审法院认定，2018年9月7日，原告杨金明驾驶贵Ｄ×××××号客车因超载，被被告万山交警大队作出万公交决字（2018）第5222302300075701号公安交通管理行政处罚决定书及公安交通管理行政强制措施凭证，对杨金明作出罚款2000元等处罚。后又被铜仁市道路运输局万山分局作出铜万运政责停（2018）第1号客运车辆停班通知书，作出停班15天的处罚（贵Ｄ×××××客车被查处后一直停放在被告位于万山区茶店镇开天村的执勤点即原告杨金明家附近）。原告杨金明因车钥匙丢失，找到被告工作人员张俊，要求归还钥匙，张俊便委托杨要刚（别名杨刚）到现场为车辆更换锁，杨要刚于2018年9月19日为贵Ｄ×××××号客车换好中门锁、油箱锁、点火锁、后门锁后，其将钥匙交给原告杨金明，杨金明称应当由执法单位予以归还，便拒绝接受钥匙。后因当天没有边门锁（工具箱锁），于是杨要刚于2018年10月5日又为贵Ｄ×××××号客车换好边门锁，其将钥匙交给杨金明时，杨金明仍然以需单位归还为由拒绝领取钥匙，直至2018年10月18日杨金明才至被告处领取了新换的车钥匙。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”由此可知，行政赔偿责任是以行使职权违法为前提。本案中，原告以被告扣押丢失其车钥匙系违法行为，要求行政赔偿，但本院（2020）黔0602行初18号《行政裁定书》明确原告的起诉超过起诉期限，裁定驳回了原告的起诉，故原告要求被告行政赔偿无事实和法律依据，原告的行政赔偿请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告杨金明的起诉。上诉人杨金明上诉称：一审裁定认定行政赔偿责任是以行使职权违法为前提，以丢失钥匙系违法行为，要求赔偿，无事实和法律依据。上诉人认为执法人员扣押财物，必须填写清单，并交上诉人，而被上诉人没有，程序违法。一审裁定认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人铜仁市公安局万山分局交通警察大队书面答辩称：一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。本院经审理查明的事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”的规定，本案中，上诉人请求确认被上诉人丢失扣押其车钥匙，造成其停运的行为违法的行政诉讼，因其超过了法定的起诉期限，本院作出（2020）黔06行终119号驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。同样，上诉人一并提起的行政赔偿诉讼亦超过了法定的起诉期限。一审审理后裁定驳回上诉人的起诉时正确的，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由，经查不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 晋审判员 刘贵波审判员 陈继霞二〇二〇年十月十三日法官助理吴万军书记员舒雨
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初2838号 原告：张之森，男，1974年11月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。 被告：李维友，男，1981年12月3日生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。 原告张之森与被告李维友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张之森的委托诉讼代理人王宗宝到庭参加诉讼，被告李维友经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张之森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款100000元及利息；2.本案诉讼费和保全费有被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告因资金周转原因向原告借款10万元，同日原告分三次向被告支付借款10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有归还。 李维友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告李维友向原告张之森借款100000元，原告通过银行转账分三次将该借款交付被告，并在银行转账时备注“借给李维友”。该款经催要被告至今未还。 以上事实，有原告提交的中国农业银行业务凭证及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告向被告主张返还借款100000元，有其提交的备注借款用途的银行转账凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告李维友经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李维友返还原告张之森借款100000元，并支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2020年6月4日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，共计2220元，由被告李维友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民审判员  郝树彦 人民审判员  林庆水 二〇二〇年十月十日 法官 助理  孙晓迪 书 记 员  张小丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6937号原告：卢新涛，男，1986年4月21日出生，汉族，住济源市。被告：王真，男，1986年1月19日出生，汉族，住济源市。原告卢新涛与被告王真公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢新涛、被告王真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢新涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告运费14486元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是运货货主，原告负责拉货运输，2020年2月17日至2020年3月14日原告给被告拉货从济源送至三门峡开曼厂，运输票据共计10张。当时约定货到付款，被告未付，经原告多次讨要，被告仅支付原告9140元，余款被告一直推托，至今未付。被告王真辩称，其仅欠原告运费10360元，原告拉其的料送到三门峡开曼厂，因质量不合格，其被扣12690元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。原告给被告拉货，被告支付运费，双方之间公路货物运输合同成立。原告主张被告欠其运费14486元，但未提供有力证据证明，应以被告认可的10360元为准。原告已完成安全运输义务，被告理应支付运输费用；货物质量问题不是运输合同成立的要件，并不影响被告履行支付运费的义务，被告有关该问题的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王真于本判决生效后五日内支付原告卢新涛运费10360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告王真负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二〇年十月二十日书记员  翟新娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1197号申请执行人：武汉卫加味餐饮管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河跃进大队2栋1-4层(10)。法定代表：吕红林，该公司经理。被执行人：武汉海岛渔夫餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区滨湖街蔡王村凤凰山23号法定代表：舒惠莲，该公司经理。申请执行人武汉卫加味餐饮管理有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉海岛渔夫餐饮管理有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初3991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、返还申请执行人押金30000.00、水电押金4000.00元计34000.00元；2、退还申请执行人押金1232.88元；3、支付申请执行人违约金30000.00元；4、加倍支付迟延履行期间债务利息；5、支付垫付案件受理费772.00元；6、本案全部执行费用由被执行人承担。2020年7月2日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。此后，本院向被执行人法定代表人舒惠莲短信送达，但被执行人未履行义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下除有一台车辆外，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月27日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年7月23日，本院依法前往武汉市车管所查封了被执行人名下车牌号为鄂A296L9的车辆一台，查封期限为二年，但因未实物控制，本院暂无法处置。2、2020年7月31日，本院依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，但均无可供执行财产。3、2020年08月31日，本院前往武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人无房产登记信息4、2020年9月2日，本院依法前往被执行人住址武汉东湖新技术开发区滨湖街蔡王村凤凰山23号查找被执行人。经调查，该公司由于经营不善已搬离，被执行人现下落不明。上述查封、冻结的财产申请执行人应予查封、冻结期限届满三十日前书面向本院继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失败后果由申请执行人自行承担。2020年9月9日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初3991号的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初3991号确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 晓
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初7067号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：胡骞艺，男，汉族，1987年出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告胡骞艺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。 本案受理费2312元，减半收取1156元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。 审 判 员  刘玉玲 二〇二〇年十月九日 代理书记员  范练洁
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初205号原告：青岛华旭房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道中华埠村东棘赵路。法定代表人：侯方贵。被告：陈集东，男，1958年12月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告青岛华旭房地产开发有限公司与被告陈集东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛华旭房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛华旭房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十月十日法官助理侯亚楠书记员宫聪聪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3595号原告：武汉楚汉大智房地产咨询有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街新施公路以南余泊路以东欣隆湖滨半岛1栋第1层（13）商室，统一社会信用代码91420117MA4L03U025。法定代表人：徐俊,该公司总经理。被告：方芳，女，1983年6月17日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，原告武汉楚汉大智房地产咨询有限公司与被告方芳居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月9日，原告武汉楚汉大智房地产咨询有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉楚汉大智房地产咨询有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武汉楚汉大智房地产咨询有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十月九日书记员  朱玲
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执391号苏锐杉（申请执行人）、刘光逵（被执行人）：苏锐杉与刘光逵抚养费纠纷一案，申请执行标的5000.00元。通过立案执行，案款已执行到位，并通知申请人领取。执行费50元已由申请人支付。至此，苏锐杉向本院申请执行的（2020）云2323执391号案件执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二〇年十月十四日书记员  徐丽花
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2648号 原告：叶祖兴，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被告：陈瑞龙，男，1970年9月30日出生，汉族，农民，住建瓯市。 原告叶祖兴与被告陈瑞龙所有权确认纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。 原告叶祖兴向本院提出诉讼请求：1.确认原告对坐落于建瓯市东峰镇长溪村土名鸭母坑38林班4、7小班和37林班8小班、土名铁林仔40林班4、5、6小班，面积共728亩的林权占有十四分之一的股权；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在2008年3月24日与张建生等5人签订经营三片山场，土名鸭母坑38林班4、7小班和37林班8小班、土名铁林仔40林班4、5、6小班，面积共728亩。分为7股，被告占有其中的一股。2015年5月1日，被告与原告签订《股份转让协议》，协议约定，被告将其占有的七分之一的股份转让50%给原告，并将转让款185000元支付给被告，现原告认为其占有涉案山场林权的十四分之一，应予确认，故具状起诉。 本院经审查认为，原告主张其享有涉案山场林权的十四分之一，系原被告之间发生林木所有权争议，依照《中华人民共和国森林法》第十七条之规定个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理；当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。根据该法律规定，原告与被告之间的林木所有权纠纷应当先经人民政府依法处理，在人民政府依法作出处理决定后，如对人民政府的处理决定不服的，才可以在法定期限内向人民法院起诉。现原告与被告之间的林木所有权争议未经人民政府处理并作出处理决定，径直向人民法院起诉，不符合法律规定起诉的前置条件，原告主张的确认林木所有权之诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告叶祖兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  罗 艳 人民陪审员  张雅娟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国森林法》 第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。 当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日内一个月内，向人民法院起诉。 在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢66号之一申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地：武汉市武昌区洪山路64号。法定代表人：朱国辉，系该公司董事长。委托代理人：董晓玲，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托代理人：鄢贤锐，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖北鑫龙建筑劳务有限公司，住所地：荆州市沙市区中山路沿江大道，组织机构代码：79877446-9。法定代表人：夏毅，该公司执行董事兼总经理。被执行人：天门双赢置业投资有限公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道88号，组织机构代码：69176150-2。法定代表人：罗亦农，该公司董事长。被执行人：李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省南县，被执行人：夏毅，男，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省南县，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初1169号民事判决书、（2020）鄂1002执恢66号执行裁定书：1、被执行人湖北鑫龙建筑劳务有限公司应立即向申请执行人湖北省资产管理有限公司偿还借款本金10000000元，截止至2017年6月15日的利息168505.77元、逾期罚息1151250元、复利20017.99元。并自2017年6月16日起至实际还清贷款本息之日止以罚息月利率11.25‰计算逾期罚息、复利（2017年6月16日起的逾期罚息、复利暂未计算）；2、被执行人天门双赢置业投资有限公司、李艳、夏毅对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、上列四被执行人共同承担案件受理费89838元、申请执行费78829元，小计168667元。以上合计11508440.76元。但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北鑫龙建筑劳务有限公司、天门双赢置业投资有限公司、李艳、夏毅在金融部门的存款11508440.76元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年十月十九日书记员 薛 康
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1939号申请执行人：许某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人：许某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人：许某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人：许某某，女，汉族，住宝应县。被执行人：沈某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人许某某、许某某、许某某、许某某与被执行人沈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人许某某、许某某、许某某、许某某向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人许某某与被执行人沈某某自行达成执行和解协议，被执行人沈某某自愿于2020年10月14日前先行还款15000.00元；于2021年春节前还款10000.00元；于2022年春节前还款25000.00元；如被执行人沈某某按上述协议如期还款50000.00元后，申请执行人对本案剩余案款自愿放弃不再追究其赔偿责任。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1939号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年十月二十一日书记员 张 星
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1186号申请执行人：张应良。被执行人：袁玉龙。本院执行的张应良与袁玉龙借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1186号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年十月十三日书记员  郝 敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保505号申请人:陕西宝胜贸易有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李强，该公司总经理。被申请人：西安兴正元购物中心有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区东大街骡马市。法定代表人：刘小雅。被申请人：西安民生百货管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：刘昆。本院在审理申请人陕西宝胜贸易有限公司与被申请人西安兴正元购物中心有限公司、西安民生百货管理有限公司、供销大集集团股份有限公司联营合同纠纷一案中，申请人陕西宝胜贸易有限公司于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安兴正元购物中心有限公司、西安民生百货管理有限公司名下银行存款686556.19元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月15日作出了（2020）陕0103民初7636号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安兴正元购物中心有限公司、西安民生百货管理有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十月十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10903号原告：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。法定代表人：王鹤树，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱迪，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：宁杰英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳东威物业管理有限公司诉被告宁杰英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东威物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1138号之一申请执行人：李红亮，男，1970年4月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：汤峻，男，1975年2月23日生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人李红亮与被执行人汤峻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民特108号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元和利息30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。2020年10月12日，当事人双方达成执行和解协议，本案扣除已执行到位案款10276.07元，剩余未履行案款被执行人汤峻自2020年11月起，每月1号支付申请执行人李红亮2500元直至案款130000元全部履行完毕，迟延履行利息计算至案款全部付清之日止被执行人汤峻一次性支付给申请执行人李红亮，即了结此纠纷。因本案存在履行期间，现申请执行人李红亮申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1138号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行的申请期限为两年，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十月十三日书记员  孙梦琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7218号申请执行人彭向红，女，汉族，1991年6月8日出生，住湖南省新化县.被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人彭小堃.本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5201号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入70950元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年十月十六日书记员  谭欣
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1020号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告屈源太、罗桂华金融借款合同纠纷一案,要求被告屈源太、罗桂华负担案件受理费2300元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1133号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月15日立案执行，并于当日向被执行人屈源太、罗桂华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 磊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审509号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：牛炳阳，男，1992年6月6日生，汉族，住河南省南阳市唐河县，系方城县券桥隆鑫汽车销售服务中心经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0164号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0164号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0164号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0164号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2023号原告：赵光和，男，1969年11月15日出生，汉族，住肇源县。委托诉讼代理人，杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，退休干部，住肇源县。被告：田雪，女，1970年11月7日出生，退休员工，住肇源县。被告：姜学慧（曾用名姜慧），女，1980年3月11日出生，汉族，医生，住肇源县。被告：田宇，女，1973年6月2日出生，汉族，人民银行职员，住肇源县。被告：田海清，女，1965年4月1日出生，汉族，住肇源县。本院在审理原告赵光和与被告田宝祥等人民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月6日自愿撤诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵光和撤诉。案件受理费1173元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年十月十九日书记员  宿 淼
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2078号原告：磐石市东宁街多辉农资商店，住所地：磐石市东宁街磐龙小区A栋门市31号门市。经营者：程多，男，1985年10月24日生，汉族，个体经营者，住磐石市东宁街道康安委十八组。被告：焦世君，男，1962年5月1日生，汉族，农民，住辉南县。原告磐石市东宁街多辉农资商店与被告焦世君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告磐石市东宁街多辉农资商店于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市东宁街多辉农资商店撤诉。案件受理费25.00元，由磐石市东宁街多辉农资商店负担。审判员孙莲华二〇二〇年十月十二日书记员  温艳绯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2702号罪犯张东启，男，1992年8月8日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，小学文化。辽宁省阜新市清河门区人民法院于2019年6月14日作出（2019）辽0905刑初10号刑事附带民事判决，以被告人张东启犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，并处民事赔偿人民币638802.23元。刑期自2019年2月21起至2020年12月20日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年10月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，呈报减刑二个月，检察机关建议减刑一个月。本院经审理查明的事实，罪犯张东启在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张东启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东启准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2967号 申请执行人：周小利，女，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,现居住安徽省马鞍山市雨山区鑫福家园35-601室。 被执行人：陶珍玉，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区,现居住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行周小利申请执行陶珍玉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人陶珍玉银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初863号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐文龙
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更943号罪犯黄兆君，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省抚顺市东洲区煤都路中段12号楼2单元201号。辽宁省大连市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）大刑一初字第83号刑事判决，以被告人黄兆君犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年8月4日起至2022年8月3日止。2015年6月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年11月9日减刑六个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兆君在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2706分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄兆君减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3337号罪犯曹民富，男，1963年5月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2019年6月20日作出(2019)辽0111刑初75号刑事判决，以被告人曹民富犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯曹民富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯曹民富获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹民富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹民富减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年9月17日起至2020年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3334号 原告：包珍亚，女，1963年8月9日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区 地家属院。 委托诉讼代理人：潘晓，宁波市镇海区承信法律服务所法律 服务工作者。 委托诉讼代理人：杨月琴，宁波市镇海区承信法律服务所法 。 原告：包国庆，男，1967年10月4日出生汉族，住浙江省 杭甬路。 被告：王新，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波××镇××街道庄 市大道北路。 原告包珍亚与被告王新机动车交通事故责任纠纷一案，本院 于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程 中，根据原告包珍亚的申请，本院依法追加包国庆为本案共同原 2告。本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告包珍 亚的委托诉讼代理人潘晓、被告王新到庭参加诉讼，原告包国庆 经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理， 现已审理终结。 原告包珍亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行人民调解 协议书确认的交通事故赔偿余款174082.60元；2.本案诉讼费由 被告承担。事实和理由：2018年5月3日10时21分许，被告 王新驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车与原告母亲沈桂菊发生交通事 故，造成原告母亲抢救无效死亡。2018年6月5日，被告王新 与沈桂菊丈夫包红根、儿子包国庆、女儿包珍亚经宁波市镇海区 人民调解委员会交通调解工作室达成调解，被告共赔偿沈桂菊三 近亲属包红根、包国庆、包珍亚交通事故各项损失274082.60元， 扣除被告己经支付的100000元，尚差174082.60元未支付。原 告父亲包红根于2019年3月1日在宁夏回族自治区人民医院西 夏分院因病去世。经查，母亲沈桂菊、父亲包红根除儿子包国庆、 女儿包珍亚外没有其他继承人。原告、被告达成人民调解协议后， 被告没有履行付款义务。父亲去世后，原告包珍亚多次与包国庆 协商关于主张余款履行问题，包国庆拒不配合。原告包珍亚为维 护自己的合法权益，恳请法院依法追加包国庆为本案的共同原告 参加诉讼。 被告王新辩称，对原告的诉讼请求无异议，愿意支付两原告 赔偿款174082.60元。 3当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明 事实如下：2018年5月3日10时21分许，被告王新驾驶浙Ｂ7×××× 号小型轿车沿明海大道东侧机动车道由南往北行驶至钟包村附 近处时，遇行人沈桂菊由西向东横过明海大道，浙Ｂ7××××号小 型轿车前部左侧与行人沈桂菊人体发生碰撞，造成浙Ｂ7××××号 小型轿车损坏，沈桂菊受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通 事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，沈桂 菊承担事故的同等责任，被告王新承担事故的同等责任。 另查明，2018年6月5日，经宁波市镇海区人民调解委员 会调解，王新作为甲方与包红根、包珍亚、包国庆作为乙方达成 如下协议：1.交强险内甲方赔偿乙方上述医药费、死亡赔偿金等 合计114000元；2.除交强险赔付外剩余183471元，由甲方承 担60%合计110082.60元，乙方承担40%合计73388.40元；3. 另甲方一次性补偿乙方家属精神抚慰金等合计50000元；4.本事 故甲方应向乙方家属共计赔偿274082.60元。本次事故到此结 束，各方今后互不干涉。审理中，原告包珍亚、被告王新确认被 告王新已支付原告包国庆100000元。 4再查明，沈桂菊与包红根系夫妻关系，共生育原告包珍亚、 包国庆，沈桂菊于2018年5月3日死亡，包红根于2019年3月 1日死亡。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，愿意支付两原告赔 偿款174082.60元，不违反法律规定。原告包国庆作为共同赔偿 权利人，未明确表示放弃实体权利，其不参加诉讼，不影响人民 法院对案件的审理和依法作出判决。据此，依照《最高人民法院 关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条，《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 七十四条之规定，判决如下： 被告王新支付原告包珍亚、包国庆赔偿款174082.60元，于 本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3782元，减半收取1891元，由被告王新负担， 于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副 本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履 5行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法 采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制 措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布 并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人 民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十月十五日 代书记员  余芳芳
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初983号原告：徽县某公司。法定代表人：剡某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：史永丰，甘肃兴陇律师事务所律师。委托诉讼代理人：剡姣姣，甘肃兴陇律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族。原告徽县某公司诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于10月19日收案后，委派本院调解员进行了诉前调解。原告徽县某公司的诉讼请求：1.请求法院判了被告支付原告货款14000元，并从2019年10月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2002年8月7日依法成立，经营范围为预包装食品（含冷藏冷冻食品）销售，婴幼儿乳粉销售，其他婴幼儿配方食品销售，其他类食品销售等，并长期从事批发经营生意。2018年，原告、被告之间约定，由原告向被告批发方便面等货物，被告按时支付货款。2019年8月19日，原告将货物送达至被告经营的批发部，被告实际经营者李某称最近资金周转困难，暂时难以支付货款，希望原告可以宽限一段时间，原告为了维持良好的合作关系，便同意。同年9月4日，被告再次拖欠原告货款。无奈之下，原告只好让被告李峰于2019年10月14日出具欠条一张。欠条中明确表示，其拖欠原告两次货款共计14000元。其后，原告多次进行催讨，被告均以各种方式进行推辞，甚至拒绝接听原告电话。至今被告仍未支付货款，为维护自己的合法权益原告诉至法院。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成协议如下：一、由被告李某于2020年12月30日之前偿还原告徽县某公司货款14000元；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取75元，由被告李某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十月二十一日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执170号之一被执行人：王海田，男，1963年2月8日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。王海田因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处王海田罚金人民币230000元；追缴违法所得10000元，该判决已经发生法律效力，被执行人王海田未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查询到并划拨了被执行人王海田银行存款1199.24元，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人王海田可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人王海田罚金刑部分追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十一日书记员 张熙越