北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终2720号上诉人（一审被告）：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城（一期）葡萄酒交易中心7楼。法定代表人：宋佩璐，经理。委托诉讼代理人：段宁宁，女，怀来恒天房地产开发有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：孔德玥，女，北京美好景象图片有限公司员工。上诉人怀来恒天房地产开发有限公司（简称恒天房地产公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初11837号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。恒天房地产公司的委托诉讼代理人段宁宁，美好景象公司的委托诉讼代理人孔德玥到庭参加询问。本案现已审理终结。恒天房地产公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判或发回重审。事实及理由：一、美好景象公司提供的侵权证据与恒天房地产公司提供的证据存在矛盾，一审法院认定事实存在错误；二、一审法院判赔数额过高。美好景象公司答辩称：不同意恒天房地产公司的全部诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。美好景象公司向一审法院起诉请求：1.立即停止使用美好景象公司享有著作权的摄影作品；2.赔偿美好景象公司著作权侵权赔偿金7000元3.恒天房地产公司负担美好景象公司为制止侵权行为的合理支出3000元。诉讼中，美好景象公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实和理由：美好景象公司发现恒天房地产公司在其所属网站（网站链接：www.jbhdgjwhc.com）擅自使用美好景象公司享有著作权的编号为cpmh-69154a30z的摄影作品，前述侵权事实美好景象公司已进行证据保全。恒天房地产公司未经授权许可，擅自使用涉案作品的行为违反《中华人民共和国著作权法》相关规定，侵犯了美好景象公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，给美好景象公司造成了较大经济损失。故起诉至法院，诉如所请。一审法院认定事实如下：美好景象公司提交了北京市版权局出具的《作品版权登记证明》（登记号：京作登字-2016-G-00208685）显示，作品名称：cpmh-69154a30z，著作权人：北京美好景象图片有限公司，首次发表日期：2014年6月17日，登记日期：2016年5月31日。美好景象公司向法院提交包含拍摄信息的涉案作品原图截图及涉案作品在其网站公开展示发表的截图。恒天房地产公司对上述证据予以认可，一审法院对上述证据真实性予以确认。为证明恒天房地产公司侵权事实，美好景象公司提交了可信时间戳认证证书和涉案网站侵权页面截图，证明涉案网站www.jbhdgjwhc.com的主办单位为恒天房地产公司，该网站使用了涉案图片。恒天房地产公司主张该证据无法核实，请求法院依法裁量。恒天房地产公司提交长城梅地亚文化公司出具的证明、域名查询截图，证明恒天房地产公司曾与长城梅地亚文化公司合作，该公司为恒天房地产公司提供内容运营及维护工作，该服务器于2018年3月6日已经到期，恒天房地产公司没有进行续租，涉案网站在该日已经停止访问，涉案网站已经无法登陆。美好景象公司对该证据的真实性不予认可。恒天房地产公司提交涉案图片在美好景象公司官方网站中的截图，证明涉案图片价值较低。美好景象公司认可该证据的真实性，但是不认可证明目的。美好景象公司未举证证明恒天房地产公司使用涉案作品的行为给其造成的损失数额，亦未举证证明恒天房地产公司因此获取的经济利益。美好景象公司未就其主张的维权合理支出提供相关票据进行佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，美好景象公司提交了包含拍摄信息的涉案作品原图截图、著作权登记证书等，在无相反证据的情况下，一审法院认定美好景象公司享有涉案作品包括信息网络传播权在内的著作权；除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。恒天房地产公司虽不认可在其主办网站中使用了涉案作品，但其不认可的理由是其公司涉案网站已经关闭，并未提交相反证据否定侵权行为，一审法院对其该项抗辩意见不予采信。现一审法院认定恒天房地产公司未经美好景象公司许可，在其主办网站中使用涉案作品，侵犯了美好景象公司对涉案作品享有的著作权，应当承担侵权责任。关于赔偿数额，因美好景象公司未能提交证据证明其经济损失及恒天房地产公司因使用涉案作品而获得的违法所得，本案涉案作品虽系人物摆拍摄影作品，创作难度不大，但恒天房地产公司在房屋销售页面使用涉案作品属于利用涉案作品进行营利的行为，一审法院综合考虑酌情确定赔偿数额为1500元。美好景象公司还主张支出了取证费等维权费用，但未提交相应证据，一审法院考虑本案系通过“可信时间戳”进行存证及互联网法院诉讼成本较低的事实，对本案合理开支金额酌情确定为100元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自判决生效之日起七日内，恒天房地产公司赔偿美好景象公司经济损失1500元及合理开支100元；二、驳回美好景象公司的其他诉讼请求。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。以上事实，有美好景象公司提交的《作品版权登记证明》、可信时间戳认证证书和涉案网站侵权页面截图、证明材料以及一审开庭笔录、二审谈话笔录等在案佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一、一审法院关于涉案侵权行为的认定是否正确；二、一审法院判赔数额是否合理。一、一审法院关于涉案侵权行为的认定是否正确当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，美好景象公司提交了可信时间戳认证证书和涉案网站侵权页面截图，用以证明涉案网站使用了涉案图片。恒天房地产公司虽不认可，但其提交的证明来源于与其有利害关系的合作主体，在出具该证明材料的主体未出庭且没有其他证据佐证的情况下，该份证据不能作为本案定案依据。因此，美好景象公司提交的证据材料可以证明涉案网站使用涉案图片这一事实的存在具有高度可能性，一审法院据此认定恒天房地产公司的涉案行为构成侵权并无不当，本院予以认可。上诉人相关上诉理由不成立，本院不予支持。二、一审法院判赔数额是否合理关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，一审法院在双方未能提交充分证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得的情况下，综合考虑涉案作品虽系人物摆拍摄影作品，创作难度不大，但恒天房地产公司在房屋销售页面使用涉案作品属于利用涉案作品进行营利的行为等因素，酌定经济损失1500元并无不当。同时，一审法院根据合理性、必要性原则确定合理支出100元，数额亦属合理。恒天房地产公司相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由怀来恒天房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十月二十一日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博