wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1730号之一 申请执行人曾攀，男，苗族，1980年3月20日出生，户籍所在地贵州省望谟县。 委托代理人周进，众芳律师事务所律师。 被执行人曾连红，男，汉族，1986年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底靓旺二手车经销有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑24栋03号门面。 法定代表人曾连红。 申请执行人曾攀与被执行人曾连红、娄底靓旺二手车经销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘1302民初831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾连红、娄底靓旺二手车经销有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾攀于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾攀送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月2日向被执行人曾连红、娄底靓旺二手车经销有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月2日、2020年10月20日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人曾连红名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行名下有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法对被执行人曾连红、娄底靓旺二手车经销有限公司适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月20日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行标的金额本金为237000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曾攀也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十八日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执348号被执行人：邱法明，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县。被执行人邱法明等犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书判决：责令各被告人继续退缴违法所得人民币277672.96元（按王耀衡承担40%，李义辉、王胜各承担20%，刘玉巡、邱法明、刘秋贵、杨加明、杨成川、缪克闸、史顺治承担20%），判决发生法律效力后，经刑事审判部门移交，本院于2020年7月6日对追缴邱法明违法所得人民币7933.51元部分立案执行。执行过程中，本院于2020年7月7日通过邮寄方式向被执行人邱法明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令,其未按要求履行义务。2020年7月7日、9月15日，本院通过网络查控平台查询，邱法明名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划；经向车辆管理、不动产登记等部门查询，邱法明名下无车辆、不动产等可供执行的财产。本院委托福建省霞浦县人民法院查询，邱法明名下无不动产登记信息。本院认为，本院经采取多种调查方式，均未查明被执行人邱法明有可供执行的财产，对追缴邱法明违法所得部分依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁10刑初53号刑事判决书中追缴邱法明违法所得人民币7933.51元部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十月十日书记员  毕钰朋
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保207号原告深圳点金技术工程有限公司与被告邵阳市美地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初1902号民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保740号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘伯元、王菊花、黄立杰本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘伯元等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘伯元、王菊花、黄立杰在金融机构的存款5949.15元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十月二十九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2456号 原告：杜晓丽，女，1980年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张伟，男，1978年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区，系原告丈夫。 被告：李红，女，1979年11月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：河北新圆旭包装装潢有限公司，住所地：邯郸市涉县经济开发区开元大街西侧。 法定代表人：李红，公司经理。 二被告委托诉讼代理人：王晓亚，河北常锡太律师事务所律师。 原告杜晓丽与被告李红、河北新圆旭包装装潢有限公司（以下简称新圆旭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟、二被告委托诉讼代理人王晓亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜晓丽向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金叁拾万元及利息捌万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年2月20日李红及新圆旭公司从原告处借走人民币叁拾万元整。2017年6月原告收到被告支付利息壹拾万元整，2019年6月原告收到被告支付利息壹拾伍万贰仟伍佰元整。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院以维护原告合法权益。 李红辩称，李红与原告之间不存在民间借贷关系，李红在借据上签字是以新圆旭公司法定代表人的身份签字，系职务行为，人民法院应驳回原告对被告李红的诉讼请求。 新圆旭公司辩称，对借款事实无异议，对借款本金及利息数额有异议。被告新圆旭公司偿还原告本金152500元，而且借据所约定的利息超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日原告杜晓丽通过银行转账给被告李红30万元，当日被告新圆旭公司及李红为原告出具借条一份，内容为：今借到杜晓丽现金叁拾万元整，期限三年半，还款日期为2019年8月20日，月息贰分，到期归还。2017年6月18日原告收到被告李红还款10万元，2019年6月3日原告收到被告还款为被告出具收条一份，内容为：今收到河北新圆旭包装装潢有限公司通过陈凯明转账支付的还款壹拾伍万贰仟伍佰元整（152500元）。之后被告未能还款，原告诉至本院。庭审时原告称诉讼请求中的利息计算至2020年9月21日。 本院认为，被告李红、新圆旭公司2016年2月20日借原告30万元的事实，原告提供了借条和转账记录为证，予以认定。该笔借款转入被告李红账户，且李红亦通过自己账户偿还原告借款10万元，被告李红辩称借条上签名系职务行为的抗辩主张不予采信，二被告应共同偿还原告借款。原、被告约定了借款期限、利率，被告应在借款到期后还本付息。2017年6月18日被告还款10万元，截至当日按约定利率计算应付利息为95400元，扣除利息后折抵本金4600元，剩余本金为295400元。2019年6月3日被告还款152500万元，扣除利息后剩余本金为281541.07元。原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算2019年6月4日起至2020年9月21日利息为56244.09元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 被告李红、河北新圆旭包装装潢有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜晓丽借款本金281541.07元及自2019年6月4日起至2020年9月21日止的利息56244.09元，共计337785.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,000元，减半收取计3,500元，由被告李红、河北新圆旭包装装潢有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1488号申请人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省大连市中山区金城街25号1-4层。负责人：赖永革，该公司总经理。委托代理人：王耀燃，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人:马明宇，辽宁观策律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街51号。负责人：刘一丁，该行行长。委托代理人：任毅，男，1964年4月23日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳金飞马制漆有限公司，住所地沈阳市大东区榆林大街2号。法定代表人：李奎福，该公司执行董事。被执行人：辽宁金飞马制漆有限公司，住所地铁岭县工业园区懿路园102国道第21号。法定代表人：李奎福，该公司董事长。被执行人：李奎福，男，1963年2月6日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初960号民事调解书，本院于2020年9月8日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1409号。在执行中，申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）辽01民初960号民事调解书，上述调解书生效后，华夏银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1409号。2019年11月12日，华夏银行股份有限公司沈阳分行（甲方）与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（乙方）签订《单户债权转让协议》一份，协议约定甲方将案涉债权转让给乙方。2019年12月3日，就上述债权的转让，华夏银行股份有限公司沈阳分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司在在《辽宁日报》上发布《华夏银行股份有限公司沈阳分行与中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。在本院审查期间，申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳分行确认其将本案执行依据项下全部权利转让给申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司提供的《单户债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据材料申请变更其为本案的申请执行人的请求符合上述关于执行程序中变更执行主体的规定，申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司在其所受让的债权范围内依法享有相应权利，对于其请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本院（2020）辽01执1409号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年十月十四日书记员  金 铭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1383号之一申请执行人毕本立，男，1959年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人董均虎，男，1976年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毕本立与被执行人董均虎民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕本立向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10099元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人董均虎未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人董均虎名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，董均虎名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人董均虎的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户并扣划存款4828.81元支付给申请执行人，下余执行款5270.19元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人毕本立同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1383号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 娴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4479号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。委托代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。被执行人：欧阳飞，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：陈唐梅，女，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日审结，该案（2020）湘0103民初1850号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。本院于2020年8月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年8月13日和2020年10月27日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年8月27日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为87867元，已执行到位0元，尚有74852.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十月二十七日书记员  龚 主
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初13370号原告：赵歆，女，1977年8月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵岩，女，1978年12月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：赵岩，女，1978年12月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司长江路店，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路宏洋综合楼374号1-3层。负责人：荆玉龙，职务：总经理。被告：哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路374号301室。法定代表人：王宏玉，职务：总经理。原告赵歆、赵岩与被告哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司（以下简称安杰玛公司）、哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司长江路店（以下简称安杰玛分公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵歆、赵岩到庭参加了诉讼。安杰玛公司、安杰玛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵歆、赵岩向本院提出诉讼请求：一、两被告立即支付原告欠款41000元；二、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：赵歆、赵岩与安杰玛分公司于2019年12月18日就2016年12月赵歆、赵岩储值6.6万退款纠纷达成约定，安杰玛公司承诺于2019年12月30日返还赵歆、赵岩51000元。2020年1月10日，安杰玛公司退还10000元，尚欠41000元未还。被告安杰玛公司、安杰玛分公司未出庭亦未答辩。赵歆围绕诉讼请求依法提交了欠条、刷卡记录、微信聊天记录截图、协调处理调解书。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，赵歆、赵岩主张的事实有证据证实，本院予以确认。赵歆、赵岩与安杰玛公司、安杰玛分公司之间的合同有效，安杰玛公司、安杰玛分公司应负还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：被告哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司、哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司长江路店于本判决生效之日起十日内共同退还原告赵歆、赵岩41000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由被告安杰玛公司、安杰玛分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月二十六日法官助理逯蒙书记员郭芳
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终227号上诉人（原审原告）冯跃，男，1971年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人力资源和社会保障局，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人马坤，局长。委托代理人刘春。委托代理人张颖。原审第三人天津轧一冷轧薄板有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济技术开发区朝霞道396号。法定代表人胡青峰，董事长。上诉人冯跃因不履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初413号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年8月21日，原告向天津市人力资源和社会保障局提交《天津市劳动保障监察举报登记表》，举报第三人天津轧一冷轧薄板有限公司（以下简称轧一公司）在用人单位制定内部劳动保障制度、遵守工作时间和休息休假规定、支付劳动工资和执行最低工资标准、职业介绍机构、职业技能培训机构和职业技能考核鉴定机构遵守国家有关职业介绍、职业技能培训和职业技能考核鉴定的规定情况、用人单位与劳动者订立劳动合同情况、用人单位遵守女职工和未成年工特殊劳动保护规定的情况、用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费情况等方面存在违反劳动保障法律、法规或者规章的行为。天津市人力资源和社会保障局收到后，决定转交被告处理。被告于2019年8月22收到后，于8月27日予以立案调查。后被告经调查，于2019年11月22日向原告邮寄送达《告知书》，告知其已责令轧一公司办理社会保险登记并整改完毕，未发现原告举报的其他违法问题。原告不服，诉至一审法院，请求：1.判令被告未履行法定职责至今不给原告2019年8月21日对轧一公司劳动监察投诉事项给予书面答复，也未按原告的投诉事项对轧一公司进行查处；2.判令被告依法继续履行法定职责，直至原告对轧一公司的投诉事项全部违法行为改正为止。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”本案中，原告举报第三人轧一公司在用人单位制定内部劳动保障制度等诸多方面存在违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，并非为维护其自身合法权益向行政机关投诉，被告如何处理均对原告的权利义务不产生影响,故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告冯跃的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人冯跃不服一审裁定上诉称，被上诉人对于上诉人举报事项没有依法查处，各项违法行为依旧存在；一审法院审理本案未经开庭质证，程序违法。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，改判被上诉人未履行法定职责至今不给原告2019年8月21日对轧一公司劳动监察举报登记表事项给予书面答复，也未按原告的投诉事项一一对轧一公司进行查处，判令被上诉人依照国家相关法律继续履行法定职责，直至原告对轧一公司的投诉事项全部违法行为改正为止；2.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市滨海新区人力资源和社会保障局辩称，针对上诉人的举报情况，被上诉人已依法定程序进行了核查处理并已书面告知上诉人，已履行法定职责。上诉人与涉案举报事项之间不存在利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。被上诉人请求二审法院：维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求，并判令上诉人承担本案全部诉讼费用。原审第三人轧一公司二审期间未作陈述。本院认为，公民有权利对违法行为向有权处理的行政机关进行举报，但举报权要演变为起诉的权利，必须受利害关系制约。本案中，上诉人投诉举报的原审第三人内部劳动保障制度违法、不给其公司职工缴纳社会保险、不给其公司职工签订劳动合同、制作假考勤记录等事项，与上诉人本人不存在法律上的利害关系，上诉人不属于因维护自身合法权益向行政机关进行的投诉，故上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件。上诉人主张，一审法院未开庭质证，违反法定程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院不构成违反法定程序，上诉人的该项主张不能成立。综上所述，一审法院裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十月二十三日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3697号 申请执行人:陈富祥，男，汉族，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:安徽省方晖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县众兴乡人民政府办公楼，企业社会信用代码913401227117286478。 法定代表人：张圣长，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人陈富祥与被执行人安徽省方晖建设工程有限公司工伤赔偿等争议纠纷一案中，申请人申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0122执3697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员 ：杨雨辰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2767号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2767号，执行标的11190元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19464号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵晓娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵晓娟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢65号之三申请执行人：怀化承建建材有限公司，住所：中方县花桥镇汤家村一组，统一社会信用代码：91431221081361210F。法定代表人：容振峰，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金子渭。被执行人：彭明铁，男，汉族，1973年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化承建建材有限公司与被执行人彭明铁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日委托京东网络司法拍卖网拍卖被执行人彭明铁名下车牌号码为湘Ｎ×××××的小型汽车一辆，同年8月11日，买受人蔡俊曦以575750元的最高价竞得；2020年10月12日，怀化承建建材有限公司、彭明铁与阳光财产保险股份有限公司就该司法拍卖所得价款达成执行款分配协议，该协议约定：扣除相关费用12900元，该车辆拍卖款373540元由阳光财产保险股份有限公司所得，拍卖款189310元由怀化承建建材有限公司所得等内容。申请执行人怀化承建建材有限公司与被执行人彭明铁就剩余债务达成执行和解协议，现申请执行人怀化承建建材有限公司向本院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十日书记员  向 睿
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执512号 崔耀琦、齐文虎： 你们之间民间借贷纠纷执行一案[执行依据陇县人民法院（2020）陕0327民初1204号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2913号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告王伟，男，1966年10月13日出生。      委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  被      告              被告一曹鑫磊，男，1994年9月17日出生。      被告二中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人王守志，经理。      委托代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              判令二被告赔偿原告医疗费99,939.21元、护理费8,878.92元、住院伙食补助费3,000元、误工费45,279元、伤残赔偿金273,652元、精神抚慰金41,047.80元、被抚养人生活费15,912.15元、交通费500元、鉴定费1,000元、财产损失（摩托车、手机）2,900元、营养费3,000元，诉讼费由二被告承担。                  事实      与理由              2019年7月19日18时20分许，王伟驾驶辽xxx号二轮摩托车沿一品人家小区东侧大凌河堤坝路由南向北行驶至一品人家小区东门附近路段时驶入道路中央西侧与曹鑫磊沿道路由北向南驾驶的辽vvv号小型轿车发生道路交通事故，造成两车受损王伟受伤。衣服、裤子、手机受损。经朝阳市公安局交通警察支队认定，王伟负此次事故的同等责任，曹鑫磊负此次事故同等责任。      原告受伤后，于2019年7月19日至2019年9月17日在朝阳市中心医院住院治疗60天，诊断膝关节后十字韧带完全断裂、膝关节内侧副韧带完全断裂、小肠破裂、结肠破裂、肠系膜撕裂、腹膜炎、肺挫伤、肋骨骨折、肾盏囊肿、头皮血肿、鼻骨骨折、眼睑裂伤、一度房室阻滞等。原告支付医疗费99,939.21元（含被告二垫付10,000元）。住院期间一级护理9天，二级护理51天，护理费按居民服务业128.68元/日标准计算，计8,878.92元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计3,000元。病例记载流失、禁食、鼻饲54天。营养费按50元/日标准计算，计2,700元。出院诊断休息7个月。原告请求交通费500元，本院予以支持。      经王伟委托，2020年3月19日朝阳营州司法鉴定所对原告王伟的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：王伟回肓部结肠及小肠末端切除术后，属于七级伤残。右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带重建术，致右膝关节活动功能受限，属于十级伤残。原告支付鉴定费1,000元。伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数按43%，伤残赔偿金为273,652元。精神抚慰金本院酌定40,000元。原告提供户口本、朝阳市双塔区长宝乡嘎岔村委会出具的证明，证明刘秀文系该村村民，刘秀文共生育三名子女，长子王伟，次子王全、长女王艳霞，刘秀文没有经济收入，生活靠子女赡养。被扶养人生活费按全体居民人均消费支标准计算5年，被扶养人生活费为15,912.15元。      原告提供劳动合同、朝阳安泰建筑工程有限公司出具的证明、出勤表，证明原告王伟的误工费按建筑业167.70元/日标准计算至诊断休息，共270天，误工费为45,279元。原告同意其财产损失（摩托车、手机）以保险公司定损2,800元为准。      对于原告请求的合理经济损失，因辽vvv号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险500,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按50%责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、医疗费              99,939.21元（含被告保险公司垫付10,000元）                  2、护理费              8,878.92元                  3、住院伙食补助费              3,000元                  4、误工费              45,279元                  5、伤残赔偿金              273,652元                  6、精神抚慰金              40,000元（酌定）                  7、被扶养人生活费              15,912.15元                  8、交通费              500元                  9、营养费              2,700元                  10、财产损失              2,800元                  11、鉴定费              1,000元                  被告保险公司垫付医疗费              10,000元                  合计              493,661.28元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告王伟医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金、财产损失合计人民币122,000元；在第三者责任险限额内赔偿原告王伟不足部分的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、财产损失、鉴定费等合计人民币371,661.28元的50%，即185,830.64元；两项合计307,830.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司已给付10,000元，再给付297,830.64元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2,900元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     杨   辉                  二0二0年十月二十七日            书  记  员      任   杰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7083号原告：李猛，男，1997年2月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：单长彬，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告李猛与被告单长彬建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李猛到庭参加诉讼，单长彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李猛向本院提出诉讼请求：1.判令单长彬给付李猛设计费5000元及自2019年9月1日至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费由单长彬负担。诉讼中李猛变更第1项诉讼请求为：判令单长彬给付李猛设计费3500元及自2019年9月1日至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年4至6月间，李猛按单长彬要求为其制作三套家装房型设计效果图和施工图。工作完成后单长彬未给付李猛设计费并为李猛出具欠条一份。此后单长彬陆续给付李猛总计1500元，剩余3500元未付。故李猛提起诉讼。单长彬辩称，对设计费5000元无异议，但已经支付给李猛2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李猛向本院提交由单长彬出具的欠条一份，该欠条载明“今欠李猛设计费5000元，2019年8月31日结清”，落款时间为2019年7月28日。单长彬在本院电话通知其开庭时表示已经偿还2000元，但未提交证据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李猛提交的欠条能够证实单长彬欠付李猛设计费5000元的事实。依据李猛的自认，单长彬已付1500元，尚欠3500元未付，本院对此予以确认。对于利息，单长彬承诺2019年8月31日前还清本金，李猛自2019年9月1日起主张利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。李猛的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。单长彬经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其虽称已付李猛2000元，但未向本院提交证据，本院对其抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：单长彬于判决生效后三日内给付李猛设计费3500元及利息（利息自2019年9月1日计算至欠款付清之日止，以剩余欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（李猛已预交），由单长彬负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年十月十四日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1540号申请执行人廖虎，男，1985年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系六盘水恒鼎实业有限公司总经理。廖虎与六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2019】第317号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人廖虎于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人廖虎经济补偿金37593元，申请执行产生的执行费464元由被执行人六盘水恒鼎实业有限公司承担。立案执行后，本院向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统多次对被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款、车辆等财产进行查询，经查询被执行人六盘水恒鼎实业有限公司名下银行存款不足额，且被执行人六盘水恒鼎实业有限公司的银行账户已被多案冻结。在执行过程中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司在本案涉案较多，故被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院申报财产并订立还款计划分期履行。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十六日书记员  孙 浩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1469号之一 申请执行人浙江凝瑞汽车销售服务有限公司，住所地：拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人杨珠文，公司董事长。 被执行人：熊龙兴，男，汉族，1988年11月7日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初406号民事判决书，依法立案受理浙江凝瑞汽车销售服务有限公司申请执行熊龙兴、刘勇追偿权纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊龙兴在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1075.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2338号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：王成龙，男，1986年2月12日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告王成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3077号 原告：四川金马建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市达川区康乐巷333号东升教育花园A-3-2-1号。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘皓月，四川弘齐律师事务所律师。 被告：中迪禾邦集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区敬业路218号12幢。 统一社会信用代码：915101057939669554。 法定代表人：刘军臣，执行董事兼经理。 原告四川金马建筑工程有限公司与被告中迪禾邦集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告四川金马建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金马建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判长 余 龙 审判员 万 红 审判员 王显平 二〇二〇年十月十日 书记员 白朝芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8137号原告：铁岭县汇鑫通运输服务有限公司，住所地：铁岭县。法定代表人：张晓茹，系该公司总经理。委托代理人：张国宇，沈阳市辽中区六间房法律服务所律师。被告：曲维毅，男，1967年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告铁岭县汇鑫通运输服务有限公司诉被告曲维毅挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭县汇鑫通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年十月九日书记员  魏立涛
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初198号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某奇，男，1971年出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省龙山县，住龙山县。因涉嫌非法持有枪支罪，经龙山县公安局决定，于2019年11月14日被龙山县公安局取保候审。2019年9月23日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人彭某奇犯非法持有枪支罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。书记员吴英担任记录。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人彭某奇到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，十几年前，被告人彭某奇的父亲彭某2（已死亡），从龙山县购买了射钉器和枪管后组装成射钉枪，射钉枪一直放置于彭某奇的家中没有使用。2019年9月12日16许，龙山县公安局民警在彭某奇家中搜查处一支射钉枪和一支高压气枪。经鉴定，彭某奇非法持有的射钉枪被认定为以火药为动力的枪支。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，诉请依法判处。被告人彭某奇对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，十几年前，被告人彭某奇的父亲彭某2（已死亡），从龙山县购买了射钉器和枪管后组装成射钉枪，射钉枪就一直放置于彭某奇的家中没有使用。2019年7月，彭某奇想拿出射钉枪使用，但由于射钉枪已经生锈，就没有使用成。2019年9月12日16许，龙山县公安局民警在彭某奇家中搜查处一支射钉枪和一支高压气枪。经鉴定，彭某奇非法持有的射钉枪被认定为以火药为动力的枪支。2019年11月14日，彭某奇被公安机关传唤到案。上诉事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的公诉机关提供的下列证据予以证实：1、接报案登记表，证明相关立案过程。2、户籍资料，证明彭某奇的身份信息。3、到案经过，证明2019年11月14日，彭某奇被公安机关传唤到案。4、扣押决定书、扣押清单及照片，证明对彭某奇所持有的气枪、射钉枪的扣押情况。5、户口注销证明，证明彭某2因死亡，于2016年12月5日被龙山县公安局注销户口。6、证人彭某1的证言，证明彭某奇持有的气枪是彭某龙的，彭某龙于2019年死亡了。7、证人田某的证言，证明他是龙山县里耶镇西拉村村书记，他不知道彭某奇持有枪支的情况，彭某奇在家养蜜蜂。8、证人贾某的证言，证明彭某奇持有的气枪是彭某龙的，彭某龙已死亡。9、被告人彭某奇的供述与辩解，证明他持有的气枪、射钉枪的情况。与起诉书指控相一致。10、枪支鉴定意见书，证明彭某奇非法持有的射钉枪为以火药为动力发射的枪支。11、搜查笔录及照片，证明公安民警于2019年9月12日15时许进入彭某奇家里进行搜查的情况。另查明，被告人彭某奇自愿认罪认罚，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。符合法律规定。被告人彭某奇为残疾人。经龙山县里耶镇西拉村、龙山县公安局里耶派出所出具证明及情况说明，其不符合羁押条件。经本院委托龙山县司法局对被告人彭某奇的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。本院认为，被告人彭某奇违反国家枪支管理相关规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人彭某奇犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某奇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本院决定对被告人彭某奇从轻处罚。被告人彭某奇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人彭某奇判处有期徒刑八个月。符合法律规定，本院予以采纳。被告人彭某奇为残疾人。经龙山县里耶镇西拉村、龙山县公安局里耶派出所出具证明及情况说明，其不符合羁押条件。经本院委托龙山县司法局对被告人彭某奇的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。综上，根据被告人彭某奇的犯罪情节，危害结果，悔罪表现，本院决定对被告人彭某奇从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某奇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜仁中审 判 员  黄素俭人民陪审员  向丽平二〇二〇年十月二十六日书 记 员  吴 英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢234号 申请执行人：李洪亮，男，1981年5月18日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：陈川，男，1987年2月24日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人李洪亮与被执行人陈川提供劳务者受害责任纠纷一案中，其双方自愿达成和解，协议如下： 1、被执行人陈川给付申请执行人李洪亮赔偿款175749.72元，分别于2020年10月31日内前给付2万元，于2021年2月1日前给付2万元，于2021年12月31日前给付3万元，于2022年12月31日前偿还3万元，剩余款项于2023年12月31日前全部付清。 2、本院已依法查封并实际控制被执行人陈川名下冀Ｔ×××××号汽车一辆，协议履行期间，申请执行人同意暂不予扣押，并暂不对被执行人采取其它强制措施。 3、被执行人陈川若逾期未履行，按原判决执行。 4、执行费2536元由被执行人陈川负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0981执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十月九日 书记员  郭全忠
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执1978号 申请执行人：资阳市九州运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段205号。 法定代表人：唐国升。 被执行人：谭勇，男性，1968年11月11出生，汉族，住四川省。 申请执行人资阳市九州运业有限公司与被执行人谭勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2002民初5197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月14日，申请执行人资阳市九州运业有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人谭勇给付申请执行人资阳市九州运业有限公司25.00案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人谭勇仍未给付申请执行人25.00元案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 吴羽琴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执650号 申请人：王成，男，汉族，1962年9月26日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：朱旭升，男，汉族，1967年4月2日生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡东县国泰煤矿，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：李宪一。 被执行人：李宪一，男，汉族，1960年1月29日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王成申请执行朱旭升、李宪一、鸡东县国泰煤矿借款合同纠纷一案中，申请执行人王成依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2761号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的493000元、案件受理费4400元、保全费1020元、执行费7295元。在执行过程中，申请执行人王成与朱旭升、鸡东县国泰煤矿、李宪一自愿达成执行和解协议，申请执行人王成自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人随时申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，申请执行人张伟的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执650号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  高玉明 审判员  邵 海 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 冰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2528号申请人张荣海，男，1994年10月30日生，回证，住贵州省盘州市。被执行人李飞，男，1994年10月7日生，白族，住贵州省盘州市。张荣海申请执行李飞借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初534号民事判决书发生法律效力后，李飞未履行义务。张荣海于2020年9月14日向本院申请执行。本案执行标的为61640元，案件受理费1954元，执行费825元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李飞未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十三日书记员  甘琦宇
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初737号原告：高树达，男，汉族，住重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路131号4—2。被告：汉中市益源矿山工程有限公司住所地：陕西省汉中市汉台区民主街鸭儿塘巷9号统一社会信用代码：9161070068158061XN法定代表人：杨宗让，男，系该公司经理原告高树达诉被告汉中市益源矿山工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告高树达于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高树达申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高树达撤回起诉。案件受理费5460元，减半收取2730元，由原告高树达承担。审判员  李开明二〇二〇年十月二十日书记员  冯 娟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终199号上诉人（原审被告）：许正茂，男，1973年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，住广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审原告）:扬州新晨电器有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区金槐路16号。法定代表人：罗恒明，总经理。上诉人许正茂因与被上诉人扬州新晨电器有限公司（以下简称新晨公司）欠款纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2565号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许正茂上诉称，（一）一审裁定认为可以初步认定双方之间存在事实上的借款合同关系，属于认定事实错误。第一、被上诉人在民事起诉状中所陈述上诉人与被上诉人之间有生意合作，实际是指罗恒明作为被上诉人和江苏扬州三力电器集团恒之星电器有限公司、江苏新晨电气有限公司三个公司的业务代表，以其个人名义与上诉人就该三个公司的设备市场业务进行合作开发的合同关系，并非借贷关系，这与上诉人管辖异议主张相吻合。第二、被上诉人明确表示其与上诉人没有签订过借款合同。第三、被上诉人所提供的证明存在借款关系的证据，其中，电汇凭证、农行结算业务申请书、银行回单等凭证均载明汇款人或存款人是束成梅、孙兴奇，准借人是罗恒明，收款人是许正茂，上诉人并未在任何一张凭证上签名或注明自己是借款人，同时，也没有委托任何人向被上诉人借款。上述凭证如能证明存在借款关系，则借款人是束成梅、孙兴奇，束成梅、孙兴奇与被上诉人之间存在借款关系，而非上诉人。（二）一审裁定适用法律错误，有失公允。第一、一审法院业己查明，被上诉人与上诉人之间没有签订借款合同，上诉人经常居住地在南宁市青秀区。第二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条规定，借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。借款合同应当采用书面形式。因此，一审裁定认为尽管新晨公司表示其与许正茂之间未签订借款合同、但可以初步认定双方之间存在事实上的借款合同关系，属于滥用职权进行实体审理。如果本案继续由一审法院审理，一审法院势必以立案审查所谓双方存在事实上的借贷关系为依据作出不公正判决，无法保障公正审判。第三、双方没有签订借款合同，本案案由不是合同纠纷，也不存在所谓合同对履行地点没有约定或约定不明的问题，本案是普通民事诉讼案件，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定确定管辖。（三）根据被上诉人本案起诉所提交的立案审查证据，其中，全部凭证载明汇款人或存款人是束成梅、孙兴奇，准借人或汇款人是罗恒明，收款人是许正茂，与被上诉人毫无借贷关联性。（四）本案的基础法律关系是罗恒明作为被上诉人和江苏扬州三力电器集团恒之星电器有限公司、江苏新晨电气有限公司三个公司的业务代表，以其个人名义与上诉人就该三个公司的设备市场业务进行合作开发的法律关系，并非借贷法律关系，合作合同约定的履行地为广西南宁、贵港（桂岗为笔误）和湖南株洲、衡阳、湘潭、永州，办事处设在广西南宁，上诉人被授权为“广西办事处主任”。值得一提的是，被上诉人证据《扬州新晨电器有限公司与许正茂对账结论及还款计划》（以下简称《对账结论及还款计划》），实际是罗恒明个人与上诉人之间的业务对账，并非与被上诉人的对账，且落款处的甲方是扬州新晨电气有限公司，并非被上诉人,且被上诉人或扬州新晨电气有限公司均没有在该还款计划上落款处盖章，罗恒明虽在甲方代表处签名，但罗恒明当时并非被上诉人法定代表人，也未经被上诉人的授权委托，故罗恒明只能代表其个人，并不能代表被上诉人。被上诉人与该还款计划实际毫无关联性，被上诉人作为本案原告主体不适格。上诉人与被上诉人之间不存在所谓借款关系。综上所述，上诉人请求依法撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。本院经审查认为，（一）关于本案性质。被上诉人起诉要求上诉人偿还借款，上诉人则辩称是合作开发市场的合作合同关系，本院根据现有证据材料在本案管辖权异议程序性审查阶段定性为合同纠纷，由人民法院经过实体审理后依据查明的案件事实最终确定具体的、真实的法律关系。（二）关于本案管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因本案双方当事人未约定合同履行地点，本案应由被告住所地人民法院管辖。另，已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终11838号民事判决涉及《对账结论及还款计划》部分内容，而本案被上诉人起诉依据的也是《对账结论及还款计划》部分内容，本案与南宁市中级人民法院生效判决密切关联，为便于查明案件事实、准确适用法律、统一裁判尺度，本案亦应移送南宁市青秀区人民法院审理为宜。综上，上诉人许正茂请求将本案移送其经常居住地的南宁市青秀区人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初2565号民事裁定；二、本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十月二十七日书记员  余晓琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6390号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：冷春，系成都金房物业集团有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘文举，系成都金房物业集团有限责任公司工作人员。 被告：杨友清，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告杨友清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1738号申请执行人王军，男，1982年3月4日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人赖鑫，男，1973年10月20日生，汉族，住四川省南部县，现住贵州省盘州市。王军申请执行赖鑫劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1901号民事判决书，责令被执行人赖鑫给付申请执行人王军工人工资62200元、案件受理费2042元，并加倍支付迟延期间的债务利息，申请执行产生的执行费833元由被执行人承担。本院立案后，依法向被执行人赖鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人赖鑫未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年7月1日通过网络执行查控系统对被执行人赖鑫名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星银行存款，且不足百元，被执行人无车辆信息，经盘州市不动产中心查询，被执行人无房产登记信息，因被执行人赖鑫系四川省户籍，本院已委托四川省南部县人民法院对被执行人名下房产及土地进行调查，经查询，被执行人无不动产登记信息。2020年10月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息电话告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查无异议，暂提供不了被执行人可供执行的财产线索及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1901号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4912号原告：徐州垚鑫物业管理有限公司，住所地丰县解放东路壹品城邦四号楼二楼。法定代表人：单长通，该公司经理。委托诉讼代理人：邱敏，女，1979年12月12日生，汉族，公司职工，住丰县。被告：魏存斌，男，1967年11月20日生，汉族，职业不详，住丰县。原告徐州垚鑫物业管理有限公司诉被告魏存斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐州垚鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州垚鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州垚鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州垚鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年十月二十日法官助理 冯明明书 记 员 刘 楠
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执933号被执行人：陈某，男，1972年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人陈某罚金一案中，经查，被执行人陈某名下无银行、无房产、无车辆及企业登记信息，无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案执行标的XXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初93号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 旸
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初708号 原告:华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人:麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：陆春玲，女，1986年4月9日出生，××族，住江苏省南通市开发区。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与陆春玲侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。同年9月28日，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审判长 姜 凯 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年十月九日 书记员 马 茜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢296号本院受理的申请执行人张国臣与被执行人刘海买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1379号申请执行人：王春玲，女，回族，1977年7月14日出生，住太康县。身份证信息：412724197707140322。被执行人：程金旗，男，汉族，1963年10月02日出生，住太康县。王春玲与程金旗买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告程金旗于判决书生效执行起三日内偿还原告中王春玲人民币7043.00元，因程金旗未按上述生效法律文书履行义务，中王春玲向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月24日向被执行人程金旗邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月24日、2020年08月13日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余7043.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程金旗有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程金旗有继续向申请人申请执行人中王春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十六日书记员  赵永超
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执247号 李光忠、张相恩、肖仁珍、张德发： 我院在执行李光忠与张相恩、肖仁珍、张德发合同纠纷一案中，申请执行标的共计7,000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,000元，其中，本金7,000元，申请执行人李光忠自愿放弃迟延履行金。本院已于2020年10月12日将该款转付给李光忠。至此，李光忠向本院申请执行的(2020)川3427民初361号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2388号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：肖国强，男，1958年5月30日出生，住滨州市高新区。 申请执行人滨城区人民法院申请执行肖国强犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1602刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且被执行人系五保户人员，现经合议庭合议认为，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602刑初252号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  王兆庆 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 霞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1015号之一申请执行人：何伟香，女，1971年2月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：张林建，男，1981年2月12日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人何伟香与被执行人张林建民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3557号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人张林建于本判决生效之日起十日内，一次性偿还申请执行人何伟香借款110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费人民币2500元、公告费300元，合计2800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、6月6日，与申请执行人何伟香次执行谈话。2、5月6日、10月16日，在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息,未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、证券等财产信息。3、5月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，未能妥投。经查，本案在诉讼阶段亦为公告送达，现被执行人下落不明。4、10月16日，经关联案件查询，被执行人在本省有多起被执行案件因未能执行到位已终本结案。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、10月16日，约谈申请执行人何伟香，询问其是否有被执行人的其他财产线索，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,何伟香未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十七日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢114号申请执行人：鞠忠军,男,1968年8月1日生,住瓦房店市。被执行人：刘作成，男性,1963年10月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行鞠忠军与刘作成劳务合同纠纷一案中在执行过程中，本院通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荣审判员  张立审判员  胡銮二〇二〇年十月二十八日书记员  王蕊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2342号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：刘桂莲，女，1960年7月23日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告刘桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢46号之一申请执行人：宋振，男1986年11月1日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：浮宗鸿，男，1973年3月3日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行宋振与浮宗鸿民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2015）解民二初字第597号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月23日、2020年5月17日、2020年6月17日、2020年7月13日、2020年8月6日、2020年9月17日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款、无证券、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下房产已拍卖，拍卖未成交，以900606元流拍，申请人接受以物抵债，因房产有抵押，申请人需向法院交179441.25元，因第三人对余款提出异议，暂无法执行。5、被执行人名下银行账户冻结自2020年10月23日至2021年10月22日止。6本院于2020年10月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月二十三日书记员  王迎迎
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1051号 申请执行人：安永宏，男，汉族，1972年12月15日，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：李代生，男，瑶族，1985年6月14日生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人安永宏与被执行人李代生健康权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1129民初516号民事判决已发生法律效力，现被执行人李代生已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初516号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢200号申请执行人：张弘,男性,1954年4月24日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：宋丽华，女性,1959年6月17日生，其他，住沈阳市皇姑区。申请执行人张弘与宋丽华为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105执722号，判令被执行人向申请人给付欠款86000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人宋丽华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张弘于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月7日向被执行人宋丽华发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人宋丽华的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1144号罪犯朱江勇，男，1974年2月5日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年9月6日作出(2017)湘0105刑初285号刑事判决，认定被告人朱江勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金200000元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金210000元,连带赔偿被害人经济损失28454.64元。被告人朱江勇不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱江勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱江勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱江勇减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2030年6月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十九日书记员（ 院印）刘佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6093号 原告：武汉品源物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城下集村一品国际2栋1-2层商9室，统一社会信用代码914201023034581239。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司项目经理（特别授权）。 被告：吴燕芬，女，1977年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉品源物业管理有限公司诉被告吴燕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉品源物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉品源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉品源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由武汉品源物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡雨蒙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更688号罪犯贾云江，男，1960年1月19日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市泰来县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年3月25日，吉林省敦化市人民法院作出（2012）敦刑初字第78号刑事判决，认定贾云江犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，本院作出（2015）延中刑执字第44号刑事裁定，对罪犯贾云江减去有期徒刑十个月。2016年12月29日，本院作出（2016）吉24刑更1220号刑事裁定，对罪犯贾云江减去有期徒刑八个月。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更640号刑事裁定，对罪犯贾云江减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯减刑频率过快，犯罪情节恶劣，建议对罪犯贾云江减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾云江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯贾云江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯贾云江的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5479号上诉人：沈阳有色金属研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。被上诉人：辽宁汇鼎投资管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。上诉人沈阳有色金属研究院有限公司因与辽宁汇鼎投资管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭/因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人沈阳有色金属研究院有限公司、被上诉人辽宁汇鼎投资管理有限公司到庭参加诉讼。本案已审理终结。沈阳有色金属研究院有限公司上诉请求：事实和理由：辽宁汇鼎投资管理有限公司辩称。XXXX述称，……（概述原审原告/被告/第三人陈述意见）。辽宁汇鼎投资管理有限公司向一审法院起诉请求：。一审法院认定事实：一审法院认定，判决：本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，XXX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审判长 赵  春  玲审判员 朱闻天-民事审判员 李    涛二〇二〇年十月二十六日()书记员 张    冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执7385号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、赵芳、宋柳：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人赵芳、宋柳借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年7月16日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初7134号民事调解书。2020年10月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十月二十九日书记员  谭欣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19402号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曹满智，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹满智保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异975号申请人（申请执行人）王秀春，女，1973年2月1日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托代理人刘君顺，系北京隆安（沈阳）律师事务所。被申请人王岩，男，1962年10月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人刘滋文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人辽宁城投房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号，统一社会信用代码91210102567560287C。法定代表人王岩，系该公司董事长。在本院执行申请执行人王秀春与被执行人辽宁城投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人王秀春在执行过程中向本院申请追加被申请人王岩为（2018）辽0102执3128号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王秀春称，申请人与被申请人因商品房销售合同纠纷一案，一审经和平区人民法院民事判决书（2018）辽0102民初299号民事判决书，申请人于2018年5月4日申请执行，执行案号为（2018）辽0102执3128号，在执行的过程中，被执行人的法定代表人王岩承诺承担连带还款责任，从承诺至今，无论是被执行人还是王岩均没有履行任何还款。为保护申请人的合法权益，避免财产损失申请人依据法律规定，请求贵院追加王岩为被执行人，切实维护申请人的合法权益。被申请人王岩称，该案件涉嫌刑事犯罪，非法吸收公众存款，现经沈阳市中级人民法院刑事裁定书（2019）辽01刑终162号裁定书发回沈北新区人民法院重新审判，该案尚在刑事案件审理中，未有判决结果，申请人是本案的被害人应在刑事审判中予以赔偿，王岩作为公司法定代表人不具有赔偿义务。本院查明，原告王秀春与被告辽宁城投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初302号民事判决书，判决如下：“一、被告辽宁城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王秀春房屋预交款525,191元、给付违约金195,112元，共计720,303元；二、被告辽宁城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王秀春逾期还款违约金（以525,191元为基数，自2014年10月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，被告沈辽宁城投房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，原告王秀春向本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执3127号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人王秀春申请追加被申请人王岩为本案的被执行人，并出具了（2018）辽0102民初302号民事判决书、承诺书等材料。经审查，2018年5月29日，申请执行人王秀春与被执行人辽宁城投房地产开发有限公司的法定代表人王岩签订执行和解协议，根据协议内容，双方约定被执行人辽宁城投房地产开发有限公司如不能如期履行，其法定代表人王岩愿意承担连带责任，且同日王秀春向本院提交了撤销执行申请书。根据双方签订的执行和解协议，被申请人王岩的意思表示系对被执行人所承担的债务愿意承担连带保证责任，而非申请人列举的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的第三人自愿代为履行被执行人债务的意思表示，因此，根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。因此，申请人王秀春依据执行和解协议申请追加被申请人王岩为本案被执行人的申请不符合追加被执行人的法定条件，不在裁决审查范围。因此，对于申请人王秀春申请追加被申请人王岩为本案被执行人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人王秀春的追加申请。如不服本裁定可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十七日法官助理张文蕾书记员王施越
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11117号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：马建东，男，1969年4月6日出生，汉族，住所地：:沈阳市大东区小十字街10-6号。被告：刘力坤，女，1974年11月19日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。被告：沈阳博海房屋开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区东滨河路90号，工商注册号：111000088。法定代表人：袁冶。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告马建东、刘力坤、沈阳博海房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费1005元(已减半收取)，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异953号案外人张匀，女，1971年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人孟美，女，1982年8月7日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人王数，系辽宁观策律师事务所律师。被执行人孙宁，男，1995年9月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。在本院执行申请执行人孟美与被执行人孙宁民间借贷纠纷一案中，案外人张匀在执行过程中提出书面异议，请求法院申请终止对沈阳市皇姑区怒江北街258-1号2-13-2号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张匀称，贵院执行案件（2020）辽0102执593号，被执行人孙宁，是案外人的儿子，孙宁因刑事犯罪被判处有期徒刑4年7个月，目前正在监狱服刑。孙宁入狱前，我和孙宁一直居住在沈阳市于洪区××北街××号××房间中。但由于孙宁欠款，该房屋即将被贵院依法执行。希望法院执行该房屋时能够考虑我的特殊情况，请求贵院终止执行对沈阳市皇姑区怒江北街258-1号2-13-2房产的拍卖、执行程序，或执行时能够提供符合标准的小房子。理由如下：1、该房屋实际是由我购买，仅仅是为了能够更长时间贷款才落到儿子名下，实际的房贷、专修都是我出资。2、被执行人的房产是我儿子孙宁的唯一名下房产，我本人名下已经没有任何财产，包括房产。3、现在我每个月在茶楼做保洁，每月收入近800块钱，出了每月探望孙宁给他存600快钱左右的花销，我每月基本没什么剩余。现在的工作单位也不开支了，仅给交社会保险。4、孙宁出狱之后没有房子住也是一个不稳定的因素，我担心他再自暴自弃，不能正确看待社会，这辈子就毁了。恳请贵院执行法官能够体谅一下我的特殊情况，为我提供一个符合标准的小房子作为居住场所。申请人孟美称，案外人张匀非案涉房屋权利人，无权提出排除执行异议，贵院对案涉房产进行执行符合法律规定。案外人张匀并不是本案的被执行人，无权以生活必须居住为由提出异议，异议主体不适格，即使案涉房屋为孙宁的唯一住房，也应在执行程序中向法院申请房租，而不是通过执行异议程序索要房租。被执行人孙宁在被逮捕前，一直居住在前妻家及其父母家中，并未居住在案涉房屋内，此房屋并不是孙宁的经常居住地，其出狱后有其他的住所居住，因此对案涉房产的执行并不影响孙宁出狱之后的居住问题。本院查明，2019年11月10日，原告孟美诉被告孙宁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0102民初5647号民事判决书，判决如下：“一、被告孙宁于本判决生效之日起十日内偿还原告孟美借款本金900479.13元；二、被告孙宁于判决生效之日起十日内偿还原告孟美借款本金900479.13元的利息（计算方式：以534426.77元本金为基数，自2019年1月12日起算；以366052.36元本金为基数，自2019年1月23日起算，均至实际清偿之日止，莒南年利率24%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。”另查明，2019年2月20日，本院向沈阳市规划和国土资源局送达（2019）辽0102财保590号协助执行通知书，保全查封孙宁名下位于沈阳市于洪区××北街××号2-13-2，建筑面积94.54平方米的房产。查封期限三年，自2019年2月20日起至2022年2月19日止。再查明，2020年5月11日，本院作出（2020）辽0102执593号公告，责令被执行人孙宁及实际占用人在本公告张贴十五日内迁出位于沈阳市于洪区××北街××号2-13-2（建筑面积94.54平方米）的房产。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张匀请求法院终止对沈阳市皇姑区怒江北街258-1号2-13-2号房产的执行，并出具了装修施工合同、物业费、水电费收据、入住结算单、招行明细、邮政银行回款收据、收入证明、居住证明、产权证、说明、病历等证明材料。经审查，案涉房产登记在被执行人孙宁名下，系其单独所有，案外人虽出具了招商银行交易明细，但交易人为孙远宏并非案外人张匀，且无法证明其中转款事项用于购买案涉房产，案外人出具的发票以及收据等交费人均为被执行人孙宁，因此无法证明案外人张匀是案涉房产的所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。综上，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张匀的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十三日法官助理张文蕾书记员王施越
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4838号 於亚男： 你诉与李媛媛离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初339号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘德军，男，1984年4月10日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]292号起诉书指控被告人刘德军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年10月2日22时40分许，被告人刘德军醉酒驾驶鲁Ｈ×××××号小型面包车从龙口市归城姜家隆昌机械厂沿东海路由北向南行驶至龙口市，驶入对向车道与由南向北行驶刘某某驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，致刘德军受伤。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刘德军承担事故的全部责任。2019年10月10日经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：刘德军血液中检出乙醇成分，含量为142.87mg/100ml。案发后，被告人刘德军到医院接受治疗，后经公安机关传唤主动到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘德军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘德军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法对被告人刘德军予以惩处。被告人刘德军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘德军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘德军醉酒驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；其经公安机关传唤主动到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘德军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月十四日书记员  王**
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14250号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121011369653873XK）,住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李妍花，女，1981年1月2日出生，住沈阳市皇姑区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李妍花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元（已减半收取），由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 妍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初11446号原告：张文劲，男，1966年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：陈俊贞，男，1960年8月23日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。原告张文劲与被告陈俊贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张文劲于2020年10月26日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文劲撤诉。案件受理费411元，由原告张文劲负担。审判员  郝家琨二〇二〇年十月二十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2032号申请执行人：周克群，男，汉族，1961年8月18日生，住海安市。被执行人：邱全勇，男，汉族，1988年9月4日生，住海安市。关于周克群申请执行邱全勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0621民初4947号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：案件受理费1471元，减半收取735元，鉴定费2100元，合计2835元。由原告周克群负担107元；被告邱全勇负担1910元，被告邱全勇负担部分已由原告周克群代垫，被告邱全勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周克群向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案执行标的为1470元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人邱全勇名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、被执行人邱全勇名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆已被本院依法查封，查封期限为两年，因未实际扣押，暂无法处置。4、经查，被执行人邱全勇正在服刑。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  张 敏