wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4924号 原告：王业军，男，汉族，1973年8月11日出生，住所地湖南省邵东县，现住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：马昌东，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：颜文海，男，汉族，1963年9月21日出生，住所地湖南省邵东市。 被告：周洪文，女，汉族，1966年8月29日出生，住所地湖南省邵东市。 原告王业军诉被告颜文海、周洪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王业军于2020年10月15日向本院提出撤回对被告周洪文的起诉申请。 本院认为，原告王业军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王业军撤回对被告周洪文的起诉。 （本页无正文） 审 判 员  沈 青 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1439号被执行人：王祥报，男，1966年10月14日生，汉族，住赣榆区。王祥报罚金、责令退赔一案，依据(2019)苏0707刑初316号生效法律文书本院立案执行，依该判决：被执行人应给付罚金60000元及退赔被害人损失172470元，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、本院于2020年5月29日、2020年8月24日、2020年10月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年5月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月25日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月25日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。6、本院于2020年10月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、调查照片等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十月十三日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1148号 申请执行人张加洋，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人陈兴安，男，1969年5月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 张加洋与陈兴安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6414号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告陈兴安于2020年3月28日前支付原告张加洋11000元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为6000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年10月10日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6414号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年十月十日    书记员 顾苏宇杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7681号 原告：李雷，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：周江明，男，1993年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告李雷为与被告周江明民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李雷到庭参加了诉讼。被告周江明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李雷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款33088元。事实与理由：2017年3月15日债务人因做蔬菜生意，资金紧张，向李雷借了33088元用于周转，写下并约定在2017年9月份还清欠款，到期后，周江明并未归还借款。 被告周江明未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理查明：2017年3月15日，被告向原告借款33088元，并出具欠条一份，约定2017年9月归还。双方未约定借款利息。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有欠条一份及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款33088元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应及时归还借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周江明于本判决生效之日起十日内返还原告李雷借款本金33088元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，公告费600元，由被告周江明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  吴肇珍 书 记 员  丁建建
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执430号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人林同进，男，1972年11月18日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与林同进业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7369号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，林同进须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元1005室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4277号申请执行人：杨成波，男，1954年10月11日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人杨成波申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13032号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人杨成波向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13032号民事判决书所确定的给付欠款755元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4277号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2955号 上诉人（原审原告）：张美英，女，1967年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王山,浙江正众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁巧妹,浙江正众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙月华，女，1973年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 上诉人张美英因与被上诉人孙月华民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初9893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张美英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、本案借条系续借而出具，之前就有利息支付。本案借条出具后，不到一月就归还9000元本金不符交易习惯，该9000元不能认定系归还本金。二、催讨过程中也有利息提到，被上诉人多次承诺支付利息。一审认定利息约定不明，视为没有利息约定错误。 孙月华辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人通过书面借条形式确定双方之间的权利义务关系，应当按照借条履行义务，上诉人主张的利息是不存在的，双方对于利息约定不明确，根据法律规定视为未约定。请求驳回上诉。 张美英向一审法院起诉请求：判令被告孙月华归还借款本金5万元及自2013年5月5日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息。 一审法院认定事实：原、被告素有经济往来。被告向原告借款本金5万元并于2013年5月5日出具借条一份，载明：“今借到张美英现金伍万元正。小写：50000元”。2013年5月27日，被告归还原告借款本金9000元。2018年1月31日开始，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张美英与被告孙月华之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告借款本金5万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。根据双方当事人的辩述意见，本案的争议焦点为：1.原、被告对于案涉借款有无约定利息；2.2013年5月27日，被告支付原告9000元系支付利息还是归还本金。关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。原告称案涉5万元借款系于2010年5月5日出借，双方口头约定月利率为1.2%，后月利率变更为1.5%；被告予以否认并认为即使双方对2013年之前的借款口头约定了利息，但在2013年5月5日重新出具借条时并未在借条中对利息作出明确约定，故不需要支付利息。根据被告的支付记录（2011年6月19日支付7800元，2012年5月26日支付9000元），这两笔款项的支付均早于本案借条的出具时间，且原、被告间经济往来较多，原告未提供进一步证据证明该两笔款项系支付案涉借款的利息，即便该两笔款项是用于支付案涉借款的利息，但利息的计算标准亦不相同，无法就此判断双方约定月利率为1.5%。原告在催讨过程中，虽提及利息，但被告未明确表示双方约定月利率为1.5%。自然人之间的借贷关系应主要基于互助精神而非从中获利，原告张美英无其他证据证明双方约定月利率为1.5%，应视为不支付利息。关于争议焦点2，根据原告庭审陈述，截至2013年5月5日，除案涉5万元借款外，原、被告间无其他经济往来，故该9000元应认定为被告归还的借款本金。结合原告的催讨记录，该院认定原告于2018年1月31日向被告进行了催讨。现原告起诉要求被告归还借款本金5万元及自2013年5月5日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算的利息，对于合理部分，该院予以支持，其余诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告孙月华归还原告张美英借款本金41000元并支付自2018年1月31日起至实际清偿日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告张美英其余诉讼请求。案件受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全费1120元，合计诉讼费1645元，由原告张美英负担100元，被告孙月华负担1545元。 本院二审期间，当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的是被上诉人于2013年5月27日支付的9000元是归还借款的本金还是支付利息。本案借条未有利息约定，上诉人主张实际存在月息1.5%的口头约定，即每年支付利息9000元的事实。上诉人主张事实结合双方之间的关系、金额等虽不能完全排除，但基于借条未记载利息内容，被上诉人又予以否认，上诉人尚应就口头约定内容进一步举证证明。被上诉人在录音中陈述到利息的事实，但未明确利息计算标准，故上诉人主张双方实际约定的是月息1.5%，依据尚不充分。本案借条出具后，仅根据单笔9000元款项的支付，亦难以就交易习惯作出认定，上诉人应承担相应不利后果。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张美英负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年十月十日 书记员 高怡唯
１浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6896号原告：浙江秋氏环保科技发展有限公司，住所地绍兴市平江路328号16号楼。法定代表人：秋晓东。委托诉讼代理人：骆吉权，系公司员工。被告：厉幼林，男，1962年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区五泄公寓5幢402室,公民身份号码：330602196211233015。委托诉讼代理人：张晶晶，浙江越泽律师事务所律师。原告浙江秋氏环保科技发展有限公司（以下至判决主文前简称“秋氏环保公司”）诉被告厉幼林劳动争议一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告秋氏环保公司的委托诉讼代理人骆吉权，被告厉幼林及其委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秋氏环保公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即返还2019年8月、9月、10月、11月、12月和2020年1月多付工资及补贴合计人民币4875元,并支付起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费２由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2018年11月9日和2019年11月9日签订劳动合同书各1份，约定由原告在工程部岗位工作，期限至2020年11月8日止，每月月薪为3800元，包括基本工资、岗位工资、绩效奖金和加班工资等所有补贴在内。2020年2月1日，被告以个人原因无法继续为公司服务为由提出离职，经被告财务人员核对，错发工资及补贴合计人民币4875元，财务人员多次要求退还，但被告虽承诺会返还多付的工资及补贴，但至今仍不返还。现原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告厉幼林辩称：2020年2月10日被告于向原告提出离职申请，也就是说2019年8月、9月、10月、11月、12月和2020年1月原告所拿的是其在被告处工作时正常的工资，就算是补贴也是原告承诺给被告的，不是多发的。故要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告厉幼林于2017年10月进入原告公司工作，试用期为1年，双方签订了试用期劳动合同。试用期届满后，双方签订了正式的劳动合同，签订方式为一年一签。其中，2017年11月9日签订劳动合同书约定劳动合同期限为2017年11月9日至2018年11月8日，被告的工作岗位为工程部岗位（工种）工作，双方约定实行不定时工作制，对经批准实行不定时工作制，原告应当在保障原告身体健康基础上，采用集中工作、集中休息、轮休调休、弹性工作时间等适当方式，在完成工作任务的同时，确保被告的休息休假权利；每月发工资总额为3500元（工资总额包括基本工资、３岗位工资、绩效奖金、加班公司等所有补贴），被告工资的增减，奖金、津贴、节假日工资，加班工资的确定和发放，以及特殊情况下的工资等，根据原告依法制定的标准执行。2018年11月9日、2019年11月9日双方又分别签订劳动合同书，约定劳动合同期限分别为2018年11月9日起至2019年11月8日止和2019年11月9日起至2020年11月8日止，被告的工作岗位为工程部岗位（工种）工作，双方约定实行不定时工作制，对经批准实行不定时工作制，原告应当在保障被告身体健康基础上，采用集中工作、集中休息、轮休调休、弹性工作时间等适当方式，在完成工作任务的同时，确保被告的休息休假权利；被告每月工资为3800元，如被告违反公司规章制度予以辞退或被告要求解除劳动合同的，则当月原告支付被告最低生活保障工资1800元。劳动合同书还就其他事项进行了约定。同时查明，被告于2019年8月21日至2019年9月15日，2019年11月18日至2020年1月15日被原告派至外地出差工作。原告已向被告支付2019年8月工资3800元、补贴1315元，2019年9月工资3800元、补贴435元、中秋节加班费400元，2019年10月工资3800元、补贴330元，2019年11月工资3800元、补贴845元，2019年12月工资3800元、补贴1445元，2020年1月工资2696.77元（1219.35元和1477.42元）、补贴105元。被告于2020年2月向原告提交辞职报告，辞职报告载明由于个人原因，无法继续为公司服务，现提出离职。４另查明，原告于2020年8月10日为本案争议提请绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委未予受理。原告遂诉至法院成讼。以上事实由原告提交的辞职报告1份、劳动合同2份、劳动仲裁不予受理证明1份及当事人庭审陈述予以证实。原告提交的证明1份，系证人证言，因证人未出庭作证，且被告不予认可，故本院对该份证明不予确认。本院认为，依法成立的劳动合同关系受法律保护。本案中，原告在被告工作期间已按劳动合同向原告发放了约定月薪和出差补贴，现其要求被告退还多付工资及补贴，本院认为，首先，根据本院（2020）浙0602民初5469号案件查明的事实，原告每月向被告支付的约定月薪系足额发放，但出差补贴尚需要补足，故不存在多付工资及补贴的情况；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，现原告主张被告在工作期间严重违法公司规章制度，但未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果；最后，根据双方签订的劳动合同的相关约定，如被告违反公司规章制度予以辞退或被告要求解除劳动合同的，则当月原告支付被告最低生活保障工资1800元，现被告于2020年2月向原告提交辞职报告，双方于2020年2月解除劳动合同，但根据庭审查明的事实，原告并没有向被告发放2月工资及补贴。综上，原告要求被告退还多付工资及补贴同时支付逾期利息的诉请，依据不足，本院不予支持。依５据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告浙江秋氏环保科技发展有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告浙江秋氏环保科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年十月十二日书记员  柴静６本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1612号申请人：淄博宏润供热技术有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇双凤生活区双罗路135号。法定代表人：杨慧，经理。被申请人：山东联强新能源有限公司，住所地东营市东营区西三路217号胜利大学生创业园3号楼。法定代表人：杨志宝，经理。申请人淄博宏润供热技术有限公司与被申请人山东联强新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博宏润供热技术有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东联强新能源有限公司的银行存款５600000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人山东联强新能源有限公司的财产在价值５600000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十三日代理书记员  鲁嘉琪
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保504号申请人：类维昌，男，1953年2月8日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。被申请人：公绪材，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人类维昌于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押公绪材所有的鲁Ｑ×××××号福田牌轻型厢式货车一辆。保全金额10000元。本院经审查认为，申请人类维昌的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人公绪材所有的鲁Ｑ×××××号福田牌轻型厢式货车一辆。期限为2020年10月10日至2022年10月9日。案件申请费120元，由申请人类维昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月十日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初865号之一 原告：田士雄，男，1977年10月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：岳爱红，女，1987年5月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 田士雄与岳爱红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告田士雄于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田士雄撤诉。 案件受理费630.0元，减半收取计315.0元，保全费370元，由原告田士雄负担。 审判员  江素平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  魏 伟 ——
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2183号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史春光，该联社董事长。委托诉讼代理人：贾明，该联社员工。被告：杨艳秋，女，1965年2月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙龙，男，1989年3月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘庆红，女，1971年3月1日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘山县农村信用合作联社与被告杨艳秋、孙龙、刘庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后。原告盘山县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2175.00元，减半收取1087.50元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  李平二〇二〇年十月二十一日书记员  王雨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2175号之一申请执行人：赵相立，男，汉族，1944年4月10日生，住偃师市。被执行人：偃师市好百年酒店，住所地：偃师市岳滩镇前马郡，统一社会信用代码：91410381MA40AXWW4F。法定代表人：姬冰晖。关于赵相立申请执行偃师市好百年酒店追索劳动报酬纠纷一案，双方当事人自愿达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为33372元。二、被执行人偃师市好百年酒店于2020年10月1日向申请人赵相立支付10000元；于2020年10月至2021年1月，每月25日前向申请人赵长轩支付5000元，于2021年2月25日前支付3372元。三、本案执行费401元，由被执行人偃师市好百年酒店承担。四、如被执行人偃师市好百年酒店未按期履行还款义务，本院将按原生效判决继续执行。五、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人赵相立于2020年10月2日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二日书 记 员 ：黄卫江
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1951号原告蔡双，女，汉族，住武汉市黄陂区,原告李泽杰，男，汉族，住武汉市黄陂区,被告董观武，男，汉族，住湖北省仙桃市,原告蔡双、李泽杰与被告董观武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告蔡双、李泽杰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡双、李泽杰的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡双、李泽杰撤回起诉。案件受理费减半收取2585元，由原告蔡双、李泽杰负担。审判员  李晓华二〇二〇年十月二十二日书记员  付文强
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特233号申请人：夏珍美，女，汉族，1994年2月15日出生，住安徽省郎溪县。申请人：陈双林，男，汉族，1974年1月7日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月9日立案受理申请人夏珍美与申请人陈双林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈双林欠申请人夏珍美本息共计15000元，陈双林与2021年3月30日前一次性给付夏珍美本息15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏珍美和申请人陈双林于2020年9月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月九日书记员  马文茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2752号之一申请执行人：胡衡，男，汉族，1989年10月12日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州宅中装饰工程有限公司，住所地：遵义市汇川区上海路龙泉常青藤二期B栋1单元17层1-17-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DWGKU06。法定代表人：黄仕文。申请人胡衡依据（2019）黔0303民初5721号民事判决书申请执行贵州宅中装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 攀
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执488号申请执行人鞠雯婷，女，汉族，无职业。被执行人张喜武，男，汉族，无职业。本院在执行鞠雯婷与张喜武民间借贷纠纷一案中，现该案已执行0元，未执行285024元，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结五大连池市人民法院（2020）黑1182民初120号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书和原生效法律文书向有管辖权的人民法院立案庭申请执行剩余执行款，不受申请执行期限的限制，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十月二十一日书记员 孙旭焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12187号之一申请执行人邹长铃，男，1963年10月20日出生，汉族，住福建省鼓楼区。被执行人秦慧青，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。关于邹长铃与秦慧青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1828号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，秦慧青需偿还邹长铃借款本金220万元及利息、支付律师费1.7万元。因秦慧青未按上述生效法律文书履行义务，邹长铃申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月19日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年8月5日、2020年8月19日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年9月22日，对被执行人秦慧青采取限制高消费措施。五、2020年月日，轮候查封了被执行人秦慧青名下位于中原区××院××楼××单元××号房××套。（不动产权证号：0201058683），暂无法处置，查封到期日为年月日，如需续行查封，需于查封到期前三十日向本院提出书面申请。未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。六、2020年10月12日，经查询，被执行人秦慧青在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年9月29日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月九日法官助理谢天亮书记员张彩彩
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执563号之六 申请执行人：陕西蓝田县农村商业银行有限责任公司。 被执行人:邓立强。男，汉族，居民。 被执行人:贾文英，男，汉族，居民。 被执行人:陕西鼎立实业有限公司。 本院在执行陕西蓝田县农村商业银行有限责任公司与邓立强、贾文英、陕西鼎立实业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日依据（2020）陕0122执563-5号执行裁定书扣押被执行人邓立强名下的号牌号码为陕A29D12宝马汽车、贾文英名下的号牌号码为陕A7JN12尚酷R1984CC小轿车各一辆，2020年10月26日申请执行人陕西蓝田县农村商业银行有限责任公司撤回执行申请,并申请对被执行人名下车辆解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓立强名下号牌号码为陕A29D12宝马汽车、贾文英名下号牌号码为陕A7JN12尚酷R1984CC小轿车各一辆的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  潘锐飞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 妮
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4454号之一 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司，住所地成都市双流区广场公寓底楼。 法定代表人：张洁芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴莉，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省仁寿县，公司员工。 委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。 被告：贾燕，女，1992年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：肖刚，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司与被告贾燕、肖刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告成都双流百信物业管理有限责任公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都双流百信物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都双流百信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年十月十五日 法官助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6796号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：罗晓婷，女，1989年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告罗晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 陈杰鸣 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1950号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：隋福顺，男,1958年11月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘亚仙，女,1964年9月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘文超，男,1988年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：华可心，女,1992年6月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人隋福顺、刘亚仙、刘文超、华可心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5546号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人隋福顺、刘亚仙、刘文超、华可心应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用1150.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17875号申请执行人：宋佳赛，女，1992年7月20日出生，汉族，住河北省三河市,公民身份号码：×××。委托代理人曾广誉，河南法声律师事务所律师被执行人：北京百成众享数据技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢9层901-A9F。法定代表人：李丽气，总经理。委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。统一社会信用代码：×××。本院在执行宋佳赛与北京百成众享数据技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保209号申请人：王海波，男，1960年8月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：李小明，女，1960年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人王海波、李小明于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款87697元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款87697元，冻结期限一年。案件申请费897元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十四日书记员  孙闯
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽422民初2100号 原告:建昌县某某某某有限公司,统一社会信用代码91211422689674XXXX。 地址：建昌县。 法定代表人:林某忠,系该公司经理。 委托诉讼代理人:陈某权，男，汉族，1957年11月11日出生，辽宁省建昌县人，公司职员，住建昌县。 被告：肖某，男，汉族，1976年5月25日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告建昌县某某某某有限公司诉被告肖某合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县某某某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款15000元。2、判令被告给付利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年12月21日欠烟花款20000元，2019年10月还款2000元，2020年7月还款3000元。余款不予偿还。原告起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告肖某辩称（通话）:我3个月还清。 本院认为,原告经营烟花生意，被告于2013年12月21日欠烟花款29000元，有肖某给原告打的欠条为凭，说明原被告之间的买卖关系成立并实际履行。在合同履行过程中，被告尚欠烟花款15000元。本案在审理中,原告放弃利息的请求,本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告肖某在本判决生效后5日内给付原告烟花款15000元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告肖某负担。 本判决为终审判决。 审判员  王振学 二〇二〇年十月月二十日 书记员高梓洋
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1412号 原告（反诉被告）：蒋辉平，男，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：符新民，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：李动军，男，1982年10月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒋辉平与被告（反诉原告）李动军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年10月10日，原告（反诉被告）蒋辉平向本院提出撤诉申请，同时，被告（反诉原告）李动军向本院提出撤回反诉申请。 经审查，本院认为，原告（反诉被告）蒋辉平撤回起诉及被告（反诉原告）李动军撤回反诉均系各当事人自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告蒋辉平撤回对被告李动军的起诉。 二、准许被告李动军撤回对原告蒋辉平的反诉。 三、本诉案件受理费3950元，由原告蒋辉平负担。反诉案件受理费4897元，由被告李动军负担。 审判员  陶世文 二〇二〇年十月十日 书记员  刘婧玙
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1056号之一申请执行人：张志果，男，1977年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王树伟，男，1976年3月24日出生，汉族，住汤阴县。张志果与王树伟买卖合同纠纷一案,本院2020年3月24日作出的（2020）豫0523民初379号民事判决书已经发生法律效力，依判决书判决：一、被告王树伟于判决生效后十五日内给付原告张志果货款58000元及利息，利息以58000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月17日计算至给付完毕之日止；二、驳回原告张志果其他诉讼请求。由于王树伟未履行生效法律文书确定的义务，张志果向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王树伟送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王树伟名下有车牌号为豫Ｅ×××××号北京现代牌机动车一辆，本院已依法查封，但未找到该车辆，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人王树伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树伟负有继续向申请执行人张志果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十一日书记员  李奥特
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5445号原告：常州大川建筑劳务有限公司。住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇府东路2号誉天大厦。法定代表人：车维兵，公司经理。委托诉讼代理人：丁涛，湖北春园律师事务所律师。被告：林相信，男，1966年3月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告常州大川建筑劳务有限公司与被告林相信不当得利纠纷一案中。原告常州大川建筑劳务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州大川建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告常州大川建筑劳务有限公司负担。审判员  程梦娜二〇二〇年十月二十二日书记员  程梦娜
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初862号 原告：中国农业银行股份有限公司合作市支行。地址，甘肃省甘南州合作市腾志街28号。 法定代表人：牟岳麟，系中国农业银行股份有限公司合作市支行行长。 委托诉讼代理人：马鹏，男，汉族，1966年2月13日出生，住甘肃省甘南州合作市念钦南街237号。系该银行风险管理部经理。 被告：邓某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：牟某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告中国农业银行股份有限公司合作市支行与被告邓某某、牟某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司合作市支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合作市支行以被告已还清逾期借款本息为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合作市支行撤诉。 案件受理费1186元，减半收取，原告负担593元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十月二十八日 书记员  卡毛草
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1491号申请执行人：胡镇才，男性，1957年09月02出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：王京宾，男性，1964年11月18出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行胡镇才与王京宾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王京宾未履行（2019）辽0203民初6260号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王京宾银行存款900000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十日书记员  赵琦
.河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1278号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：段建斌，职务经理。被执行人：付现军，男，1995年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被执行人付现军追偿权纠纷一案，安阳县人民法院2018年5月9日作出的（2018）豫0522民初2206号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告付现军于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司损失38923.76元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386.5元，由付现军负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院报告财产状况。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月27日、6月13日、7月20日、8月21日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息。3、2020年6月10日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心房产无房产。3、查被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。4、查车辆部门、工商、证券股票均无登记信息，2020年7月24日到被执行人所在地北郭乡南郭村村委会调查和了解，也未发现可供执行的财产。5、2020年9月20日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元的处罚决定书。综上，本案申请执行标的共计39310.26元，已执行到位0元，本案债权尚有39310.26元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十二日书记员  李何言
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2416号原告：张宝成，男，1969年1月15日出生，汉族，住依安县。被告：邹吉权，男，1964年9月17日出生，汉族，住铁锋区。被告：董淑芝，女，1942年12月1日出生，汉族，住建华区。被告：邹吉伟，男，1967年2月25日出生，汉族，住建华区。被告：邹积岭，男，1969年12月26日出生，汉族，住建华区。被告：邹积强，男，1976年1月5日出生，汉族，住建华区。原告张宝成诉被告董淑芝、邹吉权、邹吉伟、邹积岭、邹积强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张宝成于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝成撤诉。案件受理费已收2600.00元，应收25.00元，由原告张宝成负担，应退还原告张宝成2575.00元。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十月二十五日书记员  奚 方
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15662号 原告：陈丽平，女，1984年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈丽平与被告顾生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告陈丽平向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元及利息。事实与理由：2018年6月3日，被告顾生明因资金周转为由向原告借款50000元，2019年6月1日还款10000元，所以本金40000元加上利息12960元左右。后经原告多次催讨，被告未能履行还款义务。 本院经审查认为，本案被告顾生明涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈丽平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申510号 再审申请人（一审被告）：袁伟平，男，1987年6月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张洪润，四川煊焜律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：刘波，男，1986年8月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审原告）：张容珍，女，1978年11月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 一审第三人：成都银行股份有限公司锦江支行，住所地：成都市锦江区书院西街1—33号。 主要负责人：钟鹏，行长。 再审申请人袁伟平因与被申请人刘波、张容珍，一审第三人成都银行股份有限公司锦江支行房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初4023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 袁伟平申请再审称，一、被申请人没有向一审法院提交申请人有效的联系方式，导致申请人缺席，证据未经质证，剥夺了申请人抗辩的权利。二、申请人曾公证委托被申请人办理并领取房屋所有权证并将接房资料全部交给被申请人，被申请人可自行办理接房和产权手续，申请人并无违约行为。三、被申请人非法侵占案涉房屋，侵犯了申请人的合法权益。四、合同约定被申请人应于2018年10月31日前付清银行按揭，以便申请人为其办理产权过户手续，但其2018年4月8日在未付清按揭款情况下即向法院起诉，其行为符合合同约定的解除条件，申请人有权不交房并收回房屋。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。 刘波、张容珍提交意见称，一、一审判决认定事实清楚，裁决公正。一审法院因无法联系申请人故采取公告送达的方式符合法定程序，且我方有证据提供了申请人正确的联系方式给法院，但法院联系不上。二、虽然申请人办理了授权被申请人代办产权的公证，但申请人在办理产权及交房手续时一直拒绝提供办理产权及交房所需的身份证、户口簿等个人资料，且公证书未明确被申请人可以代办接房手续，袁伟平也一直以忙为理由未回来协助办理，后来还把被申请人电话拉黑，导致案涉房屋迟迟未能交接，房屋产权也无法办理。三、申请人收到购房款后有义务配合接房，关于“尾款”合同明确约定“交易房屋产权过户到买方名下后10内支付尾款”，故申请人应先办理产权过户。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2019年2月19日发生法律效力，故袁伟平于2020年9月11日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。本案审查期间，袁伟平也未向本院提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对袁伟平的再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁伟平的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  邓国雄 二〇二〇年十月十日 书记员  罗 燕
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢706-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张志强,男,1963年10月12日生,汉族,住长葛市。被执行人：马东梅,女,1965年1月6日生,汉族,住长葛市。被执行人：马根波,男,1970年5月11日生,汉族,住长葛市。被执行人：张大磊,男,1986年7月27日生,汉族,住郑州市管城回族区。被执行人：潘凯,女,1988年6月1日生,汉族,住长葛市。被执行人：王香菊,女,1971年10月20日生,汉族,住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人张志强、马东梅、马根波、张大磊、潘凯、王香菊借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解并履行案款344939.8元，剩余部分和解长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执恢706号案件中对被执行人张志强、马东梅、马根波、张大磊、潘凯、王香菊的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十一日书记员  李红旗
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1102执恢5号之三申请执行人:黄冈市利丰典当有限责任公司，住所地黄州区八一路30号。组织机构代码78092125-6。法定代表人：吴子南，总经理。被执行人：余新年，男，1959年12月30日出生，汉族，住黄州区。被执行人：兰淑英，女，1962年10月5日出生，汉族，住黄州区。被执行人：黄冈市黄州蓝星商贸有限公司，住所地黄州赤壁大道北。组织机构代码61589282-6。法定代表人：余新年，经理。被执行人：黄冈市宝诚商贸有限公司，住所地黄州区赤壁大道95号。组织机构代码55067155-4。法定代表人：余新年，经理。被执行人：湖北海威力机械有限公司，住所地黄州区开发区新港大道4号。组织机构代码76066636-6。法定代表人：余新年，经理。被执行人：黄冈长城商贸有限公司，住所地黄冈市黄州区赤壁大道特1号。组织机构代码76410915-3。法定代表人：余新年，经理。申请执行人黄冈市利丰典当有限责任公司与被执行人余新年、兰淑英、黄冈市黄州蓝星商贸有限公司、黄冈市宝诚商贸有限公司、湖北海威力机械有限公司、黄冈长城商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黄冈市利丰典当有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第01261号民事调解书向本院申请恢复执行，本院于2018年1月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第01261号民事调解书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年7月8日冻结被执行人兰淑英名下邮政银行以及余新年工商银行各一个账户的余额，但暂不宜处置（冻结期限为一年，如需续行冻结，请于期限届满前30日提交书面申请）。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人余新年、兰淑英、黄冈市黄州蓝星商贸有限公司、湖北海威力机械有限公司、黄冈长城商贸有限公司在黄冈市不动产登记中心均有不动产登记，已于2018年7月30日续行查封（查封期限为三年，如需续行查封，请于期限届满前30日提交书面申请），但在本案中暂不宜处置。4、本院已作出（2018）鄂1102执恢5号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人余新年在湖北海威力机械有限公司享有51%的股权，因案外人提出执行异议之诉，执行异议之诉尚未审理完毕，故暂不宜处置上述股权。5、本院于2020年10月13日向被执行人发布限制消费令，并将被执行人余新年、兰淑英纳入失信被执行人名单。6、经向被执行人余新年、兰淑英所在社区调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。7、2020年10月10日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待执行异议之诉二审结果出来再申请恢复执行。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十四日书记员 金 婵
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1782号原告：惠宪国，男，1957年7月19日出生，住所地密山市。被告：密山市和平朝鲜族乡人民政府。原告惠宪国与被告密山市和平朝鲜族乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告惠宪国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠宪国以双方自行达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠宪国撤诉。案件受理费34.00元，由惠宪国负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 李海航
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1330号 申请执行人：吴相佐，男，1985年2月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石敬山，男，1976年7月18日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：逯风云，女，1975年8月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人吴相佐与被执行人石敬山、逯风云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0685执1330号执行裁定书冻结了被执行人石敬山在招远市住房公积管理中心的公积金。现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石敬山在招远市住房公积管理中心的公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩忠强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初303号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人伍建棉（绰号“娜姐”），女，1986年7月8日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，个体，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西百色市右江区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。 辩护人黄家伟，广西右江律师事务所律师。 黄俞程，广西右江律师事务所律师。 立案日期2020年9月25日 开庭日期2020年10月9日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕325号起诉书，指控被告人伍建棉犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 查明事实2020年5月始，被告人伍建棉容留程某圆、黄某、黄某兰、杨某、 廖某凤等人在其经营的鑫士梦按摩店后的出租房201号房内从事卖淫活动，并从中抽水获利6400元。同年6月10日晚23时许，程某圆、黄某兰在上述租房内从事卖淫活动时，被公安机关当场抓获。 本院意见被告人的行为构成容留卖淫罪，其具有认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人伍建棉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月11日起至2021年2月10日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、违法所得人民币6400元，依法予以追缴。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终17815号上诉人(原审原告)：陈秋平。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈支元。原审第三人：中国农业银行股份有限公司广州增城支行。负责人：王志伟。上诉人陈秋平因与被上诉人陈支元、原审第三人中国农业银行股份有限公司广州增城支行所有权确认纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2020）粤0118民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任依法审理本案。本院审理过程中，依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年8月7日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陈秋平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年十月九日书记员  甄新顺曹三妹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1083号 申请执行人：邢强胜，男，1962年5月9日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：祝龙，男，1988年7月7日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人邢强胜与被执行人祝龙追索劳动报酬纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1215号 上诉人（原审被告）：淮南莱迪商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道家乐福时代广场商业家乐福超市负一楼85号，统一社会信用代码91340400MA2T4X9D2N。 法定代表人：席秋岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王远，男，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人淮南莱迪商业运营管理有限公司（以下简称淮南莱迪公司）与被上诉人王远合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 淮南莱迪公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.淮南莱迪公司不承担双倍返还王远定金6000元。事实和理由:1.双方认租协议约定明确，签订本协议时需交3000元定金；王远必须在本认租单签订之日起七个工作日内至甲方处签订正式商铺租赁合同，超过十个工作日乙方未能签订正式租赁合同，则视为乙方自动放弃，定金不予退还。这是双方的真实意思表示，合法有效。2.王远构成违约，定金不予退还。王远未按照上述约定到淮南来签订正式租赁合同，构成违约，定金当然不予退还。3.王远认租的商铺一直处于营业状态；另外，通过王远提供的录音资料也可看出：2019年9月30日已经开业了；王远在约定的时间未来淮南签约。4.王远必须先履行义务，其先违约。因为王远迟迟不来且未签订租赁合同和缴纳租金，故淮南莱迪公司有权处置涉案商铺。 王远二审未提交书面答辩意见。 王远向一审法院起诉请求：判决立即双倍返还定金6000元。 一审法院认定事实：2018年12月25日，王远与淮南莱迪公司签订认租协议一份，内容为：“认租协议出租方：（以下简称甲方）承租方：王远（以下简称乙方）乙方向甲方承租：商铺编号D21商铺建筑面积17.9应缴租金36000签订本认租协议时，乙方需向甲方交纳定金人民币（大写）叁仟元整。乙方须在本认租单签订之日起七个工作日内至甲方处签订正式商铺租赁合同，超过十个工作日乙方未能签订正式租赁合同，则视为乙方自动放弃，定金不予退还。出租方：签字或盖章：联系电话：日期：承租方：签字或盖章：联系电话：日期：”。出租方处加盖淮南莱迪公司公章，承租方有王远签字及联系电话。当日，王远以转账方式支付淮南莱迪公司3000元，淮南莱迪公司出具的收据注明：“收款事由D21商铺租赁定金”。现王远认为淮南莱迪公司未如期交付装修完工的商铺，违反了合同约定，且通话中承诺退钱，遂成讼。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王远与淮南莱迪公司签订的《认租协议》系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。王远提供的现场照片可以证明涉案商铺现仍未正常开业，淮南莱迪公司作为运营方存在违约情形且致使合同目的无法实现，应当承担违约责任。因双方协议中约定有定金条款，淮南莱迪公司出具的收据也认可王远交纳的3000元性质系“D21商铺租赁定金”，故本案适用定金罚则，对于王远要求淮南莱迪公司双倍返还定金6000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。淮南莱迪公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，应当承担举证不能的后果。判决：淮南莱迪商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还王远6000元。案件受理费50元，由淮南莱迪商业运营管理有限公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。 本院对事实认定与一审一致。 根据双方当事人上诉与答辩理由，本院归纳本案二审争议焦点为：一审依据双方认租协议认定双倍返还定金是否妥当。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，根据双方签订的《认租协议》，王远在交付定金后并签订该协议后七个工作日至淮南莱迪公司处签订正式商铺租赁合同；超过十个工作日王远未能签订正式租赁合同，视为王远自动放弃，定金不予退还。该《认租协议》实质为预约合同，该预约合同的目的是为了签订本约合同即正式租赁合同。现王远并无证据显示其按照该《认租协议》的约定期限前往淮南莱迪公司处签订正式租赁合同。依据该认租协议约定及现有证据反映，王远属于给付定金的一方不履行约定的义务的，无权要求返还定金。王远自己向一审法院提供的电话录音内容中只反映淮南莱迪公司表示其开业了，不存在退定金条件。而一审法院却从双方并未签订和并不存在的本约合同角度分析租赁合同目的无法实现，进而认定淮南莱迪公司违约，这种分析缺乏合同约定和事实根据。故本案不符合定金双倍返还条件，一审认定错误，予以纠正。 综上，本院认为，淮南莱迪公司的上诉理由成立。一审认定基本事实清楚，但适用法律错误，予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初241号民事判决； 二、驳回王远的诉讼请求。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由王远负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十月十六日 法官助理李长梅 书记员李时雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1574号申请执行人：韩小飞。被执行人：陈刚。关于申请执行人韩小飞与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初926号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈刚银行存款7万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月十九日书记员  郑 星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12899号申请执行人:管万国，男，1966年2月9日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被执行人:北京博雅昌通运输有限公司，住所地北京市丰台区造甲南里11号楼11-4幢2C10号。法定代表人：王敬彬，总经理。关于申请执行人管万国与被执行人北京博雅昌通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0106民初19898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将车牌号为×××东风牌货车的所有权登记转移至申请执行人管万国（身份证号×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十日书记员  郑 理
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5485号原告：辛某某，住龙口市。被告：于某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十二日书记员  毛建龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1412号之一申请执行人：朱某某，男，汉族，1954年3月13日，住所地河南省民权县。被执行人：赵某，女，汉族，1983年3月21日出生，住所地河南省民权县。本院在执行朱某某与赵某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初3965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院与2020年7月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵某名下无银行存款。2、查明被执行人赵某名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人赵某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人赵某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月二十六日书记员 韩 辉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初501号原告:延寿县安山乡利民门窗厂，住所地黑龙江省延寿县安山乡集贤村。法定代表人：赵洪君，经营者。被告：孟庆林，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿县安山乡利民门窗厂诉被告孟庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告延寿县安山乡利民门窗厂于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延寿县安山乡利民门窗厂撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告延寿县安山乡利民门窗厂负担。审判员  张志新二〇二〇年十月十五日书记员  任雪巍
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢200号申请执行人张光雨，男，1979年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人襄阳安承申远物流有限公司（以下简称安承申远物流公司）。住所地：襄阳市高新区团山镇余岗居委会三组30号。法定代表人：张正发，该公司经理。申请执行人张光雨与被执行人安承申远物流公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月4日作出（2013）鄂襄新民初字第01379号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人安承申远物流公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安承申远物流公司45000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月十三日书记员  曾 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3208号罪犯赵宝军，男，1974年11月7日出生，满族，出生地辽宁省本溪县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2015年11月12日作出(2015)明刑初字第219号刑事判决，以被告人赵宝军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵宝军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵宝军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赵宝军获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵宝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宝军减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年6月29日起至2021年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1037号原告：王朝安，男，1967年10月12日出生，彝族，小学文化，农民，住姚安县。被告：温继勇，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告王朝安与被告温继勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王朝安到庭参加诉讼，被告温继勇经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝安向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱8820元。案件受理费由被告承担。庭审中，原告要求将诉讼请求变更为请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱8220元。事实和理由：2019年4月，被告雇佣原告到其承包的元谋县瓦渣箐D组团一标水电移民民房工地从事杂工工作。双方约定按照原告做工实际天数计算，按每天140元结算工钱。2019年9月工程结束，2019年12月，双方结算的工钱为8220元，被告于2020年1月11日出具一张《欠条》给原告，被告至今分文未支付。依据《合同法》的相关规定，请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱并承担案件受理费。被告温继勇未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告王朝安为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：《欠条》原件，有温继勇本人的签名和捺印，能够证实被告温继勇差欠原告王朝安劳务费8220元的事实，本院予以采信。被告温继勇未向本院提供证据。经审理，本院确认本案以下法律事实：2019年4月，被告温继勇雇佣原告王朝安到元谋县瓦渣箐D组团做杂工。工程完工后，双方经过结算，被告于2020年1月11日向原告出具《欠条》，载明：今欠王朝安在瓦渣箐D组团做杂工，工资8220元，大写捌仟贰佰贰拾元正。在2020年1月24日前付一部分。此据，欠款人：温继勇。经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告和被告虽没有签订劳务合同，但被告出具给原告的欠条能够充分证明双方存在劳务关系，同时双方对所欠的劳务费已经过结算，故对于原告请求判令被告支付工钱8220元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告温继勇自本判决生效之日起5日内向原告王朝安支付劳务费8220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温继勇承担（于本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  管建楚人民陪审员  李 江二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3458号申请执行人：焦守验，男，1965年12月26日生，汉族，住滑县。被执行人：郭普重，男，1976年11月15日生，汉族，住滑县。焦守验诉郭普重借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭普重于本判决生效后七日内偿还原告焦守验借款20,000元及利息；因郭普重未按照上述生效法律文书履行义务，焦守验向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月13日、2020年10月20日、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨卫东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月27对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年8月20日、2020年9月1日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人郭普重名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月28日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权20,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭普重负有继续向申请执行人焦守验履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十八日书记员  李 鑫
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1042号赵军康：赵军康与王忠桥为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给赵军康。至此，赵军康向本院申请执行的(2020)豫1328执1042号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十三日书记员  刘卓
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保203号申请人永州黄泥塘贸易有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区电子产业园内C栋1042号。法定代表人：冯超。被申请人中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：徐中义。本院受理申请人永州黄泥塘贸易有限公司与被申请人中铁五局集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人中铁五局集团有限公司在中国光大银行股份有限公司长沙分行设立的账号78×××56账户存款1282975元或查封扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人永州黄泥塘贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团有限公司在中国光大银行股份有限公司长沙分行设立的账号78×××56账户存款1282975元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 唐 环二〇二〇年十月十九日书记员 陈先文
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6406号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田。 法定代表人：孙建平。 被执行人：许时胜，男，1982年7月11日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人许时胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许时胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金136178.71元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1194号之六被执行人：李延军，男，汉族，1984年8月13日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币188589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3229号 太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙： 本院民事审判庭移送被执行人太仓市毅达汽车零部件销售有限公司、太仓市森茂汽车城开发有限公司、李金龙金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执212号之二 申请执行人：安庆市新宇机械有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路96号，统一社会信用代码：91340828154140233U(1-1)。 法定代表人：王结义,该公司董事长。 被执行人：岳西县云峰机械有限公司，住所地安徽省岳西县，统一社会信用代码：91340828562189757Ｒ。 法定代表人：刘会节，该公司经理。 被执行人：刘会节，男，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行××机械有限公司与××县云峰机械有限公司、刘会节房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付207667元及相应的占有使用费（178元／天）；2、负担案件受理费2110元、保全费1520元、执行费3015元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经核实，刘会节支付了15000元（其中1万元在申请执行时已扣除），现仍欠2019年之前的租金202667元。双方在执行过程中一致确认，2020年的占用费是5万元。执行过程中，本院依法拍卖了岳西县云峰机械有限公司、刘会节的机械设备，拍卖款为61000元（扣除评估费7000元、拍卖服务费2000元，余52000元）；2、经查控，被执行人刘会节名下无房产、车辆、证券、公积金、工商投资等财产线索。被执行人有银行账户，本院已冻结，但无余额可供执行。被执行人岳西县云峰机械有限公司无财产可供执行；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  王小丽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执恢91号刘岩：关于刘岩罚金一案，被执行人刘岩已将（2018）豫0611刑初257号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3303号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：温秋华，女，汉族，1973年12月6日出生，住四川省巴中市巴州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人温秋华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3193号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人温秋华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人温秋华名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人温秋华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人温秋华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人温秋华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初4743号 原告：谭克恩，男，汉族，1969年1月20日生，重庆市人，住。 原告：谭隐丹，女，汉族，1994年2月24日生，重庆市人，住桐梓县。 被告：张绍华，男，汉族，1969年8月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告谭克恩、谭隐丹诉被告张绍华租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭克恩、谭隐丹撤回起诉。 已减半收取的案件受理费236元，由原告谭克恩、谭隐丹负担。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘 书 剑
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1445号申请执行人：刘才，男，1992年7月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘成，男，1993年10月9日生，汉族，住东海县。刘才与刘成买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初641号调解书已经发生法律效力，被执行人刘成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，立案标的额300810元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人刘成在本院另有1件作为被执行人的案件未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十二日书记员  刘 瑞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢333号申请执行人：沈阳辰阳混凝土有限公司被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司沈阳辰阳混凝土有限公司与沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计276800元。被执行人已将所有执行款转账给付申请执行人，至此，沈阳辰阳混凝土有限公司向本院申请执行的（2017）辽0124民初2314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十日书记员  车 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5658号申请执行人丁某，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省扶沟县。被执行人马某，女，汉族，1983年4月20日出生，住河南省郏县。丁某与马某离婚后财产纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某应自判决生效之日起十日内支付丁某130000元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1548元。因马某未按上述生效法律文书履行义务，丁某向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行还款义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余131548元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人丁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十二日书记员  王瑞龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2358号之三被执行人：王媛媛，女，汉族，1984年12月28日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王媛媛在中国民生银行50×××05账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十一日书记员  张宣英
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初294号之一 原告：淮安市楚亚机械制造厂，住所地淮安市淮安区季桥工业园区。 投资人：刘梅英。 委托诉讼代理人：郝道欣，江苏普非特律师事务所律师。 被告：江苏迈捷机电科技有限公司，住所地金湖县黎城镇大兴工业集中区。 法定代表人：王燕，该公司总经理。 原告淮安市楚亚机械制造厂与被告江苏迈捷机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮安市楚亚机械制造厂于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市楚亚机械制造厂撤诉。 本案案件受理费880元（原告已预交880元），减半收取440元，保全费460元，合计900元，由原告淮安市楚亚机械制造厂负担。 审 判 员  张 琰 人民陪审员  武学林 人民陪审员  伏永明 二〇二〇年十月九日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民特1874号 申请人：王桂良，男，1967年10月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：李金娥，女，1972年11月6日出生，汉族，住东阳市。 指定监护人：李锡泉，男，1968年3月31日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724196803××××。 申请人王桂良要求宣告李金娥为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人王桂良称，被申请人为智力壹级残疾，其父母双亡且未婚未育，一直由东阳市××街道新联小区各坎下自然村供养，村里指定李锡泉为其监护人。申请人与被申请人之间存在房屋买卖关系。2003年申请人购买了被申请人名下的两间屋基，每间8万元，两间合计16万元。费用由东阳市××街道新联小区各坎下自然村收取，村里收取费用后均用于被申请人李金娥在敬老院养老的花费。申请人购买了被申请人屋基后，于2005年建成三层半的房产一直居住使用至今。由于房产一直登记在被申请人名下，申请人认为，申请人居住的房产实际所有人和使用人均与房产登记簿不相符，为避免以后产生权属纠纷，维护申请人的合法权益，申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并为其指定监护人，以便办理房产转移过户手续。 经审理查明，李金娥，女，1972年11月6日出生，先天智力低下，不会说话，父母双亡，未婚未育，无子女，无其他直系亲属，持有残疾人证，智力壹级残疾，李锡泉为各坎下自然村村委会为其指定的监护人。王桂良于2003年向东阳市小区各坎下自然村购买了属于李金娥的屋基两间并建成房屋居住使用，房屋买卖契约于2006年由李锡泉签字，该地块于2011年登记在李金娥名下，现王桂良无法办理房屋过户手续。经鉴定，金华市第二医院司法鉴定所对李金娥是否具有民事行为能力作出鉴定意见为：（一）精神医学诊断：重度精神发育迟滞。（二）法定能力：无民事行为能力。 本院认为，申请人王桂良系李金娥的利害关系人。李金娥系无民事行为能力人已经鉴定意见确定，故对申请人要求宣告李金娥为无民事行为能力的请求，予以支持。关于监护人确定问题，李锡泉系被申请人所在村村民委员会指定的监护人，故本院指定李锡泉为李金娥的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、李金娥为无民事行为能力人。 二、指定李锡泉为李金娥的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄旭珍