wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4389号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计579元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7350号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执1096号 申请执行人:杨春，男，1966年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：黄伟，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人杨春与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8306号 原告：金华市丰贸粮油有限公司，住所地金华市婺城区黄桥头金华第二粮库9幢。 法定代表人：姜永飞，该公司总经理。 被告：方靖宇，男，1988年6月1日出生，汉族，住兰溪市 原告金华市丰贸粮油有限公司与被告方靖宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于次月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款21090元，并按年息6%支付2020年9月21日起的违约金；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告曾向原告购买粮油，尚欠货款21090元未付，经催取无果。 被告方靖宇未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条。被告未提出异议，对该证据的证明力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告以经营餐饮所需向原告购买粮油、冻品类商品。2020年1月23日，经结算，被告确认尚欠2019年11月1日－2019年11月30日期间货款22090元，其中欠款11090元的借条载明2020年3月底前还清，超期未还的按每日0.1%计收滞纳金。事后，被告支付了1000元，余款至今未付。 本院认为，据原告所举借条，足以证明原、被告间粮油、冻品类商品买卖合同关系存在和被告尚欠货款21090元的事实，予以认定。被告未按约支付货款属违约。原告诉请并无不当，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方靖宇于本判决生效之日起7日内，支付原告金华市丰贸粮油有限公司货款21090元，并以21090元为基数，按年息6%支付2020年9月21日起的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元（原告已预交，已减半收取），由被告方靖宇负担（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 任讷言
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1710号之二解除保全申请人：刘保泉，男，1965年2月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9252。被申请人：洪华兵，男，1976年8月22日出生，汉族，余江县人。住所地：江西省鹰潭市余江县。本院在审理解除保全申请人刘保泉与被申请人洪华兵买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人刘保泉于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出查封、冻结裁定。2020年10月20日解除保全申请人刘保泉以已与被申请人洪华兵自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人洪华兵银行存款10000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。本院认为：解除保全申请人刘保泉以已与被申请人洪华兵自行和解为由向本院提出申请，要求解除对被申请人洪华兵银行存款10000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人洪华兵银行存款10000元的冻结或价值相当的其他财产的查封、扣押。审判员  李建新二〇二〇年十月二十日书记员  吴亚旻
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1349号申请执行人：李辉,男性,1963年4月5日出生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人：刘希文，男性,1954年9月29日生，汉族，无职业，住康平县。申请执行人李辉与刘希文买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初455号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘希文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李辉于2020年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月9日向被执行人刘希文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月9日对被执行人刘希文的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘希文暂无财产可供执行财产。申请执行人李辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月十三日书记员  关 帅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4653号 原告：李玉坤，男，1954年9月11日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：李宗元，李玉坤儿子，住址同上。 被告：金惠莉，女，1974年8月11日出生，汉族，住桐乡市。 被告：钟祥荣，男，1964年2月17日出生，汉族，住桐乡市。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码913304027964921693。 负责人：范新福，公司总经理。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 原告李玉坤诉被告金惠莉、钟祥荣、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审理。本案于同年9月17日公开开庭进行了审理，原告李玉坤及其委托诉讼代理人李宗元、被告钟祥荣、被告阳光嘉兴公司委托诉讼代理人沈丽梅到庭参加诉讼；被告金惠莉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李玉坤诉请（变更后）：1、被告金惠莉赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计100104.83元，被告钟祥荣对被告金惠莉的赔偿承担连带赔偿责任；2、被告阳光嘉兴公司在保险范围内先予赔偿。 被告钟祥荣答辩称，自己与金惠莉是夫妻，金惠莉的相关责任由自己承担，自己已垫付原告医疗费1000元，其余请法院依法判决。 被告阳光嘉兴公司答辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在阳光嘉兴公司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内；医疗费中应扣除非医保费用、住院费中的伙食费以及合作医疗已经报销的部分，后续医疗费应待实际产生后另行主张；原告已超六十周岁，误工费不予认可；修车费未定损，不予认可。 被告金惠莉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见 本院经审理查明： 2017年5月10日6时50分许，金惠莉驾驶登记所有人为钟祥荣的浙ＦＮ××××号小型越野客车沿桐乡市梧桐街道景雅路由南往北行驶至校场路与景雅路叉口地方右转弯时，与同方向行驶右转弯的李玉坤驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成李玉坤受伤及两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，金惠莉、李玉坤均负事故同等责任。李玉坤伤后在嘉兴学院附属第二医院、桐乡市第一人民医院等医院住院治疗25天，医疗费计27060.05元。2019年7月30日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具意见称，李玉坤因交通事故致左肱骨下段骨折建议误工期9个月（包括住院时间及后续治疗时间），护理期3个月（包括住院时间及后续治疗时间），营养期3个月；李玉坤支付鉴定费1400元。 另查明，浙ＦＮ××××号车投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔特约险于阳光嘉兴公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，钟祥荣已支付1000元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，金惠莉驾驶机动车发生交通事故，造成李玉坤人身损害，应当承担相应的赔偿责任，钟祥荣在庭审中表示自愿承担金惠莉应承担的相应赔偿责任，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。金惠莉所驾驶的机动车投保于阳光嘉兴公司，阳光嘉兴公司应在相应保险范围内承担赔偿责任。李玉坤因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为30135.05元。含医疗费，根据原被告提供的医疗费票据应计算为27827.15元，扣除住院费中的伙食费767.10元，实际医疗费为27060.05元；阳光嘉兴公司辩称应扣除非医保费用和合作医疗已报销的费用，关于非医保费用，阳光嘉兴公司未提供相关证据，对该抗辩意见不予采纳；关于合作医疗已报销的费用，因该费用系李玉坤与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，故对阳光嘉兴公司的该抗辩意见亦不予采纳；住院伙食补助费375元，营养费2700元，均计算有据。2、伤残赔偿项下计算为26860元。含误工费,李玉坤虽已超过60周岁，但未完全丧失劳动能力，结合其提供的相关证据，酌情确定其误工费每月1500元，合计13500元；护理费12960元，符合相关法律规定，予以支持；交通费，根据李玉坤住院治疗等情况，酌情确定为400元。3、财产损失计算为950元，含施救费150元、计算有据；三轮车修理费800元，阳光嘉兴公司辩称该费用未定损，不予理赔，本院认为，结合交通事故认定书记载和李玉坤提供的修理费收据，修理费确定为800元并无不当，予以支持。4、其他费用计算为1400元，即鉴定费1400元，计算有据。李玉坤诉请后续治疗费，可在实际发生后另行主张。综上，李玉坤因本案交通事故损失共计59345.05元。上述损失，由阳光嘉兴公司在交强险范围内赔偿37810元，余款21535.05元的50%计10767.53元，由阳光嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿10067.53元，由金惠莉赔偿700元（鉴定费1400元的50%），上述合计，阳光嘉兴公司共应赔偿47877.53元。因钟祥荣已支付1000元，故阳光嘉兴公司实际应赔偿李玉坤47577.53元。钟祥荣多支付的部分，由其自行与阳光嘉兴公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉坤47577.53元； 二、驳回原告李玉坤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费894元，减半收取447元，由原告李玉坤负担247元，由被告钟祥荣负担200元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陶永良 二〇二〇年十月十日 法官助理 吕佳瑜 代书记员 邱晓佳
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初574号   原告：刘卫平，男，1973年4月5日生，汉族，现住平定县。   被告：刘城，男，1992年6月3日生，汉族，现住平定县。   被告：张鹏，男，1982年8月22日生，汉族，现住阳泉市。   原告刘卫平诉被告刘城、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘卫平撤诉。   案件受理费745元，减半收取计372.5元，由原告刘卫平负担。   审判长 石斌锐   人民陪审员 王胜忠   人民陪审员 唐永业     二〇二〇年十月十五日   书记员 史海林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1911号之二申请执行人：张雅丽，女，汉族，1961年1月21日出生，住哈尔滨市道里区河山街53号河松小区303栋1单元702室。被执行人：王秋实，女，汉族，1960年6月1日出生，住哈哈尔滨市道里区友谊路观江国际201栋2单元602室。本院依据（2019）黑01民终3647号民事判决书执行张雅丽与王秋实民间借贷纠纷一案，申请执行标的为988550.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王秋实发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王秋实的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行存款63520.05元（含执行费853元）并返还给申请执行人；暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王秋实纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王秋实确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十三日书记员  吕春香
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5284号原告：李梓，男，1986年12月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：杨洋，湖北勤楚律师事务所律师（特别授权）。被告：吴茜，女，1985年10月27日，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告李梓与被告吴茜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李梓撤诉。案件受理费减半收取1240元，由原告负担。审判员  李晓丹二〇二〇年十月二十日法官助理王晓然书记员余维
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8380号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：何雨东。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告何雨东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费59元，减半收取29.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8906号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：宗大卫，男，约50岁，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告宗大卫供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十月二十六日书记员  孟秀凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11231号上诉人（原审被告）:锦州长胜金属装饰工程有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区富海街一段天兴·碧海方舟3-10号，统一社会信用代码91210700MA0YBRJN0G。法定代表人：朱长胜，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：程成，女，满族，1987年8月18日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人锦州长胜金属装饰工程有限公司因与被上诉人程成装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1434号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。锦州长胜金属装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决重新改判。上诉人不应返还被上诉人装修费，并且被上诉人应支付人工费、名义费、精神损失费等各种费用5500元整。程成辩称同意一审判决。程成向一审法院起诉请求：1.判令解除合同；2.判令被告退还装修预付款7500元，赔偿原告损失2500元；3.诉讼费由被告承担。一审法院查明：2019年2月19日，原、被告达成建筑装饰工程施工合同，约定被告包工包料为原告提供装修服务，总价款为15000元，预付7500元，工期12天。另查明，建筑装饰工程施工合同第六条第二款第一项约定工程竣工后，开工支付工程款的50%即人民币7500元，墙面完成支付工程款30%即人民币4500元，工程竣工支付工程的20%即人民币3000元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告锦州长胜金属装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。双方所签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。但被告只完成了墙面铺设，剩余工程未予施工，经原告催促继续施工，仍未完成约定的工程，故原告请求判令解除合同，本院予以支持；被告完成的墙面工程，合同约定价款4500元，预付款7500元的余额3000元，被告应予返还原告；关于原告主张的赔偿损失的问题，本院认为原告提供的证据系原告个人手写，真实性无法认定，其提供的证据不足以证明该项主张，故本院不予支持。一审法院判决：一、解除原、被告签订的《建筑装饰工程施工合同》；二、被告锦州长胜金属装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告程成装修预付款3000元；（7500元-4500元）三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告锦州长胜金属装饰工程有限公司负担。本院经审理查明事实与原审查明相一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律效力。现双方均认可装饰装修内容中完成了墙面铺设，剩余工程未予施工。上诉人虽不同意一审法院判令其返还的装修款数额，但因一审诉讼中经法院合法传唤，其未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证的权利。二审中上诉人对其不应返还装修款的主张亦未提供证据证明，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州长胜金属装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  王纪二〇二〇年十月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11146号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。被告：邱艳丽，女，汉族，1978年11月8日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告邱艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱艳丽的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告邱艳丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十月二十六日书记员  杜 静
.河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2226号 原告：王晶奇，男，1981年7月19日生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：侯总军，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：刘丹，女，1985年4月20日生，汉族，住曲阳县。 原告王晶奇与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告王晶奇于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晶奇撤诉。 案件受理费50元，由王晶奇负担。 审判员  彭少锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 晗
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执350号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人：史月罡，主任。被执行人：刘野，男，1979年4月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：刘振河，男，1957年5月11日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：武涛，女，1985年1月18日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社召都巴信用社与被执行人刘振河、武涛、刘野金融借贷合同纠纷一案中，查明本院作出的（2018）辽1303民初982号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘野应给付申请执行人借款本金469.99万元，并按照借款合同约定支付利息、罚息、复息，利随本清。被执行人刘振河、武涛对上款款项在其提供的抵押物价值范围内承担连带偿还责任。案件受理费44,399元，诉讼费600元，由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人刘野房产一处，因系轮候查封，在本案中无法处分，本院依法查封了被执行人刘振河、武涛提供的抵押物，即两处山林，因边界不清，申请执行人同意暂不强制执行。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，除查到并轮候查封被执行人一台轿车外，均未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执350号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十月十九日书记员  刘宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3989号上诉人（原审原告）：于虹，女，1970年1月13日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：周兵，江苏苏韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬中超，男，1993年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：唐孟可，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康新，女，1991年4月14日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人于虹因与被上诉人姬中超、康新民间借贷纠纷，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因上诉人于虹二审期间提供新证据，致一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6077号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审 判 长 张建民审 判 员 张演亮审 判 员 徐 峰二〇二〇年十月九日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3526号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还55082.26元及利息、案件受理费1360元、执行费856元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终991号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初137号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1804号 原告：浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地：浦江县杭坪镇杭坪村。 法定代表人：蒋子渊。 诉讼代表人：浦江杭坪房地产开发有限公司管理人。 负责人：金海莹。 委托诉讼代理人：黄晓伟、张凯源，浙江弘哲律师事务律师。 被告：吴志仁，男，1958年4月16日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴一笑，女，1959年7月9日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江杭坪房地产开发有限公司与被告吴志仁、吴一笑买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：浦江杭坪房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浦江杭坪房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费8050元（立案时已准予缓交），由原告浦江杭坪房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘 波 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  袁海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3569号申请执行人：张书静，女，汉族，1984年10月15日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行张书静与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特93号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6407号原告：刘洋，男，1985年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王玉娇、陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张志梅，女，1976年6月10日出生，汉族，住址：沈阳市。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区七号街21号，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢昌盛，男，汉族，1983年2月14日出生，住沈阳市皇姑区，该公司工作人员。原告刘洋与被告张志梅、沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。被告巨臣公司、张志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告为原告办理房屋备案登记手续；二、请求判令撤销二被告之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；三、判令被告巨臣公司向原告支付逾期办证违约金717元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月18日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买巨臣公司开发建设的坐落于沈阳经济技术开发区的房屋，面积为62.42平方米，房屋总价款为143566元。合同签订后原告向被告巨臣公司支付了全部购房款，巨臣公司于2010年4月12日向原告交付了房屋，原告占有并使用该房屋至今。现由于被告巨臣公司向被告张志梅借款，将原告购买的房屋以担保的方式备案在张志梅名下，导致原告无法办理房屋登记备案及权属登记手续。原告与巨臣公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，二被告之间签订的《商品房买卖合同》系名为买卖，实为借贷，非真实的买卖，违反了法律规定，因此为无效合同，现原告诉至法院。被告巨臣公司辩称，情况属实，因为当时公司从张志梅借款，就于2013年3月1日把房屋备案到张志梅名下，后期我公司将钱还清之后张志梅不配合撤销备案。我方与张志梅不是真实的买卖关系，与原告是真实的商品房买卖关系。被告张志梅未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月18日，原告与被告巨臣公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向巨臣公司购买位于沈阳经济技术开发区房屋，建筑面积为62.42平方米，房屋价款为143566元。其中合同第十五条约定，因出卖人责任，买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按照已付房款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告巨臣公司为原告开具了收款收据。原告于2010年4月2日办理了入住，后在该房居住使用至今。被告巨臣公司在提交的书面答辩意见中自认与原告之间存在真实的商品房买卖关系，与张志梅是借贷关系，为了担保的需要，于2013年3月1日将本案房屋买卖合同登记备案在被告张志梅名下，原告对此事并不知情。以上事实的认定，有商品房买卖合同、收款收据、物业费、水电费收据、商品房买卖合同（合同编号：E1316019966）及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。原告已经交付了购房款并已实际入住，被告巨臣公司应当履行将《商品房买卖合同》备案至原告名下的义务。关于原告主张撤销被告张志梅与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》备案的问题，因原告与被告巨臣公司之间的《商品房买卖合同》于2009年签订，且已经交付了全部房款，并一直居住使用。被告巨臣公司承认与张志梅之间存在借贷关系，于2013年3月1日将《商品房买卖合同》备案至张志梅名下作为担保，并非真实买卖关系,故被告张志梅、被告巨臣公司双方间签订的《商品房买卖合同》的备案登记应予撤销。关于原告主张逾期办证违约金的问题，因原告与被告巨臣公司签订的《商品房买卖合同》第十五条中已经约定因出卖人责任，买受人未能在约定的360天内取得房地产权属证书时且不退房时，出卖人需按照已付房款的0.5％向买受人支付违约金，现因被告巨臣公司违约，被告巨臣公司需赔偿原告违约金717元（143566元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张志梅、沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘洋办理沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘洋逾期办证违约金717元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  赵 波人民陪审员  李英丽二〇二〇年十月九日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1514号申请执行人朝阳市玉成投资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区慕容街9A号，统一社会信用代码91211302664583528Y。法定代表人何丽娟，董事长。委托代理人曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。被执行人朝阳绿之源农业开发有限公司，住所地朝阳县大庙镇，工商注册号211300400005713。法定代表人孙晓峰，经理。被执行人孙晓峰，男，1973年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市玉成投资担保有限公司与被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1839号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市玉成投资担保有限公司于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××××号车辆车籍，此车辆达报废状态，申请执行人暂时不要求法院查封、处理。依法于2020年7月31日冻结被执行人名下银行账户内1236.64元存款，申请执行人暂时不需法院扣划。现被执行人无其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人朝阳市玉成投资担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙晓峰、朝阳绿之源农业开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月十二日书记员 贾   璐   瑗
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6899号 原告：廖丽丽，女，1991年7月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：高晓瑜，男，1990年6月7日出生，汉族，住福建省屏南县。 原告廖丽丽为与被告高晓瑜民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员徐旭霞独任审理。后因被告下落不明，本案依法公告送达，并转为简易程序审理。本案采取书面审理，原告参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖丽丽以被告高晓瑜借款未还为由，向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金18000元；二、被告支付利息720元（从2020年5月26日开始按照年利率8%计算至款项还清之日止的利息）。 被告高晓瑜未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认定本案事实如下：原告与被告因工作熟识。2020年1月15日，被告通过微信联系原告，要求借款。在2020年1月15日至1月18日期间，原告通过支付宝花呗扫码、微信转账等方式，共计向被告出借款项23300元。被告曾于2020年1月16日归还5000元。2020年1月31日，被告在微信中对借款进行结算，确认尚欠原告18500元（其中200元为花呗手续费）。2020年3月3日，被告还款500元。2020年4月16日，被告出具借条一份，通过微信拍照发给原告。借条记载“本人高晓瑜，身份证（352228199006××××）于1月27日借廖丽丽壹万捌仟圆整（人民币18000元），从今日起每月还款伍仟圆整”。 上述事实，由原告提供的借条打印件、微信聊天记录、转账记录及原告陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的微信聊天记录显示，2020年1月16日，原告与微信名为“aiszz1126”、昵称为“A大吉大利”的人进行微信沟通，对方提供了支付宝收款码，原告向其汇款1800元，收款人为“晓瑜”，结合微信聊天记录中“aiszz1126”发送给原告的身份证照片及借条照片，足以证明该微信名为“aiszz1126”、昵称为“A大吉大利”的人系被告的事实。根据原告提供的汇款凭证及微信聊天记录，原告借款23300元给被告，被告已归还5500元，尚欠17800元。被告后续在微信中确认尚欠原告18000元，明确其中200元为花呗手续费，结合汇款过程及被告出具的借条，本院对被告尚欠原告借款18000元的事实予以认定。该笔借款被告虽承诺从2020年4月16日起每月还款5000元，但未有证据证明被告曾按约履行，其已经以自己的行为表明了不履行义务的意思表示，故原告要求被告归还全部借款于法有据，本院予以支持。因借条未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应从原告向法院起诉（诉前调立案）之日即2020年5月26日起按照年利率6%的标准向原告支付逾期还款利息至款项实际还清之日止。原告主张按照年利率8%计算利息缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高晓瑜于本判决生效后七日内向原告廖丽丽归还借款本金18000元，并从2020年5月26日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至款项实际还清之日止； 二、驳回原告廖丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告廖丽丽负担4元，被告高晓瑜负担130元。 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 李始丰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3968号 原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司，驻东营市东营区北一路375号，统一社会信用代码913705001647212695。 法定代表人：孔凡群，执行董事。 委托诉讼代理人：吴东明，该单位职工（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：张连群，男，1959年10月09日出生，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙英莲，女，1959年01月07日出生，汉族，现住广饶县，系被告张连群之妻（代理权限：特别授权）。 原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司（以下简称“胜利公司”）与被告张连群排除妨害纠纷一案，本院于2020年09月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胜利公司的委托代理人吴东明、邹春雨，张连群的委托诉讼代理人孙英莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胜利公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张连群立即从12#双站土地上搬出，并拆除在该宗土地上建设的房屋，恢复土地原状；2.请求诉讼费用由张连群承担。 事实和理由：2018年08月03日，胜利公司名称由中国石化集团胜利石油管理局变更为现名称。12#双站用地由胜利公司征用，胜利公司于2000年12月为该宗用地办理编号为广国用（2000）字第1341号的土地使用权证。张连群在案涉土地上建房，侵害了胜利公司的合法权益。 胜利公司为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.广国用（2000）字第1341号国有土地使用证，拟证明胜利公司对涉案土地在2000年12月30日至2050年04月17日期间享有使用权。 2.照片两张，拟证明涉案土地被张连群非法侵占。 3.录像光盘一张，拟证明胜利公司多次告知张连群侵权；张连群签收了侵权告知书，认可自己的侵权行为，其是该宗土地的实际侵占人；张连群并非以租赁形式从他人处取得该房屋，且其明确表示该宗土地的问题直接找其处理，故张连群是适格的被告。 4.改制信息一份，拟证明胜利公司由中国石化集团胜利油田管理局更名而来。 张连群辩称，胜利公司起诉张连群错误，张连群仅是在争议的土地上干活。 张连群为支持自己的辩驳主张，向法院提交了租赁合同一份，拟证明该宗争议土地系其委托代理人孙英莲从孙秀真处租赁的。 本院经审理认定事实如下：2000年12月30日，中国石化集团胜利油田管理局取得坐落广饶县广饶街道闫李村以西，七号路北侧26135.5平方米的国有土地使用权。后中国石化集团胜利油田管理局改制为现在的胜利公司。2019年秋天，孙英莲在涉案土地上建造了房屋等。上述事实，有胜利公司提交的国有土地使用证、改制信息及孙英莲的自认等证据证明，本院予以确认。 本院认为，胜利公司有证据证实其对坐落广饶县广饶街道闫李村以西，七号路北侧26135.5平方米的国有土地享有使用权，其该物权权利应当受到法律的保护。其有证据证实他人在其拥有使用权的土地上建造了房屋，但没有证据证实房屋的建造者系本案被告张连群，且张连群对此亦予以否认。张连群的委托诉讼代理人孙英莲自认其从他人处租赁本案所涉土地，并建造了房屋。综上，胜利公司无证据证实张连群对其拥有使用权的国有土地构成侵权，故其要求张连群从12#双站土地上搬出并拆除在该宗土地上建设的房屋、恢复土地原状的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十月十七日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1200号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40。 被执行人于雪梅，女，1972年1月25日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉于雪梅保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初434民事判决书，于2020年04月29日向本院申请执行案款43208.15元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1200号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1669号之一申请执行人：王杰英，女，汉族，1965年7月6日出生，住上蔡县。被执行人：张继民，男，汉族，1962年5月20日出生，住上蔡县。被执行人：张金花，女，汉族，1968年6月4日出生，住上蔡县。本院在执行王杰英与张继民、张金花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初3698号民事判决已发生法律效力，被执行人张继民、张金花未履行生效法律文书确定的归还申请执行人王杰英借款本金41万元及利息。现查明被执行人张继民名下有豫Ｑ×××××小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）张继民名豫Ｑ×××××8小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人张继民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张继民可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬二〇二〇年十月十九日书记员  宋伯华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2808号申请人：李坚，男，汉族，1984年10月9日出生，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码：432************015。委托代理人：陈惠燕，广东赤道律师事务所律师。被申请人：杨志锴，男，汉族，1984年3月17日出生，住广东省东莞市***********************，公民身份号码：430************479。申请人李坚于2020年8月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人杨志锴相应价值204224.65元的财产。申请人李坚以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为204224.65元，保证承担因申请错误造成被申请人杨志锴或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年9月4日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。申请人李坚于2020年9月21日预交诉前保全费1541.12元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人杨志锴相应价值204224.65元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  萧稚娟审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年九月二十七日书记员  黄秀文
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0206刑初568号之一 被告人陈红雨、戎成光敲诈勒索案，本院于2020年10月14日作出刑事判决书、2020年10月16日作出刑事裁定书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下： 原判决书、裁定书案号“（2020）苏0206刑初586号”现更正为“（2020）苏0206刑初568号”。 审判员  许景波 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陆可昕
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2090号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被告：靳英磊，男，1992年9月28日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。负责人：杨庆华，总经理。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告靳英磊、亚太财产保险有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十月九日法官助理王莉书记员林楠
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初285号原告：绥化润峰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区军分区路58号。法定代表人：邢涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞东，东京城林区法律服务所法律工作者。被告：孙乐德，男，1956年10月22日出生，汉族，农民，户籍所在地宁安市，住。被告：张玉兰，女，1959年9月29日出生，汉族，农民，户籍所在地宁安市，住。原告绥化润峰房地产开发有限公司与被告孙乐德、张玉兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告绥化润峰房地产开发有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化润峰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥化润峰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6360元，减半收取计3180元，由原告绥化润峰房地产开发有限公司负担。审判员  陈红君二〇二〇年十月十九日书记员  魏莎莎
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1561号丁海军、高乐建：丁海军与高乐建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3565.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3615.00元，其中，本金3565.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给丁海军。至此，丁海军向本院申请执行的（2019）吉0122民初1066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1638号申请执行人：宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业，住所地：宽甸满族自治县太平哨镇太平哨村2组。投资人：李希国，男，1974年8月24日出生，系宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业业主，住辽宁省宽甸满族自治县太平哨镇太平哨村2组，身份证：210624197408245816。被执行人：李瑞源，男，1971年10月6日，汉族，个体，住辽宁省宽甸满族自治县下露河镇马架子村，身份证号：210624197110064238.本院执行宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业与李瑞源买卖合同纠纷一案，经被执行人李瑞源自动已经全部履行还款义务，申请人执行人宽甸满族自治县太平哨镇百成煤业及业主李希国认可案件执行完毕，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：王天宇二〇二〇年十月二十三日书记员 ：周东宇
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3085号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：经理。 被告：李英，女，成年，汉族，居民，住。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  查玉方
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4819号原告：娄某，女，汉族，1992年2月9日出生，住址：抚州市临川区。被告：杨某，男，汉族，1987年12月20日出生，住址：抚州市临川区。本院在审理原告娄某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年10月14日，原告娄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄某撤诉处理。案件受理费300元减半收取计150元，由原告娄某负担。审判员  张书发二〇二〇年十月十四日书记员  李余林
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢181号之八申请执行人：赵连祥。被执行人：史宝义。本院在执行赵连祥与史宝义借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝义在财付通支付科技有限公司085e9858ee72ad7202694e3dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币802.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢356号之七申请执行人：庞乃花，住大同市平城区。被执行人：陈志文，住大同市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志文在中国民生银行50000000000392919276账户内存款人民币593250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月二十三日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1872号 刘光宇： 关于刘光宇追缴罚金一案中，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘光宇逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1872号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5496号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：梁春生，男，1989年6月2日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与梁春生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，威海建安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0902执异104号 异议人：汤天伟，男，汉族，1988年5月1日生，住沧州市献县。 申请执行人：李建峰，男，汉族，1980年9月15日生，住沧州市新华区。 被执行人：孙西杰，男，汉族，1971年10月15日生，住献县。 本院执行申请执行人李建峰与被执行人孙西杰民间借贷纠纷执行一案中，汤天伟对冻结孙西杰建行账户3万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人汤天伟向本院提出请求，请求事项为：对冻结孙西杰建行账户3万元（账号62×××69）提出异议，请求解除对孙西杰的建行账户3万元（账号62×××69）的冻结，并返还异议人3万元人民币。事实与理由：贵院立案执行的案件（2019）冀0902执765号，冻结了孙西杰账号为62×××69的建行账户。异议人在2020年9月30日与异议人客户的交易中，因为手机电子银行的自动搜索弹出功能，误将本该打给孙风杰的三万元材料费打入了贵院执行案件被执行人孙西杰的账户。在追回款项过程中发现打入款项的孙西杰账户已为贵院所冻结。为维护异议人的合法权益，故提出本异议，请求贵院予以支持。 本院查明，本院在审理原告李建峰与被告樊志松、孙西杰、陈春红、献县宏志铸造厂民间借贷纠纷一案中，于2018年12月6日作出（2018）冀0902民初1551号民事判决书，判决内容为：一、被告樊志松、陈春红于本判决生效之日起之日内偿还原告李建峰借款本金50万元及利息（利息按照年利率24%计算，以50万元为基数，自2017年6月27日起至实际清偿之日止）；二、被告孙西杰、献县宏志铸造厂对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，由四被告共同承担。判决生效后，李建峰遂向本院申请执行。在案件执行过程中，本院冻结了孙西杰名下银行存款，异议人提出书面异议。 本院认为，货币作为特殊动产，属于种类物，具有高度可替代性，交付后不能发生返还请求权，仅能基于债权关系提出相应的请求。由于货币的特殊性，本案中，诉争款项打入被执行人孙西杰账户后，汤天伟主张解除对该款项的冻结，缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 驳回汤天伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  孙宏成 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 晨
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初478号原告汪爱明，男，汉族，1973年6月8日出生，住武汉市硚口区。委托代理人许敏会，湖北崇道律师事务所律师。委托代理人曾成龙，湖北崇道律师事务所实习律师。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。原告汪爱明诉被告武汉市硚口区人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月17日立案后，向被告武汉市硚口区人民政府送达了起诉状副本以及其他文书，并依法组成合议庭对本案进行审理。在案件审理过程中，原告汪爱明自愿向法院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告汪爱明的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告汪爱明撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元由原告汪爱明负担。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二〇年十月二十日法官助理马越书记员黄牧羚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执628号申请执行人：曹宝国，男，1970年2月20日出生，汉族。被执行人：王有弟，女，1958年1月28日出生，汉族。被执行人：永济市燎原农产品加工有限公司。本院在执行曹宝国与王有弟、永济市燎原农产品加工有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人王有弟名下有一套房屋可供执行，该房屋位于永济市观上村家属区128号（龙湖湾北侧住宅区）1排8号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王有弟名下的位于永济市观上村家属区128号（龙湖湾北侧住宅区）1排8号的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十月十二日书记员  杨 阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5332号上诉人（原审被告）：江川财富投资管理（北京）有限公司。法定代表人：刘迎生，董事长。上诉人（原审被告）：江川控股有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号9层B910。法定代表人：刘迎生，董事长。上诉人（原审被告）：国金投资股份有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街7号1822室。法定代表人：刘迎生，董事长。被上诉人（原审原告）：张春华，女，1977年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。上诉人江川财富投资管理（北京）有限公司（以下简称江川财富公司）、江川控股有限公司（以下简称江川控股公司）、国金投资股份有限公司（以下简称国金投资公司）因与被上诉人张春华民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初8023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张春华以民间借贷纠纷为由起诉江川财富公司偿还借款本金及利息，同时，诉请江川控股公司、国金投资公司承担连带清偿责任。江川财富公司、江川控股公司、国金投资公司上诉主张，其未收到一审开庭传票，导致未参加一审庭审，该情形属于严重违反法定程序的情形。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”一审法院于2020年1月7日开庭审理了本案，对于该次开庭传票的送达，一审法院向江川财富公司邮寄开庭传票时未按照其工商登记的住址、管辖异议申请书中载明的地址邮寄，致使传票未能成功邮寄送达，后直接采取公告送达的方式向江川财富公司送达开庭传票。本院认为，一审法院上述违法缺席审理的情形属于严重违反法定程序，故本案应发回一审法院重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初8023号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人江川财富投资管理（北京）有限公司、江川控股有限公司、国金投资股份有限公司预交的二审案件受理费33840元予以退回。审 判 长 陈实审 判 员 王晴审 判 员 杨力二〇二〇年十月十六日法官助理 孙鑫书 记 员 江瑞
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1781号原告：绥化市于静物业有限公司铁力分公司，住所地黑龙江省铁力市金成小区17号楼附属2单元101室。负责人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵国君，男，该公司部门经理。被告：金成哲，男，出生日期不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司铁力分公司（以下简称于静物业公司）与被告金成哲物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司铁力分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司铁力分公司负担。审判员  邓宝海二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27433号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：杨超，男，1983年7月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1646号申请保全人:张立同，男，1995年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区许营乡绣集村。委托诉讼代理人：徐玉忠，山东联森律师事务所律师。被保全人：朱厚勇，男，1982年6月15日出生，汉族，住聊城高新技术开发区许营乡朱庄村。被保全人：贾雪梅，女，1982年11月23日出生，汉族，住聊城高新技术开发区许营乡朱庄村。申请保全人张立同与被保全人朱厚勇、贾雪梅合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1502民初238号民事调解书，已发生法律效力。现申请保全人张立同向本院递交解除冻结申请书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人贾雪梅名下中国银行股份有限公司聊城花园南路支行银行账号：24×××64的银行冻结措施。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月十二日书记员  张胜男
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7276号之一 申请执行人：厦门阁卫适装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂丁字街9-101号。 法定代表人：朱峰，该公司总经理。 被执行人：福建恒禾筑信建设有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区(保税港区)海景路268号1号楼401单元之167。 法定代表人：曾为华。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1785号民事判决书，于2020年9月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项26292.8元，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费229元。被执行人依法应承担本案执行费297元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月26日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶鑫生
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5393号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：彭飞，女，1975年8月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：苑立忠，男，1972年11月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭飞、苑立忠金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5393号一案中，被执行人应给付申请执行人30885.3元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 哲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初554号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张志涛,男,出生于1966年10月26日，汉族，小学肄业,农民,户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年7月10日被唐河县公安局刑事拘留,同年8月4日被唐河县公安局取保候审,同年8月24日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）428号起诉书指控被告人张志涛犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人张志涛到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年九月份开始,被告人张志涛在唐河县源潭镇马湾村与城郊乡北张湾村的“唐河”上游河段之间设置一拦河网，渔网长约40米,两头连接有网兜,鱼虾一旦进入无法游出。此后张志涛不定期驾驶渔船下河，将网兜中的野生鱼虾捕捞回家自己食用。公诉机关认为，被告人张志涛的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请本院依法判处。被告人张志涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年3月1日,唐河县人民政府颁布《关于实施2020年春季禁渔的通告》,该通告规定:唐河县境内所有河道、水库等天然水域均为禁渔区域;禁渔期为2020年3月1日至2020年6月30日;禁止作业类型:除垂钓以外的其他捕捞作业类型。2019年九月份开始,被告人张志涛在唐河县源潭镇马湾村与城郊乡北张湾村的“唐河”上游河段之间设置拦河网长约40米,两头连接有网兜,鱼虾一旦进入无法游出。此后张志涛不定期驾驶渔船下河，将网兜中的野生鱼虾捕捞回家自己食用。在唐河县禁渔期期间,被告人张志涛仍多次驾驶渔船使用拦河网捕鱼。2020年6月30日7时许,唐河县公安局源潭派出所民警在工作中发现被告人张志涛在河中设置的拦河网，拦河网两端的网兜中有大量野生鱼虾，岸边还停放有一艘渔船。2020年7月1日，被告人张志涛主动到源潭派出所投案，其对自己非法捕鱼的犯罪事实供认不讳。同日唐河县公安局扣押作案工具渔船一艘、拦河网一张。上述事实，被告人张志涛在庭审过程中无异议，且有被告人张志涛的户籍证明、扣押清单、唐河县政府通告等书证、证人刘林生、刘某等人的证言、被告人张志涛的供述和辩解、辩认笔录、检查笔录附现场照片、指认照片、公告宣传照片等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张志涛违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内,使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。唐河县人民检察院指控被告人张志涛犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其犯罪后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张志涛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月缓刑三个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十月九日书 记 员  李 佳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）辽02刑更1107号罪犯于浩然，男,1983年12月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年5月16日作出（2018）辽0211刑初277号刑事判决，以罪犯于浩然犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行，2018年7月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年2月3日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于浩然予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理期间,执行机关辽宁省瓦房店监狱于2020年9月22日提交《对罪犯于浩然提请撤回减刑建议书》，以该犯服刑期间发现有违纪行为为由，申请撤回对罪犯于浩然提请的减刑建议。本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下：准予执行机关撤回对罪犯于浩然的减刑建议。本决定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1561号申请人胡天贵，男，1973年5月12日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托代理人张荣枝，盘州市中心法律事务所法律工作者。被执行人孟少锐，男，1969年11月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。胡天贵申请执行孟少锐劳务合同纠纷一案，（2019）黔0222民初5330号民事判决书发生法律效力后，孟少锐未履行义务。胡天贵于2020年6月10日向本院申请执行。本案执行标的为20000元,案件受理费300元，执行费200元。执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人孟少锐未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人有部分银行存款，本院已予以扣划。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  甘琦宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16989号 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）依据（2017）粤1971民初27867号法律文书申请执行被执行人佛山市三水区西南街联强纸品厂、陆杰权买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初6785号原告：张小兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾维华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：秦德兵，男，1971年6月4日出生，汉族，住如皋市。被告：张昌梅，女，1969年10月13日出生，汉族，住如皋市。原告张小兵与被告秦德兵、张昌梅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小兵的委托诉讼代理人顾维华到庭参加诉讼，被告秦德兵、张昌梅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款129982元整，利息自起诉之日起以129982元为本金、按年利率6%计算至还清止；2.判令被告张昌梅对前项款项被告秦德兵不能履行的部分向原告承担二分之一的给付责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：在（2019）苏0682民初2847号民事判决书一案中，原告作为担保人代偿了本案的案涉款项126500元、案件受理费1650元、执行费1832元，合计129982元，原告在代偿后多次向被告要求给付，但至今未给付，故原告诉至法院。被告秦德兵、张昌梅未到庭应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告秦德兵向潘亚芳借款150000元并出具借条，原告张小兵、被告张昌梅分别在“担保人”处签名。后张昌梅还款9500元，秦德兵偿还14000元，因被告秦德兵未还款，张小兵、张昌梅亦未再履行，潘亚芳向法院提起诉讼。本院经审理，于2018年4月9日作出（2018）苏0682民初2847号民事判决书，判决：一、秦德兵于本判决生效后立即偿还潘亚芳借款126500元；二、张昌梅、张小兵对上述秦德兵的给付义务承担连带责任；三、驳回潘亚芳的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取1650元，由秦德兵、张昌梅、张小兵负担。后潘亚芳向法院申请执行，2019年5月27日如皋法院出具（2019）苏0682执恢610号结案通知书，载明：潘亚芳申请执行秦德兵、张昌梅、张小兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款126500元、案件受理费1650元、执行费1832元。经本院立案受理，被执行人张小兵给付申请执行人潘亚芳70000元；本院强制执行被执行人张小兵59982元，其中，借款56500元、案件受理费1650元、执行费1832元。本院已于2019年4月29日将案款56500元转付给申请执行人潘亚芳。至此，申请执行人潘亚芳向本院申请执行的本院（2018）苏0682民初2847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。以上事实，有原告当庭陈述、（2018）苏0682民初2847号民事判决书、（2019）苏0682执恢610号结案通知书、收据等证据在卷佐证。本院认为，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对于债务人不能追偿的部分，可以要求其他连带保证人分担相应损失。本案中，原告张小兵作为被告秦德兵与潘亚芳的民间借贷关系的连带责任保证人，基于法院生效判决书确定的义务，在债务人秦德兵未能偿还本息的情况下，代为偿还借款126500元、案件受理费1650元、执行费1832元元，其有权向秦德兵进行追偿。现张小兵起诉秦德兵给付129982元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。且原告张小兵和被告张昌梅系连带共同保证的保证人，保证人之间未约定分担比例，故对原告向被告张昌梅追偿被告秦德兵不能偿还的部分，应由原告张小兵和被告杨本明在借款总额内平均分担，即两保证人各担借款136000元的二分之一，因被告张昌梅在法院判决前已代秦德兵返还9500元，故现被告张昌梅在被告秦德兵不能偿还范围内对借款58500元承担连带偿还责任。关于原告张小兵主张代垫的案件受理费1650元、执行费1832元，根据被告张昌梅承担责任的比例，其应在1741元的范围内承担连带责任。关于原告主张的自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息的诉求。本案中，被告秦德兵未及时履行给付义务，给原告造成利息损失，因双方未约定利息计算标准，故本院支持由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付原告利息损失，时间为原告向法院起诉之日即2019年11月29日起计算至实际给付之日止。但保证人代偿后产生的利息损失不在保证人保证担保的范围内。被告秦德兵、张昌梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦德兵于本判决生效后立即偿还原告张小兵担保代偿款129982元。二、被告张昌梅对上述债务中的60241元在被告秦德兵不能清偿范围内承担连带偿还责任。三、被告秦德兵支付原告张小兵自2019年11月29日起至实际给付之日止的利息损失（以129982元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告张小兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告秦德负担（此款原告张小兵已垫付，由被告秦德兵在给付上述款项时一并给付原告张小兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2900元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 常雪萍二〇二〇年十月九日法官助理 沈寿平书 记 员 肖宁瑶
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1853号我院受理的王进才申请执行应鹏飞劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1853号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月二十八日书记员 李建华
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1294号 申请执行人：南平市中级人民法院民二庭，住所地南平市延平区。 负责人：谢争春，庭长。 被执行人：许大钊，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南小商城县。 申请执行人南平市中级人民法院民二庭与被执行人许大钊追缴受理费一案，南平市中级人民法院作出的（2016）闽07民终1094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未交纳该案受理费，南平市中级人民法院移送本院执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人许大钊的财产状况进行了多次调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人许大钊的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月十五日 书记员 温惠彬
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5300号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 法定代表人：杨桦，系该银行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：刘刚，男，汉族，1982年6月25日出生，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘刚金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5300号一案中，被执行人应给付申请执行人109343.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘 哲
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保1８６号申请人：李庆海，男性，1970年10月28日出生，汉族，住米脂县公园西路62号，居民身份证612728197010282817。被申请人：豆廷发，男性，1968年10月02日出生，汉族，住米脂县城郊镇豆家圪崂村76号，居民身份证612728196810023018。本院在审理申请人李庆海与被申请人豆廷发民间借贷纠纷一案中，李庆海于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人豆廷发名下的财产。本院于2020年8月10日作出（2020）陕0827民初533号民事裁定书，裁定：一、对被申请人豆廷发在22320元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。保全后，双方私下调解，申请人申请解除保全豆廷发在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县城内营业所开户的邮储卡，开户账号为：6217997900037231412；本院经审查认为根据相关法律规定，本院现已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保１８６号财产保全案件已解除保全完毕，于2020年１０月１5日结案。二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6217号原告：武汉康发物流有限公司货运中心，住所地：武汉市黄陂区道贯泉南街28号。负责人：吴炳儿。总经理。委托诉讼代理人：阮军，男，1961年5月31日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区。特别授权代理。委托诉讼代理人：张庆军，男，1974年7月25日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区。特别授权代理。被告：杜小河，男，1970年6月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告武汉康发物流有限公司货运中心诉被告杜小河挂靠经营合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告武汉康发物流有限公司货运中心向本院申请撤回对被告杜小河的起诉。本院认为，原告武汉康发物流有限公司货运中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉康发物流有限公司货运中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉康发物流有限公司货运中心负担。审判员  王飞二〇二〇年十月九日书记员  吕婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2473号原告：王文朋，男，住安达市。被告：杨景刚，男，住肇州县。原告王文朋与被告杨景刚健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王文朋于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文朋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王文朋撤诉。案件受理费168.00元,由王文朋负担。审判员  刘巍二〇二〇年十月二十六日书记员  吴彤
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执恢97号之一被执行人：姚北星，男，汉族，1974年12月13日生，住重庆市黔江区。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚北星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚北星在中国银行114440045288CNY0账户内存款人民币45583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳兵
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执909号 刘华兵、 南京海尔曼斯集团服装有限公司： 刘华兵申请执行与南京海尔曼斯集团服装有限公司经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2719号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执911号之一申请执行人：李静，男，1970年1月21日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：张忠成，男，1971年10月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：董玉琴，女，1971年7月13日出生，汉族，住钟祥市。关于申请执行人李静与被执行人张忠成、董玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日冻结了被执行人张忠成、董玉琴在金融机构的存款30000元。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张忠成、董玉琴在金融机构的存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 鸽二〇二〇年十月十日书记员 王小丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2651号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人郑斌棠，男，1971年7月29日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************117，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区九江镇下东群星村中北队515号，2019年8月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年9月22日刑满释放，同年11月18日因本案盗窃被行政拘留五日，2020年1月5日因本案盗窃被行政拘留十五日，2020年7月13日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]648号起诉书指控被告人郑斌棠犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，郑斌棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至2020年7月，被告人郑斌棠在佛山市南海区九江镇多次盗窃他人财物。具体事实如下.1.2019年12月10日至同月26日期间，被告人郑斌棠每隔一日或数日，就到被害人梁庆福位于九江镇下西侯王村169号的住宅，盗走其门前安装的报纸箱内的1份《广州日报》自用，共盗窃12次。2020年1月5日，郑斌棠因此被佛山市公安局南海分局行政拘留15日。2.2019年11月15日，被告人郑斌棠途经被害人朱卓华位于九江镇大正路28号的住宅，盗走其门前安装的报纸箱（内有《广州日报》2份），后郑斌棠将盗得《广州日报》自用，将报纸箱遗弃。同月18日，郑斌棠因此被佛山市公安局南海分局行政拘留5日。3.2020年7月5日17时许，被告人郑斌棠途经九江镇桂南雅都“为食六商行”侧的“名姿发廊”门口，将被害人梁俊杰停放在门口未上锁的一辆红色捷安特自行车盗走自用。同月13日，警察在九江镇抓获郑斌棠。经鉴定，上述被盗自行车价值1200元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人郑斌棠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；郑斌棠认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处郑斌棠有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑斌棠在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑斌棠盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑斌棠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。郑斌棠有前科劣迹，酌情从重处罚。郑斌棠归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑斌棠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押20日，即自2020年7月13日起至2021年1月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初517号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈建国，男，1977年5月12日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，个私企业主，住浙江省桐乡市。因本案于2020年4月30日被桐乡市公安局取保候审，经本院决定于2020年10月5日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 辩护人王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1715号起诉书指控被告人沈建国犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人沈建国、辩护人王晓岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人沈建国违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，并在肇事后逃逸（当庭补充），应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈建国有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关在同时提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人沈建国予以惩处。建议判处被告人沈建国有期徒刑一年六个月。 被告人沈建国对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人沈建国离开现场是怕被人打，其对地形不熟故用了较长时间才到派出所投案自首，不应认定为肇事后逃逸；2、被告人沈建国已赔偿被害人家属损失105万元，远超赔偿标准，悔罪态度诚恳；3、被告人沈建国平时表现较好，自己的公司也有一定规模；4、被告人沈建国系初犯、偶犯。综上，要求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年3月2日19时20分许，被告人沈建国饮酒后驾驶浙Ｆ7××××号小型普通客车，从桐乡市华冠复合有限公司出发沿东殷线由南往北行驶至东殷线2Ｋ＋100Ｍ（桐乡市石门镇殷家洋村）地方时超速行驶，与沿东殷线由北往南行驶的由被害人谭某（男，1951年12月12日出生）驾驶的无号牌三轮车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成被害人谭某倒地后受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事发后，被告人沈建国弃车逃离现场，并于当晚21时50分许至桐乡市公安局河山派出所投案自首。经鉴定，被告人沈建国血液中乙醇含量为ｌ5ｌ毫克／ｌＯＯ毫升，被害人谭某血液中乙醇含量为64毫克／ｌＯＯ毫升。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人沈建国负事故的主要责任。2020年3月3日，被告人沈建国与被害人家属在公安机关主持下自愿达成刑事和解协议，由其赔偿对方损失合计105万元，被害人家属出具了谅解书。 以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的现场勘验检查笔录及照片、监控视频及截图、证人谈国华等人证言、道路交通事故认定书、（死亡原因）法医病理鉴定意见书、（乙醇定性定量）检验报告、车辆检验鉴定书、接警单、抓获经过、和解协议书、谅解书等证据予以证实，被告人沈建国对基本事实有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证。 本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人沈建国违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出的被告人沈建国的行为不属于肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人沈建国肇事后出害怕因被查到系醉酒驾驶而被加重处罚的心理，擅自弃车离开现场，直到两个半小时之后才到当地派出所投案自首，故其行为属于为逃避法律追究而离开现场的逃逸行为，该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人沈建国有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人沈建国已在公安机关主持下与被害人家属达成刑事和解协议，依法可以从宽处理；辩护人相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人沈建国兼有醉酒驾驶和肇事后逃逸的恶劣情节，故辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。综上，本院采纳公诉机关量刑意见，对被告人沈建国予以减轻处罚。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下: 被告人沈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2022年4月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  严昭民 人民陪审员  朱以霞 二〇二〇年十月九日 书 记 员  蒋峰凤
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1271号申请执行人：罗旭,男性,1981年1月10日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张林志被执行人：贵州绿叶兴苑物业管理有限公司法定代表人：谢雨余本院在执行申请执行人杨先峰与被执行人贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中,已对被执行人贵州康居置业有限公司采取如下强制执行措施：限制高消费并列为失信人员、冻结全部银行账户（均为轮候冻结，实际控制金额0元）、查封登记在被执行名下、位于的开州首府一期的房屋7套、查封贵Ａ×××××别克牌车（下落不明，未能控制）；被执行人贵州绿叶兴苑物业管理有限公司未开设银行账户，其名下无房产与车辆。因申请人、被执行人、案外人均向本院表示查封的房屋均已出售或为拆迁安置房，本院经核实确有房屋属拆迁安置房或在查封前已出售给案外人且付清房款，只是未办理产权过户登记。为保护申请人、被执行人及案外人合法权利，本院暂不启动处置程序，同时因被执行人现无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产的线索，故本案应终结执行，经查实查封的房产达处置条件或被执行人有其他可供执行财产时，本案立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1386号申请执行人：杨冰，男，汉族，1980年6月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆市翔宇建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，董事长。申请执行人杨冰与被执行人重庆市翔宇建筑工程(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。执行标的为100000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有不动产，本院（2018）渝0111执保582号案件对其名下的位于重庆市大足区大足区棠香街道办事处XX大道XX号附X号房屋予以查封，本案无处置权。经查被执行人有车辆，本院（2019）渝0111执1504号案件对其所有的车牌号为渝CT98XX号车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产，被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司大门紧闭，无人办公，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月十二日书记员  王欣月
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12213号 原告：饶江金，男，1996年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：徐彬,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州弈链科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号7幢713-1室。 法定代表人：郁宏伟。 被告：郁宏伟，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 本院在审理原告诉二被告追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年8月14日通知原告在七日内预交案件受理费。但原告既未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费（已申请撤诉）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈建科 二〇二〇年十月一日 书记员  陈 聪