wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9113号 原告:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市 浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长，公民身份号码： 330222196703094713。 委托诉讼代理人：施力展，男，宁波慈溪农村商业银行股份 有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡雪波，女，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：慈溪市浩孙轴承有限公司，住所地：慈溪市横河镇彭 南村，统一社会信用代码：913302827614896054。 法定代表人：孙学聪，公民身份号码： 330222197002275997。 被告：朱渭立，男，1977年2月13日出生，汉族，住慈溪 市横河镇彭南村柯城庙18号,公民身份号码： 330222197702135530。 被告：徐央玲，女，1976年7月12日出生，汉族，住慈溪 市横河镇彭南村柯城庙18号,公民身份号码： 2330222197607126644。 被告：孙学聪，男，1970年2月27日出生，汉族，住慈溪 市横河镇彭南村柯城庙6号,公民身份号码： 330222197002275997。 被告：张央冲，女，1968年7月3日出生，汉族，住慈溪市 横河镇彭南村柯城庙6号,公民身份号码：330222196807××××。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告慈溪市浩孙 轴承有限公司（以下简称浩孙轴承公司）、朱渭立、徐央玲、孙学 聪、张央冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立 案受理。原告申请对被告浩孙轴承公司、朱渭立、徐央玲、孙学 聪、张央冲的银行账号在150万元的范围内予以冻结，本院依法 予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法由简易程序 于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原 告委托诉讼代理人施力展到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤 无正当理由拒不到庭。原告提出以下诉讼请求：1.请判令被告浩 孙轴承公司即时偿还原告借款本金150万元,并支付至2020年6 月10日止的利息13438.50元及自2020年6月11日起至借款 本金实际清偿日止以借款本金150万元为基数、按月利率7.905 ‰计算的逾期利息；2.请判令被告朱渭立、徐央玲、孙学聪、张 央冲对上述被告浩孙轴承公司应偿还的借款本息承担连带清偿责 任；4.本案诉讼费（含保全费）由五被告承担。 3被告浩孙轴承公司、朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲未作 答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 一、借款时间：2019年6月11日。 二、借款金额：150万元。 三、约定利息：月利率为5.27‰,利息为按月支付,每月的 20日为结息日,次日为付息日。未按期归还贷款本金的(含展期), 从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计 收罚息。 四、款项交付：汇入被告浩孙轴承公司账户。 五、借款用途：转贷。 六、还款期限：2020年6月10日。 七、还款情况：被告浩孙轴承公司支付利息至2020年3月 20日，后于2020年5月29日归还利息1556.5元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金150万元,至2020年6月10日 止的利息13438.50元及自2020年6月11日起至借款本金实际 清偿日止以借款本金150万元为基数、按月利率7.905‰计算的 逾期利息。 九、担保情况：2018年1月1日,被告孙学聪、张央冲向 原告出具连带责任保证担保函,同意为原告向被告浩孙轴承公司 在2018年1月1日至2020年12月31日期间内最高融资 4限额250万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。担 保函还对保证期间和保证范围等事项作了约定。2018年6月11 日，原告和被告朱渭立签订了一份最高额保证合同,合同约定: 被告朱渭立为原告向被告浩孙轴承公司在2018年6月11日至 2020年6月10日融资期间内最高融资限额人民币15O万元的 所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证, 合同同时对保证担保的范围及违约责任等事项作了约定。2018年 6月11日,被告徐央玲向原告出具连带责任保证担保承诺函, 承诺被告浩孙轴承公司在2018年6月11日至2020年6月10日 期间向原告的所有融资债务,在最高融资限额150万元范围内, 由其提供连带责任保证担保。承诺函还对保证期间和保证范围等 事项作了约定。另被告朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲出具了 确认书，表示对被告浩孙轴承公司的该笔贷款用途系转贷是明知 的。 以上事实由原告提供的流动资金借款合同、连带责任担保函、 最高额保证合同、借款借据、分户明细对账单、收贷收息凭证、 确认书等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的借款合同、最高额保证合同、连带责 任担保函等均系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的 强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各 自义务。原告履行了放款义务，被告浩孙轴承公司未按期还本付 5息，被告朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲未履行连带保证责任， 其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉讼请求有事 实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合 同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百 零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二 十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市浩孙轴承有限公司应于本判决生效之日起十 五日内偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金 150万元,并支付至2020年6月10日止的利息13438.50元及 自2020年6月11日起至借款本金实际清偿日止以借款本金150 万元为基数、按月利率7.905‰计算的逾期利息； 二、被告朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲对上述被告慈溪 市浩孙轴承有限公司应承担的第一项还款义务承担连带清偿责 任；被告朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲履行保证责任后有权 向被告慈溪市浩孙轴承有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息= 债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金 钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 6本案受理费18421元，减半收取计9210.50元，财产保全 费5000元，合计诉讼费用14210.50元，由被告慈溪市浩孙轴 承有限公司、朱渭立、徐央玲、孙学聪、张央冲负担，于本判决 生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月九日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4031号 原告：灵璧县邱增齐加油点，住所地游集镇张楼村，统一社会信用代码92341323MA2NJKD028。 负责人：张元新，系该工商户承包经营者。 委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。 被告：尤家品（曾用名：尤长征），男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告灵璧县邱增奇加油点与被告尤家品买卖合同纠纷一案, 本院于2020年7月15日立案受理。原告灵璧县邱增齐加油点于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告灵璧县邱增齐加油点撤诉。 案件受理费减半收取193元，由原告灵璧县邱增齐加油点承担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十月十五日 书记员 李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020黔0521民初5415号 原告：许世华，男，1983年1月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：王兰，女，1989年2月19日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被告：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码：91520102755362325F。 法定代表人：谭存佚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江尧尧，重庆绮惠律师事务所律师。 第三人：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城一组团1号3层，统一社会信用代码：91520521072029814T。 法定代表人：谢小刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪健，该公司员工。 委托诉讼代理人：王**，该公司员工。 原告王兰、许世华与被告贵州华屹房地产开发有限公司、第三人重庆普华物业管理有限公司大方分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告许世华与王兰系夫妻关系，其于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许世华、王兰撤诉。 案件受理费570.00元，减半收取285.00元，由原告许世华、王兰承担。 审 判 员  刘 平 二〇二〇年十月十三日 法官助理  郑微微 书 记 员  高 倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3414号 申请执行人闫应敏。 被执行人刘鲁。 被执行人高文芝。 本院在执行闫应敏与刘鲁、高文芝买卖合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初1055号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年十月十九日 书记员  邢森云
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1031号申请执行人：赵九林,男,1973年1月14日生。被执行人：郑州天德房地产交易服务有限公司。法定代表人：贺中堂,系公司执行董事兼总经理。赵九林与郑州天德房地产交易服务有限公司合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1108号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州天德房地产交易服务有限公司应于本判决生效后十日内支付申请执行人赵九林保证金XXXX元及案件受理费。因被执行人郑州天德房地产交易服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵九林向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人财产信息。三、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区XX路78号院5幢3层东一单元309号进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天德房地产交易服务有限公司负有继续向申请执行人赵九林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月十九日书 记 员  张朝健
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执724号之二 申请执行人王太飞，男，1985年12月21日生贵州省德江县桶井乡下坪村上坪组，现住丘北县。 被执行人李勇，男，1990年12月25日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王太飞与被执行人李勇买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李勇在财付通支付科技有限公司085e9858e17eb5fXXXXbb1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币6017.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘卫兴 二〇二〇年十月十五日 书记员  陆宏志
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2531号 原告：朱花，女，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 被告：朱磊磊，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告朱花诉被告朱磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱花及其委托诉讼代理人奚家鑫到庭参加诉讼，被告朱磊磊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元、利息108500元（即30万*1.5%*33个月-4万，利息以30万元为基数，暂自2017年8月1日计算至2020年4月30日，实际按月息1.5%计算至付清之日），合计408500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月至11月，被告因资金周转需要，陆续向原告借款300000元，约定利息按月1.5%计算。起初，被告尚能按约支付利息至2017年7月31日。2018年8月1日被告出具收条，再次确认收到了原告出借的300000元本金，截至收条出具之日尚欠利息54000元（即2017.8.1-2018.7.31），并承诺延期半年偿还所有本息381000元。后经原告多次催要，被告偿还40000元利息，剩余本息至今未还。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 原告朱花为支持自己的诉请，向本院提交如下证据： 证据一：身份证、户籍登记信息查询结果，证明原、被告主体资格； 证据二：银行回单，证明原告履行了出借义务，共出借给被告本金300000元； 证据三：借条、收条，证明原、被告间存在合法有效的民间借贷法律关系，以及被告对偿还本金利息的承诺。 被告朱磊磊未到庭答辩，亦未举证、质证。 本院经审查后对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据一、二、三的真实性、关联性、合法性以及证明目的予以确认。 经审理查明：被告朱磊磊与原告朱花系朋友关系。朱磊磊因资金周转需要，分别于2015年8月6日借款100000元、2015年8月14日借款100000元、2015年11月11日借款100000元，合计300000元，上述三笔借款朱花均通过本人银行账户转款给朱磊磊。朱磊磊偿还借款利息至2018年7月31日。2018年8月1日，朱磊磊向朱花出具借条一份，载明“今借到朱花人民币300000.00大写：叁拾万元整资金用途：资金周转备注：本资金用于个人资金周转，本金叁拾万元整利息伍万肆仟元整半年后一次还清2017年8月1日到2019年2月1日合计叁拾伍万肆仟元整后半年利息27000元共计381000元。借款人身份证号码：3403021982××××××××借款人开户行：工商银行烟墩支行银行卡号：62×××27开户人名字：朱磊磊借款人签字：朱磊磊2018年8月1日2019年2月1日借款合同到期381000元未还款经协商2019年4月份还款一部分，利息按合同执行。朱磊磊2019年1月29日”。同日，朱磊磊向朱花出具收条一份，载明“今收到朱花人民币大写叁拾万元整，（300000.00）本资金用于个人的资金周转，截止到2018年8月1日本金加利息共计欠354000元整经协商延后半年，后半年利息27000元未付，半年后共计还款连本带利息381000元。收款人：朱磊磊2018年8月1日”。2019年5月15日，朱磊磊偿还利息30000元，此后，朱磊磊又通过微信支付10000元利息。后，朱花催要借款未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告朱磊磊因资金周转需要，分三次向原告朱花借款300000元，被告朱磊磊向原告朱花出具了借条、收条，双方形成民间借贷关系，被告朱磊磊应当向原告朱花偿还借款本金300000元。对于借款的利息，因双方约定月利率为1.5%，且被告朱磊磊已偿还40000元利息，故对于原告朱花诉请的利息108500元（即30万*1.5%*33个月-4万，利息以30万元为基数，暂自2017年8月1日计算至2020年4月30日，实际按月息1.5%计算至付清之日），合计408500元，本院依法予以支持。被告朱磊磊经本院公告传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱磊磊于本判决生效之日起十日内偿还原告朱花借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率1.5%计算自2017年8月1日至本息偿清之日止，扣除已支付的40000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7428元，由被告朱磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  史建民 人民陪审员  史建星 二〇二〇年十月十二日 法官助理王静 书记员侯晨晨
山西省中阳县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1129民初592号   原告：任×，1984年3月2日，山西省中阳县人，现住中阳县。   被告：张×，男，汉族，汉族，山西省吕梁市人，现住太原市。   委托诉讼代理人：刘×，山西鼎信泽律师事务所律师。   原告任×诉被告张×民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告任×于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的请求符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告任×撤回起诉。   案件受理费1150元，由原告任×负担。   审判员 任仲平     二〇二〇年十月十三日   书记员 闫二霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1082号申请执行人：李德萍，女，1985年6月16日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：马宏武，男，1983年10月12日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人李德萍与被执行人马宏武民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马宏武于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因马宏武未按上述生效法律文书履行义务,李德萍向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月22日向被执行人马宏武发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年7月31日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人马宏武名下财付通账户103.19元及1011.13元已通过网络进行扣划，申请执行人已领取。其他银行账户无存款。2.2020年7月31日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人马宏武名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年10月12日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年8月25日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人表示提供不出被执行人下落及其他财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马宏武负有继续向申请执行人李德萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十三日书记员  王 玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4352号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所：辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系该公司职员，住沈阳市辽中区。 被告：刘丽，女，1976年4月25日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郑清睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11328号原告：中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。负责人：陈立凡，该行行长。委托诉讼代理人：智勇，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱人杰，男，1989年9月6日出生，汉族，住汝南县，系该公司员工。被告：李改华，男。1997年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李香丽，女，1971年11月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：池宽，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：驻马店市置地建设房地产开发有限公司。住所地：驻马店市骏马路与置地大道交叉口。法定代表人：逯森林，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行与被告李改华、李香丽、池宽、驻马店市置地建设房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行负担。审判员  杨明霞二〇二〇年十月十九日书记员  王诗雨
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执213号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨河区长河街道汉江路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪彪，该公司职员。被执行人：张海珍，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省夏邑县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称浙江振泰公司）与被执行人张海珍追偿权纠纷一案，浙江振泰公司依据台州仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）台仲裁字第540号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人张海珍履行下列义务：被申请人张海珍于本裁决发生法律效力之日起十日内向申请人浙江振泰公司支付代偿款44537.61元、违约金9156.27元（截止至2019年8月31日），另自2019年9月1日起以44537.61元为基数按照月利率2％计算违约金至实际偿付之日止；本案仲裁费2491元，由被申请人承担。本院于2020年10月10日立案。本院认为，张海珍未出庭参加庭审活动，仲裁庭系为缺席审理，台州仲裁委员会虽向张海珍送达应裁通知书、仲裁委员会仲裁规则、仲裁员名册等材料，但均无张海珍签收的送达回证，不能证明张海珍确已收到。该裁决未充分保障张海珍享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当。故浙江振泰公司的申请执行请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回浙江振泰非融资性担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十月十三日书记员  郝静宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初880号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保349号 被申请人（被告人）：史某，男，满族，1997年8月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 本院于2020年10月20日受理了被申请人（被告人）史某诈骗罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）史某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文馨
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2351号南通远大置业有限公司：你与杨路生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4812号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨路生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4812号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074094637特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4822号原告：王微，女，汉族，1969年4月17日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司，住所地:辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇解家村。统一社会信用代码：912103007164181891。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司,住所地：辽宁省海城市兴海管理区海昕明珠小区。统一社会信用代码：91210381051788811T。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。本院立案受理了原告王微诉被告鞍山新长风房屋开发有限责任公司、鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司商品房销售合同纠纷一案，原告王微自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王微的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王微撤回起诉。案件受理费2800元，由原告王微承担。审判员  曲立坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初741号原告：胡斯萌，男，1990年3月31日出生，满族，住武汉市洪山区。被告：徐澎，男，1989年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告胡斯萌与被告徐澎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡斯萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款18000元及逾期利息（利息自2019年10月23日按月利率3%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。自2017年10月23日起，被告因资金周转多次找原告借款，出于对同事的信任，原告多次通过支付宝、微信转账的方式多次向被告支付借款，同时被告承诺借款按每个月3分向原告支付利息。2019年9月27日，经双方对账核算，被告尚欠原告借款本金共计18000元。核账后，原告因经济极端困难，多次找被告要求其偿还借款，但被告一直拖延推诿，拒不归还，后甚至态度恶劣、避而不见。被告的行为已严重违反双方约定，构成违约，严重损害原告合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护自身合法权益，特依据相关规定向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告徐澎经公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状及相应的证据材料。原告胡斯萌围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的手机“支付宝”转账记录截图及电子回单、手机“微信”聊天记录截图，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，被告徐澎因资金周转，向原告胡斯萌借款。2017年10月19日和10月23日，原告以手机“支付宝”转账的方式向被告出借款项30000元。2019年3月8日、9月3日和9月27日，原告手机“支付宝”转账的方式向被告出借款项6850元。期间，被告向原告偿还了部分借款。2019年9月27日，原、被告经手机“微信”对账，被告确认尚欠原告款项17850元并承诺在2019年10月7日之前偿还借款4000元。之后，因被告未能偿还欠款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告胡斯萌提交的手机“支付宝”转账记录截图及电子回单、手机“微信”聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告徐澎就借款达成一致意见。该借款是双方当事人的真实意思表示，合法有效。2019年9月27日，原、被告经对账，被告确认了尚欠原告17850元并约定了还款的时间。之后，被告未按约定的时间偿还欠款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。同时，被告未偿还借款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期还款的利息损失。庭审过程中，原告并未提交证据证明双方约定了月利率3%的借款利息，依法应承担举证不能的不利后果。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于既未约定借期利率也未约定逾期利率、以年利率6%计算利息的规定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐澎于本判决生效之日起十日内向原告胡斯萌偿还借款17850元；二、被告徐澎于本判决生效之日起十日内向原告胡斯萌支付利息（利息按本金17850元，从2019年10月23日起按年利率6%计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告胡斯萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告徐澎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 胡 海人民陪审员 冷 红人民陪审员 贺志飞二〇二〇年十月九日书 记 员 王文哲
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初804号 原告：黄根稳，男，1947年3月15日出生，汉族。 被告：张建民，男，1954年3月23日出生，汉族。 本院在审理原告黄根稳与被告张建民农村土地承包合同纠纷一案中，原告黄根稳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄根稳向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄根稳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄根稳负担。 审判员  王悦 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯磊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1468号原告：于桂荣，女，1966年3月9日生，汉族，个体工商户，住磐石市。被告：李淑芳，女，64岁，汉族，无职业，住磐石市。被告：佟玮波，男，1980年5月13生，汉族，无职业，住磐石市，因涉嫌犯罪现羁押于磐石市公安局看守所。被告：蔡俊楠，女，1979年4月24日生，磐石市红土养老院经营者，住磐石市。原告于桂荣与被告李淑芳、佟玮波、蔡俊楠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于桂荣于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于桂荣撤诉。案件受理费630.00元，减半收取计315.00元，由于桂荣负担。审判长  孙莲华审判员  高 智审判员  韩泽洁二〇二〇年十月二十二日书记员  温艳绯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2228号之一申请执行人江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。法定代表人查磊。被执行人邱旭升，男，1963年2月13日生，汉族，住苏州市吴江区。江苏中融盈行融资担保有限公司与邱旭升追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4082号民事判决已经发生法律效力。依该判决，邱旭升应于判决生效之日起十日归还江苏中融盈行融资担保有限公司代偿本息154725.42元及该款自2019年3月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息；邱旭升应于本判决生效之日起十日支付江苏中融盈行融资担保有限公司律师费损失4500元；并承担案件受理费、公告费合计4096元。因邱旭升未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏中融盈行融资担保有限公司向本院申请执行，要求邱旭升支付159825.42元及相应利息。本院于2020年5月22日立案，执行标的159825.42元及相应利息，执行费2297元。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月22日、7月3日、8月18日、10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况，本院查封被执行人邱旭升名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2020年6月3日起至2022年6月2日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院查封被执行人邱旭升名下苏州市××区××镇××村××组不动产。4.2020年7月，本院委托吴江区人民法院查询被执行人邱旭升名下苏州市××区××镇××村××组不动产土地信息，发现上述不动产系农村宅基地。5.2020年9月，本院委托吴江区人民法院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人在户籍地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年9月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示上述不动产系农村宅基地，在册人数五口人，暂不对上述不动产进行处置，无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下农村宅基地暂不处置及机动车暂无法处置外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十月十五日书记员  徐 臻
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1701号罪犯刘明东，男，1990年8月25日生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2010年12月9日，贵州省榕江县人民法院作出（2010）榕刑初字第121号刑事判决，认定刘明东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，总和刑期十四年，罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金20000元。2011年1月30日，贵州省榕江县人民法院作出（2011）榕刑初字第7号刑事附带民事判决，认定刘明东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，原犯盗窃罪、故意伤害罪判处十三年，总和刑期十四年一个月，决定执行刑期十三年七个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年3月23日起至2023年10月22日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘明东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2015年12月至2017年5月获得1个表扬，2018年1月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬，共5个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘明东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘明东减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘明东减去有期徒刑一个月（刑期至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2643号申请执行人：邹文斌，男，汉族，1989年1月1日出生，住湖南省新化县。被执行人：廖昌耀，男，汉族，1979年3月7日出生，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人邹文斌与被执行人廖昌耀民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出的（2020）湘1202民初801号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人廖昌耀暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人廖昌耀的房产信息，廖昌耀名下无房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日以（2020）湘1202执2643号限制消费令对被执行人廖昌耀进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年10月20日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为借款0.415万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十月二十一日代理书记员  刘 云
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3252号申请执行人：张爱华被执行人：武金奇申请执行人张爱华与被执行人武金奇借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6080号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人武金奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日依法向被执行人武金奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人武金奇银行账内存款有零星存款，申请人暂不要求处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。（2）、被执行人武金奇名下无房产。（3）被执行人武金奇名下无住房公积金。（4）、被执行人武金奇名下并未有证券、股票。（5）、被执行人武金奇名下有豫Ｊ×××××号车辆，车辆已查封，因下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人武金奇发出限制消费令，并依法将被执行人武金奇纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查事项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武金奇负有继续向申请人张爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十三日书记员  赵少玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1744号申请执行人：段建珍，男，1969年12月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：刘学凡，男，1959年1月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人段建珍与被执行人刘学凡合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月29日出的（2019）湘0903民初895号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘学凡未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段建珍于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人段建珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人刘学凡邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘学凡名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人刘学凡无不动产、无公积金。2020年9月7日，执行员和被执行人刘学凡手机139××××4309联系，其表示人在外地，拒绝前来法院。2020年10月20日，本院依法对被执行人刘学凡名下银行存款26636.95元进行了司法扣划，申请执行人段建珍领取执行款26336.95元。本院于2020年9月22日对被执行人刘学凡适用限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人段建珍委托代理人刘江，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘学凡有其他的可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人段建珍委托代理人刘江无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为168675元，尚有142338.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘学凡有可供执行的财产。申请执行人段建珍未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十月二十六日书记员 罗龙辉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5907号原告：张有生。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告张有生与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告张有生以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张有生申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张有生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张有生负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2129号关于李海华申请执行王平贵为赡养纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2017）豫1322民初4128号民事判决书确定的2020年1月至6月的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2129号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十一日书 记 员  王子铭
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢107号申请执行人:刘琦，男，1958年12月4日出生，*族，绥芬河市参崴经贸有限公司总经理，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：徐涛，男，绥芬河市参崴经贸有限公司经理。被执行人：郑立东，男，1965年6月7日出生，*族，东宁县通泰木业有限公司经理，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人刘琦与被执行人郑立东借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑民再445号民事判决书责令被执行人履行给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢107号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  周长寿审判员  李知慧二〇二〇年十月二十七日书记员  吕雅楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执728号申请人：马先合，男，1958年6月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：童国民，该公司总经理。本院在执行马先合与江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2803号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人江苏添鑫生物工程有限公司给付人民币37800元。被执行人依法应承担执行费467元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年5月向贾汪区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.被执行人财产已被它案查封或抵押借款，且数额较大，暂无其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执728号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2401号 申请执行人：刘丹，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙游，男，1988年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘丹与被执行人孙游民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）皖1323民初695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款24000元并负担案件受理费310元。因被执行人孙游未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘丹申请，本院于2020年9月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月6日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿34310元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初695号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年十月十二日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2496号 原告：武兴福，男，1952年9月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：武庆红，男，1968年7月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 武兴福与武庆红排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告武兴福于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武兴福撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告武兴福承担。 审 判 员 赵海英 二〇二〇年十月十三日 法官助理 付彦佼 书 记 员 任彦洁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5579号原告：张会娟，女，1971年7月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王丹峰、王宇翔（实习），河南天基律师事务所律师。被告：郑州市仓亿门业有限公司，住所地新密市白寨镇王寨河村魏家门组。统一社会信用代码：91410183MA3XE9BA55。法定代表人：何照谷。原告张会娟与被告郑州市仓亿门业有限公司（以下简称“仓亿公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会娟委托诉讼代理人王丹峰、王宇翔到庭参加诉讼，被告仓亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会娟向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《郑州市鲁能公馆家具订购合同》；2.被告向原告返还合同款98800元并支付违约金36194.67元（违约金按月利率2%计算，从2019年11月21日起暂计算至2020年8月24日，以后违约金继续计算至实际返还之日）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原、被告签订了《郑州市鲁能公馆家具订购合同》，约定被告对郑州市北龙湖鲁能公馆5号楼1单元1701户、301户进行装修施工，工期55天，合同签订后，原告依约向被告支付了合同款98800元，但被告却多次违约，装修质量严重不符合合同约定。为此，原告多次催促被告整改，被告多次整改后却仍未达标，至今未能完成装修。被告仓亿公司在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年9月25日，原、被告签订《郑州市鲁能公馆家具订购合同》一份，合同约定工程地点郑州市北龙湖鲁能公馆5号楼1单元1701户301户；工程承包方式原材料，安装，辅料，运费，垃圾清运费，以及后期两年内免费维修；总价款196000元；工期自2019年9月24日起至2019年11月20日竣工，工期55天，竣工并验收合格；由于被告原因，逾期竣工的，每逾期一天，被告付原告合同总款的1‰支付违约金。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2019年9月25日向被告转款30000元，于2019年9月26日向被告转款28800元，于2019年12月3日向被告转款30000元，于2019年12月9日向被告转款10000元，共计转款98800元。合同履行过程中，被告向原告出具承诺书一份，承诺书载明：因郑州仓亿门业有限公司生产的鲁能公馆订购的家具、衣柜、门、墙板存在质量问题。多次整改未达标，导致我与业主签订的订购合同至今无法履行完毕。现所有安装的家具均已全部拆除返厂，仓亿门业有限公司对此表示深深歉意，并承诺再次整改，以减少甲方损失。被告仓亿公司法定代表人在承诺书上签字，被告仓亿公司在承诺书上加盖其财务专用章。后被告未按合同及承诺书约定履行，双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告签订的《郑州市鲁能公馆家具订购合同》系双方当事人真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行。原、被告签订合同后，被告未按约定提供质量合格的产品，双方协商后，被告将已安装的产品全部拆除，承诺整改，并向原告出具承诺书，但承诺书出具至今，被告并未如约履行，且按照合同约定，被告应于2019年11月20日竣工并验收合格，被告的行为已严重违约，根据《中华人民共和国合同法》九十四条相关规定，原告可以解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,原告已向被告支付货款98800元,在合同解除后,原告有权要求被告返还货款。原告要求被告按照已支付款项即98800元为基数，按月利率2%向其支付自2019年11月21日起至上述款项实际返还之日的违约金过高，本院认为被告应以98800元为基数，自起诉之日即2020年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付违约金至98800元货款全部退还完毕之日止为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告张会娟与被告郑州市仓亿门业有限公司于2019年9月25日签订的《郑州市鲁能公馆家具订购合同》；二、被告郑州市仓亿门业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张会娟已支付货款98800元及并支付违约金（违约金以98800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月11日起计付至98800元货款全部返还完毕之日止）；三、驳回原告张会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取为1500元，由被告郑州市仓亿门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年十月十六日书记员  刘甜甜
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1357号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；邓红英、周军：申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓红英、周军金融借款合同纠纷一案，经被执行人邓红英、周军自动履行，本案的执行立案标的全部执行完毕，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司已认可并向本院申请执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十月二十二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1292号 原告：安吉振州房地产开发有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道天荒坪南路118号三楼，统一社会信用代码913305237434956221。 诉讼代表人：陈国芳。 委托诉讼代理人：邰万**，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜政，浙江振源律师事务所律师。 被告：沈杏仙，女，1960年11月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：安吉凯旋门大酒店有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道浦源大道969号，统一社会信用代码913305237686723148。 法定代表人：沈杏仙。 两被告共同委托诉讼代理人：胡小芳，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：沈丹萍，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告安吉振州房地产开发有限公司与被告沈杏仙、安吉凯旋门大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告安吉振州房地产开发有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉振州房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已交纳，减半收取），由原告安吉振州房地产开发有限公司负担。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵宁吉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执恢89号之一申请执行人：杨文昌，男，1977年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵彩林，男，1966年10月26日生，汉族，住贵州省大方县。杨文昌申请执行赵彩林民间借贷纠纷一案，执行中查明赵彩林有银行存款可供执行。由于赵彩林未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彩林在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币104445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 平二〇二〇年十月十五日书记员 彭显智
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3148号申请人：东莞市台克机械有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：莫某1。委托代理人：刘清华、严静，分别为广东康邦律师事务所律师及律师助理。被申请人：江苏赛源智能制造有限公司，住所：江苏省连云港市灌南县***********侧。法定代表人：邱某1。被申请人：安徽沪康电子科技有限公司，住所：安徽省安庆市潜山市经济开发区******。法定代表人：司某1。被申请人：邱建平，男，汉族，1978年2月24日出生，住江苏省昆山市*************，公民身份号码：330************215。被申请人：黄剑波，男，汉族，1974年6月19日出生，住江苏省江阴市************，公民身份号码：320************511。申请人东莞市台克机械有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏赛源智能制造有限公司、安徽沪康电子科技有限公司、邱建平、黄剑波相应价值合计4500000元的财产。申请人东莞市台克机械有限公司以永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为4500000元，保证承担因申请错误造成被申请人江苏赛源智能制造有限公司、安徽沪康电子科技有限公司、邱建平、黄剑波或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市台克机械有限公司于2020年10月20日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，申请人东莞市台克机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏赛源智能制造有限公司、安徽沪康电子科技有限公司、邱建平、黄剑波相应价值合计4500000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二〇年十月二十日书记员  黄秀文
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4758号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：严镒旭，男，33岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告严镒旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1350号 方峥嵘： 本院依据（2020）湘0682刑初151号刑事判决书立案执行被执行人方峥嵘罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初711号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人卢妙苗，女，1985年9月10日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在无锡市梁溪区。曾因吸毒，分别于2005年3月24日被罚款人民币二千元;2011年5月11日、23日被行政拘留十五日、责令社区戒毒三年;2012年11月14日被行政拘留十五日;2014年11月22日被行政拘留十日;2015年6月4日被行拘留十五日;于2016年2月24日、3月10日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;2020年6月6日、21日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年;曾因犯容留他人吸毒罪，分别于2013年3月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元;于2015年1月5日被判处拘役三个月，并处罚金一千元;于2015年8月31日被判处拘役五个月，并处罚金三千元。2020年7月15日因涉嫌贩卖毒品罪被取保候审，2020年10月9日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]737号起诉书指控被告人卢妙苗犯贩卖毒品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人卢妙苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢妙苗于2020年6月4日，至无锡市惠山区，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。被告人卢妙苗犯罪以后向公安机关自动投案，如实供述了自己的上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人卢妙苗在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、人员基本信息查询表、通话记录、扣押清单、被告人卢妙苗的供述、证人陈某的证言、辨认笔录以及被告人卢妙苗的认罪认罚具结书、前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢妙苗贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人卢妙苗犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢妙苗犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即从2020年10月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案的小米手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二〇年十月九日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区天等县人民法院  解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1142号 中国电信股份有限公司天等分公司；赵东来： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵东来的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人赵东来名下价值98元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵东来名下银行、微信、支付宝账户内存款98元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1836号之二申请执行人：陈晓庆，男，1988年7月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曾红梅，女，1989年1月3日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人陈晓庆与被执行人曾红梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初1646号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请人向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了调查，并委托淮安市淮安区人民法院扣押了被执行人名下牌号苏Ｈ×××××的机动车一辆。2020年10月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1836号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月二十一日书记员  陈森
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1389号之一申请执行人：王正勋，男，1971年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：韩其后，男，1971年12月19日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：景亚晓，女，1970年3月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宗占峰，男，1965年10月6日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人王正勋与被执行人韩其后、景亚晓、宗占峰民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，协议如下：1、双方确认由宗占峰代为偿还被执行人所欠王正勋欠款，剩余欠款为62000元；2、还款方法经双方协商，由宗占峰每月28日前偿还王正勋2000元，还款期限为2020年10月起直至还完之日止；3、若宗占峰在每年秋收等收获季节有额外收入，则宗占峰可私下偿还王正勋所欠欠款，王正勋对于还款予以认可；4、若宗占峰按照以上协议履行，则待宗占峰履行完62000元后，则王正勋放弃其余本金、利息等，双方不再就（2019）豫0381民初1404号民事判决书确定的义务追责，宗占峰可在待韩其后、景亚晓找到后，向韩其后、景亚晓履行追偿权；若宗占峰不按照以上协议履行，则申请人王正勋可按照原判决书申请恢复执行；5、以上协议，双方签字后生效。申请人王正勋于2020年10月11日申请撤回（2020）豫0381执1389号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十一日书 记 员 ：许小柳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，女，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被告：彭飘，女，1989年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告彭飘（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴蓉到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金6979.39元、利息（含罚息）1924.81元，合计8904.2元（利息暂计算至2020年8月18日），2020年8月18日之后的利息以本金6979.39元为基数，按日万分之五的标准计算至被告清偿之日止。事实与理由：2013年9月23日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为7000元的信用卡，卡号为62×××06。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2018年3月17日开始逾期。截至2020年8月18日，被告共欠款8904.2元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月23日向原告申请领用信用卡一张，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告向被告发放了卡号为62×××06的信用卡。被告领卡后开始刷卡交易，于2018年5月17日开始逾期还款。截至2020年8月18日，被告信用卡欠款本金6979.39元、利息1924.81元，合计8904.2元。经原告多次催要，被告仍未还款。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：被告在信用卡申请表上签名，即视为已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束。原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有中国邮政储蓄银行人民币信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，受法律保护。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利履行义务。现经原告多次催要，被告仍未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件，对原告要求解除双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告彭飘的信用卡借款合同关系；二、被告彭飘在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金6979.39元，并支付利息（含罚息）1924.81元（该部分利息已计算至2020年8月18日），自2020年8月19日起的利息以6979.39元为本金，按照日万分之五的标准计算至借款本金还清之日止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十月十二日法官助理张倩书记员贺春晖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4017号 原告：徐志刚，男，1993年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：巫迪，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 被告：衢州市柯城私享家理发店，统一社会信用代码92330800MA2FUHEK75,住所地浙江省衢州经济开发区龙化路314、316号。 经营者：李小良，男，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告徐志刚与被告衢州市柯城私享家理发店合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告徐志刚于2020年10月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志刚自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志刚撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二〇年十月十四日 代书记员 林子文
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1821号申请人：罗明光，男，1969年7月12日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘道祯，男，1962年5月3日出生，汉族，住沂源县。申请人罗明光与被申请人刘道祯劳务合同纠纷一案，申请人罗明光根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特45号民事裁定书向本院申请保全，请求对被申请人刘道祯的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值6000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人刘道祯未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘道祯银行存款或网络资金6000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年十月十三日书记员  唐晓乐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初23016号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市港派对餐饮娱乐有限公司，住所地广东省东莞市*************世博广场C区三楼C3001，统一社会信用代码91441900MA4UUH7302。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市港派对餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回对被告东莞市港派对餐饮娱乐有限公司的起诉。案件受理费75元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十月十三日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢428号 申请执行人：庞启会，女，汉族，生于1967年9月13日，住四川省达州市达川区。 被执行人：张光义，男，汉族，生于1968年1月16日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人庞启会与被执行人张光义民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力（2016）川1703民特15号民事裁定书，申请执行人庞启会向本院申请强制执行。于2020年5月19日向被执行人张光义发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事裁定书确定的义务，并负担本案件执行费。2020年10月9日，张光义前期陈正丽代缴案款50000元，扣除执行费650元之后，还剩49350元。因本院同时受理庞启会、谢天信、吴治汝三人申请执行张光义，根据相关规定上述案款按照三个案件申请执行标的比例分配。经当事人确认，庞启会应分比例为25.75%，谢天信应分比例为25.34%，吴治汝应分比例为48.91%。庞启会应分案款金额为12707.6元，并将前述案款支付给当事人。 本院于2020年5月21日、7月2日、10月14日三次通过网络执行查控系统并经传统查询，对被执行人张光义的存款、网络银行、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人张光义无财产可供执行。 本院已对张光义作出失信被执行人决定书、本院已对张光义作出限制高消费令。综上，被执行人张光义无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十月十五日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3257号原告宏运物业管理服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼，统一社会信用代码91211400734206788X。法定代表人邹尚峰，系该公司法人。委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵娜，女，1981年12月6日生，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。系该公司员工。被告吕春光，男，1970年3月5日出生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王晓生，系辽宁易木律师事务所律师。本院在审理原告宏运物业管理服务有限公司与被告吕春光服务合同纠纷一案中，原告宏运物业管理服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏运物业管理服务有限公司提出撤回诉讼的请求符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏运物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宏运物业管理服务有限公司承担。审判员  魏爱君二〇二〇年十月二十七日书记员  常红宇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1440号之一 申请执行人王丹丹，女，1991年2月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91440100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人王丹丹与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2052号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保55号之一 变更保全申请人（被保全人）：定远县阳瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇北门政府安置房，统一社会信用代码91341125099843875Q。 法定代表人：王德兰。 变更保全申请人（被保全人）：定远县隆发物流服务有限公司，住所地安徽省滁州市定远县，统一社会信用代码91341125322799855Ｅ。 法定代表人：李学权。 被申请人：浙江恒立交通工程有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宋诏桥路56号，统一社会信用代码91330212144501867L。 法定代表人：周行春。 变更保全申请人定远县阳瑞汽车运输有限公司、定远县隆发物流服务有限公司与被申请人浙江恒立交通工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出了（2020）浙0604财保55号民事裁定，裁定查封、扣押定远县阳瑞汽车运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ××××挂的重型仓栅式半挂车、定远县隆发物流服务有限公司所有的车牌号为皖Ｍ8××××的重型半挂牵引车，保全金额以10万元为限。裁定作出后，本院依法对上述车辆实施了查封和扣押的保全措施。现两被保全人于2020年10月12日向本院缴纳了10万元的现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被保全人定远县阳瑞汽车运输有限公司所有的车牌号为皖Ｍ××××挂的重型仓栅式半挂车、定远县隆发物流服务有限公司所有的车牌号为皖Ｍ8××××的重型半挂牵引车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  朱 辉 二〇二〇年十月十三日 法官助理  吉香凝 书 记 员  孙 楠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1514号申请执行人：王树贵，男，1954年12月23日生，住磐石市。被执行人：周玉山，男，1968年6月13日生，住磐石市。被执行人：王志玲，女，1966年12月8日生，住磐石市。申请执行人王树贵与被执行人周玉山、王志玲民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月26日作出（2020）吉0284民初547号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年10月9日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 张 扬
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3984号 原告：叶茂，男，1985年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：韦红兵，男，1983年2月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告叶茂与被告韦红兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告叶茂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶茂在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶茂撤回起诉。 案件受理费1665元，减半收取计832.50元，由原告叶茂负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 瑾
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502破申9号 申请人：浙江南浔商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇织里北路337号。 负责人：陆军，该支行行长。 被申请人：湖州佳陆服饰有限公司。住所地：湖州市织里镇秦家港社区67幢6号。 法定代表人：许峰，该公司执行董事兼总经理。 本院执行局在执行涉及湖州佳陆服饰有限公司作为被执行人的系列案件中发现湖州佳陆服饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。 本院初步查明： 一、湖州佳陆服饰有限公司于2011年8月11日在湖州市吴兴区市场监督管理局登记注册。住所地为湖州市织里镇秦家港社区67幢6号，注册资本198万元。法定代表人许峰。经营范围为：童装制造加工；网上销售童装。 二、湖州佳陆服饰有限公司有债务在强制执行程序中未履行完毕，经执行查控发现该公司名下已无财产可供执行，该公司资产不足以清偿全部债务且不能清偿到期债务，已属资不抵债。 本院认为：湖州佳陆服饰有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人湖州佳陆服饰有限公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且作为执行案件的债权人浙江南浔商业银行股份有限公司织里支行向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州佳陆服饰有限公司在湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理湖州佳陆服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蔡 蓉 审 判 员  郑 嫣 审 判 员  徐 锋 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4693号原告：张玉晴，女，1973年4月22日出生，户籍所在地河南省潢川县。原告：张燕。女，1979年7月1日出生，户籍所在地河南省潢川县。被告：张新军，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。本院于2020年9月22日受理原告张玉晴、张燕诉被告张新军共有纠纷一案，原告张玉晴、张燕于2020年10月12日向本院提交了撤诉申请书，撤回对张新军的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玉晴、张燕撤回起诉。案件受理费8954元，减半收取为4477元，由原告负担。审判员  万东林二〇二〇年十月十二日书记员  耿 玉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1966号上诉人（原审被告）：王文清，男，1964年3月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍钢房产建筑安装公司，住所地辽宁省鞍山市立山区深沟寺武邑街。法定代表人：汪明伟，总经理。委托诉讼代理人：李通，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人王文清因与被上诉人鞍钢房产建筑安装公司劳动争议一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王文清的委托诉讼代理人陈广明、被上诉人鞍钢房产建筑安装公司的委托诉讼代理人李通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文清上诉请求：1、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初771号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。从被上诉人提供的《临时用工协议》可以看出，王国军是公司的代表，并不是以自然人的身份雇佣上诉人，而且为上诉人制定相应的规章制度、工资标准。故一审判决认定上诉人受王国军的安排管理，由王国军发放工资错误，王国军的管理、发放工资系职务行为，是代被上诉人实施的行为，应视为被上诉人管理上诉人、为上诉人发放工资。本案上诉人提供了团体人身保险合同、出门证，已经完成初步的举证责任，因为劳动争议案件需用人单位提供证据证明不存在劳动工资，举证责任在被上诉人而非上诉人。被上诉人鞍钢房产建筑安装公司辩称，一审判决正确，依法应予维持。鞍钢房产建筑安装公司向一审法院起诉请求：1、请求判令鞍钢房产建筑安装公司与王文清不存在事实劳动关系；2、由王文清承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月份，王文清在劳务市场找活时被案外人王国军派去的一名工人招到王国军工地干零活，其工作内容听从王国军的安排和管理，工资报酬由王国军给付。2017年2月27日，王文清与案外人王国军签订了一份《临时用工协议》，协议约定：“我公司在朝阳钢铁有限公司从事生产保产任务，从事保产人员要遵守朝阳钢铁公司的各项规章制度，双方需签订临时用工协议，作业时间及工资需双方自愿同意，基础工资定于1,000元，养老保险、失业保险、培训费、保密费、节假日加班等加入其工资内……”，协议还约定了管理处罚条例，条例第11条规定“朝阳钢铁公司裁员裁岗，我公司所雇佣临时用工人员，失业等本公司不负任何责任”。王文清及案外人王国军在协议上签名确认，该协议未加盖单位公章。协议签订后，王文清的工作仍然受王国军的安排和指挥。2017年9月19日，王国军以鞍钢附企机电设备工程公司起重设备安装修理厂的名义为包括王文清在内的其管理下的11名工人投保了团体人身保险，保险期限为1年。2018年10月11日，王国军又以鞍钢房产建筑安装公司的名义为包括王文清在内的其管理下的13名工人投保了团体人身保险，保险期限为1年。2018年11月4日，王文清受王国军的指派到鞍钢集团院内出劳务时受伤，平安养老保险股份有限公司依据团体人身保险合同对被告进行了理赔。2019年11月27日，被告王文清向龙城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与原告鞍钢房产建筑安装公司存在事实劳动关系。龙城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出朝龙劳人仲字（2019）0058号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人自2018年10月11日起存在事实劳动关系。鞍钢房产建筑安装公司对仲裁结果不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制订的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，截止判决作出前，王文清未提供书面劳动合同，通过庭审调查得知王文清未向鞍钢房产建筑安装公司提供过劳务，亦未受鞍钢房产建筑安装公司劳动安排和管理，同时鞍钢房产建筑安装公司未向王文清发放过工资报酬。王文清劳动受案外人王国军的安排和管理，其未能提供证据证明王国军与鞍钢房产建筑安装公司有关联。王文清提供的团体人身保险合同、出门证不足以确认其与鞍钢房产建筑安装公司存在事实劳动关系。因此，鞍钢房产建筑安装公司主张与王文清不存在事实劳动关系的诉请，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：鞍钢房产建筑安装公司与王文清不存在事实劳动关系。案件受理费10元免予收取。二审期间，当事人没有提供新的证据，一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十四条规定：“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。”本案中，上诉人王文清未能提供证据佐证案外人王国军获得被上诉人鞍钢房产建筑安装公司有关雇佣工人的授权。且在案外人王国军与其签订的《临时用工协议》中明确约定：“我公司在朝阳钢铁有限公司从事生产保产任务。”即案外人王国军自主设立的公司在朝阳钢铁有限公司从事生产保产任务，王文清与王国军签订《临时用工协议》既无鞍钢房产建筑安装公司授权，亦无鞍钢房产建筑安装公司签章确认，其关于王国军系鞍钢房产建筑安装公司代表以及王国军的管理、发放工资系职务行为的上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”王文清未能提供与鞍钢房产建筑安装公司签订的劳动合同，其提供的团体人身保险合同以及出门证不足以证明其与鞍钢房产建筑安装公司建立劳动关系。综上所述，王文清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  郭敬明审判员  王 伟审判员  王敏一二〇二〇年十月十二日书记员  张 吉（法官助理代）
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1881号申请执行人：董涛，男，1978年11月4日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县远行汽车维修有限公司统一社会信用代码：91411322317614553Q法定代表人：张璞，任总经理地址：方城县券桥乡豫01线公路八里桥南400米路西关于董涛申请执行方城县远行汽车维修有限公司为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1555号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1881号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十月九日书 记 员  杨程斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢44号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社 法定代表人赵成宇，系该社理事长 地址阜蒙县繁荣大街82号。 被执行人王喜华，男，1964年4月11日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人付向红(王喜华之妻)，女，1965年12月2日生，汉族，住址同上。 本院在执行阜蒙县农村信用合作联社诉王喜华、付向红借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院申请恢复执行。 经本院执行，已将王喜华提供的案涉房产以以物抵债形式处置完毕，本案申请执行人同意以案涉房产抵偿王喜华、付向红所欠本金504540元，案件受理费、执行费等费用从抵债款中扣除，其余债权放弃追索，并同意本案以执行完毕方式结案处理。 特此通知。 执行员  邹德状 二〇二〇年十月十二日 书记员  董 飞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终611号上诉人（原审被告）：张厚军，男，汉族，1975年9月30日出生，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：武汉恒泰天信工贸有限责任公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号（瑞通广场）B座24层5室。法定代表人：刘新海。原审被告：湖北坤海实业有限公司，住所地：武汉市江夏区流芳街大舒村。法定代表人：张厚军。上诉人张厚军因与被上诉人武汉恒泰天信工贸有限责任公司（以下简称恒泰公司）、原审被告湖北坤海实业有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初5171号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人张厚军上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，被上诉人对上诉人、原审被告提起民事诉讼，应当由上诉人或原审被告住所地人民法院管辖，即武汉市青山区人民法院或武汉市江夏区人民法院管辖。此外，管辖异议裁定书表述相关协议有约定管辖事宜，上诉人对所谓协议有协议约定管辖的内容存在异议。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市青山区人民法院或武汉市江夏区人民法院进行审理。被上诉人恒泰公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《借款合同》明确约定，发生争议，协商不成提起诉讼的，以甲方住所地人民法院为诉讼管辖法院。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效的管辖协议。该合同甲方恒泰公司的住所地位于武汉市江汉区建设大道847号，该公司在本案纠纷发生后，向其住所地的武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，上诉人张厚军的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年十月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1323号 申请执行人：叶今海,男,1989年11月22日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张威，男,1988年10月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 叶今海与张威合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初45号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付装修款7300.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人名下登记有贵Ｊ×××××东南牌汽车一辆，已被本院（2019）黔0324执62号案件查封，但车辆未能实际控制无法处置，属有财产不能执行。其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于（2019）黔0324执62号案件通过委托被执行人公民身份证户籍所属辖区法院调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年7月14日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月29日到被执行人原户籍所属辖区居民委员会调查财产信息。被执行人长期外出无法联系，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月20日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 7、本院于2020年10月20日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的7300.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1323号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9064号原告：鲁景武，男，汉族，1960年3月26日出生，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市鑫富坤家眞制造厂，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人；萧坤，职务系总经理。本院在审理原告鲁景武诉被告沈阳市鑫富坤家眞制造厂劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁景武撤回起诉。案件受理费减半收取585元，由原告鲁景武负担。审判员 王 囡二〇二〇年十月九日书记员 王晓琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4142号之一解除保全申请人：崔健波，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省寿光市建桥路1366号，公民身份号码370105197412283370。委托诉讼代理人：葛小东，山东联邦律师事务所律师。被申请人：刘松，男，1979年12月11日出生，汉族，住山东省沂水县，解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)鲁0783民初4142号民事裁定书，依法冻结了被申请人刘松银行账户存款1000000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔健波申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘松银行账户存款1000000元的冻结或者等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年十月九日法官助理郝梦星书记员丁灏