wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4550号 原告：李燕，女，1975年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：潘俊鹤，男，1967年3月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：余爱霞，女，1969年8月11日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 原告李燕与被告潘俊鹤、余爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告李燕的委托诉讼代理人林海青到庭参加诉讼；被告潘俊鹤、被告余爱霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告李燕向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还原告借款人民币500000元，支付利息135000元（按本金50万元，自2019年2月28日至2020年8月27日，共18个月，按月利率1.5%计算，利息135000元），合计人民币635000元，并继续以本金50万元为基数自2020年8月28日起按月利率1.5%付息至本金实际履行完毕之日止。事实与理由：俩被告原系夫妻关系，被告因资金周转困难为由共向原告借款50万元，由被告于2008年8月28日、2012年7月14日、2012年9月14日出具借条三份，各借条载明借款事实，约定月利率按1.5%计算，现经原告催讨本息未果，故原告诉至本院。 被告潘俊鹤、余爱霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 两被告于1993年12月6日登记结婚。被告潘俊鹤于2008年8月28日向原告借款15万元，出具借条一份，约定按月利率1.5%计算利息，此后潘俊鹤偿还了该笔借款，后又于2009年8月18日再次向原告借款15万元，并约定2008年8月28日出具的借条仍留存在原告处，作为2009年8月18日借款的凭证。此后被告潘俊鹤又分别于2012年7月14日、2012年9月14日向原告借款10万元、25万元，均约定按月利率1.5%计算利息，并各出具借条一份。上述三笔借款均由原告丈夫陈强的银行账户转账至被告潘俊鹤账户。款项交付后，被告潘俊鹤支付利息至2019年2月27日，借款本金及此后的利息至今未偿还。在借款之前，被告余爱霞并未向原告提出借款的要求，借款之时，被告余爱霞并未在场。 上述事实由原告向本院提供的借条原件三份，原告丈夫陈强的中国光大银行账户及招商银行账户明细各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告潘俊鹤向原告借款，至今未偿还，双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金，并应按约定支付利息。双方约定借款利率为月利率1.5%，但本案借款发生在2019年8月20日前，根据相关规定，借款利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，经折算，本院确定本案借款利息按月利率1.283%计算。本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但全部借条均系潘俊鹤一人签字，三次借款的款项出借之前及出借之时（包括交付款项和出具借条），余爱霞均未提出要借款，也均未在场，原告并未举证证明被告余爱霞有作出共同借款的意思表示。且本案借款金额较大，已明显超出家庭日常生活所需的范围，原告并未举证证明借款系用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故本案借款系被告潘俊鹤个人债务，被告余爱霞不承担偿还责任。综上，原告的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持，其余应予驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告潘俊鹤于本判决生效之日起七日内偿还原告李燕借款本金500000元，并支付利息（以所欠本金为基数，自2019年2月28日起按月利率1.283%计算至本金给付完毕之日止）； 二、驳回原告李燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10150元（原告已预交），减半收取计5075元，由原告李燕负担91元，由被告潘俊鹤负担4984元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  胡梦婷
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1854号申请人：刘龙飞，男，1985年6月24日出生，汉族，住当阳市。担保人：汪建宇，男，1994年5月20日出生，汉族，住当阳市。被申请人：夏恒，男，1987年7月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人刘龙飞与被申请人夏恒买卖合同纠纷一案，申请人刘龙飞于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏恒的银行存款人民币580000元或查封、扣押被申请人价值人民币580000元的其他财产。担保人汪建宇自愿以其所有的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘龙飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏恒的银行存款人民币580000元或查封、扣押被申请人价值人民币580000元的其他财产。二、将担保人提供担保的车牌号为鄂Ｅ×××××的车辆予以查封。案件申请费3420元，由申请人刘龙飞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 饶 舒二〇二〇年十月十二日书记员 穆瑶瑶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1069号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、陈喜生本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请陈喜生金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈喜生自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5329号 陈道木（申请执行人）、福建省高远建设工程开发有限公司、陈邦华（被执行人）： 陈道木与福建省高远建设工程开发有限公司、陈邦华劳动争议一案，申请执行标的共计14657.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位14657.76元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈道木（申请执行人）。至此，陈道木（申请执行人）向本院申请执行的(2007)榕民终字第879号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12410号原告：从军，男，1964年12月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告:沈阳市沈河区罗厨虾尾店,住所地辽宁省沈阳市沈河区大南街勒石巷9号。统一社会信用代码：91210103MAOYH7MH9X。经营者:杨宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。原告从军与被告沈阳市沈河区罗厨虾尾店相邻关系纠纷一案，本院于2019年09月02日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员吴玉丽、人民陪审员高清武依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告从军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告从军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告从军负担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  吴玉丽人民陪审员  高清武二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 南
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5314号 原告：毛梦杰，男，1990年3月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：毛青伟，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：孙苏锋，男，1982年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告毛梦杰诉被告孙苏锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行了审理，原告毛梦杰及其委托诉讼代理人毛青伟到庭参加诉讼，被告孙苏锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请（变更后）：1.被告即时归还原告借款268980元，并支付原告自立案受理之日起至款项实际清偿日止、以268980元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：原告毛梦杰与被告孙苏锋曾系同事、朋友关系。自2019年3月起至2020年1月，被告以家里资金周转、买房、看病、小孩读书、贷款等为由向原告借款，原告通过微信、支付宝共向被告交付借款322680元，被告在此期间陆续归还了53700元，尚有268980未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告孙苏锋于本判决生效之日起七日内归还原告毛梦杰借款268980元，并支付原告自2020年6月10日起至款项实际清偿日止、以268980元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.50元，财产保全申请费1870元，均由被告孙苏锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年十月十二日 代书记员 黄晓玲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢746号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人董学旭，男，1985年3月29日出生，汉族，住山东省莱阳市吕格庄镇。被执行人姜娇，女，1984年3月3日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。关于本院恢复执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人董学旭、姜娇、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷的（2015）威环商初字第560号民事判决书一案中，查明，2017年8月15日，本院依法对预售登记于被执行人董学旭名下、位于威海市仁泰花园-**号-**室不动产拍卖变现**元，本院已转付申请执行人**元，转执行费**元及其他费用**元。2020年10月9日，被执行人董学旭、姜娇与申请执行人自愿达成和解协议，并已按协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2015）威环商初字第560号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月十二日书记员 秦宪东（代）
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2949号 原告：辛集乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：张主蓉，女，1988年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县泉州台商投资区。 原告辛集乐瑞科技有限公司与被告张主蓉追偿权纠纷一案，原告辛集乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  薛晶晶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执858号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，地址：平顶山市湛河区亚兴路1号院，组织机构代码：73386697-9。法定代表人：范大路被执行人：郭德立，男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人平顶山银行股份有限公司与被执行人郭德立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初第4585号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的29915元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭德立发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郭德立未向法院说明原因的情况下一直未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭德立名下的财产。1.查明被执行人郭德立名下没有银行存款,2020年10月14日被执行人自动履行5000元。2.查明被执行人郭德立名下有一辆2003年的车辆，因为车辆已经时间长了不值钱，申请人表示不用对其车辆做任何处置。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人郭德立名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人郭德立的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为郭德立名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人郭德立的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为郭德立有住房公积金登记信息，本院已于2020年7月21日进行了查封，已告知申请人。五、通过实地走访等形式对被执行人郭德立住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人郭德立发出限制消费令。七、因被执行人郭德立拒不履行法律生效文书，对被执行人郭德立作出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余24915元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行郭德立负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二〇年十月十九日书记员  李慧杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12932号原告：鄂秀云，女，1963年10月19日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。被告：阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住辽宁省沈阳市沈河区青年北大街19号先锋大厦副楼。负责人：王磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐小男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘志超，系该公司员工。本院在审理原告鄂秀云与被告阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案中，原告鄂秀云经本院传唤，无正当理由拒不到庭，且原告也未缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 班 蕊二〇二〇年十月十五日书记员 徐明月
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初4861号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区南岸一号信安门26栋105室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：钱辰，该公司职工。 被告：王新良，男，1994年1月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王新良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  刘景宽 二〇二〇年十月二十日 书记员  崔丽娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9011号之一申请执行人：张西桐，男，1968年5月8日出生，满族，北京市电话工程有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层2。法定代表人：张志强。申请执行人张西桐与被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38667号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京天地和豪装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内退还张西桐装修款59000元；二、驳回张西桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由张西桐负担221元（已交纳），由北京天地和豪装饰设计有限公司负担1304元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由北京天地和豪装饰设计有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张西桐于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月29日冻结了被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司名下中国民生银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年7月28日限制被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司及其法定代表人张志强不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5.本院经过调查，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38667号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  丁千里
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢95号移送执行机构：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：毛丙洪，男，汉族，1970年1月28日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：苗旭东，男，汉族，1970年3月11日出生，专科毕业，市民，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛龙区。被执行人：杨善伏，男，汉族，1975年7月6日出生，专科毕业，市民，住郑州市金水区。被执行人：贺彦文，男，汉族，1971年10月9日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：毛耀武，男，汉族，1970年2月18日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛龙区。被执行人：赵占红，男，汉族，1970年3月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：邢天峰，男，汉族，1974年4月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：李红霞，女，汉族，1974年2月3日出生，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：毛祖洪，男，汉族，1968年1月28日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：张宝霞，女，汉族，1958年1月18日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：黄化敏，女，汉族，1986年12月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：葛歌，女，汉族，1991年12月5日出生，住洛阳市。被执行人：武梦，曾用名武小妞，女，汉族，1985年5月10日出生，户籍地新安县，现住洛阳市西工区。被执行人：刘晓鸽，曾用名刘歌，女，汉族，1989年9月26日出生，户籍地住洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被执行人：刘林林，曾用名刘幸敏，女，汉族，1982年2月19日出生，户籍地偃师市，现住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人洛阳市洛龙区人民法院刑庭与被执行人毛丙洪、苗旭东、杨善伏、贺彦文、毛耀武、赵占红、邢天峰(原刑天峰)、李红霞、毛祖洪、张宝霞、黄化敏、葛歌、武梦、刘晓鸽、刘林林没收财产一案，在执行过程中，查明本院被执行人毛丙洪等15人所属河南顺保投资有限公司，该公司因涉嫌非法吸收公众存款一案，上述15人被依法追究刑事责任，并依法继续追缴或责令退赔。现河南顺保投资有限公司的集资参与人组织成立洛阳昌宝实业有限公司，并接收河南顺保投资有限公司的所有债权债务，并在有序追讨债务。现洛阳昌宝实业有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月十五日书记员 ：白跃峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2207号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连。被执行人：司学军，男，1967年12月12日生，汉族，住大连。本院在执行大连市西岗区人民法院与司学军其他案由一案中，经查，被执行人司学军未履行（2020）辽0203民初628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司学军银行存款1450.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十月十五日书记员  马靖宇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2320号申请人:谢涌，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：黄林，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告谢涌与被告黄林民间借贷纠纷一案中，申请人谢涌于2020年10月13日向本院提出的财产保全申请，请求冻结被申请人黄林的银行存款550000元，并以其所有的坐落于荣县的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人谢涌的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结黄林的银行存款550000元；冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额550000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封谢涌所有的坐落于荣县的房屋；上述房屋查封期限为三年。查封期间内，上述房屋交由谢涌保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁霞二〇二〇年十月十三日书记员  曾峥
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢104号申请执行人：黄健，男，1971年9月13日生，汉族，住石城县。被执行人：陈美钢，男，1976年9月13日生，汉族，住石城县。担保人：廖裕民，男，1980年9月11日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人黄健依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1773号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，被执行人陈美钢、廖裕民未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行14万元，截至2020年10月20日，未执行13.831413万元。经穷尽调查措施，本院于2020年2月24日查封了被执行人徐胜华的车辆，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年十月二十日书 记 员  袁 昱
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1774号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：黄世寿，男，汉族，1970年12月25日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：黄东风，女，汉族，1967年12月11日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人黄世寿、黄东风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1039号民事判决于2020年5月10日发生法律效力。因两被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人黄世寿、黄东风偿还申请执行人借款本金202690.21元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月8日，利息27489.72元，罚息40056.62元，复利12796.68元，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付至实际本息清偿之日止）；2、强制被执行人黄世寿、黄东风向申请执行人支付公告费560元；3、强制被执行人黄世寿、黄东风向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄世寿、黄东风发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世寿、黄东风未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人黄世寿、黄东风名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：（1）被执行人黄东风名下有存款17589.25元可供执行，本院遂予以划拨，其中9117元用于交纳本案案件受理费、执行费，余款8472.25元发还给申请执行人；（2）闽Ａ×××××号大众汽车牌轿车系被执行人黄东风所有，福州市晋安区人民法院已先行查封了该车辆所有权，本院已予以轮候查封（查封期限至2022年8月12日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）；（3）此外，未发现被执行人黄世寿、黄东风有其他可供执行的财产。 2、为督促被执行人黄世寿、黄东风及时履行，本院已依法向两被执行人发出限制消费令，限制两被执行人高消费及其他非必要生活和工作消费。 2020年10月15日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦未能提供两被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无足够可供执行的财产，申请执行人的债权仅清偿8472.25元，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1997号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陆翠芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕耀文，吉林宗吉律师事务所律师。被告：李某，女，1988年11月3日出生，汉族，住长春市新城大街。原告某公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十月二十一日书记员  陶祥曦
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执559号申请执行人：刘晓杰，女，1966年12月17日出生，汉族、住黑龙江省克东县。被执行人：周成菊，男，1967年8月12日出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初1891号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十月二十七日书记员 陈丽华
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执650号申请执行人史玉成，男，汉族，1960年8月8日生，住焦作市马村区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。史玉成申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初768事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初768事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
安徽省五河县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)皖0322司惩41号 被拘留人：张奎，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行贾凤艮与张奎、袁茂发、陈利忠民间借贷任纠纷一案中，查明被执行人张奎拒不履行法院生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条规定，决定如下： 对张奎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向蚌埠市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2882号申请执行人：李和平,男性,1961年1月29日出生,住济源市。被执行人：卢麦香，女性,1968年8月7日生，汉族，住济源市。本院在执行李和平与卢麦香公路货物运输合同纠纷一案中，2019豫9001民初6133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人16338元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有16338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  周 琦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执427号之一申请执行人：王某某，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1985年11月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。王某某与王某某故意毁坏财物赔偿纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421刑初316号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“王某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼申请执行人王某某经济损失人民币28959元”。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某有银行存款1181.88元，本院扣划1181.88元并已支付给申请执行人。2、经我院对被执行人刘延欣名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案已执行到位1181.88元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27777.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十三日书记员 连帝淇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6883号原告：辽宁某某工程机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：陈某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳某，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司法务。被告：辽宁某某某某混凝土有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：张某某，职务：总经理。第三人：李某，男，1993年9月29日出生，汉族。原告辽宁某某工程机械有限公司与被告辽宁某某某某混凝土有限公司、第三人李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁某某工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费3430元，减半收取1715元，保全费1303元，均由被告辽宁某某某某混凝土有限公司承担直接给付原告（已给付原告）。审判长  刘月丽审判员  刘晓强审判员  尹江虹二〇二〇年十月二十三日书记员  王 飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民特130号申请人：李由芝，男，1956年12月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡保义，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金怡，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：陈奇，女，1964年10月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：陈桂宏,男,1964年7月5日出生,汉族,住靖江市。申请人李由芝申请认定陈奇限制民事行为能力一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李由芝称，其与陈奇系夫妻。陈奇患有难治性精神分裂症，没有辨认控制的能力，平日生活起居等均依赖李由芝的照顾，经常走失，由派出所送回，无法准确地表达自己的意愿，无法作出真实有效的意思表示，不能正确辨认自己的权利和义务，以切实保护自己的合法权益。为维护陈奇的相关权益，现特请求法院认定陈奇为限制民事行为能力人，并指定李由芝为陈奇的监护人。被申请人陈奇的代理人陈桂宏称，同意指定李由芝为陈奇的监护人。经审理查明：被申请人陈奇，女，1964年10月15日出生。李由芝与陈奇系再婚夫妻，婚后未生育子女。2020年9月1日，申请人李由芝诉至本院，申请认定陈奇为无民事行为能力人。后经李由芝申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈奇的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年10月9日出具《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.鉴定诊断：精神分裂症（衰退期）。2.民事行为能力的评定：被鉴定人陈奇目前具有限制民事行为能力”。李由芝、陈桂宏均同意指定李由芝为陈奇的监护人。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现陈奇的民事行为能力经鉴定为限制民事行为能力，其丈夫李由芝申请认定陈奇为限制民事行为能力人，符合法律规定，依法应予准许。李由芝、陈桂宏均同意由李由芝担任陈奇的监护人，符合法律规定，依法亦予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陈奇为限制民事行为能力人；二、指定李由芝为陈奇的监护人。本判决为终审判决。审判员  张国元二〇二〇年十月十九日书记员  张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2807号申请执行人江苏宇盛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320282142812514P，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路。法定代表人王达余，该公司总经理。委托代理人陈国新。委托代理人毛建中，江苏太滆律师事务所律师。被执行人吴益，男，1979年8月11日生，汉族，住宜兴市。江苏宇盛建筑安装工程有限公司（以下简称宇盛公司）与吴益民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月17日作出（2019）苏0282民初5738号民事判决书，该判决书确认，宇盛公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向潘富强支付货款646663元，并承担该款自2012年9月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费减半收取5647元、财产保全费5000元，合计10647元，由宇盛公司负担。后宇盛公司不服本院(2019)苏0282民初5738号民事判决，向无锡市中级人民法院提起上诉。无锡市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2019）苏02民终3809号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，吴益应于本判决发生法律效力之日起10日内向潘富强支付货款646663元，并承担该款自2012年9月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；驳回潘富强对宇盛公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5647元，财产保全费5000元，合计10647元，由吴益负担；二审案件受理费10267元，由吴益负担。因被执行人吴益未按判决书负担诉讼费，申请执行人宇盛公司向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日通过短信送达的形式向被执行人吴益送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吴益既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月6日、同年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴益名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人吴益名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴益名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人吴益名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人吴益名下不动产登记信息，经反馈，被执行人吴益名下有与俞乐共同所有的座落××××室（所有权证号为Ａ0073852）的房产一套，已被本院另案查封，正在评估拍卖过程中。5、本院于2020年7月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人吴益的公积金信息，经反馈，被执行人吴益名下无公积金登记信息。6、本院于2020年9月30日对被执行人吴益适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月9日向申请执行人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人吴益的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人吴益可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴益的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人宇盛公司亦未提供被执行人吴益可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终3809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  邱志瑞
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2933号 原告：韩海根，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省 龙游县模环乡姚西塘村茂盛湾青石坟路16号（公民身份号码： 330825196607183910）。 委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务 工作者。 被告：詹艳红，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省 龙游县湖镇镇范家村上范路29号（公民身份号码： 33082519791201451X）。 原告韩海根与詹艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月 27日立案。原告韩海根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未 在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四 2- 条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩海根撤回起诉处理。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年十月十日 代书记员  雷汪振
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2796号常州市美高特建材科技有限公司/江苏富源广建设发展有限公司、梁杨、谢烈、江苏丰乐建筑工程有限公司：关于常州市美高特建材科技有限公司与江苏富源广建设发展有限公司、梁杨、谢烈、江苏丰乐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的106542.15元。执行过程中，本院强制执行到位标88840元，其中退申请执行人87342元，交执行费1498元，申请执行人向本院反映余款已经由被执行人私下付给申请人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2396号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3757号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内74407.15及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1453号原告：俞惠乾，女，1989年3月生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：诸小燕，江苏泽晟律师事务所律师。被告：陶明元，男，1990年7月生，汉族，户籍地安徽省舒城县经济技术开发区，现住常州市钟楼区。被告：彭春春，女，1990年2月生，汉族，户籍地安徽省舒城县经济技术开发区，现住常州市钟楼区。原告俞惠乾诉被告陶明元、彭春春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，依照原告俞惠乾的申请，本院依法对被告陶明元、彭春春名下的财产采取了保全措施。原告俞惠乾及其委托诉讼代理人诸小燕到庭参加了诉讼。被告陶明元、彭春春经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告俞惠乾诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。从2017年开始，被告以老人生病住院、女儿幼升小、开店投资为由向原告陆续借款总计497216元。2019年4月28日，被告向原告出具借款金额为50万元的借条一张，写明于2019年6月1日归还，口头承诺一分息，到期一并支付。但到期后，被告避而不见，分文不还。现原告起诉至法院，要求判令：1、两被告立即向原告偿还借款本金人民币500000元及自2019年6月3日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费由陶明元、彭春春负担。被告陶明元、彭春春未答辩。经审理查明，2017年起至2019年初，陶明元多次向俞惠乾借款，俞惠乾陆续向陶明元转款。2019年4月28日，陶明元向俞惠乾补出一份借款，载明：今借到俞惠乾人民币50万元，于2019年6月1日归还。对于借款交付，俞惠乾提供了477216元的转款凭证，还陈述交付20000元的现金，合计交付497216元。本院审查转款凭证后查明，有200元系借条出具后交付，俞惠乾同意放弃该200元不再主张。另查明，俞惠乾虽然陈述陶明元与彭春春系夫妻，但未能就此举证，且所有款项均向陶明元交付。俞惠乾自认陶明元归还20000元利息，但也认可该还款转账时并未注明是利息，双方也无书面利息约定。以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对于借款合意、借款交付等情况应从严审查。本案中，借款事实有借条和转账记录为证，本院予以确认。借款已经逾期，俞惠乾可要求陶明元立即归还并支付自逾期之日起至实际付清之日止的利息。关于本金数额，虽然借条载明为500000元，但有转账记录的仅为477016元，现金部分没有证据证明，本院不予支持。因陶明元已向俞惠乾支付20000元，现没有任何证据证明该款为利息，故本院将该款项抵扣本金，陶明元应归还的本金数额为457016元。关于利息标准，借条未约定，俞惠乾按年息6%主张符合法律规定，本院予以支持。关于俞惠乾对彭春春的诉讼请求，因没有证据证明夫妻关系，故该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陶明元于本判决发生法律效力之日起十日内归还俞惠乾借款本金457016元及自2019年6月2日起至实际付清之日止年息6%计算的利息。二、驳回俞惠乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，保全费3270元，合计12370元，由俞惠乾负担2370元，由陶明元负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  王 强人民陪审员  史 鸿二〇二〇年十月九日书 记 员  韩雁竹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执631号申请执行人：蔺志忠，男，1962年8月5日生，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人：温子亮，男，1979年5月19日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：李小青，女，1980年10月17日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行蔺威与温子亮、李小青承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）晋0729民初480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温子亮、李小青至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温子亮、李小青的存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十日书记员  孟倩
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1784号申请执行人：杨凡娥，女，1973年12月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住铜仁市思南县。被执行人：袁发光，男，1970年5月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的（2013）黔金民初字第1199号民事调解书，受理了杨凡娥申请执行袁发光婚姻家庭纠纷一案,已向被执行人袁发光送达执行通知书和报告财产令，被执行人袁发光应支付申请执行人杨凡娥人民币50000.00元，并负担案件执行费650.00元。在执行过程中，申请执行人杨凡娥以双方私下达成和解为由，向本院提交书面撤回执行申请，经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人在两年内可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月二十六日书记员  武 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢161号中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行彭勇涛：我院于2020年3月12日立案恢复执行你们之间金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法拍卖被执行人彭勇涛名下的抵押房产所得价款991,392.4元，支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行贷款780186元（含诉讼费、执行费），剩余金额已提存。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月二十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10616号 原告华淼强，男，1990年8月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人林颖婷。 原告华淼强诉被告杭州悦贝教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告华淼强到庭参加诉讼。被告杭州悦贝教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华淼强诉称：2018年6月30日，原、被告签订《悦宝园课程销售协议》一份，约定原告替女儿华钦允向被告购买早教课158节，课程费用总额19178元（包括18598元课程费用和580元一次性会员费），有效期36个月。授课中心名称为美国悦宝园杭州萧山早教中心，地址为杭州市萧山区××路××号莱茵达商厦4层。被告保证所有指导师皆经过平等筛选及正规面试后才得以聘用，提供按幼儿不同年龄发育而设计的课程，并保证小班制度来管控教学质量等内容。双方并签订《附加协议》一份，双方约定合同期到后不接受退课，可将课程延期至上完为止。合同签订后，原告按约缴纳费用19178元。2020年5月11日，被告发布闭店通知，因其经营异常无法继续营业和提供服务，原告尚剩余142节课程。故原告起诉要求：1.解除原、被告于2018年6月30日签订的《悦宝园课程销售协议》；2.被告退还剩余课程费17235元（19178÷158＊142）。 被告杭州悦贝教育科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《悦宝园课程销售协议》、《悦宝园附加协议》、收据、支付宝转账记录、POS签购单各1份、微信聊天记录（截屏打印件）1组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《悦宝园课程销售协议》的主要内容为被告为原告及其幼儿提供课程、原告支付相应费用等，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，故本院依法变更本案案由为教育培训合同纠纷。原告在签订合同后已经按约缴纳费用，被告亦应按约履行为原告及幼儿提供课程的义务。2020年5月11日，被告宣布停止营业，原告自同日起无法继续享受会员权益，实现合同目的，案涉合同符合法定解除的条件；合同解除后，尚未履行的，终止履行。同时，根据双方签订的《补充协议》，原告的会员权益可顺延至课程上完为止，故被告应当返还原告剩余的课程费用和对应的会员费用17235元（19178÷158*142）。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华淼强与杭州悦贝教育科技有限公司在2018年6月30日签订的《悦宝园课程销售协议》于本判决生效之日解除； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还华淼强课程费用17235元。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理230元，减半收取115元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担。 华淼强于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 王海燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1635号罪犯吴老贵，男，1973年8月19日生，侗族，贵州省从江县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2016年8月15日，贵州省黎平县人民法院作出(2016)黔2631刑初75号刑事判决，认定吴老贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年8月10日起至2023年8月9日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3046号刑事裁定，对罪犯吴老贵减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月9日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴老贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴老贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；2019年8月至2020年1月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯吴老贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴老贵减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴老贵减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1648号申请执行人林琳，女，1992年2月13日出生，满族，无业，户籍所在地东港市。被执行人刘通，男，1991年3月5日出生，满族，修车工，现住大连市沙河口区，户籍所在地铁岭县。申请执行人林琳与被执行人刘通民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日的（2020）辽0681民初906号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款4649元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初25900号之三原告：佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914**********067XN。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：张小红，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁高，广东国晖（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市尚粤铝业科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************（土名：蘑菇棚），统一社会信用代码914***********900R。法定代表人：王某1。被告：谢长江，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省衡南县******杨楼组，公民身份号码430************11X。委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽龙，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。原告佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司诉被告佛山市尚粤铝业科技有限公司、谢长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2020年10月22日以被告佛山市尚粤铝业科技有限公司已经进入破产清算程序，原告已经申请参与分配并确认了债权为由向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费711.38元，合共736.38元（佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司已预交1475.61元），由佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司负担。佛山市南海区里水艺通钢结构工程有限公司多预交的739.23元经其申请，本院予以退还。审 判 长  游胜平人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘玉翠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执18509号 申请执行人东莞市鸿星电子实业有限公司依据（2018）粤1971民初7842号民事判决书申请执行被执行人深圳市联昌坤五金模具配件有限公司、黄斌买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2935号 原告：浙江全洁物业管理有限公司。 法定代表人：颜晓明，执行董事。 被告：沈红舟。 本院在审理原告浙江全洁物业管理有限公司与被告沈红舟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江全洁物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江全洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江全洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江全洁物业管理有限公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月十日 书记员 朱麟如
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2533号浏阳市明文科技材料有限公司：你申请执行王强等买卖合同纠纷一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）祖建玲，女，汉族，1957年5月22日生，河南省睢县。委托代理人谢飞，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘立志，男，汉族，1985年5月15日生，住河南省睢县。再审申请人祖建玲因与被申请人刘立志健康权纠纷一案，不服睢县人民法院（2019）豫1422民初3406号民事判决和本院（2020）豫14民终179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。祖建玲申请再审称：2019年5月19日17时许，申请人丈夫刘传义用砖垒砌自家宅基地院墙。18时许，被申请人母亲苗素珍认为刘传义垒的院墙占用她家的自留地，遂叫来被申请人父子予以无理阻拦。被申请人父子到达现场后，被申请人父亲刘家政对垒好的院墙进行拆除,申请人夫妇上前予以阻止。被申请人将上前阻止的申请人丈夫踹倒后，用拳击打申请人头部致申请人受伤昏倒。申请人受伤后，申请人丈夫找到村委说理，村委会建议报警处理。由于申请人“头外伤后头痛头晕伴右耳耳鸣听力下降”，申请人丈夫拨打了110报警电话及120急救电话。当日21时许，120急救将申请人送至睢县人民医院救治。入院查体右耳听力下降，左侧颧骨处肿胀、触疼，初步诊断：1、头面部外伤；2、脑震荡；3、右耳外伤。留院观察治疗。2019年5月20日，当地派出所出警处理，对申请人丈夫、被申请人及其父母进行询问了解情况后，委托睢县公安局物证鉴定室对申请人的损伤程度进行鉴定。由于当日申请人在郑大三附院豫东分院颅脑MRI及睢县人民医院CT检查均无法确诊听力下降原因，申请人在家人陪同下赴郑州市郑州大学第一附属医院诊治，医院处理意见为药物治疗。2019年5月23日，当地派出所实地勘察现场，睢县人民医院诊断证明书。2019年5月25日，鉴定申请人伤情不构成轻微伤，相关赔偿属民事纠纷。2019年6月1日，申请人从睢县人民医院出院。2019年6月12日，申请人诉至睢县人民法院。一审中，申请人提交了提交《受案登记表》、《现场勘验照片》、上诉人夫妇及被上诉人本人和其父母的《询问笔录》、《鉴定书》、《睢县人民医院住院病案》、医疗费发票等相关证据。一审法院认为申请人没有提交发生厮打，被申请人将申请人打伤的有效证据，驳回申请人诉讼请求。申请人不服，提起上诉。二审法院认为睢县公安局河堤派出所2019年5月20日出具的受案登记表未载明申请人是否受伤，2019年5月25日睢县公安局物证鉴定室作出的鉴定书中记载“头部及右耳部外表检验均未见明显损伤”与祖建玲询问笔录中“没有明伤，没有流血”相互印证，不足以证明被申请人存在侵权，驳回了申请人上诉请求。申请人认为两审判决适用《民事诉讼法》第六十四条第一项、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第九十条规定作出的判决明显违背立法原意。上述法规明确的是本案中申请人的举证责任，至于申请人的举证目的应当根据证明标准加以衡量。本案中，申请人为了证明侵权行为实际发生，提交了《受案登记表》、《现场勘验照片》、上诉人夫妇及被上诉人本人和其父母的《询问笔录》、《鉴定书》、《睢县人民医院住院病案》、《诊断证明书》、《郑州大学第一附属医院诊断证明书》、医药费发票等书面材料，其中还包括了公文书证《鉴定书》，上诉人的举证己经能够形成一条较为完整的证据锁链。虽然侵权行为发生的地点在农村自家院墙旁边，时间又是傍晚，在场人员又只是双方各自的家人，没有第三方人员在场，因此客观上没有城市中的监控设备及目击证人等有利证据加以还原事发情况。但是，申请人在第一时间报警及就医，经警方调查询问笔录可以看出被申请人父子陈述矛盾，应当不是实情。同时，睢县人民医院的诊断证明书中载明，申请人入院查体时“右耳听力下降，左侧颧骨处肿胀、触疼”可以证明申请人确实存在伤情。根据申请人提供的证据材料，被申请人侵犯申请人健康权的确信的事实具有高度的可能性，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第一百零八条证明标准的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。综上所述，再审申请人依据“《民诉法》第二百条、最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第三百九十条的规定，向贵院提起再审申请，并望贵院裁准所请。再审审查期间,再审申请人祖建玲提交了以下证据：1、2019年5月20日申请人住院时拍摄的照片三张。以此证明申请人于事发时受伤左侧颧骨处肿胀，头面部外伤真实存在。2、申请人丈夫刘传义在睢县公安局河堤派出所做的一份询问笔录。以此证明被申请人殴打申请人，导致申请人头面部外伤脑震荡及右耳外伤。被申请人刘立志质证认为，对方提交的询问笔录已经在一审中提交过了，所以我是不认同她这份证据。对于照片，我不认可，她随便拿张照片就能当证据吗？即使是她真有病，跟我没有任何关系。本院经审查认为，再审申请人祖建玲提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,本案系健康权纠纷。祖建玲称刘立志侵犯其健康权应承担侵权责任。但祖建玲提交的证据不足以证明刘立志对其存在侵权行为。原审判决驳回其诉请并无不当。祖建玲的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人祖建玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人祖建玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳君书记员周佳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1377号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长 被执行人：王玉明,男,1991年05月14日出生,汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人王玉明国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1739号裁决书已发生法律效力。因被执行人王玉明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在肥西县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1739号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢501号申请执行人：卢永豪被执行人：张付玉本院在执行卢永豪申请执行张付玉为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已还款壹万柒仟叁佰元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢501号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5577号原告：徐智，男，1989年3月12日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被告：张钰，女，1995年10月15日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告徐智与被告张钰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐智撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十月二十八日书记员  赵巧悦
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1095号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：王金萍，女，1953年10月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：隗延海，男，1962年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告王金萍、隗延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十六日法官助理付瑶书记员陶媛
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执885号申请执行人：尤田,男性,1965年4月14日出生，汉族，,住吉林省辽源市西安区。被执行人：黎洪涛，男性,1968年5月18日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人尤田与被执行人黎洪涛借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十八日书记员  邹丰春
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1274号颜艳萍、王涛：与其他案由一案，申请执行标的共计29950.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执325号之一 被执行人：吴鹏，男，汉族，1986年04月24日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴鹏在中国工商银行05×××46账户内存款人民币1320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2430号 原告：孙卫平，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 被告：陈国旗，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 被告：铜川市隆源物流有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区红旗街九州国际1单元1801室。 法定代表人：尹辉，公司经理。 原告孙卫平与被告陈国旗、铜川市隆源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙卫平于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙卫平申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙卫平撤诉。 案件受理费614元，减半收取计307元,由孙卫平负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨海弘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1381号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连港湾支行，住所地大连市中山区五五路45号。法定代表人：于凤。被执行人：大连君合国际货运代理有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47-12-5号。法定代表人：孙啸。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：GUTONG，女性，汉族，，住大连市中山区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连港湾支行与大连君合国际货运代理有限公司、阎志强、GUTONG借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连君合国际货运代理有限公司、阎志强、GUTONG未履行（2018）辽0202民初6885号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连君合国际货运代理有限公司、阎志强、GUTONG银行存款2828374.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月十五日书记员  蒋剑玺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5394号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：李双远，男，出生、民族及职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告李双远物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5296号原告：辜一帆，男，1993年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李利华，湖北民本律师事务所律师（特别授权）。被告：邱磊，男，1988年6月28日生，居民身份证住址武汉市硚口区,本院在审理原告辜一帆与被告邱磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辜一帆撤诉。审判员  李晓丹二〇二〇年十月二十八日法官助理王晓然书记员余维
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初3820号原告：张梅竹，男，1954年12月20日生，汉族，住安徽省来安县。被告：来安县广河农业机械化种植专业合作社，住所地安徽省来安县施官镇西街，统一社会信用代码93341122573030362X。法定代表人：王广河，公司董事长。原告张梅竹与被告来安县广河农业机械化种植专业合作社（以下简称广河合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张梅竹到庭参加诉讼，被告广河合作社经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张梅竹向本院提出诉讼请求：1.判令广河合作社立即支付其劳务费53400元;2.本案诉讼费用由广河合作社承担。事实和理由:广河合作社因农田改造需要,通过公司员工石维功介绍,其于2016年元月14日开始为广河合作社进行农田改造推土机作业(推土机系其所有,驾驶员工资由其发放),至同年2月25日结束。经双方当场结算,作业总款为68900元,由于广河合作社当时资金困难,广河合作社尚欠其53400元未能支付,广河合作社出具欠条一张,欠条载明:今欠到张梅竹农田改造工程款计伍万叁仟肆佰元,欠款人，广河合作社、王广河,并加盖该公司公章。其多次向广河合作社催要该款,广河合作社一直未能支付,现广河合作社的负责人王广河已不接其电话。为维护其合法权益,特向贵院提起诉讼。广河专业合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：因广河合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对张梅竹的主张及提供证据的抗辩权，张梅竹提供了广河合作社出具的欠条，本院对张梅竹主张广河合作社欠其53400元劳务费的事实予以确认。另查明，王广河系广河合作社法定代表人。上述事实，有张梅竹的当庭陈述及张梅竹提供的欠条、结算单等证据在卷佐证。本院认为，张梅竹付出劳务，有权获得相应的劳务报酬，广河合作社应及时向张梅竹支付劳务费，广河合作社就所拖欠的劳务费向张梅竹出具欠条，事实清楚，应予保护，故对张梅竹要求广河合作社支付劳务费53400元的请求予以支持。广河合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对张梅竹的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告来安县广河农业机械化种植专业合作社于本判决生效后二十日内支付原告张梅竹劳务费53400元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取567.50元，由被告来安县广河农业机械化种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十月二十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9711号原告：李太方，男，1959年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：张方荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨朝全，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告李太方、张方荣诉被告杨朝全劳务合同纠纷一案中，现原告李太方、张方荣于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李太方、张方荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李太方、张方荣负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月九日书记员 刘俊杰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执554号王伟、格尔木方卓建材化工有限公司：本院受理的王伟与格尔木方卓建材化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2020年4月9日立案执行，本案执行标的395565元，执行费5833元。经强制执行，购买被执行人南山口花岗岩开采项目的格尔木格援物流有限公司将部分购买款汇入我院账户，用于支付本院涉及被执行人的多个执行案件，现分配到本案395565元，本院已将全部执行款分配及支付给申请执行人王伟和（2019）青2801执788号申请执行人吴世长，并将执行费5833元缴纳至本院账户。至此我院（2019）青2801民初3406号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年10月9日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初989号原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区菁华路188号2幢206-32室。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：史艳春，女，1986年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告浙江凡迈科技有限公司与被告史艳春侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告浙江凡迈科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，将第一项诉讼请求的金额变更为1万元。原告浙江凡迈科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凡迈科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凡迈科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交案件受理费525元,扣除应承担的25元，退还原告浙江凡迈科技有限公司500元。审判员  白晶二〇二〇年十月二十三日法官助理何岩书记员王敦
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3746号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：唐文娟，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告唐文娟物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初437号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地：栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码：91370600966432266F。法定代表人：温向东，职务:董事长。委托代理人：孙琦栋，该行职工被申请人：王慧玲，女，汉族，1975年9月19日生，住栖霞市。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0686财保11号民事裁定书，查封被申请人王慧玲名下银行存款60000元或同等价值的财产。该案现已审结。本院经审查认为，因原告向本院提交解除查封裁定书，故应予解除查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二的规定，裁定如下：解除被申请人王慧玲名下银行存款60000元或同等价值的财产,裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  杨红岩人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙瑞霞
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢63号 申请执行人：刘永明，男，1967年11月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：赖景光，男，1983年7月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人刘永明与被执行人赖景光借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行28950元，现被执行人全部未履行。因被执行人赖景光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对赖景光拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十五日 书记员  周少静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1251号申请执行人：刘现超，男，1991年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵飞，男，1986年9月20日生，汉族，住内黄县。关于刘现超与赵飞买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5387号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告赵飞于本判决生效后十日内给付原告刘现超货款12390元；二、驳回原告刘现超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告赵飞负担。因赵飞未按上述生效法律文书履行义务，刘现超向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵飞名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。五、决定对被执行人赵飞拘留十五日，并罚款5000元，因未能找到被执行人下落，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞负有继续向申请人刘现超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十三日书记员  刘旭灿
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1804号 原告：黄祥清，男，1959年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建锐熙律师事务所律师。 被告：李继龙，男，1982年2月11日出生，汉族，住广西省陆川县。 委托诉讼代理人：黄道文，福建求实律师事务所律师。 原告黄祥清与被告李继龙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黄祥清于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄祥清基于其欲与李继龙自行协商解决纠纷而向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄祥清撤诉。 本案受理费1214元，减半收取计607元，由黄祥清负担。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执731号申请执行人：王某某,男,汉族，1963年5月19日出生,住浙江省金华市东阳市。被执行人：某公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。委托代理人：陈洪亮，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人王某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月23日立案执行，于2020年05月14日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案房屋因建设工程质量、消防工程、人防工程现均未竣工验收，不能交付使用。依据《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：“未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执731案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十二日书 记 员  周莉莉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初866号原告：杨广秋，男，1980年8月8日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：李晓庆，女，1983年5月14日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司黑河中心支公司，统一社会信用代码91231181781901919Ｘ，住所地北安市金辉学府18号楼108室。负责人：王佳祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告杨广秋与被告李晓庆、阳光农业相互保险公司黑河中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年10月26日，原告杨广秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨广秋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨广秋负担。审判长  张佳学审判员  迟晓然审判员  于喜胜二〇二〇年十月二十六日书记员  栾桂平
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2704号原告：邓玉石，男，汉族，住吉林省长春市。被告：贵州浙赣华普消防工程有限公司白城分公司，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇。法定代表人：蒋珍德，经理。原告邓玉石诉被告贵州浙赣华普消防工程有限公司白城分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邓玉石在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓玉石自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年十月二十一日书记员  王则伟
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初398号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人闫国彬，男，1971年3月28日出生，汉族，初中文化，无工作单位，现住河南省驻马店市平舆县。2020年7月9日因涉嫌饮酒后驾驶机动车被平舆县公安局民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人闫国彬犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人闫国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年7月9日23时30分许，被告人闫国彬醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车,沿平舆县城海棠路由南向北行驶至海棠路南段附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人闫国彬血样中乙醇含量为216.86mg/100ml。上述事实，被告人闫国彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫国彬的户籍证明、人身安全检查笔录、执勤查获经过、当事人血样提取登记表、告知鉴定意见笔录、查获及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、平舆县古槐街道办事处城东居委会出具的证明等书证，证人黄某的证言，被告人闫国彬的供述与辩解，鉴定意见，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫国彬违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实、充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫国彬庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫国彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李心春二〇二〇年十月二十八日书记员  孙占柱
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2222号之一 申请执行人章建瀛，男，1997年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福清恒大置业有限公司，住所地福建省福清市龙山街道龙东村前南1号三楼。统一社会信用代码：91350181MA347X24XW 申请执行人章建瀛与被执行人福清恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）闽0181民初3636号民事判决已发生法律效力，被执行人福清恒大置业有限公司应支付逾期交房违约金(计算至实际交房之日止)。2020年4月24日，本院依申请立案执行。同年10月21日，申请执行人章建瀛以被执行人福清恒大置业有限公司尚未实际交房为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人章建瀛申请撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年十月二十一日 书记员 俞梦丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执583号刑事审判庭移送执行。被执行人：张某某，男，1977年3月9日出生，山西省泽州县。被执行人张某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初520号刑事判决书已发生法律效力。被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2023年1月28日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款51177.41元，本院已依法予以扣划并上缴国库。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十月二十六日书 记 员 马李杰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执571号之四 申请执行人：王岩,男性,1984年4月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：姚雪,女性,1984年1月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年8月10日生效的（2020）辽03民终691号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人未履行2000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在华夏银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1608号 原告韩洪安，男，1967年10月出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告陈士诚，男，1985年2月出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告安徽路达公路工程有限责任公司。 法定代表人丁振宇，董事长。 本院于2020年7月24日受理了原告韩洪安诉被告陈士诚、安徽路达公路工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  宋玉坤 二〇二〇年十月八日 书 记 员  马 雷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执168号之三 申请执行人：中城建第十三工程局有限公司，住所地泰州市海陵区。 法定代表人：陆正华。 被执行人江苏泰海制药有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：张峰,该公司董事长。 被执行人：甘肃岷海制药有限责任公司，住所地甘肃省定西市岷县。 法定代表人：张峰,该公司董事长 本院在执行中城建第十三工程局有限公司与江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏1291民初1001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案诉讼及执行过程中，对被执行人名下财产采取了查封、冻结措施。现被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案及（2019）苏1291执保119号案件对江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12997号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪凯，该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪，该公司员工。被告：陈宏亮，男，1969年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告陈宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年十月二十日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢541号申请执行人:申某某，男，1973年7月31日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:范某某，男1970年8月17日出生，汉族，住宝丰县。本院在申某某与范某某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人范某某送达了执行通知书，责令范某某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年9月25日，申某某与范某某达成和解协议，协议约定；范某某自2020年11月起，每两个月偿还申某某欠款不低于2000元，全部欠款在24个月内偿还完毕，后申请执行人申某某向本院递交了撤回执行申请书。经审查，撤回执行申请书是申请执行人申某某真实意思表示，符合相关法律规定。本案双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月十二日书记员  戴发科