1杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4439号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省 杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定,董事长。 委托诉讼代理人：严旭辉、刘畅,浙江全厚律师事务所 律师。 被告：韩清明，男，1971年10月17日出生，汉族，住 河北省张家口市蔚县蔚州镇南关西街后巷44号。 被告：蔚县吉悦运输有限公司，住所地河北省张家口市 蔚县蔚州镇东七里河村东300米。 法定代表人：韩清明，董事兼经理。 被告：王晓霞，女，1974年5月30日出生，汉族，住 河北省张家口市蔚县蔚州镇南关西街后巷44号。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称元通租 赁公司）与被告韩清明、蔚县吉悦运输有限公司（以下简称 吉悦公司）、王晓霞、元氏县新正汽车运输有限公司、宁夏 金晟宏汽车贸易有限公司、河北华晨致远汽车贸易有限公 司、曹会涛、智海廷、刘爱娟融资租赁合同纠纷一案,本院 于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。 2诉讼中，原告元通租赁公司撤回对元氏县新正汽车运输有限 公司、宁夏金晟宏汽车贸易有限公司、河北华晨致远汽车贸 易有限公司、曹会涛、智海廷、刘爱娟的起诉，本院予以准 许。本院于2020年9月29日公开开庭审理了本案，原告元 通租赁公司的诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼，被告韩清明、 吉悦公司、王晓霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院 依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告元通租赁公司的诉讼请求：判令被告韩清明、吉悦 公司向原告支付租金967073.91元，逾期利息19880.7元（暂 计至2020年6月10日止），并从2020年6月11日开始以 967073.91元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至 全部租金付清之日止；判令被告韩清明、吉悦公司向原告支 付律师费45658元；保证金45000元优先抵扣逾期利息，剩 余25120.17元抵扣律师费，以上两项共计987612.6元；判 令被告王晓霞对上述债务承担连带责任；判令由各被告承担 本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 事实与理由：被告韩清明、吉悦公司因车辆融资租赁需 要，于2019年7月向原告申请办理融资租赁业务。经协商， 2019年7月26日，双方就韩清明、吉悦公司需要用以融资 租赁4辆汽车签订了《融资租赁合同》1份。合同约定，由 原告向韩清明、吉悦公司购入其原已购入并享有完全所有权 的标的物，再由原告出租给韩清明、吉悦公司使用。根据合 同约定，该次融资租赁期限自2019年7月26日起至2022 年7月20日止，共36个月，并约定该次融资租赁的保证金 345000元。韩清明、吉悦公司需自2019年8月起至2022年 7月期间于每月20日前向原告支付分期租金29305.27元， 逾期支付的，每日应按延付金额的万分之八向原告支付逾期 利息。同日，原告根据《委托付款函》向元氏县新正汽车运 输有限公司支付标的物转让价款。被告韩清明、吉悦公司从 2019年8月20日应付的第1期租金开始就出现逾期付款的 情形，2019年11月20日开始至今的分期租金均未支付，其 中到期未付的租金为205136.89元，未到期主张到期的租金 为761937.02元，合计未付租金为967073.91元。故原告提 起诉讼。 被告韩清明、吉悦公司、王晓霞未作答辩，未向本院提 交证据。 经审理查明，2019年7月26日，韩清明（承租人，乙 方）与元通租赁公司（出租人，甲方）签订了《商用车融资 租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。 在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方 的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回 租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其 他应付款项；合同第13.1.2条载明：乙方发生下列违约情 形之一的，甲方有权解除合同并自行或委托第三方进行拖 车，租赁物收回后甲方有权自行处置，处置价按本合同通用 条款第8条约定处理。（1）乙方拖欠任意一期到期租金和 其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付 其应付的到期租金及其他应付款项的；合同第14.3条载明： 4乙方如有本合同通用条款第13.1.2项约定的四种情形之一 的或本合同约定的其他违约情形的，构成违约，甲方有权： （1）要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付 款项；合同第10.5条：任何一方未按照合同约定的时间或 对方书面通知的时间支付合同项下的租金、费用或款项的， 按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；本合同项下 的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权 所支出的费用包括律师费等费用；租赁物为陕西重型汽车有 限公司生产的发动机尾号为5300和3861的汽车二辆，购置 价均为33万元；沙河市正元机械制造有限公司生产的龙威 事业牌车辆二辆，购置价均为12万元，合计90万元；租赁 期为2019年7月26日-2022年7月20日，车辆交付日为实 际放款日；租金本金为90万元，首付租金0元，分期租金 1054989.72元，租期共36期；保证金45000元。 同日，吉悦公司向元通租赁公司出具《加入合同确认 书》，对承租人韩清明基于《商用车融资租赁合同》合同项 下的全部义务和责任，与承租人承担共同、连带、完全的责 任。 同日，王晓霞向元通租赁公司出具《保证承诺函》，对 韩清明、吉悦公司基于《商用车融资租赁合同》、《加入合 同确认书》合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证。 上述合同、协议签订后，元通租赁公司按照韩清明与经 销商元氏县新正汽车运输有限公司所订立的《委托付款函》， 于2019年8月6日向经销商创新公司支付了与保证金抵扣 5之后的剩余租赁物转让款855000元。 韩清明在领取租赁物后，仅于2019年9月21日、2019 年10月12日和2019年10月31日各付款29305.27元，其 余分期租金均未支付，故元通租赁公司提起诉讼。 因本案纠纷，元通租赁公司需支付律师代理费45658元。 其中已支付23819元，余款21839元于债务人对元通租赁公 司的律师费损失进行实际赔偿后收取。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《融资租赁合 同》、《加入合同确认书》、e签宝产品服务证明、《委托 付款函》、打款凭证、民事委托代理合同、打款凭证及律师 费发票及当事人陈述为证。 本院认为，元通租赁公司与韩清明签订的《商用车融资 租赁协议》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、 义务约定明确，各方均应按约履行。韩清明未按照约定支付 租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告韩清明应 向原告支付欠付的租金及逾期利息。合同约定的逾期利息标 准过高，本院适当予以调整。由于韩清明违约，导致原告通 过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应 由韩清明承担。对于律师费损失，本院按元通租赁公司已实 际支付部分确定。未支付的律师费，可待该损失实际产生后 再行主张。韩清明缴纳的保证金，与到期利息及逾期利息进 行折抵后剩余款项，原告要求按合同约定的债务履行顺序， 优先折抵律师费，本院予以支持。吉悦公司作为债务加入人， 应与韩清明共同承担上述债务。王晓霞作为连带责任保证 6人，元通租赁公司要求其对韩清明、吉悦公司应支付的租金、 逾期利息、律师费等承担连带保证责任，本院予以支持。据 此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、韩清明、蔚县吉悦运输有限公司于本判决生效之日 起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司租金 950862.91元，并支逾期利息（以欠付租金为基数，自2020 年6月11日起按日万分之二计算至租金付清之日止）； 二、王晓霞对韩清明、蔚县吉悦运输有限公司的上述债 务承担连带责任； 三、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6838元，财产保全申请费5000元， 合计11838元，由浙江中大元通融资租赁有限公司负担450 元；由韩清明、蔚县吉悦运输有限公司负担11388元，王晓 霞对该款项承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 7如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州 市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月十二日 法官助理 江 晶 代书记员 黄梦莹