台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初3443号原告：潘小连，男，1946年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。被告：浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，统一社会信用代码91331003704684180C。住所地：浙江省台州市黄岩区环城东路162号。法定代表人：李克来。被告：应仙岳，男，1980年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P。住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。原告潘小连为与被告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司（以下简称大众运输公司）、应仙岳、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告诉请（已变更）：1、判令被告大众运输公司、应仙岳赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计人民币276506.53元；2、判令被告平安公司在交强险、商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序分别于2020年8月13日、10月10日两次公开开庭进行了审理，原告潘小连的委托诉讼代理人解月华、被告平安公司的委托诉讼代理人郑家祯两次到庭参加诉讼，被告大众运输公司、应仙岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年7月3日19时16分许，应仙岳驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车自南向北行驶至黄岩区二环东路红四菜市场拆迁区对出机动车道处方向，因车速较快未及时发现前方车辆动态，采取措施不及与自北向南从非机动车道驶入机动车道由潘小连驾驶的自行车发生碰撞，造成潘小连受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：应仙岳、潘小连负同等责任。三、受害人情况：原告潘小连于交通事故发生当日即被送往台州市××人民医院（以下简称台一医）治疗，伤情诊断为休克、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、上颌骨、鼻骨、颧弓骨折、肋骨骨折、颈椎Ｃ7骨折、左侧股骨骨折、左侧髌骨骨折、高血压病等，至2018年8月15日住院治疗43天。于2018年8月20日至2018年9月15日在台一医住院治疗26天，诊断为：左股骨、髌骨骨折内固定术后、左膝关节活动障碍等。于2018年10月22日在台一医行左股骨钢板内固定拆除、左股骨中上段骨折切开复位内固定、取髂骨植骨术等，至2018年11月3日住院治疗12天。于2019年7月10日至台一医行髌骨内固定拆除术，住院治疗1天。共计住院治疗82天。上述期间，原告多次门诊复诊。原告伤情经浙江光华司法鉴定中心鉴定，该中心分别于2020年1月13日、2月27日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告肋骨骨折达6根以上评定十级伤残，腰2椎体压缩达1／3评定十级伤残，护理时限为240日，营养时限为120日，以上时限均包括住院时间在内；其器质性精神障碍（轻度）构成Ｘ（十）级伤残。为此，原告支付鉴定费4300元。2020年8月13日，被告平安公司申请对原告肋骨骨折达6根以上评定十级伤残、腰2椎体压缩达1／3评定十级伤残进行重新鉴定。本院依法委托浙江商检司法鉴定所进行重新鉴定，该所于同年9月10日函至本院，因被告平安公司在收到缴费通知书后未在五个工作日内缴纳鉴定费，故终止鉴定。四、车辆、人员和保险合同情况：被告应仙岳驾驶的浙ＪＴ××××号小型轿车登记在被告大众运输公司名下，且在平安公司投保了交强险及商业险（100万，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期间。五、医疗费：原告主张175093.65元（其中医药费173790.65元，医用辅料费1303元），被告平安公司对医药费总额无异议，但认为伙食费、无相关医嘱的医用辅料费1303元及非医保费用应予剔除，其中2018年10月22日至2018年11月3日期间因原告自行摔倒导致住院治疗产生的相关费用应由原告自行承担。本院经审查后认为，原告购买的医疗器具、辅料系原告伤情、治疗必须支出，且有台州市黄岩台一医疗器械有限公司开具的正式发票为凭，依法予以支持。原告2018年10月22日至11月3日住院病历中有“左股股折术后钢板断裂、左髌骨骨折术后”的相关描述，与原告因本案交通事故第一次入院治疗的诊断病症具有一致性，被告平安公司对此期间产生的相关费用提出抗辩但未提供相应证据亦未申请鉴定，故对该辩称不予采纳。关于非医保费用，本院结合原告用药情况、被告平安公司的答辩意见与当地司法实践，酌情确定为29806.52元。综上，本院确定医疗费总额为174653.65元（已经剔除伙食费440元，其中非医保费用为29806.52元）。六、营养费：原告主张3600元，被告平安公司仅认可300元。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为1200元。七、住院伙食补助费：原告主张2460元（82天×30元/天），符合规定计算标准，本院予以认定。八、护理费：原告主张47280元（240天×197元/天）。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践确定合理的护理费为31717元[82天×197元/天+（240-82）天×98.5元/天]。九、交通费:原告主张820元，符合规定计算标准，本院予以认定。十、鉴定费：原告主张4300元，被告平安公司认为鉴定费不属于其赔偿范围。考虑到该费用系原告为查明伤情情况的实际支出，本院对被告平安公司不予理赔的抗辩主张不予采纳，将该项损失纳入交强险范围进行理赔。十一、残疾赔偿金：原告主张50552.88元（60182元／年×6年×14%），被告平安公司认为应当适用农村居民赔偿标准计算。本院经审核后认为，原告所居住××街道××村属于城镇范围，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院对原告该项主张予以认定。十二、精神损害抚慰金：原告主张5400元，被告平安公司有异议。本院根据原告伤情、过错程度及当地司法实践等实际情况，确认该项损失为3420元。上述第五项至第十二项合理金额共计269123.53元。十三、受害方已获得赔偿情况：被告应仙岳已支付3000元，被告平安公司已支付10000元。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。本案肇事车辆浙ＪＴ××××号小型轿车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔险），事故发生在保险期间，被告平安公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告平安公司应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失100809.88元（含精神损害抚慰金）。鉴于被告平安公司已经先行垫付交强险内医疗费限额10000元，故其应当在交强险内再行赔偿90809.88元。对原告交强险外的损失，本院结合事故各方过错程度，确定由车辆驾驶人被告应仙岳承担60%的赔偿责任，其中由被告平安公司在商业险范围内理赔83104.28元［（269123.53元-100809.88元-29806.52元）×60%），剩余17883.91元（非医保费用29806.52元×60%）由被告应仙岳直接赔偿。鉴于被告应仙岳已经支付给原告3000元，故被告应仙岳还应赔偿原告14883.91元。原告要求被告大众运输公司承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在判决生效后十日内赔偿原告潘小连因事故造成的各项经济损失173914.16元（不含已经赔偿的10000元）；二、被告应仙岳在判决生效后十日内赔偿原告潘小连因交通事故造成的其他经济损失14883.91元（不含已经赔偿的3000元）；三、驳回原告潘小连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取709.5元，由原告潘小连负担225元，由被告应仙岳负担484.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年十月十日法官助理 陈苏苏代书记员 王佳梦