wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4254号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天滨，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东贝斯特化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码：91370523724808902W。 法定代表人：张相忠，该公司总经理。 被告：东营众和橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523796178591B。 法定代表人：柴秀玉，该公司总经理。 被告：张相忠，男，1970年08月13日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东贝斯特化工有限公司、东营众和橡胶有限公司、张相忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天滨、孙鹏飞到庭参加诉讼,被告山东贝斯特化工有限公司、东营众和橡胶有限公司、张相忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告山东贝斯特化工有限公司偿还原告借款本金20000000元及利息;2、依法判令被告东营众和橡胶有限公司、张相忠对上述借款本息承担连带清偿责任;3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告山东贝斯特化工有限公司。 3、借款币种及金额：人民币20000000元。 4、签订时间：2018年01月24日。 5、借款期限：2018年01月24日至2019年01月23日。 6、借款种类及用途：借新还旧。 7、借款利率：按月结息，结息日为每月的20日，年利率为5.22%。逾期利率：年利率为7.83%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：山东贝斯特化工有限公司支付利息至2019年01月20日，本金未予偿还。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告东营众和橡胶有限公司、张相忠。 3、签订时间:2018年01月24日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东贝斯特化工有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币20000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：履行期届至之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东贝斯特化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000000元及利息（自2019年01月21日起至2019年01月23日止，以借款本金20000000元为基数，按年利率5.22%计付；自2019年01月24日起至实际给付之日止，以借款本金20000000元为基数，按年利率7.83%计付）； 二、被告东营众和橡胶有限公司、张相忠对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141800元，减半收取计70900元，由被告山东贝斯特化工有限公司、东营众和橡胶有限公司、张相忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十月二十一日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4704号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：钟汝苹，女，1988年10月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：马小禹，女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蒋芝程，男，汉族，1978年9月2日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与蒋芝程物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十月十三日书记员  王莎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执506号之三申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行,住郑州市金水区金水路87号。法定代表人陈超华。被执行人郑州艳琴进出口贸易有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路5号3楼318房间。法定代表人许凯红。被执行人许凯红，男性,1972年12月28日生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南省新宛商实业有限责任公司，住所地郑州市金水区农业路东46号1单元18层1814号。法定代表人吕海乾。被执行人吕海乾，男性,1972年10月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李艳霞，女性,1978年7月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人庞艳琴，女性,1975年7月2日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人彭兴国，男性,1976年10月8日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司大石桥支行与许凯红、郑州艳琴进出口贸易有限公司、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾、李艳霞、庞艳琴、彭兴国借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月4日生效的（2019）豫0105民初24353号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州艳琴进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金140万元及利息19273.5元；二、被告河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾、李艳霞、庞艳琴、彭兴国、许凯红对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾、李艳霞、庞艳琴、彭兴国、许凯红承担保证责任后，有权向被告郑州艳琴进出口贸易有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付。被执行人郑州艳琴进出口贸易有限公司、许凯红、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾、李艳霞、庞艳琴、彭兴国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找到被执行人名下有银行存款15619.87元已冻结扣划发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本案查封被执行人名下位于荥阳市贾峪镇××村××山水城××楼××单元××、××区长××路××楼××单元××西户的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州艳琴进出口贸易有限公司、许凯红、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾、李艳霞、庞艳琴、彭兴国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十月二十三日书记员 张亚娴
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1455号申请执行人：李海州，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：水城县燊达煤矿，住所地：贵州省水城县化乐镇杨家营村。统一社会信用代码：91520000761374277J。执行事务合伙人：唐俊兴。本院在执行申请人李海州与被执行人水城县燊达煤矿借款合同纠纷一案中，由于被执行人水城燊达煤矿在本院涉及的案件较多，且该煤矿从年初至今也未正常生产经营。本院于2020年9月24日组织申请执行金额较大的债权人及水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强召开债权人会议，到场债权人和被执行人水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强一致同意以债权转变为水城燊达煤矿股权的方式处理所有的案件。由于水城燊达煤矿的部分债务尚未明确，登记核实被执行人所涉及债权债务的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1455号案件的执行。本裁定送达即生效审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十三日书记员  苏 杭
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执67号 申请执行人彭错土登、被执行人李剑锋： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2020）川3336民初44号民事判决书受理申请执行人彭错土登与被执行人李剑锋房屋买卖合同纠纷一案，申请要求被执行人将坐落于乡城县审计局宿舍一单元三楼五号房屋过户登记至申请人名下。执行过程中，经约谈被执行人李剑锋，依据相关规定向乡城县不动产中心发出协助执行通知办理完毕本案中所涉及房屋的权属变更登记，并于2020年10月19日办理完毕权属变更登记。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保528号邢波：你在与姚彩凤民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初3742号之一民事裁定，裁定查封张宝奎所有的黑JY3353号哈佛牌车辆的车籍，期限为一年；查封申请人邢波所有的坐落于集贤县丰乐镇庆丰村的房屋（建筑面积84平方米），房屋所有权证号为集丰字第19147号，期限为一年。我院在执行中，依法于2020年10月20日向集贤县公安局交通警察大队车辆管理所、集贤县丰乐镇人民政府送达了（2020）黑0521执保528号协助执行通知书及（2020）黑0521民初3742号之一民事裁定书，以上协助执行单位于当日办理了相关协助执行事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6279号 原告：曹飞龙，男，1956年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：陈金珠，女，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院于2020年10月20日立案受理原告曹飞龙与被告陈金珠民间借贷纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹飞龙撤回对被告陈金珠的起诉。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十月二十日 代书记员 舒晓燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4920号之一 原告：陈龙，男，1988年11月15日出生，汉族，身份证 号码×××96，住台州市黄岩区 103号。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：张回芽，女，1975年1月27日出生，汉族，身份 证号码×××44，住仙居县。 被告：尹卫付，男，1975年2月2日出生，汉族，身份证 号码×××12，住仙居县。 本院在审理原告陈龙与被告张回芽、尹卫付为买卖合同纠 纷一案中，原告于2020年10月13日以双方已自行达成和解 为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告陈龙自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权 利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第 一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈龙负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十月十三日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执449号之二申请执行人：韩秀云。被执行人：王志学。本院在执行韩秀云与王志学物权纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志学在龙江银行09020122018080062账户内存款人民币13961.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3890号申请执行人：胡小恒,男性,1965年9月24日出生,住济源市。被执行人：刘二虎，男性,1987年4月16日生，汉族，住济源市。本院在执行胡小恒与刘二虎劳务合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初3674号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告刘二虎于本判决生效后十日内支付原告5000元，案件受理费50元，减半收取计25元，有被告刘二虎负担。因刘二虎未按上述法律文书履行义务，胡小恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘二虎的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘二虎名下无房产。3.关于贾琛华与刘二虎买卖合同纠纷一案，查明被执行人刘二虎名下有车牌号豫Ｕ×××××5机动车一辆，因购买时间过久，无处置价值，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二虎负有继续向申请执行人胡小恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  张静超
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2149号 解除保全申请人:刘莲英 被申请人：张红娟 申请人刘莲英与被申请人张红娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初9371号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人刘莲英名下房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2018）鲁0112民初9371号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2062号赵继成、蔡淑贤、孙永军：赵继成、蔡淑贤与孙永军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1550.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人孙永军银行存款1600元（含本案执行费50元）。本院已于2020年10月10日将1550元退付给申请执行人赵继成。至此，申请执行人赵继成向本院申请执行的（2020）辽0681民初2478号民事判决书关于案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2887号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：秦某某，女，汉族，1983年12月19日出生，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人秦某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人秦某某银行存款9.7万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2085号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦某某的银行存款9.7万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十六日书记员  姜莹莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4112号之五申请执行人：张红旗，男，汉族，1963年2月17日生，住汝州市。被执行人:河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：杨可可，系该公司执行董事。被执行人：江西霸申专用车辆有限公司，住所地：江西省上饶县。法定代表人：魏延锋，系该公司总经理。被执行人：杨可可，男，汉族，1986年5月23日生，住汝州市。被执行人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日生，住汝州市。被执行人：文爱玲，女，汉族，1965年2月16日生，身份证号4104821965××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初2489号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人杨可可名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。二、查封被执行人杨可可名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。三、查封被执行人杨可可名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。四、查封被执行人文爱玲名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。五、限被执行人杨可可、文爱玲十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。六、限被执行人杨可可、文爱玲十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月九日书记员  鲁晨阳
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1809号 原告：何静芳，女，1978年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：江水道，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：江林琦，女，1995年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县，系江水道女儿。 被告：范谋兵，男，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告何静芳与被告江水道、范谋兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告何静芳、被告范谋兵到庭参加诉讼，被告江水道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何静芳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金100000元及利息（利息自2020年5月20日起按月利率2.5%支付至款项还清之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月28日，被告范谋兵、江水道以其周转资金为由，向原告借款100000元，同时约定2021年3月30日前归还。二被告自2020年5月20日起至今利息没有按时支付，经原告多次催要，二被告借口拖延、拒不归还。原告遂向法院起诉，请求如前。 被告范谋兵辩称，其与被告江水道系朋友关系，不认识原告，2018年2月1日被告江水道因工程款短缺，临近春节发放农民工工资困难为由向原告借款100000元，月利率2.5%，被告范谋兵为此笔借款提供担保责任，不是共同借款的关系，2020年3月28日续签了借条。 被告江水道经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，但在庭前被告江水道向法庭提交了书面答辩意见和证据材料。被告江水道辩称，一、被告江水道向原告借款100000元属实，被告江水道自2018年2月1日起至2020年5月11日止按每月2500元支付利息，合计支付利息70000元；二、原告与被告签订的借款合同所约定的利率为年利率30%，远超过中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍，违反了《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，属于无效合同；三、被告江水道认为原告何静芳系职业放贷人，其从事的民间借贷行为，应当依法认定为无效，且涉嫌违法犯罪。被告遂要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。2018年2月1日被告江水道因工程款短缺，临近春节发放农民工工资困难为由向原告借款100000元，月利率2.5%，同日出具借条一张交原告收执，被告范谋兵也在借条上的借款人栏签名。同日，原告何静芳根据约定通过银行转账向被告江水道支付100000元。嗣后被告江水道自2018年2月1日起至2020年5月11日止按每月2500元向原告何静芳支付利息。2020年3月28日续签了借条，自2020年5月20日起至今二被告未按时履行还款协议。经原告多次催讨，未果，原告遂向本院起诉。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告江水道向原告何静芳借款100000元的事实有被告向原告出具的借条以及付款凭证予以证实，事实清楚，故本院对原、被告之间存在借贷关系的事实予以确认。本案争议的焦点是：一、被告范谋兵是共同借款人还是保证人。原告认为被告范谋兵系共同借款人，被告范谋兵辩称其为保证人。本院认为原告将借款直接汇至江水道账户，之后利息均由被告江水道向原告支付，被告范谋兵未实际使用该笔借款，因此本院认定本案实际借款人系被告江水道，被告范谋兵系连带责任保证人；二、本案的民间借贷行为是否有效。被告江水道认为原告何静芳系职业放贷人，应当依法认定本案借款合同无效。本院认为，原告何静芳未被录入衢州市法院职业放贷人名录中，被告亦未提供其他证据证明其所主张的事实，即不能证明原告何静芳系职业放贷人，故本院认为本案借款合同有效；三、被告江水道于2018年2月1日至2020年5月11日以年利率30%支付的利息共计70000元是否应当抵付借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日对民间借贷利息做了新修订。原规定第二十六条，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院予以支持。但本案被告支付的利息并未超过年利率36%，据此本院认为被告江水道支付的70000元利息，不应该折抵本金。2020年5月21日之后的利息计算参照司法解释的新规定，利息不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，因此本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，予以部分支持。被告江水道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江水道归还原告何静芳借款本金100000元，并支付相应利息（利息自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际归还之日止），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告范谋兵对上述借款本息承担连带责任，被告范谋兵承担保证责任后，有权向被告江水道追偿。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江水道、范谋兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十月十三日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7449号申请人：莱西市新德瑞汽车维修部，住莱西市上海路1号，统一社会信用代码：92370285MA3DA54G9U。法定代表人：吕建昊，负责人。委托诉讼代理人：周晓明，山东新禾律师事务所律师。被申请人：臧丽妍，女，1979年5月3日出生，汉族，现住莱西市。申请人莱西市新德瑞汽车维修部与被申请人臧丽妍修理合同纠纷一案，申请人莱西市新德瑞汽车维修部于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人臧丽妍银行存款65000元或查封同等价值的财产。担保人吕建昊以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人莱西市新德瑞汽车维修部的申请符合法律规定，应予以保全；并对担保人提供的担保财产，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、冻结被申请人臧丽妍银行存款65000元或查封同等价值的财产；二、查封担保人吕建昊所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年十月十二日法官助理仲笑萱书记员李晓华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初5888号原告：周忙长，男，1967年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：周大伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：马备建，男，1985年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告周忙长与被告周大伟、马备建民间借贷纠纷一案中，原告周忙长于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忙长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周忙长撤回起诉。案件受理费50元，由原告周忙长负担。审判员  刘燕平二〇二〇年十月十五日书记员  刘本轩
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1949号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：胡仁根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告胡仁根金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告胡仁根的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8939号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：冯林，男，1988年3月19日出生，汉族，住xxx。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告冯林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1235号本院办理的张某申请执行陈某劳务合同纠纷一案，现被执行人陈某已履行14000元，下余300元申请人自愿放弃，至此本院对（2020）豫1327民初513号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月十日书记员  赵 克
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初396号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人闫中原，男，1991年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月23日被虞城县公安局监视居住。2020年9月15日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人闫中原犯敲诈勒索罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人闫中原到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年5月20日下午19时，被告人闫中原与其妻子周海艳到虞城县城郊乡五里阁卫生室给其孩子看病，期间谷建立为其孩子拿了五包小儿止泻灵颗粒，闫中原发现该药已过期，便以其药品过期要告发为要挟，向谷建立强行索要赔偿。当晚，谷建立通过微信和支付宝向闫中原帐户转款3.8万元。2020年5月25日闫中原与谷建立达成刑事和解协议，闫中原将3.8万元赃款全部退还谷建立并取得谷建立的谅解。认为闫中原构成敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。上述犯罪事实，被告人闫中原在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户籍证明及证明、到案经过、聊天记录、转账记录明细、谅解书、证人赵建立、周海艳的证言、被害人谷建立的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫中原以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行向他人索要钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实，充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于闫中原系自首，并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；赃款全部退还，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。其系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据闫中原的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人闫中原犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈可心
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执437号之一申请执行人：黄军伟，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：辛永康，男，1996年8月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302刑初180号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行要求被执行人给付案款20146.52元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月14日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人辛永康有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月17日依法冻结了辛永康的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人辛永康有公积信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十五日书记员 张蕴华
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特373号 申请人：雷保某，男，1971年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：任志某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人雷保某与任志某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人雷保某与任志某劳务合同纠纷,于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人雷保某与任志某劳务合同纠纷于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更438号罪犯李庆军，男，1962年5月23日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年6月26日作出（2016）鲁1502刑初354号刑事判决，以被告人李庆军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币250000元。刑期自2016年3月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警霍某、郭某，德州市人民检察院指派检察员陈峰、李娟出庭履行职务，罪犯李庆军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯李庆军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李庆军提请假释的程序符合法律规定，罪犯李庆军确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯李庆军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李庆军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯已履行完毕生效裁判中的财产性判项。山东省聊城市东昌府区司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯李庆军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李庆军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员郭园
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1186号 原告：奉化浙商三农商贸有限公司管理人，住所地：宁波市奉化区中山东路华信国际城17幢1407室。 主要负责人：孙玉香。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：浙江宁波亿森商业经营有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道三横农贸市场，统一社会信用代码91330283MA2CMUT086。 法定代表人：姚日明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：吴声义，男，1959年1月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人诉被告浙江宁波亿森商业经营有限公司、吴声义破产撤销权纠纷一案中，原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人于2020年10月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告奉化浙商三农商贸有限公司管理人负担。 审判员 江 敏 二〇二〇年十月十二日 书记员 田鑫晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执8692号申请执行人长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局与被执行人易伟限期腾地决定纠纷一案的芙国土资腾[2019]第14号《限期腾地决定书》、本院（2020）湘0102行审39号行政裁定书生效后，本院按照执行文书实施了执行行为。被执行人易伟履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年十月二十八日书记员 侯艳梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3060号申请执行人：刘继立,男性,1948年8月15日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。本院在执行刘继立与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初10195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人994斤小麦和248.4斤麦麸。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余994斤小麦和248.4斤麦麸未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  周 琦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特327号申请人：冯逸，女，1980年7月7日出生，回族，住北京市东城区。被申请人：李晓琴，女，1951年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：马岩（李晓琴之女婿），1979年2月17日出生，汉族，住北京市东城区。申请人冯逸申请认定被申请人李晓琴为限制民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯逸称，我系李晓琴的女儿，李晓琴因患有认知障碍，特申请确认独生女冯逸为其监护人。李晓琴现在经常语言叙述事情混乱，经常丢失银行卡、存折等物品，故请求：1、认定李晓琴为限制民事行为能力人；2、指定我作为李晓琴的监护人。被申请人李晓琴之代理人马岩称，同意冯逸的请求。经审查，李晓琴与冯钊系父亲关系，二人育有独生女冯逸。冯钊于2000年9月29日去世。冯逸与马岩系夫妻关系。经冯逸申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李晓琴的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人李晓琴诊断为轻度认知障碍，受认知水平低下影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。对于李晓琴的监护问题，其代理人马岩同意冯逸作为李晓琴的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，李晓琴被诊断为轻度认知障碍，受认知水平低下影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。现冯逸申请担任李晓琴的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且李晓琴代理人马岩对此表示同意，本院依法指定冯逸为李晓琴的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李晓琴为限制民事行为能力人；二、指定冯逸作为李晓琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十月十六日书记员  董 玫
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初1962号 原告：孙文远，男，1966年7月16日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：刘柏，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。 被告：彭跃辉，男，1969年3月22日生，汉族，住。 被告：徐州嘉禾顺面业有限公司，住所地：睢宁县睢城镇常青村后二组，统一社会信用代码：913203245571419430，法定代表人：彭光志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。 原告孙文远与被告彭跃辉、徐州嘉禾顺面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日向原告送达诉讼费补缴通知。原告孙文远无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙文远撤回起诉处理。 审 判 长  鲁开凌 审 判 员  王 刚 人民陪审员  杨艳林 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  卢姗姗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5113号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：孙林，男，汉族，1981年3月22日生，住大连市中山区。被申请人：程艳娥，女，汉族，1956年1月20日生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人孙林、程艳娥借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初6694号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2854号申请执行人：王保印，男1967年5月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张举民，男，1962年6月28日出生，汉族，住河南省尉氏县，经常居住地郑州市新密市未来大道与西大街交叉口荣域富湾小区。王保印与张举民借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3075号民事调解书已经发生法律效力。王保印于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2854号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张举民名下无可供执行的财产。三、2020年9月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月25日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年9月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月10日，前往新密市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张庆祥
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3675号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：曹海水，男，1982年9月27日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告曹海水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  寇娇娇
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏07民终2227号 上诉人（原审原告）：上海宇泰房地产有限公司，住所地上海市西安路165号3层。 法定代表人：胡万海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，江苏路卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵峰，该公司监事。 被上诉人（原审被告）：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区久和国际新城26号楼2单元302室。 法定代表人：沈桂花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：呼楠楠、唐红新，北京市盈科律师事务所律师。 上诉人上海宇泰房地产有限公司因与被上诉人连云港煌盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初471号民事判决； 二、本案发回连云港经济技术开发区人民法院重审。 上诉人上海宇泰房地产有限公司预交的二审案件受理费167459元予以退回。 审 判 长  曹 洋 审 判 员  闫 杰 审 判 员  程 艳 二〇二〇年十月十五日 法官助理  夏五一 书 记 员  夏五一 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4307号申请执行人：李洁，女，1976年7月5日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人：甘亦龙，男，1975年4月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初11588号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付李洁、甘亦龙案款人民币XXXXXXX元、受理费人民币9580.25元，并承担本案执行费人民币15600元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4307号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月九日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢648号上海秦友实业有限公司、扬州骏宇杰机械制造有限公司：申请人上海秦友实业有限公司与被执行人扬州骏宇杰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，上海秦友实业有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初3326号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3221号之一申请执行人：文投（北京）电影院线有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦A座326，统一社会信用代码：91110111MA003KMR92。法定代表人：蔡敏，执行董事。被执行人：郑州星嘉文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区红旗路26号广厦城市之巅1号楼1单元1602号，统一社会信用代码：91410105MA40X4K45Q。法定代表人：郭传保，执行董事兼总经理。关于文投（北京）电影院线有限公司申请执行郑州星嘉文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院提出申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3221号。申请执行内容为：要求被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司返还申请人文投（北京）电影院线有限公司履约保证金140万元及案件受理费8549元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、9月7日、10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年10月23日（因法人信息错误，采取措施时间较晚）向被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司（法定代表人：郭传保）发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月8日、10月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门及郑州市不动产查控中心查询被执行人名下的不动产、房产登记信息，经调查被执行人无不动产登记信息。2020年9月17日前往被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司住所地查询被执行人（法定代表人：郭传保）下落，未找到被执行人（法定代表人：郭传保）；四、本院于2020年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月22日对申请执行人（委托代理人：王晋莉）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州星嘉文化传媒有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  张 万
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初286号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人张某某，2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局依法取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月14日13时45分许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｘ×××××号小型普通货车顺周村区王村镇大史社区北门路段由西向东行驶时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为141.00mg/100ml，已达醉酒标准。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、鉴定意见、被告人张某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十月十五日 书记员  辛婕
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1381民初3354号之一 原告：王海臣，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：马建华，女，51岁，汉族，农民，住北票市。 原告王海臣与被告马建华排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序。后发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，2019年12月24日裁定转为普通程序，并于2020年9月24日向原告送达交纳诉讼费用通知书。王海臣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按王海臣撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费50元，由王海臣负担。 审 判 长 李 洁 人民陪审员 傅 玉 人民陪审员 高洪霞 二〇二〇年十月十日                                                                                                            书记员高文兴
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1226号 申请执行人:赵雪松，男，仡佬族，生于1974年11月17日，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：周某某,男，生于1986年4月16日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2297号民事调解书，依法受理申请执行人赵雪松申请执行被执行人周某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人周某某偿还申请执行人借款95000元，因被执行人周某某未按（2019）黔0324民初2297号民事调解书确定的义务履行，赵雪松于2020年06月11日申请强制执行，本院于2020年06月11日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年06月12日通过法院邮寄专递向被执行人周某某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人周某某并未履行。 2、本院于2020年06月12日起多次通过全国网络系统查询了被执行人周某某名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司遵义市深圳路支行有存款41.17元,其他账号均无存款，申请执行人对被执行人500元以下的存款不要求扣划、处置，被执行人被执行人周某某名下有渝GJ5502思威牌车辆登记信息，注册时间为2012年9月21日，因年限较长，无法实际掌控该车，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人周某某所属的不动产登记事务中心查询，查明被执行人周某某名下无房屋登记信息。 4、本院线下查询了被执行人周某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人周某某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人周某某户籍所在地贵州省正安县居民委员会调查核实，未能查找到被执行人周某某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行周某某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人周某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的95000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1226号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2297号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执恢69号之三 申请执行人：邓波，男，汉族，生于1963年2月14日。 被执行人：田俊川，男，汉族，生于1986年3月10日，住四川省大英县。 被执行人：戴江宁，男，汉族，生于1976年4月9日，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年8月5日立案受理邓波申请执行田俊川、戴江宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）安居民初字第1204号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令田俊川、戴江宁给付欠款1950000元及利息，负担执行费21900元。 本院于2020年6月19日续查封被执行人田俊川在遂宁市房管局登记的位于遂宁市船山区住房一套（建筑面积88.9平方米），查封期间三年。并于2020年8月28日向遂宁市河东新区税务局询价。 现申请人邓波申请撤回本次执行申请，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0904执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 丹
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3676号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫博，男，1994年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：林旺，男，1995年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：刘金鹏，男，1979年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津公司）因与被上诉人闫博、林旺、刘金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初14015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保天津公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人闫博、林旺对上诉人的全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：营运损失属于间接损失，不属于上诉人保险理赔范围内，不应由上诉人赔偿。被上诉人闫博、林旺提交的证据不能证明涉诉车辆的维修时间，该证据形式不合法，且未提供维修清单，一审法院认定维修时间证据不足，上诉人认为应按照1人标准确定营运损失。被上诉人闫博辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人林旺辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人刘金鹏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。闫博、林旺向一审法院起诉请求：1．请求被告赔偿其车辆停运损失4,272元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月29日19时20分，刘金鹏驾驶津ＪＨ××××号小型客车，在津静桥由东向西行驶，遇闫博驾驶津Ｅ0××××号小型客车由东向西行驶，刘金鹏车辆右侧与闫博车辆左侧接触，造成车辆受损的交通事故。此次事故经道路交通事故快速处理服务中心认定，刘金鹏承担事故的全部责任，闫博不承担事故责任。津ＪＨ××××号小型客车的驾驶人和所有人是刘金鹏，该车在人保天津公司投保限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。津Ｅ0××××号小型客车为出租车，该车行驶证登记所有人是天津光大出租汽车有限公司。闫博、林旺提供证明一份，内容为：“津Ｅ0××××号车辆系闫博、林旺出资购买，登记在我公司名下，实际车主为出资人。出租汽车驾驶员客运资格证上的姓名为闫博、林旺。”事故发生后，事故车辆到天津中远汽车贸易有限公司进行维修，修理费已由人保天津公司支付。修理厂出具一份维修证明，进场时间10月30日，取车时间11月6日，维修时间为8天。人保天津公司认可维修时间4天。庭审中闫博、林旺主张停运损失以主、从业按本市交通运输业标准计算。人保天津公司认可赔偿标准，但认为停运损失不应由其承担。一审法院认为，公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定刘金鹏负事故全部责任，认定准确，符合规定，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条已经将停运损失明确为财产损失。因此原告主张停运损失有事实及法律依据，一审法院予以支持。对闫博、林旺主张的停运损失，根据其车辆维修情况，参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资97,799元，一审法院酌情确定为3,214.8元（97,799元/年×1.5人×8天）。一审法院判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告闫博、林旺停运损失3,214.8元；二、驳回原告闫博、林旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘金鹏承担，此款于本判决生效后十日内交付一审法院。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当赔偿停运损失及赔偿的数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人闫博、林旺共同运营的津Ｅ0××××号车辆是营运车辆，本次交通事故造成该车辆停运，致使该车辆的从业人员闫博、林旺因无法从事经营活动而产生损失，依法应当由侵权人刘金鹏赔偿。因刘金鹏驾驶的事故车辆在上诉人处投保商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故上诉人应当承担赔偿责任。因津Ｅ0××××号车辆由闫博、林旺两人运营，故一审法院在计算停运损失时酌定以1.5人计算并无不妥，本院予以确认。关于维修时长问题，闫博、林旺提供了维修单位开具的维修时长证明，上诉人认可维修地点及维修金额且已支付完毕，其虽对维修时长持有异议，但不能提供相应证据证实其主张，本院不予支持。上诉人不予赔偿停运损失的理据不足，本院不予支持。综上所述，人保天津公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月十日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1450号 申请执行人：王长如，男，1965年05月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：方跃华，男，1953年03月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：汪永祥，男，1963年08月27日出生,汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：吴成高，男，1962年03月19日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人：项百生，男，1965年08月20日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人：江兴国，男，1965年11月16日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚胜飞，男，1970年11月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人王长如、方跃华、汪永祥、吴成高、项百生、江兴国与被执行人姚胜飞劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初843号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款23000元，诉讼费188元，执行费248元。 执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院多次催促被告执行人履行义务，被告执行人以各种工程款未结清理由拖延，后期拒绝接听。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23436元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执713号关于申请执行人庞双岭与被执行人马国生、马魁、马攀攀、邵丽民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马国生、马魁、马攀攀、邵丽未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞双岭向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人马国生、马魁、马攀攀、邵丽已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庞双岭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定,现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4942号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4942号申请执行人：周可，女，1987年12月24日生，汉族，户籍地湖北省英山县陶家河乡高冲村三组。被执行人：上海优勒美教育科技有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路XXX号XXX号楼XXX室(上海泰和经济发展区)。原告周可与被告上海优勒美教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初6424号民事判决，已经发生法律效力。权利人刘盟于2020年7月23日向本院申请执行，要求义务人上海优勒美教育科技有限公司支付欠款人民币8,682元，并且支付案件受理费10元。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，本院到被执行人住所地上海市真陈路XXX弄XXX号张贴执行公告并且进行实地调查，发现被执行人已经停止经营。通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海优勒美教育科技有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十一日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十月二十三日书记员张明旭附：相关法律条文
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执431号之一被执行人：陈光伟，男。本院在执行陈光伟罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈光伟价值10元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1121号罪犯薛志，男，1982年6月22日出生，汉族，辽宁省营口市西市区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年7月21日作出（2004）营刑初字第30号刑事附带民事判决，以罪犯薛志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯薛志不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2004年10月12日作出（2004）辽刑一终字第425号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年12月7日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年1月10日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第7号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年12月11日经本院以（2009）大审刑执字第2856号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2012年3月9日经本院以（2012）大审刑执字第519号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2014年11月20日经本院以（2014）大审刑执字第1742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2017年6月6日经本院以（2017）辽02刑更655号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2021年6月9日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯薛志予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯薛志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯薛志的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯薛志服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯薛志减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年1月10日起至2020年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3542号原告:葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号，企业社会统一信用代码:912114002318914670X。法定代表人：王玉成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告:沈东升，男，年龄不详，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告沈东升服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十月二十三日书记员  刘颖
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初2139号原告：平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部，营业场所北京市东城区东花市北里西区23号B座。负责人：程湘萍，营业部总经理。委托诉讼代理人：夏孙明，北京市中友律师事务所律师。被告：熊媛媛，女，1979年10月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部（下称平安证券公司）诉被告熊媛媛劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏孙明、被告熊媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告自2009年1月1日至2013年11月30日期间不存在劳动关系。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月3日所作出了京东劳人仲字[2019]第3201号裁决，裁决认定原、被告自2009年1月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系。原告认为裁决证据不足，且被告主张双方之间存在劳动关系的请求超过了诉讼时效，因而向法院提起诉讼。被告辩称：认可仲裁结果，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月1日至2008年12月31日期间，熊媛媛作为乙方与作为甲方的平安证券公司先后签订了三份《平安证券有限责任公司居间协议书》，协议约定“签订本协议后，甲方接受乙方的居间服务……乙方作为居间人为甲方介绍证券投资客户，客户统一签署由甲方出具的和客户服务登记表，甲方按约定给乙方支付报酬。……酬金按照以下居间人二方式计算：……居间人二：乙方向甲方介绍的客户，按甲方实际收到交易手续费提成（港币，美元折成人民币后计算）。”2009年1月19日，熊媛媛与平安证券公司签订了自2009年1月1日至2009年12月31日止的《平安证券有限责任公司专职营销员聘用合同》，约定聘用熊媛媛为专职营销员，执行标准工时制度。2010年1月1日至2013年12月31日期间，双方签订了两份《平安证券有限责任公司劳动合同》，约定熊媛媛从事经纪业务营销工作，执行标准工时制度。2013年11月30日熊媛媛从平安证券公司离职。社会保险历年对账单查询显示，熊媛媛养老、失业、工商保险缴费起始年月为2009年4月；2011年度北京市社会保险个人缴费信息对账单显示，至2011年末，熊媛媛养老累计实际缴费年限（仅限本市）2年9个月。北京市税务局税收完税证明显示，最早一项为2007年12月的税款所属期，品目名称为劳务报酬所得。税款所属时期自2009年3月起品目名称为工资薪金所得。因就确认存在劳动关系事项发生劳动争议，熊媛媛于2019年7月11日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认自2007年10月1日至2013年11月30日与平安证券公司存在劳动关系。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京东劳人仲字[2019]第3201号裁决，裁决结果为：一、确认二〇〇九年一月一日至二〇一三年十一月三十日期间熊媛媛与平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部存在劳动关系；二、驳回熊媛媛的其他仲裁请求。平安证券公司不服前述仲裁裁决结果而诉至本院；熊媛媛未就仲裁结果提起诉讼。原告为证明自2009年1月1日至2013年11月30日止原、被告不存在劳动关系，提供了北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3201号裁定书、《平安证券有限责任公司居间协议书》、《平安证券有限责任公司专职营销员聘用合同》、《平安证券有限责任公司劳动合同》。被告认可原告提交的证据，同意仲裁裁决结果，主张仲裁时以为居间合同就是劳动关系。被告为证明上述时间段原、被告存在劳动关系，提供了工牌、胸牌、工资流水、社保缴费信息、完税证明。原告认可被告提交证据真实性。就原告主张被告仲裁请求请求超过了诉讼时效一节，原告在仲裁阶段并未主张且诉讼中未提交曾主张时效抗辩的相关证据。上述事实，有双方当事人陈述、北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决、居间合同、劳动合同、税收完税证明、2011年度北京市社会保险个人缴费信息对账单等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告虽主张与被告自2009年1月1日至2013年11月30日不存在劳动关系，但未提供相关证据，且原告所提供的《平安证券有限责任公司专职营销员聘用合同》、《平安证券有限责任公司劳动合同》上的签署日期等证据足以证明在上述时间段内双方存在劳动关系，故本院对其主张不予认可。原告主张被告仲裁请求请求超过了诉讼时效，但未在仲裁阶段提出亦未提交曾主张时效抗辩的相关证据，故本院对其主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告熊媛媛与原告平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部自二〇〇九年一月一日至二〇一三年十一月三十日期间存在劳动关系；二、驳回原告平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告平安证券股份有限公司北京东花市证券营业部负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 冯晓光二〇二〇年十月九日法官助理 朱迺迪书 记 员 马笑盈
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢116号王某某、张某某：王某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元。被执行人张某某已将该款微信转付给王某某，下余部分申请执行人自愿放弃。至此，王某某向本院申请执行的（2017）豫0421民初1245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3791号原告：湖北临沃工程机械有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街新城十五路东、田园大道南纽兰工业园科研楼11层（10）。统一社会信用代码91420112MA4KXKBD34。法定代表人：吴国平，总经理。委托诉讼代理人：朱飞，湖北怡达律师事务所律师。被告：杨本文，男，1971年9月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告湖北临沃工程机械有限公司与被告杨本文买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案后，原告湖北临沃工程机械有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北临沃工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北临沃工程机械有限公司撤诉。案件受理费958元，由原告湖北临沃工程机械有限公司负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇二〇年十月十日书 记 员  陈利霞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3305号原告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，地址砚山县江那镇建设路，统一社会信用代码：915326222182111776。法定代表人：赵耀被告：农荣斌，男，1974年7月15日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司与被告农荣斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司撤回起诉处理。审判员 王 忠 华二〇二〇年十月十六日书记员 熊亚丹阳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8614号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：黄世贤，男，1995年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告黄世贤物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7502号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：许奖英，女，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省 临海市杜桥镇湖田村115号，公民身份号码331082198201××××。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告许奖英物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州市嘉敏物 业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 2- 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月十五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行(以下简称邮政储蓄银行太和县支行）。住所地：太和县健康东路37号。法定代表人：赵晨，职务：行长。委托诉讼代理人：徐晋，该行员工。被告：张亮，男，1978年7月14日生，汉族，住安徽省太和县。被告：李翠芳，女，1974年12月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩国福，男，1969年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭宇，男，1966年7月28日生，汉族，住安徽省太和县。原告邮政储蓄银行太和县支行诉被告张亮、李翠芳、韩国福、郭宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行太和县支行的委托诉讼代理人徐晋、被告郭宇到庭参加了诉讼，被告张亮、李翠芳、韩国福经本院公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政储蓄银行太和县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张亮、李翠芳立即偿还借款本金51302.44元及利息、罚息615.7元（利息、罚息暂计算至2019年7月24日，以后按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利至清偿之日止）。2、被告韩国福、郭宇对上述款项承担连带清偿责任。3、判令上述各被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的费用。事实与理由如下：2018年6月18日，张亮、李翠芳由韩国福、郭宇担保向邮政储蓄银行太和县支行贷款，授信借款额度200000元，授信期限24个月。张亮、李翠芳于2018年6月18日借款200000元，期限12个月，年利率为12.96%，逾期年利率为16.848%，还款方式为按月结息。贷款发生后，四被告没有按照约定偿还本金及利息，截止到2019年7月24日，尚欠贷款本金51302.44元及利息、罚息615.7元未偿还，邮政储蓄银行太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。张亮、李翠芳未到庭参加诉讼。韩国福未到庭参加诉讼。郭宇辩称，我作为担保人，已经偿还了部分贷款，现在依然每月扣我工资1700元，希望能考虑我的实际情况，继续每月扣我的工资1700元用于还款。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，张亮、李翠芳由韩国福、郭宇担保向邮政储蓄银行太和县支行贷款，授信借款额度200000元，授信期限24个月。张亮、李翠芳于2018年6月18日借款200000元，期限12个月，年利率为12.96%，逾期年利率为16.848%，还款方式为按月结息,到期付清本息。贷款发生后，四被告没有按照约定偿还本金及利息，截止到2020年10月12日，尚欠贷款本金34302.44元及逾期利息9454.07元未偿还，邮政储蓄银行太和县支行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：邮政储蓄银行太和县支行提供的营业执照、法定代表人证明书、四被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》贷款申请表、个人贷款放款单、借款本金及利息记录、担保函；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中张亮、李翠芳从邮政储蓄银行太和县支行贷款200000元，约定年利率为年利率为12.96%，逾期年利率为16.8479%，事实清楚，故对邮政储蓄银行太和县支行要求张亮、李翠芳偿还剩余贷款本金及利息的主张予以支持。韩国福、郭宇与邮政储蓄银行太和县支行签订《小额贷款最高额保证合同》，按照合同约定，二人对上述贷款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亮、李翠芳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽邮政储蓄银行太和县支行股份有限公司贷款本金34302.44元及逾期利息9454.07元（利息算至2020年10月12日，以后逾期利息按照年利率16.8479%计算至债务清偿之日）；二、被告韩国福、郭宇对上述贷款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告张亮、李翠芳、韩国福、郭宇共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年十月十三日书 记 员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2771号本院在执行申请执行人嵇某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2771号，执行标的6500元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1706号之一 解除保全申请人：高宁宁。 被申请人：刘景锋。 申请人高宁宁与被申请人刘景锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127财保352号民事裁定书，对被申请人刘景锋名下银行存款27564元予以冻结。申请人高宁宁于2020年10月26日向本院申请解除对被申请人刘景锋名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘景锋名下银行存款27564元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴迪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3152号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。被执行人：赵改棉，女，汉族，1966年5月2日出生，住新郑市。关于宁波银行股份有限公司申请执行赵改棉借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院提出申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3152号。申请执行内容为：要求被执行人赵改棉偿还申请人借款本金17万元及利息、案件受理费1850元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人赵改棉发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日、8月19日、9月7日、10月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年8月4日向被执行人赵改棉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有住房公积金登记信息。2020年9月17日前往被执行人赵改棉户籍地（经常居住地）查询被执行人下落，未找到被执行人；四、本院于2020年7月31日冻结被执行人赵改棉工资卡及网络资金，因数额较小，暂未扣划；五、本院于2020年9月28日冻结被执行人赵改棉住房公积金存款，未符合扣划条件，暂无法处置；六、本院于2020年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人赵改棉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年9月27日对申请执行人（委托代理人：张广杰）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵改棉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十三日书记员  张 万
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢780号申请执行人山东仁合融资担保有限公司，，住所地威海市。被执行人任玉亭，1963年3月24日出生，住文登区。申请执行人山东仁合融资担保有限公司与被执行人任玉亭追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2014）威环商初字第361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标**元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1827号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14304号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11899号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2695号申请执行人：韩沉香,男性,1957年8月13日出生,住济源市。被执行人：济源市克井联合面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43YB1C7G，住所地济源市克井镇克井村。法定代表人：李素霞。李素霞，女性,1972年3月24日生，居民身份证号码4108811972××××××××，汉族，住济源市克井镇大郭付村。本院在执行韩沉香与济源市克井联合面粉厂、李素霞合同纠纷一案中，2019豫9001民初4176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人5859.8元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有5859.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  周 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8152号申请执行人湖南省公路物资设备有限公司。被执行人长沙市市政工程管理处劳动服务公司。被执行人刘志明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终4673号民事判决书于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市市政工程管理处劳动服务公司、刘志明的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月十九日书记员 刘静萱
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执468号   申请执行人：刘鸿儒，男，1958年12月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人：霍文生，男，1966年6月30日出生，汉族，住太原市。   申请执行人刘鸿儒与被执行人霍文生追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初5476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款153488.29元。被执行人依法应承担执行费2228元。   执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年十月九日   书记员 赵 斌
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢382号 常宁、广东省韶关市第二建筑工程公司：申请执行人常宁与被执行人广东省韶关市第二建筑工程公司车位纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5894号民事判决书于2020年9月30日执行完毕。特此通知。  二○二○年九月三十日