wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7792号 原告龙岩市威源物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城梅林凤凰路49号B幢201室，统一社会信用代码9135080069437820X2。 法定代表人傅乐天，执行董事。 委托代理人陈倩云，福建公治律师事务所执业律师。 被告章巧荣，女，1949年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市威源物业管理有限公司与被告章巧荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告已缴清物业费等相关费用，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许龙岩市威源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由龙岩市威源物业管理有限公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年十月十九日 书记员 华春兰（代）
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2229号被执行人：范育正，男，1995年8月18日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。范育正罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初150号法律文书已经发生法律效力。因范育正未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年8月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。本院亦依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确定的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十二日书记员  傅鹏鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1215号原告：刘仲秋，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：郭凤志，男，汉族，1982年6月2日出生，系原告亲属。被告：张红瑞，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县广源汽车运输有限公司，住所地：河南省滑县新区创业大道中段路东。法定代表人：李作省，执行董事兼总经理。原告刘仲秋诉被告张红瑞、滑县广源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告刘仲秋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仲秋因事故住院治疗，待鉴定完毕确定明确的赔偿金额再行起诉，现自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仲秋撤诉。案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告刘仲秋负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年十月十日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1057号 申请执行人：乔某某，男，1956年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：胡某某，男，1975年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人乔某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，（2019）辽0603民初1919号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月23日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付6万元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付6万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额6万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年十月十九日 书记员  马也彤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4972号原告：卞宗明，男，1954年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李宏丽，系辽宁盛赞律师事务所律师。被告：高俊，男，1962年5月19日出生，住沈阳市东陵区。原告卞宗明与被告高俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，本院按照原告委托诉讼代理人签署的地址确认书邮寄送达的开庭传票已被本人签收，文书签收之日视为送达之日，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,738.00元，减半收取869.00元，由原告卞宗明自行承担。审判长 李 珩审判员 宁 伟审判员 肖军威二〇二〇年十月九日法官助理李恒国书记员李冬梅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1328号申请执行人陈国荣，男，1973年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人武杰，男，1989年6月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人陈国荣与被执行人武杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特232号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人武杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人陈国荣向本院申请执行，要求被执行人武杰给付欠款12900元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人武杰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有一辆车。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人暂时不采取措施。现申请执行人陈国荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月二十六日书记员  李 爽
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢59号申请执行人：李美容，女，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：郝明春，男，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，现下落不明。被执行人：任美华，女，19**年*月**日出生，汉族，饶河县居民，现下落不明。李美容与郝明春、任美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）黑0524民初78号民事判决书，已经发生法律效力。李美容于2020年5月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的124196元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书和报告财产令、缴款通知书等法律文书，但被执行人郝明春、任美华一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的财产进行查询，无银行存款、无车辆、无证券、无工商登记信息、无土地登记信息，通过对被执行人不动产登记信息进行查询，被执行人任美华无房产，被执行人郝明春在饶河农场十七居民组1栋2号有一处房产，除此之外，无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人郝明春、任美华纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过约谈申请执行人李美容，把相关查询结果和过程告知申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产及财产线索，关于被执行人郝明春名下的位于饶河农场十七居民组1栋2号的房产，申请执行人不申请执行该房产，申请执行人向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执恢59号执行案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行；申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  闫 宇二〇二〇年十月二十八日书记员  赵子瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3210号 原告：丹东市某某物业管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：朱某某，系该公司总经理。 委托代理人：成某某，辽宁兴达律师事务所律师。 委托代理人：王某某，辽宁维禹律师事务所律师。 被告：范某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：司永生，辽宁远方律师事务所律师。 原告丹东市某某物业管理有限公司诉被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丹东市某某物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹东市某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费176元（已减半收取），由原告丹东市某某物业管理有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年十月二十七日 书记员  程铭
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2669号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：肖承林，男，汉族，住所地辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告肖承林物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月十二日 书记员  周明霞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢227号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：91410225671668124Q。负责人：马瑞敏，行长。住所地：兰考县中山东街9号。被执行人：孙辉斌，男，1980年1月1日生。被执行人：翟岩艳，女，1987年10月8日生。被执行人：杨晓瑞，女，1990年10月2日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人孙辉斌、翟岩艳、杨晓瑞金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2017年6月22日作出的（2017）豫0225民初2670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执恢227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十月九日书记员  王顺营
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1938号 申请执行人：张秀梅，女，1965年3月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱侠，女，1965年9月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行张秀梅与朱侠民间借贷纠纷一案中，被执行人名名下位于五河县水岸××都小区××楼××单元××房产××套，因执行标的额较小，不宜拍卖。经申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十三日 书记员  门 畅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2669号原告：吕某。委托诉讼代理人：姜某，烟台福山博海法律服务所法律工作者。被告：吕某。委托诉讼代理人：吴某，系被告吕某丈夫。被告：烟台某公司法定代表人：吴某，总经理。被告：张某。被告：吴某。原告吕某与被告吕某、被告烟台某公司、被告张某、被告吴某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二〇年十月二十二日书记员  王雪琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5044号原告：安阳县永和镇海刚浴池经营部，住所地安阳县永和镇政府路口东50米路北110号，统一社会信用代码:92410522MA47CTDP2K。登记经营者：杨海刚，男，汉族，1971年7月27日出生，住安阳县永和镇西街130号。身份证号码:410522197107276431。实际经营者：楚俊芳，男，汉族，1980年1月7日出生，住安阳县永和镇永和北街村397号。身份证号码:410522198001076436。委托诉讼代理人魏光民，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告:周庆春，男，汉族，1979年2月26日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张立，河南彰德律师事务所律师。原告安阳县永和镇海刚浴池经营部与被告周庆春侵权纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告安阳县永和镇海刚浴池经营部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安阳县永和镇海刚浴池经营部撤回起诉处理。审判员  李晓亮二〇二〇年十月十九日书记员  戚金霞
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行初28号原告涂宗菊，女，汉族，1961年7月3日出生，住湖北省荆门市东宝区。被告荆门市东宝区人民政府，住所地湖北省荆门市东宝区金虾路9号。法定代表人江稳，区长。原告涂宗菊因与被告荆门市东宝区人民政府房屋征收行政补偿一案，于2020年10月10向本院提起诉讼。本院同日受理后，原告涂宗菊于2020年10月14日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告涂宗菊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告涂宗菊撤诉。本案受理费50元,因撤诉减半收取,实收受理费25元,由原告涂宗菊负担。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十月十五日书记员 曾 靖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1550号之一申请执行人：黄富光，男，汉族，1949年7月8日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县小李铝合金店，统一社会信用代码：92360822ＭＡ3881ＦＪ7Ｆ。经营者：李小三，住吉水县文峰镇文水路133号，联系电话：135××××1879。关于申请执行人黄富光与被执行人吉水县小李铝合金店提供劳务者损害纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0822民初1080号民事判决书，申请执行人黄富光与被执行人吉水县小李铝合金店达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执1550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年十月十九日书记员  彭丽萍
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执226号之一申请执行人：七台河市华信投资担保有限责任公司。被执行人：初东，男，汉族，1969年*月*日生，住茄子河区。被执行人：许传东，男，汉族，1950年*月*日生，住桃山区。申请执行人：勃利县建国煤矿，住所地勃利县，法定代表人：许传东。本院做出的（2018）黑0903民初190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。在执行过程中本院查封被执行人房产，房产有查封抵押在先，暂时不能处置，被执行人有到账案款，但本案原告七台河市华信投资担保有限责任公司系（2020）黑0903执260号被执行人，故到账案款应支付给（2020）黑0903执260号申请执行人。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：（2018）黑0903民初190号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。终结（2018）黑0903民初190号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月十三日书记员  吴 雪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖92号原告：裴荣渤，男，1958年5月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：龚新梅，女，1959年6月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告裴荣渤、龚新梅与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告裴荣渤、龚新梅诉称，原、被告双方于2016年12月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月9日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月3日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期390天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6500元（500/元÷30天/月×390天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
浙江省泰顺县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0329民初1985号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景。 委托诉讼代理人：夏立东，1969年12月29日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：吴建田，男，1958年9月20日出生，汉族，住泰顺县。 被告：张冬香，女，1955年12月1日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：吴建田，系其配偶，男，1958年9月20日出生，汉族，住泰顺县。 案由：金融借款合同纠纷。 原告诉请：1.判令被告吴建田立即偿还原告借款本金73174.45元及相应利息（结算至2020年6月12日利息3520.66元，之后的利息自2020年6月13日起按年利率11.0925%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告吴建田、张冬香共同所有的房产坐落在泰顺县××村××路××号住宅进行折价或者拍卖、变卖以优先受偿第1项借款本息；3.判令诉讼费用由被告吴建田、张冬香承担。 本案在审理过程中，双方当事人就本案进行协商，达成如下调解协议： 一、吴建田、张冬香尚欠浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金73174.45元及相应利息（自2020年6月13日起按年利率11.0925%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息3520.66元，定于2021年2月20日前归还30000元，2021年6月20日前归还30000元，2021年12月20日前归还剩余全部借款本息； 二、吴建田、张冬香按期足额支付上述款项后本案双方债权债务消灭，若吴建田、张冬香有一期未按期足额支付，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司有权按金融借款合同欠款本金73174.45元及相应利息（自2020年6月13日起按年利率11.0925%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息3520.66元债权额对吴建田、张冬香申请强制执行（按照先本后息的方式扣减已支付的款项）； 三、诉讼费1717元，减半收取858.5元，由吴建田、张冬香自愿负担； 四、本案双方无其他异议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟建平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴燕飞
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4686号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长 被执行人：李小丽，女，1972年9月21日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李小丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4279号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款10121.29元，以及违约金，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费103，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为10224.29以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执907号申请执行人刘胜梅，女,1957年8月8日生，汉族，住当阳市。被执行人王国明，男，1951年10月01出生，汉族，住当阳市。申请执行人刘胜梅与被执行人王国明机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人刘胜梅依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初421号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王国明赔偿申请人经济损失73208.49元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费299元，申请执行费1003元。本院于2020年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国明的银行存款74510.49元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十月二十日书记员  邓文秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3949号之四申请执行人：刘海啸,男,汉族，1969年10月3日生,住林州市。被执行人：魏宝红，男,汉族，1973年3月1日生，住林州市。本院在执行刘海啸与魏宝红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人魏宝红至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宝红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十七日书记员  李勇辰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4226号 原告：陈树枝，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈恭鑫，男，系陈树枝之子，1987年7月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：翁云芳，福建协兴律师事务所律师。 被告：王清江，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 原告陈树枝与被告王清江土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。陈树枝于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈树枝以双方拟庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈树枝撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由陈树枝负担。 审判员  王伟英 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 敏
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1438号原告：会泽伦敏建筑材料租赁站。住所地：云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村委会二组。统一社会信用代码：92530326MA6LHMOH98。经营者：刘业伦，男，1959年11月3日生，汉族，湖北省红安县人，个体工商户，户籍住址湖北省红安县，现住云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村委会二组。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：张永坤，男，1966年10月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省昭通市盐津县。本院在审理原告会泽伦敏建筑材料租赁站与被告张永坤合同纠纷一案中，原告会泽伦敏建筑材料租赁站于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽伦敏建筑材料租赁站申请撤回起诉的理由正当不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽伦敏建筑材料租赁站撤诉。案件受理费人民币544元，由原告会泽伦敏建筑材料租赁站负担。审判长  付必雁审判员  李云华审判员  王绍英二〇二〇年十月九日书记员  陶水仙
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1701号申请执行人：吴红，男，1978年12月1日生，汉族，住如东县。被执行人：朱小磊，男，1989年8月25日出生，汉族，住如东县。申请执行人吴红与被执行人朱小磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0623民特84号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、朱小磊结欠吴红灯具款20579元，于2019年12月30日前给付10000元，于2020年12月30日前给付10579元。二、若朱小磊不按上述约定履行的，自逾期之日起，吴红有权就所欠款项（含未到期的部分）申请人民法院执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月14日，本院依法向被执行人朱小磊住处送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年8月14日、2020年9月30日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未能发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人朱小磊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2020年9月3日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2020年8月10日在另案执行过程中到依生效法律文书载明的被执行人住址调查，亦未发现有可供执行的财产。6.2020年9月25日与申请执行人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的20579.00元（未计算迟延履行金）和执行费209.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民特84号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年十月十二日书记员 潘王旭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初4118号原告：肖某某。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。被告：程某某。原告肖某某与被告程某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程某某支付剩余工程款141317.15元及相应利息（自2020年7月16日起按照全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2.请求判令本案诉讼费用由被告程某某承担。事实和理由：2018年7月20日，肖某某同程某某以见面商谈及微信沟通形式约定施工内容。施工地点位于银座幸福门店5楼×、经区车站旁红星欧丽洛雅3楼×，未约定工期。工程结束日期分别为2018年9月28日和2018年10月1日。截止至2019年11月19日，程某某先后付给肖某某工程款7000元，剩余款项141,317.15元经肖某某多次索要，程某某以资金紧张一直拒绝支付。2019年1月3日，肖某某与程某某进行和解，程某某承诺2020年1月5日前确定剩余工程量，春节前结部分款项；但程某某仍未按照协议内容履行，故肖某某诉至法院，要求处理。被告程某某未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年间，程某某将银座商场（幸福门店）内5楼×商铺及红星欧丽洛雅商场3楼×商铺装修发包与肖某某施工，双方并未签订书面合同亦未对结算单价予以明确约定。肖某某施工完成后，双方对相应工程价款并未结算。后肖某某向本院提起诉讼，在诉前调解阶段，双方于2020年1月3日对施工项目及价款进行协商，其中梦神施工明细中程某某认可13项施工项目及工程价款共计13610元，剩余2项即石膏板、防火阻燃板单价及工程量存在争议，约定于2020年1月5日按照图纸及现场情况再行商定；鲁枫施工明细中程某某认可13项施工项目及工程价款共计7950.75元，对于剩余7项即木工、电路、刮腻子、材料搬运费、开灯孔、灯具安装、包门头的工程量及单价存在争议，约定于2020年1月5日按照图纸及现场情况再行商定。在此基础上，程某某向肖某某出具欠款协议一份，载明“本人程某某…欠肖某某…工程款原报价单90230.75元，58086.4元，共计148317.15元，工程地点银座幸福门店5楼×及红星欧丽洛雅3楼×，双方于2020年1月3日协商以下内容：1、两家门店工程量及单价需重新计算协商，具体欠款2020年1月5日前定下来；2、2020年1月3日当场能确定下来的部分工程量及金额为鲁枫7950.75元，梦神13610元，共计21560.75元；3、如2020年1月5日程某某未按约定出席确定第1项目欠款额情况，肖某某有权在属地法院进行上诉事宜”。后程某某未按约定与肖某某商定上述争议项工程量及价款数额，故肖某某于2020年7月16日再次诉至法院。庭审中，肖某某对双方争议项目的相应工程价款申请鉴定，本院依法委托威海乐川工程咨询有限公司对此进行鉴定，该鉴定机构结合相应图纸及现场测量情况出具司法鉴定意见书称，×及梦神床垫项目工程造价为63511.73元。肖某某对此质证称，对此无异议；程某某未质证。另查，肖某某自认程某某先后向其付款7000元。本院认为，程某某将涉案商铺装修工程发包予肖某某，肖某某已完成相应施工，程某某理应向肖某某支付相应对价，双方虽未对具体结算方法及标准签订书面合同予以明确约定，依法可按照同时期相应市场价格予以结算。双方在确定无争议项目相应价款后，对于有争议项目未能协商一致导致肖某某再次提起诉讼并对此申请司法鉴定，经本院委托鉴定机构对此出具鉴定意见，鉴定程序未见违法之处，意见亦较为客观合理，本院依法予以采信，结合相应鉴定意见，涉案两项装修工程无争议及有争议项目合计价款85072.48元，程某某作为发包方对于相应的工程价款应当履行相应支付义务并赔偿肖某某相应利息损失，故肖某某诉讼请求中的合理部分，理由正当，本院予以支持。程某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百零七条的规定，判决如下：一、程某某于本判决生效后十日内支付肖某某工程价款78072.48元及利息（自2020年7月16日起按照全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回肖某某其余的诉讼请求。案件受理费1563元，鉴定费2000元，由原告肖某某负担700元，被告程某某负担2863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙博碕二〇二〇年十月十日书记员  曹 颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1267号申请执行人：申希军，男，1971年1月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：申留顺，男，1952年7月15日生，汉族，住内黄县。关于申希军与申留顺民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7398号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告申留顺共向原告借款54000元。被告申留顺于2019年12月起至2021年5月10日止，每个月的10日返还原告申希军3000元借款，如被告申留顺未按约定期限返还借款，则原告申希军有权要求被告申留顺立刻返还剩余全部借款；二、其他双方互不追究。案件受理费575元，由原告申希军负担。因申留顺未按上述生效法律文书履行义务，申希军向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人申留顺名下有存款4343元，予以划拨并支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申留顺负有继续向申请执行人申希军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十六日书记员  刘旭灿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4927号 原告：李少波，男，1968年2月7日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗艳兰，湖南星河律师事务所律师。 被告：陈冬发，男，1959年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：孙文红，男，1980年4月29日出生，汉族，住湖南省南县。 原告李少波与被告陈冬发、孙文红与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李少波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李少波撤回起诉处理。 审判员  肖文 二〇二〇年十月二十日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1989号 原告：骆完成，男，1951年1月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所执业律师。 被告：郑贤才，男，1970年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：天安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道兴平西路35号1-2楼。 负责人：伊伟峰。 本院在审理原告骆完成与被告郑贤才、天安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告骆完成撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告骆完成负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月十六日 代书记员 赵紫怡
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2556号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英博，公司员工。委托诉讼代理人：张众，公司员工。被告：刘百睿，男，1986年11月25日出生，汉族，住营口市。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘百睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十日法官助理张鹏展书记员董珮璐
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审536号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人慈溪市佳贺餐饮店，住所地浙江省慈溪市龙山镇波涛北路8号。 经营者陈言言。 被执行人陈言言，女，1987年12月16日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。 申请执行人慈溪市市场监督管理局依法向本院申请强制执行慈市监处〔2020〕271号行政处罚决定中的罚没款内容。本院于2020年10月19日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年3月16日作出慈市监处〔2020〕271号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收菜刀1把，锅1个；2.没收违法所得4000元，罚款50000元。申请执行人于2020年3月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年8月8日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市市场监督管理局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局申请执行的“罚没款54000元”内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈 槚 代书记员  戚海燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6728号原告：郑月阔，男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省方城县，现住荥阳市。被告：河南新志和餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路5号五行嘉园C座一层106号。法定代表人：褚志强，总经理。关于原告郑月阔诉被告河南新志和餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告郑月阔于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑月阔撤回起诉。案件受理费217元（已减半收取），由原告郑月阔负担。审判员  陈明飞二〇二〇年十月十二日书记员  马钰航
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29168、29171号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201611895462。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201911141342。被告:马世亘等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员  熊 君附：附表附表：
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4628号原告：邵秀娜，女，1995年9月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，该单位员工。原告邵秀娜与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵秀娜向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2020年7月22日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月13日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。至2019年3月，原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年4月13日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告邵秀娜培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年8月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执994号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地，浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：叶文信，男，汉族，1961年8月5日生，住河南省宜阳县。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与叶文信代位权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶文信于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶文信名下银行账户和财付通共有余额829.55元已扣划，申请人已领走。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人叶文信住房公积金已被其他案件查封，本案轮候查封。4、经车辆登记部门查询，被执行人叶文信名下有一辆车，但因年代过长且车辆下落不明申请人不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人叶文信名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初1663号民事判决书的本次执行程序。被执行人叶文信有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月十九日书记员  张国东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11235号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：徐进，男，1991年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告徐进金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告徐进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.徐进偿还华融公司借款本金121614.90元、利息17101.20元、罚息8785.27元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.徐进承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.徐进承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月17日，华融公司与徐进签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率18.3‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月17日向徐进发放贷款200000元。徐进还款至2019年10月17日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，徐进尚欠华融公司借款本金121614.90元、利息17101.20元、罚息8785.27元。此后徐进未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，徐进未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求徐进清偿借款本金121614.90元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为14982.96元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告徐进于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金121614.90元、利息和罚息14982.96元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告徐进于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1637元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执957号申请执行人：张×，现住吕梁市。被执行人：李×，现住吕梁市。申请执行人张×与被执行人李×合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋1102民初1238号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行，被执行人支付申请执行人退股款35万元及利息、承担案件受理费6807.5元、执行费5150元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行协商处理，申请执行人张×于2020年10月15日向本院书面提出撤回强制执行申请书，要求本院准许。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，执行费5150元已交纳，故该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人张×撤回强制执行申请书。二、终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2020)晋1102民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十月十五日书记员 车应飞
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1251号申请执行人：王慧，男，1979年10月21出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：孙昊，男，1985年7月16出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王慧与孙昊民间借贷纠纷一案中，被执行人孙昊未履行已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初13247号民事调解书确定的义务。经查，被执行人孙昊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙昊的银行存款51279元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十六日（）书记员  黄殿昇
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保21号 申请人：陈伟煌，男，汉族，1969年5月16日出生，住惠安县。 被申请人：肖敏清，女，汉族，1981年12月29日出生，住泉州市泉港区。 申请人陈伟煌于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖敏清名下位于惠安县的房产，以价值218000元为限，并提供由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具保额218000元的保函作担保。 本院经审查认为，申请人陈伟煌提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人肖敏清名下位于惠安县的房产［不动产权证号：闽（2020）惠安县不动产权第××号］，以价值218000元为限，期限二年。 案件申请费1610元，由申请人陈伟煌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十月九日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1359号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。被申请人：王亚楠，男，汉族，1984年9月3日出生，住德州市德城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王亚楠，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人王亚楠名下财付通支付账号，冻结196.78元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1359号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十二日书记员 李媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18927号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：曹永远，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹永远保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民催1号申请人：河南环泰建材有限公司，住所地偃师市商城街道办事处（北环路北小华润电厂西）。法定代表人：王要民，该公司总经理。申请人河南环泰建材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月30日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利，现公告期已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人河南环泰建材有限公司持有的票号3090005327994377、金额100000.00元、出票日期2019年1月23日、到期日2019年7月23日、出票人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司、收款人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人河南环泰建材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人河南环泰建材有限公司负担。审判长  常纪刚审判员  张忠仁审判员  周力荧二〇二〇年十月十四日书记员  郑鹏飞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4045号原告：尹国金，男，1953年6月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住凌源市三十家子镇南街村。法定代表人：聂斌池，总经理。原告尹国金诉被告凌源市鑫达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告尹国金2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹国金撤诉。案件受理费减半收取397元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年十月二十二日书记员  高茗源
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20009号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3869号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6514号 原告：张嫦娟，女，1950年2月16日出生，汉族，住象山县 定塘镇岙底村3组147号。 被告：陈定兵，男，1949年8月2日出生，汉族，住象山县 定塘镇岙底村4组295号 原告张嫦娟与被告陈定兵民间借贷纠纷一案，原告于2020年 10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权 的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张嫦娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张嫦娟负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十六日 代书记员 叶蒙蒙
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7179号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：何强洪，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告何强洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3107号 原告：杨玉升，男，汉族，1968年11月29日出生，户籍地：临邑县。 委托诉讼代理人：韩鲁伟，山东名泉律师事务所律师。 被告：代呈山，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地及现住地：临邑县。 原告杨玉升诉被告代呈山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨玉升之委托诉讼代理人韩鲁伟与被告代呈山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨玉升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年4月份到被告承包的工地从事室内装修工作，截止到2019年6月2日，原告因麦子熟了便回家收割麦子，麦收完活后，原告曾多次向被告催要劳务费，但被告只支付了原告部分费用，尚欠原告7870元工资款未给付，原告因而诉至法院。 被告代呈山辩称，其认可现欠杨玉升7370元工资款一事，其同意还钱，但其希望可以晚些时间还款，其可以在元旦之前还清上述欠款。 基于庭审查明的事实，本院认为被告代呈山认可其曾在2020年1月24日为杨玉升书写了内容为“今欠杨玉升人工费7870元柒仟捌佰柒拾元（2020年6月份前付清）”的欠条一份，现原、被告双方均认可被告代呈山在2020年7月25日已通过微信转账方式偿还了原告杨玉升500元，且代呈山认可其尚欠杨玉升7370元工资款，杨玉升亦主张在本案中代呈山给付其7370元工资款即可，故代呈山应当给付杨玉升上述工资款7370元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告代呈山应当自本判决生效之日起十日内给付原告杨玉升工资款7370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告代呈山负担。 本判决为终审判决。 审判员  王翠君 二〇二〇年十月十三日 书记员  庞 倩
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4835号 原告:舒城县亮贝贝儿童用品有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇孔集办事处，统一社会信用代码91341523L55425631B（1-1）。 法定代表人：夏红兵，总经理。 委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：舒城米高乐儿童用品销售有限公司。住所地安徽省舒城县，统一社会信用代码91341523394268877Ｘ。 法定代表人：张志宝，总经理。 委托诉讼代理人：黄学云，女，1969年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，系张志宝之妻）。 委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 原告舒城县亮贝贝儿童用品有限公司与被告舒城米高乐儿童用品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告履行《天猫转让合同》即将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）以28万元的价格（含商标、保证金）转让给原告，并协助办理转让手续；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年年初，原告给被告供货。2015年8月1日，经结算，被告给原告出具一份欠条，载明被告欠原告46万元货款未付。并于同日，原被告签订《天猫转让合同》一份，约定因被告尚欠原告货款未付，被告将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）转租给原告，租期自2015年8月1日至2020年7月30日。若被告在2020年7月30日前，未将欠原告的货款偿还完毕，被告应将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）估价28万元整（含商标、保证金）转让给原告。在合同签订后，被告一直未支付货款，原告便提起诉讼，经舒城县人民法院（2015）舒民二初字第01814号民事判决书判决，被告应支付原告货款46万元。后被告拒不履行判决确定的义务。原告申请强制执行，被告至今分文未付，也未将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）转让给原告。综上所述，被告届期拒不履行合同的约定，将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）转让给原告，既违反合同约定又侵犯原告合同权益。现根据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原、被告间原存在买卖合同关系，2015年8月1日，双方结算，被告欠原告货款46万元，被告并向原告出具欠条一份。2015年，原告向本院提起诉讼，本院以（2015）舒民二初字第01814号民事判决书判决被告应支付原告货款46万元，此民事判决书已发生法律效力，原告已申请执行。现原告以同笔货款诉请要求被告将天猫商城店铺（benetree母婴旗舰店）以28万元的价格（含商标、保证金）转让给原告，违反“一事不再理”原则，本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告舒城县亮贝贝儿童用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年十月十二日 法官助理汪小妹 书记员樊娟 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第五项：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初512号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人苏庆，男，2000年10月13日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人苏庆犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人苏庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控:2020年5月27日7时40分许，被告人苏庆酒后驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿济南市莱芜区省道234线由西向东行驶，行至205国道西100米处时，撞至前方顺行的李海霞驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车及亓高超驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车尾部，造成鲁Ｓ×××××号轿车乘车人亓夫梅受伤及三车受损。苏庆明知他人报警而在现场等待，被交警带至医院抽血。苏庆于同日10时16在莱芜矿业集团有限公司职工医院抽取静脉血，经检测，苏庆血液中检出乙醇成分，含量为158.7±6.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，苏庆承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人苏庆的行为构成危险驾驶罪，因被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金。 被告人苏庆对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、被告人基本情况、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验鉴定报告、谅解书、被告人苏庆的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人苏庆在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人苏庆虽醉酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，但考虑到其有自首情节，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条之规定，判决如下： 被告人苏庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。 审判员  杨荣涛 二〇二〇年十月十二日 书记员  付 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17361号申请执行人：王嘉丽，女，1994年2月6日出生，汉族，住重庆市万州区,公民身份号码：×××。被执行人：世创伟业教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街151号燕园资源大厦713室。法定代表人：高云红。委托代理人：邢鹏云，世创伟业教育科技（北京）有限公司薪酬主管。统一社会信用代码：×××。本院在执行王嘉丽与世创伟业教育科技（北京）有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十七日书记员 宋羽晨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2793号申请执行人张伟，男，汉族，住大同市平城区。被执行人王官平，男，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初1781号民事判决书，依法责令被执行人王官平归还申请执行人张伟租金104000元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王官平名下存款104000元。本裁定送达后立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十五日书记员  赵智超
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1588号   原告：五家渠世纪塑料钢门窗厂，经营场所：新疆五家渠市味精食品厂院内，统一社会信用代码：92659004L031195017。   经营者：张世武，男， 1960年1月18日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。   被告：重庆博大建设集团股份有限公司，住所地：重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码：91500000203592894J。   法定代表人：王其富，该公司总经理。   被告：张丽，女， 1981年4月1日出生，住乌鲁木齐市。   原告五家渠世纪塑料钢门窗厂与被告重庆博大建设集团股份有限公司、张丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告五家渠世纪塑料钢门窗厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告五家渠世纪塑料钢门窗厂撤回起诉处理。           审判员孙仪                           二○二○年十月十日     书记员  弥博勃
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1174号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰,该支行行长。 委托诉讼代理人：朱发元，该支行员工。 被告：王现均，男，汉族，生于1972年6月10日，住四川省名山区。 被告：张辉秀，女，汉族，生于1971年8月23日，住四川省名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与被告王现均、张辉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行撤诉。 案件受理费减半收取135元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 审判员  吴有福 二〇二〇年十月十二日 书记员  唐 铫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17567号原告：沁阳市沁星消防工程有限公司，住所地沁阳市紫陵镇紫陵村，统一信用代码：91410882173854178Y。法定代表人：李江南，总经理。委托代理人李珂，河南大正律师事务所律师。被告：河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水路101号，统一信用代码：914101001699883761。法定代表人：石峰，总经理。委托代理人王文磊，河南顺宇律师事务所律师。原告沁阳市沁星消防工程有限公司与被告河南建总国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。沁阳市沁星消防工程有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付防火门货款及安装费共计222822.74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日原被告签订《防火卷帘制作与安装专业分包合同》和《木质防火门制作安装专业分包合同》，原告为供方，被告为需方，约定原告向驻马店产业集聚区开源社区安置项目供应防火卷帘、防火门并进行安装。合同约定：防火卷帘结算价每平方米330元，防火门结算价每平方米290元，以实际安装验收数量面积据实结算。合同全部款项应在保质期满后10天内付清，保质期一年，自工程竣工验收合格之日起计算。如发生争议诉讼，由合同签约地人民法院裁决。合同签订后，原告如约履行了义务，该项目工程已竣工验收合格，并交付入住，保质期已过。经双方共同核实，原告所进行工程量实际结算金额为1161951.1元。截止2018年11月2日，被告共计支付939128.36元，剩余222822.74元至今未付。经原告多次协商催要无果。本案合同由被告最后签字盖章后交付原告，根据双方关于争议管辖权的约定，特向贵院提起诉讼。被告河南建总国际工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是工程合同纠纷，应由工程所在地驻马店市驿城区人民法院审理。本院经审查认为，被告要求将本案移动至驻马店市驿城区人民法院审理有事实及法律依据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，原被告签订合同为《防火卷帘制作与安装专业分包合同》和《木质防火门制作安装专业分包合同》，系建设工程分包合同，被告河南建总国际工程有限公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南建总国际工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 关二〇二〇年十月九日书记员 裴淼淼
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执433号之二申请执行人：苏丽波，女。被执行人：曹剑涛，男。本院在执行申请执行人苏丽波与被执行人曹剑涛委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人曹剑涛价值1.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1481号申请执行人：赵洪彩，男，汉族，1963年9月24日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李留振，男，汉族，1975年6月20日出生，住河南省夏邑县。本院在执行赵洪彩与李留振买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人李留振邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年8月7日、9月16日、9月23日多次查询，查明被执行人名下有存款合计4445.36元并已扣划，2020年10月15日本院依法对被执行人李留振采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1481号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十六日书记员  穆龙威
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1642号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师（特别授权）。被告：石文进，男，1991年7月12日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大冶市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告石文进追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告石文进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还代垫款共计13,319.9元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款的利息（从2019年8月22日起以代垫款为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。被告石文进未作答辩也未提交任何证据。本案经审理查明的事实：2018年7月24日，被告石文进与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行签订合同，以分期还款方式透支100,000元贷款购车，还款期数为36期，每月20日前还款3,056元。同时原告与被告签订一份《贷款担保合同》，为被告上述贷款提供担保，约定若被告逾期还款，原告履行了担保义务，则被告应向原告给付代垫款、以代垫款为基数按月利率2%支付利息并承担原告为实现债权所支付的全部费用。后被告未按时向银行还款，原告于2019年8月22日代被告石文进向银行支付分期还款、手续费、违约金及透支利息13,319.9元。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司针对其诉请当庭提交了相关证据，并经法庭审核、认定与其诉请事实相佐证，本院予以确定。本院认为，原、被告订立的合同均系真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《贷款担保合同》约定，有权向被告追偿，合同中对逾期利息计算标准符合双方约定和法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告石文进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石文进于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司偿还代垫款项13319.9元；二、被告石文进于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付逾期利息，自2019年8月22日起以代垫款为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告石文进承担，此款原告已垫付，由被告石文进在支付上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十月九日书记员 刘曾茜子
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之三十二 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主万江以90000元购得该停车场编号为Ｂ2-29号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-29号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主万江所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人万江时起转移。 二、买受人万江（身份证号码5222211988××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终163号上诉人(原审被告)：湖北襄成企业管理有限公司。住所地襄阳市樊城区汉江北路与中原西路交汇处华康瑞城。被上诉人（原审原告）：王政庭，男，1974年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：刘清林，男，1976年11月1日出生，汉族，住谷城县。原审被告：湖北剑旭房地产开发有限公司。住所地襄阳市襄城区庞公路8号庞公花苑5幢2层。上诉人湖北襄成企业管理有限公司因与公司有关的纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初567号民事裁定，向本院提起上诉。湖北襄成企业管理有限公司上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告湖北襄成企业管理有限公司住所地在襄阳市樊城区，襄阳市樊城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至襄阳市樊城区人民法院审理。被上诉人王政庭、刘清林及原审被告湖北剑旭房地产开发有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告王政庭、刘清林向原审法院起诉称，原审被告湖北剑旭房地产开发有限公司共有二名股东，原告王政庭为股东之一，系湖北剑旭房地产开发有限公司法定代表人和执行董事，原告刘清林系湖北剑旭房地产开发有限公司监事。2018年12月23日，被告湖北剑旭房地产开发有限公司的另一名股东原审被告湖北襄成企业管理有限公司在没有通知全体股东的情况下，擅自作出了《关于选举产生新一任执行董事、监事、法定代表人的股东会决议》。该次股东会的召集程序违反了《公司法》第三十七条和公司章程第八条、第十一条第一款"召开股东会议，应于会议召开前十五日通知全体股东"的规定，违反了公司章程的有关规定，二被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告特依法诉至法院，请求撤销该股东会决议，恢复二原告在公司的合法职务。原告诉至法院请求：1.请求依法撤销被告股东会于2018年12月23日作出的《关于选举产生新一任执行董事、监事、法定代表人的股东会决议》，恢复二原告在公司的职务；2.由被告承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。从二原告请求撤销湖北剑旭房地产开发有限公司股东会于2018年12月23日作出《关于选举产生新一任执行董事、监事、法定代表人的股东会决议》，恢复二原告在该公司的职务的诉请看，本案系与公司有关的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案湖北剑旭房地产开发有限公司的住所地为襄阳市襄城区庞公路8号庞公花苑5幢2层，属襄阳市襄城辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人湖北襄成企业管理有限公司认为本案应以其住所地确定管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十月十日书记员 余晓航
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2231号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。 被执行人：陈占鹏，男,1990年10月5日生，汉族，住青海省平安县。 关于本院刑庭移送的被执行人陈占鹏涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初98号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈占鹏银行存款2000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年十月十日 书记员  金琛
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4009号原告：丰城市林安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市林安国际商贸城内A13栋4楼。统一社会信用代码：91360981060757873Y。委托诉讼代理人：葛全国，系该公司法律顾问。被告：熊少民，男，1983年4月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：夏辉明，男，1975年10月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告丰城市林安物业管理有限公司（下称原告）诉被告熊少民、夏辉明（下称两被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议且两被告以履行完毕为由申请撤回对两被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告丰城市林安物业管理有限公司承担。审判员  甘万清二〇二〇年十月十三日书记员  熊卉中
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执261号之一 申请执行人：孟祥彪，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：未立彬，男，1978年09月06日生，汉族，住河北省博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1237号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人未立彬在中国农业银行62×××13账户内存款人民币675000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十日 书记员  汤昭君
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3887号 原告：刘杏忠，男，1966年2月1日出生，汉族，公民 住宁波市奉化区 渡村。 被告：蒋后忠，男，1954年6月19日出生，汉族，公 民身份号码330224195406××××，住宁波市奉化区××街道 南渡村蒋家40号。 原告刘杏忠与被告蒋后忠房屋租赁合同纠纷一案，本院 于2020年9月23日立案。原告刘杏忠在本院依法送达交纳 诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规 定，裁定如下： 本案按原告刘杏忠撤回起诉处理。 审判员  王华华 二〇二〇年十月十日 书记员  印丹妮
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执673号 申请执行人黄国富，男，1938年12月15日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人黄麒铭，男，1972年5月20日生，苗族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1252号民事判决书，于2019年10月25日向被执行人黄麒铭发出执行通知书，责令被执行人黄麒铭履行向申请执行人黄国富给付欠款73831.5元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1000元、执行费1007元。 执行中，申请执行人黄国富于2020年10月22日以被执行人黄麒铭暂无履行能力，自愿延期再追索欠款为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1252号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈小虎
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢185号申请执行人：大连国际信托投资公司清算组，住所地辽宁省大连市。法定代表人：李宏志,系该清算组组长。被执行人：大连兴昌房屋开发有限公司,住所地辽宁省大连市。法定代表人：武彦清,该公司执行董事兼经理。申请执行人大连国际信托投资公司清算组与被执行人大连兴昌房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年11月25日作出的（2008）大民二初字第44号号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券等财产信息，未发现上述财产可供执行。依法查封被执行人所有的4套房产,但暂时不具备执行条件。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人虽有财产，但暂时不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产符合处置条件时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十月十二日书记员  高乐迪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3500号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人薛聪，男，1990年7月22日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人薛学军，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人朱小花，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人薛聪、薛学军、朱小花追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0121民初4212号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人薛聪、薛学军、朱小花未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴学军于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人薛聪、薛学军、朱小花于2020年8月13日自行达成执行和解协议。申请执行人湖南中发资产管理有限公司以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于2020年8月17日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3500号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十六日书记员 余宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初6842号原告：胡敏，女，1991年11月17日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市水利水电建设监理有限公司，住所地长沙市芙蓉北路一段569号。法定代表人：郑欣。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。原告胡敏与被告长沙市水利水电建设监理有限公司（以下简称“水利水电公司”）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡敏的委托诉讼代理人谭燕辉，被告长沙市水利水电建设监理有限公司的委托诉讼代理人吴姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付未签劳动合同二倍工资57499.2元；2、判决被告支付扣留的工资3000元；3、判决被告支付解除劳动合同的经济补偿金31363元；4、判决被告支付加班工资4325元；5、判决被告支付未休年休假工资4806元；6、判决被告开具终止劳动合同证明；7、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月入职被告项目管理部工作，双方未签订书面劳动合同。2020年2月，被告单方面按每月1000元的标准扣留原告工资。2020年3月，被告要求原告至杭州工作，并扣发原告工资，原告迫于无奈于2020年4月13日离职，被告拒绝支付原告加班工资及经济补偿金。原告申请仲裁，仲裁作出裁决，原告不服仲裁裁决遂起诉至法院，请求判如所请。被告长沙市水利水电建设监理有限公司答辩称，胡敏在起诉状中陈述的与客观事实不符，双方签订了书面劳动合同，无需支付双倍工资。被告按时足额支付了胡敏的工资，不存在扣除工资的情形。胡敏系主动要求离职，无需支付经济补偿金。胡敏未提交加班的证据，没有加班事实，无需支付加班工资。胡敏已经休完了2019年的年休假，无需支付未休年休假工资。2020年度的年休假因胡敏不在岗时间超过了20余天，根据《职工带薪年休假条例》的规定，不享受当年度带薪年休假。被告可以实事求是出具原告主动辞职的离职证明。本院确认如下事实：胡敏于2014年4月入职水利水电公司，水利水电公司称双方签订了书面劳动合同，但未提交证据。2020年4月13日胡敏申请离职，水利水电公司予以同意。同日，水利水电公司支付胡敏2020年2月及3月工资。胡敏未提交证据证明水利水电公司扣留了其工资。胡敏称其有加班的事实，但未提交证据。胡敏已经休完2019年度的年休假。双方因经济补偿金、加班工资等发生纠纷，胡敏申请仲裁，仲裁裁决水利水电公司向胡敏支付经济补偿金30750元，支付未休年休假工资471元。另查明，胡敏离职前十二个月的月平均工资为5125元。本院认为，本案系劳动争议纠纷。一、胡敏称入职后未签订书面劳动合同，水利水电公司称已经签订，但未向本院提交证据证明，但胡敏自2014年4月入职，胡敏应于2016年4月前申请仲裁，现胡敏主张双倍工资差额已超过仲裁时效，本院不予支持。二、关于经济补偿金。经审查，因双方对胡敏外派工作未协商一致，水利水电公司拖欠胡敏2月工资未支付，胡敏以此为由申请离职，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条所规定支付经济补偿金的情形，仲裁裁决水利水电公司支付支付胡敏经济补偿金30750元并无不妥，本院予以确认。三、关于胡敏主张的未休年休假工资。经审查，胡敏2019年度的年休假已经休完，胡敏再主张未休年休假工资，本院不予支持。关于2020年度的年休假工资，胡敏于2020年4月13日离职，应享有一天年休假，仲裁裁决支付年休假工资471元并无不妥，本院予以确认。水利水电公司称2020年度胡敏有20余天不在岗，不应享有年休假，本院对该抗辩意见不予采纳。四、胡敏已于2020年4月13日离职，水利水电公司也予以同意，按照劳动合同法的规定，水利水电公司应向胡敏出具终止劳动合同的证明。五、关于胡敏主张的加班工资及扣留的工资，因胡敏未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市水利水电建设监理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡敏经济补偿金30750元；二、被告长沙市水利水电建设监理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡敏未休年休假工资471元；三、被告长沙市水利水电建设监理有限公司在本判决生效之日起十日向原告胡敏出具终止劳动关系的证明；四、驳回原告胡敏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序，减半收取5元，由被告长沙市水利水电建设监理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  周美华二〇二〇年十月十三日代理书记员  黄俊杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保637号风佳建设有限责任公司、陈博、吉林兆武彩钢工程有限公司：风佳建设有限责任公司与陈博、吉林兆武彩钢工程有限公司其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之十六移送单位：河南省汝州市人民法院，住所地汝州市广育路60号。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行闫某某罚金一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执恢194号 申请执行人:王某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某，女，住所地葫芦岛市龙港区。 本院在执行王某与刘某追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘某已给付执行款2895元、执行费50.00元、案件受理费25元，共计2970.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽1403民初2041号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 王海涛 二〇二〇年十月十二日 书记员 李树常
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7782号 原告：林宝富，男，1956年10月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：张正林，男，1965年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王钦巍，浙江红大律师事务所律师。 原告林宝富与被告张正林民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行审理，原告林宝富的特别授权委托诉讼代理人张丽华、被告张正林的特别授权委托诉讼代理人王钦巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还给原告借款人民币壹佰叁拾万元整（1300000.00元）及利息（其中：本金50万元自2009年3月31日起至实际偿还之日止按月息1%计算；本金80万元自2009年5月29日起至实际偿还之日止按月息1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因缺资向原告借去人民币壹佰叁拾万元整（1300000元），口头约定月息为1%，并由被告亲笔出具借条2张。该款经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供下列证据： 1、借条2张，用以证明被告分二次项原告借去130万元。 2、取款记录1张，用以证明原告的资金来源。 被告张正林答辩称：第一次的50万元借款已收到，第二次的借条所写80万元借款，实际上只收到45万元，其余未收到。后被告已归还35万元。 被告张正林没有提供证据。 原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。 本院经审理认定，被告张正林因缺资在2009年3月31日向原告借去50万元，由被告出具借条1张，未写明利率和归还日期，该款来源于原告当日的银行取现。2009年5月29日，被告又向原告出具借条1张，写明向原告借到80万元，该款有45万元来自于原告银行取现。 本院认为：被告张正林与原告林宝富之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定归还日期，原告随时可以要求被告归还，原告未能举证证明月利率1%，故原告现主张被告按月利率1%支付利息，本院不予支持，应认定为无息借款。但在原告起诉主张权利后，被告仍不归还，应按有关规定的标准支付利息。第二次出借中，原告虽然有35万元没有证明资金来源，但资金来源并非必要的举证义务，原告主张这35万元系夏威夷店里的经营收入，并不违反情理，原告称这35万元也是现金交付，符合双方其余款项95万元是现金交付的交易习惯，数量也相称。况且，借条已写明“借到人民币80万元”，含有已收取出借款的意思。另外，如果被告在出具借条时未收到80万元，被告在收到45万元现金后，应督促原告交付另外的35万元，如果原告不交付，应及时收回借条重写，而被告并未这样做，其对已收取的借款45万元的收取地点、细节不作回答，故被告称有35万元借款未收到，本院不予采信。被告称已归还35万元，没有证据证实，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张正林在本判决生效之日起十日内偿还给原告林宝富借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数从2020年9月3日起算至实际偿还之日止。利率均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8250元，由被告张正林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶青星
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16606号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司依据（2019）粤1971民初15626号民事判决书申请执行被执行人黄顺兵借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日