wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2883-1号     原告：樊跃鹏，男性，1959年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者樊坤之父。   原告：张麦红，女，1960年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者樊坤之母。   原告：崇妮，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者樊坤之妻。   原告：樊嫣然，女，2011年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道办XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者樊坤之长女。   原告：樊晨曦，女，2013年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道办XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者樊坤之次女。   原告共同委托诉讼代理人：朱西江，系陕西朱西江律师事务所律师。   被告：陈慧军，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住所河南省确山县XX镇XX村委XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区XX街XX号（计生服务培训中心）。   负责人：邓新民，系该公司经理。   委托诉讼代理人：任颖，系陕西新仓律师事务所律师。   被告：确山县畅通运输有限公司，住所地河南省确山县XX街道XX社区柿树庄。   法定代表人：高士俊，系该公司经理。   原告崇妮、樊晨曦、樊嫣然、樊跃鹏、张麦红与被告陈慧军、确山县畅通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。   原告崇妮、樊晨曦、樊嫣然、樊跃鹏、张麦红向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告共同赔偿其损失共计1473938.4元；2、依法要求各被告在交通事故责任范围内及保险公司承保范围内承担原告的赔偿费用。事实和理由：2020年4月29日夜间，张涛驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车，沿沪陕高速由西安向河南方向行驶，23时20分许行至商界段1283KM+900M处（马安石隧道西口）与前方排队等候通行陈慧军驾驶的豫QXXXXX/豫QXXXX挂重型半挂牵引车尾部右侧发生碰撞，由于惯性，豫QXXXXX/豫QXXXX挂重型半挂牵引车又与前方曾双超驾驶的皖FXXXXX/皖FXXXX挂重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致张涛当场死亡，陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂牵引车乘车人樊坤受伤，三车不同程度损坏。樊坤后经医院抢救无效于5月15日死亡。2020年6月9日，该事故经商洛市公安局交XX队XX公路交警大队认定，张帮承担事故主要责任，陈慧军承担事故次要责任，樊坤、曾双超无责任。原告崇妮的丈夫死亡后，其家人按照要求安葬了樊坤，但对樊坤死亡后的赔偿费用至今未能解决，故诉至法院，请求依法裁判。   被告陈慧军、确山县畅通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，本案的事故发生地未在大荔县辖区内，发生地系在陕西省商南县辖区，被告陈慧军、确山县畅通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的住所地亦未在大荔县辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送由商南县人民法院处理。   案件受理费18065元，原告崇妮、樊晨曦、樊嫣然、樊跃鹏、张麦红预交9032.5元应予退还。   本裁定一经作出即生效。       审判长  王永红   人民陪审员  左剑波   人民陪审员  岳嵘     二〇二〇年十月十九日     书记员  陈娜              1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2043号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:彭欢欢，男，1985年10月3日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:顾海峰，男，1979年1月5日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭欢欢、顾海峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人彭欢欢、顾海峰支付人民币200000元及利息、案件受理费6200元。被执行人依法应承担执行费2993元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月17日、2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人彭欢欢、顾海峰存款2499.62元、7134元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月21日对被执行人彭欢欢、顾海峰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式将被执行人彭欢欢、顾海峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款9633.62元，未执行到位案款190366.38元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  程旭光
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3881号申请执行人：交通银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区淞滨路１３８号，法定代表人：施立群，被执行人：连林景，男，住福建省周宁县狮城镇长安路XXX号，被执行人：肖惠洲，女，住福建省周宁县浦源镇浦源村鲤鱼溪28号。交通银行股份有限公司上海宝山支行与连林景、肖惠洲金融借款合同一案，本院作出的(2018)沪0113民初3301号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。因义务人连林景、肖惠洲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2266元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向连林景、肖惠洲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。连林景名下开户于华夏银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX。肖惠洲名下开户于华夏银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人连林景、肖惠洲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  张明旭附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏06刑申49号 沈某： 你因沈保善猥亵儿童一案，不服本院（2018）苏06刑终79号刑事判决，以“沈保善主观上没有猥亵儿童的故意、客观上没有实施猥亵儿童的行为，其在侦查机关的供述均系受诱供、逼供所作，沈保善不构成猥亵儿童罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，二审认定沈保善构成猥亵儿童罪的犯罪事实，不仅有沈保善本人的供述、被害人的陈述，还有证人证言、现场勘验检查笔录以及相关书证等证据能够印证。另二审在审理中已将相关非法证据予以排除，并将一审的案由由强奸罪改为猥亵儿童罪，故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，你申诉认为沈保善不构成猥亵儿童罪的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保985号申请人：佳业融兴（香河）医疗器械有限公司法定代表人：晏宝海委托诉讼代理人：刘金国被申请人：天津康丽医疗器械有限公司申请人佳业融兴（香河）医疗器械有限公司与被申请人天津康丽医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12892号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津康丽医疗器械有限公司银行存款19200元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月二十日书记员  程利民
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执478号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：黄胜凯，男，1981年*月*日生，住七台河市。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人黄胜凯诈骗一案中，被执行人未履行缴纳罚金20000.00元的义务。在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2017）黑0903刑初129号。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雪
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1534号申请执行人：程某某，女，1994年8月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：王某某，男，1976年5月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。程某某与王某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）晋0502民特68号民事裁定书已发生法律效力。协议如下：一、王某某向程某某借款人民币90000元，王某某从2020年6月份开始，于每月25日以前归还程某某借款人民币6000元，于2021年9月份以前偿清程某某全部借款。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某银行存款已依法扣划275.00元，扣缴执行费80元后余195.00元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位275.00元，扣缴执行费80元后余195.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11805.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1534号案件终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人程某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘    利    洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执936号之二申请执行人盘州市洒荣矸石砖厂（原盘县洒荣矸石砖厂），住所地，贵州省六盘水市盘州市洒基镇迤民村，组织机构代码73661606-X，统一社会信用代码9152022273661606X1。负责人赵高奇，该厂投资人。被执行人李昌达（曾用名黄乾坤），男，1968年12月25日生，汉族，住贵州省水城县。盘州市洒荣矸石砖厂申请执行李昌达买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初777号民事调解书，向被执行人李昌达送达执行通知书，责令被执行人李昌达履行该法律文书所确定的义务，支付申请人砖款14700元，逾期利息1300元，案件受理费135元，承担执行费140元，以上款项合计16275元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院在执行中于2020年9月11日以（2020）黔0222执936号之一执行裁定书，（2020）黔0222执936号之一协助执行通知书，查封了被执行人李昌达所有的,（车牌号：云Ｃ×××××，车辆品牌：大运牌，车辆类型：Ｈ37，车辆识别代码：454274）一辆。现被执行人李昌达已履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李昌达所有的,（车牌号：云Ｃ×××××，车辆品牌：大运牌，车辆类型：Ｈ37，车辆识别代码：454274）一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔二〇二〇年十月十六日书记员 唐明权
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保960号申请人：蚌埠市凰旭塑胶有限公司法定代表人：王宗兵委托诉讼代理人：刘金国被申请人：天津科美斯建筑材料有限公司法定代表人：赵景臣申请人蚌埠市凰旭塑胶有限公司与被申请人天津科美斯建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初12244号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津科美斯建筑材料有限公司名下银行存款人民币154680元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月十四日书记员  程利民
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4083号     原告：吕松涛，男，1985年01月16日出生，汉族，住河南省长葛市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：吕松杰，男，1987年07月30日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：石富妮，女，1962年07月21日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   二原告委托诉讼代理人：吕松涛，男，1985年01月16日出生，汉族，住河南省长葛市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：吕建，男，1985年02月05日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。   本院在审理吕松杰、吕松涛、石富妮与吕建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕松杰、吕松涛、石富妮以双方已协商解决为由于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告吕松杰、吕松涛、石富妮撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕松杰、吕松涛、石富妮负担。     审  判  员   张蕊                               二〇二〇年十月十八日     书 记  员   严江辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8128号原告：高华隆，男，1983年8月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘陆军，男，1983年8月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告高华隆与被告刘陆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，现因本院依法向原告送达传票，原告拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高华隆撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告高华隆承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 雷
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执533号之六申请执行人赵瑞兵，男，1976年1月19日生，汉族，寿阳县人。被执行人张瑞生，男，1976年2月16日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵瑞兵与被执行人张瑞生民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初857号民事判决书业已生效。因被执行人张瑞生未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人赵瑞兵于2020年10月9日向本院申请强制并立案受理。2020年10月13日本院依法向被执行人张瑞生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑞生至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人张瑞生在财付通支付科技有限公司账户内存款1078.91元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3453号 原告：边苗，男，1989年12月10日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码：911309826012941710。 法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。 原告边苗诉被告任丘市华北汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边苗到庭参加诉讼，被告任丘市华北汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年11月21日，原告边苗在被告任丘市华北汽车销售有限公司采用分期付款形式购买汽车一辆，双方约定原告三年内还清车辆贷款并在被告处交贷款保证金2900元，车贷还清后被告将贷款保证金退还给原告。现原告已按期还清车辆贷款且于2019年10月10日解除车辆抵押。被告任丘市华北汽车销售有限公司未将贷款保证金予以退还。 原告边苗主张被告任丘市华北汽车销售有限公司退还贷款保证金2900元，提供了贷款保证金收据、银行还款明 细、机动车登记证书等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市华北汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告边苗贷款保证金2900元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市华北汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1118号 申请执行人：张少刚,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:丁振军,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人张少刚与被执行人丁振军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）鲁0685民初2921号民事判决书，被告丁振军于判决生效后10日内赔偿原告张少刚各项经济损失共计168435.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3808元，减半收取1904元，由原告张少刚负担50元，被告丁振军负担1854元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月30日、2020年10月27日两次查询、2020年8月20日线下查询及2020年8月20日对被执行人丁振军的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  衣建军
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执694号申请执行人苟忠梅。被执行人杨小军。申请执行人苟忠梅与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟忠梅向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨小军发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小军的银行存款；扣留、提取被执行人杨小军应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人杨小军应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执693号申请执行人：石梅仙，女。被执行人：张蜜，男。申请执行人石梅仙与被执行人张蜜民股权转让纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘3124民初365号民事调解书已发生法律效力，申请执行人石梅仙已向本院申请强制执行。因申请执行人石梅仙与被执行人张蜜达成执行和解协议，申请执行人已向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初365号案件的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  罗才芳二〇二〇年十月二十七日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3313号原告：敦化市民安物业有限公司，住所地敦化市雁鸣湖镇江北街。法定代表人：高全祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李文宝，男，1977年6月21日出生，汉族，住敦化市。被告：宁云启，其他自然情况不详，住敦化市。原告敦化市民安物业有限公司诉被告宁云启合同纠纷一案，本案于2020年10月28日立案，原告敦化市民安物业有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市民安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市民安物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由敦化市民安物业有限公司负担。审判员  李亚玲二〇二〇年十月二十九日书记员  李若嘉
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2358号原告：邓承刚，男，汉族，1986年6月10日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：费元刚，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：易飞，男，汉族，1988年1月22日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告邓承刚诉被告易飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓承刚的委托诉讼代理人费元刚到庭参加诉讼，被告易飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓承刚向本院提出诉讼请求：判决易飞立即偿还借款3万元及约定利息并承担诉讼费。事实及理由：2017年易飞在原告处借款3万元用于资金周转，约定一个月后还款，易飞出具借条，逾期后，原告多次向易飞催讨借款未果，故此起诉要求易飞偿还借款本息。被告易飞未到庭作答辩陈述。本院经审理认定事实如下：邓承刚与易飞在广东东莞打工，因系老乡关系而熟识，2017年8月18日易飞以做装修需要资金周转为由向邓承刚借款30000元，邓易飞出具借据后，邓承刚于第二日、第三日即8月19日和8月20日通过支付宝转帐的方式给付易飞共计30000元。借据约定一个月易飞偿还30000元本金及3000元利息。逾期后，虽经邓承刚催讨，易飞仍未还款，故此成讼。本院认为，易飞向邓承刚借款30000元，有易飞出具的借条为证，原、被告成立民间借贷关系，受法律保护，借款本金应当偿还；但双方约定一个月付息3000元，即年利率120%，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限易飞于本判决生效之日起十日内偿还邓承刚借款30000元。二、驳回邓承刚的其他诉讼请求。如易飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由易飞负担275元，邓承刚负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李建雄二〇二〇年十月二十三日书记员  曹祖胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2297号申请执行人：翟春燕，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：金焱，女，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人翟春燕与被执行人金焱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王浩名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人金焱值人民币96818元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十五日书记员 程余梦丹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执404号 申请执行人：黄跃军，男，19594年10月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：鸡东县鼎盛达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘桂艳。 本院在执行黄跃军申请执行鸡东县鼎盛达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黄跃军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1855号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的1430000元及债务利息、执行费16700元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。申请人不要求对已保全查封的被执行人所有的位于鸡东县鑫茂大厦1号楼4单元18楼518.04平方米房产进行评估、拍卖。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。现申请执行人黄跃军未受偿的执行标的为1430000元。本院认为本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1855号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十九日 书记员 郭金明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初8028号 原告：田磊，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 委托诉讼代理人：李培，四川蜀正律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王荟棋，四川蜀正律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：何昊然，男，1986年10月3日出生，汉族，住成都市高新区。 原告田磊与被告何昊然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告田磊及其委托诉讼代理人王荟棋到庭参加诉讼,被告何昊然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 田磊向本院提出诉讼请求：1.判令何昊然偿还借款本金47345元并支付利息（以47345元为基数，按照年利率4.75%的标准从2019年5月10日起计算至本金实际还清之日止）；2.律师费4500元由何昊然承担；3.本案诉讼费用由何昊然负担。事实及理由：2019年2月，田磊到何昊然的公司四川昊燃酒业有限责任公司上班。何昊然因资金周转需要向田磊借款。何昊然多次通过POS机刷卡、支付宝转账的方式向田磊借款84345元。何昊然2019年3月23日出具借条载明欠30000元，其余款项未出具借条。后何昊然偿还37000元故还欠47345元。田磊经过催收无果，委托律师产生代理费4500元。田磊为维护自身合法权益提起诉讼。 何昊然未到庭发表答辩意见，也未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2019年3月23日，何昊然向田磊出具《借条》，载明其借到田磊30000元，使用期间给予“垫资奖励”和银行利息。 庭审中，田磊主张其向何昊然出借款项的情况为：1.何昊然分别于2019年3月17日、2019年3月21日、2019年3月23日2次、2019年5月8日、2019年5月9日通过POS机刷走田磊平安银行信用卡中的金额10000元、10000元、10000元、4900元、19460元、6000元；2.何昊然分别于2019年4月24日、2019年5月9日通过POS机刷走田磊建设银行信用卡中的金额7990元、15995元。以上金额共计84345元。 何昊然还款情况为：何昊然于2019年5月6日、2019年5月9日向田磊的建设银行储蓄卡归还10000元、10000元，向田磊的支付宝账户归还7000元、9000元；于2019年10月1日向田磊的微信账户还款1000元。共计还款37000元。 除此之外，田磊称何昊然还向其支付了1500元的“垫资奖励”，双方未约定利息。 另查明，田磊多次通过微信向何昊然催收还款。因提起本案诉讼与四川蜀正律师事务所律师签订《委托代理合同》，并应支付律师费4500元。 以上事实，有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行信用卡交易明细、平安银行信用卡账单、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，田磊举出的证据虽未直接证明本案待证事实，但结合田磊在庭审中的陈述以及提交的微信聊天记录可以看出，何昊然多次通过POS机使用田磊的2张信用卡刷卡的事实具有高度可能性。加之何昊然在微信聊天记录中未予以否认，也未到庭进行抗辩，故本院对该事实予以确认。 关于双方形成的法律关系问题。虽田磊将信用卡交给何昊然刷卡是为帮助何昊然过账并收取“垫资奖励”。但何昊然在使用信用卡的过程中向田磊出具了《借条》，明确了该行为的性质为借贷，结合微信聊天记录，本院确认双方建立的法律关系为民间借贷关系。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的……”本案中，田磊通过何昊然刷田磊的信用卡的方式出借款项，故出借资金系银行信贷资金，田磊本人也存在收取“垫资奖励”的行为，故本院依照上述司法解释规定确认双方形成的民间借贷法律关系无效。 关于欠款金额及利息。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，合同无效，何昊然应当将借款本金予以返还。何昊然共借款84345元，已还款37000元，故还应当向田磊返还借款47345元。关于利息，何昊然未及时返还的行为给田磊造成资金占用损失，田磊主张利息以年利率4.75%的标准具有事实和法律依据，本院予以确认。另，田磊未举证证明双方对律师费进行了约定，本院对田磊提出的律师费诉请不予支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款。 判决结果：一、被告何昊然于本判决生效之日起10日内向原告田磊返还借款本金47345元并支付利息（以47345元为基数，按照年利率4.75%从2019年5月10日起计算至本金实际清偿之日止）； 二、驳回原告田磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告何昊然负担。 权利告知：本判决为终审判决。 审判员  李冯 二〇二〇年十月十日 书记员  许林
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复488号复议申请人（异议人）：张凤来，男,1974年10月19出生，汉族，住址：河北省廊坊市大城县。申请执行人:邵巍，男,1977年1月1出生，汉族，住所地：新民市。申请执行人：王辉，女，1977年4月6日出生，汉族，住所地：新民市.被执行人：张宝义，男,1971年12月27出生，汉族，住所地：新民市。被执行人：沈阳市鸿润粮食贸易有限公司，住所地：新民市大柳屯镇兴隆山村。法定代表人：张宝义，该公司经理。复议申请人张凤来不服新民市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）辽0181执异138号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在新民市人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人邵巍、王辉与被执行人张宝义、沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、民间借贷纠纷一案过程中，张凤来提出书面执行异议称，贵院在执行申请执行人邵巍、王辉与被执行人张宝义、沈阳市鸿润粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，拍卖了查封的财产，并没有通知异议人申报债权，参与分配，剥夺了我的知情权及先行拍卖受偿权。应停止分配。执行法院查明，本院在执行申请执行人邵巍、王辉与被执行人张宝义、沈阳市鸿润粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2019年1月16日作出（2018）辽0181执2026号等案件执行裁定书。裁定如下：一、被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、张宝义名下的粮屯子14个、300吨烘干塔1台、500吨烘干塔2台、500KV变压器一台、固定式装箱机1台、地秤及房屋1处、提升机4套、800吨传送带3台、700吨传送带1套、4吨锅炉1台、6吨锅炉1台、8吨锅炉1台、468平方米锅炉房一处、104平方米锅炉房一处，上述财产归申请人金国良代为接收。以抵顶十位债权人6300000.00元的债权。二、接收拍卖财产人金国良可持本裁定书，按照法律规定到财产登记管理机关办理产权过户登记手续。（须符合产权登记管理部门办理产权过户登记要求）三、被执行人沈阳鸿润粮食贸易有限公司、张宝义被拍卖财产价款6300000.00元，扣除申请执行人各种费用后，由申请执行人金国良（2018）辽0181执2026号，标的1300000.00元；朱铁红（2018）辽0181执2028号，标的350000.00元；邵巍、王辉（2018）辽0181执2032号，标的600000.00元；朱力（2018）辽0181执2030号，标的1886700.00元元；景连胜（2018）辽0181执2033号，标的315000.00元，王新华（2018）辽0181执2012号，标的277900.00元；孙利（2018）辽0181执2029号，标的50000.00元；蔡文光（2018）辽0181执2013号，标的59062.00元；刘绍文（2018）辽0181执2188号，标的500000.00元；朱沿合（2018）辽0181民初5874号，标的400000.00元。上述申请执行人自行协商分配。查:2019年1月22日该执行案件执行终结。又查：张凤来与张宝义民间借贷一案申请法院强制执行时间是2019年3月1号，执行案件号（2019）辽0181执字789号。执行法院认为，执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利的行为。执行异议必须在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。该案中，异议人申请法院强制执行案件的时间是2019年3月1日，该院执行（2018）辽0181执2026号等案件执行终结时间在2019年1月22日，异议人申请参与分配是在执行终结后提出的，故对异议人的申请，本院不予支持。执行法院于2020年9月9日作出（2020）辽0181执异138号执行裁定书，裁定驳回张凤来的异议申请。张凤来不服，向本院申请复议，请求依法中止执行法院（2018）辽0181执2032号执行裁定书，停止对复议申请人所保全的财产予以分配。请求先行分配被拍卖的财产余款561338元（或依法启动执行回转程序）。理由为：复议申请人与被申请人张宝义借款合同纠纷一案,经新民市人民法院(2018)辽0181民初6128号民事判决书,依法判决被申请人张宝义偿还申请借款700000元,复议申请人在诉讼期间,经新民市人民法院(2018)辽0181民初6128号民事裁定于2018年11月26日保全了被申请人张宝义所经营的沈阳市鸿润粮食贸易有限公司的地上物东侧由南向北粮囤10个、(顺序号1-10)地秤一个、变压器一组。并提供了担保。复议申请人于2019年3月9日申请了强制执行,但是新民市人民法院却先行执行了上述复议申请人所保全的财产,拍卖时候也并未通知复议申请人,申报债权,参与分配时也并未通知复议申请人。严重剥夺了复议申请人的知情权以及先行拍卖受偿权。复议申请人依法向新民市人民法院提出执行异议的申请,该院以复议申请人提出异议时间在执行终结为由驳回了复议申请人的执行异议申请,但事实上,在复议申请人在知道自己所保全的财物被拍卖时开执行标的物已经被拍卖分配，甚至在分配人员中有一个朱沿合并未申请强制执行的情况下就分配了拍卖的财产。复议申请人知道时虽然该执行案件已经结案,在拍卖过程中,执行法官有责任查阅卷宗,了解案情,在明知道复议申请人在诉讼过程中对拍卖物品保全查封,而没有提前告知,加速拍卖流程,强行分配拍卖后的财产,造成复议申请人的损失,故此,请求人民法院依法中止(2018)辽0181执2032号执行裁定书,停止对复议申请人所保全的财产予以分配。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，申请执行人邵巍与被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、张宝义民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年10月25日作出（2018）辽0181民初5774号民事调解书，调解协议主文内容为：“被告张宝义、沈阳市鸿润粮食贸易有限公司于2018年10月28日前一次性偿还原告邵巍借款本金600000.00元；二、其他无纠纷。”案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3620元，共计8520元，二被告自愿负担。执行法院于2018年11月5日立案执行，执行案号为（2018）辽0181执2032号。根据执行卷宗记载，2019年1月22日，本案因执行完毕结案。又查明，张凤来向执行法院出具的《执行异议申请书》的落款日期标注为2020年9月4日。执行法院于2020年9月4日予以受理，案号为（2020）辽0181执异138号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，执行法院（2018）辽0181执2032号执行案件已于2019年1月22日结案，而张凤来就本案向执行法院提出异议的时间系在本案结案之后，故不符合上述司法解释所规定的异议期限。执行法院异议程序裁定驳回张凤来异议申请的结论并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人张凤来的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十七日书记员 李春蕊
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2651号 温鑫、吕夕军、四川然宇机械设备租赁有限公司： 温鑫与吕夕军、四川然宇机械设备租赁有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，执行费2958元。本院已将该款转付给温鑫。至此，温鑫向本院申请执行的(2020)川2002民初2331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4108号 原告：孙金所，男，1973年1月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：马强，男，1982年2月1日出生，蒙古族，住河北省衡水市桃城区。 孙金所与马强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孙金所于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙金所撤诉。 以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计182.0元，由孙金所负担。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张 欢 ——
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19453号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：肖刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告肖刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5878号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：陈志翀，男，1985年10月8日出生，汉族，住武汉市江汉区， 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陈志翀保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  甘圣策 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4774号申请执行人：佟海霞，女，1976年5月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人佟海霞与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7380号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年5月22日前一次性给付原告22889.40元及利息等，本院于2020年7月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4686号原告：冉某1，女，2011年9月21日出生，回族，住天津市南开区。法定代理人：冉某2（系原告父亲），住天津市南开区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道94号（茶城商厦301号）。原告冉某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告冉某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉某1撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十月二十日书记员  魏欣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2276号 申请执行人：魏军，男，1963年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：郑如翠，女，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人魏军与被执行人郑如翠民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 严 寒
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初8745号原告：杜明敏，男，1972年1月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告:梁兆国,男,1978年7月11日生,汉族,住山东省东平县。被告:青岛兆军物流有限公司,住所地青岛市李沧区十梅庵路19号312号.被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告杜明敏与被告梁兆国、青岛兆军物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费9583.19元、误工费8000元、护理费855元（95元×9天）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、交通费200元、施救费1100元，各项经济损失共计18638.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月10日，被告梁兆国驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂车沿309国道由北向南行驶至肇事出超车时,与原告驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞,经平度市公安局交警大队认定,被告梁兆国承担事故主要责任,原告承担事故次要责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜明敏的委托诉讼代理人刘松君、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告梁兆国、青岛兆军物流有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日，被告梁兆国驾驶鲁Ｕ×××××重型半挂车沿309国道由北向南行驶至肇事处超车时,与顺行在前原告杜明敏驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞,致杜明敏受伤，二车车损。经平度市公安局交警大队认定,梁兆国承担事故主要责任,杜明敏承担事故次要责任。原告杜明敏受伤后到平度市人民医院住院治疗9天，花医疗费9583.19元。原告住院期间由其亲属郑瑞芝护理。另查明，被告梁兆国驾驶的车辆鲁Ｕ×××××号登记车主为青岛兆军物流有限公司，在被告保险公司投保交强险。被告梁兆国事故发生后给原告垫付医疗费2000元。双方当事人对于事故认定书及责任划分、肇事车辆驾驶情况及投保情况、医疗费数额、住院伙食补助费、护理费、被告梁兆国垫付款均无异议，对以上事项本院予以确认。关于误工费标准，原告提交单位营业执照、工作及停发工资证明、银行流水明细、参保证明、税收完税证明，主张其在青岛迈捷尔橡胶有限公司工作，对以上证据真实性本院予以采信。庭审中双方根据原告银行工资流水确定事故发生前原告平均月收入为6450元，故误工费标准应按照该数额计算；关于误工时间，原告因交通事故致脑震荡、头皮裂伤、多发软组织损伤，结合原告伤情，参照相关行业标准，本院酌情支持原告误工时间为20天。关于交通费，根据原告的伤情及住院治疗情况原告主张交通费200元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的施救费提交了相关发票，保险公司对此有异议但未提交相反证据，对施救费本院予以支持。综上，原告杜明敏的合理损失如下：医疗费9583.19元、误工费4300元（6450元÷30天×20天）、护理费855元（95元×9天）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、交通费200元、施救费1100元，共计16938.19元；上述损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿16455元；余款483.19元，由被告梁兆国按照责任比例赔偿70%即338.23元，因被告梁兆国已经垫付2000元，兑除后原告应返还被告梁兆国1661.77元。因原告超出交强险部分的损失已经由被告梁兆国赔偿，青岛兆军物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内赔偿原告杜明敏经济损失16455元，于判决生效后十日内付清。二、原告杜明敏返还被告梁兆国垫付款1661.77元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告杜明敏对被告青岛兆军物流有限公司的诉讼请求及其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由原告负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担117元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年十月二十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11124号上诉人（原审原告）：刘某，女，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：朱某，男，汉族，住辽宁省新民市。上诉刘某因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院(2020)辽0181民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决有失公平，三件平房和三间下屋是父母婚前购买的房子，在刘某、朱某结婚时赠送给我们，婚后又翻建了新房，朱某在法庭上也承认婚后我们建造了房子，共支出60000元，系夫妻共同财产，请求二审法院依法判决。朱某辩称，不同意刘某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。刘某向一审法院起诉请求：1.请求判令刘某与朱某离婚；2.婚生女朱某妍由刘某抚养，朱某承担抚养费；3.依法分割家里的三间平房；刘某的承包地归刘某所有；4.诉讼费由朱某承担。事实和理由：××××年××月××刘某、朱某登记结婚，近来双方因家庭琐事发生争吵，刘某无奈于2019年8月23日向法院起诉离婚，新民市人民法院（2019）辽0181民初6097号民事判决书驳回了其诉讼请求。但双方关系并未缓和，一直分居，夫妻感情已经彻底破裂，无法再共同生活，故诉至法院。一审法院认定事实：××××年××月××日，刘丽、双朱某登记结婚。1997年1月20日，长女朱晓妍出生。2011年2月8日，次女朱某妍出生。2019年8月23日，刘某向新民市人民法院提起离婚诉讼，新民市人民法院（2019）辽0181民初6097号民事判决书驳回刘某的诉讼请求。1998年刘某、朱某所在户共分得家庭承包地12.3亩，地块分别是孙北9亩、谢地3亩、三等地0.3亩。因高铁征地占用地块谢地的土地1亩。2010年，朱某妍分得位于家东地块4.1亩的新生儿补地。一审法院认为，刘某、朱某登记结婚，是合法夫妻,受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘某起诉离婚，朱某答辩同意离婚，法院准予离婚。婚生女朱某妍现与朱某共同生活，且朱某同意抚养朱某妍，为了保证朱某妍的心身健康，法院认为，朱某妍由朱某抚养为宜，因刘某无固定经济收入，结合朱某妍当地的经济状况，酌定刘某每月支付抚养费500元。关于刘某要求其享有土地承包经营权的4亩土地从朱某所在户分出的诉讼请求，根据双方所在村委会提供的证明，高铁征占位于地块谢地的土地1亩，而家东地块的4.1亩土地是分给朱某妍的新生儿土地，故高铁征用的土地应从刘某、朱某及其长女朱晓妍的承包土地份额中扣除，故刘某的承包经营土地应从朱某所在户孙北9亩、谢地3亩、三等地0.3亩扣除已征用土地后，按刘某所占份额从一侧划出。关于刘某要求分割三间平房的诉讼请求，因该房屋没有房屋所有权证，仅有房屋买卖协议，法院无法确认房屋权属，虽然刘某、朱某对房屋翻建事实均予以认可，但对翻建房屋投入金额、资金来源均未提供证据予以证明，故法院不予分割。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、准予刘某与朱某离婚；二、朱某妍由朱某抚养至十八周岁，刘某每月支付抚养费500元；2020年抚养费2500元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；从2021年起每年2月8日前支付当年全部抚养费6000元，十八周岁最后一个月抚养费按半月计算；三、刘某承包经营土地从朱某所在户孙北9亩、谢地3亩、三等地0.3亩扣除已征用土地后，按刘某所占份额从一侧划出；四、驳回刘某其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取人民币150元，由刘某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从刘某、朱某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人刘某主张分割案涉房屋的理由，经查，因双方离婚时该房屋尚未取得产权登记，结合房屋来源、出资及本案实际情况，不宜判决房屋所有权的归属，双方待房屋取得完全所有权后，可另行向法院诉讼解决，故对上诉人刘某的该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十月十二日书记员 张娓娓
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4049号原告：陈帮，男，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：陈飞，男，1986年9月6日出生，仡佬族，户籍地：贵州省石阡县。被告：湖南金木土建设有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园金融街3号1单元。负责人：方东建。原告陈帮与被告陈飞、湖南金木土建设有限公司贵阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月22日向本院申请变更其第一项诉讼请求为：确认原、被告签订的《通信管网施工工程劳务承包合同》合法有效。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈帮撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帮撤诉。案件受理费已收取1,230元，应减半收取计25元，由原告陈帮负担，本院退还原告陈帮案件受理费1,205元。审判员  田永新二〇二〇年十月二十三日法官助理帅清清书记员章靖宜
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3805号     原告：朱爱玲，女，1962年7月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：朱平发，系朱爱玲之弟。   被告：王青青，女，1990年1月26日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。。   原告朱爱玲与被告王青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人朱平发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱爱玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息自2018年6月11日起至实际还款之日，按照月利率1%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告儿子与被告婚姻存续期间，从原告处借款90000元，约定了利息，二人均在借条上签字，2019年8月，原告儿子与被告在离婚诉讼中达成协议，大荔县人民法院（2019）陕0523民初199号民事调解书，协议中第三条：“夫妻共同债务借被告母亲朱爱玲本金90000元，由原、被告各承担45000元及相应利息”被告在法庭上重新给原告书写借据，约定利息1分，之后原告多次催促被告还款未果，故原告诉至法院。   被告王青青承认原告朱爱玲提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告王青青于本判决生效后三十日内向原告朱爱玲偿还借款本金45000元及利息(以45000元为基数，按照月利率1%计算，从2018年6月11日至实际清偿之日止)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1229元，减半收取614.5元，由被告王青青负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审判员 杨冬                              二0二0年九月二十五日                               书 记 员  高依晗          1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9722号上诉人（原审原告）：薛某，女，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张殿军，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建功，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住辽宁省新民市。上诉人薛某因与被上诉人张某变更抚养关系纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初519号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人薛某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审适用法律错误，原审以人民法院下发法律文书确认过抚养权，驳回上诉人诉讼请求存在不当；2.婚生子张某1已满十岁，表示愿意由上诉人对其抚养；3.即使原审正确，认为上诉人重复起诉，本案应适用裁定驳回起诉。被上诉人张某答辩称：同意一审判决。法院调解书有效，请法院执行该调解书。孩子一直和上诉人生活，所以孩子现在的意见不代表是其真实意见。薛某向一审法院提起诉请：请求法院判令婚生子张某1（10周岁，X年X月X日生）归其抚养，张某每月承担孩子抚养费1500元至18周岁止，由张某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年4月25日，薛某、张某经新民市人民法院主持调解，薛某、张某双方自愿达成如下协议：“一、薛某与张某自愿离婚；二、婚生子张某1（3周岁），3至8周岁时由薛某自行抚养，8周岁至成年时止由张某自行抚养。”新民市人民法院于2013年5月24日下发（2013）新民民（三）初字2674号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。薛某、张某婚生子张某1在3至8周岁时一直由薛某抚养。一审法院认为，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。本案中，薛某、张某在新民市人民法院主持调解下于2013年5月24日自愿达成如下协议：“一、薛某与张某自愿离婚；二、婚生子张某1（3周岁），3至8周岁时由薛某自行抚养，8周岁至成年时止由张某自行抚养。”，该协议新民市人民法院予以确认，2013年5月24日下发（2013）新民民（三）初字2674号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，薛某、张某双方应当按调解书内容履行。故薛某主张婚生子张某1（10周岁，X年X月X日生）归其抚养，张某每月承担孩子抚养费1500元至18周岁止，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，判决如下：驳回薛某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由薛某负担。本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。薛某、张某2013年经新民市人民法院主持调解，确定婚生子张某13至8周岁时由薛某自行抚养，8周岁至成年时止由张某自行抚养。关于上诉人薛某主张一审以人民法院下发法律文书确认过抚养权，驳回上诉人诉请存在不当的问题。调解书具有法律确定力，当事人各方均应对调解书内容进行遵守，被上诉人张某现并无不适宜抚养婚生子的情况，根据调解书现应由张某抚养婚生子张某1，一审法院驳回薛某变更张某1抚养关系请求并无不当，本院予以认可，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张张某1已满十岁，表示愿意由上诉人对其抚养的问题。本案现无充分证据表明张某1愿意随上诉人生活，并反对与被上诉人生活，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张本案应适用裁定驳回起诉的问题，一审法院未认定上诉人为重复诉讼，对调解书的引述是为确定上诉人、被上诉人对抚养调解的合意应当进行执行，本案并未涉及重复诉讼问题，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，薛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由薛某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年十月二十日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保159号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人:贺海全。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺海全的银行存款200000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人贺海全拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺海全的银行存款200000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月十日                                                    法 官 助理  王前亮                                                  书记员    安亚杭
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特608号申请人：吴俊华，女，1962年8月4日出生，汉族，住址及户籍所在地四川省眉山市。委托诉讼代理人：李强，四川晨旭律师事务所律师。被申请人：王希，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。申请人吴俊华申请宣告被申请人王希死亡一案，本院于2020年9月17日立案，申请人吴俊华于2020年10月19日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予吴俊华撤回申请。审判员 蔡 笑二〇二〇年十月十九日书记员 冯倩倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢393号之二申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行，住所地长沙市岳麓区含光路640号。负责人：姚铁祥，行长。被执行人李波，男，1983年10月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余维，女，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李军，男，1971年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人曹霞，女，1971年5月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院（2017）湘0104民初3469号民事判决书已经发生法律效力，湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司望岳支行依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢393号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十八日书记员  赵雪彤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16246号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：阎志春，女，1964年2月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：马德利，男，1963年12月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告阎志春、马德利民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费794元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟228600476253151022-691871二〇二〇年十月十六日法官助理高珊书记员陈秋莹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢669号沈阳市鑫恒通利车辆服务中心、陆桂石：沈阳市鑫恒通利车辆服务中心与陆桂石其他案由一案，申请执行标的共计15597元。经本院立案执行，现已强制执行到位15597元。本院已于2020年8月31日将该款转付给沈阳市鑫恒通利车辆服务中心。至此，沈阳市鑫恒通利车辆服务中心向本院申请执行的（2019）辽0104民初10792号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0825民初7276号 原告：陕西永昌建设工程有限公司，。    被告：赵月林，男性，1955年12月08日出生，汉族，住定边县油房庄，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西永昌建设工程有限公司与赵月林、第三人建设工程施工合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费81.62元，减半收取   元，由原告陕西永昌建设工程有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员      蔡济宇二〇二〇年十月二十九日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1969号 平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，联系方式131××××7981。 法定代表人：冯少英。 杜俊芳，所在地石家庄市裕华区 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杜俊芳（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1415号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杜俊芳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1415号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月二十日 书记员  亢杰镖
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3941号原告：张敏，女，1981年11月5日出生，蒙古族，住址：沈阳市皇姑区。被告：郑春胜，住所地：沈阳市大东区。申请执行人张敏与被执行人郑春胜合同纠纷一案，于2020年09月09日在本院立案执行,申请执行标的为5693.00元。执行中，本院于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。本院于2020年10月13日将被执行人郑春胜名下位于沈阳市大东区××号××室房产及××沈阳市××街××室房产轮候查封。2020年10月15日本院将被执行人郑春胜纳入失信被执行人名单及限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3941号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十五日书记员 赵 爽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3693号 原告：四川润享英孚商贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区渡仁路攀枝花大道南段605号二楼，统一社会信用代码：91510411MA64RHD836。 法定代表人：李琼，经理。 被告：攀枝花市东区福能汽车维修服务店，住所地：攀枝花市东区弄弄坪东路2号，统一社会信用代码：92510402MA631U3822。 负责人：任子超，基本信息不详。 被告：王兴霞，基本信息不详。 本院在审理原告四川润享英孚商贸有限公司与被告攀枝花市东区福能汽车维修服务店、王兴霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告四川润享英孚商贸有限公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川润享英孚商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川润享英孚商贸有限公司负担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 王文星
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5166号原告:港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人:李成龙，该公司员工。被告：董宁。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告董宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十三日书记员  李 蔷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10234号原告：付强，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：蔡荣甫，男，住安徽省合肥市。原告付强与被告蔡荣甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告诉称，被告返还原告63003.51元、本案诉讼费及律师费用。事实与理由：2019年，原告从被告处借款，但原告向被告支付的利息超过了的年化36%，超过部分要求返还。本院经审查认为，原告提交的借款协议中明确约定，借款人作为权利主张方的争议，各方有权向借款人所在地、出借人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。经本院核查，原告身份证地址为沈阳市于洪区。该房屋于2019年4月16日已经被出售给案外人，且2020年3月23日，经再次买卖。房屋所有人早已不是原告。另外，原告的户籍地为沈阳市于洪区，该房屋的买受人并非原告。再者，原告填写的地址确认书的送达地址为河北省石家庄市。本院向其邮寄交费通知书时，其预留的地址为浙江省宁波市。综上，原告的住所地并非在沈阳市于洪区。而原告提交的起诉书中，被告住所地也不在沈阳市于洪区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十月十四日书记员 张明明
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5579号 原告：程桂香，女，1958年6月1日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：刘江祖，男，1974年2月3日出生，汉族，住山东省龙口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地烟台市龙口市东城区环城北路40号楼14号铺,统一社会信用代码91370681750860114X。 负责人：崔建顺，职务：经理。 原告程桂香诉被告刘江祖、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂香的委托诉讼代理人张国凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月08日14时00分，刘江祖驾驶鲁Ｙ×××××轻型货车，在谭坊镇南××内由西向东行驶过路口时，与由南向北行驶过路口的原告程桂香驾驶的电动自行车发生交通事故，致程桂香受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：刘江祖负主要责任，程桂香负次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计42933.75元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告按比例赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告刘江祖、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年10月08日14时00分，刘江祖驾驶鲁Ｙ×××××轻型货车，在谭坊镇南××内由西向东行驶过路口时，与由南向北行驶过路口的原告程桂香驾驶的电动自行车发生交通事故，致程桂香受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：刘江祖负主要责任，程桂香负次要责任。 原告发生事故后第一时间到青州市中医院进行救治，共住院治疗16天，主要诊断为鼻骨骨折、脑震荡、多发皮肤挫裂伤、左膝关节腔及髌上囊积液、腰椎及椎间盘退行性变、L4/5椎间盘膨出并左侧椎间孔狭窄、糖尿病、良性阵发性位置性眩晕、2型糖尿病、腰椎间盘突出髓核去除术后。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，山东齐都司法鉴定所于2020年8月13日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2020］临鉴字第438号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人程桂香：1、不达伤残标准；2、继续治疗费用12200元；3、误工期限（包含后续治疗引起的误工期限）60日；4、住院期间2人护理，出院后15日1人护理（包含后续治疗引起的护理人数及护理期限）；5、30日内参照当地相关规定给予营养费补助；6、无需残疾用具。 鲁Ｙ×××××号轻型货车车主系刘江祖，驾驶人系刘江祖。该车在被告保险公司处投保交强险,保险期间自2019年5月9日至2020年5月8日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费14127.45元、误工费4945.20元（82.42元/天×60天）、护理费10338.59元（219.97元/天×16天×2人+219.97元/天×15天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费160元、法医鉴定费2860元、后续治疗费12200元、财产损失600元、施救费180元。其中，除护理费和财产损失外，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：护理费和财产损失。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，程桂香和刘江祖发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘江祖负主要责任，原告程桂香负次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2:8为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为36172.65元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的护理费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入115.97元/天计算，本院确定护理费5450.59元（115.97元/天×16天×2人+115.97元/天×15天）；原告主张的财产损失，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计41623.24元。 因被告刘江祖驾驶的鲁Ｙ×××××号货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费4945.20元、护理费5450.59元、交通费160元，以上共计20555.79元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费4127.45元、住院伙食补助费800元、营养费900元、法医鉴定费2860元、后续治疗费12200元、施救费180元，以上共计21067.45元，对原告的该部分损失，应由被告刘江祖承担80%的赔偿责任，计款16853.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险范围内赔偿原告程桂香损失20555.79元； 二、被告刘江祖赔偿原告程桂香损失16853.96元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，保全费320元，由被告刘江祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈彦旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2514号申请执行人：王春芳,女性,1963年1月22日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，社会统一信用代码912101007310129378，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。法定代表人：许掌握,。申请执行人王春芳与沈阳康利巴士有限公司为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8081号，判令被执行人向申请人给付欠款122222.90元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳康利巴士有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王春芳于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人沈阳康利巴士有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日对被执行人沈阳康利巴士有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳康利巴士有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳康利巴士有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王春芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1257号申请执行人黄宁，男，1994年3月19日生，汉族，住贵州省水城县。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。黄宁申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人黄宁向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人黄宁工资2754.8元，承担执行费50元，以上款项合计2804.8元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3776号上诉人（原审原告）：黄金国，男，1977年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：盐城迪赛诺制药有限公司，住所地盐城市大丰区海洋经济开发区南区。法定代表人：程风华，该公司董事长。上诉人黄金国因与被上诉人盐城迪赛诺制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2020)苏0982民初2180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黄金国向本院申请撤回上诉。本院认为，黄金国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄金国撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年十月二十三日书记员  李 淼
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执265号 倪桂霞、梁海 本院执行的倪桂霞申请梁海买卖合同纠纷一案，经被执行人梁海自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1159号申请执行人：岳文立，男，汉族，1985年5月23日出生，住太康县。被执行人：刘卫，男，汉族，1988年10月4日出生，住太康县。关于申请人岳文立与被执行人刘卫买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初4569号民事调解书，现调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人岳文立与被执行人刘卫达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4569号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十月二十七日书记员  王西良
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1643号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人吴园，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴园借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）湘1322民初1507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人吴园送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月23日，本院对被执行人吴园适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初874号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人樊晓磊，男，1981年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年10月22日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1501号起诉书指控被告人樊晓磊犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人樊晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年7月9日22时55分左右，被告人樊晓磊酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至合肥市包河区交口附近时被查获。 经鉴定，樊晓磊血液中酒精含量为133.4mg/100mL。 上述事实，有被告人樊晓磊的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人樊晓磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人樊晓磊归案后能如实供述，并自愿认罪认罚，建议对其处以拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 本院认为：被告人樊晓磊违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人樊晓磊归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人樊晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年十月二十三日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申968号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘佩艳，女，1961年3月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周国琴，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市南渡镇旧县村委野毛山村XXX号，现住上海市杨浦区控江四村XXX号XXX室。再审申请人刘佩艳因与被申请人周国琴民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终9757号民事判决申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘佩艳申请再审称，申请人与被申请人没有真实的借贷关系存在，申请人在被申请人开设的赌博场所中工作，因工作失误造成经济损失，在被申请人的威逼胁迫下书写了本案所涉借条，法院未查明真实情况，所作判决不符合法律规定，请求依法再审本案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案被申请人向法院起诉，要求申请人刘佩艳归还借款，向法院提供了刘佩艳书写的借条等证据，刘佩艳称借条系胁迫所为，但未能提供证据佐证，法院依据在案证据所作判决并无不妥。申请人申请再审，并未能提供足以推翻生效判决的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘佩艳的再审申请。审判长  李江英审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年十月二十日书记员  王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保93号 申请人：保山市康浩（集团）公交运输有限公司。 统一社会信用代码：91530502218930665Q。 住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路27号。 法定代表人：杨绍康，系该董事长。 委托代理人：张虎。代理权限为一般授权。 被申请人：保山市公共交通有限公司。 统一社会信用代码：91530500MA6K3J5Q9Y。 法定代表人：方晓莺，该公司董事长兼总经理。 住所地：保山市隆阳区。 申请人保山市康浩（集团）公交运输有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人保山市公共交通有限公司名下的银行账户53×××18（开户行：中国建设银行保山分行正阳南路支行），冻结金额以3500000元为限。担保人太平财产保险有限公司保山中心支公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人保山市康浩（集团）公交运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人保山市公共交通有限公司名下的银行账户53×××18（开户行：中国建设银行保山分行正阳南路支行），冻结金额以3500000元为限，余额不足则只收不付。冻结期限为一年（自冻结之日起算）。 本案申请费5000元，由申请人保山市康浩（集团）公交运输有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年十月十九日 书记员  艾元雯
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢410号 申请执行人：福建乐动体育场材料有限公司，住所地：福建省福州市福清市宏路街道周店村福夏公路56公里处。统一社会信用代码：91350181337521821M。 法定代表人：郑云，总经理。 被执行人：翁武飞，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：郭玉霞，女，1983年4月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福建乐动体育场材料有限公司与被执行人翁武飞、郭玉霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0181民初2283号民事判决已发生法律效力，被执行人翁武飞应偿还申请执行人福建乐动体育场材料有限公司货款102865.18元及违约金并负担案件受理费2505元。本院于2020年5月14日立案恢复执行后，依法向被执行人翁武飞、郭玉霞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁武飞、郭玉霞财产进行了查询，未查询到被执行人翁武飞、郭玉霞有可供执行的财产。本院已发布限制消费令，限制被执行人翁武飞、郭玉霞高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2283号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 旻
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢115号申请执行人：邓桂和,男,1970年3月5日出生。被执行人：刘作成，男,1963年10月24日生，汉族。本院在执行邓桂和与刘作成劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荣审判员  张立审判员  胡銮二〇二〇年十月二十八日书记员  王蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩447号 被罚款人：陈宏霞，女，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宏霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈宏霞拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈宏霞罚款300元，限于2020年11月1日前交纳。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6871号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，女，1988年10月5日出生,系该公司员工，住址：沈阳市大东区。被告：赵秀花，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 李 卓二〇二〇年十月二十三日书记员 李秋颖