wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14526号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国基大厦。负责人史宏，行长。被执行人牛海峰，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人高蒙，女，1988年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行牛海峰、高蒙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、2020年10月9日、2020年10月26日三次提起网络查询，未发现被执行人牛海峰、高蒙有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人牛海峰、高蒙名下的不动产登记信息，经调查被执行人牛海峰、高蒙在郑州市不动产登记中心均无不动产登记信息；三、本院于2020年10月10日向牛海峰、高蒙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月10日向牛海峰、高蒙发出传票传唤其于2020年10月13日到本院接受询问，牛海峰、高蒙未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年10月23日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人牛海峰、高蒙名下的住房公积金信息，经调查被执行人牛海峰、高蒙在郑州住房公积金管理中心均无住房公积金信息；六、本院于2020年10月10日委托查封被执行人牛海峰名下豫Ａ×××××号宝马牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛海峰、高蒙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初2884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年十月二十七日书记员代 惠 中
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保153号 李某某：申请执行人李某某申请执行保全被保全人高飞、高翔财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5553号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行保全被保全人名下800000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保153号财产保全案件部分保全，于2020年10月15日结案。   二〇二〇年十月十五日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4093号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：李开福，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告李开福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月十九日 法官助理吴继月 书记员张领岭
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1450号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：陈锐，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（以下简称平安银行绵阳分行）与被告陈锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告陈锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金7992.64元、利息180.73元、罚息200.92元、复利2.09元；(利息、罚息、复利暂计至2020年5月27日，实际应计算至借款本息偿还之日)2.案件受理费、保全费、原告的律师费及其它合理费用由被告承担。事实和理由：2019年5月29日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款30000元，借款月利率为1.45%，用途为综合消费，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，且经原告多次催收无果。 被告陈锐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告向原告提出贷款申请，申请贷款30000元（贷款期限12个月）用于消费。同日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.原告授予被告510000元的信用贷款额度，具体贷款金额及期限以《个人贷款确认书》为准，合同项下贷款采用按月等额还款法偿还；2.被告如未约及时足额归还贷款本息则构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本金、结清利息和相关费用、上浮30%贷款利率；3.逾期偿还本息则逾期部分从逾期之日起按约定利率加50%计收罚息，借款因此被宣告提前到期的，合同项下未归还的全部本金均计收罚息；4.被告承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，原告向被告发放贷款30000元，并在《个人贷款确认书》中确认月利率为1.45%，贷款期限12个月，到期日为2020年5月28日，每月还款日为20日。约定贷款期限内，被告足额偿还前9期的借款本息后，从第10期起即未再按约足额偿还贷款本息（该期除足额支付利息外,仅归还借款本金629.78元），至今尚欠贷款本金7362.86元未归还。 另查明：原告曾由于疫情影响自愿将第10期（约定还款日2020年3月20日）本息还款日延展至2020年4月10日。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，被告借款后不按约及时足额偿还本息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，且合同约定的借款期限已届满，故根据合同对违约责任的约定，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金7362.86元并支付合理利息的请求应当予以支持。原告曾自愿作出还款日展期，故根据诚实信用原则，宽限期内除约定利息外，不应追究罚息等逾期还款责任。金融贷款的根本作用在于促进市场经济发展，原告作为依法设立的商业银行，因借款人逾期偿还借款可能产生的实际损失，通常即为资金进入金融市场可获得的利息收益，而根据借款合同对利率调整、复利计算等的约定，借款逾期后的实际月利率（利息+罚息+复利）已超过2.175%，加之今年上半年由于新冠疫情影响，大量行业就业人员的收入受到影响，以致清偿借款的能力相对降低，故依照合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”规定，综合考虑金融借款目的、贷款市场报价利率水平、新冠疫情影响等因素，参考我国同期对民间借贷利率的限制规定，本院将原告所主张的逾期后利息、罚息、复利，合并调整为从逾期之日（即2020年4月11日）起按月利率2%计算。原告所主张的律师代理费及其他费用，因无证据证明已实际发生，故本院不予支持。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告陈锐于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金7362.86元，并给付该本金从2020年3月21日起至2020年4月10日止按月利率1.45%计算的利息，以及该本金从2020年4月11日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月九日 书记员  王艳萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1366号之一 申请执行人：赵帮立，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：余家才，男，1963年12页12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙明，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人赵帮立申请执行被执行人余家才、孙明民间借贷纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2170号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月十三日 书记员  李想龙
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终7499号上诉人（原审原告）：杨恒，男，1987年12月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳金鑫盛源农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇人民政府办公楼十楼。法定代表人：饶文仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶文武，贵州万福律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利康，贵州万福律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贵州电网有限责任公司贵阳金阳供电局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区云潭北路1号。负责人：谢洋。委托诉讼代理人：穆仕苇，贵州浅山律师事务所律师。上诉人杨恒因与被上诉人贵阳金鑫盛源农业发展有限公司、贵州电网有限责任公司贵阳金阳供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初4024号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。杨恒预交的二审案件受理费3556元予以退回。审判长  吴霞审判员  龙珑审判员  李娜二〇二〇年十月十九日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12990号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司。住 所地：诸暨市浣东街道十里牌。 负责人：郑涛。 委托诉讼代理人：吴建英、叶淑娟，系公司员工。 被告：李小静，女，1986年11月3日出生，汉族，住 诸暨市浣东街道高湖东路69号万达广场B区4幢2单元1702 室。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨 分公司与被告李小静物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市 万象美物业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月29日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分 公司以被告李小静已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法 律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司撤 诉。 2案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万 象美物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3275号申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连鼎津生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：黄斌。被执行人：大连长江融资担保有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：陈祥荣。被执行人：黄斌，男，1959年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：徐淑红，女，1965年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连鼎森房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：黄斌。被执行人：大连东巽国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：冯启良。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1406号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款12700000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年十月十九日书记员  钟帅
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执641号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市定代表人：蒋XX，该公司经理。 被执行人李优策，男，1992年X月X日生，汉族，住XX县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李优策追偿权纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初529号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付代偿款7520.43元，并支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月27日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月15日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等可供执行的财产情况，依法冻结并扣划被执行人财付通账户存款328.69元，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、2020年7月14日进行传统查询，查询被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院干警多次到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年9月23日本院进行第二次网络查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2020年9月27日将被执行人李优策纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、于2020年10月13日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的、案件受理费、执行费，均未执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔文霞
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3388号原告：张丙国，男，1969年11月1日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：张勇东，1973年7月1日生，汉族，住济阳县。原告张丙国与被告张勇东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张丙国的委托诉讼代理人刘德波到庭参加诉讼，被告张勇东经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款5388元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日被告欠下原告货款7288元，且为原告出具欠条一张，后经原告催要，被告偿还2000元，尚欠5388元至今未还。为了维护原告的合法权益，具状法院，请求依法裁判。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日被告欠下原告货款7288元，且为原告出具欠条一张，后经原告催要，被告偿还2000元，尚欠5388元至今未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告张勇东欠原告张丙国货款5388元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案系因买卖关系引起的债权债务，不同于民间借贷纠纷。欠款中没有约定利息和支付货款的期限，且原告诉请被告支付逾期利息缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告张勇东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇东于本判决生效之日起十日内偿还原告张丙国货款5388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，申请保全费75元，均由被告张勇东负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月十二日书记员  黄 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3422号原告：崔旺，男，汉族，出生于1966年7月25日，住新密市。委托诉讼代理人：冯俊卿，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。被告：吴照立，男，汉族，出生于1978年8月15日，住江苏省南京市六合区。被告：南京市晓桥水利建筑工程有限公司。住所地：南京市浦口区永宁镇侯冲村街南组26号。法定代表人：孟庆华。委托诉讼代理人：金正海，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利。原告崔旺诉被告吴照立、南京市晓桥水利建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告崔旺于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔旺提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔旺撤回起诉。本案受理费减半收取为1550元，由原告崔旺负担。审 判 长  吕改丽审 判 员  杨世俊人民陪审员  纪现增二〇二〇年十月二十二日书 记 员  于 宸
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1351号 何招金： 本院依据（2020）湘0682刑初157号刑事判决书立案执行被执行人何招金罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1250号原告:邓平，女，1977年11月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告：杨超，男，1968年2月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告:刘远行，男，1981年11月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告邓平、杨超与被告刘远行民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓平及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘远行经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓平、杨超向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款50000元，从2016年10月16日起按月利率2％支付利息至清偿完毕止；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年9月16日，被告刘远行因资金周转需要，向原告借款100000元，约定月利息3分，借款期限至2016年10月15日，并向原告出具了借据。2017年7月18日，被告向原告还款50000元，余款便不再偿付。故原告具状起诉，请求判令上述所请。被告刘远行未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借条这一份证据。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加质证，其放弃质证权利，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的借条内容明确具体，可以证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日被告刘远行向原告邓平、杨超立据借款100000元，借款期限至2016年10月15日。被告后于2017年7月18日还款50000元，余款至今尚未偿还，故原告起诉来院。本院认为，被告刘远行向原告邓平、杨超借款并出具借条，系双方真实意思表示，借款行为合法有效，具有法律约束力。被告借款后仅偿还部分债务，未按约定向原告归还剩余借款，显属违约，应当承担清偿责任。故原告主张要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘远行偿还原告邓平、杨超的借款50000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由原告邓平、杨超负担1135元，被告刘远行负担1050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年十月十二日书 记 员  吴旻昊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2966号原告：刘万铭，男，1945年12月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，女，1989年3月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于仁盛，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。原告刘万铭与被告于仁盛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。诉讼费用由被告负担。事实与理由：1993年，原、被告以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于大瓦房前的土地出租给被告。在此后被告常年拖欠租金，且在未征得原告同意的情况下也没有经过发包人即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告辩称，原、被告签订的合同依法成立，受法律保护。多年来，原告已领取被告支付的土地租金，被告没有拖欠租金。原告陈述的望江村村委会不同意的情况的流转土地不是事实，被告在承租该土地后，进行土地流转，向望江村村委会提出过申请，该村委会一年多没有任何答复。被告对外进行土地流转是承租人的权利，是合法的。因此，原告诉求不应支持，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区。本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应移送至辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  高海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 迪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10843号 原告朱延旭，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被告池强，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告池旭，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100852621464T，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。 负责人李巍，公司总经理。 本院在审理原告朱延旭诉被告池强、池旭、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱延旭在本案宣判前自愿申请撤回对被告池强、池旭、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱延旭撤回对池强、池旭、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（朱延旭已向本院预交），由朱延旭负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年十月十日 书记员  许 晶
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执525号 申请执行人：江西某实业有限公司 被执行人：淅川县某铸造有限公司 本院在执行申请执行人江西某实业有限公司与被执行人淅川县某铸造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西某实业有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈鹏程
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初370号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。 法定代表人:蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店。 经营者：曾文楠。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告新罗区登高西路小曾婴幼儿用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥飞娱乐股份有限公司以原、被告双方达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律法规的规定，也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 沈思鑫 审 判 员 张长生 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 燕 书 记 员 雷小琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执942号申请执行人：李玉福，男，住临泽县。被执行人：杨瑞，男，住临泽县。被执行人：孙耀龙，男，住临泽县。被执行人：王晏，男，住临泽县。本院立案执行的申请人李玉福与被执行人杨瑞、孙耀龙、王晏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行，经查被执行人杨瑞名下登记有一辆车号为甘GS8175的福田牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨瑞名下登记的车号为甘GS8175的福田牌汽车一辆，期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李英楠二〇二〇年十月二十一日书记员  郭福鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4439号申请执行人：吉训平，男，1980年9月24日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市嘉定区。被执行人：李红勋，男，1972年4月14日生，汉族，户籍地河南省新野县沙堰镇拐里村化陂10组,现住湖北省襄阳市。被执行人：陈士清，男，1968年2月15日生，汉族，户籍地湖北省，现住湖北省襄阳市。吉训平与李红勋、陈士清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初1864号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红勋、陈士清应支付吉训平价款102,000元以及违约金30,000元，并偿付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款62,136.41元，本院已扣划62,136.41元，现已发还申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4439号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1333号 申请执行人：覃铭波，男，汉族，居民，1986年1月1日出生，住广西平南县。 被执行人：杨雄壮，男，汉族，居民，1987年2月5日，住广西平南县。 申请执行人覃铭波与被执行人杨雄壮民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）桂0821民初2503号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨雄壮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃铭波于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求:（1）被执行人支付货款9063元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费25元及申请执行费50元。本院于2020年8月19日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执1333号执行裁定书冻结了被执行人的银行存款；后以（2020）桂0821执1333号之一执行裁定书查封了登记在被执行人杨雄壮名下位于平南县平南街道龙翔区地段龙翔名居·东区21幢3层1单元010305号商品房[不动产权证号为：桂（2020）平南县不动产权第0004094号]一套。由于双方当事人已达成和解，且被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨雄壮名下的银行账户（含财付通、支付宝）的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1162号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：黎泽斌，男，1980年10月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1092号 包红阳、包军、包海花： 申请执行人包红阳申请执行被执行人包军、包海花民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3674号民事判决书，执行标的：30万元及利息等。 申请执行人本次申请标的52800.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1092号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9792号 原告：金满姣，女，1962年5月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：叶少波，男，1986年3月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市人民路275号。 负责人：陈法庆，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告金满姣与被告叶少波、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告金满姣的委托诉讼代理人吴家慧、被告叶少波、被告保险公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2019年6月30日16时25分，叶少波驾驶浙Ｇ9××××小型轿车沿艺海路由北向南行驶至工人路与艺海路交叉口地段撞上右前方同向行驶的金满姣驾驶的东阳电动621097二轮电动车，造成两车受损、金满姣受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：叶少波负事故全部责任，金满姣无责任。 三、受害人概况：金满姣，女，1962年5月12日出生，汉族，住东阳市。 四、车辆概况：浙Ｇ9××××小型轿车，注册日期2013年7月31日，发证日期2013年7月31日，所有人叶少波。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ9××××小型轿车向保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年4月21日做出的鉴定书的内容为：金满姣的主要损伤为左膝前交叉韧带断裂、内外侧半月板撕裂、内侧副韧带损伤、股骨内侧髁局部软骨损伤，符合2019年6月30日因交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成，其左膝部损伤经手术治疗后遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。 七、原告的各项损失：医药费59079.65元、住院伙食补助费1140元、营养费3600元；护理费13500元、交通费860元、误工费39782.61元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。上述费用共计225360.26元。 八、被告已赔偿情况：保险公司已垫付10000元，被告叶少波已垫付53090.50元。 九、原告诉请判令：1.被告叶少波赔偿原告各项经济损失225950.30元；2.被告保险公司在保险范围内直接赔付被告叶少波应承担部分的赔偿款。被告叶少波无异议。被告保险公司辩称，车辆投了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间事实。但医药费中应剔除10%的非医保费用；伤残不符合客观实际，应在内固定取除后再行鉴定；误工费认可120天；交通费应按20元一天计算；精神损害抚慰金应按伤残情况来确定；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，不予承担。 裁判理由与结果： 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告保险公司辩称，应剔除非医保费用、交通费按20元一天计算，理由充分，本院予以采信；其他意见，于法无据，不予采信。由于肇事车辆投保了交强险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。超过交强险部分的合理损失，根据事故责任，应由被告保险公司在责任范围内全部赔偿。原告主张的医药费部分，应按医院治疗中实际发生的为准，自行在外购买的费用不予认定。非医保部分费用，本院结合双方在本次事故中的责任，超出交强险医疗费限额10000元部分酌情按8%的比例由被告叶少波按责任比例承担，计款3926.37元。交通费的天数，除了住院期间还要加上门诊期间。不属保险赔偿范围的鉴定费应由被告叶少波按责任比例赔偿。经计算，被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告各项损失120000元、商业三者险范围内赔偿98833.89元。被告叶少波应赔偿原告损失6526.37元。原告主张的其他诉讼请求，证据不足，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告金满姣浙Ｇ9××××小型轿车的机动车交通事故第三者责任强制保险赔款120000元、商业保险赔款98833.89元，合计218833.89元，扣除已垫付的10000元，尚应支付208833.89元。 二、被告叶少波应赔偿原告金满姣各项损失6526.37元，扣除已垫付的53090.50元，金满姣应于收至上述第一项款项当日退还叶少波人民币46564.13元。 三、驳回原告金满姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由原告金满姣负担43元，被告叶少波负担366元，被告保险公司负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年十月二十日 代书记员 蒋永辉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4078号 原告：曾立端，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 被告：博若森（福建）装饰工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区金达路177号太顺工业园C座工业厂房第二、第三层，统一社会信用代码：913501007890365283。 法定代表人：高巍，总裁。 委托诉讼代理人：兰永华、巫仕盛，福建亚太天正律师事务所律师。 原告曾立端与被告博若森（福建）装饰工程有限公司（以下简称：博若森公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾立端、被告博若森公司委托诉讼代理人巫仕盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾立端向本院提出诉讼请求：1.博若森公司支付拖欠曾立端未支付的2018年8月1日到2018年10月31日的三个月工资15000元，并按《劳动法》赔偿费用15000元，合计30000元;2.博若森公司退还以各类管理不当为名，向曾立端违法收取或是直接工资扣除的“处罚金”35474.78元；3.博若森公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：曾立端于2016年5月入职博若森公司，2017年5月借调泉州分公司（已注销），月工资5000元，2018年10月，博若森公司在未处理好分公司与曾立端系列问题的情况下就强制对分公司解散关闭。曾立端在入职期间，博若森公司以各类管理不当为名，克扣曾立端工资共计35474.78元，且曾立端工资只发放到2018年7月份，目前尚拖欠曾立端工资15000元。为维护曾立端的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 博若森公司辩称，一、曾立端已于2017年10月10日离职，博若森公司没有向其支付工资的义务。2017年10月10日，曾立端与博若森公司解除了劳动关系，并入职了泉州博若森装饰工程有限公司（以下简称：泉州博若森公司），并在泉州博若森公司担任法定代表人，职务为执行董事和经理，其社会保险均由泉州博若森公司缴纳，工资也由泉州博若森公司发放。二、博若森公司并未对曾立端罚款或扣款，曾立端诉请没有事实依据。在曾立端工作期间，博若森公司均依法依规向曾立端支付了劳动报酬，并未对曾立端进行罚款或扣款，曾立端主张博若森公司负责人以各种名义扣款没有事实依据。三、曾立端诉讼请求已过诉讼时效，依法应驳回其诉讼请求。退一步说，曾立端主张其于2017年10月10日离职后，博若森公司拖欠2018年7月份-10月份工资，但是曾立端的起诉时间为2020年7月14日，按照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定，曾立端的诉讼已超过一年的诉讼时效，依法应予驳回。综上，请法院依法审理，驳回曾立端的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年5月18日，曾立端入职于博若森公司。2017年5月，曾立端到泉州博若森公司工作，2017年10月10日，曾立端在泉州博若森公司担任法定代表人至今，职务为执行董事和经理。2018年5月起，曾立端的医、社保由泉州博若森公司进行缴纳。2018年6月起，曾立端的工资由泉州博若森公司支付。2020年7月13日，曾立端向福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出《榕仓劳人仲案不字[2020]第132号不予受理通知书》，曾立端不服，向本院提起诉讼。 本院认为，从庭审查明的事实体现，曾立端于2017年5月到泉州博若森公司工作，与泉州博若森公司建立劳动关系。并且从2018年5月开始，曾立端的医、社保由泉州博若森公司进行缴纳，曾立端与博若森公司的劳动关系已终止，曾立端要求博若森公司支付拖欠的2018年8月1日到2018年10月31日的工资15000元，与事实不符，本院不予支持。同时，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”曾立端主张博若森公司拖欠其2018年8月1日到2018年10月31日的工资15000元，并退还扣除的“处罚金”35474.78元，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，曾立端于2020年7月13日申请仲裁主张权利，显然超过诉讼时效。因此，曾立端的诉讼请求本院不予以支持。至于原告诉状中体现的博若森公司在未处理好分公司与曾立端系列问题的情况下就强制对分公司解散关闭的争端，属于公司内部的经营问题，并非本案劳动争议审理的范畴，本院不予审理。现根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 驳回曾立端的诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告曾立端承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 二〇二〇年十月九日 书记员  陈佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初323号 原告：杨霞光，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：周林军。 委托诉讼代理人：杨孚军，男，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省澧县，系杨霞光胞兄。 被告：湖南信得利物流有限公司，住所地湖南省常德市津市市汪家桥办事处汪家桥社区太子庙19号。 法定代表人：胡湘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告杨霞光与被告湖南信得利物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨霞光向本院提交了缓交案件受理费申请，本院批准杨霞光于本案审结时交清案件受理费。2020年10月16日，在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，杨霞光未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨霞光撤回起诉处理。 审 判 长  于海燕 审 判 员  宋叔庆 人民陪审员  李琳园 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周诗雨 书记员向婷
1浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4522号 原告：李德广，男，1963年10月20日出生，汉族，住 安徽省临泉县迎仙镇李郢行政村小李寨7号，公民身份号码 342122196310207914。 被告：陈伟多，男，1975年9月15日出生，汉族，住 浙江省宁海县茶院乡道士桥村道士桥6组41号，公民身份 号码×××79。 原告李德广与被告陈伟多买卖合同纠纷一案，本院于 2020年9月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开 庭进行了审理。原告李德广到庭参加诉讼，被告陈伟多经传 票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告 欠款31200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、 被告系买卖合同关系，原告提供塑料（PS）给被告使用。2018 年8月19日送货到被告指定工厂由被告签收，被告尚欠原告 塑料款31200元。原告多次催讨未果，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月19日，被告从 原告处购买塑料，价格31200元，有原告提供的被告签名的 送货单为据。至今，被告尚欠原告货款31200元未予支付。 2本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案 中，被告从原告处购买塑料，尚欠原告31200元货款未支付， 且经本院与被告核实，被告对尚欠原告货款31200元事实没 有异议，故，被告应承担清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中 华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈伟多应于本判决生效后十日内支付原告李德广货 款31200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相 关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加 倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除 一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履 行期间）。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告陈伟多负 担。 原告李德广于本判决生效之日起十五日内向本院申请 退费，被告陈伟多于本判决生效之日起七日内，向本院交纳 应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 3江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期 限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 储秀惠 4不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法 院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限 制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的， 一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一 律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民 法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民 航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括： 限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制 担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人 大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限 制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动 车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒 店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境； 扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、 扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人 民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百 一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事 责任。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3758号之一申请执行人：马俊丽，女，1975年2月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。被执行人：赵震宸，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：张樱，女，1986年9月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初14342号民事判决书，在执行马俊丽与赵震宸、张樱民间借贷纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人赵震宸、张樱发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，申请执行人主张由被执行人张樱支付人民币2万元整，剩余债权向被执行人赵震宸主张。张樱的2万元已支付给申请执行人。本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况,查得被执行人赵震宸名下部分银行存款，本院已作扣划并发还给申请执行人。其余银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年05月19日至2021年05月18日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人赵震宸未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2020年10月09日，本院向申请执行人告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初14342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十月十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1026号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈历泽，男，1943年3月16日生，汉族，系大连市军队离退休班干部第三中心退休干部，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁住邦律师事务所，住所地辽宁省大连市中山区友好路158号友好大厦1510室。负责人：付林超，系该所主任。再审申请人陈历泽因与被申请人辽宁住邦律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1065号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈历泽申请再审称，1、杨任在代理过程中隐匿重要证据。2、杨任欺骗其，擅自申请司法鉴定，伪造授权委托书和司法鉴定书。3、一审对本案的关键问题确认有误，并影响对其他问题的认定导致败诉。4、二审违背其本意，其只同意调解，却将撤诉以欺骗手段强加给其，且裁定适用法律错误。陈历泽认为其再审申请符合民事诉讼法第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定，请求：1、撤销一审判决、二审裁定。2、判决被申请人赔偿再审申请人直接经济损失2.1万元。辽宁住邦律师事务所提交意见称，1、陈历泽申请再审超过了法定期限。2、被申请人正常履行代理律师的职责，为陈历泽争取到了认定医院存在相应过错并赔偿损失的有利结果，在履行代理合同过程中不存在过错。3、陈历泽的授权代理范围包括代签法律文书，由律师代签司法鉴定申请书，属于有权代理行为，陈历泽也同意申请司法鉴定。4、陈历泽误以为医疗纠纷可以不通过司法鉴定就能解决医疗过错及因果性问题是不符合现行法律规定的。5、陈历泽违背和解约定是严重不诚信行为。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经查，陈历泽于2019年8月13日向本院申请撤回上诉，本院于2019年8月13日作出（2019）辽02民终6273号民事裁定，并送达给了陈历泽。自陈历泽收到民事裁定书至其向本院申请再审已超过申请再审的法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈历泽的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年十月十二日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢40号之一 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托代理人：郜峰，男，1974年11月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该公司员工。 委托代理人：赵明成，男1967年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。系该公司员工。 被执行人：胡亚东，男，1972年12月生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，现住安徽省濉溪县。 被执行人：陈侠，女，1977年7月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与胡亚东、陈侠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡亚东、陈侠自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400万元及利息84486.66元，合计4084486.66元（利息计算至2018年11月7日止），以后的相应利息按双方借款合同约定继续支付至付清止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2018年11月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费43245元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法向其发出限制高消费令，并统一向全社会公布。 经查，被执行人胡亚东、陈侠名下无证券、基金、银行存款等可供执行财产，其名下有位于淮北市濉溪县四铺乡四铺村泗永路南侧房产（濉私房字第××号），有位于淮北市××××路北侧，供销社西起第1户房产（产权证号为20xx10、20XX11），有位于淮北市濉溪县四铺乡四铺村泗永路南侧房产（濉私房字第××号），有位于淮北市××××路南侧，四铺村八队499号房产（产权证号为20XX74、20XX75）、有位于淮北市濉溪县××南侧××号（产权证号为20XX72、20XX73），有位于淮北市××东路南侧，御溪美景小区XX＃XX室房产（产权证号为20XX12、20XX13）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX室房产（产权证号为20XX46、20XX47）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX号网点房产（产权证号为20X48、20XX49）、有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX室房产（产权证号为20XX25、20XX26），有位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX室房产（产权证号为20XX96、20XX97），有位于淮北市××××北，龙脊山路东侧恒大名都等多处共有房产，且皆设有抵押权，被执行人胡亚东名下有车牌号为皖Ｆ×××××号宝马车一辆，该车已于查封（轮后），其中位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX室房产（产权证号为20XX96、20XX97），申请执行人享有的抵押权，本院于2020年5月20日对申请执行人享有抵押权的于位于淮北市××路东侧，京洲家园X＃、X＃XX室房产（产权证号为20XX96、20XX97）进行了评估拍卖，经过两次网络公开拍卖，均因无人竟卖而流拍，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并对上述抵押房产不予以物抵债，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的抵押财产进行了拍卖，因无人竟卖而流拍，申请执行人不同意对流拍房产以物抵债，且同意本案终结本次执行程。鉴于被执行人名下目前查无其它可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯菲菲 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初466号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾幼明，男，1968年8月5日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年8月1日被行政拘留，同月10日转为刑事拘留，同月19日被逮捕，同年9月2日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]405号起诉书指控被告人曾幼明犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人曾幼明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日4时50分许，被告人曾幼明无驾驶资格驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区新道公路由东向西行驶至新洲区旧街街窦家湖路段时，因未确保行车安全，所驾车辆将前方同向挑担行走的张某2撞倒，致张某2倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年90周岁。事故发生后，曾幼明驾车逃离现场。民警接警后，通过调查和视频监控锁定曾幼明为肇事者。经法医鉴定，张某2符合因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队责任认定，曾幼明负此事故的全部责任，张某2不承担事故的责任。2020年7月31日，曾幼明在武汉市新洲区阳逻街一工地被公安机关传唤到案，次日被行政拘留，同年8月10日转为刑事拘留。侦讯中，曾幼明的亲属与张某2的近亲属自愿达成赔偿协议，由曾幼明向张某2的近亲属赔偿经济损失共计人民币245000元，该款已履行。张某2的近亲属出具谅解书，对曾幼明的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、查获经过、人员基本信息、行政强制措施凭证、驾驶证及机动车行驶证信息、视频截图、病历、死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证明书、调解赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医鉴定意见书，事故责任认定书，证人张某1的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾幼明违反道路交通运输管理法律法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车，行车途中忽视交通安全，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通肇事后逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。曾幼明在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。曾幼明在事故发生后积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害方谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：被告人曾幼明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月九日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4443号 原告：陈允贵，男，1977年9月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：颜珍环，女，1985年2月10日出生，汉族，住玉环市。 原告陈允贵与被告颜珍环装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈允贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈允贵撤回起诉处理。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十月十日 代理书记员  翁志枫
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢728号之二十一 被执行人：陈增磊，男，汉族，1970年03月20日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初4336号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈增磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈增磊在山东省农村信用社联合社911040000010100370772,0账户内存款人民币3283513.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1111号之三申请执行人:王甦，女，1970年8月18日生，汉族，现住黑山县。被执行人：苏宇，男，汉族，1979年09月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏宇在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币691745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特423号申请人：孙某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。申请人：金某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院于2020年10月9日立案受理申请人孙某与申请人金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由当事人金某于2020年10月9日前偿还当事人孙某借款本金65000元，截至2020年9月30日的利息2249元，以上共计67249元，2020年9月30日之后的利息按照人民银行同期贷款利率支付至本金还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙某与申请人金某民间借贷纠纷于2020年10月9日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]346号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾 二〇二〇年十月九日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执533号之一 申文则： 本院于2020年10月12日收到申请执行人陈文清的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人申文则、被执行人申秋同意用死者申晋韶的企业年金、住房公积金、个人养老金账户中的余额偿还死者生前所欠申请执行人陈文清的欠款15万元。 （2）负担案件受理费1650元，申请执行费2150元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638749 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十五日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执365号之一申请执行人：王德玉，女，汉族，1957年7月14日出生，住湖北省兴山县。申请执行人：刘斌，男，汉族，1981年6月25日出生，汉族，住湖北省兴山县。申请执行人：刘勇，男，汉族，1983年7月21日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：乔波，男，汉族，1986年2月7日出生，住湖北省兴山县，现在江北监狱服刑。被执行人：黄维国，男，汉族，1980年9月10日出生，住湖北省兴山县。被执行人：姜廷忠，男，汉族，1952年8月5日出生，住湖北省兴山县。关于申请执行人王德玉、刘斌、刘勇与被执行人乔波、黄维国、姜廷忠生命权纠纷一案，应执行标的为485573.43元，实际执行到位9951.36元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并采取限制高消费措施。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十月二十三日书记员  谭 力
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15154号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵文秀，女，1978年9月7日生，汉族，户籍地贵州省遵义县，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵文秀金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十月十三日 书记员  许 枫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9955号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：宋沈忠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告宋沈忠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14421号 原告：叶玲玲，女，汉族，1983年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告叶玲玲于2020年10月23日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告叶玲玲负担。 审判  员   李缘缘 二〇二〇年十月二十六日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执540号 申请执行人：蚌埠中建集装箱有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区光明街262号院居委会2楼，统一社会信用代码91340300068085979X（1-1）。 法定代表人：李雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住安徽省蚌埠市禹会区（黑虎山脚下）。 申请执行人蚌埠中建集装箱有限公司与被执行人陈秀丽租赁合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3155号民事判决书确定的执行标的为退还十个宿舍型住人集装箱并支付吊运费5500元及相应租赁费。 本院在执行过程中，因申请执行人蚌埠中建集装箱有限公司申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3155号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3155号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4647号原告：李龙飞，男，1980年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：付志威，男，1979年11月21日生，汉族，住安徽省太和县。原告李龙飞诉被告付志威劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告李龙飞的委托诉讼代理人李璞君到庭参加诉讼；被告付志威经本院公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李龙飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款110000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：付志威承包太和县大庙镇政府工程，我是付志威雇佣的木工班组负责人，2013年1月5日，双方经结算，付志威欠我工资款110000元，付志威出具欠条。出具欠条后我多次催要，付志威拒绝还款，现在人也联系不上，故提起诉讼。付志威未答辩。经审理查明：付志威承包太和县大庙镇政府工程，雇佣李龙飞为木工班组负责人，2013年1月5日，双方经结算，付志威欠李龙飞工资款110000元，付志威出具欠条，载明欠款的事实。出具欠条后李龙飞多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有李龙飞提供的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为：付志威雇佣李龙飞干活，欠其工资款110000元，有欠条为证，事实清楚，故对李龙飞的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付志威于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李龙飞工资欠款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告付志威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二〇年十月二十日书 记 员  王晓珊本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2586号罪犯曹晓琴，女，1978年1月18日出生，汉族，小学文化，浙江省三门县人，现在浙江省。浙江省三门县人民法院于2018年6月29日作出（2017）浙1022刑初227号刑事判决，以被告人曹晓琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯曹晓琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹晓琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,本考核期内共获得三个表扬。罪犯曹晓琴已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹晓琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯曹晓琴犯罪的性质、情节、原判刑罚、劣迹情况、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹晓琴减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月23日起至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十二日代书 记员  潘骏臣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1631号申请执行人：蒋锦仕，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：江雪梅，女，1986年9月9日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。法定代表人：张森，执行董事。本院在执行申请执行人蒋锦仕、江雪梅与被执行人四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2018）川2021民初936号民事判决书，于2020年9月8日依法向被执行人四川荣新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川荣新房地产开发有限公司履行向申请执行人蒋锦仕、江雪梅给付违约金4000元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费155元、申请执行费50元。但被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人四川荣新房地产开发有限公司在金融机构无存款信息、在不动产管理部门有房产登记信息、在工商管理部门有企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另查明，被执行人四川荣新房地产开发有限公司系房地产开发企业，不动产管理部门所反馈的房产登记信息是公司所开发的房产初始登记在公司名下的房产，现被执行人四川荣新房地产开发有限公司暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人蒋锦仕、江雪梅案件执行情况和财产查询结果，申请执行人蒋锦仕、江雪梅亦未向本院提供被执行人四川荣新房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年十月二十三日法官助理  黄 萍书 记 员  郭先根
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5750号 原告：董金兴，男，1964年5月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：罗建冬，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莹，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：林志豪，男，1963年10月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告董金兴与被告林志豪民间借贷纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告董金兴撤回起诉处理。 审 判 员  王 群 二〇二〇年十月九日 代书记员  郑璐娜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4607号原告：张某，女，汉族，生于1950年3月23日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：刁洪志，习水县寨坝镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王某1，女，汉族，生于1973年2月20日，贵州省习水县人，住习水县。被告：王某2，女，汉族，生于1978年4月21日，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理张某与王某1、王某2赡养纠纷一案中，原告张某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤回对被告王某1、王某2的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告王某1、王某2的起诉。减半收取案件受理费30.00元，由被告王某1负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二〇年十月二十日法官助理王青书记员何相芹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执956号 申请执行人：邓忠二，男，1965年8月24日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市中利电子有限公司，住所地邵武市经济开发区，统一社会信用代码：91350781574701738P。 法定代表人：陈绍纪，经理。 申请执行人邓忠二与被执行人邵武市中利电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初792号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市中利电子有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市中利电子有限公司法定代表人陈绍纪的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人邵武市中利电子有限公司名下有坐落于邵武市香林工业园莲香路的厂房（所有权证号：20130936、20130937、20130938）及土地使用权，已被本院查封，由另案进行评估、拍卖，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温惠彬
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执337号 申请执行人：周彪，男，1984年3月7日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：刘长青，男，1982年1月20日生，汉族，江西省永新县人，住广东省东莞市万江区。 本院在执行申请执行人周彪与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为35.5414万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请执行人撤回该案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭瀚翔
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3645号之一十三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,914105261725614530,住滑县万古镇万古村；被执行人：宋海峰,男性,1981年8月27日出生,410526198108274913,汉族,住滑县；被执行人：袁伟杰,男性,1983年1月8日出生,410526198301084871,汉族,住滑县；被执行人：郭红杰,男性,1956年10月29日出生,410526195610295337,汉族,住滑县；被执行人：袁永杰,男性,1974年7月28日出生,410526197407284914,汉族,住滑县；被执行人：宋振言,男性,1988年12月6日出生,410526198812060513,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月23日生效的（2018）豫0526民初4152号判决，于2020年8月20日向被执行人袁永杰发出执行通知书，责令被执行人袁永杰被告偿还原告200000元本金及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁永杰在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户000000650440419488890001存款1473.11元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月十五日（）书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17835号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100694862640Y。法定代表人陈勇，总经理。委托代理人李晓森，系该公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告蒋帅，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告梅晨光，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告张国权，男，1977年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告河南新光运力物流有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区农批物流园9栋27号，统一社会信用代码：91411628MA10WKE40。法定代表人钱远芳。原告河南华运汽车销售有限公司与被告蒋帅、梅晨光、张国权、河南新光运力物流有限公司追偿权纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取760元，由原告河南华运汽车销售有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年十月十三日书记员  国 雯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1440号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：魏成尚，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：马利慧，女，1979年6月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：崔侠，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张素雁，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈爱荣，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏成合，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：侯现奇，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘玉梅，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘芳，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李辉，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏金霞，女，1981年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王扬笑，男，1980年7月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2015)阳商初字第1318号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈爱荣在财付通支付科技有限公司085e9858eac29c12ed897578e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2723.43元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2240号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初908号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人王瑜，男，1996年10月16日出生于湖南省桑植县，白族，小学肄业文化，农民，住湖南省桑植县。因犯盗窃罪于2015年8月14日被湖南省桑植县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2019年2月20日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2019年11月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年8月27日起至2020年4月26日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人吉木石古，男，2002年3月19日出生于四川省越西县，彝族，小学肄业文化，农民，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人王瑜、吉木石古犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人王瑜、吉木石古均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日凌晨3时许，被告人王瑜、吉木石古结伙窜至长沙市雨花区下，发现被害人唐某的1台鉴定价值人民币2393元的黑色“五本”牌电动车停放在此，被告人吉木石古动手将该车龙头锁掰开，并将该车推至偏僻处，被告人王瑜用随身携带的螺丝刀撬开电路板，采用搭线打火的方式将该车启动，并驾驶该车逃离现场。后被告人吉木石古将所盗电动车以人民币600元的价格销赃，被告人王瑜分得赃款人民币400元，被告人吉木石古分得赃款人民币200元，均已挥霍。上述事实，被告人王瑜、吉木石古在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的抓获经过，提取扣押笔录，扣押物品清单，指认照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0117号《价格认定结论书》，本院（2019）湘0111刑初1030号《刑事判决书》，被害人唐某的陈述及其提供的被盗电动车购买凭证，被告人王瑜、吉木石古的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王瑜、吉木石古以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王瑜、吉木石古均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王瑜是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王瑜、吉木石古均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年2月5日止）。二、被告人吉木石古犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2020年12月5日止）。三、责令被告人王瑜、吉木石古退赔被害人唐某的经济损失人民币2393元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月十三日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1070号之一申请执行人：无锡市聚晟机电制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PCYH16F，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇正明村。法定代表人：徐科伟，该公司总经理。委托代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：瑞安市驰虎冲压件加工厂，统一社会信用代码92330381MA2C0MW3XW，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥五方村龙翔工业区75-1号。经营者：陈时雷。被执行人：陈时雷，男，1986年11月9日生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇场桥五方村龙翔工业区75-1号。申请执行人无锡市聚晟机电制造有限公司与被执行人瑞安市驰虎冲压件加工厂、陈时雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初4307号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、瑞安市驰虎冲压件加工厂分期向无锡市聚晟机电制造有限公司支付货款75962.01元：于2019年8月至10月每月底前支付20000元，于2019年11月30日前支付15962.01元（该款汇至无锡市聚晟机电制造有限公司在无锡农村商业银行洛社支行的01×××16账户），若瑞安市驰虎冲压件加工厂未按约履行，则无锡市聚晟机电制造有限公司有权就瑞安市驰虎冲压件加工厂未履行部分全额向法院申请强制执行，同时瑞安市驰虎冲压件加工厂还应支付违约金5000元；二、无锡市聚晟机电制造有限公司与瑞安市驰虎冲压件加工厂就本案纠纷一次性了结，再无纠葛；三、案件受理费减半收取850元，财产保全费920元，合计1770元，由无锡市聚晟机电制造有限公司和瑞安市驰虎冲压件加工厂各半负担，该款已由无锡市聚晟机电制造有限公司预交，瑞安市驰虎冲压件加工厂于2019年8月31日将885元直接支付给无锡市聚晟机电制造有限公司。因被执行人瑞安市驰虎冲压件加工厂（以下简称驰虎厂）、陈时雷未自觉履行义务，申请执行人无锡市聚晟机电制造有限公司（以下简称聚晟公司）向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人驰虎厂、陈时雷的银行存款情况。经查，被执行人驰虎厂、陈时雷名下无大额银行存款信息。本院依法冻结陈时雷名下账户（账号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司温州海城支行，账户余额：5.29元，冻结日期2020／05／28，冻结期限一年）。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人驰虎厂、陈时雷的车辆情况。经查，被执行人驰虎厂、陈时雷名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人驰虎厂、陈时雷名下的不动产登记信息。经查，被执行人驰虎厂、陈时雷名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人驰虎厂、陈时雷名下的证券信息。经查，被执行人驰虎厂、陈时雷名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人驰虎厂、陈时雷名下的公积金信息。经查，被执行人驰虎厂、陈时雷名下无公积金缴纳记录。执行中，本院依法委托两被执行人住所地瑞安市人民法院代为查询被执行人名下财产，该院无财产信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初4307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十一日书记员  唐文华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2753号申请执行人：褚宏雨，男，1981年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周红宇，男，1981年2月8日出生，汉族，住汶上县。本院作出的（2020）鲁0811民初7165号民事调解书已发生法律效力，申请执行人褚宏雨向本院申请财产保全，请求冻结被执行人周红宇名下的银行存款21350元。本院于2020年10月10日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人周红宇名下的银行存款21350元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月十日书记员  方 园
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2164号原告：黄宏斌，男，1978年12月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：王志亮，男，1984年12月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告黄宏斌与被告王志亮劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告王志亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄宏斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬131040元及违约金（自2019年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计算为5570元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月1日，被告与原告签订《腻子工合同》，被告将其承包的“南宁碧桂园雍璟台二期”工程腻子工劳务转包给原告，合同单价为14.5元/平米。根据合同约定，被告应在业主验收后2个月内支付劳务报酬至97%，剩余3%在一年保修期满后付清。2019年6月底，该工程完工。2019年7月13日，原、被告进行了结算，被告确认欠付原告劳务报酬131040元。原告多次向被告催款未果，被告至今未付分文。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告王志亮未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原、被告签订《腻子工合同》，约定由原告提供“南宁碧桂园雍璟台二期”工程项目的“腻子工”劳务，劳务报酬在工程完工验收后2个月内支付97%，剩余3%在1年保修期满后付清。2019年7月13日，双方通过结算，确认被告欠原告劳务报酬131040元。之后，原告多次向被告催要劳务报酬，被告至今仍未清偿。上述事实有原、被告的身份资料，《腻子工合同》，工程结算单，原告的陈述等证据予以证实。本院认为，（一）被告经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，根据原告陈述及其提供的证据，可以认定被告欠原告劳务报酬131040元未予偿还的事实。（二）按双方签订的《腻子工合同》约定，被告应在工程完工结算后2个月内（2019年9月13日前）支付97%的劳务报酬，即127109元（131040元×97%）；在1年保修期满（2020年7月13日）支付剩余3%的劳务报酬，即3931元（131040元×3%）。被告未按约定支付，依法应承担迟延履行的违约责任，原告主张按其起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算迟延履行金，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应从2019年9月14日起以127109元为基数按年利率3.85%、从2020年7月14日起以3931元为基数按年利率3.85%计算迟延履行金至劳务报酬清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王志亮在本判决生效后七日内支付原告黄宏斌劳务报酬131040元及迟延履行金（从2019年9月14日起以127109元为基数按年利率3.85%、从2020年7月14日起以3931元为基数按年利率3.85%均计算至劳务报酬清偿之日止）；二、驳回原告黄宏斌其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2920元，减半收取1460元，由被告王志亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  邓赵胜二〇二〇年十月十二日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1766号 申请执行人：查立增，男，1971年6月27日出生，汉族，住德化县。 被执行人：林福泉，男，1967年10月6日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人查立增与被执行人林福泉借款合同纠纷一案中，已依法向林福泉发出执行通知书、财产报告令，要求林福泉偿还查立增借款50000元及利息，并报告财产情况，但林福泉未能履行上述法律义务。 在执行过程中，本院依法对林福泉的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现林福泉有可供执行的财产，查立增也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年十月十五日 书记员  林精腾