wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5414号原告：绍兴金渔纺织新技术有限公司，住所地绍兴袍江工业区马山街道海塘工业区。法定代表人：俞月根。委托诉讼代理人：马晓彬,浙江近远律师事务所律师。被告：海安海顺针织有限公司，住所地海安市李堡镇育贤路8号20室。法定代表人：叶**。委托诉讼代理人：陈兵,江苏平帆律师事务所律师。原告绍兴金渔纺织新技术有限公司与被告海安海顺针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人马晓彬，被告之委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴金渔纺织新技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工费31836.96元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2019年8月30日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告绍兴金渔纺织新技术有限公司与被告海安海顺针织有限公司签订《染色加工承揽合同》一份，约定原告为被告提供染色加工服务，双方建立了业务往来。合同明确了双方的权利和义务。合同签订后，原告陆续为被告提供加工服务，合计产生加工费为41836.96元。截止起诉之日，被告仅支付10000元，剩余31836.96元加工费仍未支付，故导致纠纷发生。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告海安海顺针织有限公司辩称，本案因原告为被告提供染色加工而产生，原告为被告提供的染色加工服务存在质量问题，被告被客户扣款，目前被告与客户的诉讼在二审中。本案被告未支付全部加工费是因为原告质量问题所产生，原告应该在被告与客户之间的诉讼结束后再行结算加工费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供发货单10份、染色加工承揽合同1份，要求证明原、被告之间就加工服务事宜达成协议，原告已将货物给被告，被告均已签收，合计产生加工费41836.96元，被告已支付10000元，尚欠31836.96元。被告经质证对发货单和合同真实性均没有异议，但认为合同不是本案的合同，是双方为了合作，在这批货物之后原告业务员拿去盖章的，对欠款金额没有异议。本院对该组证据真实性予以认定。被告提供被告经办人与原告业务员通话录音及文字整理稿1份，要求证明原告业务员承认染色确实存在问题，双方在出现问题后经过沟通，是存在色差的质量问题，最近一批修色费6000元双方谈过，原告同意支付，后期索赔双方有争议，合同是由后来补的，不是本案中的合同。原告经质证称录音人身份无法确认，仅从录音内容来看，也没有对本案质量问题双方达成一致，根据双方签订条款第四条，结合被告提交的第二份证据判决书来看，该批货物已经由被告发给案外人使用完毕，对该证据原告不认可。因该录音对话双方身份无法确认，故本院对该证据不予认定。被告提供被告与被告客户（2020）苏0602民初2726号民事判决书1份、被告客户的上诉状1份，要求证明因原告质量问题，被告被客户扣款，引发了被告与客户之间的诉讼，被告客户要求扣款6.2万元，目前本案一审已经判决，但是被告客户提起上诉，本案尚未审结，因为原告的质量问题，相关诉讼尚未审结，原告要求支付加工费，尚不具备付款条件，更不能要求支付利息。原告经质证对真实性没有异议，被告与其他人的诉讼不影响本案，证明被告货物已经给案外人，原告提供的货物没有问题。本院对证据的真实性予以认定，但不能证明被告的待证目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日，原告绍兴金渔纺织新技术有限公司与被告海安海顺针织有限公司签订《染色加工承揽合同》一份，约定原告为被告提供染色加工服务。原告陆续为被告提供加工服务，合计产生加工费41836.96元。被告已支付加工费10000元，余款31836.96元至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，原告与被告之间的加工合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告未付清加工款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付加工费及利息损失，本院予以支持，但其主张利息起算时间缺乏依据，本院依法予以调整。被告抗辩原告为其提供的染色加工服务存在质量问题，致其被客户扣款，本院认为，被告提交的证据尚不能证明原告提供的染色加工服务存在质量问题，故对其辩称意见本院不予采纳。待被告提供充足证据后，可另行主张权利。被告抗辩原告应该在其与客户之间的诉讼结束后再行结算加工费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海安海顺针织有限公司支付给原告绍兴金渔纺织新技术有限公司加工款31836.96元及该款自2020年7月13日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；驳回原告绍兴金渔纺织新技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取298元，由被告海安海顺针织有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年十月十二日代书记员 郭婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4800号原告：佛山市三水君威饲料厂有限公司，住所地为广东省佛山市三水区******（三江洲），统一社会信用代码914***********935K。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：吴婕琳，女，1983年5月31日出生，汉族，住广州市番禺区*******，公民身份号码440************026。原告佛山市三水君威饲料厂有限公司与被告吴婕琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因原告没有在法律规定的期限内预交本案案件受理费，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告佛山市三水君威饲料厂有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆绮萍二〇二〇年十月九日法官助理 徐少艺书 记 员 朱秋红
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执822号 申请执行人曾柏智，男，1986年2月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人何志余，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行曾柏智与何志余买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初3559号民事调解书,确定被执行人何志余应偿还申请执行人欠款8569元，执行费50元，共计8619元。 本案在执行过程中，依法向被执行人何志余送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人何志余未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月14日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日通过网络执行查控系统对被执行人何志余的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人何志余名下有开户信息,已冻结；被执行人何志余名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年5月23日将被执行人何志余限制高消费，于2020年10月12日将被执行人何志余纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人曾柏智将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人何志余暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人曾柏智，申请执行人也提供不出被执行人何志余其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人曾柏智同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人何志余有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙晓慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2126号之一申请执行人：胡颖，女，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭英，女，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：喻绍贵，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘某一，男，2014年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：刘锋（系刘某一之父），男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：刘某二，男，2014年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人：刘锋（系刘某二之父），男，1984年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人胡颖与被执行人彭英、喻绍贵、刘某一、刘某二借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初2943号民事调解书已发生法律效力，被执行人彭英、喻绍贵、刘某一、刘某二逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年4月29日受理申请执行人胡颖强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款302900元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，被执行人彭英、喻绍贵、刘某一、刘某二系喻佳家的继承人，喻佳家名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX房屋已被另案处置，申请执行人胡颖已申请参与分配，除此之外，申请执行人胡颖未发现喻佳家其他可执行的遗产，申请执行人申请本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2126号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十九日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保691号 申请人白崇吉，男，汉族，1952年1月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人李延安，男，汉族，1979年12月18日出生，住四川省平昌县。 申请人白崇吉与被申请人李延安民间借贷纠纷一案，申请人白崇吉向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李延安在各银行实名账户上的存款120000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人白崇吉申请对被申请人李延安采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人白崇吉的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李延安的银行存款120000.00元予以冻结。（冻结期限一年）。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯天然 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯怀烁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1024号罪犯黄河，男，1988年5月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2018年4月3日作出(2018)湘1021刑初24号刑事判决，认定被告人黄河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄河在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄河在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄河减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终2983号上诉人(原审原告)：曾少玉，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：汤圣泉，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组，住所地安徽省滁州市。负责人:阮仁才,该村民组组长。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。上诉人曾少玉因与被上诉人南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初4542号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曾少玉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或由安徽省滁州市中级人民法院提审。事实和理由：其具有家庭承包成员的资格，无论对承包地的征收补偿款还是对集体其他土地的征地补偿款都享有与其他村民同等的分配权力。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第二十四条并没有将对承包地以外的集体土地征收补偿费用的分配排除在法院受案范围之外。该案属于平等民事主体之间的纠纷，人民法院应当受理。南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组辩称：该村民组的所有土地补偿款均是按照承包的田亩数来进行分配,不是按照成员进行分配。征地补偿款有承包人的已发放给承包人,没有承包人的按村民小组会议决议以各自承包的田亩为基数也分发完毕。曾少玉没有证据证明其属于本集体经济组织成员，即使其是本集体经济组织成员，按照分配方案,其也不能享受任何补偿款的分配。一审裁定正确，应予维持。曾少玉向一审法院起诉请求：1、南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组支付曾少玉征地补偿分配款计39000元；2、南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：本案中，双方诉争的款项是村民小组集体获得的其他征收补偿款，不属于承包土地被征收的土地补偿款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》将承包地征收补偿费用分配纠纷纳入人民法院民事受理案件的范围，但对承包地征收补偿费用以外的集体经济收益分配纠纷的受理未作规定。此类纠纷属于村民自治权范畴的事项，涉及农村集体公共事务管理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。故曾少玉的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告曾少玉的起诉。案件受理费775元，由原告曾少玉负担。二审中，曾少玉举证如下：2008年的土地承包经营权证一份、2016年的土地承包经营权证一份。证明目的：曾少玉在1995年10月25日时户口尚未迁出，实际享有农村土地承包经营权；2008年、2016年的土地承包经营权证上虽然没有将曾少玉登记在内，但均是对1995年农村土地承包经营权的延续，曾少玉应当继续享有该承包经营权。曾少玉作为集体经济组织成员，无论是对家庭承包的土地被征收获得的补偿，还是对所在集体经济组织的其他土地因征收而获得的土地补偿款，均有权利参与分配。南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组质证认为，对该组证据的真实性无异议，但不能证明曾少玉是本集体经济组织成员。承包土地的征收补偿款及其他土地获得的征收补偿款已经全部发放完毕。经过庭审举证、质证，本院对曾少玉所举证据的真实性予以确认。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。二轮土地承包时，曾少玉系曾兆明户家庭成员，参加了土地承包。南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组在该组土地征收时制定了土地补偿款的分配方案，且根据该方案向曾兆明户发放补偿款。曾少玉与南谯区腰铺镇朱岗村岗刘村民组已不存在法律上的利害关系。故其提起本案诉讼主体不适格，应予驳回。综上所述，曾少玉的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费775元，二审预收的案件受理费775元，合计1550元，退回上诉人曾少玉。本裁定为终审裁定。审判长  葛敬荣审判员  田 祥审判员  王娟娟二〇二〇年十月十五日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保525号高峰法官团队：殷洪启与殷延江、季微民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初3432号民事裁定书所裁定内容进行网络查询其名下财产情况，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执678号之三申请执行人杨庆明，男，生于1954年1月28日，汉族，住南召县。被执行人杨喜亥，女，生于1982年1月2日，汉族，住南召县。本院在申请执行人杨庆明与被执行人杨喜亥赡养纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1532号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应按月给付赡养费等，案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人杨喜亥直接邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，被执行人财付通账户有存款2298.85元，本院已冻结、扣划，支付本案执行费93元，下余款项2205.85元已支付申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，未征集到有效财产线索。7、因被执行人拒绝履行人民法院已发生法律效力的民事调解书，本院于2020年9月24日对其司法拘留15天。综上所述，本院已于2020年10月19日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十九日书记员  崔金虎
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8192号 原告：符玉东，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：陈圣洁，浙江一华律师事务所律师。 被告：台州锦纬鞋业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市温峤镇青屿工业区（温岭博天工具有限公司二幢1层），统一社会信用代码913310813234290121。 法定代表人：毛文波。 原告符玉东与被告台州锦纬鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告符玉东于2020年10月13日向本院提出撤回对被告台州锦纬鞋业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告符玉东撤回对被告台州锦纬鞋业有限公司的起诉。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十月十三日 代书记员  金丹阳
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3253号 原告：曹晓，男性，1991年10月03日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：方忠帅，男，陕西纳智律师事务所律师委托代理人：张毛毛，女，陕西纳智律师事务所律师。被告：榆林市横山区高镇鲁家河村村民委员会，住所地榆林市横山区。负责人：鲁养国，男，系该村主任。    被告：鲁元明，男性，1957年04月06日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告曹晓与被告榆林市横山区高镇鲁家河村村民委员会、鲁元明劳务合同纠纷一案中，原告曹晓于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹晓撤回起诉。案件受理费1028元，由原告曹晓负担。    审  判  员      白海涟   二〇二〇年十月二十一日                              书  记  员     李  慧  1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3798号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张胜柱，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省会东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川欧建劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵路3号。 法定代表人：阳军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟乾中，四川天与律师事务所律师。 再审申请人张胜柱因与被申请人四川欧建劳务有限公司（以下简称欧建劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终137号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为二审认定欧建劳务公司支付张胜柱各项工伤保险待遇具体金额的事实和适用法律是否适当。经查，张胜柱因工受伤后应享受的工伤保险待遇为医疗费23408.95元、停工留薪期工资33277.50元、护理费5800元、住院伙食补助费1200元、一次性工伤医疗补助金19660元、一次性伤残就业补助金29490元、一次性伤残补助金38823.75元、交通住宿费3000元、鉴定费300元，合计154960.02元，扣除已支付的2000元，张胜柱实际应获得各项工伤保险待遇为152960.02元,二审认定张胜柱因工受伤后应享受的工伤保险待遇并无不当。其称要求解除劳动关系的前提是一并解决该病情后续治疗费，二审在没有解决后续治疗费的情况下，判决解除劳动关系，属于适用法律确有错误的再审理由，经查与事实不符，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张胜柱的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十月十三日 书记员 宋东洪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3192号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司,住沈阳市沈河区大西路187号400房间。被执行人：黄健，男性,1985年3月27日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人黄健追偿权纠纷（2019）辽0103执3192号一案中，被执行人应给付申请执行人34300.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月二十七日书 记 员  安 迪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢955号申请执行人：孙天芳,男,1979年9月8日出生,住普兰店区。被执行人：范德文，男,1963年8月23日生，住普兰店区。申请执行人孙天芳与范德文为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6457号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款130000元，现该已发生法律效力。执行人范德文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人向本院提出执行申请，本院冻结了范德文的工资收入。范德文以没有生活费为由，向本院申请生活费，本院于2020年7月20日依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院依职权划拨了范德文的工资22800元。案外人高恒宽向本院申请参与分配。本院付给范德文生活费9000元，付给孙天芳8000元，分配给高恒宽5693元，支付执行费107元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初6457号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十月二十一日书记员  吕双杉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7909号 原告：李瑞情，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：安徽龙源风力发电有限公司，住所地安徽省滁州市来安县杨郢乡。 法定代表人：黄群。 原告李瑞情诉被告安徽龙源风力发电有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后。原告李瑞情于2020年10月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李瑞情的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李瑞情撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李瑞情承担。 审判员  祝干干 二〇二〇年十月十五日 书记员  任 磊
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1402号之一被执行人：卜永记，男，汉族，1971年02月06日生，住湖北省襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜永记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜永记在中国农业银行62×××10账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十六日书记员  常 亮
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执216号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。住所地：开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵，董事长。被执行人：李虎，男，汉族，1981年5月2日生，住开封市禹王台区。被执行人：丁毅，男，汉族，1981年6月5日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人李虎、丁毅借款合同纠纷一案，于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月30日向被执行人李虎、丁毅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李虎、丁毅未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于4月30日、6月4日、10月9日通过网络执行查控系统对被执行人李虎、丁毅的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年8月21日到不动产管理部门查询了被执行人李虎、丁毅的不动产情况，于10月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人李虎、丁毅的住房公积金缴纳情况。因被执行人李虎、丁毅未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李虎、丁毅发出限制消费令。因被执行人李虎、丁毅违反财产报告制度，本院已将被执行人李虎、丁毅纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张若凡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8698号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：刘颖，系沈阳龙湖物业服务有限公司员工。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郭君仪，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告郭君仪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2019）内0103民初4847号原告：呼和浩特市东易久盛投资股份有限公司。法定代表人：林益，该公司经理。委托诉讼代理人：牛佳，男，住呼和浩特市，公司员工。被告：内蒙古吾尔凌网络科技有限公司。法定代表人：李晓春，该公司执行董事。被告：杨文玉，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市东易久盛投资股份有限公司与被告内蒙古吾尔凌网络科技有限公司、杨文玉广告合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不适宜用简易程序，于2020年9月28日裁定转为普通程序，并于2020年9月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告呼和浩特市东易久盛投资股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市东易久盛投资股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费30元，由原告呼和浩特市东易久盛投资股份有限公司负担。审判长 徐海峰审判员 张美玲审判员 娜木汗二〇二〇年十月十三日书记员 邬 琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3623号 原告：丁修朋，男，1988年6月12日出生，汉族，公民身份号码342225198806124411住宿州市泗县。 被告：滕海岗，男，1989年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：于迷迷，女，1992年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告丁修朋与被告滕海岗、于迷迷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁修朋到庭参加诉讼，被告滕海岗、于迷迷经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结庭参加诉讼。 原告丁修朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款140000元并支付利息（以140000元为基数，按月息2分自2018年12月21日计算利息至履行完毕时止，暂定42000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告拖欠原告砂洗款人民币140000元，经原告多次催要后，两被告于2017年12月21日向原告出具欠条一份。还款期限到达后，经原告多次催要，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至你院，请求判如所请。 被告滕海岗未到庭参加诉讼亦未答辩。 被告于迷迷未到庭参加诉讼亦未答辩。 原告丁修朋围绕诉讼请求依法提交了,1、身份证复印件，证明原告的主体适格；2、欠条一份，证明两被告尚欠原告沙洗款140000元的事实。上述证据因被告滕海岗、于迷迷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，且原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。 经审理查明：原告诉称：被告滕海岗、于迷迷在浙江湖州经营砂洗厂，从原告处购买砂洗，两被告仅支付一部分货款。2017年12月21日原告与两被告经过双方结算，被告滕海岗、于迷迷尚欠原告砂洗款140000.00元整，被告滕海岗、于迷迷当日给原告出具欠条一张，载明：“今欠丁修朋（342225198806124411）砂洗款人民币¥140000元整（叁拾捌万元整），欠款人：滕海岗，身份证：3422011989××××××××，欠款人：于迷迷，身份证：3422011992××××××××,2017年12月21日。”经原告多次催要，被告滕海岗、于迷迷付给原告款10000.00元，剩余款均以种种理由和借口迟迟不肯偿还故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原、被告手法经结算，被告滕海岗、于迷迷共同在原告丁修朋书写的欠条上签名捺印确认：欠原告丁修朋砂洗款140000.00元，原告提供了欠条予以佐证，被告滕海岗、于迷迷亦未提供证据推翻原告提供的证据的证明效力。本案事实清楚，证据充分，审理中，原告当庭自认被告滕海岗、于迷迷在出具欠条后偿还原告款10000.00元，尚欠原告看130000.00元，故原告诉讼请求被告滕海岗、于迷迷支付砂洗款计140000元的主张，本院予以部分支持。原告同时请求两被告承担自2018年12月21起以140000元为基数按月息2分计算至支付日止至履行完毕时止，暂定42000元）的诉讼请求，因原、被告在欠条中未明确约定付清款的期限及逾期付款的违约责任，依据有关规定，应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。被告滕海岗、于迷迷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告滕海岗、于迷迷于本判决生效之日起二十日内给付原告丁修朋款130000元并承担自2020年4月23日起至货款付清之日止的按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告滕海岗、于迷迷共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 陈 飞 人民陪审员 王炳坤 二〇二〇年十月九日 书 记 员 李景林
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2394号申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司，住所地圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园6栋516室南侧。。法定代表人揭益华。被执行人谭江姿，女，汉族，1985年5月24日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人谭江姿借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第673号裁决书已生效，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的珠仲金字（2020）第673号裁决即申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人谭江姿借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3591号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2014号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1679元、执行费1053元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初772号 原告：于延龙，男，1975年10月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：陈旺鑫，系辽宁守衡律师事务所律师。 代理权限：代为立案，参加诉讼活动，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，代为调解，申请鉴定，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，和解。 被告：陈东，男，1961年12月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：董丽梅（系陈东的妻子），女，1965年11月4日出生，户籍地铁岭市银州区。 本院在审理原告于延龙与被告陈东、于延龙宋桂荣、卢时敏、卢时东于2020年10月12日向本院提出对被告陈东、董丽梅的撤诉申请。 本院认为：原告于延龙的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告于延龙撤回对被告陈东、董丽梅的起诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告于延龙负担。 审 判 长  年光 人民陪审员  李丹 人民陪审员  冯欣 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  苗蕾
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执556号兰小明、佳木斯东兴煤化工有限公司：兰小明与佳木斯东兴煤化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1953.11元。经本院立案执行，现已执行到位2003.11元，其中，本金1953.11元，执行费50元。本院已于2020年10月9日将该款转付给兰小明。至此，兰小明向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第344-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3512号之一申请执行人高士兵，男，1963年7月9日生，汉族，住滑县。被执行人关立月，女，1988年7月20日生，汉族，住滑县。被执行人武振方，男，1989年9月9日生，汉族，住滑县。申请执行人高士兵申请执行被执行人关立月、武振方借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）豫0526民初10456号民事判决书且已发生效力。因被执行人关立月、武振方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人关立月名下有位于河南省安阳市滑县北环路与滑兴路交叉口金秋华城C6幢1单元1-3层101号房屋一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人关立月所有的位于河南省安阳市滑县北环路与滑兴路交叉口金秋华城C6幢1单元1-3层101号房屋一套予以查封（权证号：20××40）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人关立月可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十五日书记员  王曼玉
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1327民初3312号原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。委托诉讼代理人：韩海锋，系该行职工。被告：王洪存，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王文涛，男，1956年2月5日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王文开，男，1966年5月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：张宁，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：王文功，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住莒南县。山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告王洪存、王文涛、王文开、张宁、王文功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行委托诉讼代理人韩海锋到庭参加诉讼，被告王洪存、王文涛经本院公告送达起诉状、开庭传票期满后未到庭，被告王文开、张宁、王文功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒南农商行向本院提出诉讼请求：请求法院调解或判决被告偿还我行贷款111000元及利息，并承担本案所产生的全部费用。庭审中，原告莒南农商行变更诉讼请求为要求五被告偿还本金103443.18元及利息。事实和理由：王洪存于2017年12月21日在原告莒南农商行陡山分理处贷款111000元，由王文涛、王文开、张宁、王文功提供连带责任保证，借款于2018年12月19日到期。借款到期后，被告未能按约定偿还本息，尚欠借款本金103443.18元及利息未付，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本息。王洪存、王文涛、王文开、张宁、王文功未答辩。经审理查明，原告莒南农商行陡山支行与王洪存于2017年12月21日签订借款合同一份，被告王洪存在原告陡山支行借款111000元，借款于2018年12月19日到期，约定月利率为10.44‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，逾期罚息自逾期之日起至本息清偿止，在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收。同日，原、被告签订担保合同一份，约定该笔借款由王文涛、王文开、张宁、王文功提供连带责任保证。借款合同签订后，原告已将借款交付给被告，被告已将借款利息付至2018年12月28日，偿付借款本金7556.82元，尚欠借款本金103443.18元及利息未付还，该欠款经原告催收未果。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金103443.18元及利息。另查明，被告王文涛、王洪存常年在外，下落不明，至今无法联系。上述事实，有贷转存凭证一份，个人借款合同一份，保证合同一份，被告身份证复印件及常住人口登记卡一宗，莒南县大店镇花园社区村民委员会出具的证明两份为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，莒南农商行与被告王洪存签订的借款合同，与被告王文涛、王文开、张宁、王文功、朱祥玻签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。被告王洪存向莒南农商行借款111000元，尚欠借款本金103443.18元及利息未付还，莒南农商行要求被告王洪存付还借款及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告王文涛、王文开、张宁、王文功为该笔贷款提供担保，对被告王洪存的借款本金和利息承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪存于本判决书生效后五日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款本金103443.18元及相应利息（以103443.18元为基数，自2018年12月28日起至实际付清之日止，按月利率10.44‰计算，逾期罚息按合同约定计算）；二、被告王文涛、王文开、张宁、王文功对以上支付内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告王洪存、王文涛、王文开、张宁、王文功负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明人民陪审员  张秀龙人民陪审员  王延苹二〇二〇年十月九日法官 助理  张亚楠书 记 员  卞淑华
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4805号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。负责人：冯华胜，该分行行长。委托诉讼代理人：黄炎舜，该分行职员。被告：方建平，男，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告方建平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月12日，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤诉处理。案件受理155元，减半收取77.5元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行负担。审判员  王梦宁二〇二〇年十月十二日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8748号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：晏水中，男，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：陈志维，女，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告晏水中、陈志维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
文书内容四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执439号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2018)川0131民初1393号判决书，于2020年8月24日立案受理植仕群申请执行何国义赡养费纠纷一案。执行标的为2430元。执行中，申请人自动将2430元案款交给申请执行人，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年十月十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12202号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地为广东省广州市*****************。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：顾学有，男，汉族，住甘肃省临泽县**********，公民身份号码为************，系该公司员工。被告：周仁海，男，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码为************。被告：韩凤，女，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码为************。原告广东康景物业服务有限公司诉被告周仁海、韩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月29日立案。2020年10月28日，广东康景物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，本院裁定如下：本案按广东康景物业服务有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十月二十八日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执恢188号之一 申请执行人：常德市劲强物资有限公司。 法定代表人:杨长林。 被执行人：常德汉昌粮食机械有限公司。 法定代表人：李小平。 申请执行人常德市劲强物资有限公司与被执行人常德汉昌粮食机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4442号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德汉昌粮食机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市劲强物资有限公司于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市劲强物资有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德汉昌粮食机械有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事调解书所确定的义务。2020年6月7日、2020年10月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人常德汉昌粮食机械有限公司采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月23日本院约谈申请执行人的执行委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为100899.49元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德汉昌粮食机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德市劲强物资有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0702执恢188号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何李伟 审 判 员  朱文红 审 判 员  王中鑫 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  龙雪聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1604号申请执行人：朝阳市海钰新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴春喜，经理。委托代理人：杨海峰，男，1981年9月29日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳华运建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张永利，经理。被执行人：张永利，男，1976年2月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司与被执行人朝阳华运建筑工程有限公司、张永利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1161号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳华运建筑工程有限公司、张永利未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司向本院申请立案执行，要求被执行人朝阳华运建筑工程有限公司、张永利给付货款人民币109万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，除保全查封被执行人张永利所有的房产（轮候查封）及被执行人朝阳华运建筑工程有限公司所有的车辆车籍外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朝阳华运建筑工程有限公司、张永利纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市海钰新型建材有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十一日书记员  朱 玲
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终128号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李健，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住彰武县。因本案于2018年8月31日被取保候审，于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。原审被告人李强，男，1976年9月20日出生，汉族，高中文化，农民。因犯盗伐林木罪于2014年12月12日被彰武县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3万元；因本案于2019年2月1日被取保候审，2020年6月19日被依法逮捕。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人李健、李强犯诈骗罪一案，于2020年6月29日作出（2019）辽0922刑初240号刑事判决。宣判后，被告人李健不服，提起上诉。在本院审理过程中，李健申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李健、原审被告人李强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李健申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人李健撤回上诉。辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922刑初240号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二〇年十月十九日书记员  杨思莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初6914号 原告：向少平，男，1972年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：徐明月、伍力，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：武汉英佳尔餐饮技术开发有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街珞瑜路446号5层。 法定代表人：张克玉，该公司总经理。 原告向少平(以下简称原告)与被告武汉英佳尔餐饮技术开发有限公司(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人和被告的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资15000元；2、判令被告支付解除劳动合同经济补偿金36000元；3、判令被告支付未签订劳动合同双倍工资差额55000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月，原告入职被告处，双方订立劳动合同,期限为2012年6月16日至2018年6月16日，合同到期后，双方于2018年6月16日续签劳动合同，合同期限为2018年6月16日至2021年6月16日，工作内容为技术部技术转让工作，工资组成为基本工资、补贴加绩效工资。2020年春节后因疫情原因被告一直未通知原告复工，2020年4月下旬武汉解封后，被告复工，但被告仅通知部分员工复工，并未通知原告复工，而是通知原告变更合作方式，被告在未经原告同意的情况下，拟将劳动关系变更为合作关系，同时告知原告公司暂停营业，待一年后再做调整。被告变相违法解除了双方的劳动合同，违反了劳动合同法规定。原告在职期间，被告未依法为原告缴纳社保，并存在拖欠工资等违法情况。原告于2020年5月11日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2020年7月28日作出[2020]洪劳人仲裁字第134号，原告对裁决不服提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2020年1月底，新冠××疫情暴发后，公司不能正常运营；3月10日，公司召开员工视频会议，告知员工因疫情原因不能复工复产，公司做出合作经营等方式，但原告未作出选择。被告并未主动与原告解除劳动关系，公司采取无底薪与员工合作的方式做售后服务工作；6月3日，原告在未报到的情况下自行离职。原告违反《员工保密及竞业承诺书》、《劳动合同》中的劳动纪律和规章制度，未提前30天通知公司解除劳动合同，应赔偿被告各项费用110000元；因违约离职，按照公司的制度应退还所发放的1月份的工资3544元。原被告已签订了《员工劳动合同》，被告不应支付其未签订劳动合同的双倍工资差额。 本院经审理认定事实如下：2012年6月16日,原告入职被告处，岗位为（饮食）粉面教学；双方签订了期限至2018年6月16日的劳动合同；合同届满，双方续签了一份期限至2021年6月16日的劳动合同。原告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险（原告也向被告承诺不要求被告缴纳社会保险，被告每月发放原告900元作为社会保险的补偿）。2020年1月23日后，因新冠××疫情暴发，被告停止经营；2月、3月，被告未发放原告相关工资和生活费。同年5月13日，原告为工资报酬、未签订劳动合同双倍工资差额、经济补偿金纠纷向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告承担相应责任。仲裁委员会经审理作出裁决：一、被告支付原告2020年2月工资4500元、3月生活费1225元，合计5725元；二、驳回原告其他仲裁请求。现原告不服仲裁裁决提起诉讼，其诉请如前。 另查明，2020年4月1日，原告总经理向员工发出通知：“……武汉公司今年暂停业休整一年。在停业休整期间，如果大家愿意一起合作创业，公司愿意提供平台，提供场地……给大家一个自己做老板的机会，具体模式如下：模式1.大家合作，自主招生……公司不承担工资，风险共担。……模式5.以上暂不考虑，自己先想其他办法。模式6.其他建议……”。2020年5月1日原告未到岗报到，离开岗位向被告明示要求解除劳动关系。被告离职前的月平均工资为3747.75元（已扣除原告每月发放的社会保险补助）。武汉市2019年最低工资标准为1750元。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录及调查笔录等附卷佐证。 本院认为，2012年6月，被告入职原告处，双方签订了劳动合同；合同届满，原被告又续签了期限至2021年6月16日的劳动合同；原告要求支付未签订劳动合同双倍工资差额依据不足，本院不予支持。新冠××疫情期间，被告虽因相关规定和经营困难停产，但期间没有向原告发放工资或生活费，并于4月1日向员工发出了“公司休整一年”的通知，原告明确不同意“公司休整一年”所罗列的运转模式，以致5月1日原告未到岗报到，离开岗位向被告明示解除劳动关系。2020年2月至4月，因新冠××疫情，被告不能安排原告到岗工作，根据疫情期间工资发放的规定，原告应支付被告2月的工资4500元（因被告未对仲裁裁决提起诉讼），2020年3月、4月的生活费计算为:1750元×70%×2=2450元，以上共计6950元。原告于2020年5月1日前明示解除劳动关系，对原告主张5月份工资及生活费的请求不予支持。根据劳动合同法第三十八条的规定，原告以被告未支付劳动报酬为由申请劳动仲裁，请求解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿金，其数额计算为3747.75元×8个月＝29982元。故对原告的诉讼请求本院均部分予以支持。为了给中小企业创造良好的营商环境，同时，依法保护用人单位和劳动者的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条，第四十七条的规定，判决如下： 一、被告武汉英佳尔餐饮技术开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告向少平工资及生活费共计6950元； 二、被告武汉英佳尔餐饮技术开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告向少平解除劳动关系的经济补偿金29982元； 三、驳回原告向少平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告武汉英佳尔餐饮技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘祺钰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初3100号 原告：磨范诗，男，1963年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：陈思云，女，1972年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县新桥镇新和村委会务本村113号，现住宾阳县。 原告磨范诗与被告陈思云买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告炮筒款20800元；2、判决生效后如果被告不能按判决文书规定的日期支付欠款的，及按诉讼法第二百五十三条规定：按银行同期贷款利率加倍支付延期履行期间的利息，直至还清为止。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告磨范诗、被告陈思云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多年前向原告购买炮筒，至2020年1月21日尚欠货款20800元。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈思云支付原告磨范诗货款20800元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起一个月内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费160元，由被告陈思云负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十月十六日 书记员  何珊
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1960号申请执行人：林文强，男，1991年8月29日出生，汉族，个体，户籍所在地大石桥市，现住大石桥市。被申请执行人：营口远东科技有限公司，统一社会信用代码：912108006994480518，住所地营口市中小企业园区。法定代表人：于兴东，总经理。申请人林文强因与被申请执行人营口远东科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）辽0882民终1435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口远东科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人林文强于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口远东科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人营口远东科技有限公司名下辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××，另查封被执行人营口远东科技有限公司名下，厦工牌XG932IIL装载机一台，内燃平衡重式叉车，型号：CPC35-AG2一台。经本院2020年8月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2019）辽0882民终1435号民事判决书被申请执行人营口远东科技有限公司应当如期给付申请执行人林文强所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1960号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月九日书记员 ：何姗姗
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3282号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：刘旭，男，1977年5月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4665号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘旭在金融机构的存款111924.11元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2729号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区1号。被执行人：金闯厚，男性，1984年10月05出生，汉族，住海城市。被执行人：王雪峰，女性，1985年02月28出生，汉族，住海城市。被执行人：刘秀，女性，1986年06月25出生，汉族，住海城市。被执行人：胡勇，男性，1986年08月08出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人金闯厚、王雪峰、刘秀、胡勇借款合同一案，海城市公证处作出（2015）海证执字第95号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人金闯厚、王雪峰、刘秀、胡勇给付申请执行人79903元及利息。被执行人金闯厚、王雪峰、刘秀、胡勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月4日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市公证处作出（2015）海证执字第95号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 鑫
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执453号之一申请执行人：张欢欢，女，1989年10月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：马超，男，1986年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行要求被执行人给付案款20000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月20日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人马超有足额可供执行的银行存款。本院于2020年7月24日依法冻结了马超的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、本院于2020年8月28日轮候查封了登记在马超名下位于本市老城区××与××交叉口东南角水岸观景阁8幢1-2310号房产一套（预告登记证号：豫（2017）洛阳市不动产证明市第00348064号-1），查封到期日为2023年8月27日，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息，原登记在马超名下豫Ｃ×××××号奔驰牌汽车已经过户。5、未查到被执行人有公积信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十五日书记员 张蕴华
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5100号申请执行人：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。被执行人：魏蕾，女，1982年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，被执行人：黄横，男，1981年10月8日出生，汉族，居民身份证住址湖南省汨罗市，关于申请执行人深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被执行人魏蕾、黄横物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初18388号民事判决书，依法向被执行人魏蕾、黄横发出执行通知书。责令被执行人魏蕾、黄横支付申请执行人深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司自2016年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费29535.82元；加倍支付迟延履行期间的债务利息1240.18元；并承担案件受理费633元，执行费353元；以上款项共计31762元。但被执行人魏蕾、黄横至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏蕾、黄横银行存款31762元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终434号 上诉人（原审被告）：宁波高新区中天印章社。住所地：宁波高新区广贤路997号。 经营者：张玲玲，女，1982年3月1日出生，汉族，住宁波国家高新区。 被上诉人（原审原告）：宁波国家高新区行政服务中心（宁波高家高新区公共资源交易中心）。住所地：宁波国家高新区广贤路997号。 法定代表人：应党军，该中心主任。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人宁波高新区中天印章社不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）浙0291民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波高新区中天印章社上诉称，按房屋租赁合同纠纷处理不妥，本案涉案房屋虽然属于事业单位所有，该事业单位行使的是行政管理职能，虽租赁给上诉人并签订协议，但租赁之初收取的是管理费并非租金，后续才改为租金。上诉人履行的是给被上诉人行政服务中心配套的职能，不是简单的租赁合同，应为行政纠纷，不能简单适用房屋租赁合同纠纷案件按约定或专属管辖的规定处理。根据行政诉讼交叉管辖的规定，因宁波高新技术产业开发区人民法院新成立未列入交叉管辖范围，故本案应当由浙江省宁波市中级人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁波市中级人民法院处理。 被上诉人宁波国家高新区行政服务中心（宁波高家高新区公共资源交易中心）未作书面答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人以其与上诉人签订的《宁波国家高新区行政服务大厅商务中心场地租赁合同》等证据向原审法院起诉，诉请上诉人腾空搬离租赁场地、办公用房并支付占用费等，属于房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案租赁标的位于原审法院辖区，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  林蒋艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1614号宝清县兴园物业有限责任公司、张艳华：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行张艳华物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3096号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2828号申请人：范义成，男，1951年9月12日生，汉族，住文登区。被申请人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，住文登区。申请人范义成与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特43号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费149元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民特43号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16087号原告：重庆满福汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路4号附2号1-8号，统一社会信用代码91500110663556771X。法定代表人：黄光燕，经理。委托诉讼代理人：张德平，男，重庆满福汽车运输有限公司员工。被告：孙云哲，女，1977年3月14日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院在审理原告重庆满福汽车运输有限公司与被告孙云哲挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆满福汽车运输有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆满福汽车运输有限公司自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆满福汽车运输有限公司撤诉。案件受理费1244元，减半收取计622元，由原告重庆满福汽车运输有限公司负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年十月十二日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执2164号之一刘华军：关于你（单位）与张新春民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张新春于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初871号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××10特此通知。二〇二〇年十月十九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1296号 申请执行人：刘云妹，女，1964年6月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林碧芳，女，1956年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的(2020)闽0922民初429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林碧芳未履行生效文书所确定的义务，且刘云妹于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年1月9日起，雷武彬、张爱珠等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人林碧芳偿还借款。本院认为，对申请执行人雷武彬、张爱珠、刘云妹等人与被执行人林碧芳借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人林碧芳借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执1296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执824号 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李自杰,男,汉族,1992年11月13日出生,住四川省剑阁县。 本院在执行李自杰犯诈骗罪并处罚金一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0823刑初57号刑事判决书移送执行，责令李自杰缴纳罚金10000.00元。 在本案执行过程中，已向被执行人李自杰发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人李自杰的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，未发现其名下有财产可供执行。本院已对被执行人李自杰在中国农业银行账户存款予以限额冻结（实际冻结131.79元）、在中国工商银行账户存款予以限额冻结（实际冻结73.07元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李自杰发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕正辉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执351号之二申请执行人：郑州匠工润滑科技有限公司，住所地郑州惠济区南阳路168号昌建誉峰15号楼406室。统一社会信用代码;91410108MA3XBWAW5G。法定代表人：王琼。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤化工产业集聚区。统一社会信用代码：91411200689744121E。法定代表人：刘显胜。郑州匠工润滑科技有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初254号民事判决书已发生法律效力。因义马煤业综能新能源有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑州匠工润滑科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：163849.45元及利息、案件受理费1788.5元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。本院已轮候查封被执行人义马煤业综能新能源公司名下土地，暂无法处置。四、通过实地走访被执行人公司住所地，查明该公司已停产停工停电，本院已轮候查封该公司名下价值8000万元的机器设备等财产。五、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意法院按法律规定处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十九日书记员  张 杰
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7915号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：郎赛金，女，1966年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区漓铁阮江住宅区21幢10室。公民身份号码：330719196605061124。原告维仕融资担保有限公司（原名维仕担保有限公司）与被告郎赛金追偿权纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还由原告为其承担连带担保而代诉讼偿的款项共计28591.2元,支付违约金9000.00元，律师费1200元，共计38791.20元；2、被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告2委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼。被告郎赛金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告郎赛金（借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人）签订《贷款合同》一份，约定贷款金额为3万元，贷款期限为24个月，贷款起始日以贷款本金划离贷款人账户之日为准，贷款用途为装修/家居。贷款月利率为0.9%，按月等额偿还贷款本金、利息。还款日为每月与放款日（即贷款本金划离贷款人账户之日）对应之日期的前一日。同日，被告郎赛金（借款人）与杭州维仕金融服务有限公司（服务方）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定经服务方推荐，被告与贷款人签订贷款合同，收取手续费按贷款本金数额的2%计算，贷款人应在放款日当日或放款日之前一次性支付手续费。借款人应在贷款发放的次日起开始按月等额支付服务费，支付日期为每月归还本息之日，服务费总额为贷款本金数额*服务费率（18%）共计5400元，贷款人每月应付服务费为225元。同日，被告郎赛金（借款人）又与维仕担保有限公司（担保人）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定：担保人为借款人对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如3有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项。借款人应保证按约履行主合同项下的所有义务，因借款人原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由担保人承担担保责任的，借款人应向担保人支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若担保人为借款人承担了连带保证责任，则有权足额向借款人追偿，追偿范围包括：担保人已担保代偿款项、违约金以及贷款人为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，由合同签订地所属的绍兴市越城区人民法院管辖。合同还对其他事项做出约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为3万元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效（放款前扣除手续费600元）。因被告郎赛金未按约归还贷款本金、利息、扣款手续费及罚息，2016年12月12日，维仕担保有限公司为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款28586.64元（其中本金27500元、利息810元、扣款失败手续费0元、罚息276.64元）。同时认定，维仕担保有限公司于2019年10月9日变更登记为维仕融资担保有限公4司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。本院认为，案涉《个人消费信托贷款及服务合同》，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，故担保人在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息合计28586.64元的诉请予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金9000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为8250元，超过部分本院不予支持。被告郎赛金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎赛金应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币28586.64元，并支付违约金8250元、律师费51200元，合计38036.64元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取385元，由原告维仕融资担保有限公司负担7.5元，由被告郎赛金负担377.5元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 薇6附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4368号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计352.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7312号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4660号原告：田守峰，男，汉族，1973年4月11日出生。住址：鞍山市立山区。被告：徐峰，男，汉族，1979年11月2日出生。住址：鞍山市立山区。本院于2020年10月9日受理了原告田守峰诉被告徐峰保管合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田守峰撤回对被告徐峰的起诉。案件受理费50元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十月二十六日书记员  张 丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17811号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:南万兵，男，1971年7月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告南万兵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1359号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 被执行人：康郡珊,女，住日照经济开发区。 被执行人:刘伟,男，住日照市东港区。 被执行人：许波,男，住山东省日照市。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人康郡珊、刘伟、许波追偿权纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的(2018)鲁1102民初2973号民事调解已发生法律效力。依据该民事调解，被执行人康郡珊应给付申请执行人代偿款197660.80元、违约金20266元及未受清偿代偿违约金、律师费1000元，被执行人刘伟、许波对上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费2170元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，强制扣划被执行人刘伟名下的银行存款29642.06元、扣划被执行人许波名下的银行存款38133.14元，上述执行款共计67775.20元，扣除本案执行费2865元，剩余执行款64910.20元，现已过付至申请执行人，未发现被执行人名下有其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，将被执行人刘伟名下的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌车辆、被执行人许波名下的车牌号为鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无房产可供执行； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 7、申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示除上述房产外不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1157号之一申请执行人：袁红英，女，1976年7月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：马刚，男，1977年11月15日出生，回族，住洛阳市瀍河区。本院在执行袁红英与马刚民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马刚向申请执行人袁红英偿还借款本金100万元及相应利息，并承担案件受理费23000元、执行费24230元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，袁红英向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马刚名下河南信用社账户余额721元，本院已作轮候冻结（2021年5月29日冻结到期）、农业银行账户余额5072.47元，本院已作轮候冻结（2021年10月10日冻结到期）、其名下中国银行账户余额5.1元、浦发银行账户余额60.10元、河南信用社账户余额721元、洛阳银行账户余额11.56元，上述账户本院均已冻结（2021年10月12日到期）；其名下豫Ｃ×××××五菱、豫Ｃ×××××中华、豫Ｃ×××××东风车辆共三部，本院已查封（2022年10月9日到期），但系轮候；无证券信息。2.本院于2020年7月6日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人马刚名下位于洛阳市××工区××路××新城××14Ｄ及中泰新城6幢负260房产，本院已查封（2023年7月15日到期），但系轮候，无处置权。其名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。四、执行过程中，2020年9月13日，执行人员前往被执行人马刚住所地洛阳市××××号现场调查，但该地址为荣兴堂大药房，没有找到被执行人，经询问商户无人知其人，无发现被执行人可供执行财产线索。五、执行过程中，本院于2020年7月2日已将被执行人马刚纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月29日，本院对拒不履行生效判决的被执行人马刚作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十五日书记员  闫静雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20808号 原告：陈某某，男，2014年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代理人：王某某（原告之母），女，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区星光大道201号附4号2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告陈某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某某、委托诉讼代理人刘练，被告的法定代表人张畯欽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费6994元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月31日，原被告建立教育培训服务关系，由被告对原告进行跆拳道和美术培训，各80课时，原告向被告支付培训费11300元。2019年10月20日，被告进行促销，经与被告协商，原告向被告补差价2489元，即可享受美术培训123课时、跆拳道培训120课时。从2019年10月20日起2020年1月20日止，原告在被告处进行美术培训19课时、跆拳道培训27课时。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训，应退还原告培训费9991元。2020年6月24日，被告的法定代表人在重庆市公安局渝北区分局人和派出所的协调下，退还了被告应退费用的30%，现尚欠6994元未退。请求判如所请。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告陈某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间建立的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司退还原告陈某某培训费6994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2616号 原告：武义三美小额贷款有限责任公司，住所地：武义县武阳中路2号。 法定代表人：卢新国。 委托诉讼代理人：潘观春、廖陈笑（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江丰旅旅游开发有限公司，住所地：武义县泉溪镇董源坑村千丈岩。 法定代表人：涂芝云。 被告：涂芝云，男，1967年9月1日出生，汉族，住武义县。 被告：潘国美，女，1967年4月5日出生，汉族，住武义县。 被告：潘国平，男，1965年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：丁华美，女，1966年7月11日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江羽健实业股份有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：丁华美。 原告武义三美小额贷款有限责任公司与被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美、浙江羽健实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告武义三美小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人潘观春到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告武义三美小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美共同归还原告借款本金2000000元及利息81000元（该利息从2020年6月21日起已计算至2020年9月20日，之后至借款实际清偿之日止的利息仍按月息13.5‰计算），并负担原告为实现债权而聘请律师支付的代理费40000元及诉讼费；2、由被告浙江羽健实业股份有限公司对被告浙江丰旅旅游开发有限公司所承担的上述民事责任承担连带清偿责任。原告武义三美小额贷款有限责任公司当庭变更诉讼请求为：1、被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美共同归还原告借款本金2000000元及利息81000元（该利息从2020年6月21日起已计算至2020年9月20日，之后至借款实际清偿之日止的利息仍按月息13.5‰计算）；2、由被告浙江羽健实业股份有限公司对被告浙江丰旅旅游开发有限公司所承担的上述民事责任承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2019年11月28日，被告浙江丰旅旅游开发有限公司（借款人）、浙江羽健实业股份有限公司（保证人）与原告武义三美小额贷款有限责任公司（贷款人）签订《保证借款合同》一份。合同约定：被告浙江丰旅旅游开发有限公司向原告借款2000000元，借款期限为2019年11月28日至2020年11月27日止；借款利率为月利率13.5‰，按月付息，每月15日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告浙江羽健实业股份有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起三年。同日，被告涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺为被告浙江丰旅旅游开发有限公司向原告的上述借款承担共同还款责任。 原告按约发放贷款2000000元。在借款合同履行过程中，被告浙江丰旅旅游开发有限公司未能按约支付利息，原告要求提前收回贷款，遂成讼。另查明：截至2020年9月20日，尚借款本金2000000元及利息81000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美于本判决生效后十日内归还原告武义三美小额贷款有限责任公司借款本金2000000元，并支付利息81000元（利息已计算至2020年9月20日，之后利息按月利率13.5‰计算至实际清偿之日止）； 二、被告浙江羽健实业股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23768元，减半收取11884元，由被告浙江丰旅旅游开发有限公司、涂芝云、潘国美、潘国平、丁华美负担，被告浙江羽健实业股份有限公司连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 卢 意 为落实习**总书记“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的指示精神，恳请您本着客观真实、认真负责的态度，对武义法院工作进行评价和监督（请扫二维码填写当事人司法获得感评测表）。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4764号 原告：庄会升，男，1972年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：东营福思特装饰有限公司。住所地：东营区黄河路鲁能方大商城。统一社会信用代码：913705027871847110。 法定代表人：关红，经理。 破产管理人：山东德衡（东营）律师事务所。 负责人：刘伟忠，主任。 原告庄会升与被告东营福思特装饰有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告庄会升于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄会升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄会升撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告庄会升负担。 审判员  刘广亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4491号原告：刘虎，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市，现住辽宁省大连金州新区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：刘江和，男，1975年9月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省瓦房店市。本院在审理原告刘虎诉被告刘江和劳务合同纠纷一案中，原告刘虎于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘虎撤回对被告刘江和的起诉。案件受理费850元（原告已预交），由原告刘虎负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十五日书记员  孙欢欢
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5419号 原告：庞琪岩，男，1997年10月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：王金龙，男，1987年2月1日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告庞琪岩与被告王金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告庞琪岩于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞琪岩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞琪岩撤诉。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王雨薇