wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1515号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地负责人：王洋，系该行行长。委托诉讼代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，该行职员，住。被告：郑小龙，男，1991年6月21日出生，汉族，住，身份证号码：本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被告郑小龙金融借款合同纠纷一案中，因被告已将贷款偿还原告，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行撤回起诉。案件受理费3546元，减半收取1773元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十月二十二日书记员  李红梅
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初104号 公诉机关:广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人黄**山，男，1973年2月1日出生于广西柳州市鱼峰区，壮族，小学文化，农民，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪于2015年11月2日被象州县人民法院判处有期徒刑五年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人孔垂强，男，1982年10月28日出生于广西柳州市柳南区，汉族，小学文化，农民，住柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 被告人陈彪，男，1982年7月28日出生于广西柳州市鱼峰区，侗族，初中文化，农民，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同 -2- 年7月23日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 立案日期：2020年10月9日。 开庭日期：2020年10月12日。 指控意见：公诉机关根据巴某一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人黄**山、孔垂强、陈彪犯盗窃罪，建议分别判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；有期徒刑一年四个月，并处罚金；有期徒刑一年四个月，并处罚金。 辩护意见：被告人黄**山、孔垂强、陈彪对起诉书指控事实无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实:2020年6月15日凌晨1时许,被告人黄**山、孔垂强、陈彪驾驶一辆车牌号为贵Ｃ×××××的长城牌小汽车窜到巴马瑶族自治县巴马镇公路局附近五菱宝骏专卖店门店外盗走三辆待销售的五菱荣光新卡汽车的三元催化器。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定,被盗的三个三元催化器价值人民币19777元。案后公安机关已依法扣押被盗的三元催化器,并发还失主。 本院意见：被告人黄**山、孔垂强、陈彪的行为已构成盗窃罪，均具有坦白、退赃的从轻处罚情节。被告人黄**山具有累犯的从重处罚情节。 判决主文： 一、被告人黄**山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年12月18日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 二、被告人孔垂强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年10月18日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 三、被告人陈彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 -3- (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年10月18日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期未缴纳，则强制缴纳。） 四、作案工具贵Ｃ×××××长城牌小汽车一辆由扣押机关没收，上缴国库；随案移送的扳手二把、电风炮一台予以收缴。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘 莉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1002号本院（申请执行人）、程某（被执行人）：本院与程某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十五日书记员 沈恩德
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5394号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：郭九隆，男，1969年5月10日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3184号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月8日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计11541.43元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5394号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2220号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行,住址：沈阳市大东区大东路67号。被告：康宝玲,女,1972年1月25日出生，汉族，住址：蒙古族赤峰市。被告：法库县万盛汽车销售有限公司，住址：辽宁法库经济开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人法库县万盛汽车销售有限公司、康宝玲信用卡纠纷执行一案，（2019）辽01民终14175号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月9日依法向被执行人法库县万盛汽车销售有限公司、康宝玲送达执行通知书和报告财产令，被执行人在接到后仍未履行。2020年10月27日将被执行人法库县万盛汽车销售有限公司、康宝玲列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人法库县万盛汽车销售有限公司、康宝玲银行存款进行查询，均无可供执行的财产；2020年6月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、不动产、互联网银行进行网络查询均无可执行财产；2020年6月8日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，本院通过沈阳市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可并书面同意法院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2220号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  楚 晋审判员  苏经纬二〇二〇年十月二十七日书记员  陈威志
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3850号申请执行人：郑州中和混凝土有限公司，住所地：中牟县黄店镇黄店村北，统一社会信用代码91410122067567669D。法定代表人：魏中杰，该公司董事长。被执行人：田崇业，男，1963年1月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院于2019年1月15日作出的（2019）豫0122民初630号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田崇业至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州中和混凝土有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田崇业价值799557.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十九日法官助理张勇军书记员马航
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执617号之一 申请执行人：湖南安派建设工程有限公司。住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：刘昭，该公司董事长。 被执行人：湖南安派车业有限公司。住所地：益阳市南县。 法定代表人：吴建华，该公司董事长。 被执行人：吴建华，男，1958年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇。 被执行人：吴卡量，男，1996年3月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在执行湖南安派建设工程有限公司与湖南安派车业有限公司、吴建华、吴卡量建设工程合同纠纷一案中，因被执行人湖南安派车业有限公司未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初856号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人湖南安派车业有限公司应履行的义务为工程款765,404元及利息。立案执行后，本院依法向被执行人湖南安派车业有限公司送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产。因湖南安派车业有限公司不能履行有关法律文书确定的义务，申请执行人认为该公司股东吴建华、吴卡量未实际缴纳出资，故向本院申请追加该公司股东吴建华、吴卡量为被执行人。本院认为湖南安派车业有限公司股东吴建华、吴卡量未承担实际缴纳出资义务，依法应对该公司所负义务承担连带责任。故法院依法追加吴建华、吴卡量为本案被执行人，吴建华、吴卡量对此未提异议，也未履行义务。在执行过程中本院已依法将被执行人湖南安派车业有限公司纳入失信名单，将被执行人吴建华、吴卡量限制消费、纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人湖南安派车业有限公司、吴建华、吴卡量的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年8月13日查询了被执行人湖南安派车业有限公司的不动产信息，同日调查了住房公积金与保险公司。2020年9月28日调查了被执行人的财产情况，2020年9月24日查询了被执行人吴建华、吴卡量的不动产信息，同日调查了住房公积金与保险公司。以上均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月14日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人湖南安派车业有限公司、吴建华、吴卡量的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十月十九日 法官助理  刘 波 书 记 员  吴缅雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13323号上诉人（原审原告）：宗某英，女，汉族，1978年8月29日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王元元，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南正点房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区农科路25号院3号楼20层2006号。法定代表人：李某剑。董事长。委托诉讼代理人：介婷婷，系公司法务。委托诉讼代理人：冯连，系公司法务。上诉人宗某英因与被上诉人河南正点房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。宗某英上诉请求：1、依法在一审判决第一项的基础上判决上诉人增加支付60000元及违约金8580.82元（违约金按照年利率24%支付至实际清偿之日）；2、解除双方签订的《房屋租赁协议》；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未查清被上诉人是否对房屋使用人史雅冰免除租金且被上诉人未进行抗辩的情况下直接判决上诉人免除被上诉人两个月租金缺少事实及法律依据。二、在既有约定解除也有法定解除的情况下，应当解除双方签订的《房屋租赁协议》。河南正点房地产经纪有限公司辩称，一审认定部分事实错误，请二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求。宗某英向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原被告之间的《房屋租赁协议》；2、依法判令被告支付原告房屋租赁费180000元及支付违约金8580.82元，共计188580.82元（暂计算至起诉之日，违约金要求按照年利率24％支付至实际清偿之日）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：1、2019年6月28日，原被告签订《房屋租赁协议》一份，协议中约定：原告将其位于郑州市金水区东风路28号院正弘世熙贵人街18栋2层商17号（7号楼7-210室）的商铺出租给被告，租赁期限自2019年6月22日起至2023年9月30日，自2019年6月22日起至2020年9月30日，费用为每月人民币30000元，房租按季度以现金方式支付，每次付款应提前5天，逾期未缴纳，将按每日5‰收取违约金。2、被告提交证据中显示，2018年8月29日，被告与案外人史雅冰签订《房屋租赁协议》一份，协议中约定：被告将位于郑州市金水区东风路28号院正弘世熙贵人街7号楼7-210室房屋的商铺出租给案外人史雅冰，租赁期限自2018年9月1日起至2023年9月30日，其中2018年9月1日至2018年9月30日为装修期，自2018年10月1日起至2020年9月30日，费用为每月人民币34500元，房租按季度以现金方式支付，逾期未缴纳，将按每日5‰收取违约金。一审法院认为，本案中原告与被告签订的租赁合同租金为每月3万元，被告与实际用房人史雅冰签订的租赁合同租金为每月3.45万元，存在明显差额。被告辩称其在此次租赁中未取得任何经济利益，该意见明显与事实不符，原审法院不予采信。原、被告之间存在租赁合同，被告应按照合同约定支付租金。但涉案房屋系因生产经营承租的房屋，受疫情影响暂时无法使用，且经营收益明显减少，继续按照原合同履行成本过高，对中小微企业明显不公平，故原审法院酌定减免其两个月房租，原告所诉违约金亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南正点房地产经纪有限公司于判决生效后十日内向原告支付2020年9月30日之前的房租120000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3382元，由被告河南正点房地产经纪有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行义务。被上诉人未按协议约定支付租金，其行为违反了双方协议约定，应承担相应责任。本案房屋系因生产经营承租的房屋，受疫情影响暂时无法使用，原审法院酌定减免其两个月房租并无不当。综上所述，宗某英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1515元，由宗某英负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月二十一日书记员  李苗苗
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1694号罪犯管红，男，生于1994年4月12日，汉族，初中文化程度，河南省西峡县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年8月9日作出(2012)河城法刑字第239号刑事判决：被告人管红犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省河源市中级人民法院于2012年11月28日作出(2012)河中法刑二终字第136号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2015年9月经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。2018年6月缴纳罚金人民币5000元，同年7月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯管红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯管红在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯管红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯管红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯管红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其属于暴力强迫幼女卖淫，执行机关对该犯报请减刑八个月的幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯管红的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年7月17日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执883号 申请执行人：牛振东，男1966年9月9日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张铁军，男，1975年6月10日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行牛振东申请执行张铁军追偿权纠纷一案中，申请执行人牛振东依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初581号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的17000元及债务利息、诉讼费113元、执行费155元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张铁军公告送达执行通知书，但被执行人张铁军未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人代维民在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。截止2020年10月16日被执行人张铁军尚欠本案执行款17000元。本院已依职权将被执行人张铁军纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人张铁军进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有其他财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张铁军有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初581号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十六日 书记员 郭金明
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2464号 原告：蓝侦奇，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：兰益凤，男，1971年7月2日出生，汉族，职员，住福建省武平县。 原告蓝侦奇与被告兰益凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝侦奇到庭参加诉讼，被告兰益凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝侦奇向本院提出诉讼请求：l.判决被告归还原告借款30000元及支付自2020年2月14日起至2020年9月15日止按月利率15‰计算的逾期利息2250元(3150元-900元=2250元)；2.判决被告支付给原告2020年9月15日起至还清借款之日止以本金30000元按月利率15‰计算的逾期利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村朋友，2019年2月15日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元，并书写《借据》一张，约定月息13‰，借款期限为2019年2月15日至2020年2月14日止，逾期利息按月息20‰支付，到期后一次性全部归还本息。在这期间，被告已付合同期内利息，逾期利息于2020年5月18日左右共支付了900元。 兰益凤未作答辩。 蓝侦奇围绕诉讼请求依法提交了《借据》一份。兰益凤未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，蓝侦奇提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，兰益凤以资金周转为由向蓝侦奇借款30000元，并出具《借据》一份，约定借款期限自2019年2月15日起至2020年2月14日止，按月利率13‰计算利息，按季付息，逾期还款按月利率20‰计算利息。蓝侦奇通过银行转账方式向兰益凤支付该借款。借款后，兰益凤按约定支付了借款期间的利息。借款期满，兰益凤未归还借款本金。2020年5月间，兰益凤向蓝侦奇支付了以30000元为本金按月利率15‰计算的二个月（自2020年2月15日起至2020年4月14日止）利息900元，余欠借款本息至今未还。 本院认为，债务应当清偿。蓝侦奇与兰益凤之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。蓝侦奇履行出借义务后，兰益凤应当按照约定期限返还借款。现兰益凤未履行还款义务，应承担逾期还款责任。因双方在《借据》中约定逾期还款按月利率20‰计算利息，现蓝侦奇主张按月利率15‰计算逾期利息，仍超过了起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）四倍的利率保护上限，因此，对于未超过利率上限的部分应予支持，超过部分不予支持。 综上所述，对蓝侦奇的诉讼请求，本院依法予以部分支持。兰益凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰益凤应于本判决生效之日起十五日内归还蓝侦奇借款本金30000元，并支付该款自2020年4月15日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息； 二、驳回蓝侦奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606.2元，减半收取计303.1元，由蓝侦奇负担3.1元，兰益凤负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十月十五日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3434号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张勇，男，60岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2000元、滞纳金1080元，合计3080元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2697号申请执行人:闫孝辉,男性,汉族,1979年9月5日出生,住河南省巩义市。被执行人:张明钦,男性,汉族,1981年2月19日出生,住河南省巩义市。关于闫孝辉与张明钦民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初3186号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张明钦的存款63144元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十月二十七日书记员  时怀飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2971号申请执行人：尹思宇。被执行人：乐知睿思（天津）课外培训中心有限公司。申请执行人尹思宇与被执行人乐知睿思（天津）课外培训中心有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2020)津0113民初4679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付7961元，被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特288号申请人：湖北中诚工程造价咨询有限公司。住所地湖北省武昌区中北路126号尚城国际13层8号房。法定代表人：蒋洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：田艳梅，女，该公司员工。被申请人：武汉市财政投资评审中心。住所地武汉市汉口解放大道1499号。法定代表人：李成斌，该中心主任。委托诉讼代理人：金晶，女，该中心员工。申请人湖北中诚工程造价咨询有限公司与被申请人武汉市财政投资评审中心申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，申请人湖北中诚工程造价咨询有限公司于2020年10月12日以双方达成补充协议为由，向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人湖北中诚工程造价咨询有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人湖北中诚工程造价咨询有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人湖北中诚工程造价咨询有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月十二日法官助理廖正国书记员徐梦窈
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1724号申请执行人：东台市品正科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：薛波，该公司执行董事。被执行人：徐慧，女，2000年1月31日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人东台市品正科技有限公司与被执行人徐慧服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)苏0981民初5070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐慧未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐慧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币52700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十三日书记员  葛小娟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执592号之一被执行人：杨鑫，男，1986年1月23日生，汉族，山西省灵石县人，捕前住灵石县，现羁押于阳泉一监。本院在执行杨鑫罚金纠纷一案，灵石县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）晋0729刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨鑫至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨鑫的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十二日书记员  孟倩
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2727号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，公司董事长。委托诉讼代理人：喻干，男，公司员工。被告：姜保华，女，1964年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告姜保华物业服务合同纠纷一案中，江西保利物业管理有限公司于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西保利物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十月二十日法官助理符鹏书记员罗春
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1477号 谭博、王倩 本院在执行申请执行人谭博与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执448号之十申请执行人：赵金昌。被执行人：赵玲。被执行人：赵燕。本院在执行赵金昌与赵燕、赵玲婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕在财付通支付科技有限公司085e9858e3989a433d6c29d2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月十七日书记员  关山越
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18139号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:廖武初，男，1975年10月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖武初保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3281号移送执行人：本院刑庭,住所地延安路39号。被执行人：刘昌明，男,1947年5月2日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人刘昌明涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月21日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金20000元并责令退赔172301元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘昌明名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员 金 琛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保766号 申请人：杨祥霞，女，1968年8月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：郭东硕，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住兰山区。 被申请人：王振利，男，1988年7月3日出生，汉族，居民，住费县。 申请人杨祥霞因诉前财产保全于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人郭东硕驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以保全（保全标的50000元）；对被申请人王振利驾驶的鲁Ｑxxxx号重型特殊结构货车一辆予以保全（保全标的50000元）并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人郭东硕驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆；对被申请人王振利驾驶的鲁Ｑxxxx号重型特殊结构货车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 邵 月
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更527号罪犯王建成，男，1975年1月9日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2012年12月20日作出（2012）嘉刑初字第254号刑事判决，以被告人王建成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。刑期自2012年10月11日起至2023年10月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期2021年2月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王建成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王建成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王建成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项，系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯王建成确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王建成减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保160号 申请人：彭辉，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 被申请人：陈辉，男，1990年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 申请人彭辉于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈辉名下位于安徽省凤台县城关镇未来城11号楼201室进行保全，保全金额为1080421元。申请人彭辉以中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的保单予以担保。 本院审查认为，申请人彭辉与被申请人陈辉合同纠纷一案，申请人彭辉向本院申请诉前财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈辉名下位于安徽省凤台县城关镇未来城11号楼201室的房屋，保全金额为1080421元，期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人彭辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  李润
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2839号之一申请执行人:周书平，女，汉族。被执行人：赵彦峰，男，汉族。周书平诉赵彦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3073号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书，当事人自愿达成如下协议：被告赵彦峰赔偿原告周书平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计320000元；自收到调解书之日起10日内支付原告20000元；剩余款项共计300000元，从2020年8月起，被告赵彦峰于每月28日支付原告5000元，分24个月履行完毕。因赵彦峰未按上述生效法律文书履行义务，周书平向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行手续及限高令、失信决定，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月16日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人银行存款2298.88元，因金额小暂无需扣划，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年10月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。5.于2020年10月20日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.分别于2020年9月21日、10月20日对被执行人适用限制高消费及失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦峰负有继续向申请执行人周书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十一日书记员  张志远
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2309号 原告：贾树仁，男，1954年7月14日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住本溪满族自治县。 委托代理人：胡明煌，系本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。 被告：本溪满族自治县电力建设有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇锦绣花园1.2-1.5。统一社会信用代码：91210521667278166U。 法定代表人：穆玉涛，系该公司总经理。 委托代理人：杨克鑫，系该公司生产部副主任。 委托代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。 原告贾树仁与被告本溪满族自治县电力建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾树仁及其委托代理人胡明煌、被告本溪满族自治县电力建设有限责任公司法定代表人穆玉涛及该公司委托代理人杨克鑫、张兴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾树仁向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告劳务费7700元；二、案件受理费由被告负担。 事实及理由：2019年6月，被告本溪满族自治县电力建设有限责任公司在本溪满族自治县南甸镇沟口村进行农网升级改造工程。在施工过程中，被告聘用原告贾树仁出劳务，约定每日劳务费100元，原告负责被告公司十九队施工区域的动迁工作，从2019年6月11日起至同年8月22日结束共计出劳务77天，被告应支付原告劳务费7700元。工程结束后，被告却一再推托不予支付欠原告的劳务费，故原告诉至法院。 本溪满族自治县电力建设有限责任公司辩称：原告所依据的事实错误，本溪满族自治南甸镇沟口村进行农网升级改造工程不是被告施工的。根据国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司与本溪满族自治南甸镇人民政府签订的《农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）线路工程占地及附着物补偿委托合同》明确约定，乙方（本溪满族自治南甸镇人民政府）负责前期拆、改、移的测绘、评估、拆迁、拆除工作，乙方与相关单位签订委托合同并支付测绘、评估、拆迁、拆除等服务费用；乙方负责自1号至1555号设计塔号的塔基永久性占地工作，乙方与相关权利人签订永久占地合同和支付补偿费；乙方负责临时施工占地、青苗补偿等临时施工前期工作，乙方与权利人签订临时施工补偿合同和支付补偿款……。占地拆迁工作是由南甸镇政府具体负责，与被告没有任何关联，原、被告之间也没有任何就双方诉争问题进行协商和约定，原告所述不属实，故被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年4月4日，国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司与被告本溪满族自治县电力建设有限责任公司签订了《输变电工程施工合同》，将“农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）施工2”工程发包给被告进行施工。2018年4月18日，国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司与本溪满族自治南甸子镇人民政府签订了《农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）线路工程占地及附着物补偿委托合同》，根据该合同约定：乙方（本溪满族自治南甸子镇人民政府）负责前期拆、改、移的测绘、评估、拆迁、拆除工作，乙方与相关单位签订委托合同并支付测绘、评估、拆迁、拆除等服务费用；乙方负责自1号至1555号设计塔号的塔基永久性占地工作，乙方与相关权利人签订永久占地合同和支付补偿款；乙方负责临时施工占地、青苗补偿等临时施工前期工作，乙方与权利人签订临时施工补偿合同和支付补偿款……。2018年10月8日，被告与辽宁泰丰电气股份有限公司签订了《工程施工劳务分包合同》，将本溪县南甸老南甸村街里台区0.4千伏台区改造工程分包给辽宁泰丰电气股份有限公司，该公司安排其下属一十九队施工。 本院所确认的上述事实，有被告提交的《输变电工程施工合同》、《农网改造升级1801国网本溪供电公司本溪县农网改造升级10千伏及以下工程（2018年小康电示范县）线路工程占地及附着物补偿委托合同》、《工程施工劳务分包合同》及本案的庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以劳务合同纠纷案由起诉，要求被告给付劳务费，并提供两名证人和沟口村委会出具的一份证明。关于证人张某的证言，只证明其将原告介绍给施工一十九队杨队长，此后原告与杨队长是如何协商的其并不清楚；而杨队长系辽宁泰丰电气股份有限公司下属施工一十九队队长，其并不能代表被告行使职责，故对该证言本院不予采信；关于证人赵某的证言，其中称每天劳务费100元一事，因系听他人所说，并非证人自己亲身感知的事实，属于传来证据，且被告不予认可，本院不予采信；关于沟口村委会出具的证明，称被告雇佣原告并答应每天给100元劳务费一事，与该村委会主任张某的庭上证言不一致。另原告系沟口村委会成员，村委会与其存在利害关系，故本院对该证据不予采信。综上，因原告不能提交证据证明其与被告存在劳务合同关系，故对其请求被告立即给付劳务费7700元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告贾树仁的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾树仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 王世军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 铭 书 记 员 王守东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1075号之二 解除保全申请人：日牵（唐山）电机有限公司，住所地唐山市。 法定代表人：张智仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕吉昌，辽宁新华律师事务所律师。 被申请人：山东汉唐电动汽车科技有限公司，住所地山东省潍坊市。 法定代表人：唐世超。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被申请人：唐世超，男，1985年5月29日出生，汉族，住山东省潍坊市。 原告日牵（唐山）电机有限公司与被告山东汉唐电动汽车科技有限公司、唐世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）冀0205民初1075号民事裁定，对山东汉唐电动汽车科技有限公司名下中信银行股份有限公司8110601012901191734-000001账户、中国建设银行股份有限公司37050167810800000649-1账户、中国农业银行股份有限公司15×××22账户、中国工商银行股份有限公司16×××87账户、中国银行股份有限公司236440916391账户、浙商银行股份有限公司4580000010120100059740、45×××65账户予以冻结，对唐世超名下中国农业银行股份有限公司6213361836555245367、62×××42账户予以冻结。日牵（唐山）电机有限公司于2020年10月16日向本 —2— 院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告日牵（唐山）电机有限公司已申请撤回对被告山东汉唐电动汽车科技有限公司、唐世超的起诉。因此，应解除本案中对山东汉唐电动汽车科技有限公司、唐世超财产的保全措施。日牵（唐山）电机有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东汉唐电动汽车科技有限公司名下中信银行股份有限公司8110601012901191734-000001账户、中国建设银行股份有限公司37050167810800000649-1账户、中国农业银行股份有限公司15×××22账户、中国工商银行股份有限公司16×××87账户、中国银行股份有限公司236440916391账户、浙商银行股份有限公司4580000010120100059740、45×××65账户，唐世超名下中国农业银行股份有限公司6213361836555245367、62×××42账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周玉荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4080号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室。 负责人：王海峰，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳烨，江苏开炫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江阴市赛日金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇陆丰村西六房1-1号。 法定代表人：徐国新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人江阴市赛日金属制品有限公司（以下简称赛日公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：事故发生后，其公司员工对受损车辆零部件进行询价，认为本次造成损失在67000元左右，本案一审委托方正公司评估，该公司评估损失过高，与实际不符，请求二审法院依法改判其公司承担67000元车损。 赛日公司辩称，一审认定的评估损失合理有据，请求二审维持原判。 赛日公司向一审法院起诉请求:平安保险公司赔付赛日公司车辆损失110900元（已扣除无责代赔100元）和车辆评估费5500元及施救费300元，合计116700元。 一审法院认定事实：2020年2月18日，徐国新驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车沿江阴市华士镇华陆路由北向南行驶至华士镇华陆路24号门口地段时追尾前方同方向行驶刘益民驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的正三轮载货摩托车，致双方车辆受损，刘益民受伤的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，徐国新负此次事故的全部责任，刘益民不负责任。 赛日公司为其名下苏Ｂ×××××车辆在平安保险公司投保了机动车损失保险（保险金额327560元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，赛日公司委托江苏理道评估鉴定服务有限公司对苏Ｂ×××××车辆车损价格进行评估，评估意见为维修定损价格111000元。赛日公司为此支付鉴定费5550元，并对车辆进行了维修，支付了维修费用111000元。该事故造成施救费损失300元。 一审中，经平安保险公司申请，法院委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆的损失金额进行评估，公估报告定损金额为95070元。平安保险公司为此支付评估费4754元。 一审法院认为，赛日公司与平安保险公司签订的保险合同合法有效，平安保险公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。赛日公司主张的施救费损失300元，有施救费发票为凭，平安保险公司对此没有异议，依法予以支持。为确定案涉车辆的损失，依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，故对上述保险公估报告书的公估意见予以采纳。赛日公司诉请扣除无责代赔100元，依法予以支持。赛日公司单方委托江苏理道评估鉴定服务有限公司评估产生的评估费应由其自行负担。诉讼过程中产生的评估费4754元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由平安保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付赛日公司保险理赔款95270元；二、驳回赛日公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1317元，由赛日公司负担242元，由平安保险公司负担1075元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江赛日公司。评估费4754元由平安保险公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，平安保险公司对赛日公司主张的维修费不予认可，为合理确定案涉车辆的损失，一审法院应平安保险公司申请，依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司进行评估，评估程序合法，一审法院对上述保险公估报告书的公估意见予以采纳并无不当。平安保险公司认为本案车损为67000元，但并无证据予以佐证，对此本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2634元，由平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十月九日 书记员 李 蒙
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3165号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：朱子仪，男，1999年3月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告朱子仪金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金24700.64元，利息1074.27元，罚息980.76元，（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率22.5%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计26755.67元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月9日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金24700.64元，截至2020年8月21日的利息1074.27元、罚息980.76元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱子仪于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金24700.64元、利息1074.27元、罚息980.76元，并支付以本金24700.64元为基数按年利率22.5%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，减半收取234.5元，由被告朱子仪负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4705号原告：尹立众，男，1955年5月15日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张锋，男，1978年12月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。原告尹立众与被告张锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告尹立众于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告尹立众向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹立众撤回起诉。案件受理费人民币1259元（已减半收取），由原告尹立众负担。审 判 员 王建军二〇二〇年十月十九日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初1196号原告：王洪，现住址：北京市西城区。被告：高明，男，现住址：包头市。委托代理人：周灵芝，女，现住址：包头市。系被告母亲。  原告王洪诉被告高明民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，审理后查明，本案案由应变更为买卖合同纠纷为宜。原告王洪、被告高明及周灵芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告从2018年3月至2019年1月陆续从原告处购买男装，经结算，至2019年1月23日，被告欠原告服装货款10884元。后被告支付5000元，剩余5884元经原告多次催要，被告拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告给付原告货款5884元及利息、交通费、住宿费。庭审中明确差旅费1826元、误工费7200元。被告辩称，我与原告曾有过服装买卖业务往来，直至2019年初，我记得欠原告货款5884元，已支付其5000元，尚欠884元未付。经审理查明，原被告双方之间曾存在服装买卖合同关系。2019年1月29日，原告通过微信向被告发送账单一份，被告通过微信转款向原告支付5000元。现原告以被告尚欠货款5884元未付为由诉至法院，请求判令被告向原告支付货款5884元及利息、相关费用等。庭审中明确差旅费1826元、误工费7200元。上述事实有相关书证及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方均认可双方曾存在服装买卖合同关系，本院对该事实予以确认。根据原告提供的证据，能够证明2019年1月29日，原告通过微信向被告发送账单一份，载明累计欠款10884元。被告对此未表示异议，并通过微信转账向原告支付5000元。庭审中，被告不认可与原告对账，并否认原告向其发送账单，但未能提供相关证据予以反驳，故本院认定，被告应当向原告支付剩余货款5884元及逾期支付利息。对于原告所诉差旅费及误工费，未提供证据予以证明，本院不予确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高明于本判决书生效后十五日内给付原告王洪货款5884元及逾期付款利息，该利息以5884元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月1日开始计算直至本利付清止。二、驳回原告王洪其他诉讼请求。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.75元，由原告王洪负担50元，被告高明负担122.75元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。                            审判长郝   威 人民陪审员李二 平 人民陪审员周美 英                                                                                   二0二0年十月九日                              书 记员 袁 嘉 梦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3546号申请执行人：任金安，男，1973年2月25日出生，汉族，住上海市宝山区国权北路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：戴维海，男，1985年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区星月国际广场二号楼1502室。原告任金安与被告戴维海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出(2019)沪0113民初3320号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任金安于2020年6月1日向本院申请执行，要求义务人戴维海支付欠款人民币575,800元及利息。本院受理后，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人戴维海名下无房产、社保、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人戴维海纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人戴维海暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保1329号 申请人：陈某某 被申请人：安徽宿州某某有限公司。 法定代表人：罗某。 申请人陈某某与被申请人安徽宿州某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽宿州某某有限公司在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽宿州某某有限公司在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执216号之四 申请执行人：孟利萍，女，汉族，1955年1月10日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：朱守兵，男，汉族，1971年10月2日出生，住广东省高州市。 申请执行人孟利萍与被执行人朱守兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3176号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告朱守兵确认结欠原告孟利萍货款340000元，该款由被告朱守兵于2019年12月31日前支付原告70000元，于2020年12月31日前支付原告70000元，于2021年12月31日前支付原告70000元，于2022年12月31日前支付原告70000元，于2023年12月31日前支付原告60000元。若被告朱守兵有任意一期未按约履行，则原告孟利萍可就欠款余额全额申请执行；二、原告孟利萍放弃要求被告朱守兵支付逾期还款利息(以340000元为计算基数，按年利率4.35%，自2018年11月1日起计算至实际支付之日止）的诉讼请求；三、案件受理费6528元，减半收取3264元，由被告朱守兵负担。该款原告孟利萍已预交，本院不再退还，由被告朱守兵于2019年12月31日前一并支付原告孟利萍。民事调解书生效后，朱守兵未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。孟利萍于2020年1月10日向本院申请执行，执行立案标的为343264.00元。 案件执行过程如下： 1.2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。 2.2020年1月13日、2020年9月29日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人朱守兵银行账户仅有零星银行存款；被执行人朱守兵名下有位于太仓市××华侨花园××楼××车库室，上述不动产已在本案中拍卖处置完毕。未查询到被执行人朱守兵名下车辆信息。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。[如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.本案执行过程中对被执行人朱守兵名下有位于太仓市××华侨花园××楼××车库室启动议价、拍卖处置程序，本院依法组织案件当事人对被执行人朱守兵名下有位于太仓市××华侨花园××楼××车库室不动产进行议价，双方一致确认上述不动产市场价值为20万元，并在此基础上一拍打七折，二拍在一拍基础上再打八折进行拍卖处置〔详见议价笔录〕。本院按照规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，在2020年9月14日第一次拍卖中，谢X以140000元的最高价格买受上述财产。2020年9月30日，在扣除上述不动产所涉税费、执行费另案工人工资、辅拍费后，本案申请人参与分配，受偿金额为13234.46元。 4.2020年10月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位13234.46元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3176号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月十二日    书记员  潘凯文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3240号原告：桂来明，男，汉族，1952年8月25日出生，居民，住祁阳县。被告：桂金生，男，1968年1月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告桂来明与被告桂金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告桂来明于10月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告桂来明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桂来明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告桂来明负担。审 判 员 谢玉迁二〇二〇年十月十九日法官助理 谢 静书 记 员 刘金林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8554号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：林仁达，男，1990年8月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告林仁达信用卡纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告信用卡透支本金4999.94元，并支付透支利息及违约金（截止2020年7月14日的透支利息728.4元，违约金430.27元；自2020年7月15日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年11月4日，被告林仁达向原告中国建设银行股份有限公司温岭支行申办信用卡，被告通过智慧柜员机自助填写了申请资料，并勾选声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并充分知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告林仁达领取了卡号为6253××××2747的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：1、被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；2、被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计算，日利率万分之五，按月计收复利；3、被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方式支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；4、自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行了调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告林仁达领取信用卡后，陆续产生消费交易，截至2020年7月14日，积欠透支本金4999.94元、透支利息728.4元、违约金430.27元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林仁达于本判决生效之日起十日内归还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金4999.94元，并支付截至2020年7月14日的透支利息728.4元、违约金430.27元及自2020年7月15日起按信用卡领用协议和章程约定计算至实际履行之日止的利息、违约金（利息、违约金总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告林仁达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李其洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0106执4894号申请执行人李某，男，住址本溪市平山区。委托代理人林佩松，系本溪市河东法律服务所法律工作者被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市。法定代表人徐凤珍。李某诉辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年10月24日做出（2018）辽0106民初7854号民事判决书，现已发生法律效力，权利人于2019年11月7日到我院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付借款本金X万元及利息、保险服务费X元、代理费X元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费X元、保全费X元，并承担执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已保全查封了被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司所有的位于沈阳市××马××家中街××号3门房产（登记在闯鑫磊名下），但因本案系轮候查封而无法对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初7854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十月二十二日书记员 赵红玲
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执275号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：宋刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住井研县。 被执行人：吴冬，男，1998年9月7日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：董正，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：熊军，男，1987年3月31日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：熊茂杰，男，1991年8月23日出生，汉族，住井研县。 本院依据四川省乐山市中级人民法院（2020）川11刑终36号刑事裁定书和四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初7号刑事判决书执行宋刚、吴冬、董正、熊军、熊茂杰等五人没收财产、追缴违法所得一案，被执行人宋刚被判处没收个人全部财产，对被执行人宋刚、吴冬、董正、熊军、熊茂杰等五人违法所得人民币15.44万元予以追缴。在执行过程中，查明前述五被执行人均在服刑。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十月十六日 书记员  王昆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1485号申请执行人李凤云，女，1966年7月18日出生，汉族，住。被执行人李会林，男，1959年12月4日出生，汉族。李凤云与李会林借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李会林于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤云借款本金63700元及利息。因李会林未按上述生效法律文书履行义务，李凤云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1485号案件的本次执行序。被执行人李会林有继续向申请执行人李凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十月二十七日书记员  李广涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1182号 申请人广西玉林喜润房地产开发有限公司与被申请人梁容追偿权纠纷一案，申请保全标的为73664.54元，本院作出（2020）桂0902财保815号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审84号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 委托代理人：付玉，女，该局工作人员。 被执行人：承德米拉房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇巴克什营村。统一社会信用代码91130824308249312R。 法定代表人：李辉，该公司经理。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年9月30日向本院申请强制执行滦规罚字[2019]125号行政处罚决定的第1、2、3项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在巡查中发现被执行人在滦平县巴克什营镇巴克什营村建设的长城河谷项目存在超出土地使用权范围建设停车场、绿地和圈占土地的问题。2019年11月26日对被执行人的员工进行了询问调查，制作了《询问笔录》，并对现场进行勘验和拍照。经查，被执行人在滦平县巴克什营镇巴克什营村占地建停车场、绿地，面积为16582.00平方米，地类为耕地4484.00平方米、园地328.00平方米、农村道路284.00平方米、村庄11486.00平方米，其中9695.74平方米符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年），6886.26平方米不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2019年12月20日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年12月25日对被执行人作出滦资规罚字［2019］125号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令当事人承德米拉房地产开发有限公司将违法占用的位于巴克什营镇巴克什营村的16582平方米土地退还给承德金山岭生态文化旅游经济区管理处。退还范围：以承德米拉房地产开发有限公司违法占地勘测定界图实测坐标为准。2、限期15日内拆除违法占用的不符合滦平县土地利用总体规划的农用地部分（地类全部为耕地）2839.98平方米，恢复土地原状。3、没收违法占用农用地建设的建筑物及设施，总面积2256.02平方米（耕地1644.02平方米，园地328平方米，农村道路284平方米），没收范围：以承德米拉房地产开发有限公司违法占地勘测定界图实测坐标为准。4、处以罚款，占用耕地4484平方米，每平方米罚款25元，罚款112100.00元；占用耕地以外其他农用地（园地、农村道路）612平方米，每平方米罚款10元，罚款6120.00元；占用建设用地（村庄）11486平方米，每平方米罚款20元，罚款229720.00元，罚款合计347940.00元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年8月28日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字［2019］125号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后10日内履行滦资规罚字［2019］125号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2020年9月23日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字［2019］125号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]125号《行政处罚决定书》中的第1、2、3项处罚内容，由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢纪伶 审 判 员 赵芬然 审 判 员 王香瑞 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢 迪 书 记 员 王 进
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执719号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：濮阳创想科技产业园管理有限公司，住所地濮阳创想生态园投资开发有限公司。法定代表人：申全峰。被执行人：申全峰，男，1972年11月11出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：陈秀红，女，1973年05月26出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：肖永山，男，1982年09月10出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李怀训，男，1972年04月15出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王国勤，男，1967年10月05出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住所地濮阳市中原路东段。法定代表人：李怀训。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人濮阳创想科技产业园管理有限公司、申全峰、陈秀红、肖永山、李怀训、王国勤、濮阳创想生态园投资开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人濮阳创想科技产业园管理有限公司应支付申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金1400万元及利息；二、被执行人申全峰、陈秀红、肖永山、王国勤、李怀训、濮阳创想生态园投资开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1400万元及利息。本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计38050.34元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人陈秀红有位于濮阳市××路××房产，上述房产已被濮阳市中级人民法院查封，本院已轮候查封。3、查明被执行人申全峰有东风牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××）、风神牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人肖永山有飞度牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人李怀训有别克牌汽车（车牌号：沪Ｃ×××××）、宝马牌汽车（车牌号：沪Ａ×××××）、保时捷牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××）,现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆；网络查询显示被执行人李怀训名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××）,本院办理查封手续时显示该车辆已转出。6、查明被执行人王国勤有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司有纳智捷牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,本院已轮候查封上述车辆。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位38050.34元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人濮阳创想科技产业园管理有限公司、申全峰、陈秀红、肖永山、李怀训、王国勤、濮阳创想生态园投资开发有限公司负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年十月十七日书记员 石秀峰
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执453号 申请执行:贾海玲，女，汉族，1967年11月6日出生，住临沂高新区。 被执行人：杨银丽，女，汉族，1985年10月17日出生，住临沂高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1981号民事调解书，在执行申请人贾海玲与被执行人杨银丽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨银丽已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十月二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4375号申请执行人：吴鹏超，男，1988年2月12日生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区平昌关镇王畈村5。被执行人：上海龙鼎医药科技有限公司，住所地上海市宝山区长逸路XXX号XXX室。申请人吴鹏超与被申请人上海龙鼎医药科技有限公司仲裁一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出的宝劳人仲(2018)办字第1896号调解书，已经发生法律效力。权利人吴鹏超于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人上海龙鼎医药科技有限公司支付人民币13,532元。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人已搬离原住所地，去向不明。本院扣划被执行人银行存款人民币3,532元，并对被执行人开设在交通银行的账户予以冻结，冻结的期限为2020年7月15日至2021年7月14日，但余额极少。被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年7月15日将被执行人上海龙鼎医药科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人已搬离原住所地，去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3489号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人:席琅，男，1972年5月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与席琅信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9290号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告席琅于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行归还借款本金77969.94元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。本案由原告预交的案件受理费1263元，由被告席琅承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币82232.94元及利息，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 5、2020年9月14日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 6、2020年9月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 8、2020年9月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 9、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年9月26日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、本案执行标的为人民币82232.94元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币82232.94元，执行费0元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初9290号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  阮 洋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1803号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：王文福，男，1967年3月4日出生，汉族，住沂源县。被保全人：魏文莲，女，1969年8月11日出生，汉族，住沂源县。被保全人：王教荣，女，1989年2月1日出生，汉族，住沂源县。被保全人：周圣兰，女，1959年6月3日出生，汉族，住沂源县。被保全人：宋树兰，女，1961年11月29日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初2358号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值250000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人王文福、魏文莲、王教荣、周圣兰、宋树兰银行存款或网络资金250000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十二日书记员  刘艳红
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4604号原告：于晓雨，男，1986年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：孙鑫城，男，1990年8月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：郝毅，辽宁竞业律师事务所律师。原告于晓雨与被告孙鑫城民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于晓雨以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于晓雨撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告于晓雨负担。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十月九日法官助理  邬晓琳书 记 员  宁婉廷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5844号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：曲新萍，女，1975年5月28日出生，汉族，住威海市。被申请人：曲新建，男，1975年3月5日出生，汉族，住威海市。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人曲新萍、曲新建金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十二日书记员  岳晓蕾
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1452号原告：莫小银，女，1989年10月11日出生，汉族，住广西省钟山县钟山镇新安26号。委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。被告：中山市古镇子艺灯饰门市部，住所地广东省中山市*************第4卡之5。经营者：袁海燕，女，1983年7月4日出生，汉族，住河南省西华县**************。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：中山市子元灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇长安北路161号工业区**之二。投资人：汪顺龙。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。本院受理的原告莫小银与被告中山市古镇子艺灯饰门市部、中山市子元灯饰厂侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告莫小银撤回对本案的起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告莫小银负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  李艳青二〇二〇年十月九日书 记 员  秦楚欣
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11026号上诉人(原审被告)：肖德春，男，1954年9月5日出生，汉族，住山东省商河县。被上诉人(原审原告)：商河县怀仁镇怀仁村民委员会，住所地山东省商河县。法定代表人：李志金，村主任。委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。上诉人肖德春因与被上诉人商河县怀仁镇怀仁村民委员会（以下简称怀仁村委会）排除妨害纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖德春上诉请求：1.撤销一审判决第一项。2.判令由怀仁村委会承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，对肖德春的证据不依法认定，做出错误的判决。怀仁村委会在没有提供任何证据的情况下，在庭审过程中实际是肖德春正常缴纳每年租赁费，并且享受期满后优先续租的权利，同时合同约定废除合同，应征得对方同意，并对肖德春做出经济赔偿，但是怀仁村委会并没有按照合同履行。怀仁村委会作为村集体，应该保留缴纳租赁费的收入凭证，怀仁村委会否认缴纳租赁费就存在贪污的情形。一审法院并没有查清肖德春的租赁土地是在2000年经过怀仁镇人民政府开拓建设的建材市场，因为在此期间也同意了怀仁村委会做出让肖德春让出部分土地搞另外投标，在2019年8月份拆除3间半房屋，同时缴纳承包费320000元的竞标费（怀仁村委会承诺竞标不成功也同意另外安排其他地方允许肖德春继续使用土地，也没有履行）。但是怀仁村委会置租赁合同不顾暗箱操作，让其他人以不合理价格竞标成功，存在严重的欺诈行为。一审法院对肖德春的证据审查不清，租赁费按时缴纳过程没有查明。综上所述，一审判决认定事实不清，依据证据不足，请求依法撤销。怀仁村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方从未签订任何合同，没有直接的合同关系。怀仁村委会向一审法院起诉请求：1.判令肖德春清除在商河县怀仁镇怀仁村仁义路北头路西的四间平房。2.判令肖德春支付擅自占用怀仁村委会土地的占用费用2000元。3.涉诉费用由肖德春承担。一审法院认定事实：肖德春系商河县怀仁镇肖西村村民。怀仁村委会持有包括涉案土地的集体土地所有证【集体土地所有证编号为：商集有（2000）字第090455号】。2000年7月，肖德春作为乙方，怀仁镇人民政府作为甲方，签订《怀仁综合建材市场场地租赁合同》一份，约定肖德春租赁怀仁村委会场地面积为1680.25平方米，合同有效期为十五年，自2000年12月31日至2015年12月31日；在合同有效期内肖德春对租赁的场地享有：使用权、经营权、转让权和附属物建设权。合同另约定了租赁场地的四至及优先续租、变更或修改（包括废除）合同的相应内容。合同期限届满后，就涉案土地的续租肖德春参加投标、竞标后，未中标。肖德春主张合同期限届满后，即自2015年至2019年12月30日每年仍向怀仁村委会缴纳租赁费3000元，但未能提交证据证明，且怀仁村委会不予认可，一审法院对其该主张不予采信。一审法院认为，本案是排除妨害纠纷。不动产权证书是权利人享有该不动产物权的证明。怀仁村委会持有涉案土地的集体土地所有证主张其是该土地的物权人，肖德春无相反证据推翻该证明，一审法院予以认定。肖德春认为涉案土地系其依其与怀仁镇政府签订的《怀仁综合建材市场场地租赁合同》合法占有使用，但肖德春未能提交证据证明其于合同期限届满后继续履行缴纳涉案土地租赁费，且其参加涉案土地的投标、竞标后未能中标，肖德春自2016年至今占有涉案土地已无合同和法律依据，系无权占有。怀仁村委会作为涉案土地的所有权人，请求肖德春返还涉案土地，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。怀仁村委会是涉案土地的物权人，依据物权法的上述规定对妨害物权的行为主张排除妨害，而肖德春在涉案土地上建造的房屋合同期满后未予拆除，已构成妨害，怀仁村委会主张肖德春将其在涉案土地上建造的房屋清除的诉讼请求，依法应予支持。肖德春因清除房屋造成的损失，其可另行主张权利。怀仁村委会要求肖德春支付擅自占用其土地的占用费用2000元，因其未提交证据证明该占用费的标准或具体数额，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：一、肖德春于判决生效之日起三十日内清除在商河县怀仁镇怀仁村仁义路北头路西的四间平房；二、驳回商河县怀仁镇怀仁村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由肖德春负担。二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，肖德春与怀仁镇人民政府签订的《怀仁综合建材市场场地租赁合同》于2015年12月31日到期后，就涉案土地的续租事宜参加投标、竞标，未中标。本案诉讼过程中，肖德春虽主张合同期限届满后至2019年12月30日每年仍向怀仁村委会缴纳租赁费3000元，但并未提交相应证据予以证实，怀仁村委会亦不予认可，故对其该项主张，本院不予支持。因此，涉案租赁合同期限届满后，怀仁村委会作为涉案土地的所有权人，有权请求肖德春返还涉案土地并拆除房屋，一审法院支持其该项诉讼请求并无不当。综上所述，肖德春的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由肖德春负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二〇年十月九日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2208号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱、李欣，系公司员工。 被执行人：周夏良，男，1968年5月25日出生，住江西省南昌市湾里区。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人周夏良民间借贷纠纷一案中，本院(2018)闽0103民初3895号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执2208号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执2208号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈学航