wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18845号 原告：西安雅润物业管理有限公司。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：燕智勇，男，该公司副总经理。被告：王静，女1986年4月10日出生，汉族。原告西安雅润物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告西安雅润物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安雅润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费231元，原告已预交，由原告承担115.5元，其余115.5元由本院退回原告。   审  判  员      王  蔚 二〇二〇年十月十九日 书  记  员      陈  丹
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初313号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人龙建忠，男，1977年12月19日出生，汉族，高中文化，务工，非党员，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月14日被武冈市公安局取保候审，2020年9月17日，由武冈市人民检察院决定取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020]195号起诉书指控被告人龙建忠涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员王业太独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。代理书记员夏喆担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官李泽民、检察官助理何容出庭支持公诉。被告人龙建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年1月22日13时许，被告人龙建忠醉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车行驶至武冈市时，与其前方姜某驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车发生追尾，造成两车受损的交通事故。交通事故发生后，被告人龙建忠明知他人报警而仍在现场等候交警处理，且到案后如实供述了自己的罪行。经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：龙建忠应承担本次交通事故的全部责任。经永州市大正司法鉴定所鉴定：龙建忠的血液检出乙醇，其含量为308.63ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人龙建忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙建忠系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人龙建忠自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人龙建忠拘役五个月，并处罚金。被告人龙建忠在本案审理过程中赔偿了被害人经济损失1000元，取得了被害人的谅解。被告人龙建忠居住地村委会愿意接收被告人龙建忠在本村实行社区矫正，对其进行监督。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人龙建忠是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，龙建忠平时表现较好，有固定住所，案发后投案自首，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，其配偶愿意履行社区矫正监护责任，但户籍地村委会不愿意协助司法所对其进行帮教管理，监管条件较差，建议对龙建忠慎用适用社区矫正。上述事实，被告人龙建忠在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、情况说明、武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被害人姜某的陈述、被告人龙建忠的供述与辩解、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、提取登记表、现场勘验笔录、行政强制措施凭证、信息查询单、讯问被告人龙建忠同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、谅解书、法相岩街道办事处南塔村委会的证明、社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙建忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人龙建忠在事故发生后，在他人报警时在现场等待交警前来处理，属于自动投案，被告人龙建忠到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人龙建忠自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人龙建忠赔偿了被害人经济损失，得到了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人龙建忠犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人龙建忠居住地村委会愿意接收被告人龙建忠在本村实行社区矫正，被告人龙建忠之妻愿意履行社区矫正监护责任，具备社区矫正条件，本院决定对被告人龙建忠适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人龙建忠犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙建忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年十月十日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5866号原告：延吉市天马国际旅行社有限公司，住所地：吉林省延吉市站前街182号。法定代表人：王福田，总经理。委托诉讼代理人：闫莉，女，1972年1月20日出生，汉族，延吉市天马国际旅行社有限公司职员，现住吉林省延吉市。被告:延吉市汉江国际旅行社有限公司，住所地：吉林省延吉市站前街182号倍达205室。法定代表人：黄明哲，总经理。被告：黄明哲，男，1967年10月11日出生，朝鲜族，延吉市汉江国际旅行社有限公司总经理，户籍所在地吉林省延吉市。原告延吉市天马国际旅行社有限公司诉被告延吉市汉江国际旅行社有限公司、黄明哲委托合同纠纷一案中，原告延吉市天马国际旅行社有限公司以双方庭外和解为由于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市天马国际旅行社有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市天马国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），退还原告延吉市天马国际旅行社有限公司。审判员  贾本华二〇二〇年十月十三日书记员  谢 晶
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1152号被执行人：王红民，男，1972年12月9日出生，汉族，住渑池县。王红民刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第69号刑事判决书已发生法律效力。因王红民未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金5000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红民银行存款5000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十七日书记员  钱耀伟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2847号原告：李红营，女，1975年11月28日生，汉族，住河南省襄城县。被告：张阿辉，男，1983年7月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：张玲玲，女，1986年10月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李红营与被告张阿辉、张玲玲买卖合同纠纷一案中，李红营于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，李红营申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李红营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李红营负担。审判员  陈红超二〇二〇年十月二十六日书记员  马利利
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1582号申请执行人：董世军，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人董世军与被执行人虎林市梁伟粮食收购站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1712号                  原    告              李颖，男，1975年8月15日出生，汉族，住郑州市上街区友谊街12号楼54号。      委托诉讼代理人：李海顺，郑州市上街区峡窝法律服务所法律服务工作者。                  被    告              郑州锦煜阀门有限公司，住所地荥阳市王村镇木楼村。      法定代表人：王振财，系该公司执行董事。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告货款26400元；2、案件受理费由被告负担。                  本院于2020年9月27日立案受理本案，后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告郑州锦煜阀门有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告郑州锦煜阀门有限公司应在本判决生效后十日内向原告李颖支付货款26400元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费230元（已减半收取），由被告郑州锦煜阀门有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  徐丽叶            二〇二〇年十月十三日      书  记  员  马鲜草
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4429号 申请执行人：敖选厅，男，1988年9月11日生，现住贵州省兴义市。 委托代理人：刘启斌，系贵州省泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州优猫科技有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市兴泰街道水库社区华联路18号，统一社会信用代码：91522301356387541H。 法定代表人：邱银松，系该公司经理。 委托代理人:邱银波，男，1990年5月30日生，现住贵州省兴义市（系被执行人的法定代表人邱银松之弟,特别授权代理人）。 担保人（保证人）：邱银波，男，1990年5月30日生，现住贵州省兴义市（系被执行人的法定代表人邱银松之弟）。 关于敖选厅申请执行贵州优猫科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，双方当事人2020年9月28日自愿达成如下执行和解协议： 一、由被执行人贵州优猫科技有限公司偿还申请执行人敖选厅的案件款本金37339元和逾期利息560元，两项共计37899元，该款于2020年10月28日前偿付申请执行人本金12899元，剩余案件款25000从2020年11月起每月28日前偿付5000元直至清偿完毕之日止。 二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其余执行请求。 三、担保人（保证人）邱银波自愿对申请执行人申请执行的（2020）黔2301执4429号执行案件的案件款（本金及迟延履行期间的债务利息）承担连带清偿保证责任，并自愿承担被执行人不按和解协议履行时，申请执行人恢复执行时作为被执行人承担连带清偿完毕的义务。 四、申请执行费468元由被执行人承担（已缴纳）； 五、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其余执行请求，并解除对被执行人贵州优猫科技有限公司已采取的强制执行措施。 六、申请执行人自愿向本院撤回（2020）黔2301执4429号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4429号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢771号之一申请执行人：北京市明昊页岩砖厂，住所地丰台区王佐镇张各庄村西。法定代表人：史月明。被执行人：赵长玲，女，1960年4月3日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人北京市明昊页岩砖厂与被执行人赵长玲买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2003）丰民初字第14811号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告赵长玲于二00三年十一月三十日前给付原告北京市明昊页岩砖厂砖款二万五千六百五十元；案件受理费一千零八十六元，由被告赵长玲负担（本判决生效后三日内交纳）。判决书生效后，赵长玲未按判决履行义务，权利人北京市明昊页岩砖厂已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年7月23日、8月10日、9月2日、9月14日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人赵长玲名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年7月24日冻结被执行人名下尾号分别为2602、7039的北京农村商业银行账户，冻结金额分别为3638.82、476.67元；冻结被执行人名下尾号分别为5836、0755的中国工商银行账户，冻结金额分别为93.48、12.91元；冻结被执行人名下尾号为6093的北京银行账户，冻结金额为65.69元。上述账户冻结期限为一年，自2020年7月24日至2021年7月23日。本院于2020年7月24日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为1326.07元；本院于2020年9月2日冻结被执行人名下尾号分别为0933、9353的中国邮政储蓄银行账户，冻结金额分别为72.97、0.2元，冻结期限为一年，自2020年9月2日至2021年9月1日；本院于2020年9月14日冻结被执行人名下尾号为2377的中国农业银行账户，冻结金额为0.66元，冻结期限为一年，自2020年9月14日至2021年9月13日。本院于8月10日、9月26日扣划上述账户存款共计9592.89元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2003）丰民初字第14811号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢149号之十申请执行人：纪传庆。被执行人：刘树江。本院在执行纪传庆与刘树江借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树江在中国邮政储蓄银行6217992610122216518账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2796号上诉人（原审原告）：刘均华，男，1953年8月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审被告）：刘均凯，男，1963年3月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：郝坤，山东龙头律师事务所律师。上诉人刘均华因与被上诉人刘均凯不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初78号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘均华上诉请求：1.撤销(2020)鲁0405民初78号民事判决，发回重审或改判；2.一、二审诉讼费用由刘均凯承担。事实与理由：一、原审根据生效判决，对本案事实不予评判错误。该案与刘均华和枣庄市台儿庄区张山子镇官牧村村民委员会（以下简称官牧村委会）农村土地承包合同纠纷一案，诉讼主体、诉讼标的和诉讼理由均不同。本案有新证据，应该对该案的事实进行审理，做出判决。二、原审认定事实不清，对《山林补偿合同书》中的约定条款理解错误。原审认定《山林补偿合同书》中约定，刘均华同意由官牧村委会对其承包范围内的刘均凯的山地予以补偿，这种理解错误。在刘均凯霸占刘均华的承包土地拒不归还的情况下，刘均华与官牧村委会约定由村委会负责解决刘均华与刘均凯的矛盾纠纷，而不是补偿款的归属问题。刘均华没有同意将承包地补偿款给刘均凯，且官牧村委会也未决定将款项补偿给刘均凯，补偿是张山子镇政府未征得官牧村委会同意越权做出的。三、原审认为刘均凯取得补偿款合法，不构成不当得利错误。1.刘均华从未将部分土地转包给刘均凯。根据刘均凯与官牧村委会签订补偿合同书可知，刘均凯的土地转包自刘均华。但刘均华从未同意将部分山地转包给刘均凯，未与刘均凯签订过转包合同，刘均凯也没有证据证明该土地由其转包。原审中，证言已证明该山地为刘均凯非法强占。2.官牧村委会从未与刘均凯签订过土地承包合同及补偿合同。村委会对刘均凯提供的补偿合同不予认可。此事实由时任村主任郑友良的录音证实。3.刘均凯的土地承包补偿合同是虚假合同，合同无效。该补偿合同，是刘均凯与张山子镇政府某些工作人员相互勾结，官牧村委会不知情而假造的合同，是无效合同。刘均凯辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。一、补偿款是官牧村委会付给刘均凯的，如存在发放问题，应由官牧村委会要求返还，刘均华以不当得利纠纷提起诉讼没有依据，不具有诉讼主体资格。二、一审判决已对本案事实进行认定，不存在未对本案事实进行评判的情形。一审法院根据已生效（2017）鲁04民终1284号民事判决已确认。本案问题不是刘均华的诉求与前述案件的诉求是否相同，而是刘均华诉求没有依据。三、刘均华与官牧村委会签订的《山林补偿合同书》约定：关于刘均凯山地、姚桂峰山地、刘文胜的补偿事宜由官牧村委会负责，即刘均华明确同意对于刘均凯山地的补偿由官牧村委会负责，且刘均华关于刘均凯补偿款应归其所有的主张已被生效的判决予以驳回。四、涉案山地是刘均华以买卖形式转让给刘均凯，刘均华关于刘均凯非法强占的主张没有依据。如山地不属于刘均凯，刘均华不可能同意刘均凯占用山地的补偿无需经其同意，由官牧村委会负责。请求二审法院维持原判。刘均华向一审法院起诉请求：1.依法判令刘均凯返还土地承包补偿款360901.55元；2.诉讼费及律师代理费由刘均凯承担。一审法院认定事实，1.本案涉案土地原由刘均华于1998年2月11日承包自官牧村委会，承包期限至2028年2月9日；2.2012年8月11日，刘均华与官牧村委会签订《山林补偿合同书》，该合同约定，刘均华同意由官牧村委会对其承包范围内的刘均凯的山地予以补偿，后官牧村委会补偿给刘均凯360901.55元；3.2016年，刘均华就包括刘均凯取得的360901.55元补偿款在内的若干款项，以官牧村委会为被告提起了总金额为882800元的农村土地承包合同诉讼。一审法院审理后认为，针对与本案相同讼争内容的刘均凯取得的相关款项，刘均华在其与官牧村委会签订的《山林补偿合同书》中已约定由官牧村委会负责，刘均华关于刘均凯所得补偿款应归其所有的诉求与该约定相悖，一审法院不予支持并予驳回。鉴于仅根据上述生效判决，已可认定本案事实，对刘均华、刘均凯提供的其它证据材料，一审法院不再予以评判。一审法院认为，根据刘均华的诉讼主张，本案为不当得利纠纷，不当得利纠纷是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。刘均凯、官牧村委会在刘均华同意的情况下，刘均凯从官牧村委会取得360901.55元补偿款，该款项的取得合理合法，并无不当，并未造成刘均华的利益损失，不能构成不当得利，据此，一审法院对刘均华的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：驳回原告刘均华的诉讼请求。案件受理费3357元，由原告刘均华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。刘均华主张刘均凯向其返还不当得利款360901.55元。通过已生效的（2017）鲁04民终1284号法律文书，可以确认2012年8月11日，刘均华与官牧村委会签订《山林补偿合同书》约定，刘均华同意由官牧村委会对其承包范围内的刘均凯的山地予以补偿，后官牧村委会补偿给刘均凯360901.55元，再结合刘均凯于2012年4月20日与官牧村委会签订的合同书，可以确认刘均凯依据其与官牧村委会签订的合同取得的补偿款。刘均华虽上诉称，刘均凯与官牧村委会签订的合同书系虚假、无效合同，但未提供相关证据予以证明。因此刘均凯取得补偿款有合同依据。刘均华的上诉请求因缺乏证据不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6714元，由上诉人刘均华负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二〇年十月十二日书记员 刘 畅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1726号 被执行人：永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区昭亭南路亚夏汽车商城北路团组2幢107号，统一社会信用代码91341800080301515A。 负责人：王晖，总经理。 被执行人永诚财产保险股份有限公司宣城中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)皖1881民初1096号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2020年9月16日移送执行诉讼费700元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1096号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年十月九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保502号关于申请人宋清诉被申请人科尔沁牛业南阳有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野科尔沁黄牛贸易有限公司、王风勤、高彩红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保181号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆佰万元整（4000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人王风勤位于新野县中段西侧的房产，产权证号：新220534号，查封期限三年（2023年10月18日到期）。查封被申请人高彩红位于新野县解放路南段西侧的房产，产权证号：100772号，共有权证号自100772-1至100772-1，查封期限三年（2023年10月18日到期）。查封被申请人高彩红位于南阳市桂花城1号楼1单元10层1002号房屋一套，权证号：10364822，查封期限三年（2023年10月19日到期）。查封被申请人新野科尔沁黄牛贸易有限公司位于新野县黄牛贸易有限公司厂区院内所有的附属物，包含门岗房，三层办公生活楼33间，牛棚16栋，一排一层平房，交易平台围栏，查封期限三年（2023年10月15日到期）。查封科尔沁牛业南阳有限公司300头公牛，查封期限两年（2022年10月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初754号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人:王明文，该行行长。委托代理人:刘海霞，该行清收部职员。被告:刘长春，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，现住明水县。被告:关香芝，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，现住明水县。被告:刘国胜，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，现住明水县。被告:周士刚，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，现住明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告刘长春、关香芝、刘国胜、周士刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。并于当日向原告发出预缴诉讼费通知单，原告未在本院通知规定的期限内缴纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建军二〇二〇年十月十二日书记员  张立敏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保286号申请人：阿吉海洛，女，彝族，1999年3月4日出生，住山东省菏泽市。被申请人：曾庆志，男，汉族，1996年10月19日出生，住山东省菏泽市。申请人阿吉海洛于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾庆志名下的银行存款20713元，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆志的银行存款20713元。案件申请费227元，由申请人阿吉海洛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十二日书记员  陈 瑞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保937号申请人：上海宏信设备工程有限公司。法定代表人：章春雨。委托诉讼代理人：魏志鹏。被申请人：沈阳景泰建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘宏钢。被申请人：刘艳鹭。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人沈阳景泰建筑安装工程有限公司、刘艳鹭租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11886号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳景泰建筑安装工程有限公司、刘艳鹭名下银行存款人民币72930元或查封被申请人沈阳景泰建筑安装工程有限公司、刘艳鹭其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月十日书记员  李润雨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4449号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：余锦浩，男，1993年1月29日出生，汉族，住临海市。被告：王津毓，男，1991年9月17日出生，汉族，住临海市。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告余锦浩、王津毓追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，诉请：1.要求被告余锦浩归还原告代偿款153362.33元及支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告王津毓对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告余锦浩所有的浙ＪＹ××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告余锦浩、王津毓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2019年7月19日，被告余锦浩经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告余锦浩向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行透支金额为200500元，由被告余锦浩所有的浙ＪＹ××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告余锦浩、王津毓与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告余锦浩同意将中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行设定为浙ＪＹ××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告余锦浩支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告王津毓对上述债务向原告提供反担保，对被告余锦浩应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由余锦浩提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告余锦浩办理了抵押登记手续。后被告余锦浩逾期，原告基于担保责任向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行代偿了153362.33元。原告代偿之后，被告余锦浩未偿还上述款项，被告王津毓未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余锦浩于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款153362.33元，并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告王津毓对上述款项承担连带清偿责任。二、原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告余锦浩所有的车牌号为浙ＪＹ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，诉讼保全费1295元，合计2980元，由被告余锦浩、王津毓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 杨桂英附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审496号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：李天天，男，1989年9月14日生，汉族，住方城县，系方城县昊远汽车城经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0108号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0108号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0108号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0108号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7602号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：郭静，女，1979年5月12日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人郭静金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7602号一案中，被执行人应给付申请执行人25838.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8895号之一原告：赵京伟，男，1984年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。被告：李强，男，1982年8月26日出生，汉族。原告赵京伟与被告李强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月10日裁定转为普通程序，并于2020年9月10日向原告送达补交案件受理费通知。赵京伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵京伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵京伟负担。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十月九日法官助理于江锟书记员张玉芹
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1068号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行郝伟娜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3565号之一申请执行人：南京铂鑫资产经营管理有限公司，住所地南京市秦淮区御道街58-1号第三层。法定代表人：陈绪胜，总经理。委托代理人：李斌，江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人：陈国良，男，1964年10月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人南京铂鑫资产经营管理有限公司与被执行人陈国良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1266号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人租金320000元及占有使用费（占有使用费按160000元/年为标准，自2019年1月1日起计算至被告陈国良返还上述房屋之日止）；二、给付申请执行人违约金39900元；三、负担案件受理费6699元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行账户余额11930.89元，已拨付给申请执行人。虽然网络查询显示被执行人名下支付宝账户有余额6530.10元，但冻结时显示余额仅30.10元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的11930.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年十月十五日见习书记员  何传玉
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特258号 申请人：厦门市思明区爱无止境理发店，住所地福建省厦门市思明区民族路55号。 经营者：曹英杰，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：张碧燕，女，1993年12月2日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：滕睿、翁羽豪，福建英合律师事务所律师。 申请人厦门市思明区爱无止境理发店（以下简称爱无止境理发店）与被申请人张碧燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。 爱无止境理发店请求撤销厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会厦思劳人仲案字【2020】第741-1号裁决书。理由是：一、张碧燕入职时双方已明确约定，每周进行一次培训学习，张碧燕需要缴纳学习经费并约定从工资中扣除，该部分费用不属于欠发工资。二、因2020年2月份张碧燕未复工上班，爱无止境理发店亦停工停业。因此爱无止境理发店无需向张碧燕发放工资，且张碧燕2020年5月份的工资实际为703元而不是1500元。 张碧燕称，双方并没有关于学习经费的约定，爱无止境理发店无权以学习经费为由随意扣发张碧燕工资，应向张碧燕支付扣发的工资。 经审查查明：张碧燕于2020年6月8日向厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决爱无止境理发店支付工资4650元（包括2019年5月至2020年4月欠发的工资1450元，2020年2月工资1700元、5月工资1500元）。该委于2020年8月12日作出厦思劳人仲案字【2020】第741-1号劳动仲裁，裁决：自裁决书生效之日起十日内，爱无止境理发店应当一次性支付给张碧燕2019年5月至2020年1月及2020年3月至4月的工资差额1450元、2020年2月工资1700元、2020年5月工资1500元，以上共计4650元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”爱无止境理发店申请撤销仲裁裁决的理由，不属于前述第四十九条规定的情形，故对其申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回厦门市思明区爱无止境理发店的申请。 申请费10元，由申请人厦门市思明区爱无止境理发店负担。 审 判 长 纪赐进 审 判 员 陈丽英 审 判 员 庄伟平 二〇二〇年十月九日 法官助理 张冬梅 书 记 员 林少怀 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执1577号申请执行人：中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370700865423432E。主要负责人：陈鹏，行长。被执行人：孟祥辉。被执行人：潍坊正瑞天宏置业有限公司，驻潍坊市寒亭区泰祥街以南、潍坊环宇房地产开发公司以西。统一社会信用代码：91370703493038700F。法定代表人：杨春刚，总经理。被执行人：潍坊金宝融资担保有限公司（原潍坊金宝担保有限公司），驻潍坊市奎文区。统一社会信用代码：91370705675501217Q。法定代表人：汤善修，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孟祥辉、潍坊正瑞天宏置业有限公司、潍坊金宝融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3787号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年十月十九日书记员 孙       晓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2306号之一 申请执行人：常熟市众诚缝制设备销售有限公司，住所地常熟市新莲路7-3号，统一社会信用代码91320581751419419T。 法定代表人：范建芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：常熟市雪狼虎制衣厂，住所地常熟市海虞镇虞南村，注册号320581000149716。 投资人：王建琴。 被执行人：王建琴，女，1970年1月28日生，汉族，住常熟市。 常熟市众诚缝制设备销售有限公司与常熟市雪狼虎制衣厂、王建琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6208号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告常熟市雪狼虎制衣厂于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市众诚缝制设备销售有限公司货款121575元，并支付自2019年5月8日起至实际履行之日止以121575元为基数按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。二、被告常熟市雪狼虎制衣厂的财产不足以清偿上述债务的，被告王建琴以其个人的其他财产对被告常熟市雪狼虎制衣厂的财产不足清偿部分向原告常熟市众诚缝制设备销售有限公司承担清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为121575元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，网络扣划了王建琴银行存款8095元并发给申请执行人，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年10月14日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为8095元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月十四日 书记员  温凯伦
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执696号宋光强（申请执行人）、曾浩（被执行人）：宋光强与曾浩车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案，由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位30410.00元，本院已将该款转付给宋光强（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2689号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：叶玲涵，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告叶玲涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民特132号申请人：李春林。委托诉讼代理人：邱芳英。被申请人：李雪妹。本院在审理申请人李春林与被申请人李雪妹宣告公民无民事行为能力一案中，申请人李春林向本院申请撤回对被申请人李雪妹宣告公民无民事行为能力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人李春林自愿申请撤回申请，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人李春林撤回对被申请人李雪妹宣告公民无民事行为能力的申请。审 判 员 游进国二〇二〇年十月二十日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1076号之一原告：王金清，女，汉族，1969年4月10日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：夏发涛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳波，湖北山河律师事务所律师。被告：柯彩荣，女，汉族，1968年11月12日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：朱峰，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。被告：熊泽金，男，汉族，1989年10月17日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：朱峰，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。被告：熊泽银，男，汉族，1992年10月14日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：朱峰，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师。被告：黄冈市瑞驰商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：陈守凤。被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路。负责人：易丽，经理。委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。负责人：战胜昌，经理。委托诉讼代理人:姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。被告：谭祖顺,男，汉族，1981年12月19日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：刘爽，湖北高照律师事务所律师。被告：武汉聚源盛运输有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街北华街宏德公寓C幢1-2层14#。法定代表人：龚秀，总经理。委托诉讼代理人：余火婷，湖北高照律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：余稳彬，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。原告王金清诉被告柯彩荣、熊泽金、熊泽银、黄冈市瑞驰商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司、谭祖顺、武汉聚源盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。本案审理过程中发现本案事故另有伤者，因涉及保险权利人对保险限额的划分，本案需等待其他伤者主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第（六）项、第一百五十条四第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  彭林二〇二〇年十月十五日法官助理薛琴书记员梅清
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2083号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，该公司员工。 被告：陈媛媛，女，汉族，1983年1月5日出生，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告陈媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01知民初284号 原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。 法定代表人：胡鹏填，董事长。 委托诉讼代理人：冯建坤，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：中铁岩峰成都科技有限公司，住所地四川省成都市高新区古楠街97号3栋1层101号。 法定代表人：邓勇。 原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告中铁岩峰成都科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告中铁岩峰成都科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖南鹏翔星通汽车有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执566号申请执行人董航与被执行人乾县城关民生宾馆服务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终1043号民事判决书已发生法律效力，被执行人乾县城关民生宾馆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董航向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款19953.06元，并承担诉讼费303元及执行费204元，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款20256.06元及执行费204元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执566号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年十月十日书记员  黄太锋
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执663号之一申请执行人：刘广付。被执行人：盖立国。本院在执行刘广付与盖立国借款合同纠纷案过程中查明被执行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖立国在中国建设银行6217001020014599311_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6056号申请执行人：郑州银行股份有限公司七里河支行,住郑州市郑东新区七里河南路39号附140号。被执行人：张新生,男，汉族，1967年2月13日出生,住河南省许昌县。被执行人：吴翠玲,女，汉族，1964年12月19日出生,住河南省许昌县。郑州银行股份有限公司七里河支行与张新生、吴翠玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初4252号民事判决书已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司七里河支行于2019年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0104执6056号，执行标的为197127.43元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月12日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年11月7日、2019年10月14日、2019年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无任何存款。三、2020年1月7日、2020年5月14日、2020年6月29日、2020年9月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无任何存款。四、2019年12月12日，移送至处置组，因被执行人一直未能履行生效法律文书，依法启动司法拍卖程序。2020年5月8日在司法拍卖平台上拍卖被执行人张新生名下名下位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧湖滨路西侧三和里七号楼12层1202房产，流拍后于2020年7月31日进行第二次拍卖，2020年9月21日申请人向本院提交暂停处置涉案房产申请，要求本院暂停对涉案房产的处置。五、2020年9月21日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权197127.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十一日法官助理侯开立书记员袁航
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3778号申请执行人谢文平，女，汉族，1953年10月20日出生，住驻马店市。被执行人胡敬华，男，汉族，1955年9月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人谢文平与被执行人胡敬华民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12933号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡敬华的银行存款及其他收入15万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十月十五日书记员 张 熙
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢47号龙江县农村信用合作联社、黑龙江省龙江电器集团有限公司：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行黑龙江省龙江电器集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人黑龙江省龙江电器集团有限公司名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1593号宝清县兴园物业有限责任公司、卢江：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行卢江物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3061号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保547号 申请人:瑞安市永顺水暖配件厂，统一社会信用代码 92330381MA294DGP27，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥五林村标 准厂房79-81号。 经营者：赵松慧，男，1976年2月11日出生，汉族，贵州省正安县。 委托诉讼代理人：林洪亮，浙江联冠律师事务所律师。 被申请人：温州经济技术开发区海城嘉泽阀芯加工厂，统一 社会信用代码92330301MA296QXW4F,住所地浙江省温州市经济开 发区海城街道西一村环岗北路一弄1号。 经营者：郑建，男，1984年11月16日出生， 汉族，住贵州省正安县 组。 申请人瑞安市永顺水暖配件厂于2020年10月12日向本院申 请诉前财产保全，请求对登记在被申请人温州经济技术开发区海 城嘉泽阀芯加工厂的经营者郑建名下的车辆号牌为浙Ｃ2××××奥迪 牌小型轿车予以保全，并于2020年10月15日提供担保。 2本院认为，申请人瑞安市永顺水暖配件厂的申请符合法律规 定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二 条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人温州经济技术开发区海城嘉泽阀芯加工 厂的经营者郑建名下的车辆号牌为浙Ｃ2××××奥迪牌小型轿车，查 封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措 施之日起两年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市永顺水暖配件厂在本院采取保全措施三十日内 不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 璇
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终1665号 上诉人（原审原告、原审被告）：旌德县梓山宾馆，住所地安徽省旌德县旌阳镇营坎路15号。 负责人：朱园园，该宾馆执行董事。 被上诉人（原审被告、原审原告）：姚芳，女，1987年6月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 上诉人旌德县梓山宾馆因与被上诉人姚芳劳动争议一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，旌德县梓山宾馆于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，旌德县梓山宾馆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人旌德县梓山宾馆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉旌德县梓山宾馆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年十月九日 法官助理陈曦 书记员熊彩虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17623号 申请执行人陈留金，男，汉族，1964年4月8日出生，住广东省佛山市禅城区。 被申请人彭钊云，男，汉族，1964年5月18日出生，住广东省罗定市。 被申请人彭坤池，男，汉族，1991年11月5日出生，住广东省罗定市。 关于陈留金诉彭钊云、彭坤池民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8945号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，彭钊云、彭坤池应向陈留金支付借款本金及利息。因彭钊云、彭坤池未履行上述生效判决文书确定的义务，陈留金向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 经查，陈留金已就本案生效判决向罗定市人民法院申请强制执行，罗定市人民法院于2020年9月2日立案执行，立案执行号为（2020）粤5381执1523号。现申请人陈留金以重复立案为由申请撤回本案执行。 本院认为，申请人申请撤回本案执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  余泽明
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2515号上诉人（原审原告）：徐志权，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州维也娜时装有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东大街123号305室，统一社会信用代码91330110328153887T。法定代表人：赵永刚。被上诉人（原审被告）：赵永刚，男，1979年10月2日出生，汉族，住杭州市江干区。原审被告：义乌市臻兴文化传媒有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路68号，统一社会信用代码91330782MA28DHT93T。法定代表人：赵永刚。原审被告：吴明楚，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人徐志权因与被上诉人杭州维也娜时装有限公司、赵永刚及原审被告义乌市臻兴文化传媒有限公司、吴明楚买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初2043号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，徐志权于2020年10月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为徐志权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐志权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2450元，减半收取1225元，由上诉人徐志权负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁建龙审 判 员 黄 阁审 判 员 王 浩二〇二〇年十月十九日法官助理 陈 蓉书 记 员 赵婉沁书 记 员 马佳丽
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执918号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 被执行人：罗永亮，男，1993年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：谢淑芳，女，1995年3月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗炘才，男，1971年3月23日出生，住福建省连城县。 被执行人：张裕雄，男，1983年12月12日出生，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人罗永亮、谢淑芳、罗炘才、张裕雄借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初2546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的102,174.35元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人张裕雄、谢淑芳、罗永亮名下有车辆，除此之外未发现被执行人罗永亮、谢淑芳、罗炘才、张裕雄有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人张裕雄所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，该车未实际控制，另查明被执行人罗永亮、谢淑芳名下车辆已过户。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月九日 书记员 谢晓华（代）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖102号原告：王祖刚，男，1949年10月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：屈凤祥，女，1952年3月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告王祖刚、屈凤祥与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告王祖刚、屈凤祥诉称，原、被告双方于2016年12月27日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月29日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月24日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期299天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4983元（500/元÷30天/月×299天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初7762号 原告：于梦奇，男，1989年9月1日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：沈阳建新联合置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：912101135694036999。 法定代表人：杨培军。 本院在审理原告于梦奇与被告沈阳建新联合置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于梦奇经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异258号案外人孙秀途，男，1991年1月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人蔡得生，男，1970年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人驻马店市红星实业有限公司，住所地驻马店市白桥路。法定代表人张连根，该公司总经理。本院在执行曹绍威申请执行蔡得生、驻马店市红星实业有限公司（以下简称红星实业）民间借贷纠纷一案中，案外人孙秀途提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。案外人孙秀途称，本院在执行曹绍威申请执行蔡得生、驻马店市红星实业民间借贷纠纷一案中，所查封的位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2604系其所有。2016年4月11日，案外人孙秀途与被执行人红星实业签订商品房买卖合同，购买红星实业开发的恒基名都小区20号楼东2单元2604号房产，并一次性付清合同约定的购房款579085元。案外人孙秀途在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，曹绍威申请执行蔡得生、驻马店市红星实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日查封了被执行人红星实业名下位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2604房产一套。另查明，2016年4月11日，案外人孙秀途与被执行人红星实业签订商品房买卖合同，合同约定，案外人孙秀途购买红星实业公司开发的位于驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2604号住房一套，合同约定总房款为579085元。案外人孙秀途于2016年4月11日支付购房款579085元，被执行人红星实业向案外人孙秀途出具收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年7月17日出具的证明一份显示，案外人孙秀途名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人孙秀途基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人孙秀途在本院对被执行人红星实业名下恒基名都20号楼东2单元2604号住房查封之前，已与被执行人红星置业签订合同，购买其开发的恒基名都20号楼东2单元2604号住房一套，并按合同约定支付了全部房款，且案外人孙秀途名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人孙秀途主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驻马店市白桥路东侧、天顺路北侧恒基名都20号楼东2单元2604号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十五日书记员  陈 游
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2199号昆明市呈贡区农村信用合作联社（申请执行人）、孔玉来（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社与孔玉来信用卡纠纷一案，申请执行标的共计38293.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位38293.18元。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)云0114民初5638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执527号 申请执行人：林夏，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张永鸿，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 本院在执行申请执行人林夏与被执行人张永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）闽0924民初132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张永鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林夏向本院申请执行。执行中，申请执行人林夏申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初132号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4122号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区。法定代表人：纪超，该公司总经理。被告：丛希君，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告丛希君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口顺意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3290号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号。统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，理事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，四川岳池农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 被告：阙小华，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄大禄，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：胡城，男，1994年8月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告阙小华、黄大禄、胡城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二〇年十月十九日 书记员  焦 洵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异216号申请人：山东星颂商贸有限公司（以下简称星颂商贸公司）。法定代表人：房思红，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方振烽，北京市京师（德州）律师事务所律师申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称工行德州分行）。被执行人：德州豪邦工贸有限责任公司（以下简称豪邦工贸公司）。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司（以下简称通德锦华公司）。被执行人：德州锦华物流有限公司（以下简称锦华物流公司）。本院在执行申请执行人工行德州分行与被执行人豪邦工贸公司、通德锦华公司、锦华物流公司金融借款合同纠纷一案中，申请人星颂商贸公司提出书面申请，以申请执行人将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人星颂商贸公司称：工行德州分行起诉被执行人金融借款合同纠纷一案，德州中院作出（2015）德中商初字第42号民事判决书，工行德州分行据此向德州中院申请强制执行。德州中院将该案指定贵院执行。工行德州分行此后将涉案债权让与长城资产济南办事处，长城资产济南办事处再将涉案债权让与申请人，并履行了通知义务。为此，请求将申请执行人变更为星颂商贸公司。被执行人未答辩。现查明：工行德州分行与豪邦工贸公司、通德锦华公司、锦华物流公司金融借款合同纠纷一案，德州中院于2015年7月20日作出（2015）德中商初字第42号民事判决书，现已发生法律效力。2016年10月8日，工行德州分行申请强制执行，德州中院立案执行。2016年10月17日，德州中院作出（2016）鲁14执224号执行裁定书，裁定将案件指定本院执行，本院于2016年11月3日立案执行。本院于2016年11月25日作出（2016）鲁1402执1797号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年10月11日,工商银行德州分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议，将涉案债权让与长城资管公司山东省分公司，并于2018年12月18日在山东法制报刊登公告通知债务人。2020年7月10日，长城资管公司山东省分公司与申请人签订债权转让协议，将涉案债权让与申请人，并于2020年7月17日在山东法制报刊登公告通知债务人。工商银行德州分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司分别向本院提交了债权转让确认书。以上事实，由德州中院（2015）德中商初字第42号民事判决书、（2016）鲁14执224号执行裁定书、本院（2016）鲁1402执1797号执行裁定书、债权转让协议2份、公告2份、债权转让确认书2份在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更山东星颂商贸有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行的权利义务由山东星颂商贸有限公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  池善堂人民陪审员  李玉玲二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王 莉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1504号申请执行人：孙瑞玲，女1954年12月16日出生,汉族，住安徽省宿州市涌桥区。被执行人：徐秀侠，女1954年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人孙瑞玲与被执行人徐秀侠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议需长期履行，申请人孙瑞玲要求撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2020）皖1321民特287号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月十五日书记员  李加伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初988号原告辽宁蓝翼国际航空服务有限公司，住所地：新抚区裕民路一段6-4号门市1室。法定代表人韩冰，系该公司经理。委托代理人沈月，系该公司职员。委托代理人鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。被告李强，男，1977年6月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告辽宁蓝翼国际航空服务有限公司与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁蓝翼国际航空服务有限公司委托代理人沈月、鲁尚杰到庭参加诉讼。被告李强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款40000元及按借款额起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、请求法院依法判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告是原告公司职工，2017年6月1日、2017年3月18日分别向原告借款20000元人民币，合计金额40000元（大写：肆万元整）用于个人使用，至今仍未偿还，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告欠款，维护原告的合法权益。被告李强未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾是原告公司职工，2017年3月18日、2017年6月1日分别向原告借款人民币20000元，合计人民币40000元，并出具借条两份，内容均为：“今借公司贰万园整。李强”。被告于2018年4月自动辞职。因被告未履行还款义务，故原告诉讼来院。因被告李强下落不明，本院依据原告申请，依法在《人民法院报》刊登公告，向被告送达民事诉状副本、举证应诉通知书、开庭传票等法律文书。原告提供了：1、借条；2、工资明细表。被告李强未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，原告提交的证据及陈述，能够证明被告向原告借款的事实，故被告负有偿还原告借款及利息的义务。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，系对自己诉讼权利的放弃，故本院对被告向原告借款的事实予以确认。因借款协议未约定借款期间的利息，故借款期间不应计算利息，逾期利息被告应予支付。原告主张自起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效后三日内偿还原告辽宁蓝翼国际航空服务有限公司借款本金人民币40000元及利息（自2020年4月16日起至欠款本金全部还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费800元，公告费560元，由被告李强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 吴中旭审 判 员 张毓平审 判 员 张 博二〇二〇年十月十五日代书记员 陈世芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3010号申请执行人：丁斌，男，1979年06月07出生，汉族，住址：沈阳市洪区。被执行人：于鑫，男，1993年02月19出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行丁斌与于鑫民间借贷纠纷一案中号,申请人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的103340元。在执行过程中，本院于2020年7月25日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2020年7月20日、2020年9月28日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2020年8月25日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。被执行人无财产可供执行且暂无履行能力。申请人亦不能提供被执行人财产情况，申请人申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3010号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年十月十九日书记员 曹力宁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执516号申请执行人：杨春林，女，1974年6月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住施甸县。本院在执行杨春林与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人杨春林，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执927号之一 申请执行人：张蜀雲，男，2001年3月2日生，穿青人，住织金县。 被执行人：邓贵，男，1998年4月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：熊光海，男，2001年6月15日生，穿青人，住织金县。 被执行人：熊恩林（系熊光海之父），男，1967年3月20日生，汉族，住织金县。 被执行人：张习永（系熊光海之母），女，1969年2月10日生，穿青人，住织金县。 被执行人：韩意荣，男，1998年5月27日生，住织金县。 申请执行人张蜀雲与被执行人邓贵、熊光海、熊恩林、张习永、韩意荣健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张蜀雲于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人邓贵、熊光海、韩意荣履行各赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费3505.67元，各交纳案件受理费17元，并负担案件执行费58元的义务；被执行人熊恩林、张习永对被执行人熊光海赔偿的部分承担连带赔偿责任，但五被执行人未全部履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年5月15日向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2020年5月14日及2020年9月22日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人邓贵、熊光海、熊恩林、张习永、韩意荣无工商登记信息及车辆登记信息；被执行人邓贵、熊光海、韩意荣有少量银行存款，因金额过少申请执行人不要求处置，本院已对三被执行人名下银行账户限额冻结；被执行人熊恩林、张习永名下有银行存款7959.34元（其中4386.67元另案处理），本院冻结划拨后，分配发放给申请执行人徐阳阳3572.67元，被执行人熊恩林、张习永已履行完毕生效法律文书所确定的义务。 3、本院于2020年6月1日到织金县不动产登记局查阅发现被执行人邓贵、熊光海、韩意荣无房产登记信息。 4、本院于2020年9月18日分别到被执行人熊光海、韩意荣、邓贵户籍所在地织金县红光村村民委员会、织金县土锅村居委会、织金县大寨村居委会调查发现，三被执行人在本村均无任何财产。 5、经我院与被执行人韩意荣之父做思想工作，被执行人韩意荣之父自愿为其子承担本案及另案的医疗费、住院伙食费、护理费及案件受理费共7909.34元（其中4386.67元另案处理）。 6、本院于2020年8月5日将被执行人邓贵纳入失信名单并限制高消费。申请执行人徐阳阳请求我院不将被执行人熊光海、韩意荣纳入失信名单及限制高消费，经本院审查，被执行人熊光海、韩意荣应履行的部分义务已由其二人父母分别履行，申请执行人徐阳阳的请求符合法律规定，本院决定不将被执行人熊光海、韩意荣纳入失信名单、限制高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人邓贵、熊光海、韩意荣的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供三被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案债权共3505.67元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓贵、熊光海、韩意荣负有继续向申请执行人徐阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月十九日 书记员  文杰斌
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1592号原告：王银中，男，1946年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。被告：郑州市上街区峡窝镇左照村第六村民组，住所地郑州市上街区峡窝镇左照村第六村民组。负责人：韦长明，组长。原告王银中与被告郑州市上街区峡窝镇左照村第六村民组租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后依法适用简易程序开庭进行审理，在开庭审理过程中，原告王银中及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王银中撤回起诉处理。审判员  韦鹏二〇二〇年十月十五日书记员  王佳
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终632号上诉人肖炬，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人严萍，女，1964年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系上诉人肖炬之妻。被上诉人湖南省公务员局，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路1号。上诉人肖炬因与被上诉人湖南省公务员局政府信息公开一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初899号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起诉讼的法定条件。本案中，根据肖炬提交的起诉材料，肖炬因对湖南省总工会的人事处分决定不服，向湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会提起申诉，湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会作出《申诉处理决定书》维持了原人事处理决定。肖炬继而又以申请政府信息公开形式要求获取湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会作出申诉处理决定的法律依据、表决的内容及会议纪要等信息，实质上是对申诉处理决定提出咨询质疑，其申请公开的内容并非行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其起诉亦不属于人民法院受案范围，因此肖炬提起本案诉讼不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定：对肖炬的起诉，不予立案。上诉人肖炬上诉称：1.上诉人申请公开的信息属于“涉及公民、法人或者其他组织切身利益”的内容，依法属于依申请公开的范围，也是主管部门公务员申诉公正委员会在履行法定职责过程中制作或者获取的信息。2.原审未经指导和释明，即以起诉不符合条件为由不予立案，违反相关规定。原审裁定理由不能令人信服，且随意限缩受案范围，任意剥夺上诉人的合法诉权。综上，请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。本院认为，本案中，肖炬在湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会对其作出申诉处理决定后，又向湖南省公务员主管部门公务员申诉公正委员会申请公开申诉处理决定的法律依据、表决内容及会议纪要等信息，实质上属于对申诉处理决定提出的咨询与质疑，其申请公开的内容并非行政机关在履行行政管理职责过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴，其起诉亦不属于人民法院的受案范围，原审认定本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定并据此裁定不予立案，并无不当，应予维持。上诉人主张其申请的信息属于依申请公开的信息范围，没有法律依据，不予采信。上诉人还主张原审法院剥夺其合法诉权，理由不能成立，不予采信。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪辉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二〇年十月十二日书记员  刘烁星附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8516号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码911201127522233547。法定代表人：唐凯丰，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：路金泉，男，1963年2月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告路金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十五日书记员  田 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖125号原告：李桃，女，1982年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：关慧杰，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳维欧科技有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：侯振雷，系该公司经理。委托诉讼代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。2020年2月26日沈阳高新技术产业开发区人民法院立案的（2020）辽0192民初119号原告李桃诉被告沈阳维欧科技有限公司特许经营合同纠纷一案，与沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初5508号原告李桃诉被告沈阳维欧科技有限公司特许经营合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳高新技术产业开发区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市铁西区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初119号民事裁定；二、原告李桃诉被告沈阳维欧科技有限公司特许经营合同纠纷一案由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0192民初119号原告李桃诉被告沈阳维欧科技有限公司特许经营合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳高新技术产业开发区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢93号申请执行人：中国某股份有限公司康平县支行，住所地康平县康平镇城南街1437栋、1441栋。法定代表人：李某，该行行长。委托代理人：刘某，该行综合管理部经理。被执行人：和某，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：周某，女，1981年2月28日出生、汉族、农民、住址辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1980年12月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：于某，女，1978年11月14日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：魏某，男，1968年4月22日生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：杨某，女，1967年4月3日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：孙某，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被执行人：周某，女，1971年5月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。本院在执行中国某股份有限公司康平县支行申请执行和某、周某、张某、于某、魏某、杨某、王某、孙某、李某、周某借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2014）康民初字第1652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十月九日书记员  潘明慧
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执564号申请执行人：刘会云，女，1960年6月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会，住所地凌源市兴源街道朝阳沟村。法定代表人：于福全，村主任。申请执行人刘会云与被执行人凌源市兴源街道朝阳沟村民委员会民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）辽1382民初2041号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款31000.00元及利息。已执行回款30000.00。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高凤彬执行员  兰翠玲执行员  袁宏伟二〇二〇年十月十二日书记员  刘 哲
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执恢254号 关于中国建设银行股份有限公司沧州分行申请执行高云生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，被执行人于2020年9月10日还清全部信用卡欠款，按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1209-1号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：朱亮亮,男,1990年2月16日生,汉族,住河南省长葛市。被执行人：朱亚楠,女,1994年8月2日生,汉族,住河南省长葛市。被执行人：朱伟军,男性,1971年3月28日出生,汉族,河南省长葛市组。被执行人：兰会霞,女,1976年12月23日生,汉族,河南省长葛市组。被执行人：朱喜奎,男,1968年3月29日生,汉族,住河南省长葛市。被执行人：周玲针,女,1966年8月22日出生,汉族,住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与朱亮亮、朱亚楠、朱伟军、兰会霞、朱喜奎、周玲针借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082执1209号执行裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1209号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  李红旗
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9697号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王爽，女，1986年2月17日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：李海燕，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李海燕物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 月
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2764号申请执行人：梁有才,男,1964年12月22日生,住济源市。被执行人：李惊雷，男,1980年8月10日生，汉族，住济源市。本院在执行梁有才与李惊雷劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初1772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李惊雷应于本院判决生效后10日内支付梁有才1175元（其中案件受理费收取25元），由被告李惊雷承担。因李惊雷未按上述法律文书履行义务，梁有才向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车由另案（2020）豫9001执4349号案件于2020年9月15日查封，但未查到机动车相关信息，暂无法处理。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1175元未能实现。本院认为，关于梁有才与李惊雷劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惊雷负有继续向申请执行人梁有才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  郑田田