湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路88号（东方城），统一社会信用代码914228026764863116。负责人：刘亚军，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：杨文学，男，生于1968年4月1日，该支行工作人员，户籍地利川市，住利川市。被告：罗仁林，男，生于1962年4月7日，汉族，个体工商户，户籍地利川市，被告：黄柏贵，女，生于1966年7月2日，汉族，居民，户籍地利川市，被告：易胜，男，生于1967年6月18日，土家族，公务员，户籍地利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行（以下简称邮储银行利川支行）与被告罗仁林、黄柏贵、易胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行利川支行的委托诉讼代理人杨文学、被告罗仁林到庭参加诉讼，被告黄柏贵、易胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗仁林、黄柏贵立即偿还借款本金132449.67元、利息29111.41元，合计161561.08元，以132449.67元为基数，按年利率17.55%支付自2020年5月29日起至借款还清之日止的利息（含罚息、复利），利随本清；2.判令易胜对上述第一款项承担连带保证责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告罗仁林、黄柏贵签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称《借款合同》），后被告罗仁林、黄柏贵向原告申请借款，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字，约定借款20万元，借款期限自2018年7月2日至2020年1月2日，借款年利率为13.5%，逾期年利率为17.55%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告履行了放款义务。2018年6月21日，原告与被告易胜签订《小额贷款最高额保证合同》（以下简称《保证合同》），约定易胜为罗仁林、黄柏贵的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等。借款发放后，被告罗仁林、黄柏贵未按合同约定偿还借款，原告为维护自己的合法权利提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。罗仁林辩称，对借款自2020年1月3日起至2020年5月28日止按年利率17.55%计息无异议，但2020年1月2日之前的利息已支付完毕，不应再计算利息。黄柏贵、易胜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告罗仁林（申请人）、黄柏贵（申请人配偶、财产共有人）填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，载明：贷款种类为循环贷，贷款申请金额30万元，贷款用途收购原木，贷款期限18月，还款方式为阶段性等额本息还款（宽限期6月），易胜作为保证人在该申请上签字捺印。2018年6月21日，原告邮储银行利川支行（贷款人、甲方）与被告罗仁林（借款人、乙方）、黄柏贵（共同借款人、乙方配偶）签订《借款合同》，其中约定：本合同项下授信额度为20万元整；额度存续期最长为42个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为18个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内乙方（可以余额循环）使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。同日，原告（债权人、甲方）与被告易胜（保证人、乙方）签订《保证合同》，约定：罗仁林与甲方于2018年6月21日签订的《借款合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”，主合同项下债务本金20万元；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金等；本合同项下担保债权确定的期间为2018年6月21日至2021年12月21日；本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告罗仁林、黄柏贵于2018年6月21日共同填写《小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款20万元，借款期限2018年6月至2019年12月，借款用途收购木料；拟申请偿还贷款本息的方式为阶段性等额本息还款法，前4个月为只还利息期间，之后按月等额本息还款，贷款还款日为按月对日还款。2018年7月2日，原告向被告罗仁林银行账号（62×××68）放款20万元，被告罗仁林、黄柏贵给原告出具了《借据》一份，其中载明借款金额200000.00元，借款期限18月（从2018年7月2日至2020年1月2日），年利率13.5%。被告罗仁林借款后，未按约偿还全部本息，截至2020年5月28日，尚欠本金132449.67元、利息（含罚息）29111.41元，合计161561.08元，原告遂诉至本院。上述事实，有《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《借款合同》《小额贷款额度借款支用申请单》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《小额贷款额度借款支用申请单》《保证合同》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》《资产保全系统》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明。本院认为，涉案《借款合同》《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告罗仁林、黄柏贵向原告借款20万元后，未按约偿还全部借款本息，截至2020年5月28日尚欠本金132449.67元、利息29111.41元，原告要求被告偿还该部分借款本息并自2020年5月29日起至还清之日止以未偿还本金为基数按照年利率17.55%［13.5%×（1＋30%）］支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告罗仁林辩称其已支付截止2020年1月2日的利息，但未提交证据予以证实，该辩称意见本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，易胜自愿为罗仁林、黄柏贵的借款向原告提供连带责任保证担保，罗仁林、黄柏贵未按约还款，易胜应当承担连带清偿责任。易胜承担保证责任后，有权向债务人罗仁林、黄柏贵追偿。被告黄柏贵、易胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗仁林、黄柏贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行借款本金132449.67元及截至2020年5月28日的利息（含罚息）29111.41元，并自2020年5月29日起至还清之日止以未偿还本金为基数按照年利率17.55%支付利息（含罚息、复利），利随本清；二、被告易胜对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后有权向被告罗仁林、黄柏贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531.00元，减半收取计1765.50元，由被告罗仁林、黄柏贵、易胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十月十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢