wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3543号 原告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，统一社会信用代码91341200750990744X（1－1）。 法定代表人：刘纪刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：洪训国，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告阜阳市三和物流有限公司（以下简称三和物流公司）与被告洪训国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三和物流公司的委托诉讼代理人郭士豪、孙大伟到庭参加诉讼,被告洪训国因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费1500元；3、判令被告支付原告律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年3月8日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2016年3月8日起至2026年3月8日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 洪训国未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2016年3月8日，三和物流公司（甲方）与洪训国（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2016年3月8日起至2026年3月8日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告洪训国已拖欠公司管理费1500元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告洪训国未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费1500元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告洪训国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳市三和物流有限公司与被告洪训国于2016年3月8日所签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告洪训国于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市三和物流有限公司管理费1500元； 三、驳回原告阜阳市三和物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告洪训国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  牛 俊 人民陪审员  蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初957号     原告：赵立科，男，1961年10月生，汉族，陕西省武功县普集镇人民路县政府院内，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李佰顺，男，1963年4月生，汉族，陕西省武功县楼，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵立科诉被告李佰顺民间借贷纠纷一案中，原告赵立科于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵立科的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告赵立科撤回起诉。   案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告赵立科承担。                               审判员   朱海云               二0二0年十月十三日            书 记 员   宁强                 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2329号之一申请执行人：灵宝市人民法院。被执行人：徐端鹏，男，汉族，1967年05月10日生，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐端鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐端鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十月二日书记员  张 峰
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复67号复议申请人（异议人、被执行人）：沈阳鑫阔房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区银山路1-10号。法定代表人：林京安，该公司董事长。委托代理人：张秀丽，该公司工作人员。申请执行人：贾有贤，男，1959年10月25日出生，汉族，住灯塔市。复议申请人沈阳鑫阔房产开发有限公司（以下简称鑫阔公司）不服灯塔市人民法院（以下简称灯塔市法院）（2020）辽1081执异16号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鑫阔公司称，2005年6月22日，我公司与贾有贤签订《动迁协议书》，约定我公司为其回迁房屋294.84平方米，回迁房屋位置：鑫阔家园×号楼19轴-22轴伸缩缝东侧东1号门市1-2层；应得面积和实得面积差额的处理：剩余面积待×号楼2×-3×轴建成时予以补足。多占用的面积按市价向拆迁人补差额款。辽阳市中级人民法院判决：1、我公司负责办理房屋产权证、国有土地使用证登记费、契税全部费用及交易费的二分之一，以行政部门开具的票据为准；2、我公司为贾有贤办理回迁房屋产权证；3、我公司为贾有贤逾期回迁房屋租房费、取暖费102358元。并告知我公司在为贾有贤办理房屋产权证后根据实际增加面积情况主张权利，可见，本案双方当事人互相负有给付义务，贾有贤应当依法给付增加面积款。但我公司要求办理房屋产权变更登记，贾有贤拒绝配合办理，拒绝支付增加房屋面积款。我公司并非拒绝履行判决规定的义务，现贵院强制执行上述费用，并直接给付贾有贤，对我公司要求办理产权登记的主张不予支持。现请求：依法对扣划的异议人的价款102358元解除扣划。申请执行人贾有贤辩称，请求法院驳回异议人的无理请求。鑫阔公司顶给我的房屋不存在超平情况。灯塔市法院查明，原告贾有贤（反诉被告）与被告鑫阔公司（反诉原告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，该院作出（2017）辽1081民初132号民事判决，判决：一、被告沈阳鑫阔房产开发有限公司负担原告贾有贤办理房屋产权证、国有土地使用证登记费、契税全部费用及交易费的二分之一。以行政主管部门开具的票据为准。二、反诉被告贾有贤在办理房屋产权证、国有土地使用证手续前给付反诉原告沈阳鑫阔房产开发有限公司超面积回迁房屋款345,600元，此款付清后方由反诉原告沈阳鑫阔房产开发有限公司出具相关办证手续。三、驳回原告贾有贤其他诉讼请求。贾有贤不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）辽10民终495号民事判决，判决：一、维持辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081民初132号民事判决第一项，即：“沈阳鑫阔房产开发有限公司负担贾有贤办理房屋产权证、国有土地使用证登记费、契税全部费用及交易费的二分之一。以行政主管部门开具的票据为准。”；二、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2017）辽1081民初132号民事判决第二、三项；三、被上诉人沈阳鑫阔房产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为上诉人贾有贤办理回迁房屋产权证；四、被上诉人沈阳鑫阔房产开发有限公司于本判决生效之日起15日内向上诉人贾有贤支付逾期回迁房屋租房费、取暖费102,358元；五、驳回上诉人贾有贤其他诉讼请求；六、驳回被上诉人沈阳鑫阔房产开发有限公司一审反诉诉讼请求。贾有贤向该院申请强制执行。2020年4月27日，该院作出（2020）辽1081执637号之四执行裁定，冻结被执行人沈阳鑫阔房产开发有限公司在中国建设银行21×××26_1账户内的存款人民币155689.50元，冻结期限为十二个月。2020年5月27日，该院作出（2020）辽1081执637号之八执行裁定，扣划被执行人沈阳鑫阔房产开发有限公司在中国建设银行21×××26_1账户内的存款人民币103793.00元。灯塔市法院认为，发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。该案中，（2018）辽10民终495号民事判决已发生法律效力。该院依申请执行人贾有贤申请，立案执行并扣划被执行人在中国建设银行账户，执行行为合法有据。异议人称生效的民事判决认定双方互付给付义务，法院迳行执行其不妥。异议人要求申请执行人办理房屋所有权证，与该案执行案件分属两个不同案件，异议人可另行主张，故异议人主张不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回异议人沈阳鑫阔房产开发有限公司的异议请求。复议申请人鑫阔公司称，请求撤销异议裁定，解除对其存款102358元的扣划。其主要理由与执行异议申请中所述理由基本一致。本院对灯塔市法院查明的事实予以确认。本院认为，作为执行依据的生效民事判决，判决复议申请人鑫阔公司向申请执行人贾有贤支付逾期回迁房屋租房费、取暖费，故复议申请人应当按照生效判决确定的内容履行相应义务。灯塔市法院2020年5月27日作出的（2020）辽1081执637号之八执行裁定书，裁定内容符合该项判决内容，并未违反法律规定。故复议申请人请求解除扣划存款，缺乏法律依据，本院不予支持。复议申请人主张“双方当事人互有给付义务，贾有贤应当给付增加面积款”，不属于执行异议和复议案件的审查范围，本院不予审查，其应通过其他程序主张权利。综上，灯塔市法院（2020）辽1081执异16号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳鑫阔房产开发有限公司的复议申请，维持灯塔市人民法院（2020）辽1081执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙强审判员  吴彤审判员  高明二〇二〇年十月十五日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1365号被执行人：高玉冰，男，汉族，1988年4月26日出生，住所地河北省石家庄市赵县。本院执行高玉冰罚金一案，2020年1月10日作出的（2019）豫1426刑初750号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高玉冰需缴纳罚金10000元。因高玉冰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计948.32元并已扣划。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十月十九日书记员  姚 傲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢453号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：湖南省长沙县榔梨镇临湘路。负责人杜飞霞，行长。被执行人伍兵，男，汉族，1966年2月27日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行与被执行人伍兵借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2018)湘0121民初6147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行于2020年8月7日向本院申请恢复执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行与伍兵借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成执行和解协议:一、由伍兵在2020年12月30日之前偿还10000元，在2021年6月20日之前偿还240000元，在2021年12月20日之前清偿全部本息；二、若未在上述期限内偿还欠款，则按前次抵押房屋的议价协议拍卖伍兵的抵押房屋；三、双方达成执行和解协议后，湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行同意撤回本案执行，并解除对伍兵名下银行存款的冻结。湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行同意撤回长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初6147号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执恢453号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十八日书记员 郑敏敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1056号之二申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：杨大龙，男，1989年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被执行人杨大龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初5783号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、杨大龙于本判决生效后10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司偿付保险赔偿款90000元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1050元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担23元，由杨大龙负担1027元。因被执行人杨大龙未自觉履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人杨大龙的银行存款情况。经查，被执行人杨大龙名下有财付通账号，账户余额：1080.49元，冻结日期：2020.5.12，冻结期限为一年），本院已依法扣划上述账户并冲抵执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人杨大龙的车辆情况。经查，被执行人杨大龙名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，查封日期为2020年10月26日，查封期限为二年，本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人杨大龙名下不动产信息。经查，被执行人杨大龙名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人杨大龙名下的证券信息。经查，被执行人杨大龙名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人杨大龙名下公积金信息。经查，被执行人杨大龙在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院至被执行人住所地村委玉祁街道玉东村委调查得知被执行人已不在上述地址居住。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初5783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十七日书记员  唐文华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0222执2021号申请执行人：曹树露，男。被执行人：叶福林，男。被执行人：江金菊，女。被执行人：叶思，女。本院在执行申请执行人曹树露与被执行人叶福林、江金菊、叶思借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查明叶福林、江金菊、叶思无财产可供执行，申请执行人曹树露同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月十日书 记 员  陈 栋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执428号之三申请执行人：王桂霞，女，1953年9月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘桂玲，女，1965年9月6日出生，回族，住平顶山市湛河区。本院办理的王桂霞申请执行刘桂玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初415号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘桂玲自愿偿还王桂霞借款94400元；愿于2020年4月30日前向王桂霞偿还20000元；于2020年10月30日前向王桂霞偿还20000元；下余借款愿于2021年3月30日前向王桂霞偿还完毕。如一次逾期，视为全部逾期，刘桂玲则自愿另行向王桂霞支付逾期借款利息，利息以下欠款金额为基数按照月利率1.5%的标准自逾期之日起计算至债务实际清付之日止；另，王桂霞可就下余全部款项向人民法院申请强制执行。因被执行人刘桂玲未按上述生效法律文书履行义务，王桂霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘桂玲名下有豫Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封，因车辆下落不明，暂无法实际扣押。2、查明被执行人刘桂玲名下有养老金银行账户，本院已扣划8893.84元并支付给申请人，现该账户已冻结，无余额，本院将定期查询冻结账户情况，发现有可供执行的余额时予以扣划。3、查明被执行人刘桂玲名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8893.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除查封的车辆未实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘桂玲负有继续向申请执行人王桂霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十五日书记员 习广鑫
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0629民初1097号 原告：童炳土，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄勇慧，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省华安县。 原告童炳土与被告黄勇慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。童炳土到庭参加诉讼，黄勇慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童炳土向本院提出诉讼请求：判令黄勇慧立即偿还借款本金人民币11000元，并支付利息（以本金11000元为基数，按全国银行间同业拆借中心的公布贷款市场报价的利息计息，从起诉之日起计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由黄勇慧承担。事实与理由：黄勇慧因资金周转需要，于2019年向童炳土借款人民币11000元，黄勇慧承诺2019年12月31日前还款。现还款期限过去许久，黄勇慧拒不履行还款义务。为此，为保护童炳土的合法权益，特具状起诉，请求支持童炳土的诉讼请求。 黄勇慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄勇慧于2019年6月19日向童炳土借款11000元，并于2019年10月25日向童炳土出具《借条》一份，约定于2019年12月31日归还。 上述事实有《借条》一份及童炳土陈述为证，上述证据经法庭审核，认为来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，经童炳土催讨，黄勇慧未归还借款，已构成违约。综上，童炳土要求黄勇慧归还借款11000元及利息的诉讼请求，有事实的法律依据，本院予以支持。黄勇慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄勇慧应于本判决生效之日起十日内归还童炳土借款本金11000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月份发布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取计38元，由黄勇慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  蔡旺清 二〇二〇年十月十四日 书记员  苏张蕾 附注：执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3835号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：吴海波，男，1995年1月15日出生，汉族，居民身份证住址：河南省新县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告吴海波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0825执2008号申请人：崔大强，男，1982年4月4日出生，汉族，住温县。被执行人：殷文东，男，1984年9月7日出生，汉族，住温县。关于申请人崔大强与被执行人殷文东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日冻结了被执行人殷文东在财付通支付科技有限公司存款10919.47元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人殷文东在财付通支付科技有限公司10919.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十二日书记员  董书晴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保584号申请人：湖南泓鑫置业有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道197号4栋2楼。法定代表人：刘芳。被申请人：刘源，男，汉族，1988年1月15日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南泓鑫置业有限公司与被申请人刘源诉讼保全一案，申请人湖南泓鑫置业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘源名下银行存款58500元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南泓鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘源名下银行存款58500元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二〇年十月十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1572号罪犯李希朋，男，1989年5月5日出生，山东省五莲县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2019年1月8日作出（2018）吉0302刑初246号刑事判决，认定李希朋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2018年10月3日起至2023年4月2日止。被告人不服，提出上诉。本院于2019年3月6日作出（2019）吉03刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李希朋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李希朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李希朋减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4309号原告：王云青，女，1962年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：朱忠法，男，1983年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：傅妹琴，女，1983年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王云青与被告朱忠法、傅妹琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王云青的委托诉讼代理人狄安琦到庭参加诉讼，被告朱忠法、傅妹琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王云青向本院提起诉讼：判令被告向原告支付货款101000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营箱包生意，两被告因经营需要向原告购买各类箱包。2019年1月11日，原、被告双方经过结算，两被告共欠货款101000元，并由被告朱忠法签署“朱忠福”予以确认，后经原告要求，被告朱忠法补签“朱忠法”。欠条出具后，经原告多次催讨，被告分文未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱忠法、傅妹琴未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告王云青与被告朱忠法之间存在箱包买卖关系。2019年1月11日，双方经过结算，被告共欠原告货款101000元，并出具欠条一份为凭。此后，被告未付款。上述事实，有原告提交的欠条、原告代理人的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告朱忠法、傅妹琴送达起诉状副本时，已将原告王云青提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告与被告朱忠法自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款101000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告支付货款101000元并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。原告主张被告朱忠法与被告傅妹琴共同经营，未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告要求被告傅妹琴支付货款并赔偿利息损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱忠法于判决发生法律效力之日起十日内支付原告王云青货款101000元，并赔偿自2020年9月14日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告王云青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告朱忠法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  郑 巧二〇二〇年十月十三日代书记员  赵璐佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初493号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人冯某某，男，1971年8月14日出生于，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月4日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定2020年9月28日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月27日3时20分许，被告人冯某某驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车沿郴州市北湖区Ｘ173线由北往南行驶，至Ｘ173线14ｋｍ＋100ｍ路段时超速行驶，遇被害人周某步行横过道路未采取有效避让措施，与周某相撞，致周某受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，冯某某立即拨打急救和报警电话，并在原地等候交警到来。经交通认定，冯某某负此次事故的主要责任，周某负此次事故的次要责任。 被告人冯某某到案后自愿如实供述了上述事实。2019年7月17日，冯某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属部分损失，取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人谷小平曾波的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人车辆信息、身份信息及查询信息、血样提取登记表、司法鉴定意见书、毒鉴报告、道路交通事故车辆技术检验记录、车辆返还通知书、尸体处理通知书、公开记录笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、赔偿协议书、收条、银行转账单、刑事谅解书、送达回证、被告人冯某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人冯某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人冯某某从宽处罚。被告人冯某某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人冯某某处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人冯某某适用《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条、第六十七条第一款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  董桂兰 人民陪审员  段小明 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4822号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：石文艳，女，1981年11月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告石文艳物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天润众生物业公司的委托诉讼代理人蔡芬、吴梦玲，被告石文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天润众生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2017年12月1日至2020年3月31日的物业管理费4583元、违约金688元，合计5271元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街江夏大道江夏首席生态家园4栋1单元2层1号房的业主，房屋面积136.41㎡。原告于2015年3月16日与江夏首席生态家园小区业主委员会签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，合同约定高层住宅房屋收费标准为1.2元/㎡/月，每逾期一日按应缴费用的5‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区服务至今，但被告自2017年12月1日始，停止缴纳物业管理费。截至2020年3月31日，被告共欠缴物业管理费4583元，违约金688元，合计5271元。原告多次催收未果，特诉至法院，要求处理。石文艳辩称，1、物业公司在无下水管道、无烟道的情况下对外将后街租出去用于大排档经营，影响了业主居住生活。2、小区环境脏乱差，小区烟道乱排放,电梯维修不到位，安保管理不到位，存在电瓶车丢失等现象。3、物业公司违规占用、堵塞消防通道，消防通道无人管理。4、物业公司到期不退场，新的物业公司不能进场；2019年3月26日我们签订了新的物业公司，武汉邱森林物业管理有限公司。5、小区绿化荒废，公共绿地有人种菜，物业公司不管；我们的车子在小区每年都有磕碰，找物业公司，他们说监控坏了；物业公司服务不到位，疫情期间物业公司大门紧锁。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，天润众生物业公司于2015年3月16日与武汉市江夏区江夏首席生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，未违反法律强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。根据上述合同第九条“[高层住宅]：1.2元/平方米·月”的约定，被告应以1.2元/平方米/月的标准，向天润众生物业公司支付从2017年12月1日起至2020年3月31日止的物业管理费4583元（136.41㎡×1.2元/㎡/月×28个月）。被告辩称2019年3月26日签订了新的物业公司（武汉邱森林物业管理有限公司），但未提供该公司为小区提供物业服务的相关证据，故本院对天润众生物业公司为小区持续服务至今的事实予以认定。被告辩称疫情期间物业公司大门紧锁，未进行物业服务的意见，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称天润众生物业公司未按合同标准履行物业管理义务，服务不到位的意见，因物业公司的职责是对小区进行维护、管理，其经费主要来源于业主所交纳的物业管理费；如因物业公司对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业管理费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业管理费业主的合法权益；物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业管理费，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于财物丢失、车辆磕碰、污水返流等问题另行主张。由于天润众生物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、石文艳于本判决生效之日起10日内向武汉天润众生物业管理有限公司支付自2017年12月1日起至2020年3月31日止的物业管理费4583元;二、驳回武汉天润众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由石文艳负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十三日法官助理黄绍红书记员姚锐
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2720号原告：李保富，男，汉族，1949年10月7日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：张见明、又名张建明，男，汉族，1974年10月26日生，陆良县人，农民，住陆良县三岔河镇刘良村委会刘良村154号。现住。被告：刘卫仙，女，汉族，1976年7月16日生，陆良县人，农民，住址同上。现住。原告李保富诉被告张见明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，经查明：被告张见明已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法送达开庭传票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，被告已长期离家外出，未居住在原告提供的住所地，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李保富的起诉。案件受理费290元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 方 辉二〇二〇年十月十三日书记员 伏剑华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10266号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京天宜乳腺医院有限公司,住所地北京市海淀区西四环中路19号8号楼。法定代表人:李晋，总经理。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京天宜乳腺医院有限公司行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京天宜乳腺医院有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十月二十一日书记员  张振东
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2331-2号 解除保全申请人：陈功，男，1970年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴量，江苏光亚律师事务所律师。 被申请人：陈锋，男，1993年5月14日生，汉族，住福建省寿宁县。 被申请人：江西瑞青闽商贸有限公司，住所地上栗县东源乡东源村86号，统一社会信用代码91360322MA36WACH57。 法定代表人：林国平。 本院于2020年9月16日作出（2020）赣0322民初2331号民事裁定书，对被申请人陈锋、江西瑞青闽商贸有限公司银行存款在423691元限额内予以查封、扣押或冻结。本院已经对陈锋、江西瑞青闽商贸有限公司所有的银行账户及其他被申请人财产进行冻结、查封，陈功于2020年9月29日向本院申请解除对其保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人合同纠纷一案，因申请人与二被申请人已达成了和解协议，纠纷已解决，现申请解除对其银行账户冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四项）之规定，裁定如下： 解除对陈锋、江西瑞青闽商贸有限公司银行账户存款的查封、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柳 本 清 二〇二〇年十月九日 书记员 欧阳小玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初285号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：冯少华，男，1985年10月16日生，汉族，住河南省汤阴县。原告昆明远方生物制品有限公司因与被告冯少华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月12日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十月十二日书记员  田 琳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢862号申请执行人严宾、卢正求与被执行人明申军合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）双民二初字第514号民事判决书于2020年10月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2365号原告:渑池县鑫禾建筑工程有限公司，住所地：渑池县陈村乡鱼池村001号。法定代表人:陈桂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朵，该公司员工，代理权限为：特别授权。被告：渑池县明辉砼业有限公司，住所地：渑池县陈村乡鱼池村。被告:武保国，男，1976年6月23日生，汉族，住渑池县。被告：张丽，女，1988年4月22日生，汉族，住渑池县。原告渑池县鑫禾建筑工程有限公司与被告渑池县明辉砼业有限公司、被告武保国、被告张丽追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县鑫禾建筑工程有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告渑池县鑫禾建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  苏海涛人民陪审员  张艳芬人民陪审员  张 静二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李 桦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：许传连，男，汉族，1974年4月23日出生，住所地：辽宁省庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人许传连信用卡纠纷一案，本院已于2020年1月7日作出（2019）辽0283民初6059号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：51480.4元，执行费672元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人张永惠的银行账户52152.4元，冻结期限一年。于2020年10月26日被执行人许传连纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人许传连有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1879号原告：李海龙，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：郑艳君，女，1992年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告李海龙诉被告郑艳君民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理，在审理过程中，原告李海龙于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李海龙的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海龙负担。审判员  冯继忠二〇二〇年十月十日法官助理周阳书记员张静静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初14073号原告：重庆丽湾物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人:郭勇，执行董事。委托代理人：赵宇，重庆丽湾物业管理有限公司员工。被告：刘刚，男，汉族，1988年10月9日出生，住重庆市巴南区。原告重庆丽湾物业管理有限公司（以下简称丽湾物业）与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告丽湾物业的委托代理人赵宇、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽湾物业诉称：被告刘刚与原告丽湾物业签订有《前期物业服务合同》，原告丽湾物业为被告刘刚购买的物业提供物业服务，原告丽湾物业依约提供了服务，但被告刘刚拖欠物业服务费。要求被告刘刚支付物业服务费4671.13元、公摊费336元、水费585.20元、违约金450.58元。被告刘刚辩称：物业人员不足；有几十个公共车位没有公示，一直未使用；小区电瓶车充电是不是用的公摊电？公摊是按每个月使用情况收取费用；物业私自在小区幼儿园搭建彩钢棚，随意让一楼开超市，超市的收益也是属于业主的；车库未进行人车分流。经审理查明:原告丽湾物业是经营物业管理服务的有限责任公司。被告刘刚系重庆市巴南区界石镇石辰路265号（南溪绿郡小区）3幢8-2号住宅业主，建筑面积74.15平方米，系高层电梯房。2015年7月5日，原告丽湾物业（乙方）与被告刘刚（甲方）签订《南溪绿郡C区前期物业管理服务合同》约定，物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用），收费标准，高层（电梯房）住宅1.5元0/平方米·月；公共分摊水电费，每户暂定8元/月，用于各楼层、小区公共区域的公共水电费，以后根据实际用量据实收取；二次供水水费，在当时国家水费标准基础上，每吨增收0.80元，作为二次供水电费、设备维修保养费、总表与分表之间的差值；甲方应于每月10日前，到管理处向乙方交纳物业管理服务费用。合同签订后至今，原告丽湾物业一直在为南溪绿郡小区业主提供基本的物业服务，服务存在瑕疵，小区无业主委员会。物业使用中，被告刘刚对原告丽湾物业提供的物业服务不满意，自2017年1月1日至2020年6月30日期间未交纳物业服务费4671.45元（74.15平方米×1.50元/月·平方米×2017年1月至2020年6月计42个月）及同期公摊费，原告丽湾物业催收未果，遂诉至本院。审理中，调解未果。以上事实，有当事人陈述，原告丽湾物业提交的物业服务、维修小区照片、南溪绿郡C区收楼证明书、装修申请表、承诺书、《前期物业管理服务合同》、《南溪绿郡C区前期物业管理服务合同》、催收律师函、催费通知等证据，被告刘刚提交的三张照片复印照片等证据，经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告丽湾物业是依法成立的物业服务企业，被告刘刚系业主。原、被告双方签订的《南溪绿郡C区前期物业管理服务合同》，符合法律规定，系有效合同，对原告丽湾物业、被告刘刚均具有约束力，原、被告双方应依法按约履行合同义务。原告丽湾物业已按合同约定为被告刘刚提供了基本的物业服务，其服务存在的瑕疵尚未达到一定的严重程度，被告刘刚应按约支付物业服务费；其辩称涉及的原告丽湾物业可能侵犯业主公共利益之行为，需要今后成立的业主委员会牵头处理；被告刘刚对原告丽湾物业提供的物业服务不满意的具体事项，需要原告丽湾物业在今后的物业服务中加以改进或完善，其辩称不足以构成不支付物业服务费的合法正当理由；同时，原告丽湾物业未举示相应证据证明自己提供的物业管理服务符合服务承诺及服务细则，其要求对方支付违约金，缺乏合法依据；合同约定二次供水水费，在当时国家水费标准基础上，每吨增收0.80元，但原告丽湾物业未举示相应证据证明被告刘刚的二次供水使用量，要求被告刘刚支付水费585.20元缺乏证据支撑；合同约定公共分摊水电费，每户暂定8元/月，以后根据实际用量据实收取，而原告丽湾物业未举示相应证据证明据实分摊情况，本案宜适当主张2017年1月至2020年6月期间的公摊费168元（4元/月×2018年1月至2020年6月计42个月）。为此，原告丽湾物业要求被告刘刚支付物业服务费4671.13元、公摊费336元、水费585.20元、违约金450.58元，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘刚支付原告重庆丽湾物业管理有限公司物业服务费4671.13元、公摊费168元，合计4839.13元；二、驳回原告重庆丽湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆丽湾物业管理有限公司负担5元、被告刘刚负担20元（此款原告重庆丽湾物业管理有限公司已垫付）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年十月九日书记员  余宛嫔
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1071号 本院于2020年10月9日受理追缴被执行人何新灯案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初704号民事判决书。执行过程中,被执行人何新灯主动缴纳案件受理费92.5元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4404号 原告：李军文，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：陶卫东，男，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴丽燕，女，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杜国兴，男，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李军文诉被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年10月15日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告李军文的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李军文诉称，2018年11月26日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与原告及各被告签订了合同编号为9311120180020265号的《个人保证借款合同》。该借款合同约定：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司向杜国兴发放贷款70万元；合同借款起止期限自2018年11月26日至2020年11月05日止，分四笔各17.5万元分四期归还；其中2020年5月26日到期的这笔，利率为月利率9.302083%；还款方式为按月结息，还息日为每月21日。被告陶卫东、吴丽燕、案外人吴燕燕、原告在上述保证人处签字，承担连带责任担保。2020年05月26日为浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与杜国兴约定的其中一笔17.5万元借款的还款日，杜国兴未按合同约定如期偿还贷款本息，致使原告为杜国兴的上述款项代偿共计182977.11元，原告李军文承担了担保责任后多次向各被告追偿，但均未结果。为此，原告诉请判令：一、被告杜国兴归还原告李军文代偿款1829771.11元并支付利息损失（以182977.11元为基数，支付自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项还清之日止）；二、被告陶卫东、吴丽燕对被告杜国兴在第一项诉请中不能清偿的部分分别承担四分之一的连带还款责任；三、本案的诉讼费由被告承担。 被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴未作答辩 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告李军文提供的个人保证借款合同、借款借据、收贷收息凭证、证明；二、到庭当事人庭审陈述。 本院认为：原告李军文履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告杜国兴向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司归还借款本息182977.11元，被告杜国兴至今未归还的事实清楚。原告李军文作为担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告杜国兴享有追偿权。被告陶卫东、吴丽燕作为连带责任保证担保之担保人，依法应对上述借款在被告杜国兴不能偿还的范围内各承担四分之一的偿还责任。故原告李军文的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和到庭当事人提供的证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜国兴于本判决生效后十日内归还原告李军文代偿款人民币182977.11元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告陶卫东、吴丽燕对上述款项在被告杜国兴不能偿还的范围内各承担四分之一的偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2087元，减半收取1043.50元，由被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴负担；财产保全申请费970元，由原告李军文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十月十五日 代书记员  周淑慧
中华人民共和国 浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4793号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：中华人民共和国浙江省丽水市莲都区大猷街6号绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升。 被告：林侠，男，1998年3月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告林侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈军
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0725民初1119号 原告：吴绍英（系受害人张星明之妻），女，1958年4月17日出生，汉族，农民，住政和县。 原告：张观火（系受害人张星明之子），男，1981年3月13日出生，汉族，务工，住政和县。 原告：张应惠（系受害人张星明之女），女，1983年12月2日出生，汉族，教师，住政和县。 原告：张应蕊（系受害人张星明之女），女，1986年11月8日出生，汉族，职工，住福州市鼓楼区。 原告：张应运（系受害人张星明之子），男，1990年5月15日出生，汉族，务工，住政和县。 原告：张应达（系受害人张星明之子），男，1988年12月12日出生，汉族，务工，住政和县。 被告：黎观荣，男，1970年6月8日出生，汉族，务工，住浙江省龙泉市。 原告吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运与被告黎观荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序进行审理。 吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运向本院提出诉讼请求:请求判令黎观荣赔偿吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运因机动车交通事故造成张星明死亡的保险公司理赔偿款外另外补偿78000元。事实与理由:2020年10月8日8时许，黎观荣驾驶浙Ｋ×××××号轻型栏板货车，从浙江省龙泉市往福建省政和县宏盛包装厂方向行驶，行驶至政和县环城路宝岱村路段，与张星明骑行的三轮自行车发生碰撞，造成张星明送医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、黎观荣驾驶浙Ｋ×××××号轻型栏板货车投保第三者强制险，保额为110000元，第三者商业险，保额为保险1000000元，并投保了不计免赔偿险。保险公司的理赔款由吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运向保险公司主张，保险公司直接将理赔款支付给吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运，黎观荣配合起诉; 二、黎观荣除保险公司理赔款外另外补偿吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运（含赔偿）78000元，该款当庭付清; 三、吴绍英、张观火、张应惠、张应蕊、张应达、张应运等人与黎观荣的赔偿事宜就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由黎观荣负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王洪江 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴玉珍
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1517号之一 申请执行人张雨生，男，1984年8月7日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人刘丽艳，女，1989年4月9日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91517100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人张雨生、刘丽艳与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异136号案外人：杨小梅，女，1981年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：何剑，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。申请人：长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号南枫时光一号栋十楼。负责人：尹力盛。被申请人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所（下称岳麓拆迁事务所）诉被告湖南新纪元投资开发有限公司（下称新纪元公司）合同纠纷一案中，案外人杨小梅向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨小梅异议称，案外人于2018年7月28日与新纪元公司签订了商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，案外人已按照合同约定一次性支付了全部购房款，同时缴纳了相关交税房屋维修基金，该涉案房屋被申请人新纪元公司已交付房屋给我，在被申请人新纪元公司为我办理房产证期间，该房屋被贵院查封，故请求贵院解除对该房屋的查封冻结手续。经审查查明，本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所诉被告湖南新纪元投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7405140.4元或查封、冻结、扣押相应价值的财产，本院于2018年9月13日以（2018）湘0104民初3597号民事裁定书裁定冻结了被申请人新纪元公司名下位于岳麓区，其中包括案外人杨小梅主张权利的岳麓区625号。另查明，案外人杨小梅与新纪元公司于2018年7月28日签订了合同编号为715311563625的商品房买卖合同，由案外人杨小梅购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，总计房款869332元。案外人杨小梅已按照合同约定交付了全部购房款869332元，被申请人新纪元公司于2018年10月9日向异议人杨小梅开出金额869332元购房款发票，2018年8月16日，就涉案房屋案外人杨小梅缴纳了契税及印花税33552元，被申请人新纪元公司开出税收缴款书。被申请人新纪元公司向案外人杨小梅履行了交房义务后，杨小梅与新纪元公司签订了为期8年的返租协议。2018年9月13日该房屋被法院查封，至今新纪元公司只为案外人杨小梅办理了网签，没有办理不动产销售备案登记。本院认为，在本案中，案外人杨小梅与被申请人新纪元公司签订《长沙市商品房买卖合同》在法院查封之前，案外人杨小梅已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务，并且办理了房屋交付手续和网签，应认定案外人已履行了购房人的全部付款义务，并已实际占有涉案房屋，因开发商的原因至今没能为其办理产权登记，导致未能办理不动产过户登记手续并非案外人杨小梅过错，故案外人杨小梅对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求应当得到支持。申请人岳麓拆迁事务所对本裁定不服，有权提出执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除被申请人湖南新纪元投资开发有限公司位于长沙市岳麓区房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十月十三日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1668号申请执行人：王红艳，女，1978年2月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：于红国，男，1976年10月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：马现花，男，1979年11月7日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行王红艳申请执行于红国、马现花民间借贷纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人于红国、马现花发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：裁定划拨被执行人于红国在中国建设银行股份有限公司汤阴支行的存款45892.67元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇二〇年十月十二日书记员  董泽楠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢134号尹胜利、张国东、马建：申请执行人尹胜利与被执行人张国东、马建借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的18169.00元，现已执行到位18169.00元，余额放弃。尹胜利向本院申请执行的（2020）辽0191执恢134号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年十月十三日书记员 ：颜廷旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8907号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：彭某 委托诉讼代理人：秦某 被告：刘某。 原告宿州市某某管理有限公司诉被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对刘某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理游浩成 书记员王希
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8653号原告：沈勤勤，女，1963年2月9日生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯绘丽，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告沈勤勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称人保嘉兴市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福适，人民陪审员张锡桂、杨春香组成合议庭，于2020年7月7日、9月29日公开开庭进行了审理。原告沈勤勤委托诉讼代理人陈杰、魏凌云，被告人保嘉兴市分公司委托诉讼代理人侯绘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈勤勤诉称，09时02分许，俞根华驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车与许清兵驾驶的车辆相撞，致车辆受损，发生事故。经交警部门认定，俞根华承担事故的全部责任。我是该事故车辆的车主，该事故车辆在被告人保嘉兴市分公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。事故发生后，我委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司对车辆损失进行评估，经评估车辆损失为85500元。现要求被告人保嘉兴市分公司赔付我车辆损失85500元，施救费300元，并承担本案诉讼费、评估费。被告人保嘉兴市分公司辩称，对道路交通事故认定书及投保事实没有异议。但我公司对原告沈勤勤单方面委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司作出的公估报告有异议，申请重新评估。经审理查明，09时02分许，俞根华驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车与许清兵驾驶的车辆相撞，致车辆受损，发生事故。经交警部门认定，俞根华承担事故的全部责任。原告沈勤勤是该车辆的车主，该事故车辆在被告人保嘉兴市分公司投保了交强险、商业三者险和车辆损失险。事故发生后，原告沈勤勤委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司对车辆损失进行评估，经评估车辆损失为85500元，产生评估费4275元。审理中，被告人保嘉兴市分公司对施救费300元没有异议，但对原告沈勤勤单方面委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司作出的公估报告有异议，申请重新评估。2020年7月21日，本院委托浙江安信保险公估有限公司对事故车辆浙Ｆ×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估，经评估车辆损失为57535元，产生评估费5000元。以上事实有原告沈勤勤提供的道路交通事故认定书、行驶证、保单、公估报告、评估费发票、施救费发票，本院委托评估机构作出的公估报告，被告人保嘉兴市分公司提供的评估费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险公司应在保险合同约定的保险责任范围内承担保险责任。被告人保嘉兴市分公司对原告沈勤勤单方面委托南京金典保险公估有限公司常州市分公司作出的公估报告有异议申请重新评估。后本院委托浙江安信保险公估有限公司对事故车辆浙Ｆ×××××号小型普通客车的车辆损失进行评估，经评估车辆损失为57535元，对该评估金额本院予以认可，该损失是原告沈勤勤因本次事故造成的实际损失，被告人保嘉兴市分公司理应承担赔付责任。至于原告沈勤勤单方面委托评估机构进行评估而支付的评估费4275元，因本院未采信其公估报告的效力，故该评估费应由原告沈勤勤自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告人保嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈勤勤车辆损失57535元，施救费300元，合计57835元。二、驳回原告沈勤勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2052元，评估费5000元，合计7052元，由原告沈勤勤承担2052元(已支付)，被告人保嘉兴市分公司承担5000元(已支付)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月十九日书 记 员  王 欢
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1084号罪犯周清校，男，1968年12月3日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2012年11月5日作出（2012）衡中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人周清校犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失183413元。被告人周清校不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月8日作出（2013）湘高法刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年12月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周清校在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周清校减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2036年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1263号申请执行人：吴存贵被执行人：吴天生本院在执行吴存贵与吴天生借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告11万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经多次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，依法查封被执行人名下西1024902号、系1024901号房产，系轮候查封，暂未能处置。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1263号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 林广范
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1319号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局，住所地：偃师市民主街27号，统一社会信用代码：11410381005401444C。法定代表人：孔利民，局长。被执行人：洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司，住所地：偃师市府店镇庙前村3组。统一社会信用代码：91410381MA44NYYD99。负责人：张拥军。偃师市人力资源和社会保障局与洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司行政非诉执行一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381行审190号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司应当履行下列义务：缴纳罚款18000元及加处罚款18000元，共计36000元。因洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日、2020年8月14日、2020年8月17日、2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司有可供执行的财产。三、查明被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司名下无车辆登记信息。四、本院通过偃师市不动产登记局查明，被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司名下无不动产登记信息。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司进行调查，未找到该公司负责人，询问门岗得知该公司疫情前已停止运行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市人力资源和社会保障局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市宇航爆破工程有限公司偃师市分公司有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日代书 记员 ：滕彦杕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1995号 被执行人周某某，男，1988年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，男，1985年10月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人张某某，男，1972年12月1日出生，汉族，住岳阳市经开区。 被执行人王某，男，1992年10月15日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人李某某，男，1995年2月27日出生，住湖北省石首市。 被执行人周某某、李某某、张某某、王某、李某某非法吸收公众存款一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0602刑初399号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月11日移送本院执行局执行，本院于2019年6月11日立案执行。 2020年6月13日，本院向被执行人周某某、李某某、张某某、王某、李某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。查明，王某、李某某已自动履行义务。于2020年6月12日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周某某、李某某、张某某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年7月22日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年7月23日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年6月12日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，2020年7月20日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 2020年9月11日本院依职权对被执行人周某某、李某某、张某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为42000元，尚有33000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十一日 书记员 陈 彧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1983号 申请执行人：安徽省泗县人民法院，地址：泗县东关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长。 被执行人：衡军，男，1981年1月6日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县开发区。 被执行人衡军罚金一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院作出（2018)皖1324邢初33号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人衡军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出（2018)皖1324邢初33号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院作出的（2018)皖1324邢初33号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年十月二十五日 书记员 张梦宇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1578号沈海兵、朱卫东、蔡磊：关于申请执行人沈海兵与被执行人朱卫东、蔡磊借款合同纠纷一案，申请执行标的136860元及利息。经本院立案受理，双方当事人和解且履行完毕。至此，申请执行人沈海兵与被执行人朱卫东、蔡磊借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2652号 原告：文安县升跃木业有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县左各庄镇老蓆店村西。 法定代表人：曹玉珍，经理。 委托代理人：郭中营，男，汉族，1948年2月5日出生，住河北省廊坊市文安县，系。 被告：方孟广，男，汉族，1974年6月7日出生，住山东省聊城市茌平县。 原告文安县升跃木业有限公司与被告方孟广为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告文安县升跃木业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县升跃木业有限公司撤诉。 案件受理费287元，由原告文安县升跃木业有限公司负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年十月十日 书记员  王 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异271号异议人苏运根，男，1957年5月18日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市文明大道168号。负责人万三华，该银行行长。被执行人苏运根，男，1957年5月18日出生，汉族，住驻马店市。被执行人陈俭银，女，1961年8月9日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行（中原银行驻马店分行）申请执行苏运根、陈俭银借款合同纠纷一案中，异议人苏运根提出书面异议，审查过程中，异议人苏运根撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人苏运根撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人苏运根撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 游
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2407号 被执行人：刘海志，男，1987年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省海伦市。 身份证号码：2323211987×××××××× 被执行人刘海志诈骗罪纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281刑初170号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人刘海志处罚金20000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月19日作出限制高消费令，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十一日 书记员 栾祥鹏
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执恢112号申请执行人：于成路，男，汉族，农民，住宁安市兰岗镇。被执行人：黄青长，男，汉族，农民，住宁安市兰岗镇。本院在执行申请执行人于成路与被执行人黄青长民间借贷纠纷一案中，本院（2019）黑1084民初1723号民事调解书已经发生法律效力，确定被告黄青长给付原告于成路借款本金45000元以及该借款本金45000元欠宁安市农村信用合作联社同期利息，案件受理费462.50元由被告负担。逾期被告未履行给付义务。根据申请执行人于成路的申请，本院于2019年12月4日立案执行，后二人达成和解协议，该案终结执行。现因被执行人黄青长无正当理由拒不履行和解协议内容，申请执行人于成路申请恢复执行，本案于2020年7月24日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄青长采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄青长发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、冻结了被执行人黄青长在宁安市农村信用合作联社的银行账户；3、向被执行人黄青长发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1084执恢112号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十九日书记员 薛东荃
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执1994号之一 申请执行人：张郁敏，女，1945年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人:吴晓，江苏博晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:焦博，江苏博晓律师事务所实习律师。 被执行人：恒一黄金珠宝（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路108号1层。 法定代表人：王春。 申请执行人张郁敏与被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2019）苏0508民初8485号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张郁敏回购款111000元、收益款13320元及利息（以124320元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2794元，由原告张郁敏负担4元，被告恒一黄金珠宝（苏州）有限公司负担2790元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告张郁敏。 由于被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人张郁敏已向本院申请执行，本院于2020年7月16立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。 2、2020年7月17日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但银行账户无存款。除此之外，未能查询到被执行人其他财产信息。 3、2020年7月17日、2020年10月9日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未能查询到被执行人的不动产登记信息。 4、执行中，本院前往了被执行人恒一黄金珠宝（苏州）有限公司坐落于苏州市××路××层的登记地寻找被执行人下落，但均未能找到被执行人。 5、本院于2020年9月29日作出了（2020）苏0508破22号民事裁定书，裁定受理另案申请执行人孙**对恒一黄金珠宝（苏州）有限公司的破产清算申请。 6、2020年10月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为回购款111000元、收益款13320元及利息（以124320元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止的利息），案件受理费2790元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、（2020）苏0508破22号民事裁定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 明 审判员 俞优明 审判员 张 鹏 二〇二〇年十月十九日 书记员 沈泽伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3116号罪犯李刚，男，1978年7月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)沈刑二初字第22号刑事判决，以被告人李刚犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)辽刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月9日对其减去有期徒刑八个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈长利、王金刚、郭文宝出庭履行职务。罪犯李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李刚获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，且系累犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年6月5日起至2021年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初330号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人姜胜东，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，建湖县人，个体，户籍所在地建湖县，现住建湖县。曾因犯盗窃罪，分别于1988年4月、1995年4月11日被建湖县人民法院判处有期徒刑三年、一年。曾因赌博，于2011年5月17日被建湖县公安局行政处罚五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被建湖县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被逮捕，现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人姜胜东犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人姜胜东到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年6月26日20时48分左右，被告人姜胜东醉酒后驾苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至建湖县县城龙湖商业街004号路灯处被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姜胜东的血样中检出乙醇，含量为每百毫升205毫克。归案后，被告人姜胜东如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人姜胜东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 经审理查明2020年6月26日20时48分左右，被告人姜胜东醉酒后驾苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至建湖县县城龙湖商业街004号路灯处被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姜胜东的血样中检出乙醇，含量为每百毫升205毫克。归案后，被告人姜胜东如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人姜胜东在开庭审理过程中无异议。并有被告人姜胜东人员基本信息、受案登记表、查获经过、案底查询单、刑事判决书、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书等书证，物证检验报告，被告人姜胜东的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜胜东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜胜东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜胜东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜胜东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人姜胜东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十日起至二○二一年一月二十四日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  张兆银 人民陪审员  祁兆洋 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1702号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省盐城市东台市高新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：王栋，男，1968年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：崔素芬，女，1967年11月16日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人王栋、崔素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0981民初1071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王栋、崔素芬在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8759413元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟