陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终82号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人(原审被告人)唐宇，男，1985年7月21日出生于陕西省商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住商洛市商州区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2020年2月19日被取保候审。 指派辩护人周彦，陕西正义剑律师事务所律师。 原审被告人张毛，男，1988年3月23日出生于陕西省商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住商洛市商州区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2019年1月22日被取保候审，2020年8月7日被逮捕，2020年10月2日被取保候审。 商洛市商州区人民法院审理商州区人民检察院指控被告人唐宇、张毛犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月10日作出（2020）陕1002刑初230号刑事判决，宣判后，唐宇不服，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，被告人唐宇、张毛与郭某甲、唐某某系同村村民。2016年底，四人得知商洛市政府重点建设项目商洛电厂即将征迁商洛市商州佳骞实业有限责任公司位于商州区XX镇XX村XX园区的土地，为获取高额征迁赔偿费，四人协商共同出资在佳骞现代农业园区的闲置土地上抢栽、抢种白皮松，等待征迁赔偿。2018年6月6日商洛电厂项目征地拆迁环境保障办公室与商洛市商州佳骞实业有限责任公司达成征收补偿协议，并征收了上述土地。同年8月6日，被告人唐宇获知商洛电厂在施工过程中将其抢栽的白皮松树苗铲除后，便打电话让被告人张毛以苗木未赔偿到位为由阻挡工程施工，在阻挡施工过程中施工单位报警，被告人张毛被出警民警劝离。2018年8月7日被告人唐宇、张毛得知商洛电厂继续施工后，两人各自驾驶车辆到达施工现场，并用所驾驶车辆将施工机械围堵，阻挡工地施工，工地负责人报警后，被告人唐宇、张毛再次被民警劝离。2018年8月9日、12日，被告人唐宇又先后两次前往工地阻挡施工。 据上事实，原审法院认为，被告人唐宇、张毛为获取高额征迁赔偿款，抢栽、抢种树木，并以此为由多次阻挡市政府重点建设项目施工，并在公安机关制止后，继续多次实施上述行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人唐宇在公安机关电话询问其住所后，主动提供住所位置，到案后如实供述其主要犯罪事实，构成自首，应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人唐宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人张毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月 唐宇上诉提出，其阻挡市政府重点建设项目商洛电厂施工属实，但施工方在施工时将其所在树木铲除损毁而没有赔偿，在找电厂项目部和村组干部要求处理未果的情况下，才阻挡施工，其行为不构成犯罪，请求二审法院宣告无罪。 辩护人提出,郭某乙隐瞒电厂已经赔偿上诉人白皮松的事实,是上诉人多次阻挡施工的主要原因，上诉人唐宇犯罪行为轻微，情节一般，没有造成其它后果，上诉人不构成寻衅滋事罪。请求撤销一审判决，宣告上诉人唐宇无罪。 经审理查明，原判认定上诉人唐宇、原审被告人张毛犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确，有经一审公开开庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明，证明该案受理立案情况。 （2）到案经过、情况说明、拘留证、逮捕证，证明被告人唐宇、张毛到案及被采取强制措施情况。 （3）关于商洛电厂铁路专用线控制区管控工作的公告、商洛市人民政府土地征收公告，证明2016年3月6日商州区人民政府公告管控区域包括张村村，自该公告发布之日起，不得再栽种树木蔬菜药材及农作物，严禁修建建筑物，违者追究其责任。由此造成的一切损失后果自负。2016年3月14日、2017年3月17日商洛市人民政府公告，对征地范围内的违法违章建筑和抢建的建筑（构）物及抢栽、抢种的农作物不予补偿，由被征地的单位和个人自公告之日起15日之内自行拆（清）除或搬迁，逾期不拆除清除或搬迁的，依法予以强制执行。 （4）商洛市商州佳骞实业有限责任公司委估资产及职工安置费资产评估咨询报告书，证明陕西正源宇宏资产评估有限责任公司2018年3月15日受商洛电厂项目征地拆迁环境保障办公室委托，对商州佳骞实业有限责任公司进行了资产及职工安置费评估，评估资产中包括白皮松的事实。 （5）征收补偿协议、移交证明，证明2018年6月6日商洛电厂项目征地拆迁环境保障办公室与商洛市商州佳骞实业有限责任公司就商洛电厂项目建设涉及商洛市商州佳骞实业有限责任公司的征收补偿事宜,达成协议。2018年6月29日商洛市商州佳骞实业有限责任公司出具书面移交证明，载明“我公司征迁区域内的房屋及构筑物己被商洛电厂项目征地拆迁环境保障办公室征收,补偿协议已于2018年6月6日与征迁办签订,本公司己将征迁区域内的房屋、构筑物及一切私有物品及附属设施拆迁完毕,遗留附着物自愿放弃,自今日起该区域内遗留附着物移交征迁办,请征迁办组织按征迁合同条款清理。” （6）现场照片，证明2018年8月7日被告人唐宇、张毛用车辆围堵工地挖掘机阻工的现场情况。 （7）户籍证明，证明被告人唐宇、张毛的身份信息。 2.证人证言 （1）证人唐某某证言，2016年他和郭某甲及XX线XX村XX组的土地，他们便抢建养鸡棚，后来土地征迁时因无手续被强制拆除，时任村支书郭某乙为了给他们要补偿，让他们在XX园区XX道北边的蔬菜大棚边上的空地上栽些树，以便将来拆迁时能给他们争取一些补偿，他们同意后购买了白皮松树苗栽种到XX园XX道北边的一片空地里等待赔偿。2018年唐宇给他打电话让他和郭某甲去找拆迁办，拆迁办姜书记给他们说种树的地方电厂已经赔偿给佳骞公司了，让找佳骞公司。过了一两天后，唐宇让他们再找姜书记，因为平时在城里，再加上后来公安机关派了特警维持电厂建设秩序，他觉得来回跑划不来就再没找过姜书记说这事。 （2）证人郭某甲证言，2016年他和唐宇、张毛、唐某某一起在张村办了个鸡场，后来鸡场让国家拆了，唐宇给他们三个人说买树苗栽到佳骞园的地里，等待张村电厂征地时候赔偿，他们就买了白皮松树苗，并把这些树苗栽种到XX园XX道北边的一片空地里。2018年7、8月份，唐宇给他打电话说电厂已经在他们种树苗的地方施工了，施工队让去找拆迁办，他就和唐某某去找拆迁办姜书记，姜书记让他们找佳骞公司，并说他们种树的地方电厂已经赔偿给佳骞公司了，他就给唐宇打电话说了情况。 （3）证人甘某某（电厂职工）证言，证明唐宇于2018年8月7日、9日、12日三次阻工的事实，并证明唐宇阻工的土地属于佳骞实业有限公司范围，佳骞实业有限公司土地征迁时，地面附着物都已经赔偿。 （4）证人姜某某（商州区XX镇XX委书记）证言，2018年8月7日甘某某给他打电话说唐宇把张村路口铁路打桩的施工给挡了，唐宇说是种的树苗让挖了，他听后就报警处理。唐宇说的地方是在佳骞园区范围，佳骞园区整个征迁赔偿已经全部赔偿给了郭某乙，如果有纠纷，唐宇应该找郭某乙要赔偿款。2018年8月9日唐宇带了两个小伙质问他树苗挖了怎么办，他当时就解释说已经赔付佳骞公司，让他们找佳骞公司，唐宇他们不听，并称不赔就阻挡施工，随后就到工地上阻工了。2018年8月12日唐宇第三次去阻工。 （5）证人王某甲（电厂工人）证言，证明2018年8月7日唐宇、张毛开车阻工的事实。 （6）证人王某乙（挖掘机司机）证言，证明2018年8月12日他在XX线XX村村口的工地上开挖掘机，唐宇前去阻工的事实。 （7）证人刘某某、周某某（电厂工人）证言，证明张毛两次阻工、唐宇三次阻工的事实，并证明唐宇、张毛阻挡施工气势很嚣张，说话很凶，由于他们是外地人，也不敢和人家说，害怕发生冲突。唐宇、张毛阻工导致他们的机械不能正常施工，耽误了他们的工期。 3.上诉人唐宇、原审被告人张毛供述和辩解 （1）上诉人唐宇供述和辩解，2016年底，他见在佳骞园区有一片地空着，经时任村支书郭某乙同意后，他和张毛、郭某甲、唐某某四人栽了两亩多地树苗，等待征迁赔偿。2018年8月6日张毛给他打电话说施工的把他们种的树苗铲了，他当时就让张毛把施工的挡住问一下情况，施工方答复让找电厂。8月7日他和张毛开车去施工现场，用车把施工的挖机夹在中间，阻止工人继续施工，当时有人报警他就走了，并给现场的人说派出所人来了让给他打电话，后来派出所的人让他们把车挪了，有啥纠纷找征迁办协商。8月9日施工方又在施工，他就一个人去施工现场阻挡，让停止施工。8月12日他再次去施工现场把挖机挡住，后来派出所出警把他叫走了。 （2）原审被告人张毛供述和辩解，2018年8月的一天，唐宇给他打电话说他们种的树苗被挖了，让他去看一下，他去后就把施工方拦住不让对方施工，当时施工方有人报警了，派出所的人来后说让有啥问题去找拆迁办，不能影响正常施工，他就走了。第二天中午他和唐宇开面包车把对方的挖机夹在中间不让施工，对方又报警了，派出所的人来了让他和唐宇把面包车挪开，有啥事和电厂协调解决，不能影响施工。除了这两次外他听唐宇说后来还去阻拦了两次施工。 上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人唐宇、原审被告人张毛为获取高额征迁赔偿款，抢栽、抢种白皮松，并以商洛电厂征地后未对其支付树木赔偿款为由阻挡市政府重点建设项目施工，在公安机关制止后，其被告知该树木赔偿款已赔付商洛市商州佳骞实业有限公司法定代表人郭某乙的情况下，仍不听制止，继续多次实施阻挡施工行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应予惩处。对唐宇所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，2018年3月15日陕西正源宇宏资产评估有限责任公司出具的委托资产评估咨询报告书，同年6月6日商洛电厂项目征地拆迁环境保障办公室与商洛市商州佳骞实业有限责任公司达成征收补偿协议，6月29日商洛市商州佳骞实业有限责任公司出具书面移交证明等证据，证明该树木赔偿款商洛电厂已赔付商洛市商州佳骞实业有限公司法定代表人郭某乙，唐宇上诉称，施工方在施工时将其所在树木铲除损毁而没有赔偿，与事实不符，上诉人唐宇在被告知该树木赔偿款已赔付于商洛市商州佳骞实业有限公司郭某乙的情况下，仍不听制止，继续多次实施阻挡施工行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐宇等人的树木赔偿款理应向商洛市商州佳骞实业有限公司法定代表人郭某乙索要，不能成为其寻衅滋事犯罪的理由，唐宇及其辩护人请求二审宣告无罪，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王锡彬 书 记 员 李 楠 1