wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申948号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：花茂红，男，1969年3月11日生，满族，住辽宁省凤城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：于文莲，女，1968年8月9日生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人花茂红因与被申请人于文莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。花茂红申请再审称，一、二审判决与事实不符，法律适用错误。申请人与被申请人之间的纠纷争议点在于双方之间的民间借贷关系是否成立。在本案中被申请人虽然提供了双方之间银行账户的转款记录，但没有提供任何借贷关系成立的凭证，证明双方之间存在借贷的合意。根据双方在一审、二审期间提供的证据显示，申请人与被申请人之间是同居情侣关系，且申请人日常会帮助被申请人打理工地施工管理事宜，被申请人也会使用申请人账号进行与他人之间的交易往来。双方之间银行转账交易款项众多且数额不固定。二审法院仅仅依据最高院的司法解释，按照举证规则认为申请人的证据无法推翻被申请人的主张就认定双方之间借款关系成立，与事实不符，于法无据。二审法院仅凭借银行交易记录的事实，认定双方之间存在借贷关系，与事实不符，于法无据；二、被申请人进行虚假诉讼应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回其诉讼请求。被申请人将双方在同居期间的日常生活开销金钱往来归类成借贷往来，明显属于违背事实，虚假诉讼。依据最高院的司法解释应当予以驳回。故花茂红以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为双方之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十七条对欠缺借款合同的案件的举证责任分配予以明确规定，案涉纠纷属于上述规定的情形。因此在被申请人依据银行转账凭证等证据起诉再审申请人时，再审申请人应就被申请人主张的借款不成立举证证明，二审判决依据双方的举证，采取高度盖然性的标准确认本案事实，适用法律正确。再审申请人在再审申请中提供的微信记录并不能否定被申请人的主张。再审申请人的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回花茂红的再审申请。审判长  梁军审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年十月十日书记员  吴艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6130-1号申请人：山东睿霖安防工程有限公司，住所地德州市德城区新华办事处105国道左侧宏祥庄园5栋6单元6号。法定代表人：李春玲，经理。被申请人：全椒县中兴工程机械劳务输出有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇孙塘路西侧路安福建材市场钢材城一期商办楼A3-0幢1单元202室。法定代表人：武必煌，总经理。本院在审理申请人山东睿霖安防工程有限公司与被申请人全椒县中兴工程机械劳务输出有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款122万元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款122万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1351号申请执行人龙加红，男，仡佬族，1975年9月6日生，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：水城县喜来娱乐有限公司，贵州省水城县双水街道办天羿栖凤苑A区8号楼2楼，统一社会信用代码：91520221MA6E5JQ052。法定代表人：李高。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初760号民事判决书，2020年6月15日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人龙加红的各项损失187689元，执行费2715元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人龙加红与被执行人水城县喜来娱乐有限公司买卖合同一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年10月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1351号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月十九日书记员  杨景江
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10780号原告：孟繁华，男，1976年9月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：安明雅、韩婷（实习律师），系辽宁六合律师事务所律师。被告：杨海军，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告孟繁华与被告杨海军排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告孟繁华于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟繁华申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告孟繁华撤回起诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告孟繁华承担。审判员  马克瑞二〇二〇年十月十二日法官助理李岩峰书记员杨文君
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2574号 申请执行人：柳州市柳南区俊程汽车养护中心，经营场所：柳州市柳南区潭中西路11号之一，统一社会信用代码：92450204MA5MEEBK4C。 经营者：覃贤登，男，1987年9月10日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：蒙志海，男，1966年9月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州市柳南区俊程汽车养护中心与蒙志海民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，扣划了被执行人的银行存款2034.39元，并已支付申请执行人。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初2664号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员谢睿审判员于饶 二〇二〇年十月十日 书记员 杨     秋     菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18084号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:吴雪梅，女，1961年10月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴雪梅保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执961号之一申请执行人：南通大饭店有限公司，住所地南通市。法定代表人：姚海林，董事长。委托代理人：谢刘，江苏文峰集团律师事务部律师。被执行人：吴志仁，男，1960年11月5日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人南通大饭店有限公司与被执行人吴志仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0602民初6717号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人吴志仁于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人南通大饭店有限公司消费欠款35012.1元，以及该款自2017年4月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。驳回申请执行人南通大饭店有限公司的其余诉讼请求。如被执行人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被执行人吴志仁负担；公告费690元，由被执行人吴志仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、4月28日，与申请执行人委托代理人首次执行谈话。2、4月28日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，被执行人吴志仁名下银行账户有少量余额，本院予以冻结，有牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、9月15日，本院对上述余额共计3152.88元予以扣划，其中446元转为本案执行费，余款2706.88元退还至申请执行人账户。4、5月14日，本院对上述机动车予以委托查封，经受托法院了解，该机动车因年限较长早已报废。5、5月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。6、9月22日，再次分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。6、9月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、9月9日，拨打申请执行人提供的被执行人吴志仁的联系电话“1390629408”,电话接通，被执行人吴志仁告知本院其在外地打工且早已是失信被执行人，无履行能力，其名下牌号为苏Ａ×××××的机动车因年限较长报废。8、9月16日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。其表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款2706.88元、执行费446元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除扣划的银行存款外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月十九日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执722号之一申请执行人：刘凤英，女，1956年9月15日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北安旭新能源科技有限责任公司，住所地：黄冈市南湖工业园南湖三路东侧。统一社会信用代码：91421100582489394X。法定代表人：郭超。关于申请执行人刘凤英与被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月14日，本院向被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初1373号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月14日，本院向被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司发出执行传票。传唤湖北安旭新能源科技有限责任公司于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北安旭新能源科技有限责任公司的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院已经查封湖北安旭新能源科技有限责任公司名下登记的位于黄冈市××××路工业园的房屋，但属于轮候查封。故本案暂无可供执行房产。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月六日书记员 罗 昕
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3331号原告：潘跃中，男，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：丁爱中。被告：李华根，男，1945年4月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告潘跃中与被告李华根民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告潘跃中于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘跃中撤回起诉。案件受理费1286元，减半收取643元，由原告潘跃中负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二〇年十月十三日书记员  徐 琳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申191号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓光，男，1970年6月23日出生，满族，个体，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳杰，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨云杰，女，1970年3月12日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。再审申请人王晓光因与被申请人李丽霞、王艳杰、杨云杰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初2170号和本院（2020）辽07民终111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓光申请再审称，请求：1.撤销辽宁省锦州市中级人民法院(2020)辽07民终111号民事判决；2、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初2170号民事判决；3、依法驳回再审被申请人李丽霞的诉讼请求。事实与理由：1.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的规定，原审判决认定事实错误。再审被申请人李丽霞于2017年8月委托再审被申请人王艳杰帮助李丽霞在北京找律师进行诉讼。王艳杰找到了再审被申请人杨云杰，由杨联系了北京的李岫霖律师。李丽霞分两次给付王艳杰律师费用50万元（一次20万元、一次30万元）。王艳杰将其中的30万元付给杨云杰，杨云杰将款转给李岫霖。因李岫霖长期没有办成申诉之事造成李丽霞不满，在李丽霞的追责下，李岫霖将其收到的30万元转给杨云杰，杨对此款占用，没有转给李丽霞、王艳杰。之后杨云杰将其中的10万元通过微信转给王艳杰，（但）王艳杰并没有将此款转给李丽霞。李岫霖为了解决此事特意到锦州来，并通过银行给李丽霞转款20万元，杨云杰为李岫霖出具了20万元的欠条。王艳杰对其收到的杨云杰转给的10万元始终没有转给李丽霞。综上所述，李丽霞通过中间人付给李岫霖的50万元只有10万元没有得到，此款在王艳杰手中。2．依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项的规定，一、二审法院适用法律错误。一、二审期间李丽霞对其委托李岫霖进行申诉，并通过中间人王艳杰、杨云杰为李岫霖转款的事实没有异议。因此，李丽霞与王艳杰、杨云杰（之间）并不是民间借贷纠纷，再审申请人王晓光不是民间借贷的保证人。李丽霞对王艳杰的诉讼请求应当是不当得利纠纷。一、二审法院均依据民间借贷法律进行裁决，是适用法律错误。同时一、二审中人民法院应当依职权通知第三人李岫霖出庭作证，查明事实，维护各方当事人的合法权益。请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，本案的争议焦点是，案外人李岫霖是否已经代再审被申请人杨云杰转账返还了再审被申请人李丽霞的20万元，加之杨云杰转给再审被申请人王艳杰的10万元是否能够确认杨云杰应该退还李丽霞的30万元已经还清，即王晓光的担保责任是否已经完成。根据法律和司法解释的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果；只有当事人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。经查，本案中，原审判决依据的证据《承诺(欠条)》是在作为债权人的李丽霞与杨云杰、王艳杰、王晓光间新成立的合同，且合同具有相对性，杨云杰作为债务人应向债权人李丽霞履行债务，王晓光陈述的理由和提供的证据不足以证明杨云杰转付给王艳杰的10万元是杨云杰对其和李丽霞之间的债务的履行。同时，王晓光所提供的《协议书》（复印件）等证据，因无案外人李岫霖签字、李丽霞不予认可，亦不足以证实李岫霖已经代杨云杰转账退还了李丽霞20万元的事实。另，王晓光所提一二审法院应当依职权通知第三人李岫霖出庭作证的请求，不符合司法解释的相关规定，本院不予支持。综上所述，王晓光的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓光的再审申请。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6586号原告：徐超，男，1986年9月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：徐州中天汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91320324087872142D，住所地江苏省睢宁县东升街苏北五金钢材市场132室。法定代表人：沙露。被告：北京仁浩信汽车销售有限公司，统一社会信用代码91110106MA01NY1N0F，住所地北京市丰台区樊羊路24号2号楼6层602-1。法定代表人：赵龙。原告徐超与被告徐州中天汽车贸易有限公司、北京仁浩信汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月17日立案。原告徐超于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐超的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐超撤诉。案件受理费减半收取8572元，由原告徐超负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十月十日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执982号关于申请执行人王翠英与被执行人张红旗、马大礼、周辉民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张红旗、马大礼、周辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王翠英向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张红旗、马大礼、周辉主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王翠英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2592号 原告：张某，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：谭某，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院于2020年7月29日立案受理的原告张某与被告谭某供用热力合同纠纷一案。因原告张某申请收集证据，故原告张某于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  佟永胜 二〇二〇年十月十三日 书记员  五 喜
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初4693号 原告：管保光，男，1957年1月29日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈志捷，男，1965年10月2日出生，汉族，住南平市延平区。 原告管保光与被告陈志捷相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告管保光于2020年10月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，管保光在诉讼过程中向本院提出撤诉的申请，系管保光自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许管保光撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由管保光负担。 审 判 员 李森地 二〇二〇年十月十日 法官助理 安宁强 书 记 员 郭丽金
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1619号申请执行人：周红娟，女，1972年8月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：周金涛，男，1988年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博宇航物流有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处七里村，统一社会信用代码：91370302MA3C5FQ90A。法定代表人：戚翠贞，董事长。周红娟与周金涛、淄博宇航物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人周金涛、淄博宇航物流有限公司名下存款89607.45元（本金86978.48元，案件受理费998.00元，迟延履行债务利息410.97元，执行费1220.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1440号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：李庚生，大溪信用社客户经理。 被执行人：陈雄康，男，1978年8月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：陈福园，男，1975年10月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：张丽红，女，1981年3月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈雄康、陈福园、张丽红金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为49996.88元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人陈雄康、陈福园、张丽红在本院均有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈雄康、陈福园无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人张丽红名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区房产已被本院查封，已由本院（2019）闽0803执579号案件经一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人陈雄康、陈福园、张丽红未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人陈雄康、陈福园、张丽红寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有49996.88元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月十五日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2254号 罪犯石明江，男，1967年10月30日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市六合区人民法院于2017年4月6日作出（2017）苏0116刑初111号刑事判决，认定被告人石明江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元，刑期自2016年11月24日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯石明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系毒品再犯罪罪犯。建议对罪犯石明江减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯石明江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行，且该犯系毒品再犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯石明江在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系系毒品再犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯石明江的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止），罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）晋0108民初1806号原告：刘海军，男，1971年11月25日生,汉族，住太原市杏花岭区长子头村东，身份证号：×××委托诉讼代理人：郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告:王长安,男，1968年5月22日生,汉族，住太原市尖草坪区赵庄后街44号4户，身份证:×××第三人：太原市禹达实业有限公司，住所地太原市阳曲县大盂镇三畛村。法定代表人：王光耀，经理。原告刘海军与被告王长安，第三人太原市禹达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘海军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海军撤诉。案件受理费1606元，由原告刘海军自愿负担。审判员 张琴 二〇二〇年十月十日书记员 池凯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1123号之一申请执行人：毛志龙。被执行人：谈可。申请执行人毛志龙与被执行人谈可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5663号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人谈可发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人谈可名下无房产信息。于2020年6月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日向被执行人谈可生活居住的湖南省津市调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年5月9日，本院对被执行人谈可适用限制高消费措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为150178.4元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1123号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月九日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1076号之十申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：张梦飞，女，汉族，住平原县。被执行人：张会菊，女，汉族，住平原县。被执行人：张怀忠，男，汉族，住平原县。被执行人：张小龙，男，汉族，住平原县。被执行人：张英，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日对被执行人张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年9月4日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张怀忠、张梦飞、张小龙、张英名下有银行存款5005.25元，已扣划至我院，被执行人张怀忠名下有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年8月27日，在平原县不动产登记中心查明被执行人张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英名下无不动产。4.2020年10月19日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初767号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月十九日书记员  巩 超
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初6377号 原告：徐洁，女，1982年11月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州韦博培训学校，住所地：杭州市拱墅区萍水街333号新武林商业中心二楼201室-5。 法定代表人：高卫宇。 原告徐洁与被告杭州韦博培训学校合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，由于原告徐洁未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初366号原告：胡娟，女，1980年2月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：刘飞，湖北前锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：望未来，湖北前锋律师事务所律师。被告：钱叶彬，女，1974年12月3日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：枝江市汇泽生态农业开发有限公司，住所地枝江市百里洲镇冯口村。统一社会信用代码91420583MA48GN2X4Q。法定代表人：何翠华。原告胡娟诉被告钱叶彬、被告枝江市汇泽生态农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡娟于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡娟撤回起诉。案件受理费1639元，本院予以免收。审判员  王立立二〇二〇年十月十五日书记员  葛丽曼
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初4573号原告：秦守存，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：刘秉俊，男，1962年3月20日出生，汉族，住北京市东城区。原告秦守存与被告刘秉俊农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告秦守存于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦守存在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦守存撤诉。审判员  陈慧春二〇二〇年十月十二日书记员  蒋佳静
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5222号 被执行人林锦，男，1981年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林锦罚金一案，本院作出的（2018）闽0181刑初597号刑事判决已发生法律效力。被执行人林锦应缴纳罚金人民币30000元而未缴，由本院移送执行。 本院于2020年9月9日立案执行后，依法向被执行人林锦送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林锦进行查询，未发现被执行人林锦名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人林锦的不动产登记情况进行了查询，未发现被执行人林锦名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，被执行人林锦未申报财产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初597号刑事判决第二项中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 林贝莉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2177号上诉人(原审原告)：江苏德厚创新房地产营销策划有限公司，住所地淮安市经济技术开发区青岛路38号。法定代表人：朱明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生贵、单丹丹，江苏海越（淮安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮安绿鸿置业有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路江苏宁淮现代服务业集聚园区6楼。法定代表人：傅永林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。上诉人江苏德厚创新房地产营销策划有限公司因与上诉人淮安绿鸿置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决对江苏德厚创新房地产营销策划有限公司提出的部分诉讼请求未作审理、判决，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初9149号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。江苏德厚创新房地产营销策划有限公司二审预缴案件受理费49837元，退还给江苏德厚创新房地产营销策划有限公司。淮安绿鸿置业有限公司二审预缴案件受理费14070元，均予以退还。审 判 长  田 庚审 判 员  马玉宝审 判 员  于晓萍二〇二〇年十月二十六日法官助理  毛学梅书 记 员  费婉燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5403号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：李国全，男，1960年11月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与李国全物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十一日书记员  徐睿
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4842号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：王伟，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2257号之四申请执行人：马纪良，男，1984年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王存德，男，汉族，1964年11月11日生，住莘县。被执行人：王献宾，男，汉族，1983年7月14日出生，汉族，住莘县。被执行人：郭海平，男，汉族，1965年11月20日出生，汉族，住莘县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初3834号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王献宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王献宾在财付通支付科技有限公司085e9858ea8f6bbf74aae039c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1230.00元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年十月十二日书记员  马德彪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1346号申请执行人：常丰收,男,1957年7月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：刘万乐，男,1971年2月21日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人常丰收与被执行人刘万乐借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初5771号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人常丰收于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币74920元及延迟履行利息并承担本案执行申请费500元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2020年7月6日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2020年10月19日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人刘万乐纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年7月6日、2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、工商、车辆登记信息；4，2020年7月15日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人无房产、土地登记信息；5、2020年10月26日，去往被执行人登记地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人下落不明，无财产可供执行；6、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年10月19日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年十月二十八日书记员  张东亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终625号上诉人（原审被告）：何富良，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，董事长。上诉人何富良因与被上诉人东风汽车财务有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2664号之一民事裁定，于2020年9月21日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人何富良上诉称：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，因被上诉人要求按月通过广西荣力汽车销售服务有限公司归还借款，上诉人也同意并已通过该公司归还了部分借款足以认定，故接受货币一方所在地是广西荣力汽车销售服务有限公司所在地为合同履行地，而该公司的所在地在广西南宁市高新区秀厢大道科德路口，本案应由南宁市西乡塘区人民法院管辖；2.以被告住所地选择管辖法院，则应由浙江省兰溪市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省兰溪市人民法院审理。被上诉人东风汽车财务有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方当事人签订的《汽车贷款合同》中未明确约定合同履行地和管辖法院。本案系借款合同纠纷，争议标的为给付货币的，被上诉人东风汽车财务有限公司的住所地在武汉经济技术开发区，故被上诉人东风汽车财务有限公司以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人何富良提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十月九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0603执1378号丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、李某某：关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人李某某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人李某某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保509号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：南京绿地国际商务中心有限公司,住所地南京市鼓楼区中央路。 法定代表人：许光华。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款16万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢226号张玉高、杨永志：张玉高与杨永志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已自动履行到位67650元，执行费已缴纳。至此，张玉高向本院申请执行的（2016）皖0403民初3145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初2126号原告：李冲良，男，1977年6月9日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县，现住师宗县。原告：石金菊，女，1977年4月26日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县，现住师宗县（系李冲良之妻）。共同委托诉讼代理人：朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：彭学保，男，1998年6月12日生，彝族，农民，住师宗县。被告：太平财产保险有限公司师宗支公司。统一社会信用代码：91530323MA6K3EBX0D。负责人：陈孝林，职务：经理。地址：师宗县。原告李冲良、石金菊与被告彭学保、太平财产保险有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李冲良、石金菊于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充收集证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冲良、石金菊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李冲良、石金菊负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年十月十三日书记员  侍丽花
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执868号汪玉婵、周竹君：本院执行的汪玉婵申请周竹君离婚纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执366号之二申请执行人：石锦川，男，1980年11月27日生，汉族，住本市禹王台区。被执行人：李鸿春，男，1980年2月6日生，汉族，住本市禹王台区。本院执行的申请执行人石锦川与被执行人李鸿春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初520号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月10日向被执行人李鸿春邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李鸿春至今未履行。本院依法于7月8日通过网络执行查控系统对被执行人李鸿春的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月9日到不动产管理部门查询了被执行人李鸿春的不动产情况，于9月9日到住房公积金管理部门查询了被执行人李鸿春的住房公积金缴纳情况，于9月20日到被执行人住所地与工作单位对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人李鸿春有可供执行财产。因被执行人李鸿春未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李鸿春发出限制消费令。因被执行人李鸿春拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人李鸿春纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人石锦川,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月九日书 记 员  李慧珍
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保334号申请人：潘文亮，男，汉族，1970年8月17日出生，住沂源县。被申请人：段良宝，男，汉族，1966年3月13日出生，住沂源县。被申请人：王光红，女，汉族，1964年5月20日出生，住沂源县。被申请人：杨道华，男，汉族，1966年4月15日出生，住沂源县。被申请人：段良善，男，汉族，1958年9月13日出生，住沂源县。被申请人：段升会，男，汉族，1969年8月15日出生，住沂源县。本院受理申请人潘文亮与被申请人段良宝、王光红、杨道华、段良善、段升会买卖合同纠纷一案中，申请人潘文亮于2020年10月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人段良宝、王光红、杨道华、段良善、段升会的银行存款60000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人段良宝、王光红、杨道华、段良善、段升会的银行存款60000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李敦刚二〇二〇年十月二十二日书记员  李 鑫
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢144号 关于被执行人陈军罚金追缴一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522刑初89号刑事判决书立案执行，于2019年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈军处罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,陈思含代陈军已交罚金5000元，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄炳城
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4232号 申请执行人陈迎煌，男，1994年8月10日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈迎煌与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1709号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈迎煌支付逾期交房违约金24885元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4232号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1709号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1709号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17698号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：何丽芬，女，1966年2月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区。本院在执行北银消费金融有限公司与何丽芬金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十日书记员 刘子莹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更496号罪犯陈海军，男，1971年2月7日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学一年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2012年1月16日作出（2012）薛刑初字第1号刑事判决，以被告人陈海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2011年8月30日起至2026年2月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省菏泽市中级人民法院于2016年4月22日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2024年10月28日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈海军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈海军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈海军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈海军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈海军减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月30日起至2024年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7877号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：刘莹，女，1968年6月7日，汉族，户籍地湖北省孝感市孝昌县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘莹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告刘莹经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计197192.87元，其中本金168288.88元，利息15845.26元，违约金13058.73元（利息、违约金暂计至2019年9月6日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年8月12日，被告向原告申领了一张卡号为×××的白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年9月6日，被告应还款金额合计为197192.87元，其中本金168288.88元，利息15845.26元，违约金13058.73元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生白金理财信用卡领用合约》；3.《民生白金理财信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件；7.村委会证明；8.承诺函；9.被告名下财产证明。被告刘莹既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2014年8月12日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取，透支利率按日息0.5‰计算。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年9月6日被告累计欠款：本金168288.88元、利息15845.26元、违约金13058.73元，共计197192.87元。原告提供的催收明细显示，2018年6月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告刘莹经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计168288.88元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款，应依约向原告支付逾期付款利息与违约金，原告要求被告支付逾期还款利息与违约金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告刘莹偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金168288.88元。二、本判决生效之日起十日内，被告刘莹偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2019年2月11日至2019年9月6日期间违约金13058.73元；自2019年9月7日起至实际清偿之日止的违约金，以168288.88元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的标准计算）。三、本判决生效之日起十日内，被告刘莹偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息（2019年2月11日至2019年9月6日期间利息为15845.26元，自2019年9月7日起至实际清偿之日止的利息，以168288.88元为基数，按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定内容计算）。如果被告刘莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元、公告费（以实际发生额为准），由被告刘莹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十九日书记员  赵天聪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4501号 原告：浙江震霆装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1600号银泰国际商务中心2101室，统一社会信用代码913301020609541480。 法定代表人：祝建崇，执行董事。 委托诉讼代理人：于程,浙江**浙律师事务所律师。 被告：金华市婺城区陈美珍建材经营部，经营地址浙江省金华市婺城区雅畈镇罗芳桥村，统一社会信用代码92330702MA2DBQPR3B。 经营者：陈美珍。 被告：浙江金华金鹤建材有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇山口村金鹤畈，统一社会信用代码91330701147350830L。 法定代表人：叶永成。 原告浙江震霆装饰设计工程有限公司与被告金华市婺城区陈美珍建材经营部、浙江金华金鹤建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江震霆装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 静 二〇二〇年十月二十一日 书记员 张杉易
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初507号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人王杰，男，1992年1月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市。因犯盗窃罪于2010年11月被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪于2014年8月被本院判处有期徒刑二年，2016年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月29日被仙桃市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员尹晶出庭支持公诉。被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月底，被告人王杰在仙桃市御台公馆小区1栋二单元503室朋友张某家做客。2020年6月初，张某老表杨某等人也在张某家做客。2020年6月7日上午，王杰趁杨某等人在张某家做客厅打麻将不备，在张某家主卧室床头柜上将杨某一条黄金项链偷走，后王杰将该黄金项链拿到仙桃市银泰商城大厦北楼一楼黄金回收柜卖掉。经鉴定，被盗黄金项链价值11061.72元。 公诉机关认为，被告人王杰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王杰有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、价格认定书、到案经过、微信语音聊天记录、户籍信息及被告人王杰的供述与辩解等证据证实。 被告人王杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王杰自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年5月28日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人王杰退赔被害人杨某11061.72元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张新云 二〇二〇年十月十二日 书记员  罗 帆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10233号 原告：林元龙，男，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翔，浙江品和律师事务所律师。 被告：蔡仕喜，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告林元龙与被告蔡仕喜民间借贷纠纷一案，原告林元龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（按本金50000元从起诉之日起按年息6%计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元龙的委托诉讼代理人陈涂青到庭参加诉讼，被告蔡仕喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分变更为：利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，被告蔡仕喜向原告林元龙借款50000元，并由被告出具借款合同一份交原告收执。据原告陈述：双方未约定利息。 本院认为，原告林元龙与被告蔡仕喜之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告提供借款，被告应在合理期限内返还借款。原告自认双方未约定利息，于被告有利，本院予以采信。关于利息损失，原告主张从起诉之日（即2020年10月2日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告蔡仕喜于本判决生效之日起十日内偿付原告林元龙借款本金50000元及利息损失（以50000元为基数，从2020年10月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡仕喜负担（被告蔡仕喜定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3496号原告：温县顺发运输有限公司，住所地：温县温泉街道办事处子夏大街中段东侧（计生办院内）。法定代表人：郑三兵，经理。委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司沁阳市营销服务部，住所地：沁阳市太行路中段。诉讼代表人：张胜利，总经理。原告温县顺发运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司沁阳市营销服务部因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，原告温县顺发运输有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县顺发运输有限公司撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年十月二十三日书记员  庞亮亮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初856号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人卢博，男，1989年5月12日出生于河南省虞城县， 公民身份号码411425198905××××，汉族，中专文化，农民， 户籍所在地河南省虞城县××乡××村××，现暂住浙江省 临海市大田街道下汇头村。因本案，于2020年8月8日被临 海市公安局刑事拘留，于2020年9月10日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2187号起诉 书指控被告人卢博犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提 起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案。临海市人民检察院指派检察员庞威出庭支持公诉， 被告人卢博到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4至7月，被告人卢博在临海冒 充女性身份，先后通过陌陌和微信添加了被害人吴某为好 友，后二人建立恋爱关系。期间，卢博以买水果、购买礼物等 为由，从吴某处骗得人民币共计28000余元。 2020年8月7日，被告人卢博在临海市江南街道靖江南 路185号长安汽车4S店内被公安机关抓获归案，后如实供述 了自己的罪行。2020年8月13日，卢博的亲属代为赔偿了被 2害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人卢博以非法占有为目的，采用虚构 事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗 罪追究其刑事责任。被告人卢博自愿如实供述涉嫌的犯罪事 实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人 卢博有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公 诉机关提供了书证收条、手机截图、微信账单、户籍证明、认 罪认罚具结书等；证人卢某的证言以及公安民警出具的归案 经过；被害人吴某的陈述；被告人卢博的供述等证据证实。 被告人卢博对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且 签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。 本院认为，被告人卢博以非法占有为目的，采用虚构事实、 隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈 骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢博有坦白情节，自 愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢博的亲属已退赔被 害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人卢博的犯罪情 节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适 当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、 第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规 定，判决如下： 被告人卢博犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年， 并处罚金人民币三千元。 3（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱开苗 二〇二〇年十月十九日 代书记员 鲜伟莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1892号之一 申请执行人：郑训晋，男，1947年4月10日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林美雪，女，1969年1月6日出生，汉族，住中国邵武市。 申请执行人郑训晋与被执行人林美雪借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林美雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑训晋于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金700000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8375号原告：邓选能，男，1984年5月8日出生，汉族，住址云南省宣威市。委托诉讼代理人：易艳，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：念帆，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：陶甫昌，男，1986年11月18日出生，汉族，住址云南省曲靖市麒麟区。原告邓选能与被告陶甫昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易艳到庭参加了诉讼，被告陶甫昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告人民币50000元整借款及逾期利息32000元（约定逾期利息为月息3%元，自2015年9月3日起至借款偿还完毕之日止；暂计至2020年7月20日，扣减已支付的利息25000元）。以上费用合计82000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月3日，原、被告双方签订了《借款协议》，明确了相应的权利义务。协议中约定：借款期限自2015年9月3日起至2016年12月31日止；且双方对支付方式、利息、违约责任以及争议管辖等作了约定。协议签订后原告履行了借款义务，被告出具了借款《收条》。借款到期后被告均未按照合同约定还款，原告多次找被告协商还款事宜；但被告迟迟不予解决，不得已，特向贵院提起诉讼。庭审时，原告明确借期利息及逾期利息均按月利率2%计算。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院经核对原件后，结合证据内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定案件事实如下：2015年9月3日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告出借50000元给被告，借款期限自2015年9月3日至2016年12月31日止，借款利率为月利率3%，计息自借款之日至还清款项之日止。合同签订后，原告于当日向被告转账支付了借款50000元。被告向原告出具了《借款收条》确认收到原告借款50000元。被告向原告支付了共计25000元的利息。借款到期后被告未按约偿还，经索要无果后，原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的借款协议、转账凭证及收条足以证明其向被告出借了50000元的事实，可以确认其与被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在借款到期后未偿还原告，原告据此要求被告偿还借款50000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”支持原告主张的自2015年9月3日起按年利率24%的标准计算利息至实际还清款项之日。因原告自认被告支付了利息25000元，该部分以前述标准抵扣利息至2017年10月2日。故被告还应支付原告自2017年10月3日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶甫昌于本判决生效之日起十日内向原告邓选能归还借款本金50000元及以该款项为基数自2017年10月3日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取925元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年十月二十三日书记员  颜青
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初959号原告：郑强，男，1992年5月4日出生，汉族，住东宁县。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。被告：王彩云，女，1991年1月10日出生，汉族，住宁安市。原告郑强与被告王彩云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告郑强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二〇年十月十三日法官助理李文华书记员郎旭
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保159号 申请人：安徽中锐矿山工程有限公司，统一社会信用代码：91340421592691609C,住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城四期6栋2301。 法定代表人：康中海，系执行董事。 委托诉讼代理人：张某，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：贾育贤，男，1975年1月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人安徽中锐矿山工程有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾育贤所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖2018凤台县不动产权第××号），保全价值60万元；查封被申请人贾育贤所有的车牌号为皖Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，保全价值40万元。申请人安徽中锐矿山工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽中锐矿山工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾育贤所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖2018凤台县不动产权第××号），期限二年； 二、查封被申请人贾育贤所有的车牌号为皖Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十月十三日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1132号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人邹志礼，男，1977年9月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地湖北省罗田县。因犯盗窃罪，于2016年1月26日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因殴打他人，于2017年7月30日被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，并处罚款五百元；因犯盗窃罪，于2019年7月12日被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2020年2月26日被天台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月23日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1927号起诉书指控被告人邹志礼犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一林出庭，指控： 2020年9月3日22时许，被告人邹志礼窜至温岭市××镇商城××道××号猪肉铺，趁店主章某下班离开之际，拉开未锁的卷帘门，窃走柜台抽屉内的1600多元现金。 被告人邹志礼于2020年9月23日14时许，在台州市路桥区马铺西路被温岭市公安局泽国派出所民警抓获。被告人邹志礼到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人邹志礼具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪,系累犯的处罚情节，建议对被告人邹志礼判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邹志礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹志礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹志礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人邹志礼退赔给被害人章某人民币1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十月十五日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4591号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。统一社会信用代码：91431000MA4L40UF9A。 法定代表人：廖义春，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李升辉，男，1992年11月26日出生，住郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告李升辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取110元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  罗琛 二〇二〇年十月九日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8419号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：彭艳云。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告彭艳云物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1158号之六被执行人：梁兴龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1928号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁兴龙在甘肃省农村信用社联合社6230651003000316375_000000账户内存款人民币1212.34元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十月二十三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10325号 原告：何金才,男,1946年11月24日出生,汉族,住诸暨市。 被告：何新元,男,1962年10月30日出生,汉族,住诸暨市。 原告何金才与被告何新元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告何金才到庭参加诉讼；被告何新元经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何金才向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金56000元及借款利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金50000元，并支付该款自2015年9月23日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2015年1月22日，被告因开办超市经济紧张未由向原告借款人民币56000元，并出具借条一份，承诺如失信愿意以自有房产抵偿。但借款后，经原告多次催讨，被告一直认欠不付，故维护自身合法权益，特诉讼来院，望判如所请。 被告何新元未作出答辩。 原告何金才围绕诉讼请求向本院提交借条为证。上述证据材料经当庭出示，被告何新元未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据材料及诉称的事实进行质证、抗辩的权利。本院审核后认为，原告提供的借条系原件，符合证据的形式要件，且载明的内容与本案有关联性，故对原告提供的证据材料的证明力本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院查明认定事实如下： 2015年1月22日，被告何新元将借款本金50000元及此前结欠的利息6000元合并后向原告出具借条一份，并约定月息1分。借条出具后，被告何新元于2020年1月19日归还10000元，其余本息均未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何金才与被告何新元之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告何新元尚欠原告借款本金50000元的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告何新元归还尚欠的借款本金50000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告支付自2015年9月23日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，本院认为，在合同没有约定且还款数额不足以清偿全部借款本息时,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,按照先还利息再还本金的顺序予以抵扣。经计算，被告何新元于2020年1月19日归还的10000元款项可用于抵扣结欠的利息6000元及自2015年1月22日至2015年9月22日止的利息共计4000元，故原告变更后的利息诉请于法有据，本院依法予以支持。被告何新元虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告何新元归还原告何金才借款本金50000元，并支付该款自2015年9月23日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告何新元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  周一妹 二〇二〇年十月九日 法官 助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督820号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：李翔，男，1992年12月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人李翔申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督820号支付令，限令被申请人李翔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督820号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3134号 原告：德清奇信装潢材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道曲园南路357、359号。 法定代表人：崔明奇，该公司经理。 被告：周子学，男，1963年4月12日出生，汉族，家住湖北省崇阳县。 被告：周勃，男，1989年11月19日出生，汉族，家住湖北省崇阳县。 原告德清奇信装潢材料有限公司与被告周子学、周勃买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告德清奇信装潢材料有限公司于2020年10月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清奇信装潢材料有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清奇信装潢材料有限公司撤回本案起诉。 本案受理费减半交纳25元，由原告德清奇信装潢材料有限公司负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1395号之一申请执行人：王林海，男，1962年10月29日出生，汉族，住温县。被执行人：关小兵，曾用名郑小兵，男，1978年7月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王林海与被执行人关小兵财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3305号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人关小兵于判决生效后十日内偿还申请执行人王林海欠款25800元及利息（利息按年利率6%自2017年4月1日起算至实际清偿之日止）。因被执行人关小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行；本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人关小兵名下有大众汽车牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3.1451万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关小兵负有继续向申请执行人王林海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长     审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  周雪娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1753号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被执行人：成剑红，男，汉族，1970年10月7日出生，住河南省济源市。被执行人：济源星火镍业有限公司，住所地河南省济源市大峪镇薛寨村西。法定代表人：孔富玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孔富玲，女，汉族，1968年6月23日出生，住河南省济源市。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司、孔富玲为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金2234941.07元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费29679元，执行费31263元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，但2020年8月5日，被执行人成剑红、孔富玲向本院申报财产称其名下有银行卡但无大额存款，无不动产、动产，系济源星火镍业有限公司的股东。2020年8月6日，被执行人济源星火镍业有限公司向本院申报财产称该公司所有固定资产抵押在济源财政局担保公司，公司已停产多年。通过实地走访形式对被执行人成剑红、孔富玲的户籍地济源承留镇孔庄村进行了调查和了解，周围群众均称被执行人成剑红、孔富玲常年不在家中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人济源星火镍业有限公司的注册经营地济源大峪镇薛寨村西进行了调查和了解，周围群众均称未听说过该公司，且不知道该公司的具体经营位置，故未能查找到被执行人的经营地或可供执行的财产。2020年10月13日本院对拒不履行生效判决的被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司的法定代表人孔富玲、孔富玲作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人成剑红在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过200元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人济源星火镍业有限公司在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过200元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人孔富玲在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过200元的账户进行了扣划，共扣划到2752元，已转为本案执行费。2、查明被执行人成剑红名下有豫Ｕ×××××号车辆，孔富玲名下有豫Ｕ×××××号车辆，经本院执行人员前往河南省济源市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行查核，查明豫Ｕ×××××号车辆已报废，豫Ｕ×××××号车辆现去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人济源星火镍业有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司、孔富玲名下均无证券开户信息。4、查明被执行人济源星火镍业有限公司名下无保险缴费信息，被执行人成剑红、孔富玲名下均有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部及被执行人成剑红、孔富玲户籍地济源住房公积金管理中心查明被执行人成剑红、孔富玲名下均无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心及被执行人成剑红、孔富玲户籍地、济源星火镍业有限公司注册经营地济源不动产登记中心查明被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司、孔富玲名下均无不动产登记信息。五、已向被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司的法定代表人孔富玲、孔富玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2752元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成剑红、济源星火镍业有限公司、孔富玲负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十六日书 记 员  尚 真
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4304号 原告：孟祥浩，男，1997年2月23日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：于亚楠，河北英陆律师事务所律师。 被告：刘梦影，女，1996年12月2日出生，汉族，住定州市。 原告孟祥浩与被告刘梦影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告孟祥浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟祥浩撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二〇年十月九日 书记员  聂航