wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初235号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人刘灿伟，男，1976年10月9日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，务工人员，住河南省洛阳市伊川县。现因本案于2020年8月19日被取保候审，经本院决定，于同年10月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘灿伟犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人刘灿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年6月25日晚，被告人刘灿伟骑电瓶车至舟山市定海区千岛街道勾山变电站附近的小公园时，见被害人杨某停放在非机动车停放处的电瓶车车兜内有1部ＯＰＰＯＲ17手机（价值人民币900元），趁四周无人注意，窃得该手机后离开现场并藏匿于其住处。同年7月2日，刘灿伟被舟山市公安局新城分局抓获，并被处以行政拘留七日，同时涉案手机被公安机关扣押并已发还杨某。 同年6月下旬的一天晚上，被告人刘灿伟得知老乡赵某回老家，便产生盗窃其电瓶车的念头。刘灿伟步行至普陀区沈家门街道兴海路223弄2号赵某的住处，推门进入院内，窃得赵某停放在该处的小刀牌电动车1辆（价值人民币1573元）。同年7月12日晚，刘灿伟因害怕被抓，将该车放回原处。 公诉机关认为被告人刘灿伟以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为刘灿伟认罪认罚，可以从宽处理；建议本院判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人杨某、赵某的陈述，证人马某、袁某的证言，辨认笔录及照片，检查证，检查笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片，电瓶车行驶轨迹，接受证据清单，收款收据照片，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单，舟山市价格认证中心价格认定意见书，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，户籍资料，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，归案经过等证据予以证实。 被告人刘灿伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘灿伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。刘灿伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案财物均已发还被害人，可以依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。刘灿伟的部分盗窃犯罪先前已被行政拘留，其被羁押的七日应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘灿伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十七日起至二〇二〇年十二月十九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  王**煜 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7187号 原告：何荷青，女，1984年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星,浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌,浙江回浦律师事务所律师。 被告：商银信支付服务有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢14层1401-5号。统一社会信用代码9111010266751881X3。 法定代表人：林耀，董事长。 被告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码91331082704740322U。 法定代表人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：孙倩兰，女。 委托诉讼代理人：戴丽雅，女。 原告何荷青与被告商银信支付服务有限责任公司、中国工商银行股份有限公司临海支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告何荷青于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何荷青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何荷青撤诉。 案件受理费9152元，减半收取4576元，由何荷青负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 徐昊阳 代书记员 董灵婷
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4881号原告：浙江金龙物业管理有限公司。住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。法定代表人：朱俊杰。委托代理人（特别授权）：叶梦婷、魏以彪。被告：陈科军，男，1976年3月24日出生，汉族，住松阳县。本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告陈科军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年十月二十一日法官助理 江海燕代书记员 叶霁闻
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3494号本院二Ｏ二Ｏ年九月三十日对原告长葛市远通物流有限公司诉被告潘广劳动争议一案作出的（2020）豫1082民初3494号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：该判决书第六段的内容“身份证号：411002197109163653”补正为“身份证号：411022197109163653”。审判员  张宪民二〇二〇年十月九日书记员  王思迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6537号原告：张伟，男，1982年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市峰顺仁和商贸有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄木材城卫峰饼业仓库。法定代表人：魏强霖，执行董事。原告张伟与被告天津市峰顺仁和商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。原告张伟诉称，1.请求判决被告支付企业单方面解除劳动关系经济补偿金10000元；2.请求判决被告支付原告2018年4月20日至2020年3月8日未签订劳动合同的二倍工资120000元；3.请求判决被告支付原告2018年4月至2020年2月加班费共计65287.36元，法定休假日加班费10344.83元；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：一、原告于2018年4月到被告单位工作，任职司机。截至诉讼之日被告单位未与原告签订劳动合同，口头约定原告为送货司机，约定原告正常工作时间每月工资5000元（这种每月固定薪酬，a、在2019年3月调整为：月工资=出勤工资3000元+出车工资70元/趟；b、在2019年5月又调整为：月工资=出勤工资3000元+（出金杯或者厢货车70元/趟）或者出面包车40元/趟），根据《劳动法》第三十六条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。但事实上，被告要求原告每周除正常工作5天外，周六、日以及国家法定节假日还要求原告和平时一样出车，被告规定每月休息1天，遇上法定节假日的月份可以休息2天，超过被告规定的休息天数休息，均按请假处理，扣除当日工资（公司出车均有微信群报岗记录，公司也有专门人员保管，请人民法院要求被告提供我的2018年4月至2020年2月间的考勤记录）。我为被告加班，但被告却没有按《劳动法》的规定给我安排补休，也没有按规定为我支付加班费。从被告发给我的工资可以看出，我的工资2018年4月-2019年2月工资是固定的，但是这段时间遇上春节，以实际出勤天数给我发放的工资。二、原告对河北区劳动人事争议仲裁委员会判决被告未签订劳动合同的二倍工资超出法定时效不服，与事实不符。三、被告无故与原告解除劳动关系的裁决不服。四、河北区劳动人事争议仲裁委员会对原告加班事实不予采信不服。五、河北区劳动人事争议仲裁委员会对原告法定休息日加班工资请求不予支持不服。六、河北区劳动人事争议仲裁委员会没有按照法律规定进行判决，与事实不符。请求天津市河北区人民法院作出公正的判决。本院经审查认为，被告天津市峰顺仁和商贸有限公司的注册地虽是天津市河北区春和仁居31-2-702号，但主要办事机构所在地为天津市北辰区西堤头镇刘快庄木材城卫峰饼业仓库，且双方劳动合同的履行地也在天津市北辰区。故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，本案应当由天津市北辰区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔伟二〇二〇年十月十五日书记员  单欣附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更481号罪犯张志淇，男，2000年9月5日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临清市人民法院于2018年9月28日作出（2018）鲁1581刑初231号刑事判决，以被告人张志淇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。刑期自2018年3月27日起至2021年3月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张志淇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张志淇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯张志淇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张志淇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志淇减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月27日起至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初11249号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，地址，聊城市东昌东路32号，组织机构代码：739288495。法定代表人：司胜利。委托诉讼代理人：孙业香、李青，山东遐迩律师事务所律师。被告：杜建全，男，1989年4月3日出生，汉族，住冠县。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行诉被告杜建全金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告杜建全金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行以被告杜建全已按时履行还款义务为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。案件受理费658元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年十月十一日书记员  姜亭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初2655号 原告:通江县扶贫小额贷款促进会，住所地：四川省通江县诺江镇南街14号。 统一信用代码：515119216602768461。 法定代表人：路钦芳，职务：主任。 委托诉讼代理人：赵明华，男，汉族，1966年6月8日出生，住四川省通江县，系原告通江县扶贫小额贷款促进会职工）。 被告：王雨生，男，汉族，1977年2月23日出生，住通江县。 被告：吴娟，女，汉族，1988年11月5日出生，住四川省通江县。 被告：赵丹，男，汉族，1979年8月5日出生，住通江县。 原告通江县扶贫小额贷款促进会与被告王雨生、被告吴娟、被告赵丹“借款合同纠纷”一案，本院于2020年9月15日立案，审理中，原告通江县扶贫小额贷款促于2020年10月12日向本院提交撤诉申请，以与被告王雨生、被告吴娟、被告赵丹庭外协商解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告通江县扶贫小额贷款促的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通江县扶贫小额贷款促撤回对被告王雨生、被告吴娟、被告赵丹的起诉。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告通江县扶贫小额贷款促负担。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  蒲文强 人民陪审员  吴新文 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  章乃戈
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执351号之一申请执行人：胡红敏，女，生于1988年1月5日，汉族，住枝江市。被执行人：杨东东，男，生于1989年4月27日出生，汉族，住枝江市。申请执行人胡红敏与被执行人杨东东民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初506号民事判决书，于2020年4月23日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产、无车辆。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索。本案执行标的尚有15275元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初506号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫进峰审判员  许 超审判员  刘新建二〇二〇年十月二十一日书记员  董灵芝
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1612号罪犯张万惠，男，1967年11月19日生，汉族，小学文化，湖南省桃源县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）兴刑初字第58号刑事判决，认定被告人张万惠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2014年10月14日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2017年7月19日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，减刑后有期徒刑的刑期自2017年7月19日起至2039年7月18日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评六个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张万惠在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行部分财产刑。于2017年7月27日获评1个表扬；2018年1月31日获评1个表扬；2018年7月31日获评1个表扬；2019年1月31日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2019年12月履行财产刑300元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张万惠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万惠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期应执行至2039年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1557号原告：张伟，男，1965年3月26日出生，汉族，虎林市绿思源化肥商店员工，住虎林市。委托诉讼代理人：冯海英（与张伟系夫妻关系），女，1966年12月29日出生，汉族，虎林市绿思源化肥商店业主，住虎林市。被告：李春燕，女，自然情况不详。原告张伟与被告李春燕保证合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费206元，由原告张伟负担。审判员  马玉兰二〇二〇年十月十三日书记员  苏书骥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6768号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：熊辉，男，汉族，1963年3月29日出生，住湖南省南县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告熊辉银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
海城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0381民初5239号 原告：海城市沃源农机销售有限公司，统一信用代码 91210381MA0U05CR59，所在地辽宁省海城市毛祁镇山后村。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所律师。 被告：杨德志，男，汉族，住址辽宁省辽阳县。 原告海城市沃源农机销售有限公司诉被告杨德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告海城市沃源农机销售有限公司的委托诉讼代理人胡兆国到庭参加了诉讼，被告杨德志经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月10日，被告杨德志向原告购买雷沃M554-B轮式拖拉机一台和大元免耕机一台。其中，雷沃拖拉机总价款71000元，大元免耕机总价款44300元。被告分别支付了两台机器的首付款，同时与原告以签订购机借款合同的方式对两台机器剩余尾款73300元进行了约定。双方约定尾款73300元于2019年11月1日付清，如到期不还每月按欠款金额的2%支付违约金，同时双方约定如有纠纷由海城市人民法院管辖。目前，经原告多次催要，被告支付了部分尾款，但仍有42000元尾款逾期未支付。现诉请法院判令：1、被告杨德志向原告支付购机尾款人民币42000元（大写：柒万伍仟元），并自2019年11月1日起每月按欠款金额的2%支付违约金；2.本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。 被告杨德志未作答辩。 经审理查明，2019年4月10日，原告海城市沃源农机销售有限公司与借款人杨**签订了“购机借款合同”，被告杨**向原告海城市沃源农机销售有限公司购买“雷沃”拖拉机、“大元免耕机”，总价款113300元，销售方海城市沃源农机销售有限公司给购买方署名“李振环”出具了购车发票。同日，杨**向海城市沃源农机销售有限公司借款113300元，并向原告出具借条4张、借款人还款承诺书、收据、欠条。现原告诉称曾与被告就购车尾款73300元约定于2019年11月1日付清，后被告给付原告部分购车款，尚欠42000元未给付，原告就以上诉请未能提供证据。 以上证据，经本院审查，原告的陈述及其提供的购销合同、借条及还款承诺书、收据、欠条，能证明被告杨**因购车向原告借款的事实，予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案原、被告之间是否存在买卖合同关系，现原告方只提供购车向原告借款的证据，其主张被告尚欠42000元购车款未提供相关证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条（一）“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，现原告诉被告拖欠购机款42000元的事实，因未能提供证据，故不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告海城市沃源农机销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费425元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。 审判员  郑丽萍 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵彬彬
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初5991号 原告:广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司，住所地苍溪县陵江镇。 法定代表人:吴波，董事长。 委托代理人：黎东，男，汉族，生于1977年9月5日，住广元市利州区，系该公司员工。 被告：孙敏文，男，汉族，生于1967年10月4日，住广元市利州区。 被告：吴秋菊，女，汉族，生于1968年10月18日，住广元市利州区。 被告：孙戈茹，女，汉族，生于1992年4月18日，住广元市利州区。 原告广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司与被告孙敏文、吴秋菊、孙戈茹借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按广元市苍溪凤凰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员 王小斯
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执700号 高文明申请执行王洪劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款2,222,332.78元。本院受理该案后，被执行人王洪用其位于呼伦贝尔市鄂温克新区珊瑚树别墅区6排3号房产抵账本案执行标的款2,222,332.78元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1424号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 法定代表人：朱林，系该支行行长。 被执行人：钟斌，男，1978年04月10日生，汉族，住定南县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行与被执行人钟斌借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司定南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月十二日 书记员  赖宝辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2347号原告盘锦明诚物业管理有限公司，住辽宁省盘山县学府名城小区法定代表人：刘长媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德华，该公司员工。被告：吴金龙，男，1932年12月7日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告吴金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  李平二〇二〇年十月二十一日书记员  王雨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26835号 原告：重庆积善农牧有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港东路55号，统一社会信用代码91500112304814273N。 法定代表人：邹利，董事长。 被告：重庆泰升生态农业发展有限公司，住所地重庆市涪陵区珍溪镇刘家村9组，统一社会信用代码91500102678679328X。 法定代表人：姚成岚。 本院在审理原告重庆积善农牧有限公司与被告重庆泰升生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆积善农牧有限公司撤回起诉。 本案案件受理费214.88元，减半收取107.44元，由原告重庆积善农牧有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0324行审字第19号 申请人：扶风县自然资源局。 法定代表人：田军平，任局长。 委托代理人：张晓斌，任该局执法队干部。 被执行人：华严寺。 地址：陕西省宝鸡市扶风县XX镇XX村。教别：佛教，类别：寺院。宗教证字[2015]0161号。 负责人：释澈正，男，汉族，生于1943年XX月XX日，农民，现住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人王双彦，男，汉族，生于1951年3月25日，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系华严寺会长，一般代理。 申请执行人扶风县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行扶国土监字（2019）9号行政处罚决定中的第1、2项。 本院受理后，依法组成合议庭，对扶风县自然资源于2019年4月26日作出的扶国土监字（2019）8号行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查期期间，被执行人自觉缴纳了4173元罚款履行了处罚决定书的第二项义务。经审查，本院认为，扶风县自然资源局作出的扶国土监字（2019）9号行政处罚决定的内容合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、对扶风县自然资源局作出的扶国土监字（2019）8号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。 二、上述行政处罚决定中的第1项内容由申请执行人扶风县自然资源局组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二〇年十月十五日 书记员  张小芳 1
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执149号 被执行人：申洋，男，1991年6月9日出生，苗族，住湖南省会同县。 洪江人民法院综合审判庭移送的被执行人申洋执行罚金一案，本院于2020年7月18日做出的（2020）湘1291刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人申洋未在指定的期限内缴纳罚金。经综合审判庭移送，本院于2020年9月14日立案，案号为（2020）湘1291执149号。 本院在执行过程中，向被执行人申洋送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、社区等单位）调查核实，未发现被执行人申洋有财产可供执行，综合审判庭移送时也未提供相关财产线索。故本案执行标的2000元未执行到位。 另外，因被执行人申洋未按照生效法律文书履行义务，本院对其进行了限制高消费，并纳入失信被执行人名单，上述两项均在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人申洋没有可供执行的财产，综合审判庭移送时也未提供被执行人的财产线索，经审查核实及院长批准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡远应
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2203号之二原告：东风汽车财务有限公司，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇，湖北夷水律师事务所律师。被告：李勇才，男，生于1983年5月10日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告东风汽车财务有限公司诉被告李勇才合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案。2020年10月15日，原告东风汽车财务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费166.00元减半收取83.00元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  龙克亚二〇二〇年十月十五日书记员  刘 怡
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6199号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：王志涛，女，1984年10月27日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王志涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告王志涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币169,496.92元（截止2019年10月12日，欠款本金138,152.86元，利息1,949.66元，违约金6,140.02元，账单分期手续费23,254.38元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告王志涛自2008年2月26日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××82。截至2019年10月12日止，累计欠款本息共计人民币169,496.92元未给付。原告自2019年7月12日起多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，原告诉至法院。被告王志涛经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告王志涛于2008年2月26日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为51×××82。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年10月12日，被告欠款本金人民币138,152.86元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约等的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币138,152.86元（截至2019年10月12日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,690元（原告已预付），由被告王志涛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执214-1号 被执行人：郭艳波，男，1971年5月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行追缴被执行人郭艳波罚金一案中，向被执行人郭艳波发出执行通知书和报告财产令，因被执行人无固定住所，被执行人未实际签收，故至今未履行，也未申报财产。本院于2020年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭艳波名下的银行存款，有存款4193元，本院已依法冻结扣划。本院通过法院执行办案系统和实地调查等方式查询了被执行人名下的车辆及不动产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月27日向被执行人郭艳波发出限制消费令，对其限制高消费。依据生效法律文书，被执行人郭艳波至今尚有罚金25807元未向本院缴纳。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年十月十四日 书记员  乔 可
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特365号申请人：李日棠，男，2000年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请人李日棠申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人李日棠称，被申请人与申请人系父子关系，2007年3月李红军从其姐姐李天佑处离开后便失去联系、杳无音讯，经多方查找无果。2015年8月3日台北街派出所出具了相关报警回执，2019年8月13日武汉市江岸区台北街道和美社区居委会出具了其失踪证明。现李红军下落不明已满四年，故向法院申请，请求宣告李红军死亡。经审理查明：下落不明人李红军，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区台北四村57号1楼1号，公民身份号码：。李红军系李日棠的父亲，2007年3月李红军外出后一直未归，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年9月18日在《人民日报》上发出寻找李红军的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李红军仍然下落不明。本院认为，被申请人李红军下落不明已满四年，申请人李日棠的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李红军死亡。本判决为终审判决。审判员  刘丹二〇二〇年十月十二日法官助理周郴书记员胡舒铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7016号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：陈金湖，男，汉族，1962年3月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告陈金湖银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终313号 上诉人（原审被告）:唐文武，男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:安徽五洲房地产发展有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区。 法定代表人：邱海华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄正峰，安徽天贵（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人唐文武因与被上诉人安徽五洲房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初7888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐文武收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人唐文武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年十月九日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初795号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：毕娟，女，1962年12月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告毕娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保322号申请人：侯召兵，男，汉族，1976年1月17日出生，住肥城市。被申请人：山东领先置业有限公司，住所地肥城市新城办事处驻地。法定代表人：张爱明，职务执行董事兼经理。本院在审理申请人侯召兵与被申请人山东领先置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4342号登记，申请人侯召兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东领先置业有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人侯召兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1276号 上诉人（原审被告）：和县君联环境科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇振兴西街15号。 法定代表人：陈迎，公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：和县亚亚禽业加工厂，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇晓山村小李自然村。 投资人：李大放。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 原审被告：章吉根，男，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：章吉勇，男，1972年12月31日出生，住安徽省马鞍山市和县，系章吉根兄弟。 上诉人和县君联环境科技有限责任公司（以下简称君联公司）因与被上诉人和县亚亚禽业加工厂、原审被告章吉根合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人君联公司上诉请求：1.撤销原判,依法改判或发回重审;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定章吉根的行为是职务行为，属认定事实错误。章吉根所用的便签纸不是上诉人统一用的办公便签，章吉根也未获得对外承揽业务的授权，协议产生的后果由章吉根个人承担。2、和县亚亚禽业加工厂认为交付了20000元无依据。3、一审中认定的一份谈话笔录，应是证人证言，证人没有出庭作证，一审存在程序违法。 被上诉人和县亚亚禽业加工厂辩称：一审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 原审被告章吉根辩称：自己是上诉人任命在香泉镇负责保洁的主管。与和县亚亚禽业加工厂签订协议后，收到和县亚亚禽业加工厂的服务费20000元，因为和君联公司之间没有结算，所以钱在自己手中。一审认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 和县亚亚禽业加工厂向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的协议；2.判令被告君联公司立即返还合同款20000元；3.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：章吉根系君联公司雇佣的劳务人员，双方签订了一份劳务合同，合同期限自2019年8月30日至2020年8月30日。由章吉根主管该公司在香泉镇垃圾清理转运工作。在此期间，章吉根（甲方）与和县亚亚禽业加工厂（乙方）签订了一份《和县君联环境科技有限公司香泉镇垃圾规范运营收费协议》，约定由甲方每天安排乙方垃圾分流，乙方负责运营到甲方指定位置，不得有建筑垃圾，乙方给甲方服务费每年为20000元，乙方如垃圾超量要及时通知甲方，甲方另行安排。协议自2019年10月22日至2020年10月22日，付款方式为一年一次性交清。协议并加盖了君联公司的印章。合同签订时，和县亚亚禽业加工厂将服务费20000元交付章吉根，章吉根履行合同至2020年春节前。同时查明，2020年3月13日，君联公司作出和县营字【2020】01人事调整通知文件，撤销章吉根君联公司香泉主管一职，予以开除处理，不再录用。因2020年3月后垃圾无人清运，和县亚亚禽业加工厂遂向本院提起诉讼。 一审法院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，章吉根与和县亚亚禽业加工厂签订垃圾清运服务合同，且加盖了君联公司的印章，章吉根作为君联公司驻香泉镇保洁主管，在合同的抬头和结尾落款均标注“和县君联环境科技有限公司香泉镇垃圾规范运营收费协议”和“和县君联香泉环境管理办”的字样，合同内容也是其工作范围，且香泉镇分管环境卫生的负责人的证言也佐证章吉根是职务行为，结合君联公司向章吉根下达的和县2019年任务目标责任书，其签订垃圾清运协议及收取20000元垃圾清运费，显然不是章吉根个人行为，而应视为君联公司的行为。因君联公司现表示不再履行该合同的义务，原告要求解除合同，并返还因合同取得的财产20000元，符合法律规定，但要扣除已履行的部分；被告方履行了三个月的垃圾清运义务，按全年12个月清运费20000元计算，三个月的服务费为5000元，被告君联公司仍应返还原告垃圾清运服务费15000元。章吉根作为君联公司的职工，履行的是职务行为，不应承担返还责任。一审法院判决： 一、解除原告和县亚亚禽业加工厂与被告和县君联环境科技有限公司香泉镇垃圾规范运营收费协议； 二、被告和县君联环境科技有限公司返还原告和县亚亚禽业加工厂垃圾清运费15000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告和县亚亚禽业加工厂对被告章吉根的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告和县亚亚禽业加工厂负担40元，被告和县君联环境科技有限公司负担110元。 二审中双方当事人均没有新的证据提交。 二审查明的事实与一审一致。另查明，君联公司在一审庭审中对谈话笔录的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性三性不持异议。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。章吉根在没有君联公司的授权下，与和县亚亚禽业加工厂签订《垃圾规范运营收费协议》，属于无权代理；章吉根是君联公司任命的驻香泉镇保洁主管，且在《垃圾规范运营收费协议》上加盖君联公司的公章，足以使相对人和县亚亚禽业加工厂相信其可以代表君联公司；和县亚亚禽业加工厂支付了20000元是善意且无过失的履约行为，故章吉根的行为构成表见代理，其行为后果应当由君联公司承受。 综上所述，君联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人和县君联环境科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱学强 审判员  李孝兰 审判员  刘 畅 二〇二〇年十月十日 书记员  纪 震 附相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3189号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 法定代表人：杨明义。 统一社会信用代码：911309220774553882。 地址：青县。 被告：贾桂莲，女，1980年4月13日生，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告贾桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费70元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘璐
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3017号 罪犯方红光，男，1981年9月1日出生，汉族，出生地安徽省无为县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2004年7月20日作出(2004)深中法刑二初字第128号刑事判决，以被告人方红光犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年7月7日作出(2004)粤高法刑二终字第510号刑事判决，以被告人方红光犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方红光死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年9月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯方红光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯方红光获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯方红光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方红光减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年6月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5198号原告：王丽红，女，1987年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：卞光健，男，1984年10月30日生，汉族，住连云港市海州区。原告王丽红诉被告卞光健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽红撤回起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王千二〇二〇年十月十二日书记员  孙悦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2305号 原告:刘凤萍,女,1967年10月4日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:庄景元,男,1964年11月29日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 原告刘凤萍与被告庄景元买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘凤萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘凤萍撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保108号 申请执行人李明玺与被执行人张飞财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保33号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张飞名下银行存款29800元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人张飞名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人张飞名下银行存款（以29800元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保108号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2064号之一申请执行人孙银成，男，汉族，1978年9月3日出生，住河南省确山县。被执行人李伟，男，汉族，1972年1月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙银成与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12542号民事调解书确定:李伟应向孙银成支付工资款55000元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，孙银成向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人李伟名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人李伟在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人李伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人李伟的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12542号民事调解书的本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人孙银成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 李家豪
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5056号 上诉人（原审被告）：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街1号。 法定代表人：张荣森，行长。 委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白穆，北京市沃尔森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：甄旭浩，男，汉族，1985年1月6日出生，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：叶康俐，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建蕊，河北全景律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定广行汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区东百楼村村西。 法定代表人：商峥，该公司经理。 上诉人浙商银行股份有限公司北京分行因与被上诉人甄旭浩、保定广行汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年10月23日甄旭浩申请撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人甄旭浩在本案审理期间提出撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2140号民事判决； 二、准许甄旭浩撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉。 一审案件受理费减半收取287.79元由甄旭浩自愿负担；二审案件受理费575.58元减半收取287.79元由上诉人浙商银行股份有限公司北京分行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 陈 宁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周仪娟 书 记 员 于 惠
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审476号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：崔伟，男，1977年8月15日生，汉族，住方城县，系方城县贝贝拉姆店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0212号征收决定书。本院于2020年10月9日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月3日作出方建征字（2019）第0212号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0212号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0212号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6232号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞。被告：吴成云，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：韩晓渝，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告金科物业服务集团有限公司与被告吴成云、韩晓渝物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费88.43元（已减半收取），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十月十日书记员  吴 云
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1890号大方县人民法院、杨永斌：关于贵州省大方县人民法院刑事审判庭移送执行杨永斌罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0521刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6865号 原告：中国银行股份有限公司临海支行，住所地临海市巾 山中路79号。统一社会信用代码：91331082847950546Q。 负责人：叶晔，行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：丁盛，男，1993年8月21日出生，汉族，住临海 市东塍镇老街183号。公民身份号码：331082199308××××。 中国银行股份有限公司临海支行与丁盛信用卡纠纷一案， 本院于2020年9月21日立案受理。中国银行股份有限公司临 海支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司临海支行的申请符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司临海支行撤诉。 案件受理费减半收取737元，由中国银行股份有限公司临 海支行负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十三日 代书记员  陈惠惠
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初277号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人张辉，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市桃城区，初中文化，务工，住衡水市桃城区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年10月10日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人张辉犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日23时许，被告人张辉酒后驾驶冀Ｔ×××××黑色奔驰轿车在深州市恒诚路由东向西行使，当行驶至新城小区附近时被执勤民警查获，经检测其血液中乙醇含量为243.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张辉之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；建议判处被告人张辉拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明，深州市公安局大冯营派出所出具的到案经过等证据证实。 被告人张辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张辉于2020年8月24日主动到深州市公安局大冯营派出所投案；被告人张辉已缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，被告人张辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张辉自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml，从重处罚。被告人张辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下： 被告人张辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  魏孟迪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4912号原告余生林，男，生于1963年1月1日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告湖北大河建设有限公司，统一社会信用代码：91420600050048168D。住所地：襄阳市襄州区卧龙路55幢1号楼法定代表人高植龙，系该公司总经理。被告胡大辉，男，生于1993年4月14日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在审理原告余生林诉被告胡大辉、湖北大河建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告余生林于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余生林申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余生林撤回起诉。案件受理费1649元，依法减半收取824.5元，由原告余生林承担。审判员  汤永靖二〇二〇年十月十六日书记员  卿先航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3223号 原告：左小亮，男，1971年9月11日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹保进，山东炳阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子丹，山东炳阳律师事务所实习律师。 被告：赵静，女，1987年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：苏立滕，男，1988年2月7日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区 原告左小亮与被告赵静、苏立滕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左小亮及其委托诉讼代理人曹保进、王子丹，被告赵静、苏立滕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左小亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款97000元、自2020年1月21日起至2020年6月15日的逾期付款经济损失2531.7元及自2020年6月16日至实际付清之日止的经济损失（以97000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营花灯等相关工艺品批发销售生意，2020年1月18日两被告从原告出购买了价款共计126000元的花灯，且承诺装货结清货款的90%，安装完毕结清剩余10%货款，两被告于2020年1月18日、1月19日分别向原告支付部分货款共计29000元，原告于2020年1月19日和1月20日将产品交付并安装完毕，但被告未付清余款，为此原告诉至法院。 被告赵静辩称，1.我方未验收货物；2.货物数量不够；3.收到的货物质量有问题，不合格。 被告苏立滕辩称，因疫情影响未组织灯展，没有使用花灯，因花灯有生锈，客户没有付款，建议退回货物或我方维修后退回，我认为尚欠原告货款56000元，花灯缺件少件，利息不合理，我们没有签收货物，属质量问题可以退回。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告与被告赵静的微信号及聊天记录一份（共7页28张）；2.花灯产品图片9张；3.借记卡交易明细一份；4.全国企业信用查询系统查询信息两份。以上证据拟证明原、被告之间存在花灯产品买卖的事实，被告向原告支付了部分货款25000元，尚欠原告97000元货款未付的事实，且上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，系共同债务。经质证，被告赵静对证据1.2有异议，认为收到的花灯数量不对，原告应提交验收单，原告提供的货物在安装完毕、当地政府现场验收时，数量与质量都不合格，政府要求整改，整改期间政府未支付货款，我一直与原告洽谈此事，与被告苏立滕无关；对证据3无异议；被告赵静所经营公司的经营范围没有花灯，被告苏立滕的经营范围也没有花灯。被告苏立滕认为原告应起诉渤海新区文旅办，被告方只是经销商，并非货物的实际使用者，本案与苏立滕本人无关，所欠款项也并非夫妻共同债务。 经审核，原告提供的上证据来源和形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，被告赵静（微信昵称：红花158××××3304，微信号：×××）与原告（昵称：左哥，微信号:×××）通过微信联系购买花灯，并将其所需要购买的七组花灯明细拍照发送给原告、询问价格并表示要支付定金，原告发送的产品及价款明细表写明七组花灯共计130000元，双方协商后确定货物价款为126000元，定金30000元，装货结单90%，安装完支付剩余10%；同日，被告赵静通过银行汇款方式向原告支付25000元、通过微信转账方式支付4000元。之后原告于2020年1月20日开始通过微信向被告赵静催要剩余货款，在2020年1月21日14时18分的微信聊天中，原告提到“今天已经给安上了”、“你那钱不到位”、“我也先叫他们去了，要不装车的时候就给你要上全款了”，被告赵静也表示“我知道”“正在催”，但之后并未向原告支付剩余款项。 庭审过程中，原告称是被告赵静与自己联系购买花灯，货物的名称、数量、价格是双方通过微信约定，花灯于2020年1月19日运到沧州，于2020年1月22日晚安装完毕，被告苏立滕并未与原告联系过。被告赵静称原告提供的花灯存在质量问题，但未提供相应的证据予以佐证。 另查明，被告赵静系石家庄泽旭工艺品有限公司的法定代表人，被告苏立滕系该公司监事；被告苏立滕系藁城区红花灯笼彩旗厂（个体工商户）的经营者。 本院认为，根据原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述，可以认定被告赵静通过微信向原告购买了价值126000元的七组花灯，双方通过微信确定了所购货物的名称、数量、价款，但被告赵静仅向原告支付了定金29000元，因此对于原告要求被告赵静支付货款97000元的诉讼请求，本院予以支持。 结合原告与被告赵静的微信聊天记录可知，原告于2020年1月21日将被告购买的花灯安装完毕，因此原告主张以此日期为起始时间计算经济损失符合法律规定，但由于原告对于其主张的2020年1月21日至2020年6月15日期间的与逾期付款损失2531.7元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算后续经济损失的诉讼请求，并未提供证据证明，因此对原告主张经济损失诉讼请求，应调整为以97000元为基数，自2020年1月21日起至货款实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算经济损失。通过原告提供的微信聊天记录可知，原告与被告赵静协商购买花灯的整个过程中，被告苏立滕并未参与其中，且原告庭审中亦承认自己没有与被告苏立滕联系过，因此原告主张被告苏立滕对上述债务承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。被告赵静辩称原告提供的花灯数量不够、质量存在问题，但未能提供证据予以证明，因此对其答辩理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵静于本判决生效后十日内支付原告左小亮货款97000元并支付逾期付款经济损失（经济损失以97000元为基数，自2020年1月21日起至货款实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告左小亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元（已减半收取），由被告赵静负担；诉前保全申请费1070元，由被告赵静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  高树梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12755号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖南高天律师事务所实习律师。被告：湖南罗马佳园装饰设计工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠北路东侧706号。法定代表人：赵云甫。原告长沙银行股份有限公司与被告湖南罗马佳园装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒志明二〇二〇年十月十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之十申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中国建设银行6217000010057809934_156_1账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9963号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张国权，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张国权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3549号原告：张敏娜，女，汉族，1978年10月02日生，住址：远洋戛纳小镇。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告张敏娜与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告张敏娜与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13060号 原告：徐样兰，女，1974年4月2日出生，汉族，住江西省抚州市。 支持起诉人：晋江市人民检察院。 被告：朱进军，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省余干县。 原告徐样兰与被告朱进军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月10日，原告以被告已支付劳务报酬为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐样兰申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐样兰撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告徐样兰负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十月十日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9642号申请执行人：张永，男，汉族，1978年11月14日出生，住北京市丰台区。被执行人：于前进，男，汉族，1979年7月11日出生。申请执行人张永与被执行人于前进民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初10391号民事调解书，该调解书确定：一、被告于前进偿还原告张永借款150000元（于2019年4月25日之前给付20000元、2019年7月25日之前给付20000元、2019年10月25日之前给付20000元、2020年1月25日之前给付20000元、2020年4月25日之前给付20000元、2020年7月25日之前给付20000元、2020年10月25日之前给付20000元、2020年12月25日之前给付10000元）；二、若被告于前进未按期足额支付上述任意一期款项，则原告张永自逾期之日起可向法院申请强制执行。案件受理费1650元，由被告于前进负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人于前进发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人于前进名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、华夏银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人于前进已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10391号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11372号原告：周宏星，男，汉族，住所地安徽省金寨县，现住江苏省苏州市吴江区。被告：徐浩，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告周宏星与被告徐浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈唯华独任审判。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏星向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告周宏星撤回起诉。本案案件受理费减半收取为225元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇二〇年十月十三日书记员  吕 婷
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1243号原告：宜昌雅厦房地产开发有限责任公司，住所地枝江市马家店友谊大道21号，统一社会信用代码：91420583739148302P。法定代表人：毛妙根，董事长。委托诉讼代理人：张俊、胡再波，湖北三峡律师事务所律师。被告：余晓艳，女，1974年9月27日出生，汉族，住枝江市。被告：罗明，男，1972年2月22日出生，汉族，住枝江市。原告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司与被告余晓艳、罗明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告宜昌雅厦房地产开发有限责任公司负担。审判员  吴绪华二〇二〇年十月十二日书记员  熊春娥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4260号之一申请执行人：原花英,女,汉族，1943年6月5日生,住河南省林州市。被执行人：郭九江，男,汉族，1970年10月9日生，住河南省林州市。本院在执行原花英与郭九江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭九江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭九江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币133872.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1427号申请执行人宫宗向,男,1979年2月17日生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司盘县羊场乡羊场煤矿,住所地，贵州省盘州市羊场乡,统一社会信用代码91520000770566027R。负责人蒲加宁。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会生效的盘劳人仲案字（2020）第282号仲裁调解书，责令被执行人支付申请人工伤保险待遇款36727.50元，并承担执行费451.00元。本案在执行中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司根据盘州府专议（2019）45号专题会议纪要精神发放资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、之规定，裁定如下：对宫宗向申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1427号执行案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十八日书记员  唐明权
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1633号原告：赵翠洁，女，1980年11月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：陈树利，男，50岁，汉族，农民，住。原告赵翠洁与被告陈树利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵翠洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  都兴慧人民陪审员  齐新玲人民陪审员  王胜祥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孙 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5283号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：罗曼，女，生于1990年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告罗曼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初8813号原告：吕佩，女，汉族，1990年X月XX日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘汉江，男，汉族，1981年X月XX日出生，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告吕佩诉被告刘汉江民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕佩撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。 审  判  员    倪  琳                           二〇二〇年 十 月 十二日书  记  员    向  琼 1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执879号之五申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：向忠琴，女，汉族，1990年01月10日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初505号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人向忠琴在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXXX8账户内存款人民币1399.95元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月十四日书记员  熊伟
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0122民初2826号     原告：陈益鹏，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，住陕西省蓝田县。   被告：蓝田县辋川镇七安子村村民委员会。住所地：蓝田县。   法定代表人：李小战，系该村委会主任。   原告陈益鹏诉被告蓝田县辋川镇七安子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告陈益鹏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈益鹏自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈益鹏撤回起诉。   案件受理费1039元（原告已预交），减半收取，由原告陈益鹏负担。       审判员   刘    席     二〇二〇年十月十二日                         书记员   孙渭桦       1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执844号 申请执行人：迪沙药业集团有限公司，统一社会信用代码913710007062493501，住所地：威海经济技术开发区青岛南路1号。 法定代表人：王德军，董事长。 委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：台州上药医药有限公司，统一社会信用代码913310022553087447，住所地：浙江省台州市椒江区白云街道东环大道353-3号。 法定代表人：罗方民，董事长。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1092民初713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为89281.37元及利息。本案执行费1239元。 本院在执行过程中： 1、于2020年7月8日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人有银行存款，但有在先冻结的情况，本院不予扣划。本院查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，故未处置。 3、对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、根据申请执行人的要求，未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为89281.37元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初887号 原告：李涛，男，1989年7月25日出生，汉族，住陕西省商洛市，居民。 被告：孙强，男，1990年1月23日出生，汉族，住陕西省丹凤县，村民。 原告李涛诉被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告李涛于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  段丹洛 二〇二〇年十月九日 书记员  巩明云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1983号之一申请执行人：董海君，男，1981年4月7日出生，汉族，身份证号：230102198104075312，住哈尔滨市道外区新乐小区高层A栋14层6号。被执行人：李秀芳，女，1981年12月26日出生，汉族，身份证号：230108198112261228，住哈尔滨市南岗区王岗大街216号。本院依据（2019）黑0104民初6412号民事调解书执行董海君与李秀芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为43525元。本院立案执行后，依法向被执行人李秀芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李秀芳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李秀芳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李秀芳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十日书记员  吕春香
桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3616号 上诉人(一审起诉人)：覃洁芬，女，1973年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人覃洁芬因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2051号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 覃洁芬上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2051号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计219869.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制。 -2- 2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 -3- 综上，覃洁芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1304号 申请执行人张洪刚，男，1974年3月18日出生，汉族，个体，住嫩江市。 被执行人邹洪友，男，1984年7月月3日出生汉族，无业，住嫩江市。 本院在执行张洪刚申请执行邹洪友服务合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结嫩江县人民法院作出的（2020）黑1121执1304号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  姚树全 审判员  刘 铁 审判员  霍立臣 二〇二〇年十月十二日 书记员  冯 刚
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5710号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：吴剑，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告吴剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1282号申请执行人：张波，男性，1948年11月23出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：姜林，男性，1971年11月07出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李欣，男性，1956年07月13出生，汉族，，住大连市西岗区。本院在执行张波与姜林、李欣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜林、李欣未履行（2018）辽0203民初5627号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜林、李欣银行存款710000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十二日书记员  赵琦
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1893号   原告：郭广玉，男，1961年6月9日生，汉族，住白山市。   委托诉讼代理人：郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。   被告：白山市浑江区河口街道长岗村村民委员会，住所：白山市浑江区。   统一社会机构代码证：5422060276898385XL。   法定代表人：孙国新，系村委会主任。   原告郭广玉诉被告白山市浑江区河口街道长岗村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭广玉及其委托诉讼代理人郝晓光到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭广玉向本院提出诉讼请求为：一、被告支付工资款50903.36元及利息；二、诉讼费由被告承担。   本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”规定，判决如下:   白山市浑江区河口街道长岗村村民委员会于本判决发生法律效力后立即给付郭广玉工资款50903.36元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，支付自2020年7月17日起至款项偿清之日止期间的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1072元，减半收取计536元，由白山市浑江区河口街道长岗村村民委员会负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月二十三日   书记员 李明阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302财保7号申请人：马耀杰，男，1992年8月14日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：叶磊，安徽淮河律师事务所律师。被申请人：孙跃，男，1988年8月10日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。申请人马耀杰于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙跃名下位于蚌埠市华府天地家园28号楼1单元2层201号房屋一套、号牌号码为皖Ｃ×××××的奥迪牌车辆一部，保全金额合计人民币140万元。天安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马耀杰的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙跃名下位于蚌埠市华府天地家园28号楼1单元2层201号房屋一套（该房屋不动产权证号为房地权证蚌私字第××号）二、查封被申请人孙跃名下号牌号码为皖Ｃ×××××的奥迪牌车辆一部；上述保全金额合计140万元。查封上述不动产的期限为三年，查封上述车辆的期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人马耀杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江海兰二〇二〇年十月十日书记员  张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6188号原告：闫静，女，1966年4月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：孙宝财，男，1979年3月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告闫静与被告孙宝财之间买卖纠纷一案中，原告闫静于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫静撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元（原告已预交950元），由原告闫静负担。审判员  刘风春二〇二〇年十月十三日书记员  韩春燕
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5741号原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司，住所地：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室。代表人：吴铁辉。委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海云，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：王成龙，男，1977年9月18日出生，汉族，住象山县。原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司（以下简称大地保险公司）与被告王成龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款232141.81元或查封、扣押等值财产。本院于2020年9月9日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海云到庭参加诉讼，被告王成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未按约向原告支付理赔款及保费为由，诉请判令：1.被告偿还原告支付的理赔款219063.8元，支付欠付保费13078.01元，两项合计232141.81元，并以232141.81元为基数支付自2018年12月7日起至款清之日按月利率2%计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告理赔款219063.8元，支付欠付保费13078.01元及违约金（违约金以本金219063.8元为基数，自2018年12月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。被告王成龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告向原告投保个人贷款保证保险。2017年9月18日，原告与被告签订了一份《个人贷款保证保险保险单》，被告在投保人栏上签字，主要载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）；保险金额为356700元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费为3600元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2017年9月18日，被告与光大银行宁波分行签订了一份《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行借款300000元；借款期限36个月，自2017年9月18日至2020年9月18日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；以及其他权利义务内容。2017年9月18日，光大银行宁波分行向被告发放了贷款300000元。借款后，因被告未按约还本付息，原告于2018年12月7日向光大银行宁波分行代偿贷款本息共计219063.8元，光大银行宁波分行并向原告出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。以上事实由原告提供的《个人贷款保证保险投保单》《个人贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》《账户对账单》《代偿债务与权益转让确认书》《还款流水单》及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告订立的保证保险合同，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人光大银行宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿光大银行宁波分行借款本息219063.8元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张以本金219063.8元为基数，自2018年12月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告王成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成龙于本判决生效后20日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司理赔款219063.8元、逾期保费13078.01元及违约金（以本金219063.8元为基数，自2018年12月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5721元，减半收取2860.5元，保全费1681元，合计4541.5元，由被告王成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十月二十日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执970号申请执行人:史龙忠，男，1995年5月29日生，汉族，住甘肃省通渭县。委托代理人：史凤山，系史龙忠父亲。被执行人:通渭恒泰建筑工程有限公司，住所地通渭县。法定代表人：牛军贤，该公司总经理。委托代理人：牛昌军，该公司员工。本院在执行史龙忠与通渭恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行定西市中级人民法院（2020）甘11民终785号民事调解书所确定的义务，即由被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司支付申请执行人史龙忠劳务费及车费共计36673元，承担案件受理费441元，执行费457元。2020年9月30日，被执行人交纳劳务费7114元，执行费457元，10月21日，被执行人交纳劳务费8000元，10月23日，被执行人交纳劳务费851.67元，本院依法冻结并扣划了通渭恒泰建筑工程有限公司银行存款1148.33元，以上劳务费均由申请执行人领取。2020年10月23日，经申请执行人史龙忠与被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司协商，对剩余劳务费20000元，双方达成执行和解协议，由被执行人从2020年11月开始每月30日前偿还申请执行人5000元。如被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司未按执行和解协议确定的时间履行，申请执行人史龙忠可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定西市中级人民法院（2020）甘11民终785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨满强