广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初874号 原告：梁建福，男，壮族，1960年10月4日出生，高中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：梁艳群，女，壮族，1964年10月12日出生，初中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：梁英群，女，壮族，1970年2月17日出生，初中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：梁慧玲，女，壮族，1981年7月13日出生，初中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 原告：梁毅，男，壮族，1984年10月20日出生，初中，务农，住广西壮族自治区凭祥市友谊镇卡凤村委布沙屯43号。公民身份号码： 452101198410200616。 梁艳群、梁英群、梁慧玲共同委托诉讼代理人：梁建福，男，壮族，1960年10月4日出生，高中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 梁艳群、梁英群、梁慧玲共同委托诉讼代理人：梁毅，男，壮族，1984年10月20日出生，初中，务农，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：韦保，男，壮族，1990年5月27日出生，小学，无业，住广西壮族自治区大化县。 委托诉讼代理人：韦东，广西领扬律师事务所执业律师。 被告：张荣权，男，壮族，1980年7月10日出生，住广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 被告：黄富，男，壮族，1992年5月18日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月15日。 开庭日期：2020年8月20日。 原告梁建福、梁艳群、梁英群、梁慧玲、梁毅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项赔偿金254254元（包含：死亡赔偿金162180元;丧葬费36774元；殡仪馆运1000元;误工费3300元，交通费1000元;精神损害赔50000元)；2.判决三被告对第一项赔偿负连带责任。事实和理由：2019年12月1日，韦保驾驶桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车(该车辆购买的保险到2019年6月11日止，事故发生时该保险己失效）在隘口支线凭祥市边境贸易货物监管中心货场撞压原告的亲属农月清，造成农月清当场死亡的交通事故。尸体检验知死者农月清左额部有一挫裂创口，深达颅骨，创口内可见额骨骨折，右下眼睑淤血，尸表其余部位损伤较轻，凌乱没有规律性。案发后经凭祥市公安局交通警察大队作出第451481120190000065号道路交通事故认定书，认定韦保负本次事故的全部责任。凭祥市公安局交通警察大队查明，韦保系驾驶车辆肇事人，黄富系肇事车辆登记所有人，张荣权系肇事车辆实际所有人，原告认为，三被告对本次事故应负连带责任。事故责任认定后，原告与被告协商无果，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法判决、支持原告诉讼请求。 被告韦保答辩意见：1.对于死亡赔偿金、丧葬费无异议。对于殡仪馆运费1000元，原告方没有提交相关票据，且殡仪馆运费属于丧葬费范围，不应支持。对于误工费和交通费有异议，原告方没有提交证据证明支出了交通费。原告方的精神损失费主张过高。2.对于赔偿责任承担问题，韦保是张荣权聘用的司机，应由张荣权承担责任。3.本案应由张荣权及车辆登记所有人黄富共同承担赔偿责任，黄富把涉案车辆转让给张荣权的时候，交强险已经过期，黄富亦存在过错。4.原告的损 失应该由黄富和张荣权在交强险责任范围内先赔付原告，剩余部分再按照道交法规定各责任人的赔偿责任。 被告张荣权答辩意见：1.责任承担方面的问题，黄富是有责任的，理由与韦保答辩意见一致。2.韦保应该承担事故的责任。3.赔偿金额方面，意见基本与韦保意见一致，但是对于误工费方面，原告没有提交误工费3300元的计算方式，还有精神损害赔偿方面，我们的意见是按照凭祥的其他交通事故案件当中死亡人员关于精神损害赔偿的标准，1万到2万元左右。 被告黄富答辩意见：涉案车辆的实际管理人和支配人是张荣权，2019年8月23日，其与张荣权对涉案车辆签订了车辆买卖协议，已经将车辆交付给了张荣权，虽然车辆未办理登记过户手续，但此时车辆交付之后，张荣权为车辆的实际管理人。 查明事实：2019年12月1日，韦保驾驶桂Ｆ×××××轻型仓栅式货车(该车辆购买的保险到2019年6月11日止，事故发生时该保险己失效）在隘口支线凭祥市边境贸易货物监管中心货场碰压行人农月清，造成农月清当场死亡的交通事故。当天，韦保支付尸体搬运费3500元，张荣权赔偿原告丧葬费3万元。案发后经凭祥市公安局交通警察大队作出第451481120190000065号道路交通事故认定书，认定韦保负本次事故的全部责任，农月清不承担事故责任。另查明，2019年8月23日，黄富将涉案车辆转让给张荣权，并随车交付行驶证、车辆登记证及车钥匙给张荣权。案发前，张荣权雇佣韦保为其开车拉货。 本院意见：关于原告方因本次交通事故造成的损失是多少的问题，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告 方的损害赔偿项目及数额为：1.死亡赔偿金，原告方按城镇人口标准主张死亡赔偿金，根据广西壮族自治区自2020年1月1日起施行人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知精神，原告方主张赔偿标准按城镇居民人均可支配收入32436元×5年=162180元，符合法律规定，本院予以支持。2.丧葬费，应按职工月平均工资标准以六个月总额计算，为6129元×6=36774元，本院予以支持。3.尸体运费1000元，根据本案实际情况及本地习俗，原告方支出尸体运费1000元在合理范围内，本院予以支持。4.误工费，各原告的职业都为务农，原告诉请的亲属办理丧事的误工费按3人3天计算，则为：48166元/年÷365天×3人×3天﹦1187.65元。5.交通费，因原告未提供相关票据，本院不予支持。6.精神损害赔偿金，各原告因农月清死亡确实精神上受到很大伤害，本地区属于经济欠发达的地市，结合本案的过错责任及实际情况，本院酌情支持1.5万元。综上，扣除张荣权已支付的3万元丧葬费，原告的损失为162180元+36774元+1000元+1187.65元+15000元-30000元=186141.65元。 关于各被告的赔偿责任承担问题，张荣权辩称该车辆手续全部办妥后，该车辆所有权归张荣权所有，协议才算生效，机动车转让应以交付为准，涉案车辆车主黄富已将该车辆转让并交付给张荣权，黄富已告知张荣权该车辆保险已过期，则张荣权有责任、有义务购买该车辆的交强险。张荣权在交警的询问笔录中称其聘用韦保开车，可以确认张荣权与韦保之间是雇佣关系，张荣权为雇主，韦保为雇员。韦保驾驶车辆从事雇佣活动中碰压农月清致其死亡，承担事故全部责任，其存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 的，可以向雇员追偿。本案中韦保驾车存在重大过失致农月清死亡，应与张荣权承担连带赔偿责任，故对于原告的损失186641.65元，韦保应与张荣权承担连带赔偿责任。 判决主文：韦保应与张荣权于本案生效之日起十日内连带赔偿梁建福、梁艳群、梁英群、梁慧玲、梁毅各项损失共计186141.65元 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 义务人应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5114元，减半收取计2557元，由韦保负担1279元、张荣权负担1278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  刘琼 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨羽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔 偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 ……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度……； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； ……； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请 求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。