wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执577号申请执行人胡树良，男,1965年4月23日出生,汉族。被执行人师新洋，男，1973年7月23日，汉族。申请执行人胡树良与被执行人师新洋民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初1395号民事判决书已发生法律效力。判令：被告师新洋于判决生效后十日内偿还原告胡树良借款15800元。本案在执行过程中，胡树良与师新洋达成执行和解协议：一、当事人双方对判决书的事实均无异议；二、申请执行人胡树良同意被执行人师新洋当庭给付欠款2976元；三、申请执行人胡树良同意被执行人师新洋每三个月偿还申请执行人胡树良欠款3000元，至2021年9月15日前偿还完毕；四、申请执行人自愿放弃其他执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月十四日书记员  贾 镔
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1505号申请执行人：偃师市华凯彩印包装厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。统一社会信用代码：91410381698722338H。经营者：张朝阳，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：于素平，女，1973年6月18日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市华凯彩印包装厂与于素平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：于素平应于判决生效之日起10日内支付偃师市华凯彩印包装厂货款68387元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年2月4日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由于素平承担。因于素平未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市华凯彩印包装厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人于素平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人于素平未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年8月31日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于素平名下的财产。1.查明被执行人于素平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人于素平有号牌号码为豫Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆。上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院已轮候查封上述车辆（2022年9月3日查封期限届满）。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年8月6日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人于素平无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年8月6日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人于素平无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年8月6日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人于素平无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人于素平户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人于素平纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人偃师市华凯彩印包装厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市华凯彩印包装厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于素平负有继续向申请执行人偃师市华凯彩印包装厂履行债务的义务，被执行人于素平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市华凯彩印包装厂发现被执行人于素平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十二日代书 记员 ：郭英豪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10685号原告：长沙市雨花区高桥大市场佳诚货架商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场皮具城5栋118号。经营者：刘冬高，男，1980年12月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：涂凤姣，湖南上马律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。被告：姚飞翔，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。被告：谢兴，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：尹武智，男，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告长沙市雨花区高桥大市场佳诚货架商行与被告姚飞翔、谢兴、尹武智买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告长沙市雨花区高桥大市场佳诚货架商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市雨花区高桥大市场佳诚货架商行撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十月二十二日书记员 王宇翔
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民再3046号原告张金成，男，1946年8月9日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告付怀东，男，1972年5月10日生，身份证号码320822197205104814,汉族，居民，住灌南县。本院在审理张金成与付怀东提供劳务者致害责任纠纷一案中，在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正军二〇二〇年十月十四日书记员  陈 玥
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2868号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地黑龙江省肇源县二站镇。负责人：吴海峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王威，男，1986年12月9日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：胡青林，男，1980年5月16日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：冯艳华，女，1962年2月28日出生，汉族，现下落不明。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行诉被告冯艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。现原、被告自行解决，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行负担。审 判 长  王立娟人民陪审员  张连竞人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王柏钧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3773号之一申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人张宝贞，男，1972年10月8日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）与被执行人张宝贞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0121民初7179号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张宝贞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月2日，本院向申请执行人三一重工的委托代理人顾环送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年7月8日，本院向被执行人张宝贞送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月6日、2020年10月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张宝贞名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人张宝贞名下无可供执行的财产。2020年7月13日，本院委托山东省禹城市人民法院在禹城市不动产登记中心查明被执行人张宝贞名下无房产信息。2020年7月10日，本院委托山东省禹城市人民法院在德州市住房公积金管理中心禹城市管理部查询到被执行人张宝贞无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人张宝贞的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知了申请执行人三一重工的委托代理人顾环，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月29日，本院对被执行人张宝贞采取了限制消费的措施。本院于2020年10月14日约谈申请执行人三一重工的委托代理人顾环，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为40000元及违约金、受理费2020元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月十四日书记员 马 群
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执1539号渠玉艳、吉林康源富硒米业有限公司：申请执行人渠玉艳与被执行人吉林康源富硒米业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）吉2404民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渠玉艳于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的33325.71元，申请执行费400元。在执行过程中，申请执行人渠玉艳与被执行人吉林康源富硒米业有限公司达成和解协议，依据本院作出的（2020）吉2404民初324号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人欠付工资14145.31元，因双方解除劳动关系后，2019年9月至2020年2月吉林康源富硒米业有限公司为渠玉艳缴纳医保共计1699.56元，扣除后被执行人需支付给申请执行人12445.75元及案件受理费5元，共计12450.75元。申请执行人自愿放弃经济补偿金19180.40元及其他权利，被执行人自行履付执行案款12450.75元并缴纳申请执行费400元。因被执行人吉林康源富硒米业有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人渠玉艳向本院申请执行的（2020）吉2404民初324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1199号 申请执行人：桐梓中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇冬青路一品龙腾小区。 法定代表人：赵曦，系行长。 被执行人:张灵泉，男，汉族，1974年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县鸿发商贸有限公司。住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：张灵泉。 被执行人：曾朝霞，女，汉族，1973年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨志发，男，汉族，1975年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：罗玉兵，男，汉族，1973年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨霞，女，汉族，1974年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周红，男，汉族，1986年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人桐梓中银富登村镇银行有限公司与被执行人张灵泉、桐梓县鸿发商贸有限公司、曾朝霞、杨志发、罗玉兵、杨霞、周红借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1199号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月十四日 书记员 梁俊青
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4542号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师。被告：海门市寝梦居家用纺织品厂，经营场所江苏省南通市海门区三星镇汇通村36组15号。经营者：唐赛娟。第三人：海门市雯语家用纺织品经营部，经营场所江苏省南通市海门区三星镇叠石桥国际家纺城二期9-1005号。经营者：卓宝明。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告海门市寝梦居家用纺织品厂、第三人海门市雯语家用纺织品经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年10月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  鲍红梅二〇二〇年十月十四日书记员  施华杰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3540号 原告：吕学祥，男，1961年10月15日生，汉族，个体，住兴城市。 被告：杨丽秋，女，1976年9月4日生，汉族，住兴城市。 被告：孙淑琴，女，1952年11月19日生，汉族，退休工人，住兴城市。 原告吕学祥与被告杨丽秋，被告孙淑琴债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告吕学祥于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕学祥的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吕学祥撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕学祥负担。 审判长  杨昭宁 审判员  胡志书 审判员  李英志 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 晗
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1738号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：张忠建，男，1993年3月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人张忠建金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人张忠建的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙媛媛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执998号之十三申请执行人：王前进，男，1972年12月14日出生，住新蔡县。被执行人：任科宇，男，汉族，1993年01月15日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人任科宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人任科宇在6227002574030138627_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任科宇在中国建设银行6227002574030138627_156_1账户内存款人民币90235.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰
陕西省蒲城县人民法院   协助冻结存款通知书   (2020)陕0526执保110号   西安银行太乙路支行：   申请人蒲城君达建筑材料有限公司与被申请人西安三建建设有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人西安三建建设有限公司在你行的银行账号XXXXXXXXXXXXXX4614存款25.3万元，请冻结一年（自2020年9月29日起至2021年9月28日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。   附（2020）陕0526财保45号民事裁定书     二0二0年九月二十九日       ---------------------------------------------------   本院地址：蒲城县延安路西段     邮  编：715500   联 系 人：立案庭米展龙        联系电话：09137201548
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终796号上诉人（原审原告）鸡西市晟源商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办广源-6-门市-28（广源城东门对过）。法定代表人：李艳东，董事长。委托诉讼代理人：李思瑶，女，辽宁好谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢丹，女，1983年8月18日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：孙庆伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人鸡西市晟源商贸有限公司因与被上诉人邢丹、孙庆伟买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鸡西市晟源商贸有限公司上诉请求：撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初672号民事裁定，指令鸡冠区人民法院立案审理。事实和理由：一、本案上诉人与本案存在利害关系。上诉人在起诉状中明确载明：原告工作人员多次向其负责人即被告邢丹催要货款，双方于2019年7月10日签订《分期还款计划》。上诉人所提交的《分期还款计划》中甲方签字人国立辉为上诉人在职员工，其签字确认的合同效力应由上诉人公司承担，因此上诉人符合起诉条件。二、2020年3月24日鸡冠区人民法院立案受理本案，上诉人收到裁定书时间是2020年7月1日，本案在立案后长达三个月的时间方作出民事裁定书，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定。一审法院在限定上诉人补充材料期限未届满前作出民事裁定，对本案不予受理，违反法定程序。三、2016年6月29日向一审提交的补充材料能够证明起诉材料证据齐全，一审法院应公告送达，依法审理本案。对本案不予受理是错误的，希望二审法院，依法裁定纠正错误，依法审理本案。鸡西市晟源商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判决邢丹、孙庆伟支付拖欠货款7000元；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告与被告经营的鸡西市鸡冠区家乐家超市常年存在供货往来，原告向被告提供货物，被告按期支付货款，自2019年6月起家乐家超市共欠货款10183元，原告工作人员多次向其负责人即二被告催要货款，双方于2019年7月10日签订分期还款计划，约定家乐家超市于2019年9月起每月30日支付200元-1000元货款，被告在协议上签字并加盖家乐家公章予以确认。2019年11月，原告得知该企业已注销。故诉至法院。一审法院认为，起诉人提交的证据中显示，与鸡西市鸡冠区家乐家超市签订的分期还款计划的系案外人国立辉而非起诉人，且起诉人亦未提交其与本案有直接利害关系的证据，故对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定：对鸡西市晟源商贸有限公司的起诉，本院不予受理。本院认为，二审争议的焦点为上诉人鸡西市晟源商贸有限公司主体资格是否适格，一审法院是否应予审理问题。一审期间，上诉人提交的起诉状、分期还款计划书、银行转款说明、销售退货单及二审提交的国立辉劳动合同书、国立辉的证言及二审对国立辉的询问笔录能够证实国立辉是代表鸡西市晟源商贸有限公司与鸡西市鸡冠区家乐家超市签订分期还款计划书，鸡西市晟源商贸有限公司作为本案原告主体适格。一审法院对该案已经立案受理，承办法官经审理后，裁定对鸡西市晟源商贸有限公司的起诉不予受理，裁决不当，应予纠正。鸡西市晟源商贸有限公司作为本案原告主体适格，应予立案审理，鸡西市晟源商贸有限公司的上诉理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初672号民事裁定；二、本案指令鸡西市鸡冠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十月十四日书记员 冯 琳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1563号原告：李如叶，男，1964年6月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：赵丽，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被告：李永林，男，1956年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告李如叶与被告李永林工伤保险待遇纠纷一案，李如叶于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，李如叶申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李如叶撤回起诉。案件受理费5元，由李如叶负担。审判员  蒋明建二〇二〇年十月二十二日法官助理何丽群书记员杨峰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢828号郑智仁、代玉霞：郑智仁与代玉霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计236416.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位10万元，被执行人代玉霞自行给付申请执行人郑智仁案件款18万元，利息不足部分申请执行人郑智仁自愿放弃。至此，郑智仁向本院申请执行的（2016）郑黄证执字第603号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十二日法官助理李银锋书记员张海科
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4027号沈阳市房开物业管理有限公司、刘克钢：沈阳市房开物业管理有限公司与刘克钢合同纠纷一案，申请执行标的共计6091元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市房开物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0104民初6057号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二〇年十月十四日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保161号   申请人：周先贵，男，1970年6月12日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人:李均，男，1977年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人周先贵于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李均名下银行账户存款150000元（包括微信、支付宝内存款）。申请人周先贵提供其名下所有的车牌号车辆作为担保。   本院经审查认为，申请人周先贵的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人李均名下银行账户存款150000元（包括微信、支付宝存款）。   二、依法查封申请人周先贵提供保全担保的车辆手续。   案件申请费1270元，由申请人周先贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1501号申请执行人：郭强，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，住山西省平遥县。被执行人：马建立，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郭强与被执行人马建立买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3700号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马建立银行存款33183元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十二日书记员  秦增生
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11129号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所：贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：王志辉，1980年1月12日生，住贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告王志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年十月十四日法官助理徐丹书记员敖欣瑜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1023号上诉人（原审原告）：张瑞清。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县大固本镇那四村民委员会。法定代表人：朱国利，该村主任。原审第三人，焦永祥。原审第三人：焦兴国。上诉人张瑞清因与被上诉人阜新蒙古族自治县大固本镇那四村民委员会（简称那四村委会）、原审第三人焦永祥、原审第三人焦兴国物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初278号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张瑞清向一审法院起诉称，2016年5月6日，被告与那四村三组村民订立了“三组河边林地公开发包拍卖问题”的决议。原告在交纳承包费后依法取得一等林地二号阄的承包权。但被告未按规定的发包方案执行，将应属原告承包的林地在原告不知情的情况下转包给第三人。致使原告无法取得二号阄的林地使用权。故诉至法院，请求：判决被告与第三人所订立的承包合同无效；将属于原告的一等林地2号阄地块返还原告，并赔偿原告经济损失16,000元。那四村委会未作一审答辩。焦永祥、焦兴国被告未作一审陈述。一审法院认定，原告系阜新蒙古族自治县大固本镇那四村第三组村民。2016年5月6日，那四村就三组河边林地进行对村民发包。发包过程中，原告所分承包的土地与其抓阄对应的林地地块不符。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未提供充分证据证明被告与第三人所签订的林地承包合同违反法律规定，另外林地经营权的确定，应由行政部门确定，不在人民法院调整的范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条、第一百二十四条（三）项、第一百四十四条之规定，裁定：驳回原告张瑞清的起诉。案件受理费200元予以退回。张瑞清上诉称，张瑞清在一审诉讼中已经提供了第三人焦兴国非法承包三组林地承包费交款收据的证据，证明那四村委会与第三人的承包行为违反了土地承包法。不存在举证不充分的责任。张瑞清的诉讼请求是判决那被告与第三人订立的三组林地承包合同无效和判决被告履行发包方法定义务，将第三人非法取得的林地返还原告，而不是请求法院确定调整林地的经营权。张瑞清是按照2017年2月17日大固本镇政府《告知书》要求，依据《土地承包法》第五十一条规定，向一审法院提起诉讼的。一审法院认为林地经营权的确定应由行政部门确定，不在法院调整的范围内，裁定驳回原告起诉，适用法律错误。那四村委会及第三人拒绝出庭答辩，不对原告的诉讼请求和原告提交给原审法院的一系列证据进行辩论质证，其实质就是对原告的指控、所有证据、请求的认可，据此，一审法院应该采信原告提供的所有证据，支持原告的主张和诉求。作出由被告返还原物，赔偿损失的判决。上诉请求：1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初278号民事裁定，改判或发回重审。2.那四村委会返还原物赔偿损失。3.一、二审诉讼费全部由那四村委会承担。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商解决不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案张瑞清因土地使用权与那四村委会及第三人焦永祥、焦兴国产生了争议提起诉讼，要求返还土地并赔偿损失，但张瑞清并未实际取得所争议土地承包经营权。根据上述法律及司法解释的规定，双方发生的土地使用权争议协商解决不成的，向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请解决。据此，一审法院认为，张瑞清未提供充分证据证明那四村委会与第三人所签订的林地承包合同违反法律规定，且林地经营权的确定，应由行政部门确定，不在人民法院调整的范围内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条、第一百二十四条（三）项、第一百四十四条之规定，作出驳回原告张瑞清的起诉，案件受理费200元予以退回的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。张瑞清提出一审法院认为林地经营权的确定应由行政部门确定，不在法院调整的范围内，裁定驳回原告起诉适用法律错误的上诉意见不能成立，本院不予采纳。张瑞清的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十月十四日书记员  刘丁毓
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3646号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨倩男，该公司员工。 被告：刘鹏，男，汉族，1987年1月6日出生，住河北省保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  郭振英 审 判 员  鲍云书 人民陪审员  唐 浦 二〇二〇年十月十八日 书 记 员  胡鏸心
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10839号 申请执行人何稳枝依据（2016）粤19民终1592号法律文书申请执行被执行人何建旺其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢777号申请执行人：齐玲枝，女，1965年02月21生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王国正，男，1962年08月06生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4485号民事判决书，在执行齐玲枝申请执行王国正借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  周 歌
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初417号   原告：李静民，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：马建明，男，1986年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   原告李静民与被告马建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李静民到庭参加诉讼，被告马建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李静民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金10，000元及借款期间（2020年5月13日至2020年10月16日）的利息600元。2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。   事实与理由：原、被告系熟人关系，2020年5月13日，被告以交房款紧张为由向原告借款10，000元并承诺三个月之内还清，经原告多次催要，但被告至今仍未还款。   被告马建明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。   本院认为，原告李静民提交的被告马建明于2020年5月13日书写的借条一张及同日通过微信向被告马建明转账10,000元的凭据充分证明了被告马建明向原告李静民借款的事实，原告提出偿还借款本金10，000元的诉讼请求合法，应予支持；原被告约定的利率未超过全国银行间同业拆借中心2020年5月的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍，因此对原告提出请求被告支付借款期间（2020年5月13日至2020年10月16日）的600元利息的诉讼请求应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，二百零六条，二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定，判决如下：   被告马建明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李建民借款本金10，000元及利息600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33元，由被告马建明负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   徐丽萍   二 〇 二 〇 年 十 月 十 八 日   书  记  员   王向成
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保114号申请人：刘景新，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住址新民市。被申请人：新民市金五台子镇三台子村民委员会，住所地新民市金五台子镇三台子村。法定代表人：赫玉友，男，系该村委会主任本院在审理申请人刘景新诉被申请人新民市金五台子镇三台子村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人刘景新于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人新民市金五台子镇三台子村民委员会名下的位于新民市金五台子镇村会计委托代理办公室帐户内的存款30000元进行保全并，由案外人天安财产保险股份有限公司开具保函（保险单号码：6904134181820200000007）。本院经审查认为，申请人刘景新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人新民市金五台子镇三台子村民委员会位于新民市金五台子镇村会计委托代理办公室帐户内的存款30000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二〇年十月十四日书 记 员  任玉玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执1394号申请执行人王某，住址沈阳市铁西区。被执行人李某，住址吉林省通化县。被执行人刘某，住址吉林省通化县。被执行人李某，住址吉林省通化县。被执行人陈某，住址辽宁省。王某申请执行李某、刘某、李某、陈某侵权一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年3月6日做出的（2017）辽0106民初10920号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已对被执行人采取限制高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初10920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十月十四日书记员 陆 阳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执339号申请人：杨其发，男，1981年5月10日生，住贵州省桐梓县。被执行人：贵州睿智建设工程有限公司。法定代表人：沈仕勇，职务：总经理。住所：贵州省毕节市七星关区。统一社会信用代码：91520502347005767H。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初774号民事调解书，向被执行人贵州睿智建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州睿智建设工程有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人杨其发支付人民币49394元，并以49394元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年7月1日起至付清为止的违约金，负担案件受理费人民币1029.00元，负担案件执行费人民币641元。由于被执行人贵州睿智建设工程有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贵州睿智建设工程有限公司银行存款51064元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年十月十八日书记员 聂威廉
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1546号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司。住所地：樟树市杏佛路78号。负责人：陈凯，公司经理。委托诉讼代理人：龚渊斌，男，汉族，1956年1月3日出生，住江西省宜春市袁州区，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：李根生，男，1961年7月30日生，汉族，住樟树市。委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖勇，男，1994年10月5日生，汉族，住樟树市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司与被上诉人李根生、肖勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2020）赣0982民初1093号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司委托代理人龚渊斌、被上诉人李根生委托代理人杨加清到庭参加了诉讼，被上诉人肖勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司上诉请求：1.请求改判樟树市人民法院（2020）赣0982民初1093号民事判决上诉人多承担的77092元。2.判令被上诉人承担本案二审全部诉讼费用。事实和理由：上诉人不认可被上诉人李根生的伤残结论。首先被上诉人李根生未申请法院等有关单位进行鉴定，其私自鉴定程序上不合法。其次经面见被上诉人李根生及查阅相关检查放射片被上诉人李根生右桡骨远端骨折，经手法复位后骨折对位良好，腕关节活动桡屈尺屈存在夸大之嫌，与事实不符。上诉人认为该十级伤残鉴定意见明显依据不足，程序不合法。根据民诉法之规定，上诉人已经在举证期向一审法院提出重新鉴定，但是一审法院认为被上诉人重新鉴定理由不充分，对我司要求重新鉴定的请求不予准许。实属剥夺了被上诉人提出重新鉴定的权利。被上诉人李根生答辩称：上诉人提出的上诉请求在一审被一审判决书予以驳回，重新鉴定的申请不符合证据规则有关规定，所以请求二审在原有认定事实基础上维持原判，驳回上诉。被上诉人李根生向一审法院起诉请求：判令大地保险樟树公司、肖勇赔偿各项损失126140.3元，大地保险樟树公司在交强险责任限额范围内优先支付赔偿款。一审法院认定事实：赣Ｃ×××××小车在大地保险樟树公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，保险期间为2019年5月5日至2020年5月4日。2019年12月12日，肖勇驾驶赣Ｃ×××××小车沿药都南大道由东往西行驶，至四特大道与药都南大道交叉路口左转弯进入药都南大道时，与驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车沿四特大道由西往东直行的李根生发生碰撞，造成李根生受伤，车辆受损的交通事故。事发后，李根生入樟树市中医医院住院治疗32天，诊断为：右桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤，用去医疗费8078.3元。交警部门认定肖勇负事故全部责任。2020年4月17日，江西天剑司法鉴定中心收取李根生鉴定费3300元后出具司法鉴定意见书，评定李根生的伤情为十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费2000元。另查，李根生为农村户籍，居住于农村，具备木工技能。赣Ｃ×××××二轮摩托车修理费为770元。一审法院认为，关于大地保险樟树公司申请重新鉴定的问题。大地保险樟树公司作为涉案承保公司在事故发生后，本应积极与李根生沟通赔偿事宜，善意提醒李根生是否需要进行伤情鉴定，主动做好理赔服务工作，然大地保险樟树公司却未做好相关理赔服务工作，怠于履行理赔义务，且李根生单方进行鉴定无法律予以禁止，并无不当，大地保险樟树公司要求重新鉴定的理由不充分，该院对其要求重新鉴定的请求不予准许；大地保险樟树公司提出在计算李根生的赔偿金额时应剔除15%非医保用药，但该公司未提供非医保用药明细及可替代药品明细和二者价差款明细，故该院对该抗辩意见不予采纳；关于李根生的误工费问题。李根生虽为农村户籍，并居住于农村，但鉴于其有木工技能，能够赚取额外收入，该院酌定李根生的误工费按每日120元计算。鉴定费系查明李根生事故损失合理且必要的开支，由大地保险樟树公司承担在法律许可范围之内，该院对大地保险樟树公司该方面的抗辩意见不予采纳；综上，该院确定李根生各项损失如下：医疗费8078.3元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费50元/天×32天=1600元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费120元/天×120天=14400元、护理费143元/天×60天=8580元、残疾赔偿金36546元/年×20年×10%=73092元、鉴定费3300元、交通费320元、精神抚慰金4000元、摩托车修理费为770元，各项损失合计为117940.3元。事故发生在保险期间，依法大地保险樟树公司应当向李根生赔付117940.3元。鉴于李根生能够从大地保险樟树公司获得赔偿，肖勇无需对李根生的损失进行赔付，但肖勇作为侵权人应当承担相应诉讼费。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司应向李根生支付赔偿款117940.3元，此款应在该判决生效之日起15日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元，由肖勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于重新鉴定问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，虽然江西天剑司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》系李根生单方委托鉴定形成，但是中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司在原审及上诉期间并未充分举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关的资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，不能否定《司法鉴定意见书》的效力，故参照江西天剑司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》计算李根生的伤残等级并无不当。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1727元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司承担。本判决为终审判决。审判长 付 剑审判员 李福星审判员 赵 东二〇二〇年十月十四日法官助理吴勉书记员付丽娟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2670号 原告：应敏华，男，1968年1月24日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：傅成英，男，1988年2月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告应敏华撤诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告应敏华负担（已交纳）。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12190号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍业镇美食街1号石油大厦603室，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：陈英，女，1972年10月24日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司诉被告陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张家港市宝洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王维清 二〇二〇年十月十四日 书记员  陶 莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5755号原告：海城市贺盛房地产开发有限公司。住所地：辽宁省海城市牛庄镇西关街。统一社会信用代码：91210381689696430M。法定代表人：吴洪芹，该公司经理。委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：金晓亮，男，1983年4月16日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告海城市贺盛房地产开发有限公司（以下简称贺盛房地产公司）因与被告金晓亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告贺盛房地产公司委托代理人戚峰、被告金晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺盛房地产公司诉称，我公司系海城市高坨镇万宝莱小区开发公司。2011年10月24日取得2103810091529号商品房预售许可证，2012年5月24日进行了竣工验收备案，可以进行业户入住。高坨镇万宝莱小区2号楼2单元423号系我公司未销售房屋。2020年3月份，公司巡查期间发现该房屋被被告占用，报案到派出所，被告知为经济纠纷，我公司又在2020年7月1日在门上张贴倒房通知，逾期仍未执行。我公司认为，我公司开发的房屋归我公司所有，被告未经我公司同意或出售，就私自占用，属于违法行为，应立即倒出，并恢复原样，拒绝恢复的，应赔偿拆扒费用，由我公司自行拆扒。故向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告立即倒出高坨镇万宝莱小区2号楼2单元423号；2、将房屋恢复原状或赔偿房屋装修拆除费用及占用期间损失；3、诉讼费由被告承担。被告金晓亮辩称，2015年金星让我入住该房屋的，我装修了，购房款没交，价格合理我就购买，不合理我就倒房子。经审理查明，原告贺盛房地产公司系海城市高坨镇万宝莱小区开发公司。该公司2011年10月24日取得2103810091529号商品房预售许可证，2012年5月24日进行了竣工验收备案，业主可以入住。高坨镇万宝莱小区2号楼2单元423号系原告未销售房屋。2020年3月份，原告在巡查期间发现该房屋被被告金晓亮占用，原告在2020年7月1日在该房屋门上张贴倒房通知，被告逾期未予倒房。经海城市红瑞饰装修有限公司预算，该房屋装修拆扒费用为8412元。上述事实，有当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：1、海房预许字第××号商品房预售许可证1张，用以证明海城市高坨镇万宝莱小区房屋预售单位是本案的原告；2、商品房销售面积核定认证书1张、土地使用证、平面示意图，用以证明该开发小区的土地归原告所有；3、建设工程竣工档案初验合格证，用以证明该小区楼房于2012年5月24日完成了档案初验，可以办理房照，原告对涉案房屋具有所有权；4、2011年3月8日，联合经营协议书1张，用以证明原告与孟祥华联合经营万宝莱小区；5、2014年3月12日，由原告、孟祥华、高景辉、金星四方达成的协议书1份，用以证明金星在开发楼房中分得2号楼东1单元1-6层，共计1260平方米的楼房，并且返还原告90万元，东1单元之外的所有楼房归原告所有，与金星无关;6、原告给被告送达倒房通知书1张、照片1张，证明原告在起诉前已书面告知被告倒房；7、海城市红瑞装饰装修有限公司营业执照1张、装修拆扒工程预算表1张，用以证明装修拆扒的费用为8412元。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的物权受法律保护。本案涉案屋房的所有权人是原告贺盛房地产公司，而被告金晓亮既没有经原告同意，也没有与原告签订房屋买卖合同，就私自占用该房屋，其行为属违法行为，应将该占用房屋倒出，并且恢复原状。故对原告的诉讼请求，本院给予支持。关于原告要求被告赔偿占用期间损失的请求，因原告就该项请求，没有向法院提供证据予以证明，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。”、第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十七条“侵害物权的，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，判决如下：（一）、被告金晓亮于本判决生效后三十日内将占用原告海城市贺盛房地产开发有限公司所有的位于海城市（建筑面积69.20平方米）楼房一处予以倒出，并且恢复原状；如逾期不能恢复原状，由原告自行拆除，则被告赔偿原告拆除费用8412元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付1650元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。。审判员  霍德新二〇二〇年十月二十二日书记员  曲新卓
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗30号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 申诉人（原审原告）：李虎诚，男，1986年7月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被申诉人（原审被告）：毛燕青，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 被申诉人（原审被告）：娄小燕，女，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。 申诉人李虎诚与被申诉人毛燕青、娄小燕债权人撤销权纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院作出（2018）皖0111民初9503号民事裁定，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2020年9月3日以合检民监[2020]34010000096号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 本案指令安徽省合肥市包河区人民法院再审； 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年十月十四日 法官助理储穗栋 书记员曹梦雅
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执481号申请执行人：陆惠宗,男性,1972年3月25日出生,住。被执行人：王立国，男性,1978年11月22日生，汉族，住。本院在执行申请执行人陆惠宗与被执行人王立国支付令一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二〇年十月十四日()书记员  刘 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1335号申请执行人：林淑兰,女性,1952年1月31日出生,住大连市普兰店市。被执行人：孙国刚，男性,1960年12月17日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人林淑兰与孙国刚为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2037号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4823.35元，现该已发生法律效力。因被执行人孙国刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林淑兰于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人孙国刚发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人孙国刚3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人孙国刚的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人孙国刚名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人孙国刚纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙国刚暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1832号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号。 负责人：叶奔建，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省江山市，系该行职工。 被告：占专发，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：官伟英，女，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：占肃美，女，1993年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：官忠仁，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江常山县。 被告：徐华菊，女，1977年7月15日出生，汉族，住浙江常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被告占专发、官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴靖，被告占专发到庭参加诉讼，被告官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院提出诉讼请求：1.被告占专发归还原告借款本金400000元并支付相应利息、罚息（截止至2020年7月1日的利息、罚息为48650.72元，之后利息按合同约定据实计算至实际结清之日止）；2.责令被告官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2019年1月29日，被告占专发向原告申请借款400000元，双方签订了《保证借款合同》一份[合同号：331100103190129浙泰商银（保借）字第0079950692号]，约定借款金额为400000元，期限自2019年1月29日起至2020年1月6日止，借款月利率9.27‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。被告官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊作为保证人在保证借款合同上签字，为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2020年1月6日，被告占专发的借款已逾清偿期限，被告占专发未归还合同约定的贷款本金及相应利息、罚息，被告官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊也未予以代为归还，经多次催收无果，原告遂向本院起诉，诉请如前。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告占专发归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金400000元，并支付相应的利息（计算至2020年7月1日止的利息为48650.72元，自2020年7月2日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕； 二、被告官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊承担保证责任后，有权向被告占专发追偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8030元，减半收取4015元，由被告占专发、官伟英、占肃美、官忠仁、徐华菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年十月十四日 申请执行的期间为二年 代书记员 张 琼
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1120号申请执行人：李春桃，男，1976年2月26日出生，汉族，四川，住四川省蓬安县。被执行人：黄任元，男，1968年7月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市新湘路长桥村新区。申请执行人李春桃与被执行人黄任元买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年3月11日作出（2020）湘0381民初203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春桃于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人黄任元送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月13日，本院对被执行人黄任元采取了限制高消费措施。本院于2020年10月13日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的金额为本金12.19万元，已执行到位0万元，尚有12.19万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十月十四日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3076号之一申请执行人：褚建兰，女，1973年9月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人褚建兰与江苏长江制氧机厂民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第0372号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏长江制氧机厂尚欠申请执行人褚建兰借款共计人民币15900元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取100元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第0372号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督785号 申请人：淮南锦辰商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q（1-1）。 法定代表人：王长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该公司员工。 被申请人：胡某某，女，1956年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督785号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督785号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9643号 原告:宿州市埇桥区阿猫阿狗宠物店,住所地宿州市埇桥区。 经营者:刘蕾,女，1984年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺法律服务所法律工作者。 被告:丁姗姗，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区阿猫阿狗宠物店与被告丁姗姗名誉权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宿州市埇桥区阿猫阿狗宠物店于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宿州市埇桥区阿猫阿狗宠物店撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告宿州市埇桥区阿猫阿狗宠物店负担。 审判员  陈咏林 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱 玮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8054号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：屠晓峰，男。委托诉讼代理人：李燕，女。被告：绍兴市越城区圆梦制衣厂，住所地：绍兴市越城区鉴湖街道施家桥村。投资人：金建国。被告：绍兴市卡努纺织品有限公司，住所地：绍兴市越城区东浦街道杨川村金川路12号。法定代表人：李太棋。被告：金建国，男，1972年8月25日出生，住杭州市萧山区。被告：许芳，女，1977年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：李太棋，男，1971年8月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：高琴，女，1975年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告绍兴市越城区圆梦制衣厂（以下简称：圆梦制衣）、绍兴市卡努纺织品有限公司（以下简称：卡努公司）、金建国、许芳、李太棋、高琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告圆梦制衣偿还结欠原告的借款本金40万元，支付至2020年9月30日止的利息（含罚息、复息）5669.54元，自2020年10月1日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告卡努公司、金建国、许芳、李太棋、高琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，本案六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年11月12日，原告与被告卡努公司、金建国、许芳、李太棋、高琴签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告卡努公司、金建国、许芳、李太棋、高琴为保证人；保证人自愿为被告圆梦制衣自2019年11月12日起至2021年11月11日止在原告处融资期间最高融资限额为人民币40万元的所有融资债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息等。2019年11月12日，原告（贷款人）与被告圆梦制衣签订《流动资金借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告圆梦制衣为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款40万元，借款期限自2019年11月12日至2020年11月11日止；借款利率为固定利率，以合同生效日前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加叁佰壹拾伍个基点确定，具体以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性还清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；被告未按约支付利息，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。上述合同签订后，原告依约向被告圆梦制衣发放贷款40万元，借款借据载明，利率为年利率7.35%。被告圆梦制衣借款，只按约支付至2020年6月20日的利息，此后由原告电子系统于2020年9月17日、27日自动扣划利息2700元，其余利息被告未按约支付。本院认为，原告与被告圆梦制衣之间的金融借款合同关系，与其他被告的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告圆梦制衣未按合同约定支付利息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告圆梦制衣提前归还借款本金及支付相应利息并由其他被告承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。本案六被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区圆梦制衣厂归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金40万元，支付至2020年9月30日止的利息（含罚息、复息）5669.54元，并支付自2020年10月1日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复息，按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴市卡努纺织品有限公司、金建国、许芳、李太棋、高琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3701元，由本案六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十四日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4835号原告王长军，男，1970年3月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人那鑫（原告妻子），1970年7月12日生，满族，住辽宁省瓦房店市。被告夏巍，男，1982年9月2日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人夏德斌（被告父亲），汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人刘淬娟，辽宁志方联合律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地辽宁省大连市甘井子区怡宁路18B-2、18C-3、18B-4。法定代表人杨开元，系该总经理。委托代理人邓伊琴，辽宁智爵律师事务所律师。本院在原告王长军与被告夏巍、中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王长军于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王长军撤回起诉。案件受理费408元，减半收取204元（原告已预交），由原告王长军负担。审判员 钟 茜二〇二〇年十月十四日书记员 于文文
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3433号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。负责人：丁增勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：石报春，安徽众远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪保，男，1956年2月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：王荔，女，1984年2月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：王忍，女，1992年4月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。上列三被上诉人委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广德县新辉物流有限公司，住所地安徽省广德县新航镇箭穿村（五井边）。法定代表人：步辉，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司(以下简称保险公司）因与被上诉人王洪保、王荔、王忍、广德县新辉物流有限公司（以下简称新辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人对超过交强险限额的损失承担60%的赔偿责任。事实与理由：双方为同等责任，一审判决上诉人三者险承担70%的赔偿责任明显过高。被上诉人王洪保、王荔、王忍辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人新辉公司未作答辩。王洪保、王荔、王忍向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿686829.64元并承担本案诉讼费用。一审查明，陈荣生与侯小娥承担事故的同等责任。陈荣生持有效的Ａ2驾驶证驾驶的皖Ｐxxxxx重型半挂牵引车／皖Ｐ×××××重型平板自卸车登记在新辉公司名下。陈荣生系新辉公司雇员。皖Ｐxxxxxx重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险（保险期间为2019年11月22日至2020年11月21日）及限额为100万元的商业险（含不计免赔，保险期限为2019年11月22日至2020年11月21日），皖Ｐ×××××车在保险公司投保了限额为5万元的商业险（含不计免赔，保险期限为2019年11月24日至2020年11月23日）。事故发生在保险期间内。事故发生后，侯小娥被送至溧阳市人民医院抢救，于2020年4月9日死亡，产生医疗费1114.75元及尸体存放费210元。新辉公司已支付向侯小娥家属50000元。王洪保系侯小娥丈夫，二人生育二女王忍、王荔。侯小娥的父母侯守洪、杨秀琴均已亡故。确认一审原告的各项损失为：1、医疗费1114.75元，尸体存放费210元属于丧葬费故未计入医疗费中，扣除10%非医保用药111.48元，由事故双方当事人按事故责任承担。2、死亡赔偿金891822.72元（2019年江苏省居民人均可支配收入23836元＋2019年江苏省居民人均经营净收入5636元）×2019年江苏省平均负担系数1.78×17年。事故发生时侯小娥63周岁。3、丧葬费43295元：按2018年江苏省在岗职工平均工资86590元计算六个月。4、办理丧葬事宜误工费1125元：按3人3天125元／天计算。5、精神损害抚慰金35000元：结合双方责任事故，酌定35000元。6、交通费酌定2500元（含侯小娥住院期间及办理丧葬事宜产生的交通费），共计974745.99元（扣除医保外用药后的医疗费计1003.27元、死亡赔偿金891822.72元、丧葬费43295元、办理丧葬事宜误工费1125元、精神损害抚慰金35000元、交通费2500元）。公民的生命健康权依法受法律保护。侯小娥因交通事故受伤致死，其亲属依法有权获得赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，侯小娥和陈荣生负事故同等责任，皖P18970重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故首先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，由保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，故保险公司在交强险和商业险第三者责任险限额内赔偿715623.17元，10%医保外用药111.48元，由新辉公司按责赔偿72.46元，一审原告自理39.02元。事故发生后，新辉公司已支付一审原告50000元，且在本案中表示愿意将已垫付的50000元中的10000元补偿给一审原告，系对其权利的处分，扣减其赔偿款医疗费72.46元，为避免诉累，剩余39927.54元从保险公司支付的理赔款中直接返还给新辉公司。因保全费属于诉讼费，《诉讼费交纳办法》规定“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故对保险公司关于因被保全财产不属于保险公司故不承担保全费的辩解意见不予采纳。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿王洪保、王荔、王忍损失715623.17元（其中支付王洪保、王荔、王忍675695.63元，支付新辉公司39927.54元）；驳回王洪保、王荔、王忍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5334元，保全费1520元，合计6854元，由一审原告负担137元，由保险公司负担6717元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侯小娥因交通事故死亡，其近亲属有权向侵权人主张赔偿。案涉交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方负同等责任，根据相关规定，可减轻机动车方30－40%的赔偿责任，因此一审判决保险公司在三者险限额内承担70%的赔偿责任并无不当，故上诉人称一审判决其承担赔偿责任明显过高的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10668元，由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十四日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3631号原告：宋延彬，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被告：韩军涛，男，1970年3月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王怀兰，女，1962年8月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075889331XR。负责人：潘旭，总经理。原告宋延彬与被告韩军涛、王怀兰、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告宋延彬2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋延彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许宋延彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋延彬负担25元。审判员  孙正宇二〇二〇年十月十四日书记员  刘晏佐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2398号申请执行人裴红涛，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人许玉萍、万小翠，河南晋平律师事务所律师。被执行人王士光，男，1969年7月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人裴红涛与被执行人王士光民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初6581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王士光应支付给申请执行人裴红涛借款213750元、利息74812.5元及其他利息、承担案件受理费5958元。因被执行人王士光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴红涛向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款，已被其他案件冻结，本院轮候冻结，其中零星存款1379元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1379元，本案债权借款213750元、利息74812.5元及其他利息、案件受理费4579元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十四日书记员  段中迪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异55号异议人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地：哈尔滨市道外区北16道街41号。法定代表人：李燕茂，职务，行长。申请执行人：解云鹏，男，1978年5月23日出生，汉族，事业单位工人，住巴彦县。被执行人宋磊：男，1983年1月2日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。被执行人刘瑜晶：女，1983年5月5日出生，汉族，职员，住哈尔滨市道里区。被执行人刘向的：男，1954年10月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。在本院执行解云鹏与宋磊、刘瑜晶、刘向的民间借贷纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行对本院依法查封、拍卖被执行人刘瑜晶所有的哈尔滨市道里区群力第四大道988-4号2单元12层2号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行（以下简称靖宇支行）称，一、靖宇支行与被执行人刘瑜晶于2009年3月签订了《个人购房借款担保合同》，刘瑜晶所购买的哈尔滨市××大道××号××单元××号商品房向靖宇支行按揭贷款90万元，合同已经签署生效。2010年10月20日，靖宇支行向刘瑜晶发放贷款90万元。刘瑜晶在偿还债务期间内一直履行还款义务，因房产查封后的债务诉讼问题导致刘瑜晶不能偿还银行欠款，致使靖宇支行面临贷款无法收回的风险。二、靖宇支行与刘瑜晶签订《个人购房借款担保合同》，刘瑜晶所购买的哈尔滨市××大道××号××单元××号商品房作为担保物抵押给靖宇支行。刘瑜晶配合靖宇支行办理商品房抵押登记的时候，发现房屋被查封，致使房屋抵押登记无法办理，导致抵押担保物权无法登记设立，债权优先主张无法实现。三、（2019）黑0126执1200号强制执行案件所依据的巴彦县人民法院（2017）黑0126民初字第2722号民事判决书只是确认了刘瑜晶的部分债权，并没有涉及刘瑜晶财产上其他权利人的担保权利及债权优先权。如不将不述事项查证清楚，将导致国有银行资产大额损失。基于以上理由，异议人请求中止（2019）黑0126执1200号强制执行案件。本院查明，申请执行人解云鹏与被执行人宋磊、刘瑜晶、刘向的民间借贷纠纷一案中，宋磊、刘瑜晶、刘向未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对刘瑜晶所有的哈尔滨市××大道××号××单元××号房屋予以司法拍卖并变卖成功。刘瑜晶将所购买的哈尔滨市××大道××号××单元××号商品房作为担保物抵押给靖宇支行，但未办理商品房抵押登记。本院认为，靖宇支行与被执行人刘瑜晶签订《个人购房借款担保合同》未办理抵押登记，靖宇支行不具有优先受偿权，靖宇支行与刘瑜晶之间的借款合同纠纷不能排除本案的执行。本案在执行中依法评估、拍卖被执行人财产，并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 王政新审判员王忠杰审判员 杨       爽二〇二〇年十月二十二日书记员 于       仁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1482号申请执行人：辛洪旗，男，1972年4月13日出生，汉族，住温县。被执行人：黄福朝，男，1984年5月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人辛洪旗与被执行人黄福朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初974号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黄福朝在判决生效后十日内支付申请人30000元及利息；因被执行人黄福朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄福朝负有继续向申请执行人辛洪旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十二日书记员  郑桠之
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14734号 原告：宣方美，女，1962年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨松传，男，1963年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣方美与被告杨松传民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月14日，原告宣方美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宣方美撤诉处理。 案件受理费403元，减半收取计201.50元，由原告宣方美负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十四日 书记员  何姬媛
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4472号原告：兰考县退役军人事务局。统一社会信用代码：11410225MB1671463T。负责人：庞洪波，局长。住所地：兰考县裕禄大道北侧油田东大门东侧。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王贵兰，女，1946年6月21日生，汉族，住兰考县。被告：苏建国，男，1967年5月2日生，汉族，住兰考县。被告：苏保国，男，1969年6月4日生，汉族，住兰考县。原告兰考县退役军人事务局与被告王贵兰、苏建国、苏保国不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告兰考县退役军人事务局于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贵兰、苏建国、苏保国的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县退役军人事务局撤回对被告王贵兰、苏建国、苏保国的起诉。案件受理费减半收取25元由原告兰考县退役军人事务局负担。审判员 倪 盎二〇二〇年十月十四日书记员 程镇杰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特51号申请人：王玉江，男，1975年12月29日出生，汉族，现住庄河市。申请人：付玉帅，男，1993年8月23日出生，满族，现住辽宁省瓦房店市。本院于2020年10月13日受理了申请人王玉江与申请人付玉帅请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人王玉江与申请人付玉帅之间因民间借贷纠纷，于2020年10月13日经庄河市人民法院人民调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人付玉帅欠申请人王玉江借款54000元，2021年3月31日前给付借款11000元，2021年9月30日前给付14000元，2022年3月31日前给付14000元，其余15000元于2022年9月30日前一次性给付。本院经审查认为，申请人王玉江与申请人付玉帅在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王玉江与申请人付玉帅在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 于 新二〇二〇年十月十四日书记员 任军辑
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执738号之二申请执行人：张玉，男，汉族，1980年3月22日出生，住丹阳市。申请执行人：潘耀霞，女，汉族，1981年6月15日生，住丹阳市。被执行人：镇江市国顺房地产开发有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈继克，该公司执行董事兼总经理。本院在执行张玉、潘耀霞与镇江市国顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张玉、潘耀霞于2020年10月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执738号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年十月十四日书记员  刘 悦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执2500号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：谢国华，男，1984年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人一：民生能源（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91500000203941898B，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号未来国际大厦32层1号。法定代表人：薛方全。被执行人二：咸丰民生天然气有限公司，统一社会信用代码91422826753432553M，住所地湖北省咸丰县高乐山镇杨泗坝蚂蟥田。法定代表人：夏红忠。被执行人三：恩施民生天然气有限公司，统一社会信用代码91422801726134593M，住所地湖北省恩施市施州大道31号三楼。法定代表人：谭隆泽。被执行人四：重庆黔江民生燃气（集团）有限公司，统一社会信用代码91500114709485906W，住所地重庆市黔江区城西六路161号。法定代表人：薛裕川。被执行人五：方全民生实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91500000699287278L，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号14-1。法定代表人：罗梅庭。被执行人六：薛方全，住所地重庆市江北区。被执行人七：罗琴，住所地重庆市江北区。七被执行人共同委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人民生能源（集团）股份有限公司、咸丰民生天然气有限公司、恩施民生天然气有限公司、重庆黔江民生燃气（集团）有限公司、方全民生实业（集团）有限公司、薛方全、罗琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人民生能源（集团）股份有限公司计划分8次将执行案款支付给申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，最后一笔执行款项761万元计划于2021年5月20日支付完毕，被执行人咸丰民生天然气有限公司、恩施民生天然气有限公司、重庆黔江民生燃气（集团）有限公司、方全民生实业（集团）有限公司、薛方全、罗琴对被执行人民生能源（集团）股份有限公司的上述还款义务向申请执行人平安银行股份有限公司承担相应的担保责任。鉴于双方当事人达成的执行和解，且双方均同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)湘01执2500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十月十四日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢294号王敬林：王敬林与魏巍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2250.00元，其中，本金2200元，执行费50元。本院已将该款转付给王敬林。至此，王敬林向本院申请执行的(2015)灯民初字第01189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4142号原告甘中英，女，1968年11月15日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人杨正国，男，1965年10月5日出生，汉族，住邵东市。委托代理人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。被告杨秀青，男，1983年10月24日出生，汉族，住邵东市。被告黄季（曾用名黄亚），女，1987年7月25日出生，汉族，住邵东市两市。系被告杨秀青之妻。原告甘中英与被告杨秀青、黄季民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告甘中英及其委托代理人杨正国、赵正旺、被告杨秀青到庭参加诉讼，被告黄季经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘中英诉称，两被告于2009年7月20日登记结婚。2014年1月1日，被告杨秀青因经营需要，向原告借款人民币10万元，并向原告出具了借条，约定利息2分，借条上载明之前下欠利息28000元。2019年6月9日，被告黄季通过微信向原告转账2万元利息，2014年1月1日至2020年8月31日应计利息16万元，合计欠利息168000元。原告多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞。故请求人民法院依法判令被告共同偿还原告借款本金10万元，利息168000元整（利息计算至2020年8月31日止），以后利息从2020年9月1日起以10万元为本金，月利率2%计算至清偿之日止；被告承担本案诉讼费。被告杨秀青辩称，借钱属实。被告黄季未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，被告杨秀青因资金周转需要共向原告甘中英借款10万元，原告甘中英通过现金方式分两次将10万元借款借给了被告杨秀青。2014年1月1日，原告甘中英与被告杨秀青进行结算，被告杨秀青向原告出具了一张10万元的借条，约定利息2分，并载明下欠利息28000元。2019年6月9日，被告黄季通过微信转账向原告甘中英支付利息2万元。后上述借款本息经原告甘中英多次催讨未果，原告甘中英遂诉至本院。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条原件、微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨秀青向原告甘中英借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告杨秀青理应返还所借原告甘中英借款本金并支付利息。故原告甘中英要求被告杨秀青返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨秀青、黄季系夫妻关系，被告杨秀青向原告甘中英借款后，被告黄季通过微信转账向原告甘中英支付了借款利息，由此可见，被告黄季对被告杨秀青向原告甘中英所借款项是知情的，故对原告甘中英要求被告黄季共同返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法亦予以支持。原、被告约定借款月利率为2%，上述约定超出了现行法律对民间借贷利率上限的规定，借款利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%的标准计算利息。借条上载明尚欠利息28000元，在借条出具后，被告黄季向原告甘中英支付了利息2万元，依法应予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨秀青、黄季于本判决生效之日起30日内共同返还原告甘中英借款本金人民币10万元并支付利息（利息自2014年1月1日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、限被告杨秀青、黄季于本判决生效之日起10日内向原告甘中英支付利息8000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告杨秀青、黄季共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  黄 雁二〇二〇年十月十四日代理书记员  刘凤燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1011号之七 申请执行人：于爱民，男，1969年11月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘建平，男，1975年4月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘芬华，女，1975年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0523民初854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘建平名下的鲁Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为两年（自2020年10月14日起至2022年10月13日止）。 本裁定书立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十四日 书记员  李震
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执550号申请执行人：何三元，男性,1964年7月27日生，汉族，住大悟县。被执行人：谈得华，男性，1955年01月26出生，汉族，住大悟县。本院在执行何三元与谈得华追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十月十四日书记员  郭 梅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1678号原告：孟某1，男，2009年10月11日生，汉族，现住阜新市细河区。法定代理人：刘某，女，1980年11月17日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：钟健，辽宁法随律师事务所律师。被告：孟某2，男，1980年11月3日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：李晨光，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。原告孟某1与被告孟某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某1撤诉。案件受理费50元，退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十二日法官助理李哲书记员周敬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1354号申请保全人：德州市德信典当有限责任公司，住所地德州市德城区湖滨北路东侧128号。法定代表人：徐荣华，执行董事。被申请人：山东嘉恒汽车销售服务有限公司，住所地济南市高新区奥体中路4267号院内2号楼201室。法定代表人：路飞，执行董事。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结山东嘉恒汽车销售服务有限公司名下：中信银行73×××12账户存款2100000元，实际冻结262014.16元。中信银行73×××41账户存款2100000元，实际冻结1693157.68元。中国银行20×××94账户存款2100000元，实际冻结2864.64元。中国农业银行15×××61账户存款2100000元，实际冻结2053.85元。中信银行73×××11账户存款2100000元，实际冻结1507.75元。威海市商业银行81×××52账户存款2100000元，实际冻结45849.0元。中国银行22×××02账户存款2100000元，实际冻结3287.51元。冻结期限自2020年10月10日至2021年10月10日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1354号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十四日书记员  聂旗
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8658号之一 原告：温岭市林娇鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市城北街道北新北路114号3幢4楼，统一社会信用代码：91331081MA2DY40J40。 法定代表人：李仙娇。 委托诉讼代理人：梁建斌，浙江耀森律师事务所律师。 被申请人：宋国恩，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 原告温岭市林娇鞋业有限公司与被申请人宋国恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告温岭市林娇鞋业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市林娇鞋业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费2020元，合计2045元，由原告温岭市林娇鞋业有限公司负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  金丹阳