wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4969号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德。委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：吴朗杰，男，1991年3月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：张见花，女，1997年1月16日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：抚州市临川丽秦商贸有限公司，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾青街南。法定代表人：王国顺。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2019年4月18日审结，该案汕国仲字【2019】2017号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年9月15日和2020年10月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年9月27日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日对被执行人张见花、吴朗杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开，于2020年10月10日对被执行人抚州市临川丽秦商贸有限公司法定代表人王国顺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为231493元，已执行到位0元，尚有231493元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十月十日书记员  龚 主
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢760号唐思群、张忠勇：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初5341号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人张忠勇于2020年10月15日将本案涉案标的款80000元支付于申请执行人唐思群，申请执行人唐思群向本院提出书面的结案申请，同意放弃被执行人张忠勇剩余未履行的债务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3031号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军。被执行人：大连东方尚林贸易有限公司。法定代表人：代剑文。被执行人：大连新宏程房地产开发有限公司。法定代表人：王德永。被执行人：于伟。被执行人：蒋恺。被执行人：于相民。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3093号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款5220000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2715号 申请人：付素珍，女，1968年1月11日出生，汉族，住金华 市婺城区塔石乡山坑村116号，公民身份号码 33072119680111642X。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环 城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌。 本院于2020年10月19日立案受理申请人付素珍与申请人金 华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审 查。现已审查终结。 申请人因社会保险纠纷，于2020年10月19日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年11月30日前退还付 素珍已缴社保15927.72元，款项打入付素珍金华银行622449 0106106578账户。 二、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人付素珍与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年 10月19日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十月十九日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11728号之一 申请执行人：梁浩然，男，汉族，1988年2月12日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托代理人：梁志锋，广东禅安律师事务所律师。 被执行人：佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村仁和村绿景一路北侧文华路西侧B地块商铺之五（住所申报），统一社会信用代码：91440604MA52HXN07N。 法定代表人：周亚兴。 被执行人：周亚兴，男，汉族，1985年4月6日出生，住所地：广东省云浮市云城区。 被执行人：广东中巨汽车服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村仁和村绿景一路北侧文华路西侧B地块商铺之六，统一社会信用代码：91440604MA5159Y99K。 法定代表人：周亚兴。 一、案件基本情况 关于梁浩然诉佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司（以下简称“澎湃易购公司”）、周亚兴、广东中巨汽车服务有限公司（以下简称“中巨汽车公司”）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9195号民事调解书已于2020年5月13日发生法律效力。根据上述生效法律文书，澎湃易购公司欠付梁浩然购车款389200元，其应在2020年5月20日前向梁浩然支付150000元，于2020年6月15日前支付239200元，周亚兴、中巨汽车公司对上述债务承担连带清偿责任。若未按期支付，梁浩然可就尚欠本金向法院申请强制执行，并按照年利率24%计算利息，计算至本金实际清偿之日。案件受理费3569元、财产保全费2466元，合计6035元由澎湃易购公司、周亚兴、中巨汽车公司连带负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本院于2020年6月9日立案执行，案号（2020）粤0604执11728号，并于6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本案从（2020）粤0604执4987号案件中根据债权比例分得执行款85861.49元，该款项包括本案执行费5079元，申请人实际受偿80782.49元，该款项已退付申请执行人。 另外，本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，轮候冻结周亚兴建设银行以及兴业银行账户，但由于是轮候冻结，暂无法扣划。另外轮候查封了周亚兴名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号牌车辆，但由于轮候查封且未实际查扣上述车辆，因此暂时无法处置。澎湃易购公司以及中巨汽车公司已停止经营，周亚兴所持有的股权也无处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 被执行人佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司、周亚兴因涉及几十宗收取购车款后无法交付车辆的情形，公安部门曾对其进行调查，但最终释放。周亚兴曾通过电话向法院表示目前没有能力偿还，现已无法联系到周亚兴本人。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付义务，且未依法向本院申报财产，本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，澎湃易购公司应在2020年5月20日前向梁浩然支付150000元，于2020年6月15日前支付239200元，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，应限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11728号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：梁浩然，委托代理人：梁志锋，联系电话：13827775370，送达地址：佛山市禅城区港口路东方水岸二区二座402房。 附二：申请人收款账户 户名：梁浩然 开户行：农业银行佛山金兰支行 账号：62×××72 附三、执行款退费明细 本案参与（2020）粤0604执4987号案件执行款分配，根据债权比例分得85861.49元，该款项包括本案执行费5079元，申请人实际受偿80782.49元，该款项已退付申请执行人。80782.49元优先用于抵扣案件受理费以及财产保全费6035元，余款74747.49元用于抵扣本金，抵扣后剩余本金为339200-74747.49=264452.51元。 一般债务利息：调解书中未明确利息计算的开始时间，根据调解书被执行人应于5月20支付150000元，但被执行人仅于5月30日支付了50000元，申请人主张从5月30日开始主张计付利息并未损害被执行人利益，2020年5月30日至6月5日，以339200元为基数，按照年利率24%计算，利息共1582.93元。6月6日开始以264452.51元为本金，按照年利率24%计算至实际清偿之日。 截止2020年6月5日，佛山市澎湃易购汽车销售服务有限公司、周亚兴、广东中巨汽车服务有限公司尚欠梁浩然本金264452.51元以及利息1582.93元，6月6日开始以264452.51元为本金，按照年利率24%计算至实际清偿之日。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15352号 原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010984350037X0，住所地杭州市萧山区人民路213号。 负责人童建荣，系支行行长。 委托代理人丁冬，浙江博方律师事务所律师。 委托代理人吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 被告夏建传，男，1969年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告夏岳英，女，1968年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告夏建传、夏岳英金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告夏建传、夏岳英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行撤回对夏建传、夏岳英的起诉。 案件受理费10370元，减半收取5185元，由中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行负担，予以免交。 审判员  周迪明 二〇二〇年十月十九日 书记员  彭伦涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执927号申请人刘雪，女，1991年5月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人黄金利，男，1992年10月21日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院受理﹝2020﹞黑0203执927号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2019号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行偿还借款12000.00元及诉讼费238.00元元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄金利名下房产、车辆、存款、股票等，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执927号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年十月二十二日书记员 李 峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2751号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：长葛市祥浈林业有限公司，住所地石象乡营坊村东。法定代表人：王金明。被执行人：长葛市辉煌养殖有限公司，住所地长葛市后河镇白寨村。法定代表人：王金明。被执行人：王金明，男，1992年10月15出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李晓红，女，1972年04月03出生，汉族，住。被执行人：丁红霞，女，1966年08月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：黄占胜，男，1973年01月30出生，汉族，住长葛市。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市祥浈林业有限公司、长葛市辉煌养殖有限公司、王金明、李晓红、丁红霞、黄占胜金融借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初4396号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市祥浈林业有限公司、长葛市辉煌养殖有限公司、王金明、李晓红、丁红霞、黄占胜存款6622709.64元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年十月二日书记员  赵 焱
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初1457号原告：吕洪波，男，1965年9月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：孙悦烊，男，1993年4月6日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告吕洪波与被告孙悦烊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪波到庭参加了诉讼，被告孙悦烊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕洪波向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款10000元并支付利息（自2015年10月28日借款之日起至还款之日止，按照月利率3分计算利息）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月28日，孙悦烊以开网店急需用钱为由向吕洪波借款10000元，当时孙悦烊承诺借款期限3个月，每月支付利息360元，如果违约每月另行支付违约金500元。但借款到期后，孙悦烊却不予偿还。吕洪波于2017年1月3日将孙悦烊诉至南岗区人民法院，于2017年3月22日撤回起诉，但是孙悦烊至今不还欠款。被告孙悦烊未出庭亦未答辩。吕洪波围绕诉讼请求依法提交了借条、民事裁定书。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2015年11月28日，孙悦烊向吕洪波借款10000元，承诺借款期限3个月，每月支付利息360元，如果违约，每月另行支付违约金500元。借款到期后孙悦烊未偿还。吕洪波将孙悦烊诉至法院后，于2017年3月22日撤回起诉，孙悦烊至今未还借款。本院认为，吕洪波与孙悦烊借款合同有效，孙悦烊应按约定还款，并自借款之日支付利息。双方约定的利息过高应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，判决如下：被告孙悦烊于本判决生效后十日内给付原告吕洪波借款10000元及自2015年11月28日起至全部付清之日止，按年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告孙悦烊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王汉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇二〇年十月十日法官助理逯蒙书记员郭芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3055号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：岳英，女，汉族，1985年5月12日出生，住西安市未央区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3305号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人岳英的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人岳英名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人岳英名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人岳英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人岳英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢377号之一申请执行人：张辉，女，1979年9月24日出生，住淄川区。被执行人：吴魁锋，男，1958年10月14日出生，住淄川区。被执行人：冯衍君，男，1971年8月7日出生，住淄川区。本院于2020年4月23日立案执行张辉与吴魁锋、冯衍君借款合同纠纷一案。本院于2020年4月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年4月24日、2020年9月16日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年9月29日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年10月10日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。本院依法对查询到的被执行人名下银行存款扣划并交付申请执行人。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十二日书记员  张晓强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:蒋玉权，男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘鹏，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘奔奔，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者被申请人（一审原告、二审被上诉人）:周发鸿，男，1966年1月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：蔡青，江苏翰公律师事务所律师。再审申请人蒋玉权因与被申请人周发鸿买卖合同纠纷一案，不服本院(2018)苏03民终7303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋玉权申请再审称，原判决认定事实不清，请求徐州市中级人民法院在查清事实的基础上撤销(2018)苏0312民初2577号一审民事判决和(2018)苏03民终7303号二审民事判决,依法改判或发回重审。事实和理由：一、被申请人在原审法院起诉申请人给付货款没有事实根据和法律依据。被申请人所举证的证据是其单方制作的证据，是经过申请人、被申请人与案外人崔为俭三方一起，于2015年1月18日在单集小饭店一起对账的单据，但被申请人拖欠申请人鸭苗款、鸭药款等账单被申请人在原审法院没有出具，现在申请人已找到了原始记账本。但在崔为俭、被申请人、申请人二方对账期间，所有情况内容均有全程录音，该录音内容证实周发鸿和蒋玉权经过对账后均当场明确其二者之间所有账务已结清。二、原审原告起诉的原因：一是申请人蒋玉权没有答应被申请人周发鸿在睢宁县人民法院(2015)睢王民初字第00398号审判期间为其作“伪证”，蒋玉权于2015年8月17号如实出具了一份《特此声明》，因该声明在睢宁县人民法院(2015)睢王民初字第00398号判决结果对被申请人不利，故引发本案节外生枝的诉讼。三、即便涉案当事人存在“争议”，二审法院认定事实存在以下三处错误。1、关于在2003年6月5日，被申请人在一审举证的“代蒋玉权，朱孝明收”涉及净重为9835斤鸭子不应由申请人承担责任。因为该车鸭子既不是申请人购买。申请人更没有委托朱孝明代收。至于“代蒋玉权，朱孝明收”是不是朱孝明本人书写或朱孝明意思如何表示，原审法院应传唤朱孝明到庭说明，或由被申请人提供证据加固支撑。2、该车鸭子在被申请人村庄路口被赵春平等人拦车将鸭子抢走，是因为被申请人拖欠周发彬、赵春平等人的钱等因素导致，且被申请人作为押运人和货主却没有看管保护好自己的货物，该被抢的鸭子依法不应由申请人蒋玉权来承担后果。3、原审法院确认：“2013年3月19日，原被告签订合同，原告周发鸿向被告蒋玉权提供鸭苗4240只(每只3.5元)……。”但事实是蒋玉权向周发鸿提供提供鸭苗4240只(每只3.5元)，由周发鸿饲养50天后，再由蒋玉权收回毛鸭并计价款71449.3元，但原审法院却没有扣减周发鸿赊欠蒋玉权的鸭苗款、饲料款及鸭药款。还有，2013年5月22日申请人回收被申请人12414斤成年鸭涉及的价款，一审法院也没将被申请人拖欠申请人的鸭苗款和饲料款及鸭药款没有扣减，原审法院做法偏袒有失公平公正。周发鸿提交意见称，根据申请人的事实和理由，在其理由一中声称有证据能够证明其主张，但是其在一、二审中皆未有提供相应的证据证明其任何主张。在审判监督程序中，声称自己找到新的证据，但系其自己书写的内容，不符合程序的规定，不应作为证据被采纳。申请人蒋玉权声称其不愿意做伪证，这与在睢宁县人民法院作出的判决书中所列明的当事人身份完全不符。在睢宁法院的判决书中，蒋玉全系案件的第三人，被申请人系被告，原告将被告与第三人共同列为案件的当事人诉至法院，不存在所谓的被申请人要求申请人去做任何伪证。蒋玉全在原一、二审中皆认可案件涉及朱孝明作为司机，代收相关货物，这一事实。而且朱孝明也承认受蒋玉权指示去将货物拉至蒋玉权处，但在过程中由于蒋玉权和他人存在经济纠纷，并不是被申请人与他人存在经济纠纷。将货物拦截，在一审法院调取的报警记录中也有明确的说明，告知双方若有其他民事纠纷，应向相关法院进行起诉，这与被申请人蒋玉权无任何关系。本院经审查认为，关于申请人应付货款总额的问题。原审确认以下事实：2013年5月10日，被告回收原告合同鸭11713斤，单价为6.1元，合计71449.3元；2013年5月22日，被告购买原告合同鸭，单价3.8元，重量为12414斤合计47173.2元；2013年6月5日，被告运输原告社会鸭9835斤，当时市场单价每斤为4.8元，合计47208元。上述款项合计165830.5元。原审判决申请人给付被申请人货款165830.5元事实清楚，不存在申请人主张的事实不清的问题。申请人有争议的是2013年6月5日价值47208元的一批鸭子，认为该鸭子被抢的对象应当是被申请人，是被申请人欠其他人款项所致，责任应当由被申请人承担。经审查，被申请人调取的报警记录中显示，案外人所拦截的车辆系申请人车辆，申请人也认可其与拦截车辆的案外人存在经济纠纷，但称债务已结清。申请人与案外人债务是否结清，不影响其对于被抢鸭子货款的负担。如果案件人的抢夺造成其损失，其对案外人享有请求赔偿损失的权利，申请人可通过合法的途径另寻救济。原审结合上述事实及申请人的司机朱孝明所书写的“代蒋玉权、朱孝明收”的书面证据，确认申请人应当对该批鸭子被抢的后果承担责任并无不当。因此，对于申请人关于6月5日该笔鸭款的异议，本院不予支持。关于4240只鸭苗款、鸭药款、饲料款是否应当在货款中扣除的问题。申请人称4240只鸭苗款、鸭药款、饲料款均由申请人垫付，理应由被申请人支付。原审法院对于这部分款项并未扣减是错误的。经审查，申请人在原审诉讼过程中并未对其上述主张提供证据，原审不支持从货款中扣减该部分款项并无不当。关联案件证明，该批鸭子的饲料款系被申请人向案外人周某支付，并非申请人向案外人周某支付。鸭苗款和鸭药款是否存在以及数额是多少均未有证据证明，也没有证据证明该款系申请人替被申请人垫付。且申请人称其持有关于结帐的录音，录音内容证实被申请人和申请人经过对账后，均当场明确二者之间的所有债务已结清。因此，申请人关于鸭苗款、鸭药款未付清的主张显然与以上陈述相互矛盾。申请人如取得相关证据，可以另行主张权利。因此，对于申请人的该项主张本院亦不予支持。综上，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋玉权的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十五日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执727号之一 申请执行人：安居区拦江镇圣祥租赁站，经营场所遂宁市安居区拦江镇长兴街189号。注册号510904600167891（1-1）。 经营者：吕治君，女，汉族，生于1963年8月24日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：谭金明，男，汉族，生于1973年12月25日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行安居区拦江镇圣祥租赁站与谭金明租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初576号民事判决书责令被执行人给付申请执行人租赁费33368元及利息，案件受理费355元并承担本案执行费406元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人谭金明名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。被执行人谭金明名下登记有川J×××××海马牌小型轿车一辆，已被本院查封但未实际控制。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗 丹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1547号 原告：雷定银，男，1969年1月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：赵秀容，女，1971年3月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：雷定银（系赵秀容之夫），男，1969年1月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王清海，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告雷定银、赵秀容与被告王清海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷定银、原告赵秀容的委托诉讼代理人雷定银到庭参加诉讼活动，被告王清海经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷定银向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费39000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告受被告聘请，为被告所成立的峨边双峨实业有限公司做劳务，截止2017年7月20日尚欠二原告劳务费49000元，被告为原告出具欠条一份，之后被告给付了10000元。截止2019年12月尚欠原告39000元，被告于2017年12月21日向二原告出具欠条一份，同时注明由峨边双峨实业有限公司新的股东承担。二原告向现有股东催收，被告知找被告。原告遂诉至法院，望法院判如所请。 被告王清海经本院传票传唤未到庭参与庭审，亦未向本庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2015年2月至2017年7月期间，二原告受被告雇佣在峨边双峨实业有限公司做劳务，原告雷定银从事管理施工车辆工作，每月工资为3000元，原告赵秀容从事煮饭工作，每月工资为2000元。截止2017年7月20日，被告尚欠二原告劳务费49000元，被告王清海于2017年7月20日出具《欠条》，载明：截止2017年7月20日，尚欠雷定银、赵秀容工资49000元（肆万玖仟元整）。此据峨边双峨实业有限公司王清海2017.7.20。 后被告王清海支付二原告10000元，被告王清海于2017年12月21日向二原告出具《欠条》，载明：至2017年12月仍欠雷定银、赵秀容工资39000元（叁万玖仟元整）之前欠条作废。此据双峨实业有限公司王清海2017.12.21此款由双峨公司现股东直接支付，视作本人收到股份转让款。王清海。 被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。 以上事实，有《欠条》二份、常住人口登记表、常住人口登记卡及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案是劳务合同纠纷，被告王清海向原告出具欠条确认拖欠工资的事实、金额，该欠条内容真实合法，本院予以认定，依法支持原告的诉讼请求。被告王清海未到庭应诉答辩，由此产生的不利后果应由其负担，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王清海在本判决生效之日起十日内支付原告雷定银、赵秀容劳务费39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，公告费600元，由被告王清海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  唐 娟 人民陪审员  雷家会 人民陪审员  谭艳林 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  师 考 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执937号被执行人：孙静，女，1986年9月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于孙静追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人孙静应履行标的为追缴违法所得279374元及没收扣押在案的现金1480元。根据申请执行人孙静的申请，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人孙静采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人孙静发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙静名下的财产。1、被执行人孙静现无可供执行的存款（原有存款6061元已支付到平顶山市非税收入服务中心）、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人孙静住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人孙静名下有住房公积金信息（上述公积金已冻结，冻结期限三年，因为轮候查封，暂无法处置）。三、2019年11月22日平顶山市公安局交付关于孙静开设赌场暂扣款1480元到平顶山卫东法院在平顶山市平鹰支行账户。2020年10月28日上述款项已交平顶山市非税收入服务中心。四、通过实地走访等形式对被执行人孙静的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人孙静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人孙静未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。通过本次执行程序，实际执行到位7541元，未到位273313元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙静有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人孙静。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403刑初381号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈 思
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢638号关于李梦雅与王非凡借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕(2019)苏0104民初12375号民事判决所确定给付案件受理费的义务。至此，本案及（2020）苏0104执1417号执行案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初92号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人韩某某，男，1985年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省邯郸市永年区，现住该村。2019年4月3日因涉嫌故意伤害案被邯郸市永年区公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2020年7月17日到邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队投案，2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日0时许，被告人韩某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车行驶至鸡泽县司双线双塔派出所北100米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：韩某某血液酒精含量为136.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人韩某某主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人韩某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、血液提取登记表、到案经过、查获经过、驾驶证查询单、行政处罚决定书等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、查获视频光盘；6、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为136.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3983号申请执行人：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王晶，系该公司总经理。被执行人：张艳有，男，1986年10月3日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：李杰，女，1986年10月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人辽宁天易晶城房地产开发有限公司与被执行人张艳有、李杰追偿权纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19643号民事判决书所确定的50.43万元的给付义务。通过本院执行，被执行人已履行还款义务1.67万元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 达
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初533号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄良钦，男，1972年12月29日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，农民，住玉环市。2013年2月21日因犯假冒注册商标罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。2017年7月13日因赌博被玉环市公安局行政拘留五日并收缴赌资人民币一千九百元。2020年10月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2048号起诉书指控被告人黄良钦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官林桂顺出庭，指控：2020年10月3日2时25分许，被告人黄良钦饮酒后驾驶浙ＪＪ××××号小型普通客车从台州市椒江区开往玉环市，行驶至Ｇ1523甬莞高速公路往福建方向193公里＋600米处时，将车辆停于高速公路应急车道内休息，后被执勤民警查获。案发时，被告人黄良钦血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人黄良钦具有在高速公路上醉酒驾驶机动车、曾因犯罪受过刑事处罚、因赌博受过行政处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄良钦拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄良钦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄良钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄良钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月9日起至2021年1月8日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1432号之一 申请执行人：王欣华，女，汉族，1980年4月15日生，住上海市长宁区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1972年5月20日生，住江苏省太仓市。 王欣华与刘伟民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初5842号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，刘伟于本判决生效之日起7日内归还原告王欣华借款300000元并支付逾期还款利息（自2017年1月1日起按年利率6%的标准计算至借款实际归还之日止）。案件受理费6296元，公告费560元，合计6856元，由刘伟负担。因刘伟未履行判决书确定的义务，根据王欣华的申请，本院于2020年5月14日立案受理，申请执行标的为398357.12元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年5月14日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年10月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的398357.12元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5842号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十月二十一日  书记员  俞冯强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5768号原告：沈杰锋，男，1979年12月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：陈文祥，男，1997年6月5日出生，汉族，住江西省，原告沈杰锋与被告陈文祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告沈杰锋到庭参加诉讼、被告陈文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈杰锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年3月1日至2020年5月10日的房租3500元；2.判令被告向原告支付违约金1500元；3.判令被告向原告支付水电费150元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年8月30日签订房屋租赁合同，租赁期一年，自2019年9月1日至2020年8月31日止，租金1500元/月，押金1500元，每次支付三个月租金。被告于2020年1月21日向原告支付了2月份租金1500元后，一直未付租金，直到2020年5月10日才告知原告不续租。原告为维护自身合法权益，根据合同法相关规定，特向法院提起诉讼。被告陈文祥未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2019年8月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告作为出租方（甲方），被告作为承租方（乙方）。甲方将合法拥有承租权的位于武汉市洪山区南湖路保利公园九里22栋1单元3101室2号房出租给乙方使用。该房屋租赁期一年，自2019年9月1日至2020年8月31日止。该房屋每月租金1500元，每次支付三个月租金，另付1500元押金。提前7天支付下一次的房租（其中8月30日支付9月1日至9月30日房租，9月20日支付10月1日至10月31日房租）。乙方在房屋租赁期间，水费、电费由乙方支付。水20元/人/月（2人计30元/月）。若乙方违约，则向甲方支付违约金1500元，另甲方有权不退还押金。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告按约定支付租金及水费至2020年2月29日，此后租金及水费未支付。同时，被告未支付2020年1月至2020年5月10日的电费。2020年5月10日，因被告拖欠租金，原告通过微信通知被告会报警后开门清理物品并收回房屋，被告表示同意。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、电费缴费记录等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，案涉《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。被告不按合同约定支付租金，以其行为表明不履行合同主要债务，原告因此有权解除合同。原告已于2020年5月10日通知被告收回房屋，视为原告的解除合同通知已送达到被告，案涉合同已于当日解除。原告依约向被告交付了房屋，被告理应按约定支付租金及应由其承担的其他费用。故原告要求被告支付2020年3月1日至2020年5月10日的租金3500元，本院予以支持。原告要求被告支付水电费150元，案涉合同明确约定，被告租赁期间的水费按30元/月支付。被告欠付水费的金额为70元（30元×2个月+30元÷30天×10天=70元）；原告提交了于2020年5月4日支付200元电费的凭证拟证明被告欠缴电费的情况，但仅凭该凭证本院无法核实被告欠缴电费的具体金额，故对原告的前述诉请，本院在70元范围内予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告支付违约金1500元，但被告欠付租金期间正处于新冠疫情爆发，武汉全市采取严格管控措施的阶段，虽然2020年4月8日武汉逐步解除离汉通道管控，但对小区等仍采取了较为严格的防控措施，该情形在一定程度上的确对被告返汉等造成了影响，且该情形是双方当事人事先均无法预见，也不能避免的。本院综合考虑案涉合同实际履行情况、疫情的影响力大小等因素，根据公平原则，依法酌情免除被告的违约责任。对原告的前述诉请，本院不予支持，且原告应当将被告支付的押金予以退还。该押金冲抵被告应支付的部分租金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈文祥向原告沈杰锋支付租金2000元；二、被告陈文祥向原告沈杰锋支付水费70元；三、驳回原告沈杰锋的其他诉讼请求。本判决指定的给付期间为判决生效之日起五日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈文祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十月二十二日书记员  刘诗婷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保830号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被保全人甄天峰，男,1971年4月6日生，汉族，住济宁鱼台县。被保全人王靖坤，男,1995年4月27日生，汉族，住济宁市鱼台县。申请保全人于2020年10月27日立案向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人甄天峰、王靖坤银行存款75000元或相应价值其他财产。申请保全人已提供担保。本院审查认为，申请保全人向本院申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人甄天峰、王靖坤银行存款75000元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2786号龚定成、董均仙、龚廷国：龚定成与董均仙、龚廷国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22248.00元。经本院立案执行，被执行人董均仙已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十六日书记员  孙浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0306民初32196号原告：深圳勇艺达机器人有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍开发区泰华梧桐工业园2A号建筑4层、2B号建筑4层，统一社会信用代码91440300356482792X。法定代表人：吴勇谋。委托诉讼代理人：李支玲，广东诺铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳辉，广东诺铭律师事务所实习律师。被告：上海高仙自动化科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号8幢19号楼3层，统一社会信用代码91310115080028627C。法定代表人：程昊天。原告深圳勇艺达机器人有限公司与被告上海高仙自动化科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告深圳勇艺达机器人有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案按原告深圳勇艺达机器人有限公司撤诉处理。审判员  冼晓莉二〇二〇年十月十日书记员  黄晓雯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3174号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：李丽花，女。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告李丽花物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11065号 原告：张秋泓，女，1972年8月9日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。 委托诉讼代理人：郭芝，浙江聚人律师事务所律师。 被告：敬晓娇，女，1989年5月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：杭州敬欢美容管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2803LD6N，住所地杭州市萧山区宁围街道钱江世纪城宝盛世纪中心A楼1109室(托管348)。 法定代表人：敬晓娇,该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：唐发兴、施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 原告张秋泓（以下简称张秋泓）诉被告敬晓娇（以下简称敬晓娇）、杭州敬欢美容管理有限公司（以下简称敬欢公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告张秋泓的委托诉讼代理人郭芝，两被告共同委托诉讼代理人唐发兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秋泓向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告于2018年7月26日签订的《股权转让协议》；2.被告敬晓娇返还原告股权转让款20万元，并按年利率6%支付该款自2018年7月26日起至实际还清日止的资金占用利息；3.被告敬欢公司对上述第2项承担连带责任。 事实和理由：被告敬欢公司系被告敬晓娇持100%股权的个人独资公司，2018年7月26日，原告与被告敬欢公司签订《股权转让协议》，根据协议约定，被告敬晓娇将其持有的敬欢公司4%股权转让给原告，原告应支付股权受让款20万元。两被告应在协议签订后14日内办理股权变更工商登记手续，完成股权转让交割。协议签订后，原告依约支付转让款，但两被告至今未按约定履行合同义务，导致原告合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第94条、97条之规定，原告有权解除合同，要求两被告返还股权转让款。 被告敬晓娇、敬欢公司辩称，原、被告签订的协议真实合法有效，被告愿意配合办理股权变更登记手续，原告合同目的可以实现，故案涉合同应当继续履行。2018年，原告因认为敬晓娇经营的敬欢公司比较赚钱，表示有兴趣投资，经与敬晓娇商谈后决定受让敬欢公司4%的股权，后因原告一直在北京，股权变更登记手续才未办理。此后，敬欢公司将原告支付的款项用于面膜新项目的投入，但因销售架构运营模式等问题，项目产生的利润有限，但被告也按比例向原告分红过两次，每次均为三四千元，分别转入原告微信和支付宝账户。原告已实际取得敬欢公司股东身份，两被告也认可原告取得相应分红。综上，被告不存在根本违约，原告要求退股无事实和法律依据。此外，原告主张计算资金占用利息的标准过高。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理，本院认定以下事实：2018年7月26日，原告张秋泓（乙方）与被告敬欢公司（甲方）签订《股权转让协议》一份，协议约定甲方于2016年11月10日投资成立敬欢公司，甲方出资500万元合法持有公司100%股权；甲方有意将持有的敬欢公司4%股权转让给乙方，乙方同意受让该等股权；甲方转让给乙方的股权转让价款20万元，价款支付方式为本协议签订之日起3日内一次性支付上述全部股权转让款；本协议生效且全部支付完毕股权转让款项后14日内办理股权变更工商登记手续，双方均应予以配合；乙方违反本合同约定给另一方造成损失的，违约方应向非违约方赔偿该等损失等内容。协议签订后，原告于同年7月29日向被告敬晓娇支付股权转让款20万元。2019年7月27日，被告敬晓娇向原告转账3400元，备注为公司面膜利润分红。 另查明，根据企业公示信息，被告敬欢公司于2016年11月10日登记设立，被告敬晓娇系独任股东，目前仍持有被告敬欢公司100%股权。 上述事实，由原告提供的《股权转让协议》、中国银行交易流水明细清单以及被告敬晓娇提供的支付宝转账截图以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，案涉《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，依法应认定有效。虽案涉协议显示的合同双方为被告敬欢公司及原告，但从协议内容看，双方真实意思应为被告敬晓娇将其持有的部分敬欢公司股权转让给原告，双方在庭审中亦对此予以确认，故本院认定原告与被告敬晓娇之间成立股权转让合同关系。 本案的争议焦点主要在于敬晓娇是否存在根本违约行为，原告合同目的能否实现。首先，虽案涉协议约定双方应于原告支付股权转让款后14日内办理股权变更登记手续，但原告并未提供证据证明其在起诉前近两年的时间内催告过被告敬晓娇办理或被告存在拒不配合办理之行为，且被告敬晓娇仍系被告敬欢公司独任股东，其亦在庭审中明确表示愿意配合办理变更手续，可见目前仍具备将被告敬欢公司的4%股权登记至原告名下之可能；其次，《股权转让协议》中原告的主要合同目的是取得被告敬欢公司的股东身份,本案审理过程中，原告并未提供被告敬欢公司否认其为公司股东的证据，相关法律及公司章程并没有规定未办理工商变更登记的,有限责任公司的股权转让行为无效,故是否办理工商变更登记其实并不影响股东权利的行使以及原告合同目的实现；再次，原告确于2019年收到过一次分红款，可见其实际已经成为被告敬欢公司股东并享有了相应股东权利。综上，原告可以要求办理股权变更登记，亦可直接向被告敬欢公司主张股东权利，其合同目的已经能够实现，现其以没有办理变更登记导致其合同目的无法实现为由要求解除合同缺乏依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回张秋泓的全部诉讼请求。 案件受理费4632元，减半收取2316元，由张秋泓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 飞
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3608号原告：张爱敏，男，汉族，1971年2月12日生，住汝阳县。被告：李玉峰，男，汉族，1980年2月1日生，住嵩县。原告张爱敏与被告李玉峰提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张爱敏到庭参加了诉讼，被告李玉峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱敏向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告欠款34500元及利息。在庭审过程中放弃利息的请求。事实与理由：2019年7月被告雇佣原告在内蒙古工地上施工，原告在工地上受伤，后经双方调解，被告支付原告赔偿款10万元，已付65500元，下余34500元，约定在2019年9月4日前履行完毕。被告给原告写有欠条，被告将自己的豫Ｃ×××××号车辆质押，现被告拒不按协议履行自己的义务。被告李玉峰未作答辩。经审理查明，2019年7月，被告雇佣原告施工，在施工过程中原告受伤，就原告的受伤损失，原、被告达成了调解协议。被告支付了原告部分赔偿款，就剩余未支付的34500元，2019年8月29日被告为原告出具欠条一份，该欠条载明“今有李玉峰欠到张爱敏事故赔偿费用叁万肆仟伍佰元整，本人同意将豫Ｃ×××××号车辆暂押于张爱敏家，伍天内一次性付清所欠款项，如到期未还，张爱敏有权以车抵债处理（归还日期为9月4号前）。”同时，被告将自己豫Ｃ×××××号车辆放置于原告家中。至今，被告没有支付原告该笔赔偿款，亦没有将自己的车辆开走。本院认为，本案是因提供劳务者受伤而引起的赔偿款支付纠纷，依据原告出具的欠条可以认定被告欠原告赔偿款34500元，被告应予支付原告，现原告要求被告支付34500元赔偿款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉峰于本判决生效后十日内支付原告张爱敏赔偿款34500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告李玉峰负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年十月二十四日书记员  刘志辉
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢315号 申请执行人：谭跃辉，男，1963年2月1日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。 被执行人：张**清，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：张霞玲，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人谭跃辉与被执行人张**清、张霞玲民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院做出（2016）湘1081民初1607号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭跃辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张**清、张霞玲发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张**清、张霞玲的可供执行的财产。 四、被执行人张**清、张霞玲适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为192200元，尚有184000元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人张**清、张霞玲有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢315号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十日 法官助理李剑 书记员王祖淇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保259号 关于河北闻硕文化传媒有限公司申请执行严飞阳、孟南、深圳市深创鸿光网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月15日立案执行，并于2020年10月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10353号原告：朱某，女，1962年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：马志勇，男，1951年12月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：王某，男，1948年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告朱某（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告于2017年11月27日在长沙市天心区民政局婚姻登记处签订的《离婚协议书》合法有效；2、判决《离婚协议书》中位于长沙市平方米）房屋产权归原告所有。事实与理由：××××年××月××日，原告与被告结婚。婚后生有一对男孩（双某，现均已成年）。原告与被告婚姻生活27年之余，因感情不和而破裂。2017年11月27日，原告与被告经长沙市天心区民政局婚姻登记处协议离婚（注：离婚时户籍住地址：天心区）。根据双方签订的《离婚协议书》约定：位于长沙市平方米归女方所有。原告与被告协议离婚后，原告曾多次要求被告履行《离婚协议书》约定的义务，配合原告办理房屋产权更名过户手续，被告予以拒绝。本案在审理过程中，原告增加要求被告协助办理房屋产权变更手续的诉讼请求。被告未答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在原长沙市西区人民政府登记结婚，婚后育有两子，于2017年11月27日在长沙市天心区民政局协议离婚，双方签署了《离婚协议书》，约定“一、关于子女抚养问题，大儿子王文健读研三年的生活费由男方承担，买衣服和学习用品由女方承担；二、关于财产及债务问题，位于长沙市，面积为65平米，归女方所有；三、婚后未产生共同债务”。原告称离婚后一直催促被告协助其办理房屋产权过户手续，但被告未予配合。另查明，案涉房屋原产权证登记为房屋座落于长沙市南区，建筑面积65.11平方米，所有权人为本案被告王某。该房屋为原、被告婚姻关系存续期间购买的房改房。现不动产信息登记表上载明所有权人为王某的房产位置描述为座落于长沙市雨花区（原韶山路104号）新建004栋104房，面积为65.11平方米。该房产无抵押登记信息和查封信息。原告主张离婚协议上载明的102房系笔误，原、被告仅有一套房，即现产权登记为座落于长沙市雨花区（原韶山路104号）新建004栋104房。以上事实，有离婚证、离婚协议书、长沙市公有住宅出售产权转移登记表、不动产登记权证、国土登记权证及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在离婚时关于子女抚养和夫妻共同财产分割达成的协议是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方均应按此协议履行。《离婚协议书》约定位于长沙市，面积为65平米，归原告所有。该房屋的座落位置描述系依照原产权证和国土证的登记，现房产登记为长沙市雨花区新建004栋104号房，应以现在的登记为准。根据《离婚协议书》的约定，上述房屋应该归原告所有，被告应当协助原告办理该房屋的产权变更登记。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：一、原告朱某与被告王某于2017年11月27日在长沙市天心区民政局协议离婚时签订的《离婚协议书》合法有效；二、位于长沙市雨花区（原韶山路104号）新建004栋104号房，建筑面积65.11平方米，归原告朱某所有；三、被告王某应于本判决生效后15日内协助原告朱某办理上述房屋的产权变更登记手续。本案受理费因适用简易程序减半收取2900元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨华二〇二〇年十月二十二日法官助理龚涛书记员李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1369号 原告：唐建坤，男，1957年8月19日出生，壮族，住广西马山县。 被告：张金秀，女，1963年6月15日出生，壮族，住广西马山县。 被告：潘翠柏，女，1965年12月15日出生，壮族，住广西马山县。 原告唐建坤与被告张金秀、潘翠柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建坤以与被告张金秀、潘翠柏自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建坤撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，保全费1052元，由原告唐建坤负担。 审判员  黄美天 二〇二〇年十月十九日 书记员  梁 慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保588号 申请人：王淑金，女，1973年9月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人：刘致研，男，1972年9月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:高燕，女，1974年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王淑金于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘致研、高燕所有的价值230000元的财产进行保全。申请人王淑金以自有的位于河北省黄骅市提供担保。 本院经审查认为，申请人王淑金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘致研所有的与高燕共有的位于河北省黄骅市贸易城房产一套（证号：冀2018黄骅市不动产权第0001932号），查封期限为三年。 二、查封被申请人刘致研、高燕与刘致谭、于洪芳共同共有的位于河北省黄骅市贸易城房产一套（证号：冀2018黄骅市不动产权第0003006号），查封期限为三年。 三、查封被申请人刘致研所有的与高燕共有的位于河北省黄骅市处（证号：冀2018黄骅市不动产权第0004826号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十日 书记员  安欣茹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5356号 原告:罗迎俊，男，住长春市高新区。 被告:长春信诚房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区前进大街488号湖畔诚品15栋401室。 法定代表人:范东超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王钰婷（系该公司职员），女，住长春市南关区。 原告罗迎俊诉被告长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告罗迎俊于2020年10月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗迎俊提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗迎俊撤回起诉。 审判员  许斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘琪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1811号罪犯肖曲涛，男，生于1979年8月8日，汉族，中专文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2004年1月15日作出(2004)荆刑初字第05号刑事附带民事判决，以被告人肖曲涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2004年4月12日作出(2004)鄂刑一终字第58号刑事附带民事判决，撤销原判；以上诉人肖曲涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币116585.67元。执行中，2006年8月14日经二审法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月29日复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2010年11月、2013年1月二次经湖北省荆州市中级人民法院裁定共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月经本院裁定减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖曲涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖曲涛在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖曲涛减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯肖曲涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖曲涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处死刑缓期执行罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关报请对该犯的减刑建议及幅度符合法律规定，予以采纳；对剥夺政治权利期限未作相应缩减的建议失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯肖曲涛的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年7月28日止),剥夺政治权利期限由七年缩减为五年；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审300号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人郇述纲，男，汉族，1963年1月29日生，身份证号：3707241963××××××××，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第229号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于1996年4月擅自占用临朐县集体设施农用地288平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月19日作出临综执（土）宅罚字（2019）第229号行政处罚决定：1、责令当事人将非法占用的土地288平方米退还临朐县集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除郇述纲在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第229号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第229号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人郇述纲在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 超
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2448号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人郭树刚，男，1981年09月19日生，汉族，住桓台县。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉郭树刚信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3325号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款54465.45元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2448号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1002号 申请执行人：夏旭，男，1963年4月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：费文胜，男，1968年8月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人夏旭与被执行人费文胜民间借贷纠纷一案，申请执行人夏旭依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初870号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人夏旭与被执行人费文胜于2020年10月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初870号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 斌
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7214号原告：王振饶，男，汉族，1998年2月22日出生，住辽宁省海城市。被告：徐广明，男，汉族，1987年5月10日出生，住辽宁省海城市，户籍所在地，辽宁省海城市）32号。原告王振饶诉被告徐广明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员赵业伟独任审判。于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告王振饶到庭参加诉讼，被告徐广明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振饶向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款20000元及利息和约定的违约金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告通过他人认识，被告于2019年因资金需求，找到原告在原告处借到人民币20000元，并给原告出具借条一张。在借条上约定还款日期，但到期后被告没有偿还原告借款，原告多次催要，被告拒不给付，现诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款20000元。被告徐广明未到庭答辩。经审理查明：2019年7月28日，原告出借给被告徐广明18500元，此款系原告通过微信转给案外人梁柏松，案外人梁柏松通过微信转给被告徐广明，徐广明同时为原告王振饶出具借条一份，内容为：徐广明从王振饶处借款20000元，借款期限自2019年7月28日至2019年9月28日止。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：微信聊天截图一份，借条一张，证明被告欠款的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为：合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。关于本案中借款数额的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中原告实际通过微信出借的金额为18500元，故本院确认原被告双方的借款数额为18500元，对于原告主张借款数额为20000元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”的规定,被告应当偿还原告借款18500元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告徐广明于本判决生效后十日内偿还原告王振饶借款18500元；二、驳回原告王振饶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担131元，原告负担19元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付131元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  赵业伟二〇二〇年十月二十七日书记员  曹 妍
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1429号申请人：杨芳，女，1977年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵军（杨芳之丈夫），男，1968年1月21日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人：顾祖芬，女，1945年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：杨锡权（顾祖芬之丈夫），男，1943年12月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杨芳申请认定被申请人顾祖芬无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。杨芳向本院提出申请请求：申请宣告顾祖芬为无民事行为能力人。事实与理由：申请人杨芳与被申请人顾祖芬为母女关系，被申请人长期身患帕金森综合征叠加阿尔兹海默综合征，患病导致身体举止僵硬，语言能力障碍，无法正常辨识，表达自己的思想意识，无法正常控制自己的行为方式，长期服药治疗，病情无法好转。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，申请人依向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。杨锡权称，认可申请人所述上述事实。同意对顾祖芬进行行为能力鉴定。经审理查明：顾祖芬，女，1945年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请人杨芳与被申请人顾祖芬系母女关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对顾祖芬的行为能力进行鉴定。该所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾祖芬诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人顾祖芬被评定为无民事行为能力人。现申请人杨芳的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人顾祖芬为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 昂二〇二〇年十月十四日法官助理  袁倩菲法官助理  曹倩文书 记 员  孙培森
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初7615号 原告：宿迁市坤厚物流有限公司，住所地宿迁经济技术开发区新上海大世界4幢115室。 法定代表人：张宜涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方涛，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：宿迁市志成商业管理有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道599号（新上海大世界休闲中心G北）。 法定代表人：沈玉云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，江苏钟吾律师事务所律师。 原告宿迁市坤厚物流有限公司与被告宿迁市志成商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后依法适用简易程序审理。原告宿迁市坤厚物流有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿迁市坤厚物流有限公司撤诉。 案件受理费2300元，未缴纳。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理     高慧芳 书记员
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1621民初3242号 原告：张渝，男，1975年12月23日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：毛冬杨,岳池县罗渡法律服务所法律服务工作者。 被告：向川东，男，1970年2月17日出生，汉族，住岳池县。 原告张渝与被告向川东健康权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张渝及其委托诉讼代理人毛冬杨到庭参加了诉讼，被告向川东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张渝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告张渝费用116,380元；（详见赔偿清单）2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年12月28日到被告承包的位于广西省梧州市修变电站房屋，2020年1月5日原告起床上厕所的途中摔伤，第二天送到梧州市中医院治疗，经诊断为腰一、2、3椎体新鲜压缩性骨折；二、腰5/骶l椎间盘向后轻度突出；三、腰5／骶1左侧椎小关节骨质增生等病情。被告叫原告在工地修养治疗，医疗费被告出，后叫原告回家治疗。治疗好转后，原告找被告协商解决，被告一直推诿，原告于2020年8月14日在南充鼎正司法鉴定所鉴定为九级伤残、续医费9,500元、护理天数70天、误工天数180天、营养期70天。原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求为谢。 赔偿清单： 一、续医费：9,500元； 二、伤残赔偿金：14,670×20年×0.2=58,680元； 三、误工费：180天×150元一天=27,000元； 四、护理费：70天×150元一天=10,500元； 五、营养费：70天×30元一天=2,100元； 六、车旅费：1,000元； 七、鉴定费：2600元； 八、精神抚慰金：5,000元； 以上共计：116,380元。 被告向川东辩称，张渝于2019年12月27日从岳池出发到广西梧州市苍梧县六堡镇天洪岭林场变电站工地，在2020年1月5日这天，由于当天上午下雨所以工人休息没有上班，并每人借支1000元。当天吃完晚饭后张渝在女厕所旁二十多米斜坡处，不知怎么情况就滑倒下面。2020年1月6日早上到梧州市中医院检查后在工地休养了二天，于2020年1月9日自己要求回家，让向川东给买机票回家，出于人道精神给予了5,000元休养费（由付英从微信转给张渝），当时走时是本人拿着行李从宿舍小跑下楼上汽车到梧州坐车回家。在2020年5月向川东从微信又转2,000元给张渝。但是张渝认为这是工伤还需要向川东赔偿。 本院经审理认定如下事实：原告张渝于2019年12月28日到被告承包的位于广西省梧州市苍梧县天洪岭林场变电站工地做木工。2020年1月5日因工地打混泥土，原告张渝及其所在的整个木工组都没有上班。2020年1月5日晚饭后，当晚约8—9点钟，原告上厕所后，出去散步途中看手机，不慎跌入堡坎下面受伤。第二天送到梧州市中医院治疗，经诊断为：一、腰2、3椎体新鲜压缩性骨折；二、腰5／骶ｌ椎间盘向后轻度突出；三、腰5／骶1左侧椎小关节骨质增生等病情。2020年8月14日在南充鼎正司法鉴定所鉴定为九级伤残、续医费9500元、护理天数70天、误工天数180天、营养期70天。 本院认为，原告张渝于2020年1月5日晚上散步途中看手机，由于自己不慎跌入堡坎下面受伤。原告虽是在被告工地务工，但原告受伤的当日系整天休假，原告没有证据证明其受伤系因被告侵权所致或被告有过错，原告的损伤与被告没有因果关系。原告要求被告赔偿其因受伤所产生的损失无法律依据，其请求不能成立，应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告张渝的诉讼请求。 案件受理费1,314元，由原告张渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  许安平 二〇二〇年十月九日 书记员  李 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保704号申请人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：吴复申。被申请人：刘帅，男，汉族，1988年9月15日出生，住山东省微山县。被申请人：孟巧，女，汉族，1996年12月14日出生，住山东省邹城市。被申请人：包金荣，女，汉族，1992年3月26日出生，住山东省邹城市。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被申请人刘帅、孟巧、包金荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5184号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人142023.39元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月十二日书记员 盛菲菲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1589号罪犯李正奎，男，1969年1月16日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）黔六中刑三初字第34号刑事判决，认定被告人李正奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。刑期自2013年2月26日起至2028年2月25日止。于2013年9月11日交付执行。服刑期间于2016年11月21日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期应执行至2026年11月25日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李正奎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬。另查明，该犯没收个人财产30000元未缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李正奎服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正奎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2026年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5044号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：依江春，女，汉族，1957年4月12日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告依江春物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十八日书记员  邸诗棋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1916号申请执行人：张先峰，男，1979年3月17日生，汉族，住方城县。申请执行人：张进国，男，1970年8月11日生，汉族，住方城县。申请执行人：谷广，男，1979年7月29日生，汉族，住方城县。被执行人：孙晓蕊，女，1970年1月11日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人张先峰、张进国、谷广申请执行被执行人孙晓蕊为追偿权纠纷一案，方城县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）豫1322民初5182号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告孙晓蕊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张先峰、张进国、谷广偿还代偿的款项320437元，并自2018年10月9日起按年利率6％计付利息至款清止，负担案件受理费6106元，公告费560元。因被执行人孙晓蕊未按上述民事判决书的规定履行义务，申请人张先峰、张进国、谷广向本院申请强制执行上述判决书的义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙晓蕊依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙晓蕊名下的财产。1、查询到被执行人孙晓蕊农业银行账号62×××13，本院于2020年8月10日予以冻结，实际控制1338.5元，本院予以扣划，扣缴执行费38.5元，下余支付给申请人。以上账号的冻结期均为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人孙晓蕊名下可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙晓蕊居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人孙晓蕊名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人孙晓蕊发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并对被执行人孙晓蕊批准拘留，申请人亦提起悬赏，但因未能找到其具体下落，无法实施。本院已经于2020年10月10日通过谈话的方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙晓蕊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案仅执行到位1300元本金。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙晓蕊仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月十一日书 记 员  杨 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异130号异议人：和岩，男，1970年6月21日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中县辽中镇新华街11-7号。法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人和岩于2020年10月9日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2016）辽0111执1924号案件对其辽Ａ×××××车辆的查封。2020年10月20日，异议人和岩自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人和岩的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人和岩撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十月二十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1566号之二 解除保全申请人：赖经和，男，1963年11月11日出生，汉族，户籍地江西省赣州市石城县，现住宁化县。 被申请人：郑宝山，男，1960年8月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被申请人：赖锡忠，男，1965年8月19日出生，汉族，住宁化县。 被申请人：刘聪，女，1982年11月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 解除保全申请人赖经和与被申请人郑宝山、刘聪合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）闽0424民初1566号民事裁定书，采取了以下财产保全措施：查封、冻结、扣押被申请人郑宝山、赖锡忠银行存款4,000,000元或查封其等额财产;请求查封、冻结、扣押被申请人刘聪银行存款2,800,000元或查封其等额财产。解除保全申请人赖经和于2020年8月14日向本院申请解除对郑宝山、刘聪的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赖经和的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑宝山银行存款4,000,000元或其他等额财产的查封;解除对被申请人刘聪银行存款2,800,000元或其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓章隆 人民陪审员  刘良心 人民陪审员  邱丽新 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保371号申请人:中国农业银行股份有限公司海伦市支行。法定代表人：李晓辉，职务：行长。委托代理人：李洪峰，职务：客户经理部副经理。地址：海伦市雷炎大街128号。被申请人：张艳杰，女，1973年10月24日出生，汉族，住海伦市。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张艳杰在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资78000.00元及冻结被申请人张艳杰在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金18000.00元。申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人张艳杰转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳杰在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资78000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人张艳杰在绥化市住房公积金经办中心海伦管理部的住房公积金18000.00元，冻结期限为一年。案件申请费980.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司海伦市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月十日书记员  杜春秋
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保103号 申请人，刘玲，女，1990年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市。 被申请人：曾莉，女，1989年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 申请人刘玲与被申请人曾莉民间借贷纠纷一案，申请人刘玲向本院提出财产保全申请。本院于2020年8月5日作出（2020）湘0682民初1837号民事裁定书，并依法立案执行。现按（2020）湘0682民初1837号民事裁定部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执983号之九 申请执行人陈红秀，女，1967年3月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托代理人周盛荣，男，武夷山市缘晟法律服务所法律工作者。 被执行人宋雯，女，1984年1月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人陈红秀与被执行人宋雯追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初2280号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为10000元。在执行中，双方当事人于2020年10月20日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初2280号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十月二十日 书记员  左智杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1697号申请执行人：张积杰，男，汉族，1963年1月23日，住大连市甘井子区。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村。统一社会信用代码：912102137409182988。法定代表人：李延军，系该公司总经理。申请执行人张积杰与被执行人大连金州华兴机械加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人大连金州华兴机械加工厂应支付申请执行人工资人民币123875元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费1760元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人厂房一处，已对该厂房采取了查封措施（系轮候）；查到被执行人有汽车三辆，已对该三辆汽车采取了查封措施（均系轮候）。此外没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连金州华兴机械加工厂采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月九日书记员  王 霖
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3416号 原告：郑高城，男，汉族，1974年6月17日出生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：梁晨，女，汉族，1982年8月1日出生，住福建省福鼎市。 原告郑高城与被告梁晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后。郑高城于2020年10月14日向本院提出申请撤销对梁晨的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许郑高城撤回对梁晨起诉的撤诉申请。 案件受理费2678元，减半收取计1339元，由原告郑高城负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王龙 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。