wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初2725号原告:赵运兵，男，1964年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系襄城区运兵脚手架钢管出租中心经营者。被告：谭林，男，1969年6月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告赵运兵与被告谭林、被告陈旭生为租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员金颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵运兵、被告谭林到庭参加诉讼，被告陈旭生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告赵运兵申请撤回对被告陈旭生的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告赵运兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除双方钢管、顶托物资租赁合同；2、请求判决被告支付钢管等物资租赁租金18753元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意伙伴，被告谭林、陈旭生于2019年12月12日签订钢管等材料的租赁合同，并从原告处租赁钢管、扣件等物资。此工程原本为被告谭林租赁，使用地为唐城影视基地，陈旭生为谭林甲方将工程承包给谭林，被告本应支付租赁物资相对应的足够押金（租赁物资价值约20万），后由陈旭生出面担保人将押金金额降为10000元，从2020年4月谭林将租赁物资还完后拒不履行合同规定的结清租赁租金，原告多次打电话给被告，被告拒绝支付余下租金，于是原告给担保人打电话协商此事，自2020年6月开始被告担保人开始拒绝接原告电话且去被告陈旭生家中也不出面见原告。经多次协商未果后，考虑担保人时效问题，为避免原告正当合法权益受到侵害，原告要求被告支付租金，担保人应起到担保人的责任，如原告不支付租金，由担保人来支付余下租金。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告谭林辩称，被告谭林确实是从原告处租赁有钢管、扣件等物资，但原告主张的租金过高，租赁期内因疫情影响，导致未能及时归还租赁物资，故应予以减免相应天数租金，被告主张应减免2020年1月24日至2020年3月15日期间的租金。本院经审理认定如下事实：原告赵运兵从事钢管、扣件、顶托等建筑机具租赁业务，办理有个体工商户营业执照，字号为襄城区运兵脚手架钢管出租中心。被告谭林经陈旭生介绍，于2020年12月12日与原告赵运兵（甲方）订立《租赁合同》一份，约定如下：“经双方商定甲方将钢管、扣件、顶托租赁给乙方使用，钢管单价每天0.012元/米，扣件每天0.008元/个，（不包括税收）。运费上下车费由乙方自理。（注：下车包括乙方应将所下物品按甲方要求堆放）丢失每米钢管赔偿市场价，扣件赔偿市场价。……螺母每个3元。（不含税）押金；每吨1000元（钢管300米/吨，扣件500个/吨）。钢管、扣件、顶托退还完毕结清租金。本合同一式两，甲乙双方各执一份。注：①起租二个月起计费，用时二个月结清一次租金②不收水货（新）扣件③唐城洄湖水乡④收押金伍仟元整”合同由原、被告分别签名并加盖有原告字号的印鉴，同时陈旭生作为担保人也在合同上签名，被告于签订合同时支付5000元押金。合同签订后，被告分别于2019年12月12日、12月14日、12月23日从原告处租赁钢管、扣件13296米、1024米、10000个，租赁期间被告支付有5000元租金，被告于2020年4月9日、4月15日、4月17日、4月22日分别退租钢管、扣件11652米、10000个、2449米、219米。此后被告未付剩余租金，原告遂向法院提起诉讼。对于上述事实，双方当事人均无异议，双方在因疫情影响是否应扣除租赁天数问题未形成一致意见。被告主张应扣除2020年1月24日至3月15日因疫情封闭期间的租金，原告不予接受。本院认为，原、被告就租赁钢管、扣件签订《租赁合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规强制规定，为有效合同，合同双方当事人应谨慎依约履行合同义务。在合同中约定了钢管扣件的租赁单价，同时约定了租期为2个月起，此约定系行业内约定俗成的交易习惯，且双方当事人均无异议，本院予以认定。合同签订后，被告分三批次分别租赁钢管、扣件等物资，故依合同约定，每一批次租赁物租期不低于2个月，以此计算，三批租赁物满2个月租期时间分别为2020年2月11日、2月13日、2月22日。在租期内恰逢新冠××疫情，直至2020年3月16日起襄阳市方复工复产，在此情形下因疫情属于不可抗力，若持续计算租期则显示公平，本院酌定自上述满2个月租期起分别减去20天的租赁期间，疫情防控期间产生的租金由原、被告各自承担部分。依此计算，被告三次退租的11652米钢管实际结算租赁天数为100天，2449米钢管中1644米为108天、另805米为106天，219米钢管为111天，10000个扣件为96天，全部租金计算为：0.012元/米/天×11652米×100天＋0.012元/米/天×1644米×108天＋0.012元/米/天×805米×106天＋0.012元/米/天×219米×111天＋0.008元/个/天×10000个×96天＝25028.69元。因被告已将全部租赁物退租，且交有押金5000元并支付有5000元租金，目前仅有剩余15028.69元租金未付，故双方所订租赁合同已无解除必要，原告要求解除合同的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定,判决如下：一、被告谭林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵运兵租金15028.69元；二、驳回原告赵运兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取134元，由原告赵运兵负担34元、被告谭林负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 金 颖二〇二〇年十月十五日书记员 黄梦莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5194号之二解除财产保全申请人：严萍，女，1983年2月18日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：钱慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇，江苏益友天元律师事务所实习律师。被申请人：葛永兵，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。严萍与葛永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0508民初5194号民事裁定书，查封、冻结、扣押葛永兵名下的银行存款90701.42元或同等价值的其他财产。现严萍向本院提交申请，要求解除对葛永兵名下财产的诉讼保全。本院经审查认为，严萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对葛永兵名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 宁二〇二〇年十月十五日书记员 沈颖子
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1438号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路438号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：曹飞，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与曹飞国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8470号判决书已发生法律效力。因被执行人曹飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8470号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘成阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13250号原告：鲍玉民，男，1947年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。被告：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84，统一社会信用代码91110000722609328T。法定代表人：刘京伟。原告鲍玉民与被告北京建工路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李苏林到庭参加诉讼，被告北京建工路桥集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还货款864707.03元并支付利息（利息以864707.03元为基数，自2018年2月14日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率5.78%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北京建工路桥集团有限公司因承建郑州市七里河南路二标道路工程，与郑州军力市政工程有限公司（下称军力公司）签订水泥粉煤灰稳定随时供应合同一份（合同编号CZ2015014七013）,合同签订后,军力公司依约向被告供货完毕.经结算,军力公司向被告供货金额共计1294913.05元.截止至2018年2月14日,被告向军力公司支付货款430206.02元,剩余864707.03元货款至今未付。另，军力公司法定代表人为原告鲍玉民。军力公司于2019年2月2日经核准注销。被告北京建工路桥集团有限公司曾用名为北京建工路桥工程建设有限责任公司。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。根据原告所举证据，本院认定事实如下：2017年10月20日，北京建工路桥工程建设有限责任公司与郑州军力市政工程有限公司签订的《水稳预计结算单》显示，合同编号为CZ2015014七013，机动车道水稳摊铺及非机动车道水稳摊铺合价共计430206元。黄世华在甲方处签字确认，郑州军力市政工程有限公司在乙方处加盖公司公章予以确认。2018年4月13日，水泥粉煤灰稳定碎石工程量清单显示，总计机动车道合计面积为15025㎡，非机动车道合计面积为2026.5㎡，合计机动车道14889㎡*17*3.05=771994.65，非机动车道2026.5㎡*15*3.05=92712.375（含税），以上共计864707.03。黄世华在七里河南路二标项目负责人处签字确认，张昭在摊位负责人处签字确认。另查明，2018年3月9日郑州军力市政工程有限公司出具证明一份，证明张昭为其公司的技术员，负责办理七里河南路二标的计算业务，张昭签署和处理的一切与此相关的事务，我单位均予认可，并加盖公司公章予以确认。另查明，2018年1月8日，北京建工路桥工程建设有限责任公司企业名称变更为北京建工路桥集团有限公司。2019年2月2日，郑州军力市政工程有限公司（一人有限公司）被准予注销登记，原告鲍玉民为郑州军力市政工程有限公司的自然人股东。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑州军力市政工程有限公司（已注销）与被告北京建工路桥集团有限公司之间存在买卖合同关系。经结算，被告尚欠货款864707.03元未支付，事实清楚，原告作为郑州军力市政工程有限公司的法定代表人向被告北京建工路桥集团有限公司主张支付货款，符合法律规定，故原告鲍玉民请求被告北京建工路桥集团有限公司支付货款864707.03元的诉讼请求，本院予以支持。被告北京建工路桥集团有限公司未按时足额支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付利息的请求，本院认为，原告的损失主要表现为逾期利息损失，结合当事人的过错程度，被告的违约时间等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定利息以864707.03元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年8月11日起计算至实际清偿完毕之日止。被告北京建工路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告北京建工路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍玉民股权转让款864707.03元及利息（以864707.03元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年8月11日起计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告鲍玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12447元，减半收取6223.5元，由被告北京建工路桥集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月二十六日书记员  王文威
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1218号申请执行人：法库县农村信用合作联社被执行人：王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚、法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、沈阳巨海陶瓷有限公司、沈阳经济开发区九龙卫浴批发商店、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人王松灵、陈乐巨、董春玲、李刚、法库经济开发区尚品丰源洁具销售中心、沈阳巨海陶瓷有限公司、沈阳经济开发区九龙卫浴批发商店、法库县李刚金瑞陶瓷销售中心借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0124民初669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月二十日书记员  赵本刚
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审296号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人李志辉，男，1985年2月20日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陈静，女，1988年1月29日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人李志辉、陈静征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0508号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李志辉、陈静于2017年6月10日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人李志辉、陈静征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0508号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李志辉、陈静在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0508号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李志辉、陈静承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12087号 原告：王伟，男，1986年11月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：洪玉婷，女，1963年10月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王伟与被告洪玉婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费300元,因申请撤诉减半收取计150元，由原告王伟负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十月十三日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1198号肖丰长、牛秀振：与其他案由一案，申请执行标的共计90200.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执286号 马绍玉、杨凯、席泽蓉： 关于马绍玉与杨凯、席泽蓉共有权确认纠纷一案，申请执行标的：（1）案件受理费1550元；（2）保全费1220元；（3）执行费50元，由被执行人承担。经本院立案执行，席泽蓉已主动履行全部还款义务，至此，马绍玉向本院申请执行的(2019)川0725民初1782号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执929号之一申请执行人王锐，男，汉族，1980年9月24日生，住湖北省襄阳市襄城区胜利街半山逸品11栋3单元6层2室。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所河南省泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。法定代表人：石华玲申请执行人王锐与被执行人河南中云创光电科技股份有限公司股票交易纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中云创光电科技股份有限公司支付申请人王锐各项费用504400元。因被执行人河南中云创光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司所有银行账户无存款信息，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人河南中云创光电科技股份有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南中云创光电科技股份有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人河南中云创光电科技股份有限公司车辆进行查询，未查到被执行人河南中云创光电科技股份有限公司名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余504400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执929号案件终结本次执行程序。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人王锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十二日书记员  高云龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初5505号原告：吕明亮，男，1967年11月1日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：何运诚，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳平，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：北京巅峰新赣南投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园）2号楼2层20476。统一社会信用代码：911101053179952611。法定代表人：禹剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨召，河北红安律师事务所律师，特别授权代理。原告吕明亮诉被告北京巅峰新赣南投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告吕明亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告项目保证金400000元及利息（从起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，原告承接郁孤台历史文化街区改造项目中的市政管网、市政道路铺贴工程，向被告缴纳保证金400000元，该保证金汇入被告项目负责人黄东宁的中国银行账户。2016年2月18日，原告与江西建工第三建筑有限责任公司完成该项目的结算，结算单经黄东宁、葛阳民、原告签字及江西建工第三建筑有限责任公司盖章确认（其中葛阳民系发包人赣州巅峰文化旅游发展有限公司派驻的工程部经理，赣州巅峰文化旅游发展有限公司系被告的下属公司，黄东宁在被告和赣州巅峰文化旅游发展有限公司都是股东）。项目结算后，原告多次向被告要求退还保证金，被告推拖不理，原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。本院经审查认为，案涉郁孤台历史文化街区改造项目中的市政管网、市政道路铺贴工程的发包方为赣州巅峰文化旅游发展有限公司，而案涉的保证金汇入黄东宁的个人账户，为了查明案件事实，应当追加赣州巅峰文化旅游发展有限公司、黄东宁作为当事人，故原告起诉时，遗漏了必要诉讼当事人赣州巅峰文化旅游发展有限公司、黄东宁，且本案的处理结果可能影响其他当事人的权益，故本案可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吕明亮的起诉。案件受理费7300元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  吴菁菁审判员  吴 璇审判员  徐章平二〇二〇年十月十五日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4226号 申请执行人余雷霆，男，1998年5月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人余雷霆与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1673号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人余雷霆支付逾期交房违约金11151元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4226号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1673号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1673号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执823号申请执行人云南泉塑实业有限公司。被执行人唐强，男性,1975年10月14日生，汉族，住四川省岳池县。云南泉塑实业有限公司与唐强买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初497号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款121716.02元及利息，承担诉讼费2734元，执行费2040元。因被执行人唐强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南泉塑实业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月9日立案执行。本院受理后，于2020年5月13日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐强名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十三日书记员  王晓燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3776号 原告：宁波奉化锦屏木制品包装有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区锦屏街道南大路494号，统一社会信用代码91330283MA2913XE7J。 法定代表人：王小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周民乐，浙江金昭律师事务所实习律师。 被告：浙江海兴食品有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇新宅村新泰路7号，统一社会信用代码913306005972179652。 法定代表人：黄海华，该公司董事长。 原告宁波奉化锦屏木制品包装有限公司（以下简称奉化木制品公司）诉被告浙江海兴食品有限公司（以下简称海兴公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月14日正式立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告奉化木制品公司的委托诉讼代理人王霞开、周民乐到庭参加诉讼，被告海兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奉化木制品公司以被告海兴公司未按约支付货款为由，要求判令被告支付货款21300元并支付自2019年4月1日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款清日止的逾期付款利息损失。 被告海兴公司未答辩，也未提交证据。 本院经审查原告奉化木制品公司提交的送货单、增值税专用发票、微信聊天记录及当事人的陈述，认定事实如下：原告奉化木制品公司自2018年开始为被告海兴公司提供木托盘。2019年3月20日，原告奉化木制品公司向被告海兴公司交付了木托270只，总价21300元，之后被告海兴公司未按约付款，以致成讼。 本院认为：原告奉化木制品公司向被告海兴公司提供货物后，被告海兴公司未及时支付货款，显属违约，故原告奉化木制品公司要求被告海兴公司支付货款及相应逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江海兴食品有限公司于本判决生效后七日内向原告宁波奉化锦屏木制品包装有限公司支付货款21300元，并支付以21300元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行公布的同期（1年期）贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期（1年期）贷款市场报价利率计算至款清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理333元，减半收取166.50元，由被告浙江海兴食品有限公司负担（限于本判决生效后十五内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江 敏 二〇二〇年十月十五日 书记员 田鑫晨 附一、本判决所依据的相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2665号原告：郭晓杰，女，1964年2月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：徐丽，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：徐成，男，1993年12月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇新安村村民委员会。法定代表人：程远方，村委会书记。被告：陈树文，男，1953年6月21日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告郭晓杰、徐丽、徐成与被告东港市前阳镇新安村村民委员会、陈树文承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，庭审过程中，原告将本案诉讼标的变更为1万元，同时原告又向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭晓杰、徐丽、徐成撤回起诉。案件受理费1040元，由原告承担30元。原告预交1040元，本院退付原告1010元。审判员  金洪刚二〇二〇年十月十二日书记员  原 野
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1322号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1991年3月4日出生，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1985年1月8日出生，住河南省民权县。被执行人：赵某某，女，汉族，1987年5月5日出生，住河南省民权县。张某某申请执行王某某、赵某某借款合同纠纷一案中，于2019年5月17日审理终结，该案（2019）豫1421民初1244号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、赵某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某、赵某某名下有车辆，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某、赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月17日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1400.48元，本案债权尚余473562.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、赵某某负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十九日书记员  董言闯
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行初77号 原告任治文，男，汉族，1968年3月29日出生，住重庆市梁平区。 委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师。 委托代理人王保国，北京京益律师事务所律师。 被告重庆市梁平区人民政府，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路6号行政综合大楼。 法定代表人蒲继承，区长。 委托代理人周海君，重庆市梁平区司法局工作人员。 委托代理人蒋锐，重庆市梁平区双桂街道办事处工作人员。 原告任治文诉被告重庆市梁平区人民政府行政复议不予受理决定一案，于2020年9月3日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告任治文向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任治文申请撤回起诉出于自愿，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任治文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任治文负担。 审判员  陈克梅 二〇二〇年十月十三日 书记员  谭淋月
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1127号原告：秦伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇政府西500米路南，统一社会信用代码91370882798652293W。法定代表人：秦伟，职务经理。两原告共同委托诉讼代理人：丁良振，山东邦国律师事务所律师。被告：刘夫成，男，1958年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘曦甲（曾用名刘西甲），男，1984年10月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。两被告共同委托诉讼代理人：赵振峰，山东伟祺律师事务所律师。原告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司与被告刘夫成、刘曦甲租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司撤诉。案件受理费13,999元，减半收取6,999.50元，由原告秦伟、济宁市兖州区鑫缘肉类食品有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十月十三日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执421号之一 申请执行人：乔敏，男，1990年2月24日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：张正明，男，1988年9月19日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人乔敏与被执行人张正明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2020)闽0423民初65号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行,申请执行标的人民币177550元,已执行到位标的0元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证券、保险、工商、车辆等登记信息。 3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 4、本院向永安市不产管理局、清流县不动产登记中心查询，均未发现被执行人的不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 6、因被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月九日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初5489号原告姚长海，男，1974年5月27日出生，汉族，自报无职业，住武汉市黄陂区，被告叶崇医，男，1984年4月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告姚长海与被告叶崇医合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚长海到庭参加诉讼。被告叶崇医经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚长海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还订金人民币20,000元，交款到现在的利息20,000*6%*1=1,200元，合计人民币21,200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告自称是中介。被告介绍香格里都的房子便宜出售，并让我于2019年6月13日交订金20,000元，且开具收据一张。其后被告并未兑现承诺，且未退还订金。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告叶崇医未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明：原、被告经朋友介绍相识。被告自称中介，双方口头约定由被告向原告介绍香格里都的房屋便宜出售。2019年6月13日，原告根据被告要求通过银行转账向其支付购房订金20,000元。被告出具收据一份，内容为“兹收到香格里都1308购房订金贰万元整”。此后，被告并未依约协助原告购得香格里都的房屋，也未返还购房订金。本院认为：被告基于双方口头协议，收取原告支付的购房订金20,000元。现被告违反双方协议，未能依约协助原告购得香格里都的房屋，应承担违约责任，向原告返还订金20,000元，并支付资金占用损失。原告要求被告返还订金及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求的利息标准过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告叶崇医于本判决生效之日起十日内，向原告姚长海返还购房订金20,000元；二、被告叶崇医于本判决生效之日起十日内，向原告姚长海支付利息（以20,000元为本金，自2019年6月13日起至款项全部偿清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准支付）；三、驳回原告姚长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费330元，减半收取165元，由被告叶崇医负担。本判决为终审判决。审判员 樊 静二〇二〇年十月二十六日书记员 任保群
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执612号被执行人：全仁范，男，1960年11月24日出生，朝鲜族，高中文化，户籍所在地吉林省图们市，居住地图们市。本院在执行被执行人全仁范罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民特42号之一申请人:吴志芳，女，1963年5月10日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：丁云霄，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，河南达成律师事务所实习律师。被申请人:焦作星凯置业有限公司，住所地：焦作市解放区解放西路星凯国际城3号楼14-19号商铺。法定代表人：刘长江，执行董事。委托诉讼代理人：闫会歌，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕亚琼，女，该公司员工。申请人吴志芳与被申请人焦作星凯置业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人吴志芳向本院提出如下请求事项：准许拍卖、变卖被申请人焦作星凯置业有限公司的河南省焦作市解放区普济路887号星凯中心8号楼、9号楼住宅17套、仓储9套，及抵押房屋占用范围内的土地使用权，其中建筑面积5215.47平方米，宗地面积82463.7平方米。申请人吴志芳对变价所得价款在10616000元的范围内优先受偿。事实与理由：2020年1月15日，被申请人焦作星凯置业有限公司以生产经营需要资金为由，向申请人借款1000万元，双方于当日签订合同编号为20200115号的《借款合同》，约定借款期限三个月，自2020年1月15日起至2020年4月14日，借款利率为月息两分，被申请人同时向申请人出示了其于2020年1月14日股东会同意向申请入借款1000万元，并以其公司项目《不动产权证书》、《国有土地使用证》焦国用(2013)第02091号；《建设用地规划许可证》编号:焦规地字第(2013)05号；《建设工程规划许可证》编号:8＃楼:焦规建字(2014)第74号；9#楼:焦规建字(2014)第75号；《建设工程施工许可证》编号:9#楼:B410802015032601中所涉房屋面积共5215.47平方米作为抵押的决议。申请人于2020年1月15日、16日将合同款项中所约定的1000万元借款出借给被申请人后，双方于2020年6月30日协商达成了《抵押权变更协议》。借款期限已届满，被申请人拒绝偿还本金及利息，现申请人向法院申请准许拍卖、变卖被申请人焦作星凯置业有限公司向申请人抵押的不动产，用以偿还被申请人借款本金1000万元、律师费416000元、利息200000元(暂截止到2020年9月14日)。被申请人焦作星凯置业有限公司称，1.对申请人提出的担保债务金额有异议。双方自2020年1月15日签订借款合同后，被申请人自2020年2月开始一直持续还息至2020年9月，借款合同期间的利息已全部支付完毕，不存在拖欠利息的事实。被申请人在借款合同期间严格按照合同约定履行还款义务，并向申请人提供了远超债务金额的抵押物，确保申请人能够足额实现其债权金额。自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款到账时生效。申请人出借的1000万款项于2020年1月16日晚上才完成出借，即债务履行期限于2020年9月16日才到期，申请人于借款合同期内即向法院提出实现担保物权申请，与被申请人一直积极协调还款的态度背道而驰，申请人并要求支付未实际发生的高额律师费416000元，恶意变相增加被申请人的诉讼负担，更加重了被申请人的还款负担，被申请人不应承担该笔费用。2.被申请人从未拒绝偿还本金及利息。申请人在向贵院提交的实现担保物权申请中称被申请人拒绝偿还本金及利息不是事实，有每月还款的银行流水为据。被申请人与南京保胜建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中被人民法院冻结了全部银行账户。被申请人积极提供担保逐步解封，待账户解封完成，即按照双方借款合同约定积极履行还款义务。综上，应驳回申请人吴志芳实现担保物权的请求。本院经审查认为，申请人吴志芳与被申请人焦作星凯置业有限公司签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反行为时的法律强制性规定，申请人也按照合同约定履行了支付出借款的义务，双方的债权债务关系合法成立。在主债权成立的前提下，双方签订了抵押权变更协议，且在不动产登记机构取得了抵押债权数额为1000万元的抵押登记，申请人享有的抵押权合法设立并生效。双方在抵押权变更协议中约定债务履行期限截至2020年9月14日，被申请人未在约定期限内履行还款义务，申请人在2020年9月15日向本院申请实现担保物权，符合双方合同约定。经审查，被申请人认可抵押物属于已经建造完成的商品房，且未对外销售，抵押物现状也不影响申请人抵押权的实现。但抵押权登记中的土地使用权面积，应当为设定抵押的房产对应的土地使用权面积，而不应为整个“星凯中心”宗地土地使用权的面积。被申请人提出的非实质性异议，不影响申请人在1000万元本金范围内实现担保物权请求的成立，本院另行裁定处理。对被申请人提出的关于利息支付的争议，以及对律师费的争议。经审查，申请人与被申请人设定抵押权担保的债权数额为1000万元，利息超出了担保范围，依法不享有优先权。律师费尚未实际发生，且也超出了担保范围，故此被申请人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人吴志芳申请拍卖、变卖不动产登记证明中宗地面积82463.7平方米超出抵押房产5215.47平方米相对应土地使用权以外部分以及借款本金1000万元之外的律师费416000元及利息200000元的申请。申请费1848元，由申请人吴志芳负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  苗滋滨二〇二〇年十月十二日书记员  张飞飞附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后,经审查,符合法律规定的,裁定拍卖、变卖担保财产,当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的,裁定驳回申请,当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况,担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件,以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的,人民法院应当一并审查。第三百七十二条第三项人民法院审查后,按下列情形分别处理:(三)当事人对实现担保物权有实质性争议的,裁定驳回申请,并告知申请人向人民法院提起诉讼。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2637号之五申请执行人：霍淑荣，女性，1968年10月07出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：齐广余，男性，1966年02月19出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行霍淑荣与齐广余机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的沈阳市于洪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐广余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人齐广余在财付通支付科技有限公司08XXX31@wx.tenpay.com账户内存款人民币3913.00元。本裁定立即执行。执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 达
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初2682号 原告：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。 负责人：梁玉春，执行董事。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜婉婷，福建风岚律师事务所实习律师。 被告：郑长禄,男，1978年6月10日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：傅阿娇，女，1979年8月15日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄阿望,男，1978年11月27日生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被告郑长禄、傅阿娇、黄阿望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予霞浦刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费为3177元，减半收取为1588元，由霞浦刺桐红村镇银行有限公司负担。 审判员  雷树连 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 昕 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4908号之一解除保全申请人：贾令虎，男，1986年12月18日生，汉族，住山东省寿光市化龙镇贾家村130号。公民身份号码：370783198612181092。委托诉讼代理人：张桂芝，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被申请人：许桂芳，女，1967年7月9日生，汉族，住山东省寿光市。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)鲁0783民初4908号民事裁定书，依法冻结了被申请人许桂芳银行账户存款22000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贾令虎申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人许桂芳银行账户存款22000元的冻结或者等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十日法官助理郝梦星书记员丁灏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2071号原告：重庆渝商再生资源开发有限公司，住所地：重庆市长寿区经济技术开发区齐心大道42号，统一社会信用代码：91500115331567xxxx。法定代表人：覃四季，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：方大特钢科技股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大道31号，统一社会信用代码：91360000705514XXXX。法定代表人：徐志新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊，男，1986年9月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，该公司员工。原告重庆渝商再生资源开发有限公司诉被告方大特钢科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告重庆渝商再生资源开发有限公司于2020年10月21日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆渝商再生资源开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝商再生资源开发有限公司撤回起诉。案件受理费7568元，减半收取计3784元，由原告重庆渝商再生资源开发有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十月二十一日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执967号申请执行人：大连美联办公用品销售中心，住所地大连市沙河口区中山路538号1单元19层1号。法定代表人：杨晨。被执行人：大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处，住所地大连市西岗区香炉礁街道香秀街6号。法定代表人：傅小昇。本院在执行大连美联办公用品销售中心与大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处物权一案中，经查，被执行人大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处未履行（2019）辽02民终4607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处银行存款1886500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  沙晓琳
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1156号之一申请执行人：杨建学，男，1972年4月27日生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王强，男，1981年4月11日生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人杨建学与被执行人王强债权转让合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月26日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执1156号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鑫磊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执687号之一申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（统一社会信用代码：91420506737942799R），住所地夷陵区夷陵商厦11楼。法定代表人：阮华强，系该公司董事长。被执行人：湖北蜂鸟科技股份有限公司（统一社会信用代码：91420500573724030U），住所地夷陵区黄花乡黄花场村。法定代表人：黄平，系该公司董事长。本院在执行宜昌平湖融资担保有限公司与湖北蜂鸟科技股份有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人湖北蜂鸟科技股份有限公司经过线上网络查控，被执行人湖北蜂鸟科技股份有限公司现无存款、证券、车辆等财产可供执行，房产、土地均有抵押无法处理。且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十月十五日书记员  杜支军
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保217号 保全申请人：王本山，男，汉族，1964年6月18日出生，住济南市历下区。 被申请人：甘明东，男，汉族，1965年8月19日出，住济南市历下区。 被申请人：山东岳实能源有限公司，住所地泰安高新区中天门大街1366号。 本院在审理保全申请人王本山与被申请人甘明东、山东岳实能源有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保192号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人甘明东、山东岳实能源有限公司的银行存款190万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴佳宝
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初241号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人付德荣，男，1972年12月20日出生于福建省顺昌县，汉族，文盲，无业，住顺昌县。1995年6月23日，因犯罪盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑二年。2003年4月24日，因犯盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2010年12月17日因犯盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2014年6月24日，因犯盗窃罪被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。2015年4月28日，因犯盗窃罪被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2016年9月23日，因犯盗窃罪被福建省建阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2017年8月10日，因犯盗窃罪被建瓯市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2019年6月24日，因犯盗窃罪被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2019年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月6日被顺昌县公安局监视居住，2020年5月15日被建瓯市公安局刑事拘留，2020年5月26日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人狄燕，福建韩思律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉(2020)59号起诉书指控被告人付德荣犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官章新华、检察官助理范名福出庭支持公诉，被告人付德荣及建瓯市法律援助中心指派的律师狄燕到庭参加诉讼。现己审理终结。 经实理查明，1、2020年4月5日上午10时许，被告人付德荣在顺昌县以溜门的方式盗走被害人危某的金戒指一枚，经鉴定价值为1369元。后金戒指被扣押并返还被害人。 2、2020年5月15日18时许，被告人付德荣在建瓯市以溜门的方式，盗走被害人吴某的现金244元，后被祝某、吴某发现并报警，赃款244元被扣押后返还给被害人。 被告人付德荣于2020年4月6日、2020年5月15日，分别被顺昌县公安局、建瓯市公安局民警抓获。被告人付德荣到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人付德荣的行为已构成盗窃罪，其中第一起既遂，第二起未遂，建议判处被告人付德荣有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人危某、吴某的陈述、证人范某某、祝某的证言、被告人付德荣的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录、平面图、现场照片、搜查笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、顺昌县价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、违法犯罪信息记录表、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付德荣以非法占有为目的，两次非法进入他人住宅实施盗窃行为，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中第二起因意志以外的原因未能得逞，属于盗窃未遂。公诉机关指控罪名成立。被告人付德荣曾因盗窃犯罪多次被判有期徒刑，刑满释放后，均不思悔改，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人付德荣能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，且赃物已全部退还被害人，故可予以酌情从轻处罚。辩护人据此建议从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付德荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈慧雯 人民陪审员  龚荣明 人民陪审员  任小妹 二?二?年十月十五日 书记员王蔚 附本案的相关法律条文 《中华人民共和刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保45号之一 解除申请人：姚志红，男，1971年5月21日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。 被申请人：高伟，男，1965年2月6日生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：临沂市恒峰物流有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张如恒，经理。 解除保全申请人姚志红于2020年10月21日向本院申请查封被申请人名下存款50000元或事故车辆鲁Q999LT号重型半挂牵引车。本院作出的（2020）鲁1426财保45号民事裁定书已经将鲁Q999LT号重型半挂牵引车予以查封。解除保全申请人姚志红于2020年10月23日向本院申请解除对以上财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人姚志红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 将被申请人临沂市恒峰物流有限公司名下的鲁Q999LT号重型半挂牵引车解除查封。 本裁定书送达后即生效执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯志新 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杨 霄
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1344号 申请执行人：李某某,男，汉族，生于1987年9月5日，住贵州省正安县。 被执行人：黎某某，男，汉族，生于1984年07月26日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2816号民事判决书，依法受理申请执行人李某某申请执行被执行人黎某某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黎某某偿还借款30000元及利息，案件受理费550元，因被执行黎某某未按（2019）黔0324民初2816号民事判决书确定的义务履行，李某某于2020年07月06日申请强制执行，本院于2020年07月06日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月07日通过法院邮寄向被执行人黎某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人黎某某并未履行。 2、本院于2020年07月07日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黎某某名下的财产信息，被执行人中国建设银行股份有限公司厦门自贸试验区兴港支行有存款0.53元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金2055.48元，实际冻结、扣划2055.48元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人李某某对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人黎某某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黎某某名下有房产登记信息，以黎某某夫妻名义在正安县正安县不动产权第0001425号），该房屋已抵押，系抵押房屋，申请执行人认为对本案无意义，申请执行人不要求查封及处置措施。 4、本院线下查询了被执行人黎某某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黎某某融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人黎某某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黎某某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1344号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2816号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1756号被执行人：王静，男，1971年12月29日生，汉族，住东台市。被执行人王静罚款一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏0981破2号之二决定书已经发生法律效力。由于被执行人王静未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王静在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币100000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  葛小娟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异41号 异议人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。 法定代表人：李胜利，该公司负责人。 申请执行人：付霞，女，1990年1月2日出生，汉族，现住博野县。 委托代理人：贾旭恒,男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李胜利，男，1960年10月3日出生，汉族，现住满城县。 被执行人：李红光，男，1989年9月23日出生，汉族，现住博野县。 被执行人：保定市满城成功造纸厂，住所地保定市满城区大册营镇方上村。 法定代表人：李胜利，该公司负责人。 在本院执行付霞与保定市满城成功造纸厂、李胜利、李红光合同、无因管理、不当得利一案中，异议人保定市满城成功造纸厂对法院查封异议人名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第000399号）不服,并要求终止（2019）冀0637民初1466号民事调解书的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人保定市满城成功造纸厂称：2020年9月1日，博野县人民法院作出（2020）冀0637执84号执行裁定书，以（2019）冀0637民初1466号民事调解书已发生法律效力为由，查封保定市满城成功造纸厂名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第000399号）。该土地面积9613.77平方米，市场价高达800万，远超（2019）冀0637民初1466号民事调解书中确定的债权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。该查封措施不当，严重损害异议人的财产权利。因此异议人依据《民事诉讼法》第225条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，请求博野县人民法院依法解除对异议人名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证书号：冀（2017）不动产权第000399号）的查封措施，请予准许。 申请执行人付霞没有答辩意见。 本院查明：本院于2020年9月1日查封了异议人保定市满城成功造纸厂名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证书号：冀（2017）满城区不动产权第××号）并作出了（2020）冀0637执84号执行裁定书。异议人保定市满城成功造纸厂提出执行异议，称该土地面积9613.77平方米，市场价高达800万元，远超（2019）冀0637民初1466号民事调解书确定的债权，该查封措施不当，严重损害了异议人的财产权利，请求依法解除对该土地的查封。 本院认为，本院于2020年9月1日查封了异议人保定市满城成功造纸厂名下坐落于满城区大册营镇方上村土地（不动产权证号：冀（2017）满城区不动产权第××号）并作出了（2020）冀0637执84号执行裁定书，该执行裁定书查封该土地，与法有据，并无不妥。异议人保定市满城成功造纸厂对该执行裁定书提出执行异议，并称该土地市场价高达800万元，远高于调解书确定的债权，该查封措施不当请求依法解除该查封。因该土地不可分割，且异议人保定市满城成功造纸厂在执行期间也未向本院报告其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，该土地不可分割，整体查封并无不妥。因该土地未经评估，无法精确计算其价值，考虑到债权数额仍在继续增加，执行标的应包括的迟延履行利息、各种税费、案件受理费、执行费用、拍卖佣金、拍卖标的物过户费等以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮比例、流拍后的下调价格等因素，结合司法拍卖的不确定因素以及市场波动等情况，从目前查封的财产看并未明显超标的额查封，故对异议人保定市满城成功造纸厂的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人保定市满城成功造纸厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 时 鹏 审判员 肖卫强 审判员 李广仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张泽华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14316号之一 原告：杨文忠，男，1968年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林森相，福建建明联合律师事务所执业律师。 被告：钟金梅，女，1968年3月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告杨文忠与被告钟金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。杨文忠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨文忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文忠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由杨文忠负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十月十五九日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执678号米易县国有投资集团有限责任公司、邓家宁：米易县国有投资集团有限责任公司与邓家宁房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计56040.00元。经本院立案执行，现已执行到位56781.00元，其中，执行款56040.00元、执行费741.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给米易县国有投资集团有限责任公司。至此，米易县国有投资集团有限责任公司向本院申请执行的(2018)川04民终829号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9963号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：彭某 委托诉讼代理人：秦某 被告：尹某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告尹某某合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对尹某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告尹某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理游浩成 书记员王希
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3860号之一 申请执行人：陈巧玲，女，1975年11月10日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄伟龙，男，1986年12月26日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 本院在执行陈巧玲与黄伟龙借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初2652号民事判决书，被执行人黄伟龙应支付申请执行人陈巧玲款项33365.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6585号 原告：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 代表人：杨惠玲，主任。 委托诉讼代理人：王锦民、林锚，男，该社员工。 被告：张弦，男，1981年10月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘绿绿，女，1981年6月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：陈健川，男，1979年1月6日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被告张弦、刘绿绿、陈健川信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张弦已履行还款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社撤诉。 案件受理费304.7元，减半收取152.35元，由原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社负担（多预交的152.35元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年十月十三日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1109号之一 申请人：周村滕旺沙发材料经营部，住所地：周村沙发市场胜利市场D区-5号。 经营者：邱霞，女，1968年6月1日出生，汉族，现住周村沙发市场胜利市场Ｄ区。 被申请人：徐元芳，女，1972年9月5日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被申请人：李德军，男，1974年7月27日出生，汉族,现住山东省邹平县。 申请人周村滕旺沙发材料经营部与被申请人徐元芳、李德军买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1109号执行裁定书于2020年9月24日依法冻结了被申请人徐元芳在山东邹平农村商业银行股份有限公司好生支行账户62×××56人民币875.08元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××42人民币159.40元，于2020年9月24日依法冻结了被申请人李德军在中国建设银行股份有限公司淄博周隆路支行账户62×××11人民币21.63元、在中国银行淄博高新支行营业部账户23×××14CNY0人民币4.21元、在中国农业银行股份有限公司滨州好生支行账户62×××11人民币10.34元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX42@wx.tenpay.com人民币0.20元，于2020年9月25日依法查封了担保人张振永名下鲁Ｃ×××××号明锐牌汽车。申请人周村滕旺沙发材料经营部申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人周村滕旺沙发材料经营部申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保304号 申请人：周玮，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:禹福平，男，1960年6月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人周玮与被申请人禹福平房屋买卖合同纠纷一案，申请人周玮于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人禹福平位于铜陵市联盟××扩建小区××房产，并以被申请人周玮与戴玉芳共有房产作为担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人禹福平位于铜陵市联盟××扩建小区××房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  江山红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雪琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1314号申请执行人：方国义，男，1950年10月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：吴正，男，1982年1月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人方国义与被执行人吴正租赁合同纠纷一案中，申请执行人方国义于2020年10月19日向本院提交书面撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1102执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十九日书记员 金 婵
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初3221号原告：北镇市闾阳镇华艺涂料厂，住所地：辽宁省锦州市北镇市闾阳镇闾四村。经营者：李久红，该公司经理。委托诉讼代理人：康非，男，满族，1973年1月31日生，个体，住辽宁省。被告：辽宁盛世肥业有限公司，住所地：辽宁省锦州市沟帮子开发区。法定代表人：陈芳，该公司经理。委托诉讼代理人：田军，男，满族，1977年6月22日生，个体，住辽宁省。原告北镇市闾阳镇华艺涂料厂与被告辽宁盛世肥业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市闾阳镇华艺涂料厂撤回起诉。案件受理费3107元，减半收取1553.5元，由原告北镇市闾阳镇华艺涂料厂负担。审 判 长 常 江人民陪审员 高 云人民陪审员 谢银庆二〇二〇年十月二十六日书 记 员 孙 微
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初4141号 原告：王瑞民，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：刘长磊，山东盛强律师事务所律师。 被告：王佩，男，1991年1月15日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 原告王瑞民与被告王佩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞民及委托诉讼代理人刘长磊、被告委托诉讼代理人马居英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王瑞民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款59000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月被告王佩以经营制冰厂为由，向原告方借款现金50000元，约定借期一年，月息1.5分。借款到期后，被告王佩以继续需要用钱为由提出续借，并将利息9000元和50000元本金累加向原告出具了借款本金为59000元，借款日期为2019年12月11日的借条一张。被告王佩与原告约定利息继续按照月息1.5分计算。后原告因家庭需要向被告索要借款，被告以种种理由推脱。为维护原告方合法权益，特向人民法院提起诉讼。 王佩辩称，被告向原告借过款属实，但数额记不清了，以原告的出借凭证和被告的借款手续为准，本案中原告所称的借款，双方没有约定利息，对于原告利息的主张不应支持。 本院经审理认定事实如下：原告王瑞民与被告王佩系同村村民，2018年12月被告因经营莘县众泰制冰厂需要资金从原告处借款50000元，2019年12月被告要求继续使用该借款，并就本金50000及利息9000元重新出具借条载明：“今借到王瑞民现金59000元整.（伍万玖千元整）.2019年12月11号王佩”。出具借条后，经原告多次催要被告未偿还过本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告王佩因经营需要从原告王瑞民处借款50000元并出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。原告履行了出借款项的义务，被告理应及时还款，现被告未还款的行为损害了原告的合法权益，因此对于原告要求被告偿还借款的诉求，本院依法予以支持。关于利息，因被告于2018年12月借款50000元，至2019年12月利息为9000元，由此能推算出原被告是按月利率1.5%计算的，但根据2020年8月20日最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十一条之规定，该利息约定过高，本院依法予以调整为：以50000元为基数，自2018年12月10日至2019年12月10日止按照2020年9月29日的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。被告于2019年12月11日为原告出具的借条中未约定利息，因此,对于2019年12月11日之后的利息被告应按照合同成立时即2019年12月11日的一年期贷款市场报价利率支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 被告王佩于本判决生效后十日内偿还原告王瑞民借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年12月10日至2019年12月10日止按照2020年9月29日的一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，自2019年12月11日起至实际还款之日止按照2019年12月11日的一年期贷款市场报价利率进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年十月九日 法官助理范晓婷 书记员张宁
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执294号 申请执行人：加格达奇区人民法院 被执行人：张再伟，男性,1968年10月24日生，汉族，住加区。 本院在执行与张再伟罚金一案中，经查被执行人张再伟现被羁押，本院依法对被执行人张再伟的银行、房产等财产信息进行查询，发现被执行人张再伟名下有一台车，现已委托对其车籍查封，未发现张再伟名下有其他可供执行财产。依法在网络上冻结了张再伟名下银行账户。该案执行期限已超过三个月，本院依法将被执行人张再伟作出了限制高消费的处理,故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛丽丽
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1103号原告：马×，临县人，公民身份号码×××。被告：王×，临县人，公民身份号码×××。原告马×与被告王×离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马×撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马×负担。审判员 武广明二〇二〇年十月二十日书记员 李 芳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5215号原告:王某1，女，1982年8月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告:王某2，男，1956年10月26日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：曲某，女，1958年2月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王某1诉被告王某2、曲某继承纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月九日书记员  王 颖
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖75号原告：柳士钰，男，1952年11月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：吴美荣，女，1950年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告柳士钰、吴美荣与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告柳士钰、吴美荣诉称，原、被告双方于2016年12月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月5日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月14日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期395天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6583元（500/元÷30天/月×395天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢466号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：杨志旭，女性，1980年05月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘长山，男性，1981年03月08出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨群玲，女性，1968年08月12出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨遵锋，男性，1969年06月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：张沛霖，男性，1988年04月14出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与杨志旭、刘长山、杨群玲、杨遵锋、张沛霖借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志旭、刘长山、杨群玲、杨遵锋、张沛霖借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十八日书记员  焦元豪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6486-2号 原告：许冬凤，女，1971年10月25日出生，汉族，住临海 市杜桥镇杜西路13号。 被告：李根兴，男，1970年4月5日出生，汉族，住临海市 杜桥镇府前街23号（现于上海市宝山监狱服刑），公民身份号 码：332621197004058870。 许冬凤与李根兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8 日立案。原告许冬凤于2020年10月15日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，许冬凤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许许冬凤撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由许冬凤负担（经 2- 本院决定予以免交）。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十五日 代书记员  陈慧敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2392号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：曾禹，男性，1981年05月02出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与曾禹其他案由一案中，经查，被执行人曾禹未履行（2018）辽0203民初596号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾禹银行存款50.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞媛
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初176号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人颜涛，男，1977年4月2日出生，汉族，洪湖市人，中专文化，家住洪湖市，无职业。因涉嫌故意毁坏财物罪，2014年3月21日经洪湖市人民检察院决定逮捕，于2017年4月15日由洪湖市公安局执行，2017年7月21日被洪湖市公安局决定取保候审。2019年8月8日被洪湖市公安局再次决定取保候审。2020年7月22日经本院决定依法逮捕，2020年8月20日由公安机关执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人颜涛犯故意毁坏财物罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年9月15日和2020年9月22日公开开庭进行了审理，洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人颜涛及其辩护人刘红刚到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人颜涛于2014年2月12听从他人安排，邀约“华某”等二十余人乘坐五辆“的士”，持钢管等作案凶器毁坏本市府场镇候台湾村村民候其金家财物的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人颜涛犯故意毁坏财物的相关证据。公诉机关认为，被告人颜涛故意毁坏财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，提请本院依法判处。被告人颜涛对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人颜涛应当认定为从犯，请求法庭依法从轻、减轻处罚。二、被告人颜涛犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，请求法庭对其从轻处罚。三、案发后，民事赔偿达成了协议并全部履行完毕，同时得到了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处理。四、被告人颜涛系初犯，自愿认罪认罚，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年2月11日，洪湖市府场镇侯台湾村民因侯台湾砖瓦厂的土地归属及砖瓦厂环境污染问题与砖瓦厂发生矛盾，村民将砖瓦厂窑洞砸了个大洞。2014年2月11日晚22时许，砖瓦厂老板黄孝龙（另案处理）带其大儿子黄迅、小儿子黄某1、被告人颜涛（砖瓦厂员工）以及黄迅三个同学一起去侯台湾村村民侯某3家问理时发生争执，黄某4被打伤。黄某3因此怀恨在心，便安排被告人颜涛找人到报复出气。2014年2月12日下午，被告人颜涛邀约“华某”（身份不明）等二十余人乘坐五辆仙桃“的士”来到洪湖市，被告人颜涛将事先准备好的钢管和手套分发给随行人员，并叫黄某3的弟弟黄某2引路，在快到时，黄某2因害怕借故走掉。所邀约的二十余人到了后,在没有弄清报复对象侯某3家时，便误冲进村民侯某1家中砸东西，被害人侯某1家中大门、彩电、冰箱、电动车及梳妆台等大量物品被任意砸毁后，“华某”及所邀约的参与人员便陆续从田间逃走。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，被害人侯某1家被毁坏财物价值共计人民币7080元。2014年3月15日，黄某3委托亲属与被害人侯某1达成谅解协议，赔偿了全部损失。认定上述事实的证据有：1.被害人侯某1的报案材料、发案经过、到案经过、被告人颜涛的户籍证明、犯罪现场遗留的钢管照片、黄某2和黄某3的通话记录、领条及谅解书等物证、书证；2.证人侯德敖、胡某、马某、宋某、徐某、潘某、李某、黄某1、侯某2、董某、颜某、黄某2等人的证言；3.被害人侯某1的陈述；4.洪湖市物价局价格认证中心价格鉴定结论书；5.现场照片、勘验笔录；6.被告人颜涛的供述与辩解。以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人颜涛受他人之托，为了报复出气邀约多人逞强斗狠，显示威风，任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关认定的事实成立，但指控的罪名不当。被告人颜涛在案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。且能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。被告人颜涛能在公诉机关具结悔过，认罪认罚。辩护人刘红刚关于被告人颜涛在本案中系从犯的辩护意见缺乏事实和法律依据，故此辩护意见不能采纳，其它辩护意见本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人颜涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减原刑事拘留日2017年4月15日至2017年7月21日共98日，即自2019年8月20日起至2020年11月13日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  万平玉人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 颖
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初397号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人钟秋才，曾用名钟秋财，男，1966年7月4日出生，畲族，小学文化程度，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年7月15日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年9月15日被取保候审。 辩护人阮作云，浙江卓云律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人钟秋才犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年9月24日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑琼出庭支持公诉，被告人钟秋才及其辩护人阮作云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年7月14日傍晚，被告人钟秋才在杭州市临安区××镇××村因挖水沟问题与被害人章某1发生争执，被害人章某1动手推搡被告人钟秋才，后双方互殴。在此过程中，被告人钟秋才采用脚踢、石头砸的方式殴打被害人章某1，致使章某1腹部受伤。经临安区公安司法鉴定中心鉴定，被害人章某1的伤势已构成重伤二级。 案发后，被告人钟秋才明知被害人报案而在现场等候，且被告人钟秋才家属与被害人章某1已达成赔偿协议并取得谅解。 针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈述，证人证言、鉴定书、勘验笔录、被告人钟秋才的供述等证据，据此认定被告人钟秋才故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钟秋才有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人钟秋才有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 被告人钟秋才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，被告人钟秋才位于临安区××镇××村××相邻，2020年7月14日傍晚，因村集体在双方相邻水沟内铺设水管问题，被告人钟秋才与被害人章某1发生争执，被害人章某1动手推搡被告人钟秋才，后双方互殴。在此过程中，被告人钟秋才采用脚踢、石头砸的方式殴打被害人章某1，致使章某1腹部受伤后就医，经诊断为小肠破裂。经临安区公安司法鉴定中心鉴定，被害人章某1的伤势已构成重伤二级。 案发后，被告人钟秋才明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认了犯罪事实。被告人钟秋才家属与被害人章某1已达成赔偿协议，支付赔偿款26万元并取得被害人谅解。 证明以上事实的证据有被害人章某1的陈述，证人章某2、周某、钱某的证言，现场勘验笔录及照片，体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、病例、杭州市临安区公安司法鉴定中心鉴定书，协议书、谅解书、归案经过、户籍证明，被告人钟秋才的供述等，足以认定。 本院认为，被告人钟秋才故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟秋才明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人钟秋才已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人钟秋才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谷敏佳 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  赵建荣 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈 玲 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2398号 申请人王立伟。 被申请人惠玲。 申请人王立伟因与被申请人惠玲房屋买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠玲的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人惠玲的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2270元，由王立伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十二日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6844号原告：丁艳，女，1969年5月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：田晓菊，女，1967年7月19日出生，汉族，户籍地：辽宁省海城市，住所地：辽宁省海城市。被告：范思金，男，1962年12月16日出生，汉族，户籍地：辽宁省海城市，住所地：辽宁省海城市。原告丁艳诉被告田晓菊、范思金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020公开开庭进行了审理。原告丁艳、被告田晓菊、范思金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款270，000元及按月息2分计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告二人系夫妻关系，被告二人从2012年起陆续从原告处上货，货款多次未结，经原告多次催要，被告二人于2020年7月21日给原告出具270，000元欠条一张，现因原告急需资金，多次找被告催要该欠款，被告支搪至今，故原告诉至法院。被告田晓菊辩称：欠货款数额属实，对诉状的陈述的事实理由属实，但是现住没有能力偿还，对利息二分没意见。被告范思金辩称：同被告田晓菊意见一致。经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告于2012年3月至4月份在原告处购买速冻牛羊肉等，累计欠货款270，000元。2020年7月21日二被告为原告出具欠条一份，签字确认欠原告现金270，000元。此款至今未付。上述事实，除原、被告的陈述外，原告丁艳提供的证据有：欠条1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律的保护。二被告向原告购货并为原告出具欠条，双方买卖关系成立且合法有效，本案案由应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告在收到货物后理应及时给付原告货款，拖欠不给，于法无据，故对原告要求被告给付尚欠货款270，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，二被告未及时给付拖欠原告的货款，应承担违约责任，虽然双方对违约金给付时间及计算标准均没有约定，本案审理中二被告对原告提出的利息请求予以认可，但不能超出法律规定，对原告此诉求合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告田晓菊、范思金于本判决生效后七日内给付原告丁艳货款270，000元及利息（利息以270，000元为基数自2020年4月17日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告丁艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，675元，保全费1，870元，共计4，545元，由被告田晓菊、范思金承担。上述款项已由原告丁艳垫付，被告田晓菊、范思金在履行本判决确定给付义务时加付原告4，545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十月二十二日书记员 赵彬彬
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执122号之二申请执行人：郭向伟，男，1973年8月29日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：郭金章，男，1946年12月9日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张宪根，男，1958年1月12日出生，汉族，河南省郏县号。因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。现羁押于许昌监狱。本院在执行郭向伟、郭金章申请执行张宪根刑事判决书赔偿一案，本院作出的（2019）豫04刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张宪根未按生效判决履行义务，郭向伟、郭金章申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向张宪根发出执行通知书，责令其限期履行判决所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张宪根无车辆，无住房公积金、无房产土地登记信息。2、查明被执行人张宪根银行存款1555.07元、1665.69元。本院已划拨并转入申请人银行账户。三、已对张宪根纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人郭向伟、郭金章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院书面申请终结案件本次执行程序，本案还有部分债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04刑初46号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张宪根负有继续向申请执行人郭向伟、郭金章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年十月十九日书记员  柴秋艳
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初5225号 原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街419号。 法定代表人：谭书云，该公司总经理。 委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：代欣，女，1989年10月13日出生，汉族，住址新民市。 被告：李拓，男，1988年5月22日出生，汉族，住址新民市。 原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告代欣、李拓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  杨新春 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 晴