鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初987号原告：贾洪声，男，汉族，1958年7月15日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：李素敏，立山区立法法律服务所法律工作者。委托代理人：何桂兰，立山区立法法律服务所法律工作者。被告：鞍山市起重机械有限公司。住所地：鞍山市立山区强工路。法定代表人：于晓东，系该公司经理。委托代理人：李威，系辽宁法理律师事务所律师。原告贾洪声与被告鞍山市起重机械有限公司（以下简称机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2020年5月7日、2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告贾洪声及其委托诉讼代理人李素敏、何桂兰，被告机械公司委托代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告请求被告赔偿原告误工费24000元、住院伙食补助费8600元、护理费11066.48元、交通费500元、鉴定费1480元、伤残赔偿金57276元、精神抚慰金5000元，以上总计107922.48元，因被告垫付医药费扣除7000元，故原告实际请求赔偿金额为100922.48元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月口头雇佣原告在被告处从事铆工工作，日工资160元。原告于2019年9月5日9时许在工作岗位工作时铁板将右手撞伤，被告派人立即将原告送至海城市正骨医院住院手术治疗，经医生诊断：原告右手第5掌骨远端粉碎开发性骨折并软组织重度碾压伤、右手环指近节粉碎闭合性骨折。原告受伤后被告只支付原告住院期间的医药费，其他费用至今未付。故原告诉至人民法院请求被告赔偿原告受伤后误工费24000元、住院伙食补助费8600元、护理费11066.48元、交通费500元、鉴定费1480元、伤残赔偿金57276元、精神抚慰金5000元，以上总计107922.48元，实际主张100922.48元；本案诉讼费由被告承担。被告机械公司辩称：一、原告对其受伤存在重大过错，应承担本次事故的全部责任。原告在鞍山起重机械有限公司从事铆工工作，根据铆工的工作性质，铆工应在铆工工作台处进行绘制、画图等相关工作。本案中原告受伤位置明显远离其正常从事工作的铆工工作台，且未根据铆工安全技术操作规程处理问题。原告作为一名专业人员应该了解擅自进入作业区的危险性，其受伤应属于自陷风险，由此产生的损害及其后果应由原告自己承担。二、原告所受伤害与被告无因果关系，原告主张的赔偿费用没有合理依据。原告贾洪生受伤时所从事行为并非被告指派安排。既明显远离其工作台的合理工作范围。原告所从事行为明显超出了被告指派的合理范围。原告所受伤害与被告无因果关系。故此，根据《人身损害赔偿解释》第九条第二款：“前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为明显超出工作范围，不应认定本次伤害与被告具有因果关系。三、被告基于人道主义先行垫付的费用37100.49元应予以认定并在查明案件事实的基础上，予以返还或扣除。四、退一步讲，被告给原告在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司购买了保单号为：PZBV201921030000000009的雇主责任保险，原告遗漏赔偿主体，亦应当予以追加；在原告受伤后，被告立即将原告送往鞍山市第三医院及海城正骨医院救治，并垫付了治疗费用，治疗期也多次派人去医院陪护，并积极向保险公司索赔，但原告不配合向保险公司索赔，在提供病历后拒绝提供X光等片子致使无法取得保险公司的赔付，原告仅起诉被告系明显遗漏赔偿主体，剥夺保险公司作为赔偿责任主体的实体权利，应当予以追加。终上所述，原告在本次事故中存在重大过错、被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求，依法维护被告的合法权益。经审理查明：2019年2月起,原告贾洪声在被告机械公司处从事铆工工作，每日工资为160元。2019年9月5日9时许,原告贾洪声在操纵吊车时，被吊车吊起的铁板由于惯性的作用将原告撞伤。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院住院并接受手术治疗。经诊断,原告右手第五掌骨远端粉碎性开发性骨折并软组织重度碾压等伤。原告的住院期间为两次。第一次为2019年9月5日至2019年11月8日，总计64天；第二次为2019年11月26日至2019年12月18日，总计22天。两次住院时间总计为86天，均为二级护理。两次住院共计发生医疗费用29387.05元，均由被告支付。另，被告除医疗费外先行支付原告他项费用共计7000元。经鞍山金普医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书表明，原告贾洪声右手背尺侧端损伤，致右手环指掌指关节及近节指间关节、小指掌指关节及近节指间关节功能丧失分值≥15分，评定为十级伤残。另查，原告除住院期间外，由医院为原告贾洪声出具共计62天的休工诊断期间为2019年12月19日起至2020年2月20日止。以上原告共计休工148天。再查，原、被告双方同意将最终的赔偿金额确定为共计76000元。上述事实，原告提供的证据有：病历两份、休工诊断四张、第二次住院清单一份。被告提交的证据有：门诊费收据五份、原告收条两张、请款单一张。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告贾洪声虽然与被告机械公司之间没有书面雇佣协议，但原、被告之间存在用工的事实且双方对于用工事实没有异议，故被告机械公司应承担用工主体责任。关于原告主张住院伙食补助费8600元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告实际住院86天，住院伙食补助费应为8600元。关于原告主张护理费11066.48元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院86天，均为二级护理，二级护理的护理人员按每日一人次计算。原告护理费应为11066.48元（128.68元／天×86天×1人）。关于原告主张交通费500元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费用，原告对交通费的主张在合理范围内。关于原告主张伤残赔偿金57276元、鉴定费1980元、精神抚慰金5000元一节，原告十级伤残，非农业户口，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准为，全体居民人均可支配收入31820元，原告1958年出生，定残时62周岁，应按十八年计算，残疾赔偿金应为57276元（31820元／年×10%×18年），鉴定费1980元为鉴定伤情所需。原告的主张在合理范围内。关于原告主张误工费一节，因误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，本案原告虽曾在被告处打零工，但原告已达退休年龄，如未受伤亦并不一定继续工作，且不影响其退休金的发放。关于原、被告于庭后达成合意，被告一次性支付原告院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计76000元。该合意系原、被告双方真实意思表示，符合法律规定的范围内，本庭予以认可。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人损害的，雇主应当承担赔偿责任”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，判决如下：被告鞍山市起重机械有限公司赔偿原告贾洪声住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金各项费用总计76000元。上述被告鞍山市起重机械有限公司应给付原告贾洪声的款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元（原告已预交），减半收取503元，由原告贾洪声承担251.5元，由被告鞍山市起重机械有限公司承担251.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十月十日书记员  张 丽