wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3412号申请执行人：石云鹏。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款6059元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1070号 本院于2020年10月9日受理追缴被执行人丘锦才案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初862号民事判决书，于2020年10月10日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1653号罪犯岑臣，男，1991年10月17日生，壮族，广西省东兰县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2010年8月2日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月24日刑满释放。2015年11月13日,贵州省都匀市人民法院作出（2015）都刑初字第390号刑事判决，认定岑臣犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月5日起至2022年6月4日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更779号刑事裁定，对罪犯岑臣减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月4日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯岑臣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑臣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年10月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬；共5个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯岑臣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯岑臣减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岑臣减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1710号上诉人（原审原告）：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏宇，该行副行长。委托诉讼代理人：韩凌云，系辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永春，男，1963年1月6日出生，汉族，住北镇市。被上诉人（原审被告）：刘素娟，女，1964年6月3日出生，汉族，住北镇市。委托诉讼代理人：张奇，系辽宁民聚律师事务所律师。原审被告：北镇市恒信粮食购销有限责任公司，住所地北镇市沟帮子粮库院内。法定代表人：孙永春，该公司总经理。原审被告：北镇市沟帮子山河制袋有限公司，住所地北镇市沟帮子铁南社区60-1200号。法定代表人：王志国，该公司总经理。上诉人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司因与被上诉人孙永春、刘素娟、北镇市恒信粮食购销有限责任公司、北镇市沟帮子山河制袋有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司以达成和解为由于2020年10月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人叶春影负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  赵洪全审判员  张 悦二〇二〇年十月二十八日法官助理翟红兵书记员暴思洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24345号 申请执行人杜月丽依据东劳人仲院高埗庭案字[2018]118号仲裁裁决书申请执行被执行人东莞市高埗文森服装店、王文博劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢148号申请执行人：吴伟国，男，住虎林市虎林镇。被执行人：朱海丰，男，住虎林市856农场。申请执行人吴伟国与被执行人朱海丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）黑0381民初694号民事调解书，法律文书发生法律效力后，朱海丰未履行生效法律文书确定的义务。吴伟国于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人吴伟国与被执行人朱海丰民间借贷纠纷一案中，吴伟国以自行达成和解长期履行为由，于2020年10月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 程文明
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初886号 原告：李兰君，男，1962年3月19日出生，汉族，居民，住河北省张家口市沽源县。 被告：郑心雨，女，2001年6月26日出生，汉族，居民，住内蒙古锡林郭勒盟，电话：177××××2945。 原告李兰君诉被告郑心雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告李兰君到庭参加诉讼，被告郑心雨经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李兰君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郑心雨赔偿原告李兰君医疗费50762.85元、护理费23400元、误工费20860.2元、营养费4950元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金71476元、鉴定费2200元、二次手术费用15000元、交通费3500元、精神抚慰金3000元、共计195479.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月9日9时06分许，在沽源县，被告郑心雨驾驶蓝色“宝岛”牌二轮电动车沿新城街由南向北行驶时与前方同向行驶的原告李兰君驾驶的黄色“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告李兰君受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，沽源县公安交通警察大队于2019年8月22日作出第130724120190000054号《交通事故认定书》认定：被告郑心雨应负本次事故的全部责任，原告李兰君无责任。原告认为，原告受伤是被告郑心雨的侵权行为导致，给原告造成了极大的伤害和财产损失，被告郑心雨应当对原告的损失承担赔偿责任，因原告与被告无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郑心雨未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 原告为支持自己诉讼请求，提交如下证据：1、沽源县公安交通警察大队道路交通事故认定书1分，主张被告郑心雨应负本次事故的全部责任，原告李兰君无责任。2、原告居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，主张原告主体资格适格；3、沽源县人民医院门诊收费票据2张，DR数字影像报告1份，主张原告李兰君受伤当天在沽源县人民医院花费医疗费304.6元；4、中国人民解放军第二五一医院门诊收费票据3张、放射诊断报告单2份，住院收费票据1张，诊断证明、住院病历、费用清单各1份，主张原告李兰君于2019年8月9日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗情况以及8月20日出院后门诊共花费医疗费369.6元和住院共花费医疗费50088.65元，合计50458.25元。5、沽源金御司法医学鉴定中心出具的沽临鉴字【2020】第01号司法鉴定意见书1份，主张原告李兰君受伤情况构成1个十级伤残，护理期5个月（1个月2人，4个月1人），营养期5个月，误工期8个月，从受伤之日记起，二次手术费用15000元，二次手术期间护理期15日1人，营养期15日，误工期1个月；6、沽源金御司法医学鉴定中心增值税普通发票1份，主张鉴定费2200元；7、沽源县人民医院门诊收费票据1张，沽源县普鑫医疗器械销售有限公司增值税普通发票2张，主张交通费3500元。 被告郑心雨未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日9时06分许，在沽源县，被告郑心雨驾驶蓝色“宝岛”牌二轮电动车沿新城街由南向北行驶时与前方同向行驶的原告李兰君驾驶的黄色“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告李兰君受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，沽源县公安交通警察大队于2019年8月22日作出第130724120190000054号事故认定书，认定被告郑心雨应负本次事故的全部责任，原告李兰君无责任。事故发生后，原告被救护车送往沽源县人民医院治疗，后转入中国人民解放军第二五一医院治疗。原告伤情经司法鉴定十级伤残、护理期5个月（1个月2人，4个月1人）、营养期5个月、误工期8个月（从受伤之日起）、二次手术费用15000元、二次手术期间护理期15日1人，营养期15日，误工期1个月。 原告要求的赔偿项目和数额经庭审质证确定如下： 一、医疗费50762.85元； 二、住院伙食补助费30元×11天=330元； 三、营养费30元×165天=4950元； 四、误工费270天×77.26元=20860.2元； 五、护理费195天×120元=23400元； 六、交通费3500元； 七、残疾赔偿金35738元×20年×10%=71476元； 八、鉴定费2200元； 九、二次手术费用15000元； 十、精神抚慰金3000元。 以上共计195479.05元。 上述事实有原告在庭审中举证及庭审笔录予以证实。 本院认为，李兰君提交的交通事故责任认定书程序合法，事实清楚，且被告对该认定书均无异议，故对该认定书予以采信。公民的权益受法律保护，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 被告郑心雨于本判决生效后十五日内赔偿原告李兰君医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费用、精神抚慰金共计195479.05元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元，由被告郑心雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  张惠忠 二〇二〇年十月十二日 书记员  冀媛媛 ——
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4998号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：纪英良，男，汉族，1959年7月24日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张华，女，汉族，1968年11月10日生，住辽宁省盖州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初8284号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪英良、张华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用69248.07元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月十三日书记员  陈成新
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2692号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：周立新，男，1973年5月18日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告周立新物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  李欣慰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17300号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:万兴，男，1966年10月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告万兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0603民初1092号   原告：贾听听，男，1984年4月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：禹文耀，男，1983年1月17日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系安塞区职工。   被告: 段永强，男，1981年12月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系安塞区职工。   本院在审理原告贾听听诉被告禹文耀、段永强民间借贷纠纷一案中，原告贾听听于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告贾听听撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告贾听听撤回起诉。   案件受理费2332元，减半收取1166元,由原告贾听听承担。      审判员苏 振 东   二〇二〇年十月九日                        书记员   高 婕      1
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1530号 原告：新平金盛建材经营部。住所地：新平县。 经营者：金德荣，男，1949年7月27日生，汉族，原住，现住新平县。 被告：普俊雄，男，1976年1月16日生，彝族，原住新平县××乡××村委会××号，现住新平县。 原告新平金盛建材经营部与被告普俊雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新平金盛建材经营部于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平金盛建材经营部以证据不足，需进一步收集证据，暂不诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平金盛建材经营部撤回起诉。 案件受理费3100元，减半交纳1550元，由原告新平金盛建材经营部负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年十月九日 书记员  王 娅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1899号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：金娜，女，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告金娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云03刑辖56号富源县人民法院：富源县人民检察院向你院提起公诉的被告人顾缘涉嫌非法持有毒品罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，本院决定将该案指定富源县人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4786号原告：杜雪珂，女，1989年7月14日出生，回族，住许昌市魏都区。被告：梁红丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告杜雪珂与被告梁红丽民间借贷纠纷一案中，因原告杜雪珂经法院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杜雪珂撤诉处理。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告杜雪珂负担。审判员  王雪琪二〇二〇年十月十三日书记员  刘晓燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1378号 申请执行人：六盘水久翔爆破有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧二楼，统一社会信用代码9152022169750390XN。 法定代表人：罗健，系该公司总经理。 委托代理人：李焱辉，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号152022000210459994。 委托代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202200410240083。 被执行人：六盘水市钟山区汪家寨开发投资有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇人民政府办公室207室，统一社会信用代码91520201MA6DJHLC17。 法定代表人：高承智，系该公司经理。 申请执行人六盘水久翔爆破工程有限责任公司与被执行人六盘水市钟山区汪家寨开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终636号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1221354.40元，执行费14614.00元，该案于2020年7月6日立案执行，案号为（2020）黔0201执1378号。 执行过程中，本院于2020年7月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人在向本院报告财产时未报告一年内财产变动情况，违反了财产报告制度，根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，2020年10月20日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 2020年7月9日，通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、房产、车辆等可供执行财产。系统显示其名下登记有车辆信息，2020年9月16日到六盘水市车辆管理所进行核实，系统信息与实际登记不一致，车辆管理所反馈无车辆登记信息。银行存款可用余额贰仟余元，本院依法进行强制扣划，发放给申请人，申请人收取该笔案款2907.00元，按比例部分缴纳执行费50元。2020年7月7日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，未发现可供执行不动产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月21日，本院对其进行限制高消费。2020年10月9日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年9月8日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年10月9日，对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序，并表示如发现被执行人可供执行财产线索将向法院申请恢复执行。 2020年9月22日，本院到六盘水市钟山区市场监督管理局对被执行人股权进行查封冻结。2020年10月19日，本院前往被执行人住所地六盘水市钟山区汪家寨人民政府进行调查，未发现可供执行财产情况。 本院认为，该案现未发现被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邹 素
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执恢65号 关于沧州暖亿通电热科技有限公司申请执行孙振绪合同一案，本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1460号之一申请执行人彭尚玲，女，1992年9月24日生，汉族，住重庆市江律区。被执行人朱三，男，1985年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。申请执行人彭尚玲与被执行人朱三买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初227号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭尚玲向本院申请执行，申请执行标的额为人民币52579元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人朱三未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人朱三名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，朱三名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人朱三的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款10563.98元付给申请人，下余执行款42015.02元未执行，并已对朱三采取拘留措施。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人彭尚玲同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1460号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  陈 娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26233号 原告：重庆泽禹创嘉环境科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路100号圣地阳光综合楼15-6，统一社会信用代码91500112MA60F62N76。 法定代表人：杨艳霞，执行董事兼总经理。 被告：山东嘉乐环保科技有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼329-1室，统一社会信用代码91370705MA3EJHW17N。 法定代表人：崔方璇。 本院在审理原告重庆泽禹创嘉环境科技有限公司与被告山东嘉乐环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆泽禹创嘉环境科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费286.2元，减半收取143.1元，由原告重庆泽禹创嘉环境科技有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1325号之一申请执行人:汪彩威，男，1992年9月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:刘云波，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：孙萌，女，1990年2月17日生，汉族，住河南省商城县。汪彩威与刘云波、孙萌民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘云波、孙萌偿还原告汪彩威借款60000元及利息，承担案件受理费1300元。因刘云波、孙萌未按上述生效法律文书履行义务，汪彩威向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人刘云波仅主动履行了3500元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙萌有银行存款合计3783元，本院依法冻结、划拨3783元到法院执行款账户，扣缴本案执行费800元、受理费1300元余1683元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人刘云波有众泰牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执924号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘云波、孙萌名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘云波、孙萌依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云波、孙萌负有继续向申请执行人汪彩威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人汪彩威与被执行人刘云波、孙萌民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：汪彩威与刘云波、孙萌民间借贷纠纷一案，执行标的为60000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人刘云波仅主动履行了3500元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙萌有银行存款合计3783元，本院依法冻结、划拨3783元到法院执行款账户，扣缴本案执行费800元、受理费1300元余1683元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人刘云波有众泰牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执924号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人刘云波、孙萌名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人刘云波、孙萌依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3493号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3493号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7531号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支 行,住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。 负责人：曹拥军，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女。 委托诉讼代理人：徐秀英，女。 被告：张春苟，男，1974年04月29日出生，汉族，住 金华市婺城区罗埠镇新沃里村071号。 被告：赵锦阳，男，1988年10月20日出生，汉族，住 金华市婺城区罗埠镇新沃里村040号。 被告：陈俊杰，男，1988年12月03日出生，汉族，住 金华市婺城区罗埠镇陈家沿村137号。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支 行（以下简称金华成泰银行罗埠支行）与被告张春苟、赵锦 阳、陈俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26 日立案后，依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭 进行了审理。原告金华成泰银行罗埠支行的委托诉讼代理人 徐秀英到庭参加诉讼，被告张春苟、赵锦阳、陈俊杰经本院 传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金华成泰银行罗埠支行向本院提出诉讼请求：1.判令被 告张春苟归还借款本金30万元及利息24361.50元（利息算 至2020年6月6日，此后利息按合同约定利率计算至实际 履行完毕之日止），总计324361.50元；2.判令被告赵锦阳、 陈俊杰对上述债务承担连带保证责任；3.判令本案被告承担 本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，张 春苟与原告签订了《个人循环借款合同》，由赵锦阳、陈俊 杰承担连带责任保证。合同约定：原告同意向张春苟发放贷 款30万元；贷款利率按基准贷款利率上浮120%；贷款期限 自2019年3月20日起至2022年3月19日止；具体借款金 额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付 息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息 视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借 款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收 50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率 计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、 不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变 更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发 生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签 订后，张春苟通过自助机具，分别于2019年3月20日自助 发放贷款20万元，该凭证约定了借款用途为经营饭店，借 款利率为7.97500‰，贷款到期日为2020年3月19日，还 款方式为到期还本，按季结息。利息归还至2019年9月20 日，从当月21日开始未支付利息；贷款到期后未足额归还 本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予 归还，赵锦阳、陈俊杰也未履行保证义务。 被告张春苟、赵锦阳、陈俊杰均未答辩，亦未向本院提 交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、 户口本、送达地址确认书、客户信息表、信贷业务综合申请 书、个人循环保证借款合同、借款借据、利息清单、账户明 细等相关证据（均系复印件，均与原件核对无异），被告均 未提异议，经审核，本院确认上述证据的证明力。本院查明 事实与原告诉称事实一致。 本院认为，张春苟、赵锦阳、陈俊杰与金华成泰银行罗 埠支行签订的《个人循环保证借款合同》系各方的真实意思 表示，合法有效，本院予以确认。合同一经签订，对各方即 具有约束力。原告已依约履行放款义务，张春苟作为借款人 理应依约履行还本付息义务，赵锦阳、陈俊杰作为保证人应 依约履行保证责任。金华成泰银行罗埠支行的诉讼请求合法 有理，本院予以支持。张春苟、赵锦阳、陈俊杰经本院传唤 无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃， 相应的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一 条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张春苟于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成 泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行借款本金30万元， 支付利息24361.50元（利息已计至2020年6月6日，此后 利息按合同约定计算至实际履行日止）； 二、赵锦阳、陈俊杰对上述款项承担连带清偿责任。保 证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，减半收取计3083元（原告已预交）， 由张春苟、赵锦阳、陈俊杰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月九日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1106号 广西南宁和祥物业服务有限责任公司、赵飞鸿： 广西南宁和祥物业服务有限责任公司与赵飞鸿物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位2605元，其中本金2201元，迟延履行利息336元，案件受理费18元，申请执行费50元。至此，广西南宁和祥物业服务有限责任公司依据生效的（2019）桂1023民初2428号民事判决书向本院申请执行的（2020）桂1023执1106号案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初304号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人陈祖平(自报姓名)，无业。曾因犯盗窃罪分别于2014年3月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；于2015年12月17日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万三千元;于2017年2月23日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元;于2017年11月15日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元;于2018年8月16日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元,2019年3月13日刑满释放。2020年6月16日因涉嫌盗窃罪被句容市公安局刑事拘留，7月20日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）292号起诉书、句检一部刑变诉（2020）6号变更起诉决定书指控被告人陈祖平犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于10月9日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人陈祖平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃2019年9月10日至2020年6月12日期间，被告人陈祖平先后至句容市下蜀镇谢家边自然村、梅干自然村、大吕庄自然村等地，采取推车、推门入室等手段，盗窃作案6起，窃得电视机、电动车、电瓶等物品，合计价值人民币4442元，具体事实分述如下：1、2019年9月10日凌晨，被告人陈祖平在句容市下蜀镇谢家边自然村蔡某家门口，窃得被害人蔡某的爱玛牌电动三轮车内的电瓶1组，价值人民币531元。2、2019年12月9日凌晨，被告人陈祖平推门进入句容市下镇梅干自然村36号胡某家，窃得好迪牌电动三轮车1辆，价值人民币2100元。后被告人陈祖平将车内电瓶拆卸出售，车辆抛弃。3、2019年12月上旬的一天凌晨，被告人陈祖平在句容市下蜀镇大吕庄自然村59号胡兴平家的杂物房内，窃得扳手10把、钳子1把、锤子1把，均未核价。4、2020年5月18日凌晨，被告人陈祖平翻窗进入句容市下蜀镇段家边自然村东102号蒋有昌家正在装修的房子内，窃得铝合金10斤，价值人民币40元、康佳牌电视机3台，价值人民币1143元、音响1个，未核价、水阀开关3个，未核价，合计价值人民币1183元。5、2020年6月7日凌晨，被告人陈祖平在句容市下蜀镇高庄自然村周某家门口，窃得被害人周某的三轮电动车的电瓶1组，价值人民币453元、水泵1台，未核价，合计价值人民币453元。6、2020年6月12日凌晨，被告人陈祖平在句容市下蜀镇下王庄自然村62号王玉家的杂物房内，窃得玉米50斤，价值人民币50元、黄豆50斤，价值人民币125元、电线50米，未核价、铡刀4把，未核价、水泵1台，未核价，合计价值人民币175元。被告人陈祖平后被公安机关查获归案，并如实供述了上述事实。二、抢劫2020年6月15日凌晨，被告人陈祖平驾驶三轮车至句容市下蜀镇严巷自然村刘某家盗窃铝合金门1扇，价值人民币323元。被告人陈祖平在盗窃过程中被刘某、朱某发现并阻止，被告人陈祖平为反抗而将被害人刘某的右手咬伤，后驾车逃离现场，未劫得财物。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。被告人陈祖平后被公安机关查获归案，并如实供述了上述事实。对上述事实，被告人陈祖平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈祖平的供述和辩解；被害人蔡某、胡某、刘某、朱某等人的陈述；违法人员信息查询表、刑事判决书、释放证明、病历记录等；句容市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书、句容市价格认证中心出具的价格认证结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈祖平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈祖平在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，对被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈祖平犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈祖平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈祖平一人犯数罪，应予以并罚。被告人陈祖平在实施抢劫犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人陈祖平犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈祖平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2023年9月15日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币4442元，继续予以追缴并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  周宜群人民陪审员  吴兴慧二〇二〇年十月九日书 记 员  江思薇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执593号之二申请执行人遂平县社会加油站，住所地：遂平县国槐路中段路北。负责人吕平，站长。被执行人闫战美，女，1981年5月15日出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县社会加油站与闫战美买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）豫1728民初1661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告闫战美于上述判决生效之日起七日内偿还拖欠原告遂平县社会加油站的油款38250元，被告闫战美负担案件受理费378元。因闫战美未按上述生效法律文书履行义务，遂平县社会加油站向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫战美名下银行账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人闫战美银行账户。2.查明被执行人闫战美名下登记的有豫Ｑ×××××号奥迪牌轿车一辆，本案已查封该车辆，车辆未能控制，暂无法处理，另查明被执行人闫战美名下的豫Ａ×××××号雷克萨斯牌轿车已于2019年10月29日过户。3.查明被执行人闫战美名下无证券、保险登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人闫战美名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并主动向本院提交终结本次执行程序的申请。本案共计执行到位0元，本案债权尚余38628.00元及案件执行费479.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执593号案件终结本次执行程序。被执行人闫战美负有继续向申请执行人遂平县社会加油站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年十月十二日书记员  王纪栓
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1384号 武偏女、闫志强、闫真： 武偏女与闫志强、闫真其他案由一案，申请执行标的共计8909.60元。经本院立案执行，现已自动履行到位8909.6元，执行费已交清。武偏女向本院申请执行的（2018）内0621执1384郝民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长  史瑞峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  边 缘
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执681号申请人刘自永，男，1979年7月9日生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人徐永华，男，1984年10月26日生，汉族，住周口市淮阳区。本院在执行刘自永诉徐永华借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年十月二十六日书记员  丁腾飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5694号 原告：李银锋，男，1979年3月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郭继业，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓璞，河北合明律师事务所律师。 被告：何成，男，1972年2月24日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市。 本院在审理原告李银锋诉被告何成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李银锋撤回起诉。 案件受理费减半收取378元，由原告李银锋担负。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十月十日 书记员  吕 悦
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1788号 申请执行人孙华，女，1975年2月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳市。 被执行人孙长太，男，1951年9月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙铭，男，1972年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人孙英，女，1973年11月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人孙华与上述三被执行人土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月22日作出（2020）吉0781民初1846号民事判决书，判决如下：一、三被告返还原告家庭承包田0.214公顷（大亩）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由三被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行土地偿还义务。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行返还土地的义务。在执行过程中，被执行人将判决确定的土地返还义务履行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1846号民事判决书中确定土地返还义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭龙飞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2822号之一 申请执行人：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人吴有林，职务：董事长。 被执行人：顾静，女，1995年9月25日出生，汉族，住河北省黄梅县。 本院立案执行的申请执行人福建傲农生物科技集团股份有限公司与被执行人顾静买卖合同纠纷执行一案，申请执行的款项为65081元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，查封被执行人名下鄂Ｊ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押，扣划被执行人名下账户存款人民币15080元，依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  戴雪玲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1309号 上诉人(原审原告)本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人刘吉财，该办公室主任。 委托诉讼代理人许建，该办公室工作人员。 上诉人（原审被告）孙利，男，1967年10月7日出生，汉族，辽宁省绥中县人，本溪东瑞汽车销售服务有限公司经理，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人孙长山，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 原审第三人沈阳全程德邦物流有限公司本溪峪明路分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人姚寒，该公司总经理。 原审第三人明山区北隆汽车修理厂，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者张鹏，男，1980年8月4日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省本溪市明山区。 原审第三人本溪百顺经贸有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者徐继州，男，1952年3月12日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省本溪市平山区。 原审第三人明山区翔盛蓄电池经销处，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者闫江，男，1976年4月10日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省本溪市明山区。 原审第三人本溪市明山区宏达农机配件经销处，住所地辽宁省本溪市明山区。 经营者刘永龙，男，1979年9月28日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室因房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2582号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室预交的二审案件受理费一万三千零九元、上诉人孙利预交的二审案件受理费八千九百九十一元，均予以退回。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 二〇二〇年十月十五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执796-2号申请执行人：洛阳市健稷农业科技有限公司。住所地：偃师市缑氏镇缑氏村。法定代表人：张艳玲，任公司执行董事长。被执行人：洛阳欣牧川饲料有限公司。住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：刘建，任公司执行董事长。本院在执行洛阳市健稷农业科技有限公司申请执行洛阳欣牧川饲料有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人洛阳市健稷农业科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执796号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月一日书记员  梁榜果
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3784号原告：张殿中，男，汉族，1963年11月14日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵峰，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。被告：李海锋，男，汉族，1984年6月16日出生，住许昌市建安区。原告张殿中与被告李海锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张殿中委托诉讼代理人赵峰、被告李海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告26000元欠款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李海锋2015年6月22日和2016年9月12日从原告张殿中经营的门店分两次赊账购买3万多元的化肥，并向原告出具了欠条，直至2020年1月22日经双方对账，被告欠原告28000元化肥款未清偿，并于当日重新出具欠条一份，被告后于2020年1月23日偿还原告2000元后，尚欠原告26000元未予以清偿。后原告多次催要未果，故提起诉讼。被告辩称：欠款属实，愿意偿还，但欠账太多，债主太多，现在的经济款项只能每个债主每次还一点，所以不能一次性还清原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2020年1月22日，被告李海锋向原告张殿中出具欠条一份，确认下欠原告张殿中货款28000元。后被告李海锋偿还2000元，现下欠原告张殿中货款26000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李海锋下欠原告张殿中货款26000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告张殿中要求被告李海锋偿还所欠货款26000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李海锋于本判决生效之日起五日内支付原告张殿中货款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告李海锋负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年十月二十一日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7359号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，统一社会信用代码91331082768678513W，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。 法定代表人：李训建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：蒋蕴蕴，女，1979年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告蒋蕴蕴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 宋 敏
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保168号申请人：李迎阳，女，1991年1月2日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：肖庆云，女，1988年3月9日生，汉族，住河南省辉县。申请人李迎阳于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人肖庆云名下的车牌号为豫Ｇ×××××马自达牌轿车一辆（保全金额145000元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人李迎阳申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖庆云名下的车牌号为豫Ｇ×××××马自达牌轿车一辆予以扣押（保全金额145000元）。扣押期限为一年。案件申请费1245元，由申请人李迎阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年十月九日书记员  赵亚敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1956号之一申请执行人：王体善，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：代爱华，女，1956年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:淮南市路路胜交通设施有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴路东侧，统一社会信用代码91340400586115015A。法定代表人：杨红梅，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：张多胜，男，1973年6月17日出生，汉族，初中文化，系淮南市路路胜交通设施有限公司员工，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行王体善、代爱华与淮南市路路胜交通设施有限公司、张多胜租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5526号调解书向被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、张多胜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市路路胜交通设施有限公司、张多胜纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的80304元，执行到位1115.34元，执行费1105元已缴纳50元。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年十月二十一日书记员  辛 意
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1143号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陈建西，男，1955年12月8日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建西在金融机构的存款14000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建西在金融机构的存款14000元，期限为一年。 案件申请费160元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执421号之一 申请执行人：文军华，男，1962年9月11日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：宜丰县五指峰日用陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县潭山集镇。 统一社会信用代码：913609245535375379。 法定代表人：张谷明，系该公司执行董事。 申请执行人文军华与被执行人宜丰县五指峰日用陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人文军华依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣0830民初901号民事判决，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人宜丰县五指峰日用陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年9月1日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行481.864万元，截止2020年10月26日已执行到0元，未执行481.864万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  胡利华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特407号申请人：武汉巨驰环保科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖高新技术开发区关山大道20号中国光谷创意产业基地二号楼第204号室。法定代表人：谢翠玲，该公司总经理。委托代理人：何国平，男，该公司员工。委托代理人：郭银利，男，该公司员工。被申请人：赵治国，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请人武汉巨驰环保科技有限公司（以下简称巨驰公司）与被申请人赵治国申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月2日立案后进行了审查。现已审查终结。巨驰公司称，请求撤销武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第399号仲裁裁决书。事实与理由：原裁决认定事实不清，平均工资计算有误，且适用法律错误。赵治国辩称，仲裁裁决正确，请求驳回巨驰公司的撤裁申请。经审查查明：赵治国2018年11月24日入职巨驰公司，从事叉车司机工作。双方当天签订了书面劳动合同，合同期限为2018年11月24日至2019年12月31日，试用期为2018年11月24日至2019年2月23日，试用期和转正后的正常工作时工资均为1,800元/月。赵治国在职期间，巨驰公司每月20日左右支付赵治国上月工资，未给赵治国缴纳各项社会保险。2019年6月23日，赵治国以巨驰公司未安排年休假、未依法缴纳社会保险为由与巨驰公司解除劳动关系，向巨驰公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，该通知书次日到达巨驰公司工商登记地址，但巨驰公司要求转寄新地址，直到2019年6月27日巨驰公司签收该通知书。2019年6月24日，巨驰公司以赵治国2019年1月迟到4次未打卡7次，2月迟到2次未打卡10次，3月迟到9次，4月迟到5次，5月未打卡4次，严重违反《员工管理规章制度》为由，与其解除劳动关系，并向其邮寄送达《劳动合同终止（解除）通知书》，该通知书次日送达赵治国。另查明，赵治国最后一天上班时间为2019年6月21日，巨驰公司已支付赵治国2019年6月工资2,077.94元。赵治国离职前月平均工资为4,084.14元。2019年10月9日，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出武开劳人仲裁字（2020）第20号仲裁裁决：一、武汉巨驰环保科技有限公司自本裁决书生效之日起十五日内一次性支付赵治国经济补偿金4,084.14元；二、驳回赵治国其他仲裁请求。本院认为，因巨驰公司在本院调查中对赵治国离职前月平均工资为4,084.14元不持异议，对此本院予以确认。现赵治国以巨驰公司未给其缴纳社会保险为由解除劳动关系并主张经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。及第四十六条第一款第一项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故巨驰公司应向赵治国支付经济补偿金4,084.14元（4,084.14元/月×1个月）。综上，巨驰公司提出撤销武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第399号仲裁裁决的请求，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉巨驰环保科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉巨驰环保科技有限公司承担。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年十月二十六日书记员 胡艳华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1960号之一申请执行人：张闯。被执行人：丑鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3893号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款140005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7837号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：陈玉生，男，1976年８月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区*******XXX，公民身份号码512************91X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告陈玉生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5512.23元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月7日，尚欠利息284.37元、逾期还款违约金234.1元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********992的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年8月3日开始逾期，截至2019年10月7日，被告尚欠本金5512.23元、利息284.37元、逾期还款违约金234.1元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月7日被告尚欠原告本金5512.23元、利息284.37元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈玉生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5512.23元及利息（利息暂计至2019年10月7日止为284.37元，此后的利息以透支款本金5512.23元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5元，被告陈玉生负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5449号 被执行人陈美平，女，1981年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈美平责令退赔一案，本院作出的（2020）闽0181刑初507号刑事判决已发生法律效力。本院于2020年9月21日依法立案强制执行，责令被执行人陈美平退赔被害人合计人民币20558元。 本院立案执行后，依法向被执行人陈美平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈美平进行查询，未发现被执行人陈美平名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈美平的不动产登记情况进行了查询，到被执行人陈美平住所地对被执行人的下落及其他财产状况进行了调查，未发现被执行人陈美平名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 另查明，本案被执行人陈美平与本院（2020）闽0181执5448号罚金一案被执行人陈美平相同。 本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 林贝莉
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1699号中银消费金融有限公司，负责人：黄志刚，职务：董事长，统一社会信用代码：913100005574007652。住所地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。委托代理人：杨旭、罗丽晶，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈利虎，男，1970年6月29日生，汉族，住湖北省老河口市。本院在执行中银消费金融有限公司申请执行陈利虎借款合同纠纷一案中，大理市人民法院作出的（2018）云2901民初3508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效判决书确定的法律义务，中银消费金融有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人陈利虎偿还借款本金85239.02元、利息9434.38元和自2018年7月6日起至款项还清之日止的利息及2018年1月1日起至款项还清之日止的滞纳金，案件受理费2403元。本院于2020年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人陈利虎邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行卡账户存款2008.37元，申请人中银消费金融有限公司已经将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人陈利虎名下无房屋及不动产登记信息。本院已依法将被执行人陈利虎纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年10月9日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年十月九日书记员  董燕容
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1101号 申请执行人：张桂平，女，1971年7月10日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人：李明远，男，1953年1月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市。 身份证号：2101031953××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1149号民事判决书立案执行申请执行人张桂平与被执行人李明远委托合同纠纷一案，申请执行标的额为10万元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人李明远发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初2010号 原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：储玉保，该行行长。 委托诉讼代理人：肖军，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律师事务所律师。 被告:欧永超，男，1965年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行（以下简称农行花山区支行）与被告欧永超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行花山区支行的委托诉讼代理人肖军、朱卫华到庭参加诉讼。被告欧永超经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金64632.51元、利息9313.94元、逾期违约金3721.08元、消费手续费827.72元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至2019年12月17日），2019年12月17日之后的利息按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的日万分之五计收复利至还清之日止;2、判令被告支付律师代理费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 欧永超未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 欧永超向中国农业银行股份有限公司马鞍山花园支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，欧永超声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 二、领用合约约定内容 发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）载明以下内容：对于当期发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按日计收复利；乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。另外，收费标准明确滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。 三、信用卡欠款情况 自2019年3月起，欧永超未按期还款。截至2019年12月17日，欧永超尚欠农行花山区支行信用卡欠款共计78495.25元，其中本金64632.51元、利息9313.94元、消费手续费827.72元、逾期违约金3721.08元。 四、其他情况 2019年7月24日，中国农业银行马鞍山分行农银马发（2019）88号文件《关于城区机构调整的通知》规定，中国农业银行股份有限公司马鞍山花园支行调整为农行花山区支行管辖。农行花山区支行为本次诉讼支出律师代理费1500元。 综上所述，欧永超申请办理信用卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的各项规则，该领用合约系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农行花山区支行、欧永超均应当按照约定全面履行自己的义务。欧永超逾期还款已经构成违约,应承担相应的违约责任。农行花山区支行依据上述领用合约的相关规定要求欧永超归还因信用卡透支所产生各款项，符合法律规定，本院予以支持。欧永超经本院合法传唤无正当理由未到庭参诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状和反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧永超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行归还信用卡透支本金64632.51元、利息9313.94元、消费手续费827.72元、逾期违约金3721.08元，合计78495.25元（截至2019年12月17日）；并以64632.51元为基数、按日利率万分之五的标准支付自2019年12月18日起至款项实际还清之日止的利息。 二、被告欧永超于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山花山区支行支付律师代理费1500元。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告欧永超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张晔 人民陪审员  何平 人民陪审员  葛欢 二〇二〇年十月十二日 法官助理杨雯 书记员崔韦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2366号之五被执行人：刘静，女，汉族，1981年05月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在山东省农村信用社联合社6223200801546023,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执430号申请执行人唐光胜与被执行人彭文建民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初687号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十月十九日书记员  龙辅丹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4875号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，特别代理。被告：王阳军，男，1983年12月26日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王领，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师，一般代理。第三人：贵州金众鑫物流有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：喻强华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王领，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师，一般代理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王阳军、第三人贵州金众鑫物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费3840元（已减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年十月十二日法官助理成琳书记员杨杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1583号之一申请执行人：朱余生，男，汉族，1962年11月30日出生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：张华林，男，汉族，1956年4月6日出生，住靖江市。关于申请执行人朱余生与被执行人张华林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）苏1283民初482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人张华林于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人朱余生借款本金61741.6元及利息（自2019年11月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回申请执行人朱余生的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，合计1595元，由申请执行人自行负担225元，被执行人张华林负担1370元（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起十五内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月18日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人朱玲玲，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月20日，本院通过法院专递方式向被执行人张华林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月18日、7月20日、9月9日、10月12日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法划拨了被执行人的账户存款余额2190元，其中扣缴执行费937元，余款1253元发放给了申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年9月9日，本院至被执行人张华林的户籍所在地靖江市西来镇××村顾家埭29号进行调查，未发现张华林的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，自五年前上述地址拆迁后，张华林就不住在此处了，不清楚其去向。5.2020年9月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人朱玲玲告知了上述财产查控等情况。6.2020年9月24日，本院依法将被执行人张华林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张华林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张华林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人1253元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初482号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十三日书记员  张胜男
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1160号之一被执行人：邓红，男，土家族，1974年03月27日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓红在湖北省农村信用社联合社81×××36账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月十九日书记员  李佳兵
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保927号丁宇章：本院在审理你与季瑞龙、章文霞民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月14日冻结了被申请人季瑞龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县石甸营业所的银行账户一个，账号62×××20，已（实际）冻结18.34元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。2、于2020年10月14日冻结了被申请人章文霞的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司吴江开发区支行的银行账户62×××76，已（实际）冻结184.23元；（2）中国建设银行股份有限公司吴江分行营业部的银行账户62×××_1，已（实际）控制736.17元。以上账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。3、于2020年9月30日冻结了南通市通州区人民法院在执行拍卖季瑞龙名下不动产拍卖款中退给其配偶章文霞的钱款151010.36元，冻结时间自2020年9月30日至2023年9月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1217号申请执行人贾亮亮，男，1992年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张国辉，男，1980年1月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人姜曼，女，汉族，1989年7月21日出生，住朝阳市双塔区。被执行人孟召玉，男，1984年3月10日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人刘亭亭，女，1989年8月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人贾亮亮与被执行人张国辉、姜曼、刘亭亭、孟召玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初844号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张国辉、姜曼、刘亭亭、孟召玉未履行判决确定的给付义务，申请执行人贾亮亮向本院申请执行，要求被执行人张国辉、姜曼、刘亭亭、孟召玉给付欠款一万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张国辉、姜曼、刘亭亭、孟召玉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人贾亮亮同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十日书记员  李 爽
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执904号之一 申请执行人：王年仔，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：刘建宏，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：茶陵县宏泰健康养生园有限公司，住所地：茶陵县。 申请执行人王年仔与被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1380号《民事调解书》，并已发生法律效力。由于被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王年仔向本院提出执行申请，本院2020年9月7日立案执行。 2020年9月15日，本院向被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司短信送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。本院依法查封（轮候））执行人刘建宏所有的湘APU516、湘AH4M79轿车；依法查封（轮候）茶陵县宏泰健康养生园有限公司所有的土地﹝土地证号：湘（2019）茶陵县不动产权第0002690﹞、﹝土地证号：湘（2019）茶陵县不动产权第00026898﹞；依法冻结（轮候）被执行人刘建宏在茶陵宏泰医院有限公司（统一社会信用代码：91430224MA4QXP3B5A）占股0.4%的股权，价值以26万元为限；依法冻结被执行人刘建宏在茶陵县宏泰健康养生园有限公司（统一社会信用代码：91430224MA4L370C79）占股0.3%的股权，价值以26万元为限。上述财产已被他案在先查封，本案无处置权，如房屋等不动产、股权等财产被处置后有剩余价值，已告知申请人李滨可申请参与分配。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月15日对被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司法定代表人适用限制高消费措施。 本院于2020年9月15日约谈申请执行人王年仔，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为248,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9213号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：李孟秋，女，1990年8月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告李孟秋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费521元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1332号申请人：温建国，男，汉族，1966年3月13日生，住介休市。被申请人：任啟寿，男，汉族，1964年10月4日生，住介休市。被申请人：郭喜英，女，汉族，1966年8月22日生，住介休市。温建国诉任啟寿、郭喜英借款合同纠纷一案，申请人温建国于二○二○年十月十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人任啟寿、郭喜英银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人温建国以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901088732598）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人任啟寿、郭喜英银行存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十月十二日书记员  阴日晖
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终779号上诉人（一审原告）：战丽华，女，1975年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：佟志仟，黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高春梅，女，1962年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：吴迪（系被上诉人女儿），女，1993年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人战丽华因与被上诉人高春梅排除妨害纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人战丽华及委托诉讼代理人佟志仟，被上诉人高春梅及委托诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。战丽华上诉请求：1.撤销一审判决，改判高春梅拆除遮挡战丽华家采光的平台、楼梯或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由高春梅负担。事实和理由：1.高春梅在一审提交的相关审批手续除房产证外均为复印件，一审法院未予核实；2.即使高春梅提交的相关审批手续合法有效，行政部门对高春梅建筑物合法性的确认并不是其侵犯战丽华合法权益的依据；3.一审认定战丽华购买房屋时挡光事实已客观存在，因此驳回战丽华诉讼请求没有法律依据。高春梅辩称，1.战丽华一审时对高春梅提交的审批手续复印件的真实性无异议，故战丽华关于一审法院对审批手续未予核实的上诉理由不成立；2.战丽华认为即使改建行为合法仍对其构成侵权，是对法律的曲解。案涉房屋于1993年改建，且改建行为合法，战丽华购买房屋在后，故高春梅未侵害战丽华的民事权利；3.战丽华所购房屋与高春梅所有房屋系同一建筑物，不涉及新建筑物与原建筑物的间距问题，故战丽华要求高春梅拆除挡光设施的请求不成立。战丽华向一审法院起诉请求：1.依法判决高春梅拆除遮挡战丽华家窗户的建筑平台及楼梯；2.案件受理费由高春梅负担。一审法院认定案件事实：2020年1月14日，战丽华通过实地查看后购买了唐晓军坐落于鸡冠区向阳办园林委1组4003-1-1-1房屋，2020年1月23日变更了房屋产权信息为黑（2020）鸡西市不动产第00××17号房屋产权证。高春梅住在战丽华同一单元同侧二楼，房屋坐落于鸡冠区向阳办园林委1组4003-1-2-4。双方形成相邻关系。2002年5月18日高春梅购买此房时该房屋为住宅门市，住宅后窗已经改建成门和凉台。2005年11月14日高春梅办理房照性质为商业用房，房照号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号，现已外租给“大宇广告”经营使用。战丽华以高春梅房屋修建的楼梯及平台遮挡其家大屋采光为由，要求高春梅拆除被拒绝，故诉至法院。另查明，1993年，鸡西市鸡冠区房产处向鸡西市规划局提出改建申请，内容为“为适应改革开放，更好地促进我市经济发展及解决我市临街门市紧张问题，经研究同意将西山路4003号楼一单元四号住宅后窗改建成门及凉台。特此申请。”后经鸡西市规划局审批同意。一审法院认为，战丽华于2020年1月4日经过实地查看后购买鸡冠区向阳办园林委1组4003-1-1-1房屋，并办理了房屋过户手续，高春梅二楼房屋的后窗就已在1993年经过鸡冠区房产处和鸡西市规划局审批同意，改建成门和凉台，高春梅有合法审批手续。战丽华购买该房时对房屋采光状况已经充分知悉，并未对挡光事实提出异议，其购买该房即视为对房屋状况的承认。综上，战丽华主张排除妨害的理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。判决驳回战丽华的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人高春梅二审中举示证据1：照片1张。证明目的：证明高春梅所有房屋的前房主朱思彦与一楼原房主达成过协议，协议内容是由朱思彦给一楼原房主建一个房子作为补偿，一楼原房主允许朱思彦搭建平台；证据2：供热费票据1张、物业维修票据2张。证明目的：1993年案涉房屋是按照商业用房收费，即可证明1993年就已经修建平台；证据3：鸡西市中级人民法院（2002）鸡民终字445号民事判决书1份。证明目的：该生效判决书能证明同类型案件中与高春梅利益一致的一方胜诉。战丽华对证据的1的真实性及证明目的均有异议，认为无协议证明，该照片不能实现证明目的；对证据2的真实性及证明目的均有异议，认为该组票据无法认定真伪，且房屋性质不能否定其建造平台侵犯战丽华住宅采光权的事实；对证据3的真实性及证明目的均有异议，认为该证据不是原件而是复印件，该案件事实与本案不同，且我国不适用判例法。本院认证意见为：被上诉人高春梅举示的证据1无相关证据佐证，不能达到欲证目的，本院不予采信；证据2虽具真实性，但与本案焦点问题无关联性，本院不予采信；证据3系复印件，且对本案事实和焦点问题无证明力，本院不予采信。本院二审认定的案件事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点是高春梅改建房屋是否经过管理部门审批并按规范改建；经过合法审批的改建对相邻方采光权能否构成侵权。战丽华购买房屋后与高春梅形成相邻关系，但高春梅在一审法院举示1993年鸡西市规划局批文复印件证明案涉房屋的改建经合法批准，战丽华质证发言对证据的真实性无异议，故战丽华关于高春梅举示改建手续不具真实性的上诉理由不成立。高春梅所有房屋系经相关部门批准进行的合法改建，且改建在先、战丽华购买房屋在后，根据相邻关系中尊重历史形成的客观状况和先后顺序的原则，战丽华的上诉请求无依据支持。综上所述，战丽华的上诉请求不能支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人战丽华负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 郭 瑛审判员 高亚萍二〇二〇年十月十三日书记员 张 驰书记员 陈锴霖
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3143号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：汪盛林，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告汪盛林金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金26602.97元，利息2085.38元、罚息0元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计28688.35元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金26602.97元，截至2020年8月5日的利息2085.38元、罚息0元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪盛林于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金26602.97元，利息2085.38元、罚息0元，并支付以本金26602.97元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取258.5元，由被告汪盛林负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执517号申请执行人黄石市银洋包装有限公司。法定代表人：徐小明，执行董事。被执行人湖北省阳新昂运铝轮有限公司。法定代表人：胡运振，执行董事。本院在执行申请执行人黄石市银洋包装有限公司与被执行人湖北省阳新昂运铝轮有限公司买卖合同纠纷一案中，查明该案执行标的为291998.74元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2018）鄂0222民初3944号民事判决书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人虽有财产可供执行，但不宜处置，且申请执行人黄石市银洋包装有限公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月九日书 记 员  石浩东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执938号之一申请执行人：尹静辉，男，1980年5月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：徐兵，男，1980年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人尹静辉与被执行人徐兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0206民初6276号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、徐兵于本判决生效之日起十日内支付尹静辉欠款383863元；二、徐兵于本判决生效之日起十日内向尹静辉支付逾期付款利息（以383863元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年9月9日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7060元，减半收取计3530元，由徐兵负担。因被执行人徐兵未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人尹静辉依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐兵支付383863元及逾期付款利息等。本院于2020年4月24日立案受理。本院立案执行后，向被执行人徐兵发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人尹静辉发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人徐兵逾期未履行且未申报财产；申请执行人尹静辉未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人徐兵的存款情况。经查，被执行人徐兵在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人徐兵股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人徐兵名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人徐兵名下无房产登记。执行中，本院对被执行人徐兵名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人徐兵名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，已被其他案件查封，本案于2020年5月21日办理了轮候查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院至无锡市惠山区调查被执行人徐兵财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得可供执行财产线索。执行中，本院依法将被执行人徐兵列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐兵发出限制高消费令。现被执行人徐兵经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人尹静辉书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人尹静辉表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款383863元及相应逾期付款利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月九日书记员  张伟杰