山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5055号原告：崔永祝，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：钟安凯，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县招贤镇土岭社区前石汪峪村股份经济合作社。统一社会信用代码：N2371122MF0057992T。法定代表人：宋时英，理事长。被告：吕存仁，男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。原告崔永祝与被告莒县招贤镇土岭社区前石汪峪村股份经济合作社（以下简称前石汪峪村经济合作社）、吕存仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年9月3日、10月10日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔永祝诉称：1.判令两被告赔偿原告医疗费23718.29元；伤残赔偿金71959.3元（42329元×17年×10%），误工费4957.4元（70.82×70天），护理费10800元（90元×120元/天），交通费80元（8天×10元/天），伤残鉴定费1200元，住院伙食补助费400元（8天×50元/天），精神损失赔偿金1000元，营养费1400元（20元×70天），门诊费344.52元，材料费11元，以上共计115873.51元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月中旬，两被告雇佣原告给村里“五保户”建房，3月23日原告在干活时从梯子上掉下来，造成腰1椎体爆裂骨折。事故发生后，村委安排人将原告送到莒县人民医院治疗，原告的伤经鉴定构成十级伤残，双方协商未果。前石汪峪村经济合作社辩称，合作社不应承担赔偿责任。吕存仁辩称，被告未雇佣原告，经济合作社雇佣我为本村“五保户”吕凤宝建房，原告受伤与我无关，我不承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向法庭提交7份证据，证据1.住院收费单据，证实原告医疗费支出情况；证据2.日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实原告的伤经鉴定构成十级伤残；证据3.门诊收费单据；证据4.诊断证明书；证据5.用药明细；证据6.住院病案；证据7.材料费收据。吕存仁对原告提供的证据1经质证称，原告的医疗费支出过高，有治疗糖尿病的、骨质疏松症的等；对证据2经质证称，根据原告的伤情，原告不构成伤残。经本院向吕存仁释明，吕存仁明确表示对原告的医疗费支出及伤残鉴定不申请进行重新审核和评估。前石汪峪村经济合作社对原告提交的证据无异议。经庭审质证，本院认为，原告提供的证据用来证实原告伤后在莒县人民医院住院治疗情况，内容真实，证据取得来源合法，与本案有关联性，本院确认为有效证据并予以采纳。庭前原告申请证人王某、崔某，被告吕存仁申请证人吕某1、吕某2出庭作证，经本院准许，证人出庭证明以下案件事实：原来该村的建筑队包工头是吕存忠，村民需要建房时找吕存忠，吕存忠揽活后，证人一起跟吕某3，建房户和吕存忠统一结算工程款后，吕存忠再根据证人的出勤天数和证人结算劳务费，建筑用的架子、梯子等建筑工具均由吕存忠提供，自2018年开始，建房户按每人150元劳务费和吕存忠结算，吕存忠按每人140元劳务费和证人结算，2019年吕存忠生病后由吕存仁接替吕存忠，建房户需要建房时找吕存仁，建房户和吕存仁结算工程款后，再由吕存仁按每人每天140元劳务费和证人结算。根据双方当事人的陈述及证人证言、本院采信的有效证据，本院认定以下案件事实：吕存忠原系莒县招贤镇土岭社区前石汪峪村农村建筑队包工头，建筑用的架子、梯子等建筑工具均由吕存忠提供，村民需要建房等建筑活时找吕存忠，吕存忠揽活后，与该村吕某2、吕某1、崔某、王某、吕存仁等一起干。2018年开始，建房户按每个工日150元劳务费统一与吕存忠结算，吕存忠再根据每个人的出勤天数按每个工日140元劳务费付给其他人。2019年6月份，吕存忠生病后由吕存仁接替吕存忠继续与上述人员一起在本村建房等建筑活，建房户需要建房时找吕存仁，建房户按每人每个工日160元和吕存仁统一结算，再由吕存仁按每个工日140元和上述人员结算。原告于2019年秋加入该建筑队，吕存仁按每个工日130元和原告结算劳务费，2019年吕存仁共付给原告劳务费4000元左右。前石汪峪村“五保户”吕凤宝原在该村有房屋一处，村委因土地复垦将其原房屋拆除，村委又为其购买其旧房一处，因购买的旧房前院墙、正房房顶均已拆除需要重建。2020年3月中旬，村委负责人宋时英与村会计梁庆龙找到吕存仁，双方协商建筑材料由村里提供，吕存仁以包清工的方式给吕凤宝建房，村里按每人每个工日170元和吕存仁统一结算。2020年3月23日15时许，原告将建筑用的木梯子倚在钢管上，原告下木梯时，因木梯未放稳，原告从梯子上掉下，崔永东、宋时英将原告送到莒县招贤镇卫生院治疗，因原告伤势较重，当日转到莒县人民医院住院治疗8天（自2020年3月23日至3月31日），原告共支出医疗费23718.29元。崔永祝的伤经莒县人民医院住院诊断：1.腰1椎体爆裂骨折；2.骨质疏松；3.筋膜炎；4.糖尿病。2020年6月12日原告的伤残经日照中和法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告支出伤残鉴定费1200元。另查明，原告住院后前石汪峪村经济合作社已垫付医疗费18000元，吕存仁垫付医疗费2000元。本院认为，本案争议的焦点问题是崔永祝与吕存仁、前石汪峪村经济合作社之间是否存在雇佣关系，两被告应否承担连带赔偿责任，原、被告各方在本次事故中承担责任比例。本案中，崔永祝自2019年秋跟着吕存仁从事建筑劳动，崔永祝的出勤天数由吕存仁和崔永祝各自记录，吕存仁根据崔永祝的出勤天数和崔永祝结算工资，崔永祝和吕存仁之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。吕存仁作为雇主对崔永祝在从事雇佣活动中受伤所造成的损失由承担相应的赔偿责任。前石汪峪村经济合作社将给吕凤宝建房的工程包给吕存仁，经济合作社未雇原告建房，经济合作社与原告之间未形成雇佣关系，因此，原告请求经济合作社与吕存仁承担连带赔偿责任，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”关于前石汪峪村经济合作社对崔永祝受伤所造成的损失是否应当承担赔偿责任的问题。根据本案查明的事实来看，前石汪峪村经济合作社作为发包方和受益人应当对现场施工人员提供相应安全保障措施，由于前石汪峪村经济合作社未提供相应安全保障措施，对崔永祝的损失应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。崔永祝作为完全民事行为能力人，其在从木梯上下来时未尽到必要安全注意义务，存在疏忽大意，自身存在较大过错，自己应承担相应的责任。结合本案实际，以原告自行承担40%，吕存仁承担40%，前石汪峪村经济合作社承担20%的责任为宜。崔永祝在莒县人民医院支出医疗费23718.29元，根据住院病历记载的病情来看，治病部位与受伤部分相一致，对该医疗费支出的合理性本院予以确认。《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，误工期是指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。营养期是指人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。该规范第9.1.2脊柱骨折手术治疗；误工期120－180日；护理期60－90日；营养期60－90日。崔永祝系农村居民，误工费标准可按照农村家庭人均纯收入70.82/天计算，崔永祝请求的误工天数为70天与其伤情相符，本院予以支持，崔永祝的误工费为4957.4元（70.82×70天）；崔永祝主张的护理期为90日，护理费为10800元（120元×90天），崔永祝主张的住院伙食补助费400元（50元×8天），伤残赔偿金71959.3元（4232970.82×17年×10%），交通费80元，伤残鉴定费1200元，精神抚慰金1000元，营养费1400元（20元×70天），门诊费344.52元，材料费14元均符合法律规定，本院予以支持。崔永祝住院后，前石汪峪村经济合作社已垫付医疗费18000元，吕存仁垫付医疗费2000元，应从各自应当承担的赔偿数额中予以扣除。综上所述，崔永祝诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。吕存仁和石汪峪村经济合作社不承担赔偿责任的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条的规定，判决如下：一、吕存仁于判决生效后十日赔偿崔永祝各项经济损失共计44349.4元{[医疗费23718.29元+伤残赔偿金71959.3元+误工费4957.4元+护理费10800元+交通费80元+伤残鉴定费1200元+住院伙食补助费400元+精神抚慰金1000元+营养费1400元+门诊费344.52元+材料费11元]×40%—2000元（已垫付）}；二、莒县招贤镇土岭社区前石汪峪村经济合作社于判决生效后十日赔偿崔永祝各项经济损失共计5174.7{[医疗费23718.29元+伤残赔偿金71959.3元+误工费4957.4元+护理费10800元+交通费80元+伤残鉴定费1200元+住院伙食补助费400元+精神损失赔偿金1000元+营养费1400元+门诊费344.52元+材料费11元]×20%—18000元（已垫付）}；三、驳回崔永祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由吕存仁负担523元，莒县招贤镇土岭社区前石汪峪村经济合作社负担262元，崔永祝负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇二〇年十月十六日书记员  方增援