wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道002号。统一社会信用代码91411481175386822D。法定代表人张奉奎，董事长。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、被上诉人）李春媛，女，汉族，1982年4月21日出生，住河南省永城市，一审被告、二审原审被告黄黎明，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告豆锋，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告黄希周，男，汉族，1969年3月29日出生，住浙江省永嘉县，一审被告、二审原审被告李德青，男，汉族，1979年1月12日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日出生，河南省永城市西城区一审被告、二审原审被告黄鹤缤，男，汉族，1983年4月25日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告李廷军，男，汉族，1963年3月10日出生，河南省永城市西城区。一审被告、二审原审被告梁侠，女，汉族，1981年4月25日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告刘德钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告刘花，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告刘帅领，男，汉族，1981年6月3日出生，河南省商丘市睢阳区。一审被告、二审原审被告谢元元，女，汉族，1985年10月6日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告张永辉，男，汉族，1981年11月20日出生，河南省睢县。一审被告、二审原审被告赵非，男，汉族，1987年10月3日出生，河南省永城市。一审被告、二审原审被告永城市联盟商会，住所地永城市光明路与文化路交叉口南50米路西，统一代码（登记证号）予永民社证字第1102号。法定代表人黄永明。再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）因与被申请人李春媛一审被告、二审原审被告黄黎明、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、陈秀侠、黄鹤缤、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、刘帅领、谢元元、张永辉、赵非、永城市联盟商会金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永城农商行申请再审称：2018年6月20日，原审被告谢元元与原告签订《借款合同》，合同约定谢元元向原告借款20万元。被申请人李春媛和原审被告永城市联盟商会、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、黄黎明、陈秀侠、刘花、李廷军和刘德钦向被申请人出具了《永城市联盟商会担保书》，对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，申请人履行了放款义务，谢元元支付了部分利息，借款合同期满，谢元元未履行还本付息义务，被申请人李春媛和永城市联盟商会、豆锋、蒋笃成、黄希周、李德青、黄鹤缤、梁侠、刘帅领、姬亚雷、赵非、蒋凤梅、张永辉、黄黎明、陈秀侠、刘花、李廷军、刘德钦应承担连带清偿责任。原审中，申请人提供了债权债务关系和连带保证关系的相应证据加以证明，证据客观合法。原审法院以被申请人李春媛在《永城市联盟商会担保书》只有签章没有签名为由不支持被申请人承担连带清偿责任是错误的，根据《合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。根据最高院《担保法》司法解释：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。因此，被申请人以盖章形式签订《担保书》符合法律规定，《担保书》应对其产生约束力，其依法应当承担担保责任。综上所述：被申请人李春媛以盖章的方式签订《担保书》符合法律规定，是其真实意思表示，申请人诉请其承担连带担保责任的要求合理合法，依法应当得到法院支持，请求法院在查明事实的基础依法再审。本院认为，涉案《永城市联盟商会担保书》上，李春媛仅有印章而无其签名，与李春媛在其他担保书中的签字盖章习惯不符，且李春媛不认可对涉案借款进行了担保。再审申请人永城农商行亦未提供其他有效证据证明李春媛对涉案借款进行了担保。原审判决驳回再审申请人永城农商行对李春媛的诉请并无不当。再审申请人永城农商行的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十一日书记员 彭子建
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2159号梁运生、张伟：申请执行人梁运生依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1280号民事判决书申请执行张伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初128号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十六日审判员 ： 周 迅
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执644-2号申请执行人：洛阳益焕电子科技有限公司住址：孟津县城关镇黄河路。法定代表人：蔡元元，任总经理。委托代理人：史宝玉，男，1983年7月4日生，汉族，住孟津县。特别授权。被执行人：洛阳田园之春农业科技有限公司住址：孟津县白鹤镇七里村10组。法定代表人：刘战辉，任总经理。委托代理人：莫丹歌，女，成年，汉族，住孟津县。特别授权。本院在执行洛阳益焕电子科技有限公司与洛阳田园之春农业科技有限公司买卖合同纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初661号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人洛阳益焕电子科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执644号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月十三日书记员  朱自豪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1266号申请执行人于某，个体工商户。被执行人冯某。本院立案执行于某申请冯某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于某于2020年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十二日书记员 王文禄
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1038号申请执行人：李士军，男，1965年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：上海神盾投资管理有限公司，住所地：上海市闵行区剑川路951号5幢5层嗄044室。统一社会信用代码：91310112570812828P。李士军与上海神盾投资管理有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1628民初2847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海神盾投资管理有限公司本判决生效之日起10日内向原告李士军偿还借款本金及利息4004645元。因上海神盾投资管理有限公司按上述生效法律文书履行义务，李士军向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人名下部分银行存款并依法冻结及扣划。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1038号案件的本次执行程序。被执行人上海神盾投资管理有限公司负有继续向申请执行人李士军负履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月十九日书记员  王宝生
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3641号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市。统一社会信用代码：91XXX00118462163T法定代表人：蔺某。委托诉讼代理人：孙某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1963年11月12出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人孙某代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6994号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。执行标的额：代赔款11万元及利息，诉讼费1250元,执行费1719元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月二十一日书记员  王 昱
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初229号原告：郭平，男，1934年9月7日出生，住吉林省桦甸市。被告：郭林娣，女，出生日期不详，住吉林省长春市南关区。原告郭平与被告郭林娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭平于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭平申请撤诉的理由符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭平撤诉。案件受理费338元，由郭平负担。审判员  徐雪峰二〇二〇年十月二十二日书记员  王天爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特247号申请人：张新亚，男，1940年6月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：程爱霞，湖南五之律师事务所律师。申请人：王海涛，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。负责人：李尉华，总经理。委托诉讼代理人：肖颖慧，女，1990年7月19日出生，汉族，该公司职员，住湖南省永兴县。申请人张新亚、申请人王海涛、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于2020年10月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人张新亚、申请人王海涛及申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月20日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、各方一致确认，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部自愿于2020年11月15日前赔付申请人张新亚住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计1868元（款项付至指定账户为户名：张新亚，开户行：长沙银行股份有限公司银德支行营业部，账号：11×××79）；二、各方申请人就本案所涉债权债务已清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张新亚、申请人王海涛及申请人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十七日法官助理王悦代理书记员  李搴
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执804号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 被执行人：董某，男，1957年9月23日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被执行人：李某，女，1958年12月10日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县，系被告董某妻子。 本院在执行申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人董某、李某金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初1911号民事判决书，于2020年9月7日向董某、李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但董某、李某至今未自动履行。 执行过程中，本院将董某、李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询董某、李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到董某、李某名下有可供执行财产。本院于2020年9月10日冻结了董某、李某在辽宁省农村信用合作联社的账户。本院于2020年10月27日对董某、李某进行了限制高消费。因董某、李某暂无其它财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为49768.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初1911号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1684号罪犯朱兴配，男，1967年11月9日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)黔六中刑三初字第00033号刑事判决，认定被告人朱兴配犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年,并处没收个人财产50000元。刑期自2015年3月19日起至2030年3月18日止。于2015年12月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2029年7月18日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯朱兴配在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月31日获评1个表扬，2019年1月31日获评1个表扬，2019年7月31日获评1个表扬，2019年12月31日获评1个表扬。另查明，2018年4月22日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02执335号之一执行裁定，认定罪犯朱兴配无财产可供执行，终结本案财产刑的执行。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、执行裁定书等证据。本院认为，罪犯朱兴配在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱兴配减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2816号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：林朵，女，1980年9月17日出生，汉族，住广东省阳西县***********1*，公民身份号码：441************544。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告林朵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告林朵经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告林朵立即偿还欠原告信用卡透支款本金9982.42元、利息3356.56元、违约金554.10元，合计13893.08元。上述利息、违约金计至2020年8月7日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告林朵不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人林朵于2015年1月21日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2015年1月31日发放卡号：625**********792信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年1月2日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年8月7日止，持卡人尚欠透支款本金9982.42元、利息3356.56元、违约金554.10元（2017年1月1日后产生），合计13893.08元；8.起诉后还款情况：起诉后被告林朵没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告林朵另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告林朵截至2020年8月7日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********792）透支款本金9982.42元、利息3356.56元，合计13338.98元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告林朵另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告林朵收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告林朵支付违约金554.10元，理据不足，本院不予支持。被告林朵经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告林朵在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********792）的透支款本金9982.42元、利息3356.56元，合计13338.98元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2020年8月7日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告林朵负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1001号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初147号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执891号被执行人崔凤志：关于被执行人崔凤志犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人崔凤志已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2020年10月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2020）黑0203刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初347号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刁某夏，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地石家庄市深泽县，住深泽县，2020年5月27日因危险驾驶罪，被公安局取保候审，2020年9月3日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人刁某夏犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋州市人民检察院指派检察员程立军到庭参加诉讼，被告人刁某夏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月14日16时18分许，被告人刁某夏酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，行驶至晋州市晋深路时被晋州市公安局执勤民警查获。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，刁某夏的静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.6ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人刁某夏在庭审中亦无异议，且有报警及受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明、前科证明、工作证明；被告人刁某夏的供述；司法鉴定意见书等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刁某夏醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刁某夏犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刁某夏认罪认罚，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刁某夏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年十月十二日 书记员  史冰娇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执688号被执行人：刘某某，女，汉族，1966年10月3日出生，住湖北省枣阳市。本院在执行刘某某罚金一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13刑终884号刑事裁定书已发生法律效力。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知,未查询到有可供执行的财产。三、通过对其住所地调查，未查询到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7208号 原告：王伟，男，1988年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：张圆苗，女，1990年11月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告王伟与被告张圆苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤回起诉处理。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年十月十三日 代书记员 徐虹玒
文书内容吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1489号申请执行人：刘峰，男，1982年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：张桂兰，女，1972年5月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：李勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人张桂兰、李勇民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金10万元、利息、迟延履行金及案件受理费。此款于2020年11月1日起，每月1日前给付5000.00元，直至完毕时至。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1430号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树茂二〇二〇年十月十九日书记员  孙婉玉            吉林省大安市人民法院执行裁定书原稿      （2020）吉0882执1489号之二                  签发人：                  年  月  日              核稿人：                  年  月  日              拟稿人：                  年 月  日      申请执行人：刘峰，男，1982年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：张桂兰，女，1972年5月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：李勇，男，1973年7月24日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人张桂兰、李勇民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金10万元、利息、迟延履行金及案件受理费。此款于2020年11月1日起，每月1日前给付5000.00元，直至完毕时至。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1430号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员曹树茂二○二○年十月十九日书记员孙婉玉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2377号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人李民。被执行人杨婉歆，女，1990年10月30日生，汉族，住贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5249号民事判决书，已向被执行人归还申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行信用卡欠款本金518134.73元及利息、滞纳金（自2016年6月11日起按年利率24%的标准计算自借款清偿之日止），并承担案件受理费10734元、执行费7689元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨婉歆至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨婉歆未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨婉歆名下的财产，查询到被执行人杨婉歆名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨婉歆发出限制消费令，并将被执行人杨婉歆纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨婉歆有可供执行的财产，被执行人杨婉歆无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初5249号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨婉歆负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨婉歆自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨婉歆有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月二十六日书记员 唐云彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0603执1371号丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、高某某：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审44号行政裁定书，被执行人高某某应缴纳罚款1000元，并承担本案执行费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1180号之一申请执行人：河南某贸易有限公司，住所地：河南省郑州市郑汴路。被执行人：杨某，男，汉族，1976年1月22日出生，住所地河南省民权县。被执行人：马某，女，1976年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。河南某贸易有限公司与杨某、马某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5145号民事调解书已经发生法律效力。但杨某、马某未按照上述生效法律文书履行义务，河南某贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人马某名下无车辆信息、被执行人杨某名下有三辆轿车，车牌号分别为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××；本院已查封豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××但无法实际控制车辆；车牌号豫Ｎ×××××车辆已报废，无法查封。2、被执行人杨某、马某名下无房产信息。3、被执行人杨某、马某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某、马某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1748.64元，本案债权尚余78991元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某、马某负有继续向申请执行人河南某贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十二日书记员  李军启
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2484号原告：宋保红，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：张晓东，男，1992年6月21日出生，汉族，住原阳县。原告宋保红与被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法进行审理。原告宋保红向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款52368.43元及截止今日产生循环利息5313.18元，共计57681.61元，并赔偿利息损失（自起诉之日起计算至判决确定的履行之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系大学同学，被告因资金紧张向原告借用信用卡，原告先后于2018年7月、2019年2月将华夏、招商信用卡交予被告使用，使用期间产生欠款52368.43元，截止今日产生循环利息5313.18元，共计57681.61元。后因原告多次要求被告偿还债务，被告拒不偿还，原告无奈为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令如诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告张晓东送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋保红的起诉。本案诉讼费621.01元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年十月十六日书记员 舒筠云
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执874号 童金华，段慧香，邹秀萍： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2187号民事调解书，于2020年10月9日受理童金华、段慧香申请执行邹秀萍民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款6500元，负担案件执行费50元。 执行中，本院依法裁定扣划了被执行人的银行存款6411元，扣除执行费50元后支付申请执行人6361元，剩余未执行到位标的139元申请人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1241号申请执行人：董会霞，女，1982年09月17日出生，汉族，住太康县。被执行人：贾怀堂，男，1958年01月23日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初237号民事调解书确定的义务，本院于2020年10月14日依法立案执行。现查明，被执行人贾怀堂名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾怀堂的存款1903.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月十五日书记员  冯 磊
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢304号范垂强：丁立明与范垂强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，丁立明向本院申请执行的（2019）辽1081民初3466号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢293号之一申请人：李金海。被执行人：花玉中。李金海申请执行花玉中建设工程合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）西民商初字第126号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人花玉中76000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年十月二十五日书记员  汪姣
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1088号申请执行人：**，男，汉族，1952年6月12日出生，住邹城市。被告：邹城市乾元小额贷款有限公司，住所地：邹城市。法定代表人：袁兴友，董事长。申请执行人**与被执行人邹城市乾元小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年十月九日书记员 张 兵
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1761号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1。 法定代表人：张述强。 被告：赵露，男，汉族，生于1991年2月7日，住四川省盐亭县。 本院在审理原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司诉赵露物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月十二日 书记员代 丹 悦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2238号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：刘頔，住北京市房山区。原告北京启智源热力有限责任公司与被告刘頔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘頔支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费13365元、滞纳金2439元，以上共计15804元；2.诉讼费用由刘頔承担。事实和理由：刘頔居住位于北京市房山区周口店地区某小区×号楼×单元×室，居住面积148.5平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为刘頔提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知刘頔，刘頔拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供刘頔身份信息，刘頔主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十八日书记员  于童蕊
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1974号原告：皮群丽，女，1987年11月7日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：刘启升，女，1990年8月13日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告皮群丽诉被告刘启升民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月27日下午，原告皮群丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告皮群丽撤诉处理。案件受理费减半收取2,750元（原告已预缴），由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年十月二十七日书记员毛苏娇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2033号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张思宝，男，1988年11月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张思宝罚金一案，本院作出的(2019)川2002刑初442号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月21日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人张思宝缴纳罚金1000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1710号之三 解除保全申请人：汤海明，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：何平，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：杨**，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 解除保全申请人汤海明与被申请人何平、杨**劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）川1622民初1710号之一民事裁定，裁定对被申请人何平、杨**所有的价值3.5万元的财产进行保全。现解除保全申请人汤海明以被申请人何平、杨**已履行（2020）川1622民初1710号民事判决为由，于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人何平、杨**所有的价值3.5万元的财产进行的保全以及对申请人汤海明提供的担保财产长安牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人汤海明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何平、杨**所有的价值3.5万元的财产的保全； 二、解除对申请人汤海明所有的长安牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 英
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：林瑞斌，男，1992年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初782号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林瑞斌应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金8000元、利息454.22元及逾期罚息和利息和复利（逾期罚息和复利按年利率8.4%计算，自2018年4月15日起计算至实际清偿完毕之日止）。因林瑞斌未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林瑞斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林瑞斌负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月十六日书记员 吕晓娜
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0328执2207号重庆瑞斐广告传媒有限公司（申请执行人）、贵州湄潭天成置业有限公司（被执行人）：重庆瑞斐广告传媒有限公司与贵州湄潭天成置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计12658.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位12748.00元（包括申请执行费）。本院已将案款转付给重庆瑞斐广告传媒有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3592号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1680元、执行费1053元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3017号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：田永玲，女，汉族，1977年8月11日出生，住山东省沂源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人田永玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3117号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人田永玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人田永玲名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人田永玲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人田永玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人田永玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异48号异议人（被执行人）：仇玲，女，汉族，1989年7月25日出生，住山东省垦利区。申请执行人：李志，男，汉族，1992年10月7日出生，住庆云县。被执行人：范金波，男，汉族，1989年9月26日出生，住庆云县。在本院执行的李志与范金波、仇玲民间借贷纠纷一案，异议人仇玲于2020年10月9日向本院提出执行异议，要求终止（2020）鲁1423执1265号案件的执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人仇玲称：本案审理过程中送达程序违法，法院邮件详情单上收件时间是2020年6月16日，收件人是范金波备注为夫妻，但异议人与范金波于2020年4月9日已离婚，范金波不具备为异议人代收邮件的资格，异议人一直未收到判决书，该判决书未生效，法院依据未生效的判决作出的执行裁定明显错误。故异议人提起执行异议，望支持异议请求。本院经书面审查，查明：本院于2020年5月21日立案受理了李志与范金波、仇玲民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日作出（2020）鲁1423民初1196号民事判决书，判令范金波、仇玲自本判决生效之日起五日内共同偿还李志借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数按照年利率6%自2018年6月20日起计算至2020年4月23日）。判决生效后经申请执行人申请，本院于2020年8月26日立案执行，于2020年8月28日作出（2020）鲁1423执1265号执行裁定书，裁定冻结被执行人仇玲在山东庆云农村商业银行股份有限公司城关支行、中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行、山东垦利农村商业银行股份有限公司营业部、财付通支付科技有限公司的银行账户。异议人仇玲于2020年10月9日向本院提出执行异议，要求终止（2020）鲁1423执1265号案件的执行，并提交离婚证一份、法院专递邮件详情单复印件一份，证明异议人与范金波于2020年4月9日已登记离婚，2020年6月16日范金波以夫妻名义代收异议人的邮件不具备代收资格，异议人未收到判决书，判决书未生效。本院认为：异议人称范金波不具备代收资格，异议人未收到民事判决书，该判决尚未生效，为此提出执行异议申请终止对案件的执行，异议人的这一主张不属于执行异议案件受理范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人仇玲的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年十月二十一日书记员  王美燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13867号 被告：宁波塑金真空科技有限公司（统一社会信用代码为913302123168551877），住所地：宁波市鄞州区咸祥镇咸二村。 法定代表人：史济杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成锋，该公司员工。 被告：宁波高立电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330226747397341F），住所地：宁波市宁海西店镇铁场西路85号。 法定代表人：高艺中。 原告宁波塑金真空科技有限公司与被告宁波高立电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告宁波塑金真空科技有限公司于2020年10月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告宁波塑金真空科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月十五日 代书记员 谢露露
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2178号之一原告：张竹泉，男，1971年11月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：耿世帅，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱祺，江苏恒乐律师事务所实习律师。被告：江苏扬桩金源管业有限公司，统一社会信用代码91321291MA1NRTDF1C，住所地泰州市医药高新区港城西路11号。法定代表人：张振新，该公司董事长。第三人：张安，男，1969年3月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告张竹泉与被告江苏扬桩金源管业有限公司，第三人张安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张竹泉撤诉。案件受理费12422元，减半收取6211元，保全费4832元，合计11043元，由原告张竹泉负担（已交纳）。审 判 员  吴 翔二〇二〇年十月十三日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1442号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号，统一社会信用代码91331126609962015U。 法定代表人：陈文炎。 委托诉讼代理人：陈华先。 被告：吴云珍，男，1966年9月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：余熙，男，1969年3月18日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴正荣，男，1965年12月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：毛小令，男，1990年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴云珍、余熙、吴正荣、毛小令金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴云珍归还借款本金人民币97593.3元及相应利息（含罚息、复息）人民币5818.27元（该利息计算至2020年8月31日止，此后按个人循环保证借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告余熙、吴正荣、毛小令承担上述借款本息连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴云珍于2017年1月18日以建房为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司濛州支行（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）申请借款，原被告共同签订《个人循环借款合同》（合同号：9361120170000943）一份，约定借款额度为100000元，借款期限从2017年1月18日至2020年1月17日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同还对还款方式、违约责任等内容进行了约定。同时被告余熙、毛小令与原告分别签订了《保证合同》，确定对被告吴云珍的上述借款提供连带责任保证。2018年1月17日，被告吴正荣又与原告签订《保证合同》，亦对被告吴云珍的上述借款提供连带责任保证。2018年1月19日，被告吴云珍通过手机银行提取借款99199元，借款年利率为6.175%，借款到期日为2020年1月17日。被告吴云珍取得上述借款后，未按约定履行还款义务。至2020年8月31日，被告吴云珍尚欠原告借款本金97593.3元及利息（含罚息、复利）5818.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴云珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金97593.3元及利息（含罚息、复利）5818.27元（该利息计算至2020年8月31日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）； 二、被告余熙、毛小令、吴正荣对上述借款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十月十日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3292号申请执行人洪伟，男，1970年6月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人管学明，男，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。洪伟与管学明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0282民初11634号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，管学明结欠洪伟借款本金300000元、截止2019年9月30日的利息48000元，合计348000元。该款管学明于2020年6月、2020年12月、2021年6月、2021年12月、2022年6月、2022年12月、2023年6月、2023年12月、2024年6月、2024年12月、2025年6月、2025年12月月底前各支付洪伟25000元，余款48000元于2026年12月31日前全部付清。若管学明有任何一期未能按时足额支付，则需承担剩余欠款自2019年10月8日起至实际支付之日止按照年利率10%计算的利息，洪伟可就余款及利息一并向法院申请执行。本案诉讼费5580元，其中案件受理费减半收取3260元、财产保全费2320元，由管学明负担。因被执行人管学明未按调解书履行义务，申请执行人洪伟向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过短信送达的形式向被执行人管学明送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人管学明既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月27日、同年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人管学明名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人管学明名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人管学明名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人管学明名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人管学明的公积金信息，经反馈，被执行人管学明名下无公积金登记信息。5、本院于2020年7月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人管学明名下不动产登记信息，经反馈，被执行人管学明名下无房产登记信息。6、本院于2020年9月4日对被执行人管学明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月15日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人管学明的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人管学明可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人管学明的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人洪伟亦未提供被执行人管学明可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11634号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十五日书记员  邱志瑞
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3974号 原告:杨永立，男，1966年9月17日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：田澎涛，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：东营正邦工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇赵家村。统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，系该公司总经理。 原告杨永立诉被告东营正邦工贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨永立及其委托诉讼代理人田澎涛到庭参加了诉讼，被告东营正邦工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的劳动关系；2、判令被告支付原告欠发的自2017年4月至2020年5月之间的工资累计70000元、经济补偿金5000*3=15000元，共计85000元；3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭放弃第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中关于经济补偿金部分的诉求。原告依据的事实与理由：原告自2017年4月进入被告处从事车间操作工作。被告自2017年4月至2020年5月累计欠发原告工资70000元。 被告未答辩未质证亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告自2017年4月份进入被告处从事车间操作工作，直至2020年5月6日，共计37个月。原告在被告处工作期间，被告向原告发放工资时有间断，共计发放工资的月数为23个月。断发工资前12月原告的平均工资为5104.83元。2020年7月，原告向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求被告向原告支付欠发的自2017年4月至2020年5月之间的工资累计70000元、经济补偿金5000*3=15000元，共计85000元。2020年8月25日，该委作出广劳人仲案字【2020】第236号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付欠发工资40000元，同时驳回原告其他仲裁请求。原告不服该仲裁结果，诉至本院。 以上事实，有原告提交的广劳人仲案字【2020】第236号仲裁裁决书、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”在本案中，原告在被告处共计工作37个月，被告不定期向原告累计发放23个月的工资，无故克扣原告14个月的工资，理应向原告补充发放。原告断发工资前12月的平均工资为5104.83元，原告按照每月5000元主张，系对自身权利的处分，本院予以确认。故原告请求判令被告支付其70000元工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告东营正邦工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨永立工资70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 审判员  高德亮 二〇二〇年十月十日 书记员  张梦雨 附：判决书所适用法条： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢624号 申请执行人：杨海良，男，1966年7月15日生，住荣成市。 被执行人：慕新晔，男，1998年3月6日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人杨海良与被执行人慕新晔机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1577号民事判决书确定被执行人应给付13000元。 在执行中，执行员强制扣划银行存款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1577号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年十月二十日 书记员  袁振阳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执325号申请执行人：江永县潇浦镇唐家村三组。代表人：唐文瑞，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：唐社文，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住江永县潇浦镇唐家村三组。委托代理人：唐亚冰，男，1993年3月3日出生，住江永县潇浦镇唐家村三组。特别授权代理。申请执行人江永县潇浦镇唐家村三组与被执行人唐社文农业承包合同纠纷一案，本院于2007年12月4日作出（2007）永法民一初字第83号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县潇浦镇唐家村三组于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人唐社文送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，于2020年6月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人唐社文有银行存款，本院已依法冻结被执行人唐社文的银行存款，另查明涉案承包地上所种的橘子树已长成、挂果，不宜砍伐迁走，且涉案承包耕地将被政府征收，暂不宜处置，现被执行人无其他财产可供执行。2020年10月14日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年10月14日，本案申请执行标的为11400元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月十四日法官助理邓天富书记员义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11818号申请执行人韩大勇，男，汉族，1975年1月20日出生，住郑州市金水区。被执行人娄成光，男，汉族，1986年6月19日出生，住河南省通许县。韩大勇与娄成光借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初10817号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告娄成光于本判决生效后十日内支付原告韩大勇借款本金1万元及利息（利息以1万元为基数，自2020年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告韩大勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为136元，由被告娄成光负担。因娄成光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩大勇于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人娄成光房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年9月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人娄成光公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月24日向执行人娄成光发出传票，传唤其2020年9月28日到本院接受询问，被执行人娄成光未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月21日对被执行人娄成光采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄成光负有继续向申请执行人韩大勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月十九日书记员  田彬
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5381号 申请执行人东莞市新友联铜业有限公司依据(2018)粤19民终8385号民事判决书申请执行被执行人林淦洪物件损害责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1759号肖健平、邹联友：肖健平申请执行邹联友追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2480号民事调解书于2020年10月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1138号 申请执行人：王士惠。 被执行人：于晓丽。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初920号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人于晓丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人于晓丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于晓丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于晓丽应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1893号之一申请执行人昆山兴帼峰包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路299号4幢。法定代表人田扬梁，执行董事。委托代理人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被执行人苏州森迪包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路11号17室。法定代表人寇艳深，执行董事兼总经理。被执行人寇艳深，男，1985年6月27日生，汉族，住河南省郸城县。昆山兴帼峰包装材料有限公司与苏州森迪包装制品有限公司、寇艳深买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10041号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州森迪包装制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付昆山兴帼峰包装材料有限公司货款117178.22元及以该款为基数自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。寇艳深对苏州森迪包装制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1327元，财产保全费1120元，合计2447元，由苏州森迪包装制品有限公司、寇艳深负担。权利人昆山兴帼峰包装材料有限公司以苏州森迪包装制品有限公司、寇艳深未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州森迪包装制品有限公司、寇艳深支付119625.22元及相应利息。本院已于2020年4月26日立案,执行标的119625.22元及相应利息，执行费1694元。案件执行过程如下：1.2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年4月26日、7月29日、9月4日、9月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，执行中，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年5月11日起至2021年5月10日止）。经查，本案审理中冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限分别至2020年11月13日、11月14日止）。后，本院扣划被执行人银行存款及微信账户内款项共计14983.96元，扣除本案执行费后，余款13289.96元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产信息。4.经委托被执行人寇艳深户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人苏州森迪包装制品有限公司注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对苏州森迪包装制品有限公司法定代表人暨被执行人寇艳深采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额13289.96元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款款项。该款扣除执行费后，余款已由申请执行人受偿。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月十日书记员  张 奇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执363号申请执行人:万莉，女，1981年9月23日出生，住黑龙江省绥芬河市铁路浴池二区6单元301室。被执行人：黑龙江省陆海通道国际货物运输代理有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号商联商厦15楼1502室。法定代表人：李丽丹,该公司经理。本院在执行申请执行人万莉与被执行人黑龙江省陆海通道国际货物运输代理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年10月15日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十月十五日书记员  刘 琳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1029号靳国成（申请人）、陈付魁（被申请人）：靳国成与陈付魁其他案由一案，申请执行标的共计10048.00元。经本院立案保全，现已保全到位10048.00元。至此，靳国成（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2985号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3647号李志红：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2016)豫0191执6989号执行裁定，中止执行李志红与雷爱玲借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执6989号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14428号 原告：叶玲玲，女，汉族，1983年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德（上海）律师事务所律师。 被告：上海东方网股份有限公司，住所地上海市威海路755号41、42楼，统一社会信用代码913100006317722856。 法定代表人：何继良，董事长。 委托诉讼代理人：庄全超，公司员工。 原告叶玲玲与被告上海东方网股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告叶玲玲于2020年10月23日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玲玲的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许原告叶玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序且撤诉，比照受理费标准1/4计12.5元，由原告叶玲玲负担。 审判员   李缘缘 二〇二〇年十月二十六日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1160号 申请执行人：鲁洪江，男，1962年5月29日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 委托代理人：鲁洪全。 被执行人：黑龙江省哈达岗煤矿二井一斜（现为黑龙江省哈达岗煤矿天辰井）。 负责人：王家毅。 被执行人：徐亚华、女、1976年6月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王家毅、男、1960年3月9日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行鲁洪江申请执行黑龙江省哈达岗煤矿二井一斜、徐亚华、王家毅借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁洪江依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第8号民事调解书，于2020年8月7日向鸡西市中级人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）黑03执恢7号，申请执行标的5600000元及债务利息。鸡西市中级人民法院于2020年8月25日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑03执监7号执行裁定书，裁定本院（2020）黑03执恢7号执行案件指定由鸡东县人民法院执行。本案于2020年9月14日依法立案执行，执行案号为（2020）黑0321执1160号。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，申请人以黑龙江省哈达岗煤矿天辰井目前未整合完毕为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1160号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶春鑫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1201-1号申请执行人吴艳，女，汉族，1987年2月9日出生，住河南省潢川县。申请执行人高某1，女，汉族，2011年11月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人高某2，男，汉族，2018年9月24日出生，住河南省潢川县。申请执行人高贤猛，男，汉族，1958年11月28日出生，住河南省潢川县。申请执行人吕瑞琴，女，汉族，1960年4月3日出生，住河南省潢川县。被执行人骆士武，男，汉族，1962年8月14日出生，住河南省潢川县。被执行人李进财，男，1964年12月14日出生，住河南省潢川县。申请执行人吴艳、高某1、高某2、高贤猛、吕瑞琴与被执行人骆士武、李进财生命权纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，骆士武应赔偿五申请执行人医疗费、误工费、护工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计432584.30元，此款限骆士武于本判决生效之日起十日内付清；李进财应赔偿五申请执行人医疗费、护工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计301438.22元，此款限李进财于本判决生效之日起十日内付清。因骆士武、李进财未按上述生效法律文书履行义务，吴艳、高某1、高某2、高贤猛、吕瑞琴向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人的车辆情况进行调查，未发现被执行人骆士武名下有车辆登记信息，发现被执行人李进财名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款734022.52元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆士武、李进财负有继续向申请执行人吴艳、高某1、高某2、高贤猛、吕瑞琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十月二十八日书记员  余文涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1170号申请执行人：海城市西柳镇海盛针刺棉厂，统一社会信用代码：91210381399387402G，住址：海城市西柳镇小码村。被执行人：宁嵩，男，汉族，住址：海城市。本院在执行申请人海城市西柳镇海盛针刺棉厂诉宁嵩买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8330号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年十月九日书记员  朱思奇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢636号申请执行人萧峰与被执行人江苏华软医药信息有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人已经偿还全部债务。至此，申请执行人依据（2016）苏0104民初6934号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。本案首次执行案号为（2017）苏0104执2231号特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执971号申请人：殷振华被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人殷振华申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日决定立案执行，该案于2020年10月23日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十月二十三日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢284号我院受理的孙晓芳申请执行王伟刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢284号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十月二十三日书记员 赵常潇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8237号 原告：曹衍兰，女，1976年4月4日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：李映鸿，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：应荣辉，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律师事务所律师。 原告曹衍兰与被告应荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，本案依法由审判员吴颖琼适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告曹衍兰及其特别授权委托代理人李映鸿、被告应荣辉的特别授权委托代理人孙民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹衍兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车辆维修费8000元、2018年12月5日至2019年1月15日期间共计四十天（修车5天＋停车35天）的车辆停运损失费的一半10698元（其中每月应交费用7047元＋每月营运平均收入9000元），上述费用计18698元。二、返还已付给原告的费用26000元的一半计13000元。事实与理由：2018年12月5日凌晨，原告聘用的驾驶员程建民驾驶原告向温岭市顺达汽车出租有限公司承包的浙ＪＴ××××号营运小轿车从温岭市太平街道三星桥村驶往人民西路方向。4时30分许，途径太平街道万寿路132号前路段，自东向西直行时与自南向北借道通行的由被告应荣辉驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成应荣辉受伤及两车部分损坏的交通事故。2019年1月11日，温岭市交警队作出交通事故认定：双方各负事故的同等责任。事发后，原告向被告支付了26000元，但被告却拒不与原告结算双方因此事故造成的各项损失，拒不承担认定书确认的同等责任，交警队多次要求调解未果。 被告应荣辉答辩称：原告主张车辆修理费及返还26000元主体不适格。原告主张修理费8000元有异议，原告主张的停运时间依据不足。 本院经审理认定如下：原告曹衍兰系浙ＪＴ××××号车辆的承包人。2018年12月5日，程建民驾驶浙ＪＴ××××号营运小轿车从温岭市太平街道三星桥村驶往人民西路方向，途径太平街道万寿路132号前路段，自东向西直行时与自南向北借道通行的由被告应荣辉驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成应荣辉受伤及两车部分损坏的交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定程建民与应荣辉各负事故的同等责任。2019年1月11日，温岭市公安局交通警察大队通知原告取回因事故于2018年12月25日扣留的车辆。事故发生后，浙ＪＴ××××号车辆经保险公司定损维修费7600元，并经维修后，由原告支付车辆维修费7600元。另，事故发生后，原告垫付被告部分医药费。 另查明，原告曹衍兰承包经营了温岭市顺达汽车出租有限公司所有的浙ＪＴ××××号出租车。2018年至2019年期间，原告曹衍兰每月应缴纳出租车租金5200元。 本院认为，原告作为浙ＪＴ××××号小型轿车的承租人，因交通事故受到财产损害，有权向侵权责任人即被告应荣辉请求赔偿。本次交通事故中被告驾驶的未登记的普通二轮摩托车与原告车辆相碰撞，原、被告负同等责任，被告所驾驶的车辆未投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于原告的损失应由被告在交强险财产损失限额2000元内先行赔付，超过部分，由原、被告各承担50%赔偿责任。原告的合理损失有：1、原告主张车辆维修费8000元。原告提供的定损单、维修费发票，能够证明原告支付车辆维修费7600元，本院确认原告合理维修费损失7600元。2、原告主张的停运损失。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成其无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当由侵权人负责赔偿。本案原告车辆因处理交通事故被交警部分扣押，导致未营运35天，产生的停运损失属于合理损失。原告主张维修期间5天，原告提供的维修时间证明系起诉前出具，无法反应维修当时情况，且没有其他证据佐证，本院不予确定。本院酌情确定原告合理维修时间为3天，原告合理的停运时间共计38天。根据原告提供的承包合同、证明，综合考虑原告的停运时间、运营成本等情况，本院酌情确定原告合理的停运损失为13300元（38天×350元）。原告合理的损失共计20900元。根据原、被告双方应承担的责任比例，被告应荣辉应赔偿给原告11450元。至于原告主张要求被告返还垫付的医药费26000元。虽被告认可原告垫付部分医药费，但医药费垫付系原告方作为侵权人对被侵权人承担赔偿责任的履行，原告主张返还没有法律依据。现被告已就本次事故造成的损失另案向侵权方提起诉讼，原告垫付的费用应当在该案件中结算，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告应荣辉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹衍兰因交通事故造成的损失共计11450元； 二、驳回原告曹衍兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由被告应荣辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本贰份，上诉于台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11564号原告：陈满罗，女，1937年5月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：叶丽燕（陈满罗女儿），女，1968年10月5日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：周菁晖，浙江六和律师事务所律师。被告：黄珍芳，女，1961年3月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：叶理尧，男，1960年8月30日出生，汉族，住诸暨市。原告陈满罗与被告黄珍芳、叶理尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用普通程序由审判员张晓华、王玲、人民陪审员杨毓组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈满罗的委托诉讼代理人叶丽燕、周菁晖到庭参加诉讼，被告黄珍芳、叶理尧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满罗向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金100000元，并支付该款自2018年1月13日起至实际付清日止按月利率1.3%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻。2015年1月13日，二被告向原告借款100000元，由被告黄珍芳出具借条，明确月息为1.3%。后被告支付2015年、2016年、2017年的利息，并于2018年1月13日签署日期进行续借，但此后二被告即未再支付任何利息，也未偿还本金。原告多次催讨无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄珍芳、叶理尧未作答辩。原告陈满罗围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告黄珍芳、叶理尧未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告黄珍芳、叶理尧曾向原告陈满罗借款。2015年1月13日，被告黄珍芳向原告出具借条一份，借条载明：“今向满罗借人民币（10万元正）壹拾万元正月息为（1.3）份借款人黄珍芳”，后被告支付2015年、2016年、2017年三年利息。2018年1月13日，被告叶理尧在借条上书写“再借”并签名。后二被告未能还本付息。另，本院（2019）浙0681民初8205号民事判决书显示，两被告系夫妻关系。本院认为，原告陈满罗与被告黄珍芳、叶理尧之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告黄珍芳向原告借款10万元并约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，理应承担还本付息的民事责任。案涉借条借款人处虽仅有被告黄珍芳一人签字，但被告叶理尧于2018年1月13日在借条上签字，系对借款进行追认，故本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务。现原告起诉要求二被告共同归还借款本金100000元并支付该款自2018年1月13日起至实际付清日止按月利率1.3%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告黄珍芳、叶理尧经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告黄珍芳、叶理尧应归还原告陈满罗借款本金100000元，并支付该款自2018年1月13日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告黄珍芳、叶理尧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  杨 毓二〇二〇年十月十九日代书 记员  赵镥杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执897号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：杜二林（曾用名：杜成林），男,1986年3月16日生，汉族，住灵宝市。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杜二林罚金一案，三门峡市中级人民法院（2016）豫12刑终85号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜二林于判决生效后三十日内缴纳罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杜二林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人杜二林缴纳5000元发今后未履行剩余义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜二林银行、网络账户无可供执行财产，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人杜二林名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人杜二林名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杜二林名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人杜二林无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案罚金尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜二林负有继续向申请执行人灵宝市人民法院缴纳剩余罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月十二日书记员  刘高峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4064号 原告：太仓市浮桥镇九曲社区居民委员会，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇红星路与通港公路交汇处向北500米，统一社会信用代码55320585053481805Y。 法定代表人：张耀。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市浮桥镇金浪卫东节能灯管厂，住所地江苏省太仓市浮桥镇金浪新仓村，注册号320585600058839。 经营者：蔡惠东，男，1969年5月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院于2020年7月11日立案受理了原告太仓市浮桥镇九曲社区居民委员会诉被告太仓市浮桥镇金浪卫东节能灯管厂租赁合同纠纷一案，原告太仓市浮桥镇九曲社区居民委员会于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市浮桥镇九曲社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告太仓市浮桥镇九曲社区居民委员会负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十月九日 书记员  桂加庆
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3215号 罪犯崔德平，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)沈中刑一初字第23号刑事判决，以被告人崔德平犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年6月17日作出(2011)辽刑一复字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔德平死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯崔德平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯崔德平获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯崔德平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔德平减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月9日起至2034年1月8日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君