山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初142号 原告：牟玉芳（系受害人李某之妻），女，1968年8月16日出生，汉族，住青州市。 原告：李多伟（系受害人李某之子），男，1993年1月12日出生，汉族，住青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 被告：高常滨，男，1989年3月4日出生，汉族，住青州市。 被告：李兵，男，汉族，1988年4月3日出生，住青州市。 被告：青州市博泽道路运输有限公司，住所地青州市将军山路1666号江南酒店，统一社会信用代码91370781MA3N9MKP4Y。 法定代表人：刘帅，董事长。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号保险大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 原告牟玉芳、李多伟与被告高常滨、李兵、青州市博泽道路运输有限公司（以下简称博泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告以李兵为肇事车辆实际车主，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为肇事车辆商业三者险承保公司为由申请追加二者为共同被告，本院依法予以准许。2020年7月8日开庭原告牟玉芳、李多伟的委托诉讼代理人孟祥全、被告高常滨、被告青州市博泽道路运输有限公司的法定代表人刘帅及委托诉讼代理人孙红霞，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王玉芬，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼。2020年8月21日开庭原告牟玉芳、李多伟的委托诉讼代理人孟祥全、被告高常滨、被告青州市博泽道路运输有限公司的委托诉讼代理人孙红霞，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人王玉芬，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人林士群到庭参加诉讼。被告李兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟玉芳、李多伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等损失共计943158.65元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日19时26分许，高常滨驾驶车号为鲁Ｇ×××××的重型自卸货车沿青州齐王路由西向东行驶至西环路路口向南右转时，与沿齐王路由西向东行驶的李某驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，该事故致李某受伤后死亡，车辆受损，事故发生后高常滨驾车离开事故现场。该事故经青州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任，李某不承担责任，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保商业三者险。现双方就赔偿数额未达成协议，诉至法院，请求依法裁判。 被告高常滨辩称，高常滨是受李兵雇佣，李兵是实际车主，由保险公司进行赔偿。 被告青州市博泽道路运输有限公司辩称，事故责任认定无异议，事故车辆的实际车主、实际管理人均为李兵，李兵借用青州市博泽道路运输有限公司资质；应由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由实际车主及侵权人赔偿，博泽公司不是实际车主及实际管理人，不存在过错，不应承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，投保交强险无异议，事故发生时高常滨所持驾驶证与所驾驶的车辆车型不符，根据交强险条例及最高法交通事故司法解释的规定，因高常滨准驾车型不符，保险公司在交强险限额内赔付以后，有权向高常滨及相关单位追偿的权利，其余待质证后确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在人保厦门市分公司投保商业险100万元，本案车辆驾驶员驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，且事故发生后驾车驶离现场，根据商业险保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。要求核实驾驶员驾驶证、上岗证原件。其他待举证后质证。 被告李兵未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年10月14日19时26分许，高常滨驾驶车号为鲁Ｇ×××××的重型自卸货车沿青州齐王路由西向东行驶至西环路路口向南右转时，与沿齐王路由西向东行驶的李某驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，该事故致李某受伤后死亡，车辆受损，事故发生后高常滨驾车离开事故现场。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，高常滨承担事故的全部责任，李某不承担责任。 受害人李某发生事故后，当日即送往青州市人民医院抢救，经抢救无效死亡。 原告牟玉芳系受害人李某之妻，原告李多伟系受害人李某之子。 事故车辆鲁Ｇ×××××的重型自卸货车的登记车主为被告青州市博泽道路运输有限公司，实际车主为李兵，驾驶人为被告高常滨。 肇事车辆鲁Ｇ×××××重型自卸货车在被告人保潍坊处投保交强险。交强险保险期间自2018年11月23日至2019年11月23日止。肇事车辆鲁Ｇ×××××重型自卸货车在被告人保厦门处投保商业三者险，保险期间自2018年12月13日至2019年12月12日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 二原告主张因该事故造成的损失有：医疗费2490.42元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，以上共计943158.65元。 被告高常滨为原告垫付丧葬费20000元。 经本院审查确认的二原告因该事故造成的合理损失有：医疗费2490.42元、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、处理丧葬人员误工费741.87元（82.43元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上共计902356.79元。 被告高常滨为原告垫付丧葬费20000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、户口本复印件等，被告高常滨提供的微信聊天记录、驾驶证、行车证复印件等，被告青州市博泽道路运输有限公司提供的保单复印件、微信聊天记录、微信转账记录等，被告人保厦门提供的机动车综合商业保险条款等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，高常滨承担事故的全部责任，李某不承担责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金，被告高常滨、博泽公司、人保潍坊、人保厦门均认为过高，经审查该侵权系个人侵权，并非系单位侵权，故其精神损害抚慰金，本院支持10000元。原告主张的交通费，二被告保险公司提出异议，依据事故发生的地点、后果及处理丧葬事宜等因素，其交通费本院支持500元。本案争议的焦点是商业险是否存在免责情形。庭审中，被告人保厦门仅向法庭提供了机动车综合商业保险条款，未能向法庭提供对投保人或被保险人就免责条款尽到了提示和明确说明义务的证据，从而证实商业三者险不存在免责情形，对事故造成的损失，被告人保厦门应当承担赔偿责任。被告李兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告牟玉芳、李多伟医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计112490.42元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告牟玉芳、李多伟超出交强险限额的死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失共计789866.37元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、原告牟玉芳、李多伟返还被告高常滨的垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13232元，由原告牟玉芳、李多伟负担409元，由被告李兵、高常滨负担12823元。保全费3020元，由被告李兵、高常滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费13232元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  门学智 人民陪审员  崔俊华 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  刘新美