浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7330号 原告：姜少杰，男，1963年5月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：黄国华，男，1969年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告姜少杰与被告黄国华股权转让纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年8月6日、2020年10月9日两次公开开庭进行了审理，原告姜少杰均到庭参加诉讼，被告黄国华经本院合法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜少杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款428万元及逾期利息（从2015年7月31日起按照月息2%计算至实际偿付之日止）；二、判令被告清偿担保款3245371元及逾期利息（从2015年7月31日起按照月息2%计算至实际偿付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。后原告自愿撤回第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告欠款428万元及逾期利息（以428万元为基数从2015年7月31日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告原来是江苏钱江实业集团有限公司的股东，2015年7月31日，原告将其在江苏钱江实业集团有限公司的股权转让给了被告黄国华，经结算，被告黄国华结欠原告股权转让款428万元，双方签署了一份《结账协议书》，被告黄国华承诺在结账协议书生效后5日内付清不计息，逾期支付，按本息合计为本金及月息2%计算。但是付款期限届满，被告未履约。2018年7月26日，原、被告再次协商，被告出具还款计划承诺书，承诺在2019年1月26日前一次性还清全部借款本息，利息从2015年7月31日起按照月息2%计算至实际支付之日止。但被告至今分文未付。 被告黄国华未作答辩意见。 本案经审理认定事实如下：原告原系江苏钱江实业集团有限公司的股东。2015年7月31日，原、被告签订了一份《结账协议书》，约定原告退出江苏钱江实业集团有限公司，基于原、被告之间还有未结清的往来，现双方经结算一次性清账完毕，确认被告黄国华尚欠原告姜少杰人民币428万元未支付，被告承诺上列借款本金及利息在本协议生效后5日内付清不计息。逾期支付，按本息合计为本金及月息2%计算。2015年8月12日，原、被告及案外人赖森淳签订了一份《转股确认协议书》，约定原告将所持有的江苏钱江实业集团有限公司所有股份按被告指示转让给案外人赖森淳，股权转让款由被告向原告支付，股权转让价款已包含在上述《结账协议书》中。上述协议签订后，被告黄国华未能按约履行还款义务，2018年7月26日，被告黄国华又签署了一份《还款计划承诺书》交由原告收执，承诺书约定：被告黄国华保证在2019年1月26日前一次性还清全部借款本息。本金按428万元，利息从2015年7月31日起计算至本息还清当日，按月息2%计息。若承诺人未在2019年1月26日前按本承诺还清全部借款本息，出借人有权选择姜少杰所在地的法院通过诉讼解决。据原告陈述，《还款计划承诺书》出具后被告仍未偿付分文。 本院认为，原、被告签字确认的《结账协议书》、《转股确认协议书》及被告出具的《还款计划承诺书》系各方当事人的真实意思表示，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应该按照协议约定的内容全面履行自己的义务，被告黄国华应当在约定的期限内向原告支付股权转让款428万元及相应利息损失，现原告主张被告需支付以428万元为基数从2015年7月31日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止的利息，未超出约定内容范围，又不违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国华于本判决生效之日起十日内向原告姜少杰偿还欠款428万元及利息（以428万元为基数从2015年7月31日起按年利率15.4%计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65000元，减半收取32500元，由被告黄国华负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费119329元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月九日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。