江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣09刑终172号原公诉机关江西省樟树市人民检察院。上诉人（原审被告人）柯银根，男，1957年12月24日出生，汉族，中专文化，原樟树市经楼镇中林村党支部书记，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪，2018年9月28日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年11月1日被樟树市公安局逮捕；2018年12月18日因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，樟树市公安局决定对其重新计算羁押期限；2019年2月14日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月4日被樟树市公安局取保候审，同日因涉嫌犯挪用公款罪被樟树市监察委员会留置；2019年4月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪，经樟树市人民检察院批准，被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。辩护人张艳霞，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谭欠儿，男，1964年7月12日出生，汉族，初中文化，原樟树市经楼镇中林村委会出纳，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯挪用资金罪，2018年11月21日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年12月27日被樟树市公安局逮捕；2019年2月26日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。辩护人黎明、张可慧，江西药都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）聂秋生，男，1955年9月28日出生，汉族，初中文化，原樟树市经楼镇中林村委会会计，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年11月27日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年12月28日被樟树市公安局逮捕；2019年2月26日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。辩护人彭贵如，江西药都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）聂梅花，女，1969年2月1日出生，汉族，初中一年级文化，原樟树市经楼镇中林村委会妇女主任，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市经楼镇中林村岗上组。因涉嫌犯挪用资金罪，2018年11月23日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年12月27日被樟树市公安局逮捕；2019年2月26日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于宜春市看守所。辩护人叶云飞、廖振廷，江西洪城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柯某一，男，1965年2月10日出生，汉族，初中一年级文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年11月24日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年12月28日被樟树市公安局逮捕；2019年2月26日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。辩护人黄新生、蒋宇阳，江西药都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柯某二，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。2016年7月27日因殴打他人被樟树市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯串通投标罪，2018年12月6日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2019年1月10日被樟树市公安局逮捕；2019年3月6日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年4月2日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。辩护人胡国强，江西鸿韵律师事务所律师。辩护人吴俊军，江西药都律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柯元生（又名柯六生、柯六仔），男，1967年10月1日出生，汉族，初中文化，原樟树市组长，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。2001年10月19日因犯故意伤害罪被本院判处管制一年。因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪，2018年9月28日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年11月1日被樟树市公安局逮捕；2018年12月18日因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，樟树市公安局决定对其重新计算羁押期限；2019年2月14日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。上诉人（原审被告人）吴四保，男，1965年2月7日出生，汉族，小学文化，原樟树市经楼镇中林村委会民兵营长，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月21日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2019年1月25日被樟树市公安局逮捕；2019年3月6日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年4月2日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于樟树市看守所。辩护人胡鸽、张清华，江西洪城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卢贵如，男，1950年8月20日出生，汉族，初中一年级文化，原樟树市经楼镇中林村委会治保主任，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市经楼镇中林村上卢组。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年5月14日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2019年5月16日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。辩护人陈名胜、娄子豪，江西洪城律师事务所律师。原审被告人柯张根，男，1968年11月23日出生，汉族，小学文化，原樟树市出纳，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪，2018年9月28日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年11月1日被樟树市公安局逮捕；2018年12月18日因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，樟树市公安局决定对其重新计算羁押期限；2019年2月14日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月。现羁押于宜春市看守所。原审被告人柯某三，男，1970年1月1日出生，汉族，初中文化，原樟树市会计，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌犯销毁会计凭证罪，2018年9月28日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，2018年11月1日被樟树市公安局逮捕；2018年12月18日因发现其涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，樟树市公安局决定对其重新计算羁押期限；2019年2月14日经宜春市人民检察院批准，延长侦查羁押期限一个月；2019年3月12日经江西省人民检察院批准，延长侦查羁押期限二个月；2020年9月27日，经樟树市人民法院决定对其取保候审。江西省樟树市人民法院审理江西省樟树市人民检察院原指控原审被告人柯银根犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪、故意销毁会计凭证罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人谭欠儿犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人聂秋生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪，原审被告人聂梅花犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人柯某一犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪，原审被告人柯某二犯参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪，原审被告人柯元生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意销毁会计凭证罪，原审被告人柯张根犯参加黑社会性质组织罪、故意销毁会计凭证罪、赌博罪，原审被告人吴四保犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人卢贵如犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人柯某三犯参加黑社会性质组织罪、故意销毁会计凭证罪，后变更指控原审被告人柯银根犯敲诈勒索罪、诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪、故意销毁会计凭证罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人谭欠儿犯敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人聂秋生犯敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪，原审被告人聂梅花犯敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪，原审被告人柯某一犯诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪，原审被告人柯某二犯诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪，原审被告人柯元生犯敲诈勒索罪、故意销毁会计凭证罪，原审被告人柯张根犯故意销毁会计凭证罪、赌博罪，原审被告人吴四保犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人卢贵如犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人柯某三犯故意销毁会计凭证罪，且上述原审被告人系恶势力团伙犯罪一案，于2020年5月27日作出（2019）赣0982刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、吴四保、卢贵如不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、吴四保、卢贵如，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人柯银根在任樟树市经楼镇中林村委会主任、村党支部书记期间，借助家族势力及其个人影响力，将村委会干部被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如，老居村小组干部被告人柯元生、柯张根、柯某三，亲属被告人柯某一、柯某二拉拢发展为亲信，经常纠集上述被告人实施敲诈勒索、诈骗、强迫交易、故意销毁会计凭证等违法犯罪活动，逐步形成了以被告人柯银根为首，被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、柯张根、吴四保、卢贵如、柯某三为成员的恶势力团伙。该恶势力团伙长期把持中林村“两委”、老居村小组，霸占自然资源，变相侵占集体财产，横行乡里、为非作恶、称霸一方，扰乱了当地政治、经济、社会生活秩序，损害了党的形象和执政根基，造成了较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙实施了以下犯罪事实：一、敲诈勒索事实（一）2009年，付某与他人合伙承包经营中林煤矿。2010年，经被告人柯银根决定，带领被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如到中林煤矿，以中林煤矿效益好为由，要求付某每年缴纳10000元“管理费”。付某迫于被告人柯银根等人在中林的强势地位不得已缴纳10000元。之后每年被告人柯银根都会安排被告人谭欠儿到中林煤矿收取10000元“管理费”。至2017年，共向付某收取了75000元“管理费”，所收取的钱款均由被告人谭欠儿保管，用于被告人柯银根等人吃喝、发福利、请客送礼等。上述事实，有江西省行政事业单位收款收据，证人刘某的证言，被害人付某的陈述及被告人谭欠儿等人的供述证实。（二）2010年，金润公司杨某承包了经楼镇中林村四百多亩山地种油茶树。2012年，因油茶树大面积干旱，杨某通过经楼镇干部找到被告人柯银根提出想承包中林村老居村小组“鹄（福）林口”荒地挖水库用于灌溉油茶林。被告人柯银根与杨某商量好承包费每年10000元。之后被告人柯银根将此事告知被告人柯元生等村小组干部，被告人柯元生和柯张根、柯某三等村小组干部召集老居村民开村民大会讨论对外承包“鹄（福）林口”荒地一事。会上，村民柯某四等人表示想承包，被告人柯银根、柯元生见此情形便提出要承包必须一次性交10年的租金，柯某四等人遂放弃承包念头。之后杨某便与村小组干部被告人柯元生等人及中林村委签订了“鹄（福）林口”荒地承包协议。协议签订后，被告人柯银根以承包费太低为由指使被告人柯元生向杨某提出再交140000元，并且暂不把承包协议给杨某。杨某为尽快拿到承包协议开工挖水库缓解油茶林旱情，被迫给了被告人柯银根、柯元生140000元现金。被告人柯银根、柯元生每人分得60000元后，剩余20000元经被告人柯银根决定，由柯元生、柯某三、柯张根、柯某5、柯某6每人分得3400元，被告人柯银根自己分得3000元。上述事实，有农村土地承包协议书、樟树市国土资源局《关于经楼镇中林村委老居村鹄林口占用耕地建水库的情况说明》，证人黄玉江等人的证言，被害人杨某的陈述，辨认笔录及被告人柯银根等人的供述证实。（三）2015年，温某通过经楼镇政府招商引资，在中林村开办了可力建材。2016年8、9月份，被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如与温某吃饭时，被告人柯银根向温某提出待企业正式投产后要缴纳“管理费”，其他在场被告人均予以附和，温某为了应付面上同意了。之后，被告人柯银根又以老居至茂林的路经过可力建材公司门口为由跟被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如提议向可力建材收取20000元“修路费”。2016年底，老居至茂林的公路已由政府拨款修建。温某因惧怕被告人柯银根等人在中林村的势力，遂委托张某林和被告人柯银根商谈能否少交一点，最终谈好可力建材交“修路费”13800元。在被告人柯银根多次打电话催张某林缴纳13800元“修路费”的情况下，温某害怕不交“修路费”会影响公司生产经营，2017年9月，被迫向被告人柯银根等人交了13800元“修路费”。由于温某一直拖着“管理费”没有交，被告人柯银根便多次打电话催收“管理费”，并和被告人谭欠儿等人说“要是可力建材不交管理费就让他关门，没什么客气讲”。2017年12月，温某迫于被告人柯银根等人施加的压力缴纳了10000元“管理费”。向温某收取的钱款全部由被告人谭欠儿保管，用于被告人柯银根等人的吃喝、发福利、请客送礼等。上述事实，有江西省行政事业单位收款收据、证人吴某平等人的证言、被害人温某的陈述及被告人柯银根等人的供述证实。二、诈骗事实2013年至2017年，被告人柯银根向上争取到国家资金后，便会召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如等人开会，要求大家准备好相关申报材料骗取资金。根据被告人柯银根的安排，被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生负责准备合同、会议记录、项目预算等材料，负责找人签字、盖章；挂点项目所在村小组的村委干部负责现场拍照、监督施工等；被告人柯某一和其他村委干部予以协助。骗取的资金在支付一部分工程款后由被告人谭欠儿保管，用于被告人柯银根等人日常吃喝、私分、旅游、送礼、发福利等。（一）2013年，被告人柯银根向上争取到岗上电站维修项目“一事一议”资金后，安排彭智对岗上村电站及渠道进行部分维修，花费维修工程款10,556.2元，并要柯茶如作为施工方与中林村委签订了岗上电站维修虚假合同。之后被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如和柯某云利用虚假合同及伪造的申报材料骗取了“一事一议”资金3万元。扣除项目开支和缴税等支出，被告人柯银根等人诈骗金额为19,443.8元。上述事实，有关于印发《樟树市村级公益事业建设“一事一议”财政奖补实施细则》的通知等书证，证人彭某的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（二）2013年，被告人柯银根向上争取到茂林排灌涵桥项目移民资金3万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会，提出拿2万元给被告人吴四保所在茂林村小组，剩下的钱留下来。之后被告人柯银根等人利用伪造的申报材料骗取了该笔移民资金。被告人谭欠儿收到财政拨付的3万元资金后，转了2万元到被告人吴四保账户，扣除项目缴税1992.3元，被告人柯银根等人诈骗金额为8007.7元。上述事实，有经楼镇中林村委修建排灌桥涵项目档案等书证，证人徐某的证言，指认现场照片及被告人柯银根等人的供述证实。（三）2014年，被告人柯银根向上争取到茂林提灌站项目移民资金9万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会，指定被告人吴四保负责落实该项目，被告人吴四保叫柯某强对茂林提灌站进行部分维修，花费维修工程款3.9万元，被告人柯银根等人以柯某强、江西汇纳科技有限公司为施工方与中林村委签订了茂林提灌站项目虚假合同，并利用虚假合同及伪造的申报材料骗取该笔移民资金。扣除44,706.9元（含缴税5706.9元），被告人柯银根等人诈骗金额为45,293.1元。上述事实，有经楼镇中林村委新建提灌站项目档案等书证，证人柯某强等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（四）2015年，被告人柯银根向上争取到茂林抗旱井项目移民资金6万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会，指定被告人吴四保负责落实该项目，被告人吴四保叫柯某强对茂林抗旱井进行部分维修，到南昌购买电机并请人安装，共花费10,800元。被告人柯银根等人以彭智、江西汇纳科技有限公司为施工方与中林村委签订了茂林抗旱井项目虚假合同，并利用虚假合同及伪造的申报材料骗取该笔移民资金，扣除14,604.6元（含缴税3804.6元），被告人柯银根等人诈骗金额为45,395.4元。上述事实，有中林村委茂林村抗旱井维修工程合同等书证，现场方位图，证人彭某的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（五）2015年，被告人柯银根以茂林村民自筹修建的聂家至茂林公路向上争取到移民资金5.1万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会准备申报材料，指定被告人吴四保负责落实该项目，要柯某强作为施工方与中林村委签订了聂家至茂林公路虚假合同，并利用虚假合同及伪造的申报材料骗取该笔移民资金。扣除缴税3386.91元，被告人柯银根等人诈骗金额为47,613.09元。上述事实，有中林村委茂林村新建公路工程合同等书证，现场方位图，证人吴某荣等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（六）2015年，被告人柯银根以下卢村民自筹修建的上卢至下卢公路向上争取到“一事一议”资金8万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会准备申报材料，并请李某儿将店门口桥及引桥路面进行维修，花费维修工程款19,572元；同时安排被告人柯某一作为施工方与中林村委签订了上卢至下卢公路虚假合同，被告人柯某一明知自己没有修建上卢至下卢公路，仍与中林村委签订了该虚假合同。被告人柯银根等人利用虚假合同及伪造的申报材料骗取了该笔“一事一议”资金。扣除24,828.8元（含缴税5256.8元），被告人柯银根等人诈骗金额为55,171.2元。上述事实，有下卢村修涵桥、公路工程合同及验收材料等书证，现场方位图，证人卢某儿等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（七）2016年经楼镇政府工作人员到中林村委水库进行防汛检查，发现洋塘水库泄洪渠道不畅通，后樟树市水利局决定拨3万元工程款维修洋塘水库泄洪渠道。被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如便以付某儿为施工方与中林村委签订了洋塘水库泄洪道维修虚假合同，向水利局谎称已维修洋塘水库，利用虚假合同及伪造的申报材料骗取国家防汛补助费3万元，扣除缴税1843.92元，诈骗金额为28,156.08元。上述事实，有樟树市水利局关于经楼镇中林村委洋塘水库水毁修复项目的有关说明、票据、关于拨付中央第四批及第五批特大防汛补助费的通知及票据等书证，证人芦某保等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（八）2014年，茂林村民自筹资金修建了聂家至茂林公路、茂林环村和茂林至慈堂公路，2016年，被告人柯银根以老居至茂林公路硬化（分为老居至聂家公路和聂家至茂林公路）、茂林至慈堂公路硬化及过水桥闸工程、茂林改水改厕三个项目向上争取到移民资金后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会准备申报材料，并要求被告人柯某一作为施工方与中林村委签订虚假合同，被告人柯某一明知自己没有修建聂家至茂林公路、茂林环村和茂林至慈堂公路、茂林改水改厕项目，仍与中林村委签订了上述项目施工合同。被告人柯某一在被告人柯银根安排下修建了老居至聂家公路，茂林村内连接环村公路和加宽了200米茂林至慈堂公路，被告人吴四保在被告人柯银根安排下承建茂林改水改厕工程。工程完工后，被告人柯银根等人利用虚假合同及伪造的申报材料骗取了三笔移民资金55.5万元，支付被告人柯某一工程款45.5万元，被告人吴四保工程款2.04万元，扣除缴税34,662.14元、审计费4500元，被告人柯银根等人诈骗金额为40,437.86元。上述事实，有樟树市2016年度大中型水库移民后扶第一批结余资金项目和第二批结余资金项目（经楼镇中林村委）（樟扶移字[2016]6号）、2016年度大中型水库移民后期扶持项目（经楼镇中林村委）（樟扶移字[2016]17号）等书证，证人吴某林等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（九）2013年上下谭村民自筹资金请杨某根修建了张麓线至鹑林公路，2014年茂林村民自筹资金请吴某荣修建了聂家至茂林公路，2015下卢村民自筹资金请李某儿修建了张麓线至洋塘公路，2016年被告人柯银根用上级拨付的移民资金安排被告人柯某一修建了老居至聂家公路。柯银根以上述修建的公路向上争取到交通补助30.9387万元后，召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会准备申报材料，安排被告人柯某一签订虚假合同，被告人柯某一明知自己没有修建张麓线至鹑林公路、张麓至洋塘公路、聂家至茂林公路，仍与中林村委签订上述三条公路施工合同。2016年3月至11月，经楼镇财政所陆续下拨了交通补助款30.9387万元。被告人谭欠儿按被告人柯银根指示给了上下谭村小组66,328.12元，茂林村小组66,328.12元，下卢村小组13,265.61元，扣除缴税20,411.48元，被告人柯银根等人诈骗金额为143,053.67元。上述事实，有樟树市交通局出具的《关于经楼镇中林村农村公路建设项目的情况说明》等书证，证人谭某生等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。（十）2012年至2016年，樟树市财政局和民政局每年都会发放一定名额的冬春生活救助和自然灾害生活补助，被告人柯银根就会召集被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花、吴四保、卢贵如开会，要求他们提供虚假受灾和救助人员名单，确保这些人领了钱能收回交给被告人谭欠儿保管。2012年至2016年，被告人柯银根等人就将自己的亲属上报申请补助，共骗得补助款24,377.51元。2015年9月2日，因审计发现虚报救助名单情况，被告人柯银根等人应经楼镇政府要求将骗取的21,577.51元救灾补助款上交至经楼镇财政所，2017年4月28日将骗取的2800元救灾补助款予以上交至经楼镇财政所。上述事实，有中央冬春生活救助资金发放表等书证，证人柯某10等人的证言，被告人柯银根等人的供述证实。（十一）2017年10月20日，樟树市水利局发文拨付22万元除险加固资金到老居山塘。樟树市水利局和经楼镇工作人员来测量老居山塘时，被告人柯银根将这些人带到被告人柯某二私挖承包的王古岭水库，指着王古岭水库说这就是老居山塘，后被告人柯银根告诉了被告人柯某二其为王古岭水库争取到除险加固项目。2017年11月，被告人柯某二在知道自己的水库不是老居山塘，也明显不符合条件的情况下，通过围标的方式取得了老居山塘除险加固工程项目，将该项目资金用到自己私挖的王古岭水库，该项目在2018年完成施工，被告人柯某二获得工程款193,930元，缴税11,277.81元，诈骗金额为182,652.19元。上述事实，有樟树市水利局关于2017年省级财政专项资金山塘整治项目实施方案的批复（樟水文［2017］65号）等书证，证人黄某3的证言，被告人柯银根等人的供述证实。三、串通投标事实2013年被告人柯银根将经楼镇政府准备兴建中林幼儿园、中林小学等一系列工程项目的情况告诉被告人柯某一、柯某二，被告人柯银根并提出中林幼儿园、中林小学等一系列项目就由他们三人做，被告人柯某一和柯某二负责具体操作。之后被告人柯某一、柯某二报名参加了中林小学教学楼投标，在招投标现场，被告人柯某一、柯某二得知参加投标的有8、9家，为顺利中标该工程项目，被告人柯某一、柯某二对邓某平、谢某1等其他投标人说中林小学教学楼的项目他们要做，并且说中林的工程他们做不了，提出每个资质给5000元钱好处费。投标时，被告人柯银根作为评标委员会成员，特意巡视会场一圈，被告人柯某一再次警告其他投标人要按照之前商量好的写标价。邓某平等投标人迫于被告人柯银根在中林村的势力，在投标时按照被告人柯某一、柯某二的要求写了标价，被告人柯某一、柯某二如愿中标。中标之后被告人柯某一、柯某二给每个参与投标人支付了5000元钱好处费。被告人柯银根、柯某一、柯某二还承建了除中林小学教学楼以外的中林幼儿园、中林小学综合楼及跑道等附属工程项目，以上工程项目总共获利30多万元，被告人柯银根、柯某一、柯某二各分得10万元左右。上述事实，有承包合同等书证，证人李某的证言，被告人柯某二等人的供述及相关勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实。四、强迫交易事实2013年，被告人柯某一、柯某二在做中林小学教学楼时，为了能顺利中标中林小学综合楼及跑道等附属工程项目，将本来不需他们平整的土地进行平整。2013年底，樟树市经楼镇政府对中林小学综合楼进行公开招投标，谢某1中标。被告人柯某一、柯某二遂在外面放话称“这是在我中林的地界，土地平整是我做的，水也是我家的，我看他谢某1怎么施工”。同时被告人柯银根也给经楼镇干部施压，要求把中林小学综合楼工程交给被告人柯某一做。谢某1知道这些情况后，因惧怕被告人柯银根等人在中林村的势力，不敢进场施工，镇干部多次协商未果，最后谢某1因未按照合同约定的时间进场施工被毁标。为保证工程如期完成，经楼镇政府只好重新和被告人柯某一签订合同，合同价格549200元。工程完工后，经楼镇政府为了平息谢某1的情绪，增加2万元工程款，并要被告人柯某一以自己的名义将20000元补偿给谢某1，被告人柯某一从中扣除了1000多元税款之后将剩下的18000余元钱给了谢某1。上述事实，有经楼镇中林小学综合楼工程施工承包合同等书证，证人龚某的证言，被害人谢某1的陈述及被告人柯某一等人的供述证实。五、妨害公务事实2015年9月1日，樟树市烟草专卖局执法人员张某甲、雷某甲到经楼镇中林村被告人柯某二开设的商店内进行烟草检查，发现了17包硬盒利群和7包硬盒中华疑似假烟。当日烟草专卖局副局长林小强带领工作人员聂某、李某甲等人也到了中林村。张某甲开具扣押清单要求把烟带到樟树进行检查，被告人柯银根赶到现场不配合执法并对烟草专卖局执法人员进行谩骂。见此状况，张某甲随即报警，被告人柯某二得知后赶回店中与被告人柯银根一起推搡烟草专卖局工作人员并表示不同意将疑似假烟带走。经楼镇派出所民警抵达现场后，被告人柯银根、柯某二因不满烟草专卖局人员报警，又和烟草专卖局人员发生冲突，被告人柯银根找了根木棍追打烟草专卖局工作人员，被告人柯某二也捡起一个啤酒瓶砸向烟草专卖局工作人员，被经楼镇派出所民警制止。聂某见此情形拿出手机拍照，被告人柯某二和其女儿柯某一起抢夺聂某的手机，抢夺过程中，被告人柯某二撕扯了聂某，并将抢下来的手机交给柯某，由柯某将手机里的视频删除。后聂某等人由民警护送上了警车。经樟树公安司法鉴定中心鉴定，聂某、李某甲的损伤程度为轻微伤。上述事实，有行政处罚决定书等书证、证人柯某牛等人的证言及被告人柯某二的供述证实。六、故意销毁会计凭证事实2016年年初，被告人柯元生向被告人柯张根、柯某三和柯某5提议将老居村小组的账本烧掉，但他们四人均不敢擅自决定。被告人柯元生、柯张根、柯某三将此事向被告人柯银根汇报，被告人柯银根表示账已经算了，可以烧。被告人柯元生、柯张根、柯某三三人遂在被告人柯某三家里将老居村小组2007年至2015年的会计凭证全部烧掉，被烧毁的会计凭证金额至少达50多万元。上述事实，有樟树市财政局、樟树市林业局文件、中林村委2008年至2015年退耕还林补助发放表及江西省农村信用卡代理业务成功清单等书证，证人柯某5等人的证言及被告人柯元生等人的供述证实。七、贪污事实（一）2014年，经楼镇财政所拨付中林村委中林小学征地款、青苗补助款等共计17.099万元。中林村委向村民支付了征地款、青苗补助款等共计15.1918万元，剩余款项经被告人柯银根决定，由被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花和吴四保、卢贵如六人私分，被告人柯银根分得4000元，被告人谭欠儿、聂秋生、聂梅花和吴四保、卢贵如各分得3000元，共计1.9万元。上述事实，有财政拨款凭证等书证及被告人柯银根等人的供述证实。（二）2015年孙家村小组新农村建设，财政部门分两次共拨付资金20万元。工程完工后，中林村委支付了孙家村小组新农村建设工程款16万元，截留了4万元。经被告人柯银根决定，从截留款项中拿出2万元来私分，被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花四人各分得5000元。上述事实，有兴建中林孙家新农村建设协议等书证，证人孙某2的证言及被告人柯银根等人的供述证实。八、挪用公款事实2012年2月8日，樟树市经楼镇人民政府与樟树市恒建新型环保建材有限公司（以下简称“恒建公司”）签订了《招商项目合同书》及《补充协议》，由经楼镇政府提供用地，兴建恒建公司，该用地坐落在经楼镇××、中林两村委境内，征地补偿款由恒建公司注入经楼镇政府，由经楼镇政府做好相关费用支出工作；2013年12月12日，樟树市经楼镇人民政府与中林村委新居村签订《征地协议书》，征收（用）老居村土地为林地，面积为168.66亩，由经楼镇政府按标准支付征地补偿款和青苗、林地等补偿款给新居村。2013年12月至2014年4月，恒建公司分4笔将83.464万元征地拆迁款汇至经楼镇财政所，经楼镇财政所于2013年12月25日、2014年4月29日分两次将恒建公司支付的83.464万元征地拆迁款转到被告人谭欠儿银行账户上。2017年7月，被告人柯银根与他人合伙开设的昌农水稻合作社需要资金收取早稻，并按1分的月息算利息，于是被告人柯银根找到被告人谭欠儿要被告人谭欠儿将保管的恒建公司征地拆迁款给70万到他用于昌农水稻合作社收早稻，被告人谭欠儿遂按被告人柯银根的指示将70万征地拆迁款转给昌农水稻合作社出纳付某儿账上。2017年9月18日，在早稻收购结束之后，付某儿按照被告人柯银根的指示将谭欠儿转给其的70万元征地拆迁款转到其妻子被告人聂梅花账上。2017年10月21日、2017年11月1日、2017年11月8日，被告人聂梅花按被告人柯银根的指示，分三次将60万元征地拆迁款转到付某儿账上用于收购晚稻，2017年11月8日转10万元征地拆迁款到付桂香账上收购晚稻。2017年11月17日、2017年11月18日、2017年11月20日，被告人柯银根安排柯某二、柯某一、柯某勇将70万元征地款分四笔还给被告人谭欠儿。被告人柯银根从昌农水稻合作社共获取利息2.17万元。被告人柯银根给了被告人谭欠儿2000元好处费、被告人聂梅花1000元好处费。上述事实，谭欠儿、付某儿、聂梅花银行流水等书证，证人宋某林等人的证言及被告人柯银根等人的供述证实。此外，被告人柯银根等人还实施了以下违法事实：一、1998年9、10月份，老居村民因聂家村民在两村相邻且有争议的山地上捡茶子发生纠纷。被告人柯银根、柯某一召集村民开会去打聂家村民，组建了柯某1等三四十人参加的“敢死队”，并承诺对参加打架的人员给予补助。次日，被告人柯银根、柯某一等人领着“敢死队”队员和一二百村民持铁棍、鱼叉、梭镖等去打聂家村民，因聂家村民无打架意图且经楼镇政府及时干预，两村未发生械斗。几天后，柯某1等七个敢死队员向被告人柯某一、柯银根等人索要补助，与被告人柯银根、柯某一等人发生打架。次日，被告人柯银根、柯某一带着被告人柯元生、柯某三和柯某6、柯某5来到柯某1家，将柯某1家房门、电视、玻璃等物打烂。上述事实，有证人柯某6的证言、聂某锋、何某林等人的证言，被害人柯某1的陈述及被告人柯元生、柯银根、柯某三、柯某二、柯某一、聂秋生的供述证实。二、2001年左右的一天，柯某2未向老居村小组报告，挖了家门前的土路埋排水管，被告人柯元生路经此处看见后责怪柯某2事先未说此事，柯某2承诺埋好排水管就恢复原状，两人为此发生争吵。被告人柯元生遂叫来被告人柯银根一同殴打了柯某2。上述事实，有证人柯某5、柯某6的证言，被害人柯某2的陈述证实。三、2001年被告人柯元生将何某砍致轻伤，被告人柯元生因此被樟树市公安局刑事拘留，并被樟树市人民法院判处管制一年。事后，被告人柯银根要被告人柯某三等人从老居村小组拿了2万余元给被告人柯元生予以补偿。上述事实，有证人柯某5、柯某6的证言及被告人柯元生、柯某三的供述证实。四、2003年，被告人柯银根通过在柯某3等人承包的青春水库强围水面排猪粪、殴打柯某3及以稻田用水将水库的水放掉等方式进行威胁，迫使柯某3等人放弃了青春水库承包权，强行承包了青春水库。上述事实，有证人柯某保等人的证言，被害人柯某3、柯某4的陈述及被告人柯银根、谭欠儿的供述证实。五、2005年左右的一天，孙某1、黄某1两夫妻骑摩托车去经楼街上，在经楼老桥与被告人柯银根会车时，被告人柯银根将与其有矛盾的孙某1、黄某1两夫妻逼停，打了黄某1、孙某1两夫妻。上述事实，有证人柯某7、柯某8的证言，被害人黄某1、孙某1的陈述及被告人柯银根的供述证实。六、2007年左右，老居村小组新农村建设修路未按原路划线，向黄某2、柯某9家偏了点，柯某9在征得修路的被告人柯某一同意后，按其家以前的地界将修路划的石灰线锄掉了。被告人柯银根发现后与黄某2发生口角，继而殴打了黄某2。上述事实，有证人柯某9、熊某、柯某10的证言，被害人黄某2的陈述及被告人柯银根、柯某一的供述证实。七、2007年左右，老居村小组新农村建设，被告人柯银根擅自指挥钩机将未在拆除范围之内的南某老宅推倒，并致老宅中的瓷瓶、杉木谷仓、大缸和瓶罐损坏。2016年左右，被告人柯银根未经批准擅自在南某等人的老宅基地上建了车库和厨房。上述事实，有经楼镇规划所、樟树市经楼镇国土资源所出具的证明，证人柯某云等人的证言，被害人南某的陈述及被告人聂秋生等人的供述证实。八、2008年初老居村小组分山，余某提出想和丈夫哥哥家的山分在一起，被告人柯银根不同意，余某遂去撕分山登记表，被告人柯银根、柯张根为此打了余某。事后，被告人柯银根要被告人柯元生、柯某三等人从老居村小组拿了4950元赔给余某。上述事实，有调解协议，证人柯某10、柯某5的证言，被害人余某的陈述及被告人柯银根等人的供述证实。该团伙成员还实施了以下个人犯罪事实：一、赌博事实2010年至2018年，被告人柯张根在其所开商店内，摆放两台麻将机及一张方桌，供他人打麻将和打牌。期间柯某国、柯某辉、杨某根、吴某荣等20多人在该商店内以打麻将、打牌、玩“牛牛”的方式进行赌博活动，被告人柯张根多次为赌博人员提供借款，并以收取台费和抽头渔利的方式获利。上述事实，有账本复印件、柯张根家麻将馆记账明细，证人柯某珍等人的证言，被告人柯张根的供述及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实。二、诈骗事实2016年，被告人聂梅花、付某儿（另案处理）夫妇得知五保户进行危房改造有2万元补贴，就利用其夫妇赡养的五保户柯某花的身份骗取危房改造资金2万元，将自家一栋老房子拆掉新建了一栋两层楼房。上述事实，有经楼镇2016年危房改造拨付资金发放表、农村危房改造农户纸质档案（柯某花）等书证，证人傅某辉等人的证言，同案人付某儿、被告人聂梅花的供述及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实。另查明，被告人谭欠儿、聂梅花系接到村委电话通知后到经楼镇镇政府接受调查到案，被告人柯某一、卢贵如系接到公安机关口头传唤后到公安机关配合调查到案，被告人柯某二系主动拨打110到公安机关投案，被告人柯银根、聂秋生、吴四保、柯元生、柯张根、柯某三系公安民警抓获归案。被告人柯元生因犯故意伤害罪于2001年10月19日被樟树市人民法院判处管制一年。案发后，公安机关冻结了被告人柯银根为其儿子柯某勇、柯某强购买的两套滨江壹号房产：柯某勇、柯某强在樟树市（滨江壹号）赣（2018）樟树不动产权第0000914号、0000877号不动产权，滨江壹号36栋3-405、36栋1-402。扣押了被告人柯银根江铃牌赣Ｃ×××××汽车一辆，该车行驶证一本。扣押了被告人聂梅花金戒指2个、金项链1条、白金项链1条、银手镯1个，玫瑰金ＯＰＰＯ手机一只，存折4本，银行卡2张。公安机关扣押了被告人谭欠儿所上交到经楼镇财政所的现金73810.28元、扣押了被告人聂梅花现金7952元、收到被告人柯银根退赃款10万元、被告人聂秋生退赃款4万元、被告人谭欠儿退赃款6万元、被告人柯某二退赃款3万元、被告人柯某一退赃款3万元、被告人柯张根退赃款2万元、被告人吴四保退赃款4万元、被告人卢贵如退赃款5000元，柯某强退赃款2700元、柯某5退赃款3400元。被告人聂梅花丈夫付某儿向经楼镇财政所退缴了与被告人聂梅花共同诈骗国家危房改造补贴款2万元。被害人温某从樟树市公安局领到退赃款2.38万元，被害人付某从樟树市公安局领到退赃款8.5万元，被害人杨某从樟树市公安局领到退赃款14万元，柯某友从樟树市公安局领到柯银根损毁老房子的赔偿款6470元。2019年7月6日，公安机关向樟树市人民法院移送了被告人谭欠儿退赃款人民币27,600元、被告人聂秋生退赃款人民币7730元、被告人柯某二退赃款30,000元、被告人吴四保退赃款人民币7800元、扣押的被告人谭欠儿上交到经楼镇财政所的现金人民币73,810.28元、扣押的被告人聂梅花现金人民币7700元，共计人民币154,640.20元。上述事实，有常住人口信息，樟树市人民法院（2001）樟刑初字第125号刑事判决书，到案经过、工作说明、谈话笔录，证明各被告人到案情况，冻结财产通知（樟公刑冻字（2019）0040号）、扣押清单、扣押物品清单、扣押决定书、扣押清单、收条，现金缴款单、江西省行政事业单位资金往来结算票据，温某、付某、杨某、柯某友领条，工作说明及移送单、江西省农商银行综合凭证、现金缴款单等证据证实。原审法院认为，被告人柯银根伙同他人多次敲诈勒索财物共计人民币238,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币639,601.60元，数额特别巨大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重；伙同他人以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务；伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重；利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国家资金共计人民币39,000元，数额较大；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪、故意销毁会计凭证罪、贪污罪、挪用公款罪。被告人柯银根在敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；柯银根参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，可酌情从轻处罚；案发后，柯银根退缴了赃款人民币10万元，可酌情从轻处罚；柯银根一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谭欠儿伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币456,949.41元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国家资金共计39,000元，数额较大；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪。谭欠儿在敲诈勒索、诈骗、贪污、挪用公款共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；谭欠儿主动投案并能如实供述自己敲诈勒索罪、诈骗罪、挪用公款的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；谭欠儿参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，可酌情从轻处罚；案发后，谭欠儿退缴了赃款人民币6万元，可酌情从轻处罚；谭欠儿一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人聂秋生伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币456,949.41元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国家资金共计人民币39,000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪。聂秋生在敲诈勒索、诈骗、贪污共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；聂秋生参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，聂秋生退缴了赃款人民币4万元，可酌情从轻处罚。聂秋生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人聂梅花伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币476,949.41元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞国家资金共计人民币39,000元，数额较大；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪。聂梅花在敲诈勒索、诈骗、贪污、挪用公款共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；聂梅花在其所犯挪用公款罪中具有自首情节，依法可以从轻处罚，其在庭审中能如实供述自己的敲诈勒索、诈骗罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；聂梅花一人犯数罪，依法应当数罪并罚。聂梅花参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，骗取的国家危房改造补贴款已退赃，可酌情从轻处罚。聂梅花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，聂梅花的丈夫付某儿在2020年4月13日已将该2万元危房补贴款退回经楼镇财政所，应视为共同退赃。被告人柯某一伙同他人多次骗取国家资金共计人民币238,662.73元，数额巨大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重，其行为已构成诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪。柯某一在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，柯某一退缴了赃款人民币3万元，可酌情从轻处罚。柯某一一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人柯某二伙同他人骗取国家资金人民币182,652.19元，数额巨大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重；伙同他人以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成诈骗罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪。柯某二主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，柯某二退缴了赃款人民币3万元，可酌情从轻处罚；柯某二因妨害公务被公安机关行政拘留10日，依法应当折抵刑期；柯某二一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人柯元生伙同他人敲诈勒索他人财物人民币140,000元，数额巨大；伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪、故意销毁会计凭证罪。柯元生能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人柯元生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人柯张根伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成故意销毁会计凭证罪、赌博罪。柯张根能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，柯张根退缴了赃款2万元，可酌情从轻处罚。被告人柯张根一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴四保伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币456,949.41元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。吴四保在敲诈勒索、诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；吴四保参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，吴四保退缴了赃款人民币4万元，可酌情从轻处罚。吴四保一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人卢贵如伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人多次骗取国家资金共计人民币456,949.41元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪、诈骗罪。卢贵如在敲诈勒索、诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；卢贵如参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，卢贵如退缴了赃款人民币5000元，可酌情从轻处罚。卢贵如一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人柯某三伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证罪。柯某三能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、柯张根、吴四保、卢贵如、柯某三各自犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二百二十三条第一款、第二百二十六条第（三）项、第二百七十七条第一款、第一百六十二条之一第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十四条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，经樟树市人民法院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人柯银根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六十五万元。二、被告人谭欠儿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元。三、被告人聂秋生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十七万元。四、被告人聂梅花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币十二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十七万元。五、被告人柯某一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。六、被告人柯某二犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。七、被告人柯元生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元。八、被告人柯张根犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。九、被告人吴四保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十七万元。十、被告人卢贵如犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。十一、被告人柯某三犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。十二、随案移送的扣押款、退赃款共计人民币154,640.20元，依法予以没收，上缴国库；依法追缴被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、柯张根、吴四保、卢贵如、柯某三违法所得的一切财物及其孳息，上缴国库，尚未追缴的继续追缴。上诉人柯银根上诉提出，原判认定其犯罪的事实均不属实，请求二审法院改判其无罪。柯银根的辩护人辩护提出，柯银根骗取冬春生活救助和自然灾害补助资金24,377.51元，后因审计发现虚报名单，已将骗取的资金上交，可免予刑事处罚，柯银根的其他行为尚不构成犯罪。上诉人谭欠儿上诉及其辩护人辩护提出：谭欠儿不是恶势力团伙成员；本案收取管理费系村委会的行为，不是个人行为，敲诈勒索罪的犯罪主体不包括单位或组织，而且收取管理费是惯例，不存在恐吓或威胁，故不构成敲诈勒索罪；因为村集体没有公账，谭欠儿只能使用个人账户保管项目资金，对项目节余的钱没有上交，不构成诈骗罪；谭欠儿没有与他人私分孙家村小组的2万元，该2万元用于村里的项目，另外私分征地款的金额未达到3万元数额较大的标准，故不构成贪污罪；谭欠儿挪用的资金系恒健公司给村民的征地补偿款，不具备公款性质，故谭欠儿构成挪用资金罪而非挪用公款罪。最后，谭欠儿的行为系受柯银根指使，具有从犯、自首、退账等情节，原判量刑过重，请求从轻改判。上诉人聂秋生上诉及其辩护人辩护提出：本案不具有为非作恶、欺压百姓及暴力性的特征，不是恶势力犯罪团伙；收取管理费是惯例，没有威胁手段，而且村委会不能作为敲诈勒索罪的主体，故不构成敲诈勒索罪；基层村委惯用村委成员的个人账户管理集体资金，不能因为项目结余资金进入谭欠儿的个人账户就认定具有非法占有目的，而且结余资金没有上交，不是聂秋生所决定的，故其不构成诈骗罪；原判认定聂秋生贪污的事实不属实。请求二审法院依法改判。上诉人聂梅花上诉及其辩护人辩护提出：本案不构成恶势力团伙犯罪，聂梅花也是不该团伙成员；聂梅花没有采取恐吓、威胁的方法，不具有非法占有的目的，不构成敲诈勒索罪；原判认定共同诈骗定性不当，量刑过重，该行为应认定为共同贪污；原判认定聂梅花构成个人诈骗2万元定性错误，柯某花符合潍坊改造资格的，建造的地方不影响取得危房改造资金的取得；原判认定聂梅花等四人私分新农村建设资金2万元的事实不清，证据不足，另外聂梅花等人私分中林小学征地款虽属实，但金额未达3万元，不构成贪污罪；聂梅花挪用的资金不具有公款性质，不构成挪用公款罪。上诉人柯某一上诉及其辩护人辩护提出：以柯银根为首的村委会不具备恶势力的特征，柯某一也不是该团伙成员；在原判认定的诈骗事实中，现有证据无法证明柯某一具有非法占有的目的，客观上柯某一也未从中获利，故柯某一不构成诈骗罪；在原判认定强迫交易的事实中，现有证据不能证明柯某一采用了暴力、威胁手段，且被害人谢细祥实际赚了一万余元，故不构成强迫交易；柯某一不是恶势力犯罪团伙成员，不构成诈骗罪或强迫交易罪，故串通投标罪已过追诉期。综上所述，柯某一不构成犯罪。上诉人柯某二上诉及其辩护人辩护提出：在原判认定其诈骗罪的事实中，柯某二承包的水塘在老居山村的范围内，老居山塘是该地区山塘的统称，不能算虚构；老居山项目是柯银根申报的，且从出险加固项目的考察、立项到资金拨付，柯某二并不知情，故柯某二不构成诈骗罪；柯某二未对被害人谢某2实施强迫行为，不构成强迫交易罪；妨害公务的行为已做治安处罚，不能以同一事由追究柯某二的刑事责任；在上述罪名不能成立的情况下，柯某二所犯串通投标罪已过追诉时效，不应追究其刑事责任。上诉人柯元生上诉提出，在敲诈勒索罪中其听从于柯银根，系从犯，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人吴四保上诉及其辩护人辩护提出：吴四保在村委会中的作用很小，与柯银根的关系并不密切，不是该恶势力团伙成员。吴四保没有诈骗行为，没有参与分赃，虽参与村委会成员的吃喝和收受村委会发放的一些小福利，但这是全国村委会普遍存在的情况，不应入罪。中林村委会向当地企业收管理费是惯例，吴四保等人未采取威胁的手段，不构成敲诈勒索罪。吴四保还有坦白、退缴赃款的情节，原判量刑过重。上诉人卢贵如上诉及其辩护人辩护提出：卢贵如不构成恶势力团伙犯罪；卢贵如没有强行索要“管理费”，也没有参与分赃，故卢贵如不构成敲诈勒索罪；在诈骗的事实中，卢贵如仅参与诈骗24,377.51元，原判认定其诈骗数额过高，量刑过重；请求二审法院减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、吴四保、卢贵如和原审被告人柯张根、柯某三犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。关于聂梅花及其辩护人提出原判认定共同诈骗，定性不当，量刑过重，该行为应认定共同贪污的意见，经查，聂梅花与上诉人柯银根等人是村民委员会人员，其中柯银根是村支部书记，依照相关法律规定，村民委员会人员协助人民政府从事行政管理工作时，应以国家工作人员论。柯银根、聂梅花等人在协助人民政府申报、管理、使用国家专项资金过程中，利用职务之便，虚假冒领、截留侵吞国有资产，其行为符合贪污罪的犯罪构成。聂梅花及其辩护人该上诉、辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。上诉人柯某二、柯某一与柯银根等村民委员会人员勾结，伙同贪污，应以贪污共犯论处。本案上诉人及其辩护人在二审期间提出的其他意见，在一审判决书中已进行了评析，与已查明的事实、证据不符，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人柯银根伙同他人多次敲诈勒索财物共计人民币238,800元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同骗取、侵吞国家资金共计人民币678,601.6元，数额巨大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重；伙同他人以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务；伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪、故意销毁会计凭证罪、挪用公款罪。柯银根在敲诈勒索、贪污、挪用公款的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；柯银根参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，可酌情从轻处罚；案发后，柯银根退缴了赃款人民币100,000元，可酌情从轻处罚。柯银根一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人柯元生伙同他人敲诈勒索他人财物人民币140,000元，数额巨大；伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪、故意销毁会计凭证罪。柯元生能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。柯元生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人谭欠儿伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同骗取、侵吞国家资金共计人民币495,949.41元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪、挪用公款罪。谭欠儿在敲诈勒索、贪污、挪用公款的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；谭欠儿主动投案并能如实供述自己敲诈勒索罪、挪用公款的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；谭欠儿参与贪污的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，可酌情从轻处罚；案发后，谭欠儿退缴了赃款人民币60,000元，可酌情从轻处罚；谭欠儿一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人聂秋生伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同骗取、侵吞国家资金共计人民币495,949.41元，数额巨大。其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪。聂秋生在敲诈勒索、贪污的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；聂秋生参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，聂秋生退缴了赃款人民币40,000元，可酌情从轻处罚。聂秋生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人聂梅花伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；利用职务上的便利，伙同他人共同骗取、侵吞国家资金共计人民币495,949.41元，数额巨大；伙同他人共同骗取国家资金20,000元，数额较大；利用职务上的便利，伙同他人挪用公款人民币700,000元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪、诈骗罪、挪用公款罪。聂梅花在敲诈勒索、贪污、挪用公款的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；聂梅花在其所犯挪用公款罪中具有自首情节，依法可以从轻处罚，其在庭审中能如实供述自己的敲诈勒索、贪污、诈骗罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；聂梅花参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，挪用的公款在案发前已全部归还，骗取的国家危房改造补贴款已退赃，可酌情从轻处罚。聂梅花的丈夫付某儿在2020年4月13日已将该20，000元危房补贴款退回经楼镇财政所，应视为共同退赃。聂梅花一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人吴四保伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人利用职务便利多次骗取、侵吞国家资金共计人民币475,949.41元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪。吴四保在敲诈勒索、诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；吴四保参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，吴四保退缴了赃款人民币40,000元，可酌情从轻处罚。吴四保一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人卢贵如伙同他人敲诈勒索他人财物共计人民币98,800元，数额巨大；伙同他人利用职务便利多次骗取、侵吞国家资金共计人民币475,949.41元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪、贪污罪。卢贵如在敲诈勒索、贪污共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；卢贵如参与骗取的国家冬春生活救助和自然灾害生活补助资金已全部上交，可酌情从轻处罚；案发后，卢贵如退缴了赃款人民币5000元，可酌情从轻处罚。卢贵如一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人柯某一伙同他人利用职务便利多次骗取国家资金共计人民币238,662.73元，数额巨大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重，其行为已构成贪污罪、串通投标罪、强迫交易罪。柯某一在贪污共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，柯某一退缴了赃款人民币30,000元，可酌情从轻处罚。柯某一一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人柯某二伙同他人利用职务便利骗取国家资金182,652.19元，数额较大；伙同他人采取威胁、贿赂方式串通投标；伙同他人强迫他人放弃中标项目，情节严重；伙同他人以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成贪污罪、串通投标罪、强迫交易罪、妨害公务罪。柯某二主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，柯某二退缴了赃款人民币30,000元，可酌情从轻处罚；柯某二因妨害公务被公安机关行政拘留10日，依法应当折抵刑期；柯某二一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人柯张根伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成故意销毁会计凭证罪、赌博罪。柯张根能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，柯张根退缴了赃款20,000元，可酌情从轻处罚。柯张根一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人柯某三伙同他人故意销毁会计凭证，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证罪。柯某三能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对部分事实定性不准确，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持江西省樟树市人民法院（2019）赣0982刑初201号刑事判决中的第七、八、十一、十二项，即1.被告人柯元生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元。2.被告人柯张根犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。3.被告人柯某三犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。4.随案移送的扣押款、退赃款共计人民币154,640.20元，依法予以没收，上缴国库；依法追缴被告人柯银根、谭欠儿、聂秋生、聂梅花、柯某一、柯某二、柯元生、柯张根、吴四保、卢贵如、柯某三违法所得的一切财物及其孳息，上缴国库，尚未追缴的继续追缴。二、撤销江西省樟树市人民法院（2019）赣0982刑初201号刑事判决中的第一至六项，第九项、第十项，即1.被告人柯银根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六十五万元。2.被告人谭欠儿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十五万元。3.被告人聂秋生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十七万元。4.被告人聂梅花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币十二万元；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十七万元。5.被告人柯某一犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。6.被告人柯某二犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。7.被告人吴四保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十七万元。8.被告人卢贵如犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。三、上诉人柯银根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2030年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。四、上诉人谭欠儿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2023年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。五、上诉人聂秋生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2023年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。六、上诉人聂梅花犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2023年11月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。七、上诉人吴四保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2022年12月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。八、上诉人卢贵如犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2023年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。九、上诉人柯某二犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期10日，即自2018年12月6日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。十、上诉人柯某一犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日起至2020年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。本判决为终审判决。审判长  廖作锡审判员  雷珑婕审判员  李湘宜二〇二〇年十月十二日书记员  李承立