wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1385号 原告（反诉被告）：黄晓明，男，1989年10月15日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告（反诉原告）：郝朋，男，1984年4月11日出生，汉族，住河北省辛集市。 第三人：刘建品，女，1969年2月28日出生，汉族，住石家庄高新区。 第三人：秘春灿，男，1987年3月1日出生，汉族，住晋州市。 黄晓明与郝朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告（反诉被告）黄晓明于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）郝朋于2020年10月10日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）黄晓明、被告（反诉原告）郝朋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）黄晓明撤诉； 二、准许被告（反诉原告）郝朋撤回反诉申请。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告（反诉被告）黄晓明负担。反诉费1230元（已减半），由被告（反诉原告）郝朋负担。 审 判 长  林晓坤 人民陪审员  成晓丽 人民陪审员  魏贵强 二〇二〇年十月十日 法官 助理  熊璐璐 书 记 员  田亦天 ——
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3765号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：刘铁生，男，1991年8月9日出生，住址辽宁省沈阳市辽中县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘铁生信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人169093.13元及利息等相关费用，被执行人已偿还3253.00元，尚欠部分本金及利息未付。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 范思思
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异116号异议人(被执行人)：王永生，男，1963年2月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：盐城新洋置业有限责任公司，统一社会信用代码913209006668332794，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李晓华，该公司董事长。被执行人：陈铉，男，1971年10月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王永忠，男，1968年9月18日生，现在江宁监狱服刑。本院在执行申请执行人盐城新洋置业有限责任公司与被执行人陈铉、王永忠、王永生租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0902执异186号执行裁定：驳回异议人王永生的异议请求。后王永生不服本院执行裁定，向盐城市中级人民法院申请复议，盐城市中级人民法院于2020年6月16日作出（2020）苏0902执复52号执行裁定：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902执异186号执行裁定。二、发回盐城市亭湖区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告盐城新洋置业有限责任公司与被告陈铉、王永忠、王永生租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2018）苏0902民初6129号民事判决，载明：一、解除原告盐城新洋置业有限责任公司与被告陈铉于2013年9月30日签订的《租赁合同》。二、被告陈铉应于本判决生效之日起十日内将承租的位于盐城市××大道××号的租赁物返还给原告盐城新洋置业有限责任公司。三、被告王永忠应于本判决生效之日起十日内向原告盐城新洋置业有限责任公司支付2011年4月1日至2013年9月30日期间拖欠的租金346966元，并承担该款30%的违约金。四、被告陈铉应于本判决生效之日起十日内向原告盐城新洋置业有限责任公司支付2013年10月1日至2018年8月31日期间拖欠的租金1691457.5元，并承担该款30%的违约金。五、被告王永忠应于本判决生效之日起十日内对被告陈铉应承担的上述第四项债务承担连带责任。六、被告王永生应于本判决生效之日起十日内对被告王永忠应承担的上述第三、第五项债务中的390512元承担还款责任。七、驳回原告盐城新洋置业有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32861元，由原告盐城新洋置业有限责任公司负担1061元，被告王永忠、陈铉、王永生分别负担6700元、20500元、4600元。根据盐城新洋置业有限责任公司的执行申请，本院于2019年7月10日予以立案，执行案号为（2019）苏0902执2288号。在执行过程中，本院于2019年10月30日发出（2019）苏0902执2288号公告，载明：……本院责令被执行人陈铉及所有该租赁物的占用人于2019年11月10日前迁让出上述法律文书确定的位于盐城市××大道××号的租赁物。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。王永生遂提出上述异议。王永生提出异议称，陈铉与盐城新洋置业有限责任公司签订案涉房屋租赁合同，后房屋由异议人与他人投入200多万进行装潢装修添置设备设施，并经营使用至今。（2018）苏0902民初6129号民事判决没有判决异议人王永生返还案涉房屋，异议人占有案涉房屋属有权占有，现贵院发出执行通知及公告，责令被执行人陈铉及所有案涉房屋的占用人限期迁出案涉房屋，无执行依据。请求：驳回要求异议人交付案涉房屋的请求。另查明：2015年12月16日，王永生（甲方）与金文玉（乙方）签订金鼎大酒店合作承包协议书，协议约定甲乙双方合作经营金鼎大酒店。盐城新洋置业有限责任公司在协议书加盖办公室印章并写明：情况属实。2017年9月12日，盐城新洋置业有限责任公司出具证明：现金鼎大酒店（鼎龙大酒店）租房协议，原是陈铉所签订，但未按约定履行，实际是由市场认可王永生在经营，房租由王永生所交。还查明：（2018）苏0902民初6129号案件原告盐城新洋置业有限责任公司起诉时的诉讼请求为“2、判决被告陈铉、王永生及江苏鼎龙大酒店有限公司立即退还并搬出全部租赁房屋。”2019年2月25日本案开庭时盐城新洋置业有限责任公司将诉讼请求变更为“2、判令被告陈铉返还租赁物。”本院认为，本案（2018）苏0902民初6129号民事判决书判决陈铉应于判决生效之日起十日内将承租的位于盐城市××大道××号的租赁物返还给原告盐城新洋置业有限责任公司，经审查查明，陈铉目前并未租赁案涉房屋，且在起诉时，盐城新洋置业有限责任公司知道案涉房屋由王永生实际占有使用。故本院（2019）苏0902执2288号公告责令被执行人陈铉及所有该租赁物的占用人限期迁让案涉房屋超出了生效裁判判项，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2019年10月30日发出的（2019）苏0902执2288号公告。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年十月十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3902号之二 原告：正安县瑞溪志和建筑材料租赁店，经营场所贵州省遵义市正安县瑞溪镇三把车村，统一社会信用代码92520324MA6DUOXU9R。 经营者：邓志勤，男，汉族，1970年6月14日出生，住四川省武胜县。 被告：贵州万祥鸿建筑劳务有限公司，住贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑13幢2单元1401号。统一社会信用代码91520303098952930Y。 法定代表人：杨**。 被告：吴成正，男，仡佬族，1975年12月6日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被告：李德兵，男，仡佬族，1980年10月12日出生，住贵州省正安县。 原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店与被告贵州万祥鸿建筑劳务有限公司、吴成正、李德兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店以被告支付部分款项后双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店撤诉。 案件受理费3490元,减半收取计1745元，由原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十月十九日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7080号 申请执行人马杰与被执行人侯作斌饲养动物损害责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初5343号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马杰与被执行人侯作斌饲养动物损害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢224号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李俏芸、李注林、肖翔雲、肖建红 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李俏芸、李注林、肖翔雲、肖建红金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3063号原告：吴桂华，女，1971年6月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：孙金波，男，1979年4月19日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被告：乔宇，女，1981年2月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。原告吴桂华与被告孙金波、乔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吴桂华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴桂华撤诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告吴桂华负担。审判员  高云二〇二〇年十月九日书记员  高爽
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执474号湛风顺（申请执行人）、湛长琴、卢敏（被执行人）：湛风顺与湛长琴、卢敏赡养纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位1400.00元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给湛风顺（申请执行人）。至此，湛风顺（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0328民初2369号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执537号之一申请执行人：韩x，农民。被执行人：黎城华峡房地产开发有限公司，住所地山西省xxx。法定代表人：李x，该公司董事长。本院在执行韩x申请执行黎城华峡房地产开发有限公司承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司银行存款283516元；二、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司应负担的案件受理费5553元申请执行费4236元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人黎城华峡房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十日书记员  张一咪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2185号申请执行人：郑凤芹，女，1960年7与15日出生，汉族，住温县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，统一社会信用代码91371700552225689K，住所地山东省菏泽市人民路658号菏建数码大厦8楼。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在中国工商银行16×××66账户内存款人民币322806.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  周雪娇
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初908号原告：岳阳市君和建筑工程有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区，统一社会信用代码91430600712144934Q。法定代表人：戴慧，董事长。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：王卫生，男，汉族，1956年7月9日出生，住湖南省岳阳市君山区。第三人：君山区层山安全移民迁建项目办公室，住所地湖南省岳阳市君山区挂口，统一社会信用代码67359762-2。负责人：龚道平，主任。原告岳阳市君和建筑工程有限公司与被告王卫生、第三人君山区层山安全移民迁建项目办公室合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告岳阳市君和建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市君和建筑工程有限公司以与被告王卫生达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市君和建筑工程有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二〇年十月二十一日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2431号 原告孙世泽，男，1946年10月18日出生，满族，农民，现住本溪市明山区。 被告赵振武，男，1952年11月5日出生，满族，农民，现住在本溪市明山区。 原告孙世泽与被告赵振伍相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世泽、被告赵振伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙世泽向本院提出诉讼请求：1、退回侵占的耕地；2、按原坝位子、高度重新修好护田坝保证不再坍塌，费用由被告承担；3、送回偷盗的苞米并道歉；4、案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告卖沙挖毁护田坝，2018年重修后又被冲了两个一米深的沟，本来往沟里垫土，坝上的豁口堵上就行了，被告为了侵占耕地，在我不知情的情况下，把原来的坝向我耕地推进，形成了两个弯。更有其者2019年秋收竟跑到我的苞米地偷割296颗苞米，用意很明确[霸占更多的耕地]原坝有45度坡，现在只有70度左右，岌岌可危。2020年冬的几场雪，现坝已开裂，种地前如不能修复，今年种的庄稼还会被冲。综上所述，如果春耕前不能解决，播种时可能激发矛盾、冲突，恳求领导核查事实，整治非法毁坝、占地，政治偷盗犯罪，让美丽新农村安宁和谐。 本院经审查认为，原告孙世泽承包的承包地东侧虽与被告赵振武承包地有相邻的部分，但原、被告均认可二人之间的承包地中间存在一处土坝，该土坝归属于村农民集体所有，土坝存在的裂口与弯曲状态是导致侵占原告土地的原因，故该案被告不是本案适格的主体。原告不是该土坝的所有人，无权要求被告对土坝进行修理、重建，故对于原告提出的要求被告退回侵占的耕地，按原坝位子、高度重新修好护田坝保证不再坍塌的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出的被告偷盗原告296颗苞米的诉讼请求，与本院不属同一法律关系，应另行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙世泽的起诉。 案件受理费一百元，全部予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2844号 申请执行人曹术喜。 被执行人高密市顺意劳保有限公司。 被执行人鲁志鹏。 被执行人赵章梅。 本院在执行曹术喜与高密市顺意劳保有限公司、鲁志鹏、赵章梅买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初6052号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11688号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路汇川路3号楼10号门面。 法定代表人：李泽红，董事长。 委托诉讼代理人：涂明学，公司员工。 被告：杨川，男，1988年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市博东物业服务有限公司与被告杨川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月21日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田静
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢312号陈红莲:高静:申请执行人陈红莲与被执行人高静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，陈红莲向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保439号之二申请人：杨某，男，汉族，1955年7月19日出生，住长沙市雨花区。被申请人：张某，男，汉族，1975年3月30日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：卿某，女，汉族，1982年8月10日出生，住长沙市开福区。被申请人：蒋某，男，汉族，1966年3月1日出生，住长沙市芙蓉区。杨某与张某、卿某、蒋某申请诉前财产保全一案，申请人杨某于2020年7月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某、卿某、蒋某名下银行存款3800000元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2020年7月15日作出（2020）湘0102财保439号裁定书，并对被申请人张某、卿某、蒋某财产采取了相应的保全措施，现杨某于2020年10月13日向本院申请解除对张某、卿某的财产保全措施。本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人卿某名下位于农业银行股份有限公司晚报大道支行的62×××78银行账户的冻结措施；二、解除对被申请人卿某名下位于招商银行股份有限公司王府支行的62×××96银行账户的冻结措施；三、解除对被申请人卿某名下位于中国农业银行股份有限公司的62×××76银行账户的冻结措施；四、解除对被申请人卿某名下位于中国民生银行股份有限公司的31×××36银行账户的冻结措施；五、解除对被申请人张某名下位于交通银行股份有限公司的60×××07银行账户的冻结措施；六、解除对被申请人张某名下位于交通银行股份有限公司的62×××26银行账户的冻结措施；七、解除对被申请人张某名下位于中国建设银行股份有限公司的43×××23-156-1银行账户的冻结措施；八、解除对被申请人张某名下位于中国工商银行股份有限公司的19×××48银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  何平二〇二〇年十月十九日书记员  颜滔
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)云3422执64号 申请执行人：钟红斌,男性,1975年7月11日出生,住云南省德钦县。 被执行人：杨街龙，男性,1979年9月29日生，白族，住大理市满江开发区。 本院在执行申请执行人钟红斌与被执行人杨街龙买卖合同纠纷一案中申请人钟红斌于2020年5月13日向我院申请强制执行，我院依法于2020年5月13日强制执行，于2020年5月13日向被申请人杨街龙送达执行通知、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，双方自愿达成线下履行协议。现申请执行人向我院申请撤回(2020)云3422执64号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下： 终结(2020)云3422执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 苏 小 余 二〇二〇年十月十五日 书记员 斯那尼玛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1120号罪犯陶洪江，男，1964年5月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2009年4月28日作出（2009）衡中法刑初字第22号刑事判决，认定被告人陶洪江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年8月11日作出（2009）湘高法刑终字第254号刑事裁定，维持原判。交付执行。2013年6月、2016年3月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陶洪江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬九个，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陶洪江在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶洪江减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年改为剥夺政治权利一年（减刑后，刑期执行至2020年11月19日止）。014本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2771号原告：李萍，女，1978年12月14日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人:汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告李萍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太保常州公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告李萍委托诉讼代理人陈杰、被告太保常州公司委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告车辆损失32660元、评估费1600元、施救费300元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.令被告赔偿原告车辆损失29333元（已扣除残值）、诉前单方评估费1600元、第二次评估费2168元、施救费300元，共计33401元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，原告为其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及机动车损失保险（保险限额99696元），保险期限自2020年3月11日起至2021年3月10日止。2020年3月28日，陈小虎驾驶上述苏Ｄ×××××号车辆在青洋高架上行驶时，与邵建中驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，陈小虎负事故全部责任。事故发生后，被告未及时对原告车辆进行定损，原告委托江苏诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估并通知被告共同参与，经评估确定车辆损失为32660元，原告支出评估费1600元及施救费300元。因原告损失未能得到赔付，原告特诉至法院，望判如所请。被告太保常州公司辩称：1.对事故的经过及责任认定无异议，标的车辆在太保常州公司投保交强险、商业险、机动车损失保险，事故发生在保险期间内。2.对于原告单方委托的鉴定报告，太保常州公司不予认可。事故后，太保常州公司派员查勘定损，金额为18000元，因此太保常州公司申请重新鉴定。对原告单方委托的评估费不予认可，应由原告自行承担。3.诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、鉴定报告及双方当事人庭审陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：原告李萍为其所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了赔偿限额为99696元的机动车损失险（含不计免赔）,及交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2020年3月11日00时00分至2021年3月10日24时00分止。2020年3月28日，陈小虎驾驶原告所有的上述苏Ｄ×××××号小型轿车在青洋高架上行驶时，与邵建中驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，陈小虎负事故全部责任。事故发生后，常州小郭汽车救援服务有限公司对苏Ｄ×××××号小型轿车施救，原告为此花费施救费300元。后原告委托江苏诺正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，江苏诺正保险公估有限公司认定车辆损失为32660元，原告为此支出评估费1600元。被告认为该金额过高，双方因赔偿金额问题未能协商一致，原告故诉至本院，要求判如所请。审理中，原、被告双方均同意对涉案车辆的车损金额进行司法鉴定确认。经原告申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对原告李萍所有的苏Ｄ×××××号小型轿车损失进行鉴定，该公司经评估认定车辆估损金额为29333元。原告为此支付评估费2168元。本院认为：原、被告双方签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告李萍在被告太保常州公司投保车辆损失险，投保车辆发生事故导致车辆损失，太保常州公司作为保险人应当承担保险责任。原告的车辆损失金额经法定程序委托评估，本院对评估报告中载明的车辆损失金额29333元予以确认。原告主张的施救费300元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的其单方评估费用1800元，因该评估报告与本院委托的评估报告不一致，本院对原告提交的单方评估报告不予采信，该评估费由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告李萍29333元、施救费300元，合计29633元。二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取332元，鉴定费2168元，合计2500元（原告已预交），由原告李萍负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 庄雪英二〇二〇年十月十日法官助理 张金华书 记 员 耿丽君
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初3913号原告：李xx，男，1962年2月16日出生，汉族，住潢川县。被告：刘xx，男，1963年12月19日出生，汉族，住潢川县。原告李xx与被告刘xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告李xx于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告李xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 静
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4192号 原告：冯洁，女，1980年2月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：韩腾飞,浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪波克,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：闻兰蓝，女，1991年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告冯洁诉被告闻兰蓝民间借贷纠纷一案中，因原告冯洁在收到《杭州市上城区人民法院诉讼费预缴通知书》后未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯洁撤回起诉处理。 审 判 员 吴国芬 二〇二〇年十月十日 法官助理 程 谧 书 记 员 金国健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27234号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:高晋，公司员工。 被告：周聪明，男，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告周聪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2435号原告：河南大鹏建设工程有限公司。住所：孟津县城关镇县城南出口津高引线路东南岭公园北侧。法定代表人：杨鹏举，总经理。委托诉讼代理人：骆××洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵果峰，男，1989年2月1日出生，汉族，住洛阳市。原告河南大鹏建设工程有限公司诉被告赵果峰居间合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，2020年10月15日原告河南大鹏建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，庭审前，被告已当庭支付原告13000元，原告以双方纠纷已终结为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南大鹏建设工程有限公司撤回起诉。本案受理费380元，由原告河南大鹏建设工程有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二〇年十月十五日书记员  盛晓静
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2442号 原告：杨德兴，男，1955年7月20日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：钟贵旺，男，1966年5月26日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告杨德兴与被告钟贵旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德兴及委托诉讼代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告钟贵旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德兴向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金38万元及其自起诉之日起至款清日止按同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2016年10月8日，被告以做生意需资金周转为由，向原告借款人民币38万元，被告向原告出具《借条》一张，2018年1月19日经原告催促，被告对所借款项再次予以确认，并承诺对所借款项于2018年10月前还清，但被告一直违约，至今分文未还，原告多次催促未果。被告构成违约，为保护原告的合法权益，请依法裁判。 钟贵旺未作答辩。 杨德兴围绕诉讼请求依法向本院提交了：借条一份及信用社取款凭证及转账记录四份。证明：借款38万元是分两次支付给被告的：2016年5月22日，原告在存折上取现金7.5万加上卖猪款2.5万元，合计支付10万元给被告；2016年10月8日28万元转账支付28万元。 本院认为，钟贵旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据或书面答辩，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，钟贵旺向杨德兴出具《借条》约定：今向杨德兴借来现金叁拾捌万元（￥380000元）。 另查明，2016年5月22日，杨德兴在其信用社账户取现7.5万元；2016年10月8日通过信用社账户转账支付钟贵旺28万元。 本院认为，钟贵旺与杨德兴通过《借条》方式确定借贷关系，杨德兴主张本案的借款以转账和现金方式支付，并提供了相关证据，对现金支付作了合理的陈述，钟贵旺对此未提出异议，双方之间的借款合同依法成立并具有法律效力。钟贵旺欠杨德兴借款38万元应当清偿。双方在《借条》中未约定利息，杨德兴主张自起诉之日起至款清偿日止按同期贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。钟贵旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钟贵旺应于本判决之日起十日内清偿杨德兴借款本金38万元及该款自2020年9月14日起至款清偿日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由钟贵旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇二〇年十月十九日 书记员  钟 祥 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14441号申请人：郭志平，女，汉族，1982年6月14日出生，住河北省邯郸市邯山区被执行人：世创伟业教育科技（北京）有限公司，住北京市海淀区法定代表人：高云红，董事长本院在执行郭志平与世创伟业教育科技（北京）有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人世创伟业教育科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十三日书记员 胡 坚
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特70号申请人：黄斐然，男，1991年6月18日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司，住所地常州市钟楼区龙江中路6-1号楼1801室。负责人：徐均，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。本院于2020年10月9日立案受理申请人黄斐然与中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄斐然与中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司因财产保险合同纠纷，于2020年10月9日经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司于2020年11月9日前向原告黄斐然支付车辆损失费用合计49000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方所涉纠纷一次性解决，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄斐然与中国人寿财产保险股份有限公司常州市钟楼支公司因财产保险合同纠纷经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十月九日法官助理 崔东辉书 记 员 祝宝妹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2634号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区8#楼-1层。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国锋，男，系该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告：高大英，女，生于1969年7月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司与被告高大英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告丹江口市恒辉物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市恒辉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市恒辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市恒辉物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年十月十三日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执317号之一申请执行人：姜仕珍，女，1957年4月24日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵州海洋化工有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼，统一社会信用代码9152012208565079XY。法定代表人：王晓明。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1261号民事调解书，依法受理姜仕珍与贵州海洋化工有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州海洋化工有限公司应支付申请执行人姜仕珍借款本息共计1328000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10950元，保全费5000元，承担本案执行申请费15840元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人已在住所地已停止生产经营，厂区内有部分相关设备，贵阳市中级人民法院于2018年8月24日委托了本院查封被执行人的部分相关设备，查封期限为两年；2018年11月12日我院依据贵州西洋实业有限公司的申请以（2018）黔0122民初1734号民事裁定书查封了被执行人的部分相关设备；遵义市中级人民法院于2018年12月4日查封了被执行人的部分相关设备，查封期限为两年；本院在（2019）黔0122执580-584号案中于2019年8月22日查封了被执行人部分相关设备，在（2019）黔0122执543号、580-584号、600-601号案中于2019年8月30日查封了被执行人的部分相关设备、（2019）黔0122执543号、580-584号、600-601号案中于2019年11月6日又查封了被执行人部分相关设备，本院查封上述财产后，案外人贵州聚德源化工有限公司以所查封的财产中部分属于该公司所有为由提出执行异议，本院分别做出了（2019）黔0122执异23、24、25号裁定书驳回了案外人贵州聚德源化工有限公司的异议请求，后案外人贵州聚德源化工有限公司向本院提起案外人执行异议之诉，现正在审理之中。在本案执行过程中，本院于2020年9月29日依据本院（2019）黔0122执580-584号案中于2019年8月22日查封的被执行人贵州海洋化工有限公司部分财产的清单、在（2019）黔0122执543号、580-584号、600-601号案中于2019年8月30日查封的被执行人贵州海洋化工有限公司部分财产清单、（2019）黔0122执543号、580-584号、600-601号案中于2019年11月6日查封的被执行人被执行人的清单再次进行了查封，查封期限为两年，因部分财产存在权属争议、暂不宜处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十月九日书记员  陈 勇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18071号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李兴龙，男，1978年10月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李兴龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16163号 原告：陕西省建秦房地产开发有限公司。法定代表人：谌乾生，总经理。委托诉讼代理人：许鸣曦，男，该公司职员。被告：李长军，男，1969年8月13日出生，汉族。原告陕西省建秦房地产开发有限公司与被告李长军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西省建秦房地产开发有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西省建秦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1843元，原告陕西省建秦房地产开发有限公司已预交，由原告承担921.5元，其余921.5元由本院退回原告。     审  判  员      王  蔚   二○二〇年十月十四日 书  记  员      陈  丹1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执556号之一申请执行人：高喜良，男，1973年6月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊，男，1969年8月27日出生，汉族，住平顶山市。关于高喜良申请执行丁蔡俊民间借贷合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初2826号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁蔡俊愿于2017年11月2日前偿还高喜良借款本金1030000元及利息170000元，合计1200000元；高喜良自愿放弃其他诉讼请求；因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，高喜良向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆进行查询，未查到车辆登记信息。3.对被执行人名下房产查询，未查到房产登记信息。4.对被执行人名下证券、住房公积金等财产进行查询，均未查到相关信息。5.对被执行人丁蔡俊在河南千田实业集团有限公司未领取的工程款予以冻结。三、已向被执行人丁蔡俊发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，我院已对丁蔡俊在河南千田实业集团有限公司的工程款进行了冻结，因案件正在再审，暂时无法提取已冻结的工程款。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人高喜良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十月十五日书记员 杨 光
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执877号申请执行人：马某，住淅川县仓房镇磨沟村。被执行人：南阳丹江坐禅谷旅游限责任公司。法定代表人：李纪丰，该公司董事长。本院在申请执行马某与被执行人南阳丹江坐禅谷旅游限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人南阳丹江坐禅谷旅游限责任公司已全部履行完毕，申请执行人出具结案证明，（2019）豫1326民初1717号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2020）豫1326执877号申请执行人马某与被执行人南阳丹江坐禅谷旅游限责任公司租赁合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年十月二十日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1428号 曹晓庆： 曹晓庆犯危险驾驶罪一案，安徽省来安县人民法院作出的(2019)皖1122刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中曹晓庆已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2019)皖1122刑初160号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12991号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：袁珊，女，1986年9月18日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告袁珊、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行审理。原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十月十日 书记员  王梦露
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执799号申请执行人无锡尚品天成装饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区惠山万达商业广场XXX-XXXX。法定代表人周正华，该公司总经理。委托诉讼代理人谢兰玉，特别授权，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人薛玉鸣，男，1987年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡尚品天成装饰有限公司（以下简称天成公司）与被执行人薛玉鸣返还财产纠纷一案,本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0206民初5606号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：薛玉鸣于本判决生效后十日内归还无锡尚品天成装饰有限公司190760元并承担利息（以190760元为基数，自2019年8月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2057元，由薛玉鸣负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下有公积金余额4782.76元，但不符合扣划条件。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额190760元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5606号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月九日书记员  韩 鑫
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终136号上诉人（原审被告）：陈传华，男，1990年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被上诉人（原审原告）：朱威，男，1984年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人陈传华因被上诉人朱威水路运输合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。陈传华上诉称，上诉人与被上诉人2019年11月15日成立水路运输合同关系,在运输货物过程中因被上诉人不及时支付延期费用,上诉人合法行使承运人留置权,如被上诉人认为上诉人留置权行使不当侵犯其权利,应为侵权诉讼,根据《民事诉讼法》关于侵权诉讼的管辖规定,应为侵权行为地和被告住所地管辖;上诉人在江苏淮安将留置的被上诉人货物销售,不在凤阳县境内,故上诉人认为安徽省凤阳县人民法院没有管辖权,应将该案移送上诉人住所地江苏省邳州市人民法院管辖。请求依法撤销安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初2605号民事裁定书,将本案移送到有管辖权的江苏省徐州市邳州市人民法院管辖。朱威未提交书面答辩意见。本院经审查认为,被上诉人朱威提交的民事起诉状和证据初步显示，朱威与案外人凤阳鸿兴建材有限公司签订淡水沙采购合同后，自行至江阴市长江水上过驳区作业船887号浮吊旁边的卖沙船（苏兴达货699号）采购沙子，确认沙子质量后达成口头买卖协议，后联系陈传华租赁船（徐货9193）将沙子运至凤阳港，约定运费为30元每吨。沙子运至凤阳港后，双方因船舶停靠损失未能达成一致意见，陈传华未将沙子全部卸完后并自行将船舶开走。朱威就该起纠纷向安徽省凤阳县人民法院起诉陈传华支付货款72374.4元或同等价值货物，赔偿经济损失20000元。本案系水路运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案运输目的地为安徽省凤阳县，凤阳县人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，朱威选择合同纠纷提起诉讼，符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人陈传华的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年十月二十一日书记员  潘 严
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2347号之一申请执行人：刘光道，男，1968年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路7号。被执行人：李新，男，1969年6月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹北路76号民发天地7幢1单元23层2室。被执行人：刘天强，男，1963年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区龙王镇赵集村3组。被执行人：深圳市财富之家百货有限公司。法定代表人：张家柱，该公司经理。关于刘光道与李新、刘天强、深圳市财富之家百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理中作出（2018）鄂0606民初4583号民事裁定书，查封了申请执行人刘光道提供担保的车牌号为鄂F6E837大众牌小型汽车一辆。现本案审理完毕，申请执行人刘光道胜诉并向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下:解除对刘光道名下的车牌号为鄂F6E837大众牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  李 杨二〇二〇年十月十二日书记员  孟瑞玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4212号原告：张亚闯，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：宁春勇，海南云联律师事务所律师。被告：申向华，男，1976年10月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告张亚闯与被告申向华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张亚闯向本院提出诉讼请求：1、判令原被告租赁合同解除；2、判令被告返还原告租房保证金5万元整及利息；3、本案诉讼费、保全费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告租赁被告房屋一处，租赁期五年，原告交给被告租赁保证金5万元。2020年7月15日，被告在原告不知情的情况下，将租赁房屋租赁给李红军，属于严重违约行为。依据以上事实，原、被告签订的租赁目的已经不可能继续，原、被告之间的租赁合同依法解除，被告应当返还原告5万元保证金并承担自起诉之日起的利息损失。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。本案中，原告起诉的是房屋租赁合同纠纷，涉案房屋位于漯河市××区××路与××北，该不动产所在地位于漯河市召陵区人民法院管辖范围。依据上述法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故该案应移送漯河市召陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月九日书记员  辛婉婷
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初495号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人蔡高辉 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人蔡高辉犯危险驾驶罪，于2020年9月日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人蔡高辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年4月5日，被告人蔡高辉因饮酒后驾驶机动车，被长沙市公安局交通警察大队开福交通警察支队处以罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年5月23日17时许，被告人蔡高辉与朋友蔡茂林等人在开福区国庆新村的国庆粉店吃晚饭，期间被告人蔡高辉喝了四两茅台白酒。2020年5月23日22时许，蔡高辉抱着侥幸心理驾驶号牌为湘AM04N9的小车沿东风路、芙蓉路、滨河路、东二环行驶，行驶至东二环洪山桥路段时，因酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获，现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为100毫克/100毫升，2020年5月23日22时30分，交警将其带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人蔡高辉体内的乙醇含量为112.8毫克/100毫升。 到案后，被告人蔡高辉能如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蔡高辉亦无异议，且有经查证属实的户籍资料、到案经过、当事人提取血样登记表、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人蔡茂林的证言；被告人蔡高辉的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人蔡高辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡高辉具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚；到案后，被告人蔡高辉如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出建议判处被告人蔡高辉拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人蔡高辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹新凯 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  李灿霞 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1022号之一申请执行人：王建伟、男，汉族，生于1967年4月20日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：孙颜粉，女，汉族，生于1967年4月30日，住河南省镇平县。被执行人：乔继朋，男，汉族，生于1983年10月2日，住河南省镇平县。被执行人：董志江，男，汉族，生于1988年11月3日，住河南省镇平县。本院在执行王建伟与被执行人乔继朋、董志江为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2897号民事调解书：限被告乔继朋。董志江偿还原告王建伟借款20万元及利息，因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查封被执行人乔继朋的房产、董志江的车辆，申请人申请法院暂不处置，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十三日书记员  姜鑫
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢375号申请执行人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行,住辽宁省大连市旅顺口区。负责人：林生茂，系该支行行长。被执行人：崔文忠，男，1968年9月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力（2016）辽0212民初2074号民事判决书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与崔文忠借款合同纠纷一案，执行标的额581321.70元，在执行过程中，被执行人崔文忠所有的位于大连市旅顺口区畅达路（长城段）xxx-x号房产已本院依法拍卖，执行回案款431000.00元。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。现因被执行人暂无其他可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执恢375号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年十月十三日书记员  苏梦涵
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执214号 申请执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：黄某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行王某与黄某借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年4月28日向被执行人黄某送达执行通知书及报告财产令，被执行人黄某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年4月12日、2020年6月29日、2020年9月14日分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人黄某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下无车辆登记信息，无证劵、保险登记信息。经询，申请执行人王某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人黄某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人黄某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。本院于2020年6月29日将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人黄某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人黄某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人王某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1060号申请执行人：李世聪，男，1993年9月8日生，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。被执行人：杜远建，男，1991年7月5日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。关于申请执行人李世聪与被执行人杜远建生命权、健康权、身体权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年6月26日作出的（2018）云0114民初857号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、由被告杜远建在本判决生效之日起十日内一次性向原告李世聪支付赔偿款107905.32元；二、驳回原告李世聪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1427元，由被告杜远建负担。因被执行人杜远建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世聪向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院受理后，于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十六日法官助理李继学书记员张云福
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢919号申请执行人浏阳市金信包装有限公司。被执行人涂向群。申请执行人浏阳市金信包装有限公司与被执行人涂向群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3655号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院提出恢复执行申请，本院于当日恢复执行。2020年9月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月17日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年10月13日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为132652元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年十月十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1305号原告：陈柏辰，男，1995年10月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：徐玲萍、陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。被告：徐啸川，男，1998年9月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告陈柏辰与被告徐啸川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏辰及其委托诉讼代理人徐玲萍、陈敏剑到庭参加诉讼，被告徐啸川经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈柏辰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年3月31日签订的《销售合同》；2、判令被告向原告返还货款742000元及利息损失（利息损失以159万元为计算基数，自2020年4月3日起按日利率1‰计算至实际履行之日止，后变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担因未按约履行合同义务的违约金185500元（庭审后放弃该项诉讼请求）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费25000元；5、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月31日，原告委托林越凤代表原告与被告签订一份《销售合同》。合同约定原告向被告购买30万片型号为KN95的口罩，单价为5.3元，合计货款159万元。并约定合同签订之日原告支付合同总金额50%的预付款至被告指定的支付宝账户，其余货款批次发货，批次结清；被告应分别于2020年3月31日交付10000个KN95，于2020年4月1日交付90000个KN95，于2020年4月4日交付200000个KN95；如被告逾期交货，则以合同总金额为计算基数，按日利率1‰计算逾期利息，且原告有权解除合同，并要求被告返还未交货部分的货款、支付原告为实现债权的费用及承担造成原告损失的25%违约金。合同签订后，原告即按约分别于2020年3月31日、2020年4月1日通过支付宝向被告转账943400元、57240元，合计1000640元。但被告仅分别于2020年3月31日、2020年4月2日向原告交付28000个、20800个涉案货物，合计48800个。按己付金额对应货款被告尚有140000个KN95口罩未交付（折算货款为742000元），致原告不能及时向其交易对手交付货物，产生损失。现原告已多次催促被告返还货款，但被告均不予理睬，从而涉讼。综上，原告认为，被告不予交付货物的行为已构成根本违约。为此，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》之有关规定，特诉至贵院，请依法判处。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、授权委托书、销售合同、情况说明各一份，证明原告主体适格，原告委托林越凤就购买30万个KN95口罩有关事项与被告签订《销售合同》的事实。2、转账凭证四份，证明原告已按约向被告交付货款1000640元的事实。3、微信聊天记录34页，证明被告尚欠原告货款742000元，且被告违约后，原告已数次与被告商谈解决方案的事实。4、民事委托代理合同、增值税专用发票一份，证明原告为实现债权支付律师费25000元。被告徐啸川未作答辩，也未提交有关证据。原告提交的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可靠，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定，作为定案依据。本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，原、被告签订的《销售合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约支付货款后，被告未能按约定提供口罩，应承担违约责任。原告要求解除双方签订的合同并退回货款742000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审后原告申请撤回第三项诉讼请求及变更利息损失计算方法，本院予以准许。双方在合同中约定了实现债权的费用，原告要求被告支付律师费25000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈柏辰和被告徐啸川于2020年3月31日签订的销售合同。二、被告徐啸川于本判决生效后十日内返还原告陈柏辰货款742000元及支付利息损失（以159万元为基数，自2020年4月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。三、被告徐啸川于本判决生效后十日内支付原告陈柏辰律师代理费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（减半收取），由原告陈柏辰负担1200元，被告徐啸川负担5350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王春雷人民陪审员  盛良纪人民陪审员  郑建孩二〇二〇年十月九日代书 记员  莫群红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3326号本院于2020年9月22日立案执行的李某1与李某2锋、恩平瑞昌制革有限公司合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1098号申请执行人：王桂兰，女，1937年11月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王国平，男，1973年4月7日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人王桂兰与被执行人王国平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4528号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人王国平支付申请执行人王桂兰执行款141595元。因被执行人王国平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王桂兰向本院申请执行,本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人王国平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年5月19日、9月7日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王国平有福克斯汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），波罗牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、一汽牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），该被执行人在本院有多起案件，上述车辆均已被多案查封，申请人明确表示无需本院就该案再次查封处置。2、查明被执行人王国平有位于武陟县××与××交叉口东南侧（龙源国际新城）1号楼1至2层商业01、02、03号。上述被执行人在本院有多起案件，已被多案查封房产，申请人明确表示无需本院就该案再次查封处置。3、查明被执行人王国平有零星存款，申请执行人申请低于三百元以下存款无需法院冻结扣划，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行，也不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国平负有继续向申请执行人王桂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王桂兰发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 斌
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1075号罪犯刘大可，男，1960年3月25日出生，汉族，大学文化，捕前住辽宁省沈阳市和平区长白岛圣水苑4392号。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年12月10日作出(2014)振安刑初字第00185号刑事判决，以被告人刘大可犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年8月1日起至2024年7月26日止。2019年12月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月15日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘大可在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2667分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘大可减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2023年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  马喜泉审判员  李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1520号 原告：江西洪都卷帘门业有限公司。 法定代表人：丁玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹蒙，男，1999年2月14日出生，汉族，系该公司法务。 被告：湖南公共安全工程有限公司。 法定代表人：皮里。 原告江西洪都卷帘门业有限公司与被告湖南公共安全工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告江西洪都卷帘门业有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江西洪都卷帘门业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西洪都卷帘门业有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  万明雪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初904号原告：沈阳融汇餐饮服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号时代广场B座19层。法定代表人：张彤，系该公司经理。委托代理人：沈淳，系辽宁观策律师事务所律师。被告：张忠力，男，汉族，1988年12月29日出生，住浙江省温州市。原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司与被告张忠力特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币972元，减半收取人民币486元由原告沈阳融汇餐饮服务集团有限公司承担。审 判 长  李卫国人民陪审员  王呈志人民陪审员  王 宇二〇二〇年十月十六日法官助理那颖书记员王艾彤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3451号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号，企业社会统一信用代码:91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭秀梦，1985年5月10日生，满族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。被告:闫旭，男，1983年8月10日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告闫旭服务合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  陈芳二〇二〇年十月二十二日书记员  刘颖
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3344号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林亚真，林娟，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：林梅烟，女，1963年7月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初623号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金76480.8元，违约金，律师费3000元，公告费600元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2312元。被执行人依法应承担本案执行费2324元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封林梅烟名下闽Ｂ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2090号申请执行人：青岛百达机电设备有限公司，住所地青岛市李沧区金水路805号5号楼2单元601，统一社会信用代码91370213561187661K。法定代表人：毛文越。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码91370281334070391X。法定代表人：梁志国，职务董事长。申请执行人青岛百达机电设备有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：青仲裁字（2019）第571号裁决书]中，本院于2020年6月4日立案，执行标的1491822.9元。本院执行过程中，被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2090号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢419号之二 申请执行人：桓台县顺吉设备租赁有限公司，住所地：桓台县果里镇东官村。统一社会信用代码：91370321550947557L。 法定代表人：王庆林，经理。 被执行人：张海涛，男，1976年5月18日生，汉族，住桓台县。 申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司与被执行人张海涛租赁合同纠纷一案，淄博市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）淄商终字第143号民事判决：一、撤销山东省桓台县人民法院（2014）桓商初字第650号民事判决。二、被上诉人张海涛于本判决生效之日起十日内向上诉人桓台县顺吉设备租赁有限公司支付租赁费70800.00元。三、被上诉人张海涛于本判决生效之日起十日内向上诉人桓台县顺吉设备租赁有限公司返还租赁物QTZ40塔机标准节19节若不能返还，被上诉人张海涛赔偿上诉人桓台县顺吉设备租赁有限公司经济损失54285.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2802.00元，诉讼保全费1170.00元，共计3972.00元；二审案件受理费2802.00元，均有上诉人张海涛负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月22日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张海涛名下银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人张海涛名下位于桓台县锦秋生活区24号楼将军楼201室（产权证号：08-××2）房产，暂不宜处置。除此之外，被执行人张海涛名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月15日将被执行人张海涛纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的131859.66元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人张海涛确无可供执行的财产，申请人桓台县顺吉设备租赁有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 健
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保687号申请人：李秀兰，女，1963年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。被申请人：李智军，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李秀兰于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李智军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：6833140181820200000012）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李智军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人李秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十月十三日书记员  王 蕊
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2862号 原告：无棣县万泰钢结构有限责任公司，住所地无棣县棣新六路以西新城大街以北酷尔乐4号楼。 法定代表人：张世朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：武思明，男，1957年8月19日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县万泰钢结构有限责任公司与被告武思明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告无棣县万泰钢结构有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无棣县万泰钢结构有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十六日 书记员  王秀琴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢394号申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路93号。法定代表人：王田奎，该公司董事长。委托代理人：赵晨光，男，1975年4月15日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区被执行人汤华东，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人栾伟平，女，1983年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人汤天波，男，1955年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人鞠秀萍，女，1958年7月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人汤华东、栾伟平、汤天波、鞠秀萍、孙淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）辽0681民初5213号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人汤华东、栾伟平、汤天波、鞠秀萍、孙淑玲采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人汤华东、栾伟平、汤天波、鞠秀萍、孙淑玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月二十八日书记员  李巍巍
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2901号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男。被告：吴全青，男，1988年7月3日出生，汉族，住安化县。被告：蒋雪，女，1989年10月21日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴全青、蒋雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇二〇年十月二十六日书记员 喻贞娟
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执259号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号，统一社会信用代码：915226282160708688。 法定代表人：向斌，理事长。 委托代理人：龙炘，女，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：欧阳益心，男，汉族，1981年10月28日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨爱香，女，1980年9月20日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人欧阳益心、杨爱香借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）黔2628民初694号民事判决书，欧阳益心、杨爱香应当向锦屏县农村信用合作联社偿还借款20万元及利息（利息计算以判决书确定的利率为准），并承担受理费2150元。因欧阳益心、杨爱香拒不履行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款20万元及利息，承担案件受理费2150元。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人欧阳益心、杨爱香采取了如下财产调查措施： 1.2020年6月17日，本院向被执行人欧阳益心、杨爱香送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文件，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人借款20万元及利息，承担案件受理费2150元、申请执行费2900元。 2.2020年6月17日至2020年9月11日，本院先后五次对被执行人欧阳益心、杨爱香的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询。经查，二被执行人无工商注册登记，被执行人杨爱香无银行存款、车辆，被执行人欧阳益心有存款668元，本院已依法冻结，申请执行人锦屏县农村信用合作联社表示数额不大可暂时不予扣划。 3.2020年7月2日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人欧阳益心、杨爱香在锦屏县，面积89.43平方米，属于集体土地性质。 4.2020年7月12日，本院到被执行人欧阳益心、杨爱香户籍地锦屏县调查，二被执行人无经营性门面，无商铺、土地等财产。 5.2020年9月2日，本院向申请执行人锦屏县农村信用合作联社告知“执行三项”，即可向本院申请律师调查令、可申请发布悬赏公告、可提起自诉。 6.2020年9月11日，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院分别对二被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 7.2020年9月11日，本院对被执行人欧阳益心、杨爱香在锦屏县，鉴于该房屋属于集体土地，且属于被执行人一家唯一住房，申请人目前不同意处置，本院依法进行了查封。 8.2020年9月18日，本院委托上海市浦东新区人民法院对被执行人欧阳益心车辆一辆（思域ＣＩＶＩＣ牌，车牌号：沪Ｃ×××××，车辆识别代号：022416）进行查封，经上海市公安局车辆管理所反馈，该车已于2019年8月20日过户给欧阳传仁。 9.2020年10月12日，本院将上述财产调查情况和“执行三项”措施（即申请律师调查取证、申请发布悬赏公告、提起刑事自诉）告知了申请执行人锦屏县农村信用合作联社，并听取了其意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为0元，未实现的债权为20万元及利息，案件受理费2150元、申请执行费2900元未缴纳。 本院认为：本案申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人欧阳益心、杨爱香发出执行通知、报告财产令等执行文书，对被执行人的财产进行了核查，现本院对二被执行人的唯一住房进行了查封，对其银行存款进行了冻结，已穷尽财产调查措施，鉴于其房屋系农民集体土地，申请人目前暂不同意处置，其存款已冻结但数额较小可暂不予扣划，本院尊重申请执行人意见，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡先锋 审 判 员 周 梅 审 判 员 龙本坤 二〇二〇年十月十二日 法官助理 周小玲 书 记 员 孙本平
河北省曲阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0634执1226号 关于申请执行人王风雷与被执行人安敬会合伙协议纠纷一案，（2019）冀0634民初907号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人安敬会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王风雷于2019年11月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，2020年10月16日通过委托京东网变卖了被执行人安敬会与安春连共有的曲阳县永宁花园小区第8幢楼1单元17A层03号房产，变卖价格为750000元。其中160000元案款已兑现给申请执行人。 本院认为，（2019）冀0634民初907号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王风雷基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2334元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 曲阳县人民法院（2019）冀0634民初907号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4613号 原告：成都盛世乐图品牌策划有限公司，统一社会信用代码：91510107MA6CMTKY3D，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会鞋都南一路9号3栋3楼2号。 法定代表人：黄洪兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，青海延辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子晨，青海延辉律师事务所实习律师。 被告：绿地集团西宁置业有限公司，统一社会信用代码：916301000745921840，住所地：西宁市海湖新区昆仑大道西段3号。 法定代表人：李蓟，该公司董事长。 原告成都盛世乐图品牌策划有限公司与被告绿地集团西宁置业有限公司广告合同纠纷一案，本案于2020年10月12日立案，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都盛世乐图品牌策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都盛世乐图品牌策划有限公司撤诉。 案件受理费631元，已减半收取，由原告成都盛世乐图品牌策划有限公司负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1532号刘文博、刘博文、刘军：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1691号民事调解书受理刘文博、刘博文与刘军抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院扣留刘军8050元（执行费50元）。刘博文、刘文博2020年4月至2020年8月抚养费已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执148号申请执行人：湖北沙洋农村商业银行股份有限公司，住所地沙洋县荷花大道40号。统一社会信用代码914208003317314811。法定代表人：钟炜，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄飞，男，该公司特殊资产经营部工作人员。特别授权。被执行人：彭涛，男，生于1972年1月5日，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：杜丽，女，生于1979年6月20日，汉族，住沙洋县。被执行人：陈作文，男，生于1967年10月10日，汉族，住荆门市。被执行人：岑洁，女，生于1969年8月22日，汉族，住荆门市。被执行人：沙洋县彭岭棉花有限公司，住所地湖北省沙洋县李市镇彭岭村。统一社会信用代码420803000011215。法定代表人：陈作文，首席代表。本院在执行申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司与被执行人彭涛、杜丽、陈作文、岑洁、沙洋县彭岭棉花有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0822执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十月二十一日书记员 李新平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1859号之十三申请执行人:张发俊，男，1972年5月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张发俊与胡连士民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡连士有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月十日书记员 吕云峰
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2242号原告刘栋峰，男，1982年4月20日生，汉族，住遂川县。原告周华英，女，1981年9月23日生，汉族，住址同前。委托诉讼代理人刘栋峰，系其丈夫。被告刘年生，男，1966年4月1日生，汉族，住遂川县。被告范荣珍，女，1972年1月15日生，汉族，住遂川县。原告刘栋峰、周华英诉与被告刘年生、范荣珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以被告范荣珍未在借条签字、原告与被告刘年生达成调解协议为由向本院提出撤回对范荣珍起诉的申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告范荣珍的起诉。审判员  王海涛二〇二〇年十月十九日书记员  李 赢
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执370号四川省大英县人民法院于2020年10月10日委托我院关于王艳林与杨红耀买卖合同纠纷一案，查封被执行人杨红耀名下的位于陕西省铜川市印台区芳草堤芳草小区4幢10402（不动产单元号：610203NH60054816、不动产权证书号：共201101236）住房一套，查封期限为三年，并查明该房屋的登记、抵押、查封信息。我院执行法官前往铜川市不动产登记中心对该房屋进行了查封及调查信息，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执370号案件，于2020年10月12日结案。二〇二〇年十月十二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3118号申请执行人：阳建，男，汉族，1981年2月2日出生，住四川省岳池县。被执行人：吴玉鹏，男，汉族，1987年2月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人阳建与被执行人吴玉鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初4931号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴玉鹏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳建于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人归还借款63000元及逾期利息（从2017年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至该款付清之日止）；2、本案执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人吴玉鹏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息。本案已于2020年7月15日轮候查封被执行人所有的有抵押权负担的车牌号为渝CX的车辆，但未发现车辆下落情况。因被执行人吴玉鹏未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人吴玉鹏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年10月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3118号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十月九日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1301号 原告：唐绍荣，女，1965年8月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 被告：冕宁县银信投资信息咨询有限公司，住所地冕宁县高阳街道办事处人民路原县政府大楼处141号。 法定代表人：曾林显，系该公司经理。 被告：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区簇桥中街3号5幢5楼506号。 法定代表人：吴绍德，系该公司经理。 原告唐绍荣与被告冕宁县银信投资信息咨询有限公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐绍荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐绍荣撤回起诉处理。 审判员  巫敬琦 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 雨