wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6714号 原告：许美英，女，1975年7月30日出生，汉族，住临海 市杜桥镇蟾洋村3-6号。 委托诉讼代理人：孙国卫,浙江双国律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐梦莹,浙江双国律师事务所执业律师。 被告：葛慧琴，女，1977年3月24日出生，汉族，住临海 市杜桥镇德馨家园10幢201室,公民身份号码： 332602197703248906。 原告许美英与被告葛慧琴民间借贷纠纷一案，原告许美英于 2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：依法判令葛慧琴归还 许美英借款本金100000元并支付利息（利息从2017年5月19 日起算至本判决履行完毕之日止按月利率1％计算，暂算至起诉 时利息40000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020 年10月9日公开开庭进行审理。原告许美英的委托诉讼代理人 孙国卫、徐梦莹到庭参加诉讼；被告葛慧琴经本院合法传唤，未 到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：葛慧琴因资金周转需要于2015 年5月18日向许美英借款100000元。葛慧琴亲笔出具借条1份 给许美英，整张借条内容包括利息都是葛慧琴亲笔书写。后许美 英催讨未果。 2- 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条规定，判决如下： 葛慧琴于本判决生效之日起三十日内偿还许美英借款本金 100000元并支付利息（利息按月利率1%从2017年5月19日起 计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由葛慧琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月九日 代书记员  朱莹莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执596号之九 申请执行人：鞍山安顺电气自动化工程有限公司,住鞍山市高新区。 被执行人：义和诚集团有限公司,住山东莘县古云镇工业区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月22日生效的（2018）辽0302民初292号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、义和诚集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付鞍山安顺电气自动化工程有限公司货款190000元；二、义和诚集团有限公司于本判决生效之日起十日内向鞍山安顺电气自动化工程有限公司支付以142500元为基数自2017年1月16日起、以47500元为基数自2018年1月16日起均至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；三、驳回鞍山安顺电气自动化工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  孟 迪
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1005号之一 申请执行人：曾友祥，男，1975年4月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：曾广国，男，1977年12月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：永丰县雄丰米厂，住所地，永丰县佐龙乡西塘村长茅岭，统一社会信用代码：91360825098966400W。 法定代表人：曾广国，系该厂厂长。 本院在执行曾友祥与曾广国、永丰县雄丰米厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十六日 （江西 法官助理黄海根 （江西书记员温扬威
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执恢12号 申请执行人：山西晖源能源有限公司，住所地山西省沁源县法中乡法中村村东。 法定代表人：王拥军，该公司董事长。 被执行人：盘锦辽河油田井下实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区友谊街，统一社会信用代码912111006645786227。 法定代表人：张跃俭，该公司经理。 本院在执行山西晖源能源有限公司与盘锦辽河油田井下实业有限公司买卖合同纠纷一案中，该案于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，被执行人的债权不满足执行条件，经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的16021732.60元及利息，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘尔曼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1151号申请执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住上蔡县。被执行人：张某3，住址同上。本院在执行张某1与张某2、张某3婚约财产纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初773号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某3、张某2返还原告张某1彩礼款94800元。因被告张某3、张某2未按上述生效法律文书履行义务，原告张某1向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月21日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年6月12日、2020年8月27日、2020年9月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人张某3、张某2有银行存款52059.68元，已予以划拨。3.于2020年7月21日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年7月21日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年7月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月13日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月12日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县朱里镇东伍张村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月14日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行张某1光讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵文波二〇二〇年十月十五日书记员  张豪杰
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2432号原告：李卫超，男，1980年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王常见，周口市扶沟县大正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王永辉，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：王红玉，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙蒙娜，河南大鑫律师事务所（实习）律师，一般代理。原告李卫超诉被告王永辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月21日，原告李卫超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李卫超撤诉处理。案件受理费130元，由原告李卫超承担。审判员 孟 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员 翟格格
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执714号申请执行人：蒋国祥，男，汉族，1962年3月16日生，住镇江市。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向京，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江雩山水泥有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：佘明全，该公司董事长。被申请人：佘明全，男，汉族，1961年11月8日生，住镇江市。本院在执行蒋国祥与镇江雩山水泥有限责任公司、佘明全债务纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年十月十二日书记员 窦立文
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执349号申请执行人：林金祥，男，1963年1月26日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：博亿森房屋技术江苏有限公司，住所地南通市。法定代表人：王永军，总经理。关于申请执行人林金祥与被执行人博亿森房屋技术江苏有限公司劳动争议一案，南通市劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字[2019]第376号仲裁调解书已发生法律效力。依该生效法律文书，博亿森房屋技术江苏有限公司应分两期支付林金祥工伤待遇60000元：于2019年12月31日前支付30000元，于2020年1月22日前支付30000元。因博亿森房屋技术江苏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，林金祥向本院申请执行，要求博亿森房屋技术江苏有限公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费800元。本院于2020年4月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、2020年4月29日，本院在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下财产线索，经反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、执行中，根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院至南通市苏通科技产业园区江广路70号11幢调查被执行人财产线索，经反馈11幢厂房为被执行人租赁使用，厂房内若干机器设备及木材原材料、半成品、产成品等不动产为被执行人所有。上述不动产本院于另案处置中，待处置完毕后本案参与分配。此外，经调查反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2020年10月10日，本院再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，经反馈未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2020年10月10日，本院依职权对被执行人法定代表人王永军采取限制高消费措施。7、执行过程中，本院约谈申请执行人林金祥（诉讼代理人方俊到庭），告知其本院调查情况，申请执行人表示对本院调查结果没有异议，并书面同意按照法律程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的财产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲案字[2019]第376号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十二日书记员 陆 燚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5661号原告：朱文轩，男，2000年8月3日生，汉族，住睢宁县。被告：张小朋，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。本院审理的原告朱文轩与被告张小朋民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱文轩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘彦军二〇二〇年十月九日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8036号 原告：寇英英，女，1990年9月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：杭州叁鑫物业服务有限公司，住所地杭州市江干区沁园雅舍生活馆610室。 法定代表人：李政泉。 原告寇英英与被告杭州叁鑫物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告寇英英到庭参加诉讼，被告杭州叁鑫物业服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇英英诉称：原告与被告于2019年3月10日签订《房屋租赁合同》，被告将杭州市余杭区乔司街道红星嘉园二区19幢1单元1204室租赁给原告，租期自2019年3月15日起至2020年3月14日止，每月租金2800元，服务费每月140元，押金2800元。租赁期满后，原告如期退还房屋，但被告至今未退还押金。为此，诉之法院，要求被告退还押金2800元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《房屋租赁合同》、《收据》和支付宝转账凭证，拟证明原告诉称事实。 被告杭州叁鑫物业服务有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告寇英英向被告杭州叁鑫物业服务有限公司租用房屋，租赁期满后，被告理应向原告退还押金。被告未退还押金是造成本案纠纷的原因，应承担相应的责任，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州叁鑫物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告寇英英租房押金2800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州叁鑫物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月九日 书记员  范丽娜
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1487号原告：皮金榜，男，1969年8月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：皮佑秋，男，1969年7月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告皮金榜与被告皮佑秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾雪军到庭参加诉讼，被告皮佑秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮金榜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款310000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告向原告分次借款合计31万元用于投资工程建设项目，被告向原告借款后未按约归还借款，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告皮佑秋未作答辩。经审理查明：被告皮佑秋自2013年起以资金周转为由陆续向原告皮金榜借款，2017年7月24日被告向原告出具了一张310000万元的总欠条。之后原告多次向被告催要，但被告一直未偿还借款，故诉至法院。以上事实，有原告的陈述、借条、过往借条复印件及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，被告皮佑秋于2017年7月24日向原告皮金榜出具的借条系其真实意思表达，证明了双方的债权债务关系。被告尚欠原告借款310000元属实，应予清偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告皮佑秋偿还原告皮金榜借款本金310000元。履行期限：本判决生效后七日内付清。案件受理费减半收取2975元，由被告皮佑秋负担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十月十三日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2048号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州沧浪支行，住所地苏州市竹辉路430号。负责人：冯键。委托诉讼代理人：汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：俞景春，男，1974年2月27日出生，汉族，住苏州市。被执行人：胡萍，女，1976年2月16日出生，汉族，住苏州市。申请执行人中国银行股份有限公司苏州沧浪支行与被执行人俞景春、胡萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏0508民初1094号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告俞景春、胡萍确认结欠原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行借款本金98305.57元、利息2065.03元、罚息353.78元（暂计算至2019年12月1日，之后利息、罚息按《个人商业用房贷款合同》的约定计算至本息还清之日止），并于2020年4月30日前支付原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行（具体欠款金额及还款金额以银行出具的对账单为准）。二、被告俞景春、胡萍于2020年4月30日前赔偿原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行因本案产生的律师费损失7900元。三、如果被告俞景春、胡萍未按本协议中第一、二、四项约定的期限足额履行还款义务，原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行有权就被告全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行，并有权就被告俞景春、胡萍抵押的位于苏州市姑苏区宝带西路1177号7幢1204室房产在债权数额280000元范围内经协议折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。四、案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告俞景春、胡萍共同负担并于2020年4月30日前支付原告中国银行股份有限公司苏州沧浪支行。五、原、被告就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州沧浪支行已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人胡萍名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年7月29日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年7月24日，本院向江苏省不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人俞景春、胡萍共同共有的位于苏州市××区××室、××室、××室、××室、××室不动产、被××人××名下××室不动产、被××人××、××共同××开发区××东路××楼××室不动产均已被本院档案查封，查封到期日均为2023年7月28日。上述苏州市姑苏区宝带西路1177号7幢1201室、1202室、1203室、1204室、1205室不动产由本院其他案件一并处置，本案参与分配。上述苏州市虎丘区玉山雅苑20幢302室的不动产被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本案已向首封法院申请参与分配。上述昆山开发区前进东路757号楼103室不动产被本院其他案件首封，本案系轮候查封，有待首封案件处置，本案参与分配。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年8月3日，本院委托江苏省南通市海门区人民法院协助调查被执行人俞景春名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年9月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年10月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金98305.57元及利息、罚息、律师费损失7900元、本案案件受理费1236元及本案执行费1548元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月二十六日书记员 陆静芬
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2588号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓世国，男，1966年11月20日生，汉族，住四川省资中县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人邓世国罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初299号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月17日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人邓世国缴纳罚金1000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特2392号申请人：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街216号。负责人：周炼红，支行行长委托代理人：俞钢，男，该行员工。被申请人：浙江九和五金制品有限公司，住所地：浙江省金华市仙源路1211号。法定代表人：程华振。申请人中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华经济开发区支行）于2020年9月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员邱霜玮进行了审查。申请人农行金华经济开发区支行称：一、最高额抵押担保情况：2014年12月16日，申请人与被申请人浙江九和五金制品有限公司（以下简称九和公司）签订了合同编号为33100620170011317的《最高额抵押合同》。合同约定由被申请人为申请人与浙江九和五金制品有限公司签订一系列业务合同所形成的债权提供最高额抵押担保。担保的债权最高余额为47367000元。最高额担保的债权为2017年4月10日起至2020年4月9日止发生的债权。抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。被申请人以其所有的位于金华市仙源路1211号的房产设定抵押，并办理了最高额抵押权登记。申请人持有（浙2017金华市不动产证明第0××2号。二、债权情况：1.被申请人分别于2019年7月1日、2019年6月18日、2019年7月11日、2019年6月24日、2019年7月09日、2019年7月17日、2019年7月17日与申请人农行金华经济开发区支行签订了编号为×××49、×××19、×××68、×××27、×××59、×××75、33060820190000276《出口贸易融资合同》，申请人分别于2019年7月1日、2019年6月18日、2019年7月11日、2019年6月24日、2019年7月09日、2019年7月17日、2019年7月17日发放被告浙江九和五金制品有限公司出口贸易融资借款人民币462万元、310万元、465万元、270万元、507万元、105万元、145万元，到期日分别为2019年10月10日、2019年10月30日、2019年11月1日、2019年11月09日、2019年11月11日、2019年11月25日、2019年12月19日，双方对于借期、利率、罚息复利等均作了详细约定。2.被申请人分别于2019年3月13日、2019年3月20日、2019年3月8日、2019年4月1日与申请人农行金华经济开发区支行签订了编号为×××91、×××04、×××85、33060820190000118《出口贸易融资合同》，申请人分别于2019年3月13日、2019年3月20日、2019年3月8日、2019年4月1日发放被申请人浙江九和五金制品有限公司出口贸易融资借款人民币680万元、387万元、201万元、130万元，到期日分别为2019年7月17日、2019年8月24日、2019年7月28日、2019年9月9日，双方对于借期、利率、罚息复利等均作了详细约定。截至目前，借款人浙江九和五金制品有限公司尚欠申请人本案借款36471763.29元、利息2851170.15元（暂算至2020年8月12日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止；利息包含罚息、复利）。上述借款已被生效法律文书所确认，案号分别为以（2019）浙0702民初12562号、（2019）浙0702民初8507号。因上述借款均在33100620170011317的《最高额抵押合同》担保范围内，为维护申请人的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向贵院提起实现担保物权申请，恳请依法予以支持。现向本院提出请求：1.请求对被申请人所有的、位于金华市仙源路1211号（金华模具城旁，属于金华市工业园区内）的房地产（房地产清单见下表，不动产登记证明：浙2017金华市不动产证明第0××2号），采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.请求裁定申请人对上述第一项变现所得款项在最高额4736.70万元范围内享有优先受偿权，主债权为本金36471763.29元、利息2851170.15元暂算至2020年8月12日，以后利息按合同约定计算至实际履行之日止；利息包含罚息、复利）；3.实现担保债权费用由被申请人承担。被申请人九和公司未作答辩。本院经审查认为，申请人与九和公司签订《最高额抵押合同》，约定最高额担保的债权自2017年4月10日起至2020年4月9日止，九和公司以其名下房产作为抵押物，并办理抵押登记手续。现九和公司在该《最高额抵押合同》约定时间内产生的债务尚未清偿，申请人要求实现担保物权，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条，第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人浙江九和五金制品有限公司所有的位于金华市仙源路1211号房产（浙（2017）金华市不动产证明第0018322号，金市国用（2009）第10-59434号，金房权证婺字第0××7号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人对拍卖、变卖后所得款项在债权本金人民币36471763.29元及利息2851170.15元（利息已计算至2020年8月12日，此后利息按借款合同约定计算至实际还款之日止）债权范围内以最高额4736.70万元为限享有第二顺位优先受偿权。本案受理费119207元（减半收取，原告已预交），由被申请人浙江九和五金制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邱霜玮二〇二〇年十月九日代书记员 曹婕妤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27872号 原告：重庆融雅物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝圣湖湖滨东路8号，统一社会信用代码915001127474586346。 法定代表人：李增明。 被告：邱才顺，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告邱才顺物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6736号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：何为，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告何为银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初215号原告:贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州省遵义市习酒镇。法定代表人：钟方达，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。被告：贵阳观山湖王兴发烟酒店,住所地贵州省贵阳市观山湖区福州街181号。经营者：朱琴丛。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与被告贵阳观山湖王兴发烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的委托诉讼代理人邓欢通过电子网络庭审的方式参加本案的诉讼，被告贵阳观山湖王兴发烟酒店经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席予以审理。现已审理终结。原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司诉讼请求：1、判决原告停止销售侵权产品；2、判决被告承担原告经济损失人民币5万元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司依法取得了注册号为第1518899号商标注册权利，商标标识文字为“习”。2007年8月20日，原告获准注册的“习”注册商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。原告在商标有效期内以“习”注册商标在“习酒1988”等产品包装上使用，并获得诸多荣誉。被告销售大量的假冒的习酒1988侵害原告商标专用权。原告为维护自身权益，故请求法院支持诉请。根据本案的庭审质证意见以及原告的诉讼请求和理由，本院认定如下事实：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司作为商标注册人向国家工商行政管理局商标局申请注册第11848242号商标注册证“习酒”文字、图形组合商标，取得该商标的注册商标专用权。2007年8月20日，国家工商行政管理总局商标局作出《关于认定“习酒”商标为驰名商标的批复》，认定原告使用在第33类白酒商品上的“习酒”注册商标为驰名商标。2018年3月15日，湖北省洪兴公证处工作人员与贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的委托代理人一起来到贵阳市观山湖区福州街181号兴发烟酒商行，在该店当场以1440元的价格购买了商标显示为“习酒窖藏1988雅致版”一件，并当场取得收款收据一张。经习酒公司专业人员鉴定，上述批次的酒不是习酒公司和贵州茅台酒股份有限公司生产（包装）、出品。另查明，贵阳观山湖王兴发烟酒店于2015年11月18日核准注册的个体工商户,住所地为贵州省贵阳市观山湖区福州街181号，经营者为朱琴丛。贵阳观山湖王兴发烟酒店于2020年7月27日注销。本院认为，原告提交的公证书等证据证实被告贵阳观山湖王兴发烟酒店实施销售涉案侵权产品的行为，但鉴于贵阳观山湖王兴发烟酒店于2020年7月27日注销事实，侵权责任应由实际经营者朱琴丛作为被告承担，贵阳观山湖王兴发烟酒店并非本案的适格被告，故应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司的起诉。案件受理费用全额退还原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  厉文华审判员  任光焰审判员  邓 艳二〇二〇年十月十三日书记员  余良慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3709号 原告：牛君龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：邵旸，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱伟峰，男，1989年11月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告牛君龙与被告朱伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告牛君龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 黄旭聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11476号上诉人（原审被告）：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村。法定代表人：张延根，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：关真真，河南基策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李闫，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王爱学，河南王爱学律师事务所律师。上诉人郑州牧千里实业有限公司因与被上诉人李闫房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，李闫于2020年10月21日请求撤回一审起诉，郑州牧千里实业有限公司同意李闫撤回一审起诉，并申请撤回上诉。本院认为，李闫在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2315号民事判决；二、准许李闫撤回起诉。一审案件受理费3661元，减半收取1830.5元，由郑州牧千里实业有限公司负担。二审案件受理费3661元，减半收取1830.5元，由郑州牧千里实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二〇年十月二十一日书记员  马梦涵
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6201号 原告：北仑区新碶街道清水绿园业主委员会，住所地：北仑区新碶街道清水绿园小区内。 负责人：黄立东，该委员会主任。 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 上述两原告委托诉讼代理人：姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波直众二十一城文化传媒有限公司，住所地：宁波市鄞州区蝶缘路258号501室，统一社会信用代码：91330212309053450W。 法定代表人：杨振铎，执行董事兼总经理。 本院在审理原告北仑区新碶街道清水绿园业主委员会、宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告宁波直众二十一城文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告北仑区新碶街道清水绿园业主委员会、宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告宁波直众二十一城文化传媒有限公司已履行付款义务为由于2020年10月19日向本院申请要求撤回对被告宁波直众二十一城文化传媒有限公司的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷即已解决，原告北仑区新碶街道清水绿园业主委员会、宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告北仑区新碶街道清水绿园业主委员会、宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告宁波直众二十一城文化传媒有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司自愿负担。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十月十九日 代书记员 顾铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7039号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：赵勇，男，1968年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连报业物业管理有限公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十月十三日法官助理周中山书记员赵家艺
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内08民终1537号上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市进出口企业协会。法定代表人：陈某，秘书长。被上诉人（原审被告）：孙某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人巴彦淖尔市进出口企业协会（以下简称巴市进出口协会）因与被上诉人孙某劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2020）内0802民初206号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巴市进出口协会上诉请求：撤销原判，改判支持巴市进出口协会的一审诉讼请求。二审中，巴市进出口协会明确其上诉请求为撤销原判，判决巴市进出口协会不支付孙某生活费和解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：孙某曾在巴市进出口协会工作，由于巴市进出口协会办公场所变更等原因，未找到与孙某的书面劳动合同，孙某的月工资是2900元，巴市进出口协会每月将工资发放到文员庞烨华个人银行账户，再由庞烨华转给孙某。期间，巴市进出口协会未给孙某缴纳社会保险。2018年9月17日，巴市进出口协会召集孙某等人开会，讲明因办公场所搬迁等原因，巴市进出口协会将于2018年11月底停止运营，工资发放至2018年11月底，孙某等都同意。2018年11月至2019年7月21日期间，孙某并未给巴市进出口协会提供劳动。孙某辩称，一审判决巴市进出口协会支付孙某生活费8000元和解除劳动合同的经济补偿金14500元是正确的，请求维持一审判决。巴市进出口协会一审诉讼请求：判决巴市进出口协会不支付孙某生活费、解除劳动合同经济补偿金及不给孙某缴纳社会养老保险；本案诉讼费由孙某承担。一审法院审理查明，2014年8月1日，孙某开始在巴市进出口协会处工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资2900元。巴市进出口协会每月将工资发放到文员庞烨华个人银行账户，再由庞烨华转给孙某。期间，巴市进出口协会未给孙某缴纳社会保险。2018年11月至2019年7月21日期间，孙某未给巴市进出口协会提供劳动。孙某因补发工资等事宜提出仲裁申请，巴彦淖尔市劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2019）2-142号仲裁裁决：内蒙古巴彦淖尔市进出口企业协会支付孙某生活费13820元、支付孙某解除劳动合同经济补偿金14500元，并为孙某缴纳2014年8月至2019年7月的社会养老保险。驳回了孙某的其他仲裁请求。巴市进出口协会对仲裁不服，提起诉讼。一审法院认为，缴纳社会养老保险不属于人民法院民事诉讼调整范围，养老保险费亦不能直接支付给劳动者，孙某请求巴市进出口协会支付2014年8月-2019年7月的社会养老保险的请求，不予调整。巴市进出口协会作为用人单位，对解除劳动合同负有举证责任。巴市进出口协会未提供证据证明其与孙某已于2018年11月解除劳动合同，双方劳动关系仍然存续。孙某认可巴市进出口协会于2019年7月21日解除劳动合同，此时为双方解除劳动合同的时间。从2018年12月1日至2019年7月21日期间，孙某没有为巴市进出口协会付出劳动，巴市进出口协会即没有为孙某发放工资的义务，但依法应为孙某发放必要的生活费。参照《失业保险条例》规定的精神，生活费的标准以低于最低工资标准1560元/月，高于最低生活保障金440/月确定，为1000元/月。8个月的生活费为8000元。巴市进出口协会以办公场所变更等为由解除与孙某的劳动关系，符合《劳动合同法》规定的给付解除劳动合同经济补偿金的要件。解除劳动合同的经济补偿金以孙某月工资及在巴市进出口协会处工作的年限计算，为14500元。孙某诉求不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决：一、驳回巴彦淖尔市进出口企业协会不支付孙某生活费、解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求；二、巴彦淖尔市进出口企业协会支付孙某生活费8000元，解除劳动合同的经济补偿金14500元。款于本判决生效之日起十五日内支付。案件受理费10元，由巴彦淖尔市进出口企业协会负担。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是巴市进出口协会是否应当支付孙某生活费和解除劳动合同的经济补偿金。按照相关法律规定，在劳动争议案件中，用人单位对解除劳动合同负有举证责任。巴市进出口协会主张与孙某解除劳动合同的时间是2018年11月，未提供相应证据佐证，孙某亦不认可，一审法院按孙某陈述，认定双方解除劳动合同的时间为2019年7月21日，并无不妥。2018年12月1日至2019年7月21日期间，孙某虽然没有为巴市进出口协会付出劳动，但此时孙某与巴市进出口协会的劳动关系仍然存续，巴市进出口协会作为用人单位，依法应为孙某发放必要的生活费。一审法院参照《失业保险条例》的规定及生活费的相关标准，判决巴市进出口协会按每月1000元支付孙某8个月的生活费8000元，亦无不妥。巴市进出口协会解除与孙某的劳动关系，应按《劳动合同法》规定，给付孙某解除劳动合同的经济补偿金，其关于不支付孙某生活费和解除劳动合同经济补偿金的请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，巴市进出口协会的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由巴彦淖尔市进出口企业协会负担。本判决为终审判决。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  邬忠良二〇二〇年十月十五日书记员  贾 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5189号原告：苏龙培，女，1988年12月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：武新秀，女，1981年8月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：李炳德，男，1976年1月22日出生，汉族，住住河北省廊坊市香河县。原告苏龙培与被告武新秀、李炳德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏龙培的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏龙培撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十月二十一日法官助理刘倩书记员李娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保740号 申请人：葛永芝，女，1960年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张宝华，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请人葛永芝因诉前财产保全于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人张宝华驾驶的鲁Axxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张宝华驾驶的鲁Axxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 邵 月
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初160号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人彭某，男，1998年7月21日生，云南省弥渡县人，汉族，初中文化，农民，住大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年8月17日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2020]142号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院于同年10月9日受理了本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日凌晨，被告人彭某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型面包车载他人沿弥渡县弥城镇建安路由西向东行驶。3时26分行驶至建安路与毗江路交叉口左转时，与毗江路中央隔离栏相撞，造成道路中央隔离栏及车辆受损的交通事故，事故发生后，彭某向公安机关投案，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，检测结果为159ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，彭某的血液中检出乙醇成分，其含量为197.31ｍｇ／100ｍｌ。经交通警察部门事故责任认定，彭某负事故全部责任。 公诉机关认为被告人彭某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭某拘役五个月，并处罚金。 被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭某违反道路交通管理法规，无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某无机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。事故发生后其主动向公安机关投案，归案后能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，其行为属于自首，可从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，态度较好，可从轻处罚；本院依法适用认罪认罚从宽制度，并采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人彭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年十月十五日 书记员  向春雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢491号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市中XXX路。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：周延峰，男，1972年7月13日生，汉族，户籍地福建省仙游县。被执行人：刘淑红，女，1974年2月16日生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人：上海宝锋食品有限公司，住所地上海市XXX路。法定代表人：周延平，职务不详。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与周延峰、刘淑红、上海宝锋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)徐民二(商)初字第12102号民事判决已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人支付4500000元及相应利息。本院以(2016)沪0104执3173号案件进行执行，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，案件以终结本次执行程序报结。后本院拍卖被执行人周延峰名下位于上海市虹口区XXX路XXX号XXX室及XXX路XXX-XXX号地下XXX层车位XXX不动产，因需发还拍卖款，本院恢复执行,申请执行人受偿4528138.27元。现上述拍卖款已发放完毕，申请执行人向本院申请撤销本次恢复执行，并表示知悉相关法律后果。本院认为，申请执行人撤销恢复执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢491号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年十月二十一日书记员 王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1690-1号申请人：贾果然，男，1954年8月19日出生，汉族，住商丘市。被执行人：雍洪涛，男，1970年3月27日出生，汉族，住商丘市。申请执行人贾果然与被执行人雍洪涛借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初8594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告雍洪涛欠原告贾果然借款本金11万元，于2018年10月31日前偿还5万元，2019年1月31日前偿还6万元。若被告不按约定期限偿还借款，自愿从2016年6月4日起按月利率2%计算至借款付清之日止支付原告借款利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息，申请人向本院提供被执行人名下有一套住房，但案外人向本院提出执行异议申请书。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人名下有住房公积金登记信息，已查封，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1690号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十七日书记员  柴显龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3291号罪犯刘春，男，1991年2月18日出生，汉族，出生地安徽省六安市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2017年12月18日作出(2017)辽0503刑初第75号刑事判决，以被告人刘春犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2018年1月30日作出(2018)辽05刑终第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月23日起至2024年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4003号之一 被执行人缪孝国，男，1990年1月11日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人缪孝国犯盗窃罪一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）闽0181刑初189号刑事判决已发生法律效力,被执行人缪孝国应缴纳罚金2000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年7月7日立案执行后，依法向被执行人缪孝国送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托福建省寿宁县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人高消费行为。 本院认为，由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初189号刑事判决第一项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 余莹瑾
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初4070号原告：李锁禄，男，汉族，1967年12月22日生，系榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人：郭利利，系山西英正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晋鹏，男，汉族，1992年1月2日生，系榆次区村民，住本村。系原告之子。被告：闫宝旺，男，汉族，1971年10月28日生，系山西省平遥县村民，现住太原市。原告李锁禄与被告闫宝旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锁禄及其委托诉讼代理人郭利利、李晋鹏、被告闫宝旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费18908.5元；2、被告支付原告自2018年12月20日还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。（2018年12月20日至2020年6月20日利息为1701.8元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告承包榆次区北砖井九龙集团工程后雇佣原告等人进行施工。2018年12月20日，经被告雇佣的会计王汉福与原告进行劳务结算，确认就上述工程被告还应付原告劳务费18908.5元。为此，被告为原告出具内容为“今欠李锁禄18908.5元（壹万捌仟玖佰零捌元伍角）”的欠条一张。后经过原告多次索要，被告总以各种理由推脱，至今未付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称，其雇佣原告在多个工地干活，共计拖欠原告劳务费18908.5元。其通过支付宝向原告的儿子支付过部分欠款，具体金额记不清了。本院经审理认定的事实如下：2018年12月20日被告雇佣的会计王汉福与原告对账后向原告出具《李锁禄等人2017年2月28日号至2018年1月10号劳务结算单》，该结算单载明：总做工数为：2027.45个（其中：大工1116.85个，小工910.6个），总工款额为286608.5元；车拉人补助：出车282天，每天补助90元，合款282×90=25380元。2016年交城尾欠款2720元。应付总金额为286608.5+25380+2720=314708.5元。已预支金额为294300元。应扣款为1500元。应付余额为18908.5元（314708.5-294300-1500）。李锁禄、王汉福在该结算单上签名。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠李锁禄18908.5元，壹万捌仟玖佰零捌元伍角。欠款人：闫冬儿。庭审中原告称，2017年农历二月初二，被告雇佣其到被告承包的工地干活，其从事瓦工，每天工作九到九个半小时，一直工作到2018年12月20日左右，约定工资一月一结，一天160元。但被告一直没有结清劳务费，其与被告还因此事发生争执报了警。2018年12月20日，其找到被告沟通此事，被告向其出具了欠条，其将双方的谈话录了音。欠条出具后，被告通过支付宝支付其子2000元，但该款系被告支付之前雇佣其在电业局干活拖欠的劳务费，不是本案的劳务费。被告称，原告系其妻子三姨夫的四兄弟，其没有承揽工程的资质，公司承揽工程后找到其，其带领工人在工地干活。原告从2008年开始跟其一起干活，双方没有书面约定，口头约定工资一月一结，后来资金紧张改为一年一结，年底结清当年的劳务费。王汉福是其雇佣的会计，其让王汉福与原告对账后于2018年12月20日向原告出具结算单，王汉福已经将2016年至2018年拖欠原告劳务费全部计算在内了。原告所述的拖欠电业局工地欠款不是事实，即使有拖欠的劳务费也已经包括在结算单中了。其向原告出具欠条后，原告就没有再给其干过活。2019年2月4日其通过支付宝转给原告的儿子2000元并注明支付李锁禄工资。以上事实有原告提供的劳务结算单、欠条、转账记录、接处警记录、录音资料等证据，经被告质证无异议；有被告提供的支付宝转账记录，经原告质证认可收到该款但认为该款系被告支付之前雇佣其在电业局干活拖欠的劳务费，不是本案的劳务费。上述证据经本院审查可以采信。本院认为，被告拖欠原告劳务费18908.5元，有被告向原告出具的欠条为证，双方对拖欠的劳务费已经结算，系双方真实意思的表示，双方之间的债权债务关系成立。关于被告辩称其向原告出具欠条后又支付原告2000元，原告认可收到该款但认为该款系被告支付之前雇佣其在电业局干活拖欠的劳务费，不是本案的劳务费。因原告未能提供证据证明，且该款系被告出具欠条后向原告支付，因此该款应在上述欠款中予以扣除，故被告尚欠原告劳务费16908.5元。现原告主张被告支付拖欠的劳务费18908.5元，本院予以部分支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付从2018年12月20日起至付清之日止的逾期利息，因双方未约定利息，也未约定还款期限，至起诉前视为不支付利息，利息依法应以16908.5元为基数，从起诉之日即2020年8月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。故本院对原告的该项诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告闫宝旺应于本判决生效后十日内向原告李锁禄支付拖欠的劳务费16908.5元及利息（以16908.5元为基数，从2020年8月14日起至付清之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李锁禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计157.5元，由被告闫宝旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年十月九日书记员  董 华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1483号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行，住所地：荣成市斥山街道斥山村。 代表人：张成军，该行行长。 被执行人：孙成刚，男，1970年1月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张爱华，女，1971年10月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙成宾，男，1972年7月1日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘振海，男，1970年9月30日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：宋永斌，男，1979年2月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：曲德安，男，1964年1月5日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人孙成刚、张爱华、孙成宾、宋永斌、曲德安、刘振海金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张爱华银行存款13999.00元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 二〇二〇年十月十日 书记员  王 贝
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初1437号 原告：郑玉明，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：邱友康，男，1956年4月20日出生，经当地社区推荐担任原告代理人。 被告：毛海平，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告郑玉明与被告毛海平一案，本院于2020年10月13日立案，案由为船员劳务合同纠纷。 原告郑玉明诉称，2018年间，原告受被告雇用，为其在租赁的定海区西码头新泰××市场××市场专门为其浙岱渔运0××××号船及其他雷达网船经营收、卖渔货，双方口头约定年劳动雇用工资报酬为150000元，年终结束付清工资，而被告仅支付工资报酬30000元，尚拖欠120000元未支付。2019年间，被告仍继续雇用原告，工资报酬照旧，但年终结束仅支付工资报酬20000元，尚拖欠130000元。两年共拖欠工资报酬250000元未支付。后经原告多次催讨无果，但被告一直未支付工资。时至2020年8月25日，在原告再次要求其支付工资报酬时，被告又以生意亏本暂无钱支付等为由继续拖欠未支付，仅向原告出具欠条1份，作为尚拖欠工资报酬数额的凭据。后又经原告多次催讨无果，为维护合法权益，原告现诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定，船员劳动合同、劳务合同项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件属于海事法院受理案件的范围。本案中，原告并非被告雇佣船员，原告为被告收、卖渔货导致的纠纷，不属于船员劳动合同纠纷，故不属于本院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送岱山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 燕
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2601执4636号凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司、王启安、罗寿华、赵云、陈秀玉、凯里市蓝波湾饮食娱乐中心：关于你们民间借贷纠纷一案，被执行人王启安、罗寿华、赵云、陈秀玉自动履行案件款共计135605.67元，其中借款本金11万元、利息23741.67元、执行费1864元。案件款已经全部执行到位，故本案已经执行完毕。特此通知审判员  谢涓涓二〇二〇年十月十三日书记员  徐洪斐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特181号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：陈国建，男，1961年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国建于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国建房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人陈国建支付因延期办证产生的违约金28659元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人陈国建同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人陈国建向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人陈国建申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋3105号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人陈国建承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国建达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢141号申请执行人：石勇，男，1949年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县（金龙国际商贸港）。法定代表人：张成军，该公司总经理。被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县（康源名都售楼处）。法定代表人：陈胜，该公司董事长。石勇与利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月19日作出的（2017）苏0826民初4412号民事判决书已生效，依该判决书，利辛县龙腾置业有限公司应归还石勇借款370万元及利息，淮安康源置业有限公司对利辛县龙腾置业有限公司上述借款本息688万元限额内承担连带还款责任。案件受理费18200元，保全费5000元，合计23200元由利辛县龙腾置业有限公司负担。因利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人石勇的申请，本院依法于2020年4月23日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人利辛县龙腾置业有限公司、淮安康源置业有限公司因其他案件，国有土地使用权及开发的房屋均被多家法院多轮查封。本院依法轮候查封被执行人利辛县龙腾置业有限公司所有的利国用（2011）字第0010号、0011号国有土地使用权，轮候查封被执行人利辛县龙腾置业有限公司所开发的利辛县金龙国际新城C区37号楼104、105、106、107号商铺，轮候查封淮安康源置业有限公司所有的位于涟水县××大道北侧、南京路东侧，不动产权证号为涟国用（2013）第8219号国有土地使用权，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，目前被执行人无可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初4412号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1596号 张良峰： 本院立案执行的张良峰罚金一案，经强制执行，被执行人张良峰已履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。 特此通知 审判员  李春 二〇二〇年十月十二日 法官助理栗瑶 书记员李华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15731号曲勇睿：你与刘帮枝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘帮枝于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付14232元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费113元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××22特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初148号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人程某兵,男,1948年9月24日出生,汉族,小学文化程度,农民,户籍所在地及现住址安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年8月12日被潜山市公安局取保候审。2020年10月13日经本院决定对其继续取保候审。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人程某兵犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌，检察官助理程操红出庭支持公诉，被告人程某兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：2020年6月11日6时56分,被告人程某兵驾驶电动三轮车行驶至潜山市张恨水博物馆门前路段时,与自南向北横过道路的被人汪某发生碰撞,造成汪某受伤的交通事故。汪某送到医院后经抢救无效死亡。2020年7月10日潜山市公安局交通管理大队认定程某兵承担本起事故的全部责任。2020年6月15日程某兵在其子程某龙陪同下归案,如实供述了上述犯罪事实。现双方就民事赔偿达成协议并履行,且取得被害人近亲属谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某兵违反交通运输管理法规,发生重大事故致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人程某兵认罪认罚,可以从宽处理。被告人程某兵在接办案民警电话通知后,在其儿子的陪同下到潜山市公安局交通管理大队投案，如实交代自己的犯罪事实,其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首,可以轻或减轻处罚。建议判处被告人程某兵有期徒刑一年至一年四个月,并适用缓刑。 被告人程某兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及其在审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。 经审理查明：2020年6月11日6时56分,被告人程某兵驾驶电动三轮车在潜山市张恨水博物馆门前路段时,与自南向北横过道路的行人汪某发生碰撞,造成汪某受伤的交通事故。2020年6月13日汪某经医院抢救无效死亡。案发后办案民警电话通知程某兵到案接受调查,2020年6月15日程某兵在家人陪同下归案,如实供述了犯罪事实。 2020年6月19日，被告人程某兵与被害人汪某的近亲属签订人民调解协议书，该调解协议现已履行，取得了被害方的谅解，并出具了谅解书。2020年7月10日，潜山市公安局交通管理大队作出程某兵负本起事故的全部责任，汪某无责任的道路交通事故认定书。 上述事实，被告人程某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。 一、书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案经过、安徽省居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条、视听资料制作说明； 二、证人丁某、何某的证言； 三、被告人程某兵的供述与辩解； 四、鉴定意见：尸表检验报告； 五、勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录； 六、视听资料、电子数据：现场事故视频光盘1张； 本院认为：被告人程某兵违反道路交通管理法规,发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人程某兵主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人程某兵自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经本院委托，安徽省安庆市怀宁县司法局出具的《调查评估表》认为，程某兵基本具备适用社区矫正的条件。根据被告人程某兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人程某兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓红 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4190号申请执行人：李学云,女性,1966年8月15日出生,住信阳市浉河区。被执行人：信阳欧亚汽车城经营管理有限公司，社会统一信用代码91411500095047900Y，住所地信阳市南京路京港澳高速出口向东100米。本院在执行李学云与信阳欧亚汽车城经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2020年09月15日立案，执行标的:142560.00元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人李学云，并听取了李学云对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 谦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢148号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。被执行人：澧县华湘银盛纺织有限公司。被执行人：陈志祥。被执行人：严霞。被执行人：梁宏云。被执行人：蒋芙蓉。执行担保人：张亮。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人澧县华湘银盛纺织有限公司、陈志祥、严霞、梁宏云、蒋芙蓉、张亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1294号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人澧县华湘银盛纺织有限公司、陈志祥、严霞、梁宏云、蒋芙蓉、张亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初12发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2020年4月24日、9月16日、10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款；二、2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无法房产信息；三、2020年6月16日分别向银行、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、收益类保险；四、2020年7月21日向被执行人澧县华湘银盛纺织有限公司和被执行人陈志祥、严霞、梁宏云、蒋芙蓉、张亮生活居住的地区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明上述被执行人暂时可供执行的资产。2020年4月27日，本院对被执行人张亮、澧县华湘银盛纺织有限公司适用限制高消费措施。2020年10月13日，本院对被执行人陈志祥、严霞、梁宏云、蒋芙蓉适用限制高消费措施。本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为4010000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢148号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月十三日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1123号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司。法定代表人：李卫群。被执行人：李志杰。被执行人：蒋新英。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与李志杰、蒋新英追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人李志杰、蒋新英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志杰、蒋新英存款16021.62元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日书记员  王长松
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1282号申请执行人：朱胤，男，1987年10月3日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：闫丙宇，男，1983年2月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现下落不明。申请执行人朱胤与被执行人闫丙宇为返还财产纠纷一案，靖江市人民法院于2019年7月30日作出（2019）苏1282民初1980号民事判决书，依该判决书：被告闫丙宇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱胤车辆保险费38347.46元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，公告费560元，合计1318元，由被告闫丙宇负担。原告预交的案件受理费758元由本院退回，被告应负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳（收款单位：靖江市人民法院，收款银行：中国银行靖江中洲路支行，收款账号：62×××53），被告应负担的公告费560元于履行判决义务时一并给付原告。判决书生效后，因闫丙宇未履行生效法律文书确定的义务，朱胤向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年5月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下银行存款3195.59元，本院依法冻结并扣划。其中484元开作本案执行费，余款2711.59元发还给申请执行人，发现被执行名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、皖Ｓ×××××的汽车三辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年5月12日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、、执行过程中，本院已于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院本院委托亳州市樵城区人民法院调查被执行人闫丙宇在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年8月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的被执行人名下的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初1980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十三日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2197号 申请执行人：胡军辉，男,1990年2月28日生，汉族，住河南省息县。 被执行人：武汉空中卓越健身管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街广埠屯东湖花园A座7层。 法定代表人：范开波。 本院在执行申请人胡军辉与被执行人武汉空中卓越健身管理有限公司劳动争议一案中，查明被执行人武汉空中卓越健身管理有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0111执2197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 攀
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终449号上诉人（原审被告）：赵霞，女，1980年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。上诉人（原审被告）：沈阳雨林盛业设备租赁行，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十二号路165号。投资人：赵霞。被上诉人（原审原告）：沈阳市山城建筑工程有限公司，住所地辽中县辽中镇商业街153-1号。法定代表人：吴长柱，该公司经理。原审被告：沈阳金碧印刷有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十二号路165号。法定代表人：赵阳。上诉人赵霞、沈阳雨林盛业设备租赁行因与被上诉人沈阳市山城建筑工程有限公司、原审被告沈阳金碧印刷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3953号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵霞、沈阳雨林盛业设备租赁行上诉请求：撤销一审裁定；将本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖。事实和理由：一、一审认定事实与适用法律错误。《最高人民法院的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，适用合同纠纷的一般地域管辖原则管辖，建设工程施工合同纠纷案件应当以施工行为地为合同履行地的，由施工行为地或者被告所在地人民法院管辖；二、沈阳经济技术开发区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至沈阳市铁西区人民法院。被上诉人沈阳市山城建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。原审被告沈阳金碧印刷有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与原审被告沈阳金碧印刷有限公司签订的《建设工程施工合同》为依据，要求二上诉人、原审被告沈阳金碧印刷有限公司支付其工程款，向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中当事人所涉纠纷为建设工程施工合同纠纷，根据上述法律规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程地点沈阳经济技术开发区二十二路，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由沈阳市铁西区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳市铁西区人民法院继续审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十日书记员  张家铭
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1579号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生，住长葛市。系申请执行人公司员工。被执行人：高建全，男,1969年4月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：张三玲，女,1967年4月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：马福安，男,1969年1月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：程春霞，女,1967年11月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：高建军，男,1974年4月27日生，汉族，住长葛市。被执行人：潘晓红，女,1973年5月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与高建全、张三玲、马福安、程春霞、高建军、潘晓红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初6384号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1579号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十八日书记员  李红旗
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审485号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：何新明，男，1973年11月25日生，汉族，住方城县，系方城县森林有鹿影咖厅经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0360号征收决定书。本院于2020年10月9日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月7日作出方建征字（2019）第0360号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0360号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0360号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2504号原告：江西美福物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区创新二路以西、艾溪湖三路以南，统一社会信用代码：9136010658924076X9。法定代表人：李岗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：徐小珍，女，1981年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西美福物业服务有限公司与被告徐小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告江西美福物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西美福物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西美福物业服务有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告江西美福物业服务有限公司承担。审判员  黄文亮二〇二〇年十月十三日法官助理黄杏元书记员黄维婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民特363号申请人：丁玉杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈静，湖北商之渡律师事务所律师。被申请人：陈素兰，女，1966年3月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人丁玉杰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案受理。申请人丁玉杰于2020年9月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人丁玉杰撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人丁玉杰撤回申请。审判员  刘翔二〇二〇年十月九日书记员  邬荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢368号申请执行人：黄兆来，男，汉族，1975年9月17日出生，住浙江省平阳县。被执行人：练高强，男，汉族，1972年12月31日出生，住浙江省平阳县。被执行人：封婷，女，汉族，1983年1月28日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人黄兆来与被执行人练高强、封婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初1512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，封婷虽有房产登记信息，但系轮候查封，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执恢368号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年10月19日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月19日，该案自恢复执行以来，执行到位9950元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十月十九日书记员 丁立丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执734号之三申请执行人刘某，男，1979年6月19日出生，汉族，住义县。被执行人：关某，男，汉族，1964年07月18日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人关某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关某在锦州银行00×××10账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523民初3405号原告：徐燕，女，1988年1月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：王卫锋，男，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省德清县。原告徐燕与被告王卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月13日，原告徐燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐燕撤回起诉处理。案件受理费2150元（减半收取），由原告徐燕负担。审判员  马琴芳二〇二〇年十月十三日书记员  刘红英
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6147号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人刘海现盗窃罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8819号原告：李永发，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区大杨镇张李村民委员会张李４４号,现住亳州市谯城区。被告：豆高华，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：福建省闽兴建工程建设有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县城东路太宁南巷47号，统一社会信用代码：91350926MA32U65W8R。原告李永发与被告豆高华、福建省闽兴建工程建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。李永发于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，李永发的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李永发撤回起诉。案件受理费617元，减半收取308.5元，由原告李永发负担。审判员 王 帅二〇二〇年十月十日书记员 许萌萌
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执382号之一申请执行人：锦州宏飞汽车销售有限公司，住所地锦州市古塔区解放路二段长安红日1-191号。法定代表人：杜宏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被执行人：薛涛，男，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人锦州宏飞汽车销售有限公司与被执行人薛涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为24603元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4773号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王敏，辽宁翰盟律师事务所律师。被告：唐庆武。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告唐庆武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月十五日书记员  李 蔷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3752号河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站（申请执行人）、胜利园林有限公司（被执行人）：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站与胜利园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日按（2020）豫03民终2276号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终3758号上诉人（原审原告）：海阳市新立房屋租赁有限责任公司，住所地海阳市海政路94号。法定代表人：辛健民，总经理。委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：梁世茂，男，1958年4月18日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘同娥（系被上诉人梁世茂妻子），住海阳市。委托诉讼代理人：李向东，山东环周（烟台）律师事务所律师。上诉人海阳市新立房屋租赁有限责任公司（以下简称新立公司）因与被上诉人梁世茂劳动争议一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。新立公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判不支付梁世茂独生子女父母一次性养老补助金。2.诉讼费用由梁世茂承担。事实与理由：梁世茂原系海阳市纺织品公司职工，海阳市纺织品公司于1998年2月依据海阳市1997年9月13日的《海阳市企业改革领导小组关于企业改革的指导意见》改制为海阳市新立纺织品有限责任公司，后更名为海阳市新立房屋租赁有限责任公司。梁世茂在企业改制后到社会上自谋职业，再未向新立公司提供劳动，双方未建立劳动关系。新立公司为梁世茂办理退休手续只是履行了该指导意见第26条的相关规定。同理，独生子女父母一次性养老补助金属于福利待遇，依据该指导意见第26条的规定，职工自谋职业的，企业不支付福利。故新立公司不应支付梁世茂独生子女父母一次性养老补助金。劳动争议仲裁时效与民事诉讼时效分别属于两个不同的制度，前者属于仲裁程序的程序性规定，适用该程序的仲裁委应当依法主动适用；后者属于当事人的实体权利。故一审法院将仲裁时效与诉讼时效同等适用是错误的。梁世茂是2018年2月退休，2019年7月31日申请仲裁已经过仲裁时效，同时一审法院依据海阳市人力资源和社会保障局2018年9月27日核发退休证的时间起算仲裁时效也是错误的。梁世茂辩称，新立公司的上诉请求和依据的事实理由均不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。新立公司向一审法院起诉请求：1.判令新立公司不支付梁世茂独生子女父母一次性养老补助金；2.诉讼费用由梁世茂负担。一审法院认定事实：梁世茂于1983年8月19日生育独生子梁旭东，海阳市东村街道计划生育宣教中心于2019年9月27日向梁世茂核发了第换DC20190293号独生子女父母光荣证；海阳市人力资源和社会保障局于2018年9月27日向梁世茂核发退休证，退休证载明梁世茂退休申报单位为新立公司，退休时间为2018年2月；梁世茂于2019年7月31日向海阳劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求新立公司向梁世茂支付独生子女父母一次性养老补助金20522元，新立公司在仲裁阶段未提出仲裁时效抗辩，海阳劳动仲裁委于2019年10月12日作出海劳人仲案字(2019)第742号裁决，裁决新立公司向梁世茂支付一次性养老补助金20522.40元；新立公司于2019年11月4日收到裁决书后，不服该仲裁裁决，于2019年11月18日在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，我国现行法律规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给独生子女父母光荣证，获得独生子女父母光荣证或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受独生子女父母一次性养老补助，该独生子女父母一次性养老补助系国家对响应政策号召的独生子女父母提供的一种奖励扶助和优待政策。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定“……独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助……”，因梁世茂仅生育一个子女，并于2018年2月退休，退休申报单位为新立公司，故梁世茂主张按照山东省烟台市2017年职工年平均工资68408元的30%计算独生子女父母一次性养老补助20522.40元，符合法律规定。虽然新立公司在诉讼阶段以仲裁时效期间届满为由进行抗辩，但其在仲裁阶段未提出仲裁时效抗辩，且退休证核发时间为2018年9月27日，晚于退休时间，而梁世茂申请仲裁的时间为2019年7月31日，故对于新立公司仲裁时效抗辩的主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，于2019年12月12日判决：海阳市新立房屋租赁有限责任公司于判决生效之日起三十日内向梁世茂支付独生子女父母一次性养老补助20522.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由海阳市新立房屋租赁有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，梁世茂系独生子女父母,其于2018年2月退休，退休申报单位为新立公司。依照《山东省人口与计划生育条例》的规定,符合获得独生子女一次性养老补助的条件,一审判决新立公司向梁世茂支付独生子女一次性养老补助,符合法律规定，本院予以确认。新立公司以海阳市1997年9月13日下发《海阳市企业改革领导小组关于企业改革的指导意见》第26条的相关规定及双方未建立劳动关系为依据，主张不应支付梁世茂独生子女一次性养老补助金，与事实和法律不符，本院不予支持。新立公司在仲裁阶段未提出仲裁时效抗辩，海阳劳动仲裁委作出实体裁决后，其在诉讼阶段以超过仲裁时效为由进行抗辩且无充分证据证明自己的主张，本院不予支持。综上，新立公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海阳市新立房屋租赁有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年十月十二日书记员  刘晓腾
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢90号之一申请执行人：周秋明，男，1966年9月11日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：吴青山，男，1968年8月17日出生，住黄冈市黄州区，关于申请执行人周秋明与被执行人吴青山合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月11日，本院向被执行人吴青山发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初109号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月14日，本院向被执行人吴青山发出执行传票。传唤吴青山于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人吴青山的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人吴青山无房产登记信息。五、本院已对被执行人吴青山采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 罗 昕