wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2041号申请执行人:马士垒，男，1986年6月2日生，回族，住叶县。被执行人：赵成，男，1987年10月16日生，汉族，住方城县。关于申请人马士垒申请执行赵成为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初767号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告赵成于本判决生效后十日内偿还原告马士垒借款本金4000元，并自起诉之日（即2020年3月11日）起按中国银行同期贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵成承担。）因被执行人赵成未按上述生效法律文书履行义务，申请人马士垒向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵成名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人赵成名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人赵成名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵成发出限制消费令，并依法将被执行人赵成纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人马士垒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2041号案件的本次执行程序。被执行人赵成负有继续向申请执行人马士垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王子铭
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初377号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，男，1968年9月29日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住临沭县。2020年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]323号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月20日22时许，被告人王某某驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时王某某血液中的乙醇含量为149.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表等书证；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见等。被告人王某某系抓获归案，在起诉阶段承认检察机关指控的危险驾驶罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处被告人王某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人王某某对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人王某某于2020年9月16日被临沭县公安局店头派出所民警抓获。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十月十五日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖36号原告：李兵，男，1967年2月11日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：济南锻造锻压机械研究所有限公司,住所地济南市长清区凤凰路500号。诉讼代表人：济南铸造锻压机械研究所有限公司管理人。负责人：耿国玉。原告李兵与被告济南铸造锻压机械研究所有限公司因职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷一案，济南市长清区人民法院于2020年8月19日立案受理。原告李兵诉称，自1989年7月至201年12月，原告系被告的在职员工并签订有无固定期限劳动合同，一直从事技术工作。2019年1月11日，济南市长清区人民法院作出（2019）鲁0113破申1号民事裁定书，裁定受理对济南铸造锻压机械研究所有限公司的破产清算申请；同年11月9日，济南铸造锻压机械研究所有限公司管理人对被告的专利权、注册商标权和软件著作权等知识产权进行了公开拍卖，成交价为3515013.05元。其中，涉及原告作为第一发明人的职务发明专利有47项（占135项同类拍卖标的35%）；授权发明专利权13项（占40项同类拍卖标的33%）；实用新型专利权27项（占76项同类拍卖标的36%）；外观设计专利权5项（占7项同类拍卖标的72%）；软件著作权2项（占12项同类拍卖标的17%），总计占总评估价835013.05元的23.6%。另外，原告自2002年至2018年作为第一发明人完成上述发明创造，并负责技术的开发和实施工作。其中，SP系列伺服冲以SVR可变连杆技术为核心，将上述拍卖标的中5项发明等14项技术创新专利全部应用于产品。自2004年至2016年成功完成了35台同产品的用户应用，实现销售收入3231.4万元。原告李兵的诉讼请求为：1.确认被告支付原告专利转让报酬为174380元（3515013.05×23.6%×70%×30%）；2.确认被告支付原告专利实施报酬为554191元（3231.4万元×35%×7%×70%）。案件立案受理后，被告济南铸造锻压机械研究所有限公司对案件管辖权提出书面申请，认为原告的诉讼请求为支付专利转让报酬和专利实施报酬，属于专利纠纷，应当由济南市中级人民法院管辖。为此，济南市长清区人民法院以原告的诉求系支付专利转让报酬和专利实施报酬，不属于职工债权范围，应为专利纠纷，而该院不具有知识产权案件审判权，受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，由上级法院人民法院指定管辖为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第三款规定，受理破产申请的人民法院，如对有关债务人的海事纠纷、专利纠纷、证券市场虚假陈述引发的民事赔偿纠纷等案件不能行使管辖权的，可以依据民事诉讼法第三十七条的规定，由上级法院人民法院指定管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二条第一款规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。本案系职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷，在山东省济南市辖区内，具有专利纠纷案件审判权的仅有济南市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年十月十二日书记员 亓玉红
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执765号 申请执行人叶海浩依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]259号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初59号原告（反诉被告）：深圳市洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码914403001921910661。法定代表人：刘年新，系该公司董事长。委托代理人：兰钢，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人：袁涤非，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别代理。被告（反诉原告）：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道310号，统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事兼总经理。委托代理人：赵儒曦，贵州中孚律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人：马将媛，贵州中孚律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告（反诉被告）深圳市洪涛集团股份有限公司与被告（反诉原告）贵州宏德置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本诉原告深圳市洪涛集团股份有限公司于2020年9月16日、反诉原告贵州宏德置业有限公司于2020年9月24日分别向本院提出撤诉申请。本院认为反诉原告蒋可洪在本案审理过程中撤回起诉是其对诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......。”之规定，裁定如下:一、准予原告深圳市洪涛集团股份有限公司撤回起诉；二、准予反诉原告贵州宏德置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费26,153元，免予收取。反诉案件受理费23,120元，免予收取。审 判 长  胡祯兰人民陪审员  袁莎莎人民陪审员  朱 丹二〇二〇年十月十二日书 记 员  邵 益
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保132号 申请人：某公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：荆春江，总经理。 委托诉讼代理人：李笑迟，吉林昊桓律师事务所律师。 被申请人：某公司（曾用名“某公司”），住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：丁立鹏，总经理。 申请人某公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人某公司名下价值1,101,600.76元财产进行冻结、查封、扣押，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某公司名下银行存款1,101,600.76元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十月十九日 书记员  陶祥曦
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民 初6656号 原告高彦飞，男，汉族 。被告申宏亮，男，汉族。原告高彦飞诉被告申宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告高彦飞到庭参加了诉讼，被告申宏亮经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高彦飞诉称，原告在定边白泥井镇从事农产品销售代办业务，2017年8月9日，被告因购买原告的西瓜无钱支付货款故给原告打下75000元欠条一张；2017年8月16被告再次因购买西瓜无钱支付又给原告打下77753元欠条一张。被告两次欠原告货款共计152753元。被告于2017年8月11日给原告支付货款100000元，后被告又偿还原告27753元，下欠原告货款25000元经原告多次索要，被告一再推脱不肯给原告支付货款，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告偿付原告下欠本金25000元。原告高彦飞向法庭提交以下证据： 欠据两支，证明原告在定边白泥井镇从事农产品销售代办业务，2017年8月9日被告因购买原告的西瓜无钱支付货款故给原告打下75000元欠条一张；2017年8月16被告再次因购买西瓜无钱支付又给原告打下77753元欠条一张。被告两次欠原告货款共计152753元。被告申宏亮经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告申宏亮未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：原告在定边白泥井镇从事农产品销售代办业务，2017年8月9日，被告购买原告的西瓜经结算共计欠原告购买西瓜款75000元，立有欠款欠据一支，2017年8月16日，被告购买原告的西瓜经结算共计欠原告购买西瓜款77753元，立有欠款欠据一支，以上被告两次共计欠原告货款152753元。被告于2017年8月11日给原告支付货款100000元，后被告又偿还原告货款27753元，下欠原告货款25000元，原告多次索要分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告高彦飞持被告申宏亮所立欠款欠据及被告购买原告签字的销售清单，向被告索要欠款本金25000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申宏亮偿付原告高彦飞欠款本金计人民币本金25000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员  董恩国                                二0二0年十月十三日                                      书  记  员  张馨月  1
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特696号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自 由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：王美青，女，1966年3月10日出生，汉族， 住浙江省三门县 叶家村144号。 被申请人：孔万能，男，1962年7月3日出生，汉族，公 民身份号码33262619620703××××，住浙江省三门县 叶家村144号。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人王美青、孔万能 申请实现担保物权一案，本院于2020年9月11日立案后，依 法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2018年11月22日，被 申请人王美青、孔万能与申请人签订了合同编号为2018年消借 第1114004565号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】 消费金融贷款使用合约》，合同约定：借款金额为200000元， 借款期限为60个月，自2018年11月22日至2023年11月22 日止，从实际放款日起算；借款利率为年利率16.1%的固定利 率，还款方式为等额本息；逾期归还借款的，将逐日按照贷款 余额收取万分之五左右的滞纳费，构成被申请人本合同项下违 约的，申请人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到 期或要求被申请人提前结清贷款，并有权要求被申请人赔偿因 其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于 律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同 日，被申请人与申请人签订了合同编号为2018年消借第 1114004565号《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】房 屋抵押担保合同》，合同约定以被申请人王美青、孔万能所有的 坐落于三门县××街道××道××号香山华庭1幢1单元 302室的房产[不动产权证书号为浙（2018）三门县不动产权 第0006849号]为上述贷款提供抵押担保，抵押期限为60个 月，自2018年11月22日至2023年11月22日止，从实际放 款日起算，抵押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、滞 纳费手续费及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼 费、律师费、评估费、拍卖费等）；合同还约定其他内容。 2018年11月22日，双方办理了不动产剩余价值抵押登记手续 [不动产登记证明为浙（2018）三门县不动产证明第0010070 号]。2018年11月24日，申请人按约向被申请人发放贷款 200000元。被申请人自2019年9月1日起未按约偿还借款本 息。截至2020年6月30日，被申请人尚欠申请人借款本金 179232.88元及利息、滞纳费。申请人为实现债权支出律师代 理费5376元。申请人中银消费金融有限公司向本院提起申请， 要求:准许拍卖、变卖被申请人王美青、孔万能所有的坐落于三 门县海游街道西区大道101号香山华庭1幢1单元302室的房 产[不动产权证书号为浙（2018）三门县不动产权第0006849 号]，申请人对变价所得款项按抵押物登记先后顺序优先清偿包 括借款本金179232.88元，律师代理费5376元，并按合同约定 支付利息及滞纳费[利息自2019年9月1日起至2019年9月 30日止按月利率1.34%计算，利息、滞纳费自2019年10月1 日起至实际付清之日止按月利率2%计算（扣除已支付的5000.3 元）],以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限。 被申请人王美青、孔万能未提出异议。 另认定，被申请人王美青、孔万能曾于2018年7月20日 将涉案房地产抵押给中国农业银行股份有限公司三门县支行， 担保债权额为350000元。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司与被申请 人王美青、孔万能签订的《（新易贷-乐享贷）金融消费贷款抵 押申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未违反 法律法规禁止性规定，应为有效，且双方就抵押房产办理了不 动产剩余价值抵押登记，合同依法成立，双方均应按约履行。 现被申请人逾期还款，被申请人应及时返还申请人借款本金 179232.88元，并支付利息、实现债权费用、滞纳费。《最高人 民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三 十二条第二款载明：借贷行为发生在2019年8月20日之前 的，可参照申请人起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受 保护的利率上限。现申请人与被申请人约定的利息、滞纳费、 实现债权费用高于申请人起诉时一年期贷款市场报价利率四 倍，应按法律规定的上限计算利率。综上，申请人中银消费金 融有限公司申请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条及《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二 条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人王美青、孔万能所有的坐落于三 门县海游街道西区大道101号香山华庭1幢1单元302室的房 产[不动产权证书号为浙（2018）三门县不动产权第0006849 号]，申请人中银消费金融有限公司对折价或拍卖、变卖所得价 款在第一抵押顺位人中国农业银行股份有限公司三门县支行受 偿完毕后的剩余价款在借款本金179232.88元及利息、滞纳 费、实现债权费用5376元[以上利息、滞纳费、实现债权费用 以本金179232.88元为基数，自2019年9月1日起按月利率 1.34%计算至2019年9月30日止，自2019年10月1日起按年 利率15.4%计算至款项付清之日止（扣除已支付的5000.3元）] 的范围内优先受偿。 申请费2350元，由被申请人王美青、孔万能共同 负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日 内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十月十日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢405号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈强，男，汉族，1976年6月5日出生。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈强罚金、退赔纠纷执行一案，本院于2016年3月24日立案执行，案号（2016）鲁0811执1255号，同年6月17日以终结本次执行程序结案。2020年4月27日，受害人向本院提供被执行人财产线索，本院依职权恢复执行，案号(2020)鲁0811执恢405号。本案恢复执行后，本院通过执行办案系统查询了被执行人陈强名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。2020年5月27日，本院根据受害人提供的财产线索，依法冻结了被执行人陈强在金乡县园林绿化服务中心应结算工程款；5月30日向金乡县园林绿化服务中心送达《通知书》，要求该中心支付应支付给被执行人陈强的工程款1206067.54元；6月4日，金乡县园林绿化服务中心向本院提出书面执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，本院对金乡县园林绿化服务中心依法不予审查且不得强制执行。目前，受害人与金乡县园林绿化服务中心就此“债权”执行事宜正在协商中。故对案涉此工程款不具备强制执行条件。本院已将被执行人陈强纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的14900560元，已实际执行到位595473.74元。现经本院采取各种执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  生兆芳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1729号度假区佳固工程设备租赁部（申请执行人）、彭厚民（被执行人）：度假区佳固工程设备租赁部与彭厚民租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计230782.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位225000.00元，剩余案款申请执行人申请放弃。至此，度假区佳固工程设备租赁部（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月十五日法官助理赵勇书记员黄巍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13296号 原告：屠国安，男，1968年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张美丽,女，1982年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：屠孟贤，男，1964年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告屠国安与被告屠孟贤民间借贷纠纷一案中，原告屠国安于2020年10月27日向本院提出撤回对被告屠孟贤的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告屠国安自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屠国安撤回起诉。 案件受理费50元（按照变更后的金额计算），依法减半收取25元，由原告屠国安负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  骆未腾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5730号 原告：俞凤珍，女，1968年12月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：高俊、张柳，浙江天程律师事务所律师。 被告：程乐春，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告程乐春因与被告俞凤珍民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年9月17日公开开庭审理。原告委托代理人张柳到庭参加诉讼，被告程乐春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞凤珍起诉称，2017年12月29日，被告因经营需要向原告借款现金5万元，借期半年，至2018年6月29日止，被告出具了借条。2020年3月30日，被告再次出具借条，确认向原告的借款，上述借款被告至今未还，故诉请判令：一、被告程乐春立即归还原告借款本金50000元及利息5250元（自2018年6月30日起按年利率6%计算，暂算至2020年3月30日，要求计算至借款还清之日止）；二、诉讼费由被告负担。 被告程乐春未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告程乐春未到庭，也未提交证据。原告提供了借条二份、取款明细一份、承诺书一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月29日，被告向原告借款50000元，借期半年，原告现金支付给被告50000元。经过催讨后，被告至今未付，原告遂诉至本院。 庭审后，法庭通过电话联系被告程乐春，程乐春自述欠款属实，但尚在医院手术，无法归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提供的借条、承诺书，可以证明其与程乐春的借款合意，原告对款项交付已作出合理说明，本院认定双方的借贷关系成立，被告未归还本金已构成违约。现原告要求被告归还本金50000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于利息，双方在借款时并未约定，现原告提出主张，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算。被告程乐春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程乐春于本判决生效之日起七日内归还原告俞凤珍借款本金50000元及利息（利息以5000元本金为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取591元，由被告程乐春负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初6464号 起诉人：宋某某，女，1970年5月6日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：胡颖，江苏显明律师事务所律师。 起诉人宋某某于2020年10月13日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.依法分割原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，即位于南京市玄武区房屋一套；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于1997年9月11日登记结婚，并于1999年3月26日育有一子，名史某远。后双方于2019年12月16日在建邺区民政局登记离婚，并签订了离婚协议，对于子女抚养、夫妻共同财产以及债务关系等均进行了约定，但并未对坐落于南京市玄武区房屋进行分割，故诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告要求分割的不动产坐落于南京市玄区，应由该不动产所在地人民法院管辖，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对宋某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  庆莹 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵妍
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2302号 原告：向云全，男，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓莉，四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩非，四川泽曦律师事务所律师。 被告：四川省射洪建设集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和镇沱牌大道99号，统一社会信用代码915109222063618487。 法定代表人：江德贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川远阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊，四川远阳律师事务所实习律师。 原告向云全与被告四川省射洪建设集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向云全自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向云全的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向云全撤回起诉。 本案收案件受理费6664元，由原告向云全负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何冰军 书 记 员 谭椿腾
贵州省盘州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0222执2197号 毛永坤、贵州德佳投资有限责任公司盘县羊场乡松杨煤矿： 毛永坤申请执行贵州德佳投资有限责任公司盘县羊场乡松杨煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，贵州德佳投资有限责任公司盘县羊场乡松杨煤矿已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初11582号原告徐培东，男，1987年6月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区首南街道干屯村月浦14组2号，公民身份号码为330227198706××××。被告李剑科，男，1982年9月24日出生，汉族，住宁海县跃龙街道望府村大路李，公民身份号码为330226198209××××。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二〇年九月八日事由原告于2020年10月15日申请撤诉裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告徐培东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐培东负担。审判组织审判员周文君二〇二〇年十月十五日书记员徐超
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执882号 移送执行人：江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 被执行人：熊忠富，男，1984年2月4日生，瑶族，住江永县。 江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送的被执行人熊忠富罚金一案，永州市中级人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘11刑终351号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于熊忠富未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。 2020年8月18日，本院向被执行人熊忠富送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人熊忠富名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款。于2020年8月21日向永州市住房公积金管理中心江永管理部、中国人寿保险股份有限公司江永支公司、江永县自然资源局不动产登记中心查询了被执行人熊忠富的住房公积金、保险、不动产财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月21日，本院对被执行人熊忠富采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月21日，本院将被执行人熊忠富纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊忠富有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为25000元，尚未执行25000元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人熊忠富有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人熊忠富有财产可供执行，本院继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王义勇 书记员兰婕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18408号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曹峰虎，男，1979年3月16日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹峰虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢206号本院立案执行的申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人魏立春金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月十日
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复47号 复议申请人（案外人）：陈碧香，女，1966年5月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 移送执行部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：景怀成，男，1991年11月26日出生，汉族，个体工商户，现在贵州省白云监狱服刑。 复议申请人陈碧香不服福建省邵武市人民法院（以下简称邵武法院）作出的（2020）闽0781执异8号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，复议申请人陈碧香于2020年10月27日向本院撤回复议申请。 本院认为，陈碧香申请撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许陈碧香撤回复议申请。 该裁定为终审裁定。 审 判 长 郑家琳 审 判 员 谢光福 审 判 员 张 翔 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 江娄骅 书 记 员 饶惠君 附：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3117号之一 解除保全申请人：高起茂，男，汉族，1949年12月19日出生，晋州市。 解除保全申请人：张付允，女，汉族，1947年6月25日出生，晋州市。 解除保全申请人：彭某，女，汉族，1971年6月8日出生，晋州市。 解除保全申请人：高金攀，男，汉族，1997年2月1日出生，晋州市。 解除保全申请人：高某，女，汉族，2005年12月16日出生，晋州市。 法定代理人：彭某，女，汉族，1971年6月8日生，晋州市。 被申请人：王建锋，男，汉族，1975年7月24日出生，河南省兰考县人。 原告高起茂等与被告王建锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）冀0183民初3117号民事裁定书，裁定查封／扣押／冻结被申请人王建锋名下价值12万元的银行存款或同等价值的财产。高起茂、张付允、彭某、高金攀、高某于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告高起茂、张付允、彭某、高金攀、高某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王建锋名下财产采取的保全措施。 案件申请费1120元，由高起茂、张付允、彭某、高金攀、高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十月十三日 书记员  秘琳芳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3748号申请执行人：魏少锋，男，汉族，生于1976年5月18日，住禹州市。被执行人：时万元，男，汉族，生于1988年7月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人魏少锋申请执行被执行人时万元劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4870号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时万元在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十二日书记员 ：高亚辉
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保953号申请人：王萍，女，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：吴军，男，1971年11月1日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。申请人王萍与吴军民间借贷纠纷一案，申请人王萍于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴军名下的财产进行保全。申请人王萍提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王萍的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴军名下的财产在15500元限额内进行保全。案件申请费175元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十二日代书记员 楼璀灿
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执881号申请执行人郑红星，男,1977年2月19日生，汉族，住当阳市。被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司，住所地湖北当阳市王店镇木店村。申请执行人郑红星与被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人郑红星依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司支付申请人工程款656390元及违约金65639元，并承担案件申请执行费9620元。本院于2020年9月24日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省九峰陶瓷工业有限公司的银行存款731649元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十月十五日书记员  邓文秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9624号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吕贵龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9480号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吕贵龙的银行存款或应当履行义务部分的收入140634.31（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初3525号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃,执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）：潘菊，系。 被告：陈积文，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省台山市。 原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称程达公司）与被告陈积文追偿权纠纷一案,本院于2020年6月17日立案受理。原告诉请：1、被告向原告支付受让债权16693.57元，其中代偿本金10215.13元，违约金6478.44元（以代偿本金为基数，按日利率万分之六的利率暂算至2020年4月22日，后期算至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘菊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一项诉请为：被告向原告支付代偿本金10215.13元及利息损失（利息损失以代偿本金为基数，按日利率万分之二的标准支付自2020年4月17日计算至实际付清之日止）。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2015年11月15日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）与被告陈积文签订《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：陈积文以按揭贷款的形式购买汽车，并委托元畅公司代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，元畅公司同意为陈积文的按揭贷款提供连带责任保证。陈积文应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如陈积文未能及时还款导致元畅公司垫付的，陈积文应及时向元畅公司归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）与陈积文签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：陈积文购买汽车一辆，交易总价120000元，自行支付首付款56400元，并通过向工行拱宸支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为63600元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期分期偿还透支资金。手续费金额为6042元；陈积文不可撤销的授权工行拱宸支行将透支资金支付至元畅公司账户，即视同工行拱宸支行已经依据本合同约定向陈积文提供了透支资金。元畅公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行拱宸支行按约发放了贷款，但陈积文未按约定及时归还。为此元畅公司依约向工行拱宸支行承担代偿责任，元畅公司于2017年5月31日为陈积文向工行拱宸支行垫付10215.13元。2019年3月7日，元畅公司与原告程达公司签订债权转让协议，约定元畅公司将合同债权（代偿款10215.13元、违约金3953.26元）全部转让给程达公司，程达公司同意受让该债权。2020年4月13日，元畅公司向陈积文寄送债权转让通知书，告知元畅公司对其所有债权一并转让给程达公司，应在收到债权转让通知书后3日向程达公司履行全部义务。后因被告未履行代偿款的还款义务，原告程达公司诉至本院。 另查明：陈积文在签订《代办汽车按揭服务合同》中支付了履约保证金2000元。 本院认为，元畅公司与陈积文签订的《代办汽车按揭服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因陈积文未向银行归还借款，元畅公司代其向银行支付欠款后有权追偿，元畅公司收取担保服务费于法无据，扣除2000元后，陈积文应还款为8215.13元。陈积文未按约支付欠款，还应按合同约定承担违约金，程达公司自愿调整为自债权转让通知到达之日起按每日万分之二计付，符合法律规定，本院予以支持。元畅公司将其对陈积文的合同权利转让给程达公司，并已完成告知义务，故程达公司有权向陈积文主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈积文于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江程达资产管理有限公司代偿款8215.13元； 二、被告陈积文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江程达资产管理有限公司损失（前述损失以上述第一项未还垫付款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年4月17日计算至实际付清日止）； 三、驳回原告浙江程达资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担109元，被告陈积文负担108元。 原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告陈积文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十月二十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 -
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢785号 本院于2020年10月13日立案执行的申请执行人郑贵春与被执行人廖伟买卖合同纠纷执行一案[原执行案号：（2017）湘1002执880号]，已于2020年10月20日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初547号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周远辉，男，1980年3月18日出生于贵州省贞丰县， 布依族，小学文化，无业，户籍所在地贞丰县××街道××村坡 生七组。因犯盗窃罪于2002年12月13日被宁波市北仑区人民 法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于 2013年8月30日被宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并 处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年11月10日被宁波 市北仑区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三 千元；因犯盗窃罪于2019年12月26日被宁波市北仑区人民法 院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月 17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被抓获， 次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月10日被依法 逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）2010号起诉 书指控被告人周远辉犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提 2起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。 宁波市北仑区人民检察院指派检察员卢娉娉出庭支持公诉，被告 人周远辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2020年5月21日凌晨1时许，被告人周远辉至本区霞浦 街道霞南村东山南路68号-02，推门入室，窃得被害人卢某 在床边柜子上的一部“金立”牌手机。 2.2020年5月27日凌晨2时许，被告人周远辉至本区霞浦 街道水俞村大胡西路42号ｗ-203，推门入室，窃得被害人张某1 在床边的一部“oppo”r9s手机（价值人民币390元）和一部“vivo” y93手机（价值人民币624元）。 3．2020年5月28日凌晨1时许，被告人周远辉至本区霞浦 街道河西村连三进28-1号-10，推门入室，窃得被害人普某 在床边的一部“华为”畅享10plus手机（价值人民币1169元） 和一部“oppo”手机。 4.2020年5月31日凌晨1时许，被告人周远辉至本区霞浦 街道胜利村胜宝中路82号，推门入室，窃得被害人谢某放在 床头桌上的一部“华为”荣耀8手机（价值人民币530元）。 5.2020年5月31日凌晨2时许，被告人周远辉至本区霞浦 街道水俞村水家路东3号，推门入室，窃得被害人汪某放在床 边上的一部vivoy55手机（价值人民币115元）。 6.2020年6月2日凌晨2时许，被告人周远辉至本区柴桥街 3道东三门连三进56号，推门入室，窃得被害人陈某放在床边 的一部“vivo”手机。 7.2020年6月2日凌晨3时许，被告人周远辉至本区霞浦街 道霞南村霞南中路42号，推门入室，窃得被害人张某2放在床边 上的一部“oppo”手机。 被告人周远辉于2020年6月2日在本区新碶街道易佰良品 酒店8238房间被抓获，到案后如实供述了上述事实。其窃得的 “vivo”、“oppo”、“华为”等九部手机已销赃给林敏（另案处 理）。 公诉机关认为,被告人周远辉自愿认罪认罚，建议判处其有 期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周远辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结。 本院认为，被告人周远辉以非法占有为目的，多次秘密窃取 他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系入户盗窃，依 法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周远辉系累犯， 依法从重处罚；其有坦白情节并自愿认罪认罚，依法予以从轻处 罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，责 令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人 民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周远辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并 4处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年8月 1.日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人周远辉退赔违法所得，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年十月十二日 代书记员 王 莹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1095号 申请人：杨祥军。 被申请人：临沭晟诚科技有限公司。 申请人杨祥军于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭晟诚科技有限公司名下的银行存款350万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人临沭晟诚科技有限公司名下的厂房，期限三年。杨祥军已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨祥军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沭晟诚科技有限公司名下的银行存款350万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人临沭晟诚科技有限公司名下的厂房，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人杨祥军负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十二日 书记员  韩 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2348号原告:黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14号，统一社会信用代码91230103690733542A。法定代表人：宫长青，职务经理。委托诉讼代理人：文永霞，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告：徐玉红，女，1973年8月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告徐玉红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司负担。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  陈艳林人民陪审员  陈丽洁二〇二〇年十月十二日书 记 员  李 雪
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初2506号 原告：高洪成，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：高峰，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张兴兰，女，住平原县。系高峰之妻。 被告：平原县王庙镇东曹庙村民委员会。 原告高洪成与被告高峰、平原县王庙镇东曹庙村民委员会（以下简称村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高洪成及其委托诉讼代理人郑曰彬、被告高峰及其委托诉讼代理人张兴兰到庭参加诉讼，被告村委会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洪成向本院提出诉讼请求：1.请求二被告停止侵权，返还原告承包地0.7亩；2.请求二被告赔偿原告损失6300元；3.该案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告高峰通过第二被告强行耕种原告村东南1.1亩土地中的0.7亩承包地至今。期间经数次协商无果，为保护原告合法权益特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 高峰辩称，这个地是因村东修公路占地，村里补偿给我家的，亩数为0.7亩，位置也属实。至于这个地之前由谁耕种我不清楚，村里分给了我，我就耕种了。涉案土地已在我的土地经营权证上，属于我的合法承包土地，不应该退给原告。 村委会未作答辩。 围绕诉讼请求当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证。高洪成提交以下证据：1.平原县人民政府于2017年6月20日颁发的农村土地承包经营权证书一份，证明原告所经营的土地10.80亩共四块，涉案土地在村东南地1.1亩，东邻为高海峰，西邻为坎，南邻高洪水，北邻高金奎。2.2017年、2018年，被告村委会收取原告的黄河水费专用票据两份，证明原告一直按11.6亩交纳黄河水费用，但确权证上是10.8亩，实测总面积为11.82亩。高峰质证如下：对证据1的真实性无异议，但内容有异议，其中村东南1.1亩中的0.7亩从2012年就由我耕种了，也确权给我了；对证据2中的收据不清楚，地块写的不清楚，不能作为定案的依据。 高峰提供了以下证据：1.平原县人民政府于2017年6月20日颁发的农村土地承包经营权证书一份，承包方代表高洪元，证明村东南地块0.7亩，东邻高海峰，西邻坎，南邻高洪成，北邻高金奎。2.村委会于2020年6月20日出具的证明一份，证明涉案地块是村委会补偿给我的，是原告自愿退出的。高洪成质证如下：对证据1的真实性无异议，其中的村东南0.7亩地块确实是我主张的0.7亩；对证据2的真实性无异议，但对证明的内容有异议，涉案的0.7亩土地，村委会认为是抽取的原告之父的土地，原告之父去世后应该抽出的，但是原告父亲的土地并没有在原告名下，是由原告的兄弟种植的，也就是说村委会抽取的该0.7亩土地是错误的。 村委会在诉讼过程中未提供任何证据。 当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年，高洪成之父去世，村委会抽回了高洪成位于村西南的0.7亩承包地，并发包给了高洪元。高洪元系高峰之父，该地块一直由高峰替其父高洪元实际耕种至今。 2017年6月20日平原县人民政府颁发的承包方代表高洪成的农村土地承包经营权证，成员：高洪成、杜秀丽、高曼芹、高晓帆，载明高洪成承包地确权总面积10.80亩共四块，涉案土地在大西南地块1.1亩，东邻为高海峰，西邻为坎，南邻高洪水，北邻高洪元。 2017年6月20日平原县人民政府颁发的承包方代表高洪元的农村土地承包经营权证，成员：高洪元、相付红，载明高洪元承包地确权总面积4.5亩，其中大西南地块0.7亩，东邻高海峰，西邻坎，南邻高洪成，北邻高金奎。高洪成认可主张的0.7亩即高洪元土地承包经营权证书的大西南地块0.7亩。 本院认为，本案案由为侵权责任纠纷。涉案0.7亩土地已由高洪元以家庭承包的方式承包，并在其农村土地承包经营权证书上明确登记确权，且该地块自2012年一直由高峰替其父高洪元耕种至今，故该地块的实际经营权人应为高洪元。高洪成向高峰、村委会主张返还土地及赔偿损失，无事实与法律依据，本院依法不予支持。被告村委会经合法传唤未到庭，视为对自己答辩、举证、质证、辩论等各项权利的放弃，不影响本院依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回高洪成的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由高洪成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王洋洋 书 记 员 李 硕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保462号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：许明亮，男，汉族，1974年8月13日出生，住洞口县。 被申请人：肖红霞（系许明亮妻子），女，汉族，1979年12月30日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人许明亮、肖红霞诉前财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0525财保465号民事裁定，冻结被申请人肖红霞在中国邮政储蓄银行南宁市秀灵路北支行帐号为62×××39的存款28000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖红霞在中国邮政储蓄银行南宁市秀灵路北支行帐号为62×××39的存款28000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4905号 原告：杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司，统一社会信用代码：91330183682924664R，住所地：杭州市富阳区银湖街道政府大楼。 代表人：陈望军。 委托诉讼代理人：蒋浩、龚振琳，浙江恩波律师事务所律师。 被告：赵晓云，女，1976年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李永潮，男，1975年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司与被告赵晓云、李永潮合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司撤回起诉。 案件受理费3354元，减半收取1677元，由原告杭州富阳城市建设投资集团有限公司银湖新区项目分公司负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  柴建水
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执801号 申请执行人杨占柏，男，1963年8月28日，汉族，住天津市武清区。 被执行人张清利，男，1970年6月12日，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行杨占柏申请执行张清利合同纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初1839号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月十四日 书记员  安 杨
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执866号之一 申请执行人：廉好凤，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：贾帅杰，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人廉好凤与被执行人贾帅杰机动车交通事故责任纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人贾帅杰的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄玉惠
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6142号 原告屈瑞洋，男，汉族。委托代理人李伟明、李娜，系宁夏某某律师事务所律师。被告郑军军，男，汉族。原告屈瑞洋诉被告郑军军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告屈瑞洋及其委托代理人李伟明、李娜、被告郑军军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈瑞洋诉称，2020年8月14日，在陕西省定边县XX镇XX村XX组XX号郑军军家中，原告驾车陪同朋友去看望朋友女儿时，被告将原告的车辆砸坏，原告遂将车辆送往维修厂修理，产生维修费4600元，并且导致原告停运21天，给原告的出行造成了严重不便。后原告多次要求被告赔偿车辆维修费及车辆停运损失费，被告均不予理睬。原告认为，因被告郑军军的过错行为给原告带来了经济上的损失。现原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特诉讼至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失8800元；本案诉讼费用由被告承担。    原告屈瑞洋向法庭提交以下证据：证据1：行政处罚决定书一份，证明被告郑军军将原告的车辆进行了打砸的事实。 证据2：销货清单一份，证明原告的车辆被被告打砸后，维修费共计花费4600元。被告郑军军辩称,原告的诉请被告不认可，理由是原告也有一定的过错，也应承担相应的责任，原告诉请的由原告赔偿经济损失，原告要提供相应的证据加以证明。 被告郑军军未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据1无异议，对证据2有异议，理由是原告提供的证据只是销货清单，不是正规票据。    本院对原告提供的证据作如下认定：原告所举的证据1，被告无异议，本院予以采信；对证据2，被告有异议，经本院审查，此证据只是销货清单，不是正规票据，不符合证据规则的规定，故本院不予采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2020年8月14日，原告驾车陪同朋友去陕西省定边县XX镇XX村看望朋友女儿时与被告发生矛盾，被告将原告的车辆砸坏，原告将车辆送往维修厂进行了修理。后原、被告就赔偿问题协商未果。 本院认为，公民合法的财产受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人有权请求侵权人进行赔偿。本案中，原告驾车陪同朋友去陕西省定边县XX镇XX村看望朋友女儿时与被告发生矛盾，被告将原告的车辆砸坏，造成原告的车辆受损，但在庭审中，原告未提交合法的证据来证明其维修车辆所花费的正规票据（税票）来证明其维修车辆所花费用，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，从今日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员  董恩国   二0二0年九月十七日  书  记  员 张馨月  1
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1712号 原告：冯建强，男，1972年9月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：温德华，男，1982年7月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄荆萍，女，1986年12月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告冯建强与被告温德华、黄荆萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告冯建强到庭参加诉讼，被告温德华、黄荆萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯建强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款598188元；2.判令二被告以421700元为基数，从2017年6月11日起按年利率6%向原告支付利息至付清为止；以176488元为基数，从2017年7月11日起按年利率6%向原告支付利息至付清为止；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告从事房地产开发，需要钢管扣件的租赁以及建材，原告因从事建材租赁和销售，经晏某介绍，与二被告认识。因二被告在密溪修建“密溪圣地庄园宾馆”时，需资金周转，愿意用“密溪圣地庄园宾馆”底层以1000元／平方米作抵偿。原告通过现金、转账及抵材料款三种方式借款400000元给二被告，另计算21700元补助费用。二被告于2015年6月11日出具421700元的借条，并承诺在2017年6月10日前全部还清，如到期不还，被告自愿将密溪圣地庄园宾馆从第一层大厅起按1000元／平方米抵偿给原告。宾馆修建好后，二被告以还差150000元办理消防手续，交了后就能办理宾馆的相关手续，然后贷款先把原告这一50多万元先还上，并按1分月息计算利息26488元。原告认为有宾馆作抵押，故在2016年2月5日向二被告支付现金150000元，二被告向原告出具176488元的借条，承诺于2017年7月10日前付清。现被告未按约向原告归还借款，也未按承诺抵偿，故原告诉至法院，愿判如所请。 温德华、黄荆萍未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告开设有建材租赁公司从事建材的租赁及销售。二被告因修建密溪圣地庄园宾馆，经其木工晏某介绍认识原告，并向原告借款用于宾馆的建设。2015年6月11日，二被告向原告出具借条，载明借到原告现金421700元，约定到2017年6月10日应全部还清。该笔借款的组成为：晏某欠原告材料款，二被告因工地欠晏某168000元，三者将债权债务转移，由二被告欠原告168000元；原告通过其邮政银行的账户向被告温德华转账132000元；原告将陈某现金支付的建筑模板款120000元向被告现金支付100000元，另21700元系二被告给付原告的跑路费。2016年2月5日，二被告再次向原告出具借条一份，载明借到原告现金176488元，约定到2017年7月10日应全部还清。该款系原告在陈某处收取的模板货款现金200000元向被告现金支付150000元，另计算了26488元的利息。借款后，二被告未能按约归还借款。 上述事实，除原告当庭陈述外，还有借条2份、账号为60×××33，户名为冯建强的中国邮政储蓄银行活期存折本、邮政储蓄逻辑集中系统根据账号／卡号查历史活期明细、收款收据、欠条、收据以及证人晏某、陈某的证言在卷佐证为据，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告因修建宾馆分别两次向原告借款，原告通过现金交付、转账支付以及债权债务的转移三种方式向二被告交付借款，原、被告之间的借贷成立并生效。审理中，原告认可第一笔借款的交付金额为400000元，第二笔借款的交付金额为150000元，故二被告实际向原告借款550000元。对第一笔借款中的跑路费21700元，无事实和法律依据，本院不予支持。对第二笔借款中计算的利息26488元，因原告不能明确该利息的计算方式和计算时间，本院不予支持。对于原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传票传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院根据查明事实，依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告温德华、黄荆萍于本判决生效之日起十日内向原告冯建强归还借款本金550000元； 二、被告温德华、黄荆萍于本判决生效之日起十日内向原告冯建强支付逾期还款利息（以本金400000元为基数，按年利率6%的标准从2017年6月11日起计算至款付清为止；以本金150000元为基数，按年利率6%的标准从2017年7月11日起计算至款付清为止）； 三、驳回原告冯建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10382元，由被告温德华、黄荆萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王建容 人民陪审员  刘桂梅 人民陪审员  李声琴 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  石恩婧 书 记 员  傅 建
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4128号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号11楼。负责人：高峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵爱英，女，1927年7月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：杨素娟，女，1956年9月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：蒋莲，女，1979年8月21日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张志强（受赵爱英、杨素娟、蒋莲共同委托），宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴治平，男，1983年1月23日生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵爱英、杨素娟、蒋莲、吴治平机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.吴治平在公安部门的询问笔录中陈述,未到停车线时就采取了制动措施,其不存在过错。2.蒋志光驾驶电动车在未通车的道路上超速行驶，且未佩戴头盔，对于事故的发生存在过错，应自行承担30%责任。赵爱英、杨素娟、蒋莲辩称，根据吴治平在公安部门的陈述，应该是蒋志光先行驶到了路口，吴治平行驶到路口后未减速观察路面情况，导致本案事故发生，故一审判令其承担全部责任并无不当。吴治平辩称，请求二审法院依法判决。赵爱英、杨素娟、蒋莲向一审法院起诉请求:判令保险公司、吴治平依法赔偿各项损失。一审法院认定事实：2019年11月14日08时25分许，吴治平驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿元上亳阳村道由北向南行驶至360省道40公里100米处元上神禹桥处，与沿360省道由东向西行驶的蒋志光驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蒋志光受伤经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查出具道路交通事故证明一份，载明上述事实，同时载明：因360省道张渚至西渚段新建工程2017-ZXL-3标段为未交付验收的施工路段，无法确定何方具有优先通行权，从而无法查清当事人的过错及事故责任，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，载明以上调查得到的事实。吴治平是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。蒋志光因本案所涉交通事故死亡，蒋志光死亡时66周岁，存在赵爱英、杨素娟、蒋莲三个法定继承人。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。现有证据无法证明死者蒋志光存在过错，故本次事故造成蒋志光死亡产生的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由吴治平承担100%的赔偿责任。吴治平应承担的赔偿责任应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于保险公司针对赔偿比例提出的抗辩主张，依据不足，不予支持。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，不予支持。对于受害方提出的财产损失2500元，证据不足，不予理涉，如有证据，可另案主张。本案损失，认定如下：具体项目主张证据、计算方法认定医疗费医疗费票据等交通费双方协商误工费酌定死亡赔偿金73444052460元/年*14年734440精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费72684/2财产损失依据不足总损失834539832039赔偿计算交强险:111204死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（832039-111204）*100%720835保险公司赔偿：111204+720835=832039832039据此，一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、保险公司赔偿蒋莲、杨素娟、赵爱英832039元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回蒋莲、杨素娟、赵爱英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4572元减半收取计2286元，由赵爱英、杨素娟、蒋莲负担7元，由保险公司负担2279元，保险公司在判决生效之日起十日内向赵爱英、杨素娟、蒋莲支付。二审中，双方当事人均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院另查明：2019年11月14日，吴治平在宜兴市公安局交通警察大队询问时陈述，2019年11月14日08时30分左右，我驾车送朋友到溧阳高铁站，送完之后准备回宿舍，沿着水墨田园门口那条路由北向南行驶，当我行驶到一个十字路口时，我的车快要到停车线时，我看到左手边开过来一辆电动自行车，我立即踩刹车，由于距离比较近，最后还是发生碰撞了。撞了之后，我下车后看到在车前方三四米的路上躺着一个男子……我第一眼看到对方车辆时，距离电动自行车大概一二米，之前没注意，我的注意力放在正前方了，左手边的情况没有去注意，我车速大概四十码左右。以上事实，由交警大队询问笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因360省道张渚至西渚段新建工程2017-ZXL-3标段为未交付验收的施工路段，交警部门无法确定何方具有优先通行权。尽管如此，作为机动车方，吴治平在经过十字路口时应依法减速慢行、确保安全后通过，但根据其在交警部门的陈述，其行为违反了通行规定，是造成事故的直接原因。同时，吴治平及保险公司没有证据证明死者蒋志光在通行中存在过错或扩大了损失，故一审法院认定吴治平承担全部责任，并由保险公司依法赔偿并无不当。综上，保险公司关于蒋志光对事故的发生存在过错的意见缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4572元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月二十三日书记员 黄 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保817号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,执行董事。被保全人：宋敏，女，住山东省邹城市。被保全人：王爱国，男，住山东省邹城市。被保全人：王程，男，住山东省邹城市。申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4233号民事调解书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人51000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8590号 原告：阮建良，男，1966年2月1日出生，汉族，住杭州市 余杭区闲林街道西市街15组闲富中路2号。公民身份号码： 330125196602015231。 委托诉讼代理人：杨永连、郑忠东，杭州市余杭区昌前法律 。 被告：钱有华，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省 兴化市钓鱼镇双吉村北吉四组14号。公民身份号码： 321083196604133378。 原告阮建良（下称原告）与被告钱有华（下称被告）民间借 贷纠纷一案，本院于2020年1月20日收到原告诉讼材料进行诉 前调解，后调解不成，于2020年6月11日立案受理，并依法适 用简易程序审理。本院于2020年9月10日公开开庭审理了本案， 原告的委托诉讼代理人郑忠东到庭参加诉讼，被告经本院合法传 唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金 20000元；2.被告支付原告利息损失自2020年1月16日起至借款 2- 付清之日止，以借款20000元为基数，按年利率6%计算；3.诉讼 费用由被告负担。 原告诉称的事实和理由：原被告系朋友关系，被告需要资金 周转，向原告借款36500元，并在2007年3月14日向原告出具 了借条一份，借条出具后被告已还款16500元，余款至今未还。 故原告诉至法院。 被告未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未提供证 据，视为放弃举证质证权利。经审查，本院认为，原告提交的证 据借条符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实 如下： 被告于2007年3月14日出具借条一份，载明借到阮建良 36500元。原告称，借条出具后，被告还款16500元，余20000 元未还，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有案涉《借条》为凭， 合法有效，应受法律保护。双方对借款的归还期限未作约定，原 告作为债权人可以随时要求被告履行债务。原告提起本案诉讼后， 被告仍未履行，已构成违约，应承担返还借款、支付逾期还款利 息损失的违约责任，利息损失本院调整为自2020年1月20日起 3- 算。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告钱有华于本判决生效后十日内归还原告阮建良借款 20000元并支付自2020年1月20日起至款项付清之日止的逾期还 款利息损失（以20000元为基数，按年利率6%计算）； 二、驳回原告阮建良其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取150元，由被告钱有华负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于 本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 4- 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王孟 二〇二〇年十月九日 书记员  陈聪
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民保令11号 申请人：陈阿玉，女，1975年6月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被申请人：林月彬，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人陈阿玉于2020年10月20日向本院申请人身安全保护令，称被申请人林月彬有酗酒行为，经常酒后殴打申请人，2020年10月14日晚上10点多，林月彬再次酒后殴打陈阿玉，经医院诊断，陈阿玉左侧第6、7前肋骨不完全骨折、颈前、胸前皮肤软组织挫伤。此后，林月彬还多次到陈阿玉及其父母的住处骚扰、恐吓，陈阿玉每天都处于精神紧张状态，无法正常生活，故请求法院依法禁止林月彬殴打、辱骂陈阿玉。 本院经审查认为，2020年10月14日，林月彬与陈阿玉因琐事发生纠纷，过程中，林月彬将陈阿玉打伤，致其左侧第6、7前肋骨不完全骨折、颈前、胸前皮肤软组织挫伤。该事实有陈阿玉提供的报警回执单、伤情照片、疾病诊疗证明书及陈阿玉、林月彬的陈述予以证实。故陈阿玉请求禁止林月彬对其进行殴打，符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人林月彬殴打申请人陈阿玉。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如林月彬违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审 判 员  李 平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  许巧芬 书 记 员  王姝钰 速 录 员  李青萃 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                    （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢865号 卢振春： 你与王连顺买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1421民初3181号判决已发生法律效力。申请执行人王连顺于二〇二〇年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十四日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3386号 原告：王广珍，男，1952年7月16日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：陈敏，河北信正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弟，河北信正律师事务所律师。 被告：杨宝新，男，1968年5月30日出生，汉族，住涿州市。 原告王广珍诉被告杨宝新劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广珍及其委托诉讼代理人张弟到庭参加诉讼。被告杨宝新经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资27000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告自2013年一直在被告修马路炒沥青的厂子里打工，当时双方约定工资每月3000元，工资一直以现金形式支付，但是后来被告就以各种理由不再按期支付工资，至2018年的10月份一共拖欠原告27000元，有其亲笔书写的欠条为证，约定头春节结清。到期后经原告多次催要，截止至今日，被告仍拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 杨宝新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有:欠条一张，证明被告欠原告工资款27000元。因被告未到庭，未进行质证，本院对原告提交的证据真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告欠原告27000元工资款，并约定2018年头春节给清。现至今未给付，原告起诉来院，要求被告支付原告工资款27000元。故被告应承担偿还责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨宝新于本判决生效后十五日内给付原告王广珍工资款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告杨宝新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶婷婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初15773号原告：楼稚锋，男，1967年5月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：贺满鑫，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。被告：姚叶军，男，1977年1月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨悦珑针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴东路319号。法定代表人：姚叶军。两被告的共同委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。原告楼稚锋与被告姚叶军、诸暨悦珑针织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，原告楼稚锋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告楼稚锋向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许楼稚锋撤诉。案件受理费1029元，减半收取计514.50元，由楼稚锋负担。审 判 员 傅刘强二〇二〇年十月十三日代书记员 郭欢欢?1??*Arabic*MERGEFORMAT?2?
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3841号申请执行人上海巨盛化工有限公司，住所地上海市沪太路7300弄196号，统一社会信用代码913101147437996857。法定代表人嵇春荣，该公司执行董事。委托代理人叶红，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被执行人宜兴孟仕玻璃制品制造有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇工业集中区（下邾村），统一社会信用代码91320282694499239X。法定代表人褚强华。关于申请执行人上海巨盛化工有限公司（以下简称巨盛公司）与被执行人宜兴孟仕玻璃制品制造有限公司（以下简称孟仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0282民初2439号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，孟仕公司应支付巨盛公司货款2083654.9元及利息（该款自2018年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息），并承担诉讼费12219元。因孟仕公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人巨盛公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月20日通过法院特快专递向被执行人孟仕公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孟仕公司未实际履行义务。2、本院于2020年8月17日、2020年9月9日、2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟仕公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明孟仕公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年8月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孟仕公司名下的房产及土地登记信息，查明孟仕公司名下无房产及土地登记。4、因被执行人孟仕公司拒不向本院申报财产，本院于2020年9月8日对被执行人孟仕公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年9月11日前往被执行人孟仕公司住所地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2020年9月29日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人巨盛公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位2095873.9元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2439号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十三日书记员  胡桢豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3145号之三申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：张保红，女,汉族，1971年10月20日生，住林州市。本院在执行中国银行股份有限公司林州支行与刘玉奇、张保红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张保红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张保红在财付通支付科技有限公司085e9858e6424db9b1c65414e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2217.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十一日书记员  杨 平
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初字第7322号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区二台子街36-4号巧克力城四期5号楼2-2303。法定代表人：黄丹，职务：经理。委托代理人：王丹，女，1982年6月21日出生，汉族，系金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司职员，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司（以下简称龙湖物业）与被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称金典王氏公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告委托代理人王丹均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告系沈阳市大东区二台子街36-4号巧克力城四期05#2-2303的开发单位。原告经过招投标程序与被告金典王氏公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告负责被告所在的巧克力四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故起诉至法院，请求法院判令被告给付2019年2月1日-2019年4月30日期间的物业费692.79元（2.6元/每平方米/月×88.82平方米×3个月）及违约金200元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称：房屋面积、地址与拖欠的物业费数额属实。案涉房屋系我公司开发尚未销售的房屋，但我公司实际上并未使用该房屋，未享受原告所谓的“物业服务”。我公司仅仅是代替未来的业主签订服务管理合同，而正在应当承担支付物业服务费的主体并非我公司。而且，在原告承担物业服务期间，案涉房屋所在的园区管理非常不规范，存在严重的服务不及时、不到位等问题，已经造成了广大业主的不满，导致业主与原告之间存在诸多争议，这也是原告在合同期限未满便解除合同、撤场的主要原因。因此，原告主张的物业费没有依据。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期的开发建设单位，案涉坐落于沈阳市大东区的房屋现尚未售出，该房屋建筑面积88.82平方米。被告拖欠2019年2月1日至2019年4月30日的物业费692.79元未付。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告及庭审笔录等证据，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告关于案涉房屋未交付，亦未实际占有使用，其并非物业服务合同主体，故不同意交纳物业费的答辩意见，根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定：已竣工尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。被告作为该房屋的建设单位，应承担支付物业服务费的合同义务，故本院对被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费554元（缴费期间：2019年2月1日至2019年4月30日,692.79元×80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十三日书记员 梁译文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4015号 申请执行人：任帅，男，1989年9月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：武辉，男，1988年9月8日出生，汉族，住亳州市。 被执行人：张丹，女，1989年4月15日出生，汉族，住亳州市。 被执行人：葛磊磊，男，1983年2月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初1922号民事调解书，立案申请执行人任帅诉被告武辉、张丹、葛磊磊民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年10月13日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年10月10日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十月二十四日 书记员  任 伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3048号申请执行人：孔亚中，男，1969年06月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨绍朋，男，1975年07月09出生，汉族，住许昌市。本院在执行孔亚中与杨绍朋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3181号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付90000元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十五日书记员  张军强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初962号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人李掌晖，男，1988年2月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市新洲区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]908号起诉书指控被告人李掌晖犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉。被告人李掌晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年7月29日21时许，被告人李掌晖通过张某居间介绍，在武汉市江岸区江大路名仕快捷宾馆8819房间内，以人民币150元的价格将2袋毒品疑似物冰毒贩卖给刘某，后被民警当场抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物共净重0.18克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李掌晖具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李掌晖拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。被告人李掌晖自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有物证照片、破案经过、抓获经过、身份信息表、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、检查笔录、微信聊天转账截图、现场尿液检测报告书；武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告；视听资料；证张某、刘某、普某的证言、被告人李掌晖的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李掌晖明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李掌晖犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李掌晖认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李掌晖犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起自2020年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.18克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十月十六日书记员  陈宽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5310号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该银行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：池月梅,女,1985年1月5日出生,朝鲜族,住址吉林省磐石市牛心镇。被执行人：宋吉斌,男,1987年7月12日出生,汉族,住址辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人池月梅、宋吉斌金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5310号一案中，被执行人应给付申请执行人284481.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人池月梅、宋吉斌名下有位于沈阳市皇姑区文大路345-31号1-12-2，建筑面积：105.03平方米的房产，对该房产暂不予以处置；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 哲
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执恢116号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：代振东 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行代振东行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1615号罪犯杨亚松，男，1992年10月3日生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2011年8月30日作出(2011）清刑初字第154号刑事判决，认定被告人杨亚松犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）筑刑二终字第280号刑事判决，认定被告人杨亚松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年12月23日起至2023年12月22日止。于2012年2月14日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年11月26日获本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期应执行至2021年2月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨亚松在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行部分财产刑。于2018年9月30日获评1个表扬；2019年3月29日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬；2020年3月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年4月缴纳罚金500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯杨亚松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其罪行严重，又未按法院判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亚松减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2020年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3656号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1679元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦