wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执518号 申请执行人：独山县福林福建材经营部，统一社会信用代码92522726MA6DTBU76J,住独山县百泉镇中南街九段。 经营者：罗斌洪，男，1975年2月10日生，布依族，住独山县。 被执行人：蒙勇，男，1995年5月22日生，汉族，住独山县。 本院在执行独山县福林福建材经营部与蒙勇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2018）黔2726民初2708号民事判决书，被执行人蒙勇应履行支付申请执行人独山县福林福建材经营部货款12300元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费54元、执行申请费85元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月12日以被执行人刘国明的户籍地地址通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既不申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳市不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无登记财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，下落不明，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒不申报财产，故本院已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计12439元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十月十五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2428号申请执行人：陈要刚，男，汉族，1966年1月29日出生，户籍住址湖南省。委托代理人：寻昔江，湖南湘楚律师事务所律师。委托代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人：易海军，男，汉族，1970年7月6日出生，户籍住址湖南省长沙县。本院在执行申请执行人陈要刚与被执行人易海军买卖合同纠纷一案中，以（2018）湘0104执2129号执行裁定书依法查封了被执行人易海军名下车牌号为湘Ａ×××××奥迪牌小型车辆。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人陈要刚向本院申请解除对被执行人易海军名下车牌号为湘Ａ×××××奥迪牌小型车辆的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人易海军名下车牌号为湘Ａ×××××奥迪牌小型车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十三日书记员  赵雪彤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保437号申请人:乔珂，男,1969年1月10日生，汉族，住荥阳市。被申请人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新，系公司总经理。申请人乔珂于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司价值1050000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郑州蓝泰房地产开发有限公司价值1050000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十三日书记员  汪婉君
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3489号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：李德仁，男，1965年3月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告李德仁买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月十二日书记员  侯 影
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执544号 申请执行人：赵春英，女，1959年4月13日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地为龙井市智新镇智新村。 法定代表人：闫红磁，该公司经理。 申请执行人赵春英与被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月29出的（2020）吉2405民初520号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司未履行相关法律义务，申请执行人赵春英于2020年10月20日向本院提出强制执行申请。要求龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司支付拖欠工资款1660元，案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年10月20日，向被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年10月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年10月21日，查询被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，名下无国土登记及房屋登记，发现被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司名下有房产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4.2020年10月25日，本院到被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限公司住所地调查，未发现可供执行财产。 5.2020年10月27日，本院依法对被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施。 6.2020年10月27日,与申请执行人赵春英就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人赵春英告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人赵春英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执544号执行案件对（2020）吉2405民初520号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年十月二十七日 书记员 朴哲俊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1034号之一原告：彭兴旺，男，生于1991年8月26日，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：向培发，男，湖北省来凤县人，住来凤县。原告彭兴旺与被告向培发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院依法适用普通程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。在审理中，原告彭兴旺向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告彭红自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭兴旺撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭兴旺负担。审 判 长  张 敏审 判 员  唐桂生人民陪审员  马 平二〇二〇年十月九日法官助理蒋鹏书记员陈芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4865号原告：王蕾，女，1984年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街49-7号，统一社会信用代码91210105MA0Y7CJJ58。法定代表人：王汝兰。本院在审理原告王蕾诉被告沈阳极客企业管理服务有限公司劳动争议一案中，因原告经本院合法传唤，未按指定的开庭时间参加诉讼，故本院按照原告自动撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费10元，由原告自行承担。审 判 长  叶芃人民陪审员  许鹏人民陪审员  杨娜二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈宠
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执436号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，系该联社理事长。 委托代理人：陈聿采，系该联社风险合规部科员，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：朱建楠，系该联社客户经理，男，1995年10月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘久源，男，1970年2月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘邦周，男，1941年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人刘久源、刘邦周金融借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，短时间内无法全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十月二十六日 书记员  卢伶俐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1302号之二申请执行人：河南民权某某银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：91411421875180XXXX。法定代表人：李某，董事长。被执行人：南某某，女，1961年2月27日出生，住所地河南省民权县。被执行人：段某某，男，1963年12月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1967年7月8日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1961年5月17日出生，住所地河南省民权县。关于河南民权农村某某股份有限公司执行南某某、段某某、李某某、王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初4528号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李某某名下网络银行内有银行存款1209.6元，该笔银行存款缴纳执行费209.6元，申请人实际领取1000元，被执行人王某某、段某某、南某某名下无可供执行银行存款。2、查明被执行人李某某、王某某、段某某、南某某名下经民权县房产管理部门反馈无房产登记信息。3、查明被执行人李某某、段某某、南某某无车辆登记信息，王某某名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××思迪牌汽车，该车辆于2020年7月29日在商丘车辆管理所查封，但无法实际控制。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某某、王某某、段某某、南某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人李某某、王某某、段某某、南某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、王某某、段某某、南某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十五日书记员  郑 杰
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1105号原告：余建庭，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被告:王海平，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：蒋昇，浙江海耘律师事务所律师。原告余建庭与被告王海平租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理。原告余建庭及其委托诉讼代理人陈小岑、被告王海平及其委托诉讼代理人蒋昇到庭参加诉讼。2020年10月12日，原告余建庭向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余建庭撤诉。案件受理费673元，减半收取336.5元，由原告余建庭负担。审判员  程丽二〇二〇年十月十二日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑1081执恢230号申请执行人:于海燕，女，1974年10月29日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:刘亚洲，男，1971年12月4日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人于海燕与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘亚洲已于2019年4月21日死亡，未发现其有可供执行的遗产或者义务承担人。本次发放执行款18194.92元、返还垫付刘亚洲的生活费2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2020)黑1081执恢230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月十九日书记员 戴 静
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保159号 申请人：宋某 被申请人：宋林某 宋某申请保全宋林某民间借贷纠纷一案，本院办理了冻结公积金手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 宋某申请保全宋林某民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 淼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6712号 原告:日照蓝海酒业有限公司，住所地日照市东港区香河街道潍坊路209号，统一社会信用代码913711025777621575。 法定代表人：孙元先，执行董事。 委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允舟，山东贤合律师事务所律师。 被告：日照市东港区艺红百货超市，住所地日照市东港区文登路小卜家庵子沿街，统一社会信用代码92371102MA3EXF9K73。 诉讼代表人：赵德凤，女，成年，百货超市经营者，住日照市东港区。 原告日照蓝海酒业有限公司与被告日照市东港区艺红百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告日照蓝海酒业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照蓝海酒业有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照蓝海酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照蓝海酒业有限公司负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十月十日 书记员  王 艳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3866号申请执行人：杨玉珍，女，生于1962年8月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李英阁，女，生于1981年2月3日，汉族户口地许昌市魏都区，现住禹州市。申请执行人杨玉珍申请执行李英阁债权转让纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4346号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李英阁的存款56000元；或扣留、提取被执行人李英阁56000元的收入；或查封、扣押价值56000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ：郭晓伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1144号被执行人：生贵乙，男，1950年11月24出生，汉族，住宽甸满族自治县。生贵乙罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初175号刑事判决书，判决被告人生贵乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2019年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人生贵乙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，生贵乙未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对生贵乙在农业银行、宽甸农商行等多个银行卡账户进行冻结，对生贵乙采取限制高消费。经走访调查并与该村村主任荣寒风电话沟通，被执行人生贵乙系灌水镇团结村五保户，需依靠低保生活，每月低保费用在三百元左右，没有其他生活来源，也没有偿还能力。故本院除扣划生贵乙69.49元执行款外，未再对新询到的被执行人在宽甸农商银行帐户进行冻结，本案罚金尚有4930.51元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十月十五日书记员 王 俊 富
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2708号原告：郏县玉杰家禽养殖农场,住所地:河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村6号。统一社会信用代码：92410425MA4853DT7J。委托诉讼代理人：刘小强,上海钧发律师事务所律师。被告：王付群，男，1959年5月11日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告郏县玉杰家禽养殖农场与被告王付群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郏县玉杰家禽养殖农场于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县玉杰家禽养殖农场在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郏县玉杰家禽养殖农场撤回对王付群的起诉。案件受理费25元，由郏县玉杰家禽养殖农场负担。审判员  程绘锦二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 聪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2472号 原告：聂庆祝，男，1981年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：聂琴，女，1985年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：聂群，女，1983年10月10日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。 原告：甯义英，女，1957年03月25日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师。 被告：朱有嘉，男，1975年01月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告聂庆祝、聂琴、聂群、甯义英与被告朱有嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。四原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂庆祝、聂琴、聂群、甯义英撤诉。 案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告聂庆祝、聂琴、聂群、甯义英负担。 审判员  熊文浩 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜 艺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1587号 申请执行人：郑某1，男，1975年8月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被执行人：郑某2，男，1979年2月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被执行人：郑某3，女，1962年6月16日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被执行人：郑某4，男，1955年5月17日出生，汉族，无业，住沈阳市。 本院在执行郑某1与郑某2、郑某3、郑某4法定继承纠纷一案中，因本案暂时不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0624民初1578号案件的执行。 申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  李治扬
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1589号 申请执行人：储晓波，男，1978年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：谢晓，男，1976年12月13日出生，白族，住贵州省大方县。 关于储晓波申请执行谢晓借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4701号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告谢晓于本判决生效后十日内偿还原告储晓波借款24万元，并以24万元借款为基数，按月利率1%支付原告储晓波从2019年5月13日起至全部款项付清之日止的利息；二、驳回原告储晓波的其他诉讼请求。案件受理费2460.00元，由原告储晓波负担1000.00元，被告谢晓负担1460.00元。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初4701号民事判决书，依法向被执行人谢晓发出执行通知书等文书，责令被执行人谢晓履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人谢晓的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人谢晓暂无财产可供执行。因被执行人谢晓未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢晓纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人储晓波，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人储晓波认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1589号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1395号申请执行人：李喜梅，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县和平北街人大对面麒麟孕婴。被执行人：毛慧敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人李喜梅与被执行人毛慧敏不当得利纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2819号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告毛慧敏自愿于2020年7月1日前向原告李喜梅支付18000元。如被告毛慧敏逾期履行付款义务，自愿按前述款项的20%向原告李喜梅支付违约金。同时，原告李喜梅自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李喜梅负担60元，由被告毛慧敏负担65元。该调解书生效后，因被执行人毛慧敏未按判决书履行义务，申请执行人李喜梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人毛慧敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人毛慧敏名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记信息，未发现被执行人毛慧敏名下有可供执行的财产及财产信息。三、本院依法查询被执行人毛慧敏名下的不动产、房地产、住房公积金登记信息，未发现被执行人毛慧敏有其他可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、因被执行人毛慧敏未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人毛慧敏纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院通过调查、电话联系、实地走访、张贴敦促公告等形式对被执行人毛慧敏进行调查和了解，但未能查到被执行人毛慧敏可供执行的财产。本院向申请执行人李喜梅进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人毛慧敏名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人李喜梅也无法提供被执行人毛慧敏有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛慧敏负有继续向申请执行人李喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  宋远涛二〇二〇年十月二十三日书记员  时清华
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民申11号再审申请人：李巍，女，汉族，1961年8月3日出生，住抚顺市新抚区。被申请人：刘素英，女，1964年2月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：陈仁刚，男，1958年10月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：张书良，男，1957年3月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原审被告：新宾满族自治县宏源经贸有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县上夹河镇南加禾村。再审申请人李巍因与被申请人刘素英及原审被告陈仁刚、张书良、新宾满族自治县宏源经贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402民初252号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李巍申请再审请求事项：1.撤销抚顺市新抚区人民法院2016辽0402民初252号民事判决书。事实和理由：2015年12月24日，申诉人李巍因偿还银行贷款，向案外人王强借款人民币300万元整，案外人王强当时要求申诉人李巍在空白合同上签字，后向申诉人发放了借款。在未与申诉人李巍有任何沟通的情况下，申诉人李巍突然接到了原告为刘素英的起诉状，即2016辽0402民初252号案件。诉讼过程中，虽然申诉人李巍已经向法庭陈述了原告刘素英主体不适格和申诉人李巍没有违约行为等情形，但未得到合议庭的采信。一审判决申诉人李巍向被申诉人刘素英偿还借款，申诉人李巍不服判决，欲提起上诉，后因经济窘迫拿不出上诉费而未上诉成功，导致一审判决发生法律效力。案件进入执行程序之后，申诉人李巍向公安机关就第三人王强由银行低息贷款后又违法高息转贷给申诉人李巍的行为进行了举报，公安机关通过侦查，已经确定该笔借款实为王强由银行低息贷款，后以刘素英名义向李巍高利转贷，王强在被申诉人刘素英毫不知情的情况下，在该合同的出借人签字处，冒充被申诉人刘素英签字，公安机关针对该事实也已经予以确认。现辽宁省公安厅已就该起犯罪事实立案侦查，有公安机关立案告知书可以证明。申诉人李巍认为，2016辽0402民初252号民事判决已经出现新的事实，足以推翻原判决，特向抚顺市新抚区人民法院提起再审，请求新抚区人民法院撤销原判决，驳回原审原告刘素英的诉讼请求，以维护申诉人合法权益。本院经审查认为，再审申请人在判决生效四年后提出再审，未提供相应证据，超过民事诉讼法规定的当事人申请再审的法定期限。另根据民事诉讼法的有关规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度，当事人应首先选择民事诉讼审级制度涉及的一审、二审常规救济程序，寻求权利的救济。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍然认为生效裁判有误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审的基本制度，故申请人的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李巍的再审申请。审 判 长 李树毓审 判 员 马雪平审 判 员 李东颖二〇二〇年十月十五日代书记员 陈 燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5982号 原告：尚克江，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：武进成，男，1992年12月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 本院在审理原告尚克江诉被告武进成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告尚克江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月十九日 书记员  白燕妮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终243号抗诉机关吉林省梨树县人民检察院。原审被告人颜彤，男，1961年7月29日出生，身份号码×××，汉族，住梨树县。辩护人姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人颜彤犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2020年6月22日作出（2019）吉0322刑初536号刑事判决。宣判后，梨树县人民检察院以梨检二部诉刑抗〔2020〕1号刑事抗诉书，提出抗诉。本院审理过程中，四平市人民检察院经审查认为抗诉不当，于2020年10月20日以四检二部撤抗〔2020〕2号撤回抗诉决定书，撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。审判程序合法。在本院审理期间，吉林省四平市人民检察院认为吉林省梨树县人民检察院抗诉不当，决定撤回抗诉，符合法律规定，准许撤回抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许吉林省四平市人民检察院撤回抗诉。二、吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322刑初536号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 张小雨审判员 李晓霞 二○二○年十月二十日书记员 张巍娇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1451号 谭文忠： 熊美玲： 申请执行人谭文忠与被执行人熊美玲民间借贷一案中，被执行人自行给付申请执行人10038元，承担执行费51元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7491号原告：杜增金，男，1959年09月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：高春蕾，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被告：金华市鸿辉装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道姜山头珠山路121号。法定代表人：袁海港，执行董事。本院在审理原告杜增金与被告金华市鸿辉装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杜增金于2020年10月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杜增金的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜增金撤回起诉。案件受理费850，元（原告已预交，已减半收取），由原告杜增金负担。审判员  朱召杰二〇二〇年十月十日书记员  周彩娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初171号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人夏某，男，1973年4月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年9月22日本院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）1586号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉,被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月3日22时许，被告人夏某酒后驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌经济技术开发区玉屏大道行驶时被交警当场查获。经鉴定，夏某血液中检出乙醇成份，其含量为138.55ｍｇ／100ｍＬ。夏某到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人罗某的证言，鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件，车辆行驶轨迹，行政处罚决定书，行车轨迹图，归案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，夏某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。社区矫正机构同意对夏某进行社区矫正。公诉机关建议判处夏某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  李小华人民陪审员  涂青青二〇二〇年十月十日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条〖适用条件〗对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条〖考验期限〗拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3056号申请执行人：闫蕾,女性,1977年10月4日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳天地家装饰设计有限公司，社会统一信用代码91411300MA40GGCD84，住所地南阳市独山大道。法定代表人：刘亚洲。本院在执行闫蕾与南阳天地家装饰设计有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳天地家装饰设计有限公司向申请人支付工程款60482元及违约金18144.6元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月23日、2020年9月7日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无存款。2.查明被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无房产、无证券开户信息。3.被执行人南阳天地家装饰设计有限公司名下无车辆信息。三、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳天地家装饰设计有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 京
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执426号申请执行人：王×，女，汉族,1962年10月01出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城西区西关大街130号金座美伦3号楼5-6层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。王×与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书，涉及对王×民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人王×残疾赔偿金116676元、医疗费69671.43元、护理费22850.67元、误工费7600元、交通费3720.50元，住院伙食补助费10640元、营养费10640元、鉴定费800元，合计242598.60元，除已支付的73500元，还应支付169098.60元。青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内日给付。判决书生效后，因王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，王×向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款171051.68元（含护理费、误工费等共计169098.60元及迟延履行利息1953.08元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人王×机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人王×。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人王×向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3713号被执行人：刘福友，男，1981年10月27日出生，住四川省自贡市富顺县。本院执行被执行人刘福友罚金一案，于2020年5月22日作出（2020）渝0101刑初359号刑事判决书，依该判决书主文：处罚金人民币4000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院执行人员于2020年10月14日委托四川省自贡市富顺县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年十月十九日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2374号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。被执行人洛阳市君润环保设备有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路27号院。被执行人河南昌盛建设工程股份有限公司，住所地：洛阳市310国道上清宫道班。被执行人洛阳鹤阳商贸有限公司，住所地：洛阳市唐宫东路17号唐宫家电市场中区6排1号。被执行人赵胜利，男，1979年5月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人刘孝卫，男，1971年1月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人赵环丽，女，1974年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人李跃虎，男，1983年8月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人陈红军，男，1972年3月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人张晶晶，女，1987年4月2日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人曹宝丽，女，1984年12月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人段琳，女，1982年8月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人李小红，女，1971年11月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人李红星，男，1969年10月11日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人王一锋，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行洛阳银行股份有限公司中州支行申请执行洛阳市君润环保设备有限公司、河南昌盛建设工程股份有限公司、洛阳鹤阳商贸有限公司、赵胜利、刘孝卫、赵环丽、李跃虎、陈红军、张晶晶、曹宝丽、段琳、李小红、李红星、王一锋借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初5274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年9月1日、2020年9月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人张晶在银行有可供执行的财产3321.48元，于2020年10月27日为申请人办理退款手续；被执行人名下登记车辆已查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记房产已进行轮候查封，暂无法处置。本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人张晶晶名下公积金17700元已扣划成功并为申请人办理退款手续；未查询到其他被执行人名下有公积金信息。2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为5055276元及利息等，执行到位21021.48元，尚余5034254.52元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十六日书记员  朱宏露
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1365号申请执行人：闫勇，男，1981年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王瑞民，男，1986年7月20日生，汉族，住内黄县。闫勇申请执行王一蒙、王瑞民民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初4355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人王一蒙、王瑞民共同偿还申请执行人闫勇借款人民币300000元；（2）向申请执行人闫勇加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年11月8日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）案件受理费5800元，由被执行人王一蒙、王瑞民共同负担，并共同承担申请执行费4487元。因王一蒙、王瑞民未按上述生效法律文书履行义务，闫勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王一蒙、王瑞民仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一蒙、王瑞民负有继续向申请执行人闫勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员 林晓飞
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5549号 刑庭移送（申请执行人）、黄庆祥（被执行人）： 刑庭移送与黄庆祥罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181刑初1293号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4134号上诉人（原审原告）:宜兴市周铁住房保障和房产管理所，住所地宜兴市周铁镇周前路。法定代表人：黄婷，该房管所所长。委托诉讼代理人：刘姗姗，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐永龙，男，1944年2月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐锡秋，女，1962年7月9日生，汉族，住宜兴市。上诉人宜兴市周铁住房保障和房产管理所（以下简称房管所）因与被上诉人徐永龙排除妨碍纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。房管所上诉请求：撤销原审裁定，依法指令一审法院继续审理。事实及理由：涉案房屋于1990年即登记在房管所名下，其有权依法收回涉案房屋。目前涉案房屋用于堆放杂物，整体架构已倾斜，房管所有权要求徐永龙搬出房屋，排除妨碍，进行维修利用。被上诉人徐永龙辩称，在1958年大跃进时期，当地政府征收了其父母的房屋，其后当时政府将其一家人安置在涉案争议房屋内，距今已60余年，其兄弟姐妹多人都是在该房屋内出生。后来房管所成立，并在其不知情的情况下办理了产权证，房管所没有调查房屋的产权属性即将产权登记在房管所名下，是其工作失误。其自2005年起即奔走于当地多个部门，希望解决涉案房屋的产权问题，但至今未有结果。综上，涉案房屋是历史遗留问题，法院不应受理。房管所向一审法院起诉请求:徐永龙排除妨害，立即返还并腾空坐落于宜兴市周铁镇北街75号的房产。事实与理由：坐落于宜兴市周铁镇北街75号房产为该所直管公房，此前由徐永龙占有使用。因该房屋结构倾斜存在危险，该所聘请了施工单位拟于2020年4月至12月对周铁镇北街67-77号房屋进行统一加固改造。经通知与协调，周铁镇北街67-77号公房除75号外均已腾空，徐永龙在收到通知后拒不配合，还以上访等手段要挟。该所认为争议房屋登记在该所名下，对该房屋有占有、使用、处分、收益的权利。徐永龙一审辩称：不认可案涉房屋是公房，该房屋是历史遗留问题，其在案涉房屋住了60多年一直是自己修缮房屋，也曾到房管所要求解决该房屋的遗留问题及修缮危房，15年房管所一直不闻不问，现在提出要重建再提出危房修缮；房管所与其见面提出危房修缮，开始讲修好后再给其永久居住，其也同意了并让房管所写个手续同意搬出来房屋弄好后其再住进去，房管所不肯出具证明，所以其才不搬出来。一审法院经审查认为：本案中，房管所的前身宜兴市周铁房产管理所于1990年8月2日领取了坐落于宜兴市周铁镇北街67-77号房屋的房屋所有权证，房产证记载所有权性质为全民。对于徐永龙因何占用案涉坐落于宜兴市周铁镇北街75号房屋，房管所出具书面说明：经了解是“大跃进”时期，周铁镇政府征用徐永龙父母的房屋，并对徐永龙一家进行安置，期间经过调动与变换，后安置在75号房屋；徐永龙的父母去世后，该房屋由徐永龙占用并用于堆放杂物。徐永龙则称：1958年大炼钢铁时周铁镇政府以75号房屋置换了其父母坐落在周铁镇冯家村关帝庙西的房屋，其自1958年起开始居住75号房屋，并且其与亲属自2005年起为落实75号房屋的产权问题向周铁镇政府及房管部门信访。从前述情况看，虽然案涉75号房屋登记所有权人为房管所的前身宜兴市周铁房产管理所，所有权性质为全民，但徐永龙认为案涉75号房屋是1958年大炼钢铁时周铁镇政府置换其父母坐落于关帝庙西的房屋而来，因此对房管所主张的75号房屋的权属及性质存在异议。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”《最高人民法院关于合作化运动中的遗留问题不应由人民法院作为民事案件受理的函复》也明确“合作化运动中的遗留问题，不属于人民法院主管范围。”据此，对于诸如本案涉及的大炼钢铁等历史遗留问题引发的房地产纠纷，并不属于人民法院主管的纠纷，人民法院应不予受理或驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回宜兴市周铁住房保障和房产管理所的起诉。二审中，当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，根据房管所出具的说明及徐永龙的陈述，本案涉案房屋涉及大跃进时期政府房屋征用置换行为，双方对房屋产权存在争议，属于历史遗留问题，房管所提出的诉讼不属于人民法院主管范畴，一审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十五日书记员 黄 静
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3389号本院于2020年8月13日对原告强先周、鲍伏来、郭言传与被告丁健、程东、汪国军民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖1523民初3389号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1523民初3389号民事判决书中案号存在错误，补正为“（2020）皖1523民初3389号”。审判员  谈斌二〇二〇年十月十九日书记员  李卉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17363号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执141号之二十二申请人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：安书包，男，汉族，1984年05月17日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人安书包借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人安书包在085XXXXXXXXXXXXXd49@wx.tenpay.com账户内余额人民币1375.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安书包在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX49@wx.tenpay.com账户内存款人民币1375.90元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4379号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城学府路东侧综合楼2号,统一社会信用代码91340121050164695X。 法定代表人:徐浩明,总经理。 委托诉讼代理人:董春阳,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:张必凯,男,该公司员工。 被告:王**强,男,1992年7月31日出生,汉族,住安徽省阜南县, 原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司与被告王**强物业服务合同纠纷一案，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担。 审判员  王仁杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  甄 琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1483号原告：王伟，男，汉族，1991年1月1日出生，陕西省宁陕县人。被告：周锋，男，汉族，1979年6月21日出生，陕西省石泉县人。原告王伟与被告周锋运输合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，因开庭前周锋主动履行全部货款，原告王伟遂于同年10月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告王伟申请撤诉系对其民事权利的自由处分，经审查，其撤诉的请求不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告王伟负担。审 判 员 李芳梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李 青书 记 员 庞启霞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1920号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：周志密，男，1962年10月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：闫艳秋，女，1960年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周志魁，男，1972年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李红，女，1971年7月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行周志密、闫艳秋、周志魁、李红借款合同纠纷一案过程中，被执行人在该案立案前已还清借款，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执1920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年十月十五日书记员  程晨晨
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3010号 原告：吴爱国，男，1982年2月9日出生（身份证号码 330624198202091139），汉族，住新昌县 169号。 被告：石众，男，1982年3月17日出生（身份证号码 330624198203171675），汉族，户籍地址新昌县 14××，现住新昌县。 被告：钟小红，女，1962年8月29日出生（身份证号码 330624196208290121），住新昌县××街道××村××幢××号。 原告吴爱国与被告石众、钟小红民间借贷纠纷一案,本院于 2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 审理。原告吴爱国、被告石众到庭参加诉讼，被告钟小红经传 票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告石众偿还欠 款50000元；2.判令被告石小红对上述款项的清偿承担连带责 任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017 年8月7日，债务人石众从原告处借走100000元（其中原告出 50000元，钟小红媳妇转给原告50000元），并当场向原告写下 欠条一份。怕原告不放心，钟小红表示让她来担保一下，说借 一个礼拜左右。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口 迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉 请法院判决被告石众偿还原告50000元，被告钟小红承担连带 责任，以维护原告合法权益。 2被告石众辩称，借款用于农业银行转贷，当时其向钟小红 借，钟小红说没有，去问一下公司里的人，然后把原告介绍给 其。其于2017年8月29日通过转账方式还掉了借款，还款时 找过原告，钟小红说原告去湖南了，把钱给她好了，其就把 100000元转到钟小红姐姐钟菊红的账号。借款、还款的地方都 在××路××号，是其租的地方，2018年3月搬出来的，原告 并没有找过其，钟小红从来没有跟其说起这个事情，其一直以 为这笔账已经结掉了。 被告钟小红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，经钟小红介 绍并提供保证担保，石众向吴爱国出具一张借款人为石众、借 款金额为100000元的借条，钟小红作为担保人在该借条上签名。 吴爱国于当天通过银行转账向石众汇款100000元。吴爱国在诉 讼中陈述该100000元款项系其出资50000元，钟小红媳妇转账 给其50000元。 本院认为，本案所涉民间借贷关系和保证合同关系，均不 违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告石众作为 借款人应当按照约定履行返还借款的义务。因保证双方对保证 方式没有约定，被告钟小红应当按照连带责任保证承担保证责 任。原告吴爱国因被告石众未按约履行还款义务，诉请被告石 众返还借款50000元并要求被告钟小红承担连带清偿责任，符 合法律规定，本院予以支持。石众主张其按钟小红指示将100000 元款项转账给钟菊红，已归还100000元借款。该抗辩主张，一 方面依据不足，另一方面也不符合常理，即使转账属实，也无 法达到本案债务已消灭的证明目的，本院不予采纳。被告钟小 红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依 法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中 华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国 3民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告石众于本判决生效之日起十日内归还原告吴爱国 借款50000元； 二、被告钟小红对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告石众、钟 小红负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年十月十日 书记员  吴三萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5624号龙晓凌、阳静本院执行的龙晓凌与阳静人格权纠纷执行一案，经被执行人阳静自动履行，所有案款已经全部执行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6589号 原告呼国清，男，汉族。被告郭忠，（又名郭卫平），男，汉族。被告石晓霞，女，汉族。原告呼国清诉被告郭卫平、石晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告呼国清到庭参加了诉讼，被告郭卫平、石晓霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼国清诉称，2015年3月25日，被告郭卫平、石晓霞共同向原告借款人民币20000元，约定月利息2%，并向原告出具借据一支。之后二被告向原告偿付利息共计7000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告呼国清向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2015年3月25日，被告郭卫平、石晓霞共同向原告呼国清借款人民币20000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告郭卫平、石晓霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年3月25日，被告郭卫平、石晓霞共同向原告呼国清借款人民币20000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。之后二被告向原告偿付利息共计7000元，经原告多次催要借款本金及剩余利息，二被告以各种理由推拖未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中原告呼国清持被告郭卫平、石晓霞共同签名确认的借据索要借款本金20000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担的利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，双方约定的月利息为2%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案涉诉的借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还显属不当，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭卫平、石晓霞共同偿还原告呼国清借款本金20000元及利息（按照2020年9月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2016年9月10日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十月十六日                               书  记  员  刘  拯     1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2014号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：濮阳市中原东路88号，统一社会信用代码：9141090017407080X1。法定代表人：刘宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：李长力，男，1970年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王怀防，男，1966年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王美丽，女，1967年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：王海洋，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀防、王美丽、王海洋借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初10033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为140580.28元，本院于2020年5月26日依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王美丽名下银行账户及财付通账户无存款。扣划被执行人王怀防名下农商行账户存款2675.86元，扣划被执行人王海洋名下中国农业银行账户存款1365.91元、中国建设银行账户存款1272.96元、交通银行账户存款107.22元，已发放于申请执行人，被执行人其他银行账户及财付通账户无大额存款，申请执行人不要求冻结、扣划。2、查明被执行人王怀防、王美丽、王海洋名下均无住房公积金。3、查明被执行人王怀防、王美丽、王海洋名下均无房产。4、查明被执行人王怀防、王美丽、王海洋名下均无车辆。三、已向被执行人王怀防、王美丽、王海洋发出限制消费令，并依法将被执行人王怀防、王美丽、王海洋纳入失信被执行人名单。四、经到三被执行人住所地调查，未发现三被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现5421.95元，其余135158.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀防、王美丽、王海洋负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月十二日书记员  付华欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3532号申请执行人：陈某某，男，1974年2月20日生，汉族，住滑县。被执行人：范某某，男，1967年1月6日生，汉族，住滑县。申请执行人陈某某与范某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月26日依法作出（2019）豫0526民初7018号民事调解书，以该生效文书：“一、截止到2019年7月26日，被告范某某共欠原告陈某某借款本息20500元未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告范某某于2020年7月26日前偿还原告陈某某借款20500元；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月17日、2020年9月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年10月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月19日因被执行人范某某未向本院申报个人财产作出拘留决定。六、分别于2020年8月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月21日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  杜 力
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2598号 原告：山东永安物业管理有限公司，住所地淄博市张店区北西五路60号荷香园小区18号楼物业客服办公室。 法定代表人：杨庆娟，执行董事。 被告：董超，男，1984年8月21日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告山东永安物业管理有限公司与被告董超物业服务合同纠纷一案中，原告山东永安物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东永安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东永安物业管理有限公司撤回对被告董超的起诉。 案件受理费25元，由原告山东永安物业管理有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 旭
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2223号 原告：张启松，男，1988年01月12日出生，苗族，住贵州省惠水县。 被告：赵爱兵，男，1974年08月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告张启松与被告赵爱兵合同纠纷一案，本院于2020年08月20日立案。2020年10月12日，原告张启松向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张启松申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启松撤诉。 案件受理费274.00元，减半收取计137.00元，由原告张启松负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈琛 书记员邓光勇
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保58号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:陈福波，男，1970年12月23日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陈福波在XXX银行账户XXX内余额28922元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX室的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人陈福波在XXX银行的账户存款28922元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX室的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费309元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十日法官助理李岩书记员唐玉生
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1188号之四申请执行人：肖某1，男，2006年7月12日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县。法定代理人：肖某2，1982年11月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1父亲。被执行人：李祥银，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1母亲。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2020)鄂0323民初19号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李祥银在湖北省农村信用社联合社81×××17账户内存款人民币1600.00元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1178号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路3469号3号楼。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：哈尔滨市道里区昊雅便利店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区跃进街21号对面。经营者：边淑贤。原告上海晨光文具股份有限公司与被告哈尔滨市道里区昊雅便利店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海晨光文具股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海晨光文具股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年十月九日书记员  罗勇淇
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5868号原告：温州市迈腾眼镜有限公司。住所地：浙江省温州市经济开发区西经二路3号（第一幢）。统一社会信用代码：91330304685570582Y。法定代表人：王侠利。委托诉讼代理人：易学敏，该公司员工。被告：王新康，男，1995年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告温州市迈腾眼镜有限公司与被告王新康修理合同纠纷一案中，原告温州市迈腾眼镜有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市迈腾眼镜有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市迈腾眼镜有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市迈腾眼镜有限公司负担。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年十月十五日代书记员 金林拓
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保31号申请人李江源，男，汉族，住丹东市元宝区。被申请人宽甸润达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。法定代表人，王凤利。申请人李江源与被申请人宽甸润达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人名下账户款。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人李江源提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人李江源已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人李江源的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下账户款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李江源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十月九日书记员  鞠媛媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11255号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被执行人：商学运，男，1968年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被执行人：北京利源开辉科技有限公司丰台分公司，营业场所北京市丰台区长辛店德善里19号2027室。负责人：田龙保，经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人商学运、北京利源开辉科技有限公司丰台分公司保险人代位求偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初16297号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、商学运于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付316179元；二、北京利源开辉科技有限公司丰台分公司对商学运上述义务承担连带责任；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3022元，由商学运、北京利源开辉科技有限公司丰台分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，商学运、北京利源开辉科技有限公司丰台分公司未按判决履行义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年8月6日、9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人商学运名下无房产、无车辆、无保险、证券信息，银行账号及互联网银行余额不足；被执行人北京利源开辉科技有限公司丰台分公司名下无房产、有车辆、无保险、证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年9月30日查封被执行人北京利源开辉科技有限公司丰台分公司名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年9月30日至2022年9月29日；因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封其余车辆车档信息。4.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5.本院于2020年9月2日对二被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人商学运无有效联系地址，现下落不明；被执行人北京利源开辉科技有限公司丰台分公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16297号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12934号被执行人：张伟，男，1991年2月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人：许磊，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初847号刑事判决执行张伟、许磊犯合同诈骗罪一案，被执行人应分别交纳罚金人民币八万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款。4、被执行人属地的商丘市睢阳区毛固堆镇侯堂村民委员会出具证明，证明被执行人现处于失业状态、经济困难。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十月十七日书记员 蒋琳丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1608号申请执行人：三丰环境集团股份有限公司，住所地博山区颜北路698号。统一社会信用代码：913703007242921176。法定代表人：孙丰玲，董事长。被执行人：淄博财通经贸有限公司，住所地淄川区龙泉镇圈子村。统一社会信用代码：913703025903281609。法定代表人：刘成玺，经理。三丰环境集团股份有限公司与淄博财通经贸有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博财通经贸有限公司名下存款164287.63元（本金155890.80元，迟延履行债务利息954.83元，案件受理费5127.00元，执行费2315.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十三日法官助理张波书记员李尧
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初5165号原告：张红云，女，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢蕊，安徽玉金律师事务所实习律师。被告：王永，女，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省泗县。原告张红云与被告王永健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告张红云及委托诉讼代理人姚玉金、卢蕊，被告王永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿19573.62元[医疗费4345.46元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、误工费6684.08元（52天×128.54元/天）、护理费6684.08元（52天×128.54元/天）、营养费1560元（52天×30元/天）]（保留对左上第4牙的后期治疗费用要求赔偿的权利）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同系平山镇大李村岳宅庄村民。2020年5月被告私自将大石头放在原告家的土地上，原告多次告知被告将大石块从原告家土地上挪走，但均被被告拒绝。6月9日4时，被告到原告门前辱骂，原告与被告争吵到7时，被告趁其不备殴打原告，反复多次，并放其狗上前咬住原告，造成原告被打伤，并被其家狗咬伤。该纠纷已由泗县公安局屏山派出所出警处理，双方各罚款500元。冲突发生后，原告到屏山镇卫生院住院治疗，花费3886.46元，医嘱建议原告休息6周，加强营养。原告又因被其家狗咬伤，花费459元。被告应承担相应的医疗费、住院伙食补助费、误工费等赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王永辩称，我不同意赔偿，我没有打他，是他先咬我的，我拽的。经审理查明，本院认定如下事实：张红云、王永均系平山镇大李村岳宅庄人。2020年6月9日7时张红云、王永因土地地边垫石块问题，发生争执并相互厮打，朱晓妹（张红云女儿）也持拖鞋对王永进行击打，过程中张红云受伤。泗县公安局给予张红云罚款伍佰元的处罚，给予朱晓妹罚款三佰元的处罚，给予王永罚款伍佰元的处罚。张红云受伤后，当日到泗县屏山镇卫生院住院治疗10天，花去住院费3886.46元。经诊断为：1、头面部外伤：①左上第4牙裂伤；②头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、右侧大腿软组织损伤。2020年6月18日出院，出院时医嘱建议注意休息6周，加强营养。原、被告双方因医疗费用赔偿问题发生争议，张红云诉讼来院。另查明，2020年6月9日、6月12日、6月16日、6月23日、7月7日张红云五次到泗县社区卫生服务中心注射狂犬疫苗，花去费用459元。以上事实有原告提供泗县公安局行政处罚决定书、屏山镇卫生院出院小结、住院明细清单、住院费票据、泗县社区卫生服务中心票据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告及女儿朱晓妹与被告因琐事发生争执并相互厮打，过程中原告受伤，从事发过程来看，纠纷的发生系双方遇事不能冷静处理，导致损害的发生，双方均有过错综合本案实际情况，以原被告各承担50%责任为宜。根据法律规定及当事人诉讼请求，原告的损失为:医疗费根据医疗机构出具医疗费票据确定，其中原告要求被告支付狂犬疫苗459元，由于原告未有提供任何证据证明，原告的伤情系被告家狗所咬，亦无证据证明原告注射狂犬疫苗与被告行为之存在因果关系，对此费用本院不予支持，故医疗费应为3886.46元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为300元（30元/天×10天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,原告在赔偿清单中要求误工费标准按128.54元/天，误工期按52天计算，本院认为原告伤情为“1、头面部外伤：①左上第4牙裂伤；②头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、右侧大腿软组织损伤”，其误工期限要求明显过高，本院不予支持，参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》酌定误工期为15天，误工费应为1928.1元（128.54元/天×15天）;护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告在赔偿清单中要求护理费标准按128.54元/天，护理期限按52天计算，本院认为原告伤情为“1、头面部外伤：①左上第4牙裂伤；②头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、右侧大腿软组织损伤”，其护理期限要求明显过高，本院不予支持，参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》酌定护理期限为10天，护理费应为1285.4元（128.54元/天×10天）;营养费参照医疗机构意见确定，原告在赔偿清单中要求营养费标准按30元/天，营养期限按52天计算，本院认为原告伤情为“1、头面部外伤：①左上第4牙裂伤；②头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、右侧大腿软组织损伤”，其营养期限要求明显过高，本院不予支持，参考《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》酌定营养期限为10天，营养费应为300元（30元/天×10天）。上述损失合计为7699.96元，被告应赔偿7699.96元的50%，即3849.98元。原告要求保留对左上第4牙的后期治疗费用赔偿的权利，本院予以支持，待发生后另行解决。被告辩称没有打原告，因未有证据推翻泗县公安局行政处罚决定书，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王永于本判决生效之日起十日内赔偿原告张红云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费合计3849.98元；二、保留原告张红云对左上第4牙的后期治疗费用赔偿的权利；三、驳回原告张红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张红云负担120元，由被告王永负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年十月九日书记员 朱天正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1411号 原告：刘云生，男，1977年4月15日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：王忠民，男，1970年1月14日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆基石工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区永和北巷101号，统一社会信用代码916501007576502753。 法定代表人：王忠民，总经理。 被告：新疆基石工贸有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区益寿路88院5栋1单元102号，统一社会信用代码91652201564385938Q。 负责人：于恩赏，经理。 被告：韦洪玉，男，汉族，其他信息不详。 本院在审理原告刘云生与被告王忠民、新疆基石工贸有限公司、新疆基石工贸有限公司哈密分公司、韦洪玉租赁合同纠纷一案中，原告刘云生于2020年7月28日向本院提出撤回对被告韦洪玉起诉的申请。 本院认为，原告刘云生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘云生撤回对被告韦洪玉的起诉。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初245号 原告淄博市汇源实业公司，统一社会信用代码91370303164106899G。住所地：淄博市张店区马尚大街7号。 法定代表人高喜长，董事长。 委托代理人王越，山东润普律师事务所律师。 被告淄博市张店区人民政府，统一社会信用代码11370303004217004C。住所地：淄博市张店区政务中心。 法定代表人王学刚，区长。 委托代理人肖庆，山东建仑律师事务所律师。 原告淄博市汇源实业公司诉被告淄博市张店区人民政府责成张店区经济和信息化局启动拆迁补偿程序、履行经济补偿义务一案，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月1日立案后，当日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，审查了本案。原告法定代表人高喜长、委托代理人王越到庭参加诉讼调查。 原告淄博市汇源实业公司诉称，2010年4月28日，张店区经济和信息化局，依职权要求原告交回租用的工业用地，并与原告签订补偿协议，要求原告配合市、区国土行政机关将国土(租和)字(2001)第05号项下国有租赁土地收回，由张店区经济和信息化局另行出让，同时承诺该宗地范围内由原告投资建设的建筑物及附属配套设施等财产，由经济和信息化局负责给予原告相应经济补偿。现该涉案地块已经“招、拍、挂”程序公开出让完毕，张店区经济和信息化局却一直未就对原告经济补偿问题启动程序。原告多次与张店区经济和信息化局协商未果，被告方的行政不作为严重侵害了企业法人的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起行政诉讼，请求：1、判令被告履行行政职责，责成张店区经济和信息化局对原告启动拆迁补偿程序，履行经济补偿义务。2、所有诉讼费用、鉴定、评估费用均由被告承担。 本院经审查认为，本案经本院于2020年10月12日向原告淄博市汇源实业公司释明，原告起诉被告淄博市张店区人民政府的本案，不属人民法院行政诉讼受案范围。原告于2020年10月13日向本院申请撤回对被告淄博市张店区人民政府的起诉，符合相关法律法规规定，本院依法予以准许。因原告已变更被告为淄博市张店区经济和信息化局，该行政诉讼案件，不属中级人民法院管辖的一审行政案件，应由淄博市张店区人民法院管辖。本案移送淄博市张店区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、准许原告淄博市汇源实业公司撤回对被告淄博市张店区人民政府的起诉； 二、本案移送淄博市张店区人民法院审理。 原告淄博市汇源实业公司预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  商利群 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1373号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。 被执行人：马明柱，男,1964年11月28日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 本院刑庭移送的被执行人马明柱涉刑事财产刑一案中，许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10刑终264号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月20日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金250000元并责令退赔8286500元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人马明柱名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年十月十二日 书记员 金 琛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13081号 原告：杭州萧山蜀山章潘桥股份经济联合社，统一社会信用代码N2330109743452788D，住所地杭州市萧山区蜀山街道章潘桥村。 法定代表人：赵建国。 委托诉讼代理人：谢浙波，浙江钱江潮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆锴，浙江钱江潮律师事务所执业律师。 被告：田岳永，男，1969年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州萧山蜀山章潘桥股份经济联合社诉被告田岳永租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告杭州萧山蜀山章潘桥股份经济联合社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州萧山蜀山章潘桥股份经济联合社撤回起诉处理。 审判员  茹华丽 二〇二〇年十月十日 书记员  富美芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11278号原告：东莞申银电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：吴婷，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌武，男，系原告公司员工。被告：郑学志，男，1992年10月5日出生，汉族，住广东省电白县********，公民身份号码：440************851。原告东莞申银电子科技有限公司诉被告郑学志买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴婷、陈昌武参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东莞申银电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款38788元及逾期付款利息（以38788元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际清偿货款之日止）。事实和理由：原告与深圳富腾源电子有限公司（以下简称“富腾源公司”）素有业务往来，在2019年9月10日、2019年9月18日，原告按照富腾源公司的要求供货，合同价款分别是17450元、21338元，富腾源公司收到货物后一直未支付货款。经查，富腾源公司已经注销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，富腾源公司未依法清算即被注销，郑学志作为企业股东及发起人，应当承担责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告郑学志作为富腾源公司的独资股东，郑学志不能证明富腾源公司财产独立于其个人财产的，应该对富腾源公司的债务承担连带责任。关于逾期支付货款的逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率的规定，原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%主张逾期付款损失。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告称其从2019年6月份开始就一直与深圳市富腾源电子有限公司（以下简称富腾源公司）进行合作，交易的是手机电池电芯，被告公司的股东兼法定代表人郑学志向原告微信下订单和支付货款，原告提交销售单及相应的微信聊天记录截屏，拟证明原告向富腾源公司送货38788元的事实，其中销售单客户签收人处有被告郑学志签字及按捺。另查明，在国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告中显示富腾源公司于2019年6月21日已办理注销登记。以上事实，有销售单、微信聊天记录截屏、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于被告主体的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，富腾源公司已被注销，应该将富腾源公司的股东郑学志作为本案被告，因此，对于原告将郑学志作为本案被告的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张向富腾源公司提供货物，对此提交了销售单、微信聊天记录截屏为证，以上证据互相印证，能够形成完整的证据链，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款38788元。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，富腾源公司是一人有限责任公司，郑学志是富腾源公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产的，郑学志应当对富腾源公司的债务承担连带责任。关于逾期付款损失。被告逾期付款必然造成原告利息损失，利息以38788元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年7月16日起计算至全部清偿之日止，以38788元为限。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院依法驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告郑学志于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞申银电子科技有限公司支付货款38788元及利息【利息以38788元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年7月16日起计算至全部清偿之日止，以38788元为限】；二、驳回原告东莞申银电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，由被告郑学志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 谭 艺二〇二〇年九月十八日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7625号原告：蒋位娟，女，1990年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：蒋绍伸，浙江中绍律师事务所律师。被告：赵良，男，1989年7月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年9月10日立案受理了原告蒋位娟诉被告赵良民间借贷纠纷一案，原告蒋位娟于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋位娟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋位娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取2150元，由原告蒋位娟负担。审判员 王 棣二〇二〇年十月九日书记员 陆迎龙