wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执578号申请执行人谌祖德，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人李湛湛，男，1963年10月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人谌祖德与被执行人李湛湛民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）湘0923民初2213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李湛湛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌祖德于2020年月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院于2020年5月13日向申请执行人谌祖德送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日，本院向被执行人李湛湛送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湛湛的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，于2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李湛湛的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院依法将被执行人李湛湛纳入失信被执行人名单并对被执行人李湛湛采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月28日，本院再次对被执行人李湛湛发起总对总网络财产查控，仍未发现有可供执行财产。本院于2020年10月28日约谈申请执行人谌祖德，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为78900元，已执行到位0元，尚有78900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  叶琳审判员  谌兴二〇二〇年十月二十八日书记员  李硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1051号再审申请人(一审被告)：大连长兴机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路80号，统一社会信用代码：91210204118530576J。法定代表人：王文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张欣慰，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。被申请人(一审原告)：王建华，男，1963年4月2日出生，汉族，现住大连市中山区。再审申请人大连长兴机电安装工程有限公司因与被申请人王建华劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，大连长兴机电安装工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十月二十三日书记员  隋 爽
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3749号 被执行人：黄中伟，男，汉族，1966年04月12日生，住重庆市涪陵区。 被执行人黄中伟犯诈骗罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年5月28日作出（2020）渝0101刑初295号刑事判决，依该判决书主文第一项：被告黄中伟处罚金30000元。判决书生效后，因黄中伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人尚在服刑中，本院于2020年9月14日委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院于2020年10月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初295号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1040号申请执行人:湖北水都消防工程有限公司白云分公司被执行人：梁勇本院在执行申请执行人湖北水都消防工程有限公司白云分公司与被执行人梁勇不当得利纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1156号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）     (2020)陕0112民初19412号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨自洋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨自洋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1150号 申请人万德意，女，1979年8月11日出生，住所地平江县。 被执行人王亮明，男，1971年5月27日出生，住所地平江县。 申请人万德意申请执行王亮明民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1922号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人万德意与被执行人王亮明达成长期和解协议，双方约定当场支付现金50000元，2020年11月1日之前支付5000元，其余款项在2020年11月30日之前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1922号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周平江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  钟声涛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2713号 原告：夏慧丹，女，1997年12月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。 被告：汪文君，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告夏慧丹与被告汪文君民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卫中适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告夏慧丹及其委托诉讼代理人陈柏林到庭参加诉讼，被告汪文君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏慧丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10000元并支付自2020年7月3日起至本金还清之日止按照贷款市场报价利率计算的利息损失；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告向原告借款10000元用于周转，约定一星期内归还。原告借款后，原告向被告催要，被告一直拖延至今未付。 汪文君未提出答辩意见。 经审理查明：原告夏慧丹与被告汪文君系朋友关系。2020年6月18日，汪文君以生意周转需要资金为由向夏慧丹借款10000元，夏慧丹通过微信转账方式支付了10000元借款，汪文君未向夏慧丹出具欠条，双方亦未约定利息。此后，夏慧丹开始向汪文君催要，2020年7月12日，汪文君通过微信向夏慧丹承诺“你放心哦，这几天就给你”，此后，汪文君仍未偿付分文。 上述事实，有庭审笔录、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为：原告夏慧丹与被告汪文君间借款事实清楚，债权债务关系明确、合法，被告应及时履行偿还借款本金的义务。因双方未约定还款期限及利息，汪文君于2020年7月12日承诺“这几天就给你”，夏慧丹未提出反对，亦未提供证据证明其继续向汪文君催要的事实，故其要求汪文君支付自2020年7月3日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，依据不足，利息损失计算起算时间可以夏慧丹向本院诉讼之日2020年9月1日予以确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪文君于本判决生效后十日内一次性偿还原告夏慧丹借款本金10000.00元并支付自2020年9月1日起至本金还清之日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； （款汇至：账号：100488012260010001003063，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行） 二、驳回原告夏慧丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告汪文君负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二〇年十月二十日 书记员  金 川 附《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1087号 原告：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号。 法定代表人：朱旭东，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔刚，男，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司风险部员工。 委托诉讼代理人：刘军锋，湖北兴联律师事务所律师。 被告：张军，男。 被告：丁冲，男。 原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司（以下简称掇刀包商银行）诉被告张军、丁冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔刚、刘军锋到庭参加了诉讼，被告丁冲、张军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军偿还原告截止2020年7月9日的借款本金、利息、罚息、违约金、代理费共计55721.99元（其中本金40274.4元、利息5140.86元、罚息4806.73元，违约金2500元、代理费3000元），并以未偿还本金为基数，按年利率18.9%向原告支付2020年7月9日至还清之日止的利息、罚息；2、被告丁冲对第一项请求之债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认以未偿还本金为基数，按年利率15.4%向原告支付2020年7月10日至还清之日止的罚息，代理费3000元变更为1000元，违约金放弃。 事实与理由：2018年7月10日，原告作为贷款人，被告张军作为借款人签订《个人借款合同》，约定由原告向被告张军提供5万元借款，借款期限为24个月，借款用途为转贷，借款年利率为12.6%。合同还约定，借款人违反合同约定的义务，构成违约，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加收50%。借款人如未足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按罚息利率计算复利，并可以要求借款人向贷款人支付贷款金额5%的违约金。因借款人违约导致诉讼的，贷款人由此支出的律师费、差旅费等实现债权的费用由借款人承担。同日，原告作为债权人，与被告丁冲作为保证人，双方签订《保证合同》，约定由丁冲为上述借款提供连带保证责任担保，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为主债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约发放了借款。截至2020年7月9日被告还款本金9725.60元、利息2981.74元、罚息1292.76元。 被告张军、丁冲未作答辩。 审理查明的事实与原告诉状陈述的事实一致，另查明，2020年7月28日，原告向湖北兴联律师事务所支付法律服务费1000元，并开具了湖北增值税普通发票一张。湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司十里牌支行是包商银行依法设立并领取营业执照的分支机构。 以上事实有原告提交的借款合同、借款凭证、对账单、还款情况说明、罚息计算说明、保证合同、增值税普通发票等证据在卷佐证。 本院认为，包商银行是依照商业银行法和公司法设立的企业法人。包商银行十里牌支行是包商银行依法设立并领取营业执照的分支机构，不具有法人资格，在包商银行授权范围内依法开展业务，其民事责任由包商银行承担，既可以独立作为民事诉讼的当事人，也可以设立该分支机构的法人亦即包商银行为当事人。包商银行作为本案原告起诉，具备诉讼主体资格。包商银行十里牌支行与被告张军签订的《个人借款合同》，与被告丁冲签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行合同义务。现包商银行十里牌支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告张军理应依约履行偿还贷款本息的义务。被告张军拖欠不付，已构成违约，原告依《个人借款合同》的约定要求被告张军归还贷款本金40274.4元、利息5140.86元、罚息4806.73元、律师代理费1000元的主张，合理合法，应予以支持。被告丁冲作为连带保证人，按照合同约定，对于主合同项下的全部债务承担连带担保责任，现被告张军未履行还款责任，对原告主张被告丁冲对被告张军未还款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告放弃违约金，并对2020年7月10日至清偿之日止的罚息，按照年利率15.4%计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起三日内向原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金40274.4元元、律师代理费1000元及截至2020年7月9日的利息5140.86元、罚息4806.73元，并支付自2020年7月10日起至本金清偿之日止的罚息（以未偿还本金为基数，按年利率15.4%计算）； 二、被告丁冲对上述第一项债务承担连带清偿责任。 被告丁冲在承担保证责任后，有权向被告张军追偿； 三、驳回原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取597元，由原告湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司负担7元，被告张军、丁冲共同负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26008号原告：张建群，男，1982年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王钰，男，1981年7月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。原告张建群与被告王钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年10月10日，原告张建群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张建群撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张建群负担。审判员  陈树亮二〇二〇年十月十日书记员  李 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11503号原告：沈天荣，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。身份证号：210726198202270015。委托诉讼代理人：杨柳，女，1983年7月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（与原告系夫妻关系）被告：汤易，男，1971年3月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。身份证号：210105197103232516。被告：王英，女，1976年12月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。身份证号：130321197612204223。原告沈天荣诉被告汤易、王英返还原物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈天荣委托诉讼代理人杨柳、被告汤易、王英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈天荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即腾退所占龙腾金荷苑小区地下停车场B区21号车位，并交出地下停车场入场停车门卡；2.要求被告支付2019年12月1日至实际腾退日的占有使用费以及费用所产生利息收入，车位使用费用以及计算标准按照（2020）辽民终6870号民事判决书的费用标准；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年7月1日法院确权（2019）辽01民终8654号，确认原告享有对龙腾金荷苑小区地下停车场B区21号车位的承租使用权。然而判决后该车位仍然由被告占据。原告多次和被告沟通要求腾退车位都被拒绝，理由为该车位涉及二被告与该小区物业经理王林的其他案件纠纷，拒绝腾退车位，并告知原告在她的案子结束之前都要占着该车位。所占车辆由原告辽Ａ×××××更换为辽Ａ×××××，车主姓名为被告王英。原告于2020年8月12日再次拨打114挪车电话，找到车主沟通。被告仍拒绝腾退车位。由于原告现在不能正常合法使用自己车位，故将二被告起诉至贵法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告汤易、王英辩称，不同意原告各项诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，原告沈天荣诉被告丁兆臣、吴英、汤易、王英、第三人沈阳龙兴物业管理有限公司所有权纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）辽0114民初4776号民事判决，判决原告沈天荣享有龙腾金荷苑小区B区21号车位承租使用权。被告汤易、王英不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）。沈阳中院于2019年7月1日作出（2019）辽01民终8654号民事判决，维持原审判决。2020年3月3日，原告沈天荣诉被告汤易车位纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）辽0114民初2339号民事判决，判决被告汤易给付原告沈天荣车位租赁费13,000元（2017年10月1日起至2019年11月30日）及利息（以13,000元为基数，从2020年3月3日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。被告汤易不服该判决，上诉至沈阳中院。沈阳中院于2020年6月9日作出（2020）辽01民终6870号民事判决，维持原审判决。上述判决生效后，被告汤易、王英一直占用案涉车位至今，现原告主张返还车位并支付相应车位占用费及利息。本院认为：原告沈天荣对位于龙腾金荷苑小区B区21号车位享有承租使用权以及被告占用车位期间的费用已经法院生效判决予以确认。庭审中，二被告自认一直占用案涉车位至今，故原告请求二被告返还案涉车位及支付相应费用的主张，本院予以支持。关于原告请求二被告返还停车场入场门卡的主张，待二被告返还案涉车位后原告可自行到相关物业公司办理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项规定，判决如下：一、被告汤易、王英于本判决发生法律效力之日起十日内将位于龙腾金荷苑小区B区21号的车位返还给原告沈天荣；二、被告汤易、王英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈天荣车位租赁费5,000元（从2019年12月1日计算至2020年10月1日，以每月500元为标准）；三、被告汤易、王英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈天荣车位租赁费利息（以5,000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年10月2日起计算至实际给付之日止）；四、被告汤易、王英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈天荣车位租赁费（以每月500元为标准，从2020年10月2日起计算至实际给付之日止）；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告汤易、王英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  李 冬人民陪审员  魏 玥二〇二〇年十月九日书 记 员  杨 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7757号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。法定代表人：王姝，该单位经理。委托诉讼代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔泽成，男，汉族，沈阳市金环出租汽车有限公司员工，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：金玉子，女，朝鲜族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：崔振华，男，住沈阳市浑南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人崔泽成、金玉子、崔振华机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初13828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称，崔泽成未提供误工证据，不同意按居民服务业标准赔偿；医嘱中未载明流食半流食，不同意赔偿营养费。请求依法改判。崔泽成、金玉子、崔振华未到庭参加诉讼。崔泽成一审诉称：1.要求赔偿医疗费24302.48元，2.要求赔偿误工费74天×150元计11100元，3.要求赔偿住院期间护理费24天×280元计6720元，4.要求赔偿营养费5000元，5.要求赔偿伙食补助费1400元，6.要求赔偿交通费1000元，7.要求赔偿复印费100元，8、电动车损费1200元，共计50822.48元。9.诉讼费由金玉子、崔振华承担。保留后期治疗起诉的权利。一审法院认定事实：2019年7月2日16时15分许，金玉子驾驶崔振华所有的辽Ａ×××××小型越野客车，由西向东行驶至沈阳市浑南区富民南街汇泉路路口时，与崔泽成所驾驶的100702号二轮电动车发生交通事故，事故致崔泽成身体受伤、电动自行车损坏（中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司定价1200元）的后果。经公安机关鉴定，金玉子、崔振华当时的车速为42KM/H，崔泽成未在机动车道行驶，因事故地点是四枝分灯控路口，监控设施损坏，崔泽成、金玉子驾车通过路口时信号灯状态无法确认未能出具事故责任认定书。崔泽成经东北国际医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、1.1左侧顶部头皮挫裂伤、颈椎退行××变、颈椎3-6间盘突出、颈6-胸2水平椎间孔区多发根囊肿、颈部3-7棘突间软组织损伤、闭合性胸部外伤、胸壁挫伤、右侧第4前肋骨骨折等多处受伤，住院12天（2019年7月2日-2019年7月14日），支付医药费19019.78元，支付门诊费用5282.7元，共计24302.48元；一级护理11天，二级护理1天，支出护理费6440元；全流食，营养费1200元；住院伙食补助费1200元；复印费100元，误工72天。一审法院认为，公民生命健康权、合法财产权受法律保护。金玉子违反交通安全法规，驾驶辽Ａ×××××通过十字路口时忽视瞭望，没有减速慢行，没有及时躲避行人，与驾驶电动自行车由北向南行驶的崔泽成发生交通事故，应承担一定责任；崔泽成未在非机动车道内行驶，也属于违法行为，在此次事故中也有一定责任，双方负同等责任。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司是事故车辆辽Ａ×××××的承保公司，依据相关法律应在其保险赔偿责任范围内直接赔偿崔泽成相应损失。崔泽成损失金额：医疗费24302.48元、护理费6440元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、复印费100元、电动自行车损失费1200元双方无争议，并有崔泽成提供的证据予以支持，予以确认；交通费，崔泽成未向本院提交相关证据，考虑到崔泽成的住院时间及病情酌定500元；误工费，崔泽成已达法定的退休年龄，尚未领取退休金，因其未提供相关的劳动合同或劳务合同及工资证明，应根据2019年居民服务业平均工资每天按144.4元计算，误工72天，为10396.8元。一审判决:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10内在交强险范围内赔偿崔泽成医疗费10000元，赔偿车辆损失1200元，赔偿护理费6440元，交通费500元，误工费10396.8元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿崔泽成其他损失10021.48（医疗费14302.48+营养费1200+住院伙食补助费1200=16702.48×60%）元。三、金玉子、崔振华于本判决生效后十日内给付崔泽成复印费100元；四、驳回崔泽成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由金玉子、崔振华承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张给付误工费及营养费有误。但没有提供足够证据予以证明，原审依据当时的社会生产生活环境结合被上诉人崔泽成的年龄及身体状况，认定的误工费赔偿标准，并无不当。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张的营养费问题。根据被上诉人崔泽成所住医院东北国际医院诊断证明书的记载，被上诉人崔泽成需要加强营养，故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋 刚审判员  王 勇二〇二〇年十月十二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10956号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：杨静怡，住址：沈阳市大东区原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨静怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9505号上诉人（原审被告）：盖鸿，女,汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：郭庆涛，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俭侠，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:姜辉，女，汉族,住沈阳市沈河区,沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。上诉人盖鸿与被上诉人王俭侠财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盖鸿上诉称：请求二审法院依法改判一审判决第一项、第二项。理由：1.被上诉人实际遭受的损失实际在3-4万元左右，而评估是按照现场的全部花卉进行评估，属于超范围评估，对超过部分的损失上诉人不应承担赔偿责任；2.上诉人同意按照花卉为3-4万元的评估价值承担评估费用。王俭侠辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。王俭侠向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因火灾造成经济损失暂定178065元（最后以评估为准）；2、被告支付火灾后修复费用12672元；3、被告承担评估费、诉讼费等费用。一审法院认定事实：原告于2018年4月7日至2019年4月7日租用位于沈阳市东陵区宝岩芦荟基地聂广文家26号花窖，被告所用花窖与原告花窖相邻。沈阳市浑南区公安消防大队于2018年12月26日作出沈浑公消火认字（2018）第0032号火灾事故认定书，该《火灾事故认定书》记载：2018年11月26日21时48分，沈阳市消防调度指挥中心接到报警，位于沈阳市浑南区飞越花卉基地的聂广文家的花卉大棚发生火灾，造成部分花卉大棚烧毁。经调查，对起火原因认定如下：起火部位位于聂广文租给盖鸿用于经营的花卉大棚内西侧打更室的西侧窗户、北侧窗框与电冰箱之间。起火原因不排除电气线路故障，不排除生活用火不慎引起火灾。以上事实有询问笔录、现场照片、火灾现场勘验笔录、《技术鉴定报告》等证据证实。本案经原告申请对因火灾造成其花卉盆景损失进行鉴定，本案经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁新天衡资产评估有限公司为鉴定机构。辽宁新天衡资产评估有限公司于2019年8月20日作出辽新评价字【2019】30-11号资产价格评估报告书,评估结论为：王俭侠被烧损盆景花卉的评估值为139680元。原告王俭侠所花评估费为14000元。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，一审法院予以确认。一审法院认为，原告于2018年4月7日至2019年4月7日租用位于沈阳市东陵区宝岩芦荟基地聂广文家2x号花窖，被告所用花窖与原告花窖相邻。沈阳市浑南区公安消防大队于2018年12月26日作出沈浑公消火认字（2018）第0032号火灾事故认定书，该《火灾事故认定书》记载：2018年11月26日21时48分，沈阳市消防调度指挥中心接到报警，位于沈阳市浑南区飞越花卉基地的聂广文家的花卉大棚发生火灾，造成部分花卉大棚烧毁。经调查，对起火原因认定如下：起火部位位于聂广文租给盖鸿用于经营的花卉大棚内西侧打更室的西侧窗户、北侧窗框与电冰箱之间。起火原因不排除电气线路故障，不排除生活用火不慎引起火灾。以上事实有询问笔录、现场照片、火灾现场勘验笔录、《技术鉴定报告》等证据证实。本案经原告申请对因火灾造成其花卉盆景损失进行鉴定，本案经到沈阳市中级人民法院摇号选定辽宁新天衡资产评估有限公司为鉴定机构。辽宁新天衡资产评估有限公司于2019年8月20日作出辽新评价字【2019】30-11号资产价格评估报告书,评估结论为：王俭侠被烧损盆景花卉的评估值为139680元。原告王俭侠所花评估费为14000元。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述及所提供的证据加以证明，一审法院予以确认。一审法院判决：一、被告盖鸿于本判决生效后十日内赔偿原告王俭侠盆景花卉损失139680元。二、被告盖鸿于本判决生效后十日内支付原告王俭侠评估费14000元。三、被告盖鸿于本判决生效后十日内赔偿原告王俭侠大棚修复费10000元。四、驳回原告王俭侠的其他诉讼请求。案件受理费4115.00元，由原告王俭侠承担541.40元，由被告盖鸿承担3573.60元。二审中，上诉人盖鸿提供一组评估基准日的现场照片，证明评估当日现场的绝大部分植物均属成活状态，明显呈现绿色，但评估所认定死亡的植物有525盆，占总数（791盆）的66%，我方仅认可死亡的植物为71盆。被上诉人王俭侠的质证意见，对证据的真实性没有异议，对证据关联性有异议，从照片外观显示呈现绿色是盆底新长出的草，不是植物本身。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人盖鸿主张被上诉人王俭侠实际损失在3-4万元左右、只同意承担3-4万元的赔偿责任及相应评估费的问题。根据消防部门作出的火灾事故认定，“起火部位位于盖鸿经营的花卉大棚内，起火原因不排除电气线路故障、不排除生活用火不慎引起火灾”，盖鸿应对相邻的王俭侠因火灾造成的损失承担赔偿责任。王俭侠对其因火灾造成的花卉盆景损失申请司法鉴定，鉴定机构作出的鉴定意见为被烧损盆景花卉的评估值为139680元。盖鸿对此有异议，要求鉴定机构的鉴定人员出庭说明情况，鉴定人员到庭接受质询并回答了相关问题，没有改变原鉴定意见；盖鸿在二审中提交的照片亦不足以推翻原鉴定意见，一审法院采纳该鉴定意见判决盖鸿赔偿王俭侠盆景花卉损失及评估费并无不当，故对上诉人盖鸿的上诉主张，本院不予支持。关于上诉人盖鸿主张应追加大棚出租人承担部分赔偿责任的问题，本案系王俭侠作为原告起诉侵权人盖鸿承担火灾造成损失的赔偿责任，盖鸿在承担相关赔偿责任后，如有证据证明还存在其他侵权人可另行主张。综上所述，上诉人盖鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4115元，由盖鸿负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十月十二日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4931号原告：肥城宏泰物业管理有限公司，住所地肥城市马连村南、军民街西，统一社会信用代码：91370983674539141P。法定代表人：刘正涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：山东泰克贝思计算机科技有限公司，住所地山东省肥城市仪阳街道办事处义务商贸城B区三楼，统一社会信用代码91370983334638506T。委托诉讼代理人：喻向军，男，1975年12月14日出生，汉族，住肥城市，系被告公司副经理。原告肥城宏泰物业管理有限公司与被告山东泰克贝思计算机科技有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告肥城宏泰物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城宏泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城宏泰物业管理有限公司撤诉。审判员  李青二〇二〇年十月十日法官助理温洪丽书记员李平
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2192号申请执行人：钱华，男，1972年8月29日生，汉族，住海安市。被执行人：王世军，男，1982年3月3日生，汉族，住盐城市东台市。关于钱华与王世军买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7672号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告王世军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告钱华。货款167250元如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告钱华其他诉讼请求。案件受理费3645元，公告费300元，合计3945元，由被告王世军负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，本案执行标的为171195.00元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，未查询到可供执行的财产信息。3.执行中查明被执行人在外地打工，本院通过电话联系督促其履行法律义务。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月十二日书记员  季 鹏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1251号申请执行人：胡文华，男，汉族，1971年2月12日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人:操荣梅，女，汉族，1973年8月15日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人胡文华、操荣梅依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1415号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，经查：被执行人孔庆亮未有可供执行的财产。本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为61.872052万元。截至2020年10月12日，已执行0元，未执行61.872052万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2020年10月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 李广兴二〇二〇年十月十二日书记员 胡星涛
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1147号 申请执行人：赵正波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹军民，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人赵正波与被执行人曹军民修理合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）鲁0685民初1988号民事判决书，被告曹军民于本判决生效后10日内偿还原告赵正波轮胎款26360元。案件受理费459元，公告费560元，由被告曹军民负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年8月4日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4043号之二原告：徐某，男，1998年9月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊某1，女，1958年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊某2，女，1999年11月29日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊某3，男，1978年9月21日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：聂某，女，1976年12月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告徐某与被告熊某1、熊某2、熊某3、聂某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告徐某以本案已经自行和解并履行完毕为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费6600元，减半收取3300元，保全费2420元，合计5720元，由原告徐某负担。审判员  余丽萍二〇二〇年十月十六日书记员  刘 青
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2674号申请执行人：江苏银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区大连路XXX号XXX单元(对应产证部位121、107局部、120局部及122局部)。负责人：张玮隽，支行行长。委托诉讼代理人：朱丹，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔一丁，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：唐国荣，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区书院镇棉场村路北971号2室。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司上海杨浦支行与被执行人唐国荣金融借款合同一案中，执行依据为(2019)沪0110民初8289号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2949号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人：杨朝辉，男，1986年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与杨朝辉追偿权纠纷一案中，因平安普惠融资担保有限公司向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 宋 松审判员 冯 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5028号原告：杨晔，女，汉族，1970年9月16出生，现住:鞍山市铁东区。原告：刘继东，男，汉族，1970年12月23日出生，现住:鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨晔，系原告配偶。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告杨晔、刘继东诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告杨晔、刘继东于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告杨晔、刘继东撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告杨晔、刘继东自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢945号石凯刘典瓒：本院受理的申请执行人石凯与被执行人刘典瓒民间借贷纠纷执行一案，依据（2017）湘0103民初3641号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1975号申请执行人华传先，男，1957年11月4日出生，汉族，个体工商户，住所地湖北省宜昌市夷陵区，被执行人巴东县新超婚庆有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇青龙桥社区，统一社会信用代码：914228236676693941。法定代表人：王素园，巴东新超婚庆有限公司经理。本院在执行申请人华传先与被执行人巴东县新超婚庆有限公司承揽合同纠纷一案中,查明被执行人巴东县新超婚庆有限公司在法院执行案件众多，且执行标的大，其系列案件已交由恩施州中级人民法院指定建始县人民法院管辖执行，目前对其财产正在处理中，短时间内不能实现债权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂执1975号案件的执行。本案终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十月十三日书记员  李 强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3864号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：吴刚，男，1985年10月2日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省松滋市。被告：罗磊，男，1986年3月25日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省松滋市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告吴刚、罗磊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1111号 申请执行人：戴云逸，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省黄山市风景区。 被执行人：晏昊，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行戴云逸与晏昊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈雨薇
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢38号龙江县农村信用合作联社、梁禹明：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行梁禹明借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日对被执行人梁禹明名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十九日(院印)
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19403号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：党姣，女，1988年10月2日出生，汉族，住中国陕西省西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告党姣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3654号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：赵斐，男，汉族，1980年4月2日出生，户籍所在地上海市闸北区阳曲路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵斐信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项118335.71元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执292号申请执行人龙山县住房和城乡建设局，男，1971年11月26日出生，住所地龙山县。法定代表人向清平。被执行人龙山嘉美房地产开发有限公司，男，1982年8月7日出生，住所地龙山县。法定代表人：刘有军。龙山县住房和城乡建设局申请龙山嘉美房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130行审15号已经发生法律效力。龙山县住房和城乡建设局于2020-4-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：龙山县人民法院作出的（2019）湘3130行审15号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚龙杉二〇二〇年十月二十七日书记员  周梦南
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督49号   申请人：张西田，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX乡XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人张西田向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资29204元。   经查，申请人张西田2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月8日给申请人出具了29204元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人张西田工资29204元。   支付令申请费177元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执862号申请执行人曾某某，男,1971年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市柏坊镇。被执行人李某某，男,1971年生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初1774号民事调解书和权利人曾某某提出的执行申请，本院于2020年10月9日对申请执行人曾某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求李某某偿还借款12万元及利息。在执行过程中，对被执行人李某某银行存款进行了扣划22000元，已被申请执行人曾某某领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请人曾某某提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执862号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇二〇年十月十五日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1974号 申请执行人王华祥，男，1975年6月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人王华祥依据（2020）黔0526民初3591号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为57,145.00元，执行费：757.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1974号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2966号上诉人(原审原告)：仇恒森，男，1967年5月24日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司江苏省射阳县分公司，住所地在江苏省射阳县朝阳街40号。法定代表人：孙宏建，该公司总经理。委托诉讼代理人：路琇，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陆建龙，男，1976年8月7日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人仇恒森因与被上诉人中国邮政集团公司江苏省射阳县分公司、陆建龙邮寄服务合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初2083号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仇恒森向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，上诉人仇恒森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仇恒森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人仇恒森负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十月二十六日书记员 王凌林
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3180号 原告：张德君，男，生于1976年7月10日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：吴海林，男，生于1975年11月14日，汉族，住四川省岳池县。 原告张德君与被告吴海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月13日，张德君向本院书面撤诉。 本院认为，张德君申请撤回对吴海林的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德君撤诉。 案件受理费25元张德君未预交。 审判员  董里 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6547号申请执行人：李践楚，男，汉族，1962年10月25日出生，住北京市通州区。委托代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。委托代理人：李周，湖南一星律师事务所律师。被执行人：刘秀柏，男，汉族，1971年8月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南睿创宇航科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房五401。法定代表人李秀柏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初16357号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘秀柏、湖南睿创宇航科技有限公司银行存款12738159元；或扣留、提取其经济收入12738159元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员  赵雪彤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢121号申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人沈守华，系该公司董事长。被执行人罗宝利，男，住锦州市凌河区。被执行人孙丽，女，1969年1月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司申请执行被执行人罗宝利、孙丽借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1031号民事判决书已发生法律效力。申请人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人罗宝利、孙丽未履行生效判决确定的义务，因二被执行人有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗宝利银行存款二。冻结被执行人孙丽银行存款三、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年十月十四日书记员  马 悦
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初160号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人韩伟，男，1980年2月27日生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年9月23日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2007年2月15日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告人陈勇旭，，男，1994年4月11日生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人胡刚宁，吉林圣力律师事务所律师。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人韩伟、陈勇旭犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官邢涛、检察官助理杨贺媛出庭支持公诉，被告人韩伟及其辩护人郭双权、被告人陈勇旭及其辩护人胡刚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人韩伟的妻子马蕊（已死亡）于2019年2月，在吉林市××区成立赌博微信群，利用赌博网站及“吉林快三”开奖结果经营网络赌博，被告人陈勇旭接受马蕊雇佣，并相继找来孙某、宋某、刘凯等人做操盘手，在吉林市××区、船营区东北电力大学、昌邑区江畔明珠二区等地附近在网上接受参赌人员押注并向赌博网站投注，2019年9月17日马蕊死亡后，被告人韩伟接手该网络赌博盘继续经营。已查明，2019年2月至2019年10月31日涉案赌资共计689余万元，2019年9月17日至2019年10月31日涉案赌资共计130余万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人韩伟、陈勇旭供述与辩解；证人齐某、曲某、廖某、李某、宋某、孙某、麦某、夏某、陈某证言；手机、账本、银行卡等物证；搜查笔录；电子数据勘验检查笔录；光盘；抓捕经过、常住人口信息，微信转账截图、赌博网盘下注情况照片、刑事判决书、释放证明、银行交易流水、情况说明、无违法犯罪记录证明、结婚登记审查处理表、马蕊身份证复印件、居民死亡证明、住院病历、扣押清单、扣押决定书、照片、行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人韩伟、陈勇旭为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韩伟、陈勇旭如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人韩伟具有前科，具有从重处罚情节。被告人陈勇旭系从犯，具有从轻处罚情节。建议判处被告人韩伟有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人陈勇旭有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。被告人韩伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人韩伟能如实供述犯罪事实，并且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。被告人陈勇旭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.操盘手孙某、刘凯、宋某操盘的赌资金额不应计入在陈勇旭的赌资金额中；2.被告人陈勇旭系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3.陈勇旭如实供述犯罪事实，并且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。经审理查明，被告人韩伟的妻子马蕊（已死亡）于2019年2月，在吉林市××区成立赌博微信群，利用赌博网站及“吉林快三”开奖结果经营网络赌博，被告人陈勇旭接受马蕊雇佣，并相继找来孙某、宋某、刘凯等人做操盘手，在吉林市××区、船营区东北电力大学、昌邑区江畔明珠二区等地附近在网上接受参赌人员押注并向赌博网站投注，2019年9月17日马蕊死亡后，被告人韩伟接手该网络赌博盘继续经营。被告人陈勇旭在2019年2月至2019年10月31日期间，涉案赌资共计689余万元，获利人民币36,000.00元。被告人韩伟在2019年9月17日至2019年10月31日期间，涉案赌资共计130余万元，获利人民币47,793.00元。案发后，被告人韩伟、陈勇旭被公安机关抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩伟、陈勇旭供述与辩解；证人齐某、曲某、廖某、李某、宋某、孙某、麦某、夏某、陈某证言；手机、账本、银行卡等物证；搜查笔录；电子数据勘验检查笔录；光盘；抓捕经过、常住人口信息，微信转账截图、赌博网盘下注情况照片、刑事判决书、释放证明、银行交易流水、情况说明、无违法犯罪记录证明、结婚登记审查处理表、马蕊身份证复印件、居民死亡证明、住院病历、扣押清单、扣押决定书、照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩伟、陈勇旭以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，两名被告人的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人韩伟系主犯，被告人陈勇旭系从犯。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及辩护人认为被告人韩伟、陈勇旭如实供述，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的意见，本院予以支持。对于公诉机关认为被告人韩伟有犯罪前科，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。对于被告人陈勇旭辩护人认为，操盘手孙某、刘凯、宋某操盘的赌资金额不应计入在陈勇旭的赌资金额中的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人陈勇旭受雇于马蕊找来多名操盘手，应当对共同实行的犯罪行为承担责任，故对辩护人的意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年10月30日止。）二、被告人陈勇旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2022年4月30日止。）三、被告人韩伟的违法所得人民币四万七千七百九十三元（其中已扣押人民币五千一百八十四元一角六分），被告人陈勇旭违法所得人民币三万六千元，依法追缴，上缴国库。四、扣押在案的手机、银行卡等（以随案移送扣押清单为准），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 婕人民陪审员  范煜杰人民陪审员  李 密二〇二〇年十月十二日书 记 员  张馨心
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7200号申请执行人：国库。被执行人：詹力，男，汉族，1993年01月22日出生，住湖北省监利县。本院依据已生效的长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初877号刑事判决书向被执行人詹力发出执行通知书，责令被执行人詹力在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹力的银行存款12000元；或扣留、提取被执行人詹力应得收入12000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6522号上诉人（原审被告）：大连金州新区金石滩街道龙探海社区居民委员会。住所地：辽宁省大连市金普新区金石滩街道庙上许屯113号。法定代表人：许斌，该居委会主任。委托诉讼代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永利，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健佳，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人大连金州新区金石滩街道龙探海社区居民委员会（以下简称龙探海居委会）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保财险大连分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙探海居委会上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。二、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉事故不仅因台风残余影响，还因当日普遍出现大风降雨天气，上诉人事前不可能预见，更不可能避免和克服。2.受损车辆与上诉人之间不存在任何委托管理或者保管合同等法律关系，亦不存在向上诉人缴纳停车费等事实，因此，上诉人对案涉车辆不负有任何管理义务，更不存在管理不当的责任。3.案外人刘文国作为完全民事行为能力人，在出现大风强降雨的情况下，应当对本案发生的风险具有高度的警觉，然而其仍然自行将其车辆停放在院墙附近，应对损害的发生负有一定的过错。4.上诉人仅作为案涉院墙的使用人，不应适用我国《侵权责任法》第八十五条的规定。人保财险大连分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，1.本案事故不属于不可抗力。大连作为沿海城市，即使是台风登陆也是可以预见的，损失也是可以避免的。上诉人作为院墙的所有人和管理人，在明知天气不好，且相关部门已经明确告知注意防范的情况下，未尽到日常的管理及修复义务，故其对院墙的倒塌造成他人车辆受损的后果，应承担管理不当的责任。人保财险大连分公司向一审法院起诉请求：龙探海居委会支付人保财险大连分公司保险赔偿款16300元。一审法院认定事实如下：2017年8月3日15时许，案外人刘文国将辽Ｂ×××××号车辆停放在龙探海居委会院内，因受10号台风“海棠”残余影响，大连地区出现强降雨天气，龙探海居委会院墙倒塌致刘文国车辆受损。该车辆在人保财险大连分公司处投保了机动车损失保险，保险金额80,550.40元。事故发生后，受损车辆在大连英和汽车集团有限公司维修，产生维修费16300元。人保财险大连分公司依据被保险人的申请及保险合同的约定，向被保险人刘文国支付车辆维修费用16300元。一审法院认为，所谓不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，暴雨在一定条件下可能会构成不可抗力。但大连沿海地区夏季气候湿润、降水量充沛，暴雨几乎每年都有发生，这一情况龙探海居委会完全能够预见，且龙探海居委会未能提供案外人车辆受损时，其所在地区因下雨出现大量房屋或院墙倒塌现象，故龙探海居委会围墙倒塌不属于不可抗力所致。龙探海居委会作为院墙的所有人，对院墙应尽到日常的管理和维修义务，鉴于其没有举证证明自己没有过错，故其对院墙倒塌造成车辆受损的后果应承担侵权责任。人保财险大连分公司向被保险人赔偿保险金后，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故人保财险大连分公司有权要求龙探海居委会赔偿。人保财险大连分公司要求龙探海居委会支付保险赔偿款16300元合理有据，一审法院予以支持。龙探海居委会的辩解意见没有法律依据，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第八十五条之规定，判决：于本判决生效后十日内，大连经济技术开发区金石滩街道龙探海社区居民委员会支付人保财险大连分公司保险赔偿款16300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（减半收取），由龙探海居委会负担。本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应对刘文国的车辆损失承担赔偿责任。结合本案事实，刘文国的车辆损失是因为其将车辆停放在上诉人院内墙根下、院墙因台风引起的大风强降雨导致的倒塌造成的。被上诉人作为刘文国车辆的保险人，以《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条主张上诉人应承担侵权责任。但该法第八十六条规定，建筑物倒塌造成他人损害的，承担责任的主体是建设单位和施工单位，而本案上诉人并非倒塌院墙的建设单位和施工单位。被上诉人依此主张上诉人承担侵权赔偿责任，法律依据不足。根据该法第二十九条的规定，因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。案涉院墙的倒塌发生在大风、强降雨天气环境下，应属于《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定的“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。且刘文国停车地点并非规范的停车位，故，上诉人主张其对刘文国车辆损失的发生没有过错，于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人龙探海居委会的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1314号民事判决；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼请求。一审案件受理费104元（减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担；二审案件受理费208元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十月二十七日书记员 宋 敏
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2265号 刘林（被执行人）： 本院在执行刘林罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院移交执行的(2018)川1421刑初434号刑事判决书中刘林罚金5000元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3110号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县新华东路家和花园内。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：李磊，男，1986年6月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州中盛物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告沧州中盛物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李磊的起诉。 本院认为，原告沧州中盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州中盛物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐震
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1768号申请执行人高长秀，女，1983年8月25日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人黄飞，男，1981年6月13日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人高长秀与被执行人黄飞借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初898号民事调解书。被执行人应给付案件款40,650.00元（借款30,000.00元及利息10,000.00元、案件受理费650.00元），执行费510.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月22日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权40,650.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十三日书记员 罗海芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5845号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：常海祥，男，1970年10月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告常海祥保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保102号申请人：宁双成，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被申请人：刘建明，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人宁双成与被申请人刘建明民间借贷纠纷一案，申请人宁双成于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人刘建明所有的价值85万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人宁双成的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结或查封被申请人刘建明所有的价值85万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十月十二日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1297号申请执行人李忠妹，女，1965年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。李忠妹申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人李忠妹向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人李忠妹工资1534元，承担执行费50元，以上款项合计1584元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执400号之三申请执行人梁素云，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区，现住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张操，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现在湖北省蔡甸监狱服刑，被执行人刘小云，女，1950年5月15日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，系被执行人张操之母。梁素云与张操、刘小云附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)鄂0114刑初271-1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：一、被告人张操一次性赔偿附带民事诉讼原告人梁素云各项经济损失人民币7万元，于2019年8月13日给付35000元，余下35000元，自2019年9月20日起至2020年7月20日止，每月20日前给付3000元，2020年8月20日前付清余款2000元；二、若被告人张操未按期支付上述赔偿款，则承担赔偿附带民事诉讼原告人梁素云各项经济损失总额人民币10万元，扣除被告人张操已经支付的金额，余下赔偿款由被告人张操一次性支付；三、被告人张操之父张庆平、被告人张操之母刘小云对被告人张操承担的上述赔偿款承担连带保证责任。因张操、刘小云只履行了部分赔偿款，权利人梁素云对剩余的50000元赔偿款向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张操因正在服刑无法到庭，被执行人刘小云未到庭也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张操、刘小云名下的财产。1、查明被执行人张操名下有银行存款1468.05元，被执行人刘小云名下有银行存款401.71元，合计1869.76元，本院已划拨，扣除执行费50元后余1819.76元拟发还给申请执行人，但申请执行人未能到院办理发还手续，故本院依法将案款予以提存。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘小云名下无车辆，被执行人张操名下有丰田牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）、FJ酷路泽牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人刘小云居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人张操、刘小云纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月28日，本院短信约谈申请执行人梁素云，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余48180.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张操、刘小云有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114刑初271-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十月二十八日书记员 张  晶
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢267号之三被执行人：史宏刚，男，汉族，1981年08月07日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱姣艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱姣艳在中国农业银行62×××72账户内存款人民币36645.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十七日书记员  念江宏
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1389号 原告：徐承伟，男，1983年9月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陆才海，湖南火龙律师事务所律师。 被告：黄祖兵，男，1977年11月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 原告徐承伟与被告黄祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐承伟到庭参加诉讼，被告黄祖兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐承伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还原告的借款本金22.6万元及利息3.6万元(2019年11月6日至2020年8月6日本金20万元按月息2％计算，2020年8月6日之后的利息另行按月息2％计算至债务清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月原告与被告一同前往天津港购买小车，原告为被告垫付了350,000元购车款，之后被告偿还部分购车款给原告。2019年11月6日，经原、被告结算，被告下欠原告本金200,000元，利息26,000元，并为原告写下借现金226,000元的借条一张，用于生意周转，约定借期半年，其中200,000元按月利息2％计算，每月底偿还当月利息。半年之后，被告以没钱为由拒绝还款。 被告黄祖兵未作答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理，本院查明如下法律事实： 原、被告是朋友关系。2017年8月，原告陪同被告一同前往天津购买小车，原告为被告垫付了部分购车款，之后被告偿还了部分购车款给原告，未偿还部分由被告按月息2分向原告支付利息。2019年11月6日，原、被告经结算，被告仍下欠原告本金200,000元，利息26,000元。当日，被告向原告出具《借条》，约定借期半年，其中20万元按月利息2％计算，每月底偿还当月利息。借款到期后，被告未向原告偿还本息。 另查明，2019年11月6日LPR利率（一年期贷款市场报价利率）为4.20%。 上述事实，有原告提供的《借条》、《银行交易明细》、《微信转账单》及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：本案中，原告为被告垫付购车款，被告未全额返还给原告，欠付的垫付款转为借款。合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。经双方结算后，被告向原告出具了《借条》，被告应当履行偿还借款本金及利息的义务。《借条》中借款金额226,000元，其中200,000元系借款本金，26,000元系之前欠付的利息，利息部分不得重复计息。原告只主张前期本金200,000元部分的利息，符合法律规定，本院可在借款时LPR利率的4倍（即16.8%）以内支持原告要求被告给付利息的请求，对于超过部分的利率本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄祖兵在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告徐承伟借款本金226,000元及利息（利息以借款200,000元为基数从2019年11月6日起至借款清偿之日止按年利率16.8%计算，利随本清）； 二、驳回原告徐承伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，减半收取计2615元，由被告黄祖兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2620号苏州市亿伙广告材料有限公司：陈许银：申请执行人苏州市亿伙广告材料有限公司与被执行人陈许银买卖合同纠纷一案，申请执行标的共25000元。本院立案受理后，被执行人已自行交付给申请执行人。至此，申请执行人苏州市亿伙广告材料有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民特19号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日zdqz
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1129号罪犯刘敏，男，1986年5月2日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2012年12月27日作出(2012)南法刑初字第186号刑事判决，认定被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。被告人刘敏不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年4月、2016年12月、2018年11月经本院裁定分别减刑十一个月、十一个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19413号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李会琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李会琴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾   1
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审390号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杜永利，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】南W008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】南W008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2268号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：李春成，男，1974年9月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李春成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3528号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、支付利息42319.85元（计算至2018年7月18日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费925元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月22日到被执行人李春成住处吉林市船营区XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1554号申请执行人：曹中国，男，1989年1月26日生，汉族，住徐州市贾汪区塔山镇后曹村3组39号，现住徐州市云龙区。被执行人：刘厂，男，1985年12月24日生，汉族，住徐州市睢宁县。曹中国与刘厂民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6374号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告刘厂于本判决生效后十日内偿还原告曹中国借款50000元及利息3500元；案件受理费减半收取525元，由被告刘厂负担。因义务人刘厂拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人曹中国向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次前往被执行人住所地查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3568号申请执行人：大庆市萨尔图区铭信科技电子商行，住所地：萨尔图区。法定代表人：于广辉，该公司经理。被执行人：支呗（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：吴连成，该公司经理。申请执行人大庆市萨尔图区铭信科技电子商行申请执行被执行人支呗（辽宁）科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初4086号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人大庆市萨尔图区铭信科技电子商行本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人支呗（辽宁）科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4086号判决书所确定的24900元。本院依法将被执行人支呗（辽宁）科技有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3568号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十四日书记员  韩倩文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9909号原告:丁丽，女，1981年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告丁丽与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告丁丽经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告丁丽撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2333号建始县红岩创艺广告，统一社会信用代码：92422822MA4A5JBU83，经营场所：建始县红岩镇红岩大道14号。经营者：陈彩。被告：重庆建工第二市政工程有限责任公司，统一社会信用代码：91500000202801455F，公司住所地：重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：潘波，系该司董事长。委托诉讼代理人：李文剑（一般代理），系该公司管理岗员工。原告建始县红岩创艺广告诉被告重庆建工市政工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告建始县红岩创艺广告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建始县红岩创艺广告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建始县红岩创艺广告撤诉。案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由原告建始县红岩创艺广告负担。审判员  刘涛二〇二〇年十月十四日书记员  张红
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2039号 原告：王凤彪，男，汉族，1971年11月5日出生，住吉林省四平市。 委托代理人：齐洪君、杜学玉，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：吕江，男，汉族，1977年4月6日出生，住黑龙江省同江市。 被告：李晶，女，汉族，1982年9月25日出生，住吉林省四平市。 二被告委托代理人：赵永庆，吉林言悦律师事务所所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区红嘴高新技术开发区兴红路三隆新天地小区A2号楼1至2层。 法定代表人：张业辉，总经理。 委托代理人：刘建锋，该公司职员。 本院在审理原告王凤彪与被告李晶、吕江、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王凤彪以双方自愿和解为由，于2020年10月20日向本院提出对被告李晶、吕江、中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司撤诉申请。 本院认为，原告王凤彪的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王凤彪撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王凤彪自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  白 鸽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1395号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：韩普奎男，1979年11月29日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：白娜女，1986年12月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4617号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月13日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人韩普奎、白娜送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩普奎、白娜名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月13日通过沈阳市公安局车辆管理所未查询到被执行人车辆，无可供执行财产。5.本院于22020年10月13日日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人韩普奎、白娜名下位于沈阳市于洪区××号（××），并对该房产予享有抵押权，该房产被执行人占用中，无法强腾，暂不具备处置条件。6.本院通过传统查询，未查到被执行人韩普奎、白娜名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到韩普奎、白娜名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月23日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初4617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十三日书记员  付 鹏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2111号原告：吴金芳，女，1987年11月13日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：钟静（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：李海波，男，1987年9月3日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告吴金芳诉被告李海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月15日，原告吴金芳以与被告李海波达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。本院认为，原告吴金芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴金芳撤诉。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，本院决定免收。审判员  苏美达二〇二〇年十月十五日书记员  李 琪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2174号原告：陈围山，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县.被告：张伟，男，1979年2月21日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告陈围山与被告张伟劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈围山撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年十月二十八日书记员  李靖漪