福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1542号 原告:温启灿，男，1985年8月30日出生，汉族，职工，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：郭来福，福建超达律师事务所律师。 被告:李华，男，1985年9月11日出生，汉族，职工，住福建省武平县。 原告温启灿与被告李华民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温启灿的委托诉讼代理人郭来福到庭参加诉讼；被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温启灿向本院提出诉讼请求：判令李华立即归还温启灿借款14万元，并支付该款自2018年8月15起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：温启灿与李华均为紫金矿业金铜矿的职工，平素关系要好。2013年10月间，李华以急需用钱向温启灿借款，温启灿将其工资卡交付李华，但李华利用中国工商银行上杭县支行（以下简称上杭工行）对紫金矿业职工优惠贷款的便利，便以温启灿的名义骗取了上杭工行的贷款10万元，其中于2014年1月26日贷款两笔各3万元、于2014年1月28日贷款4万元。贷款后，李华仅归还了二个月的本息，即不继续履行还贷义务了。温启灿为了李华不至被追究刑事责任，自2014年3月起，温启灿将上杭工行贷款还款责任承担下来，分期还贷，并于2015年8月21日提前将向上杭工行结清本息。2014年4月17日，李华以周转困难向吴春荣借款3万元，由温启灿提供担保。因借期二个月到期后无法归还，又再续借一个月。之后，李华仍无法归还，温启灿于2014年9月16日代其清偿了3万元。期间，李华与钟文贵共同向曾年借款，由温启灿提供担保，因借款到期未还，温启灿又为李华归还借款本息11,800元。2018年2月15日，经双方对上述借(欠）款进行了对账，扣除李华归还的1,800元后，总欠温启灿14万元，当即由李华向温启灿出具《借条》一份，并约定半年内还清。届期，经温启灿多次催讨，李华却置之不理。温启灿为维护其合法权益不受侵犯，依法起诉，请求人民法院公正判决。 李华未作答辩。 温启灿围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《借条》一张，以证明2018年2月15日，李华向温启灿借款14万元，约定半年内还清，借款到期；2.《借据信息明细列表》一份、《自营历史明细列表》《个人贷款提前归还结算单》各三份，以证明李华擅自盗用温启灿的名义向上杭工行贷款10万元，并由温启灿代为清偿贷款10万元的事实；3.《借条》二份、《还款证明》一份，以证明温启灿为李华向吴春荣借款3万元提供担保，并代其偿还借款3万元的事实；4.《收条》一份，以证明温启灿为李华与钟文贵共同借款提供担保，并代其偿还借款11,800元的事实；5.《李华的身份证复印件》一份，以证明李华的身份情况。本院认为，李华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。温启灿提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。温启灿提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。本案中，李华以温启灿的名义贷款10万元并使用该资金，温启灿偿还贷款后并同意确认为李华向其借款的事实，故应定为双方之间形成了借贷关系。而温启灿为李华借款提供连带责任担保，李华未按约还款，温启灿代李华偿还借款的行为属履行保证责任，温启灿代为清偿债务后，其在法定期间内有权向李华追偿代偿款。双方对借款及代偿款进行对账结算，李华向温启灿出具《借条》确立了双方之间债权债务关系，双方意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。李华未按约还款，其行为已构成违约，应当继续归还欠款14万元，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方未约定逾期利息，鉴于目前中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率，故温启灿主张的利息依法可自逾期之日即2018年8月15日起至实际履行之日止按目前一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算利息。温启灿主张欠款14万元按年利率6%计算利息的请求，本院不予支持。 综上所述，温启灿的诉讼请求，本院予以部分支持。李华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李华应于本判决生效之日十日内偿还温启灿欠款14万元，并支付该款自2018年8月15日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回温启灿的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,441元，减半收取计1,720.5元，由温启灿负担66.5元、李华负担1,654元，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十月十二日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。