wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1808号 原告：汪邦勇，男，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：何斌，男，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 本院受理原告汪邦勇与被告何斌不当得利纠纷一案，原告汪邦勇于2020年9月29日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告汪邦勇撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪邦勇撤回起诉。 案件受理费1886元，减半收取943元，由原告汪邦勇负担。 审判员 丁 奇 二〇二〇年十月九日 书记员 韩德威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执691号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。被执行人：姚重喜，男,1963年出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人姚重喜金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人银行存款1391.49元（含执行费：50元）并予以扣划发放给申请执行人，现因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十一日(院印)书记员  易琪佳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执931号 申请执行人：方雪梅，女，汉族，1964年10月18日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：代小海，男，汉族，1971年5月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2019）黔2725民初2833号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“被告代小海于本判决生效之日起十日内偿还原告方雪梅借款六万元。案件受理费1300元、公告费300元，共计1600元（原告已预交），由被告代小海负担，与上述款项一并给付原告方雪梅。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人方雪梅于2020年6月15日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人代小海名下的银行存款及其它财产情况后，查明被执行人暂无财产可供执行。在给付申请执行人10000元后，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人书面表示撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。本案执行费800元，申请执行人已垫付缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  李家烈 审判员  杨 会 二〇二〇年十月十五日 法官助理杨金龙 书记员张涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4398号原告：长春大明汇恒科贸有限公司，住所地长春市南关区岳阳街24号。法定代表人：高飞。委托诉讼代理人：万永辰，辽宁百联律师事务所律师。被告：姜海潮，男，1978年3月4日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告长春大明汇恒科贸有限公司与被告姜海潮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万永辰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款本金115420元；2、请求判令被告支付因为拖欠欠款本金所产生的利息，利息应以115420元为基数，自2019年11月22日起计算至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日，原、被告签订《沈阳车辆段静电地板补充合同》（编号：20191021-A），约定由原告向被告提供防静电板木地板150平米，并提供地板安装、开孔等服务，合同价款总计115420元。双方约定此合同在签订合同之日起一个月内付清，即2019年11月21日前付清。同日，被告又为原告出具欠条，确认欠原告地板材料款115420元。约定的付款期限届满后，原告多次要求被告支付欠款，被告以各种理由进行拖延，无奈诉至法院，请求支持原告全部的诉讼请求。被告姜海潮未到庭，亦未提供答辩和证据。经审理查明：2019年10月21日，原、被告签订《沈阳车辆段静电地板补充合同》（编号：20191021-A），约定由原告向被告提供防静电板木地板150平米，并提供地板安装、开孔等服务，合同价款总计115420元。并约定被告一个月内付清全部款项，即最后支付日期为2019年11月21日。另，2019年10月21日被告又为原告出具欠条一份，载明欠原告防静电板木地板材料款115420元。原告按合同履行完毕后，被告为原告出具了工程验收单。案涉材料款被告至今尚未支付原告。本院所确认的上述事实，有原告企业信息、被告的身份证、补充合同、欠条、验收单及当事人陈述在卷为凭，并经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告欠原告货款115420元的事实。据此，被告应当予以支付。此外，被告未能及时支付货款，构成违约，除应支付货款外，还应承担违约责任，支付原告利息。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海潮于本判决生效后10日内给付原告长春大明汇恒科贸有限公司货款115420元及利息；利息以115420元为基数，自2019年11月22日至欠款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，由被告姜海潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3430号 原告：李梅，女，1965年4月24日生，汉族，住安徽省明光市（户籍地安徽省明光市）。 被告：姚波，男，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告李梅与被告姚波买卖合同纠纷一案中，原告李梅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李梅向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梅承担。 审判员  王军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1259号申请执行人：闫光辉，男，1969年2月25日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：张由恩，系该公司总经理。闫光辉与新乡市恒成物业管理有限公司劳动争议一案,卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲案字（2020）47号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,闫光辉向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月21日向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人闫光辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十三日书记员  赵孝玮
广州海事法院民 事 判 决 书(2020)粤72民特60号申请人：曾肖兰，女，1971年9月26日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：罗冠涛，广东灏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健鸿，广东灏创律师事务所律师实习律师。申请人曾肖兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾肖兰称，其为黄炎棠配偶。2019年7月15日，“中食138”轮航经广州港30#灯浮附近水域时，黄炎棠落水失踪，至今下落不明。黄炎棠失踪后，广州沙角海事处出具了黄炎棠基本不可能生还的证明。经审理查明：下落不明人黄炎棠，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍地广东省中山市**********，在“中食138”轮上任职，系申请人曾肖兰的配偶。黄炎棠落水失踪后，广州沙角海事处出具了黄炎棠基本不可能生还的证明，记载其失踪日期为2019年7月15日，并载明根据事故发生当时的天气、海况以及船员失踪的时间判断，黄炎棠基本不可能生还。申请人曾肖兰申请宣告黄炎棠死亡后，本院于2020年6月15日在《人民法院报》发出寻找黄炎棠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄炎棠仍然下落不明。本院认为，黄炎棠因意外事故下落不明，有关机关出具了其基本不可能生存的书面证明，申请人曾肖兰作为黄炎棠的配偶，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告黄炎棠死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现法定公告期间届满，黄炎棠并未向本院申报其具体地址及其联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄炎棠于2019年7月15日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 邓锦彪二〇二〇年九月三日法官助理 刘亚洲书 记 员 蒲美杰
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执391号申请执行人：刘光成，男，1975年9月15日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：宫保洪，男，1974年10月3日出生，汉族，住寿光市，被执行人：刘树美，女，1969年8月22日出生，汉族，住址同上，被执行人：刘学军，男，1969年5月22日出生，汉族，住址同上，本院在执行申请执行人刘光成与被执行人宫保洪、刘树美、刘学军民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘光成申请与被执行人宫保洪、刘树美、刘学军自行和解，暂终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）乐阿民初字第260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二〇年十月十日书记员 刘宝堂
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初984号 原告：吴少华，男，1991年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：李贤锋，男，1989年9月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴少华与被告李贤锋买卖合同纠纷，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告吴少华的委托诉讼代理人柳柏松到庭参加诉讼，被告李贤锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴少华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款人民币228000元及逾期利息（利息按照月利率2%自2019年3月30日起计算至款清之日止，暂算至2020年8月14日为75240元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告李贤锋在原告处购买止回阀、过滤器等货物，合计货款270164元。2018年3月30日，原被告双方就货款进行结算，被告李贤锋确认：已收到上述货物，已支付42164元整，结欠228000元。同时，被告向原告出具欠条一份。2019年2月9日，因被告未能及时还款，双方经协商，签订补充条款一份，约定：货款228000元于2019年3月30日结清，如到期未结清，自愿按总欠款月利息两份给付逾期利息。现还款期限届满，被告经过多次催讨仍未能履行还款义务，被告的行为已经构成违约行为。原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特此提起诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告李贤锋未作答辩，也未向法院提供证据。 原告吴少华围绕其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2.被告身份证复印件，用以证明被告的身份情况；3.销货单、欠条以及补充条款，以证明被告欠款的事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2017年，被告李贤锋在原告处购买止回阀、过滤器等货物。2018年3月30日，原被告双方就货款进行结算，被告李贤锋销货单上对货物及货款书写确认：确认已收到上述货物，已支付42164元整，结欠228000元，同时出具欠条一份，协商于同年4月30日之前还清。因被告未能按时还款，双方于2019年2月9日签订补充条款一份，约定：该笔货款228000元延期至2019年3月30日结清，如到期未还清，自愿按总欠款月利息两分计付逾期利息。经原告多次催讨，被告李贤锋未履行付款义务，遂成诉讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，买受人应当向出卖人履行支付价款的义务。本案中，原告按约定交付了货物，但被告未按时支付货款，被告之行为显属违约，应当向原告支付相应的货款。关于原告要求被告支付利息的请求，双方对逾期付款约定利率支付利息的，应予支持，但是双方约定的利率不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李贤锋于本判决生效之日起十日内支付给原告吴少华货款228000元及逾期利息（利息以起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算，从2019年3月30日起计算到款项付清之日止）； 二、驳回原告吴少华其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5849元，减半收取计2924.5元，由被告李贤锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年十月十日 代书记员 吴 媚
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5107号 原告：林秀梅，女，1986年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：江光辉，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：谈迎春，男，1988年11月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 原告林秀梅与被告谈迎春合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告林秀梅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林秀梅申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许林秀梅撤诉。 案件受理费减半收取计1200元，由原告负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月二十一日 书记员  马月月
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1445号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：高景坡，男，1994年3月12日生，汉族，住河南省遂平县。本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0508刑初150号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人高景坡犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日至2024年5月1日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、违法所得人民币七万零二百三十二元予以追缴；三、公安机关扣押的作案工具监视设备十台予以没收。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退出违法所得义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月22日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月25日、9月21日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国农业银行账户有存款1472.02元，河南农村信用社联合社账户有存款395.24元，本院均已扣划，其余账户均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行有463.37元本院已予扣划，其余均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆，本院已予档案查封，期限两年，至2022年10月21日止，但未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金及退赃合计150232元，执行到位2330.63元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未查获被执行人有可供执行的财产。相应车辆虽档案查封，但未能实际控制，故本案无法处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十月二十三日书记员  胡 骏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2714号 申请执行人覃凌志，男，1985年7月26日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人罗金，男，壮族，1984年2月9日出生，住柳州市。 覃凌志申请执行罗金民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院已经发生法律效力的（2006）南民初（一）字第1235号民事调解书向本院申请将属于被执行人罗金所有的位于柳州市西鹅乡老房村委规划区的建筑面积为353.78平方米的四层私宅过户给他。在执行过程中，本院经调查发现上述案涉房产属集体土地上的建筑物，且申请执行人覃凌志不属于案涉房产所在地的村集体村民，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，该案涉房产不能依法办理过户，本案的申请执行内容无法成就，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执2714号案件的执行。 审判长  陈海能 审判员  于 饶 审判员  谢 睿 二〇二〇年十月十二日 书记员  韦淑怡 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1035号原告：闻启云，男，1973年3月13日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被告：温继勇，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。原告闻启云与被告温继勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闻启云到庭参加诉讼，被告温继勇经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻启云向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱4125元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告雇佣原告到其承包的元谋县瓦渣箐D组团一标水电移民民房工地从事杂工工作。双方约定按照原告做工实际天数计算，按每天130元结算工钱。2019年9月工程结束，2019年12月，双方结算的工钱为4125元，被告于2020年1月11日出具一张《欠条》给原告，被告至今分文未支付。依据《合同法》的相关规定，请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱并承担案件受理费。被告温继勇未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告闻启云为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：《欠条》原件，有温继勇本人的签名和捺印，能够证实被告温继勇差欠原告闻启云劳务费4125元的事实，本院予以采信。被告温继勇未向本院提供证据。经审理，本院确认本案以下法律事实：2019年7月，被告温继勇雇佣原告闻启云到元谋县瓦渣箐D组团做杂工。工程完工后，双方经过结算，被告于2020年1月11日向原告出具《欠条》，载明：今欠闻启云在瓦渣箐D组团做杂工工资合计：4125元，大写肆仟壹佰贰拾伍元正。在2020年1月24日前付清。此据，欠款人：温继勇。经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告和被告虽没有签订劳务合同，但被告出具给原告的欠条能够充分证明双方存在劳务关系，同时双方对所欠的劳务费已经过结算，故对于原告请求判令被告支付劳务费4125元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告温继勇自本判决生效之日起5日内向原告闻启云支付劳务费4125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温继勇承担（于本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  管建楚人民陪审员  李 江二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵 静
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申65号 杨进军： 你因敲诈勒索一案，不服本院（2019）湘05刑终516号刑事判决，以“申诉人收集了可以证明其无罪的新证据，二审认定其敲诈勒索明显证据不足，本案涉嫌程序违法，认定犯罪的证据可能存在非法收集”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你敲诈勒索的事实，有原一、二审经法定程序查证属实的土地流转合同，协议书，协调费协议、领条，转账交易明细，通话详单，提取笔录、确认笔录，扣押物品清单，被害人徐某1等人的陈述，证人李某、徐某2等人的证言，同案犯陈孝君、唐祥海的供述与辩解等证据证明，上述证据之间能够相互印证，足以认定。你提交的录音证据不能推翻原一、二审认定你敲诈勒索的犯罪事实。故你提出收集了可以证明你无罪的新证据，二审认定你敲诈勒索明显证据不足的申诉理由不能成立。原一、二审对指控你实施敲诈勒索行为的证据经过举证、质证等法定程序后予以确认采信，符合刑事诉讼法证据规定，故你提出本案涉嫌程序违法，认定犯罪的证据可能存在非法收集的申诉理由不能成立。 综上，原二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，据此，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之六十六 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主王冰以88000元购得该停车场编号为Ｂ2-34号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-34号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主王冰所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人王冰时起转移。 二、买受人王冰（身份证号码3604301985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3191号 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人林建清、周雅静，职员。一般代理。 被执行人王万霞，女，1988年3月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈文才，男，1957年8月28日出生，汉族，住所地同上。 被执行人陈某1，男，2007年2月5日出生，汉族，住所地同上。 被执行人陈某2，女，2011年4月14日出生，汉族，住所地同上。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人王万霞、陈文才、陈某1、陈某2信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4340号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王万霞、陈文才、陈某1、陈某2即日在继承遗产的范围内共同偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款9126.62元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王万霞、陈文才、陈某1、陈某2的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4340号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴劲榕
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3585号原告：武林林，女，汉族，1983年10月18日生，住址：长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告武林林与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告武林林与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5391号申请执行人：张虎，男，1987年9月22日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县石镜乡石镜东大道1号。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。张虎与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2618号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人张虎工资27,011.46元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5391号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1837号 申请执行人：何昌莲，女，1980年11月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈井波，男，1983年7月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人何昌莲与被执行人陈井波婚姻家庭、继承纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民法院2018年7月2日作出的（2018）湘10民终1032号民事调解书已经发生法律效力。由于陈井波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈井波的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月10日向被执行人陈井波发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年8月26日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈井波的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈井波名下暂无可供执行的财产。 三、2020年4月13日、7月10日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，依法查封了被执行人陈井波名下房产，但申请人表示被执行人正与其积极协商，暂不处置。 四、2020年5月11日，本院对被执行人陈井波采取限制高消费措施。 五、2020年10月10日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，经过查询暂未发现除房产外被执行人其他可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  曹庚雄 审判员  李岳春 二〇二〇年十月十日 书记员  邹建东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执973号之十三申请人：钟历亨，男，汉族，1963年4月18日出生，住四川省富顺县。被执行人：罗华英，女，汉族，1965年01月20日出生，，住四川省眉山市东坡区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗华英在成都农村商业银行62***29账户内存款人民币7105617.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17953号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：白露，女，1990年2月25日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白露保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9069号 申请执行人东莞市第一人民法院石碣人民法庭依据（2019）粤1971民初22298号民事判决书申请执行被执行人东莞新东智能科技有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初10468号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：刘剑辉，该公司职员。被告：刘文芳，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇冈南小学教工宿舍。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告刘文芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2109元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月十九日书记员 袁佩兰
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1370号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海曜山精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴瑜南，该公司经理。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地江苏省。法定代表人：严虎伟，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龚震华，上海容和律师事务所律师。一审第三人：上海浦东星火开发区联合发展有限公司，住所地上海市星火开发区民乐路XXX号。法定代表人：张天荣，该公司董事长。再审申请人上海曜山精密机械有限公司(以下简称曜山公司)因与被申请人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司(以下简称火炬公司)、一审第三人上海浦东星火开发区联合发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曜山公司申请再审称，系争房屋产权证登记用途仅为仓储，且根据上海市奉贤区市场监督管理局简复告知书，系争房屋无法注册登记生产型企业，故系争房屋在双方签订合同之初即无法满足约定的生产需求，火炬公司的行为属恶意违约，理应赔偿曜山公司所受损失。曜山公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。火炬公司提交意见称，曜山公司的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，首先，系争房屋产权证登记用途为仓储系客观事实，但曜山公司作为承租人理应在签订合同前了解系争房屋的登记用途是否符合其承租目的，在无证据证明火炬公司隐瞒产权登记或提供虚假证明的情况下，曜山公司以此主张火炬公司违约，无事实依据。其次，曜山公司提供的上海市奉贤区市场监督管理局简复告知书内容系针对系争房屋所在的8号楼及9号楼注册登记公司事宜，并未涉及环评事项，且对如需在此注册登记生产型企业亦提供了相关路径，曜山公司如需最终注册于系争房屋并非不可能。可见，曜山公司未通过环评，究其原因还是相关环保部门针对系争房屋所在的星火开发区作出暂停开展环评工作的政策调整，故曜山公司主张火炬公司恶意违约，本院不予支持。一审、二审法院认定本案应当适用双方约定的因国家政策原因导致合同不能履行的免责条款，并无不当，本院予以认同。综上，曜山公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海曜山精密机械有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执2034号中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司：你/你单位与陈永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初784号判决已发生法律效力。申请执行人陈永明于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院执行款专户开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××ＸＸ行号：31422710XXXX账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月十六日()联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX本院地址：绥中县新兴街邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之九被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十五日书记员  陈 建
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1025号之十一 被执行人：田晓兰，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田晓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田晓兰在中国银行29×××ｘｘ账户内存款人民币62120.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈国纬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2013号申请人：济宁银座购物广场有限责任公司，住所地：济宁市太白中路26号，统一社会信用代码：91370800675515600A。法定代表人：郑钦安，总经理。被申请人：济南福万盛商贸有限公司，住所地：济南市历下区花园庄东路16号数码港7号楼1-1501，统一社会信用代码：91370102689835824Y。法定代表人：陆仁娟，总经理。本院在审理申请人济宁银座购物广场有限责任公司与被申请人济南福万盛商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，申请人济宁银座购物广场有限责任公司于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人济南福万盛商贸有限公司名下25万元存款或者查封同等价值房产、车辆或其他财产。申请人济宁银座购物广场有限责任公司出具安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司保单号为299370804682020000030的保单提供担保。本院认为，申请人济宁银座购物广场有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁银座购物广场有限责任公司要求冻结被申请人济南福万盛商贸有限公司名下银行存款25万元存款或者查封同等价值房产、车辆或其他财产。审判员 张 筱二〇二〇年十月十日书记员 司明艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42631号原告：乐森林，男，1992年7月12日出生，汉族，身份证住址原告：陈榆渝，女，1994年4月6日出生，汉族，身份证住址，身份证号码。广东省深圳市光明区被告：郑燕春，女，1979年4月20日出生，身份证号香港特别行政区居民，原告乐森林、陈榆渝与被告郑燕春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告乐森林、陈榆渝向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告乐森林、陈榆渝的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐森林、陈榆渝撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月九日书记员 霍哲弘
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初983号原告：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：吴邦耀，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖北省通城县。被告：绍兴市袍江吴文汗蛇类经营部，住所地绍兴市袍江马山街道东星村。经营者：吴文汗。原告冯兆华诉被告绍兴市袍江吴文汗蛇类经营部、吴邦耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告冯兆华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兆华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告退还购物款2634元；2、判令两被告向原告赔偿购物款三倍的赔偿金7902元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年2月28日，为了生活需要花费2634元，在淘宝网购买了3瓶由两被告经营的三蛇酒。后来发现被告有欺诈行为，故根据《消法》以及相关的法律法规，要求两被告承担“退一赔三”的责任。被告的欺诈行为表现如下：被告在淘宝网产品介绍中，用图片标示了涉案三蛇酒有QS的标志。QS是食品生产许可证的标志。原告看到QS标志，以为涉案蛇酒是国家颁发了生产许可证的产品，是正规的产品。但是，原告在收到涉案蛇酒之后，向国家相关部门查询，发现被告并没有获得涉案蛇酒的生产许可证，其标注的QS标志是假的!如果原告之前知道涉案蛇酒标注的QS标志是假的，原告肯定不会购买。根据相关规定，提供虚假情况或者隐瞒真实情况，诱使他人做出错误决定的，属于欺诈。故原告诉至法院。两被告未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2017年2月28日，原告通过淘宝网向吴文汗经营的“绍兴市袍江吴文汗蛇类经营部”购买了其销售的三蛇酒三瓶（10斤/瓶），合计支付金额2634元。后该网店通过快递方式向原告交付上述三蛇酒。另查明，原告曾就案涉购物纠纷向安徽省滁州市南谯区人民法院提起诉讼要求退还购物款并以案涉三蛇酒不符合食品安全标准为由主张十倍赔偿金，后该院于2018年6月7日作出（2017）皖1103民初2294号民事判决书，驳回了原告所有诉请。判后，原告提出上诉，该案二审维持原判。同时，在该案诉讼过程中，原告也提到案涉蛇酒没有生产许可证。又查明，在案涉蛇酒买卖发生前后，原告也曾多次在不同淘宝店铺购买食品，先后以不符合食品安全标准等原因为由主张退一赔十等诉请，并向法院提起类似诉讼【（2018）浙0192民初5252号、（2017）浙0110民初3231号等案件】。以上事实由原告提供的淘宝网截图1组、快递单1份、交易回单1份等及原告当庭陈述予以证实。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告通过网络购物平台向被告绍兴市袍江吴文汗蛇类经营部购买三蛇酒事实清楚，本院对双方之间的买卖关系予以认定。现原告主张退款，但根据查明的事实，其之前亦以案涉蛇酒无生产许可证为事由之一要求退款并提起诉讼，另案中已就该项诉请作出处理，且另案判决已生效，故本院在本案中不再判处。关于原告主张被告存在欺诈并要求赔偿三倍赔偿金之诉请，根据查明的事实，原告多次在不同淘宝店铺购买食品，先后以不符合食品安全标准等原因为由主张退一赔十等诉请，并向法院提起类似诉讼，其行为与普通消费者的消费习惯、目的明显不符，故应认定原告非为生活需要购买案涉产品，不应受到《消费者权益保护法》、《食品安全法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护，故本院对该诉请不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯兆华的诉讼请求。案件受理费64元，由原告冯兆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 飞人民陪审员 高 倩人民陪审员 金叶峰二〇二〇年十月九日书 记 员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6772号原告：温细武，男，1962年2月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：程五芽，男，1966年5月25日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘力孙，男，1959年11月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告温细武与被告程五芽、刘力孙合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月15日，原告温细武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温细武撤诉处理。案件受理费475元(已减半收取)，由原告温细武负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十月十五日书记员  周碧蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16190号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告蒙新院，男，汉族，1983年1月8日生，住宁夏隆德县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告蒙新院融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍、石亚坤到庭参加诉讼，被告蒙新院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告支付原告租金人民币38776.32元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年6月9日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂定为5362.96元）；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：UJ71820131，车架号：LZWCBAGA4JE760042）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2018年8月9日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为蒙新院，发动机号UJ71820131、车架号LZWCBAGA4JE760042，价税合计为50800元。2018年8月9日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服车辆融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：本合同所称售后回租型车辆融资租赁是指承租人将所购车辆出售给出租人，再由出租人将车辆回租给承租人占有使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金及其他款项的方式；出租人依照本合同约定向出租人支付融资款项后，车辆所有权由承租人转移至出租人；租赁期满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；承租人不按期支付租金或者其他违反本合同的约定行为的，应承担违约责任，出租人有权解除合同、收回车辆，要求出租人赔偿全部损失，支付违约金，出租人可以行使加速到期权，追偿所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号UJ71820131、车架号LZWCBAGA4JE760042;租赁车辆售价为50800元，租赁车辆融资额为42140元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的10160元即为融资租赁的首付款，剩余车款42140元融资贷款则委托出租人支付至承租人指定第三方账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的第三方后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为10160元，租金为1436.16元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告蒙新院，抵押车辆发动机号UJ71820131、车架号LZWCBAGA4JE760042；抵押期限为2018年8月9日至2021年8月8日止。2018年8月27日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2018年8月9日，原告向指定的第三方账户转款42140元。原告称，被告已经支付9期租金；被告尚余租金27期租金共计38776.32元未支付。以上事实有原告提交《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、中国建设银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告蒙新院签订的《众睿资服车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付9期租金；被告尚余租金27期租金共计38776.32元未支付。以1436.16元/期计算，27期应付金额为38776.32元。故原告诉请被告支付租金38776.32元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号UJ71820131、车架号LZWCBAGA4JE760042）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告蒙新院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒙新院于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金38776.32元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告蒙新院名下车辆（发动机号UJ71820131、车架号LZWCBAGA4JE760042）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，减半收取452元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担52元，被告蒙新院负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月十九日书记员  贾亦雅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1767号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。 法定代表人：张述强。 被告：杨玉凤，女，汉族，生于1993年5月20日，住四川省南部县。 本院在审理原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司诉被告杨玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月九日 书记员代 丹 悦
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执73号申请执行人：长春市华通汽车贸易有限公司，住吉林省长春市。法定代表人：王瑜。被执行人：战娜,女性，1981年7月21日出生，住吉林省桦甸市。本院在执行长春市华通汽车贸易有限公司与战娜追偿权纠纷执行一案中，经本院执行，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7783号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行，营业场所北京市丰台区体育中心路1号。负责人：李今青，行长。被执行人：陶中才，男，1979年1月3日出生，汉族，无业，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行与被执行人陶中才信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初36581号民事判决书确定：一、陶中才于本判决生效之日起十日内偿还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行本金6653.57元、利息5154.9元、违约金4875.65元、分期付款手续费566.92元；二、陶中才于本判决生效之日起十日内给付北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行利息（自二○一九年十一月十六日起至实际给付之日止，按北京农商银行凤凰信用卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，减半收取计103元，由陶中才负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人陶中才名下无可供执行的工商、证券、房产、互联网银行、银行余额等财产。本院档案查封了被执行人名下车辆两部，未实际扣押。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已短信的方式向被执行人发出了限制消费令。4.本案档案查封了京牌车辆两部，但未实际控制。5.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36581号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月二十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初5102号 原告：文明丑，男，生于1974年9月21日，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：代开福，男，生于1969年3月1日，汉族，住重庆市綦江区。 被告：四川得友建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安区万新二街1号1幢2楼，统一社会信用代码91511600709135068Q。 法定代表人：王德林。 本院于2020年9月25日受理了原告四川得友建工集团有限公司与被告文明丑劳动争议一案，案号为（2020）川1602民初5101号，同日，本院又受理了原告文明丑与被告四川得友建工集团有限公司劳动争议一案，案号为（2020）川1602民初5102号。两案均系因不服广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会作出的广区劳人仲案字（2020）79号《仲裁裁决书》而向本院提起诉讼，故该两案应并案审理。据此，本院依据《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”之规定，裁定如下： 本案并入原告四川得友建工集团有限公司与被告文明丑劳动争议案审理。 审 判 长  刘武军 人民陪审员  黄素兰 人民陪审员  蒋 博 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 雪
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1356号原告：董广利，男，1958年1月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省桓仁县。委托诉讼代理人：杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖区驰鼎劳务服务中心工作人员，现住本溪市溪湖区。被告：本溪市安全生产监督管理局，住所地本溪市溪湖区溪彩路37号。法定代表人：高飞，该局局长。委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。原告董广利诉被告本溪市安全生产监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。董广利向本院提出的诉讼请求：1.确认原告与被告下属的本溪市向阳煤矿从1979年7月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在（1971）辽劳38号函批复500亦工亦农用工指标内，于1979年7月参加被告所属的本溪市向阳煤矿从事井下采掘工作，工作至1996年8月因井下水害和企业经营困难所致，开始长期放假待工，2001年10月28日，本溪市向阳煤矿营业执照被告吊销，截止今天，用人单位未及时向原告出具解除或者终止劳动合同，也未将原告劳动合同、工资定级表、等要件装档入卷移送当地劳动保障代管中心或者所在社区，对此原告认为：1.原告与用人单位劳动关系依然存续；2.被告下属用人单位对以上所述应作为而不作为给原告造成有劳动而无劳动者身份凭证，无法参加当地社会养老保险统筹至今老无所养，故原告诉至法院。本院认为，本案用工单位系本溪市向阳煤矿，虽然该单位于2001年10月被吊销营业执照，但其民事主体权利仍然存续，原告起诉本溪市安全生产监督管理局，系被告主体不适格；案件审理期间，虽然原告提出追加本溪市向阳煤矿为本案被告，但原告对本溪市向阳煤矿未经仲裁前置程序，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故董广利起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回董广利的起诉。案件受理费10元，退返给董广利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马力二〇二〇年十月十日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初3775号原告：贺文涛，男，1979年8月2日生，汉族，住安徽省来安县。被告：来安县王广河家庭农场，住所地安徽省来安县施官镇顿丘村，统一社会信用代码91341122068068044C。投资人：王广河，男，1964年1月2日生，汉族，住安徽省来安县。原告贺文涛与被告来安县王广河家庭农场劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贺文涛到庭参加诉讼，被告来安县王广河家庭农场经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺文涛向本院提出诉讼请求：1.判令来安县王广河家庭农场立即支付其旋耕机作业费40000元；2.本案诉讼费用由来安县王广河家庭农场承担。事实和理由:其接王广河电话通知,王广河要求其为家庭农场农田进行旋耕作业,其遂于2016年7月至2017年1月20日在来安县王广河家庭农场进行旋耕作业,双方于同年1月23日对其旋耕机作业费进行结算,来安县王广河家庭农场在支付一部分费用后，尚欠其40000元未能支付,王广河作为来安县王广河家庭农场的经营者向其出具欠条一张,欠条载明:“欠到贺文涛旋耕费计人民币肆万元整（￥40000）,此据，欠款人，王广河,2017年1月23日”。此后其多次向王广河催要该款,王广河一直用各种借口拖延,现在王广河已不接其电话。为维护自身合法权益,诉至法院。来安县王广河家庭农场未作答辩。本院经审理认定事实如下：因来安县王广河家庭农场经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对贺文涛的主张及提供证据的抗辩权，贺文涛提供了来安县王广河家庭农场投资人王广河出具的欠条，本院对贺文涛主张来安县王广河家庭农场欠其40000元劳务费的事实予以确认。另查明，来安县王广河家庭农场系个人独资企业，王广河系来安县王广河家庭农场的投资人。上述事实，有贺文涛的当庭陈述及贺文涛提供的欠条在卷佐证。本院认为，贺文涛付出劳务，有权获得相应的劳务报酬，来安县王广河家庭农场应及时向贺文涛支付劳务费，来安县王广河家庭农场就所拖欠的劳务费向贺文涛出具欠条，事实清楚，应予保护，故对贺文涛要求来安县王广河家庭农场支付劳务费40000元的请求予以支持。来安县王广河家庭农场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对贺文涛的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告来安县王广河家庭农场于本判决生效后二十日内支付原告贺文涛劳务费40000元。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告来安县王广河家庭农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年十月二十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826破申16号 申请人：北京兴达奇热工控制设备有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2幢三层312室（园区）。 法定代表人：黄显模，该公司执行董事。 被申请人：江苏嘉信特种装备有限公司，住所地涟水县经济开发区红日路西首。 法定代表人：陶建峰，该公司总经理。 执行过程中，经北京兴达奇热工控制设备有限公司同意，本院于2020年9月4日决定将江苏嘉信特种装备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年9月16日，本院对江苏嘉信特种装备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并由审判员薛玉春独任审理进行审查。江苏嘉信特种装备有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：江苏嘉信特种装备有限公司，住所地涟水县经济开发区红日路西首，法定代表人：陶建峰，股东为陶建峰，系自然人独资有限责任公司。该公司经涟水县市场监督管理局核准登记成立于2013年10月29日，公司注册资本1000万元，股东陶建峰认缴出资额1000万元。许可经营范围：机械设备（高温特种风机、工业热处理炉、重工装备）生产（不含电镀、由其等表面处理工艺）、销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（经营范围中涉及专项审批规定的凭批准文件或许可证开展经营活动）。2020年2月13日，经涟水县人民法院（2019）苏0826民初7929号民事判决书确认，被告江苏嘉信特种装备有限公司在本判决生效后二十日内向原告北京兴达奇热工控制设备有限公司支付货款300000元及逾期付款利息（以300000元为基数，按照年利率6%，从2019年12月11日起计算至实际给付之日止）。上述款项经强制执行至今未能获得清偿。执行局对该公司的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。江苏嘉信特种装备有限公司有1件执行案件。未执行到位。 本院认为，北京兴达奇热工控制设备有限公司作为江苏嘉信特种装备有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。江苏嘉信特种装备有限公司经淮安市涟水县工商行政管理局登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。江苏嘉信特种装备有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，北京兴达奇热工控制设备有限公司申请对江苏嘉信特种装备有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理北京兴达奇热工控制设备有限公司对江苏嘉信特种装备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年十月十日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6044号原告：江水生，男，1974年3月25日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李玲，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：廖文平，男，1976年12月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告江水生（下称原告）与被告廖文平（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江水生及其委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬共计12862元，并自2020年7月1日起以12862元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至上述款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院查明的事实被告廖文平承包河南省新乡市获嘉县亢村镇碧源郑北瑞园小区项目一标段劳务。自2019年5月1日起，原告在该工地做木工，劳务工资计付标准为370元/天（10小时制/天）。因被拖欠工资，原告及被告以张柳妹、江瑜名义在获嘉县劳动执法大队投诉登记未发放工资14862元。被告于2020年1月22日向获嘉县劳动执法大队作出承诺，申请将新余37人木工施工劳务费175608.5元全部打到其账户，由其统一发放，保证工资一定发放到位。在工资投诉名单中张柳妹系原告的妻子，工资显示为7500元，江瑜为原告的儿子，工资显示为7362元。被告收到上述劳务费后，仅向部分工人发放部分劳务费。原告自认收到被告2020年1月支付的2000元。裁判理由及结果本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务报酬给原告，本案被告在代收了劳动执法部门发放的劳务报酬后，未及时支付给务工人员，应当承担付款责任。由于投诉名单中张柳妹、江瑜没有实际务工，综合当事人陈述和在案证据，对原告请求被告支付劳务报酬12862元的诉请，本院予以支持。关于利息的计算问题，依照合同法的规定，并参照民间借贷的利率相关规定，对原告要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际款项付清时止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖文平应于本判决生效之日起五日内向原告江水生支付劳务报酬12862元，并支付以未付劳务报酬为基数按年利率3.85%计算自2020年8月3日起至实际款项付清时止的利息。二、驳回原告江水生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十月十二日法官助理王燕书记员黄小风
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执811号之一 申请执行人：广州北恒资产管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦503号，统一社会信用代码：91440101MA59KE9Q13。 法定代表人：刘迷，公司董事长。 被执行人：王小生，男，1976年10月06日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行广州北恒资产管理有限公司与王小生借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人广州北恒资产管理有限公司向本院提交终结申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执648号 李盼、 上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司江苏分公司： 李盼与上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司江苏分公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初961号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审90号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：陈树普，男，汉族，1949年8月21日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人陈树普行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1067号 原告：峡江县盛凯汽车贸易有限公司。 被告：曾兴祥。 原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司与被告曾兴祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司于2020年10月15日自愿向本院提出撤回对被告曾兴祥的起诉。 本院认为，原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢莉莉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3563号原告：闫少军，男，汉族，1979年09月05日生，住吉林省。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告闫少军与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执866号之一申请执行人朱某德，男，1961年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。被执行人赵某明，男，1956年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。申请执行人朱某德与被执行人赵某明健康权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告朱某德偿还借款2033.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2033.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执866号案件终结本次执行程序。被执行人赵某明负有继续向申请执行人朱某德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人某当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十二日书记员  盛江坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6386号申请执行人张运海。被执行人张运金。申请执行人张运海与张运金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6035号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月20日、10月14日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年10月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为38567.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6957号原告：璧山区金驰建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧城街道璧铜路292-10号，统一社会信用代码92500227MA5YE3AY33。经营者：卢思容，女，1963年03月13日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告：黄宇，男，1983年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告璧山区金驰建筑设备租赁站与被告黄宇租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案。原告璧山区金驰建筑设备租赁站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区金驰建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区金驰建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告璧山区金驰建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年十月十九日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执928号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：孙丽，女,1980年1月7日生，汉族，住抚顺市东洲区。维仕融资担保有限公司申请执行孙丽追偿权纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 翠
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1046号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：张德成，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。被告：王金英，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告张德成、王金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十月二十二日书记员  江 淼
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执674号申请执行人：孙大维，男，1975年2月21日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人：崔凤荣，女，1940年9月29日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：齐佳，系崔凤荣之孙。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：齐佳，系韩敏之子。被执行人：齐佳，男，1982年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦大力建安工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：徐荣福，系该公司经理。委托代理人：魏海涛，系该公司项目经理。本院在执行申请执行人孙大维与被执行人崔凤荣、韩敏、齐佳、盘锦大力建安工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人韩敏已履行11300.00元。2020年9月28日，申请执行人的委托代理人赵文波向本院提交了申请书，要求撤销对四被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董秀菊二〇二〇年十月九日书记员  姚 旺
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执431号 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行、宋开红、莱芜华达汽车销售服务有限公司： 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行申请执行宋开红、莱芜华达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初160号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因宋开红履行了生效判决确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执209号岳保平、刘小静、王利平、鲍利清、鲍黎明：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0191民初16052号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年十月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢108号于孝敏、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人于孝敏与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，于孝敏向本院申请执行的（2015）元民一初字第00104民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4603号原告：张某，男，1979年12月9日出生，汉族，住安阳市内黄县。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师所律师。委托诉讼代理人：魏华杰，河南广奥律师所（实习）律师。被告：刘某，女，1968年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：阎某，女，1940年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李某，男，1986年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕某，女，1993年6月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告阎某、李某、吕某共同委托诉讼代理人：李彦秋，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告张某诉被告刘某、阎某、李某、吕某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告张某于2020年10月19日向本院申请撤回对被告刘某、阎某、李某、吕某的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告刘某、阎某、李某、吕某的起诉。案件受理费减半收取353元，由原告张某负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十月十九日代理书记员  宋一帆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2315号之五申请执行人：秦娟娟,女,汉族，1987年10月18日生,住林州市。被执行人：李会英，女,汉族，1971年9月18日生，住滑县。关于秦娟娟申请执行李会英、袁增强不当得利纠纷一案，本院向被执行人李会英发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李会英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李会英在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币1016.51元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月二十五日书记员  杨 平
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2216号原告：刘金辉，男，1980年7月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所实习律师，一般代理。被告：罗山县永强粮业有限公司，住所地罗山县东城工业园区。被告：李永强，男，1962年9月10日出生，汉族，住罗山县。第三人：孙行文，男，1984年1月5日出生，汉族，住固始县。原告刘金辉与被告罗山县永强粮业有限公司、李永强、第三人孙行文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。原告刘金辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付工程款700万元及利息（自2017年1月10日起按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2、判令原告对涉案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费及保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，被告罗山县永强粮业有限公司（以下简称永强公司）原法定代表人李永强与孙行文签订了《工程施工承包合同》，约定孙行文承包施工被告永强公司下属楠杆分公司36m跨钢屋架储粮仓罗山高店约10-16栋、罗山东城工业园4-6栋工程，承包范围为图纸范围内工程量，承包方式为包工包料，合同单价为720元/平方米，面积按建筑面积计算，图纸范围外增加工程量据实结算；在2017年1月10日前付清全部工程款，不留质保金。合同签订后，第三人孙行文按照约定完成了全部施工任务，工程量约1300万元。被告永强公司已投入使用粮仓多年，但该公司及李永强仅支付部分款项，拖欠孙行文工程款约700万元。2020年6月17日，孙行文将上述《工程施工承包合同》项下的工程款债权转让给原告，并将债权转让事项通知了二被告。原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至所请。本院经审查认为，原告虽提供了第三人孙行文的户籍地址及电话号码，但经本院邮寄送达相关法律文书，原址查无此人，电话不通，原告未提供第三人孙行文的具体地址，应视为原告未提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘金辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年十月九日书记员  尚欣怡
1239湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1647号申请执行人：彭益生，女，1963年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：曹卫平，男，1969年10月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人彭益生与被执行人曹卫平民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2094号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹卫平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭益生于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人曹卫平送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年9月10日、9月30日、10月16日对被执行人曹卫平发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人曹卫平有存款11664.82元，本院已划拨并支付给申请人。经线下查询不动产、住房公积金，未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人彭益生，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年10月16日，本院将被执行人曹卫平列入了限制消费和失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月23日，本院约谈申请执行人彭益生，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曹卫平应执行的标的为本金40000元及利息，已执行到位11664.82元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人曹卫平有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十月二十六日法官助理方卫华书记员王曼丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1764号原告：孟令川，男，1993年3月8日出生，汉族，住建华区。被告：宋婷婷，女，1982年7月12日出生，汉族，住铁锋区。被告：渤海财产保险股份有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号。法定代表人：许宁。原告孟令川诉被告宋婷婷、渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告孟令川于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令川撤诉。案件受理费已收50.00元，应收25.00元，由原告孟令川负担，应退还原告孟令川25.00元。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十月十七日书记员  奚 方
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保943号 申请保全人：惠中友，男，1964年10月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被保全人：景泰县十里沟煤业有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县红水镇红沙砚，统一社会信用代码91620000224873185M。 法定代表人：周文成，该公司董事长。 本院审理原告惠中友与被告景泰县十里沟煤业有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月14日作出的（2020）鲁0982民初7221号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人景泰县十里沟煤业有限公司名下的银行存款人民币2800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1150号 申请人：刘志刚，男，1971年12月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：冯天明，男，1989年12月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人刘志刚根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1002号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人冯天明名下银行存款7804元。 本院经审查认为，申请人刘志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人冯天明名下银行存款7804元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月十九日 书记员  丁丽媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8327号申请执行人：张誉枥，男，1990年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：王溦，女，1968年3月3日出生，汉族。申请执行人张誉枥与被执行人王微借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初16287号民事判决书，该判决书确定：王溦于本判决生效后十日内支付张誉枥借款本金7.8万元及利息（以7.8万元为基数，自2018年7月29日起，按照月利率1%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元、公告费560元，由王溦负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人王微发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王微名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、交通银行账户，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未划拨3、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王微已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初16287号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3080号申请执行人:中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司负责人。委托代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被执行人：刘丽霞，女，1977年11月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:宋瑞选，男，1977年12月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人:中银消费金融有限公司与被执行人刘丽霞、宋瑞选金融借款合同纠纷一案,（2020）豫0902民初103号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告刘丽霞、宋瑞选共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金78952.88元、利息7600.91元、滞纳费2184.36元、律师费1774元共计90512.15元及之后的利息、滞纳费（之后利息、滞纳费自2019年10月15日起以78952.88元为基数按照月息2%计算至借款本息及滞纳费实际付清之日止），于本判决生效后10日内付清；如果被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2018元、保全费1000元由二被告承担。因刘丽霞、宋瑞选未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘丽霞、宋瑞选名下银行账户内有零星存款，采取了冻结措施，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求采取扣划措施。2、查明被执行人宋瑞选名下登记有房产信息，本已采取查封措施，因本案为轮候查封，暂无权处置，查明被执行人刘丽霞名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘丽霞、宋瑞选名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人被执行人名下未登记有保险信息。6、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请本案终结本次执行程序且书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽霞、宋瑞选负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十六日书记员  李忠明