云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初2563号原告：黑绍冲，男，1971年10月8日出生，彝族，云南省砚山县人，住砚山县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。被告：云南佳恒建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91532627MA6KJP3R8U。地址：广南县莲城镇北宁社区北宁小区300号。法定代表人：杨琼，经理。委托诉讼代理人：黄兴懋，男，1977年8月13日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县，特别授权。系杨琼丈夫。原告黑绍冲与被告云南佳恒建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黑绍冲及其委托诉讼代理人范云松，被告云南佳恒建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人黄兴懋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑绍冲提出诉讼请求：1.请求法院判决云南佳恒建筑劳务有限公司支付黑绍冲工程款225961.50元，利息22956.15元，共计248557.65元。（利息以欠款总金额按年利率6%从2018年11月暂计算至起诉之日，至欠款清偿时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月24日，黑绍冲与云南佳恒建筑劳务有限公司签订了《油茶基地施工合同》，约定由黑绍冲在云南佳恒建筑劳务有限公司承揽的云南靖达种植有限公司油茶基地开挖台地打塘造林，打塘单价每亩550元，同时约定台地开挖及打塘规格要求、工期、付款方式、违约责任等。黑绍冲依约完成了云南佳恒建筑劳务有限公司承揽的油茶基地内开挖台地打塘造林工程，云南佳恒建筑劳务有限公司仅支付了部分工程款，剩余工程款225961.50元云南佳恒建筑劳务有限公司一直未按约定支付黑绍冲。经黑绍冲多次向云南佳恒建筑劳务有限公司催要，云南佳恒建筑劳务有限公司一直以各种理由拒不支付所欠黑绍冲的工程款。综上所述，云南佳恒建筑劳务有限公司拒不支付工程款，已经构成违约，并实际给黑绍冲造成了经济损失。据此，特依法起诉，请求法院判决支持黑绍冲的诉讼请求。云南佳恒建筑劳务有限公司辩称：黑绍冲诉称的不符合，合同中细掌和开种是添加进去的，合同上有机械开挖打塘每亩是550元，但是黑绍冲刚才说只是开挖台地，没有打塘，黑绍冲起诉总的工程款225961.5元没有依据，公司不同意支付黑绍冲的工程款225961.5元及利息。在本案审理过程中，黑绍冲针对自己的主张提交了以下证据：1.身份证复印件，证明黑绍冲的主体资格；2.《油茶基地施工合同》，证明黑绍冲在云南佳恒建筑劳务有限公司承揽的油茶基地内开挖台地打塘造林，打塘单价550元每亩，同时约定台地开挖及打塘规格要求、工期、付款方式、违约责任等；3.施工面积表、结算单据、情况说明各一份复印件，证明黑绍冲施工面积，云南佳恒建筑劳务有限公司领取全部工程款未付清给黑绍冲的事实。证人贺某的证言，证明2018年9月份，黑绍冲请我来广南开挖台地，我们总的做了1500亩面积，云南佳恒建筑劳务有限公司还有22万多工程款还没有支付给我们；马某的证言，证明2018年8月16日，经我叔马云刚介绍过来做工程，我和黑绍冲都分别与黄兴懋即云南佳恒建筑劳务有限公司签订了油茶基地施工合同，我们各做各的工程，结算时云南佳恒建筑劳务有限公司还欠黑绍冲27万多元，过年前黄兴懋付给黑绍冲5万。云南佳恒建筑劳务有限公司针对自己的主张提供以下证据：1.营业执照复印件和身份证复印件，证明公司的基本信息；2.油茶基地施工合同，证明2018年7月25日云南靖达种植有限公司与云南佳恒建筑劳务有限公司签订油茶基地施工合同，云南靖达种植有限公司将岜夺、细掌沿线的开挖台地分包给云南佳恒建筑劳务有限公司。经庭审质证，云南佳恒建筑劳务有限公司对黑绍冲提供的1号证据三性均认可，2、3号证据不认可，证人贺某、马某的证言不认可。经庭审质证，黑绍冲对云南佳恒建筑劳务有限公司提供的1、2号证据均认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据本院认定如下：黑绍冲提供的2、3号证据、证人贺某、马某的证言客观、真实、合法，予以认可。本案的争议焦点：1.双方签订的合同是否有效；2.云南佳恒建筑劳务有限双方应支付黑绍冲的工程款和资金占用费。经庭审举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2018年7月25日，甲方云南靖达种植有限公司根据《广南县岜夺村万亩高产高效高原特色油茶产业扶贫示范区暨新一轮退耕还林示范基地实施方案》与乙方云南佳恒建筑劳务有限公司签订《油茶基地施工合同》，甲方云南靖达种植有限公司将岜夺干塘子至细掌马片沿线地块发包给乙方云南佳恒建筑劳务有限公司施工造林。2018年9月24日，甲方云南佳恒建筑劳务有限公司与乙方黑绍冲签订《油茶基地施工合同》，该合同是由云南佳恒建筑劳务有限公司的全权委托代理人黄兴懋在《油茶基地施工合同》上签名后，由黄兴懋之弟黄兴翔拿给黑绍冲签名，合同规定：施工造林地块马片、蒲草塘、细掌、开种（施工造林地块系黄兴翔所写）；实施项目：机械开挖台地；项目造林单价：机械开挖台地、打塘550元／亩；合同还对施工地段及面积、台地开挖及造林技术要求、工期、付款方式、进场工期、安全责任、违约责任、纠纷处理等进行了规定。合同签订后，黑绍冲按照合同的要求用机械开挖台地和打塘，工程完工后，云南佳恒建筑劳务有限公司特别授权委托人黄兴懋与黑绍冲进行了结算，在“老黑挖地总面积”表上，左边的字是贺某所写，右边的字是黄兴懋所写，即油34237.95升，243231.445元，已拿33万（即已付33万），总面积1500.35亩，路线（即挖路）总计24000元，总工程价849192.5元，除已支付的573231元，剩余275961.5元未支付，双方结算后，黄兴懋将“老黑挖地总面积”表原件带走，黑绍冲用手机将该表照在手机里。经黑绍冲多次向黄兴懋追要工程款，2020年1月23日，黄兴懋支付了黑绍冲50000元，尚欠225961.5元，黑绍冲多次追要，黄兴懋都以云南靖达种植有限公司未与云南佳恒建筑劳务有限公司结算为由拒绝支付。2020年6月份，云南靖达种植有限公司已跟云南佳恒建筑劳务有限公司结算清楚，并且将工程款全额支付给云南佳恒建筑劳务有限公司，但云南佳恒建筑劳务有限公司至今未支付黑绍冲的工程款225961.5元，而形成诉讼。本院认为，云南佳恒建筑劳务有限公司与黑绍冲签订的《油茶基地施工合同》，系双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，属有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，云南佳恒建筑劳务有限公司与黑绍冲签订合同后，黑绍冲积极组织了人力、物力、财力在合同约定的施工地块进行了开挖台地、打塘，并按照合同的要求履行了自己的义务，云南佳恒建筑劳务有限公司特别授权委托人黄兴懋与黑绍冲进行了结算，结算后云南佳恒建筑劳务有限公司仅支付黑绍冲50000元，尚欠225961.5元至今未付。根据双方合同的约定，如上级项目进度款已划拨云南佳恒建筑劳务有限公司，云南佳恒建筑劳务有限公司未按双方约定支付黑绍冲进度款，应承担未支付部分的资金占用费，按同期银行利息计算。2020年6月份，云南靖达种植有限公司已将工程款全额支付给云南佳恒建筑劳务有限公司，而云南佳恒建筑劳务有限公司经黑绍冲多次追要工程款225961.5元至今仍未支付，云南佳恒建筑劳务有限公司违约，应承担违约责任，即承担225961.5元的资金占用费，黑绍冲的主张有理，予以支持。云南佳恒建筑劳务有限公司辩解未与黑绍冲正式结算，不同意支付工程款的理由不充分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款规定，判决如下：一、由云南佳恒建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力后30日内支付黑绍冲工程款225961.5元、资金占用费3366元（从2020年7月1日至2020年10月10日），合计229327.5元，从2020年10月11日起产生的资金占用费按年息6%计算至付清全部款项时止；二、驳回黑绍冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，由云南佳恒建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨海英二〇二〇年十月十二日书记员  邹显隆