福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1065号 原告:苏孝杰，男，1967年9月28日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：朱发德，福建宏沃律师事务所律师。 被告：漳平市天狐墙纸店，住所地漳平市,统一社会信用代码92350881ＭＡ2ＸＱ5Ｗ18Ｘ。 经营者：周荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：温志强，福建闽台律师事务所律师。 原告苏孝杰与被告漳平市天狐墙纸店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏孝杰的委托诉讼代理人朱发德、被告漳平市天狐墙纸店经营者周荣及其委托诉讼代理人温志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏孝杰向本院提出诉讼请求：一、判令漳平市天狐墙纸店赔偿苏孝杰医疗费19187.84元、交通费200元、住院伙食补助费1140元、营养费2000元、精神损害抚慰金7000元，以上赔偿项目合计29527.84元；苏孝杰主张的后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等赔偿项目，待司法鉴定后提出具体赔偿数额。二、判令漳平市天狐墙纸店向苏孝杰支付拖欠的劳务报酬5399元。在诉讼过程中，苏孝杰变更第一项诉讼请求为：判令漳平市天狐墙纸店赔偿苏孝杰208899.64元。事实与理由：漳平市天狐墙纸店系个体工商户，周荣为经营者，主营墙纸的销售和铺贴。2018年起，苏孝杰受雇于周荣，到其指定的客户处进行墙纸的铺贴，双方约定劳务报酬为铺贴一卷墙纸20元。2020年5月4日10时，周荣雇请苏孝杰到魅力女人美容店（以下简称美容店）进行墙纸铺贴。在铺贴二楼走道栏杆下方的墙纸时，由周荣支撑Ａ字梯，苏孝杰爬上梯子铺贴。因周荣支撑不住，造成Ａ字梯晃动，苏孝杰攀住二楼栏杆后，周荣为避免自己受伤撤走Ａ字梯，苏孝杰力竭而摔下，坠落在楼梯上。苏孝杰受伤后，周荣未立即将苏孝杰送医。苏孝杰拨打家人电话后，由家人赶到将其送往漳平市医院救治。经诊断为：“1.右胫骨远端粉碎性骨折；2.右后踝骨折；3.双肺挫伤并渗出等”。经会诊为：“前门牙冠折”。入院期间行“右胫骨下段、后踝骨折切开复位内固定术”。住院治疗19天，苏孝杰于5月23日出院，期间均由其家人照顾。因此次事故的发生，导致苏孝杰遭受下列各项损失：1.医疗费20187.84元（周荣垫付1000元）；2.交通费200元；3.住院伙食补助费1140元（60元／天×19天＝1140元）；4.营养费2000元（医疗费20187.84元×10%≈2000元）；5.精神损害抚慰金7000元;6.后续治疗费10000元；7.误工费29840.4元（180天×165.78元／天）；8.护理费14920.2元（90天×165.78元／天）；9.残疾赔偿金91240元（45620元／年×2）、10.被扶养人生活费28771.20元［（被扶养人父与母2人，抚养义务人2人，农村居民生活支出16281元）8140.5元＋（被扶养人妻1人，抚养义务人3人，城镇居民消费支出30946元）20630.7］；11.鉴定费4600元，合计208899.64元。同时，漳平市天狐墙纸店尚未向苏孝杰结清的劳务报酬为5399元。根据《侵权责任法》第三十五条和《人身损害司法解释》第十一条第一款之规定，苏孝杰受雇于漳平市天狐墙纸店，在从事雇佣活动中自身遭受人身损害，作为雇主的漳平市天狐墙纸店应承担赔偿责任。但事故发生至今，周荣仅为苏孝杰垫付了1000元医疗费，双方也未能达成赔偿和解。同时根据《合同法》第一百零九条之规定，苏孝杰有权要求漳平市天狐墙纸店支付劳务报酬。现为维护苏孝杰自身的合法权益，苏孝杰特诉至贵院，望判如所请。 漳平市天狐墙纸店辩称，答辩人认为苏孝杰提出受雇于答辩人是不属实的。答辩人依法经营墙纸的销售,而苏孝杰从事承揽墙纸的铺贴,苏孝杰和答辩人不是雇佣合同关系而是承揽合同关系,苏孝杰具有从事墙纸铺贴所需专业技术和自备一整套专用工具,苏孝杰在也有为其他经营墙纸的店家铺贴顾客墙纸,同样答辩人也有其他铺贴墙纸的承揽人铺贴墙纸的合作伙伴,答辩人经营者对墙纸铺贴是门外汉,答辩人从未指挥、监督过原告铺贴墙纸工作。因此苏孝杰起诉答辩人雇佣合同关系于事实和法律不符。墙纸铺贴不存在是答辩人的经营范围。由于是承揽关系苏孝杰也曾经自己向墙纸铺贴的顾客直接结算承揽墙纸铺贴报酬。苏孝杰与答辩人是根据每次墙纸铺贴承揽数额进行结算报酬,从上述可以清晰看出,苏孝杰与答辩人之间不存在雇佣法律关系,而是承揽法律关系,苏孝杰提供劳务只是一个铺贴墙纸成果的手段;苏孝杰都是独立自主安排工作和完成工作成果的,使用自己购置的工具,答辩人从没有过问指示监督苏孝杰铺贴墙纸工作;报酬也是每次根据铺贴墙纸卷数和约定单价进行结算,答辩人并没有支付基础工资给苏孝杰,那么根据《合同法》第二百五十一条对承揽合同的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条关于承揽人在完成工作中致人损害,定作人不承担赔偿责任的规定,本案属于苏孝杰在承揽工作过程造成自身损害，应由自己承担责任。据此请求法院依法判决答辩人不承担赔偿责任，驳回苏孝杰的起诉。另墙纸每贴一卷的不是全部都是20元一卷的，从2018年来，是根据墙纸贴的强度的区别和贴的对象的不同，有不同的价格；摔倒的过程，起诉有不实的地方，当时作为苏孝杰带的梯子放在店门口，经营者周荣是送墙纸和胶水到施工地点，苏孝杰叫周荣帮忙把梯子从门外拿进来，苏孝杰叫周荣帮忙扶梯子，因为没有支持扶不住，周荣下来要去拿更高的梯子，苏孝杰自己跳下来没有站稳摔倒了。 经审理查明，漳平市天狐墙纸店因其向位于漳平市的美容店出售墙纸，并以每卷20元的铺贴工资联系苏孝杰到美容店进行墙纸铺贴。2020年5月4日上午9时57分许，当苏孝杰铺贴至美容店二楼过道栏杆下方时，漳平市天狐墙纸店的经营者周荣拿来木制Ａ字梯放在上述二楼过道栏杆下方的一楼楼梯转角处，由苏孝杰顺着木制Ａ字梯攀爬而上进行墙纸铺贴，苏孝杰在铺贴过程中不慎从高处坠落受伤。苏孝杰随后被送往漳平市医院救治。苏孝杰入院诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折、2.右后踝骨折。住院期间，苏孝杰经口腔科会诊诊断为：左上中切牙冠折三分之一（外伤性）、牙折裂／断、右上中切牙牙冠近中角缺损三分之一（外伤性）、牙折裂／断，建议观察1个月左右，尔后进行烤瓷牙冠修复。2020年5月23日，苏孝杰出院，出院诊断为：1.右胫骨远端粉碎性骨折、2.右后踝骨折、3.双肺挫伤并渗出、4.混合性高脂血症、5.贫血。苏孝杰住院期间的医疗费用为20187.84元。 2020年6月11日，苏孝杰诉至本院，请求判如所请。 2020年7月20日，因苏孝杰在本案审理过程中针对其伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费用（含取内固定手费用、牙齿修复费用）提出了鉴定申请，本院依法委托福建明源司法鉴定所进行鉴定。2020年8月20日，福建明源司法鉴定所作出明源司鉴所[2020］临鉴字第184号《福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人苏孝杰的伤残程度为十级伤残;2.被鉴定人苏孝杰后续治理费用（含取内固定手费用、牙齿修复费用）共需10000元;3.经综合分析评定被鉴定人苏孝杰的误工期为180日、护理期为90日。 另查明，漳平市天狐墙纸店在案件审理过程中承认其尚欠苏孝杰自2020年2月18日起至4月30日止铺贴墙纸工资款5399元。苏孝杰承认住院期间漳平市天狐墙纸店向其支付了1000元。 再查明，苏永日（1941年5月6日出生）与郑布玉（1941年8月6日出生）系夫妻关系，共生育了长子苏孝杰、次子苏孝川。苏孝杰与苏秀冬（1969年7月17日出生）系夫妻关系。 上述事实有苏孝杰提供的企业信用信息公示报告、微信截屏、监控视屏、相片、漳平市医院疾病诊断证明书、漳平市医院出院小结及会诊单、福建省医疗住院收费票据、不动产权证书、漳平市菁城街道富山社区居委会证明、漳平市象湖镇杨美村民委员会证明、户口簿、明源司鉴所[2020］临鉴字第184号《福建明源司法鉴定所司法鉴定意见书》及庭审笔录等予以证实。 本院认为，漳平市天狐墙纸店向美容店出售墙纸后联系苏孝杰到美容店进行铺贴墙纸，并按每卷20元的铺贴工资进行结算。因铺贴墙纸完成的工作并没有较高的技术含量,付出的基本上是自身的劳动力,铺贴工人所获报酬也仅是劳动力的价值，并结合漳平市天狐墙纸店承认尚欠苏孝杰自2020年2月18日起至4月30日止铺贴墙纸工资款5399元，可认定苏孝杰与漳平市天狐墙纸店之间形成了松散型的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”，苏孝杰长期从事铺贴墙纸业务,其应当对自身劳务负有高度谨慎注意义务,因其未尽注意义务,不慎从高处坠落导致本次事故发生,其应当对该事故承担相应的责任;漳平市天狐墙纸店作为雇主,在苏孝杰到其指定地点进行铺贴墙纸过程中未能提供必要的安全防护措施,对损害的发生亦有过错。综合本案事故发生的情况以及双方的过错,本院确定因本起事故造成的损失,以双方各自承担50%的责任为宜。对苏孝杰的各项损失，本院认定如下： 1．医疗费用：苏孝杰主张医疗费用为20187.84元，并提供了漳平市医院住院收费票据为证，故本院予以确认； 2.误工费:根据法律规定苏孝杰的误工费可按2019年度的标准169.27元计算，但其只主张按165.78元/天计算，系其自行处分民事权利，本院予以准许。苏孝杰自住院治疗之日起至定残日的前一天止，实际误工天数为107天，本院确认苏孝杰的误工费为（107天×165.78元/天）=17738.46元； 3.护理费：苏孝杰实际住院只有19天，因此本院认定苏孝杰的护理费为【（19天×165.78元/天）+[（90天-19天）×165.78元/天×50％]】=9035.01元； 4.交通费：本院酌定交通费为（19天×10元/天）=190元； 5.住院伙食补助费：苏孝杰主张住院伙食补助费为(19天×60元/天)=1140元，符合法律规定，本院予以确认； 6.营养费：本院酌定营养费为2000元； 7.残疾赔偿金：苏孝杰主张残疾赔偿金（45620元/年×2年）=91240元，符合法律规定，本院予以确认； 8．被扶养人生活费：苏孝杰的妻子苏秀冬未达到60周岁，苏孝杰未能提供证据证明苏秀冬丧失劳动能力而需要扶养，同时未能提供证据证明其与苏秀冬所生育的子女尚未成年需要抚养，本院对苏孝杰主张其妻子扶养费和其子女抚养费，证据不足，本院不予支持。本院确定本案被扶养人生活费为[（5年＋5年）÷2×16281元/年×10％]=8140.50元； 9．精神损害抚慰金：本院酌定为3000元； 10.鉴定费：苏孝杰因鉴定实际支付了鉴定费2600元，有鉴定机构出具的发票为据。本院确认本案的鉴定费用为2600元； 11.后续治疗费:因鉴定机构针对苏孝杰后续治疗费鉴定为10000元，故对苏孝杰的主张后续治疗费10000元，本院予以认定。 以上合计165271.81元。 因此，漳平市天狐墙纸店应向苏孝杰支付赔偿款[（165271.81元×50％）-1000元]=81635.90元。漳平市天狐墙纸店在诉讼过程中承认尚欠苏孝杰自2020年2月18日起至4月30日止铺贴墙纸工资款5399元，故苏孝杰诉请漳平市天狐墙纸店支付拖欠的劳务报酬5399元，具有事实和法律依据，本院予以支持。苏孝杰的其他诉请，证据不足，本院不予支持。漳平市天狐墙纸店的抗辩，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 一、漳平市天狐墙纸店应于本判决生效之日起十日内向苏孝杰支付赔偿款81635.90元； 二、漳平市天狐墙纸店应于本判决生效之日起十日内向苏孝杰支付劳务报酬款5399元； 三、驳回苏孝杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，减半收取计2257元，由苏孝杰负担1340元，漳平市天狐墙纸店负担917元。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年十月十日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。