wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3550号申请执行人：邵丹，男，住上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：沈佰良，男，住上海市浦东新区南六公路XXX弄XXX号。邵丹与沈佰良民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初24011号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈佰良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邵丹向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费33910元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈佰良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。沈佰良名下开户于北京银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_001,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈佰良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十七日书记员  张明旭附：相关法律条文
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执847号本院在执行申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张海平、鲁小利、李学芬、郭士山、周学艳金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3448号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十月十七日
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执294号申请执行人何显光，男，1956年9月28日生，汉族。被执行人楚雄豪庭房地产开发有限公司法定代表人王国宾，该公司总经理被执行人王加兴，男，1965年1月6日生，汉族。被执行人王国宾，男，1972年8月11日生，汉族。何显光与楚雄豪庭房地产开发有限公司、王加兴、王国宾民间借贷纠纷一案，依据（2020）云23民终455号民事判决书，被执行人王加兴、王国宾应支付申请执行人何显光借款本金6169600元及利息，并承担诉讼费60897元，楚雄豪庭房地产开发有限公司对该债务承担连带清偿责任。因被执行人王加兴、王国宾、楚雄豪庭房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人何显光于2020年6月29日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现：被执行人王加兴仅有银行存款43882.28元（已扣划），其被查封的房产中，部份在银行抵押贷款，部份仅办理商品房买卖合同登记，暂无处置条件；被执行人王加兴无可供执行财产；被执行人楚雄豪庭房地产开发有限公司因资不抵债，提出破产和解申请，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后，受理了破产和解申请。现该案暂不具备执结条件。本院依法对王加兴、王国宾限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执294号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二〇年十月二十三日书记员  徐丽花
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2995号 原告：余某，女，1934年8月20日出生，公民身份号 码：330823193408200726，汉族，住江山市 溪沿8号。 委托诉讼代理人：卢芳（原告外孙女），女，住衢州市 城区衢化街道官碓村4-147号。 被告：汪某1（曾用名汪某3），男，1962年4月11日出 生，汉族，户籍地江山 市，现住江山市 115幢103室。 被告：汪某2（曾用名汪某4），男，1964年9月24日出 生，公民身份号码：330823196409××××，住衢州市亭川东路 169号福利彩票店。 原告余某与被告汪某1、汪某2赡养费纠纷一案，本院 于2020年9月21日立案。原告余某于10月19日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，原告余某在诉讼过程中撤回起诉，系合法 行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院 可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告余某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告余某负担。 审判员  余小成 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈炫圻
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执577号 申请执行人：许奎兴，男，1973年2月12日出生，汉族，现住翰林院西区21-1-501，身份证号码1311281973××××××××。 被执行人：范金桥，男，1967年8月10日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县蒋坊乡范村，身份证号码1330311967××××××××。 本院在执行徐奎兴与范金桥借款合同纠纷一案中，应执行被执行人范金桥借款9233元，案件受理费25元，执行费50元。现已实际执行9308元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初260号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11483号申请执行人：向洪，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住贵州省遵义县。被执行人：周金熹，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住江苏省金坛市。被执行人：宗书财，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住江苏省金坛市。被执行人：吴莉莎，男，1971年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。本院在执行向洪与周金熹、宗书财、吴莉莎建设工程分包合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款（113677元已发还）。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1059号原告韩娟利。委托代理人孙上超,河南曜民律师事务所律师，特别授权.被告开封市大众不动产中介服务有限公司。统一社会信用代码：91410203568639181P。法定代表人陈超。原告韩娟利诉被告开封市大众不动产中介服务有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩娟利撤回起诉。案件受理费101.55元由韩娟利负担。审判员  许庆二〇二〇年十月九日书记员  焦杨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执996号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市小桥大街6号。统一社会信用代码91630100926642656K。法定代表人：陈兵，该行行长。委托代理人：段义君、严进宝，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：张大有,该行风险内控部经理。被执行人：赵芳年，男，汉族，1982年3月29日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人赵芳年借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2279号民事调解书：赵芳年给付中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金34623.03元、利息10097.49元、违约金9945.79元，以上合计54666.31元，自2019年10月16日起的利息及复利以欠付本金为基数，以日万分之五计算。付款方式：自2019年11月起每月27日前最低还款3000元，至2020年4月27日前偿还完毕。如若对以上款项任何一期逾期给付，中国银行股份有限公司西宁市城北支行有权对全部欠款申请强制执行；赵芳年承担诉讼费660元。本案执行费730元。经查，被执行人赵芳年银行存款不足，无车辆登记信息。本院于2020年10月19日查封了被执行人赵芳年名下位于西宁市××区不动产（已抵押、查封期限为三年）；于2020年9月18日将被执行人赵芳年纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十月二十一日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2304号原告：丁帅，男，汉族，1992年7月9日生，住河南省渑池县。被告：李道亮，男，汉族，1974年12月8日生，住河南省睢县。原告丁帅与被告李道亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。依法按照简易程序公开开庭进行了审理，原告丁帅到庭参加诉讼，被告李道亮经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工资款9000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月份，被告承包了渑池县城关镇西河南村农厕改造项目，原告跟上被告干活，经结算被告应付原告工资款9000元。被告给原告出示了欠条一张，当时被告承诺在2020年9月20日以前付原告1500元，其余款项在2020年10月1日之前付清。谁知被告不讲信用，原告多次找被告追要，被告反而叫原告去法院起诉。无奈原告向人民法院起诉，请法院查明事实，责成被告支付原告工资款。被告李道亮未向本院提交答辩意见。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2020年4月，被告李道亮为渑池县城关镇西河南村农厕改造项目雇佣原告等多名工人为其提供劳务，其中原告做工68天，每天155元，共计10540元。后被告已支付部分劳务费，下欠劳务报酬，被告李道亮于2020年7月30日给原告出具欠条一张，载明“今欠丁帅工人工资人民币玖仟元整，下个礼拜付壹仟伍佰元，定于10月1日前偿还”，后经原告多次催要，被告未予支付。原告诉至本院，要求被告支付下欠劳务费。本院认为，本案中原告提供劳务，被告接受了劳务，原告与被告之间形成劳务合同关系，原告依约提供了劳务，被告李道亮出具了劳务费欠条，表明其认可原告应得的劳务费。故对于原告要求被告李道亮支付下欠9000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李道亮经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告李道亮于本判决生效后五日内向原告丁帅支付9000元劳务费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李道亮负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年十月十日书记员  李玉华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢131号之二申请执行人：代合安,男,1984年11月17日出生,汉族，住安阳市龙安区。被执行人：靳宗云,男,1987年8月21日出生,汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李帅,男,1986年8月19日出生,汉族，住安阳市。本院在执行代合安与靳宗云、李帅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0506执恢131号之一执行裁定书，查封了被执行人靳宗云名下车牌号为豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对靳宗云名下车牌号为豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车的查封。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十月二十三日书记员  李 娟
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702财保101号 申请人：张家口泓江建筑机械租赁有限公司，住所地张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。 法定代表人：于海江，公司经理。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠，公司经理。 申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司因租赁合同那个纠纷于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北建设集团股份有限公司价值114300元的财产予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北建设集团股份有限公司银行存款114300元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费1092元，由申请人张家口泓江建筑机械租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年十月二十日 书记员  韩文杰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1502号 上诉人（原审原告）：郑楠，男，汉族，1981年9月20日出生，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：曾宪波，女，汉族，1955年9月12日出生，系郑楠母亲。 委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王继红，女，汉族，1964年2月5日出生，现住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘作有，男，汉族，1964年1月6日出生，系王继红丈夫。 上诉人郑楠因与被上诉人王继红欠款纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑楠上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持郑楠诉请。一、二审诉讼费由王继红承担。事实及理由：郑楠给王继红出具5000元欠条不是其真实意思表示，因为郑楠的母亲心脏病严重，父亲又刚刚去世，郑楠考虑到母亲身体原因，无奈给王继红出具了欠条，直到法院要开庭的时候，郑楠母亲才知道郑楠给王继红出具了欠条，故该欠条不是其真实意思表示。另外，一审判决仅依据民诉法第142条进行判决显属适用法律不当。 王继红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。调解时为了安抚郑楠母亲，郑楠让我在调解书上同意返还其20000元，郑楠再背着其母亲给我出具5000元的欠条，实际上我只需返还郑楠15000元。郑楠不给我出具5000元的欠条，我也不可能配合他在调解书上同意返还20000元，故郑楠出具5000元欠条是其真实意思表示。 郑楠向一审法院提出诉讼请求：1、王继红给付郑楠5000元欠款。2、王继红承担自2019年1月16日起至欠款全部给付完毕之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费由王继红承担。 一审法院认定的事实：郑楠与王继红于2015年11月20日签订厂地租赁合同书，内容为：一、王继红将位于明山区大峪部队厂房房屋出租给郑楠使用，租赁期限自2015年11月20日至2020年11月20日。二、本房屋年租金为人民币三万元，按年结算。每年10月15日内，郑楠向王继红支付年租金。三、郑楠租赁期间，水费、电费每月及时交费，租赁结束时，郑楠须交清欠费。四、郑楠同意预交五千元作为保证金，合同终止时，当作房租冲抵。合同签订后，双方按约定履行合同。另查，郑楠于2019年1月9日起诉王继红租赁合同纠纷一案，经本溪市明山区人民法院主持调解，王继红支付郑楠15000元，郑楠撤诉。同时在该次诉讼中，郑楠为安抚母亲自愿与王继红互相各出具5000元欠条，抵消此债务。 一审法院认为，郑楠与王继红就租赁纠纷一事已履行完毕，故郑楠要求王继红返还5000元的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回郑楠的诉讼请求。一审案件受理费50元，由郑楠负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定事实一致。 本院认为：上诉人郑楠无证据证明其给王继红出具的5000元欠条不是其真实意思表示，故其主张不成立。王继红以该欠条中的5000元抵顶其欠郑楠的5000元后，其不再欠郑楠5000元，故一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人郑楠负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 李晓明 审判员 王国涛 二〇二〇年十月十九日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执420号之一申请执行人:杨茂生，男，1969年12月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：陈志恒，男，1980年9月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1180号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款21978元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月7日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人陈志恒有足额可供执行的银行存款，本院于2020年7月10日依法冻结了陈志恒的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月七日书记员 张蕴华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7498号原告：董威，男，1989年1月17日出生，汉族，无业，住河南省兰考县。被告：闵子铭，男，1991年5月19日出生，汉族，无业，住河南省汝州市。原告董威与被告闵子铭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董威到庭参加诉讼，被告闵子铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款33600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，原、被告签订《水电安装建设工程施工合同》一份，约定：被告将位于郑州市航海路豫英路的郑州市第四十三中学图书馆水电改造工程中的二、四楼电路、灯具线路、后期灯具、开关插座安装、配电箱安装等工程承包给原告施工，工程面积为1833平方米，计费标准为包工不包料，劳务费用按建筑面积每平方米20元，承包完工日期2019年8月15日。合同签订后，原告严格按照合同约定标准质量、交工日期要求全部完成施工任务，发包方已如期验收合格并投入使用。原告履行完毕施工义务后，被告共欠原告承包劳务费36660元，被告支付原告3000元后，尚欠原告33600元至今未付，原告多次找被告催要无果，故诉至法院。闵子铭缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日，闵子铭（甲方）与董威（乙方）签订《水电安装建设工程施工合同》一份，约定：1.乙方承包甲方位于郑州市航海路豫英路的郑州四十三中图书馆二、四楼水电改造工程。2.承包方式为包工不包料，承包合同工期为2019年7月31日至2019年8月15日。3.承包价款按建筑面积每平方米20元计算，竣工结算。二楼安装调试完毕付清二楼款项，四楼安装调试完毕付清四楼款项。诉讼过程中，董威称涉案项目实际自2019年7月28日开始施工，2019年9月20日竣工。2020年6月7日，闵子铭通过微信向其发送《证明》一份作为双方结算的依据，并在《证明》上电子签名确认。《证明》载明：“董威做郑州四十三中艺术学院图书馆2楼4楼水电改造工程，单价20元一平方，2楼面积935,4楼面积898，共1833平方，总金额为36660元，已结算3000元工款，剩余工程款33600元于7月15号前结出15000元，8月25号之前全部结清。书写人闵子铭，2020年6月6日。”董威还称工程价款为36660元，闵子铭已支付3000元，剩余工程款为33660元，闵子铭出具的《证明》中数额书写错误，其自愿按照《证明》中载明的剩余工程款33600元主张。本院认为，原、被告签订的《水电安装建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。原告按照合同约定完成水电改造工程，被告应向原告支付工程款。根据本院查明的事实，被告尚欠原告工程款33600元未付，故原告要求被告支付工程款33600元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闵子铭于本判决生效之日起十日内支付原告董威工程款33600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告闵子铭负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年十月二十二日法官助理孙盼盼书记员杜笑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6414号之一解除保全申请人：唐义红，男，1962年5月27日生，居民身份证号码342823196205274618，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县偶山镇巢山村工农组11号，现住江苏省张家港市杨舍镇田垛里村六组24号1201室。委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：黄家荣，男，1964年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，现住江苏省张家港市。原告黄家荣与被告唐义红合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月19日作出(2020)苏0582民初6414号民事裁定，冻结唐义红银行存款76万元或查封、扣押其相应价值的财产。唐义红于2020年10月9日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐义红申请解除对其的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对唐义红银行存款76万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十三日书记员  朱晓琳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执104号之一申请执行人：冯世跃，1991年3月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人：张仕琴，女，1959年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：何芝荣，男，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：冯弟会，女，1972年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院执行的冯世跃、张仕琴与何芝荣、冯弟会借款合同纠纷一案中，贵阳市乌当区人民法院作出的（2019）黔0112民初3226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯世跃、张仕琴请求被执行人何芝荣、冯弟会支付人民币705698.00元及相应利息。本院向被执行人何芝荣、冯弟会发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人何芝荣、冯弟会仍未履行法律文书规定的义务。执行中本院对被执行人何芝荣、冯弟会的银行账户、不动产、车辆、公积金等信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额银行存款、不动产、车辆，住房公积金等财产可供执行；查询到被执行人何芝荣名下有位于贵阳市云岩区房屋一套，我院已对该房屋进行拍卖，成交价为人民币764868.8元，且该房屋拍卖款我院已根据申请执行人债权比例进行分配；因贵阳银行股份有限公司乌当支行、中国平安财产保险股份有限公司对该房屋享有优先受偿权，本院将拍卖款764868.8元扣除被执行人何芝荣、冯弟会在贵阳银行股份有限公司乌当支行的贷款本息163483.06元及在中国平安财产保险股份有限公司的贷款本息188491.79元剩余的383379.95按照申请执行人债权比例分配，申请执行人冯世跃、张仕琴分得212697元。申请执行人尚有债权493001.00元及相应利息未受偿。经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执104号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年十月十三日书记员  王梦娴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1506号 申请保全人：王绪红 被申请人：崔衍利 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调832号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调832号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5133号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。负责人：孙晓东。委托诉讼代理人:郭忠伟。被告：勾立梅。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告勾立梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二〇年十月十日书记员 刘书言
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3899号原告：江苏泽景汽车电子股份有限公司。法定代表人：吕湘连，该公司董事长。被告：苏州博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：罗雪桃。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司。法定代表人：谢旭辉。原告江苏泽景汽车电子股份有限公司与被告苏州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称苏州博鳌）、广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称广州博鳌）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告江苏泽景汽车电子股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州博鳌立即支付原告28.8万元的奖励金，并承担该款自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告广州博鳌在其未足额出资部分对以上款项承担连带还款责任；3、判令由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年12月12日，原告与被告苏州博鳌双方分别签订了1份《服务协议书》以及2份《协议》。根据合同约定，被告苏州博鳌为原告提供“汇桔云X四级”服务，原告自协议签订之日起5日内一次性支付28.8万元年服务费给被告苏州博鳌。原告自签订协议之日起，成为被告苏州博鳌的知商大使，双方生效协议每届满一年，原告可领取结算比例为合同实收款的100%的知商大使奖励。协议签订后，原告按约将28.8万元的服务费汇入被告苏州博鳌指定账户，被告苏州博鳌也按约为原告提供了“汇桔云X四级”服务。但是合同生效满一年后，原告按照双方签订的《协议》去找被告苏州博鳌领取知商大使奖励时，却被告知目前无法按期支付奖励金。经查，被告广州博鳌系被告苏州博鳌的股东。被告行为严重违法《合同法》以及相关司法解释的规定，为维护原告合法权益，现依法诉请贵院裁判。江苏泽景汽车电子股份有限公司向法院提交了服务协议书、汇桔云X业务说明、协议、增值税发票等证据材料。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案根据原告的陈述及提供的证据材料，本案可能涉嫌非法集资等犯罪，故应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪、线索材料移送公安机关。如公安机关或检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,原告可另行起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏泽景汽车电子股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  姜宁二〇二〇年十月十日书记员  王斌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3622号 原告韩文宝，男，1971年6月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告陈志刚，男，1961年6月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告诉称，2017年3月6日，被告因其店铺装修向原告购买装饰材料，产生装饰材料款10888.00元人民币，约定还款日期为2019年年底。并出具材料欠款单欠条签字为证。还款日期到期后，被告未能及时归还原告货款。经原告多次催要未果。现诉讼请求为被告偿还尚欠货款本金计10888.00元，和到期未归还货款的两年利息按照国家银行利息归还；诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告陈志刚的住所地，但依据原告提供的地址本院无法送达应诉手续及开庭传票，也没有证据证明其下落不明。待原告有被告准确的地址后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩文宝的起诉。 本案原告预交案件受理费减半收取36.00元，退回原告韩文宝。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年十月九日 书记员  钱 英
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执682号之二申请执行人：崔学良，男，1983年11月22日出生，汉族，尉氏县村民，住。被执行人：王春灵，男，1975年2月10日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。本院办理的崔学良申请执行王春灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王春灵拖欠崔学良借款本金26000元，愿于2019年3月21日前一次性偿还完毕；如王春灵未按上述规定期限履行还款义务，其愿自2017年9月18日起以欠借款26000元为基数，按月息1.5%向崔学良支付至上述借款26000元全部偿还完毕时的利息。因被执行人王春灵未按上述生效法律文书履行义务，崔学良向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王春灵名下有丰田牌摩托一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人王春灵名下有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人王春灵名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26000元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对轮候查封的财产暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春灵负有继续向申请执行人崔学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十月十三日书记员 习广鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4808号 原告：袁俊，男，汉族，1989年4月9日出生，住四川省金堂县。 被告：蒋云，男，汉族，1983年10月6日出生，住四川省中江县。 原告袁俊与被告蒋云民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁俊到庭参加诉讼。被告蒋云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁俊向本院提出诉讼请求：解除原、被告于2020年6月15日达成的还款协议，判令被告立即偿还原告借款9万元及从2020年7月15日起按LPR利率支付利息。事实和理由：2019年11月14日，原告与被告达成口头约定，原告为被告做沙石生意借款9万元，期限1个月，买料每吨向原告支付费用1元，原告不承担风险。达成协议后，原告按约定将以银行转账将款项交付给被告。到期后，被告未还款。经原告多次催收，双方于2020年6月15日达成一份归还协议，约定从次月起，每月20日前还原告1万元，直到还清为止。但被告一直未还款。 被告蒋云未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有还款协议，银行转账记录，微信截图在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷，不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按约定履行分期还款的协议，故原告诉请解除双方达成的还款协议，符合我国合同法第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，本院予以支持。原告诉请被告偿还借款9万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告向本院起诉解除合同，合同解除的时间应于本判决生效时解除，合同解除后未到期的视为全部到期，被告应当全部履行还款义务。即应从本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告袁俊与被告蒋云于2020年6月15日达成的归还协议； 二、被告蒋云于本判决生效之日起十日内偿还原告袁俊9万元及利息（利息从本判决生效之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，公告费300元，两项合计1325元，由被告蒋云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年十月九日 书记员 彭雨铃
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初8875号原告：中山市宏凯房地产投资有限公司，住所地广东省中山市***************。主要负责人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤财，该公司职员。委托诉讼代理人：郑丽霞，该公司职员。被告：王水清，男，1992年7月14日出生，汉族，住广东省普宁市*********。原告中山市宏凯房地产投资有限公司与被告王水清装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告中山市宏凯房地产投资有限公司向本院提出申请撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市宏凯房地产投资有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宏凯房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1730元，由原告中山市宏凯房地产投资有限公司负担（该款原告已预缴）。审判员 郭 宁二〇二〇年八月二十四日书记员 袁佩兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2403号之一申请执行人:蒋桂清。被执行人:辽宁骏德市政园林工程有限公司。蒋桂清申请执行辽宁骏德市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案,执行标的额为人民币145058元，案件受理费2076元，本案于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执2403号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初8177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁13执1584号 申请执行人:江西江中食疗科技有限公司,住所地：江西省南昌市湾里区招贤路1号中药谷。统一社会信用代码：9136010557364900X1。 法定代表人：薛宇宁，董事长 被执行人：临沂五谷状元食品有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇后社村村东，统一社会信用代码：91371302576620667N。 法定代表人：刘海梅，董事长。 被执行人：临沂市兰山区云云副食店，住所地：临沂市兰山区半程镇永太庄村，统一社会信用代码：92371302MA3JBMH83D。 经营者：李增云 被执行人：李增云，女，汉族，1981年5月26日出生，住临沂市兰山区。 申请执行人江西江中食疗科技有限公司与被执行人临沂五谷状元食品有限公司、临沂市兰山区云云副食店、李增云侵害商标权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民初478号判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西江中食疗科技有限公司于2020年9月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由临沂市兰山区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 临沂市中级人民法院于二〇一九年七月九日作出的（2018）鲁13民初478号判决书由临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执1584号案件指定至临沂市兰山区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月十日 书记员  刘雪建
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9704号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：91330200144756720Q)。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:邹乐园,男,1981年5月15日出生,汉族,住慈溪市。 被告:王哈申格日乐,女,1984年9月22日出生,蒙古族,住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告邹乐园、王哈申格日乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告以被告履行完毕为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十月十五日 代书记员 岑静静
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2143号 原告：文金海，男，汉族，陕西省三原县人，居民，住陕西省铜川市。 原告：文贵，男，汉族，陕西省米脂县人，居民，住陕西省铜川市。 原告：文莉，女，汉族，陕西省米脂县人，居民，住陕西省铜川市。 共同委托诉讼代理人：张高峰，陕西众致律师事务所律师。 被告：李海军，男，汉族，陕西省铜川市人，居民，住陕西省铜川市。 被告：刘贵元，男，汉族,陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：王敏，陕西制衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。住所地：陕西省铜川市印台区同官路148号。 负责人：梁建平，公司经理。 委托诉讼代理人：杨耀宁，男，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：孟庆辉，男，汉族，陕西省铜川市，住陕西省铜川市. 原告文金海、文贵、文莉与被告李海军、刘贵元、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告文金海、文贵、文莉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文贵申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文金海、文贵、文莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由文金海、文贵、文莉负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨海弘
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特105号申请人：冯雪敏，女，1963年9月19日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地郏县郏景路南段，统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛，任该公司执行董事。委托诉讼代理人，王长聚，该公司股东。申请人：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年9月21日立案受理申请人冯雪敏与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯雪敏与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚因劳务合同纠纷，于2020年9月21日经调解员李少峰主持调解，达成调解协议如下：一、王长聚自愿于2021年1月1日前一次性支付冯雪敏工资1480元；二、平顶山市盛邦炊具有限公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯雪敏与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚于2020年9月21日经调解员李少峰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫向杰二〇二〇年十月十二日书记员  马利利
大连市普兰店区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0214执恢1206号李海涛：你与孙家壮借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0214执恢634号判决已发生法律效力。申请执行人孙家壮于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款115000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行）金按生效法律文书计算。（3）申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行户名：大连市普兰店区人民法院执行款专户账号：34×××47（汇款时请备注案号以及个人身份信息）特此通知。zdqz立案审批表二〇二〇年十月二十一日联系人：联系电话：8318本院地址：普兰店区中心路三段92号邮编：116200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保167号 申请人：王某某，男，汉族，农民，1970年3月18日出生，住吉林省德惠市。 被申请人：刘某某，男，汉族，农民，1966年3月3日出生，住吉林省安图县。 申请人王某某与被申请人刘某某建设施工工程合同纠纷一案，王某某于2020年10月16日向本院提出诉讼保全申请，要求对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额811031.00元并提供王某某名下车牌号为吉Ｊ×××××丰田牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，王某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止刘某某转移财产，保护王某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额811031.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡集中
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2801号 原告：周成月，男，1967年2月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：马加区，男，1976年7月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告周成月与被告马加区民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金100000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月19日、2020年10月22日进行公开开庭审理，在庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为1、判令被告立即归还原告借款本金100000元及逾期还款利息，逾期还款利息自起诉之日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年6月25日，被告马加区向原告周成月借款，同日，出具了一份借条给原告，双方在借条中载明借款金额为100000元，未约定借款利率和借款期限。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马加区于本判决生效之日起十五日内归还给原告周成月借款本金100000元及逾期还款利息，逾期还款利息自2020年10月10日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 如果被告马加区未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告马加区负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执479号中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（申请执行人）、吴老兴、吴占勇、燕义华（被执行人）：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与吴老兴、吴占勇、燕义华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37980.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位37980.46元，申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行已于2020年10月9日向本院出具结清证明。至此，中国农业银行股份有限公司镇宁县支行向本院申请执行的（2018）黔0423民初1480调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年十月十日书记员 ：马国红
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4346号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：叶小英，女，1959年12月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：周丹，女，1993年8月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告叶小英、周丹金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶小英偿还借款本金5万元，并支付自2019年12月5日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2.被告叶小英支付实现债权费用1800元；3.被告周丹对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由两被告承担。事实和理由：2019年3月11日，被告叶小英向原告借款5万元，双方约定：借款期限自2019年3月11日至2019年12月5日；按年利率8.091%计息，复利、罚息则上浮50%；还款方式为按季付息，到期结清本息；原告的实现债权费用由被告叶小英负担等。被告周丹向原告提供连带责任保证。现借款期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、保证函、放款凭证、对账单和律师费收据等证据予以证实。 本院认为，被告叶小英向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。被告周丹则应承担连带清偿责任。另原告主张的实现债权费用，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶小英于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付自2019年12月5日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）； 二、限被告叶小英于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用1800元； 三、被告周丹对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。被告周丹在承担保证责任后，有权向被告叶小英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由被告叶小英、周丹负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月九日 代理书记员  颜菊平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执711号之二申请执行人：王秋霞，女，1969年2月19日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州市腾隆寄售行有限公司，统一社会信用代码：91410185590833845R，住所地:登封市阳城路南段东侧。法定代表人：屈霞，任公司总经理。被执行人：屈霞，女，1969年2月23日生，汉族，住登封市。被执行人：郑素霞，女，1970年5月9日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人王秋霞与被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0185民初6646号民事判决，判决内容为：一、限郑州市腾隆寄售行有限公司于判决生效后五日内偿还王秋霞借款300000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2018年2月3日开始至借款还清之日止）；二、驳回王秋霞的其他诉讼请求。后申请执行人王秋霞不服上述判决提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）豫01民终701号民事判决，现已发生法律效力；依该判决：一、维持河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6646号民事判决第一项，即“郑州市腾隆寄售行有限公司于判决生效后五日内偿还王秋霞借款300000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2018年2月3日开始至借款还清之日止）”；二、撤销河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6646号民事判决第二项，即“驳回王秋霞的其他诉讼请求”；三、屈霞、郑素霞在抽逃出资的本息范围内，对郑州市腾隆寄售行有限公司所欠王秋霞的300000元本息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞未履行相关义务，王秋霞申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年5月12日、8月5日，分别向被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年5月12日、8月5日，分别向被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞发出限制消费令；2020年9月4日，将被执行人屈霞、郑素霞纳入失信被执行人名单；3、2020年5月12日、6月8日、7月8日、8月4日、8月5日、8月27日、9月14日、10月12日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人屈霞、郑素霞银行账户、财付通内的6223.69元予以划拨，发放给申请执行人王秋霞；除此之外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年8月7日，到三被执行人住所地不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2020年10月15日，对三被执行人居住地进行调查，暂未发现三被执行人名下有可供执行的财产线索；6、决定对被执行人屈霞、郑素霞司法拘留15日，因二被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年10月15日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6223.69元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见；本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执711号案件的本次执行程序。申请执行人王秋霞享有要求被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郑州市腾隆寄售行有限公司、屈霞、郑素霞负有继续向申请执行人王秋霞履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十五日书记员 石旭凡
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3501号洛阳天路混凝土有限公司：洛阳天路混凝土有限公司与洛阳市卉丰园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月21日按（2020）豫03民终3117号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4674号 原告：庄康华，男，1941年6月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：袁连军，男，1977年2月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛叶萍，女，1976年7月4日出生，汉族，住余姚市。 原告庄康华诉被告袁连军、毛叶萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告庄康华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告庄康华向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄康华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄康华负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十三日 代书记员  王丹侠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3979号申请执行人:陈艳华，女，1966年11月28日出生,汉族,无业，籍贯吉林省蛟河市长安街道长安路63-4-6号，现住聊城市东昌府区。被执行人:亢建霞，女，1978年3月13日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人：田贵山，男，1979年2月5日出生，汉族，个体工商户，住聊城市莘县。本院在执行陈艳华与被告亢建霞、田贵山房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人亢建霞、田贵山名下有网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人亢建霞、田贵山名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 博
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18820号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：周红庆，男，1981年10月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周红庆保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1454号申请执行人开阳县农村信用合作联社。被执行人胡鹏，男。被执行人陈丹，女。被执行人胡财刚，男。被执行人周英，女。被执行人黎猛，男。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人胡鹏、陈丹、胡财刚、周英、黎猛借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3474号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金730000元及利息，并承担案件受理费、保全费共计10310.14元，本院立案执行后，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十三日书记员  彭清华
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更940号罪犯孙福海，男，1971年11月8日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道二十五组。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2015年4月22日作出（2015）宽刑初字第00118号刑事判决，以被告人孙福海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币70000元。刑期自2014年11月3日起至2022年5月2日止。2015年6月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙福海在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2868分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙福海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月3日起至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督325号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:许旭名，男，1970年5月2日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20144号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4081号行政执行裁定书申请执行被执行人广东诺鑫电子科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执668号之一一、执行当事人申请执行人：陈礼仁，男，1975年12月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：杨一飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王银萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初2350号民事调解书。（二）申请执行债权情况：被执行人王银萍、杨一飞在继承杨兆宏遗产实际价值范围内（杨兆宏在位于XX社区X组房屋中享有的份额所对应的拆迁权益）承担借款50000元及诉讼费1250元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月7日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月15日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月8日、10月13日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月7日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地社区调查债务人杨兆宏及被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况债务人杨兆宏已去世，其所在户泰州医药高新区XX居委会X组X号房屋已拆迁，拆迁款已全部发放至被执行人杨一飞名下，本院于2020年8月28日轮候冻结被执行人杨一飞尾号364711银行账户，冻结期限1年，该存款系拆迁款发放账户，因无法确定其中债务人遗产范围，且债权人及被执行人均未提起析产诉讼，本院无法进行分配处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年8月28日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2350号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月十三日书记员  李德剑
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执922号之一申请执行人崔长春，男，1969年11月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人戴苏勇，男，1963年11月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。崔长春与戴苏勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初12号民事调解书已发生法律效力。依上述文书戴苏勇应支付给崔长春款项等合计人民币5000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据崔长春的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限为两年。5、通过“总对总”对被执行人婚姻、工商登记信息进行查询。6、依职权将被执行人戴苏勇限制高消费。7、根据申请执行人申请，将被执行人列入失信名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘家赫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7031号原告：肖成钢，男，汉族，1979年11月12日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘金涛，山东庆龙律师事务所律师。被告：赵春鸣，男，汉族，住青岛市市南区。原告肖成钢与被告赵春鸣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金60万元及利息损失674300元，共计1274300元（计算至2020年5月27日利息为674300元，利息要求计算至被告全部清偿之日）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年9月30日，被告因急需资金所以陆续向原告借款，共计借款60万元。2017年10月17日被告出具保证书“如不按期还钱，从借款之日起按月息2分付利息。”后被告于2019年5月5日偿还1万元，于2019年5月10日偿还9万元，余款未偿还。现原告多次催要借款，但被告一直没有偿还，请求法院判如所请。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖成钢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年十月九日书记员  郭 梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执823号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人李某甲、李某乙。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人李某甲、李某乙买卖合同纠纷一案中，被执行人李某甲、李某乙未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某甲、李某乙的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月十五日书记员 许鹏飞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1145号之一 申请人：山东千信建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区客运中心D区1-16号(周村区米山路309号)。 法定代表人：吴迎春，执行董事。 被申请人：淄博金晟智能科技有限公司，住所地淄博市经济开发区官庄村太和路521号。 法定代表人：赵威铭，执行董事。 申请人山东千信建筑工程有限公司与被申请人淄博金晟智能科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1145号执行裁定书于2020年10月6日依法冻结了被申请人淄博金晟智能科技有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户21XXX64人民币102170.00元。申请人山东千信建筑工程有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东千信建筑工程有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3542号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工。被告白仲强，男，汉族，生于1974年8月17日，住定边县贺圈镇白儿庄村137号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告白仲强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告白仲强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告白仲强与原告于2017年12月7日签订《农户小额借款合同》，依照合同约定，同日向被告白仲强支付50000元的贷款，约定借款期限从2017年12月7日至2019年3月20日，月利率为3.625‰，逾期月利率为5.4375‰，按季清息（即季末20日）。截止2020年6月1日被告尚欠本金48621.84元。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告白仲强偿还原告借款人民币48621. 84元及逾期利息（从2019年3月21日起，月利率按5.4375‰计算，截止2020年6月1日，逾期利息 3331.21元，至偿还完毕止）。2、由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、农户小额信用贷款申请书一份，证明被告白仲强在原告处贷款50000元，贷款用途用于养羊。2、农户小额借款合同一份，借款人身份证明一份，证明被告白仲强在原告处贷款50000元，借款期限为2017年12月7日至2019年3月20日，约定月利率为3.625‰，逾期利息为5.4375‰。3、定边农村商业银行关于调整扶贫贷款利率的补充协议，证明2018年12月27日，原、被告签订了该协议将借款月利率下调至3.625‰。被告白仲强未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告白仲强未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年12月7日被告白仲强与原告签订《农户小额借款合同》，被告向原告借款50000元整，借款期限从2017年12月7日至2019年3月20日止，月利率为3.625‰，按季结息，逾期月利率为5.4375‰，同日，原告将该50000元贷款发放给被告白仲强。借款合同借款利率为3.9583‰，原、被告于2018年12月27日，签订了补充协议将借款月利率下调至3.625‰。另查明，2019年5月17日偿还本金97.38元；2019年5月22日偿还本金1280.78元，共计1378.16元。下剩借款本金48621.84元，分文未偿付，借款期内利息已经清偿完毕，逾期利息清偿至2019年5月22日。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《农户小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告白仲强发放了贷款，而被告白仲强未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求与被告白仲强偿还借款本金、逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。被告白仲强经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白仲强于判决生效之日起五日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款48621.84元及逾期利息（逾期利息月利率按5.4375‰，从2019年5月23日起至偿还完毕）。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费1100元，公告费560元，共计1660元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    胡朋芹                          人民陪审员    郝晶晶                          人民陪审员    王  斌                            二〇二〇年十月二十一日                           书  记  员    丁嘉澍- 1 -
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3265号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号。 负责人：欧阳品华，系该支行行长。 被执行人：张飞翔，男，1961年1月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与张飞翔信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初6605号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张飞翔于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行借款本金29943.58元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年6月25日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费334元，由被告张飞翔承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币30277.58元及利息，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月24日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币30277.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币30277.58元及利息，执行费354.16元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李梦飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3356号 原告：翟史勤，男，1994年8月13日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告翟史勤与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告翟史勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告翟史勤的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告翟史勤对被告李刚的起诉。 原告翟史勤已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1859号上诉人（原审原告）：付杰，女，1964年11月3日生，汉族，医生，住建昌县。委托诉讼代理人：李伟，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建昌县中医院有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街3段16号。法定代表人：赵方程，该公司董事长。诉讼代表人：建昌县中医院有限责任公司管理人辽宁弘正清算事务有限公司。负责人：邱续，该公司负责人。委托诉讼代理人：耿宝山，辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李朋坤，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人付杰因与被上诉人建昌县中医院有限责任公司股东资格确认纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是股东资格确认之诉。对于当事人起诉请求确认其股东资格的，按照最高人民法院第二十一条，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。本案中原审未列与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼，遗漏当事人，违反法定程序。此外，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定，判决驳回付杰的诉讼请求，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初1717号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人付杰预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年十月二十三日法官助理刘国辉书记员王群本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特203号申请人：王双平，男，1963年4月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王爱萍，女，1964年6月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人王双平与被申请人王爱萍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月29日立案。申请人王双平于2020年10月26日向本院提出撤回申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王双平撤回申请。审判员  焦玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 铭
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1408号 申请执行人李佃奎，被执行人刘球山、被执行人中建科技集团有限公司（统一社会信用代码91110106335516068G）、被执行人江苏环通建工集团有限公司（统一社会信用代码91320707551174154F）： 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1239号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了152869元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092民初1239号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2612号申请执行人：李贵林，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被执行人：姚飞，男，1973年10月8日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被执行人：宁晓娟，女，1981年10月16日生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。关于李贵林与姚飞、宁晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1788号民事判决书确定：一、被告姚飞、被告宁晓娟应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李贵林借款700000元并支付逾期利息（以400000元为基数，自2018年12月31日起按年利率6%计算至实际给付之日；以300000元为基数，自2019年5月1日起按年利率6%计算至实际给付之日）；二、驳回原告李贵林对被告金昌聚鑫泰商贸有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15570元，由原告李贵林承担3570元，被告姚飞、宁晓娟承担12000元。上述判决书生效后，李贵林以姚飞、宁晓娟未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，根据申请执行人申请，本院已裁定拍卖被执行人姚飞、宁晓娟名下甘肃省金昌市金川区××小区××幢××单元××号不动产，并已委托金昌市金川区人民法院对该不动产进行处置；二、2019年11月27日，查封被执行人姚飞名下甘Ｃ×××××号牌车辆，期限两年，但未实际控制，暂不具备处置条件。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；被执行人宁晓娟名下无车辆信息；三、多次采取网络查控系统查询，被执行人姚飞、宁晓娟名下无银行存款等财产可供执行；四、经委托金昌市金川区人民法院执行人员至被执行人姚飞、宁晓娟住所现场调查，经查，被执行人姚飞、宁晓娟目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将姚飞、宁晓娟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人李贵林，申请执行人李贵林亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因不动产评估周期较长，申请执行人李贵林表示同意终结本次执行程序，待评估结果出来后再行恢复本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待不动产评估结果出来后申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年十月二十二日书记员  魏 征
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执881号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：李马寅，男，1976年6月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：游小娟，女，1982年2月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李马寅、游小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘0522民初740号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人李马寅、游小娟共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及相应利息，由被执行人李马寅、游小娟于2019年12月20日前偿还借款本金10000元，2020年6月30日前偿还借款本金10000元，2020年12月20日前偿还借款本金20000元，2021年6月30日前偿还借款本金15000元，余下借款本金及利息于2021年12月30日前全部还清。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年9月9日，本院干警电话告知被执行人李马寅、游小娟执行通知书、报告财产令等法律文书内容及其他执行情况，并对被执行人调查询问。2020年9月21日，扣划被执行人李马寅银行存款26790元，扣划被执行人李马寅财付通3618.57元。2020年9月29日，扣划被执行人李马寅银行存款12300元。 本院于2020年9月8日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。经查被执行人名下有财产，因已与申请执行人达成还款协议，申请人申请暂不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年9月4日对被执行人李马寅、游小娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院已与被执行人达成还款协议，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十月九日 书记员  张磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21095号 原告：重庆贴心物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路129号，统一社会信用代码91500103790735449U。 法定代表人：程小玲，董事长。 委托诉讼代理人：陶奇，重庆西商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毓景，重庆西商律师事务所实习律师。 被告：缑婷，女，汉族，1990年2月5日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆贴心物业管理有限公司与被告缑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告重庆贴心物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆贴心物业管理有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆贴心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆贴心物业管理有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十月九日 书记员  马晓苒
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681清申3号 申请人：屠燕品，男，1970年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：江建平，上海江**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫鹏宇，上海江**律师事务所实习律师。 被申请人：浙江中亿管业有限公司，住所地诸暨市店口镇金二路99号。 法定代表人：屠燕福。 委托诉讼代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏苏玲，浙江品泽律师事务所实习律师。 申请人屠燕品与被申请人浙江中亿管业有限公司（以下简称中亿公司）申请公司清算纠纷一案,本院立案后,依法组成合议庭,召开听证会对是否受理该申请进行了审查。申请人屠燕品及其委托代理人江建平、被申请人中亿公司的委托代理人魏信云参加了听证。本案现已审查终结。 申请人屠燕品主张依法指定清算组对被申请人中亿公司进行强制清算。事实和理由如下：被申请人中亿公司成立于2000年6月29日，注册资本3000万元，实缴资本3000万元。中亿公司共有四名股东，分别是申请人屠燕品持股25%，屠燕福持股26%，黄新萍持股25%，黄新婉持股24%，实际控制人为屠燕福、黄新婉。中亿公司的经营期限为20年，即自2000年6月29日至2020年6月28日止。中亿公司的财务账册、印鉴章以及银行账户等常年由屠燕福和黄新婉掌控保管。在中亿公司营业期限届满后，申请人多次书面和口头要求组成清算组对中亿公司进行清算。2020年6月，申请人申请召开股东会，由上述全体股东参加，股东之间就公司清算未达成一致，但均也未在股东会决议上签字表决，故无法自行组成清算。综上事实，有工商登记信息，股东会通知等证明。申请人认为中亿公司经营期限已经届满，2018年以前因股东屠燕福、黄新婉擅自将公司资金对外出借，并提供担保，造成公司停业至今。各方股东也无法在规定期限内自行组成清算组，故请求法院依法指定清算组进行强制清算。 申请人为证明其主张,提交了公司登记基本情况、公司章程、股东会通知、快递单等证据材料。 被申请人中亿公司提出异议如下:1.根据中亿公司章程，对清算以及解散等已经有明确约定，解散等事项应当由股东会行使权利，且必须由三分之二以上表决权股东表决通过后才可以解散或者清算。公司规定的经营期限届满，根据章程第25条约定是可以解散而不是必须解散，章程约定不违反公司法的规定，故申请人的清算申请缺乏事实和法律依据；2.根据现有的证据，对申请人法定的股东身份有异议，现有证据不能充分证实申请人是法定股东。 经本院查明:中亿公司成立于2000年6月29日,注册资本3000万元，企业类型为有限责任公司,现登记的法定代表人为屠燕福,所属行业为金属制品业,股东登记信息为屠燕品持股25%，屠燕福持股26%，黄新萍持股25%，黄新婉持股24%。《中亿公司章程》第八条规定：股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，行使下列职权：…（8）对公司合并、分离、变更公司形式，解散和清算等事项作出决议。第十一条规定：…股东会议对公司增加或者减少注册资本以及分立、合并、解散或变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东表决通过。第二十四条规定：公司的营业期限为20年，从《企业法人营业执照》签发之日起计算。第二十五条规定：公司有下列情形之一的，可以解散：（1）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现。现中亿公司根据章程规定的营业期限已经届满，股东之间关于公司存续、解散、股权转让等事宜进行过协商，但尚未形成股东会决议。?以上事实,有申请人和被申请人提交的证据材料、听证会笔录为证。 本院认为:股东申请强制清算的前提是公司达到解散的状态且公司无法自行清算或者拖延清算。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司章程规定的营业期限届满的，可以通过修改公司章程而存续。中亿公司虽然根据章程规定的营业期限届满，但该公司章程规定，公司章程规定的营业期限届满的，可以解散；公司解散，须经代表三分之二以上表决权的股东表决通过。现中亿公司股东会尚未对该公司是否存续、解散形成股东会决议，故营业期限届满，并不必然导致中亿公司达到解散的状态。且被申请人在听证会中就是否发生解散事由提出了异议,作为持股25%的申请人申请强制清算，将有可能损害其他股东的合法权益。申请人的权益可以通过股东间股权转让等自力救济的方式予以救济。同时，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条第13点规定,被申请人就是否发生解散事由提出异议的,人民法院对强制清算申请应不予受理,申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁予以确认后,另行向人民法院提起强制清算申请。综上,对申请人的清算申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第七条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条第13点之规定,裁定如下: 对申请人屠燕品的清算申请依法不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 昊
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1640号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层，艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：殷超、赵淑珍，浙江迪索律师事务所律师。 被告：蒋建裕，男，1978年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市公司）为与被告蒋建裕保证保险合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告向原告偿还代偿款64908.8元；2.被告向原告支付尚欠保费4854.03元（2016年8月18日至2016年12月7日：1360元/月*3+1360元/月/30日*21日-177.86元-0.11元=4854.03元）；3.被告向原告缴纳违约金（以尚欠代偿款为基数，利率按照12%/年计算，自2016年12月7日起计算至被告清偿全部债务之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为适用普通程序独任审理。本院于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷超到庭参加诉讼，被告蒋建裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年12月17日，借款人蒋建裕与贷款人中国光大银行股份有限公司杭州朝晖支行签订《个人贷款合同》，蒋建裕为生产生活所需向该行贷款80000元整，期限36个月，自2015年12月17日至2018年12月17日。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%等。为保证上述贷款合同项下贷款的归还，蒋建裕向人保杭州市公司投保贷款保证保险。人保杭州市公司签发的《个人信用贷款保证保险保险单》记载：每月应付保费1360元。保险人发生理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金。蒋建裕按约支付了2016年1月17日至2016年8月17日八期保费及贷款本息，另于2016年9月17日、9月21日分别支付保费177.86元、0.11元。后因蒋建裕未能如约归还银行贷款，人保杭州市公司于2016年12月7日为蒋建裕向银行支付理赔款64908.8元，该银行并向人保杭州市公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对蒋建裕追偿的全部权益转让给人保杭州市公司。 本院认为，案涉《个人贷款合同》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守合同约定履行各自义务。被告蒋建裕未按照约定向贷款人履行还款义务，原告人保杭州市公司根据约定理赔后，有权要求被告蒋建裕归还代偿款，其要求蒋建裕支付相应保费、违约金的请求亦符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋建裕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋建裕于本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款64908.8元； 二、被告蒋建裕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保费4854.03元； 三、被告蒋建裕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司违约金（以64908.8元为基数自2016年12月7日起按照年利率12%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2441元，由被告蒋建裕负担。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋建裕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十月十日 代书记员  施丽莎
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6683号 原告骆冰雁，女，1957年3月1日出生，汉族，住义乌 市稠城街道通惠门17幢1205室。 委托代理人龚巧红、楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。 被告宗惠仙，女，1963年3月20日出生，汉族，住义 乌市福田街道宗宅村190号。 委托代理人余进、陈华军，浙江商城天马律师事务所律 师。 原告骆冰雁为与被告宗惠仙合同纠纷一案，于2020年5 月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序， 于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告骆冰雁的委 托代理人龚巧红，被告宗惠仙及其委托代理人余进均到庭参 加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆冰雁向本院提出诉讼请求：被告宗惠仙立即支付 原告本金123万元及利息（自2017年5月23日起按全国银 行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行 完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年 间，被告称有几个投资项目非常有发展前景，并承诺保本， 2让原告去投资。原告信以为真，陆续多次交钱给被告。之后， 原告向被告了解项目现状。被告却称项目亏损，但是会将原 告的投资款全部返还。双方于2016年3月31日对进行结算。 被告出具欠条一份，承诺由其于2017年5月23日归还原告 全部投资款123万元。上述款项经原告催讨无果，故起诉至 本院。 被告宗惠仙辩称，对原告陈述的事实不认可。被告从来 没有向原告承诺过投资保本，也从未经手过原告的投资款。 对于原告实际投资的损失，被告是不清楚的。我们要求对原 告提供的欠条中“宗惠仙”签名及纳印进行司法鉴定，以便 确定是否为被告宗惠仙本人所为。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、欠条一份，证明被告承诺会承担债务，返还投 资款给原告的事实。 证据2、农行账户明细及恒丰银行业务交易明细各一份， 证明原告支付投资款的事实。 被告质证认为：对证据1，三性均有异议，要求鉴定。 被告确实出具过一份欠条，但不是这份欠条。对证据2、3 的真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，不能完全 证明原告实际产生的投资损失额。 本院对原告提供的证据予以确认。 被告未提供任何证据。 本院向原、被告双方出具浙江汉博司法鉴定中心司法鉴 定意见书二份，内容为：1、将检材置于2000－C型体视显 3微镜下观察，系原件。纸张为A4规格，其上JC“宗惠仙” 签名字迹系用黑色水笔书写，为自由体书写模式，书写水平 中上，书写速度适中，运笔自然、流利，字迹清晰，特征明 显，具备鉴定条件。2、“欠条”中“宗惠仙”签名处的指印 是宗惠仙右手食指所留。3、“欠条”中具欠人栏“宗惠仙” 签名字迹系宗惠仙所写。 原告对上述鉴定意见书无异议。被告对鉴定意见书的真 实性没有异议，但是还是坚持认为签字及纳印均不是被告本 人所为。 本院对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性，及鉴定 意见结论均予以确认。 经审理查明，原告骆冰雁经被告宗惠仙介绍进行对外投 资，结果产生亏损。被告宗惠仙自愿承担原告的亏损金额， 并于2016年3月31日出具欠条一份，载明：宗惠仙欠骆冰 雁（投资肉苁蓉）人民币叁万元，原2014年5月23日归还， 现延迟2017年5月23日归还。另外欠人民币壹百贰拾万元 整（是投资戴比尔斯钻石）2017年5月23日同时归还。上 述款项经原告催讨未果。该欠条经浙江汉博司法鉴定中心司 法鉴定，文中具欠人一栏中签字及纳印均为被告宗惠仙本人 所为。 本院认为，合法的债务关系受法律保护。民事主体应当 按照法律规定或者当事人约定，履行民事义务，承担民事责 任。被告宗惠仙自愿替原告骆冰雁承担投资亏损，不违反法 律的强制性规定，本院依法予以确认。因此，被告应当按照 4约定的付款时间及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承 担相应的民事法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支 持。被告的辩解没有依据，本院不予采信。依照《中华人民 共和国合同法》第五十二条、第六十条的规定，判决如下： 被告宗惠仙立即支付原告骆冰雁欠款123万元，并赔偿 利息损失（自2017年5月24日起按中国人民银行同期同类 贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国 银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至 实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8925元，鉴定费20960元，合计29885元， 由被告宗惠仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十月十五日 书记员 何聪聪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8297号原告：郭海，男，1971年7月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭子威（郭海儿子），男，1996年6月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。特别授权代理。委托诉讼代理人：袁小慧，湖北才济律师事务所律师。特别授权代理。被告：翟国平，男，1968年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告郭海与被告翟国平房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭海于2020年9月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郭海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郭海撤诉。案件受理费133元，由原告郭海负担。审判员  杨洁二〇二〇年十月十日法官助理蔡叶书记员罗璇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1683号 申请人：于利娟，1965年1月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵秀云，女，1963年4月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：丁春利，男，1963年10月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人于利娟诉被申请人赵秀云、丁春利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵秀云、丁春利的银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人于利娟提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵秀云、丁春利的银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由于利娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  张晓晗