wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5300号之一 申请执行人支立新。 被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。 申请执行人支立新申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2765号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告支立新在被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司大宗商品交易平台的交易行为无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告支立新损失229432元；三、驳回原告支立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5602元，公告费260元，共计5862元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人支立新向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月15日、10月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2020年10月27日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为本金2765元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0105民初2765号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3282号申请执行人：姜代昆，男，1963年3月25日，住址：沈阳市大东区。被执行人：唐绍东，男，1949年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：唐辉，男，1979年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人姜代昆申请执行被执行人唐绍东、唐辉委托合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初11520号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人姜代昆向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人唐绍东、唐辉送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11520号民事判决书所确定的给付欠款108000元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人唐绍东、唐辉列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人唐绍东、唐辉的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月6日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年8月6日对被执行人唐绍东、唐辉的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3282号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十六日书记员 陈威志
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3316号 原告：杨七兰，女，1971年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张少华，女，1980年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：张峻，男，1986年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川祥昇建设工程有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路88号3栋46层7号，统一社会信用代码91510000052198303C。 法定代表人：陈应庚，该公司总经理。 原告杨七兰与被告张少华、张峻、四川祥昇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨七兰在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，于2020年10月10日明确表示在规定时间范围内不预交案件受理费，请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨七兰撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨春华
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1251号申请执行人：广发银行股份有限公司丹东分行,住丹东市元宝区财神庙街1-2号。负责人：刘兴和，行长。被执行人：鲁丽萍，女性,1964年9月18日生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人:冯东升，男性,1968年9月19日生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人鲁丽萍、冯东升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初574号民事判决书已经生效，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：查封被执行人冯东升所有的辽Ｆ×××××号车辆一台,查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国锋二〇二〇年十月十二日书记员  陈丽丽
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5117号 原告：河南大森机电股份有限公司,住所地在河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧。 法定代表人：赵晓东，董事长。 委托诉讼代理人：李福勋，男，汉族，1952年7月25日生，住河南省长葛市，公司员工。 委托诉讼代理人:许继红,女,汉族,1991年11月9日生,住河南省长葛市，公司员工。 被告：中铁大桥局集团第四工程有限公司，住所地在南京市浦口区迎江路40号。 法定代表人：赵进文，执行董事。 原告河南大森机电股份有限公司与被告中铁大桥局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告河南大森机电股份有限公司于2020年10月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南大森机电股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告河南大森机电股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费67322元减半收取33661元，由原告河南大森机电股份有限公司负担。 审判长  俞昌盛 审判员  孔慧萍 审判员  林咏梅 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 乔
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0302执657号之二 申请执行人叶清展，男，1985年10月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈奕平，男，1982年10月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人叶清展与被执行人陈奕平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成案外和解协议，申请执行人叶清展向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0302民初1440号民事调解的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 英
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民特202号申请人：严宏，男，1954年9月7日出生，汉族，住溧水区，系被申请人父亲。委托代理人：刘兵，江苏万禾律师事务所律师。委托代理人：孙晓，江苏万禾律师事务所律师。被申请人：严翔，男，1983年7月15日出生，汉族，住溧水区。申请人严宏申请宣告严翔无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。严宏向本院提出如下请求：一、认定被申请人严翔为无民事行为能力人；二、指定严宏为被申请人严翔的监护人。事实和理由：被申请人于2011年前后起渐出现多疑、敏感,时自语、时自笑，无法适应日常生活，后于2015年11月3日因“渐起敏感、多疑，行为冲动三年有余”第一次入院治疗，经诊断被确诊为精神分裂症,后续一直遵照医嘱服药控制,但一直未曾治愈。之后又数次入院治疗，至今仍存在幻觉、妄想，意志力减退，无法控制自己的行为等情况。现申请人为了维护被申请人的合法权益，特向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人，并依法确认申请人为其监护人。被申请人严宏的母亲张玉珍称，我与严宏是夫妻关系，严翔是我们的儿子，本人同意宣告严翔为无民事行为能力人并由严宏作为严翔的监护人。经审理查明，严宏与张玉珍于1983年7月生一儿子严翔。被申请人严翔于2012年出现精神异常。2015年11月南京脑科医院首次确诊严翔为精神分裂症。后严翔在溧水区第三人民医院、南京脑科医院就诊，均确诊为精神分裂症。本院根据申请人严宏的申请，委托南京脑科医院司法鉴定所对严翔的精神状态进行司法精神医学鉴定，该鉴定所于2020年9月24日作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人严翔患精神分裂症，目前具有限制民事行为能力。现申请人严宏要求法院根据鉴定结论宣告严翔为限制民事行为能力人并由其担任严翔的监护人。本院认为，从司法鉴定意见书可以看出，严翔因患精神分裂症，目前具有限制民事行为能力，严宏系严翔的父亲，有权向人民法院申请严翔为限制民事行为能力人，且严翔的母亲张玉珍也同意由严宏作为严翔的监护人，故本院指定严宏为严翔的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、认定严翔为限制民事行为能力人。二、指定严宏为严翔的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏明瑛二〇二〇年十月九日书记员  夏晨晨
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保159号申请人：徐世龙，男，1958年12月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。委托代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。被申请人：龙誉（扬州）置业有限公司，住所地高邮市经济开发区文游北路。法定代表人：范犇屋。被申请人：王宏生，男，1959年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人徐世龙与被申请人龙誉（扬州）置业有限公司、王宏生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币30万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人龙誉（扬州）置业有限公司、王宏生所有的价值人民币30万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十月十三日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1020号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料合作社，住所地五粮乡本街。被执行人：吕东忱，男，1968年11月19日生，满族，农民，住北镇市青堆子镇六台村，身份证号码210782196811191410。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料合作社诉被执行人吕东忱买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十九日书记员  李晓丹
1浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙09刑终79号 原公诉机关舟山市定海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）方兆仁，男，1965年12月7日出生 于浙江省舟山市，汉族，文盲，无业，户籍地舟山市定海区金塘 镇西丰前方219号，住舟山市定海区××镇××路××号。曾 因犯盗窃罪于2016年8月、2017年12月、2018年5月、2019 年3月26日分别被判处有期徒刑六个月、十个月、六个月、六 个月；又因盗窃于2019年8月12日被行政拘留九日；又因犯盗 窃罪于2020年3月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民 币一千元，2020年5月6日刑满释放。现因本案于2020年7月 7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守 所。 舟山市定海区人民法院审理定海区人民检察院指控原审被告 人方兆仁犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）浙0902 刑初204号刑事判决，以盗窃罪判处被告人方兆仁有期徒刑七个 月，并处罚金人民币一千元，尚未退出的赃款人民币一千二百元， 予以继续追缴。原审被告人方兆仁不服，提出上诉。本院于2020 年9月24日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间， 2上诉人（原审被告人）方兆仁申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定被告人方兆仁犯盗窃罪事实清楚， 证据确实、充分。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程 序合法。方兆仁要求撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）方兆仁撤回上诉。 舟山市定海区人民法院（2020）浙0902刑初204号刑事判决 自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  徐 琼 审 判 员  王奇红 二〇二〇年十月二十日 法官助理  刘婷婷 代书记员  陈 昶
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1278号之一 申请执行人：辽宁秋谷**业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：刘晨晓，该公司经理。 被执行人：张旭，男，汉族，1968年04月28日生，住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭在辽宁省农村信用社联合社45×××71账户内存款人民币142349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3992号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人高微微，女，汉族，1988年9月29日出生，住河南省义马市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款765725.92元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高微微银行存款765725.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十三日书记员  张丹华
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执534号申请执行人：辽宁中冶建设有限责任公司,住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：郭世忠，男性,1967年3月17日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：郭倩，女性,1971年7月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳利虎玻璃有限公司，社会统一信用代码91210105662504654W，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳恒宇玻璃有限公司，组织机构代码05716016-0，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行辽宁中冶建设有限责任公司与郭世忠、郭倩、沈阳利虎玻璃有限公司、沈阳恒宇玻璃有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人郭世忠、郭倩、沈阳利虎玻璃有限公司、沈阳恒宇玻璃有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人辽宁中冶建设有限责任公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭世忠、郭倩、沈阳利虎玻璃有限公司、沈阳恒宇玻璃有限公司的财产线索，申请执行人辽宁中冶建设有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽04民终2191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月十二日书记员  郑 军
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1527号原告：四川惠田实业集团有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号3栋22层2211号。法定代表人：黄光烈，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝雷，男，1986年6月13日出生，汉族。被告：广东龙越建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号2楼。法定代表人：杨宝坚，系该公司董事长。被告：刘跃武，男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：卢建湘，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告四川惠田实业集团有限公司与被告广东龙越建筑工程有限公司、刘跃武、卢建湘买卖合同纠纷一案中，原告四川惠田实业集团有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告广东龙越建筑工程有限公司主动兑现为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己的诉讼权利所作出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川惠田实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费18,054元，减半收取9,027元，由原告四川惠田实业集团有限公司负担。审 判 长  杜执文人民陪审员  付天飞人民陪审员  杨 轩二〇二〇年十月二十二日法官助理潘秋凤书记员安冲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6380号上诉人（原审原告）：管义美，男，1951年5月13日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王兴富，大连市普兰店区清正法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘友，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张世发，男，1964年2月6日生，汉族，住普兰店区。上诉人管义美因与被上诉人张世发民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为民间借贷纠纷，上诉人管义美依据被上诉人张世发出具的借条要求被上诉人承担还款责任。一审法院以上诉人提供的证据不足以证明案涉借款实际履行为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求。二审中，上诉人提供了其妻子孙杰的中国农业银行和中国工商银行账户流水，证明上诉人有能力履行给付义务。另，一审庭审笔录中载明：“虽然被告现缺席，但是被告在领传票的时候想要与原告调解的时候说借条是后补的条，钱是陆续借的20万元”。因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3457号民事判决；二、发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人管义美预交的二审案件受理费4450予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十月九日书记员  苏 锐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保291号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与李培源借款合同纠纷中，本院对被保全人李培源的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审273号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人袁婷婷，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕16号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕16号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕226号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金27390元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金27636元，共计住房公积金55026元。经审查查明，张某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2011年3月至2019年12月的住房公积金共计55272元，其中单位欠缴27636元，职工张某个人应缴27636元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕16号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕226号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工张某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工张某的住房公积金27390元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金27636元，共计住房公积金55026元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕16号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕16号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年十月十日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9658号 原告：郭生龙，男，1971年12月3日出生，汉族，住 委托诉讼代理人：孟行，浙江正众律师事务所律师。 被告：寿杭生，男，1958年2月4日出生，汉族，住 被告：李娟，女，1958年4月16日出生，汉族，住 被告：寿李楠，男，1981年10月14日出生，汉族，住 本院在审理原告郭生龙诉被告寿杭生、李娟、寿李楠债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭生龙撤回对被告寿杭生、李娟、寿李楠的起诉。 本案案件受理费19200元，依法减半收取9600元，保全费25000元，合计诉讼费14600元，由原告郭生龙负担。 审 判 长  许诸德 审 判 员  李 晖 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  楼 榕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初4597号原告：李某1，男，1969年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师所律师。委托诉讼代理人：魏华杰，河南广奥律师所（实习）律师。被告：刘某，女，1968年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：阎某，女，1940年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李某2，男，1986年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕某，女，1993年6月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告阎某、李某2、吕某共同委托诉讼代理人：李彦秋，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告李某1诉被告刘某、阎某、李某2、吕某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告李某1于2020年10月19日向本院申请撤回对被告刘某、阎某、李某2、吕某的起诉。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告刘某、阎某、李某2、吕某的起诉。案件受理费减半收取508元，由原告李某1负担。审 判 员  翟艳超二〇二〇年十月十九日代理书记员  宋一帆
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初189号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人王武现，男，1968年9月12日出生，汉族，文盲，农民，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月3日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王武现犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云、检察官助理尚召燕出庭支持公诉，被告人王武现到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日22时36分许，被告人王武现无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至某某处时，被执勤民警查获。经检测，王武现体内血液中乙醇含量为87.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人王武现无证驾驶、醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻或从宽处罚情节，建议对被告人王武现判处拘役一个月，可以宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王武现对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王武现犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。王武现认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见、被告人认罪悔罪等情节，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人王武现适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王武现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十月十五日书记员  王文杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4316号之一申请执行人：路文亮,男,汉族，1981年6月16日生,住林州市其林台村桥西自然村南区。被执行人：王广周，男,汉族，1981年11月22日生，住林州市。本院在执行路文亮与王广周民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王广周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广周在中国建设银行6217002460018333201_156_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李 斌
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2333号申请执行人：龙进军，女，汉族，1985年02月22日出生，重庆市荣昌区。被执行人：叶长波，男，汉族，1984年12月07日出生，重庆市荣昌区。申请执行人龙进军与叶长波借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日立案执行，要求被执行人给付867671元及利息，并承担本案执行申请费11077元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款2497元，本院已依法划拨，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的867671元及利息，执行到位标的2497元，未执行到位标的865174元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红兵审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年十月二十六日书记员  刘佩佩
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3256号 原告:王华强,男,1960年3月3日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:李步红,女,1966年4月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：戴建友,男,1965年7月8日生，汉族，住安徽省来安县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 原告王华强与被告李步红、戴建友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华强及其委托诉讼代理人经世成，被告李步红的委托诉讼代理人刘凤祥、被告戴建友及其委托诉讼代理人刘凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华强向本院提出诉讼请求：1、判令李步红、戴建友偿还其借款本金34万元；2、判令李步红、戴建友承担借款利息从2016年1月7日起暂计算至2020年7月7日止为110160元（34万元×6‰×54个月），后期的利息损失按此方法计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由李步红、戴建友承担。事实与理由：李步红因做生意需要资金使用，通过戴建友向其借款，当时戴建友说因李步红是其亲戚，要求利息按6厘计算，如果李步红到期不能还款，由戴建友本人代为偿还，其按照担保人戴建友的要求，于2016年1月7日向李步红账户汇款人民币34万元（见汇款凭证）。后其多次催要，戴建友一直以各种理由推诿拖延未能给付。李步红、戴建友的违约行为已严重侵害了其合法权益，故诉至法院。 李步红辩称，其与王华强素不相识且从未做过生意。其确实在2016年1月7日收到王华强34万元的汇款，但此汇款是王华强根据戴建友的指示所办，因王华强在2014年6月20日向戴建友借款60万元，案涉34万元系王华强还戴建友的欠款。 戴建友辩称，其与王华强系朋友关系，相交甚好，王华强为从来安中银富登村镇银行贷款，便向其借款60万元汇入银行账户便于贷款，其便以其妻子陶荣的名字借款60万元给王华强，王华强也签字认可。案涉的34万元汇款系还款。 本院经审理认定事实如下：王华强与戴建友系朋友关系，李步红系戴建友亲戚。2014年6月20日10时36分，戴建友的妻子陶荣以货款的名义通过来安中银富登村镇银行向王华强转账60万元，王华强于同日10时54分将60万元以整存整取的类型存入来安中银富登村镇银行。2016年1月7日，王华强通过来安中银富登村镇银行以往来款的用途向李步红付款34万元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及王华强提供的来安中银富登村镇银行支付报表（往报）复印件、戴建友提供的来安中银富登村镇银行转账凭证、存入凭证复印件等在卷佐证，予以认定。 本院认为：王华强在起诉状中诉称其出借34万元给李步红，由戴建友提供担保，在庭审时王华强自认其不认识李步红，出借的款项系出借给戴建友。而提供的证据系来安中银富登村镇银行转账收付款凭证，转账的付款方为王华强，收款人为李步红。王华强庭审中自认出借给戴建友，但戴建友不予认可。借款合同系实践性合同，王华强无证据证明其与戴建友借款合同关系的成立。原告王华强自称双方系朋友关系，出借给被告戴建友时没有借款凭证，原告王华强出借34万元款项，没有要求借款人出具借据明显不符合常理和交易惯例。同时，戴建友提供其妻子陶荣于2014年6月20日来安中银富登村镇银行转账凭证和存入凭证，由戴建友妻子陶荣通过银行向王华强转入60万元，并以该60万元抗辩王华强转账系偿还双方之前的借款。王华强在庭审中对该转账真实性无异议，并诉称双方无其他任何经济往来。为此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告王华强仍然应就借贷关系成立承担举证责任，而原告王华强除提供转账凭证外，无其他证据证明其与戴建友及李步红之间借贷关系成立的证据，应当依法承担举证不能的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王华强的诉讼请求。 案件受理费8052元，减半收取4026元，由原告王华强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  田丰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1166号之一申请执行人彭桂清，男，汉族，1967年3月24日出生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人王仁其，男，汉族，1964年5月9日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人彭桂清与被执行人王仁其民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0302民初3830号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王仁其未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂清于2020年7月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年7月1日本院向申请执行人彭桂清送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日本院向被执行人王仁其邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月15日到庭接受询问，被执行人王仁其未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年7月3日、7月20日、9月15日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人王仁其有银行存款但不足额，2020年7月27日、2020年9月23日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人王仁其互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年8月11日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人王仁其名下房产登记信息。2020年7月3日提起总对总网络财产查控，未发现被执行人王仁其持有金融理财产品。2020年8月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人王仁其住房公积金账户。经申请执行人提供执行财产线索，本院于2020年8月27日冻结被执行人王仁其对湖南省强友建筑工程有限公司所持的股权50万元。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月20日，本院对被执行人王仁其采取限制消费措施。2020年7月20日，本院将被执行人王仁其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止至2020年9月22日，本案应执行标的256740元（含执行款253040元，执行费3700元，利息另计），未执行标的256740元（含执行款253040元，执行费3700元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1035号申请执行人：李某,女性,1923年10月20日出生,住本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵某2，住住址。被执行人：赵某1，女,1946年3月3日生，汉族，住本溪桓仁满族自治县。本院在执行李某与赵某1婚姻家庭纠纷一案中，查明赵某1无房屋，现居住桓仁县，身体受伤，除却村里给予70以上老年人每月60元后，无其他收入。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  李笑宇二〇二〇年十月十五日书记员  卢雪娇
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初203号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人王玉，女，1998年5月12日出生，汉族，初中文化，吉水县舒雅玫瑰美肤中心员工，户籍所在地吉水县，住吉水县文峰镇龙华中大道486号一号楼202室。因本案，于2020年7月28日被吉水县公安局刑事拘留，同年8月7日吉水县人民检察院决定不批准逮捕，同日吉水县公安局对其取保候审，2020年9月1日吉水县人民检察院决定对其继续取保候审。现取保候审在家。辩护人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]202号起诉书指控被告人王玉犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人王玉及其辩护人谢卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控并经审理查明：被告人王玉与被害人曾某系吉水舒雅玫瑰美肤中心同事兼好友，二人共同居住在王玉家中。2019年8月，王玉因儿子生病生活拮据，遂想盗窃曾某手机支付宝里的钱。2019年8月1日至2019年9月10日期间，王玉利用曾某熟睡之际，解锁曾某的手机进入支付宝，通过扫描支付宝商家收款码、转账的形式从王玉手机盗走资金十二笔，共盗得人民币18465元。具体犯罪事实如下：1.2019年8月1日18时36分许，王玉趁曾某不注意解锁曾某手机，通过支付宝扫描收款码、手机短信验证的方式盗得人民币3000元。2.2019年8月21日5时许，王玉趁曾某熟睡之际，解锁曾某手机，将曾某支付宝网商银行提现人民币10000元至余额宝，通过支付宝扫描收款码、手机短信验证的方式，陆续盗走资金五笔，共盗得人民币9985元。3.2019年8月22日2时许，王玉趁曾招第熟睡之际，解锁曾某的手机，将曾某支付宝网商银行提现人民币5000元至余额宝，通过支付宝扫描收款码、手机短信验证的方式，陆续盗走资金两笔。当日22时许，王玉再次通过支付宝扫描收款码、手机短信验证以及转账的方式，陆续盗走资金三笔。当天共盗得人民币4900元。4.2019年9月10日12时许，王玉趁曾某不注意，解锁曾某手机，通过支付宝扫描收款码、手机短信验证的方式，盗得人民币580元。2020年7月28日，被告人王玉被吉水县公安局抓获，到案后如实供述自己的罪行。7月29日，王玉将18465元退赔给被害人曾某，并取得谅解。上述事实，被告人王玉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，银行交易明细、曾某手机截图、王玉支付宝账户主题信息及交易记录的情况说明、支付宝流水，谅解书、收条，被害人曾某的陈述，被告人王玉的供述及常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王玉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值18465元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王玉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。同时，其积极退赃，取得了被害人的谅解，并主动预缴罚金，认罪认罚，依法又可从轻处罚。经吉水县司法局调查，对被告人判处缓刑对居住社区无不良影响，可对被告人宣告缓刑。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十月二十日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢98号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人肖建军，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区韶山北路81号A栋714房。 被执行人邓小玲（肖建军之妻），1969年2月25日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建军、邓小玲金融借款抵押合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建军、邓小玲已达成和解，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3050号 罪犯刘玉忱，男，1968年3月11日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年1月14日作出(2005)沈刑（1）初字第242号刑事判决，以被告人刘玉忱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2006年7月7日以(2006)辽刑一复字第117号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘玉忱死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年7月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘玉忱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘玉忱获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯刘玉忱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉忱减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月3日起至2028年7月2日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执902号申请执行人：沈柏峰，男，1950年10月24日出生，汉族，住。被执行人：刘换玲，女，1969年7月6日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：王银才，男，1969年6月29日出生，汉族，住宜阳县。关于沈柏峰与刘换玲、王银才借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘换玲、王银才于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1、经网络查控查询，查明被执行人王银才名下有中国银行账号：42×××67CNYO余额20000元，该银行账户余额已被我院冻结并将中国商银行20000元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行金额20000元发放于申请人。刘换玲名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人刘换玲、王银才名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人刘换玲、王银才并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘换玲、王银才名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权42498未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘换玲、王银才名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初3289号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘换玲、王银才负有继续向申请执行人沈柏峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年十月二十三日书记员  陈海宽
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初1041号   原告：王东春，男，1982年5月7日生，住辉南县。   原告：丁栋琴，女，1983年2月11日生，住辉南县。   被告：单远飞，男，1980年4月10日生，原住辉南县，现下落不明。   原告王东春、丁栋琴与被告单远飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁栋琴到庭参加诉讼，被告单远飞经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   王东春、丁栋琴向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款和货款本金216328.00元及利息（其中211793.00元的利息从2015年2月15日至还清之日止，4535.00元的利息从2016年1月1日至还清之日止）。事实与理由：被告单远飞是收购玉米的。2013年以来，多年来多次在我们家借款收购玉米和种地赊购化肥，2015年2月15日经结算，共计拖欠借款和化肥款211793.00元，被告出具借据一张，并约定月利率1分五厘，陆续尽快偿还；当年被告种地又赊购化肥欠款4535.00元，约定年末偿还。但事后，多次向被告催要，被告始终以无钱等理由，没有偿还上述借款。因此起诉，要求被告偿还借款及利息。   单远飞没有出庭应诉，也没有提交书面意见。   王东春、丁栋琴提交了欠据二张：1.2015年2月15日211793.00元，利率一分五厘，所有欠款以本条为准，以前欠条报废。单远飞签字。2.2015年3月24日，4535.00元，欠化肥款，欠款人单远飞签字。   单远飞没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。   根据本案证据，可确定如下事实：2015年2月15日，被告单远飞与原告方结算，被告向原告借款及购货欠款合计211793.00元，并约定月利率1.5分。2015年3月24日被告单远飞向原告家购买化肥，欠货款4535.00元。   本院认为，被告单远飞向原告家借款和赊购化肥，双方形成民间借贷和买卖合同关系，被告应在原告方主张权利时及时给付欠款，并给付利息。被告总计欠原告家216328.00元，被告应当给付上述欠款。关于利息，2015年2月15日的欠据约定月利率1.5分，高于法律规定的一年期银行间同业拆借利率的四倍，应依法按四倍支持。关于2015年3月24日的化肥款，由于没有约定利率，也没有约定还款日，在原告主张权利时被告没有及时履行义务，构成违约，应从原告起诉时承担占用期间的利息，以一年期银行间同业拆借利率计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告单远飞于本判决生效之日起十日内给付原告王东春、丁栋琴人民币216328.00元及利息（其中本金211793.00元从2015年2月15日起、依一年期银行间贷款市场报价利率的四倍计算利息至履行完毕时止；4535.00元从2020年7月3日起依一年期银行间贷款市场报价利率计算利息至履行完毕时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4545.00元，由单远飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 曹喜刚   人民陪审员 张秀学   人民陪审员 李坤宇     二〇二〇年十月十二日   书记员 曹树琛
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民申45号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某一，男，1951年4月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某某，女，1955年9月19日出生，住陕西省安康市汉滨区，系吴某一之妻。 委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某某，女，1991年6月8日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：范蕊，安康市148法律服务所法律工作者。 原审第三人：吴某某，男，2016年8月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。 法定代理人：谢某某，住陕西省安康市汉滨区，系吴某某之母。 再审申请人吴某一、王某某因与被申请人谢某某及原审第三人吴某某抚恤金分割纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴某一、王某某申请再审称，1.吴某的死亡赔偿金应包含精神抚慰金50000元、一次性死亡赔偿金727920元、被扶养人吴某一抚养费130000元、王某某抚养费170000元、吴某某抚养费160000元、丧葬费31620元、销户等费用30000元，合计1299540元。申请人应得精神抚慰金25000元、一次性死亡赔偿金363960元、被扶养人吴某一抚养费130000元、王某某抚养费170000元、销户等费用15000元，合计703960元。双方都认可的一次性工亡补助金72万元，一审错误的自行推定为959952元，判决二申请人赔偿款为504000元错误。2.二审未进行全面系统审理。申请人不服一审判决，但因年迈经济困难不愿上诉，二审以申请人未提起上诉视为认同一审判决而不予处理，所作判决有误。请求：1.撤销一、二审判决，改判支持申请人的一审诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被申请人承担。 被申请人谢某某提交意见称，一、二审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，对赔偿金酌情分配合理，申请人在一审后未上诉，是对一审判决的认可，且本案现已按照原判决全部履行完毕。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案中，吴某死亡后亲属取得的130万元赔偿金，应包含丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性死亡赔偿金等内容，其性质是给予死者家属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，不属于死者遗产，而系其近亲属共有财产。现各方当事人因该笔赔偿金的分割发生纠纷，因谢某某与用工方达成的赔偿协议中并未明确各项赔偿明细及各亲属之间的赔偿金具体分配数额，原审根据双方提供的证据及当庭陈述，酌情认定丧葬费、交通费、维权等费用共计10万元，并无不当。对于扣除该10万元及谢某某代吴某偿还借款10048元后的1189952元，原审法院对享受供养亲属抚恤金条件的吴某一、王某某、吴某某三人，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于被扶养人生活费计算方法分配各自抚恤金，符合法律规定。余款959952元作为死亡赔偿金，原审根据各当事人与死者生活的紧密程度及对死者的依赖程度，酌情予以分配，充分体现了有利于后代成长及为被赡养人提供物质保障的原则，分配比例合理。申请人主张130万元赔偿金中其二人应得精神抚慰金25000元、一次性死亡赔偿金363960元、吴某一扶养费130000元、王某某扶养费170000元、销户等费用15000元，合计703960元，均系其自行计算，无其他证据予以证实，扶养费的计算亦与相关法律规定不符，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴某一、王某某的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  周杰 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保863号申请人：张新义，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：赵霞，女，1971年10月10日出生，汉族，河南省沈丘县号。申请人：张宇，男，1999年5月23日出生，汉族，河南省沈丘县号。被申请人：李志怀，男，1979年6月14日出生，汉族，河南省沈丘县号。被申请人：刘金丽，女，1975年6月11日出生，汉族，河南省沈丘县号。被申请人：李华荣，女，1998年7月4日出生，汉族，河南省沈丘县号。申请人张新义、赵霞、张宇申请保全被申请人沈春丽买卖合同纠纷一案，要求对被申请人李志怀、刘金丽、李华荣121978元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李志怀、刘金丽、李华荣有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十月二十六日书记员  张赛赛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初4435号原告：杨伶俐，女，汉族，生于1994年12月4日，住郸城县。委托代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：朱梓豪，男，汉族，生于1991年11月29日，住广东省省德庆县。委托代理人：朱朗豪，男，汉族，生于1996年3月27日，住广东省省德庆县，系被告朱梓豪弟弟。原告杨伶俐与被告朱梓豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伶俐及其委托代理人王莉丹、被告朱梓豪的委托代理人朱朗豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伶俐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱梓豪偿还给原告杨伶俐借款本金50000元，并支付资金占用期间的利息(自起诉之日起至借款清偿之日止的利息，利息按年利率6％计算);二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨伶俐和被告朱梓豪是在外打工时认识，被告朱梓豪因有事需用钱，被告朱梓豪向原告杨伶俐借钱。原告将钱借给被告朱梓豪。被告朱梓豪于2019年7月19日给原告写了欠条，并约定于2020年2月29日前归还，这张欠条证明被告借原告50000元钱。后来约定的还款期限到期后，原告因急需用钱多次找被告要求还钱。被告以没钱为理由一直推脱。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判如所请。朱梓豪辩称，一、朱梓豪与杨伶俐曾是恋人关系，恋爱期间双方有经济往来，但该经济往来并非基于借贷关系产生。2016年10月份，朱梓豪与杨伶俐相识后确立了恋爱关系，双方于2019年3月份和平分手。自2016年10月起至2017年11月止，朱梓豪与杨伶俐在广东佛山工作并同居生活。从2017年12月开始，朱梓豪在中国澳门工作，杨伶俐在广东佛山工作，虽然双方相隔两地，但是恋爱期间相处比较甜蜜，在情人节等特殊时间节点，双方都会以微信、支付宝等方式互发具有特殊意义数字的情人红包。在此期间，杨伶俐也经常让朱梓豪在澳门为其代购护肤品、化妆品、数码产品等，并以微信、支付宝方式转账代购货款给朱梓豪。此外，在双方转账记录中，有相当一部分转账款项属于双方恋爱期间的共同生活消费支出。可见，自2016年10月起至2019年3月，朱梓豪与杨伶俐之间发生的转账记录，属于其他经济往来，并不是借款。二、杨伶俐诉称的《欠条》不是双方的真实意思表示。此外，因朱梓豪实际上并未收到杨伶俐的借出款项，故双方未成立借贷关系。朱梓豪与杨伶俐正式分手后，杨伶俐逐渐心理失衡，经常电话骚扰、辱骂朱梓豪，要求朱梓豪必须给予其感情和青春损害补偿。2019年7月19日，杨伶俐以双方恋爱期间有微信、支付宝转账记录为由，要求朱梓豪打欠条，朱梓豪出于旧情考虑无奈之下按杨伶俐要求出具了欠条(即杨伶俐诉称的《欠条》)。但是，欠条中所描述的杨伶俐通过银行卡／微信／支付宝等渠道转账借款给朱梓豪的5万元款项并未实际发生，双方并未成立借贷关系。综上所述，杨俐伶从未将该5万元交付给朱梓豪，也没有提供与欠条记载的借款金额相对应的转账记录证实其主张，故杨伶俐要求朱梓豪偿还借款5万元并支付资金占用期间的利息之请求根本不成立。请法庭查明事实后驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告杨伶俐与被告朱梓豪曾是恋人关系，2016年10月至2019年3月期间原告杨伶俐多次给被告朱梓豪转账，总金额60434.88元，被告朱梓豪也多次给原告杨伶俐转账，总金额7642元。2019年原被告结束恋爱关系，被告朱梓豪要给原告杨伶俐出具欠条一份，“欠条，欠款人：朱梓豪，身份证号：，因2016年10月-2019年2月曾向杨伶俐（身份证号）借款50000.00元（大写：伍万圆整），其支付方式银行卡／微信／支付宝，现给杨伶俐先生／女士补写欠条，定于2020年2月29日前归还，此条具有法律效应，一式两份，修改无效，欠款人：朱梓豪（打手印作最后确认），2019年7月19日”。以上事实，由原、被告的当庭陈述、原告杨伶俐提供的欠条、银行卡、支付宝、微信转账记录、被告朱梓豪提供的转账记录等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告虽曾为恋爱关系，但原告杨伶俐给被告朱梓豪转账较多，且有多笔大额转账，恋爱关系结束后，双方在经济方面算账，被告朱梓豪为原告杨伶俐补写欠条符合客观实际，是原、被告的真实意思表示，被告朱梓豪应当偿还。被告朱梓豪拖欠原告杨伶俐借款50000元事实清楚，原告杨伶俐请求被告朱梓豪偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款利息没有约定，考虑到本案的客观实际情况，原告杨伶俐请求的借款利息，本院不予支持。被告朱梓豪辩称的原告杨伶俐提供的“欠条”是在胁迫下书写的，不是自己的真实意思表示，不属于借款，是恋人之间一般经济往来的观点，因没有提供有效的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告朱梓豪于本判决生效后十日内偿还原告杨伶俐借款50000元；二、驳回原告杨伶俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱梓豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十月十三日书记员  徐凌颖
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审281号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人贺健，男，1989年1月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人袁照，女，1987年7月16日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人贺健、袁照征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0008号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺健、袁照于2018年5月12日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人贺健、袁照征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0008号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人贺健、袁照在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0008号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人贺健、袁照承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3051号原告：王晓东，男，汉族，1957年9月14日生，住所地鞍山市铁东区。被告：卢东，男，汉族，1970年9月14日生，住所地海城市。原告王晓东诉被告卢东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告王晓东、被告卢东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓东诉称：2011年8月被告雇佣原告工作。2012年1月18日，因被告未按时向原告支付劳务报酬为原告出具14500元欠据，另被告还欠付原告劳务报酬11750元，合计欠付金额为26250元。在此期间，原告曾多次向被告催要劳务报酬，被告拒不支付，原告遂起诉至法院，请求判令：1.被告给付原告劳务报酬26250元；2.诉讼费由被告承担。被告卢东辩称：我不欠原告工资，欠条是我在2011年给原告打的，这个钱我没有给，我与原告口头协商这笔钱与原告给我造成的损失抵顶了，而且这张欠条已经超过了诉讼时效，我不欠原告2012年的工资。经审理查明：被告系做服装加工生意，原告于2011年6月开始给被告工作，做跟单员，每月工资4500元，年底结算工资，被告支付工资1万元后，余款被告于2012年1月18日为原告出具拖欠工资14500元的欠据。另查：原告分别于2012年7月、2016年3月、2020年2月给被告打电话追要工资，被告均未接电话，原告也曾于2012年、2016年到被告位于家要工资，被告家老太太没给开门，并告知被告不在家。上述事实，除原、被告陈述外，原告向法庭提供证据：欠条1张；证据欠条经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信，关于证人丁某的书证，因其所证事实不清，本院不予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告卢东雇佣原告王晓东工作，理应支付工资，其未支付工资的行为显系无理，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。另原告所述被告还拖欠工资11750元一节，依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告向法庭提供的证人丁某的书证不足以证明其事实主张，本院不予支持。关于被告辩解其欠款14500元已抵顶原告造成的损失一节，被告未能提供证据证明其主张，本院不予采信。关于被告辩解欠款已超过诉讼时效一节，因原告多次打电话及去被告家找被告，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：一、被告卢东于本判决生效后十日内支付原告王晓东工资款14500元；二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。案件受理费456元，由原告王晓东承担204元，由被告卢东承担252元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付204元给付原告。如果被告卢东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二〇年十月二十日书 记 员  边诗岚
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢1141号 申请执行人：曾海滨，男，1980年11月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王文洪，男，1978年12月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾海滨与被执行人王文洪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人以双方当事人达成和解为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢1141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐君鸿
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2707号 原告：卢惠平，女，1972年5月23日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：范建富,浙江永高律师事务所律师。 被告：平湖大润发商业有限公司，住所地:平湖市当湖街道新华中路519号，统一社会信用代码913304007178819847。 法定代表人：黄明端。 委托诉讼代理人：杨利彬、雷明。 原告卢惠平与被告平湖大润发商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员张娜适用简易程序审理，于2020年8月26日和10月10日两次公开开庭进行了审理。原告卢惠平的委托诉讼代理人范建富，被告的委托诉讼代理人杨利彬、雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费679.97元、营养费900元、交通费1000元、误工费51000元，合计53579.97元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日10时10分许，原告去被告处购物结束时，在北门出口处的门帘下，被告的工作人员在推一长排的购物篮，从正面撞到原告，使原告当场往后摔倒在地，造成原告骶5椎体骨折，在平湖市第一人民医院治疗，现已基本治愈，原告多次与被告协商赔偿事宜，未能达成一致。以上事实清楚，证据充分，原告认为：被告工作人员的行为造成原告受伤，损害了原告的合法权益，依法应该由被告承担相应的赔偿责任。 被告答辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告在被告处受伤事实确认，但是受伤地点视线良好，并不存在阻碍视线的障碍物，原告作为完全民事行为能力人在推车出商场时未注意到前方状况导致受伤，原告没有注意自身安全防护，应当承担相应的安全注意义务，请求依法判决。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 门诊病历1份、诊断报告3份、医疗费发票9份、交通费发票1份、休息证明4份、收入证明1份，减少收入证明1份，证明原告受伤情况、医药费金额、休息时间、原告收入及按去年标准收入减少每月5000元左右的情况。 被告质证意见：病历、诊断报告、医疗费、交通费发票无异议；休息证明真实性、合法性无异议，休息时间应当有鉴定意见，而不是依据医院意见；收入证明三性有异议，对方应提供银行流水凭证；收入减少的证明，真实性合法性无异议，关联性有异议，对于每月扣除5000元事实没异议，但是医嘱休息3个月，原告作为老师有寒假1个月，在此期间没有误工费。 针对自己的抗辩，被告提供了以下证据：监控视频1份，证明事情案发经过。 原告质证意见：视频本身无异议，证明目的有异议，视频中明确原告摔倒受伤完全是因为被告的工作人员失误撞倒的。 本院认证意见：对原告提供的证据，本院予以认定。对被告的提供的证据，真实性、合法性和关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日10时10分许，原告去被告处购物结束时，在北门出口处的门帘下，被告的工作人员在推一长排的购物车，车从正面撞到原告，使原告当场往后摔倒在地，造成原告骶5椎体骨折，在平湖市第一人民医院治疗，医生建议休息时间为3个月。现基本治愈。 另查，原告系上海世外教育附属平湖经开实验小学教师，从2000年起任教，近一年平均月收入为17000元。根据该校考勤制度及2019年发放标准，原告因此次受伤请假一个月以上，造成工资及补贴、奖金等收入每月减少5000元左右。 本院认为：本案争议焦点：一是被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任；二是原告的损失范围。第一个问题，双方发生碰撞致原告摔倒受伤，根据侵权责任法规定，被告应当对原告遭受的损害承担侵权责任。首先，发生事故的区域是被告的管理范围内，被告对前来消费购物的顾客负有安全保障义务，并且被告应当指导其工作人员正确安全作业；其次，被告的工作人员对于事故的发生有重大过错，一排购物推车本身长度较大，在推行过程中不易控制，尤其是在经过狭窄的出入口时，门口又有门帘影响视线，被告方的工作人员未检视确定前方安全，以致于撞倒原告，被告方的工作人员在工作过程中有重大过失，因此发生的损害后果应由被告承担；再次，原告行进过程中行走速度正常，没有严重的过错行为，即使原告存在一定的过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，不减轻被告的赔偿责任。第二个问题，对于原告损失，医疗费发票金额为773.97元，原告请求679.97元不违反法律规定；原告主张的营养费，虽原告未提供需要补充营养的鉴定意见，但结合原告的年龄、受伤部位、休息时间等因素综合考虑，酌情给予营养费900元；交通费酌定200元；误工费，原告系有固定职业及收入的人员，虽然原告提供证据证明其月工资金额，但其误工费应按实际减少的收入每月5000元计算，误工费为15000元。综上，被告共应赔偿原告16779.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告平湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢惠平16779.97元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告卢惠平负担18元，被告平湖大润发商业有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 张 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 胡望春
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1454号之一申请执行人朱到亮。被执行人赵聪。本院在执行申请执行人朱到亮与被执行人赵聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱到亮于2020年10月19日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月十九日书记员 马学梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2383号申请执行人：**江，男，1962年5月25日生，住海安市。被执行人：王斌，男，1982年12月5日生，住海安市。被执行人：房海霞，女，1981年10月18日生，住海安市。关于**江申请执行王斌、房海霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的（2020）苏0621民初839号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：一、被告王斌应给付原告**江劳动报酬23900元。此款由被告王斌分期给付：2020年7月31日前给付11950元，2021年1月31日前给付11950元。二、如被告王斌不按上述期限履行，则原告**江有权以标的额23900元就本协议签订后被告王斌未履行部分申请法院执行。三、如被告王斌不按上述期限履行，则被告房海霞对被告王斌的上述义务承担连带责任。四、案件受理费398元减半收取199元，由被告王斌负担（已由原告**江代垫，被告王斌在履行上述义务时一并给付**江）。因被执行人王斌、房海霞未履行生效法律文书确定的义务，**江于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为24099元。本案在执行过程中，申请执行人**江于2020年10月9日以双方已私下达成和解协议为由，向本院书面撤销执行申请。本院经审查认为：申请执行人**江自愿撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月九日书记员  张 敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3484号之五 申请执行人:高翼，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：彭高飞，济南历城君桥法律服务所律师。 被执行人：山东华盛特克科技有限公司，住所地山东省济南市高新区联合财富广场1号楼403-1，统一社会信用代码91370000XXXXXXXXX。 法定代表人：尹XX，总经理。 委托诉讼代理人：李艳磊，山东惠鲁律师事务所律师。 被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街37号鹊华天禧苑售楼处二楼，统一社会信用代码91370XXXXXXXXXX。 法定代表人：张XX，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：常慧慧、黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 申请执行人高翼与被执行人山东华盛特克科技有限公司、山东佰邦置业有限公司合同纠纷一案中，高翼依据本院（2020）鲁0112民初64号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行，2020年7月15日,本院立案执行。 在执行过程中，高翼自愿撤销对山东华盛特克科技有限公司、山东佰邦置业有限公司的执行申请并向本院提交书面撤销执行申请书。 本院认为，高翼申请撤销对山东华盛特克科技有限公司、山东佰邦置业有限公司的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执3484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年十月十日 书记员  刘丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4783号 申请执行人临沂市自然资源和规划局、被执行人许纪光： 本院立案执行的（2020）鲁1302执4783号，申请执行人临沂市自然资源和规划局与被执行人许纪光行政非诉执行一案，对临沂市自然资源和规划局提出的“退还非法占用的土地、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的林地720平方米上新建的建筑物和其他设施”由临沂市兰山经济开发区组织实施,临沂市自然资源和规划局协助；对临沂市自然资源和规划局提出的追缴罚款的申请，查明罚款已追缴到位，本案现已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人许纪光从全国被执行人信息网、全国失信被执行人息屏蔽并解除限制消费措施。 二〇二〇年十月十三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢95号申请执行人：李某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：付某某，男，1962年12月11日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：韩某某，男，1961年5月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：河南宝粮粮油企业集团有限公司，住所地，宝丰县人民路20号，统一社会信用代码9141042177795038XY。法定代表人：李某某，经理。本院在执行李某某、付某某、韩某某与河南宝粮粮油企业集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人河南宝粮粮油企业集团有限公司送达了执行通知书，责令河南宝粮粮油企业集团有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月20日，双方当事人达成和解协议，协议约定；河南宝粮粮油企业集团有限公司自2020年起，每年偿还李某某、付某某、韩某某部分欠款，全部欠款在2025年12月31日前偿还完毕。本案双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长。2020年10月21日，申请执行人李某某、付某某、韩某某向本院递交了撤回执行申请书。经审查，和解协议是双方当事人自愿达成的，撤回执行申请书是申请执行人李某某、付某某、韩某某真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十一日书记员  戴发科
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审231号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县南环路26号。 法定代表人张凤鸣，男，任局长。 被执行人徐青山，男，1973年5月23日出生，汉族，现住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]4-161号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人人申请的大自然规罚字[2019]4-161号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人徐青山于2019年10月10日未经县级以上人民政府批准占用大保村集体土地81平方米建养殖棚。2020年1月6日申请执行人大城县自然资源和规划局对徐青山作出大自然规罚字[2019]4-161号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未履行义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人经催告后申请法院执行，申请内容如下：1、责令徐青山退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的81平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；罚款1620元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-161号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于对非诉行政执行案件进行裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]4-161号行政处罚决定。 执行内容如下： 一、责令徐青山退还非法占用的土地。 二、拆除在非法占用的81平方米土地上的建筑物及设施，强制拆除由政府组织相关部门实施；缴纳罚款1620元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  陈 磊 审判员  邵心梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  佟俊玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1530-1号 申请人：牛冬，男，1989年4月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李**鹏，女，1989年11月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人牛冬于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李**鹏银行存款30000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月12日作出（2020）鲁0321民初3549-1号民事裁定书并于2020年10月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**鹏银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月十三日 书记员  伊晓飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3666号原告：乳山市大孤山镇八里甸村村民委员会。法定代表人：于治华，村长。委托诉讼代理人：王鲁斌，乳山持正法律服务所工作人员。被告：许传刚，男，1945年12月27日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告乳山市大孤山镇八里甸村村民委员会诉被告许传刚房屋租赁合同纠纷一案，原告乳山市大孤山镇八里甸村村民委员会于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乳山市大孤山镇八里甸村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告乳山市大孤山镇八里甸村村民委员会负担。审判员  辛莉二〇二〇年十月十二日书记员  姜玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1496号 申请执行人：蚌埠市程远汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市丰泰路3号，统一社会信用代码9134030055015132H（1-1）。 法定代表人：王兆广，该公司经理。 被执行人：齐王近，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：郭龙雨，男，1988年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告，本院在执行程远汽车运输有限公司与齐王近、郭龙雨民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人蚌埠市程远汽车运输有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年十月二十三日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保207号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：黄海元，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄海元名下价值627886.35元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄海元名下价值627886.35元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4491号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行，住所地宁海县茶院乡茶院下王，统一社会信用代码913302261449256868。 法定代表人：俞彩娜，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：张光蠡，男，1988年3月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：石妞妞，女，1989年7月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：张亚利，女，1981年11月22日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被告张光蠡、石妞妞、张亚利金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告张光蠡、石妞妞立即归还借款本金100000元，支付利息及逾期利息29170.38元（截止到2020年8月20日，此后的利息复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告张光蠡、石妞妞赔偿原告为实现债权所支出的律师费3000元；3.被告张亚利对上述1、2项款项承担连带偿付责任；4.本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告张光蠡、石妞妞、张亚利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年3月21日，原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行与被告张光蠡、张亚利签订《个人循环保证借款合同》一份，约定借款人为张光蠡，保证人为张亚利，借款金额为100000元，借款期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止，合同约定借款月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮160%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做出相应的调整，调整方式为不调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自该笔借款的借款期限届满之日起二年。违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款及相应利息，要求担保人履行连带保证责任。同日，被告石妞妞出具《共同还款承诺书》一份，承诺对上述合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2018年3月22日，原告通过网上银行向被告张光蠡发放贷款100000元，借款年利率为11.31%，借款期限为2018年3月22日至2019年3月20日。借款后，被告张光蠡、石妞妞未按期归还借款本金及支付利息，被告张亚利亦未履行连带保证责任。至2020年8月20日，被告张光蠡、石妞妞共欠原告借款本金100000元，利息29170.38元。原告为实现债权支出律师代理费3000元。 另查明，原告于2020年9月17日向本院申请财产保全，本院于2020年9月18日作出（2020）浙0226民初4491号民事裁定书，冻结被告张光蠡、石妞妞、张亚利的银行存款132170.38元或查封其同等价值财产。原告为此支出财产保全申请费1181元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张光蠡、石妞妞于判决生效后十五日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行借款本金100000元，支付利息29170.38元（计至2020年8月20日止），2020年8月21日开始的利息的复利、逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止； 二、被告张光蠡、石妞妞于判决生效后十五日内赔偿原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行为实现债权而支出的律师费损失3000元、财产保全费1181元； 三、被告张亚利对上述一、二款项承担连带偿付责任，被告张亚利承担连带责任后有权向被告张光蠡、石妞妞追偿。 如果被告张光蠡、石妞妞、张亚利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2943元，减半收取1471.5元，由被告张光蠡、石妞妞、张亚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司茶院支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张光蠡、石妞妞、张亚利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月十二日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2001号 申请执行人陈正艳与被执行人厦门南盛糖果食品厂有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲案字【2020】0366号调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项30000元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币350元。经本院执行，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人陈正艳与被执行人厦门南盛糖果食品厂有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执2001号；厦海劳人仲案字【2020】0366号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保169号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男。 被申请人：刘某，女。 申请人常宁某银行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、刘某的银行存款350000元或查封被申请人名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、刘某的银行存款350000元或查封被申请人名下位于常宁市的房产。期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1154号吕列军与被执行人朱三军、龙爱连民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）娄星民一初字第2082号民事判决书，于2020年10月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初10606号原告：梁转源，女，1953年3月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路254号负一层108室。统一社会信用代码：91230103MA1BCNYL5X。负责人：孙启岩，职务：经理。原告梁转源与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁转源向本院提出诉讼请求:一、解除原、被告签订的会员协议；二、被告返还会费1325.9元并三倍赔偿；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月，原、被告签订了会员协议，原告在被告处办理了会员卡，缴纳会费1790元。2019年5月1日被告开业后经常借故暂时停业。自2020年1月21日至今一直没有营业。被告未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了会员协议书、收据、健身卡、停业通知单。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告主张的事实有证据证实，本院予以确认。原、被告签订的服务合同有效。被告长期未营业，未履行合同义务，构成违约，对原告要求解除合同并退款的请求，本院予以支持。原告所举证据不能证实被告存在故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的欺诈行为。因此，对原告要求三倍赔偿的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告梁转源与被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司签订的会员协议；二、被告南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司于本判决生效之日起十日内退还原告梁转源会费1325.9元；三、驳回原告梁转源其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月十五日法官助理逯蒙书记员郭芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1084执762号申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司，住所地宁安市。法定代表人：孙文辉，经理。委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘锡君，男，汉族，宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司与被执行人刘锡君买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司向本院申请撤回执行申请，申请执行人黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十二日书记员 齐靖宇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书晋1124执438号被执行人：李某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行与李某、刘某抢劫罪罚金一案中，山西省吕梁市临县人民法院作出的（2020）晋1124刑初61号刑事判决已发生法律效力，责令由李某缴纳罚金4000元，责令由刘某缴纳罚金4000元，但二被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某银行存款人民币4000元，冻结、划拨被执行人刘某银行存款人民币4000元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十五日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5706号 原告：东营宏基园物业服务有限公司，统一社会信用代码：913705027939088869，住所地：东营市东营区南一路228号软件园B-109室。 法定代表人：李秀利，总经理。 委托诉讼代理人：孙建鹏，该公司员工。 被告：朱梅，女，1985年5月17日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告东营宏基园物业服务有限公司与被告朱梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海莲
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1454号 原告：段海申，男，1981年8月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：王振通，男，1990年1月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 段海申与王振通排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告段海申于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段海申撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  刘军庆 二〇二〇年十月十日 书记员  王 曼
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1658号申请执行人：范学锋，男，生于1967年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐庆华，男，生于1968年12月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人范学锋与被执行人徐庆华为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2042号民事调解书：被告徐庆华于2020年7月30日前支付原告范学锋10000元，2020年9月30日前支付原告18000元及利息4158元，若每逾期一笔还款，原告就剩余借款全部申请执行，并自2018年12月1日起按本金28000元月息9.9‰计算利息至款付清之日止。案件受理费604元，减半收取302元，由被告负担。本院于2020年8月17日立案执行，2020年8月28日向徐庆华发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，徐庆华未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人徐庆华的财产进行了多次查证。通过查控系统和实地查询向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请执行人已经申请撤回执行申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十月十二日书记员  张 朋
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2907号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：汪强，男，生于1982年11月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李吉容，女，生于1985年8月9日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告汪强、李吉容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保536号 申请人:卢小明，男，1964年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区 委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。 被申请人：贾秀红，女，1976年7月18日出生，汉族，住瑞安市 被申请人：陈晓海，男，1981年2月16日出生，汉族，住瑞安市××街道 申请人卢小明于2020年10月9日向本院申请诉前财产 保全，请求对登记在被申请人贾秀红、陈晓海名下共有的坐 落于瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产 权证号：浙（2019）瑞安市不动产权第号、浙（2019） 瑞安市不动产权第号]予以保全，并已提供担保。 2本院经审查认为，申请人卢小明的申请符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二 条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人贾秀红、陈晓海名下共有的坐落于 瑞安市××街道××幢××单元××室的房产［产权证 号：浙（2019）瑞安市不动产权第号、浙（2019） 瑞安市不动产权第号]，查封期间不得办理转让过 户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期 满未申请续封则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人卢小明在本院采取保全措施后三十日内不依法 提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈 璇
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1072号 原告：余庆，男，1987年9月13日出生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。 被告：王洪，男，1984年11月25日出生，布依族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。 被告：饶坤，男，1976年11月25日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。 原告余庆与被告王洪、饶坤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年10月13日，原告余庆以证据不足为由向本院申请撤回对被告王洪、饶坤的起诉。 本院认为，原告余庆向本院申请撤回对被告王洪、饶坤的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余庆撤回对被告王洪、饶坤的起诉。 案件受理费345元（已减半收取），由原告余庆负担。 审 判 长  杨子龙 人民陪审员  韦大杰 人民陪审员  梁文坤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  付仁胜