wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4005号原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，统一社会信用代码915001127562261576。法定代表人：张大香，经理。委托诉讼代理人:符增龙，重庆丹乡律师事务所律师。被告：罗海燕，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆顺隆物业管理有限公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆顺隆物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十月十二日法官助理 覃雪书 记 员 何春
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2338号 原告：邢台金宫物业服务有限公司，住所地河北省邢台市信都区八一大街180号。 法定代表人：王庆水，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵中尧，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹睿睿，河北甲信律师事务所律师。 被告：张子健，男，1982年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：乔香玲（系被告妻子），住址同上。 原告邢台金宫物业服务有限公司与被告张子健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台金宫物业服务有限公司委托诉讼代理人赵中尧、曹睿睿、被告张子健及其委托诉讼代理人乔香玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台金宫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费680元及逾期支付利息（自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原告与邢台市桥西区路桥家园业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告给邢台市桥西区路桥家园提供物业服务，服务期限为6个月，自2019年6月30日至2019年12月31日，物业费为每月每平方米0.9元，服务事项包括房屋共有设施设备维护、环境卫生处理、绿化养护等。合同签订后，原告依约为邢台市桥西区路桥家园提供物业服务。被告作为邢台市桥西区路桥家园5号楼3单元402的业主（房屋面积125.98平方米），拒不按合同约定向原告支付物业费。原告多次催缴无果后，诉至贵院，望判如所请。 张子健辩称，关于拖欠物业费情况说明如下：1、我再说明一下，我不是不交物业费，而是我需要一个说法。2、我们小区业主委员会为路桥内部推举，我们非路桥职工，我们未参加选举，未签名，我们曾和小区业主委员会联系，但业主委员会明确表示，他们只为路桥单位的人服务，不管我们外来的（我们有电话录音），所以签署合同无效。3、物业公司作为服务部门，说说物业的服务：(1)从去年9月入住我们小区，凭什么从7月收我们物业费？7月份时没有门岗小屋，他们给出原因是条件达不到24小时值班，那为什么按24小时值班制收费？当时的卫生是社区帮忙收的，因为时间长了，我们没有照片了，从他们提供的电费缴费单，可以给予佐证；(2)“黑社会式、大爷式”服务，我们自由进出小区的权利都没有。扬言“只有我在这你们就别想有好日子”、“出去你就别想回来”、“我只认门禁卡”，我们多次报警，警察来了就能进了，警察说必须让进，可是他们以“上班的事，我不知道为由”不让进，后来还是街道办(来处理)他们才让我们回家，大家都非常气愤，我们小区150余户（共200余户）联合按手印，我们小区业主联合“堵门”，才让我们回家，业主委员会没有一个人出来为我们说句话，严重不作为，进而找了社区及街道办事处（有照片为证），2020年3-5月街道办曾组织我们和金宫物业、相关领导（房管局物业科）就物业费问题进行调解，最后一次会谈结果为1、必须保证居民及车辆正常出入小区；2、物业公示去年的消费及支出；3、对我们小区进行定级给出说明。到目前为止，我们没有见过公示，小区的定级没有给说明；4、物业科领导明确指出邢台市物业收费标准，执行按邢台市物业定级收费，但我们小区，最新的楼房为2000年左右，没有电梯，1号楼为危楼无人居住，24号楼，最高为4层楼。过去的旧楼、5-7号楼单元门口有门，但都不能用，门都风化或快掉了（有照片），小区仅有一个小花园，无任何消防器械，连个沙袋都没有（前几天文明城市检查时1楼放了2个干粉灭火器），目前我们小区服务标准勉强为4级，凭什么收比1级还高出10%的费用？每每回忆，这些我都非常的气愤，这还是法治社会吗？ 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，邢台市桥西区路桥家园与原告签订物业服务合同，约定邢台市桥西区路桥家园选聘原告方实施物业管理事宜，委托管理期限为6个月，自2019年6月30日起至2019年12月31日止，物业费为每月每平方米0.9元。合同签订后，原告进驻路桥家园，进行物业服务。被告为路桥家园5号楼3单元402号业主，其房屋面积为125.98平方米。被告未向原告交纳过物业费。 本院认为，原告依据与邢台市桥西区路桥家园签订的《物业服务合同》入驻被告小区，为被告提供物业服务，是客观事实。原告与被告之间已经形成了事实上的物业服务合同关系，被告作为该小区业主及物业的实际使用人，既然享受了原告的物业服务，就应当依照合同约定的物业费标准履行支付物业费的义务。被告虽对原告入驻小区时间提出异议，但用电交费时间并不能证明物业服务开始的时间，被告也未提交其他相关证据证明自己的主张，物业服务时间应按照《物业服务合同》予以确定。对于被告主张的逾期支付利息，因《物业服务合同》中并未约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告张子健自本判决生效后五日内向原告邢台金宫物业服务有限公司支付2019年6月30日至2019年12月31日期间的物业费680元； 二、驳回原告邢台金宫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告张子健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1957号 上诉人（原审被告）：何瑞晟，男，汉族，1997年2月12日出生，住抚顺市顺城区。 被上诉人（原审原告）：张庆云，男，汉族，1963年4月18日出生，住抚顺市东洲区。 上诉人何瑞晟与被上诉人张庆云装饰装修合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初871号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 何瑞晟上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人减少支付2万元，再支付4万元。事实理由：装修存在质量问题请求根据情况进行折抵装修款。被上诉人进行过一次维修，出现了问题，还要请别人进行维修，现在还没有维修，减少2万元是估算出来的。 张庆云辩称，我不同意他的上诉理由。因为我是给他维修后，双方进行结算，打的欠条，如果出现任何问题，他可以起诉我。 张庆云向一审法院诉讼请求：1.请求法院判令被告给付我装修款60000元及利息(以60000元为基数，自2020年3月1日起至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算)；2.案件受理费由被告承担。 一审法院审理查明：2019年10月8日，被告作为发包单位(甲方)与案外人张绍杰(乙方)作为承包单位签订《装修工程承包合同协议书》(原告为乙方委托代理人)，合同约定乙方承包甲方位于城东商场东西门市的骊酒临江酒店装修工程，承包方式为包工包料，合同金额240000元，施工期限自2019年10月10日开工至2019年11月30日。工程款交付方式为第一次于合同签订之日，甲方支付合同总额的40%，即100000元，第二次于工程进度的30%时，甲方支付合同总额的30%，即70000元，第三次于工程进度的30%时，甲方支付合同总额的30%，即70000元。工程验收合格后，由乙方应向甲方提出工程结算，并将有关资料送交甲方，甲方接到资料后三日内如未有异议，即视为同意。双方填写工程结算清单，七日内付清余款。本工程保修期为一年，自验收合格双方签字之日起计算。乙方提供终身维修服务，保修期外的维修费用由甲方负责。合同签订后，工程由原告实际施工。原告按合同约定完成装修并交付被告，被告验收后认为原告装修工程存在质量问题，原告按照被告的要求进行了维修。被告已使用该工程。被告支付原告装修款18000元，于2020年1月22日向原告出具欠条，写明于3月1日结工程尾款60000元给原告。现被告以装修工程仍存在质量问题拒绝给付剩余装修款60000元。原告以诉称理由来院告诉，因双方争议较大，故未达成调解协议。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，被告与案外人张绍杰、原告签订的《装修工程承包合同协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。工程施工由原告实际履行，被告未提出异议，视为被告同意张绍杰将其在合同中的权利义务一并转移给原告，且被告已实际向原告支付装修款180000元，并向其出具60000元欠条。原告完成装修工程并交付给被告后，有权按照合同及欠条的约定向被告主张剩余装修款60000元。原告主张以60000元为基数，自2020年3月1日起至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算资金占用期间利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称工程存在质量问题而拒绝支付剩余装修款一节，被告在本案中未提出反诉，亦未能提供证据证明其损失，对此被告可另行告诉，被告拒绝支付剩余装修款，于法无据，本院不予采信。关于被告辩称欠条系原告胁迫而出具的，被告未能提供证据证明其主张，故本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何瑞晟于判决生效之日起十日内给付原告张庆云装修款60000元；二、被告何瑞晟于判决生效之日起十日内给付原告张庆云以60000元为基数，自2020年3月1日起至被告实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1300元，由被告何瑞晟负担。 本院二审查明事实同一审认定事实。 本院认为，原审依据《装修工程承包合同协议书》和上诉人为被上诉人出具的60000元欠条，判决上诉人支付尚欠的装修款60000元，并依据欠条约定的付款截止日期2020年3月1日，判决上诉人支付资金占用利息，符合事实和法律，本院予以支付。 关于上诉人上诉请求被上诉人装修质量不合格，折抵20000元装修款的主张，因案涉房屋装修已经双方验收结算并交付使用，上诉人现仅凭两份照片复印件和估算的折抵装修款的价值，尚不能足以达到其上诉主张的目的。如案涉装修有质量问题，上诉人可另行诉讼解决。 综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求依法不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人何瑞晟负担。 本判决为终审判决。 审判长  张明明 审判员  王 爽 审判员  刘晓菲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理任思北 书记员王萌萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保248号申请人：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路467号，统一社会信用代码：1221000046300194XY。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。被申请人：王佳，女，1981年9月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王殿民，男，1954年11月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。申请人大连医科大学附属第二医院于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求停止支付被申请人王佳、王殿民在执行款15000元，停止支付期限二年，并提供担保人包运东的存款15000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：停止支付被申请人王佳、王殿民在的执行款15000元，停止支付期限二年。案件申请费170元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月二十六日书记员  孙闯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初898号 原告：潘某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住蛟河市，现下落不明。 第三人：寇某，住吉林省蛟河市。 原告潘某与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某、第三人寇某到庭参加诉讼。被告周某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票已届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：要求被告周某给付代偿款本金6万元及利息2400元，共计62400元并承担诉讼费、保全费。事实与理由：潘某与周某为朋友关系。2019年12月15日，周某由潘某担保，在第三人寇某处借款本金6万元，约定利息月息2分，还款期限为2020年2月15日。逾期后周某未偿还且下落不明。担保人潘某履行担保义务，向第三人寇某偿还了周某的借款本金6万元，利息2400元，共计62400元。 第三人寇某诉称,2019年12月15日，周某在寇某处借款本金6万元，约定利息月息2分，还款期限为2020年2月15日，该借款由潘某提供担保。逾期后周某未偿还借款本息且下落不明。担保人潘某履行担保义务，偿还寇某借款本金6万元，利息2400元，共计62400元。 被告周某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2019年12月15日，周某由潘某担保，在第三人寇某处借款本金6万元，约定利息月息2分，还款期限为2020年2月15日。逾期后周某未偿还且下落不明。担保人潘某履行担保义务，向第三人寇某偿还了周某的借款本金6万元，利息2400元，共计62400元。 认定事实的主要证据有：借据、收条及当事人的陈述。 本院认为，周某由潘某担保，在第三人寇某处借款，逾期后周某未偿还且下落不明。担保人潘某履行担保义务，向第三人寇某偿还了周某的借款本金及利息共计62400元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，潘某诉讼请求有法可依，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起立即偿还原告潘某为其代偿的借款本金6万元，利息2400元，共计62400元。 案件受理费1360元，公告费240元，保全费1240元，共计2840元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  王国才 人民陪审员  姜立新 人民陪审员  邓玉清 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陆 旸
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5596号 原告：多加，男，1989年2月13日出生，藏族，户籍地四川省德格县，现居住地成都市双流区。 委托诉讼代理人：李铮，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：翁呷，男，1976年7月6日出生，藏族，住四川省德格县。 本院在审理原告多加与被告翁呷民间借贷纠纷一案中，原告多加于2020年10月20日以被告翁呷已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，多加提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许多加撤回起诉。 案件受理费591元，由多加负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年十月二十日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执429号申请执行人段红涛，男，汉族，1969年7月5日出生，住栾川县。被执行人郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，住栾川县。被执行人栾川金雕石化燃气有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码91410320834709556。法定代表人李**，系该公司法定代表人。申请执行人段红涛与栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）豫0324民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段红涛于2020年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4405820元及利息。被执行人依法应承担执行费46458元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过电子送达形式向被执行人郭新武送达执行通知书、报告财产令；通过邮寄形式向被执行人栾川金雕石化燃气有限公司送达执行通知书、报告财产令，但二被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人郭新武名下有车辆登记信息，但已被其他案件查封。3、本院于2020年7月17日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，发现被执行人郭新武有住房公积金，但已被其他案件冻结。4、本院于2020年7月20日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有房产登记信息，但房产均已被查封、处置。5、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年10月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人栾川金雕石化燃气有限公司、郭新武名下暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十月二十八日书记员  王 喆
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执381号申请执行人宋斌，男，1987年2月26日出生，汉族，寿阳县人。被执行人牛春生，男，汉族，1987年10月20日生，寿阳县人。申请执行人宋斌与被执行人牛春生民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初389号民事判决书业已生效。因被执行人牛春生未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人宋斌于2020年8月3日向本院申请强制并立案受理。2020年8月5日本院依法向被执行人牛春生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛春生至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下一、冻结、划拨被执行人牛春生在相关金融机构相应数额存款；二、查封、扣押被执行人牛春生名下相应价值的财产（不含不可分物）。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢230号申请执行人安化县国土资源局被执行人龚加元：本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人龚加元行政处罚纠纷一案中，因被执行人龚加元自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2017）湘0923行审226号行政裁定书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初393号原告:武汉横纵智能科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉经济技术开发区江兴路（天策金桥孵化器）706。法定代表人：龚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华胜，湖北楚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董通，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：东莞市神光激光科技有限公司，住所地广东省东莞市万江区莫屋社区新村新丰路A3号。法定代表人：陈建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：常熟市爱迪达服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道46号。法定代表人：洪亮亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵智渊，江苏海容律师事务所律师。第三人：邱施威，男，汉族，1980年2月19日出生，住所地江西省吉安市永丰县。原告武汉横纵智能科技有限公司与被告东莞市神光激光科技有限公司、常熟市爱迪达服装辅料有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案向江苏省常熟市人民法院提起诉讼，江苏省常熟市人民法院于2020年2月6日以该院对计算机软件案件无管辖权为由将该案移送本院，本院于4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。7月28日，本院依法通知邱施威作为第三人参与本案诉讼。2020年9月29日，武汉横纵智能科技有限公司以已与东莞市神光激光科技有限公司自愿达成庭外和解协议，本案实体争议已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现武汉横纵智能科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉横纵智能科技有限公司撤诉。案件受理费9130元，减半收取计4565元，由原告武汉横纵智能科技有限公司负担。审判长  王燕仓审判员  赵晓青审判员  徐飞云二〇二〇年十月十六日技术调查官徐硕书记员  许晓雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1086号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。统一社会信用代码91320305MA1NDE0923。法定代表人：夏某泳，该公司总经理。被执行人郭某超，男，1976年4月17日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人房某军，男，1982年10月11日生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被执行人郭某超、房某军融资租赁合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初3113号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月01日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币659458.55元及利息。被执行人依法应承担执行费8995元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月02日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下房产、车辆已委托查封，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位23368.89元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨子仪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3123号 申请执行人：胡晓峰，男，1971年7月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 法定代理人：任某，女，1972年6月4日出生，汉族，住淄博市临淄区 被执行人：北大医疗鲁中医院，住所地，淄博市临淄区太公路65号。 法定代表人：顾国明，院长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初729号民事调解书，向被执行人北大医疗鲁中医院发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人北大医疗鲁中医院至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人北大医疗鲁中医院在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款461000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人北大医疗鲁中医院应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张婷婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1586号申请执行人：李勇，男，1976年11月27日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人：贵州坤伦市政工程有限公司，住所地：盘州市胜境大道鑫源商贸城，统一社会作用代码：91520000590775331C。法定代表人：仲崇伦，系公司总经理。李勇申请执行贵州坤伦市政工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行依据（2019）黔0222民初7442号民事判决书，执行标的361115.00元，以本金254406.00元为基数按年利率20%支付利息，受理费、保全费4138.00元，执行费5317.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款1915.00元已划拨、车辆已查封，但未实际控制。本院认为，被执行人的存款已划拨、车辆已查封，未发现其他财产，本案暂时终结执行，如发现被执行人财产时申请人可申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人有财产时申请人可申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
7436.海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7436号原告：鞍山市益泰物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121038157090428XP，住所地：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：于世生，该公司职员。被告：赵成丹，女，1987年11月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山市益泰物业服务有限公司诉被告赵成丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市益泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二〇年十月二十九日书记员  冷雨桐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4407号原告：刘长宽，男，1962年8月7日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：陆登峰，男，1976年1月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告刘长宽与被告陆登峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因按照原告刘长宽民事起诉状中提供的被告陆登峰的送达地址及联系方式无法送达，原告刘长宽在合理期限内也不能提供被告陆登峰其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陆登峰应诉及送达相关诉讼文书。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘长宽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年十月二十六日书记员  马天宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审337号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人徐从现，男，汉族，1987年3月2日生，公民身份号码：3707241987××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第328号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2015年9月擅自占用临朐县九山镇小尧峪村设施农用地400平方米（土地利用总体规划为设施农用地）建设办公用房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年12月31日作出临综执（土）罚字（2019）第328号行政处罚决定：1.责令当事人收到本决定书之日起一个月内将非法占用的土地400平方米退还临朐县九山镇小尧峪村集体；2.限15日内自行拆除在非法占用土地400平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照平方米每平方米25元的标准，处以罚款10000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除徐从现在非法占用土地400平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第328号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第328号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人徐从现于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1190号之二被执行人：薄传鹏，男，汉族，1987年02月19日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄传鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄传鹏在中国民生银行50×××01账户内存款人民币1180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3070号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司职员。 被告：王代平，男，1983年9月28日出生，汉族，住桃江县。 被告：彭文龙，男，1998年11月10日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告王代平、彭文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋照林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理范丹 书记员刘亚飞
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢160号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：王光春，行长。 委托诉讼代理人：张馨月，女，1985年3月16日出生，汉族，该行职工,住。 被执行人：潍坊海得利印刷有限公司,住潍坊市奎文区清溪街18号。 被执行人：潍坊隆福印刷材料有限公司,住潍坊经济开发区北城街办东王村。 被执行人：潍坊鲁青纸制品有限公司,住潍坊经济开发区双杨社街道中小河村南潍九路东侧。 被执行人：刘海军,男性,1979年2月24日出生,住潍坊市。 被执行人：郑晓青,女性,1981年3月6日出生,住潍坊市。 被执行人：牟林春,男性,1972年10月1日出生,住坊市潍城区。 被执行人：刘易然,男性,1977年2月5日出生,住高密市。 被执行人：王凤仙,女性,1978年7月16日出生,住高密市。 被执行人：尹健,男性,1983年7月25日出生,住淄博市张店区。 被执行人：尹长红,男性,1964年2月22日出生,住济宁市市中区。 被执行人：李翠翠,女性,1986年12月7日出生,住淄博市张店区。 被执行人：潍坊晟恒新能源有限公司,住潍坊滨海经济开发区化工园南扩区。 被执行人：潍坊永拓化工有限公司,住潍坊滨海经济开发区双创路000289号。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人郑晓青、尹长红、潍坊海得利印刷有限公司、潍坊鲁青纸制品有限公司、牟林春、刘易然、潍坊隆福印刷材料有限公司、刘海军、潍坊永拓化工有限公司、潍坊晟恒新能源有限公司、李翠翠、王凤仙、尹健金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 1、本院通过网络查控未发现被执行人名下可供执行财产。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经查该案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十月十三日 书记员  李治坤
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢72号申请执行人：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路48号。法定代表人：曹岩，系该行董事长。被执行人：吕娟（张欣茹），女，汉族，无固定职业。住所地：北京市房山区。被执行人：吕昊阳，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。关于申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司与被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳借款合同纠纷一案,本院于2019年12月10日作出（2018）辽0321民初1372号民事判决书，依该发生法律效力的裁判：一、被告吕昊阳于本判决生效后二十日内偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款260万元及利息和罚息（利息及罚息按照合同约定利率计付）；二、原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司对被告吕娟设定的抵押物在折价、拍卖或变卖后优先受偿；三、驳回原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38134元，由被告吕昊阳、吕娟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：2020年9月8日，本院委托京东网络司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司同意以流拍价接收上述财产抵顶所欠借款。2020年9月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕昊阳、吕娟（张欣茹）名下的财产。2020年10月14日，本院对申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司与被执行人吕娟（张欣茹）做询问笔录，由于被执行人的担保形式为物保，被执行人吕娟（张欣茹）的担保义务已履行完毕，被执行人吕娟（张欣茹）将不再承担还款责任和义务。剩余的本金和利息继续向被执行人吕昊阳进行追偿。2020年10月21日，本院合议庭评议：一、将被执行人吕娟（张欣茹）所有的位于台安县台××路××家小区××区门市楼（面积：588.45平方米，房产证号：34××53）作价为303.11万元，交付申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司抵偿欠款303.11万元；二、申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续；三、解除被执行人吕娟（张欣茹）所有的位于台安县台××路××家小区××区门市楼（面积：588.45平方米，房产证号：34××53）查封。2020年10月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕昊阳、吕娟（张欣茹）名下的财产。2020年10月29日，申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十月二十九日书记员  于澍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3444号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王建华，男，汉族，1977年11月21日出生，住四川省通江县，被执行人：成都小飞侠物流有限公司，住所地成都市武侯区长益街55号1层。法定代表人：陈厚昌。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初551号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月28日，未查询到被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司名下不动产信息；2、截至2020年9月28日，查询到被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，依法冻结被执行人王建华银行账户人民币1630.46元；同年10月26日扣划人民币1630.46元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月29日，本院依法对被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王建华、成都小飞侠物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 密
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5295号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石教芬，次该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：熊彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：李贝，女，汉族，1992年11月7日出生，住武汉市汉阳区，原告湖北新长江物业管理有限公司与被告李贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新长江物业管理有限公司以被告李贝已履行缴纳物业服务费义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新长江物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  刘跃昌二〇二〇年十月十五日书记员  汤 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异962号申请人：禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人：中国银行沈阳市皇姑区支行，住所地沈阳市。负责人：吴玉良。被执行人：沈阳辽东半岛物资贸易总公司，住所地沈阳市。法定代表人：汤宝洲，该公司经理。被执行人：沈阳新九洲商贸有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：朱平，该公司经理。申请执行人中国银行沈阳市皇姑区支行与被执行人沈阳辽东半岛物资贸易总公司、沈阳新九洲商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2003）沈中民（3）合初字第760号民事判决书立案执行，案号为（2004）沈法执字第401号。现申请人禹源东申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2004年9月7日，中国银行沈阳市皇姑区支行与中国东方资产管理公司大连办事处签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并对债务人进行了通知。后本案债权又陆续转让与东信联合资产管理有限公司、沈阳瑞阳投资管理有限公司、辽宁汇鼎投资管理有限公司、沈阳恒信资产托管有限公司、辽宁人信金控管理有限公司，在债权转让过程中，上述各方均签订了《债权转让协议》，并履行了告知债务人的义务。2020年5月29日，辽宁人信金控管理有限公司与禹源东签订了《债权转让协议》及债权明细，将本案债权转让给禹源东，并对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人禹源东申请变更其为本案申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人禹源东为本院（2004）沈法执字第401号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2407号申请执行人：田宏松，男，1988年9月26日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：张慧州（张惠洲），男，1990年7月12日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。本院在执行田宏松与张慧州民间借贷纠纷一案中，执行标的7000元。另执行费50元。经查，被执行人张慧州名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧州的银行存款7050元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月三日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2224号原告：江雨霏，女，2002年7月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：盖淑新，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：喀左财富领域物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道团结路[财富领域小区42号]。法定代表人：曹福玉，经理。委托诉讼代理人：王蕾，女，1993年9月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王俊付，男，1969年12月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告江雨霏诉被告喀左财富领域物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江雨霏委托诉讼代理人盖淑新、被告喀左财富领域物业管理有限公司委托诉讼代理人王蕾、王俊付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江雨霏向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理2-1-01181、2-1-01182、2-2-02181、2-2-02182、2-3-03181、4-1-01181、4-1-01182、4-2-02181、4-2-02182、4-3-03181、6-1-01032号11户住宅的电梯扣；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系喀左县（财富领域）物业管理单位。原告通过京东司法拍卖平台，于2020年2月11日，在京东网成功拍得喀左县（财富领域）2-1-01181、2-1-01182、2-2-02181、2-2-02182、2-3-03181、4-1-01181、4-1-01182、4-2-02181、4-2-02182、4-3-03181、6-1-01032号11号住宅等房屋，并办理了不动产登记证书，取得了上述房屋的所有权、使用权及其他一切物权。原告向被告申请办理入住手续，开通电梯卡和其它设施，被告出于对法院执行行为的不满，故意拒不为原告办理入住手续，原告没有取得电梯卡，也无法对房屋进行有效的使用和管理，其它设施是否开通、能否正常使用也不知道，至今无法搬入居住也不能出租或转让。被告作为原告所购房屋的物业管理机构，拒不履行物业管理服务职能、故意给业主正常行使物权、入住物业制造障碍，侵害了原告的合法权益。原告为此起诉，请求法院公正处理。被告喀左财富领域物业管理有限公司辩称，第一、必须原告本人带身份证办理相关手续；第二、6号楼1单元302即原告诉状中的6-1-01032这个现在不能办，因为原房主金志文已经办理物业手续且已经装修入住；第三、原告办理入住需要交纳该房屋网签备案后的物业费。本院经审理认定如下事实：被告喀左财富领域物业管理有限公司系喀左县财富领域小区物业管理单位。2020年2月10日，原告通过网络公开竞拍方式，拍得所涉建平县人民法院司法处置标的物，即位于喀左县的财富领域开发项目（产权编号：2幢01181、2幢01182、2幢02181、2幢02182、2幢03181、4幢01181、4幢01182、4幢02181、4幢02182、4幢03181、6幢01032号），建平县人民法院作出（2019）辽1322执恢528号协助执行通知书，喀左县房产管理处将上述房屋为原告办理过户手续。原告办理不动产权登记后到被告处办理相关物业手续，被告公司拒绝办理。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审时的陈述，原告提供的网络竞价成交确认书、（2019）辽1322执恢528号协助执行通知书、（2020）喀左县不动产权第20200005657、20200005654、20200005653、20200005651、20200005650、20200005647、20200005641、20200005652、20200005642、20200005648、20200005646号不动产登记证书复印件在卷为凭，并经本院庭审质证，可以采信。本院认为，根据《物业管理条例》第六条规定，房屋所有权人为业主，业主在物业管理活动中享有按照物业服务合同约定，接受物业服务企业提供服务的权利。本案中，被告系涉案房屋所在小区的物业管理单位，原告已办理涉案房屋的不动产权登记，系该小区合法业主，故被告依法应为原告提供物业服务，为原告办理电梯扣。关于被告主张原告需要交纳该房屋网签备案后物业费的抗辩意见，因其未在本案中提起反诉请求，本案不予审理，被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第六十四条、《物业管理条例》第六条之规定，判决如下：被告喀左财富领域物业管理有限公司于本判决生效后十日内为原告江雨霏办理位于喀左县户住宅的电梯扣。案件受理费100元，减半收取50元，由被告喀左财富领域物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十月九日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3664号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：林涛（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7398号上诉人（原审被告）：苏州好越优金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区(同里镇)长胜路9号。法定代表人：刘新勇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：吴江经济技术开发区翰宇模具加工厂，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区同里镇上元街长胜路。经营者：周红，女，1991年3月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人苏州好越优金属科技有限公司因与被上诉人吴江经济技术开发区翰宇模具加工厂加工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州好越优金属科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州好越优金属科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十月十五日书记员  薛凌华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2112号 原告：孙某1，男，2014年4月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 法定代理人：孙某2（系原告父亲），男，1990年2月10日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王某，女，1992年2月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告孙某1与被告王某抚养权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告每月给付抚养费500元；2、判决被告给付拖欠抚养费500元；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：我与父亲孙某2与被告王某于2020年7月1日协议离婚，离婚时约定抚养费每月500元，；离婚后被告从未按照约定给付抚养费，截止截止起诉之日拖欠抚养费500元。故起诉到法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某每月给付原告孙某1抚养费500元，每季度履行一次，从2020年11月1日起到2020年12月31日1000元于2020年10月31日前履行，以后每年的抚养费从每年1月1日起按季度履行。 二、案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。 上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十月二十日 书记员  胥诗娇
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初1243号 原告：中国银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道64号。 负责人：金忠泽，行长。 委托诉讼代理人：李丹，女，中国银行股份有限公司荆门分行员工。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：钟兴翔，男。 原告中国银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称中国银行掇刀支行）与被告钟兴翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李炳辉到庭参加诉讼，被告钟兴翔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行掇刀支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟兴翔返还贷款本金300000元，承担至清偿日止的应收利息、罚息（截止至2020年8月4日，其中账号574274998022：应收本金6000元，应收本金罚息5778元，应收利息372元，应收利息罚息35.31元；其中账号574274998099：应收本金20000元，应收本金罚息1920元，应收利息128元，应收利息罚息12.84元；其中账号574275098075：应收本金70000元，应收本金罚息6384元，应收利息672元，应收利息罚息63.01元；其中账号578175164421：应收本金30000元，应收本金罚息2646元，应收利息348元，应收利息罚息31.01元；其中账号570375262226：应收本金100000元，应收本金罚息8340元，应收利息1480元，应收利息罚息132.82元；其中账号554775373826：应收本金20000元，应收本金罚息1560元，应收利息353.05元，应收利息罚息31.72元。具体按照银行计算机系统结算金额为准），合计330287.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确2019年8月5日至清偿之日应收罚息，以未还本金和利息为基数，按照年利率10.8%计算。事实与理由：2018年9月起，被告通过中国银行网络电子银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定原告向被告提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限自合同生效之日起一年；贷款利率按日计息，以贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年9月18日、9月19日、10月5日、10月15日、10月31日、11月18日，被告通过电子银行实际贷款6次，原告依次向被告的贷款账户：574274998022、574274998099、574275098075、578175164421、570375262226、554775373826发放贷款6万元、2万元、7万元、3万元、10万元、2万元，共计30万元，贷款期限12月，年利率均为7.2%，还款方式为每月规则还息、到期还本息。后被告逾期还款，经催告仍拒不还款，为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，望判如所请。 被告钟兴翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。 本院经审理，对原告所陈述的事实予以确认。另查明，截至2020年8月4日，被告钟兴翔欠付原告贷款本金300000元、本金罚息26628元、利息3353.05元、利息罚息306.71元（截至2020年8月4日，其中账号574274998022：应收本金6000元，应收本金罚息5778元，应收利息372元，应收利息罚息35.31元；其中账号574274998099：应收本金20000元，应收本金罚息1920元，应收利息128元，应收利息罚息12.84元；其中账号574275098075：应收本金70000元，应收本金罚息6384元，应收利息672元，应收利息罚息63.01元；其中账号578175164421：应收本金30000元，应收本金罚息2646元，应收利息348元，应收利息罚息31.01元；其中账号570375262226：应收本金100000元，应收本金罚息8340元，应收利息1480元，应收利息罚息132.82元；其中账号554775373826：应收本金20000元，应收本金罚息1560元，应收利息353.05元，应收利息罚息31.72元）。按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定罚息利率为10.8%。2020年8月5日开始被告仅应付罚息，无利息。 上述事实有原告陈述及其提交的身份证复印件、中国银行个人网络循环贷款合同、掇刀支行中银E贷催收台账、贷款信息列表、贷款账户交易流水查询、贷款账户查询、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告钟兴翔签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人应按约履行。原告已按约定发放了贷款，被告钟兴翔应依约履行偿还贷款本息的义务，被告钟兴翔偿还部分借款利息后即不再履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还本金、利息、罚息等违约责任。原告的诉讼请求，均符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟兴翔向原告中国银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金300000元及截至2020年8月4日的利息3353.05元、本金罚息26628元、利息罚息306.71元，并支付自2020年8月5日至清偿之日止期间的罚息（以未还本金和利息为基数，按照年利率10.8%计算，具体以银行系统结算金额为准），于本判决生效之日起5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6254元，减半收取3127元，由被告钟兴翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十月二十日 法官助理邹亚彬书记员付华军
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1857号之一 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：杨立男，男，1979年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告杨立男物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1071号长春市富卓经贸有限公司（申请执行人）、中建七局第一建筑有限公司（被执行人）：长春市富卓经贸有限公司与中建七局第一建筑有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人建行账户一个。保全过程中，收到解除保全裁定文书，本案仅保全以上账户，其余账户中止保全。至此，长春市富卓经贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7523号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5591号 申请人：张习君，男，1970年6月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张凡银，男，1974年11月20日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张淑奇，男，1970年6月18日出生，汉族，住梁山县。 申请人张习君与被申请人张凡银、张淑奇民间借贷纠纷一案，申请人张习君于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凡银、张淑奇银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张习君的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张凡银、张淑奇银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕童童
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6933号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：张某某，女，1990年9月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：范某某，男，1984年8月1日出生，汉族，住保定市满城县。 原告某某国际租赁有限公司与被告张某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某某国际租赁有限公司在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司自动撤诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月九日 书记员  李 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67680号原告：上海中邦物业管理有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX号XXX幢XXX-XXX-XXX区XXX室。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：徐辰磊，女，上海中邦物业管理有限公司工作。被告：上海联孚新能源科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区王桥路XXX号地下1、1-2层01、02室，地下1、1-3层03、04室。法定代表人：张根发。原告上海中邦物业管理有限公司诉被告上海联孚新能源科技集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告上海中邦物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，免予收取。审判员  陈裔佼二〇二〇年十月十日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1400号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人被执行人：王修涛，男,住现下落不明。被执行人：费亚东，男,住现下落不明。被执行人：王宪文，男,住现下落不明。被执行人：杨振江，男,住虎林市云山农场。被执行人：孙德宝，男，住虎林市云山农场。被执行人：周立民，男，住虎林市云山农场。被执行人：计文才，男，住虎林市云山农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）黑0381民初1561号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民以双方自行达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 于占忠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1478号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：孙刚，男，1955年01月14日出生，汉族，沈阳市沈河区。被执行人：张庆萍，女，1968年5月4日出生，汉族，沈阳市沈河区。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初10540号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人孙刚、张庆萍送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙刚、张庆萍名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙刚、张庆萍名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月23日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人孙刚、张庆萍的不动产登记情况，未查到被执行人房产信息。5.本院通过传统查询，未查到被执行人孙刚、张庆萍名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到孙刚、张庆萍名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初10540号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十月二十七日书记员  胡晓龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18506号申请执行人丁炳超，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省赤壁市蒲圻凤凰山社区十四小区025号。被执行人上海旻赞网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路XXX号。法定代表人：刘昕乐，总经理。申请执行人丁炳超依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20114号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司支付人民币110,458.51元。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海旻赞网络科技有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人丁炳超未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人丁炳超仍享有要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海旻赞网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人丁炳超履行的义务；若申请执行人丁炳超发现被执行人上海旻赞网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1656号上诉人（原审被告）：湖北怡宁酒店管理有限公司，住所地咸宁市温泉贺胜路87号。法定代表人：万长生。被上诉人（原审原告）：咸宁市安全技术服务中心，住所地咸宁市淦河大道92号。法定代表人：张豪平。上诉人湖北怡宁酒店管理有限公司与被上诉人咸宁市安全技术服务中心租赁合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省咸宁市咸安区人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人湖北怡宁酒店管理有限公司签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北怡宁酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  赵志诚审  判  员  张 宏审  判  员  涂海兰二〇二〇年十月二十六日法官助理熊子惠书记员（兼）  熊子惠附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3583号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨怡迪，女，汉族，1984年1月25日出生，户籍所在地上海市黄浦区黄河路XXX弄XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨怡迪信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项506681.72元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1311号任玉玲、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：任玉玲与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，任玉玲向本院申请执行的（2019）辽0104民初13321号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2919号之一     原告：刘军荣，男，1978年6月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯万成，陕西唯成律师事务所律师，特别授权。   被告：大荔县同洲锦程物流有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：张东红，系该公司经理。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师，一般代理。   被告：沈英俊，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师，特别授权。     原告刘军荣与被告大荔县锦程物流停车场、沈英俊返还原物纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘军荣于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘军荣的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定,且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘军荣撤回起诉。   案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告刘军荣负担。        审  判  员    王亚维       二〇二〇年十月十二日     法 官 助理    曹媛媛       书    记  员    张帅          1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1313号申请执行人：张玉梅，女，1968年5月27日生，汉族，农民，住南京市浦口区。被执行人：李兵，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住睢宁县。张玉梅与李兵民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初520号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉梅偿还借款本金25000元及利息(利息计算：以5000元为本金，从2016年7月9日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止；以5000元为本金，从2016年10月18日按月利率2%计算至判决确定履行日止；以5000元为本金，从2016年10月22日按月利率2%计算至判决确定履行之日止；以10000元为本金，从2016年12月22日其按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。因义务人李兵拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月十二日书记员  朱 浩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3688号 关于陈宏平申请执行重庆南桂园实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行过程中，被执行人重庆南桂园实业有限公司自动履行了给付劳务款义务，执行依据(2020)川1502民初1887号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4766号 原告:李建军，男，生于1982年01月03日，汉族，住定边县五中南巷子，身份证号：612726198201030913。被告：赵建廷，男，生于1974年05月04日，汉族，住定边县定边镇木业北街。身份证号：612726197405040318。被告：李飞，男，生于1986年01月16日，汉族，住定边县红柳沟镇李窑村。身份证号：612726198601161326。本院在审理原告李建军诉被告赵建廷、李飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2016年3月18日被告赵建廷向原告借款20000元，由被告李飞担保，约定月利率2%，并立有借据一支。至今分文未还。原告多次催要无结果。原告迫不得已诉请人民法院判令被告立即归还借款，请求贵院依法支持原告的合法诉求，保护原告合法权益。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告赵建廷的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告李建军的起诉。  案件受理费410元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    赵登科         二0二0年十月十日    书 记 员   段文杰 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14614号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。被告：贾某，男，汉族，1987年3月24日出生，住湖南省沅江市。被告：盛某，女，汉族，1988年10月29日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告贾某、盛某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十月二十八日书记员  颜滔
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2824号申请执行人：陈春林，男，1971年5月14日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏亘德科技有限公司，住所地海安市经济技术开发区。法定代表人：王华。关于陈春林申请执行江苏亘德科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2020）通仲裁字第111号裁决书已经发生法律效力。依据上述裁决书：一、被申请人于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付工程款人民币500000元。二、被申请人于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付利息人民币66428元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。四、本案仲裁案件受理费人民币15821元、案件处理费人民币4746元、保全费人民币5000元，合计人民币25567元，由申请人负担14573元，被申请人负担10994元。因被执行人江苏亘德科技有限公司未履行上述裁决书所确定的义务，申请人陈春林向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本案申请执行标的额为人民577422.00元（不含执行中产生的费用）。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人当即给付1万元，申请执行人陈春林于2020年10月9日向本院递交撤销执行申请。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月九日书记员  季 鹏
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1229号 申请执行人马玉琦于2020年8月4日向本院申请执行的与姚建林、王书风买卖合同纠纷一案。申请执行标的68525元。 本院在执行过程中,于2020年8月7日向姚建林、王书风送达执行通知书，被执行人王书风向本院缴纳执行款68525元，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的马玉琦与姚建林、王书风买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执491号申请执行人：杨广善,男。被执行人：渭南市景顺商贸有限责任公司。被执行人：陕西千湖旅游投资开发有限责任公司。被执行人：李**，男。本院在执行杨广善与渭南市景顺商贸有限责任公司、陕西千湖旅游投资开发有限责任公司、李**民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人杨广善于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款300000元及利息、案件受理费及保全费19392元，及承担执行费4400元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人渭南市景顺商贸有限责任公司已被吊销营业执照，法定代表人无法联系；被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司涉及多起债务纠纷案件。诸被执行人均无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人杨广善，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十四日书记员  田宏钢
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之二十四 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2970号之一 申请执行人：郑雪梅，女，1988年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：雷蕾，女，1987年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2632号民事判决，依法立案受理了申请执行人郑雪梅申请执行雷蕾合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人支付转让费13600元以及相应的利息；2、支付案件受理费99元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初855号原告：杨某，男，汉族。被告:王某，男，汉族。原告杨某诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某提出诉讼请求：1、判决被告王某向原告偿还工程机械租赁费用叁万叁仟元(小写:33000元)整;并按照国家同期银行贷款利息承担从2018年10月26日起至今以上费用总额的利息损失;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年10月26日前,被告王某从原告处租赁工程机械，费用共计人民币33000元,并当场向原告写下欠条一份。然而到约定付款期满后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。原告遂提起诉讼,请求依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿向原告杨某清偿拖欠租赁费33000元及利息2000元共计35000元,于2020年12月31日前清偿10000元，剩余25000元于2021年1月31日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、再无其他争执。以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。本案诉讼费675元，减半收取338元，被告王某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年十月十五日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更683号罪犯王树国，男，1971年10月17日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年2月15日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初438号刑事判决，认定王树国犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王树国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王树国确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王树国的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1329号   原告：黄宝平，男，1982年10月11日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：135XXXXXXXX）   委托诉讼代理人：王丽春，吉林智丰律师事务所律师。（电话号码：138XXXXXXXX）   被告：李建民，男，1969年4月7日生，汉族，山东天宝建设项目管理有限公司经理。（电话号码：138XXXXXXXX）   委托诉讼代理人：周浩，国浩律师（济南）事务所律师。（电话号码：150XXXXXXXX）   原告黄宝平与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄宝平、王丽春、周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄宝平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还借款150万元及利息（按照年利率6%计算，从2018年12月26日起至被告还清本息时止)。事实与理由：2016年，原告黄宝平经朋友介绍认识被告李建民。2018年6月8日，被告因个人资金出现短缺，向原告借款150万元，原告通过自己中国建设银行账户汇给被告指定的账户150万元。2018年12月26日，原告要求被告返还借款，但被告迟迟不予返还。综上，原告为了维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国合同法》等有关法律规定，提起诉讼，请法院查明事实，依法公正裁决。   诉讼过程中，黄宝平主张从2019年1月1日起按照年利率6%计算利息。   李建民辩称，原告诉求没有依据，原告通过银行转账支付给李建民的150万元，据李建民陈述是偿还给山东天宝建设项目管理有限公司欠付李建民的部分借款。2017年3月1日，李建民借给山东天宝建设项目管理有限公司300万元，同日该公司将该300万元转借给原告。由于该公司始终未偿还李建民的该笔借款，经多次催要，2018年6月8日原告将欠付该公司的借款中的150万元直接支付给了李建民，直至目前该公司仍欠李建民150万元。因此原告诉求没有依据，应当予以驳回。   经审理查明：2018年6月8日，黄宝平通过中国建设银行股份有限公司济南天桥支行历山北路分理处向李建民转账现金150万元，用途载明为借款。2018年12月26日，黄宝平通过短信要求李建民在元旦前（2019年1月1日）偿还借款。   以上案件事实，有客户回单、短信记录、电子回单、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为凭。   本院认为，对于黄宝平转账150万元的客户回单上用途栏内的“借款”注明，李建民当时并未提出异议。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，李建民应当对150万元转账系偿还其他债务负有举证责任。李建民称该转账款系偿还山东天宝建设项目管理有限公司的部分借款，但李建民并未提供黄宝平与山东天宝建设项目管理有限公司之间存在借贷关系，或者是三方之间存在债权转让关系。故对黄宝平出借李建民150万元现金的事实，予以确认；对黄宝平的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：   李建民于本判决生效后10日内，偿还黄宝平借款150万元。并自2019年1月1日起至借款付清之日止，按照年利率6%支付利息。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18300元，减半收取9150元，由李建民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 贾庆文     二〇二〇年十月二十九日   书记员 朱佳琳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1133号罪犯包天贵，男，1998年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年10月26日作出(2017)湘01刑初41号刑事附带民事判决，认定被告人包天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，共同民赔30080元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯包天贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯包天贵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯包天贵减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9913号之一解除保全申请人：天津富林远航劳动服务有限公司。法定代表人：王淑玲，经理。委托诉讼代理人：马芳芳，天津益清律师事务所律师。被申请人：上海金同济土木技术工程有限公司。法定代表人：常晓阳。解除保全申请人天津富林远航劳动服务有限公司与被申请人上海金同济土木技术工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）津0103民初9913号民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人上海金同济土木技术工程有限公司名下银行存款588100元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人天津富林远航劳动服务有限公司于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人上海金同济土木技术工程有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：依法解除对被申请人上海金同济土木技术工程有限公司名下价值588100元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年十月十五日书记员  李 璐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢274号申请执行人：穆凯达,男性,1983年4月12日出生,住浙江省。被执行人：高广翔，男性,1959年2月12日生，汉族，住皇姑区。申请执行人穆凯达与高广翔为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执3136号，判令被执行人向申请人给付欠款266105.00元，现该已发生法律效力。因被执行人高广翔没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人穆凯达于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月8日向被执行人高广翔发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月8日对被执行人高广翔的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人高广翔纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人高广翔暂无财产可供执行财产。申请执行人穆凯达未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1651号申请执行人曾洁纯，女，汉族，1962年8月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路24号，统一社会信用代码：914303007121225409。法定代表人：张坚，公司董事长。被执行人陈新农，女，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人曾洁纯与被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈新农民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘0302民初1415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈新农送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未及时向本院报告财产。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款。其工商、证券、金融、车辆、理财产品信息无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日本院对被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈新农采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人再有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为159035元（包括诉讼、执行费）及利息，尚有159035元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官联系电话：（0731）58201710
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4574号韩君忱：韩君忱与沈阳市圣力宝商贸有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给韩君忱。至此，韩君忱向本院申请执行的(2018)辽0104民初9634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车秀群二〇二〇年十月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2809号申请执行人陈磊，男，1983年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区杭州路XXX弄XXX号。被执行人石耀宗，男，1987年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区图门路XXX号XXX室。原告陈磊与被告石耀宗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初19516号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈磊于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人石耀宗履行义务。本院于2020年8月3日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，无缴纳社保记录，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1499号申请执行人：南昌联和实业有限公司，住址：江西省南昌市进贤县张公镇工业园，统一社会信用代码：91360124584016179C。法定代表人：王晓林，董事长。被执行人：黄镇东，男，1986年04月03日生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。申请执行人南昌联和实业有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初18号民事判决书于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人黄镇东名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月27日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人黄镇东进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为7.4344万元，未执行7.4344万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初11716号 原告：重庆市龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区盘溪路418号龙湖源著三期38栋，统一社会信用代码915001129028684238。 法定代表人：王光建。 委托代理人：记贤新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区平。系原告公司员工。 被告：苟玲，女，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市龙湖物业服务集团有限公司诉被告张安琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆市龙湖物业服务集团有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市龙湖物业服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市龙湖物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告重庆市龙湖物业服务集团有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞