wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执793号 申请执行人：陈美娟，女，1972年11月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：史志勇，男，1967年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈美娟与被执行人史志勇民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2020)闽01民终279号民事判决书已于2020年3月12日发生法律效力。申请执行人陈美娟于2020年4月21日向本院申请执行，执行请求为：一、强制被执行人史志勇向申请执行人陈美娟偿还借款本金117500元及逾期利息；二、申请执行人陈美娟偿支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2685元及申请执行费1663元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人史志勇发出执行通知，责令被执行人史志勇限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人史志勇名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人史志勇名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人史志勇名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人史志勇限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月24日，本院向申请执行人陈美娟发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人史志勇新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  林 怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2884号申请执行人：荥阳市交通运输局执法所。住所地:荥阳市国泰路与惠民路交叉口。法定代表人：袁洲。被执行人：洛阳市卓亮汽车运输有限公司，住所地洛阳市瀍河区九都东路与新街交叉口北200米邮政银行二楼。法定代表人：翟军峰。统一社会信用代码证91410300MA3XGGP96G。荥阳市交通运输局执法所与洛阳市卓亮汽车运输有限公司罚款一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182行审290号行政裁定书已经发生法律效力。荥阳市交通运输局执法所于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2884号。执行标的56000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，除发现被执行人名下有多辆车辆，无其他可供执行的财产。三、2020年9月23日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年10月10日，本院委托洛阳市洛龙区人民法院代为查封洛阳市卓亮汽车运输有限公司名下豫Ｃ×××××车辆，上述车辆已于2020年10月13日被本案第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。五、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。六、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人魏新桥进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  张泽霖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执753号被执行人：何飞，男，1981年11月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张永革，男，1974年11月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李伟，男，1874年4月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：何欢欢，男，1984年2月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人何飞、张永革、李伟、何欢欢犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月25日作出（2019）豫0505刑初303号刑事判决书。判令：“一、被告人何飞犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张永革犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人李伟犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人何欢欢犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2029年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已查封被执行人张永革名下位于安阳市殷都区××路西侧××楼××单元××西户房产，但张永革未确定监狱，暂无法送达，查封被执行人何飞名下豫Ｅ×××××牌汽车，未实际控制无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人所在社区及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何飞、张永革、李伟、何欢欢负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十日书记员  张 喆
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1087号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。被执行人：郑其云，男，汉族，1987年03月17日出生，江西省上饶市上饶县。被执行人：郑其丰，男，汉族，1975年12月27日出生，江西省上饶市上饶县。申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与人郑其丰、郑其云追偿权纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初6206号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日立案执行，要求被执行人给付40241.43元及利息，并承担本案执行申请费504元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，且已司法处置；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的40241.43元及利息，执行到位标的13731.87元，未执行到位标的26509.56元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十月二十日书记员 刘佩佩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1168号申请执行人：王国良，男，1970年11月26日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘灿丽，女，1967年4月21日生，汉族，住内黄县。王国良申请执行刘灿丽民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人刘灿丽给付申请执行人王国良借款人民币400000元：（2）向申请执行人王国良加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年3月3日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费7300元及申请执行费5900元。因刘灿丽未按上述生效法律文书履行义务，王国良向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘灿丽仅有零星存款，存款共计300元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘灿丽采取了拘留措施，但被执行人下落不明未得到实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘灿丽负有继续向申请执行人王国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十三日书记员  卞嘉增
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2119号 原告：张家玉，男，1950年5月29日出生，住淄博市张店区。 被告：邱茂玲，女，1965年4月20日出生，住张店区。 原告张家玉与被告邱茂玲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告张家玉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家玉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家玉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张家玉负担。 审 判 员  温绍勋 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  吕雪莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1163号罪犯邱峰，男，1979年2月1日出生，汉族，辽宁省大洼县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年11月3日作出(2008)大刑一初字第157号刑事判决，以罪犯邱峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2009年1月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年6月8日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第533号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年10月30日经本院以（2015）大审刑执字第2741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更271号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2028年12月7日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯邱峰予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯邱峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯邱峰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯邱峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邱峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年6月8日起至2028年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3554号 原告：邓清云，男，1956年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：福建省威宏建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥办事处北磨居委会北磨街326号宏丰嘉园三楼308号，统一社会信用代码91350481671939908F。 法定代表人：黄德雄。 本院在审理原告邓清云与被告福建省威宏建筑工程有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，邓清云于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，邓清云在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓清云撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由邓清云负担。 审判员  王洪应 二〇二〇年十月九日 书记员  何慧芳
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1024号罪犯关绍洪，男，1963年4月24日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市辽宁省灯塔市卫国东路83-29号。辽宁省灯塔市人民法院于2016年3月9日作出(2016)辽1081刑初47号刑事判决，以被告人关绍洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年6月25日起至2024年6月24日止。2016年9月30日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯关绍洪在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2599分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关绍洪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1564号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王秀荣，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：郝忠志，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈胜利，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李心滨，男，居民，住济宁市。 被执行人：陈忠俭，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀荣、郝忠志、陈胜利、李心滨、陈忠俭借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月27日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王秀荣、郝忠志、陈胜利、李心滨、陈忠俭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  岳贤鹏
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执691号遵义中百商混有限公司（申请执行人）、遵义播州路桥股份有限公司（被执行人）：遵义中百商混有限公司与遵义播州路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位541568.00元（包括利息及申请执行费）。本院已将该款转付给遵义中百商混有限公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8626号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈仁德，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省连江县，送达地址:福建省福州市连江县凤城镇文山南路宏宙花园1＃1505单元。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告陈仁德金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费3803元，减半收取1901.5元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1238号上诉人（原审原告）：孙立峰，男，1990年11月30日出生，汉族，厨师，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓东，男，1987年11月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：国殿吉，男，1984年12月29日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。被上诉人（原审被告）：于洪伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：刘海龙，男，1995年8月4日出生，汉族，住肇州县。上诉人孙立峰因与被上诉人于洪伟、刘晓东、刘海龙、国殿吉侵权责任纠纷一案,不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙立峰于2020年10月9日以双方已经自行和解完毕为由向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，上诉人孙立峰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初2104号民事判决；二、准许上诉人孙立峰撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由于洪伟、刘晓东、刘海龙、国殿吉负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙立峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  梁 宵二〇二〇年十月九日书记员  包 锐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5646号申请执行人：吴达财，男，汉族，1973年9月25日出生。被执行人：刘玉珍，女，汉族，1956年4月8日出生。关于吴达财申请执行刘玉珍交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执5646号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  赵海峰
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执884号申请执行人刘文银，男,1956年7月6日生，汉族，住当阳市。被执行人郭勇，男，1978年04月16出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人当阳市天美来饮料有限公司，住所地当阳市玉阳办事处三里港村五组。被执行人宜昌当阳宾馆有限责任公司，住所地当阳市玉阳城区环城东路。申请执行人刘文银与被执行人郭勇、当阳市天美来饮料有限公司、宜昌当阳宾馆有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘文银依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初11号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭勇偿还申请人借款本金4000000元及2019年1月至2019年3月的利息180000元，并从2019年4月1日起以4000000元为基数按月利率2%支付利息至本院确定的清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人当阳市天美来饮料有限公司、宜昌当阳宾馆有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任，并承担申请执行费44200元。本院于2020年9月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭勇、当阳市天美来饮料有限公司、宜昌当阳宾馆有限责任公司的银行存款4224200元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十月二十日书记员  邓文秋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3895号之一解除保全申请人：益阳市赫山区联华架管租赁经营部，经营场所湖南省益阳市赫山区大丰村。经营者：赵萍，女，1974年4月5日出生，住址益阳市赫山区。被申请人：浙江城建建设集团有限公司，住所浙江省杭州市良渚街道逸盛路169-104室。法定代表人：林韵强。解除保全申请人益阳市赫山区联华架管租赁经营部与被申请人浙江城建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0903民初3895号民事裁定书：一、冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司银行存款90万元或查封、扣押其等额价值的财产；二、查封经营者赵萍名下位于益阳市高新区房屋［不动产权证书号：湘（2018）益阳市不动产权第0001896号］的所有权。解除保全申请人益阳市赫山区联华架管租赁经营部于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人益阳市赫山区联华架管租赁经营部的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人浙江城建建设集团有限公司银行存款90万元或查封、扣押其等额价值的财产；二、解除查封经营者赵萍名下位于益阳市高新区房屋［不动产权证书号：湘（2018）益阳市不动产权第0001896号］的所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤洪兵二〇二〇年十月十日法官助理王姣书记员吴照霞
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1729号 原告：邹芳，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兵，四川丘山律师事务所律师。 被告：蒋安顺，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：李素君，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告邹芳诉被告蒋安顺、李素君合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹芳及其委托诉讼代理人张兵，被告蒋安顺、李素君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹芳向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告连带支付原告的款项80,000元及利息（截止起诉20元），利息按出具借条年息3分给付；2．本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年2月22日，二被告对南充市嘉陵区七宝镇开发的七宝寺镇外滩花园A、B两区房地产开发，二被告邀请原告入伙在二被告名下，原告就入资145万元，之后原告因为家庭困难，就协商二被告退伙，二被告同意原告退伙就双方协商签订《退伙协议书》，二被告按照该协议履行了第一笔退伙款，下剩80,000元就以借条的形式出具给原告，并约定2020年5月24日支付，该款到期后，二被告无理拒付。原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋安顺、李素君辩称，1．由于原告（实为龙祥勇）是政府公职人员的原因才入伙在被告名下，入伙在被告名下还有蒋素华、蒋丽华（由于上个合伙项目投资挣了钱）。2．原告退伙不是与二被告协商而是5个合伙人协商的，5个合伙人对项目经清算后（蒋素华、蒋丽华）不签字，对项目剩余款多次开股东会都无法分配。原告自述患乳腺癌晚期，秦辉（已死亡）患脑溢血急需用钱，向5个合伙人协商自愿申请退伙，合伙人都同意原告退伙。但蒋素华、蒋丽华不签字，原告多次找她二人协商退伙事项无果，后经咨询律师发快递通知给蒋素华、蒋丽华申请退伙，在合理期限她们没有异议，默认同意退伙，才和项目办理的退伙手续。3．剩下8万元非借款，实为退伙履约保证金。被告对原告说退伙后蒋素华、蒋丽华今后可能要耍赖，原告说到时我们一起应对，被告仍有顾虑，原告同意留下10%退伙款即8万元作为履约保证金，才在退伙协议中约定了第四、六条，协议书先写的是欠款，应原告要求出据借条，被告认为只要双方履约到时都要给，就写了借据给原告；合伙人蒋素华、蒋丽华由于不诚信不想担责将被告诉至法院，要求解除协议退回投资款，被告多次请原告出庭对合伙项目经营过程自己签字确认事项，实事求是作证，一直不予配合，判决书对原告签字确认的文书认为证人未到庭，真实性无法核实，不予采信，致使被告败诉。依据退伙协议第四条的约定，原告有责任和义务出庭作证，退伙协议是一个整体，对双方责、权、利有明确约定，执行协议约定是双方当事人都执行为前提，在原告违约情况下被告才未支付履约保证金，依据退伙协议第六条、并保留追究因原告违约给被告造成的一切经济损失。综上所述，支付履约保证金是协议双方都按约定执行，协议才能完成，在原告违约的情况下，导致协议不能履行的责任在原告，起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2014年1月25日，蒋安顺与秦林、苗亚军签订入股合作协议书，合作购得四川省南充市嘉陵区土地使用权并对其进行房地产开发，合作期限自2014年2月1日起至项目全部竣工为止，共出资600万元，其中蒋安顺以现金方式出资330万元，秦林出资160万元，苗亚军出资110万元，蒋安顺为召集人兼出纳，秦林为审核财务，苗亚军为会计，共享盈利、共担风险；合作债务先以入股财产偿还，入股财产不足清偿时，以个人家庭财产偿还债务。合作后，在南充市嘉陵区共购得两块地，一块1448.69平方米，登记在秦林名下，一块5213.56平方米，这块钱先登记在蒋安顺名下，后又变更在广安顺林军房地产开发有限公司名下，登记日期为2014年3月26日。为了合作开发，专门成立了广安顺林军房地产开发有限公司，公司的股东有蒋安顺及其妻李素君。原告邹芳与被告蒋安顺于2014年2月22日签订入股合作协议，约定共同对嘉陵区七宝镇所拍土地使用权并对其实施房地产开发。蒋安顺名下的隐名入股人有蒋素华、蒋丽华、邹芳，秦林名下的隐名入股人有秦辉。后原告邹芳因政策和身体原因于2018年4月23日要求退伙，并于2018年4月23日签订了《退伙协议书》。退伙后，为确认尚欠原告邹芳8万元，被告蒋安顺、李素君于2018年5月24日向原告邹芳出具借条一张，借条载明：“今借到邹芳人民币捌万元正（80000.00元），此借款2020年5月24日归还（不计息），如逾期不归还，按逾期时间年息3分计息。借款人：李素君蒋安顺2018年5月24日”。借条到期后，被告蒋安顺、李素君未将8万元支付给原告邹芳。邹芳遂起诉来院，要求二被告向邹芳支付8万元及利息。 本院认为，原告邹芳退伙后，被告蒋安顺、李素君就所欠8万元向原告邹芳出具了借条，该借条实为欠条。其内容是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，对原、被告的权利、义务进行了明确的约定，被告蒋安顺、李素君应按照约定向原告邹芳履行支付8万元及利息的义务。被告蒋安顺、李素君辩称，该8万元是退伙履约保证金，在原告违约情况下被告才未支付履约保证金。庭审中，被告未举出证据证明该8万元系履约保证金，且在退伙协议及二被告出具的借条中，对该8万元的支付也没有约定附加条件。因此，二被告的辩称理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋安顺、李素君在本判决生效之日起十日内向原告邹芳支付8万元及利息（利息从2020年5月25日起按年利率3%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告蒋安顺、李素君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇二〇年十月九日 书记员  贺敏森
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1648号 罪犯宋美明，男，1993年4月2日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年6月14日，贵州省兴义市人民法院作出（2016）黔2301刑初286号刑事附带民事判决，认定宋美明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元，附带民事赔偿13454.05元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年2月18日起至2021年8月17日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3076号刑事裁定，对罪犯宋美明减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月17日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯宋美明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋美明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯宋美明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯宋美明减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宋美明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执852号之一 申请执行人：福建源润建材有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：张学霖，董事长。 被执行人：孙树仁，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：胡顺明，男，1965年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人福建源润建材有限公司与被执行人孙树仁、胡顺明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1139号民事判决书、福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终681号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。2020年10月15日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院书面申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0105民初1139号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈颖彬 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初504号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人袁小省，女，1982年11月14日出生，汉族，中专毕业，原河南佳鑫龙子湖驾校工作人员，户籍所在地河南省中牟县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2018年12月13日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年1月7日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]426号起诉书指控被告人袁小省犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉。被告人袁小省及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2018年10月24日被告人袁小省在法律规定的国家考试C1驾驶证科目一考试，联系他人为肖某提供考试作弊器，供肖某在荥阳市贾峪镇槐林村郑州市公安局交警支队西环考场作弊，被监考人员发现。上述事实公诉机关提交了被告人袁小省的供述、证人证言、扣押清单、到案经过等证据，指控被告人袁小省之行为已构成组织考试作弊罪，提请本院依法判处。被告人袁小省对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月24日被告人袁小省在法律规定的国家考试C1驾驶证科目一考试，联系他人为肖某提供考试作弊器，供肖某在荥阳市贾峪镇槐林村郑州市公安局交警支队西环考场作弊，被监考人员发现。上述事实，被告人袁小省在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某、康某、于某的证言，扣押清单，到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁小省在法律规定的国家考试中，为他人考试提供作弊器材，其行为已构成组织考试作弊罪。荥阳市人民检察院指控被告人袁小省的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人袁小省归案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁小省犯组织考试作弊罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年十月九日书记员  柴 筱
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执1098号申请执行人：刘雪丽，女，1957年11月18日生，汉族，农民，住所地鸡西市城子河区。被执行人：华泽良，男，1955年9月4日生，汉族，农民，住所地密山市太平乡。本院在执行刘雪丽与华泽良民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雪丽以双方自行和解为由，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月二十六日书记员  孟 飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1609号之一申请执行人：李彩霞，女，1969年2月19日出生，汉族，住温县。被执行人：侯庆玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李彩霞与被执行人侯庆玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1787号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯庆玲在文书生效后立即偿还申请人20000元及利息；因被执行人侯庆玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××北斗星牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯庆玲负有继续向申请执行人李彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十四日书记员  郑桠之
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执905号 申请执行人：魏同夺，男，1960年11月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：魏国瑟，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人魏同夺与被执行人魏国瑟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）冀0528民初349号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行，要求魏国瑟偿还魏同夺借款51000元，加倍支付迟延期间的债务利息。负担案件受理费644元、执行费665元，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月14日向被执行人郑建生发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人郑建生履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人郑建生未按规定期限履行全部义务，且拒绝报告财产，本院于2020年8月20日作出(2020)冀0528执905号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人魏国瑟依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年10月19日作出（2020）冀0528执905号决定书，决定对被执行人拘留15日。另，本院对被执行人魏国瑟银行存款、车辆、工商登记、不动产登记、住房公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，向被执行人魏国瑟住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十月十九日 书记员  裴园园
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1638号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，该场场长。委托诉讼代理人：吴琼，男,1985年8月20日出生，汉族，岔林河农场第二作业区工作人员，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：龚利嘉，男,1984年8月27日出生，汉族，岔林河农场第二作业区工作人员，住黑龙江省通河县。被告：郭淳鑫，男，1957年8月19日出生，汉族，种植户，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场与被告郭淳鑫农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省岔林河农场撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江省岔林河农场负担。审判员  帅小平二〇二〇年十月二十四日书记员  亓广义
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3657号关于高泽峰申请执行赵运枝、刘泽尧、史素阁、郑州正航商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初15742号民事判决书，于2020年10月26日立案恢复执行，执行案号（2020）豫0191执恢3657号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年十月二十八日书记员  翟学锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异38号 异议人（被执行人）：松原市亨通物贸有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人：松原市建安贸易有限公司，住所地松原市宁江区。 本院在执行松原市建安贸易有限公司与松原市亨通物贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人松原市亨通物贸有限责任公司（以下简称亨通公司）对执行标的数额提出书面异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人亨通公司称，吉林银行股份有限公司松原分行（以下简称吉林银行松原分行）与被执行人亨通公司因借款纠纷一案，松原市中级人民法院为一审法院并于2011年10月19日作出（2011)松民二初字第58号民事判决书，异议人未上诉，现该判决书已发生法律效力。吉林银行松原分行于2011年11月14日向松原市中级人民法院申请执行，执行案号为（2011）松民执字54号。而后该案件移交至前郭县法院执行，执行案号为（2018）吉0721执1181号。异议人对执行法院未按松原市中级人民法院第三次拍卖的时间节点计算本金及利息，导致异议人的财产资不抵债的情况出现，对执行法院超期计算利息的行为提出异议，要求中止案件执行并且解封申请人名下财产重新计算本金及利息（逾期利息计算时间节点是2012年12月4日）。理由是，本案执行至今已经将近10年，松原市中级人民法院在2012年第三次拍卖后的价格是770万，按照当时的本金和利息完全可以偿还申请执行人的借款本金和利息。但是申请执行人之后向前郭县人民法院申请继续查封异议人名下的财产，直到目前该财产依然在查封状态。而且前郭县人民法院执行本案过程中将迟延利息一直计算至今，导致的后果是异议人的财产不足以偿还申请执行人的本金和利息了，极大的损害了异议人的财产。所以异议人对前郭县人民法院计算利息的方式和节点存在异议。 经审查，吉林银行松原分行与被执行人亨通物公司借款合同纠纷一案，原由松原市中级人民法院执行，执行依据为松原市中级人民法院（2011）松民二初字第58号民事判决书，判决内容为：“被告松原市亨通物贸有限公司立即偿还欠原告吉林银行松原分行的借款本金240万元，并从2010年9月21日起在借款合同约定的利率（月利率9.1875‰）水平上再按中国人民银行有关逾期贷款的规定支付罚息，至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，均由被告亨通公司负担。”以上判决于2011年11月11日生效。吉林银行松原分行于2011年11月14日申请执行。松原市中级人民法院于2011年12月14日向被执行人亨通公司送达执行通知，并于2012年8月14日裁定拍卖亨通公司所有的12处房产、土地使用权、地上附属物、乳化沥青生产线。2012年11月29日，吉林省广厦拍卖有限公司出具结案说明函载明，以上拍卖财产经三次拍卖均流拍，流拍参考价为7707536元。2012年12月5日，吉林银行松原分行申请延期执行。松原市中级人民法院于2017年3月27日作出（2015）松执恢字第31号之一执行裁定书，裁定该案由本院执行。 本院执行期间，作出（2018）吉0721执1181号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人公司院内房屋、机械设备、其他附属资产及国有土地使用权。并于2019年9月30日、2019年11月5日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。两次拍卖均流拍，第二次流拍保留价为7676998元。因吉林银行松原分行将债权转让，本院于2020年7月9日作出(2020)吉0721执异26号执行裁定书，裁定变更松原市建安贸易有限公司为（2018）吉0721执1181号案件申请执行人。2020年8月24日，本院作出(2020)吉0721执恢953号执行裁定书，裁定流拍财产作价7676998.00元交付申请执行人抵偿债务。现异议人对计算迟延利息的时间节点提出异议，理由如前所述。 本院认为，异议人要求按照松原市中级人民法院2012年第三次拍卖后的时间节点（2012年12月4日)停止计算迟延履行利息，没有法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。被执行人需要加倍支付迟延履行期间的债务利息的前提是未按判决指定的期间履行金钱债务。执行中，执行法院拍卖被执行人财产后，申请执行人没有申请变卖或进行接收，不能代表被执行人被豁免无须承担迟延履行的责任，被执行人仍应生效判决履行义务。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”，该规定中不作为迟延履行期间计算迟延履行利息所指的“期间”，是指“对生效法律文书审查而中止或暂缓执行的期间”以及“再审中止执行的期间”。只有满足这两种期间且“非因被执行人的申请”的法律要件，才能产生“不计算加倍部分债务利息”的法律后果。综上，异议人的异议请求不成立，异议人应当承担给付判决生效后至履行全部义务止迟延履行期间债务利息的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人松原市亨通物贸有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  王永锋 审判员  赵中奎 审判员  赵志新 二〇二〇年十月十九日 本件与原本核对无异 书记员  白雪莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1928号原告：仇宗才，男，1967年12月31日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：仇宗法，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，身份证号码委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。第三人：仇宗福，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。第三人：仇院送，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告仇宗才诉被告仇宗法，第三人仇宗福、仇院送合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告仇宗才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告仇宗才撤回本案诉讼。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告仇宗才负担。审 判 长  官红梅人民陪审员  宫相国人民陪审员  邱兆深二〇二〇年十月十三日书 记 员  李风伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12765号 原告：诸暨市赵军化纤厂，经营地址：浙江省诸暨市大唐街道兴隆村杨焕自然村。 投资人：杨赵军。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：义乌市创洋针织有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇四通西路106号5楼。 法定代表人：徐利平，执行董事。 被告：徐利平，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告诸暨市赵军化纤厂为与被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告诸暨市赵军化纤厂的投资人杨赵军及委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诸暨市赵军化纤厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平支付原告货款39284元并支付利息(利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。事实和理由：被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平在原告诸暨市赵军化纤厂里进货，原告按约定供货，经2020年1月18日，原告和被告徐利平在微信核算，截至2020年1月18日，两被告尚欠原告货款49284元。2020年1月22日，被告徐利平支付货款1万元，之后未再支付。截至起诉之曰，尚欠货款39284元。原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，被告拖欠货款系违约行为，应赔偿违约造成的利息损失。 被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平未作答辩。 原告诸暨市赵军化纤厂为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、原告与被告徐利平的微信截图打印件1份，证明两被告欠原告货款39284元的事实。 证据2、欠款单原件8份，证明两被告欠原告货款的事实，被告徐利平在其中一份欠款单落款处以欠款人身份签名的事实。 证据3、义乌市创洋针织有限公司国家企业信用信息公告系统查询结果打印件1份，证明被告徐利平系创洋针织有限公司的法定代表人、股东的事实。 被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平未向本院提供证据，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1经核对与原告提供的手机微信显示一致，对方微信关联号码经支付宝实名验证为创洋针织（徐利平），本院对真实性和证明力予以确认，可以证明2020年1月18日，原告投资人在微信中向徐利平催讨49284元货款，被告徐利平予以确认并于2020年1月22日转账支付10000元的事实，徐利平的微信名称为创洋针织。证据2系原件，2019年7月11日的单据上为徐利平在欠款人处签字，其余签收人原告称为义乌市创洋针织有限公司的员工代收。证据3系国家企业信用信息公示系统查询打印，应具有客观性，故本院对真实性予以认定，可以确认公司地址和被告徐利平系公司股东及法定代表人的事实，结合证据2、3，同时结合庭审中原告陈述系送货到义乌市创洋针织有限公司的地址并有员工签收，被告徐利平微信也披露了“创洋针织”，可以确认被告在结算欠款单上的签字应视为履行公司职务行为，对被告义乌市创洋针织有限公司具有约束力，故原告的合同相对方应系被告义乌市创洋针织有限公司。 本院经审理认定事实如下： 被告义乌市创洋针织有限公司系有限责任公司，成立于2011年5月20日，被告徐利平系公司法定代表人和股东之一。原告诸暨市赵军化纤厂与被告义乌市创洋针织有限公司有买卖丙纶丝货物的业务往来。被告徐利平曾在2019年7月11日的结算欠款单欠款人处签名。2020年1月18日，被告义乌市创洋针织有限公司法定代表人徐利平在微信中确认尚欠原告49284元货款，并于2020年1月22日转账支付10000元。原告以被告尚欠货款39284元为由，诉至本院。 本院认为，根据原告提供的有效证据和庭审陈述，本案原告的合同相对方应系被告义乌市创洋针织有限公司。原告与被告义乌市创洋针织有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告义乌市创洋针织有限公司尚欠原告货款39284元未付的事实清楚，证据充分，故该被告理应及时付清货款，逾期应承担相应的违约责任。双方未约定付款期限和逾期付款的违约责任，现原告要求被告义乌市创洋针织有限公司从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张被告徐利平系债务加入，对该主张应负举证责任，其举证的结算欠款单，仅系所有交易单据中的一份，被告徐利平在欠款单上的签名应属于代表公司的职务行为，仅凭该证据不足以证明被告徐利平有债务加入的意思表示，原告依据不足，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告徐利平承担共同付款责任的诉请，本院予以驳回。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告义乌市创洋针织有限公司、徐利平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告义乌市创洋针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告诸暨市赵军化纤厂货款39284元并赔偿利息损失（自2020年8月25日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告诸暨市赵军化纤厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（已减半），由被告义乌市创洋针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴旭璐
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1653号 申请执行人：黄承阳，男，1984年7月30日出生，汉族，个体承包户，初中文化，住六安市裕安区。 被执行人：程琳云，男，1976年10月10日出生，汉族，无业，初中文化，住六安市金安区。 被执行人：罗运越，男,1949年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住六安市裕安区。 被执行人：罗会山，男，1969年10月26日出生，汉族，个体承包户，初中文化，六安市裕安区西市街道职工，住六安市裕安区。 被执行人：刘罗,男，1978年2月18日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院执行黄承阳与程琳云、罗运越、罗会山劳务合同纠纷，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，申请执行人黄承阳与被执行人罗会山达成和解，罗会山于2020年9月30日前给付黄承阳执行款6万元，本院划拨程琳云存款13750元，程琳云承诺在其他项目工程款中支付黄承阳2万元，黄承阳同意程琳云的付款方式，未发现被执行人刘罗其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘罗纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年十月十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2891号申请执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。被执行人：施军，男，汉族，1978年6月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行马鞍山首建建设有限责任公司申请执行施军债权纠纷一案中，经调查，被执行人施军无有效可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初2002民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年十月十五日书记员  房 杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3259号 广西旷源律师事务所、广西信和伟业房地产营销策划有限公司、何洪远： 本院执行的申请执行人广西旷源律师事务所与被执行人广西信和伟业房地产营销策划有限公司、何洪远委托合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人广西旷源律师事务所予以认可并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由委托合同纠纷案号（2020）桂0502执3259号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡广西旷源律师事务所 （签章） 年月日执行案件结案通知书、廉政监督卡广西信和伟业房地产营销策划有限公司、何洪远 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈培荣送达人陈晓云送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执5999号冯琪、张文斌：申请人冯琪与被执行人张文斌人格权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初1598号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执5999号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0624执恢178号申请执行人：王秀玲被执行人：姜晓丽、侯彦和本院执行的王秀玲与姜晓丽、侯彦和买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：205130元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十月十五日书记员 ：李治扬
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2536号 原告：张明明，男，1988年4月9日出生，汉族，河北省石家庄市赵县人，现住辛集市。 被告：洛明俊，男，1991年5月22日出生，汉族，住辛集市。 原告张明明与被告洛明俊承揽合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。2020年10月13日，原告张明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张明明撤诉处理。 案件受理费602元，由原告张明明负担。 审判员  张晓茹 二〇二〇年十月十三日 书记员  任丽晓
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2716号原告：赣州广德钢结构有限公司。委托诉讼代理人：陈旺华，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：赣州新达利实业有限公司。原告赣州广德钢结构有限公司与被告赣州新达利实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赣州广德钢结构有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州广德钢结构有限公司撤诉。案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告赣州广德钢结构有限公司负担。审判员  程旺钦二〇二〇年十月十九日书记员  刘慧莹
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执557号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长 被执行人：吴克福，男，1969年2月10日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吴双兵，男，1981年3月15日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴克福、吴双兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）闽0924民初465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴克福、吴双兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初465号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终441号上诉人（原审被告）：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区富水路93号。法定代表人：翟永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖，黑龙江李易桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京延明体育实业有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉门大街39号中海大厦10楼1001室。法定代表人：李延明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓莹，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：解芸芸，江苏振泽律师事务所律师。上诉人北大荒建设集团有限公司因与被上诉人南京延明体育实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8132号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北大荒建设集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定；将本案移送黑龙江绥北人民法院青年人民法庭管辖。事实和理由：一、依据法律规定，对管辖权异议的审查属程序审查，原审法院未开庭举证、质证、认证就认定案由为建设工程分包合同纠纷，程序违法。二、本案案由不能确定为建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款、黑龙江省高级人民法院《关于设立绥化农垦法院青年人民法庭问题的批复》依法确定本案由黑龙江绥北人民法院青年人民法庭管辖。被上诉人南京延明体育实业有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《建设工程施工作业分包合同》为依据，要求上诉人支付其工程款及利息、税务损失，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为建设工程施工分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中当事人所涉纠纷为建设工程施工分包合同纠纷，根据上述法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程地点为沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。沈阳市和平区人民法院依据被上诉人提出的诉求及提供的证据确定本案案由并无不当，程序合法。上诉人主张本案由黑龙江绥北人民法院青年人民法庭审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由黑龙江绥北人民法院青年人民法庭不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十日书记员  张家铭
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2358号 原告:汪晓莉,女,1989年3月13日出生,汉族,住安徽省祁门县。 原告:吕菁,女,1985年11月25日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告：崔颂莲，女，1972年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告汪晓莉、吕菁与被告崔颂莲合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告汪晓莉、吕菁提供了被告崔颂莲准确的送达地址，但本院无法向被告崔颂莲直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年十月十日 书 记 员  肖 寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： …… （七）其他不宜适用简易程序的案件。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执726号 申请执行人：吴培龙，男，1964年3月20日出生，汉族，住惠安县。 委托代理人：吴泽锋，男，1999年10月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。系吴培龙之子。 被执行人：陈洪才，男，1979年9月14日出生，汉族，住泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人吴培龙与被执行人陈洪才债务转让合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2011）闽0504民初837号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴培龙因被执行人陈洪才未履行支付货款55320元及相应资金占用损失的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陈洪才去向不明，经对被执行人陈洪才的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈洪才有其他可供执行的财产。申请执行人吴培龙已知悉上述事实，且无法提供被执行人陈洪才新的财产线索。本院已依法将被执行人陈洪才纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 正
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执983号申请执行人：王梦文，男，汉族，1995年10月19日出生，住太康县。被执行人：王盛祥，男，汉族，1992年9月30出生，住太康县。王梦文与王盛祥民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王盛祥欠原告王梦文借款本金235900元（利息已清至2019年4月30日），被告王盛祥自愿于2020年1月20前付50000元，2020年6月30日前付50000元，2020年12月30前付50000元，2021年6月30日前支付剩余85900元本金及利息，利息从2019年5月1日起以剩余本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日。被告王盛祥未按上述生效法律文书履行义务，原告王梦文向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人王盛祥邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王盛祥至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月3日、2020年7月27日、2020年8月23日、2020年9月18日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年6月15日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人王盛祥名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人王盛祥发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王盛祥有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王盛祥负有继续向申请执行人王梦文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月十一日书记员  程习斐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2818号申请执行人：湖南晋源物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码：91431200666321978Q。法定代理人：符晋源，系公司董事长。委托诉讼代理人：田燕霞，女，汉族，1988年7月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系公司员工。被执行人：向贵兰，女，汉族，1962年2月28日出生，住湖南省洪江市。湖南晋源物业服务有限公司与向贵兰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5635号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向贵兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南晋源物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人湖南晋源物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人向贵兰财产线索。2020年10月13日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人向贵兰财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人向贵兰有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人湖南晋源物业服务有限公司，并要求其提供被执行人向贵兰财产线索，但申请执行人湖南晋源物业服务有限公司未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人向贵兰采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人湖南晋源物业服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向贵兰有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南晋源物业服务有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2020年10月26日，本案应当执行物业服务费4927.04元及债务利息、案件受理费25元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人向贵兰有可供执行的财产。申请执行人湖南晋源物业服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月二十六日代理书记员  刘杰林
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保106号 申请人：霍玉芳，女，1958年7月15日出生，汉族，住址保定市清苑区。 委托代理人：杨盼龙，男，1989年8月5日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系申请人之子） 被申请人：李纪芳，男，1966年4月16日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人霍玉芳于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李纪芳驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车一辆进行扣押。申请人霍玉芳现以50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李纪芳驾驶的冀Ｆ×××××号大型普通客车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年10月20日至2022年10月19日止。 案件申请费520元，已由申请人霍玉芳支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十月二十日 书记员  田 雪
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1894号 原告：邓文彬,男，1997年7月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人:邓亚崇,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。 被告：俞思伟，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 第三人:张伟,1985年8月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告邓文彬与被告俞思伟、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告邓文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓文彬撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4273号原告：完某，女，1984年10月25日出生，满族，住河南省周口市鹿邑县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：关某，男，1984年1月15日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告完某诉关某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告完某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告完某撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年十月二十一日书记员 李龙龙
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1133号 被执行人：刘长富，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，现羁押于鸡东县看守所。 被执行人：林永亮，男，1987年3月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行刘长富、林永亮责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书移送执行刘长富、林永亮责令退赔张运成一案，执行标的1600元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘长富、林永亮送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘长富、林永亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘长富、林永亮拘留十五日，因被执行人刘长富、林永亮在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月4日网络查控被执行人刘长富、林永亮银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘长富、林永亮银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘长富、林永亮有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘长富、林永亮纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月23日再次网络查控，被执行人刘长富、林永亮均无可供执行财产。且被执行人刘长富、林永亮正在监狱服刑。本院依法传唤被害人张运成到庭确认查控财产，被害人张运成对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘长富、林永亮的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月15日被执行人刘长富、林永亮应履行执行标的1600元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初57号刑事判决书判处刘长富、林永亮责令退赔张运成人民币1600元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员 唐炜罡
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3158号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：佀化亮，男性，地址：清丰县。被执行人佀化亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0902刑初883号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人佀化亮名下账户无存款。2、被执行人佀化亮名下无车辆。3、被执行人佀化亮名下无房产。4、被执行人佀化亮名下无证券、股票。5、被执行人佀化亮名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佀化亮有继续向濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十八日书记员  楚明松
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3617号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路66号中天恒大厦12、15层。 主要负责人：孙家明，总经理。 被执行人陈洪平，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省平度市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈洪平在中国工商银行38×××74账户内存款人民币98429.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十六日 书记员 周笑笑
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执409号申请执行人江西昂睿建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇闵吴村17号。法定代表人吴某某，系该公司经理。委托代理人潘某（特别授权），男。被执行人王某，男。申请执行人江西昂睿建设工程有限公司（以下简称江西昂睿公司）与被执行人王某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）陕0728民初61号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告王某返还原告江西昂睿公司工程款84446.40元，限本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告江西昂睿公司其余诉讼请求。”一审宣判后，被告王某不服，向汉中市中级人民法院提出上诉。汉中市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）陕07民终741号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人王某未按照生效法律文书确定的期限履行返还工程款84446.40元的义务，权利人江西昂睿公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人王某拒不配合到本院处理相关事务，本院通过彩信的方式向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人王某无银行存款、无房产、无工商股权登记，名下虽有一辆车牌号为陕A3N7F1的哈弗牌小汽车，但具体注册登记地不明，未能实际查扣。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院已依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。因被执行人王某下落不明，无法对其采取其他强制执行措施。2020年10月21日，本院将本案执行情况向申请执行人江西昂睿公司的特别授权代理人潘某予以通报并进行终本约谈，其确认被执行人王某现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的84446.40元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执409号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行申请费1166元，由被执行人王某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  张 洋
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1454号原告文登华，男，1973年5月5日生，汉族，住湖南省衡东县。被告上海趣森贸易有限公司。住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路3316号1幢122室。法定代表人朱水林，经理。被告喔伊细国际贸易（上海）有限公司。住所地：上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄11号2层2130室。法定代表人朱志莲，经理。本院于2020年7月22日受理了原告文登华与被告上海趣森贸易有限公司、喔伊细国际贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年10月15日书面向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文登华撤回对被告上海趣森贸易有限公司、喔伊细国际贸易（上海）有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取87元，由原告文登华负担。审判员 颜 丽二〇二〇年十月十四日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                  打印责任人：熊阳杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3433号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：咸松爱，女，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告咸松爱供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2000元、滞纳金1080元，合计3080元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1230号申请人熊伟明、许光、李杰诉被申请人刘新利、湖南奥德迈能源有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人熊伟明、许光、李杰提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1383号申请执行人：聂长青，男，1977年8月10日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：王念，男，1966年4月22日生，黎族，住湖南省双峰县。被执行人：曾荣华，男，1971年2月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人聂长青与被执行人曾荣华民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）湘1321民初22号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾荣华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂长青于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人曾荣华送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人曾荣华无银行存款、工商登记、证券等信息，但在被执行人曾荣华名下登记有车牌号为ＫＨ×××××猎豹小车一辆，本院于2020年8月14日对此车进行了查封，因没有实际控制此车，无法进行处置。另查明此车已设置了抵押。2020年8月5日，本院对被执行人曾荣华有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2020年9月7日、2020年10月14日进行网络财产查控被执行人曾荣华也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年9月11日，本院对被执行人曾荣华采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过打电话的方式告知了申请执行人聂长青，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月16日，本院约谈申请执行人聂长青，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人聂长青表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的额为63176元（欠款62495元，诉讼费681元，合计63176元。），尚有63176元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人聂长青同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年十月二十六日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4330号上诉人（原审原告）：曹维洁，男，1969年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市长湖大润发商业有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与长湖路交汇处东南角。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：刁乃彦，男，该公司员工。上诉人曹维洁因与被上诉人天津市长湖大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹维洁上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人作为消费者已经完成了基本的举证义务，被上诉人称从未销售过期食品，但并未提供证据，应当承担惩罚性赔偿责任。大润发公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。曹维洁向一审法院起诉请求：1.判令大润发公司赔偿曹维洁1000元，以及退还货款11.5元，共计1011.5元；2.诉讼费由大润发公司承担。一审法院认定事实：2019年10月4日，曹维洁在大润发公司处购买德国进口瓦伦丁小麦啤酒一听，付款11.5元。2020年6月23日，曹维洁持德国进口瓦伦丁小麦啤酒一听（保质期至2019年9月1日）起诉大润发公司销售过期食品。一审法院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。本案系买卖合同纠纷，曹维洁应对其就涉诉商品与大润发公司成立买卖合同关系承担举证责任。双方争议焦点为曹维洁起诉的德国进口瓦伦丁小麦啤酒与曹维洁于2019年10月4日在大润发公司处购买的德国进口瓦伦丁小麦啤酒是否为同一商品。虽然从举证能力上看，曹维洁提供购物小票和商品实物证明双方买卖合同关系成立已经基本尽到了举证责任，但涉诉商品为种类物而非特定物，大润发公司并非该类商品的唯一销售者，除了商品实物和购物小票外，还应综合考量其他情节认定涉诉商品是否为大润发公司所销售。曹维洁于2020年6月23日针对大润发公司向一审法院提起三个案件的起诉，涉及三件商品，购买时间分别为2019年10月4日、2019年10月5日、2019年10月21日，起诉理由均为商品过期。一审法院庭审中，曹维洁自称购买商品当天及2019年10月6日就发现商品过期，但未向大润发公司或行政、司法机关提出任何维权申请，而是继续到大润发公司处购物，并于八个月后向一审法院提起诉讼。鉴于上述情节并不符合多数消费者的消费、维权心态，曹维洁仅凭购物小票和商品实物证明大润发公司存在销售明知不符合食品安全标准的食品行为并要求惩罚性赔偿，未达到证据高度盖然性证明标准，曹维洁应对其主张的事实承担进一步举证责任。但曹维洁并未向一审法院提交其他证据，根据法律规定，曹维洁应承担举证不能的法律后果，故一审法院对曹维洁的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告曹维洁的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹维洁承担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张案涉过期食品系从被上诉人处购买，然其在从事购买行为后并未与大润发公司交涉或向有关部门举报维权，而是在近八个月时间后直接提起本案诉讼，其行为不符合普通消费者的日常生活经验。一审法院在此情形下认定上诉人仅凭购物小票和商品实物无法证明待证事实，应承担举证不能的法律后果，并据此驳回其诉讼请求，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，曹维洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹维洁负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月二十三日书记员  王铎臻
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1105号之二申请执行人：郭铁，男，1960年11月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭宏业，男，汉族，1988年11月28日生，住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宏业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭宏业在中国工商银行07×××03账户内存款人民币41332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十月十二日书记员  李 佳
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督50号   申请人：张引娥，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县XX乡XX村XX组。   被申请人：XX城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省XX城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人张引娥向本院申请支付令,要求被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资15945元。   经查，申请人张引娥2017年至2018年在被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月4日给申请人出具了15945元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人张引娥工资15945元。   支付令申请费66元，由被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7062号 申请执行人邢俊有与被执行人沈阳一鸣咨询服务有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初11351号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人邢俊有与被执行人沈阳一鸣咨询服务有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4579号原告：王志娟，女，1979年8月27日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：鞠传江，男，1980年5月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告王志娟与被告鞠传江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告王志娟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志娟撤诉。案件受理费329元，由王志娟负担。审判员  周文芬二〇二〇年十月九日书记员  于 超
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初243号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人吴根环，男，1995年5月31日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月18日被青田县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕988号起诉书指控被告人吴根环犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月21日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人吴根环到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至2020年5月期间，被告人吴根环在青田县同城向导网上发布可以代办证件的虚假信息，通过同城向导网或朋友推荐添加微信好友聊天等方式取得被害人信任后，先后多次骗取他人钱财。具体事实如下： 1.2019年8、9月份期间，被告人吴根环通过在青田县同城向导网上发布可以代办证件的虚假信息，在取得被害人李某1的信任后，以帮被害人代办行车证、叉车证、电焊证等证件的名义，先后骗取被害人李某1钱财共计人民币10000元。 2.2019年10月份期间，被告人吴根环通过在青田县同城向导网上发布可以代办证件的虚假信息，在取得被害人杨某的信任后，以帮被害人代办驾驶证的名义，骗取被害人杨某钱财人民币3000元；之后在杨某的不断催讨下，被告人吴根环退还给杨某人民币500元。 3.2020年5月份期间，被告人吴根环通过在青田县同城向导网上发布可以代办证件的虚假信息，在取得被害人李某2的信任后，以帮被害人代办电焊证的名义，骗取被害人李某2钱财共计人民币3300元。 2020年7月17日，被告人吴根环在青田县温溪镇被公安机关抓获归案，并从其身上扣押到红米ｎｏｔｅ8手机一部。案发后，被告人吴根环的家属代为退还被害人李某1人民币10000元、退还被害人杨某人民币2500元，后两名被害人均出具谅解书对吴根环的行为表示谅解。在审查起诉阶段，公诉机关鉴于被告人吴根环如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对被告人吴根环犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；若在判决前完成退赔并缴纳罚金的，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。 在法院审理期间，被告人吴根环主动退出了违法所得人民币3300元并缴纳了罚金人民币8000元。 上述事实，被告人吴根环在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证手机1部，户籍信息、情况说明、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、借条、谅解书、法院执行、调解款票据、情况说明，证人陈某、姚某、马某、梁某、吴某、李某3、沈某的证言，被害人李某1、杨某、李某2的陈述，被告人吴根环的供述与辩解，电子物证检查笔录及视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴根环以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴根环归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法从轻处罚；被告人吴根环案发后通过家属主动退赔被害人全部经济损失，并取得大部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关出具的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴根环犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人吴根环退出的违法所得人民币3300元，依法退赔给被害人李某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李晓伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 叶圣洁 ? 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。