wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1194号之五被执行人：李延军，男，汉族，1984年8月13日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在山东省农村信用社联合社6223191742317436,0101,0账户内存款人民币188589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1192号 关于张瑞祥、张瑞彬、张瑞国申请执行丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初328号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张长生,男,1977年8月27日出生,汉族,初中文化程度,无业，住天津市宁河区。2013年4月24日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安局宁河分局罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定取保候审，2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定被逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年10月14日以津宁检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人张长生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月18日14时35分,被告人张长生饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ9××××的北京现代牌小型汽车，沿宝芦公路由南向北行驶，行驶至天津市宁河区宁河镇西关村街里南侧处被交警当场查获。经依法鉴定,被告人张长生案发时血液中乙醇含量为380.25ｍｇ／100ｍｌ。案发后,被告人张长生被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张长生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。被告人张长生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张长生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张长生如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张长生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年2月15日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十月十六日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保354号申请人：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，职务总经理。被申请人：张炳财，男，汉族，1949年6月24日出生，住肥城市。本院在审理申请人肥城市富利源建材有限公司与被申请人张炳财买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款283635元或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4535号登记，申请人肥城市富利源建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张炳财名下银行存款283635元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1938元，由申请人肥城市富利源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘 玲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执350号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所：广西壮族自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 代表人：张伟，该公司总经理。 委托代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 委托代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。 被执行人：黄建伦，男，1956年3月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司与被执行人黄建伦追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初530号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付70000元；支付案件受理费1969元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费980元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，除扣划被执行人银行账户存款2500元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其列入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的71969元及利息，执结标的2500元，未执结标的69469元及利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7176号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：黄青，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄青物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2432号 申请人吴增产。 被申请人徐州京都建筑工程有限公司。 申请人吴增产因与被申请人徐州京都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在19000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴增产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州京都建筑工程有限公司的银行存款19000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费210元，由吴增产预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十九日 法官助理徐然 书记员林亚南
天津市河北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0105民初7002号 原告：王春明，男，1962年2月11日出生，住天津市河东区。 被告：宋**，女，1985年11月10日出生，住天津市河北区。 原告王春明诉被告宋**返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，在民事诉状副本尚未送达被告宋**时，原告王春明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王春明自行处分诉讼权利并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王春明撤回起诉。 审判员  刘淼 二〇二〇年十月十五日 书记员  王婉 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初16558号  原告：陕西确程新型器械建材有限公司，住所地：。统一社会信用代码：91610112MA6U4KDA6E。法定代表人：杨书芹。委托诉讼代理人：水清波，男，1996年8月26日出生，汉族，户籍地甘肃省定区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙金峰，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4122。法定代表人：黄海龙。被告：肖德培，男，1967年2月14日出生，汉族，现住江苏省靖江市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西确程新型器械建材有限公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司、肖德培建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西确程新型器械建材有限公司撤回起诉。案件受理费2415元（原告已预交），现由原告承担1207.5元，退回原告1207.5元。 审  判  员    王冬青     二〇二〇年九月二十五日 书  记  员    刘  晶 1
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7578号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：林云团，男，汉族，1983年4月15日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告林云团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，林云团经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令林云团归还平安银行剩余贷款本金57987.54元；2.判令林云团支付拖欠利息3994.58元、本金罚息635.86元、利息复利217.85元（截至2020年6月16日），并支付自2020年6月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金57987.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息3994.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令林云团支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如林云团不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由林云团继续清偿5.判令本案的诉讼费由林云团承担。 事实与理由：平安银行与林云团于2018年10月22日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为8.7万元；贷款期限为36个月，自2018年10月25日起至2021年10月25日止；现贷款年利率为16%,为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；林云团同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若林云团没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求借款人承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但林云团自2020年1月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 林云团未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账、数字签名验证报告及附录、说明为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，林云团从2020年1月25日起逾期还款，截至2020年8月26日，林云团尚欠平安银行借款本金54688.39元，利息4552.46元、罚息1018.98元、复利331.93元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与林云团签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，林云团未按约还款，已构成违约，平安银行诉请林云团偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，林云团应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。林云团自愿提供其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车的奥迪牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 林云团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林云团于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金54688.39元，利息4552.46元、罚息1018.98元、复利331.93元（暂计至2020年8月26日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、林云团于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就林云团所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的凌派牌小型轿车的奥迪牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果林云团未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，适用简易程序减半收取717.5元，由林云团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1176号原告：中国农业银行股份有限公司大余县支行，地址:大余县南安镇南安大道280号，统一社会信用代码：91360723160404864X。负责人：丁明明，系该行行长。委托诉讼代理人：刘炜玲，女，1994年3月4日生，系该支行职工，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：蓝星，男，1989年9月11日生，系该支行职工，委托权限为特别授权。被告：王某，男，1976年12月15日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行委托诉讼代理人刘炜玲到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大余县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还所欠信用卡透支本金14990.03元、利息1285.85元、逾期还款违约金231.78元，合计16507.66元（截止2020年6月24日）。2020年6月24日后产生的利息按合同约定计算。事实与理由：2010年，被告王某向原告申请信用卡一张（卡号：40×××82）。被告王某在领取信用卡后进行了消费。信用卡账单到期后，被告未按约及时足额还清信用卡欠款，截止2020年6月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金金共计16507.66元。原告多次催收未果，只好诉至法院，请求判令如请。原告向本院提交了营业执照、法定代表人身份证及证明、委托书、代理人身份证及证明、被告身份证、户口本、营业执照、税务登记证、金穗信用卡申请表、调查审查审批表、信用卡账户详细信息、客户信息查询表、催收记录支持其主张。被告王某经本院合法传唤，未到庭和提交书面的答辩意见，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年5月16日，被告王某向原告申请办理信用卡,并签订了中国农业银行金穗信用卡个人卡申请表。被告王某领取信用卡后（卡号：40×××82）进行了消费,信用卡账单到期后，被告未按约及时足额还清信用卡欠款。截止2020年6月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金14990.03元、利息1285.85元、逾期还款违约金231.78元，合计16507.66元。原告多次催讨未果,故诉至本院。以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证及证明、委托书、代理人身份证及证明、被告身份证、户口本、营业执照、税务登记证、金穗信用卡申请表、调查审查审批表、信用卡账户详细信息、客户信息查询表、催收记录及庭审记录证实，本院予以确认。本院认为：本案信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应自觉履行合同义务，但被告王某透支信用卡后，未按约定归还信用卡透支本金及利息、逾期还款违约金，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还尚欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告王某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某应当在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司大余县支行支付信用卡透支本金人民币14990.03元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按合同约定计算）。案件受理费106元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年十月十九日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1553号原告：韩丹，女，1986年2月25日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：张金龙，男，1992年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。原告韩丹与被告张金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告韩丹、被告张金龙及其委托诉讼代理人刘德秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丹向本院提出诉讼请求：1.请求被告张金龙立即偿还借款本金35,000元，并支付年化24%利息；2.请求本案诉讼费由被告张金龙负担。事实和理由：2017年12月14日，被告张金龙因经营缺少周转资金，向原告韩丹借款35,000元，双方约定：借款人不能按时还款，自愿每天缴纳借款金额的千分之六做违约金。经原告韩丹多次催要，被告张金龙没有还款诚意。被告张金龙辩称，被告与原告素不相识，被告从未因缺少资金从原告借款，也从未有过原告将35,000元交给被告，更无诉称一事，本案涉嫌虚假诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对双方争议的被告是否欠原告借款本金35,000元问题，本院查明，原告提交的借据载明：2017年12月14日，被告张金龙向明道互联网金融韩丹借款35,000元。借据上“明道互联网金融”系该公司职员填写，“韩丹”系原告本人书写。上述事实，有借据、原告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：被告是否欠原告借款本金35,000元。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提交了借据欲证明与被告存在借贷法律关系，但未提交其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案原告陈述借据上的部分文字系他人所写，且其在将借款交予被告时有吴军等人在场，但其并未提供相关的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。故原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告韩丹龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年十月九日书记员 李晨晨
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1590号罪犯朱伟伟，男，1982年6月16日出生，汉族，初中肄业，河南省沁阳市人。曾因犯盗窃罪于2006年1月9日被沁阳市人民法院判处拘役三个月，2006年1月24日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2007年4月5日作出判决，认定朱伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金24000元。因发现漏罪，河南省沁阳市人民法院于2007年7月10日作出（2007）沁刑初字第43号刑事判决，认定朱伟伟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；原犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币24000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金24000元。刑期自2007年7月10日起至2024年8月4日止。判决生效后，于2007年8月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2009年5月8日对朱伟伟减去有期徒刑一年三个月；于2012年9月10日对朱伟伟减去有期徒刑十个月；于2016年12月16日对朱伟伟减去有期徒刑一年七个月。刑期至2020年12月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯朱伟伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年，朱伟伟伙同他人在沁阳市两次盗窃正在使用的通信电缆，价值15929元。该犯系共同犯罪，于2006年11月3日、2016年9月27日缴纳罚金共计24000元。罪犯朱伟伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、7月、12月，2018年5月、12月，2019年3月、7月、12月获得表扬；2017年2月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2016年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、优秀、一般、一般、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱伟伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟伟减去有期徒刑一个月。（刑期至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月九日书 记 员  张 薇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2063号申请执行人:白廷文，男，1969年10月23日生，汉族，住方城县被执行人:王君祥，男，1963年4月2日生，汉族，住方城县。白廷文与王君祥为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王君祥于本判决发生效力之日起十日内向申请人白廷文清偿借款40000元，并自2019年12月9日起按年利率6%计算利息至款清之日止。因王君祥未按上述生效法律文书履行义务，白廷文向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人王君祥名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王君祥负有继续向申请执行人白廷文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月十九日书 记 员  毛寅飞
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7101执243号 刘名洋： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的香坊区人民法院刑事审判庭移送执行刘名洋罚金一案，被执行人刘名洋到期未履行法律文书所确定的义务，依法强制扣划刘名洋公积金账户金额2000.00元，已上缴国库。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1088号 资中县人民法院民事审判第二庭、杨玉蓉： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行原告杨玉蓉与被告曹乐刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月10日向被执行人杨玉蓉发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行资中县人民法院（2017）川1025民初1305号民事判决书确定的义务，即缴纳案件受理费1407元。 在执行过程中，本院于2020年9月24日在全国法院网络执行查控系统中冻结并扣划了被执行人杨玉蓉在资中县农村信用合作联社金带分社账户的存款1407元，本院已收取。资中县人民法院民事审判第二庭移送执行的被执行人杨玉蓉缴纳案件受理费1407元，执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢495号申请执行人杨雪军，男，汉族，1963年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人徐永周，男，汉族，1965年6月20日出生，住郑州市。被执行人陈涛，女，汉族，1969年11月6日出生，住郑州市。被执行人徐聪，男，汉族，1992年9月26日出生，住郑州市。被执行人郑州海涛化妆品有限公司，住郑州市二七区航海路南京广路西嵩颖大厦一层11号。法定代表人陈涛。关于杨雪军申请执行被执行人徐永周、陈涛、徐聪、郑州海涛化妆品有限公司借款合同纠纷一案，郑州黄河公证处做出（2016）豫0103民初138号执行证书民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月2日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月8日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人徐永周名下房产四套，无其他财产可供执行，该四套房产在首执案件中轮候查封，暂无法处置。3、2020年7月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫Ａ×××××号机动车一辆，无其他财产可供执行。4、2020年9月14日将被执行人限制高消费。5、经查在首执案件中，提取被执行人应收租金30000元，经与交款人核实，于2020年9月17日该款项已发放申请执行人。6、2020年9月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下，无财产可供执行。7、2020年10月13日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因执行人名下豫Ａ×××××号机动车价值较小及查找不到下落，不要求对该车进行查封，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余963550元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐永周、陈涛、徐聪、郑州海涛化妆品有限公司负有继续向申请执行人杨雪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十三日书记员  赵海峰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢174号 申请人：常雅岚，女，1968年9月4日生，汉族，葫芦岛市征方国际旅行社有限责任公司经理，群众，住兴城市。 被执行人：张爽，女，1975年8月24日生，满族，中国人寿保险公司职员，党员，住兴城市。 被执行人：吴伯羽，男，1974年4月5日生，满族，兴城市职教中心工会主席，党员，住兴城市。 常雅岚申请执行张爽、吴伯羽民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院作出（2017）辽1481民初1839号民事判决书已发生法律效力，申请人常雅岚于2018年4月26日向本院申请执行。 经本院执行，被执行人张爽、吴伯羽对于生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2017）辽1481民初1839号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王 爽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执337号之一申请执行人：陈明付，男，1959年01月14出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗志超，男，1953年11月12出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。陈明付与罗志超租赁合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2020）黔0425民初203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人罗志超应支付申请人陈明付本金37000元，承担案件受理费363元。因被执行人罗志超未按上述生效法律文书履行义务，2020年6月10日，陈明付向本院申请强制执行，要求罗志超按照民事判决书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由林健办理本案，执行费预算455元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日向被执行人罗志超邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人陈明付支付人民币37000元，承担案件受理费363元，执行费455元，并报告财产状况，但被执行人未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人罗志超名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人罗志超各资金账户仅有700余元可供执行财产，经询问申请人陈明付，其表示不要求强制扣划。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人罗志超的车辆、证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经紫云苗族布依族自治县不动产登记中心、兴义市不动产登记中心证实被执行人在辖区内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人罗志超户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人罗志超户籍地贵州省安顺市村民委员会证实罗志超系其辖区居民，但无可供执行财产，无固定收入及经济来源。经被执行人罗志超住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市富兴社区居民委员会证实罗志超在该社区无资料可查，辖区内富兴花园教师楼Ｂ8-4-1登记的住户不是罗志超。（三）通过向紫云县苗族布依族自治县公安局出具协助执行通知书，查询被执行人罗志超下落，经紫云县苗族布依族自治县公安局查询回复：未找到被执行人罗志超下落。四、通过向中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人罗志超的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司反馈证明，被执行人罗志超无可供执行的收益类保险。五、2020年9月15日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人陈明付发出征求意见通知书，申请人陈明付未提出书面要求。六、2020年9月29日，执行员与申请人陈明付进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序，对征求意见通知书不提出书面要求，要求将被执行人罗志超限制消费、纳入失信被执行人名单。七、已向被执行人罗志超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈明付未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的37000元，经本院立案执行，执行到位0元,未执行到位37000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗志超负有继续向申请执行人陈明付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年十月十日法官助理周畅书记员安天忝（代）
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2406号原告：杨德青，男，1946年3月2日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：杨常顺，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住喀左县。本院在审理原告杨德青诉被告杨常顺离排除妨害纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德青申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨德青撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨德青负担。审判员  顾海林二〇二〇年十月九日书记员  梁佳夫
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申147号再审申请人(原审被告)：魏继林，男，1970年3月23日出生，汉族，山东省东明县人，现住江苏省连云港市赣榆区。被申请人(原审原告)：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地山东省枣庄市薛城区泰山南路36号。负责人：宋光斌，行长。原审被告：山东菏泽德泰化工有限公司，住所地山东省菏泽市长江路（与上海路交汇处）。法定代表人：马红岩，总经理。原审被告：日照润博实业有限责任公司，住所地山东省日照市经济开发区温州路1号。法定代表人：俞天奇。原审被告：菏泽德源化工有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区洪泽路8号。法定代表人：沈国安，董事长。原审被告：上海同丰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区奉新镇莘奉公路4999号。法定代表人：袁楚丰，董事长。原审被告：李占全，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：马利亭，男，1946年5月4日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：冯海雷，男，1969年10月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：郭春林，男，汉族，1962年1月22日出生，住郑州市。原审被告：刘同军，男，汉族，1968年7月10出生，住郑州市。原审被告：周跃武，男，1967年11月19日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：郭海林，男，1970年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：刘京选，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：袁美红，女，1971年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：孔庆祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原审被告：徐坤，女，1978年7月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审被告：庄文军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：田慧权，男，1974年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原审被告：谭霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：付强，男，1994年6月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。原审被告：于玲玲，女，1951年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原审被告：俞天奇，男，1980年4月1日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：鲁胜利，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告：马红岩，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。再审申请人魏继林因与被申请人枣庄银行股份有限公司薛城支行、原审被告山东菏泽德泰化工有限公司、日照润博实业有限责任公司、菏泽德源化工有限公司、上海同丰房地产开发有限公司、李占全、马利亭、冯海雷、郭春林、刘同军、周跃武、郭海林、刘京选、袁美红、孔庆祥、徐坤、庄文军、田慧权、谭霞、付强、于玲玲、俞天奇、鲁胜利、马红岩合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁04民初203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏继林申请再审称，原判认定事实的主要证据是伪造的；未经传票传唤、缺席判决；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定申请再审。请求撤销枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民初203号民事判决第四项：魏继林对第二项抵押物拍卖变卖处置受偿后尚欠的款项承担连带清偿责任。一、枣庄银行股份有限公司薛城支行提供的证据3《最高额保证合同》中，魏继林自愿为菏泽德泰化工有限公司在授信范围内产生的债务提供连带责任保证，并非魏继林的签名和指纹；魏继林没有为菏泽德泰化工有限公司签署过《最高额保证合同》，对此并不知情。申请对证据3《最高额保证合同》中关于魏继林的签名和指纹进行司法鉴定。二、申请人魏继林的电话号码一直使用的是158××××5551，无论是在菏泽德源化工有限公司或者是在本人的工商银行账户信息中都可以了解到；从来没有使用过原民事起诉状中所列的13853082260号码，在2020年3月6日前没有收到过任何关于菏泽德泰化工有限公司与枣庄银行股份有限公司薛城支行合同纠纷的信息。三、申请人是于2020年3月6日在工商银行取款时，才得知枣庄市中级人民法院查封申诉人的事项，经过多方了解，得到本诉讼的消息。四、申请人没有参与菏泽德源化工有限公司2015年的任何经营、担保活动。五、申请人没有同枣庄银行股份有限公司薛城支行签署过《最高额保证合同》。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据该规定，对申请人提出的对《最高额保证合同》中“魏继林”的签名和指纹进行司法鉴定的申请，本院不予准许。同时在本案原审诉讼中，本院采用在人民法院报公告的方式向申请人魏继林送达开庭传票、民事起诉状、举证通知书、应诉通知书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由明显不能成立。再审申请人魏继林的申请再审理由不足，本院不予采纳。综上，魏继林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏继林的再审申请。审判长 王 利审判员 杜兆锋审判员 崔兆军二〇二〇年十月十五日书记员 李 振
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保204号 申请人：安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑东区9栋603室，统一社会信用代码91340100069138980G（1-1）。 法定代表人：丁兴朝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 被申请人：安徽安粮控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389-399号盛安广场20楼，统一社会信用代码91340000560653982T。 申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥建工集团有限公司、安徽安粮控股股份有限公司银行账户存款330100.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥建工集团有限公司、安徽安粮控股股份有限公司银行账户存款330100.66元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2171元，由申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2334号之一原告:张寿山,男,住平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：迟兆君，男，住平原县桃园街道办事处前迟村。身份证号:372422198008235616。原告张寿山与被告迟兆君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张寿山于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对迟兆君的起诉。本院认为，原告张寿山撤回对迟兆君的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寿山撤诉。案件受理费288元，由张寿山负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年十月十日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3141号上诉人（原审被告）：周维洋，男，1991年1月6日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原同珍，女，1955年7月27日出生，汉族，住盖州市。上诉人周维洋因与被上诉人原同珍租赁合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，本案诉争焦点为上诉人周维洋是否应承担赔偿责任，故应查明双方租赁合同是否已经解除以及上诉人周维洋在漏水发生的期间是否在案涉房屋内居住。上诉人周维洋主张双方租赁合同已经解除，已联系被上诉人原同珍归还钥匙，被上诉人原同珍对该事实不予认可。上诉人周维洋提供了2017年11月25日在鲅鱼圈签订的的租房协议，欲证明漏水发生之时已不在房屋内居住，案外人倪洪波诉被上诉人原同珍损害赔偿纠纷一案中诉称“此房于2017年秋季以来至今无人居住”，二者陈述形成一致。一审判决依据上诉人周维洋在案外人倪洪波与被上诉人原同珍损害赔偿纠纷一案中出具的证实认定上诉人周维洋居住在案涉房屋内并承担相应责任，但该证实与上诉人周维洋提供的证据以及案外人倪洪波的陈述产生矛盾，且证实的最后一句话载明“与我无责任”，该陈述应如何理解？案外人倪洪波在另案诉讼中诉称漏水事故发生的时间段内无法联系到被上诉人原同珍，被上诉人原同珍是否存在过错？综上，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2020)辽0881民初2745号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。上诉人周维洋预交的二审案件受理费745元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十月十九日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1637号 申请人：胡安军，男，1968年3月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：唐红娟，女，1987年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人胡安军于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐红娟的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡安军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐红娟的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1620元，由申请人胡安军负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2150号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：汤林昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：芦新华，系该公司员工。被告：王某冶，男，1983年3月1日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市吉宏物业有限公司诉被告王某冶物业服务合同纠纷一案中，原告营口市吉宏物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月二十三日法官助理赵琳琳书记员张彤
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执351号之一申请执行人：徐忠义,男性,汉族,住址鹤岗市兴安区新华镇爱华社区。被执行人：张立柱,男性,汉族,住址佳木斯市东风区建国镇。本院在执行申请执行人徐忠义与被执行人张立柱机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月24日以司法专邮方式，向被执行人张立柱发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初526号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）327410.96元，承担案件受理费6211元，因地址欠详送达未成。于2020年7月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张立柱名下的财产登记情况，未查找到可供执行财产。依申请执行人徐忠义的调查申请，于2020年10月14日起，到鹤岗市东山区新华镇永义村、农垦宝泉岭新华农场等地进行调查，未查找到被执行人张立柱的下落及财产线索。上述执行情况于2020年10月15日通过面谈的方式告知了申请执行人徐忠义，并要求其提供被执行人张立柱的财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人张立柱未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费的惩戒措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人徐忠义释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人张立柱名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人徐忠义释明被执行人张立柱财产情况，申请执行人徐忠义明确表示提供不出被执行人张立柱的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对认定被执行人张立柱暂无财产执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二〇年十月二十三日法官助理 侯玉军书 记 员 陈 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3508号之二申请执行人：于亚平，女，1995年10月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。被执行人：李晓龙，男，1992年7月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人于亚平与被执行人李晓龙借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁0214民初6160号民事判决书，根据申请执行人李亚平的申请，本院已立案执行。在执行过程中，经审查，申请执行的法律依据并未生效，不符合法律规定的立案条件，本院应依法予以驳回，待执行依据生效后，可另行提起申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人于亚平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员  赵良垚
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0509民初6954号 原告：李国虹，男，汉族，1952年4月14日生，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：顾永泉，男，汉族，1954年2月16日生，住苏州市吴江区。 原告李国虹与被告顾永泉侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李国虹及其委托诉讼代理人李庆华、被告顾永泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国虹向本院提出的诉讼请求为：1.顾永泉赔偿李国虹医疗费69024.80元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、残疾赔偿金195151.80元、护理费7200元、误工费21000元、精神损害抚慰金15500元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费2100元，合计317126.60元，顾永泉按责任比例承担126850.64元；2.诉讼费用由顾永泉承担。 事实和理由：2019年7月16日14时30分许，李国虹驾驶悬挂吴江A000777号牌电动自行车沿吴江区松陵镇鲈乡北路由北向南行驶至事发地点驶入机动车道时，遇同方向实施左转弯的顾永泉驾驶吴江0608880号牌电动自行车搭载顾子扬行驶至此，造成李国虹受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队进行了调查并作出交通事故认定书，认定李国虹负该起事故的主要责任，顾永泉负该起事故的次要责任，顾子扬无责任。事后，李国虹被送往医院治疗。同时李国虹的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。 被告顾永泉辩称：我没有撞到李国虹，对事故责任认定有异议，我没有责任。 经审理查明：2019年7月16日14时30分左右，李国虹驾驶悬挂吴江A000777号牌电动自行车沿吴江区松陵镇鲈乡北路由北向南行驶至事发地点驶入机动车道时，遇同方向实施左转的顾永泉驾驶吴江0608880号牌电动自行车搭载顾子扬行驶至此，造成李国虹受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：李国虹驾驶后制动效果差的非机动车在机动车道上行驶，是造成事故的主要原因；顾永泉驾车转弯时未伸手示意，是造成事故的次要原因；李国虹负该起事故的主要责任，顾永泉负该起事故的次要责任，顾子扬不负该起事故的责任。 事故发生后，李国虹至医院治疗。2020年4月15日，李国虹委托苏州同济司法鉴定所对李国虹的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人李国虹因车祸致脾破裂切除构成八级残疾；胰尾损伤修补构成十级残疾。2.被鉴定人李国虹的误工期为六个月；护理期为以一人护理二个月；营养期为二个月。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、病历本、鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 对于李国虹因本次事故遭受的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下： 1、医疗费：编号29489644、29489645、29489646、29528024、29528025的医疗费发票，与本案交通事故无关，应予扣除。编号05216832、05190351、05353571、05353588、04064715、04028942、04784374、04784350的医疗费发票，为苏州市吴江区松陵镇卫生院开具，李国虹未提供相应的门诊病历、用药清单等证明该部分费用与本案交通事故有关，应予扣除。扣除上述费用后的医疗费为65754.41元。2、住院伙食补助费1150元（23天*50元/天）。3、营养费3000元（60天*50元/天）。4、护理费6000元（60天*100元/天）。5、残疾赔偿金195151.80元【（23836+5636）*1.78*12年*0.31】。6、精神损害抚慰金15500元。7、误工费：事发时李国虹已超过退休年龄,且其未提供证据证明存在实际误工损失,故对其主张的误工费，本院不予支持。8、交通费：本院酌情认定300元。9、车损：李国虹主张2000元，但未提供购买或修理凭据，本院不予认定。10、鉴定费2100元。以上损失总计288956.21元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的事故认定书，顾永泉存在转弯时未伸手示意的过错行为，其行为与李国虹受伤之间存在因果关系，故李国虹要求顾永泉承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因顾永泉负本案交通事故的次要责任，故顾永泉对李国虹的损失应承担30%的赔偿责任。李国虹因本次交通事故遭受的损失金额为288956.21元，顾永泉应赔偿李国虹各项损失合计86686.86元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾永泉赔偿原告李国虹损失86686.86元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李国虹的其它诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取517元，由原告李国虹负担134元；由被告顾永泉负担383元，于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告李国虹预交的诉讼费用383元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将缴纳上诉费的凭证提交本院。 审判员  陆菊文 二○二○九月十四日 书记员  万 珍 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审439号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第481号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初498号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人胡华林，男，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市桐梓县。2004年9月22日因犯抢劫罪被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑五年；2009年2月10日因犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七年；2015年7月27日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被遵义市汇川区人民法院合并执行有期徒刑一年；2017年1月11日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年4月25日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2019年12月10日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，于2020年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年7月15日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人杨朝敏，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）252号起诉书指控被告人胡华林犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人胡华林及其指定辩护人杨朝敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年6月18日，被告人胡华林在遵义市红花岗区新华路重百商场天桥处，趁被害人卢某不备，将其背包里的钱包扒窃，内有现金5000元。 上述事实，被告人胡华林在审理中无异议，在庭前签署了认罪认罚具结书，并有被告人胡华林的供述，被害人的报案材料及陈述，现场勘验笔录、勘查图及照片，辨认笔录及指认照片，监控视频截图，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡华林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人胡华林的刑事责任。被告人胡华林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人胡华林归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡华林判处有期徒刑一年，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人胡华林有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人胡华林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人胡华林退赔被害人卢某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十月九日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2056号 原告：郑某，男，1969年4月11日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所执业律师。 被告：叶某，女，1972年2月12日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：张承更，福建闽桐律师事务所执业律师。 原告郑某与被告叶某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郑某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑某在本案宣判前申请撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郑某负担。 审判员 林 洁 二〇二〇年十月九日 书记员 吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之六十九申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人邵宝臣在龙江银行09020122016053851账户内存款人民币1001.64元。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5468号原告：王某，住龙口市。被告：崔某，住龙口市。本院于2020年10月10日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十日书记员  王 颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1212号申请人湖南湘卫医药健康产业有限公司与被申请人长沙海王医药有限公司、深圳市海王银河医药投资有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值8700000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初7443号民事裁定书，于2020年10月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1212号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19589号原告：周露，女，1995年11月27日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。被告：重庆培琛科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路188号4-2#，统一社会信用代码91500103577960647R。法定代表人：赵佳。原告周露与被告重庆培琛科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告周露于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周露自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周露撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周露负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18316号原告：黄海容，女，1975年4月15日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：陈斌辉，男，1988年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海曙锋实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张坤。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。本院于2020年10月9日立案受理了原告黄海容与被告陈斌辉、上海曙锋实业有限公司、北京三快科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告黄海容向本院申请撤诉，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海容撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二〇年十月十五日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书              (2020)陕0929民初1428号     原告：杨令国，男，汉族，1965年9月7日出生于陕西省白河县，住白河县。   被告：周德贵，男，汉族，1972年10月5日出生于陕西省白河县，住白河县。   原告杨令国与被告周德贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，本院在审理过程中，原告杨令国于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨令国撤回起诉。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告杨令国负担。       审判员   王清明     二〇二〇年十月十五日      书 记 员   冯盼        1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1505号被执行人：乔双乔双罚金一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人乔双犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后乔双未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执人名下银行卡进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，除被执行人名下2012年登记注册的豫R023Q7风神牌车辆档案已被查封外，被执行人名下没有其它财产。经调查，被执行人乔双现在监狱服刑，自身无履行能力；经查，被执行人2019年与妻子黄某离婚，留下一儿子由父母照顾；乔双在服刑前没有工作，无经济来源，跟随父母一起生活。其父亲现在大儿子开的饭店帮忙，母亲身体不好，在家照顾乔双现年8岁的儿子，其父母除现居住的位于城关镇土产巷16号砖混结构4层16间房屋无其它财产和收入来源，其父母亦无替代履行能力。四、已向被执行人乔双发出限制消费令。五、对被执行人乔双采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔双有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初174号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人乔双负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 庞淑媛
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初462号公诉机关项城市人民检察院。被告人李某甲，男，1954年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年7月30日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）10号起诉书，指控被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年，被告人李某甲在项城市郑郭镇南街，其加工销售的油条内超量添加泡打粉，后经河南恒晟检测技术有限公司对其生产销售的油条检测，送检的油条内铝的残留量为336mg/kg，不符合《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》要求，铝的残留量经检测结论为不合格。被告人李某甲到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某甲在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人李某甲判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人李某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、扣押物品清单；现场照片；鉴定意见等证据。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人李某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人李某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、查封扣押的涉案物品予以没收，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十月十六日书记员 王亚丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18926号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：廖欣，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖欣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4122号原告：张丹，女，1982年8月7日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告：潘霖，男，1983年2月8日生，满族，住址辽宁省大连市沙河口区。上述原告共同的委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告张丹、潘霖与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹、潘霖的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丹、潘霖向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金61,044.1元【957,554元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款957,554元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年3月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告以按揭贷款的方式出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款957,554元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如因被告责任，原告不能在上述期限内取得房地产权属证书的，原告不选择退房的，被告应当按“最多不超过已付房价款的0.1%”向原告支付违约金。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款957,554元。2014年10月31日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款957,554元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告张丹、潘霖逾期办证违约金61,044.1元。二、确认2013年3月20日，原告张丹、潘霖与被告大连保利红旗房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1327号申请执行人:陈爱下; 被执行人:陈正卫申请执行人陈爱下与被执行人陈正卫离婚后财产纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1717号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5339号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：张静，女，1988年3月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5417号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年10月11日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计44913.62元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5339号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2745号 原告:杨相成，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告:李澜英，女，1987年3月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：罗梅，女，1981年6月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：温国林，男，1979年12月16日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告杨相成、李澜英诉被告罗梅、温国林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨相成、李澜英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨相成、李澜英自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨相成、李澜英撤诉。 案件受理费50元，由原告杨相成、李澜英负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2241号原告：赵长辉，男，1957年10月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘艳，女，1965年6月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。原告赵长辉与被告刘艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告赵长辉于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵长辉撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由赵长辉承担。审判员  祁红艳二〇二〇年十月二十六日书记员  栾永强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1626号之二申请执行人：李述伦，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙一甲，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于李述伦与被执行人孙一甲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1954号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙一甲银行存款20200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十一日书记员  秦增生
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2318号之二被执行人：袁兆峰，男，汉族，1976年05月04日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁兆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁兆峰在山东省农村信用社联合社6223190825580027,0101,0账户内存款人民币88814.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民特356号 申请人：胡爱英，女，1945年8月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 代理人：胡丽青，女，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系申请人孙女。 申请人胡爱英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人胡爱英称：申请人胡爱英与被宣告失踪人胡照根系同胞姐弟关系，父母均已死亡，胡照根无配偶及子女，2015年10月酒后离家出走，经多次寻找无果，至今下落不明已满两年。故现申请宣告胡照根失踪，并指定胡爱英为胡照根的财产代管人。 经审理查明：下落不明人胡照根，男，1953年1月29日生，汉族，户籍地浙江省嘉善县××镇××村横港里55号，系申请人的弟弟。2015年10月，被宣告人胡照根因酒后从户籍地离家出走，后经多方寻找未果，至今杳无音信；2015年11月及2020年5月，申请人胡爱英因胡照根走失一事曾两次向嘉善县姚庄派出所报案。本院于2019年7月1日在人民法院报发出寻找胡照根的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡照根仍然下落不明。 本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中因胡照根离家出走下落不明，胡爱英报案胡照根走失至今已满二年，胡爱英作为利害关系人向人民法院申请宣告胡照根失踪，符合有关法律规定，本院准许。案件受理后，本院依法发出了寻找胡照根的公告，现法定公告期间届满，胡照根经多方查找仍然下落不明。现申请人胡爱英申请宣告胡照根失踪，并请求指定其为胡照根的财产代管人的请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告胡照根失踪； 二、指定胡爱英为失踪人胡照根的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  祖国宏 二〇二〇年十月九日 书记员  陆丹丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢703号之二 申请人：淄博建达油气技术有限公司。 被执行人：湖北龙脉宜和石油科技有限公司。 本院在执行淄博建达油气技术有限公司与湖北龙脉宜和石油科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因重复立案，申请撤回对湖北龙脉宜和石油科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢703号案件中对被执行人湖北龙脉宜和石油科技有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  徐英鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3109号 申请执行人：李开胜，男，1969年12月02日出生,汉族，住濉溪县。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。统一社会信用代码913406007773830716。 法定代表人：王平。该公司董事长。 本院在执行李开胜与安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员作出的相劳人仲案字（2019）59号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币37145元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十月九日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢583号申请执行人：严春元，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张太俊，男，1961年11月18日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：陈广兰，女，1963年4月6日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张来梅，女，1988年4月26日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人严春元与被执行人张太俊、陈广兰、张来梅欠款纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初3655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张太俊、陈广兰、张来梅给付250000元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人严春元与被执行人张太俊、陈广兰、张来梅于2020年10月19日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执恢583号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十月十九日书记员  邵 政
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保896号 拓龙、谢文山、李旺荣： 申请人拓龙与被申请人谢文山、李旺荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7306号民事裁定书已发生法律效力。申请人拓龙向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人谢文山、李旺荣名下价值110000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人谢文山、李旺荣的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保896号案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月二十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初9543号原告：刘希桂，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。被告：许善周，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。被告：宋保卫，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。法定代表人：郑青昌，董事长。委托诉讼代理人：曹占杰，系公司法务，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。原告刘希桂与被告许善周、宋保卫、河北省第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，本案在审理过程中，原告刘希桂于2020年10月19日向本院提出撤回对宋保卫、河北省第二建筑工程有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告宋保卫、河北省第二建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘希桂撤回对被告宋保卫、河北省第二建筑工程有限公司的起诉。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十月十九日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1009号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北世达建设集团有限公司石家庄分公司、河北世达建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月30日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1808号之一申请执行人：葛铭贤,男,1935年4月9日生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：崔凝墨，女,1985年12月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。葛铭贤与崔凝墨其他案由一案，本院作出的（2018）辽0203民初4811号民事判决书已经发生法律效力，崔凝墨未依法履行生效文书确定的义务，葛铭贤向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人崔凝墨发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对崔凝墨采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十月十五日书记员  马靖宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8670号原告：张亚敏，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：长沙捷翊汽车租赁有限责任公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区10栋117号门面。法定代表人：吕永春。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉。本院受理原告张亚敏与被告长沙捷翊汽车租赁有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告张亚敏于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张亚敏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张亚敏承担。审判员  罗庆君二〇二〇年十月十日法官助理田领书记员杨金苹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1282号 申请执行人石国平，男，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人威宁县久兴生态种养殖专业合作社，住所地：贵州省威宁县小海镇小张关村，统一社会信用代码：93520526MA6DLF7W1F。法定代表人宋欣。 申请执行人石国平向本院申请执行威宁县久兴生态种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）黔0526民初2082民事调解书，执行标的:9485元，执行费：50元，合计:9535元。 本案在执行过程中，于2020年6月13日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人威宁县久兴生态种养殖专业合作社名下有银行存款136.96元，本院已依法限额冻结被执行人的银行账户；被执行人名下无不动产、证券等可供执行财产；经本院线下传统查控调查，被执行人威宁县久兴生态种养殖专业合作社有400只鸡，但该财产属于鲜活产品，不变处置，无其它可供执行财产。本院依法将被执行人威宁县久兴生态种养殖专业合作社限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒；并对被执行人威宁县久兴生态种养殖专业合作社的法定代表人宋欣司法拘留十五日进行惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年10月13日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1282号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十月十三日 书记员  马关密
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执315号 申请执行:王传玉，男1979年1月11日出生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：米军，男，1996奶奶4月20日出生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初2145号民事调解书，在执行申请人王传玉与被执行人米军民间借贷纠纷一案中，被执行人米军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十月十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5857号之一申请人：于亮，男，1985年4月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：姜海文，男，1987年1月8日出生，汉族，住山东省威海市。申请人于亮与被申请人姜海文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十四日书记员  岳晓蕾
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2631号 原告：王延全，男，1958年8月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告:林立强，男，1970年9月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告:辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：曾庆柱，系该公司董事长。 原告王延全诉被告林立强、辽宁中天建设（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告人工费、材料费176657.75元；2、判令二被告负连带偿还责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年，被告林立强与原告王延全签订《工程合同书》，约定原告王延全为抚顺市气象局办公楼外墙保温工程进行施工，包工包料，外墙保温每平方米80元，面积2600平方米，价款208000元，真石漆和人工费129233.60元，涂料及人工费7023.90元。外墙保温工程完工后，原告王延全与被告林立强对帐后确认工程总造价3436657.50元，扣除二被告已付170000元工程款，二被告尚欠原告176657.75元。被告林立强挂靠在被告辽宁中天建设（集团）有限公司，辽宁中天建设（集团）有限公司疏于对林立强的管理。原告王延全交付工程后，多次向二被告催要工程款遭拒，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，原告王延全提交的《工程合同书》载明“乙方抚顺市华煜乳胶漆厂，……”,抚顺市华煜乳胶漆厂为个人独资企业，投资人、法定代表人为朴梅花，王延全以其个人作为原告向本院提出承揽合同纠纷之诉，与法无据，王延全作为原告诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告王延全起诉。 案件受理费3833元，退还原告3833元。 如不服本载定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 李 波 二〇二〇年十月十二日 书记员 侯文倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4329号原告：张培国，男，1950年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张茜倩，女，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陈海城，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张培国与被告陈海城民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张培国于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张培国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张培国负担。审判员 汪 辉二〇二〇年十月二十三日书记员 刘泽华