wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初8305号 原告：陈婷婷，女，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 被告：吕朋朋，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：蔡长虹，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区上河城8号楼1栋301室。 责任人：张志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：常乐、王飞燕，安徽君光律师事务所律师。 原告陈婷婷与被告吕朋朋、港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司（以下简称港联公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张泽国、被告吕朋朋的委托诉讼代理人蔡长虹、被告港联公司的委托诉讼代理人王飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告房屋内损失1860元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月31日，被告吕朋朋所有位于万达华城小区1-5#403室因水阀破裂，导致屋内积水，致楼下的原告家中渗透严重，厨房吊顶、客厅及天花板开裂。原告为此支付保洁、维修费用计1860元。被告港联公司作为物业公司，雨水排水管整改不到位，存在过错，亦应承担相应的责任。故原告具状诉讼，请求支持原告诉求。 被告吕朋朋辩称：原告诉讼的损失1860元我不能全部承担。我也在找装修公司，装修公司赔偿没有给。 被告港联公司辩称：是被告吕朋朋导致原告损失，原告的证据无法证明我公司存在过错。 本院经审理认定事实如下：被告港联公司系万达广场一区物业公司，原告系万达广场一区5号楼303室所有人，被告吕朋朋系万达广场一区5号楼403室所有人。2020年8月31日，被告吕朋朋家内因三角阀漏水，室内被淹，致楼下的原告家中严重渗透，厨房吊顶、客厅及天花板开裂。原告为此找人维修，支付维修费及保洁费1860元。但被告吕朋朋对此不予赔偿，故原告诉至本院。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吕朋朋因住宅三角阀漏水，室内被淹，致楼下原告住宅受损，原告为此支付了维修等费用1860元，被告吕朋朋应对原告遭受的损失承担赔偿责任。被告港联公司对此没有过错行为，原告对其诉讼不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告吕朋朋于本判决生效后十日内赔偿原告陈婷婷财产损失1860元； 二、驳回原告陈婷婷对被告港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告吕朋朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛丽华 二〇二〇年十月十日 书记员  张 帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4659号原告：赵振生，男，1952年6月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：钟山开发区山城金字塔煤矿设备经营部，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路西南矿山机电市场B栋139号，统一社会信用代码92520290MA6GDTF83Q。经营者：彭仕军。原告赵振生与被告钟山开发区山城金字塔煤矿设备经营部民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告赵振生于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振生以与被告自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振生撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告赵振生负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二〇年十月九日书 记 员  刘雪晶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执582号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人凌英贤。 被执行人唐崧苡。 本案在执行过程中，经查询被执行人凌英贤、唐崧苡名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9069号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李珊珊，住址：沈阳市大东区。被告：姜奉林，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告李珊珊、姜奉林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢618号申请执行人：苏州恒信嘉非融资性担保有限公司，登记住所地苏州市广济南路159号（4楼H-20），实际经营地苏州市东环路1518号新苏大厦708室。法定代表人：袁伟，执行董事兼总经理。被执行人：唐林德，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地张家港市。申请人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司与唐林德民间借贷纠纷一案，申请人苏州恒信嘉非融资性担保有限公司以本院（2018）苏0508民初1023号民事判决书向本院申请执行。经审查，本院依法立案执行。2019年11月8日，本院依法作出（2019）苏0508民再32号民事裁定书，依法撤销本院（2018）苏0508民初1023号民事判决书，驳回苏州恒信嘉非融资性担保有限公司的起诉，该裁定书业已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初1023号案件的执行。本裁定一经作出即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十月十九日书记员 陆文晓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1610号罪犯张忠桥，男，1975年12月21日生，汉族，重庆市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年8月24日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2017）黔0113刑初295号刑事判决，认定张忠桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，总和刑期八年，并处罚金11000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金11000元。该犯不服，提出上诉。2017年10月17日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终1093号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月19日起至2024年9月18日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯张忠桥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠桥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年03月至2018年08月获得1个表扬，2018年09月至2019年02月获得1个表扬，2019年03月至2019年08月获得1个表扬，2019年09月至2020年02月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张忠桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张忠桥减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张忠桥减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
结 案 通 知 书 （2020）黔0330执2563号 刘俊： 关于你申请执行贵州筑路路面工程有限公司租赁合同纠纷一案，经过本院强制执行，现被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。  习水县人民法院 二〇二〇年十月十六日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保564号 申请人:西安兴州建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4856。法定代表人：胡娟妹，该公司总经理。被申请人:浙江联信环境建设有限公司，住所地:浙江省衢州市，统一社会信用代码：91330800794395226R。法定代表人：王宏。申请人西安兴州建筑装饰工程有限公司与被申请人浙江联信环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安兴州建筑装饰工程有限公司于2020年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人浙江联信环境建设有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX0015、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX2640内的存款共计382927.84元，保全标的为382927.84元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具382927.84元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江联信环境建设有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXX0015、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX2640内的存款共计382927.84元，期限为一年。案件申请费2435元，申请人西安兴州建筑装饰工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰 二〇二〇年九月十日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭0202009111
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终2066号 上诉人（原审原告）：张峰，男，1981年10月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 委托诉讼代理人：张书光，辽宁英派律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李轶琳，女，1977年5月8日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被上诉人(原审被告)：荆国卿，男，1978年11月2日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。 上诉人张峰因与被上诉人李轶琳、荆国卿买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2018)辽0302民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张峰及委托诉讼代理人张书光，被上诉人李轶琳、荆国卿的委托诉讼代理人侯宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张峰上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误：原审法院没有理清本案的争议焦点，进而作出了错误的判决。该案争议焦点应当是涉案产品是否为过期食品；是否违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的强制性规定；是否适用十倍惩罚性赔偿。原审未对以上重要事实进行认定，只认定上诉人对涉案产品标签上的内容是否为明知，并荒唐的依据与本案无关的《预包装食品标签通则》4.3.1条推断出涉案产品标不标保质期不影响酒的质量；二、适用法律错误：本案中的涉案产品为过期食品，严重违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。而原审法院并没有依据《中华人民共和国食品安全法》审理此案，反而依据《预包装食品标签通则》规定和合同法、民事诉讼法及相关司法解释作出了判决。三、枉法裁判：1.《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。然而原审却违背相关规定，支持了被上诉人以上诉人明知为由进行抗辩的观点。2.《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案应当由被上诉人承担举证责任。然而原审判决却认为“。张峰亦未举证证明竹叶青酒存在质量问题。”原审违反法律规定，按照规定要求被上诉人对涉案产品是否符合质量安全承担举证责任，却让上诉人去举证，显系枉法裁判。 李轶琳、荆国卿辩称，服从原审判决。 张峰向一审法院起诉请求：1.判令李轶琳、荆国卿退还购货款17,912元；2.判令李轶琳、荆国卿支付购货价款十倍赔偿金179,120元；3.判令李轶琳、荆国卿承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：张峰于2016年3月7日至2016年3月23日期间通过天猫商城在商家北洋公司陆续购买了“收藏老酒1996年产45度竹叶青酒山西杏花村汾酒集团250ML”共计63瓶，单价280元，张峰支付价款17,912元(包括货款17,640元、运费272元)。北洋公司为张峰开具了发票。在张峰收到的酒的瓶身标签中写明：酒精度45%，保质期60个月，生产日期均为1994年、1995年。张峰收到上述酒后并未饮用。在该店铺的商品详情页面，用绿色字体写明：“细心的酒友会发现本品中的竹叶青酒是有保质期的，这是为什么呢?原来2005年以前生产的竹叶青酒都有保质期，因为国家要求保健酒必须标示保质期。之后新国标从实际出发，酒精度大于10%VOL的酒免除标示保质期。所以已经不用标保质期了。竹叶青的配方一直没有变，众所周知只要酒水不浑浊还是陈的香。这一切只因国家规定，就像红酒在国内也是有保质期的。请各位放心收藏”。另查，张峰于2016年3月16日因上述酒过保质期问题向余杭区市场监督管理局投诉，处理结果显示余杭区市场监督管理局于9月28日委托平台通知商家参加调解，但因商家无理由不参加调解，调解终止。再查，李轶琳、荆国卿系北洋公司股东，北洋公司于2016年4月10日召开第一次股东会议，同意解散公司并注销《企业营业执照》，进行清算，清算期间为2016年4月11日至2016年6月5日。清算组成员为李轶琳、荆国卿、张**。并于2016年4月21日针对上述内容在山西市场导报发布公告，告知公司债权人于公告发布之日起45日内向本公司清算组申报债权。在清算报告中李轶琳、荆国卿确认本次注销所引起的所有的债权债务纠纷由股东李轶琳、荆国卿按比例承担。北洋公司于2016年6月6日经工商行政管理部门决定准予注销。 一审法院认为，张峰在北洋公司购买竹叶青酒，双方之间买卖合同关系有效成立。北洋公司在酒瓶标签上明确载明了保质期，这种标签是消费者与经营者之间达成的买卖合同的组成部分，商品标签载明的内容是经营者对消费者的公开承诺。但同时，北洋公司在其店铺的商品详情页面向消费者解释了标注保质期的原因，即是按国家当时要求标注的。张峰在此种情况下仍然购买，表明其接受该商品的标签标注情况。而根据我国2012年4月20日实施的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1规定，“下列预包装食品可以免除标示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；……”，据此，该案所涉竹叶青酒是否标注保质期不影响酒的质量，张峰亦未举证证明涉案竹叶青酒存在质量问题，故对张峰要求李轶琳、荆国卿退还购货款17,912元并支付购货价款十倍赔偿金179,120元的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张峰的全部诉讼请求。案件受理费4241元，由张峰负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人支付货款，北洋公司交付了商品，双方间买卖合同关系成立。双方交易过程中，北洋公司店铺的商品详情页面上用绿色字体明确标注案涉商品标示保质期的原因，上诉人在知悉该商品的标签状态下仍然购买表明其接受该商品的标签状态。且根据我国2012年4月20日实施的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.3.1规定，“下列预包装食品可以免除标示保质期：酒精度大于等于10%的饮料酒；……”，涉案商品竹叶青酒的酒精度大于10%VOL，北洋公司在酒的瓶身标签中标注保质期是按国家当时要求标注的，不影响酒的质量。关于上诉人提出案涉商品存在质量问题的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未提供明确证据举证证明案涉竹叶青酒存在质量问题，因此对上诉人的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人张峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4241元，由上诉人张峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 曲 涛 审判员 周 洁 审判员 王珍付 二〇二〇年十月二十日 法官助理闫亚 书记员薄李娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1808号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。主要负责人：赵培东，经理。被执行人：方业修，男，1999年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：方先臣，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人方业修、方先臣追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2046号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人方业修、方先臣银行存款110000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月二十一日书记员  秦增生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初897号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人余军伟，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省叶县，居住地河南省郑州高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，于2003年4月2日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，于2020年10月9日被本院决定逮捕，同日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人余军伟犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人余军伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月5日21时许，翰林国际城地下车库保安张奎营通过电话联系李风霞，称在郑州高新技术产业开发区翰林国际城公寓楼上有装修使用的吸油烟机，并教唆李风霞搬走一台，后李风霞联系余军伟帮忙。10月6日早6时40分许，在李风霞的指使下，余军伟来到翰林国际公寓18层，盗走一台全新美的牌抽油烟机，并将其搬至停放在地下车库的车牌号为豫Ａ×××××号福田牌面包车内。后余军伟、李风霞驾驶面包车离开。被盗抽油烟机购买价格为1980元，该物品已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押清单、发还清单、采购货物合同，同案人张奎营、李风霞的供述，被害人宋某的陈述，被告人余军伟的供述，监控视频及情况说明等证据。据此认为，被告人余军伟的行为已构成盗窃罪，并当庭调整量刑建议，建议对被告人余军伟判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人余军伟对起诉书指控的事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押清单、发还清单、采购货物合同，指认照片，被害人宋某的陈述，被告人余军伟的供述，同案人张奎营、李风霞的供述，监控视频及情况说明等。本院认为，公诉机关指控被告人余军伟犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人余军伟到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。根据被告人余军伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余军伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起扣除先行羁押的12日至2020年11月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年十月九日书记员 杨红利
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42413号原告：陈某，女，1984年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市之一，号码。被告：施某，男，1983年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市之一，原告陈某与被告施某离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈某向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月九日书记员 霍哲弘
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初374号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人王友荣，男，1973年3月19日出生，汉族，建湖县人，专科文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年7月8日被取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人王友荣犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人王友荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年6月27日21时许，被告人王友荣醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县恒蒋线由北向南行驶，行至九龙口镇与恒济镇交界处路段被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王友荣的血样中检出乙醇，含量为每百毫升184.6毫克。归案后，被告人王友荣如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人王友荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人王友荣在开庭审理过程中无异议，并有被告人王友荣的基本信息、近期照片、受案登记表、查获经过、案底查询单、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车照片等书证，证人王某的证言，被告人王友荣的供述，城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定检查报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王友荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王友荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王友荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王友荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王友荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二〇年十月十日起至二○二一年一月九日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年十月十日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3039号之五被执行人：惠雪芹，女，汉族，1963年12月11日生，住河南省荥阳市。关于惠雪芹、王金寿罚金一案，本院向被执行人惠雪芹发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人惠雪芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人惠雪芹在财付通支付科技有限公司085e9858ed59fe60f7e284a29@wx.tenpay.com账户内存款人民币2004.80元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，系行长。被执行人：张浩然，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。本院依据已发生法律效力的(2018)辽0204民初4620号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张浩然在金融机构的存款183858.59元及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5536号申请执行人：韩晓娇，女，1984年10月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：班达，男，1985年12月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王晓颖，女，1979年5月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人韩晓娇、班达与被执行人王晓颖民间借贷纠纷（2020）辽0103执5536号一案中，被执行人应给付申请执行人576299.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1511号 申请保全人：王宏 被申请人：袁玉后 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调849号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调849号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2400号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹海淼，男，1988年6月2日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年6月1日立案受理的被执行人詹海淼罚金一案，依据已生效的（2020）闽0802刑初126号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年6月15日查封被执行人詹海淼所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年6月14日止），但未实际扣押；冻结被执行人詹海淼名下所有的龙岩市泉禾贸易有限公司股权，经现场核实该公司住所地无办公迹象，找不到办公人员，故无法评估拍卖。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十月十三日 书记员 王城江（代）
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3384号原告：田磊，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被告：李继红。原告田磊与被告李继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告田磊向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3万元及利息。事实和理由：2015年6月17，被告向原告借款3万元，约定月息1.5分。后经催要，被告推脱至今未付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告田磊的起诉。案件受理费287.5元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 平二〇二〇年十月十五日书记员 赵辉南
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2943号原告：张灵芝，女，1957年6月6日出生，汉族，住博山区。被告：贾文波，男，1980年8月12日出生，汉族，住博山区。张灵芝与贾文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。张灵芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张灵芝撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十月十二日法官助理王飞书记员周正子
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5555号上诉人（一审被告）：黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区景阳街476号。法定代表人：李谡，董事长。委托诉讼代理人：贺志宇，男，该单位员工。被上诉人（一审原告）：殷悦，女，1981年8月8日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司（以下简称喜庆公司）因与被上诉人殷悦租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人喜庆公司的委托诉讼代理人贺志宇，被上诉人殷悦到庭参加询问。本案现已审理终结。喜庆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回殷悦的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.本案遗漏诉讼主体。一审期间，喜庆公司提出追加苏程、邱绍亮为本案共同被告。现在的法定代表人是后变更的，根据《投资入股承包协议书》的约定，苏程、邱绍亮是实际经营人，实际收取了殷悦的款项，苏程、邱绍亮应当承担相应责任，假设喜庆公司应当承担责任，至多是承担连带责任。2.本案不属于人民法院民事受案范围。殷悦等业主交纳的所谓的押金，已经实际用于销售板棚的建设使用。根据政府文件哈安监呈[2018]93号文件《关于妥善处理烟花爆竹批发零售经营企业善后工作的请示》，对殷悦的情况，由市财政局聘请第三方中介机构对销售板棚进行评估，政府给予补偿。故对于殷悦的请求事项，应由哈尔滨市应急管理局按照程序解决。殷悦辩称，同意一审判决。殷悦向一审法院起诉请求：判令喜庆公司退还板棚押金1万元。一审法院认定事实如下：2016年11月15日，殷悦与喜庆公司签订《临建板棚式零售点安全经营管理协议》，协议中第一项约定：“…临建板棚由省公司统一定作，并于2017年销售开始前陆续投放市场。板棚押金一万元，免费使用三年，到期验收合格后全额退给业主，所有权归省公司”，喜庆公司在协议中甲方处盖公章，殷悦在乙方处签名。协议签订后，殷悦交付板棚押金1万元，喜庆公司向其出具收据一份。另查明，2016年6月13日，喜庆公司公司召开公司领导班子扩大会议，会议决议承包原则是：“谁承包、谁经营、谁制作”，考虑到制作板棚需投入资金，以延长承包期限，减少承包费的形式予以补偿。2018年1月24日，喜庆公司法定代表人由邱绍亮变更为李谡。一审法院认为，殷悦与喜庆公司签订的《临建板棚式零售点安全经营管理协议》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现合同到期，殷悦诉请返还押金，有事实和法律依据，一审法院予以支持。喜庆公司抗辩称殷悦应向原公司法定代表人邱绍亮主张返还租金，其公司内部已经签订相关合同、形成会议决议，故不同意返还押金，一审法院认为，喜庆公司与其股东签署的协议系公司与股东的真实意思表示，在股东之间具有法律效力，但该协议及股东会决议对合同以外的善意第三人不发生法律效力，喜庆公司不能以此理由拒绝返还押金，故对该项答辩意见一审法院不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十六条的规定判决如下：喜庆公司应于判决生效后立即返还殷悦押金1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（殷悦已预付），由喜庆公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。喜庆公司提交证据如下：（2019）黑0104民初4013号民事判决书。拟证明邱绍亮是收取抵押金的实际收取人，所以喜庆公司不承担任何费用。殷悦质证认为，该判决与殷悦无任何关系，殷悦把钱交给喜庆公司，喜庆公司盖章，喜庆公司就应返回板棚押金。经质证，本院对该判决的真实性予以确认，但该判决不能证明本案争议的抵押金由邱绍亮承担。殷悦没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审诉讼期间，殷悦同意将临建板棚返还给喜庆公司。本院认为，喜庆公司主张本案遗漏诉讼主体苏程、邱绍亮，应由苏程、邱绍亮承担责任问题。首先，殷悦系与喜庆公司签订的协议，由喜庆公司收取的板棚押金，履行期限已到，喜庆公司应返还殷悦的板棚押金。其次，喜庆公司与苏程、邱绍亮之间的承包合同关系，不能抵抗喜庆公司与殷悦之间的协议关系。故喜庆公司主张遗漏主体苏程、邱绍亮，应由苏程、邱绍亮承担责任没有法律依据，本院不予支持。另，二审诉讼期间，殷悦同意将临建板棚返还给喜庆公司，故双方应按协议约定板棚验收合格后押金全额退回给殷悦。综上所述，喜庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：变更黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初1567号民事判决为，被上诉人殷悦于本判决生效后立即返还上诉人黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司板棚，经黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司板棚验收合格后黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司同时返还被上诉人殷悦押金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，由黑龙江省喜庆烟花鞭炮有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十月十五日法官助理杨航书记员李娜
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执1765号之二 申请执行人：朱超男。 被执行人：湖南金鹤农业发展有限公司。 法定代表人：刘贤远。 被执行人：刘贤远。 申请执行人朱超男与被执行人刘贤远、湖南金鹤农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初801号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘贤远、湖南金鹤农业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有可供执行的存款、无车辆、证券公司没有开户，未发现银行理财产品。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。 2020年7月9日，本院对被执行人刘贤远适用限制高消费措施。2020年9月23日，本院依法对刘贤远罚款500元。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘贤远、湖南金鹤农业发展有限公司尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为683015元（迟延履行期间的债务利息另行计算），已经执行19200元（含200元执行费），剩余663815元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘贤远、湖南金鹤农业发展有限公司尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 沫 审 判 员  罗 健 审 判 员  何李伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理倪宏华 代理书记员  何巧容 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2389号之一申请执行人白俊，男，1984年2月15日出生，汉族，居住在驻马店市驿城区。被执行人郭安全，男，1989年8月12日出生，汉族，居住在驻马店市驿城区。申请执行人白俊与被执行人郭安全民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8806号民事调解书确定：被执行人郭安全向申请执行人白俊支付欠款52100元。因被执行人郭安全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白俊向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人郭安全名下车牌号为:豫Ｑ×××××奔驰牌汽车一辆、豫Ｑ×××××金杯牌汽车一辆因下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年十月二十七日书记员  韩 冲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2140号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：高华伟，男，汉族，1978年4月20日出生，住河南省登封市。被执行人高华伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初327号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人高华伟应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币7000元。因被执行人高华伟未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人高华伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年9月16日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月16日、2020年10月16日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，2020年9月25日，将被执行人高华伟名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置；4、2020年9月22日，到被执行人高华伟户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年9月30日，到登封市不动产登记中心对被执行人高华伟进行了不动产查询，未查询到被执行人有不动产登记信息通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2140号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十七日书记员 郭朝鲜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异211号异议人（被执行人）：河南富浩置业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路45号院（气象局办公楼五楼）。统一社会信用代码：91410400697313217G。法定代表人：李花俭，该公司总经理。申请执行人：河南天桥建设有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区解放路中段325号。统一社会信用代码：91411100174568739J。法定代表人：江河，该公司董事长。本院在执行河南天桥建设有限公司（以下简称天桥公司）申请执行河南富浩置业有限公司（以下简称富浩公司）一案中，异议人富浩公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人富浩公司于2020年10月15日向本院提交书面撤回异议申请。本院经审查认为，异议人富浩公司撤回异议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人河南富浩置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年十月二十一日法官助理邢奥凯书记员叶娜
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执825号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司建平支行，住所地建平县光明街皇家公馆北区4号楼01011、01021号。 负责人邹吉文，行长。 被申请执行人:朝阳天福医药有限责任公司，住所地朝阳市建平县铁南街道南沟村2-155号。 法定代表人马青山，经理。 被申请执行人:建平县宏晨铁选厂，住所地建平县榆树林子镇北营子村。 投资人陈向华。 被申请执行人:马青山，男，1976年7月7日出生，汉族，朝阳天福医药有限责任公司经理，住建平县。 被申请执行人:胡海艳，女，1976年10月10日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:陈向华，男，1968年9月30日出生，汉族，建平县宏晨铁选厂投资人，住建平县。 被申请执行人:邢小燕，女，1967年7月8日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:巴双忱，男，1967年8月6日出生，汉族，职业不详，住建平县。 被申请执行人:陈海燕，女，1968年8月27日出生，汉族，职业不详，住建平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司建平支行与被执行人马青山、胡海艳、陈向华、邢小燕、巴双忱、陈海燕、朝阳天福医药有限责任公司、建平县宏晨铁选厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月16日向本院申请执行，本院经审查于2020年04月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，已于2020年9月29日查封被执行人朝阳天福医药有限责任公司的175万股权（不足额），无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执825号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年十月十九日 书记员  鲁嘉予
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执613号之一申请执行人：旺中旺百货有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。被执行人：南昌远大广场地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。本院在执行旺中旺百货有限公司与南昌远大广场地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案的（2019）赣01民终3084号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌远大广场地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付运营管理费346005元及履约保证金115335元，向申请人支付迟延履行债务利息，承担受理费20270元，总计：4816100元。本院于2020年7月9日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年7月9日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年7月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执613号执行裁定书。3、2020年7月13日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年7月14日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。5、2020年7月28日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。6、2020年8月19日，前往被执行人工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。7、2020年9月30日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2020年10月13日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为4816100元，未履行金额为4816100元，被执行人还需承担申请执行费7124元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月十五日法官助理王东书记员钟婧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢116号申请执行人：覃电华，男，1970年9月2出生，苗族，住溆浦县。被执行人：肖迪庚，男，1967年4月12日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺海涛，女，1971年8月11日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人覃电华与被执行人肖迪庚、贺海涛民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）湘1224民初1000号民事判决书，责令被执行人肖迪庚、贺海涛偿还申请执行人覃电华借款70000元，承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费775元，执行费950元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年十月十五日书记员  戴洁玲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5081号原告：李荣焕，女，汉族，1968年5月16日出生，住南阳市宛城区。原告：牛占龙，男，汉族，1988年10月20日出生，住南阳市宛城区。原告：牛芳芳，女，汉族，1990年11月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：燕明甫、罗红普，河南从头越律师事务所律师。被告：何丽萍，女，1959年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：杨龙义，男，汉族，1960年6月23日出生，住南阳市宛城区。原告李荣焕、牛占龙、牛芳芳诉被告杨龙义民间借贷纠纷一案，在审理期间，原告李荣焕、牛占龙、牛芳芳向本院申请撤回对被告何丽萍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李荣焕、牛占龙、牛芳芳撤回对被告何丽萍的起诉。审判员  马彦彬二〇二〇年十月十三日书记员  李嘉彬
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1462号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人：丁增勇，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：耿志生，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：丁正桃，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 被上诉人（原审被告）：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村（检测中心对面）。 法定代表人：李虎。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司因与被上诉人耿志生、丁正桃、广德县虎跃汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初2789号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑再3号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。原审被告人（二审上诉人）李东升，男，1973年5月22日出生，汉族，初中文化，阜新鸿鑫能源有限公司经理，户籍所在地辽宁阜新蒙古族自治县，现住阜新市太平区。因犯盗窃罪被免予刑事处罚。辩护人尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人李东升犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）辽0911刑初170号刑事判决，认定李东升犯盗窃罪，免予刑事处罚。宣判后，李东升不服提起上诉，本院审理后于2017年2月20日作出（2017）辽09刑终3号刑事裁定，以案件需补充侦查为由裁定撤销原判，发回重新审判。细河区人民法院重新审理后于2017年8月30日作出（2017）辽0911刑初80号刑事判决，认定李东升犯盗窃罪，免予刑事处罚。宣判后，李东生不服提起上诉，本院审理后于2017年12月13日作出（2017）辽09刑终234号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定发生法律效力后，李东升仍不服，向本院提起申诉，经本院审判委员会讨论后，于2020年6月28日作出（2019）辽09刑申30号再审决定书，决定对李东升盗窃案进行再审。本院依法另行组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人李东升，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决、裁定认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十五条、第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽09刑终234号刑事裁定和阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初80号刑事判决。二、指令阜新市细河区人民法院对本案重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇二〇年十月十六日书记员 杨思莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9296号原告：柳杨，女，1981年5月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：刘希南，男，1978年11月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告柳杨与被告刘希南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告柳杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳杨撤回起诉处理。审判员  陈泽春二〇二〇年十月十九日法官助理肖茜匀书记员戎柯润
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4555号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连市经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：刘健保，男，1969年6月11日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：关秋霞（系被告的妻子）女，1972年9月1出生，满族，住址同上。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告刘健保物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告刘健保的起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月二十一日书记员  孙欢欢
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3038号原告：周斌，女，1985年9月6日出生，汉族，住博山区。被告：刘烨，男，1995年7月31日出生，汉族，住博山区。周斌与刘烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。周斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周斌撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十月二十二日法官助理王飞书记员周正子
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1076号 原告：天津金域医学检验实验室有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号3号楼B座，统一社会信用代码：91120116550373223B。 法定代表人：严婷，经理。 委托诉讼代理人：孔繁玲，天津承讼律师事务所律师。 被告：承德艾茵医院，住所地河北省承德市双滦区下店子村，统一社会信用代码：52130803347639073A。 法定代表人：孙玉国，院长。 天津金域医学检验实验室有限公司与承德艾茵医院合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告天津金域医学检验实验室有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津金域医学检验实验室有限公司撤诉。 案件受理费15161.80元，减半收取计7580.90元，由天津金域医学检验实验室有限公司负担。 审判员  张东虎 二〇二〇年十月十二日 书记员  汤志丽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1826号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：谭秋峰，男，1952年6月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告谭秋峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2418号申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道板仓路影珠山公寓1单元201房。法定代表人刘融。被执行人候星，女，汉族，1990年9月21日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人曾俊雄，男，汉族，1990年9月30日出生，住所地湖南省衡东县。申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司与被执行人候星、曾俊雄民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第24-9号裁决书已生效，申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）北海仲字第24-9号裁决即申请执行人长沙瑞秀资产管理有限公司与被执行人候星、曾俊雄民间借贷纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初1278号原告：浚县红海水泥制品有限公司。住所地：浚县屯子镇蒋村。法定代表人：蒋殿伟，职务：经理。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：耿治国，男，1963年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。代为和解，调解。代为执行和解，代为申请再审，代收法律文书，代选鉴定机构。被告：薛天亮，男，1956年10月29日出生，汉族，住安阳市安阳县。本院在审理原告浚县红海水泥制品有限公司与被告耿治国、薛天亮合同纠纷一案中，原告浚县红海水泥制品有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回对被告耿治国、薛天亮的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告浚县红海水泥制品有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浚县红海水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费403元，减半收取201元，由原告浚县红海水泥制品有限公司负担。审 判 长  张晓松人民陪审员  郭恩民人民陪审员  吴志强二〇二〇年十月十五日书 记 员  张东鸽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执349号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳，系该行行长。被执行人：三门峡天赐铸造机械有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口工业园区。法定代表人：李红顺，该公司经理。被执行人：李江涛，男，1974年2月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李红顺，男，1965年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨亚萍，女，1966年8月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李红伟，女，1968年11月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘利霞，女，1974年12月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李红梅，女，1978年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：景涛，男，1980年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨磊，女，1978年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与三门峡天赐铸造有限公司、李江涛、杨磊、李红顺、杨亚萍、李红伟、刘利霞、李红梅、景涛金融借款合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三门峡天赐铸造有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息（自2016年12月4日起按月利率9.99‰计算至2017年12月4日；自2017年12月5日起按月利率14.985‰计算至本判决确定给付之日止，扣除已支付利息291503.14元）。限本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告李江涛、杨磊、李红顺、杨亚萍、李红伟、刘利霞、李红梅、景涛对上述债务承担连带保证责任。因三门峡天赐铸造有限公司、李江涛、杨磊、李红顺、杨亚萍、李红伟、刘利霞、李红梅、景涛未按上述生效法律文书履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的房产已轮后查封。被执行人名下的银行存款已冻结、划拨49008.03元，扣除执行费28100元，余款20908.03元已给付申请人。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，提取公积金31000元（已给付申请人）。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡天赐铸造有限公司、李江涛、杨磊、李红顺、杨亚萍、李红伟、刘利霞、李红梅、景涛负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月六日书 记 员  姚立恒
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书                            （2020）陕0203民初711号   原告: 屈书梅，女，1972年03月18日出生，汉族，住铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：易战军，又名易战娃，男，1977年01月09日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告屈书梅诉被告易战军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，由审判员刘随社依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告屈书梅向本院提出诉讼请求：1、被告易战军偿还欠款本金60000元整及利息54000元（利息时间为2015年3月2日至2020年8月2日），利率按月息1分5计算；2、诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：被告2014年11月2日借原告20000元整，出示借条一张；2015年3月2日借原告50000元整，借款后被告偿还了10000元，并在2014年11月2日的借条欠条上添加了40000元。到被告还款时却不见人，原告多次催要无果，被告以各种理由不予还款。现原告诉至法院。   被告易战军辩称，对借款60000元本金认可，借款期限为半年。借款之后没有偿还过本金，截止2015年3月2日的利息还了5000元，剩余4000元未偿还。只认可偿还过的利息，不认可后边的利息。   原告屈书梅为支持其主张，向法庭提交了以下证据：   证据一、借据一份，证明被告欠原告借款本金60000元；   证据二、银行流水二份，证明原告向被告出借了50000元的事实。   被告对以上证据的质证意见为：对证据一真实性不认可，40000元借款和最后的利息部分是被告写的，20000元借据不是被告写的；对证据二真实性认可，对证明目的不认可。50000元是原告分三次给了被告，被告还了10000元，还剩40000元，被告给原告打了欠条。   被告未向法庭提交任何证据。   经审理查明：2014年11月2日被告向原告借款20000元，向原告出具借条一份；2015年2月25日被告向原告借款50000元，借款后偿还了原告10000元，并在2014年11月2日的借条上加了40000元。借款本金共计60000元，借条中双方未约定利息。双方认可2015年3月2日前被告偿还过5000元利息。   以上事实，有欠条、转账记录、及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方经协商一致在自愿平等的基础上达成借款合意，且被告向原告出具欠条，应对双方具有法律效力，借款合同依法成立,双方均应按照合同的约定履行权利义务。原告将被告所借款项60000元已支付给被告易战军，并提供有借据为证，且被告认可借据的真实性，故原告已按约定履行出借义务，借款也已到期，被告应依法履行偿还60000元借款本金的义务。关于利息，因借条中双方未约定借款利息，且被告不认可双方口头约定过利息，根据法律规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。另，双方在结算中注明欠原告利息4000元，明显超过法律规定的利率，本院不予认可，故原告关于利息的请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：   一、被告易战军于本判决生效之日起十日内偿还原告屈书梅出借的本金60000元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费1290元，由原告屈书梅承担600元，被告易战军承担690元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判员 刘随社     二〇二〇年十月十日                             书记员 张颖            1
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执691号之一被执行人：邢振江，男，汉族，1972年11月10日出生，现租住枣庄市峄城区。本院在执行被执行人邢振江受贿罪一案中，经查，被执行人邢振江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢振江在中国建设银行6227002177100196739_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十月十三日书记员  张晓颖
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1953号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。法定代表人：胡飔熠，行长。统一社会信用代码：91360822MA35KJEG61。住所地：吉水县。被告：李安裕，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告李安裕金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告李安裕的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行负担。审判员  李崇军二〇二〇年十月十九日书记员  罗秋玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2443号之二申请执行人张霞，女，1964年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范志伟，男，1964年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新亚实业有限公司，住所地驻马店市驿城区建新街北段。法人代表人崔正民，董事长。被执行人河南省晶玉玻璃制品有限公司。住所地：驻马店市工业集聚区。法定代表人范志伟，总经理。申请执行人张霞与被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范志伟欠申请执行人张霞借款本金170万元及利息，被执行人范志伟自愿在2019年12月31日前返还申请执行人借款本金17万元及2019年12月31日前的拖欠的利息15.3万元；在2020年3月31日前返还借款本金34万元及利息；在2020年6月30日前返还借款本金34万元及利息；在2020年9月30日前返还借款本金42.5万元及利息；在2020年12月31日前返还借款本金42.5万元及利息。被执行人驻马店市新亚实业有限公司及河南省晶玉玻璃制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张霞申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，本案轮候查封了被执行人驻马店市新亚实业有限公司位于驻马店市中华路××商业广场××、××、××、××房产，并向首封案件送达协助执行通知书冻结了驻马店市新亚实业有限公司位于驻马店市中华路××商业广场××、××、××、××房产的拍卖余款。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范志伟、驻马店市新亚实业有限公司、河南省晶玉玻璃制品有限公司负有继续向申请执行人张霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十七日书记员 胡 冬
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保103号刘源博、葛毅敏、梁显栋、焦作市金铭缘商贸有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2000000.00元。经本院立案执行，现查明无可实施标的物。至此，刘源博（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2454-2号裁定书因无可实施标的物，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1649号 申请执行人刘景祥，男，1963年3月20日出生，汉族，住威海高区沈阳路。 被执行人于洪波，男，1970年9月30日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。 申请执行人刘景祥与被执行人于洪波提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁10民终535号民事判决书于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费**元、案件受理费**元的义务。本院于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况； 2、本院于2020年5月12日、6月22日、7月16日、8月12日、10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，根据反馈信息，本院冻结被执行人在中国工商银行账号，因冻结金额过低，本次不予划拨，除此之外均未发现被执行人有其他可供执行的财产；通过网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息； 3、本院于2020年7月13日线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记； 4、执行过程中，本院于2020年7月16日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。 综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  为  良 审判员 李    林 审判员 王  晨  野 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘大海（代）
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执476号申请执行人：潘新柯，女性，1998年07月23日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：徐金伟，男性，1995年07月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。潘新柯申请执行徐金伟借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年4月7日作出（2020）豫1621民初623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告徐金伟于判决生效之日起十五日内返还原告潘新柯借款本金170647元及利息、负担案件受理费1897元，因被执行人徐金伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年05月15日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余172544元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金伟负有继续向申请执行人潘新柯履行债务的义务，被执行人徐金伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月十九日书记员  冯 磊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1166号申请执行人：王权，男，1974年1月10日出生，汉族，重庆市丰都县人，住建始县。被执行人：万金彬，男，1983年6月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住广东省东莞市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初367号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币11000.00元等。执行过程中，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十月十三日书记员  向文凯
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2268号 原告：郭永清，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：陈建根，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 被告：徐世杰，男，1993年12月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告郭永清与被告陈建根、徐世杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月14日，郭永清向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭永清以因徐世杰涉嫌刑事犯罪，郭永清将另寻渠道主张权利为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭永清撤回起诉。 案件受理费4913元，减半收取2456.5元，由郭永清负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄琦瑄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14294号本院于2020年9月14日立案执行的邢书丽与河南晨岩建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十一日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1318号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人宾意辉，女，汉族，1974年4月25日出生。被执行人杨贵明，男，汉族，1970年4月18日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人宾意辉、杨贵明借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2563号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。经查明被执行人宾意辉、杨贵明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2563号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  谭睿轩
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1043号之四被执行人：黄启强，男，汉族，1981年05月08日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄启强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄启强在中国建设银行6217001180047168482_156_1账户内存款人民币25174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2490号 原告:覃主庆,男，1959年2月6日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 被告:扶绥县民政局，住所地崇左市扶绥县南密路东5巷1号。 法定代表人:吴日伟。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 原告覃主庆与被告扶绥县民政局确认劳动合同纠纷一案本院于2020年9月11日立案，原告覃主庆于2020年10月10日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。覃主庆申请撤回对扶绥县民政局起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃主庆撤回起诉。 案件受理费5元，由覃主庆负担。 审判员  葛世伟 二〇二〇年十月十日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4941号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师，一般授权代理。被告：王聪，男，1992年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告王聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为88.92平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.80元，每月应缴248.976元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计5,975.42元。被告辩称：物业公司与小区解除物业服务未告知业主，小区公共收益未公示，装修押金未退还，安保人员态度恶劣，垃圾池无人清理，楼道车辆摆放未管理，首年空置未享受七折优惠。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费5,976元，违约金896元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为王聪主张物业公司与小区解除物业服务未告知业主，小区公共收益未公示，装修押金未退还，安保人员态度恶劣，垃圾池无人清理，楼道车辆摆放未管理，故王聪拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对小区全体业主均具有约束力。在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，王聪应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。现双方当事人的争议焦点为美好幸福物业公司提供的物业服务是否符合合同约定。王聪辩称的物业公司与小区解除物业服务未告知业主、小区公共收益未公示的问题，王聪可向美好幸福物业公司查询，若认为美好幸福物业公司侵害其合法权益，可另行主张权利。王聪辩称的装修押金未退还的问题，与本案属不同法律关系，且双方对装修押金的金额及用途存在争议，王聪亦可在装修完毕后另行主张权利。王聪辩称的安保人员态度恶劣、垃圾池无人清理、楼道车辆摆放未管理的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。王聪辩称的首年空置未享受七折优惠的问题，双方均认可王聪于2016年底交房，2017年房屋空置期间王聪已全额缴纳物业费。根据空置期间施行的《武汉市物业管理条例》（2011年1月1日施行，已于2018年6月26日修订）第十二条规定，房屋交付后一年内无人入住的，空置期间由业主按百分之七十的比例承担物业服务费用。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定王聪2018年按应交物业费的70%、2019年按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，王聪应向美好幸福物业公司交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费4,929.72元。鉴于王聪并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除王聪支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告王聪向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业费4,929.72元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王聪负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十五日法官助理伊雅茜书记员李杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1990号安阳市交通运输执法局：安阳市交通运输执法局与河南鑫吉泰运输有限公司超限运输行驶一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市交通运输执法局向本院申请执行的（2020）豫0502行审232号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保724号申请人：王会霞，女，1971年9月14日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：杨焕利，女，1981年6月14日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人王会霞于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨焕利的银行存款50000元予以冻结，或查封被申请人杨焕利所有的价值50000元的其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王会霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨焕利的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人杨焕利所有的价值50000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人王会霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十四日代书记员 李好真
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终31号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯加逊（绰号岛岛），男，1994年11月6日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。2015年11月20日因打架、毁损他人财物被行政拘留十日、罚款一千元。2018年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2019年9月30日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人魏胜利，山东多道律师事务所律师。原审被告人杨世豪，男，1996年5月2日出生于山东省鱼台县，汉族，高中文化，住济宁市任城区。2018年7月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2019年9月30日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。鱼台县人民法院审理鱼台县人民检察院指控原审被告人杨世豪、侯加逊犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月14日作出（2019）鲁0827刑初205号刑事判决。原审被告人侯加逊提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情，本院于2020年2月17日决定中止审理，后于同年10月9日决定恢复审理。经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年2月19日21时许，在鱼台县，被告人杨世豪无故与被害人李某1、王某发生争吵继而厮打，后被告人杨世豪又纠集被告人侯加逊继续对被害人李某1、王某二人实施殴打。经鉴定李某1的伤为轻伤，王某的伤为轻微伤。案发后，被告人杨世豪经传唤到案，被告人侯加逊主动到案。被告人杨世豪于2018年6月25日赔偿被害人李某1，2018年7月10日赔偿被害人王某，获得李某1、王某的谅解。另查明：1、被告人杨世豪在2018年2月26日接受鱼台县公安局初查询问时否认寻衅滋事的事实，鱼台县公安局于2018年3月19日立案侦查，被告人杨世豪于2018年7月18日主动到鱼台县公安局王鲁派出所投案，并在接受讯问时如实供述罪行。2、在本案审理期间，被告人侯加逊与被害人王某达成协议，被害人王某对被告人侯加逊表示谅解。上述事实，可由经庭审质证、认证的被告人杨世豪、侯加逊的供述；被害人李某1、王某的陈述；证人甄某、刘某、张某、孙某、马某、李某2、武某的证言；伤情鉴定意见；谅解赔偿协议、谅解协议书、收款条、行政处罚决定书、户籍信息、到案说明等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨世豪、侯加逊随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨世豪、侯加逊均积极实施犯罪行为，均为主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人杨世豪系本次犯罪的发起者，量刑时酌情区分。二被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，均系自首，且二被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人杨世豪已赔偿二被害人损失并获得谅解，被告人侯加逊已获被害人王某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人侯加逊具有违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，以被告人杨世豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；以被告人侯加逊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月宣判后，原审被告人侯加逊以“其行为应构成故意伤害罪、具有自首情节、自愿认罪且认罪态度较好、积极赔偿并取得谅解、量刑过重”等为由，提出上诉。在二审审理期间，上诉人侯加逊的辩护人所提主要辩护意见是：1.一审判决认定侯加逊犯寻衅滋事罪错误，其行为构成故意伤害罪；2.侯加逊主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；3.自愿认罪，有悔罪表现；4.认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解；5.量刑过重。原审被告人杨世豪所提主要辩护意见是：1.杨世豪主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；2.自愿认罪认罚，确有悔罪态度；3.积极赔偿并取得谅解。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人侯加逊和原审被告人杨世豪随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。关于上诉人侯加逊及其辩护人所提上诉理由和辩护意见、原审被告人杨世豪的辩护人所提辩护意见，经查：第一，杨世豪、侯加逊因日常生活中的偶发矛盾纠纷借故生非，逞强耍横，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为符合《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，构成寻衅滋事罪；第二，原审法院已认定杨世豪、侯加逊所具有的自首、积极赔偿取得谅解、自愿认罪等情节，并在决定其刑罚时予以考量，本院不予重复评判；第三，原审法院根据侯加逊、杨世豪犯罪的事实、犯罪的性质和情节、社会危害程度及各自在犯罪中的作用、自首、积极赔偿并取得谅解等情节，作出刑罚，量刑并无不当；故上诉人侯加逊所提上诉理由、各辩护人所提辩护意见，均不能成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年十月十日书记员  李 琰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3944号之一申请执行人：周宝勤，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县临淮岗乡顾台村何四组，现住上海市宝山区共康六村XXX号XXX室。被执行人：马袅山，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍地山东省苍山县向城镇马于沟前村XXX号。原告周宝勤与被告马袅山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的(2019)沪0113民初17738号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周宝勤于2020年6月22日向本院申请执行，要求义务人马袅山支付人民币174,500元及利息。本院于2020年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人马袅山未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人马袅山户籍地在山东省苍山县，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人马袅山名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年9月16日依法将被执行人马袅山纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人马袅山名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十月二十二日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3845号原告:河南观澜工贸有限责任公司。住所地：三门峡市陕州区观音堂镇石壕村7号。统一社会信用代码：91411222MA460JF35L。法定代表人:岳朋召，该公司经理。委托诉讼代理人：刘铁山，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨振方，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：三门峡市意兴房产开发有限公司。住所地:三门峡市六峰路西环段。机构代码:4112002000468。法定代表人:曹胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王安明，男，1964年6月11日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：何柳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区崖底乡崖底村民委员会。住所地：三门峡市湖滨区崖底街道崖底村。统一社会信用代码：544112020626840494。法定代表人：王战友，该村委主任。委托诉讼代理人：孙春生，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告河南观澜工贸有限责任公司与被告三门峡市意兴房产开发有限公司、王安明、三门峡市湖滨区崖底乡崖底村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河南观澜工贸有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南观澜工贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告河南观澜工贸有限责任公司负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十月十六日书记员  王家宁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3311号 原告：李军亮，男，1986年7月27日，汉族。住山东省淄博市桓台县。 被告：杨小涛，男，1981年10月10日出生，汉族。住山东省德州市临邑县。 本院在审理原告李军亮诉被告杨小涛民间借贷纠纷一案中，本案定于2020年10月15日14时00分开庭审理，原告李军亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费163元、保全申请费230元，共计393元，由原告李军亮负担。 审判员  周继锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  巩 雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15882号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工。被告：宋正清，女，1981年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告宋正清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市轩安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
1舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1701号 原告：李桂英。 委托诉讼代理人：徐备兵，系原告儿子。 被告：孙安平。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所： 舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、 1702、1801、1802室、626号101、201室。 负责人王立军。 委托诉讼代理人：夏研宇、高岩，上海瀛泰（舟山）律师事 务所律师。 原告李桂英与被告孙安平、中国人民财产保险股份有限公司 2舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8 月18日立案。2020年10月14日，原告李桂英向本院提出撤诉 申请。 本院认为，李桂英申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权 利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定， 裁定如下： 准许李桂英撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由李桂英负担。 审 判 员  周 洁 二〇二〇年十月十五日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初336号公诉机关东港市人民检察院。被告人于某某，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市东港市，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌寻衅滋事罪，经东港市公安局决定，于2020年1月10日被东港市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经东港市人民检察院批准，于2020年1月21日被东港市公安局逮捕。被告人于某某因本案于2019年12月26日被行政拘留十五日。辩护人孙瑜，系辽宁方浩律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）277号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员魏晓超出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人孙瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年8月份周某1、王斌等人以中标的方式取得了东港市前阳镇山城村四组行洪区保护地的使用权以及附近河道冬季采冰的权利。被告人于某某欲在该区域无偿割冰，被周某1等人拒绝后，便在唯一通往该区域的道路上设置障碍拦截施工车辆进入冰场，导致周某1等人承包的工程无法正常施工，具体犯罪行为如下：2019年12月15日，被告人于某某将其红色吉普车停在唯一通往行洪区保护地的道路上，拦截周某1等人雇佣的拉石子车辆进入。2019年12月17日，被告人于某某将石某在唯一通往行洪区保护地的道路上，欲拦截通往行洪区保护地的车辆进入，后被施工工人铲走。2019年12月18日，被告人于某某将木架子、铲车停放在唯一通往行洪区保护地的道路上，拦截周某1等人雇佣的拉石料的车辆进入。2019年12月19日，被告人于某某将铲车停放在唯一通往行洪区保护地的道路上，拦截周某1等人雇佣的拉石料的车辆进入。2019年12月25日，被告人于某某将铲车停放在唯一通往行洪区保护地的道路上，拦截周某1等人雇佣的拉石料的车辆。2019年12月25日公安机关侦查人员将被告人于某某带至公安机关讯问。公诉机关认为，被告人于某某在道路上随意设置障碍拦截他人，严重影响他人的生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人于某某判处有期徒刑十个月。针对上述指控，公诉机关提供了证人程某、张某、孟某、蔡某、王某1、刘某1、王某2、宫某1、宋某1、姜某、周某2、隋某1、宋某2、刘某2、吕某、钟某、于某、李某2、关某1、关某2、隋某2证言、被害人周某1、于某2、李某1、王某3的陈述、水利工程确权界限证书、土地使用权证、招标公告、东港市水资源服务中心工程保护地使用权及河道冬季采冰租赁项目中标确认书、铁甲输水河道水体及保护地经营权租赁合同书、租赁协议书、商品鱼基地建设资金适用合同书、冰场拉回料费用清单、扣押清单、接报警登记表、收款收据、案件来源、抓获经过、人口基本信息表、前科查询登记表及被告人于某某供述等证据证实，足以认定。被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人意见，被告人有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人于某某已与被害人周某1达成了赔偿协议并赔偿了相关损失，取得了谅解。本院认为，被告人于某某在道路上随意设置障碍拦截他人，严重影响他人的生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人于某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月十四日书记员 宋清华
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终115号 上诉人（原审被告）：山东万创金属科技有限公司。住所地：滨州市邹平县经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心(东)商务楼218号。 法定代表人：成德鑫，经理。 被上诉人（原审原告）：聊城万合工业制造有限公司。住所地：聊城市经济开发区辽河路163号。 法定代表人：张洪泉，总经理。 上诉人山东万创金属科技有限公司与被上诉人聊城万合工业制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初5772号之二民事裁定，向本院提起上诉。 本院审查过程中，上诉人于2020年9月21日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东万创金属科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3743号申请人：罗凤敏被执行人：牛江涛本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2020年10月26日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初7118号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十六日书记员  段延涛