wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1948号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘振峰，男,1977年5月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈春英，女,1976年7月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵勇权，男,1972年6月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李冬梅，女,1975年10月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈子辉，男,1969年1月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张桂春，女,1970年9月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振峰、陈春英、赵勇权、李冬梅、陈子辉、张桂春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5499号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘振峰、陈春英、赵勇权、李冬梅、陈子辉、张桂春应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人22500.00元；二、承担诉讼费用1150.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙远韬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2807号申请执行人东莞市超业精密设备有限公司，住所地东莞市万江区上甲汾溪一路83号实验检测中心技研楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：邓赤柱，总经理。被执行人河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭伟，总经理。申请人东莞市超业精密设备有限公司与被告河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初5305号民事判决书已经发生法律效力。申请人东莞市超业精密设备有限公司向本院申请执行。要求被执行人河南国能电池有限公司给付合同款3131600元。在执行过程中，经查被执行人河南国能电池有限公司，暂无履行能力。立案后，本院向被执行人居住地向河南国能电池有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年6月11日本院将被执行人河南国能电池有限公司采取限制高消费措施并纳入全国执行案件失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位3131600元，并表示不能提供新的执行线索。综上所述，因本案被执行人河南国能电池有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十月九日书记员  赵玲玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3593号上诉人（原审被告）：董志伟，男，1988年11月4日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：宜兴市丁蜀镇三亚陶瓷原料厂，住所地宜兴市丁蜀镇尹家村。经营者：张动节、吴幼亚。上诉人董志伟因与被上诉人宜兴市丁蜀镇三亚陶瓷原料厂（以下简称三亚厂）租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初4250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董志伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：其已于2020年1月20日将房屋内东西清理搬离，之所以至2020年4月16日才将租赁房屋的门钥匙交付给三亚厂，并双方核对水电费，系因为三亚厂称不需要其电动门，其以为三亚厂会自行拆除，因而未将门钥匙交给三亚厂。故，其2020年1月20日将自己的东西搬离租赁房屋，就是在履行退房手续了，一审判决其直至2020年4日才交付租赁厂房系事实认定错误。三亚厂辩称：合同到期后，其一直在要求董志伟交还案涉房屋，但对方直至2020年4月16日才向其交付案涉房屋的门钥匙，并进行水、电费抄表结算。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。三亚厂向一审法院起诉请求：判令董志伟支付超期所欠租金12893元。一审法院认定事实：2017年11月13日，三亚厂与董志伟签订租房协议，载明董志伟向三亚厂租赁二间厂房，作为工作室租用，租期为一年，租金14000元，租赁时间为2017年11月28日至2018年11月27日。2019年5月18日，三亚厂与董志伟签订关于更改租房日期的协议，载明因董志伟在2018年10月25日租三亚厂2116、2117两间厂房，到期日为2019年10月24日。并又在2018年11月28日租三亚厂2114、2116两间厂房，到期日为2019年11月27日。为了便于管理与计算，双方商定将上述四间厂房租期统一为一个到期日，即上述四间厂房的租赁到期日为2019年11月10日。原签合同不变，下年若再租则以新日期为准。审理中，三亚厂提供其与董志伟于2018年10月24日签订的租房协议(复印件)，称董志伟除租赁上述二间厂房外，另外又租赁二间厂房，每年租金14000元，四间厂房每年共计28000元。故于2019年5月18日签订关于更改租房日期的协议，将厂房租赁期限确定至2019年11月10日，董志伟于2020年4月16日派人交付租赁厂房。对董志伟应承担水电费、恢复租房原状的人工费，在本案中不要求作出处理，另行与董志伟协商。以上事实，有租赁协议、庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。董志伟向三亚厂租赁厂房不违反法律规定，双方租赁关系有效。又房屋租赁合同约定的租赁期限届满，承租人继续使用租赁房屋，出租人未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期间为不定期。本案中，三亚厂与董志伟双方约定厂房租赁期限确定至2019年11月10日，届满后董志伟仍占用厂房，直至2020年4月16日交付租赁厂房，董志伟应向三亚厂支付按原年租金标准计算的厂房租金，经测算租金为12120元。三亚厂审理中对董志伟应承担水电费、恢复租房原状的人工费，在本案中不要求作出处理，另行与董志伟协商的意见，系当事人自愿处分自已民事权利应予准许。董志伟经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、董志伟于判决发生法律效力之日起十日内向三亚厂支付厂房租金12120元。二、驳回三亚厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费85元（已减半收取）由董志伟负担。该案件受理费已由三亚厂垫付，董志伟于判决生效之日起十日内向三亚厂支付。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，案涉租赁房屋的钥匙交付、水电费结算时间，双方一致确认为2020年4月16日，一审法院据此认定租金计算至这一天，并无不当。董志伟陈述，其于2020年1月20日已搬离，因认为三亚厂会自行拆除电动门，未将门钥匙交给三亚厂，该陈述并未得到三亚厂的认同，亦未有其他证据予以佐证。故董志伟认为其2020年1月20日已交还租赁房屋的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，董志伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费170元，由董志伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 伟审 判 员  华敏洁审 判 员  张朴田二〇二〇年十月九日法官助理  诸佳英书 记 员  钱菲佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1185号申请执行人：毛刘涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安慧，女，1981年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行毛刘涛与安慧借款合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人安慧名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人安慧纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月十五日书记员  姚春雨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢452号之四 被执行人：秦洪若，男，汉族，1962年07月07日生，住日照市东港区（华洋帝豪）001幢02单元302号。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初4683号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦洪若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦洪若在山东省农村信用社联合社2624235×××00账户内存款人民币7993592.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2144号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：白景春，男，1962年3月10日生，满族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告白景春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特310号 申请人：阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司。 法定代表人：庞建明。 委托代理人：方勇。 申请人：盛明虎，男。 本院于2020年9月18日立案受理申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与盛明虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与申请人盛明虎于2020年9月18日达成的编号20200310《人民调解协议书》合法有效； 二、申请人盛明虎于2020年12月31日前向申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司支付20,000元； 三、申请人盛明虎于2021年12月31日前向申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司支付19,155.25元； 四、申请人对履行方式达成约定：通过银行转账或微信转账； 五、双方对此纠纷再无任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司与盛明虎于2020年9月18日经新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市九团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李敬 二〇二〇年九月十八日 书记员  姜丽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1538号之一申请执行人：杨立果，男，生于1990年6月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：汤文山，男，生于1990年10月8日，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。申请执行人杨立果与被执行人汤文山为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1395号民事判决书，被执行人应当支付82312元及利息，并承担诉讼费928.9元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人在汤文山名下拥有北京牌车一辆，本院已对被执行人汤文山所有的车辆予以查封，因没有实际控制，无法进行处置。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月二十七日书记员  廖乐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1202号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 委托代理人：延洪辰，职务：该公司工作人员。 被执行人：闫福军，男，1970年11月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县 被执行人：谭国全，男，1971年12月31日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李海，男，1965年2月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：兰宏军，男，1969年10月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行闫福军、谭国全、李海、兰宏军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1002号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的60857.83元、诉讼费958元、执行费813元。在执行过程中，本院依法向被执行人闫福军、谭国全、李海、兰宏军送达执行通知书、财产报告令，但被执行人闫福军、谭国全、李海、兰宏军未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1202号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十日 书记员  岳国强
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执260号 申请执行人：李红波，男，1976年7月8日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：钟美琳，女，1988年9月18日出生，苗族，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人李红波与被执行人钟美琳房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人钟美琳无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十日 书记员 胡 坤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3116号 上诉人（原审原告）：陈剑桥，男，1964年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：何高峰，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：绍兴上虞新都置业有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道德济路325号。 法定代表人：罗润忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。 上诉人陈剑桥因与被上诉人绍兴上虞新都置业有限公司（以下简称新都公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈剑桥上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人要求被上诉人支付逾期交房违约金的诉讼请求。事实和理由：一审认定案涉房屋已交付没有事实和法律依据。根据双方签订的合同约定，被上诉人取得建设工程竣工验收合格的备案证明是交付案涉房屋应当具备的基本条件。一审既已认定被上诉人出示该备案证明的条件未具备，就说明案涉房屋的交付条件也未具备，被上诉人在此情况下将案涉房屋的钥匙交付给上诉人，与合同约定的交房条件不符，应当承担逾期交房的违约责任。且被上诉人故意隐瞒案涉房屋未有竣工验收合格的备案证明的事实，采用欺诈方式，诱骗上诉人办理交房手续，故不能视为已交付。 新都公司辩称，一、被上诉人已按照合同约定向上诉人交付了案涉房屋，上诉人也办理了相关交房手续，故被上诉人不存在逾期交房的行为。二、关于竣工验收合格的备案证明，系因政府的政策原因才导致至今未能办妥，属于客观不能，规划局的同志已在项目现场公示了相关证明，被上诉人出售的案涉房屋符合规定。三、被上诉人正在积极与政府部门进行沟通，争取早日办妥该备案证明。但即使无该备案证明，也不影响上诉人正常使用案涉房屋。故请求驳回上诉，维持原判。 陈剑桥向一审法院起诉请求：1.判令新都公司向陈剑桥出示建设工程竣工验收合格并备案证明；2.判令新都公司自2018年6月30日起至实际交付之日止，按日向陈剑桥支付已交付房价款1083801元的万分之二的违约金。 一审法院经审理查明：2017年10月26日，陈剑桥（买受人）与新都公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定陈剑桥向新都公司购买位于绍兴市上虞区××商品房（讼争房屋）一套。同时，该合同第九条约定，出卖人应当在2018年6月30日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用：1.建设工程竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2.取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3.用水、用电、用气、道路等，具备商品房正常使用的基本条件。……第十条约定除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。……②逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于①项中的比率）的违约金。2.本合同及补充协议另有约定的按特别约定执行。……同日，陈剑桥（乙方）与新都公司（甲方）签订《合同补充协议》一份，该协议第六条第2款约定，……在房屋交付过程中，除甲方不具备本合同正文第九条约定的交房条件外，乙方应履行收房的义务……；第5款第（1）项约定，乙方同意给予甲方60日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。 2018年6月，新都公司向陈剑桥发出《俪晶湾交房通知书》（讼争房屋），载明安排陈剑桥于2018年7月4日办理交房手续。 2018年7月4日，陈剑桥分别签署《业主/住户信息登记表》《房屋交付验收表》《业主装修承诺书》《装修申报登记表》《物业装修协议书》，后领取钥匙。 另查明，陈剑桥支付了全部购房款1083801元。讼争房屋于2019年8月装修，目前陈剑桥已经入住。至今，讼争房屋未取得建设工程竣工验收备案证明。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，讼争房屋所涉的《浙江省商品房买卖合同》《合同补充协议》虽于同一天签署，但《浙江省商品房买卖合同》中关于逾期交房的违约责任中明确约定，本合同及补充协议另有约定的按特别约定执行。结合《浙江省商品房买卖合同》关于出卖人应当在2018年6月30日前交付房屋的约定及《合同补充协议》关于乙方同意给予甲方60日的宽展期的约定，新都公司通知陈剑桥于2018年7月4日办理交房手续并未逾期。同日，陈剑桥履行讼争房屋接收手续，签署了《业主/住户信息登记表》《房屋交付验收表》《业主装修承诺书》《装修申报登记表》《物业装修协议书》等，后领取了钥匙，并于2019年8月装修后入住，现主张要求新都公司支付逾期交房违约金，缺乏依据，该院不予支持。双方在庭审中均明确表示讼争房屋未取得竣工验收备案证明，故陈剑桥要求新都公司出示讼争房屋建设工程竣工验收合格并备案证明的条件尚不具备，可待条件具备后另行主张权益。至于新都公司关于系因政府原因导致延期交房，其应当免责的辩称意见，因未能提供实质性证据加以证明，该院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回陈剑桥的诉讼请求。案件受理费2775元，减半收取1388元，由陈剑桥负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点主要是被上诉人是否应当向上诉人承担逾期交房的违约责任。上诉人主张被上诉人采取故意隐瞒、欺诈的方式，诱骗上诉人在不知道案涉房屋未有竣工验收合格的备案证明的情况下办理了交房手续，故根据案涉买卖合同约定，不应视为房屋已交付，被上诉人应当承担逾期交房的违约责任。纵观全案证据，上诉人已在案涉买卖合同约定的交房时间内办理了案涉房屋的交房手续并装修，虽其主张系被上诉人采取了故意隐瞒、欺诈的方式，诱骗上诉人办理的交房手续，但未能提供充分证据证明，本院不予采信。故应认为，虽然案涉房屋至今未有办妥竣工验收合格的备案证明，与案涉买卖合同约定的交房条件不完全相符，但上诉人已以实际行动认可了被上诉人的瑕疵交房行为，现再行主张被上诉人逾期交房，应当承担违约责任缺乏事实依据，一审不予支持并无不当。当然，若因被上诉人的瑕疵交房行为给上诉人的后续权利造成影响或产生损失的，上诉人可另觅救济途径。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2775元，由上诉人陈剑桥负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  梅 云 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 珺
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2676号原告：万秀珍，女，1957年9月9日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。被告：方正霞，女，1972年10月11日出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。原告万秀珍与被告方正霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告万秀珍于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万秀珍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万秀珍负担。审判员  杨前国二〇二〇年十月十五日书记员  尚欣怡
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12724号上诉人(原审原告)：田亚娟，女，1976年11月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南九冶建设有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路39号。法定代表人：郭红永，执行董事。委托诉讼代理人：刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭轶明，河南齐盈律师事务所律师。上诉人田亚娟因与被上诉人河南九冶建设有限公司（以下简称九冶公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13591号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。田亚娟上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指令该院对本案进行审理。事实和理由：1、一审裁定认定本案性质及适用法律错误，上诉人所诉不违反“一事不再理”的原则，不属重复诉讼。2、一审裁定认定本案构成重复诉讼不符合最高人民法院《关于适用的解释》第247条之规定。3、本案与前诉的请求权的基础不同，诉讼请求也不相同，且本案的诉讼请求并不否定前诉的裁判结果。4、本案中上诉人对被上诉人提起诉讼系因出现了新的事实，按照法律规定应当依法受理。5、一审法院既未对案件事实进行认定和处理也不尊重同案同判的审判理念，擅自突破裁判尺度，滥用自由裁量权，已经严重损害了上诉人的合法权益。九冶公司辩称，第一、被答辩人在一审质证过程中未能充分举证，被答辩人主张答辩人与西安百圣绿建设有限公司（以下简称百圣绿公司）共同承担民间借贷的还款责任，按照正当的程序，被答辩人应在之前百圣绿公司的案件中追加答辩人为共同被告共同参与诉讼，答辩人也可以在该案中参与辩论、质证、答辩等环节。但被答辩人选择在本案另行单独起诉，并以之前判决中已经质证过的证据，开庭笔录及判决等材料作为本案的审理依据，实际上就是剥夺了答辩人的质证辩论的权利。本案被答辩人一直没有追加百圣绿公司为共同被告，因此答辩人无法就案件的部分细节向百圣绿公司进行发问调查，法庭也不能仅依据被答辩人提供的书面材料来查明案件事实并作出裁判，故答辩人认为被答辩人应当承担举证不利的责任。第二、被答辩人上诉状中诉称出现新的事实等内容与事实不符。被答辩人与百圣绿公司一案于2018年7月20日由郑州高新区法院作出判决，而与其共同起诉的27人中的15人，已经于2017年12月26日在上街区法院审理完毕，在该15人的审理过程中，百圣绿公司在答辩环节提到九冶公司与其在上街雅园项目中共同联营，而该15人的诉讼代理人与被答辩人在该案中的代理人系相同的两位律师，被答辩人应当知晓该事实，并非上诉状中所称的直至2019年2月才得知，故被答辩人所主张的新的事实不能成立。综上答辩人认为被答辩人在一审中因己方原因造成的结果应当由其自己来承担，请求人民法院依法裁判，维护答辩人合法权益。田亚娟向一审法院起诉请求：判令被告对（2017）豫0191民初16296号判决书判决的50000元本金及利息承担共同还款责任。一审法院认为，原告曾就本案所涉借款将百圣绿公司及其股东包道安、陈幼丽、罗英诉至本院。本院经审理，判决百圣绿公司偿还原告借款本金及相应利息、包道安及陈幼丽在未履行出资本息范围内对判决第一项百圣绿公司所负债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、驳回原告其他诉讼请求。该判决现已生效，原告已申请法院强制执行。本院认为，本案所涉借款已进行了实体处理，原告本次诉讼系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告田亚娟的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，重复起诉应同时满足三项条件：第一，后诉与前诉的当事人相同；第二，后诉与前诉的诉讼标的相同；第三，后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。田亚娟提起本案和（2017）豫0191民初16296号案件诉讼，虽然都基于百圣绿公司向其借款这一事实，但本案田亚娟请求九冶公司承担还款责任的法律依据是《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》中关于“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”的规定，主张的事实是百圣绿公司借款用于联营的上街雅园项目的开发，该项目系九冶公司与百圣绿公司联营项目，故本案和（2017）豫0191民初16296号案件的当事人、诉讼请求和请求权基础均不相同，同时本案田亚娟的诉讼请求对该案的裁判结果亦不具有否定效果，而是在该案确定的债权金额基础上，要求九冶公司承担共同还款责任。至于借款是否用于联营项目，应通过实体审理进行认定，进而判决支持或驳回田亚娟的诉讼请求。原审法院直接以重复诉讼为由驳回田亚娟起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13591号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十月十五日书记员 李锋磊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3198号申请人：陆家禾，男，2001年11月29日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳金晟装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽东路64号513。法定代表人：赫明星。申请执行人陆家禾与被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）辽0106民初3127号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行内容：被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司给付金钱4000元，诉讼费5元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初3127号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年十月二十六日书记员  于 淼
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14779号 邹春凌： 被执行人邹春凌金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6147号民事判决书确认的邹春凌应负担的诉讼费65元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14779号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4164号申请执行人：段红光，女，1959年4月4日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：高福强，男，1961年12月10日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。段红光与高福强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初15365号民事调解书已发生法律效力。段红光于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人高福强返还申请人借款本金12000000元及利息、案件受理费23450元。本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人高福强送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人高福强名下有房屋1套、机动车2辆、银行账户若干，无股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人高福强名下位于昌平区东小口镇天通东苑一区60号楼2号房屋，但因本案系轮候查封，且首封案件尚在审理中，故本院暂时无法处置。本院依法查封了被执行人高福强名下车牌号为×××、×××的机动车2辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法予以处置。本院已将被执行人高福强名下的6个银行账户依法予以冻结，并从中扣划存款8432.21元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人段红光申请执行的借款本金及利息、案件受理费共计12023450元，已执行8432.21元，尚有12015017.79元未受清偿。本院依法将被执行人高福强纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人高福强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初15365号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十日书记员  郑 俊
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1103号之一 申请人：张国良，男，1982年8月10日出生，住淄博市周村区。 被申请人：刘法宁，男，1990年1月8日出生，住山东省邹平市。 被申请人：刘翠晴，女，1988年11月5日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人张国良与被申请人刘法宁、刘翠晴民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1103号执行裁定书于2020年9月23日依法冻结了被申请人刘法宁在中国农业银行股份有限公司滨州梁邹支行账户62×××17人民币64.10元、在中国建设银行股份有限公司邹平支行东城分理处账户62×××64人民币82.65元，于2020年9月23日依法冻结了被申请人刘翠晴在中国农业银行股份有限公司滨州魏桥支行账户62×××78人民币7315.23元、在中国建设银行股份有限公司邹平魏桥支行账户62×××31人民币477.53元，于2020年9月24日依法查封了被申请人刘法宁名下鲁Ｍ×××××巡洋舰汽车，于2020年9月25日依法查封了担保人孙艳迎名下鲁Ｃ×××××奔驰汽车。申请人张国良申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人张国良申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4037号 原告:饶东权，男，汉族，1992年12月12日出生，户籍地江西省抚州市广昌县。 被告：厦门大俊达房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区城南工业区，统一社会信用代码：91350200612038173G。 法定代表人：吕孙勇。 本院在审理原告饶东权与被告厦门大俊达房地产发展有限公司居间合同纠纷一案中，原告饶东权于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告饶东权撤回对被告厦门大俊达房地产发展有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告饶东权负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2308号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省安康市旬阳县城区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波，系该公司庙坪支行行长。 被告：朱忠成，男，1961年1月18日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告朱忠成金融借款合同纠纷一案中，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 薛正锋 二〇二〇年十月十二日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6665号上诉人（原审原告）：大连春洋重工机械制造有限公司，统一社会信用代码：912102006611343138，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈村。法定代表人：郝言春，公司董事长。委托诉讼代理人：于春龙，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焉德征，男，汉族，1977年9月28日生，住庄河市。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。上诉人大连春洋重工机械制造有限公司因与被上诉人焉德征劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连春洋重工机械制造有限公司上诉请求：1．撤销大连甘井子区人民法院(2019）辽0211民初7983号民事判决书；2.改判并判决上诉人大连春洋重工机械制造有限公司与被上诉人焉德征之间自2018年3月12日至2018年3月17日期间不存在劳动关系。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人提供了一系列证据，形成了有效的证据链条能够证明上诉人与焉德征之间在上述期间系承揽法律关系，而非劳动法律关系。其受伤系其违反安全操作，系其重大过错造成的，与上诉人无关。焉德征辩称：不同意上诉人的上诉请求。大连春洋重工机械制造有限公司向一审法院起诉请求：判令原告与被告之间自2018年3月12日至2018年3月17日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：1.被告自2018年3月12日起至原告处，从事电焊工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2.大连市第三人民医院住院病案显示，被告于2018年3月17日受伤入住该院，至2018年7月4日出院。原告认可垫付了被告住院期间的医疗费用。3.原告的经营范围为：重工机械加工、制造；机电设备制造及安装；货物与技术进出口。4.因与原告就确认劳动关系产生纠纷，被告于2019年1月7日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2019年5月24日作出甘劳人仲案字（2019）第65号仲裁裁决书，裁决：原、被告自2018年3月12日至2018年3月17日期间存在劳动关系。一审法院认为：根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,首先，原、被告均是符合上述法律规定的劳动关系的主体,被告从事的电焊工作是原告的业务组成部分。第二，被告工作的地点系原告处，并从事原告安排有报酬的劳动，且被告受伤后原告垫付了医疗费用。第三，虽原告提供了证人证言及工资流水、考勤记录等证据，但仅凭上述证据无法证明原、被告之间系承揽关系而非劳动关系。原告提供唐寅生、赵文虎的证人证言，因上述证人均系原告员工，与原告存在一定的利害关系，且证人对招录被告过程并不知晓，因此，对原告提供的上述证人证言，一审法院未采信。对于原告提交的工资流水、考勤记录等证据中不包含被告一节，被告辩称证据系原告单方面制作对真实性不予认可，且被告入职时间较短可能尚未来得及记录和整理。虽原告提供了其2018年3月的员工考勤记录、工资流水等证据，但被告入职后仅六天就受伤，尚未办理考勤手续且未支付工资符合常理，同时原告并未提供其他证据证明双方存在承揽关系，故仅凭上述证据不足以证明双方之间系承揽关系而非劳动关系。因此，对于原告的主张，一审未采纳。被告提供的证据，可以形成完整的证据链条,符合劳动关系成立的构成要件,可以认定原、被告之间存在劳动关系。一审法院据此判决：原告大连春洋重工机械制造有限公司与被告焉德征自2018年3月12日至2018年3月17日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连春洋重工机械制造有限公司自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。上诉人主张双方系承揽合同关系而非劳动关系。虽然上诉人一审提交了其2018年3月的考勤记录、工资明细及证人证言，拟证明被上诉人系临时用工而非其正式员工。但根据查明的事实，被上诉人自2018年3月12日起经人介绍到上诉人处车间从事电焊工作。被上诉人虽不参与考勤打卡，但由车间班长管理。被上诉人自述其工资为240元/日，合7,200元/月。上诉人对被上诉人工资结算方式表示不清楚。据此，被上诉人在上诉人处的工作性质符合形成劳动关系须具备的基本要素：1.被上诉人为上诉人提供劳动，且该劳动是上诉人的业务组成部分；2.被上诉人从上诉人处领取劳动报酬；3.上诉人对被上诉人进行管理。至于上诉人所述被上诉人系临时人员，其实质是对双方劳动关系的存续时间的主张，不影响劳动关系本质的认定。上诉人一审提交的证据均不足以证明其与被上诉人存在承揽关系而非劳动关系。综上所述，大连春洋重工机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连春洋重工机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十月十九日书记员  于 涵
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1065号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人祝上飞，男，1986年5月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住临海市。2008年12月10日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2016年12月26日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年9月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月13日刑满释放。因本案第一节盗窃事实于2020年6月29日被台州市路桥区公安分局行政拘留十五日，同年8月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1901号起诉书指控被告人祝上飞犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人祝上飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2020年6月23日凌晨，被告人祝上飞来到台州市路桥区××街道××街××号××弄堂，窃走李某停放在此的一辆黑色旧电瓶车，并于当日早晨，在泽国销赃后得款人民币380元。 二、2020年8月9日凌晨，被告人祝上飞来到温岭市××镇××门口对面，窃得被害人林某停放在此的一辆蓝色电动三轮车（车牌号温岭580216），并将该车开至台州市路桥区里王路101-103号昱成电动车店，以人民币1450元的价格销赃给对方。经价格认定，该电动车价值人民币2000元。 2020年8月11日12时35分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在温岭市××村××号门口抓获被告人祝上飞。被告人祝上飞到案后如实供述其涉案事实。涉案电动三轮车已被警方追回并发还给被害人林某。祝上飞家属已代为赔偿人民币1450元。 另查明，被告人祝上飞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人祝上飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人祝上飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祝上飞的供述，证人李某、杨某、陈某的证言，被害人林某的陈述，扣押笔录，天网监控，价格认定结论书，扣押清单，发还物品清单，收条，情况说明，前科刑事判决书，前科行政处罚决定书，被告人的户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝上飞曾因盗窃犯罪被判处刑罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人祝上飞前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且有前科，依法应当从重处罚。鉴于被告人祝上飞归案后如实供述其犯罪事实，部分被窃赃物已追回并发还被害人，且已赔偿该相关人员的经济损失，自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人祝上飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年1月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年十月九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执466号申请执行人：畅涛，男。被执行人：杨千里，男。申请执行人畅涛与被执行人杨千里房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人畅涛依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初790号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人杨千里将乾县城关镇国税局家属楼四单元三楼西户房屋过户给申请人畅涛。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨千里位于乾县城关镇国税局家属楼四单元三楼西户房屋因历史遗留问题未解决，无法权籍调查落宗，暂不能办理不动产转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执466号案件的执行。若能办理不动产转移登记时，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁小强审判员  史志强审判员  袁 飞二〇二〇年十月二十二日书记员  黄太锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保223号 申请人：刘泽勇，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：刘杰，男，汉族，1982年6月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人刘泽勇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘杰名下100000元的银行存款或者查封、扣押被申请人刘杰名下同等价值的其他财产，申请人刘泽勇以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘泽勇的财产保全申请符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘杰名下100000元的银行存款或者查封、扣押被申请人刘杰名下同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人刘泽勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保665号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。统一社会信用代码：91370302MA3C88HW9N。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东方宇石化科技有限公司，住所地：山东沂水经济开发区庐山中路c00561号1号楼。统一社会信用代码：913713230744327626。 法定代表人：徐兰芳，执行董事兼总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东方宇石化科技有限公司的银行存款55万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博金润泰经贸有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东方宇石化科技有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3270元，由申请人淄博金润泰经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  李 妲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7674号原告：沈阳侨菱汽车配件有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路362号35门。法定代表人：张绍国，男，1949年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区被告：许涛，男，1976年3月25日出生，满族，户籍地址：辽宁省铁岭县。原告沈阳侨菱汽车配件有限公司与被告许涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓强独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张绍国到庭参加诉讼，被告许涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款117825元；2、请求判令被告支付欠款期间的利息（2019年3月1日起计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年租用被告位于沈阳市大东区东北大马路362号35门的门市注册公司，因而结识被告建立了业务往来。原告将从三菱公司购入的一批旧发动机卖给了被告，当时双方口头协议，被告在总货款中少付100000元，于被告收货后三个月内付清。在约定期满后，被告以各种理由推拖，直到2016年年末被告用发动机顶了40000元欠款，剩余60000元至今未还。2014年被告为原告代销汽车配件，双方口头约定，被告承诺为原告代销的已销货必须当月结清，在合作中被告并没有兑现承诺，没有及时给付原告货款，经原告多次催要无果后，双方在2018年8月20日确认被告欠原告货款59825元，被告给原告出具了欠条。被告在2020年4月、2020年7月两次共还原告2000元，现在被告共欠原告货款117825元至今未给。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告因租用被告位门市注册公司，因而结识被告并建立了业务往来。原告将从三菱公司购入的一批旧发动机卖给了被告，以及被告为原告代销汽车配件。2018年8月20日，双方经对账，最终确定被告欠原告59825元；2019年2月28日，被告为原告出具欠条，载明：“此欠沈阳侨菱汽车配件有限公司购入旧发动机款人民币60000元，保证年末还完”。被告于2020年4月、2020年7月两次共还原告2000元，现尚欠欠原告货款117825元未付。以上事实，有原、被告在庭审上的陈述，原告提交的对账单、欠条，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告出售货物，双方已形成买卖合同关系。现原告已按合同约定交付货物，被告未按照约定向原告支付剩余货款，系违约行为。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。但关于原告主张利息的诉讼请求，因被告分别于2020年4月、2020年7月履行部分还款义务，故对利息起算时间自2020年8月起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告许涛本于判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳侨菱汽车配件有限公司购货款人民币117825元；二、被告许涛于本判决发生法律效力后30日内给付原告沈阳侨菱汽车配件有限公司利息（以人民币117825元为基数，按银行同业拆借中心贷款市场报价利率，自2020年8月起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，减半收取1328.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2657元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓强二〇二〇年十月十三日书记员  孔斯文
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1304号高刚蛋、瞿洪运：高刚蛋（申请人）与瞿洪运（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初472号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人陈某某（曾用名陈某1），男，1999年10月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月17日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 被告人黄某某，男，2000年1月29日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月23日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈某某、黄某某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年4月6日晚上，被告人黄某某明知被告人陈某某喝酒的情况下，要求陈某某驾驶摩托车送其回家。2020年4月7日凌晨，被告人陈某某无证驾驶湘Ｋ×××××普通两轮摩托车搭乘黄某某、姚某从涟源市城区方向驶往涟源市三甲乡方向，0时05分左右，该摩托车行驶至涟源市殡仪馆门前公路地段时，与路边的路灯杆相撞，造成陈某某、姚某、黄某某三人受伤，湘Ｋ×××××普通两轮摩托车受损的交通事故。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为229.28ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月17日，被告人陈某某主动到涟源市公安局投案。2020年4月23日，被告人黄某某主动到涟源市公安局投案。 2020年5月22日，陈某某、黄某某、姚某达成了赔偿协议，三人在交通事故中的损失各自承担，姚某出具了请求免除陈某某、黄某某刑事责任的报告，陈某某出具了请求免除黄某某刑事责任的报告，黄某某出具了请求免除陈某某刑事责任的报告。 被告人陈某某、黄某某到案后，均如实供述了自己的罪行，并于2020年9月24日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人陈某某判处拘役三个月，并处罚金，涟源市人民检察院建议对被告人黄某某判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈某某、黄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某、谭某的证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议、到案经过、血样提取登记表、提取血样笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料、认罪认罚具结书、户籍资料及被告人陈某某、黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某明知被告人陈某某饮酒，仍要求陈某某驾驶机动车，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，他们的行为均已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某某、黄某某行为均积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人陈某某、黄某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、黄某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周慧 二〇二〇年十月十日 法官助理吴超 代理书记员  梁莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪 行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6810号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：严秀兰，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告严秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9041号 原告：李鑫，男，1998年6月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘某，男，2004年1月24日出生，汉族，住温岭市。 原告李鑫与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本案在审理过程中，原告李鑫于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。因原、被告双方已自行达成和解，现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鑫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李鑫负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 洁
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执299号 申请执行人：李根平，男，1979年8月23日出生。 被执行人：王文军，男，1974年9月17日出生。 本院在执行李根平与王文军民间借贷纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人王文军发出执行通知书，责令被执行人王文军收到通知后给付申请人李根平借款8000元，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人王文军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文军存款8075元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 浩
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更972号罪犯宋国瑶，男，1955年7月22日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市开发区董家沟街道杨树村宋屯。辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月22日作出(2009）大刑一初字第218号刑事附带民事判决，以被告人宋国瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿人民币252418元。刑期自2009年4月6日起至2023年4月5日止。2010年6月21日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年4月9日减刑九个月，2016年7月11日减刑八个月，2018年5月30日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋国瑶在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2292分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋国瑶减去有期徒刑六个月（刑期自2009年4月6日起至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6206号 原告：杨同记。 被告：段东春。 原告杨同记与被告段东春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年10月21日，原告杨同记未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨同记撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
山东省济南市天桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0105执4059号胡江申与济南市天桥区齐铭饭店劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案（2020）332号仲裁调解书已经发生法律效力。因济南市天桥区齐铭饭店未主动履行生效法律文书确定的义务，胡江申向济南市天桥区人民法院申请执行。济南市天桥区人民法院依法立案执行后，至2020年10月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案（2020）332号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4611号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷1栋502号。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：李泉，男，1971年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市八中对面苏仙区。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告李泉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月19日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取79元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保149号之一 申请人：青岛鼎祥辉经贸有限公司，住所地：山东省青岛市平度市旧店镇。 法定代表人：王建学，该公司总经理。 被申请人：华瑞（邯郸）铸管有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区和村镇。 法定代表人：李晋来，该公司经理。 被申请人：冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天世纪商务中心A座2902。 法定代表人：王恒斌，该公司经理。 申请人青岛鼎祥辉经贸有限公司与被申请人华瑞（邯郸）铸管有限公司、冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛鼎祥辉经贸有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人华瑞（邯郸）铸管有限公司、冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司银行存款或其他金融机构的存款5843900.54元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。申请人青岛鼎祥辉经贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司5843900.54元保险提供担保。2020年10月16日解除保全申请人青岛鼎祥辉经贸有限公司以双方已自行和解为由自愿向我院申请解除对被申请人的财产保全。 本院认为，解除保全申请人青岛鼎祥辉经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下： 解除对被申请人华瑞（邯郸）铸管有限公司、冀中瑞丰（深圳）供应链有限公司银行存款或其他金融机构的存款人民币5843900.54元的冻结，以及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十月十六日 书记员  张翠芳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢116号之二申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段14号。法定代表人张振国，董事长。委托代理人王永，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地凌源市。被执行人凌源市金地商贸有限公司，住所地凌源市朝阳路东段7-9号。法定代表人：景万庆，总经理。被执行人景一方，男，1997年1月2日出生，农民，住所地凌源市。被执行人景万庆，男，1971年72月12日出生，住所地凌源市。被执行人刘春刚，女，1972年2月16日出生，住所地凌源市。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人凌源市金地商贸有限公司、景一方、景万庆、刘春刚金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）辽1382民初1768号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月24日申请执行人向本院申请执行，2019年11月5日申请执行人同意终结本次执行程序，2020年5月8日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1，033,641.6元、案件受理费14,103元、执行费77,877元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（已部分履行）。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十月十九日书记员  娄立旗
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终1924号上诉人（原审被告）：淮安市远鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区恒荣国际广场3-11室。法定代表人：夏莉。委托诉讼代理人：周海洋，男，该公司股东。被上诉人（原审原告）：淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路与富城路交叉口中兴(淮安)智慧产业园。法定代表人：何雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。上诉人淮安市远鹏信息科技有限公司因与被上诉人淮安中兴网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人淮安市远鹏信息科技有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人淮安市远鹏信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7806元，减半收取3903元，由上诉人淮安市远鹏信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  梁新星审判员  马玉宝二〇二〇年十月十九日书记员  陶晓航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16621号原告郑州迪安图医学检验所有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街133号1号厂房。法定代表人董小卫，总经理。委托代理人王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰，经理。被告郑州仁记健康管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路218号索克大厦十层1010房间。法定代表人纪道玉，总经理。原告郑州迪安图医学检验所有限公司与被告郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部、郑州仁记健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月15日，原告郑州迪安图医学检验所有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州迪安图医学检验所有限公司撤诉处理。审判员  安治林二〇二〇年十月十五日书记员  李文广
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢94号   申请执行人:张国财。   被执行人：张庆珊。   申请执行人张国财与被执行人张庆珊追偿权纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初1246号民事调解书，于2020年10月10日已执行完毕。申请标的为人民币25350元，执行到位标的为人民币25350元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月十日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢41号申请执行人谭某某，男。委托代理人王某某，女。被执行人廖某某,男。申请执行人谭某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2017）陕0728民初689号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未完全履行清偿义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人清偿欠款350000元。在执行过程中，查明被执行人廖某某下落不明，其名下仅有东风牌小车一辆(车牌号川SNR186)，本院依法进行了查封，除此外，经穷尽执行措施后未发现被执行人廖某某有可供执行的财产。本院已依法将被执行人廖某某纳入了失信被执行人名单进行信用惩戒，同时决定限制其消费。本院将该案的执行情况及采取的措施对申请执行人进行了告知并进行终本约谈，申请执行人表示认可并同意按法定方式结案。本次执行，申请执行人申请执行标的为350000元，未受偿债权为350000元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可共执行的财产，同时对被执行人依法采取了相应的信用惩戒措施，已将执行过程及采取的措施向申请执行人进行了告知，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，根据相关法律和司法解释规定，该案可以以“终结本次执行程序”方式结案。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢41号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的线索或确切下落，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 留
陕西省平利县人民法院民事裁定书     (2018)陕0926民初874号之一原告：王志祥，男，1953年9月8日出生，汉族，小学文化，城镇居民，群众，原住平利县，现住：平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，09084012王志祥，男，1953年9月8日出生，汉族，小学文化，城镇居民，群众，原住平利县，现住：平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，09084012。原告：宋美玲，女，1955年11月8日出生，汉族，不识字，城镇居民，群众，住平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，511084024宋美玲，女，1955年11月8日出生，汉族，不识字，城镇居民，群众，住平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，51108XXXX。原告：王功清，男，1979年9月18日出生，汉族，小学文化，城镇居民，群众，住平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，909184016王功清，男，1979年9月18日出生，汉族，小学文化，城镇居民，群众，住平利县城关镇老砖厂安置区，公民身份号码，90918XXXX。被告：平利县城关镇人民政府。住所地：平利县陈家坝西居委会，统一社会信用代码：11610926016056236N。法定代表人：刘军，系平利县。委托诉讼代理人：何剑，陕西康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆庭珠，系政府搬迁办干部骆庭珠，系政府搬迁办干部。    原告王志祥、宋美玲、王功清与被告平利县城关镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序。    本院经审查认为，本案案情复杂，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                                 审  判  长   刘怀芳                               审  判  员   胡开明                               人民陪审员   高升祥                           二〇二〇年九月二十八日                                  书  记  员   王  苗      1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1814号之一申请执行人：盛高伟，男，1986年11月2日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：林成金，男，1963年5月14日生，汉族，住福建省平和县。申请执行人盛高伟与被执行人林成金民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初199号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告林成金于本判决生效之日起十日内向原告盛高伟归还借款本金165000元及利息（计算方式：以165000元为基数，自2018年4月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元、公告费600元，合计5470元，由被告林成金负担。此款原告盛高伟已预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人盛高伟已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人林成金住址福建省平和县南胜镇云后村下楼2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“收件地址长期无人/在外”而退信。后本院又依法向申请执行人提供的被执行人单位地址邮寄送达了相关执行文书。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2020年5月15日、6月19日、7月9日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林成金的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人林成金名下银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人林成金名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月15日、10月15日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人林成金名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。4、2020年5月15日、6月27日、10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人林成金名下户籍、公积金、银行存款等信息，反馈被执行人林成金名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。5、2020年5月20日，本院依法委托被执行人林成金户籍所在地平和县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年5月22日，因被执行人林成金未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示目前暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的165000元及利息，实际执结到位0元,尚未执行到位165000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年十月十五日书记员 顾     渊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2008号申请执行人：洛阳名驹汇汽车销售有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号1幢1415。法定代表人：彭艳飞。被执行人：张军,男,汉族,1975年6月6日生，住河南省南召县。洛阳名驹汇汽车销售有限公司申请执行张军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5861号判决书已发生法律效力，被执行人张军未主动履行义务。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日立案执行并向被执行人张军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年9月7日、2020年10月22日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、微信、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到可供执行财产。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张军名下无房产登记信息。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张军名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张军名下注册豫Ｒ×××××车辆，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人洛阳名驹汇汽车销售有限公司未能向本院提供被执行人张军其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.执行中本院委托河南省南召县人民法院进行调查，经查被执行人未在住所地居，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张军有11件关联案件，其中有6件强制执行完毕，1件终结执行，四件终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。四、因被执行人张军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳名驹汇汽车销售有限公司申请，在2020年7月15日对被执行人张军采取限制高消费措施。2.本院于2020年7月15日将被执行人张军列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张军作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张军下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月23日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余38929.74元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2008号案件终结本次执行程序。被执行人张军负有继续向申请执行人洛阳名驹汇汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十四日书记员  白跃峰
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督273号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：杨伟强，男，汉族，1979年6月6日出生，住登封市送表矿区。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年7月21日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨伟强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金14594.47元、利息1873.15元、逾期违约金753.85元、手续费45元，共计17266.47元。申请费77元，由被申请人杨伟强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9134号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码：91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：柯益贞，女，该公司员工。 被告：徐澍斌，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：郑淑惠，女，1985年7月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：童文彪，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告徐澍斌、被告郑淑惠、被告童文彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告正在协商还款事宜为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄东标 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈家燕 书 记 员 刘巧玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2108号申请执行人：陈兰有，男，1951年9月25日生，汉族，住内黄县城关镇后位村。身份证号：4105271951××××××××。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于陈兰有申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告陈兰有人民币6998.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因陈兰有未按上述生效法律文书履行义务，安阳市盛群麦芽有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人陈兰有有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈兰有的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兰有负有继续向申请执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十八日书记员  白 昊
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1217号申请执行人：胡召生。被执行人：赵廷香。本院在执行申请执行人胡召生与被执行人赵廷香民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）鲁1122民初326号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月8日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：35000元)。本案在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，限其5日内履行义务并将财产情况向本院提交书面报告。期限届满后，被执行人未履行，亦未向本院提交书面财产报告，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经财产查控反馈信息查明，被执行人赵廷香名下无银行存款信息，其名下有牌照为鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，该车辆本院于2020年9月18日查封，其名下无证券开户信息，无工商登记信息。经传统查控查明其名下无不动产信息。本案立案执行后，被执行人未履行义务，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人胡召生进行约谈，被执行人暂无法履行全部义务。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  王祥滨二〇二〇年十月十日书记员  毕玉玉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5988号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：程士梅，女，1978年4月22日生，汉族，住睢宁县姚集镇张圩村906室，现住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告程士梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告程士梅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2998号申请执行人：赵明辉，男，1992年3月21日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：徐爱菊，女，1982年6月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人赵明辉与被执行人徐爱菊民间借贷纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2165号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定规定，裁定如下：冻结被执行人徐爱菊名下银行存款132万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十月二十六日书记员 贾祥军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢994号浏阳市株树桥水库管理局：本院执行的浏阳市株树桥水库管理局与芦小明民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年9月3日作出（2020）湘0181执4151号执行裁定书，裁定终结执行。现因浏阳市株树桥水库管理局提供可供执行财产，特申请恢复执行67777.5元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。2020年10月21
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1459号之一申请执行人：张爱迎，女，1958年3月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵东，男，1964年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:程爱玲，女，1972年6月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人张爱迎依据生效法律文书，向本院申请强制执行赵东、程爱玲借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人张爱迎以双方私下达成协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1459号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 磊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执417号申请执行人：管玉梅，女，1966年6月3日出生，汉族，退休工人，住拜泉县拜泉镇育新街五委36组。被执行人：程春凤，女，1969年2月13日出生，汉族，医生，住拜泉县新泉小区F2号楼。被执行人：李彬（程春凤之夫），男，1966年1月18日出生，汉族，拜泉县水资办职员，住拜泉县新泉小区F2号楼。本院在执行申请执行人管玉梅与被执行人程春凤、李彬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231民初160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月二十三日书记员  苗同鑫
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2582号申请执行人：崔腊玲，女，1969年12月4出生，汉族，住济源市。被执行人：田娟娟，女，1983年11月8出生，汉族，住济源市。崔腊玲与田娟娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9182号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田娟娟欠原告崔腊玲借款本金30000元及利息13000共计43000元，被告田娟娟于2019年11月25日当天偿还3000元、2019年12月10日前偿还7000元，余款33000元自2019年12月起每月月底前偿还3500元，直至还清为止；如被告田娟娟在上述任一期限内违约，原告崔腊玲可就未给付款项全部申请执行。因田娟娟未按上述法律文书履行义务，崔腊玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有公积金1540元，本院已采取冻结措施，因余额过少，暂不扣划；查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有32000元未能实现。本院认为，关于崔腊玲申请执行田娟娟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田娟娟负有继续向申请执行人崔腊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 增
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执187号 申请执行人：欧宗令，男，1969年12月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：肖静平，男，1966年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省新田县。 申请执行人欧宗令与被执行人肖静平合伙协议纠纷一案，大新县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）桂1424民初425号民事判决书和崇左市中级人民法院于2020年4月7日作出的（2020）桂14民终169号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人肖静平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧宗令于2020年5月21日向本院申请执行，请求强制执行被执行人肖静平向申请执行人支付违约金10万元，并负担案件受理费4600元。本院于当日立案受理。 本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行大新县人民法院（2019）桂1424民初425号民事判决书和崇左市中级人民法院（2020）桂14民终169号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人肖静平的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人肖静平未履行生效法律文书确定的全部义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年十月十九日 书记员  雷 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15040号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被申请人马风雷，男，回族，1973年1月15日出生，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司申请执行马风雷借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3627号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月25日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执15040号。本院于同日立案执行，执行标的：32238.90元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月14日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年9月25日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2020年10月15日前往不动产登记中心未发现被执行人名下有可执行的不动产信息。2020年10月12日前往住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有可执行的公积金信息。三、本院于2020年10月14日向被执行人亢晓江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2020年10月20日本院再次对被执行人从网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  邵 龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3154号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县凌云大厦3单元503室。 法定代表人：王艳春，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：黄树平，男，1978年2月20日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告黄树平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德凌云企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人赵学章，被告黄树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德凌云企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告缴纳2019年度物业费1365.00元，2020年度物业费1365.00元，合计2730.00元。2、判决被告支付2019年度、2020年度违约金，自违约之日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止。3、被告承担诉讼费用。 事实及理由：被告系伊水华庭小区14号楼G6底商的使用人，无故拖欠2019年度及2020年度物业服务费2730.00元，按照合同约定，缴费期间为每年初的1月1日至6月30日。在此期间，我公司多次向被告催要仍拒绝缴纳，严重违约影响了我公司经营资金周转，造成我公司支付借款利息损失，为维护我公司合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄树平辩称，原告起诉的内容与客观事实不符，第一，原告所诉无故拖欠2019年度及2020年度物业服务费2730.00元事实不清，并未无故拖欠物业公司物业服务费。第二，原告所述多次催要仍拒绝缴纳与事实不符。自原告承德凌云企业管理咨询有限公司入驻伊水华庭小区以来，我从未收到物业公司任何物业费催缴通知。第三，我从未说过不缴纳物业费，是不应该缴纳全部的物业费，请求法院依据事实判决保护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2019年4月9日原告承德凌云企业管理咨询有限公司与围场满族蒙古族自治县伊水华庭小区业主委员会签订《物业管理委托合同书》。委托方为伊水华庭业主委员会，受托方承德凌云企业管理咨询有限公司，委托管理期限自2019年4月8日至2022年4月7日。伊水华庭小区14号楼3单元G6底商自2019年度至2020年度共拖欠物业服务费合计2730.00元，此款经原告索要被告以未提供物业服务拒绝缴纳物业服务费，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。 另查明，伊水华庭小区14号楼3单元G6底商所有权人在不动产中心登记并非本案被告黄树平。 本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司诉被告黄树平给付物业服务费2730.00元，经审理涉及缴纳物业服务费的房屋，实际所有权人并非本案所诉被告黄树平，该涉案房屋不动产登记中心登记在他人名下。庭审中，原告亦未向本院提供相应的证据证实伊水华庭小区14号楼3单元G6底商的物业服务费应由被告黄树平承担，亦未提交证据证实黄树平为房屋所有权人。物业管理活动的参与和范围为物业公司和业主，本案原告称黄树平为实际使用人，但庭审中没有相应证据予以证实。原告承德凌云企业管理咨询有限公司请求被告黄树平给付物业服务费的诉讼请求没有相应的法律依据和证据予以证实。故原告承德凌云企业管理咨询有限公司的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告承德凌云企业管理咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费（开户名：河北省承德市中级人民法院，开户行：中国建设银行承德市车站路支行，账号：13×××02）。 审 判 员 王晓立 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张 岩 书 记 员 肖秀丽 附:本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。