wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18408号上诉人（原审被告）：广州市泰鹏物业管理有限公司。法定代表人：许思农。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀珍。委托诉讼代理人：胡东平，广东平英律师事务所律师。上诉人广州市泰鹏物业管理有限公司（以下简称“泰鹏公司”）与被上诉人刘秀珍因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市泰鹏物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向刘秀珍支付加班工资差额18506.23元；二、广州市泰鹏物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向刘秀珍支付未休年休假工资965.52元；三、驳回刘秀珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市泰鹏物业管理有限公司负担。判后，泰鹏公司不服，向本院提起上诉。泰鹏公司上诉请求：撤销原审判决，改判泰鹏公司无需向刘秀珍支付加班工资差额18506.23元。上诉主要理由：一、刘秀珍的工作性质具有特殊性，不应支持其加班费请求。刘秀珍的工作岗位为保安，对于保安人员来说，其在岗时间并非全部在工作，部分时间是可以休息的，劳动强度等与一般的工作不同，综合考虑其工作性质，不应支持其加班费请求。二、对于泰鹏公司的工资发放模式，长期以来各方均予以认可，综合其工资水平看，不应再支持其加班费请求。多年以来，刘秀珍已经认可其工资的计算方法及工资水平，从未提出过异议，更没有就加班费提出过异议，应视为认可该工资标准。如支持其加班费请求，公司其他员工可能也会就加班费向公司主张。如果不考虑行业的特殊性，将保安人员当做普通生产工人，该用工成本泰鹏公司也无法承受。三、原审法院一并处理法定节假日加班费明显违反了不诉不理的基本原则。在仲裁及一审时，刘秀珍主张加班费时，仅主张了延长工作时间的加班工资及休息日加班工资，并未要求法定节假日的加班工资。但一审却将刘秀珍法定节假日工资进行了计算，在最终认定的加班工资差额中，包含了法定节假日的加班工资，该认定显然违反了不诉不理的基本原则，违反法律规定。刘秀珍答辩称：保安工作虽有特殊性，但公司安排其加班也应支付加班工资，而且不管何种工资支付模式，支付工资均不能低于当地最低工资标准。关于法定节假日加班工资，刘秀珍是提出了主张的，原审将节假日加班工资单独列出计算，没有超出刘秀珍的主张。综上，泰鹏公司的上诉请求和理由不能成立，请求法院驳回泰鹏公司的上诉。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会对刘秀珍的申请作出仲裁裁决，认定泰鹏公司应向刘秀珍支付加班工资差额。对于上述仲裁裁决，泰鹏公司并未依法向法院提出撤销申请，应视为服从仲裁裁决结果。现原审判决并未改变仲裁裁决对加班工资的认定，在此情形下，泰鹏公司再行对该问题提起上诉，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市泰鹏物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月九日书记员 黄洁萍谢汝华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢280号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人：刘飞武，男，该公司法务。被执行人郑学彦，男，1976月2月15日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人范静，女，1975年3月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郑学彦、范静追偿权纠纷一案中，本院作出的（2015）岳民初字第02178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，均为发现可供执行财产，现申请执行人与被执行人正在执行和解协商中，申请人书面提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢280号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年十月二十日书记员  李佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执987号 申请执行人：彭福军，男，1977年3月21日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：张玉峰，男，1976年11月28日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院受理的执行申请人彭福军申请执行被执行人张玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）辽0603民初3680号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请人货款645200元及利息，并承担诉执费用。本院在执行过程中，依法冻结被执行人张玉峰理财产品70万元，并扣划被执行人张玉峰银行存款174819.59元，余下部分，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人表示每个月底前给付申请人5000元，直到付清为止。因执行和解协议履行时间较长，故申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可自被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺意 二〇二〇年十月十九日 书记员  苗喜春
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执747号韩海豹：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人韩海豹刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）吉0291刑初16号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人韩海豹应缴刑事罚金人民币50000元，因被执行人韩海豹未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人韩海豹履行该刑事判决书确定的义务，追缴被执行人韩海豹违法所得人民币35000元，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人韩海豹在接到本院邮寄送达的执行通知书以及报告财产令的同时，其家属代替韩海豹主动向本院缴纳了违法所得人民币35000元，（2019）吉0291刑初16号刑事判决书确定的追缴被执行人韩海豹违法所得法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保168号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男。 被申请人：廖某，女。 申请人常宁某银行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、廖某的银行存款28000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、廖某的银行存款28000元。期限为一年。 案件申请费300元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1163号申请执行人杭某。申请执行人吴某。申请执行人孙某，住址突泉县。申请执行人白某1。申请执行人杜某。申请执行人白某2。申请执行人佟某。被执行人高某。本院在执行白某1、杜某、白某2、佟某、杭某、吴某、孙某与高某合同纠纷一案中，申请执行人白某1、杜某、白某2、佟某、杭某、吴某、孙某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3521号民事调解书申请法院执行案款48176.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月30日送达向被执行人高某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月30日、2020年9月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人高某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某1、杜某、白某2、佟某、杭某、吴某、孙某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人高某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十三日书记员 王文禄
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15693号原告党昆鹏，男，汉族，1992年3月11日出生，住河南省柘城县。被告郑州北针网络技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路252号台商大厦1幢1402室，统一社会信用代码9141010034171487XD。法定代表人胡继鹏，总经理。委托代理人李冰，纪云丽，河南文丰律师事务所律师。特别授权。第三人河南金岱中岳置业有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎瑞街12号楼4楼411室，统一社会信用代码91410000MA3X5K8G6K。法定代表人黄小颜。委托代理人张晓宁，该公司员工。原告党昆鹏诉被告郑州北针网络技术有限公司（以下简称“北针公司”）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告党昆鹏到庭参加诉讼。被告郑州北针网络技术有限公司、第三人河南金岱中岳置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称其与河南金岱中岳置业有限公司系买卖合同关系，原告于2018年6月10日购买被告处房子，被告收取原告电商费3万元，被告收取原告该费用无依据，应退还，故诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告电商费3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告北针公司辩称，1、被告已为原告提供了房价款优惠服务，且原告已经享受了该优惠，原告向被告支付的款项系团购服务费，原告已经享受团购服务优惠，从原告与金岱中岳签订的《订购协议书》可以看出，优惠前房价款为1626946元，优惠后为1561177元，计算方式为（1626946元-1561177元）*99%=1561177元。原告故意曲解优惠差额的目的在于获取额外利益，原告对于贰万抵四万的活动是明知的，现原告已获取团购优惠，又要求返还服务费，显然存在相互矛盾，请求驳回原告请求。第三人河南金岱中岳置业有限公司辩称，第三人收取款项完全按照与原告签订的《商品房买卖合同》进行收取，并未多收取款项。原告所谓的电商费直接交付给被告郑州北针网络技术有限公司，与第三人无关。本院经审理查明：2018年6月15日，原告（乙方）与第三人河南金岱中岳置业有限公司（甲方）签订《中岳·俪景湾定购协议书》一份，载明：定购房源为中岳·俪景湾5号楼1单元8层2号房屋；建筑面积为111.11㎡；优惠前总房款为1626946元，优惠后总房款为1561177元。原告在乙方处签字捺印确认。2018年6月10日，被告北针公司向原告出具收据一份，载明：今收到党昆鹏交来三万抵五万，人民币30000元。2018年7月28日，原告与河南金岱中岳置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，载明：原告购买河南金岱中岳置业有限公司位于管城××、××【××】1【单元】8【层】2号房，户型为三室二厅，总金额为1545407元整。2018年7月31日，河南金岱中岳置业有限公司向党昆鹏出具河南增值税普通发票一份，载明：价税合计465407元。2018年9月13日，河南金岱中岳置业有限公司向党昆鹏出具河南增值税普通发票一份，载明：价税合计1080000元。以上事实有收据、《中岳·俪景湾订购协议书》、《商品房买卖合同》、河南增值税普通发票、收据、支付宝转账截屏及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其购房合同约定价格与实际支付价格一致，其并未享受优惠。被告提交的《中岳·俪景湾订购协议书》系原告党昆鹏与河南金岱中岳置业有限公司所签订，不能证明优惠活动与被告有关，被告公司出具的收据系被告公司单方制作，并无原告的签字，不能证明其收取费用时已经向原告告知了相关事项，故被告收取原告3万元费用，没有合法依据，应予退还，原告不能提交证据证明第三人河南金岱中岳置业有限公司对其有返还3万元的义务，对于第三人的诉请，本院不予支持。故被告郑州北针网络技术有限公司应退还原告党昆鹏3万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告郑州北针网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告党昆鹏30000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告郑州北针网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十三日书记员  聂改勤
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0423执538号 镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社、张**安、安艳飞、张翠全、张敏、陈廷洋： 申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人张**安、安艳飞、张翠全、张敏、陈廷洋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0423民初604号民事判决书已发生法律效力。被执行人张**安、安艳飞、张翠全、张敏、陈廷洋,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付支付申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社为实现债权支付的代理4000元，本院依法受理。 在执行过程中，2020年9月29日通过总对总控系统提取了被执行人张敏银行存款4050元，用于支付申请执行人4000元、缴纳申请执行费50元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0423执538号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 审判员  宋颖 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢荣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3234号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 法定代表人：杨明义。 统一社会信用代码：911309220774553882。 地址：青县。 被告：苑文昌，男，1988年5月1日生，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告苑文昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18953号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：范超，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告范超保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1344号申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：李全才，该社主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被申请人：张怀彬，男，1967年6月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市大坞供销合作社与被申请人张怀彬房屋租赁合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5376号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张怀彬8500元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月九日书记员  黄 霞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5884号之一解除保全申请人：张冬梅，女，1971年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市北山口镇北湾村村南街36号。公民身份号码：410181197111285523。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院临街15号楼303室。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。（特别授权）被申请人：刘奎星，男，1989年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市三彩路三彩二期4号楼1单元6楼西户。解除保全申请人张冬梅诉被申请人刘奎星民间借贷纠纷一案，申请人张冬梅向本院申请财产保全，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0181民初5884号民事裁定：冻结刘奎星在金融机构的存款30000元或查封其同等价值其他财产。解除保全申请人张冬梅于2020年10月26日以双方达成调解为由向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，张冬梅的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘奎星在金融机构的存款30000元或同等价值其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二〇年十月二十六日书记员  王梦林
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢267号大连东方医疗器械有限公司、大连市旅顺口区卫生局、大连市旅顺口区北海街道卫生院：申请执行人大连东方医疗器械有限公司与被执行人大连市旅顺口区卫生局、大连市旅顺口区北海街道卫生院买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）旅民初字第1290号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付货款19万元，立案执行案号（2015）旅执字第859号及（2020）辽0212执恢267号。本案在执行过程中，被执行人已付清19万元给申请执行人，申请执行人同意被执行人本案执行完毕，故本院作出的（2014）旅民初字第1290号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年十月十五日书记员 邹德伟
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5703号 原告：江西某某作物保护有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业城。 法定代表人：陈某某,该公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：广西某某市壮锦贸易有限公司，住所地：某某市舜帝大道。 法定代表人：邹某，该公司总经理。 被告：邹某，男，汉族。 原告江西某某作物保护有限公司（以下简称原告）与被告广西某某市壮锦贸易有限公司（以下简称被告一）、邹某（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢伟红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决两被告向原告支付所欠货款、逾期付款利息共计人民币25905元，并承担自2020年10月1日起至付清欠款之日止按月息1分的利息；二、本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告一公司系被告二开办的个人独资企业，其因经营所需，向原告以赊欠的方式购买农药产品用于经销，期间被告有归还部分货款。2019年12月11日，双方对之前被告所欠货款进行了结算，被告二承诺如未付清，按未付款按月息一份计算利息。到目前为止，被告未支付欠款，原告多次向被告追索欠款，被告均以各种理由拖延拒付。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，具体请求如前，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 两被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2017年2月26日，被告一因经营所需，与原告签订一份农药购销合同，向原告以流动式付款的方式购买农药产品用于经销，合同约定如有纠纷由原告所在地司法机关解决。合同签订后，原告陆续向被告一发货，被告一也陆续归还了原告的部分货款。2019年12月11日，原告与被告一对之前被告一所欠货款进行了结算，截至结算日，被告一尚欠原告货款23766元未付清，被告一的法定代表人即被告二在结算单上签字承诺，该款在2019年12月31日前结清，未结清部分按月息1%计算利息。被告一在此之后未支付原告任何货款，原告多次向被告追索欠款，被告均以各种理由拖延拒付。 另查明，被告一系被告二个人独资开办的一人有限责任公司。 上述事实有原告的当庭陈述，原告提供的《农药购销合同》、结算清单、被告一的营业执照复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告一之间签订的买卖合同合法有效，双方均应当按约履行合同，被告一未按约支付货款是造成本案诉讼的原因，故对于原告主张的要求被告一支付尚欠货款及按照双方签订的结算清单要求承担相应延期付款利息的诉求，本院依法予以支持。被告二作为被告一的唯一股东，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法证明其个人财产独立于被告一的公司财产，因此，应当对被告一的债务承担连带责任。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告广西某某市壮锦贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告江西某某作物保护有限公司货款23766元及延期付款利息2139元，共计25904元。并承担以23766元为基数，按照月利率1%计算，自2020年10月1日起至履行完毕之日止的延期付款利息。 二、被告邹某对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取为224元，由被告广西某某市壮锦贸易有限公司、邹某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年十月十二日 书记员  李芸
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审335号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人陈永刚，汉族，男，1970年10月25日生，公民身份号码：3707241970××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第434号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2003年4月擅自占用临朐县九山镇博石村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年11月26日作出临综执（土）宅罚字（2019）第434号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县九山镇博石村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除陈永刚在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第434号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第434号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人陈永刚于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保506号申请人:陕西宝胜贸易有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李强，该公司总经理。被申请人：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吴海洋。被申请人：陕西世纪金花高新购物中心有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：吴一坚。本院在审理申请人陕西宝胜贸易有限公司与被申请人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西宝胜贸易有限公司于2020年9月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司名下银行存款2434969.38元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月23日作出了（2020）陕0103民初6015号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十月十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松   1
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执恢106号之一 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：胡楠、赵媛，东方格致律师事物所律师。 被执行人：颜志灵，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：周雪芳，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人颜志灵、周雪芳公证债权文书一案，厦门市公证处作出的（2019）厦证执字第104号公证债权文书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复执行，请求执行被执行人拖欠的款项5337047.00元等，被执行人依法应承担本案执行费43233元。 在执行本案过程中： 一、本案恢复执行后，向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人签收并表示无异议，但因无能力履行债务，同意法院查封拍卖处置被执行人颜志灵名下坐落于厦门市海沧区的房产。 二、本院执行过程中，已在厦门市自然资源和不动产管理局办理查封登记，轮候查封了厦门市海沧区的房产。因本案系抵押权案件，本院商请首封法院厦门市思明区人民法院（2018）闽0203执保564号案件将处置权移送给我院。并于2020年7月27日至7月28日在福建省厦门市海沧区的房产。该房产于2020年7月28日，由买受人吴松波以5180000元的最高价竞得上述房产，并支付全款。 三、因案涉房屋系被执行人唯一住房，两被执行人向本院申请预留租金18万元，经告知申请执行人，申请执行人表示同意保留租金。另有厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执9869号原首封案件、龙海市人民法院（2018）闽0681执2008号向本院申请参与分配。 四、经分配，扣除预留给被执行人的租金180000元、本案执行费43233元、参与分配的（2019）闽0203执9869号、（2018）闽0681执2008号两案诉讼费及执行费36079元，剩余4920688元于2020年9月29日向申请执行人（本案优先受偿权、抵押权人）发放。各方当事人对分配方案无异议。 五、本案申请执行人主张的优先受偿金额为：1.借款本金：3500000元。2.利息：依据《执行证书》，2018年8月20日至2018年8月23日期间未结清利息80633.33元；依《执行证书》，自2018年8月24日其至案涉房产拍卖成交2020年7月28日为1620164.38元，两部分利息合计：1700797.71元。3.实现债权费用：公证费7000元、律师费70000元，两项合计：77000元。抵押权人依据《执行证书》申请有限受偿金额合计5277797.71元。故本案剩余可分配款项尚不足以清偿优先受偿债权。 六、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 七、截至2020年10月10日，本案执行到位5180000元。 八、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人颜志灵负债累累，其暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢135号申请执行人：左孝华，男，1977年1月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县三塘镇环城南路74号。委托诉讼代理人：丰衡保，男，1963年6月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区干子里12号4户。被执行人：山东齐鲁汽车制造有限公司，住所地山东省德州市武城县运河经济开发区北方街9号。法定代表人：李杜芹，该公司总经理。申请执行人左孝华与被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终2201号民事判决书与湖南省衡阳县人民法院作出的（2018）湘0421民初894号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院提出强制执行申请。因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院撤回执行申请，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0421执470号执行裁定书，终结对案件的执行。现申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月18日立案恢复执行。2020年5月19日，本院向被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人左孝华送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年5月18日、10月16日两次对被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司发起总对总网络查控，未发现被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司有可供执行的银行存款、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券。本院在（2019）湘0421执470号执行案件中委托了武城县人民法院对被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司的经营状况及财产情况进行调查。经调查发现，被执行人名下的土地和设备均已被其他法院查封而无法处置。被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司名下有一辆齐鲁牌（车辆型号：BWC6733KA5）大型普通客车，本院于2019年10月9日以（2019）湘0421执470号之一执行裁定书依法扣押了该车，并对该车进行了拍卖，因买受人悔拍导致车辆流拍。现本案再次启动对该车拍卖，经过两次拍卖和一次变卖后仍流拍，且申请人左孝华不接受以物抵债，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0421执恢135号之三执行裁定书，裁定解除对该车辆的扣押。至此，本案被执行人无其他财产可供执行。2020年10月16日，本院决定对被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况，因被执行人山东齐鲁汽车制造有限公司无其他可供执行的财产，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为488451.6元（执行款460500元，利息以70000元本金、年利率6%自2017年1月5日计算至2020年10月16日止共计15878.33元，案件受理费5105.5元、执行费6967.77元）,该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 灏审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年十月十六日法官助理  廖 莎书 记 员  王韶军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1897号原告：程某，女，汉族，1983年2月27日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼人代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：兰某1，男，汉族，1982年5月19日出生，住湖北省团风县，现住黄州区，委托诉讼代理人：胡少东，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马春艳，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告程某与被告兰某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人王楼，被告兰某1及其委托诉讼代理人胡少东、马春艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、判决兰某2由原告抚养，被告每月支付抚养费用2000元；家庭共同财产依法分割；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一女兰某2。由于双方婚前没有深入了解对方，因此结婚后感情不和，加上男方对女方有家庭暴力行为，双方现已分居。以上事实足以说明原告与被告之间的感情已破裂，夫妻关系名存实亡，无法再一起继续生活。原告为维护合法权益，向法院起诉。被告兰某1答辩称，1、我不同意离婚。双方是自由恋爱，婚姻基础可以，婚姻存续期间虽有争吵，但未使用家庭暴力。双方分居是因为疫情，不完全是感情上的问题。我们结婚多年，共同生活，感情没有完全破裂，希望法院调解和好。2、如果原告坚持离婚，共同财产依法分割，孩子的抚养权请法院判给被告，抚养费原告每月支付2000元。本院经审理查明事实如下：2010年原、被告认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名兰某2。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后感情不合，经常发生争吵，被告还有家暴。原告在婚姻中没有受到尊重，有事被告不与原告商量，婆媳关系不好，导致双方夫妻关系不好。现双方已分居，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一女尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容，好好沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告程某与被告兰某1离婚。案件受理费100元，由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月十六日书记员  杨舟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢403号之二申请执行人：谢萍，女，1964年6月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：谢军，女，1967年12月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系申请执行人谢萍妹妹。被执行人：田跃进，男，1958年3月12日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被执行人：黄美秀，女，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化市怡景房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀黔路，统一社会信用代码：914312005507091969。法定代表人：舒象友，该公司董事兼总经理。谢萍与田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）怀鹤民二初字第1047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢萍向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人谢萍送达恢复执行通知书并要求提供被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司财产线索。2020年6月16日至2020年9月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，发现被执行人黄美秀名下有存款18076元，本院已划拨该存款，申请执行人谢萍到本院已办理领款手续。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司有登记或缴存记录。另查明被执行人黄美秀名下有不动产登记，因该不动产价值明显大于本案执行标的，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人谢萍，并要求其提供被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司财产线索，但申请执行人谢萍未能提供。2020年10月13日，本院对被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人谢萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人谢萍同意本院终结本次执行程序。截止至2020年10月13日，本案应当执行借款本金231967元及利息、案件受理费5200元、诉讼保全费2270元，已执行到位执行款248192.25元，其他执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人田跃进、黄美秀、怀化市怡景房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人谢萍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十月十三日代理书记员  刘杰林
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保411号之一申请人：时闯,男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省太康县。被申请人：付建军，男，汉族，1974年5月4日出生，河南省周口市号。被申请人：付迎春，女，汉族，1998年2月4日出生，住址同上，系付建军之女。关于时闯申请付建军、付迎春财产保全一案，本案保全标的6785000元，已冻结被申请人付建军在中原银行账号为62×××199银行存款：80.22元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人付迎春名下位于河南省周口市河南建业森林半岛周口东环路西侧滨河路北侧第71栋101、102、201、202号房产，预告登记证号：20160002075;已查封被申请人付建军名下登记豫Ａ×××××8森林人牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保83民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十月十二日书记员  连瑞瑞
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初104号原告：北京创客互动科技有限公司统一社会信用代码：91110105051390387Q地址：北京市朝阳区双营路11号3号楼3层3单元301室法定代表人：马海彦，总经理委托代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师，特别授权被告：新乡县合河乡万润佳购物广场,系个体工商户统一社会信用代码:92410721MA40UHJG62地址:新乡县合河乡合河村经营者:谷伟华原告北京创客互动科技有限公司诉被告新乡县合河乡万润佳购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月十三日书记员  时孟笛
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初925号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳宸坤文化交流有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121甲号（2507）。法定代表人：赵明辉，执行董事。原告《生命时报》社与被告沈阳宸坤文化交流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告《生命时报》社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  白晶二〇二〇年十月二十一日法官助理何岩书记员王敦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3981号之一原告：尤应飞，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：郑越，江苏海越律师事务所律师。被告：孙茜，住南京市玄武区。原告尤应飞诉被告孙茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告尤应飞于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告尤应飞有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤应飞撤诉。案件受理费减半收取计1416元，由原告尤应飞负担。审判员  邓亮二〇二〇年十月十五日书记员  高雅
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3832号 原告：王涛，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：杜刚，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王涛与被告杜刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王涛于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王涛撤诉。 案件受理费已减半收取计116元，由原告王涛负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1902号 申请执行人湖南晨光建设工程有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区巴陵东路君临国际新城1幢2310-2325号。 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人湖南雄墩置业发展有限公司，住所地岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。 法定代表人：罗某某，执行董事兼总经理。 被执行人湖南省岳阳监狱，住所地岳阳市君山区建新农场茅斯铺。 负责人：彭某，监狱长。 申请执行人湖南晨光建设工程有限公司与被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南省岳阳监狱建设工程施工合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初159号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南晨光建设工程有限公司于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2020年10月26日达成执行和解协议，本案执行标的为工程款6412212.23元、鉴定费140000元及违约金，被执行人湖南省岳阳监狱分别在2020年11月1日前支付工程款300000元，在2021年1月30日前支付工程款200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  丁泽源
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕0103民初7107号     原告：王根英，女，1983年7月8日出生，汉族，住西安市雁塔区外事学院北校区。   被告：西安葛紫御宛房地产咨询有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：郑天荣，总经理。   原告王根英与被告西安葛紫御宛房地产咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王根英于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王根英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王根英撤诉。   案件受理费50元本院减半收取25元，由原告王根英负担(已预付)。         （此页无正文）                   审判员 杜飞           二〇二〇年十月九日     书记员 段秀莉                1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3319号之一申请执行人：李继昌，男，1984年9月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：任合国，男，1973年10月25日生，汉族，住中牟县。李继昌与任合国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6353号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任合国应偿还申请执行人李继昌20.5万元及利息。因被执行人任合国未按上述生效法律文书履行义务，李继昌向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任合国负有继续向申请执行人李继昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5952号 原告：浙江天龙置业发展有限公司，住所地金华市环球商务大厦B座9楼。 法定代表人：郑小宏，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：楼慧强、朱永健，浙江十全律师事务所律师。 被告：华孝红，女，1975年7月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江天龙置业发展有限公司与被告华孝红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天龙置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费906元（已依法减半收取），由原告浙江天龙置业发展有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴昱媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604破申29号 申请人：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地杭州市下城区百井坊巷79号，统一社会信用代码913300007498020056。 法定代表人：夏欣荣，董事长。 委托代理人：沈菁华。 被申请人：浙江大维贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道阳光路24号，统一社会信用代码913306047764607845。 法定代表人：宣伟强。 本院在审查浙江香溢元泰典当有限责任公司申请浙江大维贸易有限公司破产清算期间，申请人于2020年10月19日向本院请求撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许浙江香溢元泰典当有限责任公司撤回对浙江大维贸易有限公司的破产清算申请。 审判长  张剑波 审判员  袁丽鸣 审判员  陈华盛 二〇二〇年十月十九日 书记员  谢宛苡
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13686号 原告：福建省晋江市三力机车有限公司，住所地晋江市五里科技工业园区，统一社会信用代码91350582717301556Y。 法定代表人：陈金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。 被告：罗小平，男，1975年10月24日出生，汉族，住晋江市。 原告福建省晋江市三力机车有限公司与被告罗小平劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，罗小平不服晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案[2020]681号裁决书已于2020年10月9日向本院提起诉讼。用人单位福建省晋江市三力机车有限公司与劳动者罗小平不服劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决，均向本院提起诉讼。双方当事人互为原告和被告，对福建省晋江市三力机车有限公司的起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条，《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初13493号案件审理。 审判员  吴水泉 二〇二〇年十月十三日 书记员  何 俊
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初3011号 原告：辛集乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：周峰，男，1993年7月24日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。 原告辛集乐瑞科技有限公司与被告周峰追偿权纠纷一案，原告辛集乐瑞科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集乐瑞科技有限公司撤诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  赵宝生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  薛晶晶
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审445号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：蕲春县漕河镇高桥小区。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人:湖北锐腾石英科技有限公司。住所地：横车镇白石山村一组。法定代表人：王俊。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第197号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局以被执行人湖北锐腾石英科技有限公司积极完成违法行为的整改，同时受新冠肺炎疫情影响，支持企业复工复产为由，向本院作出说明。本院认为，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局书面作出说明该企业已整改，结合实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年12月31日作出蕲环罚字〔2019〕第197号行政处罚决定终结执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹琦节
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0733刑初154号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人黄如云，绰号“胖子”，男，1981年10月29日生，汉族，福建省武平县人，初中文化，农民，家住福建省武平县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月4日被会昌县公安局取保候审，2020年8月31日被会昌县人民检察院取保候审。2020年10月12日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人黄如云犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人黄如云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月初至7月11日期间，被告人黄如云伙同王广发、曾祥光（均已判刑）等人流窜至会昌县一山坡处合伙开摊设赌，召集会昌、安远、于都、寻乌等周边各县赌徒参与“钓虾公”赌博，且在赌场内以每天每场200元至300元酬劳安排钟某1、钟启标等人在赌博路口放哨，以每趟100元至200元酬劳安排朱渝、曾某1、周某2、周林生、周北京等人为赌场接送赌客，同时让赌徒参与做庄，参赌人员少则十几人，多达三四十人，庄家以200元至500元不等做庄，闲家押脚每次最少下注50元，最多2000元，庄家以每一个庄向王广发、黄如云等开摊人员缴纳500元至1000元不等的摊板费。2018年7月11日，公安机关前往王广发、黄如云等人所开设的赌博现场当场抓获汪某等17人，现场缴获赌资3810元，赌具一副。2019年9月4日，被告人黄如云主动到会昌县公安局投案。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人黄如云的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。同时认为，被告人黄如云具有自首、从犯的情节，建议判处被告人黄如云拘役四个月并处罚金二万元。被告人黄如云对指控的罪名和犯罪事实均无异议。并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄如云在开庭审理过程中亦无异议。并有书证归案情况说明、前科查询证明、户籍证明，证人陈某、朱某1、汪某证言及其辨认笔录，证人钟某1、朱某2、何某、饶某、朱某3、曾某1、林某、钟某2、周某1、周某2、朱某4、胡某、刘某、曾某2、孙某证言，同案人王广发、曾祥光及被告人黄如云供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄如云伙同他人以营利为目的，为他人提供赌博场地及赌具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人黄如云在案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。被告人黄如云签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。被告人黄如云在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应予从轻处罚。为打击犯罪，保护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄如云犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文娟人民陪审员  王兴志人民陪审员  蓝有云二〇二〇年十月十三日书 记 员  邹 莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2982号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：曹娜。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告曹娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1631号   原告：范德刚，男，汉族，1966年12月26日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告：李华国，女，汉族，1970年7月21日出生于陕西省白河县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：兰飞，男，汉族，1986年3月21日出生，公民身份号码：42032XXXX603213834，户籍登记地：湖北省郧县，住白河县。   本院在审理原告范德刚、李华国诉被告兰飞民间借贷纠纷一案中，原告范德刚、李华国于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告范德刚、李华国撤回对被告兰飞的起诉。     审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十月二十七日     书 记 员邹 梓 璇      1
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初10322号原告：梁言静，女，1975年8月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：彩成启，男，1958年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京万荣物业管理有限责任公司,住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街68号。法定代表人：佟杰。委托诉讼代理人：张帅，男，1986年11月3日出生，汉族，该公司员工，住北京市大兴区。原告梁言静与被告彩成启、被告北京万荣物业管理有限责任公司（以下简称万荣物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁言静、被告彩成启、被告万荣物业公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁言静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因房屋漏水导致的财产损失2700元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2015年3月份左右，原告发现家中洗手间上方漏水，多次与二被告沟通维修事宜。彩成启认为，是万荣物业公司管理的公共管道漏水导致的，因该小区系回迁房，邻里皆是老街坊，彩成启也多次维修过自家地漏的位置，但至今仍然渗水，原告家中瓷砖墙皮顶柜均被水浸泡。万荣物业公司仅是上门查看登记，给彩成启家维修过，但是四年多来从未给原告家维修过。因就赔偿和维修问题原告与二被告多次协商无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。彩成启辩称，我与原告家系楼上楼下邻居关系；2015年来，漏水问题一直存在，我和原告多次找到万荣物业公司，给我们的答复均是防水没做、地漏存在问题，这些我都维修过，现在还是存在漏水问题，直到我把地面、墙砖全部拆了后才知道是主管道有问题，所以不是我的责任，应该是万荣物业公司的责任。万荣物业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，开发商是2014年12月统一交房的，维保期为2年；2020年我们接到报修已经过了维保期，责任应由楼上业主承担；原告损害结果的发生不是我单位物业管理行为造成的，我单位不是侵权行为主体，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：梁言静系北京市大兴区榆垡镇新城嘉园B区9号楼5单元202室（以下简称202室）业主，彩成启系北京市大兴区榆垡镇新城嘉园B区9号楼5单元302室（以下简称302室）业主。经查，上述房屋均系回迁安置房，于2014年12月交付。2014年12月19日，梁言静、彩成启（乙方）分别与万荣物业公司（甲方）签署《物业管理服务协议》，第一条甲方的权利业务中约定“对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通秩序等项目进行维护、修缮、管理与服务”；第四条在物业管理区域内，甲方提供的物业管理服务事项“房屋共用部位、设施设备及其运行的维护和管理”。梁言静、彩成启在收房后，对各自房屋进行装修并入住。梁言静起初即发现202室房屋房顶存在漏水情况，且自入住以来多次发生，但均未找到漏水源头，由此给梁言静带来部分经济损失。2020年5月，在万荣物业公司维修人员的参与下，共同确认系302室卫生间主污水管道检查孔出现松动导致漏水。本案审理过程中，经梁言静申请，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对202室因漏水造成的装修损失进行评估，该公司于2020年9月7日出具《价格评估报告书》，评估结论为：顶柜长1m700元、墙面乳胶漆修复300元、墙面瓷砖修复300元、防水修复200元、PVC吊顶修复200元、铝扣板吊顶修复200元、成品保护及垃圾清运800元，共计2700元。梁言静为此支付评估费2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梁言静因漏水所遭受的损失，已经评估机构进行评估，各方对评估结论均无异议，本院对梁言静的损失数额2700元予以确认。本案的争议焦点为上述损失的赔偿责任主体问题。庭审中，经各方当事人确认，本案所涉漏水的源头为彩成启所居住的302室卫生间主污水管道检查孔出现松动，而该主污水管道系彩成启与楼上住户共同排放生活用水的管道，应属小区的公共设施，万荣物业公司作为该小区的物业服务单位，负有对共用设施设备及其运行进行勤勉维护和管理的义务，现该主污水管道出现漏水给他人造成损害，万荣物业公司理应承担赔偿责任；万荣物业公司辩称彩成启将主污水管道进行封装违反了双方约定，但其所提交的相关协议并无此项明确约定，从现场勘验情况可知，彩成启在进行封装时亦留有检查口，彩成启亦无不配合进行检查的情形，上述答辩意见本院不予采纳；万荣物业公司另辩称彩成启卫生间所作防水存在问题，但在案并无证据证实彩成启所作防水不符合相关质量标准，万荣物业公司的该项答辩意见亦难以成立。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京万荣物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁言静房屋装修损失2700元；二、驳回梁言静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京万荣物业管理有限责任公司负担（已由梁言静预交，于本判决生效之日起十日内支付给梁言静）；评估费2000元，由北京万荣物业管理有限责任公司负担（已由梁言静预交，于本判决生效之日起十日内支付给梁言静）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 樊振国二〇二〇年十月二十一日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5356号原告：张凤英，女，1975年1月19日生，汉族，农民，住吉林省榆树市秀水镇秀水屯3组。被告：李少杰，女，53岁，汉族，农民，住吉林省榆树市秀水镇秀水屯2组。被告：郭庆中，男，54岁，汉族，农民，住吉林省榆树市秀水镇秀水屯2组。原告张凤英诉被告李少杰、郭庆中民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告张凤英于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张凤英撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年十月九日书记员  张小禹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢84号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。负责人：张彦涛。委托代理人：白嗣勇、孟晴，系该分行员工。代理权限为特别授权。被执行人：马某某，男，汉族，1968年01月10日出生，住河南省开封市。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与马某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初378号民事判决书已经生效，被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方正在协商还款事宜，申请人中原银行股份有限公司开封分行向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢84号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十七日书记员  吴楠楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执21221号申请执行人：上海瑞明置业有限公司瑞明酒店管理分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路111、139号。法定代表人：佟瑞军。被执行人：北京品调商贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号院甲19号楼1层B1-111。法定代表人：马书冬。申请执行人上海瑞明置业有限公司瑞明酒店管理分公司与被执行人北京品调商贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初12416号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京品调商贸有限公司清偿债务512475.50元及利息等款项。本院于2020年08月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年十月十三日书记员  贡 菲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5938号原告：王宝利，男，1965年5月27日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘娟，女，1966年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：白枫，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。原告王宝利与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宝利撤回起诉。案件受理费604（原告已预付），由原告负担。审判员 路 标二〇二〇年十月九日书记员 尹晓楠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14972号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：福建宏绿食品有限公司，住所地福建省漳州市。法定代表人：黄天金，总经理被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，统一社会信用代码915001133527301629。负责人：吴键。本院在审理原告况力彬与被告福建宏绿食品有限公司、福建宏绿食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月15日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告况力彬承担。审判员  姚坤林二〇二〇年十月十五日书记员  李在涵
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初750号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人邹晓建，男，1982年3月14日出生于福建省华安县，汉族，文盲，无业，住福建省华安县。2004年9月17日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2005年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2005年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元。2007年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元。2014年12月1日因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币12000元。2015年11月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2016年5月25日刑满释放。因本案于2020年3月14日被监视居住，2020年7月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉﹝2020﹞572号起诉书指控被告人邹晓建犯抢劫罪、诈骗罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察官李建生、检察官助理吴静婷，被告人邹晓建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫 2020年7月10日13时许，被告人邹晓建在龙海市厝寺庙旁的榕树下，冒充龙海市公安局榜山派出所工作人员，要求被害人钱某下跪，并以殴打相威胁抢走被害人钱某现金人民币5005元。 二、诈骗 1、2017年11月15日，被告人邹晓建到龙海市志顺车行，以购买车辆要试车为由，骗走被害人张某的一辆三本牌ＳＢ150-6Ｃ二轮摩托车，价值人民币3500元。 2、2020年1月27日，被告人邹晓建到龙海市毅鑫车行，以购买车辆要试车为由，骗走被害人王某的一辆立马牌电动二轮轻便摩托车，价值人民币4980元，现该车已追还给被害人王某。 3、2020年2月25日，被告人邹晓建到龙海市新大洲电动车店，以购买车辆要试车为由，骗走被害人黄某1的一辆迅龙牌赛车式二轮摩托车，价值人民币8100元，现该车已追还给被害人黄某1。 4、2020年5月1日，被告人邹晓建到龙海市北溪头小飞哥电动车店，以购买车辆要试车为由，骗走被害人黄某2的一辆飞肯牌电动二轮轻便摩托车，价值人民币3400元。 上述事实，被告人邹晓建在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、王某、黄某1、黄某2、钱某的陈述；现场勘验笔录及照片；监控视频等视听资料；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、扣押决定书及扣押清单；漳州高新技术产业开发区科技与经济发展局出具的价格认定结论书；被告人邹晓建的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹晓建以非法占有为目的，抢劫他人财物5005元；又以非法占有为目的，多次骗取他人财物，价值共计人民币19980元，数额较大，其行为已构成抢劫罪、诈骗罪，应当数罪并罚。被告人邹晓建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人邹晓建能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邹晓建在有期徒刑五年至五年七个月幅度内量刑、并处罚金的意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人邹晓建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2025年10月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的五羊牌两轮摩托车，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 三、继续追缴被告人邹晓建的违法所得，责令被告人邹晓建退赔被害人钱某人民币5005元、退赔被害人张某人民币3500元、退赔被害人黄某2人民币3400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 潇 人民陪审员  高发根 人民陪审员  林井清 二〇二〇年十月十日 书 记 员  林彦映 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2242号李长生、周口泽耀农副产品电商物流园有限公司：申请执行人李长生与被执行人周口泽耀农副产品电商物流园有限公司购房合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周口泽耀农副产品电商物流园有限公司已将执行款20000元履行完毕，申请执行人李长生已经领取执行款。本院已按调解书内容执行完毕。本院认为，本院已按调解书内容执行完毕，申请执行人李长生基于执行依据的权利已经得到实现，本案执行费200元已由被执行人周口泽耀农副产品电商物流园有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年8月26日做出的（2020）豫1624民初3436号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2228号申请执行人：武汉世捷通网络信息技术有限公司，工商住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路727号星光无限东谷银座A栋13层01号，实际办公地武汉市洪山区光谷大道41号现代光谷世贸中心A栋。法定代表人：周硕。被执行人：北京魔方互联科技有限公司，住所地：北京市密云区鼓楼大街3号山水大厦3层313室-1811（云创谷经济开发区中心集中办公区）。法定代表人：周国兴。申请执行人武汉世捷通网络信息技术有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人北京魔方互联科技有限公司（以下简称：被执行人）合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付货款347910元；2、支付滞纳金；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付案件受理费8908元；5、公告费1160元。2020年8月11日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。本院依据工商登记留存联系方式和申请执行人提供的联系方式向被执行人送达上述法律文书，督促其履行法律义务，但至今被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月19日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年10月21日，本院依法委托北京市密云区人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人在北京市无房产登记信息，且被执行人未在其工商注册地址办公。2、2020年10月23日，本院依法冻结了被执行人名下中国民生银行账户，冻结期限为一年，但该账户无可供执行财产，且该账户已于2020年7月已被其他法院冻结。3、经工商查询，被执行人无对外投资。上述查封、冻结的财产申请执行人应予查封、冻结期限届满三十日前书面向本院继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失败后果由申请执行人自行承担。2020年10月26日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初3833号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3833号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张 晓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执159号申请人河南启盛新能源科技有限公司。法定代表人罗担担，该公司总经理。被执行人：太康县三洋铁路桥梁工程有限公司。法定代表人郑秋博，该公司经理。河南启盛新能源科技有限公司申请太康县三洋铁路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，卢文豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月9日至2020年10月9日先后六次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结及购电款本院已依法扣划。2、查明被执行人名下虽无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。四、为了贯彻国家经济政策，促进经济发展，服务经济大局，虽然查封该企业的生产设备，为不影响企业发展，因该案执行期限到期，该企业暂无其他财产可供执行，先终结本次执行程序。在企业有能力履行时，再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月九日书记员  程习斐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6949号之三 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人林波。 被执行人钟醒良，男，1977年12月26日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人黄宝珍，女，1981年10月17日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与钟醒良、黄宝珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初30549号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人名下位于广东省佛山市南海区西樵镇官山城区江浦东路38号富兴楼三座801房，得款354781元，本院已退本案执行费8770元、退拍卖服务费2000元后退申请人344011元。本院冻结了被执行人相关财付通账户并扣划了被执行人相关银行账户合计5597.72元，本院拟将5597.72元款项全部退予申请人。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6949号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十月十日 书记员  陈研玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35759号原告：史一君，女，1995年10月15日出生，汉族，身份证住址：深圳市龙岗区，被告：深圳派克威尼健身俱乐部有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：李羡超。原告史一君与被告深圳派克威尼健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史一君撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执464号申请执行人:大连金普新区恒升融资担保有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：赵东洲，系该公司董事长。委托代理人：刘淼，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：巴晓婷，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连万隆达房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：陈涛，系该公司董事长。申请执行人大连金普新区恒升融资担保有限公司与被执行人大连万隆达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽02民初1223号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行，申请执行标的本金19700,000元及逾期利息、迟延履行债务利息、案件受理费、公告费、保全费、律师代理费等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施;本院通过网络查询、传统查询等方式查询被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其除抵押财产之外尚有其他可供执行财产。依据申请执行人提交的《拍卖申请书》，本院于2020年7月29日现场张贴公告，拟对已查封的被执行人位于大连经济技术开发区海城街4号八处公建及三十九套住宅评估拍卖。公告期内，被执行人“金领地”项目的住户向本院提交了执行异议书，要求停止对上述住宅的执行。案外人大连昊坤建筑工程有限公司以其对案涉工程依法享有工程款优先受偿权，且该优先权优先于抵押权为由，申请本院中止对上述财产的评估拍卖的执行措施。案外人大连昊坤建筑工程有限公司在提出执行异议的同时，向本院提供了《起诉状》、大连经济技术开发区人民法院《送达地址确认书》、《传票》等证据材料，以证明大连经济技术开发区人民法院已立案受理了其起诉，且该案已定于2020年8月24日开庭审理的事实。对于该节事实，经本院查证，情况属实。鉴于大连经济技术开发区人民法院立案受理的案外人大连昊坤建筑工程有限公司诉被执行人建设工程施工合同纠纷一案尚处于诉讼阶段，该案外人的建设工程价款优先受偿权尚需判决确定的实际情况，本院暂不宜对被执行人现有财产进行处置。本院认为，因需要等待大连经济技术开发区人民法院审理的案外人大连昊坤建筑工程有限公司诉被执行人建设工程施工合同纠纷一案的诉讼结果，本院现不宜对被执行人现有财产进行处置，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或现有的财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十月十二日书记员  高乐迪
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1893号原告：巴和成，男，1972年8月7日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。被告：李思阳，男，1957年8月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：李明，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告巴和成与被告李思阳、李明船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴和成的委托诉讼代理人马东到庭参加诉讼，被告李思阳、李明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告巴和成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠工资共计39000元，并承担以39000元为基数，自立案之日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系父子关系。原告为两被告所有的登记于被告李明名下的“鲁东渔61156”号渔船从事出海捕捞劳务，两被告拖欠原告工资39000元，由被告李思阳出具欠条。上述工资经原告多次催要，两被告总是以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告李思阳、李明均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的欠条，本院经审查认为，该证据是真实的、合法的，且与本案有关联性，故对于该证据的效力，本院依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2019年期间在二被告所有的“鲁东渔61156”号渔船上工作，该船登记在被告李明名下。2020年3月21日，被告李思阳给原告出具欠条一份，载明:今欠巴和成工资款叁万玖仟元整。（￥：39000元）李思阳在欠款人处签名。本院认为，本案为船员劳务合同纠纷。通过原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在劳务关系且被告欠原告工资的事实。被告未按约定支付工资，应承担相应的法律后果。原告要求被告支付利息的主张亦于法有据，本院依法予以支持。二被告经合法传唤未到庭应诉，应承担可能对其不利的后果。综上所述，对于原告要求被告支付拖欠工资39000元及利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下：被告李思阳、李明于本判决生效之日起十日内支付原告巴和成工资39000元及利息（自2020年9月11日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，财产保全费480元，共计867.5元，由被告李思阳、李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年十月十六日书记员  高 梅
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1143号之一 申请人：曹文华，女，1971年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：韩加祥，男，1960年3月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人曹文华与被申请人韩加祥机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1143号执行裁定书于2020年9月30日依法冻结了被申请人韩加祥在山东周村农村商业银行股份有限公司高塘支行账户90XXX15人民币10.20元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××24人民币1.87元，于2020年10月9日依法查封了被申请人韩加祥名下电动车（0XXX6）。申请人曹文华申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人曹文华申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初4794号原告：王之丽，女，1982年1月29日生，汉族，住山东省高密市开发区，委托诉讼代理人：倪会荣，高密国泰法律服务所法律工作者。被告：岳林浩，男，1995年9月28日生，汉族，住山东省高密市，原告王之丽与被告岳林浩借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款3万元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2019年11月14日，被告借用原告的手机和身份信息网贷本金3万元，每月还款1265.75元，分42次还清，被告承诺资金周转1个月，结果3个月未付清。网贷公司月月扣划原告银行卡内款项，2020年4月10日被告书面写下欠条，承诺一个月还款，至今未付。被告辩称，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告款项49362.3元，调解协议达成时支付6328.5元，余款43033.8元，自2020年10月起于每月14日前支付1265.7元，转入王之丽微信内，直至付清为止；二、被告逾期未付，原告可就欠款余额一并申请执行；三、双方就本案再无其他争执；四、案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 付平平二〇二〇年十月十日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5516号 原告：嘉善森诺家具材料有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠新大道188号内1号厂房，统一社会信用代码：91330421563348959J。 法定代表人：孙大庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭梦莉、郭建平,浙江金嘉律师事务所律师。 被告：浙江全品建筑材料科技有限公司，住所地：宁波市大榭开发区永丰路128号38幢102室，统一社会信用代码：91330201MA291Q6T0M。 法定代表人：张威。 本院在审理原告嘉善森诺家具材料有限公司与被告浙江全品建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉善森诺家具材料有限公司撤回对被告浙江全品建筑材料科技有限公司的起诉。 本案受理费10855元，减半收取5427.50元，由原告嘉善森诺家具材料有限公司负担。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年十月十三日 代书记员  张哲盈
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2534号之一 申请人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：程晓华，行长。 被执行人：唐正伟，男，1980年11月5日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：王文鸽，女，1980年2月15日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文鸽在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXXa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2023.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年十月十二日 书记员 闫康民
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2347号申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心被执行人：淄博兆海轻工制品有限公司淄川玻璃工艺品厂申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人淄博兆海轻工制品有限公司淄川玻璃工艺品厂保险纠纷执行一案，申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心依据已发生法律效力的淄博市淄川区社会保险服务中心川社险限缴字（2020）第5号限期缴纳社会保险费通知书于2020年10月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区社会保险服务中心川社险限缴字（2020）第5号限期缴纳社会保险费通知书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月二十六日书记员  张晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3289号罪犯董凤库，男，1949年9月13日出生，汉族，出生地黑龙江省呼兰县，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月8日作出(2014)大东刑初字第536号刑事判决，以被告人董凤库犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年1月14日作出(2015)沈中刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董凤库在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年9月15日对其减去有期徒刑四个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯董凤库在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯董凤库获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董凤库确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董凤库减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月13日起至2021年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4259号原告刘长发，男，1964年2月7日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告谭金民，男，1964年6月9日出生，汉族，住邵东市。被告魏秀珍，女，1963年11月7日出生，汉族，住邵东市。系被告谭金民之妻。原告刘长发与被告谭金民、魏秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘长发的委托代理人谢承美、黄乘利、被告谭金民到庭参加诉讼，被告魏秀珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长发诉称，原、被告系生意伙伴。2018年12月1日，被告在原告处购货，经结算，被告共欠原告货款12000元，被告在货单上签字予以认可，并出具了欠条，期间，被告承诺每年付款，后经原告催讨，被告拒不履行付款义务。故请求人民法院依法判令被告支付原告货款12000元并承担本案诉讼费、财产保全费及保险费。被告谭金民辩称，欠货款12000元属实。被告魏秀珍未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，原、被告系生意伙伴，被告常在原告处进货。2018年12月1日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款12000元，被告谭金民向原告出具了欠条，并约定以后每年还款3000元，因被告未按约定履行支付货款的义务，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、综合户籍复印件、欠条原件以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告谭金民在原告刘长发处进货，原告刘长发向被告交付了货物，经双方结算，被告谭金民尚欠原告刘长发货款12000元，并向原告刘长发出具了欠条，被告理应履行支付货款的义务。故原告刘长发要求被告谭金民支付货款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告谭金民、魏秀珍系夫妻关系，庭审中，被告谭金民承认被告魏秀珍系与其共同经营生意，故对原告刘长发要求被告魏秀珍共同支付货款12000元的诉讼请求，本院依法亦予以支持。对于原告刘长发要求被告谭金民、魏秀珍共同承担财产保全费及保险费的诉讼请求，因本案中原告刘长发未做财产保全，故对该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭金民、魏秀珍于本判决生效之日起15日内共同向原告刘长发支付货款12000元；二、驳回原告刘长发的其他诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭金民、魏秀珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  唐胜二〇二〇年十月十五日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2334号原告：孙某某，女，1973年3月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：李某某，男，1970年7月2日出生，汉族，住舞阳县。原告孙某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告孙某某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙某某负担。审判员  孟晓辉二〇二〇年十月十日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执295号申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，兴山县道路运输管理所所长。委托诉讼代理人：岳辉，兴山县道路运输管理所干部。被执行人：郭鹏尧，男，1963年2月14日出生，住兴山县。关于兴山县道路运输管理所与郭鹏尧行政非诉执行一案，申请执行标的为30000元及加处罚款。在执行过程中，通过网络查控扣划了被执行人银行卡余额2467.51元。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人郭鹏尧采取了限制高消费的措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二○二〇年十月月十五日书记员  张 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1229号申请执行人：大连嘉洋机床有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村，统一社会信用代码：91210283KA0QEDCF1Q法定代表人：栾长波，系该公司经理。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：大连宝森机械设备有限公司，住所地：辽宁省庄河市蓉花山镇芙蓉村，统一社会信用代码：912102830580905041法定代表人：于铁柱，系该公司经理。申请执行人大连嘉洋机床有限公司与被执行人大连宝森机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院已于2019年12月9日作出（2019）辽0283民初8367号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大大连嘉洋机床有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：81750元，执行费1126元（未付）。本院在执行过程中，于2020年5月9日冻结了被执行人大连宝森机械设备有限公司的银行账户82876元，冻结期限一年。于2020年10月21日对被执行人大连宝森机械设备有限公司作出禁止变更企业信息及法定代表人。于2020年10月21日将被执行人大连宝森机械设备有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连嘉洋机床有限公司供不出被执行人大连宝森机械设备有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1921号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所大连市中山区。负责人：肖磊，系该支行行长。委托诉讼代理人：雒文忠，系辽宁银信律师事务所律师。被执行人：林美英，女，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人林美英金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初3482号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金477148.81元及利息。本院于2020年4月8日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日对被执行人林美英采取限制消费措施，并将被执行人林美英纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年4月10日、4月26日、5月13日、10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人林美英名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年4月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人林美英名下银行理财、公积金、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  崔小茜执行员  徐天鸣二〇二〇年十月十二日书记员  关晓阳