江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5056号原告：胡金兰，女，1967年9月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：尹思平，男，1967年8月19日生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被告：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市杏佛路78号，统一社会信用代码：913609826647966975。负责人：陈凯，该支公司经理。委托诉讼代理人：龚渊斌，男，1956年1月3日生，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，住江西省宜春市袁州区。原告胡金兰（下称原告）与被告尹思平（下称第一被告）、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人孙恒国、第二被告委托诉讼代理人龚渊斌到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、后续治疗及颅骨修补费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等（除第一、二被告已付的34.87万元以外）计106445.57元，第二被告在第三者交强险、商业险责任限额内，为第一被告对原告的上述损失承担赔付责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月17日18时53分许，第一被告驾驶赣Ｃ×××××小型客车从新余往樟树方向行驶，途径Ｇ533国道50公桩＋900米处路段时，将同方向正常骑自行车的原告撞倒，致使原告全身多处损伤、骨折，经送新余市人民医院住院抢救治疗，于2019年7月15日治疗终结，住院120天，支付医疗费100049.02元、护理费16920元，出院后需每月用药三千余元（药店自购药品需5.4万元以上）维持，一年半后待精神症状稳定再转上级医院就诊、并进行颅骨修补术（初步估计15万元以上）。本案事故经交警部门认定，第一被告承担全部责任。后经江西新余司法鉴定中心鉴定，原告的头部损伤构成十级伤残。经交警部门初步调解，第一被告应赔偿原告各种损伤共计45.5万元左右，现二被告已赔付34.87万元，尚有10万余元未付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出前列诉请。第一被告向本院提交答辩状称，1.第一被告在第二被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，且案涉车辆按期参加年检，驾驶人员也符合资质要求，故原告的各项赔偿费用应由第二被告在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。2.第一被告已向原告支付了医疗费用1.8万余元。3.原告主张的各项赔偿费用计算标准过高，应依法进行核减。综上，请求法院依法判决。第二被告辩称，1.第二被告与原告就本案赔偿事宜已经达成调解协议，并已实际履行，原告起诉没有事实与法律依据。2.原告在协议生效后，接受了第二被告依照协议支付的赔偿款，没有对该赔偿款提出异议或退回赔偿款，应视为对该协议完全接受。3.第二被告不承担本案诉讼费等间接损失的赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月17日18时53分许，第一被告驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从新余往樟树方向行驶，途径Ｇ533国道50公桩＋900米处路段时，与前方同方向行驶的原告驾驶的人力二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往新余市人民医院住院治疗，于2019年7月15日出院，住院120天，花费住院费100049.02元，出院诊断为右侧额颞多发性大脑挫裂伤、右额颞顶创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血、脑疝、吸入性××、头皮血肿、头皮裂伤、腰椎间盘突出、Ｔ12胸椎压缩性骨折、颅骨缺损修补；出院医嘱为休息3个月、加强营养、转上级医院咨询就诊、待精神症状稳定后可考虑颅骨修补术。2019年3月25日，新余市公安局交通警察支队渝水大队作出道路交通事故认定：第一被告承担此次事故全部责任，原告无责任。2019年8月16日，新余市人民医院出具疾病诊断证明书，其中处理意见为：原告修补颅骨大约费用（手术＋材料等）壹拾五万元左右。2019年9月4日，原告委托江西新余司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定：原告的头部损伤构成十级伤残。原告为此花费鉴定费750元。2019年9月5日，原告前往新余市人民医院治疗，花费门诊费103元。2020年6月3日，原告前往新余市人民医院治疗，花费门诊费80元。原告作为乙方与第二被告作为甲方签订《协议书》约定：1.甲方在本次事故中承担保险赔偿责任，赔偿金额经过计算后双方达成一致意见：由甲方在已经垫付23万元的基础上，再支付10万元整给乙方，甲方的保险赔偿义务全部完成，乙方不得再向甲方主张其他任何赔偿要求。2.乙方应当配合甲方提供本次事故所需的理赔材料。第二被告已向原告支付共计33万元。另查明：1.第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。2.原告自2013年起在新余市渝水区今。3.原告从事餐饮行业。4.原告母亲傅美莲出生于1950年8月3日，共育有包括原告在内的五个子女。5.第一被告向原告支付了1.87万元。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单，新余市人民医院出院小结、出院证明书、疾病诊断证明书、门诊费票据、住院费票据，江西新余司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，罗坊镇罗家村民委员会证明、新余市凯福莱物业管理有限公司公园华府管理处证明，协议书，银行回单以及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命财产安全受法律保护，他人由于过错侵害公民生命财产安全的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的第一被告承担此次事故全部责任、原告无责任的事故认定合法有效，本院予以确认。因第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，第二被告应在保险理赔限额内承担赔偿责任。原告与第二被告签订的协议书系原告对协议内容有重大误解、显失公平的情况下签订，并非原告的真实意思表示，应依法撤销。对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下评判：一、医疗费，原告主张154152.02元，被告提出异议称，原告提供的证据不能证明原告的主张。本院认为，原告提供的证据可以证明原告因此次事故花费住院费100049.02元、门诊费183元，合计100232.02元。二、误工费，原告主张22093.75元（37875元/年÷12个月×7个月）。被告提出异议称，工作证明应由工作单位出具。本院认为，原告的工作单位位于该村委，且村委只是证明原告在该单位工作，故对该村委出具的证明，本院予以采信，对原告该主张，本院予以支持。三、护理费，原告主张16920元（141元/天×120天）。本院认为，原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。四、残疾赔偿金，原告主张95019.6元（36546元/年×20年×13%）。本院认为，原告自行委托江西新余司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，鉴定结果为十级伤残，虽伤残等级较轻但严重影响其劳动就业，故对其残疾赔偿金的计算应作相应调整，对原告的该项主张本院予以支持。五、住院伙食补助费，原告主张3600元（30元/天×120天）。本院认为，原告主张的标准过高，住院伙食补助费应按住院天数120天、25元/天的标准计算为3000元（25元/天×120天）。六、营养费，原告主张3150元（15元/天×210天）。本院认为，新余市人民医院出具的医嘱建议为休息三个月，加强营养，原告主张营养期为210天，本院予以采信，对原告的该项主张，本院予以支持。七、被扶养人生活费，原告主张4152元（20760元/年×10年×10%÷5人）。本院认为，原告提交的罗坊镇罗家村民委员会证明仅能证明原告母亲出生于1950年8月，与原告系母女关系，不足以证实原告母亲在城镇居住满一年以上，故其母亲的生活费应按本地上一年度农村居民人均年生活消费支出额标准12497元/年计算，故被扶养人生活费应为2499.4元（12497元/年×10年×10%÷5人）；该费用应计入残疾赔偿金共计为97519元。八、后续治疗费，原告主张150000元。本院认为，原告提交的证据足以证明后续治疗费为150000元，故对原告的该项主张，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告的主张过高，本院根据原告的伤残等级、第一被告的过错程度、本地的生活水平，认定精神损害抚慰金为3000元。十、鉴定费，原告主张830元。本院认为，原告提交的鉴定费发票证明鉴定费用为750元。十一、交通费，原告主张228元。本院认为，原告未提交相应交通费票据证明交通费用的发生，故对原告该主张，本院不予支持。上述各项损失共计396664.77元（医疗费100232.02元、误工费22093.75元、护理费16920元、住院伙食补助费3000元、营养费3150元、残疾赔偿金97519元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费150000元、鉴定费750元）。该费用应由第一被告承担，因第一被告在第二被告处投保了交强险及商业三者险，且第一被告已向原告支付了18700元，第二被告已向原告支付330000元，合计348700元，剩余47964.77元应由第二被告直接向原告支付。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十九条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔限额范围内向原告胡金兰支付赔偿金47964.77元；二、驳回原告胡金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元（已减半收取），由被告尹思平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁勇二〇二〇年十月十日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷