wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1112号原告（反诉被告）：杨文彪，男，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被告（反诉原告）：镇江深国投商用置业有限公司管理人，住所地镇江市京口区正东路34号10楼。诉讼代表人：黄友定，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：孙亮、张茂诚，江苏江成律师事务所律师。原告杨文彪与被告镇江深国投商用置业有限公司管理人商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文彪、被告的委托诉讼代理人孙亮、张茂诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告继续履行镇江深国投商用置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》，将坐落于朱方路与中山东方伟业广场内2幢1层1067号房屋过户给原告。事实和理由，2017年8月30日，原告与镇江深国投商用置业有限公司（以下简称深国投公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：深国投公司将其位于镇江市朱方路与中山北路交叉口东方商品房出售给原告，合同价款614364元。合同签订后，深国投公司即将房屋交付给原告使用，并随后与原告就该房屋办理了网签手续。至于房屋购房款，深国投公司实际己经全额收到，但并非由原告直接支付给深国投公司。购房款支付的具体说明如下：2014年5月12日，镇江市京口区人民法院作出京民初字第627号民事判决书，判定深国投公司对案外人潘峰负有700万元借款债务；2016年4月27日，深国投公司与潘峰达成协议，深国投公司确认其就上述判决尚欠潘峰借款本息债务共计8447444元，并同意以其名下包括讼争房屋在内的12套商铺抵债；具体操作为由潘峰处置讼争房屋在内的12套商铺，购房款折抵深国投公司尚欠潘峰的500万元债务，并由购房人另行支付100万元给深国投公司。该12套商铺后由案外人洪世伟牵头认购，洪世伟随后依照深国投公司与潘峰之间的《协议》约定，向深国投公司支付了100万元房款，又以银行转账、电子承兑、现金以及实物折价等方式将另外500万元购房款支付给潘峰；洪世伟因于2012年5月7日向原告借款人民币120万元一直未予归还而对原告负有借款本息债务，后遂以其己付清全款但尚未过户的讼争房屋转让给原告以抵偿部分债务；经深国投公司同意后，深国投公司遂与原告签订上述《商品房买卖合同》并交付房屋且办理了网签手续。另，2017年11月30日，贵院作出诉1111破3号民事裁定书，宣告深国投公司破产。综上，原告认为，原告系讼争房屋的购买方，深国投公司也己收取了讼争房屋的全部购房款项，且讼争房屋己经交付给原告使用并办理网签登记。在此情况下，原告有权要求被告继续履行商品房买卖合同并将讼争房屋过户至原告名下。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告辩称：1.涉案房屋买卖合同签订于2017年8月30日,此时深国投公司已破产清算，根据破产法第三十一条规定，破产管理人有权予以撤销；2.深国投公司没有收到购房款。现提出反诉请求，请求判令原告协助被告办理中山北路1号2幢1层1067号房屋《商品房买卖合同》的撤销及网签备案撤销手续。经审理查明，2017年8月30日，原告与深国投公司签订《商品房买卖合同》（网签号：1200811708300001），约定深国投公司将镇江市东方伟业广场002幢1层1067号出售给原告，总价款614364元；付款方式为原告于2017年8月20日前向出卖人一次性支付购房款614364元；出卖人应当在2017年9月15日前交付房屋。2017年9月8日，深国投公司出具了金额为614364元的购房发票。对上述房屋购房款的支付，原告陈述为深国投公司欠案外人潘峰债务，深国投公司以包括涉案房屋在内的13套房屋抵偿所欠债务；案外人洪世伟作证称潘峰让其牵头认购12套门面房，因洪世伟欠原告债务，就将1067号房屋抵给原告。对抵债过程，原告提供了1.镇江市京口区人民法院（2014）京民初627号案件判决书，该判决书确认了深国投公司应返还潘峰借款本金700万元；2.深国投公司与潘峰签订的《和解协议》，协议约定了深国投公司以包括涉案房屋在内的13套房屋抵偿所欠债务；3.潘峰出具的情况说明，陈述了以房抵债过程。又查，2017年8月30日，镇江市中级人民法院裁定受理了王怀萍对深国投公司的破产清算申请，并裁定由本院审理；2017年11月30日本院裁定宣告深国投公司破产，并指定江苏江成律师事务所为破产管理人。本院认为，原告与深国投公司签订的《商品房买卖合同》实为以房抵债合同，尽管合同签订时是双方真实意思表示，但此以房抵债合同目的仍在于用他物抵原债，故只有物权转移给债权人，债务方消灭。此类以物抵债协议系实践合同，在尚未办理物权转移手续前，债务人反悔不履行抵债协议，则仍按原债的关系履行，并未损害债权人的利益，也未增加债务人的利益。深国投公司的破产清算申请于2017年8月30日由法院受理，并于2017年11月30日宣告深国投公司破产，此时原告与深国投公司的《商品房买卖合同》双方均未履行完毕，深国投公司的破产管理人即本案被告要求解除《商品房买卖合同》及撤销网签备案于法有据。原告要求继续履行合同，协助其办理案涉房屋不动产权过户登记手续，本院不予支持。合同解除后，对深国投管理人要求原告协助办理撤销案涉房屋网签备案手续的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告杨文彪与深国投公司于2017年8月30日签订的《商品房买卖合同》（网签号：1200811708300001）自即日起解除。二、原告杨文彪于本判决生效后十日内协助被告镇江深国投商用置业有限公司管理人办理撤销镇江市东方伟业广场2幢1层1067号房屋的《商品房买卖合同》网签备案手续（网签号：1200811708300001）。三、驳回原告杨文彪的诉讼请求。本诉案件受理费100元，反诉案件受理费减半收取50元，合计150元，由原告杨文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  沈正涛人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  何杏美二〇二〇年十月十二日书 记 员  蔡丽君
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初533号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人杨某某，男，1975年6月7日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，个体工商户，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月7日被宁乡市公安局取保候审；2020年8月31日被宁乡市人民检察院决定取保候审，同日由宁乡市公安局执行取保候审。2020年9月27日本院决定对其取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员李闽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年6月14日20时许，被告人杨某某醉酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××号小型轿车沿宁乡市金洲镇关山大道由西往东行驶至金洲镇政府前路段时，被宁乡市交警大队民警当场查获，经现场呼气酒精检测，其体内酒精为109ｍｇ／100ｍｌ。2020年6月17日，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液酒精浓度为114.73ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍资料、查获经过、到案经过、驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证等；2.被告人的供述与辩解：被告人杨某某的供述与辩解；3.鉴定意见：被告人血液酒精浓度鉴定意见；4.视听资料、电子数据：执法记录仪视频、现场监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1．被告人杨某某案发后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人杨某某自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人杨某某判处二个月拘役，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人杨某某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年十月十四日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10956号原告：赵彬，男，1984年6月20日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：王玉浩，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：韩清冉（曾用名：韩宁宁），男，1981年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告赵彬诉被告韩清冉民间借贷纠纷一案中，原告赵彬于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵彬负担。审判员  潘超二〇二〇年十月二十日书记员  耿玮
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执815号 申请执行人：魏治海，男，1969年4月7日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：覃进，男，1979年6月27日出生，苗族，住贵州省思南县。 魏治海与覃进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1242号民事调解书已发生法律效力，申请执行人魏治海于2020年7月3日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人魏治海借款50000元，支付2019年5月15日前的利息、保险费共计8480元，并以50000元为基数，从2019年6月20日起按贵州思南农村商业银行同期同类贷款利率计算利息至本息偿清为止；2、负担案件受理费520元，申请执行费777元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人覃进在本院涉系列案件未履行，通过对工商、银行、车管、不动产登记部门以及到被执行人户籍所在地地进行调查，均未发现被执行人覃进有价值的可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人覃进怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人魏治海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴志万 二〇二〇年十月十日 书记员  匡泰霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢446号申请执行人商丘晨阳汽车销售有限公司，住所地，商丘市梁园区平原路与八一路交叉口东100米路南。组织机构代码证：06648305-5。法定代表人张红进，职务经理。被执行人赵振江，男，汉族，1991年5月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘晨阳汽车销售有限公司与被执行人赵振江追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫1402民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告赵振江支付原告商丘晨阳汽车销售有限公司代付按揭款18.538万元及利息（利息自2016年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际还清之日止）。于判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年7月3日恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询被执行人名下车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢446号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十七日书记员  柴显龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保344号 被申请人（被告人）：刘某某，男，汉族，1968年7月25日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 本院于2020年10月20日受理了被申请人（被告人）刘某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）刘某某银行存款4257.5元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文馨
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1443号原告：周生采，女，1940年3月3日生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：谢某1，男，2005年7月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。法定代理人：谢继华（系被告谢某1之父），男，1981年11月28日生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：向某1，男，2006年5月23日生，土家族，住湖南省溆浦县。法定代理人：向长勇（系被告向某1之父），男，1979年2月9日生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：向某2，男，1979年2月9日生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：李静，男，1985年6月13日生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告周生采与被告谢某1、向某1、向长勇、李静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告周生采于2020年10月12日以遗漏主体为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周生采的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周生采撤回起诉。案件受理费1455元，减半收取计728元，由原告周生采负担。审 判 长  易孟良人民陪审员  雷长顺人民陪审员  李永福二〇二〇年十月十二日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执729号 申请执行人：施锦坤，男，1957年5月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：喻建梅，女，1981年4月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：廖武标，男，1977年9月16日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人施锦坤与被执行人喻建梅、廖武标民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1075号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行要求被执行人支付借款本金40000元及11个月利息8800元，另被执行人还需承担案件受理费1020元，公告费600元，执行费641元，共计51061元。本院于2020年9月6日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1075号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1203号罪犯苏亮亮,男,1987年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2011年12月5日作出（2011）中刑初字第311号刑事判决，以罪犯苏亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年12月31日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月28日经本院以（2016）辽02刑更542号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元不变；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年4月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯苏亮亮予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯苏亮亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯苏亮亮的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏亮亮服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯苏亮亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年3月9日起至2023年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执461号之一 申请执行人：向宇，男，汉族，生于1993年7月12日，住四川省大英县。 被执行人：刘松涛，男，汉族，生于1969年11月26日，住四川省遂宁市大英县。 被执行人：任小花，女，汉族，生于1982年12月23日，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：谭婷，女，汉族，生于1993年11月9日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：胡文珍，女，汉族，生于1955年4月2日，住四川省遂宁市蓬溪县。 本院在执行向宇与刘松涛、任小花、谭婷、胡文珍责令退赔一案中，大英县人民法院作出的（2016）川0923刑初141号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人胡文珍、任小花、谭婷、刘松涛向向宇退赔经济损失30770元。申请人于2020年6月18日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1于2020年6月18日向被执行人任小花、谭婷、胡文珍、刘松涛发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2通过全国网络查控系统查询了被执行人任小花、谭婷、胡文珍、刘松涛名下的财产情况，查不动产登记信息、车辆登记信息。扣划了被执行人银行账户存款5399.23元，已支付给申请执行人。 3到大英县不动产登记中心、蓬溪县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人任小花、谭婷、胡文珍、刘松涛查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4到被执行人任小花、胡文珍、刘松涛户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。电话询问被执行人谭婷户籍所在地书记，未发现可供执行的财产线索。 5本院于2020年7月1日依法对被执行人任小花、谭婷、胡文珍、刘松涛限制高消费。 上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有退赔款25370.77元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十月十九日 书记员 曹靖聆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1794号罪犯华青荣，男，生于1978年9月8日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)鄂黄冈中刑初字第00032号刑事判决，以被告人华青荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。执行中，2016年5月、2018年7月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯华青荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯华青荣在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯华青荣减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利期限由四年缩减为二年。经审理查明，罪犯华青荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯华青荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯华青荣的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年10月21日止),剥夺政治权利期限由四年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3203号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：夏全，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告夏全买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执218号之十四 申请执行人：河北蓝箭橡胶机带有限公司，所在地博野县大齐工业区。 法定代表人：王跃军，职务：执行董事。 被执行人：戚国营，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初1456号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚国营在中国农业银行62×××77账户内存款人民币74960.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 盼
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2148号原告：王会俭，女，1973年9月4日生，汉族，现住山东省威海市环翠区。被告：余永红，男，1974年5月24日生，汉族，住河南省襄城县。原告王会俭与被告余永红名誉权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王会俭于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王会俭向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会俭撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王会俭负担。审 判 长  王丽霞审 判 员  葛梦阳人民陪审员  盛留洋二〇二〇年十月二十日书 记 员  王一博
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3025号原告：梁兴毅，男，汉族，1953年5月29日出生，住址辽宁省新民市。被告：吴迪，男，汉族，1990年3月21日出生，住址沈阳市和平区。原告梁兴毅诉被告吴迪返还原物纠纷一案，原告于2020年7月3日立案。原告梁兴毅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁兴毅撤回起诉。案件受理费3104元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告梁兴毅负担；剩余案件受理费3079元，退还原告梁兴毅。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  施 健二〇二〇年十月十二日书 记 员  王海滨
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1723号之一 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被告：霍世旺，住河北省兴隆县。 第三人:杨德全，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告霍世旺、第三人杨德全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2,450.00元，减半收取1,225.00元，保全费1,720.00元,合计2,945.00元,由原告负担。 审判员  豆浩杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁小丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5609号 原告：奉新县某某运输有限公司，住所地江西省宜春市奉新县，统一社会信用代码：91360921571188XXXX。 法定代表人：况某某，该公司经理。 委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。 被告：文某某，男，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。 被告：彭某某，男，1966年2月2日生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。 被告：王某，男，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市松宜矿区，身份证号：（原告未提供）。 原告奉新县某某运输有限公司（下称某某运输公司）与被告文某某、彭某某、王某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，2020年10月12日原告奉新县某某运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告奉新县某某运输有限公司撤诉处理。 案件受理费1823元，减半收取912元，由原告奉新县某某运输有限公司承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初7397号原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。委托代理人：杨泳波，该行职员。被告：胡永梅，女，1967年2月1日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告胡永梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人杨泳波到庭参加诉讼，被告胡永梅经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金75956.65元，利息786元，手续费1050.16元,违约金1417.75元,合计79210.56元(截止到2020年7月27日)以及2020年7月28日至付清透支款之日的利息及其他费用等。2、本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告胡永梅向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告胡永梅发放卡号为62×××62、62×××22的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年7月27日，被告尾号为2662的信用卡尚欠借款本金43996.71元，利息443.39元，消费手续费557.23元,违约金980.72元；被告尾号为8022的信用卡尚欠借款本金31959.94元，利息342.61元，分期手续费489.93元，违约金437.03元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告双方的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月72日，被告尾号为2662的信用卡尚欠借款本金43996.71元；被告尾号为8022的信用卡尚欠借款本金31959.94元、分期手续费489.93元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请的消费手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行尾号为2662的信用卡项下欠款本金43996.71元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被告胡永梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行尾号为8022的信用卡项下欠款本金31959.94元、分期手续费489.93元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费890元(已减半收取)，由被告胡永梅承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇二〇年十月十三日书记员 陶志明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2115号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。法定代表人：刘欣，行长。被申请人：王文清，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王文清的银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行以自有资产对该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行要求查封被申请人王文清名下的银行存款110000元，或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月十九日书记员  路子平
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢752号任星霖朱建岳、何占海、何军、江苏京都机电制造有限公司：关于申请执行人任星霖与被执行人朱建岳、何占海、何军、江苏京都机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的306400元。经本院立案受理并执行后，现执行到位356113.72元，含迟延履行金，案件执行完毕。至此，申请执行人朱秀建向本院申请执行的（2017）苏0830民初2717号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执114号贵州江葛水泥有限责任公司（申请执行人）、胡文芳、杨宜伟（被执行人）：贵州江葛水泥有限责任公司与胡文芳、杨宜伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计123000.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位124456.00元。本院已将该款转付给贵州江葛水泥有限责任公司（申请执行人）。至此，本案书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4280号 申请执行人严耀震，男，1992年9月2日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人严耀震与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1714号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人严耀震支付逾期交房违约金32763元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4280号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1714号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1714号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特11号 申请人：周某某 申请人:刘某 本院于2020年10月14日立案受理申请人周某某与刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月14日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周某某与刘某于2015年4月9日所生女儿刘怡宁从2020年10月14日起由周某某抚养，于2017年4月10日所生子刘嘉佑从2020年10月14日起由刘某抚养，其子女的抚养费互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周某某与刘某于2020年10月14日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月十五日 书记员  马娜飞
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执恢159号申请执行人：大同某某商业银行股份有限公司,住所地大同市永泰南路。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：大同市某某某养护理院（原大同市某某医院），个人独资企业，住所地水泊寺乡东王庄村。投资人：李某某，院长。被执行人：大同市某某传媒有限责任公司，住所地大同市同泉里育才北街5号凤凰花园13号。法定代表人：王某。本院在执行申请执行人大同某某商业银行股份有限公司与被执行人大同市某某某养护理院、大同市某某传媒有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，大同市云冈区人民法院于2015年12月12日作出（2015）南商初字第130号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人大同市某某医院归还申请人大同市北都某某商业银行股份有限公司贷款本金3779293.06元及利息467916.74元；被执行人大同市某某传媒有限公司对上述债务偿还承担连带清偿责任。2020年7月29日,大同某某商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大同市某某某养护理院、大同市某某传媒有限责任公司的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月21日，经双方当事人协商一致自愿达成和解协议：一、大同市云冈区人民法院于2020年10月19日扣划被执行人大同市某某某养护理院422246.27元由云冈区人民法院一次性支付于申请人大同某某商业银行股份有限公司；二、被执行人大同市某某某养护理院从2020年11月30日起每月给付申请人20万元；三、如果被执行人在大同市中级人民法院申请执行某某某村委会执行款全部支付于申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年十月二十一日书记员 梁 凡
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢842号申请执行人：张志锋,男,汉族，1976年11月21日生,住长葛市。被执行人：王保伟，男,1975年8月21日生，汉族，住长葛市。本院在执行张志锋与王保伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初68号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张志峰于2020年10月13日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张志峰书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢842号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十三日书记员  李红旗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3002号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周宁添，男，汉族，1977年10月17日出生，住海南省儋州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周宁添借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3678号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周宁添的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人周宁添名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人周宁添名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人周宁添采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周宁添名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6979号原告：海城辽河精密薄板有限公司，住所地：海城市经济开发区，统一社会信用代码：91210381777797346A。法定代表人：于子海,该公司经理。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：海城市冠宇卷柜有限公司，住所地：海城市响堂办事处东响村，统一社会信用代码：912103817851042713。法定代表人：刘平，该公司经理。原告海城辽河精密薄板有限公司诉被告海城市冠宇卷柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告海城辽河精密薄板有限公司的委托代理人杨洪杰、被告海城市冠宇卷柜有限公司的法定代表人刘平到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：被告于2019年3月30日购买原告销售的产品，并于当日给原具欠条一份，承认欠原告货款93648.1元，同时被告方法定代表人在欠条上签字确认。此后原告多次向被告索要拖欠货款被告以资金周转困难为由一拖再拖，直至今日被告仍然未给付货款，无奈起诉。1、要求二被告立即给付货款93648.1元，及迟延付款违约金。2、诉讼费用由被告承担。被告海城市冠宇卷柜有限公司辩称：没有异议。经审理查明：2019年3月30日，被告在原告处购买产品，货款共计93648.10元。同日，被告为原告出具欠条一份，加盖海城市冠宇卷柜有限公司财务专用章，法定代表人刘平签字确认。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，因欠条明确载明，且被告认可，故本院予以支持。关于迟延付款违约金，因被告无异议，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告海城市冠宇卷柜有限公司于本判决生效后三日内给付原告海城辽河精密薄板有限公司货款93648.10元及迟延给付违约金（从2019年3月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告海城市冠宇卷柜有限公司承担,此款原告海城辽河精密薄板有限公司已垫付，被告海城市冠宇卷柜有限公司在履行本判决确定的给付义务时加付1071元给付原告海城辽河精密薄板有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年十月十三日书记员  侯 旭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1646号原告：于秀丽，女，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住辽宁省新民市，系原告儿媳。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告于秀丽与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于秀丽委托诉讼代理人刘丹及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月22日至2020年7月31日期间逾期办证违约金5321元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求；二、原告计算违约天数错误，故金额有误。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款518130元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月21日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月21日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月22日至2020年7月31日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月22日至2020年7月31日期间的违约金5253.84元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告于秀丽位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月22日至2020年7月31日期间逾期办证违约金5253.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特245号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：侯震，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、侯震于2020年10月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、侯震因信用卡纠纷于2020年10月23日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人侯震一致确认：截至2020年9月23日，申请人侯震尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金49979.30元、逾期利息9271.50元、费用17244.85元；二、申请人侯震自愿于2020年10月26日前偿还本金25000元，于2020年11月20日至2021年6月20日，每月20日前偿还4000元，于2021年7月20日前偿还2250.80元，以上合计59250.80元。如申请人侯震按照前述约定按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免申请人侯震的费用17244.85元。如申请人侯震未按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司对申请人侯震的费用17244.85元不予减免（前述款项均支付至申请人侯震在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：62×××00）；三、如申请人侯震未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人侯震将所欠剩余本金及利息、费用一次性提前给付完毕；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、申请人侯震达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十七日法官助理王悦代理书记员  李搴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3864号申请执行人：李艳霞，女，生于1962年9月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘爱玲，女，生于1959年2月17日，汉族住河南省禹州市药行北街市土产公司。申请执行人李艳霞申请执行刘爱玲债权人代位权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7499号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱玲的存款767000元；或扣留、提取被执行人刘爱玲767000元的收入；或查封、扣押价值767000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵祺航
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4658号 上诉人（原审被告）：任其林，男，1984年10月21日出生， 汉族，住安徽省阜阳市颍东区，公民身份 号码×××54。 被上诉人（原审原告）：陆贺虎，男，1976年10月20日出生， 汉族，住安徽省阜阳市颍东区××镇××村××庄××号，公民身份 号码×××1Ｘ。 上诉人任其林因与被上诉人陆贺虎提供劳务者受害责任纠 纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初3199号 民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴节祥独任审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人任其林未按规定预交二审 案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规 定，裁定如下： 本案按上诉人任其林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定 书送达之日起发生法律效力。 2本裁定为终审裁定。 审判员  吴节祥 二〇二〇年十月十九日 书记员  贺佳薇
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3912号 原告：袁洪春，女，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：李洪祥，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：马大松，男，1993年5月28日出生，住四川省江油市。 原告袁洪春与被告李洪祥定作合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告袁洪春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁洪春自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁洪春撤回起诉。 案件受理费545元，由原告袁洪春负担。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 凌 书 记 员 谢文丰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1966号 原告：熊晓兰，女，1974年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告熊晓兰与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告熊晓兰于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊晓兰撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由熊晓兰负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 钊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执358号之一申请执行人：王海州，男，1937年4月4日出生，汉族，住淇县。申请执行人：崔五妮，女，1963年10月22日出生，汉族，住淇县。申请执行人：王二孩，男，1990年5月19日出生，汉族，住淇县。申请执行人：王涛，男，1987年12月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：张顺军，男，1993年10月28日出生，汉族，住淇县。王海州、崔五妮、王涛、王二孩与张顺军机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初930号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张顺军于本判决生效之日起十日内赔付原告王海州、崔五妮、王涛、王二孩各项损失共计278192.68元（张顺军已给付原告的115000元已折抵）。因被执行人张顺军未按上述生效法律文书履行义务，王海州、崔五妮、王涛、王二孩向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张顺军名下有部分银行存款，账户已冻结，无证券信息。2、经查被执行人张顺军名下无不动产登记信息。3、经查被执行人张顺军名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。书面同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王海州、崔五妮、王涛、王二孩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月二十一日书记员  宋新亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执900号之一申请执行人：赖晓松，男，汉族，1992年11月16日出生，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：赵元兵，男，汉族，1990年10月28日出生，身份证地址：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行赖晓松与赵元兵民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执900号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十六日法官助理王东书记员钟婧
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3088号 上诉人（原审被告）：卓列波，男，1971年10月21日出生， 汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人（原审被告）：卓海波，男，1975年1月22日出生， 汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：汪芸儿，女，1968年5月2日出生， 汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：汪立科，男，1970年11月2日出生，汉 族，星光阅读馆工作，住宁波市海曙区××路××弄××号×× 室。 上诉人卓列波、卓海波因与被上诉人汪芸儿房屋买卖合同纠 纷一案，不服宁波市奉化区人民法院于2020年6月9日作出的 （2020）浙0213民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院 于2020年7月21日立案后，依法由审判员朱亚君对本案进行了 独任审理。本案现已审理终结。 卓列波、卓海波上诉请求：要求撤销(2020)浙0213民初 1612号民事判决书第二项内容,并依法改判上诉人无需赔偿被上 2诉人的利息损失。事实和理由：本案合同无效并非因上诉人或被 上诉人的个人原因导致。本案中的房屋买卖合同因违反国家土地 管理法规定“非同一集体经济组织成员之间的房屋买卖合同无 效”的强制性规定而无效，因此合同双方均不存在违约情况。双 方在买卖房屋过程中对于土地管理法的强制性规定均不知情,因 此上诉人主观上并不存在过错。在双方签订房屋买卖合同后,双 方均持合同原件到双方各自所在村的村委会盖章备案,更加说明, 双方在房屋买卖过程中不存在过错大小比例问题。上诉人的土地 证、房产证至今仍在被上诉人手中,上诉人多次要求被上诉人 归还,但被上诉人至今仍未归还,如争执过错,被上诉人的拒不 归还权证也应当承担法律责任。综上,上诉人认为一审法院虽查 明事实,但在法律适用时适用法律错误,对于本案合同无效后的 责任划分存在明显的错误。 汪芸儿辩称，签订合同时上诉人欺骗被上诉人房子是可以跨 村买卖并可以过户的。根据合同约定，上诉人应于2019年5月 30日搬出，上诉人未按时搬出，已经构成了违约，且上诉人存在 一房两卖的情形。其在张贴出卖信息一年以后，因没有人要，然 后再跟被上诉人说房子买卖的事情。上诉人没有按时搬出，长期 占有房屋，是过错方，且其收取房款后，放在银行也有利息，上 诉人应当返还银行利息。请求法院依法做出公正的判决。 汪芸儿向一审法院提起诉讼请求：一、要求确认房屋买卖合 同无效。二、要求卓列波、卓海波共同归还购房款400000元， 3并赔偿至2020年3月20日止的利息损失12715.89元，及2020 年3月21日起至款清日止以400000元为基数按全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院审理查明，被告卓列波和卓海波系同胞兄弟。汪芸 儿与被告卓列波、卓海波于2019年5月19日签订房屋买卖合同。 交易的房屋位于宁波市奉化区××镇××村，不动产权证分别为 浙（2019）宁波市（奉化）不动产权第0037439号和0037450号， 权利人分别为被告卓海波和被告卓列波，土地使用权面积和房屋 建筑面积分别为168.38㎡、231.47㎡和151.46㎡、169.31㎡。 协议签订后，汪芸儿于2019年5月19日向卓列波、卓海波的父 亲卓华达银行转账200000元，卓列波、卓海波共同向汪芸儿出 具收条，载明：今收到汪芸儿购买位于奉化区××镇××村下高 地155号卓列波、卓海波房屋（定金及预付款）200000元。2020 年7月7日，汪芸儿再次向被告卓海波的女儿卓张敏银行转账 200000元。被告卓海波于当日再次向汪芸儿出具收条一份，载 明：今收到汪芸儿买房款第二期金额200000元。卓列波、卓海 波父亲卓华达在收条上手写“代卓立波收”（庭审中，被告卓列 波陈述卓立波系其本人）。合同签订后，案涉房屋于2019年10 月14日办理了权利人分别为卓列波和卓海波的不动产权证书， 并均交付至汪芸儿，但案涉房屋至今未交付至汪芸儿。另庭审中 汪芸儿、被告均表示不知案涉房屋不能办理交易过户手续。 一审法院认为，本案纠纷为农村房屋买卖合同纠纷，涉案交 4易标的为位于宁波市奉化区××镇××村××地房屋。汪 芸儿和卓列波、卓海波非同一集体经济组织成员，故汪芸儿与卓 列波、卓海波之间签订的房屋买卖合同无效。合同无效，因该合 同取得的财产应当予以退还，故卓列波、卓海波应向汪芸儿返还 该400000元购房款。至于汪芸儿主张的利息损失部分的诉请， 该院认为，现有证据均不能证明双方在签订合同时明知案涉农村 房屋不得交易，故双方当事人对案涉合同的无效均应承担一定的 责任，故该院酌情认定卓列波、卓海波按月利率0.2%向汪芸儿赔 偿因案涉合同无效给汪芸儿400000元购房款造成的利息损失， 对超出部分的诉请，不予支持。 据此，一审法院依照依据《中华人民共和国合同法》第五十 二条第四项、第五十八条之规定，判决：一、汪芸儿与被告卓列 波、卓海波于2019年5月19日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、被告卓列波、卓海波应在判决生效之日起七日内返还汪芸儿 购房款400000元，赔偿自2019年5月19日起及自2019年7 月7日起均按本金200000元按月利率0.2%计算的至款清日止的 利息损失；三、驳回汪芸儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指 定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7469元，减半收取3734.50元，由汪芸儿负担29.50 元，被告卓列波、卓海波共同负担3705元。 二审中，上诉人未向本院提交证据。 5被上诉人向本院提交微信截图二份，证明房屋买卖无效是对 方欺骗，对方过错，被上诉人不存在过错。 上诉人未到庭质证，视为对质证权利的放弃。 本院经审查认为，该二份微信截图的真实性可予确认，但证 明事项应以微信内容为准，根据该二份微信内容，并未反映被上 诉人待证事实，故对被上诉人的证明目的不予认定。 本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，涉案房屋买卖合同签订后，被上诉人已向二上诉 人支付房款400000元，现因该合同双方不属同一农村集体经济 组织成员，相应的房屋买卖违反了法律强制性效力性规定而无 效，双方均存在过错，对由此造成的损失各方应按过错承担。因 涉案房屋实际未交付，而二上诉人实际已占有涉案房款，原判据 此确定该房款因合同无效返还给被上诉人的同时，二上诉人应赔 偿被上诉人在二上诉人占有房款期间的相应利息损失，理由正 当。 综上所述，卓列波、卓海波的上诉请求不能成立，应予驳回； 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人卓列波、卓海波负担。 本判决为终审判决。 6 审判员  朱亚君 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘芬芬
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执86号申请执行人：续华东，男，1970年1月31日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李定，男，1966年2月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行续华东与李定民间借贷纠纷一案中，申请执行人续华东与被执行人李定双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月二十日书记员  聂涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5448号原告：张增超，男，1992年7月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：叶海燕，女，1971年6月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中，山东地维律师事务所律师。原告张增超与被告叶海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张增超于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于原告自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张增超撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张增超负担。审判员  黄保忠二〇二〇年十月十五日书记员  郭雅洁
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审423号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人雷魁，男，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人罗忠伟，男，1979年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年9月28日向本院申请强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年12月31日，罗忠伟与罗先平、沈涛、王**等十余人在重庆市璧山区XX大道X号附X号门市以敲豹的方式进行赌博。2020年1月1日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定对罗忠伟的上述违法行为作出璧山公（璧泉）行罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》，决定给予罗忠伟行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。该处罚决定书还告知了罗忠伟逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。当日，重庆市璧山区公安局对罗忠伟送达了前述行政处罚决定书。因罗忠伟未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年7月10日向罗忠伟邮寄了璧山公（璧泉）催字〔2020〕1号《催告书》，催告罗忠伟自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款一千元。罗忠伟在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人罗忠伟合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧泉)行罚决字〔2020〕14号《行政处罚决定书》中对罗忠伟的罚款。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗春兰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保368号 申请人：合肥市志军脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市大圩乡石桥村第九组，统一社会信用代码91340100743051319K。 法定代表人：梅志军，公司总经理。 被申请人：上海建工七建集团有限公司，住所地上海自由贸易试验区福山路33号17楼C座，统一社会信用代码91310115133504675F。 法定代表人：顾亚囝，公司董事长。 申请人合肥市志军脚手架工程有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海建工七建集团有限公司的财产进行保全，亚太财产保险有限公司安徽分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人上海建工七建集团有限公司名下价值4960905元的财产。 案件申请执行费5000元，由申请人合肥市志军脚手架工程有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  花洁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理唐玉 书记员贾慧娟
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初2693号原告：吴文挑，男，汉族，1959年10月6日出生，住广东省英德市******委会吴屋组。身份证号码：440************017。委托代理人：吴伟鹏，广东英都律师事务所律师。（特别授权）被告：英德市我和你食品有限公司。住地址广东省英德市*******原红旗茶厂。统一社会信用代码：914***********803X。法定代表人：罗惠燕，系该公司总经理。原告吴文挑诉被告英德市我和你食品有限公司（以下简称我和你公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴文挑及其委托代理人吴伟鹏到庭参加诉讼，被告我和你公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文挑诉请：一、请求贵院判令被告支付原告拖欠的劳务报酬16800元；二、请求判令本案的案件受理费由被告承担。原告吴文挑主张的事实与理由：2017年8月开始，原告受被告雇请到英德市我和你食品有限公司担任门卫一职，约定每月劳动报酬为2800元，原告在被告处工作至2019年12月，后经双方核对结算，并由被告出具《英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资表》，确认尚欠原告2019年6月至2019年12月的劳动报酬合计16800元此后经原告多次催告要求被告支付拖欠的劳动报酬，但被告却屡屡拖延不予支付。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告拖欠的劳务报酬。被告我和你公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2017年8月，原告受雇于被告担任门卫一职，双方约定原告的月工资为2800元。原、被告双方经核算，被告在“英德市我和你食品有限公司拖欠员工工资”表上由其法定代表人签名及盖章确认欠原告2019年6月至2019年12月共6个月工资，合计为16800元。以上事实有当事人递交的书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告向原告出具了工资表，确认原告的劳务报酬为16800元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，原告可以直接向法院主张权利。被告及其法定代表人已在工资欠付表上签名盖章确认，对原告主张的其与被告之间存欠付工资的事实，本院依法予以采信。现原告主张被告工资16800元未支付，被告未提供充分理由及相反证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，对原告的诉请请求，本院依法予以支持。被告我和你公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，判决如下：限被告英德市我和你食品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告吴文挑工资16800元。本案受理费220元，由被告英德市我和你食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  易典兵人民陪审员  赖小霞人民陪审员  卜伟良二〇二〇年十月二十六日书 记 员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2006.08.14时效性现行有效（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1039号罪犯许健峰，男，1994年8月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市腾鳌镇将军村4组415号。辽宁省海城市人民法院于2015年6月30日作出（2015）海刑未初字第00015号刑事判决，以被告人许健峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币27000元。后因漏罪，辽宁省大石桥市人民法院于2016年9月2日作出（2016）辽0882刑初355号刑事判决，以被告人许健峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币27000元。刑期自2015年1月30日起至2030年7月29日止。2016年1月7日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯许健峰在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2864分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许健峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月30日起至2029年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4640号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4640号申请执行人上海奉涛实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇市河路XXX号。法定代表人：何巧勤，经理。被执行人张传根，男，1968年10月10日生，汉族，户籍地安徽省寿县正阳关镇三岔村河咀队。申请执行人上海奉涛实业有限公司与被执行人张传根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初16704号民事判决书已发生法律效力。权利人上海奉涛实业有限公司于2020年8月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币78680元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月3日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1080元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执4071号 申请执行人曹光华申请执行被执行人东莞市广创交通设施工程有限公司与公司有关的纠纷一案，被执行人东莞市广创交通设施工程有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20044号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3886号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3668号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费2107元、执行费1315元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5103号原告：张牛套，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇开发区广顺路。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：刘保中，男，1964年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇益家窝村十五组向阳街113号。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告张牛套与被告刘保中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张牛套及其委托诉讼代理人岳世璞，被告刘保中及其委托诉讼代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张牛套向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2020年5月17日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2020年5月7日，被告借原告现金50000元，言明使用十天，原告向被告农行账户转账50000元，到期后，被告没有偿还，经多次讨要无果，故诉至法院。被告刘保中辩称，1.其没有借原告50000元，更没有给原告出具借条，原告给其转款50000元是支付其施工劳务承包合同款，原告还下欠其20000元未付，应依法驳回原告的诉讼请求，追究其虚假诉讼的法律责任；2.原告转账50000元是支付河南联晟环保科技有限公司的施工劳务承包合同款。被告系河南宜玖机械设备有限公司的股东和法定代表人，原告是河南联晟环保科技有限公司的股东及法定代表人。2020年4月，原告让被告给其公司安装机器设备，双方约定承包费70000元。2020年5月1日河南宜玖机械设备有限公司和河南联晟环保科技有限公司补签承包合同，5月7日被告向原告讨要承包款，原告通过其账号转款50000元（下欠20000元），原告系代表河南联晟环保科技有限公司向其支付工程款，而不是原告主张的借款。如果是借款，原告为何不让其出具借条？河南联晟环保科技有限公司欠其工资60000元，是原告指派会计以个人账号转账30000元，支付的其他工程款40000元，也是原告指派会计微信支付，现该公司共欠其63100元未付，其将依法另诉。综上，其没有向原告借款，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明案件事实如下：2020年5月7日，被告刘保中找原告借钱，原告通过银行转账向被告的农行账户转款50000元。另查明，原告张牛套系河南联晟环保科技有限公司的法定代表人，被告刘保中系河南宜玖机械设备有限公司的法定代表人。两公司在2020年5月1日签订施工劳务承包合同，发包方河南联晟环保科技有限公司将其公司滚筒烘干机设备安装的劳务承包给了河南宜玖机械设备有限公司，双方的施工承包合同尚未履行完毕。2020年8月6日，原被告双方的微信聊天中，被告向原告发送账单一份，其内容显示滚筒安装费、螺旋加工和安装费、工人工资等合计129550元，账单下方载明“注：借你50000元，取45000元，合计95000元余34550元”内容。本院认为，被告刘保中在原告张牛套处借款50000元，有银行转账凭证、被告自书的账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称该50000元是原告代河南联晟环保科技有限公司支付的安装机械设备的安装费，该辩解意见与其自书的账单不符，且河南联晟环保科技有限公司与河南宜玖机械设备有限公司均系独立的主体，该两公司有关安装费的纠纷与本案不属于同一法律关系，故被告的该答辩主张，理由不成立、证据不足，本院依法不予采纳。综上，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告未能提供证据证明双方约定借款期限和利息，故利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘保中于本判决生效之日起十日内偿还原告张牛套借款本金50000元并支付利息（利息自2019年9月10日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张牛套其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘保中负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年十月九日书记员  刘 妮
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2603号 彭熙（被执行人）： 彭熙合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3585号民事调解书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5425号原告：王双喜，男，1980年2月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：何天太，男，1958年2月3日生，汉族，住方城县。被告：郭合，男，1968年7月6日生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。本院在审理原告王双喜与被告郭合劳务合同纠纷一案过程中，原告王双喜于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双喜申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王双喜撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告王双喜负担。审判员  程长春二〇二〇年十月十五日书记员  刘泽威
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执754号 申请人：郭某，女，1968年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县. 被执行人：苏某，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人苏某离婚纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初3013号民事判决书，于2020年9月1日向苏某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但苏某至今未自动履行。 执行过程中，本院将苏某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询苏某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2020年9月22日冻结了苏某在阜新银行的账户：62×××33_1。本院于2020年10月27日对苏某进行了限制高消费。因苏某暂无其它财产可供执行，郭某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为50150.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初3013号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4874号原告：王瑞颖，女，1989年4月5日出生，汉族，住山东省济南高新区。被告：薛晓，女，1987年12月11日出生，汉族，住山东省济南高新区。原告王瑞颖与被告薛晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王瑞颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑞颖撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月十七日书记员  高 娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢265号申请执行人：连云港焕然包装材料有限公司，组织机构代码69672504-1，住所地连云港市灌南县新集镇大前村七组。法定代表人：徐春东。被执行人：常州市波亚木材厂，组织机构代码78270338-3，住所地武进区南夏墅镇东组新知路豪乐机械对面。被执行人：时建平，男，1956年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人连云港焕然包装材料有限公司与被执行人常州市波亚木材厂、时建平分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武新商初字第00093号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市波亚木材厂、时建平向申请执行人连云港焕然包装材料有限公司支付执行款343693.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)武新商初字第00093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十月二十日书记员 马亦铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8713号原告（反诉被告）:任子灏，男，1988年3月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告（反诉原告）：姚爱丽，女，1974年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：黑连河，河南文苑律师事务所律师。原告（反诉被告）任子灏与被告（反诉原告）姚爱丽合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，诉讼中，被告姚爱丽向本院提起反诉。原告任子灏于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，被告姚爱丽于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对原告的反诉。本院认为，原告任子灏在诉讼期间自愿申请撤回起诉，被告姚爱丽在诉讼期间自愿申请撤回反诉，其申请均符合法律规定，依法均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告任子灏撤回起诉。二、准许被告姚爱丽撤回反诉。本诉案件受理费1150元（已减半收取），由原告任子灏负担；反诉案件受理费1150元（已减半收取），由被告姚爱丽负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员 张家盛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢86号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人:周如丹，系该行行长。委托诉讼代理人：周如丹，系该行行长。被执行人：王先雨，男，1969年3月9日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：崔娜，女，1972年11月4日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人王先雨、崔娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）辽0292民初77号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，执行标的为：借款本金26000元及利息，以及迟延履行债务的利息，案件受理费365元（已付），执行费463元（已交）。本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。本院分别于2018年12月xx日，2020年9月xx日先后两次扣留被执行人王先雨、崔娜在大连长兴岛经济区交流岛街道桑屯村民委员会动迁款（额度扣留合计55000元）。于2020年9月14日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月九日书记员  曲静怡
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初969号 原告:郭腊红，男，汉族，1971年12月5日出生，住华阴市。 被告：沈根潮，男，汉族，约55岁左右，住华阴市。 本院在审理原告郭腊红与被告沈根潮民间借贷纠纷一案中，原告郭腊红于2020年10月19日向本院提出撤回对被告沈根潮的起诉。 本院认为，原告郭腊红提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭腊红撤回对被告沈根潮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告郭腊红负担。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年十月十九日 书记员员 佳 辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保778号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409—1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所。被保全人马江河，男,1974年7月9日生，汉族，住济宁市兖州区。申请保全人于2020年10月22日立案向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人马江河银行存款16万元或相应价值其他财产。申请保全人中银消费金融有限公司以公司自身资产提供担保。本院审查认为，申请保全人向本院申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人马江河银行存款16万元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 莫成龙
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执恢61号申请执行人：长春市万盛塑料制品有限公司。法定代表人：庞臣，系经理。住所地：吉林省长春市三道区英俊镇乡水村长石公路5公里处。委托诉讼代理人：王锐，男，1972年8月9日出生，汉族，现住吉林省长春市，系公司项目部经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道20号。被执行人：陈伟，男，1964年4月16日生，汉族，长春市人，现住吉林省长春市，系工程项目承包人。申请执行人长春市万盛塑料制品有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司、陈伟建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0381民初295号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人暂无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二〇年十月十九日书记员  李清鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保154号申请人：肖绪彪，男，1971年1月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：谷令武，男，1970年2月21日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人谷令武所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，查封价值1万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人谷令武所有的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值1万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月十九日书记员  周梅娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1584号 申请执行人：暨培旺,男,1964年9月7日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人：张建华,男,1979年2月21日出生,汉族,住南平市建阳区。 暨培旺与被执行人张建华借款合同纠纷一案，申请执行人暨培旺依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1153号民事判决书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为54400元。 本院在执行过程中，向被执行人张建华发出执行通知书，报告财产令（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出拘留十五日的决定，因未发现人员下落未实际拘留）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人张建华的财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、林权、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为54400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 池 强 审判员 戴琳丰 审判员 苏 燕 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初683号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人岳爱平，男，1979年10月23日出生于四川省蓬溪县，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省蓬溪县，现住芙蓉区。因本案于2019年12月17日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]682号起诉书指控被告人岳爱平犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人岳爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月15日3时许，被告人岳爱平饮酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区远大路万家丽路口附近出发，沿远大路由西往东行驶至地段时，被芙蓉区交警大队干警查获。经现场酒精测试，岳爱平体内酒精含量为151毫克／100毫升。民警依法将岳爱平带至湖南旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，岳爱平的血液中乙醇含量为175.5毫克／100毫升。上述事实，被告人岳爱平在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询、机动车信息查询结果单，被告人岳爱平的户籍证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]4210号理化检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，被告人岳爱平的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人岳爱平醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。岳爱平到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人岳爱平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人岳爱平自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年十月十日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执177号 被执行人：徐琴，女，汉族，1973年12月23日生。 本院受理的徐琴罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 徐琴罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2011)泰中刑初字第0010号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 清