wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2250号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：王守富，男，1963年6月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王守富借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2097号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金28000元、支付利息13654.67元（计算至2017年2月1日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费842元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人王守富住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执840号申请执行人李玥，女，汉族，1992年5月17日生，住黑龙江省同江市。被执行人刘凌志，男，汉族，1986年11月12日生，住河南省。李玥与刘凌志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）豫1527民初191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘凌志名下无存款、无不动产、无车辆、无住房公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十月十六日书记员 陈 亚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1714号申请执行人芦杨，男，汉族，1980年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘荣，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人芦杨与被执行人刘荣劳动报酬纠纷一案。2020年9月3日申请执行人芦杨依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1366号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款9355元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院作出的（2020）湘0302民初1366号民事调解书。二、限被执行人刘荣在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人芦杨支付欠款9355元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年十月二十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5060号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，统一社会信用代码：A91210300689697054，住所地：辽宁省鞍山市铁东区科技路57号。法定代表人：陈耀豪，系地区总监。委托代理人：许楠，系辽宁万国律师事务所律师。被告：武庭竹，女，汉族，1988年12月19日出生，现住址：辽宁省鞍山市高新区。原告新世界（鞍山）物业管理有限公司与被告武庭竹物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年十月二十八日书记员 高广君
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6275号原告：王军龙,男，1966年3月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被告：彭学奇，男，1964年11月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王军龙诉被告彭学奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告王军龙及其委托诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼。被告彭学奇经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军龙诉称：2020年7月24日10时20分，在海城市红星美凯龙路段时，原、被告发生了交通肇事，造成原告车辆损坏，原告花费车辆维修费共计18175元。道路交通事故认定书认定被告负主要责任；原告负次要责任。根据《侵权责任法》的相关规定，诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告14000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为，被告赔偿原告13322.5元。被告彭学奇未作答辩。经审理查明，2020年7月24日10时20分，被告彭学奇未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的普通摩托车，由东向西行驶至红星美凯龙路段时，因未按标线通行与由北向南忽视安全原告王军龙驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型客车相刮撞，至两车损坏，被告彭学奇受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200004184号道路交通事故认定书认定，被告彭学奇负主要责任，原告王军龙负次要责任。事故发生后，原告将车送至海城市鑫峰汽车维修有限公司修理，花费修理费18175元。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、修理费明细各1份，修车发票2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的财产权应受法律保护。被告彭学奇未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的普通摩托车，与原告王军龙驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型客车相刮撞，至两车损坏，被告彭学奇受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告彭学奇负主要责任，原告王军龙负次要责任，故被告应承担70%的责任，原告应自行承担30%的责任。被告驾驶的正三轮载货摩托车为机动车，应投保交强险，但并未依法投保。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失2000元，其余损失16175元（18175元-2000元）被告承担70%的赔偿责任，即11322.5元，故被告应赔偿原告损失13322.5元（11322.5元+2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告彭学奇于本判决生效后10日内赔偿原告王军龙经济损失13322.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告承担。此款原告已经垫付，被告在履行此判决时，加付75元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二〇年十月二十六日书记员  杨松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7315号之二申请人：中国工商银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路346号。负责人：张志芳，该支行行长。被申请人：田会荣，男，1962年7月27日生，住天津市北辰区。被申请人：程庆跃，男，1986年5月25日生，住天津市北辰区。被申请人：刘学韩，女，1988年8月20日生，住天津市北辰区。申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行与被申请人田会荣、程庆跃、刘学韩金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司天津北辰支行于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田会荣、程庆跃、刘学韩名下银行存款534547.07元或其他等值财产。中国工商银行股份有限公司天津北辰支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。我院于同日裁定准许中国工商银行股份有限公司天津北辰支行撤回对田会荣、程庆跃、刘学韩的起诉。本院经审查认为，申请人已申请撤诉，我院已裁定准予，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人田会荣、程庆跃、刘学韩名下银行存款534547.07元或其他等值财产查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2224号 申请执行人：张文忠,男，1976年1月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。 被执行人：李建强，男，1980年3月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李善悦，男，1953年9月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟祥锋，男，1986年8月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初2224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，轮候冻结被执行人公积金等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈 亮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5760号之一上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5760号申请执行人：瞿宝良，男，1968年2月14日出生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇木行村XXX号。被执行人：朱珺，男，1969年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区池月路XXX弄XXX号XXX室。瞿宝良与朱珺买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初5775号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付货款211015元及相应利息。因义务人朱珺未按生效法律文书的规定履行义务，权利人瞿宝良向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3065元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱珺发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年9月10日依法查封被执行人名下沪CQXXXX车辆，查封期限为二年。但因未找到车辆，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱珺暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 杨 阳审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 肖杰华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年十月二十七日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2080号申请执行人：沈天付,男性,1968年09月04日出生,520202196809045653,汉族,住贵州省；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,91520000789781173J,住贵州省六盘水市盘州市红果街道电信大楼九楼。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2019年11月24日生效的盘劳人仲案字[2019]第251号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还款项65602元，执行费884元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院提交还款计划。本院已将该还款计划告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2080号执行案件终结执行。如被执行人未按照还款计划履行,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十七日书记员  孙 浩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0826执恢115号申请执行人：周红光，男，1968年7月6日生，汉族，居民，住淮安市清河区。委托代理人：陈玉江，江苏岸庆律师事务所律师。被执行人：孙成俊，男，1958年3月5日生，汉族，居民，住涟水县。周红光与孙成俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）苏0826民初229号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，被告孙成俊于判决生效后十日内归还原告周红光借款144000元，并以144000元为本金，自2014年1月18日起至实际给付之日止，按照月息1.5分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2109元，由被告孙成俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法对孙成俊名下的位于涟水县××沟镇今世××商城××楼××室房屋进行评估、拍卖，分得执行拍卖款45503元，加上之前执行两次已履行98400元，共实际实现债权143903元，其他未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除了拍卖孙成俊名下位于涟水县××沟镇今世××商城××楼××室房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826民初229号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十月十四日书记员  汪冬娇
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5069号原告：蔡家中，男，1954年10月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。被告：余娟，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：余长侠，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告蔡家中与被告余娟、余长侠民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月8日受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。经审查，被告余娟涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，且已被公安机关立案侦查，本院认为本案涉嫌刑事犯罪,不属经济纠纷,应驳回原告蔡家中的起诉,将案件有关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告蔡家中的起诉。案件受理550元免予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘友军人民陪审员  陈炳友人民陪审员  张仁玲二〇二〇年十月二十日法官助理陈孝升书记员沈孝萌附相关法律条文:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1377号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：王长东，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告王长东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王盈盈
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1287号原告：刘敏，女，1972年1月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：汪宇绵、刘亚军，均系湖北方式律师事务所律师。被告：查志忠，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告刘敏与被告查志忠合同纠纷一案，本院于20２０年7月1３日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人刘亚军到庭参加诉讼，被告查志忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还人民币10000元及利息279.52元（利息以10000元为基数，自2019年9月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年6月7日，利息为279.52元）；2、判令被告向原告返还养老手册、缴费清单等办理退休手续的相关资料；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年９月16日，被告查志忠以能够帮原告办理提前退休为由，要求原告支付３００００元。原告对此事半信半疑，遂于当日仅向被告查志忠的中国农业银行账户（卡号为62×××12）转账支付10000元，并将养老手册和缴费清单等办理退休手续的相关材料交付给被告。但被告收款后对此事置之不理，原告每次询问事情的进展，被告均找借口拖延。原告要求被告将10000元及养老手册、缴费清单等材料退还给原告，遭到拒绝。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告因此诉至法院。被告查志忠未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告为支持其诉讼主张，依法向本院提交了其与被告的微信聊天记录截图、10000元的转账记录查询单。本院对原告提供的证据开庭进行了质证审查，原告提交的上述证据与其陈述内容一致，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认定事实如下：2019年9月16日,被告查志忠以承诺帮原告办理提前退休手续为由，要求原告支付３００００元费用。原告于当日仅向被告查志忠转账支付10000元。但被告收款后至今未能办妥原告的提前退休手续，且原告无法联系上被告。原告故诉至法院。另查明，原告原系青岛啤酒（黄石）有限公司办公室工作人员，1996年1月至1999年5月期间的养老保险费由该公司缴纳，原告在1999年6月份离职后至今的养老保险费由原告以灵活就业人员身份缴纳。本院认为，依照法律规定，公民、法人在民事活动中所进行的民事行为应当符合法律规定，不得损害国家利益及社会公共利益。本案中，原告明知其不符合法定的提前办理退休手续人员条件，在对被告提出帮助其办理提前退休手续持“半信半疑”态度的情况下，仍将10000元交给被告查志忠。该款项显然并非原告办理正当的提前退休手续所需的必要费用，而是欲通过支付该款项实现其在符合法定退休条件前，提前领取养老保险待遇的不当目的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第（四）项规定，原告与被告所进行的民事法律行为损害了国家利益及社会公共利益，应属无效民事法律行为。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告查志忠因该行为取得的10000元款项，应当予以返还。因原告对于该民事法律行为的无效亦有过错，故本院对原告主张的利息损失不予支持。原告主张被告返还养老手册、缴费清单等办理退休手续的相关材料，但未提供证据证实被告向其收取了上述材料，且原告可以依法向相关部门申请补办上述材料，被告不返还不会对原告的后续办理退休手续造成损失，故本院不予支持原告的该项主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告查志忠在本判决生效后十日内返还原告刘敏10000元；二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（减半收取），由原告刘敏负担78元，被告查志忠负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年十月九日书记员  钟雯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7108号原告：重庆大唐科技股份有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号（同兴工业园区B区），统一社会信用代码91500109699262177F。法定代表人：唐廷烨，总经理。破产管理人：重庆经纬资产清算服务有限公司。委托诉讼代理人：范慧，女，系管理人成员。被告：广东新粤交通投资有限公司，住所地广州市白云区机场路1731、1733、1735号二楼，统一社会信用代码9144000070765652IW。法定代表人：陈海，该公司董事长。委托诉讼代理人：段娅玢，广东格林律师所事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东格林律师所事务所律师。原告重庆大唐科技股份有限公司诉被告广东新粤交通投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆大唐科技股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大唐科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹丹二〇二〇年十月十日书记员  秦丽颖
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保343号申请人：江苏弘润律师事务所，住所地江苏省丰县中阳一号5号楼504室。负责人：卜庆华，该律所主任。委托代理人：周伟，该律所律师。被申请人：江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市朝阳贵邦678号。法定代表人：王尊栋，该公司经理。申请人江苏弘润律师事务所因与被申请人江苏汉嘉建设工程有限公司委托合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏弘润律师事务所于2020年10月10日向本院提出申请，请求查封被申请人江苏汉嘉建设工程有限公司在上海勋业新型建材有限公司享有的到期债权2400000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏弘润律师事务所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人江苏汉嘉建设工程有限公司在上海勋业新型建材有限公司享有的到期债权2400000元，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十月十日书记员  姜晓燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2101号 原告：彰武县农村信用合作联社 住所地：彰武县南环路东端 法定代表人：李嘉福，职务：理事长 委托诉讼代理人：张景超，系彰武县农村信用合作联社职工，章古台信用社主任。 被告：刘海艳，女，1971年1月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告刘海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2986.5元，减半收取1493.25元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十月十三日 书记员  王嘉庆
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19481号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：汪其凤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汪其凤保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2476号张天欢、董春云：张天欢申请执行董春云婚姻家庭纠纷一案，执行案号为：（2020）黔0222执2476号，董春云已履行完本案义务，现该案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十月十五日书记员  孙浩
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督80号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：龚浩，男，1981年12月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人龚浩因做生意，于2006年12月31日向申请人所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款30,000元，利率10.695‰，贷款于2007年12月25日到期。双方签订了《信用借款合同》。截至2020年9月25日止，被申请人龚浩尚欠申请人贷款本金30,000元，利息53,656.82元，本息合计83,656.82元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人龚浩应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计83,656.82元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人龚浩应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000元，利息53,656.82元，本息合计83,656.82元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费630元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏10民终2832号上诉人（原审原告）：胡某某，女，1932年6月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王某1，1966年5月24日出生，汉族，住江苏省仪征市，系上诉人胡某某之子。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：朱某1，男，1972年6月2日出生，汉族，住江苏省仪征市，系被上诉人王某2之夫。委托诉讼代理人：吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。上诉人胡某某因与被上诉人王某2赡养纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡某某上诉请求：1、撤销(2020)苏1081民初2052号判决书,判令王某2和朱某1、朱某2给付养育费，各项生活费用十万元;2、判令王某2给付胡某某每年生活费用以及医药费用300元，并把××号房屋收回自己居住，由儿子王某1享有产权；3、因王某2殴打、辱骂胡某某(有证据、视频、光盘等，证人证言)，涉嫌刑事案件，请求对王某2作出刑事处罚。主要事实与理由：上诉人胡某某住仪征市××组多年，原有居住房屋××组××号，土砌墙4间半，1991年经王某1协商同意，将王某2留在家里服侍老人至终，前后签订协议三份，但王某2不按照协议履行对胡某某的赡养义务，一直由儿子王某1为父母提供生活费来源等。王某2答辩称，认可一审判决。胡某某向一审法院起诉请求：1、要求被告王某2每年11月、12月履行赡养照料胡某某起居生活的义务；2、请求被告王某2将座落于“仪征市××组××号”房屋（最东侧厨房间）提供给原告日常居住（至房屋灭失时止）；3、请求被告王某2每年承担原告胡某某当年度自费负担医药费的六分之一（以医院开具的当年度发票为结算依据），并于次年一月三十一日前一次性支付完毕；4、请求被告王某2每月月底前支付原告胡某某赡养费200元；5、被告王某2承担本案案件受理费。一审法院认定的事实：原告胡某某与其丈夫王某3婚后共育有六个子女：长子王某,4，次子王某1，长女王某4，次女王某5，三女王某6，四女王某2。王某3于2015年5月去世。一审法院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，原告胡某某已经88岁，年老体弱，生活困难，被告王某2应对原告履行赡养义务。原告所需赡养费的给付标准，应参照本地区人均生活消费支出和原告的实际需要确定，结合本案实际情况，一审法院确定被告每月给付原告生活费200元；原告今后因病产生的自费部分医疗费，应由被告负担六分之一；原告今后的生活照料，应由被告负担六分之一，即每年11月、12月由被告负责。原告要求被告将座落于“仪征市××组××号”房屋最东侧厨房间提供给原告居住，根据原告提供的证据以及被告申请出庭的证人王某7当庭陈述，被告有提供原告住房的义务，被告应当妥善安排原告的住房，提供给原告的住房必须能满足原告居住饮食、用水用电等基本需要。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第二十条的规定，判决：一、被告王某2自2020年8月起每月月底前给付原告胡某某生活费200元；原告今后的生活照料，每年11月、12月由被告负责；原告今后每年所产生的自费部分医疗费凭医疗机构正式票据由被告负担六分之一，此款由被告于次年的1月底前给付原告；二、被告王某2自本判决生效之日起负责提供适合的住房给原告居住使用。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告王某2负担；此款原告胡某某已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。本院二审期间,上诉人胡某某提交王某6《证词》一份，拟证明王某2、朱某1、王某7不尽赡养义务，还虐待胡某某。对此，王某2不予认可。二审查明的案件基本事实与一审法院的相同，本院予以确认。因各方对调解方案持不同意见，遂导致本案调解未果。此外，上诉人胡某某还提交光盘2张，拟证明被上诉人王某2涉嫌刑事犯罪。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。本案中，上诉人胡某某已届耄耋之年，年老体弱，生活困难，被上诉人王某2应履行对上诉人胡某某的赡养义务。一审法院综合上诉人胡某某本人及众子女的实际情况，且参照当地人均生活消费支出等因素，确定由王某2每月给付胡某某生活费200元，胡某某今后因病产生的自费部分医疗费及今后的生活照料，亦由王某2负担六分之一，并判决王某2在确保居住饮食、用水用电等基本需要的前提下负责提供适合的住房给胡某某居住使用，并无不当。对于上诉人胡某某提出的要求王某2夫妇及其子给付付养育费、各项生活费用十万元的意见，因其未能提供证据证明其主张，本院不予支持；对于上诉人胡某某提出的要求王某2将××号房屋返还交由王某1享有产权的意见，因此诉求与本案系不同法律关系，本院不予理涉；关于上诉人胡某某提出的要求对被上诉人王某2等予以刑事追究的意见，此亦不属于本案审理之范畴。被上诉人王某2应当在自身职责范围内履行对上诉人胡某某经济上供养、生活上照料、精神上慰藉之义务。综上所述，上诉人胡某某的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人胡某某负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王小川审判员  祁若冰审判员  方 俊二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保645号 申请人：黄骅金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇草堂村对面。统一社会信用代码91130983MA0A2WHP71。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：李慧，女，1994年11月13日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：沧州临港九易市政工程有限公司，住所地河北省沧州临港开发区城区。统一社会信用代码91130931109740889P。 法定代表人：孙玉林，执行董事。 申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州临港九易市政工程有限公司在银行的存款452415.75元进行保全。天安财产保险股份有限公司为申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州临港九易市政工程有限公司在银行的存款452415.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  安欣茹
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1070号 原告：陈小龙，男，1973年8月15日出生，汉族，广东省东莞市人。 委托诉讼代理人：吕军，广东顺创律师事务所律师。 被告：张爱民，男，1980年3月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：陈建华，广东都汇律师事务所律师。 原告陈小龙与被告张爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小龙及其委托诉讼代理人，被告张爱民及其委托诉讼代理人均参加了第一次庭审，原告陈小龙的委托代理人、被告张爱民参加了第二次庭审。本案现已审理终结。 原告陈小龙提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告2020年4月24日签订的买卖合同；2、请求被告立即返还原告购买机器的货款70万元，及被告占用期间的利息7000元(以70万元为本金，按照年利率6％计算，自2020年5月9日暂计至7月9日)，并继续支付利息至全部还清之日止；3、请求被告立即将案涉机器取回，并支付原告保管期间因此支付的租金7200元(自2020年5月1日暂计至7月1日)，并继续支付租金至被告退还货款并取走机器之日；4、案件诉讼产生的费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年4月24日签订采购合同，约定被告供应原告挤出机一套用于生产口罩内层，机器规格为55型，金额70万元，交货时间为2020年5月1日。被告直到5月9日才同意交付机器。机器到货后，经过3天调试一直不动生产出一个合格产品，原告向被告诉发送了联络函，催对方尽快解决机器故障，但直到5月17日仍然不能投入生产，原告对被告机器质量难以信任，且因此耽误近两个月之久，原告因此错失商机，原告要求退货并要求返还货款，被告置之不理。综上，被告不能按合同约定改造供货义务，导致原告错过很多订货商机，给原告造成重大损失，故诉至法院请求支持原告合理诉求。 被告张爱民辩称：1、双方买卖合同系在平等自愿的情形下交易，不存在合同法规定的交易无效的情况；2、该产品为定制产品，原告在出厂之前需要对产品进行确认，经确认可以收货，才出厂运输；3、原告接受货物之后已经正常生产。综上，被告不存在违约行为，不存在不能达到合同目的的情况，应当予以驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明如下法律事实： 2020年4月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《采购合同》，约定：由原告向被告购买55型挤出机1套及相关配套设备；付款方式为合同签订乙方支付货物总价50%的定金，乙方付清全款后甲方安排发货；交货方式为由物流配送，乙方承担运费；质量标准为按生产厂家标准，产品保修期为壹年，售后壹年内因产品质量问题出现非人为故障由甲方负责保修；如人为或其它外力损坏，则不在保修范围之内；交货时间为2020年5月1日，调试设备布面均匀门窗600mm,检验布面平整验收，否则拒收。2020年4月24日，原告按照约定向被告支付了货物总价50%的定金350,000元，被告为原告生产订制机器。2020年5月9日，原告在收到案涉设备后，通过银行转账将剩余款项350,000元转给被告。原告收货后，被告为原告的机器进行组装调试，2020年5月15日，原告向被告发出《联络函》，要求被告在2020年5月17日前调试完毕，否则将解除合同，并要求退还全部货款。被告提出原告在使用机器过程中所用的原材料不合格造成机器不能正常生产，原告对此不予认可。 本案诉讼过程中，原告向本院提交了《鉴定申请书》，申请事项如下：1、申请人民法院委托鉴定机构对案涉挤出机是否能够正常生产，且能够达到布面均匀、门幅为600mm、布面平整的验收标准；2、申请法院委托鉴定机构对案涉挤出机是否能够正常生产92级以上口罩用熔喷布。本院于2020年9月7日委托苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定，原告陈小龙未在规定时间内缴纳鉴定费。苏州华碧微科检测技术有限公司于2020年9月22日将鉴定材料退回我院，并予以退案。 上述事实，有原告提供的《采购合同》、《转账交易记录》、《联络函》、《微信聊天记录》、光盘，本院司法技术部门《关于终止对外鉴定的函》，原、被告的质证意见及当庭陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告于2020年4月24日签订的《采购合同》系双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同。原告在发货前未对机器进行调试即由被告发货，视为原告主动放弃了收货前要求被告调试机器的权利。原告在5月9日收货后即可认定原告已经收货，被告履行了发货的义务。原告收货后案涉机器不能正常生产运行，是机器质量不合格的原因造成？原告所使用的原材料有误所造成？还是因其他原因使用不当造成，应当经过司法鉴定。由于原告在申请有关鉴定后，没有在规定的时间缴纳鉴定费，导致鉴定事宜无法进行，本院无法对被告提供的机器是否符合合同约定进行判定。而该事实的举证责任在原告，原告应承担举证不能的风险，故本院对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈小龙的全部诉讼请求。 案件受理费10,942元，减半收取计5471元，由原告陈小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12078号上诉人（原审原告）：刘某，女。被上诉人（原审被告）：庄某，男。上诉人刘某因与被上诉人庄某离婚纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年10月19日提出撤回上诉。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十月二十日法官助理赵丹石书记员韦微
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1346号 关于梁云洞申请执行马丽娜婚姻家庭、继承一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1949号申请执行人：张天飞,男性,1980年2月25日出生,520202198002250815,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李翠芬,女性,1981年2月16日出生,520202198102162628,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月9日生效的（2019）黔0222民初7806号判决，于2020年7月16日向被执行人李翠芬发出执行通知书，责令被执行人支付申请人56000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1949号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执恢81号申请执行人：马海峰，汉族，1979年3月24日出生，住山东省淄博市博山区被执行人李彭，男，汉族，1979年9月10日出生，住原阳县。马海峰与被执行人李彭买卖合同一案，原阳县人民法院作出的（2014）原民初第1065号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李彭于本判决生效后十五日内偿还原告马海峰124740元。因李阳未按上述生效法律文书履行义务，马海峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李彭名下无存款。2、经查询被执行李彭名下无房产。3、查明被执行人李彭名下无车辆。4、查明被执行人李彭无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  郭红文审判员  李 刚二〇二十年四月十四日书记员  李 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1036号申请执行人:高某某，男，1981年10月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：黄某某，男，1988年9月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初6225号民事调解书依法受理高某某申请执行黄某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人4100元，扣除相应执行费350元，剩余的3750元全部发放给申请执行人。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1036号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十六日法官助理徐丹丹书记员郭讯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖156号原告：许某，女，1987年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被告：国某，男，1984年3月4日出生，汉族。2020年3月3日沈阳市浑南区人民法院立案的（2020）辽0112民初1706号原告许某诉被告国某离婚后财产纠纷一案，与沈阳市苏家屯区人民法院立案的（2020）辽0111民他2号原告许某诉被告国某离婚后财产纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市苏家屯区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告国某的户籍地位于黑龙江省鸡东县，依据沈阳市浑南区东湖街道办事处**居民委员会出具的证明，被告国某在2018年10月至2020年1月在沈阳市浑南区租房居住，虽然目前已不在此居住，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，因被告国某在原告起诉时已在沈阳市浑南区连续居住一年以上，故该地点应为被告国某的经常居住地，沈阳市浑南区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1706号民事裁定；二、原告许某诉被告国某离婚后财产纠纷一案由沈阳市浑南区人民法院审理；三、沈阳市苏家屯区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0112民初1706号原告许某诉被告国某离婚后财产纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市浑南区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1758号申请执行人：丁文益,男性,1994年6月8日出生,520202199406082410,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：林建林,男性,1982年10月10日出生,350321198210105973,汉族,住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月14日生效的(2019)黔0222民初8554号判决，于2020年7月2日向被执行人林建林发出执行通知书，责令被执行人支付工资10901元，案件受理费74、公告费400元，执行费64元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人无不动产登记信息，暂无财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1758号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3417号原告：邵东市德天房地产开发有限公司。住所地：邵东市两市镇建设北路1008号。法定代表人：曾解放，执行董事。委托诉讼代理人：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：粟桃春，女，1989年1月26日出生，汉族，住邵东市。被告：黄书强，男，1989年9月16日出生，汉族，住双峰县。原告邵东市德天房地产开发有限公司与被告粟桃春、黄书强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告邵东市德天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐正平到庭参加诉讼，被告粟桃春、黄书强经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东市德天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告已垫付的银行按揭款206101.44元，利息90702.93元（附利息计算表，利息计算至2020年6月30日止，2020年6月30日以后的利息计算至还清之日止）；2、原告为实现本案债权应支付的律师费用20276元由被告承担；3.本案诉讼费用、保全费、保全担保费、公告费等费用由两被告共同承担。事实和理由：2014年12月16日，被告为购买原告开发的邵东市城区与中国银行邵东支行签署《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》（以下简称贷款合同），按揭贷款用于支付房款，原告在贷款合同中作为保证人。贷款合同履行过程中，被告未及时支付部分按揭贷款，根据贷款合同约定，中国银行扣抵了原告在中国银行的保证金用于清偿被告部分按揭款206101.44元。根据被告与原告签订《房屋买卖合同》第六条和第七条约定，被告应当承担未付费用日利率0.05%违约金利息，原告被扣抵的保证金应当由被告承担相应的利息损失90702.93元。原告为被告清偿部分的按揭贷款依法有权向两被告追偿。经查，两被告是夫妻关系，前述原告为清偿债务发生在被告粟桃春与黄书强夫妻关系存续期间，且该代偿款是用于偿还被告共同的住房贷款，应属于夫妻共同债务，故被告黄书强应对被告粟桃春承担共同清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定向贵院起诉，望判如所请。被告粟桃春、黄书强未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2014年12月16日，被告粟桃春、黄书强与原告签订《中国银行个人住房／商业用房贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定购买原告开发的位于邵东市城区，房屋总价款为448478.00元，签订合同时支付首付款138478.00元，余款310000.00元约定以银行按揭方式支付。2014年12月26日，被告与中国银行邵东支行及原告签订了贷款合同，原告作为保证人提供担保。被告获得按揭贷款后，未按期履行按揭还款义务，导致中国银行邵东支行直接从原告缴纳的保证金中扣划了被告拖欠的银行按揭款，其中2015年5月22日扣划6591.27元、2015年12月1日扣划21772.58元、2016年3月31日扣划7877.13元、2016年7月21日扣划11529.36元、2016年9月28日扣划14744.54元、2017年3月29日扣划20367.89元、2017年6月23日扣划10078.21元、2017年12月22日扣划20347.68元、2019年3月31日扣划85458.77元、2019年6月28日扣划10085.27元、2019年9月30日扣划10090.24元、2019年12月25日扣划10077.72元、2020年3月27日扣划10080.78元，原告起诉后，被告仍不积极履行还款义务。以上13笔合计金额206101.44元，被告与中国银行邵东支行的贷款合同，原告作为担保人，承担约定利息90702.93元，为此，原告起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《商品房买卖合同》、《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》、中国银行支付业务付款回单及当事人陈述等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，涉案《商品房买卖合同》、《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告不按约履行偿还按揭贷款的义务，导致中国银行邵东支行直接从原告的保证金中扣划了被告拖欠的银行按揭款206101.44元，并承担了利息90702.93元，即原告履行了保证责任，故原告有权向被告追偿，其要求被告粟桃春、黄书强偿还代偿款206101.44元的理由正当、于法有据，本院予以支持。原告要求被告从实际代付款项之日起，以实际代付金额为基数，按银行同期贷款利率支付资金占用利息直至清偿完毕之日止的问题。本院认为，担保人的追偿权行使范围应当以担保人实际承担的担保责任或赔偿责任为限，且原、被告在《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》中、约定原告代偿按揭款。被告应承担未付费用的日利率0.05%的违约金，原告要求被告承担利息的请求本院支持。关于原告为实现本案债权应支付的律师费用20276元，因原告未提出相应的证据证明原告已支付相应的律师费，本院不予支持。本案保全费、保全担保费、公告费等未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告粟桃春、黄书强于本判决生效之日起10日内偿还原告邵东市德天房地产开发有限公司代偿的按揭贷款206101.44元，利息90702.93元（2020年6月30日以后利息以本金206101.44按年利率18%计算至还清之日止）；二、驳回原告邵东市德天房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3028元（已减半收取），由被告粟桃春、黄书强负担2876元，由原告邵东市德天房地产开发有限公司负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年十月十五日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3609-1号     变更保全申请人（被保全人）：梁龙龙，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：拜欢，女，1993年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：田晓龙，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   变更保全申请人（被保全人）梁龙龙与被申请人拜欢、田晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出(2020)陕0523民初3609号民事裁定，扣押被保全人梁龙龙名下的陕EXXXXX号雪佛兰牌轿车一辆，期限为两年。驾驶人李某某于2020年10月20日向本院提供反担保金10万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：   一、扣押驾驶人李某某提供的反担保金10万元；   二、解除对被保全人梁龙龙名下的陕EXXXXX号雪佛兰牌轿车一辆的扣押。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  王永红       二〇二〇年十月二十一日     书 记 员  陈娜          1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4017号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，总经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：刘杭胜，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告刘杭胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以和被告达成和解，被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十月十四日法官助理王国兰书记员管苑曲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4253号申请执行人：王恺知，男，1988年2月出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李磊，男，1981年5月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人王恺知与被执行人李磊房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0104民初5308号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该调解书所规定的义务，申请人于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人李磊采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年十月十四日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2696号原告：江西乐源物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利南路老火车站，统一社会信用代码：9136012409279134R。法定代表人：赵伟，董事长。委托诉讼代理人：熊振华，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。被告：涂卫玲，女，1975年2月10日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告江西乐源物业管理有限公司与被告涂卫玲物业服务合同纠纷一案，原告江西乐源物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西乐源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告江西乐源物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十三日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1217号申请执行人：王志坚,男性,1974年9月8日出生,52020219740908325Ｘ,汉族,住贵州省盘州市胜境街道（原盘县；被执行人：刘和南,男性,1963年7月8日出生,520202196307083270,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：刘基,男性,1986年1月14日出生,520202198601143210,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年12月16日生效的(2019)黔0222民初8659号判决，于2020年5月15日向被执行人刘和南、刘基发出执行通知书，责令被执行人刘和南、刘基偿还借款34980元。但被执行人未履行刘和南、刘基生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人刘和南、刘基无不动产登记信息，无其他财产可供执行，被执行人工资已经被本院扣留，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1217号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初349号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：盱眙易佳购便利店。经营者：许飞。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告盱眙易佳购便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理过程中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请将诉讼请求“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币3万元”变更为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已收取550元，应退还525元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  张 勇人民陪审员  成 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐小捷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执2133号温哲、天津夏日荷花芥园酒店有限公司、于建华、韩建涛：申请执行人温哲与被执行人天津夏日荷花芥园酒店有限公司,于建华,韩建涛人格权一案，本院做出的(2019)津0104民初11736号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执2133号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢568号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：肖东东，男，1989年7月29日出生，汉族，户籍地。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人肖东东借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初7206号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下财产进行查控，且查封了被执行人名下房产，申请人表示该房产未达到拍卖条件，暂不处理。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0114民初7206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                 （2020）陕0326民初1343号   原告宝鸡市陈仓区圣龙机械铸造厂，统一社会信用代码91610304687983628R   住所地宝鸡市陈仓区阳平镇窑底村   投资人李小林，该厂厂长。   委托代理人杨军堂，男，生于1958年10月12日，汉族，该厂业务经理。   被告眉县恒宇建材厂，住所地眉县   法定代表人张建军，该厂厂长   原告宝鸡市陈仓区圣龙机械铸造厂与被告眉县恒宇建材厂买卖合同纠纷一案, 本院于2020年7月20日立案受理。本案在审理中，原告于2020年10月27日，自愿向本院申请撤回对被告眉县恒宇建材厂的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告眉县恒宇建材厂的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡市陈仓区圣龙机械铸造厂撤回对被告眉县恒宇建材厂的起诉。   本案诉讼费739元，减半收取369.5元，由原告宝鸡市陈仓区圣龙机械铸造厂负担。         审判员 杨 宏                             二〇二〇年十月二十七日       书记员 卫 佳        1
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初937号原告：刘某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：周某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：刘某2，住吉林省桦甸市。原告刘某1与被告刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告刘某2经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付化肥款50000元，利息自2015年4月20日起至实际给付之日止，按月利1.2分计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月20日，被告在原告处赊购化肥，欠化肥款50000元，被告为原告出具欠据，约定2015年12月30日前给付，并按月利1.2分计算利息。欠款到期后多次向被告催要，被告一直未给付。后被告于2017年年末外出打工，至今下落不明。无奈诉至法院，请求依法判令被告给付所欠化肥款，以维护原告的合法权益。刘某2未作答辩。刘某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年4月20日前，刘某2陆续向刘某1购买化肥。2015年4月20日，经双方结算，刘某2尚欠化肥款50000元，双方约定此笔化肥款于2015年12月30日前给付，化肥款利息按月利率1.2%计算。上述化肥款刘某2至今未给付。本院认为，刘某1提供的欠据能够证明其与刘某2之间存在买卖合同关系。现刘某2未按约定给付化肥款，其行为已构成违约，刘某1要求刘某2给付化肥款本金及利息的请求符合法律规定，应予支持。欠据中载明的月息12%，应按交易习惯认定为月利率1.2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘某2于本判决生效之日给付刘某1化肥款本金50000元；二、刘某2于本判决生效之日给付刘某1化肥款利息，利息按本金50000元、月利率1.2%标准，自2015年4月20日起至实际给付之日止另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费240元，由刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘凤桐审 判 员  王宇航人民陪审员  刘加圣二〇二〇年十月十二日书 记 员  甘冬梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢735号申请执行人韩明澍，男，1977年8月31日，汉族，住所地东港市。被执行人于世军，男，1981年10月3日，汉族，住所地东港市。申请执行人韩明澍与于世军民间借贷纠纷一案，申请执行人韩明澍依据东港市人民法院于2018月28日作出（2018）辽0681民初2355号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，被执行人于世军于本判决生效后十日内返还申请人韩明澍借款本金50000元，同时按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担2018年3月27日（起诉次日）至本判决确定的给付之日间的逾期利息。被执行人于世军于本判决生效后十日内给付申请人韩树澍诉讼代理费3834.20元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，申请人已预交，由被执行人承担608元，申请人自行负担252元。被执行人于本判决生效后十日内将其承担的部分一并给付申请人。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执恢735号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年十月二十九日书记员  邓晓飞
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3482号之五 申请执行人：向毓华，男，1945年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张安树，男，1962年1月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：向美蓉，女，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 向毓华与张安树、向美蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初1276号民事判决书已生效。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为借款本金254000元及利息91000元等（向美蓉对本金64000元及相应利息、欠付利息60000元承担共同偿付责任）。 本案在执行中，冻结了被执行人张安树以其经营的万州区红光洗洁精厂名义享有的征地补偿款，但暂不具备提取条件；冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；预查封了被执行人向美蓉在万州经济技术开发区经济发展服务中心的拆迁还房一套，但暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5970号原告：家利物业管理深圳有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人：徐建东，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。被告：张钊，男，1979年9月11日生，汉族，住南京市建邺区。原告家利物业管理深圳有限公司（以下简称家利物业）诉被告张钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告与被告庭外和解，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告家利物业有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告家利物业管理深圳有限公司撤诉。本案受理费339元，减半收取169.5元，由家利物业管理深圳有限公司负担。此页无正文！审 判 员  黄 健二〇二〇年十月二十六日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2074号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：许伟，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。中国平安财产保险股份有限公司与许伟保证保险合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人许伟给付人民币27600.50元及利息。同时依法应承担执行费314.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月23日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人许伟适用限制高消费措施，2020年10月12日将被执行人许伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过谈话方式将被执行人许伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十二日书记员  顾展州
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢165号廖华勇、顾邦华：廖华勇与顾邦华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元，本院已将该款转付给廖华勇。至此，廖华勇向本院申请执行的(2018)黔0121执74号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艳丽
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1820号   原告：赵荣峰，男，1977年1月21日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：139XXXXXXXX）   被告：陈祥斌，男，1977年6月4日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：159XXXXXXXX）   被告：刘岩，女，1984年2月27日生，汉族，无职业，住白山市。（电话号码：157XXXXXXXX）   原告赵荣峰与被告陈祥斌、刘岩承揽合同纠纷一案，因原告赵荣峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”规定，裁定如下：   本案按赵荣峰撤回起诉处理。   案件受理费796元，减半收取398元,由赵荣峰负担。   审判员 贾庆文     二〇二〇年十月十六日   书记员 朱佳琳
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1589号原告：王晋丽，女，1991年3月4日出生，汉族，住太原市。被告：孙强，男，1987年7月29日村，汉族，住太原市。原告王晋丽与被告孙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晋丽到庭参加了诉讼，被告孙强经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王晋丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款本金8000元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告以2.5万元为从2018年9月3日至全部归还之日止的利息。利息为(年利率12%)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2018年9月3日,原、被告签订借条,约定原告借给被告人民币20000元,借款期限为四个月。2018年12月3日,被告再次借款5000元。经原告多次催要,截至目前,被告尚欠原告本金8000元及相应利息未归还。被告的上述行为严重损害了原告的利益,为维护原告合法权益,依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告孙强未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3月，被告孙强向原告借款20000元，并出具借条一份。同年12月3日被告孙强再次向原告借款5000元。2019年4月17日至2019年9月27日被告孙强分6次还款，共计17000元，剩余欠款8000元。上述事实有借条、微信转账记录、晋城银行的转账记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告孙强书写的借条系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，内容合法有效。被告理应按借条约定向原告履行归还借款的义务，其逾期不还行为显已构成违约，理应向原告承担归还借款并支付法律支持范围内的利息的法律责任。因双方未约定借款利息，因此，本院仅对原告起诉之日起的利息予以支持。被告依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙强于本判决生效之日起十日内支付原告王晋丽借款本金人民币8000元，并支付自2020年8月20日至实际支付之日止的以8000元为基数计算的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；二、驳回原告王晋丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十月十日书记员 李振玲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10901号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。 负责人：成良勇，男，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张懋超，重庆荣东律师事务所律师，一般代理。 被告：陈强，男，1990年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被告陈强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告陈强的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆万州分行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更657号罪犯谢回东，男，1991年5月24日生，汉族，湖南省邵阳市洞口县人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月12日，吉林省通化市柳河县人民法院作出（2017）吉0524刑初228号刑事判决，认定谢回东犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年，并处追缴违法所得人民币6350元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢回东在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次追缴违法所得6350元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯谢回东确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯谢回东的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执660号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人娄殿军借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2790元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1177号罪犯李文群，男，1978年9月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）西刑初字第158号刑事判决，认定被告人李文群犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第472号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2018年5月30日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李文群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李文群在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文群减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1459号 原告：马代娟，女，1972年10月1日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：王占钦，男，1970年10月1日出生，汉族，住唐山市路南区. 委托代理人：甄飞，河北福航律师事务所律师。 被告：张秋坤，男，1986年10月4日出生，汉族，住唐山市路北区。 第三人：唐山有达房地产经纪有限公司，住所地唐山市路南区老唐山风情小镇2号楼2号商铺。 法定代表人：陈有，该公司总经理 委托代理人：吕广权，该公司经理。 马代娟、王占钦与张秋坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马代娟、王占钦于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马代娟、王占钦撤诉。 案件受理费2285元（按减半收取），由原告马代娟、王占钦负担。 审判员  李康 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟蕊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初4241号原告：刘兰俊，女，1992年10月12日生，汉族，住睢宁县。被告：朱锋，男，1994年4月28日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告刘兰俊与被告朱锋民间借贷纠纷一案中，原告刘兰俊向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘兰俊撤回对被告朱锋的诉讼。案件受理费减半收取163元，由原告卓跃负担。审判员  朱洪鹏二〇二〇年十月十二日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1946号 申请执行人唐红，女，1968年11月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 特别授权代理人：马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人唐红依据(2020)黔0526民初3628号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为52793.00元，执行费：692.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1946号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3422号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘开红，男，汉族，1978年11月12日出生，住贵州省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘开红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3509号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘开红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人刘开红名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人刘开红名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人刘开红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘开红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更621号罪犯郝立惠，男，1978年2月15日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年8月4日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初71号刑事判决，认定郝立惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处民事赔偿金人民币68312.35元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更128号刑事裁定，对罪犯郝立惠减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝立惠在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次执行民事赔偿金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郝立惠确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郝立惠的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终6608号上诉人（原审被告）：苏州古莱茜贸易有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区香江路68号。法定代表人：张伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：魏江，男，1981年5月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人苏州古莱茜贸易有限公司因与被上诉人魏江劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州古莱茜贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州古莱茜贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州古莱茜贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州古莱茜贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 文二〇二〇年十月九日书记员 步允超
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢284号关于某某集团有限公司申请执行安顺市某某绿色产业有限责任公司、郭某某借款合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案执行，执行中，被执行人郭某某已将案款打到法院指定账户中，支付给申请执行人。至此，某某集团有限公司申请执行安顺市某某绿色产业有限责任公司、郭某某借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执266号申请执行人：龙山县住房和城乡建设局。法定代表人：向某某，该局局长。被执行人：龙山县安顺房地产开发有限公司4。法定代表人：张某某，该公司经理。申请执行人龙山县住房和城乡建设局与被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘3130行审16号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙山县住房和城乡建设局于2019年4月6日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院依据2019年10月30日作出的（2019）湘3130行审16号行政裁定书，向被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人龙山县安顺房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务，现申请执行人龙山县住房和城乡建设局申请撤回本案的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执266号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十月十日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19410号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：丁爱荣，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁爱荣保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾   1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1253号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范某玲，该公司总经理。被执行人王某生，男，1937年12月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人王某生追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2020）苏0305民初135号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年07月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30243.44元及利息。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十日书记员  杨子仪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4715号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号。法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告:杜显孝，男，1975年11月02日出生，汉族，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁市非凡物业服务有限公司与被告杜显孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告铜仁市非凡物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年十月二十七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1868号申请执行人：李东，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，现住凤城市。被执行人：张喜阳，男，1988年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：李玉光，男，1967年5月22日出生，无职业，农民，现住阜新市太平区。申请执行人李东与被执行人张喜阳、李玉光劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年3月31日作出（2020）辽0681民初1033号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李东因张喜阳、李玉光未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人张喜阳、李玉光给付7090元。本院于2020年8月10日立案执行并依法向被执行人张喜阳、李玉光送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人李东亦不能提供被执行人张喜阳、李玉光可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初3844号原告:邓有学，男，1955年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告:张华东，男，1973年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告邓有学与被告张华东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓有学、被告张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓有学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付63车砖渣款6300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月6日被告张华东向原告出具欠据，载明欠砖渣63车，价款6300元，并承诺三日付清。后经原告多次索要，被告至今未付。为此，引起诉讼。被告辩称：欠款属实，欠条也是我出具的。但是欠条出具之后，原告又从我处购了4车砂夹石，并按原告指示运送到指定地点。后来这4车砂夹石不见了。这4车砂夹石价值4800元应当从我欠原告砖渣款中抵扣。本院经庭审认定如下事实：原告邓有学因从事房屋拆迁而出售砖渣，被告张华东从事建材砂石运输，双方因业务结识。2019年4月6日，被告在原告处购买砖渣，合计63车，每车100元。当时未付款，被告随即给原告出具欠条一张，并承诺三日内付清。到期后经原告多次催要，被告推诿至今。为此，引起诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告张华东在原告邓有学处购买砖渣，双方形成买卖合同关系，原告已交付货物，被告接收货物后应向原告支付货款。被告欠原告砖渣款，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。原告诉请被告支付货款6300元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告向其购买砂夹石未付款的理由，但其未提交证据证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张华东于本判决生效之日起十日内支付原告邓有学欠款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张华东承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年十月九日书记员 赵伟超
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1397号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人被执行人：王修涛，男,住现下落不明。被执行人：费亚东，男,住现下落不明。被执行人：王宪文，男,住现下落不明。被执行人：杨振江，男,住虎林市云山农场。被执行人：孙德宝，男，住虎林市云山农场。被执行人：周立民，男，住虎林市云山农场。被执行人：计文才，男，住虎林市云山农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2017）黑0381民初1558号民事判决书，法律文书发生法律效力后,王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与王修涛、费亚东、王宪文、杨振江、周立民、计文才、周立民以双方自行达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 于占忠