浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3615号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被告：罗伟明，男，1979年10月9日出生，汉族，住临海市。被告：刘燕，女，1977年1月12日出生，汉族，住临海市。被告：陈美香，女，1962年11月5日出生，汉族，住临海市。被告：陈法兴，男，1967年10月19日出生，汉族，住台州市临海市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗伟明、刘燕、陈美香、陈法兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人卢宁江、朱超敏，被告罗伟明到庭参加诉讼，被告刘燕、陈美香、陈法兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行向本院提起诉讼请求，变更后诉请：1.被告罗伟明、刘燕偿还原告借款本金人民币990000元及截至2020年7月22日的利息155245.12元，并支付自2020年7月23日起至实际还款日止按年利率15.498%计算的逾期利息；2.被告陈美香、陈法兴对被告罗伟明、刘燕的上述债务承担连带偿还责任；3.案件诉讼费、保全费及所有实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年03月27日，被告罗伟明、刘燕因资金周转需要，向原告申请了个人短期经营性贷款，借款金额为990000元。期限2019年03月27日至2020年03月27日止，利率为月利率8.61%，结息方式按年付息。该笔借款由被告陈美香、陈法兴提供连带担保责任，双方均在浙江民泰商业银行保证借款合同（合同编号：浙民泰商银保借字第DK022019000901号）上签字按印。按借款合同条款的9.3条相关约定：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人（原告）有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。2019年03月27日，原告已将款项存进被告罗伟明在浙江民泰商业银行股份有限公司所设立的账户里。该笔贷款现已逾期，经原告多次催收，均未果。原告认为，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告罗伟明、刘燕未依约定履行归还借款本金及支付利息的义务显属违约。被告陈美香、陈法兴也未尽到自己的担保责任。综上，请求支持原告的诉讼请求。被告罗伟敏辩称，其在借款合同上签名属实，但实际借款人系原告客户经理罗利青，贷款由其一手操办，贷款所用的银行卡由罗利青支配使用，还贷及利息亦由罗利青归还。故该笔借款不应由其归还。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告罗伟明、刘燕经被告陈美香、陈法兴担保与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：借款金额为990000元，期限为自实际提款日起至2020年3月27日，月利率为8.61‰，按年结息，贷款到期，利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。本条所称罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；被告陈美香、陈法兴为被告罗伟明、刘燕提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告罗伟明发放了贷款990000元，约定还款期限2019年3月27日至2020年3月27日，按年付息、息随本清。借款到期后，被告罗伟明、刘燕未按约还款，截至2020年7月22日尚欠原告本金990000元、利息103991.58元、逾期利息49864.81元、复利1388.72元。上述款项被告罗伟明、刘燕至今未予偿还，被告陈美香、陈法兴亦未代偿。上述事实由原告提交的浙江民泰商业银行借款申请书、浙江民泰商业银行保证借款合同、借款借据、声明书、账单明细及原告、被告罗伟明的陈述等所证实。本院认为，被告刘燕、陈美香、陈法兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告罗伟明、刘燕自愿成立金融借款合同关系，被告陈美香、陈法兴自愿予以担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告罗伟明、刘燕尚欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金990000元及相应利息，事实清楚、证据确实，本院依法予以确认。被告罗伟民辩称，其非实际借款人，款项由案外人即原告的客户经理罗利青支配，本院认为，被告罗伟民主张其非实际借款人，但未提交证据证明其主张，且原告已按约将款项汇至被告罗伟民账户，故对其辩称本院不予支持。综上，对于原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗伟明、刘燕于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币990000元及截至2020年7月22日的利息103991.58元、逾期利息49864.81元、复利1388.72元，并支付按本金990000元按年利率15.498%自2020年7月23日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告陈美香、陈法兴对上述款项负连带责任，被告陈美香、陈法兴承担保证责任后，有权向被告罗伟明、刘燕追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15110元，减半收取计7555元，由被告罗伟明、刘燕、陈美香、陈法兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月二十一日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。