wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1141号申请执行人：河南科灵种业有限公司，住所地：安阳市文峰区安濮南线西段（安阳县种子公司）。法定代表人：徐秋林，该公司总经理。委托代理人：樊闪闪，女，汉族，1988年12月11日出生，住安阳市文峰区。系该公司员工。被执行人：郑红星，男，1975年11月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王今兰，女，1973年4月14日出生，汉族，住汤阴县。河南科灵种业有限公司与郑红星、王今兰买卖合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年1月14日作出（2019）豫0523民初106号民事判决书，依该判决书郑红星、王今兰给付河南科灵种业有限公司货物价款14520元，案件受理费96.5元由郑红星、王今兰负担。法院判决后，因郑红星、王今兰未履行生效法律文书确定的义务，河南科灵种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郑红星、王今兰送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人河南科灵种业有限公司委托代理人樊闪闪可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人其它的财产线索，委托代理人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供执行人有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红星、王今兰负有继续向申请执行人河南科灵种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十六日书记员  燕 鸣
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初2121号原告：陈苗苗，男，生于1993年2月19日，汉族，司机，住南漳县。委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：袁宇，男，生于1994年12月12日，汉族，住南漳县，原告陈苗苗与被告袁宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈苗苗及其委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼，被告袁宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苗苗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还所欠原告劳务工资29500元，并支付利息（年利率按6％计算，自起诉之日起至付清之日止）;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年至2014年，被告雇请原告给其开钩机，2013年每月工资3000元，己付清；2014年每月工资3500元，11个月，共欠原告工资38500元。2015年8月10日，原告向被告索要工资，被告用沙发、茶几抵付了7800元，被告平时给付原告了700元，下欠30000元，被告无钱支付，给原告出具欠据一张。此后，被告外出打工，无法联系，原告每年到被告家找被告父母说明情况，被告父母说分期分批给付。2020年1月23日，被告父亲袁宗山仅给付了原告500元，下欠29500元也没有约定还款时间。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告袁宇未作答辩。经本院审理查明，2013年10月，原告受被告雇请在中华紫薇园的工地上为被告驾驶钩机至2014年1月10日，月工资3000元，被告已付清。2014年1月13日，原告又受被告雇请在中华紫薇园的工地上为被告继续驾驶钩机至2014年12月13日，月工资3500元，共计11个月，被告累计欠付原告工资38500元。期间被告仅付700元。2015年8月10日，经结算，被告用沙发、茶几向原告抵付工资7800元，下欠原告30000元，被告同时给原告出具内容为“欠条今欠到陈苗工资叁万元整（30000.00）袁宇”的欠条一张。后经原告催要，被告父亲袁宗山于2020年1月23日给付原告500元，尚下欠29500元，被告至今未付。为此，原告诉至本院。另查明，陈苗与陈苗苗系同一人，原告陈苗苗平时被称呼为陈苗。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告及被告父亲的户籍信息、特种作业操作证、南漳县城关镇榆树岭村村民委员会证明、欠条、录音录像光盘及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬。被告所欠原告劳动报酬有被告给原告出具的欠据予以证实，被告对尚下欠原告的29500元工资应予立即支付。原告要求被告立即偿还所欠劳务工资29500元并支付自起诉之日起至付清之日止利息的诉请于法有据，本院予以支持，但原告要求按年利率6％计算利息的请求过高，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，对过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实基础上对案件的处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁宇于本判决生效后三十日内支付原告陈苗苗劳务工资人民币29500元及利息（自2020年8月24始至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈苗苗的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由袁宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯小平二〇二〇年十月十三日书记员  尹舟洋
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3448号 原告：江西天恒物业服务有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎工业园区物华路55号附1号，统一社会信用代码：91360122584009155Y。 法定代表人：应抱华，职务：经理。 被告：胡超，男，汉族，1993年8月29日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告江西天恒物业服务有限公司诉被告胡超物业服务合同纠纷一案中，原告江西天恒物业服务有限公司以经双方平等协商,已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西天恒物业服务有限公司撤回对被告胡超的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告江西天恒物业服务有限公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾琴玲
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执727号 申请执行人:彭某云，女，1953年11月25日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：崔某兰，女，1936年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：段某君，男，1980年8月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初22号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将段某财名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场房产过户到彭某云名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄英 二〇二〇年十月十三日 书记员  张超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初691号原告：万胜利，男，1988年9月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：王强，男，1987年11月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告万胜利与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年10月9日，原告万胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告万胜利撤诉处理。案件受理费422元，减半收取211元，公告费260元，合计471元，由原告万胜利负担。审判员  袁勇军二〇二〇年十月九日法官助理戴钰书记员方园
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1916号原告：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：李纵横，男，1974年4月9日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。原告宫兴艺与被告李纵横买卖合同纠纷一案，本院以（2019）辽0624民初2161号民事裁定，裁定：驳回原告宫兴艺的起诉。宫兴艺不服，向丹东市中级人民法院提起上诉，丹东市中级人民法院以（2020）辽06民终283号民事裁定，裁定：一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初2161号民事裁定；二、本案指令宽甸满族自治县人民法院审理。本院重新组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告宫兴艺到庭参加诉讼，被告李纵横经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫兴艺向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款8632元，并返还80条麻袋折价款840元，总计9472元。事实与理由：1999年5月14日，被告欠我豆粕款8632元，麻袋80条。我多次找被告催要欠款，被告以种种理由和借口，一拖再拖迟迟未付，故诉至法院，请求判令被告给付欠款9472元。李纵横未予答辩（缺席）。本院经审查认定事实如下：原告原经营粮油商店，1999年5月14日，被告从原告处购买豆粕，赊欠豆粕80包，每包豆粕130斤，每斤价款0.83元，货款总计8632元，被告以“李顺”名义为原告出具欠条一枚，欠条内容为：豆粕80包×130斤×0.83元=8632.00元，捌拾包正，麻袋80条。嗣后被告未给付原告货款，故原告诉至法院。另查明，原告以前曾起诉他人要求返还相同规格的麻袋，本院在执行过程中参照市场价格，酌定每条麻袋价格为12.50元。上述事实，有原告的陈述笔录、欠条、执行笔录等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告从原告处购买豆粕，双方形成买卖合同关系，被告购买豆粕后，应及时履行给付货款的义务，现怠于履行，应承担违约责任。故对于原告主张被告给付豆粕款8632元的意见，予以支持。原告要求被告按照每条10.50元折价返还麻袋款，该价格不超过现市场价格，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纵横于本判决发生法律效力后十日内给付原告宫兴艺9472元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李纵横负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘威威人民陪审员  徐晓红人民陪审员  高世民二〇二〇年十月九日法官助理吴弘书记员郝艳平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5016号之三被执行人：刘备，男，汉族，1991年11月11日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘备在中国工商银行17×××78账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执195号之二申请执行人：郭姣梅，女，1975年4月23日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：张生，男，1963年12月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人郭姣梅与被执行人张生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1607号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令孙双林偿还陶亚梅借款本金140万元及利息（以140万元为本金，按照年利率24%自2015年1月8日起，算至清偿之日止），案件受理费8700元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心及黄石市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人张生名下的位于黄石市黄石港区沈下路120-21号不动产（不动产权证号：201517999），查封期限至2023年6月2日止，需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期将自行承担风险。因该房产属于轮候查封，本案中无法处置；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下鄂Ｂ×××××号北京现代牌车辆一台。查封期限至2022年6月2日止，需要续行查封的，应在查封期间届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因该车辆未实际扣押，本案中无法处置；5.本院依申请执行人提供的财产线索，于2020年8月27日向湖南中核建设工程有限公司送达了执行裁定书，冻结了被执行人张生在湖南中核建设工程有限公司享有的应收工程款。湖南中核建设工程有限公司称该款项未实际计算，本案中无法处置；6.本院向被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索；7.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；8.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；9.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1861号上诉人（原审被告）：罗士尧，男，1986年3月11日出生，汉族,会计，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州市富达物业管理有限公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达86#-C8号。法定代表人：张艳红，该公司经理。委托诉讼代理人：郭春，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：锦州市伟明房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达83-188号。法定代表人：符建全，该公司经理。委托诉讼代理人：马秀梅，该公司职员。上诉人罗士尧因与被上诉人锦州市富达物业管理有限公司、锦州市伟明房屋开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗士尧于2020年10月28日，以各方已经就本案争议问题达成了一致意见为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗士尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗士尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人罗士尧预交的二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人罗士尧负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年十月二十八日法官助理田稷书记员张采琳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1014号 申请执行人何火明依据（2016）粤1971民初21842号法律文书申请执行被执行人安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2891号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘付善，男性，1980年11月29出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘培园，男性，1984年09月24出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：孙少瑞，女性，1987年01月07出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王雪丽，女性，1980年12月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王秋锋，女性，1981年08月14出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘付善、刘培园、孙少瑞、王雪丽、王秋锋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金660300.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘付善、刘培园、孙少瑞、王雪丽、王秋锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4406号 申请执行人：戴秀珍，女，1942年8月25日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路淮北新村5栋504室，身份证号码340102194208253520。 被执行人：杭惠敏，女，1981年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路怡康园高层商住楼1幢2-301室，身份证号码342224198105190022。 本院在执行戴秀珍与杭惠敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴秀珍与被执行人杭惠敏达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  聂传政
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保302号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 负责人周云峰，系该行行长。 被保全人郝婷婷，女，1983年2月18日生，汉族，工人，现住阜新市海州区。 被保全人齐润智，男，1984年9月18日生，蒙族，工人，现住阜新市海州区。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与郝婷婷、齐润智借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘诗瑶
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执1241号   蒲城县卫生健康局、蒲城贵足养生馆：   申请执行人蒲城县卫生健康局与被执行人蒲城贵足养生馆行政非诉执行一案，我院作出的（2020）陕0526行审64号行政裁定书已经生效，确定罚款金额为3000元，执行费50元，被执行人逾期未履行该生效决定书确定的罚款义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，被执行人主动履行了罚款3000元，执行费50元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：   被执行人蒲城贵足养生馆已经履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。       二0二0年十月十九日
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖30号三门峡市湖滨区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市湖滨区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人马建军利用邪教组织破坏法律实施犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年十月十三日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1826号 原告：中国工商银行股份有限公司泰和支行，住所地江西省吉安市泰和县城工农兵大道72号。统一社会信用代码913608268622774259。 负责人：张卫权，行长。 委托诉讼代理人：肖婷，客户经理,特别授权。 被告：梁财芹，男，1967年8月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告中国工商银行股份有限公司泰和支行与被告梁财芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泰和支行的委托诉讼代理人肖婷到庭参加诉讼，被告梁财芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司泰和支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁财芹偿还原告信用卡透支本息105737.34元（截止2020年6月3日），并承担此后至还清借款期间的利息和罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，被告梁财芹向原告申请办理牡丹信用卡（贷记卡），经审批后，被告于2014年9月17日领取了卡号为42×××20的信用卡。2019年7月开始，被告出现逾期，经原告多次催收未果，截止2020年6月3日，被告已拖欠原告本息105737.34元。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告梁财芹未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年9月12日，被告梁财芹向原告中国工商银行股份有限公司泰和支行申请办理牡丹信用卡（贷记卡），经审批后，被告于2014年9月17日领取了卡号为42×××20的信用卡，并开始消费。自2019年7月开始，被告出现逾期，经原告多次催收未果，截止2020年6月3日，被告已拖欠原告本息105737.34元。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泰和支行与被告梁财芹之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还借款本金及利息，并承担此后至还清借款期间的贷款利息的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告梁财芹未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告梁财芹于本判决生效后十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司泰和支行借款本息105737.34元（截止2020年6月3日），其后利息、罚息按合同约定计算至还清之日止。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2414元，由被告梁财芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  曾玉龙 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  田 媛
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4733号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座C401-1、401-2、C501-8室，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：丁浩，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。被告：陈世勇，男，汉族，1973年12月14日出生，住安徽省肥西县。被告：倪良芹，女，汉族，1971年10月16日出生，住安徽省肥西县。原告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被告陈世勇、倪良芹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费400元，保全费720元，由中国大地财产保险股份有限公司合肥蜀山支公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年十月十二日书记员  黄全柱
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14887号 原告：王国成，男，1971年4月25日出生，汉族，住建德市。 被告：杨晓谷，男，1968年12月6日出生，汉族，住义乌市。 本院于2020年9月23日立案受理了原告王国成诉被告杨晓谷机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年10月23日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王国成撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告王国成承担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  沈翠莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2835号申请执行人：廖智强，男，汉族，1977年11月16日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：汪根生，男，汉族，1973年3月20日出生，户籍地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人廖智强与被执行人汪根生装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘1202民初1881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人汪根生暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人汪根生的房产信息，被执行人名下无房产。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日以（2020）湘1202执2835号限制消费令对被执行人汪根生进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年10月21日制作了终本约谈记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为借款1.88万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十月二十一日代理书记员  刘 云
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初485号原告：李拴柱，男，1960年5月26日出生，公民身份号码×××，现住包头市。被告：温世泽，男，1963年3月25日出生，公民身份号码×××，现住包头市。委托代理人毛腾翔，系包头市弘昶法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。委托代理人乔文梅，系包头市弘昶法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。原告李拴柱诉被告温世泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在××区经营小小驴肉馆。2019年6月10日晚上10点，原告吃完饭上楼看电视，服务员下班时，以为原告在楼上睡觉就没有叫原告，走时就把前门给锁了，等原告下来时，前门出不去，于是就从后门出去经电机厂大门出去。走到电机厂门口时被告温世泽就不让原告出去，原告说明了情况，怎么解释都不行，当原告已走到门口就差两步出去了，被告把门给关了。当时看门有两个人，一个回了门房，原告于是跟着被告回门房，原告要进门房时，被告不让进去，原告还一直在作解释，被告就是不行，因为原告出不去回不了家，所以只能进门房继续和被告解释说明情况，被告推的不让进去，就推就说：“你如果再进去，我就对你不客气了”，原告说：“你不客气怎么还要打人吗。”被告说：“我打你会怎么样。”，原告说：“那你就打吧”，于是被告就用拳头狂打原告脑后，后又用木棒打了几个，被告停下了手，原告问被告你还打吗。被告说不打了，原告就对被告说：“一我回不了家，二你打了我，我报警了，让报警处理好了”，被告满不在乎，感觉打原告是对的，就说：“好，哪你就报吧”。于是原告就拨打了110报警，大约10分钟警察来了把原、被告都带上了警车，到河东派出所各自问了口供。由于原告被被告打起了个大包头很痛，执勤民警也摸了，民警贾朋飞说“确实你头上有个大包”，民警建议原告去医院看病。于是原告在朋友的陪同下去了中心医院，急诊大夫给原告开了CT，由于已经晚上12点多了，当时中心医院急诊人很多，本想休息休息也许没事了，原告使回家了。到家后，原告一直头晕、恶心、呕吐，这样症状持续一夜，当时原告很怕出现异常，没等天亮，就来到医院在神经内一科就诊，大夫建议住院做进一步检查。于是原告入住包头中心医院住院治疗21天后出院回家休养。由于原告有伤在身不能继续经营小小驴肉馆，于是停业二个月未开。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜无果。被告殴打原告的行为，侵害了原告的生命权、健康权，依据《侵权责任法》的相关规定诉至人民法院，请求：一、判令被告赔偿原告：1、医疗费9286.50元；2、误工费5499元（91.45/天X60天）;3、住院伙食补助费2100元；4、陪护费1924.65元（91.45/天X21天）；5、交通费200元，1-5项合计19011.15元。二、诉讼费由被告承担。被告辩称，1、诉讼主体错误，因为被告是天元电机厂的保卫科长，在2019年6月10日，被告在保卫室值班，依据公司的规定，公司院内不允许外人擅自进入厂区内，被告作为保卫值班人员，为了维护公司的利益，公司安全生产环境，禁止场外人员进入厂区，所做的和原告醉酒后闯入公司院内，被告是履行的职务行为，对原告醉酒后进入厂区登记是公司规定，所以应该起诉天元电机厂。2、原告诉求不成立，没有事实依据，被告对其醉酒后原告擅自闯入公司院内，作为被告保卫值班人员有责任。有权利对原告进行质问和进行登记，并没有动手打原告，在被告深夜闯入公司院内醉酒后，原告进行询问和登记，这是履行正常工作，原告醉酒后在保卫室大闹，拿起铁锹打被告和另一名值班人员，原告头上是否有伤被告不清楚，因为原告醉酒了，不知道头上的包是原告在哪碰的，原告在中心医院看病，住院时间是2019年6月11日，但是原告有很多基础疾病，多发腔隙脑梗死，大脑动脉闭塞，脑软化，原告住院看病主要看的这些疾病，这个费用应该由原告自己承担。经审理查明：2019年6月10日晚十点左右，原告欲通过被告所供职单位包头天元电机有限公司厂院内外出，时值被告当班，被告从事保卫工作，因被告阻止原告从厂院内通过并外出，二人遂发生纠纷，发生纠纷范围内无监控摄像设备。后被告报警，包头市公安局河东派出所出警。原告于2019年6月11日入包头市中心医院就诊，病历记载住院21天。另查明，原、被告发生纠纷后，原告申请人体损伤程度鉴定，经东河区公安分局鉴定并出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见为：伤者李拴柱损伤程度不构成轻微伤。经东河区分局就原、被告纠纷进行调询，于2019年12月23日，包头市公安局东河区分局以没有违法事实为由终止案件调查并出具《终止案件调查决定书》[包公东（河）行终止决字（2019）1号]。现原告诉至人民法院请求：一、判令被告赔偿原告：1、医疗费9286.50元；2、误工费5499元（91.45/天X60天）;3、住院伙食补助费2100元；4、陪护费1924.65元（91.45/天X21天）；5、交通费200元，1-5项合计19011.15元。二、诉讼费由被告承担。以上事实有当事人的陈述、被告单位证明、公安机关案件受理通知书、鉴定意见通知书、终止案件调查决定书、原告住院病历、诊断书及费用票据等在案予以佐证。本院认为，被告作为所供职单位保卫工作人员，事发当晚被告正在岗值班，原告晚上10点左右欲通过被告所供职单位厂院内外出，因被告阻止原告通过厂院外出而发生口角及后续纠纷，被告作为单位的保卫工作人员，在工作期间有权阻劝非本单位工作人员从厂院通过外出，原告也认可是因自己所开店面的前门被锁不能出去才从厂院内外出的，故在双方发生纠纷的起因上，被告无过错。原告承认在与被告发生纠纷前曾与朋友饮酒，称三人共饮3瓶白酒。根据日常生活经验和逻辑判断，人饮酒后言辞和行为过激的可能性相对更大一些。另综合原、被告提供的证据及公安机关对原、被告纠纷的调查和处理情况，在原、被告发生纠纷的过程中，被告无过错或过错程度轻微，原告提供包头市中心医院住院病历证明自己所受损伤系由被告殴打造成，被告不认可，原告仅依此证据不足以证明其所受损伤系由被告造成，故对原告要求被告因侵权所应承担相应法律责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费275.28元，减半收取137.64元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员 郭常勇 二O二O年五月二十日书记员 李永丽本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10350号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张国权，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张国权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年十月九日 书记员  程敏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2658号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代理人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：鄢国礼，该单位工作人员。 被告：张扬榜，男，1992年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告张扬榜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  力振炜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  余晓凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10174号 原告：余小勇，男，1981年10月12日出生，汉族，住杭州 市余杭区东湖街道泉漳村14组金家湾24号，公民身份号码 33018419811012203X。 委托诉讼代理人：刘国华，浙江可道律师事务所律师。 被告：贾建亮，男，1988年11月23日出生，汉族，住杭州 市余杭区东湖街道泉漳村18组徐介里14号，公民身份号码 330184198811231853。 委托诉讼代理人：张佳杰，浙江奇沁律师事务所律师。 原告余小勇诉被告贾建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开 开庭审理了本案。原告余小勇及其委托诉讼代理人刘国华、被告 贾建亮及其委托诉讼代理人张佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理 终结。 原告余小勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本 金60000元，支付利息5458元（按年利率15.4%自2019年1月1 日计算至2020年5月15日合计利息12658元，扣减已付利息7200 元，利息按此标准计算至判决确定止）；二、本案诉讼费由被告 承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金需要于2018 2- 年6月12日向原告借款现金人民币60000元，当日原告向被告交 付现金60000元，被告向原告出具借条和收条予以确认。经原告 多次追讨，被告以各种理由和借款推拖。 原告余小勇提交了借条及收条各一份，以证明其主张。 被告贾建亮答辩称：本案存在借条翻倍写的情况。2017年， 被告向原告借款20000元，借款协议约定借款金额40000元，月 息10%，原告先扣除利息2000元，被告实际到手18000元，此后 被告通过微信、现金支付利息。2018年，被告向原告借款10000 元，约定利息12.5%，先扣除利息后实际到手8750元，为此原告 提出重新写借条，写明借款6万元，原借条作废。原告向被告实 际借款金额为26750元，超出法律规定收取的利息应当视为本金， 被告超额支付本息。本案两次借贷行为发生在2019年8月20日 之前，原告提出月息10%、12.5%超出合法范围，超出部分视为借 款本金。两次法庭调查，原告陈述自相矛盾，庭审中仍按起诉状 内容陈述，原告无法解释清楚借款情况。本案原告捏造事实涉嫌 虚假诉讼，应当移送公安机关处理。 被告贾建亮提交了微信转账记录三份，以证明其主张。 本院经审理查明事实如下：2018年6月12日，被告贾建亮出 具《借条》一份，载明：今有贾建亮因生意需要向-_____借人民 币现金60000元整。借款日期2018年6月12日至2018年__月__ 日归还，如逾期未归还，按同期银行利息四倍计算。同日，被告 贾建亮出具《收条》一份，载明：今收到_____借款金额计人民币 3- 现金60000元整。后被告贾建亮分别于2018年5月7日、7月12 日、9月15日向原告余小勇微信转账2000元、3250元、2000元。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责 任提供证据。对于民间借贷纠纷案件，人民法院应当结合借贷金 额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易 方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因 素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告余小勇主张 被告向其借款60000元，并提交落款时间为2018年6月12日的 借条及收条各一份予以证明，但原告余小勇对案涉借款的款项来 源、出借方式、出借金额和交付过程等主要内容的陈述前后不一， 存在矛盾，且不能自圆其说。故本院认为原告余小勇主张的原、 被告之间的借贷事实不清，原告的诉讼请求，依据不足，本院不 予支持。另，2020年9月27日原告余小勇要求撤回本案诉讼的申 请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二 百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干 问题的规定》第九条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼 法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告余小勇的全部诉讼请求。 本案案件受理费807元，由原告余小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 4- 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月九日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23023号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：李钟斌，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告李钟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费115.45元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十三日 书记员  李文婧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1511号 申请执行人阜蒙县林业和草原局。 法定代表人李文，系该局局长。 被执行人王德彬，男，1953年11月29日生，67岁，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜蒙县林业和草原局与王德彬改变土地用途一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董 飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1247号 申请执行人：烟台恒信数码科技有限公司,住所地烟台市芝罘区三站市场。 被执行人：山东凯利医疗器械有限公司,住所地招远市金岭镇厚德路97号。 本院在执行申请执行人烟台恒信数码科技有限公司与被执行人山东凯利医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0685民初3288号民事调解书，被告山东凯利医疗器械有限公司于2019年3月15日前给付原告烟台恒信数码科技有限公司货款及安装款58120元。若被告山东凯利医疗器械有限公司未按上述约定履行,应当另行支付自2014年11月12日至2018年9月12日的利息17300元,并承担以58120元为基数,自2018年9月13日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1686元,减半收取843元,由被告山东凯利医疗器械有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月5日、2020年9月25日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月27日对被执行人山东凯利医疗器械有限公司住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2925号 原告：本溪市华厦物业管理有限公司，住所地本溪市明山区大峪。 法定代表人：董明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，该工作工作人员。 委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。 被告：李发，男，1961年1月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。 案由本院审理原告本溪市华厦物业管理有限公司与被告李发物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告本溪市华厦物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  孟刚 二〇二〇年十月九日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执285号之三申请执行人：王伟江，男，饶河县居民。被执行人：哈尔滨滨辉房地产开发有限公司，住所哈尔滨市。法定代表人：赵威龙，经理。申请执行人王伟江与被执行人哈尔滨滨辉房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初804号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，哈尔滨滨辉房地产开发有限公司应给付王伟江工程款712670元及利息。申请执行人王伟江于2020年7月14日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人共计给付案件款790000元，放弃其他执行请求，现被执行人以财物抵偿案款590000元，剩余200000元，于2020年11月10日前给付100000元，于2021年1月20日前给付100000元，申请执行人撤回执行，被执行人交纳了执行费10246.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十一日书记员  赵晓彤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13252号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。委托代理人李述言，住沈阳市大东区。委托代理人高广源，住辽宁省大石桥市。被告郑锦花，系辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告郑锦花物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十月二十七日法官助理和晓岚书记员王洁琦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4836号原告郝晓平，女，1966年3月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告陈燕，女，1958年6月30日生，汉族，住大连市西岗区。被告姜丕聪，男，1957年7月29日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告郝晓平与被告陈燕、姜丕聪民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月24日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告于7日内提交诉讼费缴费凭证，逾期将按自动撤诉处理，原告未在指定期间向本院提交诉讼费缴费凭证。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郝晓平自动撤回起诉处理。审判员 钟 茜二〇二〇年十月九日书记员 于文文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1274号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，系该局局长。被执行人：恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：韩方展。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人恒君财富管理有限公司大连旅顺分公司行政非诉一案，本院（2020）辽0212行审56号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20,000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利、房产等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月十九日书记员 殷海云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢578号申请执行人：王志丹，女，1979年1月11日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。委托代理人：王晓迪，威海森源法律服务所法律工作者。被执行人：曲常旗，男，1990年12月2日出生，汉族，住烟台市牟平区水道镇。本院在执行申请执行人王志丹与被执行人曲常旗民间借贷纠纷的（2018）鲁1002民初1028号民事判决书一案中，申请执行人撤回对本案的执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1028号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十月十五日书记员  丛 平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3456号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑皓月，女，系。 委托诉讼代理人：黄健，男，系。 被告：金霞群，女，1960年7月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘根法，男，1959年7月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告金霞群、潘根法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告金霞群、潘根法归还借款本金150000元及利息18965.91元，合计168965.91元（利息算止2020年8月11日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告金霞群与潘根法系夫妻关系。被告金霞群于2018年10月29日向原告借款150000元，用于偿还转贷资金，并与原告签订合同号为9091120180017682号的个人循环借款合同，被告潘根法在借款申请书借款人配偶栏处签字确认,并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年10月28日，月利率7.124999‰，逾期月利率为10.687498‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款后，被告未履行支付利息义务,故原告依合同约定宣布贷款提前到期并诉至法院。至2020年8月11日，尚欠借款本金150000元及利息18965.91元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告金霞群、潘根法于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息18965.91元，合计168965.91元（利息已计算至2020年8月11日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元（已减半收取），由被告金霞群、潘根法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十四日 代书记员 袁海燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3320号之一 被执行人倪立钿，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人倪立钿犯盗窃罪一案，本院(2020)闽0181刑初156号刑事判决已发生法律效力，被执行人倪立钿应缴纳罚金人民币5000元。本院依职权于2020年6月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人倪立钿财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人倪立钿的不动产登记情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人倪立钿的银行账户，发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人倪立钿还有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初156号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人倪立钿负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十月十九日 书记员 倪宇欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7437号原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民路289号。负责人：王瑛。委托诉讼代理人：陈校、刘胤,浙江大公律师事务所律师。被告：戴美珍，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中信银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“中信银行”）与被告戴美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人刘胤、被告戴美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行诉请：1、判令被告戴美珍立即偿还结欠原告的借款本金250000元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）38336.51元（利息算至2020年3月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告立即向原告支付为实现债权支出的律师费500元；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2020年6月20日，被告向原告申请银行卡并开通电子银行业务。2018年6月20日，被告通过电子银行与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，借款金额为250000元，借款期限为2018年6月20日至2019年6月20日，日利率为0.03522%。合同签订后，原告依约将借款均汇入原告在中信银行申请的上述银行卡内，但被告未能按约归还借款本息。原告为维护合法权益，起诉要求判如所请。被告戴美珍辩称，对原告起诉状上事实和理由没有意见，希望利息能减免一些，协商解决。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的中信银行个人客户业务综合确认表、中信银行个人在线消费贷款借款合同、业务凭证/客户回单、个人贷款信息、贷款利息清单、逾期贷款催收函、电话催收登记薄、委托代理合同、律师费发票各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告中信银行与被告戴美珍之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。中信银行已依合同约定向被告发放了贷款，被告未按约归还借款本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告戴美珍提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。但合同约定利息总额超过LPR四倍部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告戴美珍应于本判决生效之日起三十日内归还原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金250000元，并支付该款至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定的利息（最高不得超过2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的标准，已经支付的利息按实扣除）；二、被告戴美珍应于本判决生效之日起三十日内支付给原告中信银行股份有限公司绍兴分行律师代理费损失500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2816元，由被告戴美珍负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月九日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3056号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：陈兰兰，女，1985年5月22日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：无锡锟盛贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69027562-5。法定代表人：陈兰兰。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人陈兰兰、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡锟盛贸易有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融不良债权转让合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5363号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈兰兰于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司支付期内欠息18300元、逾期罚息114356.26元（截止至2014年12月5日）。二、陈兰兰于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金1822075.33元，并支付期内欠息49491.88元、逾期罚息（截止至2016年12月31日为574217.37元；自2017年1月1日起至实际给付之日止，以1822075.33元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。三、无锡锟盛贸易有限公司对陈兰兰前述第二项债务承担连带清偿责任。四、无锡三盈投资担保有限公司对陈兰兰前述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、无锡友谊置业有限公司在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。六、魏明生、李玉萍在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。七、魏云来、李丹丹在最高额96000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。八、李妙禧在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。九、无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额38300万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十、上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十一、无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十二、对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务，无锡产业发展集团有限公司有权以魏云来、李丹丹提供抵押的坐落于无锡市的房产予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款在最高额2800万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28153元、保全费5000元、公告费600元，合计33753元，由陈兰兰、无锡锟盛贸易有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月30日查封了陈兰兰名下闽Ａ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5363号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初1285号原告：黄某1，女，1975年2月2日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周帮立，保康县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1974年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘某2，女，2004年5月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。法定代理人：本某，系刘某2之父。被告：黄某2，男，1950年9月19日出生，汉族，住保康县。被告：付某，女，1953年1月24日出生，汉族，住保康县。以上四被告共同委托诉讼代理人：芦进，湖北元领律师事务所律师。原告黄某1与被告刘某1、刘某2、黄某2、付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人周帮立，被告刘某1、刘某2、黄某2、付某的共同委托诉讼代理人芦进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告从继承黄海英遗产范围内偿还原告借款本金20000元；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄海英系被告刘某1的妻子、刘某2的母亲、黄某2和付某的女儿。2019年4月29日，黄海英称丈夫做生意急需资金周转向原告借款20000元，原告于2019年4月29日上午11时从农业银行转给黄海英卡号为62×××71，计20000元，黄海英口头约定此款用期3个月，黄海英于2019年7月31日死亡。原告认为黄海英向原告借款用于家庭经营周转，应属黄海英与被告刘某1共同债务，同时，黄海英死亡后，四被告系黄海英的继承人，应在继承黄海英遗产范围内承担偿还借款义务。被告刘某1、刘某2、黄某2、付某答辩称：1、黄海英借款是否属实，四被告不清楚，假如有证据证实借款成立，四被告也不应该承担责任；2、借款也不是夫妻共同债务，假如借款成立，也是黄海英个人的债务，不应该由刘某1共同承担债务。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月29日，黄海英向原告黄某1借款20000元，黄某1向黄海英账户转账20000元（银行卡号为62×××71）。2019年7月31日，黄海英服毒身亡。原告黄某1于2020年9月28日诉至本院。二、黄海英死亡后法定继承人有：配偶刘某1、女儿刘某2、父亲黄某2、母亲付某。三、黄海英服毒原因不明，其死亡后，被告刘某1向保康县公安局报案，保康县公安局立案告知书载明“黄海英被诈骗案，符合刑事案件立案标准，决定立为刑事案件侦办”。该案件尚在侦办中。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。黄海英向原告黄某1借款，有银行转账凭证为证，双方之间的债权、债务关系依法成立，应受法律保护。黄海英借款后死亡，丧失履行债务能力，原告黄某1有权请求黄海英的继承人在继承黄海英的遗产范围内清偿黄海英所负担的债务。被告刘某1、刘某2、黄某2、付某是黄海英的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”、第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”之规定，因四被告对黄海英的遗产均未作放弃表示，视为接受继承，应在继承遗产范围内清偿被继承人黄海英依法所负担的债务。对原告黄某1要求被告刘某1、刘某2、黄某2、付某在继承被继承人黄海英遗产范围内对黄海英生前所欠原告黄某1借款承担还款责任的诉讼主张，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某1、刘某2、黄某2、付某于本判决生效之日在继承被继承人黄海英遗产范围内偿还原告黄某1借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某1、刘某2、黄某2、付某负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吕刚惠二〇二〇年十月二十日书记员  车正鸿
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2705号原告：石教锐，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住阳新县，被告：潘际勇，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省阳新县，原告石教锐诉被告潘际勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石教锐到庭参加诉讼，被告潘际勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石教锐向本院提出诉讼请求;1、请求法院依法判令被告明振中立即偿还借款26,520元及利息15,912元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年元月26日，被告潘际勇以需资金周转为由向原告借款23,000元，双方约定一年内还清本息。并出具了欠条和承诺。后被告多次催讨，被告却一直拒而不见，电话不接，直至过年期间相遇要求被告还钱，仍以各种理由拖延不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判予所请。被告潘际勇无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告石教锐为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原、被告适格；证据二、借条一份，拟证明被告潘际勇借款23,000元的事实。经审查，关于原告向本院提交的证据一能证明原、被告的身份；证据二系被告潘际勇出具的借条，有被告潘际勇的签名，故对证据一、二的真实性、合法性及关联性本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:原告石教锐与被告被告潘际勇系朋友关系。2012年,被告潘际勇以出车祸需要资金赔偿为由向原告借款15,000元，约定按照月利率2%计算利息，至2017年元月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告本金15,000元及利息8,000元,共计本息23,000元。被告于2017年元月26日向原告出具借条借条，载明：今借到石教锐人民币23,000元整，承诺2017年6月前还款10,000元，7月至12月还款12,000元。如未能按以上承诺还款，将按欠条金额以月利率2%计算利息，潘际勇。借条出具后，原告多次找被告催讨，被告仅2018年年底偿还2,000元。余款及利息，被告以各种理由推诿，现原告为维护自身合法权益，故此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告潘际勇以急事需要资金周转为由向原告借款，原告借款后，被告潘际勇向原告石教锐出具了借条并签名，并约定还款时间和约定的月利率，系原、被双方真实意思表示，该行为不违反法律的强制性规定，行为合法有效。关于本案的本金，从庭审中原告自认本金15,000元系2012年所借，借条中借23,000元实际含以前所未付利息8,000元，实际本金是15,000元。现原告要求被告偿还原告本金23,000元及要求按年利率24%计算利息的诉讼请求，违反相关民间借贷年利率24%的法律规定，本院确定对本金15,000元，以前所欠利息6,000元（即扣除已还2,000元，实际欠利息8,000元—2,000元=6,000元）及出具借条后的利息（利息以15,000元本金为基数，按照年利率24%，从2017年元月26日起计算至本金还清之日止）予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘际勇在本判决生效之日起十日内偿还原告石教锐欠款本金15,000元，前期所欠利息6,000元及后期利息（利息以15,000元为基数，按照年利率24%计算，从2017年1月26日起计算至本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告潘际勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按照不服标的额预交上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘元南二〇二〇年十月十五日书记员  胡志明
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223财保4号 申请人：卧龙鑫龙物流运输有限责任公司，住所地：四川省汶川县耿达乡幸福村菜园子组022号。 法定代表人：李金碧，公司总经理。 被申请人：四川信通建设有限公司，住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。 法定代表人：杨基国，职务不详。 申请人卧龙鑫龙物流运输有限责任公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川信通建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都玉林支行开立基本存款账户51×××19予以冻结，金额以740198.00元为限。申请人卧龙鑫龙物流运输有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产促使责任保单编号为12644083901100763856的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人卧龙鑫龙物流运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川信通建设有限公司在中国建设银行股份有限公司成都玉林支行账户，银行账号为51×××19（只收不付额度以740198.00元为限），期限为一年。自2020年10月26日至2021年10月25日。 案件申请费4221.00元，由卧龙鑫龙物流运输有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯晓琴 二〇二〇年十月二十六日 书记员  汪昌宇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723财保122号申请人：李绍贤，男，1967年3月20日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李绍彦，系博乐市宏维法律服务所法律工作者。被申请人：李留才，男，1955年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请人李绍贤于2020年10月8日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人李留才名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款163333元，并已提供由中国平安财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李绍贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李留才名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款163333元，期限为一年。案件申请费1336.66元，由申请人李绍贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王丽文二 〇 二 〇 年 十 月 八 日（法 官 助 理   朱乾坤书  记  员   李 晨
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4904号 原告：台州新城万博房地产发展有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区东城街道劳动北路118号（总商会大厦14楼）。 法定代表人：杨可，执行董事。 委托诉讼代理人：张秀霞，员工。 委托诉讼代理人：王桢，员工。 被告：傅战军，男，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在原告台州新城万博房地产发展有限公司与被告傅战军商品房预售合同纠纷一案中，原告台州新城万博房地产发展有限公司未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交。 本院认为，原告台州新城万博房地产发展有限公司未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月九日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1880号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：胡辉平，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人胡辉平保险人代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1103民初4297号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡辉平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人胡辉平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月10日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年9月24日、2020年10月21日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年9月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人胡辉平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年9月28日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡辉平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年9月28日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人胡辉平保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月11日，本院限制被执行人胡辉平高消费。 本院于2020年10月14日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的金额本金为218567.81元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴雪芳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3788号原告：邵东县两市镇至尊汽车租赁车行，住所地邵东市宋家塘街道景秀路589号。经营者：付志雄，男，1978年5月4日出生，汉族，住邵东市，现常住该车行。委托代理人：申伟，邵东市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：肖小杰，男，1986年8月25日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。原告邵东县两市镇至尊汽车租赁车行（以下简称至尊车行）与被告肖小杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行审理。原告至尊车行的经营者付志雄及其委托代理人申伟，被告肖小杰的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至尊车行向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告湘Ｅ×××××号小车车损89883元、鉴定费6060元、拖车费及停车费1900元、租车费16800元（租车费每天280元计算至2020年7月5日止），共计114643元，租金顺延照计。事实与理由：2020年5月6日，被告肖小杰租赁原告湘Ｅ×××××小车，约定租金每天400元，因交通事故造成车辆停运，按每天租金的70％赔偿损失。当天晚上，被告用完小车后将车借给无机动车驾驶证的蒋凯军使用。次日凌晨4时许，蒋凯军驾驶该小车在牛马司镇××铁路桥地段发生交通事故，至乘车人一死二伤及车辆严重受损。经鉴定，车损为89883元，鉴定费6060元。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果。被告肖小杰辩称：（1）原告要求赔偿的损失过高，请法院依法予以核定；（2）被告方没有参与车损的鉴定，原告方用于鉴定的材料没有经过质证，不能作为定案的依据；（3）车辆停运损失只能计算至车辆维修之日止；（4）蒋凯军是侵权人，应当承担侵权责任；合同约定被告只赔偿保险理赔以后的差额，故请求法院追加蒋凯军和保险公司为本案的被告。经审理查明，2020年5月6日，被告肖小杰（乙方）与原告至尊车行（甲方）签订车辆租赁合同。合同的相关内容有：（1）肖小杰租赁至尊车行大众牌车一辆，车牌号湘Ｅ×××××；（2）租赁期间自2020年5月6日至2020年5月7日；（3）租车费为每天400元；（4）因交通事故造成人员伤亡及车辆损失所发生的费用，除保险公司按规定赔偿部分外，差额由乙方承担，在保险公司理赔之前由乙方全额垫付车辆、伤者的全部费用，并将处理结果及有关证明交于甲方，以便甲方据此办理索赔事宜，在事故处理期间所造成甲方租赁车辆停运，乙方必须承担停运期间的租赁费用（按租车定价的70％补偿）。当晚，肖小杰将车借给无驾驶证的蒋凯军使用。次日凌晨4时许，蒋凯军驾驶该车在邵东市桥地段与桥墩相撞，造成乘车人一死二伤及车辆严重受损的交通事故。经邵东市公安局交通警察大队委托，邵阳交运机动车技术鉴定所于2020年7月10日作出损失鉴定意见，湘Ｅ×××××的修复费为89883元，至尊车行为此支付鉴定费6060元。另查明，至尊车行另支付车辆施救费1900元，湘Ｅ×××××车至今没有修复。上述事实，有营业执照、行驶证、驾驶证、车辆租赁合同、询问笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、发票及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原告至尊车行与被告肖小杰签订的《车辆租赁合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。肖小杰将租赁汽车交于无驾驶证者使用，引发交通事故，导致汽车受损，依照合同约定和法律规定，应当承担赔偿责任。肖小杰应当赔偿的损失，除了汽车修复费、鉴定费和车辆施救费外，还应当依照合同约定赔偿汽车停运期间的损失。汽车的停运期间，应为及时、合理的修理日期。根据本案的具体情况，本院酌定其修理期为7日，其损失为1960元（400×70％×7）。至尊车行不及时修理汽车，其扩大的停运损失，不得要求肖小杰赔偿。车辆损失鉴定意见系交警部门在处理交通事故中依法委托有鉴定资质的机构作出，应当予以采信。虽然合同约定，对于交通事故损失，肖小杰只赔偿保险理赔后的差额部分，但是，众所周知，蒋凯军无证驾驶，保险公司可以拒赔；况且，蒋凯军、保险公司均不是租赁合同的相对方，不能追加本案被告。因此，肖小杰的抗辩不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十九条、第二百三十五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告肖小杰在本判决生效后5日内，赔偿原告邵东县两市镇至尊汽车租赁车行湘Ｅ×××××汽车修复费89883元、车辆施救费1900元、鉴定费6060元、车辆停运损失1960元，共计99803元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元（已减半收取），由原告邵东县两市镇至尊汽车租赁车行负担168元，被告肖小杰负担1129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年十月十二日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1574号罪犯黄佳锦，男，1991年2月11日生，汉族，初中文化，江西省进贤县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）黔六中刑三初字第11号刑事判决，认定被告人黄佳锦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。被告人黄佳锦及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年11月27日作出（2013）黔高刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月17日起至2027年3月16日止。于2014年1月10交付执行。服刑期间于2016年11月21日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2025年12月16日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄佳锦在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年7月31日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳没收个人财产2000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯黄佳锦服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄佳锦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2025年6月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3626号原告：吴进菲（公民身份号码：×××)，女，2001年11月21日出生，回族，住青海省西宁市。被告：罗文平（公民身份号码：×××），男，1994年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市。原告吴进菲与被告罗文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吴进菲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴进菲以被告已履行部分给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴进菲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴进菲负担。审判员 李 妍二〇二〇年十月十日书记员 杨若云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1811号申请保全人：泰安裕安汽车玻璃厂，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区。法定代表人：王连成，任总经理。被保全人：鱼台县美慕马电动车有限公司，住所地：鱼台县李阁镇骆庄村西首路北。法定代表人：黄红星，任经理。本院在保全申请保全人泰安裕安汽车玻璃厂与被保全人鱼台县美慕马电动车有限公司承揽合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2018）鲁0911民初2173号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十五日书记员  彭霄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22605号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：汪云，女，1962年4月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：石国彬，男，1963年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告汪云、石国彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费164.05元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十三日 书记员  李文婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保941号石永生：申请人石永生与被申请人祁刘伏、刘春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10515号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院保全，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人石永生与被申请人祁刘伏、刘春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）宁0104民初10515号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院 二〇二〇年十月十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初638号原告:大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中心区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该单位主任。委托诉讼代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102200811618611。委托诉讼代理人：刘玉红，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102199811166684。被告：王彪，男，1989年6月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，该公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心诉被告王彪、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案后，原告大连市住房公积金管理中心于2020年10月9日向本院提出申请，申请撤回对被告王彪、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连市住房公积金管理中心撤回对被告王彪、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司的起诉。案件受理费3882元，减半收1941元，保全费1416元，由原告大连市住房公积金管理中心负担。审判员  王正强二〇二〇年十月十日书记员  刘晓微
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更500号罪犯张士军，男，1990年10月5日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2011年10月20日作出（2011）邹刑重初字第4号刑事判决，以被告人张士军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元；作案工具昌河汽车（鲁Ｈ×××××）一辆、撬棍二根及铰钳、匕首、平口螺丝刀各一把，依法予以没收。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月13日作出（2011）济刑终字第246号刑事判决，一、维持山东省邹城市人民法院（2011）邹刑重初字第4号刑事判决第一项中对上诉人张士军抢劫罪的定罪量刑部分、盗窃罪的定罪部分及罚金刑罚部分，以及第二、三、四、五项；二、撤销山东省邹城市人民法院（2011）邹刑重初字第4号刑事判决第一项中对上诉人张士军盗窃罪的量刑部分，以及合并执行的刑期部分；三、上诉人张士军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。刑期自2010年4月8日起至2023年4月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2021年9月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张士军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张士军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张士军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张士军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张士军减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执858号申请执行人：王定国，男，1956年10月6日出生，汉族。申请执行人：侯四清，男，1966年11月20日出生，汉族。申请执行人：敬金良，男，1967年2月23日出生，汉族。被执行人：尚英武，男，1963年12月20日出生，汉族。王定国、侯四清、敬金良与尚英武劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初996号民事判决书已经发生法律效力。王定国、侯四清、敬金良于2020年8月6日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执858号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下网银存款XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请人。三、2020年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李昆鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7502号原告：河南华启金管家物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区聚源路49号聚源国际1-2层附03。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：张洁，河南新良明律师事务所律师。被告：刘青山，男，1978年12月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南华启金管家物业服务有限公司与被告刘青山服务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告河南华启金管家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华启金管家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月十九日法官助理张若文书记员宋茜亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16981号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人毛继风，女，系原告公司员工，特别授权。被告杨建伟，男，汉族，1980年6月10日出生，原住河南省荥阳市，现住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告杨建伟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十月十三日书记员  孟 珊
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2318号 申请执行人：董淑芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住荣成市王连街道。 被执行人：威海千广国便利超市有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。 申请执行人董淑芳与被执行人威海千广国便利超市有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初4382号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年6月13日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调162号执行通知书及（2020）鲁1002执前调162号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。 2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月12日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院依法于2020年8月14日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。 4、本院依法分别于2020年8月13日、2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5、本院于2020年10月13日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上，本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4382号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二０年十月二十一日 书记员  丛 平
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1374号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人康阜志、朱咏先、康丽华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3489号民事判决书于2020年10月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保715号 申请人：王会军，男，1976年5月13日出生，汉族，住莒县。 被申请人：朱作勤，男，1953年3月8日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：沂南县大庄镇金佛院石子厂，住址沂南县大庄镇金佛院村。 申请人王会军于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人沂南县大庄镇金佛院石子厂对临沂超越电力建设有限公司享有的（2014）沂南民初字第370号民事判决书确认的到期债权3220768元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人沂南县大庄镇金佛院石子厂对临沂超越电力建设有限公司享有的（2014）沂南民初字第370号民事判决书确认的到期债权3220768元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年十月九日 书记员  朱万香
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1364号之一 申请人执行人：刘丹丹，女，1994年9月25日生，汉族，住金寨县。 被执行人：张有根，男，1989年9月19日生，汉族，住金寨县。 申请人刘丹丹与被执行人张有根不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法向被执行人张有根公告送达了执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、通过内网总对总系统对被执行人张有根的银行存款、车辆、工商信息、股票进行网络查询，冻结、扣划被执行人张有根在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12368.06元；2、通过传统调查，调查了被执行人张有根在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人有可供执行的房产；3、因被执行人张有根未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。因本院在本次执行过程中未能发现被执行人张有根有其他财产可供执行，申请人刘丹丹亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  张 进 二〇二〇年十月十二日 法官助理  孙庆源 书 记 员  周 迪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5591号原告：辽宁省鞍山市海城市八里镇范峪村民委员会，住所地，海城市八里镇范峪村。法定代表人：代春亮，职务，村主任。委托诉讼代理人：尹洪运，男，汉族，1993年9月25日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郑德旭，辽宁星州律师事务所律师。被告：常士彬，男，汉族，1951年8月17日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。第三人：侯芳，女，汉族，1989年2月12日出生，住址，广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。本院在审理原告辽宁省鞍山市海城市八里镇范峪村民委员会诉被告常士彬、第三人侯芳确认合同无效纠纷一案中，原告辽宁省鞍山市海城市八里镇范峪村民委员会于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常士彬、第三人侯芳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省鞍山市海城市八里镇范峪村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王禹蒙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18462号原告：上海卫士新材料科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐军，执行董事。委托诉讼代理人：卫奕，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕燕，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海良相智能化工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈晓群，职务不详。原告上海卫士新材料科技有限公司与被告上海良相智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海隽祺建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海卫士新材料科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 红二〇二〇年十月十日法官助理  王嫣然书 记 员  王嫣然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执446号 申请执行人火健，男，1976年08月11出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人江苏奥达建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道胜利华庭1号楼1503室、1504室。法定代表人丁网锁。 本院于2020年4月21日立案执行火健申请江苏奥达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初1173号民事判决书及（2019）桂10民终1526号民事判决书，被执行人江苏奥达建设工程有限公司应支付申请人火健案款340437元，承担执行费5006元。本案尚有340437元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1023执446号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2077号 梁勇： 本院受理的申请执行人梁勇与被执行人黄磊、唐艳华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人黄磊、唐艳华已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十月十日 书记员  冯卫