wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1767号原告：李文男，男，1944年10月15日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。原告：白正爱，女，1945年1月28日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：黄家勋，系辽宁金朋律师事务所律师。被告：辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会，住所地抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村。法定代表人：李春植，系该村村主任。委托诉讼代理人：张宏飞，系辽宁民威律师事务所律师。原告李文男、白正爱诉被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文男及其委托诉讼代理人黄家勋、原告白正爱委托诉讼代理人黄家勋、被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会委托诉讼代理人张宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系。李贤花（1974年4月19日出生，未婚）系二人婚生女儿，其于1994年离家出走，至今未还。期间有人反映曾在沈阳看见过她，但原告寻找未果。2004年被告进行二轮土地承包，二原告曾向村里提出应当分配给李贤花承包土地，但是被告未能分配给其土地。之后，原告一直向村委会提出请求，并向上级人民政府反映此事。2010年四月，经被告村民代表开会讨论通过：给失踪人员李贤花分配土地。然而，在此之后，被告以土地调整为由，迟迟未能将土地分配给原告耕种。后来被告村里土地被开发区征占，村领导曾承诺按人均土地数给原告补偿款。然而由于村委会领导调整，至今未能落实，为维护失踪人员的合法权益，现二原告诉至本院，请求人民法院判令被告给付二原告征地补偿款262800元，并承担本案诉讼费.被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会辩称：一、对二原告女儿失踪的事实村委会是了解的，也确实没有向其分配过土地；当时村委会曾经开会讨论过对失踪的人员如何分地，方案是二原告的女儿如果回到村里或者看见她了，是同意给她进行分地的，如果看见她女儿的时候，村了没有地了，那么也同意进行货币化的补偿，所以没有分地并不是被告不愿意给其分地，而是没有达到当时会议讨论的这么一个条件；二、被告通过原告的诉求计算，175200元应当是平均每亩8万元，应该属于地上附着物的补偿款，被告认为如果原告索要地上附着物补偿款那么起诉的主体是有问题的，因为地上附着物将来如果一但发生土地征地，是由经济区与二原告签订土地协议，而不是被告来签订的，被告也没有这个权限。经审理查明：李贤花（1974年4月19日出生）系二原告女儿，其于1994年离家出走，至今未还。2004年被告在进行第二轮土地承包时，未给李贤花分配土地。经过二原告多年反映及请求，2010年4月14日抚顺经济开发区沈东经济区农业局出具“关于小瓦鲜村部分村民要求纠正失踪人口给地的错误决定的答复”，明确：“1、小瓦鲜村村委会作为农村土地承包的发包方，应尽快到人民法院申请对失踪人员李贤花、全汉峰是否为死亡人口及死亡时间进行确认。如果确认失踪人员在1999年12月31日前死亡，则失踪人员无权获得二轮土地承包经营权，如确认失踪人员在1999年12月31日后死亡，则其有权获得二轮土地承包权利。2、在确定失踪者是否为死亡人口，及何时为死亡人口问题没有结论之前，如遇征地，小瓦鲜村应将2人承包土地的征占补偿款以村委会名义单独记账，任何人不得挪用。3、如法院不能确定失踪人员为死亡人口或对死亡人口的时间不能确定，对失踪人员的土地补偿款应做如下处理：（1）若失踪人员出现，则应将征地补偿款全额支付给本人。（2）若在村解体之前或某一时间点失踪者还未出现，失踪者家属或利益相关人有获得部分征地补偿款的权利，具体获得土地补偿款额度由村民代表大会确定。”2010年4月25日被告召开村民代表会议，会议内容第12项决定：“失踪人员2人李贤花、全汉峰给地。”2010年末，时任被告村书记金守元在“关于小瓦鲜村部分村民要求纠正失踪人口给地的错误决定的答复”上写明：“我村在2010年末通过村民代表讨论研究决定，一致同意全额补偿全汉峰李贤花两名失踪人员的征地补偿款。《附有2010年末村民代表会议记录》”，金守元签字并加盖村委会公章。但庭审中原告仅提交了2010年4月25日村民代表会议记录，未能提交2010年末村民代表会议记录，无法确定该会议是否召开及会议具体内容如何。另查，原、被告至今均未向法院申请宣告李贤花失踪或者死亡。本院认定的上述事实有原告提供户口本复印件、“关于小瓦鲜村部分村民要求纠正失踪人口给地的错误决定的答复、村民代表会议记录、土地承包经营权证及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，土地承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。承包方自土地承包经营权合同生效时取得土地承包经营权。承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告虽提交了2010年4月25日被告召开的村民代表会议记录，但该会议仅决定给李贤花分配土地，对于给李贤花分配土地亩数、位置四至等，均无相关会议记录予以证明，被告现有部分机动地尚未征收，李贤花或其所在的承包户尚未与被告签订土地承包经营权合同，李贤花尚未实际取得土地承包经营权；金守元虽签字写明“我村在2010年末通过村民代表讨论研究决定，一致同意全额补偿全汉峰李贤花两名失踪人员的征地补偿款”，但原告未能提交2010年末村民代表会议记录，对于是否召开了村民代表会议无相关证据予以佐证，亦无法确定给付李贤花征地补偿款的具体数额，故原告主张被告给付征地补偿款262800元一节，依据不足，本院不予支持，原告可待取得相关会议记录后另行告诉。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李文男、白正爱的诉讼请求。案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告李文男、白正爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘立芳二〇二〇年十月十三日书记员  蒋 月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3625号之一申请执行人：张小成，男，1980年7月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王炳保，男，1978年10月2日出生，汉族，住新郑市。关于张小成申请执行王炳保借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院提出申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3625号。申请执行内容为：要求被执行人王炳保偿还申请人张小成借款35000元及利息、案件受理费338元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人王炳保发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月27日、9月7日、10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年9月7日向被执行人王炳保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年9月17日前往被执行人王炳保经常居住地查找被执行人下落，未找到被执行人；四、本院于2020年8月28日冻结被执行人王炳保银行账户存款和网络资金，因数额较小，未扣划；五、本院于2020年9月22日向申请执行人张小成发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王炳保未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月7日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月21日对申请执行人张小成通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王炳保名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  张 万
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3513号原告：南某，女，1971年6月8日出生，朝鲜族，现住大连市沙河口区。被告：张某，男，1956年4月12日出生，汉族，现住大连市西岗区。本院在审理原告南某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南某撤诉。案件受理费减半收取后计450元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年十月二十二日书记员  乔慧莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5854号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：王伟，男，1986年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月二十二日书记员  徐利贞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执476号之一被执行人：张伟，男。本院在执行被执行人张伟罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张伟价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十八日书记员  ：于岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4182号之一原告：何帅波，男，1990年3月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：黄建军，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告何帅波诉被告黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。本案审理过程中，原告何帅波于2020年10月14日申请撤回对被告黄建军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何帅波撤回对被告黄建军的起诉。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告何帅波负担。审 判 长  薛 敏人民陪审员  张胜介人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年十月十四日法官 助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8892号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：尹某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告尹某某合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对尹某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告尹某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月十四日 法官助理游浩成 书记员王希
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初232号 原告陈刚清，男，1966年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告陈新财，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告李文雄，男，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道。 法定代表人吕永红，系该局副局长。 诉讼代理人杨学平。 诉讼代理人莫祥云，男，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告邵阳县白仓镇人民政府，住所地邵阳县白仓镇政府大院。 法定代表人颜新宇，系该镇镇长。 诉讼代理人唐冰之。 诉讼代理人唐振华，男，湖南振威律师事务所律师。 第三人邵阳县教育局，住所地邵阳县塘渡口镇邵新街。 负责人蒋小红，系该局副局长。 原告陈刚清、陈新财、李文雄诉被告邵阳县自然资源局、邵阳县白仓镇人民政府，第三人邵阳县教育局其他一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月15日第一次开庭，因原告行使代理权限不符合规定，本案延期审理。后本院于2020年9月30日向原告陈刚清、陈新财、李文雄送达开庭传票。2020年10月22日，本院依法公开开庭审理了本案。原告陈刚清、陈新财、李文雄经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，由原告陈刚清、陈新财、李文雄承担。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  王卫国 人民陪审员  王小玲 二〇二〇年十月二十二日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2002号 原告：梁某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。 被告：孙某，住龙港区。 原告梁某与被告孙某所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于小区天正房屋开发2-3-3号房屋为原告所有；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在2002年出资购买坐落于小区天正房屋开发2-3-3号房屋一户，办理房屋产权证照时，原告因个人原因征得表兄王清臣同意后，将房屋登记在王清臣名下（房屋产权登记证号葫字第038742号）。该房屋购买至今一直由原告占有使用和支付相关费用。现王清臣因病去世，被告系王清臣妻子，知晓和同意此房屋为原告所有，故原告起诉至法院，请法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告梁某的起诉。 案件受理费3,650.00元（已减半）予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  陈志伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈雨含
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3354号之二 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 被告：瞿昕洲，男，1990年8月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告大连华安物业管理有限公司与被告瞿昕洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年７月29日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计78元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘艳娜
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1389号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会，住所地东营市垦利区胜坨镇大张村。法定代表人：张泽海，该村委会主任。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2189号民事判决书对山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会诉讼费执行一案，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的额为1293元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会已将其对本案应负担的诉讼费1293元及执行费50元，于2020年10月14日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会就该案负担的诉讼费、执行费共1343元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人山东省东营市垦利区胜坨镇大张村村民委员会负担的诉讼费执行一案（执行标的额为1293元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十四日书记员  魏 慧
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5001号 刘启东（申请执行人）、王斌（被执行人）： 刘启东与王斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘启东（申请执行人）。至此，刘启东（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初394号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9852号原告:徐鑫,男,1978年4月11日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告:高旻,男,1974年1月2日出生，住天津市南开区。原告徐鑫与被告高旻民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告徐鑫于2020年10月14日以需要补充证据为由，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐鑫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐鑫负担。审判员 李 津二〇二〇年十月十四日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2058号 申请执行人张宁，男，1973年1月14日生，汉族，现住青海省西宁市。西宁市城西区微波巷1号。 委托诉讼代理人：余道轩、文斓枫，青海树人律师事务所律师。 被执行人杨阳，公民身份号码：×××男，1982年10月3日生，汉族，住西宁市。 申请执行人张宁与被执行人杨阳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）青0104民初2306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨阳偿还欠款80305.25元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月22日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，于2020年10月22日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人杨阳于2020年11月25日向申请人一次性支付案款80305.25元。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费1105元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2058号执行案件款80305.25元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执516号之一申请执行人：郝x。被执行人：文水县彬鑫果品储藏有限公司，住所地：山西省xxx。法定代表人：南x，公司总经理。被执行人：马x。本院在执行郝明卓申请执行文水县彬鑫果品储藏有限公司、马x买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水县彬鑫果品储藏有限公司、马x银行存款50000元；二、划拨被执行人文水县彬鑫果品储藏有限公司、马x应负担的案件受理费525元申请执行费658元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县彬鑫果品储藏有限公司、马x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3957号之一 申请执行人方国新，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人庄秀兰，女，1982年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈晓鹰，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人方国新与被执行人庄秀兰、陈晓鹰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）闽0181民初2718号民事判决已发生法律效力。被执行人庄秀兰、陈晓鹰应偿还申请执行人借款人民币400000元及利息。负担案件受理费10848元。由于被执行人庄秀兰、陈晓鹰未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。向福清市不动产登记和交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。本院已于2020年7月29日发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将上述情况及拟终结本案之本次执行程序告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2718号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林姿莹
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢876号申请执行人：刘建伟,女性,1967年10月18日出生,住许昌市魏都区。申请执行人：李景雨,男性,2000年4月9日出生,住许昌市建安区。申请执行人：李冰,女性,1988年9月18日出生,住许昌市魏都区申请执行人：李新奎,男性,1945年6月17日出生,住许昌市建安区。申请执行人：李月英,女性,1947年11月18日出生,住许昌市建安区。被执行人：陆宏亮，男性,1972年12月16日生，汉族，住许昌市魏都区。段爱卿，男性,1956年1月9日生，汉族，住许昌市魏都区智慧大道名门尚居5号楼2单元6楼西户。本院在执行申请执行人刘建伟、李景雨、李冰、李新奎、李月英与被执行人陆宏亮、段爱卿借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已将查封段爱卿名下车牌号为豫Ｋ×××××号车辆处置完毕，查封陆宏亮名下房产均为轮候查封，暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月二十二日书 记 员  张聪豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3792号申请人路江涌，男，1973年4月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请人刘树君，女，1971年6月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人董波，经理。申请人路江涌、刘树君与被执行人北京彩星行投资顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人路江涌、刘树君向本院申请执行，要求被执行人北京彩星行投资顾问有限公司给付人民币1201970元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产；经调查被执行人的银行账户已被冻结，其与绿地集团北京京永置业有限公司案尚未审结，无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的1201970元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月二十二日书记员  李玉芝
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1984号申请执行人：刘琪，男，1984年5月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。申请执行人刘琪与被执行人天津市河北区腾澳健身中心仲裁裁决纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2020】第35号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人刘琪于2020年9月16日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心给付人民币24762.79元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年9月17日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心未实际履行；2．2020年9月17日、2020年10月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年10月19日，依申请将被执行人天津市河北区腾澳健身中心纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心给付人民币24762.79元，尚有24762.79元未能执行到位；8．2020年10月19日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3908号 申请执行人林承龙，男，1948年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑清华，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林承龙与被执行人郑清华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初4446号民事判决已经发生法律效力。被执行人郑清华应偿还申请执行人林承龙借款本金250000元及利息,案件受理费人民币5050元由被执行人负担。申请执行人林承龙向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人郑清华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人郑清华进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑清华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人郑清华高消费及非生活和工作必须的消费。 2020年10月19日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结(2019)闽0181民初4446号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑清华有可供执行的财产，申请执行人林承龙也未向本院提供被执行人郑清华有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181民初4446号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何颖慧
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初589号 原告：南昌市永安行物业管理有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：沈雪忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。 被告：程其昊，男，1998年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市永安行物业管理有限公司与被告程其昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告南昌市永安行物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市永安行物业管理有限公司以双方同意自行协商解决为由，自愿请求撤回对被告程其昊的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌市永安行物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计30.3元，由原告南昌市永安行物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡玲玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3777号之二申请执行人：肖金定，男，汉族，1970年7月4日生，住汝州市。被执行人:翟帅，男，汉族，1969年7月21日生，住汝州市。肖金定与翟帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟帅偿还申请执行人肖金定2万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，经电话确认及申请执行人证明，被执行人私下已偿还1万元，剩余案款未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已对被执行人名下银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝、网银及银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟帅负有继续向申请执行人肖金定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1971号之一申请执行人：方敏，女，1980年11月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：王健，男，1984年3月12日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人方敏与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0508民初8130号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王健确认应归还原告方敏借款本息合计100000元。履行方式为：于2019年11月至2020年1月，每月月底前归还原告方敏5000元，余款85000元，于2020年2月起至2020年6月止，每月月底前归还原告方敏17000元（以上款项支付至原告方敏指定账户，户名：方敏，开户行：中国建设银行苏州环秀支行，账号：62×××22）；如被告王健未按照上述协议按期足额履行支付义务的，原告方敏要求被告王健加付违约金10000元，原告方敏可就被告王健全部未履行款项及加付的违约金一并申请法院强制执行原、被告双方再无其他纠葛；案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告王健负担，于2019年12月31日前直接向原告方敏支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月16日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、公积金封存。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月10日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年8月19日，相城区法院工作人员至苏州市相城区望亭镇××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106170元，执行费1492.55元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1469号原告：张延雷，男，1976年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:何爽，辽宁东宝律师事务所律师。被告：周雨林，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳县柳城家园B区。委托诉讼代理人:王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原告张延雷与被告周雨林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张延雷于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延雷申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张延雷撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告张延雷负担。审判员  赵宇哲二〇二〇年十月十四日法官助理任晓梅书记员周丽娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7889号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。被执行人：李雪，女，1987年12月1日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李雪信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28020.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十二日书记员  胡默言
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1028号 上诉人（原审原告）：杜茜，女，1974年3月29日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人:韩旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：许建中，男，1951年4月27日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。 上诉人杜茜因与被上诉人许建中返还原物纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020)兵9001民初1694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杜茜及其委托诉讼代理人韩旭、被上诉人许建中及其委托诉讼代理人吴恒军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜茜上诉请求：1.撤销原审民事裁定，指令原审法院继续审理；2.由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：杜茜提起本案诉讼是因为发现许建中已享受了房改房政策，该事实在上诉人2017年6月6日的诉讼中并未发现，属于原审判决未查明或涉及的事实，故一审判决认为杜茜重复诉讼与事实不符。许建中所侵占的房屋是杜茜依合同法依法取得，并取得了不动产登记证书。许建中在退休前已调入人寿保险公司，并享受了房改房政策，不应再占有另一个单位的房屋。而且涉案房屋是单位依法出售给上诉人的房屋。 许建中辩称，第一，本案是单位内部历史遗留问题引起的房地产纠纷的性质并未发生改变，原中国人民保险公司分立成财险公司和人寿公司，分立后的两公司并未就此达成协议，解决该遗留问题。故本案不属于人民法院受理案件的范围，上诉人就此事实在原来裁定驳回起诉的情况下再次起诉，就是重复诉讼。二、上诉人主张被上诉人享受了房改房政策，但没有相关证据证实，该主张不成立。三、不论出现任何情况，本案还属于单位内部历史遗留问题引起的房产纠纷的性质没有发生改变。案涉房屋不是上诉人因为买卖或者出租等合同关系交给被上诉人，所以上诉人无权请求被上诉人返还房屋。四、上诉人故意规避与财险公司履行合同交付标的物的关系，应对财险公司提起诉讼，因上诉人与其所在的保险公司建立买卖关系，起诉被上诉人属于诉讼主体错误，被上诉人对上诉人不存在合同标的物的交付义务。五、被上诉人取得本案的房屋，是原中国人民财产保险公司分配给被上诉人的，被上诉人占有、使用案涉房屋行为合法，不存在非法侵占的问题。综上，本案系单位内部因为历史遗留问题引起的房地产纠纷，该案不属于人民法院受理案件的范围，上诉人无证据证明本案的房屋性质发生变化。在已有人民法院驳回起诉的裁定后，又一次起诉属于重复诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，应予维持。 杜茜向原审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害，返还房屋；2.判令被告赔偿原告损失9000元；3.由被告承担本案诉讼费及送达费。 原审法院认为，原告2017年6月6日以与本案相同的当事人、诉讼标的、诉讼请求诉至该院，该院以（2017）兵9001民初3999号民事裁定驳回原告起诉，该裁定已生效。原告在庭审中陈述其重新起诉系因发现1996年人保公司分立为中保财产保险公司新疆石河子分公司（后更名为中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，下称财险公司）和中保人寿保险公司新疆石河子分公司（后更名为中国人寿保险股份有限公司石河子分公司，下称寿险公司），涉案房屋划归财险公司所有，而本案被告在公司分立后由寿险公司接收，并从寿险公司退休，依照公司关于机构改制改革实施方案中房随人走的规定，被告不是财险公司的员工，无权占有涉案房屋；此外，被告在公司改制时已经购买过公房，无权再购买涉案房屋。该院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”依照该规定，新的事实应为生效裁判发生法律效力后发生的事实，而不是原生效判决为查明或涉及的事实，亦非当事人在原审中未提出的事实；原审结束前就已经存在的事实，当事人应当主张而未主张的事实，也不属于新的事实，故原告在该案中本案中提出的事实不属于新的事实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案原告的起诉构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定： 驳回原告杜茜的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告杜茜自行负担。 本院认为，杜茜与许建中返还原物纠纷已经石河子市人民法院（2017）兵9001民初3999号案件审理，该案与本案的诉讼当事人均为杜茜与许建中，诉讼请求相同，该案裁定书已生效，故本案构成重复诉讼。杜茜认为其新发现了许建中已经享受了房改房政策，属于当事人再次提起诉讼，人民法院应当依法受理的“新的事实”。但该事实不是裁判发生法律效力后发生的事实，不属于法定的“新的事实”的范畴，故上诉人主张本案不属于重复诉讼，原审法院应当审理的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，上诉人杜茜的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3780号原告谭金阳，男，汉族，1979年11月4日生，住长春市南关区。被告陈某，女，汉族，1980年11月16日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告谭金阳诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告谭金阳撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年十月二十二日书记员  王 越
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7869号 原告：毛玲亚，女，1988年9月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈再康，男，1970年6月3日出生，汉族，住温岭市。 原告毛玲亚与被告陈再康民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款240000元及其从起诉之日至实际履行之日按年利率6%计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月15日，被告陈再康因需向原告毛玲亚借款240000元，并由被告出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈再康在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告毛玲亚借款240000元及自2020年9月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2450元，由被告陈再康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月十四日 书记员  江宣辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2243号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）。被执行人河南省华商实业有限公司。被执行人赵永梅，女，汉族，1970年1月2日出生。被执行人苟成刚，男，汉族，1968年9月10日出生。关于交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）申请执行河南省华商实业有限公司、赵永梅、苟成刚借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2007）金民二初字第774号民事判决书、（2019）豫01执监127号执行裁定书，于2020年7月22日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14689号。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人赵永梅名下无房产登记信息，被执行人河南省华商实业有限公司名下有土地一宗、被执行人苟成刚名下有房产一套，因本案已查封抵押房产一套，暂未对上述土地和房产采取查封措施；五、在执行过程中，法院续行查封被执行人赵永梅名下一套，现案外人异议期间，该房产暂无法处置；六、本院于2020年8月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；七、本院分别于2020年8月5日、2020年8月24日、2020年9月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年10月12日向申请人代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2020号原告：单维明，男，1968年2月14日出生，干部，住虎林市。被告：马国栋，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住虎林市。原告单维明与被告马国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告单维明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单维明撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年十月五日书记员  于杉杉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执509号被执行人：周志刚，男，1976年12月25日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：刘财，男，1964年5月1日出生，汉族，住清原满族自治县。被执行人：徐明，男，1965年9月24日出生，满族，住清原满族自治县。新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422刑初59号刑事判决书已生效，本院依据此判决于2020年9月9日立案执行周志刚、刘财、徐明追缴违法所得一案，执行标的为357703元。本院在执行过程中，已向被执行人周志刚、刘财、徐明发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券、车辆等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过房产、银行、住房公积金等部门协助查询，被执行人周志刚、刘财、徐明理财产品、股息红利等可供执行财产且执行人周志刚无房产信息。被执行人徐明在清原××自治县××前镇水利站工作，有固定工资，因其在清原满族自治县人民法院有执行案件（作为被执行人），未履行完毕判决内容，徐明工资已被清原满族自治县人民法院先行冻结，被执行人徐明名下有房产一处，亦被清原满族自治县人民法院先行查封，本院依法对此房产轮后查封。被执行人刘财名下有房产一处，已被东丰县县人民法院先行查封。经走访调查，了解到被执行人周志刚、刘财、徐明无到期债权，且被执行人周志刚、刘财目前下落不明，多次寻找未果。目前被执行人周志刚、刘财、徐明暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人周志刚、刘财、徐明列为限制高消费人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十月二十二日书 记 员  周云辉
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执89号 申请执行人：河北国建高速公路投资管理有限公司公告分公司，住所地河北省石家庄市高新区汾河道81号，统一社会信用代码911301010928569218。 法定代表人：刘海龙，经理。 被执行人：北京盛和星空公告有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路2号A座三层3045，统一社会信用代码91110114782528351Q。 法定代表人：田亮，执行董事。 申请执行人河北国建高速公路投资管理有限公司公告分公司与被执行人北京盛和星空公告有限公司租赁合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2020年7月24日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无银行、车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、2020年8月19日，本院作出（2020）冀08执89-1号执行裁定书，裁定冻结被执行人名下银行存款2100万元或查封同等价值财产。 三、2020年8月20日，本院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，无不动产登记记录。 四、2020年9月8日，申请执行人向本院递交申请，查询被执行人名下相关银行账户。经查询，被执行人名下银行账户无存款。 五、本院执行法官对被执行人住所地北京市房山区燕山岗北路2号进行走访调查，经实地走访调查，被执行人登记住所地并非北京盛和星空广告有限公司，此地为其他公司所有，且与本案被执行人北京盛和星空广告有限公司无关联。本院执行法官随即在当地拍摄了照片。 六、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 七、依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 王建刚 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6603号原告：天津正时达同城运输有限公司，住所地天津市河北区红星路18号（天明创意产业园A区Y-445），实际经营地天津市北辰区青光镇铁锅店村台辰加油站对面。法定代表人：王礼，经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：李家兵，男，1982年8月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告天津正时达同城运输有限公司与被告李家兵合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津正时达同城运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年十月十四日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执756号之二十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：潘月进，男，汉族，1981年03月04日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘月进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘月进在财付通支付科技有限公司085e9858e944eb8bf432×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币325.78元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6770号原告：刘玉兰，女，1961年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津医科大学总医院，住所地天津市和平区鞍山道154号。法定代表人：雷平，院长。委托诉讼代理人：周冰洁。委托诉讼代理人：廖丽雯，天津中百律师事务所律师。原告刘玉兰与被告天津医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰，被告天津医科大学总医院的委托代理人周冰洁、廖丽雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21542.9元、误工费33468.68元、交通费103元,以上共计55114.17元的80%即44091.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因病于2010年1月12日入住被告医院妇科，做全子宫摘除手术造成医疗事故，经鉴定为三级甲等医疗事故，原告于2012年5月9日起诉被告，经天津市和平区人民法院（2012）和民一初字第0604号判决被告支付各项费用，今后产生的医疗费用可待发生后另行解决，被告上诉，二审维持原判。原告又于2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年七次起诉至和平区人民法院判决被告赔付各项费用，现原告又产生了新的医疗费用和其他费用，故再次起诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费21510.21元、误工费33468.68元、交通费77元、以上共计55055.89元的80%即44044.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。天津医科大学总医院承认原告在本案中所主张的事实，对原告的合理损失同意按照之前判决确定的赔偿比例进行赔偿。但认为原告主张误工费需要提供相应的营业执照、租赁合同、加盟协议等相关的证据予以证明。本院认为，被告天津医科大学总医院承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原、被告双方所涉医疗损害责任纠纷案件，本院（2012）和民一初字第0604号生效的民事判决书中已明确，被告承担80％的责任，原告自行承担20%的责任。原告今后产生的医疗费用，可待发生后另行解决。此后原告自2013年-2019年连续七年起诉要求被告赔偿医疗费及其他相关费用。现原告起诉主张自2019年9月26日至2020年10月14日期间所产生的新的医疗费用及因医疗产生的相关其他费用，本院应按照已生效的法律文书确定的比例和标准予以支持。关于原告主张的各项费用：1.关于医疗费，经核实原告门诊及住院治疗因医疗事故造成病情花费医疗费，个人支付部分共计21510.21元，本院予以确认。2.关于误工费，原告提交了租赁合同、加盟合作协议书，可以证明其从事零售行业，因其每月收入并不固定，故本院参照2019年天津市职工年平均工资75876元/年计算，对于误工期限，考虑医疗机构出具的休假建议，本院确定为161天，误工费共计33468.68元。3.关于交通费，根据规定，交通费应按照患者实际必需的交通费用计算，凭据支付。经核对原告提供的出租车票据的金额与其主张的金额相一致，本院予以支持。以上各项费用，由被告赔偿80%。对原告今后产生的医疗费用，原告可待发生后另行解决。综上所述，依照《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告天津医科大学总医院赔偿原告刘玉兰医疗费21510.21元、误工费33468.68元、交通费77元，以上共计55055.89元的80%即44044.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津医科大学总医院负担（本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十月十四日书记员  季晓晶附：本裁判文书所依据的具体条文：《医疗事故处理条例》第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。《医疗事故处理条例》第五十条：医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。（二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。……（九）交通费：按照患者实际必需的交通费用计算，凭据支付。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：谢振国，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人谢振国银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1827号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告谢振国偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金2984.03元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人谢振国于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1827号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的2984.03元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执662号 申请执行人东莞市石碣泰丰布行依据（2016）粤1971民初21569号，（2017）粤19民终7689号法律文书申请执行被执行人胡晓东买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执890号之三 被执行人：吕某某，男，汉族，1986年04月23日生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人与被执行人吕某某合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人吕某某在01×××58账户内余额人民币732.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕某某在丹东银行01×××58账户内存款人民币12782.11元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐撄哲
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1054号申请执行人：陈发辉，男，1982年7月11日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：周祖常，男，1955年9月8日生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人陈发辉与被执行人周祖常买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈发辉依据发生法律效力的（2019）云0326民初3384号民事判决书，要求被执行人周祖常支付货款、违约金等费166520元，本院依法向被执行人周祖常公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人周祖常逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人周祖常的财产情况如下：被执行人周祖常其银行有存款651元、108元、1600元、690元、912元（已依法扣划并转付申请执行人陈发辉），其余账户只有零星存款，部分账户被本院冻结，老家有108.6平方面积的砖混结构的房屋。本院依法将被执行人周祖常纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人陈发辉，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人周祖常的财产线索，申请执行人陈发辉未能提供其他财产线索，对被执行人周祖常的零星银行存款及房屋不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十二日书记员  张德新
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5574号之一 原告：焦凤，女，1984年10月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：北京实力通达工贸有限公司，住所地：北京市门头沟石龙经济开发区泰安路58号。 法定代表人：马银涛，执行董事。 原告焦凤与被告北京实力通达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告焦凤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告焦凤撤诉。 案件受理费3468元减半收取计1734元,保全费1312元，由原告焦凤负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年十月十四日 书记员  王丽梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6403号原告：袁新中，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蔡洪江，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蔡训飞，男，1977年3月12日出生。汉族，安徽省蒙城县。本院在审理袁新中与蔡洪江、蔡训飞民间借贷纠纷一案中，袁新中于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：袁新中的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予袁新中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁新中负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月十四日书记员  张曦曦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执282号申请执行人：王春华，女，1981年3月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连迦南地产代理有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区3-1号，统一社会信用代码：91210244MA0QCF12X3。法定代表人：高超，系该公司经理。被执行人：高超，女，1985年8月4日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人王春华与被执行人大连迦南地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出大长劳人仲字[2020]第2号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，执行标的为：被执行人大连迦南地产代理有限公司给付工资、加班费等22216.20元、执行费233元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月17日启动网络查询，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月7日，实际冻结被执行人迦南地产在工商银行存款43.90元，2020年9月3日，实际冻结被执行人高超在中国银行存款821.53元，2020年9月3日，实际冻结被执行人高超在工商银行存款1507.35元，2020年9月4日，实际冻结被执行人高超在中国银行存668.80元，于2020年10月10日轮候查封担保人大连兴港地产代理有限公司名下辽Ｂ×××××号宝马汽车一辆，另案已启动对该车的拍卖程序。申请无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇十月十四日书记员  贾晓磊
青海省贵南县人民法院结案通知书（2020）青2525执179号贵南县人民法院、多某：申请执行人贵南县人民法院与被执行人多某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年年12月14日将该款转至本院罚没款交纳28-440001040007292账户中。至此，申请执行人贵南县人民法院向本院申请执行的（2020）青2525刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2879号申请执行人郝某某，男，汉族，1950年6月7日出生，住址沈阳市铁西区广业路17号。申请执行人郝某某，男，汉族，1958年6月7日出生，住址沈阳市和平区北四马路六巷8号2-4-3。被执行人石某，男，汉族，1974年3月18日出生，住址沈阳市铁西区兴业路2号5-1-2。被执行人吴某，女，汉族，1974年1月21日出生，住址沈阳市沈河区万泉街19-1号2-2-1。申请执行人郝某某、郝某某诉被执行人石刚、吴某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10758号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人依照生效调解书支付申请人本金52500元及以自2018年11月5日起以52500元为基数，月息2%为标准计算利息。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年7月24日冻结被执行人吴某中国工商银行、招商银行各一个账户，盛京银行两个账户；3、查询无房产；4、2020年8月7日查封被执行人吴某名下一台车辆档案，但未控制实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未发现被执行人有工商登记信息；6、我院已应申请人申请对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前暂未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10758号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十月二十二日书记员  韩 明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302财保112号 申请人：邹传才，男，1985年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 二申请人委托诉讼代理人：陈列，贵州四同律师事务所律师。 二申请人委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。 被申请人：陈正祥，男，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被申请人：金建富，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请人邹传才于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案。申请人邹传才于2020年10月14日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为：申请人邹传才向本院提出撤回诉前保全申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人邹传才撤回诉前保全申请。 案件申请费1445元，由申请人邹传才负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 沈 妍 书 记 员 魏 钰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10160号上诉人（原审被告）：杨崑，女，1963年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：孙某1。上诉人杨崑因与被上诉人佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初22213号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨崑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1510号申请执行人：皮凤娟，女，1981年7月2日生，汉族，住开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，住所地：开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代理人：张林志本院在执行（2020）黔0121执1510号皮凤娟与贵州康居置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因贵州康居置业有限公司拒绝履行给付义务，本院遂对贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭市场棚户区房屋予以查封。由于处置房屋时间较长，短期内难以变现还款，申请执行人要求先终结执行本案，待与被执行人协商给付方案，如协商未就再拍卖房屋给付案款。本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民初1693号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十月二十二日书记员 秦小梅
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初4996号原告：南通东湖物业管理有限公司，住所地海安市城东镇通榆中路111号15幢。法定代表人：葛增春。委托诉讼代理人：华锦虎，男，1968年3月6日出生，汉族，公司经理，住海安市。委托诉讼代理人：杨立，江苏锦润律师事务所律师。被告：徐鹏，男，1977年2月2日出生，汉族，住海安市。原告南通东湖物业管理有限公司诉被告徐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告南通东湖物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通东湖物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通东湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告南通东湖物业管理有限公司负担。审判员  王长圣二〇二〇年十月十四日书记员  吴枚霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8198号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被告：陈彩云，女，1966年12月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张伯富，男，1965年4月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称：中银公司）与被告陈彩云、张伯富金融借款合同纠纷一案，原告中银公司于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告偿还原告借款本金177600.91元、律师代理费5328元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2020年5月1日起至实际付清之日止按年利率17.1%计算（需扣除己支付的23.67元），滞纳费自2020年6月1日起至实际付清之日止按日90元标准计算】，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限，暂算至2020年8月20日本息等总计为190656.45元；2、对二被告所有的坐落于浙江省温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产【不动产权证号：浙2019温岭市不动产权第0××2号】的折价款或者以拍卖、变卖上述财产所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月26日，被告陈彩云、张伯富与原告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，合约约定：原告向两被告提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为17.1%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，被告需另行支付滞纳费（逾期时贷款余额为170000-180000元时每日滞纳费90元），并构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，原告与两被告签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定两被告以其名下坐落于温岭市的共有房屋【不动产权证号：浙2019温岭市不动产权第0××2号】对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，原告于2019年6月28日向被告发放了200000元消费贷款。后被告按约支付了2020年5月1日前的相应本息，此后开始逾期未付，仅于2020年6月1日及6月21日支付利息23.67元，尚欠原告借款本金177600.91元及相应利息、滞纳费。另，原告为本案涉讼支付了律师代理费5328元。 本院认为，原、被告之间签订的消费金融贷款使用合约及房屋抵押担保合同均合法有效，现被告未按期按约支付本息，应承担违约责任。合约同时约定了按年利率17.1%计收利息、按每日90元计收滞纳费并需支付原告律师代理费，现原告诉请调整为按总月利率2%为限且暂算至2020年8月20日并扣除已付23.67元利息后的金额为13055.54元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十八条、第一百九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈彩云、张伯富于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金177600.91元，利息、滞纳费、律师代理费13055.54元，并支付以本金为基数自2020年8月21日起至实际履行之日按月利率2%计算的利息及滞纳费。 二、原告中银消费金融有限公司对被告张伯富、陈彩云所有的坐落于浙江省温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产【不动产权证号：浙2019温岭市不动产权第0××2号】的折价款或者拍卖、变卖所得的价款按抵押权顺位在第二次抵押范围内对上述第一项债权享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2056.5元，由被告陈彩云、张伯富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十四日 代书记员 张 量
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2398号 被执行人林忠得罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初307号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年10月12日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人林忠得罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执2398号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初307号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初172号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人谢正太，男，1949年9月25日出生于成都市新都区，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址成都市新都区。2020年8月7日因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人谢正太犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人谢正太到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年4月29日9时许，被告人谢正太在成都市青白江区铺面门口，出售淫秽光碟获利，经青白江区大弯街道巡逻队员举报后，民警当场将被告人谢正太挡获，在现场查获疑似淫秽光碟528张。经成都市公安局青白江区分局治安科鉴定，被查获的光碟中有503张为淫秽光碟。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据予以证明，请求本院以贩卖淫秽物品牟利罪追究被告人谢正太的刑事责任。 被告人谢正太对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人谢正太以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人谢正太依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人谢正太归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢正太在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人谢正太的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢正太犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元； 二、对扣押在案的淫秽物品予以没收并销毁。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1326号之二申请执行人：徐爱华，女，汉族，1979年7月3日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人徐爱华与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1283民初1239号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意本案以被执行人给付申请执行人劳动报酬1913元结案，被执行人保证于2020年4月20日前向申请执行人付清；二、如被执行人未按约足额支付，申请执行人有权就被执行人拖欠劳动报酬的余额一并向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年4月20日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付1913元及案件受理费25元。本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月26日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及其经营者赵志良的银行存款情况，发现并于2020年4月27日依法冻结了赵志良名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人泰兴市大蓉禾餐厅的银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年5月6日依法查封了赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年5月6日依法轮候查封了赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产（该房产建筑面积127.27平方米，设定抵押债权合计179万元），查封期限三年。3.2020年6月4日，本院依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用913惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及赵志良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因被执行人泰兴市大蓉禾餐厅及其经营者赵志良在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人及赵志良的住所（地）进行调查，发现并在另案中依法查封了泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产。5.2020年9月23日，本院在（××）××案件中依法××被××人泰兴市大蓉禾餐厅上述被查封的设备及桌椅。6.2020年10月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其经营者赵志良的财产进行了调查，依法冻结赵志良名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人泰兴市大蓉禾餐厅内的设备和桌椅，所得款项本院将依法分配；对于赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产，该房产建筑面积127.27平方米，因设定的抵押权金额高达179万元，属于无益处置；对于赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产，已依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及赵志良发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人及赵志良新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1239号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0802执1344号申请执行人：陈某,女性，汉族，住洮北区。被执行人：邢某，女性,1981年5月24日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人邢某抚养费纠纷一案中，因申请执行人陈某申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2020）吉0802执1344号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年十月十四日书记员 婷 婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执763号之一申请执行人：中航爱维客汽车有限公司，住所地南通。法定代表人：杨毅，总经理。委托诉讼代理人：吴宏兵，系该公司职工。被执行人：如东飞鹤公共交通有限公司，住所地如东经济开发区。法定代表人：朱华雨，执行董事。委托诉讼代理人：徐彬，系该公司职工。委托诉讼代理人：陆兵，江苏南黄海律师事务所律师。关于申请执行人中航爱维客汽车有限公司与被执行人如东飞鹤公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）苏0691民初1573号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，如东飞鹤公共交通有限公司应支付中航爱维客汽车有限公司货款240万元并承担案件受理费13000元。因如东飞鹤公共交通有限公司未主动履行义务，中航爱维客汽车有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，要求如东飞鹤公共交通有限公司履行上述义务并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案执行中，因双方之间另有一起民事纠纷已被本院受理，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定待该诉讼作出生效裁判后双方再行处理本案所涉款项。本院认为，双方约定就本案处理待其他案件处理完毕后进行，应视为双方当事人达成了长期履行的和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十四日书记员 杜 谅
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执2630号王朝、李要增：本院执行的王朝申请执行李要增借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1127号申请执行人：陈国刚，男，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地：内黄县经二路中段路东。法定代表人：付兰功，职务董事长。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：付学功，男，1972年12月22日生，汉族，住内黄县。陈国刚与安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效之日起十日内，被告安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功偿还原告陈国刚借款150000元及利息（按本金150000元、月利率2分，自2016年2月16日起计算至本息付清之日止）；二、驳回原告陈国刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功未按上述生效法律文书履行义务，陈国刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、付学功负有继续向申请执行人陈国刚履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十二日书记员 李 栋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1130号舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行；被执行人：王某某，女，1974年8月20日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞钢市（户籍地河南省舞钢市）。被执行人：王某，女，1974年3月16日出生，汉族，初中毕业农民，住河南省舞钢市。被执行人黄某某，女，1965年10月15日生，汉族，高中毕业，无业，住河南省舞钢市。被执行人：卞某某，男，1958年8月19日生，汉族，高中毕业，舞钢市枣林镇喜庄村民委员会民兵连长，住河南省舞钢市。被执行人：陈某某，男，1970年12月9日出生，汉族，本科毕业，舞钢市杨庄乡一中教师，住河南省舞钢市。关于我院刑事审判庭移送执行王某某、王某、黄某某、卞某某、陈某某追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0481刑初64号刑事判决第六项：“继续追缴被告人因实施非法吸收公众存款行为而获取的违法所得，并与有关机关依法查扣追回的违法所得和涉案款物一并依法处理。”2020年9月17日我院刑事审判庭移送我院立案庭立案，2020年9月18日依法立案执行。根据法律规定，刑裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。经审查执行依据中具体的金额、物品不明确，故本案的移交执行不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条之规定，裁定如下：驳回本案的移交执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十四日书记员 王冠华最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4146号申请执行人：贾飞，男。被执行人：田伟，女。本院在执行贾飞与田伟不当得利纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2020年10月12日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12785号 原告：柴拥军，男，1969年12月22日出生，汉族，住浙江 省杭州市余杭区仁和街道和平路61-6号金鼎公寓3幢1单元402 室。 被告：杜忠华，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省 东阳市横店镇维风社区城头125号，公民身份号码 330724197710086230。 原告柴拥军诉被告杜忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年 8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开 开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告柴拥军到庭参加诉讼， 被告杜忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告柴拥军向本院提出诉讼请求：一、被告杜忠华支付原告 柴拥军货款50181元；二、被告杜忠华承担本案诉讼费用。事实 和理由：2018年10月15日至10月26日，原告通过被告同学陈 大安介绍认识被告杜忠华，原告和被告谈好价格及付款方式，在 供完货后付款，原告分别于2018年10月15日至26日分两次三 车供货139.968立方加气块，货款为50181元。通过被告核对确 认数量货款无误，后经原告多次向被告催讨，被告以各种理由推 脱。 2- 原告柴拥军提交了欠条、对账结算单各一份，以证明其主张。 被告杜忠华未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告柴拥军起诉所称事实相一致。 本院认为，原告柴拥军和被告杜忠华之间的买卖关系合法有 效，被告杜忠华拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告柴拥军 的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杜忠华经本院合法 传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜忠华支付原告柴拥军货款50181元，于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费527元，由被告杜忠华负担。 原告柴拥军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告杜忠华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 3- 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月十四日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1512号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行，住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：曹文娟，女，1986年2月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：翟建博，男，1983年6月20日村，汉族，住阳谷县。被执行人：宋益收，男，1969年8月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义广，男，1965年12月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：周先明，女，1965年8月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋福涛，男，1969年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫秀芳，女，1970年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵冬雪，男，1984年12月25日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人曹文娟、翟建博、宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第978号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹文娟、翟建博、宋益收、宋义广、周先明、蒋福涛、闫秀芳、赵冬雪银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月十四日书记员  秦增生
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4928号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住址大连市甘井子区中华西路33号。负责人于浩，系该行行长。被执行人吴妙奇，女，1997年1月5日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人吴金水，男，1976年8月6日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2018）辽0211民初3005号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，已执行到位296504元，余款双方达成和解，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十月十四日书记员  张炜谊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15029号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：崔凤华，男，1966年3月14日出生，住北京市房山区。本院在执行北银消费金融有限公司与崔凤华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封崔凤华名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1147号之一申请执行人：熊敏。被执行人：王鹏。申请执行人熊敏与被执行人王鹏申请支付令一案，本院作出的（2020）湘0702民督6号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人王鹏发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日、2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月16日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人王鹏名下房产已被拍卖，现因该房屋上存在其他债权人的抵押权，故暂时无法处置。于2020年6月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日向被执行人王鹏生活居住的湖南省常德市武陵区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年5月11日，本院对被执行人王鹏适用限制高消费措施。本院于2020年10月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为619950元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1147号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  刘 沫审判员  何李伟二〇二〇年十月十四日法官助理郭诗野书记员谢明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。