河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终384号原公诉机关河南省内黄县人民检察院。上诉人（原审被告人）李露堃，男，1964年2月11日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省安阳市北关区。因犯故意伤害罪，于1980年5月2日被汤阴县人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃，于1989年被安阳市公安局劳动教养三年；因犯合同诈骗罪，于1999年8月17日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2006年7月3日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年1月12日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月6日刑满释放；因吸食冰毒，于2018年1月23日被安阳市公安局文良分局行政拘留十四日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。指定辩护人唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁金波，男，1978年7月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省安阳市龙安区。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2013年12月23日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2016年9月25日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年5月14日被内黄县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。指定辩护人王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯涛，男，1990年4月19日出生，汉族，文盲，农民，住河南省安阳县。因犯抢夺罪，于2008年9月17日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年4月20日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因犯诈骗罪，于2011年4月6日被安阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪，于2012年11月26日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，2016年1月20日被汤阴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月12日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。指定辩护人张颖、张国朋，河南国银（安阳）律师事务所律师。原审被告人卢磊，男，1982年4月4日出生，汉族，本科毕业，中共党员，中国石化销售股份有限公司河南安阳石油分公司职工，住河南省安阳市文峰区。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2019年5月16日被内黄县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2020年5月15日被内黄县人民法院决定取保候审。内黄县人民法院审理内黄县人民检察院指控原审被告人李露堃、袁金波、冯涛、卢磊犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月31日作出（2019）豫0527刑初277号刑事判决。原审被告人李露堃、袁金波、冯涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。内黄县人民法院认定：一、被告人李露堃贩卖毒品犯罪的事实：（一）2017年10月至12月，被告人李露堃以1个甲基苯丙胺（俗称冰毒）约300元的价格，共贩卖给李某17000元的冰毒，计28克。认定上述事实的证据有：1、证人李某的证言，证明其吸食的冰毒是从一个外号叫“狼”的人处购买的。2017年11月份，其和“狼”在东风桥北桥头见面，其用微信转给“狼”500元，“狼”给了两小袋冰毒，共计1克多不到1.2克。大概一个月后，其给“狼”微信转账500元，“狼”让一个年轻人在大王村曙光路口给其送来两小袋冰毒，两个共计1克多不到1.3克。2017年12月份，其给“狼”微信转账500元，在文峰路与曙光路交叉口南惠苑街口处，还是上次那个年轻人送来两小袋冰毒，两个共计1克多不到1.2克。那个年轻人后来知道叫冯涛。听说“狼”在安阳市东风桥造纸厂或者纸箱厂家属院居住。其从“狼”的手中购买冰毒的次数太多，每次的具体情况记不清楚了，购买方式都是用微信进行转帐，经其辨认微信交易记录，从2017年10月至12月期间一共转帐34874元，这其中一半是购买毒品的钱，大概17000元，有56个左右，每个0.5克，共计28克冰毒。2、李某与被告人李露堃的微信交易记录：从2017年10月16日至2017年12月25日，李某共向被告人李露堃的微信转帐48笔共计34874元。3、李某辨认被告人李露堃、冯涛的笔录及照片：证实李露堃是贩卖给其毒品的人、冯涛是为李露堃运送毒品的人员。（二）2017年12月至×××年10月，被告人李露堃以1个冰毒400-700元不等的价格，多次贩卖给侯某价值共计20000余元的冰毒，共计24克。认定上述事实的证据有：1、证人侯某的证言，证明其吸食的冰毒是从一个外号叫“狼”的人处购买的。最早是在2017年底，其联系“狼”，约定安阳市东风桥桥南向东20米处一个公共厕所附近草坪处见面，见面后“狼”给了一小袋冰毒，有0.7克，其用支付宝付给他250元。过了十来天，其在上次的地方买了“狼”一小袋冰毒，有0.6克，其用支付宝转给他400元。×××年夏天在盘庚街、安阳市第一高中对面草坪处多次从“狼”那里购买冰毒。×××年买的一个冰毒是700元，一个多都是给他8、900元。其付款是用支付宝或者微信支付，如果钱不够就用现金。经其辨认微信及支付宝交易记录，其一共给李露堃转帐25174元，李露堃给其转帐900元，这些都是购买毒品及因李露堃给其的毒品数量不够退的钱，大概20000余元，共有40多个，每个0.6克，共计24克冰毒。2、侯某与被告人李露堃的银行电子交易记录：从2017年12月1日至×××年10月23日，侯某共向被告人李露堃的微信及支付宝转帐共计25174元。从2017年12月1日至×××年10月5日，被告人李露堃共向侯某的微信转帐共计900元。3、侯某辨认被告人李露堃的笔录及照片：证实李露堃是贩卖给其毒品的人员。（三）2017年12月至2019年5月，被告人李露堃以1个冰毒400元到600元不等的价格，多次贩卖给袁金波90000余元的冰毒，共计56克。认定上述事实的证据有：1、被告人袁金波的供述：证明其从李露堃、冯涛、朱三和安钢一个叫“候的”的手中购买过毒品。其的毒品大部分是从李露堃手中购买的，李露堃外号“老狼”，家在安阳市盘庚街和东工路交叉口路北的一个小区。其开始从跟着李露堃的“小孩”手里买毒品，“小孩”叫冯涛。后来其从李露堃买毒品。冯涛的微信昵称是“社会《鬼头》”，其从他手中购买过二次共3个冰毒，计1.2克；“朱三”叫什么不知道，家住安阳市紫薇大道老刑侦支队西边胡同里的那个小区，他也是专门贩卖毒品的。其从李露堃处多次购买冰毒，一个400元到600元不等，通过微信或支付宝转账。其从他手中购买的次数太多了，具体情况记不太清了。交易地点不固定，有时在他家或者他家附近，有时在大营村附近。其从李露堃手中购买的冰毒有自己吸食的，有卖给郭某、苌现蒙的。郭某购买毒品都是给其微信转账。经辨认，其手机微信交易记录显示，从×××年8月11日至2019年5月份，其用微信向李露堃微信转账84480元，李露堃给其微信转账4410元；其和李露堃的支付宝交易记录从2019年1月1日至2019年5月8日，其用支付宝给李露堃转账共计25500元，李露堃给其支付宝转账共计5420元钱，这些钱除了其借他的一万元钱，还有用微信上给他转账换现金的五六千元，剩余的都是其购买毒品的钱。李露堃卖给其一个400元至600元不等，共计一百四十个左右，有大概五十六克。其与他没有其他经济往来，没有从他手中买过字画、八卦图、风水符等这些东西。李露堃平时面上是看风水的先生，实际上就是专门贩卖冰毒的。2、证人王某的证言：证明其单独或和袁金波一块儿给河北张二庄的郭某多次送过冰毒，大都是送到内黄县楚旺镇。其还让冯某、王超帮袁金波送过多次冰毒。3、证人冯某的证言：证明2019年其帮王某送货到内黄县楚旺镇。货是用胶带封着口的烟盒，送货的是一个年龄大的老头或者是一个中年人。4、辨认笔录及照片：证明王某辨认出卖给其冰毒的人是被告人李露堃。冯某辨认出给其送烟盒的年龄大的老头系被告人李露堃、中年人系被告人袁金波。冯涛辨认出李露堃、袁金波。5、被告人袁金波与被告人李露堃的微信、支付宝交易记录：证明从2017年12月13日16点48分至2019年5月6日15点52分，袁金波用微信给李露堃转账144次共计87080元；从×××年8月12日4点01分至2019年4月15日16点00分，李露堃用微信向袁金波转帐20次共计4410元；从2019年1月1日至2019年5月8日，袁金波用支付宝给李露堃转账共计25500元，李露堃给袁金波支付宝转账共计5420元钱。6、李露堃与袁金波微信聊天截图：证明郭某找袁金波买毒品时，袁金波把找李露堃购买毒品的微信聊天截图发给了郭某，李露堃让袁金波先给他转钱，他再给袁金波冰毒的事实。（四）2017年12月至2019年4月，被告人李露堃以400至800元的价格十五次贩卖给贾某冰毒十五个，共计7.5克。认定上述事实的证据有：1、证人贾某的证言：证明2017年冬天的时候，其开始从“坤哥”处购买冰毒，大概十五次左右，都是一次买一个，一个400元到800元不等，有时用现金有时用微信转账支付。如果是用现金的话就是在东风路与盘亘街附近交易，他直接把冰毒给其，如果是微信转账的话，他就把冰毒放在一个地方，都是在盘亘街与东风路交叉口附近，然后让其去拿。“坤哥”给的一个冰毒大概0.5克左右，一共有7.5克左右。其的两个微信号从2017年12月5日至2019年4月28日分74次向“坤哥”微信转账29990元；“坤哥”的微信号从2017年12月14日至2019年4月19日分9次向其微信号转账3900元；其的支付宝帐号从2017年11月22日至2019年4月6日14次向“坤哥”支付宝转账6130元。其有20000元左右是还“坤哥”的钱，另外有3000元是现金的钱，剩余的都是买冰毒的钱。2、辨认笔录：贾某辨认出“坤哥”系被告人李露堃。3、微信交易记录：贾某两个微信号从2017年12月5日至2019年4月28日分74次向李露堃微信转账29990元；李露堃的微信号从2017年12月14日至2019年4月19日分9次向贾某微信号转账3900元。贾某的支付宝帐号从2017年11月22日至2019年4月6日14次向李露堃支付宝转账6130元。二、被告人袁金波、卢磊贩卖毒品犯罪的事实：（一）2017年12月至2019年5月，被告人袁金波以1个冰毒600元到800元不等的价格，多次贩卖给郭某87400元的冰毒，共计65克。（二）2019年5月13日，被告人卢磊按照被告人袁金波的安排，从朱胜利手中购买了1000元钱的冰毒，共计0.8克，被告人卢磊从中取出部分冰毒，剩余的0.49克冰毒贩卖给了郭某。认定上述两起犯罪事实的证据有：1、被告人袁金波的供述：证明其的毒品大部分都是从李露堃手中购买的，也从冯涛、朱三和安钢一个叫“候的”的手中购买过。其从×××年年初的时候开始向郭某卖毒品的，郭某购买毒品都是给其微信转账。一开始是他去安阳找其，后来就是其找出租车给他送楚旺。一共有四辆车三个人帮其给郭某送过冰毒，司机是王某和他的司机。经确认手机微信交易记录，郭某在×××年12月30日至2019年5月13日通过微信红包及转账的方式，共向其的微信“梦在远方”转账77次共计53730元，这些线有其借郭某的七千元左右，车费共计1600元，剩余的45130元都是毒品的钱。2、被告人卢磊的供述：证明2019年5月13日14时，袁金波让其帮他从朱胜利处拿毒品给他濮阳的一个朋友。袁金波用微信转给其1000元，其微信转给朱胜利买了2个冰毒，一个有3、4分。其从这2袋毒品里共扣出来一分左右。其骑电车按金波说的把毒品送到文峰中路老槐树附近一个路口的出租车上就走了。3、证人郭某的证言：证明其从2017年12月份的时候开始从袁金波手中购买冰毒的，以其的手机微信交易记录为准。其从他手中购买冰毒都是用微信转账。其的微信交易记录显示，从2017年12月份至2019年5月份，其用微信共向袁金波手机微信转账92400元钱，这些钱除了袁金波借其的大概四五千元，出租车费150元，还有三四千元钱金波没有给其毒品，剩余的87400元钱买毒品的钱。袁金波卖给其是一个500元或者600元不等，一共从金波手中购买130多个冰毒，每个0.5克，一共大概65克左右。证人王某的证言证明的内容与之前罗列的内容一致。4、证人冯某的证言：证明2019年，王某让其去安阳市北大街老槐树那拿个东西送到内黄县楚旺镇，车费150元钱。在北大街老槐树十字路口西南角，一个三四十岁的男人给其一个黄金叶的烟盒让送到楚旺。其给楚旺送货除了这次还有三次。5、辨认笔录及照片：证明冯某辨认出给其烟盒的“中年人”系被告人袁金波；郭某辨认出给其送货的出租车司机系冯某；郭某辨认出微信为“腾飞的龙”的出租车司机王某；郭某辨认出被告人袁金波；被告人袁金波辨认出郭某、王某、卢磊；卢磊辨认出袁金波。6、微信交易记录：2017年12月份至2019年5月份，郭某用微信共向袁金波手机微信转账92400元；2019年1月8日至2019年5月13日，袁金波用微信共向王某手机微信转账3110元。7、内黄县公安局检查郭某车辆及扣押郭某车辆、手机、白色晶体毒品疑似物2袋等物证的检查笔录及扣押清单。8、称量记录及称重照片：扣押郭某车内白色晶体毒品疑似物2袋经称重分别为0.21克、0.28克。9、鉴定结论：安阳市公安局物证鉴定检验报告：（安）公（物）鉴（理化）字［2019］070号：送检的两袋白色晶体毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。10、告知郭某、袁金波、卢磊、冯某鉴定结论笔录。11、公安机关查获毒品入库单。（三）2019年1月至4月，被告人袁金波以1个冰毒500元的价格，9次贩卖给苌现蒙冰毒共计6克。认定上述事实的证据有：1、被告人袁金波的供述与辩解：证明2019年年初苌现蒙开始从其手中购买冰毒。经辨认微信交易记录，从2019年1月10日至2019年4月28日，苌现蒙共给其转账7400元钱，除了买冰毒的1200元钱，剩余的都是其借苌现蒙的钱。2、证人苌现蒙的证言：证明其从袁金波手中购买冰毒是今年的一月份左右开始的，都是微信转账。其与袁金波的微信交易记录从2019年1月10日21点51分至2019年4月28日14点47分，其微信共向袁金波转帐11次共计7400元，这其中有袁金波借其的1000元钱，剩余的都是购买冰毒的钱。其一共从袁金波手中购买大概9次冰毒，一次一、两个，一个有0.5克左右，一共6克左右。3、证人邵某的证言：证明2019年4月28日中午12点左右，其和苌现蒙开车到一个游泳馆附近购买冰毒，回内黄后二人在蔬菜批发市场南边便道上吸食了。4、辨认笔录：证明苌现蒙辨认出卖冰毒的人系被告人袁金波；苌现蒙辨认4月28日购买毒品时安阳市文明大道与文化路交叉口西南角华都宾馆门口监控，并对监控进行辨认说明。5、微信交易记录：证明从2019年1月10日21点51分至2019年4月28日14点47分苌现蒙微信共向袁金波微信转帐11次共计7400元。（四）2019年2月至2019年4月12日，被告人袁金波12次贩卖给被告人卢磊价值10000元左右的冰毒，共计9克。认定上述事实的证据有：1、被告人袁金波的供述与辩解：证明卢磊一共从其手中购买过两次一共五个冰毒，一个500元有0.3克，共计1.5克。经辨认其与卢磊的微信交易记录，从2019年2月10日至2019年4月12日，卢磊共向其微信转账18272元；其用微信从×××年8月5日至2019年5月13日向卢磊转账4180元；2019年3月12日其向卢磊支付宝转账200元，这些钱除了两次购买毒品的3500元，其余的都是相互借的钱。2、被告人卢磊的供述：证明其从年前开始从袁金波手里买毒品，一共从他手中购买十二次左右，最多的一次要了六个，最少的一次一个，一个有0.4克，都是500元一个，一共有一万元左右的冰毒，共计9克左右。其转给袁金波大概8000元是袁金波借其的钱，其余的都是购买冰毒的钱。3、辨认笔录及照片：证明被告人卢磊辨认出卖冰毒的人系被告人袁金波。4、微信交易记录：证明2019年2月10日至2019年4月12日，卢磊共向袁金波微信转账18272元；袁金波微信从×××年8月5日至2019年5月13日向卢磊转账4180元；2019年3月12日袁金波向卢磊支付宝转账200元。三、被告人冯涛涉嫌贩卖毒品犯罪的事实：（一）×××年1-4月，被告人冯涛以1个600-700元的价格，两次贩卖给侯某2个冰毒，共计1克。认定上述事实的证据有：1、证人侯某的证言：证明其开始从“狼”那里购买毒品，后来他让其到冯涛处购买。其从冯涛处一共买三次，最后一次其给了他钱，他没有给其毒品。第一次是×××年元月份的一天下午，其通过支付宝转给冯涛300元钱，后又用微信转给他400元，买了一个毒品，大概0.5克。第二次其通过微信转给冯涛700元钱，冯涛让其去安阳市新天地游泳馆门口附近的变压器边的石台上找一个烟盒，其取了货，不到0.5克。第三次是其给他转了700元钱，他让其在韩陵山附近等，但后来他没去。2、辨认笔录：证明侯某辨认出被告人冯涛、李露堃。3、交易记录：证明侯某手机微信×××年1月12日3时09分向冯涛转账200元；×××年4月5日14时51分向冯涛转账600元；×××年4月6日14时17分、28分两次向冯涛转账共600元。（二）×××年4月，被告人冯涛以1个冰毒300元的价格，2次贩卖给被告人袁金波3个冰毒，共计1.2克。认定上述事实的证据有：1、被告人冯涛的供述：证明×××年3、4月份，其通过李露堃加上袁金波的微信。其卖给袁金波两次毒品，用微信支付。2、被告人袁金波的供述：证明×××年4月份其找冯涛购买过两次冰毒，第一次买了一个，第二次买了两个，每个300元，一个有0.4克。3、辨认笔录：证明被告人冯涛辨认出被告人袁金波、李露堃；被告人袁金波辨认出被告人冯涛。4、被告人冯涛与袁金波手机微信交易记录：证明×××年4月13日21时03分，袁金波微信向冯涛转账300元；×××年4月20日16时55分，袁金波微信向冯涛转账700元。综上，被告人李露堃贩卖毒品冰毒共计115.5克，袁金波贩卖毒品冰毒共计80.6克，冯涛贩卖毒品冰毒共计2.2克，卢磊贩卖毒品计0.49克。另查明，被告人李露堃因犯故意伤害罪，于1980年5月2日被汤阴县人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃，于1989年被安阳市公安局劳动教养三年；因犯合同诈骗罪，于1999年8月17日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，于2006年7月3日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年1月12日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2012年10月6日刑满释放；因吸食冰毒，于×××年1月23日被安阳市公安局文良分局行政拘留十四日。被告人袁金波因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2013年12月23日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，2016年9月25日刑满释放。被告人冯涛因犯抢夺罪，于2008年9月17日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年4月20日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因犯诈骗罪，于2011年4月6日被安阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪，于2012年11月26日被安阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，2016年1月20日被汤阴县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2016年11月12日刑满释放。综合证据：被告人李露堃的供述；扣押物品文件清单—郭某疑似白色晶体状毒品物贰袋、灰色丰田轿车一辆、蓝色华为手机一部、李露堃VIVO、小米手机各1部、现金975元、自封塑料袋5包、锡纸1卷、银行卡7张、袁金波OPPO手机1部、卢磊华为手机1部；鉴定意见；被告人李露堃、袁金波、冯涛户籍证明、政治身份证明；被告人卢磊党员身份证明、工作关系证明；被告人李露堃、袁金波、冯涛前科判决书、释放证明及罪犯出监鉴定表；被告人卢磊无前科证明；内黄县公安局禁毒大队现场检测报告书；吸毒人员信息；调取电子数据—证据清单、情况说明及微信、支付宝转账记录；被告人袁金波在侦查阶段积极主动配合公安机关侦破该案的情况说明；内黄县公安局禁毒大队关于被告人冯涛被殴打、诱供的情况说明；视听资料。内黄县人民法院认为，被告人李露堃、袁金波、冯涛、卢磊违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李露堃、袁金波、冯涛、卢磊在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人袁金波、冯涛在刑罚执行完毕后，在五年内重新故意犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人卢磊到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好并自愿具结认罪认罚书，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十四条、第五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人李露堃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元；二、被告人袁金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被告人冯涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人卢磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；五、侦查机关扣押被告人李露堃VIVO、小米手机各1部、现金975元、袁金波OPPO手机1部、卢磊华为手机1部，由扣押机关依法没收，上缴国库；查获的毒品、自封塑料袋5包、锡纸1卷等，依法予以销毁。上诉人李露堃的上诉理由：其没有贩卖过毒品，认定其贩卖毒品的证据不足。辩护人的辩护意见：1、证人李某、侯某、袁金波的证言对于从李露堃处购买毒品的价格、规格都不一致，相互之间不能印证，且与转账记录不能相互印证，认定李露堃的犯罪事实，证据不足。上诉人冯涛的上诉理由：其没有向袁金波、侯某贩卖过毒品，也没有为李露堃运送过毒品。辩护人的辩护意见是：1、认定的第一起中，公安机关提供的侯某与李璐堃之间的资金记录不真实，侯某的证言前后矛盾，认定该起犯罪事实的证据不足；2、认定的第二起中，袁金波的供述前后矛盾，该起事实不能形成证据链。上诉人袁金波的上诉理由：认定其贩卖毒品数量比实际的多。辩护人的辩护意见是：1、袁金波每次贩卖毒品前都抠出部分自己吸食，该部分应当扣除；2、袁金波有立功情节，认罪态度好，一审量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李露堃提出“其没有贩卖毒品”，及辩护人提出“认定李露堃贩卖毒品罪的证据不足”的上诉理由和辩护意见，经查，李某、侯某、袁金波、王某、冯某的证言及辨认笔录，证明上述人员从李露堃处多次购买毒品，对此有相关转账记录予以印证，足以证实。李某、侯某、袁金波的证言对于从李露堃处购买毒品的价格、规格不一致，不影响该事实的认定。故该意见不能成立。关于上诉人冯涛提出“其没有向袁金波、侯某贩卖过毒品，也没有为李露堃运送过毒品”，及辩护人提出“认定冯涛贩卖毒品的证据相互矛盾，不能形成证据链”的辩护意见，经查，第一，认定上诉人冯涛贩卖毒品的证据有冯涛的供述，证人袁金波、侯某的证言，转账记录及辨认笔录等证据，上述证据相互印证，足以证实；第二，关于辩护人提出转账记录不真实的意见，经查，该记录系公安机关依法调取的电子转账单据，客观、真实，辩护人该主张无证据支持，不予采信；第三，关于辩护人提出证言之间相互矛盾的意见，经查，袁金波、侯某对于从冯涛处购买毒品的证言均有相关转账记录予以印证，二人在一年之后对于购买毒品的部分细节的证言存在差异，符合常理，不影响该事实的认定。故该意见不能成立。关于上诉人袁金波提出“认定其贩卖毒品数量比实际的多”，及辩护人提出“应扣除袁金波自己吸食的部分”“一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，根据查明的事实，袁金波系贩毒人员，按照相关规定应按照其购买的毒品计算其贩卖毒品的数量。袁金波贩卖冰毒80余克，依法应判处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，以上判决根据袁金波的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性等因素，判处其有期徒刑十五年，已是最低刑罚。故该意见不能成立。本院认为，上诉人李露堃、袁金波、冯涛，原审被告人卢磊违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李露堃、袁金波、冯涛的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年十月十五日书记员  冯林丽