wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执恢46号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 被执行人：福建省金燕海洋生物科技股份有限公司，统一社会信用代码913505005653644696，住所地泉州市泉港区山腰埭港村。 法定代表人：陈振祥，董事长兼总经理。 被执行人：福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司，统一社会信用代码91350505764055685P，住所地泉州市泉港区山腰埭港村。 法定代表人：连淑华，董事长兼总经理。 被执行人：陈振祥，男，1968年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连淑华，女，1970年8月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在恢复执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、陈振祥、连淑华金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、陈振祥、连淑华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、陈振祥、连淑华限制高消费。经执行调查，本案未发现被执行人福建省金燕海洋生物科技股份有限公司、福建泉州市华翔海洋生物科技有限公司、陈振祥、连淑华可供执行的财产。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十月十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执996号申请执行人：周兰珍，女，1971年6月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘帅，男，1991年4月22日出生，汉族，现住东营市。被执行人：张瑞鑫，男，2000年1月27日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人周兰珍与被执行人刘帅、张瑞鑫民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2020年4月23日作出（2020）鲁0505民初854号民事判决书，判决：一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内向原告周兰珍偿还借款40000元及利息（以40000元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月26日起至实际给付之日止）。二、被告张瑞鑫对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告张瑞鑫在承担保证责任后，有权向被告刘帅追偿。四、驳回原告周兰珍的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月15日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年6月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年10月16日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。2020年7月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十九日书记员  郑晓凡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5268号申请执行人：唐伟杰，男，1969年1月8日生，汉族，住江苏省南通市港闸区公园路XXX-XXX号。申请执行人：唐宸阳，男，1998年7月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区青年西路XXX号XXX室。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：张小弟，董事长。上列当事人间商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初2022号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海绿茵置业有限公司应支付唐伟杰、唐宸阳案款人民币XXXXXXX元、受理费人民币25136.22元，并承担本案执行费人民币44900元。因上海绿茵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐伟杰、唐宸阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室的房产，已被本院查封，期限为三年(截止至2023年3月3日到期)。因本案被执行人在上海市静安区人民法院涉及刑事案件，并处于审理阶段，故其名下房产暂无法处置；五、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5268号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月二十日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执异2号案外人：周旭，男，1949年2月15日生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人：孙小林，女，汉族，1973年11月22日出生，无业，住湖北省公安县，申请执行人：刘文卉，女，汉族，1992年9月5日出生，无业，住湖北省公安县，申请执行人：甘永华，女，汉族，1962年5月6日出生，无业，住湖北省公安县，申请执行人：张某1，女，汉族，2013年6月5日出生，住湖北省公安县，法定监护人：张某6，女，汉族，1983年5月6日出生，住湖北省公安县。系申请执行人张某1之母。申请执行人：张某2，男，汉族，2006年10月8日出生，住湖湖北省公安县，法定监护人：张某6，女，汉族，1983年5月6日出生，住湖北省公安县斗湖堤镇王家园居委会一组。身份证号码421003198305060085。系申请执行人张某2之母。申请执行人：张某3，女，汉族，2014年1月23日出生，住湖北省公安县，法定监护人：万某2，男，汉族，1986年9月12日出生，无业，住湖北省公安县。系申请执行人张某3之父。申请执行人：张某4，男，汉族，2017年2月6日出生，住湖北省公安县，法定监护人：毛某，男，汉族，1980年11月27日出生，无业，住湖北省公安县，系申请执行人张某4之父。申请执行人：张某5，女，汉族，2006年8月16日出生，住湖北省公安县，法定监护人：毛某，男，汉族，1980年11月27日出生，无业，住湖北省公安县孟家溪镇南街15号，身份证号码421022198011274511。系申请执行人张某5之父。申请执行人：万某1，男，汉族，2011年10月8日出生，住湖北省公安县，法定监护人：万某2，男，汉族，1986年9月12日出生，无业，住湖北省公安县斗湖堤镇新建街9号。身份证号码421022198609124550。系申请执行人万某1之父。被执行人：湖北博朗房地产开发有限公司，住所地湖北省公安县埠河镇江南新区湘鄂大市场第3栋。法定代表人：陈学飞，该公司经理。在本院执行申请执行人孙小林、刘文卉、甘永华、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、万某1与被执行人湖北博朗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周旭于2020年9月24日对公安县埠河镇“江岭博郡”住宅小区第9栋1604号商品房的权属提出书面异议。本院审查过程中案外人周旭以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为：案外人周旭的撤诉行为系其对诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许案外人周旭撤诉。审判长  卢德山审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月十五日书记员  刘晓英
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1517号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：马玉花，女，汉族，公民身份号码×××，1969年4月25日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人马玉花、赵海江劳务合同纠纷案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付马玉花工资13952元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、马玉花承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。马玉花辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。马玉花向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付马玉花劳务工资18652元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣马玉花等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠马玉花工资18652元，2020年1月16日赵海江给马玉花出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付马玉花工资4700元，现马玉花主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣马玉花工作，马玉花完成工作后，赵海江理应支付工资。现马玉花要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠马玉花工资18652元，扣除公司已支付的4700元后，现剩余13952元，赵海江应该依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付马玉花工资13952元；二、泉恒公司对上述工资13952元承担连带给付责任。案件受理费减半收取133元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对于对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对于证据2真实性认可，证明方向不认可，认为对于已付款项赵海江均不认可。马玉花质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起实行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠马玉花工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、马玉花均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王文东审判员 赵甲宁审判员 宋敏芳二〇二〇年十月九日书记员 古 超附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终713号 上诉人（原审被告）：石光尉，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被上诉人（原审原告）：周国华，男，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 上诉人石光尉因与被上诉人周国华民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2020）浙1121民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 石光尉上诉请求：1.撤销青田县人民法院（2020）浙1121民初439号民事判决；2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的确是向被上诉人借过钱，但向被上诉人所借款项并非正常民间借款，而是高利贷，每10000元借款本金，每天的利息是500元，上诉人在赌场共向被上诉人借款20000元，每天的利息是1000元，且上诉人早就已按每天1000元的利息还清了高利贷的借款本息，支付被上诉人的利息就有五六万。在一审时，被上诉人对于借款交付地点、如何交付、借条是何地、由何人书写，根本就是言语不详、含糊不清，因为上诉人是在赌场向被上诉人借款的，借款当时也没有向被上诉人出具过任何借条，所以被上诉人无法自圆其说，只能是胡乱编造说在“路边”交付款项和出具借条。被上诉人周国华与另一案件的被上诉人周尚红是亲兄妹，两兄妹都是没有正当的经营，都是靠在赌场“倒款”营生，即在赌场放高利贷。一审法院认定事实不清、程序违法，导致做出了不公正的错误判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条的规定及相关法律法规，二审法院应依法判决驳回被上诉人的诉讼请求，并根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，将本案移交公安机关依法立案侦查，依法追究其刑事责任。 被上诉人周国华未作答辩。 周国华向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款25000元及利息损失（利息损失自起诉之日起至款项还清之日止按银行同期利息计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年7月15日，被告因需资金周转向原告借款25000元，并由被告亲笔签字确认出具借条一份交由原告收执。 一审法院认为，被告石光尉向原告周国华借款25000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已履行交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还借款。原、被告在借条中未约定借款期限，现原告诉至法院，应视为已给予被告合理期限，被告仍未能履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中未约定借款利息，现原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期利息支付逾期利息损失，该院依法按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。对被告抗辩未向原告借款，借条签名非其所签的意见，根据笔迹鉴定意见结论及被告的庭审陈述，对其抗辩意见不予采纳。对于鉴定费用2400元，根据鉴定结果，应由被告石光尉自行承担。对被告抗辩原告有高利放贷行为，该院向青田县公安局调取《有无违法犯罪记录证明》，显示未发现原告有违法犯罪记录，且被告也未提供相关证据予以证明，故对此抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告石光尉于判决生效后十日内偿还原告周国华借款本金25000元及逾期利息（逾期利息自2020年2月27日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周国华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取213元，鉴定费2400元，均由被告石光尉负担。 二审中，上诉人石光尉申请证人林某、王某出庭作证，待证周国华曾出借给石光尉25000元高利贷。证人林某陈述：2005年左右，其与石光尉在船寮赌博时，石光尉在赌场向职业放贷人周国华借款人民币20000元，是现金交付未出具借条，10000元借款一天利息500元，后续还款和案涉借款事宜其并不知晓。证人王某陈述：2006年左右，在船寮后山一赌场，石光尉向赌场放贷人周国华借款人民币20000万元，现场交付未出具借条，10000万元借款一天利息500元，对于案涉借款事实其不知情。被上诉人周国华未发表质证意见。本院经审查认为，首先，两证人陈述的石光尉借款时间、数额，与本案借条所载时间及案涉金额均不符；其次，两证人对案涉借款并不知情，且对其知晓的2万元高利贷上诉人石光尉是否还款也并不清楚；最后，两证人陈述周国华系职业放贷人，经查，周国华未被列入丽水地区职业放贷人名录（截至2019年12月31日止）。综上，证人证言与本案缺乏关联性，本院不予认定。 经审理，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，借条是表明上诉人石光尉与被上诉人周国华之间存在借贷关系的重要凭证，且经上诉人石光尉申请笔迹鉴定，根据笔迹鉴定意见，借条落款人系石光尉本人所签，本院对于借条的真实性予以确认。同时，结合被上诉人周国华打电话向上诉人石光尉主张债权，要求其返还借款，上诉人石光尉在通话中亦承认借款，并表示暂无能力归还的事实，可以确定双方当事人之间存在相应的债权债务关系。上诉人石光尉主张被上诉人周国华系职业放贷人，其曾在赌场向被上诉人周国华借高利贷2万元，并已连本带息归还五六万元，案涉借款不存在，但其提供的证据不足以证实该上诉主张，故本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费426元，由上诉人石光尉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 婷 审 判 员  陈俊明 审 判 员  吴黄影 二〇二〇年十月九日 代书记员  陈 莉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1455号之一申请执行人：苏州苏福马机械有限公司。法定代表人：顾荣。委托诉讼代理人：徐绍嘉。被执行人：山东贺友集团有限公司。法定代表人：董强。申请执行人苏州苏福马机械有限公司与被执行人山东贺友集团有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4298号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告山东贺友集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州苏福马机械有限公司货款738069元，并偿付逾期付款利息损失(逾期付款利息损失以货款738069元为基数，自2011年3月26日起，按中国人民银行布的同期同同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止)。二、被告山东贺友集团有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州苏福马机械有限公司保证金30000元。案件受理费17112元、减半收取8556元，由被告山东贺友集团有限公司负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人山东贺友集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州苏福马机械有限公司于2020年7月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的1219466元及相应利息损失，被执行人应负担的执行费14595元。执行中查明，2020年6月10日，山东省禹城市人民法院已裁定受理了禹城市宝泰投资有限公司对山东贺友集团有限公司提出的破产重整申请。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年7月3日、8月13日、10月10日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下除有零星存款外，无其他可供执行的存款信息；三、2020年7月3日、8月13日、10月10日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年7月3日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；另本院委托被执行人工商登记地人民法院调查，查明在工商登记地有位于禹城市证号为的不动产，有产权证号为不动产；因被执行人已被受理破产，故本院未就上述不动产采取执行措施；五、执行中，因被执行人被裁定进入破产重整程序，2020年8月11日，申请执行人向本院书面提交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证，终结本次执行申请书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，且被执行人被裁定受理了破产重整，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初4298号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十月十九日书记员  姚 杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17230号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审937号行政裁定书申请执行被执行人罗家科行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保833号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：王子文，男，1966年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张春丽，女，1967年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李中明，男，1966年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩玉琴，女，1966年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李传合，男，1968年1月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：马彩虹，女，1967年8月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人王子文、张春丽、李中明、韩玉琴、李传合、马彩虹财产保全一案，要求对被申请人王子文、张春丽、李中明、韩玉琴、李传合、马彩虹的银行存款937303.56元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十月二十七日书记员  郭松勇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1345号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人毕治军。委托代理人雷玉锟，该公司职工，特别授权。被执行人赵旺昭，男，1938年3月7日生，汉族，住汝阳县。本院受理中原农业保险股份有限公司申请执行赵旺昭追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月14日申请立案执行。本院在该案立案后，经审查，发现申请执行人申请执行的条件尚未成就，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回中原农业保险股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十月十九日书记员  葛林需
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1924号之八被执行人：郑娟，女，汉族，1989年10月11日生，住河南省淅川县。关于申请执行人与被执行人郑娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人郑娟在15×××49账户内余额人民币261.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑娟在华夏银行15×××49账户内存款人民币76025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  万鹏二〇二〇年十月十六日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：万鹏联系电话：17803833113
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执4653号 申请执行人叶仁忠依据（2015）东一法碣民一初字第529号民事判决书申请执行被执行人郝向恭其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13530号 申请执行人文年才依据（2017）粤1971民初30171号民事判决书申请执行被执行人郭向阳、郭建成劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1168号 米红超： 关于邱建华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月21日作出的（2020）豫1725民初1126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1126号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4360号申请执行人：易倩。被执行人：蔡雄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8061号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡雄在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蔡雄负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十二日书记员 钱江凤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1252号申请执行人：刘现超，男，1991年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵飞，男，1986年9月20日生，汉族，住内黄县。关于刘现超与赵飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初5385号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告赵飞于本判决生效后十日内偿还原告刘现超借款7500元；二、驳回原告刘现超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵飞负担。因赵飞未按上述生效法律文书履行义务，刘现超向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵飞名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵飞负有继续向申请人刘现超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十三日书记员  刘旭灿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4287号 申请执行人李冰，男，1986年10月12日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人刘媛，女，1988年6月21日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人李冰、刘媛与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1708号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人李冰、刘媛支付逾期交房违约金17999元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4287号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1708号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1708号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执291号 申请人：赵林平，男，汉族，1970年6月21日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：刘清亮，男，汉族，1956年4月2日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：张根虎，男，汉族，1955年9月10日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：杨全生，男，汉族，1950年7月9日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：张迁孝，男，汉族，1957年2月9日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：王玉广，男，汉族，1947年12月3日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：杜铁环，男，汉族，1956年2月20日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：辛保平，男，汉族，1970年11月29日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：李计文，男，汉族，1956年3月21日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：冯三连，男，汉族，1959年8月25日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 申请人：张连生，男，汉族，1966年7月3日生。方山县麻地会乡庄上村人，现住。 被执行人：吕梁市祥浓食品有限公司。 法定代表人：刘志峰，职务：经理。家庭住址：山西省方山县。 公司地址：吕梁市方山县峪口镇圪针湾村北。 统一社会信用代码：91141128762498634j 本院在执行赵林平等11人与被执行人被执行人吕梁市祥浓食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕梁市祥浓食品有限公司履行1、被申请执行人吕梁市祥浓食品有限公司给付申请执行人赵林平、冯三连等11人番茄款63355.10元。2、被申请执行人吕梁市祥浓食品有限公司负担案件受理费692元，承担申请执行费850元。但被执行人未履行法律生效文书确定的义务。 本院查明，被执行人在方山县交通局帐户内存有500万元补充款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人吕梁市祥浓食品有限公司在方山县交通局帐户内补偿款64897.1元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月九日 书记员  周 琦
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2480号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人全宏敏，男，1998年6月1日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县********，公民身份号：522************735。因犯盗窃罪于2019年11月4日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑6个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉[2020]Z2109号起诉书指控被告人全宏敏犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年9月8日通过远程视频公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人全敏宏到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年4月14日20时许，被告人全宏敏到东莞市塘厦镇诸佛岭社区新潮网吧休息睡觉，至次日4时许，其醒来后在网吧内徘徊，发现被害人张某甲在电脑桌前睡着，便趁机将张某甲放置在电脑桌上的一台OPPO牌手机（经估价：价值3194.74元）盗走，后逃离现场。2020年4月15日，被告人全宏敏被公安机关抓获归案，其归案后自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验检查材料，起回的赃物等物证，东莞市价格认定结论书等鉴定意见，扣押清单等书证，证人王小超的证言，被害人张某甲的陈述，被告人全宏敏的供述与辩解等证据，并据此认为被告人全敏宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人全敏宏系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人全敏宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人全敏宏判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人全敏宏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人全敏宏犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人全敏宏将涉案手机以600元的价格抵押给王小超，后公安人员从王小超处起回该手机并发还给被害人张某甲，被告人全敏宏亦将其剩余的470元退还给王小超。本院认为，被告人全敏宏无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人全敏宏犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人全敏宏此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人全敏宏归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人全敏宏的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人全敏宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年2月14日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人全敏宏在本判决生效之日起十日内向王小超退赔人民币130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟审 判 员  刘冠宏审 判 员  胡 江二〇二〇年九月二十八日法官助理  卢伟仲书 记 员  黄汉聪（附页）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初822号 原告：贾凤彬，男，1990年8月5日出生，汉族，东宁市恒泽进出口有限公司经理，住东宁市。 被告：刘凤玲，女，1968年1月25日出生，汉族，住牡丹江市。 原告贾凤彬与被告刘凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告贾凤彬到庭参加诉讼，被告刘凤玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾凤彬向本院提出诉讼请求：一、被告偿还两笔借款50000元和60000元，合计110000元；二、两笔借款的违约金7500元和9000元。事实和理由：2019年5月7日，被告以做生意周转为由向原告借款50000元，约定借款1天，到期不还款承担15%的违约金。2019年5月9日，被告以钱不够为由再次向原告借款60000元，约定借款期限3天，到期不还被告承担15%的违约金。被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 原告为支持自己的事实主张，向法庭出示了：借款协议原件两份，借据原件两份。证明：被告刘凤玲欠原告借款110000元。 本院认为，被告刘凤玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该借据与借款协议互相印证，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日，被告刘凤玲向原告贾凤彬借款50000元，双方签订了借款协议书，该协议书约定使用借款1天，如被告未在规定期限内对所借款进行一次性偿还，需支付15%的违约金。被告刘凤玲向原告贾凤彬出具了金额50000元的借据。2019年5月9日，被告刘凤玲向原告贾凤彬借款60000元，双方签订了借款协议书，该协议书约定使用借款1天，如被告未在规定期限内对所借款进行一次性偿还，需支付15%的违约金。被告刘凤玲向原告贾凤彬出具了金额60000元的借据。借据中“经手人”改为“借手人”，案外人孙敏签字。原告认为借款协议是被告刘凤玲签的，钱也是刘凤玲借走的，故不向孙敏主张还款责任。开庭前被告刘凤玲在电话中称，借款110000元中有20000元由案外人孙敏使用，这20000元不应由被告刘凤玲承担，其余90000元没有异议。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告将借款110000元出借给被告，被告即负有及时归还借款的义务。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，被告使用借款的时间已经超过一年，原告主张按照借款协议的约定以借款本金110000元为基础计收15%的违约金，符合法律规定，本院予以支持。对于孙敏是否应承担还款责任的问题，因原告未将孙敏列为共同被告，孙敏非本案当事人，故本院对孙敏是否应当承担还款责任的问题不予审理。被告刘凤玲可另案主张。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告刘凤玲于本判决生效之日起十日内给付原告贾凤彬借款本金110000元和违约金16500元，合计126500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由被告刘凤玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  方姝朋 二〇二〇年十月九日 书记员  马思聪
四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初170号 原告：贾巴沙志，男，1974年10月20日出生，彝族，居民，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：保补牛儿，男，1987年9月9日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 原告贾巴沙志诉被告保补牛儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月6日受理后，依法由审判员独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告贾巴沙志参加诉讼。被告保补牛儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾巴沙志向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款本金20,000.00元，利息10,000.00元（按年利24%）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月18日被告在西昌找到原告，说由于做生意急需资金，向原告借款20,000.00元整，约定利息为月利率6%，并出具借条，定于2017年12月18日偿还原告本息。但是到期后被告一直不偿还原告本息，利息计算时间为2017年9月18日至2019年10月18日，为了维护原告合法权益特依照相关法律规定向法院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告保补牛儿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，缺席审判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证明、欠条，被告保补牛儿经本院传票传唤无正当理由未当庭参加诉讼，视为被告保补牛儿放弃质证，故本院对这两份证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日被告保补牛儿向原告贾巴沙志借款20,000.00元整，并出具借条，借条载明“今借贾巴沙志人民币20,000.00元，定于2017年12月18日归还，利息每月6%，借款人：保补牛儿。时间：2017年9月18日。”因被告一直不偿还原告本息原告向本院起诉请求判令被告支付原告本息。 本院认为，一、缺席审判问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院认为被告保补牛儿经本院传票传唤无正当理由未到庭，缺席判决，并承担因缺席审判不利后果；二、借款本金及利息计算问题：原告贾巴沙志起诉请求被告保补牛儿偿还借款原告本金20,000.00元，并按照月利率2%支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《关于修改的决定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，本院认为，经查本院受理本案时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率为15.4%。被告保补牛儿于2017年9月18日向原告借款20,000.00元，双方约定利息年利率72%，该案立案审查时间为2020年9月24日。因双方约定利率超过法律规定的年利率15.4%，故利率只能够按照年利率15.4%计算，原告起诉要求被告偿还利息时间为2017年9月18日起计算至2019年10月18日，故本院认为，借款本金为20000.00元，利息按照年利率15.4%计算，从2017年9月18日至2019年10月18日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于修改的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告保补牛儿于本判决生效之日起30日内偿还原告贾巴沙志借款本金20,000.00元；利息按照年利率15.4%计算，从2017年9月18日起计算至2019年10月18日止； 二、驳回原告贾巴沙志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告保补牛儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗加权 二〇二〇年十月十五日 书记员  孔德鉴
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2178号上诉人（原审被告）：孙茂军，男，1976年6月27日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁辛，男，1969年7月4日出生，汉族，住涟水县。上诉人孙茂军因与被上诉人梁辛民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，孙茂军以双方当事人达成庭外和解协议为由于2020年10月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙茂军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙茂军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人孙茂军负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年十月二十二日书记员 高小旺
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初151号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人郑某某，男,汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县，捕前住本村。2015年11月3日因发生交通事故后逃逸尚不构成犯罪，被保定市徐水区公安局行政拘留15日。2020年5月7日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。2020年7月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年7月28日被监视居住。2020年10月14日被本院决定逮捕。现羁押于涞源县看守所。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日22时许，被告人郑某某酒后无证驾驶小型轿车行驶至207国道涞源县南马庄乡路段处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人郑某某静脉血中乙醇含量为119.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郑某某无证醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人缓刑考验期内再犯新罪，撤销原判决的缓刑，建议新罪判处拘役二个月，并处罚金3000元，执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了被告人郑某某的供述，证人王某的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2020〕酒检字第2261号司法鉴定意见书，本院（2020）冀0630刑初32号刑事判决书，户籍信息等证据证实。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某某构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 二、撤销本院（2020）冀0630刑初32号刑事判决书中缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。本院（2020）冀0630刑初32号刑事判决书判决的罚金人民币3000元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  师方圆 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵程景
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4451号之一申请执行人朱国良，男，汉族，1971年3月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人江西鼎和建筑劳务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区周江村荷花形小区B区01排01号。法定代表人曾强。被执行人曾强，男，汉族，1989年8月20日出生，住湖南省宁乡县。被执行人温小华，男，汉族，1965年12月2日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人朱国良与被执行人江西鼎和建筑劳务有限公司、曾强、温小华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1735号民事调解书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4451号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十月十五日书记员 唐荣华
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑1081执恢189号之四申请执行人:冯佳，女，1970年5月29日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:刘亚洲，男，1971年12月4日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人冯佳与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘亚洲已于2019年4月21日死亡，未发现其有可供执行的遗产或者义务承担人。本次发放执行款18183.45元、返还垫付刘亚洲的生活费2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2020)黑1081执恢189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月十九日书记员 戴 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3808号 申请执行人：马宝，男，1989年11月13日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王玉强，男，1970年1月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：魏海娇，女，1982年6月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人马宝与被执行人王玉强、魏海娇合同一案中，申请执行人马宝于2020年10月12日向本院提交撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执3808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十月十二日 书记员 孙 虎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2453号之一申请执行人：泰兴市益梅钢材经营部，住所地泰兴市。经营者：陈春梅，女，汉族，1972年1月13日生，住泰兴市济川街道新城市。委托诉讼代理人：许义武、陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：潘天宏，男，汉族，1959年2月19日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市益梅钢材经营部与被执行人潘天宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）苏1283民初1176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人潘天宏于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款10500元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费63元，减半收取为32元，由被执行人潘天宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人许义武，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人潘天宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月24日、7月31日、9月7日、10月13日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月27日依法冻结了被执行人潘天宏名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因潘天宏在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人潘天宏的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，但均未发现潘天宏的下落和可供执行的财产。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人潘天宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人潘天宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年10月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人许义武告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘天宏的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1176号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十七日书记员  张胜男
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1259号 原告：某某运输有限公司。 法定代表人：张某刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：薛某新，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：某某有限公司建昌支公司。 负责人：李某梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告某某运输有限公司诉被告某某有限公司建昌支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛某新，被告委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付保险金132470元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告所有的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险及不计免陪险。在保险期间内的2020年6月2日，司机吴某驾驶车辆发生交通事故。本次事故原告花费施救费9000元，车辆修理费123470元，合计132470元。上述款项保险公司拒绝赔付。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，涉案车辆辽Ｐ×××××号，由原告在保险公司投保机动车损失保险，保险责任限额为208863.20元，保险期间自2020年3月11日至2021年3月10日，事故发生在保险期间内。原告应提供司机驾驶证、从业资格证、行驶证等有效证件。在没有保险条款约定免赔事由的情况下，保险公司将按照约定赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告拥有一辆重型半挂牵引车，车牌号为辽Ｐ×××××，检验有效期至2021年3月。2020年3月6日，原告与被告签订了机动车商业保险合同。合同约定：被告为原告拥有的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保机动车损失保险，第三者责任保险，车上人员责任险，自燃损失险及不计免赔险。其中机动车损失保险的责任限额为208863.20，保险期间自2020年3月11日至2021年3月10日。2020年6月2日11时10分许，司机吴某持Ａ2驾驶证及从业资格证驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至建昌县鸽子洞高速桥下路段时，与同方向前方裴某彬驾驶的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，致两车受损的交通事故。该事故经建昌县公安交通警察大队处理，建昌县公安交通警察大队于2020年6月3日作出了道路交通事故认定书，认定当事人吴某承担事故的全部责任，当事人裴某彬不承担事故责任。事故发生后，原告将事故车辆由事故发生地拖运至建昌晟鑫修配厂，花费施救费9000元。事故车辆由建昌县晟鑫汽车修配厂修理，花费修理费123470元。后原告与被告协商赔偿事宜但未达成协议。2020年6月8日，原告诉至法院，要求被告赔偿施救费、修理费132470元，被告承担诉讼费用。本院受理后，被告认为原告花费的修理费过高而提出鉴定申请，本院经葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司对被告申请的项目进行鉴定。葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司于2020年9月7日作出了鉴定评估报告，鉴定意见为：委估车辆辽Ｐ×××××所更换的配件残值估价为1800元，扣除残值后的车损评估结果为95300元。被告花费鉴定费4380元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按鉴定机构作出的鉴定结果赔偿车辆修理费95300元，施救费9000元，共计104300元。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求被告按保险公司的约定赔偿车辆维修费等费用属保险合同纠纷。原告与被告签订的机动车商业保险合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，故所签订的保险合同有效。在保险责任期限内，原告的车辆发生事故，且原告车辆驾驶员负事故的全部责任，故被告应按保险合同的约定赔偿原告车辆修理费、施救费。原告车辆修理费应以鉴定机构作出的鉴定意见为准，即95300元。依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下： 被告某某有限公司建昌支公司在保险责任限额内赔偿原告某某运输有限公司车辆修理费95300元，施救费9000元，共计104300元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，收取2380元，由被告承担，被告交纳的评估费4380元，原告承担1000元，被告承担3380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  弓志平 人民陪审员  赵 越 人民陪审员  陈玉霞 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 妍
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2461号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。 法定代表人：王宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：汪明利，男，1978年10月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：营口嘉隆物流有限公司。住所地：辽宁省营口市 法定代表人：连国良，总经理。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告汪明利、营口嘉隆物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。案件在审理过程中，原告未能向本院提供被告汪明利、营口嘉隆物流有限公司现住所地的详细信息。 本院认为，因原告未能向本院提供被告现住所地的详细信息，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料。原告起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2,710.00元，全部退回吉林磐石农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十月二十三日 书记员  滕岳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1609号罪犯刘江**，男，1988年8月24日生，汉族，贵州省施秉县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2007年12月11日，因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年十个月。2017年7月18日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2017）黔0113刑初245号刑事判决，认定刘江**犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月13日起至2021年4月12日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘江**在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘江**在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年04月获得1个表扬，2018年05月至2018年12月获得1个物质奖励，2019年01月至2019年06月获得1个表扬，2019年07月至2019年12月获得1个表扬，共3个表扬1个物质奖励。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘江**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘江**减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘江**减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5804号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告顾建红，女，汉族。被告郑志武，男，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告顾建红、郑志武借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告顾建红、郑志武经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年11月20日，被告顾建红在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑志武担保。后原告多次催要，截止2019年4月29日，被告偿还本金10560元，表内下欠利息46512元未还，下欠本金89440元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月30日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金89440元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年11月20日，被告顾建红在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑志武担保。证据2：被告顾建红、郑志武身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告顾建红、郑志武经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告顾建红、郑志武未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年11月20日，被告顾建红在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑志武担保。后原告多次催要，截止2019年4月29日，被告偿还本金10560元，表内下欠利息46512元未还，下欠本金89440元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月30日至兑付完毕之日止）未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金89440元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告顾建红借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑志武作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告顾建红偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金89440元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年4月30日至兑付完毕之日止。）二、由被告顾建红偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金原欠利息46512元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告郑志武对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5327号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，男，1988年4月19日生，汉族，住清镇市云岭东路红树东方，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：车涛，男，1971年2月17日生，汉族，住清镇市云岭东路红树东方。被告：张淑英，女，1972年4月26日生，汉族，住清镇市云岭东路红树东方。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告车涛、张淑英物业服务合同纠纷一案中，经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持诉前调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以与被告车涛、张淑英已达成和解协议为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年十月十二日法官助理李艳书记员周间倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执1969号 申请执行人：临沂市慧江混凝土有限公司。 法定代表人：库超，经理。 被执行人：临沂市东源投资有限公司。 法定代表人：高明，董事长。 被执行人：临沂市世和房地产开发有限公司。 法定代表人：高明，董事长。 申请执行人临沂市慧江混凝土有限公司与被执行人临沂市东源投资有限公司、临沂市世和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2015）临商初字第146号民事调解书，确认临沂市东源投资有限公司、临沂市世和房地产开发有限公司应偿付临沂市慧江混凝土有限公司欠款8111993.88元及利息，诉讼费用39970.37元。2019年10月10日，本院根据临沂市中级人民法院的指定立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2020年4月16日，以公告方式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产。到期后二被执行人未实际履行，也未报告财产。 本院两次通过司法网络查控系统查询二被执行人的财产信息，其名下仅有零星资金，无车辆登记信息，无投资权益。 经调查，临沂市中级人民法院查封了临沂市东源投资有限公司的万和城项目在建工程，因二被执行人涉众多诉讼案件，该在建工程被多家法院进行了查封，暂时无法处置。 本院曾组织当事人到庭调解，但未能达成和解协议。 本院已对二被执行人采取限制高消费措施。 上述执行措施，本院已全部告知临沂市慧江混凝土有限公司，该公司认可本院的执行情况，也未能再提供其他执行线索。 2020年10月10日，经本院约谈，临沂市慧江混凝土有限公司同意终结本次执行程序，本案执行标的8111993.88元及利息、诉讼费用未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二〇年十月十日 书记员 顾 彬
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1620号之一 申请执行人：宏信融资租赁（深圳）有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：魏崇浩，该公司董事长。 委托代理人：陈越，江苏众联成律师事务所。 被执行人：李凡祥，男，1966年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市凤祥区。 被执行人：吴其玉，女，1959年5月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人宏信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李凡祥、吴其玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为73605.56元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年7月至2020年8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年7月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。查封被执行人名下皖Ｆ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案暂无法处置，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年7月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2020年10月22日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 慧
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初961号 原告:柳林县住房和城乡建设管理局。住所地：柳林县。 法定代表人：蔡育新，局长。 委托诉讼代理人：杨尚业，山西管辅律师事务所律师。 被告:高静远，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，现住吕梁市。 原告柳林县住房和城乡建设管理局与被告高静远房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告柳林县住房和城乡建设管理局于2020年10月13日以被告高静远已履行腾房义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县住房和城乡建设管理局撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  薛建春
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4891号申请执行人：邓植峰，男，1998年11月11日出生，住：盘龙区。被执行人：云南七佑汽车销售服务有限公司。住所地：昆明市官渡区云南城投大厦8座11号。法定代表人：徐有华。本院受理申请执行人邓植峰与被执行人云南七佑汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的4610元及利息，执行费50元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3670号 原告：唐朝盛，男，1963年3月23日出生，汉族，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：本溪恒通装饰装修有限公司，住所地本溪市明山区紫金街。 法定代表人：江利平，该公司经理。 原告唐朝盛与被告本溪恒通装饰装修有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告唐朝盛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐朝盛申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐朝盛撤回起诉。 案件受理费二千一百一十七元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1670号原告：戴成伟，男，1994年7月15日生，住贵州省贵阳市息烽县。被告：刘锡波，男，1979年10月1日生，住贵州省贵阳市息烽县。原告戴成伟与被告刘锡波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告戴成伟到庭参加了诉讼，被告刘锡波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴成伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付挖机租赁费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月12日，被告因黑神庙温泉工地需求，向原告租用挖机，租赁费6000元，并写下欠条，明确约定于2020年5月31日前归还全部挖机租赁费，经原告多次催要被告至今仍未清偿，因此，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判令如前诉请。被告刘锡波未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘锡波因工程需要向原告戴成伟租赁挖掘机使用，在向原告支付部分租赁费用后尚欠6000元。2020年4月17日，被告刘锡波出具欠条一张给原告，载明“今欠到小寨坝项目戴成伟挖机费用6000元大写（陆仟元整），到2020年5月底之前支付清。欠款人：刘锡波。身份证号：522XXXX××××××××”。此后，原告因索要欠款未果遂诉至本院，请求判令支持如前诉请。本院认为，被告刘锡波因施工需要向原告戴成伟租赁挖机使用，并向原告出具欠条一张，确认欠原告挖机租赁费6000元，被告应承担支付租赁费的民事责任，原告主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告刘锡波于本判决生效后十日内支付原告戴成伟挖机租赁费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘锡波负担。本判决为终审判决。审判员  杜娟二〇二〇年十月十日法官助理文莹雪书记员张洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1214号申请执行人原小军。被执行人肖焕军。关于原小军申请执行肖焕军产品责任纠纷一案，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人肖焕军已按本院（2019）豫0103民初第14668号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人原小军并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员 周 辉二〇二〇年十月十五日书记员 仵昌理
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0184执457号申请执行人：孙明荣，女，1968年11月12日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：刘树山，男，1969年12月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人孙明荣与被执行人刘树山民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初1560号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2020年10月12日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李为远
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执582号 襄垣县古韩镇十字道村村民委员会： 本院于2020年10月23日收到申请执行人申珠齐的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇十字道村村民委员会支付申请执行人申珠齐占地费用共计人民币12232元。 （2）负担案件受理费124元，申请执行费83元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639366 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江联系电话：0355-7297858 二〇二〇年十月二十七日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1516号 原告：李涛，男，1984年9月9日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：李坤杰，男，1983年6月18日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被告：关宁宁，女，汉族，1990年2月25日出生，汉族，住高阳县。 李涛与李坤杰、关宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案。 原告李涛于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李涛撤诉。 案件受理费1750元，由李涛负担。 审判员  张文辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  常 曼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1177号罪犯杨天云，绰号“阿云”，男，1974年12月12日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年5月10日作出（2005）杭刑初字第78号刑事判决，以罪犯杨天云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2005年7月22日作出（2005）浙刑二终字第131号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2005年8月25日被投入浙江省第四监狱，2019年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年11月26日经浙江省高级人民法院以（2007）浙刑执字第869号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2010年5月28日经本院以（2010）大审刑执字第1185号裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2016年4月21日经本院以（2016）辽02刑更738号裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2025年3月25日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨天云予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯杨天云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯杨天云的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨天云服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨天云减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年11月26日起至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5433号 原告：莆田市长安物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号422室，统一社会信用代码：913503006668760334。 法定代表人：林杰，总经理。 委托诉讼代理人：徐佳佳、刘亮亮，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：林国绪，男，1967年3月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市长安物业管理有限公司与被告林国绪物业服务合同纠纷一案，经本院特邀调解员谢启明协助调解，现莆田市长安物业管理有限公司于2020年10月19日以林国绪已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市长安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市长安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市长安物业管理有限公司负担。 审 判 员 林吉辉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄艳丹 书 记 员 李艳娥
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4238号原告：苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司，住所地建湖县开发区华瑞佳苑59号楼物业办公室。法定代表人：姜海荣，该公司总经理。委托代理人：刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1958年10月28日生，汉族，居民，住建湖县开发区。原告苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州万宝物业管理有限公司建湖分公司负担。审判员  程爱民二〇二〇年十月十九日书记员  孙明杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4161号申请执行人：王小东，男，1983年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：初永赞，男，1967年4月27日出生，汉族，住牟平区。被执行人：曲翠平，女，1962年10月11日出生，汉族，住牟平区。本院在执行申请执行人王小东与被执行人初永赞、曲翠平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人初永赞名下的、坐落于烟台市牟平区春晓街598号2号楼3-102号、建筑面积为94.32平方米（产权证号为烟房权证牟Ｑ字第××号）的房产；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年十月十二日书记员 王泉清
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执401号 申请执行人：刘永亮，男，1983年12月6日出生，土家族，现住湖北省咸丰县。 被执行人：河北深量建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新区河道路95号，统一社会信用代码91130101MA09FMEC4Q。 法定代表人：梁天，总经理。 本院在执行刘永亮与河北深量建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  张清波
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3916号之一申请执行人：周俊，男，住上海市杨浦区鞍山三村XXX号XXX室。被执行人：陈依群，女，住上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室。周俊与陈依群民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0113民初21393号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陈依群于本判决生效之日起十日内归还原告周俊借款本金人民币769，600元；二、被告陈依群于本判决生效之日起十日内支付原告周俊借款利息和逾期利息(以人民币769，600元为基数，按月利率1.8％计算，自2018年3月24日起至实际清偿之日止)；三、被告陈依群如不能按期清偿上述债务的，根据担保的债权数额，原告周俊可以申请以被告陈依群名下位于上海市宝山区行知路XXX弄XXX号XXX室房产拍卖、变卖所得的价款按照抵押权登记的先后顺序清偿上述债务；该房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈依群所有，不足部分由被告陈依群清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币6，188元和保全费人民币4，808元，共计人民币10，996元，由原告周俊负担人民币389元，被告陈依群负担10，607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。因义务人陈依群未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周俊向本院申请执行。本院于2020年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13946元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈依群发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈依群名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_0103_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额3.08元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈依群暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十一日书记员  张明旭附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7297号原告：朱丽晔，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：高晶，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。原告朱丽晔与被告高晶健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽晔委托诉讼代理人左睿峰，被告高晶委托诉讼代理人赵改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽晔向本院提出诉讼请求（变更后），判令高晶赔偿朱丽晔医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计12474.45元。事实与理由:2019年10月26日，高晶在朱丽晔家中，因琐事先后对朱丽晔及家人高留江、吕桂枝进行殴打，致朱丽晔受伤住院治疗，朱丽晔及家人报警后，经新郑市公安机关处理，对高晶作出了新郑公（和）刑罚决字（2019）11578号决定书，对高晶行政拘留十二日、并处罚款500元的处罚。现对朱丽晔的损失，高晶未予以赔偿，为维护朱丽晔合法权益，故诉至法院，恳请依法判决。被告高晶辩称，1、朱丽晔对本案的发生有一定的过错，根据《侵权责任法》应对自己的损失承担一定的责任。根据卷宗材料及朱丽晔的笔录，可以得知朱丽晔在双方小孩有冲突的情况下，在没有了解具体情况的情况下，跑到高晶家中辱骂高晶一家人没有教养，说话难听，从而导致本案的发生，根据《侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。2、朱丽晔存在过度治疗的情况，对其不合理的损失，建议法庭予以扣除。根据鉴定书可知朱丽晔是左下颌皮肤肿胀，面部表皮剥脱，但是根据朱丽晔的病历可知其用“密炼川贝枇杷膏、清热解毒口服液”、做“肾功三项、糖脂三项、肝功三项、血液分析、××四项”等多项于面部损伤无关的检查治疗。此外，2019年10月26日做颅脑CT平扫检查，2019年10月28日又做颅脑CT平扫检查，存在重复检查。综上所述，高晶请求法院依法判决，驳回朱丽晔不合理的诉讼请求，维护高晶合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日17时许，在新郑市××××高村高留江家门口，高晶因琐事先后对高留江、吕桂枝、朱丽晔进行殴打，经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定朱丽晔伤情为轻微伤。同年11月7日，新郑市公安局作出新郑公（和）行罚决字[2019]11578号行政处罚决定书，对高晶以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款伍佰元。2019年10月28日，朱丽晔被新郑市人民医院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、外伤性头痛；3、颌面外伤。朱丽晔在该院住院治疗11天，用去医疗费及检查费共计7153.05元。出院医嘱为：1、继续口服药物应用；2、卧床休息，加强营养及陪护；3、定期复查，不适随诊。在本案庭审中，高晶提供其依据本院调查令调取的新郑市公安局治安管理处罚卷，其中高晶在讲述事情的详细经过中陈述“……我问朱丽晔为啥去我家骂人，说着说着我老婆高亚娟和朱丽晔就吵起来了，吵架的过程中，我老婆推了朱丽晔一下，接着朱丽晔用手扇了我老婆的脸一下，然后我老婆抓了朱丽晔的脸一下，然后我就用手打朱丽晔……”拟证明朱丽晔在本案打架事件中存在过错,朱丽晔认为该证据可以证明是高晶到朱丽晔家中滋事，朱丽晔不存在过错。上述事实，有当事人的陈述，行政处罚决定书，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，在高晶询问朱丽晔为何骂人时，高晶老婆高亚娟和朱丽晔吵架，在吵架过程中高亚娟推了朱丽晔，接着朱丽晔用手扇了高亚娟的脸一下，然后高亚娟抓了朱丽晔的脸一下，然后高晶就用手打朱丽晔致使朱丽晔受伤，高晶应当承担侵权责任。朱丽晔的医疗费根据医疗机构的诊断证明、病历及医疗费票据等相关证据确定，即医疗费为7153.05元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准按一人护理计算11天，为1376.57元；住院伙食补助费按50元/天的标准计算11天，为550元；营养费按20元/天的标准，根据朱丽晔的伤情，本院酌定计算15天，为300元；误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算11天，为1376.57元；交通费，根据朱丽晔及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为220元，以上共计10976.19元。高晶提交的证据并不能证明朱丽晔存在过错，故对其辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告高晶应当于本判决生效之日起十日内向原告朱丽晔赔偿各项损失共计10976.19元。二、驳回原告朱丽晔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由原告朱丽晔负担7元，被告高晶负担49元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十月十三日书记员 李峰超