辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终125号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹凯，男，1980年3月21日出生于黑龙江省明水县，汉族，中专文化，中共党员，盘锦市兴隆台区城市管理综合执法局科员、金玉湾足道会馆实际经营者，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区(户籍地辽宁省盘锦市双台子区)。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙帮福，男，1991年5月14日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，原金玉湾足道会馆领班，捕前租住辽宁省盘锦市双台子区(户籍地辽宁省建昌县)。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人施西，盘锦市法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）周红伟，男，1989年10月1日出生于辽宁省，汉族，初中文化，原金玉湾足道会馆领班，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。因本案于2019年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年4月30日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人王传奇，盘锦市法律援助中心律师。 原审被告人穆赫，男，1999年10月3日出生于辽宁省阜新市，满族，初中文化，原金玉湾足道会馆服务员，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区(户籍地辽宁省阜新市清河门区)。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，2020年7月15日被盘锦市兴隆台区人民法院取保候审。 指定辩护人陆晶晶，盘锦市法律援助中心律师。 原审被告人蔺星宇(曾用名蔺志宇)，男，1995年7月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，中专文化，原金玉湾足道会馆服务员，捕前住辽宁省盘锦市双台子区(户籍地：辽宁省盘山县)。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，2020年7月15日被盘锦市兴隆台区人民法院取保候审。 指定辩护人陆长征，盘锦市法律援助中心律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人邹凯、孙帮福、周红伟犯组织卖淫罪及穆赫、蔺星宇犯协助组织卖淫罪一案，于2020年7月17日作出（2019）辽1103刑初326号刑事判决。原审被告人邹凯、孙帮福、周红伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人邹凯、孙帮福、周红伟及原审被告人穆赫、蔺星宇，并听取上诉人及原审被告人辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月1日至2019年2月16日期间，被告人邹凯在其负责经营的盘锦市双台子区会馆内以按摩为名，通过招募、容留等手段组织李某1、张某11、毛某、李某2、吴某、秦某、王某1、张某12等按摩女技师在该会馆三楼从事卖淫活动，制定卖淫服务项目、价位及与按摩女技师的分成比例，并非法牟利。被告人孙帮福开始为会馆服务员，在被告人周红伟辞职后升为会馆的带班经理，负责会馆的日常运行管理事务外，在明知邹凯负责经营的该会馆从事卖淫活动的情况下，管理会馆中介绍卖淫服务项目的服务员，提供为嫖客挑选女技师、安排房间等接待性工作。被告人周红伟为会馆的带班经理，在会馆工作一个月左右，负责会馆的日常运行管理事务外，在明知邹凯负责经营的该会馆从事卖淫活动的情况下，管理会馆中介绍卖淫服务项目的服务员，为服务员和女技师开工资。被告人穆赫、蔺星宇为金玉湾足道会馆的服务员，二人在明知邹凯负责经营的该会馆从事卖淫活动的情况下，从事为嫖客介绍卖淫服务，为按摩女技师排钟、计时等协助工作。会馆平均每天非法所得2000元，截至查获之日，会馆非法所得共270000元。 2019年2月15日22时30分，盘锦市公安局兴隆台分局治安管理大队对盘锦市双台子区会馆进行突击检查，查获女技师李某1、张某11、毛某、李某2、吴某、秦某以及嫖客高某、赵某1、赵某2、刘某、王某2、唐某、崔某，并现场将被告人邹凯、孙帮福、穆赫、蔺星宇抓获。被告人周红伟系治安管理大队侦查员于2019年2月22日18时20分在辽河派出所附近将其抓获。 案发后，盘锦市公安局兴隆台分局治安管理大队扣押电 脑机箱(黑色上普牌)1台、电脑机箱(黑色新战线牌)1台、无线路由器(TP-LinK牌)1个、视频监控主机(黑色a-hua牌)1个、视频监控主机(黑色亿恒牌)1个、被告人邹凯手机(华某)1部、被告人孙帮福手机(OPPO玫瑰金)1部及被告人周红伟手机(金色三星)1部。 上述事实有原公诉机关提交，并经原庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、抓捕经过及公安机关情况说明：证实本案案发及被告人邹凯、孙帮福、周红伟、穆赫、蔺星宇到案经过。 2、户籍证明信证实：被告人邹凯、孙帮福、周红伟、穆赫、蔺星宇的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。 3、被告人邹凯的供述证实：2018年10月1日会馆试营 业，他是会馆经营者，其组织、招募女技师在会馆三楼从事 卖淫活动，有7个女技师，他定的168元、238元、298元三种服务价位，按约定比例返给卖淫女，由经理管理女技师。 会馆二楼是休息大厅，男顾客来此休息时，由二楼的服务员 或经理向男顾客介绍三楼的卖淫项目。会馆有孙帮福、张某2 洋(另案处理)、周红伟三个经理，周红伟干了不到一个月 便辞职了，经理负责组织、管理服务员和女技师。穆赫和蔺 星宇是服务员，负责向二楼男顾客介绍卖淫项目并将有需要 的顾客带到三楼包厢内。会馆三楼平均每天收入2000元。 4、被告人孙帮福的供述证实：2018年10月1日会馆试 营业开始便组织卖淫，三楼有7、8个女技师。之前他是会 馆服务员，周红伟10月末11月初左右辞职后，成为领班经 理。他负责会馆日常事务，安排女技师由男顾客挑选，由他 分配房间。邹凯负责招聘女技师、定价，周红伟负责开工资。 周红伟辞职后，张某2洋管理财务，负责开工资，他和张某2洋、 蔺星宇、穆赫为男顾客介绍三楼的卖淫项目，男顾客有需要 三楼的服务项目，由蔺星宇和穆赫带到三楼。三楼每天的收 入大约四千元左右，按约定比例返给卖淫女，每天大约有20 多人上三楼嫖娼，每天至少收入3000元左右。 5、被告人周红伟的供述证实：2018年10月1日到会馆工作，邹凯是会馆老板，他是带班经理，在会馆干了不到一 个月，工作后期发现会馆有卖淫服务，三楼有1个女技师。 邹凯安排的，他不负责不参与。 6、被告人穆赫的供述证实：2018年10月1日来会馆工 作，2018年11月份左右从一楼服务员调到二楼，为有需要 的男顾客介绍三楼卖淫服务项目，三楼有7个女技师，邹凯 是会馆老板，张某2洋负责全面管理会馆业务，安排他和蔺星 宇给男顾客介绍卖淫项目。周红伟是会馆经理，在会馆工作 一个月左右离开，孙帮福接替周红伟成为经理，当班时负责 会馆全面工作。三楼女技师一般是张某2洋日常管理，孙帮福 协助。会馆平均每天大约能有20多个嫖客，会馆一天卖淫 的收入至少有3400元。 7、被告人蔺星宇的供述证实：2018年10月1日应聘为 会馆的服务员，负责将需要按摩的顾客带到二楼休息大厅或 包厢，将有需要三楼卖淫服务的男顾客带到三楼包厢。邹凯 是会馆老板，孙帮福和张某2洋是会馆经理，他俩负责员工管 理，人手不够时，也介绍男顾客上三楼接受卖淫服务。会馆 平均每天收入3000多元。 8、证人李某1的证言证实：她从2019年1月份开始 到会馆三楼从事卖淫服务，2月1日左右离开回老家过年，2 月12日返回会馆直至被查获。在她工作期间，会馆内有7 个女技师，有三种服务项目分别为168元、238元、298元。 工资按事先约定的比例分成。上岗之前，会馆带班经理张某2洋负责培训，不让带手机进入卖淫房间，不准与客人谈价钱。 工资根据第一天的账单第二天通过现金微信转账方式结账。 张某2洋(另案处理)、孙帮福是会馆经理，穆赫和蔺星宇是 会馆服务员，张某2洋负责给卖淫女结账。 辨认笔录及照片证实：李某1辨认出嫖客高某，经理张某2洋(另案处理)、孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 9、证人高某的证言证实：2019年2月15日22时他 在会馆因嫖娼被公安机关抓获。当晚，他和崔某在会馆洗 完澡准备到楼上按摩时，会馆服务员蔺星宇把他们领到三楼 一个房间，服务员叫来女技师让他们选，他选的是女技师李 某某1。 辨认笔录及照片证实：高某辨认出卖淫女李某1、服务员蔺星宇。 10、证人张某11的证言证实：2019年2月11日左右 她应聘到会馆从事卖淫服务，当时接待她的是会馆经理孙帮 福，告诉她有三种卖淫项目分别为168元、238元、298元。 在她工作期间，会馆内有7个女技师。孙帮福是会馆带班经 理，穆赫和蔺星宇是会馆服务员。 辨认笔录及照片证实：张某11辨认出嫖客赵某1、赵某2，经理孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 11、证人赵某1的证言证实：2019年2月15日22时他 在会馆嫖娼。提供卖淫的女技师是张某11。 辨认笔录及照片证实：赵某1辨认出卖淫女张某11。 12、证人赵某2的证言证实：2019年2月15日22时他 在会馆因嫖娼被公安机关抓获。提供卖淫的女技师是张某1 1。 辨认笔录及照片证实：赵某2辨认出卖淫女张某11。 服务员蔺星宇。 13、证人毛某的证言证实：自2019年2月10日她应 聘到会馆从事卖淫服务。在她工作期间，会馆内有6、7个 女技师，有三种服务项目分别为168元、238元、298元。 工资按事先约定的比例分成。会馆有2、3个服务员，负责 叫她们上钟，写单子。孙帮福是会馆带班经理。 辨认笔录及照片证实：毛某辨认出嫖客刘某，经理 张某2洋(另案处理)、孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 14、证人刘某的证言证实：2019年2月15日22时他 在会馆因嫖娼被公安机关抓获。提供卖淫的女技师是毛某。 辨认笔录及照片证实：刘某辨认出卖淫女毛某、服 务员蔺星宇。 15、证人李某2的证言证实：她从2019年1月份在 会馆三楼从事卖淫服务。在她工作期间，会馆内有10多个 女技师，有三种服务项目分别为168元、238元、298元。 工资按事先约定的比例分成。服务员负责记录卖淫时间、次 数、服务项目。张某2洋(另案处理)、孙帮福是会馆经理。 穆赫和蔺星宇是会馆服务员。 辨认笔录及照片，证实李某2辨认出嫖客王某，经 理张某2洋(另案处理)、孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 16、证人王某2的证言证实：2019年2月15日，他 和唐某在会馆嫖娼。会馆经理孙帮福向他们介绍会馆有卖淫 服务，提供卖淫的女技师是李某2。 辨认笔录及照片证实：王某辨认出卖淫女李某2、 会馆经理孙帮福。 17、证人吴某的证言证实：她从2019年1月29日在会 馆三楼从事卖淫服务。会馆内有7个女技师，有三种服务项 目分别为168元、238元、298元，工资按事先约定的比例 分成。服务员负责叫女技师上钟。孙帮福是会馆经理，穆赫 和蔺星宇是会馆服务员。 辨认笔录及照片证实：吴某某辨认出嫖客唐某，经理张 海洋(另案处理)、孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 18、证人唐某的证言，证实2019年2月15日，他和王 某某在盘锦市双台子区会馆嫖娼。会馆经理孙帮 福向他们介绍会馆有卖淫服务，提供卖淫的女技师是吴某。 辨认笔录及照片证实：唐某辨认出卖淫女吴某、会馆经 理孙帮福。 19、证人秦某的证言证实：她由经理张某2洋(另案处 理)应聘，自2019年2月12日在会馆三楼从事卖淫服务。 在她工作期间，会馆内有7个女技师，工资按事先约定的比 例分成，提供免费住宿。会馆有三种服务项目分别为168元、 238元、298元。平时女技师都在休息室呆着，有客人上三 楼了，一般都是服务员穆赫、蔺星宇负责将她们从休息室叫 到客人所在房间选人，有时经理也帮助选人。经理张某2洋(另 案处理)、孙帮福负责日常管理。工资按事先约定的比例分 成，工资由张某2洋负责发放。 辨认笔录及照片证实：秦某辨认出嫖客崔某，经理 张某2洋(另案处理)、孙帮福，会馆服务员穆赫和蔺星宇。 20、证人崔某的证言证实：2019年2月15日22时他 在会馆因嫖娼被公安机关抓获。当晚，他和高某、赵某1 在会馆洗完澡到二楼休息时，会馆服务员蔺星宇向他们介绍 三楼的卖淫服务，随后便同该服务员到三楼一个房间，服务 员叫了5个女技师让我们选，他选的是女技师秦某。 辨认笔录及照片证实：崔某辨认出卖淫女秦某，服 务员蔺星宇。 21、证人王某1的证言证实：她自2018年10月17 日至2018年10月21日在会馆三楼从事卖淫服务。在她工 作期间，会馆内有7、8个女技师，服务项目价位不等，女 技师的工资由一个微信名“周红伟”的经理负责发放。 22、证人张某12的证言证实：她通过朋友认识会馆的 老板邹凯，经邹凯同意，从2018年10月6日在会馆三楼从 事卖淫服务，大约工作一个月，在会馆从事卖淫服务期间。 会馆有4、5个卖淫女技师，有三种服务项目分别为168元、 238元、298元。张某2洋(另案处理)、周红伟是会馆经理。 负责对卖淫女技师日常管理，给其发工资，工资通过微信转 账或现金方式日结。孙帮福当时是会馆服务员。 辨认笔录及照片，证实张某12辨认出会馆老板邹凯。 经理张某2洋(另案处理)、周红伟、当时会馆服务员孙帮福。 23、证人焦某的证言证实：他和邹凯是朋友关系，邹 凯用他的身份信息办理的会馆法人，邹凯负责会馆全部事务，他没有参与会馆经营和管理。 辨认笔录及照片证实：焦某辨认出会馆老板邹凯，经 理周红伟。 24、证人白某的证言证实：2018年10月左右他来到 会馆工作，主要在前台收钱，收客人鞋子等杂活，直接领导 他的是张某2洋(另案处理)。他来会馆工作一个月后，发现会馆有提供卖淫服务，有三种服务项目分别为168元、238元、298元。会馆老板是邹凯，会馆经理是张某2洋，周红伟在的时候负责给店内所有员工及技师发放工资，面试技师，有事也领顾客上三楼，他辞职后孙帮福顶替他成为经理。服务员有蔺星宇、穆赫。 辨认笔录及照片证实：白某辨认出会馆老板邹凯、经 理张某2洋(另案处理)、周红伟、孙帮福、服务员蔺星宇和 穆赫。 25、证人任某的证言证实：她自2018年10月11日至2019年2月15日在会馆二楼从事足道按摩。会馆工作人员有6人左右，老板是邹凯，张某2洋(另案处理)和周红伟是 经理，周红伟辞职后由孙帮福代替成为经理。会馆三楼有卖淫服务，有5、6个女技师。二楼按摩师的工资由周红伟负责发放，周红伟辞职后由张某2洋负责发放，工资以现金或微信转账方式给付。三楼女技师的工资也是由周红伟和张某2洋负责发放。周红伟和张某2洋负责管理会馆全面工作。 辨认笔录及照片证实：任某辨认出会馆老板邹凯，经理 周红伟、张某2洋(另案处理)，服务员蔺星宇。 26、扣押清单证实：公安机关扣押会馆内办公电脑机箱、 无线路由器、视频监控主机及邹凯华某手机和周红伟三星手 机的情况。 27、技师排钟表证实：孙帮福记录2019年2月15日当 日女技师服务项目、上钟、下钟的情况。 28、照片七张证实：邹凯指认会馆内使用办公电脑、监 控录像硬盘和监控录像主机，孙帮福指认会馆电脑、查获当 日账单及技师排钟表，女技师张某11、吴某、秦某、李 某某指认其购买并准备在卖淫过程中使用的物品的情况。 29、微信转账记录证实：周红伟给女技师张某12、王 某某1发工资的情况。 30、微信聊天记录证实：女技师张某12向邹凯请假、 女技师张某12、王某1同邹凯聊天的情况。 31、电子数据检验报告证实：邹凯、孙帮福有招募他人卖淫的行为。 32、光盘证实：公安机关在讯问被告人邹凯时，无非法取证行为。 朗苹情况说明一份，郎某与被告人周红伟系夫妻，其与 被告人周红伟存在利害关系，故其陈述被告人周红伟到案经 过的真实性，原判不予采信。 原判认为，被告人邹凯以招募、容留等手段，组织、策 划、纠集多人从事卖淫活动，被告人孙帮福、周红伟明知他 人组织卖淫而予以管理，其行为均构成组织卖淫罪；被告人 穆赫、蔺星宇明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其提供帮 助、协助，其行为均构成协助组织卖淫罪。公诉机关对被告 人邹凯、孙帮福、周红伟犯组织卖淫罪；被告人穆赫、蔺星 宇犯协助组织卖淫罪的指控，罪名均成立。 经查，侦查机关在侦办案件过程中无非法获取证据的行 为，对被告人邹凯及其辩护人提出的相关意见，不予采信。根据几被告人在侦查机关的供述、卖淫女的证言及微信聊天记录等证据，能够相互印证被告人邹凯系会馆实际经营者，其通过招募、容留等手段组织多名卖淫女在该会馆三楼从事卖淫活动，并制定卖淫服务项目、价位及与卖淫女的分成比例，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。对辩护人提出其构成容留他人卖淫罪的辩护意见，不予采纳。被告人孙帮福、周红伟系会馆带班经理，在明知会馆从事卖淫活动的情况下，仍管理会馆的日常事务及会馆内从事卖淫服务的女技师等工作，其行为亦符合组织卖淫罪的构成要件。对被告人孙帮福及其辩护人提出其行为不构成犯罪、被告人周红伟及其辩护人提出构成协助组织卖淫罪的意见，理由不足，均不予采纳。被告人邹凯是卖淫活动的控制者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙帮福、周红伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；同时，在被告人孙帮福、周红伟之间，被告人周红伟的作用又相对较轻，在量刑时酌情予以体现。被告人周红伟被公安机关抓获到案，且未如实供述自己的罪行，依法不符合自首的条件，故其辩护人提出被告人周红伟符合自首的辩护意见，不能成立。被告人周红伟主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人穆赫、蔺星宇自愿认罪，并主动履行法定义务，可酌情从轻处罚。被告人穆赫、蔺星宇的犯罪情节，不符合缓刑条件，故对二被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，判决结果为：一、被告人邹凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人孙帮福犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币六万元；被告人周红伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元(已缴纳)；被告人穆赫犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币两万元(已缴纳)；被告人蔺星宇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币两万元(已缴纳)；二、依法追缴非法所得，上缴国库；三、公安机关扣押的电脑机箱(黑色上普牌)1台、电脑机箱(黑色新战线牌)1台、无线路由器(TP-LinK牌)1个、视频监控主机(黑色a-hua牌)1个、视频监控主机(黑色亿恒牌)1个、被告人邹凯手机(华某)1部、被告人孙帮福手机(OPPO玫瑰金)1部及被告人周红伟手机(金色三星)1部，依法予以没收(上述物品均未移送)。 上诉人邹凯及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见是：原判认定邹凯犯组织卖淫罪缺乏证据支持，对邹凯判处罚金四十万元过高。 上诉人孙帮福提出的上诉理由是：其没有参与招募、组织、容留，没有给卖淫女制定价格、开工资，也没获得提成，不构成组织卖淫罪，对其判处的罚金也过高。其辩护人提出的辩护意见是：孙帮福没有组织卖淫的故意和行为，其不构成组织卖淫罪。 上诉人周红伟提出的上诉理由是：其执行老板邹凯的命令造成犯罪，作用较小，主动投案，自愿认罪，主动缴纳罚金，请二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：上诉人周红伟具有自首情节，其能够认罪悔罪并主动缴纳罚金，请求对其改判并从轻处罚。 原审被告人穆赫、蔺星宇及二人的辩护人对原判无异议，未提出实质性的辩护意见。 经二审审理查明的事实与原判认定的基本相一致，并有原判庭审质证认证的相应证据予以证明。二审期间，上诉人邹凯、孙帮福、周红伟及三人的辩护人未提出支持上诉理由及请求的证据，本案定罪量刑的事实和证据未发生变化，对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人邹凯采取招募、容留等手段，将分散的多名女子组织起来从事卖淫活动，上诉人孙帮福、周红伟明知邹凯组织多人卖淫，仍直接指挥、统一管理他人从事卖淫活动；原审被告人穆赫、蔺星宇为他人实施组织卖淫犯罪活动创造有利条件，提供协助行为。其五人的行为侵犯了社会管理秩序，上诉人邹凯、孙帮福、周红伟构成组织卖淫罪，原审被告人穆赫、蔺星宇构成协助组织卖淫罪。 关于上诉人邹凯、孙帮福及二人的辩护人提出“邹凯、孙帮福不构成组织卖淫罪”的上诉理由及辩护意见。经查，组织卖淫罪在客观方面表现为行为人通过招募、雇佣、纠集、容留等手段组织他人卖淫，本质特征在于控制多人从事卖淫活动。本案中，上诉人邹凯通过招募多名女子，并组织在固定场所，制定卖淫价格及淫资分配等规定，组织他人集中实施卖淫活动，同时指使孙帮福、周红伟等人对卖淫女子统一管理，孙帮福、周红伟按邹凯指使具体指挥他人的卖淫活动，三上诉人的行为对卖淫女子具有一定的控制性，其三人的行为均符合组织卖淫罪的构成要件，并有原判庭审质证、认证的相应证据予以证明。故对上诉人邹凯、孙帮福及二人的辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见，不予采纳。 关于上诉人邹凯、孙帮福及二人的辩护人提出“原判判处罚金过高的”上诉理由及辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。在本案中，上诉人邹凯、孙帮福及原审被告人穆赫的供述、证人白某的证言证明了金玉弯足道会馆收入的情况，原审根据卖淫的时间长短、收入情况，并结合在卷有关证据及邹凯、孙帮福等人的犯罪情节，依法决定罚金数额，并无不当。故对上诉人邹凯、孙帮福及二人的辩护人提出的上述上诉理由及辩护意见，不予采纳。 关于上诉人周红伟提出的“其执行老板邹凯的命令造成犯罪，作用较小，主动缴纳罚金，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，原判已考虑其在共同犯罪中的地位、作用及其缴纳罚金等情况，作出与其罪责刑相适应的刑罚。二审期间对其提出的上述上诉理由不再重复评价。关于上诉人周红伟的辩护人提出的“应认定上诉人周红伟具有自首情节，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经查，上诉人周红伟到案后未能如实供述影响其定罪量刑的主要犯罪事实，不符自首的法律规定。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员 董书辰