wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4897号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：李东，男，1991年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告一汽汽车金融有限公司与被告李东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0150458）。二、合同签订时间：2016年5月14日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与李东（借款人/抵押人）。四、贷款金额：224000元。五、贷款期限：36个月，自2016年5月23日起至2019年5月23日。六、贷款利率：固定利率，月利率8.3333‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2016年5月23日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：李东所有的奥迪牌小型轿车；车牌号：鲁Ｂ×××××；车架号：LFV3B28R0G3034141；发动机号：207146；抵押登记日期：2016年6月1日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金11632.9元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息2607.43元。十三、违约金：未偿还贷款本金11632.9×15%=1744.94元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金11632.9元，逾期贷款利息2607.43元（以上暂计14240.33元），并判令被告自2019年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金1744.94元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｂ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告李东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李东于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金11632.9元；二、被告李东于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息2607.43元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告李东于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金1744.94元；四、上述第二项、第三项被告李东所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告李东未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告李东所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆(车架号：LFV3B28R0G3034141；发动机号：207146)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告李东负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十二日书记员  高 娜
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3293号 原告：徐琴，女，1972年12月2日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：胡斌杰，男，1987年1月26日出生，汉族，住宁海县。 原告徐琴与被告胡斌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐琴到庭参加诉讼，被告胡斌杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 徐琴向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金20799元，并支付以20799元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日起计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：2020年6月23日，被告因个人资金困难及购买手机所需，向原告借款21000元。原告通过支付宝向被告转账18000元，并为被告购买手机向中国移动通信集团终端浙江分公司支付价款2799元。被告于同日向原告出具借条一份，载明“借款人胡斌杰于2020年6月23日向徐琴借款人民币贰万壹仟元（21000元），承诺2020年7月15日之前归还，如不能按时还款，愿意承担所产生的一切法律责任。”借款到期后，原告多次向被告催讨借款，均无果。故诉至法院，望判如所请。 胡斌杰未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 经审理，本院对被告向原告借款20799元的事实予以确认。被告胡斌杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡斌杰于本判决生效之日起十日内返还原告徐琴借款本金20799元，并支付以20799元为计算基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日起计算至款项清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告胡斌杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年十月十日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2066号申请执行人范书东，男，1989年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人邹小兵，男，1973年1月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人范书东与被执行人邹小兵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2019）苏0682民初701号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：邹小兵给付范书东工程余款45000元，于2020年6月20日前给付。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告范书东承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：工程款45000元，执行费575元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无车辆、有价证券信息。被执行人名下位于如皋市XX镇××社区XX家园××室的不动产本院已查封，查封期限自2020年7月7日起至2023年7月6日止，该不动产拟以本院（2020）苏0682执179号案件处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据村干部反映被执行人已下落不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下不动产，该不动产本院拟另案处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初701号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月二十日书记员  杨亚萍
1浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5915号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东 街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：沈国锋，浙江象港律师事务所律师。 被告：郑世增，男，1992年5月21日出生，汉族，住象山 县定塘镇中站村34号。 被告：朱盼盼，男，1985年4月5日出生，汉族，住象山县 定塘镇礁横村37号。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被 告郑世增、朱盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4 日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020 年9月17日依法作出裁定对登记在被告郑世增、朱盼盼名下的 不动产和银行存款予以查封或冻结，保全标的额为85000元。本 案于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的 委托诉讼代理人沈国锋、被告郑世增到庭参加诉讼。被告朱盼盼 经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 2终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑世增归 还借款80000元，并支付约定利息、罚息、复息3282.21元（自 2019年9月28日起至2020年1月15日，以后按《个人循环保 证借款合同》、《自助放款凭证》约定算至实际给付之日止）；2. 判令被告朱盼盼对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由 被告承担。 被告郑世增答辩称，借款属实，但与被告朱盼盼并不熟悉， 是邻居陈永让其贷款的，而贷款中有50000元被陈永借走，并由 陈永向其出具了借条，据陈永说是被告朱盼盼借的，因此应该承 担相应还款责任。 被告朱盼盼未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2017年9月29日，以原告为贷款人，以被告郑世增为借 款人，以被告朱盼盼为保证人签订《个人循环保证借款合同》一 份，约定：借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期 限为2017年9月29日至2020年9月23日；每月20日为结息 日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息 利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保 证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和 实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、 3催讨差旅费和其他合理费用。该《个人循环保证借款合同》还约 定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被 告郑世增在该合同借款人一栏签字并按了指印，被告朱盼盼在该 合同保证人一栏签字并按了指印； 2.2018年9月29日，原告农村信用社以自助放款的方式向 被告郑世增给付了借款80000元，月利率为7.975‰。借款后， 被告郑世增支付利息至2019年9月27日。此后，被告郑世增未 履行还款付息义务。截止2020年1月15日，被告郑世增尚欠原 告农村信用社借款80000元以及利息、罚息、复息3282.21元。 以上事实由原告农村信用社提供的《个人循环保证借款合 同》、自助放款凭证、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭 审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告郑世增、朱盼盼签订的《个 人循环保证借款合同》均由各方盖章或签字确认，系各方真实意 思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履 行合同项下的义务。即便如被告郑世增所述将本案贷款部分借给 他人，并由他人出具了借条，系被告郑世增与他人之间的借贷关 系，与本案金融借款合同系不同的法律关系，故本院对被告郑世 增要求分开承担还款责任的抗辩意见不予采信。原告农村信用社 已按约向被告郑世增发放了借款，被告郑世增应按《个人循环保 证借款合同》归还原告农村信用社的借款本息，但被告郑世增未 按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告朱盼盼 4也未依据约定或承诺范围承担保证责任，诸被告显属违约，原告 农村信用社要求郑世增归还本息以及要求被告朱盼盼承担连带 保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告朱盼盼承 担保证责任后，有权向被告郑世增追偿。被告朱盼盼经本院合法 传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百 零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保 法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第 三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用 国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑世增在本判决生效后十五日内归还原告象山县农 村信用合作联社借款80000元，并支付利息、罚息、复息（至 2020年1月15日尚欠3282.21元，以后按约定算至被告实际履 行之日止）； 二、被告朱盼盼对上述债务承担连带保证责任； 三、被告朱盼盼清偿债务后，有权向被告郑世增追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1882元，减半收取941元，保全申请费870 元，合计1811元，由被告郑世增、朱盼盼负担。 5如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁 波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月九日 代书记员  叶蒙蒙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1709号罪犯唐鹏，男，生于1987年1月9日，汉族，初中文化程度，湖南省洞口县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2012年12月7日作出(2012)梅江法刑初字第192号刑事判决，以被告人唐鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币15000元。被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院于2013年3月26日作出(2013)梅中法刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，缴纳罚金人民币6000元，2015年11月经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。2018年6月缴纳罚金人民币9000元，2018年7月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯唐鹏在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯唐鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯唐鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯唐鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯唐鹏的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2020年11月25日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3565号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文,总经理。 委托诉讼代理人：王志富，男，1985年8月6日生，汉族，山西省晋中市榆次区乌金山镇，系公司员工。 被告：赵春利，男，1967年5月10日生，汉族。 被告：杜爱仙，女，1969年7月17日生，汉族。 被告：赵永旺，男，1991年7月9日生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵春利、杜爱仙、赵永旺借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志富到庭参加诉讼，被告赵春利，杜爱仙，赵永旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2.判令被告赵春利、杜爱仙偿还本金16638.74元，利息1710.94元，逾期利息105.05元;3.判令各被告自2020年5月9日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止;4.判令被告赵永旺对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任;5.判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告放弃第1项中解除合同之请求。 事实和理由:原告与各被告于2020年01月12日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人从2020年03月12日起未按合同约定偿还借款,同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2020年05月19日尚欠借款本金16,638.74元、利息1710.94元以及逾期利息105.05元(逾期利息暂计算至2020年05月19日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为维护原告合法权益，现特诉至法院。 被告赵春利、杜爱仙、赵永旺未到庭，也未递交书面答辩意见。 本院对事实认定如下：2020年1月12日，原告与三被告签订合同编号为SXYC20200110153658003583673的《借贷合同》一份，约定：被告赵春利、杜爱仙向原告借款18000元，借款期限自2020-1-12至2021-1-12，借款利率0.055%/日，即19.8%/年，借款用途为偿还债务；被告承诺并自愿同意通过登录中和金服APP或关注中和金服服务号进入个人中心查询《还款计划表》，及时履行还款义务，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由被告自行承担；被告赵永旺对被告赵春利、杜爱仙的全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年，期间展期或重组的，以展期或重组后确定的借款期限届满日为届满日；借款人未按期足额归还当期款项时，贷款人有权收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，贷款人有权宣布借款提前到期并要求借款人按本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人按照本合同的约定立即履行连带保证责任等等。同日，原告向被告赵春利、杜爱仙发放贷款18000元。根据原告提供的收款信息表，借款人还款方式为等额本息还款，应自2020年2月开始，每月12日还款，共12期。被告赵春利、杜爱仙于第一期正常还款1668.26元后再未还款。现原告要求被告赵春利、杜爱仙归还本金、利息，并按年利率24%支付逾期利息，被告赵永旺承担连带清偿责任。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《借贷合同》、确认书（个贷）、银行转账回单、还款流水清单、收款信息表及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告赵春利、杜爱仙、赵永旺未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约全面履行自己的义务。原告提供的《借贷合同》、银行转账回单等可以证明被告赵春利、杜爱仙向原告借款的事实。双方约定的利息为年利率19.8%，不违反法律规定，逾期利息为合同利率基础加收50%，即29.7%，超过年利率24%上限，原告要求按年利率24%计算，本院予以支持。根据合同约定，被告未按约履行还款义务，原告有权宣布债务提前到期，该日期以本案立案时间为准，即2020年7月24日。根据原告提供的还款流水清单等证据，被告赵春利、杜爱仙欠原告本金16638.74元，截止2020年7月24日，欠原告正常本金利息1207.11元，欠原告逾期利息292.1元，利息合计1499.21元。自2020年7月25日起，债务全部到期，停止计算正常利息，以全部欠付本金16638.74元为基数按年利率24%计算逾期利息，直至借款付清止。被告赵永旺作为连带责任保证人，应对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告赵春利、杜爱仙、赵永旺签订的合同编号为SXYC20200110153658003583673的《借贷合同》于2020年7月24日提前到期。 二、被告赵春利、杜爱仙于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金16638.74元及利息（截止2020年7月24日利息为1499.21元，自2020年7月25日起，按欠付本金16638.74元为基数，按年利率24%继续计算逾期利息，直至借款付清止）。 三、被告赵永旺对上述第二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，减半收取130.5元，由被告赵春利、杜爱仙、赵永旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  范鑫昱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3847号之一 申请执行人：彭其群，女，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区马岗社居委彭东组，身份证号码340123197010202301。 被执行人：邓仁保，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县梁园镇邓岗村朝南组，身份证号码340123197005104715。 本院在执行彭其群与邓仁保民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭其群与被执行人邓仁保达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二〇年十月十三日 书记员  聂传政
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1510号再审申请人（原审原告）：盖州市九寨镇三道河龙洞采石场。住所地：辽宁省盖州市九寨镇三道河村。法定代表人：王维富，该采石场执行董事。委托诉讼代理人：刘旭，辽宁铭万律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫禹舟，辽宁铭万律师事务所律师。被申请人（原审被告）：盖州市人民政府。住所地：辽宁省盖州市市府大街2号。法定代表人：徐海龙，该市市长。被申请人（原审被告）：盖州市自然资源局（原盖州市国土资源局）。住所地：辽宁省盖州市红旗大街中段。法定代表人：徐德旭，该局局长。再审申请人盖州市九寨镇三道河龙洞采石场因与被申请人盖州市人民政府及盖州市自然资源局确认行政违法及行政赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08行初3号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盖州市九寨镇三道河龙洞采石场申请再审称：被申请人违法，法院已经判决其赔偿两家采矿企业，我的损失法院也应当判决赔偿。再审申请人提供了充分的证据证明其一直在维权，一直等待被申请人的处理结果，原审法院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。本院认为，盖州市九寨镇三道河龙洞采石场的情况不同于辽宁省营口市中级人民法院已生效的（2016）辽08行初43号、44号行政判决中的原告情形，即盖州市九寨镇三道河龙洞采石场未缴纳为延续采矿权相关费用。故盖州市九寨镇三道河龙洞采石场要求按照辽宁省营口市中级人民法院已生效的（2016）辽08行初43号、44号行政判决来确定其赔偿请求本院不予支持。2011年3月25日，盖州市国土资源局作出盖国土资发【2011】40号文件，盖州市九寨镇三道河龙洞采石场的采矿许可证被予以废止。虽然盖州市九寨镇三道河龙洞采石场就其采矿许可证延续的问题曾与盖州市九寨镇人民政府沟通，并曾得到九寨镇政府的认可，但二被申请人没有承诺或实际着手为其办理采矿权延续，被申请人对盖州市九寨镇三道河龙洞采石场的采矿权延续从未明确同意，未对盖州市九寨镇三道河龙洞采石场就其采矿权主张相关诉权造成阻碍，盖州市九寨镇三道河龙洞采石场现主张确认二被申请人不予办理采矿许可证顺延手续行为违法并要求赔偿的诉讼请求已超过起诉期限。原审法院驳回其起诉并无不当。综上，盖州市九寨镇三道河龙洞采石场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回盖州市九寨镇三道河龙洞采石场的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年十月二十日法官助理程洪利书记员栾晶
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初4866号 原告：蔡建灿，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市延平区。 被告：魏日州，男，1980年12月27日出生，汉族，住南平市延平区。 原告蔡建灿与被告魏日州民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告蔡建灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按蔡建灿撤回起诉处理。 审 判 员 应木华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1150号之一 申请人：王淑友，男，1958年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王淑江，男，1969年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：解玉莲，女，1972年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请人王淑友与被申请人王淑江、解玉莲民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1150号执行裁定书于2020年10月11日依法冻结了被申请人解玉莲在财付通支付科技有限公司账户08XXX66@wx.tenpay.com人民币2222.31元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××70人民币649.75元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××62人民币191.66元，于2020年10月11日依法冻结了被申请人王淑江在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××99人民币191.66元、在中国工商银行股份有限公司淄博高新柳泉路支行账户16×××23人民币2050.07元、在山东周村农村商业银行股份有限公司彭阳支行账户90XXX50人民币423.35元，于2020年10月12日依法查封了被申请人王淑江CXXX7起亚牌汽车。申请人王淑友的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王淑友申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯庆智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18042号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：董勇，男，汉族，1970年10月16日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北银消费金融有限公司与董勇金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人董勇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人董勇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人董勇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢101号 申请执行人：陈文国，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：赵美惠，女，1956年1月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人陈文国与被执行人赵美惠房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位15342.57元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十月十九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十月十九日 书记员 邓晨雨
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初945号原告：同江市诚信物业有限责任公司，统一社会信用代码：912308817660039500，住所地：同江市祥和小区。法定代表人窦银环，女，该公司总经理。委托代理人张慧英，女，1975年9月23日出生，汉族，该公司副总经理，住址。被告：钱永春，女，1970年1月25日出生，汉族，住址同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司与被告钱永春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告同江市诚信物业有限责任公司自愿请求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员  边青云二〇二〇年十月二十一日书记员  周 旭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4114号被执行人:庞景文，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院（2020）辽0211刑初177号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初177号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡秀静
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢299号长沙市雨花区人民政府：肖杨：申请执行人长沙市雨花区人民政府与被执行人肖杨行政非诉执行一案，执行过程中，被执行人肖杨已与申请执行人长沙市雨花区人民政府签订了协议并履行了腾房义务。被执行人肖杨已自动履行征收补偿决定所确定的义务。本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5316号申请人润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人周付珠,经理。委托代理人杨丹丹，北京杜威律师事务所律师。委托代理人张钧怡，北京杜威律师事务所律师实习律师。被执行人北京时尚保洁有限责任公司，住所地北京市房山区阎村镇。法定代表人井志广。润木财富投资管理集团有限公司与北京时尚保洁有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人润木财富投资管理集团有限公司于2020年9月17日向本院申请执行被执行人北京时尚保洁有限责任公司案款共计489678.70元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产，被执行人法定代表人已死亡。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的489678.70元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月二十日书记员  曾思亮
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1247号原告：李胜霞，女，1958年2月28日生，住所地密山市。被告：张永军，男，1959年7月4日生，住所地密山市。被告：张晶，女，1988年5月1日生，住所地密山市。原告李胜霞与被告张永军、张晶债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告李胜霞向本院提出诉讼请求：1.要求确认被告张永军与被告张晶签订的山东省荣成市XX小区XX号楼XXX室房屋买卖合同无效；2.诉讼费用由张永军、张晶负担。事实和理由：李胜霞于2001年1月1日同XX植物医院签订了承包经营协议。协议约定由李胜霞承包经营XX植物医院，经营期间债权债务归李胜霞所有。张永军在李胜霞经营期间，多次赊购农资。经密山市人民法院审理，判决张永军共需偿还李胜霞货款97379.24元。判决生效后，张永军仍未偿还。李胜霞向密山市人民法院申请执行。密山市人民法院将李胜霞列入失信名单。张永军知道被强制执行后，为逃避债务，与张晶（张永军之女）恶意串通，将张永军名下位于山东省荣成市XX小区XX号楼XXX室房屋以买卖的形式过户到张晶名下，造成法院无法执行。李胜霞认为，张永军将房产转让给张晶主观上存在恶意规避法律的行为，客观上对李胜霞债权的实现造成了妨害，属无效行为。李胜霞诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所等信息。本案中，根据李胜霞提供的被告张永军的住址，不能向其送达法律文书，且李胜霞不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李胜霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年十月十二日书记员  盖 晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2046号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人马莉薇，女，1971年11月07日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与马莉薇追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3489号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1697元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1380号之一申请执行人：曹瑜,男被执行人：李秀萍,女本院在执行申请执行人曹瑜与被执行人李秀萍民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初473号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李秀萍逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹瑜于2020年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款20万元及利息、案件受理费4610元、执行费2900元。同日本院依法受理。在执行中，被执行人李秀萍履行案款本金20万元（含执行费2900元）后，双方当事人就剩余利息达成和解：利息共计135000元，被执行人李秀萍于2021年10月15日前偿还10000元，剩余125000元每年10月份偿还20000元，直至案款全部履行完毕。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1380号案件的执行。被执行人未按和解协议约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十日书记员  孙珊珊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5612号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：孙新华、顾国彩，该行职员。被告：朱海涛，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农行海州支行）与被告朱海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行海州支行的委托诉讼代理人孙新华、被告朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海州支行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷记卡本金45489.37元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截至2020年7月7日，透支本金45489.37元、透支利息1030.38元、违约金623.78元、消费手续费1377.2元，合计金额48520.73元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月25日被告在原告处申请办理金穗乐分卡并通过审核后发卡，卡号62×××46，被告贷记卡自逾期后原告多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计48520.73元没有按期归还，为维护原告利益，故诉至法院。被告朱海涛辩称，对欠款事实无异议，希望原告减免违约金、利息及相关费用，要求分50期偿还欠款。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告朱海涛向原告申请办理金穗贷记卡并通过审核后，原告向被告发放了贷记卡，卡号为62×××46，被告承诺遵守信用卡领用合约的各项规则。被告朱海涛使用信用卡后未依约还款，截至2020年7月7日，被告尚欠原告透支本金45489.37元、利息1030.38元、逾期还款违约金623.78元、消费手续费1377.2元，合计48520.73元。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告朱海涛使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告朱海涛偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告朱海涛辩称希望原告减免违约金、利息及相关费用，要求分50期偿还欠款，原告不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱海涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付透支本金45489.37元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2020年7月7日，利息1030.38元、逾期还款违约金623.78元、消费手续费1377.2元；自2020年7月8日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元（原告已预交），由被告朱海涛负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年十月十三日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014914
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1764号罪犯刘松良，男，生于1984年4月8日，汉族，小学文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年4月21日作出（2014）鄂武昌刑初字第00379号刑事判决，以被告人刘松良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，执行中，因漏罪，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年4月1日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00098号刑事附带民事判决，以被告人刘松良犯故意伤害罪、抢劫罪、非法拘禁罪，连同前犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币11000元。被告人刘松良与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失140496.91元（已给付120000元）。被告人刘松良与同案被告人对本项赔偿款人民币140496.91元互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00633号刑事附带民事判决，维持对原审被告人刘松良定罪量刑部分及附带民事赔偿部分。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘松良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘松良在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘松良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘松良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。另查明，二审审理期间，上诉人常某的亲属自愿代为赔偿被害人经济损失人民币30000元，被害人对常某予以谅解。综上，被害人获得赔偿款共计人民币150000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及生效裁判文书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘松良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，民事赔偿全部履行，因其是累犯、罚金未缴纳，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘松良的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初441号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某某，男，1975年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。因涉嫌有犯妨害公务罪，于2020年7月7日被刑事拘留。于2020年7月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月4日晚21时许，被告人李某某在沈阳市沈河区奉吉烤肉方家栏店与杨某、王某、李某饮酒后，酒后驾驶机动车辽Ａ×××××通过沈阳市大东区凌云街60号附近时，遇到交警正在对过往车辆驾驶员进行检查。李某某为逃避检查加速驾车驶离，将正在执勤的吕某撞倒在地，致吕某受伤，李某某逃离现场。经司法鉴定被害人吕某右小腿损伤程度为轻微伤。被告人李某某于2020年7月5日被公安机关抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、情况说明、工作证照片、吕某受伤照片等；证人迟某、马某、杨某、李某、王某的证言；被害人吕某的陈述；被告人李某某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场指认笔录；执法记录仪光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月5日起至2020年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二〇年十月十九日书 记 员  梁美淇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13363号原告：章耀武，女，1970年12月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。法定监护人：章爱武，女，系姐妹关系。被告：刘鹤鸣，女，1995年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告章耀武与被告刘鹤鸣赡养费纠纷一案过程中，因原告章耀武未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年十月十六日书记员  李 南
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2405号 原告：宋培源，男，1976年2月14日出生，汉族，住高青县。 被告：刘文豪，男，汉族，住山东省沂源县。 原告宋培源与被告刘文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告宋培源于2020年10月19日向本院提出书面申请，申请撤回对被告刘文豪的起诉。 本院认为，原告宋培源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋培源撤回对被告刘文豪的起诉。 案件受理费25.00元，由原告宋培源负担。 审判员  经明健 二〇二〇年十月十九日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2694号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：赵红侠，女，1977年12月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王国林，男，1975年2月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王立志，男，1980年4月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：于忠艳，女，1982年4月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告赵红侠、王国林、王立志、于忠艳金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年10月23日向本院提出对被告赵红侠、王国林、王立志、于忠艳的撤诉申请。本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费1292元，减半收取计646元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  王丹二〇二〇年十月二十三日书记员  耿震
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2189号申请执行人李开乔，男，1953年12月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李永平，男，1958年1月26日出生，汉族，无业，现住东港市。关于申请执行人李开乔与被执行人李永平排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）辽0681民初2750号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人李永平与判决发生法律效力后十日内将所自有的（位于东港市××镇李家店村××号被告家前侧院墙外与原告房屋相邻处）榆树一颗（树高约10余米）予以砍伐。案件受理费50元，由被执行人承担。此款申请人已预交，被执行人于本判决发生法律效力后十日内给付申请人。本院在执行过程中，申请人李开乔撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七一项条六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执2189号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵春杨二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初3594号 原告:陈朝兴，男，1966年11月30日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李吉，安徽汉仁律师事务所实习律师。 被告:李云生，男，1989年7月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码9134150074678082467。 负责人:王前柱，该公司总经理。 被告:鲁文张,男,1986年9月3日生,汉族,住云南省大理白族自治州永平县。 委托诉讼代理人：张应国，陕西丰东（合肥）律师事务所律师。 被告：张兴全，男，1968年2月7日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告陈朝兴与被告李云生、中国平安财产保险有限公司六安中心支公司、鲁文张及追加被告张兴全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈朝兴于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，陈朝兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈朝兴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈朝兴负担。 审判员  樊远广 二〇二〇年十月十三日 书记员  余晴雪 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1686号罪犯刘斌，男，生于1986年7月22日，汉族，中专文化，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年3月27日作出(2007)恩中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人刘斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币250781.75元。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2007年8月9日作出(2007)鄂刑一终字第54号刑事附带民事判决：维持原判对刘斌的定罪量刑，其他原审被告人对上诉人刘斌赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币250781.75元负连带赔偿责任。执行中，2009年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2015年4月、2018年3月二次经本院裁定减刑共一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯刘斌在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱七个表扬，因其犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，未履行民事赔偿并结合其狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘斌的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2029年6月30日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4786号申请执行人：龚亚丽，女，1974年2月16日生，汉族，身份证地址湖南省安仁县清溪镇永乐村大塘组14号。申请执行人：凡守军，男，1975年9月25日生，汉族，身份证地址湖南省安仁县清溪镇永乐村大塘组14号。被执行人：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路XXX号地下一层001室。原告龚亚丽、凡守军与被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出(2020)沪0113民初5698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚亚丽、凡守军于2020年7月20日向本院申请执行，要求义务人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司支付自2017年7月1日至2020年6月30日止的委托经营管理回报款人民币69,489元、逾期付款违约金及案件受理费768元。本院受理后，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。本案经执行查明，被执行人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司系上海市宝山区殷高西路XXX号及555号商铺的经营管理人，该商业中心所涉独立商铺2200余个，涉及业主1700余户；执行中，被执行人表示因涉及众多业主，故需同步支付所涉业主使用费，但目前无能力全额支付到期使用费；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因上海市宝山区殷高西路XXX号、555号长江国际商业中心所涉业主众多，案情复杂，矛盾突出，且被执行人名下又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1777号 原告：刘继武，男，1972年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：黄益，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：曹鸿，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告刘继武与被告黄益、曹鸿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月25日登记立案，原告刘继武在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘继武撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十日 书记员 郑帮琴
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢443号 谢裕虎： 本院刑庭移送执行的谢裕虎罚金一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11881号原告：康某，男，1962年2月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张小翠，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧辉，天津君申律师事务所律师。被告：曹某，女，1966年7月25日出生，汉族，现住天津市武清区。原告康某与被告曹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告康某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费100元，由原告康某负担。审判员  吴文山二〇二〇年十月十二日书记员  崔冬霜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执665号被执行人:白柯，男，汉族，1986年5月2日出生，住址：河南省平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人白柯罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白柯应当缴纳罚金250000元。因被执行人白柯缴纳罚金100000元，剩余150000元未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6111.6元，本院已扣划6111.6元作为罚金上缴国库。2.查明被执行人名下有位平顶山市××规划轻工路东××北侧中房.印象××楼东××单元××层××号号【豫（2017）平顶山市不动产权第0011147号】房产一套，本院已对该房产采取查封措施（首封，查封期限自2020年07月28日到2023年07月27日止）。经网络询价，网络询价结果平均价格为942364.3元。因房产价值远超本案执行标的，故不宜处置该房产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位6111.6元，未执行标的为143888.4元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的房产已采取查封措施，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十九条规定：查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。因查封的房屋价值远大于本案执行标的额，故暂不对上述查封的房产进行处置。除上述财产外，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白柯负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十月二十一日书记员  熊江超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7734号原告（反诉被告）：陈成，男，1988年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告（反诉原告）：宁波方太营销有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海二路218号。法定代表人：茅忠群，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞，男，系公司律师。委托诉讼代理人：陈丽斌，女，系公司员工。原告（反诉被告）陈成与被告（反诉原告）宁波方太营销有限公司网络购物合同纠纷一案，原告陈成、反诉原告宁波方太营销有限公司于2020年10月19日向本院分别申请撤回对被告宁波方太营销有限公司、反诉被告陈成的起诉。本院认为，原告陈成、反诉原告宁波方太营销有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈成司撤回起诉。准许反诉原告宁波方太营销有限公撤回反诉。本诉案件受理费依法减半收取1646元，由原告陈成负担。反诉案件受理费依法减半收取40元，由反诉原告宁波方太营销有限公司负担。审判员 冯 青二〇二〇年十月十九日书记员 严叶萍???
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1226号申请人邓昊权与被申请人长沙创宁食品有限公司、长沙海淼食品商贸有限公司、湖南散汇利达食品有限公司债权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值4200000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8286号民事裁定书，于2020年10月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1226号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4698号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。被告：侯大义，男，汉族，1978年7月5日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告侯大义物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年十月十五日书记员 高广君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1838号申请人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市高雨湖区昭潭乡宝庆路，社会统一信用代码为914303000580185292。负责人：贺德巧，支行行长。被申请人盛洪波，男，1978年4月19日出生，汉族，住湘潭县。被申请人许喜，女，1992年8月14日出生，汉族，住涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1993号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人盛洪波、许喜信用卡纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人盛洪波、许喜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月19日到庭接受询问，被执行人盛洪波、许喜未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年10月10日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、信息、房产均暂无可供执行财产。本院于2020年10月15日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人盛洪波、许喜采取限制消费措施并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为79920.02元（含执行费），尚未执行标的为79920.02元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖06刑初35号 公诉机关安徽省淮北市人民检察院。 被告人江丙灿,男,汉族,1972年5月6日出生,小学文化,户籍所在地安徽省亳州市利辛县,住淮北市相山区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年6月5日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留,同月16日经濉溪县人民检察院批准逮捕,同日由濉溪县公安局执行逮捕，同年7月10日被濉溪县公安局决定取保候审，同年9月23日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局黎苑派出所执行取保候审。 辩护人刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 安徽省淮北市人民检察院以淮检二部刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人江丙灿犯销售伪劣产品罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月9日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人江丙灿及辩护人刘雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮北市人民检察院指控：2017年12月至2018年4月，被告人江丙灿自称从合肥人陈某手中购进大量涉嫌侵犯注册商标专用权的白酒及包装物存放于濉溪县濉溪镇三里庄和淮北市杜集区博庄棚户区两处租用的院落内进行销售,至案发部分涉案的白酒已经销售。经淮北市产品质量监督检验所鉴定,江丙灿所销售的口子五年窖、口子六年窖(400ml、450ml)、口子牌小池窖为不合格产品。经统计2017年12月至2018年4月期间,江丙灿口子五年窖、口子六年窖销售金额为11740元;尚未销售的五年口子窖、六年口子窖、口子牌小池窖货值金额为208780元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、扣押决定书、扣押清单、勘验笔录、鉴定报告、证人证言及被告人江丙灿的供述等证据。 公诉机关认为，被告人江丙灿以不合格产品冒充合格产品销售,伪劣产品尚未销售的货值金额达到20余万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条,应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人江丙灿自愿认罪认罚,建议判处江丙灿有期徒刑六个月,可以宣告缓刑,并处罚金人民币二万元。 被告人江丙灿对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对江丙灿签字具结无异议。 经审理查明：2017年12月至2018年4月，被告人江丙灿从他人处购进涉嫌侵犯注册商标专用权的白酒及包装物，存放于濉溪县濉溪镇三里庄和淮北市杜集区博庄棚户区两处院落内，并向外销售。经淮北市产品质量监督检验所鉴定,江丙灿销售的口子五年窖、口子六年窖、口子小池窖为不合格产品。其中，口子五年窖、口子六年窖销售金额为11740元，违法所得5000余元;尚未销售的口子五年窖、口子六年窖、口子小池窖货值金额为208780元。 另查明，本院审理期间，江丙灿退缴违法所得5000元，缴纳罚金20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况核查证明、到案经过、口子窖、古井贡酒年份原浆商标注册证等书证、鉴定报告、价格认定结论书、检验报告、现场笔录、扣押笔录、扣押清单、现场照片、扣押视频和照片、证人丁某、王某、程某、江某的证言、被告人江丙灿的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江丙灿以不合格产品冒充合格产品销售,尚未销售的伪劣产品货值金额达到20余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。江丙灿销售伪劣产品大部分系未遂，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。江丙灿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法应予以追缴,扣押的伪劣产品依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江丙灿犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、对被告人江丙灿的违法所得人民币五千元予以追缴；扣押的伪劣白酒及酒箱、瓶盖等包装物、喷码机等依法予以没收,由扣押机关依法处理。（违法所得已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵 威 审 判 员  吴 静 人民陪审员  范保中 二〇二〇年十月九日 法官助理王莹莹 书记员孙雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申55号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苗怀民，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马忠堂，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 再审申请人苗怀民因与被申请人马忠堂机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日作出（2020）皖06民终262号民事判决，驳回上诉，维持原判。苗怀民不服，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 苗怀民申请再审称，一、苗怀民有新证据证明一二审法院认定事实均错误。马忠堂在一、二审开庭时，坚称自己事故发生后人已经晕厥，无法报警。但事实上，马忠堂在事故发生后状态良好，意识清醒。苗怀民现在能够提供2020年4月3日与马忠堂堂哥马二好的通话录音、2020年4月10日与张道存的通话录音两份新证据对当时的实际情况予以证实。这两份证据均能证明，马忠堂当时虽然受伤，但是状态良好，意识清醒，完全有能力拨打110电话报警。其在开庭时向法庭做出的“受伤晕厥，无法报警”的陈述系虚假陈述，说明马忠堂是为了恶意逃避责任，才选择事情发生好几天后报警。虽然马忠堂因为此次事故受伤，但是并不能掩盖其在出事故后逃逸导致事故责任无法认定的事实。这两份通话录音属于足以推翻原判决的新证据，符合民事诉讼法第二百条第一项规定。二、二审法院适用法律错误。二审法院认为“马忠堂在本次事故中受伤，所以其身份并非传统意义上的肇事方，其离开现场的行为不能认定为肇事逃逸行为”，属适用法律错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”关于受伤的情形下是否构成交通逃逸，法律并没有明确规定。不构成肇事逃逸的行为应当是“交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的。”本案中，虽然马忠堂受伤，但是其完全有能力及时报案而未报案，并非是善意的受伤者，故其行为属于恶意逃避事故责任离开现场，确系肇事逃逸，应当由马忠堂承担本案全部责任。综上所述，原审认定事实和适用法律均有错误，请求依法撤销一、二审判决，改判苗怀民不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由马忠堂承担。 马忠堂辩称，苗怀民所提交的录音不是新证据，取得的方式不合法，该录音证据不能推翻一二审认定的事实；马忠堂因受伤需要治疗双方均未及时报警，无逃避处罚的主观故意，不构成肇事逃逸；有无逃逸应由交通执法部门认定；苗怀民的再审申请不符合法律规定，应予驳回。 本院经审查认为，本案审查重点是被申请人马忠堂是否具有法律规定的逃逸情形。交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的,不构成交通事故逃逸。本案中，马忠堂因事故导致右下肢开放性损伤、股骨大转子骨折、大腿前外侧皮神经断裂等,在他人协助下前往医院紧急救治,并非主观上逃避事故责任,且苗怀民在得知事故发生并前往现场查看后亦未报警，故马忠堂的行为不构成逃逸。苗怀民提交的录音证据不足以证明马忠堂具有法律规定的逃逸情形。苗怀民在听证中主张马忠堂系酒驾，但其并未举证证明。苗怀民的再审申请不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人苗怀民的再审申请。 审判长  石志猛 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十月十五日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2096号宝应县某某农村小额贷款有限公司申请执行孙某、安徽阜阳建工集团某某劳务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初5837号民事判决书，申请执行标的500000元及利息（以500000元为基数，按月息1.5%从2017.4.27至2018.4.27，按月息2%从2018.4.28至2020.8.28）、代垫诉讼费4400元，合计874400元，经本院立案执行，已全部执行到位。至此，（2019）苏1023民初5837号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2603号 原告：莫遵旺，男，1969年11月11日生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：曾庆芳，男，1969年4月27日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告莫遵旺与被告曾庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告莫遵旺于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，莫遵旺自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莫遵旺撤诉。 案件受理费133.3元，减半收取66.65元，由莫遵旺负担。 审判员  林德生 二〇二〇年十月十二日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2324号申请执行人：钟树森，男，1950年6月28日生，汉族，住庄河市。申请执行人：肖志春，女，1951年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：耿志武，男，1963年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张繁艳，女，1963年7月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人钟树森、肖志春与被执行人耿志武、张繁艳委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2019）辽0283民初6547号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的额：借款78万元及利息、诉讼费15252元、执行费12553元（未交）。本案在执行过程中，依法对被执行人耿志武、张繁艳所有的位于大连保税区××甲店街道××村××家园××号××房屋（辽××保税区不动产权第04007189号）予以轮候查封,查封期限为三年，该房屋于2019年12月24日被大连市公安局沙河口分局查封，查封期限为三年，此案对于该房屋不予拍卖。另查被执行人耿志武、张繁艳再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人钟树森、肖志春向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月二十三日书记员  周 挺
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5913号 原告：卞立芳，女，1959年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：姚景辉，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告卞立芳与被告姚景辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卞立芳到庭参加诉讼,被告姚景辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告卞立芳向本院起诉称：原告卞立芳与被告姚景辉系朋友关系，在2016年4月5日被告因资金周转紧张向原告借款50000元，为此由被告出具给原告借条一份，已载明被告借款的事实。在2016年4月13日至2016年5月9日止，被告又三次向原告分别借款50000元、110000元、40000元。由被告在原出具给原告的2016年4月5日出具的借条上签字，以载明原告以上借款的事实。事后，在2016年6月6日，被告又再次向原告借款5万元，并经双方计算后被告共向原告借款300000元，为此由被告出具给原告借条一份，以载明以上事实。该借款经原告多次催讨，被告却以资金紧张为由而未有归还。 为此，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元，并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金295000元，并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。 被告姚景辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条及支付转账记录，本院组织当事人进行了举证和质证。被告姚景辉经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年4月5日至2016年5月9日期间被告姚景辉以资金周转需要为由多次向原告卞立芳借款，并出具借条载明借款事实。后经双方结算，被告于2016年6月6日向原告出具借条，载明：“今向卞立芳借到人民币现金叁拾万元正，借款人：姚景辉。以此张条子为准，以前作废”。借款后，被告姚景辉陆续归还借款5000元。 本院认为，原告卞立芳与被告姚景辉的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告姚景辉至今尚欠原告卞立芳借款本金295000元及利息损失的事实清楚。综上，原告卞立芳变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姚景辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚景辉归还原告卞立芳借款本金人民币295000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费预收2900元，应收2862元，由被告姚景辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈亚琪
贵州省盘州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0222执恢146号 c蒋正美、王金昌： 蒋正美申请执行王金昌借款合同纠纷一案，王金昌已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。 特此通知。承办人：胡翔 二〇二〇年十月二十一日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1533-2号 原告杨玥，男，1992年9月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告白云浩，男，1992年12月6日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。 原告杨玥与被告白云浩民间借贷纠纷一案，本院于二零二零年五月二十七日作出（2020）冀0681民初1533号财产保全的民事裁定，冻结被告白云浩名下银行存款70000元或查封被告名下等值财产。现因双方已经达成和解，原告于二零二零年十月十九日提出申请，要求解除对被告名下银行存款的保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被告白云浩名下银行存款70000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 健 审 判 员  刘翠翠 人民陪审员  张喜梅 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  李美贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3029号 原告：刘某某，男，1995年11月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：王曲，该公司经理。 委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 被告：鲍某某，男，1963年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：隋某某，男，1985年7月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告刘某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司、鲍某某、隋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费340元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 旭
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2747号申请执行人宋彬，男，汉族，1966年3月16日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民特462号民事裁定书，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郑州元通房地产有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司名下的位于中原区迎欣南路南、须水河东路东1号馆4层4006房产一套（预售证号：3477）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十日书记员  丁 浩
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1044号 原告：刘海燕，女，1982年8月15日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张付孝，男，1962年7月15日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘玲玲，女，1964年1月27日出生，汉族，住佳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系张付孝之妻。 本院在审理刘海燕与刘玲玲、张付孝民间借贷纠纷一案中，原告刘海燕于2020年10月1213日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘海燕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海燕负担。 审判员  马志承 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘凡凡 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保493号 申请人：董文玲，女，汉族，住威海市文登区。 被申请人：于晌焜，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全金额20万元，查封被申请人于晌焜名下，位于威海经区杨家滩花园不动产相应金额财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林亮亮 书 记 员 龙桦栋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2769号申请执行人：丁晨，男，1989年12月7日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：闫科，男，1988年6月8日出生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初8356号民事判决书已发生法律效力。申请人丁晨于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人闫科立即偿还90181元及相关利息。本院在执行丁晨与闫科民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人闫科发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人闫科履行，但被执行人闫科未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人闫科名下财产信息，被执行人闫科名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人闫科适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人闫科名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫科名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十二日书记员 刘家明
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7287号原告：天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区开元路鸣石苑。法定代表人：高春兰，总经理。被告：杨菊花，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司与被告杨菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月二十日书记员  孙宏硕
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1967号申请执行人：孙晓丽,女,1975年2月23日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，社会统一信用代码91210804MA0UX8PJ0G，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景4号楼5号。法定代表人：周荃本院在执行孙晓丽与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1240号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人周荃作出拘留决定，因周荃下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1240号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人孙晓丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1967号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵德家
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6256号申请执行人：郑雪琴，女，1968年8月14日生，汉族，户籍地浙江省温州市乐清市乐成镇樟北村富春路XXX号。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告郑雪琴与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)沪0113民初字7911号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雪琴于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日起至2020年2月29日止的商铺使用费10,812元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3042号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韦雪萍，女，汉族，1991年12月14日出生，住广西崇左市江州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韦雪萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3134号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韦雪萍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人韦雪萍名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人韦雪萍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人韦雪萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韦雪萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密