wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1116号之八被执行人：运进才，男，汉族，住临泽县。关于申请人刘金华与被执行人运进才买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人运进才在604752001202103278账户内余额人民币825.42元，现因被执行人将本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人运进才在中国邮政储蓄银行604752001202103278账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十月二十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢579号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街655号。 负责人王光春，行长。 被执行人陈坤，男,1989年1月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人刘爱敏，女,1989年12月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人卢超超，男,1988年5月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人杨帆，男,1985年8月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人陈坤、刘爱敏、卢超超、杨帆纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢579号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十月九日 书记员 肖宝光
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执621号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张萤萤，女,1989年2月3日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：李保杰，男,1972年5月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：李素君（曾用名李建正410926197107060531），男,1971年3月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：李建设，男,1981年6月10日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告张萤萤、李保杰、李建正、李建设金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1248号民事判决书已发生法律效力。被执行人张萤萤于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年3月25日至2016年3月25日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已支付利息150.03元，自2016年3月26日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人李保杰、李建正、李建设对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2895元，由被执行人张萤萤、李保杰、李建正、李建设负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月二十三日书记员 张 雯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3126号原告：杨占岭，男，1970年4月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告：马鹏飞，男，1986年8月21日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告：赵先锋，男，1971年8月23日出生，汉族，住漯河市源汇区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被告：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路33号。统一社会信用代码：91411100174683665H。法定代表人：姚明，该社理事长。委托诉讼代理人：朱家轩，河南信鼎律师事务所律师。原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋与被告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称“郾城农信联社”）名誉权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋的共同委托诉讼代理人黄大鹏、被告郾城农信联社的委托诉讼代理人朱家轩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋在中国人民银行征信中心个人信用报告中漯河市郾城区农村信用合作联社账户标识为16226002014042302001002075的不良征信记录（2014年4月23日的50000元贷款）予以删除，恢复其个人信用；2、请求判令被告在市级以上报刊公开赔礼道歉；3、依法判令被告向原告支付律师费5000元；4、本案全部费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告不断接到被告委托的催账人以电话方式催收贷款，催收人称原告尚有一笔贷款未偿还，经原告到中国人民银行漯河分行查询，个人信用报告显示原告有一笔2014年4月23日的50000元贷款尚未偿清，但该笔贷款原告于2014年已经结清，被告也完全清楚该笔贷款如何偿还的，原告多次找到被告要求删除该不良记录，但被告迟迟未能删除。被告郾城农信联社辩称：1、原告并未清偿所欠被告的欠款；因此联社对其未承担还款及担保责任的事实予以上报合理合法的；2、中国人民银行征信系统具有保密性，只有政府金融机构和本人才能对其记录进行查询，这些记录并未在不特定人群中进行传播，没有降低原告的社会评价，因此不构成侵权；3、该征信系统是对基本事实的记载，与是否承担法律责任无关；4、恢复名誉消除影响的范围，应当与侵权所造成的影响相当，而三原告的征信记录并未对外进行披露，仅限于政府金融和本人查询，因此第二项诉求不应当支持；5、律师费要求承担于法无据，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月23日，原告杨占岭和被告签订了借款合同和借款借据，约定原告向被告借款50000元，借款期限一年，自2014年4月23日起至2015年4月23日止。同日，原告赵先锋、马鹏飞和被告签订了保证合同，约定为原告杨占岭上述贷款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。原告赵先锋、马鹏飞分别书写了借款担保书。2015年4月29日原告杨占岭已归还贷款31000元、利息6160.97元，下余本金19000元至今未归还。2019年，原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋发现本人在被告处的借款出现逾期，并被中国人民银行征信中心登记有不良征信记录。原告提供两份证据：2014年3月19日刘少勇出具的收条载明：今收李留栓现金壹万肆仟元。同时该收条上注明：此笔贷款情况属实，张丽2014.4.29。证明李留栓与杨占岭到信用社还款，业务经办人刘少勇称系统异常无法存入贷款账户，因此将该笔现金收取并称系统正常后将其存入三原告的还款账户，该收条中右下角有当时信用社主任张丽对该笔贷款已还1.4万元进行确认。另一份证据内容为：杨占岭贷款伍仟元，本金星期二还完。刘少勇2014年5月22日。证明刘少勇收到杨占岭5000元并承诺星期二还完，这两份收款金额共计1.9万元，证实信用社已经收到了三原告还贷1.9万元。被告质证后认为：两份证据的真实性合法性关联性均不予认可，收条李留栓与本案无关，并且日期是2014年3月19日，而本案的借款日期是2014年4月23日，因此该收条与本案无关，被告未收到原告归还的19000元，该笔贷款19000元本金原告未偿还。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原、被告对二者之间于2014年4月23日借贷50000元、借款期限一年及归还本金31000元的事实不持异议，本院予以认可。原告请求被告消除征信不良记录，理由是已归还下余本金19000元，并提供了收条等证据予以证实，被告认为收条李留栓与本案无关，并且日期是2014年3月19日，而本案的借款日期是2014年4月23日，因此该收条与本案无关，被告未收到原告归还的19000元。本院认为，收条显示日期在涉案贷款之前，该两份证据不能显示被告收到19000元，且被告对该两份证据不予认可，故不能证明原告已将下余19000元本金归还被告。故对原告杨占岭的诉讼请求，本院不予支持。原告马鹏飞、赵先锋请求被告郾城农信联社将其在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良征信记录予以删除，依据双方签订的保证合同约定，二原告的保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，保证期间届满后,则二原告的保证责任免除。保证责任免除后,被告即应将该贷款逾期的不良信用记录报中国人民银行征信中心予以删除,但被告并未办理。被告怠于向征信系统报送纠错报告,主观上有过错,对二原告构成侵权。故对原告马鹏飞、赵先锋请求被告郾城农信联社将其在中国人民银行征信中心个人信用报告中的不良征信记录予以删除的主张，本院予以支持。原告请求赔礼道歉，由于银行征信系统相对封闭，相关信用记录并未在不特定的人群中进行传播，不会造成原告的社会评价降低。故此，对原告的该项请求本院不予支持。原告请求支付律师费，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告漯河市郾城区农村信用合作联社于本判决生效后十日内向中国人民银行征信中心报送为原告马鹏飞、赵先锋的不良征信记录（2014年4月23日的杨占岭的50000元贷款）予以删除的报告。二、驳回原告杨占岭、马鹏飞、赵先锋的其他诉讼请求。本案受理费减半收取250元，由被告漯河市郾城区农村信用合作联社承担150元；由原告杨占岭承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十月十九日书记员  辛婉婷
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初5547号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司员工。被告：白菊仙，女，1988年8月8日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：谢亚飞，男，1982年11月11日出生，苗族，现住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司（以下简称“宇杰物业公司”）与被告白菊仙、谢亚飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告宇杰物业公司的委托诉讼代理人白洪东到庭参加诉讼，被告白菊仙、谢亚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇杰物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带共同支付原告自2017年2月1日至2018年8月31日的物业服务费、公共能源费等费用共2655.03元；2.判令二被告连带共同支付违约金，计算标准：以2655.03元为基数，按每日1%的标准从2018年10月1日起至付清物业服务费、公共能源费用时止计付违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《物业服务合同》，约定由原告向二被告所在的重庆“恒盛·伴山国际”小区提供物业服务，二被告支付物业服务费。二被告于2014年10月9日接房，原告按照合同约定提供了物业服务，但二被告没有履行支付物业费的义务，经原告多次催收未果。开庭后，原告向本院申请撤回其诉讼请求中第二项对于违约金的请求。被告白菊仙、谢亚飞均未作答辩，亦均未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宇杰物业公司与被告白菊仙、谢亚飞签订的《物业服务合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容明确且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。该合同约定由原告为“恒盛·伴山国际”小区提供物业管理服务，同时该合同对物业的基本情况、原告提供的公共性物业服务的主要内容、物业服务质量、物业服务及其他费用、双方的权利义务、违约责任等作了约定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。原告作为二被告所有的位于黔江区城东街道文汇路所在小区（恒盛·伴山国际）的物业服务企业，在为该小区提供物业管理服务后，二被告作为该小区业主，应当承担给付物业服务费的义务。案涉房屋的建筑面积为139.78㎡，二被告未缴纳从2017年2月1日起2018年8月31日期间的物业服务费，且经原告书面催交后至今仍未缴纳，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于原告要求二被告支付拖欠的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对物业服务费收费项目，原告在庭审中明确为物管费、公共能源费、电梯费。对于收费标准，在合同中虽有约定，但应当以重庆市黔江区发展和改革委员会以及重庆市黔江区物价检查所核定许可的收费标准为依据。据此，二被告应缴纳的物业服务费为：1.物管费，从2017年2月1日起至2018年8月31日止，共计19个月，1726.28元（139.78㎡×0.65元/㎡·月×19个月），原告只主张1719.63元，本院予以确认；2.公共能源费，从2017年2月1日起至2018年7月31日止共计18个月，应据实计算，原告虽未提供具体支出明细，但按其提供的2018年2月至8月期间小区每月的实际开支和分摊给小区业主的费用数据来看，按照每月8.9元分摊给二被告并无不当，故公共能源费为160.2元（8.9元/月×18个月）；3.电梯费，从2017年2月1日起至2018年8月31日止，共计19个月，[10+0.3×（15-3）]/月/人×3人×19个月=775.2元。以上三项费用总计2655.03元。原告于开庭后申请撤回其诉讼请求中第二项对于违约金的请求，此系原告自行处分其实体权利的行为，符合法律规定且有利于二被告，本院予以准许。二被告拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白菊仙、谢亚飞于本判决生效后三日内支付原告重庆宇杰物业管理有限公司从2017年2月1日起至2018年8月31日期间的物管费1719.63元、电梯费775.2元及从2017年2月1日至2018年7月31日期间的公共能源费160.2元，共计2655.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白菊仙、谢亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄瑾二〇二〇年十月十日书记员  王蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12759号原告：陆萍，女，1986年6月20日出生，布依族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：阚路遥，贵州诺雅律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：袁华飞，男，1987年1月22日出生，汉族，住贵州省平塘县，现住贵州省贵阳市花溪区。原告陆萍与被告袁华飞合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆萍撤回起诉处理。审判员  丁文雁二〇二〇年十月十日法官助理张娟书记员舒玉航
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执276号 申请执行人：杨彰军，男，1985年2月28日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被执行人：龙敏，男，1968年8月20日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 申请执行人杨彰军与被执行人龙敏合同纠纷一案，按本院（2019）黔2628民初674号民事判决书确认：被执行人龙敏应支付申请执行人杨彰军补偿款1080000元，缴纳案件受理费14520元、反诉案件受理费4376元。因被执行人龙敏未按法律文书履行义务，申请执行人杨彰军于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日，本院立案受理执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人龙登坪采取了如下财产调查措施： 一.2020年7月3日，向被执行人龙敏送达执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人杨彰军补偿款1080000元，并承担案件受理费18896元，申请执行费13200元。 二.2020年7月3日、10月10日，本院对被执行人龙敏的银行存款、车辆等在司法网络进行查询，经查询后，被执行人龙敏有银行存款共计18419.28元已被依法冻结，有车牌号码为贵Ｈ×××××奥迪牌车辆一辆，车牌号码为贵ＨＳＱ729黄海牌车辆一辆，奥迪牌及黄海牌车辆本院已予以查封，查封期限为两年。 三.2020年7月27日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人龙敏不动产信息，查询结果为无不动产登记信息。 四.2020年8月25日，被执行人龙敏妻子吴秀海同意将登记其名下，车牌号码为贵Ｈ×××××奔驰牌车辆扣押在本院。 五.2020年10月13日，在本院接待室经过双方协商达成执行和解协议，并同意终结执行结案，内容如下：（1）被执行人龙敏所欠申请执行人杨彰军案款1080000元，被执行人龙敏于2020年11月15日之前支付申请执行人200000元，2021年1月10日之前支付600000元，余下280000元于2021年5月10日付清；（2）如被执行人龙敏按期履行第一项义务，申请执行人杨彰军自愿放弃被执行人支付迟延履行债务利息；（3）被执行人龙敏未按期付清案款之前，被执行人名下奥迪车和房产仍就查封，被执行人妻子吴秀海名下奔驰车，可以不查封，由被执行人自行处置得钱后归还给申请执行人，如不按期履行，申请执行人继续申请法院查封被执行人的所有财产，按银行利率支付利息；（4）被执行人龙敏需缴纳案件受理费14520元、反诉案件受理费4376元、申请执行费13200元，共计32096元，被执行人龙敏承诺于2020年10月17日前付清。（5）如被执行人龙敏未按执行和解协议履行义务，将自愿接受法院的强制措施，包括拘留、罚款，将其纳入失信黑名单并限制高消费等，申请执行人杨彰军也可向法院申请恢复强制执行。 六．2020年10月14日，本院经查询被执行人龙敏在凯里市不动产登记中心的房产情况，经查明，被执行人龙敏在凯里市宁波路理想家园5幢2单元6-7层4号有住宅一套，本院于2020年10月15日已委托凯里市法院予以查封。 通过本次执行程序，申请执行人杨彰军已实现的债权为200000元，未实现的债权为880000元，被执行人已缴纳案件受理费18896元，已缴纳申请执行费13200元。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执276号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自本裁定送达之日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 云 审 判 员  龙本坤 审 判 员  周 梅 二〇二〇年十月十五日 法官助理  周小玲 书 记 员  杨 露
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执604号申请执行人：周国正，男，1986年2月12日出生，汉族，湖北省大冶市人。被执行人：宋海红，女，1989年4月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人周国正与被执行人宋海红婚姻家庭、继承纠纷一案，依据湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂1224民终1189号民事判决，应执行人民币35000元，案件受理费3398元，执行费425元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年6月2日，向被执行人宋海红寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人宋海红无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人宋海红名下无不动产登记信息；四、2020年8月21日，依法将被执行人宋海红纳入失信被执行人名单，并限制高消费；五、2020年10月20日，约谈申请执行人周国正，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人周国正同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月二十一日书记员 徐飞洋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1224号申请执行人：邓正芬，女，1985年11月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李先茂，男，1981年11月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓正芬与被执行人李先茂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂2823民初2070号民事调解书生效以后，被执行人李先茂未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人邓正芬向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人邓正芬自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 雷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3357号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：张浩然，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行张浩然信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币181239.59元；案件受理费2619元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张浩然送达了（2020）辽0204执3357号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人张浩然未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人张浩然在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人张浩然无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人张浩然存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初4620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更531号 罪犯徐仁袁，男，1971年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省临海监狱服刑。因犯抢劫罪于1993年2月被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑五年；因犯容留他人吸毒罪于2015年6月被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。 浙江省宁波市海曙区人民法院于2018年1月24日作出(2017)浙0203刑初第970号刑事判决，以被告人徐仁袁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯徐仁袁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐仁袁减去有期徒刑七个月。 检察机关台州市人民检察院建议减刑七个月。 经审理查明，罪犯徐仁袁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余28分。已履行全部财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐仁袁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐仁袁减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月29日起至2024年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十三日 代书记员 梁明霞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1465号之一 申请执行人梁俭，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦炎思，女，1992年3月27日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91465100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦炎思、梁俭与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2091号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1903号 原告：夏某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。 原告：夏某1，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：骆丹，辽宁百维律师事务所律师。 被告：葫芦岛龙鹏建设有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾街电视台2号小区春色里7-3-1，统一社会信用代码91211400055653068A。 法定代表人：王宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯伟，辽宁易木律师事务所律师。 被告：刘某，住葫芦岛市连山区。 原告夏某、夏某1与被告葫芦岛龙鹏建设有限公司、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告夏某、夏某1于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告夏某、夏某1的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏某、夏某1撤回起诉。 案件受理费650元减半收取计为325元，由原告夏某、夏某1承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  华 萍 二〇二〇年十月九日 书 记 员  杨 欢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保189号之一解除保全申请人：刘超辉，男，汉族，1996年12月17日出生，身份证号码：410621199612171057，住河南省浚县善堂镇尚庄166号。解除保全申请人：尚晨，女，汉族，1995年8月2日出生，身份证号：410621199508021040，住河南省浚县善堂镇尚庄99号。被申请人：程相拴，男，汉族，1984年7月3日出生，住河南省清丰县。申请人程相拴与被申请人刘超辉、尚晨诉前财产保全一案，本院于2020年9月3日作出(2020)豫0902财保189号民事裁定书，已对尚晨名下的车牌号为豫Ｆ×××××的小型轿车采取保全措施，现解除保全申请人刘超辉、尚晨于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘超辉、尚晨与被申请人程相拴已协商达成协议，请求解除保全措施，是其真实意思，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对尚晨名下的车牌号为豫Ｆ×××××的小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年十月十五日书记员  丰艳飞
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执438号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地曲阳县正阳大街133号，统一社会信用代码91130634699237780B。 法定代表人：李桂义，该行行长。 被执行人：陶世彬，男，1984年7月20日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：王春娜，女，1983年1月7日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：彭增勋，男，1968年5月13日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：刘拴会，女，1966年1月14日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：陶世谦，男，1981年2月8日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：畅巧英，女，1979年12月22日出生，汉族，现住曲阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与陶世彬、王春娜、彭增勋、刘拴会、陶世谦、畅巧英借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0634民初3219号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人96000元及利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月26日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，未发现可执行财产； 三、2020年6月6日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年6月10日执行法官到被执行人住所地进行调查，亦未查到被执行人可执行财产； 五、2020年5月28日冻结了被执行人银行账户；2020年9月17日划拨被执行人7904.9元，并已兑现； 六、2020年6月15日决定对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单； 七、2020年10月17日申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，但表示同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十月十七日 书记员  庞 绅
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执824号 申请执行人：周竹忠，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪启忠，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行申请执行人周竹忠与被执行人汪启忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪启忠未履行（2020）皖1824民初14号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪启忠的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪启忠银行存款60800元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十月十日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初803号 原告:袁浩杰，男，汉族，1990年1月15日生，家住保山市隆阳区。 被告：李亚明，男，汉族，1994年9月25日生，家住保山市龙陵县。 被告：龙陵县福腾汽车销售有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码：91530523MA6K3BD21L。 法定代表人：孙德宇，该公司董事长。 被告：龙陵县晨锋汽车服务有限公司，住所地龙陵县龙山镇龙玉大道下坪岔路口。统一社会信用代码:91530523MA6NUUHC0P。 法定代表人：李亚明。 原告袁浩杰与被告李亚明、龙陵县福腾汽车销售有限公司、龙陵县晨锋汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告袁浩杰于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁浩杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁浩杰撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告袁浩杰负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十月十日 书记员 杨荣佩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6557号原告:襄阳市东秦物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区红花园居委会六组。法定代表人：周卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡贤军，该公司项目经理。被告：江勇，男，约35岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市东秦物业管理有限公司与被告江勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告襄阳市东秦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市东秦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市东秦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市东秦物业管理有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十九日书记员  郑娇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4072号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：张龙，男，1984年6月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理程静 书记员王梦武
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7351号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥 镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：周凌波，女,1974年5月4日出生，汉族，住浙江 省临海市古城街道樱珠巷54号。公民身份号码： 332621197405040161。 临海市蓝盾物业管理有限公司与周凌波物业服务合同纠纷 一案，本院于2020年10月10日立案。在诉讼过程中，临海市 蓝盾物业管理有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的撤诉申请符合 法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款的规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公 司负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月二十日 代书记员  陈惠惠
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执829号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：薛小军，男，系该行职工(特别授权)。被执行人:赵玉秀，女，汉族，生于1965年2月18日，住内乡县。被执行人:任志刚，男，汉族，生于1969年12月18日，住内乡县。被执行人：周运甫，男，汉族，生于1963年9月16日住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵玉秀、任志刚、周运甫为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1057号民事判决书于2019年7月6日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵玉秀自本判决生效之日起十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金20.04万元及利息（利息按合同约定，自2016年11月29日起计算至本息付清之日止）；被告任志刚、周运甫对上述第一项所涉债务承担连带保证责任。被告任志刚、周运甫承担保证责任后有权向债务人追偿。因被执行人赵玉秀、任志刚、周运甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人任志刚在我院辖区内无房产登记信息；被执行人赵玉秀所有的位于内乡县××××号，面积519㎡的房产（证号：1801002802-1）、被执行人周运甫所有的位于内乡县××××路东，面积502.74㎡的房产（证号：0403791），上述两处房产已被本院查封，因房产价值大于本案执行标的，暂不易处置。本院已查封该房产（2023年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人周运甫名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两部车辆，因上述车辆下落不明暂无法处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉秀、任志刚、周运甫负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十六日书记员  李 颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1469号申请执行人郭国有被执行人王涛本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4546号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王涛的银行存款10000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月九日书记员 刘 琰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4396号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：刘斯尧，女，该公司员工。被告：马永强，男，汉族，1975年3月7日出生，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被告马永强保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。审判员 于 悦二〇二〇年十月十五日书记员 赵萃婷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5090号原告：任维中，男，1968年11月06日出生，汉族，重庆市长寿县人，住贵州省金沙县。被告：吴万河，男，1975年10月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理任维中与吴万河买卖合同纠纷一案中，原告任维中于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任维中的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任维中撤回起诉。案件受理费人民币550元（已减半收取），由原告任维中负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年十月二十六日书记员  丁星佑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1023号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥路北，统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：高玉欣，职务：经理。 被执行人：丰宁满族自治县鹏缘养殖有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇六间房村，统一社会信用代码：91130826087273852B。 法定代表人：薛桂娟，职务：经理。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路，统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人丰宁满族自治县鹏缘养殖有限公司、京北缘天然农牧有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1966号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4761635.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月13日、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9711号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：唐杰伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3631号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐杰伟在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人唐杰伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3075号 原告：罗苹，女，1982年3月16日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：冯才，男，1960年3月30日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：刘晨光，男，1982年2月12日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：徐宁，男，1982年5月18日出生，汉族，职员，住丰宁满族自治县。 原告罗苹与被告冯才、刘晨光、徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告罗苹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗苹撤诉。 案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由原告承担。 审 判 员 刘自立 二〇二〇年十月十二日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐 ——
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保700号 钱碑清、吕晓斌、黎春霞 本院执行的钱碑清申请吕晓斌等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人吕晓斌、黎春霞在金融机构的存款4263.22元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十七日
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复21号 复议申请人(被执行人):德令哈市裕祥科技实业有限公司，住所地青海省德令哈市长江路与陶哈路汽配物流园B3-3。 法定代表人:佛姐花，该公司董事长。 复议申请人(被执行人):青海裕祥房地产开发有限公司，住所地青海省德令哈市都兰路1号。 法定代表人:魏永杰，该公司董事长。 复议申请人(被执行人):佛姐花，住青海省德令哈市。 复议申请人(被执行人):魏永杰，住青海省德令哈市。 复议申请人(被执行人):魏永峰，住青海省德令哈市。 以上复议申请人共同委托代理人：刘冬梅，女，汉族，住青海省德令哈市。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司海西分行，住所地青海省德令哈市柴达木东路323号。 负责人:王少峰，该行行长。 复议申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司（以下简称裕祥科技公司）、青海裕祥房地产开发有限公司（以下简称裕祥房地产公司）、佛姐花、魏永杰、魏永峰不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西中院）（2020）青28执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中国农业银行股份有限公司海西分行（以下简称农行海西分行）与裕祥科技公司、裕祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰借款合同纠纷一案，海西中院于2019年11月22日作出（2019）青28执61号之四执行裁定书，将被执行人裕祥房地产公司位于德令哈市老火车站以南C区2号楼2号、3号商铺作价2151104元抵偿农行海西分行债务2199717.53元。农行海西分行不服，于2020年6月11日提起执行异议。海西中院以（2020）青28执异13号执行裁定驳回农行海西分行的异议请求。农行海西分行复议至本院，本院作出（2020）青执复13号执行裁定书，发回海西中院重新审查。 海西中院查明，农行海西分行与被执行人裕祥科技公司、裕 祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰借款合同纠纷一案，经调解，该院作出(2018)青28民初80号民事调解书。调解书生效后，农行海西分行申请强制执行。该院查封被执行人位于德令哈市老火车站以南的71套房屋，通过各方议价的方式进行网络拍卖。网络一拍、二拍均流拍。该院于2019年8月26日就是否接受以物抵债向农行海西分行送达《通知》。2019年9月2日，农行海西分行申请对拍卖标的物进行司法变卖。2019年9月22日，该院启动变卖程序至2019年11月21日结束，涉案标的未能成交。2019年11月22日，该院作出(2019)青28执61号之四执行裁定书，将被执行人裕祥房地产公司位于德令哈市老火车站以南C区2号楼2号、3号商铺作价2151104元抵偿农行海西分行债务2199717.53元，以物抵债裁定书于2019年11月27日送达农行海西分行，同日，该案以执行完毕方式结案，无双方当事人认可执行完毕的证据材料。 海西中院认为，首先，《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第二条规定：“网拍二拍流拍后，人民法院应当于10日内询问申请执行人或其他执行债权人是否接受以物抵债。不接受以物抵债的，人民法院应当于网拍二拍流拍之日起15日内发布网络司法变卖公告。”该院在案涉标的网拍二拍流拍后向申请执行人送达了是否同意以物抵债的《通知》，但异议人后出具变卖申请，在此阶段应视为其不同意以物抵债。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条规定：“被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。”可见，以物抵债属于强制执行措施的一种形式，是指在执行过程中以被执行人所有的财产折价交给申请执行人抵偿法律文书确定的债务，该抵债条件应由申请执行人同意。但在该院对涉案标的变卖未果后，在无证据证实申请执行人同意以物抵债之情况下，即作出(2019)青28执61号之四以物抵债裁定书。再次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条第二款规定：“执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记录笔录的，无需制作结案通知书。”虽然申请执行人在该院于2019年11月27日向其送达以物抵债裁定书后，2020年6月11日才向该院提出异议，但该院在以物抵债裁定作出后，并未向其送达结案通知书，亦无双方当事人认可执行完毕的证据材料，故应视为异议人所提异议系在执行程序终结之前。海西中院作出（2020）青28执异16号执行裁定，撤销该院(2019)青28执61号之四执行裁定。 裕祥科技公司、裕祥房地产公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰向本院复议称，海西中院认定未向农行海西分行送达结案通知书，亦无双方当事人认可执行完毕的证据材料与事实不符。执行案卷内送达回证显示，以物抵债裁定、结案通知书已由农行的代理人签收，即便被申请人确未收到结案通知书，但是在收到以物抵债裁定7个月后才就其已经明知的事实提出异议显然不符合常理。农行海西分行在变卖程序结束后不接受以物抵债，应以明示方式告知执行法院，执行法院应当解除对被执行财产查封。但是农行海西分行在合理的期限内未对以物抵债裁定提出异议，应当视为对以物抵债裁定的默示认可。请求撤销海西中院（2020）青28执异16号执行裁定。 本院查明的事实与海西中院查明事实一致。 本院认为，以物抵债应当依法由申请执行人申请或者同意，海西中院在没有申请执行人申请或者同意的情况下，以(2019)青28执61号之四裁定以物抵债，确有不当，应予纠正。海西中院（2020）青28执异16号执行裁定撤销以物抵债裁定正确，应予以维持。海西中院未向双方当事人送达结案通知书，执行案件卷宗内，亦无双方当事人认可执行完毕的书面材料，该执行案件程序未终结，农行海西分行提出执行异议未超过异议期限。对复议申请人执行异议已超期限的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定,裁定如下： 驳回复议申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司、青海裕祥房地产开发有限公司、佛姐花、魏永杰、魏永峰的复议申请。维持海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28执异16号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 马小丽 书 记 员 黄婉珺
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8612号 原告：温岭市大行建设有限公司，住所地：温岭市泽国镇东河路82号，统一社会信用代码：913310816747592677(1/6)。 法定代表人：曾新夫。 委托诉讼代理人：潘正才，系公司员工。 被告：温岭市城北街道山头赵村村民委员会，住所地：温岭市城北村山头赵村村部，统一社会信用代码：91331081MA28G1XH7X。 负责人：蔡君诚。 原告温岭市大行建设有限公司与被告温岭市城北街道山头赵村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告温岭市大行建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温岭市大行建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年十月九日 代书记员  庄佳琪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1640号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住营口市站前区东风路2号。被执行人：夏连凯，男,1968年5月14日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与夏连凯追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4771号法律文书已经发生法律效力，因被执行人夏连凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人夏连凯发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人夏连凯下落不明，疫情原因未能实施拘留。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4771号判决书，被执行人夏连凯应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人夏连凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1640号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1395号申请执行人：孙兴财，男，1959年5月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙景义，男，1960年10月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙兴财与被执行人孙景义劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）辽0283民初487号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行标的额：31634.16元及利息，诉讼费420元，执行费531元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行财产或线索。2020年10月27日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十七日书记员  张靖翊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初1629号 原告：白贺**，男，1990年12月24日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被告：解勇旺，男，1982年10月28日生，汉族，住大名县。 原告白贺**与被告解勇旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告白贺**于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白贺**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白贺**撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告白贺**负担。 审 判 长  李世钧 人民陪审员  李瑞雪 人民陪审员  刘东领 二〇二〇年十月九日 书 记 员  孙丹阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3081号吴新柱、邹民：关于吴新柱与邹民民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1015号。在执行中，邹民向本院缴纳了20182.39元，其中执行费185元，本院已将上述款项拨付给申请执行人吴新柱。至此，关于吴新柱与邹民民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3905号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人:王国清，该社主任。被执行人：董玉芳，女,汉族，1966年1月3日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与魏保根、董玉芳、董艳芳、杨正军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉芳在中国邮政储蓄银行41×××34账户内存款人民币143687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执287号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：914115007407492791,住河南省新县城关京九北路168号。被执行人：胡爱华,女性,1979年6月19日出生，汉族,住新县.被执行人：钟思军,男性,1970年6月20日出生,汉族,住新县.被执行人：谢桂红,女性,1970年8月26日出生,汉族,住新县.被执行人：钟行明,男性,1981年2月20日出生,汉族,住新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与胡爱华、钟思军、谢桂红、钟行明借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日依法立案执行。现双方当事人已经正在协商还款协议，申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2018）豫1523民初2266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月九日书记员  刘晓翠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19682号 原告:家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：宋武，男，汉族，1996年6月6日出生，住重庆市渝北区。 本院在受理原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告宋武物业服务合同纠纷一案后，原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费82.66元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特66号申请人：常秀云，女，1952年5月17日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人常秀云申请确定监护人一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人常秀云称，我和范贵德系夫妻关系，我们共生育两子，分别为范永滨、范永志，范贵德已经去世了，范永滨没有结过婚，没有子女。范永滨自出生就存在智力残疾，生活完全不能自理，其于2020年10月9日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向范永滨所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护范永滨的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任范永滨的监护人，且被申请人的弟弟同意常秀云作为被申请人范永滨的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人范永滨，男，1979年10月6日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，身份证号2107031979××××××××。本院（2020）辽0703民特60号民事判决书于2020年10月9日宣告范永滨为无民事行为能力人。因被申请人范永滨居住地锦州市凌河区紫荆街道胜河二社区居民委员会不为其指定监护人，故申请人常秀云向本院提出申请。被申请人的弟弟范永志明确表示同意申请人常秀云为被申请人范永滨的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人范永滨已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人常秀云作为范永滨的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定常秀云为范永滨的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月十日书记员  梁爽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1363号之二被执行人：范文超，男，汉族，1986年04月27日生，住汤阴县。关于范曙光与范文超、范艳柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人范文超在222140746423CNY0账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范文超在中国银行222140746423CNY0账户内存款人民币2920.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十一日书记员  李园园
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2461号原告：常州市源腾合金有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇塑化路25-1号425室，统—社会信用代码91320411MA1X7FN988。法定代表人：束枫萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。被告：沈阳悦冬科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区林盛镇长兴甸村，统一社会信用代码91210100MAOUW6LD5M。法定代表人：叶卫国，该公司总经理。原告常州市源腾合金有限公司诉被告沈阳悦冬科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱芬俊到庭参加诉讼。被告的法定代表人叶卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付逾期货款28239.25元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2，判令被告承担本案诉讼费用（含保全费、保全保险费）。事实和理由：2018年来，原，被告多次发生业务往来，原告为被告提供合金丝等产品。经原告多次催要，被告尚有货款28239.25元未付，故我方起诉来院。被告辩称，2019年10月23日的合同，我司并未收到，也未曾签署，系原告单方行为，双方不存在买卖合同关系。我司与原告在2018年7月有过一次往来，因原告提供的产品不符合我司要求，故终止了往来。后原告公司负责人庄晨阳为重新和我司建立合作关系，主动联系我司，提出以补偿的名义给我司交付了一批产品，该批产品中有部分不符合我司要求，我司于2020年4月29日予以退回，其余产品目前尚在我司仓库中。经审理查明，2019年10月24日，原告向被告交付一批规格型号不等的合金丝产品，共计28239.25元。被告收货后未向原告支付货款。原告催要货款过程中，通过微信向被告发送《工矿产品购销合同》一份，载明原告向被告交付产品的规格型号以及合同总价为28239.25元。另外，合同对产品的质量技术标准、结算方式、违约责任等均作出约定。2020年4月29日，被告将价值9715.52元的产品通过物流方式退回给原告，原告收到货物后，再次催要货款，被告对剩余货款18523.73元，未付至今。以上事实，有原告提供的工矿产品购销合同、送货单、物流单和被告提供的退货清单、微信记录等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了供货义务，被告应及时按约结清货款。被告的退货，原告已经收到，该部分款项应当在货款中予以扣除，故被告应向原告支付货款18523.73元。被告抗辩双方不存在买卖合同关系，该批次货物系原告给予被告的补偿，但仅凭聊天记录无法证实，且原告对此陈述不予认可，被告又无其他书面证据证明该批次货物系原告主动补偿的事实，故对此抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳悦冬科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市源腾合金有限公司货款18523.73元，并支付该款自2020年5月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，保全费320元，合计826元，由原告负担50元，由被告负担776元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宗志坤人民陪审员  贡山凌人民陪审员  金国明二〇二〇年十月二十二日书 记 员  黄雯茜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1889号之一 申请执行人刘某，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市楼区。 被执行人张某某，男，1967年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月1日，本院向申请执行人刘某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月10日向被执行人张某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月6日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。在另案处置被执行人张某某名下房产中已参与分配执行案款10000元。2020年6月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，被执行人张某某名下有奥迪牌（湘FF3016）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人张某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将对被执行人张某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为130493元，已执行到位10000元，尚有120493元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  汤 映
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4512号申请执行人：瀚华担保股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路15号国际金融大厦13层E2FG单元。负责人：张德宏，系该公司总经理。委托代理人：刘萍，该公司职员。被执行人:大连绿原果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村八组。法定代表人：王世江。被执行人：王世江，男，1970年11月3日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人瀚华担保股份有限公司大连分公司与被执行人大连绿原果品有限公司、王世江追偿权纠纷一案,本院（2017）辽0202民初6640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人代偿款3467388.79元及利息等费用。本院于2020年09月03日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年09月13日对被执行人大连绿原果品有限公司、王世江限制高消费，于2020年10月27日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十七日书记员  张靖奇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异187号案外人朱天宇，男，汉族，1997年11月5日出生，住河南省商丘市。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李海涛对本院查封的位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A07号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，梁园区法院查封位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A07号房产。该房屋案外人已于2018年6月30日购买，并付清全部购房款。有案外人于被执行人签订的商品房购房协议及房款收据证明该房产已经售出给案外人。该房屋所有权属案外人所有，特提出执行异议，请求法院终止对该房屋的执行并解除查封。案外人向法院提交的证据材料有：1.身份证复印件一份。2.《商品房认购协议书》复印件一份。3.《收据》复印件一份。4.中国农业银行银行卡交易明细复印件一份。5.证明一份。本院查明，申请执行人李文莉、高磊与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷案，本院查封了位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A07号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提交的收据数额与转账记录中的数额不符，且转账日期与收据的落款日期不符。所以不能证明案外人实际交纳了购房款。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人朱天宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年十月十日书记员  杨 雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15777号原告：冯伟，男，1982年11月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：顾献成，男，1990年1月25日出生，汉族，无固定职业，住江苏省射阳县。原告冯伟与被告顾献成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告冯伟于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冯伟提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯伟撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告冯伟负担。审判员  何叶二〇二〇年十月九日书记员  杨娜
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3295号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：李美丽，女，1966年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李美丽金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初4874号 原告：黄光兴，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：黄光达，男，1981年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告：林美云，女，1953年7月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：林京松，男，1958年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：林艳，女，1982年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：林卿，女，1984年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：丁华东，福建典冠律师事务所执业律师。 上述六原告共同委托诉讼代理人：姚小芬，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：陈汉明，男，1987年1月31日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：李晓玲，女，1986年7月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告黄光兴、黄光达、林美云、林京松、林艳、林卿与被告陈汉明、李晓玲债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，黄光兴、黄光达、林美云、林京松、林艳、林卿于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄光兴、黄光达、林美云、林京松、林艳、林卿申请撤诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄光兴、黄光达、林美云、林京松、林艳、林卿撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告黄光兴、黄光达、林美云、林京松、林艳、林卿负担。 审 判 长  陈 金 人民陪审员  陈钰烨 人民陪审员  郑海花 二〇二〇年十月十七日 书 记 员  陈 晗
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初854号原告张某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，被告杜某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住五常市，原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年10月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告传唤未出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金29,600.00元，按月利1分计算，给付原告自2019年11月27日起至实际偿还之日的借款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日被告向原告借款24,000.00元用于种地使用，约定借款月利息1分。2019年11月7日，经双方结算被告共欠原告借款本息合计29,600.00元。结算后被告为原告出具借据一张，承诺20天还款。借款到期后原告多次索要未能偿还，故原告诉至法院。被告杜某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交证据一、借据原件一份，其主要内容：“今有杜某借张某人民币29,600.00元正，贰万陆玖千陆百元正，20天还款，过期房照为证或拉110代水稻。好稻子110代x130斤=余钱找回。”拟证明被告杜某向原告张某借款人民币29,600.00元的事实。证据二、杜某房照复印件（已当庭核对原件）一份，拟证明被告杜某用房照抵押的事实。证据三、金淑艳证人证言一份，拟证明证人在新华保险公司上班，借款当天在乡下作销售活动，目睹了借款的过程的事实。被告杜某未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告张某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原、被告双方存在借贷关系且有证人证言予以佐证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杜某与原告张某系屯邻关系。2018年5月3日，被告杜某以种地为由向原告张某借款人民币24,000.00元，当时约定月利1分。2019年11月7日，双方经过结算被告张某尚欠原告借款本息合计29,600.00元，其中本金为24,000.00元，利息为5,600.00元，该利息计算时间是2018年5月3日起至2019年11月7日时止。并重新为原告张某向出具借据一份，被告杜某在借据上签字，约定于20天后偿还。借款到期后，原告多次索要借款被告至今未还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将借据原件在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某向被告杜某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。借款到期后被告杜某一直未偿还借款，因此被告杜某应该所欠借款承担相应的给付义务。原、被告双方并未在借条中明确约定借期利率，且原告并未提供证据证明关于利息的约定，故应认定2019月11月7日原、被告双方重新出具的借条并未约定利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2015}18号】第二十九条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定2019年11月27日还款，故应自2019年11月27日起计算逾期利息，按年利率6%计算，故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求部分应予支持。综上所述，对于原告张某要求被告杜某偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求部分应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》【法释{2015}18号】第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：杜某于判决书生效之日起立即给付张某借款本息合计29,600.00元。二、杜某于判决书生效之日起立即给付张某自2019年11月27日起至借款全部还清时止的逾期利息。（以24,000.00元为基数，按照年利率6%计算）三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.00元，公告费560.00元，由被告杜某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 侯 梅审判员 朱丽博审判员 房金影二〇二〇年十月二十三日书记员 王会贤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢82号之一申请人：王胜男，女，汉族，1993年5月9日出生。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。委托代理人：雷新年、张世祥，系河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。关于王胜男申请执行开封市文盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1886号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、解除原告王胜男与被告开封市文盛房地产开发有限公司于2016年12月19日签订的《商品房买卖合同》；二、本判决生效之日起十五日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司退还原告王胜男购房款439772元并支付违约金4397.72元，以上共计444169.72元，并支付购房贷款430000元的利息（利息自2017年1月3日起至全部退还该笔款项之日止，按年利率4.9%据实结算）。同时原告王胜男须协助被告开封市文盛房地产开发有限公司办理文盛商业步行街第2-B号楼3层333号房产的解除抵押和撤销备案等合同解除后的附随义务，按揭贷款的清偿应从上述被告应支付原告的430000元房款及利息中予以扣除；另外，由此产生的提前清偿按揭贷款的手续费等其他费用由被告开封市文盛房地产开发有限公司承担；三、驳回原告王胜男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10108元，减半收取为5054元，由被告开封市文盛房地产开发有限公司承担。】。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王胜男于2019年6月5日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0204执604号，执行过程中，双方达成执行和解协议，本院作出（2019）豫0204执604号之一执行裁定书，案件终结执行。现申请人王胜男于2020年4月27日向本院申请恢复执行，执行标的204169.72元，执行费2963元，执行案号为（2020）豫0204执恢82号。在本院执行过程中，已为申请人执行到位70000元，自2020年10月19日起至今本院多次与申请执行人联系，均未取得联系。申请人于2020年10月22日向本院提交承诺书，承诺自2020年11月起每月向被执行人偿还20000元，直到清偿完毕为止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月二十六日法官助理王静书记员张晓嫚
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702财保1219号 申请人：闫岩。 被申请人：林静霞。 申请人闫岩与被申请人林静霞确认合同无效纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币450000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505110212812020000131）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费2770元，由申请人闫岩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭俊光 二〇二〇年十月十二日 代书记员 田相煜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3366号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：东震宇，男，1989年1月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行诉东震宇金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年6月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年6月18日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人东震宇的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人东震宇名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人于2020年10月15日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张曼丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1706号罪犯方旗，男，1966年2月16日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017）黔02刑初79号刑事判决，认定被告人方旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人方旗同案不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2018年3月8日作出(2018）黔刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月18日起至2031年11月17日止。于2018年4月18日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯方旗在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年2月28日获评1个表扬，2019年7月31日获评1个表扬，2020年1月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年4月履行财产刑500元；2020年6月15日贵州省六盘水中级人民法院作出（2020）黔02执66号之一执行裁定书，认定罪犯方旗无财产可供执行，终结本案财产刑的执行。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、执行裁定书等证据。本院认为，罪犯方旗在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方旗减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2031年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3084号之一申请执行人：王建奎，男，1992年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘宝勤，女，1971年7月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行王建奎与刘宝勤房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初2150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘宝勤应于判决生效之日起十日内偿还王建奎购房款500000元、违约金100000、房屋装修费105600元、案件受理费5428元。因刘宝勤未按上述生效法律文书履行义务，王建奎向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现刘宝勤名下有位于中牟县商都大街南、新圃××、××北××楼××单元××号（合同号：ZM150××××5457），本案已轮候查封暂不具备处置条件。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权708223.5元及利息，案件受理费5428元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宝勤有继续向申请执行人王建奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4190号 原告：邱立温，男，1970年5月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。 被告：刘桂秀，女，1966年11月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告邱立温与被告刘桂秀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月30日以另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱立温撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱立温负担。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年十月十五日 代书记员 江煜剑 ?
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2289号华庆军、陆大伟：申请人华庆军与被执行人陆大伟追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，华庆军向本院申请执行的(2020)苏1023民初752号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2122号原告：邹春和，男，1950年6月4日生，汉族，地址：吉水县。被告：杨子辉，男，1969年1月10日生，汉族，地址：吉水县。被告：邱伟安，男，1970年9月14日生，汉族，地址：吉水县，被告：杨师栋，男，1937年10月5日生，汉族，地址：吉水县，被告：邱伟潭，男，1956年7月12日生，汉族，地址：吉水县，原告邹春和诉被告杨子军、邱伟安、杨师栋、邱伟潭侵权责任纠纷一案。因原告还需补充相关证据，现原告暂行向法院申请撤回对四被告的起诉，恳请法院批准。据此，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹春和撤回对被告杨子军、邱伟安、杨师栋、邱伟潭的起诉。案件受理费原告邹春和自愿负担。审判员  曾志学二〇二〇年十月二十一日书记员  曾小花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15239号 原告：杭州文泽物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区 五常街道西溪名园12幢102室。统一社会信用代码： 91330104MA27X7575T。 法定代表人：郑素。 委托诉讼代理人：吴敏，女，1994年5月4日出生，汉族， 住湖北省黄梅县。公民身份号码： 421127199405041325。 被告：徐瑛智，女，1986年7月19日出生，汉族，住杭州市 上城区吴庄30幢1单元601室。公民身份号码： 330106198607190426。 本院在审理原告杭州文泽物业管理有限公司诉被告徐瑛智物 业服务合同纠纷一案中，因原告杭州文泽物业管理有限公司在接 到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也 不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳 办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 2- 审判员  陈自勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚泽华
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1119号之一申请人：江西福鑫隆燃料油贸易有限公司，住所地江西省吉安市吉安县高塘养路队院内，统一社会信用代码91360821MA35G5C04A。法定代表人：罗志华，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：孙教化，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人江西福鑫隆燃料油贸易有限公司与被执行人孙教化买卖合同纠纷一案，江西福鑫隆燃料油贸易有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1161号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行145400元，诉讼费1604元，保全费1247元，截至2020年10月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十二日书记员  彭丽萍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11556号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：周秀英，女，1987年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：贾伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告周秀英、贾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十月一日书记员 卞先玲
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初5606号 原告：张某某，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：李海燕，高密力平法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 本院于2020年10月15日立案受理了原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原告与被告系朋友关系，自2013年至2015年间，被告以各种理由分十一次从原告处借现金40000元，截止到2015年7月2日被告为原告出具借条，未约定利息，现原告多次追要，被告以种种理由拖付至今，故请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息；2.诉讼费由被告负担。被告辩称，借款属实，请求分期付清。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某欠原告张某某借款本金40000元，于协议达成时付2000元，于2021年1月1日前付18000元，余款20000元于2021年5月1日前付清；原告自愿放弃其它诉讼请求。 二、若被告不按上述协议还款，原告可申请法院执行剩余全部欠款，并自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息损失。 三、案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝凤香 二〇二〇年十月二十六日 书记员  夏 力
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8316号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：朱溪明，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院受理原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告朱溪明物业服务合同纠纷一案，原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市博乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”