浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3597号 原告：瑞安市谊华纺织有限公司管理人。 诉讼代表人：张瑞华。 委托诉讼代理人（特别授权）：金紫英、叶永泉,浙江玉海律师事务所执业律师，代理权限至2020年5月22日终止。 委托诉讼代理人（特别授权）：林永华,浙江玉海律师事务所执业律师，代理权限自2020年5月22日金紫英、叶永泉代理权限终止时起。 被告：潘安义。 原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人与被告潘安义与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人的委托代理人林永华到庭参加诉讼；被告潘安义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，于2020年7月14日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人的委托代理人林永华到庭参加诉讼；被告潘安义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘安义赔偿瑞安市谊华纺织有限公司全体债权人26505832.78元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际支付之日止），并归入破产企业财产；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：瑞安市谊华纺织有限公司于2001年2月15日经注册登记设立，注册资本500万元。2013年8月5日，变更为一人有限责任公司，被告潘安义为其法定代表人、唯一股东。2016年7月25日，本院于作出（2016）浙0381民破72号民事裁定书，裁定受理瑞安市谊华纺织有限公司破产清算，并于2016年8月12日作出（2016）浙0381民破72号决定书，指定浙江玉海律师事务所为管理人。接受指定后，被告潘安义向管理人移交了2009年至2013年的部分账册，并就相关问题接受了管理人的询问，未移交破产企业的设备、不动产。针对被告潘安义移交的账册，瑞安融信会计师事务所出具了瑞融会审（2018）009号《专项审计报告》，指出：1、被告没有提供现金日记账、银行存款日记账，导致有关业务收入无法核实；2、原始凭证日期与入账日期逻辑不相符；3、账面存在大量的“白条子”；4、2011年度至2013年度已经出现严重资不抵债，但仍向股东分配股利25.56万元等，表明被告向管理人提供的账册不完整、不真实，导致公司财产状况不明。被告潘安义还陈述，公司在2013年上半年就停产，年底的资产负债表已经表明公司已经资不抵债，且无法清偿到期债务，但被告未进行清算，导致公司账册、重要文件、财产灭失，导致无法清算，给债权人造成了损失。 2019年7月24日，本院作出(2016)浙0381破72号之四民事裁定书，裁定确认无异议的普通破产债权为34607190.59元。2019年8月2日，本院作出(2016)浙0381破72号之五民事裁定书，裁定认可破产财产分配方案。经分配后，债权人尚有26168724.89元没有得到清偿。此外，尚有破产案件受理之前的诉讼费、执行费337107.89元未清偿，故，瑞安市谊华纺织有限公司总有总债务26505832.78元。现该公司已无其他财产。原告认为，被告潘安义作为瑞安市谊华纺织有限公司的法定代表人、唯一股东，在本院受理瑞安市谊华纺织有限公司破产清算申请后，未及时履行破产清算义务；在破产清算过程中未提供完整、真实的账册、重要文件、财产等灭失，致使管理人无法执行职务，给债权人利益造成损害，应承担赔偿责任。故，提出如上之诉讼请求。被告潘安义没有答辩。 为证明上述事实，原告提供了2016年7月25日本院作出的（2016）浙0381民破72号民事裁定书、2016年8月12日作出的（2016）浙0381民破72号决定书、瑞安市谊华纺织有限公司企业登记情况、章程、被告的身份资料、谈话笔录、审计报告、2019年7月24日作出的(2016)浙0381破72号之四民事裁定书、2019年8月2日作出的(2016)浙0381破72号之五民事裁定书及财产分配方案等证据在卷佐证。被告潘安义未到庭，也未提供质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均符合证据的“三性”，均予以采信，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告在破产清算过程中未提供完整、真实的账册，导致瑞安市谊华纺织有限公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致使管理人无法完全执行清算职务，管理人要求被告承担赔偿责任，并归入债务人财产的，本院予以支持。由于被告所承担的责任系赔偿责任，要求被告对赔偿责任再赔偿利息损失，于法无据，且与破产法关于“停止计息”的规定相悖，不予支持。 依照《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告潘安义于本判决生效后十日内赔偿瑞安市谊华纺织有限公司全体债权人26505832.78元，并归入破产企业财产。 二、驳回原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人的其他诉讼请求。 本案受理费174329元，由原告瑞安市谊华纺织有限公司管理人负担3100元，被告潘安义负担171229元（原、被告负担的受理费，均定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  虞高伟 人民陪审员  熊昌敬 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。