1浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0604民初5267号原告：章秋英，女，1957年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区沥海镇民生村357号1室,公民身份号码：330622195708083228。委托诉讼代理人：邢哲,浙江计然律师事务所律师。被告：欧小立，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省埠市固镇县任桥镇欧玗村欧玗组34号,公民身份号码：340323197105300810。委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司夷陵区支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道215号，统一社会信用代码91420506MA4909EB6Q。负责人：董军，经理。委托诉讼代理人：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。原告章秋英诉被告欧小立、中国人寿财产保险股份有限公司夷陵区支公司（以下简称人寿保险夷陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程2序，公开开庭进行了审理。原告章秋英及委托诉讼代理人邢哲、被告欧小立的委托诉讼代理人王鹏森、被告人寿保险夷陵公司的委托诉讼代理人王翰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧小立赔偿原告各项经济损失181891.33元，并由被告人寿保险夷陵公司在其保险责任限额内直接赔付给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由如下：2018年9月4日6时5分许，被告欧小立驾驶自己所有的鄂ＮＤ××××号正三轮摩托车，沿百沥海塘行驶至绍兴滨海新城百沥海塘百沥村口地方时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，被告欧小立负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送至绍兴市上虞人民医院治疗，本次事故共造成原告损失181891.33元。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，判如所请。被告欧小立辩称：1.对本次事故的真实性和责任认定无异议，鄂ＮＤ××××号正三轮摩托车承保有交强险，承保机构为被告人寿保险夷陵公司，诉前被告欧小立已垫付6000元。2.对于原告的诉请，其中医药费应当扣除与本次事故无关的疾病医疗费，以及由医院收取的非医疗项目费用，如：护理费552元；对于误工费，因原告在事故发生时已年满60周岁，无有力证据能证明原告在事故发生前确有劳动收入，即便存在休息期，但基于原告无误工损失，不应该赔偿误工费；对于护理费，原告主张标准过高，认可1503元/天，出院之后护理等级降低，减半计算护理费；对于伙食补助费、营养费无异议；交通费900元过高，按原告就医次数和医院与原告住处的距离，以公共交通工具为标准，交通费300元较为合理；对于伤残赔偿金，本次事故发生于2018年9月份，原告系农业户口，居住农村并已达退休年龄，无客观证据证明其存在非农收入并以该收入为主要生活来源，不符合城镇标准；原告主张的精神损害抚慰金标准亦过高，2000元较为合理；电动自行车修理费由保险公司定损为准。被告人寿保险夷陵公司辩称，在被告欧小立辩称的基础上，再补充以下意见：对事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆的交强险保险期间是2017年12月13日到2018年12月12日，事故发生在保险期间内；对于误工费，原告已超过60周岁不予支持，精神损害抚慰金过高，由法院酌定；诉讼费、费鉴定费不属保险理赔范围；其他各项损失的金额计算同被告欧小立的辩称同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告章秋英向本院提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故的发生以及责任划分；2.门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、住院费用清单，证明原告受伤后去绍兴市上虞人民医院及绍兴骨伤康复中心就诊治疗的事实3.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残及误工、护理、营养期限；4个体户登记基本情况及户口本复印件（原件原告已收回）、4照片，证明原告丈夫严云法为个体经营者，夫妻两人经营木材零售；5.上虞区沥海街道民生村村民委员会证明，证明原告夫妻从1983年至今从事木材零售的事实。被告欧小立向本院提交的证据有：1.交强险保单，证明被告欧小立驾驶的车辆在被告人寿保险夷陵公司投保了交强险；2.收据3份，证明被告欧小立已垫付6000元的事实经质证，被告欧小立对原告提交的户口本无异议，上面显示原告是农业家庭户，残疾赔偿金应按照农村标准赔付；医疗费应剔除与交通事故无关的费用（医疗费用汇总清单中的第7、10项），护理费552元存在重复计算要扣除；村委会出具的证明没有负责人签字，不符合证据三性，不予认可；个体户登记基本情况显示企业状态为吊销已注销，与本案无关；对其他证据无异议。被告人寿保险夷陵公司对原告提交的户口本三性没有异议，原告系农业家庭户，残疾赔偿金不能主张按城镇标准赔偿；鉴定费发票是间接损失，由实际侵权人承担；医疗费发票，应当扣除10%-20%的非医保用药费用及重复计算的护理费552元；司法鉴定意见书，系原告庭前自行委托鉴定，鉴定时未通知当事人到场，保留重新鉴定的权利；对村委会证明的合法性有异议，证据形式上没有负责人签字，村委会也没有认定村民工作情况的法律职能，不能证明原告从事的工作及误工损失；照片与本案无关；对个体户登记基本情况显示已经吊销，同样无法证明原告误工情况；对其他证据无异议。5对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的户口本证明原告系农业家庭户；原告提供的个体户登记基本情况显示企业状况为吊销并注销，注销时间为2009年10月29日；上述二份证据及照片并不能证明原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。医疗费用汇总清单中的第7、10项系原告住院时医院要求检查的项目，护理费552元系医学护理，非生活护理，二被告提出剔除上述费用的质证意见本院不予采纳。上虞区沥海街道民生村村民委员会出具的证明不符合证据形式要件，本院不予认定。司法鉴定意见书，系司法鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应司法鉴定资格，且在鉴定时保险公司的工作人员亦在场，同时也通知到被告欧小立，其鉴定程序合法，出具的鉴定结论应予采信，对该证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日6时5分许，被告欧小立驾驶车牌号为鄂ＮＤ××××号正三轮摩托车，沿百沥海塘行驶至绍兴滨海新城百沥海塘百沥村口地方时，在由东向南左转弯过程中，与对向由原告章秋英驾驶的由南向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交通警察大队认定，被告欧小立负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送至绍兴市上虞人民医院治疗，住院治疗20天。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故导致颅脑损伤，现存在器质性精神障6碍（脑外伤所致），两者在作用时间及结果上属于直接因果关系，评定为器质性精神障碍（抑郁状态），人体损伤十级伤残；需误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费16815.53元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，护理费7889.40元，残疾赔偿金56764.40元，误工费酌情认定14400元，根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任认定以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金3500元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费500元，鉴定费3240元，电动自行车损失酌定认定200元，以上合计105709.33元。事故发生后，被告欧小立已垫付原告医疗费6000元。同时查明，涉案浙鄂ＮＤ××××号正三轮摩托车为被告欧小立所有，在被告人寿保险夷陵公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告章秋英的损失，由被告人寿保险夷陵公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告欧小立承担赔偿责任。原告户口本显示系农业家庭户，同时7根据国家统计局城乡分类代码显示原告所在辖区代码系“2”开头，原告属于农村户口，虽然原告提供了个体户登记基本情况，其丈夫严云法曾是个体经营者，原告称夫妻共同经营木料零售，但企业状态显示为吊销已注销，注销日期为2009年10月29日，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉请依据不足，本院不予支持。二被告提出原告的残疾赔偿金按农村标准计算的辩称意见成立，本院予以采纳。事故发生时原告虽然年满61周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定按80元/天计算误工损失。对原告合理的诉请，本院予以支持。对于被告人寿保险夷陵公司提出扣除10%-20%的非医保用药费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司夷陵区支公司在交强险范围内赔付原告章秋英因本次事故造成的损失93253.80元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告欧小立赔偿原告章秋英医疗费、鉴定费损失12455.53元，已支付6000元，余款6455.53元于本判决生效之8日起十日内付清；三、驳回原告章秋英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3938元，减半收取1969元，由被告欧小立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二〇年十月十二日书记员  张颖洁9附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，10非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。