wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1696号之一 申请执行人：陈杭玉，女，1989年8月6日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：漳州鹏润国美电器有限公司龙岩上杭店，住所地上杭县北环路265号金丰大厦一楼,统一社会信用代码:91350823581123016T。 法定代表人：成福川，经理。 本院在申请执行人陈杭玉与被执行人漳州鹏润国美电器有限公司龙岩上杭店劳动争议纠纷一案中，陈杭玉于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1696号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人随即向本院提交了龙岩市中级人民院撤销仲裁裁决的立案材料，证实该案已在上诉期间内被执行人已向相关机关提起撤销仲裁裁决的诉讼，故福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲[2020]150号裁决书尚未生效，暂不能成为强制执行的法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈杭玉的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  柯 萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6014号 原告邢廷佩，男，汉族，1966年3月11日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告邢凤珠，男，汉族，1990年5月29日出生，住定边县定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告邢廷佩与被告邢凤珠民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢廷佩到庭参加了诉讼，被告邢凤珠经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2012年1月17日，被告邢凤珠向原告邢廷佩借款7000元，约定月利率3%，并出具借据一支。借款后经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款7000元及利息（按照月利率2%,从借款之日起计算至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明：2012年1月17日，被告邢凤珠向原告邢廷佩借款7000元，约定月利率3%的事实。被告邢凤珠未到庭亦未向法庭提交任何证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年1月17日，被告邢凤珠向原告邢廷佩借款7000元，约定月利率3%，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告邢廷佩诉被告邢凤珠欠其借款未还之事实，有被告邢凤珠出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告邢凤珠借原告邢廷佩之款久拖不还，其行为显属不当，故被告邢凤珠应承担偿还借款本息之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邢凤珠于本判决生效后三日内偿还原告邢廷佩借款7000元及利息（按照月利率2%计算利息,从借款之日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                        二0二0年九月二十一日 书  记  员  刘  姣1
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民特305号 申请人：石梦莹，女，1992年4月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 被申请人：石光定，男，1964年10月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人石梦莹与被申请人石光定申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月7日立案。申请人石梦莹于2020年10月12日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员  舒松飞 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈朋莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申215号再审申请人（原审原告）：绥中金旺汽车运输服务有限公司，住所地：绥中县绥中镇剑桥小区2#107室。法定代表人：金克满，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王秀丽，女，1973年4月2日生，满族，个体，现住绥中县。被申请人（原审被告）：王宁，男，1987年3月20日生，满族，个体，现住绥中县。再审申请人绥中金旺汽车运输服务有限公司（以下简称金旺公司）因与被申请人王秀丽、王宁执行异议之诉一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金旺公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予再审。原判决采信王宁提交的挂靠协议是错误的，该协议与金旺公司提交的挂靠协议不一致，现有绥中县人民法院（2019）辽1421民初4879号、本院（2020）辽14民终1894号民事判决能够证明金旺公司提交的挂靠协议合法有效以及王宁欠绥中金运汽车贸易有限公司（以下简称金运公司）5.8万元的事实存在。根据上述挂靠协议，因刘妍没有偿还所欠金运公司的购车款和垫付贷款本息，导致金运公司按照该条约定行使了车辆质押权，且因金旺公司没有收到金运公司给刘妍出具的结清证明及同意变更手续，金旺公司无权为刘妍办理车辆变更手续，因此，车辆所有权仍归金旺公司所有。本院经审查认为，从各方当事人提交的证据能够认定，王宁与刘妍夫妇贷款购买案涉车辆并挂靠在金旺公司的事实客观存在。通过对当事人提交的三份《车辆挂靠协议》进行审查认定，案涉车辆的所有权应为王宁与刘妍夫妇所有，原判决采信王宁提交的挂靠协议并无不当，金旺公司提交的《车辆挂靠协议》效力问题不影响本案事实的认定，该《车辆挂靠协议》的特别约定条款约定的是在刘妍未还款的情形下，金运公司能够基于对刘妍的债权取得案涉车辆的质权，而不论上述情形是否发生，车辆的所有权并未变更，依然为王宁与刘妍夫妇所有，金旺公司具有案涉车辆所有权的法律基础并不存在，因此，金旺公司并不对案涉车辆享有足以排除强制执行的民事权益，金旺公司的执行异议不能成立，原审判决并无不当。综上，金旺公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回绥中金旺汽车运输服务有限公司的再审申请。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年十月十九日法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1549号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：杜鹏，男，1988年8月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：肖露露，女，1989年11月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李明文，男，1966年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告杜鹏、肖露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鄂1087民初1549号民事裁定书，实际冻结了李明文的银行存款28000元。同年10月12日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行解除保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李明文湖北省农村信用社联合社存款28000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田井波二〇二〇年十月十二日书记员  王春月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4110号原告：河南某某设备安装工程有限公司。住所地：郑州市高新区科学大道57号4幢18层284号。法定代表人：查跃杰。统一社会信用代码：9141010007943840XR。委托诉讼代理人:李晓兵，男，汉族，系公司员工。被告：南阳某某集团，住所地：南阳市汉画路118号，法定代表人：鞠兰。被告：薛某某，男，汉族，1964年06月04日生，住河南省荥阳市。本院在审理原告河南某某设备安装工程有限公司与被告南阳某某集团、薛某某建设工程施工合同纠纷一案中，经审查发现，原告河南某某设备安装工程有限公司不能提供被告薛某某有效的地址信息，致使本院无法向被告薛某某送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告河南某某设备安装工程有限公司对被告南阳某某集团、薛某某提起诉讼，但不能提供被告薛某某的有效住址信息，属于被告不明确，原告河南某某设备安装工程有限公司的起诉应予驳回。原告河南某某设备安装工程有限公司可待清楚被告薛某某的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南某某设备安装工程有限公司的起诉。案件受理费1232元，退回原告河南某某设备安装工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴 尚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保342号 申请人：宋昊霖，男，回族，1984年8月7日出生，住沧州市运河区。 被申请人：曹**华，女，汉族，1975年11月15日出生，住河北省沧州市运河区。 原告宋昊霖与被告曹**华民间借贷纠纷一案，申请人宋昊霖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹**华名下银行存款1500000元或查封被申请人名下价值1500000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹**华名下银行存款1500000元或查封被申请人名下价值1500000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 丽 二〇二〇年十月九日 书记员 孙露晨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1220号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地桦南县新兴路45号。法定代表人：宫秀英，职务理事长。委托诉讼代理人：张广峰，职务桦南县农村信用合作联社二道沟信用社主任。被告：刘长海，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。本院于2020年7月1日立案受理了原告桦南县农村信用合作联社与被告刘长海金融借款合同纠纷一案。依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广峰到庭参加了诉讼，被告刘长海经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金25000元，利息计算至实际给付之日；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年1月16日，被告刘长海在原告处贷款20000元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2013年2月20日。2012年6月17日，被告刘长海又在原告处贷款5000元，约定月利率为9.39‰，还款日期为2013年3月30日。贷款到期后，原告多次索要未果。要求被告偿还贷款本金及利息。被告刘长海无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：1、2011年12月28日的最高额联保借款合同。2、2012年1月16日和2012年6月17日的借款凭证两份。3、2020年4月28日桦南县大八浪乡东安村村民委员会证明。本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月16日，被告刘长海在原告处贷款20000元，约定月利率为9.51‰，还款日期为2013年2月20日。2012年6月17日，被告刘长海又在原告处贷款5000元，约定月利率为9.39‰，还款日期为2013年3月30日。贷款到期后，原告多次索要未果。原告要求被告偿还贷款本金25000元，利息计算至实际给付之日，并承担诉讼费诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按约定履行义务。被告刘长海经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘长海于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金25000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1041元、公告费560元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  李顺华二〇二〇年十月十六日书 记 员  王萧涵
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2770号原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽蚌埠市解放北路899号第B1幢楼4单元1层B1-4号。法定代表人：程怀林，公司经理。被告：王占凯，男，1962年1月16日出生汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告王占凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1473号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：吴瑞珍，女，1959年10月13日出生，汉族，住山东省胶州市。被申请人：刘乃广，男，1962年12月19日出生，汉族，住址同上。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人吴瑞珍、刘乃广追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人刘乃广名下山东省农村信用社联合社账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1473号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十八日书记员  夏秋
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执613号之一申请执行人：孙玉江，男，1967年6月14日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：韩振虎，男，1979年7月3日出生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人孙玉江与被执行人韩振虎民间借贷纠纷一案，由于韩振虎没有履行生效法律文书确定的义务，孙玉江于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求韩振虎给付欠款11000元，受理费37元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩振虎的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前韩振虎确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人韩振虎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙玉江在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现韩振虎新的线索，孙玉江可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十月二十七日书记员  郑晓亮
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2494号牟家良、杨家莉、泸州恒大东城置业有限公司：牟家良、杨家莉与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的728887.5元,执行费9689元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，牟家良、杨家莉向本院申请执行的(2020)川0502执2494号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7608号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。被执行人：姚松岩，男，1981年10月24日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人姚松岩金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7608号一案中，被执行人应给付申请执行人42285.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡默言
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1075号罪犯肖社青，男，1955年12月26日出生于湖南祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2010年6月25日作出（2010）衡中法刑一初字第17号刑事判决，认定被告人肖社青犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖社青不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）湘高法刑一终字第100号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月经湖南省高级人民法院裁定，由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年；2017年12月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利十不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯肖社青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖社青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖社青予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢81号之九申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，董事长。委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，山东省烟台市人，斗山（中国）融资租赁有限公司副部长。被执行人：黄大魁，男，1965年8月9日生，汉族，四川省南部县人，个体，住四川省南部县。本院在执行申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人黄大魁融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青2801民初1649号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租金80036.38元、逾期罚息62271.28元及律师费15000元，并负担案件受理费3145元。该判决书生效后，被执行人黄大魁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司于2018年2月2日向本院申请强制执行，2018年7月25日撤销执行申请，本院于2018年7月25日裁定本案终结执行。2020年7月20日申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司申请恢复强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人黄大魁电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人黄大魁在银行账户有存款共计1153.67元，于2020年7月22日冻结了被执行人名下所有的银行账户，2020年8月22日将1153.67元扣划后并于2020年9月27日转付给申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司；2020年8月12日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月27日委托被执行人黄大魁原籍法院即四川省南充地区南充县人民法院调查其不动产登记信息，四川省南充地区南充县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款144298.99元申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司未得到受偿。本院依法对被执行人郝敬玲采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十月十九日书记员 保积花
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执665号之三申请执行人：烟台经济技术开发区大季家街道山后陈家居民委员会。法定代表人：杨江成，居委会主任。委托诉讼代理人：杨永国，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：烟台市延桐水产养殖有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道孙家村北。负责人：仵云波，原法定代表人仵延桐（已死亡）之子。被执行人：仵延雨，男，1975年11月12日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人烟台经济技术开发区大季家街道山后陈家居民委员会（以下简称山后陈家居委会）与被执行人烟台市延桐水产养殖有限公司（以下简称延桐水产公司）、被执行人仵延雨租赁合同纠纷一案，本院依据烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终5607号民事判决书和本院（2018）鲁0691民初157号民事判决书于2020年4月14日立案执行，被执行人延桐水产公司、被执行人仵延雨应履行下列义务：一、被执行人延桐水产公司、仵延雨将芦洋村北的二百余亩养殖海区及建筑物交付给申请执行人山后陈家居委会，位置及建筑物以芦洋山后陈家养殖场地形实测图为准（图上所标注伙房及会计室共用5间早已灭失）。二、被执行人延桐水产公司给付申请执行人山后陈家居委会2012年11月9日至2018年11月9日的租金共计420000元，2018年11月10日起至被执行人将租赁物实际交付给申请执行人之日止的租金以年租金70000元的标准按日另行计算。三、被执行人延桐水产公司赔偿申请执行人山后陈家居委会租赁海区物资设施损失396027.40元。四、被执行人延桐水产公司支付申请执行人山后陈家居委会违约金80000元。五、被执行人延桐水产公司负担案件受理费12760元和申请执行费，被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十月十日书记员  薛 恒
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初1182号 申请人：兴和县新远大汽贸有限公司，地址：兴和县。 法定代表人：王洪伟，系公司经理。 被申请人：赵鹏，男，汉族，1992年8月29日生，住内蒙古兴和县。 申请人兴和县新远大汽贸有限公司于二0二0年八月二十四日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的蒙XXX/蒙XXX挂号车辆（登记车主为：兴和县联运物流有限公司）进行保全，保全金额8万元。申请人兴和县新远大汽贸有限公司以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人所有的蒙XXX/蒙XXX挂号车辆（登记车主为：兴和县联运物流有限公司）进行保全，保全金额8万元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费820元，由申请人兴和县新远大汽贸有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：郭瑞霞 二〇二〇年十月九日 书记员 ：安建平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初8781号 原告：陆井停，男，1970年7月25日出生（公民身份号码34212319700725695X），汉族，住安徽省太和县苗老集镇东陆村委会前陆89号。现住浙江省瑞安市。 被告：陈积贵，男，1977年3月19日出生（公民身份号码330325197703192216），汉族，住浙江省瑞安市××街道振兴东路三巷1号。 原告陆井停与被告陈积贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告陆井停到庭参加诉讼，被告陈积贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告工资及材料款共计7000元并支付利息损失（以7000元为基数，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更第1项诉讼请求为：1.判令被告偿付原告工资及材料款共计6000元并支付利息损失（以6000元为基数，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：被告陈积贵因房屋装修需要口头委托原告陆井停安装水管水暖等，双方在完工后于2019年1月12日进行了结算，由被告出具一份欠条交原告收执，载明被告欠原告一万元整，定于2019年3月份还清。届时，被告经原告多次催讨仅偿付了3000元。2019年4月22日，原告向本院提起诉讼，后因故撤回起诉。在庭审中，原告承认在撤诉后又收到被告偿付的款项1000元，其余款项6000元一直未付，故成讼。 以上事实有原告陆井停的身份证、被告陈积贵的户籍证明、欠条及销货清单等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告陆井停与被告陈积贵就房屋装修过程中达成的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，合同有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在房屋装修完工后于2019年1月12日进行了结算，被告应按约定向原告支付结算的款项10000元；但被告未按约向原告足额支付结算款，存在违约，应承担相应的违约责任。原告承认已收到被告偿付的4000元（3000元+1000元），应从欠款中予以扣除。原告诉请要求被告偿付欠款6000元并赔偿自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈积贵未能提供相反证据，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈积贵于判决生效后十日内偿付原告陆井停欠款6000元，并赔偿利息损失（以6000元为基数，自2019年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告陈积贵负担（定于判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 魏杨豹 二〇二〇年十月十三日 代书记员 周 荃
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6566号 原告：朱建忠，男，1965年12月12日出生，汉族，住象山县。 被告：杨建红，男，1967年7月15日出生，汉族，住象山县。 原告朱建忠与被告杨建红买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷，应予纠正）一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱建忠到庭参加诉讼，被告杨建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告朱建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款25000元并承担逾期付款损失（自起诉之日起按一年期贷款市场利率计算至给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年期间，被告在原告处陆续采购大理石用于学校工程装修，至2015年2月17日，经双方结算，确认被告尚欠原告材料款25000元，并由被告出具欠条。后被告一直未付款，原告多次催讨，被告仍分文未付。被告长期欠款事实，故原告诉至法院。 被告杨建红未作答辩。 本院认为，原告诉称的事实由其提供的欠条及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。双方之间的买卖关系合法有效，故原告要求被告给付尚欠货款并支付相应利息损失，依法应予支持。被告杨建红经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨建红于本判决生效后五日内给付原告朱建忠货款25000元，并支付利息损失（自2020年10月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告杨建红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 谢昕霖 2 1 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1194号申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店。经营者陈楚湘。被执行人喻佩芳，女，汉族，1962年7月11日出生。被执行人王国民，男，汉族，1961年10月13日出生。申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店与被执行人喻佩芳、王国民买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2594号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。经查明被执行人喻佩芳、王国民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2594号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2085号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景。 委托诉讼代理人：陶静，1983年1月7日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：陶向阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住苍南县。 被告：王小丽，女，1978年3月7日出生，汉族，住苍南县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与陶向阳、王小丽信用卡纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告陶向阳、王小丽偿还原告信用卡透支本金300000元及相应利息（计算至2019年7月1日透支利息65629.89元，之后的利息自2019年7月2日起按年利率18%计算至债务清偿完毕之日止）及贷款费用5330.68元、违约金6773.79元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。农商行的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，陶向阳、王小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：陶向阳于2016年11月2日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》。约定：持卡人除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，本案按月利率5.95‰计收。逾期利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。王小丽作为共同还款义务人出具《共同还款承诺书》自愿对本案借款承担共同还款责任。农商行向陶向阳发放了额度为300000元的信用卡（卡号：6222××××6954）后，陶向阳于2016年11月16日开始透支消费，自2019年4月1日开始逾期，截至2019年7月1日尚欠农商行本金300000元、利息65629.89元及贷款费用（实为期内透支利息）5330.68元、违约金6773.79元。陶向阳未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：陶向阳与农商行签订的《丰收信用卡福农卡领用合约》，及王小丽出具的《共同还款承诺书》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向陶向阳发放了额度为300000元的信用卡，陶向阳透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向陶向阳主张归还透支本金、利息及违约金，陶向阳应予归还。王小丽作为共同还款义务人出具共同还款承诺书，自愿为本案借款承担共同还款责任，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶向阳于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金300000元及相应利息（自2019年7月2日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息65629.89元、贷款费用5330.68元、违约金6773.79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6966元，减半收取3483元，由陶向阳、王小丽连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴燕飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1587号申请执行人：李作文，男，1966年7月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：王清滨，男，1965年3月8日出生，汉族，户籍所在地博山区。被执行人：尹兆菊，女，1967年1月18日出生，汉族，户籍所在地博山区。李作文与王清滨、尹兆菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保748号。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王清滨、尹兆菊名下存款364078.20元（本金343820.00元，迟延履行债务利息6498.20元，案件受理费6458.00元，保全费2245.00元，执行费5057.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十日法官助理张波书记员李尧
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2631号 原告：陈继有，男，1979年1月24日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人:张宪君，营口市站前区万达法律服务所法律工作者。 被告：刘晓丽，女，1979年9月22日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：金克洪，男，1974年1月17日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人:孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 原告陈继有与被告刘晓丽、金克洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈继有及委托诉讼代理人张宪君、二被告的委托诉讼代理人孙大为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈继有向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付借款120万。2、被告承担诉讼费。事实与理由：二被告夫妻为做生意向原告借款120万元，约定月息3分，二被告只给付2019年12月之前的借款利息，2020年1月之后，虽经多次催要二被告以无钱为由拖欠至今，请求法院判令被告还清本息。 刘晓丽、金克洪辩称，借据不能证明其他的借款时间，根据司法解释未约定利息的为无息借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 陈继有向本院提交了三分借据原件，证明刘晓丽、金克洪夫妻于2019年8月30日借款20万元，2019年12月23日借款80万元，2019年12月28日借款20万元。 刘晓丽、金克洪的质证意见为，借款时间应在2015年左右，欠据无利息约定，因欠据已经包含利息。 根据当事人陈述及提供的证据，本院经审理查明事实如下：2015年刘晓丽、金克洪二人为生产经营需要向陈继有借款，至2019年8月-12月间双方经过核对，刘晓丽、金克洪共欠陈继有借款120万元，并向陈继有出具2019年8月30日借款20万元，2019年12月23日借款80万元，2019年12月28日借款20万元签字捺印的三张借条。借条上未约定利息及还款时间。 本院认为，原告陈继有与被告刘晓丽、金克洪之间成立合法的民间借贷关系，原告陈继有诉请要求被告给付月息2分的借款利息，无证据佐证，应当视为利息约定不明。对于利率约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担资金占用期间利息的应予支持。被告刘晓丽辩称借款时间为2014年至2017年间，利息已计入本金的主张，未能提供相关证据，故对其主张不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告刘晓丽、金克洪于判决生效后十五日内还清原告陈继有借款120万元，并从2020年7月16日起至还清款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年贷款市场报价利率承担利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费17112元，由被告刘晓丽、金克洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 潇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2591号原告：鞍山奥德曼门窗有限公司。住所地：鞍山市千山区千山路913号。法定代表人：何凤怡。被告：台安县工业园管委会。住所地：台安县胜利西路99号。法定代表人：王江。原告鞍山奥德曼门窗有限公司诉被告台安县工业园管委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后。原告鞍山奥德曼门窗有限公司于2020年10月10日向本提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鞍山奥德曼门窗有限公司撤回起诉。案件受理费25004元，减半收取12502元，由原告鞍山奥德曼门窗有限公司承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十月十日书 记 员 郑 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保296号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行,住合肥市黄山路445号,统一社会信用代码913401006758563926（1-3）。法定代表人:张明环,职务:该分行行长。委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅自成，安徽原声律师事务所律师（实习）。被申请人:邓光顺,男,1981年6月29日生,汉族,住安徽省长丰县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被申请人邓光顺诉前财产保全一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2020年10月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人邓光顺的银行存款859185.47元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓光顺的银行存款859185.47元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇二〇年十月十九日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初151号被告人明某某，男，1952年10月17日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，退休工人，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被罗山县公安局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人明某某犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人明某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日17时许，在罗山县丽水街道办事处“枫林绿洲”小区内副食店门口，被告人明某某因琐事与方某发生争执，继而厮打。在争执中，被告人明某某将方某左手腕摔伤。经罗山县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人方某外伤构成轻伤一级。案发后，双方就民事赔偿达成协议，被告人明某某赔偿了被害人方某各项经济损失共计人民币65000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人明某某应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其能主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其愿意认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚。建议对被告人明某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科证明，到案经过，被害人方某的陈述，证人应克安的证言，被告人明某某的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，谅解书、收条，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，当地社区矫正部门亦出具了明某某适用社区矫正的调查评估意见。本院认为，被告人明某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人明某某主动到案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可以酌予从轻处罚；其愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。社区矫正部门亦出具了明某某适用社区矫正的调查评估意见。根据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人明某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 韧人民陪审员 程 丽人民陪审员 蔡传云二〇二〇年十月十二日书 记 员 胡波文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执846号申请执行人：付亚江,男性,1980年1月6日出生，汉族，住吉林省东辽县被执行人；李洪波,男性,1979年8月27日出生，汉族,住吉林省东辽县足民乡解放村二组。被执行人：刘秀英，女性,1965年7月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人；刘兆泉，男性,1967年10月20日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省辽源市龙山区东艺春城12号楼一单元1101室。本院在执行付亚江、李洪波与刘秀英、刘兆泉借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）吉0402执846号执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十七日书记员  邹丰春
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5116号原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室。统一社会信用代码91310104086162587A。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：刘子瑜，女，该公司员工。被告：张成龙，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告上海君运资产管理有限公司与被告张成龙合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘子瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张成龙归还原告借款本金、手续费、违约金、利息等共计34744.69元；2.判令原告对被告张成龙抵押给原告的车牌号为皖Ａ4××××汽车享有优先受偿权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告请求所涉之款项；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，被告张成龙与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定：被告张成龙向中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款81000元用于购买汽车，分36个月偿还借款及手续费，被告张成龙以所购汽车抵押给中国工商银行股份有限公司桐乡支行并办理了抵押登记，为上述合同项下应还款项承担抵押担保责任。中国工商银行股份有限公司桐乡支行放款后，被告未按约定偿付借款及手续费，截止到2020年7月3日，原告为被告代为偿还分期还款合同项下债务合计34744.69元。中国工商银行股份有限公司桐乡支行于2020年7月16日将合同项下尚未受偿的债权和相关担保权利全部转让给原告，并通知了被告。被告张成龙未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交牡丹信用卡购车消费分期还款合同、抵押合同、保证合同、机动车登记证、中国工商银行嘉兴分行专项分期付款申请表、信用卡交易明细、代偿证明、债权转让确认书、送达快递面单等证据。被告张成龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。本院认为，被告张成龙与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约发放借款，被告张成龙未按约履行还款义务。中国工商银行股份有限公司桐乡支行作为债权人，将债权及担保权利一并转让给本案原告并通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告主张被告归还借款本金、手续费、违约金、利息等共计34744.69元，于法有据，本院予以支持。被告张成龙以其购买的皖Ａ4××××号牌车辆提供抵押担保并办理抵押登记，现原告主张在抵押担保范围内对该车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告张成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成龙于本判决生效之日起十日内归还原告上海君运资产管理有限公司借款本金、手续费、违约金、利息等共计34744.69元；二、原告上海君运资产管理有限公司对被告张成龙提供的牌照为皖Ａ4××××号车辆（车架号ＬＭＧＡＣ1Ｇ58Ｈ1167791）处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，减半收取338元，由被告张成龙负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：×××68，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈武英二〇二〇年十月十三日书记员  邱佳锋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2373号南通远大置业有限公司：你与王东云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的豫0811民特99号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王东云于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特99号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074096505特此通知二〇二〇年十月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初625号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人谈振胜，男，1979年6月5日出生于广东省江门市，公民身份号码440************114，汉族，初中文化，无业，户籍住址江门市新会区***********。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同月21日被江门市公安局新会分局取保候审，2020年9月9日被江门市新会区人民检察院取保候审，同月*9日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谈振胜犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人谈振胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谈振胜于2019年6月9日20时许，无证驾驶粤J*****号牌二轮摩托车（机动车所有人为余某，车辆已达报废标准）行驶至江门市新会区会城三和大道北红绿灯路段时被执勤民警截查，发现其有醉酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人谈振胜血液的酒精浓度定量检测为138.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人谈振胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人谈振胜拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口基本信息、关于协助调查谈振胜的函件、身份证复印件、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，抽取血液样本、酒精呼气测试及抓获现场的照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，酒精吹气检测结果，证人钟某的证言，被告人谈振胜的供述和辩解以及广东天地方正司法鉴定中心出具的血液中乙醇检测司法鉴定意见书等证据证实。被告人谈振胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谈振胜构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谈振胜酒后无证驾驶报废车辆上路，应从重处罚；但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谈振胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年十月十六日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1213号之一申请执行人：张春利,女性,1963年4月29日出生,汉族，住丹东市振兴区。申请执行人：古鑫,男性,1986年7月8日出生,汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：钟远香,女性,1932年2月15日出生,汉族，住广东省梅州市梅江区。被执行人:丹东阿里郎美术馆有限公司，住所地丹东市沿江开发区G区46号楼201-2室。法定代表人：林宝琴，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初2064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人丹东阿里郎美术馆有限公司的银行存款2033914.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年十月十三日书记员  陈丽丽
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1402民初4788号 原告:吴**岭，男，1989年5月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：胡新田，男，1969年12月29日出生，满族，住德州市德城区。 原告吴**岭与被告胡新田劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴**岭、被告胡新田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴**岭诉称，原告于2015年10月至2016年3月从事德州百脑汇资讯广场4、5号楼外墙保温工程劳务，于2015年10月做工8.5天，于2015年11月做工9.5天，于2016年2月做工5天，于2016年3月做工19.5天。因被告一直未支付原告劳务费，原告与工友一起找到被告要求其支付劳务费用，经多次催要未果，被告给原告签订《欠条》一份，详细记录了原告做工时间及工资为240元/天，截止今日，被告仍欠原告劳务费共计10200元。现诉至法院请求依法判令被告支付原告劳务费10200元。 被告胡新田辩称，我不清楚，要求原告提供证据。 经审理查明，原告主张其诉讼请求，提交欠条复印件一张，上有“于2015年10月做工8.5天，于2015年11月做工9.5天，于2016年2月做工5天，于2016年3月做工19.5天。240元”等字样。被告质证认为，这个欠条是吴**岭自己涂改的，和原始的单据不一致，内容不是我写的，上边的每天240元的字样是后来添加的，名字是我写，原始件已经做了涂改。因原告提交的为复印件，未能提交原件予以证明其主张。 以上事实有原告提交的《欠条》及开庭笔录在卷证实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告不能提交的欠条原件，不能证明被告欠其劳务费的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费28元，诉讼保全费122元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王伟力 二〇二〇年十月十二日 书记员  董晓艳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8354号原告：李立喜，男，1964年2月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。被告：李俊霞，女，1983年10月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜尚林，山东瀛辰律师事务所实习律师。被告：王乐通，男，1996年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙甲生，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省东昌府区。原告李立喜与被告李俊霞、王乐通、孙甲生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李立喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李立喜撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年十月十三日书记员  张 晖
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2159号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：张百山，男，1959年11月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张百山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特311号申请人：康金平，男，1949年6月10日出生。被申请人：康进起，男，1974年7月16日出生。代理人：张慎英（系被申请人康进起之母），1946年10月26日出生。申请人康金平申请认定康进起无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人康金平称，其与被申请人康进起系父子关系，因被申请人患脑出血等，患有认知障碍，无法表达意见，故申请：1．宣告被申请人康进起为无民事行为能力人；2．指定康金平为康进起的监护人。代理人张慎英对申请事项不持异议。经审理查明：康进起，男，1974年7月16日出生。康进起与王凤新原系夫妻，二人育有一女康婧雯。2012年9月26日，二人经北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第19461号民事调解书调解离婚。康进起的父亲为康金平，母亲为张慎英。经查，康进起有高血压病史，服药维持。2020年3月10日突发脑溢血，抢救及住院治疗数月，目前仍意识不清，对外界刺激没有反应。2020年9月10日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人康进起患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。案件审理中，康婧雯向本院提交《声明书》，同意康金平担任康进起的监护人。本院认为：根据司法鉴定意见，康金平申请认定康进起为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人。本案中，康进起离婚后未再婚，其女儿康婧雯、母亲张慎英均同意由其父亲康金平担任监护人，故本院对康金平要求指定其为康进起的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：康进起为无民事行为能力人；指定康金平为康进起的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二〇年十月十二日书记员  董 博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保66号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，该公司总经理。 被申请人：张磊，男，1987年12月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：邹美玲，女，1989年6月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：黄德志，男，1971年12月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：马静，女，1979年2月18日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人张磊、邹美玲、黄德志、马静借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）吉0204财保217号民事裁定，查封被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室、××室、××室、××室、××室房屋的产籍。解除保全申请人于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××； 二、解除对被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××； 三、解除对被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××； 四、解除对被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××； 五、解除对被申请人马静购买的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号商业用房（含A座住宅、B座住宅、C座商业、D座商业）××幢××室房屋产籍的查封，房屋所有权证号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二〇年十月十日 书记员 崔 萌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢385号申请执行人：鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司，住所地鲁山县观音寺太平堡村。组织机构代码：76023011-6。法定代表人：李秀侠，董事长。被执行人：王朝生，男，1946年8月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王小旭，男，1978年10月10日生，汉族，住鲁山县。现住鲁山县。鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司与王朝生、王小旭合同纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认被告王振一与被告王朝生、王小旭、王红旭于2011年9月9日签订的两份协议书无效。二、被告王朝生、王小旭、王红旭应于本判决生效后十日内一次性返还原告鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司现金400万元；因被执行人王朝生、王小旭未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王小旭有豫Ｄ×××××号帕萨特牌、豫Ｄ×××××奥迪牌车辆两部。本院已于2020年9月27日将上述车辆裁定查封，查封期限二年（于2022年9月26日查封期限届满），因未实际控制，故未处置，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月19日向申请执行人鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朝生、王小旭负有继续向申请执行人鲁山县鑫源铁矿磁选有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  李三光审判员  任超美二〇二〇年十月二十六日书记员  杨佳武
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                        （通知被执行人用） （2020）辽1421执2024号 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 你单位与金永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初233号判决已发生法律效力。申请执行人金永刚于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 二〇二〇年十月十六日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4045号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人郑君博，男，1977年7月11日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5028号民事判决，于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郑君博未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有公积金，已被他案冻结。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行42024元及相应利息，截至2020年10月21日已执行0元，未收执行费530元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十一日书记员  温启翔
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初7264号 原告：张萍莉（曾用名张爱侠），女，1964年4月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。 委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张绪伟，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市祁东金垣新型建材有限公司，住所地：宿州市埇桥区大泽乡镇高口村。 法定代表人：张如清，经理。 委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。 原告张萍莉与被告宿州市祁东金垣新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告张萍莉于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张萍莉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张萍莉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张萍莉负担。 审 判 长  赵德忠 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  薛 米 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  何 桐
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2563号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李阳、韩大娜（实习），河南明辩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏红运，男，1949年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审原告)：苏建波，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审原告)：苏秀丽，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：张俊坤，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：王艳艳，女，1986年12月3日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人张俊坤、王艳艳共同委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人苏秀丽、苏红运、苏建波、张俊坤、王艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款仅须履行提示义务。本案中，上诉人一审中提供的投保单、免责事项说明书中投保人声明上均有投保人王艳艳的签名，王艳艳称上述“王艳艳”的签名不是其本人所签。因此，一审法院应当向当事人双方释明举证责任，并进行笔迹鉴定，以便查明阳光财产保险股份有限公司河南省分公司就免责条款是否对投保人王艳艳履行了提示义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1015号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司预交的二审案件受理费1824元予以退回。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年十月九日法官助理张昊书记员张文晶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执451号申请执行人：敖某某，女，1989年2月16日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：赵某某，男，1988年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：沈某某，男，1968年10月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在申请执行人敖某某申请执行赵某某、沈某某买卖合同纠纷一案中，被执行人沈某某履行8015.38元，随后申请执行人敖某某与赵某某、沈某某私下达成和解协议，敖某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十月十五日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5857号原告：满书彬，男，汉族，1966年11月13日出生，无职业，现住吉林省延吉市。被告：李强，男，汉族，1982年9月10日出生，无职业，现住吉林省延吉市。原告满书彬诉被告李强之间劳务合同纠纷一案，原告满书彬于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满书彬的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满书彬撤回起诉。案件受理费125元、减半收取62.5元（原告已预交），由原告满书彬负担。审判员  贾本华二〇二〇年十月十三日书记员  谢 晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7405号 原告：虞云波，男，1966年9月28日出生，汉族，住温岭 市新河镇花篮村430号。 委托诉讼代理人：童美金,台州市路桥区为民法律服务所法 。 委托诉讼代理人：虞俊伟，系原告之子。 被告：温岭市公路事务中心，住所地温岭市城西街道下保路 9号。 法定代表人：卢敦祥。 委托诉讼代理人：叶赛霞,浙江台温律师事务所律师。 原告虞云波诉被告温岭市公路事务中心公共场所管理人责任 纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告虞云波于2020 年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事 权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准 2- 许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告虞云波撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告虞云波负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十月九日 代书记员 胡 鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17489号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曾春花，女，1984年2月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾春花保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2119号申请人：李某某，男，1988年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王某某，女，1974年6月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：王某，男，1981年12月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人李某某于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、王某名下银行存款94108.6元或查封其他相应价值的财产。申请人李某某以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1026019192020000307）提供担保。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人李某某要求冻结被申请人王某某、王某名下银行存款94108.6元或查封其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月二十八日书记员  张 旭
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执721号之四申请执行人肖雪英，女，1961年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行肖雪英申请执行赵美玉教育培训合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2020)豫1728民初94号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人赵美玉发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵美玉的执行款980元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 会二〇二〇年十月十六日书记员 郭战猛
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终307号上诉人（原审被告）：贾德治，男，1987年1月7日出生，汉族，煤矿工人，住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告）：关忠辉，女，1976年4月7日出生，满族，个体业者，住七台河市桃山区。上诉人贾德治因与被上诉人关忠辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。贾德治上诉请求：1．撤销七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初193号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆维修费用38，750.00元过高，被上诉人单方维修车辆程序违法。2.上诉人要求对被上诉人车辆损坏配件进行价格鉴定，被上诉人有义务将破损车辆配件归还给上诉人。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人关忠辉辩称，修车的时候通知上诉人了，修车的费用不高，正常修理，修理部出具了正规发票，修车的件都在。请求法院维持原判。关忠辉向一审法院起诉请求：1.判令被告贾德治赔偿原告修车款38，750.00元、车辆贬值损失10，000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月9日9时许，被告贾德治驾驶黑KF00222号小型轿车沿新兴区环城公路由西向东行驶至八号大道红绿灯路口处时，撞到原告关忠辉驾驶的黑Ｋ×××××号小型汽车，造成原告关忠辉车辆受损的交通事故。经七台河市公安局交通警察支队新兴大队作出的道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告贾德治承担此次事故的全部责任。事故发生后，原被告协商未果，原告自行选择七台河市桃山区小袁汽车精修行修理车辆花费38，750.00元并告知被告，被告并未到场。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司投保交强险，车辆损失理赔款2，000.00元，保险公司已赔付给被告。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告贾德治驾驶机动车辆违反相关法律规定发生交通事故，造成原告车辆受损的后果，经七台河市公安局交通警察支队新兴大队认定，被告负此次交通事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”故被告应承担本起事故赔偿责任。关于原告要求被告赔偿车辆修理费38，750.00元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告车辆贬值损失的诉讼请求，因原告未在限定期限内提交车辆贬值损失鉴定申请，视为放弃权利，本院不予支持。被告关于对原告修车费用数额过高、维修车辆项目有异议的抗辩，因被告未在限定期间内向法院申请鉴定，故对被告的抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：1.被告贾德治给付原告关忠辉修车款38，750.00元（已包括保险公司给付的理赔款2，000.00元），于判决生效后十日内给付；2.驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1，020.00元减半收取510.00元，由被告贾德治承担。二审中，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人负事故的全部责任，应依法赔偿被上诉人维修受损车辆支出的费用。被上诉人能够举证证明其维修车辆时已通知上诉人，上诉人认为单方维修车辆程序违法，于法无据。因维修单位出具的发票中已经明确了配件及维修费用的价格，不需要进行鉴定，上诉人要求进行价格鉴定的请求于法无据。上诉人认为被上诉人维修车辆存在虚假成分且费用过高，因维修费用系维修单位根据维修车辆实际情况向被上诉人收取，价格多少并非被上诉人确定，上诉人虽然不认可，但未能举出相反证据予以证明，一审法院根据维修单位出具的发票确认维修费用并无不当。上诉人在一审期间未主张返还破损车辆配件，一审法院对此未予处理并无不当。综上所述，上诉人贾德治的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，020.00元，由上诉人贾德治负担。本判决为终审判决。审判长  孙国军审判员  董树全审判员  迟丽杰二〇二〇年十月二十二日书记员  丛义梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4992号原告：刘海涛，男，1986年4月25日出生，满族，住址新民市新区。被告：侯婷婷，女，1979年3月30日出生，汉族，住址新民市。原告刘海涛诉被告侯婷婷民间借贷纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十二日书记员 ：韩洪岩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6965号 原告：季晓洁，女，1988年6月16日出生（公民身份号码： 330381198806166120），汉族，住浙江省瑞安市 168号。 被告：姚银花，女，1983年11月3日出生（公民身份号码： 33032619831103632Ｘ），汉族，住浙江省平阳县××镇××村。 原告季晓洁与被告姚银花买卖合同纠纷一案，本院于2020 年7月20日立案。2020年10月19日，原告经传票传唤，无正 当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告季晓洁撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季晓洁负担。 审判员 林 瑞 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6693号申请执行人：李凤华，女，汉族，1967年11月23日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：沈阳市沈河区回民幼儿园，住所地：沈阳市沈河区南清真路54号。本院在执行申请执行人李凤华与被执行人沈阳市沈河区回民幼儿园民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20382.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审198号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路321号。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人胡中华，丰都县生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队大队长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县。 法定代表人袁朋，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2020年10月10日向本院申请强制执行丰都环支罚[2020]10号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月21日对被执行人运行维护的丰都县XX镇污水处理厂（B区）进行现场检查，并对该厂排污口所排废水进行采样监测，法定排污口排放外环境的废水COD为84mg/L，氨氮为18.3mg/L，总磷为2.03mg/L,分别超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高允许排放浓度限值的0.40倍、1.29倍、1.03倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达丰环支改[2019]67号《责令改正违法行为决定书》、丰环支罚告[2019]40号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年1月2日申请听证，申请执行人于2020年1月13日主持了听证。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰都环支罚[2020]10号《行政处罚决定书》：罚款16万元。罚款限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]7号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都环支罚[2020]10号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]7号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰都环支罚[2020]10号《行政处罚决定书》及送达回证，听证申请书，听证报告，丰环支罚听通字[2020]11号《行政处罚听证通知书》及送达回证，丰环支罚告[2019]40号《行政处罚事先(听证)告知书》、丰环支改[2019]67号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2019]第ZF36号《监测报告》，视听材料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月30日丰都县环境行政执法支队更名为丰都县生态环境保护综合行政执法支队。有丰委编委[2019]133号《关于丰都县生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰都环支罚[2020]10号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款16万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  张红梅
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执928号申请人苏斗修，男，1967年12月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人苏斗修与被执行人丁茂劳务合同纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应支付申请人工资25373元及延期利息、负担受理费218元、执行费281元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有投资旅游公司（亏损严重现处于停业状态），公司建筑物已经被本院公告查封，无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为工资25373元及延期利息、受理费218元、执行费281元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢162号之二申请执行人：匡保俊，男，1973年03月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟振众，男，1984年04月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李飞，男，1989年07月24出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行匡保俊与佟振众、李飞合同纠纷一案中，经查，被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十月十四日书记员 赵美玲
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执724号之一申请执行人:贺小英，女，汉族，1974年5月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市大通县。被执行人：叶增荣，男，汉族，1983年5月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人贺小英与被执行人叶增荣生命权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2018）青0105民初3912号民事调解书，被执行人叶增荣应于2019年5月20日前给付申请执行人贺小英赔偿款25000元。因被执行人叶增荣未按期履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、网络资金、车辆等信息。被执行人名下银行存款余额不足，其名下位于西宁市××区的不动产已办理转移登记，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人叶增荣纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二〇二○年十月九日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2885号 原告：金华市鸿泰建设有限公司，住所地浙江省金华市金东区源东乡东叶村盛和街12号。 法定代表人：施建明。 委托诉讼代理人：崔晓丽，系公司员工。 被告：金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社，住所地金华市金东区塘雅镇五渠塘村。 法定代表人：黄建文。 原告金华市鸿泰建设有限公司诉被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市鸿泰建设有限公司委托诉讼代理人崔晓丽到庭参加诉讼，被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市鸿泰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告剩余工程款14037元及利息561元（利息按年利率6%从2019年9月11日计算至2020年5月11日，此后利息损失按年利率6%计算至款项实际交付之日止）暂计14598元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月原告经招投标程序，承包了金东区塘雅镇五渠塘村污水处理工程，2015年8月2日双方于被告（五渠塘村）办公室签订了《施工合同》。《施工合同》第五条约定付款方式：本工程不支付备料款，工程完工后，支付合同价的40%；竣工验收合格后，支付合同价的20%；其余工程款待整个工程办理好技术交接手续，竣工结算经审计部门审定扣留5%质量保修金后，三个月内结清。第八条约定材料及设备供应：本工程管材、塑料检查井、玻璃缸化粪池为甲供材料等内容。合同签订后，原告依约按期完成合同约定的承包工程量。后承包工程经被告竣工验收合格，并由金华市金东区人民政府农业农村办公室委托浙江科信联合工程项目管理咨询有限公司进行审计，最终审计的工程造价为229267元。截止起诉之日，原告共计收到被告支付的工程款元215230元，故被告至今尚欠原告14037元工程款未支付。上述款项经原告多次催讨未果。为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告金华市鸿泰建设有限公司向本院提供了以下证据： 1、原告工商登记信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格等事实。 2、施工合同复印件一份，证明原告承包了被告污水处理工程付款方式，材料及供应已进行约定等事实。 3、工程造价咨询报告书复印件一份，证明涉案工程经审计部门审定最终造价为229267等事实。 4、银行转账凭证复印件一份，证明原告目前已收到工程款215230元，被告尚欠原告14037元工程款等事实。 被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院经审核对以上证据予以确认。 本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，案涉工程于2015年10月31日竣工，2018年10月10日完成结算审核。 本院认为，原告金华市鸿泰建设有限公司承包被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社污水处理工程，工程已于2015年10月31日竣工，满足工程款支付条件。经结算被告尚欠原告14037元工程款未支付，被告未按约支付工程款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张由被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社支付剩余工程款及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告金华市鸿泰建设有限公司工程款14037元及利息（以14037元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告金华市鸿泰建设有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元（已减半收取），由被告金华市金东区塘雅镇五渠塘村股份经济合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十月十日 代书记员  王婉婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3472号上诉人（原审被告）：北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层（住宅楼）。诉讼代表人：苏德栋，北京融金智强投资管理有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：武勇，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：付学振，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：王广中，男，1962年6月6日出生，汉族。上诉人北京融金智强投资管理有限公司（以下简称融金智强公司）因与被上诉人王广中一般取回权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王广中主张其与融金智强公司就购买北京市东城区新中东街3号院1号楼1008号房屋（以下称涉案房屋）签订《商品房预售合同》，并以北京中明国际物流有限公司（以下简称中明公司）对融金智强公司的借款债权（以下称涉案债权）中的部分债权折抵《商品房预售合同》项下价款的方式支付完毕，进而提起本案诉讼请求确认涉案房屋归其所有，并请求判令融金智强公司配合其行使取回权，将涉案房屋过户至其名下。一审法院应对涉案债权的产生、实现、转让等事实进一步审查，进而确定中明公司对融金智强公司是否曾享有债权及具体债权金额。此外，一审法院还应当进一步审查融金智强公司是否与王广中形成了以涉案债权中的部分债权折抵《商品房预售合同》项下价款的真实合意。在此基础上，一审法院应结合相关法律规定，依法作出裁判。综上，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7430号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京融金智强投资管理有限公司预交的二审案件受理费22526元予以退回。审 判 长  周 岩审 判 员  闫 飞审 判 员  陈 洋二〇二〇年十月十六日法官助理  杜 茵书 记 员  曹颖异书 记 员  张晓雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1650号之一原告：杨素兰，女，1967年2月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴云甲，江苏一正律师事务所律师。被告：温开信，男，1974年7月1日生，住盐城市亭湖区。原告杨素兰与被告温开信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。次日，原告杨素兰向本院申请撤诉。本院认为，原告杨素兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨素兰撤回起诉。案件受理费2590元，依法减半收取1295元，财产保全费1092元，合计2387元，由原告杨素兰负担。审 判 长  吕建生人民陪审员  孙东荣人民陪审员  孙 萍二〇二〇年十月十日书 记 员  徐歆妍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执758号 申请执行人涂坚华依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]256号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢577号之三申请执行人：王腾，男，1988年4月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郭瑞，男，1992年9月13日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：代敏，女，1990年9月18日生，住宿迁经济技术开发区。本院在执行王腾与郭瑞、代敏实现担保物权纠纷一案中，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭瑞、代敏名下宿迁市经济技术开发区金茂府7幢车05号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十二日书记员 刘家明
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4962号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。 法定代表人：黄柯宁，董事长。 委托诉讼代理人：任思静，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫小涵，四川明炬律师事务所律师。 被告:青白江鲸饮屋饮品店，经营场所四川省成都市青白江区大弯东路8号4号楼1层128号。 经营者：张小艳，女，1979年11月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律服务工作者。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告青白江鲸饮屋饮品店不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈 红 审 判 员  何美琪 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  周 燚 书 记 员  谢炜琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10201号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，女，1985年2月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：孙宇，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢225号申请执行人：仝建英，女性，1970年06月27出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：商志袁，男性，1982年08月15出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行仝建英与商志袁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初622号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人商志袁的银行存款170000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人商志袁相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十月十七日书记员  何宏宽
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2438号 申请执行人：曹霞，女，汉族，1963年2月15日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：周明利，男，汉族，1980年1月9日出生，住四川省广安市广安区。 本院受理申请执行人曹霞与被执行人周明利借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹霞向本院申请执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周明利的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人周明利高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。 本次执行中，有本金50000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2438号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7523号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十月十五日 书记员  罗丽婷