wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1135号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连吉海房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市延安路二段40-107号。 法定代表人：郑吉海，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：宫国强，男，1960年9月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。 再审申请人大连吉海房地产开发有限公司因与被申请人吴松清商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大连吉海房地产开发有限公司申请再审称，1、二审判决认为“虽然张宪法有房屋所有权证但没有土地使用权证，在被上诉人取得案涉小区开发权的同一土地上，不存在一物二权的问题”，基于二审判决查明的事实，该观点属于适用法律错误。2、二审判决认为“从被上诉人取得案涉土地进行开发至上诉人提起本案诉讼之日2018年2月5日，近七年时间，在明知有住户拒绝动迁的情况下，被上诉人未提交充分证据证明其采取积极有效的措施，包括按照法律规定的途径来解决拒绝动迁问题，”该认定不符合事实。3、二审判决认为“被上诉人未能提交充分证据证明设计、监理、施工和建设单位出具验收报告的时间在合同约定的办证期限内。……被上诉人未能证明其在合同约定的办证期限内已取得除规划验收外的其他验收手续”，该事实认定错误。4、庄河市政府及相关部门对案涉小区办证问题的会议及解决方案，充分证明了逾期办证的责任不在再审申请人。5、《商品房买卖合同》第十五条约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的……。”上述合同示范文本及司法解释均以“因出卖人责任”作为开发商承担逾期办理产权证违约责任的前提。再审申请人认为，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，故大连吉海房地产开发有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二)项、第（六）项规定为由申请再审。 宫国强辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应裁定驳回再审申请人的再审请求。认为：1、再审申请人主张“一物二权”影响规划验收是不存在的，并且张宪法是否拥有房屋占用范围内的土地使用权与再审申请人承担违约责任无关，而是因为有动迁户没有动迁所造成的，实际上，张宪法也确实没有土地使用证。2、不存在再审申请人所主张的因为新旧法律交替，没有任何法律途径完成的事实，而是再审申请人未采取法律规定的措施解决拒绝动迁的钉子户问题，怠于行使自己的权利。3、再审申请人的陈述自相矛盾，称主要原因是张宪法未动迁完成，又称不具备办证条件唯一问题就是未完成张宪法的动迁。政府部门都认为主要原因是张宪法未动迁完成，2018年4月2日庄河市城乡规划建设局向庄河市人民政府出具的《关于解决“阳光100”小区二期住户办理房屋产权证的意见》也说明再审申请人还存在其他问题。4、上述意见说明两个意思，一是未规划验收是因为张宪法未拆迁，再审申请人有拆迁许可证，其也自认由其负责拆迁，那么未拆迁就是再审申请人的责任；二是再审申请人的竣工备案还缺少其他材料。逾期办证的违约责任在再审申请人。5、再审申请人应承担逾期办证的违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》第15条明确约定了办理房屋权属证书的时间，案涉房屋在约定的时间内不具备办理权属证书的条件，在被申请人没有违约的情况下，再审申请人应依照《最高人民法院关于商品房买卖司法解释》的规定承担违约责任。合同中无再审申请人逾期办理证书的免责条款，也无免责的法律依据。再审申请人存在欺诈行为和过错。 本院经审查认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点归纳为以下几点：1、关于案涉小区的土地使用权是否存在“一物二权”的问题。在案涉小区的土地已经被庄河市人民政府征收并出让给再审申请人，再审申请人亦足额缴纳土地出让金的情况下，再审申请人即享有对案涉小区的土地按照政府部门批准的规划设计方案进行开发利用的权利。而对于土地上的原有住户如本案的案外人张宪法，无论原来是否拥有土地使用权证，土地使用权均已被政府征收，即案涉小区的土地不存在“一物二权”的问题。2、关于再审申请人是否采取积极有效拆迁措施的问题。再审申请人自认由其负责原有住户的拆迁工作，则其有义务让张宪法迁出，而何时迁出取决于张宪法能否接受拆迁补偿安置协议所约定的条件。在未能达成拆迁补偿安置协议的情况下，再审申请人应及时向有关部门申请裁决。在近七年的时间内，再审申请人不仅未能与张宪法达成拆迁补偿安置协议，亦未能提供充分的证据证明其已按照法律规定的途径解决张宪法的拆迁问题，二审判决据此认定再审申请人未采取积极有效的拆迁措施并无不当。3、关于案外人张宪法未能动迁是否是导致逾期办理房屋产权证的唯一原因。一是再审申请人未能提供充分的证据证明其在双方合同约定办理房屋产权证的期限内已完成了工程竣工验收备案所需要的材料；二是2018年4月2日庄河市城乡规划建设局作出的《关于解决“阳光100”小区二期住户办理房屋产权证的意见》中明确“未办理房屋产权的主要原因是‘阳光100’小区二期规划范围内有一户动迁户（张宪法）未拆迁，影响规划建设部门依法依规对该工程进行规划核实”、第三条“大连吉海房地产开发有限公司要尽快完成‘阳光100’二期工程竣工验收备案所需要的其他材料”，从该意见中可以证实未能办理产权证的主要原因是张宪法未动迁，同时也证实再审申请人在2018年4月2日之前并未完成工程竣工验收备案所需要的材料。4、关于再审申请人是否应当承担逾期办证的违约责任问题。双方合同明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如不能在规定的期限内取得房屋权属证书，双方同意买受人不退房，出卖人继续办理产权登记，期限延期至2年。”即办理房屋产权证书是再审申请人的合同义务，如前所述，因再审申请人未能在合同约定的办证期限内积极采取措施解决张宪法的拆迁问题，也未能完成工程竣工验收备案所需要的材料，二审法院据此判决再审申请人应当承担违约责任并无不当。 综上，大连吉海房地产开发有限公司的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回大连吉海房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  梁军 审判员  安静 审判员  苍琦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴艳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3369号之一 原告：安吉孝源重磊挖区服务部，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村新村西区，统一社会信用代码92330523MA2F730787。 经营者：张方。 委托诉讼代理人：魏郭、孙实青，浙江振源律师事务所律师。 被告：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威。 原告安吉孝源重磊挖区服务部与被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告291162元及利息（从起诉之日起按年利率6%计息至款清）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：安吉弘骊房地产开发有限公司是上影安吉新奇世界唐韵ABC区的开发商，被告中国建筑一局(集团)有限公司是总包方，原告安吉孝源重磊挖区服务部为被告中国建筑一局(集团)有限公司提供机械租赁与土方挖掘服务。2018年6月30日，原、被告进行结算，机械租赁与土方挖掘总计价款为6013602元。后被告以弘骊公司的房产来抵偿所欠款项，用于抵债的房产位于新奇世界唐韵B区，共抵5722440元款项。经过以物抵债之后，被告尚欠291162元，该款被告至今未付，故诉至法院。 被告中国建筑一局(集团)有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其与原告签订的《零星机械设备租赁合同》第十二条明确约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，依法向北京市丰台区人民法院起诉。”因此，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。 本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人在案涉合同中约定由被告中国建筑一局（集团）有限公司住所地北京市丰台区人民法院管辖，现被告依上述约定提出的管辖权异议，于法有据，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 被告中国建筑一局（集团）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14856号申请执行人石中理，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人河南博航国际物流有限公司，住郑州经济技术开发区环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人任某，执行董事兼总经理。被执行人郑州千羽货物运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人赵某，总经理。关于石中理申请执行河南博航国际物流有限公司、郑州千羽货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院已根据申请执行人石中理的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民特462号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十八日
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初10322号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。      委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告：张楠，女，1988年3月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。      委托诉讼代理人：王豪，男，1987年6月25日出生，汉族，住同上，系被告丈夫。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,916.6元、电梯费168元（2019年11月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费、电梯费事实及数额属实，被告不缴纳上述费用的原因如下：一、该园区本系无地上车位园区，但是自2017年起园区开始出现车辆在园区地上乱停乱放的情况，被告认为物业公司未对此进行管理，违反了相应的物业服务合同义务；二、2019年12月初时物业公司在长达二十天左右的时间内未及时对园区积雪进行清理；三、物业公司一直未公示园区广告收益情况；四、2019年，被告在乘坐电梯时因电梯缝隙过大导致车钥匙掉入后至今也未找到。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              147.68平方米                  收费      标准              物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月              欠费      时间              2019年11月1日至2020年9月30日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      因双方没有约定物业费、电梯费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费、电梯费部分，本院不予支持。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费、电梯费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的车钥匙掉入电梯缝隙丢失问题，与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费、电梯费的主张，本院不予支持。      原告诉求被告应交纳的物业费金额为4,916.6元，但被告应支付的物业费金额计算为11个月×2.2元/平方米/月×147.68平方米=3,573.9元，故对此诉讼请求中的合理部分即3,573.9元，本院予以支持。      原告诉求被告应交纳的电梯费金额为168元，但被告应支付的电梯费金额计算为：11个月×12元/人/月×1人=132元，故对此诉讼请求中的合理部分即132元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告张楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年11月1日至2020年9月30日期间的物业费3,573.9元；      二、被告张楠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年11月1日至2020年9月30日期间的电梯费132元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张楠负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年十月十五日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执824号之一申请执行人：库伦旗金轮车业销售中心，住所地内蒙古通辽市。负责人：包金山，现住内蒙古通辽市。委托代理人：青松，现住内蒙古通辽市。被执行人：李树新，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗金轮车业销售中心与被执行人李树新买卖纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2560号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位85800.00元，尚有执行标的款21318.00元及利息、案件受理费3574.00元未执行到位。2、本院于2020年5月21日、2020年7月12日、2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等4家金融机构开设了账户，已冻结并扣划了被执行人在库伦旗农村信用合作联社、中国银行账户内存款35800.00元，其他账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行财产，经合议庭合议，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执824号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 鹏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3671号原告：刘利，男，1985年2月17日出生，汉族，住凌源市。被告：杨春武，男，50岁，汉族，住凌源市。原告刘利与被告杨春武劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘利负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十月九日法官助理乌光锐书记员项荣
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2757号 原告：潘岳奎，男，1977年12月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：华宣武，男，1961年12月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：王玉莲，女，1962年4月5日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：应峥峰，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 原告潘岳奎为与被告华宣武、王玉莲民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告潘岳奎、被告王玉莲的委托诉讼代理人应峥峰到庭参加诉讼。被告华宣武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘岳奎起诉称：被告华宣武、王玉莲系夫妻关系。2011年11月20日，被告华宣武因投资需要，向原告借款150000元，约定月利息为2%。上述借款由被告华宣武出具的借条为凭。借款后，被告支付了二个月利息，后借款及利息被告未支付。诉请判令：1.被告华宣武、王玉莲归还原告借款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2012年1月19日起按月利息2%计算至款项付清时止，暂算至2020年5月20日为300000元）；2.本案诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告提供借条原件一份，以证明被告华宣武向原告借款150000元及约定月利息为2%事项的事实。 被告王玉莲答辩称：该笔借款本人不知晓，借款也未用于家庭生活，请求驳回原告的诉讼请求。 被告华宣武未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年11月20日被告华宣武因投资需要向原告借款150000元并约定月息为2%。借款后，被告支付了二个月利息，后借款及利息被告至今未支付。另查明，被告华宣武与王玉莲于2017年7月11日离婚。 本院认为，原告潘岳奎与被告华宣武之间的民间借贷关系有效。被告华宣武向原告出具借条系其真实意思表示，理应按约支付利息并及时承担归还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张该债务系被告华宣武、王玉莲的夫妻共同债务，要求被告王玉莲承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此涉案债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的举证责任应由作为原告潘岳奎承担，但原告潘岳奎未提供证据证明涉案债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故潘岳奎应承担举证不能的不利后果。对原告要求被告王玉莲共同归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华宣武于判决生效后十五日内归还原告潘岳奎借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2012年1月20日起按月利息2%计算至款项付清时止）； 二、驳回原告潘岳奎的其他诉讼请求。 如被告华宣武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告华宣武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告潘岳奎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华宣武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十月十二日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初4883号  原告：简建卫，男，1974年1月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：杨磊，系西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：宋康，男，1983年3月16日出生，汉族，住西安市长安区。原告简建卫与被告宋康民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告简建卫委托代理人杨磊到庭了参加诉讼，被告宋康经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金160000元及利息，利息从2019年1月4日起按月利率计千分之二算至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，约定借款期限为2个月，到约定时间未还。2019年6月14日，被告又因资金周转不开为由向原告借款100000元，双方约定两笔借款于2019年9月归还，到期后经原告多次催促未还，现向法院起诉，请求判如所诉。被告宋康未到庭，也未进行书面答辩。 经审理查明，被告向原告借款，于2019年1月4日向原告出具借条一份，载明：今借简建卫人民币陆万元整，60000，借款人：宋康，2019年1月4日，于：2019年3月4日还款。2019年6月14日，被告再次向原告借款，并出具借条一份，载明：今借简建卫人民币拾万元整，100000，借款人：宋康，2019年6月14日。现上述借款未还，原告诉至法院。上述事实有：借条、微信聊天记录、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告未按期还款属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告归还借款的诉请本院予以支持。原告诉请利息，但双方在借条上未明确约定利息，但被告应支付资金占用期间的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定判决如下：一、被告宋康于本判决生效之日起三十日内归还原告简建卫借款本金160000元及资金占用期间的利息。（利息以60000元为基数，自2019年3月5日起按年利率6%自计算至给付之日，以100000元为基数，自2020年5月8日起按年利率6%计算至给付之日）；二、驳回原告简建卫其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告宋康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员     刘智中  二0二0年 十 月 十二 日 书  记  员     屈  立       1
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1518号之一申请执行人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司经理。被执行人：白银峰，男，汉族。被执行人：郑州鑫会凤运输有限公司，住所地：新郑市郑韩路与107国道交叉口南20米路东。统一社会信用代码：91410184MA43U9AM9D。法定代表人：苏留顺河南冠之杰汽车贸易有限公司诉白银峰、郑州鑫会凤运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9185号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告白银峰于本判决生效后十日内偿还原告河南冠之杰汽车贸易有限公司逾期车款47367元、剩余车款126312元、支付违约金10420.74元、律师费2000元，以上共计186099.74元；二、被告郑州鑫会凤运输有限公司对被告白银峰的上述债务承担连带清偿责任，被告郑州鑫会凤运输有限公司承担保证责任后，有权向被告白银峰追偿；三、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司对被告李惠娜的诉讼请求及其他诉讼请求。因被告白银峰、郑州鑫会凤运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年6月4日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年6月3日、2020年7月14日、2020年8月17日、2020年10月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人自动履行70000元，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2020年7月29日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年7月31日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年10月20日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。7、于2020年10月25日到被执行人住所地河南省××镇关口村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2020年10月27日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿70000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白银峰、郑州鑫会凤运输有限公司负有继续向申请执行人河南冠之杰汽车贸易履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 强
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1096号之一申请人：山东蓝德健身科技股份有限公司。法定代表人：杨云彦，董事长。被申请人：李国田，男，1982年10月20日出生，汉族。被申请人：徐尧，男，1990年12月12日出生，汉族。被申请人：张永江，男，1985年7月24日出生，汉族。申请人山东蓝德健身科技股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国田、徐尧、张永江名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李国田名下中国农业银行账户62×××77存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十六日书记员  王 凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9050号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:谷爽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告谷爽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十六日书记员  兰英赫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1881号被执行人庄小维，女，1974年3月21日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]00000010号起诉书指控被告人庄小维犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初107号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币2000元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人庄小维未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，且在服刑。本院认为，被执行人庄小维暂无可供执行财产，且在服刑，本案应终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2020)黔0222执1881号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  王光兵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9915号原告:孙汝来，男，1966年8月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告张贤胜与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告张贤胜经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张贤胜撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3585号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨明，女，汉族，1979年9月25日出生，户籍所在地上海市黄浦区徐家汇路XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨明信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项33264.25元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初10316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10812号原告：刘仁增，男，1990年4月7日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李新旺，男，1980年4月29日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。原告刘仁增与被告李新旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁增到庭参加诉讼，被告李新旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仁增向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款4572.31元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月7日，被告父亲因个人原因入院抢救，由于联系不上被告及其家人，将被告父亲送医的路人只好通过手机通信录联系了原告。原告赶往医院为被告父亲垫付了医疗费用共计4572.31元，后被告承诺一定会全额偿还该笔医疗费。2020年5月1日，原告哥哥外出时偶遇被告，便向被告谈及还款一事，不料被告不仅拒不承认垫款事实，而且态度恶劣，两人争执不下，发生肢体冲突，原告哥哥回家后与原告谈及此事，原告遂报警。经天津市公安局武清分局南楼派出所处理，被告在派出所当面向原告出具了欠条一张，欠条中被告承诺于2020年8月30日前还清该笔欠款。但是当约定的期限届满后，被告却并未偿还该笔款项。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李新旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对上述证据本院在卷予以佐证。经审理本院认定事实如下：被告父亲因病住院治疗，原告为其垫付医药费4572.31元，但被告并未偿还原告上述垫付费用，经催要未果原告报警，经公安机关处理，被告为原告出具欠条1张，注明：“今欠刘仁增4572.31元整，本人在2020.8.30前偿还。李新旺（按手印）。2020.5.1。”但被告并未按上述欠条约定偿还原告欠款，故原告起诉。本院认为，被告尚欠原告4572.31元的情况属实，且有相关支付明细及被告出具的欠条为凭，被告未按约定偿还已经构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告偿还借款4572.31元的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新旺于本判决生效之日起三日内偿还原告刘仁增借款本金4572.31元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告李新旺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王永起二〇二〇年十月九日书记员  孙 丹《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1713号之六 申请执行人：马长连 被执行人：贾传勇，男，汉族，1976年01月03日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾传勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾传勇在中国建设银行账户内存款人民币188162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月九日 书记员  杜文文
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢267号之一被执行人：史宏刚，男，汉族，1981年08月07日生，住云南省曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宏刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宏刚在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币36645.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十七日书记员  念江宏
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1088号 申请执行人：刘贺星，男，1981年6月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，永清县。 被执行人：刘雅均，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：刘国，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 刘贺星与刘雅均、刘国民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）冀1023民初173号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘贺星于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人刘雅均、刘国履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘贺星与被执行人刘国达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘雅均、刘国的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初173号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨久志
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1673号 申请执行人贵州金梁建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处和谐路1号，统一社会信用代码：91520521MA6E44097U。 被执行人贵州黔领建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处和谐广场附旁，统一社会信用代码：91520521MA6H3NB969。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2717号民事调解书，于2020年8月6日立案受理贵州金梁建筑装饰工程有限公司申请执行贵州黔领建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。本院（2020）黔0521民初2717号民事调解书明确：一、贵州黔领建筑工程有限公司自愿于2020年7月30日前一次性偿还贵州金梁建筑装饰工程有限公司70,000.00元；二、贵州黔领建筑工程有限公司自愿以70,000.00元为基数，按照年利率24%计算并承担自2019年2月3日起至该款还清之日止的利息。三、案件受理费1,100.00元，贵州黔领建筑工程有限公司自愿承担。调解书生效后，贵州黔领建筑工程有限公司未按调解书明确的期间履行还款义务，贵州金梁建筑装饰工程有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、本院（2020）黔0521民初2717号民事调解书所明确的贵州黔领建筑工程有限公司应偿还贵州金梁建筑装饰工程有限公司借款70,000.00元及利息，加上贵州黔领建筑工程有限公司应负担的案件受理费1,100.00元，共计71,100.00元及利息，申请执行人贵州金梁建筑装饰工程有限公司同意由本院扣划所冻结贵州黔领建筑工程有限公司银行账户存款 8，845.00元转付给贵州金梁建筑装饰工程有限公司，贵州黔领建筑工程有限公司定于2021年2月10日前履行 30,000.00元，余款定于自2021年2月10日起，每两月支付贵州金梁建筑装饰工程有限公司20,000.00元，直至履行完毕全部款项为止。如贵州黔领建筑工程有限公司未按协议内容履行，自愿承担法律后果；二、本案申请执行费967.00元，由贵州黔领建筑工程有限公司负担（该款项已履行完毕）。 综上，本案当事人双方自愿达成和解协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张功允
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2007号之一申请执行人:王仁敏,女,汉族,1996年6月17日出生,住天长市。被执行人:朱重勇，男，1995年2月25日生，住天长市。本院在执行王仁敏与朱重勇民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2388号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为20000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产，查无不动产数据。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十月十三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执295号之三申请执行人：姚海燕，女，汉族，1973年7月4日生，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2020）辽0224民初283号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在财付通支付科技有限公司**@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十月十四日书记员 李华宇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执950号申请执行人：王佳华，男，汉族，1993年10月19日出生，住抚顺市。被执行人：抚顺市毕豪斯体育服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路29号天朗购物广场五层东区L5-E-01号。法定代表人：邢莉莉。本院在执行新劳人仲字【2020】第16号裁决书劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行单位的负责人邢莉莉于2020年10月29日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的新劳人仲字【2020】第16号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年十月二十九日代书记员 刘 翠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特292号申请人：高翔，男，1976年7月31日出生，汉族，职业，住天津市河北区。申请人高翔与被申请人高松泉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月31日立案后进行了审理。本院经审查认为，被申请人高松泉已于2020年9月9日死亡，被申请人的主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审判长  王津虎二〇二〇年十月十日书记员  刘鑫培附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十九条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执371号申请执行人：奉节县规划和自然资源局，住所地重庆市奉节县西部新区行政综合办公区4号楼，统一社会信用代码11500236008658528M。诉讼代理人：冉继成，所在单位推荐的人。被执行人：翟茂全，男，汉族，1958年06月06日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人奉节县规划和自然资源局与被执行人翟茂全行政非诉执行一案中，双方当事人已达成住房安置对象房屋拆迁货币安置补偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 姚鸿雁审 判 员 费明军二〇二〇年十月十二日法官助理 李若弱书 记 员 卢晶晶
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初370号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人黄卫线，曾用名黄卫宪，男，1976年5月22日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东市。因犯盗窃罪，于1995年8月1日被判处有期徒刑二年，1997年2月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人黄卫线犯贩卖毒品罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人黄卫线到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日21时许，被告人黄卫线在邵东市皮具工贸园的路边贩卖约0.1克海洛因给吸毒人员屈某，获利200元。2020年8月1日16时许，被告人黄卫线在邵东市准备贩卖毒品给屈某时，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人黄卫线身上查获净重为0.23克的3小包海洛因疑似物。经鉴定，查获的3小包海洛因疑似物检出双乙酰基吗啡（海洛因）成分。上述事实，被告人黄卫线在开庭审理过程中均无异议，并有证人屈某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，提取笔录，称重笔录，取样笔录，收缴专用收据，称重照片，通话详单，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍资料，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄卫线违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄卫线犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人黄卫线到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄卫线犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二０二０年十月十三日代理书记员  石小叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢217号申请执行人安化县卫生和计划生育局被执行人蒋希、黄晓萍：本院在执行申请执行人安化县卫生和计划生育局与被执行人蒋希、黄晓萍行政处罚纠纷一案中，因被执行人蒋希、黄晓萍自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2011）安法行执审字第37号行政裁定书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6004号原告：南京市鼓楼区王志文龙虾馆，住所地南京市鼓楼区金川门外街5号。责任人：王志文。委托诉讼代理人：严玉龙，南京市建邺区正义法律服务所律师。被告：南京德亦金不锈钢有限公司，住所地南京市雨花台区宁丹路28号（翠岭银河农贸市场204室）。法定代表人：王兵,该公司董事长。委托诉讼代理人项秦，江苏显明律师事务所律师。原告南京市鼓楼区王志文龙虾馆与被告南京德亦金不锈钢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告南京市鼓楼区王志文龙虾馆因主体不适格，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南京市鼓楼区王志文龙虾馆有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京市鼓楼区王志文龙虾馆撤诉。诉讼费275元（已经减半收取），由原告南京市鼓楼区王志文龙虾馆负担。审 判 员 陆真国二〇二〇年十月二十七日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6160号申请执行人东莞市*********，住所地：东莞市南城区*******正腾大厦（原三联大厦）五楼,统一社会信用代码：124***********420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞三骏时装有限公司，住所地：东莞市长安镇工业开发区，工商注册号：441********4718。法定代表人张益麟。申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1962号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币23602元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市*********向本院申请强制执行其于2019年12月4日作出的东公积金责[2019]1962号《责令限期改正违法行为通知书》被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币23602元,本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞三骏时装有限公司负担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年九月二十九日书记员 邓文珊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6032号 原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司,住所地：宁波保税区国际发展大厦612-8室,统一社会信用代码：91330201MA2832EQ12。 负责人：叶海存，该分公司负责人。 被告：陈海燕，女，1978年10月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司与被告陈海燕物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司以被告陈海燕已支付物业费为由，于2020年10月12日向本院申请要求撤回对被告陈海燕的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司保税区分公司撤回对被告陈海燕的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十月十二日 代书记员 顾铭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执354号申请执行人：顾仁莲，女，1975年5月10日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：李连峰，男，1971年3月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人顾仁莲与被执行人李连峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0292刑初16号刑事附带民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人给付医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费等赔偿款合计39605.05元。本院在执行过程中，于2020年7月21日启动网络查询，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年7月29日，查封被执行人李连峰妻子张春杰名下的坐落于大连长兴岛经济区某小区某号房屋。被执行人承诺每月履行2000元，并已经履行11000元，申请执行人表示同意被执行人履行方式，如果被执行人逾期履行，则马上恢复强制执行，并拍卖被执行人的财产。于2020年10月27日申请限制被执行人高消费。申请人无法提供其它可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十七日书记员  贾晓磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1701号之一申请执行人方文龙，男，汉族，1983年8月27日出生，住湖南省湘潭市九华经济开发区。被执行人刘荣，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人方文龙与被执行人刘荣劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年5月15日作出的（2020）湘0302民初1367号民事判决书，依申请于2020年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘荣的银行存款8725元（含本金8670元，案件受理费5元、执行费50元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙俊二〇二〇年十月二十六日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：杜天禹，男性,1993年6月4日生，汉族，住黑龙江省庆安县。；战田田，女性,1992年9月22日生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杜天禹、战田田为债权一案，皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初11945号，判令被执行人向申请人给付欠款427469.28元，现该已发生法律效力。因被执行人杜天禹、战田田没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月10日向被执行人杜天禹、战田田发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月10日对被执行人杜天禹、战田田的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杜天禹、战田田纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杜天禹、战田田暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6804号原告：贵州省恒成物业管理有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区盘州路，统一社会信用代码915202220856712752。法定代表人：余波，系贵州省恒成物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王攀，执业证号32409131100123。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。被告：赵德华，男，汉族，1972年5月20日生，住贵州省盘州市。原告贵州省恒成物业管理有限公司与被告赵德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告贵州省恒成物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省恒成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州省恒成物业管理有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十月十五日书记员 耿美立
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19470号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡亮保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初584号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李少帅,男,1987年12月27日出生于天津市,汉族,专科毕业,户籍所在地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月21日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人李少帅犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年5月3日20时许,被告人李少帅酒后驾驶牌照为津ＣＢ××××三菱牌小型普通客车,自本市东丽区张贵庄街福山路出发途经××道××路××津塘公路,当沿东丽区新立街新桂路由南向北行驶至智通道交口附近时被民警查获,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李少帅血液中检出酒精含量为129.5ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人李少帅在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人李少帅的户籍证明，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李少帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李少帅具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李少帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十月十六日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2982号 原告：关宏波，男，1971年9月24日生，锡伯族，开原市八宝镇大湾屯村财务员，住开原市。 被告：开原市八宝镇大湾屯村民委员会，住所地开原市八宝镇大湾屯村。 负责人：郭峰，系该村党支部书记。 原告关宏波与被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关宏波、被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会负责人郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关宏波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款49341.61元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系开原市八宝镇大湾屯村财务员，被告拖欠原告2016年至2018年工资40321元，并于2020年6月2日给原告出具明细4张、转据1张，证明该笔工资款已入到村里账目内，后被告至今未付，故原告诉至法院。 被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会辩称：欠款属实，但现在村里欠款很多，一时给不上。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了开原市八宝镇人民政府工资明细4张、开原市八宝镇经营管理站转据1张，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任开原市八宝镇大湾屯村财务员期间，被告拖欠原告2016年至2018年工资40321元，已入到村里账目内，后被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告关宏波任被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会处做财务员期间，已完成其职务工作，被告应按照约定时间和金额履行给付工资款的义务，而被告却未如约向原告支付工资款，被告应承担继续向原告支付工资款的法律后果。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告关宏波工资款40321元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告开原市八宝镇大湾屯村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  鄂美琪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1495号上诉人（原审被告）：荆州好邻居便利店商贸有限公司，住所地荆州市荆州区荆中路123号。法定代表人：王海生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王虎，湖北蓝宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司因与被上诉人刘庆生产品销售者责任纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司与被上诉人刘庆生达成和解，于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，荆州好邻居便利店商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆州好邻居便利店商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荆州好邻居便利店商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖俊文审判员  陈 林审判员  胡 昱二〇二〇年十月九日书记员  王 郢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1042号罪犯黄德云，女，1973年3月13日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省台山市人民法院于2015年12月25日作出(2015)江台法刑初字第720号刑事判决，认定被告人黄德云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金80000元。同案被告人不服，向广东省江门市中级人民法院提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2016年4月15日作出(2016)粤07刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月7日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄德云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯黄德云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄德云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。广东省台山市人民法院于2016年10月29日作出的（2016）粤0781执1491号结案通知书认定原判并处罚金已执行完毕。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、结案通知书。本院认为，罪犯黄德云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄德云的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年6月11日起至2020年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民监18号申请人(原审被告)：沙良生，男，1954年10月28日出生，回族，居民，住沂水县马站镇东红路2号。现住沂水县。委托代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。被申请人(原审原告)：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：张永涛，该行客户经理。原审被告：杜元明，男，汉族，1956年7月11日出生，居民，住沂水县。再审申请人沙良生与被申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与原审被告杜元明、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）鲁1323民初1373号民事判决，已经发生法律效力。原审被告沙良生不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沙良生申请再审称，1.申请人从未与被申请人沂水农商银行签订《保证担保借款合同》。被申请人所提供的证据《保证担保借款合同》中“沙良生”的签名、手印或印章均非申请人本人所为，申请人从未亲自或授权他人与被申请人签订《保证担保借款合同》。申请人与被申请人之间不存在任何的保证担保关系，不应承担担保责任。2.被申请人的担保债权，已超过了法定及约定的保证期间。借款于1999年5月29日到期，保证期间为两年。此保证期间于2001年5月29日期满。但在保证期间内，被申请人沂水农商银行从未向申请人主张过权利未要求申请人承担保证担保责任。直至2003年2月26日，被申请人才向申请人公证催收。此时，早已超过担保期间。根据《担保法》第二十六条的规定，申请人已免除保证责任。3.原审法院未按照法律规定向申请人送达起诉状副本、传票等法律文书，缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利。申请人自始至终都在沂水县居住，从没有下落不明的情况。根据原审证据“公证书”也能够证明申请人是在家的，信用社以及公证处工作人员也一直能够在申请人家中找到申请人，并向申请人送达“公证催收通知书”。但原审法院却违反法律程序，公告送达，剥夺了申请人的诉讼权利。原审认定事实不清、审判程序违法，判决结果错误，为此提起申诉，请依法查明事实，提起再审，驳回沂水农商银行的诉讼请求。本院再审查明，1998年6月29日，原审被告杜元明与原沂水信用联社签订保证担保借款合同，借其借款27000元，借款合同期限自1998年6月29日至1999年5月29日。原审被告沙良生为其提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原审在没有证据证明沙良生下落不明的情况下对其公告开庭传票、判决书等法律文书。申请人沙良生主张自己从未在被申请人提交的《担保人履行责任通知书》担保人声明部分签名和捺印，对沂水农商银行提供的1998年6月29日《保证担保借款合同》中“沙良生”的签字及捺印提出异议，向本院申请鉴定。本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1998年6月29日《保证担保借款合同》中“沙良生”签名字迹不是沙良生所写（该合同中未按手印）。本院审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向人民法院申请再审。原审被告沙良生的申请再审事由，符合申请再审的条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  杜纪综审 判 员  赵金武人民陪审员  郑 倩二〇二〇年十月十五日书 记 员  郭 芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20042号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2760号行政执行裁定书申请执行被执行人谭正国行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17053号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：蓝红星，男，1975年11月19日出生，汉族，住广西上林县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蓝红星金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陆广浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2737号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园综合楼3楼308室。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：朱传银，男，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告朱传银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执339号申请执行人刘某，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人许某，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人刘某与被执行人许某借款合同纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727民初285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人许某立即给付执行款82670元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许某名下无其他银行大额存款、公积金可供执行，申请人同意暂不执行。本院将上述执行情况及被执行人许某财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十月二十九日书记员  孙思博
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1573号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路71-1号。 被执行人：宋英，男，1971年11月9日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：蔺红旭，女，1972年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人宋英、蔺红旭借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高彬菲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7261号原告：邢义琴，女，1949年6月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：裴朝杰，女，1982年5月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告邢义琴与被告裴朝杰相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢义琴撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年十月二十日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10535号原告：付某，女，汉族，住济宁市任城区。被告：孔某，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告付某与被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告付某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员 陈 丽二〇二〇年十月九日书记员 刘艳然
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2330号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：左平均，男,1971年8月4日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：崔红战，男性,1970年5月25日生，汉族，住许昌市魏都区。 本院刑庭移送的被执行人左平均、崔红战涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月3日申请强制执行，要求被执行人左平均交纳罚金100000元，要求被执行人崔红战交纳罚金100000元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人左平均、崔红战名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年十月十二日 书记员 金 琛
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4215号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计409元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7346号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十六日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1176号 申请执行人：刘君科,男,汉族,招远市人，居民,住招远市。 被执行人:杨凤梅,女,汉族,哈尔滨市香坊区人,居民，住招远市。 被执行人:王强,男,汉族,招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人刘君科与被执行人杨凤梅、王强被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁0685民初1856号民事判决书，被告杨凤梅于本判决生效之日起五日内给付原告刘君科欠款12260元。被告王强在继承王江玉遗产的范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元、公告费560元,由被告杨凤梅负担。被告王强在继承王江玉遗产的范围内承担连带责任。已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年7月29日、2020年10月27日两次查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人杨凤梅、王强的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  衣建军
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽8601民初39号 申请人：中建材大宗物联有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区和风路26号汇融商务广场C座6层。统一社会信用代码：91320200685850496U。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾炜，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被申请人：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路7号经协大厦8楼。统一社会信用代码：913502001550104147。 法定代表人：路明鉴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李胜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈承煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 申请人中建材大宗物联有限公司与被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中建材大宗物联有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结被 申请人中铁十七局集团第六工程有限公司银行存款11527481.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中建材大宗物联有限公司以中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中建材大宗物联有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十七局集团第六工程有限公司的银行存款11527481.65元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人中建材大宗物联有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 滨 审 判 员  邱晓榕 审 判 员  卢 敏 二〇二〇年十月九日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3709号向天雷、刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司：向天雷与刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650元，其中，本金1650元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给向天雷。至此，向天雷向本院申请执行的（2019）豫1302民初7850号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10169号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：尹兆龙，男，1985年04月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11678号民事判决书。 案由：信用卡纠纷 立案日期：2020年08月09日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人欠款本金51911.48元，滞纳金15380.7元,账单分期手续费3658.62元，利息7309.46元,迟延履行期间的债务利息2853元（暂计至2020年8月9日），诉讼费878元,并承担本案执行费1130元，合计83121.26元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人尹兆龙名下的车牌号为粤Ｓ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年8月26日起至2022年8月25日止，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳家琪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1794号申请执行人：高旭可，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省新郑市。申请执行人：胡炳旭，男，汉族，1985年11月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：吴书伟，男，汉族，1975年9月15日出生，住河南省新郑市。关于高旭可、胡炳旭申请执行吴书伟民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初5322号民事调解书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款277500元及利息（利息以200000元为基数，按照月利率15‰的标准，自2019年12月1日起计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费2705元，缴纳申请执行费4103元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人吴书伟所有的，与执行标的277500元及利息，案件受理费2705元，申请执行费4103元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十五日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2896号原告：王庆忠，又名王铁成，男，汉族，1976年12月8日出生，住所地河南省民权县。被告：闫庆超，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地河南省民权县。被告：闫明军，男，汉族，1997年1月24日出生，住所地河南省民权县。原告王庆忠诉被告闫庆超、闫明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关法律文书，被告信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王庆忠的起诉。本案不收取案件受理费，原告王庆忠预交的案件受理费139元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二〇年十月十五日书记员  张 熙
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初330号原告郑继思，男，1989年4月20日出生，汉族，住枝江市，委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告蒋海强，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县，现下落不明，原告郑继思诉被告蒋海强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑继思及其委托代理人陈华琴到庭参加诉讼，被告蒋海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑继思向本院提出诉讼请求：判令被告蒋海强支付原告郑继思货款34075元。事实和理由：原告在淘宝网上开设网店经销柑桔，自2019年8月7日至2019年9月15日，被告通过淘宝网在原告处订购柑桔总价值46075元，原告按被告提供的地址分别发货，被告支付货款计12000元，尚欠34075元一直未付，经原告多次催要，被告承认欠款，但以各种理由拖延拒付，原告为此诉至法院，提出如上诉求。被告蒋海强未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告在淘宝网上开设网店主营柑桔销售，原被告通过拼多多网相识后达成柑桔买卖合同：现款现货，发货即付款。自2019年8月7日至2019年9月15日止，被告累计向原告订购柑桔总价值46075元，原告按被告提供的地址发货完毕，被告于2019年9月17日支付货款10000元、2019年10月24日支付货款2000元，下欠货款被告一直未付。2019年11月，原告到被告户籍所在地找被告索要货款，但未联系到被告，通过电话和微信联系被告，核实被告尚欠原告货款34000元，被告承诺2019年11月底前付清，逾期被告仍未付款，且下落不明，双方由此成讼。上述事实，有双方桔柑交易的微信往来核算的通讯记录六张以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原被告在平等自愿基础上所立柑桔买卖合同，系双方真实意思表示，不违反禁止性法律规定，合法有效，本院予以确认。合同当事人均应按合同约定全面履行各自义务，原告出售柑桔后，有收取货款的权利；被告收取原告柑桔后，有支付货款的义务。故原告请求被告支付下欠货款，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。双方微信结算往来显示，原告主张下欠柑桔货款34000元，被告未提出异议且承诺及时付款，应视为双方对合同结算价款的认可，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋海强于本判决生效后十日内支付原告郑继思货款34000元。案件受理费652元，公告费560元，合计1212元，由被告蒋海强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  杨维梁人民审判员  董为林人民陪审员  潘 丽二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈海潮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1407-1号 被执行人：石某某，男，汉族，1951年11月24日出生，住辽宁省丹东市。 本院作出的（2018）辽0603刑初220号刑事判决书判决被执行人石某某应缴纳罚金人民币十万元，已经发生法律效力。我院于2020年9月16日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金人民币十万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，划拨被执行人石某某银行存款16975.94元； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，因被执行人尚在服刑期间，本院在执行过程中没有查到可执行财产，划拨被执行人石某某银行存款16975.94元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年十月十日 书记员  陈思宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特253号申请人：钟汉彬，男，汉族，1950年4月2日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人钟汉彬、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠钟汉彬劳务报酬5860元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人钟汉彬、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1813号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告蒋伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2674号申请执行人：郭文连，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：潘建平，男，1985年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴玉莲，女，汉族，1987年01月15日生，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2018）川0502民初6246号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款60000元及利息、案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴玉莲、潘建平的银行存款65000元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十月十五日书记员  张袁昊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初8940号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号。代表人：席大伟，职务行长。被告：刘洁平，女，1977年7月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告刘洁平信用卡纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审，原告主张判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币100259.05元（截止2019年9月30日，欠款本金72926.53元，利息19599.56元，取现手续费、分期手续费、违约金等费用7732.96元），利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；诉讼费用全部由被告承担。但原告无法明确取现手续费、分期手续费、违约金的具体数额。本院认为，原告向法院起诉诉讼请求应明确、具体，不应含混不清。原告可在明确具体诉讼请求后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行的起诉。案件受理费1153元，本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二〇年十月十一日书记员  张帆帆
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执875号之八申请执行人：倪明罡，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被执行人：邓旭，男，1985年10月9日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被执行人：唐文静，女，1983年1月28日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县，系被执行人邓旭之妻。被执行人：邓平炎，男，1988年9月17日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。申请执行人倪明罡（以下简称申请执行人）与被执行人邓旭、唐文静、邓平炎（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日制作的（2020）湘0528民初613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月23日、8月7日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款2万多元，名下分别登记有抵押给先锋太盟融资租赁有限公司的奥迪牌车一辆、抵押给上海易鑫融资租赁有限公司的梅赛德斯-奔驰车一辆，被执行人邓平炎名下登记有一辆车辆号为湘Ｅ×××××的大众车一辆，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年6月22日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人邓旭、唐文静名下登记有一套抵押给中国工商银行新宁支行的住房。本院于2020年6月22日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人邓旭、唐文静、邓平炎均有住房公积金存款，但是目前不符合提取条件。经查，被执行人邓旭、唐文静系国网湖南省电力有限公司新宁县供电公司职工，邓平炎系新宁县金石镇人民政府职工，均有工资收入可供执行。本院于2020年6月24日冻结了被执行人邓旭、唐文静、邓平炎银行存款，冻结期限为12个月，从2020年6月24日起至2021年6月23日止，申请执行人倪明罡认为到期需要续冻结的，应在2021年5月23日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月7日冻结了被执行人邓旭、唐文静、邓平炎的住房公积金存款，等符合提取条件后，申请执行人倪明罡可以申请本院进行提取。本院于2020年7月7日查封了被执行人邓旭、唐文静、邓平炎名下登记的车辆，查封期限为2年，从2020年7月7日起至2022年7月6日止，申请执行人倪明罡认为到期需要续查封的，应在2022年6月6日前向本院提交续查封的书面申请。本院在执行过程中依法扣划了被执行人银行存款并依法拍卖了被执行人邓旭、唐文静名下住房，所得款项在2020年10月20日召开债权人听证会听取了各债权人及被执行人的意见，债权人会议达成一致的分配意见并由各债权人办理了领款手续，申请执行人倪明罡分得21040.5元。本院于2020年10月20日限制被执行人邓旭、唐文静、邓平炎高消费。本院在执行过程中要求申请执行人倪明罡提供被执行人财产线索，但是申请执行人倪明罡未提供出上述财产以外的有价值的被执行人财产线索。上述执行情况及信息，本院在债权人听证会向债权人反馈，并征求各债权人意见，债权人无无异议并同意终结本次执行程序。截止2020年10月20日，本案应执行的标的额为到期借款本金3万元及利息，执行到位21040.5元。本院认为，被执行人名下登记的车辆下落不明，已控制的房产已经处理完毕，冻结被执行人的工资收入需长期执行。经申请执行人倪明罡同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十月二十日法官助理万卷书记员蒋利