wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初363号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人包锦宋，男，1978年2月16日出生于浙江省三门县， 汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省三门县××镇××街路×× 号。因犯赌博罪，于2007年被浙江省三门县人民法院判处有期 徒刑一年。因犯破坏公用电信设施罪，于2015年5月29日被广 州市天河区人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾 驶罪于2020年8月9日被宁波市公安局镇海分局抓获，同月10 日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1544 号起诉书指控被告人包锦宋犯危险驾驶罪，于2020年10月12 日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实 行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检 察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人包锦宋到庭参加诉 讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月9日23时45分许，被告人包锦宋饮酒后无证 2驾驶牌号为皖Ａ8××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由东往西 行驶至俞范菜场附近时，被设卡民警当场查获。经呼气式酒精测 试仪检测，结果为88mg/100ml。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人包锦宋血液乙醇浓 度为128mg/100ml。 公诉机关认为，被告人包锦宋违反道路交通运输管理法规， 醉酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事 责任。被告人包锦宋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告 人包锦宋判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提 交了书证被告人包锦宋的身份证明、提取血样登记表、照片、现 场呼气式酒精测试结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、 情况说明、行政处罚决定书，证人李某的证言，理化检验鉴定意 见，被告人包锦宋的供述等证据证实。 被告人包锦宋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人包锦宋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控 成立。被告人包锦宋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处 罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人包锦 宋在被逮捕前被羁押的5日应予以折抵刑期。据此，根据被告人 包锦宋的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第 一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中 3华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人包锦宋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人 民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2020年 11月13日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十月十九日 代书记员  沈国芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4221号 原告：何大录，男，1981年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：赵兵庆，男，1974年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告何大录与被告赵兵庆买卖合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何大录到庭参加诉讼，被告赵兵庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告何大录向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款8,500元。事实与理由：2018年2月至2019年11月，期间被告陆续从原告处购买白酒，价值8,500元，由被告向原告出具欠条一份。此款至今未付，故原告依法诉至法院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告赵兵庆未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：自2018年2月至2019年11月，被告赵兵庆陆续从原告处购买白酒，价值8,500元，并由被告向原告出具欠条一份。此款至今未付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 以上事实有原告提交的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告赵兵庆购买原告何大录白酒商品，双方形成买卖合同关系，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效。现被告未按期给付原告货款，违反民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告赵兵庆于本判决生效后五日内向原告何大录给付货款8，500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告赵兵庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4827号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：陈洪安，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告陈洪安追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告陈洪安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告易顺公司诉讼请求为：1判令被告支付原告代偿款19561.22元,并支付自2019年6月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至代偿款款清之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈洪安未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年6月24，易顺公司（甲方）与陈洪安（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿。 2016年6月24日，陈洪安与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称“杭州银行”）签订《信用卡透支分期付款合同》，约定陈洪安向杭州联合银行贷款56300元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向陈洪安发放了此笔贷款。但陈洪安未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年9月27日-2019年6月26日共6次为陈洪安承担了保证责任，合计代偿19561.22元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡透支分期付款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向陈洪安追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。陈洪安未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈洪安于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款19561.22元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年6月27日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取145元，由被告陈洪安负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告陈洪安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执417号之七被执行人：李忠发。本院在执行被执行人李忠发罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李忠发价值2.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2566号申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区聚贤街25号2幢25层，统一社会信用代码91500000MA5U6J4B3Q。法定代表人：李波，董事长。被执行人：重庆市江津茶叶机械厂，住所地重庆市几江镇环城南路52号，统一社会信用代码91500116203554767X。主要负责人：张世英，该单位停产解散清算组组长。申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司与被执行人重庆市江津茶叶机械厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初9556号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市江津茶叶机械厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司于2020年05月29日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金400000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费8748元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津茶叶机械厂发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市江津茶叶机械厂未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，2020年6月5日，本院依法查封了被执行人重庆市江津茶叶机械厂位于江津几江镇的某房产、江津几江镇某土地使用权（查封期限为3年，有抵押）。本院随即对上述土地资产进行了实地查看，该土地为被执行人重庆市江津茶叶机械厂厂房用地，但被执行人重庆市江津茶叶机械厂已停产，有部分重庆市江津茶叶机械厂的职工因被执行人未解决安置问题而居住在内。经本院合议庭合议，认为该土地上有人居住且职工与被执行人有较大矛盾，司法处置存在较大困难，决定暂不拍卖上述土地资产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年10月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月13日，被执行人重庆市江津茶叶机械厂尚欠申请执行人重庆渝康资产经营管理有限公司贷款本金400000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费8748元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2566号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二〇年十月十三日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6758号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：严明，男，汉族，1983年7月3日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告严明银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1057号申请执行人无锡市合丰机械设备厂,统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区。投资人吴惠良，该厂厂长。委托诉讼代理人吴志光。被执行人江苏万星煌重工科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江阴市云亭街道。法定代表人陈建星，该公司总经理。申请执行人无锡市合丰机械设备厂（以下简称合丰厂）与被执行人江苏万星煌重工科技有限公司（以下简称万星煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0206民初3455号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、万星煌公司确认结欠合丰厂货款23万元，万星煌公司于2019年12月31日前向合丰厂一次性付清全部款项。二、若万星煌公司未按期足额履行付款义务，合丰厂有权另外向万星煌公司主张违约金5000元，并以23万元的未履行部分及违约金5000元向本院申请一次性全额执行。三、案件受理费减半收取2375元，由万星煌公司负担（该款由合丰厂预交，由万星煌公司于2019年12月31日前直接支付合丰厂，本院不再退还）。四、上述款项履行完毕后，双方纠纷一次性解决，无其他纠葛。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人已经歇业关闭。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额237375元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3455号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十五日书记员  韩 鑫
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1436号 邹秀芳： 邹秀芳犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中邹秀芳已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2018)皖1122刑初80号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十月二十一日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1033号之一申请人：黄守刚，男，汉族，1979年1月12日出生，住四川省富顺县。被执行人：谢文娟，女，汉族，1982年04月02日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢文娟在财付通支付科技有限公司08***b3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4207.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2020）晋0303民督33号申请人：阳泉市宏诚物业服务有限公司。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。法定代表人：李勇，职务：董事长。被申请人：荣栓贵，现住阳泉市矿区宏泉家园B8楼2单元1号。申请人于2020年10月13日向本院申请支付令，申请人称，按《物业管理条例》的相关规定与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订的《前期物业管理服务合同》,申请人与被申请人之间签订的《业主公约》,同时约定按规定交纳本物业公司应收取的各项服务费用:1、多层住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.3元/月向乙方交纳。2、非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米:0.5元/月向乙方交纳。根据阳发改价管(2017)101号文件及《关于宏泉小区物业服务收费备案申请》，对宏泉小区前期服务收费标准准予以备案:1、物业管理服务费:多层住宅0.4元/m2/月,底商0.7元/m2/月。2、自来水二次加压费0.2元/m2/月;供热二次加压费0.3元/m2/月(仅限供热期间)；2018年1月1日起执行。被申请人系申请人管理范围内的宏泉家园二期业主,在被申请人欠费期间,申请人对其物业清洁及维护等进行了系列的物业管理工作,在申请人提供服务之同时,被申请人一共拖欠原告物业管理费用1892.78元。现要求被申请人荣栓贵给付申请人2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费1892.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荣栓贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市宏诚物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费1892.78元。申请费17元，由被申请人荣栓贵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二〇年十月十四日书记员  邓 玥
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3063号上诉人（原审被告）：常州市凯顺电镀有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇东风桥。法定代表人：周雅清，该公司总经理。委托诉讼代理人：何德峰，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱建芬，女，汉族，1958年10月19日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱妍彤，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。上诉人常州市凯顺电镀有限公司（以下简称凯顺公司）因与被上诉人朱建芬股东知情权纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人凯顺公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回朱建芬所有诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由朱建芬承担。事实和理由：一、一审法院认为“朱建芬对股权转让协议中莫旭明的签字予以认可，且凯顺公司章程显示朱建芬为公司股东，故股权转让协议有效且朱建芬主体适格”属于认定事实且适用法律错误。1、朱建芬与莫旭明的股权转让行为程序违法。朱建芬未提交其受让莫旭明的股权已书面通知凯顺公司其他股东并征得其他股东同意的证据，故该股权转让事宜程序违法，对凯顺公司及其他股东均不发生效力，《股权转让协议》无效，朱建芬未合法取得股东资格，主体不适格。2、朱建芬实际从未履行过股东义务，不应享有股东权利。凯顺公司章程和工商登记记载朱建芬为股东是有历史原因，系莫旭明为足额享受待遇，请求将其持有的公司股权名义上转给其配偶朱建芬，股权的权利义务依旧由其享有并承担，之后莫旭明仍以股东身份参加股东会并签署相关决议，朱建芬从未履行过股东义务，不应享有股东权利。二、一审法院查明事实部分陈述“朱建芬以货币形式出资30000元”属于认定事实不清。凯顺公司章程和工商登记原登记莫旭明出资30000元，但该出资中有20000元是空股莫旭明未实缴，其实际只出资10000元，朱建芬也未以自己名义实缴出资另外的20000元，如果法院认定朱建芬的股东身份，其实缴出资为10000元，并非30000元。三、凯顺公司的财务会计报告及会计账簿现由莫旭明保存，凯顺公司无法提供查阅或复制。法院己查明莫旭明是凯顺公司的财务负责人，庭审中，凯顺公司申请两位证人出庭作证，证人证明：凯顺公司因拆迁，财务室留存的会计账簿、电脑均搬到了证人谢金龙租用的车库中，莫旭明又要求谢金龙将搬出来的会计账簿、电脑搬到了莫旭明家中。财务会计报告均保存在财务室的电脑中，故财务会计报告及会计账簿现均由莫旭明保存，凯顺公司在一审庭后书面要求莫旭明返还，莫旭明不予理会，故凯顺公司无法提供。四、法院判令凯顺公司提供会计账簿（包括会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书)、会计凭证供朱建芬查阅属于适用法律错误。会计账簿和原始凭证是两个概念，《公司法》第33条规定“股东在不损害公司利益的情况下可以查阅公司会计账簿”，该条文并不包含原始凭证等，故一审法院判令凯顺公司同时提供会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书以及会计凭证适用法律错误。被上诉人朱建芬辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回凯顺公司的全部上诉请求。朱建芬向一审法院起诉请求：1、判令凯顺公司提供自2007年1月1日起至实际提供之日止的全部公司章程、股东会会议决议、财务会计报告、会计账簿（包括制作会计财簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书）、会计凭证供朱建芬查阅并复印；2、凯顺公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2006年12月25日朱建芬与莫旭明签订转让股权协议一份，莫旭明将其持有的凯顺公司的股权转让给朱建芬，双方约定自2007年1月1日起执行。另凯顺公司章程载明朱建芬系其公司股东，以货币形式出资30000元，已缴足且凯顺公司工商登记资料显示朱建芬系其公司股东。2019年12月25日朱建芬致函凯顺公司，要求凯顺公司提供自2007年1月1日起至实际提供之日止的全部公司章程、股东会会议决议、财务会计报告、会计账簿（包括制作会计财簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书）、会计凭证供朱建芬查阅并复印，但凯顺公司未提供，朱建芬遂起诉至法院，要求处理。一审法院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。凯顺公司答辩称，莫旭明和朱建芬的股权转让协议，甲乙双方均为莫旭明一人签字，协议无效，朱建芬主体不适格，一审法院认为朱建芬对股权转让协议中莫旭明的签字予以认可，且凯顺公司章程及工商登记资料中均显示朱建芬系其公司股东，故对该抗辩意见一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，一审法院判决：一、常州市凯顺电镀有限公司于判决生效之日起十日内提供自2007年1月1日起至实际提供之日止的全部公司章程、股东会会议决议、财务会计报告供朱建芬查阅、复制；提供会计账簿（包括制作会计财簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书）、会计凭证供朱建芬查阅。二、驳回朱建芬的其他诉讼请求。案件受理费80元，由常州市凯顺电镀有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，凯顺公司的章程载明朱建芬系其公司股东，系以货币形式出资30000元，且已缴足，而凯顺公司的工商登记资料也显示朱建芬系其公司股东，根据上述证据，朱建芬系凯顺公司股东的事实可以确认，凯顺公司有关朱建芬与莫旭明之间的股权转让协议无效、朱建芬未合法取得股东资格、主体不适格等上诉理由，本院不予采信。股东知情权是指股东享有对有关公司决策、经营、管理、财务运行状况等重要信息了解和掌握的权利，是股东依法实现其股东权利的基础，股东知情权应当予以保护。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等，并可以要求查阅公司会计账簿。关于公司会计账簿的范围，《中华人民共和国会计法》第九条规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计账簿，编制财务会计报告”，该法第十四条规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”。根据上述法律规定，朱建芬要求查阅、复制凯顺公司自2007年1月1日以来的章程、股东会会议决议、财务会计报告、要求查阅凯顺公司自2007年1月1日以来的会计账簿（包括制作会计财簿所依据的会计原始凭证、合同文书、银行账单、存款账户银行明细等各种会计文书）、会计凭证，于法有据，应予支持。公司的财务会计报告、会计账簿属于公司资产，正常情况下由公司持有、掌握，凯顺公司称其财务会计报告及会计账簿由其财务负责人莫旭明保存，此与本案无关，由凯顺公司与莫旭明另行解决，凯顺公司作为朱建芬行使股东知情权的义务主体，应当向朱建芬提供其财务会计报告、会计账簿。综上所述，凯顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人常州市凯顺电镀有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋小英审判员  尤建林审判员  郑 仪二〇二〇年十月十九日书记员  陈晓露
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2704号罪犯刘士永，男，1982年2月16日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2017年11月3日作出（2017）辽1324刑初33号刑事判决，以被告人刘士永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元，责令退赔人民币35万元。刑期自2017年1月4日起至2021年6月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年2月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯刘士永在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘士永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士永准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6394号 申请执行人马明刚与被执行人辽宁先锋保安服务有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初2382号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马明刚与被执行人辽宁先锋保安服务有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执521号陶景玉（申请执行人）、张贺（被执行人）：陶景玉与张贺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元（未执行到位的11000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月23日将该款转付给陶景玉（申请执行人）。至此，陶景玉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执521号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6647号原告：中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地天津市宝坻区建设路110号。负责人：周建中，该行行长。委托诉讼代理人：王超，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继亮，该行职员。被告：郑春杰，男，1980年4月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行与被告郑春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告中国建设银行股份有限公司天津宝坻支行负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十月十五日书记员  张俊贤
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执670号 申请执行人：李某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：蒋某，甘肃省甘谷县人。 本院在执行李某与蒋某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：本案案款43185元，由被执行人蒋某在今年农历12月30日之前归还23185元，剩余案款20000元在明年农历8月底之前全部归清。如若被执行人蒋某未按照该和解执行协议按期履行，本院依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1258号 原告：郭静，男，1993年10月1日出生，汉族，住邯郸市。 被告：蔡子亮，男，1995年10月5日出生，汉族，住邯郸市。 原告郭静诉被告蔡子亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭静到庭参加诉讼，被告蔡子亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭静向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还所借原告款3200元；案件受理费由被告承担。事实和理由：在2019年11月份，被告因资金紧张向原告借款，原告借给被告11700元，后被告陆续向原告偿还部分款项，现被告扔欠原告7200元（已偿还4000元，剩余3200元未还），现原告因家庭生活所需急需用钱，多次向被告追要上述款项，但被告却以暂时没钱为由不向原告履行还款义务，为此原告在万般无奈情况下，特向肥乡区人民法院提起诉讼，望能够依法支持原告诉请，保护原告合法权益。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格； 2、欠条一份，用以证明被告蔡子亮欠原告郭静7200元。 被告蔡子亮未答辩、未提交证据。 法庭经审理，认定下列事实： 2019年10月份被告蔡子亮借到原告郭静11700元。后被告蔡子亮陆续偿还了部分借款，但未能全部清偿。2020年7月2日，被告蔡子亮在原告郭静催要的情况下，给原告郭静出具了欠条一份，载明：“欠条本人蔡子亮欠郭静7200元整蔡子亮2020.7.2”。被告向原告出具该欠条后经原告多次催要，被告于2020年9月13日偿还原告4000元，剩余3200元至今未偿还。 本院认为，被告蔡子亮借原告郭静7200元，后偿还4000元，下欠3200元，有被告蔡子亮所写证明为证，事实清楚，证据充分，被告不还欠妥。虽然被告在2020年向原告出具的是欠条，但实质上是借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，“债务应当清偿……”。据此，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡子亮在本判决生效后十日内偿还原告郭静3200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡子亮承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  唐卫东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15228号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告：隋岩峰，男，1983年3月27日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告隋岩峰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告广东原创动力文化传播有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月九日 书记员  杨晓琦
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执639号 申请执行人赖富飞，男，汉族，1977年6月15日生，住赣州市赣县区。 被执行人谢绍英，女，汉族，1979年1月30日生，住赣州市赣县区。 赖富飞依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初795号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谢绍英未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赖富飞与被执行人谢绍英婚姻家庭纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额1.211万元，截至2020年10月26日还有1.211万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执639号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  张 海
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3936号之一 原告：安徽新宇生态产业股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张友德，总经理。 委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。 被告：淮北安兴古镇文化旅游开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：唐然，总经理。 委托诉讼代理人：王蔚超，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。 原告安徽新宇生态产业股份有限公司与被告淮北安兴古镇文化旅游开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽新宇生态产业股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新宇生态产业股份有限公司自愿申请撤回对被告淮北安兴古镇文化旅游开发有限责任公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽新宇生态产业股份有限公司撤诉。 案件受理费13926元，减半收取计6963元，由原告安徽新宇生态产业股份有限公司负担。 审 判 长 胡 剑 人民陪审员 张 静 人民陪审员 杜明磊 二〇二〇年十月九日 法官助理张翌 书记员张永芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4481号 申请执行人：许士达，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：杜海波，男，1987年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：梁利云，女，1986年11月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人许士达与被执行人杜海波、梁利云房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初8311号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：455582.83元。执行费：6734.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，查封了被执行人杜海波名下的五菱牌车辆一台，轮后查封了被执行人杜海波、梁利云名下的房产，该房产暂不具备处置条件，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4481号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十日 书记员 张 毅
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1097号 罪犯付英伟，男，1957年8月20日出生，汉族，辽宁省沈阳市沈河区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于1999年3月11日作出(1998)沈刑初字第279号刑事判决，以罪犯付英伟犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。辽宁省高级人民法院于1999年8月5日作出（1999）辽刑一复字第124号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，1999年10月21日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2001年8月20日经辽宁省高级人民法院以（2001）辽刑执字第870号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年11月20日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第1111号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2008年6月24日经本院以（2008）大审刑执字第1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更210号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元不变。现刑期至2020年12月19日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯付英伟予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯付英伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月的规定。 上述事实，有罪犯付英伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯付英伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯付英伟减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
广西壮族自治区天等县人民法院  解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1125号 中国电信股份有限公司天等分公司；李树炽： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李树炽的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人李树炽名下价值120元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人李树炽名下银行、微信、支付宝账户内存款120元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初104号之一公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人滕芝敏，男，1986年10月18日出生，住泰州医药高新区。本院于2020年4月17日以(2020)苏1291刑初104号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人滕芝敏危险驾驶一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  陶玉祥人民陪审员  王 敏二〇二〇年十月十三日书 记 员  赵小燕
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢300号之一 申请执行人：张光明，男，1965年10月2日出生，汉族，住沙县。 被执行人：柯宗荣，男，1979年8月18日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人张光明与被执行人柯宗荣民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2016)闽0427民初2481号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执恢300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗  世  生 审判员 陈  新  鑫 审判员 吴  智  文 二〇二〇年十月二十日 书记员 张孝坤（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1151号之一 申请人：田玉军，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：安鑫，男，1981年10月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人田玉军与被申请人安鑫民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1151号执行裁定书于2020年10月11日依法冻结了被申请人安鑫在齐商银行股份有限公司新建东路支行账户62×××80人民币8.56元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户62×××19人民币37.60元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××80人民币473.01元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX2e@wx.tenpay.com人民币83.12元。申请人田玉军申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人田玉军申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯庆智
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2032号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人乔建伟为行政处罚一案,本院已于2020年10月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十日书记员  卢明洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢482号 谯某某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人谯某某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1030号申请执行人：张某某,男,汉族，1988年4月24日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：某公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄东，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年06月08日立案执行，于2020年06月09日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案公司在项城市农商银行开户的账号379170017000016100001及379170013000000520001，以及中国银行项城市支行开户的账号为25×××64，该三个账户系该公司为广场大厦项目的商铺及住宅办理按揭贷款而支付的贷款保证金，专用于贷款质押担保，其性质属于动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1030号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十二日书 记 员  周莉莉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2366号之七被执行人：刘静，女，汉族，1981年05月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在中国农业银行62×××73账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
辽宁省鞍山市立山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0304行审3号申请执行人鞍山市立山区人民政府，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路340号。统一社会信用代码：1121030400111430W。法定代表人王磊：该政府区长。委托诉讼代理人冯吉扬，男，系立山区城市管理综合行政执法局工作人员。被申请人单廷宝，男，1942年12月14日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。经审查查明，申请执行人立山区人民政府于2019年对被申请执行人单廷宝作出了立政征补［2019］第25号征收补偿决定：对被申请执行人单廷宝（被征收人）承包地上的窖头房及其他附属物实施货币补偿。货币补偿金额为1409840.45元；被申请执行人在收到补偿决定书之日起7日内签订地上物征收补偿协议，并自行搬迁。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实依据和法律依据。另查，被申请执行人收到的征收补偿决定书，只有文书作出的年份，无月和日。本院认为，征收补偿决定书系政府机关依法作出的决定，应由文书的具体制作时间，而被申请执行人单廷宝收到的文书无具体的制作时间，该决定书形式明显违法，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人立山区人民政府作出的立政征补［2019］第25号征收补偿决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋丽华人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年十月十二日书 记 员  闻 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2404号之二申请执行人：刘庆付，男，汉族，1984年10月13日生，住林州市。被执行人：刘双付（富）,男，1986年11月19日生，住林州市。本院在执行刘庆付与刘金亮、刘双付（富）民间借贷纠纷一案中，本院于2020年09月28日冻结了被执行人刘双付在62×××13账户内余额人民币3066.82元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘双付在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十二日书记员  管 添
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初216号原告：梁步阁，男，汉族，1979年8月22日出生，住长沙市岳麓区。原告：张伟军，男，汉族，1972年9月1日出生，住甘肃省东风场区。原告：吴锋涛，男，汉族，1977年12月27日出生，住湖北省武汉市江岸区。上述三原告共同委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南华诺星空电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路27号麓谷企业广场B7栋。法定代表人：韩明华。被告：韩明华，男，汉族，1974年4月5日出生，住长沙市开福区。原告梁步阁、张伟军、吴锋涛与被告湖南华诺星空电子技术有限公司、韩明华知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告梁步阁、张伟军、吴锋涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减交、免交、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁步阁、张伟军、吴锋涛撤回起诉处理。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  程 婧二〇二〇年十月十九日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执384号 申请执行人：童仁川，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：凡志勇，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人童仁川与被执行人凡志勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初2564号民事调解书已发生法律效力，申请执行人童仁川向本院申请执行，要求被执行人凡志勇支付人民币75000元。本院于2020年5月6日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人凡志勇未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人凡志勇财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人凡志勇纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人凡志勇暂无其他可供执行的财产，申请执行人童仁川亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人凡志勇有继续向申请执行人童仁川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡雪梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1782号申请执行人：马奎珍，女，1956年7月29日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人：陈宝坤，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人：张殿家，男，1956年2月19日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人：金凤娟，女，1960年3月5日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：王殿军，男，1962年5月20日出生，汉族，住所地：海城市。本院在执行马奎珍、陈宝坤、张殿家、金凤娟与王殿军附带民事赔偿一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初579号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月11日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381刑初579号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月十九日书记员  赵 隽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执764号 申请执行人翟锦全依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]258号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初400号 原告：肖洪建，男，1982年2月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告：文昭琼，女，1973年12月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：肖洪建，基本信息同上。 被告：宋运昌，男，1957年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：南阳市龙都运输服务有限公司，住所地：河南省南阳市光武路与北京路交叉口。 法定代表人：沈品好，职务不详。 本院于2020年2月7日立案受理了原告肖洪建、文昭琼与被告宋运昌、南阳市龙都运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。因被告宋运昌下落不明，2020年4月14日本院依法裁定本案转为普通程序，并依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了独任审理。原告及原告文昭琼的委托诉讼代理人肖洪建到庭参加诉讼，被告宋运昌、南阳市龙都运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖洪建、文昭琼向本院提出诉讼请求，请求判令：1、宋运昌、南阳市龙都运输服务有限公司支付川Ａ×××××小车维修费14745元；2、宋运昌、南阳市龙都运输服务有限公司支付2019年10月26日至2019年12月11日川Ａ×××××小车维修期间（46天）的交通费2300元；3、宋运昌、南阳市龙都运输服务有限公司支付所有的诉讼费用。事实和理由：2019年10月25日19时56分，宋运昌驾驶豫Ｒ×××××汽车与肖洪建驾驶的川Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，宋运昌承担事故全部责任。为维护合法权益，依据相关规定提起诉讼。 被告宋运昌未向本院提交书面的答辩意见。 被告南阳市龙都运输服务有限公司在提交的书面答辩状中辩称，豫Ｒ×××××汽车系宋运昌所有，宋运昌为该车实际车主。宋运昌购买豫Ｒ×××××车辆后挂靠在南阳市龙都运输服务有限公司处，但该车一直由宋运昌自主经营、自负盈亏并独立承担责任，南阳市龙都运输服务有限公司并未从中受益。南阳市龙都运输服务有限公司不是侵权人，对事故无过错，不应承担任何赔偿责任。宋运昌与南阳市龙都运输服务有限公司签订的《车辆挂靠服务合同》中明确约定车辆运营期间发生交通事故，应由宋运昌负责处理并赔偿。 经审理查明：2019年10月25日19时56分，宋运昌驾驶车牌号为豫Ｒ×××××小型汽车，在四川省成都市青白江区与肖洪建驾驶车牌号为川Ａ×××××小型汽车发生交通事故。本次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具510113420198003534号道路交通事故认定书，认定宋运昌承担事故全部责任。事故发生后，川Ａ×××××小型汽车被送往金堂县淮口双成汽车修理厂进行修理，产生维修费14745元（该费用系肖洪建垫付）。 宋运昌为豫Ｒ×××××小型汽车的实际车主及驾驶员，该车挂靠在南阳市龙都运输服务有限公司处，事故发生时系宋运昌在驾驶豫Ｒ×××××号车辆。豫Ｒ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司河南分公司处购买了交强险，且渤海财产保险股份有限公司河南分公司已在事故发生后赔付了交强险财产损失赔偿限额内的2000元。 文昭琼系川Ａ×××××车辆的车主，事故发生时系肖洪建驾驶。文昭琼在出具的权益转让书中已明确本案中所有损失的赔付款均支付给肖洪建。 上述事实有原、被告提交的身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、维修费发票、维修清单、网上电子回执、保险赔付单、权益转让书及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，自然人的财产权益受法律保护，行为人因过错造成他财产损失，应当承担赔偿责任。成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据公安机关做出的事故认定，并结合本次事故发生的原因力及各方的过错程度，本院依法确定各方的责任比例及赔偿比例为：宋运昌负100%的事故责任，对损害后果承担100%的赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型汽车挂靠在南阳市龙都运输服务有限公司处经营，故应由南阳市龙都运输服务有限公司处作为被挂靠单位与宋运昌担连带赔偿责任。因豫Ｒ×××××车辆在渤海财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由渤海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，不足部分及不应由渤海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的费用，由南阳市龙都运输服务有限公司与宋运昌连带赔偿100%。由于渤海财产保险股份有限公司河南分公司在事故发生后已赔付了交强险财产损失赔偿限额内的2000元，故不应承担赔偿责任。 关于赔偿费用：车辆维修费，根据肖洪建、文昭琼提交的维修费发票、维修清单，本院依法支持14745元；交通费，因肖洪建、文昭琼未提交充分证据证明，本院不予支持。以上损失共计14745元，扣除渤海财产保险股份有限公司河南分公司在事故发生后赔付的交强险财产损失赔偿限额内的2000元后，应由南阳市龙都运输服务有限公司与宋运昌连带赔偿文昭琼12745元。由于川Ａ×××××车辆的维修费用系肖洪建垫付，且文昭琼在出具的权益转让书中已明确本案中所有损失的赔付款均支付给肖洪建，故应由南阳市龙都运输服务有限公司与宋运昌连带赔偿肖洪建12745元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南阳市龙都运输服务有限公司、宋运昌连带赔偿原告肖洪建因本次交通事故造成的各项损失共计12745元； 二、驳回原告文昭琼、肖洪建的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，由原告文昭琼、肖洪建负担57元，被告宋运昌负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  向煜暄 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 程
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17260号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:董朋刚，男，1987年11月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董朋刚保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5978号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：肖代刚，男，生于1972年6月21日，住四川省中江县。 被告：王文芳，女，生于1973年7月19日，住四川省中江县。 被告：李水兵，男，生于1983年2月28日，住四川省剑阁县。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告肖代刚、王文芳、李水兵金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执583号之一申请执行人：蒲城县华银小额贷款有限公司被执行人：方德新，男，被执行人：贾晓丽，女被执行人：任林学，男，被执行人：柳青，女，被执行人：陕西蒲白南桥煤业有限公司本院在执行蒲城县华银小额贷款有限公司诉方德新、贾晓丽、任林学、柳青、陕西蒲白南桥煤业有限公司小额借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3748号民事调解书已发生法律效力，被执行人方德新、贾晓丽、任林学、柳青、陕西蒲白南桥煤业有限公司逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求上述被执行人履行案款7000000元及利息（利息未计算）、案件受理费36350元、保全费5000元、担保费6000元、执行费624000元。同日本院依法受理。在执行中，本院先后扣划回案款458950.34元，扣除执行费6950元后剩余案款已给付申请执行人；冻结了预期应给付被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司的股权收购款，查封了陕西蒲白南桥煤业有限公司的部分设备及其所有的“南苑酒店”（轮候）；同时轮候查封了被执行人方德新、贾晓丽、任林学、柳青名下的房产。目前，该查封财产另案正在处置，期限较长，征得本案申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执583号案件的执行。待查封财产处置完毕或有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十一日书记员  孙珊珊
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民催8号 申请人：深圳市拓林电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路530号富士杰产业园3栋408。 法定代表人：阳敏，经理。 申请人深圳市拓林电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月11日立案后，依法于2020年8月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告深圳市拓林电子科技有限公司持有的号码为31300051/47365232、出票日期为2020年3月25日、汇票到期日为2020年9月25日、出票金额为人民币50000元、出票人为玉环鹰航机械有限公司、收款人为中营晨旭建设有限公司、付款行为台州银行股份有限公司玉环支行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人深圳市拓林电子科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由深圳市拓林电子科技有限公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈华辉 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  陈颖莹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2342号之五被执行人：陈刚，男，汉族，1984年11月25日生，住山东省沂南县；。关于申请执行人与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人陈刚在16×××62账户内余额人民币48.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈刚在中国工商银行16×××62账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十月九日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：05397156055
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1364号申请人：韩开民，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：王川，男，1981年3月10日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行申请人韩开民与被申请人王川买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1049号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王川13000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十三日书记员  黄 霞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执795号申请执行人：刘爱花,女性,1955年7月20日出生,住西平县。申请执行人：赵会丽,女性,1981年12月26日出生,住西平县。申请执行人：赵会鸽,女性,1983年6月27日出生,住西平县。被执行人：河南双成生物科技有限公司，社会统一信用代码9141172105722323XQ，住所地西平县产业集聚区金凤大道西段路南。法定代表人：王志学,。本院在执行刘爱花、赵会丽、赵会鸽与河南双成生物科技有限公司赔偿协议纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月十二日书记员  孙 强
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执644号之一申请执行人：苏留芳,男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:吕学敏,男,1982年01月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。苏留芳与吕学敏物权一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1521民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕学敏向苏留芳返还本物奔驰牌轿车梅赛德斯（车牌号：豫Ｋ×××××），吕学敏向苏留芳支付车辆损毁费、评估费等共计106084元，并承担案件受理费2340元。因吕学敏未按上述生效法律文书履行义务，苏留芳向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕学敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款4571.98元，本院依法扣划，因申请人无法联系，本院依法暂提存至执行款专户。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院干警前往案涉车辆可能出现的地点进行走访调查，但未找到案涉车辆。五、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可申请律师调查令等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除上述暂无法发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产和案涉车辆，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕学敏负有继续向申请执行人苏留芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月九日书记员  秦英杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1012号申请人崔庆爱，男，1988年2月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人朱兴灿，女，1991年6月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李碧，女，1973年11月8日生，彝族，住贵州省盘州市。崔庆爱、朱兴灿申请执行李碧租赁合同纠纷一案，（2019）黔0222民初7106号民事判决书发生法律效力后，李碧未履行义务。崔庆爱、朱兴灿于2020年4月24日向本院申请执行。本案执行标的为30000元，执行费350元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李碧未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12618号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹,该分公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：吴巍，1986年4月30日出生，民族不详，起诉状列明住贵州省贵阳市花溪区小河万科大都会28号楼802。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告吴巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年10月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十月十日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3742号申请执行人王珊珊，女，1994年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孟庆双，男，1998年12月31日出生，汉族，住黑龙江省宝清县七星泡镇。关于本院执行的申请执行人王珊珊与被执行人孟庆双抚养费纠纷的（2020）鲁1002民初2628号民事调解书一案中，被执行人已自动履行给付申请执行人**元并交纳执行费**元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请执行的2020年9月份抚养费**元执行完毕。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执859号之一申请执行人：王谦，男，1984年2月7日生，汉族，住所地密山市和平乡。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司。负责人：初向阳，经理。被执行人：黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司。负责人：初向阳，男，经理。本院在执行申请执行人王谦与被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初3091号民事判决书，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司应偿返还认购款185400元、利息（2019年9月9日起，中国人民银行同期贷款利息，至还清时止）及迟延履行期间债务利息、案件受理费2004元，并承担执行费2711元。在执行过程中，因王谦未能提供黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司其他可供执行的财产，本院依法对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司款项信息，向房地产管理部门查询房产登记信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司有财产信息。在当地进行调查，黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发有天福家园小区房地产项目，现本院依申请已对黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司在密山市密山镇开发的天福家园小区高层X号楼X单元XXX室（XXXX平方米）房屋予已查封，但该房屋现暂未达到交付居住使用条件，暂时无法执行。目前黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司、黑龙江省天顺缘房地产开发有限公司新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  朱振兴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执750号申请执行人：张海生，男，1963年12月8日出生，汉族，住天津市武清区，现住安阳市文峰区。被执行人：陈林华，男，1963年10月5日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人张海生申请执行陈林华民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初4485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈林华于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人张海生借款本金10万元及利息。因陈林华未按上述生效法律文书履行义务，张海生向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈林华负有继续向申请执行人张海生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月十五日书记员  徐娟娟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1141号罪犯聂永旭,男,1966年3月17日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月2日作出（2002）鞍刑二初字第38号刑事判决，以罪犯聂永旭犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行，2002年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2004年10月24日经辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第766号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2010年9月29日经本院以（2010）大审刑执字第2315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第804号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2017年3月10日经本院以（2017）辽02刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年、并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2021年7月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯聂永旭予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯聂永旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯聂永旭的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯聂永旭服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯聂永旭减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年10月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2728号申请执行人：虞某，男，1976年8月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某，男，1970年8月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人虞某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初289号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人陆某应偿还申请执行人人民币151650元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陆某给付151650元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人陆某与申请执行人虞某于2020年9月22日达成和解协议且已给付34000元（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人虞某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2728号案件的执行。二、如被执行人陆某不履行和解协议，申请执行人虞某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年十月十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1100号之一 申请执行人：张臣，男，1981年9月26日生，现住黑山县。 被执行人：杨硕，男，汉族，1993年01月14日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨硕在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月十二日 书记员  李佳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢438号申请执行人：刘柱友，男，汉族，1968年10月12日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：汤朝清，男，汉族，1971年1月10日出生，住四川省泸县。被执行人：张国刚，男，汉族，1963年6月10日出生，住四川省泸州市江阳区。刘柱友与汤朝清、张国刚民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2013）江阳民初字第1831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤朝清、张国刚于判决生效之日起十日内归还刘柱友借款本金70万元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息至还清之日止（其中30万元的利息从2013年2月1日起计算，40万元的利息从2013年7月1日起计算）。因汤朝清、张国刚未按上述生效法律文书履行义务，刘柱友向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人汤朝清、张国刚仅有零星存款，并告知申请执行人。2.对被执行人汤朝清、张国刚名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到汤朝清、张国刚名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人汤朝清、张国刚名下汽车的财产线索进行查核，未查到汤朝清、张国刚名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系被执行人汤朝清居住地泸县云锦镇天台寺村村支书王庆书进行了询问和了解，未能查找到被执行人汤朝清的可供执行的财产；电话联系被执行人张国刚居住地江阳区北城街道城垣社区居民委员会华丰网购工作人员巫李进行了询问和了解，未能查找到被执行人张国刚的可供执行的财产。四、已向被执行人汤朝清、张国刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤朝清、张国刚负有继续向申请执行人刘柱友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十月十三日书记员  张袁昊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2329号申请执行人陆毕青，女，汉族，1965年5月4日生，住贵州省盘州市。被执行人娄米花女，汉族，1968年9月18日生，住贵州省盘州市。陆毕青申请执行娄米花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4615号民事调解书依法向被执行人娄米花发出执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的金钱给付义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人于2020年10月23日向我院订立还款计划，承诺分期履行，申请执行人也明确表示同意被执行人的分期还款计划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执2329号执行案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十三日书记员  赵紫霞
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6193号 原告：张莲英，女，1955年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：高步元，男，1950年1月12日出生，住江苏省苏州市姑苏区，系原告张莲英的丈夫。 被告：张盛盛，男，1990年3月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座1181幢。 法定代表人：韩歆毅，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，上海松岚律师事务所律师。 原告张莲英与被告江苏八小猴网络科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因江苏八小猴网络科技有限公司已注销，故追加股东兼法定代表人张盛盛作为被告参加诉讼。 案件审理过程中，原告张莲英以已达成和解为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莲英在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张莲英撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张莲英承担。 审判员  张花锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱静佳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审160号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（八卦锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年2月27日作出的鞍东环连罚决字[2017]第1703019号按日连续处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环连罚决字[2017]第1703019号按日连续处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1372号 原告：张芬芳，女，1962年9月5日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：赵小军，河北北华律师事务所律师。 被告：元氏县恒成房地产开发有限公司，住所地石家庄市元氏县南佐镇窑上村小康路11号。 法定代表人：李国正，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊海军、刘彬，该公司员工。 原告张芬芳与被告元氏县恒成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告刘娟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张芬芳撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审判员  贾竹林 二〇二〇年十月十日 书记员  苏 醒
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执689号之三申请执行人：王建,男,汉族，1956年7月10日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：田野，男，汉族，1984年3月3日出生，住枣庄市台儿庄区。被执行人：田仲立,男,汉族，1958年8月18日出生，住枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人王建与被执行人田野、田仲立民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田仲立有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田仲立在山东省农村信用社联合社6223200405714381,0101,0账户内存款人民币733105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十月十三日书记员  张晓颖
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初58号 原告陈萍，女，1979年12月5日出生，汉族，住临海市。 被告临海市公安局交通警察大队，住所地临海市江南街道七一河路111号。 法定代表人虞彦，大队长。 本院在审理原告陈萍诉被告临海市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，陈萍于2020年10月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告陈萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈萍负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  金 清
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7082号原告海城市瑞含钢铁物资有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0XRQLY72，住所地：海城市响堂管理区荒岭村新钢材市场区域第37#号。法定代表人孙玉坤，该公司经理。委托代理人吕鹏飞，该公司工作人员。被告海城市畅铁铁路器材有限公司，统一社会信用代码为91210381MA0UF5YA8D，住所地：海城市响堂管理区拦河委449号。法定代表人李旭阳，该公司负责人。原告海城市瑞含钢铁物资有限公司诉被告海城市畅铁铁路器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告于庭前向本院提交书面申请，以与被告和解为由申请撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市瑞含钢铁物资有限公司撤诉。案件受理费1695元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年十月二十八日书记员  严慧春
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1227号申请执行人：高春泉，男，1962年1月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：董占峰，男，1980年1月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人高春泉与被执行人董占峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人高春泉与被执行人董占峰于2020年10月16日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1227号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十六日书记员  赵慧荣
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执860号申请执行人：陈鹏帆，男，1997年7月18日出生，汉族，住慈利县。被执行人：肖环庭，男，1998年3月29日出生，汉族，住慈利县。关于申请执行人陈鹏帆与被执行人肖环庭合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人肖环庭已自动履行10000元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 宏
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1305号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐陵支行。法定代表人：杨伟，行长。被执行人：张世刚，男，1993年10月20日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：苏花领，女，1989年4月20日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乐陵支行与被执行人张世刚、苏花领为信用卡纠纷一案中，本院依据山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1987号民事判决书进行执行，执行标的为47228.10元。在执行过程中，扣划被执行人苏花领银行存款14955元，在交纳执行费608元后，余款14347元已过付申请执行人，另被执行人案外给付申请执行人32881元。申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2019）鲁1481民初1987号民事判决书确定的义务执行完毕。现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1838号原告：黄可，女，汉族，公司员工，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人:薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:黄灿，湖北高照律师事务所律师。特别授权代理。被告：田锐，男，汉族，户籍地：湖北省仙桃市。原告黄可与被告田锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨洁二〇二〇年十月九日法官助理蔡叶书记员罗璇
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执782号之一申请执行人谢三毛，男，1970年1月29日生，汉族，住河南省确山县。被执行人信阳金盛矿业发展有限公司，住所地：金牛山管理区周家山居委会，工商注册号：411500000011931。关于谢三毛申请执行信阳金盛矿业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢三毛于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络总对总查询，未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月26日向信阳金盛矿业发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月30日向信阳金盛矿业发展有限公司发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，信阳金盛矿业发展有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人信阳金盛矿业发展有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人信阳金盛矿业发展有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年7月22日向申请执行人谢三毛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月9日再次对被执行人信阳金盛矿业发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人信阳金盛矿业发展有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日决定对其纳入失信名单；截止2020年10月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人谢三毛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，谢三毛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人信阳金盛矿业发展有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳金盛矿业发展有限公司负有继续向申请执行人谢三毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  冯 岩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8944号上诉人（原审原告）：魏振邦，男，1949年3月15日出生，汉族，北京首钢初轧厂退休职工。上诉人（原审原告）：杨立华，女，1949年10月30日出生，汉族，北京染料厂退休职工。上诉人（原审原告）：魏衍宁，女，1980年12月15日出生，汉族，北京统益日盛科技有限公司职员。上诉人（原审原告）：魏振铎，男，1957年2月14日出生，汉族，北京铁路局丰台电力段职工。上诉人（原审原告）：魏磊，男，1984年1月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：魏明，女，1952年4月22日出生，汉族，北京高久蕾蒙服装公司退休职工，住北京市大兴区。原审第三人：魏翔，女，1963年9月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原审第三人：魏维维，女，1987年8月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原审第三人：苗苗，女，1987年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：魏振崑，男，1954年10月6日出生，汉族，北京奔驰汽车有限公司退休职工，住北京市通州区。上诉人魏振邦、杨立华、魏衍宁、魏振铎、魏磊因与被上诉人魏明、原审第三人魏翔、魏维维、苗苗、魏振崑共有权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人魏振邦、杨立华、魏衍宁、魏振铎、魏磊于2020年10月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人魏振邦、杨立华、魏衍宁、魏振铎、魏磊申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人魏振邦、杨立华、魏衍宁、魏振铎、魏磊撤回上诉。二审案件受理费50元，由魏振邦、杨立华、魏衍宁、魏振铎、魏磊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1565号 原告：张某某，男，生于1947年11月16日，住址广东省珠海市香洲区，现住陕西省岐山县。 被告：杨某某，男，生于1961年9月21日，住址陕西省岐山县。 原告张某某与被告杨某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，原、被告同住在岐山县凤鸣镇五里铺村沙庄组，原告住在北边，被告住在南边，系相邻关系。自原告将其注册的公司迁回家乡即现在住址后，被告出于嫉妒对原告意见非常大，认为原告的塑钢门窗制作搅扰了他的生活。2018年，被告多次向县里的环保督查部门举报，认为原告的生产场所不符合环保要求。环保及县上有关部门多次检查后，结论是原告的生产场所符合环保要求。被告对该结论一直不服，但被告没有通过正常程序继续主张权利，反而对原告怀恨在心并伺机报复。2020年2月16日，原告回到厂房院子里整理东西，被告的妻子到原告门前找事并破口大骂，被告随即上房用镢头将原告的钢构屋顶进行了破坏，致使原告的屋顶两处被砸穿。为此，原告向岐山县公安局进行了报案，凤鸣派出所来人进行了调查谈话和劝解，未作进一步处理。2020年6月15日，原告回到现住址时，看到房屋内的地面全是积水，床上被褥全湿透了，原告随即上到房顶查看，发现平房屋顶已被被告砸坏，致使下雨时房屋漏水对原告生活受到了严重影响。公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。被告两次对原告的房屋进行破坏，严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，现原告依法向法院起诉，请求判令被告限期修复好其破坏的原告屋顶，排除对原告的妨害；本案诉讼费用由被告承担。 被告杨某某辩称：我和原告系邻居关系，损害原告的房屋是事实，原告房屋屋顶的彩钢瓦搭建在我的房屋背墙上，导致原告房屋上的雨水淌到我房屋墙上，我多次找原告让原告把他的屋顶流水问题处理好，为这个事情我还找村组调解，村委会拿出了解决方案，但是原告一直没有按照调解方案落实。我多次找原告一直没有结果。2020年2月16日由于原告屋顶淌水把我家柴草浸湿，我找原告理论，原告让我去告他，然后我就上到屋顶，用撅头将原告屋顶的彩钢瓦撬了。这个事情是原告引起的，我不承担修复房屋的义务。 经审理查明，原告张某某与被告杨某某同在岐山县凤鸣镇五里铺村沙庄组相邻而居，原告住在北边，被告住在南边。2013年7月原告在自家院子搭建了彩钢瓦屋顶的钢构简易房，该房屋屋顶离被告的墙留有一定缝隙，但屋顶的排水槽靠在被告房屋的背墙上。被告认为原告房屋的雨水淌到其房屋墙上将其房屋浸水，导致房屋墙面起皮、脱落及屋内东西受潮，要求原告解决屋顶淌水问题。原告随后将屋顶流水的雨水槽进行了加高处理，原告认为其房屋淌水问题已经解决，不再影响被告房屋了。对此，被告并不认同，认为原告虽做了点处理，但是并没有解决房屋淌水问题，原告屋顶的水仍就淌到被告的墙上，由此两家发生分歧、产生矛盾。2020年2月16日，被告发现自家柴草被浸湿，找原告理论遭拒绝后，双方发生争吵。被告随即上到房顶，用镢头将原告钢构房屋的彩钢瓦屋顶砸穿。原告认为，被告的行为已给其造成了财产损坏，为此向本院提起诉讼，请求法院判令被告限期修复好其破坏的原告屋顶，排除对原告的妨害。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的照片三张在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告张某某与被告杨某某房屋系相邻关系。相邻各方应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害和损失的，应当承担相应的民事责任。本案原被告系邻居，双方在发生矛盾后，不能相互宽容、相互理解、友好互助的处理问题，原告搭建彩钢瓦房屋不能妥善处理排水问题，对被告房屋造成浸水，影响了被告的正常生活。被告又因排水问题用镢头将原告彩钢瓦屋顶砸穿，造成原告财产损害，亦严重影响了原告的正常生活，原告要求被告修复好其破坏的原告屋顶的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出要求被告排除妨害的诉求，因其未向本院提交被告侵权行为是否具有持续性、周期性或正在进行时的相关证据，本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后十日内修复好破坏的原告张某某钢构简易房的彩钢瓦屋顶； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 庞建军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨 颖 书 记 员 赵 美