wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执685号申请执行人谢向晖，男，1969年8月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人李少君，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省安化县人，安化县交通运输局职工，住湖南省安化县。申请执行人谢向晖与被执行人李少君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0923民初377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李少君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李少君的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年6月3日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李少君的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人李少君采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十月二十日书记员  李硌
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2111号 原告：张永春，男，1989年7月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。 被告：肖光，男，1978年11月30日，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 被告：杨红艳，女，1978年10月27日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告张永春与被告肖光、杨红艳劳务合同纠纷一案，本院于 2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永春到庭参加诉讼，被告肖光、杨红艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张永春向本院提出诉讼请求：1.肖光、杨红艳给付欠款4250元；2.自2019年2月20日起按银行同期贷款利率上浮50%支付利息至还清之日止。事实和理由:二被告系夫妻关系，被告肖光承包位于彰武县阿尔乡镇新房子村光伏工程，2018年11月，被告肖光雇佣我开铲车，日工资300元，工作17.5天，应支付工资5250元，肖光只支付1000元，尚欠4250元未结算，肖光于2019年2月1日给我出具了欠据1张，约定2019年2月20日还清，此款经我多次催要，至今未付。 肖光未作答辩。 杨红艳未作答辩。 张永春为支持其诉讼主张，提供了2019年2月1日肖光出具的4250元欠据1份，证明肖光欠张永春劳务费4250元，并承诺于2019年2月20日还清的事实。经本院审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以采信认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如： 被告肖光、杨红艳系夫妻关系。2018年11月，在肖光、杨红艳婚姻关系存续期间，肖光雇佣原告张永春在其承包位的彰武县阿尔乡镇新房子村光伏工程中开铲车，双方约定日工资300元。张永春共计工作17.5天，工资总额5250元，肖光只支付1000元，尚欠4250元未付，肖光于2019年2月1日给张永春出具了欠据1张，约定2019年2月20日还清，此款经张永春催要多次未果。 本院认为，被告肖光雇佣原告张永春为其承包的工程中驾驶铲车，双方形成了劳务关系。张永春为肖光提供了劳务，肖光理应支付劳动报酬，借故拖欠不付，属违约行为，依法应承担给付劳务费的民事责任。因该笔债务系肖光、杨红艳婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，应共同清偿，故张永春主张杨红艳与肖光共同清偿，合法有据，予以采纳；张永春主张按银行同期贷款利率上浮50%支付利息，因双方未约定利息，故对该主张不予支持。 综上所述，张永春主张肖光、杨红艳给付劳务费4250元，具有事实和法律依据，依法予以支持；主张按银行同期贷款利率上浮50%支付利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖光、杨红艳支付原告张永春劳务费4250元。在本判决生效后5日内履行。 二、被告肖光、杨红艳承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖光、杨红艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十月二十日 书记员  王嘉庆
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申259号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海新世界紫澜门大酒店有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王蓉萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶旭初，上海旭路伟光律师事务所。委托诉讼代理人：袁晓红，上海旭路伟光律师事务所。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市。法定代表人：丁琦宁，该局局长。一审第三人：上海新世界股份有限公司，住所地上海市南京西路XXX号-XXX号。法定代表人：徐若海，该公司董事长。再审申请人上海新世界紫澜门大酒店有限公司(以下简称紫澜门大酒店)因与被申请人上海市黄浦区城市管理行政执法局(以下简称黄浦城管局)及一审第三人上海新世界股份有限公司(以下简称新世界公司)要求履行法定职责纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终240号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。紫澜门大酒店申请再审称，新世界城12楼楼顶上为违法建筑，处于无证状态。新世界公司对搭建的违法建筑，仅仅口头陈述为职工食堂的内部装修，缺乏依据。黄浦城管局所作的被诉行政行为负有举证责任，而紫澜门大酒店提供了有效证据证明新世界公司存在违法建设行为，法院未予认定，有违法律规定。原审法院将并无关联的证据作为依据，实属无理。原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定，申请再审。本院认为，黄浦城管局依据城乡规划和物业管理方面的法律、法规和规章，依法具有对其行政辖区内正在实施的擅自搭建建筑物、构筑物的违法行为进行查处的职权。黄浦城管局收到紫澜门大酒店的申请，依法至新世界城第12楼顶进行了现场检查和询问，经调查后，黄浦城管局向紫澜门大酒店作出了书面答复，原审法院认定黄浦城管局的执法程序合法，并无不当。黄浦城管局经现场调查取得相关证据，证明新世界城第13楼职工食堂建筑进行的是内部装修，外墙和四至均未发生变化，也不存在食堂外墙拆除或搭建扩建的情况，并无紫澜门大酒店所称的正在实施违法搭建的行为，黄浦区据此向紫澜门大酒店作出答复，认定事实清楚，证据充分。原审法院认为规划部门已经对新世界城原建筑屋面上擅自加层的行为进行过处理，第13层职工食堂部位建筑属于需要补办建设工程规划许可证的范围，而紫澜门大酒店反映的是新世界公司对该部位的装修行为，但该行为已进行建设工程小型项目信息登记。紫澜门大酒店主张该部位的装修行为也是违法搭建，显然缺乏依据。原审法院对紫澜门大酒店的诉请不予支持，于法无悖。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，紫澜门大酒店的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海新世界紫澜门大酒店有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月二十日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保296号申请人：曹传华，男，1952年5月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：何莉，女，1954年7月4日出生，汉族，住址同上。被申请人：郑鹏，男，1966年3月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人曹传华、何莉与被申请人郑鹏民间借贷纠纷一案，案件审理中，申请人曹传华、何莉向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人郑鹏11万元银行存款或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑鹏11万元银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月十三日书记员  杨 慧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4016号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，总经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：顾全，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告顾全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以和被告达成和解，被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十月十四日法官助理王国兰书记员管苑曲
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5005号之一 原告：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地:河北省衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 被告：湖南省第一工程有限公司，住所地:湖南省长沙市芙蓉区人民中路65号第005栋。 法定代表人：肖杰才，董事长。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告湖南省第一工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案,原告衡水市高新区王阳防护网安装队于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水市高新区王阳防护网安装队撤诉。 案件受理费减半收取3096元，保全费2220元，由原告衡水市高新区王阳防护网安装队负担。 审 判 员 张忠华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 卫
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2233号 申请执行人：安徽和携清洗保洁有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道717号，统一社会信用代码91341102062492485C(1-1)。 法定代表人：冯定杨，安徽和携清洗保洁有限公司总经理。 被执行人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W(1-8)。 法定代表人：王学成，中豪建设股份有限公司总经理。 被执行人：中豪建设股份有限公司明光分公司，住所地安徽省明光市新104国道交通局对面，统一社会信用代码913411825770860641(1-1)。 负责人：钟兰翔，中豪建设股份有限公司明光分公司经理。 本院在执行安徽和携清洗保洁有限公司与中豪建设股份有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院作出的(2020)皖11民终1933号民事判决书，责令被执行人中豪建设股份有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人中豪建设股份有限公司、中豪建设股份有限公司明光分公司价值241361.86元的财产或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二〇年十月十日 书记员  崔琪琪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4901号原告：南京楼中楼房地产销售有限公司，住所地南京市秦淮区来凤街39号。法定代表人：侯义禄。被告：李明安，男，1948年1月28日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京楼中楼房地产销售有限公司诉被告李明安合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京楼中楼房地产销售有限公司撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十月十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9833号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，一般授权委托代理。 被告：付大军，男，1975年10月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司诉被告付大军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件费，经多次通知后仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤回起诉处理。 审判员  史长宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  靳林波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18882号申请执行人周秋国，男，1966年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇人民东路XXX弄XXX号XXX室。被执行人顾佳庆，男，1981年10月1日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇东河村港东751号。申请执行人周秋国依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初48072号民事调解书，于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人顾佳庆支付人民币600,980元。本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人顾佳庆名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月24日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人周秋国未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初48072号民事调解书的本次执行程序。申请执行人周秋国仍享有要求被执行人顾佳庆继续履行债务的权利，被执行人顾佳庆仍负有继续向申请执行人周秋国履行的义务；若申请执行人周秋国发现被执行人顾佳庆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民初3490号原告：李兵，男，汉族，1988年6月13日生，住所地贵州省开阳县。被告：徐群，女，汉族，1977年7月17日生，住所地贵州省瓮安县。原告李兵诉被告徐群民间借贷纠纷一案，本院2020年9月23日立案受理后于同日书面通知原告在七日内向本院交纳本案案件受理费，期间本院又多次电话催促原告，但其在本院指定的期限内仍未交纳，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定,原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费，本案应当按照撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  彭文刚
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5011号原告：公主岭市盛鑫农资有限公司，住所地:吉林省公主岭市银河佳苑一期10号楼73号门市。法定代表人：陆依丹。被告：刘景阳，男，1969年8月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市盛鑫农资有限公司与被告刘景阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告公主岭市盛鑫农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市盛鑫农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十月二十八日书记员  庞 虎
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执999号申请执行人刘才亮，男，1989年3月26日生，住淮滨县。被执行人李川川，男，1989年12月22日生，住淮滨县。刘才亮与李川川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）豫1527民初4010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李川川名下有零星存款，已冻结。2、查明被执行人李川川名下无不动产、无车辆、无存款、无住房公积金、无股票。三、经到被执行人居住地村委会调查了解，无财产。四、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十月十六日书记员 陈 亚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21910号申请执行人：李丹，女，1986年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇永春北路XXX弄XXX支弄XXX号。被执行人：上海青晨体育服务有限公司大团分公司，经营地上海市浦东新区大团镇永春东路XXX号XXX幢XXX层。负责人：何志民。被执行人：何志民，男，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区朱亭镇龙凤村月形组13号。申请执行人李丹依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26398号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民支付人民币5,330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月21日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月15日将两被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司名下的银行账户，已冻结了被执行人何志民名下查找到的银行账户(冻结期限至2021年9月23日止)；未查见两被执行人名下有车辆、房产、证券等财产。案件执行中，经对申请执行人提供的线索调查、核实，本院依法查封了被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司在上海市浦东新区大团镇永春东路XXX号XXX幢XXX层房屋内的健身设备，并进入评估拍卖程序；此外，申请执行人未再提供两被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李丹仍享有要求被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民继续履行债务的权利，被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民仍负有继续向申请执行人李丹履行的义务；若申请执行人李丹发现被执行人上海青晨体育服务有限公司大团分公司、何志民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周燕芳附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执748号申请执行人魏双桃。被执行人杨栋。申请执行人魏双桃与被执行人杨栋民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏双桃向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨栋发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨栋的银行存款；扣留、提取被执行人杨栋应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人杨栋应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16544号原告：陈魁武，男，1985年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴萍（系原告陈魁武的母亲），女，1958年2月10日出生，汉族，住同上。被告：沈阳水务集团有限公司和平营业分公司，住所地沈阳市和平区南京南街182号甲。负责人：杜晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙**，辽宁沛法律师事务所律师。被告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，住所地沈阳市和平区同泽北街69号。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，男，1975年11月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。原告陈魁武与被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司（以下简称水务集团和平分公司）、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（以下简称第二房产经理公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈魁武的委托诉讼代理人吴萍与被告水务集团和平分公司的委托诉讼代理人孙**、被告第二房产经理公司的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈魁武向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告经济损失1000元;2.请求法院依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系沈阳市和平区遂川路遂川北巷22号2-3-1业主。在2020年8月2日凌晨1点左右，楼上邻居房屋内的自来水水表端以前部分的主管道突然爆裂失水，造成原告屋内地板、墙面受损，经济损失约为1000元。8月6日，沈阳水务集团有限公司工作人员维修更换了水管，但就原告财产损失赔偿事宜一直协商未妥。原告认为，爆裂的管道为自来水水表端以前部分的主管道，该管道是应由被告水务集团和平分公司日常维护和维修，故此次原告的经济损失其应承担相应的赔偿责任。另，按我市政府公文，在2020年之前自来水管建设、维修是由被告第二房产经理公司负责，本次水管爆裂和其历史遗留的隐患脱不了关系，故第二房产经理公司也应承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告水务集团和平分公司辩称，本案所涉房屋和漏水管线的产权单位为被告第二房产经理公司，并且被告第二房产经理公司曾经更换过该漏水管线，答辩人不应该承担涉案赔偿责任。关于陈魁武的财产损失，答辩人认为数额不符合实际，请求法院就赔偿数额问题酌定处理。被告第二房产经理公司辩称，根据沈阳市人民政府第17号公报，自2019年10月1日以后，所有自来水管线内部权移交给自来水公司维修与养护，答辩人不应该承担涉案赔偿责任。经审理查明，原告陈魁武系沈阳市和平区遂川路遂川北巷22号2-3-1业主。2020年8月2日凌晨1点左右，遂川北巷22号1-5-3号居民家里用水端以前部分的主管道突然爆裂失水，造成原告陈魁武室内地板、墙面受损。嗣后，被告水务集团和平分公司于8月4日更换水管。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据沈阳市人民政府第17号公报，结算水表用水端以前的城市公共供水设施（含水表），由城市公共供水单位负责维护。据此，被告水务集团和平分公司对事故管道负有维护义务，应赔偿因该管道爆裂失水给原告陈魁武造成的损失。原告陈魁武主张损失金额1000元，并无不当，本院予以支持。另，被告第二房产经理公司对事故管道并无养护义务，故不应承担涉案民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈魁武财产损失1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳水务集团有限公司和平营业分公司负担。本判决为终审判决。审判员  严冬云二〇二〇年十月二十日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1164号 原告：杨长春，男，1966年12月5日出生，汉族，住青海省互助县。 被告：张名树，男，1992年3月14日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 本院在审理原告杨长春与被告张名树民间借贷纠纷一案中，原告杨长春于2020年10月10日以与被告张名树已达成协议，将本案与其他案件一并处理为由，向本院书面提交撤诉申请。经本院审查认为，原告杨长春的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长春撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨长春负担。 审判员  张升 二〇二〇年十月十日 书记员  杨珩
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢767号之一 申请执行人：周德祥，男，1950年6月28日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：夏才华，男，1962年10月11日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人周德祥与被执行人夏才华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初13717号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，申请执行标的14319.19元、诉讼费1185元。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人夏才华银行账户，账户余款不足；另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费；已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初3774号     原告：任喜群，男，1953年1月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈忠民，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任喜群与被告陈忠民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任喜群到庭参加了诉讼，被告陈忠民经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告任喜群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告3075元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告以给其外甥借款为由从原告处借款20000元，原告将款给付被告后，被告向原告出具借据一份，后被告陆续偿还20000元本金及部分利息，剩余4675元利息被告向原告重新出具了借条。后被告与王某某一起到原告家给原告偿还了1600元，剩余3075元未偿还，故原告诉至法院。   被告陈忠民辩称，他向原告借款10000元属实，约定月利率1.5%，他将该款项又借给了安仁镇的老贾，老贾向他偿还10000元的本金及一年的利息。他均给付原告。2018年9月18日原告到他家中，他向原告出具了该利息的借条，今年他向原告偿还了1600元，现在再无能力偿还。   原告任喜群为了证明其诉讼主张向本院提交如下证据：2019年9月被告陈忠民向原告书写借条一份，证明原、被告双方借款4675元的事实，后于2020年7月30日被告偿还了1600元。   被告陈忠民未到庭未提出质证意见。   本院对原告提交证据的分析认定：虽然庭审中被告陈忠民未到庭发表质证意见，但是结合庭前对组长王某某的调查笔录中的内容及庭前被告的谈话内容，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。   经审理查明，原、被告系同村村民。2018年9月18日双方对之前账务进行了结算，对所欠利息部分，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到任喜群人民币肆仟陆佰柒拾伍元正(4675元).还款日期到2019年九月份.借款人陈忠民.2018.9.18”。2020年7月30日被告携同其本组组长王某某向原告偿还了利息1600元，王某某将原告持有的借条复印件进行撕毁。现原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款利息3075元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告双方对之前结算后数额及另行偿还1600元的事实均无异议。被告在偿还1600元后王某某将原告持有的借条的复印件撕毁一节，本院认为，借据为原告提交的债权凭证，债务人在完全履行债务后，债权人应当将借据原件交付债务人，或者债权人向债务人出具结清证明，现原告持有2018年9月18日借条的原件要求被告偿还剩余借款3075元，被告未能提交证据证明原告已经放弃剩余借款的证据，故原告要求被告偿还原告借款3075元的请求本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告陈忠民于本判决生效后五日内偿还原告任喜群借款3075元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈忠民负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉渭南市中级人民法院。     审 判 员   杨 冬       二0二0年九月二十九日     书 记 员   高依晗                1
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1358号 原告：河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇刘家庄村。 负责人：张娟，系总经理。 委托诉讼代理人：柴赛超、李少康，河北冀华律师事务律师。 被告：周学娜，女，1984年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司与周学娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金顺房地产开发有限公司赵县分公司撤诉。 案件受理费2,152元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 晶 ——
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢255号湖南中发资产管理有限公司、大连恒兴混凝土制造有限公司、于世君、杨芸：本院执行的湖南中发资产管理有限公司与大连恒兴混凝土制造有限公司、于世君、杨芸追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执807号申请执行人：张某某,男,1975年3月4日出生,住陕西省扶风县。申请执行人：李某,女,1991年1月11日出生,住晋城市城区。申请执行人：李某某,男,1989年11月23日出生,住晋城市城区。申请执行人：李某甲,男,1990年9月8日出生,住晋城市城区。申请执行人：刘某某,女,1990年4月7日出生,住泽州县。申请执行人：段某某,男,1990年4月10日出生,住晋城市城区。申请执行人：张某甲,男,1993年7月28日出生,住晋城市城区。申请执行人：李某丙,女,1994年12月5日出生,住晋城市城区。申请执行人：薛某,男,1981年12月26日出生,住晋城市城区。申请执行人：白某,男,1990年5月5日出生,住晋城市城区。申请执行人：马某某,男,1992年5月23日出生,住泽州县。申请执行人：郭某某,男,1994年1月19日出生,住晋城市城区。申请执行人：薛某甲,男,1992年1月20日出生,住高平市。申请执行人：杜某,男,1988年3月16日出生,住长治市。申请执行人：田某某,男,1992年3月10日出生,住高平市。申请执行人：李某乙,男,1990年2月17日出生,住泽州县。申请执行人：王某某,男,1988年6月19日出生,住晋城市城区。申请执行人：赵某某,男,1988年7月9日出生,住泽州县。申请执行人：段某甲,男,1990年3月13日出生,住泽州县。申请执行人：刘某甲,男,1989年12月14日出生,住晋城市城区。申请执行人：苗某,女,1989年11月13日出生,住河北省秦皇岛市。被执行人：常某某，男性,1990年10月24日生，汉族，住晋城市城区。本院在执行张某某、李某、李某某、李某甲、刘某某、段某某、张某甲、李某丙、薛某、白某、马某某、郭某某、薛某甲、杜某、田某某、李某乙、王某某、赵某某、段某甲、刘某甲、苗某与常某某责令退赔一案中，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初330号刑事判决书已发生法律效力。被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2029年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人常某某退还被害人张某某人民币363900元、退还被害人李某人民币130409元、退还被害人李某某人民币92903元、退还被害人李某甲人民币48057元、退还被害人刘某某人民币18510元、退还被害人段某某人民币67298元、退还被害人张某甲人民币76095元、退还被害人李某丙人民币50605元、退还被害人薛某人民币156296元、退还被害人白某人民币99857元、退还被害人马某某人民币45000元、退还被害人郭某某人民币10004元、退还被害人薛某甲人民币32213元、退还被害人杜某人民币203673元、退还被害人田某某人民币64598元、退还被害人李某乙人民币43973元、退还被害人王某某人民币41082元、退还被害人赵某某人民币22779元、退还被害人段某甲人民币48742元、退还被害人刘某甲人民币27204元、退还被害人苗某人民币42862元（以上退赔款项于本判决生效后一个月内支付）。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人常某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人常某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十月二十六日书 记 员 马李杰
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审136号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224001196367K。法定代表人张春水，该局局长。被执行人辽宁义利农牧有限公司。法定代表人张立维，该公司负责人。委托代理人李悦，该公司书记。申请执行人昌图县自然资源局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行于2019年10月15日对被执行人辽宁义利农牧有限公司作出的昌自然资罚字（2019）第41号行政处罚决定。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第41号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人辽宁义利农牧有限公司未经自然资源管理部门批准，于2019年4月28日在昌图县占地建污水处理厂，占地面积1206平方米，建筑占地面积699平方米，未办理用地审批手续。经核实该宗地类为河流水面，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人辽宁义利农牧有限公司作出如下处罚：一、限你单位自行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用1206平方米土地上所建的建筑物、构筑物，恢复土地原貌。二、对你单位建污水处理厂非法占地面积1206平方米处以每平方米20元罚款，计24120元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资罚字（2019）第41号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资罚字（2019）第41号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 李 倩审判员 赵向阳二〇二〇年十月二十七日书记员 佟 乐
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终12340号 上诉人（原审被告）文忠云，女，1959年1月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。委托搭理人段鸿，系当事人亲属。上诉人(原审被告)蒋小杰，男，1992年11月1日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系文忠云之子。委托诉讼代理人：蒋小珊，女，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省彬县，农民。上诉人(原审被告)蒋小丁，男，1986年3月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系文忠云之子。上诉人(原审被告)蒋小珊，女，1988年11月28日出生，汉族，住陕西省彬县，农民，系文忠云之女。共同委托搭理人段鸿，系当事人亲属。上诉人(原审被告)蒋小云，女，1983年4月8日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民，系文忠云之女。被上诉人（原审原告）付正民，男，1959年11月6日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。上诉人文忠云等因与被上诉人付正民民间借贷纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2020)陕0122民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告付正民向法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决五原审被告归还原审原告人民币10000元、利息从借款之日起至判决生效时。2、由原审被告共同承担案件受理费。事实与理由：2015年11月28日原审被告经穆志学手借原审原告现金10000元，原审被告给原审原告打有条子“计开，今代正民人民币壹万元正（10000元）期壹年正。息1分。代款人：蒋某某，2015年11月28日。经手人穆志学。”2015年12月蒋某某去世后，经穆志学和原审原告多次催要，原审被告至今未还。故诉至法院，请求依法支持原审原告的诉讼请求。原审被告文忠云、蒋小云、蒋小丁、蒋小杰、蒋小珊辩称，原审原告所述借款事实各原审被告均不知情，借款人蒋某某生前从未说过此事；自蒋某某去世后原审原告让中间人于2015年12月份要过一次，再未要过，现已超三年诉讼时效，应予驳回。原审原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借据一份、证人证言两份、及两名证人的出庭证言。经当庭质证，原审被告虽对原审原告提供的借据真实性有异议，但其表示不愿对借据的真实性进行鉴定，结合证人证言及证人与原审被告的关系，原审原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，法院认定事实如下：2015年11月份，蒋某某因资金周转，请求其表兄（姑舅表兄）穆志学帮忙借款10000元，经穆志学联系，2015年11月28日在穆志学家，原审原告将10000元现金借给蒋某某，蒋某某书写借据一张，载明：“计开，今代正民人民币壹万元正（10000元）期壹年正。息1分。代款人：蒋某某，2015年11月28日。经手人穆志学。”2015年12月借款人蒋某某因故去世，吊唁当日，经手人穆志学即将借款之事告知借款人家属，此后几年，原审原告及家人和经手人穆志学多次催要，原审被告均不认账，亦不予还款。原审原告遂诉至法院，请求如前所述。另查明，借款人蒋某某生前与原审被告文忠云系夫妻关系，生前未立遗嘱，其第一顺序法定继承人系原审被告文忠云、蒋小云、蒋小丁、蒋小杰、蒋小珊。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原审原告与蒋某某之间的借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效；原审原告已履行了出借义务，借款人理应按约定归还原审原告上述借款，因借款人去世未能按期归还，已构成违约，故原审原告诉请各原审被告归还借款及利息，符合法律规定，法院予以支持；关于利息，以双方约定的息一分计算，该利率按照交易习惯应为月利率1%，即年利率为12%，计算至原审原告请求的判决生效之日止。因蒋某某的该笔借款产生于与原审被告文忠云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原审被告文忠云作为共同借款人应承担还款义务；原审被告蒋小云、蒋小丁、蒋小杰、蒋小珊作为蒋某某第一顺序法定继承人，应以继承遗产实际价值为限承担上述债务的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原审被告文忠云向原审原告付正民偿还借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按年利率12%计算，从2015年11月29日起至判决生效之日止）；二、原审被告蒋小云、蒋小丁、蒋小杰、蒋小珊对上述债务以继承蒋某某遗产的实际价值为限承担共同清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原审原告已预交），减半收取25元，由原审被告文忠云、蒋小云、蒋小丁、蒋小杰、蒋小珊负担。文忠云等不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。1万元我们不知道，对方也无借条，我们不应该承担。请求：1、请求撤销一审判决，改判为各上诉人无需承担不明债务，本案一、二审诉讼费由而被上诉人承担。付正民答辩坚持原审意见。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。文忠云等不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。1万元我们不知道，对方也无借条，我们不应该承担。但付正民依据书面证据载明主张权利并无不当。文忠云等并未提供充分的证据否认书面证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定。上诉人的上诉证据不足，本院不予采信。对于收货主体其可另行主张权利，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费文忠云等预交，由其负担。本判决为终审判决。   审 判 长  马 延 萍审 判 员  田 丽 娟审 判 员  马 志 超 二○二○年十月十六日 书 记 员  李 秦 龙 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9737号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人甄小英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9576号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取甄小英的银行存款147901.92元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢440号 胡克邦、张晓、宋万恒： 关于胡克邦与张晓、宋万恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初616号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十月九日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1537号之一申请执行人：肖斌，男，汉族，住吉州区。被执行人：李明材，男，汉族，住吉水县。申请执行人肖斌与被执行人李明材民间借贷纠纷一案，吉安仲裁委员会作出的（2020）吉仲裁字第64号裁决书已发生法律效力。2020年8月6日，经吉安市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十月二十三日书记员  柴 云
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1344号 原告：葫芦岛市第二人民医院，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路76号。 委托代理人：刘殿军，该院院长。 委托代理人：王世英，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：李某某，男，住葫芦岛市连山区。 原告葫芦岛市第二人民医院诉被告李某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告葫芦岛市第二人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告医疗费用44884.88元及利息（自欠费之日起至实际偿还之日止按照同期银行贷款利率计算利息），同时由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年7月23日，被告来原告心脑血管内科住院治疗，原告治疗共计住院9天，截至2017年7月31日原告出院，共计发生医疗费51084.88元，尚欠44884.88元未给付，被告欠原告医疗费用事实清楚，为了维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中，按原告提供的联系方式及地址进行送达，现无法向被告送达，且原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告葫芦岛市第二人民医院的起诉。 案件受理费922.00元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  于雅菲
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执614号 申请执行人：黄桂清，男，1978年2月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：峡江县三顺汽车服务有限公司，住所地：峡江县玉峡大道（佩贝加油站旁），统一社会信用代码:91360823096947900P。 法定代表人：王**。 申请执行人黄桂清与被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的峡劳人仲字【2020】23号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄桂清申请，本院于2020年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县三顺汽车服务有限公司的银行存款2900元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9736号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人唐汉文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9575号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取唐汉文的银行存款186184.23元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执10号之七申请执行人：本溪满族自治县振利建筑材料经销处，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。经营者：高飞，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张红、郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人本溪满族自治县振利建筑材料经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款120000元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款120000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年十月十三日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2390号被执行人:金卫勇（曾用名：金伟勇），男，1985年2月6日出生于江西省吉安市，汉族，大学本科文化，住无锡市新吴区。被执行人金卫勇犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初189号刑事判决书，判决内容为:一、被告人金卫勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三万元；二、责令被告人邵梓诚、顾政、蔡华明、白金、唐为军、金卫勇在各自犯罪数额造成损失范围内连带退赔各集资参与人经济损失（详见专项审计报告），其中被告人邵梓诚、顾政连带退赔金额为人民币15580.9万元，蔡华明连带退赔金额为人民币10885.02万元，白金连带退赔金额为人民币1343.06万元,唐为军连带退赔金额为人民币1041.06万元,金卫勇连带退赔金额为人民币1175.64万元；扣押的涉案款物，优先用于退赔集资参与人经济损失。判决书生效后，金卫勇未履行生效文书确定的罚金义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人金卫勇名下在本市无房产；其名下有牌号为苏Ｂ×××××奔驰汽车已辆，本院已经委托无锡市车辆管理所查封；其名下有浙江元亚投资管理有限公司股权（投资100万元、占10%股）、无锡心之兰商务咨询有限公司股权（投资200万元、占20%股），本院已指令进行调查、查封；其银行存款为0元，银行账户均已被本院冻结。在（2020）苏0105执1149号执行邵梓诚、金卫勇等人退赔集资参与人损失案件中，执行标的为近2亿元，已经执行扣划邵梓诚、唐为军等人资金3100余万元。本院认为，在执行非法吸收公众存款罪刑事案件中，应当首先执行退赔集资参与人的损失，在有剩余财产后，再执行罚金刑罚。被执行人邵梓诚、金卫勇等非法吸收公众存款罪一案中，邵梓诚、金卫勇等人的财产不足以退赔集资参与人的损失，对金卫勇罚金刑罚的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十月二十五日书记员  高 杨
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初226号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人程从海，男，1970年6月20日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年9月25日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定被取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人程从海犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人程从海到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：1、2020年3月15日凌晨，被告人程从海驾驶三轮摩托车，行驶至滁州市南谯区紫薇路与龙蟠大道交叉口滁宁城际铁路工地，用事先准备好的油桶和皮管窃取工地内柴油桶和挖掘机内柴油共计267.8升。经依法认定，被盗柴油价值1373.8元。2、2020年3月18日凌晨，被告人程从海驾驶三轮摩托车，行驶至滁州市南谯区南谯路与敬梓路交叉口绿化工地，用事先准备好的油桶和皮管窃取工地内挖掘机内柴油297.6升。经依法认定，被盗柴油价值1526.6元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人程从海的刑事责任，建议本院对被告人单处罚金。被告人程从海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1、2020年3月15日凌晨，被告人程从海驾驶三轮摩托车至滁州市南谯区紫薇路与龙蟠大道交叉口滁宁城际铁路工地，窃得工地内柴油桶和挖掘机内柴油共计267.8升。经依法鉴定：被盗柴油价值1373.8元。2、2020年3月18日凌晨，被告人程从海驾驶三轮摩托车至滁州市南谯区南谯路与敬梓路交叉口绿化工地，窃得工地内挖掘机内柴油297.6升。经依法鉴定：被盗柴油价值1526.6元。案发后，被告人程从海经民警电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。公安机关从被告人程从海处扣押宗申牌机动三轮车1辆、柴油空桶12个、柴油2桶（50公斤）、现金5000元；发还给张某柴油2桶（50公斤）及人民币1200元；发还给朱某1300元。上述事实，被告人程从海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、张某的陈述、价格认定结论意见书、现场勘验检查笔录、扣押、发还清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程从海以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人程从海经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人程从海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。积极退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人单处罚金的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人程从海犯盗窃罪，判处罚金二千元（已缴纳）；二、扣押的犯罪工具三轮车、油桶予以没收，扣押的赃款继续发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙倩倩二〇二〇年十月九日书记员  姚 瑶附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1565号申请执行人：胡之喜，男，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：柳银淦，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人胡之喜与柳银淦民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初9181号民事判决书已发生法律效力，依法查封了位于芜湖市开发区凤鸣湖××＃楼××室房产及所享有土地使用权，现案申请人撤回执行申请，解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对位于芜湖市开发区凤鸣湖凤凰城玉竹轩5#楼1-1402室及所享土地使用权（产权证号：0076263、0076262）的查封。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年十月十四日书记员  丁 潮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1462号之七 申请执行人：黄操妹，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：东莞市鑫德机械科技有限公司，住所地广东省东莞市常平镇。 被执行人：周敏，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初1398号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人周敏发出执行通知书，责令被执行人周敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人周敏11640.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈 杨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执481号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：曹凤发，男，1984年*月*日生，住七台河市。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人曹凤发盗窃、抢夺罪一案中，被执行人未履行缴纳罚金5000.00元的义务。在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2017）黑0903刑初126号刑事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月二十日书记员  吴 雪
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初346号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人周扬，男，1990年10月7日出生于山东省龙口市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年2月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］282号起诉书指控被告人周扬犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月13日21时52分许，被告人周扬饮酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车从龙口市港栾海韵超市对面饭店出发，沿港新路由北向南行驶，行至港栾大门北约100米处时被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被告人周扬血液中乙醇含量为141.04mg/100ml。2019年2月19日，被告人周扬经公安机关电话传唤到案。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周扬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周扬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，如缴纳罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人周扬对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且被告人周扬签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人周扬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，本院予以确认。被告人周扬经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月十四日书记员  王**
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初164号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人张强，男，1985年2月28日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被涿鹿县公安局刑事拘留，当日被取保候审，2020年10月9日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年5月31日16时许，被告人张强酒后驾驶车号为京Ｋ×××××小型轿车，行至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取张强静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为196.14ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人张强的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29527号原告：邵洪娇,女,1971年11月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:天津波菲特企业管理咨询服务有限公司，住天津市滨海新区汉沽河西三经路三明里居委会。法定代表人:张建宇，董事长。委托诉讼代理人：穆笛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。本院在审理原告邵洪娇与被告天津波菲特企业管理咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵洪娇撤回起诉。本案诉讼费用人民币75元，由原告负担。审判员 许 强二〇二〇年十月二十三日书记员 邱瑞趁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1703号之二申请执行人：马天宇，男，1993年6月27日生，汉族，大学文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：虞伟，男，1992年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。关于执行马天宇与虞伟民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向我院申请执行，执行标的为50000元，另执行费650元。现本案经依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1703号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执1146号之一申请执行人：王国安，男，1971年11月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：孙全明，男，1970年2月10日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，申请执行人王国安与被执行人孙全明机动车交通事故责任纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中：一、2020年7月7日，本院向被执行人孙全明发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂1102民初1683号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人孙全明的财产情况进行查询，除冻结划拨孙全明银行存款2294.81元外，暂未发现被执行人在车管、工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；本院已前往被执行人孙全明户籍地黄冈市××××村进行社区调查，未发现被执行人有可供执行财产；四、本院已对被执行人孙全明采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十四日书记员 江 畅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终52号上诉人（原审被告）：段某，男，1977年1月26日出生，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1965年10月17日出生，户籍所在地吉林省吉林市，经常居住地吉林省吉林市船营区岚川景苑小区1号楼1单元10层4号。原审被告：宋某，男，1963年2月15日出生，住吉林省吉林市。原审被告：崔某，男，1978年1月31日出生，住吉林省吉林市。上诉人段某因与被上诉人孙某及原审被告宋某、崔某民间借贷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2272号民事裁定，向本院提起上诉。段某上诉称，请求：1.撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2272号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理；2.申请吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2272号审判员回避本案审理；3.批准段某邀请媒体记者及案外自然人列席旁听本案审理；4.申请吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2272号、2274号案件并案审理。事实与理由：一、原裁定中“因本案双方当事人对于合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方即原告一方所在地为合同履行地”的表述，段某不明白起诉书中的出借人是支付货币一方还是接收货币一方。如果原审法院坚持认定有管辖权，段某会如期参加庭审，但保留对管辖权质疑的权利。二、因原审法官参与多起由孙某起诉的案件审理，其中包括段某与孙某的再审案件，段某不信任原审法官，申请其回避本案审理。如果法院坚持认定原审法官可以审理此案件，段某会如期参加庭审，但保留对原审法官质疑的权利。三、段某申请邀请媒体记者及案外自然人列席旁听本案审理。四、吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2272号、2274号两起案件立案时间相同、当事人相同、诉求相同、事实及理由基本相同、性质相同，并且具有关联性，请求将两个案件并案审理。本院经审查认为，孙某以宋某、段某向其借款，崔某为段某担保为由，请求三名被告偿还借款本金及利息，本案为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”之规定，本案应根据主合同确定管辖。依据孙某起诉状所述，结合其提供的证据，本案主合同系孙某与宋某、段某之间的借款合同，孙某与崔某之间系担保合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告宋某、段某住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”双方当事人对合同履行地点没有约定，孙某要求偿还欠款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即孙某住所地为合同履行地。关于孙某住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”孙某的户籍所在地为吉林省吉林市××区，经常居住地为吉林省吉林市××区，均位于原审法院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”孙某选择向合同履行地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。关于段某提出的要求原审法官回避，邀请媒体记者、案外自然人列席旁听审理及（2020）吉0204民初2272号、2274号两起案件并案审理的上诉请求，不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人段某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十月二十八日书记员  郝翊妃
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑1085执562号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:孙国良，男，1972年2月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张国俊，男，1968年4月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:牟瑞峰，男，1975年8月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与孙国良、张国俊、牟瑞峰金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执562号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月二十三日书记员 宫   在   成
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1312号申请执行人：卜国瑶,男性,1966年3月29日出生,520202196603292413,汉族,住贵州省盘州市；申请执行人：唐定方,男性,1958年12月20日出生,520202195812202416,汉族,住贵州省盘州市；申请执行人：路元高,男性,1965年2月22日出生,520202196502222432,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：张石宁,男性,1977年9月20日出生,520202197709200411,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年3月20日生效的(2020)黔0222民初926号判决，于2020年5月20日向被执行人张石宁发出执行通知书，责令被执行人张石宁偿还欠款16650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人张石宁无不动产登记信息，无其他财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1312号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1752号原告：王银河，男，1963年10月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：刘志生，男，1982年2月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告王银河与被告刘志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告王银河向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银河以其已与刘志生达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王银河撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  衣 宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保152号申请人：龙端辉，男，1965年6月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：戴曙光，湖南日月明律师事务所律师。被申请人：蒋志武，男，1976年5月8日出生，汉族，住所长沙市天心区。申请人龙端辉于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋志武名下银行存款708000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人龙端辉提供担保，保单号：PZPP20430100900000002894。本院经审查认为，申请人龙端辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋志武名下银行存款708000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费4060元，由申请人龙端辉预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月十五日法官助理王钰代理书记员  李代霞
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终278号 上诉人（原审原告）：上海熹之鼎机电工程有限公司，住所地上海市浦东新区三林路235号9幢224室。 法定代表人：徐杰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：沈勤杰，男，1982年8月27日生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。 原审第三人：徐杰，男，1965年11月1日生，住山东省微山县。 上诉人上海熹之鼎机电工程有限公司（以下简称熹之鼎公司）因与被上诉人沈勤杰、原审第三人徐杰建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初3733号民事裁定，向本院提起上诉。 熹之鼎公司上诉称:双方系劳务分包合同关系，原审法院认定为建设工程分包合同错误。双方签订《给排水电气专业劳务承揽协议书》、《南方商城机电改造安装施工安全生产协议》，约定沈勤杰承揽南方商城商业街区机电改造施工的部分劳务作业。沈勤杰仅承揽了部分劳务作业，不属于建设工程施工合同，不适用专属管辖的规定，本案可由被告住所地的原审法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民管辖；…。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，熹之鼎公司基于双方签订的《给排水电气专业劳务承揽协议书》等事实，主张沈勤杰违反项目管理规定造成其经济损失，以及其为沈勤杰垫付工人住宿费、水电费等，要求沈勤杰承担赔偿责任。沈勤杰在原审中提出管辖权异议，认为徐杰与大连东信机电工程有限公司签订了《梅陇南方商务区项目街区商业综合机电改造工程内部承包协议书》承包案涉工程施工，徐杰又以熹之鼎公司的名义将案涉工程分包给其施工。根据熹之鼎公司的诉讼请求以及双方各自所主张的事实，双方之间属建设工程施工合同项下的纠纷，应当适用上述专属管辖的法律规定。此外，沈勤杰还曾向熹之鼎公司、徐杰等主张案涉协议下的工程款，工程所在地的上海市闵行区人民法院亦以建设工程合同纠纷立案受理。案涉工程所在地在上海市闵行区，故原审法院将本案移送至上海市闵行区人民法院处理并无不当。综上，熹之鼎公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 引
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1641号申请执行人张天留,男,1987年11月2日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人杜玉星,男,1974年7月26日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初115号调解书，责令被执行人杜玉星支付申请人张天留工钱37620元，并承担执行费464元。本案在执行中，申请执行人张天留与被执行人杜玉星达成执行和解协议，定于2020年12月31日全部支付执行款，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对张天留申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1641号执行案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月二十日书记员 唐明权
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4790号申请执行人：万家电力工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-1号。法定代表人：周洋。公司执行董事。委托诉讼代理人：赵宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：沈阳易方科技系统集成有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街94-1号3615号。法定代表人：郑严生，系公司执行董事。申请执行人万家电力工程集团有限公司与被执行人沈阳易方科技系统集成有限公司追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8118号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人万家电力工程集团有限公司要求被执行人沈阳易方科技系统集成有限公司支付5万元。在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十月二十九日书记员  田 威
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2246号 原告：李桂贤，女，1945年12月13日出生，汉族，住彰武县。 被告：李春华，男，1954年3月23日出生，汉族，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：李平，男，1974年9月8日出生，汉族，住彰武县。 原告李桂贤与被告李春华、李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂贤、被告李春华到庭参加诉讼。被告李平经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李桂贤向本院提出诉讼请求：1．请求二被告立即偿还借款100000元，并按月利率1.5%支付利息；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与李春华系朋友关系，二被告系父子关系，二被告于2017年7月18日因资金周转不开为由向我借款100000元，并承诺每月支付利息1500元，即1.5%计息，此款经我多次索要，二被告以种种理由拒不给付，故诉至法院。 李春华辩称，我与原告是多年的朋友，原告陈述的事实我都认可。2017年到2018年我一共赔了300多万元，期间向原告借款100000元。有其他人欠我钱，目前在法院执行阶段，有五个案子，大约40多万元。现在我手里没有钱，再给我45天左右，我可以偿还原告的借款和利息。 李平未到庭，也未提供书面答辩意见。 李桂贤为支持其主张的事实，提供了借据1张。 李春华未提供证据。 李平未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未提供证据。 经质证，李春华对李桂贤提供的证据没有异议。李桂贤提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：原告李桂贤与被告李春华系朋友，李春华与被告李平系父子。2017年7月18日，李春华、李平向李桂贤借款100000元，约定每月利息为1500元，即按照月利率1.5%计算利息，李春华、李平在借据的欠款人处签名。现上述借款，李春华、李平至今未偿还。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时主张返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款日期，经李桂贤催要后，李春华、李平仍未还款已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息的民事责任。关于利息，因本案系《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》实施后新受理的案件，该借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，为年利率15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李春华、李平于本判决生效后十日内偿还原告李桂贤借款100000元及利息（利息自2017年7月18日起至付清之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李春华、李平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 王 超 二〇二〇年十月二十七日 书记员 林海涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初13941号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：赵无迪，男，汉族，1989年8月9日出生，住沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告赵无迪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3663号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李姝彦（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告李姝彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0921民初4937号原告：钜成新能源（响水）有限公司，住所地江苏省响水经济开发区银海路9号。法定代表人：王伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡长林，男，该公司副总经理。被告：天祝神牛绿色能源有限公司，住所地甘肃省武威市天祝藏族自治县宽沟工业园。法定代表人：曹惠，该公司经理。原告钜成新能源（响水）有限公司与被告天祝神牛绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年10月14日，原告钜成新能源（响水）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钜成新能源（响水）有限公司撤诉处理。案件受理费13954元，减半收取6977元，由原告钜成新能源（响水）有限公司负担。审 判 长  岳慧娟人民陪审员  戴雷雷人民陪审员  刘玉芳二〇二〇年十月十四日书 记 员  李丹丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1415号之一申请执行人路娅，女，1992年12月7日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人黄金书，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201211216110。特别授权委托代理人瞿莎，贵州八辩律师事务所实习律师，实习证号23081905220282。被执行人谢明，男，1976年5月19日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人谢波，男，1971年1月6日生，彝族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。申请执行人路娅与被执行人谢明、谢波房屋买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路娅于向本院申请执行，申请执行标的额为人民币338524.6元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人谢明、谢波未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人谢明、谢波名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，谢明名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到谢波的可供执行财产。另查明，谢明名下有房产，但已被他案查封和保全，未查到谢明的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人路娅同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 娴
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保544号 申请保全人安徽昌久电力安装有限公司宿松分公司申请执行被保全人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司金融账户存款4100000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人足额金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执968号申请执行人：徐文。被执行人：王成贵。申请执行人徐文与被执行人王成贵追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初828号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人徐文与被执行人王成贵达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执10号之九申请执行人：本溪满族自治县振利建筑材料经销处，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。经营者：高飞，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张红、郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人本溪满族自治县振利建筑材料经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司座落于XX的房产予以查封。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司座落于XX房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年十月十六日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5719号上诉人（一审起诉人）：杨志，男，1955年2月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人杨志与王新合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨志上诉请求：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未约定,争议标的为给付货币,接受货币一方即原告杨志住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定,因合同履行地法院即其住所地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院，对本案依法享有管辖权，故黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权，应予以立案受理。经审查本院认为：本案系杨志转让7天连锁酒店引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对履行地点没有约定，杨志诉请系王新履行双方签订的《合同书》所规定的义务，双方争议标的系基于合同履行过程中产生的，杨志的诉请属其他标的，履行义务一方王新住所地吉林省××××区为合同履行地。依照上述法律规定，因合同履行地、被告住所地均位于××××区，故吉林省吉林市丰满区人民法院对本案具有管辖权。原审法院以合同履行地即被告王新住所地吉林省××××区确定管辖，裁定对杨志的起诉，不予受理，适用法律正确，本院予以维持。杨志上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十月十二日书记员  贾晓媛
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5500号 原告：织金县马场乡马场石灰岩矿，住所地：贵州省织金县马场镇陈家寨村黄土坡组，统一社会信用代码：91520524L35866368N。 法定代表人：孙克刚，系该矿实际投资人。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张恩勇，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：周其芬，女，1967年12月27日出生，穿青人，农民，住织金县。 原告织金县马场乡马场石灰岩矿与被告周其芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告织金县马场乡马场石灰岩矿于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县马场乡马场石灰岩矿自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告织金县马场乡马场石灰岩矿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告织金县马场乡马场石灰岩矿负担。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 栩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初33908号之一解除保全申请人：孙祥校，男，1995年5月28日出生，汉族，住江苏省灌南县孟兴庄镇白皂村一组。委托诉讼代理人：周晓玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：吴翔宇，男，1984年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区周浦镇关岳路XXX弄XXX号XXX室。原告吴翔宇与被告孙祥校民间借贷纠纷一案，因原告吴翔宇申请财产保全，本院于2020年5月27日作出(2020)沪0115民初33908号民事裁定，冻结了被告孙祥校在中国工商银行上海安图路支行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付宝(账号XXXXXXXXXXX)、财付通(账号etyuu3567)的存款14万元。本院于同年8月13日作出判决，驳回原告吴翔宇的诉讼请求。判决生效后，被告孙祥校于同年10月19日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，孙祥校的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项规定，裁定如下：解除冻结孙祥校在中国工商银行上海安图路支行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、支付宝(账号XXXXXXXXXXX)、财付通(账号etyuu3567)的存款14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晖二〇二〇年十月二十日书记员  曹蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执701号之八 被执行人：刘兴元，男，汉族，1957年4月29日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：刘培勤,男，汉族,1957年2月25日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行被执行人刘兴元、刘培勤贪污罪一案中，经查，被执行人刘兴元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴元在中国工商银行16×××22账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  孟凡军 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晓颖
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执429号申请执行人：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园12号楼2号、13号楼1-2号，统一社会信用代码：912102445944360977。法定代表人：解雪梅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师，执业证号：12102199411185999。被执行人：于辉，女，1976年1月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人于辉借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0292民初483号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为：被执行人李诺偿还申请人贷款本金254957.63元及利息，案件受理费2906元，执行费3724元（未交）。本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年9月2日启动网络查询。于2020年10月26日申请限制被执行人高消费及列入失信名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十六日书记员  贾晓磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10379号 原告：韩义，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周杨，男，1979年9月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘洋，男，1983年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告韩义与被告周杨、刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告韩义于2020年10月14日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告周杨、刘洋的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告韩义与被告周杨、刘洋房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年十月十四日 书记员 柳雨霖
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1487号原告：李金洲，男，1974年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：陈良斌，男，1971年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告李金洲与被告陈良斌追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告李金洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金洲撤诉处理。审判员  刘桦二〇二〇年十月二十日法官助理石雅丽书记员周升翠