wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保206号 申请人：东营沃兰环保技术有限责任公司。住所地：东营市东营区黄河路430-6号。统一社会信用代码913705027292502907。 法定代表人：叶伯海，执行董事兼总经理。 委托代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。 被申请人：闫清华，男，汉族，1982年5月4日出生，住东营市东营区。 申请人东营沃兰环保技术有限责任公司与被申请人闫清华民间借贷纠纷一案，申请人东营沃兰环保技术有限责任公司于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人闫清华的房产并已提供了担保。保全标的1930000元。 本院经审查认为，申请人东营沃兰环保技术有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人闫清华的房产。 查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营沃兰环保技术有限责任公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月九日 书记员  闫茂平
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执520号之一 申请执行人：孔繁元，男，1958年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：邹平新世源日用品商贸有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处南关村北，统一社会信永代码：91371626MA3FDEKP75。 法定代表人：张淑军，总经理。 被执行人：张淑军，女，1969年1月9日出生，汉族，住周村区。 被执行人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请执行人孔繁元与被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军、崔永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初2741号民事判决书已发生法律效力，申请人孔繁元向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，现已将被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军、崔永新限制高消费。 本院于2020年5月9日、2020年6月8日、2020年10月9日对被执行人名下银行、证券、工商登记、婚姻登记情况、不动产登记状况、车辆、互联网银行、人行开户情况进行了网络查控，被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军、崔永新名下银行卡、支付宝、账户无存款。被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军名下无登记车辆，被执行人崔永新名下车辆未实际控制，无法处置。经向不动产登记机关查询，被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军名下无房产信息，被执行人崔永新名下坐落于周村区××路××朝阳花××楼××单元××层西户房产为轮候查封，无法处置。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人张淑军、崔永新未缴纳住房公积金。经查，被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司、张淑军、崔永新应付申请执行人孔繁元的款项本金、利息、迟延履行期间的债务利息共560817.00未履行，案件受理费及诉讼保全费7746.00元，执行费8008.00元未缴纳。 本院要求申请执行人孔繁元提供被执行人的财产状况，申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索。申请执行人不申请对被执行人张淑军、崔永新进行悬赏执行，不申请被执行人邹平新世源日用品商贸有限公司通过破产清算的方式清偿债务并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十四日 书记员  毕玉莹
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保405号之一解除保全申请人：蒙阴县金路运输有限公司，住所地蒙阴县野店镇朱家坡村。法定代表人：刁传利，经理。被申请人：类维平，男，1960年3月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。解除保全申请人蒙阴县金路运输有限公司与类维平申请财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鲁1328财保405号裁定，对蒙阴县金路运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆予以扣押。解除保全申请人蒙阴县金路运输有限公司（实际所有人魏某）于2020年10月15日交纳保证金100000元。本院经审查认为，解除保全申请人蒙阴县金路运输有限公司（实际所有人魏某）已经交纳保证金，应当依法解除上述保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定裁定如下：解除对登记在蒙阴县金路运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月十五日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2290号上诉人（原审原告）：王泽科，男，1982年10月20日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志忠，男，1958年6月20日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：常海青，女，1962年12月20日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王志忠，系常海青的丈夫。被上诉人（原审被告）：青海瑞垚置业投资有限公司，住所地：青海省西宁市城中区法院街25号2号楼2单元243室。统一社会信用代码91630000310886062N。法定代表人：王志杰，该公司总经理。上诉人王泽科因与被上诉人王志忠、常海青、青海瑞垚置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王泽科上诉请求：撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1893号民事裁定。事实和理由：1.本案双方争议比较大，存在根本性分歧，应当采用合议庭审理案件，而本案为独任审判。2.一审裁定认定事实不清，没有查清王志忠和韩勇的关系。二人系劳务工程发包关系，韩勇也曾多次向王泽科借款用于工程，本案为典型的民事三角债务关系，王志忠向王泽科借款用于向韩勇支付工程费用，韩勇偿还王泽科之前的借款，王泽科收回对韩勇的借款，同时直接向王志忠出借款项，不存在虚构债权债务及威胁、胁迫欺诈的情形。且在本案审理之前，王志忠曾向公安机关报案，公安机关经过审查后认为本案不构成犯罪，系民事纠纷。一审法院对此事实未予以查明。3.一审法院在未对案件性质、事实及证据进行认定的情况下，仅凭怀疑即将本案移交公安机关，系对法律的适用错误。一审法院怀疑可能存在以非法占有为目的的“套路贷”犯罪行为，但“套路贷”并非罪名，一审裁定以此表述既不严谨，也没有法律依据。王泽科向一审法院起诉请求：判决王志忠、常海青、青海瑞垚置业投资有限公司共同偿还借款本金300万元，支付计算至2020年6月23日利息及违约金为872000元，之后的利息按照年息20%计算至本金付清之日止。原审法院认为，王泽科在向王志忠支付借款时，在王泽科、王志忠、韩勇三方之间将1000000元有多笔来回转款情况，在银行账户中形成王志忠共收到3000000元痕迹。王泽科是否有意制造银行流水痕迹，虚增债务，是否涉嫌非法占有他人财产的“套路贷”违法犯罪行为需要公安机关侦查核实。原审法院已将涉嫌犯罪的线索移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回王泽科的起诉。案件诉讼费18882元全部予以退还。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”其中“经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑”，应当理解为人民法院在审理中发现，引发当事人争议的主要法律事实，可能系以民事经济纠纷为表象的刑事犯罪。本案中，一审法院以“王泽科是否有意制造银行流水痕迹，虚增债务，是否涉嫌非法占有他人财产的“套路贷”违法犯罪行为需要公安机关侦查核实。”为由，将涉嫌犯罪的线索移交公安机关，但公安机关是否接收移交案件及对一审法院移交的线索是否形成正式的刑事诉讼案件并无定论。一审法院适用上述司法解释规定驳回王泽科的起诉，系适用法律错误。王泽科的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1893号民事裁定；二、本案指令西宁市城西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦二〇二〇年十月九日（法官助理 马 媛书记员 闫 玲附：第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1036号之五被执行人：刘世威，男，汉族，1988年04月07日生，住道真县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世威在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十日书记员  冉珊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2299号之二申请执行人：李厚起。被执行人：辛攀。被执行人：危茜。本院在执行李厚起与辛攀、危茜民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人辛攀、危茜发出执行通知书，责令被执行人三日内履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初1180号民事调解书所确定的义务，但被执行人辛攀、危茜至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人辛攀、危茜银行存款243500.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十三日书记员  邹思兆
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保97号申请人重庆市綦江区打通法律服务所，住所地重庆市綦江区打通镇老街，统一社会信用代码33500000790740117L。法定代表人李贵宾，该所主任。委托代理人刘显容，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人赵历海，男，1968年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区打通法律服务所因与被申请人赵历海发生法律服务合同纠纷，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人价值8,600元的银行存款，案外人刘显容、吴显芬自愿以其二人所有的坐落于綦江县的房屋为申请人担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市綦江区打通法律服务所提出的诉前财产保全申请。本裁定即日起生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杜云发二〇二〇年十月九日法官助理 张 桢书 记 员 胡镜月
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民特24号申请人汪三元，男，1969年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人何海霞，女，1978年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理申请人汪三元诉被申请人何海霞申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人汪三元于2020年10月13向本院提出撤诉的申请。经审查，申请人何海霞向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对汪三元撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许申请人汪三元撤回申请。审判员  曾庆伟二〇二〇年十月十三日书记员  余祖鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2134号申请执行人：季雷，女，1989年12月8日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：张宇，男，1990年11月6日生，汉族，住靖江市。申请执行人季雷与被执行人张宇为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日作出(2020)苏1282民初1886号民事判决已发生法律效力，依该判决书：张宇返还季雷15000元及利息；案件受理费88元，由张宇负担。因被执行人张宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季雷向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年10月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张宇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张宇名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人张宇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十月十九日书记员 朱 婕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2891号原告：王莉娇，女，1987年8月8日出生，汉族，住郑州市。被告：杨张云，男，1984年4月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王莉娇与被告杨张云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法进行普通独任审理。2020年10月14日，原告王莉娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按王莉娇撤诉处理。案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告王莉娇负担。审判员  段雪培二〇二〇年十月十四日书记员  朱赛丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16147号 原告：毕节市七星关区房产事业局，住所地贵州省毕节市七星关区新行政办公中心一楼，组织机构代码：00965702-5。 法定代表人：梁鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：马娇，该局工作人员。 被告：陈燕松，男，1977年12月10日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：罗秀连，女，1980年5月13日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区房产事业局与被告陈燕松、罗秀连不当得利纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告毕节市七星关区房产事业局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区房产事业局申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许毕节市七星关区房产事业局撤诉。 案件受理费25元，由毕节市七星关区房产事业局负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  余茂霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4506号 原告：吴丽瑶，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：毛荣岳，男，1976年3月20日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：毛霞娟，女，1982年4月19日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴丽瑶与被告毛荣岳、毛霞娟民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告毛荣岳偿还原告借款人民币39万元及利息（2018年8月2日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，并以月利率不超过1.5%为限计算至款项还清之日止：2、被告毛霞娟对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴丽瑶到庭参加诉讼，被告毛荣岳、毛霞娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告吴丽瑶与被告毛荣岳因投资经营景宁云鹤水岸民宿发生借贷关系。2018年8月2日，被告毛荣岳就其欠原告的款项向原告出具借款390000元的借条一份，约定：借款期限从2018年8月2日起至2019年2月1日，月利率为1.5%，利息按月支付，本金采用分期方式支付。如被告毛荣岳未按期足额偿还的，除借款利息外，还应每月支付违约金4000元，借条还约定了其他相关事项。被告毛霞娟作为担保人在借条担保人栏上签名，未约定担保方式。约定的还款期限届满后，款项经原告催讨，两被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛荣岳于本判决生效后十五日内归还原告吴丽瑶借款本金人民币390000元并支付利息（2018年8月2日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍，2019年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，并以不超过月利率1.5%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告毛霞娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9923元，减半收取4961.5元，由被告毛荣岳、毛霞娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月九日 代书记员 莫一帆
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执797号之一申请执行人:陈瑞霞，女，汉族，1962年11月7日生，住漯河市源汇区。被执行人:王冰，女，汉族，1979年6月23日生，住漯河市源汇区。申请执行人陈瑞霞与被执行人王冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初942号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王冰在2020年6月20日之前共偿还陈瑞霞借款本息共59万元。就本案陈瑞霞不再向王冰主张任何权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，保全费3510元，共计8400元，陈瑞霞自愿负担。因被执行人王冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈瑞霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人王冰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初942号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王冰无证券、网络支付机构信息，银行账户已轮候冻结。2、查明被执行人王冰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人王冰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王冰在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月13日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冰有继续向申请执行人陈瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十六日书记员  李向阳
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终201号上诉人（一审原告）：于祖贤，男，1965年3月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。被上诉人（一审被告）：大兴安岭十八站林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站。法定代表人：石景岩，职务局长。委托诉讼代理人：刘焱，大兴安岭十八站林业局法律顾问，现住。上诉人于祖贤因与被上诉人大兴安岭十八站林业局劳动争议一案，不服黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于祖贤，被上诉人大兴安岭十八站林业局委托诉讼代理人刘焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于祖贤上诉请求：1、撤销黑龙江省塔河县人民法院（2019）黑2722民初268号民事判决，依法改判。2、本案一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：自1996年至2008年上诉人没有到单位上班不是其本人的原因造成的，而是多次找单位领导要求安排工作没有答复所致。被上诉人以公告的形式单方面与其解除劳动关系违反法律规定，不发生法律效力。被上诉人大兴安岭十八站林业局辩称，上诉人当时系林业局长期不在岗人员，当时全区范围内各林业局依据大兴安岭集团公司大林集综【2008】42号文件要求对大量在册离岗且不符合《中华人民共和国劳动法》要求的职工进行清理，被上诉人与上诉人解除劳动关系是严格按照该文件执行。塔河县劳动人事争议仲裁委员会的（2019）第103号仲裁裁决书和塔河县人民法院（2019）黑2722民初268号民事判决书认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，二审法院应该予以维持。于祖贤向一审法院起诉请求：1.请求补发1996年至2008年待岗期间工资87,750.00元；2.请求被告补偿社会保险、医疗保险、住房公积金等至今共计129,831.00元；3.请求被告因非法解除劳动关系给予的经济赔偿金共计十三个月7,312.50元；4.请求被告安排返岗；5.请求被告补发2009年至现在非法解除劳动关系的基本工资202,680.00元。一审法院认定的事实，原告于祖贤1982年部队转业复员，1983年1月5日被安置到塔河粮食局工作。1989年被调往十八站粮食分局工作，1990年被派往十八站林业局永庆粮店任主任。1993年十八站粮食分局归属十八站林业局，原告被调回十八站粮食局，自1996年至今未上班。2008年12月15日被告为规范劳动用工妥善处理劳动关系，在大兴安岭日报公告后与原告解除劳动合同。原告于2018年在查档案时，得知被告已与原告解除劳动合同。为此原告于祖贤于2019年6月17日向塔河劳动人事仲裁委员会申请仲裁，塔河劳动人事仲裁委员会裁决驳回原告的全部仲裁请求。一审法院认为，本案系劳动争议案件。原告原所在单位一直处于变动中，其虽在诉请中陈述与单位保持联系，但没有提供证据证实，应认定原告怠于对自己劳动关系的管理，故被告于2008年12月15日以公告送达的方式与原告解除劳动合同。原告于祖贤自认1996年至2008年始终未到单位上班，未向单位提供劳动。根据按劳分配原则，对于原告要求补发1996年至2008年待岗期间工资的诉求，本院不予支持。原告、被告之间已于2009年1月解除劳动合同，同时原告与被告之间解除劳动关系的情形不在经济补偿范围内，故原告要求解除劳动关系给予经济赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对原告要求被告补发2009年至今基本工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告安排返岗、补偿社会保险、住房公积金等诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回原告于祖贤的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告于祖贤负担。本院二审期间上诉人于祖贤没有提交证明被上诉人大兴安岭十八站林业局违法解除与其劳动关系的新证据，被上诉人也没有提交新的证据。二审经依法公开审理认定的案件事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案是劳动争议案件，矛盾焦点是大兴安岭十八站林业局单方解除与于祖贤劳动关系是否合法，办理程序是否符合规定。上诉人于祖贤原单位十八站粮食局现已解体不复存在。在九十年代因国家粮食供应机制改革致使十八站粮食局在塔河和大兴安岭十八站林业局之间多次改变归属管辖，因管理者和职工变化频繁，十八站粮食局当时的一些工作记录和档案已无法调查取证。从现有证据分析，被上诉人大兴安岭十八站林业局是依据2008年大兴安岭林业集团公司大林集综【2008】42号文件《大兴安岭林业集团公司关于规范劳动用工妥善处理劳动关系的通知》要求解决大量在册离岗职工问题，办理历年历史遗留的停薪留职、保留劳动关系、协议缴纳养老保险、请长假、“两不找”、不辞而别（劳动合同未解除）等不规范的劳动关系，规定了此项工作的原则性规定和具体的工作要求，明确规定2009年年末前办理完毕。2008年12月15日，大兴安岭十八站林业局在大兴安岭日报一并对845人进行公告，公告中注明自公告发布之日起30日内到大兴安岭十八站林业局劳资部进行登记，办理一次性安置手续，逾期不到按自动离职处理，解除劳动关系。上诉人对这两份证据没有异议。上诉人于祖贤自认1982年部队转业复员，1983年1月5日被安置到塔河粮食局工作。1989年被调往十八站粮食分局工作，1990年被派往大兴安岭十八站林业局永庆粮店任主任。1993年取消粮证，被调往十八站粮食分局待分配，十八站粮食分局归大兴安岭十八站林业局，1996年之后就不再到粮食局上班，之后多次找单位领导要求工作但没有安排，2001年十八站粮食局通知其下岗买断，上诉人没有买断，此后再也没有和十八站粮食局联系。直到2018年8月因退伍军人登记的事去大兴安岭十八站林业局查档案，才知道成了无人管理人员。上诉人于祖贤未提供1993年至2001年到单位找领导要求安排工作的证据。上诉人于祖贤认为自己一直在塔河居住，被上诉人应该知道其联系方式，因为2001年单位曾通知他下岗买断。大兴安岭十八站林业局单方与其解除劳动关系应该直接送达其本人，或采取邮寄送达方式，被上诉人采取公告送达无效，不发生法律效力。被上诉人辩称由于当时粮食局因归属问题不断变化，人员变化很大，当时确实联系不上上诉人。当时此类现象很多，我们按照林业集团公司要求，各林业局都是对联系不上的人员统一公告送达，并不是针对上诉人一人这样做的，被上诉人未能提供当时联系不上于祖贤的证据。综上所述，一审法院认定的主要事实清楚，现有证据可以证明被上诉人大兴安岭十八站林业局是按照2008年大兴安岭林业集团公司大林集综【2008】42号文件《大兴安岭林业集团公司关于规范劳动用工妥善处理劳动关系的通知》要求解决大量在册离岗职工历史遗留问题，上诉人于祖贤自2001年之后再没有和原单位联系，属于在册离岗人员。对暂时无法联系人员在大兴安岭日报进行公告送达符合大林集综【2008】42号文件规定的工作程序要求，上诉人于祖贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人于祖贤负担。本判决为终审判决。审判长  代跃军审判员  李晓天审判员  李庆权二〇二〇年十月十三日法官助理马春艳书记员胡雅涵
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初8774号原告：李本春，男，1965年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。被告：耿张庆，男，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：江苏通泰建筑工程劳务有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心1201室（CND）。法定代表人：万社林，董事长。委托诉讼代理人：许宗雨，男，江苏通泰建筑工程劳务有限公司员工。原告李本春与被告耿张庆、江苏通泰建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。李本春于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李本春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李本春撤诉。案件受理费900元，由江苏通泰建筑工程劳务有限公司负担，已交纳。审 判 员 王丽媛二〇二〇年十月二十七日法官助理 张子妺书 记 员 马瑞辉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保147号之一 解除保全申请人：凯京融资租赁（上海）有限公司。 法定代表人：陆洋，系该公司董事长。 委托代理人：牟从阳、熊樟平，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 被申请人：桐庐佳宇物流有限公司江西分公司。 负责人：徐锋，系该公司执行董事。 被申请人：江西大掌柜物流有限公司。 法定代表人：钟阳献，系该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人凯京融资租赁（上海）有限公司与被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司诉前财产保全一案中，凯京融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年6月22日制作民事裁定书。2020年9月28日解除保全申请人凯京融资租赁（上海）有限公司向法院申请解除被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司银行存款的冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人桐庐佳宇物流有限公司江西分公司、江西大掌柜物流有限公司银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  万明雪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2405号申请人弋良培，男，汉族，1966年12月17日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省盘州市电信大楼九楼。法定代表人徐文发。弋良培申请强制执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司拒不履行已经发生法律效力的盘劳人仲案字〔2020〕第613号仲裁调解书，弋良培于2020年9月1日向本院申请执行。申请标的额为71066.5元，案件执行费966元。本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未报告财产情况。六盘水恒鼎实业有限公司所欠债务众多，暂无能力一次性清偿，盘州市人民政府召开专题会议，形成盘州府专议〔2019〕45号专题会议纪要，六盘水恒鼎实业有限公司分期长期履行义务。现六盘水恒鼎实业有限公司已按照会议纪要部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  甘琦宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4820号 原告：单某，男，2003年9月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：单建华，系原告父亲。 被告：任雨露，男，1994年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室，统一社会信用代码：91330108665221182C。 法定代表人：陈微。 委托诉讼代理人：吴敏洁。 被告：杭州百世网络技术有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇纬七东路东侧、军用铁路南侧。 负责人：吴胡君。 被告：嘉兴成通快递有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区吴泾桥北堍（东大营北）672幢，统一社会信用代码：913304020740198392. 法定代表人：金亦芬。 本院在审理原告单某与被告任雨露、杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司嘉兴分公司、嘉兴成通快递有限公司侵权责任一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单某撤诉。 案件受理费减半收取221元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  陈晋伟 人民陪审员  莫建荣 人民陪审员  徐桂英 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  许新元
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2064号 原告：谢施文，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈付华，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川中空建设工程有限公司，住所地成都市高新区西区大道1808号1栋1单元17层1710号，统一社会信用代码915100000946261937。 被告：万世洪，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告谢施文与陈付华、四川中空建设工程有限公司、万世洪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告谢施文于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢施文提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢施文撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告谢施文负担。 审判员  余娟 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3907号原告：王某1，男，2006年7月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：王某2，男，1978年12月11日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王胜亚，男，1997年2月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告王某1与被告王胜亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年十月十日法官助理樊玉霞书记员康延超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初8687号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被告：李继坡，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍所在地山东省鄄城县，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司镇海区营销服务部，统一社会信用代码91330211744959054D，住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路1号7楼702、704室。 代表人：施阳春。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告李继坡、天安财产保险股份有限公司宁波分公司镇海区营销服务部保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张晓静独任审判，公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2020年10月10日自愿达成如下协议： 一、被告李继坡于2020年10月10日前赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司3468元（即时履行）； 二、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司镇海区营销服务部在交强险范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司1823.83元，在商业险范围内赔偿原告17340.94元，合计19164.77元，于2020年11月10日前一次性付至原告指定账户（开户名：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司；开户行：中国农业银行宁波解放路支行；账号：×××86）； 三、案件受理费388元，减半收取194元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 如义务人不履行调解协议约定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 2
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督92号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：董冰，男，1995年2月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3819号之一申请执行人：湖南奥食卡餐饮文化发展有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道龙福路2号金霞湘绣园住宅楼205房。法定代表人：林福彬。被执行人：长沙市湘瑞酒店有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路256号江山大楼A栋二、三楼。法定代表人：李清德。申请执行人湖南奥食卡餐饮文化发展有限公司与被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月8日作出（2020）湘0103民初5036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南奥食卡餐饮文化发展有限公司于2020年7月17日向本院提出执行申请，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月17日、2020年8月10日、2020年9月2日、2020年9月25日四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年7月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年7月23日依法向被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司送达了传票，但被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司的相关负责人经本院传唤未前来。于2020年9月3日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月10日对被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司的法定代表人李清德适用限制高消费措施，将被执行人长沙市湘瑞酒店有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为357238元，已执行到位0元，尚有357238元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月十二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1291号 申请人：马继灵，男，1954年11月08日出生，回族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县雁发塑胶制品有限公司，住安徽省砀山县李庄镇海升新村毛堤口村（310国道北侧）。 法定代表人：陈熙,该公司负责人。 申请执行人马继灵与被执行人砀山县雁发塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1321民初1049号民事判决已经发生法律效力。经立案执行，被执行人名下无银行存款、金融证券、对外股权投资、车辆、房产、土地登记信息，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信系统并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年10月10日通过书面约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321民初1049号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 远 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6447号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，营业场所临 海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码： 91331082847950984D。 负责人：党某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈康，男。 委托诉讼代理人：王之琦，女。 被告：周某2，男，1952年4月1日出生，汉族，住临海 市上盘镇头门社区白沙5-52号。公民身份号码： 332621195204017978。 被告：陈某，女，1957年2月1日出生，汉族，住临海 市上盘镇头门社区白沙5-52号。公民身份号码： 332621195702017989。 被告：周某1，女，2011年6月18日出生，汉族，住临海 市上盘镇头门社区白沙5-52号。公民身份号码： 331082201106188105。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告周某2、 陈某、周某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9 月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开 2庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行的委 托诉讼代理人陈康及被告周某2、陈某到庭参加诉讼，被告周 禹希经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院提出诉讼请 求：判令被告周某2、陈某、周某1在遗产继承范围内归还给 原告本金249557.73元，并支付原告至欠款归还日止相应的利 息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等暂算至2020年5月7 日为10110.73元，2020年5月8日起至贷款付清之日止按合同 约定和人民银行规定计算）。事实和理由：2018年11月29日借 款人周荣吊以生产经营周转为由向原告申请农户小额贷款人民 币25万元，经审查同意后，于同年12月12日签订《农户贷款 借款合同》，合同约定：原告授予借款人周荣吊可循环借款额度 贰拾伍万元，贷款期限自2018年12月12日起至2021年12月 11日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内 向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最 迟不得超过额度有效期限，其中自助循环借款额度人民币贰拾伍 万元整，借款人以本合同项下约定的账户作为借款提取与偿还的 结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；还款方 式为一次性还本按约还息。合同生效后，2018年12月13日原 告依约向借款人周荣吊发放贷款贰拾伍万元整，约定到期日为 2019年12月12日，执行利率以借款发放日中国人民银行同期 同档次人民币贷款基准利率为基础上上浮百分之壹拾，即年利率 4.785%。借款到期后，借款人周荣吊未按约归还借款，截止2020 年5月7日借款人周荣吊尚欠本金人民币249557.73元、未结清 3正常息2758.02元，未结清罚息7272.43元、未结清复利80.28 元。后经原告了解，被告己于2019年11月13日死亡，被告周 桂友系其父亲，陈某系其母亲，周某1系其女儿，为法定的第 一顺位继承人。综上所述，原告认为，原告与借款人周荣吊签定 的所有借款合同均合法有效，借款人逾期未归还借款本息，应承 担违约贵任，现借款人周荣吊己死亡，被告周某2、陈某、周 禹希作为其第一顺位继承人，依法应当在其继承的遗产范围内偿 还借款本息。 周某2、陈某答辩称：我们没有向原告借款，原告不应向 我们主张归还借款，借款与我们无关。 周某1未作答辩。 中国农业银行股份有限公司临海市支行为证明其主张，向本 院提交证据如下： 一、原告营业执照一份，三被告当事人查询打印件各一份， 三被告户口本一份，借款人周荣吊离婚证一份，拟证明双方主体 适格，并拟证明三被告系借款人周荣吊第一顺位继承人的事实。 二、《农户贷款借款合同》一份，贷款额度签约通知单一份， 拟证明原告与借款人周荣吊签订借款合同等相关事实。 三、业务凭证一组，拟证明借款人周荣吊欠款欠息等相关事 实。 经质证，周某2、陈某表示对上述证据均看不来。 中国农业银行股份有限公司临海市支行当庭出示了上述证 据。上述证据本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权 利义务须知、开庭传票和举证通知书等法律文书时已一并送达周 4禹希，但其既未提供答辩意见和质证意见，又无正当理由未到庭 应诉，应视为其放弃质证以及抗辩的权利。 周某2、陈某、周某1未向本院提供证据。 本院经审核认为，中国农业银行股份有限公司临海市支行提 供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证 据的证明效力，本院予以认定。据此，本院认定的案件事实与中 国农业银行股份有限公司临海市支行诉称的事实基本一致。 本院认为，中国农业银行股份有限公司临海市支行与周荣吊 签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，其内容合法 有效，双方均应按约履行各自义务。中国农业银行股份有限公司 临海市支行按约发放贷款后，周荣吊未能按约偿还本金并支付利 息，应承担相应的民事责任。周荣吊亡故后，三被告继承遗产应 当清偿被继承人生前所负债务，清偿债务以继承遗产的实际价值 为限，现原告要求三被告在继承被继承人遗产范围内对被继承人 所负债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零 六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三 十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定， 判决如下： 周某2、陈某、周某1在本判决发生法律效力之日起六十 日内在继承周荣吊遗产范围内偿还中国农业银行股份有限公司 临海市支行借款本金249557.73元，并支付利息、罚息、复利（算 至2020年5月7日的利息、罚息、复利为10110.73元，之后的 利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完 5毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5196元，减半收取2598元，由周某2、陈某、 周某1在继承周荣吊遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月九日 代书记员  王培伦
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2102号原告：候世权，男，1970年1月26日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。被告：张进超，男，1967年11月7日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：杨友信，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告候世权与被告张进超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。原告候世权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款582000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间有多次生意合作关系。2016年11月，被告因承包西平县美景国际现代城工程，向原告购买方木模板材料。2017年3月21日，经该工程负责人周安确认并签字，证明原告送方木模板合计款982000元。2017年6月29日，被告向原告出具一张欠条，载明欠用于西平美景工地方木模板款玖拾捌万贰仟元的事实。后经原告催要，被告支付了400000元，剩余货款一直未能支付。因此，原告诉至法院，要求判如诉请。本院经审查认为，依据被告举交的证据显示，本案中涉及的方木模板欠款系原告与案外人吕正合合伙经营方木模板生意产生，且吕正合已向被告支取了部分涉案款项，故本案标的应由原告与吕正合共同向被告主张权利。因此，本案中候世权单独作为原告提起诉讼，系主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告候世权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙治国二〇二〇年十月九日书记员  张培炎
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3429号金平，女，汉族，1964年1月20日出生，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：段洪军，山东盈德律师事务所律师。云新，男，汉族，1975年4月27日出生，住惠民县。惠民县，洪恩，男，汉族，1968年8月27日出生，住惠民县。惠民县，原告刘金平与被告马云新、宋洪恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金平及其委托诉讼代理人段洪军到庭参加诉讼，被告马云新、宋洪恩经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金80000元，并自2012年8月24日起依法支付利息及违约金；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月24日，被告马云新向原告借款80000元并出具了借条，承诺2012年9月23日前还清，逾期则按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并按借款金额的30%交纳违约金。被告宋洪恩出具担保书，自愿为连带责任担保。借款到期后，虽经原告连年不间断催要，但被告至今未予偿还。具状法院，请求判如所请。被告马云新未到庭，未提交答辩状。被告宋洪恩未到庭，未提交答辩状。本案经审理认定事实如下：2012年8月24日，被告马云向原告刘金平借款80000元，由被告马云新向原告出具了借条一张，双方在借条中约定借款期限至2012年9月23日，逾期按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按照借款金额的30%支付违约金。被告宋洪恩于2012年8月24日向原告出具担保书一份，自愿为被告马云新向原告的以上借款提供连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满之日起三年，担保书在出借人同意借款人延期还款时继续有效，担保期限顺延。借款到期后，经原告与马云新协商，将借款延期至2012年10月23日。延期到期后，经原告多次到被告马云新处催要，至今尚未得到偿还本息。庭审过程中，原告未提交证据证明其在保证期间要求被告宋洪恩承担保证责任的主张。本院认为，被告马云新欠原告刘金平借款本金80000元及利息、违约金，由马云新向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告马云新理应偿还；原、被告在借条中同时约定了逾期利息、违约金，总计超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分，本院不予支持，原告主张的利息应参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；原告刘金平未提交证据证明其在保证期间要求被告宋洪恩承担保证责任，被告宋洪恩在本案中对马云新以上借款及利息的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告马云新偿还原告刘金平借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2012年10月24日起按年利率15.4%计算至付清之日），于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告刘金平对被告宋洪恩的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告马云新负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十月十九日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1992号申请人：宋某某，女，1978年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师。被申请人：张某某，男，1969年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人宋某某于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某名下银行存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人宋某某以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1026019192020000241）提供担保。本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人宋某某要求冻结被申请人张某某名下银行存款130000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  楚孔岭二〇二〇年十月十三日书记员  张 旭
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6226号原告：孔怀忠，男，1951年7月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。被告：胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：余巧琦（又名：余宝强），男，1961年1月29日出生，汉族，江西省新余市人，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。原告孔怀忠（下称原告）与被告胡丽鹏（下称第一被告）、余巧琦（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华英，第一被告，第二被告及其委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告借款本金300万元、利息42万元（自2019年6月7日按年利率12%计算至2020年8月6日），合计342万元，并自2020年8月7日起，以300万元为基数，按月利率1%支付利息至上述款项全部付清之日止；2.第二被告对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费、财产保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：原告通过第二被告的引荐认识第一被告。2018年12月7日，第一被告因资金周转困难向原告借款300万元，双方约定借款期限为6个月，借款利率为月利率1%。同日，原告向第一被告转账300万元。第二被告作为担保人，应对上述债务承担担保责任。因原告多次催讨未果，故向法院起诉，并提出如上诉请。第一被告辩称，第一被告借款属实，并同意承担还款责任。第二被告辩称，2018年12月7日，第二被告在第一被告的引荐下认识原告，经原告与第一被告共同劝说，第二被告勉强同意提供担保。第二被告提供担保后，原告从未向第二被告催讨借款，第二被告的担保责任因担保期限届满而消灭。原告关于第二被告应承担保证责任的主张，不符合法律规定，第二被告请求法院依法驳回。经审理查明，2018年12月7日，第一被告向原告出具《借条》，载明：今借到原告300万元，利息按月息一分计算，时间为6个月。借条下方注明：利息已结清。同日，第二被告作为担保人在借条上签名捺印。同日，原告通过中国农业银行向第一被告转账300万元。第一被告在借款当日向原告支付了六个月的借款利息18万元。因原告催讨借款未果，故诉至本院，并提出前列诉请。另查明，自2020年1月19日起，龙建忠通过微信与第二被告联系归还借款事宜。以上事实，有借条、个人结算业务申请书，中国建设银行客户专用回单、原告出具的情况说明，微信聊天记录截图和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。第一被告向原告借款300万元，第二被告为该借款提供担保的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对本案的争议焦点，本院评判如下：一、关于案涉借款的出借人如何认定问题。因原告提供的借条、借款转账凭证、借款利息转账凭证，原告以自己名义向法院起诉的行为，以及二被告关于原告为出借人的陈述，能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明案涉借款的出借人为原告，本院对该事实予以认定。原告关于实际出借人为龙建忠的主张，缺乏证据证实。二、关于第一被告应支付的借款本息数额问题。原告已向第一被告提供借款，双方的民间借贷合同关系成立，第一被告应履行归还借款、支付利息的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，因原告预先在本金中扣除六个月利息18万元，其实际出借的本金数额为282万元，故第一被告应返还的借款本金为282万元。原告关于第一被告应支付利息42万元（自2019年6月7日按月利率1%计算至2020年8月6日）及利息计算至借款清偿之日止的主张，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，第一被告应自借款之日起，以282万元为基数，按月利率1%支付利息至借款本金还清之日止；其中2019年6月7日计算至2020年8月6日的利息为39.48万元（282万元×1%×14月）。原告关于借款本息超出部分的主张于法无据，本院不予支持。原告关于财产保全保险费3460元的主张，因财产保全保险费不属于诉讼必要费用，故本院不予支持。三、关于第二被告应否承担保证责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，第二被告应对第一被告的借款承担连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，第二被告的保证期间为2019年6月7日至2019年12月6日，因原告提供的证据不足以证明其在保证期间内要求第二被告承担保证责任，故第二被告的保证责任免除。原告以龙建忠被留置无法在保证期间内主张权利为由，要求第二被告承担保证责任的主张，首先，原告提供的证据证明不足以证明龙建忠是出借人，故龙建忠被留置的事实与本案缺乏关联性；其次，保证期间属于除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，鉴于原告无法证明其已在保证期间向第二被告主张权利，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡丽鹏应于本判决生效之日起十日内返还原告孔怀忠借款本金282万元、支付利息39.48万元（自2019年6月7日计算至2020年8月6日），合计321.48万元；并自2020年8月7日起，以282万元为基数，按月利率1%支付利息至借款本金清偿之日止。二、驳回原告孔怀忠的其他诉讼请求。案件受理费34160元，财产保全费5000元，合计39160元，由原告孔怀忠负担1642元；被告胡丽鹏负担37518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  张建梅人民陪审员  廖爱连二〇二〇年十月二十日法官助理雷佳书记员胡昕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3004号 原告：泮国良，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：张仙务，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告泮国良与被告张仙务买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向张仙务送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员蒋娟娥、人民陪审员蒋其钦组成合议庭适用普通程序审理，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。泮国良的委托诉讼代理人闻霏到庭参加诉讼，张仙务经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 泮国良向本院提出诉讼请求：1.张仙务向泮国良支付货款18600元；2.张仙务向泮国良支付自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由张仙务承担。事实和理由：张仙务与泮国良一直存在着买卖布料的交易往来。2020年1月13日，双方对账后张仙务出具欠条一份，确认张仙务结欠泮国良货款共计18600元。欠条出具后，张仙务并未结清货款，至今仍欠泮国良货款18600元。泮国良已多次向张仙务催讨上述货款，但张仙务却拒不支付。 张仙务未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：泮国良与张仙务之间存在布料买卖业务往来。2020年1月13日，张仙务以向泮国良出具欠条的方式确认共结欠泮国良货款18600元。欠条出具后，张仙务未向泮国良支付货款，以致纠纷成讼。 以上事实由泮国良提交的欠条1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，泮国良与张仙务之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。张仙务未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。故对泮国良要求张仙务支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。张仙务经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张仙务支付泮国良货款18600元及逾期付款利息（以18600元为基数自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如张仙务未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费265元，公告费250元，合计515元，由张仙务负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执983号申请执行人：薛磊，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：申长合，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省舞钢市尚店镇大王庄村委刘沟（户籍地址：河南省舞钢市）。申请人薛磊与被执行人申长合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人申长合向申请人薛磊支付化肥款18140元。案件受理费127元，由被执行人申长合负担。因被执行人申长合未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛磊向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人申长合在中国农业银行有余额161.65元，予以网络冻结，但有在先冻结。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到申长合公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到申长合房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到申长合车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执983号案件终结本次执行程序。被执行人申长合负有继续向申请执行人薛磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月十九日书记员  张一峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2734号 原告：潜伟明，男，1976年4月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞,浙江民晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李君锋,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：孙春猛，男，1979年6月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告潜伟明与被告孙春猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。被告孙春猛于2020年9月8日向本院提出管辖权异议申请。原告潜伟明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潜伟明申请撤诉合法，应予准许。原告在本院管辖权异议裁定作出前申请撤回起诉，本院依法对管辖权异议不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告潜伟明撤诉。 案件受理费3924元，减半收取计1962元，由原告潜伟明负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十月九日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢291号之二申请执行人：沈诗海，男性，1977年01月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：赵艳成，男性，1977年10月08出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：陈文军，男性，1965年01月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行沈诗海与赵艳成、陈文军合同纠纷一案中，经查，被执行人赵艳成、陈文军未履行（2017）辽0203民初2101号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈文军名下位于普兰店市安波镇俭汤村石棚屯1-74号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月二十七日书记员  刘瑞祥
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初2498号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚。   委托诉讼代理人：曹某某，男，汉族，住西安市蓝田县，系该公司客户经理。   被告：胡某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：王某某，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告胡某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。因被告已经结清借款，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费938元（原告已预交），减半收取469元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司承担。       审  判  员  邵 哲 强     二〇二〇年十月十二日         法官助理  薛      雄   书  记  员  李 晨 星        1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3199号申请人：杨士博，男，2002年5月14日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳金晟装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路64号513。法定代表人：赫明星。申请执行人杨士博与被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司劳动合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）辽0106民初3123号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行内容：被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司给付金钱1700元，诉讼费5元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳金晟装饰装修工程有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初3123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喜延峰审判员  秦 木审判员  曹胜岩二〇二〇年十月二十六日书记员  于 淼
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2144号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人王俊峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与王俊峰追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7538号原告：金全明，男，1973年6月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：田素国，男，1965年4月12日出生，汉族，住山东省成武县。被告：绍兴市伟通泥浆运输有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道金川路12号综合楼二楼。法定代表人：盛勤俭。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。负责人：陈强龙。本院于2020年9月9日立案受理了原告金全明诉被告田素国、绍兴市伟通泥浆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告金全明于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告金全明提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金全明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金全明负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月二十七日书记员  褚振栋
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初801号 原告：郭兰莉，女，1984年1月10日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：施林，男，1985年1月17日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告郭兰莉与被告施林变更扶养关系纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告郭兰莉于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭兰莉自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭兰莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告郭兰莉自愿负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙 巧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10967号原告：刘冲，男，1982年7月8日生，满族，住哈尔滨市南岗区。被告：姜兆波，男，1977年4月6日生。本院在审理原告刘冲与被告姜兆波合同纠纷一案，因原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘冲负担。审判员 刘 硕二〇二〇年十月十三日书记员 吕颜伟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5464号原告：邓新明，男，1968年3月27日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。委托代理人：肖湘涛，湖北今天律师事务所律师。（特别授权）被告：邵杰杰，男，1983年12月19日出生，汉族，身份证住址湖北省汉川市。本院在审理原告邓新明诉被告邵杰杰买卖合同纠纷一案中，原告邓新明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓新明的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓新明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓新明自行承担。审判员 余 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 李梦云
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1768号原告：虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇宝兴村。法定代表人：李文胜，董事长。委托诉讼代理人：万磊，该公司员工。被告：毕既忠，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：周文彬，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住址同上。被告：刘俊，男，1981年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李德胜，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：李保堂，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司与毕既忠、周文彬刘俊、李德胜、李保堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告虎林市太和小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市太和小额贷款公司撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十月十五日书记员  王 萍
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3544号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司经理。 被告：冉杰，女，1985年7月17日出生，汉族。 被告：顾志亮，男，1983年8月24日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：隰小二，男，1983年7月11日出生，汉族，住保定市。 被告：卢旭，男，1985年3月20日出生，汉族，住保定市满城区医院。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与冉杰、顾志亮、隰小二、卢旭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司撤诉。 审判员  刘保升 二〇二〇年十月十九日 书记员  王浩宇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9950号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王金清、王玉纯、王金海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告王金清、王玉纯、王金海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1268号 移送执行机关：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李盛云，男，1953年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曹红，女，1964年3月26日出生，汉族，住住四川省武胜县。 被执行人：蒋中英，女，1965年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曾章蓉，女，1975年6月15日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 被执行人：谢林君，女，1968年4月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨华，女，1974年4月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈冬梅，女，1975年11月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：汤顺菊，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行武胜县人民法院刑事审判庭移送执行李盛云等罚金一案，移送执行机关武胜县人民法院刑事审判庭于2020年10月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执1268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷拥军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黎 静
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执443号申请执行人黄某，男。被执行人郝某某，男。本院作出的（2020）陕0728民初78号已经发生法律效力，由于郝某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请执行。在执行过程中，被执行人郝某某于2020年10月19日履行了21215元（其中含标的款21000元、申请执行费215元），迟延履行期间的债务利息申请人黄某自愿放弃。本院认为，被执行人郝某某已将案件标的款全部履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执443号案件执行完毕。审判员  贺凯二〇二〇年十月二十一日书记员  刘留
1浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602清申5号 申请人：苏州市相城区渭西染整厂。住所地：江苏省苏州市 相城区渭塘镇渭西村。 负责人：杨永星，该厂投资人。 被申请人：绍兴鲁奥纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市 越城区袍江越英路以东2幢-1。 法定代表人：杜翠兰。 申请人苏州市相城区渭西染整厂申请被申请人绍兴鲁奥纺 织有限公司强制清算一案，本院于2020年9月21日立案后，依 法进行了审查，本案现已审查完毕。 本院审查查明，绍兴鲁奥纺织有限公司成立于2014年3月， 注册地为绍兴市袍江越英路以东2幢-1，注册资本100万元，公 司类型为有限责任公司（自然人独资），工商登记信息显示的股 东为杜翠兰。2017年3月2日，苏州市相城区人民法院作出（2016） 苏0507民初1276号民事判决书，判决被申请人绍兴鲁奥纺织有 限公司与案外人绍兴县鑫斯陆纺织有限公司共同支付申请人加 工款2734111.3元及相应利息，后绍兴鲁奥纺织有限公司不服该 判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。2017年10月30日，苏 州市中级人民法院作出（2017）苏05民终6682号民事判决书， 判决驳回上诉，维持原判。后申请人申请强制执行，苏州市相城 区人民法院作出（2017）苏0507执3547号执行裁定书以无财产 可供执行为由终结本次执行程序。2019年8月14日，绍兴市越 2城区市场监督管理局以被申请人无正当理由超过六个月未开业 的，或者开业后自行停止连续六个月以上为由，吊销被申请人营 业执照。 本院认为，公司被依法吊销营业执照属于公司的解散事由， 公司解散后，应当及时成立清算组进行清算。根据公司法第一百 八十三条的规定，公司因法定解散事由出现之日起十五日内成立 清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以 申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，人民法院应当 受理该申请，并及时组织清算组进行清算。现被申请人自发生解 散事由至今未成立清算组进行清算，申请人作为债权人提起强制 清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一 百八十三条和《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第 12条之规定，裁定如下： 受理申请人苏州市相城区渭西染整厂对被申请人绍兴鲁奥 纺织有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  韩咪竹 审判员  黎小军 审判员  吕琪喆 二〇二〇年十月十一日 书记员  宋海芳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢317号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：柯明伟，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：柯水永，男，1963年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：柯敬颖，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2254号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金181655.3元，利息65249.36元，滞纳金43573.32元，公告费300元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费5662元。被执行人依法应承担本案执行费4675元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划柯明伟名下银行账户存款2130.13元；已扣划柯水永名下银行账户存款3296元；已轮候查封柯明伟名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 浩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1777号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：石安桂，男，1934年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告石安桂商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1698元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1097号 原告：张良财，女，1970年10月13日出生，汉族，个体户，住福建省宁化县。 被告：张建红，男，约50岁，汉族，农民，住福建省清流县。 原告张良财与被告张建红餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，张良财于同年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张良财撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张良财撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张良财负担。 审 判 员  马 敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  邹洪标 书 记 员  童小芳 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1613号原告：武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司。住所地：武汉市江岸区后湖大道360号3层21号。法定代表人：马会来，系该公司总经理。被告：梅斌，男，1983年11月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司与被告梅斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，因本案事实不易查明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马会来到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅斌支付所有拖欠货款36858元及利息和违约金，自2018年5月15日起计算，每天利息和违约金按35元计算，到2019年12月12日已产生利息和违约金20125元，利息和违约金直至付到还清所有货款之日止；2.判令被告承担本案的公告费及诉讼费。事实和理由：自2018年3月30日起，原告向被告供应建筑材料，此标的金额50000元，超出按实际计算。原告按照约定自2018年3月30日至2018年9月10日止，原告从经营场所向被告承包的洪山区美好装配工程项目供货，共计产生货款52575元。被告在2018年3月30日付款1200元，2018年4月19日付款517元，2018年7月12日付款10000元，2018年12月2日付款2000元，2018年12月4日付款2000元，这几次都是微信转给原告的。被告至今仍欠货款36858元，原告多次向被告催讨，但被告屡屡违约，从来没有按照合同约定付款，至今未付。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告梅斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的销售协议、送货清单17份、对账单，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司与被告梅斌签订一份销售协议，由被告向原告购买拉丝杆、山型母等建筑材料用于被告承接的工程项目。该协议对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，2018年3月30日至2018年9月10日，原告按照被告的要求分多次向被告供应了拉丝杆、山型母等建筑材料，价值共计52575元。期间，被告向原告支付了货款15717元。2019年6月4日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告的货款36858元及付清货款的时间，并出具了对账单。该对账单载明：经双方同意，由于被告逾期未付清货款，从2018年5月15日起，每天向原告支付利息（违约金）35元，直至货款付清为止。之后，被告未按期支付剩余货款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司提交的销售协议、送货清单、对账单，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告梅斌所签订的销售协议是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告交付了相应的货物，被告也依约支付了部分货款。2019年6月4日，经双方对账结算，被告确认了尚欠原告的货款及付款时间。之后，被告未依约支付该欠款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告提出要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向原告赔偿逾期付款的损失。虽然对账单约定了欠款本金、还款时间及逾期付款的利息（违约金）标准，但约定的利息或者违约金标准有违公平原则。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告违约的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，又依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条关于违约金调整的考虑因素的规定，本院酌情调整为按月利率2%的标准计算违约金。故原告提出要求被告支付利息和违约金的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告梅斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司支付货款36858元；二、被告梅斌于本判决生效之日起十日内向原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司支付利息（利息按本金36858元，从2018年5月15日起按月利率2%计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告武汉益鑫源铁诚建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由被告梅斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十月十四日书记员 王文哲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1946号原告：周志远，男，1947年10月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：高振宏，男，1966年1月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。法定代表人：周立军，该公司经理。原告周志远与被告高振宏、锦州水务（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志远自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周志远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周志远负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月十五日书记员 陈晗音
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢519号陆相敏、叶厚义：陆相敏与叶厚义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给陆相敏。至此，陆相敏向本院申请执行的(2019)豫1302执1965号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王祥泰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢160号之一 申请执行人：谭勇，男，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：陈梦君，男，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：陈冷玉，女，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人谭勇依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟大民初字第166号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈梦君、陈冷玉发出执行通知，被执行人陈梦君、陈冷玉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下房产已被多案查封，名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额40万元及利息，截至2020年10月9日已执行0元，未执行40万元及利息，申请执行费5900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月9日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十月九日 书记员  邹茜子
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初546号原告：李延伟，女，1975年10月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被告：饶河县正大担保有限公司，住所地：饶河县饶河镇通江路。法定代表人：郑晓东，职务：经理。被告：郑晓东，男，年龄不详，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告李延伟与被告饶河县正大担保有限公司、郑晓东合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在诉讼中原告李延伟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延伟在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延伟撤诉。案件受理费3915元，由原告李延伟负担。审 判 员 李乐玉二〇二〇年十月十二日书记员代 丽 君
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执528号申请执行人：张涛,女,被执行人：宋万斌，男,本院在执行申请执行人张涛与被执行人宋万斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋万斌应履行案款85000元、案件受理费1350元、执行费1175元。但其逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨划拨被执行人宋万斌银行存款87525元（未含利息），或查封、扣押其相应价值的财产，并予以拍卖或变卖，用拍卖、变卖款支付案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  王军洲二〇二〇年十月二十一日书记员  孙珊珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3793号之一申请执行人：贾永行，男，1987年10月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：金志芳，女，1982年2月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行贾永行与金志芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人金志芳名下有鲁Ｐ×××××号帕萨特牌客车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人金志芳名下鲁Ｐ×××××号帕萨特牌客车一辆、鲁Ｐ×××××号丰田牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十六日书记员  赵 博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初24350号 原告：袁华容，女，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：李中伦，男，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨小红，女，1980年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告袁华容与被告李中伦、杨小红买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁华容撤回起诉。 本案案件受理费696.68元，减半收取348.34元，由原告袁华容负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1259号之一申请执行人：王美香，女，汉族，1952年5月17日出生，住新宁县。被执行人：李益祥，男，汉族，1956年27日出生，住新宁县。本院在执行王美香与李益祥侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0528民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李益祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美香向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人李益祥送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年9月12日向申请执行人王美香送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年9月3日、10月12日提起总对总网络财产查控，查询李益祥银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月15向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人没有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现李益祥名下没有不动产。2020年10月12日，本院向新宁县黄龙镇黄龙村李益祥的财产情况，未发现李益祥有可供执行的财产。2020年10月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请人暂无财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月13日，本院应当执行的标的金额为8549.8元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十月十三日法官助理左文涛书记员彭渊
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之八申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国工商银行0905063701116536339账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特453号申请人：南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站，统一社会信用代码92320106MA1QMKCT0T,住所地在南京市鼓楼区幕府西路29号1422室。经营者：徐某。委托诉讼代理人：李云，江苏李云律师事务所律师。申请人：金晓虎，住南京市鼓楼区。本院于2020年10月9日立案受理申请人南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站与申请人金晓虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站与申请人金晓虎因租赁合同纠纷，于2020年9月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站于2019年2月27日与金晓虎签订的《钢管扣件租赁合同》；2、金晓虎于2020年10月20日前一次性折价赔偿南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站赔偿款及租金30000元；3、如金晓虎未按时足额支付，南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站可就按原讼争赔偿款33933.4元申请强制执行；4、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市下关区小市丽宁建筑材料出租站与申请人金晓虎于2020年9月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2749号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月十二日法官助理 尹靓书 记 员 王琪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执637号申请人：张文峰。被执行人：山东能泰。本院在执行李世高申请元谋翊恒装饰有限公司劳务合同纠纷即（2020）云2328执841号[执行依据为（2020）云2328民初937号民事判决书]一案，本案执行标的款为30700元，案件受理费327.5元，申请执行费为365元，合计31392.5元。在执行过程中，被执行人元谋翊恒装饰有限公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇二〇年十月二十日书记员  李浩伦