wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王占领，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕红静，女，1982年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙彦国，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李翠芝，女，1952年11月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。再审申请人王占领因与被申请人吕红静、孙彦国、李翠芝健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王占领申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决,再审本案或者发回重审；2.判令被申请人赔偿再审申请人鉴定费400元以及后续治疗费和事发至法院结案时的营养费、误工费、护理费、交通费；3.判令被申请人赔偿再审申请人信用卡利息并让信用卡能够正常使用。主要事实和理由:1.法医认定再审申请人右眼眶骨折是陈旧伤错误，没有依据，只是推测。法医鉴定意见书不是再审申请人自愿签字的。2.再审申请人仅住院六天，是因为无钱继续治疗，但是出院至今一直疼痛。3.再审申请人此前月工资7500元，已经提交了证明。至今再审申请人没钱看病，无法工作。4.再审申请人因为本次事件被打，无法工作，导致信用卡无法偿还，还欠了很多利息。这些都是被申请人造成的损失，应当赔偿。5.再审申请人主张1000元交通费没有多要，去诊所看病、停车以及诉讼都需要交通费。6.护理费和营养费，再审申请人是因为没钱看病才出院的，出院以后也需要护理和营养，法院仅支持住院期间的相关费用不合理。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项、第十二项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系健康权纠纷。对于王占领在申请再审期间提出的相关主张，本院评判如下：关于本次打架事件的责任承担问题。本次事件起因为王占领与吕红静存在感情纠葛，事发当日王占领到吕红静家，后双方发生辱骂、殴打行为。因此，王占领对本次事件的发生显然具有一定过错，原审法院综合考虑本次事件的起因、损害结果等情节，认定王占领承担20%的责任，三被申请人连带承担80%的责任，并无不当。关于王占领主张其右眼眶伤情系被申请人殴打所致的问题。经天津市公安局蓟州分局委托，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所于2019年9月出具鉴定意见认为，“王占领右眼眶上壁骨折为陈旧性骨折”。因王占领提出异议，天津市公安局蓟州分局再行委托天津市公安局物证鉴定中心进行鉴定，鉴定意见仍为“王占领右眼眶上壁骨折为陈旧性骨折”。本院认为，以上两份鉴定意见书系天津市公安局依法定程序委托，鉴定机构具有相应资质，鉴定意见书中对于鉴定过程和认定为陈旧伤的依据做了详尽说明，且由不同鉴定机构作出的上述两次鉴定，结论一致，故原审法院对该鉴定意见予以采信，并无不当。王占领对此虽提出异议，但不能提供相反的证据予以推翻，故其该项主张，本院不予支持。关于医疗费问题。王占领在诉讼期间提交了7张处方笺，该处方笺无出具机构的名称、公章，故原审法院对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定，对相关费用未予支持并无不当。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，王占领提交的证据显示其住院6天，除此之外，王占领未能提交其他能够证明误工时间的证据，故原审法院支持其6天的误工费，并无不当。王占领主张误工费计算至天津市高级人民法院诉讼结束之日，无事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，王占领在起诉时主张护理费3703.20元，但并未提交有关护理人员身份、护理人员收入状况以及医疗机构等出具的有关出院后需护理的书面意见等证据，并且根据一审法院庭审笔录记载，王占领在庭审中陈述“护理费是护理6天，每天140元”。综合以上情况，原审法院根据王占领的住院天数6天，并按照天津市居民服务业标准每天123.44元计算护理费为740.64元，符合法律规定，并无不当。关于营养费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，王占领未提交相关医疗机构的意见以证明根据其伤情需要产生营养费，故原审法院对其该项主张不予支持，并无不当。关于交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，王占领未提交交通费正式票据，原审法院根据王占领就医情况酌定交通费数额，并无不当。关于王占领主张的鉴定费400元，其未提交证据证明该项支出，原审法院对此不予支持，并无不当。至于王占领主张被申请人赔偿其因信用卡逾期产生的损失，该项损失并非人身损害案件的法定赔偿项目，且王占领在本案一审期间并未提出过该项主张，故王占领的该项主张显然无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王占领的再审申请。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月十五日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2084号原告：韩明娟，女，1964年8月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：马海龙，男，1984年1月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告韩明娟与被告马海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告韩明娟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩明娟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩明娟撤诉。案件受理费149元，减半收取计74元，由原告韩明娟负担。审判员  张淑梅二〇二〇年十月十九日书记员  王 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9852号 原告：杜家灯，男，1979年3月21日出生，汉族，住东阳市南马镇和庄村东庄36号。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：陈梁敬，男，1983年7月10日出生，汉族，住东阳市马宅镇和协村上塘。 被告：郑燕红，女，1984年7月7日出生，汉族，住东阳市马宅镇和协村上塘。 原告杜家灯与被告陈梁敬、郑燕红民间借贷纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告共同归还原告 144000元并支付违约金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院 受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年10 月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人张 甜到庭参加诉讼，被告陈梁敬、郑燕红经本院合法传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，原告杜家灯向 东阳市七七汽车销售有限公司预购哈弗汽车一辆，双方签订《汽 车预定销售合同》一份，同日，原告交付该公司定金5000元；2017 年8月25日，原告支付该公司购车款114100元；合计119100元。 2- 2017年9月1日，东阳市七七汽车销售有限公司未按照约定交付 车辆，该公司法定代表人被告陈梁敬向原告出具承诺函一份，载 明“今本人陈梁敬承诺客户杜家灯在我公司订购哈弗H2在下星期 三提车，如不能按时提车则原车款退回，违约金百分之二十”。 因该公司没有按时交付车辆，2017年9月25日，被告陈梁敬与原 告协商，将上述购车款及约定违约金转为两人之间的借款144000 元，定于2017年10月15日前归还，另行支付违约金4000元， 由被告陈梁敬向原告出具借条一份，被告郑燕红在担保人一栏签 名。借条出具后，被告陈梁敬未按约定归还借款，被告郑燕红也 未按约定履行保证责任。另查明，二被告系夫妻关系，双方于2008 年12月18日在东阳市民政局登记结婚。 本院认为，合法有效的买卖合同依法受法律保护，本案中东 阳市七七汽车销售有限公司因无法按照合同履行交付车辆的义 务，应当承担相应的民事责任。原告与被告陈梁敬协议将上述货 款及违约金转为借款，不违反相关法律规定，本院予以确认。原 告主张案涉债务系夫妻债务，要求被告郑燕红承担共同还款义务， 但无法举证该借款系用于家庭共同生活及共同经营，应承担举证 不能的后果，本院对该诉请不予支持。综上，本院依照《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民 法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四 十四条之规定，判决如下： 3- 一、被告陈梁敬于判决生效后十日内归还原告杜家灯144000 元并支付违约金4000元。 二、驳回原告杜家灯其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费3260元，减半收取计1630元，由被告陈梁敬负 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 杜 珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2946号申请执行人：武亚娟，女，1980年6月22日出生（公民身份号码230105198006220028），汉族，无固定职业，现住址哈尔滨市道外区三棵小区18号楼7单元602室。被执行人：秦猛，男，1979年11月3日出生（公民身份号码230104197911032210），汉族，个体业者，现住址哈尔滨市道外区陶瓷小区C2栋1单元1802室。本院在执行武亚娟与秦猛离婚纠纷一案中，经查，被执行人秦猛在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦猛在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十四日书记员  吕春香
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1765号申请执行人：仝飞飞，男，汉族，1987年02月26日出生，住河南省新安县。被执行人：河南城建建设集团劳务有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人：高金良。本院在执行仝飞飞与河南城建建设集团劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终253号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南城建建设集团劳务有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日向被执行人河南城建建设集团劳务有限公司电子送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月2日、2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月21日共计提起五轮网络查控,2020年7月15日、2020年10月21日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并划扣被执行人银行账户金额共计0元，已告知申请人在账号冻结到期前向本院递交申请续冻申请书。2.2020年7月2日在洛阳市车辆管理所查询被执行人河南城建建设集团劳务有限公司名下无车辆信息。3.2020年8月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南城建建设集团劳务有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年8月1日前往被执行人住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号进行现场调查，经了解该公司已不经营多年，经询问附近居民得知，该公司已经搬离不经营了。后本院执行干警前往税务局调查税务清单得知，该公司已于2017年就已经没在经营了。未找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询被执行人河南城建建设集团劳务有限公司在本省有三起关联案件，一本终本，一本终结。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1.本院在2020年10月26日对被执行人河南城建建设集团劳务有限公司采取限消费令强制措施,已向被执行人电子送达。2.本院在2020年10月26日对被执行人河南城建建设集团劳务有限公司列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年10月26日本院与申请执行人仝飞飞进行终本约谈，告知其案件执行情况，并送达终本约谈表，仝飞飞申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余152135元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执1765号案件终结本次执行程序。被执行人河南城建建设集团劳务有限公司负有继续向申请执行人仝飞飞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员 ：孙嘉诚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9671号原告：马艳，女，1983年5月15日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：云南巴比松文化传媒有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼A幢25楼2501号02室。法定代表人：董飞。原告马艳诉被告云南巴比松文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告马艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马艳撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十月十日书记员  刘 艳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特792号申请人：张金豹，男，1985年6月5日出生，汉族，住冠县。委托代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：聊城市和盛建设有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区振兴路与柳园路路口西北角1号楼7层。法定代表人：陈关利，该公司总经理。委托代理人：刘亚杰，该公司员工。特别授权。本院于2020年10月19日立案受理申请人张金豹、聊城市和盛建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张金豹、聊城市和盛建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人聊城市和盛建设有限公司于2020年10月30日前给付申请人张金豹货款21000元，给付到申请人张金豹指定账户（账号62×××85，户名张金豹，开户行中国邮政储蓄银行辛集储蓄所）；二、申请人张金豹放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张金豹与聊城市和盛建设有限公司于2020年10月12日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月十九日书记员  杨 力
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执983号之一 申请执行人：王玲叶，女，1974年12月25日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇武安村。 法定代表人：赵海朝，沁水县嘉峰镇武安村村民委员会主任。 申请执行人王玲叶与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初781号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内存款人民币20837.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12252号申请执行人商丘市星睿置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李红星。被执行人李晓霞，女，汉族，1975年8月20日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行商丘市星睿置业有限公司申请执行被执行人李晓霞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初28343号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李晓霞于本判决生效之日起十日内返还原告商丘市星睿置业有限公司60000元；二、驳回原告商丘市星睿置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告李晓霞负担。被执行人李晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员  宋克己
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11239号上诉人（原审原告）：李克明，男，1971年7月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苗玉华，男，1973年8月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王楠，女，1981年1月15日出生，汉族，住济南市。上诉人李克明因与被上诉人王楠所有权确认纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。李克明上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实与理由：李克明与王楠离婚前协商贷款给女儿买房，但王楠因为借款被列入黑名单。为了给女儿买房，二人以假离婚的方式利用李克明个人名义贷款买房。2017年10月20日二人协议离婚，王楠拿李克明银行卡在中国重汽房地产公司为女儿买房。10天后，王楠未通知李克明，利用李克明银行卡的余款私自买车位，后二人为车位闹翻分手。李克明在二人分手后发现，王楠经营的普利思水站每年纯利润20余万元，且已经营10余年，还有饭店和彩票站的收入。那么王楠借款变黑户的目的就是让李克明为女儿贷款买房，以达到占有李克明财产的目的。综上所述，李克明与王楠是以假离婚的方式达到为女儿贷款买房的目的。按照一审法院的理解，作为完全民事行为能力人，王楠用不属于自己的钱款为自己买车位，应对其行为可能产生的后果有一定评判。依据民法总则第一百二十二条，李克明有权要求王楠返还车位。请求二审法院依法支持李克明的诉讼请求。王楠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李克明向一审法院起诉请求：判令王楠2017年12月18日用李克明银行卡购买的中国重汽集团房地产开发有限公司车位2个归李克明所有。一审法院认定事实：李克明与王楠原系夫妻关系，双方于2017年10月20日离婚。2017年12月22日，王楠与重汽房地产公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定王楠购买重汽房地产公司重汽翡翠雅郡小区2号楼1单元-1层-1163号车库，总价款70000元。同日，王楠与重汽房地产公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定王楠购买重汽房地产公司重汽翡翠雅郡小区2号楼1单元-1层-1138号车库，总价款70000元。2017年12月18日，王楠通过李克明的中国农业银行向中国重汽房地产公司支付两笔70000元，用于购买上述车库。上述车库已办理权属登记。一审法院认为，本案系所有权确认纠纷。《最高人民法院关于适用综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用二审中，李克明向法庭提交了贷款买房、买车位的银行交易明细，拟证实车位是李克明贷款买的。王楠质证称，该证据与买车位没有具体关系，当时是李克明把银行卡交给王楠，把密码告诉王楠，让王楠购买的，车位是银行卡刷卡，没有贷款。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案车位系王楠与重汽房地产公司签订商品房买卖合同所取得，已经办理权属登记，并登记在王楠名下，王楠依法取得涉案车位的所有权。李克明虽主张涉案车位系通过其银行卡购买，应归其所有，但并未提交证据证实其与王楠之间存在授权、委托或者顶名购买等关系，王楠对此亦不予认可，李克明的该项主张不能成立。故一审法院判决驳回李克明的诉讼请求并无不当。综上所述，李克明的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李克明负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二〇年十月十二日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3599号河南中原消费金融股份有限公司、杨红：关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨红支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1430号支付令，于2020年10月26日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执3121号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7322号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路18号，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：周仲善，男，1970年1月3日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告周仲善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初10521号原告赵小垒，男，1983年12月15日，汉族，住河南省辉县。委托代理人张宏鹏，河南霁安律师事务所律师。被告张明，男，1966年7月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告赵小垒诉被告张明房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵小垒自愿撤回对被告张明的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵小垒撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十月十三日书记员  王 聪
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1591号 原告：漳平市美丽家园房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道东环路（凯华丽都）A幢、B幢第1层5号店，统一社会信用代码91350881062265506F。 法定代表人：罗哲萌。 委托诉讼代理人：邱淑珍，女，系该公司员工。 被告：叶鑫，男，1994年6月2日出生，汉族，现住福建省石狮市。 原告漳平市美丽家园房地产开发有限公司与被告叶鑫商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告于2020年10月19日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市美丽家园房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳平市美丽家园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费9168.8元，减半收取4584.4元，由漳平市美丽家园房地产开发有限公司负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十月十九日 书记员  俞玮钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执恢833号原（2020）湘0102执156号本院审结申请执行人湖南赛格融资担保有限公司与被执行人林轩借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初8009号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年十月九日书记员 石登波
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1031号本院（申请执行人）、於某（被执行人）：本院与於某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1178号罪犯李震，男，1975年2月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年3月21日作出(2013)瓦刑初字第124号刑事判决，以罪犯李震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年7月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月12日经本院以（2016）辽02刑更931号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2018年8月21日经本院以（2018）辽02刑更1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年2月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李震予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李震在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度省改造积极分子奖励1次、获2018年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现表扬奖励8次。上述事实，有罪犯李震的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李震服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李震减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月2日起至2025年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1878号原告：大石桥市泳星电讯塑料管材厂，住所地大石桥市苇子峪镇西苇村。法定代表人：孙亚琴，系该厂厂长。委托诉讼代理人：杨崇锋，系辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔成官，系该厂经理。被告：抚顺市城建弱电管网工程有限公司，住所地抚顺市经济开发区高湾经济区。法定代表人：冯君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王长青，系该公司办公室主任。原告大石桥市泳星电讯塑料管材厂诉被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市泳星电讯塑料管材厂委托诉讼代理人杨崇锋、崔成官，被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大石桥市泳星电讯塑料管材厂诉称：2008年12月2日，原告和被告签署了《协议书》一份（协议有第三方存在），被告为甲方，原告为乙方，《协议书》内容为：甲方应乙方要求从其仓库运走梅花管、波纹管等材料，价值人民币537912.5元销售给甲方，由甲方接收，已付款171512.5元，尚欠366400元，付款方式：待抚顺市弱电管网有限公司清算组提供管材发票后，甲方一次性通过银行付款。协议签署后，被告未付款。原告认为：原告是销售方，被告是购买方，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，应当由原告向购买方即被告开具发票，但该《协议书》约定由原、被告之外的无关第三方开具发票，该约定涉嫌开发票犯罪，系违反法律强制性规定的行为，根据《合同法》第52条第5款，该付款条件的约定“违反法律、行政法规的强制性规定”，不具有法律效力和约束力。现原告诉至本院，诉讼请求：1、确认《协议书》付款方式中“待清算组提供管材发票后，甲方一次性通过银行付款”的约定无效；2、判令被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司向原告支付剩余的货款352900元（系扣除税款）；诉讼费由被告承担。被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司辩称：他们现在在账面体现欠我们481270元，原告说的协议我之前没有看见，协议上签字的人员我认识，约定的欠款事项我不知道。发票是谁向原告要的我都不清楚，原告认为约定违法不应该起诉我公司，而是应该起诉清算组，原告所提供这些东西都是在清算组整理的历史依据或是证明材料，和我们公司根本就没有关系。经审理查明，2008年12月2日，被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司（甲方）与原告大石桥泳星电讯塑料管材厂（乙方）、抚顺城建投资有限公司（丙方）签订《协议书》，载明：“因抚顺市弱电管网工程有限公司被法院判决解散，投资方大石桥泳星电讯塑料管材厂在抚经营期间由部分剩余材料无法拉回大石桥，甲方在2007年3月为了处理历史遗留问题，应乙方要求从起仓库运走梅花管、波纹管等材料，价值人民币537912.50（含税13500元）销售给甲方，由甲方接收，已付款171512.5元，尚欠366400元。付款方式：待清算组提供管材发票后，甲方一次性通过银行付款，开具发票，税款（税率不超过6%）由乙方承担，在应付欠款中扣除。同时，在对抚顺弱电管网有限公司清算中，将上述货款对于的价款扣除。该协议履行后，对此三方无任何其他争议，乙、丙方清算与此没有任何关系”，滕君、孙亚琴、章敏旭三人在该《协议书》上签字。庭审中被告自述滕君是被告公司总会计师、章敏旭为当时的法定代表人，此二人也是抚顺弱电管网有限公司清算组的成员。原告提供《接收孙亚琴原材料的说明》及明细表用以证明将案涉材料交给被告公司，庭审中被告认可接货方张凯系被告工作人员，材料明细表的盖章为被告公司的公章。本院认定的上述事实，有《协议书》、《接收孙亚琴原材料的说明》、明细表及双方签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证和本院的审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告作为甲方、乙方于2008年12月2日签订的《协议书》有原告公司的法定代表人孙亚琴、被告公司的总会计师滕君及当时的法定代表人章敏旭签字，应系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。原告未能提供证据证明“关于付款方式：待清算组提供管财发票后，被告一次性通过银行付款”的约定违反法律规定，故无法认定该约定无效；关于原告要求被告支付剩余货款352900元一节，原告提供的《接收孙亚琴原材料的说明》及明细表可以证明被告已收到案涉材料，双方签订的《协议书》载明被告尚欠货款366400元，故原告要求被告支付剩余货款352900元的请求，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告大石桥泳星电讯塑料管材厂剩余货款352900元。二、驳回原告大石桥泳星电讯塑料管材厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6594元，减半收取3297元，由被告抚顺市城建弱电管网工程有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十月十九日书记员  蒋 月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1897号之一申请执行人：曾某，男。被执行人：曾某甲。本院在执行曾某与曾某甲赡养纠纷一案中，经查，被执行人曾某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾某甲在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4797.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十三日书记员  张豪杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2748号申请执行人梅明明,女，汉族，1993年4月28日出生，住虞城县。被执行人孙长青，男，汉族，1995年11月18日出生，住商丘市。申请执行人梅明明申请执行孙长青借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初458号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告孙长青于判决书生效之日起十日内归还原告梅明明借款6万元。二、驳回原告梅明明的其他诉讼请求。因孙长青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅明明向本院申请强制执行。本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人孙长青住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孙长青下落或可供执行财产。五、已向被执行人孙长青发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长青负有继续向申请执行人梅明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9551号 原告：翟晓鹏，男，1992年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪阳，安徽皖光大律师事务所实习律师。 被告：刘森，男，1997年8月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告翟晓鹏与被告刘森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告翟晓鹏于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟晓鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告翟晓鹏负担。 审判员  孙建议 二〇二〇年十月十三日 书记员  李赛赛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2179号 申请保全人:山东益鲁汽车销售服务有限公司 被申请人：韩絮、赵健男 申请人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被申请人韩絮、赵健男追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保660号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人韩絮、赵健男名下的银行存款；查封被申请人韩絮名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保660号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十六日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3082号罪犯晏国民，男，1970年11月14日出生，汉族，出生地四川省广汉市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年9月19日作出(2014)本刑一初字第22号刑事判决，以被告人晏国民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年9月21日作出(2014)辽刑三终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯晏国民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯晏国民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯晏国民获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯晏国民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏国民减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月21日起至2028年1月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执316号 申请执行人：王亚洁，女，1966男1月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：王俊杰，男，1967年11月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行（2019）辽0402民初3015号民事调解书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王俊杰送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人王俊杰于2020年10月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初3015号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 刘 翠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1877号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：郭少一，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告郭少一商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6714号原告：宛麟，男，1995年7月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：崔岩，身源不详。原告宛麟与被告催岩间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，原告未提交被告身份材料，经本院按原告提供联系方式，送达未果。经本院通知后，原告仍未补正。本院认为，原告提供被告的姓名、联系方式等信息不足以使被告与他人相区别，属被告不明确。原告可待齐备相关身份信息后，再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宛麟的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 何 杨二〇二〇年十月十九日书记员 王明书
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3341号 原告：黄雷，男，1977年3月1日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黄雷与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告黄雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚偿还诈骗款10,000元及利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月份，被告李刚告诉原告，交给他10,000元的手续费，可以帮拿一套公租房(2房一厅,位置在靖西市的老乡家园后面)，拿房的时间是2018年12月左右。并承诺:如果拿不到房他将一分不差的把10,000元如数归还。然而等到2019年6月份，却收到房子拿不到的消息，此时，原告才知道被被告骗了。如此看来，被告属于故意诈骗原告的钱财，并且拒绝归还原告10,000元,其行为已侵犯原告的合法权益。综上所述，被告拖欠钱财，构成不当得利，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告黄雷的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份到 2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告黄雷对被告李刚的起诉。 原告黄雷已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执780号申请执行人：蔡五林，男，生于1985年10月5日，汉族，住邓州市。申请执行人：刘军，女，生于1961年1月17日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡祖朝，男，生于1961年11月18日，汉族，住邓州市。申请执行人蔡五林、刘军与被执行人蔡祖朝为不当得利纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡祖朝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡五林、刘军向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人蔡祖朝名下银行账户无存款信息，已对被执行人名下银行开户账号进行冻结处置；被执行人蔡祖朝名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人蔡祖朝名下无房产登记信息；经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已对被执行人蔡祖朝采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡祖朝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡五林、刘军发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月十九日书记员 董小玲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3656号 原告：李加增，男，1953年4月22日出生，汉族，现住东营市，中国石油大学退休职工。 委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：郑建立，男，1964年2月15日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李建峰，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所律师。 原告李加增与被告郑建立合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加增及其委托诉讼代理人万强强，被告郑建立的委托诉讼代理人李建峰、李玉蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加增向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间存在合伙关系，并依法确认原告持有75%的出资比例；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2007年11月，原、被告经友好协商，口头约定合伙租赁山东省电力工业局广饶县电业局石村供电站的房屋，并共同经营。在经营过程中，因被告郑建立居住地系广饶石村东关村，并在当地村委担任职务，具有工作便利，决定由其担任合伙事务执行人。但双方一直未签订合伙协议，双方也没有按照实际出资比例进行分红。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求判若所请。 郑建立辩称，原、被告之间不存在合伙关系，更不可能存在所谓的75%出资比例问题，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2007年11月份，郑建立与案外人原广饶县石村镇人民政府签订《土地租赁合同》一份，约定郑建立租赁位于石村镇石大路以北石村供电所约6.18亩土地的使用权及地上建筑物、构筑物、附着物，租赁期限为40年，自2007年12月1日至2047年11月30日，租金采取一次性交清的方式，租金总额为40万元。 2007年11月13日，郑建立向广饶县电业局石村供电所交纳租金40万元，广饶县电业局石村供电向郑建立出具上述40万元的收款凭证一份，该收款凭证现为李加增持有。李加增自述上述40万元中其交纳了38万元。李加增自述与郑建立经协商口头约定合伙租赁山东省电力工业局广饶县电业局石村供电站的房屋，并共同经营。 庭审中，李加增与郑建立均认同二人系连襟关系。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的个人业务取款回单2张、中国农业银行现金缴款专用单1张、广饶县电业局石村供电站收据1张、证明2份、范英刚与董秀华身份证复印件各1份、山东农商行转款凭证2张，被告提交的《土地租赁合同》1份等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据不能证实其与郑建立存在合伙经营的意思表示，也不能证实其与郑建立之间存在出资比例、经营管理的分工、盈利的分配、亏损的承担等合伙法律关系特征方面的约定，因此原告的证据不能证实其与郑建立存在合伙关系，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李加增的诉讼请求。 法规标题最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正） 制定机关最高人民法院效力等级司法解释 公布日期2019.12.25时效性现行有效 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正） 法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正） 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2017.06.27时效性现行有效 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李加增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十月九日 书记员  武聪聪 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1660号罪犯李代华，男，1976年11月23日生，汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2002年，因犯盗窃罪被广东省中山市人人民法院判处有期徒刑二年，2004年7月14日刑满；2017年5月10日，因吸食毒品被赤水市公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年11月22日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初190号刑事判决，认定李代华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。同案犯不服，提出上诉。2018年1月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月10日起至2021年5月9日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李代华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李代华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯李代华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李代华减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李代华减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4192号之一申请执行人：李海昌,男,汉族，1961年5月15日生,住河南省林州市。被执行人：李建生，男,汉族，1977年7月6日生，住林州市。本院在执行李海昌与李建生劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李建生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建生在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币4853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十日书记员  李 斌
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执105号申请执行人：平顶山湛源城市建设发展有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局院内）。统一社会信用代码91410400358040672K。法定代表人：马亚琥。委托代理人：房亮，男，1983年5月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系平顶山湛源城市建设发展有限公司综合部副部长。被执行人：永基地产发展有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处。统一社会信用代码91410400728674710P。法定代表人：郭红钦，总经理。委托代理人：赵自明，男，1965年5月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系永基地产发展有限公司员工。本院在执行平顶山湛源城市建设发展有限公司申请执行永基地产发展有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人平顶山湛源城市建设发展有限公司于2020年10月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫04民初99号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 菲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执737号 申请执行人：陈全才，男，1975年10月18日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：华政韬，男，1987年2月17日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人陈全才与被执行人华政韬买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2720号民事调解书：1、被告华政韬给付陈全才木材买卖款25万元（分期给付：2020年1月1日给付2万元；2020年6月1日前给付3万元；2020年12月31日前给付10万元；2021年12月31日前给付10万元）；2、上述款项如有逾期，该笔逾期款项从2019年2月14日起计算至给付之日止，按年利率6%计算利息）；3、案件受理费5，050.00元，减半收取计2，525.00元，由被告华政韬负担。华政韬未按调解书履行给付义务，陈全才向我院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案后，三日内向被执行人华政韬发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月7日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人华政韬没有可供执行财产。且经过传统查询，华政韬未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人华政韬有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年10月14日，本院依职权向被执行人华政韬发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人华政韬已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛金凤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初497号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨廷灿，男，1968年3月26日出生，汉族，初中，户籍所在地贵州省遵义市播州区。1993年3月21日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原贵州省遵义县人民法院）判处有期徒刑一年。1995年12月19日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原贵州省遵义县人民法院）判处有期徒刑一年零六个月。2017年8月11日因犯强奸罪（未遂）被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年。2019年8月22日因实施盗窃被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2020年5月8日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月1日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，于2020年9月10日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）254号起诉书指控被告人杨廷灿犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人杨廷灿及其指定辩护人马昌琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年8月29日凌晨5时许，被告人杨廷灿在遵义市红花岗区东联线颜村加油站旁一羊肉粉旁的小卖部里面，将被害人罗某放置于该小卖部玻璃柜内的一个用于放钱的鞋盒盗走，盗取现金645元。破案后，从被告人杨廷灿处扣押赃款464元并已发还被害人。 上述事实，被告人杨廷灿在审理中无异议，在庭前签署了认罪认罚具结书，并有被告人杨廷灿的供述，被害人的报案材料及陈述，现场勘验笔录、勘查图及照片，辨认笔录及指认照片，扣押、发还清单，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨廷灿曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人杨廷灿的刑事责任。被告人杨廷灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨廷灿归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合部分赃款已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人杨廷灿判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨廷灿认罪态度好，已部分退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨廷灿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 二、责令被告人杨廷灿退赔被害人罗某经济损失人民币181元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年十月九日 法官助理 彭永茂 书 记 员 周 黔
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初173号公诉机关罗山县人民检察院。被告人雷某，男，1986年10月29日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地罗山县。现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被罗山县公安局取保候审，同年10月10日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日20时30分许，被告人雷某酒后驾驶“七星豹”牌电动三轮车行驶至罗山县天湖大道与世序西路交叉口路段，与刘某驾驶的二轮电动车碰撞，致被害人刘某受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：被告人雷某血液中的乙醇含量为196.88mg/100ml。经安徽省中衡司法鉴定中心鉴定，被告人雷某驾驶的“七星豹”牌电动三轮车属机动车范畴，归属摩托车类别。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人雷某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人雷某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，案发后，被告人雷某到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；其愿意认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人雷某判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、无前科证明，被害人刘某的陈述，被告人雷某的供述，罗山县人民医院出具的诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，呼吸式酒精检测单、血样提取登记表，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，安徽中衡司法鉴定中心两份司法鉴定意见书，罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，认罪认罚具结书等证据证实。被告人雷某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。其造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月10日起至2021年1月9日止。）罚金在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 韧二〇二〇年十月十五日书记员 胡波文
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初7287号原告：蔡必龙，男，1966年7月13日生，汉族，住临海市。被告：张长林，男，1984年4月4日生，汉族，住临海市。原告蔡必龙与被告张长林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序。蔡必龙于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡必龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡必龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡必龙负担。审 判 员 朱宝富二〇二〇年十月二十日代书记员 戴景莹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初4326号 原告：杨龙，男，汉族，1980年10月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住现住延安市宝塔区国家电网附近。被告：王巧玲，女，汉族，1984年10月13日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区。原告杨龙与被告王巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨龙于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨龙撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                                   二〇二〇年十月十五日                                     书  记  员   白  涛
辽宁省阜新市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽09行终85号 上诉人（原审原告）梁军，男，1967年2月5日出生，满族，住址辽宁省阜新市海州区。 被上诉人(原审被告)阜新市公安局交通警察支队海州大队（以下简称海州大队），地址辽宁省阜新市开发区邮电北街。 负责人王**，该大队队长。 委托诉讼代理人闵德志，该大队工作人员。 被上诉人(原审被告)阜新市公安局交通警察支队（以下简称市交警支队），地址辽宁省阜新市细河区中华路5号。 法定代表人周钧，该支队支队长。 委托诉讼代理人李军，该支队工作人员。 梁军诉海州大队道路行政处罚及市交警支队行政复议一案，梁军不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911行初64号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在本案审理过程中上诉人梁军于2020年10月23日书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁军撤回上诉。 二审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由上诉人梁军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  鹿金山 审判员  吴 晖 审判员  马 英 二〇二〇年十月二十三日 书记员  叶 怡
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4406号申请执行人：山东思铭工业技术有限公司，住所地济南市天桥区济洛路61号泺安广场4号楼9层901、902、903室。法定代表人：王霄，总经理。被执行人：吴正衍，男，1994年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人山东思铭工业技术有限公司与被执行人吴正衍买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东思铭工业技术有限公司与被执行人吴正衍达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初2239号民事判决书的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年十月十四日执行员 刘 冰书记员 王 泽
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2669号 原告：汪爱仙，女，1950年10月19日出生，公民身 份号码：×××2Ｘ，汉族，浙江省开化县人， 住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：徐国富，男，1970年3月11日出 生，汉族，浙江省 开化县人，住浙江省开化县。系原告 汪爱仙儿子。 被告：郑北军，男，1978年1月3日出生，公民身份 号码：×××13，汉族，浙江省开化县人，住 浙江省开化县中村乡张村村。 原告汪爱仙与被告郑北军财产损害赔偿纠纷一案，本 院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于 2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代 理人徐国富到庭参加诉讼，被告郑北军经本院传唤未到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪爱仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑北军 立即支付赔偿款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年10月初，被告郑北军在金竹山坑坞土 地开发施工过程中，将原告承包田中的杉木苗全部损毁。 2017年10月12日，原、被告双方经协商，被告郑北军同 意赔偿原告20000元，定于当日支付5000元，其余赔偿款 15000元于2017年11月底付清。然期限届满，被告郑北军 尚欠15000元未支付。故原告起诉至法院。 被告郑北军未提出答辩意见。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可 以请求损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发 生时的市场价格或者其他方式计算。损害发生后，当事人 可以协商赔偿费用的支付方式。原告汪爱仙与被告郑北军 关于案涉财产损失的费用进行协商，约定的赔偿费用及支 付方式，是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性 规定，被告应按约履行，否则将承担相应的违约责任。故 原告汪爱仙的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照 《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国 侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十五条和《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 被告郑北军于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱 仙赔偿款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑北军 负担。限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内， 向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提 出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依 本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法 院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名 单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事 责任。 审判员  林宇琼 二〇二〇年十月十二日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员陈琦
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7403号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：913310827686678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，男，该公司员工。 被告：周春燕，女，1973年7月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告周春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘玲莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3917号申请执行人:冯春更，男，1964年2月22日出生，汉族，住冠县。被执行人:石昊成，男，1976年8月9日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘振伟，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住山东省莘县。本院在执行冯春更与石昊成、刘振伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘振伟名下有鲁Ｐ×××××号别克牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人刘振伟名下鲁Ｐ×××××号别克牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 博
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2944号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地：襄阳市樊城区人民路21号。负责人：张玉军，该行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：曹嘉，男，汉族，1982年6月27日出生，住襄阳市襄城区。被告：刘江红，女，汉族，1983年1月14日出生，住襄阳市襄城区。上述被告共同委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：襄阳永建房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区环城西路。法定代表人：翟兴功，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行（以下简称工行襄阳兴业支行）与被告曹嘉、刘江红、襄阳永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告工行襄阳兴业支行向本院提出诉讼请求：1、被告曹嘉、刘江红共同偿还原告借款本金258824.22元，及利息（截至2020年4月21日为32937.27元，自2019年4月22日起至付清之日止的利息，按合同约定的标准计付）；2、依法判令被告永建公司对第1项请求承担连带清偿责任。事实和理由：2009年11月18日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定曹嘉、刘江红共同向原告借款35万元，期限20年。合同还对还款方式、贷款利率、罚息利率进行了明确约定。另外，永建公司为上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约放款。截至2020年4月21日，被告已逾期40个月，尚欠借款本金258824.22元、利息32937.27元，上述借款经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。本院经审查认为,原告与被告曹嘉、刘江红、永建公司签订的《个人购房借款/担保合同》中，明确载明贷款用于购买永建公司销售的房屋。曹嘉、刘江红作为借款人及买房人，虽然签订了借款合同，但未实际发生向原告借款的事实，贷款由永建公司实际获得，并履行了部分还款义务。永建公司也未向曹嘉、刘江红交付房屋，双方不存在真实的房屋买卖合同关系。本案被告永建公司以房屋买卖为名，骗取银行贷款的行为，涉嫌刑事犯罪,不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的起诉。案件受理费5676元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  邵 伟二〇二〇年十月九日法官助理宋楠书记员王睿
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3584号原告：唐明，男，1948年12月24日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。被告：历明，女，1952年5月9日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。原告唐明与被告历明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明及其委托诉讼代理人张金文、被告历明及其委托诉讼代理人经世成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明向本院提出诉讼请求：1．判令历明偿还借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按月利率1.5%标准，自2019年3月19日起计算至付清时止）；2．诉讼费用由历明负担。事实和理由：其与历明系邻居关系，2019年3月19日，历明以资金周转需要为由，从其处借款40000元，并向其出具借条一份，约定月利率1.5%。后其多次催要，历明拒绝还款，故提起诉讼。历明辩称，其向唐明借款40000元属实，但是其已经还清借款，且唐明已经将借条还给其，其与唐明的借款已经结清，故请求驳回唐明的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：唐明与历明系邻居关系。历明曾经多次向唐明借款，其中，2019年1月23日借款30000元、2019年2月5日借款50000元、2019年3月19日借款40000元，每次借款历明都向唐明出具借条，并载明借款的金额和月息1.5%。历明陆续偿还了其中30000元和50000元借款及利息，唐明也将该两笔借款的借条还给了历明。唐明要求历明偿还2019年3月19日的借款40000元时，历明持该借款的借条复印件进行抗辩，认为借款已经还清，拒绝还款，唐明起诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，唐明提交的40000元借条原件，历明提交的40000元借条复印件、30000元借条原件、50000元借条原件等证据在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：历明是否偿还了唐明的40000元借款及利息，唐明的诉请能否得到支持。本院认为，历明向唐明借款，唐明支付了款项，双方之间成立民间借贷关系。历明认可其向唐明借款的事实，但是辩称其已经清偿了2019年3月19日的借款40000元，历明应当对其主张举证证明，庭审中历明提交了案涉借款40000元的借条复印件，而该借条原件仍然在唐明手中持有，故历明不能达到其证明目的，本院不予采信。唐明要求历明偿还借款本金40000元的请求本院予以支持。唐明要求历明按照月利率1.5%偿还借款利息，超出了法律规定上限，本院参照唐明起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）确定的标准计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第十六条第一款、第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告历明于本判决生效后十日内偿还原告唐明借款40000元并自2019年3月19日起按年利率15.4%计算利息至付清时止；二、驳回原告唐明的其他诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取527.50元，由原告唐明负担77.50元，由被告历明负担450元。（上述付款汇至执行款专户：来安县人民法院，账号34×××622，开户行：中国建设银行来安支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十月二十日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执535号 申请执行人：陈伟明，男，1970年3月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：柳一，男，1973年3月6日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：窦洪艳，女，1984年3月27日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人陈伟明与被执行人柳一、窦洪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳一、窦洪艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟明于2020年10月15日向本院提出强制执行申请，要求被执行人柳一、窦洪艳偿还借款本金150000元。本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人陈伟明于2020年10月27日，向本院提出撤回对被执行人柳一、窦洪艳的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  南永权 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高 杰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执626号申请执行人：胡华良，男，1970年10月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎松，男，1976年3月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡华良与黎松民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡华良与被执行人黎松双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月十四日书记员  聂涛
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢944号之一 申请执行人：李德全。 被执行人：刘长江，男，其他，1964年10月06日生。居民身份证号码2106231964××××××××，住东港市前阳镇。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人刘长江在辽宁省农村信用社联合社3317000×××51账户内存款人民币22301.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                             审判员王洛宜                                                                       二〇二〇年十月二十一日                                                                             书记员李巍巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1513号申请执行人：何壮志，男，1975年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张海民，男，1974年5月12日生，汉族，住安阳市文峰区。何壮志与张海民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初4312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张海民于本判决生效后十日内偿还原告何壮志借款人民币250000元并支付从2017年6月24日起至还清全部借款之日止按照年利率24%计算的违约金。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5050元，由被告张海民负担。因张海民未按上述生效法律文书履行义务，何壮志向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张海民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张海民有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海民的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海民负有继续向申请执行人何壮志履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十三日书记员 李 栋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8740号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：温州红历纸塑制品有限公司（统一社会信用代码：91330327MA2CRYMT9E），住所地浙江省龙港市人民路。 法定代表人：梁世阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴娣娣，女，系公司监事。 本院在审理原告王龙与被告温州红历纸塑制品有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王龙于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告王龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王龙负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 胡夏晨 -
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2505号申请执行人：刘向辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：侯庆涛，男，1980年4月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张利，女，1978年11月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1986号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保478号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十月十二日书记员  李楠
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1226号关于申请执行人许振冬与被执行人张成亮机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张成亮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许振冬向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张成亮主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许振冬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十五日
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执1112号 申请执行人：黄诚，男，1960年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张当然，男，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人黄诚与被执行人张当然买卖合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  纪智胜 审判员  方胜强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2146号原告：佘晓兰，女，1974年10月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸安区鱼头泡饭馆（个体工商户），住所地：咸安区大畈村五组。经营业主：张红，女，1970年7月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区温泉淦河大道92号。本院在审理原告佘晓兰与被告咸安区鱼头泡饭馆买卖合同纠纷一案中，原告佘晓兰于2020年10月9日向本院申请撤回对被告咸安区鱼头泡饭馆的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告佘晓兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佘晓兰撤回对被告咸安区鱼头泡饭馆的起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告佘晓兰负担。审判员  镇家明二〇二〇年十月九日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保624号 变更保全申请人：李梦杰，男，1998年6月22日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇王庄村4号。公民身份号码1309831998××××××××。 被申请人：邱丽丽，女，1984年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：李某，女，2014年9月19日出生，汉族， 住河北省黄骅市。 诉讼委托代理人：邱丽丽，女，1984年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。系李某之母。 李梦杰与邱丽丽、李某机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）冀0983执保455号执行裁定扣押了李梦杰名下的车牌号为冀Ｊ×××××号汽车一辆于黄骅市公安交通警察大队。被保全人李梦杰于2020年10月13日向本院提供反担保金100000元，作为其他等值财产请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人李梦杰的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣留变更保全申请人李梦杰交纳于黄骅市人民法院的反担保金100000元，期限十二个月。 二、解除对被保全人李梦杰名下的车牌号为冀Ｊ×××××号汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十月十五日 书记员  张家诚
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保30号 申请人：黄荣子，女，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：吴红霞，女，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理申请人黄荣子与被申请人吴红霞申请诉前财产保全一案中，申请人黄荣子向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴红霞所有的坐落于安徽省池州市青阳县XXX门面房（登记地址为XXX）。申请人黄荣子已提供担保。 本院经审查认为：申请人黄荣子不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴红霞所有的坐落于安徽省池州市青阳县XXX门面房（登记地址为XXX）。 案件申请费1020元，由黄荣子负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年十月十日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1261号申请执行人：薛成功,男性,1963年2月5日出生,住昌图县。被执行人：王铁棚，男性,1988年2月13日生，汉族，住铁岭市开原市。申请执行人薛成功与王铁棚借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1250号法律文书已发生法律效力。因被执行人王铁棚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人薛成功于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月23日向被执行人王铁棚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月23日对被执行人王铁棚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王铁棚暂无财产可供执行财产。申请执行人薛成功未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十六日书记员 李翀博
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执606号移送机关渑池县人民法院。被执行人尤建国，男，1978年2月20日出生，汉族,住渑池县。被执行人王元军，男，1969年2月28日出生，汉族，住渑池县。被执行人邵天留，男，1960年1月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人程明友，曾用名程朋友，男，1970年1月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人王秋良，男，1953年8月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人王松芳，男，1977年7月22日出生，汉族，住渑池县。被执行人茹小树，女，1969年2月28日出生，汉族，住渑池县。关于渑池县人民法院移送执行尤建国、王元军、邵天留、程明友、王秋良、王松芳、茹小树罚金一案，本院（2019）豫1221刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人尤建国主动缴纳罚金110000元、王元军主动缴纳罚金100000元、程明友主动缴纳罚金80000元、王松芳主动缴纳罚金80000元，执行罚金已上缴国库，但被执行人邵天留、王秋良、茹小树仍未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询该三被执行人名下的财产。查明被执行人邵天留有银行存款合计692.87元、王秋良有银行存款合计6733.32元、茹小树有银行存款合计164.33元，共计7590.52元。本院扣划后已执行罚金，上缴国库。三、已向该三被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过公积金管理中心对该三被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因该三被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其作出拘留决定并执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月十日书记员  王志民
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3338号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：陈喜朋，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告陈喜朋买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣怡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1567号申请执行人：张会涛，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。被执行人：商丘市餐道餐饮管理有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与北海路交叉口向南200米路南。统一社会信用代码：91411403MA3X5P753J。法定代表人：宋洲，该公司经理。申请执行人张会涛申请执行商丘餐道餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初186号民事判决书。该判决书内容为：一、被告商丘市餐道餐饮管理有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张会涛货款43301元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月3日起开始计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张会涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由被告商丘市餐道餐饮管理有限公司负担。因被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张会涛于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人朱后权送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月21日、8月20日、10月20日分别3次通过网络查控系统查询被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司名下无车辆信息。被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司名下无银行存款。被执行人无股权信息。2020年8月6日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司名下房产信息。三、于2020年10月19日对被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘餐道餐饮管理有限公司作为被执行人的在省内无关联案件，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年10月24日通过与申请执行人张会涛进行约谈，申请执行人张会涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1323号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人张会涛发现被执行人商丘餐道餐饮管理有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海礼
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1197号申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负责人：王琛松被申请人：张洪海申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人张洪海保险人代位求偿权纠纷一案中,申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年10月09日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款32555元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以自有资产为该诉讼提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币32555元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费346元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月九日代书记员 田相煜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2349号之三 申请执行人吴月敏。 被执行人：孙春裕，男，汉族，1985年07月31日生。居民身份证号码2106231985××××××××，住东港市七股顶村。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙春裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人孙春裕在中国工商银行070701210xxxx838988账户内存款人民币102943.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                           审判员王洛宜                                                                       二〇二〇年十月十六日                                                                             书记员李巍巍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终58号   上诉人（原审被告）：罗建军，女，1969年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新城北路3号。   法定代表人：张体钊，公司经理。   委托诉讼代理人：周光，新疆嘉沛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯江，新疆嘉沛律师事务所律师。   上诉人罗建军因与被上诉人新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3522号民事裁定，向本院提起上诉。   罗建军上诉称，双方当事人均为兵团范围内公民及法人，工作区和生活区也在兵团，涉案的房屋在库尔勒垦区所在地。依据最高人民法院关于新疆生产兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定第三条规定，本案应由库尔勒垦区人民法院审理。请求将本案依法移送至库尔勒垦区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，上诉人罗建军与被上诉人新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司曾经是雇佣关系，双方于2009年4月3日解除劳动合同。但上诉人不搬迁公房，被上诉人向法院提起诉讼。经审查，本案上诉人及被上诉人地址是新疆库尔勒市××路，该公司生活用地选址由库尔勒市建委向库尔勒市人民政府请示后库尔勒市人民政府下发批复同意，且该公司土地使用权证由库尔勒市人民政府颁发。故该公司地址属于库尔勒市辖区内。虽然上诉人主张双方当事人均为库尔勒垦区范围内的居民及法人，工作区及生活区也在兵团，涉案房屋也在库尔勒垦区所在地。但未能提供充足的证据予以证明被告居住地在库尔勒垦区区域内。故本案不属于兵团人民法院管辖范围内的案件。根据不动产专属管辖的规定，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。   综上，上诉人罗建军的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 七 日   书  记  员   曹      颖