wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢503号申请执行人：湖南山重建设机械有限公司，住所地长沙市天心区（原长沙县暮云镇）暮云工业园1101001栋，组织机构代码：565900575。法定代表人：隋少强。被执行人：雷兴旭，男。被执行人：腾云花，女。被执行人：雷诗国，男。上述申请执行人与被执行人担保追偿权纠纷一案，本院已于2017年5月27日审结，该案（2017）湘0103民初2491号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢503号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十月十九日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7175号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：黄书良，男，汉族，1978年5月15日生，户籍地河南省南召县，现住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告黄书良信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄书良偿还原告信用卡透支本金93771.29元、利息4294.78元、应收费用16410.76元，共计114476.83元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告黄书良于2013年4月30日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为46×××50的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告黄书良透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1295元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢810-1号申请执行人：张荣枝,女性,1955年11月26日出生,汉族,住长葛市。申请执行人：于文超,男性,1979年4月23日出生,汉族,住长葛市；被执行人：丁会霞,女性,1971年2月20日出生，汉族,长葛市号。被执行人：王小伟,男性,1974年3月12日出生,汉族,长葛市号。在执行上述申请执行人张荣枝、于文超与被执行人丁会霞、王小伟借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2015）长民初字第01355号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁会霞、王小伟银行存款150500.00元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十月十二日书记员  罗 颖
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执539号之一申请执行人：蒋x，农村居民。被执行人：赵x，城镇居民。本院在执行蒋x申请执行赵x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵x银行存款7800元；二、划拨被执行人赵x应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十日书记员  张一咪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1532号 申请执行人郝福纯与被执行人韩建东民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行与被执行人部分自动履行（2017）辽0103民初12781号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郝福纯与被执行人韩建东民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4217号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，该公司项目经理。 被告：孙常智，男，1988年9月3日出生，住吉林省吉林市。 吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孙常智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告孙常智负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曾彩萱
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执609号之八 申请执行人：胡成辉,男性,1989年6月6日出生,、汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：石铃墨,男性,1988年4月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0311民初420号判决，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告石铃墨于本判决生效后十日内给付原告胡成辉17000元及利息（利息计算方法：2019年8月17日至2019年9月7日以20500元为本金，按照月利率2%计算利息；2019年9月8日至本判决生效之日止以17000为本金，按照月利率2%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告石铃墨负担，原告超额缴纳的案件受理费100元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在锦州银行的账户存款17383.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孟 迪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2699号上诉人（原审原告）：嘉善县罗星街道菲芘金座酒吧。住所地：浙江省嘉善县罗星街道体育南路852号。法定代表人：吕国洋，经营者。被上诉人（原审被告）：杨伟，男，土家族，1995年6月16日出生，住贵州省德江县。上诉人嘉善县罗星街道菲芘金座酒吧因合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1447号民事判决，于2020年7月5日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉善县罗星街道菲芘金座酒吧自动撤回上诉处理，浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1447号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十月十三日书记员 胡  天  成·2··2·
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1303号申请执行人：钱桂连，男，1974年01月10出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：邱杰，男，1987年07月15出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：陈桂菊，女，1987年08月28出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：邱超超，男，1987年09月03出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人钱桂连与被执行人邱杰、陈桂菊、邱超超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0117民初5206号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱杰、陈桂菊、邱超超未履行义务，根据申请人申请，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行中，本院依法扣划68682.41元，并冻结相应银行账户。2020年10月12日，双方经对账确认本案未履行标的43528元，双方并就此款履行达成协议。以上事实有查询回执、扣划回执、笔录等予以证实。本院认为，申请人钱桂连的债权应受法律保护，但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执（2017）苏0117民初5206号民事判决书行，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年十月十二日书记员 张婷婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终657号上诉人（原审被告）：张素青，女，1981年7月20日出生，汉族，户籍住所地武汉市东西湖区。上诉人（原审被告）：郑和胜，男，1983年5月16日出生，汉族，户籍住所地湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：彭民寒，男，1990年10月20日出生，户籍住所地湖南省龙山县，现住武汉市东西湖区。上诉人张素青、上诉人郑和胜因与被上诉人彭民寒民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2676号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人张素青、上诉人郑和胜共同上诉称，一审裁定定性错误，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应由两上诉人的住所地湖北省仙桃市人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省仙桃市人民法院管辖。被上诉人彭民寒未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告彭民寒请求判令原审被告张素青、郑和胜履行偿还借款及利息的合同义务。双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，彭民寒作为接收还款货币一方，其居住地武汉市东西湖区恒大嘉园三期6栋703室应为本案合同履行地。故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告彭民寒在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张素青、郑和胜的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执877号之一 申请执行人刘圣丰，男，1969年3月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人繆照浪，男，1969年11月16日出生，汉族，江西省上饶县人，住上饶县。 申请执行人刘圣丰与被执行人繆照浪借款合同纠纷一案，申请执行人刘圣丰依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1844号民事调解书于2020年6月2日向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，已向被执行人繆照浪发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人繆照浪限制高消费，纳入失信名单，但被执行人繆照浪至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人繆照浪的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人繆照浪名下有车牌号码为浙Ｆ×××××别克牌汽车一辆，本院已委托查封该车辆已达报废标准无实际价值；本院已冻结被执行人繆照浪的银行账户。本案执行标的25.00万元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行25.00万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘圣丰至今亦未向本院提供被执行人繆照浪财产线索，本院于2020年10月21日对申请执行人刘圣丰进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1844号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭小华
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1176号 申请执行人：于福，男，1972年7月8日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：何长君，男，1966年12月25日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李淑兰，女，1966年6月24日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于福申请执行何长君、李淑兰合同纠纷一案中，申请执行人于福依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初24号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的94552.33元、诉讼费1082元、保全费1008元、执行费1318元。本案受理执行后，依法对二被执行人的可供执行财产进行了调查，除查明被执行人何长君有存款外，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关财产调查已向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院依法划被执行人何长君存款，并已支付给申请执行人。申请人自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1176号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月十六日 书记员 叶春鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2603号原告：宽甸满族自治县鸿泰采石场，住所地：宽甸满族自治县杨木川镇大榆树村。投资人：邓贵宇，系该采石场场长。委托诉讼代理人：张世强，男，1973年2月13日出生，汉族，系鸿泰采石场职员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。法定代表人：曲晓霞，系该公司经理。原告宽甸满族自治县鸿泰采石场诉被告宽甸昌德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县鸿泰采石场撤回起诉。案件受理费8828元，减半收取4414元（予以退回）。审判员  金光二〇二〇年十月十二日书记员  于涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3265号申请执行人：段红斌，男，1969年1月16日出生，汉族，住上海市静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：梁伯锦，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市增城区小楼镇二龙村新屋吓35号。申请执行人段红斌依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初31974号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人梁伯锦归还借款2,310,000元；给付借款利息831,600元；给付逾期利息，以本金2,310,000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年6月14日起算至实际归还之日止；拍卖、变卖被执行人梁伯锦抵押的广东省增城市荔城街御景路首层45号、广东省增城市荔城街御景路XXX号房屋，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额部分归梁伯锦所有，不足部分由梁伯锦继续清偿。本院立案后，于2020年4月29日向被执行人梁伯锦发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月12日前履行生效法律文书确定的义务。经执行。已扣划了被执行人梁伯锦名下的银行存款四笔共计46，400元，已发还申请执行人段红斌。轮候查封了被执行人梁伯锦名下的广东省增城市荔城街御景路首层45号、广东省增城市荔城街御景路XXX号房屋，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人梁伯锦无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人梁伯锦发出限制高消费令。委托广州市增城区人民法院调查被执行人梁伯锦的财产线索，暂无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月17日约谈申请执行人段红斌，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人段红斌对被执行人梁伯锦的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十月十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20知民初52号 原告：江苏梦达日用品有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇后塍中华路。统一社会信用代码：913205827274286572。 法定代表人：马惠良。 委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。 被告：安岳县家乐美购物超市。住所地：四川省资阳市安岳县龙台镇西大街391、393、395号。 经营者：谢飞。 原告江苏梦达日用品有限公司因与被告安岳县家乐美购物超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏梦达日用品有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年十月九日 书记员 邵雪莲
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1339号申请执行人：祝章鹏，男，1989年9月18日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：屠晶晶，女，1995年1月3日出生，汉族，住湖北省当阳市,被执行人：孙定钰，女，系屠晶晶之母，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省当阳市，申请执行人祝章鹏与屠晶晶、孙定钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）鄂0503民初454号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、截止2019年3月19日，被告屠晶晶尚欠原告祝章鹏借款238000元未偿还。二、被告屠晶晶于2019年5月20日前向原告祝章鹏偿还借款40000元，于2019年10月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年1月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年4月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2020年7月5日前向原告祝章鹏偿还24750元及2019年5月21日起至2020年7月5日止的利息（计算利息的基数按照自2019年5月21日起至2020年7月5日止被告屠晶晶实际所欠借款本金分段计算，利率按照4.35%/年计算）。被告屠晶晶于2020年10月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年1月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年4月5日前向原告祝章鹏偿还24750元，于2021年7月5日前向原告祝章鹏偿还24750元及2020年7月6日起至2021年7月5日止的利息（计算利息的基数按照自2020年7月6日起至2021年7月5日止被告屠晶晶实际所欠借款本金分段计算，利率按照4.35%/年计算）。三、被告孙定钰对本调解协议第一条、第二条所确定的债务承担连带清偿责任。四、若被告屠晶晶、孙定钰未按照本调解协议第二条所确定的还款期限及还款数额按期足额向原告祝章鹏偿还借款，则屠晶晶、孙定钰所尚欠的全部借款本息自逾期之日起提前到期，原告祝章鹏有权自逾期之日起就被告屠晶晶、孙定钰所尚欠的全部借款本金及利息向人民法院申请强制执行。五、原告祝章鹏自愿放弃其他诉讼请求。六、本案诉讼费2750元，由原告祝章鹏负担。因屠晶晶、孙定钰未履行生效法律文书确定的义务，祝章鹏向本院申请强制执行，要求屠晶晶、孙定钰履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人屠晶晶、孙定钰应向申请执行人祝章鹏支付99000元，利息8059.73元（自2019年5月21日起至2020年7月5日止），并负担案件执行费1521元。二、被执行人屠晶晶、孙定钰应以99000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付违约金（另行计算）。三、被执行人屠晶晶、孙定钰应以99000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人屠晶晶、孙定钰的银行存款108580.73元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人屠晶晶、孙定钰应以99000元为基数，按照年利率4.35%的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付违约金；三、被执行人屠晶晶、孙定钰应以99000元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年7月6日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人祝章鹏支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢741号张永平：谢维理：我院于2020年10月13日受理你们买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人谢维理已履行本院（2017）湘1202民初2231号民事调解书所确定的义务：即偿还张永平所欠货款25624元，并承担本案执行费284元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2017）湘1202民初2231号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11764号原告：张光明，女，1967年6月3日出生，汉族，住重庆江津区。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆智路律师事务所律师。被告：李新，男，1960年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：庞淑云，女，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：冉兴会，女，1980年12月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：许清容，女，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：梅群，女，1990年7月4日出生，汉族，重庆市江津区。原告张光明与被告李新、被告庞淑云、被告冉兴会、被告许清容、被告梅群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张光明于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光明撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张光明负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年十月十五日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执966号申请执行人：赵某，男，1978年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩某，女，1982年6月21日生，汉族，住内黄县。关于赵某与巩某婚约财产纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3105号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告巩某于本判决生效后十五日内返还原告赵某彩礼款50000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原告赵某负担457元，由被告巩某负担569元。因巩某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人巩某名下仅有存款9443元，已划拨并支付给申请执行人，无其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产予以处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩某负有继续向申请人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十一日书记员  刘旭灿
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执350号之一申请执行人：王酉生，男，汉族，1952年6月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孟献成，男，汉族，1963年2月28日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：谢霞，女，汉族，1969年1月4日出生，住河南省平顶山市。本院在执行王酉生与孟献成、谢霞民间借贷纠纷一案中，因王酉生与孟献成、谢霞达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十月十四日书记员  褚叶可
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4071号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，女。 被告：张坦军，男，1968年12月30日出生，汉族，住仙居县。 被告：张小娟，女1972年10月24日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告张坦军、张小娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告商会担保公司的委托代理人吴文敏到庭参加诉讼，被告张坦军、张小娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张坦军归还给原告代偿款144343.38元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）；2、由被告张小娟对被告张坦军的上述债务负连带责任。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年4月2日，被告张坦军与原告签订《委托（保证）合同》，约定委托原告为被告张坦军向浙江仙居农村商业银行股份有限公司安洲支行（以下简称仙居农商银行）借款提供保证担保，如导致原告代偿债务的，被告张坦军自愿偿还代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。同时，被告张小娟向原告出具《保证函》，约定对借款人违约而产生代偿的全部债务、孳息承担连带责任。同日，被告张坦军与债权人仙居农商银行签订《个人循环借款合同》，借款15万元，由原告向仙居农商银行出具保证函提供保证担保。借款到期后，被告张坦军未全额还本付息。原告为被告张坦军代偿了借款本息合计144343.38元，分别为：2019年6月28日代偿33291.33元；2019年9月30日代偿33491.76元；2019年12月31日代偿2140.38元；2020年6月22日代偿75491.91元。 被告张坦军、张小娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、被告张小娟出具的《保证函》、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因承担保证责任而代偿的款项144343.38元，依法有权向被告张坦军追偿。被告张坦军应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告张小娟作为反担保保证人，依照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张坦军自判决生效之日起十日内，归还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款144343.38元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告张小娟对被告张坦军的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告张坦军、张小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24321号 申请执行人李春福依据（2018）粤1971民初19890号法律文书申请执行被执行人蒋太金其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
1浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3135号 原告：潘日威，男，1989年12月28日出生，公民身份号码 331023198912280358，汉族，住天台县。 被告：杨盛枫，男，1991年5月9日出生，公民身份号码 331023199105095118，汉族，住天台县××街道××小区××幢×× 单元503室。 原告潘日威与被告杨盛枫追偿权纠纷一案，原告于2020年9 月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨盛枫向原告潘日 威支付代偿款110787.33元及利息（利息按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月10日起算至款项付 清之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法 适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理并当庭宣 告判决。原告潘日威到庭参加诉讼，被告杨盛枫经本院合法传唤 无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月20日，被告杨盛枫向浙江天 台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款人民币10万元整， 原告潘日威作为保证人。2020年9月10日，因被告逾期未付上 述借款本息，原告向浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支 行代为归还本金10万元，利息10787.33元。代偿后，被告杨盛 枫未向原告偿还该笔代偿款，为此原告诉至本院。 2本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨盛枫于本判决生效之日起十日内归还原告潘日威代 偿款110787.33元，并支付利息（利息自2020年9月10日起按 照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至 履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费3520元，减半收取1260元，由被告杨盛枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。 涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向 本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按 《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届 满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈开升
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19550号之二 申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司，住所地:广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号楼17楼1701室。法定代表人余振江。 被执行人杨三凤，女，1978年05月26日出生，汉族，住四川省简阳市，被执行人李光洪，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司与被执行人杨三凤、李光洪追偿权纠纷一案，申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司根据已经发生法律效力（2019）清仲字第674号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨三凤、李光洪应向申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司支付已代偿的贷款本息261607.59元及应付利息和违约金、担保费3060元、仲裁费11537.65元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法轮候查封被执行人李光洪名下位于东莞市××镇××号富盈盈翠华庭7幢办公710房屋。因本院另案已首封上述房屋，本案暂无法处理。（三）本院已向被执行人杨三凤、李光洪发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月7日向申请执行人东莞市德诚融资担保有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19550号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年十月十五日 书记员  钟耀文
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1896号 原告：张东风，男，1976年5月21日出生，汉族，现住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：安海燕，平遥县城西街道法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司山西省分公司。 负责人：班舒平；职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘冀巍，男，1986年1月11日生，汉族，现住太原市杏花岭区。系公司员工。 被告：忻州市晨峰运业有限公司。 法定代表人：周建华。 统一社会信用代码：91140900592975441G。 地址：忻州市忻府区东楼乡北肖村忻阜线南。 被告：许华巍，男，1978年5月29日生，住忻州市。 原告张东风与被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司、忻州市晨峰运业有限公司、许华巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告张东风于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告忻州市晨峰运业有限公司、许华巍的起诉。 本院认为，原告张东风所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张东风撤回对被告忻州市晨峰运业有限公司、许华巍的起诉。 审判员  李秀英 二〇二〇年十月十日 书记员  马丽娜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4820号 原告：范道松，女，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省 庆元县荷地镇大岩村永振路67号，公民身份号码： 332525197001085312。 委托诉讼代理人：刘贞，浙江海泰律师事务所律师，受宁波 市北仑区法律援助中心指派。 被告：陈志浩，男，1948年8月28日出生，汉族，住浙江 省宁波市北仑区新碶街道里仁花园33幢404室，公民身份号码： 330206194808283415。 本院在审理原告范道松与被告陈志浩机动车交通事故责任 纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请， 要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的 处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范道松撤回对被告陈志浩的起诉。 2本案受理费50元，减半收取25元，由原告范道松负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10042号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，男，公司员工。被告：黄忠伦，男，1967年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告黄忠伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢、王清，被告黄忠伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3672元、公摊费268元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1182元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元／月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元／月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告黄忠伦系重庆市巴南区的房屋业主，房屋建筑面积为97.92平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告黄忠伦在内的小区业主提供了物业服务；被告黄忠伦拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告黄忠伦辩称，我家中被盗，要求调监控，原告却告知监控是坏的，小区的化粪池也不进行清理，小区的绿化和清洁卫生差，现不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告黄忠伦提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3672元（97.92平方米×18个月×0.45元＋97.92平方米×49个月×0.60元）、公摊费268元（67个月×4元）予以支持。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。同时应当指出原告应提高自身的物业服务，更好地为小区业主服务。关于原告诉请的要求被告给付违约金1182元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄忠伦于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2013年1月至2018年7月期间的物业服务费3672元、公摊费268元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄忠伦承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告黄忠伦在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1107号 原告：王高洪，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张大强，男，1978年9月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：随州市曾都区大强货运部。住所地：湖北省随州市东城区办事处舜井大道72号。 经营者：张大强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市曾都区迎宾大道客运站旁香山怡景小区。 负责人：汪强。 原告王高洪与被告张大强、随州市曾都区大强货运部、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告王高洪，被告张大强及其经营的随州市曾都区大强货运部到庭参加诉讼。被告平安财保随州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王高洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计10973.46元，平安财保随州支公司在保险责任范围内承担责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日8时34分许，张大强驾驶鄂Ｓ×××××小型客车，行驶至屏山县时，与其驾驶的电动自行车（搭乘陈朝国）相撞，致其与陈朝国受伤、车辆损坏。事发后，其在屏山县人民医院住院16天。交警部门认定张大强承担全部责任，其无责任。随州市曾都区大强货运部为车主，该车在平安财保随州支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.鄂Ｓ×××××车在平安财保随州支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.住院伙食补助费；5.营养费。 双方有争议要素为：护理费、误工费、交通费、医疗费、车辆损失。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.护理费。对原告主张的金额，予以支持；2.误工费。对原告主张的误工时间予以支持，标准120元/天；3.交通费。酌定；4.医疗费。票据共4张，合计金额3574.08元，其中张大强垫付2274.08元、王高洪自行垫付1300元；5.车辆损失。未举证，不予支持。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               护理费                       1920                       对原告主张金额，予以支持                               误工费                       4440                       （16天+21天）?120元/天                               交通费                       200                       酌定                               医疗费                       3574.08                       见票据                               住院伙食补助费                       480                       被告方无异议                               营养费                       480                       被告方无异议                               车辆损失                       0                       未举证，不予支持                               合 计                       11,094.08                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的损失，由平安财保随州支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担。被告张大强在本案中不再实际承担责任，其垫付的2274.08元，由平安财保随州支公司在给付原告保险金中作相应扣减。扣减后，平安财保随州支公司给付原告保险金8820元、给付张大强保险金2274.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王高洪保险金8820元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付张大强保险金2274.08元； 三、驳回原告王高洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由原告王高洪负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二〇年十月十九日 书记员 袁俊旋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3561号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘荟荟，女，汉族，1989年10月9日出生，户籍所在地江苏省滨海县正红镇栾滩村北河组12号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘荟荟信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项90803.65元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初8270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 顾文洁审 判 员 郑旭珏二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3671号 申请执行人李建潮依据（2018）粤1971民初20858号法律文书申请执行被执行人陈冰、陈树杰其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执764号申请执行人：陈挥被执行人：张驰陈挥执行张驰民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十一日书记员  高俊峰
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初174号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人程某某，女，1978年7月8日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，初中文化，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区。2014年1月2日因盗窃罪被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。因本案于2020年7月15日被抓获，同年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月12日，被告人程某某通过手机加张某为微信好友，闲聊期间得知双方均为单身，决定处对象。双方在葫芦岛见面。2020年4月15日程某某和张某回张某家见父母，坐车到建昌后，因时间晚了，决定在鑫露宾馆住下。程某某要求张某给买金镯子，张某称到家之后再给买，程某某生气离开宾馆，后又被张某电话叫回。回到宾馆后，程某某趁张某出去买水之机，将张某放在宾馆的手机、身份证、银行卡盗走，离开宾馆打车返回葫芦岛市自己的住处。2020年4月15日16时07分程某某两次将张某手机银行卡里的钱转出1000元和500元。被告人程某某以张某的名义向张某的微信好友借钱，并盗为己有，金额3200元。经建昌县检验检测认证中心鉴定：张某被盗黑色华为荣耀9X（128G）手机价值为人民币1735元。赃款已退赔，张某对程某某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。被告人程某某当庭表示认罪认罚。 上述事实，被告人程某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人姚某、赵某的证言，银行交易明细，微信聊天记录及转账记录，估价鉴定，前科判决书，谅解书，被告人程某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人程某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人程某某认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，向本院积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人程某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  许春环
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2662号原告：魏安，男,住泰来县。被告：刘海山，男,住泰来县。原告魏安与被告刘海山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月16日，魏安向本院提出撤诉申请。本院认为，魏安以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏安撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由魏安负担。审判员 代 玲二〇二〇年十月十六日书记员 刘甜甜
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1337号包维忠：你(单位)与申请执行人高磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币19432元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1289号吕明、张青：关于申请执行人吕明与被执行人张青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人张青银行存款110,600.00元，并将该款项转付给申请执行人吕明，本院作出的（2020）吉0191民初1048号民事判决书所确定的还款金额已执行完毕。申请执行人吕明向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0191民初1048号民事判决书所确定的还款金额已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1048号民事判决书第确定的还款内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异233号异议人：何柳，女，汉族，1977年11月13日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市中原西路龙泉花园。申请人：崔亚利，女，汉族，1975年9月5日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市拖厂南院12号楼3单元。被申请人：荆延森，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省巩义市。本院在执行崔亚利与荆延森民间借贷纠纷一案中，异议人何柳向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市陇海路159号3号楼2单元12层附112号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何柳称，本案诉讼中，崔亚利提出保全申请，保全查封了何柳位于巩义市××路××楼××单元××房产，该查封是错误的。何柳与荆延森虽系夫妻关系，但该房屋的首付款是由何柳的父亲支付，并且登记是何柳自己的名字。何柳与荆延森在婚姻中双方已达成协议，约定在婚姻中个人财产个人支配，个人债务个人承担。该房屋的每月贷款是何柳自己的收入去还贷的，荆延森对外借款何柳并不知情，且该笔借款也未用于家庭生活开销经营。请求法院解除对该房产的查封。申请人崔亚利质证称，本案查封房产虽登记在何柳一人名下，但该房产是何柳与荆延森夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。何柳与荆延森婚姻关系中达成的个人财产个人支配，个人债务个人承担属于二人内部约定，对外不具备法律效力。即使该房产登记在何柳名下，何柳用自己收入还贷，依然不能改变该房产是夫妻共同财产的属性。被申请人荆延森未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，崔亚利与荆延森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）豫0181民初2818号民事裁定书，裁定“冻结被申请人荆延森、何柳在金融机构的存款220,000元或者查封其同等价值的其他财产”。依该裁定于2019年6月30日查封被申请人何柳名下的位于巩义市××路××楼××单元××号（合同编号：1401202111）房产。异议人何柳向本院提出书面异议，主张案涉房产系个人财产，要求解除对该房产的查封。另查明，荆延森与何柳2001年3月2日登记结婚，本案查封涉房产2014年8月28日登记在何柳名下。本院认为，夫妻关系存续期间产生的债务应由夫妻共同财产清偿，虽案涉房产登记何柳一人名下，因案涉房产在其夫妻关系存续期间取得，何柳又未提交证据证明案涉房产属独立于家庭之外的个人财产，何柳所提异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回何柳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  闫 浩
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监65号申请执行人：薛英英。被执行人:鞍钢建设集团有限公司。申请执行人薛英英与被执行人鞍钢建设集团有限公司仲裁一案，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出鞍劳人仲字[2020]27号仲裁裁决书，鞍山市铁东区人民法院于2020年10月12日以（2020）辽0302执1383号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市劳动人事争议仲裁委员会鞍劳人仲字[2020]27号仲裁裁决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1355号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：楚善勇，男，1970年1月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：吕守君，男，1975年5月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人楚善勇、吕守君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人楚善勇、吕守君农村土地承包合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4848号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：张七桃，女，1974年3月24日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告张七桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1765号被执行人：胡总行，男性，1995年11月26出生，汉族，住伊川县。胡总行罚金一案，本院作出的（2019）豫0329刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人胡总行支付罚金1650元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年07月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月06日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年07月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：无。车辆情况：无。3、于2020年9月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：无。车辆情况：无。4、住房公积金：无。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年8月19日将被执行人胡总行纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月19日对被执行人胡总行采取限制高消费措施。8、于2020年8月26日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。9、于2020年9月20日到被执行人胡总行家中进行实地调查未发现有可供执行财产。10、本案执行标的1650元，目前已执行到位0元，未执行到位1650元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329刑初559号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月十七日书记员  李伟伟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3441号 原告：李某，男，1964年6月11日出生，汉族，本溪市矿务局退休职工，住本溪市明山区。 被告：王某，女，1962年4月30日出生，汉族，农民，住本溪市明山区。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：解除原告与被告婚姻关系。事实与理由：2001年原告与被告相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后被告疏于对原告及原告之子的照顾，致使原告之子流浪街头生病去世。2018年被告离家出走半年，花光原告所有积蓄。2020年3月被告拿走原告所有工资离家出走，至今未归。原告与被告感情却己破裂，故诉至法院，请求判令解除原告与被告的婚姻关系。 被告王某辩称，不同意离婚。2020年5月27日，我到我儿子家看孙子，我没有离家出走。我也没有拿走原告全部积蓄，而仅仅是两个月工资2500元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，双方无婚生子女。婚初夫妻感情尚好，婚后因家庭生活琐事经常发生矛盾，致夫妻感情不眭。现原告起诉至法院，请求判令与被告离婚。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。双方矛盾产生系原、被告未能处理好家庭矛盾造成的，双方均有责任，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要原、被告双方多理解、多沟通，互相尊重，珍惜以往的夫妻感情，是可以重归于好的，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某要求与被告王某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员 任旭阳 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3817号申请执行人:聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人马敬杨，经理。被执行人:任卫军，男，1979年12月5日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：宋景春，男，1988年12月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与被执行人任卫军、宋景春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人任卫军、宋景春名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任卫军、宋景春网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十日书记员  赵 博
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初993号 原告：杨光英，女，1974年11月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：王小春，贵州维律律师事务所律师。 被告：潘家国，男，1973年10月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告杨光英与被告潘家国同居关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，将该案转为普通程序，并依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。在诉讼过程中，原告杨光英以需收集新证据为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光英自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨光英撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨光英负担。 审 判 长  赵兴萍 人民陪审员  周江智 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张福英
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终255号上诉人(原审被告)：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋，董事长。被上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。上诉人远誉广告(中国)有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初26929号之一民事裁定，向本院提起上诉。远誉广告(中国)有限公司上诉称，涉案《人民币流动资金贷款合同》为格式合同，被上诉人未对合同项下管辖条款作出任何形式说明和提醒且条款未经双方协商一致情况下，管辖条款应属无效。《最高额应收账款质押合同》具有独立性，并非《人民币流动资金贷款合同》的从合同，不应适用《人民币流动资金贷款合同》的管辖约定。由于《最高额应收账款质押合同》未对管辖作出有效约定，该合同项下纠纷应由上诉人所在地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，第一，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案被上诉人(乙方)与上诉人(甲方)签订的《人民币流动资金贷款合同》第十九条约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲、乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取以下第2种方式解决：……2、向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”。上述协议管辖约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效，乙方即被上诉人住所地在上海市浦东新区，上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权。该条款中争议解决方式有不同选项，本案管辖法院是双方合意选择的结果，不属于格式条款，上诉人关于上述管辖约定系格式条款而无效的主张，本院不予支持。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，《人民币流动资金贷款合同》第八条明确将涉案《最高额应收账款质押合同》列为涉案贷款采用的担保方式，《人民币流动资金贷款合同》与《最高额应收账款质押合同》之间构成主从合同关系，本案应当根据主合同即《人民币流动资金贷款合同》确定管辖。上诉人提出本案《最高额应收账款质押合同》具有独立性且该合同项下纠纷应由上海市长宁区人民法院管辖的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月二十一日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8410号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，系行长。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈志，男，1985年11月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：金会法，男，1957年8月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告陈志、金会法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈志立即归还截止2020年6月1日的借款本金48073.35元，利息3536.95元，及后续利息（以本金48073.35元为基数，自2020年6月2日起按年利率16.24725％计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、判令被告金会法对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月15日，被告陈志与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人陈志向原告借款的额度为50000元，使用期限自2017年9月15日起至2019年8月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，本金至借款期限届满时一次性归还、利随本清；逾期利息在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式由被告金会法提供连带责任保证。2018年8月17日，原告向被告发放贷款50000元，借款期限为2018年8月17日至2019年7月20日，借款年利率10.8315%。截至2020年6月1日，被告陈志欠原告借款本金48073.35元，逾期利息3536.95元；被告金会法亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金48073.35元，支付截至2020年6月1日的逾期利息3536.95元及从2020年6月2日起至实际履行之日止以本金48073.35元为基数按年利率16.24725%的标准计算的逾期利息。 二、被告金会法对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取545元，由被告陈志、金会法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  赵佳宇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执314号 申请执行人：宋桂梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被执行人：孙淑香，女，1969年10月4日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人宋桂梅与被执行人孙淑香民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋桂梅要求被执行人孙淑香给付欠款10000元及迟延履行期间债务利息。本院依法向申请执行人宋桂梅送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙淑香送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人宋桂梅未提供被执行人孙淑香有财产可供执行。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人孙淑香居住地进行了调查，未发现可供执行财产信息。申请执行人宋桂梅对调查结果认可，也未能提供被执行人孙淑香可供执行财产线索。本院已向被执行人孙淑香发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年十月二十一日 书记员 周家民
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初2337号原告：深圳市鑫源盛建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区刘屋村刘屋路（南段）47号，统一社会信用代码914403006610145571。法定代表人：蒙钟成。委托诉讼代理人：尚育强，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层，统一社会信用代码9134O1OO769048935F。（以下简称安徽四建公司）法定代表人：陈桂林。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，1991年7月16日出生，住安徽省巢湖市庐江县，系被告公司员工。委托诉讼代理人：李旭东，男，汉族，1987年3月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系被告公司员工。被告：安徽四建控股集团有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道向银路登峰商务大厦5楼，统一社会信用代码91440300559882606Y。（以下简称安徽四建深圳分公司）负责人：王凯。上述原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚育强，被告安徽四建公司委托诉讼代理人王凯、李旭东，被告安徽四建深圳分公司负责人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告安徽四建公司于2018年9月签订《土方分包合同》，合同约定由原告承包深圳市坪山区聚龙道路工程（第2标段）的土石方工程，工程款结算以原告实际的工程量进行结算，工程完成由原告出具结算清单，被告安徽四建深圳分公司是被告安徽四建公司在深圳的分公司，该工程的业务对接由被告安徽四建深圳分公司的负责人王凯与原告进行对接。自双方合同签订后，原告一直按照合同约定积极履行合同义务，2019年6月份原告全部完成承包的土石方工程，2019年6月3日原告与被告的驻场人员一起核算工程款，并出具结算清单，结算清算载明被告尚欠原告工程款900,000元，后原告多次催促被告，要求支付拖欠的工程款，但被告均置之不理，直至今日已拖欠半年有余，被告的行为严重损害原告的合法权益。原告认为被告的行为严重违反双方的合同约定，且损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告支付拖欠的工程款900,000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年6月3日计算至全部款项还清为止，暂计算至2020年1月31日）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉请为判令被告支付拖欠的工程款600,000元及利息。被告安徽四建、安徽四建深圳分公司共同辩称，被告2019年6月21日向原告支付款项300,000元，实际欠款金额为600,000元，被告后期停止支付款项的原因是因所签合同单价高于市场价格及向原告支付的全额款项未支付到合同中原告公司，导致被告存在税务风险。经审理查明，原告根据提交的《土方分包合同》主张原告与被告安徽四建公司于2018年9月签订《土方分包合同》，合同约定由原告承包深圳市坪山区聚龙道路工程（第2标段）的土石方工程，工程款结算以原告实际的工程量进行结算，工程完成由原告出具结算清单。原告主张自双方合同签订后，原告一直按照合同约定积极履行合同义务，2019年6月原告全部完成承包的土石方工程，原告提交的结算清单显示，2019年6月3日原告与被告的驻场人员一起核算工程款，并出具结算清单，结算清算载明被告尚欠原告工程款900,000元。约定计划分4次支付，在办理结算后2019年第一次支付工程款项300,000元，次月开始每月支付200,000元至全部付清。被告确认拖欠工程款900,000元，主张其于2019年6月21日支付300,000元，应予扣减。原告确认被告在结算后支付工程款300,000元的事实，变更诉请被告支付工程款600,000元及利息。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告确认存在建设工程施工合同关系的事实，确认被告在结算后尚欠原告工程款600,000元，被告未按照约定期限付款，应承担向原告支付工程款的责任，履行付款义务。故，对原告诉请被告支付工程款600,000元，本院予以支持关于利息问题。原告庭审中诉请被告以600,000元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告所欠款项实际还清之日止支付利息。本院认为，原被告达成的结算协议是双方真实的意思表示，被告未按照约定的期限向原告支付工程款，应承担违约责任，原告诉请被告支付利息，有事实基础和法律依据，本院予以支持。因被告自2019年7月1日开始未向原告支付工程款，故原告诉请利息的起算时间可以自2019年7月1日开始；关于利率问题，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日开始利率标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率。其他同原告利息诉请。关于被告安徽四建深圳分公司是否承担责任的问题。原告主张因涉案工程由被告安徽四建深圳分公司牵头，原告与被告安徽四建深圳分公司确认工程量及涉案的工程款金额，被告安徽四建深圳分公司作为被告安徽四建的分公司，应为被告安徽四建拖欠工程款的行为承担连带责任。本院认为，本案中原告与被告安徽四建公司签订《土方分包合同》，被告安徽四建深圳分公司不是合同一方当事人，根据合同相对性原则及公司、分公司责任不可逆转原则，原告诉请被告安徽四建深圳分公司承担连带责任没有合同基础和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安徽四建控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫源盛建筑工程有限公司支付工程款600,000元；二、被告安徽四建控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鑫源盛建筑工程有限公司支付利息（利息计算以600,000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准，自2019年7月1日起计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市鑫源盛建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元（原告已预交），由被告安徽四建控股集团有限公司承担4900元，原告深圳市鑫源盛建筑工程有限公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年十月十三日书记员  黄美艳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1602号之六 申请执行人：李东，男，汉族，居民身份证号码522428*****。 被执行人：郭运兰，女，汉族，1992年03月25日生，居民身份证号码522428*****，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人郭运兰离婚纠纷一案，本院于冻结了被执行人郭运兰在6214**********账户内余额人民币2400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭运兰在招商银行6214**********账户内存款人民币2450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执621号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 法定代表人黄建敏，系该公司董事长。 委托代理人李亚隆。 被执行人杨川，男，1981年10月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人黄启丽，女，1994年7月14日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初706号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带向申请执行人支付借款100000元及利息5623.42元、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1206元，并承担申请执行费1484元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，经本院调查，发现二被执行人名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人杨川名下有车辆三辆，但均已经转移过户，本院又到二被执行人住所地调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下没有房产且长期外出，二被执行人杨川、黄启丽现无可供执行的财产，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，2020年10月26日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，表示二待被执行人有财产可供执行或发现其具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初706号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  伍泉聪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1234号申请执行人：邹某某，男，汉族，1987年7月17日生，住扶沟县。被执行人：施某某，男，1968年10月20日生，汉族，住扶沟县。本院立案执行的（2019）豫1621民初3019号民事调解书一案，申请执行人申请执行标的本金45613元。在执行过程中，因被执行人施某某暂无能力全部履行，施某某之子施方远自愿作为代履行人与申请执行人邹某某达成分批履行和解协议，申请执行人邹某某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十八日书记员  付艳娜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6006号 原告：王春国，男，1978年5月29日出生，汉族，现住衡水桃城区。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告王春国诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告王春国在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 荣
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执94号被执行人：孙宗建，男，1958年5月21日出生,汉族，住重庆市璧山区。孙宗建罚金一案，本院作出的（2016）豫7101刑初44号刑事判决已发生法律效力。被执行人孙宗建因犯盗窃罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因孙宗建未按生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，缴纳罚金,被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产。三、通过委托重庆市璧山区人民法院到被执行人家庭所在地重庆市璧山区规划和自然资源局查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宗建负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十月二十三日书记员  贺靖轲
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执681号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：姜威，男，1985年8月13日生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：刘玲，女，1983年9月29日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吴丽媛，女，1990年12月1日生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。 本院在执行姜威、刘玲、吴丽媛罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有部分存款、车辆及证券，并已冻结。未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执681号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李卓航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1245号申请执行人：姬生雨，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行姬生雨与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位20091元。除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十三日书记员  程 鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10377号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：姜成光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李广海，男，该公司员工。被告：周忠，男，1974年8月20日出生，汉族，住聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告周忠业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年十月十二日书记员 王倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3091号罪犯杜强，男，1981年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年11月30日作出(2009)丹刑一初字第77号刑事判决，以被告人杜强犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年11月23日作出(2010)辽刑四终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯杜强获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3051号之一 原告（反诉被告）：毕节强海交通设施有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区东安路174-20号，统一社会信用代码915205023143804565。 法定代表人：李海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙中菊，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赫章县宏谊建筑工程有限责任公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码915205273222592773。 法定代表人：顾尚福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达举，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。 被告：贵州省阿西里西旅游开发有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码91520527666955727J。 法定代表人：徐勇。 委托诉讼代理人：刘红（该公司职工），女，1993年8月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告（反诉被告）毕节强海交通设施有限公司与被告（反诉原告）赫章县宏谊建筑工程有限责任公司、被告贵州省阿西里西旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）毕节强海交通设施有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回本诉，被告（反诉原告）赫章县宏谊建筑工程有限责任公司于2020年10月10日向本院申请撤回反诉，理由均为双方已经达成庭外和解协议。 本院认为，原告（反诉被告）中毕节强海交通设施有限公司申请撤回本诉，被告（反诉原告）赫章县宏谊建筑工程有限责任公司申请撤回反诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许毕节强海交通设施有限公司撤回本诉的起诉； 二、准许赫章县宏谊建筑工程有限责任公司撤回反诉的起诉。 原告（反诉被告）毕节强海交通设施有限公司预交的案件受理费13,832.00元，予以退还原告（反诉被告）毕节强海交通设施有限公司。 审判员  朱奕 二〇二〇年十月十日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1312号申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人：闫殿宝，董事长。被执行人东港市华标塑造有限公司，住所地东港市新城区沟北委。法定代表人：李直，总经理。被执行人丹东市金圣达塑业有限公司，住所地东港市环城大街87号1楼。法定代表人：张艳，总经理。被执行人李直，男，1963年9月1日出生，满族，住所地东港市。被执行人张艳，女，1964年10月28日出生，满族，住所地东港市。申请人东港同合村镇银行股份有限公司与东港市华标塑造有限公司、丹东市金圣达塑业有限公司、李直、张艳金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2020年3月20日作出（2018）辽0681民初6248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市华标塑造有限公司、丹东市金圣达塑业有限公司、李直、张艳采取了限制高消费措施，扣划被执行人银行存款25517元，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市华标塑造有限公司、丹东市金圣达塑业有限公司、李直、张艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市华标塑造有限公司、丹东市金圣达塑业有限公司、李直、张艳新的财产线索，申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3261号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。被告：王俊超，男，1994年4月3日出生，汉族，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心与王俊超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市满沅星物业服务中心于2020年10月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员  白明彬二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海耕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1362号申请执行人：杨旭阳，男，1970年9月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨志敏，男，1965年12月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人杨旭阳申请执行被执行人杨志敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨志敏应支付申请人杨旭阳15万元及利息。因被执行人杨志敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨旭阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、安阳市不动产登记中心等发出查询通知，查封了被执行人杨志敏名下豫Ｅ×××××号汽车一辆，但因未能实际扣押该车辆，致使无法处置，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志敏有继续向申请执行人杨旭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月十九日书记员  王 玲
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初624号原告：高海林，男，1958年11月22日出生，汉族，住七台河市桃山区。被告：段跃武，男，1963年2月28日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：段丽娟，女，1965年3月15日出生，汉族，住山东省即墨市。原告高海林与被告段跃武、段丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告提出七台河市桃山区人民法院没有管辖权为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高海林撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告高海林负担。审判员  闫丹丹二〇二〇年十月十日书记员  池 净
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初422号原告：郭端阳，女，1964年5月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煌，湖北自成律师事务所实习律师。被告：沈细苕，男，1972年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。原告郭端阳与被告沈细苕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告郭端阳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭端阳撤诉。本案受理费12166元，减半收取6083元，由原告郭端阳负担。审 判 长  徐爱华人民陪审员  祝文英人民陪审员  成传授二〇二〇年十月十日书 记 员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之十一 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初2710号 原告：宫传久，男，1955年10月20日出生，汉族，凤阳县西泉镇宫集村中兴面粉有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住。 委托诉讼代理人：宫井梅，女，1983年9月28日出生，汉族，安徽宏丰牧业有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市南山郦都Ａ区，系原告宫传久女儿。 被告：王雪林，男，1957年11月27日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 原告宫传久与被告王雪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宫传久的委托诉讼代理人宫井梅到庭参加诉讼。经本院公告传唤，被告王雪林未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宫传久向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还货款275000元整及利息（从立案之日起计算至本利结清，按年率百分之六计算）；2、判令被告承担本案诉讼和其他费用。事实与理由：被告王雪林自2010年陆续从原告宫传久处购买面粉。2015年前后，被告王雪林因拖欠货款未付，遂双方终止了业务。经结算，被告王雪林共拖欠原告宫传久面粉款275000元。因被告王雪林一直未能支付，原告宫传久于2019年12月31日要求被告王雪林更换债权凭证，但被告王雪林错将货款欠条书写成借条，载明“今借到宫传久人民币275000元（贰拾柒万伍仟元正）”，并承诺按计划还款。但时至今日，被告王雪林未能支付，原告宫传久为维护自身权益遂诉至法院。 被告王雪林未答辩，亦未到庭举证质证。 原告宫传久为证明其主张向本院提交了原告宫传久、被告王雪林的身份证、被告王雪林签署的《借条》一份、原告宫传久与被告王雪林的通话录音。本院经审查，对以上证据的真实性均予以认定。本院经审理查明事实与原告宫传久所述一致。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。通过原告宫传久提供的通话录音，可以看出宫传久与被告王雪林之间不存在借贷关系，双方系买卖合同关系，被告王雪林对欠付面粉款予以认可，故本案中原告宫传久与被告王雪林之间形成的买卖合同关系合法有效，被告王雪林应当按照债权凭证上记载的金额支付货款。双方对付款期限没有约定，原告宫传久依法可随时主张。现原告宫传久主张被告王雪林自立案之日起按年利率6%支付逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，本院核定违约金的标准为原告宫传久起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算，即年利率5.78%。被告王雪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪林于本判决生效之日起十日内向原告宫传久支付货款275000元及逾期付款违约金（以275000元为基数，自2020年6月18日起按年利率5.78%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告宫传久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425元，公告费400元，合计5825元，由被告王雪林负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  汪 婕 人民陪审员  程红霞 人民陪审员  张金华 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽