wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初589号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吕洪海,男,1975年5月4日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍所在地及住址天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人吕洪海犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年4月28日21时许,被告人吕洪海酒后驾驶牌照为津ＦＣ××××大众牌小型轿车,沿天津市东丽区无瑕街银河大道由北向南行驶至兴盛路交口处被民警查获,经鉴定,被告人吕洪海血液中酒精含量为183.5ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人吕洪海在审理过程中均无异议，且有被告人供述，鉴定意见，被告人吕洪海的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕洪海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕洪海具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人吕洪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十月十六日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1214号申请保全人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市。负责人：徐艳，该公司经理。被保全人孙赔安，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被保全人孙赔安保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1400号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1214号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十月二十八日书记员  邓晓飞
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2399号 申请执行人：青岛市市南区人民法院，住所地：青岛市市南区山东路16号。 负责人：王洪坚，职务：院长。 被执行人：马广丰，男，1980年3月8日出生，身份证号码，回族，中专文化，系天恒泰财富（北京）投资有限公司青岛香港中路分公司城市经理（实际负责人），户籍在天津市河西区利民道景兴里40门805号。2018年3月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。 申请执行人青岛市市南区人民法院与被执行人马广丰责令退赔一案，本院于2019年7月5日作出的(2019)鲁0202刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛市市南区人民法院已向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人马广丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月20日、2020年9月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马广丰的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年9月7日，因被执行人马广丰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并列入失信人员名单。 4、2020年9月7日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人马广丰有可供执行的财产信息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2019)鲁0202刑初46号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2313号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：刘宇，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17986号申请人：中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，营业场所上海市奉贤区南桥镇人民中路XXX号。负责人：胡毅胜，行长。委托诉讼代理人：陈衍平，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪漪，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：孟保介，男，1953年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光辉村XXX号。被申请人：夏强，男，1976年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光辉村XXX号。被申请人：吴引仙，女，1955年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光辉村XXX号。被申请人：夏怡雯，女，2000年1月10日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇光辉村XXX号。原告中国银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被告孟保介、夏强、吴引仙、夏怡雯金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟保介、夏强、吴引仙、夏怡雯银行存款499,807.97元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行于2020年10月10日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟保介、夏强、吴引仙、夏怡雯银行存款计499,807.97元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。二、查封被申请人夏强、孟保介、吴引仙、夏怡雯的被继承人孟丹华名下房屋及车辆(保全金额为499,807.97元)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年十月十日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3421号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李介珍，男，汉族，1986年7月28日出生，住广东省清新县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李介珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3474号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李介珍的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人李介珍名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人李介珍名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人李介珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李介珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1541号 申请执行人：吴磊，男，1995年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。 被执行人：余浪，男，1997年1月3日生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行吴磊与余浪机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人余浪采取如下措施：1、向被执行人余浪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人余浪无可供执行的财产；3、冻结被执行人网络资金111.38元，额度冻结银行帐户4个，实际冻结金额897.38元；4、因被执行人余浪未履行义务，本院依法向余浪法定代表人发出限制消费令，将余浪纳入失信被执行人名单。 本案申请执行标的为112798.29元、案件受理费1230.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1541号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 黄家银 审 判 员 张 平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 彭显智 书 记 员 黄万萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17110号原告：王万宗，男，1942年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人:杨德杰，河南宇法律师事务所律师。委托代理人:刘欣，河南宇法律师事务所实习律师。被告：陈**国，男，1956年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：陈君，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：幸国雄，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。本院在审理原告王万宗与被告陈**国、陈君、幸国雄民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二〇年十月九日书记员  王晓鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7499号之一解除保全申请人：上海力洋展览服务有限公司，住所地上海市闵行区纪翟路XXX号XXX幢-C225。法定代表人：顾春花，董事长。委托诉讼代理人：丁勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海恒淳展览有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张伟伟，总经理。被申请人：张伟伟，女，1992年5月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区胜利东路采油三厂文卫小区49号楼3单元9号。解除保全申请人上海力洋展览服务有限公司与被申请人上海恒淳展览有限公司、张伟伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0115民初7499号民事财产保全裁定，现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海恒淳展览有限公司、张伟伟银行存款人民币230,964.12元的冻结或相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞明二〇二〇年十月十三日书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的；……
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初328号     原告：李治成，男，汉族，住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：苗泽英，女，汉族，住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：李永军、李新生，陕西尚厚律师事务所律师。   被告:陕西大秦物业管理有限公司，。   法定代表人：任延军，系该公司总经理。   原告李治成诉被告陕西大秦物业管理有限公司一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李治成撤回起诉。   案件受理费76元，减半收取38元，由原告李治成负担。         （此页无正文）                 审 判 员  杨 武 生      二O二0 年十月二十三日       书 记 员  王 稼 旭      1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1613号申请执行人：刘珍莲,女性,1986年9月13日出生,住贵州省盘州市。被执行人：刘成周，男性,1964年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。刘珍莲申请执行刘成周借款合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5748号民事判决书发生法律效力后，因义务人刘成周未按期履行义务，权利人刘珍莲向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘成周发出执行通知书，责令被执行人刘成周支付申请执行人刘珍莲本金30000元及利息10800元，承担案件受理费534元，执行费512元，以上款项合计为41846元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年6月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年6月17日、2020年9月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到不动产登记中心调查被执行人刘成周房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年10月9日，本院到盘州市调查被执行人刘成周经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人刘成周无财产可供执行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十二日书记员  刘保春
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3049号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人林琳，系该公司执行董事。被告王峰，男，1977年11月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告王峰服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  杜月迪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更606号罪犯李龙云，男，1979年10月18日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年6月21日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401刑初190号刑事判决，认定李龙云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更699号刑事裁定，对罪犯李龙云减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙云在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李龙云确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李龙云的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1845号之一申请执行人：冯福林，男，1958年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾振坤，江苏省苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：夏建忠，男，1961年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人冯福林与被执行人夏建忠合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0507民初4117号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告夏建忠确认应支付原告冯福林合伙款30000元，该款被告夏建忠定于2019年12月31日前支付10000元，于2020年6月30日前支付20000元。二、如被告夏建忠任意一期未按期足额履行，则原告冯福林有权就到期、未到期的款项(扣除已履行部分)一并向人民法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取275元，由被告夏建忠负担(该款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年6月30日前付款时一并支付给原告)。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于义务人夏建忠未履行法律文书确定的义务，权利人冯福林向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，立案执行标的为30275元。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年6月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月8日、2020年8月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币1720元，扣除本案执行费人民币354元后，余款人民币1366元已退付申请执行人，并对被执行人名下相应的银行账户予以冻结，冻结期限自2020年6月9日起至2021年6月8日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券、车辆等财产信息。3、2020年8月20日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月23日，本院赴被执行人住所地进行实地调查，但未查找到被执行人及可供执行的财产线索。同日，本院在被执行人住所地张贴传票，责令其于2020年9月24日到庭缴款，但被执行人未按期到庭。5、2020年9月23日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年9月23日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为30275元，已执行到位标的1366元，尚有执行标的28909元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初291号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人牛某,男,1984年9月26日出生于河北省,汉族,初中文化,无业,在津无固定住所，户籍地河北省新乐市。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2019年12月11日被天津市滨海新区公安局保税分局刑事拘留,2020年1月17日被逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检三部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人牛某犯合同诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官赵越超出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月,被告人牛某伙同宋某、陈某（均另案处理）、芦某某、王某、张某（均已判刑）等人,以非法占有为目的,多次从汽车租赁公司骗租车辆后变卖,具体犯罪事实如下:2016年12月12日15时许,被告人牛某伙同宋某等人以牛某的名义,在河北省秦皇岛市经济技术开发区吉顺汽车租赁有限公司南水井店,租赁牌照号为津ＲＥ××××的别克凯越轿车,后将该车变卖。经北京市国宏信价格评估有限公司评估,该车价值人民币45000元。2016年12月16日11时许,被告人牛某伙同芦某某、王某等人以王某的名义,在本市河东区新兆路天津神州汽车租赁有限公司天津站店,租赁牌照号为津ＡＪ××××的别克凯越轿车,后将该车变卖。经北京市国宏信价格评估有限公司评估,该车价值人民币58570元。2016年12月17日11时许,被告人牛某伙同芦某某、张某等人以张某的名义,在本市河东区新兆路天津神州汽车租赁有限公司天津站店,租赁牌照号为津ＲＴ××××的大众朗逸轿车,后将该车变卖。经北京市国宏信价格评估有限公司评估,该车价值人民币81180元。2016年12月23日12时许,被告人牛某伙同王某、张某等人以张某的名义,在本市河北区首汽租赁有限公司天津第五分公司建国道店,租赁牌照号为津ＫＳ××××的现代悦动轿车,后将该车变卖。经北京市国宏信价格评估有限公司评估,该车价值人民币66600元。综上,被告人牛某合同诈骗财物价值共计人民币251,350元。经被害人报案,被告人牛某于2019年12月11日自动投案,到案后如实供述自己的罪行。庭审中，被告人牛某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，照片，发还清单，租车手续，吉顺租车公司相关材料，神州公司提供的相关手续，首汽公司租车材料，同案犯处理材料，入住登记表，情况说明，乘车信息，户籍材料，案件来源及抓获经过，在逃人员登记表、撤销表，被害单位工作人员李某某、魏某某、葛某某陈述，证人宋某、陈某、芦某某、王某、张某、钱某、于某、安某、刘某、谢某证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人牛某无视国家法律，伙同他人，以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人牛某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案赃物继续予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张连波审 判 员  王 珺人民陪审员  李津生二〇二〇年十月十四日书 记 员  王双悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保566号申请人：广州坤道装饰设计有限公司，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北383号写字楼6栋1901房，统一社会信用代码91440113304784326C。法定代表人：梅长波，该公司总经理。委托代理人：李艳霞，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼，统一社会信用代码91430100691822707W。法定代表人：李兴林。申请人广州坤道装饰设计有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人长沙恒泰房地产开发有限公司名下银行存款或同等价值的财产1,100,000元，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000002806）。经审查，本院认为申请人广州坤道装饰设计有限公司的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒泰房地产开发有限公司名下银行存款1,100,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1,100,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙恒泰房地产开发有限公司名下其他等额财产。案件申请费5,000元由申请人广州坤道装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年十月十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5110号 安徽南山机电设备有限公司： 你诉与缪永军租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执918号 申请执行人：王冲，男，1991年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：温贤川，男，1982年2月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行王冲与温贤川借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十月十三日 书记员 禹 蓬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1192号王振亮（申请执行人）、蒲母婷、苏文、蒲玉婷、蒲大专、蒲蕊蕊、蒲有云（被执行人）：王振亮与蒲母婷、苏文、蒲玉婷、蒲大专、蒲蕊蕊、蒲有云其他案由一案，本院网络查询被保全人财产信息。蒲蕊蕊身份信息验证不通过，无法查询。至此，王振亮向本院申请执行的（2020）辽0104民初10464号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6100号原告：刘洪，男，1979年12月1日生，汉族，湖南湘乡人，住江西省新余市渝水区。被告：陈晋升，男，1983年4月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告刘洪（下称原告）诉被告陈晋升（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告欠款及利息共计145.72万元，其中本金62万元，利息34.72万元按月本金62万元的百分之贰计算，即每月12400元，从2018年3月10日-2020年7月10日一共28个月、从2012年-2018年3月10日经双方核算未付给原告利息49万元；２、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月21日借给被告20万元、于2014年3月14日借给被告5万元、于2014年3月15日借给被告35万元、于2014年10月11日借给被告2万元。双方经2018年3月10日重新签订借据并核算2012年8月21日起至2018年3月10日被告未付给原告利息49万元，借款及已核算利息共计111万元。原告多次催促还款，但被告一直没有还款。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年3月10日借条一份、银行流水及支付宝转账电子转款记录为证。拟证明被告向原告借款的事实。由于被告未到庭，属于放弃质证，本院认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。被告未举证。本院根据上述证据及庭审调查，查明以下事实：原告于2012年8月21日转账20万元到陈晋京的银行账户、于2014年3月14日转账5万元到陈晋京的银行账户、于2014年3月15日转账5万元到陈晋京的银行账户、2014年3月15日又转账30万元到晏夫香的银行账户、于2014年10月11日转账2万元到陈晋京的银行账户。2018年3月10日被告向原告出具借条，主要内容是，被告从2012年至今经结算共向原告借款111万元，其中包括：借款本金为被告向原告借到转至陈晋京、晏夫香账户计62万元，双方约定自今日起按月利率2%计算；借款利息以借款62万元按照约定利息月利率2%计算，经双方仔细结算从2012年至今被告未付给原告的利息为49万元。被告在借款人处签名并按指印。被告向原告出具借条后，至今未向原告还本付息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。针对本案的争议，本院分析认定如下：一、关于借款金额的问题原告虽然将借款转至陈晋京与晏夫香的银行账户，但被告在借条中予以认可，因此，原告向被告履行了出借62万元的义务，原、被告的借贷关系符合法律规定。双方虽然没有约定借款期间，但原告依法可随时向被告主张权利，故原告要求被告返还借款62万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息的问题根据原告所举借条，被告从2012年到2014年间多次向原告借款，从借款之日起就是按月利率2%计算利息，且经结算借款62万元到2018年3月10日还拖欠了利息49万元。该利率没有违反法律规定，该结算是双方真实意思，符合法律规定，因此，被告在2018年3月10日拖欠了原告利息49万元。从2018年3月10日到2020年7月10日共计28个月，按被告承诺的月利率2%计算，借款62万元的利息为34.72万元，因此，被告应付给原告2018年3月10日到2020年7月10日的利息34.72万元。故原告要求被告支付利息34.72万元（按月本金62万元的2%计算，即每月12400元，从2018年3月10日-2020年7月10日一共28个月）及从2012年-2018年3月10日经双方核算未付给原告利息49万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晋升应在本判决生效之日起十日内向原告刘洪返还借款62万元，支付利息83.72万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8957元，已减半收取，由被告陈晋升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇二〇年十月九日书记员  罗小倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特303号申请人：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号1309、1318室。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟春梅，国浩律师（南京）事务所律师。申请人：南京鲁能地产有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区6层。法定代表人：苏长斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷维莎，女，该公司法务。本院于2020年10月23日立案受理申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京鲁能地产有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京鲁能地产有限公司因服务合同纠纷，于2020年10月23日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京鲁能地产有限公司于2020年11月30日前向申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司支付维修费365609.43元。二、如申请人南京鲁能地产有限公司未按期足额支付上述款项，则申请人南京鲁能地产有限公司须另支付3万元违约金。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京鲁能地产有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与申请人南京鲁能地产有限公司于2020年10月23日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 庆莹二〇二〇年十月二十三日法官助理 张健书 记 员 赵妍
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1764号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：张在华，男，1973年6月19日生，汉族，现住四平市。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张在华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月二十六日 书记员  倪娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2332号申请人：白玉庆，男，1966年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：段会忠，男，1971年8月19日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。申请人白玉庆与被执行人段会忠民间借贷纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初13872号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2332号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十月二十八日书记员  王 强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16763号之一原告：赵薇莉，女，1981年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苑依婷，辽宁联胜律师事务所律师。被告：庞倩，女，1986年04月20日出生，住北京市朝阳区。本院在审理原告赵薇莉诉被告庞倩买卖合同纠纷一案中，原告赵薇莉于2020年10月9日申请撤诉。本院认为：原告赵薇莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵薇莉撤回起诉。案件受理费2045元（已减半收取），保全费1467.5元，由原告赵薇莉承担。审判员  鄂淼二〇二〇年十月九日法官助理林霖书记员费杨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36210号原告：严大菊，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：彭文龙，上海友义律师事务所律师。被告：上海富建酒店有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阳菊娥，董事。委托诉讼代理人：王玲，女。原告严大菊与被告上海富建酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告严大菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告严大菊撤回起诉处理。审判员 何 刚二〇二〇年十月十三日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7315号原告：沙河口区张伟蔬菜配送中心，住所地大连市沙河口区三春街98号1-4轴公建。经营者：张伟，女，1972年3月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：李森，男，1986年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告沙河口区张伟蔬菜配送中心与被告李森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙河口区张伟蔬菜配送中心撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十月二十七日书记员  张 倩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终7965号上诉人（原审被告）：苏州古莱茜贸易有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区香江路68号。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏帅，男，1988年11月18日生，汉族，住河南省遂平县。上诉人苏州古莱茜贸易有限公司因与被上诉人魏帅劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州古莱茜贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州古莱茜贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州古莱茜贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州古莱茜贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二〇年十月十三日书记员  芮园
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4800号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜。 委托诉讼代理人：黄炎舜,公司员工，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：储芳芳，女，1988年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告储芳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司铜陵分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  余卫东 二〇二〇年十月九日 书记员  郝 朕 附:本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2108号 申请执行人：亓明超，男，1989年10月15日生，汉族，住莱芜区。 被执行人：王建永，男，1965年4月28日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初6286号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈 亮
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2538号原告:滁州市福斯特汽车服务有限公司，住所地滁州市城南新区汽车4S店园区,统一社会信用代码913411007529666682。法定代表人:赵花，该公司经理。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇长安街紫薇花园26幢商业527-2号、527号、529-2号、529号,统一社会信用代码913411267467850278。负责人:张驰，该公司总经理。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告滁州市福斯特汽车服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滁州市福斯特汽车服务有限公司的委托代理人沈国云、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司委托代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滁州市福斯特汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告损失共计121950元；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日,安徽省军瑶投资贸易有限公司将案涉车辆皖Ｍ×××××号挂车在被告处投保了特种车综合商业保险,保险期限一年,自2020年1月20日零时至2021年1月19日二十四时止。原告按约向被告履行了险保费缴纳义务。2020年5月1日5时43分,王永生驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的被保险车辆皖Ｍ×××××号挂车在小胡桥军瑶项目部内部货场卸货时,因操作不当致皖Ｍ×××××号挂车侧翻并撞到墙体,致使车辆及墙体受损;事故发生后原告依法向被告报告了保险事故,并向公安机关报案,2020年5月7日和县公安局交通警察大队石杨中队对该事故出具事故证明。被告保险公司也到场进行了现场勘查,但没有定损。为了明确原告实际损失,便于案件公平公正处理,特申请贵院对涉案车辆(皖Ｍ×××××号挂)损失进行委托评估。中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司辩称:被保险车辆在我司投保车损险21万元以及特种车第三者责任险5万元，事故发生在保险期限内。我司对事故的成因有异议，并要求申请本起交通事故成因司法鉴定。同时，根据商业保险特种车车损损失保险条款第十条第五项的规定，事故车辆在作业中车体重心偏移造成被保险机动车的损失和相关费用我司不负责赔偿责任。被保险人在投保机动车损失保险时我司已就车损险的免责事项和免责情形进行了告知说明。我司不承担本案鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2020年1月20日，安徽省军瑶投资贸易有限公司将皖Ｍ×××××号挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司处投保了车损险21万元以及特种车第三者责任险5万元,保险期限一年,自2020年1月20日零时至2021年1月19日。2020年5月1日5时43分,王永生驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｍ×××××号挂车在和县石杨镇小胡桥军瑶项目部内操作不当致皖Ｍ×××××号挂车侧翻并撞到墙体,致使车辆及墙体受损部货场卸货时,因操作不当致皖Ｍ×××××号挂车侧翻并碰撞到墙体,致使车辆及墙体受损。2020年8月20日，经中衡保险公估股份有限公司鉴定：车辆损失105000元，墙体损失5950元，花去评估费6000元。车辆施救费5000元。另查明，2020年5月27日，安徽省军瑶投资贸易有限公司出具证明，载明将涉案保险权益转让予滁州市福斯特汽车服务有限公司，由滁州市福斯特汽车服务有限公司主张索赔并领取赔偿款。中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司申请事故成因鉴定，因交警出具证明：因操作不当致皖Ｍ×××××号挂车侧翻。也说明成因，故被告的申请本院不予采信。涉案机动车损失保险的被保险人系安徽省军瑶投资贸易有限公司，该公司将涉案保险权益转让予滁州市福斯特汽车服务有限公司，故滁州市福斯特汽车服务有限公司有权向中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司主张赔付皖Ｍ×××××号挂车侧翻并撞到墙体涉案事故中的损失。本院采信中衡保险公估股份有限公司鉴定，车辆损失105000元，财产损失5950元。综上，中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司应赔付滁州市福斯特汽车服务有限公司车辆损失105000元，财产损失5950元。鉴定费是滁州市福斯特汽车服务有限公司为了维护其合法权益而支付的、必要的费用，由中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司承担。施救费5000元亦属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，均应当中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后三十内赔付原告滁州市福斯特汽车服务有限公司保险理赔款121950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司负担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年十月十二日书记员  徐芮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险有关责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异155号申请人：刘英瑜，女，汉族，1982年3月12日出生，住辽宁省盖州市。申请执行人：刘正卿，男，1980年3月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张铁林，男，1963年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津津港通商贸有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区梅苑路5号金座广场2118-5。法定代表人：刘阳，经理。本院在执行申请执行人刘正卿与被执行人张铁林、天津津港通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘英瑜于2020年9月25日向本院申请变更为该案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月9日就变更申请执行人举行了听证，现已审查终结。本院查明，刘正卿与张铁林、天津津港通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）津01民初452号民事判决书已经发生法律效力。二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正卿据此申请执行。各方当事人分别于2020年7月28日和2020年9月15日签订了《协议书》和《补充协议书》，申请人刘英瑜于2020年9月23日分16笔向申请执行人刘正卿支付债权转让款30,374,077.06元。经被执行人张铁林、天津津港通商贸有限公司当庭质证表示已知晓债权转让的事实，并对债权转让的证据无异议。本院认为，申请执行人刘正卿将其对被执行人张铁林、天津津港通商贸有限公司的债权转让给刘英瑜，并将债权转让事项通知了二债务人，该债权转让符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人刘英瑜为天津市第一中级人民法院（2020）津01执恢16号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常鸣志审判员  刘 发审判员  殷 焱二〇二〇年十月十五日书记员  尹国龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初505号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人徐英祥，男，1973年12月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地济南市莱芜区，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被济南市公安局莱芜区分局取保候审。 辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人徐英祥犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人徐英祥及辩护人亓茂伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2020年4月19日21时30分许，被告人徐英祥无证、酒后驾驶鲁Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车沿莱芜区龙潭大街由东向西行驶，行至龙潭大街与北坦路交汇路口处时，撞至前方顺行的王园园驾驶的鲁Ｓ×××××号小型汽车尾部，致两车受损。经济南市公安局交警支队莱芜区大队认定，徐英祥承担事故的全部责任。公安机关于当日22时38分在济南市中西医结合医院抽取徐英祥静脉血，经检验，徐英祥血液中检出乙醇成分，含量为205±8.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐英祥的行为构成危险驾驶罪，因其具有无证驾驶、发生交通事故并承担事故的全部责任，如实供述、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失等量刑情节，建议判处其四个月以下拘役，并处罚金。 被告人徐英祥对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故认定书协议书等证据证实，足以认定上述事实。 辩护人亓茂伟的辩护意见是，被告人徐英祥明知他人报警而在现场等待，如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失，主动缴纳罚金，且系初犯，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人徐英祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐英祥无证驾驶机动车，发生交通事故并承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人徐英祥明知他人报警而在现场等待，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。其如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐英祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年十月十四日 书记员  亓 华
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1710号申请执行人:中国银行股份有限公司潍坊城东支行。负责人：董雷，行长。被执行人：徐彩红。被执行人：寇昆伦。被执行人：郭立军。被执行人：郝成慧。被执行人：董兴智。被执行人：于子艳。被执行人：昌邑市昆伦纺织有限公司。法定代表人：寇志田，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊城东支行与被执行人徐彩红、寇昆伦、郭立军、郝成慧、董兴智、于子艳、昌邑市昆伦纺织有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初1617号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十三日书记员 潘新凯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2699号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：郭某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告郭某、王某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  甄 爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执复28号复议申请人（被执行人）：王龙兰，女，1957年9月2日出生，汉族，住穆棱市。申请执行人：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市。负责人：李艳红，该信用社主任。被执行人：穆棱市北盛玉米种植农民专业合作社，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：魏延山，该合作社负责人。被执行人：魏延山，男，1963年6月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：谢文奎，男，1982年9月17日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。复议申请人王龙兰不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。穆棱市人民法院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与被执行人穆棱市北盛玉米种植农民专业合作社、魏延山、谢文奎、王龙兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人王龙兰向该院提出异议，以其未收到穆棱市人民法院（2017）黑1085民初939号民事判决书为由，请求终结穆棱市人民法院（2020）黑1085执恢64号案件的执行。该院经审查，作出（2020）黑1085执异28号执行裁定书，驳回王龙兰的异议请求。穆棱市人民法院查明，（2020）黑1085执恢64号案件据以执行的（2017）黑1085民初939号民事判决书在诉讼卷宗中，有王龙兰签收判决书的送达回证和签字的宣判笔录。（2020）黑1085执恢64号执行案件卷宗内有审判人员签署的法律文书生效证明。穆棱市人民法院认为，被执行人王龙兰提出未收到（2017）黑1085民初939号民事判决书，判决书未生效的异议理由属对据以执行的判决书效力问题的异议，可通过提请审判监督予以审查，不属执行行为提出的异议，不属执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人王龙兰的异议请求。复议申请人王龙兰向本院申请复议，请求撤销穆棱市人民法院（2020）黑1085执异28号执行裁定书，终结（2020）黑1085执恢64号案件的执行。事实与理由：复议申请人对原审法院查明的事实不予认可，在（2017）黑1085民初939号民事诉讼卷宗中，诉讼期间的所有“王龙兰”的签名，均不是复议申请人签署的，在（2017）黑1085民初939号民事案件诉讼期间，复议申请人在山东，没有回过穆棱市，（2017）黑1085民初939号民事诉讼卷宗中“王龙兰”的签名是如何形成的，复议申请人并不清楚，但明显可以看出不是复议申请人书写。复议申请人认为，穆棱市人民法院作出的（2017）黑1085民初939号民事判决书没有向复议申请人送达，没有发生法律效力，穆棱市人民法院正在执行过程中的（2020）黑1085执恢64号执行案件，依据没有发生法律效力的文书对复议申请人立案执行，没有法律依据，理应终结（2020）黑1085执恢64号执行案件的执行。复议申请人提出申请，请求对（2017）黑1085民初939号民事诉讼卷宗中，案件诉讼期间“王龙兰”的签名进行司法鉴定。本院查明的事实与穆棱市人民法院查明的事实基本一致。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”复议申请人王龙兰作为案件被执行人，其以未收到执行依据为由，请求执行法院终结对该执行案件的执行，其提出的异议，不属最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的执行行为异议审查范围，应驳回其异议申请，执行法院裁定驳回其异议请求，表述不准确，本院予以变更。复议申请人王龙兰提出，对其诉讼卷宗内签名进行鉴定的申请，非执行复议程序审查范围，复议申请人王龙兰如对该执行依据送达问题有异议，可通过审判监督程序予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085执异28号执行裁定为“驳回异议人王龙兰的异议申请”。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1401号原告：袁瑞群，男，1957年4月24日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：周代红，男，1990年4月28日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。原告袁瑞群与被告周代红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年10月13日，原告袁瑞群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按袁瑞群撤诉处理。案件受理费50元，由袁瑞群负担。审 判 长  陈 娟人民陪审员  徐世兰人民陪审员  陈辉佳二〇二〇年十月十四日书 记 员  肖 雪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5661号原告：唐闯，男，1994年4月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连新宇物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。统一社会信用代码：912102460794699862。法定代表人：邵美玲，系该公司经理。被告：大久建设集团有限公司。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡鞍子山村。统一社会信用代码：91210200764401939P。法定代表人：徐新，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告唐闯与被告大连新宇物业管理有限公司、大久建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告唐闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐闯撤回诉讼处理。审判员  刘玉江二〇二〇年十月二十七日书记员  栾君君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1963号 申请执行人肖**林，男，1963年12月25日生，汉族，住威宁县。联系电话：175××××2043、187××××6975。 申请执行人陈万银，女，1965年6月15日生，汉族，住址同上。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人肖**林、陈万银依据(2020)黔0526民初3638号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为57250.00元，执行费：759.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1963号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6894号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，1993年2月20日出生，汉族，系公司法务，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：梁某，女，1992年8月2日出生，汉族，住邢台市临城县。 原告某某国际租赁有限公司与被告梁某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告某某国际租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费2678元减半收取1339元，由原告某某国际租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二〇年十月九日 书记员  李 婷
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终319号 上诉人（原审原告）陈太保，男，1946年9月4日出生，汉族，住仪征市。 委托代理人朱玉华，山东虹日律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省仪征经济开发区管理委员会，住所地在仪征经济开发区闽泰大道1号。 法定代表人刘长荣，主任。 上诉人陈太保因履行拆迁补偿协议一案，不服扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 原审原告陈太保诉称，江苏省仪征经济开发区管理委员会（原仪征市十二圩办事处，以下简称仪征开发区管委会）与陈太富于2010年5月21日签订《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》，因仪征开发区管委会未按约定履行行政协议，欠付拆迁补偿款121184.9元，请求判令仪征开发区管委会支付拆迁补偿款121184.9元。 原审裁定认定：2010年5月21日，仪征开发区管委会与陈太保就有关拆迁补偿安置问题签订《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》，约定的主要内容有：原仪征市十二圩办事处拆除陈太保各类房屋建筑面积321.42㎡，其中产权面积210㎡。被拆除房屋合计补偿费739226元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿，提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款304000元，实际应付金额435266元。 原审法院认为：（1993）法民字第9号《最高人民法院〈关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复〉》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，陈太保与原仪征市十二圩办事处于2010年5月21日签订拆迁补偿协议，应当适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》行政案件受案范围的规定，陈太保的请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故陈太保的起诉依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回陈太保的起诉。 上诉人陈太保上诉称：第一，原审裁定适用法律错误。被上诉人仪征开发区管委会未依法取得房屋拆迁许可证，不具有拆迁人的主体资格。本案不属于1993年及2001年《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围，也不适用《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复〔1996〕12号）。本案的行政协议属于当时法律、法规及司法解释未规定的行政协议，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，可以适用行政诉讼法和行政协议司法解释的规定处理。第二，原审裁定违反法定程序。原审未依法向被上诉人送达起诉状副本，导致上诉人未收到答辩状。综上，请求撤销原审裁定，依法审理本案。 被上诉人仪征开发区管委会答辩称：第一，当事人对2015年5月1日之前签订的房屋搬迁安置补偿协议不服，不应提起行政诉讼。第二，上诉人陈太保提起本案诉讼已经超过法定起诉期限。第三，根据司法解释的规定，原审经过阅卷等程序裁定驳回上诉人的起诉程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉。 一审查明的事实具有相应证据予以证明，本院予以确认。 二审另查明，2015年1月21日，陈太保以原仪征市十二圩办事处为被告提起民事诉讼，请求判令原仪征市十二圩办事处返还多收取的安置房款147000元并支付自2010年5月21日至法院结案之日止按年利率10%计算的利息，并承担有关诉讼费用。2015年7月7日，仪征市人民法院作出（2015）仪新民初字第0081号《民事裁定书》，以不属于人民法院民事诉讼受理范围为由，裁定驳回陈太保的起诉。陈太保不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月6日作出(2015)扬民终字第01666号《民事裁定书》，裁定撤销仪征市人民法院（2015）仪新民初字第0081号民事裁定；指令仪征市人民法院重新审理。2016年3月22日，仪征市人民法院经重新审理作出(2016)苏1081民初391号《民事判决书》，判决驳回陈太保的诉讼请求。陈太保不服，向本院提起上诉。本院于2016年9月30日作出(2016)苏10民终1577号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。陈太保仍不服，向江苏省高级人民法院提出申诉。江苏省高级人民法院于2017年11月1日作出（2017）苏民申1926号《民事裁定书》，认为“陈太保已按房屋拆迁补偿安置协议及结算清单领取了安置房及结算款项”，裁定驳回陈太保的再审申请。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案中，上诉人陈太保向原审法院提起本次行政诉讼的诉讼请求是请求人民法院判令被上诉人仪征开发区管委会给付上诉人拆迁补偿款121184.9元，而上诉人这一诉求的实质是认为被上诉人未能全面履行签订于2010年5月21日的《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》。对此，一方面，根据前述法律及司法解释的规定，当事人因签订于2015年5月1日之前的有关房屋拆迁补偿协议的履行问题而引发的争议，并不属于行政诉讼的受案范围。另一方面，事实上，围绕案涉房屋拆迁补偿协议履行问题，上诉人已经提起过民事诉讼，且江苏省高级人民法院作出的（2017）苏民申1926号《民事裁定书》业已认定上诉人已按房屋拆迁补偿安置协议及结算清单领取了安置房及结算款项，上诉人就其房屋拆迁补偿事宜已无需要法律保护的诉的利益。综合上述两方面分析，原审裁定驳回上诉人起诉是正确的。 综上所述，上诉人陈太保的上诉请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  李 勉 审 判 员  徐沐阳 审 判 员  王岚林 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  杨青松 书 记 员  马肇睿 文书附页： （2020）苏10行终319案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条第一款人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 2、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》 第二十八条第二款2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5647号原告：张蕾蕾，男，汉族，住河南省宜阳县。被告：王清山，男，汉族，住重庆市开州区。原告张蕾蕾与被告王清山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告张蕾蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告张蕾蕾撤回起诉处理。审 判 员  李 华二〇二〇年十月十日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执3825号申请执行人：鲁茂风，男1969年07月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇县。被执行人：周军，男1969年06月01日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人鲁茂风与周军民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初2701号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周军的银行存款。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年十月十六日书记员  丁 潮
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初17631号     原告：何志振。   被告：王涛。   原告何志振与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何志振因被告王涛已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何志振申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何志振撤诉。   案件受理费52元，减半收取计26元，由原告负担，下余26元由本院退回原告。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十月九日     法 官 助 理付抒寰   书记员 罗雨晨          1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5063号 原告：沧州百丰商砼有限公司，住所地：河北省沧州。 法定代表人：金俊，总经理。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中铁雄安建设有限公司，住所地：河北省保定市。 法定代表人：张春秋。 原告沧州百丰商砼有限公司与被告中铁雄安建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州百丰商砼有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州百丰商砼有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告沧州百丰商砼有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州百丰商砼有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱媛丽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14302号原告：致远日盛（天津）建筑劳务有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋703室-47（集中办公区）。法定代表人：蔡西杰，董事长。委托诉讼代理人：纵瑞龙，上海仁良律师事务所律师。被告：王立男，男，1987年9月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在审理致远日盛（天津）建筑劳务有限公司与王立男承揽合同纠纷一案，致远日盛（天津）建筑劳务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，致远日盛（天津）建筑劳务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予致远日盛（天津）建筑劳务有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由致远日盛（天津）建筑劳务有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年十月二十八日书记员  赵凯
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢230号申请执行人：徐太平，男，1961年9月8日生，汉族，住赤壁市。被执行人：王友明，男，1968年10月18日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人徐太平与被执行人王友明民间借贷纠纷的(2012)鄂赤壁民初字第00255号民事判决书一案中，被执行人王友明于2020年10月14日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2012)鄂赤壁民初字第00255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年十月二十六日书记员  杨周
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执540号之三申请执行人寿阳县世达乳品经销部。住所地寿阳县朝阳镇洞子咀村崇家堙小组。经营者张志浩，该经销部业主。被执行人于晓斌，男，1987年8月26日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县世达乳品经销部与被执行人于晓斌、刘玉珍买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初733号民事判决书业已生效，因被执行人于晓斌、刘玉珍未主动履行生效法律文书确定给付案款324273元、垫付案件受理费3082元的义务，申请执行人寿阳县世达乳品经销部于2020年10月10日向本院申请强制执行并立案受理。2020年10月12日本院依法向二被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其二人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人于晓斌名下位于中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县支行账户内存款332165元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十五日书记员  王凯丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1606号申请执行人:贵州某某建材有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾坝村。统一社会信用代码：9152000xxxx350709C。法定代表人：余某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某建筑劳务工程有限公司。住所地：安顺市西秀区某某路某某产业园D栋211。统一社会信用代码：915204xxxx6DQNM47。法定代表人：周某，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔04民终244号民事判决书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行贵州某某建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人贵州某某建筑劳务工程有限公司支付申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币849967元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案受理费及相应执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下无财产可供执行。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院依法告知申请执行人。经本院征询申请执行人意见，其表示现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1606号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 龚远素审判员 何 坤二〇二〇年十月十五日法官助理赵雷书记员张川黔
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2049号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133号。 法定代表人：郭立军。 被执行人：叶迎雷，男，1991年07月02出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因本院作出的（2017）辽0291民初6130号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案执行。执行标的：本金234173.99元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请处置财产，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十月二十日 书记员  路奎午
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5145号之一 原告：李冬，男，1988年12月14日出生，回族，住成都市双流区。 被告：谢雪，男，1989年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安区。 本院在审理原告李冬与被告谢雪民间借贷纠纷一案中，原告李冬于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李冬提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李冬撤回起诉。 案件受理费175元，由李冬负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年十月十三日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
太原市尖草坪区人民法院民事调解书（2020）晋0108民初1970号原告：丁玉琴，女，1941年10月29日出生，汉族，兴安化学材料厂退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：任晓晓，山西云石律师事务所律师。被告：赵有建，男，1975年3月6日出生，汉族，太原市尖草坪区迎新街道办事处红楼社区居民，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，男，该公司员工、住公司宿舍。原告丁玉琴与被告赵有建、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行调解。原告丁玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费27858.6元（已核减交强险垫付1万）、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、护理费16018.6元、残疾赔偿金16631元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、共计76108.2元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告赵有建向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付；5.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年10月26日14时40分，被告赵有建驾驶×××号车沿迎新街由南向北行驶至迎新街商贸市场院内向南左转弯时，与原告丁玉琴由南向北行走发生碰撞，造成原告丁玉琴受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵有建负事故全部责任，原告丁玉琴无责任。事发后，原告被送往太钢总医院住院治疗，出院诊断为：股骨粗隆下骨折（右）等伤情，住院21天。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付医疗费10000元。经山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为原告所受损伤达到十级伤残。×××号车登记所有人为赵淑伟，实际所有人为被告赵有建，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在有效保险期间，属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为给其身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦。根据法律规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司同意于2020年11月23日前一次性赔偿原告丁玉琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计70000元；二、被告赵有建同意赔偿原告丁玉琴鉴定费、诉讼费共计1880元，于2020年10月23日支付1000元（已履行），于2020年11月23日前支付剩余880元；三、原、被告双方就本起交通事故一次性解决，再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十月二十三日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16886号原告：杨佳妮，女，2000年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郭继红，女，1978年1月18日出生，汉族，住沈阳市和平区，系原告母亲。被告：沈阳市和平区丽岩碰碰凉冷饮店，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街201号（1016号柜）。经营者：唐丽岩，系该店经理。委托诉讼代理人：何玉梅，女，该店工作人员。原告杨佳妮诉被告沈阳市和平区丽岩碰碰凉冷饮店劳动争议一案。原告杨佳妮于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨佳妮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨佳妮撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨佳妮承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年十月二十日法官助理刘崇书记员武泽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1290号申请执行人孔素仙，女，1970年8月22日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。孔素仙申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字【2019】第1014号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人孔素仙向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人孔素仙工资1197元，承担执行费50元，以上款项合计1247元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保741号 焦作市泰鑫机械制造有限责任公司： 本院执行的焦作市泰鑫机械制造有限责任公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号07×××28内存款，以1378418.55元为限，实际冻结金额0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3917号 原告：古晓彬，女，1964年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。 被告：深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道民田路178号华融大厦2505室。 执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司（委派代表：钟麟）。 委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段琼，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：四川省昊宸资产管理有限公司，住所地成都市高新区府城大道东段88号1层。 法定代表人：何小华，经理。 被告：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：钟麟，总经理。 第三人：何菊芳，女，1986年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：何鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 裁定理由：原告古晓彬与被告深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）、四川省昊宸资产管理有限公司、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司、第三人何菊芳、何鑫合伙企业纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告古晓彬于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告古晓彬撤诉。 诉讼费负担：案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告古晓彬负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年十月十四日 书记员  王苗
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4475号 原告：李复生，男，1937年11月11日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：中国人民武装警察部队第一机动总队机动第五支队（以下简称武警第一总队五支队）。 负责人：刘小波，队长。 委托诉讼代理人：付程，该队干事。 委托诉讼代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。 原告李复生与被告武警第一总队五支队劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李复生及委托诉讼代理人李丹、被告武警第一纵队五支队委托诉讼代理人付程、刘纤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李复生向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决被告立即支付扣押原告23个月的生活费共计18400元（2018年10月至2020年8月=23个月X800元=18400元）；被告立即支付10个月少付的生活补助费2000元（2017年12月至2018年9月=10个月X200元=2000元）；被告继续履行原、被告达成的协议约定的全部责任和义务；也可判令被告参照国家及河北省退休职工同档次工龄的退休金（含医疗保险）标准按月支付或一次性付清。 事实和理由：原告于1988年5月1日应部队招工来8640部队医院工作，至2014年1月1日已工作26年，因原告年老体弱多病，原告和医院达成协议，由医院负责原告生活。2017年，部队进行机构改革，原医院隶属于被告，该医院的遗漏问题由被告处理。经多次催要，原、被告于2018年8月15日达成协议，被告给付了原告2017年12月至2018年9月的生活费（按每月600元给付）。现武警总队医院让原告搬出医院，原告找被告解决，被告称要请示上级，但至今未能解决。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告武警第一总队五支队辩称，原告所在的原8640部队医院隶属于原114师，2017年12月部队改革中已撤销该编制，改革后原8640部队医院的人事和资产现已全部移交给后来成立的第一总队医院，被告不是接收方，也与总队医院不存在隶属关系，被告作为诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下： 原告于1988年5月1日到原8640部队医院工作，工作内容为保洁、杂务及供应室工作。 2014年1月1日，原、被告达成协议，约定：因原告身体原因，自签订协议之日起停止劳务，医院为照顾原告将继续为原告提供食宿条件，并自愿给原告提供每月生活费600元，直至原告去世。 2017年，部队进行机构改革，原8640部队医院由被告接管。2018年8月15日，原、被告达成协议，被告给付了原告2017年12月至2018年9月的生活费（按每月600元给付）。 2018年10月15日，武警第一总队对原114师和医院营区交接发文作出规定，原114师医院人员，除已落编至五支队、有遗留问题的干部战士外，其他人员军移交总队医院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，也就是说原、被告之间存在直接的法律关系（权利义务关系），因原告主张的原工作单位8640部队医院现已撤销，其人事和资产已归属于武警第一总队机动医院，而该医院与被告不存在隶属关系，所以，原、被告之间不存在权利义务关系即利害关系，故原告不属于与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织的起诉条件，应驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208条第3款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  宋俊敏 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年十月九日 书 记 员  马 蕊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3401号     原告:大荔县XX社，住所地大荔县。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：马海生，男，1968年7月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该社职工，特别授权。   被告：王文欢，男，1985年9月7日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：何爱萍，女，1985年7月19日出生，汉族，住所韩城市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马硕，男，1988年3月27日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：田花朵，女，1990年5月8日出生，汉族，住所临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王正文，男，1981年12月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告王文欢、何爱萍、马硕、田花朵、王正文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告大荔县XX社于2020年9月25日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告大荔县XX社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX社撤回起诉。   案件受理费462元，减半收取231元，由原告大荔县XX社负担。       审判员    杨冬       二0二0年九月二十五日     书 记 员   高依晗            1
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3667号 原告：陈明新，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师。 被告：樊世中，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告陈明新与被告樊世中承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈明新于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明新撤诉。 案件受理费减半收取计130元，由陈明新负担。 审判员  王建军 二〇二〇年十月九日 书记员  邓 迎
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2703号 原告：杨婕,女,汉族,1991年08月14日生,现住址：。 被告：闫泉，男，汉族，1987年06月18日生，现住址。 原告杨婕与被告闫泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员聂振勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨婕到庭参加诉讼。被告闫泉未到庭。本案现已审理终结。 杨婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫泉向原告一次性支付所有款项23700元。2、判令被告闫泉向原告一次性支付上述款项逾期违约金1000元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨婕向本院提出诉讼请求，2019年5月6日，被告已经营资金短缺为理由，向原告借款23700元人民币，约定2020年5月6日前还清，并出具了借条一张，还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，原告多次向被告催要，至今分文未向原告偿还欠款。 闫泉未做答辩。 经审理查明，2019年5月6日，被告以经营资金短缺为理由，向原告借款23700元人民币，约定2020年5月6日前还清，并出具了借条一张，双方约定逾期违约金1000元，还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定，原告多次向被告催要，至今分文未向原告偿还欠款。 以上事实有借款借据、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告闫泉从原告杨婕处借款23700元，被告签订的个人借款借据，意思表示清楚，借贷关系明确。原告已履行了借款义务，闫泉未按约向原告偿还借款，显系违约。现原告杨婕要求被告闫泉偿还借款本金及违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫泉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨婕借款本金23700元及违约金1000元； 二、驳回原告杨婕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，减半收取208元，由被告闫泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  聂振勇 二０二〇年十月十五日 书记员  边亚港
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1528号申请执行人：王新亮，男，1971年9月10日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：韩留勇，男，1983年2月9日出生，汉族，住沈丘县。王新亮与韩留勇劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩留勇于本判决书生效之日起十日内向原告王新亮支付欠款43351元。因韩留勇未按上述生效法律文书履行义务，王新亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1528号案件的本次执行程序。被执行人韩留勇负有继续向申请执行人王新亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月二十五日书记员  王宝生
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6888号原告：张正传，男，1975年6月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。代表人：敖学跃。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告张正传与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告张正传于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正传在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正传撤诉。案件受理费595元，由原告张正传负担。审判员 余 华二〇二〇年十月十六日书记员 张忠能
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1117号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、王春辉： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初178号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人王春辉罚金一案，本院已于2020年10月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19407号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵辉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵辉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1