wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5630号原告：新韩银行（中国）有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区中山路193号1楼，统一社会信用代码：91210000085339790M。负责人：李在用，系该行行长。委托诉讼代理人：周宽田，系银行职员。被告：邢军，住所地：哈尔滨市阿城区。被告：费秀丽，住所地：黑龙江省五常市。原告新韩银行（中国）有限公司沈阳分行诉被告邢军、费秀丽金融借款纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。新韩银行（中国）有限公司沈阳分行诉称：1、解除原告与第一被告于2018年07月20日签订的《个人二手房按揭贷款及担保合同》；2、第一被告偿还原告借款本金人民币461,574.95元，利息人民币2,073.24元、罚息及复利20,219.58元，总计483,867.77元（以上本金及利息、罚息截止日期为2020年3月6日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求判令原告对第一被告邢军名下所有的位于沈阳市东陵区建筑面积100.17平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令第二被告费秀丽在担保责任范围内承担连带清偿责任；5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年07月20日，原告与第一被告邢军签订《个人二手房按揭贷款及担保合同》（下称“合同”）一份，合同约定原告向第一被告邢军发放抵押贷款人民币470,000.00元，用于购买自用住房，贷款期限叁佰个月，贷款年利率为中国人民银行公布的5年以上同期贷款基准利率乘以110%组成的按周期浮动利率，浮动周期为12个月。借款期间，甲方累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物。被告承担原告实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、保全费、公告费、差旅费。原告与第二被告费秀丽签订《保证合同》一份，费秀丽在担保责任范围内承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约定向第一被告发放了贷款人民币470,000.00元，但第一被告未按约定还款，截止到2020年3月6日，被告尚欠原告贷款本金人民币461,574.95元，利息人民币2,073.24元、罚息及复利20,219.58元，总计483,867.77元（以上本金及利息、罚息截止日期为2020年3月6日，具体偿还金额以实际发生为准）。本院经审查认为，本案诉讼标的额483,867.77元。原告新韩银行（中国）有限公司沈阳分行为外国法人独资公司。依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释[2002]5号）第一条、第五条以及《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法【2017】359号）第一条之规定，本案属于沈阳高新技术产业发区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出立即生效。审判员  李学佳二〇二〇年十月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》一、关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2亿元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院管辖诉讼标的额人民币4000万元以上的第一审涉外民商事案件；省会城市、计划单列市中级人民法院，管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币200万元以上的第一审涉外民商事案件。贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院管辖诉讼标的额人民币2000万元以上的第一审涉外民商事案件；省会城市、计划单列市中级人民法院，管辖诉讼标的额人民币200万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币100万元以上的第一审涉外民商事案件。各高级人民法院发布的本辖区级别管辖标准，除于2011年1月后经我院批复同意的外，不再作为确定第一审涉外民商事案件级别管辖的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执856号申请执行人张志婷，女，1988年出生，汉族，住罗山县。被执行人成庆洋，男，1997年出生，汉族，户籍河南省罗山县，现住罗山县城新区。张志婷申请执行成庆洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告成庆洋于收到判决之日起十日内偿还欠原告张志婷借款本金13000元；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取63元由被告成庆洋负担。因被执行人成庆洋未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人丁权向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××众泰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2022年10月13日查封期限届满）。除此，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执856号案件的本次执行程序。被执行人成庆洋负有继续向申请执行人张志婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十月十五日书记员 胡 欢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异322号申请人：张凤芝，女，1941年10月17日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡北程营行政村北程营村XXX号。申请人：王华荣，女，1974年12月26日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡北程营行政村北程营村XXX号。申请人：程雨，女，2000年5月17日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡北程营行政村北程营村XXX号。申请人：程博文，男，2006年1月19日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡北程营行政村北程营村XXX号。申请执行人：程永亮，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县石槽乡北程营行政村北程营村XXX号，(已故)。被执行人：钱蔚，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区马陆镇樊家村严桥107号。被执行人：姚关英，女，1956年7月4日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区马陆镇樊家村严桥107号。本院于2014年10月27日对原告程永亮与被告钱蔚、姚关英运输合同纠纷一案作出的(2014)宝民二(商)初字第1487号民事判决书已经发生法律效力。因钱蔚、姚关英未能及时履行付款义务，程永亮向本院申请执行，本院以(2015)宝执字4415号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年3月16日因病去世，张凤芝、王华荣、程雨、程博文向本院申请变更其为本案申请执行人。经审查，申请执行人程永亮的法定继承人为其母亲张凤芝、妻子王华荣、女儿程雨、儿子程博文(程永亮父亲已于2009年2月3日去世)。现其法定继承人张凤芝、王华荣、程雨、程博文向本院申请变更其为本案申请执行人，于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更申请人张凤芝、王华荣、程雨、程博文为(2015)宝执字4415号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年十月十六日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1384号申请人魏万青，男，汉族，1997年9月17日出生，住太康县。被申请人赵孟超，女，汉族，1997年5月29日出生，住太康县。被申请人赵井军，男，汉族，1970年5月6日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初1819号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初1819号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十六日书记员  李世峰
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4946号原告：田大银，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。被告：杨瑞，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告田大银与被告杨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田大银向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款100000元及利息(利息为月率一分五,自2013年9月12日起);2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年9月12日，原告在合肥准备做生意，因未找到合适地点便决定回家。原告侄子田永奎得知原告生意未做成，手边有闲钱，便向原告提出被告做事靠谱，做生意缺资金需要借款。原告通过ATM机向被告转账100000元,并由被告出具借条并约定利息为月率一分五。自2015年4月开始原告索要欠款，被告以各种借口推脱,迟迟不还。希望法院依法支持原告的诉讼请求。田大银向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告系适格的诉讼主体；2、欠条，证明杨瑞向田大银借款100000元的事实；3、个人账户明细信息，证明田大银向杨瑞银行转款100000元的事实。杨瑞答辩称，钱是程启友用的，应该由程启友偿还，被告不承担偿还义务。审理查明的事实为：2013年9月12日，被告杨瑞出具条据一张，载明“今欠到田大银现金拾万元整100000.00，息0.15”，同日，原告向被告的银行卡打入100000元。上述债务经催要未果，致成本讼。本院认为，被告立给原告可视为借款合同的条据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款；原告要求被告按月利率1.5%支付利息，超出法律标准，本院对利息依法进行调整，应按年利率15.4%计算利息。综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告杨瑞于本判决生效之日起三十日日内偿还原告田大银借款100000元并支付利息（利息自2013年9月12日起以本金100000元为基数，按年利率15.4%的标准计算），息随本清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘友军二〇二〇年十月十二日法官助理陈孝升书记员刘志成附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1951号 申请执行人曾新，男，汉族，1983年10月5日生，住湖南省邵东县。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人曾新依据(2020)黔0526民初3603号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为53999.00元，执行费：710.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1951号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执恢96-2号申请人执行人淮滨县农村信用合作社。统一社会信用代码：91411527177038784F。法定代表人王全照，系该社理事长。被执行人刘灿成，男，汉族，1970年7月15日生，住淮滨县。淮滨县农村信用合作社申请执行刘灿成借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年9月13日作出（2016）豫1527民初1607号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘灿成保证于2020年10月23日付款100000元，于2020年12月31日前付款700000元。余款于2021年3月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1527民初1607号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2016）豫1527民初1607号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十三日书记员 陈 亚
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初245号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人吴丽华，女，1967年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。2020年7月17日因涉嫌诈骗罪被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。指定辩护人李琳，辽宁昊泽律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人吴丽华犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人吴丽华及其辩护人李琳到庭参加诉讼，现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人吴丽华犯诈骗罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人张某的陈述、手机微信转款截图、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人吴丽华主观上具有非法占有的目的，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴丽华认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议以诈骗罪对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元，如果被告人能认罪，且能缴纳罚金，可以对其酌情适用缓刑，请求依法判处。被告人吴丽华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并表示认罪、认罚。其辩护人认为，被告人吴丽华在归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，并且已在开庭前积极退还赃款，庭审中能自愿认罪，又有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。这次被告人犯罪与其法制观念淡薄有关，希望被告人能从中吸取教训，从此，永不做违法事实，悔过自新，重新做人。恳请法院对被告人吴丽华从轻或者减轻处罚经审理查明，被告人吴丽华于2019年4月30日向其同学被害人张某谎称自己有能力为张某办理沈阳市铁路局的工作，并以打点关系为由，向张某索要钱财，张某信以为真，于2019年4月30日在位于抚顺市新抚区的家中通过微信向被告人吴丽华转账人民币2万元。被告人吴丽华于2020年7月17日被公安人员抓获。并在案发后，退还被害人赃款人民币2万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人吴丽华在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人张某的陈述、微信转帐截图照片及银行往来帐等书证、辨认笔录、现场方位图、被害人谅解书及认罪、认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴丽华主观上具有非法占有的目的，客观上采取虚构事实隐瞒真相的手段骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴丽华犯诈骗罪，罪名成立。关于其辩护人提出：“被告人吴丽华到案后能如实的供述犯罪事实，积极退赃，并取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚”等辩护观点。经查，被告人到案后能如实的供述犯罪事实，退还赃款，并取得被害人的谅解，且主动缴纳罚金，认罪、认罚，故可以对其从轻处罚。故辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。被告人经所在社区评估对其适用缓刑，对所在社区没有不良影响，可对其适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  张丽莉人民陪审员  杜 丹二〇二〇年十月二十三日代书 记员  华文榕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7130号申请执行人：国库。被执行人：余新良，男，汉族，1969年08月02日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已生效的长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初611号刑事判决书向被执行人余新良发出执行通知书，责令被执行人余新良在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余新良的银行存款11000元；或扣留、提取被执行人余新良应得收入11000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1920号 申请执行人:铜陵市狮子山区旺盛商行，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场4A24号，统一社会信用代码92340705MA2NYDEA33。 被执行人：铜陵飞越酒吧娱乐有限公司，住所地安徽省铜陵市铜井西路158号，统一社会信用代码91340700322743405U。 关于申请执行人铜陵市狮子山区旺盛商行与被执行人铜陵飞越酒吧娱乐有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案执行标的54575元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1920号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5250号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：李阳，男，1989年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3446号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：冯波，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行观音滩支行行长。被告：吴国锋，男，1973年5月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告吴国锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告祁阳农商银行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行自愿撤回对被告吴国锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年十月二十六日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执231号 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系公司董事长。 委托代理人成楠,1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人李书均，1982年4月10日生，男,住镇安县。 被执行人余国娜，1988年11月6日生，女,住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人李书均、余国娜金融借款合同纠纷一案【（2017）陕1025民初295号民事判决书】中，被执行人李书均、余国娜应偿还申请执行人借款31，316元及利息，利息自2013年2月26日至2015年2月26日按照月利率10.08‰的标准计算；自2015年2月26日起到还款之日止按照月利率15.12‰计息。承担诉讼费300元。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在限期内未履行，也未申报财产。经对被执行人的财产情况进行了调查，李书均在镇安xx银行有存款31,316元、镇安xx行有存款2,423元共33,739元已被本院冻结划拨,缴纳执行费350元，余款33,389元支付给申请执行人，偿还借款本金31，316元，利息2，073元。现申请执行人以其余利息已协商解决为由要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕1025执231号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十月二十九日 书记员  蔡晓敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4626号 朱正国： 你诉与高正新追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6089号申请执行人：广州市伯特莱鞋业有限公司，注册地广东省广州市白云区均禾街长红村第二工业园仙师大街自编1号二层。被执行人：卡洛伊(上海)鞋业有限公司，注册地上海市闵行区纪鹤路XXX号第3幢C113室。广州市伯特莱鞋业有限公司与卡洛伊(上海)鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初36355号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、卡洛伊(上海)鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州市伯特莱鞋业有限公司货款530,947元；二、卡洛伊(上海)鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付广州市伯特莱鞋业有限公司以530,947元为基数，按年利率4.35％上浮50％，自2017年8月23日始至实际清偿之日止的违约金。案件受理费9,917.84元，由卡洛伊(上海)鞋业有限公司负担。但卡洛伊(上海)鞋业有限公司未能履行上述义务。由于卡洛伊(上海)鞋业有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年7月20日，广州市伯特莱鞋业有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年7月28日予以冻结。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年9月15日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十月二十三日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1915号 申请执行人:铜陵农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省铜陵市北京西路290号。统一社会信用代码913407006709155250。 被执行人：蔡成强，男，1975年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡成强信用卡纠纷一案，本案执行标的33019.46元，已执得2000元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执1915号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2636号原告：模范领尚企业管理（南京）有限公司，住所地南京市建邺区集庆门大街220-34号201室。法定代表人：陈忠阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。被告：上海葳媞商务咨询有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢2258室。法定代表人：王彩威。原告模范领尚企业管理（南京）有限公司与被告上海葳媞商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，因双方自行和解，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告模范领尚企业管理（南京）有限公司撤诉。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告模范领尚企业管理（南京）有限公司负担。审 判 员 王亚明二〇二〇年十月二十日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢97号之十六申请执行人：刘洋，男，1981年10月3日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被执行人：李前，女，汉族，1976年09月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李前在锦州太和锦银村镇银行16×××95账户内存款人民币436.09元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月九日书记员  李 佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1291民初1640号 原告：孟苇苇，女，1979年6月17日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留泉，江苏碧泓律师事务所实习律师。 被告：汤文君，女，1991年8月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：祝锦，男，1992年4月5日出生，汉族，住泰州医药高新区，系被告汤文君丈夫。 原告孟苇苇与被告汤文君身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胥辉，被告汤文君及其委托诉讼代理人祝锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟苇苇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计25672.33元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2019年12月18日，被告驾驶电动自行车沿凤凰路南侧非机动车道由西向东行驶至凤凰路苏源花园大门口右转弯时，同向行驶的骑电动自行车的原告因避让被告将自行车急刹，致摔倒受伤并住院治疗。2019年12月24日，经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告与被告多次协商未果，致起讼争。 汤文君辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后未有垫付，但对原告主张的各项费用我均不认可，营养费、护理费未有相关医嘱，且原告没有聘请相关护理人员也没有护理费票据，误工费原告未能举证证明工资收入，停车费系原告恶意拖延取车时间扩大损失，我方不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告骑电动自行车沿凤凰路南侧非机动车道由西向东行驶至凤凰路苏源花园大门口右转弯时，致原告驾驶的同向行驶的电动自行车急刹车摔倒，此事故致原告受伤。2019年12月24日，泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。 2019年12月20日，孟苇苇因摔倒后右肩部肿痛伴活动受限三天至泰州市医结合医院住院治疗，入院诊断为右肱骨大结节骨折，出院诊断为：1、右肱骨大结节骨折2、右岗上肌腱损伤；后于2020年1月3日出院，出院医嘱上载明“休息三个月，继续吊带固定四周，按指导加强未限关节功能锻炼。”2020年3月24日，泰州市医结合医院出具疾病诊断证明书，建议：1、加强练习；2、休息1个月。 2020年6月15日，新华人寿保险股份有限公司赔付原告意外伤害保险金4196.9元。2020年6月19日，新华人寿保险股份有限公司泰州中心支公司出具保险营销员个人收入证明一份，载明原告系该公司（营销服务部）代理制保险营销员，并证明原告在2019年1月至2019年12月佣金收入情况：2019年1月5817元，2019年2月6457.72元，2019年3月6155.88元，2019年4月5066.25元，2019年5月100元，2019年6月2500元，2019年7月568.96元，2019年8月5554.53元，2019年9月5484.5元，2019年10月5360元，2019年11月981元，2019年12月528.8元。原告为证明误工损失，向本院提交了其2019年1月1日至2020年9月4日的银行卡流水明细，明细清单中显示的代付或代发佣金与上述个人收入证明记载的月份及金额基本一致。 上述事实由原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、病例、出院记录、疾病诊断证明书、个人收入证明、银行卡交易明细清单等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担民事赔偿责任。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队出具的事故认定书是在事故发生后依照职权制作，合法有效，具有关联性且原、被告均无异议，可以作为定案依据。因被告负本起事故的主要责任，故原告因本起事故所造成的损失，被告应承担70%的赔偿责任。 关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下： 1.医疗费经审核认定为2093.88元；根据医疗机构出具的医药费收据结合出院记录、用药清单、医嘱等相关证据确定，但需扣除医统筹支付部分，因新华人寿保险股份有限公司已在医疗费范围内赔付原告意外伤害保险金4196.9元，故也应从原告实际产生的医疗费中一并扣减。 2.住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；住院天数为14天，伙食补助标准参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准认定为20元/天。 3、护理费3000元（100元/天×30天）原告确因交通事故受伤，伤情需要护理，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据原告伤情认定。至于被告抗辩二级护理已计算在医疗费中，本院认为在医疗费中的二级护理属医疗护理，不能代替日常生活护理。 4.营养费1200元（20元/天×60天）；营养标准参照本地人均消费性支出标准，期限根据原告的伤情认定； 5.误工费12999元（3714元/月×3.5个月），原告确系保险营销员，因事故误工导致收入减少，本院根据原告所举证据计算2019年全年平均每月佣金标准为3714元/月，误工期限按照原告伤情及医嘱认定。 6.停车费，因原告未能充分举证证明该费用与本起交通事故的关联性及必要性，本院不予支持。 以上损失合计19572.88元，由被告承担70%的赔偿责任即13701元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告汤文君于本判决生效后十日内赔偿原告孟苇苇各项损失合计13701元； 二、驳回原告孟苇苇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告孟苇苇负担60元，被告汤文君负担140元（被告应负担的部分原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王芸 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐韵 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初19421号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨婉侠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨婉侠保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1246号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：邱永刚，男，1967年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告邱永刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱永刚于2018年8月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告邱永刚偿还原告借款本金75604.21元、利息、罚息3232.1元、复利65.35元，合计78901.66元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告邱永刚赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月10日，原告与被告邱永刚签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180810003133号]）；2.贷款本金：110000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年8月10日至2021年8月10日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月10日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告邱永刚尚欠原告本金75604.21元，利息、罚息3232.1元，复利65.35元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告邱永刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告邱永刚（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180810003133号],合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的贷款期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告邱永刚发放贷款110000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2018年8月10日至2021年8月10日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告邱永刚前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年12月26日，被告邱永刚尚欠贷款本金75604.21元，利息、罚息3232.1元，复利65.35元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告邱永刚签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告邱永刚未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告邱永刚偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告邱永刚于2018年8月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告邱永刚于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金75604.21元，利息、罚息3232.1元，复利65.35元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日）,并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告邱永刚于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取911.5元、保全费809元，均由被告邱永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1416号申请执行人：杨某，男，1988年8月11日生，汉族，住罗平县。被执行人：王某，男，1970年7月20日生，汉族，住曲靖市罗平县。本院在执行杨某与王某借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）云03民终1622号民事判决书，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，其申请的标的为310400元，执行费4556元。本院在执行过程中，依法将被执行人王某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，经网络查控被执行人王某名下无财产可供执行，申请人杨某债权无法实现，申请人杨某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年十月二十八日书记员  陈文兵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11114号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823负责人：赵曾政，系该分行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨怀英，男，回族，1979年7月9日生，住辽宁省铁岭市银州区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告杨怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费652元，减半收取326元，保全费341元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十月二十日书 记 员 姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2240号申请执行人：董浩然,男性,1979年7月14日出生,住皇姑区。被执行人：李玉民，男性,1972年7月14日生，汉族，住和平区。申请执行人董浩然与李玉民为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4131号，判令被执行人向申请人给付欠款500695.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李玉民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董浩然于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人李玉民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人李玉民的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李玉民纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李玉民暂无财产可供执行财产。申请执行人董浩然未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初741号原告：夏同贝，男，1958年12月4日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：史余梅，女，1962年8月25日出生，汉族，住睢宁县，系原告之妻。被告：周道明，男，1958年5月7日出生，汉族，住睢宁县魏集镇韩坝村清水组，现住睢宁县。原告夏同贝与被告周道明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏同贝的委托诉讼代理人史余梅到庭参加诉讼，被告周道明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏同贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告周道明偿还借款6万元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，被告因做家电生意资金周转之需于2016年3月18日向原告借款6万元，约定借款月利息1%。后经原告多次索要，被告均以各种理由久拖不还，故诉如前请。周道明未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周道明因需于2016年3月18日向原告夏同贝借款6万元，并给原告出具借据一张。双方约定月利率1%，就借款期限未作约定。后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告周道明因需向原告夏同贝借款，双方借贷关系合法有效。被告拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告夏同贝要求被告周道明偿还借款本息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告周道明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周道明于本判决生效后十五日内偿还原告夏同贝借款6万元及利息（自2016年3月18日起，以6万元为本金，按照月利率1%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  仝金雨二〇二〇年十月十三日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1969号申请执行人：张学文，男，1965年2月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，申请执行人：李华元，男，1968年8月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：温泉东兴置业有限公司（以下简称东兴公司）。法定代表人：陈银波，东兴公司经理。被执行人：陈银波，男，1964年2月8日出生，汉族，住咸宁市，申请执行人张学文、李华元与被执行人东兴公司、陈银波合资、合作开发房地产合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2018）鄂12民终1432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东兴公司、陈银波应归还申请执行人张学文、李华元借款本息1250万元,由东兴公司以约定抵债房屋在指定期间内办妥商品房备案手续，由陈银波对上述清偿责任承担连带责任。因东兴公司、陈银波未按上述生效法律文书履行义务，张学文、李华元向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人东兴公司、陈银波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人东兴公司、陈银波未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人陈银波可供执行的财产。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人陈银波有可供执行的财产。三、本院查明被执行人东兴公司有房屋22套，湖北省咸宁市中级人民法院于2019年7月26日作出的（2019）鄂12破申2-1号民事裁定书，裁定受理了恒兴砼业有限公司对东兴公司的重整申请。四、已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张学文、李华元本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权借款本息1250万元未能实现。本院认为，被执行人陈银波无财产可供执行。被执行人东兴公司已被湖北省咸宁市中级人民法院裁定重整，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。故该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1202执1969号案件本次执行程序。被执行人东兴公司、陈银波负有继续向申请执行人张学文、李华元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十月二十八日书记员 柯 慧
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2821号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：魏玉玲，女，1979年3月12日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告魏玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。          审    判    员      周  怡  二O二O年十月二十七日                          书    记    员      刘玉梅 1
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执596号 刘立勇： 本院于2020年10月27日收到申请执行人李文军的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人刘立勇偿还申请执行人李文军机油款3000元。 负担案件受理费25元,申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000639499 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2712号申请执行人：吴封少,男性,1967年10月4日出生,520202196710044714,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,91520000789781173J,住贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年5月26日生效的盘劳人仲案字（2020）第61号附1号仲裁裁决，于2020年10月9日向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付工伤保险待遇8800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中根据盘州市人民政府专题会议精神，六盘水恒鼎实业有限公司从2019年9月起至2020年1月每月向盘州市人民法院指定账户拨付50万元，2020年2月至6月底每月向盘州市人民法院指定账户拨付90万元，2020年7月开始每月向盘州市人民法院执行账户拨付70万元，所有拨付资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。现本案案款还未分配到位，待在先案件处理完毕本案分配到相应案款后再支付申请执行人吴封少。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院执行的(2020)黔0222执2712号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴志武
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1042号 申请执行人：烟台市英翔机电工程有限公司，住招远市河东路169号。 被执行人：张利平，男，汉族，山东省招远市人，农民，住海阳市。 本院在执行申请执行人烟台市英翔机电工程有限公司与被执行人张利平劳动争议纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年7月22日、10月21日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1042号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯国顺
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异96号 申请执行人：某某集团有限责任公司德州分公司，住所地：山东省德州市。统一社会信用代码：913×××R1X。 法定代表人：李某，经理。 委托代理人：王某，某某律师事务所律师。 被申请人：某某科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：913×××13E。 法定代表人：夏某，总经理。 在本院执行申请执行人某某集团有限责任公司德州分公司与被执行人某某开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人某某集团有限责任公司德州分公司于2020年8月31日向本院提出书面异议。请求追加被申请人某某科技股份有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人某某集团有限责任公司德州分公司称，申请执行人某某集团有限责任公司德州分公司与被执行人某某开发有限公司承揽合同纠纷一案，现被执行人某某开发有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务。被申请人某某科技股份有限公司为被执行人某某开发有限公司的一人有限责任公司，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，现申请执行人将被申请人某某科技股份有限公司追加为本案的被执行人，望准予。 被申请人某某科技股份有限公司无答辩意见。 本院查明，2020年3月4日，我院立案执行了申请执行人某某集团有限责任公司德州分公司与被执行人某某开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执320号，执行依据：（2019）鲁1428民初1798号民事判决书，执行标的：446176.75元。经查询，被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务。 另查明，1、申请执行人向本院提交了被执行人某某开发有限公司的工商企业信息，该信息显示，被执行人某某开发有限公司的股东为被申请人某某科技股份有限公司，认缴出资比例为100%。2、被申请人某某科技股份有限公司收到申请执行人的申请后，没有向本院提交被执行人财产独立于自己的财产。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条和第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人某某科技股份有限公司追加为本院（2020）鲁1428执320号执行一案的被执行人，对被执行人某某开发有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十月二十五日 书 记 员  管洪铭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2047号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：杨占光，男，1970年8月6日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人杨占光房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7225号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7225号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更719号罪犯金日，男，1985年2月23日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年5月23日，和龙市人民法院作出（2019）吉2406刑初45号刑事判决，认定金日犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金日在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金日确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金日的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5071号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室6号楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。法定代表人：章程，总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：汪雪鹏，男，1993年9月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被告汪雪鹏合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1,080元减半收取540元、公告费260元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  郭奕君二〇二〇年十月二十日书记员  杨月明
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初5401号原告：神木泰和煤化工有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：曹保堂，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，公司员工。被告：王兴宏，男，1968年11月出生，汉族，青海省都兰县人。原告神木泰和煤化工有限公司与被告王兴宏买卖合同纠纷一案，原告神木泰和煤化工有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告神木泰和煤化工有限公司撤诉。案件受理费790元，由原告神木泰和煤化工有限公司负担。审判员  刘飞丽二〇二〇年十月二十八日书记员  王慧强
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4658号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕善龙，职务：独山支行行长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：刘昌连，男，1951年10月2日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：张庆刚，男，1955年11月15日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘新兴，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告刘昌连、张庆刚、刘新兴借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七天之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇二〇年十月二十三日书记员  吕素素
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1315号之一申请执行人：王爱华，女，汉族，1976年1月23日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：王慾红，女，汉族，1969年10月6日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：周成，男，汉族，1962年1月9日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人王爱华与被执行人周成、王慾红民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年8月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人名下的公积金和房产，本院已经查封。但被执行人申请执行的标的金额为50000元，不宜处置房产。除此之外并未发现被执行人有金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为50000元，截至2020年9月27日已执行到位为3534.18元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十月二十七日书记员  罗 淮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12775号上诉人（原审原告）：刘庆被上诉人（原审被告）：郑玲上诉人刘庆与被上诉人郑玲财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初474号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘庆上诉请求：1、依法查清本案事实，支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人立即赔偿给上诉人造成的损失10万元；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案系财产损定赔偿纠纷，并非确认物权归属纠纷，被上诉人擅自将上诉人所有的砖瓦房出租，造成房屋被毁，上诉人并非请求法院确认建造物归属而产生的物权纠纷，应属于人民法院受案范围。被上诉人将房屋擅自出租，而被烧毁后未通知房屋所有权人即上诉人的情况下，又擅自与承租方达成赔偿协议，收取房屋修缮款后，并未对受损房屋进行修缮，给上诉人造成损失，依法应予赔偿。该房系上诉人与被上诉人父亲在夫妻关系存续期间所建，共同居住生活4年多，该房没有产权证，但有村委会证实，该房的所有权人系上诉人和郑国权，被上诉人在郑国权因病不能正确表达、又未征得上诉人同意的情况下，擅自将房屋出租，已侵犯了上诉人合法权益，属于无权代理行为，应对被代理人造成的损害承担赔偿责任。该房是上诉人与郑国权在2013年投资20万元所建，上诉人与郑国权于2017年离婚时没有对该房屋进行分割，该房仍是二人共同所有，因郑国权已与被上诉人母亲复婚，所以上诉人只要求被上诉人赔偿属于上诉人自己的这部分房屋损失费，也是无可厚非。郑玲辩称，同意一审裁定，此事与我无关。刘庆向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告共同赔偿给原告造成的经济损失100,000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告未提供案涉房屋的建房审批手续，在未经有关行政机关确认其建造行为合法性之前，人民法院不宜确认案涉房屋因建造事实而取得物权。刘庆在诉讼中陈述此房为其与郑国权共同建造，在离婚时未对该房屋进行财产分割，且此房屋由郑国权管理，原告的证据不足以证明其对该房屋享有相应权益，故刘庆作为原告系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告刘庆的起诉。案件受理费1150元，予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人以案涉房屋所有权人的身份向被上诉人主张侵权损害赔偿，首先需要确认上诉人的权利人身份。因该房屋系上诉人与案外人郑国权在婚姻关系存续期间所建，而双方在离婚协议中并未就该房屋的权属问题予以确认，且此房屋一直由郑国权占有管理。在上诉人未能提供案涉房屋的合法审批手续，且未经有关行政机关确认其建造行为合法性之前，不宜确认案涉房屋因建造事实而取得物权。原告所提供的证据不足以证明其对该房屋享有相应权益，故其作为原告主体不适格。综上，刘庆的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人刘庆预交的二审案件受理费2300元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二〇年十月二十六日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1435-1号 申请执行人：时美玉，女，1953年12月9日，汉族，山东省省招远市人，住招远市。 申请执行人：滕绍妮，女，1978年1月4日，汉族，山东省省招远市人，住招远市。 申请执行人：滕绍清，男，1981年9月1日，汉族，山东省省招远市人，住招远市。 被执行人：杨开，男，1959年1月4日，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人时美玉、滕绍妮、滕绍清与被执行人杨开交通肇事罪纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨开中国农业银行存款人民币5029.72元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初196号之一原告：罗英康，男，1973年3月20日出生，壮族，住广西省柳州市城中区。委托诉讼代理人：杨志光，广西银正律师事务所律师。被告：江苏零浩网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场6层、7层02单元。法定代表人：蒋明辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孔亮，江苏苏延律师事务所实习律师。原告罗英康与被告江苏零浩网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗英康于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗英康自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗英康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗英康负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十月二十六日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4252号 申请执行人：李某某，女，汉族，1974年10月21日出生，重庆市万州区。 被执行人：周某某，男，汉族，1972年01月02日出生，重庆市万州区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初10667号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为52200元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初255号原告：田毅清，女，1958年12月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人韩放，男，1981年9月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。田毅清之子。被告：沈阳市沈北新区人民政府。住所地沈阳市沈北新区明珠路1号。法定代表人：刘树敏，系该区区长。委托代理人：赵天超，男，系该政府工作人员。第三人：沈阳市沈北新区虎石台街道办事处。住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：郑伟，系该办事处书记。委托代理人：刘青春，男，系该单位工作人员。原告田毅清诉被告沈阳市沈北新区人民政府（以下简称“沈北新区政府”）、第三人沈阳市沈北新区虎石台街道办事处（以下简称“虎石台街道办”）行政复议决定一案，于2020年5月22日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告田毅清及其委托代理人韩放、被告沈北新区政府的委托代理人赵天超、第三人虎石台街道办的委托代理人刘青春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告不服虎石台街道办强制拆除行为，于2019年12月24日向沈北新区人民政府提出行政复议申请。行政复议请求事项为：1.请求确认被申请人于2019年11月5日强制拆除虎石台北一路南第一商场商业用房的行为违法。2.责令被申请人依法赔偿因依法强制拆除申请人合法建筑而造成的经济损失。原告于2020年4月15日收到沈北新区政府作出的行政复议决定书。决定书仅对原告提出的第一项行政复议请求事项作出了复议决定，而对原告提出的第二项行政复议请求事项未作出决定。该决定存在遗漏行政复议申请事项的违法问题，构成行为不作为。一、请求法院撤销被告沈阳市沈北新区人民政府作出的《行政复议决定》（沈北政复字【2019】44号）。责令沈北新区政府重新作出复议决定。二、诉讼费用由被告承担。原告向本院提供了证据有：证据1.《行政复议决定书》（沈北政复字【2019】44号），证明被告作出的行政复议行为。证据2.行政裁定书，证明原告曾起诉至高新法院，未超出起诉期限。证据3.房屋所有权证，证明原告房屋面积。被告沈北新区政府辩称，一、答辩人均在法定期间内制作并送达了相关文书，答辩人复议程序符合法律规定。二、答辩人作出的复议决定确定了虎石台街道办的行政行为违法，虎石台街道办对原告造成的财产损害进行赔偿，并未遗漏原告的复议请求。三、原告未在法定期限内向法院提起诉讼。被告沈北新区政府在法定期限内向本院提供了证据有：证据1.行政复议案件登记表、证据2.行政复议受理通知书、送达回证及邮寄情况、证据3.行政复议答复通知书、证据4.行政复议答复书；证据5.行政复议中止审批表、证据6.中止行政复议通知书、送达回证及邮寄情况、证据7.中止行政复议通知书、证据8.行政复议恢复审理审批表、证据9.回复审理通知书、送达回证及邮寄情况、证据10.恢复审理通知书、证据11.行政复议延期审理审批表、证据12.行政复议延期审理通知书、送达回证及邮寄情况、证据13.行政复议延期审理通知书、证据14.行政复议结案审批表、证据15.行政复议决定书、送达回证及邮寄情况、证据16.行政复议决定书送达回证。以上证据证明被告的行政行为程序合法，结果并未遗漏请求，原告的起诉超过法律期限。第三人虎石台街道办述称同意区政府的意见。第三人虎石台街道办未向法院提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据能够实现其证明目的，本院予以采信。被告提交的证据能够其程序合法，本院予以采信。经审理查明，2019年12月14日，原告向被告提交复议申请，请求：1.确认被申请人虎石台街道办于2019年11月5日强制拆除虎石台北一路南第一商场的行为违法；2.责令被申请人虎石台街道办赔偿因违法强制拆除申请人合法建筑而造成的经济损失。2020年4月10日，沈北新区政府作出沈北政复字[2019]第44号《行政复议决定》，决定确认被申请人强制拆除虎石台老市场房屋的具体行政行为违法。原告不服该复议决定，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条“对本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议:（一）对县级以上地方人民政府依法设立的派出机关的具体行政行为不服的，向设立该派出机关的人民政府申请行政复议；”的规定，被告沈北新区政府具有作出行政复议的法定职权。本案中原告向被告提出两个复议请求即请求确认虎石台街道办强制拆除行为违法并赔偿因拆除造成的经济损失，被告应根据原告提出的复议请求作出复议答复，本案中，被告在复议决定中仅对原告提出的第一项复议请求即要求确认被申请人强制拆除虎石台老市场房屋的具体行政行为违法进行了处理，对原告提出的第二项赔偿请求并未作出处理，属于遗漏复议请求，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：一、撤销被告沈阳市新北新区人民政府于2020年4月10日作出沈北政复字[2019]第44号《行政复议决定》；二、责令被告沈阳市新北新区人民政府在本判决生效后60日内重新作出行政行为。本案诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  范嘉才二〇二〇年十月二十日法官助理刘婧书记员张舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3628号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙秋国，男，汉族，1962年9月19日出生，户籍所在地上海市松江区泗泾镇下塘街XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙秋国信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项42082.36元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1034号申请执行人：杨光,男性,1991年8月28日出生,住昌图县。被执行人：孙美玲，女性,1992年2月15日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人杨光与孙美玲婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初1652号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年十月二十九日书记员  刘 波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执468号申请执行人：王纯文，男，满族，1964年4月14日生，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山昭阳实业有限公司，住所地辽宁省黑山县八道壕镇平安社区。法定代表人：杨再会，该公司经理。被执行人：杨再会，男，汉族，1977年9月1日生，住辽宁省。上列当事人王纯文与黑山昭阳实业有限公司、杨再会买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑山昭阳实业有限公司、杨再会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王纯文向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黑山昭阳实业有限公司、杨再会名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人黑山昭阳实业有限公司、杨再会有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人杨再会名下有不动产登记信息，但需要进一步核实。被执行人杨再会无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人黑山昭阳实业有限公司、杨再会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王纯文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黑山昭阳实业有限公司、杨再会新的财产线索，申请执行人王纯文可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十月二十七日书记员  王晓婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2084号申请执行人：高成军，男，1972年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人：陈继群，男，1995年3月1日生，汉族，住丰县。高成军与陈继群机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高成军于2020年6月22日依法向本院申请执行，要求被执行人陈继群给付人民币14910.00元及利息。同时依法应承担执行费124.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月23日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人陈继群适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人陈继群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人陈继群名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈继群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十六日书记员  江 珂
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2401民初6105号 原告：王**，男，1989年8月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 被告：白玉红，女，1987年6月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 本院在审理原告王**与被告白玉红之间买卖合同纠纷一案中，原告王**于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取62.50元（原告已预交125元），由原告王**负担。 审判员  刘风春 二〇二〇年十月十三日 书记员  韩春燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执548号申请执行人：长沙银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区邵阳大道与邵檀路交汇处邵阳名人国际花园8号楼。负责人：邱文武，系该行行长。被执行人：尹梦军，男，1974年12月29日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李尾群，女，1976年2月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人尹梦军妻子。被执行人：邵东新顺隆打火机有限公司，住所地邵东县流泽镇吉星工业园。法定代表人：尹梦军。申请执行人长沙银行股份有限公司邵阳分行与被执行人尹梦军、李尾群、邵东新顺隆打火机有限公司金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1766号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人尹梦军、李尾群、邵东新顺隆打火机有限公司名下银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0503执548号决定书，对被执行人尹梦军、李尾群、邵东新顺隆打火机有限公司及其法定代表人限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年10月20日，被执行人尹梦军、李尾群、邵东新顺隆打火机有限公司尚欠借款本金425000美元，利息（含复利、罚息）6776.67美元（利息、复息按月利率4.5834%，罚息按月利率6.875%，算至2019年7月5日，顺延照计），案件受理费及财产保全费共计20287元，由被执行人邵东新顺隆打火机有限公司负担。2020年10月20日，本院对申请执行人的特别授权代理人见面进行了约谈，申请执行人长沙银行股份有限公司邵阳分行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十日法官助理刘燕怡书记员廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19447号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：贾涛涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾涛涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执580号 山西省襄垣县故县中学校： 本院于2020年10月23日收到申请执行人王先果的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西省襄垣县故县中学校、襄垣县下良镇中心校给付申请执行人王先果100000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费1400元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639333 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2060号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：胡明越，男，1989年2月13日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人胡明越房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7215号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执134号之一申请执行人杨军，男，汉族。被执行人王军义，男，汉族。被执行人陕西和鑫电器有限公司，郑春良。申请执行人杨军与被执行人王军义、陕西和鑫电器有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初3553号民事判决书已发生法律效力，被执行人王军义、陕西和鑫电器有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨军于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法查封了被执行人名下位于西安市灞桥区土地一宗，因本案执行标的较该宗土地价值较小，故无法处置。经本院查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。申请执行人未受偿金额2246540元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二〇年十月二十日书记员 王 佳
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6056号原告：安中生，男，1956年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王振荣。被告：王秋洁，女，1967年3月16日生，汉族，住天津市北辰区。原告安中生与被告王秋洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安中生的委托诉讼代理人王振荣、被告王秋洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安中生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性清偿借款19000元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告是亲属关系,被告是原告的弟媳,被告与原告哥哥安中福于2017年5月15日登记结婚,二人属再婚,共同生活期间无生育子女,2020年1月31日被告丈夫安中福病故。被告与安中福婚姻关系存续期间的2017年5月，2018年6月购车借原告现金16000元，另外还借3000元，总计：19000元。为此原告多次讨要无果，后经双口镇司法所工作人员和杨河村书记、治保调解，被告对借款的事实予以确认，起初被告答应每月偿还200元，半年后每月偿还400元，调解人员让被告回家拿身份证写协议时被告反悔。原告认为合法的债权债务受法律保护，望法院判如所请。王秋洁辩称，同意偿还借款19000元，但自己没有经济来源，每月只有400元工资，原意每月偿还原告100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告王秋洁是原告安中生的弟媳。被告王秋洁与原告安中生的弟弟安中福于2017年5月15日登记结婚,二人均系再婚,共同生活期间无生育子女,2020年1月31日安中福病故。安中福与王秋洁登记结婚前，曾向安中生借款3000元用于个人生活，二人登记结婚后，于2017年5月、2018年6月分两次向安中生借款16000元，用于购买车辆。后安中福、王秋洁向安中生出具了欠款19000元的欠条。截止本案辩论终结前，王秋洁、安中福未偿还上述债务。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间欠款性质问题；二、本案债务清偿期限问题。对于争议焦点一，安中福在与王秋洁登记结婚前，向安中生借款3000元用于个人生活所需，应属其个人债务。安中福与王秋洁登记结婚后，向安中生借款16000元，属于二人共同债务。王秋洁当庭表示同意偿还原告借款19000元，不违反法律规定，本院予以确认。对于争议焦点二，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张被告一次性偿还借款19000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王秋洁自本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告安中生借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告王秋洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张沛二〇二〇年十月十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照办案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1194号沈阳三洋建筑机械有限公司（申请执行人）、淄博源泰设备租赁有限公司（被执行人）：沈阳三洋建筑机械有限公司与淄博源泰设备租赁有限公司财产保全一案，本院解冻被保全人五个银行账户。至此，沈阳三洋建筑机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9100号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10968号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：徐惠贤，住址：沈阳市大东区原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告徐惠贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖