wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执375号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：胡建华，男，汉族，1960年3月10日生，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人胡建华银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十六日 书记员 龚 定
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2824号申请执行人：申请执行人：重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪五组，统一社会信用代码91500114050355256K。法定代表人：杨胜菊，该公司总经理。委托代理人：谢红军，重庆川东南律师事务所律师。被执行人：安清香，女，生于1967年11月28日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李正春，男，生于1965年10月3日，土家族，住重庆市黔江区。重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司与被执行人安清香、李正春追偿权纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初541号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，安清香、李正春需偿还重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司42712.01元利息，并承担诉讼费434元，因安清香、李正春逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安清香、李正春发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人安清香、李正春名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人安清香名下有一辆车牌号为渝XXXXXX的江铃牌小型普通客车，查明被执行人安清香有银行存款198元，被执行人李正春有银行存款11166.99元，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院到被执行人安清香、李正春在户籍地的财产情况进行调查，查明被执行人安清香、李正春已外出打工，在户籍地无财产可供执行。2020年8月13日，本院依法冻结了被执行人安清香、李正春的银行账户并对其采取限制高消费强制措施；对被执行人的银行存款，本院已依法划拨，收取执行费541元、诉讼费434元后，申请执行人领取案款10389.99元；对被执行人安清香名下的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押；2020年10月13日，本院依法将被执行人安清香、李正春纳入失信人员名单并决定对其采取拘留措施，但因其下落不明而未实际执行。2020年10月15日，本院依法约谈了申请执行人重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司的委托代理人谢红军，向其告知本案执行情况并听取其意见，谢红军表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人重庆市荣黔汽车销售服务有限责任公司申请执行的标的尚余32322.02元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十日书记员 刘翠兰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审580号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1684号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1762号之二申请人和梦丽，女，1997年8月7日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人郭瑞，男，1976年9月2日生，汉族，住辉县。和梦丽申请执行郭瑞民间借贷纠纷一案，申请人和梦丽依据生效的（2020）豫0782民初919号民事判决书，于2020年7月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭瑞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款24000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元、执行费263元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人郭瑞履行案款5000元，已给付申请人。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人和梦丽于2020年9月30日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初919号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月十六日书记员  张弘寰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初1888号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：管爱梅，该公司员工。 被告：佘财奇，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告佘财奇物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 审判员  陈智杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  王志强 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审619号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1729号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民申6号 再审申诉人（一审被告）：何平妹，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍地：福鼎市，现住福鼎市。 再审被申诉人（一审原告）：李云生，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地：福鼎市，现住福鼎市。 再审申诉人何平妹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服福鼎市人民法院（2020）闽0982民初1299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申诉人何平妹申请再审称，原审法院判决再审被申诉人各项损失为13820.19元，缺乏事实依据和法律依据，依法应予撤销，改判何平妹赔偿李云生医疗费等各项经济损失合计3419.39元。事实与理由：1、李云生提交的《司法鉴定意见书》存在明显错误，不客观、不真实，不能作为本案定案依据。根据 该份《司法鉴定意见书》，其评定误工期45日，护理期15日，营养期15日的结论所依据的是GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1条的规定，但7.2.1条明确规定：一处骨折：误工30-40日。但李云生提交的《司法鉴定意见书》评定误工期为45日未进行任何说理，且远超评定标准上限，存在明显错误，可以证实李云生提交的《司法鉴定意见书》不真实，不客观，不能作为本案定案依据。2、一审法院各项判决存在错误。（1）、门诊治疗费：李云生于2020年3月26日晚受伤，其于3月26日进行X光检查（盆骨平片DR、胸椎正侧位片DR、尺挠骨全段正侧位）和CT检查（颅脑CT平扫+重建、全腹部CT平扫+重建），于3月27日进行MRI检查（颈椎MRI平扫、颅脑MRI平扫），均未发现异常。但距事发9天后，李云生却检查出来左侧部分前肋骨骨折，在此期间，李云生既未住院也未就医，李云生不能证明其左侧部分前肋骨骨折与本案交通事故存在因果关系，何平妹对于2020年4月3日起的门诊治疗费不应承担赔偿责任，即何平妹只应承担李云生在2020年3月26日和3月27日就诊产生门诊费用合计2854.42元。（2）、误工费：首先，一审法院在计算存在明显错误，其认定误工期为11天，在计算时却按12天计算，明显存在超认定计算的情形。其次，一审法院认定误工期为11天也没有依据，李云生的误工期应认定为2天，根据李云生在2020年3月26日和3月27日所做的X光检查和CT检查，均未发现异常，李云生虽然在9天后诊断为左侧部分前肋骨骨折，但无法证实是因本案交通事故引发，因此，本案合理的误工期为2天，据此计算出误工费为：58068元/年÷12÷21.75×2天=444.97元。（3）、护理费：因李云生提交的《司法鉴定意见书》不客观、不真实、不能作为定案依据，人民法院认定护理期15天没有依据。且李云生实际未住院治疗，其诊断病例也未作具需护理的意见，因此，李云生既无护理需求，也未产生实际护理费，一审人民法院支持其2250元护理费没有任何依据。（4）、三期鉴定费：因李云生提交的《司法鉴定意见书》不客观、不真实、不能作为定案依据，据此产生的鉴定费800元不应由何平妹承担。（5）、精神损害赔偿金：根据李云生在2020年3月26日和3月27日所做的X线检查和CT检查，李云生在本起事故中未发现异常，其左侧部分前肋骨骨折不能证实是因本案交通事故引发，即便李云生在本起事故中有轻微受伤，也未构成伤残等级，远达不到存在精神损害程度，一审法院酌定其精神损害赔偿金3000元没有依据。（6）、营养费：因李云生提交的《司法鉴定意见书》不客观、不真实、不能作为定案依据，人民法院认定其营养期15天没有依据。且李云生的诊断病例并未载明李云生需加强营养，一审法院支持其450元的营养费没有依据。（7）、交通费：李云生未提供就医产生的交通费发票，无法证实其存在交通费损失，一审法院酌情认定其交通费100元没有依据。综上所述，一审法院认定事实不清，对李云生的各项损失计算错误，依法应改判何平妹赔偿李云生医疗费等各项经济损失合计3419.39元。（其中：门诊治疗费：2854.42元、误工费：58068元/年÷12÷21.75×2天=444.97元、施救费：120元） 再审被申诉人（一审原告）李云生未答辩。 本院经审查认为，再审申诉人在再审申请中提供的证据系原审案件中原告李云生提供的证据，原审中已对案件情况进行详细核查，并对该证据作出分析质证，再审申诉人何平妹认为李云生提交的《司法鉴定意见书》不客观、不真实，不能作为定案依据，但其未提供证据证明该《司法鉴定意见书》系伪造或鉴定机构和人员不具备法定资质等情形，法院对于鉴定机构根据专业知识判断及行业规范得出的鉴定结论予以认可未违反法律规定。对再审申诉人提出的误工费计算错误，本院已下发（2020）闽0982民初1299号裁定书予以补正。再审申诉人未能提供确实有效的证据证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。因此,再审申诉人申请再审事由不成立，应裁定驳回再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申诉人何平妹的再审申请。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  韩 林 二〇二〇年十月十六日 书记员  庄 宏 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 官方微信官方微博
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执482号之一申请人贾荣院，男，汉族，1965年7月23日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人贾青峰，男，汉族，1982年10月11日出生，住所地河南省宁陵县。关于贾荣院申请执行贾青峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2702号民事调解书，调解主要内容为：“被告贾青峰下欠原告贾荣院70500元整，于2020年1月24日归还给原告贾荣院10000元整；2020年5月30日归还20000元整；2020年10月30日归还20000元整；2021年2月10日归还20500元整。一审案件受理费781元，由原告贾荣院负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车辆、房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意对（2019）豫1423民初2702号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2702号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十六日书记员 史家川
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2364号 申请执行人：曹金胜，男1961年08月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李雷，男1981年9月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行曹金胜与李雷借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 张洪魁 审判员 陈 静 二〇二〇年十月十六日 书记员 张 诚
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执862号 郑秋英、连彩云： 郑秋英与连彩云民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1392号申请执行人：丁斌斌，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：崔中和，男,1971年8月11日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人丁斌斌与被执行人崔中和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3908号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人崔中和偿还申请执行人丁斌斌借款35000元及利息。因崔中和未按上述生效法律文书履行义务，丁斌斌向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人崔中和发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人崔中和仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人崔中和无车辆、房产、住房公积金登记信息。3.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明被执行人崔中和仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现崔中和有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔中和负有继续向申请人丁斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十日书记员  李有福
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8965号申请执行人：李中华，男，1998年5月24日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：易转（北京）互联网信息科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十一区7号楼3层918。法定代表人：程娟。申请执行人李中华与被执行人易转（北京）互联网信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第775号裁决书确定：一、易转（北京）互联网信息科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付李中华二〇一九年十一月二十六日至二〇一九年十一月二十七日工资四百五十九元七角七分；二、易转（北京）互联网信息科技有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付李中华二〇一九年十一月二十九日至二〇一九年十二月二十九日竞业限制经济补偿金二千二百元；三、驳回李中华的其他仲裁请求。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人易转（北京）互联网信息科技有限公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第775号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十六日书记员 付博镓
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3377号之一原告山东惠民农村商业银行被告成兆军本院在审理原告山东惠民农村商业银行被告陈旭刚等金融借款合同纠纷一案中，原告山东惠民农村商业银行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行账户及存款，并已提供了担保。本院认为原告山东惠民农村商业银行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告成兆军款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年十月二十日书记员  田 歌
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3116号原告：渠福君，男，1970年3月2日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：乔亚芬（系原告渠福君妻子），女，1969年4月7日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：常国，男，1977年12月10日出生，汉族，住山东省金乡县。原告渠福君与被告常国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告渠福君于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渠福君基于对自己诉讼权利的自行处分而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渠福君撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告渠福君负担。审判员 张 雷二〇二〇年十月十六日书记员 朱玲燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保33号申请人：张可成，男，1988年7月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人：姜玲玲，女，1980年7月7日出生，汉族，住丹东市振兴区。被申请人：姜娇健，男，1978年9月28日出生，满族，住凤城市。申请人张可成与被申请人姜玲玲、姜娇健民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人姜玲玲、姜娇健名下坐落于丹东市振兴区房屋一处。申请人以其银行账户内的存款75000元向本院提供担保。本院认为，引起申请人张可成提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人张可成已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人张可成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人姜玲玲、姜娇健名下坐落于丹东市振兴区房屋，期限为三年。二、冻结申请人张可成在银行账户内的存款75000元，期限为一年。案件申请费1790元，由申请人张可成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十月二十日书记员  鞠媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15596号 原告：诸暨市三和物业管理有限公司，住所地诸暨市枫桥镇大虹桥枫林半岛213号。 法定代表人：毛永金。 委托诉讼代理人：陈海浪、宣桂忠，系公司职员。 被告：楼周锋，男，1982年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市三和物业管理有限公司与被告楼周锋物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市三和物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回对被告楼周锋的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市三和物业管理有限公司自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市三和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市三和物业管理有限公司负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月二十日 书记员  骆未腾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保822号 申请人：刘彩侠，女，1947年2月4日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王庆坤，男，1992年8月16日生，汉族，住郯城县。 申请人刘彩侠于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王庆坤驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彩侠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王庆坤驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人刘彩侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐 军
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初5964号原告：王恩慧，女，2020年1月11日出生，汉族，住东海县。法定代理人：代某，女，1989年3月3日出生，汉族，住东海县，系原告王恩慧母亲。被告：东海县青湖中心卫生院。住所地：东海县青湖镇政府驻地。统一社会信用代码：12320722468180553U。法定代表人：李永传，院长。委托代理人：沈健，江苏东方金牛律师事务所律师。原告王恩慧诉被告东海县青湖中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。于2020年9月22日开庭审理。原告王恩慧于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王恩慧撤回对被告东海县青湖中心卫生院的起诉。审 判 员 李明哲二〇二〇年十月二十日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特479号申请人：南京软件谷明发信息科技发展有限公司，统一社会信用代码913201007739824215，住所地在南京市雨花台区凤集大道15号。法定代表人：陆文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺礼周，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。申请人：南京润安合消防科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1UWX9C6B，住所地在南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1801。法定代表人：谭飞，该公司总经理。本院于2020年10月14日立案受理申请人南京软件谷明发信息科技发展有限公司与申请人南京润安合消防科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京软件谷明发信息科技发展有限公司与申请人南京润安合消防科技有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京润安合消防科技有限公司支付南京软件谷明发信息科技发展有限公司房屋租金、律师费等共计32807.7元，于2020年10月30日支付10935.9元，其中8000元汇入南京软件谷资产管理有限公司账户（户名：南京软件谷资产管理有限公司，开户行：交通银行南京奥体支行，账号：32×××58），剩余2935.9元汇入南京软件谷明发信息科技发展有限公司账户（户名:南京软件谷明发信息科技发展有限公司,开户行：中国农业银行股份有限公司南京泰山支行，账号：10×××81）,2020年11月30日前支付10935.9元，汇入南京软件谷明发信息科技发展有限公司账户（户名:南京软件谷明发信息科技发展有限公司,开户行：中国农业银行股份有限公司南京泰山支行，账号：10×××81），2020年12月30日前支付10935.9元，汇入南京软件谷明发信息科技发展有限公司账户（户名:南京软件谷明发信息科技发展有限公司,开户行：中国农业银行股份有限公司南京泰山支行，账号：10×××81）；2、如南京润安合消防科技有限公司在2020年11月30日前未将其注册地、税收地迁入南京软件谷明发信息科技发展有限公司所在园区，则应在2020年12月30日前另行支付给南京软件谷明发信息科技发展有限公司租金49615.38元；3、如南京润安合消防科技有限公司有任一期未按期足额支付，南京软件谷明发信息科技发展有限公司有权就所有未支付款项申请强制执行；4、南京润安合消防科技有限公司于2019年10月25日、2019年11月11日分别向南京软件谷明发信息科技发展有限公司支付的房屋租赁保证金74423.07元不再退还；5、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京软件谷明发信息科技发展有限公司与申请人南京润安合消防科技有限公司于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2260号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月二十日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢746号盱眙五洲国际商业运营有限公司周小妮：关于盱眙五洲国际商业运营有限公司申请执行周小妮租赁合同纠纷一案，申请执行标的10236.85元。经本院立案受理并执行，现已执行到位10236.85元，余款自愿放弃。至此，盱眙五洲国际商业运营有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2591号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4612号 原告：蔡友富，男，1946年10月6日出生，汉族，身份 证号码×××17，住台州市黄岩区 村23幢5号。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：叶冬娟，女，1973年10月25日出生，汉族，身份 证号码×××25，住乐清市××镇××村。 原告蔡友富为与被告叶冬娟民间借贷纠纷一案，于2020 年9月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告叶冬娟返还原 告蔡友富借款100000元，并支付自2018年5月1日起至实际 归还之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简 易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣 告判决。原告蔡友富的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼， 被告叶冬娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本 院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年10月31日，被告叶冬娟向原告 蔡友富借款100000元，并于当日向原告出具借条一份，约定 月利率1%。后被告叶冬娟仅支付了6个月的利息6000元，尚 欠借款本金100000元及剩余利息至今未归还。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告叶冬娟在本判决生效之日起十日内返还原告蔡友富 借款100000元，并支付自2018年5月1日起至判决履行完毕 之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告叶冬娟负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0105行初522号原告王捷，男，1955年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人唐力，北京市金瀚律师事务所律师。委托代理人唐博宇，北京市金瀚律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人古川，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人张晓媚，北京市冠腾律师事务所律师。原告王捷（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局工商登记行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王捷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元、公告费260元，均由原告王捷负担。（已交纳）审 判 长  唐伟伟人民陪审员  张冬梅人民陪审员  白 薇二〇二〇年十月十六日书 记 员  李丹丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7345号原告：大连青橙传媒有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：宋东升，经理。委托诉讼代理人：董恩安，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大商股份有限公司千盛百货和平广场店，住所地大连市沙河口区。负责人：郑少钧。被告：大商股份有限公司，住所地大连市中山区。法定表：牛钢。本院在审理原告大连青橙传媒有限公司与被告大商股份有限公司千盛百货和平广场店、大商股份有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连青橙传媒有限公司撤回起诉。案件受理费400元（原告已预付），由原告负担400元。审判员 郭 伟二〇二〇年十月二十日书记员 胡馨心
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3136号原告：张代，男，汉族，1958年9月21日生，住河南省襄城县。被告：靳运锋，男，汉族，1972年3月10日生，住河南省襄城县。原告张代与被告靳运锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张代于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张代自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张代撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告张代负担。审判员  乔亚琴二〇二〇年十月二十日书记员  马 孟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1220号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：井泉，该公司工作人员。特别授权。被执行人：刘恩敏，女，生于1966年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白付雪，女，生于1987年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白付铜，男，生于1982年1月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴西中，男，生于1957年8月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白富金，男，生于1978年4月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘恩敏、白付雪、白付铜、白付金、吴西中为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4534号民事判决书，一、限被告刘恩敏于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年12月30日起按月利率9.9%计算至该款付清之日止）。被告白付雪、白付铜、白付金、吴西中承担连带清偿责任。二、被告白付雪、白付铜、白付金、吴西中承担保证责任后可依法追偿。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘恩敏、白付雪、白付铜、白付金、吴西中负担。因刘恩敏、白付雪、白付铜、白付金、吴西中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：查明被执行人刘恩敏在浦发银行洛阳龙门支行有存款2874.27元，被执行人吴西中在中国邮政储蓄银行有存款1549.77元，被执行人白付金在财付通支付科技有限公司1578.37元，被执行人吴西中在财付通支付科技有限公司379.59元，本院已将上述存款6382元予以冻结扣划后支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十六日书记员 周 迅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1524号之一 申请执行人：吴蓉，女，1987年11月14日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：潘剑鸿，男，1991年6月21日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 申请执行人吴蓉与被执行人潘剑鸿民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初596号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人潘剑鸿的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人潘剑鸿的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月十六日 书记员 温惠彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24832号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 被告：王玉华，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省开江县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告王玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十日 书记员  李文婧
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2280号申请执行人张燕，女，1994年1月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人代培颖，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行申请执行人张燕与被执行人代培颖民间借贷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代培颖应支付申请执行人张燕本金20500元及利息、案件受理费313元、公告费560元。因被执行人代培颖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕向本院申请执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款2543元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下的豫Ｎ×××××号长安牌汽车、豫Ｎ×××××号海马牌汽车，已注销，本院无法采取强制措施。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位2543元，尚余本金17957元及利息、案件受理费313元、公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十六日书记员  段中迪
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1566号 张文杰，男，汉族，1957年8月13日出生，住所地河北省沧州市运河区，联系电话138××××5483 金振明，男，汉族，1954年12月28日出生，住所地河北省沧州市运河区华元一世界北区6号楼2单元802室，联系电话139××××7771 张文杰申请金振明借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2302号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，在运河区人民法院支持下，经双方当事人协商，自愿达成和解，按和解协议长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903民初2302号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡树宏 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 锦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢459号之一申请执行人：穆琴妞，女，1935年2月15日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。被执行人：郑州市中原区西三环和佑尊长园，住所地郑州市西三环沁河路北500米。法定代表人：韩梅，总经理。被执行人：韩梅，女，1964年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行穆琴妞申请执行郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅服务合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2018）豫0184民初3442号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢459号。申请执行内容为：1、请求人民法院依法强制执行新郑市人民法院（2018）豫0184民初3442号民事判决书的第一项、第二项，即要求被申请人立即返还养老服务费607597.5元及利息（利息以607597.5元为基数，按照年利率6%,自2017年11月23日起计算至实际付清服务费之日止），支付违约金121519.5元，支付案件受理费11091元；2、本案执行费由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0184执异41号执行裁定书，追加韩梅为被执行人，并于2020年7月2日向被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月13日、2020年7月25日、2020年8月21日、2020年9月24日、2020年10月11日提起网络查询，未发现被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月21日向被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅名下不动产登记信息，经调查郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年8月1日到被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅的注册地、户籍地（经常居住地）未找到其下落;本院于2020年月2日前往郑州市上街区房产管理中心轮候查封被执行人韩梅名下房产，暂无法处置；本院于2019年11月18日前往郑州市中原区民政局调取被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园登记信息，经调查被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园于2016年6月12日被郑州市中原区民政局注销登记；四、本院于2020年7月2日向申请执行人穆琴妞行发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅拒不履行法院判决，本院于2020年9月12日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年10月16日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅作为被执行人案件，其中郑州市中原区西三环和佑尊长园作为被执行人案件有6件，2件终结本次执行程序，1件终结执行，2件执行完毕，1件正在执行；韩梅作为被执行人案件有4件，2件终结本次执行程序，2件终结执行。七、截止2020年10月16日本案申请执行人实际受偿金额为12000元；本院于2020年10月15日对申请执行人穆琴妞委托代理人通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市中原区西三环和佑尊长园、韩梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人委托代理人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  王现民
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2524号原告:庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安国。被告：吕勇，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。庆安国有林场管理局东风林场诉吕勇农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二〇年十月十六日书记员  姚利平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1215号申请执行人：徐晓平，女，1976年4月20日生，汉族，住连云区。被执行人：姚真红，女，1979年8月25日生，汉族，住海州区。徐晓平与姚真红借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏07民终3016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。本案在审理过程中，本院已依法对被执行人所有的位于连云港市××区××路××水墨××储藏室、××号汽车库予以拍卖，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月二十日书记员  田 田
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2903号 原告：葛华清，女，1982年2月24日出生，满族，住辽阳市万隆花园Ｃ区。 委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。 被告：单秀春，女，1930年2月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告葛华清与被告单秀春房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛华清于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛华清提出撤诉申请，符合法律规定，属自由处分诉权，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛华清撤回起诉。 案件受理费4328.00元，已减半收取2164.00元，由原告葛 华清负担。 审判员  冀秋菊 二〇二〇年十月十六日 法官助理李依铭 书记员张晨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2307号原告：周育林，男，1984年10月21日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。被告：董铁山，男，1974年11月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告周育林与被告董铁山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周育林于2020年10月16日以被告愿意约期还款，原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周育林申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周育林撤诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告周育林负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十月十六日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9728号之二申请人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：李刚，职务行长。被申请人一:杨梅，女，汉族，1989年2月26日出生，住胶州市。被申请人二：青岛凯峰星城置业有限公司，住所地：青岛胶州市李哥庄镇迎宾大街19号2楼，统一社会信用代码：9137028155398920XA。法定代表人：韩初敏，职务董事长兼总经理。本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0282民初9728号财产保全裁定冻结了被申请人杨梅、青岛凯峰星城置业有限公司银行存款144898.87元或查封同等价值的其他财产，现因原告申请解除查封，故应解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人杨梅、青岛凯峰星城置业有限公司银行存款144898.87元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年十月十六日书记员  于桂平
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1837号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人廖长治，男，汉族，，住湖南省衡东县城关镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与廖长治、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月29日作出的（2019）北海仲字第9-89号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-89号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3387号之三申请执行人：张雪明，男，汉族，1962年3月24日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：冯铁根，男，汉族，1968年1月1日生，住泰兴市。被执行人：周珍芳，女，汉族，1967年9月12日生，住泰兴市。关于申请执行人张雪明与被执行人冯铁根、周珍芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏1283民初8900号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人冯铁根、周珍芳于本判决生效后十日内给付申请执行人张雪明283000元并按同期银行贷款利率给付上述欠款自2018年9月27日至实际给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6295元，减半收取3148元，由两被执行人负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年7月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月10日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人在泰兴市鑫都小商品市场有商铺出租，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年7月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月21日、4月26日、10月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年7月11日依法分别冻结了被执行人冯铁根名下银行存款账户3个、被执行人周珍芳名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2019年7月17日依法轮候查封了两被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××室的房地产，查封期限三年；嗣后，该房地产经本院两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍，且申请执行人向本院明确表示不接受该房地产用于抵债。4.2019年7月29日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又多次至两被执行人位于泰兴市××镇印桥社区A1区4排13号的住所进行调查，但均未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。据邻居反映，冯铁根一家债务较多，已经外出躲债两年多没有回来过，去向不明。6.2020年10月14日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人徐睿向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯铁根和周珍芳的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了两被执行人名下位于泰兴市××都小商品市场××室的房地产，后该房地产经本院两次拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意接受该房地产抵押，故本院暂无法继续处置该房地产；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8900号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十六日书记员  周 娟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初4672号原告：付春生，女，1977年10月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。被告：胡恩介，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。原告付春生与被告胡恩介生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告付春生于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付春生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付春生撤诉。审判员  满冬利二〇二〇年十月十六日书记员  张桂兰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1648号申请执行人：上海市徐汇区市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人：俞晓红，局长。被执行人：上海翔翊医疗器械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐海东。上海市徐汇区市场监督管理局与上海翔翊医疗器械有限公司行政其他一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区市场监督管理局于2020年5月20日向本院申请执行，要求对被执行人上海翔翊医疗器械有限公司没收违法所得人民币74,640元，并处罚款人民币781,200元。执行过程中，本院至被执行人上海翔翊医疗器械有限公司经营地上海市徐汇区XXX路XXX号XXX室现场调查，确认被执行人不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海翔翊医疗器械有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十月十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3415号 申请执行人：蒋兴亮，男，1979年05月15日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：宿州市创艺装饰工程有限公司，住宿州市宿马园区枫丹丽舍2106号，统一社会信用代码MA2NQFEU-9。 法定代表人：昌冬需 被执行人：昌冬需，男，1988年12月15日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行××人××与被××人宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需其他案由一案中，因被执行人宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需未履行生效法律文书确定的义务，经申请人蒋兴亮申请执行，本院于2020年9月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需名下的财产信息，被执行人宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市创艺装饰工程有限公司、昌冬需名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱毛雷 审判员  孙建议 审判员  刘 澜 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘家新
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1312号申请人李平，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人高孟泽，女，1988年12月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于李平申请执行高孟泽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初22535号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，李平申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月27日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年5月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年10月18对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日书记员  陈玲军
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初766号 原告：张建红，女，1967年9月28日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：申乐，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告张建红与被告申乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建红及其委托诉讼代理人曲媛美、被告申乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建红向本院提出诉讼请求：1.判决申乐偿还原告借款27,500元；2.诉讼费由申乐负担。事实和理由：2020年3月份，申乐和张建红的女儿处男女朋友，申乐需要用钱，张建红分四次借给申乐共计27,500元，后张建红的女儿和申乐分手，张建红多次向申乐索要借款未果，故诉至法院。 申乐辩称：张建红确实通过微信给我转了27,500元，但其中只有2500元是我向张建红借的，剩余25,000元是张建红分两次主动转给我的，不是我向她借的，而且这25,000元我当场或者过后都转给了张建红的女儿李晓娜，所以我只同意归还张建红2500元。 张建红及其委托诉讼代理人为证明申乐分四次向其借款27,500元，向法庭提交了微信转账记录截图一份。申乐对该微信转账记录无异议，但不承认其中的25,000元为借款。申乐为证明其将其中的25,000元转给了张建红的女儿李晓娜，向法庭提交了微信转账记录一份。张建红及其委托诉讼代理人对该微信转账记录不认可，认为与本案没有关联性。 本院在充分考虑各方当事人质证意见的基础上，对上述原、被告提供证据的证明效力，依法综合认定如下：申乐明确承认收到了张建红通过微信转给他的27,500元，虽然其主张将其中的25,000元转给了张建红的女儿李晓娜，但其提交的证据只显示款项转出记录，不能证明收款人为李晓娜，因此本院对张建红提交的微信转账记录的证明效力依法予以认定，对申乐提交的微信转账记录的证明效力依法不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5-6月份，申乐分四次向张建红借款共计27,500元。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，在没有约定借款期限的情况下，申乐理应在张建红催告后的合理时间内归还借款，因此本院对张建红的诉讼请求依法予以支持。虽然申乐主张其中的25,000元不是借款，是张建红主动给他的，而且其已经将该款转给了张建红的女儿李晓娜，但一是其没有证据证明其观点，二是即便该25,000元转给李晓娜为事实，该事实亦不能成为其拒绝归还张建红借款的理由，因此，本院对其相应抗辩意见，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告申乐于本判决生效之日起7日内归还原告张建红借款27,500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取244元，由被告申乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ——
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初119号公诉机关江陵县人民检察院。被告人佘新知，男，生于1970年7月29日，汉族，江陵县人，高中文化，经商，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被取保候审。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人佘新知犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人佘新知及其指定辩护人段辉忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2020年6月2日晚，被告人佘新知在江陵县里与其朋友吃饭饮酒后，驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的黑色途悦牌小轿车回家，20时许途经熊河镇荆洪路路段时被民警现场查处，经熊河派出所现场对佘新知进行呼气式酒精测试，测试结果为97mg/100mL。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，佘新知血液中乙醇含量为99.6mg/100mL。被告人佘新知对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人佘新知醉酒后在道路上驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佘新知认罪认罚，对其可从宽处理。建议判处被告人佘新知拘役一个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。公诉机关提交了江陵县公安局立案决定书、熊河派出所出具的受案登记表、查获经过、证人谢某的证言、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人佘新知的户籍身份信息及被告人佘新知的供述等证据证实。被告人佘新知对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人佘新知自愿认罪认罚，且积极缴纳罚金，希望对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佘新知在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，对被告人佘新知应予处罚。被告人佘新知自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人佘新知的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人佘新知犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓观清二〇二〇年十月十六日书记员  黄 杨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1853号申请执行人：杨要武被执行人：杨国华申请执行人杨要武与被执行人杨国华借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初14120号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨国华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日依法向被执行人杨国华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人杨国华银行账内有零星存款存款，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。（2）、被执行人杨国华名下有一套房产，不动产权证号为2012-02170。该房产已进行轮候查封，暂无法处置。（3）被执行人杨国华名下无住房公积金。（4）、被执行人杨国华名下并未有证券、股票。（5）、被执行人杨国华名下无车辆。三、已向被执行人杨国华发出限制消费令，并依法将被执行人杨国华纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国华负有继续向申请人杨要武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十六日书记员  赵少玲
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异205号异议人（被执行人）：湖南省雁南监狱，住所地湖南省衡阳市雁峰区罗金桥2号。法定代表人：刘波。委托诉讼代理人：刘芳核，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义。委托诉讼代理人：童姜，北京市万商天勤（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗佩。被执行人湖南省雁南监狱（简称雁南监狱）不服本院（2020）湘04执恢31号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月19日组织了听证。本案现已审查终结。雁南监狱提出执行异议称：本案在仲裁过程中多次延期，拖延时间，仲裁裁决书要求异议人支付违约金不合法；申请执行人没有开发票，被执行人无法履行义务；申请执行人没有与民工结算，民工到处上访，在民工工资没有具体落实前，异议人无法向申请执行人支付款项，故异议人不存在迟延履行的行为。请求本院裁定中止执行（2020）湘04执恢31号执行裁定中的迟延履行金137490元，暂缓将已扣划的异议人资金中之迟延履行金137490元支付给申请执行人。本院查明，2019年6月22日，衡阳仲裁委员会对申请人湖南捞刀河建设集团有限公司（简称捞刀河公司）与被申请人湖南省雁南监狱建设工程施工合同纠纷一案，作出（2016）衡仲长裁字第10号裁决书，裁决被申请人雁南监狱在该裁决书生效之日起10日内向申请人支付工程款2013892.3元，违约金504284.33元，共计2518176.36元；2020年1月10日返还申请人工程质量保证金504284.33元；被申请人支付申请人垫付的仲裁及鉴定费153400元。2019年10月14日，捞刀河公司向本院申请执行，请求执行工程款及违约金2518176.36元及迟延履行金，仲裁费、评估费153400元。执行立案后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月25日作出裁定终结本次执行程序。2020年3月20日，因当事人提出申请，本院恢复本案的执行。同年5月10日，本院作出（2020）湘04执恢31号执行裁定，依据衡阳市仲裁委员会作出的（2016）衡仲长裁字第10号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据该仲裁裁决书确认，被执行人应支付工程款2013892.3元，违约金504284.33元，工程质量保证金504284.33元，仲裁及鉴定费153400元，迟延履行金137490元，执行费34600元，以上共计3347950.96元。裁定冻结、划拨被执行人雁南监狱的银行存款3347950.96元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。另查明，从2019年7月3日起至本院2020年5月10日作出（2020）湘04执恢31号执行裁定书止，被执行人迟延履行时间为312天。迟延履行金137490元的计算依据为：2518176.36元×0.000175×312天＝137492元。本院认为，本案的执行依据即衡阳市仲裁委员会作出的（2016）衡仲长裁字第10号裁决书生效后，被执行人雁南监狱应按照该裁决书确定的内容依法履行义务，被执行人实际未履行义务，应当依法承担相应的法律责任。异议人主张仲裁过程中延期不应该支付违约金的问题，系对生效裁决书确定的义务有异议，依法不属于执行程序审查的范围，本院对此不予审查。异议人主张申请执行人未开发票，未与民工结算，故未及时履行支付义务。经查，本案仲裁裁决书并未确定申请执行人必须先开具发票，才可以申请被执行人支付工程款，也未确定申请执行人必须先与民工结算，被执行人再向申请执行人支付的内容。相反，仲裁裁决书只要求被执行人在规定的时间内向申请执行人支付款项。被执行人在民工结算前可申请将执行款提存，但不能以未结算作为其迟延履行的理由，故本案被执行人迟延履行的理由不成立。综上所述，异议人雁南监狱的异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南省雁南监狱的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十月二十日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2372号之三被执行人：张近国，男，汉族，1981年01月17日生，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人张近国婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人张近国在621483774041×××01账户内余额人民币6.43元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张近国在招商银行621483774041×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-7355831
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0924执478号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 被执行人：吴春月，女，1975年3月21日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：范健，男，1971年9月1日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：叶美文，男，1977年5月7日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：赖朱生，男，1977年11月20日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：叶允斌，男，1981年11月8日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴春月、范健、叶美文、赖朱生、叶允斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴春月、范健、叶美文、赖朱生、叶允斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴春月、范健、叶美文、赖朱生、叶允斌达成执行和解协议，申请执行人寿宁县农村信用合作联社申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初253号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执753号申请人：杨木铎，男，1990年7月9日出生，汉族，个体，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：朝阳长江电力设备有限公司，住所地朝阳市开发区黄河路五段208号。法定代表人：高云，总经理。杨木铎与朝阳长江电力设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初793号民事判决书已经生效。杨木铎向本院申请执行，要求被执行人朝阳长江电力设备有限公司协助申请人办理房屋过户。在执行过程中，因生效判决未确定被执行人有协助办理过户的义务，申请人自愿撤销执行申请，并出具书面的撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长     对查封的车辆不要求处理，人不啊哟球侗族。李景锐二〇二〇年十月十六日书记员  曹洪霖
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1494号之十七被执行人：杨全喜，男，1971年08月27日生，住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨全喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨全喜在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币441.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1194号之四申请执行人：陈金成，男，1970年12月24日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘玉生，男，1974年1月29日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：朱顺祥，男，1972年7月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王汉玲，女，1953年7月10日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：黄凯，男，1988年2月13日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。陈金成与刘玉生、朱顺祥、王汉玲、黄凯提供劳务者受害责任纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4855号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘玉生、朱顺祥、王汉玲应向申请执行人陈金成支付赔偿款384668.85元等，被执行人黄凯对上述赔偿款承担连带清偿责任，因被执行人刘玉生、朱顺祥、王汉玲、黄凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈金成向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月23日向被执行人刘玉生、朱顺祥、王汉玲、黄凯送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、现被执行人刘玉生、朱顺祥在协议签订时及履行自己应当履行的份额，由刘玉生代朱顺祥履行共计赔偿款274000元，申请执行人陈金成于2020年5月15日写出解除申请并不再追究刘玉生、朱顺祥任何法律责任，并申请对查封刘玉生、朱顺祥的财产予以解除同时解除限制消费。三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王汉玲、黄凯的财产。1.查明被执行人王汉玲、黄凯名下无车辆信息。2、查询到被执行人王汉玲名下中国农业银行（6228480979502933372）账户内1932.95元存款，冻结金额为1932.95元，上述账户已进行冻结并已告知申请执行人，暂无不要求处置；被执行人黄凯名下中国农业银行股份有限公司南阳蒲山支行（6228480978729443272）账户余额10994.24元，因被执行人黄凯身体偏瘫申请执行人陈金成也明确表示不要求冻结、扣划。3.查明被执行人王汉玲、黄凯名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4.查明被执行人王汉玲、黄凯无其他财产。四、查明被执行人王汉玲作为被执行人案件1件，为终结执行；被执行人黄凯名下无关联案件。五、本院通过传统调查，未发现被执行人王汉玲、黄凯有房产及其他可供执行财产线索。六、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王汉玲、黄凯的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本院于2020年5月10日对被执行人王汉玲、黄凯的住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。八、本院于2020年5月18日已向被执行人王汉玲、黄凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈金成本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王汉玲、黄凯无财产可供执行，申请执行人陈金成也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为赔偿款137000元等未能实现；现被执行人刘玉生、朱顺祥在协议签订时及履行自己应当履行的份额，由刘玉生代朱顺祥履行共计赔偿款274000元，申请执行人陈金成于2020年5月15日写出解除申请并不再追究刘玉生、朱顺祥任何法律责任，已履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉玲、黄凯负有继续向申请执行人陈金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月十六日书记员 胡元豪
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2856号之一 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，统一社会信用代码91330700072862320P。 法定代表人：张一为。 委托诉讼代理人：胡思靖,浙江金哲律师事务所执业律师。 被告：柳振聪，男，1997年9月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告柳振聪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回对被告柳振聪的起诉。 本院认为，原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司撤回对被告柳振聪的起诉。 案件受理费234元，公告费560元，合计794元（原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司已预交），由原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司承担。 审 判 长  吴宏亮 人民陪审员  黄雨禄 人民陪审员  田际平 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2456号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：付涛，男，汉族，1992年4月3日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社与桑瑞彬、付涛、李永生、胡国强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人付涛发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决。但被执行人付涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付涛在财付通支付科技有限公司085e9858ed88fbe062df5283f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1981.26元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1877号 移送执行机构：大方县人民法院。 被执行人：张云嫦，女，1977年6月9日出生，彝族，住贵州省黔西县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行张云嫦罚金一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初282号刑事附带民事判决书已经生效，判决内容如下：被告人张云嫦犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟元。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521刑初282号刑事附带民事判决书，依法向被执行人张云嫦发出执行通知书等文书，责令被执行人张云嫦履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人张云嫦的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人张云嫦名下暂无财产可供执行，因被执行人张云嫦未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1877号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12752号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告洪文鑫，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告洪文鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢160号之七申请执行人刘小凤，女，1966年7月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人王旭日，男，1992年4月16日生，汉族，住汝阳县。关于刘小凤申请执行王旭日机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2014）汝民初字第374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小凤于2020年7月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付申请执行人各项损失赔偿及诉讼费共计人民币243611.29元。被执行人应承担执行费3557元。在执行过程中，1、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日、8月7日、9月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王旭日在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款906.04元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款1524.47元、1169.56元，本院扣划后已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月14日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年7月14日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年10月16日通过终本约谈方式将被执行人王旭日名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人刘小凤，并告知其提供财产线索，刘小凤认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款3600.07元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人王旭日名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘小凤释明被执行人的财产情况，刘小凤明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭日负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十六日书记员  葛林需
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1326号申请执行人：丁连如，男，1949年5月10日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人：孙志英，女，1947年1月22日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人：丁春霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人：丁国凯，男，2001年6月30日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：沈修朋，男，1985年9月21日出生，汉族，原住东营市东营区。本院在执行申请执行人丁连如、孙志英、丁春霞、丁国凯与被执行人沈修朋机动车交通事故责任纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2123号民事判决书确定的支付申请执行人损失909206.22元义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院分别通过临邑县不动产登记中心查询，发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人原居住地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令、失信被执行人名单，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人沈修朋无可供执行的财产，申请执行人丁连如、孙志英、丁春霞、丁国凯提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十月十六日书记员  周润杰
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7344号 申请执行人：陈涛，男，1977年10月22日出生，汉族，户籍地河北省安国市，现住上海市浦东新区。 被执行人：徐敏敏，男，1990年11月2日出生，汉族，住上海市崇明区。 被执行人：谢娜娜，女，1987年7月19日出生，汉族，户籍地安徽省。 陈涛诉徐敏敏、谢娜娜民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0112民初19789号民事判决已经发生法律效力。因徐敏敏、谢娜娜未按该生效法律文书履行义务，陈涛向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案受理陈涛的执行申请，并向被执行人徐敏敏、谢娜娜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人徐敏敏名下中国银行等账户6处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年8月25日止；牌照号码为皖BPXXXX车一辆，本院已查封，期限至2022年9月8日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理  康怀琳 书 记 员  康怀琳 附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5353号 原告：吴蕾蕾，女，1993年2月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：赖文杰，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告吴蕾蕾与被告赖文杰相邻关系纠纷一案，原告吴蕾蕾以涉案房屋已安装排污管道并通水通电为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴蕾蕾提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴蕾蕾撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴蕾蕾负担。 审 判 长  董学认 人民陪审员  蔡永林 人民陪审员  曹高锋 二〇二〇年十月十六日 代书 记员  李佳诺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2746号之一申请执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭井头村西800米。法定代表人：岳文成，该公司经理。被执行人：刘成方，男，汉族，1957年7月17日生，住林州市。本院在执行林州市力发精铸有限公司与刘成方不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘成方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成方在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币340772.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢272号申请执行人：田时灿，男，汉族，1952年10月5日出生，居民，住重庆市南岸区。被执行人：王文理，男，汉族，1963年8月30日出生，居民，原住重庆市南川区。本院在申请执行人田时灿与被执行人王文理借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初6593号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王文理逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田时灿于2020年07月16日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人王文理发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王文理的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人王文理无银行存款、无车辆、无工商登记、无房屋登记；3.本院于2020年9月28日限制被执行人王文理高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人王文理发出限制高消费令；4、本院于2020年10月16日将被执行人王文理纳入失信被执行人员名单；5、本院于2020年10月13日对被执行人王文理的住房公积金进行查询，无住房公积金；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王文理的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年10月11日告知申请执行人田时灿。综上所述，本案申请标的144180元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的647.54元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王文理暂无财产可供执行，申请执行人田时灿亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王文理的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执恢272号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李银波二〇二〇年十月十六日书记员 蔡 丹