wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0431执347号申请执行人武功县农村信用合作联社，被执行人薛碧峰、薛文艺、魏荣孝：申请执行人武功县农村信用合作联社与被执行人薛碧峰、薛文艺、魏荣孝借款纠纷一案，武功县人民法院作出的(2020)陕0431民初592号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书督促其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人薛碧峰、薛文艺、魏荣孝与申请执行人武功县信用合作联社自愿达成了执行和解协议，被执行人一次性偿还清本金及律师代理费、诉讼费共计63347.9元。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年十月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9567号 原告：梁启川，男，1983年12月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：王锋平，男，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告梁启川与被告王锋平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告梁启川于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁启川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁启川负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张昊凰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20102号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4154号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市万基实业发展有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执651号申请人：季松青，男，1944年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：刘志国，男，1977年3月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科右前旗。关于申请执行人季松青与被执行人刘志国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初1793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季松青于2020年4月20日向本院申请执行。本院在执行季松青与被执行人刘志国借款合同纠纷一案中，现被执行人刘志国暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年十月十日书记员  曹宝山
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3252号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、吴某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请吴某某物权保护纠纷一案，经被执行人吴某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5498号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：李晓香，女，1982年2月24日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告李晓香物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4879号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：马晓孟本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督415号支付令立案执行的中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与马晓孟银行卡纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人马晓孟送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人马晓孟银行存款19353.28元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王 晓
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异343号 案外人：詹述超，男，1987年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 案外人：钟慧，女，1987年3月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段一号。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。案外人詹述超、钟慧以前述查封土地上的位于金堂县系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人詹述超、钟慧称，请求解除对位于金堂县所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2015年6月11日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5845号）。 另查明，2015年6月11日，案外人詹述超、钟慧与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）6栋1单元3楼2号的住房出售给案外人，房屋总价款425000元。案外人于2015年6月11日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了20000元,2015年7月8日，案外人向成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡方式支付了104000元、5000元、1000元，同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的房款130000元。为购买案涉房屋，案外人又于2015年9月9日向中国农业银行股份有限公司金堂支行贷款295000元，同日银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，9月10日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2015年8月26日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS机刷卡凭证、交房程序表、网签合同信息查询记录、物业费缴费票据、贷款还款流水、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初127号 原告黄国政，男，1978年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 负责人叶挺辉，大队长。 原告黄国政与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案，原告黄国政于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄国政撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄国政负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  张异聪 人民陪审员  林立铭 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  许彬彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1146号之二申请执行人：王友松，男，1975年8月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：被执行人：被执行人：高银海，男，1990年5月30日出生，汉族，住武穴市街道二里平村高家湾1号。公民身份号码421182199005300353。被执行人：高堂盛，男，1962年7月15日出生，汉族，住武穴市沿江大道4-321号。公民身份号码422129196207150379。申请执行人王友松与被执行人高堂友、高银海、高堂盛合同纠纷一案中，申请执行人王友松依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初723号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（（2018）鄂1102民初723号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，被执行人名下虽有车辆，但申请执行人不申请查封；分别于2019年10月11日、2020年3月26日冻结了被执行人几个银行账户（冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），并扣划其余额，并发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。限届满前30日提交书面申请），并扣划其余额，并发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息；经委托武穴市人民法院调查被执行人财产信息反馈，于2019年12月5日查封被执行人高堂友名下位于武穴市××里4、本院于2020年1月6日向被执行人发布限制消费令，并于2020年10月16日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月16日，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十六日书记员 金 婵
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2408号申请人：孙磊，男，1984年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。被申请人：刁丽霞，女，1987年5月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人孙磊向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人刁丽霞名下，坐落于烟台市芝罘区世学路154号902号的房产1套，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刁丽霞名下，坐落于烟台市芝罘区世学路154号902号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费2045元，由申请人孙磊预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月十二日书记员 曲泳美（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9433号之一申请执行人史晓伟，男，1982年11月16日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人巴红伟，男，1972年11月19日出生，回族，住郑州高新技术开发区。史晓伟申请执行巴红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30266号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执9433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  李 翔
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4625号之一原告：栗文倩，女，1987年8月13日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：娄逍遥、赵玉肖（实习），河南良承律师事务所律师。被告：王慧利，女，1991年2月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。第三人：孙秋生，男，1987年7月22日生，汉族，住河南省方城县。原告栗文倩与被告王慧利、第三人孙秋生不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗文倩撤诉。案件受理费5397元（已减半）、保全费4017元，由原告栗文倩负担。审判员  崔国伟二〇二〇年十月十九日书记员  黄 芳
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执异92号申请人（申请执行人）：松原市振原建设工程有限公司。法定代表人：周向春。委托诉讼代理人：邢伟。委托诉讼代理人：周百成。被申请人：荀东辉。被执行人：松原市华鑫房屋开发有限责任公司。法定代表人：荀延华。本院在执行申请人松原市振原建设工程有限公司（以下简称振原公司）与被执行人松原市华鑫房屋开发有限责任公司（以下简称华鑫公司）建设承包合同施工纠纷一案中，申请人振原公司向本院提出追加荀东辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月23日举行了听证。申请人振原公司的委托诉讼代理人邢伟、周百成到庭参加听证。被申请人荀东辉、被执行人华鑫公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审查终结。申请人振原公司称，申请人与被执行人华鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，已经吉林省高级人民法院作出（2014）吉民一终字第199号民事判决。该判决发生法律效力后，振原公司申请执行。执行中发现案涉工程同馨花园小区系被申请人荀东辉与被执行人华鑫公司合伙共同开发。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定，申请人申请追加合伙人荀东辉为本案被执行人，请求法院予以支持。本院查明，申请人振原公司与被执行人华鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出（2014）吉民一终字第199号民事判决。该判决生效后，华鑫公司未按生效判决履行义务，振原公司申请本院强制执行。执行中，振原公司以本案所涉工程系被执行人华鑫公司与被申请人荀东辉合伙开发为由，请求追加荀东辉为本案被执行人。为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1.本院（2011）松民二初字第110号民事裁定书；2.宁江区人民法院（2019）吉0702民初字第5272号案件的庭审笔录；3.华鑫公司于2019年10月13日向法院提交的答辩状；4.荀东辉与华鑫公司于2013年1月8日签订的合伙清算书。以上证据用于证明本案所涉同馨花园小区为华鑫公司与荀东辉合伙开发建设，对于合伙期间形成的债务应当共同承担义务。本院认为，执行程序中追加被执行人应严格依照法律、司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人并对其采取强制执行措施。本案中，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款即“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”要求追加荀东辉为本案被执行人。而该条款限定了适用条件，即被执行人必须是“合伙企业”。所谓“合伙企业”是以合伙协议为成立的法律基础，必须由全体合伙人共同出资，而本案被执行人华鑫公司系有限公司，由股东荀延华、荀艳惠、荀艳军出资设立，并非以与荀东辉合伙协议基础上成立的合伙企业，申请人振原公司向本院提交的一系列证据只是证明被执行人华鑫公司与被申请人荀东辉合伙开发案涉同馨花园小区，对于合伙期间的债务承担问题，涉及实体权利义务，需经诉讼程序解决。综上，申请人执行中要求追加荀东辉为本案被执行人不符合上述条款规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人松原市振原建设工程有限公司要求追加荀东辉为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长  张秋铧人民陪审员  张 鹏人民陪审员  于 成二〇二〇年十月十六日书 记 员  曲 岩
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初519号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年10月20日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月10日被该局决定取保候审。经本院决定于2020年10月12日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉[2020]314号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月29日凌晨3时许，被告人陈某某酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市青年大道由西往东行驶至中国移动郴州分公司对面路段时，撞上道路中心护栏，造成道路中心护栏及湘Ｌ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。后经湘南学院司法鉴定中心鉴定：被告人陈某某血液中乙醇定量为136.90ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某某被到案后供述了上述事实。 另查明，发生交通事故后，被告人陈某某逃逸。经交通认定，被告人陈某某在此次事故中负全部责任。案发后，被告人陈某某赔偿了被撞护栏的损失共计12600元。在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人陈某某进行社区矫正社会调查评估后，苏仙区司法局认为陈某某不具备监管条件。 上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、证人陈某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、提取血样登记表、违法行为处理通知书、视听资料、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告人陈某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故，并负全部责任，且系逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人陈某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人陈某某从宽处罚。被告人陈某某赔偿了被撞道路中心护栏的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人陈某某处三个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1594号申请执行人:于岚，女，1981年8月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连博琪迷朵共享便利店有限公司友谊路店。法定代表人：王丽君。本院在执行上述当事人之间的劳动争议纠纷一案中,于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。查明被执行人应给付于岚2019年8月1日至2019年11月30日劳动报酬13600元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险,无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年十月十二日书记员  于一超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执恢165号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行，住所地：金沙县鼓场街道中华路，统一社会信用代码：915205236801580460。法定代表人：陈思学，该行行长。被执行人：敖永梅，女，1982年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2999号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行申请执行敖永梅金融借款合同纠纷一案。被执行人敖永梅应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行借款本金人民币83160.35元及利息，并负担案件受理费1030.00元、执行费1260.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人无股权、证券、车辆、保险等登记信息，本院冻结了被执行人名下银行账户、财付通账户，扣划了被执行人的银行存款14606.00元；被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单；查封了被执行人敖永梅在贵州省金沙县房屋一套（房产证号为：金房权证金府房字第××号，面积为68.15平方米），并于2020年9月14日至9月15日在淘宝网司法拍卖平台对该房屋以保留价198180.00元进行拍卖，因无人竞买而流拍，于2020年10月8日至10月9日在淘宝网司法拍卖平台以保留价158544.00元进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍；二轮拍卖流拍后，本院经征询申请执行人的意见，其不要求我院对上述房屋进行变卖，亦不接受以物抵债。经与申请执行人约谈，申请执行人对本院采取的执行措施与财产调查情况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  吴南炯审判员  马琳波二〇二〇年十月二十六日书记员  王 乔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2262号申请执行人平建康，男，1988年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人熊忠银，男，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人平建康与被执行人熊忠银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4005号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊忠银于判决生效之日起五日内偿还平建康21万元及利息（以21万元为本金，按照年利率6%自2018年4月13日起计算至实际给付之日止）；二、驳回平建康的其他诉讼请求。如熊忠银未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元,由熊忠银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平建康向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款21万元及利息，案件受理费4450元，执行费3117元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月17日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，未冻结到款项。3、于2020年7月22日查封被执行人熊忠银名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、于2020年7月22日轮候查封被执行人熊忠银名下位于如皋市××家园××室的不动产，查封期限为三年，现本院另案【（2020）苏0682执恢365号】正在拍卖处置，待拍卖成交后，本院依法分配拍卖款。5、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。小区工作人员反映，被执行人长年不在家，外债较多。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。8、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下不动产，本院另案拍卖处置中，待拍卖成交后，依法分配拍卖款；虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2086号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道52号。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：吴治国。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告吴治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司以吴治国已自动履行给付义务而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执583号之六 申请执行人：卞付辉,男性,1963年4月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初239号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山北美新热电环保有限公司于本判决生效之日起十日内向卞付辉支付垫付的养老保险金15333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山北美新热电环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在广发银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执431号申请执行人：刘淑华，女，1950年9月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东风街四委22组。被执行人：王志伟，男，1979年2月21日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇新泉小区1号楼4单元401室。本院在执行申请执行人刘淑华与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初2420号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月十五日书记员  苗同鑫
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初530号原告战诗和，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。原告高俊青，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。原告战诗和、高俊青诉被告北京市海淀区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年9月3日受理。在诉讼过程中，原告战诗和、高俊青于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告战诗和与高俊青自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战诗和、高俊青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战诗和、高俊青负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十月十二日书记员  李真真
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2318号 原告：赵元甲，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：曹国灿，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告赵元甲与被告曹国灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告赵元甲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵元甲以补充证据为由申请撤诉，是对其诉权的行使，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵元甲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵元甲负担。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3309号原告：盛强，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：崔正亮，男，1976年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告盛强与被告崔正亮侵权责任纠纷一案中，原告盛强于2020年10月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛强撤回起诉。案件受理费340元减半收取170元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十月二十一日书记员  朱思瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7875号原告：常小强，男，1977年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：古明宵，男，1990年12月17日出生，汉族，住四川省越西县。原告常小强与被告古明宵民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院起诉，诉请：一、判令被告古明宵立即归还借款8万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、判令被告承担原告支出的律师代理费5000元；三、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告常小强及其委托诉讼代理人钟绍亮到庭参加诉讼，被告古明宵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，原、被告系远亲关系，2019年4月左右，被告欲将四川冠驰建设工程有限公司的水利水电工程施工总承包三级资质分立至绍兴市臻岚建设工程有限公司，托原告帮助办理该事宜，并让原告垫付相关费用。2020年3月19日，原、被告对原告垫付费用进行核对后，被告给原告出具借据一份，确认向原告借款8万元，约定款于2020年8月19日前归还，逾期不还，出借人为实现债权而产生的一切费用（包括律师代理费）均由借款人承担。本院认为，本案所涉款项的产生并非借款，结合庭审中原告的陈述及原告提交的借据原件，可以认定双方当事人已合意将案涉款项转为借款。现原告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款、支付逾期利息及为实现债权而支出的律师代理费损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告古明宵归还原告常小强借款80000元，支付自2020年9月17日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、被告古明宵赔偿原告常小强为实现债权而支出的律师代理费损失5000元；以上一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1926元，减半收取963元，由被告古明宵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十月十二日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1357号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地：福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林增，行长。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 委托代理人：陈颖，系该行员工。 被执行人：方央涌，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：吴金仙，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：方乃捷，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：王长美，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省南平市浦城县人，住福建省永泰县。 被执行人：方芬齐，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初729号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行要求：1、被执行人偿还借款本金人民币49999元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月2日止为511.23元，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%）；2、被执行人支付律师代理费人民币2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院在另案中依法对被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行以被执行人名下无财产可供执行为由向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人方央涌、吴金仙、方乃捷、王长美、方芬齐已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡璋相
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1116号原告：曾宪球，男，1956年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：赖进福，男，1983年10月25日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告曾宪球与被告赖进福劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告曾宪球于2020年10月8日以被告已支付全部欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告曾宪球的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾宪球撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾宪球负担。审判员  邱铨常二〇二〇年十月九日书记员  罗鹏飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1019号申请执行人：程建全，男，1988年10月29日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张文，女，1989年10月23日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人程建全与被执行人张文民间借贷纠纷一案本院（2019）苏0206民初4157号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议如下：张文欠程建全借款本金人民币9000元；张文于2019年12月20日前向程建全归还1000元；自2020年1月起，张文于每月最后一日前向程建全归还1000元，至付清止。如张文逾期未付，程建全有权就所有未受偿债权申请强制执行；案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由张文负担。该款已由程建全预缴，张文于2019年12月31日前将应负担款项直接给付程建全。因张文未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，程建全向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人张文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人程建全发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报财产亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人程建全与被执行人张文自愿达成执行和解。本院认为，申请执行人程建全与被执行人张文在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人张文的强制执行措施不予解除。如被执行人张文不履行或者不完全履行，申请执行人程建全可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十七日书记员  梁 快
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1674号 原告：江苏锦竹工业用布有限公司，统一社会信用代码91321291731176843B，住所地江苏省泰州市野徐镇工业园区。 法定代表人：张锦秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，统一社会信用代码9133100014809295XU，住所地浙江省三门县珠岙镇方下洋开发区。 法定代表人：叶维灼。 原告江苏锦竹工业用布有限公司与被告浙江凯欧传动带股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江苏锦竹工业用布有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江苏锦竹工业用布有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告江苏锦竹工业用布有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江苏锦竹工业用布有限公司撤诉。 案件受理费5128元，减半收取2564元，由原告江苏锦竹工业用布有限公司负担（已交纳）。 审判员  吴兵 二〇二〇年十月十三日 书记员  许婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执465号之五 申请执行人：李贵生，男，汉族，1947年1月2日出生，住陵城区。 被执行人：石勇，男，汉族，1974年11月13日出生，住山东处滨州市滨城区。 被执行人：孙晓勇，男，汉族，1974年11月14日出生，住陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1403执保580号之四执行裁定书，于2019年10月31日冻结被执行人孙晓勇银行存款。现冻结期限将到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孙晓勇银行存款90000元。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐梦丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6076号 原告：罗洋，男，回族，生于1976年3月5日，住四川省广元市利州区。 被告：王志强，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省广元市利州区。 原告罗洋与被告王志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗洋撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文燕
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5114号原告：上海君运资产管理有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室。统一社会信用代码91310104086162587A。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：刘子瑜，女，该公司员工。被告：李莹，女，1987年12月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告上海君运资产管理有限公司与被告李莹合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘子瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告李莹归还原告借款本金、手续费、违约金、利息等共计39936.18元；2.判令原告对被告李莹抵押给原告的车牌号为苏ＫＴ××××汽车享有优先受偿权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先用于支付原告请求所涉之款项；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日，被告李莹与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》约定：被告李莹向中国工商银行股份有限公司桐乡支行借款80000元用于购买汽车，分36个月偿还借款及手续费，被告李莹以所购汽车抵押给中国工商银行股份有限公司桐乡支行并办理了抵押登记，为上述合同项下应还款项承担抵押担保责任。中国工商银行股份有限公司桐乡支行放款后，被告未按约定偿付借款及手续费，截止到2020年7月3日，原告为被告代为偿还分期还款合同项下债务合计39936.18元。中国工商银行股份有限公司桐乡支行于2020年7月16日将合同项下尚未受偿的债权和相关担保权利全部转让给原告，并通知了被告。被告李莹未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交牡丹信用卡购车消费分期还款合同、抵押合同、保证合同、机动车登记证、中国工商银行嘉兴分行专项分期付款申请表、信用卡交易明细、代偿证明、债权转让确认书、送达快递面单等证据。被告李莹未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。本院认为，被告李莹与中国工商银行股份有限公司桐乡支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。中国工商银行股份有限公司桐乡支行按约发放借款，被告李莹未按约履行还款义务。中国工商银行股份有限公司桐乡支行作为债权人，将债权及担保权利一并转让给本案原告并通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告主张被告归还借款本金、手续费、违约金、利息等共计39936.18元，于法有据，本院予以支持。被告李莹以其购买的苏ＫＴ××××号牌车辆提供抵押担保并办理抵押登记，现原告主张在抵押担保范围内对该车辆处置所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告李莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莹于本判决生效之日起十日内归还原告上海君运资产管理有限公司借款本金、手续费、违约金、利息等共计39936.18元；二、原告上海君运资产管理有限公司对被告李莹提供的牌照为苏ＫＴ××××号车辆（车架号ＬＳＧＧＧ54Ｙ8ＦＳ176786）处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费804元，减半收取402元，由被告李莹负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沈武英二〇二〇年十月十三日书记员  邱佳锋
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2092号 原告：张庭国，男，1974年1月15日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：丁飞，男，1979年11月13日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。 原告张庭国诉被告丁飞买卖合同纠纷一案中，原告张庭国以双方已庭外和解为由，于2020年9月30日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对丁飞的起诉。 本院认为，张庭国自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庭国撤回对被告丁飞的起诉。 本案受理费496元，由原告张庭国负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年十月九日 书记员  端维彬
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初370号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人赵某某，2002年5月16日因犯职务侵占罪被山东省临沂市罗庄区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年9月7日21时15分许，被告人赵某某驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2019年9月16日，经临沂市公安局刑事技术检验赵某某血液中的乙醇含量为221.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵某某主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处赵某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币22000元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚;被告人赵某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十月十五日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3068号上诉人（原审原告）：王海艳，女，汉族，1980年2月16日出生，住址辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：边万红,辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周海默,辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家瑞，男，汉族，1988年3月28日出生，住址辽宁省鞍山市铁西区。上诉人王海艳因与被上诉人张家瑞租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。王海艳出租给张家瑞的案涉车辆肇事后，王海艳与张家瑞就该车的后续问题签订了一份个人租车协议及特别约定，该协议及特别约定系双方真实意思表示，应作为双方处理案涉车辆的依据。一是案涉车辆是否已修好能否正常使用未认定；二是根据个人租车协议及特别约定，在案涉车辆修好能正常使用时，张家瑞已给付的2万元认定为租金的依据不足；三是应付租金以天计付的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4582号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人王海艳预交的二审案件受理费1481.65元，予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年十月十二日书记员 赵婷婷
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执626号申请执行人：徐大东，男，1978年12月6日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏鼎亚置业发展有限公司。住所地赣榆区。法定代表人许海朝，董事长。申请执行人徐大东与被执行人江苏鼎亚置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2017）苏0707民初861号民事调解书，依该调解书：被告江苏鼎亚置业发展有限公司自愿为原告徐大东交纳东成凯亚国际住宅小区C5幢1单元1-1401室房产4年的物业管理费用（包括物业费和电梯费，以交房时物业费标准计算），以折抵其应支付给原告的2016年10月1日至2017年4月1日的逾期交房违约金；自2017年4月2日起至实际交房之日止，被告自愿按原告已付购房款（668832元）的万分之0.35支付违约金，并于交房之日（以双方办理交房手续之日为准）前付清。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执626号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十月十二日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4521号申请执行人：蒋美蓉，女，1986年5月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周菲，男，1990年11月3日生，汉族，住宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民初6116号民事调解书，受理了申请执行人蒋美蓉与被执行人周菲离婚纠纷一案。执行过程中，申请执行人蒋美蓉于2020年9月22日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6116号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  俞博文
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执798号   申请执行人：杨继明，公民身份号码×××，男，1979年2月20日出生，汉族。   被执行人：张国栋，公民身份号码×××，男，1992年2月1日出生，土族。   申请执行人杨继明与被执行人张国栋劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初865号民事调解书，于2020年10月12日已执行完毕。申请标的为6225元，执行到位标的为6275元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月十二日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终280号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩洪磊，男，1986年12月4日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，2018年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。上诉人（原审被告人）张小建，男，1980年6月17日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，2018年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人李志东，江苏景来律师事务所律师。原审被告人刘耀蛟，男，1977年2月5日生，汉族，高中文化，无业，住上海市静安区。曾因犯盗窃罪2008年5月30日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七年，2013年8月减刑释放。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，2018年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。原审被告人刘世荣，男，1985年9月17日生，汉族，初中文化，无业，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，2018年1月11日被拘留，同年2月13日被逮捕。2020年4月10日被取保候审。原审被告人沙航芝，男，1986年3月8日生，汉族，专科文化，无业，住邳州市开发区。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，2018年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。原审被告人宋欣欣，男，1985年1月18日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯非法出售增值税专用发票罪，2018年1月13日被取保候审。原审被告人邱坚基，男，1983年8月24日生，汉族，初中文化，无业，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪，2018年3月2日被取保候审。原审被告人詹涣超，男，1998年10月26日生，汉族，初中文化，住广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯非法购买增值税专用发票罪，2018年3月17日被取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人刘耀蛟、韩洪磊、张小建、刘世荣、沙航芝犯非法出售增值税专用发票罪、非法出售发票罪，被告人宋欣欣犯非法出售增值税专用发票罪，被告人邱坚基、詹涣超犯非法购买增值税专用发票罪一案，2020年3月26日作出（2018）苏0382刑初896号刑事判决。一审宣判后，原审被告人韩洪磊、张小建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、徐州市人民检察院意见，现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382刑初896号刑事判决；二、发回江苏省邳州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十月十二日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初1522号原告：吴乐斌，男，1958年12月31日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。被告：周建良，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市***************。原告吴乐斌与被告周建良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴乐斌到庭参加诉讼,被告周建良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乐斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告承包乐昌市******天主教堂的建设工程，请原告开拖拉机为其工程供应材料（主要是水泥和沙石），工程结束后被告拖欠原告运费及材料款共计20000元。原告多次向其催讨未果，原告于2019年底向法院起诉，被告收到传票后，庭前与原告协商，支付12000元，并承诺剩余8000元会尽快支付，要求原告撤诉。然而原告撤诉后，被告却毫无诚信，仍不履行承诺。原告无奈只好再次来法院起诉，请求判如所请。被告周建良未作答辩。本院认为，被告因承建的工程所需向原告购买沙子和石渣，工程完工后于2019年5月27日写下欠条给原告，确认拖欠原告材料款20000元，承诺在2019年11月30日前付清上述款项给原告。被告至今仅给付原告12000元，剩余8000元未付。被告未按约定付清原告的材料款，是违约行为，原告诉讼事实清楚，请求证据充分合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周建良应当在本判决生效之日起三日内给付原告吴乐斌材料款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周建良承担。本判决为终审判决。审 判 员 黄旭坚二〇二〇年十月十日法官助理 陈柏岐书 记 员 邓 星
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3303号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：李小娟，女，1971年4月20日出生，壮族，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告李小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告广西美之嘉物业服务有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  岑凯悦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申380号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：马相明，男，1971年12月2日出生，汉族，工人，住聊城市茌平区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王士强，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王忠，男，1978年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王吉刚，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 一审被告：王倩，女，1984年3月21日出生，汉族，住聊城市茌平区，系王士强妻子。 一审被告：蔡法亮，男，1984年9月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。 一审被告：王吉振，男，1983年12月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。 再审申请人马相明因与被申请人王士强、王忠、王吉刚一审被告王倩、蔡法亮、王吉振民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁15民终2260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马相明申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，请求撤销本院（2020）鲁15民终2260号民事判决，裁定重新审理此案。具体事实和理由：1、二审判决认定马相明实际出借款项为45500元与事实不符，事实是2012年6月22日，王士强向马相明借款5万元，通过转账方式支付5万元；认定王士强偿还了10000元，折抵本金1800元，剩余本金来43700元，属事实认定错误。2、二审判决认定马相明提起诉讼已超过了各担保人担保期间与事实不符，适用法律错误。3、担保人蔡法亮、王忠、王吉振均未上诉，也未应诉答辩，更未提及时效问题的抗辩，二审法院不应对涉及担保人蔡法亮、王忠、王吉振的保证期间进行认定，属适用法律错误。4、王士强在二审上诉请求中，主张改判王士强还款8500元，王吉刚主张改判驳回马相明对王吉刚的诉讼请求，二审法院改判明显超出了上诉请求。请求依法再审。 本院经审查认为：2012年6月22日，被告王士强向原告借款5万元，约定利息为月利率3%，被告蔡法亮、王忠、王吉振、王吉刚作为连带责任保证人签字。后被告王士强偿还16000元。王士强称马相明预先扣除了4500元的利息，王吉刚作为在场人予以证实，二审法院根据有关规定认定马相明实际出借款项为45500元符合法律规定。根据马相明、王士强陈述，二审法院认定剩余本金为43700元并无不当。马相明自认其自2013年开始向王士强主张权利，但从未向任何担保人主张过权利，故马相明提起本案诉讼已超过了各担保人的担保期间，虽然仅王吉刚提起上诉，二审法院基于公平原则，担保人蔡法亮、王忠、王吉振均无需承担担保责任符合法律规定，并未超出诉讼请求。再审申请人马相明所持“请求撤销本院（2020）鲁15民终2260号民事判决，裁定重新审理此案”的再审理由不能成立。 综上，马相明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马相明的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 颖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执656号申请执行人：辽宁金和福农业科技股份有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业园。法定代表人：刘金，系该公司经理。被执行人：岫岩满族自治县宝华建筑有限责任公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道三十四组。法定代表人：徐文华，系该公司法定代表人。申请执行人辽宁金和福农业科技股份有限公司与被执行人岫岩满族自治县华宇建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2015）鞍岫民红初字第00486号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年十月十九日书记员  尹岩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初2435号原告：张绍宗，男，1962年4月24日出生，汉族,住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：杜志恒、谢卫杰（实习），河南大周律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等。被告：周学治，男，1961年8月14日出生，汉族,住河南省宜阳县。原告张绍宗与被告周学治民间借贷纠纷一案,本案于2020年9月16日立案。原告张绍宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张绍宗撤回起诉处理。审判员 常 伟二〇二〇年十月十日书记员 梅洛宜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12328号 申请执行人:农多仟，男，1991年12月20日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：陈向东，男，1986年8月24日出生，汉族，住广西博白县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19309号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款11000元，诉讼费50元，并承担本案执行费66元。共计11116元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4018号上诉人（原审原告）：亚宝药业集团股份有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：任武贤，董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1982年3月2日出生，亚宝药业集团股份有限公司职员，住山西省芮城县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人亚宝药业集团股份有限公司（简称亚宝公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12087号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。上诉人亚宝公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：亚宝公司。2．申请号：32368742。3．申请日期：2018年7月20日。4．标志：5．指定使用商品（第33类、类似群3301）：白酒；黄酒等。二、引证商标二1．注册人：冯志保。2．注册号：28731387。3．申请日期：2018年1月16日。4．标志：5．指定使用商品（第33类、类似群3301）：黄酒；烧酒等。三、被诉决定：商评字[2019]第171104号《关于第32368742号“亚宝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月19日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实亚宝公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并向原审法院提交亚宝公司分子公司门头照片、2013-2015年、2016-2018年企业年报节选、驰名认定文件等证据以支持其诉讼请求。亚宝公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标二均含有显著识别汉字部分“亚宝”，诉争商标与引证商标二构成近似。亚宝公司提交的证据不足以证明其在先商标的知名度可以延及诉争商标，进而可以与引证商标二相区分，亦不足以证明诉争商标经过使用已经与亚宝公司形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回亚宝公司的诉讼请求。亚宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标二标志不构成近似。二、在第5类商品上注册的“亚宝”商标曾被认定为驰名商标，诉争商标指定使用的商品与其具有关联性，应被跨类保护。三、引证商标二权利状态不稳定，请求法院暂缓审理本案。四、诉争商标经过长期宣传使用，已具有一定知名度，可以与引证商标二相区分，申请法院认定诉争商标为驰名商标。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，亚宝公司补充提交了以下证据：第25908271号“亚宝”商标注册证；广告片及新闻报道。上述事实有当事人提交的证据材料予以佐证。本院认为，2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，亚宝公司对被诉决定关于商品类似的认定不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“亚宝”，引证商标二由“亚宝”及字母“ABAO”组成，诉争商标与引证商标二中均含有中文“亚宝”，且在文字构成、含义、呼叫等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条所规定之情形，亚宝公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，在先注册商标的知名度及商誉并不当然及于新申请注册的商标。亚宝公司有关其在第5类商品上注册其他商标的理由，并非本案诉争商标应予以核准注册的法定理由。因此，亚宝公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。国家行政机关作出的行政行为应当确保实体与程序均具有合法性，若行政行为程序上明显违反法律、法规的规定，且实际损害了行政相对人的合法权益，人民法院应当对此予以纠正。然而，人民法院对行政行为合法性审查的范围应当及于被诉的行政行为，即人民法院系对已经作出的行政行为合法性进行的审查，对行政行为并未涉及的内容，一般不宜直接予以认定，从而影响国家行政机关依职权行使法定权力。国家知识产权局审查异议复审案件时，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，亚宝公司在诉争商标申请驳回复审理由中并未要求认定诉争商标为驰名商标，因此对其要求认定诉争商标为驰名商标的上诉理由，本院不予审查。因截止本案审理期间，亚宝公司未提交证据证明引证商标二已经无效或未予核准注册，引证商标二仍然为有效的在先申请商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，亚宝公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。亚宝公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由亚宝药业集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十月十二日书记员 苗 兰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执753号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工被执行人:鄢陵县山青花木有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道路北。法定代表人：王连州被执行人:鄢陵县风云纺织原料有限公司，住所地：鄢陵县张桥乡丁岗村。法定代表人：陈二民被执行人:鄢陵县丰华棉短绒有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：刘秀峰被执行人:鄢陵县顺兴棉业有限责任公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李建立被执行人:陈二民，男，1960年3月6日出生，住鄢陵县。被执行人:王连州，男，1963年2月11日出生，住鄢陵县。被执行人:葛凤云，女，1962年7月16日出生，住鄢陵县。被执行人:李爱芳，女，1966年3月20日出生，住鄢陵县。被执行人:李俊华，男，1974年4月4日出生，住鄢陵县。被执行人:刘秀峰，女，1969年10月15日出生，住鄢陵县。被执行人:陈保民，男，1955年2月28日出生，住鄢陵县。被执行人:李建立，男，1966年8月16日出生，住鄢陵县。被执行人:王连英，女，1967年1月3日出生，住鄢陵县。被执行人:马宏伟，男，1974年7月15日出生，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县山青花木有限公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县丰华棉短绒有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、陈二民、王连州、葛凤云、李爱芳、李俊华、刘秀峰、陈保民、李建立、王连英、马宏伟公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年8月8日作出的（2019）豫许鄢证执字第106号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县山青花木有限公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县丰华棉短绒有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、陈二民、王连州、葛凤云、李爱芳、李俊华、刘秀峰、陈保民、李建立、王连英、马宏伟偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币1940万元。因鄢陵县山青花木有限公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县丰华棉短绒有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、陈二民、王连州、葛凤云、李爱芳、李俊华、刘秀峰、陈保民、李建立、王连英、马宏伟未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈二民名下有银行存款2000元、被执行人葛凤云名下有银行存款3000元，合计5000元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人刘秀峰名下有三处房产（产权证号：00××82号、00××62号、鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人李俊华名下有位于鄢陵县麦肯特国际城市广场11号楼7层东户的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），查明被执行人陈二民名下有位于许昌市××大道帕拉帝奥二期10幢东起2单元6至7层西户的房产（不动产权证号：许房权证字第××号）。上述房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本院对上述房产予以轮候查封（2023年4月21日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人葛凤云名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、查明被执行人李俊华名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、查明被执行人陈二民名下有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、RAV42362CC牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人陈二民、王连州、葛凤云、李爱芳、李俊华、刘秀峰、陈保民、李建立、王连英、马宏伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县山青花木有限公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县丰华棉短绒有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县山青花木有限公司、鄢陵县风云纺织原料有限公司、鄢陵县丰华棉短绒有限公司、鄢陵县顺兴棉业有限责任公司、陈二民、王连州、葛凤云、李爱芳、李俊华、刘秀峰、陈保民、李建立、王连英、马宏伟负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月十三日书记员  张大辉
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3268号 罪犯赵明杨，男，1957年12月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年1月13日作出(2011)辽阳刑一初字第5号刑事判决，以被告人赵明杨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵明杨死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵明杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赵明杨获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯赵明杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵明杨减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年3月15日起至2033年2月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2767号申请执行人：马莉芳，女，1962年12月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：周俊涛，男，1982年02月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行马莉芳与周俊涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初5937号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付30342元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员  张军强
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1148号 申请人：李俊烨，男，1992年9月23日出生，住淄博市周村区。 被申请人：李长全，男，1984年1月4日出生，住河北省南宫市。 被申请人：高英伟，女，1986年2月7日出生，住河北省南宫市。 申请人李俊烨与被申请人李长全、高英伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）鲁0306财保901号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李长全、高英伟在其各银行账户内的存款606745.30元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李长全、高英伟在其各银行账户内的存款606745.30元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十日 书记员  侯庆智
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3424号申请执行人张楠，女，1998年3月2日出生，住北京市房山区。被执行人北京盛源铭川教育科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人郝秋香。张楠与北京盛源铭川教育科技有限公司加班工资等争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字［2019］第2783号裁决书已经发生法律效力。申请人张楠于2020年7月13日向本院申请执行。要求被执行人北京盛源铭川教育科技有限公司给付案款18587.20元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京盛源铭川教育科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年7月20日本院依法冻结北京盛源铭川教育科技有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京盛源铭川教育科技有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人北京盛源铭川教育科技有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位1540.69元，未执行到位标的17046.51元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十月十三日书记员  赵玲玲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复265号复议申请人（被执行人）：鲁江波，男，1982年11月5日出生，汉族。申请执行人：李爽，女，1981年4月25日出生，土家族。申请人：杨浩，男，1984年2月23日出生，汉族。武汉市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）根据杨浩的申请，作出（2020）鄂0106执异200号执行裁定书。被执行人鲁江波不服，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武昌区法院查明，申请执行人李爽与被执行人鲁江波借款合同纠纷一案，该院于2018年11月13日作出(2018)鄂0106民初15154号民事判决，判令:一、鲁江波于判决生效之日起五日内偿还李爽借款本金350,000元及利息（利息以借款本金350,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年9月5日起支付至本息实际清偿之日止）；二、鲁江波于判决生效之日起五日内支付李爽支出的律师代理费20,000元、担保费1,050元；三、驳回李爽的其他诉讼请求。该判决于2019年5月8日发生法律效力，李爽据此向该院申请执行。该院向被执行人鲁江波送达了执行通知书,责令其立即履行法律文书所确定的义务。另查明，2020年5月22日,李爽、王小虎（李爽配偶）与杨浩签订了债权转让协议，将(2018)鄂0106民初15154号生效判决确定的全部债权转让给杨浩。2020年5月29日，李爽在楚天都市报上登载《李爽债权转让通知书》，据此向被执行人鲁江波进行债权转让通知。武昌区法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人李爽将该院(2018)鄂0106民初15154号生效判决确定的债权通过签订债权转让协议的方式依法转让给申请人杨浩,并对被执行人鲁江波进行了通知，申请人杨浩已取得该笔债权。故对申请人杨浩提出变更申请执行人的请求，依法予以支持。被执行人鲁江波书面辩称不同意变更申请执行人，认为本案已经执行完毕，李爽通过虚假诉讼取得上述债权，向杨浩转移非法债权。该院认为，案涉债权转让协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，在无案外人提出撤销债权转让等相关主张的情况下,被执行人主张案涉债权转让违法,于法无据。此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定的变更、追加申请执行人成立要件中,并无通知被执行人或需要被执行人同意之规定,故对被执行人鲁江波的抗辩意见，不予采纳。武昌区法院依据上述理由，于2020年9月8日作出（2020）鄂0106执异200号执行裁定，变更杨浩为该院（2020）鄂0106执恢261号｛申请执行依据：该院（2018）鄂0106民初15154号民事判决书｝执行一案的申请执行人。鲁江波不服，向本院申请复议称，李爽与鲁江波民间借贷纠纷一案的全部金钱义务已履行完毕，武昌区法院已于2020年7月7日作出结案通知书，该案已执行结案。杨浩在武昌区法院执行结案后提出变更申请，刻意隐瞒自己的职业及与李爽的委托关系，做不完整的陈述。李爽取得对鲁江波的债权，是通过虚构事实、虚假诉讼的方式取得。请求撤销（2020）鄂0106执异200号执行裁定书。本院查明，武昌区法院查明的事实属实。本院另查明，武昌区法院于2020年7月7日作出（2020）鄂0106执恢261号结案通知书，载明：申请执行人李爽与被执行人鲁江波民间借贷纠纷一案，申请执行人李爽于2020年5月20日向该院申请强制执行。现本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。鲁江波于2020年7月15日收到上述结案通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”的规定，人民法院审查并裁定变更当事人的，应在执行过程中，即执行案件尚未执行结案。本案中，武昌区法院在被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，并作出（2020）鄂0106执恢261号结案通知书的情形下，裁定将该案的申请执行人予以变更于法无据。故，武昌区法院（2020）鄂0106执异200号执行裁定认定的事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。鲁江波的部分复议理由成立，其请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、撤销武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106执异200号执行裁定；二、驳回杨浩变更申请执行人的申请。本裁定为终审裁定。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年十月十五日法官助理张菲娅书记员彭芳
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2020）黑0126民督37号申请人何玉莲，女，1959年10月15日出生，汉族，退休工人,现住巴彦县巴彦镇卫建委二十组。被申请人殷洪云，女，1963年12月13日出生，汉族，退休工人，现住巴彦县巴彦镇。申请人何玉莲于2020年10月日9向本院申请支付令。申请人何玉莲称，被申请人于2018年10月11日在申请人处借款人民币70,000.00元，约定在2019年10月11日偿还，到期后经申请人多次向被申请人索要未果，因此要求被申请人殷洪云立即给付欠款人民币70,000.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人殷洪云应当自收到支付令起十五日内给付申请人何玉莲欠款人民币70，000.00元。申请费517,00元，由被申请人殷洪云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇二〇年十月十日书记员  黄 岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11690号原告：张xx，男，1973年11月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周xx，女，53岁，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告张xx与被告周xx劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张xx承担。审判员  杨向军二〇二〇年十月二十日书记员  鄢俊俊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1570号罪犯董军宝，男，1980年6月22日出生，黑龙江省佳木斯市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0322刑初302号刑事判决，认定董军宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。刑期自2018年6月9日起至2021年6月8日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董军宝劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯董军宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董军宝减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1431号之一 申请执行人陈献欣，男，1988年1月4日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人原诗婷，女，1987年9月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91431100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陈献欣、原诗婷与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2061号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2369号之二被执行人：李兆义，男，汉族，1971年02月26日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆义在中国工商银行16×××29账户内存款人民币49615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3319号罪犯关锁彦，1975年11月1日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2018年8月23日作出(2018)辽1021刑初212号刑事判决，以被告人关锁彦犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯关锁彦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯关锁彦获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关锁彦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关锁彦减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年5月15日起至2022年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1059号 罪犯余小彬，男，汉族，生于1985年12月13日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2017年9月26日作出（2017)渝0154刑初380号刑事判决，以被告人余小彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。刑期自2019年3月13日起至2023年3月12日止。判决发生法律效力后，于2019年3月19日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯余小彬在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯余小彬符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯余小彬在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核台账、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯余小彬在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余小彬减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2022号赵呼格吉胡、文都苏：赵呼格吉胡申请执行文都苏的个体纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人文都苏逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵呼格吉胡于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人文都苏主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2004号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年十月二十一日书记员 陈黎明