辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2108号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街108-B号。负责人王顺，经理。委托诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈殿元，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人蒋纯义，辽宁蓝星律师事务所律师。原审被告田学森，男，1969年3月27日出生，汉族，下岗职工，住葫芦岛市兴城市。原审被告刘有淘，男，1975年10月31日出生，汉族，农民，住凌源市。原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人王守志，总经理。委托诉讼代理人王立斌，男，1981年1月27日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告朝阳市三燕客运有限公司凌源分公司，住所地凌源市南大街66号。负责人李晓芹，经理。原审被告兴城市金利服装有限公司，住所地葫芦岛市兴城市兴海路一段四通胡同。负责人田学森，经理。原审第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳大街一段二号朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队。负责人线新立，主任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人邢仲恩，被上诉人陈殿元的委托诉讼代理人蒋纯义，原审被告田学森、刘有淘、兴城市金利服装有限公司的负责人田学森、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王立斌到庭参加了诉讼。原审被告朝阳市三燕客运有限公司凌源分公司，原审第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年12月2日7时40分许，被告田学森驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿306线由南向北行驶至凌源市辖区153公里+800米路段时，车辆发生侧滑后驶入道路左侧与路边树木相撞后，辽Ｐ×××××号小型普通客车与原告陈殿元驾驶的由北向南行驶的轻便正三轮摩托车相撞，相撞后轻便正三轮摩托车及辽Ｐ×××××号小型普通客车又与刘有淘驾驶的由北向南行驶的辽Ｎ×××××号大型普通客车相撞，致田学森、陈殿元受伤，三车不同程度损坏之交通事故。凌源市公安局交通警察大队认定：田学森驾驶机动车在遇有冰雪路面的天气情形时，车速超过了规定的最高行驶速度，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任，刘有淘驾驶机动车在遇有冰雪路面的天气情形时，车速超过了规定的最高行驶速度的行为，负事故的次要责任，陈殿元无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行车的行为，负事故的次要责任。原告陈殿元在事故发生后被送往凌源市中心医院住院治疗193天，支付医疗费147,865.32元，期间重症监护和一级护理为15天，其余为二级护理，禁食水和流食11天，其余为高热量易消化饮食。原告陈殿元在辽宁省凌源监狱管理分局中心医院支付治疗费468.3元。原告诉至本院后经朝阳市中级人民法院委托由凌源市中心医院法医司法鉴定所对原告陈殿元的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，认定原告陈殿元构成两处八级伤残和一处十级伤残，需后续治疗费48,600元，支付鉴定费1000元。另查，被告田学森驾驶车辆系被告金利服装公司所有，该车在被告平安葫芦岛公司投保了交强险和商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。被告刘有淘系案外人宋小朋雇佣司机，其驾驶的事故车辆挂靠于被告三燕客运公司，该车在被告平安朝阳公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期间内。被告平安葫芦岛公司已向原告支付了60,000元，第三人救助基金为原告垫付了25,123元。被告平安葫芦岛公司为原告陈殿元驾驶的事故车辆定损7,000元，原告对此没有异议。原审法院认为：被告田学森驾驶机动车与原告陈殿元驾驶的正三轮摩托车相撞后，又与被告刘有淘驾驶的车辆发生碰撞，致原告陈殿元受伤、车辆受损之事故，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告田学森负事故主要责任，被告刘有淘负次要责任，原告陈殿元负次要责任，本院对此予以确认，并确定主次责任比例为7:1.5:1.5。原告陈殿元的损失应由被告平安葫芦岛公司和平安朝阳公司分别在交强险项下先行赔偿，超过交强险限额部分由被告平安葫芦岛公司按责任比例70%赔偿，被告平安朝阳公司按责任比例15%赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费148,333.62元（147,865.32元+468.3元）；2、伙食补助费9,650元；3、护理费30,035.2元；4、营养费550元；5、误工费，原告请求29,976.31元，本院予以确认（按城镇居民平均收入标准计算）；6、伤残赔偿金306,204.4元（37,342元*20年*41%）；7、精神损害抚慰金25,000元；8、后续治疗费48,600元；9、车辆损失7,000元。原告陈殿元的损失合计为605,349.53元。原告陈殿元的损失由被告平安葫芦岛公司和平安朝阳公司赔偿且在保险限额之内，被告田学森、刘有淘、三燕客运公司、金利服装公司无需赔偿原告的损失，故驳回原告陈殿元对上述被告的诉讼请求。被告平安朝阳公司、三燕客运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈殿元医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车辆损失费，合计122,000元（已付60,000元）；在商业三者险限额内赔偿原告陈殿元医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、车辆损失费，合计361,349.53元的70%即252,944.7元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车辆损失费，合计122,000元（其中25,123元直接支付第三人救助基金）；在商业三者险限额内赔偿原告陈殿元医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、车辆损失费，合计361,349.53元的15%即54,202.4元；上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告陈殿元对被告田学森、刘有淘、兴城市金利服装有限公司、朝阳市三燕客运有限公司凌源分公司的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,875元，鉴定费1,000元，合计2,875元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担1,600元，由中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担1,275元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、凌源市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书评定被上诉人后续治疗费过高，且没有实际发生，不具确定性。2、凌源市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定被上诉人构成一处八级、一处十级伤残过高，不符合《人体损伤致残程度分级》的规定。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈殿元答辩称：被上诉人的伤残结果及后续治疗费用经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定得出，程序合法，结论客观真实，一审法院予以采信正确。请求二审法院依法维持。原审被告田学森、刘有淘、兴城市金利服装有限公司、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司答辩称：同意上诉人意见。原审被告朝阳市三燕客运有限公司凌源分公司，原审第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、事故现场照片三张，费用清单、病例病志、诊断、医疗费收据，伤残鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、身份证、户口本、车辆保险单、电动车购车票据、垫付凭据、收款收据等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是被上诉人伤残等级及后续治费是否合理问题。被上诉人提交了司法鉴定意见书证实其因交通事故造成一处八级、一处十级伤残的损害后果及后续治疗需要48,600元的事实。上诉人对鉴定结论有异议，但其既不能提供证据证明该司法鉴定在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该鉴定结论的非合理性以及非正当性，且在一审时对被上诉人伤残等级未提出异议，故上诉人要求对伤残等级重新鉴定的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院根据司法鉴定意见书认定被上诉人构成一处八级伤残和一处十级伤残及后续治疗费48,600元正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被上诉人陈殿元后续治疗费经司法鉴定结论确定必然发生。一审法院根据上述司法解释判决上诉人一并赔偿正确。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,924元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十月二十三日书记员  刘雨竺