wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3048号 原告：谢德仙，女，汉族，1951年2月1日生，富源县人，住富源县。 被告：代树果，女，汉族，1965年5月30日生，富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：浦燕，云南权仲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告谢德仙与被告代树果生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，于2020年9月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢德仙、被告代树果及其委托诉讼代理人浦燕到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失4162.26元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村邻居，且土地相邻，被告每次去耕种与原告相邻的土地时，不往地埂而从原告土地通行，践踏原告土地。2020年6月30日7时左右，原告又一次发现被告往自家土地上通行，便与其理论而发生争吵，在争执过程中被告将原告打伤。原告受伤后被送到黄泥河镇中心卫生院住院治疗5天，诊断为：左胸部损伤、左肩部损伤、腹部软组织伤。为维护原告合法权益，特诉讼到法院，判如所请。 被告答辩称：请求驳回原告全部诉讼请求。被告并没有殴打原告，原告起诉的医疗费用没有实际产生，被告不应当承担原告诉讼请求的所有费用。 原告谢德仙针对其诉讼请求和主张，向法庭提交证据如下：1、原告的身份证复印件1份，证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、黄泥河中心卫生院出具的医疗住院发票1张，门诊发票2张,证明原告被被告打伤到该院检查治疗开支的费用；3、黄泥河中心卫生院出具的DR影像报告单2张CT检查报告单1张，证明检查情况；4、黄泥河中心卫生院出具的病情证明书1份，证明原告受伤出院诊断情况；5、入院、出院，记录，病案首页，住院费用明细清单共计10张，证明住院及治疗用药情况；6、富源县公安局古敢派出所鉴定委托书1份。经质证被告对证据1无异议。对其余证据认为：证据2的真实性认可，关联性不认可；证据3检查时间与所诉2020年6月30日相距6天，无关联性；证据4真实性认可，但诊断病情包含慢性胃炎，与本案无关；证据5治胃炎的费用也在住院费中，无关联性；证据6真实性认可，但没有鉴定意见，说明原告没有受伤。 被告针对其答辩理由和主张，向法庭提交证据如下：1、被告的身份证复印件1份，证明被告身份信息和诉讼主体资格；2、申请证人彭某出庭作证，其证实他与被告代树果系夫妻。2020年6月30日早上，他和被告在箐脚门口他家田里打药，原告看到他们从原告地埂上经过，便与被告发生口角，并伸手扯被告，被告当时没有穿鞋子，被告没有打着原告，双方并没有打架。原告报警后，民警到场说原告:老人家为你家田埂我们跑了多少次了。原告没有住院，那两天都在家做活。两家为此事在黄泥河法庭处理，双方换地给原告挖沟排水。经质证，原告对证据1无意见，认为证人所说全部是假的，被告如果没有打她，她怎么住院？ 本院根据原告申请，向富源县公安局古敢派出所调取了派出所对谢德仙、代树果、彭某、邹成之的询问笔录，经质证，原告认为被告的陈述是假的，她没有乱骂被告；被告没有意见。 本院对上述证据综合认证如下：原告提交的证据与派出所对原被告、证人及在场人的询问笔录基本吻合，能够证实原被告有相互揪扯行为，并倒在地里的事实，本院予以采信；被告认为原告住院费用包含治疗慢性胃炎费用，符合实际予以采信。 本院依据当事人陈述答辩、举证质证和认证情况，认定如下法律事实：原、被告是同村邻居，且耕地相邻。双方因上箐脚村东耕地通行问题发生纠纷，于2020年3月2日，经本院以（2020）云0325民初253号民事调解书调解处理。2020年6月30日早上，被告及其丈夫彭某在其上箐脚村东地里打农药，原告见到后，认为彭某从她家地里经过，踩踏她的耕地，便与其理论，随后又与被告代树果口角，进而原、被告双方发生揪扯并倒在地里，至原告受伤。原告被送到黄泥河镇中心卫生院住院治疗5天，诊断为：左胸部损伤、左肩部损伤、腹部软组织伤、慢性胃炎。原告支付医疗费1862.26元。为此，原告诉讼到法院，判如所请。 本院认为，法律规定公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告系同村邻居，在生产生活中应睦邻友好相处。双方因耕地通行问题而引发原、被告肢体接触，双方均不冷静对待，都有责任。原告在此次纠纷中致左胸部损伤、左肩部损伤、腹部软组织伤，请求赔偿，符合法律规定。被告辩解原告没有住院，她没有致伤原告，无证据证实，不予采信。原告因此住院支付费用1862.26元、误工费675元（135元×5天）、护理费675元（135元×5天）、营养费250元（50×5天）符合法律规定，予以认可，合计3462.26元。交通费用原告未提交证据不予支持。但是，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告在本次纠纷中责任程度相当，且原告住院费中包含了治疗慢性胃炎的费用，原告谢德仙对上述损失，应自行承担50%，即1731元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告代树果赔偿原告谢德仙各项损失1731元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 二、驳回原告谢德仙的其他损失请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由原告谢德仙承担25元，被告代树果承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  杨德昆 二〇二〇年十月十日 书记员  李 悦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1787号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人刘玉琼，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与刘玉琼物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月21日作出的（2018）武仲裁字第000003142号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人刘玉琼住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003142号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2366号 原告：董某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：米某某，女，汉族，住陕西省富平县，系原告之妻。 被告：雷某某，男，汉族，住陕西省西安市。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省西安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长安支公司，住所地：陕西省西安市。 负责人：牛某某，任经理。 原告董某某与被告雷某某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告董某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某某撤诉。 案件受理费538元减半收取，由原告董小治负担。 审判员  王呆虎 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝 珊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1650号罪犯陈运芳，男，1944年5月25日生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）黔六中刑一初字第00080号刑事判决，认定被告人陈运芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2015年5月10日起至2030年5月9日止。于2015年12月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2029年8月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈运芳在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯陈运芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈运芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2028年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10980号 原告：江正东，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：鲁忠有，男，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告江正东与被告鲁忠有民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款64000元；2.被告承担借款利息34560元（64000＊1.5%＊36个月＝34560元）。事实和理由：2017年10月1日，原告在余杭区杭州××大楼附近借款给被告，现金交付64000元，被告出具借款合同一份，约定于2018年2月1日前归还全部本息，利息为月息1.5分。后原告多次催讨，被告一直未偿还。 被告答辩称：欠款64000元是事实，但已经付过20000元，上个月也给了原告5000元，目前只欠原告39000元。但目前经济困难，无法偿还。原告现在要求被告支付利息，更是无力承受，而且原告主张的利息太高，请法院依法判决。 被告未举证。 本院经审理认定，本案的事实如下： 2017年10月1日，原告出借给被告现金64000元，被告出具借款合同一份予以确认，并约定于2018年2月1日前归还。 庭审中，原告陈述被告于2020年7月20日归还5000元。 庭后，原、被告共同出具说明一份，确认原告收到被告支付的20000元的抵扣时间为2019年3月15日。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告在收到借款后未按约返还全部借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于利息部分，借款合同中并未约定利息，故原告主张借期内的利息于法无据，本院不予支持。对于逾期还款的利息，原告主张的计算标准及方式有误，本院予以调整为按年利率6%，以未偿还借款为基数，分段计算至2020年7月27日，核准后逾期利息应为7959.67元。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁忠有于本判决生效后十日内返还原告江正东借款39000元； 二、被告鲁忠有于本判决生效后十日内支付原告江正东自2018年2月2日起至2020年7月27日止的逾期利息7959.67元； 三、驳回原告江正东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1132元，由原告江正东负担645元，被告鲁忠有负担487元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十月九日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5678号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：徐起飞，男，1964年11月13日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告徐起飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十五日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执948号申请执行人：陈新启。被执行人:龚银枝、孙贵山。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人龚银枝、孙贵山的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯选荣二〇二〇年十月二十日书记员  廖文超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020湘0105民初5927号申请人：徐玉石，女，1988年9月6日出生，汉族，住西安市新城区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：周丽，湖南人和人律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8—14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：李兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人徐玉石与被申请人李兵民间借贷纠纷一案中，申请人徐玉石于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李兵银行存款人民币450000元或者查封、扣押价值相当的其他财产，并提供中华联合财产保险股份限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李兵银行存款人民币450000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘艳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1151号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：王丽萍，女，1981年12月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：王利峰，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：阎静丰，男，1956年8月29日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 本院在执行过程中，依职权向被执行人王丽萍、王利峰、阎静丰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1151号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张 建
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6944号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：兰杰，男，汉族，1982年4月10日出生，住湖南省岳阳县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告兰杰银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初11709号原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。法定代表人：欧东，总经理。委托诉讼代理人：寇芬，女，系公司员工。被告：陈银，男，1980年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆心相连物业管理有限公司（以下简称心相连物业公司）与被告陈银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告心相连物业的委托诉讼代理人寇芬到庭参加诉讼，被告陈银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告心相连物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费9744.4元、公摊费571.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系城南未来小区前期物业服务企业，并自2009年起按约向小区提供整体的物业服务，直至2018年1月31日撤场时止。被告系城南未来小区X号房屋业主，房屋建筑面积95.52平方米，自2012年6月1日起欠缴物业费至2018年1月31日，原告催收未果，遂诉请如上。被告陈银未作答辩。本院认为，原告心相连物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区龙洲大道16号城南未来小区的建设单位重庆新跨越房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，不违反法律禁止性规定，合法有效，对原告及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告心相连物业公司对小区提供了基本的整体物业服务，被告及其物业客观上享受了原告的物业服务，应按约定向原告缴纳服务期间的物业费和公摊费，现被告自2012年6月1日起未按约缴纳物业服务费至2018年1月31日，故对原告要求被告支付物业费诉讼请求中的合理部分本院予以支持。合同约定被告应按每月每平方米1.5元支付物业费9743元（95.52平方米×1.5元×68个月），但原告提供的物业服务存在公共环境卫生差、消防设施维护不力、安全保障不足等瑕疵，根据服务瑕疵的性质、大小，本院酌情主张7794元（9743元×80%）。《前期物业服务合同》约定公摊费据实分摊，但原告未提交公摊费缴费票据，也未能合理说明小区每月公摊费金额，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十六条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈银于本判决生效之日起五日内支付原告重庆心相连物业管理有限公司2012年6月1日至2018年1月31日期间的物业服务费7794元；二、驳回原告重庆心相连物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元由被告陈银负担，此款原告已自愿垫付，限被告陈银于本判决生效后五日内迳付原告重庆心相连物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十月九日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终762号 上诉人（原审被告）：蒋斌，男，1974年9月13日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：高峰，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 案件由来：上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3426号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：该合作协议性质属于建设工程施工合同，且上诉人已开展了前期准备工作，所以本案应由工程项目地南充市顺城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送南充市顺庆区人民法院审理。 裁定理由：本院审查过程中，原审原告高峰向原审法院申请撤诉，原审法院已裁定准许高峰撤回起诉。据此，本案应当终结审查。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项。 裁定结果：终结本案管辖权异议的审查。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李露 二〇二〇年十月十二日 书记员  卢铃
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执508号中国建设银行股份有限公司牟定支行（申请执行人）、李艳梅（被执行人）：中国建设银行股份有限公司牟定支行与李艳梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20498.62元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位22293.66元，本金18040.94元，利息3401.72元，案件受理费291元，公告费560元。本院已于2020年10月20日将该款转付给中国建设银行股份有限公司牟定支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司牟定支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2323民初1166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二〇年十月二十日书记员  徐丽花
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1036号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人：殷俊喜，男，汉族，1970年11月25日生，住河南省鄢陵县。被执行人：李晓峰，男，汉族，1984年04月28日生，住河南省禹州市。扶沟县人民法院申请执行殷俊喜、李晓峰罚金一案，扶沟县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫1621刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告殷俊喜于本判决生效十日内缴纳罚金20000元，被告李晓峰于判决生效十日内缴纳罚金10000元，被告人殷俊喜违法所得价值269100元及被告人李晓峰违法所得34150元依法予以追缴并返还被害人。因被执行人殷俊喜、李晓峰没有履行生效法律文书。申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币333250元本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余333250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷俊喜、李晓峰负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人殷俊喜、李晓峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月十三日书记员  冯 磊
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初161号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人王启学，男，1989年9月21日出生于湖北省建始县，居民身份证号码422822198909212039,汉族，中专文化，广汇通汽车销售公司区域经理，户籍地湖北省建始县龙坪乡龙潭村六组8号，住来凤县翔凤镇航空路汽车站附近。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月14日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2020〕64号                              指控事实              2020年7月27日20时许，被告人王启学酒后驾驶鄂QD7G95白色三菱小型客车沿武汉大道、官渡口桥、团结桥转盘、凤仪大道行驶，当其掉头行至来凤县翔凤镇团结桥转盘处时被来凤县交警大队执勤民警拦下，交警现场对被告人王启学进行呼吸式酒精测试仪测试，酒精含量为113㎎∕100ml。随后将被告人王启学带至来凤县人民医院抽血取样。2020年7月31日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人王启学血液中乙醇含量为121.967㎎∕100ml。被告人王启学持有C1驾照。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。                  被告人及辩护人意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王启学犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人王启学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1500元，罚金限本判决生效后10日内缴纳，上交国库。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                        二O二O年十月十五日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    杨  卉
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民再4号 再审申请人（原审被告）：岱山县双龙水产品有限公司，住所地浙江省岱山县经济开发区徐福大道326号206-210室。 法定代表人：虞吉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：岱山县信用融资担保有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇鱼山大道693号101、103、105、106、107、108、109室。 法定代表人：高立，该公司董事长。 原审被告：浙江环球渔场股份有限公司，住所地浙江省岱山经济开发区徐福大道326号。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 原审被告：浙江舟山东海水产有限公司，住所地浙江省岱山县经济开发区徐福大道326号二楼201-205室。 法定代表人：赵加东，该公司执行董事。 原审被告：岱山维多利亚海景旅游开发有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号。 法定代表人：曹平阳，该公司负责人。 原审被告：环球渔业有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇闸口二村白峰路555号101-105室。 法定代表人：陈波，该公司董事长。 原审被告：陈波，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原审被告：周建娜，女，1974年12月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 再审申请人岱山县双龙水产品有限公司因与被申请人岱山县信用融资担保有限公司、原审被告浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司、环球渔业有限公司、陈波、周建娜追偿权纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2019）浙0921民初127号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月17日作出（2020）浙09民申14号民事裁定，本案由本院提审。再审立案后，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，再审申请人岱山县双龙水产品有限公司于2020年10月10向本院申请撤回其再审请求。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，岱山县双龙水产品有限公司请求撤回再审申请的意思表示不损害国家、社会公共利益和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准许再审申请人岱山县双龙水产品有限公司撤回再审申请，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年十月十六日 代书记员 茅洁亮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1088号申请执行人：宿霞，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宿波，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宿霞申请执行被执行人宿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日做出的（2020）辽0323民初2480号民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年10月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行有限期内履行，被执行人未履行调解，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，只查到被执行人银行工资帐户信息，本院依法冻结。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索。在执行中，被执行人同意用其工资全额偿还申请执行人借款，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结了被地人工资，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2480号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十六日书记员  尹岩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2833号 申请执行人莫建华依据（2018）粤1971民初15349号法律文书申请执行被执行人陈长安租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2669号 原告：高利亭，女，1963年7月12日出生，汉族，住大名县。 被告：邯郸市春衡清洁能源供热有限公司。 住所地：邯郸市复兴区彭家寨乡王朗裴庄新村。 法定代表人：李伟燕，该公司经理。 原告高利亭与被告邯郸市春衡清洁能源供热有限公司与追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  周光来
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1741号申请执行人：陈春桃，男，1940年9月13日生，汉族，住东台市。申请执行人：陈文智，男，1961年11月13日生，汉族，住东台市。申请执行人：陈文珍，女，1966年12月29日生，汉族，住东台市。被执行人：高龙宝，男，1959年9月26日生，汉族，住东台市。申请执行人陈春桃、陈文智、陈文珍与被执行人高龙宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0981民初1637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高龙宝未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高龙宝在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币84100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  葛小娟
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初222号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：徐淑敏，女，1949年5月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告徐淑敏供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  陆 阳 书 记 员  郑曌弘 （本件共2页，共印8份）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保59号 申请人：陈征，男，汉族。 委托代理人：高毓祥。 被申请人：郑桂英，女，汉族。 申请人陈征于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑桂英名下的房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈征提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑桂英名下的房产，查封期限三年。 案件申请费3340元，由陈征负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年十月十日 书记员 游媛媛
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3859号 原告：陈伟，男，1994年1月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：骆科林，男，1979年1月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告陈伟诉被告骆科林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，向原告陈伟送达预交案件受理费通知书，要求原告在接到通知书七日内预交案件受理费，逾期不预交或者未办理缓交手续的，视为自动放弃诉讼。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈伟撤回起诉处理。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年十月十日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1006号申请执行人：马荣道，男，满族，生于1967年3月4日,住南召县。被执行人：张志波，男，汉族，生于1970年7月7日，住南召县。申请执行人马荣道与被执行人张志波民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行53211.92元，剩余款项双方已达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1321执1006号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十九日书记员  盛吉江
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执240号之一申请执行人：青海宏信混凝土有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区金开路南。法定代表人：王伟东,该公司董事长。被执行人：西宁汇升工贸有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区朝阳西路112号。法定代表人：崔文辉，该公司总经理。被执行人：崔文辉，男，1968年04月28出生，住青海省西宁市。被执行人：青海云天环保科技有限公司，住所地青海生物科技产业园区纬二路18号1223室。法定代表人：崔文辉，该公司总经理。被执行人：青海润泽矿业有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼1051室。法定代表人：丁世丽，该公司总经理。被执行人：通渭汇升矿业有限责任公司，住所地甘肃省通渭县北城乡锦鸡村锦鸡峡。法定代表人：崔文辉，该公司总经理。被执行人：舟曲康达矿业有限责任公司，住所地甘肃省甘南州舟曲县巴藏乡后北山村。法定代表人：刘晓亚，该公司总经理。被执行人：海天建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼1051室。法定代表人：吴幽函，该分公司经理。被执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。青海宏信混凝土有限公司与西宁汇升工贸有限责任公司、崔文辉、青海云天环保科技有限公司、青海润泽矿业有限公司、通渭汇升矿业有限责任公司、舟曲康达矿业有限责任公司、海天建设集团有限公司青海分公司、海天建设集团有限公司借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2018）青民初26号民事判决书和最高人民法院作出的（2019）最高民终1535号民事判决书已发生法律效力。因西宁汇升工贸有限责任公司、崔文辉、青海云天环保科技有限公司、青海润泽矿业有限公司、通渭汇升矿业有限责任公司、舟曲康达矿业有限责任公司、海天建设集团有限公司青海分公司、海天建设集团有限公司未按期履行义务，申请执行人青海宏信混凝土有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院已向各被执行人送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人西宁汇升工贸有限责任公司、崔文辉、舟曲康达矿业有限责任公司、海天建设集团有限公司青海分公司名下没有银行存款；被执行人海天建设集团有限公司名下有银行存款，因被执行人海天建设集团有限公司和海天建设集团有限公司青海分公司仅承担50%的责任，故本院冻结了被执行人海天建设集团有限公司20873198元；被执行人海天建设集团有限公司在法定期限内对本院的冻结措施没有提出异议，本院将上述冻结款项扣划至本院账户，同时被执行人海天建设集团有限公司和海天建设集团有限公司青海分公司的生效法律文书确定的义务全部履行完毕；被执行人通渭汇升矿业有限责任公司名下有20599.48元、青海润泽矿业有限公司名下有6412.37元，本院已冻结并扣划至本院账户。以上银行存款本院在扣除本院执行费108548元，剩余部分已经支付给申请执行人；被执行人西宁汇升工贸有限责任公司名下有10辆车辆登记信息，其中两辆已达到报废标准，余下8辆本院已轮候查封；被执行人青海云天环保科技有限公司名下有2辆车辆登记信息，其中1辆达到报废标准，另外一辆本院已查封，该车辆为2008年华泰汽车，因该车价值较小，申请执行人表示不要求处置；被执行人崔文辉名下有3辆车辆登记信息，本院已委托轮候查封，且被多家司法机关查封。通过传统查控，发现被执行人西宁汇升工贸有限责任公司、青海云天环保科技有限公司、青海润泽矿业有限公司、通渭汇升矿业有限责任公司、舟曲康达矿业有限责任公司没有不动产登记信息；被执行人崔文辉名下有一套不动产登记信息，位于成都市××道，建筑面积为343.15平方米，但该不动产为夫妻共同财产，已抵押给招商银行成都西安北路支行，抵押金额为237万元，且已被多家司法机关查封，本院已委托轮候查封。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 陈 伟审判员 赵文忠二〇二〇年十月二十二日书记员 焦宏凯
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执832号之二 申请执行人：童淑芳，女，1964年6月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：张丽芳，女，1971年7月10日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人童淑芳与被执行人张丽芳民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人张丽芳总共应偿还童淑芳借款合计借款本金85400元，张丽芳从2020年9月起每个月月底前归还3000元，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0421执832号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄岩生 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十月九日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1142号之一 申请人：淄博银河电缆有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇固玄店。 法定代表人：吕丕文，董事长。 被申请人：山东淄博高压开关有限公司，住所地：淄博市周村区米山路32号。 法定代表人：耿佃禄，董事长。 申请人淄博银河电缆有限公司与被申请人山东淄博高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1142号执行裁定书于2020年9月30日依法冻结了被申请人山东淄博高压开关有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90×××73人民币2572.36元。申请人淄博银河电缆有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博银河电缆有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执871号之一申请执行人：黄丽华，女，1953年11月14日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：黄丽亚，女，1955年10月14日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。申请执行人黄丽华与被执行人黄丽亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初3272号民事判决书已生效。依据该判决：黄丽亚于本判决发生法律效力之日起十日内向黄丽华返还借款本金45万元同时支付该款自2018年2月2日起至2019年2月2日止的利息4.5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4363元，由黄丽亚负担。因被执行人黄丽亚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽华向本院申请强制执行，本院已于2020年4月22日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人黄丽华与被执行人黄丽亚于2020年10月9日自愿达成和解协议，协议约定：一、黄丽亚分期向黄丽华返还借款本息合计49.5万元，此款黄丽亚于2020年12月底向黄丽华支付5万元，于2021年12月底向黄丽华支付22万元，于2022年12月底向黄丽华支付22.5万元。如黄丽亚有一期未按约支付，黄丽华可就（2019）苏0206民初3272号民事判决书确定的所有未履行部分债权向无锡市惠山区人民法院申请恢复执行。本院认为：申请执行人黄丽华与被执行人黄丽亚在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人黄丽亚不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄丽华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月九日书记员  周翰琦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27538号 申请执行人王敬依据（2019）粤1971民特1873号法律文书申请执行被执行人刘凤奎其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1544号申请执行人：边爱红，女，1983年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：刘敏，女，1972年8月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。边爱红与刘敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘敏名下存款5108.25元（本金5000.00元，迟延履行债务利息33.25元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月十三日法官助理张波书记员李尧
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5707号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：黄美颖，女，1977年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告黄美颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5489号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：于书强，男，1987年9月29日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与于书强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，威海建安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3101号上诉人（原审被告）：窦祥顺，男，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。负责人：程金莲，该支行行长。上诉人窦祥顺因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初4330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人窦祥顺在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人窦祥顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月十五日书记员  李晓月
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2552号 原告：钟群，女，1964年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈英平，男，1963年11月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告钟群与被告陈英平民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钟群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟群撤回起诉处理。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年十月十三日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2356号申请执行人：王建民，男性，1977年11月13出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王建民与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2413号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑞媛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6556号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路与心仪路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402室。法定代表人：邱最如。职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淼，女，系该公司员工。被告：董新华，男，1976年2月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司诉被告董新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十月二十一日书记员  柴广智
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5297号之一 申请执行人徐军燕。 被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。 申请执行人徐军燕申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初961号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告徐军燕在被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司大宗商品交易平台的交易行为无效；二、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告徐军燕损失86733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1968元，因适用简易程序减半收取为984元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐军燕向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年9月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2020年9月15日、10月27日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产。 2、2020年10月27日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。 3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法移送至长沙市中级人民法院审查。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年10月28日，本案应执行的标的为本金87717元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0105民初961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  曾 胜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3263号申请执行人：陈玉平，女，汉族，1972年8月10日出生，住河南省新郑市。被执行人:王俊丰，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省安阳县。关于陈玉平申请执行王俊丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初3767号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3263号。申请执行内容为：一、要求被执行人王俊丰支付赔偿款50525.00元及延迟履行金。二、要求被执行人支付案件诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年8月7日向被执行人王俊丰发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月7日、2020年8月28日、2020年10月9日对被执行人王俊丰提起网络查询，未发现被执行人王俊丰名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月28日向被执行人王俊丰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月10日前往新郑市不动产登记中心、房屋登记中心查询被执行人王俊丰名下的不动产登记信息、房屋登记信息，经调查被执行人王俊丰在新郑市不动产登记中心、房屋登记中心无登记信息；四、本院于2020年9月21日向申请执行人陈玉平发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年8月13日委托安阳县法院前往被执行人户籍所在地查询被执行人名下的不动产登记信息，经回复被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，并于2020年8月17日前往被郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、由于被执行人王俊丰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月28日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王俊丰作为被执行人的案件，经查询系统查询关于王俊丰作为被执行人的终本案件有三件；本院于2020年10月9日对申请执行人陈玉平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王俊丰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  柳秋亮
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020冀0684民初986号 原告徐倩，女，汉族，1992年8月3日出生，现住河北省高碑店市。 委托代理人石峰、史学志，河北汉级律师事务所律师。特别授权。 被告杜文龙，男，汉族，1983年3月29日出生，现住辽宁省朝阳区。 原告徐倩与被告车建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告徐倩的委托代理人石峰到庭参加诉讼，被告杜文龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐倩向本院提出诉讼请求：一，判令被告向原告支付货款57000元；二，判令被告自起诉之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告逾期付款利息，直至货款付清之日止。三，本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告在白沟从事箱包加工经营，长期从原告处购买布料。截止到2019年10月15日，被告拖欠原告布料款57000元。当日，被告为原告出具了欠款条一张。后原告多次向被告催要欠款，被告均以资金紧张为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杜文龙未向法庭提交书面答辩。 经审理查明，被告从原告处购买布料进行箱包加工，时有拖欠货款。后经双方对账，截止到2019年10月15日，被告共计拖欠原告布料款57000元。当日，被告为原告出具了欠款条一张。后经被告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院。 上述事实有欠款条一张及庭审笔录在卷证实。 本院认为，被告向原告购买布料进行箱包加工，且为原告出具欠款条一张，双方已经形成买卖关系，被告对拖欠57000元布料款负有清偿责任。现原告主张利息自起诉之日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付原告逾期付款利息，直至货款付清之日止，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，缺席判决如下： 被告杜文龙于本判决生效后七日内向原告徐倩支付布料款57000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1226元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾建东 人民陪审员  王泽敏 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十月十日 书 记 员  刘素静
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4138号 原告：廊坊某物业服务有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区新开路。 法定代表人：周鑫，经理。 委托代理人：王成林，公司员工。 被告：王某某，女，1985年8月23日出生，汉族，住廊坊市。 原告廊坊某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年十月十日 书记员  邱 霞
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初234号 原告：张军潮，男，1963年12月18日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田均武，陕西菲格律师事务所律师。被告：杨彩莲，女，1954年1月18日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦维，女，1980年11月6日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦玉玉，女，1983年3月8日出生，汉族，住西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三被告共同委托诉讼代理人：董煊，陕西云德律师事务所律师。原告张军潮与被告杨彩莲、秦维、秦玉玉民间借贷纠纷一案，原经本院作出（2018）陕0116民初10343号民事判决，三被告对该判决不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终10904号民事裁定，认为原审审理程序有误，故裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军潮及其委托诉讼代理人田均武，被告秦维及三被告之共同委托诉讼代理人董煊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款本金100000元及利息131040元（利息暂计算至2018年9月28日），共计231040元，并以100000元为基数，按照年息利率12%向原告支付逾期利息直至借款本息全部付清完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年3月12日、3月29日，秦某某以为其开设的西安铁龙纸业有限责任公司购置设备为由，分别向原告借款60000元、40000元，承诺待公司盈利后就给原告还钱，并给原告出具借条两张，借条上载明了借款利息。期间秦某某以资金紧张为由一直未还款，直至2017年7月26日，秦某某因意外去世。后原告找秦某某的继承人即本案三被告索要借款，但三被告拒不还款。原告认为，三被告作为秦某某的继承人，已继承了秦某某的遗产，理应对其债务承担偿还责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院。三被告辩称，个人民间借贷是实践性合同，仅依据借条无法核实借款的交付情况，原告应对借款是否交付承担举证责任；三被告不知道涉案借款存在，被继承人秦某某生前也明确表示不欠原告的钱；原告所主张的借款与其在另一案存在抵销，其起诉所依据的事实和理由不符合常理；原告主张的债务未实际发生，且已超过诉讼时效；秦某某生前与家人共同生活，未分家析产，未留个人遗产可供还债。综上，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张军潮与秦某某系亲戚关系。被告杨彩莲系秦某某妻子，被告秦维、秦玉玉系秦某某之女。2008年3月12日，秦某某向原告出具借条，载明“今借到张军潮人民币共陆万元整（60000元）（其中贰万元利息1.2分）月息1分。借款人：秦某某。” 2008年3月29日，秦某某再次向原告出具借条，载明“今借到张军潮人民币肆万元整（40000元）（利息1分） 借款人：秦某某。”2017年6月26日，秦某某死亡，其生前未立遗嘱，三被告为秦某某的第一顺位继承人。现原告认为三被告应对秦某某的未还借款承担还款责任，遂起诉三被告要求判如所请。另查明，三被告在原一审中申请对两份借条中的“秦某某”的签字真伪予以鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2019年3月18日作出陕蓝司鉴中心（2019）文鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材“秦某某”的签名笔迹与样本“秦某某”的签名笔迹是同一人书写。又查明，被告秦维当庭认可秦某某夫妻在位于XX村XX村的宅基地上尚有两间两层房屋；同时，秦某某因其他房屋拆迁获得65平方米的安置房屋（尚未交付）。上述事实，有借条、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告主张与秦某某之间存在民间借贷关系，并提供了秦某某书写的两份借条相佐证，三被告辩称该借款未实际发生，但未能作出合理说明，综合借款金额、原告与秦某某之间的亲属关系及秦某某本人出具借条等事实，本院对原告与秦某某之间的借贷关系予以认定。现秦某某已经死亡，并留有可供继承的财产，三被告作为秦某某的法定第一顺位继承人，未放弃继承，故其应当按照借条记载就其借款本金及约定利息向原告偿还。此外，因两份借条均未约定还款期限，故对三被告辩称本案已过诉讼时效之意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告杨彩莲、秦维、秦玉玉于本判决生效后十五日内支付原告张军潮借款本金100000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率14.4%的标准从2008年3月12日计算至判决生效之日止；以40000元为基数，按照年利率12%的标准从2008年3月12日计算至判决生效之日止；以40000元为基数，按照年利率12%的标准从2008年3月29日计算至判决生效之日止）；二、驳回原告张军潮其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4765元，原告已预交，由三被告负担，与上述款项一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   杜  黎人民陪审员   焦闹丽                   二○二○年 十 月 九 日 书  记  员   贾  咪  1
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初1350号 原告：福建兰庭房产代理有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场10层A单元，统一社会信用代码91350100789039155U。 法定代表人：陈梅，经理。 委托诉讼代理人：周淼，女，福建兰庭房产代理有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴璇，女，福建兰庭房产代理有限公司员工。 被告：曾新麟，男，1992年1月9日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省屏南县。 原告福建兰庭房产代理有限公司与被告曾新麟合同纠纷一案，福建省福州市鼓楼区人民法院2020年7月2日立案受理后于同年7月13日作出（2020）闽0102民初6775号民事裁定，将该案移送本院处理，本院于2020年9月9日立案受理此案。2020年10月13日，原告福建兰庭房产代理有限公司以双方已自行协商由曾新麟返还6000元了结本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告福建兰庭房产代理有限公司申请撤回对曾新麟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建兰庭房产代理有限公司撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.50元，由福建兰庭房产代理有限公司负担。 审 判 员 周作通 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈 亮 书 记 员 陈道珠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3763号 申请人：宿州市杰灵商贸有限公司，住安徽省宿州市淮海南路与外环男路交叉口西南角天下第一石城1栋320号。 法定代表人:李杰,该公司总经理。 被执行人：季龙，男，1989年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行××宿州市杰灵商贸有限公司与被执行人季龙合同纠纷一案中，因申请人宿州市杰灵商贸有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执3763号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年十月十九日 书记员 孙 虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11219号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区与未来大道交汇处。被执行人杨小召，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省许昌市魏都区。兴业银行股份有限公司郑州分行与杨小召借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨小召于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行贷款本金290909.76元及利息16128.17元（利息含罚息，暂计至2020年7月17日止，以后继续按照合同约定的利息、罚息利率计算至实际清偿之日止）；二、被告杨小召于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费6070元。三、原告兴业银行股份有限公司郑州分行对被告杨小召名下的位于许昌市魏都区五一路办事处解放路南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户的房产[不动产权证号：豫（2018）许昌市不动产权第0047977号]折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2973元，由被告杨小召负担。因杨小召未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地街道办事处邮寄协查函，调查被执行人财产线索，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人杨小召名下位于许昌市××办事处××南段路东工会家属院2幢东起1单元1层西户房产现已查封，暂无房屋详细信息，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小召负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月十九日书记员  张 楠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21202号 原告：谷争争，男，汉族，1989年3月9日出生，籍住咸阳市武功县，现住西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：杨振。 本院在审理原告谷争争与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谷争争于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷争争的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷争争撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告谷争争负担。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  廉佳佳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复225号复议申请人（异议人、第三人）：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路53号3层B-301房间。法定代表人：李园，董事长。委托诉讼代理人：王珊珊，北京喜至律师事务所专职律师。原申请执行人：中国银行股份有限公司禹城支行，住所地山东省德州市禹城市行政街28号。负责人：张军，该支行行长。委托诉讼代理人：赵金德，男，该支行副行长。被执行人：山东天成机械集团有限公司，住所地山东省德州市禹城市人民路1000号。法定代表人：梁运太，董事长。被执行人：禹城市兴达建材有限公司，住所地山东省德州市禹城市房寺镇房寺街以西316省道以南。法定代表人：贾学利，总经理。委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所专职律师。复议申请人北京普世邦成投资有限公司不服禹城市人民法院（2020）鲁1482执异53号执行裁定书向本院提出复议，请求撤销该裁定书，并裁定变更复议申请人为禹城市人民法院（2004）禹法民商初字第90号民事判决书执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月12日，复议申请人北京普世邦成投资有限公司向本院提出撤回复议申请。本院经审查后认为，复议申请人北京普世邦成投资有限公司在复议审查期间，向本院撤回其申请，是其真实意思表示亦不违反相关法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人北京普世邦成投资有限公司撤回复议申请。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十月十二日书记员 吴 艳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2403号 申请执行人：唐富金。 被执行人：李飞。 本院在执行唐富金与李飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李飞的存款7575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 超
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2165号原告：覃宗奎，男，1958年7月18日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：覃迎春(覃宗奎胞弟)，男，1975年12月24日出生,汉族，住所同上。特别授权代理。被告：望江桥，男，1981年9月28日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。原告覃宗奎诉被告望江桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。审理中，由于覃宗奎提供的望江桥手机号码显示“拨打的电话不存在”，又未能提供望江桥的其他联系方式及经常居住地的相关证据，无法向望江桥送达应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，导致不能正常进行开庭审理。为此，覃宗奎于2020年10月10日向本院撤回起诉(保留再次起诉的权利)。本院认为：原告覃宗奎申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告覃宗奎撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告覃宗奎负担。审判员 石 华二〇二〇年十月十日书记员 屈珊珊
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执1990号任红娟、王根学:申请执行人任红娟与被执行人王根学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1701号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任红娟于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本院已执行回全部案款并向申请执行人发还，申请执行人向本院出具收条并表示本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1701号民事调解书执行完毕，于2020年10月13日结案。  二〇二〇年十月十三日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更510号 罪犯孙广喜，男，1971年9月21日出生，汉族，文盲，山东省邹城市人，住山东省邹城市。现在浙江省临海监狱服刑。1991年6月26日因犯盗窃罪被山东省邹县人民法院判处有期徒刑七年；2000年3月2日因犯强奸罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑四年；2007年6月6日因盗窃被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年12月8日因犯非法侵入住宅罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年7月20日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2015年12月29日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与前犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币11000元；2017年1月9日又因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪判处的执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币11000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元，2017年4月22日刑满释放。 浙江省象山县人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0225刑初707号刑事判决，以被告人孙广喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币18600元。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯孙广喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙广喜减去有期徒刑六个月。 检察机关台州市人民检察院建议减刑六个月。 经审理查明，罪犯孙广喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余30分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙广喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙广喜减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月19日起至2023年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十日 代书记员 梁明霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2473号 申请执行人：邰华军，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：杨行，男，1997年11月30日出生，汉族，居民，住河北省新乐市。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初2563号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨行在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱 宁
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1125号原告：荆门华韬物业服务有限公司，住所地荆门高新区掇刀区望兵石路9号（南鑫城小区9栋1楼门面房4号），统一社会信用代码914208000661283579。法定代表人：危波涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉玲,湖北子彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：向曼曼,湖北子彦律师事务所律师。被告：帅小兰，女，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省京山市。原告荆门华韬物业服务有限公司与被告帅小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，原告荆门华韬物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告荆门华韬物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆门华韬物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门华韬物业服务有限公司负担。审判员  李全军二〇二〇年十月二十三日书记员  罗 兰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执642号 申请执行人：江**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇，经营场所：江**瑶族自治县沱江镇江**大道同天家居生活广场C1001号，统一社会信用代码：92431129MA4LAQMY7G。 经营者：李晓红，女，1970年2月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县沱江镇江**大道同天家居生活广场Ｃ1001号。 被执行人：赖江艳，女，1975年5月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人江**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇与被执行人赖江艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）湘1129民初1931号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人赖江艳发出执行通知书及报告财产令。2020年7月3日本院发起总对总网络财产查控，被执行人赖江艳无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年7月8日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询赖江艳的不动产财产状况，查询到赖江艳有不动产信息，该房产为被执行人赖江艳与案外人唐世华共同所有，在该案中暂不宜处置，本院已查封。2020年7月8日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了赖江艳的住房公积金情况，未查询到被执行人赖江艳有住房公积金。2020年7月17日，本院向中国人寿保险公司查询赖江艳收益型保险情况，未查询到被执行人赖江艳有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人赖江艳有其他可供执行财产。 2020年9月16日，本院对被执行人赖江艳适用限制高消费措施，同日，将被执行人赖江艳纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年10月26日电话约谈申请执行人江**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人江**瑶族自治县红太阳现代装潢总汇表示同意。 本院认为，截至2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为1.8503万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 斌
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1749号 孙振涛： 孙振涛危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初269号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终320号上诉人（原审被告）：许小平，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：李国锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人许小平因与被上诉人李国锋民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2140号民事裁定，向本院提起上诉。许小平上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。事实和理由：本案并非民间借贷纠纷，应该是合同纠纷，不能适用接收货币一方所在地管辖。涉案所谓借条，没有兑现货币，且出具借条地点不在天津市武清区。上诉人和被上诉人共同投资合伙经营地点是涿州新邦运输有限公司，将来就本合同结账还是在新邦运输有限公司，双方不可能去天津市武清区履行。上诉人2018年10月8日后一直在河北省涿州市××镇××村××路西侧居住，合同履行地也在河北省涿州市××镇××村××路西侧新邦运输有限公司，被上诉人的户籍地位于河南省通许县××镇，故天津市武清区人民法院没有管辖权。上诉人住所地及合同履行地均不位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，李国锋提供借条等初步证据起诉许小平还款，一审法院以民间借贷纠纷确定管辖并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人向上诉人主张借款本金及利息等，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，被上诉人提供证据证明其所在地在天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0722民初1745号 原告：余国旺,男，1953年11月29日出生，汉族，住浦城县。 被告：曾跃庆，男，1969年2月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告余国旺与被告曾跃庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告余国旺于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余国旺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余国旺撤诉。 案件受理费716元，减半收取358元，由余国旺负担。 审判员  方华 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1523号 原告：蒙贵陆，男，1978年8月19日生，水族，住贵州省荔波县。 原告：周廷交，男，1970年2月4日生，布依族，住贵州省荔波县。 原告：蒙贵强，男，1973年6月22日生，水族，住贵州省荔波县。 原告：蒙贵良，男，1966年7月23日生，水族，住贵州省荔波县。 原告：蒙绍元，男，1977年11月18日生，水族，住贵州省荔波县。 上述原告委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：青成志，男，1975年5月3日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告蒙贵陆、周廷交、蒙贵强、蒙贵良、蒙绍元诉被告青成志劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年10月9日，原告蒙贵陆、周廷交、蒙贵强、蒙贵良、蒙绍元及其委托诉讼代理人杨胜意经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒙贵陆、周廷交、蒙贵强、蒙贵良、蒙绍元撤诉处理。 案件受理费860元，减半收取430元，由蒙贵陆、周廷交、蒙贵强、蒙贵良、蒙绍元负担。 审 判 长  姜文明 人民陪审员  严 靖 人民陪审员  潘玉渊 二〇二〇年十月九日 书 记 员  饶 玥
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初5630号起诉人：武汉伟创远悦信息技术有限公司，住所地武汉市江夏区金水办事处武当村港尖小区426号。统一社会信用代码91420115MA4KM3HE31。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：吴琼、张婧，湖北法辉律师事务所律师。一般代理。2020年10月12日，本院收到武汉伟创远悦信息技术有限公司的起诉状。起诉人武汉伟创远悦信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告武汉梅赛伯科技有限公司支付工程款559718元及利息16461.15元（以559718元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年12月22日始暂计算至2020年9月22日止利息为16461.15元，余下利息计算至实际给付之日止），共计人民币576179.15元；2.被告中船重工（武汉）凌久高科有限公司、武汉众恒鼎盛办公家具有限公司对工程款及利息的支付承担连带责任；3.被告武汉市江夏区城市管理执法局在欠付工程价款的范围内对工程款和利息的支付承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，起诉人武汉伟创远悦信息技术有限公司与被告武汉梅赛伯科技有限公司签订《劳务合同》，承接项目名称为“江夏区城管委智慧渣土系统项目”。此项目是被告武汉市江夏区城市管理执法局进行招投标后，由被告中船重工（武汉）凌久高科有限公司中标所得，其又违法转包给被告武汉众恒鼎盛办公家具有限公司，被告武汉众恒鼎盛办公家具有限公司又违法转包给被告武汉梅赛伯科技有限公司，该公司最后与武汉伟创远悦信息技术有限公司签订了劳务合同，由起诉人现场施工。工程完工后，双方确认施工量加辅材金额为679718元，被告武汉梅赛伯科技有限公司仅支付120000元，尚欠559718元未付。被告武汉市江夏区城市管理执法局尚未支付全部工程款，被告中船重工（武汉）凌久高科有限公司和武汉众恒鼎盛办公家具有限公司违法转包工程，均应承担相应的责任。现诉至贵院。本院经审查认为，起诉人武汉伟创远悦信息技术有限公司与被告武汉梅赛伯科技有限公司于2018年12月12日签订的《劳务合同》第五条约定：“1.争议解决：因履行本协议或与本协议有关的纠纷，由双方当事人按相关要求友好协商，协商不成的，应将纠纷提交武汉市仲裁委仲裁。”双方当事人达成书面仲裁协议，协议排除司法管辖，故本案不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对武汉伟创远悦信息技术有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  毛慧二〇二〇年十月十五日法官助理夏勇书记员葛顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3496号本院于2020年10月15日立案受理的吕秀平与西藏勃达微波装备股份有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑某仲调字(2019)第242号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7782号 原告：潘贻亮。 被告：潘孝见。 被告：潘孝东。 被告：陈建辉。 原告潘贻亮与被告潘孝见、潘孝东、陈建辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告潘贻亮到庭参加诉讼；被告潘孝见、潘孝东、陈建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘贻亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘孝见偿付原告合伙结算款10750元及利息损失(按年利率5.7%，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止)；2、判令被告潘孝东偿付原告合伙结算款6750元及利息损失(按年利率5.7%，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止)；3、判令被告陈建辉偿付原告合伙结算款30750元及利息损失(按年利率5.7%，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系合伙关系。合伙后承接马屿镇梅屿社区杨港村地段何宅祠堂边上的破旧建筑拆除工程。由于该工程被政府终止，造成了合伙事务终结。2019年6月24日，四合伙人经共同结算，签署协议，确定：合伙体应付工人工资9000元由原告偿付；被告潘孝见、潘孝东、陈建辉分别偿付原告合伙结算款（包括亏损）10750元、6750元和30300元；前述款项于10日内付清。至今，各被告均未偿付前述合伙结算款。被告潘孝见、潘孝东、陈建辉均未答辩，也未举证。 原告为证明上述事实，提供了有被告签名的送货单等证据在卷佐证。被告未到庭，也未提出抗辩或质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，均具有证据的客观性、合法性、关联性，均予以采信。 经审理，本院认定的事实，与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间的合伙关系合法有效。三被告均应依协议偿付合伙结算款。被告未依协议偿付合伙结算款的，原告要求从约定的合伙结算款偿付之日后的2020年6月10日起赔偿利息损失，合情合理合法。但是，其利率宜酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出部分不予支持。此外，原告要求被告陈建辉偿付合伙结算款30750元有误（不排除“30300元”金额存在妥协的可能），予以纠正。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘孝见于本判决生效后十日内偿付原告潘贻亮合伙结算款10750元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止）。 二、被告潘孝东于本判决生效后十日内偿付原告潘贻亮合伙结算款6750元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止）。 三、被告陈建辉于本判决生效后十日内偿付原告潘贻亮合伙结算款30300元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月10日起计算至实际履行之日止）。 四、驳回原告潘贻亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1006元，减半收取503元，由原告潘贻亮负担23元，被告潘孝见负担108元，被告潘孝东负担68元，被告陈建辉负担304元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应自判决生效之日起十五日内向本院退回受理费余额983元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇二〇年十月九日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1094号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：赵成俊，男，1943年12月21日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：隗延海，男，1962年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告赵成俊、隗延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十六日法官助理付瑶书记员陶媛
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执217号申请执行人张某某，女，1993年1月22日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。被执行人关某某，男，1990年3月11日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。申请执行人张某某与被执行人关某某婚姻家庭纠纷一案中，双鸭山市四方台区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）黑0505民初178号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款7000.00元并承担执行费50.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期限超过六个月。本院认为当事人依法达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0505民初178号民事调解书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十五日书记员 刘彦泽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢846号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：季卫东被执行人：姚建权，男，1973年2月7日生，汉族，住启东市。被执行人：刘国芳，女，1975年7月9日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人姚建权、刘国芳社会抚养费征收一案，本院于2013年12月18日作出的（2013）启非诉行审字第0281号行政裁定书已发生法律效力。本院于2015年11月2日作出（2015）启执字第02663号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现被执行人已全部履行完毕（2013）启非诉行审字第0281号行政裁定书确定的义务，被执行人姚建权缴纳执行费1014元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执256号 申请执行人：刘海，男，1969年6月22日生，汉族，住张北县。 被执行人：田士明，男，1969年10月13日生，汉族，住尚义县。 申请执行人刘海与被执行人田士明劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0725民初69号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费101750元，缴纳执行费1426.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人田士明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2020）冀0725民初69号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十月十四日 书记员  王建芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督757号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：吴某，男,1971年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人吴某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督757号支付令，限令被申请人吴某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督757号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4375号 原告：衡水宝盛汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区何庄乡乔家村（北外环）。 法定代表人：张俊花，经理。 委托诉讼代理人：王云嵩，该公司员工。 被告：史荣庆，男，1985年3月6日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：耿涛，男，1982年3月6日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 以上二被告委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：耿建华，男，1985年5月16日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 原告衡水宝盛汽车贸易有限公司与被告史荣庆、耿涛、耿建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告衡水宝盛汽车贸易有限公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水宝盛汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费3794元，因撤诉减半收取计1897元，由原告衡水宝盛汽车贸易有限公司担负。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十月二十日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——