浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5983号 原告：麦亚珍，女，1964年8月8日出生，黎族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：应剑锋，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：韩宪君。 原告麦亚珍与被告应剑锋、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法决定由审判员吕美丽适用简易程序独任审判。本案审理过程中，被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院于2020年10月9日对本案公开开庭进行了审理。原告麦亚珍的委托诉讼代理人吴锦群，被告应剑锋，被告人保公司的委托诉讼代理人包敏敏均到庭参加了诉讼。被告平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月14日11时00分许，应剑锋驾驶车牌号为陕ＡＡ××××的小型轿车（以下简称肇事车辆），由东向西行驶至东阳市横店镇屋基丘村村内路口处左转弯借道通行时，与由南往北正常直行麦亚珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成上述二车受损和麦亚珍受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人应剑锋驾驶机动车借道通行左转弯时，未让本车道内的车辆先行，其行为违反了《浙江省实施办法》第四十条第一款：“借道通行的车辆或者行人，应让本车道内的车辆或者行人优先通行。”之规定，负事故全部责任，当事人麦亚珍无事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告麦亚珍诉请：1.判令被告应剑锋立即赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金计人民币174997.4元；2.判令被告人保公司在交强险内承担支付义务；3、判令被告平安公司在商业险范围内承担支付义务；4、本案诉讼费用由三被告承担。 被告应剑锋答辩称：基本无异议，车辆已投保相应险种，损失由保险公司赔偿。 被告人保公司辩称：人保公司对本案事故经过及责任划分无异议，肇事车辆仅在人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，人保公司在被告应剑锋驾驶证、行驶证均合格的前提下在保险范围内承担责任。对具体的赔偿项目意见如下：医疗费用由法院按发票原件核实，人保公司在事故后已垫付1万元医疗费，医疗费项下1万元已支付完毕，住院伙食补助及营养费不应由人保公司承担；原告主张的护理期限过长，人保公司仅认可原告住院期间护理费；原告主张的误工期限过长，人保公司认可120天；原告未提供交通费发票，人保公司对原告主张的交通费不予认可；原告因本次交通事故所受损伤构成两处十级伤残的病理性基础不足，人保公司对原告主张的伤残赔偿金不予认可；精神损害抚慰金的前提是构成伤残，因原告构成伤残的病理性基础不足，不应赔偿精神损害抚慰金；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不由保险公司承担。 被告平安公司未作答辩。 四、受害人概况：麦亚珍，女，1964年8月8日出生，事故发生后于横店文荣医院门诊治疗并住院治疗28日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：陕ＡＡ××××号小型轿车向人保公司投保了交强险，向平安公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。 六、司法鉴定结论：经麦亚珍委托，金华天鉴司法鉴定所于2020年4月21日出具的司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人麦亚珍的损伤与本次道路交通事故存在完全作用关系。2、被鉴定人麦亚珍因道路交通事故受伤致左髌骨外缘及股骨外侧髁撕脱性骨折术后，目前遗留左膝关节活动功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾；胸11椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。3、被鉴定人麦亚珍因道路交通事故伤后所需的误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。 经本院委托，温州天正司法鉴定所于2020年9月23日出具的司法鉴定意见书确定：被鉴定人麦亚珍系交通事故致左膝开放性损伤伴左膝外侧支持带断裂，左髌骨撕脱性骨折，左股骨外侧髁撕脱性骨折，胸11椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上），多处挫伤等。胸11椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上）及目前遗留左膝关节功能丧失25%以上的伤残等级按《人体损伤致残程序分级》相关标准分别评定为十级、十级。 七、经审核麦亚珍的各项损失：医疗费25592.54元（其中酌定非医保费用为779.63元）、住院伙食补助费840元、营养费3600元、误工费24607.8元、护理费9000元、交通费560元、残疾赔偿金119757.6元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2600元，以上共计191557.94元。 八、被告垫付情况： 应剑锋垫付14090.54元，人保公司垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定应剑锋负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。故麦亚珍的合理损失191557.94元，应先由人保公司在肇事车辆的交强险范围内承担120000元（包括精神抚慰金5000元）。麦亚珍超过肇事车辆交强险范围的损失71557.94元，按照事故责任，应由肇事车辆驾驶员应剑锋承担赔偿责任，又因事故发生时肇事车辆向平安公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求平安公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认应剑锋应对麦亚珍承担的赔偿责任，以由人保公司将第三者责任险赔款直接支付给麦亚珍的方式履行。但其中鉴定费2600元、酌定非医保费用779.63元，合计3379.63元不在保险理赔范围内，按照事故责任，应由应剑锋承担赔偿责任，因应剑锋已垫付14090.54元，相抵后，麦亚珍应返还应剑锋10710.91元。综上，人保公司应支付麦亚珍陕ＡＡ××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款120000元，因人保公司已支付麦亚珍10000元，尚应支付110000元。平安公司应支付麦亚珍第三者责任险赔款68178.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告麦亚珍陕ＡＡ××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告麦亚珍陕ＡＡ××××号小型轿车的第三者责任险赔款68178.31元。 三、被告应剑锋应赔偿原告麦亚珍损失3379.63元，因其已支付14090.54元，相抵后，原告麦亚珍应在收到上述保险赔款当日返还被告应剑锋10710.91元。 四、驳回原告麦亚珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取637元，由原告麦亚珍负担27元，由被告应剑锋负担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担400元。鉴定费1560元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付），由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆