福建省尤溪县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0426刑初196号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：尤溪县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王作星，男，1973年4月27日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月13日被尤溪县公安局羁押，于2019年11月14日被尤溪县公安局刑事拘留，于2019年12月14日被尤溪县公安局取保候审，因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月24日被尤溪县人民检察院取保候审，于2020年7月17日被本院取保候审。现在家。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：王作军，男，1990年3月21日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，个体户，住福建省尤溪县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月13日被尤溪县公安局羁押，于2019年11月14日被尤溪县公安局刑事拘留，于2019年12月14日被尤溪县公安局取保候审，因涉嫌非法狩猎罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月24日被尤溪县人民检察院取保候审，于2020年7月17日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人王作星犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪、非法持有枪支罪，王作军犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，公益诉讼起诉人尤溪县人民检察院于2020年8月10日向本院提起附带侵权责任民事公益诉讼。经查，尤溪县人民检察院于2020年2月17日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员黄建耀、陈联出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王作星、王作军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关尤溪县人民检察院指控： 一、非法持有枪支罪 被告人王作星在无持枪证的情况下非法持有1支双管猎枪并藏匿于尤溪县管前镇真地村100号自家老房子内，且多次使用该猎枪猎捕野生动物。2019年11月27日，被告人王作星的家属主动将该枪上交。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王作星非法持有的双管猎枪属制式枪支，系以火药为动力的枪支。 二、非法狩猎罪 2019年9月26日，被告人王作星在禁猎期内，擅自到尤溪县，使用猎枪射杀1只小麂，后在旁边发现1只被捕兽夹夹住的小麂后，使用棍子将小麂打死，后一起装到编织袋内带回家中，宰杀切块后藏放在冰箱里，后于2019年11月13日被公安机关查获。经鉴定，被非法猎捕的2只动物为哺乳纲偶蹄目鹿科麂属动物小麂，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究的陆生野生动物名录》，为福建省一般保护野生动物，整体价值为3000元／只,2只小麂的价值合计为6000元。 2019年10月23日，被告人王作星、王作军在禁猎期内，乘坐被告人王作军驾驶的闽ＧＤＣ231小轿车到尤溪县田垄边使用猎枪射杀1只山鸡，后由被告人王作星带回家中食用。 另查明，尤溪县人民政府于2017年发布《关于规范护农狩猎管理的通知》，规定全年禁猎，且枪支属于禁猎工具。 三、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 2019年10月26日，被告人王作星、王作军未经林业主管部门批准，乘坐被告人王作军驾驶的闽ＧＤＣ231小轿车，到尤溪县，先后猎捕山鸡1只、白鹇1只，其中白鹇于当晚被被告人王作星、王作军和詹某食用，山鸡由被告人王作军带回家中宰杀后放在冰箱里，后于2019年11月13日被公安机关查获。经鉴定，被非法猎捕的2只雉鸟，其中1只为雉科鸟类，无法确定具体物种，另1只为国家二级保护野生动物白鹇，白鹇整体价值为5000元。 2019年11月13日，被告人王作星、王作军被公安机关依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人王作星违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王作星、王作军违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具非法猎捕野生动物，其中被告人王作星独自或伙同他人非法猎捕小麂2只、山鸡1只，被告人王作军伙同他人非法猎捕山鸡1只，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王作星、王作军违反国家野生动物保护法规，非法猎杀国家二级保护野生动物白鹇1只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人王作星、王作军判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王作星、王作军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议：被告人王作星犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，建议执行有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金人民币四千元；被告人王作军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，建议执行拘役六个月至七个月，并处罚金人民币四千元。 附带民事公益诉讼起诉人尤溪县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告王作星赔偿国家野生动物资源损失6000元；2.判令被告王作星、王作军共同赔偿国家野生动物资源损失5000元；3.判令被告王作星、王作军在市级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年9月26日，被告人王作星在禁猎期内，擅自到尤溪县，使用猎枪射杀1只小麂，后在旁边发现1只被捕兽夹夹住的小麂后，使用棍子将小麂打死，后一起装到编织袋内带回家中，宰杀切块后藏放在冰箱里，后于2019年11月13日被公安机关查获。经鉴定，被非法猎捕的2只动物为哺乳纲偶蹄目鹿科麂属动物小麂，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究的陆生野生动物名录》，为福建省一般保护野生动物，整体价值为3000元／只,2只小麂的价值合计为6000元。2019年10月26日，被告人王作星、王作军未经林业主管部门批准，到尤溪县，先后猎捕山鸡1只、白鹇1只。经鉴定，被非法猎捕的2只雉鸟，其中1只为雉科鸟类，无法确定具体物种，另1只为国家二级保护野生动物白鹇，白鹇整体价值为5000元。被告王作星非法杀害野生动物小麂及其与被告王作军共同非法杀害国家重点保护野生动物白鹇的行为，破坏了生态环境和资源保护，损害了国家和社会公共利益。被告王作星、王作军未对造成的损害进行赔偿，国家和社会公共利益仍处于受损状态。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、第七项的规定，提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求、事实和理由无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人暨附带民事公益诉讼被告对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，对公益诉讼起诉人提出的诉讼请求、事实和理由无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、非法持有枪支罪 被告人王作星在无持枪证的情况下非法持有1支双管猎枪并藏匿于尤溪县管前镇真地村100号自家老房子内，且多次使用该猎枪猎捕野生动物。2019年11月27日，被告人王作星的家属主动将该枪上交公安机关。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王作星非法持有的双管猎枪属制式枪支，系以火药为动力的枪支。 二、非法狩猎罪 2019年9月26日，被告人王作星在禁猎期内，擅自到尤溪县，使用猎枪射杀1只小麂，后在旁边发现1只被捕兽夹夹住的小麂后，使用棍子将小麂打死，后一起装到编织袋内带回家中，宰杀切块后藏放在冰箱里，后于2019年11月13日被公安机关查获。经鉴定，被非法猎捕的2只动物为哺乳纲偶蹄目鹿科麂属动物小麂，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究的陆生野生动物名录》，为福建省一般保护野生动物，整体价值为3000元／只,2只小麂的价值合计为6000元。 2019年10月23日，被告人王作星、王作军在禁猎期内，乘坐被告人王作军驾驶的闽ＧＤＣ231小轿车到尤溪县田垄边使用猎枪射杀1只山鸡，后由被告人王作星带回家中食用。 2017年3月2日，尤溪县人民政府于发布《关于规范护农狩猎管理的通知》，规定全年禁猎，且枪支属于禁猎工具。 三、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 2019年10月26日，被告人王作星、王作军未经林业主管部门批准，乘坐被告人王作军驾驶的闽ＧＤＣ231小轿车，到尤溪县，先后猎捕山鸡1只、白鹇1只，其中白鹇于当晚被被告人王作星、王作军和詹某食用，山鸡由被告人王作军带回家中宰杀后放在冰箱里，后于2019年11月13日被公安机关查获。经鉴定，被非法猎捕的2只雉鸟，其中1只为雉科鸟类，无法确定具体物种，另1只为国家二级保护野生动物白鹇，白鹇整体价值为5000元。 2019年11月13日，被告人王作星、王作军被公安机关依法传唤到案。 另查明，2020年10月16日，被告人王作星、王作军分别预缴罚金4000元、4000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。物证双管猎枪、枪弹及钓鱼包、雉科鸟类冻体、疑似山麂肉块冻体、捕兽夹、驽、疑似猎枪配件等；书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、尤溪县公安局出具的证明、尤溪县人民政府关于规范护农狩猎管理的通知、小麂、白鹇、鸟类照片等；证人王某、詹某、林某经等人的证言；被告人王作星、王作军的供述和辩解；鉴定意见三明市公安局物证鉴定所鉴定书、陆生野生动物林业技术鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录等；视听资料等。 本院认为，被告人王作星违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，已构成非法持有枪支罪。被告人王作星、王作军违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具非法猎捕野生动物，其中被告人王作星独自或伙同他人非法猎捕小麂2只、山鸡1只，被告人王作军伙同他人非法猎捕山鸡1只，已构成非法狩猎罪。被告人王作星、王作军违反国家野生动物保护法规，非法猎杀国家二级保护野生动物白鹇1只，已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人王作星、王作军判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王作星、王作军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事公益诉讼被告王作星非法杀害野生动物小麂2只的行为，以及附带民事公益诉讼被告王作星、王作军共同非法杀害国家二级重点保护动物白鹇1只的行为，破坏了生态环境和资源保护，分别造成国家经济损失6000元、5000元，损害了国家利益和社会公共利益，除了要受到刑事处罚外，还应当承担相应的民事侵权责任，公诉机关提出的附带民事公益诉讼请求成立，予以支持。 综上，公诉机关的指控成立，公诉机关提出的附带民事公益诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，判决如下： 一、被告人王作星犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共32日，即自2020年10月16日起至2021年11月13日止。罚金应在判决生效当日缴纳） 二、被告人王作军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共32日，即自2020年10月16日起至2021年3月14日止。罚金应在判决生效当日缴纳） 三、扣押在尤溪县，由尤溪县公安局予以没收，依法处理； 四、附带民事公益诉讼被告王作星应在本判决生效之日起十日内赔偿国家野生动物资源损失六千元； 五、附带民事公益诉讼被告王作星、王作军应在本判决生效之日起十日内共同赔偿国家野生动物资源损失五千元； 六、附带民事公益诉讼被告王作星、王作军应在本判决生效之日起十日内在市级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈岳山 审 判 员  董继武 审 判 员  余 俊 人民陪审员  江 文 人民陪审员  廖贻照 人民陪审员  董美军 人民陪审员  郑文杰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  廖尚流 书 记 员  吴益萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。