1浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3418号 原告：方茂贤，男，汉族，1976年1月22日出生，住宁海 县一市镇下洋陈村2组16号，公民身份号码 330226197601225751。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江诚航律师事务所律师。 被告：谢修暾，男，汉族，1974年1月19日出生，住宁海 县力洋镇海头村8组19号。 委托诉讼代理人：蔡文宗。 者。 委托诉讼代理人：杨晓晓。 者 原告方贤茂与被告谢修暾提供劳务者受害责任纠纷一案，本 院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序。审理中， 被告谢修暾申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期 进行鉴定。2020年8月27日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴 定意见。本院于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告方 贤茂、的委托诉讼代理人史挺帅、被告谢修暾的委托诉讼代理 人杨晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方贤茂向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告 医疗费12345.7元、住院护理费2520.83元（193.91元/日×13 2天）、住院伙食补助费1300元（100元/日×13天）、住宿费1300 元（100元/日×13天）、伤残赔偿金240536元（60134元×20 年×20%）、误工费23269.2元（193.91元/日×120天）、护理费 6000元（100元/日×60天）、交通费1000元、营养费1800元 （30元/日×60天），精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元， 以上费用合计301971.73元，扣除被告已支付5000元，被告应 赔偿原告各项损失共计296971.73元。事实与理由：2018年12 月24日，被告雇佣原告从事木工下料工作。次日12时40分许， 原告在下料过程中不慎被电锯锯伤，导致右拇指末节离断，住 院治疗13天。2019年12月20日，原告的伤残程度经鉴定为九 级。为维护原告合法权益，现诉至法院。 谢修暾辩称，应驳回原告的诉讼请求。第一，原、被告之 间不存在劳务关系。被告要求赖中斋找人帮忙，原、被告未就 相关工资等事宜协商妥当，原告即自行帮忙。被告已垫付6000 元。第二，原告的诉讼请求是按其先前委托的鉴定意见计算， 本案应按宁波诚和司法鉴定中心出具的鉴定意见重新计算损 失。第三，原告在操作的过程中自身存在重大过错。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月24日，原告经 案外人赖中斋介绍进入被告处从事木工工作。2018年12月25 日，原告在下料过程中被电锯锯伤，其右手拇指被电锯锯伤后 离断，送至宁海胡方斗骨伤医院住院治疗，2019年1月7日出 院。原告住院治疗费用12345.7元。被告已支付原告5000元。 另查明，2019年5月15日，宁海县人力资源和社会保障局 对被告的调查笔录中，被告陈述，12月24日跟赖中斋说叫他 3找个人帮被告干活。赖中斋12月24日打电话给原告叫原告来 被告处上班的。2018年12月25日，原告来上班，被告中午饭 吃好去东湖材厂里时，刚好原告在车间门口被锯伤。那时车间 里就原告一个人，也不知道怎么会锯伤。 再查明，宁波诚和司法鉴定中心出具甬诚司鉴（2020）临 鉴字第2269号司法鉴定意见。该鉴定意见认为，原告因故致右 拇指末节离断伤等，经手术治疗，目前遗留右拇指末节指骨大 部分缺损，缺损程序达三分之二以上，致其右手功能丧失分值 为25分，评定其致残等级为九级伤残。建议方贤茂伤后的误工 期为90日，护理期为30日，营养期为30日。 以上事实，有当事人陈述、住院病历、专科体格检查、手 术记录、出院记录、医疗费发票、宁海县人力资源和社会保障 局调查笔录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告在被告处从事木工工作，原、被告之间存 在雇佣关系的事实。原告作为完全民事行为能力人，且为从事 木工工作的师傅，应有较强的安全意识和自我防范的能力，原 告未尽到谨慎的注意义务，致使事故的发生，故应对其自身损 失承担一定的责任，本院酌情确定原告承担损失的20%为宜。 原告在被告处工作时受伤，被告作为雇主，且未为原告提供必 要的防护措施，其应承担主要赔偿责任，以承担原告损失的80% 为宜。原告主张的医疗费12345.7元，有医疗机构出具的票据 在卷，系原告实际发生，本院予以支持。原告主张住院护理费 2520.83元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金240536元、 精神损害抚慰金10000未超过法律规定，本院予以支持。原告 4主张误工费23269.2元，因宁波诚和司法鉴定中心出具甬诚司 鉴（2020）临鉴字第2269号司法鉴定意见，认定原告伤后的误 工期为90日；且原告要求被告按每日193.91元支付误工费未超 过法律规定，故，被告应支付原告的误工费为17451.9元（193.91 元/日×90天）。原告主张院外护理费6000元（100元/日×60天）， 因宁波诚和司法鉴定中心出具甬诚司鉴（2020）临鉴字第2269 号司法鉴定意见，认定原告伤后的护理期为30日；且原告要求 被告按每日100元支付院外护理费未超过法律规定，故，被告 应支付原告的院外护理费为1700元（100元/日×17天）。原告 主张营养费1800元（30元/日×60天），因宁波诚和司法鉴定中 心出具甬诚司鉴（2020）临鉴字第2269号司法鉴定意见，认定 原告伤后的营养期为30日；且原告要求被告按每日30元支付 营养费未超过法律规定，故，被告应支付原告的营养费为900 元（30元/日×30天）。原告要求被告支付交通费1000元，虽然 原告未提供交通费用票据，本院酌情认定交通费200元较为适 当。原告要求被告支付住宿费1300元，因原告未提供住宿费票 据证明住宿的事实，本院不予支持。原告要求被告支付鉴定费 1.900元，因宁波诚和司法鉴定中心出具甬诚司鉴（2020）临鉴 字第2269号司法鉴定意见改变原告自行委托鉴定的误工期、护 理期和营养期，故，原告自行委托产生的鉴定费用由原告负担 700元，被告负担1200元。被告申请鉴定费用2470元，因鉴 定结论未对原告的伤残等级作出变动，故该笔鉴定费用由被告 负担（该笔费用已由被告先行垫付，不再计算）。上述赔偿款项 合计288154.43元，核减被告已经支付5000元为283154.43元， 5故，被告应赔偿原告各项损失226523.54元（283154.43元 ×80%）。被告辩称，被告支付原告6000元，因被告未提供证据 予以证明，且原告自认只收到被告5000元，故，被告的该辩称 理由，本院不予支持。被告辩称，原、被告之间不存在雇佣关 系，因被告在2019年5月15日，宁海县人力资源和社会保障 局对被告的调查笔录中对原被告之间存在雇佣关系的事实未予 否认，故，被告的该辩称理由，本院不予采信。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中人 民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、 第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十 二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、 第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之 规定，判决如下： 一、被告谢修暾应于判决生效后十日内赔偿原告方贤茂医 疗费、住院护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、 院外护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费共计 226523.54元； 二、驳回原告方贤茂的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司 法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分 债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务 利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 6案件受理费5755元，减半收取2878元，由原告方贤茂负 担683元，由被告谢修暾负担2195元。 原告方贤茂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退 费，被告谢修暾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负 担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限 届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年十月十五日 代书记员 储秀惠 7不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院 执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高 消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采 取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限 制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法 院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、 铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从 事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司 高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政 协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市 场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他 动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假； 限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、 扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民 法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。