wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢898号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。 法定代表人：肖凡，系该行行长。 被执行人：邓绍平，男，汉族，1966年8月19日生，地址：江西省南昌市东湖区。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与邓绍平信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初8725号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：邓绍平于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金299309.87元、贷款费用300元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费3949元（已减半收取），由被告邓绍平承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币303258.87元及利息，本院于2020年8月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月20日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 9、2020年10月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币303258.87元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币303258.87元及利息，执行费4448.88元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十日 书记员  李梦飞
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2073号之一申请人：王莉。被执行人：徐玉东，男，汉族，1967年10月12日生，住川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉东在中国工商银行17×××45账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十月十二日书记员  康森磊
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执620号申请执行人胡青枝，男，1966年6月18日，汉族。被执行人王长付，男，1958年5月5日出生，汉族。申请执行人胡青枝与被执行人王长付民间借贷纠纷一案，蕲春人民法院于2019年11月27日作出（2019）鄂1126民初4396号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月16日向被执行人王长付送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月25日、2020年6月16日、2020年10月10日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王长付有可供执行的财产。3、本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2020年7月24日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。5、本院于2020年9月30日到被执行人王长付住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人王长付有登记房产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人胡青枝，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4396号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年十月十五日书记员  郑金平
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保212号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1101号。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：宁小平，女，1977年4月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：曾文志，男，1974年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁小平、曾文志名下价值591281.26元的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宁小平、曾文志名下价值591281.26元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月九日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1897号申请执行人丁婷婷，女，1992年1月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人田中文，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人丁婷婷与被执行人田中文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1164号民事判决书，依申请于2020年10月10日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田中文的银行存款8975元（借款8900元、受理费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1367号申请执行人中国xx有限公司。被执行人郭某某。申请执行人中国xx有限公司与被执行人郭某某保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初4682号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人郭某某偿还理赔款24,028.63元，支付逾期保费5061.6元，支付违约金4771.49元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费658元及公告费300元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，申请执行人郭某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执1367号限制消费令，限制被执行人郭某某高消费。本院认为，被执行人郭某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4682号民事判决书主文第一、二、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十月十五日书记员  阮梦洁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢817号王玉辉、那贵斌：王玉辉与那贵斌合同纠纷一案，申请执行标的共计3050.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人银行存款3171.25元（含本案执行费50元）。本院已于2020年10月9日将3121.25元退付给申请执行人王玉辉。至此，申请执行人王玉辉向本院申请执行的（2010）东民初字第4125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年十月十日书记员  邓晓飞
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢246号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社北团信用社，住所地连城县北团镇山下村，统一社会信用代码91350825158103835C。 负责人：李舜华，职务：主任。 被执行人：罗伟森，男，1986年8月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：童小君，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江积辉，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江发海，男，1971年8月21日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗永溪，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社北团信用社与被执行人童小君、罗伟森、江积辉、江发海、罗永溪借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的335241.01元及利息。本院于2020年5月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人罗伟森有预售车位，被执行人江发海有房产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人罗伟森车位进行了查封（另案查封），但其车位为预售车位，暂无法处置。被执行人江发海名下的房产正被（2020）闽0825执76号案件处置。执行人员通过调查，查明被执行人童小君有工资收入，其工资在本院（2020）闽0825执1058号案件扣留，待提取后本案将参与分配。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十五日 书记员 彭仁春（代）
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1104号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人肖毅，男，1997年9月30日出生于住湖北省宣恩县，土家族，初中文化，务工，住宣恩县。2017年1月3日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年12月10日刑满释放。2020年6月8日因本案第2节事实被温岭市公安局行政拘留十五日，同年6月23日执行完毕。因本案于2020年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，于8月7日被执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1919号起诉书指控被告人肖毅犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人肖毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 1.2020年5月左右的一天晚上，被告人肖毅爬窗进入本市大溪镇马鞍村新岙里108号，窃得被害人覃某放在二楼出租房内的1条白金项链、1个白银手镯、现金约50元人民币，并窃得覃某放在一楼的2台切割机。涉案物品因品牌、型号不明，均无法估价。 2.2020年6月2日晚上，被告人肖毅爬窗进入本市大溪镇麻车屿村温岭市特种钢厂办公室，窃得被害人陈某的2部手机、现金100余元人民币。经认定，被窃的其中1部ｖｉｖｏ手机价值人民币150元，另1部手机因品牌、型号不明无法估价。现该部ｖｉｖｏ手机已被公安机关扣押，并发还给被害人陈某。 3.2020年6月23日晚上，被告人肖毅爬窗进入被害人殷某1位于本市大溪镇江××村的出租房内实施盗窃，但未窃得财物；后进入附近小院，窃得被害人殷某2（系殷某1的儿子）停放的1辆电动车。经认定，被窃电动车价值人民币1030元。 2020年6月30日下午，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇下陈村一出租房门口抓获被告人肖毅。被告人肖毅到案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人肖毅具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人肖毅判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人肖毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃某、陈某、殷某2的陈述，刑事判决书，行政处罚决定书，价格认定结论书，发还清单，鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录，现场监控录像，身份信息单及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖毅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖毅前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖毅归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖毅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年1月14日止。罚金款限在判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人肖毅退赔被害人覃某人民币50元、退赔被害人陈某人民币100元、退赔被害人殷某2人民币1030元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年十月十六日 代书记员 杨慧 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执220号之一申请执行人:季金根，男，1974年11月8日生，汉族，住抚州市高新技术产业开发区。被执行人:陶栋芳，女，1968年12月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人:王斌，男，1970年2月12日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人张彩生，男，1968年8月14日出生，汉族，住抚州市资溪县。被执行人:邵康康，男，1968年9月13日出生，汉族，住抚州市临川区。季金根依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2797号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陶栋芳、王斌、张彩生、邵康康未履行完生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人银行账户有部分金额，本院均予以了冻结，之后未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并冻结被执行人邵康康、张彩生、王斌部分银行账户，本案共计执行到位金额为184330元，其中申请执行人季金根领取金额为178000元，缴纳案件诉讼费2900元、缴纳3430元。本案申请执行金额为294828元及相应利息，截至2020年10月19日已执行184330元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  廖多福人民陪审员  傅 兵二〇二〇年十月十九日书 记 员  吴伟勇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3238号之二申请执行人：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路14717号齐源大厦。负责人：王军伟，经理。被执行人：王波，男，1971年6月11日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行安诚财产保险股份有限公司山东分公司与王波房屋租赁合同纠纷一案中，（2020）鲁1502执3238号之一执行裁定书查封了被执行人王波名下的汽车一辆（车牌号为鲁Ａ×××××）。现因被执行人已经履行完毕（2017）鲁1502民初3701号民事判决书规定义务，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王波名下的鲁Ａ×××××科雷傲牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 路印东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1184号 申请执行人:赵西元，男，1948年4月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：战卫利，男，1973年4月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵西元申请执行战卫利借款合同纠纷一案，申请执行人赵西元依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1377号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的12000元、执行费80元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人赵西元以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵西元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1184号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈万涛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3641号之一申请执行人苏州万隆汽车零部件股份有限公司，住所地：苏州市相城区渭塘镇渭南路388号。法定代表人李梅生，董事长。委托代理人阙银元，江苏苏合律师事务所律师。委托代理人王翔，江苏苏合律师事务所实习律师。被执行人长沙众泰汽车工业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人应苏研。苏州万隆汽车零部件股份有限公司与长沙众泰汽车工业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院到被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月21日，本案应当执行的标的包括支付模具款4,182,000元、货款285,701.51元，并以未付的模具款及货款为基数，支付从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付清之日止的逾期付款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费21271元、执行费48，705.43元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十一日代理书记员  黄立康
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2584号 申请执行人：梁武科，男，汉族，1972年10月5日出生，住所地湖南省郴州市。 被执行人：高宝添房地产开发（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市开发区七里洞村艾家组陈家山。 法定代表人：陈良彤 本案在执行过程中，申请执行人梁武科向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2584号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年十月二十日 书记员 楚佳亮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1810号 申请人单体华与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13作出的（2020）鲁1102财保856号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0047608号]的房产予以查封。保全标的额为8.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1810号一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1326号申请执行人：薛云富，男，1951年9月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王杰忠，男，1964年5月10日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：王丽华，女，1963年8月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人薛云富与被执行人王杰忠、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2018）黑0523民初79号民事调解书，已经发生法律效力。权利人薛云富于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人薛云富与被执行人王杰忠、王丽华达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十二日书记员  孙宝珺
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初344号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某某，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市林甸县，住辽宁省东港市，因涉嫌危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年7月7日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）321号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月30日15时许，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车，沿东港市前阳镇榆树村四组路段行驶至刘吉胜家门前与对向毕某驾驶的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，致二人受伤。经鉴定：被告人王某某血液中酒精含量为237毫克/百毫升，属于醉酒状态。经认定，被告人王某某负事故主要责任。案发后有人报警，民警到达现场后对现场进行勘查，并将被告人王某某带回东港市交警大队询问，被告人王某某到案后对其危险驾驶的行为供认不讳。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议如缴纳罚金，对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；如不能缴纳罚金，对被告人王某某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了证人杨某1证言、被害人毕某的陈述、机动车驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料、案件来源、到案经过、人口基本信息表、前科查询登记表、谅解书及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王某某已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十月十四日书记员 宋清华
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4965号 原告：张立才，男，1981年6月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被告:赵建超，男，1989年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张立才与被告赵建超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告张立才于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立才撤诉。 案件受理费2472元，减半收取计1236元，由原告张立才负担。 审判员  刘广亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈 宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7879号 原告：陈祖旺，男，1992年4月5日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：符召辉，男，1986年2月25日出生，汉族，住四川省达川地区宣汉县。 原告陈祖旺为与被告符召辉买卖合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：判令被告支付原告货款4600元并赔偿利息损失(自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因需向被告公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈祖旺到庭参加诉讼；被告符召辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2018年8月25日至8月27日，被告符召辉向原告陈祖旺购买模具，货款共计4600元。原告以被告4600元货款未付，诉至本院。 上述事实有原告提供的销货清单原件三份及原告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告符召辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符召辉于本判决生效之日起五日内支付原告陈祖旺货款4600元并赔偿利息损失（从2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告符召辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑 瑶 人民陪审员  郑欢欢 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  鲍丽萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8196号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：付淑荣。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告付淑荣物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢119号之二 申请执行人：刘和俤，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：范其流，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：范其铨，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘和俤与被执行人范其流、范其铨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）梅民初字第502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币100000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年6月12日冻结了被执行人范其流、范其铨的银行账户，冻结期限为一年，银行账户仅有少量存款。2020年6月19日查封了被执行人范其流名下闽Ａ×××××东风标致牌轿车，2020年6月30日查封了被执行人范其铨名下闽Ｈ×××××江铃牌轻型普通货车，上述车辆查封期限为两年，未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年十月十五日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2422号原告:内蒙古双福面业有限责任公司法定代表人：牛思佳，系公司董事长地址：五原县红卫办事处粮食路28号统一社会信用代码：911508217332502697被告：杨其山，男，汉族，1972年2月6日出生，务工，现住五原县。本院在审理原告内蒙古双福面业有限责任公司与被告杨其山劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出对被告杨其山的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告内蒙古双福面业有限责任公司撤回对被告杨其山的起诉。案件受理费10元由原告内蒙古双福面业有限责任公司负担。审判员  张敏涛二０二〇年十月十三日书记员  党引政
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1278号之二 申请执行人：辽宁秋谷**业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：刘晨晓，该公司经理。 被执行人：张旭，男，汉族，1968年04月28日生，住辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张旭在中国农业银行62×××70账户内存款人民币142349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑荣军 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李 佳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保720号 申请人：赵建龙，男，1989年6月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：刘善民，男，1995年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人赵建龙因诉前财产保全于2020年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人刘善民驾驶的鲁Qxxxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘善民驾驶的鲁Qxxxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 邵 月
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0481执恢91号 湖南耒阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行被执行人谢廷必、谢莉金融借款纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院(2018)湘0481民初1728号民事判决书，于2020年10月20日执行完毕 二〇二〇年十月二十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1981号申请执行人：何小三，又名何三，女，1956年8月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭春阳，男，1983年1月29日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭明献，男，1957年7月1日生，汉族，农民，住方城县。关于申请人何小三与被执行人郭春阳、郭明献为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2833号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告郭春阳于本判决生效之日起十日内向原告何小三清偿借款10000元，并自2018年4月6日起按月息1.5%计付利息至款清之日止。二、被告郭明献对上述款项承担连带清偿责任。三：被告郭春阳于本判决生效之日起十日内向原告何小三清偿借款30000元，并自2017年8月11日起按月息1.5%计付利息至款清之日止。因被执行人郭春阳、郭明献未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢长勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人郭春阳、郭明献发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人郭春阳、郭明献名下银行账户内有存款。未查询到被执行人郭春阳、郭明献名下有车辆登记信息。未查询到被执行人郭春阳、郭明献名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人郭春阳、郭明献名下不动产登记信息。查明到被执行人郭明献、郭春阳、田霞、郭青峰共有的位于方城县××镇新民房产一处（权证号码：方新民1286）因该房已于2018年已转卖，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人郭春阳、郭明献有其他可供执行的财产。本院已向被执行人郭春阳、郭明献发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人审批拘留，因无法找到具体下落，未予实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1981号案件的本次执行程序。被执行人郭春阳、郭明献负有继续向申请执行人何小三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月十五日书 记 员  韩 冰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖148号原告：华素凤，女，1951年9月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告华素凤与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告华素凤诉称，原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月12日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月26日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期318天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5300元（500/元÷30天/月×318天）违约金;2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2036号申请执行人：雷海东，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘磊，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：何强，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人雷海东与被执行人刘磊、何强民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月18日作出的（2020）苏0826民初982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告刘磊、何强于本判决生效后十日内归还原告雷海东借款本金241000元，并给付原告雷海东以241000元为基数从2017年1月10日起至2018年9月10日止按照年利率24%计算的违约金，和从2018年9月11日起至实际还清之日止以241000元为基数按照年利率6%计算的利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告刘磊、何强负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院委托在被执行人住所地法院依法予以查找。3、经查刘磊作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封刘磊名下苏Ｈ×××××与苏Ｈ×××××机动车两部，另查封何强名下不动产权号：苏（2016）涟水县不动产证明第0002229号与预告L201522960房产两处。现双方当事人于2020年8月17日达成和解协议，且正按照协议履行中。申请执行人同意不对被执行人已查封的房屋、车辆予以处置，不将被执行人纳入失信人员及限制高消费，不对银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封经申请执行人同意不予处置房屋、车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执2036号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6840号原告：丁艳，女，1969年5月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告张玉杰，男，1970年3月9日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周洪杰，1968年2月7日生，住所地：辽宁省海城市。（被告妻子）原告丁艳诉被告张玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告丁艳、被告张玉杰的委托诉讼代理人周洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款52,457元及利息，利息自2020年4月17日起按月息2分计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2017年起陆续从原告处上货，货款多次未结，被告于2020年4月17日给原告出具52,457元欠条一张，现因原告急需资金，多次找被告催要该欠款，被告支搪至今，故原告诉至法院。被告张玉杰辩称：欠款属实，对账后给付原告1,000元，尚欠原告货款51,457元，不同意给付利息。经审理查明：原、被告于2017年开始发生买卖关系，原告先供应被告速冻食品等物，被告结欠货款。2020年4月17日被告为原告出具欠条一份，载明：欠丁艳货款52,457元，张玉杰签字确认。原告认可收到被告给付1,000元。尚欠货款51,457元未付。上述事实，除原、被告的陈述外，原告丁艳提供的证据有：欠条1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律的保护。被告向原告购货并为原告出具欠条，双方买卖关系成立且合法有效，本案应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告在收到货物后理应及时给付原告货款，拖欠不给，于法无据，故对原告要求被告给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。但欠款额，应予扣减已付的1,000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告未及时给付拖欠原告的货款，应承担违约责任，因双方对违约金给付时间及计算标准均没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告利息请求的合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张玉杰于本判决生效后七日内给付原告丁艳货款51,457元及利息（利息自2020年4月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告丁艳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，保全费545元，共计1,101元，由被告周洪杰承担。上述款项已由原告丁艳垫付，被告周洪杰在履行本判决确定给付义务时加付原告1,101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十月十五日书记员 赵彬彬
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2636号 原告：连城县星城娱乐有限公司，住所地连城县莲峰镇西环北路万星广场A区4层，统一社会信用代码91350825MA32790B70。 法定代表人：童财章，职务执行董事。 被告：江源森，男，1979年6月10日出生，汉族，住连城县。 第三人：钱莲娇，女，1948年11月26日出生，汉族，住连城县。 原告连城县星城娱乐有限公司与被告江源森、第三人钱莲娇不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告连城县星城娱乐有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县星城娱乐有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，该处分未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许连城县星城娱乐有限公司撤诉。 案件受理费496.1元，减半收取248.05元，由连城县星城娱乐有限公司负担。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3099号原告：闫某某，女，1980年1月18日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人:王敬锋，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：甲商行，住所地：襄阳市。经营者：胡某甲。被告：胡某甲，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：刘某某，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：胡某乙，女，1992年2月8日出生，住湖北省天门市。被告：胡某丙，男，1994年4月1日出生，住湖北省天门市。被告：甲公司，住所地：广州市。法定代表人：李连柱。原告闫某某与被告甲商行（经营者胡某甲）、胡某甲、刘某某、胡某乙、胡某丙、甲公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告签订的合同编号为0092718的《尚品宅配产品订货合同》2.请求法院判令被告共同偿还原告货款80000元。3.请求法院判令各被告共同向原告支付延迟送货违约金（违约金以货款80000元为基数按每日万分之五计算自2019年11月13日起至款项还清之日止）。4.本案诉讼费、财产保全费用由各被告共同承担。事实与理由：原告在尚品宅配店于2019年9月29日签订合同标号为0092718的《尚品宅配产品订货合同》，合同约定“原告向被告六订购全屋产品一套，合同总金额为80000元；被告六送货日期为以复尺45天为准，如原告已付清货款，被告六因自身原因延迟送货，从合同约定的送货之日起计算每延迟一天，按未送达产品实际价款的万分之五向原告支付违约金”，原告于当天向被告楚襄商行转账支付80000元，同时被告楚襄商行向原告出具80000元收据。但合同签订至今，经原告多次催促，被告仍未按照合同约定履行交货、安装等相关义务，被告已违约。另查明，被告楚襄商行系被告六加盟商，被告六提供的合同文本上表明有“尚品宅配全国投诉监督电话400××××2020”等信息，原告系因被告六的品牌及服务效应而选择与被告六签订《产品订货合同》，原告基于合同文本以及店面装潢、标识，认定被告楚襄商行代理被告六的相关产品，系被告六的代理商家，被告之间形成表见代理关系。被告二、三、四、五系以家庭共同财产共同经营楚襄商行的经营者。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》等相关规定诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符起诉条件的或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。具体到本案，经审查并没有“甲公司”这一民事主体，只有“乙公司”这一民事主体，且“甲公司”与“乙公司”又无关联系，所以原告所诉的该被告信息不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定如下：驳回原告闫某某的起诉。案件受理费1800元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  海飞人民陪审员  周英人民陪审员  胡冰二〇二〇年十月十日书 记 员  张敏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执535号之一申请执行人：罗念，女，1997年11月23日生，住贵州省息烽县。被执行人：胡庆云，男，1986年11月7日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初338号民事调解书，受理罗念与胡庆云民间借贷纠纷一案，被执行人胡庆云应支付申请执行人罗念借款本金15000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费125元。在执行过程中，双方当事人于2020年10月26日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3112号罪犯胡金豹，男，1988年1月8日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年2月4日作出(2013)沈河刑初字第222号刑事判决，以被告人胡金豹犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯胡金豹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯胡金豹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯胡金豹获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡金豹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金豹减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年5月30日起至2023年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1778号原告：高玉林，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：王福龙，男，1966年1月14日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。被告：薛育英，女，1965年9月4日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告高玉林与被告王福龙、薛育英劳务合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉林到庭参加诉讼，被告王福龙、薛育英经本院合法公告传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉林向本院提出诉讼请求：1、请求被告王福龙、薛育英共同给付拖欠原告的劳务费人民币22,300元；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年至2014年期间被告王福龙雇佣原告为其承包的位于北票市的牛舍建设工程从事力工工作，工程完工后被告王福龙拖欠原告22,300元劳务费未予给付，并由被告王福龙于2014年3月8日为原告出具了欠条一份。上述劳务费经原告多次催要，二被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王福龙、薛育英均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王福龙、薛育英的户籍信息登记在同一户号上，与户主的关系分别为父亲和母亲。本院在庭审前未在婚姻登记部门查询到二被告的离婚登记信息。被告王福龙于2013年、2014年期间雇佣原告高玉林到其在北票市承包的牛舍建设工地从事力工工作，拖欠原告高玉林22,300元劳务费未给付。2014年3月8日，被告王福龙针对其拖欠原告高玉林的22,300元劳务费为原告出具了一份内容为“高玉林工程工资贰万贰千叁佰元整，￥22,300.00元，施工人：王福龙，2014年3月8日”的欠条。现原告高玉林以被告王福龙、薛育英未给付其上述22,300元劳务费为由将二被告诉至本院。原告高玉林针对其诉讼请求向本院依法提供了被告王福龙为其出具的欠条一份予以证明，被告王福龙、薛育经本院合法公告传唤，均未出庭参加诉讼。本院根据原告高玉林所提供的上述证据材料和本院依法调取的二被告的户籍信息以及原告高玉林的庭审陈述认定上述事实。本院认为，根据被告王福龙、薛育英的身份信息所记载的二被告登记在同一个户号上，且与户主的关系分别为父亲和母亲的事实，能够认定二被告曾系夫妻。因本院于庭审前未在婚姻登记部门查询到二被告存在离婚登记信息，能够认定二被告现仍为夫妻关系。被告王福龙为完成其所承包的牛舍建设工程雇佣原告高玉林为其从事力工工作，原告高玉林与被告王福龙之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告高玉林按照约定为被告王福龙提供了相应的劳务，被告王福龙即应按约定给付原告高玉林全部劳务费，现被告王福龙尚欠原告高玉林22,300元劳务费未给付，其应当承担给付责任。虽然原告高玉林与被告王福龙对本案中的劳务费的给付时间未作明确约定，但原告高玉林有权在为被告王福龙提供完劳务后随时向其主张权利。关于原告高玉林要求被告薛育英对被告王福龙拖欠其的劳务费共同承担给付责任的诉讼请求，首先，因本案中的欠款并非被告王福龙向原告高玉林借取的借款，而系被告王福龙雇佣原告高玉林为其从事力工工作拖欠原告的劳务费，且欠款金额较小，本案不适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定；其次，被告王福龙雇佣原告高玉林为其承包的建牛舍工程从事劳务工作及拖欠原告高玉林劳务费22,300元的时间均发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王福龙承包工程所得的工程款收益亦为用于其与被告薛育英的夫妻共同生活。因此，本案中的欠款属于二被告的夫妻共同债务，被告薛育英应与被告王福龙对本案中的劳务费共同向原告高玉林承担给付责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。如被告薛育华与被告王福龙之间存在关于夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，其在承担责任后可另行向被告王福龙追偿。综上所述，原告高玉林要求被告王福龙、薛育英共同给付其22,300元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告王福龙、薛育英于本判决生效后十日内共同给付原告高玉林劳务费人民币22,300元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（原告高玉林预交），公告费260元（原告高玉林交纳），合计618元，由被告王福龙、薛育英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤贺人民陪审员  刘 红人民陪审员  佟力杨二〇二〇年十月十五日书 记 员  张晓凡
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2617号 原告：四川鑫泽市政工程有限公司,住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇下桥巷政府宿舍1幢5-2号。统一社会信用代码915100005773897272。 法定代表人：杨明睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李严丽，四川舟楫律师事务所律师。 被告：中建城开环境建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路398号中建城开大厦。统一社会信用代码91360000794773418R。 法定代表人：付志江，该公司执行董事。 原告四川鑫泽市政工程有限公司与被告中建城开环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告四川鑫泽市政工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫泽市政工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泽市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5900元，由原告四川鑫泽市政工程有限公司负担。 审判员  孙将权 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马 露
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执10号之二 申请执行人：都匀市川渝钢管租赁站，住所地都匀市广惠街道办事处西园村二组17-1号，注册号522701600289289。 经营者：张小红。 被执行人：陈冠宇，男，生于1973年2月22日，贵州省贵定县人，住都匀市。 被执行人：遵义富海建设工程有限公司，住所地遵义市余庆县白泥镇河滨南路，统一社会信用代码91520300662987051R。 法定代表人：冉启英，系该公司总经理。 本院在执行都匀市川渝钢管租赁站与陈冠宇、遵义富海建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人陈冠宇、遵义富海建设工程有限公司未按都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初1691号民事调解书所确定的内容，给付申请执行人租金及利息800000元，支付逾期付款违约金200000元，并按租金本金725613元为基数按月利率2%从2016年1月1日起1日起计算支付利息至租金本金还清之日止，承担申请执行费12400元的义务，都匀市川渝钢管租赁站于2019年1月8日向本院申请执行，在执行过程中，都匀市川渝钢管租赁站与陈冠宇、遵义富海建设工程有限公司达成和解协议后撤回强制执行申请。因二被执行人未按和解协议履行，尚有1497761.52元未支付，都匀市川渝钢管租赁站于2020年1月16日申请恢复执行。我院于2020年4月25日扣划被执行人遵义富海建设工程有限公司银行存款100912.45元支付给申请执行人都匀市川渝钢管租赁站，于2020年9月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈冠宇所有的位于都匀市房产（不动产权证号97402／97402-1），买受人杨胜波以487000元的最高价竞得。扣除银行抵押款174000元，拍卖服务费3896元、被执行人陈冠宇及案外人罗秀春共同主张房屋租金84000元后，支付给申请执行人225104元，经核算，陈冠宇、遵义富海建设工程有限公司尚欠都匀市川渝钢管租赁站1171745.07元未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、共十余次通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人陈冠宇除在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、贵州省农村信用社合作联社有零星的存款（合计未100超过元，已被其他法院冻结，本案冻结期限从2020年8月24日起至2021年8月23日止）外，被执行人遵义富海建设工程有限公司在中国农业银行、中国建设银行、贵州省农村信用社合作联社有部分存款（已被其他法院冻结，本案冻结期限从2020年3月4日起至2021年3月3日止）、在贵州银行在部分存款（已被其他法院冻结，本案冻结期限从2020年4月22日起至2021年4月21日止）外，无可供执行财产信息； 2、向被执行人住所地都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市监督管理局、黔南州住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产状况，被执行人陈冠宇所有的位于都匀市房产（不动产权证号97402／97402-1），我院也已进行拍卖，其余二被执行人无可供执行的财产信息； 3、向被执行人陈冠宇户籍地调查，未发现其可供执行的财产信息； 4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施； 5、因处置被执行人财产后，二被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人陈冠宇名下房产处置后，其余未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黔2701民初1691号民事调解书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦一郞 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年十月十日 法官助理陈国营 书记员杨坤杰（代）
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1237号 沈雷、刘雄： 你们在申请执行卢春红房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月10日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3292号罪犯提波，男，1985年6月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年6月11日作出(2018)辽0106刑初第411号刑事判决，以被告人提波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯提波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯提波获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯提波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯提波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年12月29日起至2027年3月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4724号 申请执行人：曾利凤，女性，1972年11月02日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人：曾晓传，男性，1971年05月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人曾利凤、曾晓传与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初929号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人曾晓传、曾利凤支付违约金（从2018年9月1日开始，以已付房款300628元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费37元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4724号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执605号之一   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。   法定代表人施军，该公司董事长。   被执行人田玉琳，男，1962年4月15日出生，住新疆昌吉市。   被执行人田美兰，女，1962年7月24日出生，住新疆昌吉市。   被执行人李彦虎，男，1973年2月1日出生，住新疆昌吉市。   被执行人马素珍，女，1972年1月28日，住新疆昌吉市。   被执行人丁建忠，男，1968年2月8日出生，住新疆昌吉市。   被执行人马学花，女，1966年6月18日出生，住新疆昌吉市。   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称五家渠国民村镇银行）与被执行人田玉琳、田美兰、李彦虎、马素珍、丁建忠、马学花金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成长期和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执605号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭         二〇二〇年十月三日       书记员  王景莲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15616号本院于2020年9月30日立案受理的中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行耿某奇保险人代位求偿权纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13723号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二〇年十月二十七日
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0523行审10号申请执行人：金沙县道路运输管理局，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路74号，统一社会信用代码：125224243535810235。法定代表人：朱玉富，男，系该局局长。委托代理人：罗祥林。被执行人：赵国刚，男，1959年3月25日出生，汉族，湖北省十堰市人，现住贵州省金沙县。申请执行人金沙县道路运输管理局于2020年9月25日向本院申请强制执行金沙运政罚(2019)第239号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人赵国刚于2019年12月12日驾驶自用贵Ｆ×××××号车非法从事道路旅客运输经营，经金沙县道路运输管理局查扣并决定处以叁万元整的行政处罚。被执行人向申请执行人提出“分期（延期）缴纳罚款申请书”，并出具相关困难证明。经申请执行人局领导研究后同意其先期缴纳贰万元整，余款壹万元整。2019年12月25日，被执行人向指定银行缴纳贰万元罚款后对暂扣车辆予以放行。申请人于2020年3月24日通过邮政标快向被执行人下达余款催告文书，但被执行人至今仍未缴纳。金沙县道路运输管理局向本院提交了以下证据：《立案审批表》、《贵州省道路运输行政执法询问笔录》、《暂扣凭证》、《责令改正通知书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》等材料。经审查查明，2019年12月12日上午10时许，被执行人赵国刚驾驶贵Ｆ×××××号车在金沙县大水客运中心左面红绿灯路口载客3人，被金沙县运管局执行人员当场查获。经调查，该3名乘客是一起在外省打工回来，在客运站路段搭乘贵Ｆ×××××号车准备回石场老家。3名乘客均与被执行人协商好，每人车费为25元，被执行人赵国刚没有道路运输经营资格。对被执行人赵国刚的违法行为，申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款、第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项的规定，于2019年12月25日作出金沙交运罚（2019）第239号《行政处罚决定书》：对赵国刚决定作出如下行政处罚：一、责令停止经营；二、罚款叁万元整。履行方式：第一项应立即停止经营活动；第二项应自收到本决定书之日起15日内缴至工商银行金沙县支行（账号为89839），到期不缴的每日按罚款数额的3%加收罚款。如不服本处罚决定，可以自收到本决定书之日起60日内向金沙县交通运输局申请行政复议，或者在6个月内依法向人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者按照有关规定强制执行。《行政处罚决定书》于2019年12月25日送达被执行人赵国刚后，赵国刚以家庭经济困难为由向申请执行人申请分期（延期）缴纳罚款，要求先期缴纳贰万元整处罚。申请执行人同意被执行人延期和分期缴纳罚款，时间延长至2020年6月25日止，第壹期至2019年12月25日前缴纳20000.00元，尚有未缴纳的罚款10000.00整。被执行人于2019年12月25日缴纳罚款20000.00元。因被执行人未在规定期限内缴纳剩余的10000.00元罚款，申请人于2020年3月24日下达《催告通知书》并邮寄给被执行人。被执行人未提出书面陈述、申辩意见，也未履行规定的义务。为此，金沙县道路运输管理局于2020年9月25日向本院申请强制执行2019年12月25日作出金沙交运罚（2019）第239号《行政处罚决定书》。本院认为，被执行人赵国刚未取得客运经营手续，利用自有车辆运送乘客的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一(款)：“申请从事客运经营的，应当依法向工商行政管理机关办理有关登记手续后，按照下列规定提出申请并提交符合本条例第八条规定条件的相关材料：(一)从事县级行政区域内客运经营的，向县级道路运输管理机构提出申请”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条：“违反本条例的规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的，没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处3万元以上10万元以下的罚款；……”之规定，对被执行人作出的金沙交运罚(2019)第239号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。金沙交运罚(2019)第239号《行政处罚决定书》已经于2019年12月25日送达被执行人，被执行人在法定期限60日内未申请行政复议，在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内也未提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》程序合法，且已经发生法律效力，对申请执行人的申请执行请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对金沙县道路运输管理局于2019年12月25日作出的金沙交运罚(2019)第239号《行政处罚决定书》,准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人赵国刚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴地忠审判员  吕朝红审判员  何 旭二〇二〇年十月十三日书记员  胡 帅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5053号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街59号。负责人：李晖，系该行行长。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙世刚，男，汉族，1981年11月22日出生，户籍：黑龙江省依安县，现住大连市金州区。被告：薛丽娟，女，汉族，1974年6月22日出生，户籍：黑龙江省安达市，现住大连市金州区。原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告孙世刚、薛丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因被告已履行了给付义务，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行撤回对被告孙世刚、被告薛丽娟的起诉。案件受理费4,480元，由原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员  姜雷二〇二〇年十月十五日书记员  刘丹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18816号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李小兰，女，1979年3月13日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小兰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2343号之一 原告：厦门伟彩纺织有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾营运中心1-6#楼1#楼12层1203单元。 法定代表人：陈鸿，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施萍萍，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：林安平，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：江昌发，男，1957年12月4日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告厦门伟彩纺织有限公司与被告林安平、江昌发买卖合同纠纷一案过程中,厦门伟彩纺织有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门伟彩纺织有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门伟彩纺织有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门伟彩纺织有限公司负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5332号原告:郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。被告：杨菲菲，女，1988年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郑州市恒星置业有限公司与被告杨菲菲追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郑州市恒星置业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市恒星置业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市恒星置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市恒星置业有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十月十二日书记员  谷亚茹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1676号之一申请执行人：程振彬，男，1968年7月5日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：袁心友，男，1965年10月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人程振彬与被执行人袁心友追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人袁心友向申请执行人程振彬支付报酬95000元并承担案件受理费2176元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初4549号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1244号申请执行人：刘亚亚，男，1988年2月18日出生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市，住所地：三门峡市湖滨区五原路中段银堤漫步6号楼门面房1、2层。经营者：侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。刘亚亚与三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市提供劳务者受害纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市赔偿刘亚亚各项损失共计64411.09元。因三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市未按上述生效法律文书履行义务，刘亚亚向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市经营者侯关印作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余64411.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市湖滨区乡连日日用百货超市负有继续向申请执行人刘亚亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵 天
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3825号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：汪俊，男，1991年8月22日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市黄陂区。被告：闵记忠，男，1980年9月13日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省大悟县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告汪俊、闵记忠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特765号 申请人：上海盛涛工贸有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢，统一社会信用代码：91310112688729595B。 法定代表人：钟建红。 委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。 申请人：浙江省正邦水电建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴镇水电新村，统一社会信用代码：91330000720085831D。 法定代表人：杨**。 委托诉讼代理人：何飞，系公司员工。 本院于2020年10月21日立案受理申请人上海盛涛工贸有限公司与申请人浙江省正邦水电建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人上海盛涛工贸有限公司与申请人浙江省正邦水电建设有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月21日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、浙江省正邦水电建设有限公司支付上海盛涛工贸有限公司违约金288727.93元，于2020年11月30日前付清； 二、若浙江省正邦水电建设有限公司未按期足额履行，需另行支付上海盛涛工贸有限公司自逾期之日起以未付本金为基数按照月利率1%计算至实际付清之日止的利息，上海盛涛工贸有限公司有权就剩余未付款项及利息申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人上海盛涛工贸有限公司与申请人浙江省正邦水电建设有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人上海盛涛工贸有限公司与申请人浙江省正邦水电建设有限公司于2020年10月21日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  沈奇妍
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川3424民初494号 原告：王志军，男，1966年7月27日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：孔玲，四川足智律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王珊，男，1991年6月13日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：鲁子发，男，1978年10月21日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：德昌县宏德建筑工程有限责任公司，住所地：德昌县德州镇育才路二段90号。统一社会信用代码：91513424213200567L。 法定代表人：李俊颉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告王志军与被告王珊、鲁子发、德昌县宏德建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王志军于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志军撤诉。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由原告王志军负担。 审 判 长  何建中 审 判 员  尹 燕 人民陪审员  钱兴豪 二〇二〇年十月十日 书 记 员  曾 薇
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执580号申请执行人：夏艳春,女性,1976年4月25日出生,住克东县。被执行人：王晓明，男性,1984年1月25日生，汉族，住克东县。被执行人：杨春静，女性,1982年7月24日生，汉族，住克东县。本院在执行夏艳春与王晓明、杨春静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十月二十三日书记员 夏远生
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢276号 申请执行人：覃伟，男，汉族1976年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:李小琴，女，汉族，1968年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人覃伟与被执行人李小琴借款合同纠纷一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢276号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十月十二日 书记员 梁俊青
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终157号 上诉人（原审被告）：翁万顺，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：黄金森，男，1980年3月9日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 上诉人翁万顺因与被上诉人黄金森民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304民初2857号民事裁定，向本院提起上诉。 翁万顺上诉称，本案系黄金森受让案外人郑文水的债权成为新的债权人，原民间借贷关系消灭，产生新的债权转让法律关系，故本案不再是民间借贷纠纷，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三条之规定认定被上诉人住所地为合同履行地属于适用法律错误，应当予以纠正。本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地人民法院，即福建省福州市鼓楼区人民法院管辖。 黄金森未提交答辩意见。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告黄金森根据其与案外人郑文水签订的《债权转让协议》要求原审被告翁万顺向其履行《债权转让协议》中所确定的债务，该诉讼请求属于原民间借贷合同的履行发生纠纷。本案件诉讼标的是原民间借贷合同的权利义务关系，应按原合同类型确定案由，即本案案由应确定为民间借贷。翁万顺上诉称本案系债权转让合同纠纷的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案民间借贷双方当事人未明确约定合同履行地，黄金森作为民间借贷的债权受让人请求翁万顺偿还借款本息，其作为接受货币一方，其所地在应为合同履行地。黄金森住所地为莆田市荔城区，属于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人翁万顺要求将本案移送福建省福州市鼓楼区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1898号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：邓集勇，男，1946年12月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告邓集勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2360号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：郭宝龙，男，1985年4月22日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告郭宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢287号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：易秀凤，1935年11月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人易秀凤支付令纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市房产管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人易秀凤发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人易秀凤有可供执行的财产。四、对被执行人易秀凤适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为1017元，执行到位金额0元，尚有1017元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人易秀凤有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢287号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十三日书记员  黄岳平
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔06执62号之二申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人向国庆，系该公司董事长。委托代理人毛永俊，系贵州无方律师事务所律师（特别授权）。被执行人贵州省宇华房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县。法定代表人李维权，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司与被执行人贵州省宇华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月9日对查封被执行人19间商业用房进行评估，待评估结果出来后即进行拍卖。现申请执行人书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其享有权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔06执32号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志军审判员  刘世江审判员  黄常舒二〇二〇年十月九日书记员  肖艳飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1639号原告：何洋，男，1972年11月14日出生，汉族，住建华区。被告：滨海思慕商贸有限公司，地址：盐城市滨海县东坎镇永宁路180号。法定代表人：何新宇，执行董事。被告：浙江天猫技术有限公司，地址浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号。法定代表人：张勇，该公司董事长。原告何洋诉被告滨海思慕商贸有限公司、浙江天猫技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月03日立案，原告何洋于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何洋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何洋负担。审判员  李福龙法官助理刘芳汇二〇二〇年十月二十一日书记员  奚 方
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4909号申请人：大连吉祥机械厂，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东山后村翻身岭，统一社会信用代码91210246751581176M。法定代表人：姜敏，系该厂负责人。委托诉讼代理人：王建民，系该厂员工。委托诉讼代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被申请人：大连爱泰信机械制造有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造业园区聚业路5-6号1-2层，统一社会信用代码9121021331151181XQ。法定代表人：孙忠平。申请人大连吉祥机械厂与被申请人大连爱泰信机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人大连吉祥机械厂于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连爱泰信机械制造有限公司164640元人民币银行存款或等值财产。申请人大连吉祥机械厂提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连吉祥机械厂申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连爱泰信机械制造有限公司银行账户内资金164640元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十月十二日书记员  张晓宇