安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4141号 上诉人（原审被告）：戴兵兵，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍登记地安徽省临泉县，住安徽省临泉县。 被上诉人（原审原告）：高瑞，女，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。 上诉人戴兵兵与被上诉人高瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。 戴兵兵上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判其少承担28237.11元；2、高瑞承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定的护理费、伤残赔偿金标准与高瑞主张的标准不一致，且上诉人并未收到高瑞变更诉讼请求的申请；后续治疗费不应支持；误工费证据不足；重新鉴定的费用系其支付，在计算损失划分责任后，应当在其应负担的数额内扣除，不应重复计算。 高瑞辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉人上诉请求。 高瑞向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令戴兵兵赔偿其各项经济损失合计188160.44元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月8日14时许,戴兵兵驾驶两轮电瓶车沿临泉县港口路自南向北逆向在机动车道内行驶至临泉县安居苑北侧路段时,因操作不当，所驾车辆发生侧倒，后碰到自东向西横过道路的高瑞驾驶的两轮电瓶车。事故造成高瑞受伤,双方车辆不同程度受损。临泉县公安局交通警察大队于2020年1月3日出具临公交认字[2019]524号《道路交通事故认定书》，认定戴兵兵驾驶非机动车在机动车道内行驶至出事地点，未实行右侧通行，未遵守有关交通安全的规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；高瑞驾驶非机动车行驶至出事地点时，未按照在路段上横过机动车道，应当下车推行，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。戴兵兵对该《道路交通事故认定书》不服，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队于2020年1月20日出具阜公交复字结论[2020]第4号《道路交通事故复核结论》，经全面审查事故卷宗，此交通事故，根据调查取证取得的证据证实，认定的交通事故，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。高瑞受伤后在临泉县人民医院住院治疗56天，支付医疗费19894.40元。高瑞伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因车祸致其左胫骨平台骨折内固定术后,排骨小头骨折,左膝关节多附件损伤,左下肢神经损伤,目前左膝关节功能丧失达72%的损伤致残程度为九级；伤害之误工期210日,护理期150,营养期60日；后续治疗费估计约需人民币9000元。一审审理过程中，戴兵兵对高瑞的伤残程度和“三期”（误工期、护理期、营养期）申请重新评定，经一审法院委托安徽爱民司法鉴定所鉴定，高瑞左胫骨平台粉碎性骨折和左腓总神经等损害后遗留左膝关节功能丧失25%以上，此后遗症评定构成十级伤残；误工期、护理期、营养期依序评定为：210日、150日、60日。事故发生后，戴冰冰支付高瑞医疗费2万元，戴兵兵亲属在医院为高瑞护理20天。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。安徽爱民司法鉴定所出具的鉴定意见书具有客观真实性，予以采信。高瑞后续治疗费是取内固定物的费用，是经鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。戴兵兵驾驶的是两轮电瓶车，无法投保交强险，高瑞要求在交强险责任限额内优先赔偿，缺乏法律依据，不予支持；戴兵兵辩称高瑞在住院期间其护理2个月及高瑞存在过度治疗等，无相关证据证明，不予采信。参照安徽省2020交通事故人身损害赔偿标准，高瑞因交通事故造成的损失为：医疗费19894.40元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费17620.20元[135.54元/天×（150-20）天]、误工费21598.36元（37540元/年÷365天×210天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费280元、两次鉴定费3730元，合计156802.96元。因戴兵兵负事故的主要责任，对高瑞因交通事故造成的损失应承担70%的赔偿责任，即109762.07元（156802.96元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下一、戴兵兵于判决生效之日起十日赔偿高瑞人民币89762.07元（垫付20000元已扣除）。二、驳回高瑞的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取2032元，由戴兵兵负担1022元，高瑞负担1010元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院另查明，一审法院组织双方当事人对安徽爱民司法鉴定所出具的皖爱民司鉴[2020]法临鉴字第379号司法鉴定意见书质证时，高瑞提出其损失应按照2020年安徽省人身损害赔偿标准计算。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，高瑞在对第二次鉴定意见书进行质证时，明确表示应按照2020年安徽省人身损害赔偿标准计算赔偿数额，故一审法院按照高瑞变更后的标准计算损失并无不当。因此，本院对戴兵兵上诉称一审法院认定的护理费、伤残赔偿金标准与高瑞主张的标准不一致的上诉请求不予采信。关于高瑞误工费，因其未提供充分证据证明具体损失数额，一审法院依照鉴定意见书酌定按照城镇常住居民人均可支配收入计算其误工损失并无不当。高瑞主张的后续治疗费经鉴定系必然发生的费用，其可以与已经发生的医疗费一并主张，一审予以支持正确，故本院对戴兵兵上诉称后续治疗费不应支持的上诉请求亦不予支持。关于两次的鉴定费，因戴兵兵已先行支付1630元，该部分数额在赔付时应连同垫付款一并予以扣除。 综上，戴兵兵的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2461号民事判决； 二、戴兵兵于判决发生法律效力之日起十日内支付高瑞赔偿款合计88132.07元（垫付款2万元及鉴定费1630元已扣除）； 三、驳回高瑞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4064元，减半收取2032元，由戴兵兵负担1022元，由高瑞负担1010元。二审案件受理费502元，由戴兵兵负担452元，高瑞负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十月十九日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终4141号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。