wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2611号之一申请执行人张玉宝，男，汉族，1978年7月19日生，住社旗县。被执行人姬建林，男，汉族，1973年10月5日生，住南阳市卧龙区。申请执行人张玉宝与被执行人姬建林买卖合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初2863号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款68000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费750元等[具体以(2020)豫1303民初2863号民事判决书表述为准]。因被执行人姬建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉宝向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年8月6日向被执行人姬建林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、未查询到被执行人姬建林名下有车辆登记信息。2、被执行人姬建林名下无有价证券、保险等理财产品等信息。3、被执行人姬建林名下没有银行或网络存款。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人姬建林名下位于南阳市××新区××中段南侧××＃楼××单元××室房产（合同号为10244381）一处，本院进行了查封，查封结果为第9轮候查封，首封案件为本院（2013）宛龙卧民初字第205号；被执行人姬建林名下无其他产权记录。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人姬建林名下无公积金余额。3、被执行人姬建林名下有关联案件15件，其中终结本次执行8件，终结执行5件，强制执行完毕2件。四、本院于2020年9月17日依法对被执行人姬建林采取了限制消费措施，于2020年10月15日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张玉宝本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人姬建林无其他财产可供执行，申请执行人张玉宝也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月28日约谈了申请执行人张玉宝，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张玉宝同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款68000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费750元等[具体以(2020)豫1303民初2863号民事判决书表述为准]，执行费931元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬建林负有继续向申请执行人张玉宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月十五日书记员  王雷宇
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执502号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘树国，男，1969年05月23日出生，汉族，无职业，住址庆安县庆安县人民法院刑事审判庭移送刘树国罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告刘树国缴纳罚金10,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人在银行有存款301.10元已扣划至庆安县人民法院且以上缴国库，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年10月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十月二十三日书记员  相亚序
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24460号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人吴宇飞，男，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区胜利北路161栋1单元1层1号22。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初35926号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年1月6日的信用卡欠款本金32465.39元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年10月19日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4674号原告：公主岭市怀德镇德丰饲料厂，住所地：公主岭市怀德镇红旗村一屯。法定代表人：冯刚。被告：郭福军，男，1977年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇德丰饲料厂与被告郭福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告公主岭市怀德镇德丰饲料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市怀德镇德丰饲料厂撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年十月二十八日书记员  庞 虎
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1144号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，机关所在地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王力刚，该街道办主任。出庭负责人：孙嫦敏，该街道办副主任。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志宏，男，1962年4月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：杨海龙，男，1990年7月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系被上诉人杨志宏之子。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人杨志宏行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初244号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，原告从案外人处承包一处位于沈阳市××北新区××街道七家子社区的土地，原告称建设构筑物用于种树。被告称原告大棚种植的树，位置为新城子街道七家子社区，但具体位置无法区分，其违法状况为有看护房、有棚墙、无棚架。被告依据“关于辽宁省‘大棚房’问题专项清理整治行动农业大棚看护房违规问题整改的指导意见”中的第二条第一款第二项，认为原告没有在审批的项目生产。2019年2月22日，被告发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。2019年3月5日，被告再次发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态（即棚架棚膜完整，土地达到可耕种条件），如不能按期整改到位，相关政府部门将于2019年3月20日之前将看护房和非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态。被告将上述通知张贴在村公示板及各业户处。被告于2019年3月16日至3月20日对不具备生产条件的大棚土地上附着物实施强制拆除。原告称拆除时间为3月份，对被告认定的地点没有异议，并认可被告所述拆除前的状态，但认为其不在整改范围内。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至法院。原审认为，本案争议焦点是被告的行政强制行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。被告认定原告构筑物属违建，应依照《中华人民共和国行政强制法》实施行政强制行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月强制拆除原告杨志宏位于沈阳市××北新区××街道七家子社区地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多构成要素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、“大棚房”问题专项清理整治活动涉及面广，具有明显政策导向，案涉项目未按协议约定使用土地，项目区内多数看护房长期闲置。在整治活动之初，“经营者”即被通知该项目属于被整治整改范畴，被上诉人作为“经营者”运营项目的组成部分当然了解整治标准和整改要求以及违反的后果。三、专项整治活动的程序性瑕疵应予维持。请求撤销原审判决，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人杨志宏答辩称，一审判决正确，请求维持原判。原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人新城子街道办提供的证据不能证明其强制拆除行为符合行政强制法规定的程序，故应确认其强制拆除行为违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区新城子街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十月二十三日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1144号申请执行人：魏华斌，男性，汉族，1996年2月7日，住陆良县。被执行人：汤跃琼，男性，汉族，1998年7月17日生，住临沧市云县。本院在执行魏华斌与汤跃琼民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年12月25日作出了（2019）云0322民初2828号民事判决书，判决由被告汤跃琼于本判决生效后十五日内返还原告魏华斌借款本金40320元及利息2794元，并按年利率6%支付自2019年7月11日至借款本金还清之日的利息。案件受理费877元，由被告负担。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年6月8日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人汤跃琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人汤跃琼名下账户内无存款、无房产、无车辆，且申请人提供不出被执行人的其它可供执行的财产信息。本院已将被执行人汤跃琼纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人汤跃琼名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十八日书记员  王柏然
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执514号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行。负责人：向某某，该行行长。被执行人：彭某某。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘3130民初48号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年6月20日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。本院依据（2020）湘3130民初48号民事调解书的调解内容，向被执行人彭某某发出执行通知书，责令被执行人彭某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与被执行人彭某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执514号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十月二十六日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并履行完毕。
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1673号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地吉林省四平市铁西区中央西路977号。 负责人：牛雪峰，行长。 委托诉讼代理人：李伟，该行职工。 被告：张佳南，男，1986年7月9日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张佳南借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司四平分行的委托诉讼代理人李伟及被告张佳楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1.宣布原、被告签订的借款合同项下债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金140928.90元及按合同约定的利息（包括利息、罚息、复利）。截止2020年8月14日，利息34151.01元，本息共计175079.91元。利息计算至实际清偿之日止；3.原告就本案抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告张佳楠于2014年3月14日在原告处借款16万元，贷款采用等额本息还款法，分期按月偿还。该贷款由被告张佳楠提供住房抵押担保。现被告张佳楠违约，已逾期43个月未偿还贷款本息，截至2020年8月14日，被告欠原告贷款本金140928.90元，欠利息34151.01元，合计175079.91元。原告多次催要，被告拒不偿还。依据双方签订的《个人购房担保借款合同》第十一条第四款的约定，借款人、担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。故原告请求被告立即偿还全部借款本息，利息计算至贷款清偿之日止，原告九本案抵押物享有优先受偿权，本案诉讼费等一切费用由被告承担。 被告张佳南辩称，对欠款事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款16万元，用于购买坐落于四平市××区房屋，用该房屋作为该笔借款的抵押担保，并于同日办理了抵押登记。借款期限为180个月，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮百分之贰拾。还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日为还款日。原、被告双方在合同中对违约责任进行了明确约定。同日，原告将案涉借款发放至被告指定账户。现被告已经多期未向原告偿还借款本息。截止2020年9月17日，被告尚欠贷款本金140928.90元、利息34686.47元。 本院认为，案涉《个人购房担保借款合同》是原、被告双方真实的意思表示，内容合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款本金及支付借款利息。本案中，因被告违约，原告有权宣布双方签订借款合同项下债务提前到期，并提前收回全部贷款本息，被告依据该合同约定应承担偿还借款本息及因违约而产生罚息的义务；依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告有权对被告提供的抵押物享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张佳楠签订的《个人购房担保借款合同》项下债务提前到期。 二、被告张佳楠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司四平分行借款本金140928.90元及利息（利息计算至2020年9月17日为34686.47元，以后利息继续按照合同约定计算至借款本金全部偿还完毕为止）。 三、原告中国农业银行股份有限公司四平分行在上述借款本息范围内对被告张佳楠提供的铁东区平东街2号楼3层3单元309室房屋（房权证号为四平市房权证四字第XXXX号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元，已减半收取计1901元，由被告张佳楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十月九日 书记员  施晓闻
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终818号上诉人（原审被告）：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：罗鑫。被上诉人（原审原告）：明冠新材料股份有限公司，住所地江西省宜春市宜春经济技术开发区经发大道32号。法定代表人：闫洪嘉，该公司总经理。原审被告：张家港协鑫集成科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨丰公路288号1-6。法定代表人：郑任。上诉人协鑫集成科技股份有限公司因与被上诉人明冠新材料股份有限公司、原审被告张家港协鑫集成科技有限公司票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6736号之一民事裁定，向本院提出上诉。协鑫集成科技股份有限公司上诉称：上诉人作为承兑人，其开户行是浙商银行股份有限公司苏州分行，该行位于苏州工业园区，上诉人作为本案被告，实际经营地址也位于苏州工业园区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案由苏州工业园区人民法院进行管辖更符合该法条的立法宗旨。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，应依法将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”作为本案被告之一的张家港协鑫集成科技有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，协鑫集成科技股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十月十四日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审77号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人天水市市场建设处秦州中心。住所地：秦州区。 负责人赵勤生，该中心主任。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月20日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕21号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天自然罚字〔2020〕21号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水市市场建设处秦州中心未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇冰凌寺村多嘉庄集体耕地、草地32200平方米（折合48.3亩，其中耕地47.5亩，草地0.8亩）建设多嘉庄旧货市场，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，2020年2月24日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2020年3月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《甘肃国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对天水市市场建设处秦州中心做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的32200平方米集体农用地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的32200平方米土地处以每平方米5元的罚款，共计罚款161000元。2020年3月27日处罚决定送达天水市市场建设处秦州中心，该中心未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月22日天水市自然资源局书面催告天水市市场建设处秦州中心履行处罚决定，该中心仅缴纳了罚款，未履行处罚决定的第一项、第二项处罚内容，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕21号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，制止违法行为抄告单，向被执行人发出要求经营户搬迁函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、赵勤生询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图（无当事人签名）、非法占地卫星影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书、拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执、缴纳罚款票据。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人自2020年3月27日向被执行人送达处罚决定后，被执行人未起诉或者申请行政复议，该决定中第一项、第二项内容已生效，被执行人未履行，申请执行人应当在法定的申请执行期限三个月内、也就是在2020年7月12日前，向人民法院申请执行，申请执行人现在提出申请，超过了法定的申请执行期限且无正当理由，其执行申请依法不能受理，由于本案已受理，故裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天水市自然资源局对天自然罚字〔2020〕21号行政处罚决定中第一项、第二内容的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3286号 原告：曾荣高，男，生于1967年11月28日，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨叶，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：吴海林，男，生于1975年11月14日，汉族，住四川省岳池县。 原告曾荣高与被告吴海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月9日，曾荣高向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，曾荣高申请撤回对吴海林的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾荣高撤诉。 案件受理费曾荣高未预交。 审判员  董里 二〇二〇年十月九日 书记员  陈辉
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初162号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：宣城市新阳光厨具综合部，住所地安徽省宣城市宣州区金鳄商都1区7号。经营者：程维。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告宣城市新阳光厨具综合部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月9日，TCL实业控股股份有限公司以已与宣城市新阳光厨具综合部达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  胡继泽审判员  马 烈审判员  魏牟莉二〇二〇年十月九日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3657号原告：乐陵市拥军建材有限公司，住所地：乐陵市胡家街道办事处西小史村。法定代表人：孙文鑫，经理。委托诉讼代理人：肖强，山东胜券律师事务所律师。被告：德州振华建安集团有限公司乐陵二分公司，住所地：乐陵市五洲中大道70号。法定代表人：范卫厚，经理。原告乐陵市拥军建材有限公司与被告德州振华建安集团有限公司乐陵二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。乐陵市拥军建材有限公司诉称，1.依法判令被告向原告支付砂石料款共计98001.77元及利息，利息以98001.77元为基数，自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月开始，被告因建设乐陵市阜乐路、广源路及管网工程项目需要，向原告采购砂石料，原告依约供货，被告在原告供货过程中支付部分货款，截止今日，被告尚欠原告砂石料款共计98001.77元，后原告多次要求被告支付货款，被告置之不理，为此，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原、被告于2019年10月14日签订的《沙子、石子供货协议》第八条约定，如双方在合同履行过程中产生纠纷，双方协商解决；协商不成的，任何一方可向德州市经济开发区人民法院提起诉讼。原、被告的该项约定符合法律规定，合法有效，本院予以确认。本案应依法移送德州市经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送德州市经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾风勇二〇二〇年十月二十八日书记员  徐洪聪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1307号 申请执行人：杨军,男,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市。 被执行人：罗洪榜,男,汉族,浙江省平阳县人,农民,住平阳县。 本院在执行申请执行人杨军与被执行人罗洪榜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）鲁0685民初2582号民事判决书，被告罗洪榜于本判决生效后10日内偿还原告杨军借款25000元。案件受理费425元，公告费560元，由被告罗洪榜负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年8月10日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执935号之一申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道韶山西路XX楼。法定代表人郭飙，该公司董事长。被执行人刘金辉，男，汉族，1963年2月28日出生，住湖南省湘乡市。被执行人刘镑，男，汉族，1987年2月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第178号裁决书，执行申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被执行人刘金辉、刘镑金融借款纠纷一案。本案应执行标的为本金1568000元及利息，2020年9月24日申请执行人湘潭雨湖区城郊小额贷款有限公司与被执行人刘金辉、刘镑达成执行和解协议，约定对（2018）潭仲裁字第178号裁决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）潭仲裁字第178号裁决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十六日代理书记员  黄岳君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1428号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：张国义，男，1971年9月24日出生，汉族，沈阳市沈北新区人和街170-3号2-1-2，身份证号：350321197109246451。被执行人：赵庆伦，男，1970年1月17日出生，满族，沈阳市东陵区满堂乡上木村宋家55号，身份证号：210112197001171410。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初9281号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月16日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张国义、赵庆伦送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国义、赵庆伦名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人张国义、赵庆伦名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月23日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张国义、赵庆伦的不动产登记情况，未查到被执行人张国义、赵庆伦名下不动产信息。5.本院通过传统查询，未查到被执行人张国义、赵庆伦名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到张国义、赵庆伦名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初9281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员  胡晓龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异136号异议人（被执行人）：刘永，男。申请执行人：张刚，男。本院执行张刚申请执行刘永民间借贷纠纷一案中，异议人刘永于2020年10月14日提出书面异议，要求：解除对异议人与案外人刘强共同共有的位于神木市永兴办事处二堂村马梁湾村的神国用（2010）第WG002190号土地所有权及地上建筑物的查封。并提交执行裁定书1份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2017年10月22日，本院作出（2014）神执字第05287号执行裁定，查封被执行人刘永的所有的位于神木县永兴乡二堂村马粱湾村土地（国有土地证号为神国用（2010）第WG002190）号土地使用权及地上建筑，期限为三年。2018年8月31日，本院作出（2018）陕0881执异119号执行裁定书，将申请执行人由张德喜变更为张刚。2020年3月20日，本院到被执行人刘永住所地调查，发现被执行人刘永名下有位于神木县永兴乡二堂村马梁湾村土地（国有土地证号为神国用（2010）第EG002190）号土地使用权及地上建筑一处，该财产经拍卖后流拍，申请人张刚不同意以物抵债，再无发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本院查控的位于神木市永兴办事处二堂村马梁湾村（国有土地证号为神国用（2010）第EG002190号）土地使用权及地上建筑，经（2014）神执字第01212号执行裁定书将该土地使用权和地上建筑物以物抵债给案外人刘强与异议人刘永。异议人刘永以申请执行人拒绝竞买或以物抵债为由，请求解除对涉案土地所有权及地上建筑物的查封。本院认为，判决生效之后，申请执行人已向本院申请执行且并未执行完毕，再未发现被执行人有可供执行的财产线索，故异议人刘永异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘永的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  王孝华审 判 员  乔 俐人民陪审员  李子录二〇二〇年十月二十七日书 记 员  武晓梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7255号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：杨丽霞，女，1961年12月7日出生，汉族，住大连市中山区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告杨丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 阳
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初811号 原告：王某某。 被告：田某某。 原告王某某诉被告田某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某某撤诉。 案件受理费50元，由王某某承担。 审判员  马小红 二〇二〇年十月二十日 书记员  焦 亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更624号罪犯蒋磊，男，1980年5月14日生，汉族，吉林省长春市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月16日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202刑初86号刑事判决，认定蒋磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋磊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯蒋磊确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯蒋磊的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢638号方建恒、何钢本院执行的方建恒申请何钢借款合同纠纷一案，经被执行人何钢自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年十月十五日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢503号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：周啟君，男，汉族，1985年3月5日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人周啟君追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初9807号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为6429.17元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会主任表示被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2868号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。负责人：刘朝季，总经理。被上诉人（原审原告）：潘燕，女，1969年3月1日出生，汉族，住宝应县。原审被告：解佳佳，男，1986年6月28日出生，汉族，住宝应县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司因与被上诉人潘燕、原审被告解佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2020)苏1023民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2020年8月31日，江苏省宝应县人民法院向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3428元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 钱鹏瑛审 判 员 赵一平二〇二〇年十月十五日法官助理 李 卫书 记 员 余晓琴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5722号申请执行人：曹成，男，1985年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张秋，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人曹成与被执行人张秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5138号民事判决书已生效，但被执行人至今未按生效判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张秋银行存款22091元；或扣留、提取其应得收入22091元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十月十四日书记员  喻佳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：禹金民，男，畲族，1954年2月18日出生，住长沙市岳麓区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：禹乐明，男，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。再审申请人禹金民因与被申请人禹乐明民间借贷纠纷一案，原经长沙市岳麓区人民法院2019年1月22日作出（2018）湘0104民初9633号民事判决，禹金民不服，上诉至本院，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘01民终5951号民事判决，驳回上诉，维持原判。禹金民仍不服，于2019年11月11日向湖南省高级人民法院申请再审。该院于2019年11月22日作出（2019）湘高法函交字第15号交办函，将本案交由本院复查。本院依法另行组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。本院认为,禹金民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年十月十日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3264号原告：商群利，男，1963年8月9日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：薛昌峰，男，1972年9月13日出生，汉族，住陕西省蓝田县，村民。本院在审理原告商群利诉被告薛昌峰民间借贷纠纷一案中，2020年10月23日原告商群利向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告商群利申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告商群利撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元由商群利承担。商群利已预交200元，由本院退付其100元。审判员  焦利二〇二〇年十月二十三日书记员  乔楠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执423号 申请执行人：永新县鑫达中小企业信用担保有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇西大街乡企局三楼。 统一社会信用代码：91360830076899868K。 法定代表人：龙建军。 被执行人：江西鼎力鞋业有限公司，住所地：江西省吉安市永新县工业开发区小屋岭产业园。 统一社会信用代码：9136083031463708XG。 法定代表人：尹冬梅。 被执行人：尹冬梅，女，汉族，1966年12月3日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：尹新华，男，汉族，1970年4月20日生，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人永新县鑫达中小企业信用担保有限公司与被执行人江西鼎力鞋业有限公司、尹冬梅、尹新华追偿权纠纷一案，申请执行人永新县鑫达中小企业信用担保有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初327号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，本院于2020年10月17日、2020年10月28日两次拍卖江西鼎力鞋业有限公司名下器械设备均流拍并告知申请执行人，申请执行人同意暂不进入变卖程序，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年10月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行155.6697万元，截至2020年10月28日已执行到0元，未执行155.6697万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郭瀚翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9188号上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街29号。负责人：郭世昌,该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新民市顺达汽车修配厂，住所地新民市。投资人：于世伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵禹，男，1970年7月15日出生，汉族，该厂经理，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：马立强，男，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（简称保险公司）因与被上诉人新民市顺达汽车修配厂、马立强机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2018）辽0181民初4034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判不支持上诉人赔偿或发回重审；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实部分不清，适用法律部分错误，具体如下：根据案发时证据笔录记载，马立强在事故发生时具有饮酒的情形，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第24条第二款第二项：“驾驶人具有饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负责赔偿”。且在本案中，被保险人已明确表示放弃向我司索赔，故商业三者险不应当承担赔偿责任。同时，本案中的房屋损失鉴定报告并非法院委托，系新民市顺达汽车修配厂的单方委托，且在鉴定过程中没有通知我司到场，故鉴定程序不符合法律规定。新民市顺达汽车修配厂辩称，同意一审判决。马立强辩称，同意一审判决。新民市顺达汽车修配厂一审诉讼请求：判令马立强、保险公司赔偿房屋物损损失94787.4元、鉴定费7500元并承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：2018年7月3日22时40分，马立强驾驶辽Ａ×××××小型客车，由东向西，行使至新民市城区顺达修理厂门前处，将顺达修理厂车间厂房撞损，辽Ａ×××××小型轿车受损。经交警部门认定，马立强负此事故的全部责任。案发时，辽Ａ×××××小型客车在保险公司处投保了交强险及三者商业险100万元含不计免赔。经交警部门委托，北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司作出了损失评估报告，评定如下：新民市顺达汽车修配厂物损损失金额94787.4元。新民市顺达汽车修配厂支付鉴定费用7500元。一审法院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式主要有赔偿损失等。因案涉交通事故导致新民市顺达汽车修配厂车间厂房撞损，马立强在案涉交通事故中负全部责任，故马立强应承担新民市顺达汽车修配厂全部相应的赔偿责任，因在交通事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业险100万元，含不计免赔，故对于新民市顺达汽车修配厂在案涉交通事故产生的合理损失应先由保险公司按照保险合同约定在保险限额内进行理赔，仍有不足部分，由侵权人即肇事司机马立强赔偿。关于保险公司所提，对交通事故认定书的异议，因由交警部门所做的交通事故认定书未被撤销或改变，应为有效，故对于保险公司的此项意见不予采纳。关于保险公司所提马立强已放弃让保险公司赔偿的意见，因为此放弃声明未得到受害方新民市顺达汽车修配厂的认可，故该声明不应对新民市顺达汽车修配厂产生效力。关于保险公司所提损失评估报告的异议，因保险公司未提供证据证明损失评估报告的结论存在瑕疵，故不予采纳。故对于新民市顺达汽车修配厂要求赔偿新民市顺达汽车修配厂房屋物损损失94787.4元、鉴定费7500元的诉讼请求应予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决书生效后10日内在保险限额内给付新民市顺达汽车修配厂物损损失94787.4元。二、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决书生效后10日内在保险限额内给付新民市顺达汽车修配厂鉴定费7500元。三、驳回新民市顺达汽车修配厂其他的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由马立强承担。二审中，当事人未提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，保险公司主张驾驶人马立强在事故发生时饮酒，且已明确表示放弃向其索赔，故保险公司商业第三者险不应当承担赔偿责任。对此经审查，上诉人在本案中未能提供有效证据证明马立强在事故发生时饮酒。关于马立强和被保险人杨福建向保险公司出具《自愿放弃索赔声明书》的行为，仅在放弃声明人与保险公司之间发生法律效力，因未经得被侵权人新民市顺达汽车修配厂的同意或认可，故在本案中不能对保险车辆侵权行为导致的新民市顺达汽车修配厂财产受损一事予以免赔。综上，上诉人可在赔偿本案财产损失后，按驾驶员马立强和被保险人杨福建出具的《自愿放弃索赔声明书》，向其另行主张合同权利。关于上诉人主张本案鉴定程序不合法的问题。对此经审查，本案鉴定发生在诉讼期间，系交警部门委托，并非新民市顺达汽车修配厂自行委托，且交警部门委托的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故一审法院依据该鉴定报告确认案涉房屋的损失，具有事实及法律依据，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1023元，由富邦财产保险有限公司辽宁省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十月二十三日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执168号之三申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区汇景花园1-3楼。负责人：张位富，该分行行长。被执行人：钟金喜，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：杨爱清，女，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：欧阳小华，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：李淑萍，女，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：钟涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人钟金喜、杨爱清、欧阳小华、李淑萍、钟涛金融借款合同纠纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0408民初829号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年5月17日以（2019）湘0408民初829号民事裁定书、（2019）湘0408执保87号协助执行通知书查封了被执行人钟金喜名下所有的坐落于湖南省常宁市房屋（产权证号：常房权证常宁字第××号，建筑面积751.55平方米）、被执行人钟涛名下所有的坐落于湖南省常宁市门面房屋（产权证号：常房权证常宁市字第××号，建筑面积1198.43平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖，新园路房屋成交价1208018元，扣收执行费14480元、辅拍费20120元、评估费19800元，发放给申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行1153618元。渡口南路房屋经一拍、二拍均流拍，申请执行人不愿意以上述房屋二拍起拍价925910元接受上述房屋抵债，并请求取消对上述房屋的网络变卖。本案申请执行人债权受偿金额为1153618元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十月二十七日代理书记员  李文婷
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执629号被执行人余蓓蕾，女，1987年10月12日出生，汉族，住枝江市。关于余蓓蕾犯诈骗罪一案，本院（2019）鄂0591刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人财产刑未履行，且需追缴违法所得，本院刑事审判庭于2020年10月22日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余蓓蕾的银行存款48934元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  王 宇二〇二〇年十月二十七日书记员  许 琰
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初4892号 原告：刘呈秀，女，汉族，1988年4月3日出生，居民，住邹城市。 被告：鲍会，男，汉族，1986年6月15号出生，居民，住邹城市。 被告：冯建生，男，汉族，1981年6月7日出生，住邹城市东丽花园39-3-501，身份证号码：370883198106075831。 原告刘呈秀与被告鲍会、冯建生租赁合同纠纷一案，原告刘呈秀于2020年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘呈秀、被告鲍会到庭参加诉讼，被告冯建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘呈秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲍会支付租金14460元，被告冯建生承担连带责任；2、本案诉讼费由被告鲍会承担。事实与理由：2017年12月22日，原告与被告鲍会签订《出租车租赁合同》，被告冯建生作为担保人在合同上签字。合同约定租期为2017年12月22日至2025年3月1日，租金每月3300元，被告从2020年2月份开始不再支付租金，至2020年6月7日被告鲍会直接把出租车开到原告家门口，随即走人，不再继续履行租赁合同，下欠原告三个半月的租金，合计14460元。经多次索要和协商，被告拒绝联系。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院准予此诉。 被告鲍会辩称：2017年12月22日，被告冯建生和原告签订的租赁8年的合同，租赁原告的捷达鲁HT6869号出租车，冯建生经营了一年经原告的同意将合同转租给我，我和原告签订的租赁合同，约定租车费是每月3300元。今年因疫情原因，经原告同意以每月3000元的租赁费转租给他人，并将2月份租金减少一半。我现在欠原告2月份租金1500元，4月-5月之间一共欠了9000元的租赁费。 被告冯建生未作答辩。 原告刘呈秀为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据1、原告的身份证复印件一份，证明：原告的身份。 证据2、2017年12月22日原告与被告鲍会之间签订的《出租车租赁协议书》（原件）一份，证明：被告未履行协议。 被告鲍会发表质证意见为：对协议有异议，协议是真实的，是我签的，冯建生是他写的，我有2万的押金交给原告了，如果我把月租给原告就属于解除合同，要求原告把2万元押金返还给我，我给原告租金。 经审查，本院对原告提交的证据予以采信，证据已收存记录在卷佐证。 被告鲍会、冯建生未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日，原告刘呈秀与被告鲍会签订《出租车租赁协议书》，由鲍会租赁原告刘呈秀的鲁HT6869号出租车进行营运，租期为8年，自2017年12月22日至2025年3月1日，租金每月3300元，被告向原告缴纳风险抵押金2万元，被告冯建生做为担保人在协议书上签字。同时约定：租赁期间中途不准退车，若退车押金不退。合同签订后，被告鲍会驾驶鲁HT6869号出租车进行出租营运，按约定每月向原告缴纳租金。至2020年2月份，因疫情原因，经原、被告双方商议，疫情期间的月租金减少为每月3000元，并且2月份的租金减少为1500元，但被告自2020年2月份开始未向原告支付过租金。2020年6月7日，被告鲍会将车开至原告家门口，并向原告表明不再继续履行出租车租赁合同。原告要求被告将拖欠的租金予以付清，被告至今未履行。原、被告因此酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告认可鲍会欠付原告2020年2月-6月份的出租车租赁费，双方签订的《出租车租赁协议书》约定每月租金3300元，因原告认可在今年疫情期间将每月租金降低为3000元，且2月份租金减少为1500元，故本院认定被告欠付原告租金为：2月份为1500元，3-6月份为9000元，合计10500元。被告拖欠原告租赁费的行为已构成违约，应向原告履行支付租赁费的义务，原告要求被告支付拖欠的租金10500元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告支付滞纳金2310元，本院认为，原被告双方在《出租车租赁协议书》约定“如不按时缴纳租金，乙方应向甲方支付租金的20%的滞纳金”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，经计算被告应支付的滞纳金为10500×0.2=2100元。原告要求被告支付2020年上半年管理费600元，被告予以认可，本院依法予以支持。因此被告应向原告支付的出租车租金、滞纳金及管理费合计10500+600+2100=13200元。被告冯建生做为原、被告双方租赁合同履行的担保人，现被告已违约拖欠原告租金，原告要求被告冯建生承担担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。租赁合同的形的有被告向原告出具的欠款条及原被告之间的聊天记录为证，足以认定被告欠原告租赁费14000元的事实。原告要求被告给付租赁费14000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 被告冯建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍会于本判决生效之日起十日内给付原告刘呈秀出租车租赁费10500元、滞纳金2100元、管理费600元，计款13200元； 二、被告冯建生对上述第一项中的债务承担连带清偿责任（其在承担保证责任后，有权向主债务人鲍会追偿）； 三、驳回原告刘呈秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告鲍会、冯建生负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 时 磊 书 记 员 孟 飞
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4931号 金超、姚菲菲： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初4931号 金超、姚菲菲： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年十月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2710号申请执行人沈阳恒吉包装服务有限公司，住所地沈阳市大东区东陵西路17-1号（8门）。法定代表人：薛永久，系该公司总经理。被执行人高颖，女，1979年4月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人沈阳恒吉包装服务有限公司与被执行人高颖买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5370号民事判决书，判决被执行人高颖给付申请执行人沈阳恒吉包装服务有限公司货款4301元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳恒吉包装服务有限公司享有要求被执行人高颖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2710号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳蔓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19485号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈平生，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈平生保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终11144号 上诉人（原审原告）：曹彩虹，女，汉族，1985年8月19日出生，住陕西省长武县。委托诉讼代理人：胡姣，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾柱，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:西安新纪元国际俱乐部有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张越，该公司董事长。委托诉讼代理人：史玮，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师。上诉人曹彩虹因与被上诉人西安新纪元国际俱乐部有限公司劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初1162号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹彩虹于2020年9月29提出撤回上诉申请。本院认为，曹彩虹本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹彩虹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，上诉人曹彩虹自愿全部负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年九月二十九日  书 记 员  周      燕 1
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执771号雷玉春、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的石勇申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]191号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢242号申请执行人：栾长华，女，1961年11月26日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：戴林，男，1956年9月19日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人栾长华与被执行人戴林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初3355号民事判决书已经生效。根据权利人的申请，本院曾于2018年5月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人栾长华向本院申请撤回强制执行，本院于2018年8月10日终结执行。后根据权利人申请，本院于2020年5月6日立案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划戴林1655.13元，该款项现已发还申请执行人，除此之外未发现戴林名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已依法对戴林采取限制高消费措施，上述执行情况本院已告知申请执行人，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法扣划的1655.15元外，未发现戴林名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢401号 申请执行人：钟配义，男，汉族，1969年10月16日出生，住遵义市新蒲新区。 被执行人：张培东，男，汉族，1967年6月5日出生，住遵义市新蒲新区。 本院受理的钟配义申请执行张培东民间借贷纠纷一案。经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张培东在金融机构的或其他单位的款项130000元至本院（账户详见缴款通知单）。或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5364号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所执业律师。 被告：李素云，女，1943年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告李素云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  申凤华
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1170-1号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住广东省深圳市。 被执行人：秦丽媛，女，1985年9月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦丽媛保证保险纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦丽媛农村信用社联合社存款人民币3266.39元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯国顺
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2307号之一 移送部门:肥东县人民法院刑庭。 被执行人:刘家林，男，1969年8月8日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 关于刘家林危险驾驶罪，本院做出的(2017)皖0122刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年6月17日、6月24日、8月5日、9月17日、10月19日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下1个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的(2017)皖0122刑初409号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十七日 书记员  茆一涛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1294号之四 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人谭贤兰，女，汉族，1989年8月25日生，住大方县。 被执行人陈康，男，汉族，1988年1月20日生，住贵州省大方县。 被执行人李陇兵，男，汉族，1986年7月10日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2020）黔0521民初770号民事调解书，依法立案受理大方富民村镇银行股份有限公司申请执行谭贤兰、陈康，李陇兵等人借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释：第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈康在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币89760.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十月十日 书记员 黄万萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢722号平安银行股份有限公司天津分行、魏书明：申请执行人人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人魏书明金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初9632号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢722号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1924号 原告：蛟河市漂河镇鑫沃种子商店。 经营者：窦兰军，1972年5月15日出生，住吉林省蛟河市漂河镇下崴子村东沟屯。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店的经营者窦兰军到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市漂河镇鑫沃种子商店提出诉讼请求：要求周某给付货款3974元及利息（以3974元为本金，从2015年5月1日起至给付全部货款之日止，利率为月息1.2分)，并承担本案诉讼费用。事实和理由：周某自2011年12月1日至2015年1月15日陆续在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店购买农药、种子，尚欠货款4860元,约定利息分1.2分，并出具欠据一份。后经蛟河市漂河镇鑫沃种子商店多次催要，周某给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店农药、种子款886元。现周某尚欠蛟河市漂河镇鑫沃种子商店农药、种子款3974元至今未给付。 周某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：周某于2011年12月1日，购买种子2700元，约定还款日期为2012年12月30日，如到期未给付加收利息，但未约定数额，并出具欠据一份。2015年1月15日，周某又在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店购买农药、种子2160元，约定利息为1.2分，还款日期为2015年12月30日，并出具欠据一份，总计在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店处购买农药、种子，尚欠货款4860元。后经蛟河市漂河镇鑫沃种子商店多次催要，周某给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店农药、种子款886元。现周某尚欠蛟河市漂河镇鑫沃种子商店农药、种子款3974元至今未给付。庭审中，蛟河市漂河镇鑫沃种子商店自愿放弃利息。 认定上述事实的证据有：欠据二份。 本院认为，周某在蛟河市漂河镇鑫沃种子商店购买化肥、种子并为蛟河市漂河镇鑫沃种子商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，周某应当给付蛟河市漂河镇鑫沃种子商店所欠农药、种子款3974元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店农药、种子款3974元。 二、驳回原告蛟河市漂河镇鑫沃种子商店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付鑫钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔺文婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1319号申请人：如皋市帮德建材经营部，住所地如皋市。经营者：李星，男，1988年3月18日生，住灌云县。被执行人：吉磊，男，1993年1月6日生，住海安市。关于如皋市帮德建材经营部（以下简称经营部）申请执行吉磊不当得利纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）苏0621民初400号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告吉磊于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告如皋市帮德建材经营部代收的货款26704元。因被执行人吉磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理，本案执行标的27172元。执行过程中，被执行人吉磊未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吉磊名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人洪加明名下银行存款，实际扣划金额不足4888.58元（含执行费88.58元）。3、被执行人吉磊名下无不动产登记信息。被执行人洪加明名下有位于如皋市××街道××室的房产，本院已依职权采取查封措施，查封期限三年。4、被执行人吉磊名下无车辆登记信息。被执行人洪加明名下有苏Ｆ×××××奥迪牌车辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限两年。5、本院依职权对被执行人吉磊采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年10月9日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人吉磊其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月十日书记员  张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1907号之三申请执行人：王淑兰，女，1966年6月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘军，男，1971年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭晓玲，女，1966年1月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王淑兰与被执行人刘军、彭晓玲民间借贷纠纷一案，2020年10月27日，申请执行人王淑兰以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初487号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月二十七日书记员  吴紫丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1848号申请执行人：徐晨依，女，2012年9月27月出生，现住东港市。法定代理人：韩某，女，1983年1月26日出生，汉族，无业，现住。被执行人：徐新国，男，1977年9月16日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人徐晨依的法定代理人韩某与被执行人徐新国离婚纠纷一案，东港市人民法院于2014年7月23日作出（2014）东民初字第3360号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人徐晨依因徐新国未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人徐新国给付30000元。本院于2020年8月7日立案执行并依法向被执行人徐新国送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意解除被执行人名下被冻结的银行卡以及解除对被执行人限制高消费措施。经沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执909号之二十七 申请执行人：王某某，男，1961年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：裴某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币153529.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十六日 书记员  亓 莹
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民特20号申请人：刘巍，男，1973年1月18日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人：刘柏林，男，1946年7月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区湘潭街48-7-111号。代理人：魏凤珍（系被申请人刘柏林的妻子），女，1946年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请人刘巍申请认定刘柏林无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘巍称，请求宣告刘柏林为无民事行为能力人，并请求指定刘巍为刘柏林的监护人。事实与理由：刘柏林患有脑梗死、脑梗死后遗症、多发腔隙性脑梗死、脑萎缩，现已卧床不起，言语表达含糊不清，现已生活不能自理。魏凤珍称，同意认定刘柏林为无民事行为能力人，并依法指定刘巍为刘柏林的监护人。经审理查明：刘柏林于2017年7月11日至2017年7月22日因脑梗死在吉林市化工医院住院进行治疗。刘巍与刘柏林系父子关系。经刘巍申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心对刘柏林进行民事行为能力评定，该中心于2020年9月26日作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第114号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘柏林评定为限制民事行为能力。本院认为，刘柏林经鉴定机构评定为限制民事行为能力，故本院依法宣告刘柏林为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，因刘柏林配偶魏凤珍年事已高，监护能力有限。刘巍系刘柏林的儿子，具有监护资格，刘巍愿意担任刘柏林的监护人并且有监护能力，故本院对指定刘巍为刘柏林监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，判决如下：一、刘柏林为限制民事行为能力人；二、指定刘巍为刘柏林的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  祝 佳二〇二〇年十月十日代理书记员  金美序
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9213号原告：孟繁华，女，1966年5月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张岩，男，1982年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：高传来，男，1982年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告孟繁华与被告张岩、高传来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孟繁华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟繁华撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年十月二十六日书记员  郝建婕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2079号 原告：王辉，男，1986年11月3日出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被告：海创（大连）科技交流中心有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路507号，统一社会信用代码：91210231MA0QD9436F。 法定代表人：杨凯。 原告王辉与被告海创（大连）科技交流中心有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。原告王辉于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王辉撤诉。 案件受理费5元（原告已预付，已减半收取），由原告王辉负担。 审判员  张金霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 蕾
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初3496号 原告：姚某1，男，1940年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：杨某（姚某1儿媳），女，1972年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104201310110179。 被告：姚某2，男，1964年12月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：姚某3，女，1968年4月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：姚某4，男，1971年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 被告：姚某5，男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告姚某1与被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5法定继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人杨某、吕学明到庭参加诉讼，被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：1．由原告继承杜某1与原告共有房屋中杜某1的遗产份额；2．诉讼费由原告承担。事实和理由：姚某1与被继承人杜某1系原配夫妻，共育有四个子女，即姚某2、姚某3、姚某4、姚某5。后姚某1携杜某1、姚某4、姚某5迁家到攀枝花市，姚某2、姚某3仍在老家生活。1999年1月10日，杜某1病故，姚某1未再婚。杜某1的父亲于1981年病故，母亲杜某2于1985年过世。姚某1与杜某1共同购买了位于四川省攀枝花市东区。为依法分割杜某1遗产，故姚某1提起诉讼。 被告姚某2、姚某3、姚某4提交书面申明，表示放弃对四川省攀枝花市东区房屋的继承权且不参加诉讼；被告姚某5通过（2020）川金堂证字第1617号公证书，表示放弃对四川省攀枝花市东区房屋的继承权。 经审理查明，姚某1与被继承人杜某1系夫妻，共育有四个子女，即姚某2、姚某3、姚某4、姚某5。姚某1与杜某1婚后共同购买了位于四川省攀枝花市东区。1999年1月，杜某1因病死亡，生前未立遗嘱。杜某1的父亲杜天明于1981年死亡，母亲杜某2于1985年死亡。被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5均表示放弃对四川省攀枝花市东区房屋的继承权。为依法分割杜某1遗产，故姚某1提起诉讼。 上述事实，有原告姚某1出示的杜某1户籍注销户口本、墓碑照片、仪陇县度门镇高梯子村民委员会出具证明、南部县老鸦镇人民政府出具的证明、姚某1的职工劳动保险登记卡、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋信息摘要、（2020）川金堂证字第1617号公证书、放弃继承申明，及原告姚某1的当庭陈述为证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案所涉位于四川省攀枝花市东区房屋［房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号、国有土地使用证号：攀国用（2006）第××号］系原告姚某1与被继承人杜某1的夫妻共同房产，二人各自拥有1／2的产权份额，因此在杜某1去世后，其所有的1／2的房屋产权份额即为遗产范围，并由其第一顺序继承人原告姚某1与被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5平均分割，现被告姚某2、姚某3、姚某4、姚某5均表示放弃继承，不违反法律规定，本院予以准予，故杜某1所有的1／2的房屋产权份额由原告姚某1继承所有。原告姚某1的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 位于四川省攀枝花市东区［房屋所有权证号：攀房权证东房改字第××号、国有土地使用证号：攀国用（2006）第××号］的房屋中，被继承人杜某1的遗产即1／2的产权份额，由原告姚某1继承所有。 案件受理费1550元减半收取775元，由原告姚某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 艳 二〇二〇年十月十六日 书记员 詹海燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16829号原告：沈阳和泓物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘祎妲，女，1983年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告刘祎妲物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 雷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2099号 申请执行人：邱琳,男性,1958年10月25日出生,汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：康海淑,女性,1967年7月23日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人邱琳与被执行人康海淑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1305号民间借贷下：一、被告康海淑于本判决生效后十日内偿还原告邱琳借款本金100万元及利息（利息自2017年10月18日起以100万元为基数，按年利率24%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告邱琳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,900.00元，由被告康海淑负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人康海淑邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，轮候查封了被执行人名下房产1套，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1183925.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初1305号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十月十五日 书记员 李佳萍
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执770号邱慧珍、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的石勇申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]160号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5848号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：李庆中，男，1969年4月7日出生，汉族，住武汉市硚口区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告李庆中保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1171号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 被执行人：李志权，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李志权保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鲁0685民初512号民事判决书，被告李志权于判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款理赔款18551.7元、保费1762.75元，并以18551.7为基数，向申请人支付自2014年8月12日至实际还款日按年利率24计算的违约金；被告向原告平安财产保险公司支付律师费1000元如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月4日、2020年10月27日两次查询、2020年8月12日线下查询及2020年8月12日对被执行人李志权的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  衣建军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7399号上诉人（原审原告）：路贻花，女，1979年3月1日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鑫雨，女，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。上诉人路贻花因与被上诉人马鑫雨合伙协议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人路贻花在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人路贻花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二〇年十月十五日书记员 薛凌华
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2848号原告：侯喜胜，男，1964年10月7月日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：吴晓峰，男，1963年6月21日出生，住吉林省。原告侯喜胜诉被告吴晓峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告侯喜胜于2020年10月27日向本院提出撤回对吴晓峰的诉讼申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯喜胜撤回对吴晓峰的起诉。审判员  王学彬二〇二〇年十月二十七日书记员  孟媛媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1269号申请执行人鄢贵才，男，1985年4月18日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人王友杏，贵州八辩律师事务所律师。被执行人鄢用平，男，1990年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市。鄢贵才申请执行鄢用平租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。立案执行后，本院于2020年5月20日向被执行人鄢用平邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人未在规定的时间向本院申报其财产及履行义务。在执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人鄢用平名下银行存款、车辆等财产进行查询。经查询，因被执行人鄢用平在本院涉及多案，其名下银行账户的少许存款已经被该案之前的案件采取冻结措施；同时查询到被执行人鄢用平名下有车辆一辆，但因其在本院涉及多案，该车辆已经被其他案件采取查封措施，而且该车辆目前都没有实际进行控制。除此之外暂未发现有其他财产线索。本院认为，对于本案穷尽调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，而且申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月十六日书记员  甘琦宇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执519号申请执行人：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市开发区北航路碧水园19号楼,统一社会信用代码：9152040076137842XE。法定代表人：邓成勇,系公司董事长。被执行人：程耀台，男，1989年02月28日出生，苗族，住贵州省紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1218号民事判决书，于2020年10月13日立案执行贵州安顺银城房地产开发有限公司与程耀台民间借贷纠纷一案，该案被执行人程耀台应向申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司支付人民币66936元，并承担申请执行费904.04元、受理费737元，共计68577.04元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行程耀台银行存款人民币68577.04元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十三日书记员 安天添
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执775号杨再华、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的杨再华申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]164号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4210号原告：贺兵，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。负责人：吕正民，公司经理。原告贺兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告贺兵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺兵负担。审判员 盛 军二〇二〇年十月二十日书记员 姜丽国