wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异241号异议人(被执行人)赵原，男，1972年月9日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。申请执行人张希珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行张希珍与赵原民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人)赵原对本院以（2015）皇执字第2561号执行裁定书依法拍（变）卖其位于北京市大兴区郁花园一里45号楼6层2-602房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)赵原称，（1）本案诉讼标的为470000元，异议人案涉房产价值在五六百元，如拍卖，会给申请人造成巨大损失；（2）异议人在法院扣押有部分执行款，并未完全不履行法院判决；（3）本案执行依据即沈阳市皇姑区人民法院作出的（2015）皇民三初字第240号民事判决书系异议人缺席情况下作出，未能出示相关还款证据，异议人共计三次向张希珍还款96000元、50000元、17600元；（4）并委托山付刚还款150000元。请求撤销（2015）皇执字第2561号执行裁定书。本院查明，本案执行依据为（2015）皇民三初字第240号民事判决书，判项为：一、被告赵原偿还原告张希珍借款470000元。二、被告赵原偿还原告张希珍借款470000元的利息（自2013年2月7日起参照中国人民银行关于计收同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元、公告费800元（原告均已预交），均由被告赵原承担。本院执行中于2020年9月11日作出（2015）皇执字第2561号执行裁定书，裁定依法拍（变）卖其位于北京市××楼××房产。另查明，异议人(被执行人)赵原曾于2019年11月以沈阳市皇姑区人民法院作出的（2015）皇民三初字第240号民事判决书异议人未到庭，该判决认定的借款异议人己于2013年和2014年分两次己经全部还清本息，故本案为申请执行人张希珍虚假诉讼为由向本院提出书面异议，请求不予执行该判决，本院以（2019）辽0105执异393号执行裁定书驳回异议人(被执行人)赵原的异议申请。本院认为，发生法律效力的判决当事人必须履行；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。故对异议人(被执行人)赵原异议事由之（1）、（2）项本院不予支持，异议事由之（3）、（4）项本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)赵原的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月十二日书记员  姬硕
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4284号 申请执行人林明连，女，1973年7月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人林明连与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1663号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人林明连支付逾期交房违约金15210元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4284号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1663号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1663号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2174号 罪犯陈俊，男，1986年10月22日出生，汉族，江苏省南通市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 兴化市人民法院于2018年10月17日作出（2018）苏1281刑初434号刑事判决，认定被告人陈俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六万元，刑期自2018年4月11日起至2021年6月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯陈俊减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯陈俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据证据证实。 本院认为，罪犯陈俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年11月10日止），罚金人民币六万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2107号原告：冯建德，男，汉族，1964年4月27日出生，住陆良县。被告：丘文来，男，汉族，1971年12月31日出生，住四川省南部县。原告冯建德与被告丘文来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理。2020年10月10日，原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯建德自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯建德撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯建德负担。审 判 长  高吉林人民陪审员  赵勇强人民陪审员  张绍桥二〇二〇年十月十日书 记 员  高春雪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4798号申请执行人：钟金燕，女，1980年10月25日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张永辉，男，1980年9月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张某，男，2005年5月19日出生，汉族，住荥阳市。关于钟金燕申请执行张永辉、张某分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日提起网络查询，未发现被执行人张永辉、张某名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年6月3日向张永辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、被执行人名下有拆迁安置小产权房，暂无法处置；四、本院于2020年10月15日再次对被执行人张永辉、张某提起网络查询，未发现被执行人张永辉、张某名下有其他可供执行、银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的其他财产；五、由于被执行人张永辉未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永辉、张某负有继续向申请执行人钟金燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4307号申请执行人：孙业绩，女，1982年9月2出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人孙业绩申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9123号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人孙业绩向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9123号民事判决书所确定的给付欠款3025元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4307号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保359号 申请人：仲希娟，女，汉族，1970年9月2日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：张朋飞，男，汉族，1971年8月10日出生，住滨州市滨城区。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张朋飞名下鲁Ｍ×××××号牌车辆采取查封的保全措施。申请人仲希娟以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张朋飞名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，期限为二年。 案件申请费120元，由申请人仲希娟预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕冰 二〇二〇年十月九日 法官助理  王兴虎 书 记 员  牛瑞娟
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执227号之四申请执行人：张志钢，男，1969年2月14日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：乔燕青，男，1974年1月27日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人张志钢与被执行人乔燕青借款合同纠纷一案，于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年5月11日向被执行人乔燕青送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人乔燕青未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人乔燕青的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，查封被执行人乔燕青名下豫Ｂ×××××汽车一辆，并已拍卖成交，拍卖款38831元已由申请执行人领取。于2020年5月25日到不动产管理部门、住房公积金管理中心查询了被执行人乔燕青的不动产情况及住房公积金信息，未发现被执行人乔燕青的财产线索。因被执行人乔燕青未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人乔燕青发出限制消费令。因被执行人乔燕青违反财产报告制度，本院已将被执行人乔燕青纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人,其表示不同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月十五日书 记 员  李亚超
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1210号原告：王松清（曾用名黄松请），男，汉族，1951年10月14日出生，住赤壁市。委托代理人：毕明海，湖北君泽律师事务所律师。被告：方娟娟，女，汉族，1985年12月29日生，住赤壁市。原告王松清诉被告方娟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松清及其委托代理人毕明海、被告方娟娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松清向本院提出诉讼请求：l.判决被告立即支付原告欠款51860元及利息；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月10日，原告承接了原赤马港办事处河北街社区一组安置地房屋还建工程，并以抵承建费用的方式取得了位于东洲渡槽二线安置地第四栋的四五六层房屋产权。2011年5月3日，原告将其中一套房屋以171860元（包括水电开户、防盗门费用）的价格出售给被告。被告当天首付房款5万元，剩余121860元以每月4000元分三十个月支付给原告。可至2014年9月9日，被告累计支付7万元，下欠51860元至今未付。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告方娟娟承认原告王松清在本案中主张的事实，但认为，（原告）当初卖房子时答应我是有房产证的，但现在一直没有下文，所以才有5万多元没给。同时查明，王松清以承建案外人鲍某某留地安置地房屋抵偿承建费用的方式，取得了位于赤壁市××小区××单元××楼以上房屋。庭审过程中，双方一致认可，因王松清的女婿系方娟娟丈夫的哥哥，经方娟娟丈夫的哥哥和舅舅共同介绍，王松清将其中7楼左边、面积约130平方米的房屋1套出售给方娟娟，双方未签订书面的房屋买卖合同。2011年5月3日，方娟娟按约定向王松清给付房款50000元，同时出具欠条：黄松清房款166400元，电开户3100元，水开户910元，防盗门1450元，合计171860元，今已付50000元，剩余121860元，以每月4000元，叁拾个月付清。同时，王松清将房屋交付给方娟娟，方娟娟现已装修入住。本院认为，原、被告双方虽未订立书面的买卖合同，但双方按约定已经履行的交付房屋、给付价款以及方娟娟因此向王松清出具欠条的行为及约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有法律约束力，双方法律关系为买卖合同。王松清向方娟娟交付房屋，其所有权即已转移，方娟娟即应按其出具欠条的约定，在30个月内即2013年11月3日前付清。逾期支付，还应按规定自逾期之日起承担逾期付款利息。方娟娟抗辩其未支付购房余款系原告未履行办证义务，首先，方娟娟未能举证证明双方对办证义务有明确的约定，且为支付购房款的附加条件；其次，房产证或不动产权利证书仅为买受人享有买受房屋物权的凭证，未办理权属证明，不能否认原告已将出卖房屋向被告交付、所有权已转移至被告的事实；再次，双方未对办证事宜进行约定，不影响双方买卖合同其他相关权利、义务部分的效力及履行，且在房屋具备办证条件或明确不能办证的情况下，双方可另行磋商或依法主张相关权利。因此，对方娟娟的抗辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告方娟娟给付原告王松清购房等相关款项余额51860元，并承担自2013年11月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的资金占用利息。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，减半收取计547.5元，由被告方娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年十月二十一日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第十五条【合同效力和物权效力区分】当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条【标的物所有权转移时间】标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1172号罪犯李英先，男，1970年8月15日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）营刑初字第14号刑事判决，以被告人李英先犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年9月7日作出（2007）辽刑执字第963号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年11月12日、2018年3月30日作出(2012)锦审一监执减字第02381号、（2018）辽07刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李英先在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯李英先获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李英先在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英先减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年9月7日至2024年5月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执516号申请执行人：许孝弟，男。被执行人许念顺，男。本院在执行许孝弟与许念顺民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许孝弟于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案确认执行标的为案款6000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费50元、执行费50元。在执行查明，被执行人许念顺下落不明，无法联系。经查银行、网络资金账户均无存款，无房产、车辆及其他有价证券，且在本院有其他被执行案件。本院已冻结被执行人的银行、网络资金账户，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人许孝弟，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十一日书记员  田宏钢
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢417号之二申请执行人:寇某某，男，1981年9月30日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：王某某，男，1969年4月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：李某某，女，1975年10月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人寇某某与被执行人王某某、李某某公证债权纠纷一案，本院依据（2019）内0203执恢417号之一执行裁定书，查封了被执行人王某某所有的包头市昆都仑区房屋，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王某某所有的位于包头市昆都仑区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十月十二日书记员  郝 鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3169号 原告：杨芳志，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：赵承强，男，1977年11月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨芳志与被告赵承强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨芳志于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨芳志申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨芳志撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告杨芳志负担。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 夏 景
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1516号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦 江县浦阳街道人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近（特别授权），男，系该行员工。 委托诉讼代理人：张松涛（特别授权），男，系该行员工。 被告：王文省，男，1970年10月8日出生，汉族，身份证号 码：330726197010081917，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农 业银行”）与被告王文省信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24 日立案后，依法适用简易程序审理。因被告王文省下落不明，本 院作出裁定将本案转为普通程序，依法对其公告送达起诉状副本、 开庭传票后公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理 人叶文近、张松涛到庭参加诉讼，被告王文省经公告送达开庭传 票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令王文省归还信用卡透 支本金64885.43元，透支利息11123.7元，违约金3758.4元， 手续费156.17元，透支欠款合计79923.7元（利息和违约金已算 至2020年3月7日，以后利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合 2- 约算至清偿完毕为止）；2.判令王文省承担本案诉讼费用。事实 和理由：2015年11月24日，王文省在农业银行处开立中国农业 银行金穗贷记卡一张，卡号：6259××××1788，后王文省陆续 从该卡透支，截至2020年3月7日，王文省尚欠农业银行透支本 金64885.43元，透支利息11123.7元，违约金3758.4元，手续 费156.17元，透支欠款合计79923.7元（利息和违约金已算至2020 年3月7日），经农业银行多次催讨，王文省没有还款。 王文省未到庭未作答辩。 农业银行为证明其主张，向本院提交证据如下：1.金穗贷记 卡申请表一份，以证明王文省向农业银行申请开办信用卡的事实； 2.身份证复印件一份，以证明王文省的身份情况；3.交易明细一 份，以证明王文省信用卡交易明细情况。 王文省未到庭无法质证亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定农业银行提交的证据来源合法、内容真实， 且王文省拒不到庭放弃质证，故本院对上述证据均予以采信。 根据上述采信的证据，结合农业银行的庭审陈述，本院对其 主张的事实予以认定。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡 业务有关事项的通知》，该通知第三条明确规定取消信用卡滞纳 金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通 过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知 自2017年1月1日起实施。农业银行对原章程进行了修订，将原 3- 章程中关于滞纳金的约定修改为逾期还款违约金，计算方式仍沿 用滞纳金的计算方式。 本院认为，农业银行与王文省之间关于申领使用信用卡的合 同关系内容合法，属有效。王文省在申请表上签字，并承诺自愿 遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷 记卡领用合约》（个人卡）的各项规则，故其理应按照《领用合 约》、章程及申请表的约定按时履行还款义务。王文省透支该信 用卡后未按约还款，系违约行为，农业银行可以根据合约约定要 求王文省归还信用卡透支本金及支付利息、违约金和手续费。对 于农业银行要求王文省支付利息、违约金和手续费的诉讼请求， 本院依法在不超过农业银行起诉时一年期贷款市场报价利率四倍 （中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月 20日1年期LPR为3.85%）即年利率15.4%的部分予以支持。王文 省经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺 席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一 百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第 二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规 定，判决如下： 限被告王文省于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行 股份有限公司浦江县支行信用卡透支本金64885.43元，并在年利 率15.4%的范围内按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个 人卡）的约定支付利息、违约金和手续费至实际履行之日止。 4- 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 案件受理费1798元，公告费650元，合计2448元，由被告 王文省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  石学纲 审 判 员  张孟有 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年十月九日 法官 助理  黄潮丹 代书 记员  周彩燕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初2087号原告：禄劝永平物业服务有限公司。统一社会信用代码：915301285718510284。法定代表人：李向仙，经理。住所地:。委托诉讼代理人：戴蕾，云南精群律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：文绍林，男，1978年6月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告禄劝永平物业服务有限公司与被告文绍林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告禄劝永平物业服务有限公司于2020年10月13日提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝永平物业服务有限公司以被告文绍林已缴纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禄劝永平物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取66元，由禄劝永平物业服务有限公司负担。审判员  孙丽敏二〇二〇年十月十三日书记员  武建霖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申991号再审申请人（原审被告）：关萍萍，女，1973年7月2日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，辽宁信德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜晓明，男，1962年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人关萍萍因与被申请人姜晓明买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初5961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关萍萍申请再审称，一、原审判决对案件关键事实并未全面、详细审查，导致认定案件的基本事实错误、适用法律错误。1、原审案由认定错误、适用法律错误。原审判决中将本案认定为买卖合同关系，而是合作关系，被申请人负责出资，申请人负责技术，包括进货与销售管理。2、申请人与被申请人间合作清结，并不欠被申请人任何款项。《退（昊天）货品明细单》记载的款项是因被申请人此前欠昊天132400元货款未支付，故将相应价值的货款退还给昊天。剩余货物是因欠商场及人员费用，以货物抵顶该部分费用。3、本案事实为，被申请人尚欠昊天进货款132400元，但被申请人在原审庭审中自述“13万余元以现金方式给供货厂家”。大额交易以现金的方式进行本就不符合常理，原审法院未作进一步查明，而简单的、直接的以《退（昊天）货品明细单》认定欠款的事实，所作错误判决应撤销。二、原审判决证据不足，所作错误判决应撤销。原审法院仅以《退（昊天）货品明细单》，即判定“申请人与被申请人约定了货物的价格，申请人接收了货物，应当依据收货数量向被申请人支付货款”，是错误的。明细单中标示的价格并没有明确载明是需要申请人支付被申请人的价款，显然证据不足，即并不能以此作为认定案件欠款事实的唯一依据。原审法院并没有审理查明案件的基本事实，审查《退（昊天）货品明细单》形成的基础，抛开了双方合作的本质及合作过程。故没有查出被申请人欠昊天进货款及拖欠商场及人员费用的基本事实。三、原审判决公告的方式进行，申请人自2020年3月份本人的银行卡被冻结后经询问银行得知本案，现申请人提供新证据足以推翻原审判决，故本案申请再审，符合申请再审的条件。本次再审中，申请人有昊天提供的《情况说明》，足以证明《退（昊天）货品明细单》中价值13万余元的货物已退还给昊天冲抵132400元进货款的事实。故关萍萍以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条为由申请再审。本院经审查认为，关萍萍申请再审所提供的北京昊俊天成艺术品店“情况说明”，属于在原审庭审结束前能够收集、举证而未进行收集与举证的证据，并非因客观原因在庭审结束后才发现或才取得的，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定，不属于新的证据。在原审诉讼中，原审法院因其他方式无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等有关诉讼文书，即告知了关萍萍举证期限与开庭时间等，但关萍萍在原审中未提供任何证据材料，开庭时亦无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对诉权的放弃，理应自行承担不利的诉讼后果。对于其申请再审的理由及所依据的事实，应根据现有在案证据予以审查。关萍萍未按约向被申请人姜晓明支付货款，应承担相应的民事责任，原审所作判决并无不当。原审判决于2018年4月公告送达，关萍萍于2020年7月提出再审申请，已超出法定申请再审期限。综上，关萍萍的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回关萍萍的再审申请。审判长  董立群审判员  吕风波审判员  林荣峰二〇二〇年十月九日书记员  朱彦锡
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1789号申请执行人：李静,女性,1986年11月14日出生,410426198611147043,汉族,住许昌市襄县；被执行人：丁晓刚,男性,1983年5月26日出生,410426198305263513,汉族,住平顶山市新华区。本本院依据已经发生法律效力的平顶山市新华区人民法院2019年9月3日生效的（2019）豫0402民初2617号判决，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹亚南二〇二〇年十月十七日书记员  娄 源
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183财保637号之一解除保全申请人：闫卫锋，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省新密市牛店镇南龙村闫家门14号，公民身份号码为410126197507173750。被申请人：程发展，男，1953年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程书强，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人程发展的儿子。被申请人：惠改仙，女，1953年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程书强，男，1978年5月13日出生，汉族，住河南省新密市城关镇东街村中和街273号，公民身份号码为410126197805130011。系申请人惠改仙的儿子。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保637号民事裁定，在执行程发展、惠改仙申请保全闫卫锋财产一案中，于2020年9月18日、2020年9月27日查封、扣押了闫卫锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。因程发展、惠改仙未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年10月27日解除保全申请人闫卫锋向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人程发展、惠改仙未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人闫卫锋申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对闫卫锋驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十月二十七日书记员  王 蕊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执956号之一申请执行人：河南省镇平县新华书店有限公司。住所地：河南省镇平县中山街245号。统一社会信用代码：91410000176561602C。法定代表人：尹少锋，任公司经理。委托代理人：郭遂念，特别授权。被执行人：张净，女，生于1970年9月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。河南省镇平县新华书店有限公司与张净为房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初3177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张净应拆除在租赁房屋处所添附的建筑物及设备、设施等，将租赁房屋交还申请执行人，并支付申请执行人租赁费200000元及部分滞纳金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南省镇平县新华书店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（存款较少、未扣划），已查封被执行人车辆（未实际控制），被执行人无房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、在执行过程中，被执行人已拆除除添附的建筑物之外的所有附属物，并已将租赁房产交付申请执行人委托代理人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人委托代理人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权200000元及部分滞纳金未实现、所添附的建筑物尚未处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月十日书记员  徐 泱
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执874号之一申请执行人：申继权，男，汉族，住临泽县。被执行人：杨建明，男，汉族，住临泽县。被执行人：贾晓琴，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1463号民事调解书，于2020年6月13日向被执行人杨建明、贾晓琴发出执行通知书，责令二被执行人限期交纳案件款34904.50元，执行费50元，合计34954.50元，除二被执行人已履行的案件款4000元外，下剩案件款30954.50元二被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人贾晓琴的银行存款30954.50元予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十二日书记员 吕昕辉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1862号关于申请执行人魏慧慧与被执行人赵东亮同居关系析产纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵东亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵东亮强制执行，被执行人赵东亮履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏慧慧于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保40号之三 解除保全申请人：唐科明，男，1966年3月18日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：赵冰，男，1969年5月9日出生，住牡丹江市爱民区。 解除保全申请人唐科明与被申请人赵冰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黑1004民初981号之四民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵冰名下中国邮政储蓄银行牡丹江市XX支行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二〇年十月九日 书记员 董俊萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3395号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人:王国鹏,男,汉族，1987年10月21日出生，住河南省洛阳市栾川县。被执行人:张向钦,男,汉族，1978年10月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:李海燕,男,汉族，1981年6月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行王国鹏、张向钦、李海燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王国鹏、张向钦、李海燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人王国鹏、张向钦、李海燕送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月23日向被执行人王国鹏、张向钦、李海燕邮寄送达。王国鹏、张向钦、李海燕未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、2020年10月12日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人3个银行账户存款为2000余元。已扣划到本院案款账户，并通知申请执行人前来领取。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人王国鹏、张向钦、李海燕无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王国鹏、张向钦、李海燕名下无公积金可供执行。2.2020年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王国鹏、张向钦、李海燕名下无不动产可供执行。3.被执行人王国鹏名下有豫Ｃ×××××别克牌车辆。已被本院查封，因未能实际控制车辆暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人王国鹏、张向钦、李海燕的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年10月17日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区龙门镇李屯村进行调查，到达现场后，经执行人员询问该村村委会工作人员，该村已经拆迁有一段时间了，最近没有见到被执行人来过村里。没有被执行人其他联系方式，拍照存卷。五、因被执行人王国鹏、张向钦、李海燕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月23日对被执行人王国鹏、张向钦、李海燕采取限制消费令强制措施，于2020年9月23日向被执行人王国鹏、张向钦、李海燕邮寄送达。2.本院在2020年10月26日将被执行人王国鹏、张向钦、李海燕列入失信被执行人名单，于2020年10月27日向被执行人王国鹏、张向钦、李海燕邮寄送达。3.本院于2020年10月10日对被执行人王国鹏、张向钦、李海燕作出拘留决定，因被执行人王国鹏、张向钦、李海燕下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王国鹏、张向钦、李海燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月23日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2660715.38元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王国鹏、张向钦、李海燕有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人王国鹏、张向钦、李海燕可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3395号案件终结本次执行程序。被执行人王国鹏、张向钦、李海燕负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王国鹏、张向钦、李海燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人王国鹏、张向钦、李海燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  李 佳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执759号 申请执行人：梁春锁，男，汉族，1973年4月4日生，山西省沁水县龙港镇人。 被执行人：乔红卫，男，汉族，1967年10月3日生，山西省沁水县中村镇人。 申请执行人梁春锁与被执行人乔红卫运输合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）晋0521民初502号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8243号 原告：翁志平，男，1964年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：翁国金，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：于小芬，女，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告翁志平与被告翁国金、于小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告翁志平到庭参加诉讼，被告翁国金、于小芬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告翁志平向本院提出诉讼请求：1.被告翁国金归还借款本金13万元并支付利息损失18135元（自2017年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂算至2020年7月3日，此后按此标准计算至实际履行之日止），以上共计148135元；2.判令于小芬承担共同还款责任；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚。被告在金华银行贷款时，请求原告为其担保，原告出于亲戚情谊提供保证担保。后被告逾期未归还银行贷款，2015年7月3日被告翁国金向原告出具借条及协议，向原告借款13万元。13万元款项中，2015年7月5日，原告替被告向银行归还贷款并支付利息共100400元，其余款项原告以现金的形式出借给被告翁国金。上述借款约定于2017年7月3日之前归还。到期后，原告多次向被告要求还款，但被告以种种理由拖延不还。另，两被告系夫妻关系，且在借条出具之后于小芬在协议上签字捺印，系夫妻共同债务，应承担共同还款责任。 被告翁国金、于小芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2015年7月3日，翁国金向翁志平出具借条一份，载明：今借到翁志平人民币壹拾叁万元整，月利息壹分，到期日2017年7月3日。同日，翁国金、于小芬、翁永胜、邵根荣、翁志平签订协议一份，载明：本人翁国金，身份证号：330702196912××××，为金华市婺城区××街道××村人。现本人以名下的位于金华市婺城区××街道××村地基，集体土地使用证号：婺集建（1992）字第40644号、婺集建（1992）字第40589号作为抵押条件，向本村村民邵根荣借款11万元、翁志平借款13万元，借款到期日为2017年7月3日，如到期未归还以上地基自动归邵根荣、翁志平所有。如果翁国金够到村里新地基审批条件所批的地基，也归邵根荣、翁志平所有。另外，翁国金享受村里的一切福利也归邵根荣、翁志平所有。 2015年7月5日，翁志平向金华银行股份有限公司新狮支行代偿翁国金借款本金10万元及利息400元。 另查明，翁国金、于小芬系夫妻关系。 本院认为，案涉借款事实清楚，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告于小芬亦在协议上签字确认，故应当认定为夫妻共同债务，两被告均应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁国金、于小芬于本判决生效之日起十五日内归还原告翁志平借款本金13万元并支付利息18135元（已计至2020年7月3日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631元（已减半），由被告翁国金、于小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 李金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8317号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人贺佳金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初10544号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月九日书记员 谢美凤
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初7024号 原告：刘淼，女，1987年3月15日生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：梁冰清，山东圣义律师事务所律师。 被告：东营中康医养健康产业有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶街道月河路303号。 法定代表人：李福宝，经理。 被告：山东云德企业管理咨询有限公司，住所地山东省市中区二环南路6636号中海广场写字楼501。 法定代表人：辛晓斌，经理。 被告：辛晓斌，男，1989年8月10日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：李伟，男，1981年2月14日生，汉族，住济南市历城区。 原告刘淼与被告东营中康医养健康产业有限公司、被告山东云德企业管理咨询有限公司、被告辛晓斌、被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘淼在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘淼撤回起诉处理。 审判员  韩晓爽 二〇二〇年十月十日 书记员  马翔宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2883号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌得力机械制造有限公司，住所地许昌市赵湾村。法定代表人：赵本全。被执行人：河南省盛强农业科技有限公司，住所地许昌县灵井镇东遵村。法定代表人：遵海东。被执行人：许昌县绿博农牧有限公司，住所地许昌县灵井镇兴源铺村。法定代表人：赵本有。被执行人：赵静，女性，1987年06月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵本全，男性，1964年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴兰勤，女性，1963年07月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵本有，男性，1957年08月03出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌得力机械制造有限公司、河南省盛强农业科技有限公司、许昌县绿博农牧有限公司、赵静、赵本全、吴兰勤、赵本有借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2018)豫1002民初3970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金290118.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌得力机械制造有限公司、河南省盛强农业科技有限公司、许昌县绿博农牧有限公司、赵静、赵本全、吴兰勤、赵本有名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十三日书记员 李 嫚
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保970号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：胡江兵，男，汉族，1984年7月9日出生，住江西省南昌市南昌县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡江兵的财产进行保全，冻结被申请人银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人胡江兵银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋梦雨
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初448号之一原告：符某，女，1949年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王亚飞，河南安多律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚磊，河南安多律师事务所律师。被告：李某，男，1969年2月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区，现羁押于洛阳市看守所。委托诉讼代理人：郑艳，洛阳市老城区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张雅婷（实习），洛阳市老城区法律援助中心指派律师。原告符某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告符某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符某撤诉。案件受理费2900元，由原告符某负担。审判员  高继英二〇二〇年十月九日书记员  钱亚飞
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1129号申请执行人梁克顶,男,1971年6月3日出生,汉族,住山东省微山县。被执行人曹长彦,男,1970年10月21日出生,汉族,户籍地:山东省微山县。申请执行人梁克顶与被执行人曹长彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹长彦名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年9月10日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人曹长彦名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹长彦名下的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门、不动产登记中心进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年9月14日对被执行人使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月30日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：被执行人下落不明，暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人梁克顶未受偿的债权为54186元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人曹长彦确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年十月十三日书记员  肖永吉
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1566号之三 原告：赖经和，男，汉族，经商，1963年11月11日出生，住江西省石城县。 委托诉讼代理人：徐雯娟，福建葛忠恩律师事务所律师。 被告：郑宝山，男，1960年8月21日出生，汉族，经商，住福建省龙海市。 被告：刘聪，女，1982年11月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：甘嫄菁，福建嘉铠律师事务所实习律师。 被告：赖锡忠，男，1965年8月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告赖经和与被告郑宝山、刘聪、赖锡忠不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月23日，公开开庭进行了审理。原告赖经和于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，赖经和以双方自愿达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖经和撤诉。 案件受理费38，800元，减半收取计19，400元，由赖经和负担。 审 判 长  邓章隆 人民陪审员  刘良心 人民陪审员  邱丽新 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王彩容 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2238号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执782号之十四被执行人：付强，男，汉族，1977年06月30日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付强在财付通支付科技有限公司085e9858e7b0d83593f8d573e@wx.tenpay.com账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月十五日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2467号申请执行人：马灵灵，女，1984年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹新晓，女,1980年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马灵灵与曹新晓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终8620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人曹新晓在金融单位的存款170000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月九日书记员  周占通
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6521号申请执行人贵阳市就业小额贷款担保中心，地址在贵阳市云岩区中山西路51号。法定代表人王宗强。被执行人黄会萍，女，1977年12月8日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人陈曲，男，1976年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理的申请执行人贵阳市就业小额贷款担保中心申请执行黄会萍、陈曲追偿纠纷一案，因被执行人黄会萍、陈曲已经在本案立案之前将生效法律文书确定的所有债务全部支付至申请执行人账户内，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执6521号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年十月二十八日书记员 唐云彤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初935号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系该中心总裁。 诉讼委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 诉讼委托代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 被告：夏卫东，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与夏卫东信用卡纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉。诉请判令：一、夏卫东偿还透支本金118308.1元及利息和分期手续费（截至2020年3月20日止计14164.78元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金13671.93元（之后以最低还款额未还部分每月按5%计付）；二、夏卫东承担案件受理费、前期律师费、分险代理费等。在审理中，民生银行变更本案诉讼请求：判令夏卫东偿还透支本金117978.1元及利息和分期手续费（截至2020年3月20日止计14164.78元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金13671.93元（之后以最低还款额未还部分每月按5%计付）。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，林先教到庭参加了诉讼，夏卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：夏卫东于2016年7月21日向民生银行申请办理民生通宝分期白金信用卡一张。在申请表中，夏卫东承诺“我已阅读申请材料，并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》规定：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合同或本行规定的相关业务，须按本行确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、违约金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。预借现金自记账日起按日利率0.05%利息；预借现金手续费按交易金额的1%计算，最低计收10元;违约金以最低还额未还部分的5%每月计收，最低计收10元。嗣后，经核准，民生银行向夏卫东发放了卡号6226××××5879的民生通宝分期白金信用卡一张。夏卫东在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年3月20日，夏卫东尚欠民生银行信用卡透支本金118308.1元、利息和分期手续费计14164.78元、违约金13671.93元。起诉后至本案定理终结前，夏卫东分六次归还透支款本金计330元。因夏卫东未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。夏卫东在向民生银行申请办理信用卡时承诺知悉该信用卡产品的相关信息并愿意遵守领用合约的各项规则，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。夏卫东使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。民生银行变更后诉请夏卫东归还信用卡透支本金117978.1元及相应利息和分期手续费（截至2020年3月20日止的利息和分期手续费计14164.78元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止），合法有据，本院予以支持。民生银行要求夏卫东支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金117978.1元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为5898.90元（117978.1×5%≈5898.90），民生银行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。夏卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳交通银行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏卫东于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金117978.1元及利息和分期手续费（截至2020年3月20日止的利息和分期手续费计14164.78元，以透支本金117978.1元为基数自2020年3月21日起按日利率万分之五计算利息至信用卡透支款本金归还之日止）、违约金5898.90元； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 夏卫东如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3223元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担123元，夏卫东负担3100元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  彭成庚 人民陪审员  张国梁 人民陪审员  吴友福 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  阮钊恒
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3246号原告：辽宁炜盛新型复合材料有限公司,住所地凌源市红山街道庙东村。法定代表人：罗利民，经理。被告：张文强，男，1992年3月3日出生，汉族，无业，住凌源市。原告辽宁炜盛新型复合材料有限公司与被告张文强劳动争议纠纷，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁炜盛新型复合材料有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁炜盛新型复合材料有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年十月九日书 记 员  韩瑛琪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1790号之一被执行人：韩山得，男，1968年07月01日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩山得至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩山得在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十月二十三日书记员  李君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7352号原告：徐伟荣，男，1975年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。被告：章青，女，1984年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。第三人：章瑞良，男，1957年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐伟荣诉被告章青、章瑞良债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院现已审理终结。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐伟荣撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取650元，由原告徐伟荣负担。审判员  吕琪喆二〇二〇年十月十六日书记员  孟琼菲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督811号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：李娟，女，1960年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人李娟申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督811号支付令，限令被申请人李娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督811号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6444号原告：梅某，女，1993年1月28日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：许婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：周某，男，1989年10月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告梅某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告梅某及其委托诉讼代理人许婷到庭参加诉讼。被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅某向本院提出诉讼请求：1.周某偿还梅某欠款600795.22元及利息（自起诉之日起，按照年利率24%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由周某承担。事实和理由：双方于2018年4月认识，××××年××月××日登记结婚，2020年3月17日协议离婚。周某在领取结婚证前，以各种理由骗取梅某信任，套取梅某信用卡使用并使用梅某身份办理各类贷款。梅某报警后，在派出所民警主持下，周某出具欠条一张，明确双方债权债务关系及金额。后双方在离婚协议中对周某在婚前所欠的债务进行了核对，双方一致确认周某结欠梅某600795.22元，并约定了还款时间，但周某至今分文未付。周某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，无锡市公安局梁溪分局金匮派出所出具处警证明，载明：2019年12月26日下午15时17分，报警人梅某（19930128）在古运五爱苑29号301室报警，称从2018年5月开始，到2019年4月中旬截止，当事人周某（19891008）利用他们双方恋人关系，借用梅某的身份证和手机在网上贷款、信用卡套现方式共借贷63万，现各债务方都向报警人讨要贷款，报警人现要求当事人周某还钱，不还钱就写欠条。经现场调解，周某写了愿意承担网贷40万元的欠条。同日，周某向梅某出具欠条1张，载明：“我（周某）透支梅某信用卡（网贷）累计金额40万，以此为证，由我承担。”2020年3月17日，周某与梅某签订《离婚协议书》，并办理离婚登记手续。《离婚协议书》载明：双方确认无共同债权，但男方周某于2019年4月前用梅某身份证和手机在网上贷款、信用卡套现67.5万，截止至本协议签订之日，男方共计欠女方600795.22元。男方需每月26日前（自2020年4月起偿还）向女方偿还2万元，分8个月还清。如有任何一期不履行，女方均可就全部欠款向男方起诉要求偿还，利息按照年利率24%计算。具体银行欠款明细如下：招商银行信用卡62×××18账户债务以及Ｅ招贷欠款数额100391.76元；浦发银行信用卡49×××98欠款113348.39元；中信银行信用卡62×××34欠款233709.02元；民生银行信用卡62×××80欠款29000元；兴业银行信用卡62×××00欠款43805.28元；招联金融欠款22000元；京东金融18000元；借呗欠款18000元；花呗欠款14000元；苏宁金融欠款26540.77元。女方名下上海银行信用卡62×××91欠款10000元、交通银行信用卡40893.64元、平安银行信用卡52×××67欠款8000元、华夏银行信用卡62×××04欠款15000元由女方偿还。审理中，梅某陈述：周某在2018年4月至2019年4月期间，利用其信用卡套现或办理网上贷款，款项均是由周某使用，周某未归还过款项。离婚协议书中约定由其负担的欠款其均已还清，约定由周某负担的欠款中，其与兴业银行已协商解决，其共归还29899.35元，兴业银行免除了其他利息及违约金，其余银行欠款至今未归还。本院认为，梅某与周某离婚时所签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议的约定履行其义务。周某未按约定偿还欠款，构成违约，梅某有权要求周某偿还剩余全部欠款。梅某自认其实际归还兴业银行信用卡欠款29899.35元，并已结清欠款，故周某应归还梅某的该笔欠款金额应当按照实际还款金额计算。其余欠款梅某、周某均未结清，故本院按照《离婚协议书》中确认的欠款金额计算。周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，梅某要求周某偿还欠款586889.29元及利息的主张，符合双方约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还梅某欠款586889.29元及利息（自2020年7月29日起至实际给付之日止，以586889.29元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回梅某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9808元，减半收取计4904元（梅某已预交），由梅某负担114元、周某负担4790元，周某于本判决发生法律效力之日起十日内将诉讼费直接向梅某支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  薛 耀二〇二〇年十月十七日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3940号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91350115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所执业律师。 被告：龚庆平，男，1970年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告创格融资租赁有限公司与被告龚庆平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告创格融资租赁有限公司于2020年9月22日接到本院受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按创格融资租赁有限公司撤诉处理。 审判员 方 悦 二〇二〇年十月九日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3514号李佰伍：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13645号执行裁定，中止执行李佰伍与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13645号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3514号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13645号执行裁定，中止执行李佰伍与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13645号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                           （2020）陕0825民初4612号 原告定边县绿怡物业管理有限责任公司。住所地：定边县XX镇XX街XX号。法定代表人李桂萍，系该公司总经理。被告张彦文，男，汉族，1970年10月22日出生，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告定边县绿怡物业管理有限责任公司诉被告张彦文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费547元，由原告负担。    审  判  员    刘建海   二〇二〇年十月九日                    书  记  员    白 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9483号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司合平支行。被执行人罗滢川。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10839号民事调解书，于2020年9月24日向被执行人罗滢川发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人罗滢川的存款、收入228906.73元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十月九日书记员  杨慧芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5069号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社 会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：童钱标，男，1983年3月8日出生，汉族，身份证 号码×××74，住台州市黄岩区 号。 被告：童林建，男，1977年11月22日出生，汉族，身份 证号码×××90，住台州市黄岩区 号。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称 黄岩农商银行）为与被告童钱标、童林建金融借款合同纠纷一 案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告 童钱标返还原告黄岩农商银行借款89800元，并支付截至2020 年8月4日止的利息、复息计7405.61元（不含已支付利息）， 2自2020年8月5日起至实际还款日止按合同约定利率计算的 利息、罚息、复息；被告童林建对上述债务负连带责任。本 院受理后，依法适用简易程序于同年10月22日公开开庭进行 了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理 人何晓霜到庭参加诉讼，被告童钱标、童林建经本院合法传唤 无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年12月2日，原告黄岩农商银行 与被告童钱标签订了《个人信用借款合同》，约定借款89800 元；借款期限均自2019年12月2日起至2020年11月20日 止；约定按固定利率计算，具体以借款借据为准，还款方式按 季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借 款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金， 从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按 期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权提前收回 贷款并宣布贷款到期等内容。同日，被告童林建向原告黄岩农 商银行出具了《保证函》，承诺：同意为童钱标在在2019年 12月2日至2020年11月20日期间内最高融资限额200000元 的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔 融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期 限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利 息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订 后，原告向被告童钱标发放金额为89800元的借款到期日为 32020年11月20日，年利率为12.600000%。后被告童钱标未 按约还本付息，仅支付利息599.03元。截至2020年8月4日， 被告童钱标尚欠原告借款本金89800元，利息、复息共计 7405.61元，被告童林建亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童钱标于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台 州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金89800元，并支付 截至2020年8月4日止的利息、复息计7405.61元（不含已 支付利息），自2020年8月5日起至判决履行完毕之日止按合 同约定利率计算的利息、罚息、复息（上述利息、罚息、复息 以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍为限）；被告童林 建对上述债务负连带责任。被告童林建承担上述保证责任后， 有权向被告童钱标追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告童钱标、 童林建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 4递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5338号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告王振玉，男，汉族，生于1962年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王博，男，汉族，生于1990年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王涛，男，汉族，生于1986年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘亚玲，女，汉族，生于1987年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杜建霖，男，汉族，生于1973年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高红梅，女，汉族，生于1976年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王振玉、王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成到庭参加了诉讼，被告王振玉、王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王振玉签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月24日向被告王振玉支付400000元贷款，约定借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅为被告王振玉的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王振玉未按约定还款构成违约，被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告王振玉偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（从2018年9月16日起，月利率按13.5‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王振玉还原告借款期内利息10320元。3、依法判令被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告王振玉在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告王振玉在原告处贷款400000元，借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书、借据凭证各一份，证明：原告受被告王振玉委托将借款支付在刘垚林的账户上。被告王振玉、王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告王振玉、王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年9月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王振玉签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月24日向被告王振玉支付400000元贷款，约定借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息。同日，原告与被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅为被告王振玉的400000元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未付，借期内利息尚欠10320元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王振玉发放了贷款，被告王振玉未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告王振玉偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王振玉、王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王振玉于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年9月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告王振玉于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息10320元。三、由被告王博、王涛、刘亚玲、杜建霖、高红梅对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4570元，由被告王振玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十二日   书  记 员     丁嘉澍1
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6935号原告：屠德荣，男，1953年7月13日出生，汉族，住象山县。原告：谢彩丽，女，1957年11月13日出生，汉族，住象山县。两原告共同委托诉讼代理人：屠小江（系两原告之子），男，1990年3月27日出生，汉族，住象山县。被告：黄亚增，男，1960年2月28日出生，汉族，住象山县。原告屠德荣、谢彩丽诉被告黄亚增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告屠德荣、谢彩丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告屠德荣、谢彩丽撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十月二十二日代书记员 俞 艳
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执438号申请执行人：唐保云，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：张风华，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本院在执行唐保云与张风华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人唐保云与被执行人张风华达成执行和解协议，并申请撤回对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初213号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年十月十四日书记员  李恒易
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执397号之八申请执行人：杨福全，男，1976年8月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。被执行人：郭铭，男，1978年7月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2581号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人郭铭、陈建平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中被执行人郭铭已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人郭铭在湖北竹山农村商业银行城西分理处81×××75账户内存款人民币187675.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4117号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：闫永江，男,1972年9月21日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与程冠军、闫永红、徐金拴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫永江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫永江在中国邮政储蓄银行95×××94账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十九日书记员  李 斌
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执897号申请执行人：杜六民，男，汉族，1984年08月10日生，住扶沟县。被执行人：扶沟德润资产管理有限公司，住扶沟县交通路南，统一社会信用代码：914111621065285190W。法定代表人：李凤琴，职务：经理。本院在执行杜六民申请执行扶沟德润资产管理有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2603号民事调解书确定的义务，本院于2020年07月22日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人扶沟德润资产管理有限公司于2020年10月至2021年9月每月30日前偿还杜六民3000元，2021年10月起每月30日前偿还杜六民4000元至（2019）豫1621民初2603号民事调解书履行完毕止，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十六日书记员  高 鹏
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1049号之八被执行人：张洪光，男，汉族，1968年02月14日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪光在山东省农村信用社联合社6223191716975029,0101,0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1077号申请执行人：李伟庆，男，1973年4月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：周利伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：周丽，女，1972年5月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。关于李伟庆与周利伟、周丽民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周利伟、周丽于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周利伟无银行存款，周丽无银行存款，名下财付通有860.06元余额，已扣划转执行费。2、经房地产管理局查询，被执行人周利伟、周丽无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周利伟、周丽无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人周利伟、周丽名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周利伟、周丽名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2019）豫0327民初3257号民事判决书的本次执行程序。被执行人周利伟、周丽有继续向申请执行人李伟庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月十九日书记员  张国东
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1692号 罪犯王**流，男，1984年9月25日生，布依族，贵州省长顺县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年6月9日，贵州省长顺县人民法院作出（2017）黔2729刑初41号刑事附带民事判决，认定王**流犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，驳回附带民事诉讼原告人方吉祥、燕小兰附带民事诉讼请求；附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2017年7月28日，本院作出（2017）黔27刑终155号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪与量刑，改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月8日至2020年11月7日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王**流在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王**流在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年4月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年10月获1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王**流在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王**流减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王**流减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3472号 原告：刘东，男，1990年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：杨耀，男，1987年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：张笛，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘东与被告杨耀买卖合同纠纷一案中，原告刘东于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告刘东自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘东撤回起诉。 审判员  刘文伍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邵林枫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执585号 申请执行人：白东兴，男，1983年1月23日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所执业律师。 被执行人：张宗武，男，1973年9月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人白东兴与被执行人张宗武租赁合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人77000.00元，缴纳诉讼费870.00元、执行费1055.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年5月14日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年5月14日、2020年8月3日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的2019）冀0824民初3512号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王玉东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2149号申请执行人王敢亮，男，汉族，1975年12月5日出生，住河南省延津县。被执行人杨万辉（曾用名杨金明），男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人王敢亮与被执行人杨万辉民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨万辉在本判决生效后十日内偿还原告王敢亮借款150000元及利息，利息自2019年4月17日起以150000元为基数按年利率6%支付至付清之日止。因杨万辉未按上述生效法律文书履行义务，王敢亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨万辉名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2022年9月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款150000元及利息及迟延履行金及案件受理费、公告费4060元及执行费2211元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万辉负有继续向申请执行人王敢亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  李月辉