wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1636号之二申请执行人：黄明德，女，1946年1月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：万雪萍，经理。被执行人：万雪萍，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：贺保军，男，1976年6月1日出生，汉族,住四川省乐山市市中区。申请执行人黄明德依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3342号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司应向申请执行人支付100000元、利息（从2018年8月9日起至付清之日止以所欠本金为基数按年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息；二、被执行人万雪萍、贺保军对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费1150元由三被执行人共同承担。本院在本案执行过程中，依法对三被执行人的财产进行了调查，除依法划拨了被执行人万雪萍的银行存款13446.61元【分别支付本案案件受理费1150元、申请执行费1567元；（2020）川1102执1696号案案件受理费400元、申请执行费578元；本案申请执行人黄明德按债权比例受偿6965元，（2020）川1102执1696号案申请执行人吕象诚按债权比例受偿2786.61元】外，未查到三被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对三被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈明二〇二〇年十月十四日书记员  张琴
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1035号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被执行人：刘凤武，男，1959年7月9日出生，汉族，高中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行刘凤武罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初125号刑事判决书判决：被告刘凤武于判决生效后三十日内缴纳罚金人民币893，000.00元。判决书生效后，被告刘凤武未按判决书履行给付义务。本院于2020年9月2日立案后，依法向被执行人刘凤武发出执行通知书、报告财产令，2020年9月3日、2020年10月28日分别启动网络查询，冻结三个账户。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，刘凤武名下未查出辖区内有不动产登记信息，且刘凤武未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人刘凤武发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人刘凤武已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 王 聪
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执419号 申请执行人：万群，男，住安徽省蒙城县。 被执行人：汪志成，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：王美丽，女，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初352号民事调解书，责令被执行人汪志成、王美丽履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪志成、王美丽名下的银行存款人民币87647元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方幼琴 二〇二〇年十月二十日 书记员  李萍萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2129号原告张帅，男，1989年12月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告侯善坤，男，1990年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人王彦娜，河南昭华律师事务所律师。本院在审理原告张帅与被告侯善坤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张帅撤回起诉。案件受理费1770元，由原告张帅负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年十月九日书 记 员  朱婷婷
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1215号申请执行人:南京宁远人力资源有限公司，住所地在南京市鼓楼区水佑岗6号万谷京东云智慧产业园305室。法定代表人：赵同刚，该公司总经理。委托代理人：陈军，男，汉族，1967年2月8日生，该公司职员。委托代理人：黄文玉，男，汉族，1987年4月27日生，该公司职员。被执行人：南京人人沃教育科技有限公司，住所地在南京市建邺区丰安路君泰国际C座10楼。南京宁远人力资源有限公司与南京人人沃教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日做出（2019）苏0105民初3263号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：南京人人沃教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付南京宁远人力资源有限公司3564.63元。案件受理费50元，由南京人人沃教育科技有限公司负担。因南京人人沃教育科技有限公司未履行生效法律文书判令的义务，南京宁远人力资源有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年5月12日、2020年7月27日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产、车辆等可供执行的财产；本案冻结银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年5月15日起至2021年5月14日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月12日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年7月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年9月17日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年9月3日，安排去被执行人公司传唤公司法定代表人，该公司已不在原址经营。7.2020年9月3日，本院约谈申请执行人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。做谈话笔录，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月十七日法官 助理  孔 燕见习书记员  沙 莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17266号申请人（原告）：徐杨军，男，1969年3月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（被告）：徐杨利，男，1958年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告徐杨军与被告徐杨利委托合同纠纷一案，本院受理后，原告徐杨军作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人（即本案被告）徐杨利银行存款406250元或查封、扣押其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人（原告）徐杨军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人（被告）徐杨利银行存款406250元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严冬云二〇二〇年十月二十八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1591号申请执行人：凌明春，男，1956年3月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱旭阳，男，1989年9月21日生，汉族，住睢宁县。凌明春申请执行朱旭阳劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3921号民事调解书已生效，调解如下:一、被告朱旭阳欠原告凌明春劳务款27000元，分别于2019年9月12日还款10000元；2019年12月30日还款17000元；如被告有一期不按时履行，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行；二、原告凌明春自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由被告朱旭阳负担（原告已预交，被告于履行最后一笔欠款时给付原告）。因义务人朱旭阳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人凌明春向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年6月18日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年10月19日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。4、2020年10月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2020年10月23日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位19000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 浩
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保185号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人:陈历友。 被申请人:李术秀。系陈历友妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈历友、李术秀的银行存款400000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人陈历友、李术秀拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈历友、李术秀的银行存款400000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月十三日                                                    法 官 助理  王前亮                                                    书记员  安亚杭
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执152号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：李某。 本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送李某违法所得一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初67号刑事判决书，于2020年7月16日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳违法所得40000.00元。在本院总对总网络查控系统查询，未发现李某有银行存款、车辆及不动产等可供执行的财产，对系统查询出的工行和建设银行的账户进行了明细调查也无大额交易记录,并对在执行查控系统中查出的被执行人李某的所有银行账户予以冻结。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。其父为二级残疾人，其母打工维持生活，供孩子上学，家境困难，故家属无能力代为缴纳违法所得。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王雪利
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审397号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：吴亚东，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】东段004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】东段004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执677号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：于泳，男，1976年3月6日生，汉族，住伊通满族自治县。 本院在执行于泳罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有存款，并扣划至本院专户。未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执677号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓航
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执972号申请执行人：赵慧，男，1981年06月18日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：河南浩润生物技术有限公司，住所地河南省焦作市解放区北环路阳光小区28号-4。法定代表人：孙建伟。本院在执行赵慧与河南浩润生物技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第44号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月21日申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年5月21日、2020年6月6日、2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月5日、2020年10月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询被执行人名下无可供执行银行存款、车辆。3、本院于2020年5月26日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行裁决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十月二十三日书记员  张成文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执936号申请执行人：钟文森,男,1988年3月18日出生,汉族,住贵阳市南明区。被执行人：陈淼,男,1989年1月9日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行钟文森申请执行陈淼建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无财产可供执行。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有吉普牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院依法将上述车辆予以查封，但因该车下落不明，暂无法处置该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人陈淼名下无可供执行的财产；4.被执行人陈淼无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿0元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执936号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1510号之一申请执行人：徐明，男，1980年5月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：张三华，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院（2018）湘0104民初2686号民事判决书已经发生法律效力，徐明依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1510号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十月二十九日书记员  赵雪彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6795号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：刘宁，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告刘宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄金友二〇二〇年十月二十日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更616号罪犯赵立民，男，1982年9月4日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月20日，桦甸市人民法院作出（2017）吉0282刑初248号刑事判决，认定赵立民犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更453号刑事裁定，对罪犯赵立民减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯赵立民减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵立民在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵立民确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赵立民的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2252号之一申请执行人卢先平，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，申请执行人刘维春，女，1961年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：谭祖宏，男，1975年1月15日出生，土家族，个体工商户，住湖北省，本院在执行申请执行人卢先平与被执行人谭祖宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭祖宏在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人谭祖宏的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执716号案件统一执行。至此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十七日书记员  李 强
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3556号邹云龙：申请执行人天津市荣盛旺达物流有限公司申请执行你机动车交通事故纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月28日结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执399号 申请执行人：申请人：中国银行股份有限公司黄山徽州支行，住安徽省黄山市徽州区永佳大道668号，统一社会信用代三码91341004704955163X。 法定代表人：许杰 被执行人：王家军，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初423号民事判决书，责令被执行人王家军履行法律义务，但被执行人王家军至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王家军的银行存款人民币41000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方幼琴 二〇二〇年十月九日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2314号原告：吕峰，男，1980年8月4日生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。被告：陆生宝，男，1986年6月19日生，汉族，农民，住辽宁省。原告吕峰诉被告陆生宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕峰到庭参加了诉讼，被告陆生宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款30000元；2.原告要欠款路费3000元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告通过原告介绍，至案外人赵洋处赊购有机肥，共计欠款10000元。此后，赵洋及原告多次找被告催要欠款，被告未予偿还。2020年4月，原告替被告偿还了欠款，被告为原告出具了欠据一份。此款经原告催要，被告未予偿还，故原告诉到法院，请求支持原告诉讼请求。被告未做答辩，未出庭。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告通过原告介绍，从案外人赵洋处赊购有机肥，共计欠款10000元。此后，赵洋及原告多次找被告催要欠款，被告未予偿还。2020年4月，原告替被告偿还了欠款。2020年5月1日，被告为原告出具了欠条一份。此款经原告催要，被告未予偿还。本院认为，被告陆生宝欠原告吕峰有机肥款10000元的事实，有原告出具的欠条及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告吕峰欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告提出被告给付催要欠款发生的交通费3000元的主张，因原告未提供证据对其主张予以证明，故此主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆生宝于本判决生效后3日内给付欠原告吕峰有机肥款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由原告负担37.5元，被告陆生宝负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十八日书记员  王爽
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1468号 申请执行人：曹俊香,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：孙菊香,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人曹俊香与被执行人孙菊香机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2019）鲁0685民初4045号民事判决书，被告孙菊香于本判决生效后30日内赔偿原告曹俊香各项损失254756.9元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由原告曹俊香负担190元，由被告孙菊香负担5160。鉴定费7026元,保全费1820元，由被告孙菊香负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年9月12日、2020年10月13日查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月20日对被执行人孙菊香住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2666号申请执行人郑炯，男，1983年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区南泉路XXX弄XXX号XXX室。被执行人胡佳，男，1983年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区延吉东路XXX弄XXX号XXX室。原告郑炯与被告胡佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初284号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑炯于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人胡佳履行义务。本院于2020年7月15日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，本院查封了被执行人名下房产以及车辆，但是本案执行标的额小，不足以启动拍卖，车辆亦不知下落，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初190号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人张某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被彰武县公安局取保候审，于2020年10月20日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，被告人张某某于2020年3月23日8时许，无证驾驶辽Ａ×××××号（临时行驶车号牌）“帕萨特牌”小型轿车沿前下线由西向东行驶至2公里100米处，与对向驶来的刘某1驾驶的辽Ｊ×××××号“飞碟牌”重型普通货车相撞，造成张某某、刘某1受伤，两车损坏的交通事故。接案后，办案民警在勘查现场过程中发现被告人张某某属于酒后驾车。于2020年3月23日10时29分，对正在医院检查治疗的张某某抽取血液。2020年3月25日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定：张某某的血液中的酒精含量为212.86mg/100ml。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人张某某承担事故全部责任。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述、乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、书证等。 公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某在公安机关能够如实供述，在审查起诉阶段认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人张某某于2020年3月23日8时许，无驾驶资格驾驶辽Ａ×××××号（临时行驶车号牌）“帕萨特牌”小型轿车沿前下线由西向东行驶至2公里100米处，与对向驶来的刘某1驾驶的辽Ｊ×××××号“飞碟牌”重型普通货车相撞，造成张某某、刘某1受伤，两车损坏的交通事故。肇事后，刘某1电话报案，办案民警在勘查现场过程中发现被告人张某某酒后驾车。同日10时29分，民警到彰武县人民医院对正在医院检查治疗的张某某抽取血样。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，张某某的血液中酒精含量为212.86mg/100ml。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定被告人张某某承担事故全部责任。 案发后，张某某与被害人刘某1达成赔偿协议并取得谅解。 张某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人刘某1陈述、证人许某1证言、被告人张某某供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、彰武县人民医院司法鉴定中心乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收据、谅解书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。张某某无驾驶资格驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任，予以从重处罚。张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张某某与被害人达成赔偿协议并取得谅解，予以从轻处罚。张某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。 张某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十日起至二○二一年一月十九日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  刘 星 人民陪审员  董天意 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  徐博尔
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2879号原告王秀芝，女，1968年3月20日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区医学会新兴医院，住所地葫芦岛市连山区连山大街37号。法定代表人张树奇，系该院院长。委托诉讼代理人陈德强，系辽宁兴连律师事务所律师。本院在审理原告王秀芝与被告葫芦岛市连山区医学会新兴医院租赁合同纠纷一案中，定于2020年10月12日9时在第八法庭开庭审理，因原告王秀芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7300.00元减半收取3650.00元，邮寄送达费40.00元，由原告王秀芝承担。审 判 长  徐世江人民陪审员  张枫然人民陪审员  张汗青二〇二〇年十月十五日书 记 员  周楚祺
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终286号 原公诉机关山东省诸城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王术河，男，1971年4月20日出生于山东省诸城市，汉族，小学文化，务工，住诸城市。2020年3月23日、6月2日、8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 山东省诸城市人民法院审理山东省诸城市人民检察院指控原审被告人王术河犯交通肇事罪一案，于2020年8月24日作出（2020）鲁0782刑初265号刑事判决。原审被告人王术河不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年3月22日9时18分许，被告人王术河驾驶鲁ＧＹ1312号徐工牌重型自卸货车沿诸城市得利斯大道由东向西行驶，至诸城市路段处，因躲让由南向北斜过路庄某驾驶的电动三轮车而操作不当驶入道路北侧绿化带内，与路边打扫卫生的咸某发生交通事故，致咸某死亡。被告人王术河承担事故的主要责任。 另认定，事故发生后，被告人王术河电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有业经原审庭审质证并确认的证人刘某、庄某的证言，书证户籍信息、办案说明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故认定书等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书及ＤＮＡ检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，以及被告人王术河的供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人王术河构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王术河系自首，且自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚；肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被害人亲属可通过民事诉讼获得经济赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以交通肇事罪，判处被告人王术河有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人王术河以“本次事故系紧急避险所致，有自首情节，认罪认罚，所驾驶车辆的保险能足额赔偿被害人损失，量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人王术河违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。关于上诉人王术河所提“本次事故系紧急避险所致，有自首情节，认罪认罚，所驾驶车辆的保险能足额赔偿被害人损失，量刑过重”的上诉理由，经审理认为，其一，根据诸城市公安交通警察大队依法出具的道路交通事故认定书及在案的其他证据能够认定，本案被害人的死亡系因王术河驾驶机动车未按照操作规范安全行驶、文明驾驶，未实行分道通行，未保持安全车速，超载的违法行为导致发生交通事故所致，对此，王术河主观上具有明显的过失，客观上造成了被害人死亡的后果，其行为构成交通肇事罪。其二，对王术河提出的上述法定、酌情处罚的情节，经查属实，但原审法院已予以认定并据以从轻处罚，二审不作重复评价。原审法院在法定量刑幅度内对王术河依法所处刑罚且未适用缓刑，罚当其罪，并无不当。故王术河提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年十月十四日 书记员  袁 健
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢316号之一申请执行人任轩炜，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路128号雁峰商业城花园里。被执行人胡鹏，男，汉族，住湖南省永兴县塘门口镇洞洪村坳。申请执行人任轩炜与被执行人胡鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1212号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人胡鹏应偿付申请执行人任轩炜借款、利息等合计人民币302244元。本院于2020年8月6日依法立案执行，2020年8月14日依法向被执行人胡鹏发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人胡鹏未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年9月16日本院将被执行人胡鹏纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年8月11日、2020年9月16日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡鹏在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人胡鹏财产状况，经查被执行人胡鹏无足额财产可供执行。2020年8月12日依法启动传统查询，经查询被执行人胡鹏在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息，无住房公积金交纳信息。另本案在诉讼保全过程中于2018年8月16日在衡阳市住房保障服务中心协助查封的位于衡阳市蒸湘区长丰大道48号锦绣湘城1048室预售房产（该房产系胡鹏与胡杰共有）暂无法处置。本院立案执行标的302244元，未执行标的302244元。因被执行人胡鹏无足额财产可供执行，本院于2020年10月26日与申请执行人任轩炜代理人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保365号青海益圣矿业有限责任公司、西藏华诚工程建设有限公司：青海益圣矿业有限责任公司与西藏华诚工程建设有限公司租赁合同纠纷一案。至此，青海益圣矿业有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽01民初951-2号裁定书已全部保全完毕，现已结案。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰特此通知。二〇二〇年十月二十七日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更624号罪犯罗国兴，男，1971年8月15日生，侗族，中专文化，贵州省天柱县人,现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省黔东南州中级人民法院于2008年10月10日作出(2008)黔东刑初字38号刑事判决，认定罪犯罗国兴犯合同诈骗、虚报注册资本、伪造国家机关公文印章、伪造企事业单位印章罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元（未缴纳），继续追缴赃款1227404元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2008年12月15日送凯里监狱服刑改造。2011年9月29日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年零十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年10月16日经本院刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2007年10月26日起至2023年1月25日止。2020年9月4日,执行机关凯里监狱以罪犯罗国兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年，并于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2016年8月获改造积极分子3个转换为物质奖励一次；2016年9月至2017年3月获1个表扬；2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯罗国兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗国兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗国兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年，并处罚金人民币40000元不变，继续追缴赃款1227404元不变（2007年10月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1812号申请执行人褚德明，男，1968年4月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李坤，男，1973年4月28日生，汉族，住贵州省盘州市。褚德明申请执行李坤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初328号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人李坤送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户有存款1386元，被我院依法冻结并扣划，其名下有车辆登记，其中车牌号为贵Ｂ×××××的北京现代牌车辆被我院依法查封，但未实际控制到。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。被执行人未履行生效判决确定的给付义务，我院于2020年7月6日将被执行人李坤纳入失信被执行人名单，于2020年7月8日对被执行人限制高消费，且于2020年9月12日依法对被执行人采取强制拘留措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初328号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十七日书记员  赵紫霞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执532号之一申请执行人谢利军，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄白路108号。被执行人衡阳华阳置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村。申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初1294号民事判决书，被执行人衡阳华阳置业有限公司应偿付申请执行人谢利军工程款、保证金、利息等合计人民币14979741.22元。查明2020年9月14日湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破申7号民事裁定书，裁定受理衡阳华阳置业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法官关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0406民初1294号民事判决书中止执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2579号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。委托诉讼代理人：陈铁军，男，中国建设银行股份有限公司朝阳分行职员。被告：聂国清，男，1962年10月13日出生，汉族，职工，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，现住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：赵艳菊(系聂国清妻子)，女，1960年2月16日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，现住朝阳市龙城区。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉被告聂国清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行的委托诉讼代理人陈铁军、被告聂国清的委托诉讼代理人赵艳菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行诉称：2017年4月11日，被告通过电子渠道，凭网上银行/手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供131000元借款额度，有效期自2017年4月11日至2018年4月11日。被告于当日通过网银/手机银行，以自主支付的方式，支用了131000元借款额度，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用借款。借款种类为快e贷，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××49。借款额度到期后，被告仅偿还部分借款本息，剩余借款经原告多次催要无果。现被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定，故原告诉至本院要求判令：1、被告聂国清偿还借款本金129336.00元，利息合计5648.27元，罚息合计28623.38元，合计163607.65元（给付截止至2020年5月20日）。2、要求被告分别给付从2020年5月21日起至实际结清全部借款金额之日止的利息和罚息（按双方所欠的借款合同约定的计息方法计算）。3、被告承担本案相关诉讼费用。被告聂国清辩称，原告起诉属实，现在我们偿还能力有限，暂时还不上原告的借款本息。经审理查明：被告聂国清于2017年4月11日通过网银/手机银行，与原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行签订一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号为21020170411003943351）及一份《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向借款人申请开通“借贷通”服务后，以自主支付的方式支用借款本金人民币131000元，借款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款，借款额度有效期间自2017年4月11日至2018年4月11日，还款日期为额度到期日，贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%，即LPR利率5.6%乘（加/减）100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率实际执行水平上上浮50%。现借款合同均已到期。被告偿还了部分借款本息。上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行贷款资金流向一览表、中国建设银行个人借款对账单、等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告聂国清通过网上/手机银行与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依被告聂国清的借款申请，原告向被告指定账户发放借款，原被告之间成立了合法有效的金融借款合同关系。原告作为贷款人已依约履行了提供借款本金的义务，被告聂国清应按合同约定履行偿还借款本金及相应利息，否则构成违约，承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告聂国清于本判决生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金人民币129336.00元和截至2020年5月20日的利息人民币5648.27元，罚息人民币28623.38元，本息合计人民币163607.65元；并自2020年5月21日起至实际还清借款本息之日止，按借款合同约定的计息方法给付原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行利息（含罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告聂国清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十月十三日法官助理刘爽书记员张艺竹
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1774号 申请执行人:赵国峰，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：李虎，男，1978年7月4日出生，汉族，职业不详，住建平县。 关于赵国峰与李虎买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年07月13日作出的（2020）辽1322民初1237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年09月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）及传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1774号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  王健鹏 执行员  孟 颖 二〇二〇年十月十六日 书记员  李**程
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执578号   申请执行人：马某，现住该省西宁市。公民身份号码：×××。   被执行人：何某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人何某在本院涉及多案且均未履行完毕，现本院已查封被执行人何某名下门源县江源机动车驾驶员培训学校内的财产、冻结被执行人何某名下门源县江源机动车驾驶员培训学校股权。经网络查询系统多次查询，被执行人何某个人名下银行账户及财付通账户均无存款，名下无登记商品住房，现本院已将被执行人何某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人何某名下×××揽胜极光牌、×××长城牌两辆汽车，现本院已在另案中查封车辆手续，因车辆无法查找并控制故未进行评估拍卖。   根据被执行人何某的失信情形，本院已将被执行人何某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人何某的其他财产线索，未执行标的20150元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人何某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 董永安   审判员 鲁 云   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十五日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保38号 申请执行人：赵萌萌，女，1980年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省新民市。 被执行人：王付，男，1987年03月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：付晓霞，女，1964年03月22日出生，汉族，退休人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：王宇东，男，1983年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请人赵萌萌与被申请人付晓霞、王付、王宇东借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初232号民事判决书已经发生法律效力，被申请人付晓霞、王付、王宇东至今未主动履行该生效法律文书确定的给付义务，申请人赵萌萌向本院申请进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人付晓霞、王付、王宇东银行账户存款人民币260000.00元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭 帅
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢292号 晏德明与四川义泰建筑钢结构工程有限公司： 本院在执行(2011)眉民终字第273号晏德明与四川义泰建筑钢结构工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕，现被执行人已履行完毕。至此，(2011)眉民终字第273号民事判决书确定的被执行人支付申请人530544元，并负担诉讼费9800元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1127号     申请执行人：郑丽君，女，1974年12月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘东场，男，1971年9月10日出生，汉族，住所大荔县陕棉十三厂小区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行郑丽君与刘东场民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初2846号民事判决一案中，申请执行人申请标的为12300元，案件受理费50元，执行费85元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘东场尚未履行。经查被执行人有工资收入，因另案已冻结，本案进行了轮候冻结。本院依法对被执行人刘东场采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 赵二丰       二Ｏ二Ｏ年十月十九日     书记员 雷凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3996号申请执行人：陈爱辉，女，1969年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人陈爱辉与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1642号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年12月20日前一次性给付原告10000元及利息等，本院于2020年6月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年6月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5941号 原告杨竹红，男，汉族，1987年3月29日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人李敏，系陕西金赞律师事务所律师。被告薛中山，男，汉族，1970年5月13日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杨竹红与被告薛中山保证合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李敏到庭参加了诉讼，被告薛中山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年2月9日，樊利以资金周转为由向原告借款42000元，双方约定月利率为2%，并由被告薛中山作为担保人，在该借条上签名，承担连带偿还责任。借款后，借款人没有履行还款义务，甚至有意躲避原告。现在借款人不知去向，故原告提起诉讼。请求1、请求人民法院依法判令被告承担保证责任，清偿樊利所欠原告的借款 42000元及利息暂计30000元（月利息按照2%计算，从2018年2月9日起至借款本息全部清偿完毕之日止）； 本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2018年2月9日樊利向原告借款人民币42000元，约定月利率为2%，并由被告薛中山担保。被告薛中山未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告提供证据，被告未到庭质证，应视为对其权利的放弃，且该证据真实、合法，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证，查明以下事实，2018年2月9日樊利向原告借款42000元，约定月利率2%，未约定还款期限，由被告薛中山担保。借款后樊利不主动履行偿还借款义务，被告薛中山亦不履行担保责任，故原告依法提起诉讼。本院认为，被告薛中山作为樊利借款的担保人，与原告之间形成了合法有效的保证合同关系。本案中双方未明确约定保证方式及保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”故被告薛中山应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十一条，“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告薛中山应对全部债务承担连带保证责任。连带责任保证的的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告向保证人主张履行保证义务，符合法律规定，其诉请事实清楚，证据充分，应予以支持。原告主张月利率2%，超出法律规定应当予以调整。被告薛中山经依法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告薛中山于判决生效之日起三日内偿还原告杨竹红人民币42000元及利息（月利率按1.28%计算，从借款之日起至兑付完毕之日止）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告薛中山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员    胡朋芹                                   二〇二〇年十月十六日                                  书  记  员    丁嘉澍 1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1053号申请执行人胡育东。被执行人王前军。申请执行人胡育东与被执行人王前军买卖合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡育东于2020年8月20日向本院申请强制执行，我院向被执行人王前军发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2020年10月23日申请执行人胡育东向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月二十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复249号复议申请人（申请人、申请执行人）：李朋文，男，1950年12月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳德隆房屋开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张连中，该公司经理。第三人：张永彬，男，1979年6月17日出生，住址沈阳市皇姑区。第三人：张金秋，女，1957年9月16日出生，住址沈阳市皇姑区。第三人：郑娴，女，1980年9月5日出生，住址沈阳市皇姑区。复议申请人李朋文不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人李朋文与被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，李朋文提出申请称，张连中系沈阳德隆房屋开发有限公司法定代表人，现已死亡。张永彬系张连中之子，该公司股东；张金秋系张连中前任妻子，该公司股东；郑娴系张连中现任妻子，结算账目时承诺给李朋文结清余款，但至今未给付。张连中的遗产，由其妻与其子继承。三名被申请人是公司经营受益人，有偿还能力，故请求追加三人为被执行人，保障李朋文的合法权益。执行法院查明，执行法院于2018年1月25日作出（2017）辽0111民初570号民事判决：“被告沈阳德隆房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李朋文房屋拆迁补偿款426000元及利息121252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司未如期履行给付义务，2018年3月12日，申请人李朋文向执行法院申请强制执行（2017）辽0111民初570号民事判决，执行法院依法立案执行，案号（2018）辽0111执579号。2019年3月25日，申请执行人李朋文向执行法院申请撤回与被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行案，执行法院于2019年3月25日作出执行裁定书，终结执行法院（2018）辽0111执579号案件的执行，并向申请人李朋文送达该裁定书。该案于2019年3月28日结案。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”（2018）辽0111执579号案已于2019年3月28日执行终结，申请人李朋文于2020年4月21日申请追加被执行人不符合上述法定条件，执行法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定：驳回申请人李朋文的申请。复议申请人李朋文向本院提出复议，请求：变更张永彬、张金秋、郑娴为（2018）辽0111执579号案件的被执行人。理由：张永彬、张金秋、郑娴既是被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司的股东，又是被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司法定代表人张连中的遗产继承人，应负担给付责任，而且都有资产给付能力。复议申请人李朋文没有提出撤回执行申请，也没有收到法院终结裁定，所以，应当支持复议申请人的复议请求。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，申请执行人李朋文应当在执行过程中提出追加被执行人。本案中，申请执行人李朋文于2019年3月25日向执行法院申请撤回与被执行人沈阳德隆房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行案，执行法院于2019年3月25日作出终结（2018）辽0111执579号执行裁定，终结（2018）辽0111执579号案件的执行，并向申请执行人李朋文送达，并于2019年3月28日结案。李朋文于2020年4月21日向执行法院提出追加被执行人，依据上述法律规定，本院对李朋文要求追加被执行人的请求不予审查，执行法院驳回李朋文的异议申请并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回李朋文的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十月十四日法官助理权红霞书记员刘笑颜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10145号原告：孙学英，女，1973年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光。原告孙学英诉被告天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日立案。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告孙学英撤诉处理。审判员  时晓晶二〇二〇年十月二十八日书记员  李 扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5094号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告中国共产主义青年团石家庄市委员会，住所地河北省石家庄市长安区青元街25号。法定代表人张玮扬。本院在审理原告王建军与被告中国共产主义青年团石家庄市委员会侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月十五日书记员  董 月
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初191号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人何灿军，男，1980年6月18日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，个体司机，住湖南省永兴县：因犯非法持有毒品罪，于2020年8月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉〔2020〕165号起诉书，指控被告人何灿辉犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉。被告人何灿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月6日3时许，永兴县公安局民警在永兴县辉煌宾馆抓获被告人何灿军，从其随身携带的手提包内查获8包白色晶体、粉末状物品；1包红色药丸状物品、吸毒工具及电子秤；从何灿军的黑色比亚迪湘Ａ×××××车后备箱内查获2包白色晶体物品、1包红色药丸状物品、1包淡黄色晶体物品。经鉴定，上述疑似毒品物中检测出含有甲基苯丙胺成分的11.46克；检测含有甲基苯丙胺及咖啡因成分的4.64克，合计16.1克。 另查明：2020年8月7日，永兴县公安局将查获的上述毒品及电子秤予以扣押。 上述事实，被告人何灿军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某的证言；立案决定书；扣押决定书及扣押物品文件清单；销毁笔录及销毁物品清单；现场检测报告书及行政处罚决定书；现场勘验、检查、提取、称量、取样笔录及照片；郴公物鉴（理化）字〔2020〕333号检验报告书及其被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何灿军违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人何灿军如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。通过家属自愿预缴罚金，确有悔罪表现，可予酌情从轻处罚，对其及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关当庭提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何灿军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。罚金已缴纳。） 二、查获的毒品由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十月十四日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
湖南省衡东县人民法院关于申请人李勇辉与被申请人董明光、董镇涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保298号一、案件的由来和执行时间申请人李勇辉与被申请人董明光、董镇涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：李勇辉，男，1985年11月13日生，汉族，住衡东县。被申请人：董明光，男，1965年11月1日生，汉族，住衡东县。被申请人：董镇涛，男，1989年6月14日生，住衡东县杨林镇。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：124000元。2、被执行人应负担的标的：124000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人董明光、董镇涛的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：124000元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7013号原告：大连新展物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路768号2-6-3，统一社会信用代码：91210204796911319L。法定代表人：杨露，经理。委托诉讼代理人：李昌柏，男，该公司职员。被告：王博鋆，男，1982年12月8日出生，住大连市沙河口区。原告大连新展物业管理有限公司与被告王博鋆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新展物业管理有限公司撤诉。案件受理费134元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月二十八日书记员  赵家艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初65710号 原告：刘亮，1976年5月28日出生，汉族，住址湖南省岳阳。 被告：张建军，男，1973年7月6日出生，汉族，住岳阳。 原告刘亮与被告张建军民间借贷纠纷一案，原告刘亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘亮撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘亮负担。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  武玉华 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  谢 瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保552号 申请人：王会喜，女，1964年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 担保人：罗湘涛，男，1957年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谢光雄，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人王会喜因与被申请人谢光雄民间借贷纠纷一案，申请人王会喜于2020年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢光雄银行存款164000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人罗湘涛提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王会喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人罗湘涛名下位于湖南省郴州市（郴房权证市测区字第××号）。 二、冻结被申请人谢光雄银行存款164000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十月九日 书记员  贺鑫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6513号 原告：定边县胡宇春综合门市。统一社会信用代码：91610825MA7057DX9Q。经营者胡宇春，男，汉族，生于1991年10月22日，住定边县希望小学附近，身份证号：612726199110223618。被告：宁夏卓达油气科技发展有限公司。统一社会信用代码：916401100MA761R8W7U。法定代表人：李天星，系该公司经理。被告：李向，男，汉族，生于1987年8月3日，住定边县财政局对面，身份证号：612726198708030031。本院在审理原告定边县胡宇春综合门市诉被告宁夏卓达油气科技发展有限公司、李向买卖合同纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。  审 判  员  赵登科                                二0二0年十月二十日 书  记 员  段文杰   1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2044号 被执行人：谭金绪，男，1977年10月3日出生，汉族，住所地潍坊市奎文区，现在山东省泰安监狱服刑。 本院在执行被执行人谭金绪（2014）安刑初字第431号刑事判决罚金一案中，查明本案判决确定的违法所得已缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2014）安刑初字第431号刑事判决一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二〇年十月十日 书记员  任永杰
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0724行审348号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人杨磊，汉族，男，1990年8月13日生，公民身份号码：3707241990××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第388号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2011年9月擅自占用临朐县九山镇大花龙潭村集体土地（土地利用总体规划为设施农用地）252平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年7月23日作出临综执（土）宅罚字（2019）第388号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地252平方米退还临朐县九山镇大花龙潭村集体；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除杨磊在非法占用的252平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第388号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第388号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人杨磊于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵清香
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1326号申请执行人谭小粘，女，1967年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。谭小粘申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人谭小粘向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人谭小粘工资2367元，承担执行费50元，以上款项合计2417元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5022号申请执行人：文灿，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人:蒋芳梅，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南弘吉投资有限公司，住所地：湖南省沙市岳麓区枫林三路292号宇洋楼609房。法定代表人：任清华，该公司总经理。被执行人：湖南省宇洋物业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路123号。法定代表人：任加良，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初3035号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南弘吉投资有限公司银行存款2048000元；或扣留、提取其经济收入2048000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人湖南省宇洋物业有限公司银行存款2046000元；或扣留、提取其经济收入2046000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十七日书记员  赵雪彤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5894号原告：江苏优普工程管理服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园06幢三层北半部西面。法定代表人：肖化海。被告：南京新邯郸机电安装有限公司，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦9楼。法定代表人：杨职田。原告江苏优普工程管理服务有限公司诉被告南京新邯郸机电安装有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告江苏优普工程管理服务有限公司于2020年10月23日因双方已达成调解并履行，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告江苏优普工程管理服务有限公司有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏优普工程管理服务有限公司撤诉。案件受理费2204元，减半收取1102元，由原告江苏优普工程管理服务有限公司承担。审判员  陆真国二〇二〇年十月二十三日书记员  赵 丽
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1943号原告：赵某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：包某。原告赵某与被告长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年9月17日立案后，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费5元，由原告赵某负担。审判员  王全新二〇二〇年十月二十七日书记员  张蓝予
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                    (2020)陕0502民初5219号原告：张敬洁，男，1998年3月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：程冀云，女，1996年3月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告张敬洁与被告程冀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张敬洁于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敬洁提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬洁撤诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告张敬洁负担。   审   判   员        周  斌  二0二0年十月二十八日  书   记   员        李夏鸽 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3911号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。法定代表人：丁怡，董事长。委托诉讼代理人：周贵婷，上海市公源律师事务所律师。被执行人：邱筑，男，1983年6月3日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区清溪路XXX号XXX栋XXX单元XXX楼XXX号。申请执行人上海国环融资租赁有限公司与被执行人邱筑融资租赁合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25426号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人邱筑向申请执行人上海国环融资租赁有限公司支付租金及违约金等共计175,914.69元。本院于2020年10月9日立案受理后，依法对被执行人邱筑财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年十月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年十月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年十月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年十月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年十月二十三日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终525号 上诉人（原审起诉人）：崔益林，男，1947年7月23日生，××族，住海安市。 上诉人（原审起诉人）：韩加喜，女，1950年4月29日生，××族，住海安市。 崔益林、韩加喜因诉海安市公安局不履行法定职责一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初747号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 崔益林、韩加喜向原审法院起诉称:2015年春节期间，丁卫东、于良萍夫妇勾结利用社会黑恶势力，对其厂实施抢砸打，造成严重的后果和极大的社会影响。起诉人多次向海安公安部门报案请求查处。2016年8月7日，被告作出海公（刑）不立字[2016]39号不予立案通知书，认为起诉人控告的丁卫东抢夺案经审查没有犯罪事实，决定不予立案。起诉人不服，申请刑事复议。2016年9月9日，被告作出海公刑复字[2016]4号刑事复议决定书，决定维持原决定。起诉人不服，申请刑事复核。2016年10月19日，南通市公安局作出通公刑复核字[2016]46号刑事复核决定书，认为原刑事复议决定认定事实清楚、证据充分、依据准确、程序合法，决定维持复议决定。后起诉人多次上访、投诉举报未果。起诉人认为，由于被告怠于履行法定职责，导致丁卫东、于良萍变本加厉，持续作案，致使起诉人遭受重大损失。而被告对丁卫东、于良萍破坏生产经营、非法侵入住宅、诈骗等一系列其它犯罪行为至今亦未查处。诉讼请求：1、判令被告依法履行法定职责，严查起诉人向被告所举报的丁卫东、于良萍夫妇组织利用社会黑恶势力，对起诉人工厂实施惨无人道的一系列犯罪行为，其中包括：（1）抢砸打；（2）破坏生产经营；（3）非法侵入住宅、抢夺大量财产、毁坏财产；（4）诈骗：私自偷盖起诉人公司公章，设计抢夺起诉人公司公章，伪造假协议、假公函，骗取起诉人公司启东客户产品质量保证金，实施诈骗；（5）起诉人将江苏恒华船舶设备有限公司法人代表转给丁卫东之妻于良萍后仅42天，其就转给一名东北人尹士奇，此人至今下落不明，但仍然长期霸占起诉人大面积厂房，用于生产冒牌饲料、肥料，并大肆盗卖起诉人公司机械产品设备；（6）私自冒充原江苏恒华船舶设备有限公司股东丁彦之签名，签订虚假股东转让协议，骗取股权。2、依法维护起诉人合法的财产权益。3、诉讼费由被告承担。 原审法院经审查认为：我国行政诉讼法规定，起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人认为丁卫东、于良萍夫妇实施了一系列犯罪行为，要求海安市公安局对其追究刑事责任，其实质为要求公安机关按照刑事诉讼法的规定对其控告的丁卫东、于良萍夫妇实施刑事司法行为,起诉人的诉讼请求依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故崔益林、韩加喜的起诉不符合法律规定的起诉条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，裁定对崔益林、韩加喜的起诉不予立案。 崔益林、韩加喜不服原审裁定，向本院提起上诉称：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项规定中关于“公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，实质含义就是指上述机关已经对相应案件依照刑事诉讼法进行了处置并实施了具体行为措施，比如已拘禁或已作出相关处理意见。上诉人认为相关机关按照刑事诉讼法已作出的以上行为，就没有任何理由来否定相关机关的执法行为，因为该行为的唯一法律依据是刑事诉讼法。一审法院对以上机关解释的理解有偏误，导致认定上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人的财产自2015年春节起即遭丁卫东、于良萍组织利用社会黑恶势力多次抢夺破坏，上诉人多次报警，但该局均未采取措施阻止犯罪行为，致使上诉人遭受巨大财产损失。本案与南通中院处理的王某诉启东市公安局不履行职责一案案情基本相似，大量事实证明海安市公安局具有保护公民的人身和财产不受非法侵犯、预防、制止违法犯罪的职责。上诉请求：撤销一审裁定，对上诉人的起诉重新依法作出合理合法的裁定。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，崔益林、韩加喜要求海安市公安局查处其举报的丁卫东、于良萍的系列犯罪行为，实际上就是要求该局行使刑事侦查职权，追究丁卫东、于良萍的刑事责任。而该局作为行使刑事侦查职权的侦查机关，其对丁卫东、于良萍是否立案侦查，系依刑事诉讼法的明确授权实施的行为，根据前引司法解释的规定，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定不予立案正确。崔益林、韩加喜的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审 判 长 袁绍云 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 李新珠 书 记 员 陈 城
潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁07执559号 冯洁、郭桠楠: 申请执行人冯洁与被执行人郭桠楠房屋租赁合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出（2020）潍仲裁234号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人郭桠楠已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提供收到条,载明本案已经执行完毕,请求予以结案。据此，本院立案执行的（2020）鲁07执559号申请执行人冯洁与被执行人郭桠楠房屋租赁合同纠纷一案，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14314号原告：宋继富，男，1952年11月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张永久，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告：高玉杰，男，1958年4月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：左辉，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王恩元，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋继富与被告高玉杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋继富撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告宋继富承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年十月十三日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终2349号上诉人（原审被告）：扬州宏利建筑工程有限公司，住所地扬州市邗江区酒甸镇工业集中区凯勒路。法定代表人：魏宏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志恒，扬州市广陵区新宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈达义，男，1962年10月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金玉勇，男，1977年11月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人扬州宏利建筑工程有限公司（以下简称宏利公司）与被上诉人陈达义、金玉勇财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏利公司上诉请求：1.撤销江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初1878号民事判决，依法改判；2.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，没有证据证明被上诉人的房屋存在损害的结果，且陈达义自称的损害与上诉人没有任何关联性。宏利公司仅购买了混凝土公司的商品混凝土，运输车辆为混凝土公司所有，即便存在侵害事实，也应该有混凝土公司承担赔偿责任，故一审法院判决于法无据，应予改判。陈达义辩称：一审法院认定事实清楚，判决合理，代办人金玉勇在协议中明确陈述，因混凝土震动后房屋走动由宏利公司赔偿维修金15000元。金玉勇系上诉人公司工作人员，其受工地施工实际负责人指派处理与陈达义之间因房屋损害而产生的矛盾，达成了案涉协议，金玉勇的行为应当认定为职务行为，其产生的法律责任应当由公司承担。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。金玉勇未到庭亦未发表答辩意见。陈达义向一审法院起诉请求：被告赔偿原告房屋维修费15000元。一审法院认定事实：原告陈达义提供《协议》一份，内容为“兹因陈达义房屋因混凝土大车振动后房屋走动，有宏利公司培长维修金（壹万伍仟元）或者公司维修到位，到陈达义满意。代办人金玉勇。2018年12月20号”。《协议》中除了“代办人金玉勇。2018年12月20日”是金玉勇本人所签，其余字均由原告陈达义的弟弟书写。另查明，杨寿镇东兴村金庄组16号的土地使用人是陈达义，用途为住宅用地。东兴村浇筑排灌站的工程系被告宏利公司承包，因需要混凝土，宏利公司向供货方购买混凝土，由供货方将混凝土送至工程所在地。因混凝土车辆途径原告房屋坐落处，双方发生纠纷，宏利公司负责东兴村浇灌排灌站工程的员工聂永高（音）打电话给金玉勇，要金玉勇出面协调，后金玉勇签订上述《协议》。被告宏利公司陈述，金玉勇系宏利公司的员工，负责施工现场的调度，但不负责案涉工程的现场调度。一审法院认为，被告金玉勇接受宏利公司负责东兴村浇筑排灌站负责人的指示，协调因混凝土车辆途经原告房屋致房屋受损而产生的矛盾，由此向原告出具《欠条》一份。根据庭审中双方陈述，协议的主要内容部分系由原告弟弟所写，协议中写明“有宏利公司培长”、“代办人：金玉勇”，虽文字书写有错字，但能够确认双方的意思表示，即因混凝土车辆振动造成原告房屋走动，由被告宏利公司赔偿维修金15000元或维修到位。被告金玉勇辩称其被迫签订上述欠条，但并未能提供相应的证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。对上述《欠条》的真实性依法予以确认。被告金玉勇作为宏利公司的员工，负责施工现场的调度，虽被告宏利公司辩称金玉勇并不负责本案案涉工程的调度，但金玉勇系接受宏利公司案涉工程中负责人的指示出面协调，即金玉勇系代表宏利公司，其出具欠条的行为应认定为履行职务行为，故由此产生的法律责任应由被告宏利公司承担。原告主张被告宏利公司支付维修金15000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。原告主张被告金玉勇承担赔偿责任无事实和法律依据，应予驳回。综上，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告扬州宏利建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈达义15000元；二、驳回原告陈达义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元,依法减半收取88元，由被告扬州宏利建筑工程有限公司负担。二审中宏利公司提交其与扬州君润混凝土有限公司于2018年11月22日签订的一份扬州市建设工程预拌混凝土购销合同，证明被上诉人房屋受损所涉车辆并非是宏利公司所有，而是扬州君润公司所有，宏利公司仅购买君润公司混凝土，陈达义财产受到损失与上诉人无关。经质证，陈达义对于该份证据的三性均不予认可。本院认为，上诉人提供的该份证据其真实性、合法性本院予以确认，因扬州君润混凝土有限公司并非本案当事人，上述购销合同仅能证明宏利公司购买混凝土，并不能完全证明其前述主张，故对该份证据的关联性不予认可。原审查明的事实属实，本院予以确认。二审本案争议的焦点为：一审法院判决宏利公司赔偿陈达义15000元是否具有事实及法律依据。本院认为，一审法院判决宏利公司赔偿陈达义15000元具有事实及法律依据。理由如下：根据陈达义提供的房屋受损照片可以看出其房屋存在基础下沉、墙体开裂、倾斜移位等问题，故其房屋受损系客观事实。因陈达义阻止混凝土车辆经过，宏利公司遂指派其员工金玉勇至现场协调处理，并与陈达义达成协议一份。协议载明由宏利公司赔偿维修金15000元或者维修到位。上述协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。关于宏利公司提出“其并非侵权主体，案涉混凝土车辆非其所有”的上诉理由，本院认为，宏利公司主动安排其员工金玉勇处理陈达义房屋受损一事，金玉勇出具协议的行为应视为职务行为，其民事行为产生的法律效力及于宏利公司。即使案涉混凝土车辆非宏利公司所有，金玉勇出具协议的行为亦应视为债务加入，即宏利公司因其指派员工出具的协议而负有对陈达义赔偿的义务。且陈达义并不当然清楚造成其房屋损坏的涉案车辆的具体权属，故宏利公司提出其并非侵权主体，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，宏利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人扬州宏利建筑工程有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 周 冰审判员 刘 平审判员 李 响二〇二〇年十月十四日书记员 徐丹凤
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初834号 原告：翟文兵，男，1971年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 被告：高邑县福隆陶瓷有限责任公司，住所地河北省石家庄市高邑县仓房村工业区。 法定代表人：李士召，该公司法人。 委托诉讼代理人：王书亮，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 翟文兵与高邑县福隆陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告翟文兵于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟文兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告翟文兵负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张国静 ——
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执449号申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，该社理事长。委托代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘友华，男，1983年4月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据（2019）黔0403民初1293号民事判决书受理的安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行刘友华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中：1、本院向被执行人刘友华发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年5月25日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人刘友华名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的借款本金人民币109999.95元及利息（截止2018年12月17日的利息38355.85元，2018年12月18日起的利息按月利率15.69‰计算），执行到位标的0元，剩余执行标的借款本金人民币109999.95元及利息（截止2018年12月17日的利息38355.85元，2018年12月18日起的利息按月利率15.69‰计算）未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十九日法官助理鲁应萍书记员任飞