wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8382号 原告：傅泽钊，男，1983年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所执业律师。 被告：泉州市达祥时装制衣有限公司，住所地福建省南安市丰州镇桃源工业区。 法定代表人：傅想治。 被告：傅少彬，男，1976年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏珍治，女，1951年12月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：傅想治，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：傅冰霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄锦昆，男，1971年11月1出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告傅泽钊与被告泉州市达祥时装制衣有限公司、傅少彬、苏珍治、傅想治、傅冰霞、黄锦昆买卖合同纠纷一案，原告傅泽钊于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，傅泽钊向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许傅泽钊撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由傅泽钊负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2897号原告：某银行，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：于某，系公司员工。被告：李某，男，1973年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，女，1971年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，女，1969年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，男，1976年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：付某，男，1975年出生，汉族，住安阳市龙安区。原告某银行与被告李某、张某、张某、张某、付某金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十月二十三日法官助理马佳书记员杨苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6783号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:赵猛，男，1975年7月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人赵猛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7830号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6783号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十四日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1163号 申请执行人：山东深川变频科技股份有限公司。 被执行人：乌鲁木齐市麦其科技有限公司。 被执行人：郑静洁。 被执行人：王存良。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2245号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人乌鲁木齐市麦其科技有限公司、郑静洁、王存良即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人乌鲁木齐市麦其科技有限公司、郑静洁、王存良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市麦其科技有限公司、郑静洁、王存良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人乌鲁木齐市麦其科技有限公司、郑静洁、王存良应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执监67号 申请执行人：张蔚，男，1987年03月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：宋杰，男，1963年5月6日出生，汉族，盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦智人科技有限公司，住所地盘锦市大洼区临港经济开发区。 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院执行的（2020）辽1103执1401号张蔚与宋杰、盘锦智人科技有限公司借款合同纠纷一案，因辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院立案执行后，未能执结该案，且被执行人盘锦智人科技有限公司住所地位于盘锦市大洼区，移交给大洼区人民法院执行更为有利。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条规定，裁定如下： 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103民初584号民事判决由辽宁省盘锦市大洼区人民法院执行。 辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省盘锦市大洼区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9638号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：成佩强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5518号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成佩强在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人成佩强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员 钱江凤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6202号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张慧芳，女，汉族，1993年3月13日出生，住湖北省远安县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张慧芳于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6202号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初236号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人宫晓妮，女，汉族，1979年10月20日出生，初中文化，户籍所在地辽宁省大连庄河市，案发前住辽宁省大连庄河市。2019年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人宫晓妮犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤远程支持公诉，被告人宫晓妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2019年10月4日下午15时许，在沧州市运河区米处，被告人宫晓妮与被害人高某因倒垃圾的问题发生口角，引发互相厮打，在厮打的过程中致高某倒地受伤，经法医鉴定，高某的右锁骨骨折评定为轻伤二级，右胫骨平台骨折评定为轻伤一级。案发后，宫晓妮赔偿高某损失取得谅解。为此，指控被告人宫晓妮犯故意伤害罪，并建议判处被告人宫晓妮有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人宫晓妮对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的 —2— 证据无异议。 经审理查明，2019年10月4日下午15时许，被告人宫晓妮与被害人高某在沧州市运河区米处，因倒垃圾发生口角，引发相互厮打，并致被害人高某倒地受伤，经法医鉴定，被害人高某右锁骨骨折评定为轻伤二级，右胫骨平台骨折评定为轻伤一级。案发后，被告人宫晓妮积极赔偿被害人高某各项经济损失，并取得谅解。 上述事实，有被告人宫晓妮供述，被害人高某陈述，证人李某证言，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，轻伤害案件和解书、撤回控告申请书，以及被告人宫晓妮的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宫晓妮故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宫晓妮自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。案发后，被告人宫晓妮积极赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人宫晓妮的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估报告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宫晓妮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上 —3— 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱风蕊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1520号之一 原告：台州市海赋运输有限公司，统一社会信用代码91331003MA29YK324K，住所地台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：王海斌。 委托诉讼代理人：陈雄豪,浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巧媚,浙江永宁江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道359号。 代表人：姜楠。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告台州市海赋运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。审理过程中，原告于同年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州市海赋运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市海赋运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市海赋运输有限公司负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执569号之四 申请执行人：回武义,男性,1982年5月7日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月21日生效的（2020）辽0302民初2137号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉给付回武义工资欠款10600元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在中国银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7265号 原告：台州居客房地产营销策划有限公司，住所地临海市大洋街道大洋西路273号。统一社会信用代码：91331082MA28HH6T2Y。 法定代表人：张福，执行董事。 委托诉讼代理人：严丹凤,浙江东创律师事务所律师。 被告：程敏燕，女，1979年1月12日出生，汉族，住临海市。 原告台州居客房地产营销策划有限公司与被告程敏燕居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。台州居客房地产营销策划有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州居客房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州居客房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由台州居客房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十月十五日 代书记员 屈逸云
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1993号之三 申请执行人：吴江泽，男，1984年09月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：金敏学，男，1984年02月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人吴江泽与被执行人金敏学民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息，名下房产已被其他法院查封。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年10月14日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现金敏学有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为128925元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1739号原告高某，女，1979年7月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告孙某，男，1974年6月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告高某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予高某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  朱胜凡二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 晗
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初267号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人陈某某，出生于浙江省宁畲族自治县，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。因犯盗窃罪于2008年1月15日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元；因犯盗窃罪于2013年5月31日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并外罚金13000元，2014年2月12日刑满释放。因本案于2020年6月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1081号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年9月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2020年10月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日凌晨1时许，被告人陈某某窜至衢州市市区××路××号香烟店，利用竹竿顶开该店监控，采用破坏性手段将窗户撬开，钻入店内窃取20条软长嘴利群、12条硬壳中华、3条双中支中华、10条休闲利群、1条2和天下和2条黄鹤楼1916等共计48条香烟及现金410元，后逃离现场。同日7时许，陈某某将窃得的48条香烟销赃至龙游县XX商行，获得赃款21230元。根据浙江省烟草专卖局提供的价格证明，被盗香烟总价值为21963.2元。2020年6月28日，被告人陈某某在衢州市市区被公安机关抓获，当场缴获部分赃款。后被害人获得全部退赔。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、受案登记表、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、收条、涉案烟草专卖品价格证明、被害人姜某的陈述、证人黄某、刘某、邱某的证言、被告人陈某某的供述与辩解、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、监控视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后被害人的损失得到了赔偿，可酌情从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。案发后被害人的经济损失得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年5月28日止），并处罚金10000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘敏婕 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更998号罪犯李鑫，男，1998年7月25日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年10月18日作出(2018)湘0408刑初118号刑事判决，认定被告人李鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李鑫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李鑫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1825号 原告：上海三菱电梯有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市临园路东段72号华荣财富广场南十四楼。统一社会信用代码：915107005557907126。 法定代表人：周伟栋，该公司总经理。 委托代理人：杨青，上海建纬律师事务所律师。 委托代理人：李开创，上海建纬律师事务所律师。 被告：四川东辰（集团）股份有限公司。住所地：绵阳市临园路西段30号。统一社会信用代码：91510703205414979K。 法定代表人：赵贤政。 原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司与被告四川东辰（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告上海三菱电梯有限公司绵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按上海三菱电梯有限公司绵阳分公司撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二〇年十月十日 书记员 谭维维
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初423号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人安寿礼，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月30日经平江县森林公安局决定刑事拘留，同年8月6日由该局取保候审。 被告人奉富玲，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月30日被平江县森林公安局取保候审。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人安寿礼、奉富玲犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官黄利军、林江毅出庭支持公诉，被告人安寿礼、奉富玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年7月29日18时许，被告人安寿礼在明知政府禁止电鱼的情形下，仍向被告人奉富玲提议一起去南江镇桥东村南江镇中心小学对面的昌江河段电鱼用于自己食用，奉富玲同意后，安寿礼带上自己购买的电鱼机和奉富玲一起来到上述河段，由安寿礼下河电鱼、奉富玲在岸边帮忙提桶收鱼。十多分钟后，森林公安民警接到群众举报将两人当场抓获，现场扣押了电鱼工具及渔获物44尾。经平江县畜牧水产农机事务中心认定，安寿礼使用的渔具为电鱼作业工具，其行为属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定的禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法；现场扣押的渔获物分别为黄颡鱼、鲫鱼、泥鳅、黄鳝、小杂鱼，共计0.75kg。2020年9月21日，安寿礼、奉富玲主动向平江县畜牧水产农机事务中心缴纳生态修复补偿费用648元。 经查，平江县人民政府在平政告（2020）7号通告中规定，全县“其它天然水域”自2020年1月1日0时起，全面禁止所有天然渔业资源捕捞行为，禁渔期暂定为10年。自进入禁渔期以来，南江镇政府在各村组通过多种方式进行了禁渔宣传。 为此，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人安寿礼、奉富玲违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人安寿礼起主要作用，属主犯，被告人奉富玲起次要作用，属从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。被告人安寿礼、奉富玲到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人安寿礼、奉富玲自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议对被告人安寿礼、奉富玲单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人安寿礼、奉富玲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人安寿礼、奉富玲在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的。 一、物证照片； 二、户籍证明、到案经过、《平江县人民政府关于对在全县重点水域实行全面禁捕限钓的通告》平政告（2020）7号、平江县畜牧水产农机事务中心关于安寿礼、奉富玲涉嫌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见和渔获物鉴定意见、平江县农业行政执法大队关于安寿礼、奉富玲非法捕捞水产品案件渔获物的处理意见，违法犯罪记录查询情况说明、证据保存清单等书证； 三、证人袁某的证言； 四、被告人安寿礼、奉富玲供述和辩解； 五、现场勘验笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品清单等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人安寿礼、奉富玲违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具电机在禁渔区捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人安寿礼起主要作用，属主犯，应对全案事实负责，被告人奉富玲属从犯，依法可以从轻处罚。案发后，被告人安寿礼、奉富玲能如述供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人安寿礼、奉富玲犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人安寿礼犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）； 二、被告人奉富玲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二〇年十月十五日 法官助理欧阳双 书记员姚磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终394号原公诉机关新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘波，男，1987年1月24日出生于辽宁省沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市辽中区。因犯强奸罪于2004年5月13日被判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2015年9月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，于2016年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月15日被判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2018年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年3月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月2日被抓获，并于次日被刑事拘留，2020年1月3日被批准和执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人刘波犯盗窃罪一案，于2020年8月27日作出（2020）辽0181刑初147号刑事判决书，认定被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴违法所得人民币35200元，返还谢某人民币12500元，返还张某人民币1700元，返还金某人民币20000元，返还吴敌人民币1000元。原审被告人刘波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘波提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘波撤回上诉。新民市人民法院（2020）辽0181刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年十月十日法官助理陶翠书记员宫程
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4001号 原告：王冬飞，女，1964年12月31日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：陈仕福，男，1956年4月22日出生，汉族，住玉环市。 原告王冬飞与被告陈仕福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告王冬飞及其委托诉讼代理人赵剑，被告陈仕福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬飞向本院提出下列诉讼请求：判令被告归还原告6万元，并自2015年11月18日开始按照月利率1.5%计付利息至实际履行之日止。本案审理过程中，原告将其诉讼请求变更为“判令被告归还原告6万元，并自2015年11月18日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至实际履行之日止”。事实和理由：2015年1月18日，原告向案外人骆妙富借款7万元，约定按月利率1.5%计付利息。因当时原告在重庆，故委托与原告合伙种西瓜的被告将该款项带给原告。被告以原告的名义出具借条给案外人骆妙富。但被告接收款项后，并未将该款交给原告。经原告多次催讨，被告仅向原告交付了1万元，剩余6万元一直未交付。后案外人骆妙富向本院起诉，案号为（2020）浙1021民初2742号，要求原告还款，本院判决原告向案外人骆妙富偿还借款本金7万元，并支付利息。原告认为，被告受原告委托从被告罗妙富处收取借款，应当将全部借款交给原告，其没有履行，应当承担继续履行和支付利息的责任。 被告陈仕福辩称，其确实应原告的要求，到案外人骆妙富处代原告收取借款，并以原告的名义向骆妙富出具借条。因被告曾受雇于原告种植西瓜，故原告答应赠送给被告一根金项链，并在金店预定。故在被告收取借款后，原告要求被告直接以借得的款项去金店购买预定的金项链。该金项链的价款为20500元，被告从借款中拿出两万元，自己拿出500元用于支付价款。到重庆后，被告将剩余的5万元交付给了原告。双方并非合伙关系，被告系受雇于原告种植西瓜。因此，现在原告要求被告交付6万元缺乏理由。 经审理，双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认：2015年1月18日，原告向案外人骆妙富借款7万元，约定按月利率1.5%计息，原告委托被告从骆妙富处收取借款。后原告未及时偿还借款，骆妙富向本院起诉要求原告王冬飞偿还借款，本院追加陈仕福为第三人并进行了审理，于2020年7月29日判决王冬飞于该判决生效之日起十五日内向骆妙富偿还借款本金7万元，支付利息56250元，并按月利率1.5%计付自2020年6月18日起至借款本金实际清偿之日止的利息。该判决已于2020年8月18日发生法律效力。 关于双方当事人存在争议的被告是否向原告交付了借款以及原告是否向被告赠予金项链的事实，本院认定如下： 被告认为，其在收取借款后，按原告的要求，去金店购买了预定的金项链，并且用原告的借款支付了2万元价款，被告自行支付了500元。其到达重庆之后，将剩余的5万元从银行取出，交给了原告。原告应当提供其银行流水明细，看看有没有收到被告交付的5万元。被告为证明其主张，申请证人陈某出庭作证，其作证陈述，其与被告系夫妻关系，原、被告存在多年的姘头关系。被告并未与原告合伙种植西瓜，而是受雇于原告。原告委托被告去骆妙富处收取借款时，证人亦在场。收取借款后，其即与被告一起去金店购买项链，当时店员还打电话给原告商讨项链的大小。 原告认为，其在借款的前一年已经因种植西瓜向被告赠送了一条项链，不可能连续向被告赠送项链。被告向原告交付的款项仅1万元，其声称到重庆之后向原告交付了5万元，缺乏依据。 经当庭质证，原告对证人陈某的证言的真实性、关联性、合法性均存在异议。 本院认定被告在收取款项之后，向原告交付了1万元，原告并未向被告赠送金项链，理由如下：1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被告主张原告向其赠予金项链、其已经在重庆向原告交付5万元等，均应提供证据。2、被告申请的证人陈某出庭作证，其证言虽陈述其与被告到金店购买预定的金项链，但其与被告系夫妻关系，且无其他证据能够与其证言相互印证，故其证言不能单独作为认定本案事实的依据。3、原告自认被告向其交付了1万元，该事实无需被告举证证明。 综上，本院认定本案事实除双方无争议事实外，另认定被告在收取借款后，向原告交付了1万元。 本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。被告受原告委托，从案外人骆妙富处收取借款7万元，应当将借款及时、足额地向原告转交。被告主张原告向其赠送一根价值20500元的金项链，并将借款中的2万元用于支付金项链的价款，但并未提供充分的证据予以证实；被告主张其到达重庆后即将其余5万元交付给原告，亦未提供相应的证据予以证实。综上，被告的抗辩本院不予采信。被告在收取款项后，故意未将款项及时、足额地向原告交付，被告应当赔偿原告相应损失。关于损失的计算标准，本院认为应当根据损失发生的情况确定。其中自借款之日起至本院判决确定其向骆妙富付款之日止可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，此后的损失可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条、第四百零六条之规定，判决如下： 一、由被告陈仕福于本判决生效之日起十日内向原告王冬飞交付6万元，支付利息51972元，并支付以6万元为本金自2020年9月2日起至实际履行之日止按原告起诉当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算的利息损失。 二、驳回原告王冬飞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2539元（原告预交2724元），减半收取1269.5元，由被告陈仕福负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  陈丰平
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢100号 申请执行人：庄跃阳，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：顾伟强，男，1989年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：顾应龙，男，1962年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区（已过世）。 申请执行人庄跃阳与被执行人顾应龙、顾伟强民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会于2017年6月13日作出的（2016）泉仲字1721号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人庄跃阳因被执行人顾应龙、顾伟强未履行偿还借款540000元及利息、律师费4000元、保全费用2520元的义务，向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人顾伟强银行存款1539.08元，依法拍卖被执行人顾应龙名下的闽Ｃ×××××号小轿车，拍卖成交款为47840元，扣除评估费用、执行费、拖车费等费用后，申请执行人庄跃阳按比例分得22253.08元；另查明被执行人顾应龙已经过世，经申请执行人庄跃阳同意，本院已裁定终结对被执行人顾应龙的执行。经对被执行人顾伟强的房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人顾伟强有可供执行的财产。申请执行人庄跃阳已知悉上述事实，且无法提供被执行人顾伟强新的财产线索。本院已依法将被执行人顾伟强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人庄跃阳同意先予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄雅思
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初245号原告：姜洪多，女，1987年2月9日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被告：宋士龙，男，1979年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602001100280。原告姜洪多与被告宋士龙侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告姜洪多于2020年10月19日向本院提出申请，申请撤回对被告宋士龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜洪多撤回对被告宋士龙的起诉。案件受理费151元，减半收75.5元，由原告姜洪多负担。审判员  王正强二〇二〇年十月十九日书记员  刘晓微
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2839号原告：刘方远，1958年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：陈新桥，1966年3月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院在审理原告刘方远与被告陈新桥民间借贷纠纷一案中，原告刘方远在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未按本院通知在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘方远撤回起诉处理。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十三日书记员  胡珊珊
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4248号原告：何某，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。经常居住地：福建省晋江市池店镇晋江龙湖池店南片区泉安北路晋江龙湖池店南项目十一期8幢2203号房屋。委托诉讼代理人：候文娟，福建高融律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈某，女，1984年5月11日出生，汉族，户籍住所地：阳新县。经常居住地：福建省晋江市池店镇晋江龙湖池店南片区泉安北路晋江龙湖池店南项目十一期8幢2203号房屋。原告何某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本院经审查认为：本案原、被告户籍地均在湖北省××枫林镇月朗村。但原、被告于2017年3月17日共同购买福建省池店镇晋江龙湖池店南片区泉安北路晋江龙湖池店南项目十一期8幢2203号房屋并入住至今（双方购买上述房屋之前经常居住地为福建省陈埭镇横坂村），故原、被告的经常居住地均为福建省。同时，原告何某曾于2018年1月3日向福建省晋江市人民法院提起与被告陈某离婚纠纷一案，该院受理并作出不准两人离婚的（2018）闽0582民初317号民事判决（该民事判决亦认定原、被告经常居住地均为福建省陈埭镇横坂村）。现被告陈某的经常居住地在福建省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”。且本案系婚姻案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七条、第十二条规定：“当事人的户籍迁出后尚未落户的，有经常居住地的，由该地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖”。现原、被告离开住所地湖北省超过一年，虽然户籍迁出后尚未落户，但现原告提起离婚诉讼，而被告陈某经常居住地在福建省，故该案应由福建省晋江市人民法院管辖。综上，依据上述法律规定的内容，本案应当由被告陈某经常住所地法院，即福建省晋江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七条、第十二条之规定，裁定如下：本案移送福建省晋江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月十二日书记员  陈希文
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1037号 罪犯张安全，男，汉族，生于1978年5月7日，重庆市南岸区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯张安全因犯抢劫罪，于2006年10月13日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年2月14日刑满释放。重庆市九龙坡区人民法院于2011年8月24日作出(2011)九法刑初字第749号刑事判决，以被告人张安全犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已履行）。刑期自2011年2月2日起至2024年8月1日止。判决发生法律效力后，于2011年10月12日送监狱执行刑罚。该犯分别于2015年5月4日、2017年5月25日、2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑一年、七个月、七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张安全在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张安全符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张安全因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张安全因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯张安全减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2021年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981财保53号 申请人：冯水根，男，汉族，1958年8月27日出生，住所地：江西省丰城市。 委托代理人：曾宣宜，女，汉族，1979年7月25日出生，住所地：广东省连平县。 被申请人：涂继勇，男，汉族，1982年8月10日出生，住所地：江西南昌市新建区。 申请人冯水根因交通事故纠纷于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ａ×××××小型面包车一辆（保全金额15000元）。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押事故车辆赣Ａ×××××小型面包车一辆（保全金额15000元）。 案件申请费170元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  涂晓红 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋 玥
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执501号 申请执行人：沈阳艺泰土木工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区天后宫路24-4号462室。 法定代表人：樊延梅，系该公司经理。 委托代理人：于新利，系该公司副经理。 被执行人：凌海市公路管理段，住所地：凌海市凌海大街南段路东81号。 法定代表人：江宝军，系该段段长。 委托代理人：刘亚东，系该公司职员。 被执行人：凌海市公路工程公司，住所地：凌海市凌海大街南段路东81号。 法定代表人：刘亚东，系该公司经理。 申请执行人沈阳艺泰土木工程有限公司与被执行人凌海市公路管理段、凌海市公路工程公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初3068号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人凌海市公路管理段、凌海市公路工程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳艺泰土木工程有限公司于2020年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款655548元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人凌海市公路工程公司在辽宁省农村信用合作联社有银行存款账户，该账户内有账户存款241286.08元，本院依法划拨并汇入申请执行人账户；二被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现执行到位241286.08元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡 震
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢676号 申请执行人刘丽梅。 被执行人肖大建。 本院在执行申请执行人刘丽梅与被执行人肖大建侵权责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣民初字第1146号民事判决书确定被执行人给付申请人5724元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第1146号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏宗华
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2833号原告：樊遂木，男，汉族，1962年7月20日生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌县昌运农业种植有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡管庄村。法定代表人：李运才。被告：李运才，男，汉族，1969年3月22日生，住许昌市建安区。原告樊遂木诉被告许昌县昌运农业种植有限公司（以下简称昌运农业公司）、李运才加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊遂木到庭参加诉讼，被告昌运农业公司、李运才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊遂木向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付6300斤红薯粉的同等价款25200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，原告用吴志坚的拖拉机和三轮车将8车红薯拉到被告处加工红薯粉，经被告厂里的地磅称重，扣除3%杂质后净重31600斤。加工后被告说只出16袋粉子，大约1200斤。按当时同期出粉率每斤红薯能出2两左右粉子，31600斤红薯应出粉子6300斤左右，原告对只出1200斤粉子无法接受，双方发生纠纷，经多次协商未果，被告至今不肯增加粉子，也不肯返还红薯，故原告诉至法院。被告昌运农业公司、李运才未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告樊遂木为支持自己的主张，向本院提交的证据有：（2016）豫1023民初1349号民事判决书一份、（2016）豫10民终2602号民事判决书一份、（2018）豫民申3177号民事裁定书一份，证明原告将31600斤红薯拉至被告昌运农业公司处加工红薯淀粉，至今被告既未交付红薯粉，亦未支付原告与红薯粉同等价值的款项。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以采信。根据上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告樊遂木于2014年12月将31600斤红薯交给被告昌运农业公司进行加工，红薯加工后，产出红薯粉约1200斤，现该批红薯粉在被告昌运农业公司处存放，原告未将上述红薯粉拉走，也未支付被告昌运农业公司加工费。庭审中，原告称一斤红薯被告收取0.1元加工费，31600斤红薯的加工费共计3160元。原告于2015年3月24日以买卖合同纠纷为由诉至本院，本院作出（2015）许县长民初字第109号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至许昌市中级人民法院，后该案被发回重审。在重审该案后，本院于2011年6月27日作出（2016）豫1023民初1349号民事判决书，以原告与二被告至今不存在买卖合同关系，系加工合同关系为由驳回了原告的诉讼请求。原告亦提出上诉，2016年11月25日，许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民终2602号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告樊遂木对（2016）豫10民终2602号民事判决书不服，提出再审，河南省高级人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫民申3177号民事裁定书，裁定驳回樊遂木的再审申请。原告遂又以加工合同纠纷为提起本案诉讼。另查明，被告李运才系被告昌运农业公司的法定代表人，被告李运才是以公司名义对外经营业务。经本院查询，红薯出粉率一般在20%以上。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、测试、检验等工作。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告将31600斤红薯运送至被告昌运农业公司处进行加工，被告昌运农业公司应按要求进行加工并将加工成果交付给原告，双方已形成上的加工合同关系。原告和被告昌运农业公司约定后，被告昌运农业公司对原告的31600斤红薯进行加工，加工后产出红薯粉1200斤，而红薯的出粉率一般在20%（31600斤×20%=6320斤）以上，被告昌运农业公司加工后仅产出1200斤红薯粉明显低于一般出粉率，被告交付的工作成果明显不符合质量要求，应承担相应的违约责任。基于原告的当庭陈述（原告称2014年12月红薯收购价格为0.35元），结合本案案情，现要求被告进行重作已不可能，对原告因此造成的损失被告应当予以赔偿，即被告应当给付原告31600斤红薯市场价（按照2014年12月份）同等价值的赔偿，即11060元（31600斤×0.35元/斤）。对原告要求被告李运才承担合同责任的诉讼请求，因本案被告李运才是以昌运农业公司的名义对外经营，原告要求被告李运才承担合同责任的诉讼请求无事实及法律依据，故对此请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌县昌运农业种植有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告樊遂木损失11060元；二、驳回原告樊遂木的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由原告樊遂木负担353元，由被告许昌县昌运农业种植有限公司负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年十月二十二日书 记 员  苗雅丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1242号被执行人：李鑫，男，1984年04月28出生，满族，住宽甸满族自治县。李鑫罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初8号刑事判决书，判决一、被告人李鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李鑫违法所得人民币六百六十元予以追缴，上缴国库。该判决已经发生法律效力。本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人李鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李鑫未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李鑫在中国工商银行进行冻结，对李鑫采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案罚金已执行到位105.09元，尚有3554.91元未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十月十五日书记员 王 俊 富
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18170号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:麻亚利，女，1976年3月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告麻亚利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3523号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1043号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1990元、执行费1244元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执606号申请执行人：朱应娟，女，1998年3月7日出生，汉族，农民，住广东省深圳市。被执行人：欧志龙，男，1955年9月25日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人朱应娟与被执行人欧志龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人欧志龙已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特207号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3795号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：张慧凡，男，1997年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张慧凡追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吕文洁
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初7268号原告：石某甲，男，1968年1月15日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李轩君，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彬，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：石某乙，男，1962年10月28日出生，汉族，西安市人，住西安市雁塔区。被告:石某丙，女，1959年12月6日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区。原告石某甲与被告石某乙、石某丙继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，由审判员赵海涛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托诉讼代理人李轩君、韩彬、被告石某乙、石某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石某甲向本院提出诉讼请求：1.判令位于西安市莲湖区团结南路二十四街坊7幢20117号房屋归原告所有；2.判令被告履行对涉案房屋的过户协助义务；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，生父石秋山于1989年10月12日去世，2001年4月23日，生母王淑青通过房改取得位于西安市莲湖区团结南路二十四街坊7幢20117号住房的所有权，该购房款由原告交纳，2008年3月20日，生母王淑青去世。2008年3月22日，原、被告及各自配偶共同签署《关于赡养母亲及房屋继承的声明》，载明母亲瘫痪在床，原告一直与母亲同住，负责照顾母亲，履行赡养义务，承担了全部丧葬费用，房屋购房款亦由原告承担，故涉案房屋由原告继承，被告自愿放弃对房屋的继承权。签署声明至今，房屋一直由原告居住使用，近日原告办理房屋过户登记，房管部门要求被告到场签字，但被告拒不配合，双方多次沟通无果，故诉至法院。石某乙辩称，原告所诉不属实，母亲生前有退休工资，原告经济能力有限，房改的购房款是母亲交纳的，1992年底、1993年初交纳10000元左右，2001年左右第二次交款10000余元，产权归个人所有，原告无证据证明购房款系其本人交纳。原告结婚后一直在母亲的房屋居住，母亲身体尚好，能照顾自己，原告与母亲产生矛盾，谩骂母亲，打砸家具，母亲十分失望，让被告通知原告搬出房屋，原告搬出了房屋，不再过问母亲。被告孩子上高中时住进房屋，陪伴母亲，被告出资装修了房屋。父亲去世后，被告出资购买了墓地。后来原告强行搬回，侵占了母亲的房屋。母亲病重瘫痪，医疗、保姆费用都是从母亲工资中支出，原告未尽到赡养义务。母亲去世后，原告趁被告悲痛无法思考，拿出继承声明，胁迫被告签了字，但并无母亲签字，应属无效。签署声明已有十二年，原告此前不提过户，现在却要求过户，实际想出售房屋，资助女儿出国。被告不予接受，要求按照法定继承分割遗产。石某丙辩称，母亲生前身体不好，瘫痪在床，生活难以自理，作为长女，其本人提议由子女轮流照顾母亲，经与两个弟弟商量，石某乙提出谁要房子谁照顾母亲，为了避免日后因遗产分割发生争执，其本人提出大家签署一份关于继承的声明，石某乙称其担心原告照顾不好母亲，当时不愿签字，导致事情搁置。2008年母亲去世后，三名子女及各自配偶均在继承声明上签了字，实际上母亲最后几年都是原告石某甲在照顾，三方已经签署继承声明，其本人愿意遵守继承声明的承诺，放弃继承权，房屋应由原告石某甲继承所有。本院经审理认定事实如下：原、被告系姐弟关系，生父石秋山于1989年10月12日去世，生母王淑青于2008年3月20日去世。诉争房屋位于西安市莲湖区XX路XX街XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积45.61平方米，房屋系西安航空动力控制工程有限责任公司建设，2003年8月18日，根据政府房改政策，房屋产权归王淑青所有，产权比例为100%，房屋权属证号：西安市房权证莲湖区字第1050108017-4-7-20117～1。2008年3月22日，石某甲、石某乙、石某丙及三人的配偶邵慧新、白云、孙国生共同签署《关于赡养母亲及房产继承的声明》，载明母亲王淑青生育三个子女：长女石某丙、长子石某乙、次子石某甲，石某丙、石某乙在外独立居住，石某甲与母亲共同生活，负责照顾母亲的生活起居，1992年，XX路XX街XX号楼XX号住所因房改需缴纳房费，经大家协商，考虑母亲一直由石某甲照顾，石某甲经济能力有限，石某丙、石某乙均有房居住，因此有意将该房屋日后留给石某甲，石某甲交纳了房款；母亲晚年多病，近两年瘫痪在床，身边需人陪护，石某丙、石某乙工作繁忙，居住距离较远，不方便来回照顾，三方协商后经母亲同意，决定由石某甲与母亲同住，负责照顾母亲的日常生活，石某丙、石某乙抽空回家探望母亲，为了使母亲安度晚年，明确三方协商内容，现决定：次子石某甲自愿与母亲王淑青继续同住，负责照顾护理母亲的日常生活，直至养老送终，承担一切丧葬费用；母亲百年之后，XX路XX街XX号楼XX号住房由石某甲继承，石某丙、石某乙自愿放弃对房屋的继承权。此后，原告石某甲前往房管部门办理过户手续，被告未予配合，双方协商无果，原告诉至本院。庭审中，原告石某甲认为母亲去世后，三子女经过协商，共同签署了关于赡养母亲和房产继承的声明，配偶也分别签字捺印，确认了原告赡养照顾母亲、以及支付购房款的事实，二被告放弃继承权，涉案房屋应归原告继承所有。被告石某乙认可继承声明系其本人与配偶所签，但其本人未详细查看声明内容，原告未尽到声明中的赡养义务，也无证据证明交纳购房款，房屋归母亲所有，应当依法继承分割。被告石某丙表示三方已经签署关于赡养母亲和房产继承的声明，应当按照声明的约定执行，其本人自愿放弃继承，房屋由原告石某甲继承。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。原、被告系姐弟关系，在生父石秋山、生母王淑青去世后，石某丙、石某乙、石某甲姐弟三人及各自配偶共同签署《关于赡养母亲及房产继承的声明》，各方协商决定由石某甲与被继承人王淑青继续同住，负责照顾护理被继承人的日常生活，直至养老送终，承担一切丧葬费用，被继承人百年之后，位于西安市莲湖区XX路XX街XX号楼XX号住房由石某甲继承，石某丙、石某乙自愿放弃对房屋的继承权。该声明经各方签字确认，系当事人的真实意思表示，石某丙、石某乙在遗产处理前，签署声明放弃对房屋的继承权，故涉案房屋应当归原告石某甲继承所有。原告主张被告履行协助房屋过户义务，依法应予支持。被告石某乙认为该继承声明无效，于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、位于西安市莲湖区XX路XX街XX幢XX单元XX层XX号房屋（建筑面积45.61平方米，房屋权属证号：西安市房权证莲湖区字第1050108017-4-7-20117～1）归原告石某甲继承所有；二、本判决生效之日起十五日内，被告石某乙、石某丙配合协助原告石某甲办理上述房屋的产权过户登记手续。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告石某乙承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                    二○二○年十月十日                    书    记    员      浦鑫玫 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1592号原告：邓长坤，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告邓长坤与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓长坤委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年8月9日至2020年7月9日期间逾期办证违约金2887元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款413090元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2017年8月9日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2017年8月9日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2018年8月9日至2020年7月9日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自房屋交付365日后开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2018年8月9日至2020年7月9日期间的违约金2887元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告邓长坤位于沈阳经济技术开发区的商品房2018年8月9日至2020年7月9日期间逾期办证违约金2887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月十九日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民特141号 申请人：张培金，男，1969年出生。 申请人：新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心，统一社会信用代码12990100MB1764483G，住所地新疆生产建设兵团第一师七团团部。 法定代表人：孙会会，负责人。 本院于2020年9月29日立案受理申请人张培金与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月14日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.当事人双方对欠款金额：37，474.4元，确认无异议； 2.张培金于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付17，474.4元，剩余款项20,000元于2021年6月1日前支付。 3.张培金未按照上述期限履行付款义务，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇服务中心有权自张培金逾期付款之日起向张培金主张剩余的全部欠款； 4.履行方式、时限：张培金于2020年12月20日前向新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心支付17，474.4元，剩余款项20,000元于2021年6月1日前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张培金与申请人新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市七团城镇管理服务中心于2020年9月14日经新疆生产建设兵团第一师七团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  鄢浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢331号高继新、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：高继新与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计610424.44元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人高继新向本院申请执行的（2019）吉0122民初1017号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初136号原告：袁永东，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。法定代表人：张步胜，该局局长。委托代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。委托代理人：唐志忠，盐城市生态环境综合行政执法局亭湖分局中队长。本院在审理原告袁永东诉被告盐城市生态环境局环保行政处罚一案中，原告袁永东于2020年10月22日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告袁永东的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁永东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁永东负担。审 判 长  张俊宏审 判 员  丁 惠人民陪审员  丁静波二〇二〇年十月二十二日书 记 员  咸 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9308号原告：姚大军，男，1987年6月23日出生，住青岛市市北区。被告：姜春蕾，男，1984年4月22日出生，住青岛市李沧区。原告姚大军与被告姜春蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，立案后原告姚大军在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姚大军撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十日书记员  鞠晓莎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1696号罪犯韩文宣，男，生于1969年2月7日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年1月4日作出(2009)东开刑初字第197号刑事判决，以被告人韩文宣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年,并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2016年4月履行没收个人财产人民币10000元，2013年5月、2014年10月、2016年5月、2018年7月四次经本院裁定减刑共二年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩文宣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯韩文宣在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韩文宣减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯韩文宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯韩文宣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯韩文宣的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年11月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保982号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北瀛源建筑工程有限公司、河北流源建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月25日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1114号都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司、龙丽舟：本院执行都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司申请龙丽舟代位求偿权纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出（2020）湘3101民初2029号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执926号申请人方国民，男，1957年6月22日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人丁茂，男，1986年3月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人方国民与被执行人丁茂民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月7日立案执行。被执行人应偿还申请人借款100000元及延期利息、负担受理费1150元、执行费1400元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人在当地有投资旅游公司（亏损严重现处于停业状态），公司建筑物已经被本院公告查封，无其他财产性收益分配，无工作收入。2020年9月25日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年10月9日，该案尚未执行到位的金额为借款100000元及延期利息、受理费1150元、执行费1400元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十月九日书记员  钱俐妍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12454号之一申请执行人：郑文赫，男，1987年9月11日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：北京泓昇长正商业管理有限公司（曾用名：北京泓昇长正餐饮管理有限公司），住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层601室629。法定代表人：王帅轮。本院在执行申请执行人郑文赫与被执行人北京泓昇长正商业管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25031号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京泓昇长正餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还郑文赫押金40000元、进场费30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，由北京泓昇长正餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由北京泓昇长正餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内支付给郑文赫）。判决书生效后，北京泓昇长正商业管理有限公司未按判决履行义务，权利人郑文赫已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月10日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京泓昇长正商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年10月15日前往北京泓昇长正商业管理有限公司住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层601室进行现场调查，经查，该层楼内并无北京泓昇长正商业管理有限公司的经营场所。4.本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京泓昇长正商业管理有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25031号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5554号原告：吴胜超，男，1955年9月22日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：王忠庆，男，1969年6月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告吴胜超与被告王忠庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴胜超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴胜超撤回起诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年十月十五日书记员 颜建华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执531号 申请执行人：滕某某，女，1965年生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：刘某某，女，1951年生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某，女，2003年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：李某某，男，1998年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人滕某某、刘某某、王某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十二日 书记员  苑 宁
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1042号原告：皮某，女，1976年9月20日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：杜某，男，1974年7月14日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告皮某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告皮某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告皮某申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告皮某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告皮某负担。审判员 何 山二〇二〇年十月十三日书记员 叶梦婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12909号 原告：罗思鹏，男，1992年12月10日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元1011室。 负责人：于洋，总经理。 原告罗思鹏为与被告亚太财产保险有限公司浙江分公司（以下简称“亚太保险公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年8月27日向本院提起诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告罗思鹏的委托诉讼代理人杨俊威到庭参加了诉讼，被告亚太保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告赔偿车辆损失51500元、施救费300元、评估费1500元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至被申请人实际履行之日止）。事实与理由：原告罗思鹏所有的浙Ｇ0××××号汽车在被告处投保了商业保险。2019年9月2日原告驾驶浙Ｇ0××××号车与胡小冬驾驶的浙Ｇ6××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，车辆施救产生费用300元。交警认定，原告全责。因被告拒绝赔偿，原告委托金华鸿文价格评估有限公司对所涉车辆定损，确定损失为51500元，原告支付评估费1500元。 被告亚太保险公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告罗思鹏所有的浙Ｇ0××××号汽车在被告处投保了机动车损失险（保险金额96128.8元）及不计免赔险等，保险期间自2018年10月10日至2019年10月10日。2019年9月2日16时10分许，原告驾驶浙Ｇ0××××号车在义乌市福田银座交通银行地段与案外人胡小冬驾驶的车牌号为浙Ｇ6××××车辆发生碰撞，造成两车辆受损的交通事故。交警认定原告罗思鹏负事故全部责任，胡小冬无责任。事故后，原被告双方对浙Ｇ0××××号车的事故损失未能达成一致意见。原告委托金华鸿文价格评估有限公司对所涉车辆定损，2019年10月15日金华鸿文价格评估有限公司出具评估报告，认定浙Ｇ0××××号车的事故损失为51500元，原告支付评估费1500元。另，浙Ｇ0××××号车在事故中支出施救费300元。 以上事实，有原告的庭审庭陈述及其提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、事故认定书、评估报告、评估收据、发票、定损单等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为保险车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔条款后，该车发生了交通事故，被告应依约赔付保险金。本院认为金华鸿文价格评估有限公司出具评估报告结论合理，可以采信，且被告亦未提出异议，因此据此认定浙Ｇ0××××号车的事故损失为51500元。原告支付的施救费300元和评估费1500元，系原告为减少车辆损失和确定损失金额所支出的合理费用，应该由被告承担。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内支付原告罗思鹏车辆损失51500元、施救费300元、评估费1500元，合计53300元。 二、驳回原告罗思鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元（已减半），由被告亚太财产保险有限公司浙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈翠莹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1557号 原告：李登明，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：代亮，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告李登明与被告代亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日登记立案，原告李登明在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李登明撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十日 书记员 郑帮琴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5358号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：孙威，男，1987年11月26日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3151号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年2月13日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计7574.97元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5358号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20986号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3586号法律文书申请执行被执行人徐国忠其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3585号申请执行人：刘某，男，现住址沈阳市铁西区。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。委托代理人：王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：许掌握，系该公司董事长。被执行人：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张宠，系该公司总经理。申请人刘某与被执行人沈阳康利巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14958号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已冻结工商银行账户2个，实际冻结金额0元，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行0元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初14958号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十月二十日书记员  侯文畅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18043号上诉人（原审被告）：容观土，男，1964年11月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：何建强，男，1972年10月21日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人容观土因与被上诉人何建强建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初13740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人容观土自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十月十二日书记员 古嘉玲张海燕
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2692号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地梨树县。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。委托诉讼代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。被告：裴云海，男，1990年1月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：崔美玲，女，1990年5月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：代东志，男，1977年11月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：裴云龙，男，1982年3月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告裴云海、崔美玲、代东志、裴云龙金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年10月19日向本院提出对被告裴云海、崔美玲、代东志、裴云龙的撤诉申请。本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费1742元，减半收取计871元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员  王丹二〇二〇年十月十九日书记员  耿震
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2974号 原告:张强,男,1992年8月6日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:郭启君,男,1990年12月2日生,汉族,住山西省忻州市五寨县。 被告:山西辉众腾汽车服务有限公司,住所地山西省太原市尖草坪区横渠村门楼对面。 法定代表人:李亚东，公司总经理。 原告张强与被告郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序进行了审理。张强向本院提出诉讼请求：一、判决郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司连带赔偿张强车辆停运损失人民币24295元;二、判决郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司连带赔偿张强车辆贬值损失人民币10306元;三、判决郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司连带赔偿张强支付的施救费3500元及评估费5000元,合计8500元;四、诉讼费由郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司承担。 在本案审理过程中，张强变更诉讼请求为：判决郭启君、山西辉众腾汽车服务有限公司连带赔偿张强各项损失人民币10000元整，并于2020年10月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张强变更诉讼请求并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张强负担。 审判员  杨悝 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋瑞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1840号原告：姚某，女，汉族，1988年9月21日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王某某，男，汉族，1995年3月16日出生，住址沈阳市大东区。原告姚某与被告王某某委托合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法进行审理。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告欠款6798元及利息5400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日起，被告以给原告办理贷款进件为由让原告交纳1500元费用，原告微信分四次向被告转账。2019年6月28日，被告以贷款需要，向原告陆续借款，共计5298元。原告是用孩子的金镯子抵押借款，一天利息50元，被告承诺2019年8月3日还款，赎回镯子，但被告至今未还。为维护原告的合法权益起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某某未予答辩。本院经审查认为，被告王某某借办理贷款之名收取原告姚某费用，后并未实际办理的行为，涉嫌构成经济犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应裁定驳回起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。案件受理费104元，退还原告姚某。公告费260元，由原告姚某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 巍审 判 员  朱丽娜人民陪审员  周 华二〇二〇年十月二十六日书 记 员  赵晓璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1647号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：郑爱芹，女，1963年11月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王学忠，男，1962年10月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：徐晨华，男，1982年10月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王珊珊，女，1985年2月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱国华，男，1976年10月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：付兴霞，女，1977年8月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东胜亚化工有限公司，住所地，淄博市临淄区朱台镇工业区。统一社会信用代码：913703052671645495。 法定代表人：郑爱芹。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人郑爱芹、王学忠、徐晨华、王珊珊、朱国华、付兴霞、山东胜亚化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑爱芹、王学忠、徐晨华、王珊珊、朱国华、付兴霞、山东胜亚化工有限公司的银行存款864802.47元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑爱芹、王学忠、徐晨华、王珊珊、朱国华、付兴霞、山东胜亚化工有限公司的银行存款864802.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4844元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民辖终5号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐雍元一品生态农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：魏志斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：阿克陶县皮拉勒乡团结村村委会，住所地新疆维吾尔自治区阿克陶县。 法定代表人：塔力甫居麦，该村村民委员会主任。 原审原告：阿克陶县皮拉勒乡拜什铁热克村村委会，住所地新疆维吾尔自治区阿克陶县皮拉勒乡拜什铁热克村6组66号。 法定代表人：阿巴斯塔伊尔，该村村民委员会主任。 原审被告：阿克陶昂昂通达科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克陶县皮拉勒乡团结村1组1号。 法定代表人：许军山，该公司负责人。 原审第三人：阿克陶县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县人民东路42号院。 法定代表人：哈力别提买买提吐尔干，该县县长。 上诉人乌鲁木齐雍元一品生态农业开发有限公司（以下简称雍元生态公司）因与被上诉人阿克陶县皮拉勒乡团结村村委会（以下简称阿克陶团结村村委会）、阿克陶县皮拉勒乡拜什铁热克村村委会（以下简称阿克陶拜什铁热克村村委会）、原审被告阿克陶昂昂通达科技有限公司（以下简称昂昂公司）、原审第三人阿克陶县人民政府农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2020）新3022民初415号民事裁定，向本院提起上诉。 乌鲁木齐雍元一品生态农业开发有限公司上诉请求：请求撤销新疆阿克陶县人民法院（2020）新3022民初415号民事裁定，并将本案依法移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院进行审理。事实与理由：雍元生态公司于2019年欲创立“新疆昂昂通达有限公司”，委托潘建涛于2019年4月30日分别与阿克陶团结村村委会、阿克陶拜什铁热克村村委会签订《土地承包经营权流转合同》。后因申请人整体规划发生变化，最终未设立《新疆昂昂通达有限公司》，并由雍元生态公司于2019年5月27日与阿克陶县人民政府签订《阿克陶县杂交构树循环经济现代农业产业园项目合作协议》（以下称：《合作协议》），由雍元生态公司按照《合作协议》的约定履行权利、义务。双方履行的是该《合作协议》并非所谓的土地承包经营合同。双方签署的《合作协议》约定涵盖了土地项目开发、畜牧养殖、屠宰加工等内容，《合作协议》从形式到内容都不是土地承包合同。因此，本案不属于土地承包合同纠纷，依法不适用不动产纠纷专属管辖的法律规定。原审法院片面理解双方签署的《合作协议》，主观将其简单认定为土地承包合同纠纷是对双方签署的《合作协议》先入为主的主观臆断，由此裁定驳回上诉人的管辖权异议是极其不严肃且违反法律规定的。双方签署的《合作协议》明确约定：如发生争议，由上诉人注册地有管辖权的法院管辖。而上诉人的注册地在乌鲁木齐市水磨沟区。因此，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖，阿克陶县人民法院无任何事实和法律依据受理本案。因此，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求，维护上诉人合法权益。 本院经审查认为,本案系农村土地承包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖”之规定，本案系农村土地承包合同所涉不动产在阿克陶县，阿克陶县人民法院对本案具有管辖权。雍元生态公司主张由双方签署的《合作协议》约定上诉人的注册地在乌鲁木齐市水磨沟区，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖，但该规定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故上诉人的上诉请求不成立。 综上，乌鲁木齐雍元一品生态农业开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭   敬   福 审 判 员 姚   春   梅 审 判 员 阿不都卡 迪尔亚森 二〇二〇年十月十七日 法官助理 阿衣努尔提力瓦尔地 书 记 员 孙       会
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执615号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：郑必书，男性，汉族，1965年05月06日生，住所地：十堰市。被告人郑必书犯受贿罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初41号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人郑必书应交纳罚金人民币100000元。因被执行人郑必书没有主动履行，本院刑事审判庭于2020年5月25日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人郑必书送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑必书的财产进行查询，除已查出有存款25100元被依法扣划外，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产。3、经调查核实，被执行人郑必书未购买有保险理财产品和持有股权。虽缴存有住房公积金，但因郑必书有住房公积金贷款，十堰市住房公积金中心在本院送达协助执行通知书后回复暂不予以冻结。4、经调查核实，被执行人郑必书现有住房一套,办有抵押贷款，目前被执行人郑必书尚在服刑，其妻体弱多病，家中经济困难。5、本院已对被执行人郑必书采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，除已查出有存款25100元被依法扣划外，再未发现郑必书有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初41号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郑必书应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人郑必书有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年十月二十日书记员  罗 宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执387号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、袁泽翔： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人袁泽翔行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审167号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人袁泽翔主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审167号行政裁定书所确定的被执行人袁泽翔缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执387号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2163号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：吴绍广。 被执行人：钟彩霞。 本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁1329执2163号执行裁定书，冻结了被执行人吴绍广、钟彩霞银行存款*****元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴绍广、钟彩霞银行存款*****元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 玮