辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初926号 原告：唐志杰，男，满族，1967年出生，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：乔敏，女，满族，1976年出生，住辽宁省开原市。系唐志杰妻子。 委托诉讼代理人：徐永波，系辽宁正业律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：王春翔，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺春雨，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邵天华，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。 被告：开原市公路局，住所地辽宁省开原市新华路。 法定代表人：尹志勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。 原告唐志杰与被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司（以下简称联通公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（以下简称人保铁岭公司）、开原市公路局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人乔敏、徐永波、被告联通公司委托诉讼代理人贺春雨、邵天华、被告人保财险公司委托诉讼代理人王卓、被告开原市公路局委托诉讼代理人徐娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告立即给付医疗费114818.14，误工费255199.95元，护理费90105.6元，住院伙食补助费1450元，营养费29350元，残疾赔偿金302950.2元，被抚养人生活费7302.56元，精神损害抚慰金2.5万元，交通费19200元，鉴定费6030.3元，复印费28元，修车费1975元，合计1002900.95元，要求被告给付60%，合计512045.85元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日19时，原告骑车看榛子，由于被告中国联通开原分公司的线杆立在被告开原市公路局管理的公路上，致使我正常行驶时撞上，事故发生后，当即被送往开原中医医院住院治疗，住院29天，医院诊断：脑挫伤，硬膜外血肿，硬膜下血肿，颅骨和面骨骨折，颅底骨骨折，出院医嘱2个月后择期行颅骨修补术。2018年12月15日第二次住院，做颅骨缺损修补，住院13天。2020年5月22日铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见护理期587天，营养期587天，外伤性癫痫，六级残疾，外伤所致精神障碍，十级残疾。 被告联通公司辩称，1.联通公司的线杆原本不在道路上，后期因为公路扩宽，公路局未按规定对线杆进行动迁，未通知其公司，公路局对此应承担责任。2.事故发生时我司无工作人员在场，对原告是否骑摩托车发生碰撞，还是躲避电线杆造成损失，按照举证分配规则，由原告举证证明。3.即使发生碰撞，原告未及时向交警报案，破坏事故现场，造成事故责任无法确认，按照交通事故处理的相关规定，应推定原告承担事故责任。4.即使原告与联通线杆发生碰撞，因为原告驾驶无牌照摩托车，应推定原告负事故全部责任。5.原告驾驶摩托车未佩戴安全头盔是违法行为。 被告人保辩称，我司为联通铁岭分公司承保公众责任保险，每次事故每次限额为100万元，事故发生在保险期内，对此次事故我司认为联通公司线路架设于公路拓宽之前，符合设计规范，不存在任何违法违规行为，并且原告事故发生于本村及李家台乡之内，按照正常完全民事行为能力人，原告对本村道路有所了解，还能发生此次事故，其应占完全责任。联通公司不应承担责任，相应我司不承担保险责任。 被告公路局：原告在本案基础事实部分无证据证明其所述受伤原因为撞线杆造成，对基础事实无证据情况下，原告全部诉求法院均不能支持，请法庭驳回原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告举证： 1.交通事故证明，李家台镇派出所证明，现场照片8张。证明事故发生经过及情况，照片证明线杆在路上。 2.开原市中医医院住院病案，费用清单，医疗票据，证明原告的伤经医院诊断为头部内伤，脑挫伤，颅骨缺损修补，开放性颅骨骨折，其中住院三次，2018.9.7-2018.9.21住院14天，2018.12.15-2018.12.28住院13天，2019.3.13-2019.3.15住院2天，合计29天。住院期间一级护理8天，二级护理21天。医嘱：第一次出院，需要休息，定期复查，口服药，2个月后颅骨修补术，其他3周后复查，继续口服药，随诊。 3.住院医疗费票据3张，门诊14张，开原中医院辽宁省第三人民医院门诊10张，开原祥和堂大药房收据1张，打破伤风针是因为医院没有，铁岭成大方圆药店1张，沈阳泰和堂医药有限公司沈阳药房3张，按住院病志购买，医院没有才到药店购买。合计32张，合计114818.14元。 4.辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告伤与联通公司线杆相撞有直接因果关系，鉴定费3310.3元。铁岭中天法医鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级、六级残，护理期587天，营养期587天，鉴定费2720元。 5.被赡养人户口本、身份证，村委会证明，证明被赡养人身份是原告母亲及子女情况。是计算被赡养人生活费的依据。 6.榛子园转让合同，李家台村委会证明，证明原告是榛子园承包人，因受伤不能承包，证明误工情况损失。 7.复印费票据28元。证明复印病志花费情况。 8.交通费支出情况及票据19200元。证明原告治疗期间及家属发生的交通费。 9.修车费票据1张1970元。证明原告骑的摩托车进行修理。 被告联通公司举证： 1.公众责任险投保单，证明事故发生在保险期内，保险公司应承担保险责任。 2.照片，证明原告骑的摩托车发生碰撞后的损坏情况。原告举证的车辆维修不属实。碰撞发生时其损伤并非原告所述。 3.李延忠证明一份，证明该事故李延忠不是目击者。 4.2018.7.9约定免赔率为5%。 被告人保：每次事故免赔率10%， 被告保险公司提交证据： 1.保险单、投保人声明复印件各一份，公众责任险保险条款复印件一份。证明投保情况及保险限额，每次事故免赔率10%，免赔额1000元。我司对免赔率免赔额的告知。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月7日19时43分，李家台村村民李延忠向李家台派出所报警称，李家台镇羊汤馆电线杆有人骑摩托车撞倒在地，派出所立即出警到达现场，发现撞倒在地的是李家台村民唐志杰，头部受伤，满脸是血，通知其家属送往医院。 当晚，原告被送至开原市中医医院住院治疗，入院诊断为重度开放性颅脑挫伤，急性硬膜外血肿、急性硬膜下血肿、多发颅骨和面骨骨折、颅底骨骨折，胸部外伤等，住院14天，一级护理7天，二级护理7天。2018年12月15日，原告入开原市中医医院住院治疗，主要诊断颅骨缺损修补，住院13天，一级护理1天，二级护理12天。2019年3月13日，原告入开原市中医医院住院治疗，诊断为脑挫伤，住院2天，二级护理。2020年5月20日，经铁岭中天法医司法鉴定所鉴定原告唐志杰因与电线杆相撞受伤，致脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。原告重度开放性颅脑损伤，外伤性癫痫（中度），评定为六级伤残。原告护理期为587日，营养期为587日。 2018年9月23日，联通公司员工王兴飞向开原市公安局交警队报案，称2018年9月7日19时，在开原市开草线73公里处李家台镇街里，原告唐志杰驾驶无号牌两轮摩托车与联通线杆相撞，造成摩托车部分损坏，原告受伤的后果。开原市公安局交警队作出《道路交通事故证明》一份，“事后报案，无现场，根据现有证据无法确定交通事故事实，故不能作出事故责任认定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定，不能作出事故责任认定”。 另查明，2018年6月29日，被告联通公司与被告人保财险公司签订一份《公众责任保险》，本次事故适用该保险，双方约定免赔率10%。每次事故免赔额1000元。 原告唐志杰母亲刘淑坤（1943年9月9日出生）77周岁，育有四子女。扶养费按5年计算。 原告唐志杰的经济损失为：663312.39元， 医疗费114818.14元，（开原市中医院105954.94元+496元+8367.2元） 住院伙食补助费1450元（29×50元/天）， 营养费29350元（587天×50元） 残疾赔偿金324564元（31820/年×20年×51%） 被扶养人生活费14154.41元（22203元×5年×51%/4） 误工费54311.94元（31820/365天×623天） 精神损害抚慰金2.5万元， 交通费3000元， 鉴定费6030.3元， 复印费28元， 修车费酌定500元 护理费90105.6元，144.4元×（21天＋8天×2）5342.8元＋（144.4元/天×587天）84762.8元。 本院认为，公共道路妨碍通行致害责任是指公民、法人和其他组织在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品，并导致他人人身和财产损失的，有关单位或者个人应当承担相应的赔偿责任。该责任是一种物件损害责任，同时亦是一种道路管理瑕疵责任。 本案争议焦点为原告驾驶摩托车撞到被告联通公司线杆而受伤，应当由谁承担责任、如何承担责任。原告驾驶摩托车与被告联通公司架设的线杆相撞，造成受伤的后果。该线杆虽架设多年，但被告联通公司架设未向公路管理部门申请审批，亦未设立警示标识，《公路法》第四十五条“跨越、穿越、公路修建桥梁、渡槽或者架设、埋设管线设施的，以及在公路用地范围内架设、埋设管线、电缆等设施的，应当事先经有关交通主管部门同意，影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意；所架设或者埋设的设施应当符合公路工程技术标准的要求。对公路造成损坏的，应当按照损坏程度给予补偿”。属违建设施，造成安全隐患，存在过错；被告公路局对开草线上架设的线杆有管理义务，《公路法》第三十五条规定“公路管理机构应当按照规定的技术规范和操作规程对公路进行管理、养护、保证公路处于安全畅通的良好技术状态”，此为其法定义务。《公路法》第七十条规定“交通主管部门、公路管理机构负有管理和保护公路的责任，有权检查、制止各种侵占、损坏公路、公路用地、公路附属设施及其他违反本法规定的行为”。当管理机构违法前述义务造成损害时，应在其过错范围内对受害人承担侵权责任。而被告公路局并未尽到管理职责，造成公路通行隐患，同样存在过错责任。 原告唐志杰驾驶摩托车，没有驾驶证，未带安全帽，未尽到注意安全驾驶的义务，存在过错，其自身应承担部分责任，适用过失相抵原则，原告主张由被告承担60%责任，本院予以支持，应由被告联通公司、公路局各负30%责任。即各负担 198993.71元（663312.39元×30%）；原告自负40%责任。 原告唐志杰主张的误工费为根据其承包经营的榛子园收入25万余元，是李家台村委会出具的证明，不具有法律效力，本院不予采信，此项损失可按照全体居民年人均可支配收入计算。原告主张的交通费1.92万元过高，但原告受伤致残后到城里治疗，该项损失确实较大，本院酌定为3000元。原告主张的修车费证据不足，又未申请评估，故该项损失酌定为500元。 被告联通公司在被告人保铁岭公司投保了《公众责任保险》，故被告联通公司应承担的赔偿数额应由被告人保铁岭公司在双方保险合同范围内承担赔偿责任。即178094.34元（198993.71元－1000－198993.71×10%），其余由被告联通公司负担，即20899.37元（198993.71元－178094.34元）。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐志杰合理经济损失20899.37元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐志杰合理经济损失178094.34元； 三、被告开原市公路局于本判决生效后十日内赔偿原告唐志杰合理经济损失198993.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，由原告唐志杰负担3568元，被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司负担2676元，被告开原市公路局负担2676元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 琪