wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1104号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：佟南南，女，汉族，1975年11月26日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与佟南南金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佟南南应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付本金268599.44元及利息、案件受理费5773元、保全费2070元、案件执行费4887元。因被执行人佟南南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人佟南南发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人佟南南未按时向本院申报财产，亦未履行义务，本院于2020年5月2日对被执行人佟南南作出拘留决定，因未找到被执行人佟南南未实际拘留。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人佟南南名下银行存款为少量已冻结未扣划。2.查明被执行人佟南南名下无股票证券信息。3.查明被执行人佟南南名下有粤Ｂ×××××号车辆，2020年6月30日，本院向深圳市车管所发送协助查封通知书，被告知该车辆已过户给案外人。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人佟南南名下有位于洛阳市涧西区周山东路59号院1幢2-1001号房产一套。2020年10月1日已被本院其他案件司法拍卖成交，拍卖尾款315336.93元扣除本案申请执行费4887元，余额310449.93元已支付给申请人。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人佟南南名下无公积金缴存信息。五、本院已向被执行人佟南南发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、2020年7月9日，本院干警对被执行人佟南南户籍地洛阳市涧西区三号街坊北4栋1门204号进行现场调查，经询问该住户称佟南南不在此地居住亦不认识佟南南，未能找到被执行人佟南南，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位310449.93元，扣除执行费4887元，本案债权尚余39777.17元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，除本院已执行到位的310449.93元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佟南南负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十月十五日书记员  常孟迪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初539号 原告：王孜，男，1995年10月26日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：庄生贵，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告王孜与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年2月17日立案受理后,依法由审判员王宠俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告王孜的委托诉讼代理人庄生贵、卞涛及被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孜向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的商品房预售合同中关于精装修价款的约定（每平方米4000元），判令被告退还原告精装修购房款（暂计20000元，具体金额根据司法鉴定结果调整）；2、判令被告承担本案诉讼及司法鉴定费用。事实和理由：2018年4月28日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的北外滩水城××室精装修商品房，房屋建筑面积110.97平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，房屋单价19995.5元/平方米，总价2218901元，交付日期2019年9月30日。上述合同签订后，原告付清了全部购房款。2019年9月26日被告向原告交付了房屋，根据被告自己公示的资料和行政管理机关对购房人的信访答复，涉案房屋的精装修标准为4000元/平方米，但被告交付的房屋装修远低于该标准。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1、案涉商品房预售合同是原、被告真实意思的表示，合法有效，被告不存在欺诈行为，且合同中未就装修部分单价进行单独约定，原告主张撤销装修单价缺乏事实依据；2、双方在合同附件4中明确约定了详细的装修标准，被告交付的房屋符合合同附件4的约定，不构成违约，无需向原告退还装修差价。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，原告王孜（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十九街区商品房预售合同》，约定：浦东公司将位于南京市浦口区××房屋预售给王孜，房屋建筑面积110.97平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，共有共用分摊建筑面积26.66平方米，单价19995.5元／平方米，总价款合计2218901元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该合同同时约定：甲方应于2019年9月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。该合同附件4对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”，原告王孜在买受人处签字确认。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告向原告交付了涉案房屋。 庭审中，原告提交房地产估价报告、南京市商品房住房价格申报价格表等证据，证明：1、江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司接受浦东公司委托对威尼斯水城十九街区3#楼、6#楼89㎡、111㎡、114㎡、123㎡共4种房型住宅商品房精装修市场价值进行评估，于2017年2月7日出具苏天房估字（2017）第TW002号房地产估价结果报告，委托估价的4种户型房屋装修评估单价均不低于4000元，该报告进行了备案并公示，被告有义务按照评估报告的装修标准交付房屋；2、浦东公司向浦口区物价局申报的涉案房屋精装修单价为4000元/平方米。被告浦东公司质证认为：对房地产估价结果报告及南京市商品房住房价格申报价格表的真实性无异议，估价报告及物价备案只是被告按照行政法规的要求履行行政备案手续，所形成的材料并非原、被告合同的组成部分，涉案房屋的装修标准应以合同附件4约定为准。 另，原告向本院申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、南京市商品住房申报价格表、房地产估价报告以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告王孜与被告浦东公司签订的北外滩水城第十九街区商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 本案双方的争议焦点为：原告以被告构成欺诈为由主张撤销商品房预售合同中关于精装修价款的约定以及要求被告退还精装修购房款有无依据。 本院认为，被告交付给原告的房屋为包含装修在内的房屋整体，双方对房价款的约定为单价19995.5元/平方米，总价2218901元，而对房屋套内装饰装修价款部分的约定为空白，说明涉案房屋的计价方式为整体计价，装修款已包含在房价款中。 庭审中原告提交南京市商品住房申报价格表及估价报告，认为该申报价格表中明确载明装修单价为4000元/平方米，且在南京房地产网上向社会进行了公示，因此如被告交付的房屋装修达不到该标准则构成欺诈，应当撤销合同中关于精装修的条款。本院认为，原、被告在合同附件4中对房屋装饰装修配置标准进行了明确约定，原告在下方签字确认，应当视为双方已就装修标准协商一致并达成合意，被告只需按合同附件4约定的内容完成装修即应当认定为已履行完毕合同约定的装修义务；而申报备案价格仅是政府为了规范房地产交易市场秩序，对新开发楼盘的房屋出售价格进行的备案机制，并非合同的组成部分，亦不能等同于合同价。因此，原告主张被告构成欺诈证据不足，对原告要求撤销商品房预售合同中关于精装修价款约定的诉讼请求本院不予支持。原告申请对涉案房屋装修造价进行鉴定并主张被告退还精装修购房款，无合同及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王孜的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告王孜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保208号 申请人：田甜，女，1987年12月21日出生，汉族，住所地：东营市东营区。 被申请人：郭秀华，女，1947年12月26日出生，汉族，住所地：东营市东营区。 申请人田甜与被申请人郭秀华所有权确认一案，申请人田甜于2020年10月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人郭秀华的名下银行存款20万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人田甜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭秀华的名下银行存款20万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人田甜已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执946号之一申请执行人：张猛，男，汉族，住河北省河间市。被执行人：张焱，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王晶，女，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：厉日竹，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人：厉日英，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：张志东，女，汉族，住北京市海淀区。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1050号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人张猛向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院表示双方达成执行和解并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2020）京仲裁字第1050号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十月十六日书记员  雷江海
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9952号申请人：天津军星管业集团建设工程有限公司，住所地天津市东丽区华明街李明庄工业园路9号。法定代表人：毕作云，总经理。被申请人：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，总经理。原告天津军星管业集团建设工程有限公司与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司等建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市房信建筑工程总承包有限公司（以下简称房信建筑公司）的财产在价值2697000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津军星管业集团建设工程有限公司以银行保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市房信建筑工程总承包有限公司的银行账户存款2697000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年十月九日书记员 刘自若
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4018号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶玲华，女，1961年3月13日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：顾万贵（系叶玲华之夫），男，1951年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭太斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李太蓉，女，1986年2月28日出生，汉族，住四川省江油市。 再审申请人叶玲华因与被申请人郭太斌、李太蓉买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 叶玲华申请再审称，二审判决不采信双方签字的合同及数量结算单，仅凭郭太斌、李太蓉的单方记账及单方陈述和证人的虚假证言认定红砖的数量、价格、下车费以及付款情况等基本事实，叶玲华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第七项之规定申请再审。 本院经审查认为，叶玲华提交的其与郭太斌、李太蓉签订的供需协议简易潦草，价格部分更是有多处涂改和补充痕迹，双方对于协议内容以及约定单价的陈述迥异。形成于2017年1月23日的数量结算单上虽然有郭太斌、李太蓉的亲笔签字，但李太蓉在该单据下方也备注了需要查实票据再认定，证明该结算单并非最终确认结果。一审、二审法院经过多次开庭、询问程序，结合双方提交的证据，双方陈述，以及各位证人出庭作证的证言，综合认定红砖的数量、价格、下车费以及付款情况，且在二审判决中释明，如若叶玲华有充分证据证明尚有供货未统计，可另行向郭太斌、李太蓉主张权利，并无不当。 叶玲华未提交证据证明二审判决认定事实的证据为伪造，本案二审程序未有审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情形。 综上，叶玲华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回叶玲华的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  刘冰柔 审判员  谭 凌 二〇二〇年十月十二日 书记员  钟英凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3686号申请执行人李青霞，女性，汉族，1968年7月1日出生，住滑县。被执行人刘凤飞，男性，汉族，1982年1月1日出生,住滑县。李青霞与刘凤飞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6925号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告刘凤飞下欠原告李青霞借款50000元，利息25000元，共计75000元属实；二、被告刘凤飞承诺于2019年12月31日前偿还原告李青霞20000元，于2020年12月31日前偿还原告27500元，下余27500元于2021年12月31日前付清；三、被告刘凤飞承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告李青霞可立即向法院申请执行该75000元中全部未履行部分。”。因被执行人刘凤飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人李青霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月19日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人刘凤飞名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月21日因被执行人刘凤飞未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤飞负有继续向申请执行人李青霞支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 祎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5387号原告：南阳市某某建筑劳务分包有限公司。住所地：南阳市车站南路化纤厂院内。法定代表人：许俊。统一社会信用代码：91411303790612975B。被告：中国水利水电某某有限公司。住所地：河南省三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室。法定代表人：张玉峰。原告南阳市某某建筑劳务分包有限公司与被告中国水利水电某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告南阳市某某建筑劳务分包有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市某某建筑劳务分包有限公司撤回起诉处理。审判员  肖楠二〇二〇年十月二十四日书记员  吴尚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8672号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25735号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与李秋林信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25735号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执268号     田利刚、王维英、刘希春、刘要田：   田利刚与王维英、刘希春、刘要田民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计78799.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000元，未执行到位3799元，申请执行人自愿放弃。至此，田利刚向本院申请执行的(2019)兵0603民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十月九日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执595号 申请执行人：褚福忠，男，1962年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：韩涛，男，1973年10月18日出生，汉族，住山东省微山县。 关于申请执行人褚福忠与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初2925号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年5月15日，本院向被执行人韩涛发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院多次对被执行人采取总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人韩涛暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2925号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十月二十六日 书记员 郭依秀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1643号申请人北京市鑫诺律师事务所，住所地北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场。负责人郝建亚，访事务所主任。被执行人李增生，男，1969年2月6日生，汉族，住辉县。北京市鑫诺律师事务所申请执行李增生服务合同纠纷一案，申请人北京市鑫诺律师事务所依据生效的北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第0221号裁决书，于2020年7月2日立案执行。本院依法向被执行人李增生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人法律服务费110000元、垫付的仲裁费12968.49元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1745元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人李增生可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李增生可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李增生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 侯静娇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初795号 原告：山东华通建设发展集团有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区龙泉步行街A区1号楼。 法定代表人：刘电新，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。 被告：山东彩山铝业有限公司，住所地宁阳县磁窑经济技术开发区北首。 法定代表人：陈祥付。 被告：山东伟强铝业装饰有限公司，住所地泰安市长城路96号。 法定代表人：马伟强。 被告：马伟强，男，1959年4月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告山东华通建设发展集团有限公司与被告山东彩山铝业有限公司、山东伟强铝业装饰有限公司、马伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告山东华通建设发展集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东华通建设发展集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保226号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。被申请人：王栋，男性，1987年07月22出生，汉族，住南召县。本院在申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被申请人王栋财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王栋在中国建设银行股份有限公司南召支行开户账号62×××57,期限为一年；二、冻结被申请人王栋在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行开户账号62×××19,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月十九日书记员  朱 林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执503号之七申请执行人李艳君，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人梅华伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住遂平县。申请执行人李艳君与被执行人梅华伟买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2018）豫1728民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、限被告梅华伟于本判决生效之日起三日内给付原告李艳君货款15000元及利息（以货物15000元为基数，从2016年11月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，每月按2%计算）；2、案件受理费300元，由被告梅华伟负担。因被告梅华伟未按上述生效法律文书履行义务，原告李艳君向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梅华伟名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人梅华伟名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人梅华伟无住房公积金。三、已向被执行人梅华伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款15300元、执行费130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执503号案件终结本次执行程序。被执行人梅华伟负有继续向申请执行人李艳君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十月十二日书记员 郭战猛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2283号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（申请执行人）、李新生、王爱琴、吕志强、韦海清（被执行人）：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与李某、王爱琴、吕志强、韦海清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议，被执行人需长期履行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢521号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：高建喜、雷银华。镇平县卫生健康委员会与高建喜、雷银华为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与高建喜、雷银华为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十月二十三日书记员 李庆洲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1018号申请执行人郑某，男，1980年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人彭某，男，1987年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区木兰乡姚湾村刘家湾2号，公民身份号码。申请执行人郑某与被执行人彭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初2192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑某于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人彭某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人彭某未履行法定义务，本院将被执行人彭某限制高消费，同时纳入失信名单。经查，2018年11月27日，本院除查封了被执行人彭某名下的鄂Ａ×××××大众牌汽车（有抵押），另冻结被执行人彭某极少量银行存款外，被执行人彭某暂无其他可供执行财产，本院已将查控结果告知了申请执行人郑某。申请执行人郑某未向本院提供被执行人彭某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，鉴于本院查封被执行人彭某名下的鄂Ａ×××××大众牌汽车尚未实际控制，被执行人彭某暂无其他可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2192号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2019）鄂0116民初2192号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月九日书记员  刘雨婷
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初70号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人喻依翠，女，1975年8月3日出生，汉族，小学文化，四川省雷波县人，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月30日被雷波县公安局刑事拘留，2020年8月6日被雷波县公安局取保候审，同年8月26日被雷波县检察院取保候审。2020年9月28日被本院取保候审。 四川省雷波县人民检察院于2020年9月27日以雷检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人喻依翠犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员魏新文出庭支持公诉，被告人喻依翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月17日，被告人喻依翠在雷波县经营“贵州小肥羊米线馆”（喻姐羊肉米线馆）售卖米线营生。2020年7月20日左右，为招揽生意，被告人喻依翠将罂粟壳打成粉末作为香料添加到所售卖的米线汤料中。2020年7月27日，雷波县公安局联合市场监督管理局开展食品安全检查，当日16时许，在对贵州小肥羊米线馆所使用的米线汤料现场检测时，吗啡检测呈“阳性”，雷波县公安局民警随即在该店内搜查并扣押罂粟疑似物19.29克，经鉴定，查获的罂粟壳疑似物中检出可待因、罂粟碱、蒂巴因等成分。 公诉机关认为，被告人喻依翠的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且具有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了雷波县公安局上田坝派出所受案登记表、雷波县公安局立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人喻依翠的基本情况、户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、凉山州计量监督检定测试所检定证书、称重、提取检村笔录及照片、鉴定委托书、鉴定文书、检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、被告人信息查询对比表、违法犯罪前科证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、二维码收款凭证及被告人指认收款所用微信信息、视听资料及制作说明、证人文某、田某的证言、被告人喻依翠的供述与辩解等证据证实。 被告人喻俏翠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节，并认罪认罚，建议对被告人适用从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月29日被告人喻依翠在接到民警电话后主动到到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，在审理过程中，积极缴纳全部罚金。 本院认为，被告人喻依翠在生产、销售的米线汤料中掺入有毒、有害特物质，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人喻依翠案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人喻依翠犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人喻依翠在缓刑考验期间内禁止从事食品生产经营活动； 三、作案工具破碎机一个、调羹一个予以没收，罂粟粉末19.29克由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  周婉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻： （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保227号 申请人：衣茹梅，女，1970年3月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被申请人：段革成，男，1967年3月10日出生，汉族，住开原市。 被申请人：赵春玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段革成购买的在开原市房产改造开发有限公司龙祥花园名下的坐落于新城街龙祥花园：1幢八一街90号3-1-2室楼房一套、2幢八一街92号-8车库一套予以查封。保全金额为人民币115.2860万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人段革成购买的在开原市房产改造开发有限公司龙祥花园名下的坐落于新城街龙祥花园：1幢八一街90号3-1-2室楼房一套、2幢八一街92号-8车库一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元已由申请人衣茹梅预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年十月九日 书记员  邱素菊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执690号之二申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:尚静，女，1981年4月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人尚静借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月26日、2020年6月12日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年10月13日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月九日书记员  王宁宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7626号原告：浙江广闻物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道49号-1。法定代表人：陶杰。委托诉讼代理人：胡春萍、范慧慧,浙江宝道律师事务所律师。被告：陈耕华，男，1964年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江广闻物业服务有限公司与被告陈耕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，原告于2020年10月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江广闻物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告浙江广闻物业服务有限公司承担。审判员  樊式明二〇二〇年十月十日书记员  傅锦琪
1浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1242号 原告：沙军荣，男，1950年9月23日出生，汉族，住舟山市 海区城东街道檀林花园4幢1单元101室，公民身份号码 330901195009230035。 被告：邱富年，男，1952年3月18日出生，汉族，住岱山县 亭镇嘉和园27幢103室，公民身份号码330921195203××××。 原告沙军荣与被告邱富年买卖合同纠纷一案，本院于2020年9 月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 案在审理期间，原告沙军荣以原、被告双方庭外协商解决为由， 于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏国贤的撤诉申请系其真实意思表示，且不 违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告沙军荣撤回起诉。 2案件受理费614元，减半收取307元，由原告沙军荣负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月十五日 代书记员 吴亚楠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1569号申请执行人连玉华，女，1964年12月3日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人姜君，男，1959年12月2日出生，汉族，无业，住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0681民初494号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本院对被执行人姜君的银行存款、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人姜君限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4591号原告：杨秋，男，生于1986年10月21日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被告：龚阳阳，男，生于1992年9月12日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告杨秋与被告龚阳阳运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋到庭参加了诉讼，被告龚阳阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付运费9200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告龚阳阳于2018年2月拖欠原告运费9200元，并于2020年1月19日补写欠条。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告龚阳阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年2月，龚阳阳拖欠杨秋运费9200元,并于2020年1月19日出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠杨秋运费玖仟贰佰元整（￥9200元），于2020年3月份前付清所有欠款。龚阳阳，2020.1.19”后经原告杨秋多次催要，被告龚阳阳久拖未付。为此，双方发生纠纷，杨秋于2020年9月22日起诉来院请求解决。以上所认定的事实，有龚阳阳出具的欠条以及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：被告龚阳阳拖欠原告杨秋运费9200元，有被告龚阳阳出具的欠条证实，本院予以认定。原告杨秋诉求被告龚阳阳支付运费9200元有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龚阳阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告龚阳阳支付原告杨秋运费9200元，于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龚阳阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年十月十九日法官助理欧阳亚男书记员  张正喜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7524号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：陈建红，女，1979年12月8日出生，汉族，居民，住。原告长沙京派物业管理有限公司与被告陈建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告长沙京派物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十月二十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢489号俞广英、扬州市费兰特牛仔布织造有限公司：申请执行人俞广英与被执行人扬州市费兰特牛仔布织造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市费兰特牛仔布织造有限公司已向申请执行人俞广英履行了(2014)扬江民初字第02385号民事调解书中所确定的给付义务，并向本院缴纳执行费11956元。为此，申请执行人俞广英向本院申请(2014)扬江民初字第02385号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4697号 原告：黄超越，男，生于2002年7月24日，汉族，户籍住址:四川省绵阳市三台县，现住绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：石涛，绵阳市三台县芦溪法律服务所法律工作者。 被告：杨明洪，男，生于1965年3月8日，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。 第三人：黄天勇，男，生于1967年10月18日，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告黄超越与被告杨明洪、第三人黄天勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月23日立案。原告黄超越于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄超越在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法有据，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄超越撤诉。 案件受理费减半收取5010元，由黄超越负担。 审 判 长  唐 俊 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  史 琳
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1662号 原告：张翠平，女，汉族，1961年1月14日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被告：陈育明。（身份未核对） 被告：王凌云。（身份未核对） 被告：朱会侠，女，汉族，1984年8月17日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告张翠平与被告陈育明、王凌云、朱会侠财产损害赔偿纠纷一案中，原告以已与被告达成由被告朱会侠赔偿8000元的庭外和解协议且已履行为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张翠平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张翠平撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二〇年十月二十七日 法官助理李延茹 书记员王宇
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4369号 原告：浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254号、256、258、260、262、264、266号。 法定代表人：卢瞻洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱清新，男,该公司员工。 被告：郏某，男，1960年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：覃某，男，1963年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被告郏某、覃某为金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郏某向原告立即偿还借款本金人民币200000元、支付利息1372.78元，总计标的本息为201372.78元（截至2020年9月15日），并支付2020年9月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；2.被告覃某对上述借款本息及逾期利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用及诉讼过程中产生的其他所有费用由被告郑奇增、覃某共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人朱清新、被告覃某到庭参加诉讼，被告郏某经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月2日，被告郏某经被告覃某担保与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为人民币200000元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年9月2日起至2022年8月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款的借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮124%确定；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；被告覃某为被告郏某的债务提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用等。2019年9月16日，被告郏某根据上述合同向原告借款200000元，借款到期日为2020年9月10日，借款月利率为8.12‰。后被告未按约还本付息，截至2020年9月15日，尚欠原告借款本金200000元及利息1372.78元，被告覃某亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郏某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款本金200000元及截止2020年9月15日的利息1372.78元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按合同约定计算的逾期利息；被告覃某对上述款项负连带清偿责任，被告覃某承担保证责任后，有权向被告郏某追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告郏某、覃某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十月九日 代书记员 杨桂英 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书(2020)内0429民初3704号原告：杨茂園，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：周俊富，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住宁城县。原告杨茂園与被告周俊富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告杨茂園于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨茂園撤诉。案件受理费20元，由原告杨茂園负担。审判员 张丽红 二○二○年十月九日书记员 张 晗
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1236号申请执行人：王琳琳，女，1970年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区新五中芳草园5号楼5222室。被执行人：刘明海，男，1972年9月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路石油管道局家属院2幢3单元201室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4752号民事判决，在执行王琳琳与刘明海民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人陈伟有其他财产可供执行。因申请执行人马国敏也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4131号之六申请执行人：路俊才，男，汉族，1965年3月6日生，住汝州市。被执行人:黎伟峰，男，汉族，1980年11月19日生，住汝州市。被执行人：黎少峰，男，汉族，1989年12月24日生，住汝州市。被执行人：汝州市世鑫商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：黎伟峰，任该公司经理。被执行人：汝州市新裕翔实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：黎少峰，任该公司经理。案由：保证合同纠纷。本院在执行申请执行人路俊才申请执行被执行人黎伟峰、黎少峰、汝州市世鑫商贸有限公司、汝州市新裕翔实业有限公司保证合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日以(2020)豫0482执4131号之三执行裁定书查封了被执行人黎伟峰名下车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，2020年9月11日以(2020)豫0482执4131号之三执行裁定书查封了被执行人黎少峰名下车牌号为豫Ａ×××××的车一辆。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黎伟峰名下车牌号为豫Ｄ×××××的车辆的查封。二、解除对被执行人黎少峰名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十九日书记员  鲁晨阳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执583号之八 申请执行人：卞付辉,男性,1963年4月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初239号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山北美新热电环保有限公司于本判决生效之日起十日内向卞付辉支付垫付的养老保险金15333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山北美新热电环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在浦发银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执674号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号，统一社会信用代码：91530000216549350J。法定代表人：李鸿，该公司经理。委托代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：蒋某某，男，1981年7月26日生，汉族，辽宁省沈阳市大东区人，农民，住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：沈阳天丰汽车运输有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区南八中路70号212，统一社会信用代码：91210106088995363L。法定代表人：王禄航，系该公司执行董事。被执行人：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司，住所地：吉林省四平市辽河农垦管理区孤家子镇富润公司南侧，统一社会信用代码：91220301584603170B。法定代表人：刘佳，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司依据发生法律效力的（2017）云0326民初3069号民事判决书，要求被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司赔偿160000元。本院依法向被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司发出执行通知，被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司的财产情况如下：被执行人蒋某某名下有零星银行存款（已冻结），名下有沈阳市大东区住房95.76平方米，中国农业银行抵押贷款510000元，被执行人沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司名下无银行存款，三被执行人涉及多起案件，二公司车辆已被另案查封，三被执行人其余无可供执行财产。本院依法将被执行人蒋某某、沈阳天丰汽车运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人刘森，代理人刘森表示不要求处置被执行人蒋某某名下的零星银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年十月八日书记员  郭飞鸿
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于三河市荣祥机电设备有限公司;东莞市大朗甫胜五金制品厂的（2020）粤1972执保5209号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1365号之二 申请人：李超，男，1982年4月15日出生，汉族，住安新县。 被申请人：陈玲聪，男，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：许超英，女，成年，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被申请人：江西亿趸实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区洲山岗工业园。 法定代表人：许超英。 本院在审理申请人李超与被申请人陈玲聪、许超英、江西亿趸实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月21作出（2020）冀0632民初1365号民事裁定书，冻结了被申请人陈玲聪、许超英、江西亿趸实业有限公司的金融机构存款1,622,345元。申请人李超于2020年10月9日向本院申请自愿解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈玲聪、许超英、江西亿趸实业有限公司金融机构存款的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二〇年十月九日 书记员  卢 贤
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执2008号申请执行人：某保险股份有限公司泉州市分公司，地址泉州市区。法定代表人：陈文俊，系总经理。被执行人：王焕亮，男，1976年5月12日生，汉族，现住吉林省前郭县。被执行人：德惠市某物流有限公司，地址吉林省德惠市。法定代表人：李文俊。申请执行人某保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人王焕亮、德惠市某物流有限公司追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月20日作出（2018）吉0702民初3526号民事判决书，内容如下：一、被告王焕亮于本判决生效之日立即给付原告某保险股份有限公司泉州市分公司理赔款120,069元、公估费4520元及以120,069元为本金自2019年5月17日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告德惠市某物流有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。三、驳回原告某保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由被告承担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年9月16日向被执行人王焕亮、德惠市某物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年9月16日向松原市不动产登记中心查询了被执行人王焕亮的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产，三、于2020年9月16日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，发现被执行人名下有车牌号码为吉J××98鸿运达牌汽车一辆并对此车辆进行查封、被执行人王焕亮名下有资产3031.66元德惠市某物流有限公司名下资产2646.29元已全部冻结；四、2020年9月16日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金125,985元，已执行到位5677.95元，执行费1790元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年十月九日书记员 赵梓淇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5336号原告：郭世昌，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省偃师市邙岭镇杨庄村。被告：马瑞竹，女，2000年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市米河镇两河口。原告郭世昌与被告马瑞竹不当得利纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郭世昌以双方达成和解且被告已履行为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭世昌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭世昌撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由郭世昌负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年十月九日书记员  席孟博
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢276号杨前进、王含月、常爱花：杨前进与王含月、常爱花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，未执行到位的20725元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月23日将该款转付给杨前进。至此，杨前进向本院申请执行的(2020)豫1627执55号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更975号罪犯王晓为，男，1970年11月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区桃源街5号3单元209室。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）丹刑二终字第00235号刑事裁定，以被告人王晓为犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币500000元。刑期自2013年10月16日起至2022年10月15日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑七个月，2018年3月29日减刑五个月，2019年4月26日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓为在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2674分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王晓为减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2645号 原告：杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-2-015室，统一社会信用代码：91310000342296112M。 法定代表人：高啸，董事长。 委托诉讼代理人：孟繁迪，男，该公司员工。 被告：张颖，男，1986年12月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告杭州轰隆隆网络科技有限公司与被告张颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杭州轰隆隆网络科技有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州轰隆隆网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州轰隆隆网络科技有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 岳 脉 书 记 员 黄 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1580号 申请人：汪兰，女，1964年02月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：蔡芸，女，1988年08月13日出生，汉族，住南京市玄武区。 汪兰与蔡芸民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.8.4本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.8.4本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.8.5本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.10.10本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2314号申请执行人：赵振强,男,汉族，1983年12月28日生,住林州市。被执行人：申智广，男,汉族，1976年10月16日生，住林州市。关于赵振强诉申智广民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）豫0581民初8279号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年6月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日、2020年9月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人申智广财产;2、本院于2020年6月22日向被执行人申智广留置送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年7月22日将被执行人申智广列入失信被执行人名单;4、本院于2020年7月22日向被执行人申智广发布了限制消费令;5、本院2020年7月13日轮候查封了被执行人名下房产;6、到被执行人申智广户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十七日书记员  冯俐钧
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初701号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，2000年5月22日出生 于浙江省临海市，汉族， 农民，住临海市。 被告人陶佳辉，男，2001年10月18日出生于浙江省临海 市，汉族，小学文化，务 工，住临海市。2020年1月8日因寻衅 滋事被临海市公安局决定行政拘留八日。2020年5月26日因 本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月5日经临海市人民 检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师（临海市法律援 助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1700号起诉书 指控被告人陶佳辉犯寻衅滋事罪，于2020年8月31日向本院 提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事 诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。临海市人 民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人 李某，被告人陶佳辉及其辩护人柳丹丹到庭参加了诉讼。现 已审理终结。 2临海市人民检察院指控，2020年5月19日凌晨，被告人 陶佳辉得知其女友金雨轩与其他男人一起在郑某家中吸笑 气，心里感觉不舒服，遂赶至临海市××镇××花园××幢××号 郑某家里。被告人陶佳辉经过一楼隔层厨房间时拿走菜刀带 在身上，后进入二楼房间内看到被害人李某，被告人陶佳辉 问被害人李某拿笑气瓶，因被害人李某拒绝，被告人陶佳 辉遂拿出菜刀对李某的身体乱砍，造成李某大腿和手臂等 部位受伤。经临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某 损伤程度达轻伤二级。2020年5月25日，被告人陶佳辉主动 到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认 为，被告人陶佳辉持刀随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶 劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人陶佳辉主动投案并如实 供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，建议判处被告人付静 江有期徒刑一年四个月，在被告人陶佳辉向本院预交赔偿款后 调整量刑建议为有期徒刑一年。提交了书证，归案经过，被害 人陈述，被告人供述等证据证实。 附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人的犯罪行为造 成原告人受伤。要求判处被告人赔偿医疗费8015.45元、住院 伙食补助费240元、营养费200元、误工费25216元、护理费 4531元、交通费200元，合计人民币38405.45元。 被告人陶佳辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议， 且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，对附带民事赔偿部 分表示目前没有能力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人 陶佳辉系自首且自愿认罪认罚，要求从宽处理。 经审理查明，2020年5月19日凌晨，被告人陶佳辉得知 其女友金雨轩与其他男人一起在郑某家中吸笑气，心里感觉 不舒服，遂赶至临海市××镇××花园××幢××号郑某家里。 3被告人陶佳辉经过一楼隔层厨房间时拿走菜刀带在身上，后进 入二楼房间内看到被害人李某，被告人陶佳辉问被害人李玮 泽拿笑气瓶，因被害人李某拒绝，被告人陶佳辉遂拿出菜刀 对李某的身体乱砍，造成李某大腿和手臂等部位受伤。经 临海市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人李某四肢被刀砍伤 致6处创口累计长度达24.7cm，损伤程度达轻伤二级。2020年 5月25日，被告人陶佳辉主动到公安机关投案，并如实供述自 己的犯罪事实。 另查明，被害人李某受伤后于2020年5月19日住临海 市第二人民医院治疗9日，共用去医药费8015.45元（复印 件，不清楚），住院时需陪护一人，出院时医嘱休息四周、加强 营养。在审理过程中，被告人陶佳辉的家属向本院预交了赔偿 款人民币17617.45元。 上述事实，被告人陶佳辉在开庭审理过程中亦无异议，并 有书证户籍证明、身份资料、伤势照片、体表原始伤情记录 表、行政处罚决定书、微信截图、出院记录、手术单、医疗费 用发票、医疗证明书、预交款收据等，证人金某、郑某的 证言，到案经过及情况说明，被害人李某的陈述，被告人陶 佳辉的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘 验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶佳辉构成寻衅滋事罪。公诉机关的指 控成立。辩护人提出的与上述相符的辩护意见予以采纳。由于 被告人的犯罪行为，造成被害人合理的经济损失应予赔偿。被 告人主动投案且如实供述了犯罪事实，系自首，积极预交赔偿 款，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议 适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等情况， 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一） 4项、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国 刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权 责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人陶佳辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑 期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一 日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年5月25 日止）。 二、被告人陶佳辉赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费 等经济损失一万七千六百一十七元四角五分（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  朱丽坚 人民陪审员  陈月琴 二〇二〇年十月十三日 代书 记员  屈 明
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1191号申请执行人：叶花，女性，1975年02月01出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县陈棚乡闫湾村民委员会，住所地息县。叶花申请执行息县陈棚乡闫湾村委会买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初3574号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月14日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：被执行人息县陈棚乡闫湾村委会每年年底给付执行款5000元，直至偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月二十六日书记员 梁 蒙
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3739号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：陆晓华，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告陆晓华物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12679号申请执行人：关卫忠，男，汉族，1970年6月9日出生，住山西省运城市。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所：北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军。申请执行人关卫忠与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第2666号裁决书，该裁决书确定：一、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付关卫忠二〇一九年十月一日至二〇一九年十月三十一日工资三千三百元；二、北京汇众恒泰商业管理有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付关卫忠二〇一九年十一月一日至二〇一九年十一月三十日工资三千三百元；三、驳回关卫忠的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月21日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、交通银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第2666号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3839号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所执业律师。 被告：林文官，男，1964年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告中银消费金融有限公司与被告林文官金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年10月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中银消费金融有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费2995元，减半收取1498元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  曾琦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  唐颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3276号申请执行人：陈明勇，男，1983年6月16日生，汉族，住湖北省南漳县。被执行人：重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司，住所地：重庆市合川区太和镇楼房村11社，统一社会信用代码9150011735567432XR。法定代表人：方强。陈明勇与重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初3876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司支付陈明勇59985元。因重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈明勇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59985元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人陈明勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执异37号 异议人（被执行人）：吴开春，男，汉族，1977年2月11日生，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：安徽六安市宇航房地产开发有限公司，住安徽省六安市裕安区城南镇南河广场12楼，统一社会信用代码913415007647612998。 法定代表人：田怀勤，公司总经理。 本院在执行××人安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被执行人吴开春租赁合同纠纷一案中，被执行人吴开春要求停止对其强制执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）吴开春称，请求停止对其强制执行。一、异议人签收六安市中级人民法院（2019）皖15民终2763号民事调解书当日就履行了民事调解书第三项内容“立即停止国翠酒楼经营”，找申请执行人一方要求按照民事调解书第二项签署新的5年期房屋租赁合同，申请执行人一方恶意拖延，一开始据不配合与异议人签署新的租赁合同。此后，因异议人多次主动找申请执行人要求签署新合同，申请执行人恶意为难异议人提供有陷阱的新房屋租赁合同。二、申请人无权要求异议人按照一审判决内容履行义务。（2019）皖15民终2763号民事调解书生效后，异议人已经立即履行了部分义务。经异议人多次催促，申请执行人方才提供新的房屋租赁合同，故意给异议人设下陷阱，导致双方一直未能成功续签新合同，异议人有权依据《中华人民共和国合同法》相关规定行使合同履行抗辩权，而不予支付民事调解书第四项确定的租金。申请执行人申请强制执行异议人的行为严重侵害了异议人的权利，申请执行人违反履行义务在先，其申请执行事项不应得到法院支持。 本院查明，安徽六安市宇航房地产开发有限公司与吴开春租赁合同纠纷一案，2019年9月26日作出（2019）皖1503民初3989号民事判决，一、解除原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被告吴开春于2014年10月20日签订的《房屋租赁合同》；二、被告吴开春于本判决生效之日起三十日内从上述租赁房屋腾退；三、被告吴开春支付原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司按照租金标准每年132000元自判决生效之日起至实际腾房之日的占有使用费；四、驳回原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴开春负担。吴开春不服，提起上诉。2019年12月4日，安徽省六安市中级人民法院作出（2019）皖15民终2763号民事调解书，一、安徽六安市宇航房地产开发有限公司与吴开春自愿解除2014年10月20日签订的《房屋租赁合同》；二、双方重新签订5年期租赁合同，承租期间允许吴开春对外转租，2019年7月20日-2020年7月20期间的租金按照原《房屋租赁合同》约定执行，2020年7月20日之后，租金按照每平方80元起算；三、吴开春自签订本调解协议之日起立即停止国翠酒楼经营；四、吴开春于12月20日前支付所欠2019年7月20日至2020年1月20日期间的租金91630元，于2020年1月20日前支付2020年1月20日至2020年7月20日期间的租金91630元；五、若吴开春不按以上条款履行，安徽六安市宇航房地产开发有限公司申请按原审判决执行；六、一审案件受理费650元，由安徽六安市宇航房地产开发有限公司承担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由吴开春承担。因吴开春未按照（2019）皖15民终2763号民事调解书的规定，履行给付租金等义务。2020年5月25日，安徽六安市宇航房地产开发有限公司向本院申请执行（2019）皖1503民初3989号民事判决。2020年5月25日，本院向被执行人吴开春发出(2020)皖1503执1154号执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年5月25日本院作出(2020)皖1503执1154号执行裁定书，冻结、划拨被执行人吴开春银行存款140000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院认为：吴开春未能够按照（2019）皖15民终2763号民事调解书的规定履行给付房屋租金等义务，安徽六安市宇航房地产开发有限公司向本院申请执行（2019）皖1503民初3989号民事判决，符合法律规定。异议人吴开春的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下： 驳回异议人（被执行人）吴开春的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长  程平 审判员  罗永 审判员  王玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议的。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起五日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1380号申请执行人:霍瑜辉，男，汉族，1989年7月6日生，住河南省伊川县。被执行人：杜盼峰，男，汉族，1989年4月17日生，住河南省伊川县。申请人霍瑜辉申请执行被执行人杜盼峰借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李飞翔于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人71550元。在执行过程中1、本院于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月10日、2020年9月18日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人杜盼峰名下位于伊川县××××房产，经落实该房产于2018年2月16日在（2017）豫0329执50号案件已拍卖。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年10月16日现场调查，被执行人杜盼峰及父母都不在村中居住，村中也没有亲属，没人知道他们的下落及联系方式，杜盼峰在村中没有财产。9、本院已于2020年9月23日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。10、本院于2020年10月22日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为71550元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十月二十二日书记员  岳星星
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1960号申请执行人：董佳新,男,1981年2月14日出生,住吉林省白城市洮北区；申请执行人：寿叶春,女,1978年10月1日出生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，社会统一信用代码91210804MA0UX8PJ0G，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景4号楼5号。法定代表人：周荃本院在执行董佳新、寿叶春与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1264号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人董佳新、寿叶春于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其法人周荃作出拘留决定，因周荃下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1264号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人董佳新、寿叶春所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1960号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵德家
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1208号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经区海滨路17号。 被执行人：姜春光，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现下落不明。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人姜春光之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款36134.09元。本案执行费为442元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。 3.经查，被执行人名下虽有机动车登记，但该机动车着落不明，申请执行人同意暂不处置。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.已对被执行人列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为36134.09元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢176号申请执行人：黄杏安，男，1953年9月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：徐志刚，男，1962年9月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人黄杏安依据本院作出的（2017）鄂0103民初345号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人徐志刚支付本金10万元及利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）、案件受理费2300元及执行费。本院已依法受理黄杏安的恢复执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初345号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年十月十五日书记员 万开源
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢383号彭海永、湖南坤源生物科技有限公司：彭海永与湖南坤源生物科技有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的共计46000元。经本院立案执行，现已执行到位46000元并已向申请执行人彭海永发放完毕。至此，彭海永向本院申请执行的（2010）牟民初字第1738号民事判决书已全部执行完毕，湖南坤源生物科技有限公司已全部履行了（2010）牟民初字第1738号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2366号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人马洪现，男，1973年5月20日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马洪现拒不偿还信用卡欠款本金19898.28元、利息2082.43元、违约金2246.36元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24227.07元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人马洪现签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马洪现应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19898.28元、利息2082.43元、违约金2246.36元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计24227.07元。申请费135元，由被申请人马洪现负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民督54号   申请人：韦某。公民身份号码：×××。   被申请人：万某。公民身份号码：×××。   申请人韦某与被申请人万某申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案，于2020年9月14日发出（2020）青2221民督54号支付令，限令被申请人万某在收到该支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人韦某提供的被申请人万某的送达地址无法向其送达该支付令。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）青2221民督54号支付令自行失效。   申请费120元，由申请人韦某负担。   审判员 董永安     二〇二〇年十月九日   书记员 李 娜
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1701号 原告：陈德，男，1956年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：何培友（曾用名何贵平），男，1963年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈德与被告何培友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案，原告陈德及其委托诉讼代理人高加兴到庭参加了诉讼，被告何培友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务款4800元及利息。事实和理由：被告何培友在重庆市渝北区承包撤模工程，雇请原告等人干活。2018年8月9日，经结算，被告欠原告陈德工资款4800元并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告何培友至今未支付欠款，现特诉至法院。 被告何培友未提供答辩意见。 本案原告陈德围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，龙女镇小河村村委会证明，欠条等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈德在被告何培友承包的重庆市渝北区撤模工程上做工。2018年8月9日，被告何培友向原告陈德出具欠条一张，内容为：“今欠陈德工资4800.00元（大写：肆仟捌佰元正）。尽量在2018年春节前付清。欠款人：何培友2018.8.9”。被告至今未支付原告欠款。 本院认为，被告何培友未到庭应诉，本院视其对诉讼权利的放弃。原告陈德提供的被告何培友出具的欠条及村委会证明，能充分证明被告何培友尚欠原告陈德工资款4800元。故原告陈德请求判令被告何培友支付欠款4800元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告何培友出具的欠条上未约定支付欠款利息，本案在2020年8月20日前受理，参照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院将原告主张的利息确定为以本金4800元为基数，自自逾期还款之日2019年2月4日（2018年春节）起按年利率6%计算利息至本息清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何培友支付原告陈德欠款本金4800元及利息（利息以本金4800元为基数，自2019年2月4日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告何培友负担（原告陈德已预交案件受理费50元，在本判决书执行中由被告何培友一并支付给原告陈德）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  刘 松 人民陪审员  曹均华 人民陪审员  程 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  周 强
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3086号 申请执行人吴仙华，女，1982年12月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄秀芳，女，1976年5月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄锐展，男，1997年4月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈恒财，男，1982年6月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人吴仙华与被执行人黄秀芳、黄锐展、陈恒财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1420号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄秀芳、黄锐展即日偿还给申请执行人吴仙华借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人陈恒财对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄秀芳的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈恒财名下车牌号为闽Ｂ×××××号的大众牌汽车一部；裁定查封被执行人黄锐展名下车牌号为闽Ｂ×××××号起亚牌汽车一部（均未实际扣押到）；及扣划被执行人黄秀芳银行存款人民币5916.49元，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1420号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈振宇