湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初640号原告：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地：武汉市青山区罗家路特3号。统一社会信用代码91420100691897266R。负责人：祝劲松，该行行长。委托诉讼代理人：陈志富，国浩律师（武汉）事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：白泉，国浩律师（武汉）事务所律师。一般授权代理。被告：武汉亿联丰经贸有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东科技发展工业园内。统一社会信用代码91420107303549113J。法定代表人:邓芒，执行董事兼总经理。被告：武汉凯峰贸易有限公司，住所地武昌区八一路113号1028房。统一社会信用代码914201067819685155。法定代表人:曾庆芳，执行董事兼总经理。被告：武汉市四方行化工有限公司，住所地洪山区葛化街化工路5号。统一社会信用代码914201007282444032。法定代表人:童跃明，执行董事兼总经理。被告：童跃明，男，1964年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，被告：汤云芳，女，1968年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，被告：曾庆芳，女，1969年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，被告：陈青林，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，被告：邓芒，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，被告：陈江霞，女，1984年8月24日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，被告：陈华，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被告：潘艳华，女，1969年2月4日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被告：陈瑾，女，1990年5月27日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被告：陈哲，男，1991年9月2日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称农商行青山支行）诉被告武汉亿联丰经贸有限公司（以下简称亿联丰公司）、武汉凯峰贸易有限公司（以下简称凯峰公司）、武汉市四方行化工有限公司（以下简称四方行化工公司）、童跃明、汤云芳、曾庆芳、陈青林、邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲金融借款合同纠纷一案，本院于1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志富、白泉到庭参加诉讼。被告亿联丰公司、凯峰公司、四方行化工公司、童跃明、汤云芳、曾庆芳、陈青林、邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿联丰公司向原告偿还借款本金人民币290万元及清偿完毕之日止的利息罚息（利息罚息按《流动资金借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告亿联丰公司向原告偿还借款本金人民币300万元及清偿完毕之日止的利息罚息（利息罚息按《流动资金借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；3、判令被告凯峰公司、曾庆芳、陈青林对被告亿联丰公司上述第一项债务承担连带清偿责任；4、判令被告四方行化工公司、童跃明、汤云芳对被告亿联丰公司上述第二项债务承担连带清偿责任；5、判令被告邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲对被告亿联丰公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；6、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告亿联丰公司与原告签订《授信（融资）协议》，协议约定：原告向亿联丰公司授信1290万元，授信期限为24个月（自2017年6月28日起至2019年6月27日止）。2017年6月28日，被告凯峰公司、四方行化工公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告在2017年6月28日起至2019年6月27日止的期间向被告亿联丰公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内以最高不超过290万元和300万元为限提供连带责任保证。2017年6月28日，被告童跃明及财产共有人汤云芳、曾庆芳及财产共有人陈青林、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华、陈瑾、陈哲与原告签订《个人最高额保证合同》，同意为原告在2017年6月28日起至2019年6月27日止的期间向被告亿联丰公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内分别以最高不超过300万元、290万元、1290万元、590万元、590万元和590万元为限提供连带责任保证。并出具担保承诺书。2017年7月4日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款290万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2017年7月4日，到期日为2018年7月3日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年7月3日，被告亿联丰公司与原告签订《贷款展期协议书》，约定贷款展期至2019年7月3日，其他条款不变。被告凯峰公司在《贷款展期协议书》上签章。2017年11月29日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2017年11月29日，到期日为2018年11月28日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年12月14日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2018年12月14日，到期日为2019年12月13日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日，分期偿还。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年12月14日，被告四方行化工公司与原告签订《保证合同》，被告童跃明及财产共有人汤云芳、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华与原告签订《个人客户保证合同》，同意为原告向亿联丰公司提供300万元借款提供连带责任保证。并出具担保承诺书。上述合同签订后，原告依约向被告亿联丰公司放款290万元和300万元，截止2019年10月28日，被告亿联丰公司尚欠借款本金590万元及相应利息罚息未还。被告亿联丰公司、凯峰公司、四方行化工公司、童跃明、汤云芳、曾庆芳、陈青林、邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲经本院合法传唤均未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供了授信融资协议一份、最高额保证合同二份、个人最高额保证合同六份及担保承诺书六份、流动资金借款合同三份、借款凭证三份、展期贷款协议书一份、保证合同一份、个人客户保证合同三份及担保承诺书三份、送达地址确认书八份、贷款催收通知单二份。因被告亿联丰公司、凯峰公司、四方行化工公司、童跃明、汤云芳、曾庆芳、陈青林、邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃和原告陈述的认可。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告亿联丰公司与原告签订《授信（融资）协议》，协议约定：原告向亿联丰公司授信1290万元，授信期限为24个月（自2017年6月28日起至2019年6月27日止）。2017年6月28日，被告凯峰公司、四方行化工公司与原告签订《最高额保证合同》，同意为原告在2017年6月28日起至2019年6月27日止的期间向被告亿联丰公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内以最高不超过290万元和300万元为限提供连带责任保证。2017年6月28日，被告童跃明及财产共有人汤云芳、曾庆芳及财产共有人陈青林、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华、陈瑾、陈哲与原告签订《个人最高额保证合同》，同意为原告在2017年6月28日起至2019年6月27日止的期间向被告亿联丰公司连续提供一类或几类授信而形成的各种或有负债，累计未清偿余额在债权发生期间内分别以最高不超过300万元、290万元、1290万元、590万元、590万元和590万元为限提供连带责任保证。并出具担保承诺书。2017年7月4日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款290万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2017年7月4日，到期日为2018年7月3日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年7月2日，被告亿联丰公司与原告签订《贷款展期协议书》，约定贷款展期至2019年7月3日，其他条款不变。被告凯峰公司作为保证人在《贷款展期协议书》上签章。2017年11月29日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2017年11月29日，到期日为2018年11月28日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年12月14日，被告亿联丰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款300万元，借款期限12个月，自首笔流动资金贷款的实际提款日起算，借款期限、实际提款日以及借款到期日以借款凭证上所记载日期为准（借款凭证记载出借日为2018年12月14日，到期日为2019年12月13日），借款利率按固定年利率6.3075%执行，按月结息，付息日为每月的20日，分期偿还。若未按约定还款，自逾期之日起，按照合同约定的利率加收50%作为罚息利率。2018年12月14日，被告四方行化工公司与原告签订《保证合同》，被告童跃明及财产共有人汤云芳、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华与原告签订《个人客户保证合同》，同意为原告向亿联丰公司提供300万元借款提供连带责任保证。并出具担保承诺书。上述合同签订后，原告依约向被告亿联丰公司放款290万元和300万元，截止2019年10月28日，被告亿联丰公司尚欠借款本金590万元及相应利息罚息未还。另查明，截止2019年10月13日，被告亿联丰公司290万元借款尚欠借款本金290万元、拖欠利息、罚息99918.77元；300万元借款尚欠借款本金300万元、拖欠利息64651.89元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告亿联丰公司签订的《授信（融资）协议》、《流动资金借款合同》，《贷款展期协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。原告依合同约定履行出借义务后，被告应按合同的约定全面履行还款义务。截止2019年10月13日，被告亿联丰公司290万元借款尚欠借款本金290万元、拖欠利息、罚息99918.77元，之后罚息按照约定利率1.5倍计付至借款本金清偿完毕之日，故对原告要求亿联丰公司归还上诉欠款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。截止2019年10月13日，被告亿联丰公司300万元借款尚欠借款本金300万元、拖欠利息64651.89元。故对原告要求亿联丰公司归还上诉欠款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告凯峰公司、四方行化工公司与原告签订《最高额保证合同》自愿为亿联丰公司最高不超过290万元、300万元借款债务承担连带责任担保，上述《最高额保证合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告童跃明及财产共有人汤云芳、曾庆芳及财产共有人陈青林、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华、陈瑾、陈哲与原告签订的《个人最高额保证合同》及担保承诺书自愿对亿联丰公司最高不超过300万元、290万元、1290万元、590万元、590万元和590万元借款债务承担连带责任担保，上述《个人最高额保证合同》和担保承诺书是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告四方行化工有限公司与原告签订《保证合同》，被告童跃明及财产共有人汤云芳、邓芒及财产共有人陈江霞、陈华及财产共有人潘艳华与原告签订《个人客户保证合同》及担保承诺书，自愿对亿联丰公司的300万元借款债务承担连带责任担保，上述《保证合同》、《个人客户保证合同》、担保承诺书是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故，本院对原告要求被告凯峰公司、曾庆芳、陈青林对被告亿联丰公司290万元贷款本息承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求被告四方行化工公司、童跃明、汤云芳对被告亿联丰公司300万元贷款本息承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲对被告亿联丰公司590万元贷款本息承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉亿联丰经贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行借款本金2900000元及拖欠利息罚息99918.77元，并以2900000元为基数，按合同约定年利率，支付自2019年10月14日起至本金清偿之日止的利息罚息；二、被告武武汉亿联丰经贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司青山支行借款本金3000000元及拖欠利息64651.89元，并以3000000元为基数，按合同约定年利率，支付自2019年10月14日起至本金清偿之日止的利息罚息；三、被告武汉凯峰贸易有限公司、曾庆芳、陈青林对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告武汉市四方行化工有限公司、童跃明、汤云芳对上述第二项债务债务承担连带清偿责任；五、被告邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费53100、保全费5000元，共计58100元，由被告武汉亿联丰经贸有限公司、武汉凯峰贸易有限公司、武汉市四方行化工有限公司、童跃明、汤云芳、曾庆芳、陈青林、邓芒、陈江霞、陈华、潘艳华、陈瑾、陈哲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王宏胜人民陪审员  余勋玲人民陪审员  张 珂二〇二〇年十月十日法官助理李心蕊书记员田桂凤