wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂02刑申23号 陈业阳： 你因犯合同诈骗罪，不服柳州市鱼峰区人民法院于2019年2月26日作出（2018）桂0203刑初767号刑事判决和本院于2019年5月15日作出（2019）桂02刑终147号号刑事裁定，以案件事实不清为由，向本院申诉，要求宣告申诉人无罪。 本院经审查认为，申诉人陈业阳伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，签订合同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。一审认定其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，且量刑适当，审判程序合法；二审予以维持并无不当。 关于陈业阳向本院提出的申诉意见：一、一审法院审理程序违法。本案是三人共同作案，应当并案审理而不应分案审理，但本案的三位嫌疑人进行三个分案处理，因此，其程序违法，损害其诉讼权利。二、一审法院为申诉人定罪的唯一证据即张新忠的供述与吴国军的证言，自相矛盾。1.吴国军的证言纯属胡编乱造。2.张新忠的供述与吴国军的证言相互矛盾。三、刑事侦查卷宗中关于两位“证人”之间的供述是存在太多的矛盾且十分的荒谬。四、从申诉人在取保候审期间的口供来看，存在非法取证问题。五、本案存在张新忠与吴国军恶意串通陷害申诉人的可能，两人的口供应当排除使用。 经查，其提出的申诉意见，部分内容与一、二审内容基本一致，一、二审进行了驳斥，本院予以确认，在此不再赘述。 关于申诉人提出将陈业阳等三人诈骗案与本案分案起诉损害其的诉讼权利，存在程序违法的意见。本院认为，根据刑事诉讼法的基本原则，人民检察院依法行使公诉权。检察机关根据查明案件的具体情况，对被告人分案或先后起诉系检察机关依法行使职权的范畴，符合法律规定，并没有剥夺申诉人依法享有的各项诉讼权利。因此，其提出的该项意见与法律规定不符，本院不予采纳。 关于申诉人提出刑事侦查卷宗中关于两位“证人”之间的供述是存在太多的矛盾且十分的荒谬的意见。本院认为，两位证人的讯问笔录，其来源合法，与本案存在关联性，且能与其他相关证据予印证，内容客观真实。因此，其提出的该项意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，陈业阳对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对其的申诉应予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14953号原告:于欢欢,女,1989年2月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄闪闪，安徽知秋律师事务所律师。被告：安徽奥福酒文化投资有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道与徽州大道交口东北角奥福时代广场营销中心，统一社会信用代码：913401000665061515。法定代表人：许剑峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：何钧生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。本院在审理原告于欢欢诉被告安徽奥福酒文化投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月14日立案，原告于欢欢于2020年10月15日向本院撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司的起诉。本院认为，原告于欢欢的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于欢欢撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告于欢欢承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执385号 赵世友： 本院受理的申请执行人赵世友与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执385号 赵世峰： 本院受理的申请执行人赵世友与被执行人赵世峰民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二○二○年十月二十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2126号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：林敦威，男，1988年9月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与林敦威信用卡纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。诉请：判令林敦威偿还透支本金151962.03元及利息（截至2020年6月17日止的利息46429.94元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用8035.78元、违约金25330.69元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加了诉讼，林敦威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：林敦威于2013年9月12日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，林敦威承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向林敦威发放了卡号4984××××4245的信用卡。林敦威在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月17日，林敦威尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金151962.03元、利息39601.14元、复利6828.8元、违约金25330.69元、分期付款手续费等费用8035.78元。因林敦威未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。林敦威在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。林敦威使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令林敦威归还信用卡透支本金151962.03元及相应利息（截至2020年6月17日止的利息39601.14元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用8035.78元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求林敦威支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金151962.03元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为7598.1元（151962.03×5%≈7598.1），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。林敦威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林敦威于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金151962.03元及利息（截至2020年6月17日止的利息39601.14元，以透支本金151962.03元为基数自2020年6月18日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用8035.78元、违约金7598.1元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 林敦威如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4776元，减半收取2388元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担288元，林敦威负担2100元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4534号苗瑞轩：苗瑞轩罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初191号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8553号原告：陈来信，男，1965年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：周建江，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：苏州神州汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4932室。法定代表人：边也。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司，住所地云南省昆明市关上西路44号。负责人：倪宁。本院于2020年10月13日立案受理了原告陈来信诉被告周建江、苏州神州汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告陈来信于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈来信提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈来信撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈来信负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十月十六日书记员  褚振栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异261号案外人汪军强，男，1986年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人张运玲，女，1960年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司。住所地驻马店市交通路西段（制药厂对面）。法定代表人谢永飞，总经理。本院在执行李新申请执行驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业）合同纠纷一案中，案外人汪军强提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪军强称，张运玲申请执行驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案中，本院查封了被执行人星海置业名下位于驻马店市××大道与××交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋[证号：豫(2019)驻马店市不动产权第0017809号]一套。2018年1月17日，案外人汪军强与被执行人星海置业签订商品房买卖合同，购买被执行人星海置业开发的红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋。案外人汪军强在本院对该房屋查封之前，已签订商品房买卖合同购买房屋。请求本院依法中止对案外人汪军强购买的位于红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房产解除查封，并停止执行。本院查明，张运玲申请执行驻马店市星海置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日依法查封了被执行人星海置业名下位于驻马店市××大道与××交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋[证号：豫(2019)驻马店市不动产权第0017809号]。另查明，2018年1月17日，案外人汪军强与被执行人星海置业签订商品房买卖合同，合同约定，案外人汪军强购买星海置业开发的位于驻马店市××大道与××交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋，合同约定总房款为949886元。案外人汪军强于2018年1月17日支付购房款949886元，被执行人星海置业向案外人汪军强出具收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年10月15日出具的证明一份显示，案外人汪军强名下没有登记住宅房屋信息。本院认为，案外人汪军强基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人汪军强在本院对被执行人红星实业星海置业开发的位于驻马店市××大道与××交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋查封之前，已与被执行人星海置业签订合同，购买其开发的红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋，并按合同约定支付了全部房款，且案外人汪军强名下无其他用于居住的房屋。依据上述事实，案外人汪军强主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市驿城大道与文化路交叉口东南角红星国际广场A地块商住小区16号楼东1单元第2层201号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十六日书记员  陈 游
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3221号 原告：台州市黄岩聚茂工艺品厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA28HRXK86。住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道岙口村。 经营者：陈文雄，男，1979年8月30日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所律师。 被告：东莞市贾氏机械制造有限公司，统一社会信用代码91441900052405501E。住所地：广东省东莞市万江街道卢慈涡工业区二路6号2号楼201房。 法定代表人：贾锦育，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周清圆，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。 原告台州市黄岩聚茂工艺品厂（以下简称聚茂厂）与被告东莞市贾氏机械制造有限公司（以下简称贾氏公司）为侵权责任纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告聚茂厂的委托诉讼代理人陈正全，被告贾氏公司的委托诉讼代理人黄建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚茂厂起诉称：原告向被告分别于2018年10月11日，2018年10月22日购买设备，合计金额97000元，原告陆续支付合同款92000元，分别在2018年10月12日支付24500元，2018年10月27日支付24500元，2018年11月10日支付23000元，2019年4月3日支付20000元。被告于2019年1月在设备维修中，擅自更换两台设备开机密码，导致原告无法正常使用该设备。后于2019年5月26日再次将两台设备开机密码更换，导致原告无法使用设备正常生产。原告多次催要开机密码并明确告知其行为将导致原告重大经济损失情况下，依然不给予解锁，致使原告不能按期生产交货而遭受经济损失133120元。故向法院起诉，要求：1、判令被告承担财产侵权责任，赔偿原告经济损失133120元；2、判令被告承担本案的公证费3008元及诉讼费。 被告贾氏公司答辩称：一、原告以买卖合同纠纷于2019年8月就本案相同事实向黄岩区人民法院起诉，案号为（2019）浙1003民初5121号，双方已经达成调解协议并履行完毕，现原告再次以相同事实提起诉讼，属于重复诉讼，构成一事不再理，应当驳回起诉。二、即使法院认为不属于重复诉讼，被告亦不存在侵权事实，原告的诉讼请求无事实与法律依据，应当予以驳回。1、原、被告双方在买卖合同中明确约定未付清款项前涉案机器所有权仍归被告所有，原告未付清款项，机器所有权未发生转移，原告主张的侵害其财产权的权利基础不存在，更无从谈论侵权事实的存在。2、原告与案外人签订合同为2019年3月16日，当时由于原告未付机器尾款，机器仍然属于锁定状态，原告对此明知并与案外人签订合同，该合同与被告、与本案无关，本案不存在任何经济损失，原告主张的经济损失事实不存在。3、退一万步讲，涉案机器仅为生产环节中的一部分，且有可替代工艺，即便原告真实与案外人发生违约事实且赔付违约金，其违约原因也与被告无关，被告并无过错且无因果关系。三、涉案机器总价为97000元，且原告仅支付92000元，却连续起诉，第一次起诉要求被告赔偿损失35万余元，讼争事实调解后，现原告又要求赔偿13万元，纯属滥用诉讼权利。第一次起诉时冻结被告账户，导致春节期间无法发放工资，被告被迫让步达成调解，现又重复起诉，给被告造成巨大的损失。请求法院维护正常的市场交易秩序，杜绝滥诉，驳回原告的全部诉求。 本院经审查，查明以下事实：2018年10月11日，原、被告签订了编号为2018101102的销售合同一份，约定原告向被告购买JD-J8-A型号自动喷漆机1台，价款为49000元，先预付总额50%24500元作定金，机器送到调试好后付清余额24500元，余款未付清之前，产品的所有权属卖方所有等。2018年10月22日，原、被告又签订了编号为2018102201的销售合同一份，约定原告向被告购买JD-J8-A型号自动喷漆机一台，价款为48000元，先预付总额50%24000元作定金，机器送到调试好后付清余额24000元，余款未付清之前，产品的所有权属卖方所有等。原告分别于2018年10月11日、10月27日支付定金24500元、24500元。机器交付之后，原告未按约及时支付剩余货款，被告通过调试人员密码锁定方式向原告催要货款，原告分别于2018年11月10日、2019年4月3日支付23000元、20000元，合计支付92000元。2019年9月2日，原告向本院起诉，要求判令：1、解除双方签订的2018101102号、2018102201号合同；2、返还原告设备款92000元，赔偿原告损失261120元。本院以（2019）浙1003民初5121号买卖合同纠纷予以受理。该案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、解除合同；2、返还设备款35000元，并达成了调解协议，本院依法出具了民事调解书。现原告以侵权责任纠纷再次诉讼至本院。 本院认为，原、被告双方已就本案法律关系性质是否构成侵权责任纠纷作为焦点问题进行了充分辩论。经审理查明，本案纠纷系原、被告双方履行购销合同而引发，被告对涉案机器以密码锁定方式催要剩余货款是否妥当应属买卖合同纠纷审理范围，原告主张的侵权责任纠纷不成立，故对原告仍以侵权责任纠纷为请求权基础提出的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 驳回原告台州市黄岩聚茂工艺品厂的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取540.5元，由原告台州市黄岩聚茂工艺品厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2503号 申请执行人:邬孝华,男,1968年8月15日生,汉族,住安徽省舒城县。 被执行人:时宗德,男,1968年1月15日生,汉族,住安徽省舒城县。 申请执行人邬孝华与被执行人时宗德劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初3927号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被告时宗德于2020年9月15日前向原告邬孝华支付工资款48500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取525元，由被告时宗德负担。因时宗德未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人邬孝华向本院申请强制执行,本院于2020年9月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向时宗德送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，时宗德到庭但未主动履行。经查，被执行人时宗德没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额5820.23元。其名下的皖Ｓ×××××牌号车辆，本院已依法查封，但该车辆现下落不明，本院未能扣押，本案无法处置。后本院对时宗德采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案的执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人时宗德财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十月十六日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执573号   申请执行人：郭某，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。   被执行人：门源县玉庆道路材料有限公司。统一社会信用代码：91632221MA758GEX03。   本院在执行申请执行人郭某与被执行人门源县玉庆道路材料有限公司租赁合同纠纷一案中，现申请执行人郭某与被执行人门源县玉庆道路材料有限公司自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执573案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 鲁  云     二〇二〇年十月二十日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1477号申请执行人:刘军，男，1978年3月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：彭立波，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人刘军被执行人彭立波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0722民初10202号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为71075元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年5月27日查封被执行人彭立波所有的车牌号为苏Ｇ×××××长安牌K33汽车；6、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月20日和申请人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  陈江超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1954号申请执行人：胡春丽，女，汉族，1963年3月29日出生，住河南省商丘市。被执行人：曹县德丰置业有限公司。住所地曹县青岛南路路东。统一社会信用代码913717215739939365J。法定代表人张卫军，职务：执行董事。被执行人：商丘市帮克投资担保有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动就业局综合楼1号楼门面西数第3间。注册号411400000002753。法定代表人魏海勇，职务：执行董事。000申请执行人胡春丽与被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告曹县德丰置业有限公司于本判决生效之日起十内偿还原告胡春丽借款本金300000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2014年12月26日起计算至实际付清之日止）；2、被告商丘市帮克投资担保有限公司对于上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1954号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十日书记员  张 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢495号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：关勇，男，1971年10月8日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被执行人：刘亚南，女，1986年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳依依通信服务有限公，住所地法库县，注册号：210124000049111。法定代表人：刘亚南。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关勇、刘亚南、沈阳依依通信服务有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8872号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关勇、刘亚南、沈阳依依通信服务有限公司偿还本金款1,030,278.69元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，于2020年8月25日拍卖成交被执行人刘亚南名下位于沈北新区人和街107-18号18栋1-6-2号（住宅），拍卖成交价为295936元，并于2020年10月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人关勇、刘亚南司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十六日书记员 王宜菲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4539号原告：张长松，男，1967年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇双楼村七组28号。委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。被告：李占通，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市。被告：李桂花，女，1967年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：李保旺，男，1941年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。以上三被告共同委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。原告张长松与被告李占通、李桂花、李保旺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长松及其委托诉讼代理人郝冰迪，被告李占通、李桂花、李保旺的共同委托诉讼代理人魏战富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长松向本院提出诉讼请求：依法判令李占通、李桂花、李保旺支付张长松装修款44,000元。事实和理由：2016年，张长松经李占通的姐姐李桂花介绍，给李占通位于巩义市××河镇明月新村的房屋装修，该房屋装修完毕后，李占通欠张长松44,000元装修款未付。张长松多次催要装修款，李占通以各种理由推托未付。为维护张长松的合法权益，故诉至法院。李占通、李桂花、李保旺辩称，张长松没有为李占通、李桂花、李保旺装修过房子，李占通、李桂花、李保旺不具有诉讼主体资格，张长松的诉讼请求没有事实和法律依据，请依法驳回张长松的全部诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，张长松提交录像等证据用于证明其与李占通之间存在装饰装修合同关系，李占通欠其装修款的事实。张长松提交的录像中显示李占通认可双方约定的装修价款为4万元，并称张长松未按约定完成刷漆的工作。张长松在诉讼中认可装修价款约定为4万元，未刷漆是因为李占通另外找其他人刷了。因张长松并未进行刷漆工作，故该部分费用应从装修款中予以扣除，本院酌定该刷漆部分的费用为2,000元。张长松自认其已收到装修款1万元，故李占通尚欠张长松装修款的数额为28,000元（40,000-10,000-2,000）。对张长松诉请过高的部分，本院不予支持。张长松要求李桂花、李保旺支付装修款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李占通于本判决生效之日起十日内支付张长松装修款28,000元；二、驳回张长松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由张长松负担164元，由李占通负担286元。本判决为终审判决。审判员  张军辉二〇二〇年十月十六日书记员  张丰博
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1051号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，系该公司职工。 被告姜延春，男，汉族，住东丰县时。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告姜延春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  姚继生 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 枫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之六被执行人：景畔明，男。本院在执行被执行人景畔明罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人景畔明价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢147号本院作出的（2019）黔0122民初689号民事判决书已发生法律效力，袁启洲依据该判决书申请执行王三买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二〇年十月二十日书记员  黄 寅
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：姚小剑 被告人基本情况  被告人高森，男，1994年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，现住本区XX号楼XX单元XX室。2020年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】235号指控事实2020年7月5日1时许，被告人高森酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号北京现代车辆沿渭南市临渭区华山大街由东向西行驶至金水路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人高森血液中乙醇含量为159.25mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初426 号被告人意  见被告人高森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人高森违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高森犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人高森在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人高森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十月十四日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 202005024261994031224401610XXXXXXXXXXXXXXX202010091
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1570号上诉人（原审被告）：广东网盈数码科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路906号801房。法定代表人：梁锦辉。被上诉人（原审原告）：陈承乐，男，1991年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林旭东,广东江盈律师事务所律师。上诉人广东网盈数码科技有限公司因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0106民初14074号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，本案涉及的股权转让合同履行地和合同签订的都为广东省佛山市顺德北滘镇，同时约定了向佛山市顺德区市场监督管理局备案案涉合同。案涉股权转让的标的、履行地、合同签订地均位于佛山市顺德区，且被上诉人提交的证据合同不是完整的合同同时也没有上诉人签章，所以本案不仅仅系合同纠纷，故本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，双方当事人未对管辖进行约定，依法应适用法定管辖，故本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。现被上诉人诉请判令上诉人支付股权转让款，而被告住所地位于广州市天河区，被上诉人选择向广州市天河区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十月十六日书记员  苏宏榴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执506号申请执行人金国武与被执行人周策略借款合同纠纷一案，（2020）辽0292民初476号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人5500元（含借款5240元及迟延履行期间的的债务利息235元，案件受理费25元），执行费50元由被执行人承担，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月十六日书记员 ：曲静怡
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2245号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1967年7月2日出生，汉族，住荥阳市。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与王建国追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建国于本判决生效之日起十日内向中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司偿还理赔款49224.08元，支付违约金8997.90元，共计58221.98元。因王建国未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下零星存款，冻结并扣划1902元，已返还申请人。2.查明被执行人名下无房产信息；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1902元，本案债权尚余56947.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建国负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年十月十六日书记员  皇甫蕾
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初569号原告：辽阳信友化工产品有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区汇商路6-1号网点,统一社会信用代码：91211004719689419N。法定代表人：程贵刚，公司董事长。被告：河南华瑞高新材料有限公司,住所地河南省新乡市新乡经济技术开发区经十路与纬五路交叉口向西50米，社会统一信用代码：914107006659539225。法定代表人：吕秀夯，公司董事长。原告辽阳信友化工产品有限公司与被告河南华瑞高新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告辽阳信友化工产品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳信友化工产品有限公司以被告“已将拖欠货款全部还清”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许辽阳信友化工产品有限公司撤诉。案件受理费10,466元，（原告辽阳信友化工产品有限公司预交），减半收取5,233元，由原告辽阳信友化工产品有限公司承担。审判员  姜延庆二〇二〇年十月十六日书记员  王 冰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执768号之一申请执行人：刘成，男，1963年11月8日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：郭孝印，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。关于申请执行人刘成与被执行人郭孝印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1186号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时已将被执行人登记的位于建始县××州××组（房屋所有权证号：建始县房权证业私字第××号）的房屋予以查封，需待后续处置；2020年7月14日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执768号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十六日书记员  田 妍
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执478号 申请执行人：张欢，女，1995年12月26日出生，汉族，四川省青川县人，自由职业，初中文化，住四川省青川县孔溪乡青锋村。 被执行人：夏荣凤，女，1999年4月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区柏杨乡。 申请执行人张欢与被执行人夏荣凤借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初930号民事判决书已经发生法律效力。因夏荣凤未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人张欢于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人夏荣凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人夏荣凤既未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人夏荣凤可供执行的财产线索。 三、对被执行人夏荣凤进行走访调查。经走访调查，被执行人夏荣凤已外出务工，目前未在家中居住。未发现被执行人夏荣凤可供执行的财产线索。 四、已向被执行人夏荣凤发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人张欢本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张欢也提供不出被执行人夏荣凤有效联系方式及可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执478号案件的本次执行程序。 被执行人夏荣凤负有继续向申请执行人张欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 乐
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1134号 原告：杨小兰，女，1969年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴溶，江苏山阳律师事务所律师。 被告：江苏海纳石油制品有限公司，住所地淮安市淮安区马甸工业园区。 法定代表人：沙彦明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。 原告杨小兰与被告江苏海纳石油制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨小兰于2020年10月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  倪树勇 人民陪审员  阚 群 二〇二〇年十月四日 书 记 员  刘 凯
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117破申5号申请人：洪湖市现代基业商品砼有限公司，住所地湖北省洪湖市乌林镇茅埠村。法定代表人：刘柳，总经理。委托诉讼代理人：肖慧斌、韩莉莉，湖北筑予律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：新六建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。法定代表人：黄金明，总经理。二○二○年九月二十一日，申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司认为被申请人新六建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务向申请人偿还案涉债务，且被申请人被纳入失信被执行人名单，具有不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，以被申请人新六建设集团有限公司无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对债务人新六建设集团有限公司进行破产清算。本院依法通知了债务人新六建设集团有限公司，新六建设集团有限公司在规定期限内未提出书面意见。本院查明：申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司系有限责任公司，被申请人新六建设集团有限公司系在武汉市新洲区行政审批局登记注册的有限责任公司（自然人投资或控股）。申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司债权人身份已由（2016）鄂1083民初986号生效民事调解书和（2019）鄂1083民初1670号生效民事调解书予以确认，案涉债务履行期限届满，被申请人新六建设集团有限公司未向申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司清偿债务，且被申请人新六建设集团有限公司并有其他诉讼案件到期债务已进入法院执行程序，被申请人新六建设集团有限公司因未履行生效法律文书确定的义务，在多起执行案件中已被纳入失信被执行人名单。本院认为：申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司对债务人新六建设集团有限公司所享有的债权已由生效法律文书所确认，申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司申请对债务人新六建设集团有限公司进行破产清算，是申请人权利的选择，法律并未禁止，且案涉欠款事实已由生效法律文书予以确定，申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司依法享有的债权未获清偿，债务人新六建设集团有限公司已构成不能清偿到期债务，且债务人新六建设集团有限公司在多起执行案件中已被纳入失信被执行人名单，明显缺乏清偿能力，申请人洪湖市现代基业商品砼有限公司作为债权人申请债务人新六建设集团有限公司破产清算符合破产相关法律规定，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第六条之规定，裁定如下：受理洪湖市现代基业商品砼有限公司对新六建设集团有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  张红柳人民陪审员  冯爱平人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十月十六日书 记 员  马 攀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27851号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：冉艺，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告冉艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1876号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人覃捍民，男，汉族，住湖北省松滋市刘家场镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与覃捍民、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年9月10日作出的（2019）北海仲字第27号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第27号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （（2020）辽1422民初2139号 原告：刘某元，男，1972年3月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址：建昌县。 被告：赵某强，男，1974年4月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 关于原告刘某元诉被告赵某强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告明确表示不缴纳诉讼费用，故依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费原告未缴纳。 审判员  胡建国 二〇二〇年十月十六日 书记员  华艳丰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执970号之五申请执行人：无锡隆迪精密锻件有限公司，统一社会信用代码913202065794768750，住所地无锡市惠山区长安街道惠际路5号。法定代表人：邹平义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，统一社会信用代码91321283745563596X，住所地泰兴市珊瑚镇八达村。法定代表人：丁国安，该公司执行董事。申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司与被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）苏0206民初6984号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该调解书，泰兴市安泰精密传动机械有限公司确认结欠无锡隆迪精密锻件有限公司货款231215元，该款付款期限和方式：于2019年12月至2020年6月每月月底前各支付3万元，于2020年7月31日前支付21215元。若泰兴市安泰精密传动机械有限公司有任一期未按期足额履行还款义务，无锡隆迪精密锻件有限公司有权以231215元的未履行部分及利息（以231215元的未履行部分为基数，自违约之日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算）向法院申请一并执行。案件受理费减半收取2384元，保全费1770元，合计4154元，由泰兴市安泰精密传动机械有限公司负担。因被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司逾期未履行上述付款义务，申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司向本院申请执行，执行标的235369元及利息。本院于2020年4月26日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司在中国农业银行股份有限公司泰兴黄桥支行、江苏泰兴农村商业银行黄桥新区支行有开户，本院于2020年9月3日对上述账户依法采取了冻结措施，冻结期限1年，未查得其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下有车牌为苏Ｍ×××××的大众牌车辆，上述车辆本院于2020年9月7日采取了查封的措施，查封期限为2年。因暂无法实际控制查封车辆，故暂无法处置。经向不动产登记部门调查，被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司有坐落于泰兴市【产权证号：苏（2019）泰兴市不动产权第0016870号、苏（2019）泰兴市不动产权第0016869号、146709号】的不动产，上述不动产本院于2020年6月24日采取了轮候查封的措施，查封期限为3年。经向市场监督管理局调查，被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司无对外投资情况。执行中，对于轮候查封的不动产，本院已向首封的泰兴市人民法院申请参与执行分配。因被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司进行保险悬赏、执转破并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的235369元及利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十六日书记员  袁 雪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初726号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住址铁岭市银州区广裕街61号。 法定代表人：王东，系该行行长。 委托代理人：冯建华、金鑫，系该行员工。 被告：开原鑫海电缆轴有限公司，住址辽宁省开原市金钩子镇金沟子村。 法定代表人：苏心。 被告：苏心，女，1991年1月8日出生，汉族，住址辽宁省开原市。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告开原鑫海电缆轴有限公司、苏心借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出对被告开原鑫海电缆轴有限公司、苏心红的撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回对被告开原鑫海电缆轴有限公司、苏心的起诉。 案件受理费3631元（原告预交），减半收取1815.5元，由原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行负担。 审 判 长  年光 人民陪审员  李冰 人民陪审员  刘群 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李雪
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初151号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张东杰，男，1995年9月27日出生于河南省武陟县，汉族，初中毕业，无业,现住焦作市武陟县。因犯介绍卖淫罪，于2015年12月7日被焦作市武陟县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。于2018年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月11日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2020年7月23日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕，于同日由焦作市公安局中站分局执行逮捕。辩护人荆富生，河南国昌律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人张东杰犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军、书记员王梦婷出庭支持公诉，被告人张东杰及其辩护人荆富生到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：被告人张东杰因信用卡欠款过多，便产生了以兑换信用卡积分为由盗刷他人信用卡，用于还债的想法。2020年5月30日，张东杰通过微信联系到康某某，称可以不用见面就可以帮其兑换信用卡积分。2020年5月31日上午10时许，张东杰通过微信向康某某索要其光大银行信用卡以及APP的账号、密码，用这些资料在自己手机上登录康某某的生活账号。同日下午15时10分左右，张东杰以兑换积分为由向康某某索取验证码，并在康某某不知情的情况下，将其光大银行信用卡盗刷了9865元。康某某发现自己信用卡被刷卡消费后，质问张东杰为什么这样做。张东杰以兑换信用卡积分需要先走账、几分钟后就存回去为由，欺骗康某某让其继续给自己验证码，分四次将康某某光大银行信用卡刷走9978元、10000元、10000元、8000元。最后康某某感到不对劲，就质问兑换积分为何刷走这么多钱，一直不还上去，张东杰将其微信拉黑。康某某随即报警，因民警询问此事，张东杰迫于压力陆续将所有赃款退还给康某某，并取得被害人谅解。综上，被告人张东杰盗窃数额为9865元；诈骗数额为37978元。公诉机关认为，被告人张东杰以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张东杰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张东杰在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张东杰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张东杰案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张东杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人张东杰以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；以诈骗罪判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。数罪并罚建议判处被告人张东杰有期徒刑一年零九个月至两年，并处罚金7000元。被告人张东杰辩称，对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩称，对起诉书指控的罪名合主要犯罪事实无异议。被告人张东杰系自首，全部退赃并取得被害人谅解，犯罪行为社会危害性较小，建议判处被告人张东杰有期徒刑一年零二个月。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、发破案经过、到案证明、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、手机微信聊天记录、手机短信截图、银行流水截图、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人张东杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张东杰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张东杰的犯罪事实存在，罪名成立。被告人张东杰在判决以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张东杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张东杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张东杰案发后将赃款退还被害人，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人张东杰辩系自首，全部退赃并取得被害人谅解，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张东杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；被告人张东杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金7000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年4月10日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本十份。审判员  孙同勇二〇二〇年十月十六日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16748号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室。统一社会信用代码91350203302915732L。 法定代表人：何灯，执行董事。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 被告：官春梅，女，1983年2月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告官春梅物业服务合同纠纷一案中，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由厦门瑞景聚德物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月十六日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2157号之一申请执行人：牛向林，男，汉族，1999年11月6日出生，住郑州市。被执行人：蒋凯文，男，汉族，1991年7月27日出生，住河南省新密市。关于牛向林诉蒋凯文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告蒋凯文于本判决书生效后五日内偿还原告牛向林借款本金30000元，并从2020年5月6日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为276元，由被告蒋凯文承担。因蒋凯文未按上述生效法律文书履行义务，牛向林向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月28日通过法院专邮形式向被执行人蒋凯文邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年7月28日、2020年9月2日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋凯文名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人蒋凯文名下所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆两台，本院已于2020年9月11日查封，查封期限为两年，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2018年10月19日前往新密市不动产登记中心对被执行人蒋凯文的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年9月2日对被执行人蒋凯文适用限制高消费措施。本院已于2020年10月19日向申请执行人的委托代理人陈惠敏进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋凯文负有继续向申请执行人牛向林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十日书记员  杜伟朋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保950号 申请执行人：桂林日报社，住所地：桂林市榕湖北路1号，组织机构代码：49866608-7。 法定代表人：毛登峰，该社社长。 委托代理人：卿艳瑛，广西卓合律师事务所律师。 委托代理人：李庆明，广西卓合律师事务所实习律师。 被执行人：桂林泓月文化传媒有限公司，住所地：桂林市七星区六合路125号。 法定代表人：陆晓卿，该公司执行董事。 关于申请执行人桂林日报社与被执行人桂林泓月文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，被执行人桂林泓月文化传媒有限公司未履行（2015）秀民初字第519号民事判决定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林泓月文化传媒有限公司560930.00元的银行存款或查封、扣押被执行人桂林泓月文化传媒有限公司价值560930.00元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄国超 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗潘豪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民监3号原审被告：宽甸弘翔房地产开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路（茂源新村东环路段）。法定代表人：解军，系公司经理。原审原告：赵玉财，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原审原告：姜美枝，女，1950年11月14日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原审原告赵玉财、姜美枝与原审被告宽甸弘翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2017）辽0624民初3757号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：谢大光*审判员 ：王 晓云审判员 ： 王 雪二〇二〇年十月二十日书记员 ：娄 春阳
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初136号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人李跃华，男，1995年12月10日出生，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地安徽省含山县，现住含山县。被告人李跃华因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月19日被含山县公安局刑事拘留，2019年10月25日被含山县公安局取保候审，2020年9月11日被含山县人民检察院取保候审，2020年10月13日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]898号起诉书指控被告人李跃华犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人李跃华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年10月18日晚，被告人李跃华驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿213省道（原226省道）由东向西行驶，当晚20时15分左右，当车行至213省道62公里342米弯道路段时，由于被告人李跃华驾车骑跨道路中间黄色实线行驶，在夜晚没有保持安全车速且疏于观察，车前部撞到站在道路中间黄色实线左侧的行人郎某，致被害人郎某当场死亡。 2019年11月5日，含山县公安局交警大队认定：被告人李跃华负事故的全部责任。 案发后，被告人李跃华自动投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人李跃华对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明，据此，公诉机关认为，被告人李跃华在驾驶机动车辆时违反交通安全法律法规，致使发生造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李跃华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李跃华有期徒刑一年，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑二年。 被告人李跃华对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.物证：小型轿车（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、死亡证明、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、归案说明等；3.证人证言：证人张某、孙某证言；4.被告人的供述与辩解：被告人李跃华的供述和辩解；5.鉴定意见：安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2019】痕迹鉴字第5720号鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴【2019】法病鉴字第122号鉴定意见书、安徽省机动车安全技术检验报告；6.勘验笔录：现场勘查笔录。 本院认为，被告人李跃华违反道路交通安全运输法律法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人李跃华自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李跃华赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合含山县司法局出具的调查评估意见书，被告人李跃华基本具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李跃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾长山 二〇二〇年十月二十日 法官助理宋青竹 书记员郭雯婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4543号原告：商胜民，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：巨野县百信种植专业合作社。住所地：巨野县章缝镇宏盛花园步行街3-10号南铺。法定代表人：张乃新。被告：田思文，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住巨野县。原告商胜民与被告巨野县百信种植专业合作社、田思文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告商胜民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商胜民撤回起诉处理。审判员  毕洁生二〇二〇年十月二十日书记员  毕亭亭
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9908号 原告：张阿伍，男，1970年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：蔡海光，男，1978年3月8日出生，汉族，住玉环市。 原告张阿伍与被告蔡海光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张阿伍于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张阿伍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张阿伍撤诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告张阿伍负担。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李梦霞 代书记员 张 杨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1026号申请执行人：全洪武，男,1949年5月5日出生,满族,农民,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王殿红，男，1966年12月10日出生，汉族，住所地：鞍山市。申请执行人全洪武与被执行人王殿红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）辽0323民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十六日法官助理姜晓辉书记员刘阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢146号 申请执行人：冯某某，男，1985年5月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某某，男，1976年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人冯某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）辽0603民初12号民事判决书，确认被执行人张某某于判决生效后10日内偿还申请执行人冯某某借款2万元，并分别自2017年8月18日起至本判决确认的给付之日止以1万元为本金按照年利率24%向申请人冯某某支付利息，自2017年9月4日起至本判决确认的给付之日止以1万为本金按照年利率24%向申请人冯某某支付利息，案件受理费150元，由被执行人张某某负担。因被执行人张某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，并由被执行人张某某的父亲张某某提供担保，现扣划被执行人张某某父亲张某某的工资完毕，案件全部执结。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初12号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十月十六日 书记员  华玉胜
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2031号 原告：杨腾飞，男，1990年3月20日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：王富成，男，1990年11月27日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 原告杨腾飞与被告王富成合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告杨腾飞同月25日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨腾飞撤回起诉处理。 审判员  庭容舫 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 琳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2012号李凤花、王振忠：李凤花与王振忠民间借贷纠纷一案，李凤花向本院申请执行的（2020）豫0502民初2626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1411号之一申请执行人：张俊义，男，1963年10月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦国方，男，1978年4月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行张俊义申请执行秦国方追偿权纠纷一案中，于2020年8月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2019）豫0527民初6842号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦国方在财付通支付科技有限公司08xxxx18d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1178.20元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十日书记员  郑天亮
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执异60号 异议人张洪宇，男，1996年9月22日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 申请执行人张志廷，男，1981年10月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被执行人三河市亨达门窗有限公司，住所地三河市燕郊开发区创意谷街南侧燕福达建材城往东100米A45，统一社会信用代码91131082MA0DCQK96J。 法定代表人韩桂民。 被执行人徐占波，男，1989年12月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 在本院执行申请执行人张志廷与被执行人三河市亨达门窗有限公司、徐占波劳务合同纠纷一案中，异议人张洪宇对限制其消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张洪宇称，其原是被执行人三河市亨达门窗有限公司法定代表人，2019年12月30日变更为韩桂民，贵院在执行三河市亨达门窗有限公司期间误将张洪宇列为该公司法定代表人，并对张洪宇采取了限制消费措施，侵害了其合法权益。故请求撤销、解除对张洪宇的限制消费措施。 本院查明，张志廷与三河市亨达门窗有限公司、徐占波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）冀1082民初4804号民事判决，判决：一、被告三河市亨达门窗有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张志廷劳务费18000元。二、被告徐占波对上述债务承担连带责任。判决生效后，因被告未履行义务，张志廷于2020年8月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）冀1082执2555号。三河市亨达门窗有限公司原法定代表人系张洪宇，2019年12月30日变更为韩桂民，公司股东为徐占波。2020年9月7日本院作出限制消费令，采取了限制张洪宇消费措施。上述事实有异议人陈述、民事判决书、内资企业登记基本情况表为证。 本院认为，异议人张洪宇现已不是三河市亨达门窗有限公司法定代表人，其与本案无任何关系，故本院限制其消费措施实属不当，应予解除，异议人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1082执2555号案件解除对异议人张洪宇的限制消费措施。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李孝雷 审判员  孙广成 审判员  沈 涛 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜雨芃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6598号原告：王群，女，汉族，1992年10月10日出生，江西省新余市人，工作单位新余市华为专卖店的店长，住新余市高新区。被告：符草新，男，汉族，1983年8月3日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告王群（下称原告）与被告符草新（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告手机款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王群与被告符草新是普通微信好友，被告符草新在原告王群手上购买过几次手机。被告符草新在2020年6月22日在原告店内购买了一台华为荣耀手机，价格2200元整，有购买收据一份。被告符草新用自己使用过的旧手机抵200元，被告还需支付2000元手机款，双方约定6月26日还清手机款。但被告到期后仍不还清欠款，以各种理由推脱到7月27日一定还清。在此期间被告在微信中以各种轻佻语言伤害原告，微信截图为证，原告均未予理睬，结果被被告拉黑微信，目前电话也无法接通，原告不能与被告取得联系了。经审理查明，被告符草新在2020年6月22日在原告王群店内购买了一台华为荣耀手机，价格2200元整，有购买收据一份。被告符草新用自己使用过的旧手机抵200元，原告王群帮被告垫付2000元，还需支付2000元手机款，双方约定6月26日还清手机款。但被告符草新到期后一直拒不还清欠款，故原告向本院起诉提出上列诉请。以上事实，有收款收据一份、聊天记录一份、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属追偿权纠纷。被告在新余市华为专卖店处购买手机，原告帮被告垫付手机款2000元，依法享有追偿权，被告应向原告支付垫付的手机款2000元，对原告提出的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告符草新应于本判决生效之日起十日内向原告王群支付手机款2000元。案件受理费25元，由被告符草新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十月二十日书记员  陈细燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1579号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳市水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人徐广州，男，1986年1月8日出生，汉族，农民，住林州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行徐广州银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫0522民初2768号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告徐广州于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金33558.36元及透支款利息（截止2019年6月3日利息为9869.3元；从2019年6月4日起至还清之日止，以透支款本金33558.36元为基数，利息按日万分之五计算）；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。”。因徐广州未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，2020年8月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月3日、2020年8月17日、2020年9月17日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年9月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年9月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人名下无银行存款，无车辆信息、无房产信息、无工商登记信息、无保险信息。四、2020年10月19日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取了罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计43844.06元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐广州负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十日书记员  李宇浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4832号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展银行大厦B栋11楼、12楼。负责人周婷婷。被执行人盛法其，男，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被执行人盛法其保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0121民初10031号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人盛法其未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2020年8月17日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人盛法其发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司未能提供。2020年8月19日、2020年9月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人盛法其名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人盛法其名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月20日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月20日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月10日，本院到被执行人盛法其的户籍所在地长沙县干杉乡长安村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司未能向本院提供。2020年9月3日，本院将被执行人盛法其纳入限制消费人员名单。本院于2020年10月13日约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的为代偿保险款60311.48元、保费3862.33元、违约金27863元（按年利率24%的标准从2018年11月27日起暂计算至2020年10月20日止）、案件受理费876.5元、财产保全费870元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十日书记员 余宏伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28074号 原告：重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1栋1-1，统一社会信用代码91500112622101850P。 法定代表人：李享伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所专职律师。 被告：杨礼丰，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：赵密，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告杨礼丰、赵密物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1028号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地海兴县兴融街中路。 法定代表人：冯俊彦，任董事长。 委托诉讼代理人：乔汝升，男，1962年3月9日出生，汉族，职工，住海兴县。 被告：姜学勇，男，1978年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 海兴县农村信用联社股份有限公司（以下简称：海兴县信用社）与姜学勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2020年10月20日向本院提出申请将诉讼请求变更为10,000元，并自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告海兴县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  张汝辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙小文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异294号申请人：刘玉艇，男，汉族，1972年10月9日生，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙宁宁、周哲，均系辽宁瑾宸律师事务所律师。申请执行人：大连鸿润融资担保有限公司（以下简称大连公司），统一社会信用代码91210200759933260N，住所地辽宁省大连市甘井子区友谊街182号。法定代表人：汤文福。委托诉讼代理人：张庆，系该公司员工。被执行人：宋希波，女，满族，1978年4月27日生，住址普兰店市。被执行人：陈长武，男，汉族，住址普兰店市。本院在执行申请执行人大连公司与被执行人保证合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人刘玉艇于2020年9月29日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人刘玉艇称，申请执行人大连公司与被执行人保证合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初2492号民事判决书，该判决已生效并已申请强制执行。因原申请执行人与案外人刘玉艇达成《债权转让协议》，将本案债权转让给案外人刘玉艇，故申请法院变更刘玉艇为本案的申请执行人。申请执行人大连公司称，同意将（2020）辽0211执4279号执行案件的申请执行人变更为刘玉艇。本院查明，2019年3月5日，本院作出（2018）辽0211民初2492号民事判决书，内容为“二被执行人共同偿还大连公司垫款74512.49元及违约金等等”。该判决书生效后，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请执行人大连公司向本院申请强制执行，立案号为（2020）辽0211执4279号执行案件。2019年6月24日，刘玉艇与申请执行人大连公司签订债务转让协议，约定大连公司将（2018）辽0211民初2492号民事判决项下的所有权利转让给刘玉艇，且大连公司书面确认刘玉艇已享有该笔债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连公司将（2018）辽0211民初2492号民事判决项下的债权全部转让给了刘玉艇，且大连公司书面认可申请人刘玉艇取得了上述债权。故申请人刘玉艇申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘玉艇为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执4279号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年十月二十日书 记 员  钱佳玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2600号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。法定代表人：于海鹏。委托执行代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人：王兴召，男性，1972年07月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人王兴召追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金43638.91元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有15119元银行存款，并进行扣划无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王兴召名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十六日书记员 李 嫚
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保54号 申请人：黄平，男，1963年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼40号。 法定代表人：郭长林，职务：执行董事。 申请人黄平与被申请人国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黄平于2019年10月14日向本院申请财产保全，财产保全措施：冻结被申请人国基建设集团有限公司名下的银行账户内的存款1,800,000元或查封、扣押被申请人相当于1,800,000元的财产。由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄平为了防止被保全人国基建设集团有限公司在诉讼期间转移财产，向本院申请诉讼保全有事实和法律依据，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国基建设集团有限公司44×××99账户内的存款人民币1,800,000元，冻结期限为一年。现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保54号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十月十六日 书记员  李婉蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2623号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军。被执行人：刘宏闯，男，汉族。原告中原农业保险股份有限公司与被告刘堂英、刘宏闯追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3429号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘宏闯于2020年7月16日之前向原告中原农业保险股份有限公司支付61380.8元；二、本案受理减半收取为668元，被告刘宏闯自愿负担。因被告刘宏闯未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月27日、9月17日、10月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人中国建设银行账户有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年8月28日至2021年8月27日，该账户余额不足未采取扣划措施。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年9月11日至2022年9月10日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年9月23日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年9月23日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年8月31日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年10月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年9月9日前往被执行人户籍地进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月14日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏闯负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十日书记员  范艺凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5935号原告：中广有线信息网络有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区百官街道青春路1号广电大厦，统一社会信用代码：9133060467255425XN。法定代表人：夏万土，总经理。委托诉讼代理人：阮晓东，男，系公司员工。被告：许亨渔，男，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：高安市佳旺物流有限公司，住所地江苏省宜春市高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983MA35UE3J3U。法定代表人：袁国军，总经理。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区世纪豪园12号（桥东区），统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。法定代表人：吕俊浩，总经理。原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司与被告许亨渔、高安市佳旺物流有限公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月20日以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司撤诉。案件受理费1149元，减半收取575元，由原告中广有线信息网络有限公司上虞分公司负担。审判员  王志芬二〇二〇年十月二十日书记员  张颖洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6900号原告：田芮肖，女，汉族，1976年11月20日出生，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：朱晓阳，河南金谋律师事务所律师，联系。被告：冯晓飞，男，汉族，1981年4月8日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：董婷琦，女，汉族，1984年1月8日出生，现住濮阳市华龙区。本院在审理原告田芮肖与被告冯晓飞、董婷琦民间借贷纠纷一案中，原告田芮肖于2020年10月20日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告田芮肖自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田芮肖撤回起诉。本案诉讼费862元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十月二十日书记员  聂丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4139号夏广海：夏广海罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初608号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1567号申请执行人：贾岑琪，女，1989年11月14日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司组织机构代码证：66887216-7本院在执行申请人贾岑琪与被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾岑琪支付逾期交房违约金33295.7元（计算至2016年12月31日），并自2017年1月1日起按已付房款728572元的万分之一按日向原告贾岑琪计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下无银行存款。2、经查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有位于方城县城关××南侧、××路东侧房产(预售许可证:130094号6号楼3单元5层3-503、1单元16层1-1602、1单元16层1-1603、1单元16层1-1601。预售许可证:140007号1号楼1单元17层1-1701、1号楼17层1-1703、9号楼3层301、9号楼2层201、9号楼1层101号。预售许可证:130149号3号楼1单元8层1-801、3号楼1单元13层1-1303、3号楼3单元26层3-2603、3号楼1单元20层1-2002、3号楼1单元26层1-2602、3号楼1单元15层1-1503。)及位于方城县××骞大道南侧，人劳局西侧房产(预售许可证号:201102号2号楼2单元2层202。预售许可证:201107号中盛家园3#号楼1单元12层1201、中盛家园3#号楼2单元15层1502、中盛家园3#号楼0单元1层112)共计19套房产。该房产已被另案查封，本案已予以轮候查封，本案暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××大众牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××思威牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××丰田牌车一辆、牌照号为豫Ｒ×××××东风日产牌车一辆。本院对被执行人名下车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下无股权登记信息。三、已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案未执行到任何财产，本案债权尚余33611.70元本金及利息。2020年10月9日申请人贾岑琪同意终结（2020）豫1322执1567号执行案件的执行程序，待本案被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1567号执行案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月十六日书 记 员  姬重起