wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1226号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人:许智泉，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖，系该公司员工。 被执行人：全琴，女，汉族，生于1986年5月7日，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人全琴金融借款合同贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款40000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元。本院于2020年9月18日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下中国建设银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信人员名单。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40000元及及迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨华君
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3224号原告：葫芦岛市跃洋物业管理中心，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道影壁山村。负责人：王宪江。被告：张恒，男，1986年4月10日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市跃洋物业管理中心诉被告张恒服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市跃洋物业管理中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市跃洋物业管理中心撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市跃洋物业管理中心承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十九日书记员  刘 颖
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执557号申请执行人：吴某甲，农民。法定代理人：吴某丙，农民。被执行人：吴某乙，农民。本院在执行吴某甲申请执行吴某乙赡养纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴某乙银行存款6000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人吴某乙应负担的案件受理费100元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴某乙应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吴某乙应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十三日书记员  张一咪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保255号申请人：于林，男，1972年3月22日出生，汉族，住新野县。被申请人：杨焕伟，男，1972年6月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：黄远梦，1975年6月11日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人于林与被申请人杨焕伟、黄远梦为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人杨焕伟、黄远梦所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十月十二日书记员 艾晓辰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1896号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：蒋绍斌，男，1972年7月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告蒋绍斌商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1052号 罪犯崔正东，男，汉族，生于1983年6月21日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯崔正东因犯非法获取公民个人信息罪，于2010年6月17日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5万元，2010年10月19日刑满释放。重庆市开州区人民法院于2018年3月30日作出(2018)渝0154刑初11号刑事判决，以被告人崔正东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20万元，追缴违法所得166730.01元（均已履行）。该犯不服，提起上诉，于2018年9月27日经本院以（2018）渝02刑终193号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月23日起至2022年1月22日止。判决发生法律效力后，于2018年10月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯崔正东在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯崔正东符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯崔正东在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔正东在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔正东减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年4月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之五十一申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1966号原告：淅川县强力减振器有限公司，住所地淅川县城区工业园区。统一社会信用代码914113263176170099。法定代表人：全长青，系公司总经理。委托代理人：金建歧，河南框正律师事务所律师，特别授权。委托代理人:潘喜靖,系公司员工。特别授权。被告：李正斌，男，汉族，1970年12月30日出生，户籍地西峡县，现住西峡县。委托代理人:喻银根,河南龙城律师事务所律师。特别授权。原告淅川县强力减振器有限公司与被告李正斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告淅川县强力减振器有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淅川县强力减振器有限公司撤诉。案件受理费2675元，由原告淅川县强力减振器有限公司负担。审判员  胡建成二〇二〇年十月十二日书记员  汤 阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3093号 原告：吕云森，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：周耀建，男，1982年1月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周舜华，男，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕云森与被告周耀建、周舜华民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告周耀建偿还原告借款本金人民币120000元，并从2018年4月6日开始按月息1%利率支付利息至借款偿还日止(截止2020年10月6日止共计利息1200元×30个月=36000元)和按月息1%利率支付违约金至借款偿还日止(截止2020年10月6日止共计违约金1200元×30个月=36000元)；二、依法判令被告周耀建、周舜华支付律师代理费6000元；三、依法判令被告周耀建、周舜华支付保全费、保全担保费4000元；四、依法判令被告周舜华对前述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为依法判令被告周耀建、周舜华支付律师代理费3000元，并撤回第三项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月6日，被告周耀建因资金周转需要向原告吕云森借款120000元，并出具借条一份，由被告周耀建在借款人栏签名，被告周舜华在担保人栏签名。借条约定借款期限为2018年4月6日至2019年4月6日，借款月利率为1%，若逾期每日违约金为未还款额度的3%。被告周舜华对该借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权费用，保证期间为借款期满后三年，并约定借款转入被告周耀建的账户。借款到期后，被告周耀建未归还，被告周舜华也未履行担保义务。截至2020年10月6日，被告尚欠原告借款本金120000元，利息及违约金按年利率15.4%计算为46200元。另查明，原告因本案支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周耀建于本判决生效之日即归还原告吕云森借款本金120000元，支付利息、违约金46200元，并从2020年10月7日起至款还清日止按年利率15.4%另行计付本金的利息、违约金； 二、被告周耀建于本判决生效之日即支付原告吕云森律师代理费3000元； 三、被告周舜华对上述款项承担连带保证责任； 四、驳回原告吕云森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告周耀建、周舜华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 丁展瑶 代书记员 李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1485号本院于2020年5月22日对原告南阳高新区爱德堡家具厂与被告河南澳森装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫1303民初1485号民事判决书中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1303民初1485号民事判决书中“南阳市高新区爱德堡家具厂”全部补正为“南阳高新区爱德堡家具厂”。审判员  王庆善二〇二〇年十月十日书记员  郭璟闪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3370号 原告：安徽中州建设工程有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区蒙城北路与金兰路交口京城国际15幢1301室，统一社会信用代码91340121MA2MRUX26E。 法定代表人：乔亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔超，该公司员工。 委托诉讼代理人：武辰，安徽健友律师事务所律师。 被告：安徽轩畅建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地世纪城海顿公馆商业2#楼1单元108号，统一社会信用代码91340300MA2RGF5U08。 法定代表人：胡志和，该公司总经理。 被告：胡志和，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 两被告共同委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。 原告安徽中州建设工程有限公司（以下简称中州公司）与被告安徽轩畅建筑工程有限公司（以下简称轩畅公司）、胡志和不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中州公司的委托诉讼代理人乔超、武辰、被告轩畅公司的法定代表人胡志和以及被告轩畅公司与被告胡志和共同的委托诉讼代理人平俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中州公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安徽轩畅建筑工程有限公司立即返还原告安徽中州建设工程有限公司人民币肆拾伍万元（450000.00元）及利息贰万叁仟壹佰贰拾陆元（23126.00元）以（450000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月22日计算至2020年8月17日，以后息随本清）；2、请求依法判令第二被告胡志和对上述债务承担连带责任；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，被告轩畅公司与原告中州公司签订了一份《建筑劳务分包合同》。该《建筑劳务分包合同》约定由被告轩畅公司承包小黄山九年一贯制学校1＃、2＃综合楼工程项下瓦工的劳务工程。但合同签订后，被告轩畅公司迟迟不进场施工。后因工期原因，原告中州公司不得不将瓦工劳务工程分包给陈某施工。现涉案的劳务分包工程已由陈某、赵某施工完毕。由于原告中州公司管理上的漏洞，公司财务错误的将劳务款转入被告轩畅公司的账户（共计转入劳务费450000元）。被告胡志和系被告轩畅公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告中州公司多次向被告轩畅公司、胡志和索要无果，为维护自身权益遂诉至法院。 被告轩畅公司、胡志和共同辩称：2018年11月1日原告中州公司与被告轩畅公司签订建筑劳务分包合同，将其承包的案涉工程劳务转包给被告轩畅公司。该工程于2019年9月完工，至今双方没有进行工程结算，原告中州公司在施工过程中于2019年5月22日向被告轩畅公司付款220000元、2019年5月31日付款230000元。以上两笔汇款是原告中州公司应当支付给被告轩畅公司工程款的一部分，不存在错误转款的事实。原告中州公司的诉讼请求应当予以驳回。 被告胡志和补充答辩，由于被告轩畅公司不需要承担返还责任，被告胡志和也不需要承担连带责任。 本院经审查，原告中州公司提交了企业信息查询单、《建筑劳务分包合同》、《工程结算单》、发票4张、原告中州公司向被告轩畅公司转账凭证2份、采购合同4份及相应转账凭证27张、工资表、领条、蚌埠高新区劳动保障监察综合执法大队《督办通知书》、《督办函》、《劳动保障监察询问通知书》、工资支付表2张、工人身份证复印件14张、转账凭证14张、《代发工资明细》、《管理责任书》，被告轩畅公司与胡志和对以上证据的真实性均无异议本院予以确认并在卷佐证。原告中州公司申请的证人赵某陈述结算单“是跟宗某结算的”；证人陈某陈述宗某和胡志和都向其支付过工程款。被告轩畅公司申请的证人宗某陈述其是挂靠原告中州公司，整体工程都是由其实际负责，被告轩畅公司也实际施工了，其与原告中州公司直至现在还未结算。结合原告中州公司的当庭陈述：“我们拿到合同之后就将工程整体转包给了宗某、刘刚、陈光、陈袁媛，实际履行是宗某，刘刚、陈光、陈袁媛实际上没有参与，宗某拿到工程之后又将工程交给了另外的人”，“具体操作都是宗某，与被告的合同也是宗某一手经办的，我们公司出的公章”，“工程款是高新投资集团用转账的形式转到我们公司账户，我们有发给宗某的，也有发给材料商的，还有发给工人的”。综上证言，本院认定被告轩畅公司与宗某均实际施工了案涉工程。原告中州公司将工程整体转包给宗某，并允许其以原告中州公司名义对外签订承包、采购等合同，故原告中州公司与宗某之间已就案涉工程形成挂靠事实。本案需认定的核心事实为原告中州公司向被告轩畅公司的打款行为是否属于“误打”。对于该事实的认定，原告中州公司已当庭认可系受到“宗某”的指令而打款，宗某亦陈述“是我让转的”，故本院对原告中州公司向被告轩畅公司转款450000元系受到宗某指令而为的事实予以认定。本院经审理查明的事实如下：2018年1月，原告中州公司从建设单位蚌埠高新投资集团有限公司承包了“小黄山九年一贯制学校综合楼一、综合楼二”工程。原告中州公司承揽该工程后整体转包给宗某。2018年11月1日，宗某代表原告中州公司与被告轩畅公司签订《建筑劳务分包合同》一份，约定将案涉工程的劳务（瓦工）发包给被告轩畅公司。合同签订后，被告轩畅公司与宗某均在工程现场实际施工。原告中州公司、宗某、被告轩畅公司均向现场施工人员支付过工程款或工资。原告中州公司受宗某指令，于2019年5月31日向被告轩畅公司转款230000元、2019年5月22日转款220000元，合计450000元。截至本案诉讼，案涉工程尚未完成决算。原告中州公司认为被告轩畅公司并无接收案涉款项的依据，主张返还未果，遂诉至法院。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告中州公司主张其向被告轩畅公司的打款行为“没有合法根据”，被告轩畅公司构成不当得利。本院在上文已对宗某与原告中州公司之间存在的挂靠事实予以阐述，根据庭审查明，原告中州公司是受到挂靠人宗某的指令向被告轩畅公司转款，收款对象正确，与原告中州公司陈述的“管理上的漏洞，公司财务错误的将劳务款转入被告轩畅公司的账户”不符，该情形不符合“没有合法根据”的不当得利构成要件。故本院对原告中州公司要求被告轩畅公司以不当得利为由返还工程款的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽中州建设工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费8397元，减半收取4198.5元，保全费2920元，合计7118.5元，由原告安徽中州建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  汪婕 二〇二〇年十月十二日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1759号 涟源市卫生健康局、王某雄 本院执行的涟源市卫生健康局申请王某雄行政非诉案由一案，经被执行人王某雄自动履行，执行金额3600元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1237号申请人刘艳燕，女，汉族，1989年1月15日出生，住新化县维山乡。委托代理人苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司，地址：湖南省新化县上渡街道白沙洲路。法定代表人易定方，系该总经理。被申请人新化县梅苑启匠装饰设计工程有限公司，地址：湖南省新化县上渡街道白沙洲路。法定代表人祝馨，系该总经理。被申请人易定方，男，汉族，1985年12月17日出生，住湖南省涟源市桥头河镇。被申请人陶芬，女，汉族，1987年10月21日出生，住湖南省涟源市斗笠山镇。申请人刘艳燕与被申请人新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司、新化县梅苑启匠装饰设计工程有限公司、易定方、陶芬装饰装修合同纠纷一案，申请人刘艳燕于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易定方、陶芬银行账户存款122000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人刘艳燕自愿以其名下的北京现代牌小轿车（车牌为湘KB3A32）作为担保。本院经审查认为，申请人金承石申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易定方、陶芬银行账户存款122000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、查封刘艳燕名下的北京现代牌小轿车（车牌为湘KB3A32）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月二十日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1487号罪犯高岩，男，1996年7月10日出生，汉族，吉林省双辽市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2017年11月23日作出（2017）吉0382刑初215号刑事附带民事判决，认定高岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。附带民事诉讼被告人给付附带民事诉讼原告人高岩各项费用人民币13957.82元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月30日作出（2018）吉03刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因高岩在缓刑考验期间强行进入他人住宅，被双辽市公安局对其行政拘留13日，吉林省双辽市人民法院于2019年3月18日作出（2019）吉0382刑执字第1号刑事裁定，撤销高岩宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯高岩收监执行原判有期徒刑二年。刑期自2019年3月18日起至2021年1月3日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高岩能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高岩在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高岩减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3066号原告：戴琨，男，1970年8月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：湛河区皇品锦港酒店，住所地：平顶山市湛河区新华路与神马大道交叉口西侧路南。统一社会信用代码：92410411MA43U8F32Y。法定代表人：闫良修，经理。被告：黄洪渠，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告戴琨与被告湛河区皇品锦港酒店、黄洪渠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告戴琨于2020年10月14日以湛河区皇品锦港酒店已支付全部货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴琨的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴琨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由戴琨负担。审判员  程浩朋二〇二〇年十月十四日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1786号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人常天瑞，男，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审;经本院决定，于2020年10月14日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）1010号起诉书指控被告人常天瑞犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，同时提交了认罪认罚具结书。本院受理后，已委托官渡区司法局指派值班律师喻敏凤律师为其提供法律帮助，并依法适用简易程序实行独任审判，于2020年10月10日在本院法庭公开开庭审理了本案。公诉机关明确被告人常天瑞具有赔偿事故相对方并已取得谅解的情节，当庭调整量刑建议为“对被告人常天瑞判处二个月十五日以上三个月以下拘役，并处罚金”，被告人常天瑞表示自愿认罪认罚。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出席法庭支持公诉，被告人常天瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月1日23时0分许，被告人常天瑞饮酒后驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的悬挂云Ｒ×××××号“红岩金刚”牌重型自卸货车（悬挂的云Ｒ×××××号号牌系伪造号牌），行驶至附近路段时，遇王林飞驾驶经检验鉴定右侧前照灯功能无效的渝Ｄ×××××号“解放”牌重型自卸货车在常天瑞车前同向行驶并欲左转弯进入道路南侧开口，常天瑞驾车避让不及，其所驾车左前端与王林飞所驾车右侧发生碰撞，后常天瑞车辆驶入道路南侧绿化带，致两车局部受损，道路南侧绿化带局部受损，造成财产损失道路交通事故。王林飞报警后常天瑞被民警查获。经检验，被告人常天瑞静脉血中乙醇含量为119.89ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经认定，此次事故中，被告人常天瑞承担事故主要责任。另查明，2019年9月11日，被告人常天瑞与盘州市移山建筑工程有限公司达成赔偿协议，并已实际赔偿盘州市移山建筑工程有限公司公路设施经济损失；2019年12月13日，被告人常天瑞与事故相对方王林飞达成赔偿协议，并已实际赔偿相对方经济损失，事故相对方王林飞自愿出具谅解书表示对被告人常天瑞在本案中的行为予以谅解。上述指控事实、罪名、量刑建议及本案审理程序，被告人常天瑞在开庭审理过程中均无异议并已签字具结，且有经庭审质证的相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常天瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常天瑞饮酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车上路行驶并发生交通事故，负事故全部责任，本院在量刑时将对其从重处罚。被告人常天瑞所驾驶车辆系使用伪造号牌的机动车，本院在量刑时将对此予以考虑。被告人常天瑞明知他人已报警仍在现场等待接受调查，到案后至庭审中能够如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人常天瑞所提交赔偿协议、谅解书能够证实其已于案发后赔偿事故相对方经济损失，事故相对方已对其行为予以谅解，可据此酌情对其从轻处罚。被告人常天瑞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“对被告人常天瑞判处二个月十五日以上三个月以下拘役，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考虑被告人常天瑞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人常天瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日其至2020年12月28日止；罚金须于判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 和 蓉二〇二〇年十月十五日书记员 展兴海
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：李建波，男，1973年5月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告李建波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费579元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4028号原告：杨广华，女，1979年5月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：崔小龙，男，1972年7月29日生，汉族，住郑州市惠济区。原告杨广华与被告崔小龙物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨广华负担。审判员  崔国伟二〇二〇年十月十三日书记员  黄 芳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2126号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：张文全，男，1972年5月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张文全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执541号申请执行人：刘巧超，女，汉族，1966年4月16日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：张建设，男，汉族，1972年6月11日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人刘巧超与被执行人张建设民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年7月2日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月23日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。2020年10月19日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年10月23日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十月二十三日书记员  袁茜琚
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3249号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：章菊贞，女，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：梁国强，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：梁东，男，1989年3月13日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告章菊贞、梁国强、梁东追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告章菊贞、梁国强、梁东支付原告代偿款63469.43元及利息(利息从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司委托诉讼代理人朱丽艳、被告章菊贞、梁国强、梁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月29日，被告章菊贞因购买汽车与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，借款金额为61700元，分24期归还，并约定了相关违约条款。被告梁国强、梁东作为共同偿债人在共同偿债人承诺书上签字确认。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司出具担保承诺函为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依约将借款发放到指定的账户。但被告章菊贞、梁国强、梁东未能按约还款。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司于2019年2月25日、2019年5月24日、2019年8月23日、2019年11月22日分别代为偿还了借款本息合计63469.43元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告章菊贞、梁国强、梁东于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款63469.43元及利息（利息从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元，减半收取693.5元，由被告章菊贞、梁国强、梁东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月十五日 代书记员  李恒菲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保374号申请人：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行，住所地垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。法定代表人：耿荣鹏，行长。被申请人：孙奇，男，1978年1月21日出生，汉族，现住东营经济开发区。申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人孙奇金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3006号民事裁定书裁定：冻结被申请人孙奇的银行账户存款70000元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙奇名下的银行存款70000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月九日书记员  王文喆
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15227号 原告：唐秋红，女，汉族，1971年12月15日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：曹金涛，律师，特别授权。 被告：成都台州商人置业有限公司，住所地成都市成华区昭觉寺横街80号1幢1单元22层1号。 法定代表人：陈顺法。 原告唐秋红与被告成都台州商人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐秋红撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17868号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审915号行政裁定书申请执行被执行人东莞市孚星光电科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1105号申请人：山东圣诺实业有限公司，住所地：滕州市级索镇耀国路66号。统一社会信用代码：91370481MA3C5YDE00。法定代表人：高惠，总经理。被申请人：山东龙运达机械有限公司，住所地：山东省滕州市大同路东侧南首。统一社会信用代码：91370481664401528M。法定代表人：任静伟，经理。被申请人：滕州鲁南大酒店有限公司，住所地：滕州市大同路南首。统一社会信用代码：91370481733695276A。法定代表人：向建国，经理。申请人山东圣诺实业有限公司与被申请人山东龙运达机械有限公司、滕州鲁南大酒店有限公司债权转让合同纠纷一案,申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人滕州鲁南大酒店有限公司名下山东龙运达机械有限公司所有的位于滕州市大同路南首滕国用(2002)出字第0021号《国有土地使用证》和滕房权证城区字第××号《房屋所有权证》项下的土地使用权及房屋所有权。中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人山东圣诺实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人滕州鲁南大酒店有限公司名下山东龙运达机械有限公司所有的位于滕州市大同路南首滕国用(2002)出字第0021号《国有土地使用证》和滕房权证城区字第××号《房屋所有权证》项下的土地使用权及房屋所有权。案件申请费5000元，由申请人山东圣诺实业有限公司承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 强二〇二〇年十月二十三日书记员 龙华周
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初791号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人郭平波，男，1960年4月28日出生,1979年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。 武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2020）503号起诉书指控被告人郭平波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人郭平波分别于2020年4月19日下午16时许及次日早上7时许，骑电动车至本市江汉区红T时尚创意街区江发路与发展二路交界处，趁无人之机，将武汉市胡二爷文化传媒有限公司放在门口台阶上价值人民币2800元的一对石狮搬上电动车盗走。2020年4月22日，公安机关将被告人郭平波抓获归案。被盗石狮已被追回并发还被害单位，被害单位对被告人郭平波表示谅解。 公诉机关认为，被告人郭平波具有前科、如实供述罪行、取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人郭平波判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭平波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭平波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人郭平波具有前科、如实供述罪行、取得被害人谅解的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人郭平波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄**兰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 琳
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4165号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区金科天籁城3号2幢2单元4-1，公民身份号码510212197602010336，系该行行长。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告：雷传清，男，1970年12月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李继琼，女，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告雷传清、李继琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷传清、李继琼的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 长  夏 斌人民陪审员  石定全人民陪审员  赵丕刚二〇二〇年十月十二日书 记 员  李杰卓
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2393号之三申请执行人：王韶丹，男，1985年6月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王阳阳，男，1990年07月06日生，汉族，住登封市。申请执行人王韶丹与被执行人王阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3096号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在郑州银行622421666666498×××01账户内存款人民币29944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月二十七日书记员 韩彩炎
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执992号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初577号民事判决书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人周忠、肖飞负担案件受理费1878元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费1878元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2999号 原告：中国农业银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市东风西路193号。 法定代表人：陈希君，该行行长。 被告：刘春雷，男，1986年3月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：石满红，女，1985年12月3日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 中国农业银行股份有限公司保定分行与刘春雷、石满红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司保定分行撤诉。 审判长  刘保升 二〇二〇年十月十七日 书记员  王浩宇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1865号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：文世炳，男，1960年10月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告文世炳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初448号原告：潘立红，女，1977年4月7日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：杨吉凤，男，1980年6月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告潘立红与被告杨吉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告潘立红于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘立红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘立红撤诉。案件受理费480元，减半收取计240元及公告费，由潘立红负担。审 判 长  倪玉馨人民陪审员  刘卫东人民陪审员  李明奎二〇二〇年十月二十一日代理书记员  刘 娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9673号原告：赵爱军，女，汉族，1963年4月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：李国群，男，汉族，1963年7月20日出生，住濮阳市华龙区。被告：许伟杰，男，汉族，1976年1月24日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵爱军诉被告李国群、许伟杰案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告赵爱军在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  郭晋光二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张子柔
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2630号原告：陈根禄，男，1962年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：胡春晓、靳娜娜（实习），浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。被告：李振锋，男，1977年10月26日出生，汉族，住金华市金东区。原告陈根禄与被告李振锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈根禄及其委托诉讼代理人胡春晓、被告李振锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈根禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告铁门及门窗玻璃损失2560元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师服务费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月3日晚7时许，被告来到原告家门前，无故打砸原告家的铁门及门窗玻璃，导致铁门被砸多处凹陷，窗户玻璃也全部被砸碎。事后，原告多次要求被告赔偿损失，孝顺派出所民警也曾就该赔偿事宜组织原、被告进行调解，但被告一直拒绝赔偿原告的损失。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1．被砸毁的玻璃及铁门照片，证明原告的门窗玻璃及铁门被砸毁的事实。2．接警单详情，证明原告的门窗玻璃和铁门是被被告砸毁的。3．行政处罚结果，证明孝顺派出所曾对被告故意损毁原告财物的行为作出行政处罚。4．购买铁门的清单及收据，证明原告的两扇铁门共价值2200元。5．律师服务委托代理合同及服务费发票，证明原告为实现债权而支付的费用。被告李振锋辩称，因原告对被告进行人身侮辱，被告打破原告的门、窗是属实。原告的损失已由金华市公安局金东公局委托金华市金东区价格认证中心做出价格认定结论书认定为360元，而且被告母亲已将原告受损的玻璃进行了更换。对于律师费由被告负担无法律依据。被告李振锋为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.价格认定结论书一份，证明原告的损失为360元。2.收款收据一份，证明已对原告的受损玻璃进行了更换。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为受损门是不需要全部更换的，由被告承担律师费没有法律依据。原告对被告提交的证据1，认为价格认定书只对受损玻璃的价格进行了价格认定，未对受损进户门进行价格认定，该价格认定书认定的价格并不是原告的所有损失。对证据2，被告未经原告允许更换了破损玻璃，原告不认可。本院审查后认为，原、被告提交的证据的真实性可予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人。2020年5月3日19时许，因双方之前矛盾，被告李振锋酒后前往原告家质问陈根禄，并将陈根禄家的一扇进户门敲凹陷、一扇进户门玻璃和一扇铝合金窗户玻璃及二块石板打碎。孝顺派出所具函金华市金东区价格认证中心协助，对受损进户门一扇和受损铝合金窗一个的市场损失价格进行认定。金华市金东区价格认证中心对进户门玻璃和铝合金窗户玻璃的市场损失价格认定为360元，未对进户门凹陷的市场损失价格进行认定，该进户门原告购买安装时的价格为1100元。事后，被告李振锋的母亲对原告的进户门玻璃和铝合金窗玻璃进行了更换。原、被告对原告财产受损赔偿协商未果，原告遂诉来本院，并支付律师代理费2500元。本院认为，公民的财产受法律保护。被告损毁原告的财产事实清楚，应依法承担赔偿责任。原告的进户门玻璃和铝合金窗玻璃已由被告母亲进行了更换，现原告起诉要求赔偿，本院不予支持。对于被告敲凹陷的进户门，庭审后被告愿意照价赔偿，本院予以支持。对于原告主张的律师费2500元，因无法律依据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振锋于本判决生效后十日内赔偿原告陈根禄经济损失1100元。二、驳回原告陈根禄的其他诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由被告李振锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年十月九日代书记员 莫群红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1118号申请执行人汪某。被执行人刘某。本院立案执行汪某申请刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪某于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初668号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十二日书记员 王文禄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民再5号 原审原告:余法荣，男，1963年10月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原审被告：蒋玳莹，女，1986年4月16日出生，汉族，户籍所在地舟山市普陀区。现住嘉兴市南湖区。 原审被告：钱军，男，1986年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原审原告余法荣与原审被告蒋玳莹、钱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）浙0402民初5863号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月29日作出（2020）浙0402民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 本院再审过程中，原审被告蒋玳莹、钱军于2020年10月15日以双方当事人就（2016）浙0402民初5863号民事判决确定的债务已经达成和解并已履行完毕为由，向本院表示愿意接受该判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零六条第一款之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  郑欣娟 审判员  王 晨 审判员  唐 琳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  许新元
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执835号申请执行人：魏海泉，男，1966年10月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人魏海泉申请执行被执行人高志刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人高志刚共计应支付申请执行人魏海泉借款450000元及利息。因被执行人高志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏海泉向本院申请了强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院保全查封魏秀清名下两辆车，魏秀清不是本案的被执行人，两辆车也找不到无法处置，查封高志刚名下一辆车，也找不到该车暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索；三、经向申请执行人调查询问，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高志刚负有继续向申请执行人魏海泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月十三日书记员  王 玲
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民特10号 申请人：赖晓坤，女，公民身份号码230704197811230722,1978年11月23日出生，汉族，友好区联通公司职工，现住伊春市友好区嘉航小区5号楼1单元604室。 被申请人：赖庆龙，男，公民身份号码230704198005280711,1980年5月28日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区嘉航小区53号楼4单元401。 本院于2020年8月26日立案受理申请人赖晓坤与被申请人赖庆龙法定继承纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赖晓坤与被申请人赖庆龙法定继承纠纷一事，于2020年10月21日经本院委托特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 父亲赖仁和（已故）位于伊春市友好区先锋街嘉航小区53号楼5单元403室，面积为53.87平方米，私产。不动产登记号为（2018）友好区不动产权04124号，档案号02961号的房屋由赖晓坤继承。赖庆龙自愿放弃对该房屋的继承权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赖晓坤与被申请人赖庆龙于2020年10月21日经本院委托特邀调解员朱洪湄主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 付洪涛    二〇二〇年十月二十八日 书记员 李芊芊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3430号王洋、王硕果：王洋与王硕果抚养费纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7850元，其中，本金7800元，执行费50元。本院已于2020年10月23日将该款转付给王洋的母亲张某。至此，王洋向本院申请执行的（2017）豫1302民初3050号民事判决书的2019年9月至2020年9月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年十月二十三日书记员  臧 鋆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执601号申请执行人王启祥，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人李林，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。被执行人汤殿敏，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省绥阳县。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初1698民事判决书，向被执行人李林、汤殿敏发出执行通知书，责令被执行人李林、汤殿敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人李林在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××××长安牌机动车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李林名下所有车牌号为鄂Ａ×××××长安牌机动车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××丰田牌机动车一辆；二、被执行人李林负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人李林可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封的车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年十月二十二日书记员  肖 虎
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执4596号 平安银行股份有限公司西安分行： 卜晨程： 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人卜晨程借款合同纠纷一案，被执行人卜晨程已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初1989号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1228号之二申请执行人：无锡巨天自动化技术有限公司，统一社会信用代码91320214566878875N，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号E2-409。法定代表人：刘瑞，该公司执行董事。委托代理人：吴新美，该公司员工。被执行人：张家港锦丰恒峰机械厂，统一社会信用代码91320582553791287G，住所地江苏省张家港市锦丰镇常余十七组。投资人：沈峰，该厂厂长。被执行人：沈峰，男，1979年10月26日生，汉族，住江苏省张家港市。关于无锡巨天自动化技术有限公司（以下简称巨天公司）与张家港锦丰恒峰机械厂（以下简称锦丰厂）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月27日作出的（2019）苏0214民初6579号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、锦丰厂确认结欠巨天公司货款28120元，该款于2019年11月30日前支付1万元，2019年12月31日前支付1万元，2020年1月20日前支付8120元。二、锦丰厂如未按约履行上述第一项付款义务，则需另行支付违约金5000元，巨天公司有权就全部款项的未付部分及5000元违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取284元，保全费320元，合计604元，由巨天公司负担。因被执行人锦丰厂未自觉履行民事调解书确定的义务，巨天公司申请执行，申请执行标的为28120元。本院于2020年5月26日立案受理，并于次日裁定本院（2019）苏0214民初6579号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法追加锦丰厂投资人沈峰为被执行人，并对锦丰厂、沈峰名下的财产进行了调查，调查情况如下：1、锦丰厂名下有银行存款1200元，本院扣划后发放给巨天公司。锦丰厂名下无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。2、沈峰名下有银行存款10432元，本院扣划后扣除执行费322元，将余款10100元发放给巨天公司。沈峰名下无住房公积金，无不动产。沈峰名下有苏Ｅ×××××长城牌汽车、苏Ｅ×××××奥迪牌汽车各1辆，本院于2020年9月9日办理了查封。本院委托张家港市人民法院至锦丰厂、沈峰住所地调查，亦未发现锦丰厂、沈峰有其他可供执行的财产。本院已向锦丰厂、沈峰发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有16820元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人巨天公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人锦丰厂、沈峰的其他财产线索。巨天公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对锦丰厂进行财务审计、执转破，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人锦丰厂、沈峰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6579号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十二日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执789号之一申请执行人：丁蕊，女，汉族，1970年11月19日出生，住南召县。被执行人：杨奇，男，汉族，1968年10月2日出生，住南召县。被执行人：杨牧民，男，汉族，1994年10月25日出生，住南召县。申请执行人丁蕊与被执行人杨奇、杨牧民借款合同纠纷一案，本作出的（2020）豫1321民初126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨奇、杨牧民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁蕊向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨奇、杨牧民送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现被执行人仅有零星存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人杨牧民有丰田牌豫Ｒ×××××号车辆，本院已经采取轮候查封措施。三、通过传统查控，查明被执行人名下无房地产信息。四、已对被执行人杨奇、杨牧民纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本案申请执行标的5万元及利息，均未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨奇、杨牧民负有继续想向申请执行人丁蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月二十二日书记员  崔金虎
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1745号关于申请人毛孝亮与被执行人新天一集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新天一集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人新天一集团有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保93号之一 申请人：王浪，男，1994年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：耿建春，男，1966年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：魏良翠，女，1964年12月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。 被申请人：夏某某，男，2016年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。 法定代理人：耿某某，女，1991年8月14日出生，居民，住址同上。 三被申请人共同委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 三被申请人共同委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 本院在审理耿建春、魏良翠、夏某某与宋苏、王浪诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出（2020）苏1322财保93号民事裁定，对王浪在事故中驾驶的登记在宋苏名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封，查封期限为二年。2020年10月9日，申请王浪向本院提出申请，请求解除对该车辆的查封，并已缴纳保证金30000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对王浪在事故中驾驶的登记在宋苏名下的苏Ｎ×××××小型轿车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十月九日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7152号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。 主要负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被告：匡春义，男，1960年7月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100684337914B。 主要负责人：王翔，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告匡春义、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告匡春义的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对被告匡春义的起诉。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十月十日 书记员 张前行
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3876号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人:顾曙光,董事长。委托诉讼代理人：彭雪莲,女，该行员工。被告:江苏荣乐建设集团有限公司，住所地仪征市马集镇振兴路58号。法定代表人：侯春生，职务不详。被告：侯春生，男，1973年5月10日生，汉族，住仪征市。被告：侯春林，男，1970年10月28日生，汉族，住仪征市。被告：侯正标，男，1977年2月17日生，汉族，住仪征市。被告：侯正玉，男，1968年3月13日生，汉族，住仪征市。被告：颜巧云，女，1973年4月16日生，汉族，住仪征市。被告：侯芳，女，1996年5月14日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被告江苏荣乐建设集团有限公司、侯春生、侯春林、侯正标、侯正玉、颜巧云、侯芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已自行解决，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玥二〇二〇年十月二十日书记员 姚兴云
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保973号申请人：黄遵植，男，1946年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：袁国洪，男，1971年7月14日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人黄遵植与袁国洪民间借贷纠纷一案，申请人黄遵植于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁国洪名下的财产进行保全。申请人黄遵植提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄遵植的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人袁国洪名下的财产在19800元限额内进行保全。案件申请费218元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日代书记员 楼璀灿
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢184号申请执行人铁岭太阳山肥业有限公司，住所地昌图县老城镇北街党校组。法定代表人：张立岩，系该公司经理。被执行人张凤新，男，1969年2月21日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人铁岭太阳山肥业有限公司与被执行人张凤新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初593号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6057号申请执行人：夏雨润，男，住上海市黄浦区学院路XXX弄XXX号。被执行人：上海裕泰汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区吴中路１３２９号。法定代表人：刘海新。夏雨润与上海裕泰汽车销售有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初9240号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：判决主文。因义务人上海裕泰汽车销售有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏雨润向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海裕泰汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明银行信息查明房产信息查明车辆信息查明股票信息限高失信经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海裕泰汽车销售有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 刘 剑二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9002号 原告：张涵宇，男，2009年4月18日出生，住沈阳市沈北新区。 法定诉讼代理人：张军，男，1982年7月30日出生，系原告父亲，住沈阳市沈北新区。 被告：林赫喆，男，2008年10月16日出生，住沈阳市沈北新区1。 法定诉讼代理人：张娜，女，1978年12月23日出生，系被告母亲，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告张涵宇与被告林赫喆健康权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张涵宇撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张涵宇负担。 审判员  于晓鸿 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1679号之一申请执行人剧晓，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市八一路728货物代收部，住所地南阳市八一路西段，注册号411391616075495(1-1)。经营者李明华，任经理职务。被执行人李明华，男，汉族，1962年5月18日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人剧晓与被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部运输合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部应向申请执行人剧晓支付货款21820元等。因被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人剧晓向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人李明华名下十通牌（车牌号为鄂Ｆ×××××）、东风牌（车牌号为鄂Ｆ×××××）车辆两台已注销登记。2、被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部名下无银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李明华有关联案件5件，南阳市八一路728货物代收部有关联案件4件。三、本院通过传统调查，未发现被李明华、南阳市八一路728货物代收部名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月22日对被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，且南阳市八一路728货物代收部实际已未经营。四、本院于2020年5月25日已向被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人剧晓本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部无其他财产可供执行，申请执行人剧晓也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月10日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款21820元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部负有继续向申请执行人剧晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月十二日书 记 员  孟令源
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢167号 申请执行人：卜峰，男，1977年4月6日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被执行人：周佳，女，1988年10月12日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 被执行人：李岩，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 申请执行人卜峰与被执行人周佳、李岩民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初320号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周佳、李岩在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春梅于2018年1月29日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行期间依申请执行人卜峰申请，本院终结执行程序。2020年9月2日申请执行人卜峰申请恢复执行，本院于同日受理并立案执行，本次执行的内容为被执行人周佳、李岩偿还借款30000元及利息元，并承担案件受理费755.66元、公告费560元。 本院于2020年9月4向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年9月7日分别冻结被执行人周佳、李岩名下8处银行账户一年，扣划被执行人周佳、李岩名下账户内存款2200元、4086.18元并给付申请执行人卜峰，被执行人周佳、李岩无其他可供执行之财产。因被执行人拒不履行生效法律文书，本院已限制其高消费。申请执行人卜峰同意终结本次执行程序。以上有银行查询回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十月十二日 书记员 姚 旺
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4758号 原告：周桂珍，女，1962年11月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：许鲁春，男，1982年1月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周桂珍与被告许鲁春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告周桂珍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周桂珍申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周桂珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周桂珍负担。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年十月十四日 代书记员 詹 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15603号 原告：郭佳松，男，1993年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：高银生，男，1992年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭佳松与被告高银生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭佳松到庭参加诉讼，被告高银生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭佳松向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金7000元。事实和理由：原、被告系邻村村民，小学同学。2017年6月17日，被告向原告借款7000元，出具借条一份，并载明归还日期是2017年10月1日。同日，原告通过微信分两次转账给被告共计7000元。现借款早已到期，原告多次催讨未果，故起诉至本院。 被告高银生未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2017年6月17日，被告因需向原告借款7000元，同日，原告通过微信转账分两次将7000元借款出借给被告。后经原告催讨，被告出具借条一份对上述借款予以确认并载明归还日期，但期满后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告出具的借条、微信转账记录等证据予以证实。被告高银生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告高银生向原告郭佳松借款7000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金7000元，于法有据，本院予以支持。被告高银生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高银生归还原告郭佳松借款本金7000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告高银生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 马建芳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初10222号原告：朱丹龙，男，1999年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市赤岸镇东朱村7组。委托诉讼代理人：王丽，女，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告的母亲。被告：陈德武，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县凉水井镇法官堂村吴家山组005。原告朱丹龙为与被告陈德武买卖合同纠纷一案，于2020年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告陈德武下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告朱丹龙的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告陈德武经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丹龙诉称，原告从事中国福利彩票代销行业，期间均由母亲王丽代为管理。2020年5月，被告至原告店中购买彩票，每当被告中奖后，原告均当场履行了奖金给付义务。直至目前，被告尚欠原告购买款8100元尚未支付。后原告曾多次通过电话、微信等方式向被告催讨，但被告总以种种理由推诿。为此，请求依法判令被告支付原告购买款8100元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告陈德武未作答辩。经审理查明，2020年5月期间，被告陆续到原告开在义乌市佛堂镇剡溪村的中国福利彩票代销店购买福利彩票，并陆续支付购买款，尚欠8100元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的代销证复印件一份、原告母亲王丽和被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、监控录像照片打印件九份、原告父亲朱民和被告之间的通话录音光盘和文字整理材料各一份、告知函一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的购买款8100元并从起诉之日即2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告陈德武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈德武于本判决生效后十日内支付原告朱丹龙购买款人民币8100元并赔偿利息损失（以8100元为基数，从2020年7月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告陈德武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  洪中灵二〇二〇年十月二十一日书 记 员  楼秀梅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1056号之一申请执行人王奇，男，汉族，1972年6月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张正新，男，汉族，1969年2月28日出生，住南阳市。申请执行人王奇与被执行人张正新民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3331号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张正新应向申请执行人王奇偿还借款本金200000元及利息等，因被执行人张正新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、被执行人张正新名下无有价证券、理财产品。2、被执行人张正新名下中国建设银行6214662590007122_156_1账户有存款，本院依法进行冻结，实控金额为1215.71元，现已扣划，用于缴纳执行费。3、被执行人张正新名下所有汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××（车辆类型为K31，注册时间为2006年02月27日），本院依法进行查封，查封结果为轮候查封，暂无法进行处置。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张正新名下有登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，未查询到被执行人张正新名下有开户信息。五、本院于2020年4月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张正新无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年10月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人张正新应向申请执行人王齐偿还借款本金200000元及利息等[具体计算已（2019）豫1303民初3331号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正新负有继续向申请执行人王齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十月十日书记员  王玉博
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执552号张东卫、邹福贵：本院执行的张东卫与被执行人邹福贵借款合同一案，被执行人邹福贵履行法律文书所确定的义务，执行金额15750.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终387号     上诉人(原审被告)：李好庆，男，1967年6月30日生，汉族，住铜川市新区。   被上诉人(原审原告)：李响，男，1983年10月2日生，汉族，住铜川市新区。    上诉人李好庆因与被上诉人李响民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   李好庆上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：李响曾和上诉人是朋友，也给上诉人管理过工程。帐上往来也有很多次，但每次都不超过一年就结清。一审审理对借据中上诉人的名字写成别字，与上诉人名字不一致，妄下判决，程序违法。    李响答辩意见: 同意维持一审判决。   李响向一审法院起诉请求：一、被告偿还原告借款5000元；二、被告支付原告利息2000元；三、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：李响与李好庆原系朋友关系，2008年7月10日李好庆向李响借款5000元，李响向李好庆交付了借款，李好庆向李响出具借条，载明“今借李响人民币（5000.00）（伍仟元正） 李好庆 08.7.10”。   一审法院认为，李好庆收到李响交付的借款5000元，并向李响出具借条，双方借贷关系合法有效。李好庆抗辩已经偿还借款5000元，未提供证据证明，其抗辩理由不予采信。双方未约定借款利息，李响要求李好庆支付借款利息没有事实和法律依据，不予支持。双方未约定还款期限，李响可以随时要求李好庆偿还借款，李响要求李好庆偿还借款5000元予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李好庆于本判决生效后十日内偿还李响借款5000元；二、驳回李响的其他诉讼请求。如果李好庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元减半收取50元，由李响负担15元，李好庆负担35元直接支付李响。   二审双方当事人均未提交新证据。   一审查明的事实当事人无异议，本院予以确认。   本案争议的焦点：1、李好庆与李浩庆是否为同一人；2、涉案借款是否已归还。   关于第一个焦点。从当事人姓名来看，上诉人在一审庭审中陈述“以前叫李浩庆，更换身份证的时候把名字写错了，改成李好庆，以后就一直用李好庆，什么时间弄错的也记不清了。”说明上诉人认可“李浩庆”与“李好庆”是其本人曾用和正用的姓名；从借款事实来看，上诉人一审当庭自认借条是本人出具的，“李浩庆”也是本人书写的。说明李好庆已经自认出具借条的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此“李浩庆”与“李好庆”为同一人，且李好庆已自认出具借条的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款的规定，有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。根据上述规定，二审中上诉人主张借条不是其本人出具的，但并未提供证据证明存在撤销自认的情形，因此李好庆上诉否认对案件事实自认的反言没有事实和法律依据。上诉人该项上诉理由不能成立。   对于一审判决中的笔误，本院予以纠正：借条载明：“今借李响人民币（5000.00）（伍仟元正）李浩庆 08.7.10”。   关于第二个焦点。上诉人一审对其出具的借条的真实性并无异议，但其主张款已归还，被上诉人对此不予认可，上诉人没有证据证明借款已归还的事实，因被上诉人仍持有上诉人出具的借条，根据还款抽条的一般交易习惯，一审判决上诉人依据借条载明的数额归还被上诉人借款并无不当。     综上，上诉人的上诉理由没有证据支持，不能成立。一审判决程序合法，事实清楚，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:     驳回上诉，维持原判。   二审案件受理50元，由上诉人李好庆承担。   本判决为终审判决。         审 判 长  贺晓华  审 判 员  康建军  审 判 员  董敏     二〇二〇年十月十二日     法官助理李浩楠   书 记 员 陈蕊妮      1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1651号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟 委托诉讼代理人：梁菲，该公司职工。 被告：胡海铭，男，1994年11月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告胡海铭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告主动履行债务为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 吴秋玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 张洁珍 书 记 员 胡雯倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12584号上诉人（原审被告）：河南寻味江南餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区机场路91号新鑫花园21号附一号2号。法定代表人：张倩倩，总经理。委托诉讼代理人：张哲，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱小堂，男，1982年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。上诉人河南寻味江南餐饮管理有限公司因与被上诉人朱小堂合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。本院审理过程中，河南寻味江南餐饮管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人河南寻味江南餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南寻味江南餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二〇年十月十二日书记员  王晓真
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初135号 原告：上虞市普发房地产开发有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路769号。 法定代表人：贾益，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑伟，系公司员工。 被告：绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大街99号。 负责人：陈伟军，局长。 原告上虞市普发房地产开发有限公司诉被告绍兴市自然资源和规划局行政协议一案，本院于2020年10月9日立案。 原告上虞市普发房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿损失人民币8304000元（以被告未向原告交付土地面积1384平方米为基数，按现同类地块土地出让金每平方米6000元计算，最终以司法评估价为准；）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月，原告经拍卖程序竞得上虞市收储（2003）67号出让地块土地使用权，土地用途为住商用地，面积36513平方米，并于2004年12月2日与被告（前身上虞市国土资源局）签订国有土地使用权出让合同一份，约定土地使用权出让金为每平方米人民币755.07元，总额为人民币27570000元。原告依约向被告付清了土地使用权出让金，之后办理了国有建设用地使用权登记手续（国有建设用地使用权证号为：上虞市国用2004第03605315号、上虞市国用2004第03605316号），并于2005年办理了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，在该地块上开发建设秀水苑小区项目。该地块规划建筑面积为59308.8平方米，规划说明规定，规划区内河道进行保留，具体河道走向应与一号桥的桥涵相一致（区内河道在不减少相应河道面积与进出口不变的前提下，可根据规划要求作适当调整）。因该地块东北角尚有部分土地面积（辉煌线业有限公司）未拆迁，被告未能向原告交付全部土地，未交付土地面积为1384平方米。2006年11月，经上虞经济开发区管委会和上虞市规划局同意，该项目建设方案分二期实施，并要求东北角所涉二幢建筑总体尺寸、间距、总面积等要素不得变动。项目一期开发建设过程中，上虞市规划局工作人员进行了放样。2008年项目一期开发建设完成后，上虞市规划局在规划竣工验收中也确认两幢住宅楼有部分单元还未建成。之后，原告多次向被告、上虞经济开发区管委会、上虞区人民政府、上虞区信访局等部门要求续建项目二期或解决未交付土地问题，但未有结果。后该地块东北角未建土地面积有部分被市政道路（鸿雁路）建设占用，目前已无实际开发建设价值。2019年12月3日，上虞区曹娥街道办事处信访答复称，经与上虞经济开发区管委会和被告对接，只同意补足原告105平方米土地或按105平方米土地的现势评估价给予补偿。原告认为，被告在出让土地尚未拆迁完毕的情况下便进行国有土地使用权出让，致未能按约定向原告交付全部出让土地，违反了双方签订的国有土地使用权出让合同，理应向原告承担赔偿责任，对未交付的土地面积1384平方米按现评估价进行赔偿。 本院认为，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。根据原告的起诉内容，被诉行政行为是2004年12月2日原上虞市国土资源局与原告签订的国有土地使用权出让合同。因机构变革，继续行使原上虞市国土资源局职权的行政机关为绍兴市自然资源和规划局，而被告绍兴市自然资源和规划局的所在地位于绍兴市越城区。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款之规定，对本案有管辖权的人民法院应为绍兴市越城区人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送绍兴市越城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  孙科为 人民陪审员  符凌云 人民陪审员  金宁钢 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐淑娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6058号 原告：郑结林,女，1987年6月19日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市武江区，现住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庞学雷，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告:朱继荣,女,1970年2月3日出生,汉族,住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告郑结林与被告朱继荣名誉权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑结林于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑结林撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑结林负担。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈艳艳
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执570号 申请执行人：枣庄中联水泥有限公司。住所地：枣庄市市中区齐村镇韩庄村驻地。 法定代表人：孙建成，董事长。 被执行人：临沂市阳都水泥有限公司。住所地：沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：刘元明，董事长。 关于申请执行人枣庄中联水泥有限公司与被执行人临沂市阳都水泥有限公司侵害商标权纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终1849号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于山东省沂南县，为便于案件执行，将本案指定山东省沂南县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省沂南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十月九日 书记员  于佃超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24460号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司依据（2018）粤1971民初6146号民事判决书申请执行被执行人曾昭伟其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申820号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市公安局共济公安派出所，住所地辽宁省瓦房店市九三路36号。法定代表人：张智声，该所所长。一、二审第三人：张伟，男，1976年9月3日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。再审申请人那晓阳因与被申请人瓦房店市公安局共济公安派出所（以下简称共济派出所）不履行治安处罚职责一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终285号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。那晓阳申请再审称：张伟将申请人推离的行为不属于协助维护机关秩序的履职行为，该行为同时违反《保安服务管理条例》第四十五条和《治安管理处罚法》第四十三条的规定，被申请人对张伟仅按照条例予以训诫，未按照法律予以处罚侵害了申请人的合法权益。原一、二审法院认定事实错误，违反法定程序，请求本院撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，根据《保安服务管理条例》第二十九条第一款第（二）项的规定，保安员在保安服务中，为履行保安服务职责，可以在服务区域内进行巡逻、守护、安全检查、报警监控。本案中，张伟作为法院保安员对私闯办公区的那晓阳进行劝离属于履行保安服务职责的行为，虽然在二次推离过程中导致那晓阳摔倒，但因张伟不具有殴打他人或伤害他人身体的主观故意，故其行为仅属于履行保安职责不当，而不构成殴打他人或故意伤害他人身体。被申请人共济派出所认定张伟的履职行为不属于违反治安管理行为，并依据《保安服务管理条例》第四十五条第一款的规定对张伟予以训诫，同时依据《治安管理处罚法》第七十八条的规定告知报案人那晓阳且已说明理由，并无不当。原一、二审法院判决驳回那晓阳要求共济派出所对张伟作出治安处罚决定的诉讼请求亦无不当。那晓阳的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，那晓阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回那晓阳的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十月十五日法官助理姜宁书记员栾晶
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审441号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局。住所地：湖北省蕲春县齐昌大道81号。法定代表人:伊立汉，局长。被执行人：蕲春县艾京木制品有限公司。住所地：蕲春县赤东镇马铺村。法定代表人：程正发。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕第180号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：被执行人投资100万元建设生产、销售、安装门窗等项目，未依法报批环境影响评价文件，擅自开工建设。以上事实有调查询问笔录、现场监察记录、行政处罚听证告知书等凭证。因被执行人行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款条的规定，申请人于2019年11月22日作出蕲环罚字〔2019〕第180号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款规定，决定对被执行人处罚：1、责令停止建设；2、罚款（大写）叁万元整。申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人蕲春县艾京木制品有限公司的行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》相关的规定，应当予以处罚。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第180号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局作出的蕲环罚字〔2019〕第180号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令停止建设；2、罚款（大写）叁万元整。二、限被执行人蕲春县艾京木制品有限公司于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款30000元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十五日书 记 员  曹琦节