wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1571号原告：蔡金红，女，1970年9月25日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告：蔡万堂，男，1949年10月8日生，汉族，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：何中华，盐城市亭湖区便仓法律服务所法律工作者。原告蔡金红与被告蔡万堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告蔡金红、被告蔡万堂及其委托诉讼代理人何中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡金红向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金70000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告与原告谈好一笔理财项目，并于同年8月11日与原告签定了合同，原告看后不是理财产品提出质疑，被告口头承诺本金及利息一切由被告负责。2019年11月5日，原告经多次向被告催要该2019年9月11日到期的本金和利息无果时，遂向亭湖区东城派出所报案，经民警调解后，被告向原告书写了一份柒万元人民币的借条，承诺于2020年6月底归还。2020年6月下旬，原告曾去被告家中催要，被告避而不见，后原告多次打电话发短信给被告，均不接电话不回信息。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。被告蔡万堂辩称：案涉款项并非借款，被告没有收到70000元款项，实际上是原告投资到上海福盈和上海展樾公司的投资款。原告于2020年2月29日已在上海徐汇区法院就200000元投资款纠纷起诉上海福盈资产管理公司、上海市展樾企业咨询合伙有限公司。2020年3月24日，上海市徐汇区公安分局也就原告报案的200000元予以立案。原告起诉的70000元案涉款项均包含在上述案件内。另外，我还向原告支付了11600元。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2018年9月11日，蔡金红签署一份名为《福盈四海宜居一号专项基金》的合伙协议，由蔡金红出资200000元，蔡金红将200000元款项汇付至上海展樾企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。蔡万堂为案涉合同协议的经办人，其在协议后签署“承诺对蔡金红贰拾万元人民币投资福盈理财的本金在2019年9月11日前负责”。2019年8月9日，蔡金红出具收条一份，载明：“今收到福盈公司蔡万堂转四海宜居项目2019年6月7月两月利息人民币叁仟陆佰元整（¥3600），此款由蔡万堂微信转账给蔡向明转蔡金红收。”2019年10月10日，蔡金红出具收条一份，载明：“今收到蔡万堂人民币捌仟元整（此款为福盈集团四海宜居返款垫付，待贰拾万元本金全部兑付后，此款全额返还给蔡万堂）。”2019年11月5日，蔡万堂出具借条一份，载明：“今借到蔡金红现金柒万元整，在二〇二〇年六月份归还。（此款为上海福盈公司投资四海宜居款，在蔡金红收到福盈公司本金兑付返还我）。”另查明，蔡金红已就案涉合伙协议在上海市徐汇区人民法院提起诉讼。上海市公安局徐汇分局亦已就上海福盈资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款进行立案侦查。以上事实，有原告提交的借条、收条、合伙协议等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告经被告介绍与案外人签订合伙协议进行投资理财，被告自行承诺保证投资款项能够兑付，兑付期届满后，案外人未能兑付相应款项，原告因催要还款与被告发生矛盾。原、被告双方处理矛盾过程中，被告向原告出具了案涉借条，实质上系双方就矛盾处理达成了一致意见，也即被告自愿替案外人先现垫付投资款70000元，待案外人兑付原告投资款后，原告再将相应款项返还被告。被告向原告出具借条的行为实际上系双方之间自愿建立债权债务关系，双方之间的约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故原告要求被告支付70000元款项的要求应予支持。对于被告提出的其先期垫付的11600元应予扣减的抗辩意见，本院认为，被告前期垫付的11600元系发生在案涉借条出具之前，根据原告向被告出具的收条内容，被告可以在原告收到兑付款后另行向原告主张返还，与案涉款项并无关联，故对被告的该项抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蔡万堂应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡金红70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告蔡万堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞仁彪二〇二〇年十月二十三日法官助理 邓 成书 记 员 姜 露附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4548号之一 申请执行人林新枝，男，1958年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人念龙海，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林新枝与被执行人念龙海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6307号民事判决已发生法律效力。被执行人念龙海应偿还申请执行人林新枝2万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年8月5日立案执行后，依法向被执行人念龙海发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人念龙海的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人念龙海高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6307号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人念龙海名下有可供执行的财产，申请执行人林新枝也未向本院提供被执行人念龙海的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6307号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6307号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈韵维
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1231号 申请执行人:张朝为，男，1982年11月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 被执行人：张林耀，男，1969年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人张朝为与被执行人张林耀提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人张林耀于2020年10月28日支付申请执行人张朝为18658.81元，余下欠款150000元于2021年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终483号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张 瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2570号之一申请执行人：楚文凯，男，1990年03月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：张爽爽，女,1995年5月26日生，汉族，住许昌县。被执行人：颜威威，男,1988年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人楚文凯与被执行人张爽爽、颜威威民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初9008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金107488.73元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星存款，无有价证券及车辆。3、经不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行财产。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、本院依法扣划被执行人名下存款2018元。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张爽爽、颜威威名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2570号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申156号申请人：广州市番禺区食品厂，住所地广州市番禺区市桥街北桥路10号。法定代表人：林建中。诉讼代表人：广东广信君达律师事务所。负责人：肖小俊。委托代理人：张泽宇，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：广州市番禺根基食品有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石岗东冲口。法定代表人：谭惠根。申请人广州市番禺区食品厂（以下简称番禺食品厂）以被申请人广州市番禺根基食品有限公司（以下简称番禺根基食品公司）被吊销营业执照而未在法律规定的解散事由出现后成立清算组或主动履行清算义务为由，于2020年8月25日向本院申请对番禺根基食品公司进行强制清算。本院于2020年8月28日向番禺根基食品公司邮寄了通知书、申请书副本及相关证据材料。该邮件因收件人不在收件地址被退回。本院查明：番禺根基食品公司是有限责任公司（台港澳与境内合资），住所地在广州市番禺区石基镇石岗东冲口，法定代表人谭惠根，注册资本为250万港元，成立日期为1997年6月4日，营业期限至2017年6月5日，登记机关是广州市番禺区市场监督管理局，经营范围是生产腐乳、南乳（卫生许可证有效期至2011年4月24日止），销售本企业产品。股东分别为香港根基代理有限公司、广州市番禺区食品厂。2017年6月30日因公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，被依法吊销营业执照。故番禺食品厂现为番禺根基食品公司的股东。番禺根基食品公司被吊销营业执照后一直未成立清算组进行清算，故番禺食品厂以股东身份向本院提出对番禺根基食品公司强制清算的申请。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定，“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”被申请人番禺根基食品公司因依法被吊销营业执照而解散，逾期不成立清算组进行清算，番禺食品厂以股东身份申请对番禺食品根基公司进行强制清算符合上述法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州市番禺区食品厂对广州市番禺根基食品有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十月十二日书记员  蔡晓屏
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执775号申请执行人：吴矿洪,女,1955年6月5日出生,住开阳县。被执行人：谢正芳，男,1963年4月6日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人吴矿洪与被执行人谢正芳民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人银行存款与财付通共计2689.35（已发还给申请执行人），对被执行人进行限制高消费并列为失信人员，同时扣押被执行人使用、登记在案外人杨明珍名下的贵Ａ×××××丰田牌车。另谢正芳计划自2020年10月起每月给付案款1000.00元且已按计划履行1000.00元。因杨明珍就车辆扣押与查封向本院提出执行异议，请求解除扣押与查封，本院裁定支持了杨明珍的异议请求，吴矿洪不服裁定向本院提起执行异议之诉，故短时间内本案无法确定能否对扣押的车辆进行处置，故该案应暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘有才二〇二〇年十月十日书记员  陈艳丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执472号之一申请执行人：张跃丰，男，1963年6月12日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：李逗，女，1967年3月8日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。申请执行人张跃丰与被执行人李逗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为本金5万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十月十三日书记员 张熙越
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5813号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司；法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告白树荣，男，汉族。被告封雪，女，汉族。被告封玉平，男，汉族。被告李芳梅，女，汉族。被告刘钦明，男，汉族。被告郑彩霞，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年12月1日，被告白树荣、封雪共同在原告处借人民币本金178000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞共同担保。后原告多次催要，截止2019年3月13日，被告偿还本金3645元，表内下欠利息71940.48元未还，下欠本金174355元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年3月14日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金174355元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年12月1日，被告白树荣、封雪在原告处借人民币本金17.8万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞共同担保。证据2：被告白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告白树荣、封雪、封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年12月1日，被告白树荣、封雪共同在原告处借人民币本金178000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年11月20日，并由被告封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞共同担保。后原告多次催要，截止2019年3月13日，被告偿还本金3645元，表内下欠利息71940.48元未还，下欠本金174355元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年3月14日至兑付完毕之日止）。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金174355元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告白树荣、封雪共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告白树荣、封雪共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金174355元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年3月14日至兑付完毕之日止。）二、由被告白树荣、封雪共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金原欠利息71940.48元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告封玉平、李芳梅、刘钦明、郑彩霞对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                           二0二0年九月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初412号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨琴，女，1984年2月25日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市汉阳区，系中国平安人寿保险有限公司湖北分公司员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]429号起诉书指控被告人杨琴犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日20时46分，被告人杨琴酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色奥迪牌小型汽车，沿武汉市蔡甸区新天大道由西向东行驶，当行至五贤路口时公安机关查获。被告人杨琴当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为122mg/100m1。经抽取血样送检，被告人杨琴血液中乙醇含量为138.45mg/100m1。公诉机关认为，被告人杨琴醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨琴归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人杨琴拘役一个月，并处罚金；可处缓刑。被告人杨琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨琴犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨琴具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人杨琴的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十月二十七日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4222号原告：梁娜，男，1982年1月30日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告梁娜与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁娜的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁娜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金74,350元【1,166,275元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积104.9平方米，总房款1,166,275元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积104.9平方米，总房款1,166,275元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,166,275元。2014年12月9日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,166,275元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告梁娜逾期办证违约金74,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2513号申请执行人：林州市多拉多车桥厂,住所地林州市姚村镇史家河村南。负责人：王建明。被执行人：范海红，男,汉族，1972年8月28日生，住林州市。被执行人：牛爱梅，女，汉族，1972年1月2日生，住林州市。关于林州市多拉多车桥厂与范海红、牛爱梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）豫0581民初4196号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日、2020年8月19日、2020年9月16日、2020年10月22日通过法院“总对总”系统查询被执行人范海红、牛爱梅财产;2、本院于2020年7月14日向被执行人范海红、牛爱梅电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月13日将被执行人范海红、牛爱梅列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月13日向被执行人范海红、牛爱梅发布了限制消费令;5、到被执行人范海红、牛爱梅户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十八日书记员  冯俐钧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢707号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：张彪，该行行长。 被执行人：王友道，男，汉族，1973年6月6日出生，住蒙城县。 被执行人：王玉琴，女，汉族，1959年11月30日出生，住蒙城县。 被执行人：王国华，男，汉族，1957年7月13日出生，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00105号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的53907元及利息，未执行到位标的53907元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00105号民事判决书，立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被执行人王友道、王玉琴、王国华借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00105号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周家强
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申47号 原告：刘金平，男，1964年10月16日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。 被告：玉环择邻处洁具有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿街道古顺村。 法定代表人：宋秀波。 申请人刘金平以被申请人玉环择邻处洁具有限公司无法清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式，申请对被申请人进行破产清算。本院作出将被申请人移送破产审查的执行决定，并通知被申请人有提异议的权利。被申请人未向本院提出异议。 本院查明：申请人刘金平对被申请人玉环择邻处洁具有限公司享有债权。玉环择邻处洁具有限公司为有限责任公司，注册资本为50万元，登记机关为玉环市市场监督管理局。 本院认为，申请人对被申请人享有债权，经本院强制执行后仍不能清偿债务，明显缺乏清偿能力，且被申请人系企业法人，故申请人的申请理由成立，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理刘金平对玉环择邻处洁具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年十月十日 代理书记员  许家旌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1108号申请执行人：夏小黑，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古金明，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。夏小黑与古金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4912号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告古金明于判决生效后十日内偿还原告夏小黑借款10000元及利息，案件受理费25元由古金明负担。因古金明未按上述生效法律文书履行义务，夏小黑向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人古金明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月19日、2020年6月28日、2020年9月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人古金明名下有零星存款，因被执行人在本院有多起执行案，该零星存款已被其他案件冻结。2.查明被执行人古金明名下有“豫Ａ×××××”陆地巡洋舰霸道汽车、“豫Ｈ×××××”五菱牌汽车各一辆，本院已轮候查封“豫Ａ×××××”陆地巡洋舰霸道汽车（2022年5月27日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，查明被执行人在龙源镇兴华路中段南侧祥润花园有房产，因申请执行标的过小，无法查封该房产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余10025元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置，房产因申请执行标的过小，无法查封该房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古金明负有继续向申请执行人夏小黑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  岳建峰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1974号之一 原告：白翠玲，女，1966年9月8日出生，汉族，无极县人，现住本村。 委托诉讼代理人:李丹，系原告之女。 被告：张运松，男，1980年8月20日出生，汉族，现住无极县。 原告白翠玲与被告张运松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告白翠玲于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白翠玲撤回起诉。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，财产保全费167元，由原告白翠玲负担。 审判员 李 静 二〇二〇年十月十九日 书记员 成委萦 ——
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初19号原告：杨耀方，男，汉族，1948年9月5日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨晟昱百加饲料有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井街道护路村。法定代表人：于立，系该公司经理。本院受理原告杨耀方诉被告哈尔滨晟昱百加饲料有限公司民间借贷纠纷一案后，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨耀方撤回起诉。案件受理费8800元，已交4400元，因原告变更诉讼请求退诉讼费4350元，剩余50元由原告杨耀方负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十月十五日书记员 曲胜泽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6464号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市熙鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉，女。被告：但婷婷，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。本院在审理原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告但婷婷物业服务合同纠纷一案中，经本院作被告但婷婷的工作，被告已自愿足额缴纳了物业费，故原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员 王 可二〇二〇年十月二十七日书记员 刘金山
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3066号申请执行人：威海万方人才合作股份有限公司，住所地威海市统一路。被执行人：王洪霞，女，1974年1月17日出生，汉族，住山东省肥城市边家院镇。被执行人：李国芳，男，1988年7月26日出生，汉族，山东省肥城市汶阳镇。被执行人：李翠，女，1988年8月17日出生，汉族，住山东省肥城市边家院镇。被执行人：王玉滨，男，1989年5月8日出生，汉族，住山东省肥城边家院镇。申请执行人威海万方人才合作股份有限公司与被执行人王洪霞、王玉滨、李翠、李国芳委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3685号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请执行人申请执行款项xx元，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，双方自行达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请执行人xxx元，余款申请执行人自行放弃，执行费xxx元，由申请执行人承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3685号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1483号罪犯陈晓亮，男，1982年11月17日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年8月13日作出（2018）吉0382刑初153号刑事判决，认定陈晓亮犯诈骗罪，与原判刑罚有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币3万8千元并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币4万4千元，未退赔赃款继续追缴并依法发还给被害人人民币共计1万元。刑期自2017年3月14日起至2022年9月17日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈晓亮能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈晓亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈晓亮减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢679号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘东苍，男，1959年06月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘东苍金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6436号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘东苍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金69000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计15977.23元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘东苍送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款1189.09元，交纳执行费。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6436号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1131号申请执行人：王新会，女，1964年12月15日，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：河南辰方置业有限公司，住所地：平顶山市鲁山县。法定代表人：张天龙，经理。关于王新会与河南辰方置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南辰方置业有限公司自愿于2019年7月8日之前，向原告王新会支付丢失物件折价款及部分租赁费共计54067.5元，下余100000元租赁费，被告河南辰方置业有限公司自愿于2019年12月31日前向原告王新会支付完毕；二、本案诉讼费3382元，减半收取为1691元，由被告河南辰方置业有限公司自愿承担。因河南辰方置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新会向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人王新会进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰方置业有限公司仍有继续向申请执行人王新会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十一日书记员  陈登级
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1681号之一申请执行人陈正球，男，1946年5月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人武一，男，1975年6月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈正球与被执行人武一民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2020）湘0302民初587号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人武一未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正球于2020年9月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年9月2日本院向申请执行人陈正球送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日本院向被执行人武一邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月8日到庭接受询问，被执行人武一未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年9月4日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人武一有银行存款但不足额，2020年10月16日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人武一互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年9月8日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人武一名下房产登记信息。2020年9月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人武一持有金融理财产品。2020年9月11日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人武一住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年10月16日，本院对被执行人武一采取限制消费措施。2020年10月16日，本院将被执行人武一纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年10月16日，本案应执行标的30625元（含执行款30275元，执行费350元，利息另计），未执行标的30625元（含执行款30275元，执行费350元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十一日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 许文新与于爱君、黄保忠第三人所有权确认纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保793号 许文新与于爱君、黄保忠第三人所有权确认纠纷保全一案，许文新申请查封于爱君、黄保忠名下房产，保全金额为50万元。 实际查封于爱君、黄保忠名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月二十日 书记员 ： 李 鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1641号罪犯罗云，男，1965年5月13日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。1991年5月20日，因犯盗窃罪被大方县人民法院判处有期徒刑二年。2016年3月30日，贵州省大方县人民法院作出（2016）黔0521刑初11号刑事判决，认定罗云犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年8月16日起至2024年8月15日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3068号刑事裁定，对罪犯罗云减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月15日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯罗云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗云减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗云减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保78号 申请人：张自杰，男，1971年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：张茶叶，女，1982年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请人张自杰与被申请人张茶叶诉前财产保全一案，张自杰于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人张茶叶驾驶的冀Ｄ×××××号微型轿车采取保全措施，该车在鸡泽县交警大队停车场内，保全金额为20000元。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函（2020）451号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，张自杰向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张茶叶驾驶的冀Ｄ×××××号微型轿车一辆，该车在鸡泽县交警大队停车场内，保全金额为20000元，保全期限为一年。 案件申请费220元，由张自杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月二十一日 书记员  常晓斋 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9598号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。 被告：罗树芹，女，1986年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告罗树芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月10日，原告以被告已向其交纳物业费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月十日 书记员  周平
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3082号 原告：盖州市立祥水泥制品厂，住所地盖州市西海工业园。 负责人：张丽霞，系厂长。 委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：营口鑫诚环保科技有限公司，住所地辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：赵勇，系董事长。 原告盖州市立祥水泥制品厂与被告营口鑫诚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市立祥水泥制品厂委托诉讼代理人高生权到庭参加诉讼。被告营口鑫诚环保科技有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市立祥水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠水泥砖款72272元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月，被告从原告处购买多种型号水泥砖，总价款共计92272元。被告支付了2万元，余款经原告多次找被告索要均未果，故此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 营口鑫诚环保科技有限公司未到庭无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下： 一、盖州市立祥水泥制品厂提供的证据。 1.营业执照复印件1份，证明诉讼主体身份。 本院认定意见为，该证据可以证明盖州市立祥水泥制品厂的诉讼主体身份，对此证据本院予以采信。 2.出库单56张，证明被告从原告处拉砖。 本院认定意见为，该证据可以证明营口鑫诚环保科技有限公司与盖州市立祥水泥制品厂与之间存在水泥砖的买卖事实，对此证据本院予以采信。 根据当事人庭审陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年5月起，营口鑫诚环保科技有限公司因经营需要，多次从盖州市立祥水泥制品厂处赊购多种型号水泥砖，共计欠水泥砖款92272元。后营口鑫诚环保科技有限公司支付了2万元水泥砖款，余款至今未支付，盖州市立祥水泥制品厂为此诉至法院。 本院认为，盖州市立祥水泥制品厂与营口鑫诚环保科技有限公司之间买卖关系依法成立，双方之间依法成立买卖合同，该合同合法有效应受法律保护，双方应按合同约定及时履行各自的义务。本案中，营口鑫诚环保科技有限公司工作人员向盖州市立祥水泥制品厂出具收据的行为，系营口鑫诚环保科技有限公司真实意思表示，故对盖州市立祥水泥制品厂要求其支付尚欠的货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告营口鑫诚环保科技有限公司于本判决生效后10日内支付原告盖州市立祥水泥制品厂欠款72272元并自2020年8月17日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，减半收取401.5元，由被告营口鑫诚环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 二〇二〇年十月十四日 法官助理慈爽书记员贾宝超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢224号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人:刘宝国，场长。委托代理人：李涛，男，汉族，会计，住所地密山市。委托代理人：宇海霞，女，密山市二龙山林场法律顾问，住所地密山市。被执行人：黄志军，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市二龙山林场与被执行人黄志军合同纠纷一案中，黄志军应给付密山市二龙山林场承包款42300元，受理费2108元。本案在执行过程中，密山市二龙山林场与黄志军达成和解长期履行协议，密山市二龙山林场提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年十月十六日书记员  郑晓亮
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执809号 陈惠容、王玉兰： 陈惠容与王玉兰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计92551.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2063号 被执行人甘元明，男，汉族，1988年1月21日出生，户籍地址四川省达州市大竹县。 关于被执行人甘元明刑事裁判涉没收财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0310刑初58号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，随案移送手机一部（白色oppo牌手机一部），依法予以没收，2020年7月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送手机一部（白色oppo牌手机一部）。依据深圳市中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分的执行指引（试行）》第三十九条，《深圳市刑事诉讼涉案财物处置办法（试行）》（深政发〔2019〕4号）第五十三条第（一）（二）项的规定，经合议庭合议一致认为：涉案财物财产价值明显较低，处置后不足以偿付评估费用等必要费用；手机涉及个人信息，为防止侵害他人信息，处置该手机需对手机解锁后进行格式化处理，但格式化处理后无法避免信息被恢复，不能有效保护个人信息；上述手机为作案工具，按照相关规定可作销毁处理。根据无益处分原则，对上述手机一部不予处置，交由本院综合办公室作销毁处置。2020年10月21日，随案移送手机一部已交由本院综合办公室作销毁处置，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初58号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初58号刑事判决涉没收财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丘爱琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执418号申请执行人：邓顺民，男，1963年12月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：胡耀清，男，1963年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请执行人邓顺民与被执行人胡耀清合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1907号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令胡耀清偿还邓顺民欠款31480元及利息（以31480元为基数，自2019年1月起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费293元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依据申请执行人提供的财产线索前往武汉中商连锁有限公司进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18017号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:陈广仲，男，1964年1月31日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈广仲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执325号之七申请执行人:上海电气租赁公司。住所地:上海市江宁路212号6楼。法定代表人:秦怿,执行董事。委托诉讼代理人：张胜，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：十堰恒信工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区东环路258号。法定代表人：李达，执行董事。被执行人：周明，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：史秀娟，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人上海电气租赁公司与被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟融资租赁合同纠纷一案，上海市静安区人民法院（2016）沪0106民初2970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海电气租赁公司向十堰市茅箭区人民法院申请强制执行，十堰市中级人民法院指定本院执行，申请执行人上海电气租赁公司要求被执行人十堰恒信工贸有限公司履行下列义务：一、返还租赁物：数控板料开卷校平飞剪线1台；二、支付违约金118600元；三、支付律师费100000元；被执行人周明、史秀娟对被执行人十堰恒信工贸有限公司上述二、三项债务承担连带清偿责任。承担案受理费62680.70元、保全费5000元、执行费15887元。执行中，本院采取如下执行措施：1、向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行向本院提供被执行人财产线索，经本院核实，被执行人十堰恒信工贸有限公司名下登记有厂房，被执行人周明在十堰有住房一套，上述房产均办理有抵押和查封登记，本院轮候查封被执行人房产及厂房，但暂不能处理。2、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务，也未向本院申报财产。3、本院多次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，经查明，被执行人周明在银行有存款4444.63元，被执行人史秀娟在银行存款16355.03元，本院对被执行人周明、史秀娟上述存款予以冻结并扣划；未发现被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟其他可供执行的财产线索。4本院通过线下查询，未发现被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟持有股权、缴存住房公积金及其他财产。5、本院将被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月10日将上述执行措施及被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟暂无其他财产可供执行的调查结果，通过谈话的方式告知申请执行人上海电气租赁公司，其认可本院财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院在执行申请执行人上海电气租赁公司与被执行人十堰恒信工贸有限公司、周明、史秀娟融资租赁合同纠纷一案中，实际执行到位20799.66元，剩余部分，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人上海电气租赁公司也提供不出被执行人可供执行财产线索，且对本院财产调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院（2016）沪0106民初2970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行的不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二〇年十月十二日书记员  廖德龙
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初3520号原告：卢某，男，2004年10月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：彭超，男，1985年10月25日生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。原告卢某诉被告彭超买卖合同纠纷一案,于2020年7月17日向法院起诉。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告彭超的起诉。经审查，原告卢某申请撤回对被告彭超的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告卢某撤回对被告彭超的起诉。案件受理费50元，由原告卢某承担。审 判 长  危先平人民陪审员  钟绍利人民陪审员  刘贵平二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 茜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2492号罗华武：你申请执行徐霞辉民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2096号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道52号。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：柳峰。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告柳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司以柳峰已自动履行给付义务而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执异40号 案外人（异议人）：云南天聚化工有限公司，住所地云南省昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块F幢4层，统一社会信用代码91530381797206785Q。 法定代表人：张卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高高，北京德恒（成都）律师事务所律师。 本院在执行四川德航建设工程有限公司（以下简称德航公司）与达州市国新联程物流有限公司（以下简称联程公司）申请诉前财产保全一案中，案外人云南天聚化工有限公司（以下简称天聚化工公司）对本院（2018）川1722财保173号之二民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。 案外人天聚化工公司称，请求撤销（2018）川1722财保173号之二民事裁定书第一项，中止对该钢坯的执行。事实和理由：1.案涉钢坯系安宁丹樵钢铁有限公司（以下简称丹樵公司）通过生产原始取得。2018年9月20日，云南永钢集团有限公司永昌钢铁有限公司（以下简称永钢公司）承包人杨焰雄因生产经营需要，引进林世樵等作为合作伙伴，成立丹樵公司，并于2018年9月30日完全独立授权丹樵公司从2018年10月1日起开展永钢公司的生产经营管理。丹樵公司是永钢公司开展钢材钢坯生产的唯一生产经营主体，对由此生产出的钢材、钢坯均原始取得，并有所有权和处分权。2.案涉钢坯已由原始所有权人丹樵公司处分给异议人，异议人系案涉钢坯的物权人。丹樵公司进驻永钢公司后，与异议人签订了各类《工矿产品购销合同》，约定异议人将生产钢坯、钢材所需原材料销售给丹樵公司，由丹樵公司投入永钢公司加工生产，丹樵公司以转移钢坯所有权与异议人置换原材料。2018年10月23日，丹樵公司与异议人签订《工矿产品购销合同》，约定丹樵公司将永钢公司每日生产的全部钢坯、钢材出售给异议人，所有权自双方每日签订《物权转移确认单》后发生转移。次日双方签订《库房授权使用协议》，将永钢公司仓库授权异议人使用，用于存放丹樵公司交付异议人的钢材、钢坯。2018年10月25日至11月27日期间，丹樵公司向异议人转让的其生产的全部钢坯、钢材均放于永钢公司库房。至此，包括案涉钢坯在内的所有存放于永钢公司库房的钢材、钢坯均系异议人所有。3.联程公司对案涉钢坯不享有所有权。联程公司通过欺骗方式获悉丹樵公司与异议人交付、盘点钢材钢坯数据，并与合能公司共同伪造了27张虚假的《物权转移确认单》，该27张确认单不能成为联程公司享有案涉钢坯物权的依据，故不能作为联程公司财产被采取财产保全措施。 本院经审查查明，申请人德航公司与被申请人联程公司申请诉前财产保全一案，本院于2018年11月29日作出（2018）川1722财保173号之一民事裁定，对联程公司存放于云南省安宁市的钢坯5000吨予以查封，并对德航公司提供的担保财产予以查封。本院于2018年12月5日作出（2018）川1722财保173号之二民事裁定，对联程公司存放于云南省安宁市的钢坯8000吨［除（2018）川1722财保173号之一民事裁定书查封的5000吨外］予以查封，并对德航公司提供的担保财产予以查封。案外人天聚化工公司对（2018）川1722财保173号之一民事裁定向本院提出书面异议，本院于2018年12月24日作出（2018）川1722执异43号执行裁定，驳回天聚化工公司的异议请求。天聚化工公司向本院提出执行异议之诉，请求：1.确认存放于永钢公司库房的5000吨钢材所有权归其所有；2.解除本院对存放于永钢公司库房的5000吨钢材做出的查封、扣押措施；3.撤销（2018）川1722执异43号执行裁定。本院于2019年6月24日作出（2019）川1722民初223号民事判决，驳回天聚化工公司的诉讼请求。天聚化工公司对该判决不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2020年6月23日作出（2019）川17民终1721号民事判决，认定天聚化工公司不能证实其合法取得了放于永钢公司库房的钢坯、钢材的物权，并实际占有和处分，并判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，就存放于永钢公司库房的钢坯，本院先查封了5000吨，后查封了8000吨，并作出相应的财产保全裁定书。对之前查封的5000吨钢坯，天聚化工公司主张享有所有权，经四川省达州市中级人民法院作出终审判决，认定天聚化工公司不能证实其合法取得了放于永钢公司库房的钢坯、钢材的物权，并实际占有和处分。现异议人再次就存放于永钢公司库房的钢坯8000吨主张享有物权，并提出书面异议。本院虽作出的是两个财产保全裁定，但查封的均是存放于永钢公司库房的堆放在一起的钢坯，视为同一标的，天聚化工公司在对先查封的5000吨钢坯的执行异议被驳回、执行异议之诉被驳回的情况下，再次以同一事实和理由对存放于永钢公司库房的同一批钢坯8000吨提出异议，属于以同一事由反复提出执行异议，具有拖延执行之嫌。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条和第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予以受理”之规定，对天聚化工公司提出的异议，本院不予以受理。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下： 对异议人云南天聚化工有限公司的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 岚 审判员 杨林峰 审判员 胡冬梅 二〇二〇年十月十日 书记员 王 丹
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1217号之一申请人：徐涛，男，汉族，1988年10月20日生，住址：源汇区。被执行人：袁志伟，男，汉族，1985年3月2日生，住址：河南省漯河市临颍县。被执行人：李姗姗，女，汉族，1990年4月6日生，住址：河南省漯河市源汇区。徐涛与袁志伟、李姗姗追偿权纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的(2019）豫1103民初6242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告袁志伟、李姗姗于本判决生效后十日内支付原告徐涛款项91250元及利息，计算利息的期限自2019年11月27日起至履行完毕之日止，利率标准按年利率6%计算。因袁志伟、李姗姗未按上述生效法律文书履行义务，徐涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月9日、2020年8月3日、2020年9月8日、2020年10月24日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月9日、2020年8月3日、2020年9月8日、2020年10月24日通过网络查询被执行人李姗姗有银行存款可供执行，本院已采取冻结。2.2020年7月9日、2020年8月3日、2020年9月8日、2020年10月24日查询李姗姗有车辆可供执行，在诉讼阶段查封，但该车已抵押，且抵押额度较大，处置意义不大。3．2020年8月19日已向被执行人袁志伟、李姗姗发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。4．2020年10月13日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94991元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志伟、李姗姗负有继续向申请执行人徐涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十六日书记员 张怀军
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保389号申请人：车纯旺，男，1969年5月26日出生，现住山东省东营市垦利区。被申请人：东营市盛博石油机械制造有限公司，住所地东营市西郊工贸发展基地董集段。统一社会信用代码：91370521792458285X。法定代表人：车新波，该公司执行董事兼总经理。被申请人：车新波，男，1971年5月9日，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：周兰红，女，1970年5月20日，汉族，现住东营市垦利区，系车新波妻子。申请人车纯旺与被申请人东营市盛博石油机械制造有限公司、车新波、周兰红合同纠纷一案，申请人车纯旺向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3250号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营市盛博石油机械制造有限公司、车新波、周兰红在银行的存款150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营市盛博石油机械制造有限公司、车新波、周兰红名下的银行存款150万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十五日书记员  王文喆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保884号申请人：李婉华，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：初君超，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：周双龙，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人李婉华提出的财产保全申请后，作出2018）鲁1003民初5002号民事裁定书裁定查封被申请人周双龙的牌号为鲁Ｋ×××××小型汽车一辆，并移交执行。本院以（2018）鲁1003执保492号执行裁定书查封被申请人周双龙的牌号为鲁Ｋ×××××小型汽车一辆。现申请人向本院提出申请，请求解除被申请人周双龙的牌号为鲁Ｋ×××××小型汽车一辆的查封措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周双龙的牌号为鲁Ｋ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月十三日书记员  姜瑞军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1240号申请执行人：李盼健，男，1985年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：朱艾彬，男，1982年9月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人李盼健与被执行人朱艾彬民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘1321民初4969号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人李盼健于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月9日立案强制执行。2020年7月10日，本院向被执行人朱艾彬送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月10日、7月24日、9月10日、10月16日对被执行人朱艾彬发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,仅查询到被执行人朱艾彬在银行有存款合计12000元，并将该款扣划支付给了申请执行人李盼健。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月22日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月24日对朱艾彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十月二十四日书记员  李 妙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢498号申请执行人：刘辰，男，1988年2月27日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张留勤，女，1968年11月23日生，河南省中牟县。关于刘辰与张留勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）牟民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张留勤应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘辰借款600000元及利息。因张留勤未按上述生效法律文书履行义务，刘辰向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，未发现被执行人有可供执行财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留勤负有继续向申请执行人刘辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十五日法官助理王冬勇书记员汪明
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0322执4305号申请执行人谭红权，男，1974年3月23日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人吴秀洪，女，1977年5月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。法定代表人：连建平，总经理。本院在执行申请执行人吴秀洪、谭红权与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1664号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人吴秀洪、谭红权支付逾期交房违约金21210元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4305号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1664号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0322民初1664号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 胡   志   铿审判员 郑凌琳审判员陈伟二〇二〇年十月十日书记员 姚   凌   燕
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1091号之二申请执行人：济南艾迪雅高分子材料有限公司，住所地山东省济南市槐荫区清河北路西首北美里新居二区3号楼3-504室，统一社会信用代码9137010406903003XU。法定代表人：侯杰，该公司总经理。委托代理人：朱启彬，该公司职工。被执行人：泰安方正印务有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处白峪店子村（泰山玻纤东邻），统一社会信用代码91370902763658142E。法定代表人：李焱，该公司经理。申请执行人济南艾迪雅高分子材料有限公司与被执行人泰安方正印务有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请强制执行，申请被执行人支付货款65310元及利息，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人下落不明未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆登记信息，根据被执行人的住所地也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年5月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 宁
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执501号申请执行人崔建华,女,1957年8月18日出生,住黑龙江省尚志市。被执行人王文彬，女,1955年9月17日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人张军，男,1957年9月2日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人崔建华与被执行人王文彬、张军借款合同纠纷一案中，申请人崔建华与被执行人王文彬、张军达成和解协议同意被执行人延期履行，约定每个月履行5000元至全部履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1706号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十月十日()书记员 孙 航
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5442号 原告：杜国会，女，1954年2月8日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李云，男，1938年3月1日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：田雯，女，1986年8月2日出生，汉族，住定州市。 原告杜国会与被告田雯合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告杜国会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告投资款30000元及利息（利息按约定月利息850元自投资之日起至还清款日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月15日向定州市华茂汽车贸易公司河北明珠时尚酒店管理有限公司田雯投资人民币5万元（其中包含杜国会一万元、李云三万元、韩新会一万元），并签订合同，合同约定期限三个月，自2019年4月15日至2019年7月14日止，每月8号返还利息850元，然而利息只还了二个月就停止了，剩余款项经多次追讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望准予原告所诉。 本院经审查认为，被告田雯诉讼主体不适格，原告杜国会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜国会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵立辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  李小兰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2683号 原告：李洪洁，男，塔尔气林业公安局辅警，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：袁忠超，男，个体经营户，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李洪洁诉被告袁忠超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，原告李洪洁于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪洁提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李洪洁撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李洪洁负担。 审判员  马建军 二〇二〇年十月十五日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初974号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：温欣，男，1988年12月13日出生，汉族，住新疆昭苏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告温欣信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月十五日法官助理赵雪融书记员詹倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15880号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工。被告：曾佑洪，男，1967年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告曾佑洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市轩安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1598号申请人:倪高阳，男，1987年9月21日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：王景云，女，1963年8月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县鑫鼎贸易有限公司，住所地河南省睢县中心大街南段路东。法定代表人：潘玉治，该公司经理。被执行人：李珍珠，女，1965年1月29日出生，汉族，住所地河南省睢县。倪高阳与睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2803号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠欠原告倪高阳借款100000元，原告倪高阳自愿放弃利息，被告睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠定于2019年10月30日之前归还原告倪高阳30000元；2020年3月30日之前归还30000元；剩余40000元于2020年6月30日之前归还完毕；案件受理费1150元，由被告负担。因睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠未按上述法律文书履行义务，倪高阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李珍珠财付通账户有存款3501.12元，已经扣划并支付申请人。2.查明被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司及其法定代表潘玉治、李珍珠名下无房产登记信息；4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司的法定代表人、李珍珠名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人倪高阳申请，已向被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司的法定代表人、李珍珠发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2803号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县鑫鼎贸易有限公司、李珍珠负有继续向申请人倪高阳履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员  刘海明
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3356号 原告：孙志强，男，汉族，1976年9月2日生，住沧县。 被告：河北航煜电力工程有限公司，住所地沧州市高新区大学科技园3栋11层1115-1116室。 统一社会信用代码：91130903MA0CF0TT18。 法定代表人：郑德浩，公司经理。 原告孙志强诉被告河北航煜电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙志强撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年十月十日 书记员  姚国彦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3990号 原告：张伯松，男，1971年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵海涛，河北讼祥律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1982年11月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：章海波，男，1982年5月7日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 二被告委托诉讼代理人：张翔，河北诚基律师事务所律师。 原告张伯松与被告王丽娟、章海波民间借贷纠纷一案中，原告张伯松于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伯松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伯松撤诉。 案件受理费16905元，因撤诉减半收取8452.5元，由原告张伯松负担。 审判员  王娜 二〇二〇年十月九日 书记员  王欣
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 限 期 通 知 书 （2020）湘1021执保273号 鲁建军、刘外德、衡阳市长江建设工程有限责任公司： 关于申请人鲁建军与被申请人刘外德、衡阳市长江建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案诉讼保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初3090号民事裁定书，于2020年9月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。 特此通知 审判员  李春 二〇二〇年十月十日 法官助理栗瑶 书记员李华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执824号 申请执行人孙福全，男，1987年9月21日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人啜显江，男，1972年12月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行孙福全与啜显江故意伤害一案中，依法向被执行人啜显江发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中当事人双方达成和解，当事人提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结对（2019）辽0921刑初187号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王莺龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1246号申请人罗芳诉被申请人曹永永民间借贷纠纷一案，申请人罗芳于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执547号申请执行人：龙春华，男，1990年5月19日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行龙春华与熊邦权借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人龙春华，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执430号之十二申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在财付通支付科技有限公司085e9858e889b5e5b21913c60@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3538号原告:项铭，女，1978年2月19日生，蒙古族，住常州市金坛区。被告：丁勇，男，1976年6月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋玉君，女，1948年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告项铭与被告丁勇、蒋玉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告项铭到庭参加诉讼，被告丁勇到庭参加诉讼，被告蒋玉君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项铭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100000元,逾期利息及违约金21950元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，项铭变更诉讼请求为：判令被告丁勇偿还原告借款本金100000元,以50000元为基数，自2018年6月13日起至2020年6月28日止，按年利率8%计算利息；以50000元为基数，自2018年12月13日起至2020年6月28日止，按年利率8%计算利息；被告蒋玉君对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告在2015年2月12日向法院起诉要求与被告丁勇离婚，2015年4月7日，金坛市人民法院以（2015）坛少民初字第00046号民事调解书调解离婚，被告丁勇未按调解协议履行给付原告补偿款的义务，原告申请法院执行，在执行期间，双方和解，被告向原告出具了一份借款10万元的借条，约定了归还日期以及逾期归还按年利率8%计算利息和违约金的计算方法。被告丁勇的母亲蒋玉君提供担保。借条出具后，被告丁勇未按照借条上约定时间给付补偿款。原告多次催要无果，现诉至法院。被告丁勇辩称，本案不是民间借贷纠纷，而是生效法律文书执行过程中的和解协议，按照法院调解书上第六条，原被告离婚时有35万元银行贷款没有处理，该贷款被告于2019年6月全部还清。本人主张欠原告10万元及利息应从原告应承担的共同债务中抵销。被告蒋玉君辩称，本人是为丁勇向项铭借款10万元提供担保。但借款事实没有发生，担保人不承担法律责任。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2017年6月12日，被告丁勇向原告出具的借条1份，借款金额10万元，被告蒋玉君为其提供保证担保。2、（2015）坛少民初字第00046号民事调解书一份。被告丁勇对证据1、2没有异议。被告蒋玉君未到庭质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告起诉要求与被告丁勇离婚，2015年4月7日在法院调解离婚，双方达成协议，金坛市人民法院以（2015）坛少民初字第00046号民事调解书予以确认。被告丁勇未按调解协议履行给付原告补偿款的义务，2017年5月24日，原告申请法院执行，在执行过程中，双方和解，被告丁勇向原告出具了一份借款10万元的借条，丁勇的母亲蒋玉君为其提供保证担保。借条约定了还款日期，以及到期不归还从逾期之日起按年利率8%加收50%的利息作为违约金。借条出具后，被告丁勇未按照借条上约定给付补偿款。本院认为，被告丁勇未按照法院离婚调解协议履行给付原告补偿款的义务，原告申请法院执行，在执行过程中，双方和解，被告丁勇向原告出具了一份借款10万元的借条，被告蒋玉君为其提供保证担保，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，当事人双方既然已经达成和解，且该借条是当事人各方的真实意思表示，对当事人各方具有合同约束力，故无论当事人之间此前的基础法律关系如何，均可直接根据通过和解达成的债权债务协议确定的权利义务进行审理。因此，原告与被告丁勇之间的借贷法律关系、与被告蒋玉君之间的保证担保法律关系成立，两被告的抗辩理由不予采纳。被告丁勇违约，原告主张按年利率8%计算逾期还款利息的，符合法律规定，故对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十五条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁勇于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告项铭借款100000元；以50000元为基数，自2018年6月13日起至2020年6月28日止，按年利率8%计算利息；以50000元为基数，自2018年12月13日起至2020年6月28日止，按年利率8%计算利息；二、被告蒋玉君对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1370元，由被告丁勇、蒋玉君连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十二日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民特489号申请人：重庆银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路329号综合楼1－1号，统一社会信用代码9150023758685706XF。负责人：敖树文，行长。委托诉讼代理人：代强（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊善颇（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。被申请人：姜勇，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。诉讼代理人：姜超英，女，1958年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人重庆银行股份有限公司巫山支行与被申请人姜勇申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人重庆银行股份有限公司巫山支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人重庆银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许申请人重庆银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。审判员  何毅二〇二〇年十月十九日书记员  张静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2546号 申请执行人：李永国，男，1952年2月18日出生，回族，马钢退休职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山天天快递有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济技术开发区九华西路1369号青年电子商务产业园13栋101室，统一社会信用代码：91340500MA2MRN7X5D。 本院因李永国与马鞍山天天快递有限公司合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初2036号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年十月九日 书记员  胡 健