云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初4067号原告：张春祥，男，1944年8月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省大姚县人，住云南省大姚县，系死者杨泽会丈夫。原告：张志存，女，1969年3月9日生，汉族，初中文化，农民，云南省大姚县人，住云南省大姚县，系死者杨泽会女儿。原告：张志云，男，1978年2月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省大姚县人，住云南省大姚县，系死者杨泽会儿子。原告：杨学金，男，1979年11月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省大姚县人，住云南省大姚县，系死者杨泽会儿子。四原告共同委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师（特别授权）。被告：徐从向，男，1990年12月30日生，汉族，初中文化，无业，云南省楚雄市人，户籍地云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：黄晓金，云南浩凌律师事务所律师（特别授权）。被告：王忠亮，男，1983年6月6日生，汉族，小学文化，农民，云南省南华县人，住云南省南华县。被告：夏光有，男，1975年4月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省牟定县人，住云南省牟定县。委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司，住所地：云南省楚雄市楚雄经济技术开发区永安路254号，统一社会信用代码：915323007098881581。负责人：王欢豫，系该公司经理。委托诉讼代理人：莫仕燕，女。原告张春祥、张志存、张志云、杨学金与被告徐从向、王忠亮、夏光有、中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告张志存、张志云及四原告的共同委托诉讼代理人项朝仙，被告徐从向及其委托诉讼代理人黄晓金，被告王忠亮，被告人民财保公司的委托诉讼代理人莫仕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春祥、张志存、张志云、杨学金向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故致杨泽会死亡产生的经济损失320685元（死亡赔偿金217428元、丧葬费53257元、精神抚慰金50000元），上述损失先由被告人民财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿，不足部分由被告徐从向、王忠亮、夏光有共同赔偿；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，被告王忠亮驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由东盛西路南侧非机动车道内左转准备驶入上章村农贸市场时，17时27分，被告徐从向驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车（核载12780ｋｇ，实载45410ｋｇ，超载255.32%）沿楚雄市东盛西路由西向东方向行驶至该路段，在避让被告王忠亮驾驶的轮摩托车时，两车发生碰撞，云Ｅ×××××号重型自卸货车向右侧翻，车内土石方将在路边行走的行人杨泽会掩埋，造成杨泽会受伤经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。楚雄市认定被告徐从向、王忠亮承担此次道路交通事故的同等责任，杨泽会不承担责任。事后原告与被告协商赔偿事宜，几被告都拒绝赔偿。综上所述，被告徐从向驾驶机动车严重超载，致其在紧急情况下不能完成制动；被告王忠亮未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，在通过交叉路口左转弯时，未按规定让直行车辆先行，被告徐从向、王忠亮的共同违法行为致杨泽会死亡，二被告应共同赔偿经济损失。被告夏光有作为云Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人，未按规定期限对车辆进行安全技术检验，未购买交强险，将车辆交由无驾驶资格的人员驾驶，未尽到对车辆的安全管理义务，也应承担赔偿责任。杨泽会的死亡给原告造成巨大的精神伤害，故原告请求支付精神抚慰金符合客观事实和法律规定。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐从向辩称，对造成杨泽会死亡深表歉意。对于原告主张的死亡赔偿金217428元，因为原告一家都是农村户口，按城镇户口计算死亡赔偿金错误，计算时间应该是5年，不是6年。丧葬费，被告徐从向已经向原告张志云支付了30000元。精神抚慰金50000元，精神抚慰金包含在死亡赔偿金里，不应该重复主张，所以精神抚慰金不应支持。原告要求四被告承担共同赔偿责任，因为被告徐从向驾驶的车辆购买了交强险、第三者责任商业保险，被告徐从向对交强险、第三者责任商业保险不能赔偿的部分承担补充赔偿责任。因被告王忠亮无证驾驶并违规转弯，被告徐从向为避让被告王忠亮驾驶的摩托车才造成事故。被告王忠亮辩称，对于原告的诉讼请求以及诉状中陈述的事实和理由没有意见。被告夏光有辩称，原告针对被告夏光有的诉讼请求无事实和法律依据，应依法予以驳回。一、虽然肇事摩托车注册登记在被告夏光有名下，但是被告夏光有从来没有拥有过这辆摩托车，亦不知道摩托车登记在其名下。经了解，肇事摩托车是牟定县一家摩托车车行售出，用被告夏光有的身份证复印件进行了备案登记。被告夏光有已经向牟定县公安局报案，牟定县公安局称这样的案件很多，因为2010年左右，用农村户口的身份证购买摩托车可以优惠500元，所以经销商为牟利，不知道从什么途径复印了一些身份证，只要有人购买摩托车就使用这些身份证复印件。牟定县公安局同意进行调查，但是否立案不清楚。二、被告夏光有对肇事摩托车没有实际控制过，根据被告王忠亮在询问笔录中的陈述，肇事摩托车是被告王忠亮向南华县一个开洗车店的老板娘购买，是老板娘丈夫生前向别人购买的。被告夏光有没有参与肇事摩托车交易，不知道拥有肇事摩托车，摩托车肇事时不在被告夏光有的掌控之下，所以被告夏光有不应承担赔偿责任。被告人民财保公司辩称，被告徐从向在被告人民财保公司购买了交强险、第三者责任商业保险，对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的意见与被告徐从向一致。被告徐从向、王忠亮承担事故的同等责任，故被告人民财保公司在交强险、第三者责任商业保险范围内对被告徐从向应承担的部分承担责任。被告徐从向违反安全装载规定超载，依据商业险保险赔偿的规定，商业险有10%免赔额。原告张春祥、张志存、张志云、杨学金围绕其诉讼请，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.尸体检验鉴定告知书、楚雄锦润司法鉴定中心［2020］尸鉴字第046号司法鉴定意见书；3.亲属关系证明。被告徐从向针对其辩解，向本院提交建设银行电子回单1份。被告王忠亮针对其辩解，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.丧葬赔偿协议。被告夏光有针对其辩解，向本院提交机动车信息查询结果。被告人民财保公司针对其辩解，向本院提交机动车保险报案记录。经被告夏光有申请，本院向楚雄市调取：行政案件权利义务告知书、询问笔录。本院组织双方当事人进行了举证质证，四被告对原告提交的证据3无异议；被告徐从向、王忠亮、人民财保公司提交的证据，对方当事人无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2，能证明杨泽会在交通事故中死亡及道路交通事故认定书认定情况，本院予以采信。被告夏光有提交的证据，能证明被告王忠亮驾驶的肇事摩托车于2011年2月26日进行初次登记，登记所有人是被告夏光有的事实，本院予以采信。被告夏光有申请调取的证据，能证明被告王忠亮在楚雄市询问时陈述的肇事摩托车购买情况，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：赵宏勇为其所有的云Ｅ×××××号自卸货车（驾驶员被告徐从向）向被告人民财保公司购买交强险，保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日；购买第三者责任商业保险，保险金额1000000元，保险期间自2019年5月6日至2020年5月5日。被告人民财保公司机动车综合商业保险条款中免赔率部分规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。2020年4月16日，被告王忠亮驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由东盛西路南侧非机动车道内左转准备驶入上章村农贸市场时，17时27分当沿楚雄市东盛西路由西向东方向行驶的被告徐从向驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车（核载12780ｋｇ，实载45410ｋｇ，超载255.32%）行至该路段，在避让被告王忠亮驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，后云Ｅ×××××号货车向右侧翻，车内土石方将路边行人杨泽会掩埋，造成杨泽会受伤经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。楚雄市认定，被告徐从向、王忠亮承担此次交通事故的同等责任，杨泽会不承担责任。事故发生后，被告徐从向、王忠亮与原告签订丧葬赔偿协议，2020年4月19日，云Ｅ×××××号重型自卸货车车主赵宏勇代被告徐从向向原告支付30000元，被告王忠亮向原告支付30000元。另查明，原告张春祥系死者杨泽会的丈夫，二人生育三个子女即原告张志存、张志云、杨学金。被告王忠亮在楚雄市询问时自认肇事摩托车于2015年6、7月向南华县一个洗车店的女老板购买，价款2100元。被告王忠亮与被告夏光有不认识。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张的经济损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。2020年4月16日，发生交通事故时杨泽会年满74周岁，故死亡赔偿金应按六年计算。根据《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告主张的死亡赔偿金217428元（36238元/年×6年）、丧葬费53257元（106514元÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，根据本案交通事故的情况，本院酌情支持10000元。被告徐从向驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，被告王忠亮驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车未购买交强险。经楚雄市认定：被告徐从向、王忠亮承担事故的同等责任，杨泽会不承担事故责任。故原告主张的死亡赔偿金、丧葬费由被告人民财保公司在交强险限额110000元内承担赔偿责任，被告王忠亮作为投保义务人在交强险责任限额范围承担110000元；剩余50685元由被告徐从向、王忠亮平均分担，被告徐从向应承担的25342.5元由被告人民财保公司在第三者责任商业保险内承担90%即22808.25元，被告徐从向承担免赔10%即2534.25元。精神抚慰金10000元，由被告王忠亮、徐从向各自承担5000元。综上被告人民财保公司应承担132808.25元，被告徐从向应承担7534.25元，王忠亮应承担140342.5元，被告王忠亮、徐从向已各向原告支付了30000元，故被告王忠亮还应向原告支付110342.5元。原告主张被告夏光有是肇事摩托车登记车主，应承担共同赔偿责任，被告王忠亮在楚雄市的询问笔录中自认其驾驶的肇事摩托车于2015年6、7月向他人购买，被告王忠亮与被告夏光有不认识，本案现有证据不能证明被告夏光有是云Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人，发生事故时控制管理该摩托车，故被告夏光有不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、原告张春祥、张志存、张志云、杨学金的经济损失共计280685元，由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司在交强险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿132808.25元，被告徐从向赔偿7534.25元（已履行），被告王忠亮赔偿140342.5元（已支付30000元，还应支付110342.5元）；二、驳回原告张春祥、张志存、张志云、杨学金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1052元，由被告王忠亮负担526元（未交），被告徐从向负担526元（未交）。上述被告人民财保公司、王忠亮、徐从向应承担的执行款于本判决生效之日起十日内支付，被告人民财保公司应支付执行款132808.25元，被告徐从向应承担8060.25元（包含诉讼费526元），因其已向原告支付30000元，故从被告人民财保公司应支付的132808.25元中领取21939.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年十月十五日书记员  李悦