wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初704号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人游永星，男，1980年1月5日出生于安徽省宁国市，汉族，专科文化，住安徽省宁国市。因犯抢夺罪、敲诈勒索罪于2012年8月10日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金4000元，2015年5月23日刑满释放。因本案于2020年8月21日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。 辩护人李玉婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金兰律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1514号起诉书指控被告人游永星犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人游永星及其辩护人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月21日22时许，被告人游永星在金华市江南开发区××路××街交叉路口，见女友杨某与被害人余某行走在一起，遂用拳头殴打余某头部，余某拿出手机想要报警，游永星将其手机夺下并用手机击打余某脸部，造成余某脸部受伤。经鉴定，余某所受损伤程度为轻伤二级。 2020年7月22日，被告人游永星被传唤归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有刑事判决书、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、病历材料、归案经过、人员信息、视听资料、鉴定书、证人杨某的证言、被害人余某的陈述、被告人游永星的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人游永星对公诉机关指控的基本事实无异议，辩称其看见余某将手放在杨某胸部。 辩护人李玉婷对公诉机关指控被告人游永星犯故意伤害罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻减轻处罚；2、自愿认罪认罚，主观恶性、社会危害性较小。请求对被告人游永星从轻处罚。 本院认为，被告人游永星故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人游永星归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人关于被告人游永星从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人游永星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  褚海燕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执918号 申请执行人：沈阔，男，1985年10月11日出生，满族，住滦平县。 被执行人：海健洵，男，1989年7月11日出生，回族，住。 申请执行人沈阔申请执行被执行人海健洵民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初3130号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款1200000.00元及利息，缴纳诉讼费、保全费16400.00元、执行费14400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人在金融机构及网络金融公司开户有14个，本院已依法冻结14个，实际冻结金额约为1100.00元，申请执行人表示数额较少且过于分散，不要求扣划。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院已依法将被执行人海健洵列入失信被执行人名单，并向被执行人海健洵发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3130号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孙海兵
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5382号之一 解除保全申请人（原保全被申请人）：李燕萍，女，1972年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区中华路南一区6栋32号，公民身份号码：450102197210290522。 被申请人（原保全申请人）：张文红，女，1973年2月28日出生，白族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县巨甸镇巨甸村委会岩固村四组13号，公民身份号码：533221197302282981。 委托诉讼代理人：覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗小旋，广西鼎颂律师事务所律师。 本院在审理张文红与李燕萍合伙协议纠纷一案中，依据张文红的诉讼财产保全申请，于2020年7月3日作出（2020）桂0102民初5382号民事裁定，裁定查封、冻结李燕萍名下价值400000元的财产。现张文红的诉讼请求已被生效判决驳回，李燕萍据此向本院申请解除本案保全。 本院经审查认为，解除保全申请人李燕萍的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对李燕萍名下价值400000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年十月九日 法官 助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢249号关于尤光成申请执行吴俊梅劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月十五日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之十 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨大伟银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5745号 原告：季英辉。 被告：临沭县青云镇东朱雀村民委员会。住所地：临沭县青云镇东朱雀。 法定代表人：解修珂。 原告季英辉与临沭县青云镇东朱雀村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告季英辉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季英辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季英辉撤诉。 案件受理费2779元，减半收取季英辉1389.50元，由原告季英辉负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3600号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2017)粤1971行审3362号法律文书申请执行被执行人陈锡坤、东莞市石碣坤隆木器厂行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6218号原告：朱振，男，汉族，住海城市。被告：滕胡刚，男，44岁，汉族，住海城市。本院在审理原告朱振诉被告滕胡刚劳动争议纠纷一案中，因原告朱振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，裁定如下：本案按原告朱振撤诉处理。案件受理费5元，由原告朱振承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年十月二十三日书记员  边诗岚
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1290号之二申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县解放路33号。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被执行人：邓爱林，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住新宁县。被执行人：曾良艳，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，住新宁县。被执行人：冷海峰，男，1981年7月25日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：刘姣，女，1981年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣金融借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0528民初1735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣始终未按判决书所确定的给付义务履行，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣金融借款合同纠纷一案中，2020年10月10日，被执行人邓爱林、冷海峰主动与申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执1290号案件的执行。如邓爱林、曾良艳、冷海峰、刘姣未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年十月二十二日书记员  王 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18137号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：周成保，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍所在地河南省,南阳市,淅川县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与周成保金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人周成保的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人周成保的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周成保采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3708号被执行人：冉瑞华，男，汉族，1971年3月1日出生，住重庆市万州区。被执行人冉瑞华犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年6月18日作出（2020）渝0101刑初331号刑事判决书，判决书主文第二项“责令被告人冉瑞华退赔各集资参与人的损失”。该判决书生效后，因冉瑞华未履行生效法律文书确定的责令退赔各集资参与人的损失义务，本院于2020年6月30日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年7月1日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险、人民银行等信息，无可供执行的财产。2020年9月24日，本院对冉瑞华名下房屋财产进行线下查询，其名下房屋产均设有抵押并已有多案查封，本案暂不能处置。4、2020年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月13日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执3808号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十三日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初11025号 原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代理人魏东红，系该公司总经理。 委托代理人王桂花，系该公司工作人员。 被告赵彩梅，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告赵彩梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  姜育红 二〇二〇年十月十三日 书记员  李宝月
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执982号申请执行人刘小丽，女性，1966年09月09出生，汉族，住平舆县。申请执行人丁国，男性，1954年03月12出生，汉族，住汝南县。刘小丽与丁国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初533号民事判决已发生法律效力,于2020年6月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱18400元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年6月7日、9月1日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为丁国在中国农业银行存款2220元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年6月18日，本院向不动产登记机构查询,未查到丁国的登记信息。3、2020年6月18日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到丁国的开户信息二、向申请执行人刘小丽送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，刘小丽没有提供出被执行人丁国的可供执行财产或财产线索。三、本院向被执行人丁国送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人丁国未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨丁国中国农业银行存款2391.37元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，刘小丽认可，申请终结本次执行程序。刘小丽未实现金钱债权数额为16008.63元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初533号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年十月二十二日书记员 王国富
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1477号 申请执行人：李碧会，女，1978年11月8日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513723197811087427。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人李碧会与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终366号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜武超，曾用名杜超超，别名杜超，男，1991年5月27日出生于河北省宁晋县，汉族，中专文化，无业，住河北省宁晋县。2012年11月20日因盗窃被劳动教养一年，2014年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金30000元；2018年9月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月12日刑满释放。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，现羁押于衡水市看守所。 河北省桃城区人民法院审理河北省桃城区人民检察院指控原审被告人杜武超犯盗窃罪一案，于二0二0年六月二十四日作出（2020）冀1102刑初147号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杜武超有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。责令退赔被害人姚国强赃物折款及被砸毁物品折款共计人民币二百二十元、姜双雨被砸毁物品折款人民币二百四十六元、周丽娟被砸毁物品折款人民币一千零三十二元、王顺肖被砸毁物品折款人民币二百一十元、王存生被砸毁物品折款人民币一百八十元、苑龙驷被砸毁物品折款人民币八百二十元、王闯被砸毁物品折款人民币二百四十五元。原审被告人杜武超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜武超申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杜武超申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杜武超撤回上诉。 河北省桃城区人民法院（2020）冀1102刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩宇弘
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审31号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 被执行人：梁小华，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年9月25日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出的铜区罚字[2019]109号《行政处罚决定书》中罚款2000元的内容。本院于2020年10月12日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定梁小华在其门前扩建院子，属侵占物业共用部位的情形，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。 2019年9月26日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利以及要求听证的权利。上述告知书由申请人于2019年9月27日张贴于铜陵市铜官区秀水山庄17栋103号门上。 铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年1月7日作出铜区罚字[2019]109号《行政处罚决定书》，认定梁小华侵占物业共用部位的情形违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定，且未在规定期限内履行整改义务，并依据《安徽省物业管理条例》第一百条第二款的规定，责令梁小华对违规部位恢复原状并予以罚款2000元；上述罚款应在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳至指定账户，逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。 该《行政处罚决定书》同时告知了梁小华依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。 该《行政处罚决定书》由申请人于2020年1月14日留置送达至铜陵市铜官区秀水山庄17栋103号。 2020年7月23日，申请人作出《履行行政决定催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。该《履行行政决定催告书》由申请人于2020年7月31日张贴于铜陵市铜官区秀水山庄17栋103号门上。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达等。留置送达适用于当事人在场而拒绝签收的情况，本案中，申请人所制作的法律文书送达给被执行人的方式不符合法律规定，损害了被执行人享有的合法权益。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人梁小华应缴纳的罚款2000元）不予执行。 如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议一次。 审判长  查飞行 审判员  谢飞梦 审判员  王新会 二〇二〇年十月十九日 书记员  李曼曼 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1889号 申请人刘中华与被申请人孙绪超占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）鲁1102财保643号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保643号民事裁定，对被申请人孙绪超名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1889号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3436号之二原告：赖家瑞，男，1951年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：魏淑华（原告妻子），住所同上。被告：大连豪居装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园5号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MA0QEYQC3D。法定代表人：潘晨鑫。原告赖家瑞与被告大连豪居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖家瑞撤回起诉。案件受理费565元（原告已预付），由原告负担。审 判 长  马尚升人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十月九日书 记 员  马倩倩
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执646号 被执行人赵林超，男，1990年6月4日生，汉族，住廊坊市大城县。 被执行人赵林超刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）冀1025刑初49号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿附带民事诉讼原告人81417.66元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月14日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月28日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年9月28日本院依法将被执行人徐久立限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的81417.66元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5620号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：陈绿妃，女，1976年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告陈绿妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告已缴纳物业费，不再预交案件受理费，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。 审判员  马红红 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄秋燕
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1953号原告：张清强，男，汉族，1957年12月29日出生，住贵州省余庆县。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：郑欣雨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛高喜。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：幸利成。原告张清强与被告四川省科茂建筑工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张清强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清强在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张清强负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年十月十日书记员  宋 交
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4147号曲鹰：曲鹰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初907号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执176号 被执行人：孙云凯，男，汉族，1982年11月9日生。 本院受理的孙云凯没收财产、追缴违法所得一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 孙云凯没收财产、追缴违法所得一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2017)苏12刑初24号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 清
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2049号程莉、焦勤书、韩高远、崔巍：程莉、焦勤书与韩高远、崔巍房屋买卖合同纠纷一案，程莉、焦勤书向本院申请执行的（2019）豫0502民初4625号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4274号原告：鞍山市昊程运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：王一普，经理。委托诉讼代理人：张乃松，男，该公司员工。被告：王威，女，汉族，1973年8月27日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：艾福芳，男，汉族，1962年9月8日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。原告鞍山市昊程运输有限公司（以下简称昊程公司）与被告王威、艾福芳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告昊程公司委托诉讼代理人张乃松，被告王威、艾福芳委托诉讼代理人程先艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊程公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付违约金3万元；2.确认双方挂靠关系已经终止；3.判令被告立即将车籍从我公司转走；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年1月19日，被告艾福芳将其所有的辽Ｃ×××××车在我公司挂靠，并与我公司签订了车辆挂靠《协议书》，根据约定缴纳挂靠费，王威于2010年5月25日拥有该车辆所有权，但二被告名下挂靠车辆辽Ｃ×××××车从2011年1月至2020年6月未交车辆挂靠费，欠114个月(200元/月）22800元;被告从2011年1月后不再向我公司交纳挂靠费用，又不肯与我公司办理解除挂靠关系，也未将车辆转籍，现该车早己到报废年限（2015年5月己达到报废标准），却仍挂着我公司的号牌上路行驶运营。被告的行为既影响了我公司的业务收入，又给我公司埋下了巨大的安全隐患，一旦有意外或违章发生，我公司必将承担连带责任，而且面临安监部门的巨额处罚。我公司曾数次催促被告或者缴纳挂靠费用，或者将车辆转籍，但被告方却置若罔闻，故只能诉至法院，请贵院依法判决。王威辩称，原告已经就同一事由于2018年7月5日向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼，鞍山市铁西区人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉到鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院维持一审判决。所以请求合议庭驳回原告的诉讼请求。艾福芳辩称，原告已经就同一事由于2018年7月5日向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼，鞍山市铁西区人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告上诉到鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院维持一审判决。所以请求合议庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、昊程公司提供的挂靠协议、整改通知书、照片，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性；2、王威、艾福芳提供的判决书2份，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月19日，昊程公司与艾福芳签订协议书一份，约定艾福芳车牌照为辽Ｃ×××××的车挂靠在昊程公司名下，双方友好协商，达成如下协议：一、该车所有权归乙方（艾福芳）所有，其一切收入归乙方所有，自负盈亏；二、在挂靠期间，甲方（昊程公司）负责为乙方的车辆办理养路费、道路运输管理费、营运税的代缴等手续；三、根据乙方车辆吨位的大小收取营运挂靠费，其他所发生的一切证照费用均由乙方承担；四、乙方车辆在甲方挂靠期间发生的交通事故、运输中的货损货差等事故的赔偿责任均由乙方承担，甲方不承担任何赔偿责任和法律责任，乙方因此给甲方造成的损失应承担赔偿责任；五、乙方在当月未能及时交纳养路费、运输管理费等税费，二个月内不能补交的，本协议自动终止，乙方应在本协议自动终止后五日内与甲方办理解除挂靠关系的手续，否则承担违约责任，乙方每延期一日向甲方支付违约金200元；六、本协议终止后，乙方继续以甲方挂靠名义运输经营的，承担违约责任，乙方应向甲方支付违约金10万元；七、挂靠期限：至本协议生效之日起至本协议终止之日止；八、本协议自双方签字或盖章之日起生效；九、本协议一式两份，双方各执一份；十、双方未尽事宜另行签订补充协议。在协议履行过程中，艾福芳每月缴纳挂靠费200元。2010年5月25日，艾福芳将该车辆转卖给王威。王威继续缴纳挂靠费用至2010年12月。该车于2012年4月30日后再没有年检。2019年9月2日，鞍山市公安局交通安全管理局铁西大队向昊程公司出具重点车辆交通安全隐患整改通知书，通知包括辽Ｃ×××××号车在内的相关车辆已达报废标准，但经我们轨迹查询发现，这些车辆仍然在道路上行驶、营运，已构成严重安全隐患。请你单位立即查实，按程序报废。本院认为，艾福芳将其所有车辆挂靠在昊程公司，并与昊程公司签订挂靠协议书。2010年5月25日，艾福芳将车辆转卖给王威。艾福芳与昊程公司之间的挂靠关系终止。王威自2011年1月起未按时缴纳挂靠费用，昊程公司主张挂靠关系终止，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条规定，王威迟延履行主要债务，昊程公司可以解除挂靠合同。合同解除后，昊程公司与王威的挂靠关系终止。关于昊程公司主张违约金3万元，依据艾福芳与昊程公司签订的协议书第五条、第六条约定，因艾福芳将车辆转卖给王威，协议书并不是因欠缴挂靠费而自动终止。且昊程公司未提供充分证据证明艾福芳在协议终止后，继续以昊程公司挂靠名义运输经营。故对于昊程公司主张艾福芳支付违约金，本院不予支持。昊程公司未与王威签订挂靠协议约定违约条款，故对于昊程公司主张王威支付违约金，本院不予支持。关于昊程公司主张王威、艾福芳立即将车籍转走一节，因艾福芳将案涉车辆辽Ｃ×××××转卖给王威，王威自2011年1月起未按时缴纳挂靠费用，王威迟延履行主要债务，昊程公司与王威的挂靠关系终止。王威未办理车辆过户，昊程公司继续承担相应的法律风险，故对昊程公司主张王威办理车辆过户，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市昊程运输有限公司与王威、艾福芳的挂靠关系终止；二、王威于本判决生效之日起15日内办理辽Ｃ×××××车的车辆过户手续；三、驳回鞍山市昊程运输有限公司其他诉讼请求。案件受理费550元，由王威与鞍山市昊程运输有限公司各负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  蒋丽红人民陪审员  田 洋二〇二〇年十月二十日代理书记员  刘怡微
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2588号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 法定代表人：朱俞震，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：田界，男，汉族，1976年5月出生，住四川省宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告田界追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。 审判员  曹国治 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈铎元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执10187号申请人刘家琴。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初13711号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司银行存款66243.2元（含执行费，暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年十月十九日书记员 侯艳梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14894号郑州高新技术产业开发区沟赵办事处牛砦村村民委员会：你/你单位与朱棣其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱棣于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3323号 原告：刘光福，男，1969年11月21日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：贾丽，山东日中（安丘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元刚，山东日中（安丘）律师事务所实习律师。 被告：安丘市环美农林发展有限公司，住所地安丘市经济开发区刘家尧村，统一社会信用代码91370784763683823Q。 法定代表人：贾德秀，经理。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周梦云，山东瑞翔律师事务所律师。 原告刘光福与被告安丘市环美农林发展有限公司（环美公司）土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光福及其委托诉讼代理人贾丽、刘元刚，被告环美公司委托诉讼代理人董云娜、周梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告解除合同；2.请求依法判决承包土地上的桃树700棵及附属设施（板房四间、钢结构立柱一宗）归原告刘光福所有，并返还给原告刘光福。事实和理由：2014年3月20日，原告夫妇以妻子王建欣的名义与被告签订《内部承包协议》，约定由原告夫妇承包被告20亩土地发展种植业。合同签订后，被告只承包给原告14亩，其余4亩种植大量五角枫。2014年3月20日，被告将上述土地交付原告后，原告在土地上种植桃树。2019年10月份，被告阻拦原告到承包地对桃树进行管理，原告为此报警。被告的阻拦行为致使原告不能继续承包该土地，故提起诉讼。 环美公司答辩并反诉称，原告起诉主体不适格，被告与王建欣签订承包合同，并非原告。根据合同约定，被告将约20亩土地交原告方种植，承包期限15年，每年承包费10000元。被告将土地交付原告使用后，原告仅支付了2014年的承包费，至今拖欠承包费60000元；另外，原告承包期间使用被告电，拖欠电费18000元。综上，现提出反诉，要求原告支付承包费60000元、电费18000元。 本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，原告的妻子王建欣与被告签订《内部承包协议》，主要内容为：1、环美公司将公司院内西北角（沟以西、东西大道以北）约20亩土地发包给王建欣；2、王建欣自主种植、自主管理，每年承包费10000元，每年预交当年承包费；3、承包期限十五年。被告在该合同上盖章确认，经办人签字为“高光泉”。 上述合同签订当日，原告的妻子王建欣预付2014年度承包费10000元，被告将土地交付原告方。后原告及其妻子根据合同期限和土地情况在承包地上种植桃树，并建设板房四间，在桃林中建设钢结构立柱50根左右；该桃树现已进入盛果期。 2017年1月3日，原告与妻子王建欣离婚，后王建欣出具证明证实涉案土地承包合同的相关权利义务归原告。 上述承包合同履行期间，原、被告曾因故产生纠纷。 2019年5月22日，案外人王德同曾以高光泉为被告提起诉讼，主张高光泉于2018年秋天欠其3500斤桃子款21000元；该案中高光泉称系原告夫妻从环美公司承包土地种桃，未缴纳承包费，要求协商用桃子抵顶部分承包；该案本院驳回王德同诉讼请求后，王德同提出上诉，现正在二审。 2019年秋天，双方再次因承包合同产生纠纷；同年10月13日，王德同报警，安丘市公安局新安派出所调查认定“王德同给刘广福管理的桃园与高光全有经济及经营权纠纷……2019年10月13日下午，高光全公司的人到安丘市新安街道瓦青官庄村北侧安丘市里摘桃，双方因经营权等问题发生纠纷”。 后原告要求继续经营承包土地未果，遂于2020年7月20日向本院提起诉讼，要求解除合同；被告则要求原告支付承包费后解除合同。 审理中，原告要求用板房、钢结构立柱抵顶承包费，未获被告同意。原告另主张被告方使用原告桃子3500斤，要求抵顶承包费，亦未获得被告同意。经本院调解，双方均无继续履行合同的意思表示；原告要求前去采摘今年的桃子，被告要求原告先支付承包费后采摘。 庭审中，被告另主张原告拖欠其电费18000元，要求原告支付，原告不予认可，被告仅提供电表照片一份，未提供其他有效证据证实自己的主张。 本院认为，王建欣与被告签订的《内部承包协议》，是在双方协商一致基础上达成，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。王建欣与原告离婚后约定上述承包合同的权利义务归原告，该约定合法有效，本院予以认定。综上，原告要求享有合同权利，被告要求原告支付承包费，有事实和法律依据，本院予以支持。 现原告起诉要求解除土地承包合同，被告同意待被告交付租赁费后解除合同，且涉案土地位于被告院内，被告以原告交清租赁费为由阻止原告采摘桃，原告则仅支付2014年度租赁费，未按约定支付其余租赁费，致使双方均不能实现合同目的，故本院认定原、被告之间的土地承包合同自2021年3月17日解除；被告反诉要求原告支付2015年3月18日至2021年3月17日的租赁费60000元，证据充分，本院予以支持。原告要求用板房、钢结构立柱、3500斤桃子抵顶承包费，未获得被告同意，本院不予支持。 因双方土地承包合同至2021年3月17日解除，原告应于2021年3月17日前将位于承包地上的桃树、板房四间、钢结构立柱等物品从承包地中腾出，被告有依法协助的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。据此，被告主张原告用电费18000元，但仅提供电表照片一份，未提供其他有效证据，被告应自负举证不能的法律后果，故被告反诉要求原告支付电费18000元，证据不足，本院不予支持；被告有权待提供有效证据后另行主张权利。 综上所述，原、被告之间土地承包合同已无继续履行必要，原告要求解除合同，桃树、桃林中建设钢结构立柱、板房四间归原告所有，被告要求原告支付拖欠租赁费，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、位于被告安丘市环美农林发展有限公司院内西北角的桃树、桃林中建设的钢结构立柱、板房四间归原告刘光福所有；原告刘光福于2021年3月17日前将桃树、桃林中建设的钢结构立柱、板房四间腾出并将承包土地返还被告安丘市环美农林发展有限公司，被告安丘市环美农林发展有限公司予以配合； 二、原告刘光福于本判决生效后十日内支付被告安丘市环美农林发展有限公司2015年3月18日至2021年3月17日期间的土地承包费60000元； 三、驳回被告安丘市环美农林发展有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉案件受理费875元，由原告刘光福负担673元，被告安丘市环美农林发展有限公司负担252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十月十日 书记员  吴凯伦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9216号上诉人（原审原告）：湖北省易世达食品有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路13号江城壹号文化创意园8-201号楼E-262室。法定代表人：刘薇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李名，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊云，女，1982年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，上诉人湖北省易世达食品有限公司因与被上诉人熊云劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北省易世达食品有限公司于2020年9月28日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北省易世达食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖北省易世达食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费5元，由上诉人湖北省易世达食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二〇年十月十二日书记员 卢宇驰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2028号被执行人杨文武，男，汉族，1970年10月4日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人付兵，男，汉族，1980年12月10日生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行杨文武、付兵罚金一案中，在执行过程中，依法向被执行人杨文武、付兵送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，之后依照法定程序，作出了限制高消费和执行决定书。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产登记情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人房产、土地权属登记情况。经调查被执行人邵海强无银行存款、无房产及土地，故被执行人目前无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十六日书记员 张亮亮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执752号之一申请执行人：王军，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：莫建军，男，1976年2月23日出生，汉族，原住湖北省十堰市张湾区，现湖北省襄北监狱服刑，本院在执行的申请执行人王军与被执行人莫建军借款合同纠纷一案中，申请执行人王军依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民再4号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行人王军申请执行的事项为：一、莫建军偿还王军借款50000元及利息（自2014年10月29日起按年利率24%计算至执行完毕之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的案件受理费2316元、保全费440元、公告费600元，共计3356元，执行费1600元。被执行人莫建军未履行上述义务。本案在执行过程中：1、2020年6月29日，本院向申请执行人王军送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年6月29日，本院向被执行人莫建军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人莫建军未实际履行。3、2020年6月24日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人莫建军的财产状况，被执行人莫建军无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年7月22日,本院依法查封被执行人莫建军所有的位于十堰市车城街办大岭路房屋，因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，故本院无法处置。5、2020年6月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人莫建军名下无公积金账户。6、2020年8月25日，本院依职权将被执行人莫建军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月11日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人莫建军名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人莫建军名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人莫建军名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王军。综上所述，因本案被执行人莫建军暂无其他财产可供执行，申请执行人王军也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十一日书记员 王晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6978号申请执行人：郭安妮，女，2001年5月20日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：沈阳市沈河区伊贝迪尔美容馆，住所地沈阳市沈河区万寿寺街67甲2号。经营者：马长江，系美容馆总经理。委托代理人：李庆梅，系美容馆经理。本院在执行申请执行人郭安妮与被执行人沈阳市沈河区满堂彩美容美发用品商行劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1700元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2673号原告：周芳来，男，1966年7月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所律师。被告：姚望喜，男，1968年8月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告周芳来与被告姚望喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人来到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周芳来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70,000元；2、判令被告支付利息20,244元（23,244元-3，000元，以借款本金70,000元为基数，按年利息3,500元/年的标准，自2014年1月28日计算至2020年9月17日止，以后的利息直至本息还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告挖机修理支付修理费，因资金紧缺，在2014年1月28日向原告借款人民币70,000元，约定年利息3,500元，未约定借款期限。被告于2016年6月19日支付了利息3,000元，借款本金未与偿还，原告多次找被告要求偿还借款本息，被告以无力偿还为由拒绝还款。经多次催讨，至今分文未还。姚望喜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证明、欠条、微信聊天记录、简新萍、姚正芳的当庭证词，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，应认定为本案的定案依据。经审理，可确认如下案件事实：2014年1月28日被告向原告借款70,000元，约定70,000元的年利息为每年3,500元，当天由被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到周芳来人民币70,000元整，年利息3,500元。被告借款后，向原告支付了利息3,000元。至2020年9月17日被告尚未支付的本金为70,000元，利息为20,244元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时向被告主张要求被告偿还上述债务，原告与被告约定的利率也未超过法律规定的标准。故对原告要求被告偿还借款本金70,000并按年利息3,500元支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚望喜在本判决生效后十日内偿还原告周芳来借款本金70,000元并支付利息20,244元（利息暂计算至2020年9月17日止），之后利息按双方约定计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,056元，减半收取1,028元，由被告姚望喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年十月九日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4618号之一被执行人：葛居鹏，男，汉族，1979年08月23日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛居鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛居鹏在中国工商银行17×××80账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十日书记员 柴志强
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3988号原告：金成，男，1972年12月29日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民。住云南省曲靖市陆良县。被告：陈鸭红，男，现年30岁，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。原告金成与被告陈鸭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，在审理过程中，原告金成于2020年10月10日以“双方自行协商处理”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金成撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告金成负担。审判员  王冬芬二〇二〇年十月十日书记员  堵 芸
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2596号 原告：刘某1，男，2014年11月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。 法定代理人：刘某2，男，1979年8月27日出生，汉族，本溪市公安局工作人员，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。 被告：单某，女，1985年10月25日出生，汉族，本溪市第四高级中学教师，现住本溪市明山区。 原告刘某1与被告单某抚养费纠纷一案，原告刘某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费八十元减半收取四十元由原告刘某1自愿承担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13161号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告朱艳波，住沈阳市皇姑区。被告李刚，住辽宁省朝阳县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告朱艳波、李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十三日法官助理张丹书记员李冬梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11831号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪。法定代表人：张忠岺，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年9月12日生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：杨德群，男，1963年7月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。原告沈阳诚通货物运输有限公司诉被告杨德群挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳诚通货物运输有限公司的委托诉讼代理人李燕、被告杨德群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠管理费9880元；2、判令被告承担诉讼费；3、判令被告解除挂靠合同。事实和理由:被告与原告签订了车辆挂靠服务合同，管理费每月190元，每月的25日到下月5日为交纳下月管理费时间，在合同期间内原告严格按照合同履行义务，但被告从2015年12月至今未按合同约定支付管理费，严重违约，起诉至法院。被告未出庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，原告与被告签订《货运车辆挂靠合同》一份。协议中约定：被告杨德群将辽Ａ×××××货车挂靠在原告沈阳诚通货物运输有限公司经营，合同有效期以本车行车证强制报废期限为准。挂靠费用为每月190元。该协议签订后，被告自2015年12月起开始拖欠挂靠管理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨德群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的挂靠合同关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《货运车辆挂靠合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告自2015年12月开始停止交纳合同中约定的挂靠费，属民事违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付2015年12月起的挂靠费9880元(52个月)，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求与被告解除挂靠合同的请求，根据法律规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，由于本案被告拒绝支付挂靠费用，符合法律关于合同解除的规定，故对原告要求解除挂靠合同的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告杨德群于2014年8月21日签订的《货运车辆挂靠合同》。二、被告杨德群于本判决生效之日起十日内一次性给付原告沈阳诚通货物运输有限公司挂靠费9880元(52个月)。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告杨德群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十三日书记员  黄名兰
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2218号 原告：周彬，男，1973年8月1日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：广西博白县峦磊营林有限公司，住所地：博白县博白镇三三岭开发区6栋1号，统一社会信用代码:91450923096982239H。 法定代表人:蓝东。 原告周彬诉被告广西博白县峦磊营林有限公司（以下简称峦磊营林公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告周彬及其委托代理人钟辉到庭参加诉讼，被告峦磊营林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周彬向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告于2017年12月28日签订的林地林木转让合同书，被告将林木林地返还给原告;二、判决被告所交定金50000元归原告所有，无需返还给被告;判决被告支付租金60000元给原告(2017年12月28日至2020年12月28日）。三、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年6月经协商一致，由原告将原由原告承包经营的位于博白县总面积约402亩，有林面积约220亩 的林地、林木转让给被告承包经营。双方达成意向后，原告提供原告承包材料给被告办理林地、林权转让手续，2016年11月30日，被告在博白县林业局取得山权、林权证。率先完成了涉案林地、林木的转让手续，2017年12月28日，原、被告双方在博白县补签林地林木转让合同书，约定承包期限按原林地承包合同期限从2012年11月1日起至2032年11月1日止，共计20年。林木转让金额为358000元，年租金20000元，约定在签订合同生效后七日内支付定金50000元（己付)，在林地、林木交接后三个月内支付清全部转让金，约定林地每年租金20000元，于每年的11月1日支付给原告。合同签订前，涉案林地的所有转让、交接手续己经完成。合同签订后，经原告多次催告，要求被告支付转让金，但至今，被告仍未支付转让款给原告，被告的行为已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的，损害原告的合法权益。现原告提起诉讼，要求解除双方于2017年12月28日签订的林地林木转让合同，请予以支持。 原告为证明其主张提供的证据有：证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。证据2、被告工商登记信息，证明被告工商登记信息。证据3、林地林木转让合同书，证实被告违约事实。证据4、森林林木林地登记表，证实转让林地林木完成过户手续。 被告峦磊营林公司未作答辩，亦未提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告峦磊营林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年6月，原、被告双方经协商一致，约定由原告将原由原告承包经营的位于博白县总面积约402亩，有林面积约220亩的林地、林木转让给被告承包经营。双方达成意向后，原告提供原告承包材料给被告办理林地、林权转让手续，2016年11月30日，被告在博 白县林业局办理取得上述林地林木的山权、林权证，完成了涉案林地、林木的转让手续。2017年12月28日，原、被告双方在博白县补签了上述林地林木转让的《林地林木转让合同书》。合同主要约定：承包期限按原林地承包合同期限从2012年11月1日起至2032年11月1日止，共计20年。林木转让金额为358000元，年租金20000元，约定在签订合同生效后七日内支付定金50000元（己付)，在林地、林木交接后三个月内支付清全部转让金，约定林地每年租金20000元于每年的11月1日支付给原告。双方还就合同其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告多次要求被告支付转让款。被告至今未支付转让款给原告。原告认为被告的行为已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的，损害原告的合法权益，遂诉至本院请求处理。 本院认为，原告与被告签订的《林地林木转让合同书》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律相关规定，合同合法有效，双方应依法全面履行合同约定的义务。原告已按约定将林地、林木交付给被告使用。被告租赁原告的林地、林木后，已按约定将林地、林木交付给被告，并将山权、林权证办理到了被告名下，被告未按约定支付转让款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”关于当事人可以解除合同的规定，原告以被告长期拖欠转让款，已构成根本性违约，致使原告不能实现合同目的为由，请求解除合同，返还林地林木的诉讼请求，理由充足，证据充分，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除后，被告依法应将该林地林木返还给原告。原告请求判决被告支付的定金50000元归原告所有，及请求被告支付租金的主张，证据充足，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告周彬与被告广西博白县峦磊营林有限公司于2017年12月28日签订的“林 地林木转让合同书”； 二、被告广西博白县峦磊营林有限公司支付的定金50000元归原告周彬所有； 三、被告广西博白县峦磊营林有限公司支付租金60000元给原告周彬。 案件受理费4160元，由被告广西博白县峦磊营林有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 阮方东 二〇二〇年十月九日 法官助理 邱先梅 书 记 员 李 韬
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执862号 申请执行人：山西平定某股份有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：盂县某物流中心。 法定代表人：梁某某。 被执行人：盂县某物质有限公司。 法定代表人：王某某。 被执行人：梁某某，男，1970年10月26日生，汉族，现住盂县。 被执行人：武某某，女，1972年4月14日生，汉族，现住盂县。 本院在执行申请执行人山西平定某股份有限公司与被执行人盂县某物流中心、盂县某物质有限公司、梁某某、武某某公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省平定县公证处作出的（2020）晋阳平证经字第696号执行证书，经双方当事人共同协商，于2020年10月19日达成《执行和解协议》，将被执行人盂县某物流中心所有的山西某酒厂股份有限公司生产的小兰花白酒5100箱(每箱六瓶)和某茅台酒厂白金酒有限责任公司生产的贵宾酒2000箱(每箱六瓶)抵顶给申请执行人山西平定某股份有限公司。申请执行人山西平定某股份有限公司同意以物抵债，用于抵顶本案执行款本金9500000元及贷款清偿之日止的利息、罚息和评估费57000元，本案执行费74900元。本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执862号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨铖志
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4287号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：迟淑晶，女，1976年4月4日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告迟淑晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年十月二十三日 书记员 曾彩萱
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3912号 原告：芜湖星焱置业有限公司，住所地芜湖市弋江区复地南都荟一分区401室，统一社会信用代码913402000584585169。 法定代表人：邱夕飞，总经理。 被告：沙开荣，男，1969年8月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告芜湖星焱置业有限公司与被告沙开荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告芜湖星焱置业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖星焱置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖星焱置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取539.5元，由原告芜湖星焱置业有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执680号之一申请执行人：孙建安，男，汉族，1964年9月19日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳宝城置业有限公司，住所地：洛阳市老城区人民街23号楼2楼。法定代表人：江保兴，该公司董事长。孙建安依据本院（2014）老民初字第1198民事调解书申请执行洛阳宝城置业有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在执行过程中，申请执行人孙建安向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执680号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月二十六日书记员 宋 浩
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1247号湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人高建新、周白露、王伟博借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2020年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人高建新、周白露、王伟博名下银行存款32310.06元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并以提供担保。本院于2020年10月23日以（2020）湘1102民初3397号民事裁定书，已冻结被申请人高建新、周白露、王伟博名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特199号申请人：郭富，男，1950年11月18日出生，汉族，住安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月20日立案受理申请人郭富与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人郭富房屋差价款9,788.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭富与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月16日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调577号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年十月二十一日书记员  孟庆一
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5488号 原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市集美区宁海六里119号101室。 法定代表人：何海，负责人。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旺土，福建贝盈律师事务所律师。 被告：杜泽毅，男，1994年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告杜泽毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中海物业管理有限公司厦门分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪娟娟 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初3113号 原告：沈峰，男，1989年7月11日出生，汉族，住浙 江省湖州市南浔区善琏镇和平村塘桥头23号。 被告：邵斌飞，男，1989年11月5日出生，汉族，住 江苏省苏州市吴江区七都镇群幸村（18）牌楼斗8号。 原告沈峰诉被告邵斌飞健康权纠纷一案，本院于2020 年9月18日立案。原告沈峰于同年10月9日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告沈峰的撤诉申请，不违反法律规定，也 不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告沈峰撤诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告沈峰负担。 审判员  张建强 二〇二〇年十月九日 书记员  沈 聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2216号之一 申请执行人：张小燕，女，1969年11月4日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘忠明，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：余伟，男，1973年4月2日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被执行人：朱亚宁，男，1984年2月5日出生，汉族，住山东省泗水县。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人张小燕申请执行本院作出的（2019）川0703民初9669号民事判决书一案，确认刘忠明、余伟、朱亚宁支付张小燕案款418446.76元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。本院已通过网络执行查控系统对刘忠明、余伟、朱亚宁名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对刘忠明、余伟、朱亚宁进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结扣划了刘忠明、余伟、朱亚宁名下银行卡、网络资金人民币3410.26元（冻结期限：2020年3月12日至2021年3月11日、2020年6月4日至2021年6月3日）；轮候查封了余伟名下位于新津县的房屋（查封期限：2020年6月15日至2023年6月14日），因系轮候查封，故未处置。截止2020年10月10日，已执行到位金额3410.26元（含执行费50元）。本院已依法将刘忠明、余伟、朱亚宁纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十月十日 书记员  兰 雪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1162号 申请执行人：鲁洪江，男，1962年5月29日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市。 委托代理人：鲁洪全。 被执行人：黑龙江省哈达岗煤矿二井一斜（现为黑龙江省哈达岗煤矿天辰井）。 负责人：王家毅。 被执行人：徐亚华、女、1976年6月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：王家毅、男、1960年3月9日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行鲁洪江申请执行黑龙江省哈达岗煤矿二井一斜、徐亚华、王家毅借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁洪江依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2014）鸡商初字第8号民事调解书，于2020年8月7日向鸡西市中级人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）黑03执恢9号，申请执行标的4800000元及债务利息。鸡西市中级人民法院于2020年8月25日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑03执监9号执行裁定书，裁定，本院（2020）黑03执恢9号执行案件指定由鸡东县人民法院执行。本案于2020年9月14日依法立案执行，执行案号为（2020）黑0321执1162号。执行中双方当事人自愿达成执行和解，申请人以黑龙江省哈达岗煤矿天辰井目前未整合完毕为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1162号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶春鑫
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4253号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：饶石光，男，1977年12月26日出生，汉族，住青田县。 被告：饶绍彬，男，1964年3月9日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：刘建波、陈文馨（实习），浙江五洲律师事务所律师。 被告：董为民，男，1969年12月25日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告饶石光、饶绍彬、董为民金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉。诉请判令：1、被告饶石光归还原告借款本金人民币423000元及利息、罚息35721.28元（利息、罚息计算至2020年7月20日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告饶绍彬、董为民对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢、被告饶绍彬的委托代理人刘旭波、陈文馨到庭参加诉讼，被告饶石光、董为民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月17日，原告与被告饶石光、饶绍彬、董为民签订保证借款合同，被告饶绍彬、董为民对原告与被告饶石光在自2019年5月28日至2020年6月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告饶石光向原告借款人民币423000元。借款期限自2019年5月28日至2020年6月5日止。月利率为7.50‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告依约向被告饶石光发放了贷款。截止2020年7月20日，被告饶石光尚欠原告借款本金人民币423000元，利息、罚息合计人民币35721.28元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶石光于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币423000元并支付利息、罚息（截至2020年7月20日的利息、罚息为人民币35721.28元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告饶绍彬、董为民对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8181元，减半收取4090.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5988号原告周艳，女，生于1988年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告谯开举，男，生于1975年11月18日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告周艳诉被告谯开举民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年十月十五日书记员  易畅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初3241号原告：李某，男，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：普传奇，河南郭力律师事务所律师。被告：杜某，女，汉族，住淮阳区。原告李某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈广东、普传奇、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在淮阳县民政部门办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女，因婚前男女双方缺乏基本了解，且均系再婚结合，感情基础比较薄弱，加之原被告性格不合，没有共同生活理念，故婚后经常因琐事生气打骂，原被告也因此从2019年开始分居至今。至此原被告双方感情完全破裂，彼此已无和好可能。现原告为维护合法权益，特提起诉讼，望查清事实，判如所请。被告杜某辩称，我同意离婚但是有要求，我要求原告赔偿名誉损失费10万元，原告骗取我的婚姻，因为原告骗取的生活，我不在同原告继续生活了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告要求与被告离婚，但原、被告进行了结婚登记，领取了结婚登记手续，庭审中原告未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，不能继续生活的内容，本院不予认定。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，双方系合法的婚姻关系。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后双方夫妻感情尚可。原告提出与被告离婚，未提供原被告夫妻感情确已破裂的证据，对此本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告杜某离婚。案件受理费150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二〇年十月十九日书记员  崔奇伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保501号关于申请人宋丹诉被申请人科尔沁牛业南阳有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野科尔沁黄牛贸易有限公司、王风勤、高彩红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保180号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒佰肆拾壹万陆仟零捌拾元整（7416080.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人王风勤位于新野县中段西侧的房产，产权证号：新220534号，查封期限三年（2023年10月18日到期）。查封被申请人高彩红位于新野县解放路南段西侧的房产，产权证号：100772号，共有权证号自100772-1至100772-1，查封期限三年（2023年10月18日到期）。查封被申请人高彩红位于南阳市桂花城1号楼1单元10层1002号房屋一套，权证号：10364822，查封期限三年（2023年10月19日到期）。查封被申请人新野科尔沁黄牛贸易有限公司位于新野县黄牛贸易有限公司厂区院内所有的附属物，包含门岗房，三层办公生活楼33间，牛棚16栋，一排一层平房，交易平台围栏，查封期限三年（2023年10月15日到期）。查封科尔沁牛业南阳有限公司300头公牛，查封期限两年（2022年10月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢205号申请执行人武汉xx有限公司。被执行人湖北xx有限公司。本院在执行申请执行人武汉xx有限公司与被执行人湖北xx有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖北xx有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北xx有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月十日书记员 阮梦洁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5247号原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区海秀路2021号荣超滨海大厦A座2111，统一社会信用代码91440300279398406U。主要负责人：周国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌智超，广东星辰律师事务所律师。被告：姜颖，女，1968年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：靳建强，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理深圳市怡亚通供应链股份有限公司诉姜颖、靳建强追偿权纠纷一案中，深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为深圳市怡亚通供应链股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许深圳市怡亚通供应链股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市怡亚通供应链股份有限公司负担。审判员  王雪艳二〇二〇年十月十九日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特443号申请人：郭华琪，住南京市六合区。申请人：南京双友装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114787114983M，住所地在南京市雨花台区宁南大道20号13幢106室。法定代表人：张俊昌，该公司总经理。本院于2020年9月25日立案受理申请人郭华琪与申请人南京双友装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭华琪与申请人南京双友装饰工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、郭华琪与南京双友装饰工程有限公司签订的《车辆挂靠合同书》于2020年9月23日解除；2、郭华琪于2020年10月20日前将车牌号为苏Ａ×××××车辆交付给南京双友装饰工程有限公司；3、南京双友装饰工程有限公司于2020年10月20日前支付郭华琪车辆补偿款28000元；4、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭华琪与申请人南京双友装饰工程有限公司于2020年9月23日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2532号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月九日法官助理 鲍 晴书 记 员 任豆豆
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初770号 原告王海珍，男，1985年5月14日生，汉族，方山县马坊镇吴家沟村人，现住。 被告韩明，男，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 原告王海珍诉被告韩明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后被告韩明已将货款归还原告王海珍，原告王海珍于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海珍的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王海珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海珍负担。 审判员  秦恩泽 二〇二〇年十月十五日 书记员  张艳芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3580号 原告：李家东，男，汉族，1985年11月10日出生，住安徽省阜南县。 委托代理人：吴孝军（特别授权）,浙江富奥律师事务所律师。 被告：蒋叶勇，男，汉族，1990年10月4日出生，住安徽省舒城县。 本院在审理原告李家东诉被告蒋叶勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李家东申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李家东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家东负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴龙洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2671号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：毕成双，女，汉族，住吉林省镇赉县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人毕成双追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4774号民事判决书确定毕成双支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金263971.02元及利息，律师费21068元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5608元，保全费1851元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款297386.02元。 在执行中，本院依法拍卖毕成双名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价235055元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4774号民事判决书执行完毕。 执行费4361元，由被执行人毕成双负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  丛聪聪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初2518号原告：鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社，住所地：鱼台县清河镇盛洼村西500米济徐公路路北，统一社会信用代码：93370827MA3D9JJW8N。委托诉讼代理人：邢来会，鱼台张黄法律服务所法律工作者。被告：李永印，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社与被告李永印种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，双方庭外达成调解，原告鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，由鱼台县盛耀畜禽养殖专业合作社负担。审判员  刘开军二〇二〇年十月二十七日书记员  王翠翠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4516号申请人：方建海，男，汉族，1968年10月20日生，住江苏省常州市天宁区，申请人：王美娣，女，汉族，1975年7月16日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：梅元龙，男，汉族，1984年5月23日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：梅新国，男，汉族，1958年10月29日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：许琴芬，女，汉族，1962年8月8日生，住江苏省常州市天宁区。被申请人：江苏佳松合金有限公司，住所地无锡市江阴市临港街道维常村西维常1号。法定代表人：梅元龙。本院在审理申请人方建海、王美娣诉被告梅元龙、梅新国、许琴芬、江苏佳松合金有限公司民间借贷纠纷一案，申请人方建海、王美娣向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人梅元龙、梅新国、许琴芬、江苏佳松合金有限公司的银行存款1427000或查封价值相当的财产。申请人方建海、王美娣以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人方建海、王美娣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梅元龙、梅新国、许琴芬、江苏佳松合金有限公司的银行存款1427000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年十月九日书记员  马 萍
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初926号 原告：河北悦达房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街396号华浩天际B座一单元1810室。 法定代表人：陈向荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：康鹏飞，该公司职工。 被告：王社叶，女，1967年2月20日出生，汉族，住鸡泽县。 第三人：王孟校，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍所在地鸡泽县，现在沙河监狱服刑。 原告河北悦达房地产开发有限公司与被告王社叶及第三人王孟校排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告河北悦达房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北悦达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费962.5元，减半收取计481.3元，由河北悦达房地产开发有限公司负担。 审判员 常 静 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵瑞雪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1348号 贾丙好： 本院依据（2020）湘0682刑初168号刑事判决书立案执行被执行人贾丙好罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保166号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：刘某，男。 申请人常宁某银行于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某的银行存款135000元或查封被申请人名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某的银行存款135000元或查封被申请人名下位于常宁市的房产。期限为一年。 案件申请费1195元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2115号原告：方红民，男，1978年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈传杰，安徽国运律师事务所律师。被告：来安县新安置业有限公司，住所地安徽省来安县来城南大街。法定代表人：吴昌明，公司经理。被告：邓繁荣，男，1967年12月18日生，汉族，住安徽省来安县。原告方红民与被告来安县新安置业有限公司、邓繁荣债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。方红民向本院提出诉讼请求：1．判令偿还借款150万元及借款利息（利息按月息2.5%计算，自2017年6月23日起至付清借款日止）；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月22日，邓繁荣向其借款150万元，约定月息2.5%，用来安县新安置业有限公司名下金域华府4间门面房抵押，分别为3栋204、205、104、105铺。利息付至2017年6月，被告停止付息。其多次催要偿还借款，被告拖欠本息至今不还。为维护其合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据方红民提供的邓繁荣的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，方红民未能提供邓繁荣的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告方红民的起诉。案件受理费18300元，退还给原告方红民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李泽泉人民陪审员  李晓明人民陪审员  刘长伟二〇二〇年十月二十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14910号 原告:夏士良，男，1958年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市。 被告:合肥亚典美容医院，住所地合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场9幢2-103、2-203，统一社会信用代码91340100697398687N。 法定代表人：吴空缘，系该医院院长。 原告夏士良诉被告合肥亚典美容医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告夏士良于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告夏士良撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告夏士良负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十月九日 书记员  赵云龙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1309号之二申请执行人:陈光青，男，1970年2月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李忠现，男，1979年4月13日生，汉族，住河南省商城县。陈光青与李忠现民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李忠现偿还原告陈光青借款230000元。承担案件受理费2375元。因李忠现未按上述生效法律文书履行义务，陈光青向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李忠现有东风日产牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和宝马牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执298号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李忠现名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人李忠现依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠现负有继续向申请执行人陈光青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人陈光青与被执行人李忠现民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：陈光青与李忠现民间借贷纠纷一案，执行标的为230000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李忠现有东风日产牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××）和宝马牌汽车（车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已在另一案件（2020）豫1524执298号查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李忠现名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人李忠现依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初242号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初242号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初4581号 原告：兴仁市华晟食品经营部，统一社会信用代码：92522322MA6HB977XH，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处城南社区南龙公路。 经营者：吴用，男，1997年10月20日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住贵州省兴仁市。 被告：雷宸权，男，1987年10月5日生，苗族，住贵州省兴仁市。 兴仁市华晟食品经营部与雷宸权买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告兴仁市华晟食品经营部于2020年10月23日以“因证据不足，待收集齐证据后再提起诉讼”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市华晟食品经营部自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴仁市华晟食品经营部撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告兴仁市华晟食品经营部负担。 审 判 员 何厚高 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈青艳 书 记 员 苟羽霏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2057号 申请执行人雷雨姣，女，汉族，1989年8月15日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人李琦琦，男，汉族，1996年4月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人雷雨姣与被执行人李琦琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）青0104民初3798号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人雷雨姣向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款248000元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月23日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，因被执行人现无可供财产，经双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李琦琦于2020年12月30日偿还申请执行人40000元，从2021年一月开始每月支付10000元，直至还清248000元。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担相应的法律责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2057号执行案件剩余款248000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。