大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4853号原告：营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行，统一社会信用代码91210211311462093H，经营场所辽宁省大连市甘井子区西南路（甘）48-18号。负责人：于健，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡玉伟，系该公司员工，男，1985年12月25日生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：李大器，系该公司员工，男，1983年6月7日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：丑鹏（曾用名丑秀云），女，1974年9月24日生，满族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：联成融资担保（大连）有限责任公司，统一社会信用代码91210200565519416K，住所地辽宁省大连市中山区五惠路29号1单元32层1号。法定代表人：于大勇。原告营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行（以下简称营口银行）与被告丑鹏、联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称联成担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令丑鹏向原告偿还本金人民币897,969.83元，并向原告支付自借款之日起至还清欠款之日止的利息、罚息及复利（截至2020年1月21日合计人民币192,530.09元）；合计金额1,090,499.92元；2、判令联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称联成担保公司）对丑鹏的债务向原告承担连带偿还责任；3、本案的律师费、诉讼费等原告方为实现债权的合理费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，原告与丑鹏签订了《人民币借款合同》，约定：丑鹏在合同约定可向原告申请使用的个人经营性贷款为人民币100万元整，期限为壹年，自2017年1月24日至2018年1月23日止。2017年1月24日，原告与被告联成担保公司签订了《保证合同》，约定：联成担保公司为丑鹏在《人民币借款合同》的额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期限为丑鹏依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年等事项。2017年1月25日，原告与联成担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1、被告联成担保公司将10万元保证金存入原告处开设的账号为：53×××02的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告丑鹏未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定划扣保证金。上述合同签订后，原告依约于2017年1月25日按丑鹏所出具的《支付委托书》将100万元贷款转账至名为毕建捷的账户中，账号为62×××09，开户银行为平安银行大连分行营业部。双方约定的贷款到期日后，丑鹏未能还本付息。以上合同均约定原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被丑鹏、联成担保公司承担。截至2020年1月21日丑鹏尚欠借款本金人民币897,969.83元，罚息人民币175,947.31元及复利人民币16,582.78元，本息合计人民币：1,090,499.92元，现丑鹏已明显违约。丑鹏的违约行为给原告造成了巨大的损失，联成担保公司亦应按照合同约定承担相应的责任。故，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，特诉至法院，望准如所请。被告丑鹏、联成担保公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月24日，原告与被告签订了《人民币借款合同》，约定被告向原告申请短期借款人民币100万元，用于经营周转，借款期限为一年，自2017年1月24日起至2018年1月23日止，贷款利率采用固定利率，即年利率为7.395%，月利率6.1625‰，还款方式为按月结息，到期一次性还清本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。到期未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率即贷款利率基础上加收30%计收罚息。未按时支付利息或罚息的按照逾期利率计收复利。本合同项下贷款采用如下担保方式：联成融资担保（大连）有限公司责任公司与原告签订合同编号为GXB530701[2017]0001的《保证合同》与原告签订合同编号为GXZ530701[2017]0001的《保证金质押合同》。同日，原告（乙方）与被告联成担保公司（甲方）签订了《保证合同》，约定：为确保被告丑鹏（债务人）与乙方于2017年1月24日签订的编号为GX530701[2017]0001的《人民币借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；本合同约定保证担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生贷款债权，保证担保的本金为人民币壹佰万元整，且独立于其他担保人提供的担保。甲方提供连带责任保证。如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。2017年1月25日，被告联成担保公司将保证金人民币拾万元存入其在原告处开立的账号为53×××02的保证金专户中。同日，原告（乙方）与被告联成担保公司（甲方）签订了《保证金质押合同》，约定：为确保被告丑鹏（债务人）与乙方于2017年1月24日签订的编号为GX530701[2017]0001的《人民币借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证金质押担保；本合同约定质押担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生贷款债权，质押担保的本金为人民币壹佰万元整。本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。质权应当在主债权诉讼时效内行使。甲方以在乙方告处开立的保证金专户中的保证金向乙方提供质押担保，甲方保证在本合同签订之日起伍个银行工作日内将人民币壹拾万元整的保证金存入其在原告处开立的保证金专户。甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。主合同项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权直接从保证金专户中扣收保证金。上述合同签订后，原告依约于2017年1月25日按被告丑鹏所出具的《委托支付明细表》将100万元贷款发放至毕建捷账户内。双方约定的贷款到期日后，被告丑鹏未能还本付息。原告遂扣收了被告联成担保公司保证金专户中的保证金，用于冲抵案涉债务的部分本金及利息。截至2020年1月21日，被告丑鹏尚欠借款本金897,969.83元、罚息175,947.31元及复利16,582.78元。上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、保证质押合同、放款通知书、支付委托书、原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告丑鹏签订的《人民币借款合同》和原告与被告联成融资担保公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告丑鹏发放了贷款，被告丑鹏应依约按时足额向原告偿还垫款本息，无故拖欠无理。故原告要求被告王丑鹏偿付借款本金897,969.83元及罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告联成担保公司对被告丑鹏的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，现被告联成担保公司与原告签订了《保证合同》，承诺对案涉债务承担连带保证义务，故原告此项诉讼请求，符合合同的约定及上述法律的规定，本院亦予以支持。被告丑鹏、被告联成担保公司未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丑鹏自本判决发生法律效力之日起十日内向原告营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行偿还借款本金897,969.83元及罚息、复利（截至2020年1月21日罚息175,947.31元、复利16,582.78元；自2020年1月22日起，罚息、利息按照案涉《人民币借款合同》约定的方式计算至实际付清之日止）；二、被告联成融资担保（大连）有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,614元、公告费560元，合计15,174元（原告已预付），由二被告负担，自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月十二日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。