大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3901号原告：安忠国，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：邹长本，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。原告安忠国与被告邹长本民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安忠国、被告邹长本委托诉讼代理人王盛舒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安忠国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款20000元和利息30000元（从2006年5月20日起至2015年6月2日止，利息为18000元，从2015年6月2日起至2020年6月2日止，利息为12000元），合计50000元，并要求被告以本金20000元为基数，按月利率1%给付从起诉之日起至还清此款之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年5月20日，被告邹长本向原告安忠国借款共20000元整，截止到2015年6月2日的利息18000元，从2015年6月2日至2020年6月2日的利息为12000元，合计50000元。由被告欠条签字为凭，此款经原告多次向被告索要，仍未给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付原告借款本息合计50000元整，及此款从起诉之日起到还清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告邹长本辩称，对借款本金、借款时间没有异议，但对欠条内容有异议，原告陈述，2006年5月开始借款，2015年6月2日，原告向被告多次催要后，被告重新向原告出具的借条，依据民法总则第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。按照第一百九十五条规定，本案诉讼请求的诉讼时效已过，应予以驳回。庭审中原告多次主张，年息为1%，按照原告此次的主张，与起诉诉讼请求利息18000元是不相符的，与诉讼请求利息相互矛盾。关于原、被告有争议的证据认定如下：原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条原件一份，拟证明被告欠款的事实。本院经庭审质证，被告邹长本对该证据的真实性无异议，但对内容有异议。本院经审查核实后认为，庭审中，被告自述，被告对该欠条内容是清楚的，欠款人处签字是被告本人所签。对该欠条的真实性没有异议。本院认为，该证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联性，予以采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证及代理意见，本院依法认定本案事实如下：2006年5月20日，邹长本借安忠国本金20000元，2015年6月2日，被告邹长本为原告安忠国出具欠条，该欠条载明：“邹长本欠安忠国款贰万元正，按1%付息，邹长本，2015.6.2；邹长本欠安忠国利息壹萬捌仟元正，按1%付息，￥18.000,2015.6.2，邹长本。”本院认为，根据案涉争议内容及当事人诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、本案借款本金与利息的数额。关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律有规定的，依照其规定。本案中，原、被告均陈述案涉借款时间为2006年5月20日，被告为原告出具欠条的时间为2015年6月2日。原告自述及被告出具的欠条中载明的内容并没有双方约定还款时间的内容。被告也未提供相关证据证明原告的诉讼请求已过诉讼时效的事实主张。故本案被告的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。根据原告提供的证据及原、被告陈述可以认定，被告向原告借款人民币20000元，可视为本金，本院予以确认。故原告安忠国要求被告邹长本偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。案涉借款时间为2006年5月20日，借款本金为20000元。2015年6月2日，被告为原告出具欠条，载明，邹长本欠安忠国利息18000元，按1%付息。被告在清楚欠条内容的情况下，予以签字确认，可视为被告认可利息数额为18000元。原告安忠国要求被告支付利息18000元的诉讼请求是合理的，本院予以支持。原告主张从2015年6月2日起至2020年6月2日止，以本金20000元为基数，按月息1%计算，利息共计为12000元一节。案涉欠条中载明，邹长本欠安忠国款贰万元正，按1%付息，但未阐明具体计算方式。原告庭审中陈述，利息的计算方式是按照月利息1%计算，被告不予承认。本院认为，若按照20000元本金，自2005年5月20日起至2015年6月2日止，按年利息1%计算，利息为1800元左右，与欠条上被告签字确认的利息数额18000元明显不符，并且相差很大。且原告在庭审中陈述，原本从2006年5月20日至2015年6月2日的利息按照月利息1%计算，9年为21600元，但因被告又与原告商议少给一些，于是双方约定该段利息为18000元。本院认为，原告关于此节陈述与被告出具欠条内容是吻合的。由此可以推断出，该借条中约定的利息1%是月息，即年息12%，本院予以认可。故原告要求被告支付从2015年6月2日起至2020年6月2日止，以本金20000元为基数，月息1%计算，利息为12000元是合理的，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案立案日为2020年7月13日，故原告安忠国要求被告邹长本给付从2020年7月13日起至欠款还清之日止以本金20000元为基数，按月利率1%计算的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邹长本于本判决生效之日起十日内偿还原告安忠国借款本金20000元及利息30000元，共计人民币50000元，并自2020年7月13日起至款项付清之日止，以本金20000元为基数，按照月利率1%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取525元，由被告邹长本承担。被告邹长本于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王有梁二〇二〇年十月十日法官助理张艺箫书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。