wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执945号申请执行人：丁训兵，男，1966年6月25日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港市国泰粮食仓储有限公司，住所地东海县。法定代表人：戚建兰。本院在执行申请执行人丁训兵与被执行人连云港市国泰粮食仓储有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中申请执行人申请法院为其申报保险救助并申请将此案终结执行，现本院已依法为其申报了保险救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十二日书记员  刘 瑞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1100号之一申请执行人：李慧霞，女，1974年9月23日生，汉族，长葛市人。申请执行人：刘保军，男，1970年8月30日生，汉族，长葛市人。申请执行人：刘阳，男，1996年8月12日生，汉族，长葛市人。被执行人：赵春霞，女，1974年4月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：向远军，男,1987年11月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：王慧全，男，1974年4月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人李慧霞、刘保军、刘阳申请执行向远军、王慧全、赵春霞生命权、身体权、健康权纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4880号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告向远军、王慧全、赵春霞于本判决生效后十日内偿还原告李慧霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、检查费等共计158361.57元。二、被告向远军、王慧全、赵春霞于本判决生效后十日内偿还原告刘保军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4261.04元。三、被告向远军、王慧全、赵春霞于本判决生效后十日内偿还原告刘阳医疗费692.4元。四、驳回原告向远军、王慧全、赵春霞的其它诉讼请求。案件受理费3133元，由被告向远军、王慧全、赵春霞负担。如果被告向远军、王慧全、赵春霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李慧霞、刘保军、刘阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向远军、王慧全、赵春霞负有继续向申请执行人李慧霞、刘保军、刘阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  燕 良
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6252号原告：王书培，男，1995年5月3日出生，汉族，户籍地广东省普宁市,被告：武汉中商徐东平价广场有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：张万新。原告王书培与被告武汉中商徐东平价广场有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告王书培于2020年10月13日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王书培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  张婵二〇二〇年十月十五日法官助理年海萌书记员丁冉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢191号申请执行人：衡阳市某某有限责任公司被执行人：吴某某、邓某某、阳某某、欧某某本院在执行申请执行人衡阳市某某有限责任公司与被执行人吴某某、邓某某、阳某某、欧某某名誉权纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解协议，申请执行人，被执行人已在常宁市“君安豪庭”小区和常宁市人民政府等特定场所履行了张贴致歉公告，并同意本院在执行中扣划阳少伟等四被执行人账号存款23209.43元赔付给申请执行人，对余下的执行款及本院执行依据所确认的其他权益申请执行人予以放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年十月十日书记员  刘 聪
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执595号 申请执行人白恩强,男,1981年4月5日生,汉族,住大城县。 被执行人河北昂兴房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定兴县周家庄村。 法定代表人杨永，该公司董事长。 被执行人定州市责诚房产经纪有限公司，住所地定州市兴定路南侧。 法定代表人杨月胜，该公司执行董事。 申请执行人白恩强与被执行人河北昂兴房地产开发有限公司、定州市责诚房产经纪有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10民终2556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令（1）被执行人河北昂兴房地产开发有限公司返还申请人购房款73465元及违约金（自2019年7月17日起以73465元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算，至实际给付之日止），并给付赔偿款10000元；（2）定州市责诚房产经纪有限公司返还白恩强团购费40000元及该费自2017年12月23日起至判决确定履行日止的利息4512.2元；河北昂兴房地产开发有限公司对上述第（2）项债务承担一般保证责任，并有权向定州市责诚房产经纪有限公司追偿，（3）负担案件受理费2769元，由河北昂兴房地产开发有限公司承担1872元，定州市责诚房产经纪有限公司承担897元，申请执行费由河北昂兴房地产开发有限公司负担1151.98元，定州市责诚房产经纪有限公司承担567.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月7日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2020年7月7日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人所在地法院查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2020年8月14日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2020年8月18日对被执行人采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终2556号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十月九日 书记员  胡依然
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2147号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：沈某某，现住。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心与被告沈某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心于2020年10月26日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月二十六日法官助理李泽先书记员刘长清
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2089号 原告：许保群，男，1951年4月18日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：辛铁刚，男，1960年8月16日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：吴万梅，女，1969年7月7日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：苗丽轻，女，1959年6月21日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑喜伟，男，1966年12月29日生，汉族，住河北省阜平县。 原告许保群与被告辛铁刚、吴万梅、苗丽轻、郑喜伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告许保群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许保群撤回起诉处理。 审判员  张硕 二〇二〇年十月十五日 书记员  李婷
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1307号 起诉人：秦洁莉，女，1993年2月18日出生，汉族，个体户，住百色市右江区。 委托代理人：罗志彬，广西桂百律师事务所律师。 2020年10月20日，本院收到秦洁莉的起诉状。起诉人秦洁莉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告朱治权继续履行原、被告于2019年9月23日签订的《桉树林木采伐经营权转让协议》，并责令被告为原告申请办理相关林木砍伐许可证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告签订《桉树林木采伐经营权转让协议》，约定被告将其合法拥有的位于百色市田林县岩龙牧场渭逢分场沟头一带，面积约为1338.1亩的桉树林木转让给原告，林木的总转让价款为：518万元。协议约定，原告先付给被告定金300万元后，被告负责并保证在2020年3月31日前办好林木砍伐证给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了300万元的定金，但被告没有依约全面履行其协议义务，被告至今未向原告交付林木砍伐证，且在未经原告同意的情况下，又将原告履行合同支付的300万元定金单方返还给原告。原告认为，合同签订后，被告违反了诚实信用原则，未经原告同意的情况下擅自退回定金并拒绝履行协议，构成了违约，原告为此向法院提起本案诉讼，提出如上诉请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同双方当事人在《桉树林木采伐经营权转让协议书》中第八条中明确约定：“如本协议在履行过程中双方发生争议的，应协商解决。协商不成的，甲、乙双方共同指定向百色市右江区人民法院提起诉讼。”该协议内容系双方当事人真实意思表示，对双方当事人产生法律效力。双方协议选择原告住所地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民  事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，根据双方的管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故本案不属于本院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人秦洁莉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李高程 二〇二〇年十月二十日 书记员  凌秀利
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0602刑初570号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人贺岗岗，男，1989年4月12日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，现住陕西省西安市高陵区，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年7月14日经本院批准逮捕，同日由廷安市公安局宝塔分局执行逮捕。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人贺岗岗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人贺岗岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2020年6月30日23时许，被告人贺岗岗与朋友董某某驾驶五菱宏光面包车从西安市出发回榆林德县，途径延安市时盗取了停放在宝塔区XX市场路边宁波小溜共享科技有限公司延安分公司的一辆“小遛”共享电动车，拉至榆林市绥德县家中准备自用。由于电动车警报一直响，被告人贺岗岗在绥德家中准备拆除共享单车的配件时被根据车辆定位赶来的“小遛”共享电动车的工作人员现场抓获并报警。经宝塔区经济发展局延区经认【2020】字第068号价格认定结论书鉴定，贺岗岗所盗窃的“小遛”共享电动车一辆价值人民币4572元。据此，公诉机关认为，被告人贺岗岗以非法占有为目的，实施盗窃，盗窃数额4572元，属于数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人系初犯，认罪认罚，建议判处被告人贺岗岗有期徒刑六个月，并处罚金。庭审中，被告人贺岗岗对起诉书所指控的盗窃罪犯罪事实和罪名均无异议，且表示认罪、悔罪。上述事实，被告人贺岗岗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录、扣押清单、随发还清单、常住人口信息、讯问光盘、被害人的陈述、被告人贺岗岗的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人贺岗岗以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺岗岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月2日至2021年1月1日）；并处罚金2000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员   杨慧军  二0二0年十月二十一日 书  记  员   刘  磊  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10373号申请执行人：朱春富,男,1964年2月15日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：张俊锋，男,1974年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行朱春富与张俊锋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初15512号民事判决书已经发生法律效力。张俊锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊锋负有继续向申请执行人朱春富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十五日书记员  王 航
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执765号之一   申请执行人：朱某某，男性，1980年05月出生，汉族，住铜川市王益区宜园路桃园南山家委。   被执行人：铜川某某某装饰工程有限公司。住所地:铜川市新区咸丰东路白云佳苑小区。   法定代表人：李某，该公司总经理。   本院在执行朱某某与铜川某某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初703号民事调解书已发生法律效力，被申请人未履行法定义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十七日立案，责令被执行人向申请人支付案件款40775元（装修款40000元、受理费775元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费512元由被执行人负担。   执行中，经总对总控制系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照申请人申请，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元，执行费512元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执765号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 焦志成     二〇二〇年十月十六日     书记员 段龙        1
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执84号之十 申请执行人：钟光华，男，1958年1月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司。住所地：镇坪县政府院内。 法定代表人：谢某某，公司总经理、执行董事。 被执行人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县，经商。 本院在执行申请执行人钟光华与被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司、袁虹建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初10号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人袁虹应向申请执行人给付工程款本金250000元及利息，利息自2017年12月22日起计算至给付之日止，利率按月利率5‰计算；被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。二被执行人未履行。2020年7月9日，本院依法冻结了被执行人袁虹在工商银行账户内的存款。2020年10月13日，申请执行人向本院表示，被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司已向其给付执行标的款260000元，并向本院提交了银行转账证明。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁虹在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘定林
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2166号申请执行人：杨君霞，女，1963年8月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：陶丽勤，女，1967年7月24日出生，汉族，住济源市华新西区。被执行人：王备粮，男，1971年5月29日出生，汉族，住济源市。杨君霞与陶丽勤、王备粮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9315号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶丽勤、王备粮应于本院判决生效后10日内支付杨君霞302900元；案件受理费收取2900元，由被告陶丽勤、王备粮承担。因陶丽勤、王备粮未按上述法律文书履行义务，杨君霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶丽勤、王备粮名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。4.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有302900元未能实现。本院认为，关于杨君霞申请执行陶丽勤、王备粮一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶丽勤、王备粮负有继续向申请执行人杨君霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  李 洋
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保595号 解除保全申请人：西安北城中秀商贸有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91x610132MA6UW7703T。法定代表人：赵凯丽 ，该公司总经理。被申请人：陕西华联连锁超市有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610xx104MA6W2D0704。法定代表人：陈琳。被申请人：陕西华联连锁超市有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：916101x12MA6W86QL4L。负责人：罗永霖。申请人西安北城中秀商贸有限公司与被申请人陕西华联连锁超市有限公司、陕西华联连锁超市有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）陕0112财保73号民事裁定，冻结被申请人陕西华联连锁超市有限公司在西安银行股份有限公司新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8267内的存款1243272.53元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西华联连锁超市有限公司在西安银行股份有限公司新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8267内的存款1243272.53元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员     魏  钰  二〇二〇年九月二十四日 法官 助 理     赵翔宇                        书  记  员     悦  铭916101326xx16101046207041
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1461号申请执行人：李超，女，1988年10月24日生，汉族，住农安县。申请执行人：吉林省韵丰饮品有限公司。法定代表人：万佳栗。申请执行人李超与被执行人吉林省韵丰饮品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为农安县劳动人事争议仲裁委员会作出的农劳人仲裁字（2019）第82号裁定书已发生法律效力。申请执行人李超向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省韵丰饮品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日、10月16日对被执行人吉林省韵丰饮品有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人吉林省韵丰饮品有限公司法定代表人李超实施司法拘留，因被执行人吉林省韵丰饮品有限公司法定代表人李超现下落不明未能实施。2020年9月24日本院对被执行人吉林省韵丰饮品有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省韵丰饮品有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省韵丰饮品有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李超告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李超发现被执行人吉林省韵丰饮品有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘雅南
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2367号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师,特别授权。 被告：卢华军，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告卢华军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告卢华军主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年十月十五日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6575号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 主要负责人：白彤文，行长。 被告：李晓勇，男，1985年3月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告李晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕桐芳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2688号罪犯詹成润，男，1982年8月3日出生于广东省电白县，汉族，初中文化。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年8月28日，作出（2018）辽0624刑初183号刑事判决，以被告人詹成润犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元（已缴纳6万元）。刑期自2017年8月5日起至2021年8月4日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年12月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯詹成润在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯詹成润在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹成润准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2759号 申请执行人：国宏润滑油(中国)有限公司，住所地：江苏省常州市新北区汉江路388号，统一社会信用代码91320411608127253N。 法定代表人：廖育德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴佼，男，该公司员工。 被执行人：安徽天潭金属材料有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山经济开发区智能装备产业园52栋，实际地址马鞍山市雨山区雨翠路西50米（广通物流内），统一社会信用代码91340500MA2NM88986。 本院在执行国宏润滑油(中国)有限公司申请执行安徽天潭金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽天潭金属材料有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3819号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐文龙
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行申33号再审申请人(一审原告)：岳璐，女，1983年12月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人(一审被告)：上海市公安局嘉定分局交通警察支队，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相金兴，支队长。委托诉讼代理人：徐惠平。委托诉讼代理人：刘良良。再审申请人岳璐因与上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称嘉定交警支队)不服行政处罚一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初3号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人岳璐与被申请人嘉定交警支队经自愿协商，案外达成和解。申请人于2020年9月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，岳璐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下：准许岳璐撤回再审申请。审判长  玄玉宝审判员  王泳雷审判员  李江英二〇二〇年十月十三日书记员  胡雪怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条……审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27332号原告：招真铭，男，1993年12月28日出生，汉族，住所地广东省湛江市坡头区，被告：陈建国，男，1991年4月21日出生，汉族,住所地广东省广州市海珠区，原告招真铭诉被告陈建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告招真铭到庭参加了诉讼，被告陈建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款21000元。事实与理由：原告和被告是前同事关系，2019年5月26日，被告因前妻住院做手术，向原告借款人民币20000元，原告通过支付宝进行转账。2019年7月1日，被告以借钱后还本金的方式，再次借款3000元，合计人民币23000元。2019年8月15日，在原告的催促下，被告通过微信转账归还借款2000元，以上剩余21000元未归还。2019年12月8日，被告已在前公司辞职离开，原告已无法再见被告，只能登门让被告签借条，被告确认尚欠原告人民币21000元，并承诺2020年3月1日前还清，若逾期还款，被告应当向原告支付25000元。但是借款期满后，原告多次向被告催要欠款，但还是以各种理由推托。原告被逼无奈，只能聘请律师发律师函，于2020年8月18日，被告收到律师函后，再次推托时间分期归还，但事实是了无音信。为维护原告合法权益，依照我国法律有关规定，提起本案诉讼。被告经本院依法传唤，没有到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈建国向原告招真铭出具《借条》，该借条载明，兹因陈建国近来手头不便，而向招真铭借金额，共得款项人民币21000元整。上述借款约定于2020年3月1日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金25000。双方约定本纠纷由广州人民法院管辖。以上唯恐口水无凭，特立此借条为证。2019年5月26日，原告招真铭向被告陈建国支付宝账户转账支付20000元。2019年7月1日，被告陈建国支付宝账户收款3000元。2019年8月15日，原告招真铭收到被告陈建国转账支付的2000元，原告招真铭认为该笔款项为偿还借款。被告陈建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，经当庭电话联系陈建国，其表示不到庭参加诉讼。本院认为：《借条》是被告陈建国与原告招真铭自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，陈建国应当按照约定全面履行义务。现原告招真铭提供了《借条》及转账凭证，拟证明案涉借款事实的存在。被告陈建国经本院依法传唤未到庭也未以书面的形式就原告所提案涉借款事实提出异议，因此本院对案涉借款这一事实予以确认。根据《借条》约定，被告陈建国应于2020年3月1日前向原告招真铭偿还借款21000元，现无证据显示被告陈建国履行了该义务，原告招真铭要求被告陈建国偿还21000元借款，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告陈建国于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告招真铭偿还借款21000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费163元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  茹艳飞二〇二〇年十月十二日书记员  李丹娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9438号原告：颜利福，男，1972年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，职务：董事长。本院于2020年9月14日受理原告颜利福与被告上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案后，原告颜利福于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告颜利福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二〇年十月二十七日书记员  吴 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1019号申请执行人：刘秀杰。被执行人:大连宏宇和丰食品有限公司。法定代表人：闫红霞。被执行人：闫红霞。被执行人：毕克全。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3150号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款780000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初42号原告陈正业，男，汉族，1969年11月23日生，住山东省胶州市。委托代理人赵现昭,北京京平律师事务所律师。被告胶州市三里河街道办事处南三里河村村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市香港路北广州南路东。法定代表人高义杰，主任。委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。原告陈正业诉被告胶州市三里河街道办事处南三里河村村民委员会确认强拆行为违法一案，于2020年4月10日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中陈正业在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈正业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈正业负担。审判长  管德志审判员  刘婷婷审判员  马黎明二〇二〇年十月十二日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1209号原告：宋胜兰，女，汉族，1977年4月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：喻海峰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王骏，曾用名王俊，男，汉族，1965年6月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被告：王秀英，女，汉族，1970年3月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告宋胜兰与被告王骏、王秀英民间借贷纠纷一案，本院2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻海峰到庭参加了诉讼，被告王骏、王秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金人民币10万元以及利息人民币75433.33元（利息按照月利率2%计算自2019年5月20日算至2020年5月31日，后期利息相应顺延计算至本息偿清之日止），以上合计人民币：175433.33元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2014年5月份，二被告因购买车辆急需资金，故向原告借款人民币10万元整，并向原告出具借据一份，原告依约向被告王骏账户汇款人民币10万元整。被告利息已给付至2018年5月19日，本金分文未付。双方于2019年5月19日对下欠利息进行结算，被告下欠原告利息50300元，后期利息按借据约定的月利率2%进行计算。上述款项经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。为维护合法权益，原告向法院起诉。被告王骏、王秀英未到庭，亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2014年5月19日，两被告向原告宋胜兰借现金10万元,并向原告出具了借条，内容载明：“借到宋胜兰现金壹拾万元整（用于购车），按月利率2%计息422121……借款人：王骏、王秀英，2014.5.19”。2014年5月20日，原告向被告王骏银行账户转账10万元，被告王骏从2014年开始在借条上分三笔对利息进行签字备注：“2014年5月19日至2015年5月19日利息已结清；2015年5月19日至2017年5月19日利息已结清、2017年至2018年5月19日利息结清。”2019年5月19日，双方对前期利息进行结算，被告王骏向原告出具借条一份，内容载明：“借到宋胜兰现金伍万零叁佰元整（小写50300元）按月息2%计息（说明：该款为前期借款结算利息）王骏2019年5月19号”。上述借款本金10万元及利息经原告多次催讨未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告宋胜兰借款10万元，有两被告出具的借条及银行转账在卷为证，双方之间的债权债务关系明确合法，本院予以确认。故，对原告诉请两被告偿还借款本金10万元的请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”。原告诉请利息按月利率2%计算，2019年5月19日之前的利息有被告出具的借条为50300元，系双方真实意思表示，本院予以支持。2019年5月19之后的利息借条中已约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。两被告未到庭应诉，视为其放弃权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告王骏、王秀英于本判决生效之日起十日内，向原告宋胜兰偿还借款本金10万元及利息（①算至2019年5月19日的利息为50300元；②之后的利息，以10万元为本金，自2019年5月20日起，按月利率2%计算至两被告实际付清之日止）。二、驳回原告宋胜兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，由被告王骏、王秀英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月十二日书记员  杨舟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3974号原告：杨秀全，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：孟庆甫，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：王飞，男，汉族，现住枣阳市。原告杨秀全与被告王飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。原告杨秀全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告的施工款27000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年承建位于枣阳市××镇加油站河边1-5层的单元楼，被告为包工包料，原告为单包工。经协商于2011年7月5日双方签订了一份施工《合同书》，其施工范围：1-5层单元楼砖混结构的施工，建筑面积为1516平方米，室内墙白灰抹平、室外墙搓平压光、一层地坪收光及楼顶隔热层建筑（按一半付款）。原告所施工的任务完成后，通过双方结算，其施工总价款为197000元。后来被告陆续向原告支付了170000元，下余27000元工款未付。经原告多次催要，且被告一直拖欠不付。以此，为了依法维护原告的合法权益，依据我国法律规定，特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。杨秀全向法院提起诉讼，提交了王飞的地址即枣阳市××办事处××组。本院依据杨秀全提供王飞的地址向王飞邮寄了应诉通知书等诉讼文书，邮政部门以电联收件人在外地、无法领取逾期退回为由，将本院送达的上述诉讼文书退回。后，杨秀全带本院工作人员一起到王××居住地枣阳市××办事处霍庄，其同时提供了王飞公民身份号码，本院依据杨秀全提供的该信息，前往枣阳市南城街道办事处霍庄居民社区居民委员会查询，该社区向本院出具证明“经查询，我社区无王飞此人户籍信息，特此证明霍庄社区2020.10.9”。另外，杨秀全在诉状列明王飞“现住枣阳市××办事处××组”，经本院查询，枣阳市环城办事处行政辖区内并无霍庄村。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回杨秀全的起诉。杨秀全预交的案件受理费238元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  彭金宏二〇二〇年十月十二日书记员  庞家伟
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执561号申请执行人：赵金菊,女,1967年6月18日生，汉族,住云南省保山市施甸县。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行赵金菊与熊邦权请求确认人民调解协议效力一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人赵金菊，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审193号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：唐某某（丹东市振兴区某某），男，1973年4月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年8月27日作出的丹振城管罚决字【2019】3-106号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  左 帅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5060号原告：赵剑飞，男，居住地莱阳市，住莱阳市。被告：陶伟娜，女，居住地莱阳市，住莱阳市。原告赵剑飞与被告陶伟娜物权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告赵剑飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵剑飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵剑飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵剑飞负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十月十二日书记员  姚志超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初6338号原告：张建涛，男，1974年3月18日出生，汉族，住济源市。被告：韩怀林，男，1942年7月14日出生，汉族，住济源市。原告张建涛与被告韩怀林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建涛到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正道理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告配合原告办理位于粮油街××小区××楼××单元××楼东户的房屋过户手续。事实和理由：原、被告于2017年3月16日签订商品房买卖合同，将位于粮油街水泥厂家属院1号楼2单元2楼东户的房屋卖给原告，房屋已交付原告，但至今未能办理过户手续。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年,被告将位于粮油街××小区××楼××单元××楼东户的房屋卖给原告，该房屋当时已交付。后为办理过户手续，原、被告于2017年3月16日补签了房屋买卖合同。另查明：被告妻子已去世，继承人韩庆、韩萍、韩军均自愿放弃继承。本院认为,原、被告之间系买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告已将房屋已交付原告，原告要求被告协助办理房屋过户手续，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩怀林于本判决生效后十日内协助原告将位于粮油街西城小区1号楼2单元2楼东户的房屋办理过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月十二日书记员  卫亚娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3845号原告：薛守芹，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告薛守芹与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告薛守芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛守芹撤回起诉处理。审判员  张国华二〇二〇年十月二十二日书记员  魏茂昌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1188号之四 被执行人：李梅，女，汉族，1986年09月02日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李梅在中国工商银行账户内存款人民币291466.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十二日 书记员  关 聪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执575号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角,统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰。被执行人：孙艳利，男，1974年05月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：闫素娟，女，1985年01月14出生，汉族，住鲁山县。被执行人：乔阳阳，男，1988年01月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：闫帅统，男，1992年10月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙川南，女，1995年01月27出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈晓龙，男，1990年02月16出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与孙艳利、闫素娟、乔阳阳、闫帅统、孙川南、陈晓龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十月十二日书记员  郭嘉磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢604号申请执行人：张国铿，男，汉族，1978年5月6日出生，住福建省莆田市。被执行人：龙开武，男，1972年8月26日出生，侗族，住怀化市鹤城区。申请执行人张国铿与被执行人龙开武合伙纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2017）湘12民再8号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，原纠纷已经过再申请，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年11月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索。本案在执行过程中，担保人龙某某为被执行人龙开武以其所有的产权证号为湘（2018）怀不动产权第000XXXXX号房产一套提供担保。后，经法院执行，申请执行人已经受偿了上述房产的执行款。执行担保人的担保责任，经执行已经履行完毕并以（2019）湘1202执恢604-2号予以结案。本院根据案件查明的情况，依法额度冻结了被执行人的工资收入。另，以（2019）湘1202执恢604号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年10月10日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的为280万元及利息等，该案部分执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十月十日书记员 丁立丹
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1431号中环寰慧（景泰）节能热力有限公司、吕玉娟：申请执行人中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被执行人吕玉娟供用热力合同纠纷一案，被执行人吕玉娟已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年十月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2871号申请执行人：崔运称，男，1986年8月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：李进楠，男，1994年12月1日出生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行上述当事人执行一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因执行双方现已达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二〇年十月九日书记员 张       杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督101号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：谭玲丽，女，1972年11月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0606执982号申请执行人：杭国英,女，1945年2月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：李牧泽，男，1980年8月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人:余剑，男，1973年12月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳东翔房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余剑，该公司总经理。本院执行的杭国英与李牧泽、余剑、襄阳东翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初7号民事判决书，判决主文为被执行人李牧泽、余剑、襄阳东翔房地产开发有限公司应支付申请执行人杭国英债权转让款337500元及利息、案件受理费等。2020年4月26日，本院向李牧泽、余剑、襄阳东翔房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月23日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现李牧泽、余剑、襄阳东翔房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人杭国英也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十二日书记员  陈 姗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初5370-1号原告：张诗舜，男，汉族，1995年3月5日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张青宇，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭耀，男，汉族，1989年1月30日出生，住湖北省汉川市，被告：王小芳，女，汉族，1991年10月27日出生，住湖北省云梦县，被告：曾庆峰，男，汉族，1979年9月12日出生，住武汉市江汉区，现羁押于湖北省琴断口监狱。被告：武汉中商集团股份有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路9号。法定代表人：郝健，职务董事长。原告张诗舜与被告彭耀、王小芳、曾庆峰、武汉中商集团股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，原告张诗舜于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张诗舜的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张诗舜撤回起诉。案件受理费100元，由原告张诗舜负担。审 判 长  董 菲审 判 员  唐培森人民陪审员  柯 颖二〇二〇年十月二十七日法官助理周萍书记员徐泽
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执983号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、郭艳红： 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭艳红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的54579.19元。经本院立案执行，被执行人自动履行了55196.19元，其中617元为执行费，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1324号申请执行人主元军，男，汉族，生于1986年1月28日，住贵州省毕节市七星关区。被执行人中联夜郎集团有限责任公司，住所地：北京市北京经济开发区地盛北街1号院19号楼4层1单元401-01室，统一社会信用代码：91520102314211062W。法定代表人：花小班，该公司董事长。被执行人花小班，男，布依族，生于1978年10月6日，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的（2020）黔0328民初824号民事判决书受理了申请人主元军申请执行被执行人中联夜郎集团有限责任公司、花小班劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、股权及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1324号执行一案的本次执行程序。如果被执行人中联夜郎集团有限责任公司、花小班有其他财产可供执行时，权利人主元军可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十月十三日书记员宋超超
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖271号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4788号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十二日法官助理杨中华书记员刘睿娴
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5695号 原告：陈爱群，女，1978年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：缪宏喜，男，1972年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈爱群与被告缪宏喜夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈爱群于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈爱群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈爱群撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈爱群负担。 审判员  徐飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  李虹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 张 合 生 与 苑 春 飞 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保817号 张合生与苑春飞交通事故纠纷保全一案，张合生申请扣押苑春飞驾驶的车辆，保全金额为10万元。 实际扣押苑春飞驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 ： 李 鑫
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2580号原告：安徽国电电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县姚沟工业区。法定代表人：王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道129号。法定代表人：代汝强。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年9月29日出生，该公司员工（特别授权代理）。原告安徽国电电缆集团有限公司与被告武汉凯顺石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽国电电缆集团有限公司的委托诉讼代理人王欣及被告武汉凯顺石化科技有限公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽国电电缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款46819.9元，并赔偿逾期付款损失10444.5元（2017年1月1日至2020年9月1日）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年至2014年原被告双方先后签订多份《产品购销合同》，约定被告向原告购买总价值1000余万元的电缆。合同生效后，原告按约供货，被告支付绝大部分货款，但仍欠付部分货款。故诉至法院。被告武汉凯顺石化科技有限公司辩称，欠付货款46819.9元无异议，对逾期付款损失10444.5元有异议。经审理认定如下事实：被告向原告购买电缆等产品，双方于2013年至2014年先后签订多份《产品购销合同》。原告累计向被告开具增值税发票金额10015819.4元，被告累计付款9968999.5元。2019年8月31日，双方达成付款协议，载明截止2019年8月31日，被告共欠原告货款46819.9元，该款于2020年1月31日前付清。被告未按约付款，故原告诉至本院。以上事实有付款协议、还款协议、企业询证函、购销合同、发货清单、增值税发票、付款凭证及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原被告双方系买卖合同关系，双方签订的还款协议系真实意思表示，合法有效，应予保护。原告要求被告按协议约定支付46819.9元货款，本院予以支持。根据双方于2019年8月31日达成的付款协议，逾期付款损失应以欠付46819.9元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.15%）标准1.3倍，自2020年2月1日起算，计算至2020年9月1日为1474元。故本院对原告要求被告支付货款46819.9元及逾期付款损失1474元的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉凯顺石化科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽国电电缆集团有限公司支付货款46819.9元及截至2020年9月1日的逾期付款损失1474元；二、驳回原告安徽国电电缆集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费615.8元，由原告安徽国电电缆集团有限公司负担25元，被告武汉凯顺石化科技有限公司负担590.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年十月十二日书记员  张强
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢355号之二 申请执行人：胡玉兰，女，汉族，1964年11月27日生，住南昌市西湖区。 被执行人：江西翔云药业有限公司，吉安市遂川县沙子岭工业园区翔云路，组织机构代码：75114324-8。 法定代表人：项曙红，该公司董事长。 被执行人：井冈山饭店有限责任公司，住所地：江西省井冈山市茨坪新市场路1号，组织机构代码：16202013-5。 法定代表人：项曙红，该公司董事长。 被执行人：江西东方典当有限责任公司，住所地：南昌市红谷滩新区理想家园小区D区30号楼104店铺，组织机构代码：77883377-5。 法定代表人：余泽仕，系该公司执行董事。 被执行人：徐波羽，男，汉族，1964年8月5日生，住南昌市。 本院立案申请执行人胡玉兰与被执行人江西翔云药业有限公司、井冈山饭店有限责任公司、徐波羽、江西东方典当有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣01民终246号民事判决书，本院于2020年8月26日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人井冈山饭店有限责任公司名下位于井冈山市共计三套房产，并于2020年9月11日10:00至2020年9月12日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。2020年9月12日买受人胡玉兰（身份证号码：3601031964××××××××）通过竞买号29099811以278190元的最高应价竟得上述8639室；买受人龚根兰（身份证号：3624241975××××××××）通过竞买号29053151以263230元的最高应价竟得上述8736室；买受人李晓伟（身份证号：3624241966××××××××）通过竞买号29100861以270390元的最高应价竟得上述8735室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人井冈山饭店有限责任公司名下位于井冈山市共计三套房产的查封。 二、位于井冈山市的所有权及相应的其他权利归买受人胡玉兰（身份证号码：3601031964××××××××）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移。 三、位于井冈山市的所有权及相应的其他权利归买受人李晓伟（身份证号码：3624241966××××××××）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移。 四、位于井冈山市的所有权及相应的其他权利归买受人龚根兰（身份证号码：3624241975××××××××）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移。 五、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十月九日 书记员  谌 蕾
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初4455号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行，住所地肥西县桃花工业园金寨南路与天台路交口四方花苑商住楼1-3层，统一社会信用代码91340123575739797Y。负责人：吕慧，该分行行长。委托诉讼代理人：司文林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡鸣，男，该公司员工。被告：范学志，男，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行（以下简称马鞍山农商行肥西分行）与被告范学志信用卡纠纷一案，本院立案后，适用小额诉讼程序，依法公开开庭进行了审理。马鞍山农商行肥西分行委托诉讼代理人司文林到庭参加诉讼。范学志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商行肥西分行向本院提出诉讼请求：1、判令范学志归还借款本金14038.21元，利息和违约金9142.17元，合计23180.4元；2.判令范学志承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月26日，范学志向马鞍山农商行肥西分行申请办理信用卡金卡，范学志填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽农村信用卡金卡领用合约、安徽农村信用卡章程等内容，并签署了名字。依范学志申请，马鞍山农商行肥西分行核准并发放了信用卡，范学志激活后多次使用该卡消费。截至目前范学志对信用卡透支本金14038.21元及利息和违约金没有偿还。范学志的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。为维护马鞍山农商行肥西分行的合法权益，故诉至法院。范学志未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，范学志向马鞍山农商行肥西分行申请领用该行杜鹃信用卡，经审核后，马鞍山农商行肥西分行向其发放了卡号为62×××89的杜鹃信用卡。杜鹃信用卡章程第二十八条约定：（一）持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期待遇，但未全额还款的不享受免息还款期待遇。（二）持卡人选择最低还款方式还款时，不享受免息还款期待遇，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项（除预借现金外）从银行记账日起开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十九条约定持卡人未在到期日前还清最低还款额时，视为逾期，除按照上述计算方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分必须按5%向发卡机构支付违约金，最低5元。至2018年4月2日，范学志欠透支消费借款本金累计14038.21元。根据马鞍山农商行肥西分行提交的信用卡账户余额查询单，范学志应还款未还款金额为23180.40元，此款包括本金14038.21元、利息及违约金9142.17元。上述事实有原告与被告的营业执照和身份证、信用卡申请表、信用卡账户余额查询单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，范学志向马鞍山农商行肥西分行申办杜鹃信用卡，马鞍山农商行肥西分行经审查后向其发放了信用卡，双方建立了相应的合同关系。范学志在使用该信用卡透支消费后应按约在一定期限内偿还透支借款。范学志对2018年4月2日账单日透支消费借款本金14038.21元应按约定归还，但范学志至今未还，已构成违约，其应当归还借款本金，并按照约定支付利息和违约金，马鞍山农商行肥西分行的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告范学志于本判决生效之日起十日内一次性向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西分行归还信用卡借款本金14038.21元，利息和违约金9142.17元，合计23180.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担15元，由范学志负担197元。本判决为终审判决。审判员 唐 琴二〇二〇年十月九日书记员 杨桂芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19766号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：刘宏，男，汉族，1977年3月7日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告刘宏保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款63016.48元。2、被告向原告支付未付保费5863.74元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1252.95元；当期实际承保天数从2019年7月7日计算至2020年11月26日，共142天，当期已缴纳的保费金额66.89元；故未付保费为1252.95元／月÷30天×142天-66.89元）。3、被告向原告支付滞纳金10208.05元。（滞纳金=（代偿理赔金额＋未付保费）×0.06‰×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2019年11月26日起暂计算至2020年7月30日，合计247天，2020年7月30日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉到庭参加诉讼，被告刘宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月3日，被告刘宏作为投保人与我公司签订保单号PBBR2019410100XXX的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为83522.56元，保险缴纳方式是每月按时缴纳，每月缴纳保险费1252.95元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年1月7日，被告刘宏再中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款75000元（《个人贷款合同》编号：5210191600xxx）,贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年1月7日至2022年1月7日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘宏却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年11月26日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款63016.48元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书后》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人会还全部理赔和未付保险。保险人自理培当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按照每日0.06%，向投保人收取滞纳金。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款63016.48元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”。故原告要求被告偿还赔偿款63016.48元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告已支付2019年8月7日之前的保费，自2019年7月7日至2020年11月26日原告支付赔偿款之日（共计142天），被告支付该期间保费66.89元，未付保费为5863.74元（1252.95元／月÷30天×142天-66.89元），故原告主张被告支付逾期保费5863.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，实为违约金，保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定违约金以原告支付代偿款的10%计算为宜，即6301.6元。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘宏于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款63016.48元、逾期保费5863.74元、违约金6301.6，合计75181.82元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取889元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担44元，被告刘宏负担845元。保全费811元，原告负中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司担40元，被告刘宏负担771元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年十月十五日书记员  王戚
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异97号申请执行人：王晓敏，女，1985年7月29日出生，住黑龙江省绥芬河市广播局家属楼3单元202室。被执行人：绥芬河市汇鑫经贸有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市花园路铁路货物小区职工住宅楼24幢114。法定代表人：罗永宪，经理。第三人：罗永宪，男，1956年7月8日，住黑龙江省绥芬河市锦绣城小区8号楼6号库。本院在执行申请执行人王晓敏与被执行人绥芬河市汇鑫经贸有限公司(以下简称汇鑫公司)劳动争议一案中，申请执行人以被执行人为罗永宪个人出资设立的一人有限责任公司为由，向本院提出书面申请，申请追加罗永宪为被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明，2020年6月23日，绥芬河市劳动人事争议仲裁委员会作出绥劳人仲字[2020]第4-2号仲裁裁决书，裁决如下：一、绥芬河市汇鑫经贸有限公司自本裁决发生法律效力之日起十日内支付王晓敏停工留薪期工资9600元；二、确认王晓敏与绥芬河市汇鑫经贸有限公司的劳动关系自2020年5月28日解除；三、驳回王晓敏的其他仲裁请求。仲裁裁决书生效后，汇鑫公司未履行仲裁裁决书确定的义务，王晓敏向本院申请强制执行。另查明，绥芬河市汇鑫经贸有限公司成立于2013年3月14日，该公司为一人有限责任公司，公司注册资本金为200万元，股东为罗永宪。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。罗永宪未提供证据证明汇鑫公司财产独立于自己的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十条、三十二条的规定，裁定如下：追加罗永宪为申请执行人王晓敏与被执行人绥芬河市汇鑫经贸有限公司劳动争议(绥劳人仲字[2020]第4-2号仲裁裁决书)一案的被执行人；罗永宪对绥芬河市劳动人事争议仲裁委员会作出的绥劳人仲字[2020]第4-2号仲裁裁决书确定的金钱给付义务与绥芬河市汇鑫经贸有限公司承担连带清偿责任。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  姜广峰二〇二〇年十月二十日书记员  刘 琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2249号之一申请执行人：戴文娜，女，1984年11月9日生，汉族，住丰县。被执行人：李军权，男，1990年2月2日生，汉族，住丰县。戴文娜与李军权房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，戴文娜于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李军权给付人民币117560.00元及利息。同时依法应承担执行费1663.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月7日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人李军权名下银行账户1280元，已执行到位金额1280元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人李军权采取限制消费措施，2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话方式将被执行人李军权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李军权名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十月二十一日书记员  刘林林
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2117号关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人鹿腾飞、周口市金源物流有限公司合同纠纷一案，(2019)豫1624民初5346号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鹿腾飞、周口市金源物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初5346号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行垫富宝投资有限公司与鹿腾飞、周口市金源物流有限公司合同纠纷一案过程中。被执行人于2020年9月30日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初5346号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币425元已经由被执行人鹿腾飞缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年10月24日作出的(2019)豫1624民初5346号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执692号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：914104826646694792。被执行人：河南中宏康馨农业有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：91410482597647770N。被执行人：汝州中宏董馨禽业有限公司，住所地：汝州市王寨乡董沟村西坡。统一社会信用代码：91410482090914446U。被执行人：程传红，男，1970年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段红芳，女，1972年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段军伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：程艳卫，男，1987年12月30日出生，汉族，住河南省汝州市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南宏翔生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金400万元及利息53070元，合计4053070元；平顶山银行股份有限公司对程传红在河南宏翔生物科技有限公司477万股权（质权登记编号为410482201700000051）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但对包括上述债务的内的17003020320100016408号最高额质押合同项下所有债务的优先受偿权总额以最高质押担保金额810万元为限；程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，但在最高额保证合同项下所有债务连带清偿责任的总额以最高保证担保金额810万元为限。因程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人程传红名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车两辆，本院对上述车辆已轮候查封。3.查明被执行人程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股的股权，本院已轮候冻结。4.对被执行人河南宏翔生物科技有限公司位于平临高速南侧、207国道西侧（土地证号：汝国用（2014）第0121号）的土地及地面附属物本院已轮候查封。5.对被执行人名下证券、住房公积金等财产进行查询，均未查到登记信息。三、已向被执行人程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余4094225元未能实现。本院认为，在执行过程中，已将被执行人程传红名下豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车以查封；将被执行人程传红在河南宏翔生物科技有限公司1000万股的股权予以冻结；将被执行人河南宏翔生物科技有限公司位于平临高速南侧、207国道西侧（土地证号：汝国用（2014）第0121号）的土地及地面附属物予以查封，因上述财产均属轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程传红、段军伟、段红芳、程艳卫、汝州中宏董馨禽业有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司负有继续向申请执行人郭建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 张晓鹏二〇二〇年十月十七日书记员 杨 光
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13951号原告：李某，女，汉族，1970年8月3日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘斌，重庆坤亮律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1966年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年10月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告李某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费4100元，减半交纳2050元（原告已预交），由原告李某负担。审判员  李显为二〇二〇年十月十五日书记员  何晓燕
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3458号 原告：周厚娥，女，汉族，1962年12月10日生，住贵州省兴义市。 原告：张德芬，女，汉族，1967年5月25日生，住贵州省兴仁市。 原告：栾志梅，女，汉族，1966年10月27日生，住贵州省兴义市。 原告：张敏，女，汉族，1968年11月15日生，住贵州省兴仁市。 原告：闵萍，女，汉族，1966年10月21日生，住贵州省兴义市。 原告：于海燕，女，苗族，1965年6月20日生，住贵州省兴仁市。 原告：张开华，女，汉族，1935年11月15日生，住贵州省兴仁市，系已故张仕国之妻。 原告：韦剑，男，布依族，1974年10月7日生，住贵州省兴仁县。 原告：何杰，男，汉族，1967年9月12日生，住贵州省兴仁县。 原告：钟万荣，男，汉族，1970年2月28日生，住贵州省兴仁县。 原告：丰建君，女，汉族，1957年8月1日生，住贵州省兴仁县。 原告：谢洪，男，彝族，1964年12月19日生，住贵州省兴义市。 原告：叶斌，男，汉族，1966年9月30日生，住贵州省兴义市。 原告：徐书秀，女，汉族，1975年11月7日生，住贵州省兴义市。 原告：梁华清，男，布依族，1957年11月3日生，住贵州省兴仁市。 原告：王寿贵，男，布依族，1970年1月30日生，住贵州省兴仁市。 原告：周志刚，男，回族，1969年6月12日生，住贵州省兴义市。 十七原告共同委托诉讼代理人:李光林，贵州心达律师事务所律师，代理权限:特别授权。 被告：中国建设银行股份有限公司兴仁支行，社会统一信用代码:91522322215330613L,住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市城北街道办事处师范路41号。 负责人:吕成义，系该行行长。 委托诉讼代理人：成绍天，贵州权衡律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。 被告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，统一社会信用代码:91522300215280484U，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。 负责人:何健，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈勇（，男，1978年10月14日生，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师，代理权限：一般诉讼代理。 原告周厚娥、张德芬、栾志梅、张敏、闵萍、于海燕、张开华、韦剑、何杰、钟万荣、丰建君、谢洪、叶斌、徐书秀、梁华清、王寿贵、周志刚（以下简称十七原告）与中国建设银行股份有限公司兴仁支行（以下建设银行兴仁支行）、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行（以下简称建设银行黔西南分行）所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十七原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，十七原告自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周厚娥、张德芬、栾志梅、张敏、闵萍、于海燕、张开华、韦剑、何杰、钟万荣、丰建君、谢洪、叶斌、徐书秀、梁华清、王寿贵、周志刚撤诉。 案件受理费100元，由原告周厚娥、张德芬、栾志梅、张敏、闵萍、于海燕、张开华、韦剑、何杰、钟万荣、丰建君、谢洪、叶斌、徐书秀、梁华清、王寿贵、周志刚负担。 审 判 员 罗宁和 二〇二〇年十月九日 法官助理 杨 斌 书 记 员 黄家鸿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2871号之一申请执行人：白双林，男，1953年5月19日出生，汉族，XXX厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏物润置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：魏永东，该公司经理。申请执行人白双林与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2887号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司退还申请执行人白双林商铺使用转让费用50000元。承担案件受理费634元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人法定代表人魏永东限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费660元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年十月十三日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3496号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：马婷，女，1989年1月8日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告马婷物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告马婷已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告马婷的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告马婷的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 腾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3018号原告：杨君，男，1982年9月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：陈平学，男，1963年5月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区。两原告共同委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师（特别授权代理）。两原告共同委托诉讼代理人：付杰夫，湖北邦理律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：郭民生，男，1964年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘继新，男，1957年7月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：武汉海兰岛工贸有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府胡漖村附6-6号。法定代表人：刘继新，该公司总经理。原告杨君、陈平学与被告郭民生、刘继新、第三人武汉海兰岛工贸有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，本案适用普通程序独任审理。原告杨君、陈平学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨君、陈平学撤回起诉处理。审判员  林艳二〇二〇年十月十九日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2880号申请执行人：张闯，男，1984年8月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：山东强宇建安劳务有限公司，统一社会信用代码：91370830785007148G，住所地山东省汶上县康驿镇驻地。法定代表人：邵强辉，总经理。本院作出的（2020）鲁0811民初6203号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张闯向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东强宇建安劳务有限公司名下的银行存款7706元。本院于2020年10月15日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东强宇建安劳务有限公司名下的银行存款7706元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月十五日书记员  方 园
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初30058号原告：佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************。统一社会信用代码：91440604MA52UP616U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。被告：李金香，女，汉族，1979年1月10日出生，住广西横县*************。公民身份号码：452************342。原告佛山禅城南海渔村餐饮管理有限公司与被告李金香劳动争议一案，于2020年9月4日立案，并于2020年9月7日向原告邮寄送达了《预交诉讼费通知书》,通知原告于收到该通知书之次日起七日内（期限届满的最后一天是节假日的，以节假日后的第一日为期限届满的日期）预交案件受理费5元,到期不交按自动撤诉处理。截止至2020年9月28日，原告未预交上述费用。本院经审查认为:按时预交诉讼费,是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。未在指定期间内交纳,按撤诉处理。原告应在通知的期限内预交诉讼费5元，却没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军耀二〇二〇年九月二十八日书记员  郑冰倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3540号之一申请执行人：陆某，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区宜川四村XXX号XXX室。被执行人：陈某某，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市新浦区福星路XXX-XXX号。原告陆某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)沪0113民初11967号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆某于2020年6月1日向本院申请执行，要求义务人陈某某支付其房屋折价款本金人民币750,000元。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈某某名下银行账户内存款数额极少，已被本院依法冻结。另，被执行人陈某某所有的位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房产已被本院依法查封，申请执行人申请暂不予以处置。除此以外，本院暂未发现被执行人陈某某名下有车辆、证券、工商等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人陈某某发出限制消费令，并于同年8月4日将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈某某名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十二日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。