wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3162号之一被执行人：河南韵达快递服务有限公司，统一社会信用代码914101057T，住所地郑州市金水区翠花路。法定代表人：董文伦。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南韵达快递服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南韵达快递服务有限公司在交通银行411×××06账户内存款人民币4039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十三日书记员  吴 柯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3151号罪犯李伟，男，1971年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年8月24日作出(2015)大东刑初字第300号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李伟获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年11月23日起至2021年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1117号 申请执行人：李元刚，男，1968年9月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：朱万军，男，1962年8月26日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人李元刚与被执行人朱万军追偿权纠纷一案，因被执行人朱万军未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初68号民事判决书确定的义务，李元刚于2020年6月11日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额35568.90元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人朱万军依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年6月12日、9月2日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月21日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十日 法官助理张浩 书记员刘浩
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12183号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47542元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款37542元，共计47542元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款37542元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担444元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀凤，女，1962年8月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：魏巍，辽宁锦一佳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区靓岛路19号。法定代表人：马原，该管委会主任。再审申请人王秀凤与被申请人沈阳长白岛经济区管理委员会（以下简称长白岛管委会）变更协议决定一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01行终1018号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王秀凤申请再审称，被申请人作出的《关于变更王秀凤（小酒馆）（货币补偿）的决定》（以下简称变更协议决定），单方面对申请人的原补偿协议进行了变更，大幅减少了原定补偿金额。被申请人并非一级政府机关，不具有作出征收、征用补偿决定的主体资格。双方于征收期限内自愿签订补偿协议，该协议未经司法程序认定无效或违法，无需另行作出变更决定。该变更决定既未告知申请人，亦未予以公告，程序违法，显失公平，没有动迁补偿的具体方案和补偿标准，严重侵害申请人的合法权益。申请人的再审符合法律规定，请求法院依法撤销本案一、二审判决，依法确认该变更决定无效，并责令被申请人按原协议履行补偿义务，因本案产生的诉讼费用由被申请人承担。本案在再审审理过程中，王秀凤诉讼代理人向本院提供代理词，补充观点认为：一、王秀凤已提供了被征收房屋属于商业用房的证据，应依据原协议补偿；二、二审法院对王秀凤提供的证据材料未予质证，属于程序违法。本院经审查认为，关于王秀凤提出长白岛管委会是否有作出变更决定主体资格的问题。2016年1月4日，沈阳满融经济区管理委员会、沈阳瑞新土地整理有限公司作为被委托拆迁单位与王秀凤签订房屋拆迁货币补偿安置协议。后经和平区纪律检查委员会调查认定，瑞新土地整理有限公司工作人员王峰等人在与王秀凤签订征收协议时把不存在商业经营的房屋按照商业房屋进行补偿，涉及违纪。长白岛管委会作为承继满融经济区管理委员会职权的拆迁项目单位，具备作出变更决定的主体资格。关于王秀凤及其代理人主张被征收房屋属于商业用房，变更协议程序违法、内容显失公平的问题。沈阳满融经济区管理委员会与王秀凤签订原补偿协议前，委托评估公司对被征收房产进行评估，王秀凤提供了小酒馆的营业执照，但并未提供纳税凭证用以证明征收房屋时该酒店正在实际经营的事实（其向本院提供的纳税凭证截止到2010年8月9日，而沈阳市和平区政府于2011年12月31日发布征收公告），且征收现场测量图及核量单上也无委托征收实施单位主要领导签字。故对于王秀凤主张被征收房屋用于商用的事实，无证据支持。双方于2016年1月4日签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》缺乏事实依据，违反征收政策及相关法律规定，长白岛管委会对上述协议作出变更决定，并无不当。原审法院按照《沈阳长白岛经济区集体土地房屋及地上附着物征收补偿办法》中的规定，对变更决定中有证房的认定面积进行了纠正，从有利于王秀凤的角度考虑，对变更决定中的无证房面及装修标准予以变更，对补偿项目及补偿标准的认定并无不当。同时，基于长白岛管委员单方变更协议决定，被征收房屋已被拆迁，王秀凤在本案起诉时尚未获得补偿款的事实，原审法院判决长白岛管委会从原协议签订次日起给付王秀凤货币补偿金人民币4316408元及利息（从2016年1月5日起至给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算），其判决并无不当。关于王秀凤代理人主张二审法院对提交的证据材料未予质证，程序违法的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。综上，再审申请人王秀凤申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王秀凤的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  闫劲松二〇二〇年十月二十三日法官助理赵雪晴书记员栾晶
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初151号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人杨晨，男，1988年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市站前区，住大连市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月24日被大连市公安局中山分局刑事拘留；经大连市中山区人民检察院批准，于2020年11月6日被执行逮捕，现羁押于大连市看守所。辩护人张萌哲，辽宁光晟律师事务所律师。大连市中山区人民检察院以中检公诉刑诉（2020）140号起诉书指控被告人杨晨犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员黄京鹤、曲慧勇出庭支持公诉。被告人杨晨及其辩护人张萌哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月11日12时许，在辽宁省大连市中山区被告人家中，被告人杨晨与被害人魏某1因债务问题发生冲突，被告人杨晨用拳击打被害人魏某1的右眼部一拳。经鉴定，被害人魏某1的伤情为眼部受外力作用致右侧眶内壁、眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级；其颜面部受力致右侧上颌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。2019年10月24日被告人杨晨自动归案。公诉机关认为，被告人杨晨故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪罪追究其刑事责任，并提出对被告人杨晨判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。被告人杨晨当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩解称被害人魏某1来其家中，对其家人的生活造成了困扰，且相互间发生殴打行为，自己是为了保护家人才将被害人打伤。辩护人张萌哲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为被告人实施的是为制止被害人对其家人伤害行为的防卫行为，不具有伤害的主观故意；还提出被告人具有自首、初犯、偶犯等应予从轻处罚的量刑情节，在量刑时应予考虑。经审理查明：2019年3月11日12时许，在辽宁省大连市中山区被告人杨晨家中，被告人杨晨与被害人魏某1因债务问题发生冲突，被告人杨晨击打被害人魏某1的右眼部一拳。经鉴定，被害人魏某1的伤情为眼部受外力作用致右侧眶内壁、眶下壁骨折，其损伤程度属轻伤一级；其颜面部受力致右侧上颌骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。当日被害人魏某1报案，公安机关于2019年8月28日对该案作为刑事案件立案侦查，被告人于2019年10月24日被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、抓捕经过，被告人身份、户籍及前科查询证明，被告人杨晨的供述与辩解，证人杨某、魏某2、陈某的证人证言，被害人魏某1的陈述，被害人魏某1门诊病历及检查报告，大连市中山区公安局司法鉴定中心（大中）公（司）鉴（法医临床）字[2019]28号鉴定书等证据。本院认为：被告人杨晨故意伤害他人身体，造成被害人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在明知有人报警的前提下在现场等待，属于自动投案，且到案后能够如实供述主要的犯罪事实，属于如实供述，构成自首，依法予以从轻处罚。辩护人的以上辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人提出的防卫情节，经查，当日被害人魏某1与被告人妻子杨某之间确因债务问题发生冲突，但被害人并无严重暴力行为，被告人杨晨将被害人打伤并致两处轻伤已明显超过必要的限度。被告人的相关辩解和辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人杨晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  郭 滨人民陪审员  胡志明人民陪审员  程 晨二〇二〇年十月九日书 记 员  姜 兴
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽02委赔22号赔偿请求人：彭万良，男，1981年8月23日生，汉族，住大连市甘井子区。赔偿义务机关：大连市中山区人民法院，住所地大连市中山区天津街58号。法定代表人：张永庆，该院院长。赔偿请求人彭万良因违法扣押申请赔偿义务机关大连市中山区人民法院国家赔偿一案，赔偿义务机关大连市中山区人民法院收到国家赔偿申请后未予处理，彭万良向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人彭万良于2020年1月15日向大连市中山区人民法院邮寄提交国家赔偿申请书，该院于翌日收到该申请。赔偿请求人彭万良的申请事项为，请求赔偿义务机关大连市中山区人民法院赔偿165219.35元或赔偿损失。赔偿请求人所依据的事实和理由为，2018年10月16日，申请人通过京东网司法拍卖以127.4万人民币竞得大连市中山区人民法院拍卖的大连市甘井子区玉情街15-8号房屋，目前已经顺利办完过户和产权证。根据拍卖公告条款五的内容，大连市中山区人民法院应当退还申请人为被执行人垫付的执行税款，但大连市中山区人民法院告知申请人拍卖执行款不能按照拍卖公告执行，该款已被沙河口区人民法院和甘井子区人民法院截留，不能执行回转，故赔偿申请人申请执行法院大连市中山区人民法院国家赔偿。经审理查明，彭万良以大连市中山区人民法院在执行案件中违法执行给其造成损失为由，于2020年1月15日向作为赔偿义务机关的大连市中山区人民法院邮寄国家赔偿申书，该院于同年1月16日收到国家赔偿申请书，但未作受理或不予受理案件决定，未立案审查。认定上述事实的证据有邮寄查询单在卷为凭。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定“赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形”，该规定第一条第九款规定“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”。本案赔偿请求人彭万良向作为赔偿义务机关的大连市中山区人民法院提出赔偿申请，具备法律规定的主体资格，其申请亦有具体的申请事项和理由，属于上述法律规定第一条规定的情形，因此，大连市中山区人民法院对于彭万良的国家赔偿申请，依法应予立案审查。现大连市中山区人民法院在收到彭万良国家赔偿申请后，未予立案审查，该行为应视为不予受理，本院赔偿委员会对该院不履行法律赋予先行处理的职责和义务的行为，应予纠正。综上，为保护赔偿请求人依法行使申请赔偿的权利，保证国家赔偿程序的完整，促使赔偿义务机关行使法定职责，本案应指令由赔偿义务机关作出决定。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条之规定，决定如下：指令赔偿义务机关大连市中山区人民法院作出决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十月九日附相关法律条文：《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初6039号 起诉人：中投晟元资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层1单元110609。 法定代表人：林建和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石泽华，江苏舜阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，江苏舜阳律师事务所实习律师。 起诉人中投晟元资产管理（北京）有限公司（下称中投晟元公司）于2020年9月23日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.被告张大为给付原告借款本金850000元及至实际支付之日的利息及违约金（以850000元为基数，自2018年11月6日起按照年利率24%暂计至2020年7月23日349315.07元），合计ｌ199315.07元;2.律师费由被告承担；3.诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等由被告承担；4.原告对被告位于江苏省南京市浦口区的房产拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。事实与理由：被告与案外人吴煌松于2017年12月6日签订《借款合同》，约定吴煌松向被告出借850000元，月利率1.09%,按月付息，借款期限6个月（自2017年12月6日起至2018年6月5日止），同时约定借款人逾期支付借款利息或逾期偿还借款本金的，自逾期之日起至全部债务清偿之日止，按借款本金的1%每日标准向出借人支付违约金。吴煌松于2017年12月6日通过银行转账的方式向被告银行账户支付借款850000元。同时，被告将其位于南京市浦口区的房屋同吴煌松办理了抵押登记。借款到期后，被告未能偿还债务，与吴煌松签订《借款展期协议》，约定借款展期期限自2018年6月6日起至2019年6月5日止，展期借款月利率1.2%，并约定除本协议另有约定外，《借款合同》中的其他条款均继续有效。对于上述债务，被告仅支付利息至2018年11月5日，尚欠本金、剩余利息及违约金未还。因吴煌松与原告存在债务关系，经协商，2018年6月7日，吴煌松将前述债权转让给原告，且被告签字确认的《债权转让通知书》中注明，“债权受让人与你方就本债权的履行产生争议的，重新约定可以向南京市建邺区人民法院提起诉讼。”后经原告多次催要，被告拒不还款。故原告诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然《债权转让通知书》载明原、被告就债权履行产生争议的，重新约定可以向南京市建邺区人民法院提起诉讼，但在原债权人吴煌松与债务人张大为就案涉850000元借款所签订的《借款合同》中约定：合同有关的一切争议双方应协商解决，协商不成的，各方同意向合同签订地人民法院提起诉讼，《借款合同》载明的合同签订地为南京市秦淮区，本案纠纷应以《借款合同》约定确定管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对中投晟元资产管理（北京）有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 高福罡 审 判 员 曾牛平 审 判 员 陈 麒 二〇二〇年十月十四日 法官助理 庆 莹 书 记 员 刘赛凤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1102号之一 申请人：刘志海，男，1975年12月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博长策焊接有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇戴家村。 负责人：王进，经理。 被申请人：王进，男，1978年9月18日出生，汉族，现住淄博市周村区（淄博长策焊接有限公司宿舍）。 申请人刘志海与被申请人淄博长策焊接有限公司、王进承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1102号执行裁定书于2020年9月23日依法冻结了被申请人王进在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69人民币594.18元、在招商银行股份有限公司淄博分行高新区支行账户62×××06人民币16708.11元，于2020年9月23日依法冻结了被申请人淄博长策焊接有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司文昌湖区支行账户90×××73人民币623.92元，于2020年9月25日依法查封了被申请人王进名下鲁Ｃ×××××大众汽车。申请人刘志海的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘志海申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8230号申请执行人：湖南闻胜律师事务所，住所地长沙市芙蓉中路2段1号碧云大厦23楼A座。法定代表人：胡勇平。被执行人：永州市永联劳务有限公司(组织机构代码563517257)，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇六合岭村。法定代表人：邹联合。被执行人：余绍选，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：余绪平，男，1976年2月10日，苗族，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12776号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取永州市永联劳务有限公司、余绍选、余绪平的银行存款、收入70749元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十日书记员  田娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执727号申请执行人张泽霄（又名张小红），男，1979年1月26日出生，汉族。被执行人刘普及，男，1976年12月13日出生，汉族。申请人张泽霄与被执行人刘普及民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1946号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年6月8日、2020年7月3日、2020年8月5日、2020年9月11日、2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月19日，本院将被执行人刘普及限制高消费。4、2020年10月16日，本院将被执行人刘普及纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘普及负有继续向申请执行人张泽霄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十九日书记员  王静芳
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1281号 原告：沧州华进管件制造有限公司 住所地:盐山县边务乡李郭庄。 法定代表人：宁寿甫，总经理。 被告：李玉强，男，1986年11月28日出生，汉族，住盐山县边务乡李郭庄。 被告：王真真，女，1987年8月28日出生，汉族，住盐山县边务乡李郭庄。 委托诉讼代理人窦文倩，河北兴盐律师事务所律师。 原告沧州华进管件制造有限公司（以下简称沧州华进公司）与被告李玉强、王真真追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告沧州华进公司、被告王真真及其委托诉讼代理人窦文倩到庭参加诉讼，被告李玉强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州华进公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告各项损失共计10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21日被告李玉强与山海关开发区电站辅机厂（以下简称山海关辅机厂）商谈《工业品买卖合同》事宜，被告李玉强向山海关辅机厂提供管件产品，被告所提供产品均为被告向其它企业购买，被告为方便接收货款及为山海关辅机厂提供发票，请原告帮忙以原告名义签订《工业品买卖合同》。被告李玉强自己履行合同并用被告王真真的账户收取了原告代为接收的货款。被告向山海关辅机厂提供的货物出现质量问 —2— 题，山海关辅机厂起诉原告解除合同并赔偿损失，原告与山海关辅机厂经秦皇岛经济技术开发区人民法院调解，退还货款并赔偿损失共计10万元。事后原告多次要求被告积极解决与山海关辅机厂的产品质量纠纷，被告一直拖延至今，导致原告承担退赔责任，为维护原告的合法权益，具状贵院，望判如所请。 被告王真真辩称，本案中原告沧州华进公司将货款打入被告王真真的账户，但该付款行为是依被告李玉强的指示所为，被告李玉强只是利用王真真的账户接受货款，被告李玉强已经收到了该笔货款，被告王真真并非实际的合同相对人，原告的经济损失与被告王真真的行为并不存在因果关系，被告王真真在本案中并无过错，不应承担偿还货款及赔偿损失的义务。 被告李玉强未到庭参加诉讼，亦放弃质辩权。 原告沧州华进公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、质量检测报告（不合格报告）一份；2、法兰退货单一份；3、河北秦皇岛经济技术开发区人民法院出具的（2020）冀0391民初282号民事调解书一份。 被告王真真对原告提供的证据质证意见如下：1、对河北秦皇岛经济技术开发区人民法院出具的民事调解书真实性、合法性予以认可，但认为与被告王真真并无关联；2、质量检测报告、法兰退货单，因被告王真真并非合同相对人，对此无法核实其真实性。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日，原告沧州华进公司与山海关辅机厂签订《工业品买卖合同》，约定山海关辅机厂向沧州华进公司购买法兰，后因法兰存在质量问题，双方产生纠纷。山海关辅机厂向河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，2020年5月22日，河北省秦皇岛经济技术 —3— 开发区人民法院（2020）冀0391民初282号民事调解书，调解由沧州华进公司向山海关辅机厂退还货款并赔偿损失合计10万元。2020年7月5日，原告沧州华进公司向本院提起诉讼，主张被告李玉强、王真真应承担退赔责任，偿还先行承担的各项损失10万元。 另查明，2019年10月8日，沧州华进公司法定代表人宁寿甫个人账户给被告王真真银行卡转账，金额为8万元，后被告王真真多次通过微信转账及银行转账等方式将款转给被告李玉强或支付法兰销售部门。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二款，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告沧州华进公司在诉讼过程中主张其与山海关辅机厂之间的业务，系李玉强借用沧州华进公司的名义与山海关辅机厂进行的法兰交易，且李玉强并未从沧州华进公司组织货物，因李玉强产品不合格，造成沧州华进公司赔偿山海关辅机厂损失10万元，二被告负偿还责任，但原告沧州华进公司向本院提交的相关证据无法证明其以上主张。沧州华进公司法定代表人宁寿甫个人账户给被告王真真银行卡转账金额8万元，亦不能证明该8万元钱系原告沧州华进公司与山海关辅机厂合同的预付款，故原告要求被告李玉强、王真真共同偿还其损失10万元的主张事实不清、证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告沧州华进公司要求二被告偿还损失10万元 —4— 的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告沧州华进管件制造有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告沧州华进公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  叶秀艳 人民陪审员  邓晓飞 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  杨若榴 书 记 员  孟 达
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21489号 原告：中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 法定代表人：关胜利。 委托诉讼代理人：陈竣鹏，重庆承业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗致洪，重庆承业律师事务所律师。 被告：敬山瑶，女，汉族，1987年08月08日出生，住四川省成都市天府新区。 原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告敬山瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费56.93元，减半收取计28.47元,由原告中化金茂物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  楚 仑
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初231号原告高贵，男，1962年05月01日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人高凤霞，女，住巴彦县。被告高亮，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告高贵与被告高亮追索劳动报酬纠纷一案，原告高贵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高贵撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审 判 长  陈永常人民陪审员  曾庆丽人民陪审员  冯 伟二〇二〇年十月十三日书 记 员  王直源
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1979号申请人陈恺忻，女，1996年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王涛，男，1996年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。陈恺忻申请执行王涛婚姻家庭纠纷一案，（2020）黔0222民初2484号民事调解书发生法律效力后，王涛未履行义务。陈恺忻于2020年7月21日向本院申请执行。本案执行标的为4000元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王涛未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十二日书记员  甘琦宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执850号之二被执行人：雷磊，男，仡佬族，1987年04月24日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷磊在招商银行账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月二十七日书记员  冉珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2849号之一申请执行人：胡立仁，男，1984年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：王**，男，1982年4月9日出生，汉族，住现羁押于银川监狱，身份证号码：XXX。申请执行人胡立仁与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初2991号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王**偿还胡立仁借款本金450000元，支付利息21425元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费8232元、财产保全费3066元。缴纳执行费7141元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡立仁向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月18日冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下有宁AXXX车辆，我院已于2020年7月23日轮候查封，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费7141元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年十月十日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7735号 原告：杨爽，女，1991年3月29日出生，回族，住址沈阳市沈河区。 被告：沈阳市沈北新区优喜居房产信息服务部，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：92210113MA0YJ9082。 原告杨爽与被告沈阳市沈北新区优喜居房产信息服务部合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨爽于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨爽撤诉。 案件受理费25元，由原告杨爽负担。 审判员  朱闯 二〇二〇年十月十四日 法官助理周欣欣 书记员崔新梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初666号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘建国，绰号刘老三，男，1960年11月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2004年9月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年4月2日刑满释放。2020年5月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人王东，贵州黔筑律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）326号起诉书指控被告人刘建国犯贩容留他人吸毒罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人刘建国及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人刘建国在其实际居住的贵阳市云岩区房屋中，于2019年12月9日、2020年4月27日、2020年5月2日三次容留吸毒人员陈某某、保某某吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人刘建国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘建国有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，被告人刘建国及其辩护人对起诉指控的事实无异议。辩护人提出被告人刘建国认罪认罚，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明，陈某某、保某某的证言，被告人刘建国的供述与辩解，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建国妨害社会管理秩序，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘建国犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘建国曾因贩卖毒品罪被判处过刑，又犯本罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人刘建国认罪认罚，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  刘晓星人民陪审员  黄春生二〇二〇年十月十三日书 记 员  金祥韦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7423号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：叶国龙，男，1982年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：叶文永，男，1977年10月20日出生，汉族，住临海市。 被告：叶宇剑，男，1982年1月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告叶国龙、叶文永、叶宇剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告叶国龙、叶文永、叶宇剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶国龙立即偿还原告借款本金10万元及利息（计算至2020年9月8日的利息为30447元，从2020年9月9日起，按月利率12.9674987‰计算至履行完毕之日止）。2.判令被告叶文永、叶宇剑对上述借款本息负连带保证责任。事实和理由：叶国龙于2015年11月19日以生产经营为由向原告借款10万元，约定借款期限2015年11月19日至2018年11月18日；借款月利率9.974999‰；还款方式按季付息，到期还本，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由叶文永、叶宇剑提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款到期后，叶国龙未偿还借款本息，叶文永、叶宇剑也未代为清偿。截至2020年9月8日，结欠借款本金10万元、利息30447元。 叶国龙、叶文永、叶宇剑未作答辩与举证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有《个人循环保证借款合同》、借款借据、普通贷款还本还息清单等证据证实。 本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人叶国龙应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款到期后，借款人叶国龙逾期不还，显属违约，应当承担相应的民事责任。叶文永、叶宇剑为叶国龙的债务提供连带责任保证，在保证范围内应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶国龙于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付利息（计算至2020年9月8日的利息为30447元，自2020年9月9日起至实际履行之日止的利息以10万元为基数按月利率12.9674987‰计付）。 二、叶文永、叶宇剑对上述借款本息承担连带清偿责任；叶文永、叶宇剑承担上述连带清偿责任后，有权向叶国龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2908元，减半收取1454元，由叶国龙负担，叶文永、叶宇剑负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 余奔华
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执821号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，该社风险合规部科员。 被执行人：陈中太，男，1981年11月5日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：陈孝锦，男，1982年4月28日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：林勋，男，1982年8月21日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人陈中太、陈孝锦、林勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的人民币98150元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人陈中太、陈孝锦、林勋的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5971号 原告：黄一得，男，1945年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金卫菊，女，1982年7月2日出生，汉族，住临海市。 被告：戚美娟，女，1964年12月11日出生，汉族，住临海市。 原告黄一得与被告金卫菊、戚美娟执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄一得在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄一得撤回起诉处理。 审 判 长  林云斌 审 判 员  金海燕 人民陪审员  王丽薇 二〇二〇年十月九日 代书 记员  郑玲青
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初319号 原告：汤跃明，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师。 被告：袁陈走，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：刘雪枚（系袁陈走之妻），女，1974年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告汤跃明与被告袁陈走、刘雪枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤跃明及其委托诉讼代理人黄良春，被告袁陈走到庭参加诉讼，被告刘雪枚经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤跃明向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还原告借款本金40000元及利息（前段利息从2018年7月28日算至2020年7月28日为19200元，后段利息计算至借款本金清偿完止）。事实和理由：2018年2月28日，两被告以经营周转为由，从原告处借款4万元整，原告以手机银行转账的方式支付，当时约定利息5分，在支付三个月的利息之后，两被告停止支付利息，而且借款本金至今也拖欠不还。 袁陈走辩称，原告所诉被告借款的事实不属实，原、被告之间有经济往来，请求法院驳回原告的诉求。 刘雪枚未答辩。 根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：被告袁陈走、刘雪枚系夫妻关系。2018年2月28日，原告通过中国工商银行股份有限公司益阳大通湖支行账户62×××81向被告刘雪枚62×××67转账40000元。被告刘雪枚在借款发生后至今未向原告偿还过借款本金。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告袁陈走的常住人口信息复印件、被告刘雪枚的户籍证明复印件、被告袁陈走、刘雪枚结婚证复印件、借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告汤跃明通过银行转账的形式出借资金给被告刘雪枚，原告汤跃明与被告刘雪枚之间形成民间借贷关系，被告刘雪枚负有清偿借款的义务。虽然被告袁陈走与刘雪枚系夫妻关系，但原告未能提供证据证明该笔借款用于被告袁陈走、刘雪枚夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而借款。故本院对原告主张被告袁陈走偿还借款的诉求不予支持；对原告主张刘雪枚偿还借款40000元的诉求予以支持。因原告未能提供证据证实其与被告刘雪枚在借款时约定了借款利息，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉求不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第十七条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘雪枚于本判决生效之日起十日内偿还汤跃明借款40000元。 二、驳回汤跃明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由刘雪枚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  黄泽宇 二〇二〇年十月九日 书记员  贾鉴青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4928号原告：郑丽莹，女，汉族，1999年11月23日出生，户籍地：河南省新蔡县。被告：信阳市优学思教育信息咨询有限公司，地址：信阳市浙河区民政家园一楼二单元1003室。法定代表人：杨磊。被告：陈想裕，男，汉族。原告郑丽莹诉被告信阳市优学思教育信息咨询有限公司、陈想裕追索劳动报酬纠纷一案，在本案审理过程中，原告因起诉不符合实际情况，于2020年9月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑丽莹承担。审判员  张丽红二〇二〇年十月十日书记员  徐亚丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执恢34号 黄艺松、曾卫斌、刘雯娟： 本院执行的申请执行人黄艺松与被执行人曾卫斌、刘雯娟民间借贷纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，并已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4562号 原告：朱双龙，男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：卜训美，女，1975年11月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：沈光玉，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告朱双龙与被告卜训美、沈光玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告朱双龙到庭参加诉讼,被告卜训美、沈光玉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱双龙向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金40000元。被告承担诉讼费。 事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2018年11月2日，被告卜训美由被告沈光玉提供担保，以做生意资金周转需要为由向原告借款现金40000元，并给原告出具借条一张。后经原告多次催要，但被告以种种理由进行推拖，拒不履行还款义务。被告应偿还原告借款。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、身份证1份。证明：原告诉讼主体资格。 2、被告户籍证明2份。证明：被告诉讼主体资格。 3、借条1份。证明：被告借款的事实。 被告卜训美、沈光玉未答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卜训美于2018年11月2日向原告借款40000元，并出具条据一张，内容为：借款人卜训美因资金周转需要向朱双龙借款现金人民币（大写）肆万元。借款人在填写本借条时已以现金方式收到借款本金人民币肆万元，并出具本借条。担保人沈光玉对本债务提供担保。本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。被告卜训美签字捺印确认，并注明住址、身份证号；被告沈光玉在担保人处签字捺印确认，并注明身份证号。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告与被告卜训美间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告卜训美欠原告借款，有借条在卷佐证，原告要求卜训美偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈光玉为被告卜训美借款提供担保，未约定保证责任方式，应承担连带清偿责任。 综上，被告卜训美应偿还原告借款本金40000元；被告沈光玉承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卜训美于本判决生效之日起十日内偿还原告朱双龙借款本金40000元；被告沈光玉承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费200元，合计1000元（原告已预交），由被告卜训美、沈光玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  侯 涛 人民陪审员  李西凤 人民陪审员  刘停停 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王**光
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3033号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨家乐，男，汉族，1982年2月2日出生，住广东省佛山市顺德县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨家乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3072号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨家乐的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人杨家乐名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人杨家乐名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人杨家乐采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨家乐名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3841号原告：安阳县永兴物流有限公司，住所地安阳县许家沟乡相如大道160号。法定代表人：胡上华，职务总经理。统一社会信用代码：91410522058761275X。委托诉讼代理人：周春雷，男，1984年3月20日出生，汉族，住郑州市惠济区，系该公司法务。被告：宋陆霞，女，1982年6月4日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳县永兴物流有限公司与被告宋陆霞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安阳县永兴物流有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县永兴物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳县永兴物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳县永兴物流有限公司负担。审判员  耿新平二〇二〇年十月二十三日书记员  刘卫平
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初220号原告何杏葵，女，1964年8月6日出生，汉族，户籍地址为清远市清城区***************，现住清远市清城区***************，公民身份号码：440************46X。委托代理人王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。委托代理人黄家韶，广东广信君达（清远）律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区****************。负责人朱振飞，主任。出庭应诉负责人郭文劲，党委委员。委托代理人黄杏华，清远市清城区司法局洲心司法所干部。委托代理人黎玉莹，广东明典律师事务所律师。第三人清远市清城区*************民小组。地址：清远市清城区************。代表人何桂凌，村民小组组长。本院在审理原告何杏葵不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何杏葵提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何杏葵撤回起诉。案件受理费25元，由原告何杏葵自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4989号被执行人任加刚犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初98号刑事判决已经发生法律效力，因任加刚未能履行上述判决中判处的罚金部分，本院刑事审判庭将该案移送执行局执行，执行过程中被执行人任加刚已缴纳罚金。至此，（2020）苏0104刑初98号刑事判决中判处任加刚的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初342号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人张大庆，男，1982年9月7日出生，汉族，高中文化，建湖县人，个体，户籍地建湖县，现住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。经本院决定，于2020年10月14日被执行逮捕，现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人张大庆犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人张大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年6月10日20时30分左右，被告人张大庆酒后驾驶已报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途径建湖县上冈镇青雲大酒店门前无名道路由南向北行驶，行至青雲大酒店门前路段被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张大庆的血样中检出乙醇，含量为每百毫升112.6毫克。归案后，被告人张大庆如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人张大庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。经审理查明，2020年6月10日20时30分左右，被告人张大庆酒后驾驶已报废的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途径建湖县上冈镇青雲大酒店门前无名道路由南向北行驶，行至青雲大酒店门前路段被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张大庆的血样中检出乙醇，含量为每百毫升112.6毫克。归案后，被告人张大庆如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张大庆在开庭审理过程中无异议。并有被告人张大庆人员基本信息及近期照片、案底查询单、受案登记表及查获经过、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、认罪认罚具结书，光盘，证人唐某证言，被告人张大庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张大庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张大庆归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张大庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张大庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十四日起至二○二○年十一月十三日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左武春人民陪审员  王 林人民陪审员  颜立志二〇二〇年十月十五日法官 助理  顾秋红书 记 员  周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3752号申请人：李大鹏。被执行人：杨红。本院在执行申请执行人李大鹏与杨红民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十月二十三日书 记 员  单晓琳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初954号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄弘跃日化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县桥头乡北卓头村中正街3排16号。 法定代表人：陈婷，该公司经理。 被告：陈婷，女，住河北省石家庄市深泽县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司总经理。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄弘跃日化有限公司、陈婷、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  安 泰
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3992号 原告：农敏红，女，壮族，1965年4月5日生，贵州省兴仁市人，初中文化，居民，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：张志斌，男，壮族，1989年10月20日生，贵州省兴仁市人，本科，住贵州省兴仁市。 被告：杨连林，男，回族，1991年12月26日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告农敏红诉被告杨连林民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月28日立案后，因原告农敏红与被告杨连林私下已经和解好了，原告农敏红于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农敏红在诉讼期间自愿撤回对被告杨连林德起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农敏红撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告农敏红自愿承担。 审 判 员 罗宁和 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张恭丁 书 记 员 黄家鸿
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3009号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：李坤坤，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与李坤坤、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李坤坤的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇二〇年十月十六日 书记员  张婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保305号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926（1—3）。 负责人：张明环，行长。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅自成，安徽原声律师事务所实习律师。 被申请人：杨士保，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。 被申请人：占红英，女，1977年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结杨士保、占红英银行存款460950.83元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨士保、占红英银行存款460950.83元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1099号申请人袁小兵，男，汉族，1983年1月15日出生，住新化县上渡办事处。委托代理人刘啸华，湖南湘和律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人杨复生，女，汉族，1987年6月26日出生，户籍地湖南省新化县孟公镇红星村。被申请人何小丽，女，汉族，1983年6月10日出生，户籍地湖南省新化县琅塘镇晚坪村。被申请人伍朝霞，女，汉族，1983年1月2日出生，户籍地湖南省湘阴县杨林寨乡宗师潭村。申请人袁小兵与被申请人杨复生、何小丽、伍朝霞健康权纠纷一案，申请人袁小兵于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨复生、何小丽、伍朝霞银行账户存款30万元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人袁小兵购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人袁小兵申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨复生、何小丽、伍朝霞银行账户存款300000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。案件申请费2020元，由申请人袁小兵负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月十九日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执390号之五 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张自东。 委托代理人：赵刚，男，34岁。 被执行人：王明军，男，48岁。 被执行人：邹迎春，男，63岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人王明军、邹迎春借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行王明军、邹迎春送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年10月12日，本院依法扣划了被执行人王明军在财付通支付科技有限公司内存款2553.17元，扣划了被执行人邹迎春在中国农业银行股份有限公司账户内存款3347.00元。本院已将上述案款合计5900.17元转付给申请执行人。2020年9月15日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十月十五日 书记员  才 京
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2667号原告：朱某，女，1985年5月29日出生，汉族，原户籍住所地：阳新县，现户籍住所地：广东省惠州市惠阳区。被告：陈某1，男，1979年11月28日出生，汉族，住阳新县。原告朱某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令婚生女陈某2归原告抚养，被告给付抚养费每月500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日经阳新县民政局登记结婚。现因原告与被告性格不合导致夫妻感情破裂无和好可能，已经分居4.5年，所以请求法院判决离婚。因原告有稳定的工作，收入稳定，抚养孩子，有利于孩子的成长，被告无业且身体有残疾，收入不稳定。故请求法院判决婚生女陈某2归原告抚养，被告给付抚养费每月500元至成年。因原告已经在半年前向人民法院起诉离婚，根据法律规定，故再次诉至法院要求离婚。陈某1未到庭参加诉讼，但在接收应诉文书时向本院口头作出答辩意见:不同意离婚，如果原告坚持离婚，需要同意被告两个条件，即婚生女归被告抚养并同时给于被告相应经济补偿。被告陈某1在原告2019年提起的离婚诉讼亦曾书面辩称并确认:被告因婚后做完脑瘤手术后，身体复原不佳，经济条件不好，这是事实，并不是原告所述那样，作为夫妻，应有扶助义务等。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年经人介绍相识，××××年××月××日经民政部门登记结婚。原、被告婚初感情一般，××××年××月××日生育一女，取名陈某2，后因被告身体出现问题并致残疾，导致双方未继续共同生活，导致夫妻感情破裂。原告曾于2019年7月10日来本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年7月24日判决不准离婚后，双方关系未予改善，现原告再次提出离婚诉讼。另查明，原告朱某2009年7月8日即被评定为肢体残疾人（一处上肢缺损），2016年又因交通事故致左胫骨平台骨折并半月板损伤撕裂、右股骨挫伤即腓骨小头骨折并半月板损伤，上述伤情被鉴定为轻伤一级但不构成伤残等。原告朱某现就职于深圳众投互联信息技术有限公司从事财务会计工作，税后月收入8,390.78元等。原告朱某还举证：1、阳新县兴国镇七里岗村民委员会出具证明证实原、被告之女陈某2一直由原告父母抚养以及原、被告自婚生女满月后分居至今。2、阳新县兴国镇李家湾社区居民委员会出具证明证实原、被告之女陈某2现随原告父母居住在该社区。3、阳新县长乐幼儿园出具证明证实原、被告之女陈某2现在该幼儿园上学并由原告母亲接送。阳新县木港镇坳头村民委员会经本院要求出具证明一份，主要内容为：被告陈某1属该村建档立卡贫困户，贫困人口三人，被告陈某1因病导致智残三级，无劳动能力、没有其他收入，生活来源靠低保资金维持（每月低保资金720元、每人240元），无住房现安置在扶贫搬迁房等。同时查明，原告陈述并确认：婚后双方没有共同财产和债权债务、存款。婚前被告确已给付原告8万元的彩礼及其它费用，但原告回礼被告1万元并购置价值1万元的嫁妆，且上述彩礼均全部用于家庭日常生活开支和治疗疾病、伤病等。本院认为，原、被告经政府登记结婚，依法应受法律保护。但由于婚后双方长期分居，导致夫妻感情不和，原告曾于2019年7月10日来院起诉，要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚一年后，原、被告关系仍未改善，现原告仍然坚决要求离婚，并表示不愿与被告继续共同生活。因相关法律规定：“属于下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。7、因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。14、因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。”故原告二次起诉的态度以及双方长期分居的事实，共同证明了原、被告的夫妻感情确已完全破裂并无和好可能。同时，因原告陈述被告因脑部存在肿瘤，婚后手术之后生活不能自理至今仍未治愈，而被告亦在两次诉讼的答辩中均予以确认，现该病已影响到原、被告之间的夫妻感情和家庭生活，而原告坚决要求离婚。因此，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。按照法律规定，夫妻双方对婚生子女都有抚养的权利和义务。结合本案的实际情况，本院认为，婚生女陈某2仅年满4周岁，故双方均有抚养的权利和义务，但该婚生女随原告及其家人一起生活多年，改变生活环境对子女健康成长明显不利，且原告同意单方抚养并举证其具备抚养该婚生女的能力和条件，而被告自身亦因病致残且无经济收入能力，故婚生女陈某2由原告抚养成人为宜，被告依法享有探视的权利。虽然原告主张被告承担一半的婚生女成人前的抚养费用，而被告依法亦应当承担抚养子女的义务，但本院考虑到被告确已身患脑部疾病多年且难以治愈，而脑部疾病的治疗、恢复周期漫长是客观现实，原告亦自认被告并无经济收入且自身需要他人照顾，故在被告脑部疾病治愈并具备稳定收入之前，不宜承担婚生女的抚养费用。若原告有证据证实被告具有支付抚养费的能力和条件，并对子女抚养费用承担存有争议的，原告可另行提起诉讼主张。对于被告要求原告离婚应给于被告相应经济补偿的要求，因原、被告缔结婚姻关系初期的确建立了正常的夫妻感情并生育一女，在离婚之际，被告因现状的确需要家庭和亲人帮助，故结合原告的年龄、收入和当地生活水平，以及原告也属于残疾人并因交通事故导致伤情并留有后遗症、多年来单独承担婚生女抚养等因素，并结合已查明的被告婚前的确给付原告一定数额的彩礼且现生活困难属于低保人群等事实和因素。本院酌情判令原告给予被告适当帮助20,000元并分期支付为宜。被告陈某1经合法传唤未到庭视为对其诉讼权利义务的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告陈某1离婚；二、婚生女陈某2，2015年12月24日出生，由原告朱某抚养成人，被告陈某1享有探视权，原告朱某有协助被告陈某1探望孩子的义务；三、原告朱某向被告陈某1支付生活帮助费20,000元，此款从2020年起每年12月30日前支付4,000元，直至付清；四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月十二日书记员  陈希文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3034号之一申请执行人：杨素勤，女，1982年10月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：甘果，男，1976年1月5日生，汉族，住湖南省湘阴县。杨素勤与甘果借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2647号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘果应偿还申请执行人杨素勤38.5515万元及利息。因被执行人甘果未按上述生效法律文书履行义务，杨素勤向本院申请执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余385515元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘果负有继续向申请执行人杨素勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1149号原告：张菲菲，女，1986年5月16日出生，汉族，住武汉市武昌区,委托诉讼代理人：隆盼,湖北仁义律师事务所律师。被告：余刚，男，1977年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：周巧妮，女，1979年7月18日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告张菲菲与被告余刚、周巧妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，由审判员王新兰独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张菲菲及其委托诉讼代理人隆盼到庭参加诉讼，被告余刚、周巧妮经本院公告送达拒不到庭。本案现已审理终结。原告张菲菲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金22000元及利息（以本金22000元为基数，自逾期还款之日起至清偿之日止，按照年利率6%支付逾期利息）；二、判令二被告共同承担本案诉讼费、公告费等。事实和理由：被告余刚和被告周巧妮系关系夫妻，被告余刚与原告因工作关系相识，后被告余刚以家庭经济状况遭遇困难为由向原告借款，并口头承诺借款一个月后归还。原告基于同事关系，于2017年1月20日、1月21日经过被告余刚同意，向被告周巧妮的支付宝账户转账共计22000元。借款到期后，原告多次通过各种聊天软件联系两被告催要还款，两被告以资金周转困难、手头不方便、请求原告给予宽限等各种理由拖延，拒不履行还款义务。被告余刚、周巧妮未到庭，视为放弃答辩权利。原告张菲菲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；证据二、转账记录、支付宝转账电子回单，拟证明原告经被告余刚同意通过支付宝向被告周巧妮转款22000元；证据三、微信、QQ聊天记录、中国电信股份有限公司湖北分公司收费凭证，拟证明聊天记录的对方是被告余刚以及被告余刚以资金周转困难为由拒履行还款义务，原、被告之间存在借款关系；证据四、结婚及离婚登记档案信息，拟证明二被告于2012年11月19日登记结婚，2018年7月19日登记离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间；证据五、武汉阳逻经济开发区管理委员会余岗村村民委员会证明一份，拟证明二被告长年不在本村居住，下落不明。被告余刚、周巧妮未到庭，也未提供证据，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告张菲菲提供的证据与本案有关联，符合证据“三性”原则，本院予以采纳。本院根据原告张菲菲提供的证据以及庭审中的陈述综合评判，查明事实如下：原告张菲菲与被告余刚是朋友关系，曾在同一公司上班。2017年1月，被告余刚以家庭经济困难为由向原告张菲菲借款。2017年1月20日，原告张菲菲分二次向被告余刚提供的被告周巧妮支付宝账号转款20000元，2017年1月21日，原告张菲菲又以同样的方式转款2000元。因二被告借款后未偿还，原告张菲菲通过微信、聊天方式多次催要未果，故向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，被告余刚与被告周巧妮于2012年11月19日登记结婚，于2018年7月19日登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案原告张菲菲提交的转款凭证虽然没有借条相互印证，但原告张菲菲向被告周巧妮转款22000元后，经原告张菲菲多次催要，被告余刚多次向原告张菲菲承诺还款，能够证明双方存在借贷的意思表示合意，且被告余刚、周巧妮未能到庭对原告张菲菲的主张进行抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利法律后果。被告余刚向原告张菲菲借款后，要求原告张菲菲将借款打到被告周巧妮支付宝账户上，此时，二被告系夫妻关系存续期间，应当认定该借款为夫妻共同债务。故原告张菲菲要求被告余刚、周巧妮偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持；但要求支付逾期利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余刚、周巧妮于本判决生效之日起十日内偿还原告张菲菲借款22000元。二、驳回原告张菲菲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，公告费560元，合计735元，由被告余刚、周巧妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王新兰二〇二〇年十月二十三日书记员  喻 琼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2976号申请执行人：乔宝余,男性,1993年8月8日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：刘德举，男性,1978年4月6日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人乔宝余与刘德举为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3732号，判令被执行人向申请人支付欠款3175.00，现该已发生法律效力。因被执行人刘德举没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔宝余于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初3732号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人乔宝余基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刘德举交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3732号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 铭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1464号申请执行人：彭留霞，女性，1985年11月25出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南九远机械有限公司，住所地周口市港区物流产业集聚区汇林大道1号。法定代表人：苏磊。关于申请执行人彭留霞与河南九远机械有限公司租赁合同纠纷一案中，于执行案件立案前已经足额履行本案案款，现双方当事人私下达成执行和解协议，长期并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初2630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月十九日书记员 曹俊峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17782号原告河南华通实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码：91410100769464373J。法定代表人姜军辉，总经理。委托代理人李晓森，系该公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告李通，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市。被告申均霞，女，1973年2月5日出生，汉族，住郑州市。被告李宝欣，男，1966年4月26日出生，汉族，住郑州市。原告河南华通实业有限公司与被告李通、申均霞、李宝欣追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南华通实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告河南华通实业有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  国 雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2461号 申请执行人：刘志强，男，1980年03月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：程辉，男，1996年1月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院在执行刘志强与程辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘志强于2020年9月4日因被执行人程辉不履行（2020）皖1623民初1715号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日向程辉发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月4日、9月23日依法对被执行人程辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现程辉有可供执行的财产信息，于2020年10月12日本院依法将程辉纳入失信被执行人，于2020年10月12日对程辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十三日 书记员  王悦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1843号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：许立峰，男，1972年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告许立峰物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  李泳伶
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1217号之二申请执行人：重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司，住所地重庆市黔江区舟白新城武陵大道北段676号，统一社会信用代码9150011406618499XQ。法定代表人：胡皓南，执行董事兼总经理。被执行人：白国艳，女，汉族，1980年3月21日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被执行人白国艳房屋租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2020年5月28日作出(2020)渝仲字第247号仲裁裁决书，裁决：（一）申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司与被申请人白国艳于2017年4月7日签订的《重庆黔江武陵山商贸批发城租赁合同》于2020年1月20日解除；（二）被申请人白国艳自本裁决书送达之日起7日内将其向申请人承租的位于重庆市黔江区舟白街道办事处武陵大道北段676号武陵山国际商贸批发城4号楼XX号区域的商铺（建筑面积154.8平方米）腾空后返还给申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司；（三）被申请人白国艳自本裁决书送达之日起10日内支付申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司租金33230.4元、物业管理服务费3323.04元、免租期租金55728元、免租装修期租金4953.6元；（四）被申请人白国艳自本裁决书送达之日起10日内支付申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司违约金17508元；（五）被申请人白国艳自本裁决书送达之日起10日内支付申请人重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司律师费3000元。本案仲裁费13680元，由被申请人白国艳承担。该仲裁裁决发生法律效力后，因被执行人白国艳未履行生效法律文书确定的义务，重庆黔江武陵山商贸城管理有限公司向本院申请执行，请求强制执行白国艳支付租金33230.4元、物业管理服务费3323.04元、免租期租金55728元、免租装修期租金4953.6元、违约金17508元、律师费3000元、仲裁费13680元，共计131423.04元。本院于2020年8月25日立案执行，案号(2020)渝04执1217号。执行中，本院向被执行人白国艳送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人白国艳的财产情况。执行中，扣划了白国艳在财付通支付科技有限公司账户内存款8765.77元在中国农业银行账户内存款4944.54元在重庆农村商业银行账户内存款1084.47元。共计扣划14794.78元，支付给申请执行人14672.78元，收取执行费122元。执行中，对登记在白国艳名下的黄海牌车辆和北京牌车辆进行了查封。执行中，本院到黔江区不动产登记中心查询了被执行人的土地房屋情况，查询结果无登记。到白国艳住所地进行了实地调查，未发现其有可供执行的财产。本院对白国艳采取了限制消费措施。经过网络查询和实地调查，对查询到的白国艳存款进行扣划并支付给了申请执行人，对登记在白国艳名下的车辆进行了查封，因未能实际扣押不能处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到案款14672.78元，还有116750.26元未执行到位。经征求申请执行人对该案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝04执1217号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十月十二日书记员  张晋源
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1606号申请执行人：桐柏县人民法院，地址桐柏县太白路。被执行人：戚智博，男，汉族，1989年12月26日生，住河南省伊川县。申请执行人桐柏县人民法院与被执行人戚智博罚金一案，本院作出的（2019）豫1330刑初586号民刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记过的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1606号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月八日书记员 邓卫东
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之十七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国银行账户内存款美元14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2020号之一申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。被执行人：李伟，男，1980年07月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与李伟侵权一案中，经查，被执行人李伟已履行（2018）辽0203民初3769号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李伟财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十月十五日书记员  马靖宇
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1147号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林云芳，男，1964年12月30日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年7月24日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人莫华军，男，1982年6月10日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2020年5月26日被温岭市公安局取保候审。 被告人毛玉明，男，1966年10月2日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 被告人毛云秋，男，1956年10月22日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲或半文盲，农民，住温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉(2020)1313号起诉书指控被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月至4月底期间，毛于华牵头，由王文荣和被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋等人协助，在温岭市××镇××村中岙老人会、北山下老屋、莫华军家中、西瓜棚、花芯水库边寺庙等地开设以“三明”形式赌博的赌博场头，纠集赌博人员朱某、陈某、江某1、江某2、江某3等人参与赌博，赌场以抽头获利，共计获利人民币约三万元。其中被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋在赌场获利分别约为人民币5000元、3000元、700元、280元。 被告人林云芳于2020年7月24日到温岭市公安局箬横派出所投案；被告人莫华军于2020年5月26日到温岭市公安局箬横派出所投案；被告人毛云秋于2020年6月l3日，在箬横镇中岙村29号门口被温岭市公安局松门派出所民警抓获；被告人毛玉明于2020年6月13日在箬横镇中岙村159号门口被温岭市公安局松门派出所民警抓获。上述被告人到案后，均如实供述其涉案事实。 另查明，被告人林云芳自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议；被告人莫华军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议；被告人毛玉明自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议；被告人毛云秋自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议。上述被告人均已退缴犯罪所得。 上述事实，被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋、潘桂香、朱夏莲的供述与辩解以及同案犯毛于华、王文荣、毛玉增的供述和辩解，证人朱某、陈某、江某1、江某2、江某3的证言，认罪认罚承诺书，情况说明，辨认笔录，常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋以营利为目的，与人结伙开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林云芳、莫华军、毛玉明、毛云秋均在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人林云芳、莫华军在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人毛玉明、毛云秋到案后，均如实供述其涉案事实；四被告人均当庭自愿认罪，并已退缴犯罪所得，确有悔罪表现，决定对四被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林云芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 二、被告人莫华军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 三、被告人毛玉明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 四、被告人毛云秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 五、追缴被告人林云芳犯罪所得人民币5000元，被告人莫华军犯罪所得人民币3000元，被告人毛玉明犯罪所得人民币700元，被告人毛云秋犯罪所得人民币280元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。