wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1529号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 被执行人：赵炳仁，男，1953年2月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张雪英，女，1952年1月25日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人赵炳仁、张雪英金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初4418号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额615147.66元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月23日、6月29日、9月25日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月15日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  奚   春   波 审 判 员  郭   峰   山 审 判 员  陈   立   华 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张华彬书记员常青海
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2097号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野,系该行职员。委托代理人：秦丽哲，系该行职员。被告：吴会玲，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告吴会玲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告申请办理贷记卡一张，填写了领用申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的约束。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金，结欠利息、滞纳金，合计9435.51元，至今尚未偿还。请求法院判决被告偿还所欠上述款项，支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告吴会玲地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月二十八日书记员  李靖漪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初913号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12（1门），统一社会信用代码：91210114335711517Y。法定代表人：朱铁庄。委托诉讼代理人：刘志侠，辽宁恒超律师事务所律师。被告：孙强，男，1963年10月19日生，汉族，住锦州市凌河区。被告：张喜兰，女，1933年11月4日生，汉族，住锦州市凌河区。原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告孙强、孙继志、张喜兰金融不良债权追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙强偿还借款本金160,000元及利息162,487.50元（利息暂计算至2020年7月8日止），逾期利息计算至给付本金之日止；2、确认原告对报告提供的抵押物坐落于锦州市凌河区房屋，在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月31日，被告孙强与原锦州天桥农村商业银行王家窝铺支行签订《抵押担保借款合同》，借款金额16万元，借款期限2年（2012年5月31日至2014年5月30日止），利率8.7‰，被告孙继志、张喜兰以其夫妻共同产权坐落于锦州市凌河区房屋（产权证号：房权证锦房权01字第××号）。原锦州天桥农村商业银行王家窝铺支行依约定，及时为被告申请的账号内发放借款。借款到期后，被告未能如实偿还借款本金和利息，截止至2020年7月8日，尚欠借款本金160,000元及利息162,487.50元。银监会辽宁监管局于2016年10月31日下发文件，由锦州农村商业银行股份有限公司承继原锦州天桥农村商业银行及其分支机构债权，取得其金融借款合同项下的债权人资格。2017年6月24日，锦州农村商业银行股份有限公司将其不良资产转让给锦州瑞欣资产管理公司，2017年3月29日，双方签订《不良资产转让协议》（包括被告的借款本金和利息）；2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其受让的不良资产债权又转让给原告。上述两次债权转让分别由债权转让人进行了债权转让确认，并依法通知了被告。原告受让该债权后被告至今未偿还拖欠的借款本金和利息。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。在本案送达起诉状开庭传票等手续过程中，仅能得知孙继志已经去世，但原告对承接孙继志的抵押物相应财产权利的人员无法提供准确的身份信息及联系方式，亦无准确的送达地址，而原告并未对抵押物享有的优先受偿权之诉讼请求提出撤诉，故被告的身份应为不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁正鑫资产管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取3069元，退回原告辽宁正鑫资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 龙
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1932号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：张某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被告付某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行的委托诉讼代理人张某、刘某、被告王某到庭参加诉讼，被告付某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令付某、王某立即偿还原告借款本金49000元，借款期间内利息2276.28元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以49000元为基数，从2019年2月8日起至至本金结清日为止，按月息11.9625‰计算；复利以前一周期欠付利息为基数，从2019年2月8日起至本息结清日为止，按合同约定的月息11.9625‰计算）。2、诉讼费由付某、王某承担。事实与理由：2016年12月17日，付某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某、王某借款额度为4.95万元，借款额度有效期间为2016年12月17日至2019年12月17日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年2月8日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入付某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年2月8日，到期日期2019年2月7日，月利率7.975‰，贷款金额4.9万元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行多次催收，付某、王某仅偿还借款期间内部分利息，未能全部履行还款义务。 王某辩称：付某、王某暂时还不上，付某现在没有自理能力，同时也没有能力偿还，王某家现在是付某领着低保的情况，付某有残疾证。 付某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、存款明细账各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，付某、王某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行签订《农户额度借款合同》，合同约定付某、王某借款额度为4.95万元，借款额度有效期间为2016年12月17日至2019年12月17日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为利随本清，结息日为到期日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年2月8日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行依照合同约定，将借款汇入付某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年2月8日，到期日期2019年2月7日，月利率7.975‰，贷款金额4.95万元整。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行多次催收，付某、王某仅偿还借款期间内部分利息，至今未能全部偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与付某、王某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，付某、王某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金、利息、逾期利息及复利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付某、王某于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金4.9万及借款期间内利息2276.28元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以4.9万元为本金，利率按月利率11.9625%计算，自2019年2月8日起至本息结清时止；复利以2276.28元为本金，利率按月利率11.9625%计算，自2019年2月8日起至本息结清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，由被告付某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  甄 爽
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4664号之一 申请执行人：赵丹，男，汉族，1984年12月30日生，住重庆市开县。 被执行人：李胜，男，汉族，1987年10月13日生，住重庆市万州区。 赵丹与李胜合伙纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的：投资款7.5万元及利息等。 本案在执行中，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产，申请执行人申请的债权暂无法兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单及对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2029号原告（反诉被告）：姬红，女，1969年6月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：王健、张翔，国浩律师（南京）事务所律师。被告（反诉原告）：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区庐山路288号。法定代表人：林亿。委托代理人：黄静、尹心雨（实习），江苏法德东恒律师事务所律师。本院受理原告（反诉被告）姬红诉被告南京升龙房地产开发有限公司（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，因双方自愿申请撤回起诉及反诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:一、准许姬红撤诉。二、准许南京升龙房地产开发有限公司撤回反诉。三、本案本诉受理费673元，减半收取336.5元，由姬红负担；本案反诉受理费336.5元，由被告南京升龙房地产开发有限公司负担。审判员  李霓二〇二〇年十月二十六日书记员  高原
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2034号申请执行人：王钢棍，男，1969年3月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李海波，男，1978年7月11日生，汉族，住丰县。王钢棍与李海波追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王钢棍于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李海波给付人民币9300.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月18日、2020年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月31日对被执行人李海波适用限制高消费措施，2020年9月21日将被执行人李海波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话谈话方式将被执行人李海波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李海波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十六日书记员  江 珂
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5563号原告：冯悦荣，女，1958年出生，汉族，现住东港市。被告：东港好美房地产开发有限公司。住所地东港市孤山镇中大街255号。法定代表人人：唐国华，经理。被告：杨世林，男，出生年月日不详，汉族，银行退休员工，现住东港市。本院在审理原告冯悦荣与被告东港好美房地产开发有限公司、杨世林房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯悦娜撤回对被告东港好美房地产开发有限公司、杨世林的起诉。案件受理费2770元，原告已预交，由原告承担。审判员  王家峰二〇二〇年十月二十八日书记员  王翠娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终656号上诉人（原审原告）：夏某，女，1971年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：訾某，男，1966年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。上诉人夏某因与被上诉人訾某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3364号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人夏某上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”结合本案，首先，根据本案民事裁定书载明被上诉人訾某的住址为广东省深圳市盐田区天天便利店附近，“天天便利店附近”这个地址并不具体明确，显然不是真实的住址，由此可以说明被上诉人訾某并未向法院提交由当地居委会盖章的经常居住地证明，即便提交，上诉人认为该居住证明也系被上诉人伪造。其次，上诉人与被上诉人的离婚纠纷原系由武汉市硚口区人民法院管辖，依据该民事裁定书确定本案案由为离婚后财产纠纷，也应系原离婚纠纷衍生出来的诉讼，为了便于本案的审理，也应当由武汉市硚口区人民法院管辖更为合适。再次，从被上诉人的身份证及户口复印件来看，被上诉人的户籍地均在武汉市硚口区，且被上诉人的房屋也位于武汉市硚口区。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定由武汉市硚口区人民法院进行审理。被上诉人訾某未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因离婚后财产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被上诉人訾某向本案提交的《个人居住情况证明》，证实其2006年离开户籍地武汉市硚口区至原告起诉时，连续在一个地方居住的时间均不满一年以上，应属没有经常居住地，故本案应由訾某户籍所在地武汉市硚口区人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3364号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市硚口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执966号申请执行人张某海，男，1964年3月27日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州佳家梯业有限公司，统一社会信用代码91320305681606023Q，住所地徐州市（原建民纺织有限公司院内）。法定代表人：王某勤。被执行人王某勤，男，1973年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张某海与被执行人徐州佳家梯业有限公司、王某勤劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初2735号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年06月09日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13013元及利息。被执行人依法应承担执行费95元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十日书记员  杨子仪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1690号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：李伟，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：赵继成，男，1972年1月1日生，汉族，现住四平市。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告赵继成借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月十四日 书记员  倪娜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1027号申请执行人，赵立滨，男，汉族，1976年5月7日出生。被执行人，杨宜军，男，汉族，1975年4月25日出生。被执行人，杨义柱，男，汉族，1986年3月5日出生。被执行人，宋丽芹，女，汉族，1977年4月18日出生。被执行人，李伟，男，汉族，1979年3月25日出生。申请执行人赵立滨与被执行人杨宜军、杨义柱、宋丽芹、李伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初85号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人杨宜军、杨义柱、宋丽芹、李伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初85号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十五日书记员  何纯刚
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢490号之一申请执行人：王永红。被执行人：魏晓辉。申请人王永红与被执行人魏晓辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初552号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人于2020年10月12日以被执行人魏晓辉在服刑期间不便执行为由撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初2422号 原告：邢建中，男，1983年5月22日生，汉族，互联网代理，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：林荣东，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告：王永胜，男，1982年10月21日生，汉族，居民，住响水县。 原告邢建中与被告王永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢建中到庭参加诉讼，被告王永胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢建中向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永胜归还借款90000元及利息（从2019年3月11日起至偿还完毕为止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日、2019年3月11日，被告两次向原告借款90000元。 被告王永胜未作答辩，也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，原告邢建中通过支付宝转给被告王永胜60000元；2019年3月11日，原告邢建中通过支付宝转给被告王永胜30000元。上述款被告至今未还。 本院认为，原告主张被告向其借款90000元，提供其与被告的微信聊天及支付宝转账记录，被告未到庭参加诉讼进行抗辩，也未提供相反证据予以反驳，对原告主张的借款事实应予认定，该借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，应予支持。2015年6月23日最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该规定，对原告主张的利息，可从起诉之日即2020年8月10日起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永胜在本判决生效后10日内返还原告邢建中借款90000元，并承担该款利息（自2020年8月10日起至偿还完毕为止，按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取1025（原告已预交），由被告王永胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  黄兆晋 二〇二〇年十月十日 书记员  王倩倩
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1057号申请执行人：张喜明，男，1959年07月04日出生，汉族，系双鸭山市宝林煤炭销售有限公司销售员，住址伊春市。被执行人：王超英，男，1960年02月12日出生，汉族，无职业，住址庆安县。本院在执行张喜明与王超英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人王超英给付申请执行人张喜明执行款335,438.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年10月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月23日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十月二十三日书记员  相亚序
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1710号申请执行人开阳县源丰油业有限公司，住所地开阳县双流镇凉水井村，统一社会信用代码915201217309648055。法定代表人舒华益，系该公司经理。被执行人丁志祥，男，1969年12月28日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人开阳县源丰油业有限公司与被执行人丁志祥买卖合同纠纷一案中，被执行人丁志祥应给付案件款117627.48元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1710号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十月十六日书记员 李远娇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执841号之一 申请执行人：曹立永，男，1970年4月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：陈明光，男，1949年2月20日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人曹立永与被执行人陈明光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本案执行标的为148361.12元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月至5月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人向本院邮寄财产申报表，但未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地邮寄传票，被执行人向本院邮寄说明，因身体原因未能依照传票载明时间来院。 4、2020年10月10日，本院与申请执行人委托代理人李妍律师谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十日 书记员 杨 蕾
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执795号申请执行人刘冬梅，女，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人胡曼，女，1989年7月9日出生，汉族，住湖南省衡南县向阳镇。被执行人李气亮，女，1990年7月6日出生，汉族，住址湖南省衡南县向阳镇。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人胡曼、李气亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡曼、李气亮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡曼、李气亮的银行存款72523元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  罗立明二〇二〇年十月二十七日书记员  全 磊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1011号 申请执行人：陈永海,男性,1988年7月17日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：威宁源泉清洁能源有限公司。 社会统一信用代码91520526MA6DLJKU97。 住所地：贵州省威宁县开发区五里岗街道。 申请执行人陈永海依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3488号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行威宁源泉清洁能源有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为108000元，执行费1520元。 本案在执行过程中，向被执行人威宁源泉清洁能源有限公司公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司名下未开设银行账户，无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司名下无房产。另查明，被执行人威宁源泉清洁能源有限公司在威宁县的设备已被本院另案（2020）黔0526执282号案件查封，并已委托评估，后案外人梦网荣信科技集团股份有限公司向本院提出书面异议，经审查，本院于2020年8月21日作出（2020）黔0526执异85号执行裁定书，裁定中止对（2020）黔0526执282号执行裁定书查封设备的执行。现已将被执行人威宁源泉清洁能源有限公司法定代表人纳入限制高消费，将威宁源泉清洁能源有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年10月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1011号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 禄 轶 审判员 祖章迅 审判员 岳 现 二〇二〇年十月二十七日 书记员 阮 元
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1289号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于海春、永州市观音滩煤业有限责任公司、徐文君诉讼财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3311号之一民事裁定已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法查封被执行人永州市观音滩煤业有限责任公司所有的坐落在祁阳县的抵押房地产。查封期限为三年（自2020年10月22日起至2023年10月21日止）。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3311号之一民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封房产的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3311号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1572号原告：杨洋，男，1991年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张现军，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告杨洋与被告张现军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用普通程序审理。因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判长  张文涛审判员  付长镇审判员  马平和二〇二〇年十月九日书记员  张 璐附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢632号王**芹、郑恒一、王风荣：申请执行人王**芹与被执行人郑恒一、王风荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初3906号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑恒一、王风荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王**芹向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款57272元（已履行1858元）及利息、案件受理费707元、执行费759元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人郑恒一、王风荣再支付申请执行人王**芹40000元，王**芹放弃剩余债权。该和解协议已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑恒一、王风荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年10月19日结案。二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3110号 申请执行人：淄博金地矿业有限公司，统一社会信用代码：91370305749872062H，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇东召村。 法定代表人：田家福，职务：经理。 被执行人：山东世能能源科技有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3CD4WJ4G。住所地：淄博市临淄区新化路208号塑化城北临。 法定代表人：鲁奎奎，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1984号民事调解书，向被执行人山东世能能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东世能能源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东世能能源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东世能能源科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张婷婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更627号罪犯杨宪宝，男，1984年9月24日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月25日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初168号刑事判决，认定杨宪宝犯诈骗罪，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币140000元，责令退赔人民币411600元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宪宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨宪宝确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨宪宝的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1456号之一申请执行人张毅，男，汉族，1974年9月22日出生，住卧龙区。被执行人康伟，女，汉族，1969年4月14日出生，住宛城区。申请执行人张毅与被执行人康伟民间借贷纠纷一案，申请执行人张毅依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9090号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，执行标的额为本金98000元等。本案在执行中，本院于2020年5月14日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张毅与被执行人康伟于2020年10月23日自愿达成和解协议，协议内容为：“一、双方经计算，确认被执行人康伟尚欠申请执行人张毅67837元。二、被执行人康伟于2021年7月30日前一次性向申请执行人张毅偿还欠款67837元。三、若被执行人康伟未按上述协议履行，申请人张毅则有权恢复对原生效调解书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张益铭
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保530号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人张梅花金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人张梅花金融账户存款16107元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏05执448号之一申请执行人：天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地北京市朝阳区。法定代表人：樊臻宏。委托代理人：郭炜、孙皓，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人：利诚服装集团股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：JosephDelijani。被执行人：苏州弘历投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江。法定代表人：叶江。被执行人：发辉有限公司，住所地香港九龙。法定代表人：JosephDelijani。被执行人：苏州利茂投资管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：朱兴。委托代理人：计惠萍，江苏九典律师事务所律师，代理上述四被执行人。申请执行人天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)与被执行人利诚服装集团股份有限公司、苏州弘历投资有限公司、发辉有限公司、苏州利茂投资管理有限公司股权转让纠纷一案，江苏省高级人民法院(2018)苏民终1362号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初738号民事判决；二、苏州弘历投资有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付股份回购款人民币15210811元；三、发辉有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付股份回购款人民币14612723元；四、苏州利茂投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付股份回购款人民币3313726元；五、苏州弘历投资有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付违约金(自2017年3月11日起，以人民币15210811元为基数，按照每日0.05%计算至实际支付之日止)；六、发辉有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付违约金(自2017年3月11日起，以人民币14612723元为基数，按照每日0.05%计算至实际支付之日止)；七、苏州利茂投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)支付违约金(自2017年3月11日起，以人民币3313726元为基数，按照每日0.05%计算至实际支付之日止)；八、利诚服装集团股份有限公司对苏州弘历投资有限公司的上述第二项债务承担连带责任，利诚服装集团股份有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州弘历投资有限公司追偿；九、利诚服装集团股份有限公司对发辉有限公司的上述第三项债务承担连带责任，利诚服装集团股份有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向发辉有限公司追偿；十、利诚服装集团股份有限公司对苏州利茂投资管理有限公司的上述第四项债务承担连带责任，利诚服装集团股份有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州利茂投资管理有限公司追偿；十一、苏州弘历投资有限公司对发辉有限公司的上述第三、六项债务承担连带责任，苏州弘历投资有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向发辉有限公司追偿；十二、苏州弘历投资有限公司对苏州利茂投资管理有限公司的上述第四、七项债务承担连带责任，苏州弘历投资有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州利茂投资管理有限公司追偿；十三、发辉有限公司对苏州弘历投资有限公司的上述第二、五项债务承担连带责任，发辉有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州弘历投资有限公司追偿；第十四、发辉有限公司对苏州利茂投资管理有限公司的上述第四、七项债务承担连带责任，发辉有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向苏州利茂投资管理有限公司追偿；十五、驳回天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币233219元，财产保全费人民币5000元，合计人民币238219元，由天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)负担人民币27049元，由利诚服装集团股份有限公司、苏州弘历投资有限公司、发辉有限公司、苏州利茂投资管理有限公司各自负担人民币51542.5元。二审案件受理费人民币233219元，由天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)负担人民币20569元，由利诚服装集团股份有限公司、苏州弘历投资有限公司、发辉有限公司、苏州利茂投资管理有限公司各自负担人民币53162.5元。因利诚服装集团股份有限公司、苏州弘历投资有限公司、发辉有限公司、苏州利茂投资管理有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，执行标的为人民币53102459元及相应利息，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)以其与被执行人已经达成和解协议且该和解协议已履行完毕为由，向本院撤回江苏省高级人民法院(2018)苏民终1362号民事判决书的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人天津汇通太和股权投资基金合伙企业(有限合伙)以其与被执行人已经达成和解协议且该和解协议已履行完毕为由请求撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，人民法院应予准许并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院(2018)苏民终1362号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年十月十三日书记员 魏易凡
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执1001号申请执行人：德阳市利源鸿商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：廖莉英，该公司总经理。被执行人：叶锋，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。执行德阳市利源鸿商贸有限公司与叶锋买卖合同纠纷一案，申请执行人德阳市利源鸿商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初930号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案。执行中，本院通过查询被执行人叶锋的存款、证券、车辆、不动产、夫妻共同财产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初930号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  西  宣审判员 杨  文  太审判员 陈  明  荣二〇二〇年十月十二日书记员 普光金（代）
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2599号 原告：张春星，男，1989年3月4日生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：刘秉勤。 被告：陈浩，男，1999年1月7日生，汉族，住山东省平原县。 被告：刘万宾，男，1990年5月4日生，汉族，住德州市德城区。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：马元松，总经理。 委托诉讼代理人：李宁,该公司职工。 原告张春星与被告陈浩、刘万宾、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春星的委托诉讼代理人刘秉勤、被告陈浩、被告刘万宾、被告保险公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春星向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和财产损失等8676.53元；2.请求被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。 保险公司答辩称，涉案车辆鲁AQ39AX在我公司投保交强险，对于原告合理合法的损失在被告陈浩提供驾驶证、行车证等有效证件后依法在交强险限额内赔付，对于原告的鉴定费、起诉费等间接损失我公司不承担。对于原告的医疗费根据保险合同扣除10%非医保用药。 陈浩答辩称，同保险公司意见一致。我开的我姐夫的车，没有为原告垫钱。 刘万宾答辩称，同保险公司意见一致，没有为原告垫钱。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月22日14时，陈浩驾驶鲁AQ39AX号轿车沿平原县王杲铺镇栾庄村北公路由西向东行驶，当行驶至栾庄村北十字路口时，与由南向北的张春星驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，事故造成车辆损坏，张春星受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定陈浩承担事故的主要责任，张春星承担次要责任。 三、事故发生后，张春星受伤在平原县中医院住院治疗2天，主张的赔偿项目为：1.医疗费3533.53元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费90元；4.误工费140元×14天=1960元；5.护理费：150元×3天=450元；6.财产损失：2090元；7.车损评估费：200元。共计8536.53元。 四、陈浩驾驶鲁AQ39AX号轿车实际车主为刘万宾，该车辆在泰山保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。张春星因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。陈浩承担事故的主要责任，因陈浩驾驶的车辆在保险公司投保交强险，因此张春星的损失应当在交强险限额范围内优先进行赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例70%承担赔偿责任。 张春星主张医疗费3533.53元，由医疗费发票予以证实，保险公司主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据。因此对于张春星花费的医疗费3533.53元，本院予以支持。张春星主张住院伙食补助费300元，但从其提供的住院病案中可以看出其实际住院2天，因此住院伙食补助费应计算为200元。张春星主张营养费90元，无证据支持，本院不予认可。张春星主张误工费1960元，根据诊断证明上载明的建议休息2周的医嘱及张春星的误工证明，本院予以支持。张春星主张3天的护理费450元，本院不予认可。本院认为张春星的护理费应按照住院期间2天，护理标准每天116元计算为232元。张春星主张的车辆损失2090元及车损评估费200元，保险公司不予认可，但在规定的时间内并未提出重新鉴定申请。因此对于原告提供的车损评估报告及评估费本院予以支持。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿张春星医疗费3533.53元、住院伙食补助费200元、误工费1960元、护理费232元、车辆损失2000元，共计7925.53元。超出交强险部分的车辆损失90元及评估费200元，共计290元，由陈浩按照70%的责任比例赔偿203元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿张春星各项损失共计7925.53元； 二、陈浩赔偿张春星各项损失共计207元； 三、驳回张春星的其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后三日内过付至张春星在中国建设银行的账户6217002270018637943。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（张春星已交纳），由泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年十月十一日 书记员  刘梦婕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1308号申请执行人：贵州军磊建筑工程有限公司,住贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋21层5号。被执行人：韦玉发，男性,1963年11月1日生，布依族，住贵州省安龙县。贵州军磊建筑工程有限公司申请执行韦玉发建设工程合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1781号民事判决书发生法律效力后，因义务人韦玉发未按期履行义务，权利人贵州军磊建筑工程有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韦玉发发出执行通知书，责令被执行人韦玉发支付申请执行人贵州军磊建筑工程有限公司预交的案件受理费13800元及公告费600元，承担执行费116元，以上款项合计为14516元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年5月20日、2020年6月28日、2020年9月2日、2020年10月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年7月22日本院到盘州市不动产登记中心调查被执行人韦玉发房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年9月3日，本院委托贵州省安龙县人民法院调查韦玉发财产情况，调查结果显示，被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十六日书记员  刘保春
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8500号原告：闻龙，男，汉族，1970年10月23日出生，住沈阳市沈河区。被告：卢鑫博，男，汉族，1991年5月20日出生，住辽宁省。委托代理人：段兴铁，男，汉族，1978年6月11日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告闻龙诉被告卢鑫博、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告闻龙，被告卢鑫博委托代理人段兴铁、被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻龙诉称：2019年9月19日早7时左右，在和平区集贤街铁中门前，原告驾驶员杨忠源驾驶辽Ａ×××××红色出租车与卞兴亮驾驶辽Ａ×××××车发生刮碰，由于被告强行并道，造成原告车辆左部受损，经沈阳市和平区交警大队事故科认定被告负全责。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失5,400元；本案诉讼费由被告承担。被告卢鑫博辩称：交通事故属实。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失属于间接损失，且停运损失时间过长，我公司不同意承担。经审理查明：2019年9月19日7时00分，卞兴亮驾驶被告卢鑫博所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区集贤街铁中门前时与杨忠源驾驶的原告闻龙所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告闻龙车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，卢鑫博负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共支付维修费8,000元。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告卢鑫博作为肇事车辆所有人应对卞兴亮在驾驶车辆中未注意安全造成原告车辆受损的行为，向原告闻龙承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，依据其提供的维修明细，考虑到车辆维修项目，本院确定停运时间为7天，原告主张的停运损失为1,890元（270元/天×7天）。该款项由被告保险公司赔付给原告闻龙。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告闻龙停运损失1,890元；二、驳回原告闻龙其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告卢鑫博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十月十二日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1105号原告：地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：北京港瑞丰商业有限公司。法定代表人：陶某。原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司与被告北京港瑞丰商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司撤诉。案件受理费829元，由地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司负担。审判员  刘清华二〇二〇年十月二十六日书记员  刘丽阳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢199号申请执行人：王大端，男，1981年5月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：何慈盛，该公司执行董事。关于申请执行人王大端与被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初5968号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南京寒宇飞蔬菜副食品配送有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人王大端给付所欠货款726956元，并赔偿相应利息损失（从2017年5月22日起计算至实际付清之日止，以726956元为基数，按年利率6%计算）。并承担案件受理费、保全费合计15290元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，已强制扣划被执行人在江苏省南京市苏果超市有限公司的到期债权3274720.19元，申请执行人分配得532990元，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十月十二日书记员  吕 煌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2209号之一申请人：来安县九久新型建材有限公司，住来安县十二里半明星建材公司院内，统一社会信用代码91341122560652285J。被执行人：中天建设集团有限公司，住浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。本院于2020年8月11日作出（2020）皖1103执保363号，冻结了被执行人中天建设集团有限公司银行存款。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中天建设集团有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  徐克文审判员  唐 伟二〇二〇年十月十二日书记员  邵 蒙
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2824号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：欧墨风，女，1966年10月6日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告欧墨风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告欧墨风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告欧墨风于2017年1月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告欧墨风偿还原告借款本金13218.27元、利息、罚息618.31元、复利13.65元，合计13850.23元（以上本金及利息截止日为2020年1月14日）,并自2020年1月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告欧墨风赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：15850.23元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月18日，原告与被告欧墨风签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170117000599号]）；2.贷款本金：125000元（摘自合同第1页第1.1条，以下相同）；3.贷款期限：2017年1月18日至2020年1月18日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月18日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年1月14日，被告欧墨风尚欠原告本金13218.27元，利息、罚息618.31元，复利13.65元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告欧墨风经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：2017年1月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与欧墨风（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170117000599号，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为125000元，贷款期限为36个月，贷款用于购家私电器，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年1月18日向被告发放贷款125000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年1月18日至2020年1月18日止。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年11月18日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年1月14日，被告欧墨风尚欠原告本金13218.27元，利息、罚息618.31元，复利13.65元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、出账凭证、借据台账、交易记录、欠款明细及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告欧墨风经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告欧墨风未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。对原告要求被告欧墨风偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧墨风于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金13218.27元，利息、罚息618.31元，复利13.65元（截止至2020年1月14日）；并自2020年1月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告欧墨风于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告中国平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，保全费159元均由被告欧墨风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  董革阳人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0303执540号 申请执行人四平市金顺通商贸有限公司。 法定代表人桑树立，经理。 被执行人四平市锦达专用汽车有限公司。 法定代表人杨成林，经理。 被执行人杨成林，男，1966年1月26日生，汉族，住四平市铁东区。 本院在执行申请执行人四平市金顺通商贸有限公司与被执行人四平市锦达专用汽车有限公司、杨成林买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：被执行人四平市锦达专用汽车有限公司、杨成林应付申请执行人四平市金顺通商贸有限公司6万元，此款于2020年11月6日给付2万元，2020年11月30日前给付4万元；被执行人自愿用本公司两辆挂车提供担保，如不能如期履行，评估、拍卖两辆挂车履行债务；如在履行和解协议期间转移、隐匿财产或设置新的抵押，造成执行不能，追究被执行人的相应法律责任。申请执行人撤回了执行申请。依照最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0303民初532号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘崇辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16311号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群。委托诉讼代理人：李雅清，系辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁华金律师事务所律师。被告：王志全，男，1983年10月28日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王志全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1466元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司承担。审判员  李珮二〇二〇年十月十三日法官助理姜宇航书记员安姝
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1001号申请执行人谌绚绚，男，1981年4月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周磊，湖南丰昇律师事务所律师。被执行人谢过山，男，1966年1月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人谌绚绚与被执行人谢过山民间借贷纠纷一案中，申请执行人谌绚绚依据(2018)湘0923民初2790号民事判决书要求被执行人谢过山偿还借款本息3.5万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人谌绚绚向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的(2018)湘0923民初2790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年十月二十八日代理书记员吴春艳
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1265号 原告：灵寿县伟涵养殖场，住所地：河北省石家庄市灵寿县青同镇高朱乐村。 经营者：高红伟。 被告：肖建刚，男，1970年3月15日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 原告灵寿县伟涵养殖场与被告肖建刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵寿县伟涵养殖场经营者高红伟、被告肖建刚及其委托诉讼代理人曹玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵寿县伟涵养殖场向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营养殖场，养殖野兔，2020年6月14日晚，被告驾驶割麦机将原告的养殖场围墙撞坏，且不及时告知原告，导致原告所养野兔丢失127只（价值40000元）。给原告造成很大的经济损失。原告曾找灵寿县交警队，灵寿县交警队认为不是在道路上发生，不予受理。无奈，只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告肖建刚答辩称：我没有将原告的养殖场围墙撞坏，我在哪个村割麦子，在谁家割麦子户主都在场，有房子有墙的地方都闪一排小麦不割，我的收割机根本没有撞过原告的墙，他家的养殖场在哪里我都不知道，交警队给我打过电话问我有没有撞过原告家的墙，我说没有，后交警勘验我的收割机说收割机上什么痕迹也不显，告诉我如果打电话通知我去我就去，至今也没有打过电话。交警队勘验我的收割机后我就让高军法（带我割麦子的人）去原告家看看到底是不是撞到原告家的墙，让原告调养殖场的监控看看是不是被告撞的，如果是被告撞的被告就赔，但是原告拒绝调监控，因此原告所诉事实不清楚，望法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实:2020年6月15日8时35分许，原告灵寿县伟涵养殖场经营者高红伟电话报案称：2020年6月14日21时左右，其位于高××西南田地中的养殖场围墙被割麦机撞损，导致养殖场内野兔丢失。经灵寿县公安交通交警大队调查，不属于公安机关交通管理部门管辖，建议高红伟直接向当地派出所报案。2020年6月19日，高红伟向灵寿县公安局南青同派出所报案，称本案被告肖建刚的收割机将他饲养兔子的围墙弄倒，院子里的兔子跑了一部分，具体跑了多少不知道。后原告诉至法院，要求被告赔偿其损失。 以上事实有道路交通事故处理（不受理）通知书、派出所报警案件登记表、开庭笔录等证据证实。 本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。本案中，原告灵寿县伟涵养殖场提交了2020年6月15日早晨拍摄的养殖场现场照片4张、道路交通事故处理（不受理）通知书、派出所报警案件登记表等证据，用于证实被告肖建刚把其养殖场围墙撞坏了。被告肖建刚抗辩称上述照片不能证实是被告撞的原告的养殖场的墙，原告养殖场有监控却不提供监控的视频。且道路交通事故处理（不受理）通知书、派出所报警案件登记表等均未认定原告的养殖场的墙是被告撞的。原告提供的证据无法明确证明其围墙是被告撞坏的，故对于原告的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告灵寿县伟涵养殖场的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告灵寿县伟涵养殖场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何成江 二〇二〇年十月二十八日 书记员  刘 素 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。 ——
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审49号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人储昌雨，男，1977年2月21日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人丁思荣，男，1972年12月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人储昌兴，男，1975年5月20日出生，靖州苗族侗族自治县人，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年10月9日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2020）第9号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2020年10月9号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2020）第9号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2020）第9号《行政处罚决定书》决定的：“责令15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状，并将土地退还给渠阳镇三和村。” 经审查查明，被执行人储昌雨、丁思荣、储昌兴于2015年下半年未经审批，占用靖州县渠阳镇三和村、刘家院村道路旁的土地365.09㎡搭建钢架棚，占地地类为旱地。该地块所占耕地不在靖州县划定的基本农田保护区范围内，所占地块不符合靖州县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地的违法行为。2020年7月13日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人储昌雨、丁思荣、储昌兴作出靖自然资行罚决字（2020）第9号《行政处罚决定书》，决定：“责令15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原状，并将土地退还给渠阳镇三和村。”该《行政处罚决定书》于2020年7月17日、7月19日、7月29日送达与被执行人丁思荣、储昌兴、储昌雨。在法定期限内，上述被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被上述执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人储昌雨、丁思荣、储昌兴非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人储昌雨、丁思荣、储昌兴作出的靖自然资行罚决字（2020）第9号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字（2020）第9号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执611号申请执行人：宋某某，1995年6月12日生，户籍所在地山西省高平市，现住址晋城市城区。申请执行人：王某某，1997年5月12日生，户籍所在地山西省陵川县，现住址陵川县。申请执行人：张某，女，1995年5月2日生，户籍所在地山西省晋城市城区，现住户籍地。被执行人：张某甲，男，1994年11月29日出生，汉族，晋城市城区人，户籍所在地：山西省晋城市城区，中专文化，住户籍地。申请执行人宋某某、王某某、张某与被执行人张某甲责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初440号刑事判决书已发生法律效力。被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2022年6月4日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人张某甲退还被害人宋某某17448元、被害人王某某5600元、被告人张某5200元（以上退赔款项于本判决生效后一个月内支付）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人张某甲进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张某甲名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王某某二〇二〇年十月二十日书 记 员 马李杰
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2657号石敬元：本院刑庭移送的石敬元罚金一案，被执行人石敬元已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢189号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:毕黑刚，男，1984年7月20日出生，汉族。被执行人:王**昌，男，1967年10月25日出生，汉族。被执行人:王军占，男，1978年2月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人毕黑刚、王**昌、王军占借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）博金民金初字第00152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月14日、2020年6月5日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  王宁宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6266号原告：梅国奎，男，1972年6月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人寿保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码为9121038119415003657，住所地：辽宁省海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山。负责人：郑华，该公司经理。原告梅国奎诉被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告梅国奎于2020年10月9日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梅国奎撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司的起诉。案件受理费25元，由原告梅国奎承担。审判员  陈妍二〇二〇年十月九日书记员  杨松
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1372号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：杨超，男，1991年1月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告杨超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨超于2017年3月16日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告杨超偿还原告借款本金14757.26元、利息、罚息510.04元、复利8.55元，合计15275.85元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告杨超赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨超经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月16日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨超签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：85000元；3.借款期限：36个月，自2017年3月16日至2020年3月16日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2019年12月26日，被告杨超尚拖欠贷款本金14757.26元，利息、罚息510.04元，复利8.55元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨超签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨超未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告杨超应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告杨超偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金14757.26元，利息、罚息510.04元，复利8.55元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告杨超于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，保全费173元，均由被告杨超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1094号 关于安俊英申请执行雷小明、河北大摩登商贸有限公司、桥西区林菲服装店、河北大摩登总部企业管理有限公司、河北得基地商贸有限公司、大摩登建筑设计有限公司、大摩登顾问有限公司、河北燊燊商贸有限公司、赵怡、大摩登环球国际贸易有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初9232号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区，行长。委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，公司员工，一般代理。被告：王伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 刘洪月二〇二〇年十月九日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1964号 平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区，联系方式131××××7981。 法定代表人：冯少英。 高进花，所在地石家庄市北宋路嘉和城商铺112号
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执恢91号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321100591145817W。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：江苏中金成套开关设备有限公司，统一社会信用代码91321182570319849F，住所地扬中市。法定代表人：成义明。被执行人：成义明，男，1968年1月25日生，汉族，住扬中市。被执行人：张月萍，女，1968年7月22日生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中金成套开关设备有限公司、成义明、张月萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4040号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款1039082.24元及延迟履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，于2020年6月29日终结执行，后于2020年7月16日恢复执行。执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人成义明、张月萍名下拥有位于扬中市××街道××路××楼××室的不动产，本院依法予以查封，并进行评估拍卖，但均流拍，申请执行人也不接受抵债，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人江苏中金成套开关设备有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，因被执行人成义明、张月萍是在抵押范围内承担责任，因此未纳入失信、限高。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 嘉
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4306号原告：史其林，男，土家族，贵州省德江县人，农民工，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：赵宝江，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘柔，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州竞亿建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号，统一社会信用代码：91520100761398965L。法定代表人：李荣蓉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊玉，贵州润澜律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王禹印，贵州润澜律师事务所实习律师。第三人：代烜，男，汉族，贵州省贵阳市人，无业，住贵州省贵阳市云岩区。原告史其林与被告贵州竞亿建筑工程有限公司、第三人代烜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告史其林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史其林以本案事实不清，需收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史其林撤诉。案件受理费人民币3874元，减半收取计人民币1937元，由原告史其林负担。审判员  顾然然二〇二〇年十月二十三日法官助理邓芸书记员邓芸（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执956号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。委托代理人：徐翔翔，该行员工。被执行人：杨波，男，1992年5月10日生，居民身份证号码320323199205101232，汉族，住徐州市铜山区刘集镇李庄村1队665号。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人杨波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年5月6日立案执行，立案标的为68885.28元，执行费933元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年5月至6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人按照未按要求要求填写财产申报表，也并到法院说明情况。2、2020年5月至8月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无车辆信息；本院依据查控反馈结果依法查封被执行人房产一套,因本案标的较小暂不予以处置；冻结了被执行人名下部分银行账户，银行账户可用余额较少，本次执行程序无法进行扣划。被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年6月本院依据生效法律文书载明地址进行查找,被执行人家属告知执行人员杨波涉及刑事问题无法去法院,2020年8月向其家属送达相关法律文书。4、2020年10月18日与本案申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人徐翔翔谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十三日书记员  李 婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢150号申请执行人：深圳前海逸百年商业保理有限公司,住深圳市前海深港合作区前海湾乙路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室。被执行人：沈阳珑尔奇商贸有限公司，组织机构代码55995195-8，住所地沈阳市皇姑区新安江街16-1号20号2单元1101。法定代表人：陈东,。；陈东，男性,1976年4月13日生，其他，住沈阳市皇姑区。；谭贵林，男性,1977年8月4日生，其他，住沈阳皇姑区昆山西路108-2号672。申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司与沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105执2776号，判令被执行人向申请人给付欠款390000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月22日向被执行人沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月22日对被执行人沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳珑尔奇商贸有限公司、陈东、谭贵林暂无财产可供执行财产。申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1002号之一原告：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被告：黎家文，男，1990年12月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称原告）诉被告黎家文（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黎家文偿还原告信用卡消费本金60076.4元，违约金为9871.53元，利息为7490.42元，共77438.35元（该利息仅为计算至2020年7月31日，其后利息应判决至实际归还日止），合计为77438.35元；2、本案的有关诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行在诉讼状中提供的被告黎家文的联系方式都无法联系，2020年10月10日本院向原告下达了提供被告住址的通知，原告在规定时间内仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的起诉。案件受理费1735元，退还原告中国建设银行股份有限公司铜鼓支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  盛月辉二〇二〇年十月二十八日书记员  彭 涛
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执930号移送部门：庆安县人民法院刑事审判庭。被执行人：许云涛，男，1969年07月29日出生，汉族，无业，住址哈尔滨市。庆安县人民法院刑事审判庭移送许云涛罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告许云涛缴纳罚金14,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人在银行有存款891.61元已扣划至庆安县人民法院并上缴国库，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年10月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十月二十三日书记员  相亚序
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢198号 申请执行人：曹扬，男，生于1986年10月2日，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。 被执行人：潘得廷，男，生于1991年5月11日，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。 申请执行人曹扬与被执行人潘得廷为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人曹扬与被执行人潘得廷双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十日 书记员 冯茂林
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保527号 申请保全人砀山昊杰服装辅料有限公司申请执行被保全人灵璧县恒泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人灵璧县恒泰纺织有限公司金融账户存款47000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执362号申请执行人：龙建国，住木兰县。被执行人：王海波，住木兰县。被执行人：张荣，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初476号民事判决书执行申请执行人龙建国申请执行被执行人王海波、张荣借款合同纠纷一案，申请执行标的149880元，案件受理费1649元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人王海波名下黑Ａ×××××猎豹牌车辆（没有找到车辆，暂时不能评估拍卖），王海波的工资、住房公积金另案执行中，暂未发现有其他可供执行财产，已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初476号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月九日书记员  张玉红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1173号申请执行人彭诗球，男，汉族，1970年12月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人肖嘉，女，汉族，1988年11月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭诗球与被执行人肖军亮、肖嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）湘1302民初1573号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖军亮、肖嘉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭诗球于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日向申请执行人彭诗球送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人肖军亮、肖嘉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人肖军亮、肖嘉有房产。2020年10月21日，本院对被执行人肖军亮、肖嘉采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为40万元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖军亮、肖嘉名下有房产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初1573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年十月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。