英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3934号原告：清远辉煌货物运输有限公司，住址地：英德市************************(自编02号)。法定代表人：成汉基委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：陈洺汐，广东浈阳律师事务所律师。被告：广西雅照钛白有限公司，住址地：广西藤县蒙江镇。法定代表人：容某1。原告清远辉煌货物运输有限公司诉被告广西雅照钛白有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月4日，根据原告的财产保全申请，对被告账户中的存款73052.56元进行冻结。本案于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告清远辉煌货物运输有限公司的委托代理人陈洺汐到庭参加诉讼，被告广西雅照钛白有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远辉煌货物运输有限公司请求：1、判令被告向原告支付运输费68252.6元，并支付迟延付款的利息(利息以68252.6元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年2月1日起计至清偿之日止)，暂计至起诉之日本息合计为73052.56元；2、本案受理费和财产保全费由被告承担。原告清远辉煌货物运输有限公司的事实与理由：原告与被告于2019年1月1日签订了《运输协议书》，约定由被告委托原告将化学危险品运输到被告指定地点，付款方式为月结，即在原告完成了当月的运输义务后，被告在月末按双方协商的运价计算运费后与原告进行结算对账，再向原告支付相关费用。原告在履行了2019年1月份的运输义务后，向被告出具了《雅照钛白运输费结算清单》（以下称“结算清单”），载明了详细的运输情况及产生的相关运输费用共计68252.6元，该结算清单已经过被告的盖章确认。2019年2月19日，应被告要求，原告根据其提供的开票(汇款)资料向其开具了前述款项的有效增值税专用发票，但该款项却迟迟未收到。原告多次催收无果，直至2020年6月2日，原告向被告邮寄了(被告已于7月15日签收)，要求其在收到该函三天内《催款函》付清全部欠款，但被告至今仍怠于履行付款义务。被告长期拖欠上述运输费的行为已违反合同义务，构成违约，造成原告资金运作困难，已经严重侵害了原告的合法权益。故为此，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，向贵院提起诉讼，望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告清远辉煌货物运输有限公司向本院提交的证据有：一、营业执照、身份证、法人代表证明书；二、营业执照、工商登记信息；三、运输协议书、雅照钛白运输费用结算清单、开票资料、增值税专用发票；四、催收函、快递单、物流信息；五、入库单。被告广西雅照钛白有限公司书面答辩称：1、原告向法庭提交的《运输协议》是尚未生效的合同，对答辩人不发生法律效力，答辩人无须为此承担任何责任；2、原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉求。被告广西雅照钛白有限公司向本院提交的证据有：一、销售合同；二、发票；三、提货单；四、称重计量单。原告对被告证据的质证意见如下：对证据三、四的三性均无异议；对被告提供给的其自行出具的数据单，我方认为是单方出具的，不能否认双方的运输合同关系；对证据一我方认可被告对云浮市的公司存在关系，我方也为这个云浮市的公司进行过运输服务，但因为被告未提交原件，对其真实性有异议；对证据二发票是被告与云浮市公司买硫酸的发票，与本案无关。对方答辩第一条认为合同加盖的是合同专用章并不是公章，但被告与云浮市金泰公司签订的合同上使用的都是合同专用章，所以该合同专用章是签订合同使用的，是真实有效的，而且双方的运输协议上11条写明是签订盖章之日起生效，所以对方认为没有法人或代表人签名是不需要的，该运输协议是有法律效力的，对于结算清单，因为是双方为了开具2019年的发票，所以才作出一个2019年的结算，实际上在2018年已经完成了运输服务，结算清单上运货的重量和金额都是正确的，与被告提交的清单所列明的吨数、送货的地点以及我方提交的入库单都是对应的，结算清单上都有被告的盖章确认，所以双方是已经进行了最后的结算，我方已经完成了运输服务，对方也承认了产生运输费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，被告与云浮市金泰化工有限公司签订购销合同，合同约定了硫酸价格、质量、合理损耗、计量办法、运输方式（由需方负责，运输方开具发票，运输单价为130元/吨）及解决纠纷方式等，有效期为2018年9月26日至2018年10月26日，落款处被告盖“广西雅照钛白有限公司合同专用章”。从2018年10月14日开始，被告按合同委托“他人”运输硫酸，至10月25日止，共运输硫酸525.02吨，被告与云浮市金泰化工有限公司对上述事实予以确认并进行了结算，云浮市金泰化工有限公司于2018年11月23日开具发票给被告。2019年1月1日，原、被告签订《运输协议书》，协议约定运输价格、结算方式、协议期限，落款处被告盖“广西雅照钛白有限公司合同专用章”。2020年1月，原、被告双方结算了运输费用清单，结算运输数量是525.02元，被告在清单上盖“广西雅照钛白有限公司合同专用章”，2019年2月19日，原告出具发票给被告，数量是525.02吨，备注标明“起止点：云浮—广西，货物：硫酸”。2020年6月2日，原告向被告邮寄了《催款函》，要求其在收到该函三天内付清全部欠款，被告已于7月15日签收邮件，至今被告仍没有履行付款义务，因此成讼。以上事实，有原、被告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本案是公路货物运输合同纠纷，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人支付运输费用的合同。本案的争议焦点主要为原告有无实际运输硫酸。1、被告辩解2018年9月26日，被告与云浮市金泰化工有限公司签订购销合同，且2018年已履行了该购销合同。但是，被告在合同上盖“广西雅照钛白有限公司合同专用章”，且没有提供运输单位，该合同约定的运输单价与原、被告约定的价格相同；2、被告与云浮市金泰化工有限公司履行的购销合同中,双方确认购销的硫酸是525.02吨。原、被告又于2019年1月1日签订书面的运输协议,被告在合同上盖“广西雅照钛白有限公司合同专用章”，双方结算的运输数量也是525.02吨，原告按被告要求开具2019年的发票，备注标明“起止点：云浮—广西，货物：硫酸”。综上，虽然被告与云浮市金泰化工有限公司签订购销合同在前，原、被告运输硫酸协议在后，但原告为被告运输货物的数量与前一个购销合同的硫酸数量一致，且前一个合同购销的硫酸被告没有提供运输单位和发票，明显是被告为了开具的发票，运输后才与原告补充签订运输协议，应确定原告实际为被告运输了硫酸525.02吨，被告应依协议给付运输费用68252.60元给原告。对于原告诉求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付迟延付款的利息，应予支持，但是由于发票是2019年2月19日开具的，应从2019年2月20日起计至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的之规定，判决如下：被告广西雅照钛白有限公司应给付原告清远辉煌货物运输有限公司运输费68252.60元，并从2019年2月20日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，直至付清款项之日止。上述款项限于本判决发生法律效力之日起五日内付清。本案受理费813.16元，财产保全费750.53元，由被告广西雅照钛白有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员陈丽珍二〇二〇年十月十二日书记员黎阳威附相关的法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。