浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初330号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王浩杰，男，1986年7月18日出生于浙江省奉化市， 汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市奉化区 海××头××号，暂住浙江省宁波市鄞州区 单元常青藤公寓楼1927号。2004年6月因犯盗窃罪被宁波市江东 区人民法院判处拘役六个月；2009年10月因犯盗窃罪被宁波市江 东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016 年11月7日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六 个月，并处罚金人民币一千元；2019年10月22日因犯盗窃罪被 宁波市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一 千元，2020年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5 月15日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月16日被刑事拘 留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看 守所。 辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师,由宁波市镇海区法 律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1531 号起诉书指控被告人王浩杰犯盗窃罪，于2020年9月17日向本 2院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审 理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭 支持公诉,被告人王浩杰及其辩护人陈亚辉到庭参加诉讼。现已审 理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年5月15日凌晨，被告人王浩杰至镇××街道俞范 村，通过破坏窗栅、拉门栓等方式进入多处暂住房，窃取财物。 部分事实如下： 1.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村张陈傅149号-2暂 住房，窃得被害人郑某家中的步步高牌ＶＩＶＯＹ7Ｓ手机1部、ＯＰＰＯ 牌手机1部； 2.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村张陈傅111号-7暂 住房，窃得吕某的步步高牌ＶＩＶＯＹ3手机1部； 3.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村新河里周15号-6 暂住房，窃得被害人李某的华为牌荣耀10手机1部、被害人王 嘉华的华为牌ＭＡＴＥ10手机1部、被害人王某1的现金人民币410 元。 经鉴定，步步高牌VIVOY7S手机1部、步步高牌VIVOY3 手机1部、华为牌荣耀10手机1部共计价值人民币2741.9元。 2020年5月15日晚，被告人王浩杰在鄞州区被民警抓获归案。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机 关认为，被告人王浩杰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财 物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王浩杰系累犯。提 请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五 条第一款的规定，对被告人王浩杰予以判处。 3被告人王浩杰辩解，其没有实施起诉书指控第1节和第2节 犯罪事实，对起诉书指控的第3节犯罪事实无异议。 被告人王浩杰的辩护人辩称，起诉书指控被告人王浩杰实施 起诉书指控的第1节和第2节犯罪证据不足。 经审理查明： 2020年5月15日凌晨，被告人王浩杰至本区蛟川街道俞范村， 通过破坏窗栅、拉门栓等方式进入多处暂住房，窃取财物。具体 事实如下： 1.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村张陈傅149号-2暂 住房，窃得被害人郑某家中的步步高牌ＶＩＶＯＹ7Ｓ手机1部、ＯＰＰＯ 牌手机1部； 2.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村张陈傅111号-7暂 住房，窃得被害人吕某的步步高牌ＶＩＶＯＹ3手机1部； 3.被告人王浩杰采用上述方式进入俞范村新河里周15号-6 暂住房，窃得被害人李某的华为牌荣耀10手机1部、被害人王 嘉华的华为牌ＭＡＴＥ10手机1部、被害人王某1的现金人民币410 元。 经鉴定，步步高牌VIVOY7S手机1部、步步高牌VIVOY3 手机1部、华为牌荣耀10手机1部共计价值人民币2741.9元。 2020年5月15日晚，公安机关在鄞州区朝晖路416弄268 单元常青藤公寓楼1927号抓获被告人王浩杰，并从被告人王浩杰 住处查扣上述华为牌荣耀10手机1部，从被告人王浩杰住处楼下 停车场提取上述步步高牌VIVOY7S手机1部和步步高牌VIVOY3 手机1部，并已分别发还被害人李某、郑某、吕某。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据 4予以证实： 1.被害人郑某的陈述，证实其和家人住在本区蛟川街道俞 范村张陈傅149号-2暂住房。2020年5月14日晚上，其大概是 10点睡觉的，第二天凌晨4点半，发现家中失窃。其丈夫放在小 床床头柜上的OPPO牌手机被偷，其放在大床床头柜上的步步高牌 VIVOY7S手机被偷。家中有前后门，晚上只锁了前门，后门没有 锁，只挂了一把挂锁，小偷可能是从后门进来的。 2.被害人吕某的陈述，证实其住在本区蛟川街道俞范村张 陈傅111号-7暂住房。2020年5月14日晚上，其是10点到11 点左右睡觉的，第二天早上发现自己的一部粉色VIVOY3手机不 见了。该手机由其母亲购买，交其使用。房间门锁是坏的，一推 就能进，窗户也是开着的。 3.被害人李某、王某2、王某1的陈述，证实其三人一起 住在本区××街道××村××周15号-6暂住房。2020年5月 14日晚上，其是11点半左右睡觉的，第二天凌晨5点半发现家中 失窃，失窃物品包括李某放在床头柜上的华为牌荣耀10手机1 部、王某2放在床头柜上的华为牌ＭＡＴＥ10手机1部和王某1放在 裤子里的现金人民币410元。家里窗户中间的铁杆子被掰断了， 窗户是开着的，门锁没有损坏。 4.证人王某3的证言，证实其住在本区蛟川街道俞范村张陈 傅111号-6暂住房，其儿子（吕某）住在本区蛟川街道俞范村 张陈傅111号-7暂住房。2020年5月15日凌晨，其儿子起床发 现手机被偷，是一部粉色的VIVOY3手机，这部手机本来是其在 使用的，后其儿子手机坏了，这部手机就给他用了。手机被偷后 一周其儿子才告诉其，然后其就给他买了新手机。 55.证人杨某的证言及辨认笔录，证实2020年5月15日凌 晨，其驾驶牌号为浙ＢＴ××××号小型汽车，从镇海君悦会所接上一 个乘客去庄市锦绣曙光小区，沿着中官路行驶至水琚王公交车站 附近时，看到有个人在招手打车。其征得车内乘客同意后，接上 这个乘客，继续沿中官路到了庄市锦绣曙光小区，放下第一个乘 客，然后沿着东昌路，过了常洪隧道，再走江南路，最后在中兴 北路常青藤综合楼那个路口放下了第二个乘客。经其辨认，当晚 第二个乘客即本案被告人王浩杰。 6.证人汤某的证言，证实2020年5月15日晚上8时许， 其和派出所民警一起去鄞州区常青藤综合楼抓捕盗窃犯罪嫌疑 人。当时其他人都上楼了，其被安排在楼下的停车场守候。没过 多久，其看到楼上扔下来几部手机。其一直在楼下等着，直到民 警来提取手机，其看到有4部手机和1部手机残骸，4部手机分别 是1部粉色的VIVO手机和1部蓝色的VIVO手机、1部黑色的华为 手机和1部黑色的小米手机。 7.监控视频及截图，证实案发时，案发现场附近的情况。 8.出租车行驶轨迹，证实2020年5月15日凌晨，牌号为浙 BT1205号出租车的行驶轨迹。 9.价格认定结论书，证实涉案手机的价值情况。 10.搜查笔录、提取笔录及扣押决定书、扣押、发还清单及照 片，证实公安机关在被告人王浩杰的住处及楼下停车场等处搜查、 提取并扣押步步高牌VIVOY7S手机1部、步步高牌VIVOY3手机 1.部、华为牌荣耀10手机1部等手机，并分别发还被害人郑某、 吕某、李某。 11.抓获经过，证实公安机关于2020年5月15日抓获被告人 6王浩杰的情况。 12.人口信息查询结果，证实被告人王浩杰的身份情况。 13.刑事判决书、出所登记表，证实被告人王浩杰的前科情况。 14.现场勘查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查等情 况。 15.被告人王浩杰的当庭供述，供认起诉书指控的第三节犯罪 事实。 本院认为，被告人王浩杰以非法占有为目的，秘密窃取公民 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。关 于被告人王浩杰辩解其没有实施起诉书指控的第1节和第2节犯 罪及辩护人关于该两节犯罪指控证据不足的意见，审理认为，证 人杨某、汤某的证言，被害人郑某、吕某的陈述，监控 视频、提取笔录等证据互相印证，足以证实指控事实，被告人王 浩杰及其辩护人的辩解及辩护意见，与本院查明事实和法律规定 不符，不予采纳。被告人王浩杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以 上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王浩杰应当继续退赔被 害人经济损失。据此，根据被告人王浩杰的犯罪事实和具体情节， 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一 款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王浩杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并 处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2022年2月 14日止。） 7二、责令被告人王浩杰继续退赔被害人王某1经济损失人民 币四百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊美 人民陪审员  张刚良 人民陪审员  周克明 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  李 琼