wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1065号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、高重华本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请高重华金融借款合同纠纷一案，经被执行人高重华自动履行，执行案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执1113号 申请执行人：福州市优益源贸易有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇建平村董屿163号，统一社会信用代码91350100MA34A7763Q。 法定代表人：徐镇文，总经理。 委托代理人：胡雷滨，福建闽仁律师事务所律师。 被执行人：吴洪彬，男，1995年12月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人福州市优益源贸易有限公司与被执行人吴洪彬不当得利纠纷执行一案，诏安县法院于2020年5月19日作出的（2020)闽0624民初735号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人吴洪彬应付还申请执行人福州市优益源贸易有限公司169520元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向吴洪彬送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将吴洪彬限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人吴洪彬有轿车一部，由于车辆流动性大，暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无吴洪彬可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人福州市优益源贸易有限公司表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2020)闽0624民初735号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  康汝健
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1842号 原告：张泽伦，男，汉族，1969年3月3日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：万茂，重庆扬义律师事务所律师。 被告：吴仕春，男，汉族，1975年10月14日出生，住宜宾市南溪区。 原告张泽伦与被告吴仕春居间合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张泽伦于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张泽伦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张泽伦撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告张泽伦负担。 审判员 胡 平 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈荔屏
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执492号 执行申请人：杨胜义，男，1970年8月18日出生，土家族，住本县。 执行申请人：肖祝平，女，1974年10月15日出生，土家族，住址同上。 被执行人：张容波，男，1971年7月17日出生，土家族，住本县。 被执行人：冉学文，男，1985年2月7日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行杨胜义、肖祝平与张容波、冉学文借款合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执492号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十月十日 书记员  廖 飞
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5307号原告：吴某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告吴某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金17701元和违约金743元（共计18444元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告吴某商铺租金（2019年5月至2020年12月的房租）17701元及违约金743元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告吴某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1268号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币111800元,原告吴某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告吴某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币111800元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费131元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2429号之二原告：张孟，男，汉族，住淅川县。被告：贾淅锋，男，汉族，住淅川县。原告张孟与被告贾淅锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告张孟于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被告贾淅锋价值约65000元的财产予以保全。本院于2020年8月25日作出（2020）豫1326民初2429号民事裁定书，对被告贾淅锋价值约65000元的财产予以查封、冻结或扣押。现本案经本院审理，双方当事人已达成和解，且履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告贾淅锋价值约65000元的财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建钊二〇二〇年十月十二日法官助理刘江书记员张梦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5968号 原告：朱国华，男，1980年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈佳丽、於意，浙江王建军律师事务所律师。 被告：刘春霞，女，1985年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱国华诉被告刘春霞合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法由审判员李乐音适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱国华及其委托诉讼代理人沈佳丽、於意，被告刘春霞到庭参加诉讼。在审理期间，双方当事人申请案外和解二个月，但未果。本案现已审理终结。 原告朱国华诉称：2019年10月22日，原、被告双方经法院调解离婚，并于同日签订《朱国华、刘春霞离婚补充协议》一份，约定：位于某小区房屋（120方户型）由原、被告共同共有，两人各得60平方米。因该房已进行装修，分隔成南北两套各60平方米的套房，遂北面60平方米套房由被告管理支配，南面60平方米套房由原告管理支配，被告于2020年2月底将南面60平方米套房交付给原告。现有租客愿意继续在南面60平方米套房居住的，则原告继续与其签订房屋租赁合同。现协议约定被告腾房并向原告交付案涉房屋的时间已经届满，原告多次通知被告腾房交付，被告均不予理睬。故起诉要求：1、被告立即从某小区房屋（120方户型）南面60平方米套房腾退，并交付原告；2、被告从2020年3月1日起至2020年4月2日止按照3500元/月的标准向原告支付房屋占有使用费；3、被告拆除某小区房屋大门门锁（进户门），拆除监控。在审理期间，原告撤回第一项诉讼请求。 被告刘春霞辩称：因为疫情，被告在老家无法如期将房子于2月底交付给原告，原、被告于2020年4月2号在钱江世纪城派出所协商房子的事宜，原告明知房子已归还仍起诉被告。原告经常拆监控，剪水管、电线，不交水电费，经常以各种理由骚扰租客，把被告的十几个租客赶走，被告安装监控是为了保证自己和租客的安全。2020年4月2日的协议约定监控不用拆，指纹锁不用换。现在不同意拆监控、不同意换门锁、不同意支付占有使用费。 经审理，本院认定以下事实：2009年，原告家庭户进行拆迁，拆迁安置人口为原、被告及儿子朱某，享有拆迁安置房二套，其中一套位于杭州市萧山区××街道××幢××室××平方米户型）。2019年10月22日，原、被告经本院调解离婚。当日，原、被告签订《朱国华、刘春霞离婚补充协议》一份，约定如下内容：位于某小区房屋（100平方户型）归婚生儿子所有；位于某小区房屋（120方户型）由原、被告共同共有，两人各得60平方米。因该房已进行装修，分隔成南北两套各60平方米的套房，遂北面60平方米套房由被告管理支配，南面60平方米套房由原告管理支配；因南面60平方米套房现由被告居住，北面套房现已出租给第三人，租期至2020年2月底，遂2020年2月底之前的租金归被告所有，被告于2020年2月底搬至北面60平方米套房居住，并将南面60平方米套房交付给原告，现有租客愿意继续在南面60平方米套房居住的，则原告继续与其签订房屋租赁合同；被告将南面60平方米套房交付给原告的同时，将入户大门的门禁卡交付给原告。2020年4月2日，原、被告签订《某房屋协议》一份，主要内容如下：被告于2020年4月2日将门禁卡和房门钥匙交给原告，双方不得私自换锁，不得以任何理由赶走对方租客，如有赶走，彼此承担三个月的房租。同年4月2日，被告将南面套房及进户大门钥匙交付给原告。原告于同年4月10日左右将其南面套房出租，租金为每月3200元。被告北面套房的租金为每月3100元。 2018年下半年，被告未经原告同意在某小区房屋房屋进户大门口和室内两个套房门口均安装了监控探头。 以上事实，由原告提供的（2018）浙0109民初15297号民事调解书、《朱国华、刘春霞离婚补充协议》、房屋拆迁补偿安置协议书、公证书各1份，被告提供的《某房屋协议》1份及各方当事人在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方约定被告在2020年2月底将南面60平方米套房交付给原告，因被告在同年4月2日才将房屋交付给原告，未按期履行约定，应承担相应的责任，现原告要求被告支付从2020年3月1日起至同年4月2日止的房屋占有使用费的诉讼请求合理，本院予以支持。关于占有使用费，根据原告房屋的租金标准，酌情确定占有使用费3400元。原告要求被告拆除某小区房屋大门门锁（进户门），本院认为被告已于2020年4月2日将大门钥匙交付给原告，双方约定不得私自换锁，故原告要求被告拆除进户大门门锁依据不足，本院不予支持。因本案系合同纠纷，双方在协议中并未对监控问题进行约定，原告以侵犯其隐私为由要求被告拆除监控，非本案审理范围，本案不予处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下: 一、刘春霞支付朱国华房屋占有使用费3400元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回朱国华的其余诉讼请求。 如刘春霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘春霞负担12.5元，由朱国华负担12.5元。 原告朱国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘春霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李乐音 二〇二〇年十月十四日 书记员  王佳楠
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5016号原告：王五庆，男，1956年5月26日出生，，住安阳市安阳县。被告：于秀芳，女，1972年4月16日出生，，住安阳市内黄县。被告：卢建平，男，1972年6月19日出生，，住安阳市内黄县。本院在审理原告王五庆诉被告于秀芳、卢建平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月4日立案。原告王五庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王五庆撤回起诉处理。审判员  郭建岭二〇二〇年十月十八日书记员  张慧方
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执868号 申请执行人陈丽，女，1967年8月4日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人胡盼，女，1986年3月16日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人胡庆宇，男，1996年1月20日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人陈世君，男，1970年3月2日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人陈世君，男，1971年9月25日出生，汉族，住盖州市。 陈丽、胡庆宇、胡盼诉陈文波、陈世君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）辽0881民初354号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人陈文波、陈世君未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人陈文波、陈世君发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人陈文波、陈世君未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年7月20日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年6月4日其将被执行人陈文波、陈世君名下银行账户予以冻结，并于2020年7月17日将被执行人陈文波名下存款1300元扣划至盖州市人民法院，于2020年7月17日将被执行人陈世君名下存款2106元扣划至盖州市人民法院。因被执行人陈文波名下登记车辆为两轮摩托车，本案暂无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年6月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月4日其将被执行人陈文波、陈世君名下银行账户予以冻结，并于2020年7月17日将被执行人陈文波名下存款1300元扣划至盖州市人民法院，于2020年7月17日将被执行人陈世君名下存款2106元扣划至盖州市人民法院。因被执行人陈文波名下登记车辆为两轮摩托车，本案暂无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年6月15日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初354号民事判决书，被申请执行人陈文波、陈世君应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执868号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙默然
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4318号原告：杨文英，女，1983年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：潘方军,浙江朋成律师事务所律师。被告：徐观滨，男，1991年6月2日出生，汉族，住杭州市桐庐县。原告杨文英与被告徐观滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人潘方军到庭参加诉讼，被告徐观滨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还欠款77148元，并支付该款自2019年9月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息（截至2020年4月29日利息2700元）；二、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月至6月期间原告陆续向被告购买腾讯NOW平台道具，期间原告向被告支付共计594352.7元，但被告仅提供价值517204.7元的道具，尚有价值77148元的道具一直未提供。2019年7月25日经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告未退还金额共计77148元，被告承诺在2019年9月1日之前归还上述欠款，如未能按时归还，将支付同期银行利息。然，被告未能在约定时间归还，原告也曾多次催讨，要求被告归还欠款，均无果。为维护自身合法权益,遂成讼。被告徐观滨未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐观滨归还给原告杨文英货款77148元，并支付该款自2019年9月2日起至实际还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告杨文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告徐观滨负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  张丹枫人民陪审员  陶娟平二〇二〇年十月二十二日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3698号太平财产保险有限公司深圳分公司、河南中州集团南阳中林运输有限公司：太平财产保险有限公司深圳分公司与河南中州集团南阳中林运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3263.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给太平财产保险有限公司深圳分公司。至此，太平财产保险有限公司深圳分公司向本院申请执行的（2020）豫13民终1297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  王祥泰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2104号 申请保全人:济南海之睿建材有限公司 被申请人：济南长兴建设集团有限公司 申请人济南海之睿建材有限公司与被申请人济南长兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保631号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南长兴建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保631号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十二日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36538号原告：天津颐安家居有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号环渤海建材大厦1216室，统一社会信用代码911201036974209015。法定代表人：徐培植，董事长。委托诉讼代理人：崔华强，北京中子律师事务所律师，执业证号11101200510229268。被告：深圳市宝鹰建设控股集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区F1栋107号，统一社会信用代码91440300618884987N。法定代表人：李文基。原告天津颐安家居有限公司与被告深圳市宝鹰建设控股集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告天津颐安家居有限公司于2020年9月21日向本院提出变更诉讼请求申请，并于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津颐安家居有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津颐安家居有限公司负担，原告多预交的5002元，由本院予以退回。审判员  马瑞琳二〇二〇年十月十五日书记员  曾庆艺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4533号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区江川路XXX号。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被执行人：惠州市华跃实业有限公司，注册地广东省惠州市河南岸35号小区恒丰花园A栋101房。法定代表人：黄国华。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初41515号民事判决，在执行上海三菱电梯有限公司与惠州市华跃实业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、惠州市华跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海三菱电梯有限公司安装费138,600元；二、惠州市华跃实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付上海三菱电梯有限公司逾期付款违约金53,710元。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前未查到被执行人名下有银行账户。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月23日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
1浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15003号 原告：义乌市万云装饰材料有限公司，住所地：义乌市北苑街道义乌物资市场1099-1101号。 法定代表人：万青娟，执行董事。 被告：杨**，男，1975年12月28日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告义乌市万云装饰材料有限公司诉被告杨**买卖合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解，被告已付清货款，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市万云装饰材料有限公司撤回起诉。 本案受理费66元（已减半），由原告负担。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十五日 书记员  骆健雄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2743号申请执行人：陈福章，男，1952年8月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：傅光菊，女，1954年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马培龙，男，1993年8月22日出生，汉族，住汶上县。申请执行人陈福章、傅光菊向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2010号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马培龙驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月九日书记员  乔 雨
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3925号马欣胜、朱甲睿：马欣胜与朱甲睿机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月23日将该款转付给马欣胜。至此，马欣胜向本院申请执行的（2020）豫0122民初6435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十三日法官助理万少卿书记员张海龙
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执544号 申请执行人：杨兴军，男，1971年12月8出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人：黄冰，女，1973年12月13出生，汉族，住广西钟山县。 本院在执行申请执行人杨兴军与被执行人黄冰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初55号民事判决书确定：被执行人黄冰应归还申请执行人杨兴军借款125500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2075号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：张兵，男，住址山东章丘市。 被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，统一社会信用代码913710002671454527，住所地威海高技术产业开发区西涝台村。 法定代表人：苗其文。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行（以下简称建行高新支行）与被告张兵、威海高技术产业开发区西御康实业总公司（以下简称西御康公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年９月1６日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行高新支行之委托诉讼代理人于凌波、被告张兵到庭参加诉讼，被告西御康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 建行高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告张兵立即给付原告借款本息共计33241.70元（计算至2020年10月15日止），自2020年10月16日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由被告张兵承担原告实现债权而产生的律师费2237元；3、判令被告西御康公司对被告张兵的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2011年4月18日，原告与张兵签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告为张兵提供5万元借款，期限自2011年4月18日至2031年4月18日。西御康公司对张兵上述付款义务承担连带保证责任合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按期偿还本息，已构成违约。故提起诉讼。 张兵承认中国建设银行股份有限公司威海高新支行提出的全部诉讼请求，但表示无力一次性付款，希望继续履行合同。 西御康公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2011年1月25日，原告与西御康公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定原告为西御康公司与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，债务人指因购置座落4御鑫佳园三期38、39、44、46号项目所属之住房、商业用房而与原告发生借贷关系的全部债务人，本最高额保证所担保的债权是指自2011年1月25日至2016年1月25日期间（即“债权确定期间”）因原告向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币4700万元……。2011年4月18日，原告与张兵签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告为张兵提供5万元借款，用于购买西御康公司开发的御鑫佳园-44号-602室房屋，期限自2011年4月18日至2031年4月18日。如果借款人（张兵）不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项则构成违约，贷款人（原告）有权宣布贷款立即到期要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。原告依约发放了贷款，但被告未按期足额偿还本息。 本院认为，原、被告签订的借款合同、最高额保证通均为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。合同签订后该行依约向被告张兵发放借款，张兵理应偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。被告西御康公司则应依照合同约定承担连带保证责任。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告张兵于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年10月15日借款本息共计33241.70元，并自2020年10月16日至实际给付之日按双方合同约定的利率及计算方式计付利息 二、被告张兵于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行律师费2237元； 三、被告威海高技术产业开发区西御康实业总公司对被告张兵上述付款义务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告张兵追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取计362元，财产保全费520元，共计882元，均由被告张兵、威海高技术产业开发区西御康实业总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十月十五日 书记员  付连辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2146号申请执行人：钱艳，女性，1971年03月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：张浩然，男性，1967年06月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行钱艳与张浩然合同纠纷一案中，经查，被执行人张浩然未履行（2017）辽0203民再15号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张浩然银行存款1050000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十二日书记员  赵琦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5179号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：张永明，男，1960年9月26日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告张永明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年十月十五日书记员  黄驰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1136号申请人：李永明，男，1963年10月6日出生，朝鲜族，现住东港市。被申请人：褚发忱，男，1976年9月22日出生，满族，现住东港市。被申请人：马庆芳，女，1979年7月10出生，现住东港市。申请人李永明与被申请人褚发忱、马庆芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人李永明向本院申请财产保全，对备案登记在被申请人马庆芳名下的位于东港市新城区林荫国际广场4号楼房屋予以查封，保全金额40万元。本院作出（2020）辽0681民初5246号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十四条之规定，裁定如下：对备案登记在被申请人马庆芳名下的位于东港市新城区林荫国际广场4号楼房屋予以查封，查封期限至2021年9月23日止。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初2476号 原告：禹某甲，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王X，陕西弘达律师事务所实习律师。 被告：禹某乙，男，1984年5月15日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告禹某甲与被告禹某乙法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 周 怡 二〇二〇年十月十日 书记员 刘玉梅
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)云0127执851号 申请执行人徐飞,男性,1977年7月30日出生,住云南省昆明市嵩明县。 被执行人把雄伟，男性,1980年8月14日生，汉族，住云南省嵩明县。 徐飞与把雄伟租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2229号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款60400元及利息，承担诉讼费1310元，执行费1006元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 现本案标的款已执行0元，尚有60400元未执行，诉讼费0元、执行费0元已执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  汪 洋 审判员  李燕晶 二〇二〇年十月二十日 书记员  姚力元
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1376号安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司、解洪军、灯塔市金顺运输队：安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司与解洪军、灯塔市金顺运输队偿权纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月19日将该款转付给安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司。至此，安华农业保险股份有限公司阜新中心支公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1134号 申请执行人蒲泽强,男,生于1973年2月28日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人赵思海,男,生于1974年8月25日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县 被执行人赵明强,男,生于1973年10月20日，汉族，四川省苍溪县人,住四川省苍溪县。 申请执行人蒲泽强与被执行人赵思海、赵明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）川0824民初1350号民事判决书，判令被执行人赵思海、赵明强支付申请执行人欠款本金30000元及利息，承担案件受理费275元。判决书生效后，被执行人赵思海、赵明强未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月7日，申请执行人蒲泽强申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵思海、赵明强送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人赵明强名下有车辆但本院未实际控制，无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人赵思海、赵明强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初1350号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十月九日 书记员 黄廷维
中  华  人  民  共  和  国中 华 人 民 共 和 国陕西省西安市中级人民法院民 事 裁  定 书 （2020）陕01民初900号 原告:株式会社JCPLAN，住所地：日本国大阪府大阪市都岛区。法定代表人：野村艳（中文名：李艳），该公司董事长。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。被告:北京五洲行国际旅行社有限责任公司，住所地：北京市东城区内0F-122。法定代表人：张孝红，该公司经理。原告株式会社JCPLAN与被告北京五洲行国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告株式会社JCPLAN诉称，2020年1月1日，原告与被告签订了《XX组XX社XX社合同》，合同就原、被告双方组织和接待旅游者到国务院旅游行政主管部门公布的出境旅游目的地的国家和地区出境旅游事宜明确双方权利义务。被告应按月将地接款项支付于原告，否则将承担相应违约责任。原告已按约履行了全部合同义务，但被告仍有五笔团款共计人民币322154元一直拖欠未付，已违约，故原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付拖欠旅行费用322154元；2、判令被告向原告支付利息暂定1000元；3、判令被告向原告支付律师费损失30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告（乙方）与被告（甲方）于2020年1月1日签订了《XX组XX社XX社合同》，合同约定管辖为：“协商不成的均应提交依法拥有管辖权的中国人民共和国的法院在西安市受理”。该合同中约定乙方收款账户为一个日本国内账户，一个人民币账户，其中日本国内账户的账户名为原告公司，人民币账户的户名为西安中旅国际旅行社有限责任公司，开户行为招商银行西安小寨支行。根据上述约定，在西安市的收款方系代收款行为，非原告公司账户。原告并未提供其他证据证明合同的履行地、合同签订地或标的物所在地与西安有关。本案系旅游合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上述法律第三十四条的规定，合同或者其他财产权权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方虽在合同中约定了由西安市有管辖权的法院管辖，但原告、被告的住所地均不属我院管辖范围。原告亦未提交证据证明合同签订地、合同履行地或标的物所在地位于我院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  陈   晶审 判 员  李 沫 雨审 判 员  郝   杰 二〇二〇年十月十二日   书 记 员  闫 肖 洒1
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初1458号原告：王中华，男，生于1974年4月28日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被告：安徽新锐公路工程有限责任公司咸丰分公司，地址：咸丰县活龙坪乡水坝村街上。统一社会信用代码：91442826MA496Y6G71。负责人：何晓海，总经理。委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告：燕春菊，女，生于1975年1月20日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告：张文，男，生于1989年7月21日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告：杨礼军，男，生于1970年6月5日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告王中华与被告安徽新锐公路工程有限责任公司咸丰分公司（以下简称安徽新锐咸丰公司）、燕春菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法追加张文、杨礼军为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王中华、被告安徽新锐咸丰公司的负责人何晓海及其委托诉讼代理人刘长林、被告燕春菊到庭参加诉讼，被告张文、杨礼军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王中华向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告欠款5380元，被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2019年2月至12月，被告方在修建活龙至大路坝公路期间在原告处购买大米、菜油和一头猪，原告多次要求被告方结算欠款，被告方故意拖欠，原告于2020年7月14日申请活龙坪派出所进行调解，原告和被告算账后，由被告方经手人燕春菊给原告出具欠条，被告方迟迟不履行还款义务，请求判令被告支付欠款5380元。安徽新锐咸丰公司答辩称：1、原告与燕春菊之间的买卖行为系燕春菊的个人行为，不是公司行为。原告未与公司签订买卖合同，欠条也没有公司的盖章确认。2、燕春菊不构成表见代理，也不是职务行为。3、原告自身有一定的过错。4、燕春菊已于2020年4月11日被安徽新锐咸丰公司解聘。燕春菊答辩称：欠款事实存在，所有项目部工作人员都可以证明这个事实，所购材料用于项目部生活开支，每次购买的材料都交给厨师了的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。燕春菊提交的合伙协议不是原件，燕春菊在规定的期限内也未提交原件，不能确定其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年9月4日，咸丰县交通运输局和安徽新锐公路工程有限责任公司签订《咸丰县大路坝至活龙坪资源旅游公路工程施工合同》，约定由安徽新锐公路工程有限责任公司承包修建咸丰县大路坝至活龙坪资源旅游公路工程。合同签订后，安徽新锐公路工程有限责任公司于2017年9月开始施工，2017年10月23日，安徽新锐公路工程有限责任公司任命张文为涉案工程项目副经理，负责本项目相关事宜。安徽新锐公路工程有限责任公司聘请燕春菊在涉案工程中从事财务工作。2018年12月4日，安徽新锐公路工程有限责任公司成立安徽新锐咸丰公司，具体负责咸丰县大路坝至活龙坪资源旅游公路工程的修建。2020年4月11日，安徽新锐咸丰公司项目经理部向燕春菊发出解聘通知书，决定自2020年4月11日起解除与燕春菊的临时聘用关系，在五日内办理好相关交接手续。涉案工程至今未完工。涉案工程开始施工后，工程项目部与原告达成口头协议，约定项目部在原告处购买米、油等，年底结帐。原告从2017年涉案工程开始施工后就给项目部销售米、油等，2017年和2018年的货款已结清，2019年的米、油和一头猪钱未结算，项目部欠原告2019年的米、油和一头猪钱共计5380元，燕春菊于2020年7月14日给原告出具欠条一份：“安徽新锐公路工程有限责任公司咸丰分公司大路坝至活龙坪乡资源旅游公路工程项目部欠王中华2019年2月至8月米3640、菜油90、猪一头1650，合计5380元”本院认为，咸丰县交通运输局和安徽新锐公路工程有限责任公司签订建设工程施工合同后，安徽新锐公路工程有限责任公司组织人员开始施工，任命张文为项目副经理，聘用燕春菊从事财务工作，安徽新锐公路工程有限责任公司负有将工程施工完毕、支付工人工资、材料款等义务。燕春菊在涉案工程施工期间从事财务工作，联系原告购买米、油和猪，与原告结算后就未支付的货款给原告出具欠条，原告和燕春菊对未支付的货款的形成经过所作的陈述能相互印证，欠款事实清楚，原告主张支付欠款应予支持。安徽新锐咸丰公司在庭审中明确表明没有将涉案工程转包给张文、燕春菊和杨礼军，燕春菊称张文、燕春菊和杨礼军从2017年9月起承包修建涉案工程至2019年6月，但未提供充分的证据予以证实。安徽新锐咸丰公司系安徽新锐公路工程有限责任公司依法成立的分公司，原告主张安徽新锐咸丰公司支付欠款5380元，本院予以支持。张文、燕春菊和杨礼军在本案中不是责任主体，不应承担支付责任。张文、杨礼军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、安徽新锐公路工程有限责任公司咸丰分公司支付王中华欠款5380元，限于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王中华的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由安徽新锐公路工程有限责任公司咸丰分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇二〇年十月十四日书记员  杨镜民
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢108号申请执行人代宾,男性,1991年4月15日出生,住台前县。被执行人姚明海，男性,1984年9月9日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人刘亚娟，女性,1984年1月7日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行代宾与姚明海、刘亚娟借款合同纠纷一案中。申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执恢108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇二〇年十月十九日书记员  姜云青
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0726执1242号申请执行人：赵永伟，男，1977年10月24出生，汉族，住延津县。被执行人：任旭杰，男，1985年2月15出生，汉族，住延津县。被执行人：耿清清，女，1989年8月12出生，汉族，住延津县。被执行人：任卓江，男性，1964年6月14出生，汉族，住延津县。赵永伟申请执行任旭杰、任卓江、耿清清买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1491号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任旭杰、任卓江、耿清清偿还赵永伟借款40000元。因被执行人任旭杰、任卓江、耿清清未按生效法律文书所确定的义务履行，赵永伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人任旭杰、任卓江、耿清清名下银行存款6272.53元，转至（2020）豫0726执1350号案件2000元，支付申请执行人赵永伟4272.53元。2.查明被执行人任旭杰、耿清清名下车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××车辆，本院已轮候查封，2022年7月22日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任旭杰、任卓江、耿清清负有继续向申请执行人赵永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十月十九日书记员  李云朋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5009号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人李光辉，男，汉族，1986年10月29日生，住黑龙江省富裕县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月8日作出（2019）辽0202民初3484号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终10179号上诉人（原审原告）：李锦光，男，1948年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：赵某1。被上诉人（原审被告）：佛山市明福市*运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：彭某1。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区****弼唐股份合作经济联合社，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：霍某1。上诉人李锦光因与被上诉人浙江中国小商品城集团股份有限公司、佛山市明福市*运营发展有限公司、佛山市禅城区****弼唐股份合作经济联合社服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初9528号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李锦光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭宝泉大街中段建行楼1幢1号。代表人：于光辉，男，该行行长。委托代理人：张俊峰，男，该行客户部副经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：王某，女，1988年5月21日出生，汉族，幼儿园保育员，住黑龙江省梧桐河农场。被执行人：王某甲，男，1985年7月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县梧桐河农场。被执行人：王某乙，男，1991年4月10日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：白某，女，1965年8月11日出生，汉族，住黑龙江省汤原县梧桐河农场。被执行人：黄某，男，1964年11月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县梧桐河农场。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人王某、王某甲、王某乙、白某、黄某借款合同纠纷一案中，被执行人王某、王某甲、王某乙、白某、黄某至今未能偿还贷款651343元及利息。2020年9月8日将执行通知书、财产报告令等法律文书向被执行人送达。2020年9月8日及9月27日共两次进行网络查控，网络反馈被执行人王某、王某甲、王某乙、白某、黄某的银行账户中无大额存款可供执行，财付通、支付宝账户中无存款可供执行。2020年9月23日向申请执行人送达了提供被执行人其他财产情况通知书，在通知书规定的期限内申请人未提供被执行人其他可供执行的财产，当日另将被执行人的财产调查及执行情况向申请人委托代理人张俊峰进行了反馈。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月30日申请将被执行人黄某纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十月十日书记员  魏宝铭
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1871号原告：杜佳豪，男，2002年1月17日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫森哲，男，2001年11月23日出生，汉族，住博爱县。原告杜佳豪与被告皇甫森哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告杜佳豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜佳豪撤回起诉处理。审判员  李纯裕二〇二〇年十月十日书记员  杜林娜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢125号申请执行人:王国强，男，汉族，1970年8月14日生，住尉氏县。被执行人：孟小凡（又名孟凡），男，汉族，1971年2月11日生,住尉氏县。被执行人：张卫芳，女，汉族，1974年9月10日生，住址同上，系被告孟小凡之妻。本院在执行王国强与孟小凡、张卫芳民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初225号民事判决书的执行的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十三日书记员  李泽华
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申116号 再审申请人（原审被告）：杨春林，男，1956年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人（原审被告）徐舟，女，1957年2月28日出生，汉族，住诸暨市。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：洪焕军，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：徐土钍，男，住诸暨市，系诸暨市民委员会推荐。 再审申请人（原审被告）：杨咪，女，1982年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人（原审被告）：边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：桑成才，浙江永大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：蒋汉军，男，1960年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 再审申请人杨春林、徐舟、杨咪因与被申请人蒋汉军及原审被告边灿才民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。审查期间，边灿才提出再审申请，本院依法予以合并审查。现已审查终结。 本院认为，杨春林、徐舟、杨咪、边灿才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  葛继光 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  李佳婧
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1605号之三 被执行人：蔡明华，男，汉族，1982年01月13日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被行人蔡明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蔡明华在贵州省农村信用社联合社6228**********_1账户内存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 龙
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1458号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：卞跃武，男，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。再审申请人卞跃武因与被申请人上海华邦保安服务有限公司(以下简称“华邦公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卞跃武申请再审称，卞跃武在原审中均提交了《领班交接班记录表》，能够证明其加班的事实，原审法院对此未予认定，系认定事实不清。华邦公司未为卞跃武依法缴纳社保，原审以双方达成了不缴纳社保的合意为由，认为卞跃武有违诚信而未支持经济补偿金的请求，违反《中华人民共和国劳动合同法》，系适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于加班工资的认定，卞跃武主张延时工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资等，应当提交初步证据予以佐证存有加班的事实，但卞跃武提交的《领班交接班记录表》系自行制作，并无华邦公司确认，也无具体的年份记载，该记录表不足以印证存在加班的事实。原审根据巡逻保安工作的性质、工作强度以及工时计算方式等对卞跃武要求华邦公司支付加班工资的诉讼主张未予支持，并无不当。关于经济补偿金的认定，卞跃武在诉讼中已自认工资中包含200元/月的社保补贴，故双方对以社保补贴替代社保缴付的形式达成一致。原审认为卞跃武以华邦公司未缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同并据此主张经济补偿金，有违诚信，对其诉讼主张未予支持，亦无不妥，本院予以确认。据此，卞跃武主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卞跃武的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执191号申请执行人：贺金英，女，1967年10月1日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省绥化市北林区，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人贺金英与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初195号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位7000元，尚余11750元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3066号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：李伟，经理。委托诉讼代理人：周琳，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：王钟欲，男，汉族，1966年4月9日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：王晓丹，女，汉族，1963年12月22日出生，现住大石桥市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王淼，男，汉族，1970年5月14日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：王淼，男，汉族，1970年5月14日出生，现住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张鑫，女，回族，1983年7月18日出生，现住大石桥市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人王钟欲、王淼、王晓丹、张鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决多判决上诉人承担精神抚慰金27000元，责任比例后8100元。发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司投保属实。本案死者王贵生年纪较大并且该案共计2人死亡，交强险死亡限额仅预留33000元,有失公平原则。上诉人在接到本判决前已经处理与本起交通事故相似的案件号为（2020)辽0882民初2479号及（2020)辽0882民初2480号同一案情审理法院及处理人均一致，现判决结果不一致，根据大石桥法院近期判例为5万元，故本案判决金额有误。案件在一审庭审时及笔录中均记载被上诉人在提供相关证据时并没有提供齐全，仅提供事故认定及无记载身份证号的家庭成员关系证明，无其他材料，事故认定仅是证明事故责任比例划分，至今上诉人没有收到被上诉人所提供的相关材料，并没有予以质证。王钟欲、王晓丹、王淼辩称，一审判决正确，希望维持原判。张鑫无答辩。王钟欲、王淼、王晓丹向一审法院起诉请求：1、要求判令第一被告赔偿原告各项经济损失179220.6元。2、第二被告在保险范围内首先承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月4日8时40分左右，未依法取得机动车驾驶证的案外人路庆奎驾驶未经国家登记的宗申牌正三轮轻便摩托车，沿黑大路由南向北逆向行驶至大石桥市博洛铺镇秦屯村道口北侧时，与对向行驶第一被告驾驶的辽Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车相撞，造成两车损坏，路庆奎和三轮轻便摩托车乘车人即三原告的父亲王贵生当场死亡，形成一起死亡的道路交通事故。受害人王贵生，男，1938年12月26日出生，时年80周岁，生前居住在大石桥市。原告王钟欲系王贵生长子，王淼系王贵生次子，王晓丹系王贵生长女。王贵生妻子侯桂兰已去世，王贵生的父母早已去世。大石桥市公安局交通管理大队做出的大公交字[2019]第S059号大石桥市交通管理大队交通事故责任认定书认定第一被告负事故次要责任，案外人路庆奎负事故主要责任，受害人王贵生无责任。该认定书明确记载“经大石桥市公安局司法鉴定中心鉴定：王贵生因严重颅脑损伤颈椎骨折导致的高位颈髓损伤而死亡”。另查。第一被告系辽Ｈ×××××号宝骏牌小型普通客车的所有人，在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在承保期限内。一审法院认为，该起事故是由于第一被告与另一受害人路庆奎未遵守道路交通安全法律、法规的规定所致,受害人王贵生无责任。原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，为此，原告因王贵生死亡所受的经济损失，应由第二被告在交强险的限额内先行赔付，超出交强险的部分由第二被告在商业险限额内按责任比例赔偿原告30%的经济损失。原告要求的死亡赔偿金，根据辽宁省高级人民法院文件规定的“全体居民人均可支配收入29701元/年”的标准计算。原告要求100000元精神抚慰金的请求过高，根据受害人在本起事故中的责任、年龄以及原告与死者的关系及其给原告造成的精神损害程度等，应酌定赔偿77000元为宜，给另案路庆奎家属预留精神抚慰金33000元。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限股份公司营口中心支公司赔偿原告王钟欲、王淼、王晓丹各项经济损失人民币131915.45元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623元，减半收取1311元，由被告张鑫负担390元，原告王钟欲、王淼、王晓丹负担921元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人王钟欲、王晓丹、王淼提供的材料不全无法证明死者死亡情况及被上诉人诉讼主体资格的问题，经二审质证，上诉人对被上诉人提供的死亡注销证明、尸体处理通知书及家庭成员证明均无异议，以上证据结合案涉交通事故认定书可以认定王贵生在案涉事故中死亡的事实及王钟欲、王晓丹、王淼为本案适格主体。关于上诉人主张比照同类案件本案判决的精神抚慰金过高问题，本院认为，一审法院结合本案事故造成的结果、责任划分及王钟欲、王晓丹、王淼与死者的亲密程度综合判定精神抚慰金数额并无不妥。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1456号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：胡晓，男，1981年7月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（以下简称平安银行绵阳分行）与被告胡晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，被告胡晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金241849.17元、利息16254元、罚息4477.68元、复利1039.60元；(利息、罚息、复利暂计至2020年5月27日，实际应计算至借款本息偿还之日)2.案件受理费、保全费、原告的律师费及其它合理费用由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款月利率为1.53%，用途为经营，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，且经原告多次催收无果。 被告胡晓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告向原告提出借款申请,申请借款500000元用于经营。同日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.原告授予被告505000元的信用贷款额度，具体贷款金额及期限以《个人贷款确认书》为准，合同项下贷款采用按月等额还款法偿还；2.被告如未约及时足额归还贷款本息则构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本金、结清利息和相关费用、上浮30%贷款利率；3.逾期偿还本息则逾期部分从逾期之日起按约定利率加50%计收罚息，借款因此被宣告提前到期的，合同项下未归还的全部本金均计收罚息；4.被告承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告在合同签订当日即向被告发放借款500000元，并在《个人贷款确认书》中确认贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，到期日为2021年3月8日，每月还款日为8日。约定贷款期限内，被告足额偿还前21期的贷款本息后，从第22期（约定还款日2020年1月8日）起即未再按约足额偿还，至今尚余贷款本金241849.17元未返还。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，被告借款后不按约及时足额偿还本息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，依据借款合同对违约责任的约定，原告有权宣布提前解除合同，并要求被告偿还剩余的全部借款本金及相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金241849.17元并支付合理利息的请求应当予以支持。金融贷款的根本作用在于促进市场经济的持续发展，原告作为依法设立的商业银行，其因借款人逾期偿还借款可能产生的实际损失，通常也即为资金进入金融市场可获得的利息收益，而根据借款合同对利率调整、复利计算等的约定，借款逾期后的实际月利率（利息+罚息+复利）已超过2.295%，明显高于各行各业正常情况下的利润水平，加之今年上半年由于新冠疫情影响，大量行业就业人员的收入受到影响，以致清偿借款的能力相对降低，故依照合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”规定，综合考虑金融借款目的、贷款市场报价利率水平、新冠疫情影响等因素，参考我国同期对民间借贷利率的限制规定，本院将原告所主张的逾期后利息、罚息、复利，合并调整为从逾期之日（即2020年1月9日）起按月利率2%计算。至于原告所主张的律师代理费及其他合理费用，因其未提交证据证明已发生，故本院不予支持。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告胡晓于本判决生效之日起十五日内返还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金241849.17元，并给付该本金从2019年12月9日起至2020年1月8日止按月利率1.53%计算的利息，以及该本金从2020年1月9日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254元，减半收取计2627元，由被告胡晓负担2600元，由原告平安银行股份有限公司绵阳分行负担27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月十日 书记员  王艳萍
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初179号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人王秀恋，女，1966年7月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年3月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审,2020年9月14日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人王秀恋犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王秀恋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月25日10时许，被告人王秀恋非法进入廊坊市安次区某小区室内，盗窃被害人肖某苹果Ｘ手机一部、苹果牌平板电脑一部、国窖1573白酒二瓶、工艺耳环一枚。经认定，苹果Ｘ手机的市场价值为人民币3904元，苹果牌平板电脑的市场价值为人民币1604元，二瓶国窖1573白酒的市场价值为人民币1200元。被盗物品金额共计人民币6712元。 公诉机关认为，被告人王秀恋以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并具有坦白，所盗财物已发还被害人的从轻处罚情节，向本院提出对被告人王秀恋判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金六千元的量刑建议。 被告人王秀恋在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王秀恋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王秀恋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十月十四日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执866号中邮消费金融有限公司、刘某某：本院执行的中邮消费金融有限公司申请刘某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十日书记员  何雨峰
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审255号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：四川亿巨门建设工程有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路25号18栋1层附5号，统一社会信用代码91510105MA61XJUG24。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年1月3日作出编号为金综执法罚字[2020]第7号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年10月30日，在丰庆路与龙门路交叉口向北300米路东，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，被执行人施工现场未采取覆盖、洒水抑尘等降尘措施。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据被执行人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，被执行人的违法行为为一般违法行为的表现形式。上述违法行为事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2020年1月3日作出编号为金综执法罚字[2020]第7号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二〇年十月九日书记员  付倩雯
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9930号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：李方平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告李方平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27133号原告：裴岩，男，1981年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李冬，女，1982年11月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告裴岩与被告李冬合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告裴岩于2020年10月13日向本院申请撤回对被告李冬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴岩撤回对被告李冬的起诉。案件受理费25元，由原告裴岩担负。审判员  郭长稳二〇二〇年十月十三日书记员  李媛媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异246号申请人（申请执行人）沈阳云浩物资材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵园街39号。（金山建材市场）统一社会信用代码91210105755528938G。法定代表人聂凤云，经理。被申请人王尔平，男，1956年10月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳东北重型机械厂，住所地沈阳市皇姑区昆山中路162号。统一社会信用代码91210105243656506L。投资人王尔平，厂长。本院在执行申请执行人沈阳云浩物资材料有限公司与被执行人沈阳东北重型机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人沈阳云浩物资材料有限公司于2020年10月9日向法院以被申请人王尔平是被执行人沈阳东北重型机械厂的投资人，被执行人沈阳东北重型机械厂企业类型为个人独资企业为由，申请追加王尔平为本案被执行人。经查，被执行人沈阳东北重型机械厂成立于1993年4月13日，成立时由被申请人王尔平出资8，000，000元，企业类型为个人独资企业。本院还查明，2019年11月19日，本院作出（2019）辽0105民初11747号民事调解书，调解协议规定被执行人沈阳东北重型机械厂分期支付申请执行人沈阳云浩物资材料有限公司货款517，400元。调解协议生效后，申请执行人沈阳云浩物资材料有限公司向本院申请执行。本院认为：（2019）辽0105民初11747号民事调解书已经发生法律效力。被执行人沈阳东北重型机械厂企业类型为个人独资企业，被申请人王尔平为该企业投资人，在企业不能清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人申请追加投资人王尔平为被执行人的请求，依法应予支持。依据《最高人民法院的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加王尔平为本案被执行人。二、被执行人王尔平在本裁定生效之日起十日内向申请执行人沈阳云浩物资材料有限公司履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月十二日书记员  姬硕
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初208号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人吴迎春，男，1974年12月14日出生湖南省长沙县，汉族，初中文化，中共党员，务工，住湖南省长沙县。2020年7月25日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。辩护人蔡彬，湖南秦希燕联合律师事务所律师。辩护人杨晨阳，湖南秦希燕联合律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人吴迎春犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察官助理王栋出庭支持公诉，被告人吴迎春及辩护人蔡彬、杨晨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年7月23日19时50分，被告人吴迎春违反交通运输管理法规，疲劳驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿湘慧线由东往西行驶至汨罗市弼时镇李家塅村前路段时，与前方同向行驶由吴某骑行的自行车追尾相撞，造成吴某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市公安局交警大队道路事故认定书认定，被告人吴迎春负此次事故的全部责任。案发后，被告人吴迎春与其妻刘某甲商量后由刘某甲进行顶替，并离开现场。后公安机关电话通知其接受调查，被告人吴迎春前往公安机关，并如实供述了其全部犯罪事实。2020年9月18日，被告人吴迎春与被害人家属达成了刑事和解，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：报警案件登记表、受案登记表；到案经过、到案情况说明；户籍资料；呼气式血液酒精浓度测试结果单；道路交通事故认定书；驾驶证复印件；汨罗市人民法院调解笔录复印件、收条、刑事谅解书；证人罗某甲、刘某乙、熊某、谭某、罗某乙、刘某甲、刘某丙、韩某的证言；被告人吴迎春的供述及辩解；岳民声司鉴所［2020］病鉴字第59号司法鉴定检验报告书、岳平安司鉴［2020］交鉴字第475号司法鉴定意见书、岳平安司法鉴定所［2020］毒鉴字第445号司法鉴定意见书；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人吴迎春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴迎春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴迎春系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴迎春赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人吴迎春有期徒刑三年，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人吴迎春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名在开庭审理过程中均无异议，且自愿签字具结认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴迎春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴迎春犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人吴迎春在公安机关电话通知其接受调查后主动前往公安机关，并如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。案发后，被告人吴迎春与被害人的亲属达成刑事和解，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人吴迎春犯罪情节，悔罪表现，经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人吴迎春的辩护人蔡彬提出：被告人吴迎春具有自首，认罪认罚，赔偿谅解等量刑情节，其悔罪态度诚恳，主观恶性不大，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴迎春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  郑海军人民陪审员  胥 伟二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8172号 原告：张友正，男，汉族，1963年12月21日出生，住温岭市。 被告：张正林，男，汉族，1965年3月1日出生，住温岭市。 原告张友正与被告张正林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。2020年10月12日，原告张友正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告张友正撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元，由原告张友正负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 毛律然
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7362号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：刘嵬，男，1965年8月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘嵬信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35414.6元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9913号原告：张华标，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告：张小丽，女，1982年6月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告张华标诉被告张小丽不当得利纠纷一案，原告张华标于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张华标撤回起诉。案件受理费1279元，由原告张华标负担（已付）。审判员 李 琍二〇二〇年十月二十一日书记员 王思远
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢266号申请执行人：王玉琴。被执行人：于丽红、贺长林。申请执行人王玉琴与被执行人在于丽红、贺长林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年10月22日申请强制，扣划被执行人于丽红、贺长林工资收入，并已经分配完毕，现已经全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1353号大连鑫晟物业管理有限公司、程鑫：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人程鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)辽0212民初610号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人程鑫履行义务，本院作出的(2020)辽0212民初610号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十月二十一日书记员  邹德伟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1481号申请人:王广明，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地山东省枣庄市薛城区。委托代理人：张军生，男，1989年7月13日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省睢县法定代表人：张浩荣，该公司董事长。被执行人：商丘新荣纸业有限公司，住所地河南省睢县法定代表人：张浩成，该公司董事长。王广明与商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司劳动争议一案，睢县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲字{2019}第31号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被申请人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司于裁决生效后七日内支付给申请人王广明工资95000元和解除劳动合同的经济补偿金48114元。因商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，王广明向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣、商丘新荣纸业有限公司及其法定代表人张浩成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司中原银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国民生银行账户已被南京市玄武区人民法院、无锡市梁溪区人民法院、江阴市人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国工商银行账户已被其他法院冻结，现该账户无可供执行存款。4.查明被执行人商丘新荣纸业有限公司的中国民生银行、中原银行、中国邮政储蓄银行、中原银行、中国工商银行银行账户已被相关系列案的法院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内有大量成品纸商品库存，本院其他案件已查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库成品纸2000吨，系轮候查封，且商丘新浩纸业有限公司仓库内的库存纸与武汉长江公司正在打着执行异议的官司，暂无法对查封的财产进行处置。6.经司法查询不动产登记中心，被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣名下无房产登记信息；被执行人商丘新荣纸业有限公司名下登记的位于董店××中心大街西侧、××纸厂东侧、恒兴路北侧，不动产权证号：睢国用（13）第00196号；位于董店××中心大街西侧、规划路南侧，不动产权证号：睢国用（14）第00091号；位于河南省商丘市××中心大街西侧、××纸厂东侧、恒兴路北侧，不动产权证号：1301005793;不动产权证号：1301005794；不动产权证号：1301005795；不动产权证号：1301005796；不动产权证号：1301005797已被其他案件依法查封，暂无法处置；被执行人商丘新荣纸业有限公司的法定代表人张浩成名下无房产登记信息。7.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人商丘新浩纸业有限公司的法定代表人张浩荣名下无公积金缴存记录；被执行人商丘新荣纸业有限公司的法定代表人张浩成名下无公积金缴存记录。8．被执行人商丘市新浩纸业有限公司车间内的IGT印刷适性仪，型号5T2000组合设备一套，其中一台是测试仪器，一台水浴仪器，一台匀墨机器；RI印刷适性仪；TMI印刷表面粗糙度测试仪；电脑纸板耐磨度测试仪、耐折度测试仪、鼓风干燥机、抄片机、烘箱、打浆度测试仪等；分析化验室内仪器和设备已被本院依法查封，因被执行人商丘市新浩纸业有限公司为系列案，涉案标的较大，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新号纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司法定代表人张浩荣、商丘新荣纸业有限公司法定代表人张浩成的下落或可供执行的财产。四、经申请人王广明申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司的法定代表人发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经约谈，申请人王广明同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产无法处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结睢劳人仲案字{2019}第31号仲裁裁定书的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司、商丘新荣纸业有限公司负有继续向申请人王广明履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月二十八日书记员  刘海明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2362号被执行人:陈俊，男，1996年4月21日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，无业，住福建省上杭县。陈俊犯诈骗被判罚金、退缴赃款移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初497号刑事判决书，依该判决书：被执行人陈俊应缴纳罚金15000元，退缴赃款31319元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月12日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年8月12日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年9月10日对被执行人陈俊的少量银行存款进行了冻结，期限一年，从2020年9月10日起至2021年9月9日止。4、本院于2020年10月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、因被执行人尚在服刑中，暂不符合采取司法强制措施的条件。6、本案罚金15000元、退缴赃款31319元，均未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4630号 申请执行人：青岛裕仁物业管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：薛岳，职务经理。 被执行人：青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：尹振强，职务主任。 申请执行人青岛裕仁物业管理有限公司与被执行人青岛市黄岛区薛家岛街道办事处烟台前社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初18247号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：204150.00元。执行费：2962.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执4630号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 毅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6515号 原告：胡瑞真，男，1963年11月2日出生，汉族，住象山县丹东街道丹峰小区2幢3梯201室 被告：俞赢，男，1982年2月25日出生，汉族，住象山县塘镇新岙村。 原告胡瑞真与被告俞赢民间借贷纠纷一案，原告于2020年8 月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权 的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡瑞珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡瑞真负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十日 代书记员 叶蒙蒙
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4397号吴亮、长沙大山教育咨询有限公司本院执行的吴亮申请长沙大山教育咨询有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2634号之四被执行人：汪宗坤，男，汉族，1985年11月13日生，住济宁市邹城市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪宗坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪宗坤在交通银行62×××30账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3142号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 被执行人：绵阳海牛出行科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心下沉式广场A39号。 法定代表人：陈虎，系该公司经理。 被执行人：绵阳舒瑶新能源科技有限公司，住所地：绵阳科创区创新中心2号楼433室。 法定代表人：陈虎。 案由融资租赁合同纠纷 本院受理申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行本院作出的（2020）川0703民初884号融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳海牛出行科技有限公司、绵阳舒瑶新能源科技有限公司与申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司达成了和解协议，现申请人向本院书面提交了撤回执行该案的申请书，仅解除和解协议中注明的被执行人名下的银行账户，不解除其他限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执3142号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十月十二日 书记员  兰 雪