wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1415号申请人刘红伟，男，1970年6月10日出生，汉族，住太康县。被申请人杨亚辉，男，1976年8月8日出生，汉族，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2520号民事调解已经发生法律效力，权利人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2520号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十月二十七日书记员  李世峰
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初198号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛某，男，1979年8月1日出生，公民身份号码410421197908013015，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省宝丰县大营镇李坪村102号，现住宝丰县杨庄镇杨庄新村17号楼3单元4楼东户。                  强制措施              2020年9月20日被宝丰县公安局刑事拘留                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检一部刑诉〔2020〕99号                  指控事实              2020年3月25日19时许，被告人牛某酒后驾驶豫A7X56E号五菱牌小型普通客车，沿宝丰县龙兴路由北向南行驶至宝丰县杨庄镇五线桥南头路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人牛某血液中乙醇含量为135.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元                  被告人及辩护人意见              被告人牛某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，同意本案适用速裁程序进行审理，在公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员    王  刚                                                 二○二○年十月十五日            书  记  员    郭智新
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3930号原告：刘梦姣，女，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省丰县金色家园东区。被告：江海涛，男，1976年7月20日出生，汉族，学生，住江苏省丰县。被告：刘静，女，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省丰县。原告刘梦姣与被告江海涛、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告刘梦姣于2020年10月9日向本院提出对被告江海涛、刘静撤诉申请。本院认为，原告刘梦姣的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘梦姣撤诉。案件受理费减半收取2405元，由原告刘梦姣负担。审 判 员 李晓侠二〇二〇年十月九日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执533号之二申请执行人赵瑞兵，男，1976年1月19日生，汉族，寿阳县人。被执行人张瑞生，男，1976年2月16日生，汉族，寿阳县人。申请执行人赵瑞兵与被执行人张瑞生民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初857号民事判决书业已生效。因被执行人张瑞生未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人赵瑞兵于2020年10月9日向本院申请强制并立案受理。2020年10月13日本院依法向被执行人张瑞生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑞生至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人张瑞生在山西支行账户内存款68307.4元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1197号原告：岐山县蔡家坡建安模板租赁站。经营者：李新梅。被告：咸阳金恒建筑劳务有限公司。法定代表人：刘思财，任公司执行董事。被告：史某某，男，汉族。被告：赵某某，女，汉族。被告：陕西康泰置业有限公司。法定代表人：蒋某，任公司执行董事兼总经理。被告：陕西泰康房地产开发有限公司。法定代表人：赵某某，任公司董事兼总经理。本院在审理岐山县蔡家坡建安模板租赁站与陕西康泰置业有限公司、史某某、咸阳金恒建筑劳务有限公司、赵某某、陕西泰康房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站撤回起诉。案件受理费5930.00元，减半收取2,965.00元，由原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站负担。审 判 长  雒 滢人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 雪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1056号申请执行人，赵清雷，男，汉族，1972年12月20日出生。被执行人，姜书香，女，汉族，1966年7月27日出生。申请执行人赵清雷与被执行人姜书香追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初216号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人姜书香暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初216号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十五日书记员  何纯刚
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2225号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，女，系该公司辋川支行员工。   被告：钱某某，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：宋某某，女，1972年11月20日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王某某，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：邵某某，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告钱某某、宋某某、王某某、邵某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告钱某某、宋某某偿还借款本金90000元及利息（借款期内利息17621.60元，逾期利息自2019年12月7日至实际贷款清偿之日，以本金90000元为基数，按月利率12.87‰计算）；2、要求被告王某某、邵某某对上述贷款及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告钱某某、宋某某签订借款合同的时间：2017年12月8日；   二、被告钱某某、宋某某借款金额：90000元；   三、被告钱某某、宋某某借款的用途：借新还旧；    四、双方约定的借款期限：2017年12月8日起至2019年12月6日止；     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期按合同利率上浮30%的罚息，即月利率12.87‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2017年12月8日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            七、被告钱某某、宋某某借款后偿还本金：0元；    八、被告钱某某、宋某某借款后偿还利息情况：偿还利息4000元，借期内尚欠利息17621.60元；   九、保证人邵某某、王某某及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之次日起两年。   判决结果   被告钱某某、宋某某与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告邵某某、王某某作为原告与被告钱某某、宋某某借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告钱某某、宋某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金90000元及利息（借款期内利息17621.60元，逾期利息自2019年12月7日至实际贷款清偿之日，以本金90000元为基数，按月利率12.87‰计算）；   二、被告邵某某、王某某对上述贷款及利息承担连带清偿责任；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2397元（原告已预交），减半收取1198.50元，由被告钱某某、宋某某、邵某某、王某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员   李云红       二〇二〇年九月十八日                             书 记 员   成    雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3886号申请执行人：郝旒苑，男，生于1990年6月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王颖超，男，生于1980年3月27日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李卫东，男，生于1970年3月2日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郝旒苑申请执行王颖超、李卫东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5468号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王颖超、李卫东的存款140000元；或扣留、提取被执行人王颖超、李卫东140000的收入；或查封、扣押价值140000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵祺航
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1012号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码91231226831611507H。住所地绥化市×××繁盛大街258号。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号××××××××××××× 被执行人：李某某,男,1967年2月26日出生,汉族，住××××××。 被执行人：张某某,女,1971年11月27日出生,汉族，住××××××××。 被执行人：卢某某,男,1968年3月17日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：马某某,女,1969年5月5日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：曹某,男,1968年8月13日出生,汉族，住××××××××。 被执行人：李某某,女,1973年3月7日出生,汉族，住×××××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与李某某、张某某、卢某某、马某某、曹某、李某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、张某某、卢某某、马某某、曹某、李某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款503491元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人李某某、张某某、卢某某、马某某、曹某、李某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李某某、张某某、卢某某、马某某、曹某、李某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李某某、张某某、卢某某、马某某、曹某、李某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0113执1989号之三申请执行人崔凯，男，汉族。被执行人郭伯承，男，汉族。被执行人郭慧君，女，汉族。申请执行人崔凯与被执行人郭伯承、郭慧君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初6652号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭伯承、郭慧君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔凯于2018年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人郭伯承、郭慧君发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人郭伯承名下位于西安市韩森路东段房屋一套。经查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。现申请执行人未受偿债权1296774元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 闫伟忠审判员 文丛达二〇二〇年十月二十日书记员 王 佳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1839号之一 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：梁治国，男，1978年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告梁治国物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1568号 原告：齐金刚，男，1980年12月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：姜立志，男，1967年3月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：姜彬，男，1990年2月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告齐金刚与被告姜立志、姜彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐金刚、被告姜立志到庭参加诉讼。被告姜彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐金刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金316000元，利息44240元，共计360240元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月23日二被告两次向原告借款316000元，双方约定利息为月息2分。经催要未果，现诉于法院，请法院依法处理。 被告姜立志辩称，对于借款我认可。 被告姜彬未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月15日原告将二被告诉于本院，以二被告向原告借款316000元未还为由，要求二被告给付原告借款本金316000元及2020年1月23日至2020年8月22日的利息44240元，共计360240元，诉讼费由被告负担。 在举证期间内，原告向本院提供了借条两张，上述证据主要载明，2020年1月23日被告姜立志、姜彬借原告齐金刚316000元，双方约定月息2分。经被告姜立志质证，对上述证据的真实性没有异议。被告姜彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的借条两张的真实性予以采信。 2020年1月23日二被告借原告316000元，利率为月利率2%。上述情节，有原告提供的借条予以证实，本院予以采信。 本院认为，二被告向原告借款316000元，事实清楚，证据充分，理应给付，故对原告要求二被告给付借款本金316000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定，借款利率为月利率2%，原告要求二被告给付2020年1月23日至2020年8月22日的利息44240元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告姜立志、姜彬给付原告齐金刚借款本金316000元，2020年1月23日至2020年8月22日的利息44240元，共计360240元，于判决生效后三十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6704元，减半交纳3352元，由被告姜立志、姜彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十月九日 书记员  陈芹芹
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4823号 上诉人（原审被告）：王强，男，1979年2月1日出生，汉族，住定州市西城区。 被上诉人（原审原告）：解伟超，男，1981年8月7日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 上诉人王强因与被上诉人解伟超民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王强上诉请求：撤销（2020）冀0682民初2062号民事判决，改判上诉人按季还款或发还重审。上诉理由：上诉人借被上诉人的款项，由上诉人所书写的借条为证，上诉人一直认可借款事实，但被上诉人没有履行双方的约定。2020年1月23日上诉人偿还被上诉人3000元后，约定剩余款项每个季度结一次，四次结清。上诉人通过微信转账给被上诉人3000元后，便要求被上诉人改借条或另行出具收条，但被上诉人不予配合；5月13日上诉人又偿还被上诉人1300元（其中包括500元现金和800元微信转账），被上诉人仍不予改借条或出具收条，在此情况下，上诉人考虑到被上诉人不出具收条，存在还款风险，才未及时偿还剩余借款，被上诉人在未告知、未与上诉人协商的情况下，将上诉人诉至法院，存在严重违约情况。 解伟超答辩称，上诉人与被上诉人并未约定还款必须出具收款条作为合同义务，其上诉理由无事实与法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。 解伟超向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还向原告的借款15700元；2、案件受理等费用由被告负担。 一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告王强因担保偿还债务向原告谢伟超借款20000元，2019年7月7日被告王强给原告谢伟超写下借条。该借条载明：“借条今借到现金贰万元整（20000）借款人：王强出借人：解伟超2019.7.7”。2020年1月23日被告王强偿还原告解伟超本金3000元，2020年5月13日被告王强偿还原告解伟超本金1300元，尚欠原告解伟超借款本金15700元。因被告王强未及时偿还原告解伟超剩余借款本金15700元，引起本案诉讼。上述事实由当事人陈述、借条、原、被告微信聊天记录予以证实。 一审法院认为，被告王强因担保偿还债务向原告解伟超借款20000元，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应按约定及时履行各自的义务，原告解伟超及时履行了给付借款的义务，被告王强应按照约定及时履行偿还借款本金的义务，因被告王强未及时履行偿还借款本金的义务，应承担违约责任。被告王强已偿还原告解伟超本金4300元，应从借款本金20000元中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：被告王强偿还原告解伟超借款本金15700元。限被告王强于本判决生效之日起10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元由被告王强负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人对双方之间的借贷关系、借款数额20000元以及还款数额4300元均无异议。借款人王强签字并捺印的《借条》中未约定借款期限，解伟超及时履行了给付借款的义务，因王强未及时履行偿还借款本金的义务，应承担违约责任。一审判决被告王强偿还原告解伟超借款本金15700元，并无不当。上诉人以其偿还4300元借款后，约定剩余款项每个季度结一次，四次结清，被上诉人不予改借条或出具收条构成违约为由提出上诉，但未提交双方有过约定的证据。故其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，王强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费192元，由上诉人王强负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年十月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特248号申请人：孔小代，女，汉族，1943年6月19日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：张瑞凤，女，汉族，1970年8月15日出生，住安徽省郎溪县，系申请人孔小代之女。申请人：汪自华，女，汉族，1980年12月7日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。本院于2020年10月20日立案受理申请人孔小代与申请人汪自华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年10月20日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人汪自华于2020年10月20日前一次性给付申请人孔小代应得的赔偿款15万元;二、申请人孔小代与申请人汪自华的法定继承纠纷一案双方一致同意自申请人孔小代收到申请人汪自华给付的15万元后本案一次性了结，双方不得就本案再有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔小代和申请人汪自华于2020年10月20日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月二十日书记员  马文茹
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1113号 原告：峡江县宝泉汽车贸易有限公司。 法定代表人：姚亮云，该公司总经理。 被告：谢来喜。 原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司与被告谢来喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司于2020年10月23日自愿向本院提出撤回对被告谢来喜的起诉。 本院认为，原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县宝泉汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢莉莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1559号之一申请执行人:吴阿云，女，1964年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周金根，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被执行人:严俊华，男，1987年11月8日生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人吴阿云与被执行人严俊华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0507民初4462号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告严俊华确认结欠原告吴阿云货款758592元，该款自2019年8月起至2022年6月止（共计35个月），于每月27日前向原告吴阿云支付21000元，余款23592元于2022年7月27日前向原告吴阿云支付，均支付至原告吴阿云提供的银行账户中。若被告严俊华任意一期款项未支付且逾期3日以上，被告严俊华自愿承担违约金75000元，原告吴阿云可就全部未支付款项、未到期款项及违约金一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案无其他纠葛。三、本协议自双方签字或盖章后生效。案件受理费减半收取人民币5693元、保全费4520元，合计10213元，由被告严俊华负担（此款原告吴阿云已预付，本院不再退还，被告严俊华于2022年7月27日前支付给原告吴阿云）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴阿云已向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行，立案执行标的为748805元。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月15日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年5月18日起-2021年5月17日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月9日，本院委托泰州市姜堰区人民法院被执行人严俊华名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月27日，本院依法对被执行人严俊华采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年9月15日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月13日，本院通过关联案件系统检索，被执行人严俊华是（2020）苏1204执1286号、（2020）苏1204执恢54号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年10月15日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币748805元，执行到位0元，未执行到位748805元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月一十六日书记员  戴 金
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更633号罪犯周兴叔，男，1968年3月24日生，汉族，小学文化，重庆市铜梁区人，捕前系农民,现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省天柱县人民法院于2017年1月23日作出（2016）黔2627刑初190号刑事判决，认定被告人周兴叔犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。贵州省天柱县人民检察院不服，提出抗诉。2017年7月26日，本院作出（2017）黔26刑终108号刑事判决，撤销贵州省天柱县人民法院（2016）黔2627刑初190号刑事判决，认定原审被告人周兴叔犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年8月8日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押中心服刑改造。刑期自2017年8月4日起至2022年5月29日止。2020年9月4日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯周兴叔在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年10月10日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兴叔在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4年获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周兴叔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯周兴叔假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯周兴叔予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十月二十八日法官助理聂翠书记员钟艳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执684号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区赣新大道154号。 法定代表人刘建章，系该行行长。 被执行人陈小强，男，汉族，1976年11月30日生，住赣州市章贡区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初77号民事判决书于2020年7月28日向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈小强未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人陈小强金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.150689万元，截至2020年10月28日还有2.150689万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执684号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十九日 代理书记员  张 海
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执793号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：刘配龙，男，1999年*月*日出生，汉族，无职业，现无固定住所地。本院在执行被执行人刘配龙盗窃罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，经查被执行人刘配龙无职业、无户籍，且无固定住所地，因此无法查找被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初112号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十月二十五日书记员  吴 雪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1009号本院执行的申请段小明罚金一案，在执行过程中被执行人段小明自动履行，已缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2202号 申请执行人：李传站，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：闫茂鲜，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人李传站与被执行人闫茂鲜民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年十月二十三日 书记员 严 寒
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执188号申请执行人：长海县海洋岛镇鑫盛商店，住所地长海县海洋岛镇盐场村苇子沟屯。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人长海县海洋岛镇鑫盛商店与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初214号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位7000元，尚余14505.5元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保347号 邹先辉（申请保全人）： 温开成（被申请人）： 申请保全人邹先辉与被申请人温开成民间借贷纠纷一案，申请保全人邹先辉于2020年10月21日向本院提出保全申请，请求将被申请人温开成名下的财产在价值120000元限额内予以查封、冻结。本院立案后，已将被申请人温开成名下中国银行账户予以冻结，冻结金额104.30元（截止2020.10.22）；已将被申请人温开成名下达州银行账户予以冻结，冻结金额13.70元（截止2020.10.22）；已将被申请人温开成名下工行四川省达州分行营业室账户予以冻结，冻结金额4671.55元（截止2020.10.22）；已将被申请人温开成名下达州农村商业银行股份有限公司营业部账户予以冻结，冻结金额79.66元（截止2020.10.22）。本院于2020年10月23日将被申请人温开成在达州市达川区房屋予以查封，该查封系轮候查封。经查询，被申请人名下无其他财产可供保全。 至此，（2020）川1703执保347号案件部分保全，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十月二十三日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5376号原告：开州区茂盛冷冻水产批发部，住所地重庆市开州区汉丰街道安康社区帅乡路338号附1号门市，统一社会信用代码92500234MA5YFE2L1G。经营者：崔宏毅，男，1994年4月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韦龙，重庆唐颂律师事务所律师。被告：刘晓明，男，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市开州区。原告开州区茂盛冷冻水产批发部与被告刘晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告开州区茂盛冷冻水产批发部于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告开州区茂盛冷冻水产批发部申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开州区茂盛冷冻水产批发部撤诉。案件受理费减半收取620元，由原告开州区茂盛冷冻水产批发部负担。审 判 员  向 红二〇二〇年十月十日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19613号申请执行人张思义，男，1973年4月24日生，汉族，住河南省商城县鄢岗镇曹寨村新河组。被执行人杨卫忠，男，1967年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙176号。申请执行人张思义依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10865号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人杨卫忠支付人民币93,500元。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人杨卫忠名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月4日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张思义未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张思义仍享有要求被执行人杨卫忠继续履行债务的权利，被执行人杨卫忠仍负有继续向申请执行人张思义履行的义务；若申请执行人张思义发现被执行人杨卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4236号原告：颜谢滨，男，汉族，1985年5月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李双喜，男，汉族，1991年2月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告颜谢滨诉被告李双喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告颜谢滨到庭参加诉讼，被告李双喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜谢滨请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金74000元、利息23600元（暂计算到2020年9月24日止，后续利息以本金7.4万元为基数按月息2分计算至实际清偿之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。原告在庭审中明确利息23600元是以每天1200元酌情计算至2020年9月24日止。被告李双喜未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告于2020年8月10日通过微信向原告出具附带有其身份证照片的书面借条。借条载明：“今借到颜谢滨人民币壹万元整，于2020年8月10日18点前归还，如未按时还款，按每一分钟支付100元违约金计算。李双喜2020年8月10日。”2020年8月14日，被告又向原告出具四份书面借条，三份借条均载明：“今借到颜谢滨人民币（15000元）壹万伍仟元整。李双喜。”还有一份借条载明：“今借到颜谢滨人民币（19000元）壹万玖仟元整。李双喜。”被告还在上述四张借条上均备注了其身份证号码。原告于2020年7月2日、7月4日、7月5日、7月9日、7月20日、7月21日、7月22日、7月24日、8月10日分别通过微信与支付宝转账支付被告6800元、5200元和6505元、8000元、7500元、10000元、9998元、9998.31元、7500元、4997.81元和4998.83元。上述转账金额共计81497.95元。原告自述其中有7500元原告用于在被告处购买电脑。因被告未偿还借款，原告于2020年10月3日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。原告自述与被告系合作关系，2020年7月至8月期间多次转账给被告，因双方协商取消合作，故由被告在8月10日和8月14日以向原告出具书面借款凭证的方式进行了结算，故原被告双方借贷关系成立并生效。因原告自述借款中抵扣了其在被告处购买的电脑费用7500元，故还剩余借款本金7.4万元。原告自述2020年8月10日的借款1万元系由原告于2019年7月20日支付给被告的，且有原告提交的支付凭证佐证，因该借条上未约定借期利息，只约定了逾期的违约金，该逾期违约金的约定超出了法律的强制性规定，那么该1万元借款应从被告逾期之日即2020年8月10日起按照原告起诉时即2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至实际清偿之日止，现原告要求从2020年8月14日起计算本院予以支持。因其他借款双方未约定利息，原告未能提供证据证明双方口头约定了利息，可从2020年10月3日起按照年利率6%计算逾期利息至本金实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双喜于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金74000元以及利息（以借款本金10000元为基数从2020年8月14日起按年利率15.4%支付利息至本金全部清偿之日止；以借款本金64000元为基数从2020年10月3日起按年利率6%支付利息至本金全部清偿之日止）；二、驳回原告颜谢滨的其余诉讼请求。案件受理费1120元（已减半收取，原告已缴纳），由原告颜谢滨负担295元，被告李双喜负担825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年十月二十三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9516号原告：徐菁。被告：沈阳天泽网络科技有限公司。法定代表人：武靖淞。本院于2020年9月15日立案受理原告徐菁与被告沈阳天泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告徐菁于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐菁撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十月二十六日书记员  关渺
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5851号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：陆中建，男，1963年8月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告陆中建保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1445号 上诉人（原审原告）李玉祥，男，1951年9月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李玉红，男，1972年11月1日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被上诉人（原审被告）张红艳，女，1978年7月11日出生，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。 上诉人李玉祥因与被上诉人李玉红、张红艳民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李玉祥于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李玉祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李玉祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费七千九百一十元，减半收取三千九百五十五元，由上诉人李玉祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理丛光璐 书记员任燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27917号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，总经理。 被告：杨选泽，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告杨选泽物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保271号桂阳县仁义镇福航环保砖厂、郑均霆、刘忠永：关于曹南与桂阳县仁义镇福航环保砖厂、郑均霆、刘忠永、柯国正、吴国树买卖合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初504号之二民事裁定书，于2020年9月27日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对桂阳县仁义镇福航环保砖厂、郑均霆、刘忠永银行存款的冻结；解除了对郑均霆所有的位于福建省长乐市吴航街道金色海岸5幢306单元及8幢818号贮藏间房产【不动产权证书号：闽（2016）长乐市不动产权第0001084号】的查封。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二〇年十月二十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除保全措施用） （2020）鲁1482财保617号之三 解除保全申请人：石登武，男，1962年7月23日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张中春，男，1957年4月14日出生，汉族，住禹城市。 解除保全申请人石登武与被申请人张中春申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1482财保617号民事裁定书及（2020）鲁1482财保617号之一民事裁定书，于2020年9月8日作出（2020）鲁1482财保617号之二民事裁定书。解除保全申请人石登武于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对担保人石振华在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的30000.00元存款的冻结。 二、解除对张中春在中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户上的100000.00元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年十月十日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢115号杨**宁、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人杨**宁与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计8982.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕执行款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢115号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3300号移送执行人上海市杨浦区人民法院民事审判庭被执行人黄宇海，男，1984年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区延安东路XXX弄XXX号。被执行人胡亚中，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地河南省新乡市红旗区科隆大道295号2幢2单元1号。原告王詝与被告黄宇海、胡亚中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初7512号民事判决书已经发生法律效力。上海市杨浦区人民法院民事审判庭于2020年9月10日向本院移送执行，要求被执行人黄宇海、胡亚中履行义务。本院于2020年9月10日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市登记车辆，无本市地址房产，无缴纳社保记录，目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1218号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人潘福荣服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初4889号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执713号申请人：马永良，男，1955年4月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人:冯艳伟，男，1989年4月6日出生，汉族，住获嘉县。关于马永良申请执行冯艳伟民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2020)豫0724民初626号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人冯艳伟发出执行通知书，但被执行人冯艳伟至今未履行。本案执行标的40000元,未受偿金额为40000元。因被执行人冯艳伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人马永良向本院申请强制执行，本院于2020年7月2立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人冯艳伟邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯艳伟名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初626号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯艳伟负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十三日书记员  郭晨曦
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初507号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人董某某,男,1990年7月26日出生，汉族,专科文化,企业工作人员。户籍所在地：河北省石家庄市长安区。现住：河北省石家庄市桥西区，因涉嫌危险驾驶罪，于2010年1月14日被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉{2020}372号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年09月07日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高静香、助理检察员邱鹏宇出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市新华区人民检察院指控，2019年8月3日0时许，被告人董某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，自石家庄市新华区农机街出发，行驶至石家庄市新华区，被新华交警大队执勤民警现场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的董某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：95.60ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人董某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年8月3日0时许，被告人董某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，自石家庄市新华区农机街出发，行驶至石家庄市新华区，被新华交警大队执勤民警现场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的董某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为95.60ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人董某某供述、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录（一）、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、车辆通行详细信息、当事人血样（尿样）提取登记表、向调查当事人送达法律文书地址确认书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证、查获经过、人员详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、户籍证明信、违法犯罪信息查询、光盘等证据材料予以证实，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人董某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人董某某系初犯，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以认定。被告人董某某居住地司法机关同意将其纳入社区矫正，适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  董丽平 人民陪审员  李智敏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈亚南 ——
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执539号之二申请执行人：可青秀，女，汉族，1963年9月8日出生，住湖北省团风县，被执行人：湖北鑫发建设工程有限公司，住所地团风县团方大道22号，统一社会信用代码914211217881509356。法定代表人：吕大春。被执行人：吕大春，男，汉族，1962年3月22日出生，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人可青秀与被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中：一、2020年3月30日，本院向被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂1102民初1301号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春的财产情况进行查询，暂未发现被执行人在车管、工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；本院已查封被执行人吕大春名下位于黄冈市××××组的房产（不动产权证书号：××号），系轮候查封，本案暂无法处置；本院已前往被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春住所地、户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；五、本院已对被执行人湖北鑫发建设工程有限公司、吕大春采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 江 畅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12532号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦第十三层。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：赵立祥，男，1962年4月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告赵立祥借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2517元，由原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更607号罪犯刘大利，男，1994年4月15日生，汉族，吉林省榆树市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月29日，榆树市人民法院作出（2018）吉0182刑初307号刑事判决，认定刘大利犯盗窃罪，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币42000元，责令退赔人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯刘大利减刑幅度予以调整，下调减刑幅度二个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘大利在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘大利确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘大利的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初8558号 原告：张世伟，男，汉族，1976年2月27日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：万从林，男，汉族，1966年7月27日出生，住重庆市万州区。 被告：人人贷商务顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号院16号楼6层601内603单元，统一社会信用代码911101055548793445。 法定代表人：杨一夫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所专职律师，系特别授权。 原告张世伟与被告人人贷商务顾问（北京）有限公司名誉纠纷一案，原告张世伟向本院申请撤回对被告人人贷商务顾问（北京）有限公司的起诉。 本院认为，原告张世伟自愿撤回对被告人人贷商务顾问（北京）有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张世伟撤回对被告人人贷商务顾问（北京）有限公司的起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告张世伟负担。 审 判 员  邓 洲 二〇二〇年十月九日 法官助理  陈昱西 书 记 员  刘冼纳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1153号罪犯耿玉福，男，1971年5月19日出生，汉族，黑龙江省海林市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)大刑一初字第22号刑事判决，以罪犯耿玉福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。辽宁省高级人民法院于2010年7月14日作出（2010）辽刑三复字第104号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月26日被投入辽宁省瓦房店监狱。2012年8月15日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第818号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年8月3日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第332号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更186号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年1月2日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯耿玉福予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯耿玉福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯耿玉福的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯耿玉福服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯耿玉福减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年8月3日起至2032年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2091号原告：王凤珍，女，1948年11月26日生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：王永刚，系原告儿子，住辽宁省。被告：中国移动通信集团辽有限公司北镇分公司。负责人：杨宏伟，系该公司经理。原告王凤珍诉被告中国移动通信集团辽有限公司北镇分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王凤珍撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王凤珍负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年十月二十三日书记员  李婷婷
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初1674号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。住所地：四平市铁西区中央西路977号 负责人：牛雪峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，该行员工。 被告：曹贺，男，1988年12月27日生，汉族，现住浙江省杭州市江干区。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告曹贺借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司四平分行的委托诉讼代理人李伟及被告曹贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行向本院提出诉讼请求：1.宣布原、被告签订的借款合同项下债务提前到期；2.判令被告偿还借款本息75728.29元（其中本金73409.01元，利息2319.28元，利息暂计算至2020年5月9日。利息含罚息和复利，以下相同）；3.判令被告应该支付的利息计算至实际清偿之日止；4.原告就抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告曹贺于2013年5月9日在原告处借款13万元，贷款期限是2013年5月9日至2023年5月8日，还款方式采用等额本息还款法按月偿还。该贷款由被告曹贺提供住房抵押担保。抵押物位于四平市××区第5号楼2单元1606号，建筑面积71.1平方米，产权由曹贺单独所有。贷款用途是购买住房。该笔贷款已经连续2个月没有按照约定的还款方式偿还贷款。被告于2018年2月8日在互联网农业银行网站上与我行签订了《个人自助小额借款合同》借款2.58万元。借款期限是2018年2月8日至2019年2月7日。贷款用途是综合消费。现在贷款已逾期15个月未偿还。截至2020年5月9日，被告欠原告贷款本金及利息见下表：住房贷款48809.90，利息195.21元，本息合计49005.11元。住房关联网捷贷贷款24599.11元，利息2124.07元。原告多次催要，被告拒不偿还。第一笔贷款依据双方签订的《个人购房担保借款合同》第十一条第四款的约定：借款人、担保人违反本合同项下义务，“贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。”宣布借款合同项下债务提前到期。故原告请求宣布原、被告签订的借款合同项下债务提前到期；请求被告立即偿还借款本息（利息含罚息和复利），利息计算至贷款清偿之日止；原告就抵押物享有优先受偿权；本案诉讼费等一切费用被告承担。 被告曹贺辩称，对欠款事实无异议，同意偿还，只是偿还期限没有达成一致意见。 经审理查明：2013年5月8日，被告曹贺与原告中国农业银行股份有限公司四平分行签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款13万元，用于购买坐落于四平市××区第5号楼2单元1606室房屋，用该房屋作为该笔借款的抵押担保，并于2013年5月9日办理了抵押登记。借款期限为120个月，借款执行年利率为6.55%，逾期年利率为9.825%。还款周期为一个月，每期末月的借款发放日对应日为还款日。原、被告双方在合同中对违约责任进行了明确约定。2013年5月9日，原告将案涉借款发放至被告指定账户。现被告已经多期未向原告偿还该笔借款本息。截止2020年9月17日，被告尚欠该笔贷款本金44192.62元，利息355.94元。 2018年2月8日，被告曹贺又与原告签订网络《个人自助小额借款合同》一份，约定被告向原告借款25800元，借款期限为12个月，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基数上浮百分之贰拾陆。合同项下借款按实际天数计算利息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。截止2020年5月29日，被告尚欠该笔贷款本金24599.11元及利息2124.07元。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》、《个人自助小额借款合同》是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，各方应当按照约定履行自己的义务。现被告的购房贷款逾期未予偿还，故原告有权宣布《个人购房担保借款合同》项下债务提前到期。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应向原告偿还该笔借款本金44192.62元及利息355.94元；现被告与原告签订的《个人自助小额借款合同》下的债务亦已经全部到期，被告亦应向原告偿还该笔借款本金24599.11元及利息2124.07元；关于抵押物优先受偿问题。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债务人有权就该财产优先受偿。本案中，被告自愿以案涉房屋为本案借款提供抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记，现被告未按约定及时清偿主合同项下债务，致主合同项下贷款本息全部提前到期，发生了实现抵押权的情形，原告有权对案涉抵押物拍卖、变卖价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告曹贺签订的《个人购房担保借款合同》项下债务立即到期。 二、被告曹贺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司四平分行借款本金44192.62元及利息（截至2020年9月17日，利息为355.94元，以后利息按照案涉借款合同约定计算至本息清偿之日止）。 三、被告曹贺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司四平分行借款本金24599.11元及利息（截至2020年5月29日，利息2124.07元，以后利息按照案涉借款合同约定计算至本息清偿之日止）。 四、原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本判决第二项债权范围内对被告曹贺名下坐落于四平市××区第5号楼2单元1606室房屋拍卖、变卖的价款具有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，已减半收取计847元，由被告曹贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十月九日 书记员  施晓闻
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3179号上诉人（原审被告）：陈庆宇，男，1984年7月4日出生，汉族，打工，住营口市站前区。上诉人（原审被告）：应春娇，女，1987年10月25日出生，汉族，打工，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：单金有，男，1952年9月7日出生，汉族，个体，住营口市站前区。委托诉讼代理人：单红玉，女，系被上诉人女儿，1979年10月14日出生，汉族，无职业，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍。上诉人陈庆宇、应春娇因与被上诉人单金有、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。陈庆宇、应春娇上诉请求：一、请求撤销营口市站前区（2020)辽0802民初1373号民事判决，发回重审或改判。二、被告应春娇给付原告单金有停运损失1400元，应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。事实和理由：一、上诉人在2020年1月19日在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，第三者责任保险，司机和乘客座位险，不计免赔率。按着保险合同约定，原告单金有停运损失1400元，应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担，而营口市站前区人民法院无事实与法律依据，就认为原告的停运损失不在保险理赔范围内，是适用法律不当，应当改判。二、如保险合同内容有这一免则条款，这也完全是保险公司的责任，因保险公司交易保险时，有告知的义务，投保人有享有知情权，而保险公司根本没有告知，特别在保单上也根本不用投保人签字，导致投保人对保单的内容复杂，有些投保内容不清楚，故这起交通事故损失的承担，应当由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。综上所述，原一审法院适用法律不当，应当发回重审或改判。单金有辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未作答辩。单金有向一审法院起诉请求：三被告给付原告车辆七天停运损失1400元；本案的诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实:2020年2月22日早8点27分，在营口市公园路骨伤科医院路口，被告应春娇驾驶辽Ｈ×××××号机动车将李广满驾驶的原告辽Ｈ×××××出租车及辽Ｈ×××××小型轿车追尾，致辽Ｈ×××××车辆受损，公安机关认定被告应春娇负事故全责。另查，辽Ｈ×××××出租车系原告所有，接受营口市大众出租汽车有限公司服务管理，肇事后该车辆停运维修七天，停运损失，该车司机李广满月收入6000元。被告陈庆宇、应春娇系夫妻关系，辽Ｈ×××××车辆登记在被告陈庆宇名下，该车辆在被告中国人民财产股份有公司营口市分公司投保交强险、商业三者险、司机和乘客座位险。一审法院认为，被告应春娇驾驶辽Ｈ×××××号机动车与李广满驾驶的原告辽Ｈ×××××出租车肇事，致辽Ｈ×××××车辆受损及停运损失，公安机关认定被告应春娇负事故全责，该认定合法有效。虽然辽Ｈ×××××号机动车在被告中国人民财产股份有公司营口市分公司投保交强险、商业三者险、司机和乘客座位险，但原告诉请的停运损失，不在保险理赔范围内，故原告诉请被告中国人民财产股份有公司营口市分公司承担此项损失，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请的停运损失，客观存在，诉请损失数额1400元(200元/天)，本院予以认定，此项损失应由侵权人被告应春娇承担。原告诉请被告陈庆宇承担此项损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第15条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、第64条之规定，判决如下：一、被告应春娇给付原告单金有停运损失1400元。二、上列款项，被告应春娇于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告单金有其他诉请。案件受理费50元，由被告应春娇承担，原告已预交本院，由被告应春娇给付原告。本院二审期间，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，辽Ｈ×××××号机动车在中国人民财产股份有公司营口市分公司投保交强险、商业三者险、司机和乘客座位险，但单金有诉请的停运损失，不在保险理赔范围内，应由侵权人应春娇承担，一审法院据此作出判决，并无不当，本院依法予以确认。陈庆宇、应春娇提出停运损失1400元，应当由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担，但其未提供充分的证据佐证其主张，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人陈庆宇、应春娇上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈庆宇、应春娇负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月二十三日法官助理宫剑书记员韩璐
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0723执292号之一申请执行人:崔会明，男，汉族，1965年11月8日生，和顺县人，现住本村。被执行人:韩建忠，男，汉族，1980年10月16日生，山西省太谷县人，现住太谷县。本院在执行申请执行人崔会明与被执行人韩建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0723民初562号民事判决书、（2020）晋07民终219号民事判决书，责令韩建忠履行给付赔偿款11823.5元、案件受理费536元及本院申请执行费77元，共计12436.5元的义务。在执行过程中：1、本院于2020年7月11日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。3、本院于2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单并限制消费令，对其适用限制高消费等信用惩戒措施。4、本院于2020年9月18日，在晋中市住房公积金管理中心太谷管理部查询，被执行人无缴存记录。5、本院于2020年9月18日，在晋中市太谷区自然保护着资源局，未查到被执行人韩建忠名下有不动产登记信息。6、本院于2020年9月18日在太谷县太谷区起居住，无房屋，无工作。7、本院于2020年10月26日在山西省晋中市公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人韩建忠晋Ｋ×××××五菱牌车一辆，单位实际控制。8、上述情况及信息，经本院约谈申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0723民初562号民事判决书（2020）晋07民终219号民事判决书，的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郜文庆审判员  周彦海审判员  刘 霞二〇二〇年十月十三日书记员  王 英
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢681号本院立案执行的钱某新申请执行沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司、崔战、沈阳顺天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司、崔战、沈阳顺天建设集团有限公司已经履行完毕，申请执行人赵永萍、张某申请执行结案。（2015）大东民三初字第0029号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2020）辽0104执恢681号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10623号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，总经理。委托诉讼代理人：高亮、吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：陶玉华，女，1957年5月3日出生，汉族，现住，被告：江沁，女，1975年3月4日出生，汉族，现住，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告陶玉华、江沁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告武汉惠之美物业服务有限公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加了诉讼，被告陶玉华、江沁经本院通知传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告支付自2018年7月1日至2019年12月31日的物业费13,852.8元；2、被告承担逾期付款违约金，截止2020年1月5日为2,534.9元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月2日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费收费标准为5元/月·平方米，每半年的首月5日以前交纳物业费，逾期付款违约金按0.5‰/日计算。被告房屋建筑面积为153.91平方米。协议签订后，被告自2018年7月1日起便一直未向原告交纳物业费。故诉至法院，诉请如前。庭审中，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤回对江沁的起诉，不要求其承担责任。被告陶玉华未到庭答辩及举证质证。经审理查明：武汉市福星惠誉物业管理有限公司于2012年7月31日更名为武汉福星惠誉物业服务有限公司，2015年7月17日再次更名为武汉惠之美物业服务有限公司。江沁曾系武昌区三角路村福星惠誉·水岸国际4号地块1栋4层3室业主，房屋建筑面积为153.91平方米。江沁于2016年9月27日将该房屋转让予陶玉华、李亮。2012年1月2日，武汉市福星惠誉物业管理有限公司（甲方）与陶玉华、江沁（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：由甲方提供物业服务。乙方所购商铺为1栋1单元4层3室。商铺物业费收费标准为5元/月·平方米，每个交费周期的首10日以前交纳物业费。如乙方不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。武汉惠之美物业服务有限公司以上门张贴催缴通知单的方式向福星惠誉?水岸国际4号地块1栋4层3室业主催缴物业费。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供《前期物业服务协议》、《武汉市房屋交易查询结果告知单》、物业费、违约金计算表、照片等证据加以证明；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权、质证权、抗辩权，对此应承担举证不能的不利后果。因被告江沁已于2016年将案涉房屋出让，故对原告当庭撤回对江沁的起诉，符合法律规定，本院准予撤回起诉。根据本案已查明的事实，原告与被告陶玉华签订《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，而且被告陶玉华作为案涉商铺业主已享受了原告按约提供的物业管理服务，故应承担按约交纳物业费的义务。被告陶玉华自2018年7月1日至2019年12月31日止一直未交纳物业费。故对原告主张被告陶玉华支付拖欠物业费13,852.8元以及违约金2,534.9元，有事实及合同依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶玉华于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付自2018年7月1日至2019年12月31日的物业费13,852.8元；二、被告陶玉华于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付逾期付款违约金（截止2020年1月5日）2,534.9元。本案案件受理费105元，由被告陶玉华负担（此款原告武汉惠之美物业服务有限公司已垫付，被告陶玉华连同上述款项一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限是两年。审判员  周征二〇二〇年十月十二日法官助理徐桦书记员吴艳妮
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审382号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘树坤，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J026-1号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J026-1号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保533号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人汪利金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人汪利金融账户存款22390元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2334号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：于淑芳，女，1961年6月8日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告于淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十九日书记员 陈炳洪
古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1157号原告：张春花，女，1970年5月6日出生，汉族，无业，住古交市。被告：王志辉，男，1982年3月25日出生，汉族，河南省长垣县村民。原告张春花与被告王志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春花到庭参加诉讼，被告王志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款壹拾万元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因业务活动认识，2018年9月24日，被告声称周转困难，向原告借款壹拾万元，并给原告写了一张借款条，口头承诺尽快归还，自从借了款后，原告一直找不到被告，打电话也不接，被告的行为给原告身体上精神上造成很大伤害，给原告的生活上造成困难，由于被告逃避债务，拒不归还原告借款，故诉至法院，请依法判决，以维护原告的合法权益。被告王志辉未到庭，也未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：2018年9月24日被告王志辉向原告张春花出具借条一份，以证明被告向原告借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告王志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定并在案佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日被告王志辉向原告张春花借款100000元，并出具借条一份，该款至今未付。本院认为，被告向原告借款100000元的事实清楚，证据确凿，被告应及时将借款支付原告，以保障原告的合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志辉于本判决生效之日起十日内支付原告张春花借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1157元，由被告王志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张玉亮二〇二〇年十月十日书记员  胡慧卿
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢510号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：杨西，男，汉族，1991年3月8日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人杨西追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10248号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为4820.8元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会主任表示被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1165号罪犯陈芝，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2010年1月29日作出(2009)衡蒸刑初字第126号刑事判决，以被告人陈芝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃弹药罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月27日经本院(2012)衡中法刑执字第2612号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月29日经本院(2014)衡中法刑执字第1754号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月3日经本院(2016)湘04刑更1223号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月19日经本院(2018)湘04刑更1250号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为,罪犯陈芝多次盗窃，赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈芝不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1064号 邓明钢、湖南省永兴县东风煤矿: 本院受理你们（单位）劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5334号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被告柴鑫，男，汉族，生于1982年XX月XX日，住定边县XX花园XX,农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告曹钰昆，女，汉族，生于1984年XX月XX日，住定边县东城花园 8-1-502, 农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告柴芳，女，汉族，生于1983年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告柴志彰，男，汉族，生于1978年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张春琴，女，汉族，生于1978年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告柴鑫、曹钰昆、柴芳、柴志彰、张春琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成、被告柴鑫、柴芳、柴志彰到庭参加了诉讼，被告曹钰昆、张春琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年1月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告柴鑫、曹钰昆签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年1月19日向被告柴鑫、曹钰昆支付290000元贷款，约定借款期限从2017年1月19日至2018年1月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告柴芳、柴志彰、张春琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告柴芳、柴志彰、张春琴为被告柴鑫、曹钰昆的290000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告柴鑫、曹钰昆未按约定还款构成违约，被告柴芳、柴志彰、张春琴承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告柴鑫、曹钰昆偿还原告借款人民币240000元及逾期利息（从2018年1月16日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告柴鑫、曹钰昆还原告借款期内利息27283. 2 0元。3、依法判令被告柴芳、柴志彰、张春琴承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告柴鑫、曹钰昆在原告处申请贷款290000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告柴鑫、曹钰昆在原告处贷款290000元，借款期限从2017年1月19日至2018年1月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告柴芳、柴志彰、张春琴为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告柴鑫的账户上。被告柴鑫辩称，原告所述该笔借款是事实，但是被告经济能力不足希望推迟偿还。被告柴鑫未向法庭提交任何证据材料。被告柴芳辩称，原告所述该笔借款属实，被告是担保人，该笔借款担保期限已过，被告不承担担保责任。被告柴志彰辩称，原告所述该笔借款属实，被告是担保人，该笔借款担保期限已过，被告不承担担保责任。被告柴芳、柴志彰未向法庭提交任何证据材料。被告曹钰昆、张春琴未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告柴鑫、柴芳、柴志彰对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告柴鑫、柴芳、柴志彰均无异议，被告曹钰昆、张春琴未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年1月19日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告柴鑫、曹钰昆签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年1月19日向被告柴鑫、曹钰昆支付290000元贷款，约定借款期限从2017年1月19日至2018年1月15日，约定借款利息9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与柴芳、柴志彰、张春琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告柴芳、柴志彰、张春琴为被告柴鑫、曹钰昆的290000元借款及利息提供连带保证责任。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告于2020年1月8日偿还借款本金50000元，下剩借款本金240000元分文未付，借期内利息尚欠27283.20元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告柴鑫、曹钰昆发放了贷款，被告柴鑫、曹钰昆未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告柴鑫、曹钰昆偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告柴芳、柴志彰、张春琴按照合同约定承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，因原、被告在《保证担保合同》中约定保证期间为借款到期之日起两年，故本案保证期间已过，担保人免除保证责任。被告曹钰昆经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告柴鑫、曹钰昆于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款240000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年1月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告柴鑫、曹钰昆于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息27283.20元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3590元，由被告柴鑫、曹钰昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月二十一日   书  记 员     丁嘉澍 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2102号申请执行人毛国亮，男，1985年12月27日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人代利萍，女，1979年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人毛国亮与被执行人代利萍民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛国亮向本院申请执行，申请执行标的额为人民币21752元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人代利萍未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人代利萍名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人代利萍的可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人毛国亮同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2102号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 娴
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执900号 申请执行人：袁启国，男，生于1966年3月13日，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。 被执行人；李增定，男，生于1987年4月21日，汉族，住湖北省县。 被执行人：陈秀红，女，生于1972年11月29日，汉族，住湖北省县襄阳市南漳县武安镇跑马岗村六组，现住湖北省襄阳市南漳县（黄果树假日酒店）。 申请执行人袁启国与被执行人李增定、陈秀红为劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人袁启国与被执行人李增定、陈秀红双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十日 书记员 冯茂林