wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘美玉，女，1949年8月8日出生，汉族，住福建省长乐区。系陈永品之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈秀娟，女，1970年1月27日出生，汉族，住福建省长乐区。系陈永品之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈诗章，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省长乐区。系陈永品之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈诗文，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省长乐区。系陈永品之子。被申请人(一审被告、二审被上诉人)宁乡市自然资源局（原宁乡市国土资源局），住所地湖南省宁乡市玉潭镇花明北路148号。法定代表人罗亿清，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)宁乡市不动产登记中心，住所地湖南省宁乡市花明北路市民之家。法定代表人黎运泉，主任。原审第三人湖南恒基房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩东路建材市场271号。法定代表人陈碧霞，执行董事。原审第三人湖南沃邦健康产业发展有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园一期工程1号车间3楼。法定代表人毛德彪，总经理。再审申请人刘美玉、陈秀娟、陈诗文、陈诗章（以下简称刘美玉等4人）因与被申请人宁乡市自然资源局、宁乡市不动产登记中心及原审第三人湖南恒基房地产开发有限公司（以下简称湖南恒基公司）、湖南沃邦健康产业发展有限公司（以下简称湖南沃邦公司）房屋行政登记一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终859号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘美玉等4人申请再审称：一、二审法院判决严重违反法定程序，认定事实不清，且适用法律错误，再审申请人提交的证据足以证明湖南沃邦公司绝非善意第三人，本案不适用善意取得，请求撤销原审判决，立案再审。本院认为，本案原审法院已查明，被申请人宁乡市不动产登记中心作出注销陈永品《房屋预告登记证明》行为时所依据主要材料公证书属虚假材料，该注销行为的主要证据不足。宁乡市不动产登记中心作出注销陈永品《房屋预告登记证明》的行为违法。但宁乡市不动产登记中心在受理原审第三人湖南恒基公司及湖南沃邦公司提出的房屋变更登记申请时，涉案房屋的预告登记已被注销。宁乡市不动产登记中心根据《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定，对湖南恒基公司和湖南沃邦公司提交的相关材料进行了审核，之后，为湖南沃邦公司颁发湘（2018）宁乡市不动产权第××号不动产权证的行为，符合法律规定且程序合法。因此，宁乡市不动产登记中心作出被诉变更登记的行为并无不当；原审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，确认宁乡市不动产登记中心作出的注销陈永品《房屋预告登记证明》的行为违法亦无不当，本院应予以维持。再审申请人刘美玉等四人提起行政诉讼时的诉讼请求包括商品房买卖合同备案登记、房屋预告登记以及变更登记等多个行政行为。备案登记行为与注销预告登记行为及变更登记行为不是同一行为，作出的主体也不相同，不是必须一并审理的行政行为,一审对此未予驳回起诉不当，二审裁定驳回该项起诉并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，刘美玉等四人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘美玉等四人的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年十月十二日法官助理黄鑫书记员黄颖
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执930号申请执行人：袁某某被执行人：易某某本院在执行申请执行人袁某某与被执行人易某某民间借贷纠纷执行一案执行情况：通过提取被执行人易某某在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部的公积金70950元（含执行费950元），本案以执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 聪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1809号 原告：胡正喜，男，1975年9月6日日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽恒维律师事务所律师。 被告：来安县宜居装饰有限公司，住所地安徽省来安县南大街157号峰汇国际13栋A座1108室，统一社会信用代码：91341122MA2N12N92G（1-1）。 法定代表人：叶琴，公司经理。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 原告胡正喜与被告来安县宜居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告胡正喜于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡正喜申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许胡正喜撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由胡正喜负担。 审判员  司早 二〇二〇年十月十二日 书记员  王菊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1505号申请执行人河南省首品建设工程有限公司，住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21幢101号。法定代表人杨明坤，董事长。被执行人韩清四，男，汉族，1966年8月29日生，住漯河市召陵区。申请执行人河南省首品建设工程有限公司与被执行人韩清四合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2791号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告韩清四于2020年1月23日前偿还给原告河南省首品建设工程有限公司工程款50000元整，于2020年6月30日前偿还给原告河南省首品建设工程有限公司工程款170000元整。案件受理费2415元，由原告河南省首品建设工程有限公司自愿负担。因被执行人韩清四未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省首品建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日向被执行人韩清四发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2791号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人韩清四无银行存款。2、查明被执行人韩清四无住房公积金。3、查明被执行人韩清四无房产土地信息。4、查明被执行人韩清四无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年10月27日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩清四有继续向申请执行人河南省首品建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  吕建明
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1000号原告:泾县千图广告制作服务部,住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路153号超群家具广场大院内。经营者:陈红娟,女,1991年9月6日生,汉族,居民，住安徽省泾县。被告:张国恩,男,1984年12月8日,汉族,居民，住所地安徽省泾县。原告泾县千图广告制作服务部诉被告张国恩广告合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年10月9日，原告泾县千图广告制作服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费150元，合计175元（原告已预交），由原告泾县千图广告制作服务部负担。审 判 长  包明玉人民陪审员  马玲生人民陪审员  沈 锴二〇二〇年十月九日书 记 员  王晓娟附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1539号 原告：范功东，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：范功委，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告范功东与被告范功委追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月9日，范功东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范功东撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由范功东负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈亚男 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执674号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，地址：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，该行行长。 被执行人：徐卫兵，男，1977年1月29日生，汉族，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2189号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，现查明被执行人徐卫兵有小车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），已查封未控制，无法处置，另查明被执行人徐卫兵无房产、无银行存款、无住房公积金、无工商登记信息、无收益型保险理财产品。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行21911.98元，截至2020年10月15日已执行0元，未执行21911.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月十五日 书记员 龚 定
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执715号申请执行人：六盘水市玉舍国家级森林公园管理处,住所地：贵州省六盘水市玉舍国家级森林公园,统一社会信用代码：12520200775336159T。法定代表人：候竣然被执行人：贵阳德三义商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路腾达广场A栋7-8号，统一社会信用代码：9152010309730910X4。法定代表人：窦娟。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2018）黔02民终1901号民事判决书，依法向被执行人贵阳德三以商贸有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人六盘水市玉舍国家级森林公园管理处款项525000元，执行费7650元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵阳德三义商贸有限公司未履行。本院于2020年4月13日立案执行该案，于2020年4月14日通过查控系统查询被执行人贵阳德三义商贸有限公司的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人贵阳德三义商贸有限公司名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年7月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行贵阳德三义商贸有限公司进行房产查询，经查，被执行人贵阳德三义商贸有限公司名下无房屋登记，本院依法到被执行人贵阳德三义商贸有限公司户籍所在地进行调查，经查，被执行人贵阳德三义商贸有限公司名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人贵阳德三义商贸有限公司及该公司法人代表窦娟进行传唤，被执行人贵阳德三义商贸有限公司及该公司法人代表窦娟无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年10月12日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十二日书记员  苏 杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9960号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行李辉凤金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人李辉凤履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十月二十三日书记员  卢晓立
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1471号之一 申请执行人韦敏，男，1986年7月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人乐晓梅，女，1989年12月16日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91471100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦敏、乐晓梅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2088号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1806号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。被执行人：陈冬林，男，1964年12月19日生，汉族，住东台市。被执行人：杨龙珠，女，1966年3月6日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人陈冬林、杨龙珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0981民初3951号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈冬林、杨龙珠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币742467元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十四日书记员  葛小娟
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2020)川1421执恢327号 申请执行人：高雄远,男性,1960年2月20日出生,住仁寿县。 被执行人：郑泽林,男性,1980年7月11日出生,住仁寿县； 被执行人：黄艳梅,女性,1983年6月5日出生,住仁寿县。 本院在执行高雄远与郑泽林、黄艳梅买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，被执行人每月偿还1500元，直到付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止本院(2017)川1421民初3622号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十月十日 书记员  徐煜伦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5939号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人肖源，女，1973年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人肖源信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  周 博审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十六日代理书记员  曾 胜
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初669号   原告：韩菊花，女。   被告：梁家豪，男。   被告：梁晓霞，女。   原告韩菊花诉被告梁家豪、梁晓霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。在审理过程中，原告韩菊花于2020年10月27日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩菊花申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告韩菊花撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告韩菊花负担。         审判员 樊长远                       二 0 二0 年十 月 二十 七 日                           书记员 周颖          1
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事判决书 (2020)陕0122民初2722号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，男，系该公司焦岱支行客户经理。 被告：张某某，女，1967年6月25日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：荣某某，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张某某、荣某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告张某某、荣某某立即偿还借款本金50000元；2、要求被告张某某、荣某某清偿逾期利息（以本金50000元为基数,自2020年4月21日至借款实际清偿之日，按月利率 9.36‰计算）；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与被告张某某、荣某某签订借款合同的时间：2018年4月20日；二、被告张某某、荣某某借款金额：50000元；三、被告张某某、荣某某借款的用途：经营鱼池；四、双方约定的借款期限：2018年4月20日起至2020年4月18日止；   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.2‰，逾期利息按月利率9.36‰；六、原告向被告发放借款的时间：2018年4月20日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          七、被告张某某、荣某某借款后偿还本金：0元；   八、被告张某某、荣某某借款后偿还利息：截止2020年4月20日偿还利息8772元。判决结果被告张某某、荣某某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，由被告张某某、荣某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；二、在本判决生效后十五日内，由被告张某某、荣某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司逾期利息（以本金50000元为基数，自2020年4月21日至借款实际清偿之日，按月利率 9.36‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，（原告已预交），减半收取548元，由被告张某某、荣某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     李  云  红      二〇二〇年十月十日                           书 记 员     成      雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2723号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区环宇大厦904室-5。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯,浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳梨,浙江点金律师事务所律师。被告：展文玲，女，1977年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：邱在福，男，1973年6月8日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：李任清，男，1979年9月9日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告展文玲、邱在福、李任清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，因被告展文玲、李任清无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高佳梨到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告展文玲、邱在福、李任清共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款91027.71元，并支付该款自代偿日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费（暂计算至2020年4月16日为11489.98元）；二、判令被告展文玲、邱在福、李任清承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，原告（甲方）与被告展文玲（乙方〉，邱在福、李任清（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款形式购买汽车，并委托甲方为其代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为300000元，银行按揭贷款金额为268800元；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告邱在福、李任清向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告展文玲履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任。2018年5月7日，绍兴恒信银行斗门支行（贷款人）与被告展文玲（借款人）签订《个人借款合同》，约定贷款人同意向借款人发放贷款用于购买二手车，还款周期为按月，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，绍兴恒信银行斗门支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人同意为债权人向债务人融资期限内最高限额268800元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息。绍兴恒信银行斗门支行依约向被告展文玲发放贷款268800元，因被告展文玲未能按约还本付息，截止2020年3月31日，原告已代偿本息91027.71元，未到期部分尚未代偿。2019年3月，绍兴大恒担保有限公司变更公司名称为：浙江大恒融资担保有限公司。原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定，就代偿部分款项诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告展文玲、邱在福、李任清未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。以上事实由原告提供的汽车按揭服务合同1份，共同还款承诺书2份、个人借款合同1份、借款借据1份、最高额保证合同1份、收贷收息凭证10份、委托代理合同1份、律师费发票1份、变更登记情况1份及到庭原告的庭审陈述予以证明。本院认为，依照法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，因被告展文玲未按约向浙江绍兴恒信农村商业银行斗门支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向浙江绍兴恒信农村商业银行斗门支行代偿了贷款本息91027.71元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告展文玲偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。双方约定的资金占用费计算标准过高，本院对不超过年利率24%计算的部分予以支持。被告邱在福、李任清自愿为被告展文玲的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告展文玲、邱在福、李任清经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告展文玲、邱在福、李任清应于本判决生效之日起三十日内共同归还给原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款91027.71元及截至2020年4月16日止的资金占用费11489.98元，并支付该款自2020年4月17日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费；二、被告展文玲、邱在福、李任清应于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2390元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十月十六日书 记 员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2265号原告：昆明车云贸易有限公司，住所地：云南省安宁市。法定代表人：刘兴平。委托诉讼代理人：李建昆，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁熹博纳市场管理有限公司，住所地：云南省安宁市。法定代表人：张云波。原告昆明车云贸易有限公司诉被告安宁熹博纳市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告昆明车云贸易有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安宁熹博纳市场管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明车云贸易有限公司撤回对被告安宁熹博纳市场管理有限公司的起诉。案件受理费851元，由原告昆明车云贸易有限公司承担。审判员 徐 耀二〇二〇年十月二十一日书记员 奎婉媛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7578号原告：郝春岭，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。统一社会信用代码91410184358055591Y。法定代表人：彭文宪，总经理。委托诉讼代理人：翟鑫涛，系公司员工。原告郝春岭与被告河南福之润房地产开发有限公司（以下简称福之润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝春岭的委托诉讼代理人朱安新，被告福之润公司的委托诉讼代理人翟鑫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝春岭向本院提出诉讼请求：1．判令福之润公司向郝春岭支付逾期交房违约金59113.06元（暂计算至2020年5月31日），违约金请求以房屋总价746377元为基数，按照日万分之一为标准计算违约金，支付至合同第八条约定的交付标准并通知交房之日止；2．判令福之润公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：福之润公司与郝春岭于2017年3月25日签订《商品房买卖合同》，郝春岭购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹街东侧××楼××单元××住房××套，合同总价为746377元，面积89平方米，合同约定的交付时间为2018年3月31日，交付标准为：依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同签订后，郝春岭依约向福之润公司支付了房款，但福之润公司并未以合同约定的依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，福之润公司构成事实违约。郝春岭为维护其合法权益，特提起诉讼。被告福之润公司辩称，违约金的终止日期应为郝春岭签收交房通知之日，违约金的计算标准按照合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月25日，出卖人福之润公司与买受人郝春岭签订《商品房买卖合同》（合同编号：17001835932），约定郝春岭购买福之润公司开发的位于新郑市××镇××路北侧、翠竹路东侧××单元××号商品房，建筑面积89㎡，单价8386.26元/㎡，房屋总价款746377元，买受人现金支付246377元，付款时间2017年3月25日，商业贷款支付500000元，付款时间2017年5月25日。合同第八条约定：出卖人应当在2018年3月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、法律法规或规定变化，导致竣工交付验收延期的或政府行为导致工程延期；3、买受人逾期付款的、房款未全额到出卖人账户的。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况除外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同还对其他事项进行了详细约定。在合同落款处有福之润公司加盖其合同专用章，郝春岭签名捺印。上述《商品房买卖合同》签订后，郝春岭按合同约定向福之润公司支付了首付款246377元，并通过向中国工商银行股份有限公司郑州未来支行贷款500000元向福之润公司支付了购房款，原告按月偿还银行贷款。2019年11月25日，新郑市工程质量监督站针对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼向福之润公司发放《新郑市工程质量监督报告》，显示，新郑市工程质量监督站对新嘉苑北区7#、12#、15#商品楼监督竣工验收的时间和五大责任主体签署竣工验收的时间均为2019年11月21日。2020年7月5日，福之润公司向郝春岭快递邮寄收房通知书，郝春岭于2020年7月6日签收。郝春岭以福之润公司未出示竣工验收的证明等相关文件为由而拒绝接收房屋。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》，借记卡账户历史明细清单，发票，《个人购房担保/借款合同》，《新郑市工程质量监督报告》，《商品住宅质量保证书、使用说明书》，快递查询单以及本案庭审笔录等相关证据在案佐证。本院认为，郝春岭与福之润公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17001835932）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。郝春岭已依该合同的约定向福之润公司足额支付了购房款，福之润公司应当在2018年3月31日前，将经验收合格的商品房屋交付郝春岭使用，直至2020年7月6日福之润公司才通知到郝春岭办理交房手续，已构成违约，应承担相应的违约责任，福之润公司应在合理的期限内将经验收合格的涉案商品房屋交付郝春岭使用，并以购房款746377元为基数按照日万分之一的标准向郝春岭支付迟延交房违约金自2018年4月1日起计算至郝春岭收到交房通知之日（即2020年7月6日）止，共827天，违约金合计61725.38元。根据福之润公司取得的《新郑市工程质量监督报告》证实，涉案商品房已于2019年11月经过五大责任主体竣工验收和新郑市工程质量监督站监督竣工验收，郝春岭拒收房屋的理由与查明的事实不符；根据《商品房买卖合同》约定，因买受人原因导致商品房未能按照出卖人通知的期限交付，逾期超过7日，即视为已经交付，故对于郝春岭超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告河南福之润房地产开发有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告郝春岭支付迟延交房的违约金61725.38元。二、驳回原告郝春岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672元，由被告河南福之润房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 李峰超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢266号 申请执行人：蔡某，女，1963年4月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邱某某，男，1964年1月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 蔡某申请执行邱某某借款合同纠纷一案，岳阳楼区人民法院作出（2013）楼民二初字第165号民事判决书，确认由被执行人邱某某向申请人偿还借款本金40000元及利息。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本院在执行申请人蔡某与被执行人邱某某借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成案外和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2020）湘0602执恢266号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月十日 书记员 陈 彧
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2003号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地湖南省慈利县。 负责人：徐湘明，经理。 委托诉讼代理人：黎运环，张家界市慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：伍元华，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被告：朱华平，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告伍元华、朱华平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部以庭外和解为由撤回对被告伍元华、朱华平的起诉，系其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回对被告伍元华、朱华平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。 审判员  徐联合 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张 瑶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执883号申请人辉县市自然资源和规划局，住所地辉县市太行大道西段交通大厦，统一社会信用代码114107820055455609。法定代表人高运伟，该局局长。被执行人师献军，男，1968年5月21日生，汉族，住河南省辉县。辉县市自然资源和规划局申请执行师献军行政非诉执行一案，申请人辉县市自然资源和规划局依据生效的辉自然资罚〔2019〕17号行政处罚决定书，于2020年4月24日向我院申请执行，要求没收被执行人师献军在辉县市赞城镇大赞城村村南非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，承担执行费500元。逾期未履行。执行期间，本院经与辉县市国有资产管理局联系、沟通，该局工作人员口头答复：没收的标的物必须符合豫财资〔2017〕84号《河南省财政厅关于进一步加强全省赃物、罚没物管理的通知》的接受条件才能接受，即权属清晰、无产权纠纷、产权转移无障碍。该通知还要求违章建筑和土地等不具备处置条件或处置后不能过户的赃物、罚没物，由执法单位处理；或者由执法单位完善相关手续使其具备处置条件后，再上缴财政。而该标的物未办理权属证书。综上，辉县市国有资产管理局无法接收。经询问申请人辉县市自然资源和规划局，申请人亦称无法接收案涉财产。该案因无单位接收而暂无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结辉县市自然资源和规划局作出的辉自然资罚〔2019〕17号行政处罚决定书中的第2项内容（没收师献军在辉县市赞城镇大赞城村村南非法占用的2981平方米土地上新建的建筑物和其他设施）本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十三日书记员  任 磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2629号之一 原告：程萍，女，1973年2月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：虞婷,浙江翰勋律师事务所律师。 被告：赵寅利，女，1976年6月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：赵泽毅，男，2000年8月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告程萍诉被告赵寅利、赵泽毅民间借贷纠纷一案，经审理发现，杭州市公安局江干区分局对赵寅利诈骗案立案侦查。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。经侦查后，如本案确无经济犯罪嫌疑，程萍可另向法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告程萍的起诉。 案件受理费4230元，退还给原告程萍；诉讼保全申请费2907元，由原告程萍负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈颖君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7409号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码91430600394301921E。 法定代表人刘元清，公司总经理。 委托诉讼代理人李志豪，湖南岳州律师事务所律师，特别授权。 被告夏志红，女，1971年4月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告夏志红物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案后,依法适用小额诉讼程序。 在审理过程中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司因与被告夏志红已经解决纠纷于2020年10月25日向本院提出申请撤回对被告夏志红的诉讼。 本院认为，原告岳阳恒泰物业管理有限公司自愿撤回对被告夏志红的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘 学
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1145号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郝文理，男，1989年5月29日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民，家住虞城县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月3日到案，同月4日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）113号起诉书指控被告人郝文理犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人郝文理到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2017年9月至11月间，被告人郝文理伙同郝某、郝某1（均已判决）等人，在宁波杭州湾新区××镇××村和慈溪市崇寿镇六塘村民房内参与“赌博”。期间，郝某等人事先准备遥控骰子、隐形眼镜、透视牌等作弊工具，被告人郝文理假冒参赌人员共同设局实施诈骗，骗取被害人陆某钱款合计人民币50万余元。其中，被告人郝文理参与诈骗不满50万元，郝某给其购买香烟、衣服等作为报酬。 被告人郝文理到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郝文理在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人张某、陈某1、沈某1、周某、黄某、胡某1、朱某等人的证言、同案犯郝某1、郝某、沈某2、胡某2、陈某2、郑某的供述、辨认笔录及照片、现场图、现场照片、谅解书及收条、旅馆住宿记录、赌博工具照片、同案犯刑事判决书、归案经过及被告人郝文理的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人郝文理有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人郝文理伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝文理在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人郝文理到案后如实供述自己的犯罪事实，承认指控的罪行，自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郝文理的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郝文理犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年6月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人郝文理的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十月十六日 代书记员 谢玲玲
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执253号   李守元、李**：   申请执行人李守元于2020年5月13日向门源回族自治县人民法院申请执行李守元与李**申请支付令一案，申请执行标的14065元。被执行人李**分期向法院缴纳本案执行款14065元及执行费111元，现本案案款已交付给申请执行人李守元。至此，该案全部执结。   特此通知。     2020年10月25日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9386号原告：高彤琪，女，1998年10月30日出生，住青岛市市北区。被告：李晓辉，男，1989年1月27日出生，住乳山市。原告高彤琪与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，立案后原告高彤琪在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高彤琪撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十五日书记员  鞠晓莎
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执异18号 异议人（申请执行人）：杨双珠，男，1952年10月19日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：灵寿县粮食和物资储备局（原灵寿县粮食局），住所地灵寿县人民西路31号。 法定代表人：赵书刚，该局局长。 本院在执行杨双珠与灵寿县粮食和物资储备局（原灵寿县粮食局）劳动争议一案中，异议杨双珠对（2020）冀0126执恢92号结案通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨双珠称，其对（2020）冀0126执恢92号结案通知书有异议，对2017年2月6日执行协议款额无异议，对（2012）石民二终字第00417号判决书执行第二项杨双珠与上诉人灵寿县粮食局存在劳动关系执行有异议。1995年5月29日灵寿县粮食局下调令调其到粮食局报道，挂起来至今无下文，引起劳动争议，至今未落实。2020年9月14日付清款项后，其同日提出追责：1、落实劳动关系；2、追讨各项款15万余元。因此该案并未执行完毕，应继续执行。 被执行人灵寿县粮食和物资储备局称，杨双珠叙述的理由不实。杨双珠不是粮食局机关人员，而是原粮食局下属企业慈峪粮站职工，以灵寿县劳动人社局办理的退休手续为证。（2012）石民二终字第00417号判决书已执行完毕，兑现执行时双方已达成一致意见，故不应继续执行。 本院查明，2012年8月24日石家庄市中级人民法院作出（2012）石民二终字第00417号民事判决书，判决：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2011）灵民一初字第00231号民事判决书；二、上诉人杨双珠与被上诉人灵寿县粮食局存在劳动关系；三、被上诉人灵寿县粮食局为上诉人补发1995年6月至其退休时的生活费（生活费标准为当地最低工资）；四、关于上诉人杨双珠的社会保险，双方应按2010年7月12日石家庄市人力资源和社会保障局信访处宣布最终意见执行即：1、自1992年1月到1994年12月、2005年1月至今，原告本人欠缴的单位应缴纳部分养老保险金14732.58元，由被告筹措解决。2、自1992年1月至1994年12月、2005年1月至今，原告不缴、欠缴养老保险个人应缴纳部分5893.04元由其本人承担。3、因原告2004年不参加粮改又不缴纳养老保险个人部分造成欠缴养老保险每年应缴滞纳金约3000元，五年共计约15000元，由被告筹措解决。4、医保问题，灵寿县粮食系统2005年6月参加县企业职工养老保险，由于企业经营困难，医疗保险费（包括退休人员）全部由个人缴纳；五、驳回上诉人杨双珠去其他诉讼请求。2012年12月6日，异议人杨双珠申请执行，本院立案执行。 执行过程中，2017年2月6日，本院制作执行笔录，笔录显示申请执行人与被执行人达成和解：扣除被执行人已给付的121250元外，被执行人再给付申请执行人判决书中应承担的费用共计12万元为清。后被执行人于2019年3月12日给付执行款28600元、同年5月20日给付执行款28600元。2020年8月31日，申请执行人申请恢复执行，要求执行剩余62800元，本院于2020年9月8日恢复执行，当日，本院制作执行笔录，笔录显示异议人同意给付62800元后，其和粮食局为（2012）石民二终字第00417号判决书判决事项就算执行完毕，以后不再为该案追究。2020年9月11日，异议人收到执行款62800元，2020年9月14日，本院向异议人杨双珠送达（2020）冀0126执恢92号结案通知书。 审查过程中，本院于2020年10月15日询问异议人杨双珠，其表示灵寿县粮食局于2013年7月为其办理退休，目前享受退休待遇。其对2017年2月6日和2020年9月8日的笔录无异议，承认是其本人签字，但并非自愿，异议人就其所述没有提交证据。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。第五条规定，当事人协商一致，可以变更执行和解协议，并向人民法院提交变更后的协议，或者由执行人员将变更后的内容记入笔录。第八条规定，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。第十一条条规定第一项规定，执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的，裁定不予恢复执行。本案中，2017年2月6日本院制作执行和解笔录即为双方就生效法律文书达成和解，2020年9月8日笔录即为异议人对自己权利的处分。异议人虽称签字并非其自愿，但并未提交充足的证据予以证明。综上，案件做结案处理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第五条、第八条、第十一条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人杨双珠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  周静文 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李军辉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7712号 申请执行人张铁民与被执行人李某故意伤害罪纠纷一案，被执行人李某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1016号刑事附带民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张铁民与被执行人李新伟故意伤害罪纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保47号 ,男,生,汉族,住安徽省合肥市长丰县双墩镇罗南村柳树塘村民组，身份证号：3401211979××××××××。1979年5月25日1963年10月4日申请人：陶丰,男,生,汉族,住安徽省合肥市长丰县双墩镇罗南村柳树塘村民组，身份证号：3401211979××××××××。 被申请人：程绪存，男，生，汉族，住河南省台前县，1979年5月25日1963年10月4日被申请人：程绪存，男，生，汉族，住河南省台前县。 被申请人：合肥宏明物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县铭传乡人民政府办公楼，统一社会信用代码：913401237627999048。 申请人陶丰与被申请人程绪存、合肥宏明物流有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陶丰于2020年10月14日向本院提出申请，扣押被申请人合肥宏明物流有限公司名下登记的江淮牌鲁Ｄ×××××（临）号轻型货车，保全金额3万元。陶建华向本院提供宝马牌皖Ａ×××××号小型轿车，为申请人提供担保，担保金额3万元。 本院经审查认为，申请人陶丰的申请符合法律规定，为保障申请人陶丰的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人合肥宏明物流有限公司名下登记的江淮 牌鲁Ｄ×××××（临）号轻型货车，保全金额3万元。 二、查封担保人陶建华名下宝马牌皖Ａ×××××号小型轿车， 担保金额3万元。 保全费320元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理李倩倩 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1754号 申请执行人:张付佳，男，1984年3月6日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨维红，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：王学勇，男，1983年2月16日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行张付佳与王学勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王学勇在金融机构的或其他单位的款项30000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊言言
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2379号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省沙县新城中路审计大楼403室，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：夏有忠，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：刘冬梅，女，1990年2月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告夏有忠、刘冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。同日，沙县春天物业管理有限公司以夏有忠、刘冬梅已交清所欠的物业服务费等为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2473号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地:张店区柳泉路238号潘成国际大厦20层。 负责人：梁洪源，职务：总经理。 被执行人章志城，男，1977年12月04日生，汉族，住张店区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉章志城信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3178号民事判决书，于2020年08月06日向本院申请执行案款75412.02元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2473号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18060号原告：重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。法定代表人：杨靖，董事长。委托诉讼代理人：彭黄丹，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡午阳，重庆中耀律师事务所律师。被告：杨毅，男，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆国奥村物业服务有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，原告重庆国奥村物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取45.47元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十月十三日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破99号 申请人：浙江嘉帛纺织有限公司管理人。 2020年10月21日，浙江嘉帛纺织有限公司管理人向本院提出申请，称浙江嘉帛纺织有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江嘉帛纺织有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江嘉帛纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江嘉帛纺织有限公司破产。浙江嘉帛纺织有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江嘉帛纺织有限公司破产； 二、终结浙江嘉帛纺织有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破99号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理浙江嘉帛纺织有限公司破产清算一案。查明，浙江嘉帛纺织有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江嘉帛纺织有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月23日裁定宣告浙江嘉帛纺织有限公司破产并终结浙江嘉帛纺织有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12818号 原告：汪中一，男，1997年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：许星星，男，1988年2月7日出生，汉族，住白××镇刘坛村××号。 原告汪中一诉被告许星星合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告立即归还原告人民币13000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告汪中一到庭参加诉讼。被告许星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月24日，原告因合伙开店向被告转账15000元。嗣后，店铺并未开成，原告要求被告返还上述款项，被告同意返还，并分多次共计向原告返还2000元，尚欠原告13000元。为此，原告诉来本院。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告许星星于本判决生效之日起五日内支付原告汪中一人民币13000元并赔偿利息损失（从2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半），由被告许星星负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金银花 二〇二〇年十月九日 代书记员 金 丽
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保399号申请人：李永新，男，汉族，1967年8月10日出生，住西华县。被申请人：丁爱东，男，汉族，1980年3月27日出生，住西华县。被申请人：李冬冬，男，汉族，1989年4月10日出生，住西华县。被申请人：李春霞，女，汉族，1972年4月6日出生，住西华县。被申请人：李红丽，女，汉族，1970年1月5日出生，住西华县。被申请人：李新建，男，汉族，1981年5月30日出生，住西华县。申请人李永新诉被申请人丁爱东、李冬冬、李春霞、李红丽、李新建借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年10月13日作出的（2020）豫1622民初3655号民事裁定书，冻结了被申请人李新建名下银行存款。因该案件申请人李永新已申请撤诉，申请人李永新于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李永新的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人李新建名下中国农业银行股份有限公司西华县箕城分理处（账号62×××13）银行存款86420元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十七日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执411号     申请执行人：张权，男性，1967年6月6日出生，住铜川市新区。   被执行人：梁碎林，男性，1983年4月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市新区。   本院在执行张权与梁碎林劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0204民初438号民事调解书已发生法律效力,被申请人未履行法定义务，申请执行人张权向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日立案，责令被执行人向申请人支付劳务费90000元、以90000元为基数自2020年1月1日起按照中国人民银行同期同类货款利率计算的违约金及迟延履行期间的债务利息；本案执行费1250元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施。   本院认为：该案本院在穷尽执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执411号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏      二〇二〇年十月十九日     书记员 刘岗        1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：王月，女，1985年2月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王月金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4252号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王月给付申请执行人欠款6365.15元。被执行人王月逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月2日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月2日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；8、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4252号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十日书记员  孙 雪
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2659号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行，住所地舟山市定海区临城街道金岛路391号、393号合395号、397合399号合401号403号合405号、407号合409号。 负责人：安凯，行长。 委托诉讼代理人：黄佩华，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：李波 被告：周薇 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行与被告李波、周薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄佩华到庭参加了诉讼。被告李波、周薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告申请，本院对被告李波名下不动产进行了保全。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李波、周薇共同归还原告借款本金人民币5万元，利息（含罚息、复息，暂计至2020年8月23日）823.69元，并支付自2020年8月24日起至借款本息清偿日止按年利率10.44%计算的罚息、复息；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告李波向原告申请贷款50000元。被告周薇作为配偶在申请书上承诺：借款系家庭成员共同使用，愿按借款合同约定的条款承担共同还款责任。次日，原告与被告李波签订《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度人民币5万元，额度使用期限自2017年7月14日起至2020年7月12日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准，借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率上浮60%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同签订后，原告于2019年7月16日向被告李波发放贷款50000元，借款期限为2019年7月16日至2020年7月12日，借款年利率6.96%，借款用途为综合消费。后被告李波未按约偿还贷款本息，利息仅支付至2020年6月20日。截至2020年8月23日，被告李波尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复息）823.69元。故诉至法院。 被告李波、周薇未作答辩。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，被告李波与被告周薇于2015年2月6日登记结婚。截至2020年8月23日，被告李波尚欠原告借款本金50000元、罚息、复息822.13元。 以上事实，由原告提供的借款申请表、《个人循环借款合同》、结婚证、自助放款回单、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款。被告未按约还本付息，属违约。故对原告要求被告李波还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告周薇在借款申请表上的共同还款的确认系其真实意思表示，应承担共同还款责任。对于原告主张的罚息的复息，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李波、周薇于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行借款本金50000元、截至2020年8月23日的利息（包括罚息、复息）822.13元，并从2020年8月24日起至清偿之日止对借款本金按年利率10.44%支付罚息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取535元，保全费528元，共计1063元，由被告李波、周薇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年十月十三日 书记员 於航燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2588号申请执行人怀化市昱跃商贸有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路27号，统一社会信用代码：914312020516561496。法定代表人刘启跃，系公司总经理。被执行人怀化创鑫电器有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀北路98号，统一社会信用代码：91431200732863987D。法定代表人蒋桂秋。被执行人蒋琼，女，1975年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市昱跃商贸有限公司与被执行人怀化创鑫电器有限公司、蒋琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘1202民初2213号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化创鑫电器有限公司于2020年9月11日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月18日，本院送达被执行人怀化创鑫电器有限公司、蒋琼执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人蒋琼有房产信息，但其房产均被其他法院多次查封。于2020年8月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月13日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为81.3万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月十三日代理书记员  邱 乐
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1773号原告：王美艳，女，1959年12月10日出生，满族，社保退休人员，住丹东市元宝区。被告：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人：殷鸿鹏，经理。委托诉讼代理人：刘成武，男，1963年9月26日出生，汉族，丹东现代房屋开发有限公司法律顾问，住丹东市振兴区，特别授权）。原告王美艳诉被告丹东现代房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美艳，被告丹东现代房屋开发有限公司的委托诉讼代理人刘成武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王美艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付迟延办理房屋产权证书违约金2357元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以471510元购买被告开发的丹东市九江街9号楼房屋，被告在房屋综合验收后60日内办理产权证书，否则将按0.5%向买受人支付违约金。原告购房后一直不能取得产权证，直至2018年迫于政府压力才为原告办理了权属证书。原告为维护上述权益与被告协商无果，故诉讼至法院。被告丹东现代房屋开发有限公司辩称：被告早已将自己的建筑材料提交给了相关部门，是否能办理产权登记是由丹东市政府及不动产中心决定，被告没有权利及资质为业户办理产权登记。经审理查明，2011年7月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告以471510元购买被告开发的丹东市九江街9号楼室房屋，被告在房屋综合验收后60日内办理产权证书，否则将按0.5%向买受人支付违约金。原告购房后，直至2018年12月27日才取得房屋权属证书。本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、不动产登记证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》有效。《商品房买卖合同》中对办证的时间及逾期办证的违约责任有明确的约定，本案因被告责任致使原告未按约定时间取得房地产权属证书，被告应承担相应的违约责任。因此，原告请求被告按合同约定标准支付迟延办证违约金2357元（471510万元×0.5%），有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王美艳违约金2357元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东现代房屋开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙小圣二〇二〇年十月十九日书记员  刘璐璐
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1229号 申请执行人：韩明金，男，1952年2月17日出生，满族，农民，住本溪县。 被执行人：林平，男，1981年3月16日出生，汉族，个体业主，住本溪市明山区。 本院在执行韩明金与林平劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1265号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳务费人民币4900.00元，案件受理费人民币25.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人林平的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人林平采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳务费人民币4900.00元，案件受理费人民币25.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  张义强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩 洁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4979号申请执行人：申登潮，男性，1978年07月03出生，汉族，住。被执行人：常州市华景花木园林建筑工程有限公司，住所地武进区嘉泽镇夏溪花溪路5栋3号。法定代表人：陈国民。本院在执行申登潮与常州市华景花木园林建筑工程有限公司其他案由一案中，于2020年9月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人常州市华景花木园林建筑工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款33000元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月十日书记员  马一翔
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保689号申请人：王正阳，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：施珺皓，男，2001年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王正阳于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施珺皓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020005055）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人施珺皓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人王正阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年十月十二日书记员  王 蕊
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初350号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁日新，男，1986年1月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞291号起诉书指控被告人梁日新犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人梁日新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月15日0时许，被告人梁日新无驾驶资格并饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道G241线由北流市往容县方向行驶，行至该道3280公里（即北流市民安镇十字铺红绿灯路口）处时，追尾碰撞到正在该处等候交通信号灯指示通行的孙某驾驶的小型普通客车，造成梁日新受伤及两车损坏的道路交通事故。公安民警接警后当即到现场处理，指挥现场医护人员对梁日新现场抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，梁日新的血样酒精含量为292.81mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，梁日新承担该起事故的全部责任。 另查明： -2- 1.事故发生后，被告人梁日新就民事赔偿方面与被害人孙某达成了一致协议，孙某对梁日新的行为予以谅解。 2.2020年10月13日，被告人梁日新接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了前述事实。 在本院审理期间，梁日新主动缴纳罚金人民币四千元。 上述事实，被告人梁日新在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，被害人孙某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，梁日新的血样（尿样）提取登记表，现场抽血照片，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2019）毒检字第0946号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人梁日新在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人梁日新违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。梁日新经公安民警电话通知后主动到公安机关接受处理，视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，梁日新就民事赔偿部分与被害人达成了一致协议，取得了被害人的谅解，并在本院审理期间主动预交罚金，可视为其认罪、悔罪的表现，本院在量刑时予以充分考虑。根据被告人梁日新犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人梁日新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期 -3- 一日，即从2020年10月13日起至2020年12月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 俞钦莹 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5032号 原告：张景岳，男，1985年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：吴培枝，男，1978年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张景岳与被告吴培枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。张景岳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张景岳在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，张景岳的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张景岳负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年十月九日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7827号 原告：刘亮亮，男，1984年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：齐德俊，男，1997年4月15日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。 法定代表人：孔繁荣，公司总经理。 原告刘亮亮与被告齐德俊、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初8938号原告刘亮亮与被告齐德俊、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初8938号案件审理。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理李健 书记员杨秋菊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2257号 被保全人田谢刚，住文登。 本院在执行被保全人田谢刚罚金纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人田谢刚的银行存款共计5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2108号之二原告：代锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。原告：江初秋，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴晓华（与江初秋系夫妻关系），女，1968年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：张作琦，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。原告：刘成，男，1977年5月18日出生，汉族，朱四川省荣县。原告：张作琦，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。被告：江湧军，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨小快，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：吴晓玲，女，汉族，1975年7月20日出生，住四川省荣县。被告：荣县新桥镇新屋坝村村民委员会，住所地四川省荣县新桥镇新屋坝村2组。主要负责人：李斌，职务：村支部书记。第三人：荣县旭双建筑安装工程有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西街206号。法定代表人：郝树林，职务：总经理。原告代锋、江初秋、刘成、张作琦与被告江湧军、吴晓玲、荣县新桥镇新屋坝村村民委员会、第三人荣县旭双建筑安装有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。审理中，本院于2020年9月9日依职权追加江初秋、刘成为本案原告参加诉讼。张作琦于2020年10月15日申请作为原告参加诉讼，本院予以准许。原告代锋、江初秋、刘成、张作琦于2020年10月16日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代锋、江初秋、刘成、张作琦申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告代锋、江初秋、刘成、张作琦撤诉。案件受理费1550元（已减半），保全费1220元，合计2770元，由原告代锋、江初秋、刘成、张作琦自行负担。审判员 魏 琨二〇二〇年十月十六日书记员 李雪梅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执11210号 申请执行人东莞市环境保护局依据（2018）粤1971行审936号法律文书申请执行被执行人林景河、东莞市石碣东景建材经营部行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1074号罪犯程帅，男，1985年5月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区解放路富虹四期73号楼二单元503室。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年2月19日作出（2015）辽阳白刑初字第00323号刑事判决，以被告人程帅犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1100000元。刑期自2015年4月23日起至2027年10月22日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯程帅在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬6次、考核分4127分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程帅减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月23日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3049号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司职员。被告：张彧，男，1977年9月13日出生，汉族，住汝南县。被告：李学申，男，1977年1月7日出生，汉族，住汝南县。被告：刘成礼，男，1977年9月10日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告张彧、李学申、刘成礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱银锤到庭参加诉讼，被告张彧、李学申、刘成礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张彧偿还借款本金170000元及利息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止），并承担诉讼费；二、判令被告李学申、刘成礼对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月13日，被告张彧在原告单位借款170000元，期限2年，月利率9.6‰。贷款已超期，经多次催要，被告张彧没有归还贷款本息，被告李学申、刘成礼没有按保证合同约定履行义务。被告的行为已严重损害了原告的利益。被告张彧、李学申、刘成礼未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的借款合同、保证合同、贷款发放通知单等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，被告张彧与原告签订借款合同，在原告单位借款170000元，还款日期为2019年6月13日，利率为月息9.6‰。被告李学申、刘成礼就该笔借款与原告签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。原告按合同约定向被告张彧交付贷款170000元。借款到期后，被告张彧未还借款本金和利息。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的借款合同和保证合同，是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张彧未按合同约定偿还借款，被告李学申、刘成礼未按合同约定履行保证责任，均属违约行为，原告根据其与被告签订的借款合同、保证合同，请求被告张彧偿还借款本金并支付利息，被告李学申、刘成礼对该借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彧于判决生效之日起15日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金170000元并支付利息（按合同约定的利率，自借款之日起计算至实际履行完毕之日止）；被告李学申、刘成礼承担连带偿还责任；二、被告李学申、刘成礼履行还款义务后，有权向被告张彧追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告张彧、李学申、刘成礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年十月十五日书记员  李猛
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1379号 童伟豪、杨洁： 申请执行人童伟豪与被执行人杨洁抚养费纠纷一案，申请执行标的共计21900.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，申请执行人童伟豪已收到全部案款，同意以执行完毕方式结案。至此，申请执行人童伟豪向本院申请执行的（2020）桂0981民初808号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初299号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王建军，男，1977年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年10月12日被清丰县人民法院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人王建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年7月27日16时20分许，被告人王建军饮酒后驾驶一辆无号牌机动三马车行驶至清丰县马村乡十字街南300米左右处，被清丰县公安局民警当场查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，王建军血液中的酒精含量为81mg/100ml，后民警将王建军带至清丰县第三人民医院抽血。2020年7月28日经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王建军的血液中检出乙醇成份，含量为1.07mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人王建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人王建军供述，证人王某证言，酒精测试现场检验记录，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，到案证明等证据予以证明。被告人王建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王建军到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。王建军无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2020年11月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十月十五日书记员  衡 磊
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1064号申请执行人：北镇市华云加油站，住所地北镇市广宁街道办事处八家子村。被执行人：敖百灵，男，1982年4月21日生，满族，农民，住北镇市广宁乡石灰窑子村22号，身份证号码210782198204212231。本院在执行申请执行人北镇市华云加油站诉被执行人敖百灵买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月二十六日书记员  李晓丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执413号 申请执行人：孙会芹，女，1976年1月6日出生，汉族，住所地保定市博野县。 被执行人：冯永占，男，1971年6月9日出生，男，住所地保定市安新县。 本案在执行孙会芹申请冯永占合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，申请执行人孙会芹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1122号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十月十七日 书记员  汤昭君
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执569号     申请执行人：薛卫东，男性，汉族，1965年7月22日出生，住铜川市新区。   委托代理人：赵国强,陕西纳杰律师事务所律师。   委托代理人：利边周,陕西纳杰律师事务所律师。   被执行人：任民强，男性，汉族，1970年5月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住铜川市新区。   本院在执行薛卫东与任民强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2137号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人薛卫东向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日立案，责令被执行人向申请人支付案件款262645元（借款本金20万元、利息6万元、受理费2645元），以借款本金20万元为基数自2020年2月1日起至实际清偿之日，按照月利率1.5%计算的利息及迟延履行期间的债务利息；本案执行费3840元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，发现被执行人名下有位于铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室房产一套、陕AXXXXX号牌东风标致车辆一辆，但均被其他法院进行查封、扣押、拍卖。本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法将被执行人采取限制消费措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执569号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏     二〇二〇年十月二十一日     书记员 刘岗        1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9996号原告：李祥银，男，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南江荣律师事务所实习律师。被告：陈斌，男，1991年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：天津速达易信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）金昌道637号宝正大厦24层。法定代表人：刘玺。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。原告李祥银（以下简称原告）与被告陈斌、天津速达易信息技术有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祥银撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告李祥银负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 婧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初5711号 原告（申请执行人）：赵志文，男，1954年2月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田勇，四川公生明律师事务所律师。 被告（案外人）：曾伟，男，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告（被执行人）：成都高一投资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区乡农寺街30-68号。 法定代表人：许鹏凯，执行董事兼总经理。 原告赵志文与被告曾伟、被告成都高一投资有限公司申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告赵志文在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵志文撤回起诉处理。 审 判 长  徐苑效 审 判 员  付冬琦 人民陪审员  袁 辉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 丹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执648号 申请执行人温玉成，男，1989年7月18日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，现住贵州省贵定县。 被执行人胡刚强，男，1979年1月26日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人徐崇均，男，1977年4月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初354号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人胡刚强、徐崇均发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人温玉成挖机租金30000元，并承担申请执行费350元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，2020年10月15日，经执行员联系，被执行人胡刚强交纳申请执行费387元。同年10月19日，双方当事人经协商对尚欠挖机租金30000元达成如下执行和解协议：被执行人胡刚强、徐崇均在2021年2月12日前一次性向申请执行人温玉成付清挖机租金30000元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人温玉成撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初354号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十月十九日 书记员 杨 军
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1704号 原告：张国付,男,汉族，1956年11月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:张华，男,汉族，1966年12月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告:李加凤，女,汉族，1969年10月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在审理原告张国付诉被告张华、李加凤民间借贷纠纷一案中，原告张国付于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张国付申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张国付撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国付负担。 审 判 员  严 刚 二〇二〇年十月十日 法官助理  濮雪妍 书 记 员  李 红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初126号 原告陈建龙，男，1970年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告绍兴市上虞区民政局，绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 法定代表人闻桂珍，局长。 原告陈建龙诉被告绍兴市上虞区民政局行政登记一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  阮建成 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  徐淑娜