wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执851号之二 申请执行人：王会强，男，1979年1月19日出生，回族，个体工商户，住云南省文山州富宁县。 被执行人：杨富文，男，1985年12月5日出生，壮族，个体工商户，住广西百色市右江区。 委托代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 本院立案执行的申请执行人王会强与被执行人杨富文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）桂1002民初92号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨富文向申请执行人王会强支付合同款590000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5204元、申请执行费8300元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。本院已对被执行人杨富文名下的桂Ｌ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小汽车一辆、桂Ｌ×××××号发现型越野车一辆进行了轮候查封。本院已对被执行人名下不动产进行了查封；其中欧景花园1幢3单元202号房、靖西县新靖镇幸福路3号幸福广场1号楼1-S2号商铺、1号楼1-S3号商铺为轮候查封；靖西县新靖镇幸福路3号幸福广场3号楼3-2-s1号商铺、3号楼3-2-s3号商铺、3号楼3-s5号商铺、3号楼3-s10号商铺、5号楼5-s8号商铺为首封；但由于产权及租赁情况尚未明晰，目前暂时无法拍卖。本院已冻结了被执行人杨富文的全部银行账户，对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。经查，被执行人杨富文名下无其他可供执行的财产。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人王会强，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初2969号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该行董事长。 委托诉讼代理人：拜飞（支行行长），男，1976年10月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：朱澄（该行职员），女，1979年10月6日，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：孙爱兵，男，1971年10月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：戈美云，女，1974年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：孙爱民，女，1969年2月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：叶青，男，1968年1月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司诉被告孙爱兵、戈美云、孙爱民、叶青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2462元，减半收取计1231元，由原告负担。 审 判 员 钱少林 二〇二〇年十月十七日 法官助理 王 璐 书 记 员 赵丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2714号之一原告：大连置中物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：孙立文，男，1974年3月18日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司诉被告孙立文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  王琳琳人民陪审员  孔 丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  乔方圆
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2330号 原告：靖仲宾，男，1990年9月13日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：靖志凯，男，1985年3月30日出生，汉族，住大名县。 被告：濮阳远大新能源技术服务有限公司，住所河南省濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场908室。 法定代表人：陈培杰。 靖仲宾与濮阳远大新能源技术服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告靖仲宾于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靖仲宾撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告靖仲宾负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十月十二日 书记员 李晓明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4319号 申请执行人林丽华，女，1977年6月20日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人林丽华与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1699号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人林丽华支付逾期交房违约金24039元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4319号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1699号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1699号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2198号上诉人（原审原告）：宋海英，男，1970年8月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王昌勇，男，1964年12月31日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈新区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁博欧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号泰辰大厦A座526号。法定代表人：李卫民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王聪，该公司员工。上诉人宋海英、王昌勇因与被上诉人辽宁建设安装集团有限公司（以下简称辽建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：1.原审判决在“经审理查明”部分表述：“后二被告与原告签订项目承包合同及工程施工协议，辽建公司将上述工程承包给被告王昌勇，再由被告王昌勇转包给原告宋海英。”但实际上，《项目承包合同》系宋海英代王昌勇与辽建公司签订的，而《工程施工协议》系王昌勇与宋海英签订的。原审判决上述表述不当。另外，案涉工程是否存在非法转包问题，王昌勇和宋海英是否具有建设工程承包人施工资质，《项目承包合同》和《工程施工协议》是否因违反法律强制性规定而应被认定为无效合同，原审判决认定“原告与二被告间的项目承包合同及工程施工协议系依法成立，合法有效，双方均应按约定履行各自的合同义务。”是否有法律依据？2．原审判决在“经审理查明”部分中遗漏了鞍山兴德材料化工有限公司与辽建公司签订的《合同追加(一)》及《合同追加(二)》的基本事实。3．王昌勇（甲方）与宋海英（乙方）签订的《工程施工协议》中明确约定:”乙方按工程总造价的11.5%向甲方上缴管理费（含工程发票税款），该款项在建设单位支付的工程款中由甲方直接扣取。”原审判决遗漏了上述基本事实。按照相关法律规定，在计算宋海英应得工程款时，是否应扣除工程总造价的11.5%的管理费（含工程发票税款），原判决在计算宋海英应得工程款时没有扣除工程总造价的11.5%的管理费（含工程发票税款）是否正确？4.原判决在“经审理查明”部分表述“辽建公司已支付被告王昌勇8155220元。”后在“本院认为”部分又认定“被告辽建公司提供证据证明已向被告王昌勇支付工程款6754927.18元。”原判决对辽建公司支付王昌勇的工程款数额前后表述不一致。一审法院应当查明辽建公司实际支付王昌勇工程款数额以及尚欠王昌勇工程款的数额，从而确定辽建公司是否应当在欠付王昌勇工程款数额内对宋海英承担给付工程款的责任。5.宋海英主张按照辽建公司要求其垫付了税金285,450元、养老金216,250元，另外，其还向王昌勇交付了30万元的安全保证金，对宋海英上述事实主张是否成立，一审法院应一并审理查明。6.原审判决主文中对工程款利率部分的表述不当，工程款利率至2019年8月19日，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。7.一审判决遗漏了财产保全费和公告费的负担问题。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院(2019)辽0321民初1541号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人宋海英预交的二审案件受理费22,121元，予以退回；上诉人王昌勇预交的二审案件受理费22,121元，予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十月十日法官助理徐波书记员赵洋
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3217号 原告刘芳渊，男，1933年7月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人汪华，男，1973年8月19日出生，汉族，住杭州市临安区，系原告刘芳渊儿子。 被告杭州市临安区综合行政执法局，住所地杭州市临安区锦城街道畔湖路30号。 法定代表人何军梁，系该局局长。 委托代理人马月娥、杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 被告中银保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层，统一社会信用代码913300007933687441。 负责人包丽君，系该公司总经理。 委托代理人姚敏，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。 第三人周家凌，男，1996年7月10日出生，汉族，住杭州市临安区锦城街道畔湖路30号。 原告刘芳渊诉被告杭州市临安区综合行政执法局（简称行政执法局）及第三人周家凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告申请追加中银保险有限公司浙江分公司（简称中银保险公司）为本案共同被告参加诉讼，本院准许，并依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人汪华、被告行政执法局委托代理人杨洁、被告中银保险公司委托代理人姚敏、第三人周家凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月11日下午14时26分左右，周家凌在执行行政执法局公务途中，驾驶车牌号为浙ＡＰ××××的执法车辆行驶至临安钱王街枫林晓城门口处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定周家凌承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院救治，先后住院300多天，出院医嘱继续康复治疗，杭州明皓司法鉴定所于2019年8月21日出具鉴定意见，评定原告构成九级伤残、护理期限为受伤之日至评残前一日。营养期限90日。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失610578元（住院伙食补助费15950元、营养费4500元、辅助器具及材料费29935元、残疾赔偿金60182元、后期护理费357615元、后续康复费用120000元、交通费2871元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金10000元）。 被告行政执法局辩称：1、原告的护理费过高，应当按照护理期304天、护理费197元/天计算；2、辅助器具和材料费无相应票据，后续费用未实际发生，均不应支持，且后续护理费应按部分护理依赖计算30%，并考虑参与度50%，综合按15%计算；3、交通费无相应票据；4、本案应由中银保险公司赔偿。 被告中银保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内，相关费用的赔偿意见与行政执法局相同。 第三人周家凌陈述：我垫付了医疗费合计208379.63元，护理费63800元，和财产损失600元。事故是我在执行公务中发生的事故。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提供的纸尿裤、护理垫、轮椅、交通费等发票，被告及第三人认为是原告委托代理人自己所开公司开具，均不认可。本院经审核认为根据原告伤情，确实需要支出一定的护理用品费用，但原告仅凭提供的发票，不足以证明费用全部合理，原告合理的护理用品费用，本院酌情确定。 基于以上证据分析，并结合庭审中当事人陈述，本院认定以下案件事实： 2018年10月11日下午14时26分左右，周家凌在执行行政执法局公务途中，驾驶车牌号为浙ＡＰ××××的执法车辆行驶至临安钱王街枫林晓城门口处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定周家凌承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往杭州市临安区人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折，从2018年10月11日住院至2019年8月26日，期间原告家属与行政执法局协商期间，双方商定对原告伤情进行鉴定，经杭州明皓司法鉴定所于2019年8月21日出具鉴定意见，评定原告构成九级伤残、后续部分护理依赖，外伤参与度50%左右较为合理、护理期从受伤之日至本次鉴定前一日止、营养期90日左右。 浙ＡＰ××××的车辆在中银保险公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，周家凌垫付医疗费合计208379.63元，护理费63800元（杭州市临安区人民医院开具收据，按200元／天收取），并支付原告衣裤等财务损失600元。 本院认为：原告受伤，本院结合原告诉讼请求及被告答辩意见，核定如下：医疗费208379.63元（其中非医保部分各方一致认可为20249元）、住院伙食补助费15950元（319天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、伤残赔偿金60182元（60182元/年×5年×20%）、受伤后至定残前一日护理费62400元（312天×200元/天，因为系医院开具收据，能够确定200元/天系当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬标准）、定残后所需的护理费178807.5元（71523元/年×5年×50%，被告方主张考虑参与度，因受害方体质问题并非侵权责任中的过错，该主张不予采纳）、根据原告受伤情况及现状，其主张的辅助器具及材料费实为纸尿裤等护理用品费用，属合理费用，从受伤之日先行计算两年，酌情确定600元/月，合计14400元、交通费酌情确定1000元、财产损失酌情确定600元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费4050元，上述损失合计560269元，由中银保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（优先赔偿非医保部分），在死亡伤残限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），在财产限额内赔偿600元，其余损失，由行政执法局赔偿非医保部分10249元、鉴定费4050元，其余损失425370元，由中银保险公司在商业三者险范围内赔偿。周家凌垫付的272779元，扣除行政执法局应负担的14299元，剩余258480元，在中银保险公司赔偿款中扣除，由周家凌自行向中银保险公司理赔。故中银保险公司应赔偿原告287490元。对于原告主张的后期康复费用，因原告本次诉讼庭审中未提供其主张的该项目明细，无法审核其主张是否合理及是否与定残后的护理费重复，故本案中不予考虑，如确实发生该方面费用，对于合理部分，原告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司浙江分公司应赔偿原告刘芳渊287490元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告刘芳渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4952元（已减半收取），由原告刘芳渊负担2620元，由被告行政执法局负担2332元（被告应负担部分限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈广智 二〇二〇年十月九日 书记员  孟一欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6521号原告：刘军杰，男，1976年5月2日出生，汉族，住河南省。被告：霍旭峰，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省汝州市。原告刘军杰与被告霍旭峰合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘军杰于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘军杰负担。审判员  潘旭现二〇二〇年十月十九日书记员  陈志锋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6554号  原告张兵，男性，1973年07月14日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王锋，男性，1967年10月08日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告沈志廷，男性，1970年12月11日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张兵与沈志廷、王锋民间借贷纠纷一案中，原告张兵于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费370.62元，由原告张兵负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十月十二日 书 记 员      张婷1
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5683号 原告：邵某，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：戴维，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：李某，女，1993年9月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告邵某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邵某撤回起诉。 案件受理费482元,由原告邵某负担。 审判员  刘学云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 敏 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执149号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被执行人：冯青华，女，1973年6月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2092号裁决书，在执行众安在线财产保险股份有限公司与冯青华保险合同纠纷一案中，众安在线财产保险股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人冯青华保险合同纠纷执行一案，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人众安在线财产保险股份有限公司依据上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2092号裁决书申请执行冯青华保险合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年十月十九日书记员  李烨桐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4378号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：邱翠华，女，1972年4月17日生，汉族，职业不详，住湖北省汉川市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与邱翠华追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初18249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；本院已依法查封了被执行人名下的车辆，但车辆下落不明，无法处置；另经本院查控，被执行人名下的银行账户存款余额不足，无法足额支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月13日被执行人尚欠申请执行人190480.4元、资金占用损失（按照判决书规定计算）、赔偿律师费700元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费2055元、向本院缴纳申请执行费2758元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月十三日书记员  朱琳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2662号 原告：刘新军，男，1983年7月27日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：阚力超，男，1987年1月7日出生，汉族，住所地河北省唐山市滦县。 刘新军与阚力超服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告刘新军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘新军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘新军负担。 审判员 刘 勇 二〇二〇年十月十三日 书记员 肖凌云
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1265号之六 申请执行人：徐立黔，男，1989年11月21日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：伍宁，男，1968年1月15日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：岳军，男，1967年12月18日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人徐立黔与被执行人伍宁、岳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2020）湘0528民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍宁、岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立黔向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 2020年9月7日，本院向被执行人伍宁、岳军短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年9月7日向申请执行人徐立黔送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年9月7日，提起总对总网络财产查控，查询伍宁、岳军银行存款，车辆信息、工商与证券信息，发现伍宁、岳军有工资，岳军名下有车辆。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，发现岳军有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，发现岳军名下有房产，但已抵押给新宁县住房公积金营业部贷款，申请人徐立黔表示对该房产不予评估拍卖。2020年10月21日，本院向新宁县金石镇刘家井社区调查伍宁、岳军的财产情况，未发现伍宁、岳军有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，申请执行人认为岳军名下的车辆系省外牌照，请求暂时不要查封，其名下的房屋已抵押贷款，只请求人民法院查封，暂时不要进行处置。 2020年9月8日，本院查封了被执行人岳军名下与李宁共同共有位于金石镇棉花塘（产权证号为713000218、712002938）的房屋，查封期限为三年，申请执行人认为到期需续查封的，应在2023年8月7日前向本院提交续查封的书面申请。同日冻结了岳军在邵阳住房公积金管理中心的住房公积金账户。2020年10月19日，本院冻结了两被执行人在中国农业银行开立的所有账户，冻结期限为12个月，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年9月18日前向本院提交续冻结的书面申请。 2020年10月21日，本院对被执行人伍宁、岳军列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现伍宁、岳军还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月21日，本院应当执行的标的金额为80000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1675号罪犯谷新胜，男，1949年12月1日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）豫03刑初2号刑事判决，认定谷新胜犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月16日起至2021年2月16日止。宣判后，谷新胜等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年7月31日作出（2018）豫刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年9月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯谷新胜服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，王秀丽因生活琐事对被害人韦某怀恨在心，计划用泼硫酸的方式报复韦某。2015年12月21日15时许，王秀丽到洛阳市老城区韦某房间，将硫酸泼向被害人韦某头部及面部，并在逃离时将韦某房门反锁，致使被害人韦某经抢救后于2016年4月9日死亡。王秀丽作案后住到谷新胜、段婷珍家中。谷新胜、段婷珍在明知王秀丽为公安机关抓捕的犯罪人员的情况下，仍帮助王秀丽逃匿并提供现金及食物。罪犯谷新胜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、2019年11月获得表扬。自2019上半年至2019下半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。谷新胜的假释保证人为其女儿谷雪平，伊川县司法局于2020年4月1日出具调查评估意见，认为谷新胜具备适用社区矫正条件。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书、保证人固定收入证明、保证人无违法犯罪记录证明、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯谷新胜在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予以假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷新胜予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二〇年十月十六日书 记 员  宋笑寒
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执954号申请执行人屠士洋，男，1976年4月26日生，汉族，住河南省西峡县。被执行人三门峡市雪莲面业有限公司，住所地：河南省渑池县，统一社会信用代码。关于屠士洋与三门峡市雪莲面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2438号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已依法查封、冻结被执行人三门峡市雪莲面业有限公司的厂房及设备，因本案系轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留、罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月十日书记员  王志民
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5674号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，住庄河市。被告：徐超生，男，1987年9月21日出生，汉族，现住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告徐超生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二〇年十月二十八日书记员  于 歌
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7826号 原告：刘海龙，男，1989年1月25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：刘缉连，男，1957年9月20日出生，汉族，系原告父亲，住址沈阳市沈北新区。 被告：沈阳市沈北新区兴隆台街道石佛二社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：李满堂，男，1979年8月15日出生，汉族，系该社区书记兼主任，住址沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：刘建家，男，1963年4月29日出生，汉族，系该社区副主任，住址沈阳市沈北新区。 原告刘海龙与被告沈阳市沈北新区兴隆台街道石佛二社区村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘海龙于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海龙撤诉。 案件受理费50元，由原告刘海龙负担。 审判员  朱闯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理周欣欣 书记员崔新梅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3440号原告：鲍书辉，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：岳海，男，1995年8月17日出生，汉族，住安徽省泗县。原告鲍书辉诉被告岳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，并定于同年10月13日上午9时30分在屏山人民法庭公开开庭审理。原告鲍书辉经依法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告鲍书辉负担。审 判 长 李 军人民陪审员 彭 香人民陪审员 杨礼宇二〇二〇年十月十三日书 记 员 朱天正
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1447号申请执行人：张某，住上蔡县。申请执行人：程某，住上蔡县。被执行人：朱某，住上蔡县。本院在执行张某、程某与朱某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2761号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告朱某偿还原告张某、程某借款本金36000元及利息。因被告朱某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某、程某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年8月4日、2020年10月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人朱某有银行存款1295.95元，已予以冻结并划拨。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年8月23日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的土地、不动产；2020年8月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年8月23日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月19日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年8月12日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县邵店乡籽粒村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月21日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张某、程某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额1295.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波二〇二〇年十月二十一日书记员  张豪杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执761号之三被执行人：丁某某，男，汉族，农民，1965年02月04日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在辽宁省农村信用社联合社37×××02账户内存款人民币10790980.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十五日书记员  刘 辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2526号申请执行人：胡德辉，男，1979年7月15日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：张殿伟，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人胡德辉与被执行人张殿伟合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人张殿伟名下公积金有冻结，申请人不要求查封处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张殿伟负有继续向申请执行人胡德辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十六日书记员  王英豪
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1787号 原告：周红斌，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告：谢佳佳，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 原告周红斌与被告谢佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周红斌于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，周红斌的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许周红斌撤诉。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由周红斌负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十月九日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保546号 关于李如意2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全侯佳颖借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2054号原告：韩艳萍，女，1962年9月12日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：丁德利，男，1967年11月4日生，满族，农民，住辽宁省。原告韩艳萍与被告丁德利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩艳萍与被告丁德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳萍提出诉讼请求：1、被告立即给付饲料款2430元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营猪饲料，被告系生猪养殖户。自2019年11月至2020年5月，被告向原告赊购猪饲料。双方结算时漏算了2430元。后原告多次向被告索要未果。被告丁德利辩称，双方已就饲料价款结算完毕，不欠饲料价款，不同意给付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告认可原告提供的欠据上所载明的签名系其本人书写，否认收到欠据载明的货物，但没有证据证明该欠据存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：自2019年10月至2020年4月，被告向原告赊购猪饲料。交易习惯为原告应被告要求将饲料送货至被告家中，被告在收货后在原告提供的欠据上签名。2020年4月，原、被告就饲料价款进行结算，被告依据原告提供的7张欠据，向原告支付价款共计11470元。后原告发现仍有一张欠据未结算，欠据载明交易日期为2020年2月23日，商品名称为“3411”和“百乐乳”，数量分别为10和1，单价分别为220和230，合计金额为2430元，被告在货款单位处签名。本院认为，合同法第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。依照双方交易习惯，被告收货后在欠据上签名，被告抗辩未收到货物，不符合双方交易习惯，且未举证证明，故对被告抗辩不予认可。被告应按欠据所载金额向原告支付价款，拒不支付系违约行为，原告要求被告给付饲料价款2430元存在事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告丁德利于本判决生效后5日内一次给付原告韩艳萍猪饲料价款2430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由被告丁德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十月十六日书记员  李婷婷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特1920号 申请人：中国光大银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中环南路2285号中环广场（东区）C座1-6层，统一社会信用代码913304025793395203。 负责人：朱华斌，行长。 委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。 被申请人：桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道庆丰中路时代广场内，统一社会信用代码91330483767988886E。 法定代表人：高利菊。 申请人中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称“光大银行”）与被申请人桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司（以下简称“时代公司”）申请实现担保物权一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人光大银行向本院提出诉请称：1、请求人民法院裁定拍卖、变卖被申请人所有的并抵押给申请人的坐落于桐乡市××街道××街××路房地产（不动产权证书号：桐房权证桐字第0××4号、土地证号：桐国用（2007）第0××5号），申请人对拍卖或变卖所得价款在本金3800000元及相应利息36411.92元（以合同约定利率暂计至2020年8月21日，之后利息（包括利息、罚息、复利）仍按合同约定计付至实际清偿日），以及实现债权律师费13811元的范围内优先受偿；2、本案受理费用由被申请人承担。事实和理由：2019年3月20日，借款人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司（以下简称“借款人”）与申请人订立合同号为ＪＸＺＨＳＸ20190016号《综合授信协议》一份，该合同约定申请人向借款人提供最高授信额度3900000元，有效使用期限为从2019年3月21日起至2020年3月20日止。2019年3月21日，被申请人与申请人订立合同号为ＪＸＺＤＹ20190004号《最高额抵押合同》一份，该合同约定，被申请人自愿以其名下坐落于桐乡市××街道××街××路不动产提供抵押担保，所担保的主债权为上述《综合授信协议》项下签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权，所担保的最高本金余额为3900000元。抵押担保范围包括：主合同下应向债权人支付的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和实现抵押权的费用及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。2019年3月25日，借款人在上述综合授信项下向申请人申请借款3800000元，并与申请人订立合同号为ＪＸＺＤ20190014号的《流动资金贷款合同》一份，该合同对借款金额3800000元、借款期限自2019年3月25日起至2020年3月20日止、借款利率（固定利率，贷款年利率为5.655%）、还款方式（一次还本，按月结息，结息日为每月20日）、提前收贷条件、违约责任等条款及权利义务等作了明确约定。合同订立后，申请人依约放贷，履行了合同义务，申请人与被申请人于2019年3月21日办理不动产抵押登记手续，光大银行取得了房屋他项权证（浙（2019）桐乡市不动产证明字第0008006号）。2020年3月18日，借款人及被申请人与申请人订立合同号为ＪＸＺＱ20200001号的《借款展期合同》一份，约定将原借款期限到期日展期至2021年3月20日止，即借款期限变为2019年3月25日起至2021年3月20日止，在展期期限届满之日，借款人需一次性偿还全部展期贷款。现如今借款虽未到期，但借款人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司己进入破产程序。依照《最高额抵押合同》第三条、第四条、第十二条、第十八条、第三十二条，《流动资金贷款合同》第十章第四十六条、第四十七条，申请人有权提前处置抵押财产，申请人有权实现抵押权。 被申请人桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司未在异议期间向本院提出异议。 本院经审查认为，申请人与案外人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司于2019年3月20日签订《综合授信协议》，据此被申请人桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司以其所有的不动产为合同项下形成的债务提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，申请人取得了不动产登记证明。上述行为均系各方当事人真实意思的表示，符合合同法和物权法的有关规定，授信协议、抵押合同均合法有效。上述合同签订后，申请人按约履行合同义务。现因借款人向嘉兴市南湖区人民法院申请破产清算，南湖区人民法院于2020年8月19日受理该破产清算申请，且借款人及被申请人自2020年6月21日起至今均未按约定偿还贷款本息，根据《综合授信协议》及《流动资金贷款合同》的规定，申请人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。同时根据《最高额抵押合同》的规定申请人担保物权实现的条件已经成就，且申请人的申请也未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，其要求实现担保物权以清偿借款本金、利息及实现债权费用，应予支持。另，申请人自愿放弃自2020年6月22日起至2020年8月21日止的复利及罚息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司所有的坐落于桐乡市××街道××街××路不动产（不动产权证书号：桐房权证桐字第0××4号），申请人中国光大银行股份有限公司嘉兴分行对变价后所得款项在借款本金3800000元、利息36411.92元（暂计算至2020年8月21日，之后利息（包括利息、罚息、复利）自2020年8月22日起按合同约定计至实际清偿之日止）、实现债权费用13811元的范围内优先受偿。 申请费18801元，由被申请人桐乡市国汇时代广场商业发展有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××5865，逾期缴纳将移送执行）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 李云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曹黎 书 记 员 许立
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4824号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘东财，男，1974年7月7日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告刘东财物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天润众生物业公司的委托诉讼代理人蔡芬、吴梦玲，被告刘东财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天润众生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付2016年1月1日至2020年3月31日的物业管理费5397元、违约金810元，合计6207元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为武汉市江夏区纸坊街江夏大道江夏首席生态家园3栋1单元9层2号房的业主，房屋面积88.19㎡。原告于2015年3月16日与江夏首席生态家园小区业主委员会签订《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，合同约定高层住宅房屋收费标准为1.2元/㎡/月，每逾期一日按应缴费用的5‰收取违约金。合同签订后，原告依约对被告居住的小区服务至今，但被告自2016年1月1日始，停止缴纳物业管理费。截至2020年3月31日，被告共欠缴物业管理费5397元，违约金810元，合计6207元。原告多次催收未果，特诉至法院，要求处理。刘东财辩称，1、物业公司在无下水管道、无烟道的情况下对外将后街租出去用于大排档经营，影响了业主居住生活。2、小区环境脏乱差，小区烟道乱排放,电梯维修不到位，安保管理不到位，存在电瓶车丢失等现象。3、物业公司违规占用、堵塞消防通道，消防通道无人管理。4、物业公司到期不退场，新的物业公司不能进场；2019年3月26日我们签订了新的物业公司，武汉邱森林物业管理有限公司。5、小区绿化荒废，公共绿地有人种菜，物业公司不管；我们的车子在小区每年都有磕碰，找物业公司，他们说监控坏了；物业公司服务不到位，疫情期间物业公司大门紧锁。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，天润众生物业公司于2015年3月16日与武汉市江夏区江夏首席生态家园小区业主委员会签订的《武汉市江夏首席生态家园物业服务合同》，未违反法律强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。根据上述合同第九条“[高层住宅]：1.2元/平方米·月”的约定，被告应以1.2元/平方米/月的标准，向天润众生物业公司支付从2016年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费5397元（88.19㎡×1.2元/㎡/月×51个月）。被告辩称2019年3月26日签订了新的物业公司（武汉邱森林物业管理有限公司），但未提供该公司为小区提供物业服务的相关证据，故本院对天润众生物业公司为小区持续服务至今的事实予以认定。被告辩称疫情期间物业公司大门紧锁，未进行物业服务的意见，但未提供证据证实，本院不予采纳。关于被告辩称天润众生物业公司未按合同标准履行物业管理义务，服务不到位的意见，因物业公司的职责是对小区进行维护、管理，其经费主要来源于业主所交纳的物业管理费；如因物业公司对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业管理费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业管理费业主的合法权益；物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业管理费，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于财物丢失、车辆磕碰、污水返流等问题另行主张。由于天润众生物业公司提供的证据不足以证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘东财于本判决生效之日起10日内向武汉天润众生物业管理有限公司支付自2016年1月1日起至2020年3月31日止的物业管理费5397元;二、驳回武汉天润众生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由刘东财负担。本判决为终审判决。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十三日法官助理黄绍红书记员姚锐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1790号申请人：张继芳被执行人：袁香月本院在根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1704号法律生效文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人袁香月的银行存款50000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年十月二十一日书记员  蔺 森
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12287号 原告周味康，男，1968年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人洑炎冰，系原告女婿。 被告沈亚中，男，1959年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周味康诉被告沈亚中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周味康的委托代理人洑炎冰到庭参加诉讼。被告沈亚中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告周味康诉称：被告曾向原告借款，原告于2013年1月23日向被告转账100000元，后因被告未还款，2018年3月10日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款100000元，约定于2020年3月10日归还。同日，被告又向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款利息30000元，约定于2020年3月10日归还。到期后，被告至今未还。故原告起诉要求被告返还借款130000元，并赔偿该款自2020年3月11日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款100000元，支付利息30000元，并赔偿以借款100000元为基数自2020年3月11日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告沈亚中未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条两份、银行卡取款业务回单一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈亚中于本判决生效后十日内返还周味康借款100000元，支付利息30000元，并赔偿以借款100000元为基数自2020年3月11日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如沈亚中未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由沈亚中负担。 周味康于本判决生效后十五日内向本院申请退费；沈亚中于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十二日 书记员 王海燕
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1893号原告：何红平，女，1987年5月31日生，汉族，务工，住石城县。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。执业证号：31404011104109。特别授权。被告：刘庆兰，女，1982年10月6日生，汉族，原石城县金马仕足浴城经营者，住赣州市章贡区。被告：黄**新，男，1975年10月23日生，汉族，居民，原石城县金马仕足浴城经营者，住石城县。原告何红平与被告刘庆兰、黄**新劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日登记立案。原告何红平于2020年10月10日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何红平申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何红平撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告何红平负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十月十日书记员  陈文琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3505号 原告：黄勇，男，1975年11月14日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：曾德珊，男，1972年7月24日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告黄勇与被告曾德珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告黄勇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费342.00元，由原告黄勇负担。 审判员  郑伯秋 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘 燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1180号申请执行人：王宝珊,女性,1970年6月12日出生,住瓦房店市。被执行人：马当清，女性,1963年1月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王宝珊与马当清为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5923号，判令被执行人向申请人支付欠款129786.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人马当清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王宝珊于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，扣划被执行人51000.00元，并给付申请人王宝珊。至此，本案大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5923号判决书分段执行完毕。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年十月十五日书记员 张琳玓
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1495号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：罗永清，公民身份号码×××，女，汉族，1970年7月17日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人罗永清、赵海江劳务合同纠纷一案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付罗永清工资1525元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、罗永清承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。罗永清辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。罗永清向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付罗永清劳务工资1525元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣罗永清等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠罗永清工资1525元，2020年1月16日赵海江给罗永清出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付罗永清工资400元，现罗永清主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣罗永清工作，罗永清完成工作后，赵海江理应支付工资。现罗永清要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠罗永清工资1525元，扣除公司已支付的400元后，现剩余1125元，赵海江应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付罗永清工资1125元；二、泉恒公司对上述工资1125元承担连带给付责任。案件受理费减半收取25元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性认可，证明方向不认可，对于已付款项赵海江均不认可。罗永清质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠罗永清工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、罗永清均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 王 鹏审判员 张洁琼二〇二〇年十月十日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1897号 陈卓、梁建峰： 本院执行的陈卓申请执行梁建峰借款合同纠纷一案，因被执行人梁建峰已履行完毕本案申请执行金额，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执528号之一申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行,住所地:洛阳市老城区中州中路左安斋楼。法定代表人：朱新生，该行行长。被执行人：鲁延辉，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：朱妮，女，1962年12月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：鲁留见，男，1961年3月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：鲁小建，男，1967年7月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：牛孟肖，女，1987年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王卫红，女，1973年7月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行依据本院作出的（2019）豫0302民初972号民事判决书，向本院申请执行鲁留见、鲁小建、鲁延辉、牛孟肖、王卫红、朱妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鲁留见于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行借款100万元及利息（从2018年11月29日至2020年11月29日止按照月利率8.9‰计算利息，自2020年11月30日至本金清偿完毕之日按照月利率13.35‰计算罚息）；二、被告王卫红、鲁小建、牛孟肖、鲁延辉、朱妮对被告鲁留见的上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案受理费13956元、公告费700元、执行费14102元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人李喜灵名下房产七套；2、轮候查封被执行人名下小型汽车三辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月十二日书记员 宋 浩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8114号 原告：于梓琦，女，1999年1月13日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：梁军新，男，1996年10月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告于梓琦与被告梁军新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于梓琦于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于梓琦以其与被告梁军新达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于梓琦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于梓琦负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十月十五日 代书记员 范 尧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1784号原告：姜丽艳，女，1958年11月28日出生，住所地密山市。被告：密山市和平朝鲜族乡人民政府。原告姜丽艳与被告密山市和平朝鲜族乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告姜丽艳于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丽艳以双方自行达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜丽艳撤诉。案件受理费68.00元，由姜丽艳负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月二十六日书记员 李海航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2154号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。被执行人：邓启学，男,汉族，1968年9月21日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社申请执行邓启学、王建梅金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人邓启学发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓启学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓启学在浦发银行91×××58账户内存款人民币12820.17元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十一日书记员  杨 平
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初87号之一原告：程河，男，1958年10月4日出生，汉族，农民，住址庆安县。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。被告：庆安县地下排水服务中心，住所地庆安县庆安镇解放路。法定代表人：梁洪涛，职务主任。委托诉讼代理人：王金喜，男，1963年6月22日出生，汉族，系被告单位办公室主任，住址庆安县。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。原告程河与被告庆安县地下排水服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）黑1224民初85号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑1224民初85号案件审理。审判员 李 平二〇二〇年十月九日书记员 王慧聪
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢17号申请执行人安顺市华洋新型建材有限责任公司。法定代表人：俞廷彬。统一社会信用代码：91520402675448452M。住所：安顺市西秀区（市第三建筑总公司建材市场内）。被执行人：武汉市建安集团有限公司。法定代表人：祝玉林。统一社会信用代码：91420115300218474N。住所：武汉市江夏区。申请执行人安顺市华洋新型建材有限责任公司与武汉市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初2869号民事判决书、（2017）黔0402民初2870号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，裁决被执行人支付申请执行人共计308005元及相应利息、两案案件受理费4105元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向安顺市西秀区人民法院申请执行，后移送本院执行。执行中，双方达成和解协议，但被执行人未履行，本院于2020年6月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账号有足额存款，但被多家法院冻结在先，不能执行。被执行人名下鄂Ａ×××××号货车被本院查封，未能实际控制，且系轮候查封，暂不能处置。除此外无其他财产可供执行。三、通过不动产登记中心查询被执行人不动产，无相关不动产信息。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为308005元、相应利息及案件受理费4105元，全部未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 周 钢二〇二〇年十月十五日书记员 邱高成
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1760号申请执行人陈旭，男，汉族，生于1968年6月5日，南阳市高新区两相西路。被执行人郭军，女，汉族，生于1978年12月26日，现在河南省女子监狱服刑。被执行人李更平，女，汉族，生于1978年3月2日，住南阳市。被执行人胡守雷，男，汉族，生于1976年5月7日，住南阳市卧龙区。申请执行人陈旭与被执行人郭军、李更平、胡守雷民间借贷纠纷一案，（2020）豫13民终1347号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被郭军、李更平、胡守雷向原告陈旭支付借款本金100万元及利息（利息分别均按月息2分计算，1.以本金30万元为基数，2015年6月21日起支付至借款付清之日止；2.以本金14万为基数，2015年4月14日起至借款付清之日止；3.以本金20万元为基数，2015年4月27日起至借款付清之日止4.以本金20万元为基数，2015年4月30日起至借款付清之日止；5.以本金16万为基数，2015年5月11日起至借款付清之日止）。本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李更平、胡守雷、郭军名下无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人李更平名下位于宛城区信××路北侧××森林半岛××单元××室房产××套（房产证号：1501040787-1），于2019年1月28日查封，本案在执行过程中，案外人顾海文对我院查封的上述房产提出执行异议，经审查2020年9月28日做出（2020）豫1303执异132号执行裁定书，裁定内容为：中止对位于高新区312国道北侧17号楼1单元7层703室（房产证号：1501040787-1）房产的执行，现告知执行人执行异议的结果，申请执行人表示不服（2020）豫1303执异132号执行裁定书，准备提起民事诉讼。现房产暂时无法执行。2、查明被执行人李更平名下网络账户支付宝有存款1341.44元，实控1285.44元，本院已划拨，缴纳执行费。3、查明被执行人李更平名下车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆，本案系轮候第二封，无抵押，首封案号2017豫1303执1137-1号；被执行人李更平名下车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆，本案系轮候第五封，有抵押，首封案号2015宛龙高民初字第751号。被执行人胡守雷名下车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆本案系首封无抵押，被执行人胡守雷名下车牌号为豫Ｒ×××××北京现代牌汽车一辆，本案系首封有抵押，上述车辆均未控，无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人胡守雷、郭军名下无房产，被执行人李更平、胡守雷、郭军名下无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年6月28日依法对被执行人李更平、胡守雷、郭军发出限制消费令，于2020年10月19日依法将被执行人李更平、胡守雷、郭军纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人李更平作为被执行人案件5件，执行完毕1件，终结执行2件，终结本次执行1件，正在执行1件；被执行人胡守雷作为被执行人案件0件，；被执行人郭军作为被执行人案件19件，执行完毕4件，终结执行3件，终结本次执行11件，正在执行1件；本院于2020年10月13日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为购房款本金100万元及利息【利息、违约金计算以（2020）豫13民终1347号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李更平、胡守雷、郭军仍负有向申请执行人陈旭履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月十九日书记员 刘 勇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初422号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人路仁刚，男，1998年4月20日出生，汉族，小学文化，住河南省禹州市。曾因犯盗窃罪2017年9月22日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2018年7月13日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年3月11日被许昌市公安局魏都分局监视居住，2020年7月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪2020年8月3日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人路仁刚犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人路仁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2020年3月3日15时许，被告人路仁刚到许昌市魏都区北关西街被害人租住的院内，盗窃被害人张某1停放的爱玛牌电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值1600元。案发后追回被盗电动车发还被害人。2、2020年3月8日20时30分许，被告人路仁刚到许昌市魏都区察院西街小白家的大锅台门店，盗窃被害人张某2的华为牌畅享9P1us手机一部，经鉴定，被盗手机价值1384元。随后在褚河镇vivo手机专营店将该被盗手机以110元的价格出售楚晓凯。案发后追回被盗手机发还被害人。2020年9月18日，被告人路仁刚自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人路仁刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人路仁刚供述，被害人张某1、张某2陈述，证人周某、楚晓凯、司某证言，辨认笔录、拍照，调取证据通知书，被盗手机价格认定结论书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，抓获经过，被告人路仁刚的户籍证明及前科证明，相关视频资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人路仁刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人路仁刚犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人路仁刚系累犯，应对其从重量处罚。但鉴于案发后被告人路仁刚自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人路仁刚有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人路仁刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人路仁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月22日起至2021年2月21日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十月十三日书记员  金琛
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1927号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，住所地：濮阳市高新区新习集。统一社会信用代码：91410900874231440H。法定代表人：李振国，该行行长。委托代理人：李长力，男，汉族，1970年1月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：田志勇，男，汉族，1979年10月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：苏桂月，女，汉族，1978年6月21日出生，住住址同上。被执行人：田书青，男，汉族，1978年2月9日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：梁艳红，女，汉族，1979年8月29日出生，住濮阳市华龙区。濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与田志勇、苏桂月、田书青、梁艳红金融借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8957号民事判决书已经发生法律效力。因田志勇、苏桂月、田书青、梁艳红未按上述生效法律文书履行义务,濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院申请强制执行,本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅剩零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人苏桂月名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院于2020年5月22日查封，查封期限二年，申请执行人应在查封期限届满前提交书面续封申请，逾期自行承担不利后果。其他被执行人名下无车辆登记信息。因找不到被执行人名下车辆，申请执行人暂不要求采取措施了。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田志勇、苏桂月、田书青、梁艳红负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十三日书记员  孔玲玲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢255号 申请执行人招商银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦。 被执行人李守芹，女，1962年5月8日出生，汉族，山东东坤建材有限公司经理，住滨州市滨城区。 被执行人姜竹森，男，1957年11月22日出生，汉族，山东东坤建材有限公司车间主任，住滨州市滨城区。 被执行人于树芳，女，1971年4月21日出生，汉族，山东东坤建材有限公司董事长，住滨州市滨城区。 被执行人李强，男，1974年6月6日出生，汉族，山东东坤建材有限公司股东，住滨州市滨城区。 被执行人山东东坤建材有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海二路北首1266号，组织机构代码79039693-4。 本院在执行招商银行股份有限公司滨州分行申请执行李守芹、姜竹森、于树芳、李强、山东东坤建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司滨州分行于二〇二〇年四月二十九日恢复执行。在执行过程中，拍卖被执行人房产。被执行人暂无其他财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）滨民三初字第1016号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  王鹏雁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执异63号 异议人（案外人）：王加石，女，1967年11月17日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：杨海清，男，1968年4月24日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙立，男，1968年2月12日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人杨海清与被执行人孙立买卖合同纠纷一案中,案外人王加石于2020年9月23日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定,裁定如下: 准许异议人王加石撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年十月二十七日 书记员 黄 蕊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢84-13号申请执行人：和自功，男，1950年10月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘艳芬，女，1977年2月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：谢书义，男，1971年6月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：田冬立，男，1981年12月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：田荣臣，男，1958年2月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：孟州市东立禽业专业合作社，住所地：孟州市。诉讼代表人：田东立，该合作社负责人。被执行人：谢亚仙，女，1987年10月10日出生，汉族，住成都市。和自功与刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2015）孟民二初字第00011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社应给付和自功现金278000元及利息(利息从2014年11月16日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算)。在执行中，本院作出（2020）豫0883执异2号执行裁定书，追加谢亚仙为本案的被执行人，对被执行人谢书义应履行的义务承担连带清楚责任。因刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙未按上述生效法律文书全部履行义务，和自功向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人刘艳芬、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙名下财产，发现六被执行人名下有少量银行存款，本院已采取冻结措施，并扣划六被执行人银行存款共计4535.74元，已支付给申请执行人和自功；另发现被执行人谢书义名下登记有“东风”牌汽车一辆，现下落不明，未能实际控制；发现被执行人田冬立名下登记有“北京现代”汽车一辆，经查该车已属报废车辆，已被济源市公安局交通管理支队高速大队查获暂扣。未查找到被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙有其他可供执行的有效财产。通过线下调查，未发现被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙有其他可供执行的有效财产。申请执行人和自功也未能向本院提供被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙有其他可供执行财产的线索。已向被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人和自功与被执行人谢书义之前曾自愿达成长期履行和解协议，被执行人谢书义已归还5万元,之后被执行人谢书义未再按协议履行。已告知申请执行人和自功有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人和自功本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人和自功现不能提供被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙有可供执行财产的线索。本案已执行到位执行款4535.74元，加之前扣划被执行人田冬立2689.83元和被执行人谢书义归还5万元，共计已执行到位57225.57元，本案剩余债权220774.43元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳芬、谢书义、田冬立、田荣臣、孟州市东立禽业专业合作社、谢亚仙负有继续向申请执行人和自功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月十四日书记员  崔晓星
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4246号 原告：新疆银盛房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐经济开发区中亚大道68号亚中大厦713A室。 法定代表人：艾克拉木·艾沙由，董事长。 委托诉讼代理人：艾海提江·沙迪克，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：宁波五丰进出口有限公司，住所地：浙江省慈溪市桥头镇五丰村吴山西路289号。 法定代表人：黄红，总经理。 原告新疆银盛房地产开发有限公司诉被告宁波五丰进出口有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆银盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  仲翀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施洁
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审212号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路20号，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人，朱琳，男，系该局工作人员。被申请执行人里浩，男，1994年3月10日出生，满族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，海城市自然资源局于2019年12月18日对被申请执行人里浩作出了编号：（2019）第T4-36号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的685平方米土地（占地类型：旱地，符合土地利用总体规划）2、没收非法占用土地上的建筑物。3、非法占地部分每平方米20元罚款，计:20元×685平方米=13700元（大写：壹万叁仟柒佰元整）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定，经催告后仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，海城市自然资源局作出的编号：（2019）第T4-36号行政处罚决定，符合法律规定。申请执行人的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。依据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施该行政处罚决定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：（2019）第T4-36号行政处罚决定的第一项、第二项。由申请执行人海城市自然资源局组织实施。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十月二十日书 记 员  马维聪
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初2759号 原告：陈红,女,1985年8月16日生,汉族,住所地:河北省大名县。 委托诉讼代理人：袁艺瑞，河北宏扬律师事务所律师。 被告：武方园，女,1990年11月5日生,汉族,住所地:河北省魏县。 被告:武保忠,男,1973年6月3日生,汉族,住所地:河北省魏县。 原告陈红诉被告武方园、武保忠交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法公开进行了审理。在本案审理过程中，原告陈红于2020年10月12日向本院提交申请撤回对被告武方园、武保忠的起诉。 本院认为，原告陈红的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈红撤回对被告武方园、武保忠的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈红负担。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十月十二日 书记员 张晓霞
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执121号 白玛农布、仁青顿珠： 白玛农布与仁青顿珠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5388.00元，其中，购车款5000.00元，案件受理费338.00元，执行费50.00元，违约金5000.00元申请人自愿放弃。本院已于2020年10月10日将该款转付给白玛农布。至此，白玛农布向本院申请执行的(2020)云3422民初30号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审217号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人王建贤，男，1979年11月29日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陈英梅，女，1982年10月19日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王建贤、陈英梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0215号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王建贤、陈英梅于2018年8月9日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王建贤、陈英梅征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0215号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王建贤、陈英梅在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0215号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王建贤、陈英梅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1355号申请执行人:安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被执行：王绪文，男，1951年2月6日出生，汉族，住安徽省寿县，身份证号码3424221951××××××××。被执行人：王多芳，女，1953年7月5日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人王绪文、王多芳金融借款合同纠纷一案中，执行标的额，借款本息合计1429419.3元及利息及律师费12400元；负担案件受理费、保全费合计13643元，执行费16868元。但俩被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向俩被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人王绪文所有的位于寿县××新春街房屋（不动产权证号：22300111）予以查封（暂不宜处置），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将俩被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对王绪文、王多芳报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年十月十五日书记员  徐 阳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3120号上诉人（原审被告）:杨振林，男，1965年9月16日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨好，女，1972年12月27日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：王斌浩，男，2004年3月13日生，汉族，住河南省汝州市。法定代理人：杨好（系王斌浩母亲），女，1972年12月27日生，汉族，住河南省汝州市。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：董建伟，河南神鹰律师事务所律师。上诉人杨振林因与被上诉人杨好、王斌浩排除妨害纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，杨振林以与杨好达成和解协议为由于2020年10月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，杨振林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨振林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨振林负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  翟建生审判员  程显博二〇二〇年十月二十三日法官助理张永祎书记员陈紫竹
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢61号龙江县农村信用合作联社、刘桂芝、孔菲菲：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行刘桂芝、孔菲菲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人刘桂芝、孔菲菲名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执950号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：王少胜，男，1995年10月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：魏敏，女，1995年12月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人王少胜、魏敏、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王少胜、魏敏、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3071号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人王少胜、魏敏、湖北双舟建筑工程有限公司名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市、武穴市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人王少胜、魏敏、湖北双舟建筑工程有限公司名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人王少胜、魏敏、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 周 佩
江苏省启东市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0681执1677号 申请执行人：刘加云，男，1973年4月18日生，汉族，住江苏省盐城市。 被执行人：陈**，男，1990年12月27日生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人刘加云与被执行人陈**农业承包合同纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日