wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8332号 原告：李云敏，男，1975年11月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：翁晓燕，女，1973年11月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：汪胜华，男，1972年8月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告李云敏与被告翁晓燕、汪胜华买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李云敏的委托诉讼代理人金凌剑到庭参加诉讼，被告翁晓燕、汪胜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云敏向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令两被告共同支付原告货款39000元，并赔偿利息损失（以39000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告在夫妻关系存续期间共同从事鞋销售的个体工商户，未办理个体工商户营业执照。2014年至2015年期间两被告因销售需要，多次向原告购买鞋。2015年8月23日，原、被告经结算，两被告结欠原告货款83000元，并由被告翁晓燕出具欠条一份交原告收执。后经原告多次催讨，两被告支付了44000元，余款39000元至今未付。 被告翁晓燕、汪胜华未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的原告身份证、被告汪胜华户籍证明、被告翁晓燕身份证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、欠条各一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2014年开始，被告翁晓燕因需向原告购买鞋子。2015年8月23日，经双方结算，被告翁晓燕尚欠原告货款83000元，并由被告翁晓燕出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告汪胜华仅偿付货款44000元，剩余货款至今未付。 另查明，被告翁晓燕与被告汪胜华于2001年4月9日登记结婚，并于2018年9月13日办理离婚登记手续。 本院认为，原告与被告翁晓燕之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告翁晓燕签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告汪胜华于欠条出具之后向其偿付货款44000元，系有利于被告翁晓燕利益的自认，本院予以确认。被告翁晓燕结欠原告货款39000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告的利息损失，原告主张利息损失从起诉之日按年利率3.85%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，应予以支持。涉案债务虽系被告翁晓燕以个人名义所负，但发生于被告翁晓燕、汪胜华夫妻关系存续期间，且被告汪胜华庭后法庭电话核实时自认其参与了涉案买卖，应认定涉案货款为两被告夫妻共同经营所负债务，按夫妻共同债务处理，遂对原告诉请两被告对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁晓燕、汪胜华于本判决生效之日起十日内共同偿付原告李云敏货款39000元，并赔偿逾期付款损失（以39000元为基数从2020年8月18日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，减半收取387.5元，由被告翁晓燕、汪胜华共同负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年十月十二日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2229号 原告：周小康，男，1997年8月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：文新学，男，1958年5月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告周小康与被告文新学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小康以被告文新学已付清车辆修理费为由，撤回对被告文新学的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小康撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告周小康负担。 审判员 沈 玉 二〇二〇年十月十五日 书记员 叶美玉
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执保18号申请人：孙广波，男，汉族，住黑龙江省伊春市。被执行人：杨少峰，男，汉族，住呼玛县呼玛镇。本院在执行（2020）黑2721执保18号民事裁定书孙广波申请执行杨少峰劳务合同纠纷一案中，原告孙广波申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现无标的可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执保18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 亮
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初260号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人罗文玉，女，1989年7月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市新化县，现租住安化县。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年5月19日被安化县公安局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2020年6月11日由安化县公安局依法执行逮捕。2020年8月26日，安化县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月28日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 辩护人罗斌，湖南资声律师事务所律师。 安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]212号起诉书，指控被告人罗文玉犯容留卖淫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人罗文玉及其辩护人罗斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月13日至5月18日期间，被告人罗文玉在安化县出租房内提供场所，容留卖淫女王某、戴某从事卖淫活动。具体犯罪事实如下： 1、被告人罗文玉容留王某卖淫的事实 （1）2020年5月13日21时许，被告人罗文玉容留王某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （2）2020年5月15日21时许，被告人罗文玉容留王某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （3）2020年5月18日24时许，被告人罗文玉容留王某在其租房207房间内正在卖淫时被公安机关当场查获。 2、被告人罗文玉容留戴某卖淫的事实 （1）2020年5月16日0时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （2）2020年5月17日22时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （3）2020年5月17日23时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （4）2020年5月18日16时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （5）2020年5月18日23时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房内卖淫一次，从中收取台费50元。 （6）2020年5月18日24时许，被告人罗文玉容留戴某在其租房208房间内正在卖淫时被公安机关当场查获。 被告人罗文玉到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗文玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗文玉户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留决定书、批准逮捕决定书、公安行政处罚决定书、房屋租赁合同、到案经过等书证，勘验笔录，提取笔录，指认笔录，辨认笔录，视听资料，证人王某、戴某、陈某、谌某、刘某、伍某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗文玉为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗文玉到案后如实供述了其犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。被告人罗文玉自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人罗文玉的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗文玉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）,上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人罗文玉必须在判决生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3177号申请执行人:济宁裕隆农资有限公司被执行人:张力维,穆洪成,济宁市润德牧业有限公司本院在执行申请执行人济宁裕隆农资有限公司与被执行人张力维,穆洪成,济宁市润德牧业有限公司纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执3177号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 宋 连审判员 闫 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 董岁斌
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初211号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人申文帝，男，1995年1月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月28日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年9月21日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人申文帝犯交通肇事罪一案，于2019年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人申文帝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月29日12时55分许，被告人申文帝驾驶别克牌豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市东风路由北向南行驶至人民大道路口北约100米处，与被害人芦某驾驶电动三轮车载被害人王某沿东风路由北向东左转弯横过道路时发生碰撞，造成王某受伤、芦某抢救无效死亡、车损二辆的交通事故。经认定，申文帝负事故的主要责任，芦某负次要责任，王某无责任。经鉴定，芦某符合头部受到较大钝性外力作用致颅脑损死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。经鉴定，王某外伤致肋骨多处骨折，构成轻伤一级；外伤致锁骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人申文帝拨打120急救电话，并在现场等待处理。被告人申文帝与被害人及被害人近亲属达成调解协议，取得被害人及被害人近亲属谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、道路交通事故认定书、到案经过、调解书、谅解书等书证，证人闫某、周某等人证言，被害人王某陈述，被告人申文帝的供述和辩解，鉴定意见，事故认定书、现场勘验笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，申文帝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；申文帝认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人申文帝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和依据的证据，与公诉机关的指控的事实和提交的证据一致。另查明，被告人申文帝到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人申文帝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。申文帝在事故发生后拨打120急救电话，并在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，又系初犯；且申文帝和被害人及被害人近亲属达成调解、赔偿损失、取得谅解，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据申文帝的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人申文帝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十月十日书记员  杨帆
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保223号申请人胡烨，女，汉族，1971年7月20日出生，住双峰县。被申请人朱伟，男，汉族，1983年11月3日出生，住双峰县。申请人胡烨因与被申请人朱伟发生民间借贷纠纷，于2020年10月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱伟银行存款850000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。案外人朱盛华自愿以其所有的位于双峰县的房产作为此次诉前财产保全的担保，房产证号为【双房权证（2009）字第0029号】。本院认为：申请人胡烨因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱伟银行存款850000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。二、查封案外人朱盛华以其所有的用于担保的位于双峰县，房产证号为【双房权证（2009）字第0029号】。案件申请费4770元，由申请人胡烨预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十月九日法官助理张秀芬书记员胡津一
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保126号申请人：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路19号。法定代表人：何媚，执行董事。被申请人：黑龙江天狼星能源工程有限公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区华山路10号万达商务楼2号楼3-4层。法定代表人：姚锦嵩。申请人福建龙净环保股份有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江天狼星能源工程有限公司名下银行账户存款5505871.29元或查封其他等值财产，天安财产保险股份有限公司向本院出具保函提供担保。哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人福建龙净环保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江天狼星能源工程有限公司名下银行存款5505871.29元或查封其他等值财产（冻结期限一年，查封期限为三年）；案件申请费5000元，由申请人福建龙净环保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠仁二〇二〇年十月九日书记员  倪倩文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执恢29号之三 申请执行人：凭祥市启德小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市南大路373号广越国际大酒店325号房，统一社会信用代码：914514816513009A。 法定代表人：农永雷。 委托代理人：朱权（该公司业务部经理），男，1990年10月18日出生，住所地广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：彭光明，男，1968年2月29日出去，汉族，住所地四川省南充市顺庆区。 申请执行人凭祥市启德小额贷款有限公司与被执行人彭光明民间借贷纠纷一案，凭祥市人民法院于2018年3月29日作出的（2018）桂1481民初97号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭光明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凭祥市启德小额贷款有限公司向本院申请执行，要求：1.被执行人彭光明偿还申请执行人凭祥市启德小额贷款有限公司借款本金500000元及欠款期限内利息90000元。2.案件受理费5188元由被执行人负担。本院于2020年7月15日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6993元（未交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年7月29日向被执行人邮寄发出恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人彭光明未实际履行。 2.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法扣押被执行人名下捷豹小轿车一辆（车牌号码：桂Ａ×××××），经一拍、二拍均已流拍，申请人凭祥市启德小额贷款有限公司同意将该车作价240000元以物抵债。 3.本院于2020年9月22日委托四川省南充市顺庆区人民法院向南充市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，以及向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4.本院于2020年9月22日对被执行人彭光明采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，申请执行人也明确无法提供被执行人财产线索并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（2019）桂1481执恢14号案件中，申请执行人同意被执行人以三套红木家具作价共计126100元以物抵债，截至目前，申请执行人已实现的债权为366100元，未实现的债权为223900元及利息和预交的案件受理费5188元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十月十日 书记员  黄美琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1268号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：戚腾飞，男性,1988年4月14日生，汉族，住郑州市。关于上海易鑫融资租赁有限公司与戚腾飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初25535号民事判决书/已经发生法律效力，文书确认：一、被告戚腾飞于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金45241.74元，并给付违约金（自2018年3月至2020年5月共计27个月，每月均自8日起，以1675.62元为基数，按年利率24%的标准计至实际付款之日）；二、被告戚腾飞于判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告戚腾飞抵押的本田牌汽车（发动机号：3048497，车架号：LVHFA162X85048490）享有优先受偿权;四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，减半收取559.5元，由被告戚腾飞负担527.5元，由原告负担32元。被执行人戚腾飞未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2018年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人戚腾飞名下车牌号为豫Ａ×××××本田牌汽车，经依法评估拍卖后，得执行款22100元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22100.00元现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚腾飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月十五日书记员  张照蓬
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9211号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：胡婷婷，女，1993年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告胡婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费319元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保442号 关于高碑店市鼎泰宝德小额贷款有限公司与赵艳宁、高云静财产保全一案，2020年9月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3186号民事裁定书及申请人的保全申请，已将将赵艳宁、高云静名下坐落于高碑店市的房产予以查封，查封期限三年，自2020年9月30日至2023年9月29日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2880号原告：徐应中，男，汉族，1963年2月21日出生，住河南省固始县。被告：李贤金，男，汉族，1966年10月12日出生，住河南省商城县。原告徐应中与被告李贤金劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告徐应中于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐应中撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告徐应中负担。审判员  赵向东二〇二〇年十月九日书记员  黄秀敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1585号之一 申请执行人：李启生，男，1989年7月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：蔡珍敏，女，1988年4月15日出生，瑶族，住广西贺州市钟山县。 申请执行人李启生与被执行人蔡珍敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初2194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，被执行人蔡珍敏应在判决书生效后十日内向李启生偿还借款本金14980.5元及相应利息；逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蔡珍敏未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人蔡珍敏有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人蔡珍敏有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行蔡珍敏目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月十九日 书记员  毛 阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6686号上诉人（原审原告）：瓦房店市假肢厂，住所地瓦房店市西长春路西段154-32号。投资人：马卫东，厂长。委托诉讼代理人：张立英，女，1967年12月30日生，汉族，该厂销售经理，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：马惠杰，女，1975年4月17日生，回族，瓦房店市文兰街道大平电子原件商行工作人员，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：高亚旭，男，1974年3月6日出生，回族，瓦房店市文兰街道大平电子原件商行经营者，住瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐岫峰，辽宁金刚石律师事务所律师。上诉人瓦房店市假肢厂因与被上诉人马惠杰、高亚旭民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4757号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瓦房店市假肢厂上诉请求：撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4757号民事裁定。主要理由是：一、原瓦房店市假肢厂负责人马明德所有的经济来源都是瓦房店市假肢厂的经营收入，瓦房店市假肢厂是马明德退休后创办的，马明德借给被上诉人的钱全是上诉人瓦房店市假肢厂的资金，因此借款人是瓦房店市假肢厂。二、在录音中，被上诉人默认借款的存在，并没有反驳借款已经偿还，可是在一审法院开庭前调解中和庭审中被上诉人马惠杰和高亚旭否认了还有借款，说已经陆续偿还给上诉人瓦房店市假肢厂前负责人马明德，被上诉人夫妇陈述事实前后矛盾。如果被上诉人认为借款与马卫东没有关系，她当场就会反驳，这充分说明了被上诉人对马卫东向她追要借款事实的认可。三、被上诉人提出曾还给马明德妻子曲桂珍一万元，这与本案没有关系。四、辽宁省民政厅社会福利企业管理处出具的证明及大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民再101号民事判决书明确了原瓦房店市假肢厂和现瓦房店市假肢厂是同一企业。故一审法院裁定错误，请求发回重审。马惠杰、高亚旭辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人从未向上诉人借过钱，在被上诉人资金紧张的时候曾经向马明德个人借过钱并出具借条，事后还清借款并收回借条。上诉人瓦房店市假肢厂是个人独资企业，成立于2012年6月21日，原瓦房店市假肢厂是个体工商户，已于2012年6月29日注销，因此上诉人没有承继原瓦房店市假肢厂的债权债务。综上，被上诉人和上诉人没有债务关系。请求维持原裁定。瓦房店市假肢厂向一审法院起诉请求：判决被告夫妇偿还借款本金110000元；判决被告夫妇承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，被告马惠杰在庭审中自认与马卫东父亲马明德存在借款关系，且马惠杰在与马卫东的谈话录音中未明确认可欠付原告瓦房店市假肢厂借款。原告只凭录音谈话不能证明原告与被告马惠杰、高亚旭之间存在借贷关系，故原告瓦房店市假肢厂不是本案债权人，其请求二被告偿还借款不具有诉讼主体资格。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告瓦房店市假肢厂的起诉。案件受理费减半收取1150元（原告瓦房店市假肢厂已预交），退还原告瓦房店市假肢厂。本院认为，被上诉人认可曾向马明德借款，并未向瓦房店市假肢厂借款。上诉人提交的录音证据并不能证明被上诉人与瓦房店市假肢厂之间存在借贷关系。另外，原瓦房店市假肢厂是个体工商户，经营者是马明德，该厂于2012年6月29日注销。现本案上诉人瓦房店市假肢厂于2012年6月21日成立，系个人独资企业。两个瓦房店市假肢厂并非同一主体。即使被上诉人与马明德经营的原瓦房店市假肢厂存在债务关系，也不应由上诉人来主张权利。因此，上诉人不具有诉讼的主体资格，原审驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十月十二日书记员  于 涵
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1063号原告：汪泽春，男，1958年7月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：曾俊，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：涂勇，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。第三人：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：张琼瑶，北京大成（武汉）律师事务所律师（一般代理）。第三人：国通信托有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华街296号汉江国际1栋1单元32-38层。法定代表人：冯鹏熙。委托诉讼代理人：章维，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：陶思，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。原告汪泽春与被告涂勇破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，本院依法追加武汉南洋金地置业有限公司、国通信托有限责任公司作为第三人参加诉讼。原告汪泽春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪泽春撤回起诉处理。审 判 长 程 捷审 判 员 刘 友人民陪审员 郭 馨二〇二〇年十月十日书 记 员 常国钰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17945号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘时富，男，1978年9月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘时富保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执恢34号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：东营市恒铸工贸有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇杜家村东，统一社会信用代码913705216657463335。法定代表人：巴燕燕，总经理。被执行人：东营金氏化工有限公司，住所地东营市垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西。统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，总经理。被执行人：杜全华，男，1974年1月20日出生，汉族，个体，住东营市垦利区。被执行人：巴燕燕，女，1972年6月13日出生，汉族，东营市恒铸工贸有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：盖志刚，男，1969年12月28日出生，汉族，东营金氏化工有限公司总经理。被执行人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人东营市恒铸工贸有限公司、东营金氏化工有限公司、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0505民初2873号民事判决书，判决：一、东营市恒铸工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金11000000元、利息及复利2012699.29元（利息及复利计算至2019年9月20日），以上合计13012699.29元；二、东营市恒铸工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2019年9月21日起至实际给付之日止的利息及复利（利息以借款本金11000000元为基数、复利以未按期支付的利息为基数，均按照逾期借款月利率13.86563‰计算）；三、东营金氏化工有限公司、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲对上述第一、二两项款项承担连带清偿责任；四、东营金氏化工有限公司、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲承担清偿责任后有权向东营市恒铸工贸有限公司追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明各被执行人名下有多处房产，均已被多次查封，本院轮候查封。2020年8月27日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营市恒铸工贸有限公司的法定代表人巴燕燕、东营金氏化工有限公司的法定代表人盖志刚、杜全华、巴燕燕、盖志刚、周光勤、秦炳玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十九日法官助理李帅帅书记员许慧文
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初6783号原告：许菊芳，女，1958年6月25日出生，汉族，住临海市沿江镇桩头村1-122号。公民身份号码：332621195806254268。委托诉讼代理人：许一波（许菊芳之子），男，1981年12月27日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：×××75。委托诉讼代理人：蒋达兴，浙江昶日律师事务所律师。被告：许鸿跃，男，1999年3月14日出生，汉族，住临海市沿江镇桩头村1-321号。公民身份号码：331082199903144252。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。负责人：王如华，总经理。委托诉讼代理人：叶蓁蓁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。原告许菊芳与被告许鸿跃、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告许菊芳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许菊芳撤诉。案件受理费3922元，减半收取计1961元，由许菊芳负担。审 判 员 周金燕二〇二〇年十月十九日代书记员 金颖珠
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保89号申请人：彭万祥，男，1969年8月20日出生，汉族，住山东省乐陵市孔镇镇西楼村18号。被申请人：刘金祥，男，1958年1月8日出生，住山东省宁津县柴胡店镇王庄村49号。本院在审理申请人彭万祥与被申请人刘金祥诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘金祥驾驶的鲁NW5269号三轮车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年10月10日起至2022年10月9日止）。案件申请费170元，由申请人彭万祥负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年十月十日书记员  齐荣业
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执346号 丹东法信法律咨询服务有限公司、深圳最精彩网络传媒有限公司： 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人深圳最精彩网络传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人深圳最精彩网络传媒有限公司通过本院向申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司给付赔偿款4200元，余款申请执行人放弃。执行费50元由被执行人缴纳。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2500号申请人：张国强，男，汉族，1972年6月10日出生，住济源市。被执行人：刘道勇，男，汉族，1963年5月20日出生，住济源市。关于张国强与刘道勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初170号民事判决书已经发生法律效力，因刘道勇未按上述法律文书履行义务，张国强向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘道勇的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘道勇名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘道勇负有继续向申请执行人张国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月一日书记员  肖瑶瑶
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0224民初1872号原告李晓，男，1961年1月5日出生，住所地泰来县。被告于凤丽,女，1971年4月17日出生，户籍所在地泰来县，现下落不明。原告李晓诉被告于凤丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓到庭参加诉讼，被告于凤丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付借款本金50000.00元和利息41760.00元（庭审中由65000.00元变更为此数）。事实和理由：2014年12月11日，被告因事向原告借款50000.00元，当时约定了利息，后一直未能给付此款。故原告诉至法院，请求支持以上诉讼请求。被告于凤丽经本院公告传唤未出庭，亦未答辩和举证。庭审中，原告为证明其主张向法庭出示了如下证据：1、借据一份，证明被告尚欠其借款50000.00元及利息。2、泰来县克利镇乾兴村民委员会出具的证明一份。证明被告离家外出务工，现无法取得联系。经审查，以上证据具备证据的合法性、真实性和关联性，被告经公告传唤未出庭质证，应视为其对质证权利的放弃，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年12月11日，被告于凤丽因经商需要向原告李晓借款50000.00元，当时双方约定按照月利率2分支付利息，2015年5月12日还款。逾期被告未能给付。后被告于2016年3月离家外出打工，现无法联系。现原告诉讼来院，请求判令被告立即给付借款本金50000.00元和利息41760.00元（以本金50000.00元为基数，自2014年12月11日起至2020年5月10日止，按照月利率1.28%计算）。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款的事实有庭审中原告出示的借据予以证明，可以认定原、被告间借贷事实成立。原告主张被告给付借款本息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。同时认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于凤丽于本判决生效后立即给付原告李晓借款本息合计91760.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费2600.00元，由原告李晓负担936.00元，由被告于凤丽负担1664.00元。公告费560.00元由被告于凤丽负担。于判决生效后立即给付原告李晓。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  刘 晖人民陪审员  陈晓丽人民陪审员  毕殿珍二〇二〇年十月九日书 记 员  贾 岩
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4478号之一 申请执行人：杭州汇靓纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村，统一社会信用代码：91330109MA28M8Q05K。 法定代表人：许建伟，执行董事。 委托代理人：张寒露，浙江王建军律师事务所执业律师。 被执行人：福清玉融服饰有限公司，住所地福建省福清市石竹街道高仑村融侨经济开发区福建省天海东方食品集团有限公司6号厂房二层，统一社会信用代码：91350181MA2Y1EMR69。 法定代表人：谢彩萍，总经理。 本院于2020年5月29日就杭州汇靓纺织科技有限公司与福清玉融服饰有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初1422号民事判决，上述判决已发生法律效力，但福清玉融服饰有限公司未按生效判决履行义务。杭州汇靓纺织科技有限公司向本院申请执行，执行标的为：福清玉融服饰有限公司应支付杭州汇靓纺织科技有限公司货款347446.3元及逾期付款损失，逾期付款损失按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月18日起计算至款项付清之日止。案件受理费3256元由被执行人福清玉融服饰有限公司负担。本院依申请于2020年8月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人福清玉融服饰有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人福清玉融服饰有限公司名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人的法定代表人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人福清玉融服饰有限公司有其他适宜财产可供执行，申请执行人杭州汇靓纺织科技有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1422号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 旻
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保768号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县新市街3号。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：徐金文，男，汉族，1970年8月20日出生，住址：夏津县。 被申请人：徐金锋，男，汉族，1964年2月17日出生，住址：夏津县。 被申请人：吴淑云，女，汉族，1969年4月11日出生，住址：夏津县。 被申请人：吴延一，男，汉族，1973年8月26日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与徐金文,吴淑云,吴延一,徐金锋借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初1875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐金文,吴淑云,吴延一,徐金锋未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐金文,吴淑云,吴延一,徐金锋名下银行存款198900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年十月十五日 书记员 吕显飞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1956号之一申请执行人孙书红，女，1971年10月18日出生，汉族，住临清市。被执行人杨春秀，女，1962年1月11日出生，汉族，住临清市。申请执行人孙书红与被执行人杨春秀民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月9日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初212号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十月九日书记员 沈延琪
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执189号周庆彪（申请执行人）、云南星贸食品有限公司、孙其全、毛有莲（被执行人）：周庆彪与云南星贸食品有限公司、孙其全、毛有莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元（未执行到位的10090.00元，申请执行人周庆彪申请放弃）。本院已将该款转付给周庆彪（申请执行人）。至此，周庆彪（申请执行人）向本院申请执行的（2018）云2323民初453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二〇年十月十五日书记员  徐丽花
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9084号 原告：王荣军，男，1981年10月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘素君，浙江银泽律师事务所律师。 被告：温岭市沃克杰鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇五里泾村，统一社会信用代码：91331081L26603785U。 法定代表人：赵有仁。 被告：盛玉娥，女，1969年12月16日出生，汉族，住温岭市。 原告王荣军与被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、盛玉娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、盛玉娥共同支付原告货款44000元并赔偿该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至生效判决确定履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告支付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王荣军的特别授权委托诉讼代理人潘素君到庭参加诉讼，被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、盛玉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王荣军诉称，原、被告之间原有皮料买卖关系，双方于2013年12月17日经结算，被告尚欠原告货款94000元，由被告出具给原告欠条一张。之后，被告支付给原告50000元，余44000元货款拖延至今未付。为支持其诉请，原告提交了以下证据：1、原告及被告盛玉娥的身份信息、被告温岭市沃克杰鞋业有限公司的公司登记基本情况，用以证明原被告的主体资格；2、欠条一张，用以证明两被告欠款事实。 被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、被告盛玉娥均未作答辩。 经庭审审理，本院认为，原告提交的原告及被告盛玉娥的身份信息、被告温岭市沃克杰鞋业有限公司的公司登记基本情况来源合法，内容真实，本院予以认定。原告提交的欠条内容为：今欠王荣军皮革材料款现金人民币（大写）玖万肆仟元整。欠款人签字一栏中签有：沃克杰、盛玉娥。根据原告方在庭审中陈述，沃克杰三字是被告温岭市沃克杰鞋业有限公司当时的会计（姓名不祥）所签，未加盖公司公章，于是原告又叫老板娘盛玉娥（系公司法定代表人赵有仁老婆）在欠条上签字。对原告上述陈述的事实，本院经庭审后与盛玉娥核实，盛玉娥并无异议，故本院认定本案货款为被告温岭市沃克杰鞋业有限公司的债务，被告盛玉娥个人在欠条上签字，视为其对被告温岭市沃克杰鞋业有限公司债务的个人加入，亦应对欠款承担共同还款责任。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、盛玉娥于本判决生效之日起十日内共同支付给原告王荣军货款44000元及自2020年10月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取450元，由被告温岭市沃克杰鞋业有限公司、盛玉娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 王雪建
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保58号申请人：王彩凤，女，1971年4月15日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被申请人：朴承华，男，1984年10月23日出生，朝鲜族，图们市经济开发区管理委员会招商局副局长，住图们市。申请人王彩凤诉被申请人朴承华民间借贷纠纷一案，申请人王彩凤于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月21日立案执行。经查，被申请人朴承华无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初95号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执655号之七申请执行人：韩廷亮，男，1966年5月5日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：任丽霞，女。汉族，1973年3月8日生，青海省格尔木市人，无业，住青海省西宁市。被执行人：耿尕，男，1981年3月13日生，藏族，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人韩廷亮与被执行人耿尕合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2103号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人投资款及租赁费共计50万元。该调解书生效后，被执行人耿尕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩廷亮于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人韩廷亮电子送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人耿尕电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人耿尕在多个银行账户有存款共计200.49元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施，于2020年10月20日冻结了被执行人名下所有的银行账户。2020年4月29日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2019年11月13日委托被执行人耿尕原籍法院即青海省玉树藏族自治州玉树县人民法院调查其不动产登记信息，青海省玉树藏族自治州玉树县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款50万元申请执行人李玉迎未得到受偿。本院依法对被执行人耿尕采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月19日经电话约谈申请执行人韩廷亮的委托代理人任丽霞，申请执行人韩廷亮的委托代理人任丽霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十月二十一日书记员 保积花
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6581号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道 官河南路339号量子芯座16层东，统一社会信用代码 913306835739549951。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，住嵊州市 号。 委托诉讼代理人：王小飞，女，住嵊州市 136号。 被告：章洪武，男，1975年3月28日出生，汉族，住绍兴 市上虞区道墟街道大湖村东路150-3号，公民身份号码 330622197503284615。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告章洪武物业服务合同 纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月 9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼 权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 2依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款， 裁定如下： 准许原告浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告浙江文邦物 业服务有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1502民初5044号 原告：舒城江城市政工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县棠树乡烽西村，统一社会信用代码91341523597086686M。 法定代表人：武勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道109号，统一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人：雍炼，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐昭，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：张齐，该公司员工。 被告：六安东都建设投资管理有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区苏埠西路管委会二办区，统一社会信用代码91341500355127254B。 法定代表人：鲍丙红，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 本院于2020年8月11日立案受理原告舒城江城市政工程有限公司与被告安徽省博信达建设集团有限公司、六安东都建设投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员吴旭东适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告舒城江城市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：(1)、判令被告支付原告工程欠款人民币168000元及并按照人民银行公布的同期同类(银行间同业拆借市场)贷款利率支付逾期付款利息至实际付款日（自2017年11月30日暂算至2020年07月19日的利息为34883元。利息明细附后）;(2)、判令被告六安东都建设投资管理有限公司在欠付被告安徽省博信达建设集团有限公司工程款限额内,对安徽省博信达建设集团有限公司应付原告本案欠款承担给付责任;(3)、本案诉讼费用由被告承担。 被告安徽省博信达建设集团有限公司辩称：原告在诉前并未向其公司主张过权利，因为案涉合同已经履行完毕，其公司已分多次累计支付了190多万工程款，所以其公司认为原告诉请没有事实依据，请求依法驳回。 被告六安东都建设投资管理有限公司辩称：1、原告与其公司没有直接合同关系，其公司并非适格诉讼主体；2、其公司不欠付节点工程款，目前只有部分工程质保金没有支付完毕。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告舒城江城市政工程有限公司与被告安徽省博信达建设集团有限公司一致确认，被告安徽省博信达建设集团有限公司尚欠付原告舒城江城市政工程有限公司工程款168000元； 二、被告安徽省博信达建设集团有限公司自愿向原告舒城江城市政工程有限公司支付上述欠付的1680000元工程，及逾期付款利息12000元，合计180000元。该款项付款期限为：被告安徽省博信达建设集团有限公司分别于2020年11月15日前付100000元，余款80000元于2020年12月31日前一次性付清；付款方式为：在被告安徽省博信达建设集团有限公司支付上述款项前，原告舒城江城市政工程有限公司须向被告安徽省博信达建设集团有限公司按约定支付金额足额开具合法有效的发票，被告安徽省博信达建设集团有限公司须在收到发票后在约定的期限内付款，如原告未及时开具发票，则前述付款期限相应顺延至发票送达次日（如发票送达之日为节假日，则约定的送达之日相应顺延至工作日；原告开具发票后通过EMS邮寄至被告指定地址，即安庆市中兴大道109号博信达建设集团有限公司，收件人徐昭18655647887；原告依约邮寄后，被告不签收亦视为送达）。如被告安徽省博信达建设集团有限公司在收到发票后逾期付款，则原告可向人民法院申请强制执行。 三、如被告安徽省博信达建设集团有限公司未按上述第二条约定的付款期限足额付款，则被告安徽省博信达建设集团有限公司须以所欠原告工程款168000元为基数，自2017年11月30日起计算相应的逾期付款利息至实际给付之日止（其中2019年8月20日前的欠款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），同时原告舒城江城市政工程有限公司有权自逾期之日起，就被告安徽省博信达建设集团有限公司所欠的工程款本金及利息、应负担的案件受理费一并向人民法院申请强制执行。 四、原告舒城江城市政工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；原、被告双方对案涉工程款及工程质量再无其他争议。 五、案件受理费8900元，减半收取4450元，被告安徽省博信达建设集团有限公司自愿负担（此款原告已垫付，由被告安徽省博信达建设集团有限公司于2020年11月15日前一并支付给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字捺印后即具有法律效力。 审判员  吴旭东 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 伟
中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初364号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。代表人：蔡伟文（ＥＤＤＩＥＷＡＩＭＡＮＣＨＯＩ）。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：黄军文，男，1968年4月1日出生，汉族。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告黄军文侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年9月29日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年十月十日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3464号原告：王洪波，男，1982年4月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：崔晓滨，男，1982年8月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告王洪波与被告崔晓滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王洪波于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪波撤诉。案件受理费减半收取计32元，由王洪波负担。审判员  栾海宁二〇二〇年十月十三日书记员  吕芍慧
1浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6595号 原告：朱晨涛，男，2001年2月26日出生，汉族，住浙江 省绍兴市上虞区东关街道马家桥村墙岸新村36号，公民身份号码 330682200102264411。 被告：韩超，男，1997年3月23日出生，汉族，住重庆市 忠县花桥镇师联村2组35号，公民身份号码 500233199703237256。 原告朱晨涛与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月21日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼 权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款， 裁定如下： 准许原告朱晨涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱晨涛负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月九日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6387号 原告：何帮明，男，1956年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：张斌，男，1976年7月19日出生，汉族，住临海市。 原告何帮明与被告张斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告何帮明于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何帮明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许何帮明撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由何帮明负担。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年十月十六日 代书记员  董灵婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1138号申请执行人：苗雪，女，1992年12月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周辰昊，男，1990年3月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人苗雪与周辰昊同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人依据（2020）豫03民终1101号民事调解书向本院申请强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案申请执行人申请执行的内容是（2020）豫03民终1101号民事调解书中的“苗雪每周休息日探视女儿周成一天，具体时间、地点、接送方式由双方协商约定。每年寒假由苗雪抚养，暑假由周辰昊抚养，如有特殊情况双方协商。”申请执行人申请执行的给付内容不具体、不明确，不符合强制执行的条件，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人苗雪的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如对本裁定不服，可在裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月十五日书记员  葛林需
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初4802号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。负责人：冯华胜，该分行行长。委托诉讼代理人：黄炎舜，该分行职员。被告：王文波，男，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告王文波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金15324.91元及截止2020年7月28日所欠利息、消费手续费、逾期还款违约金共计16470.84元；2、2020年7月28日以后的利息及还款违约金继续计算;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月10日王文波为购买瑞龙公馆车位,在我行办理了车位专项分期,我行向其一次性发放贷款2.4万元,还款方式为分期还款,期限36个月,每月全部应还款额为738.67元。在其违约后,我行多次向其追偿欠款,王文波拒不履行还款义务。截止2020年7月28日,王文波尚欠贷款本金15324.91元、利息377.22元、手续费491.23元及逾期还款违约金277.48元,共计16470.84元。王文波信用卡逾期后,我行(及委外公司)从2019年10月18日开始多次催收,持卡人仍未还款,截止2020年7月28日,王文波仍拖欠我行透支款项人民币合计16470.84元。综上,原告现为维护自己的合法权益,特向贵院具状起诉,请依法判决。本院认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达给被告，原告在审理期间也未能提供新的送达地址，本院也无法查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二〇年十月十二日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2692号罪犯周鑫，男，1995年8月15日出生辽宁省绥中县，满族，初中文化。辽宁省绥中县人民法院于2017年9月7日作出(2017)辽1421刑初168号刑事判决，以被告人周鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。在缓刑考验期限内，因严重违反监督管理规定，辽宁省绥中县人民法院于2018年9月26日作出（2018）辽1421刑更2号刑事裁定，对罪犯周鑫撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。辽宁省绥中县人民法院于2019年7月22日作出(2019)辽1421刑初164号刑事判决，以被告人周鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年2月12日起至2021年1月22日止。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年9月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，考核分300分，呈报减刑三个月，检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，罪犯周鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鑫准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执661号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人：赵亮，男性,1980年10月12日生，汉族，住建华区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与赵亮借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十月二十二日书记员 朱光冉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1420号申请执行人：张丹松，男，1983年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：徐定和，男，1964年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：计彩华，女，1965年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人张丹松与被执行人徐定和、计彩华物权保护纠纷一案，本院作出(2019)鄂0105民初3983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张丹松向本院申请执行上述民事判决书所确定的权利:一、被告徐定和、计彩华按3000元/月的标准向原告张丹松支付占有武汉市汉阳区鹦鹉花园玫瑰湖畔30栋1单元2层1室房屋的费用，从2019年4月6日起计算至被告徐定和、计彩华搬离上述房屋止;二、诉讼费138元，由被告徐定和、计彩华承担。本案执行费532元，由被执行人徐定和、计彩华负担。本院于2020年7月1日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月28日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行债务。2、2020年7月2日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况及婚姻登记信息，冻结被执行人计彩华名下的银行帐户（冻结期限为2020年9月17至2021年9月17日）。3、2020年9月27日，被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，已将其纳入限制高消费。4、2020年10月13日，本案依职权终结本次执行程序。本案执行标的为42,138元，执行费532元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出(2019)鄂0105民初3983号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳人民法院作出(2019)鄂0105民初3983号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月十三日书记员 姚子文
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2315号原告：刘洪东，男，1972年4月20日出生，汉族，住池州市东至县。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告：李胜，男，1976年3月7日出生，汉族，住池州市东至县。委托诉讼代理人：陈**峰，东至县法律援助中心法律志愿者。原告刘洪东与被告李胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告刘洪东于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪东申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪东撤诉。案件受理费1653元，减半收取826.5元，由原告刘洪东负担。审判员  周文胜二〇二〇年十月十二日书记员  钱立娜
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执944号 申请执行人：正安县城乡建设投资有限责任公司，住所地正安县建设银行正安支行四楼。 负责人：骆阳，该公司董事长， 委托诉讼代理人：祝娅，贵州名城律师事务所专职律师。 被执行人：何德均，男，汉族，1980年9月17日出生，贵州省正安县人，住正安县，务农。 申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司与被执行人何德均借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初3039号民事调解书已发生法律效力。被执行人何德均逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金36091元，承担案件受理费350元，申请执行费440元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何德均主动履行5500元，申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司于2020年10月19日领取该兑现款后，与申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司自行达成庭外和解协议并自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0324民初3039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李**飞 书 记 员 徐 政
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初320号原告：赵海，男，1988年10月10日出生，汉族，户籍地河南省社旗县郝寨镇王营村周庄。被告：徐州睿鼎教育咨询有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼335室。法定代表人：盖宁慧，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄铭强，男，公司员工。原告赵海与被告徐州睿鼎教育咨询有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告赵海负担。(已付)审 判 员 张雯琳二〇二〇年十月十六日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4342号武桂强杭州今元标矩科技有限公司苏州园区分公司国：申请执行人武桂强与被执行人杭州今元标矩科技有限公司苏州园区分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案受理，现已执行到位25000元。本院已于2020年10月19日上述款项退付申请执行人。至此，武桂强向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第752号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11240号原告：王仁波，男，1974年5月11日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：程玉明，男，1969年8月9日出生，住济南市市中区，其他身份情况不详。被告：杨西玲，女，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告王仁波与被告程玉明、杨西玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理。原告王仁波在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王仁波撤回起诉处理。审判员  王利民二〇二〇年十月十三日书记员  王倩倩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执892号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 地址：葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。 统一社会信用代码：91211400123716412B 负责人：王丙森，系公司总经理。 被执行人：李树德，男,1962年8月26日生，汉族，住兴城市。 被执行人：李迎秋，女,1964年9月7日生，汉族，住兴城市。 执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被执行人李树德、李迎秋财产保险合同纠纷一案,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3626号民事判决书，于2020年7月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的48624.41元。 具体执行过程如下： 于2020年7月6日向被执行人李树德、李迎秋送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年7月6日和7月29日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年7月23日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，9月7日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年7月23日向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月12日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初3626号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司发现被执行人李树德、李迎秋有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月十五日 书记员  冯 莹 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6473号 原告辽宁御网天行科技有限公司，统一社会信用代码：912101123131132936E，住所地沈阳市浑南区上深沟村861-7号（3-3-1）3号门。 法定代表人贾亦姝，系该公司副总经理。 委托代理人范伟，男，1976年10月12日出生，汉族，系该公司部门经理，住沈阳市和平区。 被告亿阳信通股份有限公司，统一社会信用代码：91230199128027157K，住所地黑龙江省哈尔滨市嵩山路高科技开发区1号楼 法定代表人田绪文，系该公司董事长。 原告辽宁御网天行科技有限公司与被告亿阳信通股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告辽宁御网天行科技有限公司于2018年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁御网天行科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁御网天行科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7,161.00元，收取3,580.50元，由原告辽宁御网天行科技有限公司自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十月十九日 书记员  姜冰炜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初200号原告：安徽省富光实业股份有限公司统一社会信用代码:91340100713922232B法定代表人:吴秀杰地址:安徽省合肥市肥西县委托代理人:王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权被告:封丘县众信百货副食超市，系个体工商户统一社会信用代码：92410727MA41PEWC1U经营者：郑飞，身份证号：410727197803285617地址：封丘县幸福路北段路东原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告封丘县众信百货副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省富光实业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告安徽省富光实业股份有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十七日书记员  时孟笛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10327号原告：徐嘉力，男，1972年11月6日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳建设监理有限公司，住所地：沈阳市大东区黎明四街7－2号9门2－1，统一信用代码210104000024746。法定代表人：满守庸。被告：沈阳建设监理有限公司第一分公司，住所地：沈阳市和平区市府大路168号2-24-2，统一信用代码210102100043633。负责人：王虹。本院在审理原告徐嘉力与被告沈阳建设监理有限公司、沈阳建设监理有限公司第一分公司合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐嘉力撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐嘉力承担。审判员  雷雨二〇二〇年十月二十六日书记员  马雪
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保434号 申请人：纪洪波，男，汉族，1990年10月24日出生，住所地：山东省阳信县。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人纪洪波与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人纪洪波于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款2万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人纪洪波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款2万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费220元，申请人纪洪波已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3428号原告：王超，男，1973年4月25日出生，汉族，住,温县。原告：温县伟业运输有限公司，住所地：温县鑫源路工业园区。法定代表人：柴国军，执行董事。二原告委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县司马大街与太行路交叉口东南角。诉讼代表人：张园园，经理。原告王超、温县伟业运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，在本院审理期间，原告王超、温县伟业运输有限公司于2020年10月15日向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司的起诉。本院认为，原告王超、温县伟业运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王超、温县伟业运输有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司的起诉。案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告王超、温县伟业运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年十月十五日书记员  庞亮亮
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初644号原告：孙喜良，男，1977年4月22日出生，汉族，辽阳市宏伟区喜良种植专业合作社法定代表人，住辽阳市宏伟区。被告：程志，男，1983年4月25日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。原告孙喜良与被告程志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告孙喜良于2020年10月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告以“我想与被告协商解决”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙喜良撤诉。案件受理费865元（原告孙喜良预交），减半收取432.50元，由原告孙喜良负担。审判员  徐作英二〇二〇年十月十九日书记员  张瑞云
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3009号原告：肖亚芳，女，1964年12月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：陆桂珠，女，1957年10月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：凌金妹，女，1951年3月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：潘云珍，女，1957年11月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：阮美清，女，1953年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：张小妹，女，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：许迪英，女，1952年12月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：潘秀华，女，1951年12月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：费水良，男，1958年7月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告：周彩英，女，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。十原告共同委托代理人：戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。被告：平湖市雅韵制衣有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇建中村田家宅基18号。法定代表人：张凤伟。委托代理人：王海蓉，公司员工。原告肖亚芳、陆桂珠、凌金妹、潘云珍、阮美清、张小妹、许迪英、潘秀华、费水良、周彩英与被告平湖市雅韵制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告诉讼请求：1、被告立即支付各原告工资共计210666元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告周彩英及十原告共同委托代理人戴锦跃及被告平湖市雅韵制衣有限公司委托代理人王海蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，肖亚芳等十名原告长期为被告提供劳务，被告未及时足额支付十原告工资。后被告分别向十原告出具欠条各一份，确认结欠肖亚芳工资6900元，结欠陆桂珠工资17200元，结欠凌金妹工资19200元，结欠潘云珍工资14000元，结欠阮美清工资9600元，结欠张小妹工资32140元，结欠许迪英工资23212元，结欠潘秀华工资15214元，结欠费水良工资5200元，结欠周彩英工资68000元。上述拖欠的工资被告至今未支付，共计金额210666元。本院认为，本案系劳务合同纠纷。肖亚芳等十名原告提供了由被告确认的欠条10份，可以证明被告拖欠肖亚芳等十名原告工资共计210666元，现被告至今仍旧未支付上述工资款。综上，上述十名原告要求被告支付工资210666元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告平湖市雅韵制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖亚芳、陆桂珠、凌金妹、潘云珍、阮美清、张小妹、许迪英、潘秀华、费水良、周彩英工资款共计210666元（具体金额为：肖亚芳6900元，陆桂珠17200元，凌金妹19200元，潘云珍14000元，阮美清9600元，张小妹32140元，许迪英23212元，潘秀华15214元，费水良5200元，周彩英68000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4460元，减半收取2230元，由被告平湖市雅韵制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二〇年十月十五日书记员  王琳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执725号申请人：耿庆尧，男，1988年8月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏添鑫生物工程有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：童国民，该公司总经理。本院在执行耿庆尧与江苏添鑫生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人江苏添鑫生物工程有限公司给付人民币57015.75元。被执行人依法应承担执行费755元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年5月向贾汪区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息。4.本院向北京市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.被执行人的财产已被他案查封或向银行抵押借款，且数额较大，暂无其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元。本案被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执725号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月九日书记员  周 猛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初144号原告：王淑芳,女,1959年7月15日出生,汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：李久德(系夫妻关系)，男，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：贾波，男，1962年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：贾艳，女，1964年3月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李仁鹏。委托诉讼代理人：张洋。原告王淑芳与被告贾波、贾艳、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保鸡西分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芳及其委托诉讼代理人李久德，被告贾艳，被告人保鸡西分公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。被告贾波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2020年2月3日至2020年9月16日系中止期间。本案现已审理终结。王淑芳向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿因跑水造成的经济损失共计24500元，其中房屋装修费用为15000元，床上用品9件（棉被、蚕丝被、牛毛被、毛毯、4人电褥子、床褥子、床单、被罩、裤子一条）保险公司已照相核实，共计6500元，装修期间租房费用3000元。2.人保鸡西分公司在保险限额内应承担赔偿责任，其余费用由贾波、贾艳承担。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日半夜，贾波家中由于供热管道爆管造成大面积跑水，导致王淑芳家被淹，墙体乳胶漆大片脱落，地板跑水后大面积凸起，原装木门现在已经起皮，保险公司保险员已经现场拍照。贾艳找了装修公司，装修公司出具了详细的工程造价。因损失赔偿数额未达成协议，王淑芳诉至法院。贾艳辩称，贾波家的暖气是去年十月份的时候来的暖气爆裂，跑水一宿，使二楼墙面爆裂、床上用品共计9样（9样物品与原告所说物品一致），贾艳找的评估单位，共计损失数额为24500元。人保鸡西分公司辩称，1.王淑芳诉我公司主体不适格，我公司未与王淑芳形成保险合同关系，且并不是本案的侵权人；2.王淑芳各项损失均没有合理合法的证据，予以支持，而且在本案发生前2019年4月份，贾波就以给王淑芳家跑水造成损失，我公司已依据贾波申请，对王淑芳家的墙体地板进行赔偿，本次事故发生时，王淑芳对已赔偿的部分并没进行维修更换，在本案中又进行重复赔偿，违反侵权责任法的补偿原则，因此王淑芳对我公司的诉讼请求，应依法给予驳回。本院经审理认定案件事实如下：贾波系某某房屋的所有权人，王淑芳系该单元，某房屋所有权人；贾艳与贾波系兄妹关系，贾艳常年照顾卧床的贾波起居；贾波为其所有房屋在人保鸡西分公司投保了相应财产保险。2019年10月3日半夜，贾波家中的供热管道爆裂造成大面积跑水，导致王淑芳所有房屋的墙体、地板、门等产生损失。事故发生后，贾艳自行委托了鸡西市鸡冠区鹏达房屋维修队对维修房屋进行报价，该机构出具的报价单数额为15163.46元，贾艳、王淑芳认可该损失数额，人保鸡西分公司不认可该数额，三方就损失部分协商未成，诉至法院。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。贾波、贾艳因家中供热管道爆裂造成王淑芳房屋损失，庭审中贾艳自认其为共同侵权人，故贾波、贾艳应当承担相应的赔偿责任。对王淑芳要求人保鸡西分公司承担赔偿责任的诉讼请求，因保险合同的相对方为贾波和人保鸡西分公司，王淑芳无权向人保鸡西分公司主张合同权利，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。对损失的数额问题，因房屋装修公司系贾艳自行委托，且其对王淑芳主张的损失数额24500元无异议，视为对其权利的放弃，本院对该数额予以确认。综上所述，贾波、贾艳应当赔偿王淑芳财产损失费24500元，驳回王淑芳其他诉讼请求。被告贾波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担相应不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告贾波、贾艳于本判决生效后七日内共同给付原告王淑芳财产损害赔偿24500元。二、驳回原告王淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告贾波、贾艳负担，此款原告王淑芳已预付，被告在给付上款时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  徐莹莹二〇二〇年十月三日书记员  王 晶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1606号宝清县兴园物业有限责任公司、孙敬影：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行孙敬影物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3065号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2104号 原告：刘松花，女，1954年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县,。 被告：高军雄，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：管菊兰，女，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告刘松花与被告高军雄、管菊兰民间借贷纠纷一案，原告2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判决两被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息自2016年8月16日起至借款实际还清之日止，按月利率1.5％计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘松花到庭参加诉讼，被告高军雄、管菊兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2016年8月16日，被告高军雄、管菊兰因需资金周转向原告刘松花借款20万元并共同出具借条一份交原告收执，约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。款项出借后，被告高军雄、管菊兰至今未履行还款义务。 以上事实有借条原件及原告刘松花的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告高军雄、管菊兰共同向原告刘松花借款20万元的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告高军雄、管菊兰应当在原告刘松花催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告刘松花催讨后诉至法院，视为已给予了被告高军雄、管菊兰合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担还本付息的责任。现原告刘松花要求被告高军雄、管菊兰从借款之日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息，该利率系当事人明确约定且未超过法律规定，系合理利率，故本院对原告的诉请予以支持。被告高军雄、管菊兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告刘松花的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高军雄、管菊兰在本判决生效后十日内归还原告刘松花借款本金20万元，并支付利息（利息自2016年8月16日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，公告费600元，均由被告高军雄、管菊兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  项水翠 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  胡晶毅 代书 记员  王 敏 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间部门一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。