wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢378号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司王鲍支行，住所地启东市。负责人樊伯超，该支行行长。被执行人施玉新，男，1954年6月10日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人施玉新借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）苏0681民初7006号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人施玉新于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金5000元及利息（算至2017年9月5日为33231.75元，之后至实际还款之日止，以本金5000元为基数、按月利率9.95625‰计算）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行于2018年4月20日向本院申请执行。本院于当日立案执行。后申请执行人于2018年8月16日向本院申请撤回执行。2020年4月22日，因被执行人未归还欠款，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月23日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示已签收。2、本院扣划了被执行人名下银行存款5340元，扣除执行费50元后发放给申请执行人5290元，除此之外，被执行人名下无其他可供被执行人财产，本院已额度冻结了被执行人名下的若干银行账号。3、2020年9月15日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、2020年10月12日，本院工作人员至被执行人住所地启东市王鲍镇安良村调查被执行人情况，该村村委会工作人员反映被执行人长期外出。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的33444.75元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初7006号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十月十三日书记员 施海荣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1170号之一 申请人执行人陈翠英，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人顾景，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 陈翠英与顾景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5204号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告顾景于本判决生效之日起10日内向原告陈翠英归还借款19000元并支付逾期还款利息（以19000元基数，按照年利率4.75%，自2018年1月1日起计算至被告款项付清之日止）；顾景承担案件受理费336元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月14日立案执行，执行标的19336元。 案件执行情况如下： 1、2020年4月14日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年4月15日、2020年7月15日、2020年9月21日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、2020年4月15日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的19336元，实际执结到位0元,尚未执行到位19336元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5204号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年十月十日    书记员 顾苏宇杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1970号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J,住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司经理。被告：王经凤，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告王经凤物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司承担。审判员 管 影二〇二〇年十月十六日书记员 陈炳洪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2550号 原告：太湖县王旭汽车维修厂，住所地安徽省太湖县新城龙岗路。统一社会信用代码92340825MA2NANFK8U。 经营者：王旭，男，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：方炽英，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告太湖县王旭汽车维修厂与被告方炽英合同纠纷一案中，原告太湖县王旭汽车维修厂于2020年10月15日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县王旭汽车维修厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县王旭汽车维修厂负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十月十五日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初3964号原告：丰城市林安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市林安国际商贸城内A13栋4楼。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198710558577。。被告：陈南根,男,1977年10月12日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。被告：汪小珍,女,1978年3月6日出生,汉族,住所地:江西省丰城市。被告：戈建中，男，1972年8月15日出生，汉族，住所地：丰城市。原告丰城市林安物业管理有限公司与被告陈南根、汪小珍、戈建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告丰城市林安物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出申请撤回对被告陈南根、汪小珍、戈建中的起诉。本院认为，原告丰城市林安物业管理有限公司以双方已达成支付物业费的协议，且被告已经履行完毕为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤回对被告陈南根、汪小珍、戈建中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费61元，合计人民币86元，由原告丰城市林安物业管理有限公司负担。审判员  葛春兰二〇二〇年十月十九日书记员  熊淑艳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执729号吉林市睿达物业服务有限公司、李大军：申请执行人吉林市睿达物业服务有限公司被执行人李大军支付令执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0291民督3号支付令，已发生法律效力，申请执行人吉林市睿达物业服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中被执行人李大军主动支付了4225元（其中包含诉讼费17元），并交纳了执行费50元，被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1406号 上诉人(原审原告)：姜国华，男,1963年1月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：道开·衣马什，男,1953年8月28日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审第三人：阜康市上户沟哈萨克民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山岔路口。 法定代表人：哈斯特尔，乡长。 委托诉讼代理人：卓玛，女，该乡综治办主任。 原审第三人：沙纳尔别克·努荣，男,1978年2月15日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人姜国华因与被上诉人道开·衣马什，原审第三人阜康市上户沟哈萨克民族乡人民政府、沙纳尔别克·努荣返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜国华于2020年10月10日申请撤回上诉。 本院认为，姜国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜国华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姜国华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴鲁 苏旦 审 判 员 伊帕尔古丽 审 判 员 刘 秀 春 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王   磊 书 记 员 迪 达 尔
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执834号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳大道。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人龚永成，男，1949年10月1日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与龚永成金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川1322民初3106号民事判决书，责令被执行人龚永成偿还借款3000元及利息、案件受理费50元。现因申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院提交《撤回执行申请书》一份，载明：“……现我行与被申请人达成和解协议，因此，特向贵院申请撤回对龚永成的执行……”，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省营山县人民法院作出的（2016）川1322民初3106号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘武林
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1888号   原告：刘玉民，男，1960年4月5日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。   被告：白山市浑江区瑞丰胶件加工厂，地址：浑江区新建街原白山市轴承有限责任公司院内。   负责人：孙永刚。   原告刘玉民诉被告白山市浑江区瑞丰胶件加工厂腾迁纠纷一案，本院立案受理后，原告刘玉民向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：   准许刘玉民撤回起诉。   案件受理费50元，由刘玉民负担。     审判员 郝 冰     二〇二〇年十月二十六日   书记员 李明阳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1451号 申请执行人：徐朝琼，女，生于1967年2月15日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：高飞，男，生于1989年6月8日，汉族，住达州市达川区。 本院在执行徐朝琼申请执行高飞机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）川1702民初4470号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行徐朝琼申请执行高飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月17日、2020年8月18日、2020年9月4日、2020年9月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  谌 江
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2086号之二 解除保全申请人：朱革新，男，1975年10月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：上栗县东源乡桃源建材厂，所在地：萍乡市上栗县东源乡桃源村，统一社会信用代码：91360322550889668K。 投资人：龚国军，男，1972年5月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 本院于2020年8月18日、8月31日作出的（2020）赣0322民初2089号民事裁定，对被申请人上栗县东源乡桃源建材厂的银行存款、固定资产及其他财产予以查封、扣押或冻结。解除保全申请人朱革新于2020年10月26日向本院提出书面申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人朱革新的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人上栗县东源乡桃源建材厂的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 周 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1880号申请执行人：任海深，男，汉族，1977年10月15日出生，住河北省衡水市武强县。公民身份号码×××被执行人：吕昶昊，男，汉族，1978年12月4日出生，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行任海深与吕昶昊公证债权纠纷一案中，委托对吕昶昊名下所有的位于北京市海淀区×××房屋进行网络询价评估，并在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。2020年9月8日，买受人耿英峰（公民身份号码×××）以510万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市海淀区×××房屋所有权及相应的其他权利归买受人耿英峰所有。北京市海淀区×××房屋自本裁定送达买受人耿英峰起转移。二、买受人耿英峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、吕昶昊或占有房屋的第三人于十五日内将北京市海淀区×××房屋交付给买受人耿英峰。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  彭文涛审判员  王金鑫二〇二〇年十月十五日书记员  念智伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1362号之一申请执行人沈良军，男，1973年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡慧，湖南明逸律师事务所律师。被执行人刘涛，男，1986年8月20日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人沈良军与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月3日,本院向申请执行人沈良军送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人刘涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年8月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年9月23日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年8月13日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年9月23日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年8月10日，本院对被执行人刘涛采取限制高消费措施。2020年10月27日，本院将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为192240元（含执行款182000元，执行费2740元，受理费及财产保全费7500元，利息另计），未执行标的为192240元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十月二十七日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执270号之四申请执行人：衡阳俊捷机械有限公司，住所地：湖南省衡阳市南华大学机械工程学院内。法定代表人：王一俊，该公司总经理。被执行人：衡阳德义隆实业有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘南路29号11楼。负责人：胡淆晾，该公司总经理。申请执行人衡阳俊捷机械有限公司与被执行人衡阳德义隆实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2018）湘0408民初1222、1488号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年10月24日以（2018）湘0408民初1222号民事裁定书、（2018）湘0408执保234号协助执行通知书查封了被执行人衡阳德义隆实业有限公司所有的机器设备（详见查封财产清单），本院于2020年4月17日以（2020）湘0408执270号执行裁定书、公告、查封财产清单续行查封了上述机器设备。本院对上述房屋依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价620500元，扣收执行费8605元、辅拍费9308元、评估费4000元（评估费总计8000元，申请执行人已垫付4000元），返还给买受人4200元，剩余594387元中预留给案外人湖南俊虹置业股份有限公司租金295193元，发放给申请执行人299194元（包括其垫付的评估费4000元），申请执行人实际受偿金额为295194元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月二十一日代理书记员  李文婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4358号之一原告：诸暨盛建置业有限公司。住所地：诸暨市浣东街道十里牌兴达家居城内。法定代表人：袁道春。委托诉讼代理人：刘薇、姚迪，系。被告：张某，男，2003年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告诸暨盛建置业有限公司与被告张某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告诸暨盛建置业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨盛建置业有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸暨盛建置业有限公司撤诉。案件受理费5495元，依法减半收取2747.50元，公告费260元，由原告诸暨盛建置业有限公司负担。审 判 长  李冠军人民陪审员  何芳敏人民陪审员  孟越柯二〇二〇年十月十九日法官 助理  严周菲书 记 员  赵翊如
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1443号申请执行人：李广文，男，1957年4月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：水城县燊达煤矿，住所地：贵州省水城县化乐镇杨家营村。统一社会信用代码：91520000761374277J。执行事务合伙人：唐俊兴。本院在执行申请人李广文与被执行人水城县燊达煤矿借款合同纠纷一案中，由于被执行人水城燊达煤矿在本院涉及的案件较多，且该煤矿从年初至今也未正常生产经营。本院于2020年9月24日组织申请执行金额较大的债权人及水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强召开债权人会议，到场债权人和被执行人水城燊达煤矿股东唐俊兴、王强一致同意以债权转变为水城燊达煤矿股权的方式处理所有的案件。由于水城燊达煤矿的部分债务尚未明确，登记核实被执行人所涉及债权债务的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1443号案件的执行。本裁定送达即生效审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十三日书记员  苏 杭
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执779号申请执行人：刘春才，男，汉族，1966年3月22日出生，住修武县。被执行人：许东东，男，汉族，1990年8月16日出生，住修武县。关于刘春才申请执行许东东劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初502号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月21日查询了被执行人的房产及不动产登记信息，经查被执行人名下无房产及无不动产登记信息。3、2020年7月21日、9月20日、10月13日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，无银行存款、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2020年7月22日对被执行人许东东采取限制高消费的措施、2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月21日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初502号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 梁 超
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初7556号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街泽信金汇湾儒香园20号楼二层201室。法定代表人：张志成，总经理。委托诉讼代理人：宋珊娜，该公司员工。委托诉讼代理人：黄鑫宇，该公司员工。被告：田静，女，1981年3月29日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市南开区。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与被告田静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司的委托诉讼代理人、被告田静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给支付给原告自2018年6月1日至2020年12月31日物业管理服务费9654.64元，违约金13902.68元，共计23557.32元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经合法程序成为泽信金汇湾儒香园小区的物业服务企业，后于2011年12月20日原告与天津泽信鑫汇投资有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，双方约定住宅房屋物业服务费按建筑面积每月每平方米1.44元，配备电梯消防二次供水等机电设施的运行、维护管理,住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.65元缴纳。第一年入住按年缴纳，以后按月缴纳，逾期每日加收3‰违约金。被告购买了泽信鑫汇投资有限公司开发建设的泽信金汇湾儒香园小区16-1-102房屋，建筑面积155.72平方米，并在确认书上签字确认《前期物业服务合同》的内容。该房屋交付后被告成为该小区业主。原、被告均应受《前期物业管理服务合同》的约束，行使相应权利，履行各自义务。原告作为该小区的物业服务企业，已经按照《前期物业管理服务合同》的相关条款提供了相应的物业服务，而被告违约拖欠原告的物业服务费，为此，原告诉至法院。田静辩称，可以支付自2019年6月1日至2020年12月31日的物业费，违约金不承担。理由是物业公司未能尽到职责为被告房屋跑水一事的沟通。我是2016年开始报物业的关于漏水的事宜，2017年、2018年我都曾报此事，物业上门查看，没有反馈结果。2017年的跑水对我方的损失比较大，包括床、地面、墙面。2018年我又反复上报原告，没有反馈，后是我方打8890后于2018年6月份得以解决，是将外墙抹了，后就没有发生漏水的事了。这件事我的诉求是长达2年至3年的时间，反复报修，没有得到原告的反馈及沟通。本院经审理认定事实如下：原告系物业服务企业，企业原名称为通辽市希望物业服务有限公司天津分公司，后变更为原告现用名称。被告系天津市武清区泽信金汇湾儒香园16-1-102（房屋建筑面积为155.72平方米）业主。2011年12月20日，通辽市希望物业服务有限公司天津分公司与天津鑫汇松江投资有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定通辽市希望物业服务有限公司为被告所在小区提供物业服务，其中第二条，物业服务内容包括在保质期内工程质量问题维修。2015年3月2日，原、被告签订《前期物业服务补充协议》，在该协议中双方对物业服务内容、物业服务质量等均进行了约定。对于物业服务费用，双方约定交纳费用标准为住宅洋房按建筑面积每月每平方米2元，按年缴纳，每个缴费时间段的第一个月为缴费时间。2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，被告未交纳。在被告居住涉案房屋期间，房屋出现漏水，经向原告报修未果，被告于2018年拨打服务热线，经政府部门干预，被告房屋得到维修。原告提交的证据显示被告曾于2018年7月报修，该记录系原告自行制作，被告亦未提交证据证明其报修时间。被告表示原告未对其报修予以反馈，原告主张被告应提交原告未予反馈的证据。本院认为，被告同意交纳2019年6月1日至2020年12月31日的物业服务费，本院予以尊重，该期间费用共计5917.36元。关于2018年6月1日至2019年5月31日的物业服务费3737.28元，被告不同意交纳的理由是原告未就被告报修的房屋漏水问题及时沟通和反馈，造成被告损失。双方对于报修时间、维修经过均未提交证据。在通辽市希望物业服务有限公司天津分公司与天津鑫汇松江投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》中约定通辽市希望物业服务有限公司天津分公司的服务事项包括在保质期内工程质量问题维修，但根据双方提交的证据，本院无法确认上述问题是否在保质期内，被告也未提交证据证明其具体损失，故被告要求减免一年物业费的主张理由不充分，本院不予支持，被告可在证据充分后另行向适格主体主张权利。关于原告对被告报修问题的反馈和处理，本院认为，原告有对业主提出的报修问题进行响应及处理的记录系统，故其应当及时处理并将结果告知业主，对此原告应当就其履行了上述行为举证，而不应要求被告举证证明原告未履行行为，据此，原告应对此承担举证不能的不利后果。原告对业主报修问题的反馈虽未经合同明确约定为原告应当履行的义务，但就双方的物业服务合同关系来看，应系原告应当履行的附随义务，故原告向被告提供的服务确有瑕疵。关于2018年6月1日至2019年5月31日的物业服务费，考虑上述原因，本院酌情减免20%，即被告应交纳的数额为2989.82元（3737.28元×80%）。综上，被告应交纳原告物业服务费8907.18元。原告主张滞纳金，因原告服务存在瑕疵，故不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条规定，判决如下：一、被告田静于本判决生效之日起五日内一次性给付原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司2018年6月1日至2020年12月31日的物业服务费共计8907.18元；二、原告通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由原告担负170元，被告担负25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二〇年十月十二日书记员  丁玉静附判决引用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1003民初4941号 原告：孙春叶，女，1963年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：李**，男，1983年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：姜建光，男，1966年10月23日出生，汉族，住威海市文登区。 原告孙春叶与被告李**、姜建光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告孙春叶于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙春叶的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙春叶撤诉。 案件受理费25元，由原告孙春叶负担。 审判员  王君 二〇二〇年十月十九日 法官助理聂玉茹 书记员姜芸洁
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1159号 原告：靳梅，女，1975年3月29日生，蒙古族，住辽宁省开原市。 原告：王天福，男，2008年9月21日生，汉族，住辽宁省开原市。 原告：王志刚，男，1945年5月29日生，汉族，住辽宁省开原市。 原告：毛淑芬，女，1945年12月2日生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：梁中秋，男，1980年8月22日生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：尹英肖（被告妻子），女，1982年4月2日生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段77A。 负责人：李金涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石岱特，女，1980年11月21日生，系该公司员工。 原告靳梅、王天福、王志刚、毛淑芬与被告梁中秋、阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：阳光财险铁岭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳梅、王天福、王志刚、毛淑芬的委托诉讼代理人杨瑞华、被告梁中秋的委托诉讼代理人尹英肖、被告阳光财险铁岭中心支公司的委托诉讼代理人石岱特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失398753元（其中医疗费3658.35元、误工费100元、护理费300元、伙食补助费100元、营养费100元、交通费3000元、死亡赔偿金524020元、丧葬费34546.5元、精神抚慰金178206元、三轮车2000元、被抚养人生活费：婚生子王天福74893元、父王志刚53495元、母毛淑芬64194元、处理丧葬费用3800元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月17日9时15分，王某驾驶无号三轮摩托车由东向南转弯行驶至，与由西向东行驶被告梁中秋驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故，造成王某受伤后经抢救无效死亡、双方车辆部分损坏的后果。该事故经开原市交通警察大队事故认定，王某负主要责任、被告梁中秋负次要责任。肇事车辆在阳光财险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，故要求被告赔偿原告各项损失398753元。 被告梁中秋辩称：对本次事故及责任认定无异议，本人驾驶的车辆损坏，修车花去6000余元，原告应当按责任比例承担。被告不同意承担诉讼费。 被告阳光财险铁岭中心支公司辩称：事故车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意赔偿。诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、王某死亡证明、火化收据、尸检报告、开原市中心医院病历、药费收据、用药清单、户口本复印件、身份证复印件、开原市庆云堡镇高家窝棚村委会证明等证据，经组织交换证据，双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据本院认定如下： 1.关于丧事的费用，因原告靳梅是内蒙古人，其亲属均在内蒙古，其所产生的交通费、餐费、住宿费系合理费用，本院酌定为3000元； 2.关于原告提交的交通费票据均为连号、且过高，被告持有异议，本院酌定为500元。 3.关于王某驾驶的车辆损失一节，被告阳光财险铁岭中心支公司定损为800元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日9时15分，王某驾驶无号三轮摩托车由东向南转弯行驶至，与由西向东行驶被告梁中秋驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通货车相撞发生交通事故，造成王某受伤后经抢救无效死亡的后果，该事故经开原市公安局交通警察大队事故认定，王某负主要责任、被告梁中秋负次要责任。被告梁中秋驾驶的事故车辆在被告阳光财险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告靳梅系王某之妻、原告王天福系王某之子、原告王志刚、毛淑芬系王某之父母。王志刚与毛淑芬有三名子女，即王某、王海涛、王丽。 四原告合理损失有：王某医药费3653.20元、误工费48.22元、护理费144.40元、伙食补助费50元、死亡赔偿金594020元、精神抚慰金2万元、交通费500元、丧葬费34546.50元、财产损失800元、被扶养人生活费：父王志刚35663.35元（21398元÷3人X5年）、母毛淑芬42796元（21398元÷3人X6年）、子王天福46362.35元（21398元÷3人X5年+21398元÷2人X1年）、处理丧事食宿及交通费3000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王某忽视交通安全，转弯时不遵守交通规则，与被告梁中秋驾驶的机动车相撞，发生交通事故致王某死亡，王某应承担本次事故的主要责任，即70%、被告梁中秋应承担次要责任，即30%，对开原市公安局交通警察大队事故认定，本院予以支持。被告梁中秋在阳光财险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在其承保的限额内承担赔偿责任。王某受伤后到开原市中心医院抢救一天死亡，对其医药费、误工费、护理费、交通费等费用应予保护。王某之死，致四原告精神受到严重伤害，被告应当赔偿精神抚慰金，因王某责任比例大，本院酌定为2万元。王某生前有被扶养人三人，即父王志刚、母毛淑芬、子王天福，王志刚与毛淑芬有三名子女，王某按1/3承担其父王志刚、母毛淑芬的生活费，按1/2承担其子王天福生活费，照此标准计算已超出一年生活费支出，故应按其年生活费支出21398元负担三人的生活费用。原告靳梅系蒙古人，其近亲属来处理王某丧事期间的支出费用应予保护，本院酌定为3000元。王某驾驶的三轮摩托车部分损坏，保险公司定损为800元，本院予以确认。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳梅、王天福、王志刚、毛淑芬各项损失114453.20元（其中医药费3653.20元、财产损失800元、精神抚慰金2万元、死亡赔偿金9万元，合计114453.20元，即每人28613.30元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业险限额内赔偿原告靳梅、王天福、王志刚、毛淑芬各项损失200139.25元（其中误工费48.22元、护理费144.40元、伙食补助费50元、死亡赔偿金504020元、交通费500元、被抚养人生活费：父王志刚35663.35元、母毛淑芬42796元、子王天福46362.35元、处理丧事住宿及交通费3000元，合计667130.82元的30%，即200139.25元）。其中原告靳梅40673.19元、原告王天福54581.90元、原告王志刚51372.19元、原告毛淑芬53511.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，由四原告负担4000元、被告梁中秋负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王海威 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  刘 俊 二〇二〇年十月十日 书 记 员  秦 好
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初321号原告梁秀连，女，1974年9月10日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人吴彩晃，广东通利达律师事务所律师。被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处。地址：清远市清城区洲心街清源西路洲心街办办公大楼。负责人朱振飞，主任。委托代理人黄杏华，清远市清城区司法局洲心司法所干部。委托代理人韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。本院在审理原告梁秀连诉被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处其他行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告梁秀连提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁秀连撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告梁秀连负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  邹雪梅人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月二十三日法官 助理  肖 颖书 记 员  邹钰莹
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3023号原告：冯金虎，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住新野县。被告：李金平，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住新野县。原告冯金虎与被告李金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告冯金虎于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯金虎撤诉。案件受理费25元，由原告冯金虎负担。审判员  王坤亚二〇二〇年十月十日书记员  魏晓菲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2835号之二申请执行人孙芳，女，汉族，1968年10月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人郑淑萍，女，汉族，1962年9月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人杨黎明，男，汉族，1963年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1303民初616号民事判决书，在执行申请执行人孙芳与被执行人郑淑萍、杨黎明民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、判决书确定本金48万元及利息、迟延利息由二被执行人分次向申请人履行。1、2020年10月30日前向申请执行人支付本金10万元并按判决书第一条支付2020年10月30日前的利息。2、2020年12月30日前支付本金10万元并支付之前利息。3、2021年3月底之前支付本金10万元及之前利息。4、2021年8月底之前支付本金18万元及之前利息和诉讼费17056元。二、被申请人履行完毕，申请人向法院申请结案。三、如被申请人未按本协议第一条如期如数履行，申请人有权恢复执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十月九日书记员  王玉博
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执386号之一 申请执行人：阜城县杨书峰家电门市部，住所地河北省衡水市阜城县王集乡杨仲舒村，统一社会信用代码92131128MAOEPX5N68。 法定代表人：杨书峰，经营者。 被执行人：刘占胜，男，1962年9月12日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行阜城县杨书峰家电门市部与刘占胜买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀1128民初675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6825元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月9日、2020年8月10日、2020年8月28日、2020年9月21日、2020年10月9日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、金融理财产品等财产，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，共计执行被执行人欠款1037元，已发放给申请执行人； 三、2020年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，被执行人住所地居委会出具证明，被执行人在住所地无财产可供执行； 五、2020年10月13日本院书面约谈申请执行人告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、本院依法对被执行人刘占胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执386号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 浩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1438号之二申请执行人：聂丹,女。被执行人：尚耀奇，男。申请执行人聂丹与被执行人尚耀奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初3532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂丹于2020年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年5月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2020年6月8日查封被执行人尚耀奇名下车辆档案，查封期限二年，但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、本院已对被执行人尚耀奇采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息。申请执行人认可本院的查询结果并表示不能提供被执行人可供执行的财产信息。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的27196.67元，案件受理费、公告费1460元，已执行给付0元。应收取执行费330元，已收取0元。本院认为，申请执行人聂丹享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    员      袁  博 二〇二〇年十月十五日 书    记    员      任淑晶
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2010号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡鸿蛟，系该联社陈东信用社主任。 委托诉讼代理人：李宏才，系该联社陈东信用社客户经理。 被告：卢树和，男，1979年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：李双娣，女，1992年3月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告卢树和、李双娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以被告已归还归还借款本息为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十月十四日 书记员  丘俊魁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审177号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：周某（丹东市振兴区某某店），女，1962年7月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月9日作出的丹振城管罚决字【2019】2-049号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初18761号原告：上海洋灿实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴礼福，执行董事。委托诉讼代理人：吴萍，上海澳华律师事务所律师。被告：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：周某某，女，上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司员工。原告上海洋灿实业有限公司(以下简称洋灿公司)与被告上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司(以下简称青客公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告洋灿公司委托诉讼代理人吴萍、被告青客公司委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋灿公司向本院提出诉讼请求：1.青客公司支付洋灿公司货款40,340.65元；2.青客公司支付洋灿公司以40,340.65元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2020年1月20日起至实际支付之日止的利息损失。事实和理由：洋灿公司与青客公司于2018年7月24日签订《物料采购合同》，约定由洋灿公司为青客公司提供产品供应及配送服务。期间，洋灿公司向青客公司共计供货55,170.19元，并经双方确认，洋灿公司根据青客公司要求向其股东上海青客设备租赁有限公司开具全额发票。现青客公司仅委托上海青客设备租赁有限公司支付货款14,829.54元，尚欠货款40340.65元。经洋灿公司多次催促，青客公司拒不支付，故提起诉讼。青客公司辩称，青客公司对接供应商的人员均已离职，不清楚是否存在洋灿公司主张的货款。青客公司与上海青客设备租赁有限公司系关联公司，青客公司与洋灿公司之间买卖合同项下的货款可能会存在由其关联公司支付的情况。洋灿公司仅提供了青客公司不认可的邮件，并未提供送货单等证据。不同意洋灿公司的诉讼请求。洋灿公司围绕其诉讼请求，向本院提交了《物料采购合同》及附件、由邮箱XXXXXXXXX@qk365.com发送给洋灿公司的结算单及开票信息的电子邮件、总金额为55,170.19元的上海增值税专用发票、洋灿公司中国农业银行对公账户明细等证据。上述电子邮件显示发件人均为“青客对账组”，开票信息中的开票抬头均为“上海青客设备租赁有限公司”，其中2020年4月20日的电子邮件附件为上海洋灿实业有限公司应付总账(截止至2020年3月31日)，显示供应商名称上海洋灿实业有限公司，2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月、2019年4月应付总计40,340.65元；洋灿公司中国农业银行对公账户明细显示上海青客设备租赁有限公司分四笔共计支付洋灿公司货款14,829.54元；上海增值税专用发票最后一张开票日期为2019年11月20日。上述书证经本院与原件核对无异，电子邮件经洋灿公司当庭演示，本院对证据的真实性均予以确认。基于以上证据，本院对洋灿公司所述主要事实予以认定。本院另查明，《物料采购合同》约定：双方应于每月10号前完成上个月的对账，并由洋灿公司开具发票给表客公司，青客公司收到发票的次次月底前将上个月确认的费用汇款至洋灿公司账户。再查明，青客公司在本院审理的(2019)沪0104民初440号中确认其使用邮箱XXXXXXXXXX@qk365.com、以邮件方式核对结算单、对账单。因洋灿公司于2020年4月20日收到来自邮箱XXXXXXXXXXXX@qk365.com的上海洋灿实业有限公司应付总账40,340.65元对账单后未收到货款，故向本院提起诉讼。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《物料采购合同》依法成立，合同双方均应依约全面履行各自的义务。洋灿公司提供的发自XXXXXXXXXX@qk365.com邮箱的对账单，结合青客公司在本院审理的(2019)沪0104民初440号中案件中对邮箱XXXXXXXXXXXX@qk365.com的确认，在案证据足以证明青客公司拖欠洋灿公司货款40,340.65元之事实成立。故洋灿公司在主张货款的同时，有权要求青客公司赔偿相应的利息损失。本院注意到《物料采购合同》约定的付款账期为青客公司收到发票的次次月底，因此，洋灿公司自公司2020年1月20日起算利息损失不妥，由本院调整至自2020年1月31日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海洋灿实业有限公司货款40,340.65元；二、上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海洋灿实业有限公司以40,340.65元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2020年1月31日起至实际支付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  江国荣二〇二〇年十月九日书记员  宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2055号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。法定代表人：柴宏嵩。委托诉讼代理人：张喜魁，系该公司员工。被告：白国福，男，1961年5月25日生，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区。被告：杨君，女，1965年6月21日生，汉族，户籍所在地沈阳市铁西区。被告：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌，系该公司执行董事兼总经理。被告：马荣利，男，1971年12月27日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于颖，女，1971年10月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于斌，男，1969年7月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司与被告白国福、杨君、辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法进行了审查。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告白国福、杨君偿还原告截至2020年2月29日本金2400000元、利息764630.34元，本息合计3164630.34元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、判令被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖对前述贷款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告白国福签订了《个人保证借款合同》(合同编号为：抚望村银2014年个借字第0069号），双方约定贷款金额为2400000元，借款期限为12个月（自2014年8月4日至2015年8月4日），月利率8‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。2014年8月4日，原告与被告辽宁天道融资担保有限公司签订了《个人保证借款合同》，被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、于颖、于斌为该笔贷款提供连带责任保证，原告于2014年8月5日向被告白国福发放贷款2400000元。原告向被告白国福发放贷款后，2015年8月4日贷款到期，被告白国福并未按期偿还贷款本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。原告于2015年4月将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2015年9月11日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。原告于2015年9月向抚顺市公安局望花分局报案，未予立案，原告于2017年4月再次将各被告诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2017年7月17日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。到目前为止望花区公安局未予立案，原告为了维护债权的诉讼时效，再次将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，诉如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2017年5月9日来院诉讼，本院作出（2017）辽0404民初1309号民事裁定，裁定驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。该民事裁定书已经发生法律效力，现原告未能提供在该裁定书发生法律效力后公安机关未予立案的证据。因此，原告本次起诉应当构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费32117元，退返给原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年十月十五日书记员  单 哲
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审98号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人蒋伟明,男,1966年3月11日出生,汉族,住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第39号行政处罚决定书确定的责令退还在北仑区××街道××弄××号南侧庵门口非法占用的1742.5平方米土地，拆除在非法占用的1742.5平方米土地上所建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年5月19日。行政机关催告日期：2020年7月23日。申请强制执行日期：2020年10月9日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府白峰街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十月十五日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢138号之三申请执行人:刘丽杰，女，1967年1月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，董事长。本院在执行申请执行人刘丽杰与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘丽杰以与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司的执行。本次执行过程中发放执行款为820601.82元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年十月十二日书记员 戴 静
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执65号申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省西丰县远景街西城委御林尊邸B区12幢北24号。法定代表人：王作州，该公司董事长。委托诉讼代理人：王作伟，该公司职员。委托诉讼代理人：陈杉，该公司法律顾问。被执行人马兵，男，1974年3月15日生，汉族，无业，住西丰县。被执行人马宁，男，1982年5月7日生，汉族，个体工商户，住西丰县。被执行人徐红峰，男，1973年5月8日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人陈继东，男，1963年5月17日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人王皓，男，1974年5月12日生，汉族，公务员，住西丰县。委托诉讼代理人戴春阳，1971年3月16日生，满族，个体工商户，住西丰县。被执行人于静，女，1973年6月29日生，汉族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1515号民事判决书申请执行被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静偿还500000.00元及利息。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静于2020年1月23日前履行生效法律文书所确定的法定义务。经本院查询，查询到被执行人有财产，申请人西丰县民和小额贷款有限责任公司暂不申请对被执行人现有财产采取评估、拍卖的执行措施。现申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1515号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司尚未实现的上述债权，应由被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马兵、马宁、徐红峰、陈继东、王皓、于静有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县民和小额贷款有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十日书记员  许 峥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特129-1号申请人：郭雨玲，女，1993年4月1日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。申请人郭雨玲与被申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年10月13日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年8月3日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由郭雨玲负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月十三日法官助理廖正国书记员徐梦窈
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初3658号原告：刘侨，女，1989年6月29日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区哈东附路东侧。法定代表人：张赤伟，执行董事。原告刘侨与被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司（以下简称鲍氏房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。刘侨到庭参加诉讼，鲍氏房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘侨向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还原告入户时缴纳的契税、住宅专项维修基金、代办费、手续费、他权费、登记费共计6963.63元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同书》，约定原告购买位于哈尔滨市××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室房产。原告在办理入户手续时，向被告缴纳住宅专项维修基金2636.48元、缴纳契税3519.98元、代办费400元、手续费247.17元、他权费80元、登记费80元。被告承诺为原告代办房屋产权证照，代为缴纳房屋维修基金，但一直未予办理。2018年4月原告自行办理了案涉房屋的产权证照，在办理房屋产权证时重新缴纳了住宅专项维修基金2636.48元，契税3519.98元，不动产登记费80元。原告找到被告协商退还被告已收取的费用。被告以无钱为由拒绝退还，故原告诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同书》、房屋不动产权证、代办费明细、房产证缴费明细等作为证据，上述证据能够证明原告购买案涉房产，被告共收取原告代办费用6963.63元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年10月19日，刘侨与鲍氏房地产公司签订《商品房买卖合同书》，约定刘侨购买位于哈尔滨市××开发区××路东侧枫林××小区××楼××单元××室房产。在刘侨入住该房屋之时，鲍氏房地产公司承诺为原告代办该房屋的房屋不动产权证，并收取了原告契税3519.98元、办产权证手续费247.17元、他权费80元、登记费80元、代办费400元、房屋维修基金2636.48元，合计6963.63元。因鲍氏房地产公司一直未办理，刘侨自行办理了本案房屋的产权证，并于2018年4月9日交付了住宅专项维修资金2581.76元、2018年4月17日交付了契税3519.98元、2018年5月4日交付了不动产登记费80元，并领取了不动产权证书，权利人是刘侨。因鲍氏房地产公司未将收取的代办款项返还刘侨，故刘侨诉至法院。本院认为，鲍氏房地产公司在本院审理的其他原告起诉其要求返还代办费用的案件中均承认原告所主张的事实，刘侨在本案中所主张的事实与其他原告主张的案件事实相同，故本院对原告主张的事实予以确认。鲍氏房地产公司向原告收取了代办不动产权证的相关费用，但未按约定履行代办不动产权证的义务，刘侨在自行办理产权证时已将相关费用交付完毕，鲍氏房地产公司应返还已代收的6963.63元费用。刘侨的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘侨契税3519.98元、产权证手续费247.17元、登记费80元、代办费400元、他权费80元、房屋维修基金2636.48元，共计6963.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王雯雯二〇二〇年十月十二日法官助理计昕雨书记员胡天阳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1282号之六被执行人：张爱贞，女，汉族，1967年4月20日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱贞在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1511号原告姜立荣，女，1968年11月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被告冯秀丽，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告王强，男，1976年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告姜立荣与被告冯秀丽、王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告姜立荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜立荣撤回起诉处理。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇二〇年十月十九日书 记 员  马力宝
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执353号 申请执行人：韦功平，男，1984年11月2日出生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：峡江县健达工程机械有限公司，法定代表人：肖建武，住所地：江西省峡江县，统一社会信用代码：91360823352079365Ｔ。 申请执行人韦功平与被执行人峡江县健达工程机械有限公司车辆租赁合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）赣0823执353民事判决书已发生法律效力。被执行人峡江县健达工程机械有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人韦功平申请，本院于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县健达工程机械有限公司的银行存款38877元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  袁 伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1793号 原告：潘祥均，男，1975年5月28日出生，汉族，住所地四川省泸县云龙镇战旗村七社106号。 委托诉讼代理人：刘福星，云南天石智硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成连旭，云南天石智硕律师事务所律师。 被告：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘当，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩平安，江西观睿律师事务所律师。 第三人：许荣，男，1958年8月8日出生，汉族，住所地云南省大理白族自治州大理市。 第三人：杨芳，女，1976年1月27日出生，汉族，住所地四川省泸县云龙镇战旗村七社106号。 第三人：黄福芳，女，1972年3月26日出生，汉族，住所地四川省泸县奇峰镇阳高村六社11号。 原告潘祥均与被告江西建工第四建筑有限责任公司、第三人许荣、杨芳、黄福芳合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年10月16日，原告潘祥均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告潘祥均撤诉处理。 案件受理费21331元（原告已预交），减半收取计10665.5元，由原告负担；依法退还原告10665.5元。 审 判 员 胡文龙 二〇二〇年十月十六日 法官助理 许 悦 书 记 员 龚 乐
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初13037号原告：广东安居宝数码科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城起云路6号自编一栋，统一社会信用代码91440101769537544R。法定代表人：张波。委托代理人：耿其冬，该公司员工。被告：北京英德利网络有限公司，住所地北京市通州区新海东路2号楼461，统一社会信用代码91110112776389607H。法定代表人：王超。被告：北京英德利网络有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区昆河东路16号东亚香堤丽舍14-1702，统一社会信用代码91150203318540621D。负责人：佘绍阳。被告：佘绍阳，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省长垣县，原告广东安居宝数码科技股份有限公司与被告北京英德利网络有限公司、北京英德利网络有限公司内蒙古分公司、舍绍阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告广东安居宝数码科技股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东安居宝数码科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  阮丹二〇二〇年十月十日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10069号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，男，公司员工。被告：杨代会，女，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司(以下简称“阳光公司”)与被告杨代会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢、王清，被告杨代会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2013年7月至2019年12月期间的物业服务费3855.15元、公摊费312元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1250元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告杨代会系重庆市巴南区一品镇桂欣街的房屋业主，房屋建筑面积为85.67平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告杨代会在内的小区业主提供了物业服务；被告杨代会拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告杨代会辩称，小区的下水道的水冒上来将我家的门泡坏，我要求原告将门更换，原告一直不解决，现要求原告将门修好，并赔偿我经济损失，不同意给付物管费和违约金。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告杨代会提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2013年7月至2019年12月期间的物业服务费3855.15元（85.67平方米×12个月×0.45元＋85.67平方米×66个月×0.60元）、公摊费312元（78个月×4元）予以支持。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。对被告要求原告修门和赔偿其损失，系另一法律关系，被告可另行起诉原告解决。关于原告诉请的要求被告给付违约金1250元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨代会于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2013年7月至2019年12月期间的物业服务费3855.15元、公摊费312元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨代会承担(原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告杨代会在给付上列款项时一并给付原告)。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13363号申请执行人：李瑞敏，女，汉族，1986年8月29日出生，住河北省邯郸市永年县。被执行人：北京酷博特教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号1号楼15层15E-2。法定代表人：焦利民。本院在执行李瑞敏与北京酷博特教育科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十四日书记员  李 楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70208号原告：上海胜培贸易有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇张掖路XXX号XXX区XXX室。法定代表人：陈宋贤，总经理。被告：钱嘉伟，男，1960年1月3日生，汉族，住上海市闵行区平南三村XXX号XXX室。被告：上海浦江荟餐饮集团有限公司，住所地上海市浦东新区滨江大道1850号A号楼。法定代表人：周家彬。原告上海胜培贸易有限公司诉被告钱嘉伟、上海浦江荟餐饮集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告上海胜培贸易有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海胜培贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币700元，减半收取计350元，由原告上海胜培贸易有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年十月十三日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1291号之六申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营区北一路726号，统一社会信用代码91370500569033624Q。主要负责人：李光金，行长。被执行人：贾勇，男，1976年5月12日出生，汉族，东营市飒格曼石油科技开发有限公司总经理，住东营市东营区。被执行人：唐艳红，女，1976年8月10日是出生，汉放和，住东营市东营区。被执行人：东营市飒格曼石油科技开发有限公司，住所地：东营市光荣之路中区南二路胜利工业园，统一社会信用代码91370502790350688Y。法定代表人：贾勇，总经理。被执行人：尚小厂，男，1971年3月6日出生，汉放和，东营力进化工有限公司总经理，住东营市垦利区。被执行人：巴恩菊，女，1972年2月23日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人东营力进化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工农村以，统一社会信用代码91370521763681094L。法定代表人：尚小厂，总经理。被执行人：东营市齐飞工贸有限公司，住所地：东营市东营区太行山路经济园区（万宝龙大街1号），统一社会信用代码91370502777423344M。法定代表人：齐砚军，总经理。被执行人：齐砚军，男，1980年1月27日出生，汉族，东营市齐飞工贸有限公司总经理，原住滨州市沾化区下小洼镇齐家村179号，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人贾勇、唐艳约、东营市飒格曼石油科技开发有限公司、尚小厂、巴恩菊、东营力进化工有限公司、东营市齐飞工贸有限公司、齐砚军金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初1747号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾勇的银行存款1065元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十月二十一日书记员 杨殿波
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异101号 申请人：华鑫置业（太仓）有限公司，住所地太仓市城厢镇马家地园20号楼211室。 法定代表人王太印，总经理。 申请执行人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号,统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：黄世忠，该行行长。 委托代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：奥特斯维能源（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区平江路88号，统一社会信用代码913205856993330519。 法定代表人：邵爱军，该公司总经理。 被执行人：武安市圣莹环保科技服务有限公司，住所地河北省邯郸市武安市贺进镇西街8号，统一社会信用代码9113048108132142XD。 法定代表人：李善虎。 被执行人：海润光伏（上海）有限公司，住所地上海市长宁区协和路1158号733室，统一社会信用代码91310105090092390A。 法定代表人：邱新。 被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区，统一社会信用代码913202002504195412。 法定代表人：李延人。 被执行人：孟广宝，男，汉族，1972年9月24日出生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：华君控股集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号（1-21-1），统一社会信用代码91210100780089981P。 法定代表人：黄秀梅，该公司董事长。 被执行人：精河县海鑫光伏发电有限公司，住所地新疆博州精河县友谊南路19号政府大楼一楼101室，统一社会信用代码91652722313303379H。 法定代表人：季红。 中国银行股份有限公司太仓分行与奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司信用证开证纠纷一案，本院（2017）苏0585民初6167号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告奥特斯维能源（太仓）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司太仓分行支付借款本金19156497.91元及利息（利息暂计算至2017年11月6日是884931.98元，从2017年11月7日起至实际给付之日止，按日万分之五计算利息并按月计收复利）；二、被告奥特斯维能源（太仓）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司太仓分行律师费368314元；三、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告奥特斯维能源（太仓）有限公司抵押的不动产【权证号：苏（2017）太仓市不动产权第0008566号，抵押顺位2，担保的债权数额2314万元】折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的抵押权金额范围内优先受偿；四、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告武安市圣莹环保科技服务有限公司抵押的41项电站设备（详见抵押物清单，合同编号：2017年苏州太仓150147368抵字第01号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的担保债权金额范围内优先受偿；五、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告海润光伏（上海）有限公司质押的股权（1、武安市圣莹环保科技服务有限公司1730万元出资数额的股权；2、精河县海鑫光伏发电有限公司50万元出资数额的股权）折价或者拍卖、变卖所得款项合同约定的质押担保范围内优先受偿；六、被告海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、海润光伏（上海）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司对被告奥特斯维能源（太仓）有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。上述款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144169元，财产保全费5000元，合计149169元，由被告奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告。因奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2018年4月8日立案执行，执行标的20589899.89元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2019年3月29日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院于同日裁定终结执行。 申请人提出，其已受让了中国股份有限公司太仓分行上述债权，申请变更为本案申请执行人。2020年9月16日，本院立案审查。 经查：2019年3月28日，中国银行股份有限公司与华鑫商业保理（营口）有限公司签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给华鑫商业保理（营口）有限公司［现更名为华鑫集团（营口）有限公司］。2020年6月16日，华鑫集团（营口）有限公司与申请人签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给申请人，并于2020年8月28日在《中国商报》上发布债权转让暨债务催收公告。 上述事实，有本院（2017）苏0585民初6167民事判决书、本院（2018）太执字第1610号执行裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2017）苏0585民初6167民事判决书确定的债权转让给华鑫商业保理（营口）有限公司，受让方又将该债权转让给申请人，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人华鑫置业（太仓）有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十一日    书记员 胡缃雯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1630号成都晶科化工有限公司、贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司：成都晶科化工有限公司与贵州惠民兴黔农业技术培训有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已将该款转付给成都晶科化工有限公司。至此，成都晶科化工有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初1476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月十二日书记员 罗海芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5729号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：谷响杨，男，汉族，1988年6月8日生，住河南省杞县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司诉被告谷响杨保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年十月十日     法官助理赵春阳  书 记 员查倩倩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5450号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司，住所地常州市金坛区东城街道金山路99号。负责人：孙海涛。委托诉讼代理人：蒋芸，女，1991年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴蕾，女，1993年7月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：刘保科，男，1971年5月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司与被告刘保科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司常州金坛分公司负担。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十月十九日法官助理 朱庆华书 记 员 宋 婷
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3028号原告：马某，住青海省互助县。委托诉讼代理人潘某，青海界安律师事务所律师。被告：代某，住青海省互助县。原告马某与被告代某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤回起诉，是在案件宣判前自愿提出，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由马某负担。审判员 赵玉贤二〇二〇年十月二十日书记员 贾萌萌
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执1774号之一 申请执行人：孙**，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。 被执行人：顾月平，男，1963年2月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告孙**与被告顾月平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的(2018)苏0508民初4321号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告顾月平确认应归还原告孙**借款本金及利息共计140万元，分2期履行，第一期100万元于2019年2月4日前支付，剩余40万元于2019年8月31日前支付。二、若被告顾月平任有一期未按上述方式付款，则自愿承担违约金10万元，原告有权就被告全部未付款项及10万元违约金一并向法院申请强制执行。三、原告孙**放弃其他诉讼请求。四、原、被告就本次民间借贷纠纷再无其他纠葛。五、案件受理费18581元，减半收取9291元，由原告孙**负担。六、本调解协议经双方签字或捺印后即生效。由于被执行人顾月平未履行法律文书确定的义务，权利人孙**向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、2020年6月18日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2020年6月23日冻结被执行人名下1个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额18.59元、65.91元；2020年10月15日，又冻结其名下1个银行账户，实际控制金额855.02元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。 3、2020年7月21日，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××揽胜牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂时无法处置。 4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。2020年7月21日，轮候查封被执行人名下苏州市姑苏区干将西路93号323室不动产，查封期限3年。已致函首先查封法院苏州市吴中区人民法院，要求参与分配。 如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。 5、经关联案件查询，被执行人顾月平涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次。 6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的借款本息140万元及违约金10万元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾月平的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾建华 审判员  吴华周 审判员  王 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  王娇怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执27号之二申请执行人：蔡勇前，男，汉族，1961年2月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：魏冰霞，女，汉族，1967年1月19日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人蔡勇前与被执行人魏冰霞民间借贷纠纷一案，因被执行人魏冰霞未履行（2018）湘0104民初9045号民事判决书所确定的义务，申请执行人蔡勇前向本院申请执行，本院于2018年10月24日以（2018）湘0104民初9045号民事裁定书查封了被执行人魏冰霞名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××67）。2020年7月7日，申请执行人蔡勇前与被执行人魏冰霞经协商一致双方对涉案房屋进行议价，确认该房屋的起拍价为55万元。2020年8月24日、9月14日，本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行两次公开拍卖，因无人竞买导致上述财产流拍。2020年9月23日，申请执行人蔡勇前向本院提出申请，同意以上述财产的第二次拍卖保留价44万元抵偿被执行人魏冰霞在本案中应支付给申请执行人蔡勇前的借款本金224973.33元、利息与延迟履行债务利息共计26068.8元、案件受理费4000元、执行费3726元等合计258768.13元，以及在被执行人魏冰霞（2019）湘0104民初15377号民事调解书中应支付给申请执行人蔡勇前的借款本金38000元、利息与延迟履行债务利息939元、案件受理费525元、执行费499元等合计39963元。现将被执行人魏冰霞所有（名下）的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：20××67）作价440000元在扣除上述两案执行费用4225元、拍卖费用2500元后用以抵偿本案申请执行人蔡勇前上述两案债务共计294506.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条，《最高人民法院》第三十一条规定，裁定如下：一、将被执行人魏冰霞名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：20××67）作价440000元交申请执行人蔡勇前（公民身份号码：4301221961××××××××）抵偿债务；二、将被执行人魏冰霞名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：20××67）的所有权及相应其他权利过户至接受抵债物的申请执行人蔡勇前（公民身份号码：4301221961××××××××）所有，所有权自本裁定书送达接受抵债物的债权人时转移；三、解除对被执行人魏冰霞名下的位于长沙市岳麓区房屋（权证号码：20××67）的查封；四、接受抵债物的申请执行人蔡勇前（公民身份号码：4301221961××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十月九日书记员  吴紫丽
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8439号 原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。 统一社会信用代码：91210106755520725F。 法定代表人：刘戈。 委托诉讼代理人：闫雪姣，系辽宁紫泰律师事务所律师。 被告：吴海南，女，1989年1月27日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在审理原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告吴海南物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳兴戈物业管理有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执727号之一申请执行人：郭胜名，男，汉族，1954年3月8日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：夏建文，男，汉族，1968年7月3日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请执行人郭胜名与被执行人夏建文民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月14日，本院向被执行人夏建文发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初979号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月14日，本院向被执行人夏建文发出执行传票。传唤夏建文于2020年5月19日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人夏建文的财产情况进行查询，除冻结、划拨夏建文银行存款1457.25元外暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有其他可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人夏建文名下无不动产登记信息。五、本院已对被执行人夏建文采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月八日书记员 罗 昕
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执818号之一申请执行人：荣永刚，男，1967年7月22日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：游江兵，男，汉族，1969年11月07日生，住太谷区。关于荣永刚申请执行游江兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1381号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游江兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游江兵在中国农业银行账户内存款人民币99125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十月二十一日书记员  孙安佳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3531号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，系一般授权代理。被告：杨正平，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告杨正平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行人民路支行）的委托诉讼代理人石圆果、被告杨正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行人民路支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨正平向工行人民路支行偿还透支本金158405元、利息62008.16元、违约金16846.89元，合计237260.05元（暂计至2020年5月8日），后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令杨正平承担本案的诉讼费用。被告杨正平辩称，被告实际购买的汽车是吉利汽车，实际费用只需120000元左右，零首付，车辆被其他债权人占有，合同是本人签名后车行办理的，没有收到那么多的钱，只认可偿还120000元的透支款本息。没有向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，杨正平因购买汽车需要而填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了一张汽车分期信用卡，同时杨正平承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的各项规则。该合约规定透支利息自银行计账日起，按每日万分之五进行计算。到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元收取。同日，杨正平与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：1、杨正平向汽车销售商常德柒星汽车销售服务有限公司购买哈弗H9汽车一辆，汽车总价款为249800元，透支金额为165000元。2、按照信用卡章程、信用卡领用合约约定收取透支利息、得利、滞纳金、超限费等；3、杨正平未依约偿还透支金额，则工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购专项分期付款；4、杨正平使用用于购车消费分期付款的中国银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行人民路支行偿还透支的资金。分期还款共36期，每期偿还的金额为4583元。杨正平领取卡号为62×××60的信用卡后，于2015年2月12日，在常德柒星汽车销售服务有限公司透支165000元。杨正平在偿还了部分透支款后未按约还款，截至2020年5月8日，杨正平累计欠透支款本金158405元、利息62008.16元、违约金16846.89元，合计237260.05元。本院认为，工商银行人民路支行与杨正平签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力，双方当事人应当全面履行各自义务。工商银行人民路支行按约履行义务后，杨正平在履行部分还款义务后拖欠信用卡透支款本息未还，未按约偿还债务，应当承担清偿欠款本金利息及违约金的责任，杨正平辩称按吉利汽车的价格清偿债务的理由不能成立。故对于工商银行人民路支行要求杨正平偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：杨正平于本判决生效之日起七日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行支付信用卡透支款本金158405元、利息62008.16元、违约金16846.89元，合计237260.05元，并自2020年5月9日起至清偿之日止按约定利率标准支付利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由杨正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二〇年十月九日书记员  刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7396号原告：张国荣，男，汉族，1973年12月14日出生，户籍地河南省太康县，现住南阳市。被告：赵显伟，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告张国荣与被告赵显伟民间借贷纠纷一案中，原告张国荣以已与被告私下达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张国荣撤回起诉。案件受理费减半收取为38元，由原告张国荣负担。审判员 王 莉二〇二〇年十月二十六日书记员 龚梅雪