wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初302号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人许涛，男，1984年4月5日出生，安徽省定远县人，汉族，专科文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年2月27日被定远县公安局监视居住，2020年8月21日经定远县人民检察院决定监视居住，同日由定远县公安局执行。 被告人李燕，女，1985年10月8日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，住定远县（户籍地定远县）。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年7月11日被定远县公安局取保候审。 辩护人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告人王毓波，男，1989年10月1日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯污染环境罪，于2020年3月17日被定远县公安局监视居住，2020年8月21日经定远县人民检察院决定监视居住，同日由定远县公安局执行。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人许涛、李燕、王毓波犯污染环境罪一案，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人许涛，被告人李燕及其辩护人陈晓东，被告人王毓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月份被告人许涛租赁厂房拆解高压包、电路板，雇佣李磊（已判决）安装粉碎机、筛床并操作。2019年7月份被告人许涛邀请被告人李燕合伙拆解高压包、电路板，被告人李燕联系被告人王毓波与董某（已判决）入股，合伙投资粉碎加工电路板提取重金属销售。自2019年6月至案发共加工粉粹电路板100余吨；被告人李燕、王毓波入股后参与粉碎电路板70余吨。经安徽绿健检测技术服务有限公司鉴定，现场采样的电路板废弃物为危险废物，废物类别为HW49其他废物，废物代码为900-045-49。 被告人许涛、王毓波案发后主动投案，如实供述犯罪事实；被告人李燕在境外主动联系公安民警回国投案，如实供述犯罪事实。三被告人均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人许涛、李燕、王毓波在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、刑事判决书、工资表、记账簿、扣押清单、委托处理危险废物函、过磅单等书证；证人李蕾磊、董某、徐某、黄某等人的证言；检测报告、鉴定意见；勘验检查、辨认笔录；电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人许涛、李燕、王毓波违反国家规定，合伙处置有害废物，其中被告人许涛处置有害废物100余吨，严重污染环境，后果特别严重，被告人李燕、王毓波处置有害废物70余吨，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许涛、李燕、王毓波均自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。对各被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人许涛、李燕、王毓波确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,可依法对其宣告缓刑。根据被告人许涛、李燕、王毓波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人许涛犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李燕犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年,并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人王毓波犯污染环境罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年,并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  石 明 人民陪审员  李秀菊 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  陈晓昕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施刑法第338条、第339条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”： （二）非法排放、倾倒、处置危险废物100吨以上的。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终498号上诉人（原审被告）：苏州康德森建筑工程有限公司，住所地：江苏省苏州市南环东路10号1幢757室。法定代表人：倪丹。被上诉人（原审原告）：单敏伟，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人苏州康德森建筑工程有限公司因与被上诉人单敏伟劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初8305号民事裁定，向本院提起上诉。苏州康德森建筑工程有限公司上诉称，双方虽未签订书面劳务合同，但被上诉人认可本案项目所在地为许昌市魏都区，亦在诉状中认可其在项目所在地工作。故应当认定双方对合同履行地达成口头一致意见，即合同履行地为许昌市魏都区，并非一审所认定的合同履行地约定不明。故请求撤销一审裁定，将本案移送河南省许昌市魏都区人民法院审理。本院认为，本案为劳务合同纠纷，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人上诉提出双方已约定合同履行地为许昌市魏都区，但仅凭项目所在地并不能认定合同履行地，故本案应认定双方未约定合同履行地。一审认定单敏伟作为接收货币方其所在地东阳市为合同履行地并无不当。故一审法院依法对本案享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十月十五日代书记员 汤玉婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1736号原告：辽宁日程科技有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇簸箕寨村。法定代表人：赵丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：王清波，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：岳文丰，男，汉族，1977年4月7日出生，现住盖州市。被告：大连昊峰建设工程有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。原告辽宁日程科技有限公司与被告岳文丰、大连昊峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王清波到庭参加了诉讼。被告岳文丰、大连昊峰建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告商品混凝土欠款1438705元，并自2014年11月15日给付原告人民银行同期贷款利率四倍的违约金。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年11月13日，被告大连昊峰建设工程有限公司（以下简称昊峰公司）与原告订了《商品混凝土买卖合同》，原告向作为实际施工人的被告岳文丰承建的“开发区日月大厦”项目供应商品混凝土。2014年9月4日，被告又与原告答了《混凝土结算协议书》，加盖了昊峰公司公章，承诺于2014年11月15日给付原告商品混凝土欠款人民1488705元，如逾期给付，按人民银行同期贷款利率4倍支付违约金。2017年8月1日，被告岳文丰给付原告商品混凝土欠款人民币5万元，余款1438705元至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告岳文丰未答辩，亦未提供证据。被告昊峰公司无答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年11月13日，原告与昊峰公司签订混凝土买卖合同，约定原告为昊峰公司承建的营口市鲅鱼圈经济技术开发区日月大厦工程提供混凝土。买卖合同上有被告岳文丰的签字和昊峰公司加盖的公章。2014年9月4日，原告与被告昊峰公司签订混凝土结算协议书，协议书中载明：“经双方协商，甲方（被告昊峰公司）欠乙方（原告）混凝土款项1488705元。承诺于2014年11月15日前全部支付给乙方，如到期未履行还款，甲方承担人民银行同期贷款利率的四倍违约金。”协议书中有被告岳文丰的签字和昊峰公司的加盖的公章。但协议书中的昊峰公司的印章，经司法鉴定，与法院提取的“大连昊峰建设工程有限公司”的公章不是同一枚印章。另查明，2017年8月1日，被告岳文丰支付了原告款项5万元。又查明，原告曾因本案于2016年将昊峰公司诉至本院，昊峰公司当时答辩称：原告诉请答辩人给付混凝土款项没有事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。本案混凝土买卖合同不是答辩人法定代表人签字，是岳文丰签字，与答辩人无关，故不应当承担给付责任。答辩人与原告之间没有形成债权债务关系。岳文丰以答辩人的名义对外签订合同行为无效。本案混凝土结算协议中甲方印章，不是我公司的盖章。后原告撤回起诉，本院于2017年6月29日作出（2016）辽0804民初1393号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。再查明，庭审中，原告向本院提出不要求被告昊峰公司承担给付款项责任。上述事实，有原、被告身份信息，混凝土买卖合同、结算协议、收款收据以及当事人的陈述等在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，本案中原告虽与昊峰公司签订混凝土买卖合同，但混凝土结算协议书是原告与岳文丰签署的，且岳文丰已经偿还了原告货款5万元，混凝土结算协议书中的印章又不是昊峰公司的真实印章，不能认定昊峰公司与原告签署结算协议书，案涉混凝土的实际购买人应为被告岳文丰，故被告岳文丰应承担给付原告货款的责任。同时，因被告岳文丰未能及时支付原告货款，还应承担违约责任，向原告支付违约金。虽双方约定了违约金的标准，但该标准过高，本院按中国人民银行同期同类贷款利率计算，超出部分，不予支持。被告岳文丰、昊峰公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳文丰于本判决生效后10日内支付原告辽宁日程科技有限公司混凝土款项1438705元及违约金，违约金以1438705元为基数，自2014年11月15日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17748元，由被告岳文丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6000号原告：华润恩施医药有限公司，住所地恩施市施州大道606号。统一社会信用代码91422800685621773T。法定代表人：焦兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘欣，湖北新理念律师事务所律师。被告：向晓东，男，生于1986年11月8日，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈磊，男，生于1984年8月27日，汉族，住恩施市。原告华润恩施医药有限公司与被告向晓东、陈磊合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华润恩施医药有限公司的委托诉讼代理人刘欣，被告向晓东、陈磊到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告华润恩施医药有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行达成调解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润恩施医药有限公司撤回起诉。案件受理费1402元，减半交纳701元，由原告华润恩施医药有限公司负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年十月十五日书记员  简 喆
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执680号之一申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司，统一社会信用代码91420506737942799R，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵商会）。法定代表人：阮华强，该公司董事长。委托代理人：王少坤、贾浩杰，湖北普济律师事务所律师。特别授权。被执行人：宜昌平信商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91420506739137013B，住所地宜昌市夷陵区港虹路2号。法定代表人：革启平，该公司总经理。被执行人：泸溪县浦市新星化肥厂，统一社会信用代码：914331221896004122，住所地泸溪县浦市镇岩门溪。法定代表人：革启平，该公司总经理。被执行人：泸溪县鑫星磷化厂，统一社会信用代码9143312278535764X1,住所地泸溪县浦市镇岩门溪村。法定代表人：张光成，该公司总经理。被执行人：革启平，男，汉族，1963年12月22日出生，住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人宜昌平湖融资担保有限公司与被执行人宜昌平信商贸有限责任公司、泸溪县浦市新星化肥厂、泸溪县鑫星磷化厂、革启平追偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人申请对该案终结本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十月二十三日书记员  李娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4933号原告：李保明，男，1964年10月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，现居住武汉市洪山区黄家湖福星惠誉东澜岸61-1-1303号，原告：梁素华，女，1965年7月29日出生，汉族，户籍所在地：安徽省临泉县，现居住武汉市洪山区黄家湖福星惠誉东澜岸61-1-1303号，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告李保明、梁素华与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告李保明、梁素华以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保明、梁素华申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李保明、梁素华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李保明、梁素华负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1759号之一申请执行人：魏强，男，1968年6月24日生，汉族，住丰县。被执行人：刘幸福，男，1981年6月10日生，汉族，住丰县。魏强与刘幸福买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，魏强于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人刘幸福给付人民币142852.00元及利息。同时依法应承担执行费2043.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月25日、2020年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人刘幸福名下的苏Ｍ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车二台（未实际控制），已执行到位金额2102.71元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人刘幸福适用限制高消费措施，2020年10月21日将被执行人刘幸福纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过谈话方式将被执行人刘幸福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘幸福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 伟
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保116号 申请人：长春某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。 被申请人：遇某，男，1971年1月17日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：何某，女，1970年1月2日出生，汉族，住长春市南关区。 被申请人：张某1，女，1956年12月18日出生，汉族，住长春市。 被申请人：张某2，男，1955年7月12日出生，汉族，住长春市经开区。 申请人长春某银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值1200000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人遇某、何某、张某1、张某2银行帐户存款1200000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人长春某银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵桐妤
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2371号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师,特别授权。 被告：张晓莉，女，1977年12月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告张晓莉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告张晓莉主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年十月十三日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17186号 张悍清、文勤： 关于张悍清与文勤建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17186号民事调解书已于2020年5月26日发生法律效力，根据上述生效调解书，文勤应在2020年7月30日之前将工程款78000元足额支付给张悍清。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，本案执行费686元。 执行过程中，申请执行人确认被执行人已支付本金10万元，申请人同意收取5000元违约金了结本案，2020年10月19日，被执行人向申请人支付了违约金5000元，并向本院缴纳了执行费686元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3011号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南禾邦装饰工程有限公司，住所地许昌市文翠路鼎鑫丽都苑南门。法定代表人：张银春。被执行人：许昌威科特电气技术有限公司，住所地许昌市八一路西段。法定代表人：刘文欣。被执行人：张银春，男性，1984年01月05出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：沈鸽，女性，1982年12月28出生，汉族，住襄城县。被执行人：阎肃，男性，1970年04月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南禾邦装饰工程有限公司、许昌威科特电气技术有限公司、张银春、沈鸽、阎肃借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1605367.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南禾邦装饰工程有限公司、许昌威科特电气技术有限公司、张银春、沈鸽、阎肃名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十四日书记员 李 嫚
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破28号 申请人：余姚市迪升包装制品厂。住所地：余姚市腾蛟路8号。统一社会信用代码:9133028173949482XC。 法定代表人：史菊娣，该厂厂长。 被申请人：余姚市台航汽车电器有限公司。住所地:余姚市三凤桥村。统一社会信用代码:91330281551145695J。 法定代表人：褚和明，该公司总经理。 2020年10月10日，余姚市台航汽车电器有限公司管理人向本院提出申请称：2020年9月，经余姚市迪升包装制品厂申请，本院立案受理的余姚市台航汽车电器有限公司破产清算一案，现经调查核实，余姚市台航汽车电器有限公司已于2020年8月6日被工商注销，该公司已不具备破产清算的主体资格，无法对其破产清算。 本院认为：现查，余姚市台航汽车电器有限公司已于2020年8月6日被注销，故该公司不具备破产清算主体资格。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人余姚市迪升包装制品厂对余姚市台航汽车电器有限公司破产清算的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十月十五日 代书记员 范 勤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执843号 申请执行人陈道清，男，汉族，1964年10月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人孟瑜，女，汉族，1985年10月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人罗前进，男，汉族，1958年10月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人罗锋，男，汉族，1983年3月15日出生，住湖南省郴州。 本院在执行申请执行人陈道清与被执行人罗前进、罗锋、孟瑜民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初322号民事判决书已经发生法律效力，由于罗前进、罗锋、孟瑜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗前进、罗锋、孟瑜的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月12日向被执行人罗前进、罗锋、孟瑜发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月2日、10月12日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李亚的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，本院依法扣划了被执行人名下少量银行存款，查封了被执行人名下车辆。 三、2020年5月9日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，依法查封了被执行人孟瑜名下房产，但申请表示被执行人正积极与其协商债务，暂不处置。 四、2020年3月6日，本院对被执行人罗前进、罗锋、孟瑜采取限制高消费措施。 五、2020年10月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，经过查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 曹建强 审判员 李岳春 二〇二〇年十月十二日 书记员 邹建东
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保726号申请人：曾华英，女，1965年9月10日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：曹光辉，男，1962年7月29日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人曾华英与被申请人曹光辉不当得利纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保219号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人曹光辉的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保219号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月九日书记员  王闻雨
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执恢568号 申请人执行人刘明辉，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人郭在官，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人刘明辉与被执行人郭在官民间借贷纠纷一案，本院（2014）融民初字第5302号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘明辉向本院申请强制执行，请求责令被执行人郭在官偿还本金7万元及利息，本院恢复执行后，向被执行人郭在官发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人郭在官至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人郭在官进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人郭在官有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人郭在官的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人刘明辉同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郭在官未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）融民初字第5302号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈泽炜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9588号原告：全玉玺，男，1944年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：安阳易网电子商务有限公司，住所地河南省安阳市高新区官屯村194号院1号（弦歌大道路南），统一社会信用代码9141050007135691XQ。法定代表人：杨志力，职务不详。原告全玉玺与被告安阳易网电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告全玉玺于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤回起诉。案件受理费828.75元，减半收取计415元，由原告全玉玺负担。审 判 长 蓝 燕人民陪审员 吴 红人民陪审员 王渝忠二〇二〇年十月九日法官 助理 李 麟书 记 员 程 爽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4392号原告：于朝旭，男，1987年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王启明，男，1989年7月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告于朝旭与被告王启明民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费72元（原告已预交），由原告负担36元，退回原告36元。审 判 长  刘 申人民陪审员  吴桂竹人民陪审员  王兴达二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3429号陈宗安、河南宏江房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人陈宗安与被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行1748元，申请执行人于2020年10月22日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1124号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十月二十二日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1567号 原告：刘开城，男，1976年12月25日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 支持起诉人:武平县人民检察院。 被告:福建省武平县久和菌业有限公司，统一社会信用代码91350824669272446X，住所地武平县岩前工业集中区配套用房二号楼第三层。 法定代表人:钟添义，执行董事兼总经理。 原告刘开城与被告福建省武平县久和菌业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。刘开城于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘开城以对方已付清全部工资为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘开城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘开城负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十月十五日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初321号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人孙启恒，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2006年因犯敲诈勒索罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年；2019年8月21日因赌博被泌阳县公安局决定罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被泌阳县公安局花园派出所民警查获到案，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年9月29日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞193号起诉书指控被告人孙启恒犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，孙启恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月24日21时许，被告人孙启恒酒后驾驶号牌为豫QxXC128白色北京现代小轿车沿泌阳沿河路行驶至北一环路御景湾小区门口，被泌阳县公安局花园派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年3月25日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］353号检验报告，检验结果为孙启恒血样中的乙醇含量为83.69毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人孙启恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙启恒对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人孙启恒于2015年1月8日取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1D。2020年10月9日孙启恒的亲属代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人孙启恒在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人李某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］353号检验报告，书证孙启恒的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（泌）行罚决字﹝2019﹞10035号行政处罚决定书、泌阳县公安局花园派出所出具的情况说明、出所信息表、常住人员登记表、注销证明、泌阳县公安局泌公（花）鉴通字﹝2020﹞55号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙启恒违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，孙启恒的血液中酒精含量为83.69毫克/l00毫升，孙启恒的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙启恒犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙启恒到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。孙启恒积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据孙启恒的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙启恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年10月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十月九日书记员  王文科
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1786号之二被执行人郭蓬军，男，1980年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人郭蓬军因危险驾驶罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初241号刑事判决书，于2020年7月13日移送执行，本院依法向被执行人郭蓬军送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人郭蓬军可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭蓬军可供执行的财产线索。本院依法对被执行人郭蓬军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782刑初241号刑事判决书对郭蓬军罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月十九日书记员  于朝阳
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1090号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中县华航车业有限责任公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司与被告资中县华航车业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2020年9月7日向被执行人资中县华航车业有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行资中县人民法院（2017）川1025民初196号民事判决书确定的义务，即缴纳案件受理费131元。 在执行过程中，本院于2020年9月21日在全国法院网络执行查控系统中冻结并扣划了被执行人资中县华航车业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司资中城南支行账户的存款131元，本院已收取。资中县人民法院民事审判第二庭移送执行的被执行人资中县华航车业有限责任公司缴纳案件受理费131元，已执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17293号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:贾宁博，男，1987年8月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾宁博保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终250号原公诉机关营口市站前区人民检察院。上诉人（原审被告人）李克良，男，1955年12月6日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，营口市经济社会发展中心员工（退休），户籍所在地：营口市站前区。因本案于2020年4月17日被取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控原审被告人李克良犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月24日作出（2020）辽0802刑初91号刑事判决，认定被告人李克良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李克良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李克良申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人李克良以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）李克良撤回上诉。营口市站前区人民法院（2020）辽0802刑初91号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二〇年十月十五日法官助理丁驰书记员王晓彤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2908号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：程仕军，男，生于1972年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：赵美祥，女，生于1974年5月8日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告程仕军、赵美祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1840号原告：肖顺生，男，1957年3月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：蒋兴忠，男，1970年1月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告肖顺生与被告蒋兴忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖顺生到庭参加诉讼，被告蒋兴忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖顺生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金12000元，并支付利息4320元（按月息2分计算，自2019年1月2日至2020年7月1日止共计18个月，即12000×0.02×18个月＝4320元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系多年的朋友。2019年1月1日，被告因建房向原告借款12000元，当日出具借条，约定每月利息2分，限至2020年1月1日还清。到期后，被告没有偿还原告的借款本金，也未支付利息。蒋兴忠未答辩。本院经审理认定如下法律事实：蒋兴忠分别于2019年1月1日、2019年1月20日向肖顺生借款10000元、2000元，并约定于2019年4月1日前退还，后蒋兴忠将两笔借款合并后重新向肖顺生出具了借条，借款金额为12000元，每月利息2分，借款期限至2020年1月1日。借款后蒋兴忠至今没有偿还肖顺生的借款本金和利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。蒋兴忠向肖顺生借款共计12000元，并向肖顺生出具借条，双方之间的债权债务关系成立且合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护，双方在借条中约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对肖顺生要求蒋兴忠偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方当事人在借条中约定月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案应按照年利率15.4%计算利息。截止至2020年7月1日，蒋兴忠应支付肖顺生利息2772元（12000×15.4%÷12个月×18个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告蒋兴忠于本判决生效之日起10日内偿还原告肖顺生借款本金12000元，利息2772元，本息共计14772元；二、驳回原告肖顺生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，公告费560元，由被告蒋兴忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  张建国人民陪审员  刘秉常二〇二〇年十月十九日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1008号原告：田凤玲，女，1961年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：王丽（系原告女儿），女，1986年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。被告：慕安光，男，1981年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王营，女，1982年9月21日出生，汉族，农民，现住铁岭市银州区，户籍地辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王涛，铁岭市银州区柏钧法律服务所法律服务工作者。原告田凤玲与被告幕安光、王营民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田凤玲的委托诉讼代理人王丽，被告王营的诉讼委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凤玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两名被告共同偿还原告借款7万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行贷款利率计算至还款完毕）；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村邻居，2016年12月30日，被告幕安光夫妻因资金紧张，向原告借款伍万元用于家庭生活，并出具了伍万元欠条，原告每年向其催讨，未偿还；2018年3月19日，被告夫妻二人又向原告借款两万元，原告家属在银行取款后，通过取款机转给被告夫妻，被告承诺很快归还，然而时至今日，原告反复向被告催讨借款，二被告反复推诿搪塞，至今没有还款诚意。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告王营辩称：1、被告幕安光对外所欠债务，属幕安光个人债务，非夫妻共同意思表示的债务。王营的邮政储蓄卡一直在幕安光手中，被告幕安光手里到底有多少钱，是否欠谁钱，王营均不知情。如果原告诉请的债务成立的话，也应由幕安光个人财产承担，被告王营对此债务不知情，不能承担偿还责任。2、原告诉请的债务非用于二被告共同生活、共同生产经营产生的债务。王营的收入能够满足生活所需，也就是说该债务已超出二被告日常所需。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对此债务，因非二被告共同意思表示举债，又没有用于共同生活及共同生产生活经营之中，又超出夫妻家庭日常需要的债务，被告王营没有理由承担。综上所述，请求人民法院依法驳回由被告王营承担债务的诉讼请求。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交幕安光2016年12月20日出具的欠条一张，证明被告幕安光、王营夫妻共同借款50000元。被告认为真实性无法考证，因为被告王营不知道借款事实，另外50000元也没有用于家庭生产。该证据能够证明2016年12月20日幕安光向原告田凤玲出具欠条一张（50000元）；2、原告提交的电话录音资料，证明借款属于夫妻共同债务。被告对真实性有异议，我方不知道对方是不是幕安民，另外录音中幕安民也没有说清给谁的现金和用途，证人也没有出庭作证，对于该证据的真实性、合法性都有异议。该证据因本院无法确认通话另一方系幕安民且证人应出庭作证，本院不予采信；3、被告提交的幕安光居民医学死亡证明书，证明被告幕安光已于2020年4月6日去世。原告无异议。该证据能够证明被告幕安光现已去世，本院予以采信；4、经原告申请本院调取朝阳市龙城区农村信用合作联社、铁岭县农村信用合作联社，原告的委托代理人王丽与被告王营2018年3月19日银行交易记录。原告对此组证据无异议，被告对证明目的有异议，幕安光是朝阳户口，王营是铁岭县户口，幕安光用王营的账号银行卡使用这笔借款，对该款王营并不知情，这笔借款也没有用于生产、生活当中。该证据能够证明2018年3月19日原告委托其女儿王丽向被告王营名下铁岭县信用合作联社银行卡（62×××94）汇入20000元，本院予以采信。根据当事人的陈述及经过审查采信的证据，本院确认案件事实如下：被告幕安光、王营系夫妻关系。2016年12月20日幕安光向原告出具欠条一张（50000元），2018年3月19日原告委托其女儿王丽向被告王营名下铁岭县信用合作联社银行卡（62×××94）汇入20000元，2020年4月6日幕安光去世。本院认为，合法的借贷关系法律予以保护，因夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案，因幕安光现已去世，不再具备民事诉讼主体资格，对其2016年向原告田凤玲借款50000元因此而产生的债务，因原告提供的证据不足以证明用于夫妻共同生产、生活，故原告请求二被告共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。原告可依据《中华人民共和国继承法》另行主张权利。依原告申请，本院调取的朝阳市龙城区农村信用合作联社、铁岭县农村信用合作联社，原告的委托代理人王丽与被告王营2018年3月19日银行交易记录，能够证明2018年3月19日幕安光与被告王营在夫妻关系存续期间向原告借款20000元的事实；被告王营抗辩主张对此借款不知情且这笔借款未用于生产、生活，因其未提供证据证明且与常理不和，故本院不予支持，因幕安光现已去世，故该笔借款应由被告王营承担连带清偿责任。因原、被告未约定还款期限与利息，现原告已起诉主张权利，故原告请求二被告自起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，利率依据2020年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价计算。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告王营于本判决生效后十日内偿还原告田凤玲借款20000元并依据2020年4月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价支付利息。案件受理费1550元由原告田凤玲承担1250元，被告王营承担300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  刘文科人民陪审员  魏 华二〇二〇年十月十二日书 记 员  苏炜铭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1618号申请执行人：叶会晓，女性，1975年2月28出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：赵麦圈，男性，1963年5月6出生，汉族，洛阳市伊川县。本院在执行叶会晓与赵麦圈提供劳务者受害责任纠纷一案中，宜阳县人民法院（2020）豫0327民初432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶会晓依法向本院申请强制执行、本院受理此案后依法送达了执行通知书，但被执行人未在规定期限内自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定、裁定如下：冻结、扣划被执行人赵麦圈在金融部门的存款或扣留、提取在有关单位尚未支取的收入人民币本金34218元及利息、案件受理费370元、执行费413元；采取上述措施不足部分、查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年十月十日书记员  李政伟
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执395号被执行人：大悟县高店瑞隆混凝土有限公司，住所地大悟县高店乡高店街。法定代表人：付宏生。被执行人：张胜和，男性，1979年11月08出生，汉族，住大悟县高铁新区。被执行人：大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司，住所地大悟县高铁经济试验区杨畈村。法定代表人：张胜和。本院在执行大悟县高店瑞隆混凝土有限公司与张胜和、大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十月十日书记员  郭 梅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4896号原告：武家强，男，1966年7月21日出生，回族，住肥城市。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。被告：李开亮，男，1986年9月16日出生，住肥城市。原告武家强与被告李开亮委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武家强的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武家强撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十月二十日法官助理刘倩书记员李娜
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2125号之六 申请人：山东恬幄医疗用品有限公司，住所地德州市陵城区陵西开发区汇丰路西首。 法定代表人：高迪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴明远、楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：李建生，男，汉族，1973年07月19日出生，住德州市德城区。 被申请人：陈少华，男，汉族，1992年06月13日出生，住德州市临邑县。 申请人山东恬幄医疗用品有限公司与被申请人济宁静权服饰有限公司、王冬冬、杨会纳、李建生、陈少华加工合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申请人银行账户存款190000元或相应价值的其他财产。现申请人申请解除对被申请人李建生、陈少华在银行的存款190000元或同等价值的其他财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 解除对被申请人李建生、陈少华在银行的存款190000元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇 二〇二〇年十月二十二日 法官助理祁凯 书记员范海洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1779号申请执行人中国某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被执行人陈某某，男，1972年10月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告中国某财产保险股份有限公司与被告陈某某保证合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5793号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国某财产保险股份有限公司于2020年6月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：60420.91元及违约金、受理费1294.00元。本案执行中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陈某某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人陈某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陈某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国某财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈某某现暂无可供执行的财产，申请执行人中国某财产保险股份有限公司亦未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5793号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5793号民事判决书确定的义务。申请执行人中国某财产保险股份有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月十二日书记员  张鸿志
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1249号 原告：焦金霖，男，汉族，1994年4月8日出生，住河南省长垣县蒲东区。 被告：唐山市路南佑儿堂大药房，住所地河北省唐山市路南区国防道13号甲。 法定代表人：赵会聪，该大药房经理。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 原告焦金霖与被告唐山市路南佑儿堂大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦金霖、被告唐山市路南佑儿堂大药房委托诉讼代理人秦旭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦金霖向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告购买“威尔刚极品男宝”的货款6000元并赔偿原告货款十倍数额的赔偿金66000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因为生活消费需要于2019年5月10日在被告唐山市路南佑儿堂大药房买了2瓶威尔刚极品男宝，花费240元。2019年6月14日，原告在被告处买了4大盒24小瓶威尔刚，花费2880元。2019年7月2日，原告在被告处买了4大盒24小瓶威尔刚，花费2880元。该产品信息写明：本品德国贝尔生物技术研究中心进行技术提供，经过多年临床实验，采用国际先进的纳米复合提取技术，将天然的动植物原料高度浓缩提炼而成。这些成分可直接进入阴茎海绵体内部扩张血管，促进奉丸酮新苏醒，再次萌动生长发育，促进阴茎快速增长、增粗、增大，可在人体内存留180小时。不会产生任何副作用及依赖性，没有脸红、心跳加速、恶心、头痛等反应。心脏病、高血压、糖尿病等患者均可以服用。前列腺患者有良好的疗效，酒后服用不影响效果。用法用量：房事前10-30分钟服本品1粒，药效持续180小时。注意事项：1.不可急于求成过量服用；2.服用后如多次勃起或房中久勃不泄者饮凉开水解之；3.在24小时内不可重复服用。批准文号：港卫食进字（2017）第158号，执行标准：Ｑ／ＸＧ06-2017规格，8000ｍｇ＊10粒＊6瓶／盒，有效期：三年。生产厂家：香港金氏（集团）生物科技有限公司，地址：香港。服用后，原告感觉身体有些头晕乏力、脸红、心跳加速等不良反映，于是上国家食品药品监督管理局网站数据查询批号执行标准，均无此产品记录，且查询不到生产企业。该涉案商品应定义为假药，疑似含有违禁成分西地那非，不符合国家安全标准。原告向路南区市场监督管理局进行了举报，答复本人定性为“假药”且添加了有毒有害物质“西地那非”，并移交给公安机关。公安机关2020年5月7日答复原告，撤销案件， 唐山市路南佑儿堂大药房辩称，原告买的药并非故意卖的，原告不属于消费者，本案应该适用食品安全法断案，原告主张的货款我们可以适当考虑，关于赔偿不予考虑。 本院经审理认定事实如下：原告焦金霖于2019年5月10日在被告唐山市路南佑儿堂大药房处购买了2瓶“威尔刚”花费了240元，随后原告于2019年6月14日、2019年7月2日先后两次在被告处各购买了4大盒24小瓶威尔刚，每次均花费2880元。2019年7月5日，原告向唐山市路南区市场监督管理局举报被告涉嫌销售假药，2019年8月28日，唐山市路南区市场监督管理局出具举报（投诉）案件处理结果告知书，告知原告该局认定被告唐山市佑儿堂大药房涉嫌销售假药，将案件移送至唐山市公安局路南分局。2019年8月26日，唐山市公安局路南分局对被告涉嫌销售假药案立案侦查，2020年5月7日，唐山市公安局路南分局对被告销售假药案做出撤销案件决定。 本院认为，原告在被告处购买的“威尔刚”产品检测出含有西药成分“西地那非”，根据唐山市路南区市场监督管理局和唐山市公安局路南分局的意见可知，该成分不应存在于药品及食品中，被告作为销售者向原告出售了含有“西地那非”成分的产品，存在过错，应承担退还货款义务，原告要求被告退还购物货款6000元理据充足，本院予以支持。原告认为被告出售的“威尔刚”为假药，要求购物货款十倍的赔偿，但根据路南分局的意见，被告出售的“威尔刚”不具备认定假药条件，且原告并未提交证据证实涉案产品“威尔刚”对其造成人身损害，故对原告的此项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决如下： 一、被告唐山市路南佑儿堂大药房于本判决生效后十日内退还原告焦金霖购物货款6000元； 二、驳回原告焦金霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元（已减半收取），由被告唐山市路南佑儿堂大药房负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二〇年十月十三日 书记员  郭懿萱
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初19830号原告：李茹，女，1984年11月16日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：徐仲，北京志霖律师事务所律师。被告：潘腾，女，1989年9月21日出生，汉族，住北京市通州区。原告李茹诉被告潘腾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李茹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李茹提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茹撤诉。审 判 员 ：何杨彪二〇二〇年十月二十一日法官助理 ：张津铭书 记 员 ： 刘 仙
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保822号 申请人：杨会远，男，1955年3月11日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人杨会远与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为125000元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初2723号原告：哈尔滨深绩房屋维修有限公司，住所地：哈尔滨市道里区XXX。法定代表人：岳云江，职务总经理。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地：哈尔滨市南岗区征仪路XXX号XXX栋XXX商服。代表人：杨丹。本院受理的原告哈尔滨深绩房屋维修有限公司与被告深圳市彩生活物业管理有限公司哈尔滨分公司合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨深绩房屋维修有限公司撤回起诉。审 判 长 何 杨人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十月二十二日书 记 员 王明书
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4165号原告：唐某，住内蒙古自治区通辽市。被告：左某，住内蒙古自治区通辽市。原告唐某诉被告左某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告唐某自愿撤回对被告左某的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐某负担。审判员 木其尔二○二○年十月十九日书记员 图 雅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督305号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:郑远桐，男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9480号原告：齐国群，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：丁贺丽，女，1975年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院在审理原告齐国群诉被告丁贺丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告丁贺丽名下13000元银行存款或查封其同等价值的财产，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保函（保单号：PZDM202041280000000376）为原告提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，并已提供担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告丁贺丽名下13000元银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年十月九日书记员 张东超
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1390号 申请执行人：杨文花,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 申请执行人:杨子林,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 申请执行人:杨子娜,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:孙德元,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人杨文花、杨子林、杨子娜与被执行人孙德元生命权纠纷一案中，申请执行人杨文花、杨子林、杨子娜申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685民初205号判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  路尚恩 审判员  宋春瑜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  衣建军
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1381号原告：关耀棠，男，1984年2月2日出生，汉族，住广东省开平市*************。身份证号码：440************710。被告：关耀宏，男，1987年11月26日出生，汉族，住广东省开平市**************。身份证号码：440************734。委托诉讼代理人：关耀海，男，1985年9月24日出生，汉族，住广东省开平市**************。身份证号码：440************73X。是被告关耀宏的胞兄。原告关耀棠与被告关耀宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告关耀棠、被告关耀宏及其委托诉讼代理人关耀海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关耀棠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人民币13600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年1月7日因急需资金周转向原告借款人民币20000元，并言明于三个月内归还，但被告不守信誉，原告为此多次催讨，被告于2017年11月19日还款6000元、2018年1月6日还款400元给原告，后被告失联，借款至今未归还，故提起诉讼。被告关耀宏辩称，事情起于2017年,被告和关美昌是朋友关系，关美昌因特殊原因无法供车（买车），向被告提出借用身份证和代表其向原告借款20000元用于供车首付款，另向金融公司贷款94343元（月供还款）和他人借款50000元，共164343元购买东风日产小车，并承诺购买车辆（供车）全部费用责任由其承担偿还，被告深信承诺帮其购车。后关美昌没有遵守承诺还款给原告、金融公司及他人，因此导致被告欠下数笔借款债务。原告多次向被告和关美昌追讨借款，迫于无奈关美昌教唆被告将小车在开顺当铺抵押拿到28500元，被告将其中20000元用于归还欠原告的借款，剩余8500元被关美昌拿私用，但原告接到20000元还款后，认为还款是关美昌另外两笔欠款，被告当即不同意，表明20000元还款是用于归还自己的借款，原告并威迫没有将借据归还给被告。此后，原告多次到被告家里威迫追还20000元欠款，被告无奈再次还款6400元，被告为了保护自己应当利益要求关美昌签下协议书以作保障，但关美昌没有履行承诺偿还，也没有续期当票，导致开顺当铺将小车拍卖。被告认为，欠原告20000元已亲手归还，原告应该将借据和多收6400元还款归还给被告。关美昌要遵守承诺的全部责任，要偿还购买小车所有债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的光盘、供车合约及收据，原告质证没有意见，应予采信，但仅能证明借款的用途。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告以需资金供车缴纳首期款由向原告借款，并出具《借条》一份交原告收执，载明借款20000元，约定于2017年4月7日之前全部还清。担保人为关美昌。现原告以被告尚欠13600元经多次催讨未果为由，遂提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点是：一、被告是否向原告借款20000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原、被告确认实际交付18000元，被告又确认前述款项是向原告借取，故本案应认定被告向原告借款18000元，该借贷行为合法有效，依法予以认定。二、被告是否应返还借款13600元给原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。……。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，结合原、被告的庭审意见及现有证据，被告借款18000元已还清，理由如下：1、原、被告确认涉案借款口头约定利息为月息2000元，担保人关美昌已支付2017年2月、3月、4月的利息，合计6000元。可见，按年利率36%计息折算为月息540元(18000×36%÷12个月)，按年利率24%计息折算为月息360元(18000×24%÷12个月)；2、被告认为于2017年7月15日亲手以现金交还20000元给原告，而原告认为当天被告亲手现金交付16000元，是用于偿还关美昌的借款，但双方均未能提供相关证据证实，故可认定被告偿还16000元；3、原告确认被告于2017年11月19日还本金6000元、2018年1月6日还本金400元，共计6400元。据此，按以上所付的本息运算，显然已超出所欠借款本息，原告主张被告返还13600元理据不足，不应予支持。至于被告认为存在损失的可另循法律途径救济。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告关耀棠的诉讼请求。本案受理140元(已由原告预交)，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  关锦明人民陪审员  黄炳生二〇二〇年十月九日法官 助理  梁伟青书 记 员  关嘉欣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执555号 申请执行人冼宏友，男，1952年8月20日出生，汉族，住广西田东县。 委托代理人冼琳，女，1979年5月28日出生，汉族，住广西田东县，系申请执行人的女儿。 被执行人陆勇，男，1973年6月11日出生，壮族，户籍地广西田东县，现住广西田东县。 被执行人廖秀红，女，1979年3月19日出生，壮族，户籍地广西田东县，现住广西田东县。 申请执行人冼宏友与被执行人陆勇、廖秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2020）桂1022民初2092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，被执行人陆勇名下的桂Ｌ×××××“东风日产”牌车一辆已依法查封，没能实际控制该车辆，暂无法处置，没有发现被执行人有其它财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月十日 书记员  李冬萍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1034号 申请执行人胡玉平依据（2017）粤1971民初14400号法律文书申请执行被执行人东莞恒宏眼镜有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11323号之一申请执行人：赵云飞，男，1983年3月29日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：冯庆增，男，1941年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：冯国璋，男，1984年9月8日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行申请执行人赵云飞与被执行人冯庆增、冯国璋公证债权文书纠纷一案，北京市国立公证处作出的（2016）京国立内证字第11260号公证书、（2018）京国立执证字第15号执行证书已发生法律效力。上述文书确定：申请执行人赵云飞可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；被申请执行人为债务人冯庆增、冯国璋，截止至二〇一八年八月二十三日执行标的为：本金人民币伍拾万元。公证书生效后，冯庆增、冯国璋未按该公证书履行义务，权利人赵云飞申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年10月12日查封被执行人冯庆增名下位于北京市丰台区洋桥西里23号楼6层3-601房产，查封期限为三年，自2020年10月12日至2023年10月11日。4、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。执行中，申请执行人赵云飞表示被执行人冯国璋在国外，双方要求执行和解，申请法院暂不处置房产并申请终结执行。因申请执行人要求与被执行人达成执行和解，提出终结执行申请，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)京0106执11323号案的执行。本案终结执行后，待本案符合执行条件后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十月二十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执128号申请执行人：王聪聪,男，汉族，住呼玛县兴华乡。被执行人：杨成乐，男，汉族，住呼玛县。本院在执行申请执行人王聪聪与被执行人杨成乐买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，杨成乐于2020年9月20日给付20000.00元，余下34000.00元承诺在2020年10月30日前给完，双方执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）黑2721民初97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  张 磊审判员  李晓光二〇二〇年十月十九日书记员  安瑛哲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执743号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区展览路211号。法定代表人：苏洪涛。被执行人：吴会玲，女性，1973年10月08出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：路会军，男性，1975年08月25出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市恒星房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区九都路洛恒南光小区2号楼6门。法定代表人：路会军。海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行与吴会玲、路会军、洛阳市恒星房地产开发有限公司合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2012号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴会玲、路会军、洛阳市恒星房地产开发有限公司尚欠上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金388255.39元及利息，支付本案受理费7878元、执行费6596元。因吴会玲、路会军、洛阳市恒星房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行存款不足，本案已将其活动帐户全部冻结。2、经查明被执行人名下有房产信息，本案已查封，但因该房产无法确定边界，暂无法处置，已告知申请人。3、经查明被执行人名下无证券信息。4、经查明被执行人名下无股权信息。5、经查明被执行人名下无车辆信息。6、经查明被执行人名下无公积金信息。三、经实地查找后，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴会玲、路会军、洛阳市恒星房地产开发有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  雷丽霞审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  季雪松
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1886号之一申请执行人：杨丹丹，女，1988年1月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王凌云，男，1974年2月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人杨丹丹与被执行人王凌云经司法确认的调解协议一案，本院（2020）苏0602执1886号执行裁定书，冻结、扣划被执行人王凌云银行存款人民币13359.9元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已按生效法律文书履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人王凌云银行存款人民币13359.9元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年十月十六日书记员  季洋洋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执797号之一被执行人：胡泉飞，男，汉族，1990年6月26日出生，原住江西省南昌县，现在赣江监狱服刑。被执行人胡泉飞犯开设赌场罪一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初45号刑事判决书，被执行人胡泉飞应缴纳罚金70000元。已执行到位0元，尚有罚金70000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执797号的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9272号 原告：陆明会，女，1990年10月19日生,布依族，住贵州省兴义市。 被告：谢家红，男，1978年6月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告陆明会与被告谢家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告陆明会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陆明会撤回起诉处理。 审判员 毛 玉 二〇二〇年十月十三日 书记员 冯明星
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2884号   原告：青海长丰建设工程有限公司，统一社会信用代码916331006791560279，住所地：青海生物科技产业园海湖大道28号。   法定代表人：邓亚坤，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张雪蕾，青海金略律师事务所律师。   被告：陈金忠，公民身份号码×××，男，1981年7月6日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王生香，青海雷占有律师事务所律师。   原告青海长丰建设工程有限公司与被告陈金忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告青海长丰建设工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海长丰建设工程有限公司以“现决定暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海长丰建设工程有限公司撤回起诉。   案件受理费7262.5元，减半收取计3631.25元，由原告青海长丰建设工程有限公司负担。   审判员 刘桂花     二〇二〇年十月十五日   书记员 白广慧   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5964号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市团源支行，住所云南省昆明市海源中路1629号戛纳小镇AC幢商铺D1、D2、D3号，统一社会信用代码91530100727309244A。负责人：杜卫林，行长。委托代理人：吴涛、牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董志刚，男，汉族，1984年12月14日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市团源支行与被执行人董志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市团源支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人董志刚在昆明市公安局车辆管理所登记的力帆牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币23665.96元，未受偿人民币23665.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  唐浩方
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19992号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3866号行政执行裁定书申请执行被执行人广东目标平行进口汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执270号之二申请执行人：绥芬河亿亨经济贸易有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：赵广海，总经理。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：石立新，女，1969年2月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人绥芬河亿亨经济贸易有限责任公司与被执行人石立新进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人绥芬河亿亨经济贸易有限责任公司以与被执行人石立新达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人石立新的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月二十七日书记员 戴 静
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢358号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：刘发生，男，1963年6月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：冯真窕，女，1964年3月21日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘有，男，1972年9月16日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被执行人：周燕娟，女，1976年1月10日出生，汉族，住厦门市湖里区，系被告刘有之妻。 被执行人：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李晓华，女，1972年10月8日出生，汉族，住永安市，系被告陈步贤之妻。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人刘发生、冯真窕、刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘发生、冯真窕、刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。被执行人刘有、周燕娟、陈步贤虽有申报财产，但未履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人刘发生、冯真窕、李晓华未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务。故本院依法向被执行人刘发生、冯真窕、刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年10月9日）发现被执行人周燕娟名下有闽Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，目前该车尚未实际控制，所以无法处置。根据传统查控方式查询和申请执行人提供的被执行人可供执行的财产线索，发现被执行人刘有、陈步贤名下有永安市中山路388号6幢502室、505室的房产为本案抵押物。本院于2020年6月11日至2020年10月18日期间，在淘宝网对被执行人上述房产进行司法拍卖，但第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均流拍。此外，申请执行人永安市农村信用合作联社不同意上述房产以物抵债。被执行人刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华名下其他房产（祥见房管局反馈），本案为轮候查封，本院另案首先查封，由首先查封案件处置，本案参与分配。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的为8977026.34元，该标的全部未执行到位。 本案因被执行人刘发生、冯真窕、刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人刘发生、冯真窕、刘有、周燕娟、陈步贤、李晓华作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十月十九日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2080号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路13号邮政大楼。 负责人：黄本松，行长。 被执行人蒋兴瑚，男，汉族，1968年2月11日出生，住广西北海市海城区。 被执行人陈梅本，女，汉族，1969年9月4日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人蒋兴瑚、陈梅本金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初830号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额120485.17元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月22日向被执行人蒋兴瑚、陈梅本发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蒋兴瑚、陈梅本发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法扣划被执行人银行账户4604元退给申请执行人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋诗雨
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执90号   申请执行人：洛旦，男，1972年6月4日出生，藏族，住西藏拉萨市。   被执行人：次仁旺庆，男，1987年5月10日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人洛旦与被执行人次仁旺庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初148号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年10月13日，申请执行人洛旦与被执行人次仁旺庆达成执行和解协议：被执行人次仁旺庆欠申请执行人洛旦10000元，已支付1500元，剩余8500元约定于2020年11月15日起每月向申请执行人洛旦支付1000元，直至付完为止。   上述事实，有申请执行人洛旦与被执行人次仁旺庆达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人洛旦与被执行人次仁旺庆之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执90号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十月十三日   书 记 员 米玛拉姆
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5955号 民二庭移送（申请执行人）、卢海玲、陈传兴（被执行人）： 民二庭移送与卢海玲、陈传兴其他案由一案，申请执行标的共计2917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2917元。至此，民二庭移送向本院申请执行的(2019)闽0181民初1201号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执339号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设南路12号，统一社会信用代码：913609234921511703。 负责人：易凌，该支行行长。 被执行人：刘燕，女，1976年12月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司上高支行申请执行被执行人刘燕银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 龚 定
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6259号 原告：陈佰海，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：上海百安居装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路700号，统一社会信用代码913100006313723613。 法定代表人：吴笃卿，董事长。 原告陈佰海与被告上海百安居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈佰海于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告陈佰海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈佰海负担。 审判员 王 丽 二〇二〇年十月九日 书记员 金佳思
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保160号 申请人：陈某 。 被申请人：李某 陈某申请保全李某民间借贷纠纷一案，本院办理了冻结工资手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 陈某申请保全李某民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 淼
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1711号申请执行人杨贵民，男，汉族，1978年4月20日生，住商水县。被执行人：夏红昌，男，汉族，1962年8月8日生，住商水县。本院在执行杨贵民与夏红昌借款合同纠纷一案中，因被执行人的姓名与身份证号不一致，执行案件流程信息管理系统中被执行人信息验证不通过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十月十二日书记员 卫亚洲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5940号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人张广超，男，该行员工。被告：葛修杰，男，汉族，1976年3月24日出生，住址营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告葛修杰信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年十月二十六日书记员  栾媛媛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1267号 黄彩娥、李显南、广西百色南大房地产开发有限公司： 本院执行的黄彩娥、李显南申请广西百色南大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督248号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：范影飞，男，汉族，1987年12月10日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年4月14日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范影飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金8557.13元、利息514.37元、逾期违约金479.77元、手续费181.44元，共计9732.71元。申请费17元，由被申请人范影飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执490号申请执行人：张丽亚，女。被执行人：何国仁，男。被执行人：袁冬玉，女。本院在执行申请执行人张丽亚与被执行人何国仁、袁冬玉借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明何国仁、袁冬玉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈 栋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初8607号原告：徐麟,男,1982年2月1日出生，汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:綦玮,系辽宁同方律师事务所律师。被告：定磊，男，1976年5月13日出生，满族，住北京市西城区。原告徐麟诉被告定磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提交撤回对被告定磊起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐麟撤回对被告定磊的起诉。案件受理费减半收取6332元由原告承担。审 判 长  蔡 婷人民陪审员  罗小茜人民陪审员  杨 阳二〇二〇年十月九日法官助理赵凌凌书记员任天一
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢177号。申请执行人：吴庆堂。被执行人：方城县赵河镇西北村第五村民组。关于吴庆堂申请执行方城县赵河镇西北村第五村民组为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2007）南民二终字第329号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢177号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  李晓丽二〇二〇年十月九日书 记 员  毛寅飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执778号之一申请执行人：徐桂玲，女，1975年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张保书，男，1977年6月12日出生，汉族，住商丘市虞城县。申请执行人徐桂玲申请执行张保书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初7021号民事判决书。该判决书内容为：一、被告张保书于本判决生效后三十日内偿还原告徐桂玲借款56000元及利息（利息自2019年7月31日起至付清之日止，利率按照月息2分计算）。二、驳回原告徐桂玲的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张保书负担。因被执行人张保书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐桂玲于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月26日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人张保书送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。1、于2020年4月26日、7月24日、8月21日、9月16日分别4次通过网络查控系统查询被执行人张保书的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人张保书名下车辆已查封，车辆未能实际控制申请执行人暂不要求处置。冻结被执行人张保书名下银行存款，划拨被执行人张保书银行存款23749元。被执行人无股权信息。2、于2020年5月9日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，发现被执行人张保书无公积金登记信息。3、2020年5月15日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人张保书名下房产信息，2020年9月9日虞城县住建局房屋交易和产权管理中心发起查询未发现被执行人张保书名下房产信息。三、于2020年8月26日对被执行人张保书采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以张保书为被执行人的在省内有4件关联案件，有2个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该2个案件均是最近两年结案，1件关联案件是执行完毕结案，1件关联案件是强制执行完毕结案。被执行人张保书做为申请人有1件关联案件。五、2020年10月14日通过与申请执行人徐桂玲进行约谈，申请执行人徐桂玲同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初7021号民事判决书的本次执行程序。被执行人张保书负有继续履行债务的义务，被执行人张保书自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐桂玲发现被执行人张保书有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月十五日书记员  陈海礼