wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5054号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，该公司经理。委托代理人：刘朝东，系辽宁助君律师事务所律师。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。被告：张启红，女，1969年10月29日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告张启红物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告已预缴50元），由原告盛仕德（鞍山）物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月二十八日书记员  邸诗棋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6553号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人唐绍财，男，1973年2月24日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码：513************356。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2017年3月17日作出的东环罚字〔2017〕1060号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额80000元的3%计算加处罚款不超过本金为80000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共160000元。申请执行人于2019年11月16日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人未及时送达案涉《行政处罚决定书》，存在程序轻微违法，但不属于明显违法并损害被执行人合法权益的情形。故申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2017年3月17日作出的东环罚字〔2017〕1060号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，共计160000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人唐绍财承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年十月十五日书记员 张丽君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢269号申请执行人:三门峡市建设工程有限公司。住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。法定代表人：姬凌滨，董事长。被执行人:灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市金城大道西段。法定代表人：宋红兵，总经理。本院在执行三门峡市建设工程有限公司与灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院作出的（2017）豫1282执1186号执行裁定书查封了被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司开发的大唐园2号楼102户房屋一套。现因案件尚未执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司开发的大唐园2号楼102户房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年十月十二日书记员  **飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3690号之二申请执行人：山东聊城利泰商贸有限公司,住所地山东省聊城市阳光E时代小区3单元4层341室。法定代表人:张晓蓉,经理。被执行人：路继燕,女，1989年9月15日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行山东聊城利泰商贸有限公司与路继燕追偿权纠纷一案中，于2020年9月25日以（2020）鲁1502执3690号执行裁定书冻结了被执行人路继燕名下银行存款50000元。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人路继燕名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十二日书记员  赵 博
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执420号侯洪利、王可威：申请执行人侯洪利与被执行人王可威买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王可威已自行给付申请执行人侯洪利10000元，并通过本院向申请执行人侯洪利支付22000元。申请执行人侯洪利放弃本案其余债权。执行费376元已由被执行人王可威负担。本院（2020）辽0604民初249号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年十月二十一日书记员 姜晓倩
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初4970号        原告李章，男，汉族。 被告卢祥，男，汉族。              被告李治金，男，汉族。原告李章诉被告卢祥、李治金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告李章诉称：2017年9月14日，被告卢祥、李治金因资金周转困难向原告借款50000元，立有借据一支。后经原告多次催要未果，诉至本院，请求二被告偿还原告借款50000元及利息，并由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，本院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李章的起诉。案件受理费950元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    邹艳芳          二〇二〇年十月十四日      书  记  员    高怀伟      1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7059号申请执行人：郭骏，男，1990年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：刘强，男，1983年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行郭骏与北京华世欣嘉信息咨询有限公司、刘强合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十一日书记员 崔杉杉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2162号之一 申请执行人：郑芮，女，1993年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：陈奡，福建铁马律师事务所律师。 委托代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：黄韶安，男，1989年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人郑芮与被执行人黄韶安民间借贷纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的(2020)闽02民终3012号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项110000元等应承担的诉讼费2660元、执行费1550元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人黄韶安送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人黄韶安名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人黄韶安名下开立若干银行账户但仅有零星存款，因存款数额较小，申请执行人不要求法院扣划。本院于2020年9月18日查封被执行人名下闽Ｄ×××××车辆，因该车辆设立抵押权且车辆下落不明，申请执行人不要求法院拍卖处置。本院于2020年10月9日冻结被执行人名下南安阿扁商贸有限公司公司股权，因股权性质特殊，申请执行人仅要求法院冻结被执行人名下南安阿扁商贸有限公司公司股权。此外，被执行人黄韶安名下无任何房产、船舶、证券或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月9日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年10月20日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年十月二十日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢201号 申请执行人：滨州市滨城区北镇街道办事处贾家村民委员会，住所地滨州市滨城区北镇街道办事处贾家村。 法定代表人：赵永霞，该村民委员会主任。 被执行人：山东鑫昊置业有限公司，住所地滨州市黄河八路以南丽景新园28号楼1单元。 法定代表人：宋文彬，该公司经理。 被执行人：宋文彬，男，1973年4月4日出生，系山东鑫昊置业有限公司股东。 被执行人：宋文辉，男，1977年11月25日出生，系山东鑫昊置业有限公司股东。 被执行人：王海岩，男，1974年4月17日出生，系山东鑫昊置业有限公司股东。 本院在执行上述当事人农村土地承包合同纠纷一案中，执行中，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初2990号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十三日 书记员  舒延国
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之十二申请执行人：河南省城润担保投资有限公司，住所地：滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东。被执行人：任锋，男，汉族，1977年09月12日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人任锋借款合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人任锋在62×××64账户内余额人民币2466.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任锋在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币439273.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月二十四日书记员  马 晓
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之九申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国工商银行0200049401015030925账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3313号 原告:刘宗林，男，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省潜山，市经济开发区。 原告:柳艳霞，女，1990年7月23日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张诗翰，安徽河源（潜山）律师事务所律师。 被告:潜山市（县）正阳房地产开发有限公司,住所地安徽省潜山市经济开发区，统一社会信用代码91340824698954390P。 法定代表人：林燕平，该公司经理。 原告刘宗林、柳艳霞与被告潜山县正阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘宗林、柳艳霞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗林、柳艳霞申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗林、柳艳霞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘宗林、柳艳霞负担。 审判员  储昭著 二〇二〇年十月二十日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前， 原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1363号吴伟、倪海涛：吴伟与倪海涛借款合同一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月15日将该款转付给吴伟。至此，吴伟向本院申请执行的（2019）豫1528民初5638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1583号申请执行人：董国军，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人董国军与被执行人虎林市梁伟粮食收购站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23484号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4642号行政执行裁定书申请执行被执行人刘明良、东莞市高埗冼泰塑胶制品厂行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1482号 原告：叶兆森，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：曾人华，男，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告叶兆森与被告曾人华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶兆森到庭参加诉讼，被告曾人华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶兆森向本院提出诉讼请求：1.被告曾人华支付原告叶兆森货款86929元；2.本案诉讼费由被告曾人华承担。事实与理由：原、被告双方一直有竹丝买卖往来，2017年12月21日，原告为被告提供竹丝一车，约定先交货后付款，总计金额166929元，货物已经被告查验确认。经原告催要，被告已支付货款80000元，仍有86929元未支付。后被告于2018年9月23日将上述未支付货款写入欠条出具给原告。但至今被告仍未履行支付上述欠条剩余货款义务，原告遂诉至法院。 被告曾人华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告叶兆森从事竹丝生产经营，被告曾人华于2017年11月至12月期间向原告购买竹丝，前两车货物款项已付清，2017年12月21日，被告再次向原告购买竹丝，共计货款166929元，被告于同日支付货款80000元。此后，被告于2018年9月23日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到叶兆森竹丝货款捌万陆仟玖佰贰拾玖元整（？86929.00元）”，备注被告的公民身份号码330523197503××××，并由被告在具欠人处签名确认。原告多次催要无果，遂诉至法院。 上述事实有原告提交的原告身份证、被告户籍信息、欠条、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷证实。 本院认为，买卖合同中的买受方应当依照约定按时足额支付价款。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，原告提交的欠条、微信聊天记录及原告陈述能够相互印证，证实案涉购销事实，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。欠条对被告尚欠货款记载明确，足以认定被告尚欠原告货款86929元的事实。因此，原告请求被告支付尚欠货款86929元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告曾人华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，判决如下： 被告曾人华于本判决生效之日起十五日内向原告叶兆森支付货款86929元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元，减半收取计986.5元，由被告曾人华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14596号原告：张维铤，男，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，现住浙江省义乌市。被告：徐国有，男，1990年4月22日出生，汉族，住江西省横峰县。原告张维铤为与被告徐国有买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款2300元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告张维铤到庭参加诉讼，被告徐国有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月3日,被告向原告购买了价值12650元的人造皮革。后经原告多次催讨，被告支付了10350元货款给原告，尚欠2300元至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐国有于本判决生效后十日内支付原告张维铤货款人民币2300元并赔偿利息损失（以2300元为基数，从2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐国有负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二〇年十月十五日书记员  龚 涵
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2807号 原告：凤城市金祥运输有限公司，住所地：凤城市大堡蒙古族乡大堡村五组。 法定代表人：宫金华，职务：经理。 委托代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：许云飞，男，1974年7月12日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，职务：经理。 委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 被告：凤城市博裕物流有限公司，住所地：凤城市凤凰城石桥路河畔新城小区A1#7单元708号。 法定代表人：邓亚云，职务：经理。 原告凤城市金祥运输有限公司与被告许云飞、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、凤城市博裕物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告凤城市金祥运输有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市金祥运输有限公司撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告凤城市金祥运输有限公司承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李站萍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3275号原告：杨现庭，男，汉族，1966年7月14日生，住河南省临颍县。被告：辛宏生，男，汉族，住许昌市建安区。原告杨现庭诉被告辛宏生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，根据原告提供的电话联系被告，该号码是空号，根据原告诉状上的地址予以调查，现不能查明该被告的身份信息，导致本案不能继续审理。本院认为，根据原告诉状列明的被告信息，不能查明该被告的身份信息，该被告并非明确的被告，原告可在查找到被告辛宏生具体身份信息后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨现庭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月二十三日书记员  张艳娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1517号之一 申请执行人华建杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人卓建辉，男，1990年10月29日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 华建杰与卓建辉民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年4月30日作出的（2020）苏0585民初1279号民事调解书已经发生效力，依上述调解书：一、卓建辉确认结欠华建杰借款156248元，上述款项由卓建辉于2020年5月19日前支付100000元，于2020年7月19日前支付华建杰56248元。案件受理费3544元，减半收取1772元，由卓建辉负担；因被执行人未履行该生效法律文书确认的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为158020元。 执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月25日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划被执行人银行存款1400元（抵执行费）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 4、2020年10月18日，被执行人自行给付申请人案款5000元。 本案申请执行标的158020元，执行到位5000元，尚未执行到位153020元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款抵执行费外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初1279号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十月十九日 书记员 曹**明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6291号申请执行人：上海市奉贤区老丁水产经营部，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥集贸市场103号。法定代表人：丁少。申请执行人：上海市奉贤区朗朗水产经营部，住所地上海市奉贤区南桥镇立新路XXX-XXX号南桥集贸市场102号。法定代表人：丁雪萍。被执行人：上海璨燕餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区浦卫公路1602,1626号202室。法定代表人：杨小弟。上海市奉贤区老丁水产经营部、上海市奉贤区朗朗水产经营部与上海璨燕餐饮管理有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初7483号判决已发生法律效力。因义务人上海璨燕餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区老丁水产经营部、上海市奉贤区朗朗水产经营部向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费8032.34元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海璨燕餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划33955.0元，已发放33955.0元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海璨燕餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十月九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员顾威审判员沈燕明二〇二〇年十月九日书记员徐蓉薇附：相关法律条文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1384号申请执行人：武陟县永昌汽车运输有限公司。法定代表人：江海军，职位：经理被执行人：郭新靖，男，汉族，1987年12月3日出生，住武陟县。本院在执行申请人武陟县永昌汽车运输有限公司与被执行人郭新靖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5387号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人郭新靖支付申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司执行款45588元及利息。因被执行人郭新靖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人郭新靖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月3日、10月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行郭新靖名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的45588元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余45588元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新靖负有继续向申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武陟县永昌汽车运输有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 斌
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3422号申请执行人武汉市江岸区人力资源局，住所地武汉市江岸区麟趾路50号。负责人高小健，系该局局长。委托代理人：陈洸，系该局工作人员。被执行人武汉福生福体育发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路118号港澳中心（江龙大厦）9层。法定代表人:余毅。申请执行人武汉市江岸区人力资源局与被执行人武汉福生福体育发展有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)鄂0102行审20号行政裁定书及武汉市江岸区人力资源局作出的岸劳社监理（2018）224号行政处理决定书、岸劳社监罚（2018）224号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付12300元，执行费85元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年十月十日书记员  刘有明
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执437号申请执行人：朱兴英，女，1956年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：赵中刚，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：湖北五岳房地产开发有限公司。住所地：十堰市河北路19号。法定代表人：赵中刚，系该公司负责人。本院在执行申请执行人朱兴英申请执行被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚借款合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱兴英于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人朱兴英申请执行事项为：一、赵中刚、湖北五岳房地产开发有限公司偿还朱兴英借款40000元及利息（利息的计算方式为：以40000元为本金，自2019年7月17日起按年利率6%的标准计算至款项付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费800元，执行费512元。被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月28日，本院向申请执行人朱兴英送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月28日，本院向被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚未实际履行。3、2020年4月27日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚的财产状况，被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年4月28日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚无不动产登记信息。5、2020年4月27日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人赵中刚名下无公积金账户。6、2020年6月3日，本院依职权将被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月25日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人朱兴英。综上所述，因本案被执行人湖北五岳房地产开发有限公司、赵中刚暂无其他财产可供执行，申请执行人朱兴英也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十三日书记员 王晶晶
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1794号之二 申请执行人张明刚，男，汉族，1964年2月15日生，住贵州省赫章县。 被执行人万洪，男，汉族，1987年10月1日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人张明刚与被执行人万洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人万洪在6216**********账户内余额人民币1686.12元。现因被执行人万洪主动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万洪在浙江省农村信用社联合社6216**********账户内存款人民币9075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  翁洪举
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2484号申请执行人：河南诚通物流服务有限公司，住所地新郑市郭店镇107连接线与中华路交叉口西南（乾龙物流园7号）。法定代表人：凌金占，董事长。委托代理人：陈威威，河南仰天律师事务所律师。被执行人：郑建新，男，1970年4月4日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张秋英，女，1965年8月27日出生，汉族，住巩义市。本院在执行河南诚通物流服务有限公司与郑建新、张秋英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行。申请执行内容为：强制执行被执行人向申请人支付货款、运费330479元及利息（按照月利率2%自2019年7月28日起计算至清偿之日止），另向申请人支付律师代理费10000元、案件受理费6407元、保全费2820元，共计349706元在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日向被执行人郑建新、张秋英发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人郑建新、张秋英名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。执行过程化中，我院对被执行人郑建新名下的银行存款11100元，被执行人张秋英名下的银行存款8500元进行扣划并返还给申请执行人。分别于2020年7月27日、2020年8月26日、2020年9月27日、2020年10月19日对被执行人郑建新、张秋英再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月25日向被执行人郑建新、张秋英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑建新、张秋英名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑建新、张秋英在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。申请执行人于2019年12月2日向本院申请财产保全，对郑建新名下所有的位于巩义市××路××楼××单元××1401（合同号：GYGF110289）的房屋进行了查封，因申请人提出暂不处置该房屋财产的请求，暂未启动拍卖程序；四、本院于2020年7月21日向申请执行人河南诚通物流服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑建新、张秋英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月30日决定对其纳入失信名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑建新、张秋英作为被执行人的案件，经查询，发现郑建新作为被执行人在流程信息管理系统有1件，在巩义市人民法院处于正在执行状态，涉案标的224000元，案由为民间借贷纠纷；七、实现的债权情况；截止2020年10月28日本案申请执行人河南诚通物流服务有限公司已实际受偿19600元。本院于2020年10月20日对申请执行人河南诚通物流服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑建新、张秋英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十八日书记员  陆海龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1595号 贺州市顺凯物业服务有限公司、赵妹子： 申请执行人贺州市顺凯物业服务有限公司与被执行人赵妹子物业服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执1595号，执行依据为本院（2020）桂1102民初1566号民事判决书］，经本院核实，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1566号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1934号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚，男，1986年6月21日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人刘刚、刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，被上诉人刘杰、刘刚，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初368号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。刘刚是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。刘刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。刘刚向一审法院起诉称：1、请求依法判决三被告连带支付原告工资10900元。2、三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工。原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300元。原告共工作了73.5天，已经支付了11150元工资，尚欠10900元未支付。原告多次向刘杰索要工资款，刘杰称第二、三被告没有支付工程款，所以不能为原告支付工资。无奈诉至法院。一审法院认定的事实，刘刚于2018年8月至2018年10月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计22050元，刘杰已支付11150元工资，尚欠10900元未支付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。刘刚以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月3日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，刘刚受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付刘刚劳动报酬10900元，应及时支付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘刚劳动报酬10900元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、邮寄送达费80元，由被告刘杰负担。本院查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故上诉人应当承担连带责任。施工人员的考勤是刘杰负责的，被上诉人刘刚实际提供了劳务，其工作天数及报酬，应以刘杰认可的事实为准。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽宁建设安装集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17276号原告：香港百味芝食品集团有限公司，注册办事处地址为香港九龙旺角弥敦道707-713号银高国际大厦9楼A30室。董事：符伟，该公司总经理。被告：东莞市塘厦赞的食品店，经营场所为广东省东莞市***************、23B-008。经营者：陈建华，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇银湖山庄310座701号，公民身份号码为441************017。本院在审理原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市塘厦赞的食品店侵害商标权纠纷一案过程中，于2020年9月21日向原告香港百味芝食品集团有限公司发出预交诉讼费通知单，通知原告香港百味芝食品集团有限公司收到预交诉讼费通知单之次日起七日内预交本案受理费，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年9月22日收到预交诉讼费通知单后，没有在本院指定的期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出减交、免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，本院裁定如下:本案按原告香港百味芝食品集团有限公司撤诉处理。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十月九日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2182号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：李根旺，该支行客户经理。 被告:开心，男，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称“桐城农商行开发区支行”）与被告开心信用卡纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行开发区支行的委托诉讼代理人李根旺到庭参加诉讼，被告开心经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行开发区支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告开心立即偿还信用卡透支本金14724.47元，信用卡透支利息950.77元，违约金及手续费499.67元，累计欠款（账单余额）16174.91元（本次利息计算至2020年4月2日，后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡还清之日止）。2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日被告向原告开发区支行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××31的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月2日，被告尚欠信用卡透支款本金14724.47元、信用卡透支利息950.77元，违约金及手续费499.67元，累计欠款（账单余额）16174.91元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故特具状起诉，请求人民法院依法判决。本案在庭审中，原告明确诉讼请求中关于后期利息和手续费，后期利息以本金14724.47元为基数，按年利率18%计算；放弃后期手续费的诉讼请求。 开心未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日开心向桐城农商行开发区支行申请办理“杜鹃信用卡”，桐城农商行开发区支行于2017年6月13日审批通过，开心取得该卡后，自2017年7月5日至2020年4月2日多次使用信用卡消费，同时也还了部分款项，截至2020年4月2日，开心累计欠信用卡透支款本金14724.47元、信用卡透支利息950.77元，违约金499.67元，累计16174.91元。被告申请信用卡时，桐城农商行开发区支行向开心出具了业务章程、信用卡协议书、信用卡领用合约、安全用卡须知、信用卡收费标准等相关文件，开心予以确认签字并知晓。 以上事实，有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、委托代理人身份证复印件、负责人和委托代理人身份证明，被告开心身份证复印件；《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡章程》复印件；信用卡交易流水表一份、信用卡账单余额表打印件等证据及当事人陈述在卷佐证，符合证据的真实性、合法性和关联性，开心未到庭应诉，视为放弃举证、质证，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。开心向桐城农商行开发区支行申请办理信用卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，系双方真实意思表示，双方成立信用卡合同关系且合法有效，双方均应严格遵守。开心启用信用卡消费后，未按约定及时履行还款义务，已构成违约，应按约定承担民事责任。桐城农商行开发区支行的诉讼请求不违反法律规定和合同约定，对桐城农商行开发区支行要求开心清偿信用卡透支本金、利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 开心于本判决生效后十五日内偿还安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行信用卡本金14724.47元、信用卡透支利息950.77元、违约金499.67元（利息和违约金计算至2020年4月2日），合计16174.91元；并自2020年4月3日起以实欠本金为基数，按年利率18%计算利息至实际还清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由开心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  张存德 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审97号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人王丽红,女,1970年7月23日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被执行人卢红彪,男,1971年2月17日出生,汉族,住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2020）甬仑建设五决字第37号行政处罚决定书确定的责令退还在北仑区××街道××永久村村委会东北侧非法占用的579平方米土地，拆除在非法占用的579平方米土地上所建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。 行政行为生效日期：2020年5月13日。行政机关催告日期：2020年7月14日。申请强制执行日期：2020年10月9日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十月十五日 法官助理 余绍平 代书记员 刘佳燕
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1595号 原告：杨晓慧，女，1994年5月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：曹银川，男，1986年8月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告杨晓慧与被告曹银川生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案。2020年10月14日，原告杨晓慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按杨晓慧撤诉处理。 案件受理费988元，减半收取494元，由杨晓慧负担。 审判员  郑建仿 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋文鹰
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2497号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司马楼支行客户经理。   被告：王密娃，女，1956年12月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李向安，男，1953年1月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王密娃、李向安借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求两被告偿还借款利息4321元；二、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王密娃、李向安签订借款合同的时间：2015年1月4日。   二、被告王密娃、李向安借款的数额：13000元。   三、被告王密娃、李向安借款的用途：养羊。    四、双方约定的借款期限：2015年1月4日起至2018年1月3日止。     五、双方约定的借款利率：借期内月利率7.8‰，逾期月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年1月4日。   七、被告王密娃、李向安借款后偿还本金：2020年9月13日偿还7700元，2020年9月14日偿还5300元。   八、被告王密娃、李向安借款后偿还及结欠利息：2020年9月14日偿还3700元，现共结欠利息4321元。   判决结果   被告王密娃、李向安与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告王密娃、李向安向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息4321元；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费296元（原告已预交），减半收取148元，由被告王密娃、李向安负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员    胡  璞       二〇二〇年九月三十日                             书 记 员    李  依      1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8413号原告：刘金龙，男，1962年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘延忠，男，58岁，汉族，住天津市津南区。原告刘金龙与被告刘延忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘金龙在本院告知需交纳诉讼费用后，七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金龙撤回起诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年十月九日书记员  张晓斌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7736号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。 被执行人：卜翠翠，女，1989年10月6日出生，满族，住址沈阳市浑南区白塔镇。 本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人卜翠翠小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡默言
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执505号 申请执行人：黄祥就,男，1969年10月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黄代职，男，1973年6月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄祥就与被执行人黄代职民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人黄代职已偿还申请执行人杜蓉燕10000元，现申请执行人黄祥就与被执行人黄代职达成了执行和解，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终733号上诉人（原审被告）：周正求,男，1968年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：李哲文，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。上诉人周正求因与被上诉人李哲文房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2930号民事裁定，向本院提起上诉。周正求上诉称：原审裁定认定事实有误，涉诉门面位于雷锋大市场A3栋107号，属于长沙市岳麓区管辖范围，应当由长沙市岳麓区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2930号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的有关规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉房屋即不动产位于湖南省长沙市望城区辖区范围，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人周正求的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1007号申请执行人：孔庆利,男,1975年1月8日出生,汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：吕大为，男,1981年12月29日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行孔庆利与吕大为不当得利纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人吕大为目前没有可供执行的财产,且申请执行人孔庆利也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕大为新的财产线索，申请执行人孔庆利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月九日书记员  郑 军
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初119号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人盘林光，男，1961年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为广西蒙山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年10月16日蒙山县森林公安局决定对其取保候审，2020年9月3日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蒙山县公安局执行取保候审。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人盘林光犯滥伐林木罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人盘林光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年12月份，被告人盘林光以人民币1900元山根款购买了杜某户位于蒙山县黄村镇林秀村“大山冲”林地上的林木，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐了该处林木，后将木材卖给木板厂得款约3000元。经鉴定，采伐地点位于黄村镇林秀村3林班17.2、18.2、18.3小班，采伐面积为2.86公顷（折合42.45亩）；采伐树种为马尾松、杉木和其他软阔；森林类别为一般商品林。采伐蓄积量为15.1立方米，出材量为9.9立方米。 2019年7月31日，盘林光主动到蒙山县森林公安局投案，并如实供述了其无证砍伐林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人盘林光违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人盘林光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人盘林光判处管制九个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、蒙山县黄村镇林业工作站的报告、蒙山县林业局林某2办证明、蒙山县林业局林政资源管理股证明、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、死亡户口注销单，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，蒙山县黄村镇林秀村3林班17.2、18.2、18.3采伐迹地调查意见书及鉴定意见通知书，证人杜某、张某、黎某、朱某证言和被告人盘林光供述等证据证实。 被告人盘林光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理期间，被告人盘林光退出了违法所得款人民币3000元。 本院认为，被告人盘林某3成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立。被告人盘林光自首且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，结合本案实际，决定对其适用从轻处罚。被告人盘林光退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人盘林光犯滥伐林木罪，判处管制九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳完毕。） 二、被告人盘林光退出的违法所得款人民币三千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲新华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执585号申请执行人:王华春，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：温州市某西线托运部。住所地：温州市某区潘桥街道焦下村。投资人：王某某。被执行人:王某某，男，1963年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。关于王华春与温州市某西线托运部、王某某运输合同纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终5738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,温州市某西线托运部于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因温州市某西线托运部未按上述生效法律文书履行义务,并查明温州市某西线托运部现无财产可供执行，申请执行人向本院申请追加王某某为本案被执行人。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下银行账户、网络账户无存款。2.通过委托调查到被执行人温州市某西线托运部名下无不动产、车辆信息。另被执行人王某某名下有房屋一座，现已进行查封暂无法处置，并无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月26日对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并向本院申请案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温州市某西线托运部、王某某负有继续向申请执行人王华春履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十七日书记员  李佳慧
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4165号原告：董淑珍，女，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所执业律师。被告：鞍山市新华商店，住所地鞍山市铁东区中华南路155号。法定代表人：吕亚芬，系商店主任。原告董淑珍诉被告鞍山市新华商店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告董淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告董淑珍撤回起诉处理。审判员  马庆尧二〇二〇年十月十二日书记员  姚月萍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2253号之一申请人郭永明，男，1978年6月5日出生，汉族，住辉县。被执行人刘玉先，男，1968年3月24日出生，汉族，住新乡市牧野区。郭永明申请执行刘玉先民间借贷纠纷一案，申请人郭永明依据生效的（2019）豫0782民初3940号民事判决书，于2020年8月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘玉先送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭永明借款27700元及利息（以27700元为基数，自2019年6月18日起至借款还清之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费246元、执行费319元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人刘玉先履行案款246元，已给付申请人。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人郭永明于2020年9月16日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人刘玉先结算执行费319元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初3940号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十月十五日书记员  张弘寰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3098号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所清远市清新区********。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武、唐亮，均是该公司职员。被告：叶路妹，女，1951年4月24日出生，汉族，住址清远市清新区***********，公民身份号码440********4684。本院在审理原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告叶路妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司未在本院送达交纳诉讼费通知书的期限内预交案件受理费。本院认为，《最高人民法院的通知》第二条规定：“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”本案原告广东清新农村商业银行股份有限公司没有交纳本案诉讼费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  林伟文二〇二〇年十月十九日书记员  江 健
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢279号 李良昌、蒋剑；冷慧宁： 本院受理申请执行人李良昌、蒋剑与被执行人冷慧宁民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人冷慧宁银行存款并履行本案标的1.51万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2453号 原告：杭州艺巢酒店有限公司，住所地建德市新安江街道新安路92号。 法定代表人：郎羿铭，执行董事。 委托诉讼代理人：许姗,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：伊志伟，男，1988年5月18日出生，汉族，住建德市。 原告杭州艺巢酒店有限公司与被告伊志伟旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许姗到庭参加诉讼，被告伊志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州艺巢酒店有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告伊志伟立即支付住宿费12000元，并支付自2019年12月25日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、本案诉讼费用由被告伊志伟承担。事实和理由：2019年期间，原告为被告伊志伟经营的建德市新安江街道飞儿酒吧（以下简称：飞儿酒吧）的员工提供住宿服务。2019年12月14日，经原、被告结算，被告伊志伟确认尚欠原告住宿款12000元，并约定于2019年12月24日付清。然欠条出具后，被告伊志伟至今未付款。另查飞儿酒吧系个体工商户，现已注销登记。为维护原告合法权益，诉至法院请求依法裁判。 被告伊志伟未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了欠条、企业工商信息查询单各一份。本院审查后认为，该两组证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，被告伊志伟缺席，视为其放弃质证的权利，予以确认。 被告伊志伟未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 飞儿酒吧系个体工商户，经营者为伊志伟，现已注销登记。2019年期间，原告为飞儿酒吧员工提供住宿服务。2019年12月14日，经原、被告结算，确认尚欠原告住宿费12000元，并约定于2019年12月24日付清。然欠条出具后，被告伊志伟至今未履行付款义务，故成诉。 本院认为，原告杭州艺巢酒店有限公司与飞儿酒吧之间的旅店服务合同关系依法成立，合法有效。飞儿酒吧系个体工商户，现已注销登记，故应由实际经营者伊志伟承担法律责任。被告伊志伟经原告多次催讨至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告伊志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告伊志伟于本判决生效后十日内支付原告杭州艺巢酒店有限公司住宿费12000元，并支付自2019年12月25日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告伊志伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  马文超 二〇二〇年十月九日 书记员  陈晓雯
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1208号之三 本院于2020年9月28日对申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘1382执1208号之二执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）湘1382执1208号之二执行裁定书第2页倒数第4、5行的内容“本院对被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、何兴、谭莉、王代水适用限制高消费措施”补正为“本院对被执行人松原市建鑫混凝土有限公司、王欢、张桂君、柳金侠适用限制高消费措施”。（2020）湘1382执1208号之二执行裁定书第2页倒数第14、15行的内容“本院分别向涟源市不动产登记中被执行人王欢、张桂君心”补正为“本院分别向涟源市不动产登记中心”。 审 判 员  阳小建 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  白 夜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢596号申请执行人:赵焕建，男，汉族，1967年10月16日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：王泽平，男,1962年8月11日出生,汉族,住址沈阳市铁西区南滑翔路25号B座131室。公民身份号码:2101061962××××××××。申请执行人赵焕健与被执行人王泽平买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院[2013]沈铁西民三初字第66号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日恢复立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院[2013]沈铁西民三初字第66号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十月十九日书记员 刘 影
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3693号 申请执行人李耀连依据东劳人仲石碣庭案字（2017）203号法律文书申请执行被执行人东莞市石碣芊薇制衣厂、田蕊国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1804号之一被执行人：李小倩，女，汉族，1986年03月18日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小倩在中国工商银行17×××29账户内存款人民币5074.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年十月二十六日书记员  李君
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1539号之二申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海。委托代理人：庾光圣,北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：梅井泉，男，1981年11月4日生，汉族，住泰兴市。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人梅井泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏1202民初5380号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告梅井泉于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金410672.84元、利息34106.13元，本金罚息3774.04元，利息复利2122.68元（截止2019年9月19日）及自2019年9月20日至实际给付之日止按照合同约定计算的本金罚息、利息复利（两者合计以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2300元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行可以被告梅井泉所有的车牌号为苏Ｍ×××××、发动机号为A2691376N20B20A的宝马牌汽车拍卖、变卖所得价款优先清偿本判决第一项所确定的债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4048元（已减半收取），由被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月15日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月17日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的工商、人行、公积金等财产情况，未发现可供执行的财产。3、2020年7月20日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年7月23日，本院依法查封被执行人梅井泉名下的车牌号为苏Ｍ×××××的宝马牌车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。5、2020年9月28日，本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、2020年10月12日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案执行情况，拟终结本次执行程序，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下的车辆，该车辆未能实际扣押，故无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人在本院初次接待谈话即表示，如出现上述情况，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初5380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十月十三日书记员  汤冬冬
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15063号原告：义乌市酷驴日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道宗泽北路238号A栋二楼。法定代表人：张贤东，执行董事。委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。被告：义乌市希福信息科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道前洪工业区（义乌市前洪塑料丝边厂内）。法定代表人：胡荣民。被告：胡荣民，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇炉尾村后螺141号，现住浙江省义乌市江东中路372-2号202室。被告：胡秋珍，女，1984年6月24日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇炉尾村后螺141号，现住浙江省义乌市江东中路372-2号202室。本院在审理原告义乌市酷驴日用品有限公司诉被告义乌市希福信息科技有限公司、胡荣民、胡秋珍买卖合同纠纷一案中，原告义乌市富昂服饰有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市酷驴日用品有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市酷驴日用品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市酷驴日用品有限公司负担。审判员  王益民二〇二〇年十月十九日书记员  楼秀梅
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终300号上诉人（原审被告）：黄海，男，1954年11月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：浙江迈未交通运输有限公司，住所地浙江省三门县海润街道朝阳路39号。法定代表人：陈立力，该公司执行董事。上诉人黄海因与被上诉人浙江迈未交通运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初1713号民事裁定，向本院提出上诉。黄海上诉称，一审法院认为，对本案法律关系的性质是否系民间借贷关系，已超出管辖异议处理程序的审查范围，应在实体审理时予以解决。一审裁定明显错误。从被上诉人提交的证据可以看出本案并非民间借贷纠纷，上诉人黄海原系被上诉人浙江迈未交通运输有限公司的员工，本案不能以民间借贷纠纷来确定管辖地，故不应适用合同纠纷中“接受货币一方”来确定，本案依法应当由被告住所地即台州市椒江区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至台州市椒江区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人浙江迈未交通运输有限公司以记账凭证等证据提起本案诉讼，要求上诉人黄海归还借款，原审法院以民间借贷纠纷立案符合法律规定。至于双方当事人之间是否存在真实的民间借贷关系，应在实体审理中进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地即为本案纠纷的合同履行地，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十月十二日代书记员  陈雅婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初773号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人丁启波，男，汉族，1984年7月23日出生，2020年5月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被罚款一千二百元。因本案于2020年5月7日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人丁启波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月6日21时11分，被告人丁启波饮酒后未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌的两轮轻便摩托车,沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人丁启波当场呼气酒精含量为87mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人丁启波送检血液中乙醇含量为88.02mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，无号牌白色两轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车。公诉机关认为，被告人丁启波具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人丁启波拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁启波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁启波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人丁启波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执810号申请执行人：姜星宇，男，1995年5月28日生，汉族，青海省格尔木人，住格尔木市。被执行人：刘光友，男，1973年8月19日生，汉族，四川省遂宁市人。本院在执行姜星宇与刘光友买卖合同纠纷一案中，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青28民终529民事判决书，判决被执行人刘光友向申请执行人姜星宇支付砂石料款130745元、公告费600元及案件受理费2915元。该调解书生效后，被执行人刘光友未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人姜星宇于2020年5月25日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人姜星宇送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人刘光友电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘光友履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘光友的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人刘光友有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、9月12日通过传统查控对被执行人刘光友及原籍四川省在格尔木市××区不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人姜星宇亦不能提供被执行人刘光友可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款134260元申请执行人姜星宇未得到受偿，2020年10月17日本院将被执行人刘光友纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年10月17日经约谈申请执行人，申请执行人姜星宇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十月十九日书记员 冶晓燕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2853号申请执行人：郑培玺，男，汉族，1982年10月13日生，住郑州市中原区。被执行人：高风岭，男，汉族，1968年10月22日生，住河南省荥阳市。郑培玺与高风岭买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3896号民事调解书已发生法律效力。郑培玺于2020年9月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2853号。执行标的13500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年9月23日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年10月9日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。五、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张泽霖
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执487号 申请执行人徐健志，男，1981年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 委托代理人左巧，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人陆毅平，男，1980年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区钦南区。 本院在执行申请执行人徐健志与被执行人陆毅平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据玉林市中院已发生法律效力的（2019）桂09民终2187号民事判决书，陆毅平应赔偿医疗费、伤残赔偿金等合计287300.17元给徐健志，并负担受理费共9060元（一审3932元，二审5128元），执行费4209.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，扣划了被执行人银行账户存款共2583.74元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人韦柱隆发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年9月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2583.74元，未执行标的额284716.43元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费9060元，执行费4209.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1390号之一申请执行人：许某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1966年3月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。许某某与李某某借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告李某某于判决书十日内一次性偿还原告许某某借款本金120000及利息，案件受理费共计1364.5元。李某某未按照上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某银行卡仅有零星存款，划拨财付余额741.63元，已告知申请执行人。2.查明被执行人李某某名下有两辆车，均以达到报废标准，无法查封，名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计121364.5元及1720元执行费。本院共计执行到位741.63元，按比例缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人许某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十三日书记员  王泾达
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1607号申请执行人：李金娜，女,1981年8月出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：张海春，男,1974年3月出生,汉族,住安阳县。申请执行人李金娜申请执行张海春借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0522民初4284号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张海春于本判决生效之日起十日内给付原告李金娜借款20万元及利息（利息从2019年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张海春负担。”。张海春未按上述生效法律文书履行义务，李金娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张海春未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，2020年8月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月5日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年10月19日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年8月到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年8月26日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。5、查明被执行人张海春与张怀秀共有位于安阳市文峰区××与灯塔路交叉口东北角阳光××楼××单元××室房产××套（证号：安阳市房建安阳房管字第××号），2015年6月5日安阳县人民法院作出（2015）安民初字第01126号民事判决书判决该房屋实际所有权人为马明锋，停止对该房屋强制执行措施。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计204300元，已执行到位0元，本案债权尚余204300元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张海春负有继续向申请执行人李金娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月十九日书记员  程秀来
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执467号 被执行人:吴坤金，曾用名廖江枫，男，1992年8月29日出生，苗族，住思南县。 被执行人:黎金，曾用名黎林海，男，1998年3月17日出生，汉族，住思南县。 被执行人:邓泽洪，男，2000年12月11日出生，苗族，住思南县。 吴坤金、黎金、邓泽洪犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）黔0624刑初14号刑事判决书已发生法律效力。思南县人民法院刑事审判庭于2020年4月15日移送强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、被执行人吴坤金缴纳罚金20000元、黎金缴纳罚金10000元及非法获利9800元、邓泽洪缴纳罚金10000元（已主动履行）及非法获利1350元；2、吴坤金、黎金、邓泽洪连带缴纳非法获利9100元。 执行过程中，本院依法对三被执行人的银行账户、车辆、工商和不动产登记等进行查询，被执行人吴坤金名下仅微信账户内有730.81元外，无其他任何财产可供执行；被执行人黎金名下除银行及微信账户内有零星余额外，无任何财产可供执行。被执行人邓泽洪2020年3月6日主动缴纳罚金10000元，非法获利1350元拒不履行，且起名下无可供执行财产。本院依法划拨了吴坤金微信账户内730.81元并上缴至国库。因被执行人吴坤金、黎金、邓泽洪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吴坤金、黎金、邓泽洪发布限制消费令和纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十日 书记员  邵中齐
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特450号 申请人：周苏娟，女，1970年8月13日出生，汉族，住浙江 省武义县王宅镇岩坞村峰北路41号,公民身份号码： 330723197008131322。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江 省武义县王宅镇四八店村红星五星路1-1号,公民身份号码： 330723198412024160。 申请人周苏娟和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年10 月21日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人余贤妃归还申请人周苏娟借款本金140000元及该款从 2020年8月25日起按月利率0.6%计算至实际归还之日止的利息。 款分期履行，即：2020年10月25日支付利息600元，2020年10 月底前归还借款本金1000元及利息，2020年11月底前归还借款 本金2000元及利息，2020年12月底归还借款本金137000元及利 息，利随本清。如申请人余贤妃有一期未足额按期履行，则未到 期部分视为到期，申请人周苏娟可就申请人余贤妃未履行的全部 款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈丁渲
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0732民初3186号 原告：曹景生，男，1932年7月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 委托代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200810208508，特别授权代理。 被告：曹本信，男，1956年6月28日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：曹河南，男，1974年7月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：曹香秀，女，1967年10月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被告：曹美香，女，1971年3月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 原告曹景生与被告曹本信、曹河南、曹香秀、曹美香赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹景生撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由原告负担。 审判员  黄运焜 二〇二〇年十月八日 书记员  黄 鑫
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1160号之一 申请执行人：郝某1，男，2014年5月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县，现住山东省日照市岚山区。 法定代理人：张某，女，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县，现住山东省日照市岚山区。 被执行人：郝某2，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人郝某1与被执行人郝某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝某2的存款20000元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十月十二日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3476号申请人：营口亿融科技有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：孙青健。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：周红明，男，汉族，1989年7月14日，现住江苏省南通市开发区。申请人营口亿融科技有限公司与被申请人周红明追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周红明名下的银行存款18232元或其他等值财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司为财产保全提供了担保。本院于2020年6月28日作出（2020）辽0804财保71号财产保全裁定。现申请人向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周红明名下的银行存款18232元或其他等值财产的查封、冻结（具体以协助执行通知书或解除冻结存款通知书为准）。审判员  董虹二〇二〇年十月十九日法官助理张永年书记员李慧