湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1774号原告：封健雄，男，1956年12月19日出生，汉族，身份证登记住址。委托诉讼代理人：刘健，湖北太圣律师事务所律师。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍登记住址。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。法定代表人：张建平，董事长。委托诉讼代理人：张兢，该公司员工。原告封健雄与被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）（以下简称“众康门诊部”）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称“仁康公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告封健雄及其委托诉讼代理人刘健，被告众康门诊部执行事务合伙人魏虹、被告仁康公司委托诉讼代理人张兢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封健雄向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还借款本金50000元，利息按月利率2%从2017年5月计算至清偿之日止（截止2020年8月的利息为39000元）；2、三被告连带承担本案全部诉讼费、保全费用。原告将第一项诉讼请求明确为：三被告连带偿还借款本金50000元，利息按月利率2%从2018年2月21日计算至清偿之日止；将第二项诉讼请求明确为：三被告连带承担本案的诉讼费用。事实及理由：众康门诊部是依法设立的医疗机构法人，以黄石众康体检的名义从事体检医疗服务，魏虹是该机构时任的法定代表人。2016年11月19日，黄石众康体检以资金周转需要为由，向原告借款50000元，约定月利率2%。同日原告取款50000元，次日原告交付现金50000元给魏虹，被告出具借条。被告支付利息至2017年4月。另众康门诊部升级为黄石众康医院，黄石众康医院后又改名为黄石仁康医院。仁康公司收取仁康医院的营业收入，二单位财产混同。现原告诉至本院，望判如所请。被告众康门诊部、魏虹共同答辩称，原告主张的借款事实予以认可，支付利息的情况要求原告提供银行流水，由于时间过长其记不清支付的截止时间。被告仁康公司答辩称，其对原告与被告众康门诊部、魏虹之间的借贷关系不清楚，其只在3000000元的债务范围内承担连带责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并发表了质证意见。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于被告仁康公司提交的证据材料，本院将在以下部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日原告从其银行账户中取出现金50000元，次日向众康门诊部、魏虹出借，被告魏虹出具50000元借条，并加盖了被告众康门诊部的黄石市众康体检中心的公章。此后原告按每月1000元的标准收取利息直至2018年2月20日，后未再收到任何利息及本金。2018年10月9日被告魏虹在该借条上载明此款还款日期延期至2018年12月31日。被告众康门诊部2013年1月4日成立。2018年4月27日，被告众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：“黄石众康综合门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司资产重组，开展合作。2、黄石众康综合门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体”。2018年5月16日，魏虹（甲方）与黄石仁济医院有限责任公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“黄石仁康医院有限责任公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路8号，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10,000,000元，其中甲方将黄石众康综合门诊部现有设备（净资产）作价3000,000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7,000,000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，黄石众康综合门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用原黄石众康综合门诊部行政许可项目。协议签订后，被告众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。同日被告仁康公司登记成立，在被告众康门诊部原营业地址继续以门诊部的名义对外经营，并将该门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意黄石仁康医院有限责任公司以黄石仁康医院名称，在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由原黄石众康综合门诊部（魏虹）变更为黄石仁康医院有限责任公司。2018年8月13日，被告仁康公司股东变更为魏虹（持股比例30%）、黄石仁济医院有限责任公司（持股比例70%）。此后，被告仁康公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，被告仁康公司与珍珠果公司签订一份《珍珠果公司科研大楼租赁合同》，约定：根据承租方黄石众康综合门诊部2018年8月23日“工作联系函”要求，因其发展需要，该单位注册升级为仁康公司，现就仁康公司租赁珍珠果公司科研大楼事宜，除继续平移原珍珠果公司与该门诊部签订的房屋租赁合同（部分条款修改）外，双方协商一致达成以下条款：仁康公司租赁珍珠果公司位于黄石市黄石港区彩虹路8号科研大楼的第一层173.54㎡，第二层33.15㎡，第三、四、五、六层4*1103.91㎡，总面积为4622.33㎡；该公司租赁该大楼用于开办体检中心的健康产业；租赁期限为十年，自2015年4月1日至2025年3月31日。同日，被告仁康公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部整合改建更名的函》，告知该公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，原黄石众康综合门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到原门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到原门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以该公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。2018年9月5日，黄石市下陆区教育局将体检费直接支付给黄石仁康医院有限责任公司。本院认为，原告与被告众康门诊部、魏虹之间的民间借贷关系，自原告提供借款之日起生效。被告众康门诊部、魏虹未按约偿还借款，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告主张被告众康门诊部、魏虹连带向原告偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，虽然借条中没有书面约定，但根据银行流水及借贷双方均自认的事实，本院对原告主张借款月利率为2%予以支持，故对原告主张被告众康门诊部、魏虹从2018年2月21日起至借款本金清偿之日止按月利率2%连带向原告支付利息的诉讼请求予以支持。关于被告仁康公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。本案中，被告众康门诊部的合伙人魏虹与黄石仁济医院有限责任公司约定，共同组建被告仁康公司，并以被告众康门诊部的现有设备作价3000000元作为其出资，原门诊部停业后，该公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，被告仁康公司应当在被告众康门诊部出资范围内对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹于本判决生效之日起十五日内连带向原告封健雄偿还借款本金人民币50000元，并以未偿还借款本金为基数，从2018年2月21日起至借款本金清偿之日止按月利率2%计付利息；二、被告黄石仁康医院有限责任公司在被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）出资范围内对上述第一项判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告封健雄的其他诉讼请求。如果黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由原告封健雄负担112元，被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司连带负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  姜蕾二〇二〇年十月十六日书记员  张琼