wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初299号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人余海生，男，生于1975年12月24日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市宣汉县，住四川省宣汉县，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年3月9日由达州市公安局达川区分局决定监视居住。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人余海生犯非法持有毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人余海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2020年3月9日11时许，被告人余海生乘车行至达川区南滨路一段凤凰大桥东头附近时，被巡逻的民警盘查，因其有吸毒前科，带回达州市公安局达川区分局派出所尿检时查获其左手腋下一个烟盒里面装有一袋冰毒疑似物和两小袋海洛因疑似物，经称重，两小袋海洛因疑似物净重共计0.84克，冰毒疑似物净重9.68克。经鉴定，从查获的海洛因疑似物中检出海洛因，从查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人余海生违反毒品管制法规，非法持有毒品海洛因0.84克，甲基苯丙胺9.68克，折算成海洛因共计10.52克，其行为构成非法持有毒品罪，被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑六个月，罚金三千元。 另查明，被告人余海生于2020年9月24日在达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 被告人余海生对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人余海生违反毒品管制法规，非法持有毒品海洛因0.84克，甲基苯丙胺9.68克，折算成海洛因共计10.52克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予以刑事处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余海生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、对公安机关扣押在案，未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年十月十三日 书记员  王雪娇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5883号原告马飞，男，生于1993年11月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告张洪贤，男，生于1970年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告马飞与被告张洪贤运输合同纠纷一案中，原告马飞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马飞申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马飞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告马飞承担。此页无正文审判员  程谋文二〇二〇年十月十二日书记员  刘 亚
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5614号原告：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。被告：韩某某，住山东省龙口市。原告龙口市城市建设综合开发有限公司与被告韩伟敏商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院受理上列原告诉被告商品房买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月二十三日书记员  于佳琪
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初549号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人黄伟，男，1987年10月30日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月30日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人黄伟犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月14日1时许，被告人黄伟醉酒后驾驶湘Ｋ×××××小型轿车沿娄底城区吉星路由北往南行驶，经过交叉路口地段时被执勤交警查获。经血检鉴定，黄伟血液中乙醇含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄伟到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、黄伟的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人黄某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人黄伟是否适用社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了（2020）湘涟矫调评字第122号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人黄伟适用社区矫正。本院认为，被告人黄伟违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄伟到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人黄伟拘役二个月，可以判处缓刑，并处罚金一万元的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人黄伟的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人黄伟宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十月十六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0830民初1084号    原告：王静，男，1950年4月3日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师军阳，男，1979年9月7日出生，汉族，清现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：拓烨泽，男，1977年10月27日出生，汉族，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王静与被告师军阳、拓烨泽民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月22日立案，原告王静于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费520元，由原告王静负担。      （此页无正文）  审 判 员      刘建雄   二〇二〇年十月二十六日     书 记 员      白帅帅 1
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执521号申请执行人：高贤开，男，1965年5月7日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。委托代理人：吴超梅，女，贵州宇兴律师事务所律师被执行人：杨明兴，男，1981年9月26日生，苗族，住贵州省六盘水市。被执行人:吴安莲，女，1981年9月26日生，苗族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院(2018)黔2732民初794号民事判决书，于2020年07月06日向被执行人杨明兴、吴安莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明兴、吴安莲至今未履行，经查：被执行人杨明兴有房产位于贵州省贵阳市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨明兴有房产位于贵州省贵阳市予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十月十二日书记员 张希军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1309号申请执行人：徐蓉，女，1969年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳新百利家居博览中心（有限公司）（组织机构代码：76439033-6）。住所地：沈阳市沈河区文化路81号。法定代表人：张丽，该公司执行董事。被执行人：沈阳金百利购物中心有限公司（组织机构代码67198160-4）。住所地：沈阳市和平区南一马路91号。法定代表人：侯祥住，该公司执行董事。申请执行人徐蓉与被执行人沈阳新百利家居博览中心(有限公司),沈阳金百利购物中心有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2011）沈和民二初字第1531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1215135元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，暂无冻结、扣划，查封或轮候查封被执行人ＸＸ名下的房产，并于2020年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张丽、侯祥住司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十七日书记员 王宜菲
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审54号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。统一社会信用代码11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被申请人：连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇三新村,统一社会信用代码54320707ME2369224W。 负责人：孟庆坤。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会拒不履行土地管理行政处罚决定一案，申请理由：2019年9月，被申请人未经批准擅自占用本村532平方米土地建设村民健身广场，申请执行人依法作出赣自然资罚字【2019】446号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或者向人民法院起诉。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：执行罚款4256元。本院于2020年9月18日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年9月25日，申请执行人巡查发现，被申请人未经批准擅自占用城新组集体土地建设村民健身广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。申请执行人经调查，认定被占用土地532平方米，规划用途为有条件建设区，现状地类为设施农用地。2019年12月3日，申请执行人向被申请人送达行政处罚告知书和听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据和陈述申辩、申请听证的权利。2019年12月17日，申请执行人向被申请人送达了赣自然资罚字【2019】446号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款4256元，并告知了申请行政复议和提起诉讼的权利。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。2020年7月7日，申请执行人书面催告被申请人履行缴纳罚款的义务，被申请人至今未缴纳罚款。 本院认为，被申请人未经批准占用集体土地建设村民健身广场，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人作出的赣自然资罚字【2019】446号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不履行缴纳罚款的义务，申请人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人连云港市赣榆区青口镇三新村村民委员会作出的赣自然资罚字【2019】446号行政处罚决定书第2项处罚决定“并处罚款4256元”，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二〇年十月十日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初853号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路233号。法定代表人张连进，宁波银行股份有限公司南京分行行长。委托代理人曲彦颖、孙桂梅，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：谭廷川，男，1986年8月22日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：秦姗姗，女，1988年1月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告宁波银行股份有限公司南京分行与被告谭廷川、秦姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤诉。审 判 长 曾牛平审 判 员 高福罡审 判 员 陈 麒二〇二〇年十月十六日法官助理 钱 馨书 记 员 傅 晗
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9770号 原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。 负责人：何健，系该分行行长。 委托诉讼代理人：翟晶晶，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人:安旭义，男，1971年1月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：谭杰，男，1986年2月20日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行诉被告谭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行应在接到本院受理案件通知书后七日内，向本院预交案件受理费4122元，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行无正当理由未按期交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤诉处理。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽05刑终112号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡某，女，1956年3月16日出生，汉族，捕前住址本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月10日被监视居住，同年4月28日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。 辩护人蔡小平，辽宁泓龙律师事务所律师。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人胡某犯诈骗罪一案，于2020年9月10日作出（2020）辽0502刑初120号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人胡某虚构与其合伙投资北药商贸股份有限公司从国外购买医疗器械再卖给盘锦市中心医院能够获得高回报收入的事实，于2018年5月28日，在本溪市平山区东明的农业银行、工商银行，骗取被害人钟某、马某人民币100万元，被告人胡某与马某签订金额为人民币200万元的借款协议，协议约定还款期限为一年。后被告人胡某又虚构需要给盘锦市中心医院院长送钱某尽快拨付医疗器械款项的事实，于2019年2月3日，在本溪市南芬区思山岭乡高家岭，骗取被害人钟某、马某美元1万元，被告人胡某为马某出具借条一份，约定月末归还。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人胡某被抓获归案。 原审法院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取私人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。综合考虑被告人胡某的犯罪事实、危害后果、认罪悔罪态度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币六十万元；责令被告人胡某退赔被害人钟某、马某人民币一百万元、美元一万元。 上诉人胡某的上诉理由：其与钟某之间不是合作关系，而是民间借贷关系；证人王某、詹某、黄某均与钟某有利害关系，故他（她）们的证言不属实。因此，其不构成诈骗罪。 其辩护人的辩护意见：原审认定上诉人胡某构成诈骗罪事实不清，证据不足。 本院经审理查明：原审判决认定上诉人胡某诈骗的犯罪事实，有被害人钟某、马某的陈述，证人王某、黄某、詹某、唐某的证言，上诉人胡某的供述，辨认笔录，借款协议及借条，账户历史交易清单和借记卡账户历史明细清单，相关情况说明，盘锦市中心医院的复函，视听资料（被害人钟某与上诉人胡某的通话录音光盘），户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据予以证实。 上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。上诉人胡某及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。本院审理查明的事实与原判认定的事实一致。 关于上诉人胡某所提“其与钟某之间不是合作关系，而是民间借贷关系；证人王某、詹某、黄某均与钟某有利害关系，故他（她）们的证言不属实。因此，其不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人所提“原审认定上诉人胡某构成诈骗罪事实不清，证据不足”的辩护意见，本院综合评判如下： 一、被害人钟某和马某的陈述明确证实是上诉人胡某提出投资医疗设备赚钱，才分两次转给其100万元，之后为尽快回款在上诉人胡某的要求下又给其1万美元。二被害人关于与上诉人胡某共同投资医疗设备的陈述得到了双方共同的朋友证人黄某、詹某的证实及借给二被害人1万美元的证人王某的证实，并有被害人钟某提供的其为追回投资款与上诉人胡某之间二十余次的通话录音予以证实，由此可见双方之间是共同合作生意的关系。尽管上诉人胡某在得到钱款后出具了借款协议和借条，但双方之间并不存在实际的民间借贷关系。 二、证人黄某、詹某均系被害人钟某与上诉人胡某双方共同的朋友，没有证据证明两位证人与双方当事人之间存在何种利害关系，且证实被害人钟某与上诉人胡某共同投资医疗设备这一事实并不能使两位证人获得利益。证人王某虽与被害人钟某存在亲属关系，但其因被害人钟某投资医疗设备用钱而借给被害人钟某1万美元，同时上诉人胡某从被害人钟某手中拿到1万美元的事实是客观存在的。综上，三位证人的证言客观、真实，并与其他证据相互印证，应予采信。 三、上诉人胡某虚构投资医疗设备赚钱的虚假事实，诱使被害人钟某、马某交给其100万元人民币和1万美元后，自述将这些钱用于偿还外债和个人使用，尔后又编造种种借口和理由直至案发未予退还款项，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，给被害人造成了特别巨大的经济损失，其行为完全符合诈骗罪的特征和构成。 综上，上诉人胡某所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人胡某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊铁宁 审判员  李 颖 审判员  迟克春 二〇二〇年十月二十三日 法官助理李文君 书记员李月 附：本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9568号原告：恒奇精密模具（天津）有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼525-7。法定代表人：郑碧峰，总经理。委托诉讼代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：山东聊城泰德实业有限公司，住所地山东聊城市经济开发区泰山路。原告恒奇精密模具（天津）有限公司与被告山东聊城泰德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告恒奇精密模具（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告恒奇精密模具（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年十月二十八日书记员  郝建婕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2451号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市。法定代表人：郭春芬，该分公司经理。被执行人：黄晨晨，男，1987年9月10日生，汉族，住丰县。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与黄晨晨追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人黄晨晨给付人民币157038.00元及利息。同时依法应承担执行费2256.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月4日对被执行人黄晨晨适用限制高消费措施，2020年10月9日将被执行人黄晨晨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式将被执行人黄晨晨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄晨晨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十三日书记员  袁 琦
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2020)黔0524民督47号 申请人：刘平，男，1986年8月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：张恩文，男，1980年8月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人刘平于2020年10月10日申请支付令。申请人刘平称，2019年2月4日，被申请人因做工程资金周转困难，向申请人借款20000元人民币，并书写借条一张交由申请人收执，后通过微信还款10000元，尚欠10000元未支付，申请人多次催收，被申请人均以各种理由推辞。现要求被申请人给付申请人借款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张恩文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘平10000元。 申请费16元，由被申请人张恩文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月十日 书记员  何 栩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5212号原告：蒋红萍，女，汉族，1967年11月13日出生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：宋小龙（系原告妻子），男，汉族，1968年9月27日出生，住上海市奉贤区。被告：鞠芬敏，男，汉族，1963年11月1日出生，户籍地：辽宁省庄河市。第三人：丹东市林茵置业有限公司，住所地：丹东市环城大街51号312室，注册号：210681004056398。法定代表人：邵吉冰。原告蒋红萍与被告鞠芬敏、第三人丹东市林茵置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告蒋红萍于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋红萍撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年十月十五日书记员  宋玲玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初2183号之二解除保全申请人：上海圣德机械设备有限公司，住所地上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：孟德章，总经理。被申请人：武汉华柏环保科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：李齐飞，总经理。上海圣德机械设备有限公司与武汉华柏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出(2019)沪0104民初2183号民事裁定书，依法冻结武汉华柏环保科技有限公司的银行存款1,100,000元或查封、扣押其等值财产，并查封上海圣德机械设备有限公司位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX-XXX室的房屋作为担保财产。现上海圣德机械设备有限公司以案件已生效并执行完毕为由，向本院申请解除对武汉华柏环保科技有限公司的上述保全措施并同时申请解除上海圣德机械设备有限公司的保全担保。本院经审查认为，上海圣德机械设备有限公司提出解除保全于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对武汉华柏环保科技有限公司的银行存款1,100,000元或其等值财产的保全措施；二、解除对上海圣德机械设备有限公司位于上海市徐汇区XXX路XXX弄XXX号XXX-XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙雁南人民陪审员  陆海峰人民陪审员  李金凤二〇二〇年十月十三日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5907号 原告：安红通，男，1981年11月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：徐妍，女，1979年3月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系原告安红通之妻。 被告：刘安，男，1986年4月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告安红通与被告刘安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安红通委托诉讼代理人徐妍到庭参加诉讼，被告刘安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安红通向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付欠款本金46350元及利息5183元（利息自2018年11月1日起按照年利率6%计算至2020年9月12日以后利息按照该利率计算至清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2016年4月14日，被告向原告借款46350元，经多次催要后，被告承诺于2018年3月至2018年10月分期偿还此欠款。时至今日被告并未偿还原告的款项。多次催要后亦未偿还，现被告拒接原告电话。原告无奈诉至贵院，望依法判决。 被告刘安未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告刘安向原告出具欠条一张，欠条载明：今借安红通肆万陆仟叁佰伍拾元整（46350元）。落款处有刘安签字并捺手印。2018年2月20日，刘安向原告出具承诺书一份，承诺该笔欠款自2018年3月至2018年10月分期还清此欠款。2019年5月30日，刘安再次向原告承诺6月份给付10000元，剩余款项到10月份全部结清。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘安向原告安红通借款并向原告出具了欠条，双方借贷关系明确，被告刘安的两次承诺还款，但均未履行，故现原告要求被告刘安偿还欠款46350元及相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，因被告向原告出具的欠条中对利息并未作出约定，故原告主张的利息应以本金46350元为基数，自2018年11月1日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原告所诉超过该部分利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告刘安于本判决生效后七日内给付原告安红通欠款本金46350元及利息（以本金46350元为基数，自2018年11月1日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告安红通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计544元，由被告刘安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵 荣 ——
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初733号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人赵之钰，女，1998年8月9日出生，汉族，大专文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，2020年7月9日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2020年7月24日被执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人赵之钰犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人赵之钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵之钰与张婷婷系朋友关系。2020年1月份，张婷婷回东北老家，赵之钰曾借住在位于本市未央区XX街XX小区XX号楼XX室张婷婷家中，3月份搬走。2020年5月30日16时许，被告人赵之钰趁张婷婷因新冠疫情尚未返回西安之际，窜至张家并撬开房门，入室盗取被害人张婷婷苹果X手机一部（价值2500元）、信用卡2张后逃离现场。2020年5月31日、6月1日，被告人赵之钰在四川省成都市盗刷张婷婷两张信用卡共计2940元。2020年6月5日，张婷婷发现家中被盗后报案。2020年7月9日，被告人赵之钰被抓获。上述事实，被告人赵之钰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见告知书、被害人陈述、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵之钰以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人赵之钰到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵之钰犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2021年1月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人赵之钰向被害人退赔损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    梁雪玲人民陪审员    王中琴     人民陪审员   朱爱芝   二〇二〇年十月十九日  书  记  员    王小玉 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6305号原告：唐安朋，男，1983年2月21日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：朱福军，男，1996年7月2日生，汉族，住所地：海城市。原告唐安朋诉被告朱福军安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐尚海及被告朱福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月18日1时40分左右，在海城市颐海香城门前，被告朱福军因琐事殴打原告，致使原告头部外伤、颈部软组织挫伤，原告在海城市南台中心卫生院治疗19天。经海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2019）1775号行政处罚决定给予被告朱福军拘留十日并罚款五百元的行政处罚，原告未受到处罚，原告多次向被告索要赔偿，被告拒不给付，现诉至法院，要求被告给付医疗费2331.01元，误工费2743.6元，护理费2743.6元，伙食补助费1900元，交通费500元，合计10218.21元。被告辩称：发生殴打的行为双方均存在过错，原告也应承担50%的责任。关于交通费没有证据不同意赔偿，关于护理费不同意赔偿，关于误工费同意按居民收入赔偿。经审理查明：2019年8月18日1时40分左右，在海城市颐海香城门前，被告朱福军因琐事殴打原告唐安朋，经海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2019）1775号行政处罚决定给予被告朱福军拘留十日并罚款五百元。原告唐安朋于2019年8月18日至9月5日在海城市南台中心卫生院住院治疗19天，花费医疗费2331.01元，其中费用清单中明确载明二级护理收费450元。住院期间产生伙食补助费1900元（100元/天×19天），误工费按居民服务业标准计算2444.92元（128.68元/天×19天），交通费酌定200元，以上各项费用合计6875.93元上述事实，原告提供的证据有：海城市南台中心卫生院病志，医疗费收据，住院患者费用汇总单，行政处罚决定书及其陈述。上述证据经庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原被告双方因琐事发生摩擦，双方遇事不够冷静，处理问题方式不当，而继演变成殴打他人事件，致本案原告受伤，被告应承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。关于原告提出的二人责任问题，因未向本庭提交关于二人责任划分的相关证据，故对原告的该意见不予采信。关于原告提出的误工费按人均收入赔偿的意见，无事实及法律依据，不予采信。关于原告提出的护理费不同意赔偿的意见，结合本案原告的伤情程度且医疗机构已收取了相应的护理费，故对被告的该意见予以采信。关于被告提出的交通费不同意赔偿的意见，本院酌定为200元，对原告不同意赔偿的意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，判决如下：一、被告朱福军于本判决生效后十日内给付原告唐安朋赔偿款人民币6875.93元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限内履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告承担37.69元，原告自负18.31元，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时，加付37.69元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 路 宏人民陪审员 周 杰人民陪审员 孟 丽二〇二〇年十月二十五日书 记 员 刘晓桐
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保964号申请人：陈学礼被申请人：啜立苹委托诉讼代理人：赵广芹委托诉讼代理人：王顺申请人陈学礼与被申请人啜立苹民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初10041号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人啜立苹名下银行存款400000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月十六日书记员  程利民
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10667号上诉人（原审被告）：辽宁三和管桩有限公司，住所地辽宁省铁岭县工业园区懿园中央路48号。法定代表人：秦立静，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘建利，系山西锐剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕秀斌，男，1951年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原审被告：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地清原镇新村街。法定代表人：王统江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘相军，男，1971年9月30日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县.系公司副经理。上诉人辽宁三和管桩有限公司因与被上诉人吕秀斌、原审被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，可以看出轮候查封尚未发生查封的法律效力，案外人针对轮候查封提起执行异议之诉的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院认为，本案争议房屋文澜尚品小区26号楼1单元1-9-3号，被告三和管桩公司与被告嘉宸房地产公司于2017年9月18日签订《房屋买卖合同（预售）》。沈阳市铁西区人民法院于2017年6月19日裁定查封嘉宸房地产公司名下位于辽宁省昌图县的土地使用权（本案争议房屋土地使用权，不动产权号：辽（2017）昌图县不动产权第0002566号）。根据规定查封土地使用权的效力及于地上建筑物，也就是说三和管桩公司与嘉宸房地产公司签订《房屋买卖合同（预售）》在人民法院查封之后。一审重审时，应当查明法库县人民法院的涉案查封是首次查封还是轮候查封，并在查明该事实的基础上，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1216号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人辽宁三和管桩有限公司预交的二审案件受理费4785元，予以退回。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十月十四日法官助理勾雪峰书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3048号原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区发展街3-9号门市304室。法定代表人林琳，系该公司执行董事。被告陈世新，男，1965年10月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司与被告陈世新服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市富泉物业管理有限责任公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年十月二十七日书记员  杜月迪
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初854号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人裴沛，男，1988年8月14日出生，汉族，中专文化，安徽省长丰县人，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥市包河区。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审至今。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1520号起诉书，指控被告人裴沛犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人裴沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2020年7月17日22时40分左右，被告人裴沛酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区哈尔滨路由东向西行驶至北京路交口附近时被查获，后经安徽省龙图司法鉴定中心检验鉴定，裴沛血液中酒精含量为152.2ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒状态。 上述事实，有被告人裴沛的供述，抽血视频，司法鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人裴沛归案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人裴沛违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴沛对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人裴沛处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。提请本院依法惩处。 本院认为：被告人裴沛违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人裴沛归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚。综合本案被告人裴沛犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人裴沛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年十月十六日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢303号孔祥武、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：孔祥武与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计209,097.15元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人孔祥武向本院申请执行的（2019）吉0122民初700号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4237号原告：吴以利，男，1987年6月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。被告：仝西珍，女，1968年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：孙海峰，男，1990年3月18日生，汉族，住睢宁县。被告：孙海宇，男，1992年9月14日生，汉族，住睢宁县。上述三被告的委托诉讼代理人：王宇，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘连柱，内蒙古首佳律师事务所律师。被告孙永茂，男，1935年11月5日生，汉族，住住睢宁县。被告张明翠，女，1944年2月18日生，汉族，住住睢宁县。原告吴以利与被告仝西珍、孙海峰、孙海宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，本院依法适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告吴以利及其委托诉讼代理人仝雪玲，被告孙海峰及其被告仝西珍、孙海峰、孙海宇的共同诉讼委托代理人王宇到庭参加诉讼。庭审中，原告提出申请追加董元霸（后撤回对董元霸的申请）、孙永茂、张明翠作为被告参加诉讼。本院于2020年9月23日第二次公开开庭进行了审理，原告吴以利及其委托诉讼代理人谭廷林、被告孙海峰及其被告仝西珍、孙海峰、孙海宇的共同诉讼委托代理人王宇、被告孙永茂、张明翠经本院合法传唤未到参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴以利向本院提出的诉讼请求（包含申请追加被告中的诉讼请求）是：1、请求法院依法判令被告偿还借款20万元及利息42.9万元（利息自借款之日计算至2020年3月28日）；2.被告承担本案诉讼费。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2010年6月14日，孙远军借原告款20万元，约定月利率为3%。2014年5月1日结算，孙远军重新立了借据一张。2015年3月28日，经结算后又立了借据一张。2018年孙远军去世。被告仝西珍、孙海峰、孙海宇、孙永茂、张明翠作为孙远军的法定继承人，应当承担还款责任，现请求人民法院依法判决。被告仝西珍、孙海峰、孙海宇辩称：要求法院驳回原告起诉，1.三被告并不是借款的相对方，被告二和被告三是孙远军的儿子，三被告并未继承孙远军的任何遗产，所以也不应当承担他们的任何债务；2.国家对于民间借贷的审核越来越严格，本案按照原告陈述存在高额利息的情况，所以请法院对于该案件借贷的真实性进行审核，因为本案只有原告单方面进行陈述，孙远军已经去世。我们所做的答辩以及对案件的分析也都是基于对法律的尊重及帮助法院理清事实。该案可能存在虚假诉讼，原告可能涉嫌构成虚假诉讼罪。被告孙永茂、张明翠经本院合法传唤无正当理由拒不到应诉。但其向法庭出具了书面声明，表示放弃继承孙远军的遗产。经审理查明：2010年6月14日，孙远军向被告出具借款协议一份，内容为：“借款协议今借到吴以利现金（大写）贰拾万元整小写￥200000.00，月付利息陆仟元整（6000），租期定为四个月。借款人：孙远军（签名并捺指印）2010年6月14号134××××2289担保人董元霸（签名并捺指印）133××××1150借款日期2010年6月14日”。当日，原告吴以利从户名为吴以利，卡号为43×××99的建设银行卡内，向户名为孙远军，卡号为43×××33的银行卡内转款20万元。2014年5月1日，孙远军为原告出具借条一张，内容为：“借条今借到吴以利人民币叁拾万元整￥300000.00孙远军（签名并捺指印）2014年5月1日”。2015年3月28日，孙远军再次给原告出具借条，内容为：“借条2010年6月24日借到吴以利现金贰拾万元￥200000.00，截止到2015年3月28号应付利息贰拾万整￥200000.00合计：肆拾万元整￥400000.00借款人孙远军2015年3月28号”。庭审中，原告认可孙远军及家人累计还款10.2万元。2018年9月26日，案外人董元霸向原告吴以利的银行账户上转款2万元，2019年1月25日，案外人董元霸向原告吴以利的银行账户上异地ATM转存0.9万元。另查明，孙远军于2019年1月10日因病去世。被告仝西珍系孙远军的配偶，被告孙海峰、孙海宇系孙远军之子，被告孙永茂、张明翠系孙远军的父亲和母亲。本院认为：债务人死亡,其遗产继承人放弃继承的,对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案被告仝西珍、孙海峰、孙海宇、孙永茂、张明翠在诉讼中明确表示放弃继承孙远军的遗产,故五被告对孙远军的债务可以不负偿还责任。据此,依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告吴以利要求被告仝西珍、孙海峰、孙海宇、孙永茂、张明翠偿还孙远军债务的诉讼请求。案件受理费5045元，由原告吴以利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年十月九日书记员  卢姗姗附相关的法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4429号申请执行人张艳，女，1976年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人：张**，总经理。申请执行人张艳与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1689号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十月十日书记员  陈胜利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑终340号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市沈河区人民检察院。原审被告人李兰英，女，1970年6月11日出生于辽宁省沈阳市,汉族，初中文化，广达国际公司团队长，户籍地沈阳市皇姑区，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李兰英犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年6月19日作出（2020）辽0103刑初147号刑事判决。宣判后，原审被告人李兰英服从判决，未提出上诉，原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院提出抗诉，沈阳市人民检察院于2020年9月21日作出沈检支刑抗【2020】15号支持刑事抗诉意见书，支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理本案，沈阳市人民检察院指派检察员杨维、陈垣秀出庭履行职务，原审被告人李兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月核星国际公司（未经工商注册）成立，办公地点为沈阳市沈河区华府天地C座12楼12号，2017年年初，核星国际公司投资者平移到广达国际公司。被告人李兰英伙同王某1、陈某（均已判刑）等人以核星公司和广达公司的名义，先后以举行推介会、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，向不特定社会公众进行宣传，吸引投资。其中，被告人李兰英负责广达国际公司投资人报单和对冲工作，通过李兰英宣传投资模式、公司运营模式、公司前景，以投资理财的名义招纳投资人入伙的模式用李兰英的农业银行卡来收取资金和返利。2019年4月24日，被告人李兰英主动到沈阳市站地区分局投案。经辽宁恒信达会计司法鉴定所鉴定，截止2018年12月31日，广达国际经被告人李兰英收到王某2等24人投资款247.9679万元，返还金额98.897万元，未返还金额149.0709万元。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源、抓捕经过、刑事判决书、电话查询记录、常住人口信息表、李兰英银行流水、公司宣传资料、投资人取证表格、情况说明，证人高某、王某1、陈某、王某2、尚某、马某1、马某2等人的证言，被告人李兰英的供述及辽宁恒信达会计司法鉴定所鉴定报告以及被告人当庭供述等证据证实。原审法院认为，被告人李兰英违反国家金融管理制度，向社会不特定公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应当依法承担刑事责任，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李兰英主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决被告人李兰英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人李兰英的违法所得，依法返还投资人。沈阳市沈河区人民检察院认为原审判决适用法律确有错误，对共同犯罪案件中各被告人量刑与其在共同犯罪中的地位、作用明显不均衡，一是应当将李兰英认定为从犯而没有认定，二是量刑错误。辽宁省沈阳市人民检察院支持抗诉意见为：一、本案犯罪事实清楚，证据确实充分。2016年8月核星国际公司（未经工商注册）成立，办公地点为沈阳市沈河区华府天地C座12楼12号，2017年年初，核星国际公司投资者平移到广达国际公司。原审被告人李兰英伙同王某1、陈某（均已判刑）等人以核星公司和广达公司的名义，先后以举行推介会、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，向不特定社会公众进行宣传，吸引投资。李兰英负责其下线投资人报单和对冲工作，以吸收投资人投资名义用李兰英个人的农业银行卡来非法吸收公众存款和返利。经辽宁恒信达会计司法鉴定所鉴定，截至2018年12月31日，广达国际经犯罪嫌疑人李兰英手吸引的投资人数为24人。投资金额247.9679万元，返还金额98.897万元，未返金额149.0709万元。认定上述案件事实的证据均系公安机关依法获取，来源合法，客观真实，证据已经确实、充分，形成了完整的证据链条，足以认定李兰英的行为构成非法吸收公众存款罪。二、原审被告人应负的刑事责任及法律适用的意见。本案中，广达国际公司负责人为王某1、陈某。魏某系公司讲师及团队长，涉案犯罪金额为1262万余元，沈河区人民法院以非法吸收公众存款罪判处魏某有期徒刑一年六个月。李兰英系公司团队长，涉案犯罪金额为247万余元。沈河区人民法院以非法吸收公众存款罪判处李兰英有期徒刑二年。根据陈某、魏某、李兰英的供述，李兰英在本案中犯罪事实及情节均轻于魏某，但李兰英量刑却重于魏某，没有体现出罪责刑相适应的刑法原则，量刑畸重，属量刑明显不当。原审被告人李兰英在本院庭审中提出自愿缴纳罚金，请求法院对其从轻判决。经审理查明，原审被告人李兰英犯非法吸收公众存款罪的事实、证据与原审判决相同，本院审理过程中未发生变化，本院庭审中，原审被告人李兰英对原审判决认定的事实、证据均无异议，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，抗诉机关、原审被告人均未提供新证据。本院认为，原审被告人李兰英等人以核兴国际公司和广达国际公司的名义，先后以举行推介会、口口相传等方式，以高额利息为诱饵，向不特定的社会公众进行宣传，吸引投资，数额巨大，李兰英主要负责报单和对冲工作，其行为已经构成非法吸收公众存款罪。关于抗诉机关提出根据在案证据，李兰英在本案中犯罪事实及情节均轻于同案犯魏某，而其刑罚却重于魏某，没有体现出罪责刑相适应的刑法原则，属量刑不当的抗诉意见，经查属实，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪数额、性质及对社会的危害程度，结合原审被告人李兰英在共同犯罪中的地位作用以及自首、缴纳罚金等相关量刑情节，本院依法对原判刑罚予以调整。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈河区人民法院（2020）辽0103刑初147号刑事判决第一项中对原审被告人李兰英的定罪以及附加刑的量刑部分，维持沈河区人民法院（2020）辽0103刑初147号刑事判决第二项，即被告人李兰英犯非法吸收公众存款罪，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；继续追缴被告人李兰英的违法所得，依法返还投资人。二、撤销沈河区人民法院（2020）辽0103刑初147号刑事判决第一项中对原审被告人李兰英的主刑量刑部分，即判处被告人李兰英有期徒刑二年。三、判处原审被告人李兰英有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日至2020年10月23日止。）本判决为终审判决。审判长 边 锋审判员 于晓微审判员 魏冬梅二〇二〇年十月十五日法官助理陶翠书记员杨敏
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢163号申请执行人吴建军与被执行人王兆红民间借贷纠纷一案，（2019）湘3125民初690号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  吴正高二〇二〇年十月二十七日书记员  王振舟
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特122号申请人：冯群芳，女，汉族，1984年12月22日出生，江西省崇义县人，住崇义县。申请人：华伦泳，男，汉族，1978年8月14日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2020年10月12日立案受理申请人冯群芳与申请人华伦泳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冯群芳与申请人华伦泳买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;一、申请人华伦泳欠申请人冯群芳货款人民币51400元，由申请人华伦泳分三期偿还给申请人冯群芳，第一期于2020年10月31日前偿还20000元，第二期于2020年11月30日前偿还20000元，第三期于2020年12月31日前偿还剩余11400元，若有一期逾期未偿还，申请人冯群芳就各期一并向法院申请强制执行；二、申请人冯群芳自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯群芳与申请人华伦泳买卖合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十月十二日书记员  林妥娇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保99号 申请人：孟会锁，男，1953年4月2日出生，汉族，住宁晋县。 申请人：赵雪华，女，1954年11月4日出生，汉族，住宁晋县。 申请人：张某2，男，1976年7月12日出生，汉族，住宁晋县。 申请人：张慈，女，1999年11月13日出生，汉族，住宁晋县。 申请人：张某1，女，2010年10月19日出生，汉族，住宁晋县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1976年7月12日出生，汉族，住宁晋县。 以上申请人的委托代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 以上申请人的委托代理人：胡利华，河北曹绍静律师事务所律师。 被申请人：李嘉诚，男，1996年12月16日出生，汉族，住宁晋县。 申请人孟会锁、赵雪华、张某2、张慈、张某1于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李嘉诚所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额30000元），期限二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李嘉诚所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费320元，由申请人孟会锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十月二十日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2716号上诉人（原审原告）：柏军，男，1972年8月31日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：盐城宏远运输有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区范公中路8号东辰大厦2幢306室。法定代表人：潘国盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴娟娟，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。上诉人柏军因与被上诉人盐城宏远运输有限公司承包经营合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初978号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人柏军预交的二审案件受理费1732元予以退回。审 判 长 周永军审 判 员 陈 娴审 判 员 钟红梅二〇二〇年十月十四日法官助理 王 峰书 记 员 赵琦慧
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执951号 蒋美艳、蒋鹏飞、刘茜： 本院执行的蒋美艳申请蒋鹏飞等附带民事赔偿一案，经被执行人刘茜、蒋鹏飞自动履行执行金额32000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢754号 中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行： 本院于2020年10月9日立案执行的中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行申请执行杨华春信用卡纠纷一案，已于2020年10月10日结案。 二〇二〇年十月十日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6520号原告：魏宗秋，男，1964年8月14日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：谭晓华，女，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市开州区。本院于2020年10月9日受理原告魏宗秋与被告谭晓华买卖合同纠纷一案，因原告魏宗秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏宗秋撤回起诉处理。审 判 员  向 红二〇二〇年十月二十日法官助理  王兴佳书 记 员  陈 璐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2422号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：郝旭东，男，1972年7月20日出生，汉族，住。被执行人：罗福春，女，1973年3月2日出生，汉族，住。被执行人：沈阳金晟房地产开发有限公司，住。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人郝旭东、罗福春、沈阳金晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初11974号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下房产进行了查封，但暂时不具备拍卖条件，且申请人不接收该财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初11974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7386号上诉人（原审被告）：黄重阳，男，1982年9月12日生，汉族，住江苏省昆山市，确认送达地址为江苏省昆山市青阳宝岛花园106幢301室。被上诉人（原审原告）：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：任澎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山耀阳机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄支路北侧148号4号房。法定代表人：窦成义。被上诉人（原审被告）：胡亚平，女，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被上诉人（原审被告）：窦成义，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省叶县常村乡杨林庄白庄一号，现住江苏省昆山市。上诉人黄重阳因与被上诉人海通恒信国际租赁股份有限公司、昆山耀阳机械有限公司、胡亚平、窦成义融资租赁合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初12753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄重阳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄重阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 蒋 琦审判员 严拥军二〇二〇年十月十六日书记员 江 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1480号 原告：林宗华，男，1958年4月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：刘荣贵，男，1953年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告林宗华与被告刘荣贵身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告林宗华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林宗华的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林宗华撤诉。 原告林宗华预交的案件受理费837元，予以退回。 审判员  陈良胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  马莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2251号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：张莉伟，男，1983年4月11日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张莉伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1233号判决书已经发生法律效力，并于2020年10月20日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金55200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费857元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年10月26日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年10月26日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年10月26日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月23日到被执行人张莉伟住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月27日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十七日 书记员  高彬菲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4938号原告:神木市宏大煤化有限公司,陕西省神木市孙家岔镇柠条塔工业园区。统一社会信用代码：91610821074501043F。法定代表人：周茂林。被告:邯郸市大桥水泥有限公司,住所地河北省邯郸市武安市热电厂东500米。法定代表人：赵素珍。本院于2020年9月1日受理了原告神木市宏大煤化有限公司与被告邯郸市大桥水泥有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告神木市宏大煤化有限公司撤回起诉。案件受理费3020元，由原告神木市宏大煤化有限公司负担。审判员  乔俐二〇二〇年十月二十三日书记员  杜龙
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢150号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：褚继亮，男，1970年7月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：齐素芬，女，1973年3月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王世欣，男，1969年5月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王爱霞，女，1968年11月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：曹永强，男，1970年7月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王乃霞，女，1970年10月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于成文，男，1966年10月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李美峰，女，1966年3月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王世敬，男，1958年1月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王华芝，女，1961年10月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初368号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人褚继亮、齐素芬、王世欣、王爱霞、曹永强、王乃霞、于成文、李美峰、王世敬、王华芝金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：271196.97元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月17日、2020年9月29日进行了网络查控，冻结了被执行人的银行存款，后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月23日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初368号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙成林
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1078号案外人于秋熙，男，1978年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地沈阳市沈河区青年大街173-2号1-22-7，统一社会信用代码91210103MA0YMEABXU。执行事务合伙人深圳盛世嘉福资本管理有限公司（委派代表：冯凯）。委托代理人刘召华，男，1988年12月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托代理人潘涌，系黑龙江泽盛律师事务所律师。被执行人王秋龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王敏，女，1981年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人可明，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王晓丹，女，1983年3月19日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人张升祥，男，1955年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人陈素梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳宝源诚贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路8-B号B座608室，统一社会信用代码91210112691955817R。法定代表人王秋龙，系该公司执行董事。被执行人吴敬东，男，1954年11月13日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。在本院执行申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案中，案外人于秋熙在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市沈河区北站路115号2208房产的查封、腾房措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于秋熙称，案外人与被执行人可明原系朋友关系，被执行人可明与王晓丹系夫妻关系，2016年上旬因其缺少资金向案外人借款，且出具借条一份，2017年1月1日因被执行人王晓丹无法履行清偿义务与案外人签订一份《房屋租赁合同》，约定将位于沈河区北站路115号2201至2209房屋出租款项顶抵其借款，故案外人，特提出异议，请求法院依法裁定。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）称，我方认为案外人只是抵押房产的承租人，无权要求法院解除查封，因为这个查封与承租权没有矛盾，并不影响双方的承租关系，至于案外人请求停止腾房，这需要两个前提条件，首先案外人要证明租赁合同的真实性，根据案外人提供的房屋租赁合同，双方租金为每年80万元，并由出租方提供正规发票，现请案外人提供每年支付租金80万元的凭证及产权人提供的税务发票，以证实出租合同确实已履行四年，其次请法院审查案外人与产权人签订的租赁合同是否能够对抗申请执行人实现抵押权，由于案外人与产权人签订租赁合同的时间是2017年1月1日，而抵押时间是2012年5月3日，抵押在先，根据《物权法》第一百九十一条，《最高人民法院关于担保法司法解释》第六十六条的规定，该租赁关系不能对抗申请执行人实现抵押权。综上，案外人的申请事项不符合法律规定，请法院依法驳回其申请。本院查明原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初14355号民事判决，判决如下：“一、被告王秋龙、王敏于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金10,999,999元、利息106,523.13元、罚息2,218,795.36元（截止至2018年9月7日），并自2018年9月8日起按《零售经营类借款合同》约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、若被告王秋龙、王敏逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告可明所有的位于沈阳市沈河区××（××、××、××、××、××、××、××、××、××），张升祥所有的位于沈阳市××××706的抵押房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告沈阳宝源诚贸易有限公司、可明、王晓丹、吴敬东对被告王龙、王敏的上述债务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王秋龙、王敏追偿。”另查明，2019年11月29日，兴业银行股份有限公司沈阳分行与沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）债权转让协议，协议约定将判决文书为（2018）辽0102民初14355号民事判决、借款人王秋龙、债权本金10,999,999.99元的债权转让给沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。2020年1月7日，沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执569号。再查明，2020年5月20日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2020）辽0102执569号协助执行通知书，轮候查封被执行人可明名下9处房产，其中包含位于沈阳市××××2208（建筑面积92.19平方米）的房产，查封期限自生效之日起三年。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于秋熙申请解除对位于沈阳市××××2208（建筑面积92.19平方米）的房产的查封，并出具了借款合同、房屋租赁合同等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人可明名下，案外人于秋熙虽主张其对案涉房产享有租赁权，但其签订的房屋租赁合同出租人为王晓丹，其亦未出具其他证据证明其已实际占有使用案涉房产，且本院对案涉房产采取的查封措施当前处于轮候状态，在先查封尚未解除本院采取的执行行为并未对案涉房产的权利人产生实质影响，综上所述，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人于秋熙的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4630号原告：王爱云，男，1971年4月5日出生，汉族，住邵东市。原告：李来良，女，1974年9月18日出生，汉族，住邵东市。被告：曾来明，男，1963年1月26日出生，汉族，住邵东市。被告：王银春，女，1964年1月1日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东县天星房地产开发有限公司，住所地邵东市两市塘街道红岭路。法定代表人：曾来明。原告王爱云、李来良与被告曾来明、王银春、邵东县天星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王爱云、李来良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费，并明确表示要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王爱云、李来良撤回起诉处理。审 判 员  唐军武二〇二〇年十月二十三日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初9668号 原告：郝青熠，男，1982年5月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都市嘉锦置业有限公司。住所地四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德。职务不详。 原告郝青熠与被告成都市嘉锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郝青熠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝青熠撤回起诉处理。 审判员  舒畅 二〇二〇年十月九日 书记员  汤丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1715号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：徐伍，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2016)川0129刑初389号刑事判决书，向被执行人徐伍发出执行通知书，责令其缴纳5000.00元罚金。本院依职权调查了徐伍的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金5.36元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十月十五日 书记员  万莉花
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4140号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗剑，男，系该公司职员。被告：曾东顺，男，1969年10月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告曾东顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告曾东顺的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年十月十二日书记员  汪玉娇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5612号原告：龙口市某公司，住所地：山东省龙口市。被告：韩某某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月二十三日书记员  于佳琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6564号申请执行人：王忻，女，1999年4月5日出生，汉族，住宁夏吴忠市。被执行人：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓，统一社会信用代码：52430104689525412M。关于申请执行人王忻与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初12752号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6564号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月二十日书记员 喻 佳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3434号 原告：云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司。住所地：弥勒市弥阳镇温泉村委会小梅花村金港豪庭2幢4号。 负责人：董永，系该分公司总经理。 被告：刘春梅，女，1985年6月27日出生，汉族，居民,住弥勒市，现住弥勒市。 原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨飞龙
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1843号 原告：王某，女，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 被告：李某1，男，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。 原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令与李某1离婚；2.婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3.婚后财产依法分割；4.本案案件受理费及其他诉讼费用由被告负担。事实与理由：双方于2004年2月16日在武城县民政局依法登记。××××年××月××日生育男孩李某2。2017年、2018年原告曾两次起诉离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某与李某1自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生男孩李某1由李某1抚养，抚养费由李某1自理； 三、位于武城县的住宅楼和X号楼X单元X的门市指标均归婚生男孩李某1，门市购房款由李某1支付； 四、王某名下的蒋官屯村的承包地由王某耕种，承包地上的附着物归王某所有； 五、案件受理费2150元由王某负担； 六、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨新月
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6095号原告：洪慧娟，女，1963年10月3日生，汉族，住南京市秦淮区。被告:赵宁，男，1982年12月26日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告洪慧娟诉被告赵宁民间借贷合同纠纷一案中，洪慧娟于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪慧娟撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告洪慧娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洪慧娟负担。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十八日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3998号申请执行人：庞利剑,男性,1980年9月13日出生,住大东区。被执行人：赵素静，女性,1980年5月1日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行庞利剑与赵素静劳动争议纠纷一案中，本院作出了（2019）辽0104民初16287号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人庞利剑向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵素静送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16287号民事调解书所确定的贷款1.9万元，案件受理费137.5元。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产进行查询，无房产。本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况在电话交谈中告知申请人,申请人表示认可，2020年10月27日申请人在电话交谈中申请并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3998号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十八日书记员  娄 军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申129号再审申请人（原审被告）：曹惠洪，男，1964年12月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪盈怡，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：陆静伟，男，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人（原审原告）：陆语韵，女，2000年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师（代理上述二被申请人）。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师（代理上述二被申请人）。再审申请人曹惠洪因与被申请人陆静伟、陆语韵房屋买卖合同纠纷，不服苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初5798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹惠洪申请再审称，一审法院未能查明被申请人的实际损失，以房屋评估价7518696元与成交价7060000元差额来认定被申请人实际损失是错误的。一审判决以2019年7月18日为合同解除日是错误的，双方之间合同早在2019年4月22日已经解除。一审法院以2019年7月18日作为房屋评估价格基准日是错误的，应以2019年4月22日为评估基准日。被申请人的实际损失远远不足458696元。被申请人在签订合同时存在重大过失，应自行承担相应责任。被申请人明知合同已经解除，但其怠于履行权利，扩大的损失应由其自身承担。申请人因一审诉讼代理人的过失错过二审救济机会，请求再审本案。陆静伟、陆语韵答辩称，申请人恶意违约行为给被申请人造成了极其重大的经济损失，理应受到最严厉的经济制裁。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审判决后，曹惠洪曾向本院提起过上诉，因其未缴纳上诉案件受理费，该案按曹惠洪自动撤回上诉处理。因此，曹惠洪对诉讼权利已作出处分，应视为其接受原审判决的结果，不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹惠洪的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十月十二日书记员 胡雪萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19619号申请执行人孙明宏，男，1979年3月9日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区司集镇跃华行政村东头村。被执行人杨卫忠，男，1967年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇牛肚村西沙176号。申请执行人孙明宏依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初10938号民事判决书，于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人杨卫忠支付人民币36,000元。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人杨卫忠名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月4日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人孙明宏未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初10938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙明宏仍享有要求被执行人杨卫忠继续履行债务的权利，被执行人杨卫忠仍负有继续向申请执行人孙明宏履行的义务；若申请执行人孙明宏发现被执行人杨卫忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1494号   申请执行人：青海卡约初禾生态农业科技有限公司，统一社会信用代码：xxx，所住地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：史佐，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：逯亚龙，男，系该公司法律顾问。   被执行人：甘肃谷浪现代农业有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，所住地甘肃省武威市古浪县。   法定代表人：徐小山，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：尚立银，男，系该公司经理。   申请执行人青海卡约初禾生态农业科技有限公司与被执行人甘肃谷浪现代农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初2665号民事调解书，于2020年10月20日已执行完毕。申请标的27227元，执行到位标的27227元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十月二十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执175号申请执行人：李玉财，男，住虎林市虎头镇新岗村。被执行人：孙晋忠，男,住虎林市虎头镇新岗村。被执行人：陈秀生，男，住虎林市虎头镇宏原村。申请执行人李玉财与被执行人孙晋忠、陈秀生土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）黑0381民初3205号民事判决书，法律文书发生法律效力后,孙晋忠、陈秀生未履行生效法律文书确定的给付义务。李玉财于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李玉财与被执行人孙晋忠、陈秀生土地承包合同纠纷一案中，李玉财以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十三日书记员 于占忠
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1697号之一申请执行人：熊英，女，1975年9月1日生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。被执行人：许猛忠，男，1987年8月3日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。被执行人：李静，女，1987年7月19日生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。申请执行人熊英与被执行人许猛忠、李静房屋买卖合同、居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初3335号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告熊英与被告许猛忠、相城区黄埭镇鑫城汇房产信息咨询服务部于2019年3月31日签订的《房屋买卖（居间）合同》（NO.1801366）解除。二、被告许猛忠、李静于本判决生效之日起十日内共同返还原告熊英定金100000元，并支付原告熊英违约金98000元，合计人民币198000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015909）。三、驳回原告熊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币11220元、财产保全费2980元，合计人民币14200元，由被告许猛忠、李静共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告许猛忠、李静负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331034891）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人熊英向本院申请执行，申请执行标的198000元，本院于2020年5月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月8日前到庭并履行义务，上述文书因“收件人不在收件地址，无法联系收件人”而退信，嗣后，本院张贴公告向被执行人送达上述执行文书，到期后，被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年5月26日、2020年10月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人许猛忠名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月2日至2022年6月1日，但该车因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年8月21日，委托江苏省宝应县人民法院调查被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经关联案件系统检索查询，被执行人在江苏省范围内有无作为原告及申请执行人的的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院于2020年10月26日与通知申请人到庭进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。8、本案申请执行标的198000元，执行到位0元，尚余执行标的198000元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月二十七日书记员  叶成敏
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审26号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：何祖平，男，1974年8月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]146号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2015年12月16日，被执行人何祖平未经申请执行人荆州市自然资源和规划局批准，占用荆州市沙市区岑河镇陈龙村集体土地120.00平方米修建房屋。2015年11月3日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，对被执行人作出了荆国土资执责停[2015]182号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2015年11月3日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查，截止申请执行人调查时，被执行人已修建二层砖混结构房，建筑面积240.00平方米。被执行人所占用的土地虽为非耕地，但不符合《岑河镇土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。2019年10月23日，申请执行人向被执行人依法送达了荆国土资执告[2019]146号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]146号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的120.00平方米土地退还给岑河镇陈龙村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，对被执行人作出了荆国土资执罚[2019]146号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的沙市区岑河镇陈龙村的120.00平方米土地退还给岑河镇陈龙村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月30日向被执行人直接送达。被执行人收到处罚决定书后，未立即退还土地，也未在规定的期限内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年7月6日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出荆国土资执催告[2019]146号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2020年7月8日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]146号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年10月28日作出的荆国土资执罚[2019]146号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]146号《行政处罚决定书》中“1.责令被执行人何祖平将非法占用的沙市区岑河镇陈龙村的120.00平方米土地退还给沙市区岑河镇陈龙村；2.限被执行人何祖平十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  邹应斌审 判 员  陈 香人民陪审员  陈金伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王光明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执309号申请执行人：李俊吉，男，1985年1月3日出生，朝鲜族，现住黑龙江省伊春市南岔分区东方雅苑小区1号4单元401室，公民身份号码：239005198501032537。被执行人：大连兴港地产代理有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区3-1号，统一社会信用代码：91210244594433670U。法定代表人：高超，系该公司经理。被执行人：高超，女，1985年8月4日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区嘉恒国际小区12号楼1102室，公民身份号码：37108319850804754X。申请执行人李俊吉与被执行人大连兴港地产代理有限公司、高超租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2020）辽0292民初14号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为：被执行人大连兴港地产代理有限公司给付各项费用15100元、案件受理费83元、执行费128元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月7日启动网络查询，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月5日，实际冻结被执行人兴港地产在工商银行存款0元，实际冻结被执行人兴港地产在中国银行存款0元，于2020年8月13日，轮候查封被执行人兴港地产辽XXX宝马轿车一辆，另案已启动对该车的拍卖程序。于2020年10月26日限制被执行人高消费。申请人无法提供其它可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇十月二十六日书记员贾晓磊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1279号申请执行人:殷邦文，男，1986年6月9日生，汉族，户籍地在江苏省仪征市。被执行人：江苏东和方成新媒体有限公司，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢10层。法定代表人：马茜。殷邦文与江苏东和方成新媒体有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初2828号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告江苏东和方成新媒体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷邦文税前工资17157.06元。因江苏东和方成新媒体有限公司未履行生效法律文书判令的义务，殷邦文遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月15日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年5月18日-2020年9月18日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无房产、车辆、证券。本案冻结银行存款共计为213元，已依法扣划、拨付申请人。3.2020年5月19日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年9月23日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，被执行人在本院七件执行案件，前期案件在执行中已查明，该公司现已歇业，法人代表人下落不明，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，告知本案拟终结本次执行程序，电话中申请人同意本案终结本次执行程序。本院做谈话记录。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  沙 莎