wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初714号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙小军，曾用名孙军，男，1978年10月21日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因本案于2020年10月15日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2194号起诉书指控被告人孙小军犯拒不支付劳动报酬罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2019年11月起，被告人孙小军作为杭州富阳妃蔓摄影店实际经营者，因经营不善，累计拖欠店内员工李佳琦、苏伟、田思、王晓然、孙丹萍、韦梦妮等人的工资总计人民币84101元，经多次催讨一直未予支付。2020年5月至6月，李佳琦等人先后至富阳区人力资源和社会保障局报案要求处理，富阳区人力资源和社会保障局分别于2020年6月18日和7月8日作出劳动保障监察行政处理决定，责令被告人孙小军按期支付拖欠的员工工资，但被告人孙小军一直逃匿拒不支付。被告人孙小军到案后，已主动退缴案款人民币84200元。 公诉机关认为，被告人孙小军以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，建议判处被告人孙小军拘役四个月，若符合条件可适用缓刑，并处罚金。 被告人孙小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙小军犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙小军在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且在提起公诉前已经支付劳动者的劳动报酬，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人孙小军犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年十月十五日 书记员  骆芝媛
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初1821号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司法人代表。 委托诉讼代理人：杨素琴，该公司项目经理。 被告：胡秀凤，女，1975年6月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告胡秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以胡秀凤已交清所欠物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十月九日 书记员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执861号之一被执行人:敖干，男，1990年1月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。关于敖干诈骗罪一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）豫1024刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，敖干应缴纳罚金180000元。因敖干未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年5月6日依法移送执行，要求敖干缴纳罚金180000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人敖干户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人敖干现在周口监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5446号原告：王小梦，女，1995年1月7日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被告：曹方磊，女，1985年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王小梦诉被告曹方磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王小梦于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小梦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王小梦撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告王小梦负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十月二十一日书记员  尚诗文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1267号申请执行人：李海红，女性，1962年07月09出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：毛林祥，男性，1965年09月13出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行李海红与毛林祥借款合同纠纷一案中，依据生效的（2019）豫1602民初1600号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  柳二虎
海城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0381民初7112号 原告：沈宝会。 被告：海城市海州管理区。 负责人：张国猛。 被告：海城市综合执法局。 负责人：王**。 本院在审理原告沈宝会诉被告海城市海州管理区、海城市综合执法局劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海城市海州管理区、海城市综合执法局的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈宝会撤回对被告海城市海州管理区、海城市综合执法局的起诉。 案件受理费5元由原告沈宝会承担。 审判员  陈雪 二〇二〇年十月十九日 书记员  王月
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执974号申请执行人：姬光学，男，1962年11月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地:汝阳县城杜鹃大道东段滨河景苑五号楼二单元307室。法定代表人：黄永利，该公司总经理。申请执行人姬光学与被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2831号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人300000元及利息，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月11日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月17日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年9月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过执行流程系统，关联被执行人作为被执行人的案件，被执行人有29起执行案件，均因暂无财产可供执行已终结本次执行程序。10、本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十二十二日书记员  陈如意
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初166号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人左红斌，男，1991年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，住。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被灵寿县公安局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。 指定辩护人李杰，河北东临律师事务所律师。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人左红斌犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人左红斌及其指定辩护人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年6月21日，被告人左红斌在灵寿县其经营的手机门市内，以非法占有为目的，通过微信扫码及微信转账的方式将被害人王某微信钱包以及绑定微信的银行卡内的现金共计2199元秘密窃取到其个人微信账号内。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并获得被害人谅解。 公诉机关当庭提供并宣读了1.书证：受案登记表、办案说明、谅解书、抓获证明、协同查核党员身份信息复函、前科证明、户籍证明信等；2.辨认笔录；3.被害人王某陈述；4.被告人左红斌供述与辩解。公诉机关认为被告人左红斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人左红斌对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人李杰提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人左红斌犯盗窃罪没有异议。被告人左红斌无前科，属初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，希望法院对被告人左红斌从轻、减轻处罚。 经审理查明，被害人王某曾在灵寿县被告人左红斌经营的手机门市购买过一部手机，因其不会操作手机，该手机上微信账号注册以及微信密码设置都是由被告人左红斌帮忙操作的。2019年6月19日，被害人王某手机丢失，因其怕手机上微信里的钱丢失，后于2019年6月21日，来到被告人左红斌手机门市，让被告人左红斌帮忙找回微信以及微信里的钱。被告人左红斌在其经营的手机门市内，借为被害人王某找回微信之机，使用自己的手机登录被害人王某的微信账号，以非法占有为目的，在被害人王某不知情的情况下通过微信扫码以及微信转账方式，分五笔将被害人王某微信钱包以及绑定微信的银行卡内的钱，共计2199元，秘密窃取到其个人两个微信账号内。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年12月20日，被害人王某出具谅解书，表示自己已经得到被告人家属的赔偿，并对被告人左红斌的行为表示谅解。 2020年9月17日，被告人左红斌在值班律师赵彬见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证；2辨认笔录；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左红斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人左红斌到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人王某的损失，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人左红斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹青江 二〇二〇年十月十三日 书记员  冯 竹 ——
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2366号之一被执行人：宋磊，男，汉族，1978年07月28日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在山东省农村信用社联合社6223190833042812,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2589号 原告：王婧卓，住吉林省长春市绿园区。 被告：徐思宇，住吉林省九台市。 原告王婧卓与被告徐思宇机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，原告王婧卓于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婧卓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婧卓撤诉。 案件受理费25元，由原告王婧卓负担。 审判员  王连生 二〇二〇年十月十二日 书记员  房 阳
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初120号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人安某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨长兵出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年6月15日晚，被告人安某抬门进入秦安县兴丰镇某村崔家嘴崔某家中实施盗窃，盗取粮票三十二张、一部苹果手机及苹果手机充电器、六只一次性口罩、两盒红兰州香烟、一对音箱、两只耳机、一个电夹板、一双手工布鞋、一个白色充电宝、一辆摩托车及摩托车钥匙。后经秦安县发展和改革局对被盗物品进行价格认定，认定粮票三十二张价值32元、苹果手机及充电器价值40元、六只一次性口罩价值3元、两盒红兰州香烟价值5元、一对音箱价值25元、两只耳机价值15元、一个电夹板价值10元、一双手工布鞋价值1元、一个白色充电宝价值30元、摩托车一辆价值800元，上述物品总价值961元。 同日，被告人安某翻墙进入秦安县兴丰镇某湾村褚某家中实施盗窃，盗窃一个读卡器、两个打火机、六张内存卡、一只皮包、一个MP3、一个U盘。经秦安县发展和改革局对被盗物品进行价格认定，认定读卡器一个价值6元、两个(一个充气、一个充电)打火机价值15元、六张内存卡价值30元、一只皮包价值2元、一个MP3价值20元、一个U盘价值10元，上述物品总价值85元。 被告人安某在褚某家中被村民抓获，后被带至秦安县公安局。 上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证粮票三十二张、苹果手机及苹果手机充电器一套、一次性口罩六只、红兰州香烟两盒、音箱一对、耳机两只、电夹板一个、手工布鞋一双、白色充电宝一个、摩托车一辆及摩托车钥匙、读卡器一个、打火机两个、内存卡六张、皮包一只、MP3一个、U盘一个，书证受案登记表、到案经过，证人褚某1、褚某2、褚某3、崔某1、靳某的证言，被害人崔某、褚某的陈述，秦安县发展和改革局价格认定结论书，现场勘验笔录及指认照片，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人安某当庭自愿认罪认罚,依法可对其从宽处理。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 雒 莹 书 记 员 杨亮亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8686号申请执行人：张迁，男，1973年11月6日出生，汉族，中国人民解放军陆军装甲兵学院干部，住北京市丰台区。被执行人：孟毅强，男，1955年11月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。张迁与孟毅强民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初6271号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、孟毅强于2020年5月26日前向张迁转账支付35万元，于2020年6月26日前向张迁转账支付剩余的20万元；二、若孟毅强未在2020年5月26日前足额支付35万元，则张迁自2020年5月27日起可就55万元的剩余款项申请强制执行；三、案件受理费4649元由张迁负担（已交纳）。权利人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年7月13日冻结被执行人银行账户一处；2020年9月22日冻结被执行人互联网银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初6271号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月十五日书记员  郑 理
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执保26号 申请执行人：陕西林强电缆股份有限公司，住所地：陕西省商洛市。 法定代表人：林锋涛，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。 被执行人：西安德宇胜华机电工程有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：曹科，系该公司执行董事。 委托代理人：赵海亮，陕西宏思律师事务所律师。 本院在办理陕西林强电缆股份有限公司与西安德宇胜华机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初963号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安德宇胜华机电工程有限公司银行存款300000.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人西安德宇胜华机电工程有限公司在中国银行的存款以300000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执保26号执行案件部分保全完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执214号 申请执行人:陈秋萍，女，1983年8月10日出生，壮族，住凤山县。 被执行人：罗凤兰，女，1983年5月28日出生，壮族，住凤山县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的还款义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执214号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.清偿申请人借款186000元及迟延履行期间的加倍利息；2.负担（2019）桂1223民初759号案受理费2010元及本案执行费2720元。 本案在执行过程中，申请人自愿与被执行人达成分期给付借款的执行和解协议，协议内容为长期按月履行，被执行人也正在按协议履行。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1223执214号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄升开 二〇二年九月二十一日 书记员  陈家盛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4902号申请执行人万俊肖，男，38岁，住江西省南昌市安义县，暂住北京市房山区。被执行人韩存，男，47岁，住北京市房山区。万俊肖申请执行韩存承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院(2019)京0111民初24145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行被执行人案款6345元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产、车辆、存款。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的6345元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年十月十日书记员 岳 婧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1052号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：韩文凤，男，住虎林市虎头镇半站村。被执行人：冯春英，女,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：韩文生，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：张玉玲，女,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：肖涛，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：王希梅，女,住虎林市虎头镇半站村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年6月12日作出（2019）黑虎证内经字第90号执行证书，法律文书发生法律效力后，韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢799号申请执行人：江阴市第三电子仪器有限公司被执行人：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司江阴市第三电子仪器有限公司与沈阳鼓风机通风设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2704178.38元及利息。经本院立案执行，现已执行到位2051000元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，江阴市第三电子仪器有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初15677号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。沈阳市于洪区人民法院二〇二〇年十月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9101号 原告：慈溪市胜山正权布行(个体工商户)，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜山头村胜山大道757号，统一社会信用代码92330282MA293YU683。 经营者：鲍正权，男，1984年11月19日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：杨高,浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙亚敏,浙江同舟律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山峥嵘服装厂(个体工商户)，住所地浙江省慈溪市胜山镇镇前村塘墩南路27号，统一社会信用代码92330282MA2EHBTD7H。 经营者：曹小毛，男，1976年4月15日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告：江小利，女，1980年10月16日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告慈溪市胜山正权布行与被告慈溪市胜山峥嵘服装厂、江小利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告慈溪市胜山正权布行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市胜山正权布行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山正权布行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市胜山正权布行负担。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十月九日 代书记员 龚卓一
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1744号 申请人：戴祖贵，男，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托代理人（特别授权）：冯丽，女，成年，住安徽省宁国市，系戴祖贵儿媳。 被执行人：宁国市中信耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码91341881752968663F。 法定代表人：张有根，总经理。 戴祖贵与宁国市中信耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）皖1881民初2470号判决，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月17日申请执行。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881民初2470号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李梦琳
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执491号 申请执行人：黄山志辉广告传媒有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：叶志辉，公司总经理。 被执行人：黄山佰沃文化传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：曹健，公司经理。 本院在执行申请执行人黄山志辉广告传媒有限公司与被执行人黄山佰沃文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人应当给付10020.00元，已给付6740.00元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执491号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  詹 杨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3905号 原告：葛如康，男，1962年10月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：孔旭亚，浙江东方港律师事务所律师。 被告：赵菊娣，女，1948年11月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：费家祺，浙江甬泰律师事务所律师。 本院在审理原告葛如康与被告赵菊娣宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告葛如康以双方已达成和解协议为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛如康撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛如康负担。 审 判 员  王 群 二〇二〇年十月十三日 代书记员  郑璐娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9133号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市 双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，1979年3月20日出生，汉族，系 原告职工，住东阳市吴宁街道东街1号。 被告：李苏平，女，1988年2月22日出生，汉族，住东阳市 南马镇人民南路128号，公民身份号码：330724198802××××。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告李苏平信 用卡纠纷一案，于2020年9月2日向法院提起诉讼，请求判令： 1、被告李苏平支付丰收贷记卡透支本金49864.58元及利息 3699.13元、违约金1904.32元【利息、违约金暂计至2020年5 月1日，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰 收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方 法计至实际还款之日止】；2、判令被告李苏平承担本案诉讼费用。 本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年10月10日公开开 庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股 份有限公司的委托诉讼代理人吴玉筍、被告李苏平均到庭参加诉 讼。庭审中，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司将透支本 2- 金49864.58元变更为37198.58元。 本院经审理认定，2012年12月6日，被告李苏平向东阳市农 村信用合作联社（已于2015年1月13日变更为浙江东阳农村商 业银行股份有限公司）申领丰收贷记卡（个人卡）一张。原告经 审核同意，将信用卡（卡号为6222××××5176）发放给被告使 用,授信额度为44000元。被告在使用过程中，发生透支行为。 被告至今尚欠透支本金37198.58元，截至2020年5月1日尚欠 的利息为3699.13元、违约金为1233.04元。原告催讨未果，诉 至本院。 另查明，浙江东阳农村商业银行股份有限公司成立后，原东 阳市农村信用合作联社的债权债务均由浙江东阳农村商业银行股 份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、 第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告李苏平于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农 村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金37198.58元及相应的利 息、违约金【其中截至2020年5月1日的利息为3699.13元、违 约金为1233.04元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融 机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的 规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年 利率24%】。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉 3- 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费435元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商 业银行股份有限公司负担8元，由被告李苏平负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十月十日 书记员  朱俊杭
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1832号原告：陈某，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被告：姜某，女，1958年5月6日出生，汉族，农民，住依安县。原告陈某诉姜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈某未按规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  李兴竹二〇二〇年十月十二日书记员  迟鹏达
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执987号申请执行人沈阳安庆建筑机械租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人李书朋，系该公司经理。委托代理人吴迪，系该公司员工。被执行人王延海，男，1965年9月23日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人沈阳安庆建筑机械租赁有限公司与被执行人王延海租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为96710元。本院在执行过程中，对被执行人王延海的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留等强制措施。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十月二十八日书记员  王德春
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6283号 原告：许汉辉，男，1971年7月10日出生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：赵南华，福建和晟律师事务所律师。 被告：福建省凯柏机电设备有限公司，住所地福建省惠安县山霞镇龙港工业区，统一社会信用代码91350521589519093B。 法定代表人：许国辉。 被告：许国辉，男，1971年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：康碧信，福建瑞朗律师事务所律师。 上列两被告共同委托诉讼代理人：李佳炜，福建瑞朗律师事务所律师。 被告：陈小红，女，1972年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：泉州伟昌石业有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇湖边村，统一社会信用代码9135052157959698A。 法定代表人：柳庆伟。 第三人：柳庆伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告许汉辉与被告福建省凯柏机电设备有限公司、许国辉、陈小红、第三人泉州伟昌石业有限公司、柳庆伟追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许汉辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许汉辉负担，原告多缴纳的38858.71元应予退回。 审判员  黄钕婷 二〇二〇年十月十二日 书记员  何夏妮 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7102民初230号 原告：四川恒泽建材有限公司，住所地四川省成都市新津工业园区新材料产业功能区新材18路南侧。 法定代表人：袁慧莉，总经理。 委托诉讼代理人：殷永红，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西矿街130号。 法定代表人：李天胜，董事长。 原告四川恒泽建材有限公司与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川恒泽建材有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成和解协议为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川恒泽建材有限公司撤诉。 案件受理费6349元，由原告四川恒泽建材有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘庆 二〇二〇年十月十二日 书记员  王倩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特262号申请人：陶守意，男，汉族，1972年5月16日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人陶守意、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠陶守意劳务报酬10913元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陶守意、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 杜 军二〇二〇年十月二十三日书记员 邢家铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2364号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博市开发区火炬广场北侧，统一社会信用代码：913703037697156541。 负责人：王艳芹，职务：行长。 被告：王桂玲，女，汉族，1975年6月17日，汉族。 被告：徐书东，男，1964年4月25日生，汉族。 被告：山东富通置业有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室，统一社会信用代码：91370303699670058H。 法定代表人：刘辉。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行与被告王桂玲、徐书东、山东富通置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出对被告徐书东的撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淄博高新支行撤回对徐书东的起诉。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月十日 书记员  吕雪莹
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初384号原告孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告阳山县市场监督管理局。地址：广东省清远市阳山县阳城镇商业大道169号。法定代表人陈伟强，局长。本院在审理原告孙博诉被告阳山县市场监督管理局工商行政管理纠纷一案中，原告孙博于2020年10月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孙博提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告孙博负担。审 判 长  陈桂清人民陪审员  陈志锋人民陪审员  邹金燕二〇二〇年十月十九日法官 助理  肖 颖书 记 员  欧振灼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2138号申请执行人：李瑞国，男，1988年3月10日生，汉族，住林州市。被执行人：刘建军，男，1967年12月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李瑞国与刘建军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初285号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘建军偿还原告李瑞国借款：44955元，刘建军未按上述生效法律文书履行义务，李瑞国向本院申请强制执行，本院于2020年6月3立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十一日书记员  郭文慧
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初1075号原告：河南省杞泰宏发置业有限公司。住所地：杞县城郊乡张洼村（杞裴路南侧）。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈敬彬，男，住杞县。本院在审理原告河南省杞泰宏发置业有限公司与被告陈敬彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南省杞泰宏发置业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省杞泰宏发置业有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南省杞泰宏发置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告河南省杞泰宏发置业有限公司负担。审判长  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二〇年十月十日书记员  郑明辉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10170号原告先锋太盟融资租赁有限公司,住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，总经理。委托代理人韦利，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告李旭明，男，1988年11月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告李旭明融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司委托代理人韦利到庭参加了诉讼，被告李旭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋公司请求本院判令：1、被告立即一次性清偿所欠原告的租金34587元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金,滞纳金按年利率24%计算,自2017年7月8日起至实际清偿之日止,暂计至2020年7月8日为17985元，上述款项共计52572元；3、确认原告对其具有抵押权的车辆(发动机号:FCCB12180,车架号:L6T7824S6FN239368)享有优先受偿权;4、被告承担本案的所有诉讼费用,包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、公告费、差旅费、律师费。被告李旭明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2016年3月7日，先锋公司与李旭明签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），合同约定：“承租人（李旭明）取得车辆所有权，出租人（先锋公司）按照承租人的要求向承租人购买该车辆（发动机号:FCCB12180,车架号:L6T7824S6FN239368），并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人占有使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。该车销售价62800元，首付款18840元，融资款为45760元。李旭明支付首付款后，应当从2016年4月7日起至2019年3月7日止分36期于每月7日前向先锋公司支付租金1647元。”合同第十一条还特别约定：“承租人（李旭明）违反本合同的，出租人（先锋公司）有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。”2、同日，先锋公司与李旭明签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定李旭明以其承租的车辆（发动机号:ＦＣＣＢ12180,车架号:Ｌ6Ｔ7824Ｓ6ＦＮ239368）作为抵押物，向先锋公司提供担保。2016年3月14日，上述车辆在车辆登记机关办理了登记，牌照为湘Ａ×××××，所有权人为李旭明，同日办理了抵押登记，抵押权人为先锋公司。3、上述合同签订后，先锋公司于2016年3月9日向李旭明提供了融资款。李旭明从2016年4月9日开始支付租金，共计支付了租金15期，即从2017年7月9日起未再支付租金，逾期21期租金未予支付。判决的理由与结果本院认为：一、被告李旭明本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、原告先锋公司与被告李旭明签订的《融资租赁合同》合法、有效，双方应当履行。先锋公司现已按约定履行了义务，李旭明亦应当按照合同约定履行支付每月租金的义务，至今李旭明已逾期21期，故本院对于先锋公司主张李旭明支付尚欠21期租金34587元（1647元/期×21期）的请求，予以支持；但先锋公司主张已到期租金按照年利率24%的标准计算滞纳金，计算标准过高，故本院酌情调整按日万之四的标准计算滞纳金，算至2019年3月8日，李旭明应付的滞纳金合计4150.44元（详见附表）。三、李旭明与先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同》合法、有效，并办理了抵押登记，现李旭明未按期履行还款义务，先锋公司有权对抵押物折价或进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、限被告李旭明于本判决生效后十日内支付所欠原告先锋太盟融资租赁有限公司租金34587元、算至2019年3月8日止的滞纳金4150.44元及以34587元为基数按日万之四标准自2019年3月9日起算至实际偿还之日止的滞纳金；二、如被告李旭明未按上述第一项确定的内容履行还款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告李旭明名下车辆AJ0K45（发动机号:FCCB12180,车架号:L6T7824S6FN239368）折价或拍卖、变卖所得价款在被告李旭明未能偿还的范围内享有优先受偿权；三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1114元，减半收取557元，由被告李旭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十月二十三日书记员  才华姣附本判决引用条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1903号申请执行人：程建军。被执行人：程平。被执行人：程世杰。被执行人：陈义勤。被执行人：程世。申请执行人程建军与被执行人程平、程世杰、陈义勤、程世青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有财产。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记过的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1903号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年十月八日书记员 吴涵洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保674号之一申请人：于基芝，女，1924年11月27日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：杜武进，男，1947年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：杜武江，男，1965年2月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人于基芝与被申请人杜武进、杜武江赡养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初263号民事判决书已经生效。本院于2020年8月14日冻结被申请人的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人杜武进、杜武江的银行账户冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十三日书记员  张力凡
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初4424号之三 申请人：何某某，男，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区。 申请人：广东某某汽车销售有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。 法定代表人：杨某某，职务：该公司总经理。 被申请人：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司,住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某，职务：该公司总经理。 被申请人江西省高安汽运集团某某汽运有限公司诉申请人广东某某汽车销售有限公司、何某某，被告高安某某汽车销售有限公司、云付通支付科技（深圳）有限公司，第三人熊某某、上海某某数据服务有限公司、雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）赣0983民初4424号民事裁定，裁定冻结高安某某汽车销售有限公司、广东某某汽车销售有限公司、何某某、某某支付科技（深圳）有限公司银行账户资金3900000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，至本案生效的法律文书执行时止。2020年9月10日，申请人向本院申请解除对广东某某汽车销售有限公司、何某某的保全。根据本案生效判决（2020）赣09民终1192号民事判决书的判项，广东某某汽车销售有限公司、何某某、某某支付科技（深圳）有限公司对本案均不负有法律责任，故本院依法解除对广东某某汽车销售有限公司、何某某、某某支付科技（深圳）有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对广东某某汽车销售有限公司、何某某、某某支付科技（深圳）有限公司的银行存款3900000元或其名下相应价值财产的冻结、查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘素琼 二〇二〇年十月十九日                                                                                                          法官助理  陈霜                                                                                                          书记员    熊娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9368号之一解除保全申请人：中电力神集团有限公司，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华科七路6号。法定代表人：周春林，董事长。委托诉讼代理人：王建军，该公司职员。委托诉讼代理人：顾莉莉，该公司职员。被申请人：中山鑫硕联创光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园恒兴路3号万豪大厦B2五楼。法定代表人:沈小梅，执行董事。原告中电力神集团有限公司与被告中山鑫硕联创光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）津0111民初9368号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款11179.58元。中电力神集团有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中电力神集团有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对中山鑫硕联创光电科技有限公司银行存款11179.58元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 川二〇二〇年十月十五日书记员 孙善凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20115号原告：曾小英，女，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省东安县大庙口镇早禾田村5组。委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。被告：蒋芬，女，1977年4月29日生，汉族，住上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室。被告：黄强勇，男，1976年6月15日出生，汉族，住上海市宝山区民康路XXX号。委托诉讼代理人：史奔奔，上海海华永泰律师事务所律师。原告曾小英与被告蒋芬、黄强勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月25日，原告曾小英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按曾小英撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由曾小英负担。审 判 员 须桃根二〇二〇年十月十日法官助理 史雅丽书 记 员 王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执14807号孟小平、郑州东业冠达房地产开发有限公司：本院于2020年9月22日立案受理的孟小平申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司已全部履行完毕（2020）豫0191民初7201号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判长 ：孟灵军书记员 ：张彩彩二〇二〇年十月十九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6025号 原告：王伟，男，生于1970年11月23日，汉族，住江西省南昌县。 被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。 法定代表人：秦志斌。 本院在审理原告张敏与被告中铁十七局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告张敏未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1512号李红轩：尉氏县自然资源局申请执行被执行人李红轩行政处罚一案中，申请执行标的共计83673元。经本院立案执行，现已执行到位83673元。本院已于2020年9月25日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审112号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2887号申请执行人孙喜标,男性,汉族,1969年6月17日出生,住滑县。被执行人孙双印,男性,汉族,1974年4月16日出生,住滑县。孙喜标申请执行孙双印劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙双印没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙喜标于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙双印确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，申请人向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人孙喜标进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执2887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十日书记员  张 祎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执433号 申请执行人：赵某，女，汉族，1966年10月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：齐某某，男，1972年9月20日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人赵某与被执行人齐某某物权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3686号民事判决已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请人赵某的执行申请。申请人赵某要求被执行人齐某某将关于辽（2018）振兴区农村土地承包经营权第XX号农村土地承包经营权确定的土地恢复原状，并返还给原告赵某。本院在执行过程中。 查明该涉案土地整块地为三家地，现三家亦没确切划分出相应的土地承包经营权，无法单独拆除地上所涉及的妨碍物，本案需待其他案件有结果后，方可继续执行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的土地状况，申请人明确自行于其他土地所有者协商，对本院认定的调查结果表示认同，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 凯
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执835号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市。法定代表人：霍某某。被执行人：李某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，男性，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，女性，汉族，住淅川县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1477号民事判决书申请执行李某、李某某、李某某借款合同纠纷一案，我院于2020年6月3日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初1477号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛二〇二〇年十月十三日书记员 ：王润鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2896-2号申请人：周玉芳，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：周国朝，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人共同委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被申请人：杨晓东，男，1989年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭俊利，河南开通律师事务所律师。申请人周玉芳、周国朝与被申请人杨晓东民间借贷纠纷一案，申请人周玉芳、周国朝向本院申请诉讼保全,本院以（2020）豫0183民初2896-1号民事裁定书及协助执行通知书查封了被申请人杨晓东所有的位于郑州市管城回族区及杨晓东名下河南省郑州农村商业银行股份有限公司兴华南路支行账号为的账户、河南省新密农村商业银行股份有限公司营业部账号为的账户、中国农业银行股份有限公司郑州龙子湖支行账号为62×××76的账户、中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行账号62×××-1、的账户、中国工商银行股份有限公司石家庄泰华支行账号为04×××88的账户、工行河南省郑州财富广场支行账号为17×××26的账户。现申请人周玉芳、周国朝以被申请人杨晓东已经按照约定履行了还款义务为由申请解除对被申请人杨晓东上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨晓东所有的位于郑州市管城回族区查封；二、解除对被申请人杨晓东名下河南省郑州农村商业银行股份有限公司兴华南路支行账号为账户、河南省新密农村商业银行股份有限公司营业部账号为账户、中国农业银行股份有限公司郑州龙子湖支行账号为62×××76的账户、中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行账号62×××-1、的账户、中国工商银行股份有限公司石家庄泰华支行账号为04×××88的账户、工行河南省郑州财富广场支行账号为17×××26的账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世俊二〇二〇年十月十三日书记员  刘甜甜
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初8042号原告：聂余，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：桑昊，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省界首市。原告聂余与被告桑昊合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告人工费42000元并赔偿利息损失（以42000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2017年11月起至2018年6月止，被告叫原告到温州市市民中心从事弱电施工工程，总计人工费72000元。工程结束后，原告多次向被告催讨结算人工费，但被告以资金不足等借口推诿。2020年1月10日，被告向原告出具欠条一份，双方约定由苏柏公司代付3万元给原告，剩余42000元被告于2020年6月30日之前付清。但到期后被告未再给付剩余人工费42000元。被告辩称，原被告共同施工温州市市民中心弱电工程，该工程至今未结算，发包方尚有约42000元工程款未支付给被告。因此，原告也不应该得到其应得的钱。被告出具欠条属实，但欠条是原告过来闹的，被告对欠条没概念，所以才出具。被告对欠条中的人工费金额有异议，该人工费与实际不符，被告曾于2018年上半年支付给原告1万元，但该1万元没有计入欠条。本院经审理认定如下事实：2017年11月，被告承包温州市市民中心的弱电工程并邀原告共同施工。2020年1月10日，经结算，被告作为欠款人向原告出具欠条一份，确认双方于2017年11月至2018年承包温州市市民中心工程的事实，以及欠原告人工费72000元，其中案外人苏柏公司代付3万元，余款于2020年6月30日前付清。此后，案外人苏柏公司代付的3万元已履行，被告应付的余款42000元至今未付，原告遂提起本案诉讼。以上事实由原告提供的欠条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告出具的欠条系其真实意思表示，内容未违反法律规定，对被告具有约束力，被告应按欠条内容向原告履行债务。被告至今未履行债务，已构成违约。现原告要求被告支付42000元并赔偿利息损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告以工程发包方未支付工程尾款为由，拒绝支付涉案款项，与欠条内容不符，其辩称本院不予采纳。另外，被告辩称在欠条出具之前有1万元款项未计入欠条，但未提供任何证据予以证明，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告桑昊于本判决生效之日起十日内支付原告聂余工程费用42000元，并赔偿原告利息损失（以42000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月2日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告桑昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇二〇年十月十一日书记员 朱艳月
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3380号 原告：蔡兆刚，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。 被告：祝杰，男，1986年10月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告蔡兆刚与被告祝杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蔡兆刚的委托诉讼代理人程奕到庭参加诉讼，被告祝杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡兆刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元；2.被告支付逾期还款利息（自起诉之日起按年利率6%计算至借款偿付完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由多次向原告借款。2018年3月22日借款20000元，并出具借条一份，2018年4月6日借款10000元，并出具借条一份，2018年4月25日借款20000元，并出具借条一份，2018年5月5日借款20000元，并出具借条一份，2018年10月13日借款30000元，并出具借条一份。被告祝杰于2020年1月20日微信还款20000元，后原告多次催讨未果。 被告祝杰未作答辩。 为证明自己的主张，原告向法院提交借条5份，证明被告向原告借款共计100000元的事实。 被告祝杰未能到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证及质证的权利。 经审核，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 被告祝杰先后于2018年3月22日、4月6日、4月25日、5月5日、10月13日，分别出具借条共5份，分别载明向原告蔡兆刚借到20000元、10000元、20000元、20000元、30000元，共计借款100000元，原告在被告出具借条后，分别按借条所列借款金额交付给被告。后经原告催讨，被告仅于2020年1月20日，以微信转账归还借款20000元，余款80000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款80000元的事实，有其提供的借条予以证实，被告未提出任何抗辩意见，本院认定该事实。被告在原告催讨借款后未能及时全额归还，构成违约，应承担违约责任。本案原、被告未约定借款利率及逾期利率，原告主张自起诉之日即2020年8月18日起按年利率6%计算至还清之日止的逾期利息，符合法律规定，故原告要求被告归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝杰于本判决生效后十日内归还原告蔡兆刚借款80000元，并支付逾期利息（以80000元为基数，自2020年8月18日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告祝杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1037号本院（申请执行人）、仇某（被执行人）：本院与仇某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1106号案外人：齐善钧，男，1948年10月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人齐善钧对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《专用收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月20日为其出具了239960元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执760号申请执行人:孙跃进，男，1975年3月18日生，汉族，住河南省南阳市方城县被执行人:金光俊，男，1980年6月13日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。孙跃进与金光俊为产品责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金光俊于本判决生效后十日内退还申请人预付款40000元。因金光俊未按上述生效法律文书履行义务，孙跃进向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款24856.59元，本院已扣划，申请人已领取，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位24856.59，下余款项未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金光俊负有继续向申请执行人孙跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十月九日书 记 员  毛寅飞
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕06民终1372号 上诉人(原审被告)：宜川县城市公共客运有限责任公司。住所地：宜川县。法定代表人：封剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁钢琴、董志豪，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王晓峰。 委托诉讼代理人：刘艳阳、李雨欣，（实习），陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人宜川县城市公共客运有限责任公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人宜川县城市公共客运有限责任公司以其服从一审判决为由，于2020年10月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宜川县城市公共客运有限责任公司申请撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予宜川县城市公共客运有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取，由上诉人宜川县城市公共客运有限责任公司承担525元。本裁定为终审裁定。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二○年十月十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉    1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1266号 申请执行人包顺，男，1993年1月14日生，蒙古族，现住辽宁省阜蒙县。 被执行人王浩，男，1996年9月15日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 本院执行的包顺与王浩借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘诗瑶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1558号 申请执行人：赵珍夏，女，1972年5月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：甘华，男，1964年8月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈艺玲，女，1977年3月9日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：周炳松，男，1965年11月9日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人赵珍夏、甘华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3245号民事判决书，申请执行与被执行人陈艺玲、周炳松执行异议之诉纠纷一案，请求被执行人支付案件受理费5660元给申请执行人，并负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈艺玲、周炳松名下的财付通及银行存款账户。被执行人陈艺玲、周炳松于2020年10月12日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈艺玲、周炳松名下的财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄建海 二〇二〇年十月十二日 法院助理  覃子容 书记员  甘健宁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2380号之二 申请执行人：潘磊,男,1982年4月4日出生，汉族,住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈红灵,男,1980年10月24日出生,汉族,户籍所在地：广东省五华县，住广西柳州市。 本院在执行潘磊与陈红灵民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘磊于2020年10月19日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十月二十日 书记员 覃桢钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3878号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人王乐贤。被执行人谭莎。被执行人梁四平。被执行人陈春明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6081号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人王乐贤、谭莎、梁四平、陈春明发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人王乐贤、谭莎的存款、收入8626549.19元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月4日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十八日书记员  杨慧芳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4985号 原告：程永飞，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：程永康，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：程雅茹，女，1998年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 原告程永飞因与被告程永康、程雅茹民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程永飞及委托诉讼代理人赵英亮，被告程永康、程雅茹的委托诉讼代理人宋文号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程永飞向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付借款2万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告父亲沈道米在2017年1月16日因周转需要向原告借款，并出具借条。现两被告父亲去世。原告起诉要求被告支付借款。 程永康、程雅茹辩称：1.被告程永康、程雅茹对借款的真实性不知情，原告应当举证证明借款事实的存在；2.被告非借款人，不应当承担还款责任；3.被告未继承其父亲的遗产，故不应承担还款义务。综上，建议依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：沈道米系被告程永康、程雅茹父亲。2017年1月16日，沈道米向程永飞借款，并出具借条：“今借到程永飞现金贰万元正（20000元），还款11月16号。借款人：沈道米2017年1月16号。”2018年12月，沈道米因交通事故不幸去逝。留下家庭共有财产：位于201省道边三间二层房屋一套，该房屋现由程永康家庭及程雅茹共同使用。二被告为借款人沈道米的第一顺序继承人,原告要求二被告用沈道米的遗产偿还债务20000元。 本院认为：借条是证明借贷双方存在借贷合意以及借贷关系实际发生的直接证据。原告程永飞主张沈道米于2017年1月16日向其借款20000元，并于当日出具借条，在审理中原告提供《借条》原件予以证实，被告认可，本院予以确认。 因沈道米已去世,其遗产的继承从其死亡开始,被告程永康、程雅茹作为沈道米的第一顺序法定继承人,对沈道米的遗产享有继承权。被告辩称未继承父亲的遗产，因程永康、程雅茹未明确表示放弃继承的权利，且上述三间二层房屋现仍由二被告及其家庭共同使用，故被告程永康、程雅茹应当在继承沈道米遗产的实际范围内承担沈道米所负债务的偿还责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 被告程永康、程雅茹在继承沈道米遗产范围内偿还原告程永飞20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告程永康、程雅茹负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年十月十五日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务,缴交的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人应当依法缴交的税款和债务,可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8886号原告：王瑞，女，汉族，1992年8月6日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人:王金友，男，汉族，1952年4月6日出生，住河南省太康县，系原告爷爷。被告：孙磊,男,汉族,1973年6月14日出生,住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：朱成，河南博正律师事务所律师。原告王瑞与被告孙磊财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞的委托诉讼代理人王金友，被告孙磊及其委托诉讼代理人朱成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告窗户防盗窗损失费、衣物、鞋子、笔记本电脑、苹果手机、ipad，苹果蓝牙耳机、手表及现金1300元，钥匙一串等价值共计43000元；2.要求被告赔偿原告的精神损失费、名誉损失费50000元；3.赔偿原告的人身伤害费20000元，以上共计113000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年9月19日，被告将原告家中防盗窗强行破坏厚后，趁家中无人，从窗户进入室内，将原告的衣物和鞋子用剪刀剪坏，将笔记本电脑，iPad，苹果蓝牙耳机，手表，现金1300元，家里备用钥匙，毕业证等拿走，使得原告造成了34000元的损失。且被告孙磊对原告王瑞进行了殴打，被告的行为对原告造成很大伤害，到目前被告没有赔偿原告经济损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请人民法院查明事实依法裁决。被告孙磊辩称，第一、原告诉请的物品是被告为其购买，我有证据证明。且有一部分物品在我手里，这些东西在派出所问原告王瑞要不要时，王瑞说不要了。现在笔记本电脑、蓝牙耳机、手表还有部分现金在我这，我今天带来了，原告如果要，我还给她。原告要求赔偿损坏的衣服和鞋子，原告能不能有个评估，还得减免我为其购买物品的价值。上述物品虽是被告对原告的赠予，但是以恋爱结婚为前提的，在和我相处的过程中，原告又和其他男性发生不正当关系，原告欺骗了我的感情。第二、原告要求赔偿她精神损失费和名誉损失费，我觉得他对我名誉造成损失，这个我不承担。第三、原告说因极度愤恨，××住院，有没有票据。第四、原告要求的人身伤害费没有司法鉴定，有没有整个医疗费用清单，不予认可。经审理查明：1.2019年9月19日，被告孙磊在郑州市××楼××号屋将原告王瑞住处的防盗窗掰坏后非法侵入他人住宅，被郑州市公安局嵩山路分局处于行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。被告庭审中认可，对原告提供证据中衣服和票据对应的部分予以认可，衣服票据不能对应的不认可。原告同意赔偿原告的防盗窗，原告认可安装时是900元。原告更换门锁花费300元。被告认可原告王瑞的笔记本电脑，苹果蓝牙耳机、手表以及现金1300元现由其占有。根据原告提供证据，原告受损的苹果手机购物小票显示金额为7570元。破损衣物和购买小票能够对应的小票价格共计5618.21元。本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告非法侵入原告住宅对原告的衣物进行破坏，事实清楚，被告应承担赔偿责任。因被告的侵权行为，导致原告直接损失有防盗窗价值900元、更换门锁300元，现金1300元。另根据原告提供的证据能够确认被被告孙磊损害的物品包括手机、衣物等的价值因使用会产生一定的折旧费，本院按照原价格的八折予以认定，价值为10550.57元。故被告孙磊应赔偿原告王瑞财物损失共计13050.57元；原告要求被告赔偿精神损失费、名誉损失费50000元，未提供证据，依法不予支持；原告要求被告赔偿人身伤害费20000元，未提供证据，依法不予支持；被告认可原告王瑞的笔记本电脑，苹果蓝牙耳机、手表现由其占有，被告应予以退还原告王瑞，不能退还的，应赔偿相应损失，现原告要求被告赔偿笔记本电脑，苹果蓝牙耳机、手表损失价值的诉讼请求，证据不足，依法不予支持；原告代理人王金友要求被告赔偿其精神损失、名誉损失费50000元及医疗费12000元，不属于本案审理范围，依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王瑞防盗窗费、更换门锁费、衣物、手机各项损失共计13050.57元；二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1280元，由被告孙磊承担147元，原告王瑞承担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  李国宁二〇二〇年十月十五日书记员  王语鹤
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执752号 陈某某： 你犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月26日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币10000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执752号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8614号原告:李蓓蓓，女，1985年9月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：李莉，女，1988年1月19日生，汉族，住无锡市新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。负责人：张宏峰。原告李蓓蓓诉被告李莉、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李蓓蓓于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蓓蓓的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李蓓蓓撤诉。案件受理费减半收取后为200元，由李蓓蓓负担。审 判 员 倪天石二〇二〇年十月十三日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3176号原告：刘丹萍，女，1989年11月5日出生，汉族，住广东省封开县。被告：杨贤娥，女，1978年12月3日出生，汉族，住云南省镇雄县。原告刘丹萍与被告杨贤娥买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹萍到庭参加诉讼，被告杨贤娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘丹萍向本院提出诉讼请求：判令被告杨贤娥支付货款2500元。事实和理由：原被告存在买卖关系，被告多次向原告赊货，至2020年5月1日，被告尚欠原告3000元，被告向原告出具欠条一份，约定2020年6月30日前全部偿还完毕，2020年5月30日被告偿还了500元，尚欠2500元。约定的还款期限已至，被告未予偿还。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨贤娥未作答辩。经审理本院认定事实如下：原被告间存在服装买卖关系。2020年5月1日，被告向原告出具欠条一份，载明共欠原告3000元，分两次付款，2020年5月30日前付1500元，2020年6月30日前付1500元。2020年5月30日，被告偿付原告500元，尚欠2500元。而后，被告未予偿付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告杨贤娥送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告杨贤娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告刘丹萍与被告杨贤娥自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款2500元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贤娥于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘丹萍货款人民币2500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告杨贤娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年十月十五日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7211号原告：李成宏，汉族，住大连市沙河口区。被告：周亚，汉族，住河南省郸城县。被告：杨光，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：郭宝利，该公司职员。原告李成宏与被告周亚、杨光、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李成宏撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二〇年十月十四日书记员 纪欣茹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3200号罪犯于天水，男，1981年9月18日出生，满族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2016年6月1日作出(2016)辽0922刑字第79号刑事判决，以被告人于天水犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于天水在服刑期间确有悔改表现，辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年11月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯于天水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯于天水获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于天水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于天水减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月25日起至2034年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初955号 原告：卫全生，男，1958年3月30日出生，汉族，住山西省万荣县解店镇新城村第七组。 被告：闫莉萍，女，1969年1月24日出生，汉族，住山西省万荣县解店镇新城村第三组。 被告：黄礼虎，男，1966年10月3日出生，汉族，住山西省万荣县解店镇新城村第三组。 被告：李继峰，男，汉族，住山西省万荣县解店镇。 被告：张永红，女，汉族，住山西省万荣县解店镇。 原告卫全生与被告闫莉萍、黄礼虎、李继峰、张永全债权人撤销权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月22日向本院提出对被告闫莉萍、黄礼虎、李继峰、张永红的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫全生撤回对被告闫莉萍、黄礼虎、李继峰、张永红的起诉。 案件受理费50元，由原告卫全生负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘伟强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5683号原告：董亮斌，男，汉族，1967年2月28日出生，黑龙江省牡丹江市人，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告：谢桂芝，女，汉族，1968年11月17日出生，黑龙江省牡丹江市人，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：潘帅文，男，汉族，1983年4月26日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：孙明华，女，汉族，1960年4月5日出生，黑龙江省牡丹江市人，现住鲅鱼圈区。本院在审理原告董亮斌、谢桂芝与被告潘帅文、孙明华合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董亮斌、谢桂芝的起诉。案件受理费1050元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十二日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3937号原告：徐强，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：于开春，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市。本院在审理原告徐强与被告于开春运输合同纠纷一案中，现原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。案件受理费110元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十二日书记员 于春燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1900号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。负责人李先良，该分公司总经理。被执行人杨卓，男，汉族，1975年10月27日出生，住址地湘潭县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人杨卓保证保险合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘0302民初1522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨卓至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨卓的银行存款15171.97元【含理赔款12255.5元、保险费2656.47元、案件受理费140元、执行费120元、利息另算】或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年十月十三日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1249号之八移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘吉勇，男，汉族，1990年11月11日生，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行刘吉勇罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人刘吉勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXX8@wx.tenpay.com账户内余额人民币169.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘吉勇在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX78@wx.tenpay.com账户内存款人民币169.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月十日书记员  熊伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14077号 原告：杭州领乐装饰有限公司，统一社会信用代码91330102MA2CFBDJ1P，住所地杭州市上城区望江街道婺江路217号2号楼463室。 法定代表人：王琪钢，公司总经理。 被告：杭州帕诺迩照明科技有限公司，统一社会信用代码91330105754401388P，住所地杭州市余杭区良渚街道纳贤街2号7幢201室。 法定代表人：陈和生，公司总经理。 本院在审理原告杭州领乐装饰有限公司诉被告杭州帕诺迩照明科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州领乐装饰有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州帕诺迩照明科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州领乐装饰有限公司撤回对杭州帕诺迩照明科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州领乐装饰有限公司负担。 审判员  李春兰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董向勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5491号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，1974年7月6日生，汉族，住威海市环翠区，系公司副经理。被告：姜喜强，男，1963年4月21日生，汉族，住威海市文登区。威海建安物业服务有限公司与姜喜强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，威海建安物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十三日书记员  徐利贞