wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保55号解除保全申请人：冯水根，男，汉族，1958年8月27日出生，住所地：江西省丰城市。被申请人：涂继勇，男，汉族，1982年8月10日出生，住所地：江西省南昌市新建区。申请人冯水根因交通事故纠纷于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆。本院于同日作出（2020）赣0981财保53号裁定，裁定扣押事故车辆赣Ａ×××××小型面包车一辆（保全金额15000元）。现双方已达成和解，冯水根于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出书面申请解除保全符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对事故车辆赣Ａ×××××小型面包车一辆（保全金额15000元）的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂晓红二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋 玥
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1456号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住所地：襄阳市汉江路69号。法定代表人：黄定纲，该行行长。委托代理人：杨红娟、冯静，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人杨子倩，女，1971年8月13日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人查玉清，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人杨子倩、查玉清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂0691民初382号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人杨子倩、查玉清未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨子倩、查玉清800000元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年十月十三日书记员  曾 威
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执异17号 案外人：杜惠娟，女，1976年6月3日生，汉族，户籍地新乐市，现住新乐市。 被执行人：李新桥，男，1976年11月17日生，汉族，户籍地新乐市，现在监狱服刑。 被执行人：张德平，男，1991年9月29日生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现在监狱服刑。 被执行人：谢立帅，男，1992年1月26日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现在监狱服刑。 被执行人：董久建，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现在监狱服刑。 被执行人：董欣，男，1977年6月26日出生,汉族，户籍地河北省石家庄市新乐市，现在监狱服刑。 本院在执行李新桥、张德平、董欣、谢立帅、董久建罚金一案中，案外人杜惠娟于2020年10月14日对执行冻结李新桥中国银行存款提出书面异议，我院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜惠娟称，其子李梦玮于2018年9月在新乐市应征入伍，依据河北省财政厅、民政厅、军区司令部联合下发的冀财社[2014]13号文，当地政府要给李梦玮家属发放义务兵家庭优待金。当年李梦玮入伍时登记的帐号是其父亲李新桥中国银行的社保卡号，由于其与李新桥2016年11月28日已协议离婚，根据协议，李梦玮由其抚养，2020年的义务兵优待金打入李新桥账户，该账户被法院冻结，法院应予解冻。 案外人杜惠娟向本院提交了出自新乐市退役军人事务局的如下证据： 1、关于解冻李新桥中国银行卡的情况说明； 2、新乐市武装部2018年义务兵基本情况统计表； 3、新乐市退役军人事务局授权中国银行新乐支行支付凭证； 4、中国银行新乐支行支付流水。 本院于2020年10月15日依法向新乐市退役军人事务局调查，该局证实了上述证据出自该局，内容属实。 本院查明，2020年1月8日，本院作出（2019）冀0126刑初187号刑事判决书，判决被告人李新桥犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金26364000元。该判决生效后，刑事审判庭移送执行。2020年7月16日，本院作出（2020）冀0126执384号执行裁定书，裁定冻结被执行人李新桥、张德平、董欣、谢立帅、董久建名下相关金融机构存款。实际冻结被执行人李新桥中国银行10×××05ＣＮＹＯ账户内存款18514元。 另查明，2016年11月28日案外人杜惠娟与被执行人李新桥在新乐市民政局协议离婚，离婚协议约定长子李梦玮由案外人杜惠娟抚养。李梦玮于2018年9月应征入伍，依据河北省财政厅、民政厅、军区司令部联合下发的冀财社［2014］13号文，新乐市需发放义务兵家庭优待金。2018年李梦玮入伍时登记的帐号是李新桥的中国银行社保卡，卡号为10×××05ＣＮＹＯ，2020年度李梦玮的家庭优待金18514元由新乐市退役军人事务局打入该账户。 本院认为，本案案外人杜惠娟对冻结被执行人李新桥中国银行10×××05ＣＮＹＯ账户内存款18514元不服，提出执行异议，要求排除执行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人杜惠娟与被执行人李新桥离婚后其子李梦玮才应征入伍，且李梦玮由杜惠娟抚养，李梦玮的义务兵家庭优待金应由案外人杜惠娟享有。因此，被执行人李新桥中国银行10×××05ＣＮＹＯ账户内义务兵家庭优待金18514元并不属于执行范围。综上，案外人杜惠娟证据充分，异议请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条，裁定如下： 中止对执行人李新桥中国银行10×××05ＣＮＹＯ账户内存款18514元的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向灵寿县人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  中静文 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李军辉
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执707号申请执行人：任震宇，男，1989年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：节云鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：肖文涛，男，1990年5月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行任震宇与节云鹏、肖文涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院2020年8月17日依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年7月2日通过对二被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结二被执行人银行账户多处，账户中暂无财产可供执行；2020年7月14日依法查封被执行人节云鹏名下房产一处。另，本院依据申请执行人的申请将二被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年十月十二日书记员  刘 翠
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更974号罪犯刘思锐，男，1995年10月31日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区中景豪庭小区4栋2单元301。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2019年1月28日作出(2018)辽1004刑初113号刑事判决，以被告人刘思锐犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年1月20日起至2021年3月19日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘思锐在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬2次、考核分1552分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘思锐减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢367号申请执行人：郑秀云,女性,1948年8月24日出生,住许昌县。申请执行人：霍振国,男性,1972年2月29日出生,住许昌县。被执行人：郑付强，男性,1978年9月10日生，汉族，住许昌县。本院在执行郑秀云、霍振国与郑付强借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也向本院提供不出被执行人有可供执行的财产线索或下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月九日书 记 员  周 歌
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初608号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人胡广宁，男，1984年10月14日生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区，户籍地为黑龙江省绥化市安达市。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年9月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人胡广宁犯危险驾驶罪于2020年9月24日向本院提起公诉，本院审查后于9月28日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘振泉出庭支持公诉，被告人胡广宁到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年9月18日15时许，被告人胡广宁饮酒后无证驾驶无号牌燃油普通二轮摩托车在天津市静海区沿津文公路、东平道行驶，行驶至津文公路与东平道交口时，与李某某驾驶的冀Ｊ1××××号小型轿车碰撞，致双方车损，胡广宁受伤，事故发生后李某某报警。公安机关在静海区医院带胡广宁取血。经公安机关认定，胡广宁负事故的主要责任。经鉴定，胡广宁血液中乙醇含量为249ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年7月7日10时40分，民警将胡广宁抓获，到案后，胡广宁如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了相关书证等证据，以证实指控事实。认为被告人胡广宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人胡广宁如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人胡广宁对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2018年9月18日15时许，被告人胡广宁饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在天津市静海区××路××路××道交口时，与李某1驾驶的冀Ｊ1××××号小型轿车碰撞，致双方车损，胡广宁受伤。后李某1报警，民警将胡广宁带至静海区医院取血。经鉴定，胡广宁血液中乙醇含量为249ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，胡广宁负事故的主要责任。2020年7月7日10时40分，民警将胡广宁抓获。另查明，案发后，胡广宁取得了被害人谅解。上述事实，有被害人李某1的陈述，证人周某、李某2的证言，被告人胡广宁的供述，案件来源、抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，驾驶人、车辆信息查询，接警单当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，常住人口信息表，情况说明，谅解书、协议书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人胡广宁违法道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。胡广宁无驾驶资格驾驶无号牌机动车、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均系从重处罚情节。其到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、取得被害人谅解，可对其予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡广宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金刑自判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 唐 洁二〇二〇年十月十日书记员 马志妍
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民特13号申请人：徐一帆，男，2008年10月30日出生，汉族，学生，住湖北省罗田县。法定代理人：方某，系徐一帆祖母。委托诉讼代理人：廖绪斌，湖北省黄冈市罗田县河铺法律服务所法律工作者。申请人徐一帆申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐一帆称，其与被申请人赵立利系母子关系。被申请人自2016年6月20日离家出走，音信全无，经多方寻找仍下落不明。现向法院申请宣告赵立利失踪。审理查明：下落不明人赵立利，女，1991年12月6日出生，汉族，原籍贵州省兴义市万屯镇碾场村，住湖北省××××组，系申请人徐一帆的母亲。2016年6月赵立利离家出走，至今下落不明。申请人徐一帆申请宣告赵立利失踪后，本院于2020年7月1日在人民法院报发出寻找赵立利的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵立利仍然下落不明。本院认为，被申请人赵立利自2016年离家出走后下落不明，至今已满四年，罗田县河铺镇古仁墩村村民委员会及罗田县公安局河铺派出所均证实此事实，故申请人徐一帆要求宣告被申请人赵立利失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告赵立利失踪。本判决为终审判决。审判员  金春雷二〇二〇年十月九日书记员  何 晴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1263号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段32-2号。法定代表人：张爽，主任。被告：李阳，男，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：宋海丽，女，1985年1月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：张永存，男，1981年8月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张志军，男，1973年12月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王平，女，1970年11月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社与被告李阳、宋海丽、张永存、张志军、王平金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社诉称，被告李阳于2016年9月2日在沈承信用社借款500万元，用途购五金建材，期限12个月，年利率10.8%,2017年9月1日到期，按季还息，到期还款，贷款余额500万元。此款为担保加抵押贷款，由张志军提供担保，由张永存的商网房产提供抵押担保，住宅房产抵押物情况详见清单及不动产权证复印件。抵押房产在朝阳市双塔区商业网点，权利类型为国有建设用地使用权，分摊面积77.37平方米；建筑面积316.55平方米，不动产权证号辽（2016)朝阳市不动产权第20160006号。贷款发放后，经我社多次向被告李阳催要，现贷款已超期，截止2020年7月17日已欠息约274.35万元。故今诉至龙城法院，要求被告李阳、张永存、张志军立即偿还借款本金500万元及至借款还清之日止的利息（利息按借款合同约定利率计算），在被告李阳不能清偿的情况下对未清偿的部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿，并承担违约责任，及一切诉讼费用。本院认为,依据法律的规定，原告起诉时被告的信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息，本案中根据原告提供的五被告的住所不能向五被告送达诉状副本等法律文书，经本院释明原告又不能提供五被告的其他住所和联系方式，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社的起诉。案件受理费23,400元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十日法官助理苏秀书记员崔海松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5944号原告：菏泽市科达电力机械有限公司。住所地:山东省菏泽市高新区马岭岗工业园A区。法定代表人：李铎，职务：执行董事兼经理。委托代理人：李志杰，该单位员工，代理权限：特别授权。被告：菏泽民生热力有限公司。住所地：山东省菏泽市高新区中华西路（果然好食品西邻）。法定代表人：闫正超。本院在审理原告菏泽市科达电力机械有限公司与被告菏泽民生热力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告菏泽市科达电力机械有限公司已与双方达成和解并履行完毕。原告菏泽市科达电力机械有限公司于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽市科达电力机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽市科达电力机械有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告菏泽市科达电力机械有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十月九日书记员  刘 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3990号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。负责人刘健。被申请人潘彦伟，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省杞县。被申请人郑东菊，女，汉族，1981年1月2日出生，住河南省杞县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款768307.81元或查封其相应价值的其他财产。兴业银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘彦伟、郑东菊银行存款768307.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十月十三日书记员  张丹华
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5181号原告：张泽兴，男，1956年6月1日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：向世琦，湖北千湖律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市硚口区合发房屋中介所，住所地：武汉市硚口区解放大道302号12栋5单元1层2号。经营者：黄桂芝，女，原告张泽兴与被告武汉市硚口区合发房屋中介所居间合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月23日原告张泽兴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽兴的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张泽兴撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张泽兴负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月二十三日书记员 刘曾茜子
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5969号原告：杨庆伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：房永刚，男，1979年1月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：郭玉艳，女，1993年8月5日出生，汉族，住威海市环翠区。第三人：王浩宇，男，1989年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告杨庆伟与被告房永刚、郭玉艳、第三人王浩宇房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告杨庆伟在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨庆伟自动撤诉处理。审判员  王佃晓二〇二〇年十月二十一日书记员  刘彩萍
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2295号原告：艾月娥，女，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被告：杨通国，男，1967年4月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。被告：陈卓辉，男，1957年4月4日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告艾月娥与被告杨通国、陈卓辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，于2020年9月2日召开庭前会议，原告艾月娥、被告杨通国及其委托诉讼代理人陈霞、被告陈卓辉到庭参加诉讼。2020年9月9日公开开庭进行审理，原告艾月娥及其委托诉讼代理人陈永庆、被告杨国通及其委托诉讼代理人陈霞、被告陈卓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾月娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨通国、陈卓辉偿还原告入股资金25万元及利息15000元（以25万元的年利率百分之六计算），共计265000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判决两被告赔偿原告25万元损失。事实与理由：根据已生效的吉首市人民法院（2019）湘3101民初1539号民事判决书认定的事实，原告与被告3人于2011年年底合伙出资购买吉首至辰溪线路的大客车运营，3人平摊所有费用，平均享有客车股份。3人为购买车辆、办理线路等共计花费75万元（原告占股三分之一，即25万元）。现该车因两被告私人纠纷，在未经原告同意的情况下，两被告私自将该车停运，导致车辆错过年检、强制报废，给原告造成损失。原告认为，两被告的行为已严重侵害原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告杨通国辩称，一、被答辩人艾月娥诉请不能成立，答辩人从未独自占有和控制合伙财产，三方合伙并未达成一致予以解除合伙关系，答辩人杨通国不存在有返还被答辩人艾月娥入股资金及利息的义务；二、被答辩人依据已生效的吉首市人民法院（2019）湘3101民初1539号民事判决书确定的股份三分之一比例，要求以作价25万元入股资金予以退还，也是极其错误的，入股的资金并非等同于退伙资金，即便退伙也只能依据目前合伙财产现实价值进行分割；三、两被告是否停运，对原告不存在任何经济影响，原告早就声明退出跑车经营，该停运无需报备原告，也无需原告认可，况且，依据本案事实，被答辩人对合伙车辆的运营情况已经充分获得知悉，停运不能对年检造成任何实际影响；四、本案被答辩人虽退出跑车经营，但并未退出合伙，对合伙事务仍具有相应义务，车辆年检义务仍是被答辩人共同义务，被答辩人艾月娥在2019年6月期间就知悉季检、年检的具体规定情况，任其该车辆在安达公司的实际承包人陈卓辉不及时年检也不督促，听之任之，应由该三人对经营车辆的任何后果依据个人合伙相关法律法规共同承担责任；五、本案答辩人杨通国向被答辩人陈卓辉要求退还借款有事实和法律依据。系合法合理要求；六、本案目前并未有合伙经营车辆强制报废依据，更无因无法年检被报废的依据，车辆放在安达公司，三合伙人可共同商议进行处理分割。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回。被告陈卓辉辩称，一、原告诉请的事实与理由中的“该车因两被告私人纠纷……给原告造成损失”完全是另一被告所为，应由杨通国承担其造成损失的责任；二、在（2019）湘3101民初1539号一案中，杨通国在起诉前已强行停运该合伙经营客车，该车总价值75万元，三人同等股份，每人占股25万元；三、前案杨通国诉本人一案的理由与强行停运该客车没有必然联系，所有权三人共有，前案中所为的借贷关系与该客车的运行无关。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原、被告三人合资购买的车辆是否报废的问题。原、被告三人曾合伙购买客车及吉首至辰溪线路客车运营资格。原告现提交通知、关于湘Ｕ×××××车停运的情况说明，拟证明因二被告过错导致车辆停班、报废的事实。二被告对原告提交的证据均提出异议。经审查，三人合伙购买的湘Ｕ×××××车现确已停止运营吉首至辰溪线路且因车辆未按时接受年检暂不能使用，但原告提交的证据不能证明该车已经报废，亦未能证明因二被告过错给原告造成损失，故不能达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年年底，原告艾月娥与被告杨通国、被告陈卓辉合伙购买客车及吉首至辰溪线路客车运营资格。三人购买车辆、办理线路等共计花费75万元，各为此出资25万元。现该车（湘Ｕ×××××）已停止运营吉首至辰溪线路，且因车辆未接受年检，现暂不能使用。原告认为，因二被告过错导致车辆已经停班、报废并给原告造成损失，故诉至本院，请求二被告赔偿其损失。本院认为，本案系合伙协议纠纷，双方当事人的争议焦点是：二被告在合伙过程中是否给原告造成损失。我国相关法律所定义的个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。原、被告三人各出资25万元合伙购买客车（湘Ｕ×××××）及吉首至辰溪线路客车运营资格，合伙关系合法有效。原告认为，因二被告过错导致合伙客车报废并停班，故应当向其承担赔偿责任。经审查，虽该车辆近年来由被告陈卓辉负责运营，但三方并未对相关的合伙事项进行书面约定，在没有明确约定的情况下，三方应当对合伙共担风险、共享利益，亦应对合伙财产共同承担维护义务。另，即便被告陈卓辉为合伙负责人，其经营活动亦应由全体合伙人承担民事责任。案涉合伙客车（湘Ｕ×××××）未能及时送检导致其现处于停止使用状态，原、被告作为合伙人均负有将车辆送检的义务，故三人对车辆停止运营的后果均存在过错。且该车现仅因未年检不能使用，不代表已经报废，车辆是否报废应由相关职能部门认定，是否对三人的合伙造成损失，若存在损失，金额是多少，均无法计算。原告在未主张退伙的情况下主张二被告向其赔偿损失，但原告现提交的证据仅能证明合伙车辆（湘Ｕ×××××）未年检导致不能运营，未能证明上述事实是否已经对合伙造成损失，故应当承担举证不能的责任。另，全体合伙人对合伙经营的损失额，对外应当承担连带责任，对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的承担责任。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持，被告的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告艾月娥的诉讼请求。案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由原告艾月娥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十月九日代理书记员  周 慧
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4096号 原告：冯霞，女，1962年5月8日出生，汉族，公民身 份号码×××41，住宁波市鄞州区 弄14号605室。 被告：周武斌，男，1971年5月11日出生，汉族，公 民身份号码330224197105××××，住宁波市奉化区××街道 西岙村4组23号。 原告冯霞与被告周武斌合同纠纷一案，本院于2020年 10月13日立案。原告冯霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交 申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按原告冯霞撤回起诉处理。 审 判 员 单宏洁 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 刘占奎 书 记 员 吴佳楠 2 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定 交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规 定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民 法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书 由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的， 记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用 法>的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费， 人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终267号上诉人(原审被告)：徐坚，男，汉族，1963年6月24日生，户籍地广东省深圳市福田区。被上诉人(原审原告)：广州星光小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：崔维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵思远，该公司员工。原审被告：深圳市恒石金银工艺科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：张炜仁，该公司执行董事。原审被告：徐骋，男，汉族，1989年11月2日生，户籍地广东省深圳市福田区。原审被告：陈宝珍，女，汉族，1963年11月29日生，户籍地广东省深圳市福田区。原审被告：邓晓玲，女，汉族，1985年2月28日生，户籍地广东省高州市。原审被告：张炜仁，男，汉族，1980年6月10日生，户籍地广东省高州市。上诉人徐坚因小额借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10750号民事裁定，向本院提起上诉。徐坚上诉称：1、《个人贷款合同》约定的争议解决条款为格式条款，未经双方意思表示一致，应为无效；2、合同中对合同签订地为“上海市青浦区”的约定系格式条款；3、上诉人住所地位于深圳市，合同约定管辖地为与合同无关的第三地，增加了上诉人异地诉讼的成本；4、上海市青浦区与本案争议没有任何实际联系，不符合便利当事人诉讼而约定管辖法院的立法初衷；5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”，该规定是合同经双方明确约定签订地后，签订地又发生变化的应以约定的签订地为准，本案合同签订地及争议管辖条款上诉人并不知情，事先未经双方合意，故不适用该司法解释。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送合同实际签订地广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。涉案《贷款合同》第12.1条约定了因本合同产生的争议由合同签订地人民法院管辖，并明确约定了本合同签订地为上海市青浦区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，当属有效。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十月十五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5933号 原告：韩承，男，1982年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈学成，男，1975年2月10日出生，汉族，住怀远县。 被告：安徽华保建筑工程有限公司，住所地亳州市康美（亳州）华佗国际中药城，统一社会信用代码91341600343837726B。 法定代表人：王翠华，该公司经理。 本院在审理原告韩承诉被告陈学成、安徽华保建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告韩承撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月十三日 书记员  白燕妮
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1142号 申请执行人：王恩来，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：乔巨江，男，1976年5月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王恩来申请执行乔巨江借款合同纠纷一案中，申请执行人王恩来依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1957号民事调解书于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的60000.00元、诉讼费650.00元、执行费800.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人乔巨江送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人王恩来对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王恩来的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1142号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：马本军，男,住虎林市阿北乡新路村。被执行人：白海军，男,住虎林市阿北乡新路村。被执行人：王丽华，女,住虎林市阿北乡新路村。被执行人：马本祥，男,住虎林市阿北乡新路村。被执行人：靳嫣红，女,住虎林市阿北乡新路村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马本军、白海军、王丽华、马本祥、靳嫣红金融借款合同纠纷一案，我院于2018年5月22日作出（2018）黑0381民初931号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马本军、白海军、王丽华、马本祥、靳嫣红未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马本军、白海军、王丽华、马本祥、靳嫣红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1087号罪犯贺欢欢，男，1990年1月10日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2017年8月10日作出（2017）湘0408刑初119号刑事判决，认定被告人贺欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。罚金二万元已缴纳。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺欢欢在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯贺欢欢减去有期徒刑一个月十日（减刑后，刑期执行至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1445号申请执行人：董超阳，男，汉族，1990年2月14日生，住伊川县。被执行人：彭顺祥，男，汉族，1995年4月1日生，住伊川县。申请执行人董超阳与彭顺祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4594号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人彭顺祥支付申请执行人363650元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董超阳的申请，本院于2020年07月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年07月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年07月15日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××C号车辆已查封（未实际控制）。3、于2020年9月24日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××C号车辆已查封（未实际控制）。4、于2020年10月14日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况豫Ｃ×××××C号车辆已查封（未实际控制）。5、住房公积金：住房公积金无可控扣划余额。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年7月29日将被执行人彭顺祥纳入失信被执行人员名单。8、于2020年7月29日对被执行人彭顺祥采取限制高消费措施。9、于2020年9月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、本案申请执行标的363650元，目前已执行到位0元，未执行到位363650元及利息等，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4594号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十六日书记员  李伟伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3396号 原告：杨文基，男，1973年12月11日出生，壮族，户籍住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 原告：曾介英，女，1971年5月21日出生，壮族，户籍住南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：黄振成，广西科昌律师事务所律师。 被告：广西大世界房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇标营社区定罗路6－2号新城花园1幢7号。统一社会信用代码：91450100773870163Q。 法定代表人：黄万**，总经理。 原告杨文基、曾介英与被告广西大世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，并于2020年8月7日通知原告杨文基、曾介英预交案件受理费。原告杨文基、曾介英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨文基、曾介英撤回起诉处理。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十月十二日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢3675号本院刑庭、刘昊：关于本院刑庭移送执行刘昊罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0191刑初798号刑事判决书，于2020年10月27日立案执行，现该案被执行人已主动履行完毕其义务，本案结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2954号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：王伟光。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告王伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初535号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）511号                               指控事实                       2019年11月14日21时许，被告人马某某酒后驾驶鲁GXXXXX小型轿车行驶至青州市益王府路高架桥南头时，被执勤交警查获，后被带至青州市中医院抽取静脉血进行乙醇含量检测。2019年11月20日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人马某某的静脉血中乙醇含量为258.72mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人马某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人马某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年十月十九日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2779号原告：邱丰收，男，1984年6月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：曹晓龙，男，1988年10月9日出生，汉族，住巩义市。原告邱丰收诉被告曹晓龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告邱丰收于2020年10月10日以被告已履行为由向本院申请撤诉。本院认为，原告邱丰收申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱丰收撤回起诉。案件受理费25元，由原告邱丰收负担。审判员  李好威二〇二〇年十月十日书记员  徐 聪
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1138号 申请执行人：蒋爱翠，女，1977年3月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：江**瑶族自治县心诚房地产中介有限责任公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇江**大道锦绣江**16号楼15号，统一社会信用代码：91431129MA4QHHJE2G。 法定代表人：蒋艳，女，系该公司经理。 本院执行的申请执行人蒋爱翠与被执行人江**瑶族自治县心诚房地产中介有限责任公司的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2218号民事判决一案，被执行人江**瑶族自治县心诚房地产中介有限责任公司已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2218号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2909号 原告：张凤霞，女，1975年10月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：张光存，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告张凤霞与被告张光存买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤霞的委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告张光存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付货款26320元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），并承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：依法判令被告立即支付货款26320元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止），并承担诉讼费。事实和理由：2019年期间，被告向原告购买布匹，共计货款66320元，由被吿亲手签字的销货清单为凭，被告仅支付了40000元，余款26320元至今未付。现经原告催讨无果，故诉至本院。 被告张光存未作答辩。 原告向本院提交的销货清单三份，其中2018年8月1日销货清单一份，2019年8月1日销货清单两份。2018年8月1日销货清单上的时间与原告诉称的买卖发生的时间不一致，故本院不予采信；2019年8月1日销货清单两份，计欠货款金额为54990元，被告在销货清单上面签名确认，本院予以认定。结合原告陈述，经审理本院认定事实如下：2019年期间，被告向原告购买布匹，至同年8月1日，计欠原告货款54990元，后被告支付原告30000元，余款24990元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款24990元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张光存支付原告张凤霞货款24990元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费229（已减半收取），由原告承担17元，被告承担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张 芝
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执247号 城步苗族自治县鸿发建材、兰支点 本院执行的城步苗族自治县鸿发建材申请兰支点买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1594号原告：于云生，男，1956年8月19日生，现住长春市净月区。委托诉讼代理人：胡大吉，吉林兢诚律师事务所律师。被告：段伯霖，（曾用名段永明），男，1958年2月28日生，住长春市二道区。被告：陈凡辉，女，1968年7月22日生，住吉林省长春市玉潭镇。被告：段素文，女，1952年2月15日生，现住长春市南关区。原告于云生与被告段伯霖、陈凡辉、段素文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段伯霖、陈凡辉、段素文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于云生撤诉。案件受理费2800元减半收取1400元，由原告负担。审 判 长  张金燕人民陪审员  田忠宪人民陪审员  郭立君二〇二〇年十月二十二日书 记 员  董 塔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执460号之二 申请执行人：刘永坚，男，1984年2月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广西一村一品农业投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：薛伟政。 被执行人：钟祖祥，男，1981年12月8日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：薛伟政，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：杨芳，女，1974年10月17日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 申请执行人刘永坚与被执行人广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2018]第1259号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述仲裁裁决书的规定，被执行人广西一村一品农业投资有限公司应在裁决书生效后五日内向刘永坚支付工资11988.46元，并支付解除劳动关系经济补偿金1800元。因被执行人广西一村一品农业投资有限公司未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，广西壮族自治区高级人民法院于2019年11月22日依法指定本院进行执行。本院在执行过程中，依法裁定追加被执行人广西一村一品农业投资有限公司的股东钟祖祥、薛伟政、杨芳为本案被执行人。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，也未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人钟祖祥有存款约1000元；发现被执行人薛伟政有存款约17000元；发现被执行人杨芳有存款约20000元。上述款项本院已依法冻结，目前暂时无法进行处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行执行财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月十三日 书记员  毛 阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1720号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：祁玉峰、王银华、林红超、肖天德、祁震西。住址：邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司与祁玉峰等人为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1381民初2439号民事判决书已经发生法律效力。但被执行祁玉峰等人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人祁玉峰等人暂无可供执行财产。三、依法将被执行人祁玉峰等人纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁玉峰等人负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十七日书记员  袁 中
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3682号原告：张存书，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告张存书与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张存书于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存书自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张存书撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张存书负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈梦君
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执450号关于申请执行人冯旭亮与被执行人陈某一案，执行依据（2020）辽0292民初402号民事调解书已经发生法律效力。被执行人已缴纳执行款14019元（含劳务费13900元，案件受理费119元），已给付申请执行人。并负担执行费164元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月二十六日书记员 ：曲静怡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1975号 原告：程积凯，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告程积凯与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告程积凯于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程积凯撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由程积凯负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈 钊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢414号之三 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码91370300734719225A。 负责人：李莉，行长。 被执行人：淄博齐轩包装有限公司。住所地：淄博市桓台县陈桥镇耿焦路21888号，统一社会信用代码：91370321670538686Y。 法定代表人：何晋学，经理。 被执行人：何晋学，男，1982年4月5日生，汉族，住张店开发区。 被执行人：徐菁忆，女，1982年12月26日生，汉族，住张店开发区。 本院在执行申请人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博齐轩包装有限公司、何晋学、徐菁忆金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人淄博齐轩包装有限公司名下位于桓台县耿焦路21888号的土地使用权及地上附属物（房屋所有权证号：淄博市房权证桓台县字第08-××8、08-××号）。2020年9月28日，买受人淄博盈润包装有限公司（统一社会信用代码：91370321MA3C4C4K7U）以8930000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人淄博齐轩包装有限公司名下位于桓台县耿焦路21888号的土地使用权及地上附属物（房屋所有权证号：淄博市房权证桓台县字第08-××8、08-××号）的查封及抵押； 二、被执行人淄博齐轩包装有限公司名下位于桓台县耿焦路21888号的土地使用权及地上附属物（房屋所有权证号：淄博市房权证桓台县字第08-××8、08-××号）归买受人淄博盈润包装有限公司所有。该土地使用权及地上附属物的所有权自本裁定送达买受人淄博盈润包装有限公司时起转移； 三、买受人淄博盈润包装有限公司可持本裁定到相关机构办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十日 书记员  韩 健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保342号 申请人：姚亮，男，汉族，1973年08月21日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：赵长茂，男，汉族，1973年10月17日出生，住重庆市巫山县。 申请人姚亮与被申请人赵长茂诉前财产保全一案，申请人姚亮向本院提交诉前财产保全申请书（保全标的:60万元），请求冻结被申请人赵长茂名下中国人民银行渝北支行帐户中60万元的存款。同时向本院提交了借条、打款凭证等证据，在其提交的借条中载明：“今李欣向姚亮借款人民币陆拾万元整，借款期限2018年6月17日至2019年6月16日，李欣自愿将名下位于九龙坡区xxxx住宅壹套抵押给姚亮。备注：姚亮于2018年6月18日已付给李欣指定的帐户24万元，余款36万元姚亮于2018年10月4日汇入以下帐号：开户行中行，卡号xxxxxxxxxxxxxxx：，户名赵长茂。借款人李欣,2018年.10.2。”在姚亮提交的民事起诉状中诉讼请求第二项载明：请求判决对李欣名下位于重庆市九龙坡区xxxxxx房屋折价、拍卖、变卖所得价款在前述1项诉讼请求范围内享有优先受偿权。 本院经审查认为：李欣已将房屋抵押给了申请人姚亮，现姚亮未提供证据证明其抵押物不足值，故其请求保全被申请人赵长茂的财产不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人姚亮的诉前财产保全申请。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 燕
吉林省松原市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉07执139号中国工商银行股份有限公司宁波江北支行：于某、吕某、肖某、中安金控资产管理有限公司：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与于某、吕某、肖某、中安金控资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计19,367.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位21,556元。其中，本金13,377.96元，利息3892.04元，律师费3000元，仲裁费1066元，执行费220元。本院已于2020年10月21日将21,336元转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。至此，中国工商银行股份有限公司宁波江北支行向本院申请执行的宁波仲裁委（2020）甬仲金字第775号裁决书确定的权利义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4918号原告：陆成宇，男，1987年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河城关法律服务所法律工作者。原告陆成宇诉被告大连九成测绘信息有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆成宇撤回起诉。案件受理费5元，由原告陆成宇负担。审判员  刘玉江二〇二〇年十月十九日书记员  栾君君
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1787号原告：李小女，女，汉族，1961年9月21日出生，住河南省栾川县。被告：常斌豪，男，汉族，1972年5月30日出生，住河南省栾川县。原告李小女诉被告常斌豪合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告李小女于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小女自愿申请撤回对被告常斌豪的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小女撤回对被告常斌豪的起诉。案件受理费25元，由原告李小女负担。审判员  鲁方黎二〇二〇年十月二十日书记员  高 洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4485号 刘某： 你(单位)与齐某离婚纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                    2020-10-12
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9912号河南正弘高新实业有限公司、刘杰：关于河南正弘高新实业有限公司申请执行刘杰房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9912号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初29085号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9701号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：罗铭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3605号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗铭在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人罗铭负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员 钱江凤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8076号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：李昂。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李昂物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1723号 申请人:黄恩权，男，1968年1月5日出生，土家族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。 被执行人：钟明全，男，1950年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何开元，男，汉族，1952年4月12日出生，重庆市人，住重庆市大渡口区。 被执行人：张轩茂，男，汉族，1948年4月20日出生，重庆市人，住重庆市彭水县。 被执行人：文竹，男，汉族，1964年10月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：文住英，男，汉族，1953年3月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人黄恩权依据生效的本院(2019)黔0302民初4405号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由钟明全、何开元、张轩茂、文竹、文住英对遵玺矿业投资有限公司欠黄恩权的债务260000元承担连带赔偿责任；二、钟明全、何开元、张轩茂、文竹、文住英对遵玺矿业投资有限公司应支付给黄恩权的迟延履行金（以260000元为基数，自2018年1月1日起至款还清之日止，按年利率6%计算）承担连带赔偿责任。承担案件受理费5490元，公告费400元，执行费（据实计算）。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法扣划各被执行人银行存款共计52174元。张轩茂名下14年长安牌川Ｍ×××××，文竹名下猎豹牌12年贵ＣXXXXX本院均未能实际控制，且处置价值不大，申请人同意暂不处置。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。依法冻结被执行人钟明全的工资账户，每月收入6000余元，现钟明全口头承诺分期支付。本案暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民初4405号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十九日 法官助理 周恒霁 书 记 员 张 瑜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2962号 原告：于文喜，男，1962年8月26日生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爽，河北岱诚律师事务所律师。 被告：中民驰远实业有限公司，住所地：辽宁省营口南楼经济开发区陈家村，统一社会信用代码：91210882781639447M。 法定代表人：于莲。 原告于文喜与被告中民驰远实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于文喜于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文喜申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文喜撤诉。 案件受理费5元，由原告于文喜负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执431号之四 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:该公司员工。 委托代理人：陈艳梅，电话：该公司员工。 被执行人：刘辉，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：何冬梅，女，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘鸿。 本院在执行申请执行人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘辉、何冬梅、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘辉、何冬梅在四川省宜宾市屏山县屏山镇君山大道17-4“财富广场”有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘辉、何冬梅位于屏山县屏山镇君山大道17-4“财富广场”的房屋; 二、查封被执行人刘辉、何冬梅位于屏山县屏山镇君山大道17-4“财富广场”的房屋; 三、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二〇年十月九日 书 记 员代鹏琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3604号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内。统一社会信用代码913415240952113791(1-1)。 法定代表人：杨广学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：闫荣文，男，1967年7月25日生，汉族，户籍所在地金寨县，现住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告闫荣文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，在本案审理过程中，原告安徽嘉家物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审 判 员  詹  政  海 二〇二〇年十月十三日 法官助理  兼书记员郭洪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16253号 陈海生与罗志源: 关于陈海生与罗志源买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2020）粤0604民初3173号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1331号刘军：你(单位)与申请执行人王串国其他案由一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王串国向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币10000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年十月二十日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异140号异议人（被执行人）：肖国纯，女，1959年11月16日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人：易旭，男，1970年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人易旭与被执行人肖国纯民间借贷纠纷一案，被执行人肖国纯向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人肖国纯异议称：异议人与被异议人民间借贷纠纷一案，已由岳麓区人民法院作出（2017）湘0104民初9523号民事判决书，在判决书生效后，双方达成了执行和解协议，该协议约定了异议人应当偿还借款本息数额及还款时间节点，其中被异议人特别承诺在约定好的还款时间内不会对异议人名下的房产做立案执行拍卖，如果有违反，自愿放弃所欠债务余额15万元，协议签订后，异议人当即按照约定支付10万元。现被异议人违反该约定于2018年11月5日申请强制执行，对异议人名下的财产进行评估拍卖，违反了该执行和解协议的约定，故异议人请求在支付被异议人15万元本金的情况下，申请解除对异议人名下房产的查封冻结，并全案终结结案。申请执行人易旭口头答辩称：肖国纯就执行和解协议诉讼法院，请求确认不必继续承担还款责任，法院驳回了他的诉讼请求。肖国纯直到现在仍没有按照协议内容支付款项，本人坚持主张不放弃生效判决书所享有的权利。请求法院驳回其异议请求，尽快按照判决书执行。经审理查明：原告易旭与被告肖国纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2017）湘0104民初9523号民事判决书，判令限被告肖国纯自本判决生效后十五日内偿还原告易旭借款本金200000元，并以本金200000元为基数按年利率24%的标准支付自2015年2月1日起至实际归还之日止的利息。该判决书生效后，2018年8月13日，易旭湘本院递交了强制执行申请书，本院并未及时予以立案。2018年8月30日，肖国纯与易旭双方执行达成执行和解协议，约定：1、易旭同意接受肖国纯分期连本带息偿还其本人共计人民币25万元整了结此案；2、肖国纯同意于2018年8月30日立即以银行转账的方式（转款账号为肖国纯女儿张羽的建行账号，卡号为62×××23）先偿还易旭人民币10万元整，并承诺剩余的欠款15万元整在2019年1月31日一次性全面归还给易旭（付款方式同样是以肖国纯女儿用建设银行账号转账的形式转给易旭以备查证）；3、在这段约定好的还款时间内，易旭承诺不会再向法院起诉肖国纯，也不会对肖国纯名下位于长沙市的房产做立案执行拍卖；4、易旭承诺肖国纯只要将所有欠款人民币25万元全部还清，就立马撤销对肖国纯在法院的所有起诉，并马上将肖国纯名下被冻结的位于长沙市的房产进行解冻；5、易旭承诺如果有违反本协议的规定，将视同易旭自愿放弃肖国纯所欠其债务余额15万元，不再追究肖国纯任何责任；6、肖国纯承诺如果有违反本协议的规定，易旭可以继续向法院起诉肖国纯，并将肖国纯名下长沙市的房产进行拍卖处理；7、肖国纯将欠易旭人民币25万元全部归还给易旭以后，肖国纯、易旭之间再无任何债务纠纷。该协议签订后，肖国纯即向易旭支付了10万元。2018年11月5日，本院立案受理了易旭申请的强制执行案件，并于2018年12月2日对肖国纯名下位于××区××号房屋进行现场勘查并张贴封条，拟对该处房产进行拍卖。2018年12月7日，被告易旭以双方达成和解协议为由向本院提出撤回本案执行申请。次日，本院作出（2018）湘0104执2475号执行裁定书，裁定终结本院（2018）湘0104执2475号案件的执行。2019年3月4日，肖国纯杰起诉易旭，请求法院判决其不用支付易旭15万元余款，本院以（2019）湘0104民初3113号民事判决书，判令确认原告肖国纯与被告易旭于2018年8月30日签订的《关于岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9523号民事案的调解协议》合法有效；二、驳回原告肖国纯的其他诉讼请求。2020年4月17日，易旭申请恢复执行，在恢复执行阶段，双方围绕执行金额发生争议。到执行异议立案之前，肖国纯除支付了10万元后，再没有履行给付义务。本院认为：法院作出生效判决后，异议人肖国纯与申请执行人易旭自愿签订和解协议，该协议合法有效，对双方出生拘束力。肖国纯主张的不向易旭支付剩余款项的请求已经被（2019）湘0104民初3113号民事判决书判令驳回，虽因易旭没有及时向法院撤回执行立案的申请，法院执行立案后启动了查封程序，但易旭随后申请撤回执行，法院在2018年12月8日做出了终结执行的裁定书。肖国纯作为债务方，应当主动按照双方达成和解协议在的约定在2019年1月31日之前一次性将剩余款项15万元付清，但直至易旭申请恢复执行之前，肖国纯都没有主动履行给付义务，导致该和解协议已经失去执行的前提条件。在执行异议程序中，易旭明确表示坚持要按照原判决书履行，不同意执行和解。故被执行人肖国纯主张只同意支付易旭15万元，没有事实和法律基础，其异议请求不能得到法院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）肖国纯的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十月十五日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟执字第856号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。住所地烟台市牟平区。负责人：林新腾，行长。被执行人：王庆江，男，汉族，住址烟台市牟平区。被执行人：孙华杰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：祝玲，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘京友，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与被执行人王庆江、孙华杰、祝玲、刘京友等金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）烟牟商初22号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人王庆江、孙华杰、祝玲、刘京友的存款130000.00元至本院。本裁定立即执行。本院账户：名称：烟台市牟平区人民法院开户银行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行执行账户账号：1606021029200049108行号：102456000905审判员  于海全二〇二〇年十月九日书记员  宫照斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3521号申请执行人：李恩朋，男，1986年4月8日出生，汉族，住址：山东省临沂市河东区。被执行人：王东，男，1981年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李恩朋与被执行人王东民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）辽0104民初8373号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月20日立案执行,执行标的400000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王东送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年8月21日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3521号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十一日书记员 ：赵明一
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保843号 申请人：朱思良，男，1976年6月25日，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人朱思良与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为115000元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申130号 再审申请人（原审被告）：何梅虹，女，1976年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 委托诉讼代理人：王旭凯，浙江天展律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：屠贵宏，男，1985年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 再审申请人何梅虹因与被申请人屠贵宏民间借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2018）浙0225民初9687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，何梅虹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王文海 审 判 员 黄海兵 审 判 员 赵丰香 二〇二〇年十月十五日 法官助理 高 远 代书记员 胡 超
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5969号 原告：刘廷方，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。 被告：匡甫林，男，1974年4月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：宁波林胜起重机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶凤洋一路178号东区119室-5，统一社会信用代码：91330206MA2AHML22K。 法定代表人：封丽。 本院于2020年10月9日立案受理原告刘廷方诉被告匡甫林健康权纠纷一案，后因原告申请，依法追加宁波林胜起重机械有限公司为本案被告。现原告于同年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘廷方撤回对被告匡甫林、宁波林胜起重机械有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘廷方负担。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 舒晓燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0722执异89号异议人（被执行人）:连云港市格瑞斯肥料有限公司，住所地东海县。统一社会信用代码913207003549310807。法定代表人：张晗。委托诉讼代理人：王凯，男，1985年7月25日生，住连云港市海州区。系张晗的丈夫。申请执行人:东海县环境保护局，住所地东海县。统一社会信用代码113207220142809398。法定代表人：刘林，局长。委托诉讼代理人：张亮，该局政策法规科科长。在本院执行东海县环境保护局与连云港市格瑞斯肥料有限公司（以下简称格瑞斯公司）行政非诉执行一案中，被执行人格瑞斯公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年4月27日，东海县环境保护局作出东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定书，决定给予格瑞斯公司罚款20万元的行政处罚。根据东海县环境保护局2019年1月2日的执行申请，本院于2019年1月9日立案审查，案号（2019）苏0722行审15号。2019年1月28日，作出（2019）苏0722行审15号行政裁定书，裁定对申请执行人东海县环境保护局作出的东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定，准予强制执行。2020年9月1日本院立案执行，执行案号（2020）苏0722执2835号。2020年9月3日作出（2020）苏0722执2835号之一、之三、之四执行裁定书，冻结被执行人格瑞斯公司在中国建设银行、中国农业银行等银行账户。被执行人格瑞斯公司提出异议称，请求一、中止执行（2020）苏0722执2835号案件；二、解封异议人被冻结的账户；三、要求东海县环境保护局重新调查事实，认定正确的行政处罚决定。事实和理由，一、格瑞斯公司成立于2015年9月14日，于2016年5月4日从连云港市海州区幸福楼二单元一层迁入张湾乡四营工业区。东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定书把2014年上半年建成的项目认定为2016年5月迁入企业的行为，是重大逻辑错误。二、决定书提及当事人提供的证据3、4、5都不是张晗本人提供且不知情，张晗也没有接受东海县环保局的谈话和询问。因此环保局的证据链不完善，事实不清、证据不充分。三、处罚决定书、事先听证告知书、履行义务催告书的送达回证均没有张晗签字确认，所谓收件人张某也没有事后告知。环保局提供的快递追踪显示退回或单位、公司无人。这些文书在账户被冻结后前往法院查询才第一次见到。四、处罚决定书认定“硫酸铵（氮肥）生产项目于2014年上半年建成并投入生产”以及以后的行为均为王某个人行为，与格瑞斯公司无关。综上，请求中止对异议人的执行，并要求环保局对案件重新调查。申请执行人东海县环境保护局未提交答辩意见。本院认为，本案的争议焦点是，异议人格瑞斯公司请求中止执行、解除对其账户的冻结，理由是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”根据以上规定，本院（2019）苏0722行审15号行政裁定书，裁定对东海县环境保护局作出的东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定准予强制执行，本院执行机构据此立案执行，程序并无不当。执行行为异议审查程序是对执行行为的合法性和适当性进行审查，对执行程序中的违法执行行为予以纠正。行政处罚决定书和行政裁定书认定的事实是否错误、程序是否违法，不属于执行异议审查范围。本案的执行依据是（2019）苏0722行审15号行政裁定书，该裁定已确认东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定书认定的事实。异议人格瑞斯公司请求中止执行、解除对其账户的冻结，依据的理由是东环行罚字[2018]20-1号行政处罚决定书认定事实错误、程序违法，因此不属于执行异议审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，异议人认为执行依据错误，应依法申请再审或者通过其他救济途径解决。故对异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回连云港市格瑞斯肥料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二〇年十月十三日书记员  陆艺璇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7942号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：王梦飞，男，1991年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告王梦飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告王梦飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月25日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款28000元。渤海信托于2017年12月26日向被告指定账户发放了贷款本金28000元，被告向原告支付管理费280元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年12月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金3931.47元，减去已支付的管理费280元后剩余3651.47元。截止起诉之日，利息和罚息暂计686.71元，本息暂计4338.18元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金3651.47元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计686.71元，本息暂计4338.18元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告王梦飞未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年11月25日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171125120000647号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月26日向被告指定的账号发放了贷款本金28000元，同日被告向原告支付管理费280元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金28000元，还款分期期数为24期，自2018年1月24日至2019年12月24日止，每月24日为还款日。2018年1月24日至2019年10月8日止，被告实际足额还款共21期，金额为30466.36元，其中本金24068.53元，利息6376.82元，罚息21.01元。被告尚未偿还本金3931.47元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告王梦飞支付原告诚泰商业保理有限公司本金3651.47元并支付截止到判决之日的利息、罚息591.6元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告王梦飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3277号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，汉族，生于1977年1月16日，住河南省内乡县。被告：杨祖红，男，汉族，生于1972年6月24日，住河南省内乡县。被告：赵怡玮，男，汉族，生于1992年10月9日，住河南省内乡县。被告：薛方典，男，汉族，生于1995年4月13日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨祖红、赵怡玮、薛方典为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程玉二〇二〇年十月二十一日书记员  刘学
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执892号陈凯、何振南：申请执行人陈凯与被执行人何振南合伙协议纠纷一案，申请执行请求为158500元。经申请执行人与被执行人协商，自愿达成如下协议：一、被执行人共给付申请执行人158500元。被执行人已于2020年9月28日给付申请执行人1万元、2020年9月30给付申请执行人1万元；法院扣划了被执行人银行存款3527.44元，其中2278元作本案执行费用，1249.44元由申请执行人领取；余款137250.56元由被执行人于2020年10月9日给付申请执行人8000元、2020年10月15日给付申请执行人2万元、2020年12月1日前给付申请执行人4万元、2021年1月1日前给付申请执行人3万元、2021年2月10日前给付申请执行人39250.56元。如被执行人履行完上述义务，申请执行人应及时告知法院。二、如被执行人按上述第一项履行义务，则申请执行人放弃其余执行请求，南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3513号民事调解书执行完毕。三、如被执行人不按上述第一项履行义务，申请执行人可申请法院按上述调解书申请法院恢复执行。按照最高人民法院结案通知，超长期履行的案件，可依法结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1247号之七申请执行人麻应发，男，1973年09月23日生，汉族。住河南省平舆县古槐街道办事处新建路5号。居民身份证号码4128271973××××××××。被执行人：刘红光，男，汉族，1975年2月10日生，居民身份证号码4128281975××××××××，住新蔡县陈店镇大刘庄村委刘竹园。关于申请执行人麻应发与被执行人刘红光合同纠纷一案，本院于2020年07月12日冻结了被执行人刘红光在6210813520004436104_156_1账户内余额人民币0.98元。现因被执行人刘红光债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘红光在中国建设银行6210813520004436104_156_1账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十月十日书记员 谷丰恒
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0112民初3834号 原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司，统一社会信用代码证91210122555322337P，住所辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道商业街。 法定代表人：李强，系该公司总经理。 委托代理人孟石磊，系辽宁沈鑫律师事务所律师。 被告辽宁东方恒鑫房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县法库镇河南街。 法定代表人：王国斌。 原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司与被告辽宁东方恒鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判长刘海瑛，与审判员程世刚、马俊光组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费57720.00元，减半收取28,860.00元，由原告沈阳市辽中区兴南小额贷款有限公司承担。 审判长  刘海瑛 审判员  程世刚 审判员  马俊光 二〇二〇年十月十五日 书记员  信 慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2995号 原告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市仁皇山庄1幢仁皇山路1148-1150号。 负责人：吴胜晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁军，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。 负责人：陈焯燕，该公司经理。 被告：倪泽景，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）、倪泽景保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告倪泽景送达法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员陈树荣、徐根梅组成合议庭，并于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告华安公司的委托诉讼代理人丁军到庭参加诉讼，被告倪泽景、人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华安公司向本院提出诉讼请求：1.依法判处两被告赔偿原告损失19900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日8时20分许，被告倪泽景驾驶皖194××××变型拖拉机在湖州市织里镇路段叉口与闵辉驾驶的浙Ｅ2××××小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告倪泽景负事故全部责任。浙Ｅ2××××小型普通客车行驶证车主为闵金荣，该车在原告处投保机动车辆商业保险，投保险种为车损险及不计免赔附加险，保额187300元。保险期间自2017年9月5日至2018年9月5日。事故发生后，浙Ｅ2××××车辆共发生维修费19900元。期间闵金荣及原告与被告倪泽景协商无果。后，浙Ｅ2××××车主向原告申请代位求偿，并签订《权益转让书》。 被告倪泽景未作答辩。 被告人保公司庭前向本院提交书面答辩状，辩称，发动机号为4100QB，车架号为LLTAG52C9AHG03432的车辆在该公司投保了交强险，保险期间为2017年6月30日至2018年6月30日。因无法看清事故认定书的责任划分，该公司认为，若被告倪泽景有责，则在2000元范围内进行赔付；若被告倪泽景无责，则在100元范围内进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他费用，交强险不负责赔偿和垫付，故原告要求该公司承担案件诉讼费无依据。 本院经审理查明：浙Ｅ2××××小型普通客车的登记车主为闵金荣，该车辆在原告华安公司投保有机动车损失险及不计免赔率险，其中车损险的赔偿限额为187300元，保险期限自2017年9月5日15时00分起至2018年9月5日24时止，被保险人为闵金荣。皖19／4××××变型拖拉机的车架号为ＬＬＴＡＧ52Ｃ9ＡＨＧ03432，该车辆在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年6月30日20:00时起至2018年6月30日20:00时止，被保险人为倪泽景。 2018年6月4日8时20分许，被告倪泽景驾驶皖19／4××××变型拖拉机途径湖州市织里镇佛仙路仁舍新街叉口处与案外人闵辉驾驶的浙Ｅ2××××小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本次事故作出责任认定，被告倪泽景负事故全部责任，案外人闵辉无责任。该事故认定书上同时载明：“车损以评估为准，费用自行结清”，被告倪泽景及案外人闵辉在当事人处签字确认。事故发生后，浙Ｅ2××××小型普通客车经定损及修理，共发生维修费19900元。因向被告倪泽景索赔无果，车主闵金荣向原告华安公司申请代位求偿。原告华安公司于2018年7月10日向被保险人闵金荣支付19900元，车主闵金荣向原告出具《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》，将追偿权益转让给原告。 以上事实由原告华安公司提交的事故认定书、机动车辆损失情况确认书、维修费发票、驾驶证、行驶证、索赔权益转让书、转账凭证、商业保险保单抄件、交强险保单，被告人保公司提交的机动车保险报案记录（代抄单），并结合当事人的陈述予以认定。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉道路交通事故已由交警部门认定被告负事故全部责任，原告根据机动车商业保险合同约定在机动车损失保险责任限额范围内向其被保险人承担理赔责任后，依法取得向侵权人请求赔偿的权利。故对于原告要求被告倪泽景赔偿19900元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告人保公司共同赔偿19900元的诉请，本院认为，皖19／4××××拖拉机在被告人保公司投保交强险，且本案所涉赔偿为财产损失，故被告人保公司关于在交强险限额内赔付2000元的辩称意见，本院予以采信。原告超过该部分的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在皖19／4××××拖拉机投保的交强险范围内直接赔付原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司2000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、除上述赔付外，被告倪泽景应另行赔付原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司17900元，限于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告倪泽景、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费298元，公告费250元，合计548元，由被告倪泽景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王彩凤