wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异78号案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。法定代表人吴曙华，该行行长。委托代理人蒋铁华，该公司员工。申请执行人：李侑衷，男，汉族，1968年8月25日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地：怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文。本院在执行申请执行人李侑衷与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行对本院划拨被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在银行430015160720XXXXXXXX账户存款33675元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行称：1、湖南汇众房地产开发有限公司账号为430015160720XXXXXXXX的定期存款单已为异议人设定质押。2、异议人与湖南汇众房地产开发有限公司签订的《权利质押合同》符合法律规定，异议人对质押存款依法享有优先受偿权。本院查明，在李侑衷与湖南汇众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）湘1202执2348号之一执行裁定及协助划拨存款通知书，划拨被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化兴隆支行430015160720XXXXXXXX账户存款33675元。另查明，2013年11月22日，湖南汇众房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司怀化市分行签订权利质押合同，合同编号为建权利质押合同第20130XXXX号，单位定期存单编号为4301000XXXXX，账号为430015160720XXXXXXXX*0*1，金额为125万元。本院认为，本案争议的焦点问题是中国建设银行股份有限公司怀化市分行对执行标的即湖南汇众房地产开发有限公司的定期存单是否享有质权，该权利是否足以排除强制执行。（一）中国建设银行股份有限公司怀化市分行对125万元定期存单是否享有质权。1、中国建设银行股份有限公司怀化市分行与湖南汇众房地产开发有限公司之间是否存在质押合同关系。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产给付的时间。”本案中，中国建设银行股份有限公司怀化市分行与湖南汇众房地产开发有限公司签订了编号为4301000XXXXX权利质押合同。合同约定：甲方以本合同“质押权利清单”所列之权利设定质押；未经乙方书面同意，甲方不得以任何方式处分质押权利。质押权利清单中明确4301000XXXXX存单质权。因此，中国建设银行股份有限公司怀化市分行与湖南汇众房地产开发有限公司之间存在质押合同关系。2、本案质权是否有效设立。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，交付行为应被视为设立动产质权的生效条件。具体到本案，本案的质押物为银行定期存单，案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院提交了单位定期存单。因此，本案的质押权已经设立，建行怀化分行取得了对125万元定期存单的质权。（二）中国建设银行股份有限公司怀化市分行对案涉125万元定期存单享有的质权是否足以排除李侑衷与湖南汇众房地产开发有限公司借款案的强制执行。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利；第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。因此，中国建设银行股份有限公司怀化市分行在履行贷款义务后，对125万元定期存单享有优先受偿权。从权利属性和分类上来讲，中国建设银行股份有限公司怀化市分行对湖南汇众房地产开发有限公司享有的质权属于担保物权，因此该权利具备物权的基本特征和法律效力。《中华人民共和国物权法》第二条第三款明确规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利”，据此，物权相较之债权而言具有优先性，此即意味着当同一标的物之上同时存在债权人主张债权与物权人主张物权相冲突时，物权优先于债权实现。具体到本案，建行怀化分行对案涉125万元定期存单享有担保物权，而李侑衷作为湖南汇众房地产开发有限公司的普通债权人对湖南汇众房地产开发有限公司存款享有的仅是一般债权，两种权利虽都是当事人的合法民事权利，但二者相比较，中国建设银行股份有限公司怀化市分行享有的物权应当优先于李侑衷的普通债权得以实现。因此可以得出结论，中国建设银行股份有限公司怀化市分行对执行标的即125万元享有的质权足以排除李侑衷与湖南汇众房地产开发有限公司借款案的强制执行。综上所述，案外人与出质人订立了书面质押合同；出质人已经开设了专门的保证金账户；该账户有别于出质人非保证金业务的日常结算账户；该账户内资金已经移交案外人实际控制。故案外人中国建设银行股份有限公司怀化市分行的异议理由成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十七条、第二百一十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：中止对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化兴隆支行4430015160720XXXXXXXX账户存款33675的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年十月十六日书记员  向宏叶
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审694号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1738号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执797号申请执行人：王凤岑，女，汉族，生于1964年8月2日，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司。负责人：叶金兰。王凤岑申请执行邓州市惠丰面业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市惠丰面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王凤岑向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人邓州市惠丰面业有限公司在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市惠丰面业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王凤岑发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 李春辉
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初4983号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华。 委托诉讼代理人：魏星，四川良序律师事务所律师。 被告：梁红，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省青川县。 原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告梁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年10月16日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费61元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  池莉
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢54号之一申请执行人：赵平枝，女，1969年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：任胜伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：姬雪燕，女，1968年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行赵平枝与任胜伟、姬雪燕借款合同纠纷一案中，因赵平枝向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的的规定，裁定如下：终结河南省平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年十月十六日书记员  郭志展
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2877号原告：昆明市大章塑料厂。负责人：叶**。住所：昆明市官渡区。委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被告：顾发云，男，汉族，1981年4月17日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：陆定艳，女，布依族，1984年9月18日生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告昆明市大章塑料厂诉被告顾发云、陆定艳合同纠纷一案中，原告昆明市大章塑料厂于2010年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昆明市大章塑料厂以被告顾发云、陆定艳已向原告支付欠款为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明市大章塑料厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告昆明市大章塑料厂已预交），由原告昆明市大章塑料厂负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月十六日书记员 周红师
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初653号   原告：陈政，男，1996年3月25日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告：李娟，女，1989年9月18日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告陈政与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按陈政撤回起诉处理。     审判员   沈  丽             二〇二〇年十月十六日         法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2246号 原告：曾昭友，男，1988年01月02日出生，汉族，住贞丰县。 被告：杨洪，男，汉族，生于1978年8月25日，住四川省蓬安县。 原告曾昭友诉与被告杨洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月31日立案后，在审理中，原告曾昭友于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾昭友向本院申请撤回对被告杨洪的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾昭友撤回对被告杨洪的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告曾昭友负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗婷文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8518号 原告：台州九龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城西街道下保路8号佳园小区西苑会所一楼。统一社会信用代码91331081753990440Y。 法定代表人：董小辉，系执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 被告：谢式明，男，1966年7月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：季妹菊，女，1968年11月25日出生，汉族，住温岭市。 原告台州九龙物业管理有限公司与被告谢式明、季妹菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告台州九龙物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州九龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51.5元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十月十六日 代书记员 孙 伟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5320号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：赵德锋，男，1988年4月9日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告赵德锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1593号之二 申请执行人：高长征，男，1979年12月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘庆光，男，1976年2月7日生，汉族。 申请执行人高长征与被执行人刘庆光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0321民初3707号民事调解书，判决如下：一、被告刘庆光欠原告高长征借款60000元，于2019年12月15日前支付10000元；于2020年1月15日前支付10000元；于2020年2月15日前支付10000元；于2020年3月15日前支付10000元；于2020年4月15日前支付10000元；于2020年5月15日前支付10000元；二、若被告刘庆光有任意一期逾期或不足额支付，原告高长征可就全部剩余款项申请强制执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由被告刘庆光承担。该调解已发生法律效力。因刘庆光未履行生效法律文书确定的义务，高长征向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的60650.00元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依据申请执行人提供的被执行人电话号码，向执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款；另反馈被执行人名下有汽车二辆除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年6月18日，线下查封被执行人刘庆光名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆，期限二年，自2020年6月18日至2022年6月17日，车辆因未能实际控制，故暂时无法处置。 5、2020年10月10日，线下调查被执行人名下无不动产等财产线索。 6、2020年10月11日，线下查询被执行人刘庆光名下无住房公积金等财产线索。 7、2020年10月15日，前往被执行人户籍地调查，在刘茅村调查得知，被执行人长期不在村居住，村中无任何财产可供执行；其他情况不详。 8、2020年10月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为60650.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十日 书记员  田月清
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1196号申请执行人：王晓艳，男，1975年1月31日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：陈刚，男，1963年11月29日生，汉族，住江苏省东海县。申请人王晓艳与被执行人陈刚租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏0722民初2502号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为16247元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年5月8日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有苏Ｇ×××××号车辆，注册时间为2004年，使用时间过长，不适于执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年10月16日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十月十六日书记员  陈江超
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2140号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人朱腾怀，男，2001年3月19日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地河南省台前县；曾因盗窃行为于2019年8月7日被北京市公安局西城分局行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被羁押，当日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]2099号起诉书指控被告人朱腾怀犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人朱腾怀于2019年10月13日以翻窗的方式进入北京市朝阳区延静里中街x号院平房被害人林某（男，36岁，江苏省人）的家中，实施盗窃行为。被告人朱腾怀于2019年12月12日被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人朱腾怀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪、认罚，建议法庭判处被告人朱腾怀有期徒刑六个月并处罚金，可以适用缓刑。被告人朱腾怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱腾怀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人朱腾怀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年十月二十日书记员 郑重仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12301号申请执行人马五胜，男，汉族，1982年1月1日出生，住郑州市金水区。被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司，住所地郑州市金水区索凌路西、国基路北普罗旺世地中海广场邻里中心C区三层301。法定代表人聂法杰，董事长。马五胜诉河南卡卡乐教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27773号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南卡卡乐教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还马五胜30万元并支付利息。被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马五胜于2020年9月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年9月29日对被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司法人聂法杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄传票，被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司法人未按时到庭；四、本院于2020年9月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查河南卡卡乐教育科技有限公司在郑州市不动产登记中心没有登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年10月15日对申请执行人马五胜做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马五胜表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南卡卡乐教育科技有限公司负有继续向申请执行人马五胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员代 红 涛
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1345号 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地娄底市娄星区乐坪西街15号。 负责人谭志坚，该行行长。 委托代理人邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。 被执行人毛生贵，男，汉族，1965年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人彭志林，女，汉族，1965年7月18日出生，户籍所在地湖南省祁东县。 被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。 法定代表人邢勇民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、彭志林、毛生贵信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘1302民初1038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、彭志林、毛生贵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月16日向被执行人徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司、黄小林、彭志林、毛生贵送达了执行通知书及财产申报令。于2020年7月17日、2020年10月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人黄小林、毛生贵名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人彭志林、毛生贵名下有房产，该房产已被另案查封，无法处置。2020年10月16日，本院依法对被执行人徐玉燕、黄小林、彭志林、毛生贵适用限制高消费措施，2020年10月21日，本院依法对被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月15日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行标的金额为本金298688.57元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1189号罪犯闵长明，男，1964年4月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）大刑初字第17号刑事附民事判决，以被告人闵长明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2005年10月23日作出（2005）辽刑一终字第385号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日作出（2008）辽刑执字第330号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年7月26日、2015年7月17日、2018年4月27日作出（2011）锦审监执减字第01170号、（2015）锦审一监执减字第01497号、（2018）辽07刑更620号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯闵长明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯闵长明获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯闵长明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵长明减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月7日至2023年10月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1943号之二申请执行人：无锡市惠山区应急管理局，统一社会信用代码11320206014036135Y，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。负责人：王书林，该局局长。被执行人：张小磊，男，1984年10月9日生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区。申请执行人无锡市惠山区应急管理局与被执行人张小磊行政非诉执行一案，本院依据（2020）苏0206行审130号行政裁定书依法立案执行，因被执行人张小磊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市惠山区应急管理局依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币24000元。本院受理执行后，向被执行人张小磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小磊履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区应急管理局发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人张小磊财产情况。被执行人张小磊逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人张小磊的银行存款情况。经查，被执行人名下除本院扣划的5909.26元以外无大额银行存款，此款扣划后发还申请执行人。另查，被执行人无证券持有信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人张小磊名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车，本院已委托扬州市广陵区人民法院查封。执行中，本院委托扬州市江都区人民法院调查被执行人户籍地财产线索，经查，被执行人在住所地无不动产登记信息，亦无其他财产线索反馈。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿5909.26元，剩余标的18090.74元未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206行审130号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十六日书记员  周翰琦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2454号原告：杨柯荣，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县,被告：江西省地质工程（集团）公司，住所地江西省南昌市西湖区站前路176号。法定代表人：夭在雨，该公司总经理。原告杨柯荣与被告江西省地质工程（集团）公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨柯荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨柯荣撤回起诉处理。审判员  傅菁二〇二〇年十月十六日书记员  陶康
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2143号申请执行人：李明，男，1992年3月19日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县楚店镇。被执行人：江苏龙灜食品有限公司，住所地在高邮市经济开发区长江路。关于李明申请执行江苏龙灜食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人江苏龙灜食品有限公司已将款项全部履行完毕，申请人李明已受偿并向法院申请结案。至此向本院申请执行的（2019）苏1084民初6530号民事判决书内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2488号原告：日立电梯(中国)有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810室。统一社会信用代码914101007571135763。负责人：董伟鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨上标，公司员工。委托诉讼代理人：李永刚，陕西稼轩律师事务所律师。被告：平顶山市南郡房地产开发有限公司，住所地河南省郏县产业集聚区凤翔大道东段。统一社会信用代码91410425060007706P。法定代表人：郭青山，总经理。委托诉讼代理人：胡林博，河南厚源律师事务所律师。本院在审理原告日立电梯(中国)有限公司河南分公司与被告平顶山市南郡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯(中国)有限公司河南分公司于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告日立电梯(中国)有限公司河南分公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日立电梯(中国)有限公司河南分公司撤回对平顶山市南郡房地产开发有限公司的起诉。案件受理费3882元，减半收取1941元，由原告日立电梯(中国)有限公司河南分公司负担。审判员  白志强二〇二〇年十月二十日法官助理时权生书记员张新豫
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3410号扬州欧冶钢材贸易有限公司、江苏陆昂实业有限公司：申请执行人扬州欧冶钢材贸易有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法查封并拍卖被执行人江苏陆昂实业有限公司所有的型号为YQK27-500液压机一台（现场编号：5＃压机），以最高价253000元拍卖成交，申请执行人依法分得拍卖款244341元；依法划拨被执行人江苏陆昂实业有限公司银行存款164759元（其中100100元被我院另案（2020）苏1012执1475号执行案件裁定提取）。经与申请执行人确认，除收到的拍卖款244341元外，被执行人在执行期间主动向申请执行人缴纳执行款10万元，仅有64659元未履行，本院依法将划拨款64659元发放给申请执行人。至此，本案执行事项已全部执行到位，以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2021号申请执行人：傅学文,男,1971年7月7日生,汉族,住江苏省东海县。被执行人：居振朵,女,1968年9月12日生,汉族,住江苏省东海县。申请执行人傅学文与被执行人居振朵机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6963号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的金额187076.3元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。2020年10月16日，本院赴被执行人住所地进行财产调查及搜查，未查找到被执行人其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  严星惠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4571号上诉人（原审被告）：侯西成，男，1971年9月27日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈道民，男，1961年11月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲甜甜，江苏智临律师事务所实习律师。上诉人侯西成因与被上诉人陈道民民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5580号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人侯西成预交的二审案件受理费3000元，由本院予以退还。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年十月十六日书记员 彭伟涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督318号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：朱贵祥，男，1958年5月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人朱贵祥申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督318号支付令，限令被申请人朱贵祥在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人朱贵祥。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督318号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2496号申请人王智田。被申请人张舰艇。被申请人段莎莎。被申请人邹平县韩店镇小李加油站。被申请人唐春兰。申请人王智田因与被申请人张舰艇、段莎莎、邹平县韩店镇小李加油站、唐春兰民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张舰艇、段莎莎、邹平县韩店镇小李加油站、唐春兰的银行存款510000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在510000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王智田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张舰艇、段莎莎、邹平县韩店镇小李加油站、唐春兰的银行存款510000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3070元，由王智田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5313号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：李霞，女，1979年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费34元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10031号原告：亳州市辉兴不锈钢制品有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区华佗大道雍景和府S7-119铺。统一社会信用代码：91341600MA2N3RFC5Q。法定代表人：赵战国。职务：执行董事兼总经理。被告：安徽致良中药饮片有限公司，住所地：安徽省亳州市南部新区代中药产业创业基饮片生产区13号A座。统一社会信用代码：91341600578510269E。法定代表人：聂连知。职务：执行董事兼总经理。被告：聂连知，男，1966年10月13日出生，汉族，住谯城区。原告亳州市辉兴不锈钢制品有限公司与被告安徽致良中药饮片有限公司、聂连知承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，亳州市辉兴不锈钢制品有限公司于2020年10月15日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月15日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市辉兴不锈钢制品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告亳州市辉兴不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市辉兴不锈钢制品有限公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月二十日书记员  许萌萌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4182号原告：金坛区直溪南方建材商店，住所地常州市金坛区直溪镇振兴南路。经营者：黄佳丽，女，1991年3月25日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：毛文斌，上海凯米格律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。被告：崔俊，男，1986年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区直溪南方建材商店（以下简称南方商店）诉被告崔俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告南方商店的委托诉讼代理人汪民智到庭参加诉讼，被告崔俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告货款11000元并支付自2016年2月7日起至实际付清之日止按照同期银行贷款利率四倍计算的违约金；要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告发生业务交易，原告多次供应货物给被告，被告均未按时支付货款。截止目前，被告尚欠原告货款11000元。原告多次催要未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告崔俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告崔俊向原告南方商店出具欠条1份，主要内容为：今欠到金坛市直溪南方建材商店销售中心材料款一批，合计金额23000元，大写金额贰万叁仟元整，于2016年2月6日前归还，若有逾期欠款方自愿按同期银行贷款利率四倍的违约金支付，且金坛市直溪南方建材商店由此造成的追讨费用由欠款人承担。此后，被告未给付原告货款，原告于2020年8月17日诉至本院，要求被告给付货款23000元并支付相应违约金。诉讼中，原告放弃部分诉讼请求，对于货款仅主张11000元。本院认为，债务应当清偿。原告提交的由被告出具的欠条真实合法，本院予以确认。被告应按照约定金额给付原告，故本院对于原告要求被告给付货款11000元并支付违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被取消，此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算违约金，本院依法对原告主张的违约金计算标准予以调整。原告放弃部分诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔俊于本判决生效之日起10日内给付原告金坛区直溪南方建材商店货款人民币11000元，并支付该款自2016年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币188元（已减半收取），由被告崔俊负担。本判决为终审判决，民事判决书送达之后即发生法律效力。审判员 钱 蓉二〇二〇年十月十六日书记员 金丽娜
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5331号 申请执行人：王淑杰，女，1962年5月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人：：刘杰，男，1969年3月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，经常居住地沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人王淑杰与被执行人刘杰民间借贷纠纷（2020）辽0103执5331号一案中，被执行人应给付申请执行人203670元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  安 迪
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执102号之七申请执行人：郭福花，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：郭秋兰，女，汉族，1955年08月24日生，山西省汾西县人。本院在执行郭福花与郭秋兰赡养纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初508号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秋兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋兰在汾西县太行村镇银行28800001XXXXXXXXXX账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月二十日书记员  杨小叶
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1455号申请执行人：范金岭，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李学习，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：李国明，男，1988年11月19日出生，汉族，河南省濮阳县号。被执行人：李胜江，男，1984年8月14日出生，汉族，河南省濮阳县号。关于范金岭申请执行李学习、李国明、李胜江民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特345号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李学习下欠范金岭借款本金80000元，李学习承诺于2019年11月1日起，每月28日前偿还范金岭借款3000元，至2021年2月28日止还清范金岭的全部借款本金，李胜江、李国明自愿对上述借款承担连带保证责任。因李学习、李国明、李胜江未按上述生效法律文书履行义务，范金岭向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李国明有宝骏牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××1，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月12日查封期限届满）。2.查明被执行人李胜江有斯柯达牌汽车（车牌号苏Ｅ×××××7，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月19日查封期限届满）。3.查明被执行人李胜江有比亚迪牌汽车（车牌号沪Ａ×××××1），本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人范金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李学习、李国明、李胜江有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞助审员  禹凯凯二〇二〇年十月十六日书记员  常小敏
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2337号 原告：贵州浩诚药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园区。 法定代表人：葛玲玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石黔西，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘彦兵，男，系公司员工。 被告：贵州省国有扎佐林场，住所地贵州省修文县扎佐镇。 法定代表人：陈光平，该林场场长。 原告贵州浩诚药业有限公司与被告贵州省国有扎佐林场返还原物纠纷一案，本院于2020年09月03日立案。原告于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州浩诚药业有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告贵州浩诚药业有限公司负担。 审判员 龙 书 碧 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨婷（代）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4812号 原告：桐乡市洲泉汇旺鞋材商店。 代表人：沈权国。 被告：李杏春。 原告桐乡市洲泉汇旺鞋材商店（以下简称汇旺商店）与被告李杏春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚亮独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告汇旺商店经营者沈权国到庭参加诉讼，被告李杏春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇旺商店提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告李杏春支付原告货款41514元，并支付延期付款利息（以41514元为基数，按年利率2%计算，支付从起诉之日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李杏春未提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 2015年8月10日，李杏春签字确认欠条一份，载明经双方结算，至2015年6月30日，李杏春欠汇旺商店40000元。此后，在2015年8月30日至2018年3月14日期间，双方发生业务七次并形成提货单七份，合计金额51514元。审理中，汇旺商店自认李杏春分别于2016年9月30日支付20000元，于2017年6月16日6月16日支付20000元，于2018年1月4日支付10000元，共计50000元。另查明，本院于2020年9月10日向李杏春送达本案起诉状副本等诉讼材料。 以上事实有欠条、提货单等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，汇旺商店提交的欠条及提货单，足以证明原、被告之间存在买卖关系以及李杏春应付货款91514元的事实。汇旺商店自认李杏春已支付货款50000元，本院予以确认。现汇旺商店请求李杏春支付货款41514元，本院予以支持。汇旺商店请求支付利息，请求正当，该利率请求合理，利息起算时间计算依据不足，可自起诉状副本送达之日起计算至实际清偿之日止。李杏春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李杏春于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市洲泉汇旺鞋材商店货款41514元及利息（以41514元为基数，按年利率2%，自2020年9月10日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告桐乡市洲泉汇旺鞋材商店其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费838元，减半收取419元，由被告李杏春负担。 被告李杏春应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××9861，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姚亮 二〇二〇年十月十六日 代书记员 姚鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5151号原告：吴生强，男，1969年12月30日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告吴生强与被告王学明民间借贷纠纷一案中，原告吴生强未在规定期限内缴纳诉讼费，同时向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 赟二〇二〇年十月二十日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2725号之一申请执行人：申明霞，女，1978年10月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申明霞申请执行刘勇借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2019）豫0184民初8895号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2725号。申请执行内容为：要求被执行人刘勇偿还申请人本金40000.00元、及2017年10月1日起至付清之日止的利息、受理费、执行费、迟延履行金，共计44000.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人刘勇发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月25日、2020年8月22日、2020年8月27日、2020年9月1日、2020年9月21日、2020年10月11日提起网络查询，未发现被执行人刘勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月21日向被执行人刘勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘勇名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘勇在住房公积金管理中心无不动产无住房公积金登记信息，在新郑市不动产登记中心有一处土地登记，已轮候查封，暂无法处置；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人刘勇名下不动产登记信息，经调查刘勇在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年8月1日到被执行人刘勇的户籍地（经常居住地）未找到其下落;本院已冻结被执行人刘勇名下工资户，需长期扣划；四、本院于2020年7月7日向申请执行人申明霞行发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人刘勇拒不履行法院判决，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月16日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人刘勇作为被执行人案件，共有5件，其中2件终结执行，3件强制执行完毕。七、截止2020年10月16日本案申请执行人实际受偿金额为4000元；本院于2020年10月15日对申请执行人申明霞通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  王现民
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初41号原告：郑桂起，男，1963年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：邵华（系原告之妻），女，1964年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市公安局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路119号。统一社会信用代码：11120000000180857K。法定代表人：任福志，局长。行政负责人：吕凤岗，副局长。委托诉讼代理人：吕辰。委托诉讼代理人：佟文龙。第三人：关正伟，男，1993年6月29日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告郑桂起要求撤销被告天津市公安局西青分局行政决定一案，本院依法受理。在审理过程中，原告郑桂起于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回案件的诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑桂起撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑桂起负担。审 判 长 薄 娟人民陪审员 刘 辉人民陪审员 李丹丹二〇二〇年十月十六日书 记 员 杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4099号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-2号。法定代表人：徐伟，该行行长。委托代理人：吴桐，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：袁月，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳佳和热源有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街34号。法定代表人：李素敏，该公司董事长。被执行人：辽宁先锋科技实业集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65号。法定代表人：王军，该公司董事长。被执行人：辽宁高科能源集团有限公司，住所地沈阳市铁西区景星北街44号。法定代表人：张宇强，该公司总经理。被执行人：李素敏，女，1945年3月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘万达，男，1934年9月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘东梅，女，1969年8月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。法定代表人：沈阳东亿橡胶机械有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡大方士村。法定代表人：赵志东，该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳佳和热源有限公司、辽宁先锋科技实业集团有限公司、辽宁高科能源集团有限公司、李素敏、刘万达、刘东梅、沈阳东亿橡胶机械有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执4099号一案中，被执行人应给付申请执行人27989759.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 哲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审670号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1679号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8804号上诉人（原审原告）：赵建平，男，1996年3月10日出生，汉族，户籍地：甘肃省陇南市武都区，上诉人（原审原告）：赵雄，男，1996年2月1曰出生，土家族，户籍地：湖北省巴东县，上诉人（原审原告）：刘波，男，1996年3月25曰出生，土家族，户籍地：贵州省德江县，被上诉人（原审被告）：武汉雄楚爱才教育科技有限公司，住所地：武汉市洪山区石牌岭东路泓悦府9-706。法定代表人：张凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇、曾若霖，湖北酬信律师事务所律师。上诉人赵建平、赵雄、刘波因与被上诉人武汉雄楚爱才教育科技有限公司（以下简称雄楚爱才公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵建平、赵雄、刘波上诉请求：1、依法撤销（2019）鄂0111民初10184号民事判决，发回重审或改判支持一审诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由雄楚爱才公司承担。事实与理由：一、一审法院对本案案由认定错误，本案是借贷纠纷，并非合同纠纷。二、本案一审认定事实不清、事实错误。双方的垫资行为不仅仅是意向，赵建平、赵雄、刘波确实有相关费用支出事实，且支付的费用发生的时间、地点与垫资签名表及奖金费用方案一致，即赵建平、赵雄、刘波提供的证据可以证实外出履行公司的招生工作所发生的费用，雄楚爱才公司应当按照其确认的垫资费用向赵建平、赵雄、刘波支付该笔费用。雄楚爱才公司辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。赵建平、赵雄、刘波向一审法院起诉请求：1、雄楚爱才公司偿还赵建平、赵雄、刘波招生垫资19000元；2、雄楚爱才公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赵雄、赵建平、刘波曾系雄楚爱才公司的员工，三人均于2019年4月16日与雄楚爱才公司解除劳动合同。双方劳动合同关系存续期间，赵建平、赵雄与雄楚爱才公司签订了《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》，载明：根据2019年1月9日武汉雄楚爱才教育科技有限公司西南分公司的招生会议精神，特制定2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表，赵建平垫资金额10000元，赵雄垫资金额5000元。刘波于2019年1月11日也与雄楚爱才公司签订了《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》，载明：根据2019年1月9日武汉雄楚爱才教育科技有限公司西南分公司的招生会议精神，特制定2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表，刘波垫资金额4000元，签字时间2019年2月22日。同时，雄楚爱才公司制定了《2019年贵州片区各校区招生奖金费用方案》，载明：方案一1200元/生，差旅公关费由公司垫资，小区招生负责人奖为200元/生，招生人员奖为500元/生，差旅为300元/生，公关费为200元/生；凡是参与招生的人员，最低基本任务量标准为30人，1-14人无任何奖，15-29人按80%计，公司层面工作人员主动参与招生工作的，工作校区由公司指定。方案二1700元/生，差旅公关费个人垫资，招生人员奖为1000元/生（其中500元/生奖与垫资人）。方案二其他内容与方案一一致。一审法院认为，赵建平、赵雄、刘波提起本案诉讼的依据是与雄楚爱才公司签订的《2019年雄楚爱才招生自愿垫资签名表》（以下简称签名表），要求雄楚爱才公司按该签名表所载的垫资金额向其支付相应款项。虽然雄楚爱才公司抗辩称本案纠纷发生在双方劳动关系存续期间，属于劳动合同纠纷，赵建平、赵雄、刘波应当申请劳动仲裁而非直接向法院起诉，但是本案并非因劳动报酬、经济补偿或者赔偿金等发生的争议，本案不属于劳动合同纠纷，劳动仲裁非本案纠纷解决的前置条件，雄楚爱才公司的抗辩理由不能成立。一审法院经审查认为，签名表所载金额并不是实际已经发生的费用，仅为赵建平、赵雄、刘波表明的垫资意向。虽然赵建平、赵雄、刘波提交了外出审批记录截图、支出明细单、转账记录、发票等，拟证明赵建平、赵雄、刘波外出招生并支出了与签名表中所载金额相对应的费用，但一审法院无法核实外出审批记录截图的来源，支出明细为赵建平、赵雄、刘波单方面制作，转账记录均系向个人转款，上述证据的真实性均无法核实；发票包括餐饮、加油及贵州通用定额发票，仅凭此也无法证实赵建平、赵雄、刘波支出的发票中所载费用均系为招生而支出的必要费用，且上述费用的金额也与签名表的金额不一致。对赵建平、赵雄、刘波提交的外出审批记录截图、支出明细单、转账记录、发票等证据，一审法院均不予采信。赵建平、赵雄、刘波在无充分证据证明其确实为雄楚爱才公司垫资了19000元的情况下，仅凭签名表的垫资意向要求雄楚爱才公司支付相应款项，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回赵建平、赵雄、刘波的全部诉讼请求。案件受理费减半收取138元，由赵建平、赵雄、刘波负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审期间，赵建平、赵雄、刘波补充提交以下证据：1、刘云（刘祥凤）签字会议记录，2、余尧签字会议记录，3、余尧手写会议记录，4、李洪飞签字会议记录，5、李洪飞手写会议记录，6、李洪飞收款截图，7、录音文件，8、录音说明，以上证据拟证明雄楚爱才公司招生负责人多次开会说明了垫资款的结算时间，及证明雄楚爱才公司已经向公司员工李洪飞结算垫资款的事实。经质证，本院对上述证据的真实性予以认可，对其关联性和证明目的将在后结合全案事实一并综合评判。本院认为，双方当事人系因垫资产生的纠纷，并非借贷关系，赵建平、赵雄、刘波关于本案案由应为民间借贷纠纷的主张于法无据，本院不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，赵建平、赵雄、刘波提交的签名表仅能证明其垫资意向和拟垫资金额，并非实际已发生的垫资费用；赵建平、赵雄、刘波提交的外出审批记录截图、支出明细单、转账记录、发票的真实性和关联性均欠充分，不能充分证明其已实际垫付签名表中所列费用。赵建平、赵雄、刘波在二审阶段补充提交的证据亦不能证实其已为雄楚爱才公司实际垫资19000元的事实。故，赵建平、赵雄、刘波的上诉主张没有相应的事实依据，本院不予支持。综上所述，赵建平、赵雄、刘波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由赵建平、赵雄、刘波负担。本判决为终审判决。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十月二十日法官助理徐向云书记员徐向云
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5234号申请人：于某，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被申请人：关某，女，1987年3月19日出生，汉族，农民，户籍地大连市普兰店区，现住大连市。本院在审理申请人于某与被申请人关某离婚纠纷一案过程中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全。申请保全金额为10万元。申请人于某申请本院通过网络执行查控系统对被申请人财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人关某名下银行存款10万元或者查封其名下等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜茂坤二〇二〇年十月二十日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16652号 原告：徐云生，男，1973年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：李振玉，男，出生年月不详，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告徐云生诉被告李振玉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐云生撤回起诉。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十月十六日 书记员  王艺铭
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执578号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：余传威。被执行人卢庶，男，1978年03月24出生，汉族，身份证号码：210703197803242811，住锦州市古塔区永安里55-75号。被执行人王彤，女，1981年06月26出生，汉族，身份证号码：211402198106261921，住锦州市古塔区永安里55-75号。本院在执行中国建设银行股份有限公司锦州分行与卢庶、王彤信用卡纠纷一案中，经查被执行人卢庶、王彤名下有锦州市古塔区永安里55-75号房屋，因其未履行本案债务，故对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卢庶、王彤名下有锦州市古塔区永安里55-75号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十月十六日书记员  陈 壮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1816号申请执行人:吕良元，男，汉族，生于1987年9月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨丹，男，汉族，生于1990年9月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于吕良元申请执行杨丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民初755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为37300.00元，执行费460.00元，本院于2020年5月21日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨丹未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人吕良元本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人杨丹进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。本案还有执行标的37300.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月十六日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初16252号原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢1单元101室,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。法定代表人:葛先红，总经理。委托诉讼代理人：黄亚玲，公司员工。被告:殷运鹏，男，1991年01月11日出生，汉族，住合肥市。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告殷运鹏物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月8日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年9月25日向本院撤回对被告殷运鹏的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告殷运鹏的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十月十六日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1859号 申请执行人刘光辉，男，汉族，1976年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人娄底市金辉机械有限公司，住所地湖南省娄底市开发区东西二街以南、南北三路以东3栋101。 法定代表人张文科。 申请执行人刘光辉与被执行人娄底市金辉机械有限公司劳动合同争议一案，申请执行人刘光辉依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出的娄劳人仲案字（2019）第155号仲裁裁决书向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人向娄底市中级人民法院申请撤销仲裁裁决申请，并已立案受理，故该案的执行依据尚未生效。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回刘光辉（2020）湘1302执1859号的执行申请。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： (1)申请或移送执行的法律文书已经生效； (2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； (3)申请执行人在法定期限内提出申请； (4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； (5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； (6)属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8380号 原告：汪梅保，男，1933年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：陈君红，女，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：汪永波，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告汪梅保、陈君红与被告汪永波房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判令被告汪永波支付给两原告房屋租金51000元及其利息损失3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两原告系邻居。2019年被告汪永波因需租用两原告位于温岭市××街道××道××号的两间房屋，租金尚未支付。2020年1月23日，被告出具欠条一张，写明被告尚欠两原告2019年的房屋租金51000元，约定还款时间为2020年7月1日，欠条上还约定，被告自愿支付给两原告2020年上半年的利息共3000元，以上共计54000元。到期后，被告方分文未付，为此原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪永波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告汪梅保、陈君红房屋租金51000元及其利息损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告汪永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王书杨
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2827号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：戴小罗，男，1982年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社南山信用社主任。 被告：易玉飘，男，1983年3月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：江木火，女，1983年4月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林阳根，男，1983年12月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告易玉飘、江木火、林阳根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案，并于10月9日向原告长汀县农村信用合作联社送达案件受理通知书、缴费通知书。长汀县农村信用合作联社经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请减交、免交。依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3217号申请执行人张利敏,女性,汉族,1944年7月6日出,住滑县。被执行人马俊红,女性,汉族,1977年11月18日出生,住滑县。张利敏与马俊红借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1628号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马俊红于本判决生效后十日内偿还原告张利敏借款80000元及利息”因被执行人马俊红未按上述生效法律文书履行义务，申请人张利敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月3日、2020年8月20日、2020年9月14日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月16日因被执行人马俊红未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊红负有继续向申请执行人张利敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十六日书记员  张 祎
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1536号 原告：宁波新微的士运营有限公司，住所地：宁波市高新区冬青路389号B幢4楼西北侧，统一社会信用代码91330201316990354M。 法定代表人：尚仙林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。 被告：张守安，男，1990年10月29日出生，汉族,住河南省南阳市内乡县。 原告宁波新微的士运营有限公司与被告张守安车辆租赁合同纠纷一案，于2020年6月17日诉至本院，诉请（变更后）：被告支付截止2020年04月26日结欠租金1467元、违约金4986元、车辆维修费用540元、违章罚款150元，合计人民币7143元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。由于在案件审理过程中发现采取其他方式无法向被告张守安送达有关诉讼文书，应适用公告送达，本院依法裁定本案转为适用简易程序审理。本院于2020年9月24日公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人罗军到庭参加诉讼，被告张守安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2020年4月16日，原告（甲方）与被告（乙方）以及案外第三人北京嘉扬科技有限公司（丙方）签订车辆租赁合同一份，约定：1.被告承租原告的牌照为BD78112纯电动车辆，租期6个月，月租金4400元，押金5000元，起租日首次租车，则为签署《车辆验车单》次日，到期日同还车日；2.租赁期间内任何违章罚款、罚金等使用租赁车辆产生的费用由被告承担；3.租赁期满或本合同终止，双方验车时，如租赁车辆有破损、乱蹭等有损坏缺失的（正常老化、磨损除外），在保险责任外，被告应据实赔偿原告损失费；4.本合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除本合同。后被告交纳押金5000元，租赁车辆。2020年4月26日，被告退车给原告，车况未经双方检测验收。另查明，涉案车辆于租赁期内产生罚款150元，于2020年8月6日出租给案外第三人。 以上事实由原告提供的车辆租赁合同、车辆检测报告、滴滴出行系统下载执行账单、欠款催收通知、违章查询记录等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案车辆租赁合同合法有效，被告租赁原告的车辆应依约履行义务。被告提前还车，视为主张单方解除合同，应按照约定支付租金及违约金，且原告主张的违约金损失并未超过车辆空置期的租金损失，故对原告的租金、违约金诉请予以支持。原告诉请被告承担违章罚款，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请车辆维修费用，并无充分证据予以证实，本院不予以支持。对被告已经交纳的押金，原告同意在本案中予以扣除，本院核算被告尚应支付原告欠款1603元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张守安于本判决生效之日起十日内支付原告宁波新微的士运营有限公司欠款1603元； 二、驳回原告宁波新微的士运营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张守安负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ? 审判员  夏洁 二〇二〇年十月十六日 书记员  张铭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9183号原告：邵金侠，女，1957年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。被告：陈明哲，男，1993年3月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告邵金侠与被告陈明哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邵金侠于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵金侠撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由邵金侠负担。审判员  孟令玲二〇二〇年十月二十日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执455号之一 申请执行人：吴小平，男，侗族，1976年6月11日出生，住贵州省镇远县。 被执行人：杨玺，男，苗族，1979年06月11日生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初833号民事调解书，责令被执行人杨玺履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玺在光大银行36×××19账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月十六日 书记员  李后珉
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982财保9号之一 解除保全申请人：王巧燕，女，1963年9月1日出生，汉族，住福鼎市。 被申请人：敖永仕，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地福鼎市。 申请人王巧燕与被申请人敖永仕诉前财产保全一案，本院于2020年9月29日作出（2020）闽0982财保9号民事裁定，查封被申请人敖永仕在坐落于福鼎市的房地产中所占的份额。解除保全申请人王巧燕于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王巧燕的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人敖永仕在坐落于福鼎市的房地产（房产证号：鼎房权证ＴＳ字第××号，土地使用证号：鼎国用【2000】字第3604号）中所占的份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 曦 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0118执1815号申请执行人：郑宏斌，男，1970年4月4日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：潘景茂，男，1972年9月22日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑宏斌与被执行人潘景茂民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初2437号民事判决书，要求被执行人给付剩余案件款180000元及利息，并承担案件诉讼费2335元，执行费3350元，本院依法受理。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书  记  员    孙  楚
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1134号申请执行人：华雪瑾，女，1962年8月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：李晓，男，1981年7月11日出生，汉族，住义马市。华雪瑾与李晓借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第908号民事判决书已发生法律效力。因李晓未按期履行法律文书所确定的义务，权利人华雪瑾向本院申请强制执行，申请执行标的为：31万元、案件受理费2975元及申请执行费4550元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓银行存款317525元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十日书记员  张富鑫
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执385号之一 申请执行人：中信银行国际（中国）有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区东。 负责人：冯丽新。 委托代理人：洪安然、王俊俊，北京德和衡（福州）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被执行人：莆田标准木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人：郑文水。 被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区。 法定代表人：李军。 被执行人：福建启宏实业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：郑文煌。 被执行人：郑文水，男，1961年5月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 关于申请执行人中信银行国际（中国）有限公司北京分行与被执行人莆田标准木业有限公司、中国华宇经济发展有限公司、福建启宏实业有限公司、郑文水金融借款合同纠纷一案，北京市第四中级人民法院于2019年8月20日作出的（2018）京04民初465号民事判决已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。2020年6月30日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人人民币6475万元及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费人民币378103元，执行费人民币134498元，保全费人民币5000元，公告费人民币5000元，律师费人民币228150元，但各被执行人仍未自觉履行。 另查明，本院另有受理申请执行人福建巨岸建设工程有限公司与被执行人福建启宏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行案号：（2019）闽03执705号]，莆田市中级人民法院作出（2019）闽03民初261号民事判决：1.福建启宏实业有限公司应当在本判决生效之日起十日内支付给福建巨岸建设工程有限公司工程款32780189元及该款自2019年9月26日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；2.福建巨岸建设工程有限公司在32780189元工程款范围内对福建湄洲湾国际家具物流配送中心地块一（商贸物流）A1#、A2#、B1#-B10#、C1#-C13#及地下室工程和福建湄洲湾国际家具物流配送中心地块二（商住）D1#-D3#及地下室工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3.福建启宏实业有限公司应当在本判决生效之日起十日内支付给福建巨岸建设工程有限公司履约保证金3720000元及该款自2018年11月8日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；4.驳回福建巨岸建设工程有限公司的其他诉讼请求。 本院认为，上述执行案件的被执行人及财产与本案有所相同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 将本院（2019）闽03执705号执行案件[依据的生效法律文书为：（2019）闽03民初261号民事判决]合并至本案一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年十月二十日 书记员 王斌伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执955号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号。 被执行人郭福悦，男，1975年3月22日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被执行人郭福悦借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0108民初3614号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1127392.67元及利息、罚息，缴纳执行费14076元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，保全查封被执行人名下位于石家庄市鹿泉区不动产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月1日本院执行法官向公安机关发出协查函。 五、本案中查封的被执行人郭福悦名下不动产，本院与申请执行人沟通，申请执行人要求暂不进行处置，不动产涉及租赁纠纷，且被执行人郭福悦现在外地，待解决后再申请法院执行。 六、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 七、2020年10月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提出异议。 八、依法将被执行人郭福悦限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区作出的（2019）冀0108民初3614号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十月二十日 书记员  薛 伟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1410号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路1号，统一社会信用代码915203270610189762。负责人：董永平，系该行行长。委托代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：袁芳，男，1987年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特65号民事裁定书，依法受理中国工商银行股份有限公司凤冈支行申请执行袁芳借款合同纠纷一案。于2020年7月17日向被执行人袁芳微信送达执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人袁芳给付申请执行人中国工商银行股份有限公司凤冈支行欠款人民币33,189元，违约金950.20元及利息1,051.33元，并承担执行申请费428元。本案在执行中已采取了下列执行措施：本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人袁芳仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人袁芳在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人袁芳有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询被执行人车辆登记信息，登记被执行人袁芳名下有一辆机动车登记信息，执行中未查找到车辆下落，本院已对车辆登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人袁芳未开设住房公积金账户；7、经到被执行人袁芳所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人袁芳未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请执行恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人袁芳应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月二十日法官助理简希舜书记员贺永阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8117号原告：邹梅英，女，1973年2月13日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市高新区。被告：杨文邦，男，1967年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告邹梅英与被告杨文邦合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邹梅英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹梅英撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年十月二十日法官助理王燕书记员黄小风
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审559号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1668号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执667号   申请执行人：赵文军，公民身份号码×××，男，1987年1月4日出生，住本县。   被执行人：金树堂，公民身份号码×××，男，1935年3月6日出生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：金虎，公分身份号码×××，男，1966年7月8日出生，汉族，住本县。   被执行人：金峰，公民身份号码×××，男，1956年10月31日出生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：金伟，公民身份号码×××，男，1960年7月8日出生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：金龙，公民身份号码×××，男，1964年10月10日出生，汉族，住本县。   被执行人：金丽，公民身份号码×××，女，1968年12月26日出生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人赵文军与被执行人金树堂、金虎、金峰、金伟、金龙、金丽房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初181号民事判决书，于2020年10月16日已执行完毕。大通县不动产登记服务中心已办理完大通县桥头镇红河路光明A区19号5号楼4单元422室房屋买卖所有权证过户手续，被执行人交纳了执行费50元，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月十六日