wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1391号之一 申请执行人曾立平，男，1983年1月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人苏炳芬，女，1984年4月3日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91391100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人苏炳芬、曾立平与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2112号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执973号 申请执行人：霞浦县自然资源局。 法定代表人：张斌，局长。 被执行人：林桂菊。 申请执行人霞浦县自然资源局与被执行人林桂菊行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未履行霞浦县自然资源局作出的霞国土资行罚字[2018]第031号自然资源行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30720元，本院于2020年8月5日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5759号原告：单忠美，女，1993年9月16日生，汉族，住威海市文登经济开发区。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号楼。主要负责人：张润洁，经理。被告：孙成龙，男，1976年2月16日生，汉族，住威海市文登经济开发区。原告单忠美与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、孙成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告单忠美以双方已和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单忠美的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单忠美撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月二十一日书记员  于海昊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1416号之二申请执行人：陈登闰，男，1982年2月28日生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵凡，男，1977年4月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人陈登闰与被执行人赵凡追偿权纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）阳商初字第608号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告赵凡、肖蓉于本判决生效后五日内共同偿还原告阳谷县农村信用合作联社借款本金299931.05元及应付利息（应付利息包含期内利息、逾期利息及复利，扣除已付利息，按合同约定利率，自2014年4月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华在承担责任后，依法享有向被告赵凡追偿的权利。本院在执行申请执行人阳谷县农村信用合作联社与被执行人赵凡、肖蓉、张良义、陈登闰、李云、王坦光、李庆伟、闫明华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陈登闰代为赵凡偿还借款87000元。申请执行人陈登闰依法申请追偿，本院于2020年6月22日立案执行。本院于2020年6月22日向被执行人赵凡下达执行通知书，于2020年6月22日、2020年10月15日查询被执行人银行存款信息，于2020年8月26日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年6月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序；二、本案执行标的87000元及申请执行费1205元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月十九日书记员  秦增生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4950号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该行行长。委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人藏新海，男，1984年7月28日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0202民初2500号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十六日书记员  王歌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6224号原告:唐波，男，汉族，生于1989年12月30日，住四川省岳池县。被告：王月翠，女，汉族，生于1993年7月12日，住河南省邓州市。本院在审理原告唐波与被告王月翠为民间借贷纠纷一案中，原告唐波于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐波向本院提出撤诉申请，系对其享有民事权益的自由处分，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐波撤回起诉。案件受理费677元，由原告唐波负担。审判员  张柱峰二〇二〇年十月十三日书记员  郝 亚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4602号原告：楚道利，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：刘传柱，住肥城市。被告：高茂元，住肥城市。原告楚道利与被告刘传柱、高茂元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚道利的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚道利撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十月十三日法官助理刘倩书记员李娜
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执89号之一申请执行人：刘晓明，男，1980年4月15日出生，汉族，住安阳市。委托代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被执行人：河南金盛置业有限公司,住所地：安阳市北关区戏院街88号榕树湾小区商业房C-113号。负责人：曲玉生，职务：经理。关于刘晓明申请执行河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲裁字第943号裁决内容如下：一、被申请人河南金盛置业有限公司在收到本裁决后30日内向申请人刘晓明按每日22.82元的标准支付从2015年12月3日起至被申请人将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案日止的违约金；二、驳回申请人的其他仲裁请求；三、本案仲裁费4798元，由被申请人河南金盛置业有限公司承担，由于本案仲裁费已由申请人预交，被申请人在履行上述付款义务时应将仲裁费一并支付给申请人；如被申请人未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人河南金盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月6日，申请执行人刘晓明向本院申请强制执行，2020年5月7日，本院立案执行。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候冻结了河南金盛置业有限公司名下郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行：000000978577100760120001的账号、中国农业银行股份有限公司安阳北关支行：16×××83的账号、中信银行郑州紫荆山路支行：73×××47的账号。冻结期限一年，2020年5月13日至2021年5月13日三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第943号裁决的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 申   海   军审判员 王晔审判员潘建军二〇二〇年十月十九日书记员 黄   小   冬
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督48号   申请人：刘存虎，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX街道XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人刘存虎向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资14487元。   经查，申请人刘存虎2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年3月25日给申请人出具了14487元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人刘存虎工资14487元。   支付令申请费54元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢508号关于李金奎罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院立案执行的（2016）川0502刑初603号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1529号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：张海涛，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告张海涛土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏立君二〇二〇年十月二十三日书记员  周文良
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8225号 原告：潘建华，男，1975年2月16日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周俊，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：励少青，男，1975年7月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司，住所地：宁波市江北区人民路645弄312号18-4、18-6，统一社会信用代码：913302050749022429。 主要负责人：江剑慈，该支公司经理。 委托诉讼代理人：傅强，男。 原告潘建华与被告励少青、英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用小额诉讼程序。同年9月16日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人周俊、被告励少青、被告英大保险公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.原告各项损失合计31227.26元，被告英大保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由被告励少青赔偿；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2020年4月5日20时30分，被告励少青沿新江路由北往南行驶掉头过程中与原告沿新江路由南往北的车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告励少青负事故的全部责任。 三、受害人概况：原告在本次交通事故中致中右足第3跖骨骨折，原告的护理期限为30日，误工期限为105日，营养期限为30日。 四、车辆投保情况：肇事浙Ｂ9××××号小型轿车在被告英大保险公司投保了交强险和商业三者险1500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 各项费用情况： 一、医疗费：2780.46元。 二、误工费：根据原告工作单位提供的收入证明，原告的月固定收入为5700元，原告称其还存在其他收入，但其所举证据不足以证明其待证事实，原告误工期限为150日，本院认定原告的误工费为19950元。 三、护理费：3134.85元。 四、交通费：根据原告实际就诊次数，本院酌定500元。 五、修车费：850元。 六、营养费：900元。 七、鉴定费：700元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费2780.46元、误工费19950元、护理费3134.85元、交通费500元、营养费900元、鉴定费700元、修车费850元，合计28815.31元，被告英大保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告28115.31元，在商业三者险范围内赔偿700元。原、被告双方的其他诉辩主张无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘建华28815.31元； 二、驳回原告潘建华其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，减半收取计290.50元，由原告潘建华负担22.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司负担268元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十月十三日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢561号之五申请执行人：杨华，男，汉族，1963年4月3日生，住泰兴市。被执行人：王世宏，男，汉族，1968年4月6日生，住泰兴市济川街道新城市。关于申请执行人杨华与被执行人王世宏民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）泰民初字第0658号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人与被执行人一致同意对所借款162.5万元以120万元结帐，被执行人王世宏保证于2012年10月18日前偿还；如被执行人王世宏未按期偿还，则申请执行人杨华有权就原借款人民币162.5万元向法院申请执行，同时被执行人王世宏需按同期银行贷款利率的4倍给付自2012年10月18日至还款之日的利息，另负担诉讼费、保全费和律师代理费3万元；案件受理费21695元，减半收取10847.5元，保全费3570元，合计人民币14417.5元，原被告各负担7208.75元（此款申请执行人已垫付，被执行人于2012年10月18日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，权利人遂于2012年10月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院已于2012年10月23日发出执行通知书督促执行。由于被执行人王世宏在督促履行期间未完全履行，本院于2013年10月9日立案执行。嗣后，本院于2014年9月22日终结本次执行程序。申请执行人于2019年6月24日向本院恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在本案首次执行过程中，本院依法拍卖被执行人王世宏和案外人戴淑琴名下位于泰兴市西城公寓4号楼301室房地产，本案申请执行人杨华分配得192334元，王世宏自行偿还杨华20000元，本院扣划丁巧云3719.49元发还申请执行人杨华，本院提取被执行人王世宏在(2015)泰执字第02806号执行案件应得执行款400元发还给申请执行人杨华，本院提取被执行人王世宏在(2015)泰执字第2520号执行案件应得执行款80610元并发还申请执行人，合计申请执行人杨华受偿297063.49元。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年7月23日，本院通过法院专递方式分别向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人名下银行账户9个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，本院发现并于2019年7月2日查封被执行人王世宏名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，无法实际控制），查封期限两年；经向泰兴市不动产登记中心查询，本院于2018年4月4日以（2013）泰执字第2516号执行裁定书查封了担保人王世贵名下位于泰兴市黄桥镇金城6幢202室房地产（含附属物、附属自行车库，土地证号：泰国用2013第6915号，不动产权证号：154318），并裁定拍卖登记在担保人王世贵名下位于泰兴市黄桥镇金城6幢202室房地产（含附属物、附属自行车库，土地证号：泰国用2013第6915号，不动产权证号：154318）。执行过程中，第三人余春美于2020年8月11日向本院提出书面异议，要求终止执行（2019）苏1283执恢561号之二裁定，本院已移送审查。因第三人向本院提出执行异议，本院于2020年10月15日裁定中止本院（2012）泰民初字第0658号民事调解书的执行。3.因王世宏在本院的执行案件较多，本院曾多次至被执行人王世宏的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现王世宏的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，王世宏平时正常在外，去向不明，其母亲在家。4.本院于2019年12月27日作出（2019）苏1283执恢561号之三执行裁定书，裁定提取被执行人王世宏在(2015)泰执字第02806号执行案件中应得执行款24160元。由于申请执行人杨华在本院有被执行案件，申请执行人为孙步云，已发还给另案申请执行人孙步云。5.2019年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年7月16日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其法人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年10月15日向申请执行人进行了书面执行进程告知，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、照片、电话记录、评估报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王世宏的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款账户，查封被执行人王世宏名下的苏Ｍ×××××汽车（去向不明，无法实际控制），并裁定拍卖登记在担保人王世贵名下位于泰兴市黄桥镇金城6幢202室房地产（含附属物、附属自行车库，土地证号：泰国用2013第6915号，不动产权证号：154318），提取被执行人王世宏在(2015)泰执字第02806号执行案件中应得执行款24160元发还杨华涉执案件申请执行人孙步云；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。在执行过程中，因第三人向本院提出执行异议，本案执行程序本院已裁定中止执行；另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，或异议审查后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰民初字第0658号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十五日书记员  施 敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3150号 原告：张赛，女，1993年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：高婷，江苏峻格律师事务所律师。 被告：江玉广，男，1965年1月4日生，汉族，户籍地在安徽省来安县。 被告：怀远县新诚运输有限公司，住所地在安徽省蚌埠市怀远县经济开发区如泉大道管委会三楼。 法定代表人：燕磊，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在本市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民，总经理。 原告张赛与被告江玉广、怀远县新诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年10月9日以保险公司已支付赔偿金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张赛申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告张赛撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告承担。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执988号申请执行人无锡市航泰纺织品有限公司，统一社会信用代码XXXXXX,住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道。法定代表人陆露超，该公司执行董事。委托诉讼代理人俞佳林。被执行人上海顶顺实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地上海青浦区盈港东路。法定代表人黄思科，该公司执行董事。申请执行人无锡市航泰纺织品有限公司（以下简称航泰公司）与被执行人上海顶顺实业有限公司（以下简称顶顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0206民初5942号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、上海顶顺实业有限公司于本判决生效后10日内支付无锡市航泰纺织品有限公司货款46420.90元及逾期付款利息损失（以46420.90元为基数，自2019年1月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回无锡市航泰纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，保全费484.21元，合计964.21元，由上海顶顺实业有限公司负担（上海顶顺实业有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，无锡市航泰纺织品有限公司预交的诉讼费用964.21元由本院退还）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院经调查发现被执行人已经关闭歇业。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额46420.9元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5942号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十三日书记员  韩 鑫
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3641号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓洪金，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐芬，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗泽红，女，1969年12月23日出生，汉族，住四川省开江县。 再审申请人邓洪金、唐芬因与被申请人罗泽红民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终1244号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议的焦点是对案涉借款金额的认定。经查，2015年7月22日，邓洪金、唐芬出具的借条载明借到罗泽红62.5万元，邓洪金、唐芬认可借条上签名的真实性。案涉借款虽无转款凭证，但罗泽红为证实借条形成的原因，提供了部分资金来源、记账本、证人证言、卖地时给对方出具的土地价款收条、办酒的人情簿等证据加以证实，已尽到举证责任。邓洪金、唐芬称本案借款本金只有10万元，但提出的证据不足以推翻借条的真实性。二审根据证据优势原则，认为罗泽红主张的事实具有高度可能性，对借条上的借款金额予以认定，并无不当。邓洪金、唐芬申请再审称只向罗泽红借了10万元，罗泽红提交“账本”记载的内容没有事实支撑，金额前后矛盾，不能证明罗泽红出借62.5万元的真实性的理由，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓洪金、唐芬的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉晓玲 二〇二〇年十月九日 书记员 宋东洪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1908号申请执行人：王秀辉，女，1972年12月1日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：李德福，男，1957年3月22日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：齐玉英，女，1959年8月15日出生，汉族，无业，住大石桥市南楼经济开发区。申请人王秀辉因与被申请执行人李德福、齐玉英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）辽0882民初1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李德福、齐玉英未履行生效法律文书确定的义务，申请人王秀辉于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人李德福、齐玉英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年9月7日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已轮候查封被执行人李德福名下坐落于南楼××村房屋××处，房藉号：C516061、C516445，因房屋已动迁，回迁几处房产，首封已进入评估拍卖手续，我已提交参与分配的材料。经本院2020年7月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年7月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初1607号民事判决书被申请执行人李德福、齐玉英应当如期给付申请执行人王秀辉所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1908号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月二十二日书记员 ：何姗姗
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终201号 原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓辉，男，1974年5月20日生于江西省宁都县，汉族，硕士研究生文化，、监事，户籍所在地广东省广州市海珠区，住册亨县纳福新区。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于册亨县看守所。 辩护人邹帮慧，贵州权衡律师事务所律师。 辩护人张英，贵州权衡律师事务所律师。 贵州省册亨县人民法院审理贵州省册亨县人民检察院指控原审被告人邓辉犯非国家工作人员受贿罪一案，于2020年7月20日作出（2020）黔2327刑初37号刑事判决，宣判后，邓辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邓辉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年，被告人邓辉身为册欣房地产开发有限责任公司（以下简称册欣房开公司）股东、监事，利用职务上的便利，收受他人财物共981740元，为他人谋取利益。具体如下： 一、2016年1月份，被告人邓辉受册欣房开公司委派，与公司法定代表人贺某某到广东省广州市考察采购电梯，后确定购买广州莉菲特电梯有限公司电梯。邓辉收受该公司总经理黄某某给予的贿赂464240元，并让邓某某提供银行账户用于收款。2016年11月至2019年7月，黄某某安排其妻子王某某多次存入邓某某银行账户上，邓某某又直接或者通过卢某某将钱转给邓辉。 二、2016年1月份，被告人邓辉在册欣商城一期、二期高低压配电项目上，确定由贵州奥利电气科技有限公司实施，邓辉收受该公司法人钱某某给予的贿赂，并让邓某某提供银行账户用于收款。2019年7月26日，贵州奥利电气科技有限公司将517500元打入邓某某银行卡上，邓某某又将其中的489374元转入邓辉提供的卢某某卡上，后卢某某转给邓辉。邓某某将余款28126元代邓辉缴纳税款及购酒等。 案发后，被告人邓辉已退赃98.174万元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，作出如下判决： 一、被告人邓辉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。 二、被告人邓辉已退赃款98.174万元，予以没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人邓辉不服，以“主观恶性极小，主动交代受贿金额且已全额退赃，请求改判缓刑”为由，提出上诉。辩护人提出“邓辉具有坦白情节，全额退赃且已经取得册欣房开大部分股东的谅解，请求改判缓刑”的辩护意见。 经审理查明：原判认定2016年，上诉人邓辉身为册欣房开公司股东、监事，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物共981740元的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在原审判决中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，邓辉及辩护人提交了册欣房开公司股东石某某、谭某某、朱某出具的谅解书拟证实邓辉已取的册欣公司谅解，且对原判认定事实及所列证据无异议。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人邓辉身为公司工作人员，利用职务之便，在与他人签订、履行合同过程中，非法收受他人贿赂人民币98.174万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法惩处。邓辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。邓辉已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。邓辉所提“主观恶性极小，主动交代受贿金额且已全额退赃，请求改判缓刑”的上诉理由及辩护人所提“邓辉具有坦白情节，全额退赃且已经取得册欣房开部分股东的谅解，请求改判缓刑”的辩护意见，经查，邓辉坦白、全额退赃的量刑情节原判已予认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复考虑；邓辉利用职务上的便利，为他人谋取利益，以回扣方式收受他人贿赂共计人民币98.174万元，数额较大，本院二审期间，虽然部分股东对其表示谅解，但其行为侵害的是公司、企业的管理秩序，且部分股东的谅解行为也并不能代表册欣房开公司对其表示谅解，据此，邓辉不符合犯罪情节较轻的缓刑适用条件，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张黔川 审判员  高华育 审判员  蒋文禄 二〇二〇年十月九日 书记员  黎 漓
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1134号原告：寿阳县诚安物业管理有限公司。住所地，晋中市寿阳县朝阳街西091号。法定代表人：郭迎泽，该公司经理。被告：曲寿全，男，汉族。原告寿阳县诚安物业管理有限公司与被告曲寿全物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县诚安物业管理有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曲寿全的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告寿阳县诚安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿阳县诚安物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月二十三日法官助理韩丽萍书记员苏姣凤（校对人：苏姣凤）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5052号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇西涉村老街93号。被告：李黑孬，男，1977年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告李黑孬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金停到庭参加诉讼。被告李黑孬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金停向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1万元及利息（自2018年6月20日起至实际还款之日止按照月利率20‰计付）。事实与理由：2017年6月19日，被告李黑孬向原告借款1万元，约定月息2分并出具借据，后未还款。李黑孬未作答辩。本院认为，原告主张2017年6月19日被告李黑孬向其借款1万元并约定月利率20‰，有其持有的《借据》为证，上述《借据》载明：“今借到李金停现金壹万元整，利息每月300元，借款人：李黑孬2017年6月19日”。双方债权债务关系明确，本院予以认定。原告除了向本案被告提供借款外，还多次向其他人出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，双方订立的民间借贷合同违反《中华人民共和国银行业监督管理办法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》和《贷款通则》的相关规定，属无效合同，原告要求被告按照月利率20‰支付利息，本院不予支持。原告可要求返还本金及该款的利息损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李黑孬于本判决生效之日起十日内返还李金停1万元及利息损失（自2018年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回李金停其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李黑孬负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年十月九日书记员  李立群
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢327号之一 申请执行人：李淑君，女，汉族，1948年12月19日出生，住沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈永文，男，汉族，1962年4月25日出生，住沙县。 本院在执行申请执行人李淑君与被执行人陈永文、魏增良民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执恢327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 威 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10825号原告：沈阳市大东区中地名都小区业主委员会，地址：沈阳市大东区建新街9号。负责人：王志良，男，1963年4月14日，住址：沈阳市大东区。被告：辽宁中地海外建设有限公司，住所地:沈阳市沈河区风雨坛街65号。法定代表人：邱鹏。原告沈阳市大东区中地名都小区业主委员会与被告辽宁中地海外建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付沈阳市大东区中地名都小区7号楼的外墙维修费，暂定20万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系沈阳市大东区中地名都小区的建设单位，中地名都小区7号楼于2006年7月1日开工，2007年7月竣工，从2008年开始，外墙保温板便发生脱落现象，由于当时在质保期内，相关单位对脱落的外墙进行过修复，但随着时间推移，外墙开始发生大面积的脱落，从脱落处可以看出有些墙体根本没有固定件。原告认为被告所出售的房屋没有按照国家相关技术规范施工，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，”本案中，被告系沈阳市大东区中地名都小区7号楼的开发建设单位，系该楼的业主在购买房屋的过程中与被告形成了商品房销售合同关系，沈阳市大东区中地名都小区业主委员会与被告之间不存在合同关系，故其无权作为原告要求被告支付外墙维修费用，其不是本案的适格原告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大东区中地名都业主委员会的起诉。案件受理费4300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 迪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2024号 申请执行人：于国栋。 被执行人：李开杰。 担保人：高如霞。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初3794号民事判决书，向被执行人李开杰发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息。本案在执行过程中，担保人高如霞以轿车一辆提供担保，被执行人定于2020年10月9日前履行本案义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，担保人高如霞名下有轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人高如霞名下轿车一辆。 二、查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十五日 书记员  马沙沙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13383号上诉人(原审被告)：赵华良，男，1968年2月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。上诉人(原审被告)：赵秋香，女，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩红梅，湖北立丰律师事务所律师。二上诉人共同托诉讼代理人：葛少英，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀萍，女，1965年3月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李永强，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南阳，河南信永律师事务所实习律师。上诉人赵华良、赵秋香因与被上诉人王秀萍民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵华良、赵秋香于2020年10月20日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，赵华良、赵秋香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵华良、赵秋香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人赵华良、赵秋香负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十一日书记员  阎 严
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1986号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路167号，统一社会信用代码：9142282309059880X9。负责人：向晓庆，恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行行长。被执行人：邓小祝，男，1979年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：邓丛荣，女，1977年1月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈旭刚，男，1965年4月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭永爱，女，1968年10月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行与被执行人邓小祝、邓丛荣、陈旭刚、谭永爱民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2823民初2997号民事调解书生效以后，被执行人邓小祝、邓丛荣、陈旭刚、谭永爱未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行向本院申请强制执行。执行中，经双方当事人协商，由被执行人陈旭刚交纳执行款10万元后，对下余部分达成执行和解协议，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司野三关支行自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 雷
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执874号之一 申请执行人：史风琦，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：李斌，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人史风琦与被执行人李斌合伙协议纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人李斌的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄玉惠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2020)陕0104民初8804号原告：雷艳，女，1977年1月25日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX雷艳，女，1977年1月25日出生，汉族，住西安市长安区子午镇地豆角村东一街120号。身份证号：612129197701255221。 委托诉讼代理人：周飞翔，陕西宝伦律师事务所律师。被告：刘佳，男，1989年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX刘佳，男，1989年6月26日出生，汉族，住西安市莲湖区御溪望城2号楼2单元2074室。身份证号：610124198906262733。委托诉讼代理人：杨过，陕西泽界律师事务所律师。原告雷艳与被告刘佳合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷艳自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告雷艳撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），本院减半收取，剩余2150元退还原告。    审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 书    记    员      袁  博    1
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执617号申请执行人：蔡浩，男，1994年4月14日出生，汉族。被执行人：枚礼彬，男，1990年3月10日出生，汉族。申请执行人蔡浩与被执行人枚礼彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂1126民初5012号民事调解书已发生法律效力。被执行人枚礼彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡浩向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月28日向被执行人枚礼彬送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月20日、2020年10月10日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人枚礼彬有比亚迪牌小汽车一辆，要求其出卖该车辆后，已向蔡浩支付赔偿款30000元，未发现被执行人枚礼彬有其他足够可供执行的财产。3、本院于2020年6月17日对被执行人枚礼彬的不动产登记情况进行了调查，被执行人枚礼彬在户籍所在地未登记不动产。4、本院于2020年7月6日将被执行人实施限制高消费措施，2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年6月9日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蔡浩，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初5012号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年十月十四日书记员  郑金平
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执1762号申请执行人：孟祥珍，女，户籍地址天津市西青区。被执行人：天津市御帅园食品贸易有限公司，地址天津市河西区浯水道怡林园12号楼1-202-1。负责人：刘帅。本院于2020年5月20日立案执行，申请执行人孟祥珍与被执行人天津市御帅园食品贸易有限公司仲裁纠纷一案。2019年5月28日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字【2019】第207号仲裁调解书，申请执行人据此要求被执行人给付17326元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二〇年十月十七日书记员 沈 建
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1916号申请执行人傅方群，男，汉族，1963年9月9日出生，住重庆市巴南区。被执行人马建华，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省西华县。申请执行人傅方群申请执行被执行人马建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初7576号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为5050元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人银行存款2193.98元，支付给申请执行人案款2143.98元，法院收取执行费50元。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款2906.02元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1916号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十二日书记员 王美龄
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1434号之一 申请执行人：陈乌金，男，1988年5月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林远扬，男，1987年8月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行陈乌金与林远扬追偿权纠纷一案中，被执行人林远扬应偿还申请执行人陈乌金代为偿还的款项30000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人所有的闽Ｃ×××××号车辆，因未能实际控制无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄秋燕
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3455号 原告：潘晏，女，生于1981年1月15日，汉族，住四川省犍为县。 被告：王建宁，男，生于1995年1月3日，汉族，住四川省合江县。 原告潘晏与被告王建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告潘晏以被告已经履行还款义务为由于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回诉讼符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潘晏撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由潘晏负担。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1306号申请人：任学滨，男，1976年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：许鸣陆，男，1982年10月31日出生，汉族，住天津市河西区。申请人任学滨与被申请人许鸣陆、杨松柏委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13869号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人许鸣陆名下价值300000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月十三日书记员 张宝颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2574号申请执行人:刘天颖，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：王义森，男，汉族，1978年8月14日出生，住河南省伊川县。刘天颖诉王义森买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2202号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月12日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王义森未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月12日、2020年9月10日、2020年10月27日对被执行人王义森共计提起3轮网络查控，于2020年9月10日对被执行人王义森共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下财付通账户存款1.58元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人王义森名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王义森名下无公积金可供执行。三、申请执行人刘天颖未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月27日前往被执行人王义森户籍地河南省××乡省××组住址进行现场调查，经调查王义森在外打工不在家，经常不回来，常年没见过他，其他住址不清楚，经与王义森联系，其现不在洛阳，并对判决有异议，但也愿意配合法院执行，只是目前没有还款能力，愿意打工慢慢还清，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人王义森无关联案件信息，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人王义森违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘天颖申请，本院于2020年8月12日对被执行人王义森采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月24日将被执行人王义森列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年10月25日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月27日对申请执行人电子送达终本约谈表进行终本约谈，申请执行人接受成功，本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102700元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2574号案件终结本次执行程序。被执行人王义森负有继续向申请执行人刘天颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十七日书记员  宋 浩
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6989号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地绍兴市越城区东湖街道永宁村号厂房一楼。负责人：戴炎，行长。委托诉讼代理人：何琴云，女，该行员工。委托诉讼代理人：赵兰兰，女，该行员工。被告：何国良，男，1962年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖街道水产村钱家湾76号。公民身份号码：330602196208112538。被告：任国珍，女，1964年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖街道水产村钱家湾76号。公民身份号码：330602196401273026。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行与被告何国良、任国珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告何国良立即偿还结欠原告的借款本金200000元,支付利息(包括罚息、复息等,下同)3761.33元(利息算至2020年7月23日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付,2利随本清):2、判令被告任国珍对被告何国良的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年9月23日、2020年10月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何琴云、赵兰兰两次到庭参加诉讼。被告何国良到庭参加第一次庭审，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。被告任国珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年1月18日，被告任国良与原告签订合同号为8971120190002531号个人循环借款合同1份，约定原告为贷款人，被告何国良为借款人。本合同项下借款额度20万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月18日至2021年1月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮/%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定的利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届3满时一次性归还，利随本清。借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款及相应利息。2019年1.月18日，被告任国珍向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人何国良在2019年1月18日至2021年1月17日期间内最高融资限额人民币20万元整的所有融资债权提供最高额保证。融资方式包括贷款、票据贴现等。保证期间根据各笔融资分别确定，及各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2019年1月18日向被告何国良发放贷款20万元，借款到期日为2021年1月17日。但被未按约归还借款利息，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告何国良发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告何国良归还全部借款本金并按合同约定支付利4息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告任国珍自愿为被告何国良在原告处的该笔借款提供最高额保证担保，原告要求被告任国珍承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何国良应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行借款本金人民币200000元，并支付截至2020年7月23日止的利息（含罚息、复利）3761.33元，自2020年7月24日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告任国珍对被告何国良的上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2178元、财产保全费1070元，合计3248元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。5如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十日书记员  徐 薇6附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1078号申请执行人：杨武龙，男，汉族，生于1976年7月25日，住河南省内乡县。被执行人：郭杰，男，汉族，生于1986年6月15日，住河南省内乡县。申请执行人杨武龙与被执行人郭杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人赔偿医疗费等各项损失共计50000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭杰分期赔偿申请执行人杨武龙医疗费等各项损失，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月九日书记员  刘晓东
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1844号 申请执行人代某 被执行人薛某一 被执行人薛某二 申请执行人代某与薛某一、薛某二房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初464号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人200000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年8月5日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下有房产登记信息,但不具备处置条件。 四、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年10月16日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初464号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 群
黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执19号 申请执行人：青海泽库农村商业银行股份有限公司,住所地泽库县泽曲镇幸福路119号,统一社会信用代码91632323440460238G。 法定代表人：李永俊，系该社理事长。 委托诉讼代理人：尕藏措毛，女，1991年1月12日出生，公民身份号码×××。 被执行人：泽库县宁秀乡泽周杰宗畜牧业专业合作社，住所地泽库县泽曲镇建设路，统一社会信用代码9363232331086199X9。 法定代表人：尕藏加,系该合作社社长。 被执行人：尕藏加，男，1978年10月1日出生，藏族，青海省泽库县人，现住泽库县，公民身份号码×××。 被执行人：叶杰，男，1998年6月10日出生，藏族，青海省泽库县人，现住泽库县，公民身份号码×××。 被执行人：完玛昂青，男，1989年1月15日出生，藏族，青海省泽库县人，现住泽库县，公民身份号码×××。 被执行人：夏吾吉，女，1978年7月13日出生，藏族，青海省泽库县人，现住泽库县，公民身份号码×××。 被执行人：德青卓玛，女，1983年12月20日出生，藏族，青海省泽库县人，现住泽库县，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人青海泽库农村商业银行股份有限公司与被执行人泽库县宁秀乡泽周杰宗畜牧业专业合作社、尕藏加、叶杰、完玛昂青、夏吾吉、德青卓玛借款合同纠纷一案中，申请执行人青海泽库农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青23执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  贺 川
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3630号 （2020）吉0202执保155号 申请人：李晓东，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：王丹，女，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：赵伟辉，男，住吉林省吉林市船营区。 原告李晓东诉被告王丹、赵伟辉民间借贷纠纷一案，申请人李晓东于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王丹名下坐落于吉林市丰满区水韵名城4号楼3单元13层125号（房号：XXX），面积为164.8平方米的房屋，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司为申请人李晓东提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王丹名下坐落于吉林市丰满区水韵名城4号楼3单元13层125号（房号：XXX），面积为164.8平方米的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 高 翯 审判员 仲菲艳 审判员 陈 鹤 二〇二〇年十月十九日 书记员 李雨潼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1612号 罪犯罗剑，男，1992年11月3日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年12月17日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2014）黔七刑初字第671号刑事判决，认定罗剑犯强奸罪，判处有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。2015年2月9日，毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月1日起至2022年7月31日止）。2017年12月19日，本院作出（2017）黔27刑更3625号刑事裁定，对罪犯罗剑减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月31日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗剑在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗剑在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬；2017年10月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年4月获得1个物质奖励；2019年5月至2019年10月获得1个表扬；共4个表扬1个物质奖励。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗剑在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗剑减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗剑减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2046号 原告：张维利，男，汉族，1985年2月26日出生住荣成市。 委托诉讼代理人：许晓峰，荣成石岛法律服务所，法律工作者。 被告：李志涛，男，汉族，1991年6月6日出生住山东省滨州市滨城区。 原告张维利与被告李志涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维利委托诉讼代理人许晓峰到庭参加了诉讼。被告李志涛下落不明，经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张维利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款57460.00元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月28日，原被告之间发生业务往来，被告从原告处多次购买貉子肉，截止现今尚欠款57460.00元，有双方通信、微信及录音证据为凭。经原告多次催要，但被告以种种理由故意推脱拒付，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法判决。 李志涛未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告经人介绍认识原告。2019年10月28日，被告向原告购买貉子肉，共计款9万元左右，被告已付3万元左右，尚欠款57460元，经原告多次催要，被告至今未付，原告诉于本院。 以上事实有当事人陈述、微信聊天记录及通话记录等证据在案为证。 本院认为，原被告之间形成买卖合同关系，原告将货物交付给被告，被告应当及时向原告支付货款。现原告以被告拒不支付货款为由要求被告支付货款合法有据，应予支持。被告未到庭应诉，也未提交答辩意见，系放弃诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，同时，被告缺席也不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李志涛于本判决生效后10日内给付原告张维利货款57460元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  杨夕川 人民陪审员  王 容 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年十月九日 书 记 员  赵慧泽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1459号之二申请执行人：包三子，男，1975年1月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏新顺章机械有限公司，统一社会信用代码91320413071061521B，住所地常州市金坛经济开发区双龙路12号。法定代表人：贺璟。包三子与江苏新顺章机械有限公司承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯咬金向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）苏04民终3244号民事判决书，申请执行事项为：一、由被执行人继续履行与申请人在2019年2月12日签订的《锻造车间生产承包合同》；二、由被执行人支付申请人一审案件诉讼费40元、二审案件诉讼费80元；三、本案执行费用由被申请执行人承担。（2019）苏04民终3244号民事判决书的主文为：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初3850号民事判决；二、江苏新顺章机械有限公司继续履行与包三子于2019年2月12日签订的《锻造车间生产承包合同》。立案执行后，被执行人已交纳了120元至本院账户。本院于2020年8月12日组织双方当事人进行协商，但双方对于继续履行合同中的多个事项存在争议。因判决书对于继续履行合同的具体内容未作明确，且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，（2019）苏04民终3244号民事判决书的执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人包三子的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回包三子关于（2019）苏04民终3244号民事判决书中江苏新顺章机械有限公司继续履行与其签订的《锻造车间生产承包合同》的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十月十九日书记员  王 卓
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1327号之一申请执行人:赵显风，男，汉族，1965年5月3日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人:赵书明，男，汉族，1972年10月21日生，住四川省泸州市江阳区。赵显风与赵书明民间借贷纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终1088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵书明偿还赵显风借款本金180.4711万元及利息（利息以欠付本金为基数从2014年5月24日起按月利率2%计付利息至付清之日止）。因赵书明未按上述生效法律文书履行义务，赵显风向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人赵书明的泸州农村商业银行股份有限公司石寨支行银行账户已被四川省屏山县人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院于2020年5月25日对该账户予以轮候冻结，其他银行账户、财付通、支付宝账户仅有零星余额。2.查明被执行人赵书明名下有位于泸州市江阳区石寨乡街村（不动产权证号：2001333）房屋，本院于2020年9月8日对该房屋进行轮候查封，查封期限为三年。3.查明被执行人有东风牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述暂未能实际扣押的车辆、轮候查封的房屋、轮候冻结的银行账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书明负有继续向申请执行人赵显风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 童荣彬二〇二〇年十月十四日书记员 张袁昊
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢41号叶某某、潘某某：申请执行人叶某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2015年4月17日作出的（2014）四民初字第74号民事判决书，申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1732号罪犯李卓敏，男，生于1979年3月28日，汉族，初中文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年12月2日作出(2013)揭普法刑初字第490号刑事判决，以被告人李卓敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币50000元。执行中，2016年7月、2018年7月二次经本院裁定减刑共九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李卓敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李卓敏在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李卓敏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯李卓敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李卓敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其是累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、未缴纳罚金并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李卓敏的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2024年10月11日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执876号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：靳化文，男，1986年6月12日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人靳化文民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1455号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1782号 原告：曾金福 男，1963年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李余江，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告曾金福与被告李余江劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序于10月13日公开开庭进行了审理。原告曾金福到庭参加诉讼，被告李余江本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠工资12750元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月、7月、8月，原告曾金福帮被告李余江做瑞莱克期油漆项目，工资12750元整。经原告多次催促，被告李余江写下欠条一张，欠条上约定于2020年1月24日还清工资。然而还款日期届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付工资，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 被告李余江经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理查明，2019年6月至8月，原告曾金福为被告李余江与胡新军、单利华合伙承包的瑞莱克期项目做油漆工，双方口头约定了劳务费每日300元。2020年1月19日，李余江、胡新军、单利华向原告出具书面欠条1份，载明“今欠曾金福油漆工资21250元整，于2020年1月24日还清，李余江12750元、胡新军5312.50元、单利华3187.50元”。现原告因催索被告付款无果故诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李余江支付原告曾金福劳务报酬12750元，并赔偿逾期利息损失[以12750元为基数，自2020年1月25日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付计算],限于本判决生效后１０内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告李余江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹           璐 二〇二〇年十月十三日 代书记员  申请执行的期间为二年章文杰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执601号贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01刑终265号刑事裁定书及息烽县人民法院作出的（2019）黔0122刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，本院依据生效文书依法强制执行徐凯缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人徐凯已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  张思龙二〇二〇年十月二十三日书记员  黄 寅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1004号之三被执行人：史文峰，男，1977年03月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：郭志伟，男，1983年10月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：周继中，男，1983年10月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：周付强，男，1973年06月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：史军豪，男，1980年12月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：高许磊，男，1977年10月09出生，汉族，身份证号码：4110231977××××××××，住许昌县五女店镇北街村6组。河南省长葛市人民法院（2018）豫1082刑初737号刑事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月1日依法立案恢复执行,判决书确定执行标的1266000元，被执行人缴纳罚金394000元、违法所得812000元、退回受害人60000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法立案后，向被执行人史文峰、周继中、郭志伟、高许磊、周付强、史军豪通过司法专邮形式向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等，责令被执行人史文峰、周继中、郭志伟、高许磊、周付强、史军豪履行已生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人史文峰有银行存款合计6545元，本院已扣划6545元已提存长葛市人民法院执行款专户。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，查明被执行人史文峰名下有豫Ｋ×××××号蒙迪欧牌轿车一辆，我院已查封该车辆，但未实际控制，现已报公安机关布控，被执行人史军豪名下豫Ｋ×××××号丰田牌越野车，本院已查封，但未实际控制，已报公安机关布控。被执行人周继中名下的豫Ｇ×××××号比亚迪牌车辆，本院已查封，但车辆管理所显示该车辆已报废，已报公安机关布控。另，登记在被执行人史文峰名下的豫Ｋ×××××号奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××××号起亚牌汽车一辆已由许昌市建安区公安局依法没收并拍卖，拍卖款已上缴国库。4、执行人史文峰所有的（登记在史跟路名下）豫Ｋ×××××号奔驰汽车一辆，该车辆已由许昌市建安区公安局扣押并移交我院，我院已拍卖处理，成交款已汇入我院执行款专户。5、查询被执行人史文峰的树园一处，因其姐史彦君向我院提出执行异议，暂无法确定权属性质，异议正在处理中。6.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现上述被执行人持有股票（股权）。7.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。8.多次线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、2019年10月17日、10月18日、10月29日、2020年3月25日、3月31日、8月2日、8月22日通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式多次对被执行人史文峰等人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，与当地村委会干部、群众结合对被执行人的家属进行走访调查，了解到上述被执行人暂无可供执行财产，并附有询问座谈笔录，附有现场照片佐证。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的为1266000元（其中罚金394000元，违法所得812000元，责令退赔60000元）该案目前共执行到位金额316567.72元。本次执行程序中，本院依职权对上述被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，已发现的可执行财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢1004号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可决定恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 军
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2278号原告：淮北乾和物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区淮海东路36号龙溪瑞园（荣寓）1栋。法定代表人：谢圣勤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞晶晶，该公司员工。被告：李平，男，汉族，1993年6月26日生，现住安徽省淮北市杜集区。原告淮北乾和物业管理有限责任公司诉被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告乾和物业管理有限责任公司于2020年9月25日向本院提出对李平的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾和物业管理有限责任公司撤回对李平的起诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告淮北乾和物业管理有限责任公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年十月九日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2296号 申请执行人：张静,男，汉族，生于1984年9月10日，住四川省仁寿县。 委托代理人：宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托代理人：骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被执行人：吴智玲，女，汉族，生于1993年10月1日，住福建省连城县。 本院作出的(2019)川1421民初3692号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产线索。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初3692号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴俊鹏
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2615号原告：张某，男，1991年10月13日生，汉族，住山西省高平市。委托诉讼代理人：肖某，女，1991年10月19日生，汉族，住山西省高平市，系原告之妻。被告：郭某，男，1991年12月2日生，汉族，住山西省高平市。被告：牛某，女，1992年生，汉族，住山西省高平市。原告张某与被告郭某、被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月12日，原告张某以已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十月十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1298号被执行人尹路响，男，1994年3月7日生，汉族，初中肄业，无业，住安徽省涡阳县。尹路响罚金一案，(2018)苏0302刑初47号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书尹路响应处罚金人民币一万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人尹路响名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人尹路响房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人尹路响名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人尹路响名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人尹路响名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人尹路响名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人尹路响股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托涡阳县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3478号原告：刘志勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：牛书坤，男，1978年9月12日出生，汉族，住惠民县。原告刘志勇与被告牛书坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志勇及其委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。被告牛书坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原被告系朋友关系，2012年12月份，被告为从事养殖从原告处借款现金26万元，被告给原告出具借条四份。后经原告催要，被告于2018年2月14日给原告重新出具借条四份。被告通过微信转账于2020年1月23日向原告偿还600元、于2020年1月24日向原告偿还500元，其余均未偿还。本案庭审过程中，原告自愿仅主张立案后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛书坤于本判决生效之日起七日内偿还原告刘志勇借款258900元及利息（以258900元为基数，自2020年10月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息）；二、驳回原告刘志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告刘志勇负担11元，被告牛书坤负担2589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十月十日法官助理宋丙琦书记员彭金晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2675号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：韩学民，男，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人韩学民追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4818号民事判决书确定韩学民支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金283179.90元及利息，律师费22231元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5916元，保全费1948元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款318477.90元。 在执行中，本院依法拍卖韩学民名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价243714元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4818号民事判决书执行完毕。 执行费4677元，由被执行人韩学民负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  丛聪聪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初181号 原告：浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区达升路21弄10幢10号007幢（3-1）。 法定代表人：楼风光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告：邵阳市大祥区玉峰蛋糕店，经营场所湖南省邵阳市大祥区红旗路63号。 经营者：李玉锋，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：辜泽敏，广东广信君达律师事务所律师。 原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告邵阳市大祥区玉峰蛋糕店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告浙江金之秘品牌管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金之秘品牌管理有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金之秘品牌管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江金之秘品牌管理有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  袁 洁 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年十月十三日 法官助理敬梦雅 代理书记员  贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2325号之四申请执行人：韩同喜，男，汉族，1975年7月14日生，住滑县。被执行人：魏建鸣，男，汉族，1978年08月04日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人魏建鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人魏建鸣在账户内余额人民币0.00元。现该双方达成和解，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏建鸣在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2650.00元的冻结。本裁定立即执行审判员  李国勇二〇二〇年十月九日书记员  王 萌
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2491号原告：长春市特民经贸有限公司，住所地：长春市二道区洋浦大街以西长春国际工业品交易中心一期C区第C10幢1单元122号房。法定代表人：赖玉双。被告：宁波豪迪塑业有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。法定代表人：杨明江。原告长春市特民经贸有限公司与被告宁波豪迪塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，长春市特民经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市特民经贸有限公司撤回对被告宁波豪迪塑业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市特民经贸有限公司负担。审判员 赵 爽二〇二〇年十月十四日书记员 李方旭