wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1220号之二 申请执行人：李绍云，女，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:马柱敏，女，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人李绍云与被执行人马柱敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）皖1602民初6536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向我院申请执行，要求被执行人马柱敏依照判决书偿还申请执行人李绍云393538元。 本院在执行过程中于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月3日、2020年9月11日、2020年9月29日、2020年9月30日、2020年10月14日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人李绍云与被执行人马柱敏尚有393538元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘玉新
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0983民初5189号 原告：杨莉莉，女，1981年12月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被告：河北喜迎门物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市运河区万泰丽景西区15#楼1单元8层801室。 法定代表人：郭秀云，总经理。 原告杨莉莉与被告河北喜迎门物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告杨莉莉于2020年10月16日向本院提交申请书，要求撤回对被告河北喜迎门物业服务有限公司的起诉。 本院认为：原告杨莉莉的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨莉莉撤回对被告河北喜迎门物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告杨莉莉承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年十月十六日 书记员  吕慧颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民特174号申请人：楚浪，男，汉族，1991年11月14日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杰，湖南湘天律师事务所实习律师。申请人：许磊，男，汉族，1994年5月5日出生，住湖南省汉寿县。申请人楚浪、许磊于2020年10月12日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员向利依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人楚浪与许磊民间借贷纠纷，于2020年10月12日经本院委派调解员张雄伟主持调解，达成如下协议：经调解，双方自愿达成如下协议：一、双方一致确认截至2020年10月12日许磊尚欠楚浪借款本金为172368元，借款利息2632元，共计175000元；二、双方同意许磊对上述欠款从2020年11月开始分19期/月向楚浪进行偿还，其中第1期偿还35000元，第2期至第18期每期偿还8000元，第19期偿还4000元，每期还款时间为该期当月20日前；三、上述欠款本金中的120000元从2020年10月13日起按照年利率14.6%计算利息至该部分欠款本金清偿之日止，该120000元的利息于许磊支付上述第19期欠款时一并付清（许磊所还款项优先折抵该120000元本金）；四、若许磊未按照本协议约定按期足额支付楚浪上述款项，则楚浪有权就许磊所欠剩余全部款项向法院申请强制执行，并自逾期之日起以许磊所欠全部借款本金为基数、按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至付清之日止；五、双方无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人长沙荣苑房地产开发有限公司与孙瑞达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  向利二〇二〇年十月十六日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1791号 申请人阚照东与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保838号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1791号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1835号申请人执行人:北京中领蓝海（濮阳）石油科技有限公司。被执行人：桐柏县宏兴贸易有限公司、王安清。申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1835号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十月二十日书记员  杨璐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1910号申请执行人黄武，男，1984年11月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人聂小龙，男，1987年7月5日出，汉族，住安徽省安庆市潜山县。黄武与聂小龙机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄武于2020年4月17日向本院申请执行被执行人聂小龙案款共计150000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，失信期限2020年9月21日至2022年9月20日；未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位60047.2元，未执行到位标的89952.8元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月十六日书记员  杨 齐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2245号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住址地镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昌美，女，1941年7月8日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：戴朝红，男，1962年10月20日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：戴朝启，男，1964年8月4日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：戴朝秀，女，1966年5月14日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：戴朝庭，男，1970年4月21日出生，汉族，住句容市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张贤容，男，1971年1月2日出生，汉族，住句容市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）因与被上诉人王昌美、戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭、张贤容机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保镇江分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担精神损害抚慰金25000元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中侵权人承担的事故责任是同等责任，被侵权人也存在过错，一审支持8万元精神损害抚慰金的请求，缺乏依据，加重了上诉人赔偿责任，明显不合理。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张贤荣二审未答辩。王昌美、戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭向一审法院起诉请求：要求人保镇江分公司、张贤荣赔偿各项损失共计298145.44元。一审法院经审理认定事实如下：2019年8月1日4时55分，张贤容驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿304省道由西向东方向行驶，行至张常溧线169公里加430米地段时，与前方由北向南横过道路的行人戴某发生碰撞事故，致戴某死亡。经句容市公安局交通警察大队认定，此事故中张贤容、戴某承担事故同等责任。王昌美、戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭对该结论不服，申请镇江市公安局交警支队复核，经过复核，该支队维持原道路交通事故认定。苏Ｌ×××××号小型轿车在人保镇江分公司投保交强险和保险金额为150万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，张贤容给付王昌美、戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭50000元。另查明，王昌美系戴某（1937年9月7日生）妻子，戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭系戴某子女。一审法院认为：公民的生命权受法律保护。关于本案事故责任，五原告认为事故责任认定错误，经查，该事故责任经过复核，复核结论认为事故责任认定正确，因此本院对事故责任予以认定，对五原告要求按主次责任认定事故责任的要求不予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告方的损失为：丧葬费39381元、死亡赔偿金262300.8元[（23836元+5636元）×1.78×5年]、精神损害抚慰金酌定80000元、处理丧事人员误工费本院酌定4000元、交通费酌定1000元，以上合计386681.8元，此款由保险公司在交强险限额内赔偿五原告110000元，超出交强险限额的276681.8元由保险公司根据事故责任承担60%即166009.08元，由保险公司在商业三责险责任险限额内直接赔偿给五原告。被告张贤容给付五原告的50000元在保险公司赔偿给五原告的款项中予以返还。一审判决，人保镇江分公司于一审判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿王昌美、戴朝红、戴朝启、戴朝秀、戴朝庭因交通事故造成的损失等合计226009.08元；人保镇江分公司一审判决生效后十日内返还张贤容50000元。二审双方均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能，精神损害抚慰金数额的确定，应综合考虑侵权行为的具体情节、赔偿责任人经济能力及当地平均生活水平等多方面因素。本案中，戴某的死亡诚然给其家庭带来了很大的精神痛苦，一审法院综合考虑事故成因、侵权情节、过错程度、损害后果、受诉地镇江市的当前城乡居民实际生活水平，并酌情考虑本案被侵权人近亲属人数有5人等因素支持精神损害抚慰金80000元，符合本案客观实际及法律规定，并无不当。故上诉人所主张的精神损害抚慰金应调整为2.5万元的理由不成立,本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理400元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 刚审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月十六日法官助理  韩国沛书 记 员  徐文青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保120号申请人：湖北非金属地质公司，住所地：湖北省武汉市航空路26号。法定代表人：谢豪辉，该公司经理。委托代理人：许小磊，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（原保全申请人）：西北综合勘察设计研究院，住所地：陕西省西安市莲湖区习武园9号。法定代表人：燕建龙，该院院长。原被申请人：武汉市中鑫弘博置业有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区湘口街78号。法定代表人：蔡晟。原保全申请人西北综合勘察设计研究院(以下简称综合研究院)因与武汉市中鑫弘博置业有限公司（以下简称中鑫弘博公司）建设工程施工合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月17作出（2019）鄂01财保438号民事裁定，查封中鑫弘博公司名下位于武汉市江汉区航空路26号“汉口·新界广场”的46套房产及其项下的土地使用权，查封清单中即包括涉案房屋。2019年12月27日，本院作出〔2019〕鄂01执保876号《协助执行通知书》，要求武汉市不动产登记中心协助查封包括案涉房屋在内的中鑫弘博公司位于武汉市江汉区航空路26号“汉口·新界广场”的46套房产及其项下的土地使用权，查封期限为三年（自2019年12月27日至2022年12月26日止）。采取上述诉前保全措施后，申请人湖北非金属地质公司（以下简称湖北地质公司）于2020年9月27日向本院提交《解除查封申请书》，认为本院在执行原保全申请人综合研究院对原被申请人中鑫弘博公司釆取诉前财产保全措施中，湖北地质公司作为案外人对本院查封原被申请人中鑫弘博公司位于武汉市江汉区航空路26号“汉口·新界广场”的46套房产及其项下的土地使用权的执行提出书面异议，请求解除对上述案涉房屋的查封。本院经过审理，作出（2020）鄂01执异299号《执行裁定书》裁定：中止对位于武汉市江汉区航空路26号“汉口·新界广场”4栋2层（1）商铺、4栋1层（2）商铺、4栋1层（10）商铺、4栋2层（8）商铺、4栋2层（9）商铺房屋的执行。本院（2020）鄂01执异299号《执行裁定书》已经生效。本院经审查认为，申请人湖北地质公司要求解除对被申请人综合研究院的查封冻结保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除位于武汉市江汉区航空路26号“汉口·新界广场”4栋2层（1）商铺、4栋1层（2）商铺、4栋1层（10）商铺、4栋2层（8）商铺、4栋2层（9）商铺房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1012号申请执行人刘鹏，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人白启祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘鹏与被执行人白启祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1342号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告白启祥、张玉书欠原告刘鹏借款200000元及利息（利息按双方约定2分计算），二被告自愿于2020年5月31日前支付本金100000元，2020年6月10日支付100000元及利息（利息从2019年7月4日起至实际还款之日止，付息时应减去已付10000元），如二被告不能按第一次约定数额还款，即按原借款200000元及利息执行，原、被告双方同意。二、案件受理费2150元（已减半收取），被告白启祥自愿负担。因被执行人白启祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人白启祥仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人申请先于冻结不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到白启祥房屋的相关登记资料。3.查明被执行人白启祥名下车辆豫Ｑ×××××斯巴鲁牌，现已查封因不知该车去向，未实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人白启祥持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1012号案件终结本次执行程序。被执行人白启祥负有继续向申请执行人刘鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  杨世灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1152号原（2019）湘0102执9832号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人汤浩信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初5646号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月十六日书记员 谢美凤
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特149号 申请人（原仲裁被申请人）：浙江虎堂金融服务外包有限公 司。住所地：宁波市海曙区灵桥路229号（3-313）室。 法定代表人：柯翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁俐，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：吴旭霞，女，1985年5月7日 出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请人浙江虎堂金融服务外包有限公司（以下简称虎堂公 司）与被申请人吴旭霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于 2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审 查终结。 虎堂公司称，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的 浙甬海曙劳人仲案（2019）940-1号仲裁裁决认定证据不足，认 定事实错误，适用法律错误。理由如下：1.虎堂公司与吴旭霞之 间不存在劳动关系，虎堂公司不应承担发放工资的义务。吴旭霞 于2018年12月20日向宁波撩个车汽车服务有限公司签订保守 商业秘密协议书、承诺书等相关书面材料，以上材料均指明吴旭 2霞实际与宁波撩个车汽车服务有限公司建立了劳动关系。另，经 查，宁波撩个车汽车服务有限公司法定代表人与虎堂公司法定代 表人均为柯翔，且吴旭霞工资均由柯翔担任法定代表人的虎堂公 司与浙江虎堂融资租赁有限公司轮流发放。因此虎堂公司缴纳社 保的行为与发放工资的行为均为代缴代付，虎堂公司自身不承担 发放工资的义务。2.即便双方存在劳动关系，仲裁委的计算依据 也是错误的。吴旭霞应当承担其在9月份开始工资为5000元/ 月的举证责任，而实际上虎堂公司的工资条是按照4500元/月 为其制定工资。虎堂公司未欠付吴旭霞9月份工资。虎堂公司应 付2020年10月1日至同月24日的病假工资应为：4500元/月 ×50%÷30天×24天=1800元。综上，请求撤销宁波市海曙区劳 动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）940-1 号仲裁裁决。 吴旭霞称，虎堂公司申请撤销的理由不能成立，请求维持仲 裁裁决。 审查期间，虎堂公司向本院提交了“保守商业秘密协议书”、 “承诺书”及微信聊天记录各一份（均为复印件），拟证明虎堂 公司与吴旭霞之间不存在劳动关系。经质证，吴旭霞对上述三份 证据的真实性均没有异议，但认为该微信聊天记录时间为2019 年9月18日，与虎堂公司所交保险时间2018年10月不吻合， 二者不具有关联性，“保守商业秘密协议书”、“承诺书”只能说 明吴旭霞的工作内容涉及宁波撩个车汽车服务有限公司的业务， 且两公司法定代表人、工作地点均相同，认为上述证据不能证明 3虎堂公司与吴旭霞之间不存在劳动关系。 吴旭霞向本院提交了社会保险参保证明、银行交易明细清 单、司法鉴定意见书、钉钉考勤记录等证据（均为复印件），拟 证明吴旭霞与虎堂公司之间存在劳动关系，虎堂公司所称代缴社 保不实。经质证，虎堂公司认为钉钉考勤只有管理员才有权限下 载，吴旭霞非人事和管理岗位，没有下载权限，即使下载仍可人 为修改，且无印章证明授权；银行交易明细清单仅能看出银行流 水和工资总额，吴旭霞工资里有绩效和提成部分，不认可重复计 算；对参保证明的真实性无异议，补缴部分需了解核实当时的实 际情况。 本院经审查认为，双方当事人提交的上述证据均指向案件事 实认定，且不涉及隐瞒证据、伪造证据等情形，不属于本案申请 撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院均不予采信。 经审查查明：2020年7月20日，宁波市海曙区劳动人事争 议仲裁委员会作出浙甬海曙劳人仲案（2019）940-1号仲裁裁决： 1.浙江虎堂金融服务外包有限公司支付吴旭霞2019年9月1日 至同月19日间工资2619元、2019年9月20日至同年10月 24日间病假工资2959.80元，限于裁决书生效后三日内支付完 结；二、驳回吴旭霞2019年8月份工资不足的仲裁请求。 本院认为，用人单位有证据证明劳动人事争议仲裁委员会作 出的终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三 十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销 仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲 4裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据 的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的 证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉 法裁判行为的。本案中，虎堂公司并未提供证据证明宁波市海曙 区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019） 940-1号仲裁裁决存在上述应予撤销的法定情形，其以“事实认 定错误”、计算依据错误等为由申请撤销仲裁裁决，理由不能成 立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第 一项规定，裁定如下： 驳回浙江虎堂金融服务外包有限公司的申请。 审判长  樊瑞娟 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  许玲儿
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4060号原告：陈某某，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告陈某某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某诉称：1、请求确认陈某某与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：陈某某、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，陈某某、某村民委员会双方已经履行了合同十六年。2019年12月31日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。陈某某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定陈某某与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。陈某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第110号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人陈某某的预留地承包合同，被申请人陈某某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将被申请人陈某某交的剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第110号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与陈某某签订的预留地承包合同。经质证，陈某某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某是某村民委员会八组村民。2003年5月1日，陈某某与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年陈某某开始耕种上述预留地。2019年12月31日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了陈某某与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，陈某某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。陈某某与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，陈某某与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，陈某某要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回陈某某请求确认与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执663号申请执行人：张继红,男性,汉族,1964年4月11日出生,住西平县。申请执行人：李二妮,女性,汉族,1937年10月11日出生,住西平县。被执行人：王拥军,男性,汉族,1973年9月7日出生,住西平县。被执行人：武二仓,男性,汉族,1977年6月23日出生,住西平县。我院受理的申请执行人张继红、李二妮与王拥军、武二仓买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初3684号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王拥军、武二仓于本判决生效后五日内给付申请执行人张继红、李二妮玉米款8030元，案件受理费50元，由被执行人王拥军、武二仓负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王拥军、武二仓负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月十六日书记员  刘运起
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初839号原告：勃利县勃利镇元明村村民委员会。法定代表人：张广玉，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：韩停国，男，1980年3月27日出生，该村书记，现住勃利县。被告：陈长安，男，1948年8月6日出生，汉族，农民，现住勃利县。被告：贾精森，男，1947年2月4日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县勃利镇元明村村民委员会与被告陈长安、贾精森林业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告勃利县勃利镇元明村村民委员会于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告勃利县勃利镇元明村村民委员会撤回起诉。案件受理费419.06元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二〇年十月十六日书记员  庞赛男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民特388号申请人：董才起，男，1962年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：董才永，男，1970年1月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人董才起申请宣告被申请人董才永死亡一案，本院于2020年10月9日立案受理。申请人董才起于2020年10月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人董才起撤回申请。审判员  刘丹二〇二〇年十月十六日法官助理周郴书记员胡舒铭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢92号申请执行人：徐威,男性,住鲅鱼圈区。被执行人：徐宏伟，女性,1966年9月1日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：朱隆智，男性,1966年3月23日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行徐威与徐宏伟、朱隆智借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2012)鲅民二初字第00189号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐宏伟、朱隆智未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐威向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐宏伟、朱隆智发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月16日对其作出拘留决定，因被执行人徐宏伟、朱隆智下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2012)鲅民二初字第00189号判决书，被执行人徐宏伟、朱隆智应当如期给付申请执行人徐威所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人徐宏伟、朱隆智有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢92号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十月十六日书记员  隋宗博
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3766号申请执行人李佳申请执行被执行人陈运劳动争议纠纷一案,本院依据借款合同纠纷民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢168号之一申请执行人:无锡捷思特智能控制系统有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路988-414。法定代表人：黄智勇。委托代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：昆山市讯通网络科技发展有限公司，住所地昆山开发区文峰园3号楼301室。法定代表人：袁天雄。申请执行人无锡捷思特智能控制系统有限公司与被执行人昆山市讯通网络科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初2046号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认：一、昆山市讯通网络科技发展有限公司确认结欠无锡捷思特智能控制系统有限公司货款87166元，昆山市讯通网络科技发展有限公司于2019年5月20日前支付无锡捷思特智能控制系统有限公司30000元，剩余57166元于2019年7月31日前付清。该款付至黄智勇江苏银行卡（账号：62×××52，户名：黄智勇，开户行：江苏银行无锡河埒支行），清结。二、如昆山市讯通网络科技发展有限公司未按约支付，无锡捷思特智能控制系统有限公司有权就上述剩余未归还款项申请法院一次性强制执行，另加付违约金20000元。三、双方款清再无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取计990元，保全费892元，合计1882元（无锡捷思特智能控制系统有限公司预付），由昆山市讯通网络科技发展有限公司负担，并于2019年4月18日前支付至黄智勇上述银行卡。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21案执行。本案在执行中，申请执行人无锡捷思特智能控制系统有限公司向本院撤销执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。本案申请执行人无锡捷思特智能控制系统有限公司向本院撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2046号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十六日书 记 员  计 凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2725号之一申请执行人：许昌魏都新杰门窗销售店，住所地许昌市魏都区文峰路178号。法定代表人：宋新杰。被执行人：许昌恒昌装饰工程有限公司，住所地许昌市莲城大道智慧大道以东恒源通世纪广场1幢13层5号。法定代表人：张伟。被执行人：张伟，男性，1992年06月03出生，汉族，住许昌市。申请执行人许昌魏都新杰门窗销售店与被执行人许昌恒昌装饰工程有限公司、张伟其他案由一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金74715.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌恒昌装饰工程有限公司、张伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十六日书记员 李 嫚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1601号之五申请执行人：陈勇，男，1965年11月26日出生，汉族，户籍地：重庆市巴南区，现住河南省郑州市。被执行人：薛成俊，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：祁崔艳，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人陈勇申请执行薛成俊、祁崔艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初2414号民事判决书。该判决书内容为：一、被告薛成俊、祁崔艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈勇货款846500元及逾期付款利息损失。（逾期付款损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算标准计算，自2019年3月7日起至付清之日止。）二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12950元，由被告薛成俊、祁崔艳负担。因被执行人薛成俊、祁崔艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人薛成俊、祁崔艳送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年1月14日、2月21日、7月24日、8月27日、10月12日分别5次通过网络查控系统查询被执行人张保书的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人薛成俊、祁崔艳名下车辆已查封，车辆未能实际控制申请执行人暂不要求处置。冻结并划拨了被执行人祁崔艳名下的银行存款，且申请执行人陈勇已领取。被执行人无股权信息。于2019年10月22日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，发现被执行人祁崔艳无公积金登记信息，虽冻结了被执行人薛成俊的住房公积金，根据有关法律规定，暂不具备扣划条件。2019年9月2日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人薛成俊、祁崔艳名下房产信息，被执行人薛成俊名下无房产信息，已对被执行人祁崔艳名下的房产进行了评估并拍卖成交。三、于2019年9月19日对被执行人薛成俊、祁崔艳采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以薛成俊被执行人的在省内有4件关联案件，有2个案件是以执行完毕结案，有1个案件正在执行，作为申请执行人的无关联案件。查询发现以祁崔艳作为被执行人的在省内无关联案件。五、2020年10月19日通过与申请执行人陈勇进行约谈，申请执行人陈勇同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2414号民事判决书的本次执行程序。被执行人薛成俊、祁崔艳负有继续履行债务的义务，被执行人陈勇自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈勇发现被执行人薛成俊、祁崔艳有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十日书记员  陈海礼
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028行初39号原告：郑国华，女，1931年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，特别授权。被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市古湖街道交通路64号。统一社会信用代码：1151092300854635XX。法定代表人：李明。原告郑国华诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告郑国华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑国华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告郑国华撤诉。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月二十日书记员  罗静雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5951号之一申请执行人李福顺，男，回族。被执行人张钧，男，汉族。关于李福顺申请执行张钧民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初6373号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年8月13日、10月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人张钧名下无登记信息。3、2020年8月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人张钧名下无登记信息。4、2020年10月15日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月16日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序，截止2020年10月16日尚有358990元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5951号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  李文强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1122号案外人：李铁荣，女，1964年6月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：方辉，男，1963年7月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人李铁荣对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人购买的房产系城市回迁房，案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了239920元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曲阿翔审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年十月二十日法官助理连峰书记员金铭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异92号本院在执行申请执行人辽沈工业集团有限公司与被执行人沈阳黎明新科建业工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日作出（2020）辽0104执异92号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4591号原告：陶静，女，1972年5月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：苏加强，男，1973年1月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在审理原告陶静诉被告苏加强买卖合同纠纷一案中，原告陶静于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶静撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年十月二十日书记员  李 瑞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保676号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李了凤，女，汉族，1955年12月15日出生，住湖南省洞口县。 被申请人：兰芳贵，男，汉族，1955年2月3日出生，住湖南省洞口县，系李了凤之夫。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰芳贵在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××61的存款26000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××30的存款20000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××00的存款20000元，合计66000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款66000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰芳贵在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××61的存款26000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××30的存款20000元、湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××00的存款20000元，合计66000元。 案件申请费680元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审95号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：皮三伟，男，1993年2月22日出生，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人皮三伟行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月16日以被执行人皮三伟已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3353号之六申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行，住所地：滑县高平镇。法定代表人：王晓津，职务：行长。被执行人：牟训波，男，1962年09月16日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟训波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟训波在河南省农村信用社联合社194×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1780号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路二号厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。负责人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：李峰媚，男，1975年6月21日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司与被告李峰媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月14日，宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月二十日书记员 杨雪莉
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1032号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李正国，男，1979年9月2日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告李正国物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费453元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李正国负担。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十月二十日 法官助理张志强 书记员田贵江
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初574号 原告：任先晓，男，1933年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：熊细鸾，男，1971年5月3日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 原告任先晓与被告熊细鸾健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告任先晓于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经自行协商处理为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任先晓撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告任先晓负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡玲玲
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7304号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：孟宪瑞，系该公司职员。被告：范世琴，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：金毅，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：金毅，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告范世琴、金毅借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。经查，被告范世琴、金毅夫妻因购瓷砖等资金不足，于2017年12月5日向原告下属望台支行提出借款申请，双方于2017年12月25日签订了借款合同及与之相应抵押担保合同，合同约定：借款金额为17.9万元，约定利率为月息8.86‰，约期为2017年12月25日至2018年12月24日。并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为房产：被告人金毅的位于海城市兴海管理区站前街永安委环城北路34栋3单元6层34号：面积112.16平方米；当时评估价值36万元，不动产权证号：0042526，此房产办理了抵押登记手续，他项权利证号：0036548。现被告欠原告的借款余额为178000元。原告依约发放了贷款。因被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告范世琴、金毅尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金178000元;2、以本金178000元自2017年12月27日起至2018年12月24日止按月息8.86‰计算的利息；3、以本金178000元自2018年12月25日起至实际给付之日止按月息11.518‰计算的利息。被告范世琴、金毅于2020年11月16日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告范世琴、金毅提供担保的金毅名下的位于海城市兴海管理区站前街永安委环城北路34栋3单元6层34号：面积112.16平方米（房证号为：（2017）海城市不动产权第0042526号，他项权证号码：辽（2017）海城市不动产证明第0036548号）的房产享有优先受偿权；三、其他无争议。案件受理费1930元，由被告范世琴、金毅承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付1930元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十月十六日书记员 徐鑫淼
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1021号申请执行人朱折峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人胡进惠，男，1983年12月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人朱折峰与被执行人胡进惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初2028号民事判决书已生效。依据该判决，胡进惠于本判决发生法律效力之日起十日内向朱折峰归还借款20000元及支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由胡进惠负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付朱折峰。因胡进惠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱折峰向本院申请强制执行，本院已于2020年4月28日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院于2020年6月4日查封了被执行人名下牌号为苏Ｗ×××××的车辆；本院也冻结了被执行人的微信账号，并扣划了1699.92元，在扣除执行费202元后也发放给了申请人；另外被执行人也给付了申请人部分钱款。目前双方还有执行标的4200元及相应利息没有履行，申请执行人朱折峰与被执行人胡进惠于2020年10月6日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人胡进惠于2020年10月底前，一次性将所剩4200元全部还给申请人。二、若被执行人胡进惠如期履行上述约定，朱折峰放弃其他执行请求，若被执行人胡进惠未按上述约定的时间及金额付款，朱折峰有权继续按（2019）苏0206民初2028号民事判决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。本院认为：申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  吴昊天
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3512号 原告：陈华山，男，1966年7月31日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈舵荣，宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：方琪，男，1976年5月31日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告陈华山与被告方琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告陈华山诉称，其系宁波市镇海区骆驼磊磊石材经营部个体工商户经营者，被告方琪及陈勇2011年前后多次从其处购置石材，截止2012年1月16日被告尚欠其102?413元。后被告于2012年5月28日归还其70?000元，剩余欠款32?413元经其多次催讨，被告拒不支付。故诉至法院，请求判令被告支付欠款32?413元及相应利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案原被告的住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。因被告的住所地在宁波市奉化区，本案应移送宁波市奉化区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宁波市奉化区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年十月十六日 代书记员 徐立芯妤
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保129号 申请人：冉燕，男，土家族，生于1988年12月18日，住重庆市黔江区。 被申请人：向晓枫，男，苗族，生于1994年11月4日，住重庆市黔江区。 申请人冉燕与被申请人向晓枫诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院提出申请，请求对被申请人向晓枫所有的位于重庆市黔江区XX办事处XXXXX栋XX-X号房屋予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人冉燕的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人冉燕的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人冉燕的诉前保全申请。 案件申请费330元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十月十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13747号 原告：张德富，男，1976年9月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。 被告：黄朋远，男，1985年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告张德富与被告黄朋远劳务合同纠纷一案，原告张德富于2020年10月20日向本院提出撤回对被告黄朋远的起诉。 本院认为，原告张德富申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张德富撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告张德富负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3219号之一申请执行人：刘军旗，男，1974年10月20日生，汉族，河南省睢县。被执行人：苗四魁，男，1982年2月28日生，汉族，住河南省淮阳县。关于刘军旗与苗四魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫0122民初3642号民事判决书已经发生法律效力，因苗四魁未按上述生效法律文书履行义务，刘军旗向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15789.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗四魁负有继续向申请执行人刘军旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2867号申请执行人高俊阁，女，汉族，1975年6月15日出生，住河南商丘市。被执行人张庆，男，1988年11月9日出生，汉族，住商丘市。申请执行人高俊阁申请执行张庆买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12220号民事调解书，已发生法律效力。因张庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高俊阁于2019年8月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、向车辆登记部门发出查询，2020年10月16日查封了被执行人张庆名下豫Ｎ×××××号车辆，该车下落不明，暂无法处置，查封期限为两年，如需继续查封，到期之日前15日向法院申请继续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2867号案的本次执行程序。被执行人张庆负有继续向申请执行人高俊阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月十六日书记员 孙 达
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀8601民初1164号 起诉人：冯建雷，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：赵新月，女，河北同骥律师事务所律师。 2020年10月20日，本院收到冯建雷的起诉状。起诉人冯建雷向本院提出诉讼请求：1、请求中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿冯建雷保险金暂计1000元。2、案件受理费等一切费用由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。事实和理由：辛集市顺捷运输有限公司名下冀Ａ×××××车辆，系冯建雷挂靠，实际所有人为冯建雷。冀Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保特种车损失保险236000元、车上人员责任险（司机）50000元，车上人员责任险（乘客）2座＊5万元／座等商业保险，均为不计免赔。保险期间为一年即2019年9月6日至2020年9月5日。2019年9月4日冯建雷向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司缴纳了保费。保险合同自2019年9月4日生效。2020年5月1日5时00分，邢文钊驾驶的冀Ａ×××××大型汽车，与石磊驾驶豫Ｐ×××××大型汽车与杨洪亚驾驶沪Ｅ×××××大型汽车，在京沪高速1157公里（下行）处发生交通事故，并经苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具交通事故认定书，冀Ａ×××××驾驶员受损、乘客马代受伤。三车受损。邢文钊负全部责任，石磊无事故责任，杨洪亚无事故责任。车辆损失、邢文钊、马代受伤费用由邢文钊承担。冯建雷作为冀Ａ×××××车辆的实际所有人，已经对司机邢文钊、乘客马代受伤的费用进行赔付。冯建雷依据保险合同约定积极主动向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请理赔，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司至今未能赔付冯建雷上述保险金。故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷，保险单的保险人为中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，事故发生于苏州市，车辆登记地及实际所有人所在地均为辛集市。根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》和河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》的规定，指定本院受理石家庄市桥西区、长安区、新华区、裕华区内发生的保险合同纠纷民事一审案件。本案被告所在地、保险事故发生地和运输工具登记注册地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对冯建雷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 赵 毅 二〇二〇年十月二十日 书记员 王永真
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保558号申请人：龚某3，女，汉族，1984年4月7日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：刘英东，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：龚某1（曾用名杨某1），男，汉族，2007年12月11日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：龚某2（曾用名杨某2），男，汉族，2017年6月21日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：黄某，女，汉族，1936年8月2日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人龚某3于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被继承人杨永发向赵顶峰、皮梅购买的坐落于贵州省贵阳市开阳县0元）；申请人龚某3自愿提供坐落于贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟Ｅ1组团10、11栋11单元31层4号住宅为其申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚某3与被申请人龚某2、黄某、龚某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被继承人杨永发生前财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、查封被继承人杨永发向赵顶峰、皮梅购买的坐落于贵州省贵阳市开阳县（未过户，登记权利人为开阳县强臣房地产开发有限公司）；查封、扣押期限为一年；二、查封申请人龚某3用于担保的坐落于贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟Ｅ1组团10、11栋11单元31层4号住宅；查封、扣押期限为一年。申请费2520元，由申请人龚某3预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十月二十日书记员  汪 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执2854号 阳雪峰： 怀化市骏达房地产开发有限公司： 我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1921号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1921号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执12859号王利、吴敬芳：你们与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28470号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年十月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2374号申请人：徐国朋，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被申请人：卢王强，男，35岁，汉族，职工，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：刘超，男，1987年10月22日生，汉族，农民，住江苏省苏州市。被申请人：郑坚，男，1988年1月25日生，汉族，职工，住江苏省苏州市。被申请人：顿官高，男，1972年10月20日生，汉族，职工，住江苏省苏州市。被申请人：菏泽市定陶区滋顿食品厂，统一社会信用代码：91371727MA3ELWNQ6G，住所地：山东省菏泽市定陶区马集镇郭伯堂西头。负责人：刘超。原告徐国朋与被告卢王强、刘超、郑坚、顿官高、菏泽市定陶区滋顿食品厂建设工程合同纠纷一案，申请人徐国朋于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢王强、刘超、郑坚、顿官高、菏泽市定陶区滋顿食品厂的银行存款50万元或查封其同等价值的财物。并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢王强、刘超、郑坚、顿官高、菏泽市定陶区滋顿食品厂的银行存款50万元或查封其同等价值的财物。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔巍二〇二〇年十月十六日书记员  李晴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执491号 申请执行人：万招弟，女，1978年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人万招弟依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第161号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币6073.29元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币6073.29元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢128号 申请执行人骆遥望，男，生于1983年10月21日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人王开文，男，生于1955年7月3日，汉族，贵州省人，住清镇市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0324民初2378号民事判决书，于2020年7月2日受理骆遥望恢复申请执行王开文合伙协议纠纷一案，执行内容为王开文返还骆遥望投资款500000元和利息，以及支付骆遥望物资工资垫付款35930元，并承担案件受理费4286元，本案执行费7750元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人王开文送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王开文名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款124600元，本院已冻结，并划拨至本院，其中案款110000元被（2019）黔0324执1692号案件扣留、提取，剩余案款14600元本院发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到本地和被执行人王开文户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人王开文户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人王开文名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年10月12日将被执行人王开文纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为124600元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执恢128号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（（2017）黔0324民初2378号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2826号关于申请执行人张东霞与被执行人倪洪亚为借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初4565号民事调解书，在执行过程中，被执行人私下向申请执行人履行完毕（2019）豫1322民初4565号民事调解书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2826号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十月十六日书记员  李 飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4171号何国昊：何国昊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初863号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1313号申请执行人：王仁轩，男，1975年6月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：王健，男，1979年12月31日出生，满族，现住大连市旅顺口区。申请执行人王仁轩与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款500,000元，承担受理费9,516元、公告费600元、执行费7,400元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。查封被执行人房产一处，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方已进行沟通协商，申请执行人暂不要求处分，现申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十日书记员 殷海云
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1819号之一申请执行人：陈宏云，女，1972年3月7日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，淮南新世界休闲生活广场营业员，住安徽省淮南市大通区。被执行人：周遇元，男，1971年10月17日出生，汉族，安徽省宿松县人，自由职业者，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人陈宏云与被执行人周遇元借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案受理后，1、本院于2020年8月19日向被执行人周遇元送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周遇元名下相关财产信息，被执行人周遇元名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下车辆，本案无处置权。本院轮候查封了被执行人名下位于合肥市蜀山区××楼××室，本案无处置权。3、本院依法传唤被执行人周遇元，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人周遇元纳入全国法院失信被执行人名单，并对周遇元发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额192660元、执行费2790元，未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十日法官助理杨森书记员韩同炀
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2750号申请执行人：丛杰，男，1993年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇青光村永康路22号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人丛杰与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第133号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1636号申请执行人：郑俊杰，女，1968年8月13日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：林积勋，男，1966年1月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。申请执行人郑俊杰与被执行人大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、张芝轩借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5590号、（2020）辽0213民初493号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、张芝轩对（2019）辽0213民初5590号民事判决书第二项负连带清偿责任；大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、张芝轩返还申请人借款118055元及利息13773元。逾期，大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、张芝轩未履行生效法律文书确定的义务，郑俊杰向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券。本院冻结被执行人大连添御水疗会馆有限公司及大连添悦酒店管理有限公司名下银行账户共计14668元，并扣划给申请执行人，被执行人张芝轩私下偿还申请执行人6000元。本院保全查封被执行人张芝轩名下位于金州区××街道××小区××房产，查封被执行人张芝轩名下辽Ｂ×××××车辆一台，因均为轮候查封，故暂无法处置。本院已对被执行人大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司、张芝轩采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知郑俊杰，郑俊杰未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月十六日书记员  于一超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1376号移送执行人：睢县人民法院法定代表人：秦立莹被执行人：卢晨晨，男，1990年4月20年出生，住所地：睢县。本院在执行卢晨晨因犯危险驾驶罪判处罚金纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案执行，在执行过程中，2020年6月23日河南省商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14刑再4号刑事裁定，撤销上述判决，将(2019)豫1422刑初530号刑事判决书发回本院重新审判，即判决为卢晨晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，现因据以执行的法律文书被撤销。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二〇年十月二十日书记员 ：魏百键
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4803号原告：张建华，女，苗族，1989年7月26日出生，重庆市彭水县郁山镇。委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆蜀陵实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳社区武陵大道18号（武陵山农副产品物流交易中心），统一社会信用代码91500114056468112J。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。原告张建华与被告重庆蜀陵实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告张建华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建华负担。审 判 员  罗 帆二〇二〇年十月二十日法官助理  石光文书 记 员  帅卫华
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢83号 赵丽君、戚建嘉、杨杰： 赵丽君与戚建嘉、杨杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，申请杨杰与赵丽君达成执行和解，杨杰一次性给付赵丽君人民币50000.00元，赵丽君放弃余款、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费的追偿，执行费650.00元由执行人承担。至此，赵丽君向本院申请执行的（2016）黑0522民初776号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0602执2742号   申请执行人马宏，男，汉族，1970年4月5日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高升云，男，汉族，1956年12月5日出生，榆林市横山县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李志安，男，汉族，1966年1月13日，陕西延长县村民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘段贵，男，汉族，1959年12月6日，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   马宏申请执行高升云、李志安、刘段贵民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马宏依法向本院申请执行，要求被执行人给付500000元及利息。依法应承担案件受理费7746元、执行费7400元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人高升云、李志安、刘段贵名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（本院已查封，申请执行人明确表示放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人高升云、李志安、刘段贵采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人高升云、李志安、刘段贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马宏释明被执行人的财产线索情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0602执2742号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年十月月十五日     书记员李 国 才
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3688号之一 申请执行人：张碧玉，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：何志军，男，1976年7月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张碧玉与被执行人何志军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初7091号民事判决书，被执行人何志军应支付申请执行人张碧玉款项150000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下的号牌为闽Ｄ×××××车辆，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1681号本院立案执行的被执行人谈任军罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1178号罪犯高晓光，男，1971年5月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）辽07刑初27号刑事附带民事判决，以被告人高晓光犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八年，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，被告人提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年11月13日作出（2017）辽刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高晓光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯高晓光获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高晓光在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高晓光减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月18日至2023年7月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余兆斌，男，1955年5月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区大桥现代产业园红花路特1号。法定代表人：李传华，该居委会主任。再审申请人余兆斌因与被申请人湖北省武汉江夏经济开发区大桥社区居民委员会（以下简称江夏大桥居委会）房屋腾退纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余兆斌申请再审称：我原来的房屋是被江夏大桥居委会作为共同拆迁人拆迁的，我是经江夏大桥居委会同意后到涉案房屋过渡性安置居住的，安置之前江夏大桥居委会为了达到拆迁目的，承诺一直到我取得拆迁还建房后才要求搬出涉案房屋。另外，江夏大桥居委会不能证明涉案房屋属其所有，涉案房屋属于过渡拆迁安置性房屋，在法律上与江夏大桥居委会无直接关系。我不是违法占有涉案房屋，而是过渡性安置。余兆斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,江夏大桥居委会在一审中提交的证据能够充分证明江夏大桥居委会对案涉房屋享有占有、使用、收益等权利。余兆斌与江夏大桥居委会签订的《门面出租合同》于2013年12月31日到期，后余兆斌未再与江夏大桥居委会续签案涉房屋的租赁合同。余兆斌主张江夏大桥居委会为了达到拆迁目的，承诺一直到其取得拆迁还建房后才要求搬出涉案房屋，没有提交相应证据以支持该主张。余兆斌在案涉房屋租期届满后，继续占有使用案涉房屋，侵犯了江夏大桥居委会的合法权利，一审判令余兆斌将案涉房屋腾空退还给江夏大桥居委会并支付占用费并无不当。综上，余兆斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余兆斌的再审申请。审判长  陈纯红审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十月二十日法官助理徐丹丹书记员李鑫
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执497号之一申请执行人：陆万宏，男，1969年7月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：岳听卫，男，1975年3月7日出生，汉族，住伊川县。陆万宏依据本院作出的（2020）豫0302民初889号民事判决书申请执行岳听卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告岳听卫应支付原告陆万宏货款24500元及利息8638.77元，并承担本案受理费380元、执行费403元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月二十日书记员 宋 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14692号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：张燕，女，1993年3月17日出生，汉族,户籍所在地河北省石家庄市。本院在执行南京银行股份有限公司与张燕借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张燕的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张燕的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张燕采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十六日书记员 高 璐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢165号之四申请执行人：李爱枝，女，1974年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：代新录，男，1974年6月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于李爱枝申请执行代新录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初829号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代新录应于判决生效之日起十日内偿还李爱枝借款382241.57元及利息（利息自2019年3月26日起按照中国人民银行发布的同期同类借款利率计算至借款清偿完毕之日止）。因代新录未按上述生效法律文书履行义务，李爱枝向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。执行中，因双方协商查封房产的处置方式，申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。2020年7月2日，本院依李爱枝申请立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、工商总局、民政部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人代新录有在平顶山银行营业管理部长安路支行账户为62×××24的工资账户，本院已冻结（2021年7月8日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已划拨存款余额17700元支付申请执行人李新枝。被执行人其他银行账户、网络支付机构另有零星存款，已告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人代新录名下有住房公积金存款24500元，已扣划并支付申请执行人12500元，另支付被执行人应承担的赡养费6000元、抚养费6000元。3、查明被执行人代新录名下有位于平顶山市××东区××西××号院工商专业分局家属院东单元一层西户房产一套，本院已查封并依法予以拍卖，价款140900元，支付杭州来拍网络科技有限公司拍卖服务费用3000元，向申请执行人李爱枝支付137900元。4、查明被执行人代新录名下有豫Ｄ×××××号锋哲牌汽车，本院已查封，但未发现车辆下落，未实际控制车辆，暂无法处置。三、因申请执行李爱枝对被执行人代新录的情况比较了解，认为不必再采取实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位168100元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除车辆因去向不明无法实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代新录负有继续向申请执行人代新录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十月二十日书记员 韩国垟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1403号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：淘玩（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区175473号）。法定代表人：李忠存。本院在执行大连法信信息科技有限公司与淘玩（北京）科技有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人淘玩（北京）科技有限公司已履行（2018）辽0203民初5253号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淘玩（北京）科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇