wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1064号本院（申请执行人）、赵某（被执行人）：本院与赵某罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初87号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1798号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，该公司职员。被告：赵亚丽，女，1940年1月18日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告赵亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  程佰珩二〇二〇年十月九日书记员  刘泽滢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审183号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：杨某某（丹东市振兴区某某店），男，1980年11月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月13日作出的丹振城管罚决字【2019】12-068号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3029号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴镐，男，汉族，1995年7月8日出生，住四川省雅安市名山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴镐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3061号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴镐的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人吴镐名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人吴镐名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人吴镐采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴镐名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初1796号原告：苏炳龙，男，1989年1月15日出生，汉族，陕西省延安市志丹县村民，现住该村。被告：白治强，男，1981年9月16日出生，汉族，陕西省延安市子洲县人，现住址不详。原告苏炳龙诉被告白治强机动车交通事故责任纠纷一案于2020年8月26日起诉至本院。原告苏炳龙诉称，2020年4月16日被告驾驶陕JXXXXX号小型轿车由洛川县安民村向洛川县县城方向行驶，于当日17时许，行驶至洛川县朝阳市场东门处超车时与相对方向原告驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告骨折，电动三轮报废，经洛川县公安局交通警察大队第34号道路交通事故责任认定书认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。经洛川县医院，富平县朱老二骨伤医院诊断原告右大腿大粗隆骨骨折，并住院治疗，现诉至法院请求依法判令：1.判令被告赔偿原告各项损失59799.4元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告苏炳龙的起诉。案件受理费1294元，原告已预交，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审  判  员      郑晓峰                    二〇二〇年十月十二日                    书  记  员      吕志娟  1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1497号上诉人（原审被告）：陈晓鹏，男，1973年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省义县。上诉人（原审被告）：蔡继舒，女，1972年2月17日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）:王德莹，女，1975年1月29日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原审被告：陈宝章，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原审被告：聂荣艳，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原审被告：卜庆钢，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原审被告：米振宁，男，1978年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原审被告：高德华，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。上诉人陈晓鹏、蔡继舒因与被上诉人王德莹、原审被告陈宝章、原审被告聂荣艳、原审被告卜庆钢、原审被告米振宁、原审被告高德华生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈晓鹏、上诉人蔡继舒、被上诉人王德莹、原审被告米振宁、原审被告高德华到庭参加诉讼。原审被告陈宝章、原审被告聂荣艳、原审被告卜庆钢经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈晓鹏、蔡继舒上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，改判被上诉人王德莹自行承担主要责任。二、被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。上诉人陈晓鹏与蔡继舒系夫妻关系，蔡继舒是义县鹏飞蔬菜种植专业合作社的理事长。2016年11月份，被上诉人王德莹承包了合作社的一道大棚，承包费为每年5380元（一年一交付），2019年11月2日，蔡继舒得知被上诉人欲将其所承包的大棚转包给案外人高晓飞时，蔡继舒便给高晓飞打电话，要求高晓飞补交王德莹所欠的2019年承包费，高晓飞答应让蔡继舒去取钱，蔡继舒才到王德莹的大棚去的，但王德莹拒绝给付，并往外推蔡继舒，双方便互相撕扯起来，被上诉人把蔡继舒打倒按在地上，殴打蔡继舒。蔡继舒只是处于被打的状态，并没有还手之力。上诉人陈晓鹏到达时，王德莹与蔡继舒的撕打已经结束。原判认定：“被告陈晓鹏见二人撕打后非但不去阻止却参与殴打”这与事实不符，是错误的，让陈晓鹏承担赔偿责任，侵犯了上诉人陈晓鹏的合法权利。此外，打架一事双方都有一定责任，义县公安派出所的处理结果是双方均被行政拘留并罚款，而原判不予划分过错责任，判决二上诉人承担全部赔偿责任，实属不公平。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人王德莹辩称，一审判决正确，请求维持原判。原审被告米振宁辩称，同意上诉人的上诉意见。原审被告高德华辩称，同意上诉人的上诉意见。王德莹向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院期间医药费、误工费、伙食费、护理费、交通费、名誉和精神补偿费共计24331.79元；2.请求判令被告向原告道歉；3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月2日中午，在义县王德莹家大棚内，原告王德莹与案外人高晓飞商议大棚承包事宜,被告蔡继舒得知后,便给高晓飞打电话,称如果高晓飞承包原告的大棚必须将欠被告的地租钱交足,高晓飞称,原告欠租金与其无关,高晓飞将手机设在免提,让原告听,原告亦说此事与高晓飞无关,二人在通话中口角,高晓飞对被告蔡继舒说,不行你就过来吧,稍后,被告蔡继舒到场,再次发生口角，并撕打在一起,此时被告陈晓鹏亦到现场见二人相互撕打，遂上前用脚踹原告，高晓飞上前拉架,随后与被告陈晓鹏一起干活儿的另五被告及其他人亦到原告的大棚内,经劝解拉开,派出所工作人员到场。经义县公安局张家堡派出所处理，给予原告王德莹拘留五日并罚款200元的行政处罚，分别给予被告陈晓鹏、蔡继舒拘留十日并罚款500元的行政处罚。原告受伤住进义县中医院，诊断为：“头部外伤，右侧胸部及腹壁软组织挫伤”，住院治疗25天，出院后休息治疗1周，花费医疗费12197.99元、依原告请求:误工费1043.9元（40.15元×26天）、护理费2557.5元（102.3元×25天）、伙食补助费1250元（50元×25天），交通费130元，合计经济损失17179.39元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入等经济损失。被告蔡继舒阻止原告向外承包大棚,在打电话时已发生口角的情况下到原告的大棚内致矛盾激化;被告陈晓鹏见二人撕打后非但不去阻止却参与殴打,二人应对原告的经济损失承担赔偿责任;被告蔡继舒虽否认动手打伤原告，但有原告指认、证人证言及义县公安局《行政处罚决定书》认定，故本院对被告打伤原告致其住院的事实予以确认;没有证据证明被告陈宝章、聂荣艳、卜庆钢、米振宁、高德华参与殴打原告,故原告要求该五被告赔偿的请求本院不予支持;原告请求被告赔偿名誉损失费及精神补偿费没有法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陈晓鹏、蔡继舒于本判决生效后十日内，赔偿原告王德莹医疗费等各项经济损失17179.39元；二、驳回原告王德莹的其他诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告陈晓鹏、蔡继舒负担。二审中，上诉人、被上诉人、原审被告均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，行为人侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈晓鹏、蔡继舒与王德莹因口角发生撕打一事已经由义县公安局调查处理，义县公安局以锦公义（治）行罚决字［2019］636号行政处罚决定书给予陈晓鹏、蔡继舒、王德莹相应的行政处罚，上诉人蔡继舒认为其并未殴打王德莹且只是被王德莹单方殴打的上诉主张缺乏证据佐证，本院不予支持。另，陈晓鹏认为其是在王德莹和蔡继舒撕打后才赶到现场，其并未参与打架的过程，但本案现有证据不足以证明其主张，本院对该上诉主张亦不予支持。同时，陈晓鹏、蔡继舒、王德莹均受到义县公安局相应的行政处罚，该三人在相互的撕打行为中均存在过错，王德莹对自身的损害也负有一定的责任，本院酌定其承担30%的责任，原审判决陈晓鹏、蔡继舒承担100%的赔偿责任不妥，本院予以纠正。综上，陈晓鹏、蔡继舒的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初321号民事判决；二、上诉人陈晓鹏、蔡继舒于本判决生效后十日内，赔偿原告王德莹医疗费等各项经济损失12025.57元；三、驳回被上诉人王德莹的其他诉讼请求；四、驳回上诉人陈晓鹏、上诉人蔡继舒的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，其中370.67元由上诉人陈晓鹏、蔡继舒负担；379.33元由王德莹负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年十月二十七日法官助理张文静书记员李响
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审140号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉。 被执行人：陈某某，男，1979年3月10日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人陈某某在非法占用的50.37平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由大溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年11月14日作出平自然资决〔2019〕883号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对陈某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的50.37平方米土地退还给平和县大溪镇新荣村东山洋小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的50.37平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、陈某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年遥感影像图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图2006-2020（局部图）、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕883号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕883号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕883号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某某未经批准，非法占用址在大溪镇××东山洋组的土地，于2017年7月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至巷，西至巷，南至陈某1，北至陈某2。占地面积为50.37平方米，现状为房屋1间3层。地类为农用地44.07平方米，建设用地6.30平方米，符合土地利用总体规划50.37平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年11月8日向陈某某送达平自然资告〔2019〕883号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，由陈某3代收；2019年11月14日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕883号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定书，由陈某3代收。陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年1月16日，平和县自然资源局向陈某某送达平自然资强催〔2019〕883号自然资源履行行政处罚决定催告书，由陈某3代收。 另查明，陈某3确认自然资源行政法律文书送达回证上代收人一栏签名“陈某3”系其本人所签，但涉案房屋是陈某某，陈某3系陈某某父亲，陈某3没有与陈某某同住。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资告〔2019〕883号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕883号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕883号自然资源履行行政处罚决定催告书，均由陈某3代收，但未能提供陈某某指定或委托陈某3代收的证据，且陈某3并未与陈某某同住；因此，平和县自然资源局对陈某某作出行政处罚，未依法送达，存在程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕883号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在15日内拆除在非法占用的50.37平方米土地上新建的房屋和其他设施”，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日 内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1372号   原告：邢某。公民身份号码：×××。   被告：青海省第二建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9163000071041892XL。   法定代表人：周某。   被告：包某，出生年月不详，现住该市。   本院在审理原告邢某与被告青海省第二建筑安装工程有限公司、包某买卖合同纠纷一案中，原告邢某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告邢某撤回起诉。   本案案件受理费25元，由原告邢某承担。   审判员 齐建中     二〇二〇年十月二十日   书记员 梁传强
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2264号 原告：马燕，女，1967年4月18日出生，汉族，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。 被告：王苏庭，男，1991年4月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司海州营销服务部，住所地连云港市海州区海宁中路8-3号楼4号第一层，统一社会信用代码91320700MA1XKCUNXU。 负责人：张志斌，该营销部经理。 委托诉讼代理人：朱兆明，华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司员工。 原告马燕与被告王苏庭、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司海州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告马燕于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马燕申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马燕撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马燕负担。 审判员  谢巍 二〇二〇年十月三日 法官助理高寅 书记员柏玮玮
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初195号原告：胡国华，女，汉族，1961年10月19日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，所在地重庆市江津区元帅大道柳林街，组织机构代码00932030-X。负责人：詹殷，支队长。原告胡国华诉被告重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队交通行政处罚一案，于2020年10月10日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告胡国华于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡国华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国华负担。审判员  李希琳二〇二〇年十月十二日书记员  周 寒
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4704号原告：林某，男，1973年6月11日出生，汉族，住靖江市。被告：杜某，女，1973年10月5日出生，汉族，住靖江市。原告林某与被告杜某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告林某在规定的时限内无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林某撤回起诉处理。审判员  陶永华二〇二〇年十月九日书记员  马子闵
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1437号申请执行人：西峡物华金属冶材有限责任公司法定代表人：杜建波，系公司总经理。委托代理人：杜恒（系公司员工）被执行人：葛金法本院在执行申请人西峡物华金属冶材有限责任公司与被执行人葛金法买卖合同纠纷一案中，申请人西峡物华金属冶材有限责任公司的委托代理人表示被执行人葛金法已自动履行案款4000元，西峡物华金属冶材有限责任公司同意就剩余案款16000元与被执行人葛金法庭外协商。2020年10月23日，申请人西峡物华金属冶材有限责任公司向本院书面提出撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1323民初4027号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 琰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4029号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地常州市天宁区关河路66号，统一社会信用代码91320400071044617X。负责人：邢克松，该中心总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：王淑燕，女，汉族，1977年12月10日生，汉族，住常州市钟楼区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被告王淑燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心撤诉。案件受理费2899元，减半收取1449.50元，公告费350元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心负担。审判员  申国胜二〇二〇年十月十日书记员  夏明明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩333号 被拘留人：刘小峰。 本院在执行(2015)郴苏执字第86号李周福与刘小峰合伙纠纷一案中，查明被拘留人刘小峰拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对刘小峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2710号 申请人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金 华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 法定代表人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该分行员工。 申请人：薛青芳，女，汉族，1972年9月3日出生，住 浙江省浦江县浦阳街道环城东路61号2幢503室。 申请人：罗成伟，男，汉族，1973年5月9日出生，住 浙江省浦江县浦阳街道环城西路182-1号3区69号。 本院于2020年10月16日受理了申请人宁波银行股份 有限公司金华分行与薛青芳、罗成伟金融借款合同纠纷关于 确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此 案，现已审查完毕。 申请人宁波银行股份有限公司金华分行与薛青芳、罗成 伟民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日经金华市婺城 区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、薛青芳、罗成伟于2020年10月20日前归还宁波 银行股份有限公司金华分行借款300000元、利息5645.62 元（计息暂算至2020年9月22日止，此后利息按合同约定 计算至实际履行之日）； 二、本协议经当事人签字后自觉履行。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月十九日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2748号之一申请人：文乾坤，女，汉族，1971年9月26日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：赵航，男，汉族，1980年11月30日出生，住贵州省仁怀市。本院在执行文乾坤与赵航借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款94500元及利息，承担案件受理费1080元，执行费1334元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人赵航名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 李占阳二〇二〇年十月十九日书记员 王 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2395号申请人：陈俊平，女，1980年5月18日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：杨青，山东欣业来律师事务所律师。被申请人：宋修娟，女，1968年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：侯进玉，男，1964年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：芝罘区鸿富酒店，住所地：烟台市芝罘区芝罘岛西路20号。法定代表人：侯进玉，经理担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人陈俊平向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋修娟、侯进玉、芝罘区鸿富酒店在银行其账户内的存款28000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋修娟、侯进玉、芝罘区鸿富酒店在银行其账户内的存款28000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费300元，由申请人陈俊平预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月九日书记员 曲泳美（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初955号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码：913311270954559558，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女。 委托诉讼代理人：叶建麟，男。 被告：凌素霞，女，1981年8月25日出生,汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：夏正锋，男，1979年5月10日出生,汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：何良标，男，1969年9月19日出生,汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行（以下简称泰隆银行）诉被告凌素霞、夏正锋、何良标金融借款合同纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨玲玲、被告凌素霞到庭参加诉讼。被告夏正锋、何良标经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告凌素霞偿还原告借款本金人民币99838.15元及利息、罚息(截止至2020年7月15日的利息、罚息为4412.86元，之后利息、罚息按月利率18‰计息至款项还清之日止)；2．判令被告夏正锋、何良标对上述款项承担连带清偿责任；3．判令三被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案件事实如下： 一、主合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2017年12月19日，原告与被告凌素霞签订了编号为(330601202171213)浙泰商银(随贷通)字第(0072720067)号的“随贷通”借款合同，约定：借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度。 2.授信额度：100000元。 3.授信期限：2017年12月13日至2020年11月30日。 4.贷款到期日：合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月。 5.合同执行利率：月利率12‰。 6.逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率18‰。 7.还款方式：利随本清。 8.欠款情况：截至2020年7月15日，被告尚欠借款本金99838.15元，利息罚息4412.86元。 二、保证合同成立及生效情况： 1.合同签订情况：2017年12月19日被告夏正锋、何良标与原告签订编号为(33061202171213)浙泰商银(随贷通高保)字第(0072720067)浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同。 2.主债权：签订了编号为(33061202171213)浙泰商银(随贷通)字第(0072720067)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》项下的债权。 3.担保范围：包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等。 4.保证责任方式：连带保证责任。 5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。 6.其他：所担保的主债权余额不超过150000元。 三、其他需要说明的事项： 被告凌素霞与夏正锋于2007年7月17日在景宁畲族自治县民政局登记结婚。 本院认为，原告与被告凌素霞所签订的《“随贷通”借款合同》，与被告夏正锋、何良标签订的《“随贷通”最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告凌素霞发放了贷款，被告凌素霞未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告凌素霞归还借款本息并承担违约责任，亦有权要求被告夏正锋、何良标在约定的担保范围内承担连带保证责任。被告夏正锋、何良标经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凌素霞于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金99838.15元及其利息、罚息（按合同约定计算至款项还清之日止，但不得超过以年利率24％计算的总额）； 二、被告夏正锋、何良标对上述债务的清偿承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，减半收取计1192.5元，由被告凌素霞、夏正锋、何良标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴昱婧 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱婷婷
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初257号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人马明通，男，1973年7月11日出生于黑龙江省伊春市，回族，初中文化，工人，群众，户籍所在地河北省沧州市，住河北省沧州市运河区，2020年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人马明鑫，男，1971年10月30日出生于黑龙江省伊春市，回族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省沧州市，住河北省沧州市运河区，2020年5月29日因涉嫌犯妨害公务罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 被告人高建新，男，1973年3月27日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，打工，群众，户籍所在地河北省沧州，住河北省沧州市运河区，2020年6月17日因涉嫌犯妨害公务罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人马明通、马明鑫、高建新犯妨害公务罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华适用远程出庭支持公诉。被告人马明通、马明鑫、高建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年5月24日晚9时许，在沧州市水月小区4号楼下，被告人马明通因琐事与美团外卖员发生争执。对方报警后，沧州市巡警支队三大队民警到现场处理。在巡警欲带离双方时，马明通拒不配合， 与巡警发生厮打，巡警将其按倒在地，随后赶至的被告人马明鑫从侧面抱住巡警，将其摔倒在地，并与之相互撕扯。在此过程中，被告人高建新不仅对巡警进行推搡，而且还用言语威胁正在进行执法录像的巡警，直至支援的警力到达，方才将上述妨害公务行为制止。为此指控三被告人的行为构成妨害公务罪。 被告人马明通、马明鑫、高建新对公诉机关指控的事实均予以供认。 经审理查明，2020年5月24日晚9时许，在沧州市水月小区4号楼下，被告人马明通因琐事与美团外卖员发生争执。对方报警后，沧州市巡警支队三大队民警到现场处理。在巡警欲带离双方时，马明通拒不配合，与巡警发生厮打，巡警将其按倒在地，随后赶至的被告人马明鑫从侧面抱住巡警，将其摔倒在地，并与之相互撕扯。在此过程中，被告人高建新不仅对巡警进行推搡，而且还以“打死你”之类的言语威胁正在进行执法录像的巡警，直至支援的警力到达，方才将上述妨害公务行为制止。 另查明，案发后三被告人与被害人就民事赔偿均达成协议并已取得被害人的谅解。 另查明，2020年5月24日，在公安机关移交警情过程中，被告人马明通主动到水月寺派出所投案；2020年5月29日，被告人马明鑫主动到沧州市投案，二人均如实供述了本案相关事实。 上述事实有被告人马明通、马明鑫、高建新的供述，被害人李某1、杨某、卢某的陈述，证人高某1、李某2、高某2、李某3、赵某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，110接处警登记，被害人急诊病历及诊断证明，公安机关出警经过、抓获经过及到案经过，谅解书，三被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马明通、马明鑫、高建新以暴力、威胁方法阻碍巡警依法执行职务，三人行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。三被告人已积极赔偿被害人损失并已取得被害 人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马明通、马明鑫系自首，依法可从轻处罚。被告人高建新在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马明通犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。） 被告人马明鑫犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。） 被告人高建新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  董 媛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2075号 申请保全人:济南金桥通精密机械有限公司 被申请人：山东博硕环保机械设备有限公司、李钢 申请人济南金桥通精密机械有限公司与被申请人山东博硕环保机械设备有限公司、李钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保614号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东博硕环保机械设备有限公司、李钢名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保614号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3432号 原告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 委托代理人：徐良伟，该公司员工。 被告：王伟腾，男，1996年01月27日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原告唐山荣盛房地产开发有限公司与被告王伟腾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山荣盛房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执647号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：陈某，男，行长。委托代理人：綦某，男，行长，住黑龙江省萝北县宝泉岭。委托代理人：张某，男，经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：于某，男，汉族，工人，住黑龙江省汤原县，现住黑龙江省农垦宝泉岭。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人于某金融借款合同纠纷一案中，2020年10月10日申请执行人中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人于某达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执647号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十月十日书记员  俞国洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2549号申请人：岳某锋，男，1965年12月20日生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李某辉，男，1980年11月13日出生，回族，住河南省宝丰县。被申请人：李某，女，1975年3月15日生，回族，住河南省宝丰县。申请人岳某锋与被申请人李某辉、李某民间借贷纠纷一案，申请人岳某锋于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法将被申请人李某辉、李某名下的银行存款、网络资金、车辆予以冻结、查封，限额50000元。申请人岳某锋以其永安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保单保函（保险单号码：24104002049900200000023）提供担保。本院经审查认为，申请人岳某锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、将被申请人李某辉、李某在银行的存款、网络资金予以冻结；二、将被申请人李某辉、李某名下的车辆予以查封，查封期间查封财产允许李某辉、李某使用并由其管护，但不得抵押、变卖或转让；上述第一项、第二项共计限额50000元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二〇年十月十二日书记员  裴林峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1234号罪犯陈华东，男，1974年9月17日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。现在宁波市奉化区看守所服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年6月4日作出（2020）浙0213刑初340刑事判决，以被告人陈华东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2020年7月28日被交付执行。执行机关宁波市奉化区看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市奉化区看守所认为，罪犯陈华东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役十天。经审理查明，罪犯陈华东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈华东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈华东减去拘役十天（刑期自2020年7月28日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月九日书 记 员  张文雯
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5732号之一申请人：周跃明，男，1970年7月19日生，汉族，住新北区。被申请人：新北区奔牛叶家水泥制品厂，住所地新北区奔牛镇何家塘村委方家40号。经营者：吕建强。被申请人：吕建强，男，1971年3月20日生，汉族，住钟楼区。申请人周跃明与被申请人新北区奔牛叶家水泥制品厂、吕建强买卖合同纠纷一案，申请人周跃明于2020年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新北区奔牛叶家水泥制品厂、吕建强银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人周跃明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人新北区奔牛叶家水泥制品厂、吕建强银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年十月十四日书记员  李燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5392号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：郭青松，男，1983年5月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告郭青松物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初39号原告：鄂州法澜法律咨询有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾21号。法定代表人：潘杰，公司执行董事。被告：北京吉祥云文化传播有限公司，住所地北京市通州区翠屏里18号楼商9号。法定代表人：马志明，公司执行董事。原告鄂州法澜法律咨询有限公司与被告北京吉祥云文化传播有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告鄂州法澜法律咨询有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂州法澜法律咨询有限公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由鄂州法澜法律咨询有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年十月十三日书记员 肖            臣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢328号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行住所地：三门峡市崤山路64号负责人：曹兵，系该行行长被执行人：灵宝市金林矿业有限责任公司住所地：灵宝市长安路法定代表人：吴在国，该公司总经理被执行人：灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司住所地：灵宝市城北工业园区。法定代表人：孙五民，该公司总经理被执行人：吴在国，男，1965年2月25日出生，汉族，现住湖北省郧西县。被执行人：吴公霞，女，1989年3月26日出生，汉族，现住湖北省十堰市张湾区。被执行人：马英祥，男，1960年2月6日出生，汉族，现住灵宝市。被执行人：孙五民，男，1963年7月19日出生，汉族，现住灵宝市亚武东区。被执行人：王亚娥，女，1964年6月17日出生，汉族，现住西安市莲湖区。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行与灵宝市金林矿业有限责任公司、灵宝市金瑞选矿设备有限责任公司、吴在国、吴公霞、马英祥、孙五民、王亚娥公证债权文书一案中，三门峡市中级人民法院作出（2020）豫12执监21号执行裁定书，将本案指定三门峡市湖滨区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结三门峡市诚信公证处（2019）豫三诚证执字第5号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月十五日书记员  范心雷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6266号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，系该公司员工。被告：王香，女，1972年5月12日出生，汉族，住山东省德州市。被告：张勤，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省德州市。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告王香、张勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十六日书记员  李思苇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5150号原告：施迎红，女，1974年11月4日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被告：武汉荆屋信房地产经纪有限公司，住所地：武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟第3幢1层5号。法定代表人：沈洁。原告施迎红诉被告武汉荆屋信房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年10月15日原告施迎红以与被告武汉荆屋信房地产经纪有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施迎红的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告施迎红撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告施迎红负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月十五日书记员 刘曾茜子
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1496号被执行人：张卫星，男，1983年6月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。张卫星罚金一案,本院2020年5月19日作出的（2020）豫0523刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告人张卫星犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人张卫星退赔赵伟经济损失人民币四万七千零九十七元四角。（限被告人在判决生效后十日内履行完毕。）张卫星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年09月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张卫星邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人现正在监狱服刑无法接受传唤，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院向被执行人户籍所在地调查，被执行人长期不在村中居住，下落不明，被执行人名下无可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人张卫星尚在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款等强制措施。本案为罚金刑事案件，无申请执行人，经本院查询未找到被执行人有可供执行的财产线索，已经穷尽财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫星负有继续履行生效判决的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十七日书记员  李奥特
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0603执1368号丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、杨某：关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人杨某行政处罚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，被执行人杨某应给付申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局500元及执行费。本院在执行过程已划拨被执行人存款550元，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2309号王娟：你与焦作市中旅银行股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的豫0811民再12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民再12号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074088253特此通知二〇二〇年十月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初589号原告：张萱，女，汉族，1987年11月12日出生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：张飞宇，男，汉族，1960年7月12日生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市顺河回族区。系张萱父亲。代理权限为特别授权。被告：开封市大众不动产中介服务有限公司，住所地：开封市顺河区东安园2-1-1-2，统一社会信用代码：91410203568639181P。法定代表人：陈超，该公司经理。原告张萱诉被告开封市大众不动产中介服务有限公司（以下简称：大众不动产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萱及其代理人张飞宇到庭参加诉讼，被告大众不动产公司经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告张萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告租金2610元（2018年11月25日至2019年1月25日共三个月）；2、判令被告支付违约金1740元；3、判令被告承担诉讼费及房屋不能正常使用的损失2000元。事实和理由：原告于2011年11月25日，与被告签订《委托出租代管协议》，原告将由开封畅丰房地产开发有限公司开发的蔚蓝加州小区1号楼六层6018号房间，以委托代管经营模式，委托被告代管，用于酒店经营。由于被告经营问题，2019年1月31日关闭经营，单方终止了《委托出租代管协议》，并将该房移交业主。至此仍有2018年11月、12月及2019年元月份三个月房租未支付。根据协议第八条规定，被告单方违约，应依据合同向原告支付违约金并赔偿给原告造成的损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判如所请。被告大众不动产公司经传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月27日，原被告双方签订了一份《委托出租代管协议》，协议约定：原告委托被告代管经营蔚蓝加州小区1号楼6层6018号，委托经营期限自2011年11月25日至2021年11月24日，其中2017年11月25日至2020年11月24日期间房屋租金为每月870元，协议第二条约定原告支付被告装修费55440元，由被告按照统一标准进行装修，协议第八条载明：“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算；违约金不足以弥补对方损失的，还应当继续赔偿损失”。协议签订后，被告将原告房屋装修为酒店房间用于客房经营。被告于2018年11月至2019年1月期间共拖欠原告三个月的房租2610元。庭审中，原告自述被告于2020年1月31日提前解除合同并将房屋钥匙交付给原告。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。原、被告签订的委托出租代管协议合同内容不违反法律规定，双方意思表示真实，应为有效合同。本案中，根据原告向法庭提供的证据，可证实原告与被告之间已形成了租赁关系，该租赁关系不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告大众不动产公司使用租赁房屋，其应当履行支付租金的付款义务，而被告大众不动产公司租金实际欠缴2018年11月至2019年1月期间的房租2610元，并于2020年1月31日告知原告解除其双方之间的租赁协议并将房屋钥匙交付给原告，其行为已明确表示放弃履行合同，故本院确认合同解除时间为2020年1月31日。原告关于要求被告支付自2018年11月至2019年1月期间的房租2610元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告支付违约金1740元的诉讼请求，未超出双方协议的约定，故本院予以支持。原告关于要求被告支付房屋不能正常使用期间的损失2000元的诉讼请求，结合本案案情，从2019年2月份至2020年1月31日被告未向原告移交房屋且未支付房租，故原告该项诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、确认张萱与开封市大众不动产中介服务有限公司2011年10月27日签订的《委托出租代管协议》于2020年1月31日予以解除;二、开封市大众不动产中介服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向张萱支付2018年11月至2019年1月期间房屋租金2610元、违约金1740元及实际损失2000元，以上共计6350元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告开封市大众不动产中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年十月九日书记员  年芙山
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61471号原告：上海软杰智能设备有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路XXX号XXX幢-A76。法定代表人：陈迪康，执行董事。委托诉讼代理人：刘晨，上海博和律师事务所律师。被告：上海市浦东新区大唐盛世花园(一期、二期)小区业主委员会，住所地上海市浦东新区樱花路XXX弄XXX号底层。负责人：马海娟主任、屈文庚、叶迎辉副主任。第三人：上海同涞物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇锦日路XXX号XXX幢XXX楼7车间。法定代表人：翁国强，执行董事。委托诉讼代理人：黄夏芳，女，上海同涞物业管理有限公司工作。委托诉讼代理人：侯书文，男，上海同涞物业管理有限公司工作。原告上海软杰智能设备有限公司诉被告上海市浦东新区大唐盛世花园(一期、二期)小区业主委员会、第三人上海同涞物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告上海软杰智能设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海软杰智能设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海软杰智能设备有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年十月十四日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执896号 中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被执行人冯雪梅、蒲明德、蒲钰、徐晓英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44603.76元。经本院立案执行，双方经协商达成：被执行人订于2020年10月30日前偿还借款5000元，下余借款本金及利息在2020年12月30日前付清的和解协议。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行向本院申请执行的(2019)川1902民初1931号民事调解书因履行期限较长，现结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初2030号 原告：蒋成富，男，1963年5月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：黎江勇，男，1993年12月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省瑶族自治县。 原告蒋成富与被告黎江勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告蒋成富于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋成富自愿撤回起诉，是原告蒋成富对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋成富撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋成富负担。 审判员  何少萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理罗娅琼 书记员柏芸 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2317号 原告：彭树松，男，1997年11月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：彭秉树，男，1941年4月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告：陈光秀，女，1943年2月8日出生。汉族，住四川省雅安市雨城区。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄梅，四川同兴律师事务所律师。 被告:张益，男，2001年1月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告彭树松、彭秉树、陈光秀与被告张益民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告彭树松、彭秉树、陈光秀于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭树松、彭秉树、陈光秀提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭树松、彭秉树、陈光秀撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告彭树松、彭秉树、陈光秀负担。 审判员  简素群 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 舜
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13955号原告：龙德浩，男，1996年3月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：杨启焜，男，1989年1月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告龙德浩与被告杨启焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告龙德浩到庭参加诉讼，被告杨启焜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）是否签订书面协议：是，杨启焜出具其签名确认的《借条》。（二）出借人：龙德浩；借款人：杨启焜。（三）借款金额：30000元。（四）借款时间：2019年9月12日。（五）借款期限：3个月。（六）还款方式：未约定。（七）借期内利率：未约定。（八）逾期罚息利率：未约定。（九）违约条款：未约定。（十）其他费用：无。二、借款交付的情况：（一）交付方式：银行转账。（二）交付金额：30000元。（三）交付时间：2019年9月12日。三、还款、欠款情况：杨启焜未偿还过借款，尚欠借款本金30000元。四、原告龙德浩的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。五、有无诉保情况：无。裁判理由与结果本院认为，龙德浩向本院提交《借条》、转账记录主张杨启焜向其借款30000元并对借款情况进行了详细、合理的陈述，现未有证据对此予以反驳，且杨启焜经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，故本院对龙德浩的陈述予以采信。债务应当清偿，杨启焜怠于还款，已构成违约。现案涉借款已过借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，龙德浩主张杨启焜归还借款本金30000元，本院予以支持。被告杨启焜经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务,违反法律规定,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨启焜在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款30000元给原告龙德浩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告龙德浩已预交），由被告杨启焜负担。本判决为终审判决。审判员  刘婧二〇二〇年十月十日书记员  黄丹李红娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1269号王秀侠、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：王秀侠与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，王秀侠向本院申请执行的（2019）辽0104民初13371号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申576号再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪文春，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局普陀分局交通警察支队，住所地上海市普陀区。行政机关负责人张振翔，上海市公安局普陀分局交通警察支队支队长。再审申请人倪文春因诉上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)行政处罚一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终368号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人倪文春申请再审称，交警部门对其处罚过重，在执法过程中将其左手打伤。交警扣留其送水的车辆，造成其误工费损失。请求对误工费、医药费进行赔偿。请求对本案提起再审。本院认为，倪文春驾驶电动车所载货物不符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第(一)项关于电动自行车的载物标准，普陀交警支队所作行政处罚事实认定清楚，法律适用正确。倪文春虽主张交警将其左手打伤，但未有证据证明交警存有执法不当造成其左手损伤的情形。交警部门扣留其电动车开具了行政强制措施凭证，亦无不当。原一审法院判决驳回倪文春的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉、维持原判均无不当。再审申请人倪文春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回倪文春的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  陈振宇二〇二〇年十月十二日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执272号 被执行人：于海涛，男，1982年1月19日出生，汉族，大专文化，现住牡丹江市。 于海涛罚金刑一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000元。本院已于2020年10月20日将该款转付给牡丹江铁路运输法院。至此，本院执行的（2020）黑7102刑初4号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民特151号申请人：伍某某，男，1943年9月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：洪某某，女，1946年3月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：洪家某，男，1959年8月9日生，汉族，系被申请人弟弟，住江西省南昌市西湖区。申请人伍某某要求宣告被申请人洪某某为限制民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人伍某某诉称，请求法院宣告被申请人洪某某为限制民事行为能力人，并指定监护人。被申请人洪某某一直与申请人伍某某共同生活，双方系夫妻关系。被申请人洪某某高血压病史二十余年，行动缓慢伴双上肢不自主抖动一年余，因出现头晕，讲话不清楚被送往江西省人民医院治疗，于2019年11月30日出院诊断为：帕金森症，脑梗塞恢复期，高血压3级（高危）等，出院时症状与体征：被申请人运动迟缓，间歇性出现精神症状，不认识身边人，不知身在何处，睡眠较差。家人将被申请人送至养老院疗养至今，由申请人陪护，照顾其生活起居。目前被申请人行走困难，出门必须坐轮椅，时而清醒，时而糊涂，常说胡话，不能清晰指认亲朋好友，不能正确表达意愿，生活不能自理。2020年7月，申请人作为被申请人的家属，委托江西求实司法鉴定中心对被申请人的精神状态及民事行为能力进行鉴定。同年8月3日，鉴定中心作出赣求司[2020]精鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定：被申请人患血管性痴呆，目前为限制民事行为能力。申请人请求法院审查鉴定中心作出的赣求司[2020]精鉴字第151号司法鉴定意见书，并予以认可，特向法院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定监护人。被申请人洪某某的委托诉讼代理人洪家某称，洪家某系被申请人的弟弟，被申请人洪某某高血压病史二十余年，于2019年11月10日入江西省人民医院治疗，于2019年11月30日出院诊断为：帕金森病，腔隙性脑梗死，脑梗塞恢复期，痴呆，高血压病3级（高危）等。目前行走不便，神志时而清楚、时而糊涂，不能正确表达意愿，生活不能自理，对江西求实司法鉴定中心作出的赣求司[2020]精鉴字第151号司法鉴定意见书予以认可，同意法院宣告被申请人洪某某为限制民事行为能力人，并指定伍某某为其监护人。经审理查明：被申请人洪某某，女，1946年3月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，公民身份号码：3601021946××××××××，申请人伍某某与被申请人洪某某系夫妻关系。被申请人洪某某于2019年11月30日入江西省人民医院治疗，于同年11月30日出院，出院诊断为：帕金森病；腔隙性脑梗死；脑梗死恢复期；痴呆；高血压病3级（高危）等。2020年7月，申请人伍某某自行委托江西求实司法鉴定中心对被申请人洪某某的精神状态及民事行为能力进行鉴定，同年8月3日江西求实司法鉴定中心作出赣求司［2020］精鉴字第151号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人洪某某患血管性痴呆，目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人洪某某经江西求实司法鉴定中心鉴定患血管性痴呆，目前为限制民事行为能力，被申请人洪某某的代理人对江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书无异议，本院予以认可；现被申请人洪某某的丈夫伍某某向本院申请洪某某为限制民事行为能力人，并指定伍某某为洪某某的监护人，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定洪某某为限制民事行为能力人；二、指定伍某某为洪某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨军梅二〇二〇年十月十九日书记员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1377号之一 申请执行人：关柱，男，1988年2月1日生，汉族，住徐州市。 被执行人：田雪梅，女，1974年8月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人关柱与被执行人田雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初1616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为82171.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年6月至2020年7月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年6月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划。提取被执行人田学梅房屋拍卖款12028.17元并发放给申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年6月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 慧
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执恢92号张西（申请执行人）、盘锦拓安建筑安装工程有限公司（被执行人）：本院执行的张西申请盘锦拓安建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，被执行人盘锦拓安建筑安装工程有限公司应给付申请执行人张西案款735,300.00元及利息，现双方当事人达成和解协议，被申请人盘锦拓安建筑安装工程有限公司于2020年10月28日给付案款200,000.00元，剩余欠款申请执行人张西自愿放弃，本案执行完毕。至此，申请执行人张西向本院申请执行的（2017）辽1102民初1094号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初3514号 原告：三达奥克化学股份有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区龙头分园庆龙街51号，统一社会信用代码91210200716992578X。 法定代表人：丛力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于功强，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏晓晓，该公司员工。 被告：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。 法定代表人：祁来杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩修柱，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炜，安徽淮河律师事务所律师。 原告三达奥克化学股份有限公司（以下简称三达奥克公司）与被告蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐半导体公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三达奥克公司的委托诉讼代理人于功强、苏晓晓，被告三颐半导体公司的委托诉讼代理人韩修柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告三达奥克公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付所欠货款及利息767765.15元,其中包括已送货已开具发票货款280501.67元，利息8964.43元；到期未兑付的商业承兑354132.69元，原告按照被告要求退回的商业承兑100000元，利息24166.35元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、2019年3月起,原告按被告要求指定地点送货12次,共计送货132件,并收到被告签字确认的《收货单》12份(其中送往封装工厂6次,共计送货66件,货款总计30214.80元,此货款已结清；送往芯片工厂6次,共计送货66件,货款总计280501.67元,尚未结清)。原告所提供货物,被告均已使用。原告方已履行送货义务,被告方履行了货物签收义务。2、截止2019年9月底,被告欠原告已送货已开发票货款280501.67元,利息为8964.43元。原告方已履行送达部分发票义务,被告方履行接受发票义务。3、被告向原告支付的商业承兑354132.69元，到期后并未给予兑付；被告要求原告退回商业承兑100000元，允诺以电汇方式支付但一直未支付；利息24166.35元。4、经原告多次向被告催收货款及要求兑付相关商业承兑，被告均不执行。经统计，被告欠原告货款及利息合计767765.15元。被告的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》的规定,侵犯了原告的合法权益,原告与被告多次沟通未果,至今被告未履行付款义务。原告为了维护自身的合法权益遂诉至法院。 被告三颐半导体公司辩称：对原告主张的货款734634.36元无异议，但原告诉请的利息无事实与法律依据。根据双方的交易习惯，付款方式已经变更成滚动付款，起诉前原告并未要求被告付款也没有约定付款期限，利息应当从起诉之日起开始计算。 原告三达奥克公司围绕其诉讼请求，依法提交了企业信用信息公示报告，采购订单及订单变更通知单，产品销售出库单，货运托运单，电子商业承兑汇票，往来账项询证函，增值税专用发票及对账单，中国银行大连高新园区支行网银承兑汇票操作系统查询资料，被告三颐半导体公司对上述证据的真实均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。关于原告三达奥克公司提交的两份催款函及电子邮件信息打印件，被告三颐半导体公司质证未收到催款函，对该组证据有异议。本院认证认为，电子邮件作为证据形式,具有法定的形式要件,原告三达奥克公司将该电子邮件从网上下载打印,无法证明邮件收件人为被告三颐半导体公司,且其真实性无法确认,故对其证明效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至8月期间，原告三达奥克公司与被告三颐半导体公司签订多份采购订单，约定原告三达奥克公司向被告三颐半导体公司供应物料，对付款方式约定为“月结60天付180天银行承兑”，但交易中双方实际付款方式为被告三颐半导体公司有钱即付。原告三达奥克公司依约向被告三颐半导体公司交付了全部物料。因被告三颐半导体公司未按约支付货款，尚欠原告三达奥克公司货款734634.36元，原告三达奥克公司遂诉至法院。 本院认为，买受人应当依照约定的数额及时间支付价款。本案中，原被告通过订立《采购订单》形成合法有效的买卖合同关系，原告三达奥克公司交付货物，货物价值明确，被告三颐半导体公司应当按照货物价值和约定时间支付货款，故本院对原告要求被告支付货款734634.36元请求予以支持。关于原告三达奥克公司要求自合同约定的付款日起至2020年5月27日止计算逾期利息计42095.21元的诉请，根据原被告在庭审中的陈述，交易中双方实际付款方式为被告三颐半导体公司有钱即付，其实质双方达成合意不再按照合同约定的付款期限履行，但对于新的履行期限没有明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二第一款第（四）项的规定，债权人有权随时主张，逾期利息的起算点应当从原告三达奥克公司主张之日（即起诉之日）起计算，故本院对原告的该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第一款第（四）项、第七十七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠三颐半导体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三达奥克化学股份有限公司支付货款734634.36元； 二、驳回原告三达奥克化学股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11478元，减半收取5739元，由被告蚌埠三颐半导体有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  秦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执983号申请执行人：刁守西，男，汉族，1973年4月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张新建，男，汉族，1957年1月12日，住所地河南省夏邑县。本院在执行刁守西与张新建承揽合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人张新建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年6月17日、8月3日、9月16日多次查询，查明被执行人名下有存款合计11147.94元并已扣划，2020年10月12日本院依法对被执行人张新建采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执983号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十七日书记员  穆龙威
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执298号申请执行人永胜县永北镇宏达桥隧物质供应站统一社会信用代码：92530722MA6L3X8L6P经营者：张伟住所：永胜县被执行人邱荣彬，男，1977年7月7日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。申请执行人永胜县永北镇宏达桥隧物质供应站与被执行人邱荣彬买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人永胜县永北镇宏达桥隧物质供应站于2020年5月7日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付货款人民币31350.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、追缴案件受理费584.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余货款人民币31350.00元，迟延履行期间的债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索。经查明，被执行人邱荣彬名下车辆本院已依法予以查封（锁定），其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十六日书记员  陈家琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初4944号原告：美好幸福物业服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流.人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘畅，女，1989年2月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：宋堃，男，1984年11月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告美好幸福物业服务有限公司（以下简称美好幸福物业公司）与被告刘畅、宋堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告美好幸福物业公司的委托诉讼代理人刘琳，被告刘畅、宋堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与开发商签订物业服务合同的时间：2016年10月19日美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，合同期限自2016年10月19日起至2026年10月18日止；后美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司、南京弘阳物业管理有限公司签订《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同解除协议书》，约定解除前期物业合同，2019年12月31日美好幸福物业公司向南京弘阳物业管理有限公司整体移交物业。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江堤中路30号名流印象（NK7）小区。三、被告房产位置及面积：名流印象X号楼X单元X室，面积为112.40平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2.80元，每月应缴314.72元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2018年4月1日至2019年12月31日共21个月，共计6,609.12元。被告辩称：垃圾池异味严重，电动车乱停乱放；公共收益未公示；小区没有购房时约定的公共设施；物业合同系与楚世家物业公司签订；水费需要去物业处交纳不方便；安保人员发生打人事件。六、合同约定的物业费缴纳方式：按季缴纳，每季度首月15日前交纳。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6,608.70元，违约金896元；2、案件受理费由被告承担。以上事项中，双方争议的主要问题为刘畅、宋堃主张垃圾池异味严重，电动车乱停乱放；公共收益未公示；小区没有购房时约定的公共设施；物业合同系与楚世家物业公司签订；水费需要去物业处交纳不方便；安保人员发生打人事件；故刘畅、宋堃拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”美好幸福物业公司与名流置业武汉有限公司签订的《名流印象（NK7）小区前期物业服务合同》对小区全体业主均具有约束力，在物业服务合同存续期间内，美好幸福物业公司按约履行了物业管理服务的义务，刘畅、宋堃作为小区业主，应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。刘畅、宋堃辩称其系与楚世家物业公司签订物业服务合同，但经查实，开发商已与楚世家物业公司解除合同，更换前期物业服务企业，且其在庭审中自认交房后提供物业服务的是美好幸福物业公司，楚世家物业公司未向小区提供服务。故刘畅、宋堃应向提供物业服务的美好幸福物业公司支付物业费。刘畅、宋堃辩称的小区没有购房时约定的公共设施的问题，系刘畅、宋堃与开发商之间的房屋买卖合同纠纷，与本案属不同法律关系。若刘畅、宋堃认为其权益受损，可向责任方另行主张权益。刘畅、宋堃辩称的公共收益未公示的问题，美好幸福物业公司陈述公共收益已定期公示，若刘畅、宋堃未了解其可向物业公司查询。刘畅、宋堃辩称的水费需要去物业处交纳不方便、安保人员发生打人事件的问题，与本案亦属不同法律关系。若刘畅、宋堃认为上述问题侵害其合法权益，可向相关职能管理部门反映或另行主张权益，以此作为拒交物业费的理由，本院不予采纳。刘畅、宋堃辩称的垃圾池异味严重、电动车乱停乱放的问题，应认定为美好幸福物业公司服务过程中的瑕疵。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业服务工作难以做到尽善尽美。综合本案实际情况，根据公平原则，本院酌定刘畅、宋堃按应交物业费的95%向美好幸福物业公司交纳物业费。经计算，刘畅、宋堃应向美好幸福物业公司交纳2018年4月1日至2019年12月31日的物业费6,278.66元。鉴于刘畅、宋堃并非恶意拖欠物业费，本院酌定免除刘畅、宋堃支付违约金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告刘畅、宋堃向原告美好幸福物业服务有限公司支付从2018年4月1日起至2019年12月31日止的物业费6,278.66元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告美好幸福物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘畅、宋堃负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执115号 申请执行人：长沙银行股份有限公司沅陵支行。 法定代表人：张国奇，该公司负责人。 被执行人：杨友良，男，1971年2月22日出生，侗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨瑞竹，女，1990年9月25日出生，侗族，湖南省沅陵县人，居民，系被告杨友良的妻子。 被执行人：覃大勇，男，1975年7月17日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人长沙银行股份有限公司沅陵支行与被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇金融借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）湘1222民初1186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司沅陵支行于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年1月15日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无可供执行的房产。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人长沙银行股份有限公司沅陵支行发现被执行人杨友良、杨瑞竹、覃大勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  谢根伟 审判员  张云龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  舒 畅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2067号申请人：于普鸿，男，1966年11月5日出生，汉族，鸡西矿业公司滴道矿十一井正阳留守办员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：于永吉，男，1958年5月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人于普鸿与被申请人于永吉追偿权纠纷一案。申请人于普鸿于2020年9月27日向本院申请财产保全，申请查封被申请人于永吉在老市一中教师楼东侧第一户门市房，查封该房屋范围内23500元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人于普鸿提供其位于鸡西市鸡冠区建井和平4号楼2单元4层7号，建筑面积67.97平方米，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人于普鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人于永吉在老市一中教师楼东侧第一户门市房。期限为三年。二、查封申请人于普鸿提供担保的，其位于黑龙江省鸡西市鸡冠区建井和平X号楼X单元X层X号，建筑面积67.97平方米，房权证号为鸡西市房权证鸡冠房字第××号房屋。期限为三年。上述财产轮候查封范围为23500元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封、轮候查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费255元，由申请人于普鸿预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十月九日书记员  孙欣欣
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执346号之一 申请执行人：刘会敏，女，1976年4月18日出生，汉族，辽河油田高升采油厂采油一区工人，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：年立国，男，1972年4月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 刘会敏与年立国民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽7401民初251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计101150元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人名下房产为夫妻共有且有抵押贷款，暂不宜处理。被执行人名下无土地、车辆，无存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执346号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二〇年十月二十七日 书记员 胡志勇（代）
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督73号   申请人：樊水巧，女，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组。   被申请人：XX城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省XX城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人樊水巧向本院申请支付令,要求被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资5764元。   经查，申请人樊水巧2017年至2018年在被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月8日给申请人出具了5764元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人樊水巧工资5764元。   支付令申请费17元，由被申请人XX城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                       审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                       书记员  辛  静        1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢282号之五申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人崔殿义，男，1971年7月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人黑龙江省盛业商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇胜利村小三姓屯。法定代表人崔宏远。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔殿义、黑龙江省盛业商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中(2013)岳民初字第01688号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，均为发现可供执行财产，现申请执行人与被执行人正在执行和解协商中，申请人书面提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢282号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年十月二十四日书记员  李佳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9473号原告：毛晓明，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：任霜，湖南五之律师事务所律师。被告：邵国斌，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告毛晓明诉被告邵国斌居间合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告毛晓明于2020年9月10日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年十月十五日书记员 旷豪才
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15770号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，支行行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，系单位员工。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：管晓红，女，1992年3月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：贺胜波，男，1985年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告管晓红、贺胜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  郭 华二〇二〇年十月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初512号原告唐碧仙，女，1987年9月16日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区*****************，公民身份号码：441************427。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区**************民小组。地址：清远市清新区**************。代表人何森灵，村民小组组长。本院在审理原告唐碧仙不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由,于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告唐碧仙提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐碧仙撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告唐碧仙自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈炳聪审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2856号原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：谭德强，男，42岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告谭德强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日书记员  王丽莉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5067号之一 申请执行人广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源CBD2809号。法定代表人：吴平。 被执行人施扬鹏，男，1979年10月01出生，汉族，住广西灵山县。 本院在执行广西金源置业集团有限公司与施扬鹏追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初4767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下位于南宁市兴宁区玉蟾路6号金源城·金源悦府38号楼2单元406号，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为580735.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李东晓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3366号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨宗林，男，汉族，1964年11月10日出生，住四川省芦山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨宗林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3401号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨宗林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人杨宗林名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人杨宗林名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月24日，本院依法对被执行人杨宗林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨宗林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1306号   申请执行人：祁存元，公民身份号码×××，男，1978年5月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：黄有祥，公民身份号码×××，男，1976年2月生，汉族，个体户，住青海省湟中县，现住青海省西宁市。   执行申请人祁存元与被执行人黄有祥运输合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。协议约定：被执行人黄有祥于2020年10月9日偿还申请执行人祁存元运输费40000元(已履行)，剩余60000元于2020年10月30日前一次性给付。如未按期履行，则对全部案款恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0122执1306号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二〇年十月十日   书记员 李珍珍
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0104民初5981号之五原告：王钢，男，1985年2月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：龚承军，湖北省正平法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：邓武，男，1974年4月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区，现住武汉市江汉区，被告：程敏琼，女，1980年7月22日出生，汉族，湖北省黄石市人，居民身份证住址：武汉市江汉区，现住武汉市江汉区，原告王钢与被告邓武、程敏琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日立案。原告王钢于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钢的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王钢撤回起诉。案件受理费减半收取4,400元，由原告王钢负担。审 判 长  李进春人民陪审员  丁关红人民陪审员  史惠忠二〇二〇年十月十六日法官助理吴实慧书记员刘丹