wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1163号 申请执行人：谭美华,女,1981年7月2日生,住凤城市。 被执行人：周宝强，男,1979年12月2日生，满族，住凤城市。 本院在执行谭美华诉周宝强民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月18日作出的(2019)辽0682民初2444号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人周宝强送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人周宝强确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人周宝强送达限制高消费令，并将被执行人周宝强确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王威
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3739号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：李阳照，男，1968年7月30日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区*********************。公民身份号码：441************838。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告李阳照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3194号申请执行人嵇闯，男，1990年5月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。（特别授权）被执行人长沙县泉塘满福烟酒商行，住所地：长沙县泉塘新长海市场1-B栋118号。经营者周正祥。被执行人周正祥，男，1967年5月7日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人嵇闯与被执行人长沙县泉塘满福烟酒商行、周正祥买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长沙县泉塘满福烟酒商行、周正祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇闯于2020年5月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人周正祥银行存款1523.37元。同年5月25日、6月9日、7月10日，经本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明其名下无可供执行财产。2020年7月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人嵇闯于2020年10月9日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3194号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月九日书记员 盛正虎
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1531号原告刘进云，男，汉族，19XX年X月X日生，住河南省开封县。被告祁文强，男，汉族，成人，住开封市顺河回族区。被告王美玲，女，19XX年X月X日生，住开封市顺河回族区。被告祁少波，男，汉族，19XX年X月X日生，住开封市顺河回族区。刘进云诉祁文强、王美玲、祁少波民间借贷纠纷一案，原告2020年9月28日来院起诉，同日本院受理。原告诉称，2017年10月，被告祁文强、王美玲欠原告款18万元，因其要继续使用资金，与原告达成一致协议，由被告祁文强、王美玲及其儿子祁少波作为共同借款人借用该款，并承诺2018年6月30日归还8万元，2018年底还清。但至今被告未履行承诺。经原告多次催要，被告仍拒不还款，故诉至法院，请求依法判令三被告向原告返还借款18万元及损失利息（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自2018年7月1日起至实际清偿之日止计算）。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案中，原告未向本院提供完整的被告基本信息，即被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘进云的起诉。已交纳的案件受理费1950元，退还给原告刘进云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陆春彦二〇二〇年十月十四日书记员  李建玉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1590号申请执行人：吕宜祝，男，1962年9月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵锦霞，女，1963月4月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙宁宁，男，1985月4月29日出生，汉族，住博山区。吕宜祝与赵锦霞、孙宁宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵锦霞、孙宁宁名下存款6497.40元（本金6033.50元，迟延履行债务利息413.90元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十月二十日书记员  田鑫
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1242号之三十四被执行人：敬军强，男，汉族，1976年10月03日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人敬军强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人敬军强在76×××30账户内余额人民币493.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敬军强在浦发银行76×××30账户内存款人民币77903.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十月十九日书记员  陈翔伟
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1309号申请执行人：柳建雄，男,1958年11月6日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：唐远清，男，1959年08月30出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人柳建雄与唐远清借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鄂0503民初375号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，唐远清在本判决生效后十日内偿还柳建雄借款本金250000元；并以250000元为基数，自2014年1月1日起至判决生效之日止，按年利率18%计付资金占用期间利息。案件受理费5274元，由唐远清负担。因被执行人唐远清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳建雄向本院申请强制执行。本院认为，被执行人唐远清应向柳建雄偿还借款本金250000元；支付以250000元为基数，自2014年1月1日起至判决生效之日止即2020年8月15日，按年利率18%计算的资金占用期间利息298000元，支付以250000元为基数，自2020年8月25日起至250000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5274元，执行费9910元，以上合计563184元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐远清的银行存款563184元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人唐远清向柳建雄支付以250000元为基数，自2020年8月25日起至250000元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十五日书记员  邓 健
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2463号原告：北京光软方圆通信科技有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路46号国润商务大厦A座2002室，统一社会信用代码：91110106787760xxxx。法定代表人：康大海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春磊，男，1987年2月4日生，汉族，住河北省沧州市青县，该公司员工。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室，统一社会信用代码：91110108722604xxxx。法定代表人：班姝。被告：长城宽带网络服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市高新开发区青山湖大道1111号3栋2楼，统一社会信用代码：91360100727770xxxx。负责人：张向。本院在审理原告北京光软方圆通信科技有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司南昌分公司买卖合同纠纷一案中，因原告北京光软方圆通信科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费733元，减半收取计366.5元，由原告北京光软方圆通信科技有限公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年十月二十日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初902号原告：王国桐，男，汉族，1955年10月3日出生，户籍住址湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：杨成钢、张爱民，湖北鑫典律师事务所律师。（特别授权代理）被告：刘桂凤，女，汉族，1978年3月24日出生，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区。原告王国桐诉被告刘桂凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告王国桐于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。（注：原告未预交案件受理费）本院认为，原告王国桐申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国桐撤诉。审判员  许建江二〇二〇年十月九日书记员  朱黄秦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1978号之一申请执行人：李元红，男，汉族，1989年2月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵世国，男，汉族，1974年4月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李远红申请执行赵世国经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人赵世国应支付申请执行人法律文书款85126.00元，承担申请执行费1177.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下的银行账户，但无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下无车辆登记信息；无其他财产可供行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月九日书记员  郑启伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16777号 申请执行人东莞市石碣和胜精密模具机械加工店依据（2018）粤1971民初8576号民事判决书申请执行被执行人东莞市兴维电子科技有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19178号申请执行人：赵越，男，1979年5月14日出生，汉族，住长春市南关区，公民身份号码：×××。被执行人：北京源正易山科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号10层B座10A-2-1。法定代表人：翁洁伟，总经理。委托代理人：矫维一，北京源正易山科技有限公司人事专员。统一社会信用代码：×××。被执行人：中商流通生产力促进中心有限公司，住所地北京市西城区复兴门内45号院3号楼727号。法定代表人：余岭，总经理。委托代理人尚翠波，中商流通生产力促进中心有限公司办公室主任。统一社会信用代码：×××。本院在执行赵越与北京源正易山科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 宋羽晨
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初704号 原告：张建强，男，1971年8月5日出生，汉族，住顺平县。 被告：郭建胜，男，1974年8月2日出生，汉族，住顺平县。 被告：张亚超，女，1974年1月15日出生，汉族，住顺平县。 被告：焦阳，男，1975年11月4日出生，汉族，住顺平县。 原告张建强与被告郭建胜、张亚超、焦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张建强于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张亚超、焦阳的起诉。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建强撤回对张亚超、焦阳的起诉。 审 判 员 李新哲 二〇二〇年十月九日 法官助理 郭飞然 书 记 员 马亚超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11714号之一申请执行人杨保国，男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人王宏超，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南海创建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼27层2708号。法定代表人王印，经理。关于杨保国申请执行王宏超、河南海创建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初7008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨保国于2020年07月24日向本院提出执行申请，本院于2020年07月24日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年07月24日、2020年10月27日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产；二、本院于2020年10月27日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日向被执行人发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年08月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人王宏超名下没有可供执行的公积金。截至2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19458号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告:北京天越世纪教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区5884号），统一社会信用代码:911101056717485110。法定代表人:吴栩。原告朱兵武诉被告北京天越世纪教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京天越世纪教育科技有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回对被告北京天越世纪教育科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年十月十五日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7822号申请执行人：赵忠宁。委托代理人：王戈，湖南金州律师事务所律师。被执行人：李六六。被执行人：张红。被执行人：董茂林。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13265号民事判决书，于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李六六、张红、董茂林的银行存款或应当履行义务部分的收入2422365元（利息暂计算至2020年8月14日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十月十四日书记员 石登波
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初994号 原告：遵义南鸿物业管理有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇北环中路。 法定代表人：鲍军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，该公司员工。 被告：黄露，女，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 原告遵义南鸿物业管理有限公司诉被告黄露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告遵义南鸿物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义南鸿物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义南鸿物业管理有限公司撤回对被告黄露的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义南鸿物业管理有限公司负担。 审 判 长  张显才 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理刘成应 书记员段婷婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1394号之一 申请执行人：肖立章，男，1974年6月12日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃锦孙，男，1962年11月26日出生，壮族，住广西柳州市，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。 本院在执行肖立章与覃锦孙借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人覃锦孙的财产情况，调查结果为被执行人覃锦孙目前暂无财产可供执行。申请执行人肖立章对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年十月十五日 书记员 覃桢钰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执969号之二申请执行人：程晓龙,男,1988年6月3日生,汉族，住东台市。委托代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：张灿，男，1986年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人程晓龙与被执行人张灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0206民初1618号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：张灿于本判决生效后10日内支付程晓龙货款32000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由张灿负担（该款已由程晓龙垫付，张灿于本判决生效后10日内迳付程晓龙，本院不再退还）。因被执行人张灿未自觉履行义务，申请执行人程晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人张灿的银行存款情况。经查，被执行人张灿名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人张灿的车辆情况。经查，被执行人张灿名下有皖Ｍ×××××汽车一辆，本院已依法委托滁州市南谯区人民法院代为查封上述车辆，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人张灿的不动产信息。经查，被执行人张灿名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人张灿的证券信息。经查，被执行人张灿名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人张灿的公积金信息。经查，被执行人张灿在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有财产，但暂不具备处置条件。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2017）苏0206民初1618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十一日书记员  唐文华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3264号 申请人：赵某，女，汉族，1987年4月3日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：孙某，男，汉族，1986年2月23日出生，现住昌邑市。 申请人赵某与被申请人孙某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存28000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年十月二十日 书记员  翟忠勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执688号之一 申请执行人：雷萍，女，汉族，1967年8月31日出生，住江苏省南京市鼓楼区。 委托代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：广西亿海房地产开发有限公司，住所地广西北海市广东路1号澜泊湾小区售楼部，统一社会信用代码：914505006998808488。 法定代表人：高书坦，董事长。 本院在执行申请执行人雷萍与被执行人广西亿海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人广西亿海房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人雷萍支付违约金22026元及相关费用，但被执行人广西亿海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院以（2020）桂0502执688号执行裁定书，预查封被执行人广西亿海房地产开发有限公司开发的位于北海市××路××小区××单元××号房屋，查封期限为三年，经查，该房屋已实际对外销售，买受人已经入住，故暂无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人广西亿海房地产开发有限公司的银行账户、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人广西亿海房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人雷萍也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人广西亿海房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人广西亿海房地产开发有限公司发出限制消费令。本院于2020年10月23日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽对被执行人广西亿海房地产开发有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1621号申请执行人: 徐开顺，男，汉族，住陕西省XX乡县。被执行人：陕西恩腾新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。申请执行人徐开顺与陕西恩腾新能源科技有限公司工资及社会保险等纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第739号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人支付申请执行人64945.98元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2020年5月29日冻结被执行人银行账户一个，冻结期限一年，期限届满（2021年5月28日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的64945.98元，未执行到位。执行费874元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十月九日 书    记    员      伍  盼
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初789号原告：陕西XX有限公司，法定代表人：李某，住所：XX县XX镇XX路XX号。注册号：XX。委托诉讼代理人：李某，女，汉族。系陕西XX有限公司职工。特别代理权限。委托诉讼代理人：李某1，女，汉族。系陕西XX有限公司职工。特别代理权限。被告：张某，男，汉族。原告陕西XX有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼请求：1、请求判令被告支付方管货款18865元整（大写：壹万捌仟捌佰陆拾伍元整）；2、请求判令被告按银行同期贷款利率的1.5倍计算支付从2019年1月13日至余款清偿之日的逾期付款违约金2199.15元，先行计算至起诉之日（2020年8月24日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月18日，原告向被告出售镀锌方管两车，货款共计81865元，货到付款。到货后被告以资金不足为由，未全额支付。截止2019年1月13日，尚欠原告18865元，至今未支付。后经原告多次催要未果，故此成诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某自愿于2020年12月31日前一次性向原告陕西XX有限公司给付货款14000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他双方再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二〇年十月十二日书记员 张汭梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7681号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：罗建辉，男，汉族，1967年4月13日出生。 委托代理人：张冬梅，女，汉族，1970年1月4日出生，云梦新城小区客服。 被告：晏娜，女，汉族，1982年10月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告晏娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告晏娜的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执414号申请执行人：虎林市刘虹农资商店，住所地：虎林市。法定代表人：刘虹,职务：经理。被执行人：姜丰臣，男,住虎林市虎林镇。申请执行人虎林市刘虹农资商店与被执行人姜丰臣买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年1月4日作出（2019）黑0381民初59号民事调解书，法律文书发生法律效力后，姜丰臣未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市刘虹农资商店于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市刘虹农资商店与被执行人姜丰臣买卖合同纠纷一案中，虎林市刘虹农资商店以等待参与分配为由，于2020年10月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十日书记员 王琪瑞
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终166号 上诉人（原审被告）：广西麒洋天然食品开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区盘古路西四巷26号。统一社会信用代码9145010057459969X1。 法定代表人：黄果。 被上诉人（原审原告）：俞征发，男，1986年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人广西麒洋天然食品开发有限公司与被上诉人俞征发网络购物合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2020)闽0305民初3752号民事裁定，向本院提起上诉。 广西麒洋天然食品开发有限公司上诉称，本案原审法院没有管辖权，上诉人认为本案的管辖权应当遵循“原告就被告”的原则，依法应当将本案移送有管辖权的广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理。 俞征发未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系网络购物合同纠纷，当事人通过网络平台订立买卖合同，但未明确约定合同履行地。出卖方广西麒洋天然食品开发有限公司通过线下物流将标的物寄送给卖受人俞征发，属于“通过其他方式交付标的”，故应以收货地为合同履行地。本案收货地位于莆田市秀屿区，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人广西麒洋天然食品开发有限公司要求将本案移送广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4352号上诉人（原审原告）：邵杰，男，1977年5月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张文亭，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏健美丽人健身俱乐部有限公司，住所地徐州市绿地城市广场商业街B127#、B301#。法定代表人：汪业龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建飞，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩，该公司员工。上诉人邵杰因与被上诉人江苏健美丽人健身俱乐部有限公司（以下简称健美丽人公司）劳动争议一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日对双方当事人进行询问。上诉人邵杰的委托诉讼代理人张文亭、健美丽人公司的委托诉讼代理人高建飞、黄浩到庭参加询问。本案现已审理终结。邵杰上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由健美丽人公司承担。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。邵杰是健美丽人公司的管理人员马红心招聘进入公司，入职后的工作和管理由马红心安排，并受健美丽人公司的各项规章制度约束，培训班、私教均由健美丽人公司开设并收取相应费用，健美丽人公司同时向邵杰出具了《未付工资的明细》，足以证实双方存在劳动关系。邵杰从未听说过上海大维品牌管理有限公司，健美丽人公司编造虚假事实，不应被采信。综上，请求撤销一审判决，依法改判支持邵杰的上诉请求。健美丽人公司辩称：邵杰是上海大维品牌管理有限公司的员工，健美丽人公司与邵杰不存在劳动关系。由于健美丽人公司拖欠上海大维品牌管理有限公司费用，双方协商由健美丽人公司将应偿还的钱支付给邵杰。邵杰向一审法院起诉请求：判令健美丽人公司支付拖欠的2019年7月、8月、9月的工资30231元、未签订书面劳动合同的双倍工资30231元、违法解除劳动合同赔偿金10077元、未给邵杰缴纳的各项社会保险2000元、加班费16123元。一审法院认定事实：健美丽人公司曾向邵杰出具一份《2019年华夏店泳池未付工资明细》，其上载明“教练姓名”“邵杰”“培训班”“6150”“私教”“24081”“合计”“30231”，健美丽人公司在“公司签字”处加盖公章。2020年1月9日，邵杰向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决健美丽人公司支付拖欠的2019年7月、8月、9月的工资30231元、未签订书面劳动合同的双倍工资30231元、违法解除劳动合同赔偿金10077元、未缴纳的各项社会保险2000元、加班费16123元。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月17日作出劳人仲不字〔2020〕第39-2号不予受理通知书，以邵杰的仲裁申请事项不符合受理条件为由，决定不予受理。2020年5月19日，邵杰即以诉称理由起诉至一审法院。健美丽人公司则以辩称理由予以反驳。经调解无效。庭审中，邵杰为证明其与健美丽人公司之间存在劳动关系，还向一审法院提交了微信聊天截图4张，主要内容有：（马红心）@所有人重要通知！现在华夏泳池正常开放培训，请教练尽快联系学员，下午13:00全体开会请大家准时参加……（马红心）员工用餐请在办公室最里面哦，并保持环境卫生……（马红心）只要是空柜大家都可以使用的……（马红心）@所有人重要通知！请大家速度私发给我全名、手机号和个人最清晰的近照，因为马上华夏店入场全面实行人脸识别。关于健美丽人公司为何在《2019年华夏店泳池未付工资明细》上加盖公章，健美丽人公司陈述，因为健美丽人公司拖欠华夏店泳池的承包方上海大维品牌管理有限公司的承包费用，双方就拖欠的费用达成了一个协议，协议就是由健美丽人公司用营业款偿还上海大维品牌管理有限公司的欠款，但上海大维品牌管理有限公司为了方便财务往来，就让健美丽人公司直接将健美丽人公司应偿还的钱支付给邵杰等人，由于疫情影响财务紧张，健美丽人公司才做出了上述的工资清单，邵杰等人要求健美丽人公司加盖的公章。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，邵杰的各项诉请的基础是双方之间存在劳动关系，而健美丽人公司否认双方存在劳动关系，则邵杰首先要举证证明其与健美丽人公司之间存在劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，邵杰提供的微信聊天截图仅能看出“马红心”在微信中进行一些日常的安全提醒及会议通知，并不能显示出健美丽人公司的各项规章制度适用于邵杰，邵杰接受健美丽人公司的劳动管理。而邵杰提供的《2019年华夏店泳池未付工资明细》虽抬头含有“工资”字样，但类目却为“培训班”和“私教”两项，与劳动关系中的工资存在差异。综上，邵杰的举证并不能证明其和健美丽人公司之间存在劳动关系，应自行承担举证不足的不利后果，故其基于劳动关系而主张的加班费、未签订书面劳动合同双倍工资差额等诉讼请求无法得到支持。关于邵杰主张的所谓2019年7月、8月、9月工资30231元的问题，健美丽人公司虽然否认双方之间存在劳动关系，但是认可欠付邵杰30231元且愿意偿还该欠款。本案中，虽然邵杰并未举证证明其与健美丽人公司之间究竟存在何种关系，但基于健美丽人公司承认邵杰主张的30231元债权，为减少当事人诉累，一审法院一并处理邵杰主张的该30231元债权。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决：一、江苏健美丽人健身俱乐部有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向邵杰支付30231元。二、驳回邵杰的其他诉讼请求。一审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：邵杰与健美丽人公司是否存在劳动关系。本院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。在用人单位和劳动者之间不存在书面劳动合同的情况下，认定双方是否存在劳动关系，应参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的相关规定，并结合用工关系中的各种客观因素予以综合认定。本案中，首先，上诉人提供的微信聊天记录中，马红心仅是对日常工作的安全提醒及会议通知，健美丽人公司提供的考勤记录中亦不包含对邵杰的考勤，不能得出邵杰受健美丽人公司规章制度约束的结论。其次，根据邵杰提供的微信聊天记录，邵杰等人负责的是暑期培训，具有临时性的特点，健美丽人公司亦陈述华夏店泳池是常温泳池，9月份就关闭，因此邵杰提供的并非长期、固定的劳动。综上，邵杰主张其与健美丽人公司存在劳动关系，依据不足。综上所述，邵杰的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月十日书记员 杨 帅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，该行行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：何有丽，女，1979年6月2日生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）辽0202民初6987号民事判决书，于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人何有丽名下银行存款及迟延履行利息、执行费用25901.35元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月十日书记员  陈成新
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1008号 原告：许某某，男，1982年10月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县棣花镇，农民。 委托诉讼代理人：李新春，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司，住址丹凤县龙驹街道办事处新凤街。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 全权委托诉讼代理人：张某，男，1990年7月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处，居民。系陕西丹凤农商银行股份有限公司棣花支行行长。 本院在审理原告许某某与被告陕西省丹凤县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告许某某于2020年10月12日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告许某某负担，予以免收。 审判员 孙 祎 二〇二〇年十月十二日 书记员 王艺源
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3258号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区。负责人：龙厚浪。委托代理人：田玉龙。被执行人：文海彬，男，汉族，1967年11月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人遵义市汇川区综合行政执法局依据（2020）黔0303行审114号行政裁定书申请执行文海彬行政非诉执行纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、2014年登记在被执行人名下的贵Ｃ×××××号豪进牌（Ｍ21型）摩托车，无处置价值，暂未查封。二、被执行人名下无大额银行存款及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 攀
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3688号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4494号 原告:郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。 委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：邝攀文，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告邝攀文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费128元，由原告郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  肖文 二〇二〇年十月十日 书记员  何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1473号 申请人：徐文珠，女，1975年8月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人：戴建云，男，1975年11月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在审理申请人徐文珠申请宣告被申请人戴建云为无民事行为能力人一案中，申请人徐文珠于2020年10月20日向本院提出撤回申请的申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人徐文珠撤回申请。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月二十日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特364号 申请人：代某江，男，汉族，1951年5月出生，住山东省武城县。 申请人：张某东，男，汉族，1972年7月出生，住山东省武城县。 本院于2020年10月9日立案受理申请人代某江、张某东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人代某江、张某东劳务合同纠纷一案,于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人代某江、张某东于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十日 书记员  辛 青
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执7240号 申请执行人张惠林依据（2017）粤1971民初8566号法律文书申请执行被执行人赵景光买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11885号原告：徐炳涛，男，汉族，1977年6月29日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：马红梅，女，汉族，1978年3月25日出生，住址：沈阳市沈北新区，（系与徐炳涛夫妻关系）原告：马红梅，女，汉族，1978年3月25日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所：沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：赵钰琛，系公司董事长职务。委托代理人：王大可，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托代理人：赵庆波，系辽宁德帮仲达律师事务所律师。本院于2020年6月22日受理原告徐炳涛、马红梅诉被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告徐炳涛、马红梅未在指定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐炳涛、马红梅撤诉处理。审判长  高燕玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘明杭本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初3905号之二 原告：正安县安场镇和达建筑材料租赁站，住所地正安县安场镇瑞濠村。注册号520324600186624。 经营者：罗明虎，男，汉族，生于1996年10月24日，住四川省武胜县。 被告：遵义华远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县安场集资房一楼。统一社会信用代码91520324073888215Y。 法定代表人：龚定均。 被告：任亮，男，汉族，1979年9月11日出生，住贵州省正安县。 被告：易学，男，仡佬族，1973年9月22日出生，住贵州省正安县。 原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站与被告遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县瑞溪志和建筑材料租赁店以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站撤诉。 案件受理费1590元,减半收取计795元，由原告正安县安场镇和达建筑材料租赁站负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十月十九日 法官助理 彭春贤 书 记 员 刘 航
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2507号申请执行人：石衍玲，男，1937年1月30日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：陈梅英，女，1936年2月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：石长文，男，1965年3月31日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5854号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十月十二日书记员 刘海军
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终747号上诉人（一审原告）王某平，男，1969年2月26日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）闫某荣，女，1965年9月29日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。上诉人（一审原告）王某，女，1994年6月1日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。三上诉人委托代理人曹霞，北京月满拦江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区马坡镇人民政府，住所地北京市顺义区顺成大街15号。法定代表人高福良，镇长。出庭负责人赵君玲，副镇长。委托代理人尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。委托代理人张雪霞，北京扬轩律师事务所律师。上诉人王某平、闫某荣、王某（以下简称三上诉人）因诉北京市顺义区马坡镇人民政府（以下简称被上诉人）一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初263号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，三上诉人及其委托代理人曹霞，被上诉人的行政机关出庭负责人赵君玲、委托代理人尹莲双到庭参加诉讼。三上诉人诉至一审法院请求，1.依法确认位于北京市顺义区马坡镇西丰乐村王某平户宅基地合法安置人为王某平、王某、闫某荣；2.依法确认上诉人与被上诉人签订的《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》第四条无效；3.依法确认《顺义区马坡镇西丰乐村棚户区改造土地开发项目拆迁指挥部会议纪要（第一期）》规定违法无效；4.判决本案诉讼费用由被上诉人承担。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有相应的事实根据。首先，三上诉人要求被上诉人依法确认宅基地合法安置人，但现有法律、法规、规章并未赋予被上诉人该项职责。其次，三上诉人要求确认与被上诉人签订的《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》第四条无效，但三上诉人提交的上述协议书显示甲方为拆迁人北京首开中晟置业有限责任公司，乙方为被拆迁人王某平，并不包括被上诉人，且现有证据无法证明被上诉人与拆迁人之间存在委托关系。再次，三上诉人要求确认《顺义区马坡镇西丰乐村棚户区改造土地开发项目拆迁指挥部会议纪要（第一期）》规定违法无效，但该会议纪要中显示的落款单位为“顺义区马坡镇西丰乐村棚户区改造土地开发项目拆迁指挥部”，亦非被上诉人。另外，三上诉人的三个诉讼请求指向三个不同的诉讼标的，其在一个案件中同时提出前述诉讼请求违反一事一理原则，不利于案件的审理。综上，三上诉人提起本案诉讼不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王某平、闫某荣、王某的起诉。三上诉人不服一审裁定向本院提起上诉，其事实和理由为：一、一审法院认为被上诉人没有职责确认三上诉人为宅基地合法安置人没有法律依据。根据拆迁办公示分发的《顺义区马坡镇丰乐村棚户区改造土地开发项目拆迁宣传手册》中《顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置指导意见》以及《拆迁补偿安置方案》均可以确定顺义马坡镇政府即拆迁安置工作的行政行为实施单位，而拆迁办或者因拆迁安置工作委派的房地产公司均受被上诉人单位委派聘用，属于履行被上诉人单位的职务行为。二、一审法院错误认为被上诉人指派地产公司与上诉人签订的《安置协议》不属于行政诉讼范围，系适用法律错误。宅基地及地上物拆迁属于征地行为，依法应由市县级人民政府进行，地产公司及拆迁指挥办公室均不具有签订协议的主体资格，并不是平等民事主体的民事行为。属于行政行为，属于行政诉讼受案范围。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院纠正。现上诉诉讼请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。不符合起诉条件的，应当裁定不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，三上诉人起诉要求顺义马坡镇政府履行依法确认其一家三口为宅基地合法安置人的行政职责，但上述职责并非马坡镇政府的法定职责。三上诉人要求确认上诉人与被上诉人签订的《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》无效，实际该协议书系被拆迁人王某平与拆迁人北京首开中晟置业有限责任公司签订，顺义马坡镇政府并非拆迁人，现有证据也不能证明其与拆迁人之间存在委托关系。三上诉人要求确认《顺义区马坡镇西丰乐村棚户区改造土地开发项目拆迁指挥部会议纪要（第一期）》规定违法无效，但该会议纪要的落款单位并非顺义马坡镇政府。一审法院认为三上诉人的起诉没有事实根据，不符合法定的起诉条件并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。关于三上诉人在同一个案件中提出了三项诉讼请求且指向不同的诉讼标的，违反一事一理原则，本院同意一审法院的意见。鉴于涉案房屋已达成拆迁补偿安置协议，三上诉人对此有异议可通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十月十日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11531号之一原告：王双龙，男，1987年3月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：方永兵，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告王双龙与被告方永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王双龙于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双龙申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王双龙撤诉。案件受理费88元、公告费260元，合计348元，由王双龙负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二〇年十月九日法官 助理  黄 瑜书 记 员  朱 音
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3976号申请执行人：李保亭，男，1967年2月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王保全，男，汉族，1963年4月14日出生，住新郑市。被执行人：王洪辉，男，汉族，1986年2月4日出生，住新郑市。被执行人：刘玉州，男，1970年7月9日出生，汉族，住新郑市。关于申请执行人李保亭与被执行人王保全、王洪辉、刘玉州民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）豫0184民初2415号民事判决书，判决如下：“一、被告王保全、王洪辉应于本判决生效后十日内返还原告李保亭借款本金109300元及利息（2019年8月18日至2019年10月19日之间的利息，以本金194300为基数，按年利率24%支付；2019年10月19日至被告王保全、王洪辉实际清偿之日止的利息，以本金109300元为基数，按年利率24%支付）。二、被告刘玉州应对上述借款本息承担连带清偿责任；刘玉州承担保证责任后，有权向王保全、王洪辉追偿。三、驳回原告李保亭的其他诉讼请求。”执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：“一、经双方协商，被执行人刘玉洲于2020年10月17日偿还申请执行人李保亭5万元整，于2021年5月1日还清剩余债务93580元。二、利息截止至2020年10月17日之后不计。三、如被执行人刘玉洲未按上述和解协议履行，申请人李保亭按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2415号民事判决书申请恢复执行。四、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执3976号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十七日书记员  周 占
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4669号之一 原告：任美红，女，1983年5月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：周助敏，男，1982年10月19日出生，汉族，住临海市。 原告任美红与被告周助敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因周助敏下落不明，依法需采用公告送达方式向周助敏送达诉讼文书，本院于2020年7月14日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭。2020年10月9日，原告方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按任美红撤诉处理。 案件受理费6456元，减半收取计3228元，由任美红负担。 审 判 长  王建平 人民陪审员  周贤富 人民陪审员  姜琴慧 二〇二〇年十月九日 代书 记员  王 婷 ?
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2703号罪犯付胜仁，男，1987年10月3日出生于江西省抚州市东乡县，汉族，小学文化。辽宁省昌图县人民法院于2018年6月5日作出（2018）辽1224刑初5号刑事判决，以被告人付胜仁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币20万元，责令共同退赔人民币2338906元。刑期自2017年4月30日起至2023年9月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2020年10月14日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年5月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯付胜仁在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付胜仁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付胜仁准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十月十五日书记员  李 玢
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1165号之一申请执行人：王建平，男，1958年11月29日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：王镇东，男，1975年5月7日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：徐小利，女，1973年1月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王建平与王镇东、徐小利机动车交通事故责任纠纷一案中，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王镇东、徐小利银行存款42295元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年十月十九日书记员  郭润东
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5411号 原告：高海鲁，男，1976年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金建，男，1982年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告高海鲁与被告金建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告高海鲁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预缴本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高海鲁自动撤诉处理。 审判员  应晓东 二〇二〇年十月九日 书记员  周金灵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2709号之一 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所：重庆市渝北区。 法定代表人：赵国庆。 被执行人：徐滨，男，1991年11月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫传飞，男，1993年8月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：梁龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：刘辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省天柱县。 本院在执行马上消费金融股份有限公司与徐滨、莫传飞、梁龙、刘辉责令退赔一案中，经调查，被执行人徐滨、莫传飞、梁龙、刘辉暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐滨、莫传飞、梁龙、刘辉列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2575号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。委托诉讼代理人：陈琳，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被告：康才伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告康才伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回起诉处理。审判员  彭卫东二〇二〇年十月二十一日法官助理李世军书记员朱其倩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5519号申请人江乃正，男，1975年11月18日生，住常州市金坛区。被申请人周凌晨，男，1989年2月4日生，住常州市钟楼区。申请人江乃正与被申请人周凌晨劳务合同纠纷一案，申请人江乃正向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周凌晨银行存款人民币27000元。申请人江乃正以中国大地财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江乃正的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周凌晨银行存款人民币27000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十月十五日书记员  朱虹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17320号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王兴，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王兴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3004号 罪犯李伟，男，1979年9月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省本溪市中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)本刑一初字第38号刑事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2005年12月30日作出(2005)辽刑一终字第489号刑事判决，以被告人李伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年8月25日作出(2006)本刑一初字第29号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与前罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。辽宁省高级人民法院于2006年10月9日以(2009)辽刑一复字第188号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李伟死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年10月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李伟获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月19日起至2028年7月18日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢106号 关于申请执行人周长山与被执行人李五借款合同纠纷一案，（2014）高民初字第514号民事判决书号已经发生法律效力。由于被执行人李五没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周长山于2016年10月31日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2016）冀0628执464号执行裁定书裁定终结（2014）高民初字第514号民事判决书的本次执行程序。2020年10月9日申请执行人依法向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2014）高民初字第514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周长山基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李五交纳（。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2014）高民初字第514号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18838号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：董春玉，男，1967年8月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董春玉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执624号申请执行人：李正生,男，1955年9月12日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：向慧，女，1987年9月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人：欧阳淘，男，1994年6月20日出生，土家族，住永顺县，公民身份证号码：43312719940620541X。关于申请执行人李正生与被执行人欧阳淘机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初685号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正生于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年8月26日向银行、永顺县不动产登记中心进行了查询，查明被执行人无股权、无不动产、无银行存款，2020年9月3日向永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无理财产品、无公积金。经查明：被执行人欧阳淘于2020年10月12日向申请人李正生兑付了100000元。2020年10月12日被执行人欧阳淘向本院执行款专户交缴案件受理费676.5元、执行费2998元共计3674.5元。尚欠的34909.43元申请执行人李正生明确表示不要求被执行人欧阳淘赔偿了。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人李正生同意被执行人欧阳淘于2020年10月12日支付赔偿款100000元后，尚欠的34909.43元申请执行人李正生明确表示不要被执行人赔偿了，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。(2020)湘3127民初685号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初685号民事判决书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十二日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3999号 原告：成都市有文武建材有限公司，住所地成都市温江区花都大道西段9号“融信智慧广场”2幢1单元1207号，统一社会信用代码91510115MA6DEXHT1C。 法定代表人：熊燕。 委托诉讼代理人：陈勇军，男，汉族，1971年12月19日出生，住四川省理县，系该公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：夏艳丽，女，汉族，1992年9月12日出生，住成都市温江区，系该公司职工，特别授权。 2020年10月10日，本院收到成都市有文武建材有限公司（以下简称文武公司）的起诉状。起诉人文武公司以买卖合同纠纷为案由向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都东铃电梯有限公司（以下简称成都东铃公司）继续履行《电梯设备买卖合同》，向原告交付交付电梯及其验收合格证书；2.判令被告赔偿损失暂计5万元（数额以鉴定为准）；3.判令被告承担诉讼费、保险费、律师费等费用。事实和理由：原、被告于2018年9月6日签订了《电梯买卖合同》（合同号：SRX180903,以下简称合同），合同第一条约定了我公司向贵公司购买的“三台县五里梁片区拆迁安置房项目”电梯名称、品牌、数量、型号、规格等，合同总金额为246.27万元，合同第二条约定“合同签订之日起3日内支付设备总价的10%，合同发货起30天前支付设备总价的20%，货到现场5个工作日内支付设备总价的40%，安装完工验收合格支付设备总价的15%，工程验收结束并经当地相关政府职能部门签发电梯验收合格证书之日起20个工作日内支付设备总价的10%，质保期满1年支付剩余5%”。 合同签订后，原告先后通过银行转账的方式向被告支付了8笔设备款2189295元（占合同总价款88.9%），被告至今未按约定向原告交付电梯及其验收合格书，导致原告无法按时取得建设单位工程进度款。原告多次催促被告履行合同，于2020年9月10日以发函【成有建司函[2020]8号工作沟通函】的形式再次与被告沟通，但被告坚持要先转账后才提供电梯验收合格证书。原告认为被告的行为违反了《合同法》第六十七条，严重损害了原告的合法权益，遂依法提起诉讼，请求法院予以支持。 本院经审查认为，当事人应当向有管辖权的法院提起民事诉讼。文武公司提起的买卖合同纠纷，原、被告双方均未在三台法院辖区，无论就被告或原告地域，三台法院均无管辖权；双方签订的买卖合同未约定合同履行地，且未有合同履行地的补充协议或相关交易习惯可供参考，按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项规定“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行”，电梯在未作为不动产的添附物安装之前，按照法学分类，应当以动产计，本案不属于不动产专属管辖，文武公司诉请被告“继续履行《电梯设备买卖合同》，向原告交付交付电梯及其验收合格证书”属要求被告履行义务，应以被告所在地为管辖法院。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 对成都市有文武建材有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 杰 二〇二〇年十月十三日 书记员 姚倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3964号 申请执行人：罗正伟，男，1968年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：黄家焱、李永祥，福建金磊律师事务所执业律师。 被执行人：赖延剑，男，1982年9月4日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：赖高卓，男，1990年12月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定县。 本院2020年8月18日立案受理的申请执行人罗正伟与被执行人赖延剑、赖高卓民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民特240号民事裁定书，被执行人应归还申请执行人借款本金59500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法冻结被执行人赖高卓持有的龙岩市桂升文化传媒有限公司、被执行人赖延剑持有的龙岩美裕物业服务有限公司的股权若干（期限截至2023年8月25日），因股权价值不确定，申请执行人同意暂不处置上述股权；依据（2020）闽0802执4452号之一执行裁定书依法查封被执行人赖高卓持有的车牌号闽Ｆ×××××号汽车（期限至2022年9月16日），目前下落不明，尚未实际扣押；另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 韩  雪  琴 书 记 员 罗水娇（代）
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6614号中铁二十局集团第二工程有限公司、驻马店市鑫德化工有限公司：本院在执行驻马店市鑫德化工有限公司与中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8410号民事调解于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行的标的为1250000元及逾期利息，执行中，本院已执行回案款1264900元并已发还申请执行人驻马店市鑫德化工有限公司，执行费14900元被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初8410号民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年十月十五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终978号 上诉人（原审原告）：向疆梅，女，1968年3月14日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆天富现代服务有限公司，住所地新疆石河子市北一东路2号。 法定代表人：宋强，总经理。 上诉人向疆梅因与被上诉人新疆天富现代服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，调查和询问当事人，各方均未提出新的事实、证据和理由，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 向疆梅上诉请求：1.按照合同约定基数3667元计算上诉人的加班费为36288元，原审判定的加班费只有29160元少判定加班费7128元，现请求追加加班费7128元；2.裁定在一审中判定基本工资为2716.8元与合同约定的3667元相差951元，请求裁定补齐，即951元×36个月＝34236元。事实及理由：根据《劳动法》第四十四条规定在确定加班基数时，应按劳动合同中约定基数进行计算，即3667元÷21.75天×108天×200%＝36288元，原判为29160元，相差7128元，请求裁定补齐加班费7128元。原审判定基本工资为2716.8元，实际工资未达到3667元，2015年4月至2018年4月每月少发951元(三年)请求裁定补齐，951元×36个月＝34236元。 新疆天富现代服务有限公司未提交书面意见。 向疆梅向一审法院起诉请求：1.按照合同约定基数3667元计算原告加班费，原审判定的加班费只有29160元，少判7128元，现请求追加加班费7128元；2.一审中判定基本工资为2716.8元，与合同规定的3667元相差951元，请求补齐，即951元×36个月＝34236元。 一审法院认为，向疆梅与天富服务公司劳动争议一案，该院于2018年5月30日立案。向疆梅向该院提出诉讼请求：1.天富服务公司支付向疆梅2011年5月19日2小时加班工资114元;2.2011年6月，天富服务公司无端克扣向疆梅工资50元，应予返还;3.2016年5月天富服务公司再次无端克扣向疆梅工资200元，应予返还;4.2014年12月初天富服务公司两领导恶意告状，致使向疆梅无端遭到其丈夫毒打，事后两领导拒绝赔礼道歉还恶语伤人，致使原告精神损失达三年之久，请求裁决天富服务公司支付精神赔偿金30万元；5.向疆梅2016年6月至12月期间双休日加班计48天，2017年1月至2018年3月计15个月单休日加班60天，共计108天，请求裁决天富服务公司支付加班工资29160元;6.请求裁决天富服务公司支付违约金10万元。该案审理过程中，向疆梅放弃要求天富服务公司支付精神赔偿金30万元及违约金10万元的诉讼请求。2018年8月27日，该院作出（2018）兵9001民初3390号民事判决书，判决：一、天富服务公司支付向疆梅2011年5月19日2小时加班工资114元；二、天富服务公司退还向疆梅2011年6月被扣的工资50元及2016年5月被扣的工资200元；三、天富服务公司支付向疆梅2016年6月至2018年3月期间休息日108天加班工资26980.63元（计算公式：2716.8元/月÷21.75天×108天×200%），支付向疆梅加班工资26980.63元。 向疆梅不服，提起上诉。2019年3月18日，我院作出（2019）兵08民终9号民事判决书，判决：一、维持石河子市人民法院（2018兵9001民初3390号民事判决第一项和第二项；二、变更石河子市人民法院(2018)兵9001民初3390号民事判决第三项，天富服务公司支付向疆梅2016年6月至2018年3月期间休息日加班工资29610元。 向疆梅不服，向新疆维吾尔自治区高级人民生产建设兵团分院申请再审。2020年3月12日，新疆维吾尔自治区高级人民生产建设兵团分院作出（2019）兵民申349号民事裁定书，裁定驳回向疆梅的再审申请。 之后，向疆梅向新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院申请监督。2020年5月15日，新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院作出新兵检八分院民监[2020]66080000004号不支持监督申请决定书，决定不支持向疆梅的监督申请。 现向疆梅要求以3667元为基数计算其加班费并补齐工资和加班费差额，其本次诉讼与前诉的当事人相同，且向疆梅在前诉中已提出上述请求并经该院和我院审理后作出判决。向疆梅不服我院作出的（2019）兵08民终9号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民生产建设兵团分院申请再审，该院驳回其再审申请。向疆梅向新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院申请监督，该院决定不支持其监督申请。因此，向疆梅本次诉讼提出的请求实质上是否定前诉结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该院驳回向疆梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回向疆梅的起诉。 本院认为：上诉人在生效的裁判对其诉求已经做出裁判的情况下再行起诉，属于重复诉讼的情形。原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定驳回上诉人的起诉符合法律规定，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢985号申请执行人解辉。被执行人刘君。被执行人张铭。被执行人孙超。被执行人张倩。申请执行人解辉与被执行人刘君、张铭、孙超、张倩民间借贷纠纷一案,本院（2012）甘民初字第6486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘君、张铭、孙超、张倩的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年十月二十日书记员  孙瑜泽
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初998号原告：宋尚东，男，1970年12月20日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。原告：何国辉，男，1969年6月30日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。原告：宋尚军，男，1973年3月27日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。原告：石岩，男，1974年3月27日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。原告：张宏伟，男，1971年6月30日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。原告：孙晓东，男，1973年10月4日出生，汉族，自由职业，住辽宁省抚顺市。六原告共同委托诉讼代理人：孟庆佳，辽宁省抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告：永吉县一拉溪镇中拓人力资源信息服务部，住所地吉林省永吉县一拉溪镇街内9-1-1-45-1。经营者：许远鹤，经理。原告宋尚东，何国辉，宋尚军，石岩，张宏伟，孙晓东诉被告永吉县一拉溪镇中拓人力资源信息服务部委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宋尚东，何国辉，宋尚军，石岩，张宏伟，孙晓东于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋尚东，何国辉，宋尚军，石岩，张宏伟，孙晓东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋尚东，何国辉，宋尚军，石岩，张宏伟，孙晓东撤诉。案件受理费322元，由宋尚东，何国辉，宋尚军，石岩，张宏伟，孙晓东共同负担。审判员  于洪军二〇二〇年十月十九日书记员  朴春梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7472号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该分行行长。被执行人:张克强，男，1979年5月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与张克强信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人88463.36元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月十九日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3203号罪犯王俊为，男，1988年10月25日出生，汉族，出生地河南省嵩县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳自治州中级人民法院于2011年1月18日作出(2010)西刑初字第443号刑事判决，以被告人王俊为犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2011年3月22日作出(2011)云高刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王俊为在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年8月19日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王俊为在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王俊为获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王俊为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊为减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月19日起至2030年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2411号申请执行人:郝某某，男，1987年5月21日出生，汉族，住宝应县。被执行人：施某，男，1978年8月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人郝某某与被执行人施某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初3044民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理,立案标的41360元，执行费520元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年10月13日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2411号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1052号申请执行人：赵青松，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓显富，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住四川省中江县。赵青松与邓显富提供劳务者受害纠纷一案，申请执行人赵青松依据（2020）川0623民初860号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人邓显富给付医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币40482.17元及其垫付的诉讼费406元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了《执行和解协议》：一、被执行人邓显富给付赵青松的赔偿款人民币40482.17元及诉讼费406元，合计人民币40888.17元，定于2020年12月20日前给付人民币20000元、2021年12月20日前给付人民币10888.17元、2022年12月20日前给付剩余的人民币10000元；二、本案执行费513元由被执行人邓显富承担。本院认为，双方当事人已自愿达成了执行和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执1052号执行案件的执行。终结执行程序后，被执行人应按和解协议履行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  西  宣审判员 陈  明  荣二〇二〇年十月十五日书记员 吴钦凯（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7290号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路118号汉飞又一城4栋1层17室。法定代表人：周爱民，总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。被告：燕鸣，男，1957年9月6日出生，汉族，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：徐佳，女，1958年8月12日，居民身份证住址武汉市武昌区。本院在审理原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告燕鸣物业服务合同纠纷一案中，现原告武汉恒卓物业管理有限公司以被告缴纳物业费为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费172元，减半收取86元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年十月十日法官助理邱一恒书记员邱琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1715号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张臣亮，男，1967年11月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玉玲，女，1966年8月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：李素花，女，1972年6月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张臣亮、王玉玲、李素花借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李素花在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币43378.00元的冻结。二、解除对被执行人王玉玲在中国建设银行62xxx36_156_1账户内存款人民币43378.00元的冻结。三、解除对被执行人李素花在财付通支付科技有限公司08xxxx49@wx.tenpay.com账户内存款人民币115.60元的冻结。四、解除对被执行人张臣亮在财付通支付科技有限公司08xxxx7a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币458.19元的冻结。五、解除对被执行人张臣亮在财付通支付科技有限公司08xxxx7a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1831.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十七日书记员  郑天亮
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执783号申请执行人：方娥莉，女性，汉族，1973年11月22日，住陆良县。被执行人：李贵平，男性，汉族，1964年12月7日生，住陆良县。本院在执行方娥莉与李贵平民间借贷纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年11月20日作出了（2019）云0322民初3497号民事判决书，判决由被告李贵平于本判决生效后三十日内一次性返还原告方娥莉借款本金83000元。案件受理费1087.5元，由被告负担。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年4月21日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人李贵平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人李贵平名下账户内无存款、无房产、无车辆，且申请人提供不出被执行人的其它可供执行的财产信息。本院已将被执行人李贵平纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人李贵平名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十一日书记员  王柏然
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初439号原告赵洁，女，1971年10月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人冯民平，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人邓建中，北京市炜衡律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告赵洁（以下称原告）不服被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）股东变更登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月27日原告突然收到北京市朝阳区人民法院邮寄送达的该院听证会《传票》、（2017)京0105民初33094号民事判决书以及张永平要求追加原告为被执行人的申请书等文件。通过上述文件，原告得知自己成了北京平川天植国际科技有限公司的股东，因该公司无力偿还张永平的债务，张永平申请法院追加原告为被执行人偿还该公司所负债务。对此，原告感到莫名其妙。为弄清事实原委，原告委托律师向被告调取了北京平川天植国际科技有限公司的工商登记资料。据工商登记资料记载：北京平川天植国际科技有限公司于2015年4月19日报送的股东名册中包含原告。但原告的出入境记录可以证明原告于2015年1月3日出境，同年7月8日入境，在北京平川天植国际科技有限公司形成工商报批材料的期间，原告根本不在国内，不可能在上述工商报批文件上签字，原告也未委托他人代原告在报批文件上签字。原告同时还发现：北京平川天植国际科技有限公司报送的《出资转让协议》《第二届第一次股东会决议》、《第届第次股东会决议》、2016年9月19日两次《第届第次股东会决议》以及2016年9月19日《公司章程》《情况说明》等7份文件，其中6份文件有“赵洁”的签名。经北京华夏物证鉴定中心鉴定，上述文件上原告“赵洁”的签字均系伪造。另外，被告据以批准原告为股东的2016年9月19日《北京平川天植国际科技有限公司章程》记载，原告认购股份100万元，于2020年3月20日缴纳。因该章程无原告的签名，原告不予认可。由此可见，北京平川天植国际科技有限公司实施了伪造原告的签名将原告登记为股东的违法行为，目的在于向原告转嫁债务。被告作为国家工商登记机关，未尽基本的审查义务，错误地将原告登记为该公司的股东，损害了原告的合法权益。据此，原告特具状起诉，请人民法院判决撤销被告错误地将原告登记为北京平川天植国际科技有限公司股东的工商登记。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告诉求指向的变更登记行为发生于2015年4月30日，但其2020年9月才提起本次诉讼，明显超过上述起诉期限且无正当理由，故对于原告起诉应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵洁的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告赵洁。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特185号申请人：薛茂林，男，1951年7月25日出生,汉族,住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人薛茂林与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人薛茂林房屋差价款13,730.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛茂林与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调507号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审232号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人张定江，男，1976年6月28日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人玉玉兰，女，1979年8月27日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人张定江、玉玉兰征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0190号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人张定江、玉玉兰于2015年10月23日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人张定江、玉玉兰征收社会抚养费39378元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0190号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人张定江、玉玉兰在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0190号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人张定江、玉玉兰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1815号申请执行人：王胜功，男，1955年3月9日生，汉族，住。被执行人：响水县冠龙轴承座制造有限公司，统一社会信用代码9132092177642795XD，住所地响水张继工业集中区。法定代表人：杨燕燕。申请执行人王胜功与被执行人响水县冠龙轴承座制造有限公司劳动争议一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2020年7月1日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人王胜功向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵卫卫二〇二〇年十月十五日书记员  成蓓蓓