wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审45号申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街75号。法定代表人杨家斌，该局局长。委托代理人陈进夫，该局工作人员。被申请人武汉双柳供销蔬菜食品有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街大埠村。申请执行人武汉市新洲区市场监督管理局（以下简称区市场监督局）于2020年9月25日向本院申请，申请强制执行其于2020年1月10日作出当日送达的新市监处字[2019]91号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年11月22日湖北省大悟县市场监督局委托武汉市华测检测技术有限公司抽样检验标称生产者为武汉双柳供销蔬菜食品有限公司（以下简称双柳供销蔬菜公司）的“外婆菜”一个批次的食品。经抽样检验：该批次产品苯甲酸及其纳盐（以苯甲酸计）项目不符合GB2760-2014《国家食品安全标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。2019年12月11日，区市场监督局执法大队执法人员按规定从“国家食品安全抽样检验信息系统”下载第A2190294818101006C号《检验报告》，于当日将该检验报告送达给被申请人双柳供销蔬菜公司，执法人员同时还对双柳供销蔬菜公司的生产加工间和库房进行了检查并当场制作了现场检查笔录和询问笔录。上述事实经过现场检查、调查、责令改正、行政处罚事先告知和听证告知等执法程序，区市场监督局于2020年1月10日作出新市监处字[2019]91号行政处罚决定书。该决定书认定双柳供销蔬菜公司生产经营超限量使用食品添加剂的食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第四项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”的规定；依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品并处以罚款：（三）生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品”之规定，对双柳供销蔬菜公司作出责令停产停业，没收违法所得200元，罚款人民币60000元的处罚决定。该处罚决定书于2020年1月10日向双柳供销蔬菜公司送达，双柳供销蔬菜公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区市场监督局在申请强制执行前，催告双柳供销蔬菜公司履行上述行政处罚决定书确定的义务，双柳供销蔬菜公司在规定期限内未自觉履行。本院认为，区市场监督局作出新市监处字[2019]91号行政处罚决定书后，双柳供销蔬菜公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定现已生效，具备法定执行效力。区市场监督局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行武汉市新洲区市场监督管理局作出的新市监处字[2019]91号行政处罚决定书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红柳人民陪审员  冯爱平人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  隗 岚
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终251号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘大伟，男，1992年1月18日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市洪泽区。2010年7月28日因吸毒被行政拘留十五日，罚款人民币二千元；2011年6月4日因赌博被罚款人民币四百元；2015年5月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，2016年3月19日刑满释放。因本案于2020年6月22日被取保候审，2020年8月19日被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人刘大伟犯故意伤害罪一案，于2020年8月19日作出（2020）苏0404刑初391号刑事判决。宣判后，刘大伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：被告人刘大伟于2019年9月23日凌晨，在本市钟楼区景福宫娱乐城，因琐事与被害人刘某1发生争执，后被告人刘大伟用拳头击打被害人刘某1的面部，致其双侧鼻骨骨折及上唇左侧全层裂创，上唇左侧皮肤经唇红至唇粘膜瘢痕长度1.6ｃｍ，其中唇红至上侧皮肤瘢痕长度1.2ｃｍ。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1所受之伤构成轻伤二级。案发后，被告人刘大伟自动投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人刘某1人民币20000元，取得被害人谅解。被告人刘大伟对上述事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述笔录、证人刘某2、孙某、陈某、王某等人的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，收条、谅解书、刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以故意伤害罪判处被告人刘大伟有期徒刑八个月。上诉人刘大伟上诉称其到案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人在二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人刘大伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘大伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；有劣迹，酌情从重处罚。上诉人刘大伟主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法应当从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人所提“其到案后如实供述自己的罪行，希望对其从轻处罚”的上诉理由。经查，原审判决已认定其具有累犯、劣迹、自首、认罪认罚等情节，并相应给予了从重、从轻处罚，原审判决根据本案的犯罪事实、性质和社会危害及上述情节所作量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十月十三日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38383号原告：金鑫宇电源（深圳）有限责任公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区园新路38号第三、四层法定代表人：胡五仔委托诉讼代理人：陈群香，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力夫，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。被告：苏州思源科安信息技术有限公司，住所地江苏省法定代表人：陈平。原告金鑫宇电源（深圳）有限责任公司与被告苏州思源科安信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金鑫宇电源（深圳）有限责任公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十月十二日书记员 魏灵灵
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2630号原告：王某。委托代理人：杨某，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，无职业。本院在审理原告王某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，由原告王某负担。审 判 员 齐苏美娅 二〇二〇年十月十九日书 记 员 张 振 荣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10272号原告：沈阳市安邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街2-48号。法定代表人：刘强。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁奉仁律师事务所律师。被告：项春兰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市安邦物业管理有限公司诉被告项春兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月二十六日书记员  程敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14647号 原告：天安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市东方大道72号、74号、76号。 责任人：李昌飞。 委托诉讼代理人：陈新、宾娟,浙江多联律师事务所律师。 被告：刘贤志，男，1982年12月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地江西省宜春市奉新县县城冯川东路106号。 责任人：朱学军。 原告天安财产保险股份有限公司临海支公司（以下至判决主文前简称天安保险公司）与被告刘贤志、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司奉新支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告天安保险公司的委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告倪潮伟、被告人民保险公司奉新支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天安保险公司向本院提出诉讼请求：判令刘贤志支付垫付的赔偿款3300元，由人民保险公司奉新支公司在保险范围内先予赔付。事实和理由：2018年10月6日9时59分许，刘贤志驾驶的赣ＧＢ××××号小型汽车（前部）在Ｓ26诸永高速诸暨方向28公里0米处与案外人成志敏驾驶的浙Ｊ5××××号小型汽车尾部发生尾随相撞，导致浙Ｊ5××××号车前部与原告承保的浙ＪＡ××××号车尾部连环尾随相撞，造成天安保险公司承保车辆受损。2018年10月6日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队四大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：赣ＧＢ××××号小型汽车（前部）驾驶员刘贤志负全责，浙ＪＡ××××号驾驶员林锦塘及浙Ｊ5××××号驾驶人（案外人）成志敏无责。事故发生后，天安保险公司依据浙ＪＡ××××车辆所有人陈海燕的理赔申请，对浙ＪＡ××××号小型轿车定损，车损金额为人民币3300元。此外刘贤志驾驶的赣ＧＢ××××号车曾向人民保险公司奉新支公司投保交强险和商业险，案涉保险事故发生在人民保险公司奉新支公司承保期间。截至起诉时，天安保险公司已向车辆所有人陈海燕支付了全部赔款3300元，并自所有人陈海燕处受让了对责任方的赔偿请求权。天安保险公司有权请求刘贤志承担赔款偿还责任，请求人民保险公司奉新支公司在保险范围内就刘贤志欠付的赔款承担先予赔付责任。 刘贤志未作答辩。 人民保险公司奉新支公司书面答辩称，其仅承保赣ＧＢ××××号车辆交强险，交强险财产损失限额2000元早已全部履行完毕（事故中无责方车辆浙Ｊ5××××承保公司理赔维修费后已向人民保险公司奉新支公司代位追偿2000元，人民保险公司奉新支公司已于2019年3月支付完毕）。人民保险公司奉新支公司未承保赣ＧＢ××××号车辆商业险。诉讼费不属于赔偿范围，不应由保险公司承担。 天安保险公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、负责人及法定代表人身份证复印件、林锦塘驾驶证复印件、陈海燕行驶证复印件、事故认定书、事故现场照片、保单、保险号手抄记录、刘贤志身份信息、驾驶证复印件、企业信息查询记录、损失情况确认书、维修配件及价目单、车辆照片、权益转让书、委托划付确认书、电子回单、发票、追偿函及邮寄凭证、投递信息。刘贤志、人民保险公司奉新支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利，上述证据本院经审核，除保险号手抄记录外均作为有效证据采纳。保险号手抄记录系天安保险公司单方制作且无原件，本院不作为有效证据采纳。人民保险公司奉新支公司向本院提交了转账授权书复印件、电子付款凭证、理赔计算信息、代位追偿公函、索赔转让书复印件、索赔申请书复印件、交强险保单，天安保险公司对交强险保单无异议，认为其余证据缺乏原件，真实性无法确认。本院认为，上述证据虽均系复印或打印件，但相互之间能够印证且内容明确详实，天安保险公司庭后亦要求追加商业险承保人中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司为被告，故本院均作为有效证据采纳，对其证明的内容予以确认。 经审理，本院对天安保险公司起诉所主张的事故经过、责任认定等部分事实予以确认。另查明，赣ＧＢ××××号车辆在人民保险公司奉新支公司处投保了交强险，其中财产损失部分2000元限额已向事故中另一无责车辆浙Ｊ5××××号的承保保险公司赔付。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，刘贤志驾驶的赣ＧＢ××××号车辆与案外人陈海燕所有的浙ＪＡ0××××号车辆发生碰撞，刘贤志负事故的全部责任，应在责任范围内承担赔偿责任。浙ＪＡ0××××号车辆在天安保险公司处投保，现天安保险公司已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使陈海燕要求第三者赔偿的权利。因赣ＧＢ××××号车辆交强险承保的人民保险公司奉新支公司已将限额内2000元赔付给另一无责车辆且未承保商业险，故天安保险公司要求人民保险公司奉新支公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。商业险并非必须一并处理的范围，天安保险公司在法庭辩论终结后提出追加被告的申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下： 一、刘贤志应支付天安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿款3300元，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回天安财产保险股份有限公司临海支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘贤志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁恺 ?
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1453号申请人：谢小平，男，1953年6月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：祝军，男，1962年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人谢小平与被执行人祝军民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年7月6日作出的（2020）湘0703民初2039号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人祝军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小平于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日向申请执行人谢小平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日向被执行人祝军送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年8月19日、2020年10月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人祝军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现其工资账户已经被另案查封，暂无法处置。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，发现其名下公积金账户已经被另案冻结，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人祝军有其他可供执行的财产。2020年10月9日，本院对被执行人祝军适用限制高消费措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人谢小平，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谢小平也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年十月九日法官助理冯译代理书记员  熊盛岚
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1414号申请执行人：洪藜榕，女，傣族，1973年1月24日生，普洱市镇沅县人，中专文化，无业，现住普洱市思茅区。被执行人：刘欣，男，汉族，1982年9月6日生，云南省西双版纳州勐腊县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人洪藜榕与被执行人刘欣民间借贷纠纷一案中。申请执行人洪藜榕于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初2012号民事调解书，于2020年8月27日向被执行人刘欣发出执行通知书。责令被执行人刘欣向申请执行人洪藜榕偿还借款本金40000.00元及自2016年10月25日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止的利息；由被执行人刘欣向申请执行人洪藜榕支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；由被执行人刘欣负担案件受理费400.00元、申请执行费500.00元。但被执行人刘欣至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人刘欣在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人刘欣名下有存款471.05元，本院依法冻结扣划，实际扣划金额461.82元已在本院执行的（2020）云0802执863号案件中用于缴纳案件受理费。被执行人刘欣名下有2012年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的东力牌摩托车车辆一辆，申请执行人表示不处置。被执行人刘欣名下有2018年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的雪佛兰牌车辆一辆，该车辆已于2019年11月21日办理转移登记，现不属于本案被执行人所有。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人刘欣采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人洪藜榕，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十三日法官助理董文熙书记员杨悦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1309号王九彪、沈玉龙、沈玉丝：王九彪（申请人）与沈玉龙、沈玉丝（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1851号吴惠平、娄底市九达商贸有限责任公司：吴惠平申请执行娄底市九达商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的娄劳人仲案字（2020）第019号仲裁裁定书于2020年10月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4296号原告：王国亮，男，汉族，1971年5月22日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市路盾机械厂，住所地：长葛市石象镇周庄。统一社会信用代码:92411082MA42C4R98F。负责人：王君辉，男，汉族，1980年12月15日出生，住长葛市。原告王国亮与被告长葛市路盾机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告王国亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国亮的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王国亮负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年十月十二日书记员  张 荃
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保44号申请人：孔凡江，男，1965年11月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：孔祥文（申请人孔凡江之子），1998年6月25日出生，汉族，住曹县。被申请人：李娜，女，1981年9月22日出生，汉族，住济南市历下区。申请人孔凡江于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李娜所有的鲁Ａ×××××“丰田”牌小型普通客车，并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人孔凡江的申请符合法律规定，应予支持。对申请人提供的担保财产亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人李娜所有的鲁Ａ×××××“丰田”牌小型普通客车一辆。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起两年内。案件申请费1270元，由申请人孔凡江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘军二〇二〇年十月二十一日书记员  韩康
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保186号之一 申请人：游国刚,男,汉族,1981年8月22日出生,现住山东省寿光市。 被申请人：舒冬冬，男，1982年8月3日出生，汉族，现住。 舒冬冬与寿光赢瑞物流有限公司、秦余平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁1121财保186号民事裁定，扣押登记在被申请人寿光赢瑞物流有限公司名下的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆（保全标的额15万元）。实际车主游国刚于2020年10月23日向本院提供保证金人民币15万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人游国刚的保证金15万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型牵引半挂货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月二十三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初994号原告：蔡旭东，男，汉族，1983年2月13日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：杨振方，系武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：谢修武，男，汉族，1959年10月5日出生，住石首市。原告蔡旭东与被告谢修武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告蔡旭东于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢修武的起诉。本院认为，原告蔡旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡旭东撤回对被告谢修武的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告蔡旭东负担。审判员 杨 斌二〇二〇年十月二十六日书记员 刘玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15163号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人：陈鹏，行长。被执行人杨国帅，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨国帅银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15154号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执15163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十月十五日书记员  任元元
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5530号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：李世威，男，1958年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告李世威物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3510号崔伦耿：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13732号执行裁定，中止执行崔伦耿与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13732号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3510号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13732号执行裁定，中止执行崔伦耿与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13732号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1799号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港吉华建设有限公司，住所地江苏省灌南县田楼镇耿冯村三组。法定代表人：周海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。上诉人通州建总集团有限公司因与被上诉人连云港吉华建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初2424号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。上诉人通州建总集团有限公司预交的二审案件受理费13989元，由本院予以退回。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 周文元二〇二〇年十月十五日法官助理 仕玉发书 记 员 顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执537号之一 申请执行人：卓国华，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：黄玉清，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年11月21日作出的（2019）闽0427民初1655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄玉清未履行生效法律文书确定的义务，卓国华于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初1655号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 邓文鸿 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1778号之一申请执行人：大连美德乐工业组装技术有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏站路1588号（19层0单元）。负责人：吴历朋。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。被执行人：逸德汽车智能科技（常州）股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区虹阳路2号天宁智能制造产业园六号。法定代表人：高戈。申请执行人大连美德乐工业组装技术有限公司苏州分公司与被执行人逸德汽车智能科技（常州）股份有限公司【原名逸德汽车测试技术（上海）股份有限公司】买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0508民初3904号民事判决，判令：被告逸德汽车智能科技（常州）股份有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百五十九条、第二百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告逸德汽车智能科技（常州）股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连美德乐工业组装技术有限公司苏州分公司支付货款116882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告逸德汽车智能科技（常州）股份有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连美德乐工业组装技术有限公司苏州分公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计120182元。本院于2020年6月18日受理立案。执行过程如下：1.2020年6月19日、9月1日、10月19日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款（个别账户上虽有存款合计8千多元，但已被其他案件在先冻结，本案无法处置）、网络资金、证券、保险等财产；名下有车牌号为沪Ｂ×××××汽车一部（本院已做档案查封，查封期至2022年9月3日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因未实际控制该汽车，无法处置。2.执行过程中，本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产，反馈无登记信息。另本院委托被执行人注册地的法院查询了其当地的不动产，反馈亦无登记信息。3.2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未及时申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2020年10月21日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的额暂计120182元及案件执行费1702.73元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十三日书记员  王娇怡
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5360号之一 申请执行人林英杰，男，1984年10月06日出生，住石狮市。 被执行人吴冰盈，女，1972年08月06日出生，住石狮市。 被执行人宏太(中国)有限公司，住所地：石狮市鸿山镇伍堡科技园区。 法定代表人林清雄。 本院于2019年11月11日立案执行申请执行人林英杰与被执行人吴冰盈、宏太(中国)有限公司借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初4998号民事调解书，被执行人吴冰盈、宏太(中国)有限公司应支付申请执行人林英杰款项670000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴冰盈、宏太（中国）有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴冰盈、宏太（中国）有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴冰盈、宏太（中国）有限公司发出限制高消费令（2019年12月10日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押。查封了宏太（中国）有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，并依法予以扣押，经过询价拍卖，成交价为33280元。查封被执行人宏太（中国）有限公司名下的址于石狮鸿山镇伍堡科技园区（Ａ宗地）综合楼、（Ａ宗地）2号宿舍楼、伍堡科技园（原料仓库）、（Ｂ宗地）2号厂房、（Ｂ宗地）3号厂房、伍堡科技园（1＃厂房）、伍堡科技园（Ｃ宗地）的房地产，经过评估拍卖，成交价为69222944元。未发现被执行人吴冰盈、宏太（中国）有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人吴冰盈、宏太（中国）有限公司尚有款项670000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴冰盈、宏太(中国)有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十月十三日 书记员  王雅梅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14712号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审581号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市高埗新骆包装材料加工店、宋汉定行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保450号 申请人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处桥北社区车胤大道（建设局南栋四楼）。 法定代表人：万炳玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师。 被申请人：陈莹，女，1987年8月23日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。 申请人津市市金华房地产开发有限责任公司与被申请人陈莹确认合同效力纠纷一案，申请人津市市金华房地产开发有限责任公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈莹在津市市人民法院（2020）湘0781执574号执行案款155844元。 本院认为，申请人津市市金华房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陈莹在津市市人民法院（2020）湘0781执574号执行案款155844元。 案件申请费1299元，由津市市金华房地产开发有限责任公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月二十六日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2427号之一 原告：台州市万润特种设备有限公司。统一社会信用代码91331003MA28GGJ420。住所地：台州市黄岩区北洋镇康山工业区。 法定代表人：李伟军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：绍兴永盛针织服饰有限公司。统一社会信用代码9133062174983404XN。住所地：绍兴市柯桥开发区柯北工业园区。 法定代表人：傅国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超咪，浙江天墨律师事务所律师。 原告台州市万润特种设备有限公司为与被告绍兴永盛针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告台州市万润特种设备有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市万润特种设备有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告台州市万润特种设备有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 肖 蓉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执459号移送执行机构：丹东市振安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李永科，男，1984年10月20日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市元宝区。本院在执行被执行人李永科罚金一案中，经查，本院在审理被执行人李永科盗窃一案过程中，已依法裁定冻结被执行人李永科的银行存款2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李永科的银行存款2000元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年十月十日书记员 解鑫洋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1336号原告：杨凝，女，1977年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街道徐东路50号普提金国际金融中心（10号楼）10幢1单元16层3号房。法定代表人：魏捷，该公司总经理。原告杨凝与被告武汉枫巢蚁家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杨凝于2020年10月21日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凝撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元,公告费260元，合计295元，由原告杨凝负担。审判员  甘彬二〇二〇年十月二十一日法官助理吕凡书记员方园
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审235号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：文兴章，男，1986年12月17日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人文兴章因破坏基本农田行政处罚一案于2020年1月23日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月23日因被执行人文兴章未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年10月起占用莒南县筵宾镇大文山后村村集体土地0.3225亩建设房屋，用于养殖，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏基本农田行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令文兴章限期15日内治理被破坏的基本农田，恢复种植条件；2、处文兴章破坏基本农田耕地开垦费2倍的罚款，破坏基本农田面积0.3225亩，共计罚款6450元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定于2020年1月23日依法送达给被执行人文兴章，被执行人文兴章在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0078号行政处罚决定第2项罚款6450元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月十四日书记员  郭 鑫
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审405号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人高磊，男，1987年01月11日出生，住河南省许昌市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人高磊不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011509486），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  黄艳晓二〇二〇年十月十九日法官助理李宁书记员苏怡文
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1052号(2017)苏1302执4086号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、曹福兵、曹阿萍、曹阿杰、宿迁市铂锐家私有限责任公司、宿迁市新益房地产开发有限公司:关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与曹福兵、曹阿萍、曹阿杰、宿迁市铂锐家私有限责任公司、宿迁市新益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，(2016)苏1302民初8774号民事判决（调解）书确定的义务，被执行人曹福兵、曹阿萍、曹阿杰、宿迁市铂锐家私有限责任公司、宿迁市新益房地产开发有限公司已履行全部义务，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5003号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人唐秀英，女，汉族，1981年4月12日生，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月14日作出（2019）辽0202民初6298号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保369号申请人：姚志强，男，汉族，住峡江县。申请人：姚欣欣，男，汉族，住峡江县。申请人：张九长（又名张九祥），男，汉族，住峡江县。申请人：陈小东，男，汉族，住峡江县。被申请人：陈小奇，男，汉族，住吉水县。本院在审理原告姚志强、姚欣欣、张九长、陈小东与被告陈小奇劳务合同纠纷一案中，申请人姚志强等人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12800元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈小奇的银行存款等财产（保全价值以12800元为限）。财产保全费148元，申请人姚志强、姚欣欣、张九长、陈小东已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十月十三日书记员  罗秋玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢269号 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行。 被执行人荣成市海耀水产食品有限公司。 被执行人张东,男,住荣成市。 被执行人张启胜,男,住荣成市。 被执行人张华静,女,荣成市。 被执行人王晓英,女,住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司俚岛支行与被执行人荣成市海耀水产食品有限公司、张东、张启胜、张华静、王晓英借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月6日、2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的2018鲁1082民初292号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  高 松
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6349号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 法定代表人：于大海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：刘晶芝，女，汉族，住址大连市西岗区。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告刘晶芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吕秀娟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初909号原告：赵秀梅，女，1976年2月20日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：孙鹏，男，1982年12月30日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告赵秀梅与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年10月20日，原告赵秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵秀梅撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告赵秀梅负担。审 判 长  李明潸人民陪审员  王凤春人民陪审员  童 霞二〇二〇年十月二十日法官助理张佶铭书记员刘学
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1187号 申请保全人潘忠莹，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人东港市华昌房地产开发有限公司。住所地东港市前阳镇前阳北路26号。 法定代表人：王宝军，经理。 被保全人王宝军，男，1976年2月7日出生，汉族，东港市华昌房地产开发有限公司法定代表人，现住东港市。 申请保全人潘忠莹与被保全人东港市华昌房地产开发有限公司、王宝军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3719号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1187号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨东升 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邓晓飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7943号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：高国伟，男，1978年9月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告高国伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告高国伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月26日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款20000元。渤海信托于2017年12月28日向被告指定账户发放了贷款本金20000元，被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年12月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金2743.67元，减去已支付的管理费200元后剩余2543.67元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1045.3元，本息暂计3588.97元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金2543.67元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1045.3元，本息暂计3588.97元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告高国伟未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年12月26日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171226120000779号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月28日向被告指定的账号发放了贷款本金20000元，同日被告向原告支付管理费200元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金20000元，还款分期期数为12期，自2018年1月23日至2018年12月23日止，每月23日为还款日。2018年1月23日至2019年1月16日止，被告实际足额还款共10期，金额为19675.61元，其中本金17256.33元，利息2354.9元，罚息64.38元。被告尚未偿还本金2743.67元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告高国伟支付原告诚泰商业保理有限公司本金2543.67元并支付截止到判决之日的利息、罚息772.72元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告高国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执854号之一申请执行人魏洪景，男，汉族，1981年6月26日生，住南阳市卧龙区卧龙路汉画8号，现住泌阳县二高西路南30米。被执行人河南海德置业有限公司，住所泌阳县北环东段北侧花坛路北段西侧。法定代表人：李书宇申请执行人魏洪景与被执行人河南海德置业有限公司劳务合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初3576号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南海德置业有限公司支付申请人魏洪景各项费用803320元。因被执行人河南海德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南海德置业有限公司所有银行账户无存款信息，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南海德置业有限公司有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人河南海德置业有限公司车辆进行查询，未查到被执行人河南海德置业有限公司名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南海德置业有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余803320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执854号案件终结本次执行程序。被执行人河南海德置业有限公司负有继续向申请执行人魏洪景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十二日书记员  高云龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1887号 申请执行人：史燕芳，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区管理委员会办公室，统一社会信用代码91340700597073260G。 法定代表人：杨作来。 本院在执行申请执行人史燕芳与被执行人铜陵恒瑞电气有限公司劳动争议一案中，申请执行人史燕芳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3563号 申请执行人：郭东连，女，1972年10月8日生，汉族，住常熟市。 被执行人：吴奇来，男，1971年11月7日生，汉族，住常熟市。 郭东连与吴奇来房屋租赁合同纠纷执行一案，(2019)苏0581民初15163号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告吴奇来给付原告郭东连租金10万元，于本判决生效之日起十日内履行。申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十月九日 书记员  谈嘉程
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7306号上诉人（原审原告）：杜亮，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。被上诉人（原审被告）：广州春光新能源科技发展有限公司。住所地：广东省广州市增城区新塘镇西路15号之一2幢。法定代表人：姚志成，总经理。委托诉讼代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所律师。上诉人杜亮因与被上诉广州春光新能源科技发展有限公司（以下简称春光公司）产品责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定事实错误。上诉人主张被上诉人对于标的商品在能效等级方面进行虚假宣传，构成瑕疵履行。上诉人提交的中国能效网查询结果，显示案涉产品无能效登记备案记录。被上诉人在宣传时介绍产品有国家二级能效标示，构成欺诈。2、一审适用法律错误。上诉人的主张未超过质量异议期，根据合同法第一百五十八条之规定，从上诉人知道之时计算期限。春光公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。杜亮向一审法院起诉，请求判令：春光公司向其支付24352元（按照退一赔三，6088元*3=24352元），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：杜亮于2015年7月19日在天猫网上春光公司开设的春光电器旗舰店购买了一台由春光公司生产的160L空气能热水器家用一体机,订单价格为7660元，杜亮在订单留言“卖家给我的160L空气能一体机价格为6088元，收到空气能一体机后补我差价，由于家里装修，先单独把配件邮寄过来，双方以此…”。春光公司于2015年9月24日发货，杜亮于9月29日签收，于10月4日确认成交，成交价格为6088元。后杜亮以春光公司发送的商品破损为由，通过微信与春光公司工作人员协商，要求处理。春光公司认为杜亮已经签收，且经过太长时间才向春光公司反映商品破损，无法证明破损是春光公司所致，拒绝承担责任，双方协商未果。春光公司虽否认杜亮微信聊天截图的对象系其工作人员，但根据聊天截图的内容及照片，可以认定该聊天记录截图的真实性，证明杜亮向春光公司工作人员反映商品破损，要求处理的事实，且春光公司无相反证据予以推翻，故法院对该证据的真实性予以确认，但该微信聊天截图未显示具体时间，不能证明杜亮系2017年6月对商品破损提出质疑，故对杜亮提出质疑的时间，法院不予确认。本案争议焦点：春光公司销售的涉案商品是否存在瑕疵，春光公司在销售过程中是否对杜亮构成欺诈。一审法院认为，春光公司销售给杜亮的空气能热水器属耐用商品，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任”的规定，若杜亮在收货后六个月内对所购商品存在瑕疵提出异议，则由春光公司应举证证明该商品出售时不存在该瑕疵；若杜亮在收货后六个月后对所购商品存在瑕疵提出异议，则应由杜亮举证证明春光公司所售商品为瑕疵商品。本案中，杜亮自收到货物至提起诉讼，时间已近四年，且杜亮自认发现破损的时间为2017年，远远超过六个月的期限，对此，需杜亮承担春光公司所售商品为瑕疵商品的举证责任。而杜亮仅提交了商品破损的证据，但商品破损存在以下可能性：一、春光公司销售的为破损商品；二、商品运输过程中导致的破损；三、杜亮自身原因导致的破损。本案中，杜亮需提交春光公司指定安装人员开箱时，即发现商品破损的证据，而杜亮未能提交该证据，应承担举证不能的后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合约定。但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期……”，本案中，杜亮无有效证据证明在合理期间或在收到货物两年内就商品破损的问题向春光公司提出过质疑，故应视为春光公司所售商品质量符合约定。而且杜亮也无证据证明春光公司销售过程中存在能效等级的虚假宣传，杜亮也应承担举证不能的后果，故法院对杜亮的诉讼请求，不予支持。据此，依据《消费者权益保护法》第二十三条第三款、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杜亮的诉讼请求。一审案件受理费409元，由杜亮负担。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依据《侵权责任法》和《产品责任法》相关规定，产品责任是产品存在缺陷造成他人损害的，生产者或明知缺陷的销售者承担侵权责任。所谓“缺陷”，依据《产品责任法》第四十六条之规定，是指“产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”。也就是说，产品存在缺陷是产品责任存在的前提。本案中，并无证据证明案涉商品存在缺陷。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三之规定，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。本案中，杜亮自收到货物至提起诉讼，时间已近四年，依据上述规定，案涉商品瑕疵的举证责任已由经营方转至购买者杜亮。诉讼中，杜亮不能举证证明案涉产品存在产品瑕疵和缺陷，应承担举证不能的不利法律后果。至于商品的破损，其原因有多种，在收货几年后杜亮主张，显然无证据证明系春光公司所致。关于春光公司是否存在销售欺诈的问题，案涉商品系杜亮在淘宝平台上购买，杜亮无证据证明春光公司存在虚假宣传的行为，一审不予支持杜亮价款三倍的赔偿请求并无不妥。综上所述，杜亮的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费409元，由杜亮负担。本判决为终审判决。审判长 李 行审判员 叶 钧审判员 刘 阳二〇二〇年十月十二日书记员 熊雪婷
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4300号原告：周晔。委托诉讼代理人：马江、曹一川。被告：连云港航森国际贸易有限公司。法定代表人：丁安宁，执行董事。委托诉讼代理人：梁君、张志刚，公司职员。原告周晔与被告连云港航森国际贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告周晔于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晔申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周晔撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担。审判员  王明才二〇二〇年十月十五日书记员  孙小惠
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初2394号之一 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路101号。统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文,安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良,安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈安宁，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安徽望江农村商业银行股份有限公司与被告陈安宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉申请正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3252元，减半收取计1626元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张中楼 二〇二〇年十月十日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁判决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特365号 申请人：王某成，男，汉族，1976年1月出生，住山某省武城县。 申请人：王某民，男，汉族，1990年9月出生，住山某省德州市武城县。 本院于2020年10月9日立案受理申请人王某成、王某民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某成、王某民劳务合同纠纷一案,于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王某成、王某民于2020年9月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十月十日 书记员  辛 青
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执750号 申请执行人：曾义勇，男，1977年11月25日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：卫存元，曾用名魏存元，男，1969年8月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人曾义勇与被执行人卫存元借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 董海林
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执743号之一申请执行人:闫福生,男,汉族。被执行人：李广枝，男，汉族，1973年06月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广枝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币343.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初627号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张少周，男,1973年2月27日出生于天津市,汉族,文盲,无业。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2020年5月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年6月23日经被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］335号起诉书指控被告人张少周犯妨害公务罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员高强、检察官助理石冬砚出庭支持公诉，被告人张少周到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年12月30日12时许,天津市公安局津南分局葛沽派出所民警李某1、辅警高某前往天津市津南区葛沽镇荣水园小区处理一起高空抛物警情过程中,在对该小区45号楼1门502号住户张某进行调查传唤时,被告人张少周加以阻拦,后在其被依法控制过程中,用脚踢踹民警及辅警。经法医鉴定,民警李某1外伤致左前臂软组织挫伤,构成轻微伤;辅警高某外伤致右小腿软组织挫伤,构成轻微伤。案发后,被告人张少周于同日被公安机关抓获归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人张少周在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，110接警单，证人李某1、高某、陈某、李某2、栾某、陈某、王某1、王某2、张某等人的证言，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，视频截图，证明，病历本，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张少周的行为已构成妨害公务罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定惩处。鉴于其坦白的情节，建议判处被告人张少周有期徒刑八个月。被告人张少周在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人张少周以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，量刑时从轻予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张少周犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年十月十六日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执848号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人杨建海。 被执行人阮淑亚。 被执行人杨治勤。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与杨建海、阮淑亚、杨治勤借款合同纠纷一案中经查，被执行人杨建海名下有车牌号为陕AXXXXX力帆牌汽车、车牌号为陕AXXXXX豪爵牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨建海名下车牌号为陕AXXXXX力帆牌汽车、车牌号为陕AXXXXX豪爵牌汽车各一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  张定毅 二〇二〇年十月二十二日 书记员  魏 蒙
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执948号 申请执行人：陈某某，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：周某某（系陈某某妻子），1955年5月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：彰武县兴旺商贸有限责任公司，住所地彰武县哈尔套镇。 法定代表人：孔某某，系该公司董事长。 申请执行人陈某某、周某某与被执行人彰武县兴旺商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初2224号民事判决书，于2020年10月12日向彰武县兴旺商贸有限责任公司发出执行通知书，责令彰武县兴旺商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武县兴旺商贸有限责任公司至今未全部履行。 执行过程中，本院将彰武县兴旺商贸有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武县兴旺商贸有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县兴旺商贸有限责任公司名下可供执行财产。本院依法对彰武县兴旺商贸有限责任公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武县兴旺商贸有限责任公司暂无财产可供执行，陈某某、周某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为142228.64元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初2224号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王鹤龄
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2636号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：贾海林，男，1988年10月21日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李双玉，女，1990年5月19日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人贾海林、李双玉为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审300号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾海林、李双玉判处缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因贾海林、李双玉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人贾海林、李双玉均名下无银行存款。2.经查明被执行人贾海林、李双玉均无房产登记信息。3.经查明被执行人贾海林名下有车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆，因该车未能实际控制，申请人申请暂不处置。4.经查明被执行人贾海林、李双玉名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人贾海林、李双玉家中无可供执行财产。四、已向被执行人贾海林、李双玉发出限制消费令。五、被执行人贾海林、李双玉长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2636号执行案件的本次执行程序。被执行人贾海林、李双玉负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月二十三日书 记 员  姬重起
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执540号之一申请执行人:陆永慧，女，1986年9月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳嘉辰居房地产经纪有限公司,住所地:洛阳市西工区行署路4号院。法定代表人：于耀军，该公司总经理。本院（2019）豫0302民初1495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行要求被执行人给付案款3万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月6日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人洛阳嘉辰居房地产经纪有限公司有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月11日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有房产信息。3、未查到被执行人有车辆信息。4、未查到被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十一日书记员 张蕴华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保739号 申请人：李发红，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：杜月龙，男，1995年11月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张万平，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李发红因诉前财产保全于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人杜月龙驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的20000元）；对被申请人张万平驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的20000元），并提供8000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杜月龙驾驶的鲁Q107TD号小型汽车一辆；对被申请人张万平驾驶的鲁Q1M7T8号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 邵 月
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执保563号 申请人：常德农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人:陆化。 被申请人：李丽,女,汉族,1962年7月21日出生,住湖南省常德市武陵区。 被申请人：谢先进,男,汉族,1960年10月7日出生,住湖南省常德市武陵区。 申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人李丽、谢先进仲裁保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李丽、谢先进名下银行存款10万元或相应价值的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽、谢先进名下银行存款10万元或冻结、查封等额价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  刘 毅 二〇二〇年十月十三日 法官助理高俊 代理书记员  董婷妤 附：相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1049号申请执行人：庞某，男，1981年7月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：王某，男，1980年6月11日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人庞某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人庞某依据发生法律效力的（2018）云0326民初2591号民事判决书，要求被执行人王某赔还借款本息856000元、承担案件受理费5340元，两项共计861340元。本院依法向被执行人王某发出执行通知书，被执行人王某逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人王某无房产登记；其名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号码：云Ｄ866ＷＰ）、海陵牌汽车一辆（车牌号码：川Ｈ×××××）、桑塔纳牌汽车一辆（车牌号码：云Ａ×××××）;其银行账户仅有零星存款。已将被执行人王某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈申请执行人庞某，将财产调查情况、处置情况告知其本人，并要求其提供被执行人王某的财产线索，申请人庞某未能提供其他财产线索，对被执行人王某名下车辆及零星银行存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十月二十五日书记员  李 锐
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执17530号 中国银行股份有限公司佛山南庄支行、张玉明： 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与张玉明金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初14256号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款15632.84元，并缴纳本案执行费134元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2264号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：周海青，总经理。被告：剪宇，男，1986年2月4日出生，住所地密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告剪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告密山市万基物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司以被告剪宇已履行了给付义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月二十三日书记员 李海航
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢289号 沙县建沙水泥有限公司、沙县郑湖乡人民政府： 沙县建沙水泥有限公司与沙县郑湖乡人民政府买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计414045.00元。经本院立案执行，现已执行到位。该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保565号申请人：刘伟，女，汉族，1975年10月5日出生，住湖南省常德市。被申请人：刘航，男，汉族，1990年10月30日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：李超，女，汉族，1992年11月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请人刘伟与被申请人刘航、李超诉讼保全一案，申请人刘伟于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘航、李超名下银行存款542219元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘航、李超名下银行存款542219元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  单亮二〇二〇年十月十三日法官助理高俊书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1305号原告：郑程斌，男，1983年4月21日出生，汉族，浙江省金华市人，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：夏翠霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：莫丽华，女，1975年1月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，现住江西省鹰潭市余江区。原告郑程斌与被告莫丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告郑程斌以被告已经履行给付义务为由于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑程斌撤诉。案件受理费168.14元，减半收取84.07元，由原告郑程斌负担。审 判 员 徐水菊二〇二〇年十月二十日代书记员 杨 芸
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3473号 被执行人：刘玉青，男，1966年10月23日出生，汉族，安徽省肥西县人，小学文化程度，无职业，现住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省肥西县）。 本院在执行被执行人刘玉青诈骗罪一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103刑初188号刑事判决书确定的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 远
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2255号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行，统一社会信用代码913206125512066976，住所地南通市通州区。负责人：姜健，支行行长。委托诉讼代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人：黄辉，男，1972年2月13日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施佩红，女，1971年7月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：盛永标，男，1965年12月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施一梅，女，1964年4月12日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行申请执行黄辉、施佩红、盛永标、施一梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初6936号民事调解书已发生法律效力，依该调解，黄辉、施佩红结欠江苏张家港农村商业银行股份有限公司通州支行本金及利息121808.87元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付126206.87元等。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月28日、同年8月27日、同年9月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结施一梅名下部分银行账户（冻结时间自2020年7月29日至2021年7月28日止），扣划施一梅名下银行存款88718.06元；依法冻结盛永标名下部分银行账户（冻结时间自2020年7月29日至2021年7月28日止），扣划盛永标名下银行存款30689.18元；依法冻结黄辉名下江苏银行南通城西支行50×××13账户（冻结时间自2020年7月29日至2021年7月28日止），扣划黄辉银行存款1131.78元；并将其中的118746.02元退付申请执行人，收取执行费1793元；依法轮候查封了施一梅名下车牌为苏Ｆ×××××明锐牌车子一辆，轮候查封了盛永标名下车牌为苏Ｆ×××××思威牌车子一辆，上述车辆未能实际扣押，故无法处置；此外，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院依法轮候查封了盛永标名下位于川港镇志浩村××家××城面料市场（××）1-1幢170室的不动产（查封时间自2020年9月10日至2023年9月9日止）,申请执行人暂不要求参与分配。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结、查封。未申请的，致使本院未能办理续行冻结、查封手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4．本院已发函致被执行人所在村委会、所在社区委托调查被执行人的财产情况，均未有可供执行的财产线索提供。5．执行过程中，被执行人黄辉经本院传唤到庭申报了财产并作出了还款承诺。6．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金115000元、利息3746.02元及执行费1793元外,被执行人名下无可供执行的财产；被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月十三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4964号原告:王丹，女，汉族，1984年1月3日出生，现住址：辽宁省鞍山市千山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司经理。本院在审理原告王丹诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王丹于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告王丹自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十七日书记员 田一珑
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕 0527 民初1990号  原告戴某，男，汉族。  被告郭某，男，汉族。  原告戴某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于 2020年8月31日立案。原告戴某于 2020 年10月 10日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告戴某撤回起诉。  案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告戴某负担。     审 判 员    任花勤        二〇二〇年十月十日  法官助理    乔  艳  书 记 员    张  军1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17382号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张辉，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保253号申请人：刘某某，男，1968年5月3日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处胜利居委会。被申请人：吴某某，男，1986年5月7日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处学墙村新屋村组。申请人刘某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3751号之三申请执行人甘井子区周水子街道小马良品食品超市。经营者马成涛，男。委托代理人陈宇，系辽宁同城律师事务所律师。被执行人仇会，女。本院在执行申请执行人甘井子区周水子街道小马良品食品超市与被执行人仇会买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的车辆、房屋，但由于没有扣押到该车，该房屋是被执行人名下唯一一套房屋，本案标的额较小，不宜拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初3378号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王荟琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1546号申请执行人：申晓阳，男，1988年10月28日生，农民，住内黄县。被执行人：马军峰，男，1971年08月09日生，农民，住内黄县。申晓阳与马军峰追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）豫0527民初599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，限马军峰在调解书生效后履行下列义务：1、给付原告申晓阳工资款人民币19000元及利息；2、负担案件受理费145元。因马军峰未履行义务，申晓阳向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月9日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马军峰仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人马军峰的房产，未查到被执行人马军峰有房产。3.依职权查询了被执行人马军峰的车辆，未查到被执行人马军峰名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马军峰负有继续向申请执行人申晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十八日书记员  孙喜全
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1908号之一申请执行人左文元，男，汉族，1964年10月10日生，住常州市新北区。被执行人江苏渠邦电子商务有限公司，住所地常州市新北区高新技术园3号楼A座101、102、103、104、105号。法定代表人单晓忠，该公司总经理。申请执行人左文元申请执行被执行人江苏渠邦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7367号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人江苏渠邦电子商务有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人左文元货款15480元，并承担该款自2019年10月15日起至实际清偿之日止的按年利率6%计算的利息损失，案件受理费93.5元，由被执行人承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下只有零星的银行存款，本院对相应的银行账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人法定代表人目前下落不明，申请人也未能提供其下落线索信息，未要求本院上门实地查看，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十五日书记员  朱正彦