wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初170号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李国荣，男，1960年6月23日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县，现住地永兴县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月6日被永兴县公安局刑事拘留；于2020年3月19日被永兴县公安局逮捕；因患有重大疾病于2020年5月6日被永兴县公安局取保候审。同年10月1日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉［2020］145号起诉书指控被告人李国荣犯容留他人吸毒罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹兴虎、李飞出庭支持公诉，被告人李国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年3月，被告人李国荣先后三次容留袁某在其位于永兴县的家中吸食毒品。具体如下: 1.2019年10月份的一天，被告人李国荣来到湘永邮政储蓄所取钱，叫袁某来接他。袁某骑摩托车与李国荣碰面后，李国荣给了袁某100元钱叫袁某去购买海洛因。袁某买来海洛因后，和李国荣一起来到李国荣家卧室内吸食了毒品。 2.2019年11月份的一天，被告人李国荣在其家中打电话给袁某，叫袁某带50元钱的海洛因来。袁某把毒品送至李国荣家后，并一起在李国荣家卧室的床头柜上吸食了买来的毒品，后来李国荣支付了50元现金给袁某。 3.2020年3月4日晚，被告人李国荣在其家中打电话给袁某，叫袁某带100元钱的海洛因和一支治疗哮喘病的喷雾剂来。袁某把毒品和药送至李国荣家后，李国荣支付了100元现金给袁某。后二人一起在李国荣家卧室的床头柜上吸食了上述毒品。 公诉机关认为，被告人李国荣多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李国荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。公诉机关提交了立案决定书、现场检测报告书及行政处罚决定书等书证；证人袁某的证言；被告人李国荣的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片；户籍证明、抓获经过等证据证实。 被告人李国荣对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李国荣违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人李国荣如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；对被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年3月6日起至2020年5月6日折抵刑期二个月一日，自2020年10月1日起至2021年1月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹净松 二〇二〇年十月十三日 书记员  王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1328号 原告：抚州某某沥青有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区。 法定代表人：范某某，执行董事。 委托代理人:李某某,江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托代理人:邓某某,江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：江西省某某集团有限责任公司金溪分公司，住所地江西省抚州市金溪县金抚路。 负责人：胡某某。 被告：徐某某，男，1971年12月2日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：郑某某，男，1977年2月1日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：江西省某某集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路。 法定代表人：周某某。 原告抚州某某沥青有限公司与被告江西省某某集团有限责任公司金溪分公司、徐某某、郑某某、江西省某某集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。现原告提出财产保全申请，并提供了担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被告江西省某某集团有限责任公司金溪分公司、徐某某、郑某某、江西省某某集团有限责任公司相应价值的财产，金额以650000元为限； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年十月九日 书记员 谌玉婷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2137号原告：陈传香，女，1982年3月3日生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告：李明刚，男，1981年11月10日生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住天津市静海区。被告：李金艳，女，1981年2月9日生，汉族，黑龙江省讷河市人，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：闫伟，天津久创律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐国超，天津久创律师事务所律师。本院在审理原告陈传香与被告李金艳、李明刚赠与合同纠纷一案中，原告陈传香于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传香撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈传香撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈传香负担。审判员  肖印明二〇二〇年十月二十七日书记员  李月兰田琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特132号申请人：邵民兰，女,汉族，1960年5月20日出生，住天津市河北区。被申请人：王言娟，女,汉族，1938年7月13日出生，住天津市河北区。申请人邵民兰与被申请人王言娟申请宣告公民无民事行为能力一案中，本院于2020年6月24日立案。申请人邵民兰于2020年10月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人邵民兰撤回申请。审判员  王津虎二〇二〇年十月十六日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执701号之三 被执行人：刘兴元，男，汉族，1957年4月29日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：刘培勤,男，汉族,1957年2月25日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行被执行人刘兴元、刘培勤贪污罪一案中，经查，被执行人刘兴元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘培勤在山东省农村信用社联合社904031100010101016576,0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  孟凡军 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晓颖
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1488号申请执行人：鞠益伟，女，1973年4月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：卜涛，江苏瑞格律师事务所律师。被执行人：刘军，男，1967年10月13日生，汉族，住南京市建邺区。鞠益伟与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初10481号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告刘军归还原告鞠益伟本息等费用共计55万元，于2020年1月22日之前支付10万元，2020年3月30日之前支付45万元；二、如果被告刘军未能于2020年3月30日之前履行完毕上述第一项义务，须另支付原告鞠益伟违约金5万元；三、案件受理费减半收取为4750元，保全费3370元由原告鞠益伟负担。因刘军未履行判定的义务，故鞠益伟向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，由被执行人分期偿还欠款并由被执行人的妻子秦静对和解方案作执行担保，由于和解协议的履行期限较长，故本案终结执行。若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执1488号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡唯华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十二日法官助理 杨 校书 记 员 刘书风
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1401号申请执行人张建国，男，1974年3月19日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人崔四根，男，1973年1月26日生，汉族，住海安市。关于张建国与崔四根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初949号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：崔四根应给付张建国劳动报酬8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案执行标的为8025元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人崔四根名下的机动车本院已于2020年9月24日进行了查封，查封期限为两年，但机动车未能实际控制到位。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、2020年9月25日，本院电话跟申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产，虽然查封了汽车，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十日书记员  唐凯宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1110号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初639号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人姜雨维、寇丽平、姜海峰、许贺丽借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人姜雨维交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4706号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告:周文，男，1983年10月24日出生，苗族，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁市非凡物业服务有限公司与被告周文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告铜仁市非凡物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年十月二十三日法官助理杨阳书记员胡洪翔
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执795号 申请执行人石玉伦、被执行人孟凡席： 关于石玉伦诉孟凡席借款合同纠纷一案，申请执行标的29000.00元。经本院立案执行，当事人自愿达成长期和解协议。至此，申请执行人石玉伦向本院申请执行的（2020）黔2726民初154号已民事调解书终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初7117号  原告：张德世，男性，1962年08月21日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺九功，男性，1972年02月20日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张德世与贺九功民间借贷纠纷一案中，原告张德世于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张德世撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告张德世负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      蔡济宇二〇二〇年十月二十六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1062号 李智刚、湖南省永兴县东风煤矿: 本院受理你们（单位）劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保153号本院执行的何曼瑜申请周柯借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1180号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经申请人申请，本院已查封被申请人周柯名下位于衡阳市雁峰区房产一套（查封期限为3年，查封自2020年10月13日起至2023年10月12日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执180号 申请执行人：马彬磊,男,汉族，1982年11月11日出生，住延安市宝塔区南寨砭村427号院27号楼2单元1001室。公民身份号码：610602198211110038。 被执行人：冯延涛，女,汉族，1964年9月4日出生，住延安市安塞区真武洞镇城北区前段金明街道办2号1单元302室。公民身份号码:610624196409040046。 被执行人：周塞军，男,汉族，1967年3月1日出生，住延安市安塞区真武洞镇城北区前段金明街道办2号1单元302室。公民身份号码：612624196703010093。 被执行人：沈瑛，女,汉族，1958年5月1日出生，住延安市安塞区真武大街1号院4单元201室。公民身份号码：610624195805014961。 马彬磊依据本院作出的已生效的（2019）陕0603民初1605号民事判决书申请执行冯延涛、周塞军、沈瑛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。依据上述生效法律文书被执行人应向申请执行人支付借款本金100000元，及从2015年4月29日起至执行完毕止按月利率15‰计算产生的利息（已付利息30000元），诉讼费1675元。 在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，在执行过程中被执行人冯延涛主动向申请执行人支付100000元。本院通过总对总网络查控系统查询被执行人冯延涛、周塞军、沈瑛的互联网资金账户无足额存款、无商业保险购买信息、无证券持有信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产和土地等财产登记信息。经总对总网络查控系统扣划被执行人冯延涛在中国农业银行的存款3382元、在中国邮政储蓄银行的存款10282元、在安塞农商银行的存款7331元；经总对总网络查控系统扣划被执行人周塞军在安塞农商银行的存款1624元；经总对总网络查控系统扣划被执行人沈瑛在中国工商银行的存款3603元。上述款项本院已划拔并已向申请执行人马彬磊支付。在延安市安塞区不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年10月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未能向本院提交被执行人可供执行的财产线索，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院对被执行人住所地社区调查了解也未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 高 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 姬 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2686号申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。负责人：彭红宇，该局局长。委托代理人：严炜东。被执行人袁正东，男，1979年11月8日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在执行申请执行人无锡市生态环境局与被执行人袁正东行政非诉执行一案中，申请执行人无锡市生态环境局向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十三日书记员  吴昊天
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢324号申请执行人：滁州市华宇汽车销售服务有限公司，住所地滁州市长江商贸城国际车城2-101、130号，组织机构代码79011126-5。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：谢宗海，男，1967年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州市华宇汽车销售服务有限公司与被执行人谢宗海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人谢宗海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人谢宗海值人民币315790元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十五日书记员 程余梦丹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4022号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，总经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：林毅，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告林毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以和被告达成和解，被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年十月十四日法官助理王国兰书记员管苑曲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1787号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋城分行负责人：张某甲，行长。被执行人：张某，女，汉族，1974年11月29日生，现住河南省郑州市。申请执行人晋城银行股份有限公司晋城分行与被执行人张某借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金1333303.69元及利息、罚息、复利（截至2019年11月11日的利息为98370.36元、罚息为912731.24元、复利为521239.86元，剩余利息、罚息、复利按照合同约定自2019年11月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。三、驳回原、被告的其他诉辩请求。本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某无银行存款2、查明被执行人名下无房产、车辆、无股票、无股权。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1787号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十月十五日书 记 员  苗一丹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1610号之一申请执行人：苏州市马余正汽车部件贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上工业区。法定代表人：余以红。委托代理人：方建明，公司员工。被执行人：南京宜高汽车零部件有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区凤仪路39号B座二楼。法定代表人：朱利军。申请执行人苏州市马余正汽车部件贸易有限公司与被执行人南京宜高汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5496号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告南京宜高汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市马余正汽车部件贸易有限公司加工款人民币258187.50元，以及该款自2018年9月1日起按年利率4.35%计算至实际付清之日止的利息（直接付至苏州市马余正汽车部件贸易有限公司在苏州银行黄埭支行7066601111120100102481账户）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币5807元，由原告苏州市马余正汽车部件贸易有限公司负担558元，被告南京宜高汽车零部件有限公司负担5249元（被告负担之款原告已经自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市马余正汽车部件贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的284380.99元，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年6月1日前到庭并履行义务，上述文书由被执行人签收，但被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年5月21日、2020年9月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、委托江苏省南京市雨花台区人民法院查封被执行人名下汽车三辆，其中苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的查封期限为2020年5月26日至2022年5月25日；苏Ａ×××××的查封期限为2020年9月18日至2022年9月17日，但上述车辆均为轮后查封，本案暂无法处置。本院将上述车辆的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、经关联案件系统检索查询，被执行人南京宜高汽车零部件有限公司在江苏省范围内有一件作为原告及申请人的案件，本院已向南京市雨花台区人民法院出具协助执行通知书，冻结南京宜高汽车零部件有限公司在（2017）苏0114执1890号的案款。5、因被执行人南京宜高汽车零部件有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2020年9月23日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的284380.99元，执行到位0元，尚余执行标284380.99元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月十三日书记员  叶成敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6014号上诉人（原审原告）：侯清莲，女，1956年7月22日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连冰山集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路106号。法定代表人：纪志坚，董事长。委托诉讼代理人：穆晓，该公司员工。委托诉讼代理人：谢雪，该公司员工。上诉人侯清莲因与被上诉人大连冰山集团有限公司（以下简称冰山公司）劳动争议纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初7560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。侯清莲上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人全部诉讼请求；2.恢复原状（档案）赔偿上诉人经济损失1050元，（7天计时工资）车票88元。事实和理由：上诉人到一审法院立案告知先确认劳动关系，到仲裁去申请。上诉人到开发区劳动仲裁说明原因。仲裁给申请表“确认劳动时间不对，这是劳动合同”。上诉人拿着《不受理通知》回到法院，立案法官说不对，仲裁申请不受理与起诉状请求要一致。上诉人又回到仲裁委告知不对。仲裁委告知侵权可以直接到法院起诉，给《不予受理通知书》后不管了。上诉人回到法院立上案。庭审中法官释明上诉人，上诉人也说明立案的过程。经原审法官说明，上诉人不明白，服从法官的意见。上诉人在2019年11月30日接到判决书，找到立案庭法官和庭长。他们看了判决后，告知我只能上诉，他们解决不了，想立案把诉状写好重新立案。冰山公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。1.上诉人的主体不适格。本案为劳动争议，诉争双方应为劳动关系的当事人。但上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系，与本案没有直接利害关系，上诉人并非本案适格原审原告。2.上诉人的诉求不成立。对于上诉人的请求，上诉人并未提供任何证据表明被上诉人与上诉人或其父亲之间存在劳动关系，请求的档案也非被上诉人保管，且上诉人诉求的经济损失亦与被上诉人无关，上诉人的诉求缺乏事实与法律依据，被上诉人对此不承担任何责任。侯清莲向一审法院提出诉讼请求：判令被告将原告的父亲（侯振生）档案丢失应承担侵权责任。恢复原状（档案）。赔偿原告经济损失1050元。一审法院认定事实：原告系死者侯振生长女，侯振生于1998年9月16日因死亡注销户口。1988年1月，侯振生作为干部身份被组织部门批准离职休养，其离职前所在单位为大连第二印染厂。1998年8月29日至9月11日期间，侯振生曾在大连市第二人民医院住院13天，其住院病案中填写的单位名称为“大连市冰山集团有限公司”。本案原告侯清莲于2019年5月8日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会递交申请书，要求被申请人大连冰山集团有限公司将申请人父亲侯振生档案丢失承担侵权责任。恢复档案原状。赔偿申请人经济损失989元，其中车票79元、计时工资900元（6天）、复印费10元。该仲裁委认为申请人的上述仲裁请求不属于该委受案范围并于当日向申请人侯清莲下达《不予受理通知书》。2019年5月9日，本案原告侯清莲不服该决定向一审法院提起本案诉讼。庭审中，经一审法院释明劳动争议案件与侵权纠纷属于不同的法律关系不能在一个案件中予以审理后，原告侯清莲撤回了当庭增加的两项诉讼请求，并进一步明确本案为劳动争议案件而提起的本次诉讼。一审法院认为，劳动争议案件与侵权纠纷属于不同的法律关系不能在一个案件中予以审理，此为司法实践中确立的共识经验法则。本案中，原告以申请劳动争议仲裁提起本案诉讼，在一审法院充分释明后原告进一步明确本案为劳动争议案件，故对于不属于劳动争议案件范围的诉讼请求一审法院不予审理。结合原告的诉讼请求，原告诉讼请求中关于判令被告将原告的父亲（侯振生）档案丢失应承担侵权责任、恢复原状（档案）的部分明显不在劳动争议的范围，故本案中不予审理。至于原告要求被告赔偿的经济损失1050元，该损失包括其往来仲裁部门、人民法院、被告单位产生的交通费、误工费、复印费三项，鉴于原告不是与被告之间成立劳动关系的相对人，也无据认定被告与原告的父亲侯振生之间存在劳动关系，原告要求被告承担相关的损失没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条之规定，判决：驳回原告侯清莲要求被告冰山公司赔偿经济损失1050元的诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。二审中，上诉人侯清莲提交了二份新的证据。证据一：出售公有租房审批书中的《购房认购单》，其上加盖有被上诉人冰山公司的印章；证据二：大连社会保险事业服务中心出具的《养老保险待遇支付情况证明》。以上两份证明用以证明与上诉人父亲侯振生与被上诉人冰山公司存在劳动关系。被上诉人对证据一的真实性无异议，但认为该份证据虽然加盖有被上诉人单位的公章，但据此不能证明双方存在劳动关系。被上诉人对证据二的真实性无异议，但该情况证明上记载的单位名称并非被上诉人单位名称，故不能证明上诉人的主张。本院认为，因被上诉人对以上两份证据的真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中上诉人侯清莲诉请被上诉人冰山公司承担侯振生的档案丢失的侵权责任、恢复原状，并赔偿经济损失1050元。首先，上诉人诉讼请求中关于侵权责任及恢复原状的诉请并非劳动争议案件审理的范围，原审法院对此认定准确，应予支持；其次，侯振生在大连第二印染厂离职，现上诉人侯清莲提交的证据不足以证明侯振生与被上诉人间存在劳动关系；第三，上诉人诉请1050元属于其提出劳动争议仲裁及诉讼过程中产生的交通费、误工费等，如前所述，其诉请并非劳动争议案件审理的范围，故对因此产生的损失原审法院未予支持并无不当。对于上诉人二审新增要求被上诉人承担88元车票款的诉讼请求，被上诉人不同意调解，故二审法院对此不予审理。综上，上诉人侯清莲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人侯清莲负担。本判决为终审判决。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十月十四日书记员  宋 敏
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0611民初953号 原告：符某，女，汉族，1979年12月27日生，住南通市如东县。 委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。 被告：葛某1，男，汉族，1974年1月20日生，住南通市。 原告符某诉被告葛某1离婚纠纷一案，原由南通市港闸区人民法院于2020年4月23日立案受理，后因区划调整，现由本院继续审理，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人侯焕然，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 符某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女随原告一同生活直至成年；3、依法分割南通市港闸区曙光新村27幢503室房屋以及苏Ｆ×××××小轿车；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女葛某2。因为婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，经常无故与原告吵架，对家庭情况不闻不问，极度不负责任。2014年被告赌博输掉了20余万，家里车辆以及原告首饰等均变卖用于偿还赌债。近年来，被告对原告经常无故指责，原告生病被告也不闻不问，由于夫妻感情长期不和，导致原告身体状况每况愈下。2019年7月，原告起诉离婚，审理过程中在法院达成协议，如果在6个月之内原告与被告不能和好，被告同意离婚。位于南通市轿车系原、被告婚后购买，应当属于夫妻共同财产进行分割。 葛某1辩称，我不想离婚。我的工资全部交给原告，没有对家庭不闻不问；我赌博输掉二十几万是事实，但这是很多年前的事情了；原告有不对的地方，我进行指责，这也是正常的夫妻相处；原告2019年7月离家居住，把家里所有钱都带走了，其离家期间是我照顾孩子和偿还房贷；车子和房子是婚后双方父母贴钱买的；如离婚孩子归原告抚养我没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对证据均不持异议，本院对证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据和原、被告庭审陈述，本院确认以下事实： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女葛某2。近年，原、被告因家庭事务发生矛盾，双方自2019年7月起分居至今。2019年8月，原告起诉要求离婚，经本院主持调解，双方于9月17日达成协议，约定：符某与葛某1目前夫妻关系紧张，经法院做工作，双方同意给家庭一个机会，努力使双方恢复和好。若双方在六个月中仍不能恢复和好，届时双方自愿离婚并另行解决离婚事宜。 婚后原、被告购买南通市曙光新村27幢503室，于2009年登记为二人共同共有。2009年8月，原、被告办理中国工商银行个人购房借款，金额为238000元，贷款期限180个月，截至2020年9月，尚余贷款本金78026元。经本院委托，江苏先河房地产资产评估测绘造价咨询有限公司出具对上述房屋（含装饰装修）市场价值的房地产估价报告，评估房屋价值为105.53万元。婚后原、被告购买苏Ｆ×××××轿车一辆，于2015年登记于葛某1名下，庭后原告放弃主张车辆份额。 本院认为，夫妻双方感情确已破裂且无和好可能是法院准许离婚的标准。本案中原、被告婚后因家庭事务出现矛盾，导致双方心生嫌隙，感情逐渐淡漠并导致分居。原告首次起诉离婚后，经本院调解，双方同意暂不离婚，如六个月后未能和好则自愿离婚。现原告又再次起诉，可见其要求离婚的态度坚决，双方关系未有明显改善，且自首次起诉后分居至今已长达一年时间，综合考量双方婚姻状况，已经符合夫妻感情破裂且无和好可能的法定情形，对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。 关于子女抚养，原、被告婚生女葛某2已年届十七岁，原告主张婚生女的抚养权，被告不持异议，经庭后询问，亦不悖婚生女意愿。故本院确认在离婚后葛某2随母亲符某共同生活。葛某1作为不抚养子女一方，理应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。被告自认月收入4000-5000元左右，本院根据子女的年龄及实际需要、双方负担能力和当地的实际生活水平，酌定葛某1每月支付葛某2生活费800元，葛某2的教育费、医疗费由原、被告各半负担。离婚后，葛某1有探望葛某2的权利，符某有协助的义务，本院酌情确定以每月探望两次为宜，具体时间和方式可由双方另行协商。 关于财产分割：1、苏Ｆ×××××轿车系婚姻关系存续期间购买并登记于被告名下，应认定为夫妻共同财产。原告放弃主张车辆份额，本院确认该车辆仍归被告所有；2、曙光新村27幢503室系原、被告婚后共同购买，婚后进行装修、共同居住使用，应属二人共同所有。现原告主张房屋所有权，被告不主张房屋所有权，本院据此确认房屋（含装饰装修）归原告所有，房屋所涉剩余贷款由原告偿还，原告应折价补偿被告，本院综合考虑离婚原因，根据照顾女方和子女权益的原则，参照房屋价值（1055300-贷款余额78026），酌定原告向被告支付财产折价款480000元；3、被告主张原告离家时带走20余万元钱款，原告不予认可，被告未能就此举证证明，本院不予理涉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下： 一、符某与葛某1离婚。 二、婚生女葛某2随符某共同生活，葛某1从本判决生效之日起（含生效之日当月）每月月底前支付葛某2生活费800元，直至葛某2独立生活时止。葛某2的教育费、医疗费由符某、葛某1各半负担，直至葛某2独立生活时止，该费用由符某、葛某1在每年的12月31日前凭正式发票结算、交付。 三、葛某1有权每月探望葛某2两次，符某应予协助。 四、南通市曙光新村27幢503室房屋（含装饰装修）归符某所有，该房屋所涉自本判决生效之日起尚欠的中国工商银行贷款本息，由符某负责偿还；苏Ｆ×××××轿车归葛某1所有。 五、符某于本判决生效之日起六十日内向葛某1支付财产折价款480000元。葛某1于符某支付该款后依法协助符某办理上述第四项房屋产权变更登记手续，于符某支付该款后十日内搬离上述房屋并将房屋交付符某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2245元，评估费10000元，合计12245元，由原告符某、被告葛某1各半负担（上述款项均由原告预交，被告负担部分可在原告履行判决支付义务时予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4490元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  钱徐宁 二Ｏ二Ｏ年十日九日 书记员  陈晓雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1772号 申请人：马惠敏，男，1951年3月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：韩克霞，女，1955年1月5日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 申请人马惠敏于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩克霞名下的位于临淄区房屋一套（价值400000元），申请人马惠敏以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马惠敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩克霞名下位于临淄区房屋一套（价值400000元）（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2520元，由申请人马惠敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7595号原告：王梓，男，1986年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：乔勇，男，住天津市河北区，其他基本情况不详。原告王梓与被告乔勇相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王梓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王梓撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十月二十七日书记员  张亚坤附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢511号申请执行人黄天安。被执行人连进飞。申请执行人黄天安与被执行人连进飞民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初2163号民事调解书已发生法律效力，被执行人连进飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄天安于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人连进飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人连进飞的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人连进飞未如实申报财产，本院决定对其采取拘留十五日强制措施。本院对被执行人连进飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人黄天安进行约谈，黄天安未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 吴祥国审 判 员 梁 云二〇二〇年十月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
文书内容山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初134号            公诉机关              利津县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张宗正，男，1982年11月5日出生，住利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审。现取保候审于家中。                  辩护人              无。                  公诉机关指控情况              起诉文书文号              利检一部刑诉（2020〕133号                  指控事实              被告人张宗正醉酒后驾驶牌号鲁E5610U小型汽车在利津县境内沿津五路由北向南行驶，至与凤凰大道交叉路口向北100米处时被利津县公安局交通管理大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张宗正血液中乙醇含量为198.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张宗正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张宗正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宗正具有坦白情节，能够认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张宗正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    董润波                              二〇二〇年十月十日            书  记  员    孙凯敏
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3463号 原告：马君良，男，1987年3月23日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码：911309826012941710。 法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。 原告马君良诉被告任丘市华北汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马君良到庭参加诉讼，被告任丘市华北汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年2月20日，原告马君良在被告任丘市华北汽车销售有限公司采用分期付款形式购买汽车一辆，双方约定原告三年内还清车辆贷款并在被告处交贷款保证金3900元，车贷还清后被告将贷款保证金退还给原告。现原告已按期还清车辆贷款且已解除车辆抵押。被告任丘市华北汽车销售有限公司未将贷款保证金予以退还。 原告马君良主张被告任丘市华北汽车销售有限公司退还贷款保证金3900元，提供了贷款保证金收据、银行还款明细、机动车登记证书等证据予以证实，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市华北汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告马君良贷款保证金3900元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市华北汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十月二十六日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1252号申请执行人：董瑞君，女，汉族，1983年7月15日出生，住河南省禹州市无梁镇郭庄村7组，身份证号码：4110811983××××××××。被执行人：梁山杨龙建筑工程有限公司。住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇前杨楼村。统一社会信用代码：91370832MA3Q0J5H9Q法定代表人：杨传龙。董瑞君与梁山杨龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告梁山杨龙建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告董瑞君白灰款40470元及违约金（自2019年12月12日每月以40470元的2%计算至货款还清之日止）。因梁山杨龙建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董瑞君向本院申请强制执行，本院于2020年07月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月8日向被执行人梁山杨龙建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月8日、2020年8月14日、2020年9月9日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行财产。三、本院通过不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余40470.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁山杨龙建筑工程有限公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁山杨龙建筑工程有限公司有继续向申请执行人董瑞君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十月二十七日书记员  张德敬
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初4770号原告（案外人）：王霞，女，XXX，住山西省运城市盐湖区。被告（申请执行人）：李平，男，XXX，住江苏省盐城市建湖县。被告（申请执行人）：周正云，女，XXX，住江苏省盐城市建湖县。被告（被执行人）：吴明才，男，XXX，住江苏省盐城市阜宁县。被告（被执行人）：顾琴，女，XXX，住江苏省盐城市阜宁县。被告（被执行人）：江苏中苑建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城大街72号。法定代表人：张卫民，该公司董事长。原告王霞与被告李平、周正云、吴明才、顾琴、江苏中苑建设集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年8月24日立案。原告王霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王霞撤回起诉处理。审 判 长  梁晓婷审 判 员  吴菊兰人民陪审员  孙 进二〇二〇年十月十日法官 助理  张 莉书 记 员  周静婧
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更619号罪犯宁海滨，男，1983年6月19日生，满族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年7月30日，敦化市人民法院作出（2019）吉2403刑初272号刑事判决，认定宁海滨犯危险驾驶罪、故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，民事赔偿人民币26022.64元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宁海滨在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金2000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宁海滨确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯宁海滨的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初5123号 原告：张金茹，女，1953年7月16日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：李新生，男，1951年2月9日出生，汉族，住定州市北城区。 原告张金茹与被告李新生扶养纠纷一案，于2020年9月17日立案。本院通知原告交纳案件受理费后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年十月十日 书 记 员  马 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖169号原告：沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：杨淑文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张军贵，系辽宁共智律师事务所律师。被告：沈阳蓝德科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：郭铁生。2020年5月6日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初8123号原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司诉被告沈阳蓝德科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，与沈阳高新技术产业开发区人民法院立案的（2020）辽0192民他8号原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司诉被告沈阳蓝德科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，双方当事人签订的《项目开发合同》系计算机软件开发合同，属于知识产权合同案件。因原被告双方对合同履行存在争议，即案件实质争议涉及相关技术问题，根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》规定，涉及计算机软件的案件由本院集中管辖，沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8123号民事裁定；二、原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司诉被告沈阳蓝德科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案由本院审理；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0192民他8号原告沈阳天泰远程医疗技术发展有限公司诉被告沈阳蓝德科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送本院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十四日法官助理黄鹤书记员李媛媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2214号申请执行人宋美群，女，1977年3月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄娟，男，1990年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。宋美群申请执行黄娟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初4702号民事调解书，责令被执行人黄娟给付申请执行人宋美群借款50000元，案件受理费675元，承担本案执行费650元。本院立案后，依法向被执行人黄娟邮寄发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄娟未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院于2020年8月14日通过网络执行查控系统对被执行人黄娟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人现无可供执行财产。2020年9月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院组织双方进行和解，双方当事人自愿达成了分期履行的执行和解协议。本院认为，被执行人黄娟现无可供执行财产，并且申请执行人宋美群自愿与被执行人黄娟达成了分期履行的执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如被执行人黄娟未按执行和解协议履行或发现被执行人黄娟有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十日书记员  孙 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24283号原告:天津绿通物流有限公司,住所地天津市滨海新区新胡路与津塘公路交汇处东南侧红光家园9号底商，统一社会信用代码911201163515694936。法定代表人:凌云跃,执行董事。委托诉讼代理人：朱丽萍，天津卓茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张拧,男,1979年8月19日出生,住址天津市河北区。原告天津绿通物流有限公司与被告张拧挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津绿通物流有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津绿通物流有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十月二十日书记员 鲁振楠
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执632号申请执行人：文某，男，汉族，1986年9月9日生，广西，住址：广西全州县东山瑶族乡斜水村委会斜水村78号，现住罗平县。被执行人：王某某，男，汉族，1972年8月15日生，重庆，家住罗平县。罗平县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）云0324民初185号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年4月27日申请执行，申请执行的金额为101,150.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年4月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；三、本院于2020年4月29日、2020年6月1日、2020年6月24日、2020年7月17日、2020年8月3日、2020年8月19日、2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月9日九次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年十月十四日书记员  胡灿光
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2853号申请执行人：刘某，女，1987年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区闸殷路水电新村XXX号XXX室，户籍地江苏省宿迁市宿豫区关庙镇二元村胡庄组47号。被执行人：许某某，男，1976年5月21日出生，台湾地区台北市人，住江苏省昆山市花桥镇兆丰路XXX号XXX栋XXX室。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2015)杨民一(民)初字第3839号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十八日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执2264号申请执行人：安徽绿洲景观工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403007690386061（1-7）。法定代表人：刘军，总经理。被执行人：蚌埠华厦云谷科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300396551940K。法定代表人：张雷鸣，总经理。本院在执行申请执行人安徽绿洲景观工程有限公司与被执行人蚌埠华厦云谷科技有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 许富宝审判员 王 磊二〇二〇年十月二十三日书记员 严 寒
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1421号原告：李成元，男，1947年1月2日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：郭应平，男，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理李成元与郭应平买卖合同纠纷一案中，原告李成元于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成元申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成元撤回起诉。案件受理费已减半收取130元，由原告李成元负担。审判员  韦礼祥二〇二〇年十月二十六日法官助理彭利权书记员任国云
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2654号李棚：李棚责令退赔一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5600.00元，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保488号申请人：任跃峰，男，汉族，1980年10月3日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被申请人：陈军旺，男，汉族，1977年4月28日出生，住汝州市。被申请人：胡和鹏，男，汉族，1978年3月19日出生，住汝州市。被申请人：黄晓燕，女，汉族，1976年7月3日出生，住汝州市。被申请人：马鹏丽，女，汉族，1979年7月12日出生，住汝州市。申请人任跃峰于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈军旺、胡和鹏、黄晓燕、马鹏丽在银行的存款58500元或查封其他等额财产（限额58500元）。申请人任跃峰以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任跃峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军旺、胡和鹏、黄晓燕、马鹏丽在银行的存款58500元或查封其他等额财产（限额58500元）。案件申请费605元，由申请人任跃峰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十月十五日书记员  李 鹏
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终4066号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：周口市川汇区中州路北段69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：胥丽娜，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李浩然，男，汉族，2007年7月6日生，住河南省周口市川汇区。法定代理人：李学朋，系李浩然之父。法定代理人：张彩虹，系李浩然之母。委托诉讼代理人：赵勃，河南锦实律师事务所律师。原审被告：周口天立学校，住所地：周口市川汇区健康北路，统一社会信用代码：52411602MJG677036G。法定代表人：韩顶清，该校校长。委托诉讼代理人：冯空军，该学校员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）因与被上诉人李浩然、原审被告周口天立学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保周口公司的委托诉讼代理人胥丽娜，被上诉人李浩然的委托诉讼代理人赵勃，原审被告周口天立学校的委托诉讼代理人冯空军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保周口公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销原审法院作出的（2020）豫1602民初1563号民事判决书，将本案发回重审。2、本案上诉费及一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年12月12日下午，被上诉人李浩然在学校上武术课训练时右臂受伤，经周口市中心医院检查，并转院至周口协和骨科医院住院治疗9天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折，右侧绕神经损失。该伤情经司法鉴定机构鉴定李浩然构成伤残十级，周口天立学校为学生投有校（园）方责任保险，被上诉人的人身赔偿已经被上诉人起诉到法院，并作出判决。对于被上诉人李浩然受伤的情况，我司认为构成十级伤残，司法鉴定部门所做出的鉴定报告明显不合理，我司要求在二审审理期间对李浩然的伤残重新做出认定，以便更合理的查清本案的事实，查清被上诉人李浩然真实的受伤情况，作出公正判决。望二审法院依法支持上诉人上诉请求。李浩然辩称，一审法院依据《司法鉴定意见书》作出判决是正确、合理的。1、李浩然向一审法院递交了《伤残鉴定申请书》，一审法院依法通知了被答辩人到一审法院选取鉴定机构，被答辩人委派工作人员依法参加了鉴定机构选取，一审法院委托鉴定机构进行鉴定程序合法。2、李浩然与被答辩人委派的工作人员刘瑞思均到场参加了鉴定，鉴定程序合法。3、鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》是根据答辩人提供的资料依法作出，鉴定结论为十级伤残，鉴定意见合理。综上，一审判决人民财保周口公司在保险限额范围内承担保险责任正确，二审应驳回上诉，维持原判。周口天立学校辩称，1、周口天立学校尽到了对学生的教育、监管责任。学校一直定期对学生进行安全教育，意外事故发生在武术课训练时，因为该课程具有一定的危险性，上课前武术老师安排进行了热身运动和安全提醒，在课程中尽到了对学生的监管教育责任。2、答辩人在上诉人处购买了“地方性校（园）方责任保险”，李浩然的意外事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任，学校不应承担赔偿责任。3、答辩人愿意配合李浩然共同向人民财保周口公司索要保险款。李浩然向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费等经济损失共计92032.24元；2、本案诉讼费、司法鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：李浩然就读于周口天立学校。2019年12月12日下午16时，在武术课上，李浩然作侧手翻训练时，右臂肘部着地造成损伤。2019年12月14日，经周口市中心医院检查，并转院至周口协和骨科医院住院治疗9天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、右侧桡神经损伤。原告花费医疗费1891.75元。在本案审理过程中，原告申请法院对外委托，周口三川司法鉴定所鉴定李浩然伤残程度就目前检验所建应评定为十级伤残。建议自受伤之日给予护理期限60日，营养期限60日。原告花费鉴定费用2400元。另查明，周口天立学校在人民财保周口公司处为本校学生投保有校（园）方责任保险，其中每人责任限额为300000元。附加校方无过失责任险，其中每生每年赔偿限额为150000元（医疗费赔偿限额30000元），本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，限制行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。对于原告李浩然在学校上武术课不慎受伤所致的损失，由于周口天立学校在人民财保周口公司购买有校（园）方责任保险并附加校方无过失责任险，为减少当事人诉累，保险公司应在承担保险份额内直接予以赔偿。原告的赔偿数额结合庭审证据认定为：1、医疗费用1891.75元；2、护理费7508.55元；3、住院伙食补助费450元；4、营养费1200元；5、交通费180元；6、司法鉴定费用2400元；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残赔偿金68401.94元。以上合计87032.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿李浩然各项损失87032.24元；二、驳回李浩然的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，李浩然承担62元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担988元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，李浩然在上武术课时受伤，并被鉴定为十级伤残。鉴定报告是一审法院委托鉴定机构作出的，鉴定机构具有相应资质，鉴定程序无不当之处。人民财保周口公司认为鉴定报告明显不合理，要求对伤残重新作出认定。但其并未在一审时申请重新鉴定，二审申请重新鉴定，理由不充分，对该上诉请求应不予支持。原审对该鉴定结论予以采信并无不当。综上所述，人民财保周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1976元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  何江**审判员  秦天鹏二〇二〇年十月十日法官助理位小燚书记员郑方
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1701号之二申请执行人方文龙，男，汉族，1983年8月27日出生，住湖南省湘潭市九华经济开发区。被执行人刘荣，男，汉族，1988年4月2日出生，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2020）湘0302民初1367号民事调解书，执行申请执行人方文龙与被执行人刘荣劳动报酬纠纷一案。本案应执行标的为本金8725元，2020年9月3日申请执行人方文龙提交申请执行书，同日立案执行。2020年10月26日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初1367号民事调解书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初1367号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  罗 倩
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初849号之一 原告：梁全庆，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：宋育晨，男，1971年1月21日出生，汉族，邢台县人，现住邢台县。 原告梁全庆与被告宋育晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁全庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费95元，由原告梁全庆负担。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年十月九日 书记员  王楠楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2049号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街。被告：刘长坤，住桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告刘长坤物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告桓仁城信物业有限公司与被告刘长坤自行和解，原告桓仁城信物业有限公司申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费50元(原告桓仁城信物业有限公司预交)，减半收取为25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  王程铭二〇二〇年十月十五日书记员  苗 琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢393号之一 申请执行人：王定明，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人：廖建新，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：游文贤，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：傅建伟，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初785号王定明、廖建新与游文贤、傅建伟劳务合同纠纷一案，被执行人廖建新已履行188720元，被执行人廖建新已履行完毕。现申请人与游文贤双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院的（2019）川1421民初785号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 政
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7314号原告：徐桂琴，女，1956年2月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：辽宁瑞成房地产开发有限公司，住所地沈阳市新城子区太阳街36号。法定代表人：李嘉权。原告徐桂琴与被告辽宁瑞成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐桂琴撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二〇年十月二十七日书记员  张 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6065号 原告：湖南铭萱美容服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金额路515-517号一楼。 法定代表人：欧阳立。 原告：岳阳楼区城陵矶铭萱美容店，个体工商户，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区城陵矶通海路碧桂园9栋110-111号。 经营者：欧阳珊。 原告：岳阳楼区东茅岭铭萱美容店，个体工商户，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路374号中诚大厦二楼（运通街社区4网格201号）。 经营者：欧阳伟。 共同委托诉讼代理人：李超，湖南祈安律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：龙覃，湖南祈安律师事务所实习律师。 被告：周香玲，女，1982年9月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南铭萱美容服务有限公司、岳阳楼区城陵矶铭萱美容店、岳阳楼区东茅岭铭萱美容店与被告周香玲名誉权纠纷一案，原告湖南铭萱美容服务有限公司、岳阳楼区城陵矶铭萱美容店、岳阳楼区东茅岭铭萱美容店于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南铭萱美容服务有限公司、岳阳楼区城陵矶铭萱美容店、岳阳楼区东茅岭铭萱美容店的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南铭萱美容服务有限公司、岳阳楼区城陵矶铭萱美容店、岳阳楼区东茅岭铭萱美容店撤回起诉。 案件受理费150元，由原告湖南铭萱美容服务有限公司、岳阳楼区城陵矶铭萱美容店、岳阳楼区东茅岭铭萱美容店各负担50元。 审判员  杨莉 二〇二〇年十月十二日 书记员  谢瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢407号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路70号。法定代表人：丁玉卫。被执行人：李百慧，男性，1990年10月10出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。本院在执行交通银行股份有限公司大连西岗支行与李百慧合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人李百慧未履行（2017）辽0203民初2028号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李百慧华夏银行62×××85账户中存款467765.93元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月二十九日书记员  刘瑞祥
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2438号苏州金义康物流有限公司：苏州路得国际物流中心有限公司：申请执行人苏州金义康物流有限公司与被执行人苏州路得国际物流中心有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州金义康物流有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初6597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日zdqz
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4382号 原告：陈国柱，男，1973年7月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：武汉仲伸机械有限公司。住所地仙桃市杨林尾镇双何大道北侧。 法定代表人：方东海，该公司总经理。 原告陈国柱与被告武汉仲伸机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陈国柱于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国柱在诉讼期间自愿撤回对被告武汉仲伸机械有限公司的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国柱撤诉。 案件受理费4051元，减半收取计2025.50元，由原告陈国柱负担。 审判员 周 涛 二〇二〇年十月九日 书记员 井娟娟
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2942号 原告：余方霞，女，1977年5月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：李智广，男，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告余方霞与被告李智广入伙纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告余方霞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余方霞的申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余方霞撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告余方霞负担。 审 判 员 韩晓将 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王 志
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6759号原告：高耀，男，1989年10月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐子林，睢宁县法律援助中心律师。被告：江苏弘乾中茂实业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1W3NQ61H,住所地睢宁县天虹大道与环城北路交汇处亚琦万贸中心。法定代表人：卢胜，该公司总经理。原告高耀诉被告江苏弘乾中茂实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高耀撤诉。案件受理费10元，由原告高耀负担。审判员  张晓军二〇二〇年十月二十三日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执882号曾佳、曾锦、曾杰、张素辉、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：本院在执行申请执行人曾佳、曾锦、曾杰、张素辉与被执行人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自动履行了30万元的赔偿款，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十月二十九日书记员 禹蓝昕
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1999号 辽宁中南置地有限公司、孙景刚： 辽宁中南置地有限公司与孙景刚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11887.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位11887.47元。本院已于2020年10月16日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初2111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1338号申请执行人李满仙，女，1970年8月28日生，彝族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。李满仙申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人李满仙向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人李满仙工资1285.6元，承担执行费50元，以上款项合计1335.6元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2373号 原告：石家庄承昊塑料包装厂。住所地：石家庄栾城区鑫源路东头。 统一社会信用代码：91130124MA07NCM36P。 法定代表人：齐春霞，该厂厂长。 委托诉讼代理人：连艳国，河北昌俊律师事务所律师。 被告：山西高氏伟业商贸有限公司。住所地：太原市小店区武宿社区用地以西太榆路以北武宿社区用地以南太榆国际汽配城内2幢405号。 统一社会信用代码：911401053171122035。 法定代表人：高廷兴,该公司执行董事。 被告：河北鹏瑞无纺制品科技有限公司。住所地：辛集市安定大街与沧辛过境路交叉口西行120米路北。 统一社会信用代码：91130181693473483X。 法定代表人：孙志波，该公司执行董事。 原告石家庄承昊塑料包装厂与被告山西高氏伟业商贸有限公司、河北鹏瑞无纺制品科技有限公司票据纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告石家庄承昊塑料包装厂委托诉讼代理人连艳国到庭参加诉讼、被告山西高氏伟业商贸有限公司、被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 石家庄承昊塑料包装厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告连带支付汇票票面金额30000元人民币及利息（自2019年11月4日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.由二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年1月31日被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司向原告北书转让一张由被告陕西高氏伟业商贸有限公司出具的商业汇票用于支付原告或，票面金额30000元人民币，票据号：210216100023620181231319082727。原告持上述汇票再付款期限内向银行要求付款时，被银行以“承兑人帐户余额不足”未由拒付。经原告多次向两被告主张未果，根据《票据法》第61条、《民事诉讼法》第25条之规定，特诉至贵院，望判如所请。 山西高氏伟业商贸有限公司、河北鹏瑞无纺制品科技有限公司经合法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。本院认定如下：票据号：210216100023620181231319082727的电子商业汇票，该汇票显示本票的出票时间是2018年12月31日，出票人和承兑人均为山西高氏伟业商贸有限公司。票面金额显示3万元。另其转让背书明确显示该票据的转让属于连续背书转让，并于2019年1月31日由河北鹏瑞无纺制品科技有限公司转让于石家庄承昊塑料包装厂，原告接受该票据的背书转让后，分别于2019年10月30日、2019年11月20日、2019年12月10日要求付款，付款银行均以商业承兑汇票承兑人账户余额不足，拒绝签收未付款。上述证据证明原告依法取得该电子汇票的权利，该汇票的出票人为山西高氏伟业商贸有限公司，原告获取该汇票的前手为河北鹏瑞无纺制品科技有限公司，该汇票以到期被拒绝付款的事实。 本院认为，山西高氏伟业商贸有限公司签发的银行承兑汇票，符合关于票据制作的法律规定，为有效票据。该汇票到期日为2019年9月30日，承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。该银行承兑汇票经数次背书转让，最后持票人为原告石家庄承昊塑料包装厂，该汇票已到期，原告多次要求付款，付款银行均以商业承兑汇票承兑人账户余额不足，拒绝签收付款，违背了诚实信用原则，故原告要求被告山西高氏伟业商贸有限公司支付汇票票面金额30000元人民币及自2019年11月4日起（第一次拒付）利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司作为原告的前手背书人，背书人也同样负有担保承兑和付款的责任，自然具有偿还义务，故被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司应对支付汇票票面金额30000元人民币及利息承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西高氏伟业商贸有限公司于本判决生效后五日内向原告石家庄承昊塑料包装厂支付汇票（票据号：210216100023620181231319082727）票面金额30000元人民币及利息（利息自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告河北鹏瑞无纺制品科技有限公司对上述第一项给付内容承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告山西高氏伟业商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田炯 二〇二〇年十月十四日 书记员  张俏 ——
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3343号 原告：李**，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：黎伟，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张建荣，女，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告李**与被告黎伟、张建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后。原告李**于2020年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李**负担。 审判员  周胜杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 晓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6034号原告：曲迪，1995年11月11日生，汉族，住江苏省沛县。被告：南京奇宏机械工程有限公司，住所地在建邺区梦都大街188号御江金城9-212室。法定代表人戎奇。被告：戎奇，男，1969年2月28日生，住本市沿江工业开发区。原告曲迪诉被告南京奇宏机械工程有限公司、戎奇劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告曲迪于2020年10月12日因双方达成调解并履行，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告曲迪有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曲迪撤诉。审判员  陆真国二〇二〇年十月十二日书记员  赵 丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执199号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县聚薪小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路孟滦小区3号楼。统一社会信用代码：9113082856487597XK。 法定代表人：张春林，职务：执行董事 被执行人：王文华，男，1962年12月25日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县聚薪小额贷款有限公司与被执行人王文华借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初1972号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人王文华所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的房产，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 二、被执行人王文华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王文华可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 昊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初1303号原告：袁孟军，男，1969年11月11日出生，汉族，住址：湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李建，湖南平楚律师事务所律师。被告：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地：湖北省大悟县发展大道东151号。法定代表人：金申方，执行董事。被告：湖南德胜房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区下碧湘街19号8栋。法定代表人：肖文革，执行董事。原告袁孟军与被告湖北金瑞建设工程有限公司、湖南德胜房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案后，向原告袁孟军送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》，限其于2020年7月21日之前预交案件受理费391854.62元，但原告袁孟军逾期未缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁孟军撤诉处理。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  刘 刚二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 蓓
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1688号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：李伟，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：王兴军，男，1969年12月15日生，汉族，现住四平市。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告王兴军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月十四日 书记员  倪娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5894号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：那宏伟，男，1969年12月10日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告那宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告那宏伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告那宏伟于2019年1月23日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告那宏伟偿还原告借款本金192192.26元、利息、罚息8549.98元、复利325.65元，合计201067.89元（以上本金及利息截止日为2020年3月20日）,并自2020年3月21日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告那宏伟赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告那宏伟经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年1月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告那宏伟签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：250000元；3.借款期限：36个月，自2019年1月23日至2022年1月23日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年3月20日，被告那宏伟尚拖欠贷款本金192192.26元、利息、罚息8549.98元、复利325.65元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告那宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告那宏伟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告那宏伟未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告那宏伟偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与那宏伟于2019年1月23日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告那宏伟于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金192192.26元、利息、罚息8549.98元、复利325.65元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年3月20日），并自2020年3月21日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告那宏伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元，减半收取2173元、保全费1525元，均由被告那宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终658号上诉人（原审原告暨被告）：唐星，男，1984年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍住址湖北省应城市，现住武汉市东西湖区。被上诉人（原审被告暨第三人）：湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司，住所地武汉市东西湖区三店农场黄狮海沿海赛洛城七期第8幢6层13号房（10）。法定代表人：张素青，董事长。原审被告暨原告：湖北广胜节能厨具设备有限公司，住所地湖北省仙桃市工业园区官沟居委会。法定代表人：张素青，总经理。上诉人唐星因与被上诉人湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司、原审被告暨原告湖北广胜节能厨具设备有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初792号之二民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人唐星上诉称，一审裁定证据采信错误，事实认定错误，且湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司没有在法律规定的时间内提出管辖权异议，人民法院依法应当不予审查，涉案劳动合同的实际履行地为武汉市东西湖区，请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由武汉市东西湖区人民法院进行审理。被上诉人湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，2020年7月武汉市东西湖区行政审批局核发的，湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司《营业执照》载明的住所为，武汉市东西湖区三店农场黄狮海沿海赛洛城七期第8幢6层13号房（10），且本案所涉纠纷在原审法院审理中，该公司法定代表人张素青在原审法院签署的《送达地址确认书》中，载明湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司的送达地址亦为武汉市东西湖区三店农场黄狮海沿海赛洛城七期第8栋613，另上诉人唐星与原审被告湖北广胜节能厨具设备有限公司签订的《劳动合同书》约定，唐星的工作地点亦为武汉市东西湖区，而湖北广胜节能厨具设备有限公司向原审法院提交的仙桃市工业园区管委会出具的《证明》，仅证实湖北广胜节能厨具设备有限公司所在地为湖北省仙桃市，而非湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司所在地址。综上，湖北广胜节能厨具设备维修服务有限公司所在地，即唐星的劳动合同履行地应为武汉市东西湖区，依据上述法律规定，该辖区的武汉市东西湖区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初792号之二民事裁定；二、本案由湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初290号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李石平，男，汉族，1986年6月16日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月1日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人李石平犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人李石平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月21日，被告人李石平驾驶悬挂号牌为晋08.Ｈ7283号载货汽车拉搅拌用的混凝土至陆良县三岔河镇万清村委会刘家台子村。12时47分，被告人李石平卸完混凝土后在刘金华家门口附近路段由南向北倒车过程中，其所驾驶车辆尾部与行人李某1相撞后碾压李某1，造成李合明当场死亡的道路交通事故。交通事故发生后，被告人李石平驾车逃离事故现场，次日到陆良县公安局交通警察大队投案自首。经责任认定，李石平承担此道路交通事故的全部责任，李某1不承担此道路交通事故责任。经法医鉴定，李合明系交通事故致躯体严重毁坏性损伤死亡。案发后，被告人李石平与被害人的亲属达成赔偿协议，由被告人李石平赔偿经济损失人民币256000元。上述事实，被告人李石平在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李石平的正侧面照片、户口证明及身份证，到案经过，证人李某2、王某、高某、常某、陈某的证言，被告人李石平的供述，被害人的户口证明、身份证，法医学尸体检验报告及告知书，现场、肇事车辆辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，道路交通事故比对照片，肇事车辆称重照片，过磅收据，晋08.Ｈ7283号车技术检验鉴定意见书及告知书，车辆技术鉴定意见书及告知书，现场检测报告书及照片，尸体检验笔录，视频监控资料提取说明，视频监控截图，调取证据通知书，声像资料提取登记表，调取证据清单，道路交通事故视听材料目录，监控视频（光盘一碟），道路交通事故认定书，道路交通事故处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，限期提供合法证明通知书，收缴物品清单，机动车驾驶证、行驶证，保险单，驾驶人信息查询结果单，证明，道路交通事故证据公开笔录，当事人尿样提取登记表，道路交通事故集体研究意见，回复函，报废机动车回收证明，尸体处理通知书，调解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李石平违反交通运输管理法规，驾驶未按规定注册登记、机件不符合技术标准、使用伪造机动车号牌、行驶证的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李石平犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人李石平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人李石平自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。在案发后，被告人李石平与被害人的亲属达成赔偿协议且已履行，并取得被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。综合被告人李石平所具有的量刑情节，对其可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李石平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  唐素文二〇二〇年十月十五日书 记 员  胡彦楠