江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2293号原告：黄某某，女，汉族，1965年8月20日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邱全荣，江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：曾某，女，汉族，1994年12月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：张小丽，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）。地址：赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16，统一社会代码：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权。原告黄某某与被告曾某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人邱全荣，被告曾某的委托诉讼代理人张小丽与平安财保赣州支公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币140844.6元（庭审中要求增加后续治疗费6000元）；二、依法判令被告平安财保赣州中心支公司在交强险与商业三者责任险中承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日8时2分许，被告曾某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与原告黄某某驾驶无牌普通二轮摩托车，在信丰县交叉路口路段发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：原告黄某某负事故的同等责任，被告曾某负事故的同等责任。事故当日，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院1天，花去医疗费4029.48元，2019年12月28日原告入赣州市人民医院住院治疗11天，花去医疗费25371.45元；2010年1月9日原告入信丰县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1491.98元。出院诊断为手术后切口感染、肱骨近端骨折、左肩关节损伤、骨折术后。出院医嘱休息3个月。经查，被告曾某所驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为其本人，该车在被告平安财保赣州中心支公司投保了交强险与商业三者险（100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告平安财保赣州支公司答辩称，一、对本案的事实和事故责任划分没有异议，我公司核实驾驶证、行驶证和保单后愿意根据保险约定和法律规定依法理赔。二、原告方主张的各项损失过高。医疗费应当扣除15%的非医保用药；后续治疗费待实际发生后再予确定；营养费标准过高不应超过30元每天，且营养期应按照实际住院天数16天进行计算；原告主张的误工费标准过高误工期限应按照医嘱和住院天数确定，但原告为银行退休人员，并没有误工损失，对误工费不应当支持；原告主张的护理费标准过高，应按照私营企业护理行业标准113元每天计算，护理期按照实际住院天数，对鉴定意见的护理期不予认可；原告对本次交通事故存在同等责任，根据赣州市中级人民法院的指导意见，负事故同等责任的应当承担同等责任，精神抚慰金不应超过2500元；原告被抚养人生活费应当按照农村标准计算，人数应当计算6人；拐杖、轮椅、手臂带费应当有医嘱和票据，否则不予认可；交通费标准过高且无实际票据，请求法庭酌定不超过160元；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。三、我公司在本案中垫付了10000元医疗费请求在本案中扣减。被告曾某答辩称，一、答辩人驾驶的肇事车辆已在被告平安财保赣州支公司投保，原告的合理损失应由被告保险公司承担；二、答辩人垫付的医疗费22000元，要求返还；三、本案的诉讼费用由原告和保险公司承担。本案经审理查明，认定事实如下：2019年12月27日，原告黄某某驾驶无牌普通二轮摩托车沿体育路由西往东方向行驶；被告曾某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿迎宾大道由南往北方向行驶。8时2分许，当两车行驶至迎宾大道与体育路交叉路口路段时，因黄某某驾车左转弯时未让直行车辆先行以及曾某驾车通过路口时疏于观察路面动态安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队作出事故认定：原告黄某某与被告曾某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院1天，花去医疗费4029.48元；2019年12月28日原告转入赣州市人民医院住院治疗11天，花去医疗费25371.45元；2010年1月9日原告入信丰县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1491.98元。原告三次住院共花费医疗费30892.91元，门诊费1197.9元，其中22000元由被告曾某支付,10000元由被告平安财保赣州支公司支付。2020年8月10日，原告黄某某的伤情经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：黄某某的伤残程度为十级伤残；后续治疗费陆仟元；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1900元。被告曾某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告黄某某的母亲王诚英出生于1943年11月21日，共生育6个子女。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告曾某依法应对原告黄某某因交通事故造成的合理损失承担同等赔偿责任。因被告曾某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告平安财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告曾某承担。关于原告黄某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因其向本院提交了江西赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书为凭，且江西赣州司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，故本院对此予以支持。误工费，虽原告系银行的退休人员，但其在事故发生时刚年满54周岁，仍有劳动能力，故本院依法酌定为80元/天；误工时间结合原告住院时间、出院医嘱和鉴定意见酌定为140天。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员陈大春工作和收入情况的证据，故本院对其主张的237元/天予以支持；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的60天予以支持。残疾赔偿金，因原告系居民家庭户口，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院对其主张的按城镇标准计算予以支持；因江西赣州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。精神抚慰金，因本次事故导致原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，故本院酌定为2500元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为600元。拐杖等辅助器械费用，因原告向本院提交了其购买辅助器械的票据，且该费用系原告伤情所需的合理费用，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告黄某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：32090.81元；2、后续治疗费：6000元；3、误工费：140天×80元/天=11200元；4、护理费：60天×237元/天=14220元；5、伙食补助费：16天×50元/天=800元；6、营养费：60天×50元/天=3000元；7、残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；8、精神抚慰金：2500元；9、交通费：600元；10、被抚养人生活费：22714元/年×5年×10%÷6=1892.33元；11、医疗器械：1315元；12、鉴定费：1900元，上述各项损失总计148610.14元。此款由被告平安财保赣州支公司在交强险保险限额内先行承担115404.33元，剩余33205.81元在商业三者险保险限额内16602.91元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告黄某某因交通事故造成的各项损失共计132007.24元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付122007.24元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告黄某某在保险公司理赔后应返还被告曾某医疗费垫付款22000元。三、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告曾某与原告黄某某各承担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十月十二日书记员 温淑珍