wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执893号被执行人：娄文成，男，汉族，1953年5月6日生，住河南省通许县。本院受理执行娄文成贪污一案，本院作出的（2016）豫0222刑初122号已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  任卫学
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2431号李铁路等：你申请执行周琦等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1703号之一 被执行人：江帮国，男，汉族，1998年11月18日出生于安徽省来安县，初中文化，个体，住来安县，户籍所在地来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初271号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人江帮国在（2020）皖1122执1703号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币8000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729财保4号申请人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地：灵石县新建街148号。法定代表人：延玉翠，董事长。委托诉讼代理人：耿素红，男，生于1972年8月13日，汉族，山西灵石农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：温建琴，女，1981年4月5日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：张艳军，男，1979年5月6日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：温建彬，男，1976年3月6日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被申请人：史凤娥，女，1975年2月15日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前保全，请求依法冻结四被申请人的银行存款363213元或查封等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结四被申请人的银行存款363213元或查封相应价值的财产。案件申请费2336元，由申请人山西灵石农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董光亮二〇二〇年十月十三日书记员  刘 艳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17430号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张攀，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张攀保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终117号 上诉人（原审被告）：绥宁县龙林水泥有限公司，住所地湖南省绥宁县长铺镇长征路。 法定代表人：孔祥毅。 被上诉人（原审原告）：湖南长隆置业有限公司，住所地邵阳市大祥区敏州东路锦绣花妍小区H栋一单元902室。 法定代表人：朱海飞。 原审被告:匡文智，男，1974年10月3日出生,汉族,住湖南省绥宁县。 上诉人绥宁县龙林水泥有限公司因与被上诉人湖南长隆置业有限公司、原审被告匡文智借款合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。 绥宁县龙林水泥有限公司上诉称，绥宁县龙林水泥有限公司（原审被告）、匡文智（原审被告）的住所地均在湖南省邵阳市绥宁县，且湖南长隆置业有限公司与绥宁县龙林水泥有限公司的业务行为发生地及借款发生地均在绥宁县，故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省绥宁县人民法院管辖。 湖南长隆置业有限公司未予答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人签订的《借款合同》未约定合同履行地，贷款方湖南长隆置业有限公司请求借款方绥宁县龙林水泥有限公司、匡文智归还借款，争议标的为给付货币，湖南长隆置业有限公司是接收货币一方，其所在地即视为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审原告向其所在地法院邵阳市大祥区人民法院起诉符合法律规定,原审裁定认定有管辖权并无不当。但原审法院适用的《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复［1993］10号）已废止，本院予以纠正。上诉人绥宁县龙林水泥有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  廖莎菲 审 判 员  邓 浩 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘瑶 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4222号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计467元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7193号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16483号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦17A、17B1、17D1室。统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗梦，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：吴玉凤，女，1949年12月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：潘定龙，男，1969年6月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告吴玉凤、潘定龙物权保护纠纷一案中，原告厦门市旧城保护开发有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市旧城保护开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市旧城保护开发有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年十月十九日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5296号申请人王林新，男，1975年10月24日生，住江苏省常州市金坛区。申请人虞金林，男，1963年10月31日生，住江苏省常州市金坛区。申请人王国建，男，1971年10月14日生，住江苏省常州市金坛区。申请人荆宝，男，1974年7月12日生，住江苏省常州市金坛区。被申请人王耀，男，1988年4月10日生，住安徽省蒙城县。申请人王林新、虞金林、王国建、荆宝与被申请人王耀劳务合同纠纷一案，申请人王林新、虞金林、王国建、荆宝向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王耀价值人民币85000元的财产。申请人王林新、虞金林、王国建、荆宝以永诚财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王林新、虞金林、王国建、荆宝的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王耀价值人民币85000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十月十三日书记员  朱虹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢83-1号申请执行人：李桃子，女，1965年5月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈乃刚，男，1959年3月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张文娟，女，1968年12月6日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王兆太，男，1949年9月15日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李桃子与陈乃刚、张文娟、王兆太民间借贷一案中，经查，孟州市人民法院(2018)豫0883民初1537号民事判决书已生效，但被执行人陈乃刚、张文娟、王兆太至今未履行。经查，被执行人陈乃刚名下财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1212.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十月九日书记员  王 敏
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执508号 被执行人：曾贵，男，1991年12月31日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 曾贵犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）桂1422刑初41号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾贵逾期未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日移送强制执行，请求强制被执行人曾贵缴纳罚金180000元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾贵发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1422刑初41号刑事判决书确定的义务，并对被执行人曾贵的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人曾贵所在地居委会调查其财产及收入情况，并对被执行人曾贵的住所进行了搜查，未发现被执行人曾贵有可供执行的财产。 因被执行人曾贵拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制。目前被执行人曾贵仍在服刑中，其尚未缴纳罚金数额为180000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人曾贵目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人曾贵仍负有缴纳罚金的义务；本院发现被执行人曾贵有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二〇年十月十九日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4275号林瑞英（申请执行人）、张雅妹（被执行人）：林瑞英与张雅妹继承纠纷一案，申请执行办理房屋更名过户。经本院立案执行，现已强制转移完毕。至此，林瑞英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初208号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十月十日书记员 ：李忠海
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1398号申请人李振，男，1989年5月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被保全人滕州市圣源置业有限公司，住所地：滕州市平行南路998号。法定代表人：徐传芹，经理。本院在执行申请人李振与被保全人滕州市圣源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6443号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被保全人滕州市圣源置业有限公司名下的位于滕州市XX房产或其他70万元相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年十月二十日书记员  刘 雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7441号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，户籍地。该公司法务（特别授权）。被告：谭燕，女，1982年12月27日出生，汉族，居民，住。被告：潘正平，男，1982年3月20日出生，汉族，居民，住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告谭燕、潘正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十月十九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1140号 张玉久： 关于朱海军申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月27日作出的（2020）豫1725民初1969号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1969号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
四川省泸州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川05刑辖24号 四川省泸州市龙马潭区人民法院： 赵发远、方廷辉涉嫌非法捕捞水产品罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。 二〇二〇年十月十日 抄送：泸州市人民检察院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13777号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。负责人李建曾，行长。被执行人张向东，男，1965年4月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人郝豫云，女，1968年4月17日出生，汉族，住郑州市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人张向东、郝豫云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初1113号民事判决书已经发生法律效力。洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执13777号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年10月21日查封被执行人张向东名下位于二七区京广南路51号院绿岛港湾13号楼7层116号〔产权证号：0701053571〕、117号〔产权证号：0701053614〕房产二套，属于轮候查封，暂无法处置。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  任元元
菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保328号申请人：彭锁礼，男，1969年9月15日出生，汉族，务农，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张景振，山东天清律师事务所律师。被申请人：彭来宾，男，1974年12月13日出生，汉族，务农，住山东省菏泽市牡丹区。申请人彭锁礼于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭来宾名下的银行存款共计61000元，担保人安诚财产保险股份有限公司为申请人彭锁礼出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为61000元，保单号为：299371704682020000052）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭来宾名下的银行存款共计61000万元。案件申请费630元，由申请人彭锁礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴为二〇二〇年十月二十六日书记员  李琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4320号申请执行人：张振良，男。被执行人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司。（2020）辽0211民初926号民事调解书已发生法律效力，被执行人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司应给付申请人张振良拖欠工资19647元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初926号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月二十一日书 记 员  蔡秀静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4426号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新北区汉江路375号，统一社会信用代码91320411837210747D。负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：谢包裕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：史昕昱，女，该公司员工。被告：丁胜青，男，1981年9月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞月军，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行(以下简称工行新区支行)诉被告丁胜青信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人史昕昱、被告丁胜青的委托诉讼代理人冯庆元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还透支本息、违约金共计223556.33元（其中：本金97913.64元、暂计算至2020年6月12日的利息120221.54元、违约金5421.15元）以及支付自2020年6月13日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2011年12月19日向原告提交一份《牡丹卡申请表（个人卡、含副卡）》，与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，办理了一张信用卡，卡号：52×××37，用于消费透支使用。截止2020年6月12日，被告已积欠透支本息、违约金共计223556.33元，构成严重违约。后原告多次催收未果，即提起诉讼，望判如所请。被告丁胜青辩称，原告主张的借款本金予以认可，但其主张的利息、复利、违约金过高，应予以调整，按照最新司法解释规定的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。现被告经济困难，希望分期偿还借款。经审理查明，2011年12月19日，被告向原告提交一份《工银信用卡申请表（个人卡）》，原、被告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高额违约金为500元。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日（即原告对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费。原告对被告不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。当日，原告为被告办理了一张信用卡，卡号：52×××37，用于消费透支使用，信用额度为100000元。被告于2012年1月2日起开始第一笔透支消费，最后一笔透支消费时间为2016年1月19日。截止2020年6月12日，被告结欠本金97913.64元，利息120221.54元（从2016年2月5日起至2020年6月12日，含复利），违约金5421.15元。后原告多次催收未果，遂起诉来院，要求处理。以上事实由牡丹信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡账户信息网页截图、催收记录等证据及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告均应按约履行自己的义务。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告主张的利息、复利、违约金之和超过按年利率24%计算所得，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告丁胜青于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行借款本金97913.64元，并承担以借款本金97913.64元为基数自2016年2月5日起至实际还清之日按《牡丹信用卡领用合约》约定计算的利息（含复利）和违约金，但利息和违约金之和不得超过以年利率24%为标准计算后所得的总额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行的其他诉讼请求。案件受理费4654元，减半收取计2327元，由被告丁胜青负担，该款已由原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行预交，被告丁胜青于本判决生效之日起十日内将其负担的部分直接支付给原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十月十二日书记员  章曌杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1768号 申请执行人:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被执行人：罗发全，男，1976年6月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘宝花，女，1986年5月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初9607号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人罗发全偿还申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金31485.1元及利息（利息截至2020年4月24日为1476.3元，从2020年4月25日起至付清款之日止的利息以实际尚欠借款本金为基数按月利率11.88‰计算）；二、被执行人刘宝花对被执行人罗发全的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费880元，执行费（据实收取）由被执行人罗发全、刘宝花承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人履行4000元，后未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人罗发全名下有渝Ｃ×××××号力帆牌汽车一辆，登记时间为2012年8月1日，登记时间过长，且未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人罗发全、刘宝花纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9607号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6067号余均、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的余均申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢360号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该行董事长。 被执行人：周友华，男，1975年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：罗玉云（曾用名罗玉英），女，1965年2月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份公司与被执行人周友华、罗玉云金融借款合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1146号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1146号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十日 承办人：胡东骄
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初998号 原告：彭某，公民身份号码×××，现住址内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古法悦律师事务所律师。 被告：乌某，统一社会信用代码92150626MA0N6LXX8N。 经营者：郭素花，公民身份号码×××，女，1972年3月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告彭某诉被告乌某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人白某、被告乌某的经营者郭素花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2019年2月25日,原告彭某在被告处工作,当时被告并未与原告签订劳动合同,但当时双方约定原告的月工资为4500元,原告负责日常废旧塑料品的打包工作。原告在被告处工作期间被告未给原告缴纳任何社会保险。2019年9月21日上班期间,原告在工作过程中被钢丝扎伤左眼,于是原告立即向经营者郭素花的丈夫史殿标说明情况,随后史殿标立即将原告送至乌审旗人民医院寻求就诊,结果医院不予接收。后史殿标陪同原告前往榆林市第二医院寻求就诊,榆林市第二医院住院期间经初步手术治疗后，因受伤情况比较严重,医院建议原告前往西安市第四眼科医院进行治疗,于2019年9月26日原告前往西安市第四眼科医院进行治疗,原告左眼被诊断为:外伤性玻璃体积血，视网膜脱离,脉络膜出血角膜裂伤缝合术后,经治疗原告于2019年10月8日出院。被告在治疗期间仅给付了原告部分医疗费,其他的赔偿费用均没有给付。现在原告的左眼已经完全没有治愈的可能,因此次事故造成原告丧失部分劳动能力和生活自理能力，生活陷入了困难。因事故发生后原、被告就给原告造成的损失不能达成调解,故为了维护原告的合法权益,原告向乌审旗劳动人事争议仲裁院提起了仲裁申请,请求确认原被告之间存在劳动关系。经乌审旗劳动人事争议仲裁院组成仲裁庭,并开庭审理后,作出了乌劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书,裁决:“驳回申请人的仲裁请求”。原告对此裁决表示不服,认为此次裁决严重损害了原告的合法权益,为此现向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法依法裁决。 被告乌某的经营者郭素花辩称,一、原、被告之间未签订相应合同，不存在事实上的劳动合同关系，属于劳务合同关系，郭素花按照每日150元的价格雇佣原告干活，干几天，结几天，如果原告有事没有来就不给工钱。郭素花的废品收购站只是废品收购个体户，经营规模和废品收购的经营特点确定了他的经营不具有持续性和长期性的规模经营性质也不可能雇佣工人并为工人缴纳社保费用等。二、报酬发放方面，结算方式为及时结清方式，这说明了双方之间是一种及时结清的短期劳务合同关系，这与固定按时发放工资的劳动合同有区别；三、关于雇佣原告存在一定期限的问题，首先原告述说存在事实劳动关系，对于雇佣时间原告只是单方陈述，没有证据事实，其次按照常理，不能频繁的更换熟悉的业务人员，是郭素花经常给原告打电话让原告干活的原因。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的仲裁委裁决书1份、被告的营业执照（复印件）、原告的身份证各一份，被告质证对证据无异议。本院认为，原告提供的证据符合证据的合法性和真实性，且与本案有关联性，本院予以采信。对原告提供的原告及其妻子与被告郭素花的通话录音一份，证明原告与被告乌某为劳动关系，并非雇佣关系。被告对真实性认可，对证明问题不认可。本院对该份录音的真实性予以确认，对原告的证明目的不予采信。对原告提供的被告给原告微信转账发放工资记录一份，证明原告的工资按月发放，原告与被告为劳动关系。被告质证微信转账7800元是事实，2019年9月23日原告受伤手头紧张和我借的钱。本院对该份微信转账的真实性予以确认。对原告提供的微信截图，证明微信转账证据内被告所述的7800元是原告和其借用的陈述是不真实的，从该组证据中可以反映出除工资以外的款项全部是经原告与其沟通后给付，并有相关记录。被告质证真实性无异议，对证明的目的有异议，称原告说没有生活费，欠别人的钱要还账，所以付了几天的工资。具体几天的工资不记得。本院对原告提供的微信截图的真实性予以采信，对原告的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：原告彭某从2019年2月25日起,在被告乌某工作,从事废旧塑料品的打包工作。双方未签订用工合同，被告乌某未给原告彭某缴纳社会保险。2019年9月21日原告彭某工作中被钢丝扎伤左眼,在西安市第四眼科医院住院治疗,诊断为:外伤性玻璃体积血，视网膜脱离,脉络膜出血角膜裂伤缝合术后。原告向乌审旗劳动人事争议仲裁院提起了仲裁申请,请求确认原、被告之间存在劳动关系。2020年6月8日，乌审旗劳动人事争议仲裁院作出了乌劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书,裁决:驳回申请人的仲裁请求。原告彭某不服仲裁裁决,向乌审旗人民法院提起诉讼,请求确认原、被告之间存在劳动合同关系。 本案的争议焦点为原、被告之间是否构成劳动关系。本院认为，劳动合同关系是指劳动者与用人单位依据劳动合同形成的权利义务关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告双方虽然符合劳动合同主体资格要件，但原告提供的证据不能形成证据链条，证明原、被告之间建立了长期用工关系的合意、被告为原告提供了持续、稳定的长期工作岗位、双方形成了人身依附、管理与被管理的劳动关系、双方之间符合构成劳动合同关系的要件、特征。故对原告“请求确认原、被告之间存在劳动合同关系”的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告彭某的诉讼请求 案件受理费10元，由原告彭某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年十月十一日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀 法条链接： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9193号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：鲁海林，男，1982年7月13日出生，汉族，住山东省诸城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告鲁海林信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费903元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保733号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳雅硕实业有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（后杜楼村北环路段）。法定代表人：智洪军，即被申请人智洪军。被申请人：偃师市昌龙工贸有限公司，住所地：偃师市岳滩镇堤头村。法定代表人：张超，即被申请人张超。被申请人：偃师市恒久农业发展有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东村。法定代表人：段宏武，即被申请人段宏武。被申请人：智洪军，男，1967年10月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张红玲，女，1968年06月05日出生，汉族，住偃师市。被申请人：智洪宪，男，1969年12月25日出生，汉族，住偃师市。被申请人：智留森，男，1961年09月05日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张超，男，1981年03月26日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王培红，女，1981年12月06日出生，汉族，住偃师市。被申请人：段宏武，男，1967年10月10日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：段浩林，男，1968年10月19日出生，汉族，住偃师市顾县。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳雅硕实业有限公司、偃师市昌龙工贸有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、智洪军、张红玲、智洪宪、智留森、张超、王培红、段宏武、段浩林的银行存款2328700元予以冻结，或查封被申请人洛阳雅硕实业有限公司、偃师市昌龙工贸有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、智洪军、张红玲、智洪宪、智留森、张超、王培红、段宏武、段浩林相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳雅硕实业有限公司、偃师市昌龙工贸有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、智洪军、张红玲、智洪宪、智留森、张超、王培红、段宏武、段浩林的银行存款2328700元，期限为一年；或查封被申请人洛阳雅硕实业有限公司、偃师市昌龙工贸有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、智洪军、张红玲、智洪宪、智留森、张超、王培红、段宏武、段浩林所有的价值2328700元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十六日代书记员 李好真
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1497号申请执行人杜兴荣，女，汉族，1965年8月17日出生，住原阳县。被执行人李建民，男，汉族，1974年2月10日出生，住原阳县南黑石村西区。被执行人吕丰芹，女，汉族，1977年7月2日出生，住原阳县南黑石村西区。申请人杜兴荣与被执行人李建民、吕丰芹借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初387号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李建民、吕丰芹于本判决生效后十五日内偿还原告杜兴荣82172元。因李建民、吕丰芹未按上述生效法律文书履行义务，杜兴荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建民、吕丰芹银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行李建民、吕丰芹名下无房产。3、查明被执行人李建民、吕丰芹名无车辆信息。4、查明被执行人李建民、吕丰芹无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建民、吕丰芹负有继续向申请执行人杜兴荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月二十一日书记员  李秀岭
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审265号申请执行人光山县环境保护局。法定代表人耿纪家，该局局长。被执行人谢福禄。地址：河南省光山县。申请执行人光山县环境保护局向本院申请强制执行光环罚决字(2019)第164号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令备案，处罚款陆仟元整。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人建设经营铝合金门窗切割加工项目，未依法备案建设项目环境影响登记表，即投入经营。上述行为违反了《建设项目环境影响登记表备案管理办法》第三条：“填报环境影响登记表的建设项目，建设单位应当按照本办法规定，办理环境影响登记备案手续。”的规定。申请执行人依据《建设项目环境影响登记表备案管理办法》第十八条、第三十一条第三款之规定，作出光环罚决字(2019)第164号行政处罚决定：责令备案并处罚款6000元。该决定书于2019年12月16日留置送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县环境保护局作出的光环罚决字(2019)第164号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县环境保护局所作的光环罚决字(2019)第164号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年十月九日书 记 员  肖定云
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异130号申请执行人：何玲，女，1979年3月16日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地，十堰市北京北路。法定代表人：帅琳，系该公司负责人。第三人：帅琳，女，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区鸳鸯乡第三人：肖林，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，第三人：王彦斌，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，第三人：徐萍，女，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人：宋欢欢，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人何玲与被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2045号民事判决书已生效，申请执行人何玲于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行人何玲申请执行事项为：一、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司退还申请执行人何玲装修费用50000元及违约金14291.7元；二、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司负担案件受理费1407元，申请执行费885元。被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。2020年8月11日，申请执行人何玲以被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资为由，向本院书面申请追加帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人。经查，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司于2015年7月20日成立，注册资本为1000万元，股东为帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢等五人，出资缴纳期限为2020年8月31日止。其中帅琳认缴数额为970万元，出资比例为97%；肖林认缴数额为10万元，出资比例为1%；王彦斌认缴数额为10万元，出资比例为1%；徐萍认缴数额为6万元，出资比例为0.6%；宋欢欢认缴数额为4万元，出资比例为0.4%。截止至2020年9月1日，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资。申请执行人何玲要求追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案的被执行人。二、被执行人帅琳在未出资970万元内、被执行人肖林在未出资10万元、被执行人王彦斌在未出资10万元内、被执行人徐萍在未出资6万元内、被执行人宋欢欢在未出资4万元内自本裁定生效时各自向申请执行人何玲履行下列义务：1、退还申请执行人何玲装修费用50000元及违约金14291.7元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1407元，申请执行费885元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十二日书记员 王俊杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1251-2号申请执行人:安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。法定代表人：周朝阳。被执行人：程远春，女，1969年2月6日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。被执行人：张荣，男，1969年12月1日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。被执行人：赵鸿洋，男，1969年4月29日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。被执行人：穆仕敏，女，1976年11月14日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地：安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0402民初5786号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行程远春、张荣、赵鸿洋、穆仕敏借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请系对自己权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1251号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年十月十三日法官助理邵定林书记员李欣欣
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2951号 罪犯申子林，男，1986年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)丹刑一初字第92号刑事判决，以被告人申子林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年10月19日作出(2010)辽刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯申子林死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯申子林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯申子林获得表扬奖励14次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯申子林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯申子林减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年3月26日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6041号原告：汇川区贺氏副食店，经营场所：遵义市汇川区贵阳路农贸市场，统一社会信用代码：92520301MA6EUXKNXK。经营者：贺乾贵。委托诉讼代理人：金义祥，贵州崇尚律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1983年5月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵德俊，男，汉族，1972年4月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：甘永利，女，汉族，1982年6月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄家洪，男，汉族，1973年6月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：彭中琴，女，汉族，1958年9月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告汇川区贺氏副食店与被告王伟、赵德俊、甘永利、黄家洪、彭中琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告汇川区贺氏副食店于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇川区贺氏副食店撤回起诉。案件受理费50元(已依法减半收取)，由原告汇川区贺氏副食店负担。审 判 员 杨德均二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘 茜书 记 员 张芹梅
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保171号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：文某，男。 被申请人：张某，女。 申请人常宁某银行于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文某、张某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人文某、张某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十月二十七日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执1434号 申请执行人：陈陆二，男，1955年7月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林惠敏，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑朵朵，福建履德律师事务所律师。 被执行人：陈六一，男，1952年5月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 第三人：林燕窝，女，1953年8月18日出生，汉族，住福建省龙海市，系陈六一的担保人。 本院在执行申请执行人陈陆二与被执行人陈六一机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年10月13日，申请执行人陈陆二与被执行人陈六一、第三人陈燕窝达成执行和解协议，陈六一尚欠陈陆二的赔偿款23312元，陈陆二同意由林燕窝承担连带清偿责任，由林燕窝分期偿还，自2020年10月份起每月月底前支付1000元直至款项清偿。若陈六一、林燕窝未按执行和解协议履行义务，陈陆二有权就陈六一、林燕窝未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1434号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人、第三人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄国宝
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1090号 原告：路爱萍，女，1967年8月20日，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：强进阳，男，1972年11月29日生，汉族，现住子长市西门坪。 本院在审理原告路爱萍与被告强进阳民间借贷纠纷一案，由原告于2020年7月14日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，根据原告路爱萍在《送达地址确认书》中提供的被告强进阳地址查找不到被告强进阳。 本院认为，原告路爱萍不能提供被告强进阳准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告路爱萍的起诉。 案件受理费795元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十月九日 书记员 朱莉莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0402民再9号原审原告:敖强，男，1972年1月8日出生，汉族，住贵州省德江县。原审原告:田进，男，1985年6月21日出生，土家族，住贵州省德江县。原审被告:姚锋权，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审被告:俞磊淼，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原审原告敖强、田进与原审被告姚锋权、俞磊淼民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日作出（2014）嘉南新商初字第101号民事判决，已经发生法律效力。本院于2020年4月29日作出（2020）浙0402民监8号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审原告敖强、田进起诉称，2013年4月16日，原审被告姚锋权向两原审原告借款，借款金额为3万元，借款期限为一个月。约定如果不能按期足额归还借款,借款人应向出借人支付违约金（违约金为借款总额的万分之三每天,以借款之日起开始计算,至足额归还借款之日时止）。原审被告姚锋权用车牌号以浙Ｆ7××××的车辆为该笔借款作抵押担保，原审被告俞磊淼为该笔借款承担连带清偿责任的保证人。两原审原告向原审被告姚锋权提供上述借款。后借款到期，两原审原告多次向两原审被告进行催讨，但两原审被告均无理拖欠。故两原审原告诉至法院，请求判令：一、原审被告姚锋权立即返还借款3万元整，并支付违约金2970元，合计32970元（违约金以借款总额的万分之三每天计算，从2013年5月17日起暂计算至2014年4月12日，计330天，违约金为2970元；从2014年4月13日起的违约金，计算至本案判决确定履行之日止；二、原审被告俞磊淼对上述借款承担连带清偿责任；三、两原审被告承担本案诉讼费用。原审认定的案件事实与原审原告起诉事实一致。原审判决：原审被告姚锋权于本判决生效后十日内偿还原审原告敖强、田进借款3万元并支付相应逾期还款利息（以3万元为基数，每日按借款总额的万分之三计算，自2013年5月17日起，计算至判决确定的履行之日止）；原审被告俞磊淼对原审被告姚锋权上述债务承担连带保证责任；原审案件受理费624元，由两原审被告负担。本案经再审审理查明,原审原告敖强、田进在原审审理过程中向原审法院提供了固定格式的由借款人姚锋权和担保人俞磊淼2013年4月16日签名的3万元借条一份，并在该借条空白出借人处填写了敖强、田进的名字；该借条约定借款期限为2013年4月16日至2013年5月16日，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每天万分之三的违约金等。2019年12月30日海宁法院作出（2019）浙0481刑初880号刑事判决，关于诈骗罪的事实中认定：2013年4月16日，被告人余法荣、陈有其向被害人姚锋权出借高利贷3万元，月息1.5角，由俞磊淼提供担保，并以姚锋权名下的浙Ｆ7××××车辆作抵押，该笔借款实际使用人为俞磊淼。在俞磊淼承担数月高额利息后无力继续偿还的情况下，被告人余法荣、陈有其要求姚锋权支付利息、归还本金。后双方经商定，月息降为1角，并在同年10月由姚锋权通过银行转账等方式支付利息3000元。同年11月，因姚锋权未能按时支付利息，被告人余法荣、陈有其要求姚锋权签订一张1万元的借条作为3万元借款的利息。同年12月，姚锋权通过现金和转账等方式支付被告人余法荣9500元，作为偿还1万元利息，但被告人余法荣、陈有其未将1万元利息款借条还给姚锋权。2014年4月，被告人余法荣、陈有其指使被告人敖强、田进在空白借条出借人栏签字，并提起民事诉讼，隐瞒姚锋权已归还9500元的真相，要求姚锋权等人归还借款4万元并支付利息，最终法院判决姚锋权归还借款4万元并支付利息。判决后，姚锋权父亲与被告人余法荣达成和解，共计偿付35000元，被告人余法荣、陈有其实际骗得至少4500元。法院对余法荣、陈有其、敖强等认定为恶势力犯罪集团等，并判处相应的刑罚。余法荣、陈有其不服一审判决，提出上诉。2020年3月26日，嘉兴中院作出（2020）浙04刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。以上事实，有（2019）浙0481刑初880号刑事判决书、（2020）浙04刑终30号刑事裁定书及当事人陈述等证据予以证明。本院再审认为，生效刑事判决认定余法荣、陈有其指使敖强、田进变造借条提起诉讼，对被害人姚锋权等人实施诈骗，敖强、田进的起诉不属于合法的民间借贷，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。原判认定事实、适用法律错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)嘉南新商初字第101号民事判决；二、驳回原审原告敖强、田进的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  陈晋伟审判员  周金英审判员  唐 琳二〇二〇年十月十六日书记员  许新元
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初876号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执817号申请执行人：马海吉车，女，1967年1月1日出生，回族，住甘肃省广河县。被执行人：郑州市创维康饮食服务有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赖景达，该公司总经理。马海吉车申请执行郑州市创维康饮食服务有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0192民初5308号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还餐饮收入及押金共计230000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月23日、2020年8月24日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、2020年5月12日、2020年5月12日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年9月10日向郑州航空港市场监督管理局发出协助执行通知书，冻结被执行人的各项工商登记事项变更登记。五、2020年9月1日，通过实地走访对被执行人财产进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年7月21日已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4619号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：赵允芳，男，汉族，1962年3月10日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：张淑平，女，汉族，1963年1月8日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵允芳、张淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3065元，减半收取计1532.5元，保全费1211元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  李一民人民陪审员  吴凤云二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘 铭
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2672号 原告：刘金平，女，1969年8月8日出生，汉族，住大名县。 被告：邯郸市春衡清洁能源供热有限公司。 住所地：邯郸市复兴区彭家寨乡王朗裴庄新村。 法定代表人：李伟燕，该公司经理。 原告刘金平与被告邯郸市春衡清洁能源供热有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。 本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，申请撤诉且不再交纳诉讼费，至今未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张兆洪 二〇二〇年十月十九日 书记员  周光来
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2590号 原告：傅琴琴，女，汉族，1983年10月8日出生，住杭州市西湖区。 委托代理人：李帆（特别授权），浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：杭州联承中小企业资产管理有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道东信大道270号逸天广场2幢2单元1204室。 法定代表人：许江勇。 被告：许国军，男，汉族，1975年12月14日出生，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳辰利五金有限公司，住所地：杭州市富阳区胥口镇上练村。 法定代表人：郑高星。 原告傅琴琴诉被告杭州联承中小企业资产管理有限公司（以下简称联承公司）、许国军、杭州富阳辰利五金有限公司（以下简称辰利公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李帆到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理后，本院对本案予以当庭宣判。 原告傅琴琴向本院提起诉讼请求为：1.判令被告联承公司返还给原告资金17万元，并按年利率12%支付给原告自2020年5月20日起算至款项还清之日止的资金占用费；2.判令被告许国军、辰利公司对上述款项承担连带责任；3.由各被告承担本案受理费用。事实与理由为：2017年11月18日，原告与杭州富阳联承金融信息服务有限公司（以下简称富阳联承金融公司）签订了一份《协议书》，约定原告向富阳联承金融公司提供转贷资金17万元。同日，原告将17万元转账给富阳联承金融公司。2018年2月18日，双方续签了一份《协议书》，并约定：原告向富阳联承金融公司提供资金17万元；因使用资金产生的资金占用费用按年利率12%计算，故双方确定每月费用的结算时间为每月20日及资金占用期限自2018年2月18日起至2019年2月17日止。2019年11月18日，原告与被告联承公司签订了一份《协议书》，并约定：由联承公司直接承继富阳联承金融公司收取原告的转贷资金17万元，并由联承公司负责所涉资金的管理和结算，费用结算事宜以该协议约定为准；资金占用费按年利率12%计算，每月费用的结算时间为每月20日，资金占用期限自2019年11月18日起至2020年5月17日止；被告许国军自愿为该协议项下的付款义务向原告提供连带责任保证。2020年3月20日，被告辰利公司出具给原告一份《担保函》，自愿为被告联承公司与其客户签订的《协议书》项下产生的债务承担连带责任保证，担保范围为被告联承公司与各客户自2017年1月1日起至担保函出具之日止签订的《协议书》所约定之资金及利息以及联承公司因逾期支付前述款项而产生的逾期利息与客户为实现债权、担保权利而发生的费用。原告为客户之一。约定的资金占用期限到期后，经原告催讨，被告联承公司未按约归还资金，被告辰利公司、许国军也未按约履行连带保证责任。综上，原告为维护其合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应当视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告向本院提交的《协议书》、《担保函》、借记卡账户历史明细清单等证据来源合法、内容真实，且能够相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采纳。 综上，结合原告的当庭陈述，本院确认的案件事实如下： 2017年11月18日，原告支付给富阳联承金融公司17万元。 2018年2月18日，原告傅琴琴与富阳联承金融公司签订了一份《协议书》，并约定：原告自愿向富阳联承金融公司提供资金17万元，由其将该笔资金提供给转贷基金，用于帮助中小企业解决到期银行贷款周转问题，原告提供的资金具体金额以实际转账凭证为准；转贷基金因使用原告资金而支付的费用归原告所有，每月结算一次，预计收益为年利率12%，费用的结算时间为每月20日；资金占用期限自2018年2月18日起至2019年2月17日止；对于富阳联承金融公司根据本协议约定应向原告履行的义务、承担的违约责任及因此产生的相关交通费、律师费、诉讼费等费用，由许国军以其个人资产向原告提供连带责任的保证，保证期限与本协议期限一致。 2019年11月18日，原告与被告联承公司签订了一份《协议书》，并约定：由被告联承公司直接承继富阳联承金融公司收取原告的转贷资金17万元，并由被告联承公司负责所涉资金的管理和结算，费用结算事宜以本协议约定为准；资金占用费按年利率12%计算，费用结算时间为每月的20日，资金占用期限自2019年11月18日起至2020年5月17日止，被告许国军自愿以其个人资产向原告提供连带责任保证，保证期限与本协议期限一致。 2020年3月20日，被告辰利公司出具给原告一份《担保函》，载明：自愿无条件且不可撤销地对附件《客户清单》内的各主体与联承公司签署的《协议书》所产生的债务提供连带保证责任；担保范围自2017年1月1日起至本函出具之日签订的《协议书》所约定的资金及利息，以及联承公司因未按期支付前述款项而产生的逾期利息等全部违约责任及客户实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、合理的差旅费和律师服务费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等）；保证方式为对本担保函担保范围内的债务承担连带保证责任；保证期间为《协议书》约定的债务履行期限届满后两年。原告为附件《客户清单》所列客户之一。 被告联承公司支付给原告截至2020年5月19日的资金占用费，此后再未偿付给原告资金占用费及资金。被告许国军、辰利公司未按约履行连带责任。 本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告联承公司未按照《协议书》的约定按时向原告返还本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告联承公司返还资金17万元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告联承公司按照年利率12%支付自2020年5月20日起算至款项还清之日的资金占用费符合法律规定，故本院也予以支持。 当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担保证责任。被告许国军、辰利公司作为被告联承公司的案涉债务的连带保证责任人，依法应当就案涉款项承担连带责任。据此，本院对原告的该项诉请予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州联承中小企业资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告傅琴琴资金170000元，并按年利率12%支付给原告自2020年5月20日起算至款项付清之日止的资金占用费。 二、被告许国军、杭州富阳辰利五金有限公司对上述款项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取1866元，保全申请费1379元，合计3245元，由被告杭州联承中小企业资产管理有限公司、许国军、杭州富阳辰利五金有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十月九日 书记员  吴龙洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6053号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层，统一社会信用代码：91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘卫，男，1985年8月30日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：周英，女，1952年1月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告周英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山市知音物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月二十一日 书记员 蒋佳玘
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1165号 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 被执行人：黄蓉，女，生于1994年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初3282号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人黄蓉偿付借款89856.03元及利息、诉讼费1688.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人黄蓉无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户。对被执行人黄蓉限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人黄蓉可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3282号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘术琼
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2661号原告：张亮，男，住泰来县。委托诉讼代理人:黄姝,泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：徐宝笛，男，住泰来县。原告张亮与被告徐宝笛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年10月19日，张亮向本院提出撤诉申请。本院认为，张亮以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张亮负担。审判员 代 玲二〇二〇年十月十九日书记员 刘甜甜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17816号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:白婧譞，女，1991年9月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告白婧譞保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保2003号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：顾恩谭，总经理。被申请人：于夕娜，女，1989年4月2日出生，汉族，住荣成市。被申请人：冯海瑞，男，1984年4月21日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人于夕娜、冯海瑞保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月二十二日书记员  岳晓蕾
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3560号原告：张远兵，男，汉族，1989年10月24日生，住址：高新。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告张远兵与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告张远兵与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执831号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：袁志华，男，1958年12月29日生，汉族，居民，住竹山县。被告人袁志华犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2020）鄂0323刑初28号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人袁志华应交纳罚金20000元。因被执行人袁志华未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人袁志华送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人袁志华的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人袁志华购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经调查，被执行人袁志华本人已年满62岁，其刑满释放后因年老目前无任何经济收入。所在村委会也向法院证实。被执行人袁志华的82岁母亲和62岁的妻子也常年多病，均无劳动能力。加之袁志华在本院涉案较多，涉执行标的200余万元，其家中无其它可供执行财产。5、本院已对被执行人袁志华采取限制高消费措施。综上，在执行本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁志华名下有可供执行的财产，且被执行人无任何经济收入，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0323刑初28号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人袁志华应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  易淑明审判员  柯双喜二〇二〇年十月二十一日书记员  罗 宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8572号 原告：李国锦。 委托诉讼代理人：王德峰，杭州市萧山区法律援助中心执业 律师。 被告：方结余。 原告李国锦诉被告方结余合同纠纷一案，本院于2020年7月 8日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年10月 12日公开开庭进行了审理。原告李国锦及其委托诉讼代理人王德 峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国锦向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告 337900元；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年上半年至2019年11月，被告叫原告在 瓜沥镇渔庄村等地从事外墙工作。2019年12月17日，被告在瓜 沥镇派出所出具欠条一份，确认尚欠原告工资、材料费等费用共 计337900元。经催讨，被告至今分文未付。原告认为，原、被告 之间的合同关系合法有效，被告未履行付款义务，故提起诉讼， 望判如所请。 2- 被告方结余未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：原告从事外墙磨石子工作。2019 年10月至11月期间，原、被告经协商，由原告从被告处承包农 村房屋外墙磨石子工程若干，工程为包工包料。双方协商工程的 材料由被告提供，在此期间，原告通过微信向被告支付部分工程 材料款。但原告实际仅施工了杭州市萧山区瓜沥镇渔庄村两处农 村房屋，被告所称的其他工地并未由原告施工。后，原告因工程 款及材料款事宜报警，被告于2019年12月17日向原告出具欠条 一份，确认其尚欠原告款项337900元，承诺于2019年年底前支 付三分之二，余款于2020年上半年付清。但至今，被告分文未付， 故原告于2020年7月8日向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的欠条一份，以及当事人在庭审中的陈 述予以证实。 本院认为：原、被告之间形成明确的债权债务关系，现被告 未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合 法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有 到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院 依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合 同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 方结余于本判决生效之日起十日内支付李国锦价款337900 元。 如方结余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 3- 案件受理费6368元，减半收取3184元，由方结余负担。 被告方结余于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担 的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审 判 员 孙可平 二〇二〇年十月十二日 法官助理 戚 提 书 记 员 肖佳敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终2842号上诉人（原审原告）：倪庆荣，女，1981年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路20号。负责人：周立华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈培林，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人倪庆荣因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司人身保险合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人倪庆荣于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪庆荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人倪庆荣撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1676元，减半收取838元，由倪庆荣负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二〇年十月二十六日书记员 屠婷婷
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5486号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：葛华东，男，1970年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告葛华东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄秋燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14169号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)农业东路96号,统一社会信用代码:914101007457612859。负责人史小东,行长。被执行人侯文杰，男，汉族，1973年4月25日出生，住河南省惠济区。招商银行股份有限公司郑州分行与侯文杰借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民初9390号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，轮候查封被执行人侯文杰名下的位于郑州市××区××路××院××楼××房产（不动产权证号:0801053947）、位于郑州市××区××岸××号果岭山水三期17号楼1单元2层8号房产（不动产权证号:1501080356）、位于郑州市××区××路××楼××单元××房产（不动产权证号:1501266569）,暂无法处分；于2020年10月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2020年10月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6036号 音西庭移送（申请执行人）、赵云平、林孝庆（被执行人）： 音西庭移送与赵云平、林孝庆其他案由一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初2269号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4262号申请执行人庄峰，男，1975年12月14日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人无锡市贝岭建材有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长八路。法定代表人：殷浩，该公司执行董事。关于申请执行人庄峰与被执行人无锡市贝岭建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案,我院作出的(2018)苏0213民初8176号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、无锡市贝岭建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付庄峰工程款93500元及利息31000元。二、驳回庄峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，公告费560元，合计4350元，由庄峰负担1150元，由无锡市贝岭建材有限公司负担3200元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案应于终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初8176号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十二日书记员  卢 军
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1946号申请执行人：河南华鑫网业有限公司，住所地：沈丘县北城产业集聚区，统一社会信用代码：914116247067190092。法定代表人：窦孝坤，经理。被执行人：南昌旺鑫纸业有限公司，住所地：南昌市进贤县经济开发区，统一社会信用代码：9136012458657924XA。法定代表人：李润平，经理。本院在执行河南华鑫网业有限公司与南昌旺鑫纸业有限公司加工合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南昌旺鑫纸业有限公司于本判决生效之日起五日内支付河南华鑫网业有限公司人民币138295.4元。因被执行人南昌旺鑫纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南华鑫网业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余138295.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人南昌旺鑫纸业有限公司负有继续向申请人河南华鑫网业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执102号申请执行人：郭素萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：张孝昌，男，1962年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：张珊珊，女，1989年9月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人郭素萍与被执行人张孝昌、张珊珊民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2573号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0214执102案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十月十日书 记 员  胡维刚
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终385号上诉人（原审被告）：陶大为，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：杭城，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人陶大为因与被上诉人杭城定作合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初3693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶大为上诉请求：1、请求依法撤销常州市钟楼区人民法院作出的(2020)苏0404民初3693号民事裁定书；2、请求将(2020)苏0404民初3693号案件移送具有管辖权的江西省南昌市西湖区人民法院审理。事实与理由：上诉人和杭城之间没有签订过任何合同，一审法院认定双方存在定作合同法律关系缺乏事实依据。杭城依据上诉人出具给其的一份欠条向人民法院提起诉讼，欠条并未约定管辖地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而上诉人的经常居住地在江西省南昌市西湖区，常州市钟楼区人民法院对本案没有管辖权。上诉人经营南昌源亚照明工程有限公司与被上诉人经营常州市杭氏光电科技有限公司签订的《太阳能路灯产品购销合同》，虽然该合同约定了管辖地，但该合同的主体为法人，并非个人，不能适用上述合同约定确定本案的管辖。被上诉人杭城未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条规定，“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外。”本案中，杭城向一审法院主张合同价款，并提供了落款为陶大为的欠条支持其诉讼主张，从该欠条内容可以推断杭城与陶大为之间有订立定作合同的意愿，形式上可认定双方之间存在以其他形式订立的定作合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，原审原告杭城诉请要求陶大为支付货款及利息，双方在货款及利息是否归还事项上产生争议，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方杭城住所地为合同履行地，因此常州市钟楼区人民法院对本案有管辖权。另外，上诉人所提及的两公司签署合同问题不属本案管辖权纠纷的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初116号公诉机关秦安县人民检察院。被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。辩护人邢一彬，甘肃勇盛律师事务所律师。被告人冯某，甘肃省秦安县人，住秦安县。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张某、冯某犯赌博罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指控：2018年1月（农历2017年冬）期间，被告人张某雇佣赵某、苟某、冯某1为赌博场放哨，雇佣刘某、王某接送参赌人员,在秦安县莲花镇某村赵某家中、莲花镇某村冯某2家院子、莲花镇某村老鹰山一荒院内、莲花镇河湾边上的一个帐篷多次组织苟某1、武某、王某1（外号：王大三）、吕某（外号：黑球）、刘某（外号：喜喜）、白某（外号：小白）、冯某1、高某（外号：山神）、宋某（外号：大求娃）等人参与“摇碗子押单双”形式的赌博，张某在赌博场“坐庄摇碗子”并抽头渔利；被告人冯某在赌博场中以“放贷款”的形式为赌博提供资金累计4万余元。2018年1月，被告人张某在莲花镇某村山顶的帐篷内组织冯某2、冯某3、张某1等人参与以“摇碗子押单双”形式的赌博场，张某在赌博场“坐庄摇碗子”并抽头渔利。2018年1月（农历2017年冬），被告人张某在秦安县五营镇某村郝某家老院内组织冯某2、高某、王某1等人参与“摇碗子押单双”和“麻将推饼子”形式的赌博，并从中抽头渔利。被告人张某支付郝某场地费和放哨费共计700元人民币。2017年某日晚，被告人张某雇佣苟某为赌博场放哨，雇佣王某接送参赌人员，在莲花镇老鹰山一帐篷内组织宋某、姜某、武某、高某、李某等人参与以“摇碗子押单双”形式的赌博场，并从中抽头渔利。2015年冬至2017年冬期间，被告人张某雇佣郝某为赌博场放哨，在五营镇卧牛坪果园内王某2看护的活动板房内组织冯某2、郝某、张某1、郝某1、高某1、柴某、蔡某、王某1等人参与“摇碗子押单双”和“麻将推饼子”形式的赌博，并从中抽头渔利，被告人张某支付王某2500元场地费。2017年1月到2月期间，被告人张某在五营镇某村王成江家里组织郝某3、柴某1、杨某、姜某等人参与“摇碗子押单双”形式的赌博，并从中抽头渔利。2015年左右的冬天，被告人张某在莲花镇山上一院内组织张某、冯某3、冯某2、贾某等人参与“摇碗子押单双”和“麻将推饼子”形式的赌博场，并从中抽头渔利。2015年至2016年期间，被告人张某雇佣刘某接送参赌人员，在莲花镇某村武某（已去世）家里多次组织王某1、冯某2、苟某1、高某等人参与“摇碗子押单双”形式的赌博，并从中抽头渔利。2015年冬天，被告人张某在五营镇某村一户人家组织杨某、张某（外号：军军，已去世）参与以“摇碗子押单双”形式的赌博，并从中抽头渔利。2014年左右，被告人张某在莲花镇一果窖内组织高某、赵某（已去世）等人参与“摇碗子押单双”形式的赌博，并从中抽头渔利。2012年至2015年冬天期间，被告人张某在莲花镇街道附近的一户人家组织徐某、张某1、郭某（外号：老邓，已去世）等人参与“摇碗子押单双”的赌博，张某在赌博场“坐庄摇碗子”并抽头渔利。2011年或2012年冬天期间，被告人张某雇佣赵某为赌博场放哨，在莲花镇某村梁某家中组织苟某1等人参与“摇碗子押单双”形式的赌博，并从中抽头渔利。公诉机关认为:被告人张某以营利为目的，聚众赌博，组织三人以上赌博，参赌人数累计20人以上，被告人冯某明知他人实施赌博犯罪活动，仍为其提供资金，是赌博犯罪行为共犯。二被告人的行为均构成赌博罪。鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑十一个月，并处罚金；被告人冯某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张某、冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某、冯某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。被告人张某的辩护人关于被告人张某具有坦白情节、自愿认罪认罚及其系初犯的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（三）项规定，判决如下：被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）被告人冯某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 黄永花二〇二〇年十月二十七日法官助理 郭文秀书 记 员 王小红
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1656号申请执行人辛宗凯，男，1983年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人孙永达，男，1975年6月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人辛宗凯与被执行人孙永达借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特102号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙永达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛宗凯于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙永达给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙永达送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年10月14日轮候查封被执行人名下车牌号为辽Ｎ×××××车辆车籍，查封时限两年。现被执行人无其他可供执行财产，故本案欠款、利息及诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙永达的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人辛宗凯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙永达是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月二十六日书记员 贾   璐   瑗
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1357号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人凌克，男，汉族，1976年1月21日出生。被执行人甘望，女，汉族，1984年1月12日出生。被执行人凌耿，男，汉族，1963年7月21日出生。被执行人黄权，男，汉族，1974年12月25日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人凌克、甘望、凌耿、黄权借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1509号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。经查明被执行人凌克、甘望、凌耿、黄权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1509号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月十三日书记员  陈可仁
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执572号之七 申请执行人：王正国,男性,1953年1月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：蔡庆峰,男性,1975年12月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2019）辽0302民初2637号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡庆峰于本判决生效之日起十日内偿还刘晓东借款本金7600元；驳回王正国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由蔡庆峰负担103元，由王正国负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1320号申请执行人：李广萍，女1972年7月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华联食品有限公司。统一社会信用代码：912102837113134764。住所地：庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：曲正光，系该公司经理。申请执行人李广萍与被执行人大连华联食品有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月23日作出的庄劳人仲裁字[2019]第364号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：工资13700元、执行费106元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年7月2日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的坐落于庄河市吴炉镇三尖泡村小洼屯125号1层房屋（所有权证号：201908003662，面积295.34㎡），查封期限为三年；于2020年7月8日轮候查封了被执行人大连华联食品有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××揽胜牌、辽Ｂ×××××江铃牌、辽Ｂ×××××别克牌、辽Ｂ×××××丰田牌汽车车籍，查封期限均为二年。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十五申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在兴业银行6250840974599105账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越