wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1279号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系总裁。被执行人：赵晓彤，女,1981年6月25日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵晓彤借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，被执行人的车辆信息，被执行人名下车辆已经过户，并不在被执行人名下，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1328-1号原告郭顺心。被告王素芹，女，汉族，成年，住河南省获嘉县。被告浮清英。原告郭顺心诉被告王素芹、浮清英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤回对被告浮清英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告浮清英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告浮清英的起诉。审判员  宋光通二〇二〇年十月十四日书记员  王 莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6829号申请执行人：殷锦霞，女，1969年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：郭鑫，男，1984年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：茅祺，男，1985年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行殷锦霞与郭鑫、茅祺民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人茅祺名下×××号机动车一辆，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。轮候查封被执行人茅祺位于北京市丰台区青塔东里×号楼×层×、北京市石景山区碣石坪小区×号楼×层×单元×号房产，依法房屋的处置应由首封法院进行，故本案对上述房屋无处置权，申请人应向首封法院申请房屋处置后价款分配，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1494号之八申请执行人：张淑荣，女，1954年3月19日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：于瑞功（系张淑荣之夫），1952年11月24日生，汉族，住址。两位申请执行人共同的委托诉讼代理人：刘甲明、秦芳菲，均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被执行人：孙安达，男，1977年9月29日生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：代萍（系孙安达之妻），1978年4月26日生，汉族，住址同孙安达。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，孙安达、代萍未全部履行本院（2017）辽0211民初6999号民事判决确定的给付金钱义务。本次恢复执行期间，本院通过京东网络司法拍卖平台再一次对被执行人孙安达在山东蒜都农产品物流园有限公司处购买的六套商铺（位于山东省济宁市金乡县鱼山镇105国道西侧的山禄国际大蒜交易市场内，3号楼的311、312、313号和10号楼的1051、1052、1053号）进行拍卖。2020年9月2日，上述财产以1,560,000元（其中每套商铺为260,000元）拍卖成交，相关拍卖款项和费用目前已完成支付。2020年9月28日，双方当事人就剩余欠款金额及偿还时间等达成和解：被执行人尚欠申请执行人540,000元款项，双方约定于本协议签订后的三个月内还清；此款还清后，双方的债权债务两清。和解协议达成后，张淑荣、于瑞功同意撤回执行申请。经查，该撤回行为合法，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按上述执行和解协议履行付款义务，申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定申请恢复对原生效法律文书，即本院（2017）辽0211民初6999号民事判决书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0211执恢1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 威审判员 司 萍二〇二〇年十月十四日书记员 祝琳琳
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执337号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：贵州黔中源置业有限责任公司，住所地安顺市西秀区南马大道王庄公寓102号铺。统一社会信用代码：915200005963506768。法定代表人：周俊。长顺县人民法院刑事审判移送执行贵州黔中源置业有限责任公司追缴违法所得一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：对被执行人贵州黔中源置业有限责任公司在本案被告何能友等人处的借款依法追缴并没收。根据该判决书确定的追缴金额为1400000元。因被执行人贵州黔中源置业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人贵州黔中源置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，向本院缴纳1400000元，但被执行人未在规定的时间内履行义务。2、2020年5月28日、8月24日、9月3日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人贵州黔中源置业有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发被执行人有可供执行财产。3、2020年9月9日到安顺市自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州黔中源置业有限责任公司名下不动产登记情况，经查，被执行人贵州黔中源置业有限责任公司名下无不动产登记信息。4、贵州黔中源置业有限责任公司开发的安顺奥体中心楼盘尚未开盘、未预售登记，该财产不宜处置。5、2020年10月22日，本院依法向被执行人贵州黔中源置业有限责任公司法定代表人发出限制消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人贵州黔中源置业有限责任公司名下有其他可供执行财产。本案未执行到位金额为1400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  顾大春审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王丽书记员陆飞跃
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执722号之一申请执行人：李耀全，男，1955年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：朱玲龙，男，1962年10月06日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人李耀全与被执行人朱玲龙房屋买卖合同纠纷一案中,向被执行人朱玲龙发出执行通知书,责令被执行人朱玲龙向申请执行人李耀全返还购房款11万元及利息，承担案件受理费、公告费合计3200元、执行费1550元。在本院执行中，冻结被执行人朱玲龙在武汉市农村商业银行账户，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人朱玲龙有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人李耀全亦不能提供被执行人朱玲龙有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人朱玲龙积极履行义务，本院已将被执行人朱玲龙纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十四日书记员  龚 平
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再121号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：华娟，女，1983年1月29日出生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：赵正秋，男，1984年7月13日生，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人华娟、被上诉人赵正秋民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再37号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令华娟、赵正秋偿还借款40000元；2、请求判令华娟、赵正秋偿还借款40000元自2016年9月1日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）；3、华娟、赵正秋承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2017年5月10日作出（2017）苏0482民初694号民事判决：一、华娟于本判决生效之日起10日内向李卫俊支付借款人民币40000元及利息（自2016年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、赵正秋以其与华娟的夫妻共同财产为限，对本判决第一项华娟的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费800元，财产保全费620元，合计1420元，由华娟、赵正秋负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向本院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初694号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人华娟等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终1874号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地：苏州市吴中区。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷震，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：党登科，男，汉族，1953年7月17日出生，住陕西省合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘立京，陕西齐一律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（简称太平洋保险苏州吴中支公司）因与被上诉人党登科机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1049号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险苏州吴中支公司委托诉讼代理人雷震、被上诉人党登科委托诉讼代理人刘立京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险苏州吴中支公司上诉请求：一、依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律程序错误。本案我司采用书面答辩方式处理，依法判决上诉人未就我司抗辩的内容以明确说明且庭审中未与上诉人联系就与原审被告平安公司及魏小中自行调解并轻易判决裁定，上诉人认为一审法院未严格审查被上诉人证据材料，医疗费金额不对并未按保险合同约定扣除相应非医保费用、后续治疗费未实际发生且原告年龄较大，内固定材料存在不取的可能性，对此上诉人认为应待后期实际产生后在另行主张。综上，请二审法院据实查明案情，判如所请。 党登科辩称：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，外购药也属于医疗费赔偿范围，上诉人从赔偿数额中扣除非医保费用没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，后续治疗费用保险公司应当予以赔偿。党登科向一审法院起诉请求：原告党登科的医疗费50642.7元、住院伙食补助费1580元、营养费1800元、后续治疗费10000元，各项费用共计64022.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在商业第三者责任限额内赔偿。                                                          一审法院认定事实：2019年1月13日14时30分许，被告驾驶苏EXXXXX号小型普通客运车由合阳县XX路XX工地由西向东行驶出右转弯进入凤凰北路时，与原告所驾“快的”牌电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告及“快的”牌电动三轮车乘坐的儿童党暄炎不同程度受伤的交通事故。2019年2月28日，合阳县公安局交通警察大队作出第610524120190000010号《道路交通事故认定》认定：在本起事故中：魏小中负事故的全部责任，党登科不负事故责任；党暄炎无责任。事故发生后，原告被送往合阳县医院住院治疗1天，随即又转往西安市红会医院住院治疗，原告的伤情经诊断为：左胫骨平台骨折，实际住院15天。2019年7月29日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第2890号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：党登科被评为十级伤残；误工期限为160日、护理期限为70日、营养期限为60日；后续治疗费10000元。被告魏小中为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保有商业第三者责任险，保险期限为一年，该起事故发生在保险期内。赔偿项目：医疗费：依医疗费票据，金额为50642.7元；住院伙食补助费：1天×30元/天+15天×100元/天，金额为1530元；营养费：60天×30元/天，金额为1800元；后续治疗费：依鉴定意见，金额为10000元，合计63972.7元。一审法院认为，本院对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及事故责任的认定，被告魏小中驾驶的苏JXXXX号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，在西安市红会医院住院治疗的经过及原告伤情的事实，予以确认。在本院审理期间，原告党登科与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司就交强险赔偿部分、原告党登科与被告魏小中就鉴定费、诉讼费的负担均已达成协议。判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告党登科医疗费50642.7 元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、后续治疗费10000元，合计63972.7元。上述给付内容，本判决生效后30日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实相同，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，上诉人太平洋保险苏州吴中支公司对医疗费数额中485.20元有异议，主张其中外购药费47.2元应予扣减，拐杖、座厕椅费用共计438元属于残疾辅助器具费，应在交强险范围内赔偿。因上诉人无证据证明该外购药费与交通事故损害无关，故其该上诉理由不予支持。二审中，被上诉人党登科自愿放弃438元残疾辅助器具费的诉讼请求，是对其民事权利的依法处分，本院予以确认。上诉人主张应从医疗费总额60642.7元中扣减30%的非医保用药缺乏事实及法律依据，依法不予支持。后续治疗费10000元有鉴定意见为据，上诉人以党登科年龄较大，内固定材料存在不取的可能性为由，主张后续治疗应待实际发生后另行主张的上诉理由缺乏法律依据，依法不予支持。综上所述，上诉人太平洋保险苏州吴中支公司的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，变更陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1049号民事判决结果如下：上诉人太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人党登科医疗费50204.7元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、后续治疗费10000元，合计63534.7元。上述给付内容，于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1399元，由上诉人太平洋保险苏州吴中支公司负担1389元，由被上诉人党登科负担10元。本判决为终审判决。  审  判  长   郝  翎审  判  员   邢维利审  判  员   左继刚   二0二0年十月二十日 法 官 助 理    杨茹月书  记  员   宋  星  1
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1278号之一 申请执行人：罗福亮，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林益通，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗彩群，女，1978年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人罗福亮与被执行人林益通、罗彩群追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的135000元及利息。本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 彭仁春（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4822号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城1-2层，统一社会信用代码913505216765354865。 法定代表人：陈江龙。 被执行人：庄炳法，男，1965年8月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李琼珍，女，1968年11月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄剑辉，男，1967年12月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄荣金，男，1966年4月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与庄炳法、李琼珍、庄剑辉、庄荣金借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项95324.38元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1612号之一 被执行人：马庆利，男，汉族，1962年01月01日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马庆利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆利在光大银行75×××23账户内存款人民币40272.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年十月十四日 书记员  沈国纬
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1367号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院,住铁岭市银州区南环路2号。 被执行人：张志国，男性,1969年8月16日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行铁岭市银州区人民法院与张志国罚金一案中，本院做出的（2019）辽1202刑初193号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑龙峰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6884号 原告高某，男，1996年9月17日出生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告尹某，男，1994年7月21日出生，汉族，江西省宜昌市人，住江西省宜昌市袁州区。 原告高某诉被告尹某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高某以被告尹某已经退还合同款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高某承担。 审判员  何贵荣 二〇二〇年十月十四日 书记员  管 应
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8513号 原告：王明莉，女，1993年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：郑建伟，男，1996年10月5日出生，系原告丈夫。 被告：涂德超，男，1992年11月8日出生，汉族，住湖南省保靖县。 原告王明莉与被告涂德超民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还借款本金51774元，并支付自2019年5月9日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王明莉的诉讼委托代理人郑建伟到庭参加诉讼，被告涂德超经本院传唤后无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告涂德超曾因需向原告借款30000元，还曾以原告名义通过网商贷、花呗进行借款。后因被告未能按约归还，双方遂酿成纠纷。2019年5月9日，经结算后被告涂德超向原告王明莉出具欠条一份，载明：被告借原告30000元，还有网商贷18230元加花呗3544元，并承诺分三个月还清。该款后经原告催讨，被告至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂德超在本判决生效之日起十日内偿还给原告王明莉借款51774元，并支付自2019年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取547元，由被告涂德超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 金丹阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4902号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路171号。负责人：杨小军，行长。委托诉讼代理人：夏德春，原告工作人员。委托诉讼代理人：谭翔，江苏中毅律师事务所律师。被告：唐小虎，男，汉族，1976年2月1日出生，住所地靖江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被告唐小虎为金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理，原告于同年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行撤诉。案件受理费2172元，减半收取计1086元，保全费969元，合计2055元，由原告负担。审判员  徐彩霞二〇二〇年十月十四日书记员  马 炼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2464号之一 申请执行人：高熙茗。 被执行人：王甲香。 本院在执行申请执行人高熙茗与被执行人王甲香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王甲香银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑 玮
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2152号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：穆文雪，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人穆文雪银行卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）鲁1521民初1679号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告穆文雪于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3999.82元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人穆文雪于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1679号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的3999.82元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初46060号之二原告：房俊凯，男，汉族，1990年10月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：何雁英，广东宏力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽霞，广东宏力律师事务所律师。被告：许爱珠，女，汉族，1992年4月1日出生，住址广东省深圳市龙华新区，第三人：深圳市乐有家房产交易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路52号安吉尔大厦1603-1612，统一社会信用代码914403006837904509。法定代表人：杜艳花。第三人：中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，统一社会信用代码91440300G34785332H。法定代表人：陈梓良。原告房俊凯与被告许爱珠、第三人深圳市乐有家房产交易有限公司、中国银行股份有限公司深圳龙华支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，原告房俊凯于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告房俊凯撤诉。本案受理费2090元（原告已预交28732.80元），本院按规定减半收取1045元，由原告负担，原告多预交的诉讼费27687.80元本院依法退还原告；本案保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二〇年十月十四日书记员  胡洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3505号申请执行人：常建国，男，汉族，1952年5月15日出生，住新郑市。被执行人：冯卫民，男，汉族，1963年10月10日出生，住河南省正阳县。关于常建国申请执行冯卫民民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初2041号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3505号。申请内容为：要求被执行人冯卫民偿还借款100000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人冯卫民发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日提起网络查控，未发现被执行人冯卫民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年9月4日向被执行人冯卫民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯卫民名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、本院干警前往驻马店市不动产登记中心未查询到被执行人名下的住宅房屋信息；5、本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆一台及车牌号为豫Ｑ×××××车辆一台，经申请人提供该两台车辆无查封价值；6、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；7、由于被执行人冯卫民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月4日决定对其纳入失信名单；8、本院于2020年10月22日再次提起网络查控，未发现被执行人冯卫民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；9、本院对被执行人冯卫民名下的银行账户进行冻结；10、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年10月22日对申请执行人常建国做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  高 昭
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1292号之三原告：中石油昆仑燃气有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：赵永起，总经理。委托诉讼代理人：乜颖，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。被告：南通中石油昆仑压缩天然气有限公司，住所地江苏省南通苏通科技产业园。法定代表人：高剑波，总经理。委托诉讼代理人：刘舒，系公司员工。委托诉讼代理人：姚丰灵，系公司员工。被告：南通中油燃气有限责任公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：邢剑锋，董事长。委托诉讼代理人：丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。被告：江苏博达投资有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：乔健，总经理。被告：南通燃料股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：潘小龙，董事长。本院在审理原告中石油昆仑燃气有限公司诉被告南通中石油昆仑压缩天然气有限公司、南通中油燃气有限责任公司、江苏博达投资有限公司、南通燃料股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中石油昆仑燃气有限公司撤回起诉。案件受理费104140元，减半收取52070元，保全费5000元，合计57070元，由原告中石油昆仑燃气有限公司负担。审判员 陈 婷二〇二〇年十月十四日书记员 顾文倩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1699号之一申请执行人郭红梅，女，1969年7月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人王少鲁，男，1971年3月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人王丽萍，女，1971年5月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行郭红梅申请执行王少鲁、王丽萍合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，我我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月3日、2020年9月3日、2020年10月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产。本案在诉讼阶段保全了10万元，依法扣划后于2020年10月23日向申请执行人退款10万元；查询被执行人王丽萍名下银行卡账户余额为1387.73元，已为申请人办理退款手续；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记坐落于洛阳市××××房产，本院在诉讼阶段查封后因案外人异议，已解除查封。2020年7月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为1820000及利息等，执行到位101387.73元，尚余1718612.27元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十二日书记员  朱宏露
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执610号申请执行人：方宝,男性,1972年6月28日出生,汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住。委托代理人张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被执行人：丛晓光，男性,1966年10月27日生，汉族，昌图县实验中学教师，户籍所在地昌图县。申请执行人方宝与丛晓光民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3481号法律文书已发生法律效力。因被执行人丛晓光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人方宝于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人丛晓光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人丛晓光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无大额银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人辽宁省农村信用社联合社帐户存款，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人丛晓光暂无财产可供执行财产。申请执行人方宝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月十四日书记员  关 帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1423号申请执行人：孙明贵。被执行人：天津晋荣纸品包装股份有限公司。本院在申请执行人孙明贵与被执行人天津晋荣纸品包装股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2019）第799号仲裁调解书。已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人43123.62元。本院于2020年7月2日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，有车辆，申请执行人不申请查封车辆。9月7日本院将被执行人限制高消费。9月14日、10月9日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院按照申请执行人提供的地址，对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月二十二日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之九 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：于连文，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人于连文其他案由一案中，经查被执行人于连文在银行有存款账户。因被执行人于连文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于连文在中国建设银行6217002190025223927_XXXX账户内存款人民币118.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初3280号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人罗远，男，1987年9月6日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，住纳雍县*******麻窝组。公民身份号码：522************932。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月20日被羁押并被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z3236号起诉书指控被告人罗远犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曾淑华出庭支持公诉，被告人罗远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2013年4月8日，被告人罗远窜至东莞市**************出租屋，持自制钥匙将被害人曾勇荣居住的房间门撬开，后进入房间内将曾勇荣的相机、项链、现金等物品盗走。得手后，罗远逃离现场。破案后，上述被盗物品均未起回。经鉴定，现场提取的3枚指纹手印与罗远的左手食指手印、右手食指手印、右手食指手印为同一人所留。二、2013年7月8日，被告人罗远窜至长安镇锦厦社区摩围路八巷1号，持自制钥匙将被害人赵国强、何晓玲等人居住的405、407等房间门撬开，后进入房间内将赵国强、何晓玲等人的现金、电脑等物品盗走。得手后，罗远逃离现场。破案后，上述被盗物品均未起回。经鉴定，现场405、407房提取的2枚指纹手印与罗远的右手拇指指印、右手食指指印为同一人所留。三、2013年12月17日，被告人罗远窜至长安镇厦岗社区兴岗西路3巷10号房，持自制钥匙将被害人黄金木居住的203号房间门撬开，后进入房间内将黄金木的电脑、现金等物品盗走。得手后，罗远逃离现场。破案后，上述被盗物品均未起回。经鉴定，现场提取的1枚指纹手印与罗远右手食指指印为同一人所留。2020年5月20日9时许，公安机关经侦查，在长安镇慈润五金塑胶厂将被告人罗远抓获。以上事实，被告人罗远在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗远以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗远犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。刑法规定，多次盗窃的，或者入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人罗远归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处罗远六个月有期徒刑并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人罗远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月20日起至2020年11月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十月十日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3740号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：蔡清河，男，1975年9月1日出生，汉族，清远市人，户籍地址：清远市清新区****************，公民身份号码：441************719。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告蔡清河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审443号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人陈门发，男，汉族，1980年4月9日出生，住陕西省西安市长安区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504121117号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第10504121117号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]10504121117号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，陈门发驾驶陕AX0XXX号车于2019年11月3日20时00分在渝蓉高速下行方向8km+0m处璧山收费站存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车道路行驶（灯光不齐）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月7日作出[2019]第10504121117号《行政处罚决定书》，决定对陈门发给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了陈门发缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了陈门发如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。陈门发在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年9月11日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]10504121117《催告通知书》，催告陈门发自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但陈门发逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第10504121117号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月7日作出的[2019]第10504121117号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  罗春兰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保331号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：季本财，男，1966年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马家香，女，1961年4月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：邵明海，男，1956年4月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人季本财、马家香、邵明海金融借款合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保248号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邵明海5000000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月二十二日书记员  黄 霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1220号申请执行人：高义清，女，1978年4月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭定辉，男，1976年6月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人高义清与被执行人彭定辉民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出（2020）湘1321民初1096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭定辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高义清于2020年7月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人彭定辉送达执行通知书及报告财产令，2020年7月7日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，2020年7月9日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。于2020年7月15日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年8月18日将被执行人彭定辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月12日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2020年10月12日对彭定辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十月十四日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9005民初1946号之二 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司潜江分行。 主要负责人：吴世焜，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨露露、吕成林，该分行员工。 被申请人：潜江市彭强水产经营部。 法定代表人：彭强，该经营部投资人。 被申请人：彭强，男。 被申请人：刘绍菊（系被告彭强之妻），女。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潜江分行因与被申请人潜江市彭强水产经营部、彭强、刘绍菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）鄂9005民初1946号之一民事裁定，冻结了被申请人潜江市彭强水产经营部、彭强、刘绍菊的银行存款，并查封了登记于被申请人彭强、刘绍菊名下的坐落于潜江市章华南路2-1号常青藤第1栋4单元603号的住房一套。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潜江分行于2020年10月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潜江分行以其与被申请人潜江市彭强水产经营部、彭强、刘绍菊之间的纠纷已解决为由申请解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人潜江市彭强水产经营部、彭强、刘绍菊的银行存款的冻结； 二、解除对登记于被申请人彭强、刘绍菊名下的坐落于潜江市章华南路2-1号常青藤第1栋4单元603号的住房一套[证号：鄂（2017）潜江市不动产权第0003759号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴克清 二〇二〇年十月二十二日 书记员  胡婷婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6682号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：王鹏，男，1989年2月10日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鹏的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告王鹏的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十四日书记员  赵彬彬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3024号被执行人牛变华，男，1969年4月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省镇平县。本院受理的牛变华罚金一案，本院(2020)豫1702刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人牛变华处以罚金100000元，责令退赔被害人损失764000元。因被执行人牛变华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人牛变华仅有零星存款。三、本院于2020年8月3日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人牛变华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人牛变华在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛变华负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年十月二十二日书记员  苏光辉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1237号申请执行人：丰城市尚庄街道办事处，住所地：江西省丰城市尚庄街道新区，统一社会信用代码：11360881763373147X。负责人：李远，系街办主任。被执行人：江西恒天实业有限公司，住所地：江西省丰城市高新技术产业园区慧灯路5号，统一社会信用代码：913609817567975908。法定代表人：熊海明，系该公司董事长。本院在执行丰城市街道办事处与江西恒天实业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人江西恒天实业有限公司申请破产案件（2020）赣0981破申2号于2020年9月30日已被本院立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十月十四日书记员  周思武
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5382号申请人：金坛区薛埠达渡建材经营部，统一社会信用代码92320413MA1W776032,住所地常州市金坛区薛埠镇薛埠村委。经营者：杜大国，男，1971年10月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：孙正平、陈燕，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人：常州兆华建设工程有限公司，统一社会信用代码92320413MA1URTN17F，住所地常州市金坛区晨风路1-7号。法定代表人：高国华，该公司总经理。本院在审理原告金坛区薛埠达渡建材经营部与被告常州兆华建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款72万元，并提供天安财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人的诉讼保全请求及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州兆华建设工程有限公司名下银行存款72万元，冻结期限为1年。保全费4120元，由申请人金坛区薛埠达渡建材经营部预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十月十四日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保113号申请人：刘景新，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住址新民市。被申请人：新民市金五台子镇梁三家子村民委员会，住所地新民市金五台子镇梁三家子村。法定代表人：路成久，男，系该村委会主任本院在审理申请人刘景新诉被申请人新民市金五台子镇梁三家子村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人刘景新于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人新民市金五台子镇梁三家子村民委员会名下的位于新民市金五台子镇村会计委托代理办公室帐户内的存款30000元进行保全并，由案外人天安财产保险股份有限公司开具保函（保险单号码：6904134181820200000008）。本院经审查认为，申请人刘景新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人新民市金五台子镇梁三家子村民委员会位于新民市金五台子镇村会计委托代理办公室帐户内的存款30000元予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 海审 判 员  李万成人民陪审员  朱晓野二〇二〇年十月十四日书 记 员  任玉玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1698号申请人：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：张涛，男，1971年2月26日出生，现住淄川区。淄博金朝晟房地产开发有限公司与张涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0302执保1259号执行裁定，依法对被申请人张涛的财产在价值185000.00元内采取了诉前财产保全措施。申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司于2020年10月22日向本院申请解除上述诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张涛的诉前财产185000.00元保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月二十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4634号上诉人（一审原告）王涛，男，1978年6月7日出生，彝族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）国家机关事务管理局，住所地北京市西城区西安门大街22号。法定代表人李宝荣，局长。委托代理人魏志良，国家机关事务管理局工作人员。委托代理人杨晓勇，北京大成律师事务所律师。上诉人王涛因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初270号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王涛向一审法院提起行政诉讼，请求撤销国家机关事务管理局（以下简称国管局）作出的2020-005《政府信息公开申请告知书》（以下简称被诉告知书），判决国管局依法重新作出答复，履行政府信息公开义务。一审法院查明，2020年3月17日，王涛向国管局提出信息公开申请，在申请表所需信息内容描述一栏记载：“请国管局公开，中国铁建总公司下属单位中铁十六局集团，为完成1＃住宅楼等20项（中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅项目）的建设，所批复的《关于同意中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅项目立项的函》国管房地【2015】11号文件中所提到的，中铁十六局集团上报贵局涉及新建职工住宅的新房分配调剂方案。”次日，国管局收到王涛的上述申请。同年4月2日，国管局作出被诉告知书，主要内容为：经检索没有王涛申请公开的中铁十六局集团上报涉及朝阳区东坝红松园职工住宅的新房分配调剂方案的政府信息，该政府信息不存在。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条第四项的规定，特此告知。被诉告知书于同日邮寄给王涛，王涛于同年4月5日签收。一审法院另查明，2015年1月14日，国管局向中国铁道建筑总公司作出《关于同意中铁十六局朝阳区东坝红松园职工住宅项目立项的函》（国管房地〔2015〕11号），同意该公司所属中铁十六局公司利用朝阳区东坝红松园北里2号南院（土地证号：京朝国用[地]字第000141号）的自用土地建设职工住宅。该函第六条的内容为：“请根据北京市规划主管部门审定的设计方案，编制包含房号、户型、面积、套数等内容的具体调剂方案，在取得建设工程规划许可证之日起10个工作日内报我局房地产管理司审核。调剂方案审核确认后，方可申请办理预售价格及售房方案审核等手续。”一审法院认为，政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，王涛申请公开的政府信息为中铁十六局公司向国管局上报涉及此次新建职工住宅项目的具体调剂方案。但国管局要求中铁十六局公司上报的具体调剂方案，是该局对中央在京单位住房管理的一部分，其管理的对象是特定的被保障人群，该管理行为并非行政法意义上的行使行政管理职责的行为。因此，上述信息是国管局在行使内部管理职责过程中获取的信息，不属于国管局在行使行政管理职责过程中获取的信息，非政府信息公开条例的调整范畴。故国管局针对王涛信息公开申请所作的答复不会对王涛的合法权益产生实际影响。因此，王涛针对被诉告知书提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回王涛的起诉。王涛不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，王涛向国管局申请公开的信息不属于政府信息公开条例第二条规定的行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，而系国管局对中央在京单位住房管理的工作信息，故不属于政府信息公开条例调整范畴。国管局作出的被诉告知书不会对王涛依据政府信息公开条例获取信息的合法权益产生实际影响，故王涛提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回，一审法院裁定驳回王涛的起诉正确，本院应予维持。王涛的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3045号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：胡成占，男，1971年5月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：段凤环，女，1973年2月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼9楼。 法定代表人：徐会云，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人胡成占、段凤环、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款86845.87元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费888元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韩 璐 书 记 员  张晓倩
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1625号 原告：刘俊彬，男，1977年7月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：刘俊艺（系刘俊彬的弟弟），住福建省南靖县。 原告：章兴霞，男，1971年5月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所专职律师。 被告：蔡燕武，女，1986年1月9日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：卓小逸，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省平和县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张朝阳，福建华闽南方律师事务所专职律师。 原告刘俊彬、章兴霞与被告蔡燕武、卓小逸、东山县恒信房地产有限公司、福建锦荣建设集团有限公司合同一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月15日开庭审理时，原告刘俊彬、章兴霞当庭撤回对被告东山县恒信房地产有限公司、福建锦荣建设集团有限公司的起诉，本院当庭口头裁定：准许原告刘俊彬、章兴霞撤回对被告东山县恒信房地产有限公司、福建锦荣建设集团有限公司的起诉。现原告刘俊彬、章兴霞于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，两原告向本院提出撤诉申请，是两原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。两原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊彬、章兴霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘俊彬、章兴霞负担。 审 判 长  林艺芬 审 判 员  陈月寒 人民陪审员  何芳凝 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈泽麒
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1527号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被执行人罗翔、孙秀珍、罗优银行卡纠纷一案，（2018）冀0681民初1051号已经发生法律效力。由于被执行人罗翔、孙秀珍、罗优没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0681民初1051号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681民初1051号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3381号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张程毅，男，40岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张程毅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3157元，滞纳金1704元，合计4861元。事实和理由：被告位于宽甸县产，房屋面积126.3平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12228号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号，统一社会信用代码：91520502MA6DY62X47。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理）。 被告：赵云，女，白族，1982年11月17日出生，住贵州省大方县。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告赵云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十月十四日 书记员  邵 立
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执475号之四申请执行人:辽阳中盛机械制造有限公司。被执行人：南通太和机械集团有限公司。本院在执行申请执行人辽阳中盛机械制造有限公司被执行人南通太和机械集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人南通太和机械集团有限公司3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2704号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：张玉红，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：王欲飞，男，1988年5月9日出生，汉族，中国十四冶技术工程师，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告王欲飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉红、被告王欲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳恒远物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1358元；2、请求被告立即给付自2018年1月21日起至物业服务费交付之日止679元的每日为百分之零点三的违约金；3、请求被告立即给付自2019年1月21日起至物业服务费交付之日止679元的每日为百分之零点三的违约金；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日与2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务，原告提供物业服务合同的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按照房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠款全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区1号楼4单元4楼东户的业主，物业面积94.33平方米，按约定应当向原告缴纳2018年度与2019年度的物业管理费用，但被告一直拒绝交费，导致滞纳金的产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，万般无奈之下，向人民法院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决，维护原告企业的合法权益。庭审中，原告放弃了第二项和第三项要求被告支付违约金的诉讼请求。被告王欲飞辩称，第一、我签订购房协议取完钥匙后，墙壁里穿的主管电线不见被盗了，之后我父亲联系了物业，物业说我现在给你穿上也会丢，不如你装修时给你安装线，这时给我父亲签订了一个工程维修联系单。等装修时我去找物业人员，物业工作人员说工作忙，不能安装，可以给你折点钱。装修后2015年物业再次要物业费，我拿着单子去找物业，物业不承认签订过这个单子，我认为物业费可以交，但是物业公司的承诺也要解决。第二、在楼道里公共区域，水流到我家，把我家地板泡了，四五万块钱，我家当时没人，物业也没有提醒，总有人给我一个解释吧，物业并没有通知我。第三、恒远物业的资质没有公示，业务范围、管理范围、资质都没有，在法律上应该有说明。第四、车位应该归业主集体所有，物业没有权利卖，而且建设盈利性的牌子，收益应该由业主来享有或物业费里抵扣，但是并没有，另外，小区院里面有个领航幼儿园和超市，在规划书里并没有，都是违建，其中产生的利润应由业主共有，一号楼和二号楼的地下车库严重漏水，对房屋主体破坏较大，严重缩短了房屋的寿命，他们只是用水泵抽水，并未解决渗水问题。房屋出现这种安全隐患问题，在当地应急管理局是否有应急预案，如果有，号码是多少，网络是否可查，公没公示。还有卫生问题，垃圾桶里有鼠患，楼道也不清扫。本案经审理认定事实如下:被告王欲飞系万寿街道办事处城关社区（万寿新村）01幢04041号房屋的业主，该房屋系高层住宅，建筑面积94.33平方米。2017年11月1日、2018年12月31日原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定了如下内容：由原告对万寿新村小区进行物业管理，同期限分别为2017年11月1日至2018年12月31日、2018年12月31日至2023年12月31日，物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费，高层住宅的物业服务费收取标准为0.60元/月.㎡，物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3％按日加收违约金。合同签订后，原告按约定对万寿新村小区提供了物业管理和服务，原告曾向被告催缴过物业服务费。被告王欲飞未按约定向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1358元（每年度均为94.33×0.6×12）。另查明，原告确实存在物业服务不到位、地下车库漏水等情况。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、资质证书、依法公示表、万寿新村小区业主委员会备案批复、万寿新村小区业主委员会组成人员名单、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复、物业委托管理合同、催缴通知单、查档证明及被告提交的照片在卷证明，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。原告提交了加盖万寿新村业主委员会公章的证明一份，欲证明原告履行了委托管理服务事项，但出具该证明的负责人王兴龙和经手人安俊丰的签字是复印件，并非原件，故对该证明的证明力本院不能确认，对该份证据本院不予采纳。被告提交了工程维修联系单一份，欲证明“因屋内电线丢失，原告承诺安装未安装，如不安装承诺折点钱”；被告提交了照片两张，欲证明“公共区域水流到家中将地板泡了”；被告提交了汽修洗车装饰照片两张，欲证明“该建筑建设在小区东北角，占用小区共有土地，有盈利性”，对此，原告均当庭予以否认，本院无法确认其真实性及与本案的关联性，故本院对上述证据不予采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县万寿街道万寿新村整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便小区物业管理服务有序进行。根据《物业委托管理合同》约定“物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费”，被告应向原告交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费。根据被告提交的地下车库照片7张及原被告庭审中的陈述，能够看出，原告提供的物业服务存在不到位、地下车库漏水等情况，依法应适当减免物业服务费的数额，本院酌定被告王欲飞按物业费标准80%承担服务费，即1086.4元（1358×80%）。庭审中，原告放弃了第二项和第三项要求被告支付违约金的诉讼请求，对此系原告对其自身民事权利的自由处分，本院予以认可。被告提出“业主委员会主任王兴龙违反法律规定，同时在原告单位任职”，对此原告当庭予以否认，本院无法确认其真实性，被告对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，《物业管理条例》第四十条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告王欲飞于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1086.4元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王欲飞负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十月十四日书记员  毕 凯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1198号申请执行人：谭燕，女，1990年6月7日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：周建辉，男，1981年7月1日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人谭燕依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2020）赣0124民初934号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，查封了被执行人名下（车牌号码：赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××）两辆汽车、一辆摩托车，但都没有实际控制，故本院无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年10月13日，经审查，本院依职权将周建辉纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为6.0273万元。截至2020年10月14日，已执行0元、未执行6.0273万元。本院于2020年10月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十月十四日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更543号 罪犯马志远，男，1972年10月11日出生，汉族，高中文化，河南省伊川县人，住河南省焦作市解放区。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2017年11月16日作出（2017）川0106刑初608号刑事判决，以被告人马志远犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币300000元（已履行1000元）；继续追缴违法所得19935317.6元返还被害人（扣押在本案及关某的财物予以抵扣），不足部分责令被告人马志远退赔。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官刘林林出庭执行职务，罪犯马志远到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯马志远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马志远减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯马志远对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯马志远符合法律规定的减刑条件，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯马志远在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余20分）。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马志远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。在本考核期内，虽然该犯述称其诈骗的资金用于归还银行贷款及朋友借款。河南省伊川县民政局及伊川县郑村村民委员会出具的证明，载明马志远五年前与妻子离婚，净身出户，孩子归女方抚养。马志远没有经济收入，上缴罚金困难。执行机关据此认定该犯系对生效裁判的财产性判项暂无履行能力，但根据生效刑事判决认定该犯非法吸收资金4070万元，归还被害人投资本金及利息2076万余元，归案后拒不交代大部分资金的去向、逃避返还资金义务的事实，本院认为执行机关的报请建议依据不足，不予采纳。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯、对财产性判项仅履行少部分的无证据证实确有全部或者部分履行能力的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马志远减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月31日起至2029年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  鲍园园
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4566号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街水巷1栋502号。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：曹海，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告曹海物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取77元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执352号申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。法定代表人：周国辉，该公司董事长。被执行人：王秋平，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省伊川县。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人王秋平借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1634号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王秋平名下有位于伊川县××××路农技推广中心临街楼，房权证号为伊川房权证（2005）字第9303号的房屋。经到伊川县不动产登记中心查询得知，该房屋已被河南省伊川县人民法院通过司法拍卖程序进行处置，该房屋系老旧房产，因相关政策原因，尚未办理过户手续，但司法拍卖处置情况已在该中心登记备案。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人及财产线索，通过发出传票的形式传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二〇年十月十四日书记员  张 杰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3913号 原告：曹学然，男，汉族，1990年6月17日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 被告：王新悅，女，汉族，1996年7月14日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告曹学然与被告王新悅民间借贷纠纷一案中，原告曹学然于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹学然申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹学然撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告曹学然负担。 审 判 长  康 健 审 判 员  张 丽 人民陪审员  孟雁舒 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  张君利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5595号被执行人罗茂作，男，壮族，1992年11月22日生，住广西壮族自治区南丹县。关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行罗茂作罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1054号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需缴纳罚金3000元、退赔受害人3000元，上缴违法所得8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月28日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十四日书记员  邢 磊
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3085号原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：容鹏，男，1983年2月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更财产保全请求，代为起诉、应诉，提出反诉，陈述事实、提供证据、参加法庭审理，代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求事项，代为和解、调解、代收法律文书。被告：陈建秋，男，1962年8月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李春兰，女，1960年2月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：陈昂，男，1986年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈建秋、李春兰、陈昂小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  刘午平二〇二〇年十月十四日法官助理陈航星书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3284号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：施立宇，男，汉族，1982年4月28日出生，住黑龙江省肇源县。上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行施立宇信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币210258.31元；执行费3054元，本案于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人施立宇送达了（2020）辽0204执3284号执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人施立宇未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人施立宇在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人施立宇无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人施立宇存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初4021号之一 解除保全申请人：刘畅，男，1987年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县杨湖镇前楼社区375号，身份证号码341226198701151056。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被申请人：徐奎彬，男，1997年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。 被申请人：李亚军，男，1996年9月16日出生，住河南省永城市。 刘畅与徐奎彬、李亚军为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）皖1226民初4021号民事裁定书，冻结被申请人徐奎彬、李亚军名下的银行存款25400或保全其价值相当的其他财产，及冻结被申请人徐奎彬名下的银行存款34747或保全其价值相当的其他财产。 刘畅于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，刘畅申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐奎彬、李亚军名下的银行存款25400或保全其价值相当的其他财产，及冻结被申请人徐奎彬名下的银行存款34747或保全其价值相当的其他财产的查封。 保全申请费621元，由刘畅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万驰 二〇二〇年十月十四日 书记员  柳宁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4957号原告：刘洁，女，1996年1月11日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。被告：济南赋宬教育咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路59号中铁财智中心1号楼22层2201-F7室。统一社会信用代码91370100MA3MH2YY5G。法定代表人：张富贵。原告刘洁与被告济南赋宬教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洁撤回起诉处理。审判员  何道云二〇二〇年十月二十二日书记员  严丽霞
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执476号申请执行人：任福礼，女，1946年10月21日出生,汉族，个体业主，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。委托代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被执行人：詹开国，男，1976年7月13日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人任福礼与被执行人詹开国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人詹开国未履行本院作出的（2020）辽0604民初211号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人詹开国的银行存款、网络银行存款4500000元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人詹开国持有的沈阳玛莎利商贸有限公司40%的股权，冻结期限为三年；三、冻结被执行人詹开国持有的佛山恒兴宏达陶瓷有限公司100%的股权，冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 李 健二〇二〇年十月二十二日书记员 解鑫洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3394号申请执行人：田治蓉，女，1970年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行田治蓉与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执231号 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：宫喜杨，男，1979年11月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行宫喜杨罚金一案，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宫喜杨名下的银行存款信息、保险信息、车辆信息，在其户籍所在地查询了被执行人名下的房地产登记信息，户籍地个人信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人宫喜杨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有15 000元的罚金尚未缴纳，现确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。根据《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈早强 书 记 员  李永新
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5935号之一 申请执行人：柳明福，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：邱零，男，1970年10月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人柳明福与被执行人邱零借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初4120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱零未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳明福于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下闽Ａ×××××林肯ＭＫＴ牌汽车、闽Ａ×××××爱腾牌汽车已被福建省三明市人民法院查封，本院轮候查封。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2200号申请执行人：李其洵，男，1945年11月16日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李冰（原告李其洵之子），河南省荥阳市。被执行人：李莉，女，1965年9月26日出生，回族，住郑州市管城回族区。李其洵与李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）豫0182民初2023号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年7月21日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2200号，执行标的228345.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未提供有可供执行财产的线索，被执行人已履行了10457.43元。二、2020年7月22日、2020年9月1日、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李莉银行账户存款10457.43元。三、2020年9月27日、2020年9月29日、2020年10月11日，通过网络银行强制扣划被执行人李莉银行账户10457.43元，已发放给申请执行人。四、本院于2020年8月4日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人马丽军、刘晓影名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现被执行人李莉有住房及住房公积金信息。五、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，未发现执行人有其他可供执行的财产。六、2020年9月27日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。七、2020年10月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权10457.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十四日书记员  杜显富
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执165号之一被执行人：李驰，男，1978年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。李驰因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、强迫交易罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处李驰罚金人民币330000元；追缴违法所得6000元，该判决已经发生法律效力，被执行人李驰未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查询到并划拨了被执行人李驰银行存款2232.47元，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李驰可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人李驰罚金刑部分追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十二日书记员 张熙越