wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2355号南通远大置业有限公司：你与敬章斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人敬章斌于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4603号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074094693特此通知二〇二〇年十月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2061号 申请保全人:济南金色摇篮教育科技有限公司 被申请人：伊善涛、伊善伟、伊善青 申请人济南金色摇篮教育科技有限公司与被申请人伊善涛、伊善伟、伊善青房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保610号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人伊善涛、伊善伟、伊善青名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保610号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1626号申请执行人黄安波，男，汉族，生于1974年2月12日，住贵州省湄潭县。被执行人邱高红，男，汉族，生于1972年9月18日，住贵州省湄潭县。被执行人黎庆维，女，汉族，生于1979年6月15日，住贵州省湄潭县。被执行人贵州省湄潭县红维建材有限责任公司，住所地：贵州省湄潭县兴隆镇红坪村，统一社会信用代码：91520328063052369N。本院根据生效的（2020）黔0328民初25号民事调解书受理了黄安波申请执行邱高红、黎庆维、贵州省湄潭县红维建材有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请人黄安波自愿撤销了本案的执行申请，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1626号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十月十五日书记员宋超超
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3597号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：南漳县国安石灰石料有限责任公司，住所地湖北省南漳县城关镇殷庄村。法定代表人：吴建国，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟伦，湖北多能律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：宜兴市强政劳务有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇迎春路122号底层。法定代表人：孙政，该公司总经理。一审被告：吴建国，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人南漳县国安石灰石料有限责任公司（以下简称国安石料公司）因与被申请人宜兴市强政劳务有限公司（以下简称强政劳务公司）及一审被告吴建国合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国安石料公司申请再审称：（一）国安石料公司已经于2019年1月7日取得南漳县国土资源局颁发的采矿许可证，一审法院认为强政劳务公司于2019年9月1日向国安石料公司送达解除合同通知书，符合合同约定的“本协议所涉及的矿山开采完毕或者开采证照到期的”合同解除情形，明显系主观臆断。实际上，强政劳务公司解除合同的原因是为了减少经营损失，该公司解除合同没有法律及合同依据；（二）强政劳务公司以实际行为表示其不再履行合同，国安石料公司基于此于2019年11月13日行使合同解除权，故本案合同解除时间应为2019年11月13日，同时，强政劳务公司应当承担违约责任；（三）强政劳务公司未按合同要求施工，导致国安石料公司为避免损失扩大而与强政劳务公司签订《补充协议》，租用其机械设备及人员并为此支付近30万元相关费用等，该费用损失应由被申请人承担。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，国安石料公司与强政劳务公司于2019年6月21日签订的《矿山开采承包合同》系双方真实意思表示，合同内容本身并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但是，依据我国《安全生产许可证条例》第二条的规定，国家对于矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品生产企业实行安全生产许可制度。企业未取得安全生产许可证的，不得从事生产活动。据此规定，国安石料公司取得安全生产许可证是双方合同合法履行的前提条件。本案中，由于国安石料公司未能依法在双方《矿山开采承包合同》约定的开采时间之前取得安全生产许可证，因此，导致该合同不能正常履行的责任在于国安石料公司。2019年8月8日，双方签订《补充协议》明确约定：“因矿山急需整改取得安全生产许可证，结合目前矿山实际情况，经双方协商达成如下协议……以上协议暂定一个月，从2019年8月8日到2019年9月8日。2019年9月1日双方协议解决后续承包问题”。然而，截至2019年9月1日，国安石料公司仍未取得安全生产许可证，强政劳务公司于当日向国安石料公司送达《解除矿山开采承包合同通知书》，请求解除合同并要求国安石料公司结清劳务工人工资和所租赁设备款项、退还保证金，据有充分的法律和事实依据。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条规定：当事人一方依据本法第九十三第二款第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。故一、二审判决认定强政劳务公司依法享有合同解除权及双方承包合同自《解除矿山开采承包合同通知书》到达国安石料公司之日解除正确，国安石料公司的相关再审申请理由不成立。案涉《补充协议》是双方当事人在国安石料公司未取得安全生产许可证，矿山急需整改的情况下，就设备租赁及管理、操作人员工资等事项签订的协议，该协议系经双方平等协商达成且已经实际履行完毕，国安石料公司要求强政劳务公司返还依据该协议收取的机械设备租赁费及人员工资等，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南漳县国安石灰石料有限责任公司的再审申请。审判长  李成林审判员  周宜雄审判员  肖 松二〇二〇年十月十九日法官助理汪丽萍书记员李婷
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢51号龙江县农村信用合作联社、张晓堂：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行张晓堂借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人张晓堂名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4180号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：陈大勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈大勇追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初7568号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈大勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7568号民事判决书所确定的给付欠款37372.54元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人陈大勇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈大勇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院查封被执行人陈大勇、贲红颖所有的位于沈阳市××××号165。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4180号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执702号被执行人：丁仁志，男，1974年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：马超，男，1980年7月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院于2016年6月28日作出（2015）吉高新刑初字第46号刑事判决书，判决：一、被告人丁仁志犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人马超犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万五千元。经本院刑事审判庭移送，执行丁仁志罚金人民币二十五万元，马超剩余罚金人民币九万一千元。本案罚金刑于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年9月8日向被执行人丁仁志、马超邮寄发出执行通知书及报告财产令;本院于2020年9月8日、9月30日通过总对总网络查控系统对被执行人丁仁志、马超名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息、保险等进行查询，查明被执行人丁仁志持有9700股XX股份（证券代码XX）股票，本院依法予以冻结并扣划被执行人丁仁志持有9700股XX股份（证券代码XX）股票的交易价款34104.04元，用于缴纳罚金。网络查控未发现被执行人丁仁志、马超其他可供执行的财产。本院通过线下查控对被执行人丁仁志、马超名下的车辆、不动产、住房公积金进行查询，未发现被执行人丁仁志、马超可供执行的财产。本院于2020年9月21日对被执行人丁仁志进行传唤询问，被执行人丁仁志称其无固定工作，亦无可供执行财产，暂无履行能力，待以后有收入时再积极履行。本院于2020年9月22日对被执行人马超进行传唤询问，被执行人马超称其名下无可供执行财产，且有两个孩子需要抚养，暂无履行能力，待有能力时积极分期缴纳。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院决定对被执行人丁仁志、马超采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，本院执行了丁仁志的股票缴纳部分罚金，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全面履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十三日代理书记员  丁建华
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9295号原告：刘忠磊。委托代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：王永臻。原告刘忠磊与被告王永臻买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘忠磊表示本案被告在法院送达诉状后已经自动履行还款义务，不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘忠磊撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月十九日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖17号   原告：王小伟，男，1985年4月29日出生，住包头市。   被告：寇娟娟，女，1977年11月26日出生，住内蒙古自治区固阳县。   原告王小伟与被告寇娟娟民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区固阳县人民法院于2020年8月25日立案。   原告王小伟诉称，被告寇娟娟于2011年10月29日向原告借款人民币36000元,并出具借条一张,原告向被告多次催要欠款,被告一直借故拖延至今分文未还,且不接原告电话。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至包头市九原区人民法院,请求包头市九原区人民法院依法判决。   包头市九原区人民法院认为,该院审理期间,原告始终未能提供被告寇娟娟的具体送达地址,经该院调取的寇娟娟信息(户籍)证明显示,其已于2019年6月迁内蒙古自治区××县,因此包头市九原区人民法院对本案不具有管辖权。包头市九原区人民法院于2020年6月18日作出（2020)内0207民初2178号民事裁定,将本案移送内蒙古自治区固阳县人民法院管辖。   2020年09月14日，内蒙古自治区固阳县人民法院以因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方王小伟的居住地为包头市九原区,因此包头市九原区人民法院对该案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，接收货币方所在地即王小伟住所地应认定为合同履行地。王小伟住所地位于包头市九原区，作为合同履行地人民法院包头市九原区人民法院对本案有管辖权。且本院于2019年9月17日已作出（2019）内02民终2292号民事裁定，指令包头市九原区人民法院审理本案，故包头市九原区人民法院依法不得再次移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：   本案由包头市九原区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 长 高丽琴   审 判 员 付 光   审 判 员 宋 炜     二〇二〇年十月十三日   法官助理 苏日娜   书 记 员 崔 淙   附：本裁定所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖，不得再自行移送。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1922号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其。 被告：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码9134076472554884XN。 法定代表人：胡孟春。 委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所。 被告：盛昌其，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：董兆才，男，1966年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告安徽天工建设集团有限公司、铜陵金广房地产开发有限公司、盛昌其、程锦霞、董兆才追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。2020年10月9日原告铜陵金誉中小企业信用担保中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤诉处理。 案件受理费减半收取16200元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心负担。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  杨富生 人民陪审员  万仁华 二〇二〇年十月九日 书 记 员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1335号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：金文龙，男，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张万军，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：金文全，男，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人金文龙、张万军、金文全发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1335号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王玉东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11276号申请人：江苏合泰机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路12号。法定代表人：李靖,该公司总经理。被申请人：苏州众捷汽车零部件股份有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区（翁家庄）。本院在审理申请人江苏合泰机械科技有限公司与被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏合泰机械科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司的银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏合泰机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州众捷汽车零部件股份有限公司的银行存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十月十三日书记员 朱晓瑜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2552号申请执行人：黄荣，女，1993年4月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙军，男，1981年9月3日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。黄荣与孙军民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十七日书记员  沈 笑
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保77号 申请人：岳明太，男，1970年11月20日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：岳金相，男，1972年3月5日出生，汉族，住鸡泽县。 申请人岳明太与被申请人岳金相诉前财产保全一案，岳明太于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人岳金相名下的开户行为中国农业银行股份有限公司曲周县支行，银行卡号为62×××14的存款采取保全措施，保全金额为300000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市鸡泽支公司以保险单号为ＡＳＨＪ04ＸＺ0120Ｑ000007Ｒ诉讼财产保全责任保函提供担保。 本院经审查认为，岳明太向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳金相名下的开户行为中国农业银行股份有限公司曲周县支行，银行卡号为62×××14的存款，保全金额为300000元，保全期限为一年。 案件申请费2020元，由岳明太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月十三日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初806号原告:徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住所地淮北市相山区。负责人:王卫东,该行行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：贾薇，该行员工。被告:刘庆,男,1985年10月2日出生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区）,现住安徽省淮北市相山区。原告徽商银行股份有限公司淮北古城支行（以下简称徽行淮北古城支行）与被告刘庆信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北古城支行委托诉讼代理人赵辉、被告刘庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北古城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告信用卡本息、违约金等113087.67元(截至2020年2月17日,其中本金66155.98元、利息7869.09元、违约金39062.6元),之后利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。诉讼中，徽行古城支行变更第一项诉讼请求为判令郭杰立即偿还信用卡透支本金66155.98元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。刘庆辩称，原告所诉情况属实，目前没有偿还能力。经审理查明：一、2013年11月11日，刘庆（乙方）向徽行淮北古城支行（甲方）提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、后徽行淮北古城支行审批通过了刘庆的申请并向其核发信用卡。刘庆自2019年1月25日开始逾期，之后未再还款。三、徽行淮北古城支行提交的材料显示，截至2020年2月17日，刘庆下欠本金66155.98元、利息7869.09元、违约金39062.6元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘庆向徽行淮北古城支行申请信用卡，徽行淮北古城支行核发后，经刘庆开卡，双方自此形成借贷关系。刘庆使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，刘庆尚欠信用卡本金66155.98元，予以确认。徽行淮北古城支行要求郭杰按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：刘庆于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北古城支行借款本金66155.98元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，公告费390元，由刘庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  程恭磊二〇二〇年十月九日书 记 员  戚欢欢附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1886号申请人：于学庆，男，1977年3月9日生，汉族，住乳山市。被申请人：威海地中海游乐园有限公司，住所地威海市。申请人于学庆与被申请人威海地中海游乐园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3655号民事调解书已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1565号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月十二日书记员 王宗海（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9468号原告：天津乾兴机械设备科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-908。法定代表人：李红利，经理。委托诉讼代理人：韩明星，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被告：天津市世名新能源汽车零部件有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路2号-2号楼2层。法定代表人：穆怀星，执行董事。原告天津乾兴机械设备科技有限公司与被告天津市世名新能源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津乾兴机械设备科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津乾兴机械设备科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年十月十五日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5013号之四申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号。法定代表人；张某某，该局主任。被执行人：王某某，男，汉族，1988年11月09日生，住汝州市。被执行人：周某某，女，汉族，1989年11月5日出生，住。本院在执行申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人王某某、周某某行政处罚纠纷一案，在执行过程中冻结王某某在财付通支付科技有限公司账户内有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4020.70元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执700号之三申请执行人：景秀林,女,1970年8月19日生,汉族，青海省湟中县人，住青海省格尔木市。被执行人：朱世先,男,1968年11月27日生,汉族，青海省互助县人。申请执行人景秀林与被执行人朱世先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初9号民事判决书，判决被执行人支付借款8000元、案件受理费25元，共计8025元。该判决书生效后，被执行人朱世先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景秀林于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人景秀林送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人朱世先电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年4月27日冻结了被执行人朱世先的农业、青海农村信用社、财付通等存款账户，仅控制到少量存款,申请执行人不要求扣划；2020年5月7日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年10月10日委托互助县人民法院对执行人朱世先原籍青海省互助县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产;本案申请人执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案案款8025元申请执行人景秀林未得到受偿，本院于2020年10月22日依法对被执行人朱世先采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年10月21日经约谈，申请执行人景秀林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月二十六日书记员 高 滔
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审88号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察民警。被执行人贾明朝，男，1998年2月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005145831）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月10日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005145831），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005145831），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。贾明朝应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005145831）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十月二十七日书记员 王浩然
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保454号 申请人：任怀宗。 申请人：杨光兰。 被申请人：孔斌。 本院受理的申请人任怀宗、杨光兰诉被申请人孔斌交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人驾驶的鲁xxxx小型轿车一辆，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孔斌驾驶的鲁xxxxx小型轿车一辆。 申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年十月十五日 法官助理 葛 磊 书 记 员 姜晓菲
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初3567号 申请人：周某，女，1985年7月23日生，汉族，住常州市武进区。 被申请人：王某，男，1982年4月24日生，汉族，住常州市天宁区。 本院在审理申请人周某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人周某于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。 本院认为，申请人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  蒋魁山 二〇二〇年十月十日 书记员  丁泓菲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执758号之一被执行人：张某某，男，汉族，农民，1953年05月13日生，住锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社37×××61账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1001号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成良，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告：李向钊，男，汉族，1977年7月5日出生，住河南省社旗县。被告：王献甫，男，汉族，1976年6月29日出生，住河南省社旗县。被告：金明印，男，汉族，1977年3月6日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李向钊、王献甫、金明印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公承担。审 判 长  张本品人民陪审员  王秋云人民陪审员  马玉新二〇二〇年十月二十日书 记 员  门 莹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5035号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:李勇，男，汉族，1971年1月3日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢271号申请人姚丽平，女，1978年7月15日生，汉族，住渑池县。被执行人李明，男，1979年9月25日生，汉族，住渑池县西区。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1221民小初86号民事调解书，执行姚丽平申请执行李明劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执恢271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十月十二日书记员  张朝娣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初535号原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：郑州市管城区郎翱家用电器经销处，经营场所郑州市管城区郑汴路89号中博家具市场家电西区19号。经营者：郎翱，男，汉族，1993年11月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：广州普斯赛特电子有限公司，住所地广州市花都区花山镇小布工业区106国道旁自编1号第一层。法定代表人：陈明敏。本院在审理原告TCL实业控股股份有限公司与被告郑州市管城区郎翱家用电器经销处、广州普斯赛特电子有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告TCL实业控股股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取计2150元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员  李晖二〇二〇年十月十日法官助理张迪书记员刘一诗
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初537号 原告：陆贤洋，男，壮族，1979年12月1日出生，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：林茂宸，南宁市海宁法律服务所法律工作者。 被告：韦忠弟，男，壮族，1979年11月2日出生，住广西马山县。 原告陆贤洋与被告韦忠弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆贤洋及其委托诉讼代理人林茂宸到庭参加诉讼，被告韦忠弟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陆贤洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的材料费、运费共18675元及逾期付款利息(以18675元为基数，按年利率6%从2016年7月1日起计至实际清偿之日止)；2.本院的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年间有过合作。2016年3月份，被告联系原告后约定，原告从南圩镇的古信石场将石渣、石粉、水泥及配件运到那重、新都、儒浩三个场地，配件包括变压器、电缆等材料。石渣的价格包括运费为65元/方，石粉的价格包括运费为100元/方，水泥的价格包括运费为300元/吨，配件运费为150元/车，运完就结账。至2016年6月，原告完成约定的任务，帮被告垫付石渣、石粉、水泥的费用加上运费共18675元，被告均以各种理由拒不支付。 原告陆贤洋向法庭提供如下证据：1.原被告微信聊天记录截图，用于证明被告承认拖欠原告费用的事实；2.原告自记的笔记复印件，用于证明2016年3～6月份被告未结费用清单；3.2019年6月29日的通话录音，用于证明被告承认尚欠原告材料费及运费共计18675元的事实。 被告韦忠弟未到庭参加诉讼也没有提交书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦忠弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据均没有证据原件，原告陈述，原先原告帮被告拉石渣、石粉、水泥后，把票据原件交给被告后被告就转账支付材料费和运费，原告依习惯将本案拉石渣、石粉、水泥的票据原件交给被告后只留有自己记录的笔记，被告至今未付材料费和运费。根据被告韦忠弟消极应诉、未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩的事实，原告未能提交票据原件仅能提供笔记的事由，本院予以认可，原告提交的证据形成完整的证据链，本院予以采纳。 经审理查明，2016年3月至6月，原告帮被告购买、运输石渣35方价值35方×65元/方＝2275元；石粉41方价值41方×100元/方＝4100元；水泥15.5吨价值15.5吨×300元/吨＝4650元；运输配件51车，费用51车×150元/车＝7650元，共18675元，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原告主张被告收走材料票据原件后至今未付款，原告只能提供自记笔记、聊天记录、通话记录等证明原被告存在买卖关系，被告未付款的事实，根据被告消极应诉、无正当理由未到庭参加诉讼的事实，本院采纳原告的主张，确认原被告存在买卖关系，被告欠原告材料费和运费共18675元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，被告应向原告支付材料款和运费共18675元，故原告要求被告支付材料费和运费共18675元，本院予以支持。关于逾期付款损失的问题。本案因双方未约定付款期限、逾期付款违约金及其计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案的逾期付款损失，以逾期之日即2016年7月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率上浮50%计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦忠弟支付原告陆贤洋材料款及运费共18675元及逾期付款损失(以18675元为基数，从2016年7月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率上浮50%计至实际清偿之日止)。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费370元，由被告韦忠弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余电臻 人民陪审员  黎显贤 人民陪审员  韦玉球 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  覃彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初884号 原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号，统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧军勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄东，该公司员工。 被告：黄桂中，男，1968年3月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告广西龙州农村商业银行股份有限公司诉被告黄桂中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，原告广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日以因其他原因为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告广西龙州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄卫民 二〇二〇年十月九日 法官助理 隆丽明 书 记 员 梁 程 附法律条文及司法解释： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0206民初5868号 原告：宁茜，女，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：张静芬，宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 被告：宁波市北仑区新矸宏泰机械厂。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道向家桥48号，统一社会信用代码：92330206MA2EKNCP66。 经营者：陈建平，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区新碶街道向家桥48号。 本院于2020年9月29日立案受理了原告宁茜与被告宁波市北仑区新矸宏泰机械厂劳动争议一案，依法由审判员吴希松适用简易程序进行了调解。 原告宁茜向向本院提出诉讼请求：要求确认存在劳动关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年10月15日自愿达成如下协议： 确认原告宁茜于2020年7月12日受伤时与被告宁波市北仑区新矸宏泰机械厂存在劳动关系。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年十月十五日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2765号 申请执行人包丽燕，女，1986年11月27日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人广西魅之族科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道12号丽原天际B1106号。 法定代表人付俊钦。 包丽燕与广西魅之族科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为11796.91元。法院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为11796.91元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月九日 书记员  朱佳琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3640号申请执行人：王兵，男，1976年1月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈萍，女，1965年2月18日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人王兵与被执行人陈萍借款合同纠纷一案，申请执行人王兵依据本院作出的（2019）苏0706民初8879号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日予以立案执行。本案在执行中查明，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0706民初8879号民事判决书，判决如下：一、被告陈萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王兵偿还欠款31.5万元；二、驳回原告王兵的其他诉讼请求；三、案件受理费6775元、财产保全申请费2520元，合计9295元，由原告王兵负担1150元、被告陈萍负担8145元（原告已预交9295元，被告陈萍将其负担部分连同欠款一并付给原告）。后陈萍不服该判决提起上诉，连云港市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）苏07民终837号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。连云港市中级人民法院于2020年9月12日将该民事判决书送达给王兵和陈萍。本院认为，在本案立案受理时，上述生效法律文书确定的履行期限尚未届满，故应驳回申请执行人王兵的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王兵的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十日书记员  朱飞飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4481号申请执行人徐继文，男，1969年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人崔云录，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人徐继文与被执行人崔云录买卖合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案执行。本院（2019）豫1702民初4151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人崔云录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔云录的银行存款及其他收益26000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱荣海二〇二〇年十月十一日书记员  张辉宇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1654号被执行人：陆华，女，1972年1月10日生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院于2020年7月29日作出的（2020）吉0284刑初20号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2020年10月13日移送陈新宇犯诈骗罪涉财产部分罚金执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陆华送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，发现银行有少量存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院认为，在本院依职权通过调查未发现被执行人陆华名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人陆华目前没有能够处理的财产，故被执行人陆华暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结陆华犯诈骗罪涉财产部分罚金执行。申请执行条件具备后，可恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 冯静波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3879号原告：施桃香，女，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：贺楚权，男，汉族，住湖北省当阳市，被告：徐红斌，男，汉族，住湖北省红安县，被告：武汉万利路物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号16。法定代表人：王传爱。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。特别授权。原告施桃香与被告贺楚权、徐红斌、武汉万利路物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施桃香的委托诉讼代理人丁乐平、被告徐红斌、被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼。被告贺楚权、武汉万利路物流有限公司经本院依法传唤，未到庭参加损失。本案现已审理终结。施桃香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失48164元；2.判令险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，贺楚权驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车与张国祥驾驶鄂Ａ×××××号大型汽车在汉施公路沙口地铁站路口发生碰撞，事故造成张国祥所驾车乘客张小莉、石工厂、施桃香三人受伤及两车受损的交通事故，贺楚权事故责任：全部责任；原告无责。事故发生后，施桃香被送往武汉市普仁医院、湖北省第三人民医院阳逻医院住院治疗合计24天，所花医疗费29111.78元，其中，徐红斌垫付了8307.78元。经湖北诚信司法鉴定所鉴定：施桃香的损伤未至伤残；护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续医疗费用为人民币5000元。施桃香为此次鉴定支出鉴定费2300元。事故车辆鄂Ａ×××××号大型汽车为徐红斌所有，该车在人寿财保武汉中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本院予以确认。本院认为，道路交通事故致公民人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，贺楚权负此事故的全部责任，合法有据，本院以此作为定责依据，并认定贺楚权应当承担100%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。根据现有证据，施桃香因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费29111.78元，依票据确定；2.后期治疗费5000元，依据鉴定意见确定；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），原告主张按照50元/天标准计算符合法律规定；4.营养费3000元（50元/天×60天），营养期限依据鉴定意见确定，计算标准同上；5.护理费7015.4元（42677元/年÷365天/年×60天），护理时间依据鉴定意见确定，护理费标准参照2020年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资42677元计算；6.交通费酌定为300元；7.鉴定费2300元，依票据确定。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计38311.78元，由人寿财保武汉中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿5000元（向其他伤者预留5000元），不足部分33311.78元（38311.78元-5000元）；5-6项共计7315.4元，由人寿财保武汉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第7项鉴定费2300元，应由贺楚权与武汉万利路物流有限公司承担。即人寿财保武汉中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿施桃香经济损失12315.4元（5000元+7315.4元）。交强险赔偿不足部分33311.78元，应由贺楚权承担100%的赔偿责任，同时依据保险合同约定，此款由人寿财保武汉中心支公司在商业第三者责任险范围内向施桃香赔付。施桃香主张的超出部分本院不予支持。徐红斌为施桃香垫付的8307.78元，施桃香应在本案获赔后予以返还。施桃香诉请的交通费过高，本院酌情予以认定；武汉万利路物流有限公司辩称其与徐红斌签订保证书，对于交通事故造成的一切经济损失和法律责任均不予承担的意见，因该意见属于双方之间的内部约定，不能对抗原告，且该意见违反了法律规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告施桃香经济损失12315.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业险范围内赔偿原告施桃香经济损失33311.78元；三、原告施桃香返还被告徐红斌垫付款8307.78元；四、驳回原告施桃香的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2300元，合计2550元，由被告贺楚权、武汉万利路物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十月二十三日书记员  付文强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3018号申请执行人：薛某某，男，1968年9月10日生，汉族，住滑县。被执行人：缑某某，男，1975年6月24日生，汉族，住滑县。申请执行人薛某某与缑某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月6日依法作出（2019）豫0526民初5720号民事判决书，以该生效文书：“被告缑某某于本判决生效后十日内偿还原告薛某某借款13000元及利息（利息按照月利率1%从2005年3月20日起计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人薛某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月5日向被执行人公告了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月21日、2020年8月4日、2020年8月7日、2020年9月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年10月15日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年10月13日对被执行人缑某某依法作出了拘留决定。六、分别于2020年7月31日、2020年9月11日向滑县国土资源局、滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的土地、不动产及房产、公积金信息，亦未发现被执行人名下有土地、不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑某某负有继续向申请执行人薛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十五日书记员  杜 力
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3213号申请执行人：张嘉林，男，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘春萍，辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：向志舜，辽宁鸿品律师事务所实习律师。被执行人：张景石，男，汉族，住沈阳市和平区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5561号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张景石存款人民币64000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8704号原告：张永俊,男,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告：苏小民，男，54岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张永俊诉被告苏小民合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告苏小民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张永俊撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告张永俊承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十月九日书记员 陈怡雯
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1861号原告：抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区贵德街2号。法定代表人：郭德胜，系该公司董事长。委托代理人：师雁生，该公司工作人员。委托代理人：付艳皎，该公司工作人员。被告：孟昭荣，女，1950年6月23日出生，现住抚顺市新抚区。原告抚顺市永安物业管理有限责任公司与被告孟昭荣服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院认为，经本院到原告提供的被告户籍地址的化塑社区查询，该住址户主为佟明兰，户籍登记本上并没有被告孟昭荣的个人信息，该社区工作人员给佟明兰的儿媳打电话了解情况，了解到孟昭荣系佟明兰的丈夫，性别为男，孟昭荣去世已经有20年，在该地址居住的一直是佟明兰。原告起诉的被告为孟昭荣，起诉状所列名字与性别不符，且无法提供被告孟昭荣的身份证号码，导致本院无法核实孟昭荣（性别男）是否死亡的情况，属于无明确被告的情形，故裁定驳回原告的起诉。原告作为住宅楼的管理者，理应了解并核实清楚被告的准确信息后再来院诉讼，原告可待房管员核实被告的准确姓名、性别、出生日期等自然信息后，另行来院诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告抚顺市永安物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告抚顺市永安物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年十月九日代书记员 王香玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2361号申请执行人：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，无固定职业，住湖北省麻城市。被执行人：彭利民，男，汉族，1989年3月5日出生，职业不详，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人陶穗志与被执行人彭利民借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初13233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款；本院依法查封登记于被执行人彭利民名下的位于福建省厦门市集美区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；本院依法查封登记于被执行人彭利民名下的车辆一台，该车辆系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月9日被执行人尚欠申请执行人案款94680元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1227元，应向本院缴纳执行费1321元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十月九日书记员 郑利霞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6891号 原告：王柯平，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：贾守兵，男，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王柯平与被告贾守兵买卖合同纠纷一案，原告王柯平于2020年7月17日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款28375.5元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王柯平到庭参加诉讼，被告贾守兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告贾守兵向原告王柯平购买服装辅料。截至2018年11月27日，欠原告货款31375.50元。之后，被告支付原告3000元，余款28375.50元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾守兵应于本判决生效之日起七日内支付原告王柯平货款28375.50元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费509元，减半收取计254.50元，由被告贾守兵负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月十九日 代书记员 张迪玮
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执759号 申请执行人：马天航，男，1991年11月25日出生，满族，住威海经区。 被执行人：慕冬冬，男，1988年12月29日，汉族，住威海市环翠区。 上述当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2749号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为24145元、执行费262元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无房产登记； 4、已将被执行人慕冬冬列入失信人名单并限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人慕冬冬下落不明，未对慕冬冬实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为24145元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初147号原告：孙贵义，男，1964年6月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。被告：本溪鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇园林巷17-4#-02。法定代表人：王洪伟。原告孙贵义诉被告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，原告孙贵义于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告孙贵义自愿申请撤回对被告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙贵义撤回对被告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告孙贵义负担。审 判 长  王天鹏人民陪审员  王绍华人民陪审员  赵淑彦二〇二〇年十月十二日书 记 员  赵维思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2020)陕0122民初942号     原告：张月琅，（曾用名：张月让），男，1953年2月9日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郭毅辉，男，1987年7月9日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张月琅与被告郭毅辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用独任制普通程序，原告张月琅于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张月琅申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张月琅撤回起诉。   案件受理费272元，原告张月琅已预交，法院减半收取136元，由原告张月琅自行承担。        审判员    王伟     二〇二〇年十月十三日      书记员    贠翔          1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3624号申请执行人张臣,男，1985年9月9日出生，住北京市石景山区。被执行人张勇，男，1972年2月26日出生，住北京市石景山区。申请执行人张臣与被执行人张勇借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15287号民事判决书业已生效。因张勇未在规定时间内履行义务，张臣向本院申请强制执行，要求被执行人张勇偿还借款本金1990000元及利息955200；给付案件受理费12762元并支付公告费560元。本院于2020年5月29日立案执行。立案后，本院于2020年6月2日向被执行人张勇发出执行通知书等法律手续。本院于2020年7月2日查封被执行人张勇名下车辆（×××、×××），但因上述车辆下落不明故无法处置。本院于2020年9月22日，扣划被执行人张勇名下中国邮政储蓄银行账户内存款3872.39元，并已发还申请执行人张臣。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人张勇名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人张勇采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15287号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十三日书记员 石联坤
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行申2号 再审申请人（一审起诉人）：罗焕吉，男，1943年4月14日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 再审申请人罗焕吉因行政赔偿一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初274号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人对原赣州市工商局1975年6月的扣押行为不服提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限，对其起诉不予受理。 罗焕吉申请再审称，1975年5月3日，原赣州市工商局工作人员将罗焕吉带走并关押在工商局、工人纠察队、遣送站等地，工作人员对罗焕吉家进行非法搜查，将罗焕吉随身携带的上海牌快摆手表和现金63.5元予以没收。1975年至1977年间，工商局限制罗焕吉的人身自由、安排罗焕吉从事无偿劳动。根据行政诉讼法和国家赔偿法的规定，工商局的行政行为违法，应当返还罗焕吉被没收的财物和现金，支付限制罗焕吉人身自由的赔偿金。根据国家赔偿法的规定，当时没有法律规定的参照国家赔偿法的规定予以赔偿，罗焕吉的起诉没有超过起诉期限，一审裁定不予立案错误，要求对本案进行再审。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》，在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理的案件，人民法院不能受理。罗焕吉主张其人身权、财产权在1975年受到行政机关的侵害发生在我国行政诉讼法颁布之前，且之前的法律并没有规定法院受理此类案件。因此，罗焕吉的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件，一审裁定不予立案，符合法律规定。 综上，罗焕吉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗焕吉的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邹 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1092行初27号 原告威海冠宏房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000665713486H），住所地威海经技区天东家园80号608室。 法定代表人常来，董事长。 委托诉讼代理人李英太，山东海曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人袁帅，山东海曼律师事务所律师。 被告威海市人民防空办公室，住所地威海市环翠区人防路1号。 法定代表人：王永池，主任。 本院在审理原告威海冠宏房地产开发有限公司诉被告威海市人民防空办公室人防建设费行政征收一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海冠宏房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威海冠宏房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告威海冠宏房地产开发有限公司负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王彦入
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执异31号异议人曹晓华，女，汉族，1973年4月9日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人园区兴隆产业园。法定代表人杨光，系该公司总经理。第三人大庆锦元泓经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人园区兴隆产业园。法定代表人宋艳军，职务经理。在本院执行曹晓华与鲁冀管业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，申请追加第三人大庆锦元泓经贸有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人称，第三人与被执行人为关联公司，存在人格混同，要求追加第三人为被执行人。本院认为，异议人的申请不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回异议人曹晓华异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议。审判长 刘 伟审判员 黄玉玲审判员 庞春艳二〇二〇年十月九日书记员 刘辛桐
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4548号原告：朱振荣，女，1945年8月19日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：郑红伟，男，1968年7月27日生，汉族，住方城县。被告：周清玉，女，1947年4月2日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张喜坤，男，1945年3月20日生，汉族，住方城县。本院在审理原告朱振荣与被告周清玉追偿权纠纷一案过程中，原告朱振荣于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱振荣申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱振荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱振荣负担。审判员  程长春二〇二〇年十月二十日书记员  刘泽威
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执802号申请执行人：杨清能，男，苗族，1972年12月10日生，住水城县。被执行人：吉学品，男，汉族，1983年6月9日，住所地：水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初3308号民事调解书，依法向被执行人吉学品送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人杨清能款项34867元，执行费423元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吉学品未履行。本院于2020年4月21日立案执行该案，于2020年4月26日通过查控系统查询被执行人吉学品的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人吉学品名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年7月7日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行吉学品进行房产查询，经查，被执行人吉学品名下无房屋登记，本院依法到被执行人吉学品户籍所在地进行调查，经查，被执行人吉学品无其他财产可供执行。本院依法对被执行人吉学品进行传唤，被执行人吉学品无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年10月12日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月十二日书记员  苏 杭
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1763号 被执行人许肖娜，女，1986年8月13日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院执行的被执行人许肖娜罚金一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初32号刑事判决书，判决被告罚金人民币15000元。被执行人许肖娜在判决书生效后一直未履行，萧县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年09月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人许肖娜发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人许肖娜纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人许肖娜名下无房产、无车辆、无存款、无股权，暂未查找到其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初32号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十一日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢368号申请执行人：唐某某被执行人：滕某某本院在执行申请执行人唐某某与被执行人滕某某建设工程合同纠纷执行一案执行情况：双方当事人达成和解协议，被执行人滕某某向唐某某支付7898元，本案作执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 聪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢104号阳波、盘县老厂镇银逢煤矿：阳波与盘县老厂镇银逢煤矿运输合同纠纷一案，申请执行标的共计28808.80元。经本院立案执行，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初3515号原告:佘之光，男，1994年8月15日出生，汉族，住阳新县，被告:吴紫艳，女，1982年4月11日出生，汉族，住阳新县，原告佘之光与被告吴紫艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法进行审理。原告佘之光向本院提出诉讼请求：判令被告吴紫艳立即归还借款23,000元及利息15,640元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，被告吴紫艳因因资金周转需要向原告借款27,000元，2017年10月6日又借款3,000元，共计借款30,000元，约定于2017年10月15日归还，如不能按时归还愿承担违约金100元，并出具借条。截至2017年底，被告仅还7,000元，尚欠23,000元。后原告多次找被告讨要，被告以各种理由拖欠，电话不接，微信不回拉黑。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判予所请。本院经审查认为，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回佘之光的起诉。案件受理费383元，退还给原告佘之光。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘元南二〇二〇年十月十五日书记员  胡志明
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4011号原告：徐晓君，女，1981年11月30日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：方宜平，男，1972年10月13日生，汉族，住常州市新北区。原告徐晓君诉被告方宜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓君及其委托代理人吴军，被告方宜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓君向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款500000元并支付利息240000元；2、确认原告对被告抵押的房产有优先受偿权；3、被告承担原告律师费40000元。事实和理由：被告多次向原告借款共计500000元。2018年6月，双方签订抵押借款协议，约定月利率2%，以被告的房屋为债务设定抵押。现还款期限已过，原告多次催要无果。被告方宜平辩称：借款是事实，但是我已经支付了两个月的利息2万元，但按照现行的规定，原告主张的利息过高，不应该超过15.4%，还是希望双方能调解。经审理查明：原、被告系朋友关系。自2017年12月至2018年6月期间，被告三次向原告借款，原告转账方式向被告交付借款合计477500元，分别为：2017年12月13日5000元、2017年12月14日189000元、2018年6月7日283500元。2018年6月4日，双方签订借款抵押协议一份，约定：被告向原告借款500000元用于经营，借期为一年，利息按月利率2%计算，被告将其坐落在燕兴新村6幢丙单元601室的不动产作为抵押，抵押范围包括借款本金及利息、实现债权的费用如律师费等。2018年6月8日，被告向原告出具了借条。双方按约定办理了抵押登记。后被告向原告支付了2018年7月、8月的借款利息20000元。到期后原告向被告多次催要借款未果遂诉来本院，并支付律师费40000元。上述事实，有转账凭证、借款抵押协议及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系事实清楚，但原告仅向被告交付借款477500元，且未能举证按被告指示将款项交付他人，故借款本金应为477500元。原告庭审中变更要求被告自2018年9月起支付利息，符合相关事实，本院应予以支持。原告要求被告承担律师费，符合双方约定，本院予以支持。双方约定月利率2%不符合现行司法解释规定，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告方宜平于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓君借款477500元，并承担自2018年9月1日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。二、原告徐晓君对被告方宜平所有的坐落于常州市新北区房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。三、被告方宜平于本判决生效之日起十日内支付原告徐晓君律师费40000元案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告方宜平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年十月十日见习书记员  杨 叶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执806号之一申请执行人高志华，男，1983年9月24日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。被执行人张大陈，男，1969年2月1日出生，汉族，自由职业，原住金湖县塔集镇岔河村六组29号，现住内蒙古呼和浩特新城区。高志华与张大陈买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年10月25日作出（2019）苏0831民初2845号民事判决书，判决：被告张大陈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高志华支付水泥涵管款70000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人张大陈列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人张大陈有房产登记信息，已依法查封其名下位于金湖县平安路聚贤巷3-4号不动产；被执行人张大陈名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人张大陈名下无工商登记信息；被执行人张大陈名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为70775元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2845号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年十月九日书记员 王艺霖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1420号申请执行人：沈真妹，女，1965年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙小定，男，1967年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李福琴，女，1965年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人沈真妹与被执行人孙小定、李福琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的456795元，被执行人依法应承担执行费1649元。在执行过程中，1、本院于2020年06月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年06月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年09月09日、2020年09月28日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并成功扣划被执行人孙小定、李福琴名下银行账户3409.42元；4、本院于2020年07月15日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年09月25日至扬州市××区××村村委会调查，发现被执行人孙小定、李福琴长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月十五日书记员  范玲玲
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初1400号 原告：王郝荣，女，生于1993年5月19日，汉族，居民，住洛南县。 被告：王云霞，女，生于1989年3月23日，汉族，农民，住洛南县。 本院在审理王郝荣与王云霞健康权纠纷一案中，原告王郝荣于2020年10月23日以被告已经赔付其经济损失为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王郝荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王郝荣负担。 审 判 员 丁晓丽 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 贺焕社 书 记 员 王云鹏 1
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2762号 原告：李长路，男，汉族，1982年10月13日出生，住四川省盐亭县。 被告：覃定建，男，汉族，1969年12月19日出生，住重庆市荣昌县。 原告李长路与被告覃定建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李长路在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长路撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯侨侨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民再13号 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审被告：侯崇伟，男，1986年1月2日出生，汉族，住临海市。 原审被告：张艳兰，女，1985年3月1日出生，汉族，住临海市。 原审被告：蒋志兴，男，1963年5月12日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告侯崇伟、张艳兰、蒋志兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出（2017）浙1082民初4789号民事判决书，已经发生法律效力。2020年7月23日，临海市人民检察院向本院发来检察建议书，认为该案中张贤金让侯崇伟、蒋志兴出具借条、担保书的目的是为了实施后续的犯罪，从而达到非法占有他人财产的目的，涉案借据并不能反映出双方之间存在真实的借贷关系，张贤金隐瞒事实真相，向法院起诉的行为涉嫌犯罪，其诉讼于法无据，不应支持。原审判决依据借条认定张贤金与侯崇伟之间存在合法借贷关系属于认定事实错误，从而作出支持张贤金的诉讼请求的判决错误，建议本院依法再审。2020年8月17日，本院作出（2020）浙1082民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月24日对本案进行了再审审理。原审原告张贤金经远程视频参加诉讼；原审被告侯崇伟、张艳兰、蒋志兴经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤金在原审中向本院提出诉讼请求：1.判令侯崇伟、张艳兰共同偿还借款本金15000元，并支付借款利息（按月利率2%按本金15000元从借款之日起算至履行完毕之日止）；2.蒋志兴对上述借款本息承担连带担保责任。事实和理由：张贤金与侯崇伟系朋友关系。2016年9月16日，侯崇伟因资金紧张向张贤金借款20000元，双方约定月利率2%，并由侯崇伟出具借条一份，蒋志兴为上述借款提供担保，并在担保人栏上签字确认。借款后，蒋志兴代为偿还借款本金5000元，剩余借款本息至今未能偿还。上述债务发生于侯崇伟、张艳兰婚姻关系存续期间，应为侯崇伟、张艳兰夫妻共同债务。 原审经审理认定的案件事实与原审原告张贤金诉称的事实一致,并判决支持了原审原告张贤金的诉讼请求。 本院经再审审理认为：本院于2020年7月10日作出的（2020）浙1082刑初168号刑事判决查明：2016年9月16日，张贤金向侯崇伟放贷1万元，要求侯崇伟出具借款金额2万元的借条，在以利息名义扣款500元后，侯崇伟实际到手9500元。侯崇伟、蒋志兴支付2000元利息、5000元本金后，无力还款。2017年5月9日，张贤金隐瞒真相向临海市人民法院提起诉讼，要求侯崇伟、张艳兰共同偿还借款本金15000元，并支付借款利息（按月利率2%按本金15000元从借款之日起算至履行完毕之日止）；蒋志兴对上述借款本息承担连带担保责任。因侯崇伟、蒋志兴等人缺席，法院判决支持张贤金的诉讼请求。再审审理中，原审原告张贤金对此并无异议，上述事实应予确认。（2020）浙1082刑初168号刑事判决已认定（2017）浙1082民初4789号原审案件所涉张贤金向侯崇伟、蒋志兴出借款项的行为系张贤金等人采用“套路贷”手法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，通过诉讼、非法催讨等手段，骗取他人财物，构成诈骗罪。故原审所涉民间借贷债务，已被生效刑事判决认定为张贤金等人实施“套路贷”刑事犯罪而产生的债务，系非法债务，不受法律保护；张贤金向侯崇伟等人实际交付的“本金”系实施“套路贷”的犯罪工具，应依法予以追缴或没收。据此，原审当事人之间所涉纠纷不是平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，张贤金的起诉应予驳回。原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，应当依法撤销。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙1082民初4789号民事判决； 二、驳回原审原告张贤金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 周巧玲 审 判 员 金海燕 审 判 员 王建平 二〇二〇年十月十五日 代书记员 叶彬彬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之五十六被执行人：陈浩，男。本院在执行被执行人陈浩罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈浩价值0.327万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十三日书记员  ：于岩
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1123号申请人：中国建设银行股份有限公司铜鼓支行，所在地：铜鼓县定江东路503号，统一社会信用代码：91360926667487419Y。负责人：王雪，该支行行长。委托诉讼代理人：肖巧，女，1991年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系该支行客户经理。被申请人：刘湘园，男，1972年5月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行（以下简称申请人）与被申请人刘湘园（以下简称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘湘园名下的银行存款6301.64元进行查封、冻结；对被申请人刘湘园名下价值6301.64元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行以自由资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司铜鼓支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘湘园名下的银行存款6301.64元；或者对被申请人刘湘园名下价值6301.64元的工商登记财产、股权，进行查封、冻结；冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二〇年十月二十六日书记员  彭 涛