wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异91号 异议人（案外人）:孟庆普，男，1980年3月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人：中国建设银行股份有限公司邹平县支行，住所地：山东省邹平市城南新区鹤伴二路西首268号。 法定代表人：张晓亮，该支行行长。 被申请保全人：刘法军，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请保全人：孙传美，女，1967年7月14日生，汉族，住山东省邹平市。 中国建设银行股份有限公司邹平县支行（以下简称建设银行邹平支行）与刘法军、孙传美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁1626执保1801号民事裁定。异议人孟庆普不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孟庆普称，2018年5月25日，孟庆普与刘法军、孙传美签订了《房屋买卖合同》，刘法军、孙传美将涉案房屋以45万元的价格出卖给孟庆普，孟庆普于合同签订当日将45万元购房款通过银行转账支付给孙传美，孙传美收到购房款后当即将涉案房屋及钥匙交付给孟庆普，之后的物业管理费、水电等费用由孟庆普缴纳。后孙传美已将不动产权证书交付给孟庆普。请求依法解除对邹平市齐明天成苑8号楼1单元11层1－1114室楼房的查封并停止对该房屋的执行。 本院查明，建设银行邹平支行与刘法军、孙传美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁1626执保1801号民事裁定书，查封了刘法军、孙传美名下位于邹平市齐明天××楼××单元××室（房产证××为××（××）邹平市不动产权第0000457号）不动产。 2018年5月25日，孟庆普与刘法军、孙传美签订了《房屋买卖合同》，刘法军、孙传美以45万元的价格将涉案房屋卖给了孟庆普，孟庆普通过银行转账方式支付给孙传美房款45万元，孟庆普占用该房屋。邹平市不动产登记中心于2019年1月29日给刘法军、孙传美办理了证号为鲁（2019）邹平市不动产权第0000457号的不动产权证书。 本院认为，本案的焦点是孟庆普的异议能否阻却对刘法军、孙传美名下位于邹平市齐明天××楼××单元××室（不房产证××为××（××）邹平市不动产权第0000457号）不动产的执行。本院于2019年8月30日作出（2019）鲁1626执保1801号裁定书，查封了涉案不动产。孟庆普在法院查封之前，已经与刘法军、孙传美签订了《房屋买卖合同》，支付了全部购房款并实际占有至今，对未办理变更登记亦有适当理由。根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案应当中止对涉案房产的执行。孟庆普所提异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对邹平市齐明天成苑8号楼1单元1－1114室(房产证号为鲁（2019）邹平市不动产权第0000457号)不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向山东省邹平市人民法院提起诉讼。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑珊珊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3152号之一申请执行人：黄绍兰，女，1974年7月2日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：刘金华，男，1963年12月24日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初7175号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、工商、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行179950元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，执行费2599元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  龚华冰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执885号申请执行人：郝代举,男性,1978年9月16日出生,住河南省方城县。被执行人：张红秋，男性,1976年9月26日生，汉族，住西平县。本院在执行郝代举与张红秋劳务合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 强
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2404号原告：海伦市鑫昇水暖商店经营者：刘孝忠地址：海伦市被告：海伦市皇家园林休闲会馆经营者：李亚辉地址：海伦市原告海伦市鑫昇水暖商店与被告海伦市皇家园林休闲会馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告海伦市鑫昇水暖商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市鑫昇水暖商店撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年十月十四日书记员  朱虹晔
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执446号之二被执行人：徐海午。本院在执行被执行人徐海午罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人徐海午价值400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执恢14号 申请执行人伊春市友好区人民法院。 被执行人杨某勇，无固定职业，租住伊春市伊美区天成御景园。 本院在执行伊春市友好区人民法院与被执行人杨某勇罚金一案中，被执行人杨某勇应向伊春市友好区人民法院缴纳罚金3,000.00元，现已扣划485.99元，未到位2,514.01元。在执行过程中我院通过网络查控、传统查控等措施，查明被执行人杨某勇无其他可供执行财产，经合议庭成员合议，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）友刑初字第16号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李佳航
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1171号 申请人：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：靳书臣，该公司总经理。 被执行人：李亮，男，1987年12月出生，住江西省新余市分宜县。 申请人德州天恩物流有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1213号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李亮名下银行存款11618元。 本院经审查认为，申请人德州天恩物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李亮名下银行存款11618元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十二日 书记员  丁丽媛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民终1499号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1992年10月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：邰某，男，1987年9月1日出生，满族，现住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人宋柏杭，辽宁贞观律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人邰某离婚纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初字1872号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案刘某诉请要求与邰某离婚的诉讼请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（二）有赌博，吸毒等恶习屡教不改的；（三）因感情不合分居满二年的；（四）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案刘某起诉要求与邰某离婚本次已是第二次起诉离婚，且双方于2018年8月14日分居至今已经超过两年。依据上述法律规定，人民法院应当判决双方离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1872号民事判决； 二、本案发回本溪市明山区人民法院重审。 上诉人刘某预交的二审案件受理费三百元予以退还。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月二十二日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2712号 申请执行人：母金龙，男，1969年07月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：韩夫民，男，1976年2月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：范华，男，1973年9月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人母金龙与被执行人韩夫民、范华借款合同纠纷一案中，因扣划工资长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 吕克强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35982-36001号原告钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市乐兴商贸有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路51号1-3楼，统一社会信用代码91440300774149757A。法定代表人：丁少芝。被告：深圳市乐兴商贸有限公司乐兴百货商场南联店，住所深圳市龙岗区龙岗街道南联社区鹏达路1-3楼，统一社会信用代码914403006837719384。负责人：丁少芝。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷二十案中，因原告在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年十月十四日书记员  陈海燕
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0182民初3043号 原告：柳忠成，男，1970年5月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告：赵启果，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省天府新区。 原告柳忠成与被告赵启果民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告柳忠成的委托诉讼代理人朱永华、被告赵启果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳忠成向本院提出诉讼请求：判令赵启果归还借款本金185394元并从2020年7月4日起至借款付清之日止，按年利率24%计算利息。事实和理由：2020年7月3日赵启果因工程需要向柳忠成借款185394元并出具借条一张，双方对利息、收款人等作出约定。后柳忠成多次要求赵启果还款，但赵启果一直置之不理。 赵启果辩称：对借款事实和借款金额无异议。 柳忠成围绕诉讼请求依法提交了双方当事人身份证复印件、借条、委托书、转账凭证等证据。经庭审举证、质证赵启果无异议。本院审查认为，柳忠成提交的证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信，对柳忠成主张赵启果借款事实，本院予以确认。 另查明，柳忠成于2020年7月14日向本院提起诉讼。 本院认为，赵启果在柳忠成处借款185394元，柳忠成通过银行转账向赵启果指定的账户交付了借款，借款事实清楚，双方由此建立的借贷关系真实、有效，本院对此予以确认。该借款未约定还款期限，柳忠成可随时要求赵启果归还借款，故对柳忠成要求赵启果偿还借款185394元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，柳忠成于2020年7月14日向本院提起诉讼，要求从2020年7月4日起至借款付清之日止，按年利率24％计算利息的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告赵启果于本判决生效之日起十日内偿还原告柳忠成借款本金185394元，并从2020年7月4日起至借款付清之日止，以185394元为基数，按年利率24%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告赵启果负担（此款现已由原告柳忠成垫付，被告赵启果在归还欠款时一并给付给原告柳忠成）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  冯璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保433号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人河南天昊安装工程有限公司、南阳宝座山文化故园有限公司金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保152号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰仟壹佰万元整（21000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封聂小会、黄雪松位于南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处房屋一处（证号：1401007437-1，1401007437-2）。查封期限为三年（2023年9月10日到期）；查封聂小会名下位于南阳市卧龙区武侯街道办事处毛庄村委会的不动产证号为20160000248号的土地使用权，查封期限为三年（2023年9月10日到期）；扣留河南天昊安装工程有限公司拆迁款，扣留期限为三年（2023年10月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再111号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：黄丽俊，男，1982年8月4日出生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王路琴，女，1981年11月7日出生，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人黄丽俊、被上诉人王路琴民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再118号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：要求黄丽俊、王路琴连带偿还借款人民币125000元及利息（以15000元为基数，自2016年5月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以60000元为基数，自2016年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以20000元为基数，自2016年12月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以30000元为基数，自2016年12月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。常州市金坛区人民法院于2017年6月29日作出（2017）苏0482民初2401号民事判决：一、黄丽俊于本判决生效之日起10日内向李卫俊支付借款人民币125000元及利息（以15000元为基数，自2016年5月3日起至实际给付之日止，按年利率24‰计算；以60000元为基数，自2016年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24‰计算；以20000元为基数，自2016年12月12日起至实际给付之日止，按年利率24‰计算；以30000元为基数，自2016年12月24日起至实际给付之日止，按年利率24‰计算）；二、王路琴以其与黄丽俊的夫妻共同财产为限，对黄丽俊的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费2800元，由黄丽俊、王路琴负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初2401号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢163号 申请执行人：崔玉群,女性,1971年6月7日出生,住沿河县。 被执行人：白黔东，男性,1984年6月30日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人崔玉群与被执行人白黔东借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢163号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十月十四日 书记员  何倩倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执595号申请执行人：孙祥，男，1952年1月8日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。被执行人：常伟，男，1964年3月27日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡永胜村。被执行人：李传波，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡新生村。被执行人：万忠玲，女，1969年9月5日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡新生村。本院在执行申请执行人孙祥与被执行人常伟、李传波、万忠玲机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执595号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月二十二日书记员  孙明石
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3524号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：袁扣林，女，1958年11月30日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王殿俊，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩辉，男，1986年4月13日生，汉族，住无锡市锡山区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）因与被上诉人袁扣林、韩辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其公司对袁扣林误工费不认可，虽然袁扣林一审提交了工资发放银行流水，但根据银行流水显示袁扣林事发前2019年6、7、8月份发放工资分别为1800元、1800元及2700元，平均工资为2100元/月，事故发生后9月份减少部分收入，10、11、12月份工资完全减少，2020年1月份工资已恢复至事发前正常水平，故其公司认为袁扣林误工费应按2100元/月计算三个月为6300元。被上诉人袁扣林辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人韩辉未作答辩。袁扣林向一审法院起诉请求：判令韩辉、太保公司赔偿医疗费2267.94元、住院伙食补助费250元、营养费2700元、护理费4800元、误工费10020元、残疾赔偿金99674.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，由太保公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出部分由韩辉承担赔偿责任。一审法院认定事实：2019年8月19日15时33分许，韩辉驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市五爱路德溪路口处时，与袁扣林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车损坏、袁扣林受伤的交通事故。交警部门认定，韩辉负事故全部责任。事发时，苏Ｂ×××××小型轿车在太保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。2020年4月28日，无锡市中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：袁扣林评定为十级残疾；误工期（治疗休息期）180日、护理期60日、营养期90日。一审中，袁扣林陈述：其系江苏九道物业服务有限公司的员工，事发前其每月工资2700元，其中900元通过现金形式发放，至2019年7月工资2700元全部通过银行卡发放，当月发放上个月的工资；其于2019年12月15日左右开始正常上班，休息期间公司未发放工资。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费2267.94医疗费票据2267.94住院伙食补助费50元/天×5天营养费30元/天×90天认定2700护理费80元/天×60天误工费借记卡活期交易明细；1020+2700元/月×3月+900综合借记卡活期交易明细显示的袁扣林事发前两个月的工资（发放日期为2019年8月、9月）及正常上班后的工资，可以认定事发前袁扣林的平均工资为2700元/月，因事故导致收入实际减少10020元；认定10020残疾赔偿金99674.352460.16元/年×19年×0.199674.3精神损害抚慰金交通费酌定200合计125512.24（其中韩辉垫付500）124912.24（其中韩辉垫付500）一审法院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，韩辉负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的太保公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。综上所述，太保公司应赔偿袁扣林124912.24元。因韩辉已垫付500元，故太保公司还需赔偿袁扣林124412.24元、退还韩辉500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、太保公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁扣林各项损失合计124412.24元；二、太保公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还韩辉500元；三、驳回袁扣林的其他诉讼请求。一审案件受理费1128元减半收取计564元、鉴定费3260元，合计3824元，由袁扣林负担10元、太保公司负担3814元，于判决发生法律效力之日起十日内直接向袁扣林支付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明，袁扣林银行流水显示工资发放记录为：2019年6月10日发放1800元、2019年7月10日发放1800元、2019年8月9日发放2700元、2019年9月10日发放1680元、2019年10月至12月无工资发放记录，2020年1月10日发放1800元、2020年2月10日发放2700元、2020年3月10日发放2700元、2020年4月10日发放2700元。袁扣林陈述，其工资是本月发放上个月的工资，银行流水中2019年8月9日发放的2700元是7月份的工资，2019年9月10日发放的1680元是8月1日至8月19日受伤前的工资，其2019年12月15日左右去上班的，2020年1月10日发放的1800元是2019年12月份不足一个月的工资。其现在还在工作，上班后工资均为2700元/月。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，为证明误工费损失，袁扣林提交了工资发放银行流水，并对工资发放构成作了说明，陈述内容与其受伤开始误工的时间、伤愈后上班时间等节点能一一对应并相互吻合，本院予以采信，上述银行流水足以证明袁扣林事故发生时月收入为2700元的事实，一审以此作为计算袁扣林误工费的依据并无不当，太保公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，太保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人太保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十四日法官助理杨志书记员黄静
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执466号申请人刘某，女，汉族，1962年11月13日生，住新县。被执行人徐某，男，汉族，1954年9月12日生，住新县。在执行申请人刘某申请被执行人徐某离婚纠纷一案中，新县人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫1523民初1894号民事判决书，判决内容如下：一、准予原告徐某与被告刘某离婚；二、原告徐某于本判决生效后三十日内偿还被告刘某代付原告婚前债务款10000元；三、原告徐某于本判决生效后三十日内支付被告刘某三十个月生活补助费共计30000元。本院于2020年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人徐某送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人徐某名下相关财产信息，发现被执行人徐某银行卡存款信息已冻结扣划，发放申请人。徐某名下无车辆信息。徐某在新县无不动产登记信息，被执行人徐某承诺每月偿还申请人刘某1000元。3、依法对被执行人徐某、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1894号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月十四日书记员  夏 磊
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3988号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：郑维红，男，1986年2月20日出生，汉族，贵州省正安县人，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告郑维红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 毅 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈 丹 书 记 员  张建云
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2409号原告：白风兰，女，1973年8月10日出生，汉族，户籍地山东省宁津县城区，现住山东省宁津县。被告：王国磊，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现住山东省德州市。白风兰与王国磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。白风兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白风兰撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年十月二十二日书记员  王文婧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6793号原告：章丘市龙大物业管理有限公司，住济南市章丘区。法定代表人：李其后，职务：经理。委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师委托诉讼代理人：孙盈坤，男，1977年1月23日出生，汉族，居民，住章丘区，系该公司职工。被告：王先康，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告章丘市龙大物业管理有限公司与被告王先康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告章丘市龙大物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市龙大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告章丘市龙大物业管理有限公司负担。审判员  马永胜二〇二〇年十月十四日法官助理景晓云书记员侯晓雪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初205号原告李国龙，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人杨牧格、金喆，系辽宁京玉律师事务所律师。被告沈阳海鸟装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人王博，系该公司董事长。委托代理人牟有增，男，1954年5月13日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。原告李国龙与被告沈阳海鸟装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告李国龙于2020年10月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李国龙申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李国龙撤回起诉。案件受理费6,681.00元，减半收取3,340.50元，由原告李国龙承担。审 判 长  刘 勇人民陪审员  王庆芬人民陪审员  李 朔二〇二〇年十月十四日书 记 员  余姝颍
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1174号 申请人河北柒悦宏腾商贸有限公司。 被执行人唐山华健木业有限责任公司。 河北柒悦宏腾商贸有限公司申请唐山华健木业有限责任公司买卖合同纠纷一案,申请人于2020年9月23日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月22日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1192号之五 申请执行人：王松玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：黄旭正，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王松玲与被执行人黄旭正离婚纠纷一案中，经查被执行人黄旭正在银行有存款账户。因被执行人黄旭正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄旭正在中国银行210430626559XXXX账户内存款人民币29.61元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3205号原告:乔文满，男，汉族，1960年1月26日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山市染料化工厂，住所地：鞍山市铁西区大西街北口。法定代表人：解治明，系该厂厂长。原告乔文满诉被告鞍山市染料化工厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告乔文满到庭参加诉讼，被告鞍山市染料化工厂经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的养老金77452.44元及利息（利息以77452.44为本金，自2020年4月20日起至给付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系劳动关系，原告是被告单位职工，原告于1995年入厂参加工作，1998年因单位效益不好下岗待业，至2020年1月26日到退休年龄，按被告和社保局要求，原告于2020年1月26日前一次性为被告垫付77452.44元，本应由被告支付的部分职工养老保险金，因被告处于停业状态，拒绝支付该部分职工养老保险，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。经审理查明：原告是被告单位职工，由于被告未给原告缴纳一定时期的养老保险金，由原告自己于2020年4月20日缴纳了应由被告承担的养老保险金77452.44元。现原告诉至本院，请求被告给付由其个人垫付的养老保险金。上述事实，原告提供的证据有：收款收据一张、退休证一本、及鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》一份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告没有为原告交付应由被告承担的养老保金，已由原告个人垫付，现原告请求被告给付垫付的养老保险金费用是符合法律规定的，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第七十四条之规定，判决如下：被告鞍山市染料化工厂应于本判决生效后十日内给付原告乔文满垫付的养老保险金本金77452.44元及利息（利息以本金77452.44元为基数，从2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。被告在给付上述款项时加付原告10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  王丽荣人民陪审员  赵晓莉二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执193号申请执行人：上海光简信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。法定代表人：章峰，总经理。被执行人：徐鹏飞，男，汉族，2000年7月16日出生，住辽宁省凌源市。申请执行人上海光简信息技术有限公司依据宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第137号裁决书申请执行徐鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。本院查明，（2020）网甬仲字第137号裁决书中称“经本委依法通知，徐鹏飞未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。”经查阅卷宗，未发现包含宁波仲裁委员会向徐鹏飞依法通知、送达的相关证据。综上，本院认为，仲裁机构在仲裁的过程中未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，可能影响正确、公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行宁波仲裁委员会作出的（2020）网甬仲字第137号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 张树芳二〇二〇年十月二十二日书记员 李 安
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2711号原告丹东玉龙湾如是圣果农业科技有限公司，住所地：丹东凤城市。法定代表人：王凤梅，系该公司经理。委托代理人王玲，辽宁精华律师事务所律师.委托代理人高建夫，系该公司员工。被告：东港市合隆乡骏萍温室大棚加工厂，住所地：丹东市东港市。经营者肖军，系该厂厂长。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师。本院在审理原告丹东玉龙湾如是圣果农业科技有限公司与被告东港市合隆乡骏萍温室大棚加工厂承揽合同纠纷一案过程中，原告丹东玉龙湾如是圣果农业科技有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东玉龙湾如是圣果农业科技有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东玉龙湾如是圣果农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年十月二十二日书记员  梁艳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执279号之一 申请执行人：孟令魁，男，1971年3月3出生。 被执行人：临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司，地址：临汾市尧都区迎宾大道沙桥村工业1路3号。法定代表人：朱青霞，系该公司经理。 本院在执行孟令魁与临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司在中国建设银行股份有限公司临汾华门支行、山西尧都农村商业银行大众支行、汇金支行账户内存款27160.5元，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人临汾市尧都区康宝龙达商贸有限公司滨河路药品分公司在中国建设银行股份有限公司临汾华门支行、山西尧都农村商业银行大众支行、汇金支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 亭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16072号之一解除保全申请人：杨成效，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：张丽，女，1965年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告张丽诉被告张丽容、杨成效民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日（2019）湘0104民初16072号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告张丽容、杨成效名下银行账户存款或其他等值财产2,800,000元。解除保全申请人杨成效于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年8月31日作出的（2019）湘0104民初16072号民事判决书中，对原告请求被告杨成效承担共同清偿责任的诉讼请求予以驳回，（2019）湘0104民初16072号民事判决书已发生了法律效力，故被告杨成效申请符合法律规定，应当解除对申请人杨成效的相关保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人杨成效的相关保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱令二〇二〇年十月十四日书记员  王璐
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民监4号原审原告：陈晓勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原审原告委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。原审被告：林中水，男，1961年4月28日出生，汉族，住湖北省武穴市，原审被告：湖北中超安达建筑工程有限公司，住所地：武穴市大桥新村92号。法定代表人：林中水，该公司总经理。原审被告：湖北福万家房地产开发有限公司，住所地：武穴市大桥新村125号。法定代表人：程年妹，该公司总经理。原审原告陈晓勇与原审被告林中水、湖北中超安达建筑工程有限公司、湖北福万家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日作出的（2015）鄂蕲春民二初字第00121号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王俊勇审判员  张国全审判员  陈 勋二〇二〇年十月二十二日书记员  管晗晗
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初4972号原告：罗芳，女，1991年10月15日生，汉族，身份证住址贵州省普定县，现住云南省昆明市呈贡区。被告：熊红旭，男，1985年11月20日生，布依族，现住云南省曲靖市罗平县。原告罗芳与被告熊红旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告罗芳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为：原告罗芳要求撤回对本案的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗芳撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由被告熊红旭负担。审判员  林莉二〇二〇年十月十四日书记员  何静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18320号原告：张永红，女，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张珊，男，1949年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告张永红与被告张珊健康权纠纷一案中，原告张永红于2020年10月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告张永红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告张永红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永红撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告张永红负担。审判员  李显为二〇二〇年十月十四日书记员  何晓燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4376号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：蔡华云，男，1964年11月1日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与蔡华云融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初26274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息，本院已依法查封了被执行人名下的车辆；另经本院查控，已扣划被执行人的账户存款3600.55元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月14日被执行人尚欠申请执行人40222.45元、违约金5000元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费573元、向本院缴纳申请执行费641元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4376号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月十四日书记员  朱琳
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1082行初39号 原告沈文远，男，1993年4月2日出生，汉族，户籍地威海市文登区，住荣成市。 原告沈慧敏，女，1991年8月17日出生，汉族，户籍地威海市文登区，住荣成市。 被告荣成市公安局交通警察大队，住所地荣成市观海东路110号。 第三人曲龙海，男，1981年12月26日出生，汉族，住荣成市。 原告沈文远、沈慧敏诉被告荣成市公安局交通警察大队、第三人曲龙海道路交通事故责任认定一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告沈文远、沈慧敏诉称，2020年6月10日，原告父亲沈洪水骑电动自行车与第三人曲龙海驾驶鲁Ｋ×××××号轿车发生交通事故，沈洪水经抢救无效死亡。被告出具第3710821202000002372号《道路交通事故认定书》，确定曲龙海、沈洪水负事故同等责任。原告不服该认定，向威海市公安局交通警察支队提出复核，该支队于2020年8月3日出具《道路交通事故复核结论》，载明“决定责令重新调查，认定……。”2020年8月12日，被告重新出具第3710821202000002373号《道路交通事故认定书》，认定结论与之前认定书结论一致。原告认为该事故认定书违反了《道路交通事故处理程序规定》，请求撤销荣成市公安局交通警察大队作出的第3710821202000002373号《道路交通事故认定书》，重新作出事故认定。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈文远、沈慧敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  慕丽萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保382号申请人:秦静，女,1992年1月3日生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：张格，男，1995年12月1日生，汉族，住河南省新乡市原阳县。申请人秦静于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张格价值60000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张格价值60000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月十四日书记员  汪婉君
结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢714号 袁柱： 达拉特旗国开村镇银行与袁柱合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。现被执行人袁柱已缴纳缴清案件款26271.02元。至此，达拉特旗人民法院刑事审判庭移送的（2014）达民初字第219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知书。 二〇二〇年十月十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15093号 原告：诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司，住所地诸暨市店口镇亭凉树下村西何自然村。 法定代表人：何小龙。 委托诉讼代理人：何高峰,浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋路阳,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：浙江八汇建筑有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浣纱南路38号。 法定代表人：周汉志。 原告诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司与被告浙江八汇建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1520元，合计3470元，由原告诸暨市宏亚机械设备租赁有限公司负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年十月十四日 书记员 俞佳琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2836号申请执行人朱士谭，男，1979年5月9日出生，汉族，滑县。被执行人吕兰石，男，1971年10月9日出生，汉族，滑县。原告朱士谭诉被告吕兰石建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0526民初817号民事判决书,判令被告吕兰石于本判决生效后十日内支付原告朱士谭工程款88327元。该判决已经发生法律效因被告吕兰石未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告朱士谭向本院申请执行，本院已于2020年7月10日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月6日向被执行人吕兰石送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人吕兰石未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月10日、7月24日、8月10日、8月31日、9月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人吕兰石名下有可供执行的财产。经查被执行人吕兰石建设银行账户和财付通账户有存款共计4517.66元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。发现被执行人名下有位于鹤壁市××××套，已告知申请人，申请人表示该房产无拍卖价值，故本院暂未处置。三、通过实地走访的方式对被执行人吕兰石户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月21日向被执行人吕兰石发出限制消费令，并依法将执行人吕兰石纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月21日对被执行人吕兰石作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人朱士谭案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位4517.66元，本金83809.34元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：朱士谭与吕兰石借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人吕兰石有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初817号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十二日书记员  张晨霞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异117号案外人:冯保英，女，1963年5月6日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人：赵景文，男，1945年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：马桂荣，女，1947年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李生有，男，1963年7月9日生，汉族，住住河南省新乡市牧野区。本院在执行赵景文、马桂荣与新乡市银马基业有限公司、张知军、张发喜、李生有、张知新、吴振众、陈太新民间借贷纠纷一案中，案外人冯保英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人冯保英异议称：请求中止贵院对位于新乡市××小区××楼××西北户冯保英名下的房产(不动产权证书号:20180031752)的执行。事实与理由：一、申请人因与李生有多年感情不和，于2018年9月20日离婚。离婚时分得新乡市东风路牧北小区19#楼10层西北户住宅一套;该套房产同时过户在冯保英名下。二、申请人与前夫李生有离婚前，李生有为他人借款担保，申请人并不知情。担保人属于个人行为，与申请人无关联性。三、申请执行人在借款时，被执行人提供了超借款额的足够不动产担保抵押物，现人民法院在对债务人的执行中已经查封、评估、拍卖债务人的抵押物，足以偿还执行标的，另:其他担保人均有房产，查封案外人不动产损害了申请人的合法权益。为此，申请人向人民法院提出执行异议，请人民法院维护申请人的合法权益。申请执行人辩称：一、立案在前，李生有、冯宝英离婚在后。我是2017年7年3号向中牟县人民法院申请强制执行，李生有、冯保英是2018年9月离婚。婚姻法规定婚内房产属于夫妻双方共同所有，离婚后房产转移冯保英名下很明显纯属恶意转移财产，法院依法查封双方婚前房产合理合法。二、冯宝英说李生有担保是个人行为，这完全是推卸责任，李生有在合同上签字担保，应该知道担保该承担的责任。作为生活了多年的夫妻往往是无话不谈，冯保英怎么可能不知情？况且两人虽已办离婚手续，却还在一起生活，所以街坊邻居、亲朋好友都不知其离婚。三、被告人提供的抵押物合同上写的是两套商品房，其实是一个商场的两个摊位，既没有手续又办不了房产证，而且一直闲置着，根本卖不出去，已拍卖三年多到现在也没有结果，指望变现抵押物还款恐怕我的钱永远也执行不回来。本院查明：赵景文、马桂荣与新乡市银马基业有限公司、张知军、张发喜、李生有、张知新、吴振众、陈太新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）豫0122民初1019号民事调解书：一、被告新乡市银马基业有限公司于2016年12月30日前偿还原告赵景文借款人民币十二万元及该款2015年7月19日起至实际还款之日止的利息，于2017年6月30日前偿还原告赵景文借款人民币二十四万元及该款2015年7月9日起至实际还款之日止的利息，利息均按月利率1.8%计算；被告张知军、张发喜、李生有、张知新、吴振众、陈太新对上述还款义务承担连带责任；二、原告赵景文、马桂荣自愿放弃其他诉讼请求，其与被告新乡市银马基业有限公司、张知军、张发喜、李生有、张知新、吴振众、陈太新之间就本案借款别无其他争议和纠纷；三、案件受理费六千七百元，减半收取三千三百五十元，由被告新乡市银马基业有限公司负担。在本案执行中，本院于2020年7月21日作出（2020）豫0122执恢240号之二执行裁定书：冻结、查封被执行人李生有前妻冯保英价值五十万元的财产。在实施时将冯保英名下位于新乡市××小区××楼××西北户的房产(不动产权证书号:20180031752)予以查封。涉案房屋原为李生有、冯保英共同财产，登记在二人名下。二人于2018年9月17日达成《婚内财产约定书》，约定该房屋为冯保英单独所有。2018年9月18日，该房屋过户登记于冯保英名下，为单独所有。2018年9月20日，二人登记离婚。本院认为：案外人冯保英与被执行人李生有对涉案房屋进行处分时，本案已经在执行中，二人先对房屋过户登记，后进行离婚，不管主观状态如何，客观上形成了财产转移规避债务的结果。该转移财产行为没有取得申请执行人的认可，不得对抗申请执行人。在涉案房屋转移为案外人单独所有对申请执行人无效的情况下，仍为案外人和李生有的共同财产，法院有权查封。故案外人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人冯保英的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十月十四日书记员 李 盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5858号本院审结的申请执行人中国建设银行股份有限公司和被执行人李珍、湖南悠扬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10167号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十月二十二日书记员 刘静萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17974号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，住河南省济源市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张凌云名下车牌号为京×××，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7829号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人唐求实与被执行人李群芳、长沙旭华仪表厂劳动争议纠纷一案的（2014）芙民重初字第363号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初4741号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：潘楷华，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。被申请人：尹瑶，女，1985年5月25日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被申请人潘楷华、尹瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0508民初4741号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人潘楷华、尹瑶名下银行存款人民币432188.24元或同等价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年10月14日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司苏州留园支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人潘楷华、尹瑶的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月十四日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10545号申请执行人张耀华,男性,1966年2月7日出生,住郑州市金水区。被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世罗蔓维森一区13号楼1-2层商6号。法定代表人侯文杰。本院在执行张耀华与郑州微之友鲜果菜销售有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月15日生效的（2020）豫0105民初9955号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郑州微之友鲜果菜销售有限公司应当于本判决生效后十日支付张耀华工资37500元。二、驳回张耀华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由郑州微之友鲜果菜销售有限公司负担。被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州微之友鲜果菜销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十四日书记员代 红 涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4070号上诉人（原审原告）：上海快追企业管理工作室，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码91310120MA1HQK2DXT。投资人：李士才。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州润泽融资担保有限公司（2019年6月11日由常州润泽投资担保有限公司名称变更为常州润泽融资担保有限公司），住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路213号（常州钟楼高新技术创业服务中心大楼8886号），统一社会信用代码91320400673035654Q。法定代表人：吕玉娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁强，江苏宁远律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋旭枫，江苏宁远律师事务所律师。上诉人上海快追企业管理工作室因与被上诉人常州润泽融资担保有限公司（以下简称润泽公司）金融借款合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初936号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海快追企业管理工作室上诉请求：撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初936号民事裁定，指令市钟楼区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一、借款人涉嫌犯罪，并不影响债权人追究保证人的担保责任，本案中的借款是民生银行按正常放贷手续办理贷款，并未参与借款人贷款诈骗、骗贷等不法行为。从本案借贷法律关系成立及其履行看，民生银行（包括作为债权受让人的上诉人）属被欺诈一方，根据《合同法》的规定，债权人对与借款人之间的借款合同享有撤销权，现上诉人不主张撤销，故案涉借款合同及保证合同均应有效。本案借款主合同和担保合同均为有效的情况下，依保证合同约定，被上诉人应对借款本金及利息承担连带清偿责任。根据最高人民法院的指导意见，借款人在取得担保时是否存在诈骗行为，不影响贷款合同的效力，亦不影响贷款人与担保人之间担保合同的效力；借款人骗取贷款构成犯罪，但无证据证明债权人银行参与骗贷等不法行为，担保人主张免除责任的，应不予支持。根据最高院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第一条以及第十条，以及九民会议纪要第128条规定，本案被上诉人为债务人的担保人，符合第128条规定的主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的情形，应当由民事案件和刑事案件分别审理。本案所涉及到的法律关系与王向红涉及刑事犯罪的法律关系为完全不同的法律关系，且不存在民事诉讼费、刑事诉讼所吸收合并问题。二、本案应适用民刑分离的原则，而非先刑后民。如上所述，无论借款人是否涉嫌犯罪，均不影响担保责任的承担。本案中包含了上诉人（原出借人为民生银行）与借款人之间的贷款关系以及与被上诉人之间的担保关系两种法律关系。无论借款人是否被追究刑事责任，并不涉及担保法律关系，其责任主体与刑事案件的主体并不一致，仅是存在刑事案件与民事案件借款人重合而己。本案中，上诉人仅起诉了作为担保人的被上诉人，所以本案应当适用民刑分离的原则受理，而非先刑后民。因此本案也并不因借款人涉嫌犯罪而中止审理。三、上诉人的起诉符合法律规定。上诉人是债权受让人，与本案具有直接的利害关系，有明确的被告和诉讼请求、事实和理由且本案管辖地亦在常州市钟楼区，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当受理。综上所述，一审是以借款人涉嫌刑事犯罪为由，认为本案不属于人民法院受理范围显然法律适用错误，现根据《民事诉讼法》的规定提起上诉，望判如所请！润泽公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。本案的涉案借款人王向红已经于2019年9月26日被常州市公安局新北分局以骗取贷款罪立案，这里所指的骗取贷款就是本案所涉的借款，王向红涉嫌骗取贷款的案件还没有宣判。上海快追企业管理工作室向一审法院起诉请求：1.判令被告对王向红应当归还给原告的借款本金3999999.71元、2017年12月20日前的利息3356820.99元以及此后的逾期利息（以3999999.71元为基数，自2017年12月21日起算至实际给付之日止，按年利率13.5792%计算）承担连带清偿责任，利息至2019年2月15日暂计626151.83元，暂合计7982972.53元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为,当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案在立案之后，被告向常州市公安局新北分局举报案涉借款人王向红骗取民生银行贷款及被告担保之事项，常州市公安局新北分局已决定立案，因本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告上海快追企业管理工作室的起诉。案件受理费67681元（原告已预交），退回原告上海快追企业管理工作室。本院认为，上海快追企业管理工作室在本案中起诉润泽公司承担保证责任的依据是王向红（借款人，甲方）、民生银行常州支行（贷款人，乙方）、润泽公司（保证人，丁方）三方于2011年11月28日签订的编号为第137012011801753号《个人抵押、保证借款合同》，保证只是该借款合同的一个条款，本案借款及担保的事实依据均为该借款合同、均涉及借款合同三方当事人，属于同一当事人和同一事实情形，现该借款合同中借款人王向红因涉嫌骗取民生银行贷款已被常州市公安局新北分局立案，因上海快追企业管理工作室主张的担保关系与该借款因同一借款合同即同一事实而产生，故一审法院以本案涉嫌经济犯罪驳回起诉并无不当。上海快追企业管理工作室可在王向红涉嫌骗取民生银行贷款案宣判并生效后，依据该刑事判决中相关事实的认定来决定是否依法再次提起民事诉讼。综上所述，上海快追企业管理工作室的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘敬兵审 判 员 时 坚审 判 员 翟 翔二〇二〇年十月十四日法官助理 戴 强书 记 员 沈 黎
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5555号 申请执行人：昆明市官渡区天东彩钢金属结构厂，经营场所昆明市官渡区金马镇云南浩宏金属材料配送中心彩板经营区6区1号。 经营者：施忠娣，女，汉族，1971年12月28日出生，身份证住址浙江省慈溪市。 被执行人：王耀，男，汉族，1977年11月16日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人昆明市官渡区天东彩钢金属结构厂与被执行人王耀买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初2712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的1102673元及利息，执行费13427元。 执行过程中，申请执行人昆明市官渡区天东彩钢金属结构厂与被执行人王耀于2020年10月12日达成和解协议，并于当日向本院递交了《撤诉申请》。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，准予申请执行人撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结昆明市官渡区人民法院（2020）云0111执5555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜安旻 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 勇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执518号之一申请执行人:洛阳市站区光安建筑机械租赁站,住所地:洛阳市春都路百禾菜市场。经营者：王国飞，男，1987年2月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张红旗，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省郸城县。洛阳市站区光安建筑机械租赁站依据本院作出的（2019）豫0302民初1157号民事判决书，向本院申请执行张红旗租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张红旗支付原告洛阳市站区光安建筑机械租赁站电动吊篮租金37000元,并支付自2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息(以37000元为基数);上述被告承担本案受理费924元、公告费300元、执行费623元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人名下小型汽车一辆；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月十四日书记员 宋 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1825号申请保全人：李昌山，男，汉族，1956年8月30日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：李化满，男，汉族，1972年9月10日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：邓清华，女，汉族，1972年3月24日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人李昌山与被保全人李化满、邓清华民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十四日书记员  陈 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1648号申请人：刘倩，女，生于1966年1月22日，汉族，住郑州市中原区。申请人：刘会苹，女，生于1972年3月17日，汉族，住郑州市。被申请人：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：刘发。申请人刘倩、刘会苹与被申请人郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘倩、刘会苹向本院申请财产保全，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0122民初7550号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司名下的银行存款三百三十六万八千三百九十六元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1093号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海九龙支行（统一社会信用代码9137100085119392C），住所地威海经济技术开发区大庆路-51-4号-4、-5。 法定代表人：季桂莲，行长。 被执行人：杨某 被执行人：刘某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初314号民事判决书、关于上述当事人信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方当事人协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1093号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十月十四日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民特114号申请人：冯德志，男，1961年8月14日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地：郏县郏景路南段，统一社会信用代码：914104250533887153。法定代表人：何红涛，任该公司执行董事。委托诉讼代理人，王长聚，该公司股东。申请人：王长聚，男，1962年7月18日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2020年9月21日立案受理申请人冯德志与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯德志与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚因劳务合同纠纷，于2020年9月21日经调解员李少峰主持调解，达成调解协议如下：一、王长聚自愿于2021年1月1日前一次性支付冯德志工资848元；二、平顶山市盛邦炊具有限公司承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯德志与平顶山市盛邦炊具有限公司、王长聚于2020年9月21日经调解员李少峰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈红超二〇二〇年十月十四日书记员  马利利
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1188号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：汪晓慧，女，汉族，1964年6月28日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1966号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人汪晓慧送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人汪晓慧于2020年10月14日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1966号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月十四日 代书记员 刘 翠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢120号之一申请执行人：无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。负责人：周如根，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄羽轩，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：无锡市新鑫金属制品厂，住所地无锡市惠山区XXXXXX，企业注册号XXXXXXX。投资人：陈其新，该厂厂长。被执行人：陈其新，男，汉族，XXXXXXX，住无锡市惠山区。申请执行人无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司与被执行人无锡市新鑫金属制品厂、陈其新建筑工程合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2011年7月26日作出(2011)惠前商初字第0020号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡市新鑫金属制品厂于本判决生效后立即支付无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司工程款22万元并赔偿逾期付款利息损失（以22万元为基准，自2008年1月1日起至判决应给付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、无锡市新鑫金属制品厂财产不足以清偿上述第一项的款项的，陈其新以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费4600元，财产保全费1870元，公告费300元，合计6770元，由无锡市新鑫金属制品厂、陈其新负担（该款已由无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司预付，本院不予退回，无锡市新鑫金属制品厂、陈其新将应负担之数于本判决生效后迳付无锡惠山工程实业有限公司前洲分公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，申请执行标的为220000元，本院于同日立案受理，后因被执行人无可供执行的财产，终结本案本次执行程序。本院于2020年4月24日恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市新鑫金属制品厂（以下简称新鑫厂）、陈其新名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明新鑫厂、陈其新名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。新鑫厂名下无房产登记。陈其新名下有坐落于无锡市惠山区的房屋，经向无锡市惠山区XXXXXX查询，该房屋已被拆迁，本院已冻结、查封陈其新名下坐落于无锡市惠山区房屋的拆迁利益（包括安置房、补偿等），因安置房尚未办证，故无法处置。本院至无锡市惠山区村民委员会调查，答复称新鑫厂已倒闭，陈其新欠债外逃，不知道陈其新的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。经征询申请执行人意见，其表示不申请对新鑫厂进行审计和破产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工程款22万元、相应逾期付款利息损失、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费6770元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2011)惠前商初字第0020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十二日书记员  周 彬
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1191号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：佟靓，男，汉族，1981年2月2日出生，住抚顺市新抚区。 本院在执行（2019）辽0402民初1969号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人佟靓送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人佟靓于2020年10月14日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1969号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月十四日 代书记员 刘 翠
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3690号原告：王从刚，男，1964年01月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。委托代理人：梁正群，系重庆智渝律师事务所律师。被告：陈**江，男，1980年11月03日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈**先，女，1975年03月24日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大夏，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏。委托代理人：吴昌军，系四川结贤律师事务所律师。原告王从刚被告陈**江、陈**先、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王从刚于2020年10月14日以其本人个人原因为由，向本院撤回对被告陈**江、陈**先、人民财险的起诉。本院认为，原告王从刚撤回对被告陈**江、陈**先、人民财险的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王从刚撤回对被告陈**江、陈**先、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的起诉。案件受理费减半收取1086.00元，由原告王从刚负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二〇年十月十四日法官助理黄秀玲书记员袁悦
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初469号原告：常忠伟，男，汉族，1977年12月25日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告常忠伟诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告常忠伟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常忠伟撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常忠伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常忠伟负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3404号 原告：王文磊，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 被告：淮南金螳螂家装饰工程有限公司，住所安徽省淮南市山南新区西湖春天58号楼105、106、107、204室，统一社会信用代码91340400MA2RU3E81E。 法定代表人：孙雪君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司，住所苏州工业园区金尚路89号，统一社会信用代码91320594MA1M9N430W。 法定代表人：陈学绍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市，系该公司员工。 被告：孙雪君，女，1985年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告王文磊与被告淮南金螳螂家装饰工程有限公司、金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司、孙雪君装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，在审理过程中，原告王文磊于2020年10月14日向本院提出撤回对被告淮南金螳螂家装饰工程有限公司、金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司、孙雪君的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王文磊经考虑自愿向本院申请撤回对被告淮南金螳螂家装饰工程有限公司、金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司、孙雪君的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文磊撤回对被告淮南金螳螂家装饰工程有限公司、金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司、孙雪君的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文磊负担。 审 判 长  茹文君 人民陪审员  李 林 人民陪审员  柴建玲 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  陈芙蓉
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2632号 原告：杨忠玉，男，1953年1月19日出生，汉族，本溪市工商局退休职工，现住本溪市明山区。 被告：陈晓民，男，1973年10月14日出生，汉族，现住址同上。 被告：刘海峰，男，1983年7月13日出生，汉族，现住山东省海阳市。 原告杨忠玉与被告陈晓民、刘海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨忠玉、被告陈晓民到庭参加诉讼。被告刘海峰经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告杨忠玉向本院提出诉讼请求，被告偿还原告借款10万元及利息，并承担诉讼费。事实及理由：被告于2019年8月向原告借款10万元，但被告借款后至今未偿还，故原告诉至本院。 被告陈晓民辩称：借款属实，愿意在10月末偿还部分借款。 被告刘海峰未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：二被告于2020年4月30日向原告借款10万元，并口头约定借款期限1个月，如被告未按期限陈借款，承担月息2分的借款利息，并于同日给原告出具借条，借条写明：今有陈晓民、刘海峰向杨忠民借款人民币10万元，借款人陈晓民、刘海峰。被告借款后至今偿还，故原告诉至本院。 本院认为，二被告欠原告借款10万元，理应偿还，产生纠纷的原因系二被告拖欠原告借款10万元所致，被告应当承担全部责任，原告提出的判令被告偿还借款10万元并承担利息的诉讼请求，本院予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓民、刘海峰欠原告杨忠玉借款人民币十万 元，于本判决发生法律效力后立即给付； 二、被告陈晓民、刘海峰自二0二0年六月一日起至付清时 止承担上述借款的利息，利率按照百分之二十四计算。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告陈晓民、刘海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年十月十八日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。杜借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8470号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：王继强。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告王继强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2934号之一申请执行人周莉，女，1966年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人夏云涛，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人周莉与被执行人夏云涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人夏云涛于本判决生效后十日内返还申请执行人周莉装修费36000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。轮候查封了被执行人夏云涛名下的哈弗牌（豫Ｑ×××××）汽车一辆。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏云涛负有继续向申请执行人周莉行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月二十二日书记员  丁 萌
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初821号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王晓斌，1981年6月10日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地江苏省徐州市市辖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被宁波市公安局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王晓斌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员易娟、被告人王晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月29日21时许，被告人王晓斌饮酒后驾驶浙ＢＸ××××号牌小型汽车在本市海曙区云林中路由东往西行驶至阳光南路附近时，车辆与同方向行驶的浙Ｂ6××××号牌小型汽车发生刮擦，造成两车不同程度损坏，被告人王晓斌负事故全部责任的交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队的执勤民警后将被告人王晓斌带至古林交警中队处理，并对王晓斌进行酒精含量呼吸测试，结果为187ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至宁波市中医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王晓斌血液中乙醇含量为240ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人王晓斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王晓斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王晓斌拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人杨某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、执勤报告等证据证实。 被告人王晓斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王晓斌的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王晓斌归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2276号申请执行人：陈某，男，1976年8月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：潘某某，男，1978年9月27日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人潘某某返还财产纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初6376号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人陈某欠款及利息53045元。但被执行人至今未给付。现申请人陈某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及利息53045元。本院已于2020年8月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月3日，依法向被执行人潘某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人潘某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年8月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人潘某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年8月6日对被执行人潘某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年8月6日至2021年8月5日止3、2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号机动车两辆，该两辆机动车注册日期分别为2005年4月27日、2009年8月13日，年限较长，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年8月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人潘某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月21日、9月12日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人潘某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人潘某某名下财产状况有较大变动。6、2020年9月5日，本院前往被执行人潘某某户籍地宝应县西安××太仓村××号，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年9月17日，本院依法将被执行人身份信息已送公安机关进行协查，并决定对其罚款3000元。8、2020年10月14日，本院依法将被执行人潘某某列为限制高消费人员名单。9、本案申请执行标的53045元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人潘某某有继续向申请人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费696元，被执行人潘某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月十四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1911号申请执行人：杜仲斌，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：德州东升置业有限公司，住所地山东省德州市马市办事处东方红路5号。法定代表人：姜明，经理。申请执行人杜仲斌与被执行人德州东升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除原告杜仲斌与被告德州东升置业有限公司签订《乐百汇商业广场认购协议》（编号为0014142）；二、被告德州东升置业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告杜仲斌购房款289910元及利息（以289910元为基础，自2018年5月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率给付）；三、驳回原告杜仲斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，保全费2420元，共计5837元，由原告杜仲斌负担512元，由被告德州东升置业有限公司负担5325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行等存款，经查询，发现并扣划了被执行人银行存款2466.96元，并于2020年10月14日将该款支付于申请执行人。另本院发现本案保全期间保全查封了被执行人德州东升置业有限公司名下位于乐百汇商业广场A区346号、293号商铺两处，因均属轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封了被执行人名下坐落于德城区迎宾大道以西〔产权证号德国用（2012）第078号〕的土地一宗，因本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。其他未发现被执行人可供执行财产。本院亦对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，并制作了终本约谈笔录。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院发现并扣划了被执行人银行存款2466.96元，并于2020年10月14日将该款支付于申请执行人；发现本案保全期间保全查封了被执行人德州东升置业有限公司名下位于乐百汇商业广场A区346号、293号商铺两处，因均属轮候查封，故暂不具备处置条件。执行中，本院查封了被执行人名下坐落于德城区××大道以西〔产权证号德国用（2012）第078号〕的土地一宗，因本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。且本院对被执行人的住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十月十四日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8630号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号（原五一北路东侧）正祥中心1#楼，统一社会信用代码：91350000858145710H。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：许平，系该单位员工。 被告：罗小波，男，汉族，1982年9月23日出生，住四川省广安市前锋区。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司福州分行与被告罗小波信用卡纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执恢174号沈阳道庆市政工程有限公司、沈阳首府经济开发区管理委员会：沈阳道庆市政工程有限公司与沈阳首府经济开发区管理委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1161621.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位1161621.34元。至此，沈阳道庆市政工程有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执471号之五申请执行人：何延成，男被执行人：尤明库，男。本院在执行申请执行人何延成被执行人尤明库劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人尤明库价值0.98万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十八日书记员  ：于岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10260号原告：李艳丽，女，汉族，1981年10月26日出生，住郑州市中原区。被告：河南创蓝新能源科技有限公司，住所地郑州市二七区航海路北兴华南街西8号楼17层1705号。原告李艳丽诉被告河南创蓝新能源科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2020年10月14日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。审判员  张西俊二〇二〇年十月十四日书记员  孔令震