wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1485号之一 申请执行人秦谋，男，1993年9月28日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91485100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人秦谋与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2074号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1895号申请执行人李志勇，男，1986年11月25日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人周雅芬，女，1988年8月25日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被执行人朱林男，男，1972年3月22日生，汉族，住苏州市吴中区。李志勇、周雅芬与朱林男房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7607号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，朱林男应于判决生效之日起十日内返还李志勇、周雅芬定金人民币50000元及利息，并负担案件受理费1063元。因朱林男未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李志勇、周雅芬向本院申请执行。本院于2020年4月26立案受理，执行标的51063元及利息，执行费666元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行义务。2.2020年4月、6月、8月、9月，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。本院冻结了被执行人的多个银行账户（冻结期限于2021年8月21日到期），均无足额存款可供执行。查封了被执行人朱林男名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限到2022年5月8日期满），但未实际扣押到该机动车，无法处置。除此外，未发现被执行人有机动车其他可供执行财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年4月、7月、9月，本院通过江苏省执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况，未发现其他可供执行的财产。执行过程中,本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已查封因下落不明无法处置机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二〇年十月十三日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执恢14号申请执行人：李某1，住成县。被执行人：马某，住成县。被执行人：李某2，住成县。被执行人：李某3，住成县。被执行人：成县金水天成大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力（2018）甘1221民初346号民事调解书，于2019年5月21日立案执行的申请执行人李某1与被执行人马某、李某2、李某3、成县金水天成大酒店有限公司借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后,被执行人马某向本院提交了其向申请执行人李某1支付凭证（分别为：2018年10月25日支付5万元、2019年5月6日支付50万元、2019年5月15日支付7万元、2019年6月10日支付12.44151万元，共计74.44151万元）,申请执行人李某1对上述支付款项予以认可。2020年9月28日申请人李某1与被执行人马某达成执行和解，被执行人马某用其名下英菲尼迪牌越野车一辆作价27万元用于抵偿债务。同日，被执行人马某支付申请执行人李某1人民币39.4万元。2020年10月13日，申请执行人李某1向本院递交撤回执行申请书申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人李某1的撤回案件申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初346号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 汪 泳二〇二〇年十月十三日书记员 牟文康
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2820号 原告：朱昌虎，男，1974年12月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 被告：北京转转精神科技有限责任公司，地址：北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园。 法定代表人：姚劲波。 被告：杨建波，具体身份不详，住上海市静安区。 原告朱昌虎诉被告北京转转精神科技有限责任公司、杨建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告朱昌虎于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱昌虎向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱昌虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱昌虎负担。 审判员  张景超 二〇二〇年十月十日 书记员  雷 哲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5380号原告：高欢。原告：江凌飞。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告高欢、江凌飞与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告高欢、江凌飞以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高欢、江凌飞申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高欢、江凌飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高欢、江凌飞负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1034号杨坤凤：本院于2020年1月19日立案执行的（2020）云0111执1034号申请执行人昆明市官渡区人民政府六甲街道办事处与被执行人杨坤凤不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨坤凤已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民政府六甲街道办事处申请结案。故被执行人杨坤凤已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执587号之一申请执行人：陈某某，男，汉族，1989年5月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：侯某某，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省社旗县。本院执行陈某某与侯某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人侯某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，查询到被执行人侯某某名下有车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车一辆，已对该车辆进行了查封；三、到社旗县不动产登记服务中心及房管局查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人侯某某户籍所在地进行调查，得知被执行人并不在户籍所在地居住；五、已向被执行人侯某某发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十月十五日书记员  胡 威
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终2716号上诉人（原审被告）：黄娟，女，1983年3月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继晨，江苏引航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏善志，男，1980年3月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。上诉人黄娟因与被上诉人夏善志民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0804民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄娟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院遗漏当事人首成联合资本管理（北京）有限公司（以下简称首成公司），没有查清案件基本事实，首成公司负有偿还被上诉人30万元投资本息的义务。2.上诉人向被上诉人出具的担保书约定的保证期限等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期限依法应为主债务履行期限届满之日起六个月。3.一审法院适用法律错误，本案主债务履行期限为2019年8月30日至2022年4月30日，保证期间为2022年5月1日至2022年10月31日，故在主债务履行期间，上诉人无需向被上诉人承担保证责任。4.本案涉嫌刑事犯罪，依法应当裁定驳回被上诉人起诉，2020年8月8日，淮安市公安局清江浦区分局受理了首成公司涉嫌诈骗案，涉案金额包含本案被上诉人的30万元，被上诉人与首成公司等签订的《产品认购协议》效力暂无法确定，上诉人的担保责任应当在主合同效力明确之后方能确定。夏善志辩称：1.一审判决认定事实清楚，被上诉人根据上诉人出具的担保书有权要求上诉人承担担保责任，首成公司并不是当事人，不存在遗漏当事人的问题。2.首成公司于2019年11月8日发布良性退出公告，属于在合同期限内出现风险的情形，因未能达到按合同期终止的条件，上诉人作为担保人应承担担保责任，担保期限应从公告之日起计算，被上诉人在担保期限内主张权利符合法律规定。3.上诉人对合同期限理解错误，上诉人以代偿兑付的时间为合同期限，超出了上诉人担保书的约定范围。4.本案不涉及诈骗犯罪。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。夏善志一审诉讼请求：判令黄娟返还300000元整，利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：黄娟原系首成公司业务员，夏善志此前曾在首成公司投资过理财产品。夏善志先前购买的理财产品到期后，于2019年8月28日又向首成公司汇入30万元。2019年8月29日，儒鑫（深圳）商业保理有限公司（以下简称儒鑫公司）作为甲方（转让方）、首成公司作为乙方（承销方）、夏善志作为丙方（受让方/认购者）签订产品认购协议一份，约定夏善志认购[中国印]产品债权转让，期限为12个月，业绩基准率10.5%，到期还本付息。同日，黄娟向夏善志出具担保书一份，主要内容为：本人黄娟为夏善志在首成投资叁拾万元整担保按照合同期终止，在合同期内出现风险由黄娟承担。2019年11月8日，首成公司宣布金融中介信息服务业务良性退出，并宣布成立债权清欠工作组，先后出台良退方案等。此后，夏善志发现所投资本息无法按期收回，要求黄娟承担保证责任未果，即于2020年4月23日以诉称的事实及请求诉至法院。一审法院认为，黄娟自愿为夏善志在首成公司的投资提供担保，并不违反法律或行政法规的强制性规定，现有证据也不足以证明双方当事人之间的担保合同无效，故夏善志的投资在合同期限内出现不能按期兑付的风险情形下，黄娟应当按照约定承担保证责任。黄娟承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄娟辩称首成公司涉嫌非法集资刑事犯罪，但未提供证据证明该事实已经为生效法律文书所认定，也未提交证据证明有关机关已经对此予以立案侦查，故对于黄娟认为应当驳回起诉或将案件移送公安机关的意见，一审法院暂不予采纳。夏善志提供的担保书中并未对利息进行约定，夏善志要求黄娟承担利息的主张，无法律依据，一审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：黄娟于判决生效后十日内向夏善志支付投资款30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2120元，合计5020元，由黄娟负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为：一、上诉人向被上诉人主张权利是否超过保证期间；二、一审法院有无遗漏首成公司为当事人，首成公司涉嫌刑事犯罪是否影响本案双方当事人之间担保法律关系的认定。本院认为，根据双方约定的担保内容来看，保证期间为“合同期内”，即指主债务履行期内，依法应视为没有约定，保证期间按照主债务履行期届满之日起六个月计算。关于主债务履行期，根据涉案《产品认购协议》约定，为2019年8月30日至2020年8月29日，故保证期间应自2020年8月30日至2021年2月28日止。关于上诉人以首成公司发布良退公告，将兑付时间延迟至2022年4月30日为由，主张涉案债务履行期尚未届满的上诉理由，本院认为，债务履行期应以双方订立的合同约定为准，良退公告仅是债务人单方作出的意思表示，并未经被上诉人认可，首成公司单方变更合同内容的行为无合同和法律依据，故不发生变更双方权利义务的法律效力。债务人未能按照约定向被上诉人还款付息，担保人应当承担保证责任，故被上诉人向上诉人主张权利并未超过保证期间。关于第二个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，上诉人未涉嫌犯罪，本案与首成公司涉嫌犯罪的刑事案件的责任主体及法律事实均不相同，首成公司是否涉嫌犯罪并不影响本案双方担保法律关系的认定，故上诉人提起本案诉讼符合人民法院受理条件。本案双方当事人之间的担保法律关系是独立于刑事法律关系的单纯民事法律关系，上诉人为涉案债务提供担保是基于其意思自治的合同行为，应认定为合法有效，因此上诉人应承担担保责任。综上所述，上诉人黄娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人黄娟负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年十月二十日书记员 高小旺
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初894号原告：宋连勇，男，1986年2月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：于静，女，1986年4月20日生，汉族，无职业，住山东省威海市环翠区。原告宋连勇与被告于静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宋连勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋连勇撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十四日书记员  纪红轮
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1410号之二申请执行人:东营市明正钢板仓制造有限公司,住所地东营市垦利区经济开发区华丰路以东，同兴路以南，统一社会信用代码91370521577765673M。法定代表人：徐海涛，经理。被执行人:江西省格利奇饲料有限公司,住所地江西省南昌县冈上镇万舍村，统一社会信用代码91360121333002231X。法定代表人：祝春堂，董事长。本院在执行东营市明正钢板仓制造有限公司与江西省格利奇饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下账户，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人江西省格利奇饲料有限公司在江西省农村信用社南昌县万舍分理处账户10×××76存款40万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  胡军辉二〇二〇年十月十五日书记员  王佳龙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3303号 原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂，职务经理。 委托诉讼代理人：何芬飞，系公司员工。 被告：裘善富，男，1953年10月3日出生，汉族，住天台县。 原告天台县国联物业有限公司与被告裘善富物业服务合同纠纷一案，原告天台县国联物业有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回对被告裘善富的起诉。 本院经审查认为，原告以被告结清拖欠的物业费为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由天台县国联物业有限公司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈 萍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4462号原告邛崃长运飞马货物运业有限公司。法定代表人何宝元，系该公司总经理。委托代理人张万永、张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。法定代表人谢川峰，系该公司总经理。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邛崃长运飞马货物运业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邛崃长运飞马货物运业有限公司的委托代理人张瑜，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人陶磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邛崃长运飞马货物运业有限公司诉称，2020年7月16日，万兴平驾驶车牌号为川Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车，沿沪霍312国道由东向西行驶至河区××路段，与路南侧护栏及行道处相撞，造成车辆及路南侧行道树、护栏、绿化带有损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：万兴平对此次事故负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020003759号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：川Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车车损为25839元。经了解，万兴平驾驶的该车辆系原告邛崃长运飞马货物运业有限公司，且该车向被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币57600元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2019年10月15日起至2020年10月15日止。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在责任限额内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车损费25839元、评估费800元、施救费12500元，共计39139元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，在核实驾驶证、行车证、保单后，我公司愿意在保险限额内进行合理合法的赔付，本案事故发生是由于驾驶人的过失行为，因此对于诉讼费、鉴定费等应当由侵权人承担，我公司不予承担，评估报告不是在人民法院的主持下选定的鉴定机构作出的鉴定意见，故申请保留重新鉴定的权利；鉴定报告中各损失项目没有进行依法的折旧，与客观事实不符，按照该数额支持将损害被告的权益。经审理查明，2020年7月16日，万兴平驾驶车牌号为川Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车，沿沪霍312国道由东向西行驶至河区××路段，与路南侧护栏及行道处相撞，造成车辆及路南侧行道树、护栏、绿化带有损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：万兴平对此次事故负全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020003759号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：川Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车车损为25839元。经了解，万兴平驾驶的该车辆系原告邛崃长运飞马货物运业有限公司，且该车向被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币57600元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2019年10月17日起至2020年10月16日止。另查明，川Ａ×××××的重型货车的评估费800元、施救费12500元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告按照保险合同的约定赔偿其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，因原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的车辆损失鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，同时，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告的各项损失分别计算为：①车辆损失25839元；②施救费12500元；③评估费800元；原告各项损失合计39139元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告邛崃长运飞马货物运业有限公司各项损失共计39139元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费778元，减半收取389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16）（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十月九日书记员  陈建勇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3900号 原告：张志云，女，1983年8月4日出生，汉族，住广西鹿寨县拉沟乡六章村，现住址广西桂林市临桂区。 被告：冯某，男，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告张某某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告冯某的起诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告张某某负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 玲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3757号原告:周瑞，女，汉族，1986年5月27日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所律师。委托诉讼代理人：孙锡锋，安徽吉和律师事务所律师。被告:蒋磊，男，汉族，1989年7月30日生，住安徽省芜湖市南陵县。原告周瑞与被告蒋磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告周瑞申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周瑞撤回起诉。（此页无正文）审判员  鲍作明二〇二〇年十月九日书记员  俞 静
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保142号 申请人：邹俊民，男，1964年10月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：娄树强，男，1965年7月30日出生，汉族，现住安丘市。 申请人邹俊民与被申请人娄树强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年十月十五日 书记员 魏佳雨
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4771号 原告：左勇志，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：马军，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告左勇志诉被告马军合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月12日，原告左勇志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告左勇志撤诉处理。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告左勇志承担。 审判员  吴月光 二〇二〇年十月十二日                                                           法官助理 胡婷                                                            书记员  姜莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3296号罪犯周宇，男，1971年11月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2017年11月7日作出(2017)辽1011刑初第59号刑事判决，以被告人周宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2018年4月16日作出(2018)辽10刑终第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯周宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯周宇获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年6月28日起至2025年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3267号 原告：四川省岳池电力建设总公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街50号，统一社会信用代码：91511621709128095X。 法定代表人：杨达金，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭礼云，系公司职工。 被告：内蒙古森岚电力工程有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特玉香泉区南二环路南侧闻都城市广场18号A座12014，统一社会信用代码：91150104MA13N3CE64。 法定代表人：郭丽华，系公司董事长。 原告四川省岳池电力建设总公司与被告内蒙古森岚电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。10月9日本院向原告四川省岳池电力建设总公司依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告四川省岳池电力建设总公司在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省岳池电力建设总公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 霉 二〇二〇年十月十九日 书记员 贾滨菡
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1839号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：黄彦菲，女，汉族，1984年2月12日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人黄彦菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1079号民事判决于2020年5月27日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年8月12日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人黄彦菲偿还申请执行人借款本金人民币390129.79元以及的利息、罚息、复利（暂计至2018年12月11日，利息46930.36元、罚息7245.04元、复利4416.48元，之后的利息、罚息、复利依双方之间签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的利率计算至实际本息清偿之日止）；2、强制被执行人黄彦菲偿付申请执行人代垫的公告费560元；3、强制被执行人黄彦菲向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人黄彦菲发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄彦菲未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权对被执行人黄彦菲的存款、证券、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，查明闽Ａ×××××号宝马牌轿车系被执行人黄彦菲所有，闽清县人民法院已先行查封了该车辆所有权，本院予以轮候查封（查封期限至2022年8月18日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）。此外，未发现被执行人黄彦菲名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人黄彦菲及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非生活和工作必要消费。 2020年10月17日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结。申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0322行审33号 申请执行人蚌埠市五河县生态环境分局，住所地安徽省五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。 法定代表人郭冲力，该局局长。 委托代理人刘贵康，该局工作人员。 被申请人田尹军，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 申请执行人蚌埠市五河县生态环境分局于2020年9月30日向本院申请强制执行五环罚[2019]43号行政处罚决定书，请求本院强制执行被申请人田尹军缴纳罚款人民币壹万元整（￥10000.00）。本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人对被申请人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被申请人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被申请人在法定期限内未提起诉讼，又不履行行政处罚决定。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对蚌埠市五河县生态环境分局申请执行的五环罚[2019]43号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王瑞菊 审判员  王尔朋 审判员  范大月 二〇二〇年十月十二日 法官助理宋寻 书记员李杨 附本案适用的法律、法规及规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执945号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：佘遵犬，男，1986年3月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住湖南省张家界市桑植县。本院执行佘遵犬盗窃一案，本院作出的（2018）豫0222刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对孙德会处罚金人民币二万元，违法所得依法予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘遵犬负有继续履行罚金和违法所得的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  马仲军
石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0102行初116号 原告王威龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托代理人王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。 委托代理人王治东，河北昌宁律师事务所律师。 被告石家庄市公安局交通管理局长安交警大队，住所地石家庄市中山东路470号。 负责人付文海，队长。 委托代理人侯俊玉，该大队民警。 委托代理人张晶，该大队民警。 被告石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥西区中华南大街476号。 法定代表人马立新，局长。 委托代理人石刚。 委托代理人王存海。 原告王威龙诉被告石家庄市公安局交通管理局长安交警大队行政强制措施及被告石家庄市公安局交通管理局行政复议决定一案。在审理过程中，原告王威龙于2020年10月19日认可被告认定的事实为由向本院提交了自愿撤回本案诉讼的申请。 经审查，本院认为，原告王威龙的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王威龙撤回起诉。 诉讼费25元，由原告王威龙负担。 审 判 长  胡玫洁 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  党红华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  廉志奎
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特191号申请人：宋井志，男，1958年4月28日出生,汉族,住黑龙江省安达市翰林西苑Ｃ区。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人宋井志与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人宋井志房屋差价款26,089.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋井志与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调515号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1077号之二十九被执行人：王武军，男，汉族，1973年04月19日生。居民身份证号码4105231973××××××××，住汤阴县长虹路南3巷4号楼2单元302室。关于申请执行人与被执行人王武军信用卡纠纷一案。本院于2020年06月24日冻结了被执行人王武军在6236682460000159405_156_1账户内余额人民币245.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王武军在中国建设银行6236682460000159405_156_1账户内存款人民币36512.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十月二十四日书记员  李园园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11993号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市南山区****。法定代表人：李，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟，女，汉族，住广东省翁源县*********，公民身份号码为************028，该公司员工。被告：东莞市常平音乐龙餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：曾，男，汉族，住江西省吉安市安福县***********，公民身份号码为************015，该公司员工。委托诉讼代理人：陈，男，汉族，住福建省尤溪县***********，公民身份号码为************053，该公司员工。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市常平音乐龙餐饮有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤销对被告东莞市常平音乐龙餐饮有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费1165元（已减半收取）,由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十九日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2594号 原告：瞿家盛，男，生于1978年4月23日，汉族，住四川省宣汉县。 原告：向燏洪，男，生于1974年12月20日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：孙宗剑，宣汉县峰城法律服务所法律工作者。 被告：李龙晋，男，生于1977年6月10日，住四川省宣汉县。 原告瞿家盛、向燏洪与被告李龙晋建设施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，原告瞿家盛、向燏洪于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告瞿家盛、向燏洪申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告瞿家盛、向燏洪撤回起诉。 案件受理费800元（已减半），由原告瞿家盛、向燏洪负担。 审判员 侯 骏 二〇二〇年十月十四日 书记员 石卜丹
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1607号 李成、王陈凤（被执行人）： 李成、王陈凤(2020)皖0422执1607号一案，执行标的共计2757元。经本院立案执行，现已执行到位2757元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初381号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
吉林省镇赉县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）吉0821刑申2号李某：你因滕某诈骗罪一案，对我院2020年8月17日作出的（2020）吉0821刑再1号刑事判决书不服，向本院提出申诉。经本院审查：1.关于郭某是否构成善意取得的问题。因“善意”是指受让人在受让该财产时是善意的，采取的是推定的方法。郭某在购买涉案房屋时，接待郭某的滕某身份是商丘市思博尔房地产营销策划有限公司雇佣的房屋销售人员，工作职责是销售大安市吉祥房地产开发有限责任公司镇赉分公司开发的飞翔广场小区楼房，同时房屋买卖合同签订的地点也是在其售楼处，郭某出于对滕某身份的信任而签订合同并给付房款，已尽到一个买受人应尽到的注意义务。没有证据显示郭某购买房屋时主观存在“恶意”。同时郭某支付了合理的价格，该房屋已登记在郭某名下，符合《中华人民共和国物权法》第106条的规定，郭某构成善意取得，从而取得涉案房屋的所有权。2.关于违法所得予以追缴的问题。依据《中华人民共和国刑法》第64条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”的规定，滕某收取郭某购房款数额为35.3万元，而李某支付购房款即损失为349,786元，在李某未授权滕某转卖涉案房屋的情况下,多出的3,214元应属于滕某违法所得，应予追缴符合法律规定。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十三日
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初276号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人葛光辉，男，1993年12月6日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市深州市，小学文化，农民，住河北省深州市。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年10月10日经本院决定被取保候审。 深州市人民检察院以深检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人葛光辉犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人葛光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月12日19时许，被告人葛光辉酒后驾驶白色东风标致小汽车（车牌号为冀Ｔ×××××）沿黄河路由西向东至黄河路与永盛大街交叉口右转由北向南行驶至锦绣广场附近时被执勤民警查获。经检测被告人葛光辉血液中的酒精含量为155.73ｍｇ／100ｍｌ。被告人葛光辉在进行呼气式酒精检测前，已承认酒后驾驶机动车。被告人葛光辉认罪认罚。 公诉机关认为，被告人葛光辉之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人葛光辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队出具的查获经过、情况说明，深州市公安局巡警特警大队出具的到案经过等证据证实。 被告人葛光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人葛光辉已缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人葛光辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛光辉在交警部门例行检查中，主动接受盘查承认酒后驾驶，通过吹气、抽血检测验证达到醉酒驾驶标准，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人葛光辉犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下： 被告人葛光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王荣江 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  魏孟迪
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2384号 原告：贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司，住所：贞丰县者相镇政府大院。 法定代表人:朱林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贵州尚影文化传播有限公司。住所地：贞丰县永丰街道办金宸国际A座1801。 法定代表人：寇蓓蓓，系公司经理。 关于本院审理的原告贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司诉与被告贵州尚影文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，在审理中，原告贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司向本院申请撤回对被告贵州尚影文化传播有限公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司撤回对被告贵州尚影文化传播有限公司的起诉。 案件受理费80元，已减半收取，由原告贞丰县聚慧农业旅游扶贫开发有限公司负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗婷文
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2549号 原告：厦门市红丰电子有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇城场村6组61号之一，统一社会信用代码913502135878959145。 法定代表人：林承晚，总经理。 委托诉讼代理人：林佳培，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林银河，系该公司员工。 被告：厦门富鼎全电子科技有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道集安路687号三号厂房四楼之一，统一社会信用代码91350212MA31QWUN1J。 法定代表人：孙永,执行董事兼总经理。 原告厦门市红丰电子有限公司与被告厦门富鼎全电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告厦门市红丰电子有限公司于2020年10月19日以双方欲自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门市红丰电子有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市红丰电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市红丰电子有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年十月十九日 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初11648号申请人井某，男，汉族，1986年11月10日出生，住沈阳市浑南区。被申请人刘某，女，汉族，1988年3月23日出生，住沈阳市浑南区。本院在审理井某与刘某离婚纠纷一案中，申请人井某于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人财产共计225541元，向本院提交了刘某的中国建设银行沈阳河畔支行的银行账户，账号为：62×××68，并以中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉讼保全责任保险保险单作为担保（保险单号：PZDM202021010000000258）。本院经审查认为，申请人井某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下银行账户存款225541元。本裁定书立即执行。保全费1647元，由原告方预付。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李占龙二〇二〇年十月二十二日书记员  胡 瑶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1255号原告：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风南路3号。负责人：于兵，该行行长。委托诉讼代理人：杨明，男，1978年8月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：朱琼，女，1979年9月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：汤凯，男，1972年8月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系被告朱琼的丈夫。原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称衡阳江东工行）诉被告朱琼、汤凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告衡阳江东工行的委托诉讼代理人杨明、被告朱琼到庭参加诉讼，被告汤凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判决二被告偿还原告衡阳江东工行贷款本金442464.82元，利息26746.02元（暂计算至2020年9月1日），并支付至贷款本息付清之日止的利息；2．判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱琼于2019年6月20日从原告处借的经营快贷贷款人民币50万元，汤凯为共同的借款人，期限为6个月于2019年12月20日到期，还款方式为按月付息，到期一次性还本。现被告已连续违约9个月，截止2020年9月1日，仍欠贷款本金442464.82元及利息26746.02元。经原告多次催收，被告均未归还。原告为维护其合法权益，特起诉至法院。被告朱琼辩称，对原告诉请的贷款本金无异议，对利息，被告只知道合同期间的利息为年利率5.655%。被告借款是为了家庭共同经营的店铺所用。被告汤凯未提交答辩状，亦未向本院提供证据。对原告衡阳江东工行提供的证据，被告汤凯未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权，被告朱琼均无异议，本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院对原告提供的证据均予以确认。根据原、被告的陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：2019年9月20日，被告朱琼通过登入被告的“工行手机银行”网页操作，与原告签订电子版的《经营快贷借款合同》，合同约定，原告根据被告朱琼的申请，同意向其发放经营快贷金额为500000元，贷款用途为经营，贷款期限为6个月，借款人应当一次性提款；还款方式为按月付息，一次性还本；若借款人未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息按约定的利率基础上加收50%确定；若发生争议，协商不成，由贷款人所在地的法院通过诉讼方式解决。合同签订当天，被告即从原告处提取贷款金额500000元。此后，被告归还了部分本息。原告多次对被告进行催收，但被告至今未还清本息，至2020年9月1日，尚欠原告贷款本金442464.82元及利息26746.02元。另查明，在合同的贷款期内，被告的贷款利率为年利率5.655%。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告衡阳江东工行与被告朱琼签订的《经营快贷借款合同》是当事人的真实意思表示，该合同中约定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告朱琼对于尚欠贷款本金442464.82元无异议，本院予以确认。对于尚欠的利息原告主张按照合同期间执行的年利率5.655%上浮50%计算，本院认为根据原、被告双方签订的《经营快贷借款合同》第十条10.1约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息按日利率计收利息，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定，故原告的利息主张符合合同约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。故被告朱琼需向原告偿还借款本金442464.82元及利息26746.02元（利息计算至2020年9月1日），并支付自2020年9月2日至付清之日止的利息，利息以所欠的贷款本金为基数，按年利率8.482%（5.655%×150%）计算。关于原告要求被告汤凯承担共同清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告朱琼借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，故应认定为夫妻共同债务，应由被告朱琼与汤凯共同偿还，因此对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱琼、汤凯于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金442464.82元，利息26746.02元（利息计算至2020年9月1日），并支付自2020年9月2日至付清之日止的利息，利息以所欠的贷款本金为基数按年利率8.482%计算。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4169元，由被告朱琼、汤凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二〇年十月十三日书记员  李 南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执550号申请执行人：熊伟，男，1979年12月9日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行熊伟与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人熊伟，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3600号 原告：苟桃，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍所在地四川省江安县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：杨平，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告苟桃与被告杨平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苟桃到庭参加诉讼，被告杨平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 苟桃向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠材料款7600元。事实和理由：被告于2020年向原告赊购价值15600元的装修材料，并于2020年5月27日向原告出具欠条一份，载明：今欠苟桃（×××1256）（水泥、石子、红砖、黄沙、轻质砖）等材料款，计人民币壹万伍仟陆百元整，小写15600元。还款时间：2020年6月20日止。如果到时间没有偿还清以上欠款，本人愿意承担对方起诉我所产生的一审、二审、再审诉讼费和强制执行费与律师费。欠款人身份证号：×××3557……被告出具上述欠条后，仅支付了其中的8000元，余款7600元至今未付。故诉至法院，望判如所请。 杨平未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 经审理，本院对被告拖欠原告材料款7600元的事实予以确认。被告杨平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨平于本判决生效之日起十日内支付原告苟桃拖欠材料款7600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1568号移送机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李亮亮，男，1986年2月16日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化，胜利油田东胜工贸有限公司一分公司职工，户籍所在地齐河县，现住址山东省东营市东营区。被执行人李亮亮执行罚金一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0505刑初12号刑事判决书，判决：被告人李亮亮犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元。因被执行人未履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年9月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年9月22日，我院依法向东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人李亮亮名下不动产登记信息，被执行人名下有房产一套，产权证号为东房权证东营区字第××号、××××××号，本院依法进行了查封，但该房产存在抵押，暂不宜处置。2020年9月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李亮亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十二日书记员  郑晓凡
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执恢90号李贺：关于李贺罚金一案，被执行人李贺已将（2018）豫0611刑初257号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1888号申请执行人：杨小兵，男，1977年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴碧峰，男，1967年1月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。杨小兵与吴碧峰民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日作出（2020）苏1204民初2733号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书；通过全国网络查控系统等依法对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等进行了调查。2020年10月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意被执行人延期清偿本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议需期限履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1888号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十二日书记员  陈森
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初466号原告：蒋作武，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：谢晓敏，男，1976年2月9日出生，满族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告蒋作武与被告谢晓敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋作武到庭参加诉讼，被告谢晓敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋作武向本院提出诉讼请求如下：判令被告谢晓敏给付拖欠原告租赁费11,000元。事实和理由：2014年11月16日，被告谢晓敏与原告签订《吊篮租赁合同》，被告在原告处租赁电动吊篮10台用于其在建平县家乡御河新城承包的工地中使用，被告同时在原告处租赁附属设备及配件（提货单上有记载）。2014年12月17日，原告和被告谢晓敏经结算，被告欠原告11,000元。该款项经原告多次催要，被告没有给付。被告谢晓敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，被告谢晓敏与原告蒋作武签订《吊篮租赁合同》，合同约定谢晓敏在原告处租赁电动吊篮10台，租用天数以30天为限，每台每天40元，租用吊篮先付押金，每30天结算1次，如不按时结算，每天加收应付租金5%的违约金。2014年11月5日，被告谢晓敏将租赁原告的电动吊篮及附属设备运还原告。2014年12月17日，被告谢晓敏在位于《电动吊篮退场清单》的背面书写内容为：“今欠到蒋作武吊篮租赁费￥11,000元整，大写壹万壹仟元整”的欠据1枚。以上事实，有原告的陈述，原告提供的《吊篮租赁合同》1份，《建筑器材租赁用品提货单》1枚，《电动吊篮退场清单》1份，欠据1枚予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告谢晓敏未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，被告谢晓敏与原告蒋作武签订《吊篮租赁合同》，是双方真实意思表示，亦无其他违反法律、行政法规效力性、强制性规定的情形，应成立并生效。被告谢晓敏未按约定向原告支付租金，原告有权要求被告谢晓敏支付拖欠的租金，故对原告要求被告谢晓敏给付拖欠原告租赁费11,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢晓敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告蒋作武租赁费11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、公告费690元合计766元，由被告谢晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张志刚人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年十月十二日书 记 员  赵月明
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初698号原告：彭增云，男，1968年7月11日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。被告：刘威风，男，1980年9月15日生，汉族，住河南省郸城县。原告彭增云诉被告刘威风民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭增云及其委托代理人朱丽到庭参加诉讼，被告刘威风经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭增云向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款135500元及利息。事实和理由：被告向原告借款合计135500元，后一直不予归还，原告催要无果。被告刘威风未作答辩。经审理查明：原、被告原在同一建设公司从事劳务承包。2019年2月，被告以发放工资为由向原告借款共计135500元，原告两次以现金50000元合计100000向被告交付了借款，另有35500元系原告工程款从被告账户走账，被告未能给付原告而转为借款。2019年2月21日，被告向原告出具借条，双方未约定利息。后被告未能及时归还借款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，证据较为充分，原告起诉要求被告归还借款并自起诉之日承担利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘威风于本判决生效之日起十日内归还原告彭增云借款135500元，并承担自2020年2月26日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3010元，公告费600元，合计3610元，由被告刘威风负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇二〇年十月十三日见习书记员  杨 叶
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异65号案外人：王班，男，汉族，1987年5月9日出生，户籍地：湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：熊贵芳，湖北立鹤律师事务所律师。申请执行人：湖北桐盛建设工程有限公司，住所地：湖北省潜江市泰丰办事处潜阳东路26号。统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，该公司董事长。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司，住所地：湖北省利川市都亭办事处体育路48号。统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王班于2020年9月28日对本院裁定查封被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B2-1210号公寓提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王班称，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B2-1210号公寓，其已于2017年8月5日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同，付款181888元购买，本院2018年9月29日作出的（2018）鄂28财保7号民事裁定，查封了房屋，王班认为房屋属于其所有，请求解除查封。本院查明，2018年9月29日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，本院受理后作出（2018）鄂28财保7号民事裁定：查封被申请人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司银行存款100000000元或其他等值财产。2018年10月11日，本院作出（2018）鄂28执保16号查封房屋及车位通知书，对包括案外人王班购买的“腾龙金港”B2-1210号公寓在内的部分商品房及商铺予以查封。之后，湖北桐盛建设工程有限公司向本院提起诉讼，请求本院判令湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司支付其建设工程款。该案经本院主持调解，双方达成结算协议后本院作出（2018）鄂28民初121号民事调解书，确认该协议的效力，并将该民事调解书送达双方当事人。调解协议约定：一、扣除被执行湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司于2019年7月24日前已向原告湖北桐盛建设工程有限公司支付的工程款，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司另向原告湖北桐盛建设工程有限公司预支付工程款人民币110000000元，其中于2019年8月25日支付工程款人民币85000000元，余款25000000元在双方确认无误的审计报告出具后15天内支付。被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司应付给原告湖北桐盛建设工程有限公司总工程款以最终审计报告为准，据实支付，多退少补。二、被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司委托审计机构于本调解书生效之日起75日内对已完成工程量进行审计并出具审计结论。三、原告湖北桐盛建设工程有限公司在应结算工程款范围内对其已完成的工程享有建设工程价款优先受偿权。四、原告湖北桐盛建设工程有限公司就本案放弃其他诉讼请求。五、双方就本案再无其他争议。六、案件受理费423059元，减半收取211529.5元，由原告湖北桐盛建设工程有限公司承担150000元，被告湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司承担61529.5元。2019年11月7日，湖北桐盛建设工程有限公司向本院申请强制执行（2018）鄂28民初121号民事调解书，本院于同日立案受理，案号为（2019）鄂28执205号。2019年12月13日，本院承办执行员召集双方当事人调查被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司履行生效法律文书的情况，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司表示，已给申请执行人湖北桐盛建设工程有限公司抵付商铺43间、车位10个，价值6890万元。另查明，2016年12月9日，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司取得案涉“腾龙金港”商品房预售许可证，证号为鄂利房预（2016）027号。2017年8月5日，案外人王班与湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发建设的“腾龙金港”B2-1210号公寓，面积37.12平方米，价款181888元。同日，湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司向王班出具收据，证明收到王班通过刷卡方式支付的公寓总房款181888元。本院认为，对于不动产房屋作为执行标的物的执行案件，认定房屋权利人的法律依据，虽主要是我国物权法第九条的规定，即以登记作为认定权利人的法定依据。但因商品房买卖涉及的消费者众多、情况相对复杂，且商品房多为期房，在办理过户登记及房屋现实交付等方面存在不确定性、非及时性。因此，最高人民法院出于对无过错不动产买受人及商品房消费者物权期待权的保护，分别在《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条作出了特别规定，即符合前述法条规定条件的，可以排除执行。本案通过审查查明，案外人王班与湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司签订商品房买卖合同的时间系在本院裁定查封涉案房屋之前，合同约定的房款已全部付清，因此，应认定案外人王班在本院查封案涉房屋之前的购房行为，符合前述司法解释第二十八条规定的法定情形，其对案涉房屋享有物权期待权，其排除执行的异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对王班购买的被执行人湖北腾龙纵横旅游投资开发有限公司开发的“腾龙金港”B2-1210号公寓的执行并解除查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年十月十日书记员  张 宁
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7600号原告：郑某。被告：高某。本院于2020年10月15日立案受理了原告郑某诉被告高某离婚纠纷一案，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告郑某与被告高某于2008年7月21日登记结婚，婚生男孩已成家独立生活。原告因与被告感情不合诉至法院，要求与被告离婚。经询问，被告亦表示同意离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郑某与被告高某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费150元，由原告郑某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年十月十九日书记员  王月
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执180号 被执行人：徐小健，男，汉族，1971年8月23日生。 本院受理的徐小健罚金一案，因该案被执行人犯罪地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 徐小健罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2011)泰中刑初字第0010号刑事判决书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 清
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1758号申请执行人张熠，男，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区。张熠与湖北华奥安防科技运营股份有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的武劳人仲东办调字（2019）第1689号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张熠于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人湖北华奥安防科技运营股份有限公司住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲东办调字（2019）第1689号仲裁裁决执行一案由武汉市东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执161号申请执行人：海红，女，1966年05月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南金佑置业有限公司。组织机构代码：581733797。住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽。本院在执行海红与河南金佑置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年04月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人河南金佑置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。到不动产档案信息中心查询了被执行人不动产的情况，轮候查封被执行人名下房产，但现在无法处置。因被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南金佑置业有限公司发出限制高消费令。因被执行人河南金佑置业有限公司拒不报告财产状况，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月09日约谈了申请人代理律师刘节，其代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月九日书 记 员  李亚超
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1236号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行负责人：赫庆，系该支行行长。地址：临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属楼东侧。被执行人：李正军，男，汉族，农民，住临泽县。被执行人：田霞，女，汉族，农民，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初727号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人李正军、田霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款87704.39元，执行费1216.00元，合计88920.39元，二被执行人至今未履行本案。因被执行人李正军在中国平安人寿保险股份有限公司投保有人寿保险，人寿保险合同具有现金价值。保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：对被执行人李正军在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000026956627、P340000007701091、P340000015584675的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取；本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十六日书记员 吕昕辉
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保539号 砀山县岳皇加油站： 申请保全人砀山县岳皇加油站与申请执行被保全人徐团结买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人徐团结名下金融存款60000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人徐团结名下暂无金融存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1110号之一 原告：雷鸣，男，1968年3月28日出生，汉族，公民 住陕西省华阴市老城街市 院家属院内。 被告：杭州微拍堂文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路408号5幢424室。 法定代表人：林志明，执行董事。 委托诉讼代理人：钟云帆，浙江金道律师事务所律师。 被告：周庆林，男，1967年8月5日出生，住江苏省东海县。 本院在审理原告雷鸣诉被告杭州微拍堂文化创意有限公司、周庆林侵权责任纠纷一案，原告雷鸣于2020年10月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州微拍堂文化创意有限公司、周庆林的起诉。 本院认为，原告雷鸣在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雷鸣撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由雷鸣负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执978号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：屈佰君，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张华，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马春凯，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李洪艳，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：安丰春，男，1976年11月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鲁秀玲，女，1976年2月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行屈佰臣、张华、马春凯、李洪艳、安丰春、鲁秀玲借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1442号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的46303.08元、诉讼费1215.00元、执行费595.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人屈佰臣、张华、马春凯、李洪艳、安丰春、鲁秀玲送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执978号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周秋月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17914号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨凤岗，男，1968年10月1日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨凤岗保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2171号原告：孙斌，男，1979年11月14日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住常州市新北区。被告：常州福隆房地产开发有限公司，住所地常州市新北区清水湾花园129-206号，统一社会信用代码91320411798602130W。法定代表人：毛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雅静，该公司员工。委托诉讼代理人：梁琴，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：常州建工项目管理有限公司，住所地常州市新北区太湖中路23号407-411室，统一社会信用代码91320411137170342K。法定代表人：黄树丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱云霞。被告：常州国家高新技术产业开发区（新北区）住房和城乡建设局，住所地常州市新北区衡山路8号，统一社会信用代码1320408014112193C。负责人：徐雪春，该局局长。委托诉讼代理人：陆霞，该局工作人员。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。原告孙斌诉被告常州福隆房地产开发有限公司（以下简称福隆房地产公司）、常州建工项目管理有限公司（以下简称建工公司）、常州国家高新技术产业开发区（新北区）住房和城乡建设局（以下简称常州高新区住建局）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。孙斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付过失责任损害赔偿50000元；2、诉讼费由被告负担。本院经审查认为，孙斌与常州福隆房地产开发有限公司就本案中的诉讼事由，已经过（2017）苏0411民初752号、（2018）苏0411民初3824号民事判决书审理确认。原告孙斌在前诉案件中已选择对其有利的违约之诉，故与之竞合的侵权请求权随之消灭。现原告孙斌以同一事由、就同一对象再次起诉，违反“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回孙斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院人民法院。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十月二十四日书 记 员  石 洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1684号 申请执行人:遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区忠一路未来城市综合市场G栋（13栋）三单元三楼二号房，统一社会信用代码91520393MA6DY9A38B。 经营者：赵仁全。 委托诉讼代理人：徐锋，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：贵州天祺建设有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息产业园电商科创园B#楼8层B802办公室（临时住所），统一社会信用代码91520900MA6H82PM1P。 法定代表人：谭显威，总经理。 申请执行人遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初9013号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人贵州天祺建设有限公司支付所欠申请执行人遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司的租金62155元，并从2019年2月15日起按年利率24%计算迟延履行金至付清之日止；二、案件受理费770元，执行费（据实收取），由被执行人贵州天祺建设有限公司承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆登记信息，查无银行存款。通过不动产登记中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人贵州天祺建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9013号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十三日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保261号 关于河北益百预拌混凝土有限公司申请执行中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案执行，并于2020年10月12日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1043号之九被执行人：李光，女，汉族，1981年04月12日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光在山东省农村信用社联合社917061010010100106653,0账户内存款人民币25174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初651号之一 原告：邹良文，男，1992年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：瞻知（大连）科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区软件园路8-10号1层创业加速空间42号，统一社会信用代码：91210231MA0UW5LX64。 法定代表人：相扬。 原告邹良文与被告瞻知（大连）科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案。2020年10月21日，原告邹良文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告邹良文撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，公告费260元，合计265元，由原告邹良文负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  池春花 人民陪审员  白 燕 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  孙 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5529号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：李富国，男，1958年9月13日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告李富国物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1627号 被执行人王臣君，男，1992年5月30日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市明山区，现羁押于本溪市看守所。 王臣君没收财产一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王臣君没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为没收王臣君名下辽Ｅ×××××蓝色雪佛兰轿车一辆，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，我院依法查封王臣君名下辽Ｅ×××××蓝色雪佛兰牌车辆档案，但此车辆未实际控制。本院已对被执行人采取限制高消费措施，因该车辆未得到实际控制，无法没收，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若发现辽Ｅ×××××蓝色雪佛兰轿车踪迹，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  丛赛嫣
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1563号申请执行人：杨先峰,男性,1986年3月3日出生,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张林志被执行人：贵州绿叶兴苑物业管理有限公司。法定代表人：谢雨余。本院在执行申请执行人杨先峰与被执行人贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中,已对被执行人贵州康居置业有限公司采取如下强制执行措施：对被执行人进行限制高消费并列为失信人员、冻结被执行人全部银行账户（均为轮候冻结，实际控制金额0元）、查封登记在被执行名下的开州首府一期房屋7套、查封登记在被执行人名下的贵Ａ×××××别克牌车（下落不明，未能控制）；被执行人贵州绿叶兴苑物业管理有限公司名下无财产。因申请人、被执行人、案外人均向本院表示查封的房屋均已出售或为拆迁安置房，本院经核实确有房屋属拆迁安置房或在查封前已出售给案外人且付清房款，只是未办理产权过户登记。为保护申请人、被执行人及案外人合法权利，本院暂不启动处置程序，同时因被执行人无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产的线索，故本案应终结执行，待经查实查封的房产达处置条件或者被执行人有其他可供执行财产时立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日法官助理何孟秋书记员陈艳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10691号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳伟，湖南唯楚律师事务所实习律师。 被告：李某。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人周香到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即向兴业银行信用卡中心偿还信用卡本金42171.82元，利息4202.35元，前三期违约金1509.52元，取现手续费20元，分期付款费用2740.98元[利息暂计算至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止]；2、诉讼费、保全费等债权人为实现其债权产生的费用均由李某承担(庭审中兴业银行信用卡中心将该费用明确为案件受理费)。 事实和理由：2016年8月29日，李某在兴业银行信用卡中心的信用卡推广单位申领了信用卡。截至2020年7月15日，李某累计欠款共计50644.67元。 被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年8月29日，李某向兴业银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，兴业银行信用卡中心向李某核发了信用卡。兴业银行信用卡中心从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年7月15日，累计拖欠兴业银行信用卡中心本金42171.82元，利息4202.35元，前三期违约金1509.52元，取现手续费20元，分期付款费用2740.98元。 本院认为：兴业银行信用卡中心根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对兴业银行信用卡中心要求李某偿还透支款本息及违约金等其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某于本判决生效之日起三日内向兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下本金42171.82元，利息4202.35元，违约金1509.52元，取现手续费20元，分期付款费用2740.98元[利息暂计至2020年7月15日，此后按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止]。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  潘雪晴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 柳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更486号罪犯王福吉，男，1964年12月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）德中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王福吉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；赔偿附带民事原告人经济损失21418.5元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2014年7月1日作出（2014）鲁刑二终字8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年12月26日对其裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2016年12月26日起至2036年7月25日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王福吉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王福吉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王福吉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯王福吉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，数罪并罚被判处无期徒刑且未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯王福吉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年12月26日起至2036年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初300号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人韩某某，男，1976年10月19日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯抢夺罪，于2012年5月16日被泌阳县人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被泌阳县公安局取保候审，同年9月24日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）143号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员史松玖独任审判，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日23时00分许，被告人韩某某酒后驾驶一辆豫Ａ×××××长安牌工具车，从泌阳县双庙街自东向西行驶至双庙街西岗路段时，被双庙街派出所民警查获。经鉴定，韩某某的血液中乙醇含量为84.99mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人韩某某取得有机动车驾驶证，准驾车型：C1。2020年10月9日，韩某某亲属代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解，证人田某的证言，书证户籍证明、到案经过、泌阳县公安局双庙街派出所出具的证明两份、本院（2012）泌刑初字第121号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、泌阳县公安局鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表及抽血照片、查获照片、泌阳县双庙街乡西刘岗村民委员会出具的贫困证明，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]570号检验报告，查获视频、讯问视频及抽血视频等证据在卷印证，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。韩某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，依法或酌情从轻处罚。本院根据韩某某的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年10月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史松玖二〇二〇年十月十日书记员  许 颖