wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初7071号原告向香玉，女，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被告饶景，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告向香玉与被告饶景民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向香玉到庭参加了诉讼，被告饶景经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向香玉请求判令：1、被告偿还借款100000元；2、被告承担诉讼费。被告饶景未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：被告饶景因资金周转需要，从2016年起，多次向原告向香玉借款共计100000元。后于2018年7月1日向原告出具借条，载明：今借到向香玉人民币壹拾万元整（￥100000），饶景2018.7月1日。备注此钱于2019年8月1日左右还到位。后被告偿还借款本金3000元，余欠借款本金未予偿还。原告催要未果后，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，1、被告饶景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依据查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。2、合法的借贷关系应当受法律保护。债务应当清偿，被告饶景欠原告向香玉借款本金97000元未予偿还，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告饶景在本判决生效之日起十日内偿还原告向香玉借款本金97000元；二、驳回原告向香玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告饶景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭 明人民陪审员  刘国芝人民陪审员  缪亚平二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 想附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1290号申请执行人：梁治国，男，1978年1月3日生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人（特别授权）:谢林良，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）:唐卫东，男，1984年5月24日生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县，系梁治国妻弟。被执行人：金沙县云海煤矿，住所地：金沙县大田乡蒋家沟，负责人：吴祥云，统一社会信用代码：91520000750190544C。本院受理了申请执行人梁治国与被执行人金沙县云海煤矿买卖合同纠纷一案。被执行人金沙县云海煤矿应支付申请执行人梁治国货款人民币490335.00元及相应利息，负担案件受理费9600.00元、执行费7255.00元，执行过程中，本院兑付了申请执行人17033.50元，并组织涉及金沙县云海煤矿案件的申请执行人召开了听证会，参与听证者均同意按照听证达成的意见予以执行。根据双方达成的意见，履行期限较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年十月十六日书记员  王 乔
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执461号申请执行人：邵某，现住青海省互助县。申请执行人：任某，住青海省互助县。被执行人：许某，现住青海省互助县。本院在执行申请执行人邵某、任某与被执行人许某劳务合同纠纷（2020）青0223执461号一案中，因被执行人下落不明，2020年4月23日向被执行人父亲转交送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款40744.00元并交纳本案执行费511.00元。被执行人至今未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年4月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人许某名下银行存款信息，被执行人许某名下有多家银行开户信息，但余额总计较少，不足以本案的执行（名下账户已被我院依法冻结）；2、2020年4月22日，通过在公安部车辆信息网络查询显示，被执行人名下无车辆登记信息；3、2020年4月23日，对被执行人许某采取限制高消费措施；4、我院于2020年4月26日通过互助县不动产登记中心查询未发现被执行人名下无有不动产登记信息；5、2020年5月21日，我院工作人员到被执行人所在地村委做调查，其村委负责人表示被执行人许某因躲避外债多年未回家，家中生活条件困难；6、2020年7月15日我院对申请人采取终本约谈，申请人对本案的执行结果表示认可且无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意终结本案的本次执行程序；7、2020年7月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案未能执行到位标的40744元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十月十六日书记员 姜金胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4066号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人武洪涛，男，1981年1月20日出生，汉族，现住河南省汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人武洪涛信用卡纠纷一案，我院于2020年9月14日立案执行。（2019）豫1702民初12864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武洪涛的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 王 璇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1147号罪犯史礼强，男，1975年11月16日出生于陕西省西乡县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2003年12月3日作出（2003）东法刑初字第3621号刑事判决，以被告人史礼强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。服刑期间，因发现漏罪，广东省惠州市中级人民法院于2004年6月29日作出（2004）惠中法刑二初字第30号刑事判决，以被告人史礼强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪未执行完毕的刑期并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年9月1日作出（2004）粤高法刑二终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2008年9月26日作出（2008）粤高法刑执字第1130号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月11日、2015年11月13日作出（2011）锦审监执减字第01269号、（2015）锦审一监执减字第02196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯史礼强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯史礼强获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯史礼强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史礼强减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年9月26日至2025年6月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执480号申请执行人:吴新才，男，1977年6月25日生，住卫辉市。被执行人：扈振东，男，1954年1月4日生，住卫辉市。吴新才与扈振东附带民事赔偿纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781刑初318号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，扈振东于判决书生效后期限内履行法律文书确定的义务。因扈振东未按上述生效法律文书履行义务，吴新才向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日、7月7日、9月8日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人名下存款360.29元，已支付于申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、车辆信息。三、2020年5月20日对被执行人进行限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈振东负有继续向申请执行人吴新才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十六日书记员  郭佳绘
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6339号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：徐静，女，1981年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告徐静的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告徐静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十月十六日书记员  李征
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执586号 申请执行人武夷山市应急管理局，住所地武夷山市北大街135号，统一社会信用代码11350782MB1909734C。 法定代表人杨洪辉，局长。 委托代理人江月平（系该局干部），男，1965年6月10日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山市为民新能源有限公司，住所地武夷山市新丰街道五里村百花路2006号，统一社会信用代码91350782MA2YKUUO3Y。 法定代表人李长炳。 申请执行人武夷山市应急管理局与被执行人武夷山市为民新能源有限公司行政处罚罚款一案，本院作出的（2020）闽0782行审1号行政裁定书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年6月4日依法立案执行，执行标的为人民币105000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月23日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年6月9日、7月14日、10月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。另经查被执行人武夷山市为民新能源有限公司已于2019年9月10日向武夷山市市场监督管理局办理了注销登记。 3、本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币105000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十月十六日 书记员 左智杰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执596号之一申请执行人:侯富，男，1957年8月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：韩红周，男，1973年9月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。侯富依据本院作出的（2019）豫0302民初1202号民事判决书，向本院申请执行韩红周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告韩红周应支付原告侯富房屋租金6500元及违约金，并承担本案受理费345元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；2、划拨被执行人银行账户余额690元；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月二十日书记员 宋 浩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5680号 原告：王建超。 被告：张恒伟。 原告王建超与被告张恒伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年10月16日，原告王建超明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王建超撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十月十六日 书记员  宋丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1601号之一 被执行人：赵延华，男，汉族，1969年10月12日生。居民身份证号码2108811969××××××××，住盖州。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵延华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人赵延华在中国工商银行0709007101104XXXXXX账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈国纬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民特14号之一本院于2020年10月10日对申请人王忠申请宣告王道树无民事行为能力一案做出的（2020）鄂0111民特14号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鄂0111民特14号民事判决书正文第二行中“公民身份号码：42010319”补正为“公民身份号码：42010619”；审判员  唐成武二〇二〇年十月十六日书记员  张富瑕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2987号 原告：汪婷婷，女，1992年2月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：孙瑞天，男，1998年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，现羁押于金华监狱。 原告汪婷婷与被告孙瑞天民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款64640元，并支付自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。因疫情影响，诉讼活动不能正常进行，本案暂停审理。现本案恢复审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪婷婷、被告孙瑞天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月9日，被告孙瑞天使用原告汪婷婷的银行卡消费30000元、10000元、4500元和180.2元，通过原告的支付宝消费7500元。同年6月10日，被告使用原告银行卡消费4000元、2700元。6月11日，被告使用原告银行卡消费1112元和199元。6月12日，被告使用原告银行卡消费1784元。上述款项共计61975.2元，被告至今未归还原告。另查明，被告因犯盗窃罪，被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金14000元，责令退赔被害人汪婷婷犯罪所得34499.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告孙瑞天于本判决生效之日起十日内偿还给原告汪婷婷借款61975.2元，并支付自2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取708元，由原告汪婷婷负担34元，被告孙瑞天负担674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年十月二十日 代书记员  庄佳琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5597号之一被执行人刘新会，女，汉族，1982年6月27日生，住郑州市。关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行刘新会罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初805号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需缴纳罚金50000元、退赔被害人977950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月8日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候查封被执行人名下银行存款615793.39元，扣划被执行人名下银行存款43808.81元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十月十六日书记员  邢 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3179号上诉人（原审被告）：周大勇，男，1960年10月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：王有东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该分公司总经理。上诉人周大勇因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周大勇上诉请求：撤销无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11704号民事判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，导致判决不公。一审判决对于依据道路交通事故认定书确定双方责任错误；邹某驾驶汽车在同方向从后方撞到上诉人摩托车，应负事故全部责任；一审没有认定审理事故的责任点，没有注意到导致事故发生的真实原因。2.一审判决适用法律不当。在事故中其根本没有任何过错，一审判决没有正确适用法律规定。3.事故发生后，交警部门曾作出事故认定书，在投诉反映后，交警部门重新作出事故认定书，但依然没有查清事实，作出错误认定。平安保险无锡分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中所提及的相关理由及证据在一审中均已提供，其所陈述的内容并不足以推翻交警所出具的事故认定，因此依据事故认定书所认定的事故责任并无不当，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。人民保险无锡分公司未到庭答辩。平安保险无锡分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其损失11450元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，由周大勇赔偿9450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年6月10日，周大勇驾驶牌号为苏Ｂ×××××的正三轮载货摩托车在凤宾路由北往南行驶至江海西路口北侧向左变向时，遇左后侧邹某驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在凤宾路由北往南行驶，结果发生碰撞，致两车损坏的交通事故。交警部门认定周大勇负事故的主要责任；邹某负事故的次要责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了机动车损失险含不计免赔，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险。事故发生后，其依法赔付苏Ｂ×××××车辆损失15500元，并依法取得向责任方代为求偿的权利。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。周大勇一审辩称，邹某转让权利未通知其，该转让不合法。交警事故认定明显错误，邹某应承担事故的全部责任。赔偿金额不予认可。人民保险无锡分公司一审书面答辩称，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险，同意在交强险项下赔偿2000元。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆、苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况。2.苏Ｂ×××××车辆在平安保险无锡分公司投保了机动车损失险含不计免赔。2018年9月3日，苏Ｂ×××××小型轿车的被保险人单某某向平安保险无锡分公司出具代位追偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书，将已取得赔偿部分向责任对方追偿的权利转让给平安保险无锡分公司，并授权公司向责任方追偿。3.2018年9月3日，平安保险无锡分公司向苏Ｂ×××××车辆的维修方无锡中升汇迪汽车销售服务有限公司支付修理费15500元。上述事实，该院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于责任承担。2018年7月16日，无锡市公安局交通警察支队北塘大队作出的道路交通事故认定书载明：……当事人周大勇承担事故的主要责任；当事人邹某承担事故的次要责任……周大勇主张应由邹某承担事故的全部责任，但其提供的证据并不足以证明其主张，该院依据无锡市公安局交通警察支队北塘大队作出的道路交通事故认定书认定周大勇承担本次事故的主要责任。2.关于苏Ｂ×××××车辆的损失情况，该院依据平安保险无锡分公司提供的中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告、车辆维修照片、维修费发票等证据确定为15500元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ｂ×××××车辆因事故造成损失15500元，平安保险无锡分公司基于车辆损失险向车主赔付15500元后，依法有权向承担事故主要责任的周大勇追偿。苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险，故由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿2000元；超出交强险限额范围的损失13500元，由周大勇根据事故责任承担70%的赔偿责任，计9450元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款2000元。二、周大勇应于判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付赔偿款9450元。案件受理费88元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担15元，由周大勇负担73元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点是：该起事故周大勇是否应承担责任？本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该起事故已经由公安交警部门作了事故责任认定。周大勇上诉称在该起事故中，其不应承担责任，邹某应当承担全部责任。但其并未提供充分有力证据予以证明其主张，应承担不利后果。一审法院依据道路交通事故认定书认定周大勇承担本次事故的主要责任并无不当。故，对其上诉理由不予支持。综上所述，周大勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费88元，由周大勇负担。本判决为终审判决。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年十月二十日书记员  邹 莹
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初877号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初421号原告：马元刚，男，汉族，1970年8月30日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告马元刚诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告马元刚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马元刚撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马元刚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马元刚负担。审判员 李 敏二〇二〇年十月十六日书记员 李海霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2851号吴小平、王妍：怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1923号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1923号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十六日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1254号 原告：韩某，男，1981年11月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：芦某，女，1983年1月13日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告韩某与被告芦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 韩某诉称，1.要求被告立即办理过户相关手续，唐山市路南区房产现价值80万；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，被告与原告办理离婚手续并在唐山市路北区民政局婚姻登记处办理协议离婚，离婚协议书关于财产协议唐山市路南区正泰里永乐园107楼6门302号房产归原告所有，此房产系原告与被告双方贷款所买，原告负责偿还贷款。2020年5月9日，原告偿还完房产所有的贷款并联系被告办理析产手续，此时被告拒不配合不愿办理析产手续，原告多次与被告协商被告还是不愿配合办理析产手续，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 芦某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案案由为离婚后财产纠纷，原、被告并未约定管辖法院，故应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。本院向被告芦某送达诉讼材料过程中，查明被告芦某经常居住地为唐山市丰润区，其住所地及经常居住地均不在本院辖区，故本案应由唐山市丰润区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送唐山市丰润区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  马元庆 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 洋 ——
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初839号 原告：黑龙江省新天地商砼有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办中心大街青少年宫剧场西北（现绿海酒店6层），统一社会信用代码91230300565163309Ｌ。 法定代表人：李国安，经理。 委托诉讼代理人：李举明，男，1963年6月28日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：杨广林，男，1962年5月10日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：鸡西市创源置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区锦绣嘉园7号楼-门市-3，统一社会信用代码91230300MA1B67YG87。 法定代表人：王玉喜，经理。 原告黑龙江省新天地商砼有限公司与被告鸡西市创源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黑龙江省新天地商砼有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省新天地商砼有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江省新天地商砼有限公司撤诉。 案件受理费14247元，减半收取计7123.5元，由黑龙江省新天地商砼有限公司负担。 审 判 员  荆恒祥 人民陪审员  张文静 人民陪审员  刘 洋 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  戴文辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1049号申请执行人：中国人民财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务:经理。被执行人：张继曰，男，1973年7月23日出生，汉族，住安阳市滑县。申请执行人中国人民财产保险有限公司安阳分公司与被执行人张继曰保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险有限公司安阳分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2078号民事判决书向本院申请执行，判决内容如下：一、被告张继曰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款27205.45元及违约金（违约金以27205.45元为基数，自2019年3月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算之全部款项清偿完毕之日止）；二、被告张继曰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司为付的保费2090.16元；三、驳回原告中国人民财产保险有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。被执行人胡朋飞未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29597.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张继曰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十日书记员  李抒恒
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1158号申请执行人杜留洋，男，1990年6月14日出生，汉族，住西华县。被执行人朱应生花，女，1990年2月28日出生，土家族，住河南省巩义市。本院在执行杜留洋与朱应生花民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月9日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年6月3日、2020年9月22日、2020年10月19日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月18日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月21日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年十月二十日书记员  郭彦伟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢448号申请执行人：彭建，男，1978年12月3日出生，户籍地镇江市，现住镇江市。被执行人：陈娴，女，1981年8月22日出生，户籍地镇江市。被执行人：葛正华，女，1954年8月22日出生，户籍地镇江市。彭建与陈娴、葛正华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1102民初1508号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈娴、葛正华于判决发生法律效力之日起10日内向彭建支付借款本金7万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，保全费1020元，合计2570元，由彭建承担500元，陈娴、葛正华承担2070元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案受理。本院在执行申请执行人彭建与被执行人陈娴、葛正华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除依法于2020年9月11日轮侯查封被执行人陈娴名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（查封期限为两年，自2020年9月11日起至2022年9月10日止，设定抵押权）；于2020年9月3日扣划被执行人银行存款1099.38元外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。经现场查找被执行人现去向不明。本院已将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈娴、葛正华的财产进行调查，除依法扣划被执行人银行存款1099.38元发还申请执行人；轮侯查封被执行人陈娴名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（设定抵押权，未能实际控制），现不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十六日书记员  李 健
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初429号原告：李宏艳，女，汉族，1975年3月27日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李宏艳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告李宏艳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏艳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李宏艳负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初857号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6603号原告:大连华安物业管理有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：王勤忠，执行董事。委托诉讼代理人：（特别授权）黄典、田立，湖北硒都律师事务所律师。被告：张波，男，住湖北省恩施市。被告：卢静，女，住湖北省恩施市。原告大连华安物业管理有限公司诉被告张波、卢静物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已交付物业费为由申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半应交25元，原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 黄    亚二〇二〇年十月十六日书记员 谭庆芳（代）
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8162号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：姜力，女，1938年1月24日出生，汉族，住绍兴市龙洲花园小区90幢104室。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告姜力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年10月16日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴2市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月十六日书记员  徐 薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6095号原告张金平，女，生于1968年4月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市，被告卿凯，男，生于1985年12月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告卿东升，男，生于1988年11月21日，汉族，湖北省利川市人，农民，现住利川市。本院在审理原告张金平诉被告卿凯、卿东升民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年十月十六日书记员  易畅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6938号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住寿光市开发区正阳路南段。统一社会信用代码：91370783782315540C。 法定代表人：孙海涛，总经理。 委托代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：隋东亮，男，1965年10月16日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司诉被告隋东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百仪式三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十月二十日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执628号申请执行人：王天友，男，1963年8月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张改枝，女，1968年8月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张燕娜，女，1996年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行王天友与张燕娜、张改枝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王天友自愿申请撤销对（2019）豫0403民初4336号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执628号案件的执行，并称保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初4336号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱玉豪
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执423号王书献、麦战军：王书献与麦战军劳务合同一案，申请执行标的共计2610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2560元，执行费50元。本院已于2020年10月16日将该款转付给王书献。至此，王书献向本院申请执行的（2019）豫0327民初3263号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执743号 申请执行人：熊顺祥，男，1965年8月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：严兴林，男，1971年9月5日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人熊顺祥与被执行人严兴林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1129民初1486号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊顺祥于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人严兴林发出执行通知书及报告财产令。2020年7月16日本院发起总对总网络财产查控，被执行人严兴林无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结并扣划。2020年7月23日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询严兴林的不动产财产状况，未查询到严兴林有不动产信息。2020年7月23日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了严兴林的住房公积金情况，未查询到被执行人严兴林有住房公积金。2020年7月16日，本院向中国人寿保险公司查询严兴林收益型保险情况，未查询到被执行人严兴林有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人严兴林有其他可供执行财产。 2020年9月4日，本院对被执行人严兴林适用限制高消费措施，同日，将被执行人严兴林纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年10月15日约谈申请执行人熊顺祥，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊顺祥表示同意。 本院认为，截至2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为10.286万元，已执行3070元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之十五被执行人：曹景敏，女，汉族，1983年03月20日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹景敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹景敏在中国工商银行38×××04账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1759号之二申请执行人：郑州群立寄售行有限公司，住所地：登封市少林大道中段（新世纪大酒店21楼），统一社会信用代码：91410185060005444K。法定代表人：梁云龙，该公司经理。被执行人：郑州鼎世实业有限公司（原郑州鼎世化工科技有限公司），住所地：登封市白坪乡三元村，统一社会信用代码：91410185555735764M。法定代表人：王炎昌，该公司总经理。被执行人：梁松伟，男，1979年6月3日生，汉族，住登封市。申请执行人郑州群立寄售行有限公司与被执行人郑州鼎世实业有限公司、梁松伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1031号民事判决已经发生法律效力，该判决判令郑州鼎世实业有限公司、梁松伟应偿还郑州群立寄售行有限公司借款本金100万元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑州群立寄售行有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年8月11日、2020年9月24日、2020年10月15日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人梁松伟名下粤Ｘ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制，均暂无法处置，此外未发现可其他供执行财产。4、2020年8月18日，到郑州市自然资源和规划局查询二被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；2020年9月3日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，亦未发现可供执行财产。5、2020年10月9日，到被执行人梁松伟的户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；到被执行人郑州鼎世实业有限公司的工商注册地进行实地调查，将其厂内机械设备予以查封，因被执行人郑州鼎世实业有限公司与案外人郑州奥彩工程有限公司、腾闲建筑工程有限公司债务纠纷案件正在审理中，该机械设备的所有权归属暂不明确，故暂无法处置，此外未发现其他可供执行的财产线索。6、告知申请执行人郑州群立寄售行有限公司本案执行情况和调查措施，申请执行人郑州群立寄售行有限公司书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执759号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 周晓磊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7105号 原告：刘艳军，男，1969年11月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地蒙城县蒙蚌路39号（卫校对面）。 法定代表人：袁同，系该公司经理。 本院在审理原告刘艳军诉被告安徽省恒安建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳军的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘艳军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年十月二十日 书记员  白燕妮
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1447号 申请人：安徽省砀山阳光房地产开发有限公司。 法定代表人：沈素才，该公司总经理。 被执行人：被执行人：王辉，男1974年09月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张秀玲，女1961年03月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人安徽省砀山阳光房地产开发有限公司与被执行人王辉、张秀玲追偿权纠纷一案中，经核实被执行人在接到执行通知前已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院(2019)皖1321民初709号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 远
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执505号申请执行人武汉XX金属制品有限公司。法定代表人项某某。被执行人淮安XX建设工程有限公司。法定代表人蒋某某。被执行人蒋某某。原告武汉XX金属制品有限公司与被执行人淮安XX建设工程有限公司、蒋某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日作出的（2019）鄂0112民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉XX金属制品有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向淮安XX建设工程有限公司、蒋某某送达了执行通知书、报告财产令，责令淮安XX建设工程有限公司、蒋某某共同向武汉XX金属制品有限公司支付货款135,645元及利息，另承担案件受理费3,012元和公告费560元，但淮安XX建设工程有限公司、蒋某某至今未履行。经查明，蒋某某名下所有车牌号为苏Ｈ×××××号雷诺牌汽车已被本院查封，无法实际控制，不能处置。另查明，淮安XX建设工程有限公司、蒋某某名下均无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执505号执行决定书和限制消费令，限制淮安XX建设工程有限公司、蒋某某高消费。本院认为，蒋某某名下车辆已被查封，无法实际控制，不能处置。淮安XX建设工程有限公司、蒋某某名下暂无其他可供执行的财产，武汉XX金属制品有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初818号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二〇年十月十六日书记员 何秋宏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初4578号之二解除保全申请人：代良财，男，1962年5月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：韩露、曾淑芹，江苏良筑律师事务所律师。被申请人：侯群锋，男，1977年6月25日生，住常州市天宁区。被申请人：常州市爵成建设工程有限公司，统一社会信用代码91320402690290382J，住所地常州市天宁区青洋北路143号。法定代表人：陈梦皎。代良财与侯群锋、常州市爵成建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出(2020)苏0402民初4578号民事裁定书，裁定冻结侯群锋、常州市爵成建设工程有限公司的银行存款23万元，或查封其相应价值的财产。代良财于2020年10月16日向本院提出解除对侯群锋、常州市爵成建设工程有限公司上述保全措施。本院经审查认为，代良财提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人侯群锋、常州市爵成建设工程有限公司银行存款23万元或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱加林二〇二〇年十月十六日书记员  戴彦怡
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1648号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：张啟友，男，1954年7月21日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。张啟友责令退赔一案，本院于2019年9月24日作出的(2019)苏1102刑初58号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：张啟友犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元；责令被告人张啟友继续退赔人民币190万元并发还受害人季平。本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行张啟友责令退赔一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除本院依法扣划被执行人张啟友银行存款22273.55元外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人张啟友发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1102刑初58号刑事判决中对被执行人张啟友没收个人财产十万元、尚未退赔187万余元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十月十六日书记员  梁文静
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执708号申请执行人：格尔木天阳工贸有限责任公司，住所地青海格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：孙风军，董事长。委托代理人：高冬辉，副总经理。被执行人：青海铭楷工贸有限公司，住所地青海西宁市城中区，统一社会信用代码******。法定代表人：梁岩岩，执行董事。本院在执行格尔木天阳工贸有限责任公司与青海铭楷工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人格尔木天阳工贸有限责任公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初2807号民事判决书于2019年4月27日向本院申请执行。本院受理后，经强制执行，双方已达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月二十日书记员 高 滔
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执315号申请执行人：卫辉市凯德劳务有限公司，统一社会信用代码：91410781680774172X，住河南省卫辉市狮豹头乡土池村。法定代表人：任合根，经理。委托代理人：袁慧君，河南兴原律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：卫辉市桥建砼结构预制厂，统一社会信用代码：92410781MA45X01X5A，住所地：河南省卫辉市汲水镇薛屯村东18号。经营者：冯继明，男，汉族，1974年8月27日出生，住河南省卫辉市。卫辉市凯德劳务有限公司与卫辉市桥建砼结构预制厂、冯继明买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民作出的（2020）豫07民终2670号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，卫辉市桥建砼结构预制厂支付卫辉市凯德劳务有限公司货款520446.31元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫辉市凯德劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容为：卫辉市桥建砼结构预制厂于2020年10月16日付给卫辉市凯德劳务有限公司现金300000元，剩余款项保证于2021年1月20日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十六日书 记 员  石太芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2199号申请执行人：洛阳市站区创新饲料经营部，住所地洛阳市春都路158号粮食局第二仓库门面房。法定代表人：李克奇。被执行人：洛阳正康饲料有限公司，住所地洛阳市龙门文化旅游园区郭寨村。法定代表人：林克军。本院在执行洛阳市站区创新饲料经营部与洛阳正康饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7247号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月24日向被执行人洛阳正康饲料有限公司以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月24日、2020年8月24日、2020年9月11日、2020年10月20日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行财产为0元，无财产。2020年9月11日共计提起一轮人行查控，被执行人洛阳正康饲料有限公司无可供执行财产。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳正康饲料有限公司名下无房产可供执行。3.2020年9月17日在洛阳市车辆管理所查明洛阳正康饲料有限公司无车辆。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年9月17日在天眼查软件系统中查出被执行人洛阳正康饲料有限公司于2000年3月22日成立。目前年审情况正常。该公司有13条司法风险警示信息，(2020)豫0311执652号中被列为失信被执行人，证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部未向本院提供被执行人洛阳正康饲料有限公司的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年9月1日前往被执行人户籍所在地洛阳正康饲料有限公司调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人洛阳正康饲料有限公司可供执行线索。2、被执行人洛阳正康饲料有限公司在洛阳洛龙区人民法院有3起为（2017）豫0311执1521号、（2020）豫0311执652号、（2020）豫0311执2368号案件，该三起案件已终结执行，并无可供执行财产。六、因被执行人洛阳正康饲料有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月24日对被执行人洛阳正康饲料有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人洛阳正康饲料有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年10月15日将被执行人洛阳正康饲料有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人洛阳正康饲料有限公司邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳正康饲料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳正康饲料有限公司的可供执行财产线索，2020年10月21日本院通过电子送达方式向申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部进行电子约谈，申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120037.00元利息及执行费1701.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳正康饲料有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部也未能向本院提供被执行人洛阳正康饲料有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)豫0311执2199号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳正康饲料有限公司负有继续向申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部履行债务的义务，被执行人洛阳正康饲料有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部发现被执行人洛阳正康饲料有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市站区创新饲料经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  刘腾飞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1701号南阳慷美建材有限公司：南阳慷美建材有限公司与甘春强为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给南阳慷美建材有限公司。至此，南阳慷美建材有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执1701号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十月十六日书记员 王书凯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民特2696号申请人：翁宗华，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县水头镇曙光巷2号。申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环城西路婺城工贸区8号地。法定代表人：孙文斌，总经理。本院于2020年10月16日立案受理申请人翁宗华与申请人金华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金华市信华鞋业有限公司拖欠翁宗华工资款59192元。款于2020年11月底前付清；二、若金华市信华鞋业有限公司未按期足额履行，翁宗华可申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翁宗华与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张标彦二〇二〇年十月二十日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20780号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族住山东省青岛市黄岛区，系该公司职工。 被告：李云雷，男，1974年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告李云雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因被告已履行了部分义务，原告北京万科物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费71元，由北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈芳
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢205号 杨义青、刘勇： 杨义青与刘祥顺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院（2015）高民初字第1489、1490号民事调解书向被执行人刘祥顺发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起三日内自动履行法律义务，发现刘祥顺已于2019年11月30日去世，其名下遗产即位于高唐县鼓楼路502号怡园小区11#楼2-301室的房产（房屋所有权证号：高房权证鱼丘湖字第××号）由其子刘勇继承，本院依法作出（2020）鲁1526执恢205-1号执行裁定书，裁定变更刘勇为本案被执行人，在其继承的财产范围内承担责任，但被执行人未履行法律文书确定的义务。高唐县人民法院依法委托对被执行人刘勇所继承的高唐县鼓楼路502号怡园小区11#楼2-301室的房产（房屋所有权证号：高房权证鱼丘湖字第××号）进行评估（评估价值62.47万元）拍卖，上述财产经两次网络司法拍卖流拍，申请执行人申请以第二次拍卖所定的保留价接受上述财产以抵偿相应价值的债务。本院于2020年10月12日出具（2019）鲁1526执恢（205、379）-1号执行裁定书（以物抵债）并已送达双方当事人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3250号 原告：金华市洁丽源保洁有限公司，住所地金华市金东区多湖街道开元路冠达东方兰庭6-8幢11号2楼。 法定代表人：柴军，执行董事。 委托诉讼代理人：王子林，浙江五义律师事务所律师。 被告：郑海明，男，1978年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市洁丽源保洁有限公司与被告郑海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市洁丽源保洁有限公司的委托诉讼代理人王子林到庭参加诉讼。被告郑海明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市洁丽源保洁有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金10万元及逾期还款利息6766元（利息已按月利率1%自2020年1月13日算至2020年8月6日，以后仍按此利率算至实际付清之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要于2020年1月13日向原告借款10万元，原告委托案外人柴晓霞将10万元借款汇入被告账户后，被告向原告出具了借条一张，约定于2020年4月13日归还，利息按1%计算。后被告未按时归还本息，经原告多次催计无果。 原告金华市洁丽源保洁有限公司向本院提交借条、转账凭证各一份。 被告郑海明未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑海明向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立。现被告未能按约还款，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告金华市洁丽源保洁有限公司的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告郑海明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑海明于本判决生效后十日内归还原告金华市洁丽源保洁有限公司借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2020年1月13日起按照月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2436元，减半收取计1218元，由被告郑海明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年十月十六日 代书记员 黄 雁
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执229号之三 申请执行人：王树彬，男，62岁。 被执行人：赫鹏，男，46岁。 本院在执行申请执行人王树彬与被执行人赫鹏借款合同纠纷一案中，申请执行标的为20000.00元及利息，于2020年7月3日向被执行人赫鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年10月16日，申请执行人王树彬与被执行人赫鹏达成和解协议，协议内容为：被执行人赫鹏于2020年12月1日前一次性给付申请执行人王树彬借款本金20000.00元、一审案件受理费150.00元及利息（以借款本金20000.00元为基准，自2018年8月15日起，按月利率2%计算，至全部本息给付完毕之日止），执行费由被执行人赫鹏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年十月十六日 书记员  才 京
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执678号申请执行人：肖聪，男，1991年5月20日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：孙旭东，男，1972年6月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1083号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙旭东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苏旭东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人苏旭东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人苏旭东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十月十六日书记员 张熙越
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2843号原告：汪仕民，男，汉族，1952年2月20日出生，住罗田县，系占凤姣配偶。原告：汪海燕，男，汉族，1980年4月19日出生，住罗田县，系占凤姣之子。委托诉讼代理人:徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈江海，男，汉族，1950年6月5日出生，住罗田县。被告：陈宝林，男，汉族，1983年2月28日出生，住罗田县。被告：姚永忠，男，汉族，1968年4月8日出生，住罗田县。被告：罗田县公共交通公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路110号。统一社会信用代码：91421123309834679A。法定代表人：彭仲坤，系该公司书记。被告：英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地：罗田县凤山镇城南新区欣海华府5栋104号。统一社会信用代码：91421123MA48AUJF1C。法定代表人：叶俊舟，系该公司总经理。原告汪仕民、汪海燕与被告陈江海、陈宝林、姚永忠、罗田县公共交通公司、英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪仕民、汪海燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪仕民、汪海燕撤回起诉处理。审判员  廖小刚二〇二〇年十月十六日书记员  何 晴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9866号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：郭文林，1987年9月20日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与郭文林合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
贵州省遵义市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔03执复101号 复议申请人（被执行人）：邹启文，男，汉族，1958年11月10日生，住遵义市红花岗区。 复议申请人（被执行人）：邹启均，男，汉族，1971年11月11日生，住遵义市红花岗区。 申请执行人：李忠林，男，汉族，1971年2月11日生，住遵义市红花岗区。 复议申请人邹启文、邹启均不服遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执异58号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 红花岗区法院在执行李忠林与邹启文、邹启均排除妨害纠纷一案中，于2020年5月29日作出（2020）黔0302执1933号结案通知书，李忠林不服，向该院提出书面异议。李忠林称，执行中从王永池家花池处往南划出的通道靠北有高压电杆、靠南有两颗被执行人栽种的香椿树，未达到5米宽，造成异议人稍大点的车辆无法进入并存在严重的安全隐患，容易引发纠纷。执行划出的通道也不是判决书的要求。为此请求撤销结案通知，从正在使用的大门处划出5米的通道到忠深公路并划出两边边界线。 红花岗区法院查明，李忠林与邹启文、邹启均排除妨害纠纷一案，该院2019年11月15日作出（2019）黔0302民初9435号民事判决。判决认定，李忠林的大沙田承包地，前临忠深公路，北靠王永池住房，南低邹启文住房，在其承包地与忠深公路之间是已经被征用的马路及二被告父亲邹先明的自留地。2013年双方达成调解协议后，原告从大沙田中间处道路通行，王永池及邹启文房屋旁边均无道路通行，涉案道路并无阻碍物。判决明确：被告邹启文、邹启均于本判决生效之日起不得在原告使用的位于遵义市红花岗区的5米通道上设置路障妨碍通行。邹启均、邹启文不服，向遵义市中级人民法院提起上诉，中院以（2020）黔03民终663号民事判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告李忠林申请执行。2020年5月28日，该院执行员到纠纷现场执行，从忠深大道旁靠王永池花池处向深溪方向划出5米作为李忠林通道，本案执行完毕，并向当事人送达了（2020）黔0302执1933号结案通知书。 红花岗区法院认为，执行中从王永池花池处向深溪方向划出宽5米通道，不能达到通行目的，且执行指定的通道不是判决主文确认的李忠林使用的通道，该执行行为不符合执行依据的要求，异议人李忠林的异议请求成立。该院裁定：撤销（2020）黔0302执1933结案通知书，重新执行（2020）黔03民终663号民事判决。 邹启文、邹启均向本院申请复议称，本案已执行完毕，执行程序已经终结，异议人无权提出执行异议，红花岗区法院异议裁定认定事实、适用法律和处理结果错误，请求撤销（2020）黔0302执异58号裁定。 李忠林未作书面答辩。 本院对红花岗区法院查明的事实予以确认。 本院认为，执行结案通知属终结执行措施，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，申请执行人李忠林有权提出执行异议。复议申请人的复议申请没有法律和事实依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人邹启文、邹启均的复议申请，维持遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执异58号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐忠显 审判员  余德平 审判员  杨 勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  李泾蕾
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1219号 原告：赵建民。 被告：张林杰。 原告赵建民与被告张林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵建民撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由赵建民负担。 审判员  刘智训 二〇二〇年十月二十日 书记员  王爱荣
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1734号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15蹭。 法定代表人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘尚召，男，1959年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告刘尚召保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费688元，减半收取计344元由原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  范媛媛 ——
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执1440号 申请执行人：夏德兵,男,1989年3月16日出生,汉族,住安徽省寿县,公民身份证号码 342422198903164070。 委托诉讼代理人:金传远,安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被执行人:刘亚,男,1988年5月18日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行夏德兵与刘亚民间借贷纠纷一案中，刘亚于2020年10月20日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人夏德兵申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0422执1440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴环 二〇二〇年十月二十日 书记员  周升
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初11646号原告：曾剑辉，男，汉族，1970年6月6日出生，公民身份号码：441************514，住址：广东省惠州市惠城区******************。委托代理人：黄振叶，广东维因律师事务所律师。被告：曾银花，女，汉族，1979年6月6日出生，公民身份号码：441************560，住址：广东省惠州市惠城区**********之684。被告：曾志强，男，汉族，1971年10月10日出生，公民身份号码：441************539，住址：广东省惠州市惠城区*************之2。以上两被告共同委托代理人：张建华，广东宏尚律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：汪玉婷，广东宏尚律师事务所实习律师。本院在审理原告曾剑辉诉被告曾银花、曾志强民间借贷纠纷一案中，原告曾剑辉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾剑辉撤回起诉。案件受理费5815元（原告已预交），减半收取为2907.5元，由原告曾剑辉负担。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年十月十九日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14677号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：李玉明，男，1953年2月14日出生，公民身份号码为×××，汉族，户籍所在地为河南省。北京市海淀区人民法院作出的(2020)京0108刑初第668号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送李玉明罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年十月十六日书记员  田夏华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3163号之一申请执行人：王小生，男，1968年3月24日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：卓家貌，男，1977年1月29日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。王小生与卓家貌责令退赔纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初431号刑事判决书，于2020年8月4日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额10000元，截至2020年10月20日已执行1436.42元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十日书记员  龚华冰
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执918号黄太平、蒋发明：本院在执行申请执行人黄太平与被执行人蒋发明诉讼费纠纷一案中，被执行人蒋发明自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十月十六日书记员 禹蓝昕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12294号原告沈阳盛易科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人吴桂清。委托代理人高强，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告翁牛特旗通达电力工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人刘长军。原告沈阳盛易科技有限公司诉被告翁牛特旗通达电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳盛易科技有限公司撤回起诉。案件受理费2264元，减半收取1132元，保全费1006元，由原告沈阳盛易科技有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年十月二十日法官助理王楠书记员岳明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2207号原告：某银行，住所地：安阳市。法定代表人：穆某，职务：行长。委托诉讼代理人：傅某、刘某，系单位员工。被告：赵某，男，1984年出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：卜某，女，1982年出生，汉族，住安阳市文峰区。原告某银行与被告赵某、卜某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行向本院申请撤诉。本院认为，原告某银行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某银行撤回起诉。案件受理费60元减半收取计30元，由原告某银行负担。审判员  苏富军二〇二〇年十月十六日法官助理马佳书记员杨苗
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13646号原告：许可佳，男，1995年8月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：吴昌宏，男，1995年9月20日出生，土家族，贵州省凯里市人，住凯里市。第三人：许海列，男，1965年12月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市，系原告许可佳之父。原告许可佳诉被告吴昌宏、第三人许海列合同纠纷一案，本案于2020年8月16日立案受理。原告许可佳向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2019年6月8日签订的《个人股份转让协议书》；2、判决被告返还原告股权转让款70000元；3、判决被告支付原告违约金3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在凯里上学时曾是同学。被告告诉原告其在贵阳市花溪区开有“贵大边边小郡肝串串香”餐厅并邀原告入股，并将其持有的股份转让一部分给原告，原告看中该位置同意受让股份。2019年6月8日双方在凯里市签订《个人股份转让协议书》，合同约定被告转让其持有的餐厅股份转让20%给原告，转让价款为10万元。合同签订后，原告之父即第三人代原告向被告支付10万元，但被告却在原告支付该款不久后在没有与原告沟通的情况下直接告知原告称“贵大边边小郡肝串串香”已被其关闭，其打算将“贵大边边小郡肝串串香”开到其他地方去。原告不同意，双方发生纠纷。原告经查询才发现“贵大边边小郡肝串串香”从未进行工商登记，属于非法经营。原告多次联系被告协商，在第三人在场的情况下双方达成被告收回股份并退还原告8万元股份转让款的口头协议。但被告一直未履行，经原告及第三人多次催促，被告于2020年4月30日退还原告1万元，至今还有7万元未退还。因被告的欺骗和违约行为导致双方签订合同的目的不能实现，合同已没有再履行的必要，被告还应退还原告7万元股权转让款。综上，恳请支持原告诉请。本案在诉讼过程中，被告吴昌宏提交其营业执照及花溪区市场监督管理局溪北分局情况说明，向本院提出管辖权异议，请求将本案移送贵阳市花溪区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告许可佳与被告吴昌宏签订的涉案《个人股份转让协议书》第八条争议的解决中约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决。协商不成时，提交“贵大边边小郡肝串串香”所在地有管辖权的人民法院依法裁决。该约定内容系属于双方对争议管辖法院的约定，且未违反法律规定，双方应予遵循。虽被告吴昌宏营业执照名称为“贵阳花溪吴昌宏餐饮店”而非“贵大边边小郡肝串串香”，但根据花溪区市场监督管理局溪北分局的情况说明，“贵阳花溪吴昌宏餐饮店”店铺门头为吴昌宏装修时的“贵大边边小郡肝串串香”，即“贵大边边小郡肝串串香”为“贵阳花溪吴昌宏餐饮店”所在地。因此，本案应由贵阳市花溪区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市花溪区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓红二〇二〇年十月二十日书记员  顾玉婷
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保396号申请人：山东万得福实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区华丰路以东、溢洪河以北。统一社会信用代码：913705217306500800。法定代表人：刘季善，董事长兼总经理。被申请人：神木市双丰煤炭运销有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇。统一社会信用代码：91610821727334917B。法定代表人：焦永华，执行董事。申请人山东万得福实业集团有限公司与被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1587号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司在中国工商银行陕西省榆林神木支行26×××49账户内存款100000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司在中国工商银行陕西省榆林神木支行26×××49账户内存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十六日书记员  王文喆
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1969号 申请执行人：陈继梁，男，1965年12月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杜维波，男，1983年07月28日出生，汉族，住五河县。 陈继梁与杜维波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000元及利息，被执行人依法应承担执行费950元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑03行终36号 上诉人（原审原告）李荣和，男，2020年7月8日死亡。 被上诉人（原审被告）鸡西市公安局鸡冠公安分局，所在地址鸡西市鸡冠区中心大街198号。 法定代表人郑海洋，局长。 第三人刘风丽，女，1966年5月16日出生，汉族，住所地鸡东县。 本院在审理上诉人李荣和与被上诉人鸡西市公安局鸡冠公安分局、第三人刘风丽治安行政处罚一案，鸡西市公安局鸡冠公安分局永昌派出所于2020年7月17日向本院提交上诉人李荣和于2020年7月8日死亡的居民死亡医学证明（推断）书。本案于当日中止诉讼，中止诉讼满90日仍无人继续诉讼。依照最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条、第八十八条、第一百零一条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 上诉人李荣和已经预交的案件受理费50.00元，不予退还。 审判长  王成涛 审判员  刘思凯 审判员  田晶辉 二〇二〇年十月十六日 书记员  白小琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1604号申请执行人：卢岩川,男,1986年7月23日生,住济源市。被执行人：刘祥祥，男,1986年8月8日生，汉族，住济源市。本院在执行卢岩川与刘祥祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初9454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘祥祥应于本院判决生效后10日内支付卢岩川256503.5元（其中案件受理费收取2703.5元），由被告刘祥祥承担。因刘祥祥未按上述法律文书履行义务，卢岩川向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有256503.5元未能实现。本院认为，关于卢岩川与刘祥祥民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘祥祥负有继续向申请执行人卢岩川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  郑田田
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕秀芝，女，1957年6月8日出生，汉族，富锦市中心医院退休医生，住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜昱丞，男，1986年4月5日出生，汉族，苏州大学教师，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：吕秀芝，女，1957年6月8日出生，汉族，富锦市中心医院退休医生，住黑龙江省富锦市东祥花园Ｂ区，系姜昱丞母亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕志华，男，1963年2月26日出生，汉族，黑龙江省富锦市纪委监委干部，住黑龙江省富锦市。一审第三人：姜长利，男，1952年8月8日出生，回族，无职业，现住辽宁省东港市。再审申请人吕秀芝、姜昱丞因与被申请人吕志华、一审第三人姜长利申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初785号民事判决和本院（2019）黑08民终1716号之一民事裁定，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕秀芝、姜昱丞申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1716号之一民事裁定及黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初785号民事判决；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、在二审审理期间，再审申请人依法申请承办法官及合议庭成员回避并请求将案件报请上一级人民法院指定管辖，但本院二审期间未予审理，所作出的本案按上诉人吕秀芝、姜昱丞撤回上诉处理的民事裁定适用法律错误；2、再审申请人向一审法院提交了16份证据，一审法院均未予采信，却简单以“不符合常理”为由将价值200余万元的案涉房屋认定为一审第三人姜长利所有，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定。事实上，案涉房屋已于2012年4月24日出售给再审申请人，故再审申请人对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益。本院审查再审申请期间，再审申请人吕秀芝、姜昱丞提供权利人为姜长利的房屋所有权证复印件和付款方为姜昱丞的销售不动产统一发票复印件各一份，意证明：案涉房屋原有面积为79.8平方米，为姜长利、姜昱丞共同共有，在再审申请人购买该房屋之前，其中已有姜昱丞的份额。被申请人吕志华质证认为，对销售不动产统一发票复印件的真实性提出异议，被申请人在原审法院审理期间和本院再审审查期间所举示的证据能够证明案涉房屋的所有权人仅为姜长利。被申请人吕志华提供如下证据：证据一、2014年10月25日，案外人潘新吉与一审第三人姜长利通话录音光盘和辽宁省丹东市中级人民法院（2017）辽06民再5号民事判决书复印件各一份，意证明：该视频资料在辽宁省丹东市中级人民法院（2017）辽06民再5号案件审理过程中已经进行质证，能够证实案涉房屋并没有出售给吕秀芝；证据二、辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06民初144号民事判决书复印件一份，意证明：吕秀芝与姜长利之间关于转让股权的协议已被辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06民初144号民事判决认定为无效合同。一审第三人姜长利经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认为，再审申请人、被申请人提交的上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，故其逾期提供证据的理由不成立，本院不予采信。本案双方当事人争议的焦点是：再审申请人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，再审申请人应对“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记”等事实承担举证证明责任，一审法院审理期间，依法组织双方当事人进行了举证、质证、认证，证据评析和认证理由充分。一审法院在全面评析证据基本上认定案件事实，并结合姜长利与抚远鸿益房屋拆迁有限公司签订的房屋拆迁安置协议书所约定的回迁面积与二再审申请人所主张的从姜长利处购买的案涉房屋面积差距较大等事实，认定“吕秀芝、姜昱丞没有提供法院查封前合法有效的书面买卖合同，其权益不足以排除强制执行”，符合法律规定。本院再审审查期间亦注意到，在相关案件审理过程中，富锦市人民法院于2014年7月18日作出查封案涉房屋的民事裁定，同江市人民法院于2017年6月23日作出续行查封的民事裁定，同江市人民法院为执行黑龙江省高级人民法院（2018）黑民再26号民事调解书，于2019年1月8日作出执行裁定书，对上述查封房屋评估、拍卖，四年期间，再审申请人吕秀芝及其与姜长利之子姜昱丞均未依法主张权利，直到2019年1月16日才向原审法院提出书面异议，不符合日常生活经验，结合本案关联案件的审理裁判情况，原审法院对本案事实的认定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所确定的经验法则、逻辑推理法则和审判人员依法独立审查判断证据原则。关于再审申请人提出二审审理期间未对其回避申请进行审理问题，经审查，本院二审期间，已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条、《最高人民法院》第一条之规定，对再审申请人的申请进行审查，并依法作出决定书和复议决定书，故本院二审审理程序符合法律规定，再审申请人该项再审主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕秀芝、姜昱丞的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十月二十日书记员  张 晶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2246-1号申请执行人:刘良云，男，汉族，1957年12月6日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：浙江草媒信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路9号浙江省国家大学科技园3幢8楼806室，统一社会信用代码：91330104328169934F。法定代表人：张永连，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：张永连，男，汉族，1967年1月2日出生，住江苏省盐城市。申请执行人刘良云与被执行人浙江草媒信息技术有限公司、张永连不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6003号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年9月7日向被执行人浙江草媒信息技术有限公司、张永连发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年10月20日以（2020）湘1202执2246号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年9月15日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为160000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十月二十日代理书记员  李 彦
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1908号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某，总经理。被告：侯某，女，汉族，1957年9月10日生，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司以其已与侯某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25（已减半），由原告镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十月十六日书记员 张秋阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11120号原告：张大威，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：罗浩，男，出生日期不详，民族不详，住河南省驻马店市。原告张大威与被告罗浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张大威于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张大威在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张大威撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张大威负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李莹
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执2009号被执行人：扬州千禧龙鞋业有限公司，住所地高邮市南郊开发区内。关于高邮市松茂物流有限公司申请执行扬州千禧龙鞋业有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人扬州千禧龙鞋业有限公司已将款项全部履行完毕，申请人高邮市松茂物流有限公司已受偿并向法院申请结案。至此向本院申请执行的（2020）苏1084民初1319号民事调解书内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日