江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）苏1111刑初157号公诉机关镇江市润州区人民检察院。附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行。统一社会信用代码91321100841454664D，负责人陈向东，该分行行长。所在地：镇江市解放路308号。委托诉讼代理人谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年1月17日被刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月29被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人朱义顺、刘含娇（实习），江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。被害单位中国工商银行股份有限公司镇江分行向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行委托代理人谭登才、被告人王某及其辩护人朱义顺、刘含娇到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年1月17日6时37分至7时57分许，被告人王某无事生非，沿镇江市中山北路，途经中山西路，至中山东路，采用砖块砸击的方式，任意损毁中国工商银行镇江长江路支行、镇江润州长江村镇银行营业部、中国农业银行镇江中山支行等十家银行自动存取款一体机27台，查询机1台，发卡机1台。经认定，被损毁财物价值合计人民币81551元。经鉴定，王某作案时无××，作案时有完全刑事责任能力。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某亲属代为退赔人民币80000余元。公诉机关认为，被告人王某任意损毁公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议本院判处被告人王某有期徒刑二年。公诉机关提交了书证；证人宗瑜等人的证言；被告人王某的供述和辩解；由镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；勘验笔录；案发现场附近监控录像等证据予以证实。附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行诉称：请求判令被告人王某赔偿原告各项财产损失计46946.88元。事实与理由：因附带民事诉讼被告人王某涉嫌寻衅滋事，损害原告单位下辖中山支行及镇江润州支行网点的自助服务专用机具设备，导致原告单位向维修方共支付维修费、器材费46946.88元。上述事实有维修发票、维修证明、鉴定报告等证据予以证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，主要辩护意见为：被告人王某身患疾病，自身控制能力下降才实施了犯罪行为；到案后能如实供述自己的罪行，且已全部赔偿各被害单位的损失，认罪认罚，应从轻、从宽处罚，建议适用缓刑。对民事部分认为原告提出的赔偿金额没有法律依据，应以鉴定价格为准。经审理查明：2020年1月17日6时37分至7时57分许，被告人王某无事生非，沿镇江市中山北路，途经中山西路，至中山东路，采用砖块砸击的方式，任意损毁中国工商银行镇江润州支行长江路网点、中山支行镇江润州长江村镇银行营业部、中国农业银行镇江中山支行等十家银行自动存取款一体机27台，查询机1台，发卡机1台。经鉴定，被告人王某作案时无××，作案时有完全刑事责任能力。归案后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某亲属代为退赔人民币80000余元。另查明，案发后，由侦查机关委托镇江市价格认定中心对被告人所损毁的物品进行了价格认定，镇江市价格认定中心出具价格认定结论书载明，被损毁物品价值共计人民币81551元，其中中国工商银行股份有限公司镇江分行下辖中山支行与润州支行物品损失共为人民币15963元。被告人王某的亲属代为退赔人民币81551元，已由公安机关分别发还给各被害单位，其中发还中国工商银行股份有限公司镇江分行人民币15963元。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的人员基本信息、维修报单、发票、扣押发还清单等书证；证人宗瑜、任某、邵某、贡某、袁某等人的证言；被告人王某的供述和辩解；由镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；由镇江市公安局润州分局刑警大队出具的现场勘验检工作记录等勘验笔录；案发现场附近监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某随意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻、从宽处理。案发后，被告人王某亲属代为退赔全部损失，酌情可对被告人王某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人王某认罪认罚，如实供述、积极赔偿，可对其从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某故意损毁附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行的财物，由此而造成的经济损失，依法应在承担责任的范围予以赔偿。案发后，被告人王某的亲属已按镇江市价格认证中心认定的价格退赔给中国工商银行股份有限公司镇江分行人民币15963元，赔偿责任已履行完毕。附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行要求被告人王某赔偿46946.88元，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2022年1月16日止。）二、驳回刑事附带民事诉讼原告单位中国工商银行股份有限公司镇江分行的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  徐怀根二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。