新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终841号 上诉人（原审被告）：朱东风，男，1985年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人（原审被告）：周建芳，女，1988年11月15日出生，系朱东风妻子，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人（原审被告）：王军，男，1986年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 共同委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：额敏县领航种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区额敏县郊区乡甘泉村。 法定代表人：皇甫爱军，额敏县领航种植专业合作社理事长。 被上诉人(原审被告)：郑金成，男，1986年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：马荣，女，1989年1月1日出生，系郑金成妻子，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：郑金成，男，1986年5月30日出生，系马荣丈夫。 原审被告：刘玉宾，男，1980年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原审被告：吴小琴，女，1987年2月8日出生，系刘玉宾妻子，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：刘玉宾，男，1980年4月7日出生，系吴小琴丈夫。 上诉人朱东风、周建芳、王军因与被上诉人额敏县领航种植专业合作社（以下简称合作社）、郑金成、马荣及原审被告刘玉宾、吴小琴追偿权纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭于2020年9月30日开庭进行了审理，上诉人朱东风、周建芳、王军的共同委托诉讼代理人王**及上诉人朱东风、王军，被上诉人合作社的法定代表人皇甫爱军，被上诉人郑金成并作为被上诉人马荣的委托诉讼代理人，原审被告刘玉宾并作为原审被告吴小琴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱东风、周建芳、王军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担担保责任。事实和理由：上诉人并未给被上诉人郑金成提供担保，办理贷款手续是上诉人和原审被告刘玉宾三人办理，合作社提交的借款合同中被上诉人郑金成、马荣的签字是在上诉人不知情的情况下签字的，对郑金成所借款项上诉人并不知情。所借款项银行发放给合作社后也是由郑金成领取，但通过一审被上诉人并未提交上述相关材料，所提交的联保协议也存在瑕疵，一审对有瑕疵的证据给予认定欠妥。一审认定数额及利息不当，实际发放贷款时合作社扣除了10000元，但在本金中并未扣减，利息与被上诉人并未约定，不应当支持。 合作社辩称，合作社为4户村民进行了50万元的担保贷款，已形成事实。还款的时候有2户没有还上款，为了减轻他们的负担也是为合作社的声誉，合作社进行了还款。 郑金成、马荣辩称，我们四个人是朋友，我是单家的一组，剩余三人是一组，进行贷款。200000元是我自己贷的款。 刘玉宾、吴小琴述称，同意上诉人的意见。 合作社向一审法院起诉请求：被告偿还原告垫付的借款本金及利息222898.56元，向原告支付利息62410.59元（222898.56元×月利率2%×14个月），合计285309.15元。 一审法院认定事实：2017年2月15日，被告郑金成在昆仑银行贷款200000元，贷款期限一年，自2017年2月15日至2018年2月14日,用途为农业生产经营。还款方式为到期一次还本付息，月利率为7.25‰，逾期还款，从逾期之日起在原借款借据上载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，即年利率13.05%。同时约定由贷款人昆仑银行将150000元受托支付给原告，并约定了其他事项。被告郑金成于当日向昆仑银行出具了受托支付委托书，受托金额为150000元。同日,原告与昆仑银行签订了保证合同,为被告郑金成借款200000元提供担保,保证方式为连带责任保证。同日，原告与七被告签订农户联保贷款联保协议。该协议中约定被告王军、郑金成、刘玉宾、朱东风互为联保贷款共计50万元，原告为被告王军、郑金成、刘玉宾、朱东风贷款提供担保。联保还款期限届满后，被告郑金成未偿还借款及利息。2018年4月24日，原告向昆仑银行偿还被告的借款本金200000元以及截止到2018年4月24日期间的利息22898.56元，共计222898.56元。后原告向被告索要未果，原告遂将被告起诉至一审法院。一审法院认为，原告替被告郑金成向昆仑银行偿还贷款本息222898.56元。原告作为保证人承担保证责任后，有权向作为债务人的被告主张追偿权。被告王军、郑金成、刘玉宾、朱东风作为借款方互为担保，被告郑金成与被告马荣系夫妻关系，被告刘玉宾与被告吴小琴系夫妻关系，被告朱东风与被告周建芳系夫妻关系且被告马荣、吴小琴、周建芳在联保贷款联保协议中签字确认。故，原告要求七被告偿还贷款本息222898.56元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告追偿利息62410.59元的问题。原告于2018年4月24日已向昆仑银行偿还被告郑金成未偿还的贷款本息222898.56元。原告与被告虽没有约定原告替被告偿还贷款本息后，双方之间是否有利息及利息计算方式。但原告替被告承担还款责任至今，被告仍未归还原告贷款本息。被告与昆仑银行约定的逾期利率即年利率13.05%，原告替被告向昆仑银行偿还贷款本息222898.56元是为被告减少了损失。原告按月利率2%主张利息过高，按被告向昆仑银行贷款的月利率7.25‰，被告应向原告支付利息22624.2元〖222898.56元×月利率7.25‰×14个月（2018年4月24日至2019年6月24日）〗，故对原告的该项诉讼请求部分予以支持。被告刘玉宾等辩解并未与被告郑金成签订联保协议，被告刘玉宾等未提供证据加以证实，故对此辩解不予采信。判决：一、被告郑金成、马荣、刘玉宾、吴小琴、朱东风、周建芳、王军于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告合作社替被告郑金成向昆仑银行偿还的贷款本息共计222898.56元、支付利息22624.2元，合计245522.76元。二、驳回原告合作社的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本案争议焦点：上诉人应否承担案涉债务的保证责任，应否向被上诉人合作社支付245522.76元款项。 本院认为：被上诉人合作社作为连带责任保证人代被上诉人郑金成、马荣清偿了借款本息合计222898.56元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”合作社享有追偿权，郑金成、马荣应向合作社偿还222898.56元，同时，应承担合作社代为清偿债务所用资金产生的利息损失22624.2元。关于上诉人承担责任的问题。上诉人称未与被上诉人郑金成、马荣联保贷款，但不能举证反驳且认可合作社提供的联保协议中四户联保成员签名的真实性，故一审确认上诉人及原审被告刘玉宾、吴小琴与被上诉人郑金成、马荣为承担连带责任保证的联保关系正确。上诉人称郑金成、马荣的借款本金未足额给付，清偿款项中应扣减。对此，上诉人未举证证明，且债务人郑金成、马荣在一审开庭审理中即认可借款200000元以及合作社代其清偿债务222898.56元的事实，一审判决郑金成、马荣向合作社偿还借款本息222898.56元、支付利息22624.2元，郑金成、马荣亦未提起上诉，即认可一审认定的事实，故上诉人的此项上诉理由不成立。昆仑银行与合作社签订保证合同，约定合作社向昆仑银行承担案涉债务清偿的连带责任保证；合作社与上诉人朱东风、周建芳、王军和被上诉人郑金成、马荣及原审被告刘玉宾、吴小琴签订农户联保贷款联保协议，约定联保小组成员对其他成员贷款本息、违约金等以及实现债权所需各项费用均承担连带保证责任。即合作社与朱东风、周建芳、王军、刘玉宾、吴小琴均为案涉债务清偿的连带责任保证人。由于合作社与朱东风、周建芳、王军、刘玉宾、吴小琴之间及其与作为债权人的昆仑银行之间并未明确约定各自承担的保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，合作社与朱东风、周建芳、王军、刘玉宾、吴小琴应当认定为对郑金成、马荣的债务承担连带共同保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”合作社与朱东风、周建芳、王军、刘玉宾、吴小琴三户联保成员即四方保证人之间没有约定各自的比例，作为连带共同保证人应当就债务人郑金成、马荣不能清偿的部分平均分担责任，也即四方保证人各承担债务四分之一的保证责任。因债务人郑金成、马荣向合作社不能清偿的债务金额系判决之后履行阶段才可明确的事项，所以合作社要求判决确定承担保证责任的具体金额的主张不成立。根据上述法律规定，作为四方连带责任保证人的其中三户，应当就郑金成、马荣向合作社不能清偿的部分的四分之三向合作社承担责任。刘玉宾、吴小琴虽然未上诉，但与上诉人均为案涉债务连带责任保证人，一审判决连带责任保证人与债务人向清偿债务的其他保证人承担共同给付责任违反上述法律规定，应予以纠正。综上，一审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初2540号民事判决； 二、郑金成、马荣于本判决生效之日起十五日内向额敏县领航种植专业合作社偿还借款本息222898.56元，支付利息22624.2元，合计245522.76元； 三、朱东风、周建芳、王军、刘玉宾、吴小琴对第二项判决确定的债务郑金成、马荣不能清偿部分的四分之三承担连带保证责任； 四、驳回额敏县领航种植专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2790元，二审案件受理费4983元，合计7773元，由郑金成、马荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘  琳 审判员  马 桂 兰 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日 书记员  孙  逊