wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初204号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人邹冬华，男，1978年11月11日出生，汉族，中专文化，江西省吉水县人，务工，户籍所在地及居住地均为江西省吉安市吉水县。因本案，于2020年3月10日被吉水县公安局取保候审，同年9月3日吉水县人民检察院决定对邹冬华继续取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］200号起诉书指控被告人邹冬华犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官李学出庭支持公诉，被告人邹冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控，并经审理查明：2020年2月13日16时许，被告人邹冬华来到本村的广场看人打牌，与在场的罗某因打赌之事发生争执，双方拉扯在一起。邹冬华的弟弟邹某1看见后过去劝架，未劝开，便抱住罗某的腿，将罗某抱摔在地。邹冬华朝罗某的脸部扇了一巴掌，罗某遂爬起来和邹冬华扭打。在一旁打牌的被害人曾某见丈夫罗某被打，便过去拉扯邹冬华的右手，邹冬华用右手甩开曾某，曾某未站稳而摔倒在地，致其右脚踝处骨折。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，曾某的损伤程度为轻伤二级。案发后，邹冬华积极赔偿曾某医疗费等经济损失，取得曾某的谅解。上述事实，被告人邹冬华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述，证人罗某、邹某1、康某、邹某2、江某、周某、邹某3、刘某、邹某4的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、照片，被告人邹冬华的供述与辩解及其常住人口信息、归案情况说明、调解协议书、谅解书、收条等书证证实。足以认定。本院认为，被告人邹冬华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹冬华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹冬华归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时被告人邹冬华赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，同时认罪认罚，依法亦可从轻处罚。经吉水县司法局社会调查评估，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹冬华犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十月十九日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3838号申请执行人：张传照，男，住安徽省颍上县江店孜镇双集村双集283号。被执行人：何长林，男，住上海市宝山区南陈路XXX弄XXX号XXX室。张传照与何长林买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初2535号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人何长林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张传照向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6117元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向何长林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人何长林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2208号申请执行人李长新，男，汉族，1971年3月18日出生，户籍地浙江省永嘉县。被执行人黄秋华，女，汉族，1966年4月15日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。在执行李长新诉被告黄秋华合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出（2019）湘1202民初2201号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人黄秋华暂无其他可供执行财产。2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为14000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十月二十七日书记员  瞿剑光
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2817号张月云、张龙：关于申请执行人张月云与被执行人张龙分家析产纠纷一案，张月云向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位100000元。至此，张月云申请执行的本院做出的（2017）苏0104民初11052号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初2073号 原告：王朝弟，男，1952年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李平，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告王朝弟与被告李平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王朝弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王朝弟撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨洋
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1897号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：赵玮，女，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告赵玮商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执1320号 申请执行人：朝阳首正城建工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区他拉皋镇。 法定代表人：常春来。 被执行人：沈阳晟焱建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：郭枭。 申请执行人朝阳首正城建工程有限公司与被执行人沈阳晟焱建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5355号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳晟焱建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朝阳首正城建工程有限公司尚欠工程款1984500元；二、被告沈阳晟焱建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朝阳首正城建工程有限公司尚欠工程款1984500元的利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付）；三、被告沈阳晟焱建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朝阳首正城建工程有限公司律师费100000元；四、被告沈阳晟焱建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未查询到被执行人可供执行财产。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执1320号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  孟繁泰 执行员  李国勇 执行员  王日东 二〇二〇年十月二十七日 书记员  颜廷旭
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执674号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路南段。被执行人韩兆良，男性,1979年6月18日生，居民身份证号码4109271979××××××××，汉族，住河南省濮阳市台前县马楼镇后韩胡同申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与被执行人韩兆良借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初2401民事判决书，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月6日、8月14日、10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、已冻结被执行人名下工资卡，因被执行人案件较多本案为轮候查封；冻结被执行人微信账户×××元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人名下有公积金，已被另案查封。四、2020年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权26988.47元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩兆良有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十九日书记员 姜云青
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保741号 申请人：徐晓霞，女，1969年3月12日出生，居民，住邹城市。 申请人：戴勇，男，1968年2月1日出生，居民，住邹城市。 被申请人：徐荣松，男，1963年5月24日出生，居民，住邹城市。 被申请人：张琳华，女，1962年12月13日出生，居民，住兖矿长安居。 申请人徐晓霞、戴勇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐荣松、张琳华名下邹城市昌平山路789号6号3单元201室房产一套。 本院经审查认为，申请人徐晓霞、戴勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人徐晓霞、戴勇查封被申请人徐荣松、张琳华名下邹城市昌平山路789号6号3单元201室房产一套。 案件申请费1770元，由申请人徐晓霞、戴勇预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱宁军
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特326号 申请人：许伟，男，1984年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，住所地：济南市莱芜雪野旅游区防汛路18号，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人：于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王双，女，住济南市历下区，系被申请人单位职工。 本院于2020年10月13日立案受理申请人许伟与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人许伟与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司商品房销售合同纠纷于2020年10月13日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人与被申请人于调解协议签订当日自愿解除双方于2019年4月29日签订的《莱芜恒大金碧天下商品房认购书》（编号：0007550）。 二、被申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年1月11日前一次性退还申请人许伟购房款174776元。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许伟与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年10月13日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十三日 书记员 景新月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7053号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：邓彬，男，汉族，1966年2月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告邓彬银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3464号原告：徐洪林，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：黄春辉，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇南街。法定代表人：聂斌池，经理。被告：聂斌池，男，1968年2月18日出生，汉族，鑫达公司法定代表人，住凌源市。原告徐洪林与被告黄春辉、凌源市鑫达房地产开发有限公司、聂斌池民间借贷纠纷，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪林申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪林撤诉。案件受理费减半收取1,850元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年十月二十六日书记员  韩瑛琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9696号 原告：李才奎，男，1975年5月24日出生（公民××号 码：522128197505244033），汉族，户籍所在地：贵州省 县。 被告：包进杰，男，1981年11月27日出生（公民××号 码：33032919811127543Ｘ），汉族，户籍所在地：浙江省 县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（统一 社会信用代码：91330300704319650K），住所地：浙江省温州 市鹿城区锦绣路1067号置业中心1楼201-216室、2701室、 2707室、2708室、2709室、2710室。 诉讼代表人：阳中义，总经理。 本院在审理原告李才奎与被告包进杰中国平安财产保险 股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原 告李才奎以起诉被告保险公司主体有误为由于2020年10月12 日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民 2事权利和诉讼权利。原告之撤诉申请，符合法律规定，予以准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第 一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁 定如下： 准许原告张学德撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十月十二日 代书记员 周 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2198号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人袁建波，男，1983年6月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人袁建波拒不偿还欠款本金17922.94元，利息、罚息5702.49元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计23625.43元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了被申请人袁建波《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细账、中原银行客户转账业务回单及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人袁建波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17922.94元，利息、罚息5702.49元（利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限自逾期之日起暂计至2020年1月6日，之后的罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算至实际清偿之日止），合计23625.43元。申请费130元，由被申请人袁建波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  孙 培
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15179号 原告：金牛区琪鑫木建材经营部，住所地成都市金牛区交大路222号6幢1层10A。 经营者：刘洋，男，汉族，1982年8月10日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：范春闹，律师，特别授权。 被告：成都神海建筑劳务有限公司，住所地成都市成华区建材路39号3栋8层820号。 法定代表人：李全兵。 原告金牛区琪鑫木建材经营部与被告成都神海建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告金牛区琪鑫木建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金牛区琪鑫木建材经营部撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月九日 书记员  冯丹婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民特75号申请人:彭启珍,女,1939年7月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：夏凡，安徽国天律师事务所律师。委托代理人：金鑫，安徽国天律师事务所（实习）律师。被申请人:刘德新,男,1963年9月21日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘德兵（系刘德新弟弟），男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人彭启珍申请宣告被申请人刘德新无民事行为能力一案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭启珍称，被申请人刘德新从小生病而智力残疾，目前完全丧失辨认和控制能力，生活不能自理。为代理被申请人的各项民事活动，申请人特申请法院作出判决：1.宣告被申请人刘德新为无民事行为能力人；2.指定彭启珍为被申请人刘德新的监护人。被申请人刘德新的代理人刘德兵称，申请人的陈述均属实，同意申请人的申请事项。经审理查明：被申请人刘德新，男，1963年9月21日出生。刘德新父亲刘尚云已死亡，母亲彭启珍，未婚无子女，弟弟刘德兵、刘德金，无其他直系亲属。合肥市第四人民医院门诊记录，患者刘德新，男，58岁。现病史：患者自幼智力水平较同龄人差，表现力不能上学，不能正常交流，人际交往差，不会和同龄人交往，行为孤僻，自理能力差，家务事不知料理，有时情绪不稳定，发脾气，一直未治疗，病情进行性加重等。在本案审理过程中，经向彭启珍与刘德新代理人调查，被申请人刘德新确为智力残疾，且生活无法自理，认可其彭启珍作为刘德新的监护人。本院认为，根据合肥市第四人民医院门诊记录等材料，结合本院调查查明的情况，依法应认定刘德新为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等担任。申请人彭启珍作为被申请人刘德新的母亲，其申请担任刘德新的监护人符合法律规定，且刘德新的近亲属同意由彭启珍担任刘德新的监护人，故本院依法指定彭启珍为刘德新的监护人。彭启珍今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人刘德新的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。同时，应最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神状况相适应的民事法律行为。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条（二）项、第三十一条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘德新为无民事行为能力人；二、指定彭启珍为刘德新的监护人。本判决为终审判决。审判员  方业剑二〇二〇年十月二十一日书记员  谢莉雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5162号原告：张宗柏，男，汉族，户籍地：四川省广安市广安区，现住址：辽宁省海城市。被告：赵杨，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：顾炳玉，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。原告张宗柏诉被告赵杨劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员付玉独任审判，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告张宗柏、被告赵杨及其委托诉讼代理人顾炳玉均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2017年9月被告招用原告在其开办的服装厂从事办理业务工作，告知原告办理业务时公务使用原告车辆，每天给付原告车辆损失100元，截止2017年12月7日，被告拖欠原告工资18000元未付，原告到仲裁委要求裁决被告支付原告工资及车损，仲裁委不予受理，故诉至法院请求依法判令被告给付原告工资18000元及利息；判令被告给付原告使用原告车辆损失9000元；另诉讼费用由被告承担。被告赵杨辩称，原告在诉状中所述不属实。被告的厂子没有招收过原告，也从来没给原告开过工资更谈不上欠工资包括车辆。如果按原告所述干了3个月都没给工资，为何至今没有主张权利。被告工厂从来没欠过工人工资。被告工厂于2017年11月有12日开始停工，根本不存在工人上班到12月份的情况，故请求法庭驳回原告的起诉。经审理查明，2017年6月27日成立海城市鹏喆制衣有限公司，该公司为有限责任公司，股东分别为赵杨和邬全波，住所地为海城市，法定代表人为被告赵杨，经营范围为加工服装；销售（含网上销售）服装、服装面料、服装辅料；经营货物及技术进出口业务。原告张宗柏自述于2017年7月13日至2017年12月7日期间在该厂工作。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告张宗柏提供的证据有：2020年民事起诉状一份（原告为赵杨、被告为张宗柏）、微信转账截屏一组、2020年9月11日10：01分微信语音记录一组（对方微信号：×××，备注名：大连童装科长）、2020年9月11日9：38分微信语音记录一组（对方微信号：×××，备注名：赵炳～华盈科技）、2020年9月10日17：48分微信语音记录一组（对方微信号：×××，备注名：大石桥宗服装厂）。被告赵杨提供的证据有：微信转账截屏一份、（2020）辽0381民初330号调解书一份、2019年12月9日通话录音证明一份、证人坞全波、朱某、任某的当庭证言各一份、考勤表一份。上述证据中，因原告提供的三组微信聊天记录中的证人均未出庭作证，证人的身份无法确定，故对于此组证据，本院不予采信，关于原告提供的其与赵杨之间的转账记录，无法证明转账的系赵杨转给原告的加油款，故对于此证据，本院不予采信。关于原被告提供的其他证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告张宗柏称其在赵杨处上班，工作地点为海城市，而原告工作的服装厂通过庭后被告提供的营业执照，当时是具有工商资质的有限责任公司，公司名称为海城市鹏喆制衣有限公司，原告起诉该公司法人赵杨属于被告主体错误，经本院释明后原告仍坚持对赵杨个人诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，因原告张宗柏与被告赵杨个人之间不具有劳动关系，故依法应驳回原告张宗柏对被告赵杨的诉讼请求。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张宗柏的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张宗柏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十月二十六日书记员  张杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4213号之一申请执行人：石文强,男,汉族，1986年5月1日生,住林州市。被执行人：段红强，男,汉族，1984年1月21日生，住林州市。本院在执行石文强与林州市三鑫大酒店、段红强、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人段红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段红强在财付通支付科技有限公司085e9858e2738ccde1b544617@wx.tenpay.com账户内存款人民币2018.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3977号 原告：洪鸿，女，1985年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪艳，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告洪鸿与被告汪艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪鸿、被告汪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪鸿向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即清偿原告款项69000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告声称其有头盔现货出售，原告于2020年5月18日通过支付宝向被告3次转账支付订购头盔货款合计112000元，被告承诺当天夜间到货，但头盔并未按约定时间到货。后原告多次催促被告退还货款，被告仅退回货款43000元，剩余69000元至今未退还。原告迫于无奈提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，洪鸿提供下列证据： 1、洪鸿及汪艳的身份证复印件。 证明原、被告的诉讼主体身份。 2、洪鸿的支付宝转账记录3份（转账时间为2020年5月18日，转出金额分别为48000元、24000元、40000元），微信聊天截图6份。 证明原告洪鸿于2020年5月18日通过支付宝3次向被告汪艳转账给付头盔货款112000元，扣除已退还货款43000元，被告汪艳尚应退还原告洪鸿货款69000元。 汪艳辩称：被告汪艳对本案买卖合同事实认可。目前，被告汪艳已返还原告洪鸿货款43000元及未返还货款69000元均是事实。 为证明上述事实，汪艳提供其微信、支付宝转账付款记录，证明被告汪艳已向原告洪鸿返还头盔货款43000元。 汪艳、洪鸿对对方当事人举出的证据均没有异议。 本院认证认为，对洪鸿、汪艳各自举出证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：汪艳向洪鸿称其有头盔现货出售，洪鸿于2020年5月18日通过支付宝转账支付汪艳订购头盔货款计112000元，且汪艳承诺当天夜间到货。后因头盔未按约定时间到货，洪鸿要求汪艳退还全部货款。后汪艳退还洪鸿货款43000元，尚有69000元货款未予退还。 本院认为，洪鸿从汪艳处购买头盔，并向其支付头盔货款112000元，双方意思表示真实，买卖合同关系成立，受法律保护。后因汪艳未按约向洪鸿交付头盔，双方解除买卖合同，汪艳理应退还洪鸿全部已付货款，但尚有69000元货款尚未退还，构成违约，汪艳仍负有继续履行向洪鸿退还余下货款69000元的义务，故本院对原告洪鸿的诉讼请求应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下： 限被告汪艳于本判决生效之日起十五日内退还原告洪鸿货款69000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取763元，由被告汪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5226号 原告：倪宝国，男，1969年8月12日出生，汉族，身份 证号码×××97，住台州市黄岩区 一区56号。 被告：汪祥志，男，1965年12月5日出生，汉族，身份 证号码×××30，住台州市黄岩区××街道××村 208号。 原告倪宝国为与被告汪祥志买卖合同纠纷一案，本院于 2020年10月19日立案受理。2020年10月21日，原告倪宝国以原、 被告自行和解为由向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案 应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一 十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如 下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1696号申请执行人：朱军，男，1980年11月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周小仙，女，1984年7月30日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱军与周小仙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初2190号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告周小仙于本判决生效之日起20日内向原告朱军支付借款46000元及利息（以借款46000元为基数，自2019年3月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、如果被告周小仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周小仙未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周小仙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人周小仙名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、网上扣划了17047元给付申请人。2020年10月14日，本院依法向被执行人周小仙发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年10月14日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人周小仙无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初2190号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十九日书记员  王欢庆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4016号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地常州市天宁区关河路66号，统一社会信用代码91320400071044617X。负责人：邢克松，该中心总经理。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：朱涛，男，汉族，1988年12月10日生，汉族，住安徽省枞阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被告朱涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心撤诉。案件受理费1631元，减半收取815.50元，公告费350元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心负担。审判员  申国胜二〇二〇年十月十日书记员  夏明明
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1711号申请执行人朱祝英，女，1975年8月25日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人肖七仙，女，1967年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人朱祝英与被执行人肖七仙民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7441号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱祝英向本院申请执行，申请执行标的额为人民币22746元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖七仙未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人肖七仙名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人肖七仙的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人朱祝英同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1711号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十九日书记员  陈 娴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申398号再审申请人（一审被告、二审上诉人）申杰，男，汉族，1988年9月9日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨保生，男，汉族，1971年4月15日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）何莲花，女，汉族，1962年8月8日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王磊，男，汉族，1983年3月23日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）狄晓民，男，汉族，1971年7月17日出生，住河南省虞城县。再审申请人申杰、杨保生、何莲花、王磊因与被申请人狄晓民民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申杰、杨保生、何莲花、王磊申请再审称，一、二审判决认定王涛作为共同借款人的事实错误；1、根据国泰公司非法吸收公众存款案件的证据，狄晓民在公安机关的证言、检察院起诉书、河南中财德普会计事务所有限公司出具的司法审计报告书等证据，可以证明狄晓民向是商丘国泰置业有限公司出借借款，狄晓民也是在公安机关作证时一直强调借款人是国泰公司，借款交付给了当时国泰公司的经理李波，因国泰公司到期没有还款，狄晓民、李波找到时任国泰公司的法定代表人王涛，王涛代表法人出借了借条，并用法人的财产作了担保。2、李波出具借条是履行公司的职务行为，应当认定为国泰公司向狄晓民借款，而狄晓民出示的63.3万元的“借条”，是国泰公司没有按期还款时，由李波、狄晓民找到国泰公司的法定代表人王涛，王涛是代表国泰公司、代表法人出具的借条，且本金及利息全部包含其中，狄晓民在公安机关取证时也强调上述借款是出借给国泰公司的，因此，李波、王涛出具借条的行为，是履行公司的职务行为，不应认定为李波、王涛二人向狄晓民的个人借款行为。3、一审法院依法向商丘市睢阳区人民法院调取的狄晓民在公安机关的证言、检察院起诉书、河南中财德普会计事务所有限公司出具的司法审计报告书等证据，是公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》调查取证所得，上述证据足以认定狄晓民将款出借给商丘国泰置业公司，并未出借给王涛。4、一、二审判决认定的事实与“商丘国泰置业有限公司非法吸收公众存款罪”一案的证据、起诉书等证据认定的事实不一致，因刑事案件认定事实的标准高于民事案件，所以本案应当以刑事案件认定的事实为准。二、二审判决申请人为狄晓民不存在的债务承担保证责任错误。三、一、二审审理程序违法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”第七条规定：“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。”根据上述规定，一、二审法院有以下程序违法之处：1、一审法院应当追加王涛为被告，王涛参与诉讼，更有利于查明王涛与狄晓民之间有无借款的事实，一审审理中没有将王涛追加为被告，一审审理程序违法。2、商丘国泰置业有限公司非法吸收公众存款罪一案正在法院审理阶段，而狄晓民在公安机关的证言、起诉书、司法审计报告等证据，均证实是被告单位商丘国泰置业有限公司向狄晓民非法吸收公众存款，而本案王涛与狄晓民之间是否有民间借贷的债权债务关系，必须以商丘国泰置业有限公司非法吸收公众存款一案的刑事案件审理结果为依据，因此，一审法院依法应当裁定中止审理，等刑事案件的结果而定是否继续审理，一审没有裁定中止审理，程序违法。3、因狄晓民只出借本案涉案的一笔借款，该借款人是王涛还是国泰公司？为了保证刑事案件、民事案件审理后认定事实的统一性，二审法院也应当中止审理。三、二审判决适用法律错误。二审判决书所依据的法律规定，是以王涛与狄晓民之间存在民间借贷关系事实为基础才能适用，而王涛与狄晓民之间不存在民间借贷的事实，所以判决适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。本院认为,王涛系国泰公司法定代表人,其就国泰公司工作人员李波向狄晓民出具500000元借条后,在不到半年的时间内又向狄晓民出具633000元借条。王涛对出具借条的法律后果是明知的，二审认定王涛属于借款人并无不当。申杰、杨保生、何莲花、王磊自愿为王涛借款提供担保。根据相关法律规定，借款合同当事人涉嫌犯罪的，出借人要求担保人承担连带清偿责任的，人民法院应当受理。原审受理此案并判决担保人承担连带清偿责任有事实和法律依据。再审申请人申杰、杨保生、何莲花、王磊的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人申杰、杨保生、何莲花、王磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人申杰、杨保生、何莲花、王磊的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十二日书记员 张雪可
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1738号 原告:张勤,男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被告：王祁君，男，1980年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：王五子，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告张勤与被告王祁君、王五子工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告张勤于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张勤撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张勤负担。 审判员  杨楠青 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄 馨
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6981号 原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号，统一社会信用代码91330281144619507F。 主要负责人：何力威，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被告：沈诚浩，男，1995年1月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈传达，男，1968年6月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈爱珍，女，1973年10月18日出生，汉族，住余姚市。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行为与被告沈诚浩、沈传达、陈爱珍金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，请求判令：1.三被告共同归还借款本金1319377.36元、支付利息30042.26元、罚息397.20元、复利445.45元（计算至2020年8月27日），并支付从2020年8月28日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费29800元；原告有权以被告沈诚浩所有的余姚市××弄镇翠湖香堤35幢03房产［不动产权证书号：浙（2017）余姚市不动产权第0003087号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费用由三被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年2月10日，原告与被告沈诚浩、沈传达签订个人购房担保借款合同1份，合同约定：原告向被告沈诚浩发放住房按揭贷款147万元；借款期限自2017年2月10日至2037年2月9日；年执行利率4.41%，逾期年利率6.615%，还款方式为等额本息还款方法，还款日为每月20日。并约定，借款人未按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回发放借款，并承担原告的律师代理费。被告沈诚浩以其所有余姚市××弄镇翠湖香堤35幢03房产［不动产权证书号：浙（2017）余姚市不动产权第0003087号］提供抵押，并依法登记。被告沈传达、陈爱珍向原告出具了共同还款承诺，约定对上述贷款承担共同还款责任。同日，原告向被告沈诚浩发放贷款147万元。但三被告从2020年2月21日开始未按约履行还款义务。截止2020年8月27日，尚欠借款本金借款本金1319377.36元、支付利息30042.26元、罚息397.20元、复利445.45元。另，原告因本次诉讼产生律师代理费29800元。 以上事实由个人购房担保借款合同、共同还款承诺书、借款凭证、欠息证明、不动产抵押登记证明、委托代理协议、律师代理费发票等证据予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈诚浩、沈传达、陈爱珍共同归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款本金1319377.36元、支付利息30042.26元、罚息397.20元、复利445.45元（计算至2020年8月27日），并支付从2020年8月28日起至借款还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利，并承担律师代理费29800元，以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告沈诚浩、沈传达、陈爱珍不支付上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行有权以被告沈诚浩名下的余姚市××弄镇翠湖香堤35幢03房产［不动产权证书号：浙（2017）余姚市不动产权第0003087号］折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17221元，减半收取8610.50元，由被告沈诚浩、沈传达、陈爱珍承担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月十九日 代书记员 方 烨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11871号申请执行人：王海，男，1974年2月10日出生，汉族，现住北京市丰台区。被执行人：杨秀刚，男，1977年12月29日出生，土家族，住贵州省江口县。申请执行人王海与被执行人杨秀刚民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30210号民事判决书确定：一、杨秀刚于本判决生效之日起十日内偿还王海3万元；二、杨秀刚于本判决生效之日起十日内支付王海逾期还款利息（以3万元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费760元，由被告杨秀刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计3.52元，冻结期限至2021年9月1日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30210号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1014号申请执行人：魏燕刚，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，户籍地天津市北辰区，住天津市武清区。被执行人：崔虎林，男，1970年4月8日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省鸡东县。关于申请执行人魏燕刚与被执行人崔虎林借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人因执行线索无法切实执行，申请撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执恢1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十月二十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执718号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4号。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：刘长珍，女，1958年6月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：许敏先，男，1955年6月10号出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵德新，男，1955年1月16号出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：姜富华，女，1959年1月14日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘金荣，女，1964年7月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：丛群成，男，1965年10月28日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与刘长珍、许敏先、赵德新、姜富华、刘金荣、丛群成借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1286号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，扣划被执行人账户8527元，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，双方达成和解且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯金寒
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1883号 申请执行人：山东爱客多商贸有限公司 被执行人：嘉祥县梁宝寺镇竹楠百货商行、刘竹楠 申请执行人山东爱客多商贸有限公司与被执行人嘉祥县梁宝寺镇竹楠百货商行、刘竹楠侵权纠纷一案，本院于2020年09月08日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5706号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十月十九日 书记员  魏雯雯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5916号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住郑州市二七区陇海中路33号。被执行人：王存有，男，汉族，1973年5月3日生，住河南省新乡市卫滨区被执行人：韩明霞，女，汉族，1977年6月29日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州市高新开发区西四环66号。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人王存有、韩明霞、郑州市基正房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19272号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失774890.47元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月13日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系预查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初19272号民事判决书尚有774890.47元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十五日书记员  王 磊
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4280号原告：王成，男，1971年9月25日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：吴志刚，男，1981年5月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王成与被告吴志刚运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人王国庆到庭参加诉讼，被告吴志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的运输费人民币55000元，自诉讼之日起按年利率6%承担占用资金期间的利息，直至实际付清时止。诉讼过程中，原告将诉讼请求中利息的计算标准变更为LPR（贷款市场报价利率）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月份起，原告经人介绍带车队到被告承包的常州市金坛区洮西河段筑河工运土，约定以每车为单位进行结算运输费，约定8月份完工后支付。嗣后，被告未能兑现承诺，经原告多次催要，被告于2019年1月23日以借条的形式向原告出具欠款凭证，结欠原告运输费人民币100000元，次日被告支付了运输费45000元，至今仍结欠原告运输费人民币55000元未付。后原告多次向被告催款未果，诉至法院。被告吴志刚未作答辩。需要补充说明的是，在法院送达阶段及审理结束后与其的联系中，被告承认双方之间有运输关系，但只欠4万多元。原告王成围绕诉讼请求提交了借条1份，被告吴志刚未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：2019年，原告为被告在洮西工地上提供运输服务，被告于2020年1月23日向原告出具借条1份，载明：今借到王成现金人民币壹拾万元整（100000.00元）。原告在庭审中陈述，借条中载明的金额实为运输费用，双方之间产生的运输费为93558元（提供了清单以供核实），因为没有及时给付原告，所以被告出具了100000元借条，后被告已归还45000元。本院认为，本案原、被告没有签订书面货物运输合同,原告据以主张运输费的证据系自行书写的运输记录，结合被告出具给原告的《借条》,可相互印证原、被告之间成立货物运输合同关系,并经结算对运输费用予以确认。原告与被告口头达成的运输协议不违反国家法律法规及国家禁止性规定,也不损害第三人的利益,合法有效。双方当事人均应严格按约定履行各自的义务,原告作为承运人,已履行了运输义务，故原告要求被告归还剩余运输款55000元及从起诉之日起按贷款市场报价利率计算的利息损失合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志刚于本判决生效之日起十日内向原告王成支付运输款人民币55000元，并赔偿原告自2020年8月19日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币588元（已减半收取），由被告吴志刚负担（该款原告已预交，被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十月十二日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执812号 郭晓艳、董晓峰： 你们与郭小艳民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人郭晓艳、董晓峰归还申请执行人郭小艳借款110000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费1250元，执行费1569元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十日 书记员  黄玉惠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1710号申请人：王桂华，女，汉族，1971年8月19日生，住方城县。被执行人：徐宗山，男，汉族，1977年9月25日生，住方城县。关于王桂华申请执行徐宗山为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初6060号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告徐宗山于本判决生效后十日内偿还原告王桂华借款本金30000元，并自起诉之日起（即2019年11月19日）按年利率6%计付至款清之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费550元，由被告徐宗山负担。因被执行人徐宗山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王桂华东向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人徐宗山发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐宗山名下有银行账户仅有少许零星存款，本案已将其银行账户冻结，由于实际控制金额较少，申请人不要求处置。查询到被执行人徐宗山名下有注册日期为2003年的牌照号为湘Ａ×××××猎豹牌K31型车一辆、2002年的牌照号为粤Ｂ×××××风神牌K31型车一辆，由于该车辆年限较长，已不具备处置价值。申请人不要求处置。未查询到徐宗山名下有房产、不动产登记信息。未查询到被执行人徐宗山名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人徐宗山有其他可供执行的财产。本院已向被执行人徐宗山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。拟对被执行人徐宗山采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1710号案件的本次执行程序。被执行人徐宗山负有继续向申请执行人王桂华东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十月十九日书 记 员  杨程斌
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执428号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司法定代表人闵伟；被执行人：陈书真,1965年5月10日出生,住河南省驻马店市西平县。被执行人：陈威利,1995年3月1日出生,住西平县。被执行人：李书红,1973年11月24日出生,住西平县。我院受理的河南西平农村商业银行股份有限公司与陈书真、陈威利、李书红借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721执428执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月二十三日书记员  刘运起
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4041号 原告：徐宗山，男，1956年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷峰，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：朱玉，男，1981年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告徐宗山与被告朱玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告徐宗山于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐宗山自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐宗山撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告徐宗山负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 润
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢318号之一申请执行人：吴亚丽，女，汉族，1977年8月16日出生，住上蔡县。被执行人：张磊，男，汉族，1979年12月20日出生，住上蔡县。本院在执行吴亚丽与张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，以(2019)豫1722执774号执行裁定书查封了被执行人张磊所有的豫Ｑ×××××松花江牌车辆。现因被执行人张磊已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张磊名下的豫Ｑ×××××松花江牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十九日书记员  张豪杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6143号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王真真，女，1989年2月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王真真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十一日书记员  李思苇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢241号之一申请执行人：杨超越，男，1987年7月7日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被执行人：王颖，女，1980年11月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京安家乾成投资担保有限公司，住所地北京市门头沟区城子阳光绿苑底商。法定代表人：赵宇，经理。申请执行人杨超越与被执行人王颖、北京安家乾成投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0109民初2420号文书已经发生法律效力。申请执行人杨超越于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付51.万元及利息。被执行人应承担执行费7550元。在执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人王颖名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人北京安家乾成投资担保有限公司名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的51.5万元及利息未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院查询了被执行人北京安家乾成投资担保有限公司的工商登记信息，未发现可供执行的财产线索。5.经本院向申请执行人释明，其不同意被执行人北京安家乾成投资担保有限公司进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十月二十七日书记员 张文豪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审408号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人王长云，女，汉族，1960年1月16日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王长云土地行政处罚一案，申请执行人于2020年1月10日作出宛龙自然资罚〔2020〕7号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王长云“于2018年11月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村郭沟组200平方米土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王长云作出的处罚为：“1、责令退还非法占用200平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款200平方米X10元，计2000元。”该处罚决定第3项2000元罚款，王长云已履行。本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕7号行政处罚决定符合法律规定，根据宛龙政【2020】23号“裁执分离”实施办法的通知，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕7号行政处罚决定1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  王邦全二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 欢
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1805号 申请人崔文浩与被申请人张守旺、周雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）鲁1102财保863号民事裁定书，裁定将将被申请人张守旺名下位于日照市山东路南都市[产权证号20150707030、不动产权证号日国用（2015）第005783号]的不动产予以查封，保全金额为135万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1805号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执381号申请执行人:沈玉玺。被执行人:沈京良。被执行人：冯丽永。申请执行人沈玉玺与被执行人沈京良、冯丽永民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2019)鲁0705民初104号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年十月十六日书记员 李国盛
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3992号原告：黄长荣，女，1969年11月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：牟毅，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：张仁华，男，1971年9月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘勇，男，汉族，住重庆市石柱土家族自治县冷水镇太平村太平槽。原告黄长荣与被告张仁华、刘勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄长荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄长荣撤回起诉处理。审 判 员  刘 玲二〇二〇年十月二十二日法官助理  陈小信书 记 员  陈燕秋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4137号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：罗剑，系该行清收事业部职工。被告：范萍辉，男，1969年12月26日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告范萍辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日以与被告范萍辉已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以与被告范萍辉已达成协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓君二〇二〇年十月十二日书记员  余露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6654号 原告：韩儒刚，男，1995年8月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章恒，男，1995年6月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章以柏，男，1964年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩儒刚诉被告章恒、章以柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告韩儒刚于2020年10月15日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告韩儒刚撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告韩儒刚负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  仲海棠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  杜宏虹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6116号 原告：应佳俊，男，1995年4月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：临海市第四建筑工程公司，住所地临海市古城街道后塘路322号，统一社会信用代码91331082147950940D。 法定代表人：陈泰庆。 委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：胡国尧，男，1968年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应佳俊与被告临海市第四建筑工程公司（以下简称临海四建公司）、胡国尧建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。应佳俊及其委托诉讼代理人冯荣尚，临海四建公司委托诉讼代理人王藩霖到庭参加诉讼，胡国尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中应佳俊撤回对胡国尧的起诉，本院已经裁定准许。本案现已审理终结。 应佳俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决胡国尧支付应佳俊挖机等欠款29520元；并赔偿应佳俊利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算付至判决确定的履行完毕之日止）；2.判令临海四建公司对胡国尧欠款负连带责任。事实与理由：临海四建公司是××楼村××房××小区项目工程的总承包人。2019年7月1日至2019年7月31日，工程项目分包人胡国尧将工程挖土项目承包给应佳俊施工，后经胡国尧核实确认（164小时，每小时180元）共欠应佳俊29520元，此后虽经应佳俊多次讨要，但二被告至今分文未付。本案在审理过程中，应佳俊变更诉讼请求为要求判决临海四建公司支付应佳俊挖机等欠款29520元；并赔偿应佳俊利息损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算付至判决确定的履行完毕之日止）。事实与理由：胡国尧系××楼村××房××小区项目工程总承包人临海四建公司的现场管理人员，将工程挖土项目承包给应佳俊施工，后经胡国尧核实确认（164小时，每小时180元）共欠应佳俊29520元。 临海四建公司辩称，胡国尧不是临海四建公司职工，也非受委托的现场管理人，不能代表临海四建公司，没有任何证据证明胡国尧要求应佳俊挖掘时是以临海四建公司名义实施。该工程桩基部分工程由他人承包。根据合同相对性原则，临海四建公司不是本案适格被告。 应佳俊为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、应佳俊身份证与临海四建公司非公司企业法人登记基本情况，拟证明原、被告身份情况。 2、施工现场维权信息告示牌，拟证明××楼村××房××小区项目工程由临海四建公司总承包。 3、应佳俊120挖机完成静压平场地费用表，拟证明应佳俊在××楼村××房××小区项目工程挖机施工时间、单价、施工总费用，有胡国尧手下廖田田签字确认。 4、收款收据（施工工时确认单）24份，拟证明为临海四建公司承包的××楼村××房××小区项目工程进行挖掘机施工的事实，有胡国尧及其手下符友富、廖田田等人签字确认。 临海四建公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 5、建筑、安装工程劳务承包合同，拟证明××楼村××房××小区项目工程桩基工作已经以包工包料（带机械）方式一次性发包给胡国尧，应佳俊与临海四建公司不是合同相对人。 经质证，临海四建公司对证据1.2的真实性无异议，对关联性有异议，认为胡国尧能代表临海四建公司，临海四建公司不是适格被告；对证据3、4的真实性、合法性、关联性均有异议，证据3、4都没有临海四建公司签字盖章，只有应佳俊与案外人廖田田、符友富等人签字，且廖田田、符友富等人身份不明，不能证明应佳俊替临海四建公司工作。应佳俊对证据5的真实性、合法性、关联性有异议，认为该合同无临海四建公司盖章。本院认为，临海四建公司对证据1、2的真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以确认。证据3、4只有案外人签字，不能证明应佳俊主张的其向临海四建公司承包了桩基挖土工作的待证事实。证据5证明胡国尧包工包料承包了××楼村××房××小区项目工程桩基工作，且该证据与应佳俊起诉时主张的胡国尧系工程项目分包人的事实相互印证，故本院对该证据予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 临海四建公司是××楼村××房××小区项目工程的总承包人。该工程的桩基工作由胡国尧以包工包料（带机械）方式实行一次性承包。2019年7月1日至2019年7月31日期间，应佳俊承包了部分桩基挖土施工。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。应佳俊所主张的挖土工程系向临海四建公司承包，但其提供的证据尚不足以证明其诉讼主张；综上，应佳俊的诉讼主张依据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回应佳俊的诉讼请求。 案件受理费538元，减半收取269元，由应佳俊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年十月十四日 代书记员  董灵婷
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初3887号原告：陈德华，女，1962年5月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*************。身份证号码：429************747。委托代理人：陆智慧，广东浈阳律师事务所律师。（特别授权）被告：英德市振镖汽车贸易有限公司。住所地广东省英德市*****委会香山新村浈阳西路第9幢首层。统一社会信用代码：91441881MA4X4XLC8W。法定代表人：林传灯，系该公司总经理。原告陈德华诉被告英德市振镖汽车贸易有限公司（以下简称振镖汽贸）买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德华及委托代理人陆智慧到庭参加诉讼，被告振镖汽贸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德华诉请：一、请求判令被告立即支付欠款46572.08元货款及逾期利息（逾期利息以实欠款从2020年6月21日起按年利率6%计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告陈德华主张的事实与理由：2020年6月13日和6月15日，原告应被告的要求，根据被告的指示，将四车矿粉共124.76吨以单价358元/吨的价格运至指定地点，共计货款44664.08元，另外，在2020年6月14日，原告应被告的要求，为其运输粉煤灰63.6吨，运费1908元。2020年6月20日，对双方对账，被告确认欠原告46572.08元款项。经原告多次催收，被告以种种理由拒不支付。特诉至法院。被告振镖汽车贸未答辩，亦未向本院提供书面证据材料。经审理查明，2020年6月20日，被告振镖汽贸向原告陈德华出具对账单，被告确认欠原告货款及运费46572.08元。现原告主张被告至今未支付该款项。以上事实有当事人递交的车辆买卖协议等证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告振镖汽车贸向原告出具了欠付矿粉等货款及运费46572.08元，被告理应支付该款项。现原告主张被告未按期支付该款，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，依法承担举证不能的不利后果，对原告主张的该事实，本院依法予以采信。被告逾期未支付货款，构成违约，依法《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，依法由被告振镖汽车贸承担继续履行及原告的逾期支付利息损害的赔偿责任。被告振镖汽车贸经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告英德市振镖汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起三日向原告陈德华支付货款等款项46572.08元及逾期利息（逾期利息以实欠款从2020年6月21日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）。本案受理费482.15元，由英德市振镖汽车贸易有限公司负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二〇年九月二十八日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3670号 申请执行人仙游亿家园食品贸易有限公司，住所地仙游县清源东路282号，统一社会信用代码91350322MA32QHKY8T。 法定代表人：卢智杰。 被执行人优美客（莆田）食品有限责任公司，住所地仙游县榜头镇光埔村加工厂62号，统一社会信用代码91350322MA2Y5XBD58。 法定代表人：郑杰茜，总经理。 本院在执行申请执行人仙游亿家园食品贸易有限公司与被执行人优美客（莆田）食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2020)闽0322民初81号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人优美客（莆田）食品有限责任公司立即支付给申请执行人仙游亿家园食品贸易有限公司货款人民币13000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3670号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初81号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3670号、生效法律文书为本院(2020)闽0322民初81号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0322民初81号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年十月十日 书记员  林嘉璋
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1751号 原告：四川盛众节能科技有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：9151050355823640XB。 法定代表人：罗思平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，四川理光律师事务所实习律师。 被告：泸州兴华建设集团有限公司，住所地：泸州市江阳区江阳中路22号，统一社会信用代码：91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师（特别授权代理）。 原告四川盛众节能科技有限公司与被告泸州兴华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告四川盛众节能科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告四川盛众节能科技有限公司的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川盛众节能科技有限公司撤诉。 案件受理费8690元，减半收取4345元，由原告四川盛众节能科技有限公司负担。 审判员  邱彪 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督759号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：魏某，女，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人魏某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督759号支付令，限令被申请人魏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督759号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执510号申请执行人：杨x，农民。被执行人：高x，农民。本院在执行杨x申请执行高x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人高x银行存款140000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人高x应负担的案件受理费2838元申请执行费2043元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十日书记员  张一咪
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执390号 申请执行人：刘通，男，1993年4月6日生，汉族。 被执行人：张远洋，男，1991年4月23日生，汉族。 申请执行人刘通与被执行人张远洋民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0791民初1387号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张远洋应于判决生效后十日内给付申请人货款20000元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张远洋依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人张远洋名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院曾至被执行人所在地村委会，称被执行人平时不在家，其他情况不了解。被执行人家里无人。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，拨打申请人申请时预留的电话已停机。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雪莱
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0131执681号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处，住所地：成都市蒲江县大塘镇南街28号。 负责人：刘学强，行长。 委托代理人：杜济功，男，系成都农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：胡琳，女，系成都农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：胡明，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李晓凤，女，1988年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0131民初28号民事判决书，于2017年5月15日向被执行人胡明、李晓凤发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人胡明、李晓凤限期主动履行生效法律文书确定的义务。本院已于2017年11月8日作出（2017）川0131执681号执行裁定，查封被执行人胡明、李晓凤共同共有位于邛崃市×镇×路×号房屋；位于邛崃市×镇×路×号房屋。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行查封被执行人胡明、李晓凤共同共有位于邛崃市×镇×路×号房屋；位于邛崃市×镇×路×号房屋。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执527号 申请执行人:吴亚梅，女，1967年8月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：杨新波，男，1978年7月29日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：杨万超，男，1972年12月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人韩秀君与被执行人杨新波、杨万超民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的：被执行人应给付申请执行人人民币20900.00元及利息，承担案件受理费161.50元、执行费500元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款信息； 3.2020年4月13日依法传唤被执行人。 4.于2020年7月1日依法将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单； 5.2020年9月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执527号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民申3号再审申请人（原审被告）:泸西县中枢建筑建材总公司。法定代表人：喻敏，系该公司总经理。住所地：泸西县。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。特别授权代理。再审被申请人（原审原告）：朱永光，男，1964年6月8日生，汉族，住泸西县。再审被申请人（原审被告）：刘齐龙，男，1973年8月15日生，汉族，住四川省岳池县。现住泸西县。再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司因与再审被申请人朱永光、刘齐龙劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）云2527民初3157号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请再审，本院依法进行了审查。在审查期间，申请人泸西县中枢建筑建材总公司以被申请人刘齐龙已履行给付朱永光劳务费义务为由，于2020年10月12日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司自愿申请撤回与再审被申请人的再审申请，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人泸西县中枢建筑建材总公司撤回再审申请。审判长  张乔丽审判员  胡国华审判员  郑桂芝二〇二〇年十月十二日书记员  赵 睿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7556号 原告：林洁，男，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省 瑞安市塘下镇垟头村。 委托诉讼代理人：商慧子,浙江星耀律师事务所律师。 被告：代鑫梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住天 津市红桥区大同门外一条胡同6号,公民身份号码 132927197610100028。 原告林洁与被告代鑫梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年 7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款 69400元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日 止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易 程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告林洁及 其委托诉讼代理人商慧子到庭参加诉讼，被告代鑫梅经本院合 法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述被告已于2020 年9月28日偿还本金20000元，故变更其第1项诉讼请求为判 令被告偿付原告借款49400元及利息损失（利息损失从起诉之 日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年5月21日、22日，被 告代鑫梅因需向原告林洁分别借款7200元、7200元、70000元、 10000元，合计94400元。借款后，被告陆续偿还45000元，余 第2页 款49400元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 第一百四十四之规定判决如下： 被告代鑫梅于本判决生效之日起十日内偿还原告林洁借款 49400元及利息损失（利息损失以49400元为基数从2020年7 月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1035元，减半收取517.5元，由被告代鑫梅负 担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本 判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省 温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年十月十日 代书记员 周旖旎 第3页 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或 其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、 拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公 安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产， 拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义 务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代 表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院 将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权 属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费 及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、 旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、 变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊 身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报 失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书 确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止， 并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执 行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施， 并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索， 以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债 务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法 律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依 照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行 财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当 事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书 赋予权利的债权人、申请执行人。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17303号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:胡坤定，男，1988年12月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡坤定保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟