wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终2390号上诉人(原审原告):长葛市锦豪花卉有限责任公司，住所地：和尚桥镇张营村。法定代表人：张宪民，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟留运，许昌魏都区立论法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许昌兴盛置业有限公司，住所地：许昌市魏都区机房街1号。法定代表人：王书殿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，河南中州律师事务所律师。上诉人长葛市锦豪花卉有限责任公司与被上诉人许昌兴盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8074号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。长葛市锦豪花卉有限责任公司的法定代表人张宪民及其委托诉讼代理人翟留运，许昌兴盛置业有限公司的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市锦豪花卉有限责任公司上诉请求：撤销(2019)豫1002民初8074号之二民事裁定书,指令魏都区人民法院继续依法审理本案。事实和理由：2016年4月14日上诉人与被上诉人签订施工合同，上诉人已按合同约定全部完成了施工任务，被上诉人在未组织竣工验收的情况下即投入使用，并恶意拖欠工程款至今未付。在长期追讨工程款未果的情况下，上诉人于2019年9月2日依据施工合同中第十三条“协商、调解不成时，双方同意由当地仲裁委员会仲裁”的条款，向许昌仲裁委员会申请仲裁；许昌仲裁委于2019年9月3日作出“许仲决字（2019）第46号决定书”对上诉人的仲裁申请不予受理。此后上诉人根据民诉法专属管辖的规定向许昌市魏都区人民法院起诉，魏都区法院受理后根据上诉人的申请并裁定对被上诉人的房屋进行保全。被上诉人在明知许昌仲裁委员会作出不予受理决定书之后，又提出“确认仲裁条款效力”和“撤销许仲决字（2019）第46号决定书”的申请，为此魏都区法院才作出了（2019）豫1002民初8074号之二民事裁定书，驳回上诉人的起诉；2020年9月11日上诉人收到许昌市中级人民法院（2020）豫10民特9号民事裁定书，驳回被上诉人许昌兴盛置业有限公司申请撤销许仲决字（2019）第46号决定书的申请，且该民特9号裁定是生效裁定。为此，请求上级法院撤销魏都区法院（2019）豫1002民初8074号之二民事裁定，指令魏都区法院继续审理本案许昌兴盛置业有限公司辩称，一、原（2019）豫1002民初8074号之二民事裁定书正确，应当依法驳回上诉，维持原裁定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条[仲裁协议审查]：在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉:（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的。双方关于仲裁协议效力纠纷一案已经河南省高级人民法院指定许昌市中级人民审理，许昌市中级人民法院已于2020年9月7日作出（2020）豫10民特9号民事裁定书，裁定确认许昌兴盛置业有限公司与长葛市锦豪花卉有限责任公司于2016年4月14日工程合同中仲裁条款有效。并在本院认为提到：“双方当事人住所地、合同履行地均在许昌市，且许昌仲裁委员会是许昌市唯一的商事仲裁机构，故可视为双方实际约定的仲裁机构为许昌仲裁委员会，双方约定的该仲裁条款合法有效。因此，本案已经排除法院的司法管辖权，应当由许昌仲裁委员会立案审理。二、上诉人长葛市锦豪花卉有限责任公司提起此次上诉，完全浪费司法资源，增加当事人诉累。本院认为，本院做出的（2020）豫10民特9号民事裁定已经确认长葛市锦豪花卉有限责任公司与许昌兴盛置业有限公司2016年4月14日工程合同中仲裁条款有效。对于双方已经协议选择仲裁管辖的，应当遵守协议约定，该约定可以排除人民法院对双方争议纠纷案件的管辖权。许昌仲裁委虽然做出了不予受理决定书，但该决定书做出的理由有二。一是仲裁条款有瑕疵，但本院（2020）豫10民特9号民事裁定已经确认仲裁条款有效。二是长葛市锦豪花卉有限责任公司主动提出该案应由法院管辖。但对于双方已经签订的仲裁条款约定管辖的，应当遵守仲裁条款约定而不能随意更改。另，在本案审理过程中，许昌仲裁委员会向我院提供了一份《情况说明》，内容为“长葛市锦豪花卉有限责任公司与许昌兴盛置业有限公司合同纠纷一案，因双方合同中的仲裁条款有瑕疵，故我会作出许仲决字（2019）第46号决定书，对该案不予受理。如申请人现向我会再次提交立案材料，待我会审核后，可依法处理。”双方当事人可依照合同仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。综上，长葛市锦豪花卉有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 颜 森审判员 朱耀宇审判员 郭林山二〇二〇年十月二十一日书记员 李 萍邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2252号曹立志：尹付安与曹立志其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给尹付安。至此，尹付安向本院申请执行的（2020）豫0725民初1297号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年十月二十三日书记员  聂安峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10954号原告：程传潮，男，1982年4月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：刘新春，男，1966年1月31日出生，汉族，住济宁市任城区。原告程传潮与被告刘新春健康权纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。2020年10月20日，原告程传潮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程传潮撤诉处理。案件受理费148.00元，减半收取计74.00元，由原告程传潮负担。审判员  潘超二〇二〇年十月二十日书记员  耿玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8747号之一申请执行人:刘某，男，2018年5月8日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：陈洋，女，1992年11月6日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：刘金奎，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人：李秀娥，女，1966年1月3日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人：北京密城科技有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇城子村38号-2。法定代表人：冯元如，总经理。被执行人：池树林，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601、611、612、613、614。负责人：陈秋泽，总经理。关于陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥与北京密城科技有限公司、池树林、渤海财产保险股份有限公司北京分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24884号民事判决书，已经发生效力。该判决书确定：一、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥医疗费一万元、死亡赔偿金十一万元；二、被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内给付原告陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥死亡赔偿金五十万元；三、被告池树林于本判决生效后十日内赔偿原告陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥医疗费十二万二千六百二十二元、死亡赔偿金二十六万九千八百元、被扶养人生活费八十五万八千五百二十元、丧葬费四万六千二百元、精神损害抚慰金二万元、住院伙食补助费七百元、营养费三百五十元、护理费一千元、交通费六百六十元、住院生活用品费三百四十二元、误工费二千元；四、被告北京密城科技有限公司对上述第三项池树林的给付义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥的其他诉讼请求。权利人陈洋、刘某、刘金奎、李秀娥于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京密城科技有限公司、池树林、渤海财产保险股份有限公司北京分公司邮寄送达执行通知书和报告财产令；2、渤海财产保险股份有限公司北京分公司已按照（2019）京0106民初24884号民事判决书第一项和第二项判决要求，将620000.00元案款交至法院，且本院已将该案款发还至申请执行人提供的银行账户。（2019）京0106民初24884号民事判决书第一项和第二项执行完毕。3、本院分别于2020年7月14日、2020年8月24日、2020年8月11日和2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人北京密城科技有限公司、池树林名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法查封北京密城科技有限公司名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年7月31日至2022年7月30日；冻结池树林名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2020年7月21日至2021年7月20日；扣划账户余额共计1811.60元，并发还至申请人提供的银行账户;除此之外，未发现被执行人北京密城科技有限公司、池树林名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月14日对被执行人北京密城科技有限公司、池树林采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京密城科技有限公司、池树林名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月13日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24884号民事判决书第三项和第四项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年十月十四日书记员  张玉明
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特207号 申请人：上海万古劳务派遣有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢2122室。 法定代表人:衣景春,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭涛，男，该公司职工。 被申请人：张传点，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人上海万古劳务派遣有限公司（以下简称万古公司）与被申请人张传点申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 万古公司申请称，劳动仲裁案件开庭前万古公司未收到传票及电话沟通，故开庭时万古公司未安排人员到庭，经万古公司与合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会核实，之前传票已寄送至收件人为罗云鹏、地址为合肥市新城国际A座150座的地址。万古公司未在合肥设立分公司及办事处，万古公司也不认识罗云鹏，故导致万古公司未能按照传票时间到庭。后经万古公司与仲裁委沟通，万古公司于2020年9月14日签收本案仲裁裁决书。上海钧正网络科技有限公司将单车维护任务外包给万古公司，万古公司再把指定区域单车维护任务分包给张传点等承包人员，万古公司不监督管理，按单结算、按周付费，与张传点已签订线上合作合同，后张传点终止与万古公司合作。双方应为合作关系而非劳动关系，万古公司不应支付张传点生活补助费1550元及违法解除劳动合同赔偿金12000元。综上，万古公司请求：1.撤销合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）合高新劳人仲案字第422号仲裁裁决第一项、第二项；2.本案申请费由张传点承担。 张传点辩称，认可仲裁裁决，万古公司的申请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。疫情期间张传点仍在工作，万古公司也为张传点出具了工作证明，后张传点被万古公司片区的经理李飞辞退。 经审查查明：张传点与万古公司劳动争议一案，张传点以万古公司为被申请人向合肥高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。合肥高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理案件后，向合肥市新城国际A座120座的地址邮寄了开庭通知书等应诉材料及证据材料，邮件详情单载明收件人为罗云鹏，单位名称为万古公司，该邮件于2020年7月16日由他人代收。后合肥高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会组成仲裁庭公开开庭审理本案，万古公司未能到庭参加审理。合肥高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月20日作出（2020）合高新劳人仲案字第422号仲裁裁决书，裁决：一、裁令万古公司支付张传点违法解除劳动合同赔偿金12000元；二、裁令万古公司支付张传点2020年2月工资1550元；三、驳回张传点的其他仲裁请求。仲裁裁决书载明裁决第一项、第二项为终局裁决，裁决第三项为非终局裁决。 本院认为，劳动仲裁机构在审理劳动仲裁案件时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式和程序向当事人送达案件相关材料。本案中，合肥高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会虽通过邮寄方式完成了开庭通知书及应诉材料的送达，但该邮寄送达的对象系案外人罗云鹏，而非案件当事人万古公司，本案亦无其它证据反映万古公司在仲裁开庭前曾收到开庭通知书及应诉材料。因此，仲裁送达程序不当，导致万古公司未能在劳动仲裁中出庭应诉，仲裁裁决依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 撤销合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2020）合高新劳人仲案字第422号仲裁裁决第一项、第二项。 申请费400元，由上海万古劳务派遣有限公司负担300元，张传点负担100元。 当事人可自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  朱斌斌 审判员  王二辉 审判员  黄 平 二〇二〇年十月十五日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2571号 原告：颐荷（福州）置业有限公司，住所地永泰县塘前乡大樟村。 法定代表人：郑仁彬，董事长。 委托诉讼代理人：林惠芳，女，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：邱芷菱，女，1996年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告颐荷（福州）置业有限公司与被告邱芷菱商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告颐荷（福州）置业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建颐荷（福州）置业有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以邱芷菱已依合同约定到贷款银行办理贷款及银行面签手续，现在等待银行审核结果为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颐荷（福州）置业有限公司撤诉。 案件受理费9372元，减半收取计4686元，由颐荷（福州）置业有限公司负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李 霞 书 记 员 郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3465号原告：程达，男，1996年3月5日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************214。被告：李日强,男，1969年9月5日出生，汉族，住广东省五华县******委蓝田小学，公民身份号码441************91X。被告：李学勇，男，1995年2月28日出生，汉族，住广东省五华县******委宿舍，公民身份号码441************899。本院在审理原告程达诉被告李日强、李学勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程达撤回起诉。本案诉讼费5元由原告负担。审判长  蒋茂杰审判员  邓 楠审判员  汤思达二〇二〇年九月十一日书记员  吴杰升
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执1338号 申请执行人张学,男性,1961年5月11日出生,住云南省嵩明县。 被执行人周鑫，男,1977年3月6日生，汉族，住云南省嵩明县。 被执行郑粉花，女,1978年3月20日生，汉族，住云南省嵩明县。 周洪明，男性,1948年1月14日生，汉族，住嵩明县杨林镇官庄村委会官庄后村283号。身份证号码5301271948××××××××。 张学与周鑫、郑粉花、周洪明借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1257号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款70000元及利息，承担诉讼费2124元，执行费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。 现本案标的款已执行0元，尚有70000元未执行，诉讼费2124元、执行费1150元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  汪 洋 审判员  李燕晶 二〇二〇年××月××日 书记员  姚力元
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执1354号张德安、张洪印：张德安与张洪印民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，张德安向本院申请执行的（2020）鲁0812民特31号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审504号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：景小克，男，1987年12月6日生，汉族，住方城县，系方城县手机配件零售店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0311号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月2日作出方建征字（2019）第0311号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0311号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0311号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4465号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。 被告：孙福海，男，1977年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营温馨物业管理有限公司与被告孙福海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10年23日立案。因被告已缴纳物业费，原告东营温馨物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月二十八日 书记员  姜亚楠
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执4085号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行,营业场所云南省昆明市官渡区国贸路1220号。 负责人：余春尧。 被执行人：鲜昌松，男，汉族，1981年5月28日出生，住云南省昭通市永善县。 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人鲜昌松银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人执行于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的75542.43元及利息，执行费1033元。 本院受理后，于2020年4月24日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月15日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院已经采取以下强制措施：对被执行人鲜昌松名下的昆明市江东和谐家园A5幢2503号房屋予以查封，本次属于轮候查封，本案不宜处置。申请执行人已经受偿0元，未受偿75542.43元及利息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月8日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 勇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1706号 原告：高宁宁。 被告：刘景锋。 原告高宁宁与被告刘景锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高宁宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告刘景锋的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高宁宁撤回起诉。 案件受理费489元，减半收取计245元，由原告高宁宁负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴迪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5324号申请人：大连和源电器有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道虫王庙社区，统一社会信用代码：91210282691439409A。法定代表人：肖磊，系公司经理。被申请人：秦皇岛民物电气设备有限公司，住所地秦皇岛后卢龙县卢龙镇北环路东段，统一社会信用代码：91130324563222459H。法定代表人：潘庆新，系公司经理。申请人大连和源电器有限公司与被申请人秦皇岛民物电气设备有限公司为定作合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日书面向本院申请网络查询被申请人秦皇岛民物电气设备有限公司财产线索。申请保全金额为135950元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人秦皇岛民物电气设备有限公司名下财产；二、财产查控范围135950元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑英二〇二〇年十月十五日书记员  陆金雪法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6646号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:陈拥军，男，1970年10月9日出生，壮族，住湖南省东安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈拥军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7859号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6646号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4792号 原告：姑苏区谈学芹建材经营部，住所地江苏省苏州市储运路9号。 经营者：谈学芹，女，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐涛，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。 原告姑苏区谈学芹建材经营部与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告姑苏区谈学芹建材经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姑苏区谈学芹建材经营部的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姑苏区谈学芹建材经营部撤诉。 案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告姑苏区谈学芹建材经营部承担。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 昀
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14816号 唐诚： 被执行人唐诚金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9251号民事判决书确认的唐诚应负担的诉讼费687元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14816号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执保77号申请人：黄伟，男，汉族，1989年6月5日出生，住安远县，联系。被申请人：杜晓锋，男，汉族，1978年1月1日出生，住安远县，联系。申请人黄伟与被申请人杜晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日做出（2020）赣0726民初1843号财产保全裁定:查封、扣押、冻结被申请人杜晓锋价值共计人民币40万元的财产,并通知安远县不动产登记中心协助查封了杜晓锋位于安远县房屋【权证号：赣（2020）安远县不动产权第0069873号】及车库3-04号【权证号：赣（2017）安远县不动产权第0004772号】。现被申请人杜晓锋提供其在安远县农商银行62×××32账户存款40万元人民币作为担保，请求解除对上述房产的查封。本院认为被申请人杜晓锋的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，现裁定如下：一、冻结杜晓锋在安远县农商银行62×××32账户存款40万元。二、解除对杜晓锋位于安远县房屋【权证号：赣（2020）安远县不动产权第0069873号】及3-04号车库【权证号：赣（2017）安远县不动产权第0004772号】的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴清平二〇二〇年十月十二日书记员  李 鑫
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1075号之一申请执行人：任小芳，女，1966年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：段鑫鑫，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原晶晶，女，1990年11月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人任小芳与被执行人段鑫鑫、原晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初249判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求段鑫鑫、原晶晶支付任小芳借款213600元、利息1600元、诉讼费2300元。任小芳于2020年5月18日向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人段鑫鑫、原晶晶发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段鑫鑫名下银行账户、财付通账户有零星存款4099.85元，已划拨并已支付给申请执行人。2、经查被执行人原晶晶名下有车辆登记信息，对该车辆进行查封查核时，查明该车辆登记所有人并非被执行人。3、经查被执行人原晶晶名下有房产登记信息，对该房产进行查封查核时，查明该房产登记所有人并非被执行人。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。5、查明被执行人段鑫鑫、原晶晶名下无公积金账户、无证卷信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月23日约谈申请执行人任小芳终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段鑫鑫、原晶晶负有继续向申请执行人任小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十三日书记员  张佳盛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5069号湖南万厦物业管理有限公司、刘尚敏本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请刘尚敏服务合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1409号之二申请执行人:花元昌，男，1953年10月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:花金秀，男，1968年10月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李世清，女，1973年1月2日生，汉族，住河南省商城县。花元昌与花金秀、李世清健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告花金秀、李世清赔偿原告花元昌各项经济损失共计7203.18元，承担案件受理费129元。因花金秀、李世清未按上述生效法律文书履行义务，花元昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李世清有银行存款1469元，本院依法冻结、划拨1469元到法院执行款账户，扣缴案件执行费50元、受理费129元余1290元。已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人花金秀、李世清名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人花金秀、李世清依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花金秀、李世清负有继续向申请执行人花元昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十月二十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年10月21日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人花元昌与被执行人花金秀、李世清健康权纠纷一案。记录如下：杨传国：花元昌与花金秀、李世清健康权纠纷一案，执行标的为7203.18元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李世清有银行存款1469元，本院依法冻结、划拨1469元到法院执行款账户，扣缴案件执行费50元、受理费129元余1290元。已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人花金秀、李世清名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人花金秀、李世清依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4231号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初4231号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省新乡市牧野区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0711行初20号原告：李玉兰，女，汉族，1943年9月28日出生，住新乡市。原告：赵团结，男，汉族，1969年5月8日出生，住址同上。系李玉兰的儿子。被告：新乡市牧野区城乡建设局，住所地新乡市牧野区和平大道北21号。负责人：杨震，局长。委托诉讼代理人：许恒芳、孟杰，河南正安律师事务所律师。第三人：新乡市万嘉置业有限公司，住所地新乡市新中大道560号新视小区13号楼1单元102室。法定代表人：赵树永。原告李玉兰、赵团结诉被告新乡市牧野区城乡建设局、第三人新乡市万嘉置业有限公司拆迁安置协议纠纷一案，原告李玉兰、赵团结自愿于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李玉兰、赵团结撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 ：侯丽芳审 判 员 ：张建强人民陪审员 ： 杨 华二〇二〇年十月十日书 记 员 ：李佳影
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5241号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：涂勇，男，1978年5月26日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2846号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月7日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4544.30元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5241号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5241号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人涂勇            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5271号原告：大连金磊物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号。统一社会信用代码：91210282MA0QE2JY1C。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：宋金凤，女，1985年8月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连金磊物业管理有限公司与被告宋金凤为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金磊物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连金磊物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年十月十日书记员  张 黎
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1108号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：王磊，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年十月十九日书记员刘飞飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5222号 原告：安徽首建智能科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 被告：张炜，男，1995年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告安徽首建智能科技有限公司与被告张炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告安徽首建智能科技有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽首建智能科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽首建智能科技有限公司撤诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告安徽首建智能科技有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  葛 娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11286号申请执行人姚雁荣，女，汉族，1968年11月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号卫华大厦13楼1301-1305号。法定代表人：杨文赫。本院在执行姚雁荣申请执行被执行人河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15431号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）于判决生效后十日内向原告姚雁荣返还2万元本金及利息（利息以2万元为基数，自2019年9月23日按照月利率2%计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告姚雁荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）负担，被执行人河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南久盛企业管理咨询中心（有限合伙）负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十二日书记员  宋克己
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8214号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：佟少武。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告佟少武物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖17号 原告：聊城大学东昌学院，住所地聊城市经济开发区黄河路105号。 法定代表人：李洪法。 被告：聊城华美科工园有限公司，住所地聊城经济技术开发区。 法定代表人：李俊业。 原告聊城大学东某学院与被告聊城华美科工园有限公司、聊城华美科园有限公司建设用地使用权纠纷一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2020年9月30日立案。 原告聊城大学东某学院诉称，请求判令被告立即将权证号为聊开国用（2000）字第002号的国有土地使用权（面积90720平方米，约136.08亩）及地上建筑物的所有权转移给原告，并配合办理过户登记手续；由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：山东聊城华美公学（以下简称华美公学）系由被告聊城华美科工园有限公司（以下简称华美公司）举办的民办学校，位于聊城经济技术开发区面积为136.08亩（权证号为聊开国用（2000）字第002号）国有土地使用权系华美公学办学用地，华美公学自2000年开始招生办学，该办学用地及其地上建筑物并未转移，仍属华美公司财产。2002年上半年，因华美公司与华美公学财务问题，经政府协调由聊城师范学院（现更名为聊城大学）帮助华美公司与华美公学解决此问题。2002年5月29日，聊城师范学院、华美公司与华美公学共同签订《资产转让意向书》，约定将上述国有土地使用权及其地上建筑物及设备物资等一并转让给聊城师范学院，转让对价与资产总价值等额，由聊城师范学院以承接华美公司及华美公学负债方式支付，且承接负债总额不超过资产总额。2002年8月26日，聊城市委办公室作出《专题会议纪要》，决定由聊城大学整体接收华美公学。聊城大学与聊建集团公司、山东泉林集团有限公司联合办学，设立聊城大学东某学院具体承接华美公学的资产和对应负债，两公司按出资额和债权额确定股份比例。2002年9月11日，根据市委市政府安排，聊城市审计局对华美公司、华美公学上述转让的资产进行审计，按照聊审办学【2002】8号文件显示，固定资产、在建工程及无形资产共计930万元。此后，山东泉林集团有限公司在市委市政府协调下陆续签署一系列债权转让协议，实际承接华美公司及华美公学欠付相关人等的债务共计2926万元。2005年6月7日，教育部作出教发函【2005】78号批文，批准设立聊城大学东某学院，上述国有土地使用权和地上建筑物实际移交聊城大学东某学院占有使用。原告认为，华美公司按约定接受了东某学院的投资者之一山东泉林集团有限公司所支付的资产转让对价，聊城大学与泉林集团共同成立聊城大学东某学院后，原告由此成为资产转让协议之正式受让人，华美公司及华美公学已按约定将资产全部移交原告占有使用。由于转让资产中的土地使用权和地上建筑物均属于华美公司所有的财产，原告作为资产受让人有权要求华美公司继续履行转让人的义务，即将转让资产的权属转移给原告的义务。 山东省聊城市东昌府区人民法院经审查认为，因原告股东之一山东泉林集团有限公司已在山东省高唐县人民法院进入破产重组程序，由山东省高唐县人民法院审理本案更利于案件的处理，其不便行使管辖权。 本院认为，由于聊城大学东昌学院的股东之一山东泉林集团有限公司已在山东省高唐县人民法院进入破产重组程序，由山东省高唐县人民法院审理本案更利于案件事实的查明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省高唐县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十月十三日 法官助理邢娟 书记员衣静
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复108号复议申请人（被执行人）：刘成中，男，1967年7月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行。住所地：枣庄市市中区解放北路192号。法定代表人:孙法超，行长。被执行人：陈茂芬，女，1965年8月5日，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王伟，男，1975年11月1日，汉族，住枣庄市峄城区。复议申请人刘成中不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2020）鲁0402执异147号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人刘成中、王伟、陈茂芬借款合同纠纷一案中，刘成中提出异议，主张该院拍卖程序违法，在拍卖中未对竞买人的主体资格予以限制，导致拍卖房产被集体组织以外的人竞买成功，请求撤销对位于峄城区坛山西路北40号-3、40号-4房屋的司法拍卖。市中法院查明，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行诉刘成中、王伟、陈茂芬借款合同纠纷一案，该院于2017年4月25日作出（2016）鲁0402民初979号民事判决书，判决：一、被告王伟给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行借款本金80万元、借款利息91678.81元（截止2015年11月20日）及剩余逾期利息（以80万元为基数，自2015年11月21日起至本判决生效之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的利率计算，于本判决生效后十日内付清）；二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行在80万元的额度内，享有拍卖、变卖被告刘成中、陈茂芬所有的坐落于枣庄市峄城区××北××、××、××、××-4的房屋，抵押物的价款优先受偿的权利。判决生效后，该院立案执行，案号（2019）鲁0402执2353号。2019年11月29日，该院向被执行人王伟、刘成中、陈茂芬下达执行通知书、报告财产令。又于2019年12月10日作出鲁（2019）0402执2353号执行裁定书，裁定查封刘成中、陈茂芬名下的位于枣庄市峄城区××路北××、××、××、××-4的房屋（枣房权证字峄城字第××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号）。2019年12月16日,该院委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对涉案房产进行评估。2019年12月31日，山东广泰土地房地产评估测绘有限公司出具对涉案房产的估价报告，评估涉案房产总价276.68万元(其中峄城坛山路40号-1价格43.22万元、峄城坛山路40号-2价格35.89万元、峄城坛山路40号-3价格103.45万元、峄城坛山路40号-4价格94.12万元)。2020年1月13日，该院作出（2019）鲁0402执2353号执行裁定书，裁定拍卖刘成中、陈茂芬名下的位于枣庄市峄城区××北××、××、××、××-4的房屋。从2020年4月开始,该院便在网上公开拍卖其中的两处房产(枣庄市峄城区坛山西路路北40号-3、40号-4)并发出拍卖公告，同时在公告中履行了该房产存在暂时不能办理不动产权证等瑕疵的告知义务，经过一拍、二拍和重拍。后张翔（身份证号）于2020年7月3日以1489000元的价格拍得两处涉案房产，张翔已按规定时间交清购房款。该院另查明，2020年7月7日，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行向该院提出结案申请，因被执行人王伟、刘成中、陈茂芬已偿还借款，特申请结案。该院于2020年7月7日作出（2020）鲁0402执恢152号[原案号（2019）鲁0402执2353号）]结案通知书，通知双方当事人，终结本案。市中法院认为，该院拍卖的被执行人刘成中、陈茂芬的房产(枣庄市峄城区坛山西路路北40号-3、40号-4)，具有房产证，且在银行贷款中进行了抵押，并不是法律规定禁止流通或买卖受限的房产，异议人也没有证据证明，该房产属于哪个集体土地上附属物，必须由本集体组织的人购买。该院对涉案房产进行公开拍卖，对买受人资格进行了审查，符合法律规定。该院在拍卖公告中，已经履行告知该房存在暂时不能办理不动产权证等瑕疵的义务。异议人以该院在拍卖时违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第二项的规定提出异议，没有事实依据。虽然被执行人已交清执行款，案件已经结案，但是在房产拍卖结束以后，因此异议人的异议不成立。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人刘成中的异议请求。刘成中不服，向本院申请复议称，一、复议申请人系枣庄市峄城区坛山街道办事处徐楼村村民，涉案房产系其1997年取得宅基地并自建二层楼房居住。二、市中法院在拍卖过程中未对涉案房产的性质进行必要的调查，导致对拍卖房产的性质认定错误，违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十条的规定。三、市中法院网络司法拍卖程序违法，违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条的规定，未对竞买人的资格进行限制，导致非集体组织成员的人竞得拍卖房产。综上，请求撤销该拍卖行为，撤销市中法院（2020）鲁0402执异147号执行裁定。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，市中法院（2020）鲁0402执异147号执行裁定对涉案房屋占用的土地性质及网络司法拍卖程序中是否应限定竞买人条件等关键问题认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402执异147号执行裁定；二、发回枣庄市市中区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年十月十二日书记员  周宸旭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢375号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢375号申请执行人：朱祥民，男，住上海市淮海西路XXX号XXX室。被执行人：辛春华，男，住上海市闵行区康华路XXX号。被执行人：上海英硕聚合材料股份有限公司，住所地上海市闵行区康华路１４６号。法定代表人：辛春华。被执行人：上海中博创业投资有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路２７７号４楼１５４室。法定代表人：辛春华。本院在执行朱祥民与辛春华、上海英硕聚合材料股份有限公司、上海中博创业投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执恢375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 王飞宏审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 沈寅飞审判长 张 欢审判员 王飞宏审判员 顾 威二〇二〇年十月二十六日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15474号 原告：义乌优致净化工程有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇塘西村2幢2单元。 法定代表人：康乔，执行董事。 委托诉讼代理人陈盼，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：东阳市荣耀食品有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇王宅村。 法定代表人：杨荣跃。 原告义乌优致净化工程有限公司与被告东阳市荣耀食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。 原告义乌优致净化工程有限公司诉称：2017年10月29日，原、被告双方签订《工程施工承包合同》（以下简称合同），约定原告承揽被告厂房的彩钢板隔断等工程。合同约定的价款为444134元，后因被告要求新增办公室隔断工程，价款为40329元，上述合同总价款为484463元。合同签订后，原告如期完成了所有承揽工作，被告在未付清所有工程款的情况下，入驻生产，并长期拒绝支付原告剩余工程款。被告于2017年10月30日和11月3日分别向原告支付了133240元，总计支付了266480元。原告多次催促被告对工程进行最终结算并支付剩余合同款项，被告始终借故推脱。截止2020年9月23日，被告尚欠原告剩余工程款217983元，并已产生违约金112806元。为维护原告合法权益，望判如诉请。 被告东阳市荣耀食品有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，根据法律的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。从原告提供的起诉状和有关证据来看，本案属于建设工程施工合同纠纷，案涉工程所在地为东阳市，故本案依法应由工程所在地人民法院，即东阳市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送东阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚芳芳
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1514号平顶山市美佳物业服务有限公司、牛丰原：平顶山市美佳物业服务有限公司与牛丰原服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。本院已将案款转付给平顶山市美佳物业服务有限公司。至此，平顶山市美佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0402民初3897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十月九日书记员  郭志展
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1254号本院执行的张国正申请执行吕宪甫土地租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吕宪甫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终722号 上诉人（被上诉人、原审原告）：岳伟，男，1955年5月2日出生，汉族，现住平定县。 上诉人（被上诉人、原审被告）：山西金明房地产开发有限公司。 法定代表人：杨金明，总经理。 委托诉讼代理人：王慧珍，山西硕明律师事务所律师。 上诉人岳伟、山西金明房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，均不服平定县人民法院（2020）晋0321民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳伟、上诉人山西金明房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王慧珍到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初758号民事判决； 二、发回平定县人民法院重审。 岳伟、山西金明房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费各50元，予以退还。 审判长  张瑞文 审判员  郭永生 审判员  张敏芳 二〇二〇年十月十日 书记员  李海旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4531号申请执行人：宋佳颖，女，1987年10月16日出生，满族，住庄河市。委托代理人：才爽，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：魏福合，男，1968年3月14日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王丰，辽宁法大律师事务所律师。本院于2019年9月17日作出（2019）辽0202民初8973号民事调解书已生效，于2019年10月24日作出（2019）辽0202执4531号拍卖裁定书，拍卖被执行人魏福合名下位于大连市××山区××单元××号房屋，京东司法拍卖网络平台于2019年12月1日举行网络拍卖。买受人刘恩贵以2300万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、大连市中山区南山路155号1单元1-3层2号房屋归买受人刘恩贵所有。二、买受人刘恩贵可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 宇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之四十一申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在招商银行6212762071630152账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15834号 原告：周银华，女，1958年11月20日出生，汉族，住 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住 原告周银华与被告俞芝燕民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院立案后，依法进行了审理。 原告周银华向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金50000元,并支付该款按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月31日、2020年9月10日，原、被告各签订借款合同一份，由被告向原告借款共50000元，约定月利率1.5%。现因被告不履行付息还款义务，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不属民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周银华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年十月十五日 书记员  楼 榕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6400号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码:91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。被告：王先鹏，男，1964年04月14日出生，住遵义市汇川区，。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告王先鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因我证据未准备充分，故原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东宏德科技物业有限公司贵州分公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  税新素二〇二〇年十月九日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4743号 申请执行人：李勇，男性，1984年07月16日出生，汉族，住广东省连南壮族瑶族自治县。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人李勇与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初978号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人李勇支付违约金（从2018年6月1日开始，以已付房款364000元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至房屋实际交付之日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费108元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4743号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民初110号原告：李文涛，男，1965年12月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。第三人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。第三人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。原告李文涛与被告董智文、第三人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、芜湖市港九房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案。原告李文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文涛撤回起诉处理。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3861号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：朱海洋，男，1991年9月19日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。被告：朱兴友，男，1964年1月1日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告朱海洋、朱兴友追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执579号之三申请执行人：杜娟，女，汉族，1986年2月4日生，住汝阳县。被执行人：赵政斌，男，1973年4月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人杜娟依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1962号民事调解书于2020年5月6日向本院申请执行赵政斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人赵政斌已经履行到位74000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执579号案件的执行;若被执行人赵政斌不按和解协议履行，申请执行人杜娟在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十月十五日书记员 张       哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢241号之一申请人上海浦发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人董军。系该银行行长。委托代理人董殊伟，系辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人商博雯，系辽宁东亚律师事务所律师被执行人姜同祥，男，汉族，1960年7月8日生，住辽宁省。被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月8日生，住辽宁省大连市甘井子区。上海浦发银行股份有限公司大连分行与姜同祥、奚昕借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5117号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中，因被申请人至今未履行生效法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人姜同祥所有的位于大连经济技术开发区金石滩雅石园2栋-5-2-4号【产权证号：K32171】房屋。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年十月十日书记员  张晓晗
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初5939号 原告：刘健帼。 被告：威海万鑫混凝土有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄518号。 法定代表人姓名：曲月玲，执行董事。 第三人：吕妍君。 原告刘健帼与被告威海万鑫混凝土有限公司及第三人吕妍君公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘健帼撤回起诉。 案件受理费50元，由刘健帼负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘向蓉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保716号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：付安国，该公司城中支行客户经理。被申请人：吕军涛，男，1985年3月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张晓丹，女，1986年5月23日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕军涛、张晓丹的银行存款139967.24元予以冻结，或查封被申请人吕军涛、张晓丹相当于139967.24元的其他等值财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕军涛、张晓丹的银行存款139967.24元，期限为一年；或查封被申请人吕军涛、张晓丹所有的价值139967.24元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1219元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十三日代书记员 李好真
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初2531号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王路，系该公司金山支行客户经理。   委托诉讼代理人：蔡中原，系该公司金山支行行长。   被告：吴育民，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吴育民借款合同纠纷一案，原告诉请：一、判令被告清偿贷款本金50000元；二、要求被告清偿利息20798.7元，其中合同期限内利息9425元（按月利率7.8‰计算），逾期利息11373.7元（按月利率10.14‰计算至2019年12月23日）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告吴育民签订借款合同的时间：2016年2月20日。   二、被告吴育民借款的数额：50000元。   三、被告吴育民借款的用途：开干洗店。    四、双方约定的借款期限：2016年2月20日起至2018年2月19日止。     五、双方约定的借款利率：借款期限内为月利率7.85‰，逾期按日计收万分之50的罚息。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年2月25日。   七、被告吴育民借款后偿还本金及利息：0元。   判决结果   被告吴育民与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。原告主张逾期利息按月利率10.14‰计算至2019年12月23日，系原告自愿处分自己的权利，本院予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告吴育民向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告吴育民向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息20798.7元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1569元（原告已预交），减半收取784.5元，由被告吴育民负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员    胡  璞       二〇二〇年十月十二日                             书 记 员    李  依      1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1896号原告：鞠德清，男，1951年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：范伟东，男，1964年10月4日出生，汉族，鸡西市永兴典当有限责任公司经理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：徐海燕，女，1967年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市永兴典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：范伟东，职务经理。原告鞠德清与被告范伟东、徐海燕、鸡西市永兴典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠德清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鞠德清撤回起诉。案件受理费24805元，减半收取计12402.50元,由原告鞠德清自行承担。审 判 长  王圣睿人民陪审员  董秋红人民陪审员  刘淑秋二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1068号之一 申请执行人：伊金霍洛旗规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨飞跃，该局局长。 被执行人：鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：杨成，该公司董事长。 本院在执行伊金霍洛旗规划局与被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案中，查封了被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXXXXX）及位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXXXXX）两套房产，现因被执行人执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXX）房产的查封； 二、解除被执行人鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗（产权证号:XXXXXXXXXXX）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十二日 执行员  屈鹏飞 书记员  宋 佳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢70号之一申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江永县。法定代表人：尹学龙，系湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长被执行人：何建明，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：李婷，女，1987年9月16日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何建明、李婷申请支付令纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民民初301号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月21立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民民初301号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月二十三日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2882号 原告：李小平，女，1966年10月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：盛夏凤，女，1962年6月21日出生，汉族，住玉环市。 原告李小平与被告盛夏凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李小平到庭参加诉讼，被告盛夏凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月26日，被告向原告借款人民币5万元，未约定还款时间，也未约定利息，由被告向原告出具借条一张为凭。后原告多次催讨，被告至今未予偿还。遂诉之。 被告盛夏凤未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍查询函、借条原件一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护。借款合同未约定还款期限的，债权人随时有权向债务人主张返还，债务人经催讨仍不返还的，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告盛夏凤于本判决生效之日起十日内偿还原告李小平借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元，由被告盛夏凤负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  孔蒙蒙 人民陪审员  王敏英 人民陪审员  章金波 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  洪金玉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5167号 原告：永康市东城广大钢管租赁站，住所地：浙江省永康市。 经营者：李新荣。 委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：浙江方天建设有限公司，住所地：浙江省东阳市。 法定代表人：张红。 委托代理人：周晓东，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：周芝龙，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告永康市东城广大钢管租赁站与被告浙江方天建设有限公司、周芝龙建筑设备租赁纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告永康市东城广大钢管租赁站的委托诉讼代理人叶灵巧、被告浙江方天建设有限公司的委托诉讼代理人周晓东到庭参加诉讼，被告周芝龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告永康市东城广大钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年4月17日签订的租赁合同；2、判令被告一支付原告租金70468.61并支付逾期付款违约金（违约金从2018年4月19日起按日万分之八计算至款清之日止，暂算至2019年8月2日为12197.66元）；3、判令被告一返还原告钢管10926米，扣件10500只；如不能返还，则由被告赔偿原告租赁物损失183612元；4、由被告一承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；5、判令被告一承担本案的诉讼费用；6、判令被告二对上述债务承担连带保证清偿责任。 事实和理由：原、被告于2018年4月17日签订租赁合同一份，约定被告向原告承租钢管、扣件、钢管套接等物，租价为钢管0.008元/米·天，扣件0.006元/只·天，钢管套接0.006元/只·天。租金必须每月付清，逾期付款，每天按违约金额的0.8‰计算违约金。如损毁、丢失材料，则按结账时市场新价格，暂定钢管12元/米，扣件5元/只，钢管套接5元/只。如发生纠纷由永康市人民法院管辖，诉讼费及原告的律师代理费等由被告承担。被告周芝龙在租赁合同保证人处签字，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行义务，但被告未按约支付相应租金。截至2019年8月2日，被告尚欠原告租金70468.61元，且有钢管10926米，扣件10500只未还。截至起诉之日，被告仍未支付货款及归还货物，原告多次催讨未果。 经审理，《租赁合同》中浙江方天建设有限公司的公章与被告浙江方天建设有限公司当庭出示的公章不一致，被告周芝龙有伪造公章的嫌疑，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告永康市东城广大钢管租赁站的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  应萌芯 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年十月十二日 代书 记员  陈亚琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢622号申请执行人:张维蔚，女，汉族，1988年9月23日出生，无职业，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：瓦房店凯煌大酒店，住所地：瓦房店市大宽街二段318号。法定代表人：宋广忠，系该酒店总经理。申请执行人张维蔚与被执行人瓦房店凯煌大酒店金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月7日作出的（2013）大民三初字第21号民事判决书,已发生法律效力。本院依申请执行人申请依法立案执行，执行标的为2000万元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息，依法拍卖了被执行人瓦房店凯煌大酒店所有的位于瓦房店市大宽街二段318号，证号为瓦国用（1999）字第257号的土地使用权；位于瓦房店市共××办事处××号，证号为瓦房权证共单字第××号房屋，流拍后将上述财产作价人民币21564412.8元抵偿给申请执行人张维蔚所有。此外再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序,应予以照准。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）大民三初字第21号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年十月十五日书记员  高乐迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执350号 申请执行人卫援乾，男，汉族，1980年6月7日出生，住广西桂平市。 被执行人东莞市彩宝印纸制品有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇大龙金龙街18号101室。 法定代表人梁士琴。 被执行人梁士琴，女，汉族，1986年9月20日出生，住湖北省郧县。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭[2019]379号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月6日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付经济补偿金2250元，未签合同双倍工资差额8850元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2019年8月26日以（2019）粤1973执10957号案查封了被执行人东莞市彩宝印刷制品有限公司的凹板印刷机、叉车、螺杆压缩机、起重机、分切机等财产一批，委托评估后在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，经两次拍卖均因无人竞拍而流拍，后对上述财产进行变卖亦因无人竞拍而流拍。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐晶娜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初827号   原告：谢同江，男，1973年10月31日出生，汉族，新疆昭苏县军马场居民，住新疆昭苏县。   被告：昭苏县雪源水务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县健康街180号。   法定代表人：周文虎，系公司经理。   原告谢同江与被告昭苏县雪源水务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告谢同江于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告昭苏县雪源水务有限责任公司已经支付劳务费完毕为由，现原告谢同江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许谢同江撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告谢同江负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   毋景会
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2267号 原告：李素兰，女，1971年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘占红，舟山市定海区法律援助中心指派律师。 被告：伍甲甲，男，1989年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：河南诗烁钢结构有限公司，住所地河南省开封市杞县金城大道西段德馨名苑小区南10米。 法定代表人：黄万**，执行董事兼总经理。 被告：舟山连财钢结构工程有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道西段10号第一层101室070工位。 法定代表人：田春勇，执行董事兼总经理。 原告李素兰与被告伍甲甲、河南诗烁钢结构有限公司（以下简称河南诗烁公司）、舟山连财钢结构工程有限责任公司（以下简称舟山连财公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李素兰及其委托诉讼代理人刘占红、被告伍甲甲到庭参加诉讼，被告河南诗烁公司、舟山连财公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李素兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍甲甲向原告支付劳务报酬9050元；2.被告河南诗烁公司、舟山连财公司对被告伍甲甲上述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2020年3月13日，被告伍甲甲雇佣原告至浙江增洲造船有限公司内从事电焊工工作。双方约定，原告实行计件工资，其中焊吊耳45元/个、焊牛腿70元/个、焊金板10元/块、焊两联板70/块、三联板105元/块。原告工作至2020年4月30日，但被告伍甲甲至今尚欠劳务报酬9050元。原告认为，其为被告伍甲甲提供劳务，被告伍甲甲应支付报酬。被告伍甲甲是自被告河南诗烁公司承包船舶装配工作，而被告河南诗烁公司又是自被告舟山连财公司承包船舶装配工作，故被告河南诗烁公司、舟山连财公司应就被告伍甲甲欠付原告的报酬承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。 伍甲甲辩称，1.原告非被告伍甲甲直接招用，被告伍甲甲无须向其支付劳务报酬。即使被告伍甲甲应向原告支付报酬，亦应扣除相应税费。2.被告伍甲甲的船舶装配工作任务是从被告河南诗烁公司承包，被告河南诗烁公司又是从被告舟山连财公司承包。期间，被告河南诗烁公司在2020年4月中旬不再履行与被告舟山连财公司的合同，由被告伍甲甲直接向被告舟山连财公司提供劳务。被告河南诗烁公司尚欠被告伍甲甲报酬3万余元，被告舟山连财公司尚欠被告伍甲甲报酬4.8万余元。因上述两被告未支付被告伍甲甲报酬，故即使原告系被告伍甲甲招用，被告伍甲甲也无须向原告支付报酬，而应由被告河南诗烁公司、舟山连财公司支付。综上，请求驳回原告对被告伍甲甲的诉讼请求。 被告河南诗烁公司辩称，被告河南诗烁公司自被告舟山连财公司承包船舶装配工作任务后，又转包或分包给被告伍甲甲，未转包或分包给原告或招用原告，故被告河南诗烁公司只须向被告伍甲甲支付报酬，无须向原告支付报酬。综上，请求驳回原告对被告河南诗烁公司的诉讼请求。 被告舟山连财公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告舟山连财公司将其承包的船舶装配工作任务转包给被告河南诗烁公司，被告河南诗烁公司将其承包的船舶装配工作任务再转包或分包给被告伍甲甲，被告伍甲甲又招用原告、王庆岗、徐贵生等人为其完成工作任务。就所欠劳务报酬，被告伍甲甲制作了工账单，确认尚欠原告10050元、王庆岗21458元、徐贵生15850元。被告伍甲甲还另向原告出具了结算单。后，被告伍甲甲向原告支付报酬1000元，其余未付。另，被告伍甲甲、河南诗烁公司认可被告河南诗烁公司尚欠被告伍甲甲报酬3万余元。 以上事实有原告提供的厂牌、结算单、工账单、录音、被告伍甲甲的庭审陈述、本院对被告河南诗烁公司的法定代表人黄万**制作的询问笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告向被告伍甲甲提供船舶装配劳务，被告伍甲甲应向原告支付劳务报酬。双方虽未约定报酬支付期限，但被告伍甲甲在原告起诉后至今尚有9050元报酬未付，应认定被告伍甲甲逾期未支付报酬，故原告有权要求其承担支付9050元报酬的民事责任。被告伍甲甲关于上述报酬为税前收入，原告主张的报酬应扣除相应税费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告河南诗烁公司将其承包的工作任务转包或分包给不具备用工主体资格的被告伍甲甲，故原告有权要求被告河南诗烁公司对被告伍甲甲欠付原告的报酬承担连带清偿责任。被告伍甲甲欠原告、徐贵生、王庆岗的报酬（42358元）虽超出被告伍甲甲、河南诗烁公司认可的被告河南诗烁公司欠被告伍甲甲的报酬（3万余元），但被告河南诗烁公司是否欠付被告伍甲甲报酬不影响被告河南诗烁公司上述责任的承担。原告以被告河南诗烁公司的工作任务系转包自被告舟山连财公司为由要求被告舟山连财公司对被告伍甲甲的上述债务承担连带清偿责任，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。被告伍甲甲虽陈述其部分工作任务系直接转包自被告舟山连财公司，但该主张缺乏其他证据佐证，故本院对被告伍甲甲以此为由要求被告舟山连财公司对原告报酬承担支付责任的主张不予采纳。综上，本院对原告要求被告伍甲甲支付劳务报酬，被告河南诗烁公司对被告伍甲甲欠付的报酬承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对其要求被告舟山连财公司对被告伍甲甲欠付报酬承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍甲甲于本判决生效之日向原告李素兰支付劳务报酬9050元； 二、被告河南诗烁钢结构有限公司对被告伍甲甲的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李素兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告伍甲甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑 程
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初531号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人黄汉成，男，1964年1月10日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住武汉市汉阳区。1986年10月因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪被判处有期徒刑九年，1992年6月17日假释；1992年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并撤销假释，决定执行有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人黄汉成犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉，被告人黄汉成到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年6月11日凌晨，被告人黄汉成在武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币322.66元铝板，后销赃获赃款95元，赃款已挥霍。2020年6月12日凌晨，被告人黄汉成在武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币329.29元铝板，后销赃获赃款97元，赃款已挥霍。2020年6月15日凌晨，被告人黄汉成在武汉市汉阳区融创1890工地内盗窃价值人民币466.31元铝板，后销赃获赃款137元，赃款已挥霍。2020年7月22日，被告人黄汉成经公安机关通知主动到武汉市公安局汉阳区分局月湖街派出所投案自首。上述事实，被告人黄汉成在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人员基本信息表，刑事判决书，报案材料及被害人王某的陈述，证人吴某1的证言，视频监控，辨认笔录，发票、质量证明书等书证及被告人黄汉成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄汉成以非法占有为目的，多次盗窃他人共计价值人民币1118.26元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄汉成犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄汉成有前科，可酌情从重处罚。被告人黄汉成经公安机关通知后能够自动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄汉成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人黄汉成退赔被害单位中建幕墙有限公司人民币一千一百一十八元二角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年十月十六日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3105号原告：王明义，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王明义与被告王小勇合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告王明义到庭参加诉讼，被告王小勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还收取原告中原花都养生基地大清包合同订金50000元并支付资金占用期间的利息(以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2015年11月2日起计算至实际返还之日止)；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，原告经人介绍认识被告，当日被告称其在中原花都养生基地承包了十几幢楼房的总包工程，并与原告商量让出几幢楼的大清包工程给原告，并要求原告交50000元订金，由于是经熟人介绍并且订金数额不大，所以当天下午原告就向被告交付了50000元。可是从合同签订的第二年至今，被告都未曾将所谓的工程交给原告施工，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王小勇缺席未答辩。本院认为，2015年11月2日，原告经人介绍认识被告，双方签订《中原花都养生基地大清包劳务施工合同》一份，原告按照合同约定向被告交付履约保证金50000元，被告也向原告出具的相应的收条。合同签订后，被告未按约定将大清包工程交由原告施工，存在违约，故原告要求被告退还其保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自支付保证金之日即2015年11月2日起计算至实际返还之日止向其支付资金占用期间的利息（其中2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王小勇于本判决生效之日起十日内退还原告王明义保证金50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2015年11月2日起计算至2019年8月19日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王小勇负担。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇二〇年十月二十六日书记员  龚欣博
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执684号申请执行人杨红，男，1968年12月16日生，汉族，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被执行人李勤辉，男，1966年8月20日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。杨红与李勤辉买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2510号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款230599元及利息，承担诉讼费5589元，执行费3559元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，于2020年4月10日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，因涉及多个案件已经被冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十月九日书记员  周春彦
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1073号原告：于辉，女，1976年6月6日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告:鸡东县荣斌米业有限公司，住所地黑龙江省鸡东县永和镇永和村。法定代表人：徐荣斌，职务总经理。原告于辉与被告鸡东县荣斌米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾于2019年10月22日作出（2019）黑0321民初2387号民事判决。原告于辉不服该判决向鸡西市中级人民法院提起上诉，鸡西市中级人民法院于2020年5月27日裁定发回重审。本院于2020年8月12日立案后依法另行组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告于辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于辉的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于辉撤诉。案件受理费减半收取计36元，由于辉负担。审 判 长  常 虹人民陪审员  尹家乐人民陪审员  杨淑华二〇二〇年十月十五日法官助理王冰书记员沈伟刚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0622执396号被执行人：吴浪，男，2000年10月15日出生，侗族，初中文化，务农，住贵州省玉屏侗族自治县，现在服刑。被执行人吴浪犯盗窃罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初34号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决判处：被告人吴浪罚金人民币三千元。本院综合审判庭刑事审判组于2020年8月17日移送立案执行。本院在执行中，1、直接向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。2、通过全国网络查控系统、线下查询和前往被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人在银行、证券、网银、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。3、已将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本案执行标的追缴罚金人民币三千元，未能执行到位，继续予以追缴。综上所述，因本案被执行人吴浪名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二〇年十月十日书记员  吴 波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢237号之一 申请执行人王润，男，1968年10月23日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：苏士成，男，1963年11月24日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人王润与被执行人苏士成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）鲁0321民初1850号民事调解：一、苏士成偿还王润借款本金500000元，利息100000元，于2018年9月30日前付清；二、苏士成支付王润诉讼保全费3935元，于2018年9月30日前付清；三、王润放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费5315元，由苏士成负担。 案件执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏士成名下银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人苏士成名下有银行存款110290.20?元，已扣划至本院并过付给申请人，被被执行人苏士成名下位于桓台县，2020年7月23日，买受人宋丽美以1183000.00元的最高价竞得。扣除税费等费用92797.82元及五至八年租金70000元，剩余款项1017202.18元，按王润与张勇的协议，申请人王润分得406880.87元。除此之外，被执行人苏士成名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月16日将被执行人苏士成纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的及迟延履行期间的债务利息186957.23元本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人苏士成确无可供执行的财产，申请人王润对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十七日 书记员  韩 健