wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2020）陕0402刑初387号    公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人潘宁，男，1989年XX月XX日出生于陕西省旬邑县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，陕西巨久信息服务有限公司法定代表人，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX组XX号。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。指定辩护人刘莹，陕西恪普律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人潘宁犯合同诈骗罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月22公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人潘宁及其指定辩护人刘莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年3月25日，被告人潘宁谎称需要用车，从陕西某某汽车服务有限公司经理第五某处租赁陕AXXXXX号广州本田CRV小型普通客车一辆（价值165800元），并于当日将该车辆交给李志勇用于偿还其所欠李志勇的债务。随后被告人潘宁变更手机号码逃避追查。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。  公诉机关认为，被告人潘宁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物165800元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人潘宁有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币5000元。被告人潘宁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人潘宁的辩护人辩护称，被告人到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月25日，被告人潘宁谎称需要用车，经陕西某某汽车服务有限公司经理第五某经手从陕西某某汽车服务有限公司租赁陕AXXXXX号广州本田CRV小型普通客车一辆（价值165800元），并于当日将该车辆交给李志勇用于偿还其所欠李志勇的债务。随后被告人潘宁变更手机号码逃避追查。 上述事实，被告人潘宁在开庭审理中亦无于异议，且有书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单及第五某提供的汽车租赁合同、机动车行驶证、注册登记机动车信息、发票、微信聊天记录、转账记录、情况说明等相关书证、户籍证明；证人牛奇秀的证言；被害人陕西某某汽车服务有限公司第五某的陈述；辨认笔录及照片、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据在卷证实，本院予以采信。本院认为，被告人潘宁以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物165800元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人潘宁归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人潘宁自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人潘宁的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2022年11月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人潘宁向被害人陕西某某汽车服务有限公司退赔经济损失165800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长  陈芳妮人民陪审员  李  红                              人民陪审员  高红艳 二0二0年十月十四日                               书  记  员  段  博 1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执异25号 异议人（被执行人）：陆秀兰，女，1954年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 异议人（被执行人）：孔德荣，男，1953年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 异议人（被执行人）：王礼林，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 异议人（被执行人）：合肥市双林纺织品织造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路大兴镇1幢。 法定代表人：王礼林，该公司总经理。 申请执行人:王伟平，女，1983年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 在本院执行王伟平与陆秀兰、孔德荣、王礼林、合肥市双林纺织品织造有限公司（以下简称双林公司）借款合同纠纷一案中，异议人陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司对本院对其执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司称，王伟平与陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖0311民初817民事调解书确定，王礼林、双林公司偿还原告王伟平借款本息70万元，分期履行：于2020年7月10日前给付10万元；自2020年8月起至借款本息实际还清之日止，每月10日前给付5万元。陆秀兰、孔德荣承担连带清偿责任。 异议人已按照调解书确定的日期履行，第一笔10万元孔德荣于2020年7月9日、7月10日分别给付5万元，按约履行部分，孔德荣于2020年8月7日给付5万元，9月7日给付5万元。截止王伟平申请强制执行是，异议人按期履行，从未超期拖延。故王伟平申请强制执行调解未成就。法院应停止执行，解除对异议人账户的冻结；暂缓扣划异议人的资金。 王伟平称，其于2020年7月10日前收到100000元中有7504元诉讼费；双林公司拆迁款已到账，数额大于本次借款，应按照调解协议第二条全额支付剩余借款本息。 本院查明，王伟平与陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司民间借贷纠纷一案，（2020）皖0311民初817民事调解书确定：一、被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司偿还原告王伟平借款本息70万元，分期履行：于2020年7月10日前给付10万元；自2020年8月起至借款本息实际还清之日止，每月10日前给付5万元（附原告王伟平收款账户：中国建设银行4340621630103723）。如被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司未在2021年7月10日前履行全部借款本息，需加付5万元违约金。如被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司未按照本条协议履行任意一期给付义务，原告可就全部剩余借款本息申请强制执行。 二、如被告合肥双林纺织品织造有限公司涉及本公司的拆迁补偿款项到账后，被告合肥双林纺织品织造有限公司自愿优先提前足额履行上述全部剩余借款本息。 三、被告陆秀兰、孔德荣对上述被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司第一项给付义务承担连带清偿责任。 ﹉﹉ 八、案件受理费15008元，减半收取为7504元，由被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司负担，原告王伟平已预交7504元，由被告王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司于2020年7月10日前直接给付原告王伟平7504元。 孔德荣于2020年7月9日、7月10日、8月7日、9月7日四次转账支付王伟平各5万元，合计20万元。 王伟平于2020年9月15日向本院申请执行，要求陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司偿还借款本息507504元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费。其理由是：陆秀兰、孔德荣、王礼林、双林公司未按照调解书确定于2020年7月10日给付7504元；双林公司拆迁款已到账，但双林公司未按调解协议第二条约定提前足额给付全部剩余借款本息。 案件执行过程中，本院冻结双林公司存款15448.46元，孔德荣存款111556.26元，陆秀兰存款18936.41元，王礼林存款176.01元。 2020年10月9日，王礼林转账支付王伟平7504元，同年10月10日转账支付王伟平5万元。 本院认为，依据本院生效的（2020）皖0311民初817民事调解书，孔德荣、王礼林已履行调解协议第一条确定的给付义务，王伟平不能依据调解协议第一条申请执行。王伟平未提供证据证明双林公司拆迁补偿款到账，也不能依据调解协议第二条申请执行全部剩余借款本息。王礼林、双林公司未按照调解协议第八条及时给付7504元，王伟平可以申请对其强制执行，但不能申请执行陆秀兰、孔德荣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、解除对陆秀兰、孔德荣、王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司银行存款的冻结； 二、驳回王伟平对陆秀兰、孔德荣强制执行申请。 三、驳回王伟平对王礼林、合肥双林纺织品织造有限公司除7504元之外的其他执行请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇二〇年十月二十一日 书记员 潘 翡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1001号之五申请执行人：李富荣，男，1973年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人：程丙英，男，1970年8月28日生，汉族，住榆次区。被执行人：任志强，男，1974年2月19日生，汉族，住榆次区。申请执行人李富荣与被执行人程丙英、任志强民间借贷纠纷一案，（2018）晋0702民初2108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人80000元，支付案件受理费2200元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月7日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2020年10月12日将被执行人限制高消费。4、本院于2020年9月24日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初2108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  苗淑红人民陪审员  孙 亮二〇二〇年十月十二日书 记 员  郭 慧
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2985号 原告：邸某，女，1972年1月17日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮某。 法定代表人：汪某，该单位理事会主任。 委托诉讼代理人：邬某，该单位监事会主任。 原告邸某与被告洮某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸某、被告洮某委托诉讼代理人邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其与原洮南市土产公司自1990年2月至1994年12月存在（工作）用工关系；2.请求确认其与原洮南市土产公司自1995年1月至2003年12月存在劳动关系。事实和理由：邸某于1990年2月到原洮南市土产公司参加工作，一直到2003年12月。现原告欲办理社保退休手续，因单位保管不善档案丢失。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮某辩称，原告所诉属实，因本单位保管不善，导致原告档案丢失。 本院经审理认定本案法律事实如下： 邸某于1990年2月到原洮南市土产公司参加工作。2003年12月，邸某下岗。因单位保管不善导致邸某档案丢失。 以上法律事实有邸某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，邸某于1990年2月到原洮南市土产公司参加工作，双方存在用工关系。1995年1月1日后，原洮南市土产公司作为用人单位与邸某存在事实劳动关系，直至2003年12月邸某下岗。故邸某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、邸某与原洮南市土产公司自1990年2月起至1994年12月存在用工关系； 二、邸某与原洮南市土产公司自1995年1月至2003年12月存在事实劳动关系。 案件受理费5.00元，准予由邸某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十六日 书记员 战雅楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3166号申请人：原小平，女，汉族，1967年11月27日生，住济源市。被执行人：崔大勇，男，汉族，1987年9月1日生，住济源市。关于原小平与崔大勇合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特161号民事裁定书已经发生法律效力，因崔大勇未按上述法律文书履行义务，原小平向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔大勇的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔大勇名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔大勇负有继续向申请执行人原小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  肖瑶瑶
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终681号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周云，男，1968年5月5日出生，汉族，初中文化，市民，户籍所在地河北省涿州市双塔区羊市街县，现住河北省涿州市。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月2日被涿州市公安局取保候审，2020年8月17日经涿州市人民法院决定取保候审。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控的原审被告人周云犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月八日作出（2020）冀0681刑初271号刑事判决书。宣判后，原审被告人周云不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月21日22时许，被告人周云醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车在本市沿建设路由北向南行驶至宏远二号院小区时，被执勤民警查获。经鉴定，周云驾车被查获时血液中乙醇含量为106.470mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、照片、涿州市车辆管理所的证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、人口基本信息表、涿州市公安局核查党员身份信息情况、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、涿州市公安交通管理大队事故科的情况说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人周云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周云醉酒驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人周云拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 上诉人周云上诉主要提出：其认罪态度好，主观恶性小，原判对其罚金过重，应对其适用缓刑。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原判相同，且据以定案的证据均经原审法院庭审予以质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人周云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人周云所提的上诉理由，经查，原审法院适用认罪认罚程序审理了本案，上诉人周云自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，原审法院采纳了检察机关的量刑建议，并根据本案的事实和认罪态度等情节对被告人进行了判处，检察机关的量刑建议并无不当。上诉人周云所提原判对其判处罚金过重，应对其适用缓刑的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年十月十九日 书记员  郝 彬
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1147号之一 申请人：李海英，女，1978年9月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：高磊，男，1980年4月18日出生，住淄博市张店区。 申请人李海英与被申请人高磊装饰装修合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1147号执行裁定书于2020年10月10日依法轮候冻结了被申请人高磊在山东龙口农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX36人民币0.00元、在中国工商银行股份有限公司烟台龙口支行黄城西大街分理处账户16×××91人民币0.00元、冻结了在中国银行淄博西城支行营业部账户22×××89CNY0人民币0.39元、在中国农业银行股份有限公司淄博名尚银泰城支行账户62×××72人民币0.01元，于2020年10月12日依法轮候查封了申请人李海英名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人李海英申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人李海英申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯庆智
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1682号申请执行人：吴树镇，男，1950年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：**，男，1967年8月23日出生。被执行人：初秀荣，女，1968年4月10出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人吴树镇与被执行人**、初秀荣借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款4.6万元及利息；案件受理费1174元；本案执行费610元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年8月10日轮候查封被执行人**名下位于大连市西岗区新开路59号1单元2层1、2号房产、轮候查封被执行人初秀荣名下位于大连市沙河口区白山路7号3单元2层2号房产、位于大连市沙河口区白山路7号1层北10号车库、位于大连市中山区虎滩路碧涟园92-1号房产。累计轮候查封被执行人**、初秀荣名下房产四处，查封期限三年。本院于2020年9月2日轮候查封被执行人**名下辽Ｂ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年。本院2020年9月27日冻结被执行人**、初秀荣公积金账户，冻结期限一年。上述查封、冻结财产申请执行人暂不要求处置。本院2020年9月21日扣划被执行人**银行存款3930元、扣划被执行人初秀荣银行存款7300元。2020年10月9日扣划被执行人初秀荣银行存款3500元、扣划被执行人**银行存款500元。累计扣划银行存款15230元并已发放申请执行人。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人**、初秀荣限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十月十日书记员  郑 潇
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1777号之一申请执行人张向阳。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司。本院在执行申请执行人张向阳与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张向阳于2020年10月17日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二〇年十月十七日书记员 马学梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4007号上诉人（一审被告）：王培元，男，1981年6月13日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（一审原告）：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市工运路8号。负责人：王卫兵，该行行长。上诉人王培元因与被上诉人江苏银行股份有限公司无锡分行金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，经核实，上诉人王培元在收到法院催缴案件受理费通知后未在期限内缴纳上诉费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王培元自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年十月九日法官助理韦苇书记员刘滢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1248号申请人彭书云诉被申请人傅建国民间借贷纠纷一案，申请人彭书云于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2812号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，支行行长。委托代理人苏建明，该行员工。被执行人徐爱来，男，1962年12月7日生，汉族，住如皋市。被执行人丁正军，男，1963年5月3日生，汉族，住如皋市。被执行人陆兵，男，1965年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人徐爱来、丁正军、陆兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8784号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐爱来于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金140000元、自2015年8月2日起至2016年8月1日止按年利率10.42750%计算本金140000元的期内利息和自2016年8月2日起至实际给付之日止按年利率15.64125%计算本金140000元的逾期利息。二、丁正军、陆兵对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费1700元，由徐爱来、丁正军、陆兵负担。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金14万元及利息，案件受理费1700元，执行费3598元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，三被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年9月24日查封被执行人陆兵名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，申请执行人暂不要求本院处置。被执行人徐爱来、丁正军名下无车辆登记信息。4、2020年9月8日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人分期偿还欠款本息，自2021年3月起，于每月28日前偿还10000元，直至偿清所有欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费3598元，被执行人丁正军已向本院缴纳。5、依申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高效费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封车辆，其他未发现可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8784号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年十月十二日书记员 杨亚萍
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1507号 （申请执行人）、方心海、孙以海（被执行人）： 与方心海、孙以海(2020)皖0422执1507号一案，申请执行标的共计525元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。至此，本院申请执行的（2020）皖0422民初2468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6628号之一申请执行人：李志霜，女，汉族，1987年11月27日出生，住郑州市。被执行人：屈朋飞，男，汉族，1990年4月14日出生，住河南省新密市。李志霜与屈朋飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人屈朋飞未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人户籍所在地调查。未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下车牌号码为豫Ａ×××××号汽车已被本院查封但未实际控制，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十三日书记员  陶 辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18641号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：帅瑜，该公司城市公司总经理。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，19**年**月**日出生，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码为****************，该公司员工。被告：何晓云，女，19**年**月**日出生，汉族，住广东省深圳市************，公民身份号码为****************。被告：叶柏青，男，19**年**月**日出生，汉族，住广东省中山市*******，公民身份号码为****************。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告何晓云、叶柏青物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市万科物业服务有限公司以被告何晓云、叶柏青已缴清欠付的物业服务费为由提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市万科物业服务有限公司撤回起诉。原告东莞市万科物业服务有限公司在诉前联调阶段向本院提出撤诉，根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的若干意见》第38条的规定，免交本案受理费。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十三日书记员  陈李玉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初5899号 原告：李健，男，1996年6月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省赫章县，现住贵州省威宁县。 被告：赵伟，男，1993年11月9日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告李健与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序（小额诉讼程序）独任审判,于同年10月26日公开开庭进行了审理，原告李健到庭参加诉讼，被告赵伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李健诉称：我与被告合伙在小海街上租房开门面做房屋装修生意，经营一段时间后双方协商达成一致意见，我将门面及装修工具、材料全部转给被告经营，由被告补偿14500元现金给我。被告于2018年5月21日出具欠条给我，承诺定于2019年1月20日以前全额支付欠款，约定还款的时间到了后，我多次催要，被告一直未偿还欠款，致使我遭受很大的经济损失。故诉至法院，请求判令被告偿还欠我的欠款14500元。 被告赵伟未作答辩。 经审理查明：原、被告双方合伙做生意。2018年5月21日，经原、被告双方口头协商，原告将门面、工具、材料转给被告经营，被告补偿原告14500元，被告写下欠条一张。被告承诺定于2019年1月20日归还原告14500元。约定的付款期限届满后，被告至今未支付原告欠款14500元。 上述事实，有原告陈述及其提供的欠条、微信聊天记录在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，原、被告双方经自愿协商达成一致意见，原告将门面、工具等转让给被告经营，由被告补偿原告14500元，且由被告写下欠条一张，被告承诺定于2019年1月20日归还原告14500元，约定的付款期限届满后，被告至今未支付原告欠款，已构成违约。故原告李健要求被告赵伟偿还欠款14500元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵伟于判决生效后10日内支付原告李健欠款14500元。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告赵伟负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  曹丽 法官助理所婷 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘洁
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执865号之一   申请执行人唐玉峰，男，1977年7月9日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人陈长清，男，1966年5月12日出生，住新疆第六师。   被执行人焦显芝，女，1969年10月2日出生，住新疆第六师。   申请执行人唐玉峰与被执行人陈长清、焦显芝民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐玉峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈长清财付通存款10231元，并冻结了被执行人陈长清、焦显芝其他银行账户存款，并将被执行人陈长清、焦显芝纳入限制消费名单。经双方对账，本案的执行标的为72425元、利息14585.28元、诉讼费3221元，合计90231.28元。2020年10月9日，双方达成执行和解协议，2020年3月1日之前给付20000元，剩余的69587.28元于2020年8月30日前支付，利息按照71787本金为基数月利息5‰，从2018年10月21日来计算至欠款实际给付之日。申请人同意解除被执行人陈长清、焦显芝的账户的冻结，并同意解除限高措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止 (2020)兵0601执865号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭       二〇二〇年十月十四日     书记员  王景莲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1670号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与卞鱼扣保全一案，本院于2020年9月27日立案执行，保全标的161824.35元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人卞鱼扣名下坐落于常州市钟楼区西滩1号乙单元501室不动产，查封截止2023年10月9日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保193号申请人：刘艳，女，1971年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人刘艳于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款97000元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款97000元，冻结期限一年。案件申请费990元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十二日书记员  孙闯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7917号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：申志来，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告申志来金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告申志来经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月15日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款40000元。渤海信托于2017年11月16日向被告指定账户发放了贷款本金40000元，被告向原告支付管理费400元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年11月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金20238元，减去已支付的管理费400元后剩余19838元。截止起诉之日，利息和罚息暂计7522.76元，本息暂计27360.76元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金19838元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计7522.76元，本息暂计27360.76元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告申志来未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年11月15日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171115120001905号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年11月16日向被告指定的账号发放了贷款本金40000元，同日被告向原告支付管理费400元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金40000元，还款分期期数为24期，自2017年12月23日至2019年11月23日止，每月23日为还款日。2017年12月23日至2019年1月22日止，被告实际足额还款共13期，金额为27055.97元，其中本金19762元，利息7264.68元，罚息29.29元。被告尚未偿还本金20238元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告申志来支付原告诚泰商业保理有限公司本金19838元并支付截止到判决之日的利息、罚息6026.4元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计242元，由被告申志来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5679号原告：赵军堂，男，1957年11月29日出生，汉族，住文登区。被告：文登经济开发区赵家产社区居民委员会，住所地文登区经济技术开发区赵家产居委会。主要负责人：赵锦传。原告赵军堂与被告文登经济开发区赵家产社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵军堂于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军堂撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十五日书记员  吴冰玉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保664号申请人：许现军，男，1978年3月14日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：孙绍清，男，1967年7月28日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予许现军的申请。案件申请费1020元，由许现军预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十五日书记员  王 腾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2351号罪犯杨中康，男，1963年1月26日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）广法刑初字第1号刑事判决，以被告人杨中康犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。与原犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元。判决生效后，该犯于2011年7月11日被交付四川省川东监狱服刑改造，2017年6月调入四川省德阳监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省达州市中级人民法院于2014年9月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年二个月；四川省德阳市中级人民法院于2017年11月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。2018年8月30日，该犯调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨中康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年。经审理查明，罪犯杨中康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯杨中康已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨中康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨中康减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2008年9月9日起至2026年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民监58号原审原告:时某，女，1963年12月6日出生，汉族，系大庆石油管理局物业集团物业管理二公司碧园物业管理处退休职工，户籍所在地大庆市红岗区。原审被告:苏某1，男，1937年5月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原审被告:叱某，女，1942年4月5日出生，汉族住大庆市让胡路区。原审被告:苏某2，女，1997年11月23日出生，汉族，住大庆市红岗区。以上三原审被告共同委托诉讼代理人：张喜民，系黑龙江衡川律师事务所律师。原审原告时某与原审被告苏某1、叱干惠莲、苏某2继承纠纷一案，红岗区人民法院于2008年11月26日作出（2008）红垧民初字第496号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有不当之处，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  荆亚坤审 判 员  庞春艳代理审判员  王晓静二〇二〇年十月二十三日书 记 员  郭 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3212号罪犯叶德新，男，1976年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2008年11月4日作出(2008)古刑初字第216号刑事判决，以被告人叶德新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)阜刑一初字第24号刑事判决，以被告人叶德新犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯叶德新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯叶德新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯叶德新获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶德新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶德新减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年6月10日起至2026年9月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10027号 被执行人：钟华明，男，1989年7月21日出生，汉族，住广西省上林县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初4515号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人钟华明须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈钰玲
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执101号之一申请执行人：王伟,男，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：王小飞，男，1987年3月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行王伟与王小飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王小飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年4月16日立案，申请执行标的金额100000.00元，本院已向被执行人王小飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人王小飞未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人王小飞名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，除有位于哈尔滨市南岗区哈西地区绥化路以西、复旦街以北、南兴街以南围合区域18栋1单元7层704号房产（合同号：15019530499）被其它法院查封，我院对该房产进行了轮候查封并经申请执行人同意暂不处置外，未发现有其它可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人王小飞采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人王小飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵奕阳审判员谷凤松审判员 李   继   松二〇二〇年十月九日法官助理李文贺书记员杨世民
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3100号 原告：马光云，男，1979年11月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：沈朝申，男，1982年3月30日出生，汉族，住宁海县。 原告马光云与被告沈朝申民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院起诉，原告诉请：1.判令被告沈朝申归还原告马光云借款本金30000元，并支付利息2700元（计算至2020年6月18日，此后的利息支付至借款还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告马光云到庭参加诉讼，被告沈朝申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告沈朝申归还原告借款本金30000元，并支付利息2700元（截至2020年6月18日），以后的利息以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告于2018年11月18日以进货需要资金为由，向原告借款30000元，约定月利率2%，原告通过现金的方式于当日向被告交付了借款，并由被告向原告出具借条1份。后原告经催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告沈朝申于判决生效后十日内归还原告马光云借款本金30000元，并支付利息2700元（截至2020年6月18日），以后的利息以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止； 二、被告沈朝申于判决生效后十日内支付原告马光云财产保全申请费370元。 如果被告沈朝申未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费618元，减半收取309元，由被告沈朝申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告马光云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈朝申于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3692号 原告：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：王帅，男，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告王帅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加了诉讼，被告王帅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项共计22804.29元，支付违约金6841.20元，律师费1200元，共计30845.49元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月28日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份，约定由被告向对外经贸公司借款34000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，贷款起始日以贷款本金划离对外经贸公司账户之日为准。贷款利率为0.9%/月，按月等额偿还贷款本金、利息。并约定如被告逾期还款，应当支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数等内容，对外经贸公司有权立即解除合同等内容。同日，被告王帅与维仕担保有限公司（2019年9月26日经国家工商行政管理总局核准，名称变更为维仕金融担保有限公司，即本案原告）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定由原告为被告向对外经贸公司的上述34000元借款提供连带责任担保，担保期限自本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。并约定如因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或解除合同，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金及原告因行使追偿权利产生的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。上述合同签订后，对外经贸公司依约将34000元借款交付给被告。后因被告未按合同约定还款，对外经贸公司于2018年1月24日向被告发出解除合同通知书。2018年5月3日，原告为被告代偿22804.29元（其中本金21722.28元，拖欠利息918元，违约金164.01元）。另查明，原告为本案支出律师费1200元。 以上事实，有到庭当事人陈述，原告提交的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》、个人消费信托贷款借款借据、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、《委托代理合同》、律师费发票等证据证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告王帅的借款提供连带责任保证，因被告王帅未按约还款，原告作为保证人代被告向对外经贸公司偿还借款后，可依法向被告王帅追偿。原告诉请被告王帅归还代偿款22804.29元、违约金6841.20元及律师费1200元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告王帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王帅于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款22804.29元、违约金6841.20元及律师费损失1200元，合计30845.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告王帅负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2451号 申请执行人：山东广安建设集团有限公司临沭分公司。 被执行人：临沭县临沭街道办事处桃官社区村民委员会毛官庄村村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3291号民事调解书，向被执行人临沭县临沭办事处桃官社区村民委员会毛官庄村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县临沭办事处桃官社区村民委员会毛官庄村村民小组在临沭经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处桃官社区村民委员会毛官庄村村民小组在临沭街道经管站的代管资金******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十五日 书记员  李珍妮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4239号 申请执行人陈素晶，女，1970年12月12日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈素晶与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1660号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈素晶支付逾期交房违约金25524元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4239号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1660号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1660号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保232号 申请人：高凯，男，汉族，1981年10月15日生，住址：开原市。 申请人：孙靖，女，满族，1981年6月20日生，住址：开原市。 被申请人：张亮，男，满族，1981年5月5日生，住址：开原市。 被申请人：开原市城乡建设投资有限公司。地址：开原市长征街104号。 法定代表人：何金武，系该公司经理。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下三处顶账房屋，位于开原市（现已网签到申请人名下）予以查封，保全金额人民币50万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人名下三处顶账房屋，位于开原市（现已网签到申请人名下）予以查封。保全金额人民币50万元。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币3020元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  邱素菊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保417号魏纯志：你因与张守达借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保362号民事裁定书并对被申请人张守达所有的肇源县富兴小区的房产，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年10月26日至2023年10月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1387号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：陆平，男,1979年12月27日出生,汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陆平国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11717号裁决书已发生法律效力。因被执行人陆平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在庐江县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第11717号裁决书指定庐江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3230号申请执行人：山东聊城当代集团有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路北、中华路东当代国际广场核心商务区1号楼。法定代表人：康克力，董事长。被执行人：李贵栋，男，1989年2月28日出生，汉族，住聊城市开发区。本院在执行山东聊城当代集团有限公司与李贵栋追偿权纠纷一案，（2020）鲁1502民初3805号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李贵栋名下有位于聊城市开发区东昌路177号当代国际广场15号楼3单元3162号房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李贵栋名下的位于聊城市开发区东昌路177号当代国际广场15号楼3单元3162号房产一套，房屋代码：189295。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十月十日书记员 路印东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执854号申请执行人：李秀卫，男，1966年01月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡学军，男，1971年05月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人；李秀卫申请执行被执行人胡学军借款纠纷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付17.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡学军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到胡学军房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人胡学军名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人胡学军名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人胡学军持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执854号案件终结本次执行程序。被执行人胡学军负有继续向申请执行人李秀卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十二日书记员  赵 军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4223号之一申请执行人郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区。被执行人魏发均，男，1973年10月15日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行郭小钧申请执行魏发均民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，本院依法冻结了被执行人名下银行账户一个，扣划了被执行人名下银行账户存款9407元，并将该款发还申请执行人。本院依法查封了被执行人名下汽车一辆，已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十月九日书记员  陈德元
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初15243号 原告：浙江诸暨八方热电有限责任公司，住所地诸暨市 法定代表人：葛鸿广。 委托诉讼代理人：沈晓刚,北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嫣然,北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 被告：诸暨海欣印染有限公司，住所地诸暨市 法定代表人：楼德荣。 委托诉讼代理人：祝剑声，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯国勇，男，系公司员工。 原告浙江诸暨八方热电有限责任公司(以下简称八方热电公司）与被告诸暨海欣印染有限公司（以下简称海欣公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员冯栖独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告八方热电公司的委托诉讼代理人沈晓刚、丁嫣然、被告海欣公司的委托诉讼代理人祝剑声、斯国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八方热电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告根据实际使用且经结算的用汽量给付2016-2019年度欠缴的汽款1688472元；2.判令被告支付逾期付款违约金431360.92元(以每月未付款项为基数，按每月千分之五的标准自2016年12月10日起暂计至2020年9月23日），起诉之日起至实际履行之日按每月千分之五的标准继续计算；3.判令被告按照合同约定支付热网管道建设补助费2250000元，及逾期付款违约金547838.02元（以逾期付款数额为基数，自2016年12月1日起暂计至2020年9月23日，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），起诉之日起至实际履行之日按前述标准及方法继续计算；4.判令被告按照合同约定支付逾期付款所致的损失100000元。庭审中，原告八方热电公司撤回第4项诉讼请求。事实和理由：原告八方热电公司与被告海欣公司于2016年11月10日签订了《供用热合同》。合同期限为2016年11月21日至2017年12月31日，合同约定原告八方公司为被告海欣公司供应蒸汽，被告向原告分五次支付热网管道建设补助费225万元。双方约定供汽量每月26日上午8时结算，当月的汽款应当在次月10日前付清，逾期未付的按照每月千分之五计算违约金。此后，原、被告于2017年12月30日、2018年12月30日对上述合同分别续签，合同内容不变，合同期限为当年1月1日至当年12月31日。合同签订后，原告按照合同约定向被告供热。但被告海欣公司以其经济周转困难为由，未支付合同约定的热网管道建设补助费2250000元，且在合同履行期内多次未按月支付汽款，截至起诉之日，应当支付而未支付的汽款累计高达1688472.00元。经政府多次协调、原告多次催讨，截至目前仍未支付上述款项。综上所述，被告未按合同约定支付热网管道建设补助费2250000元，累计拖欠供用热汽款1688472元，以上两项合计欠款金额为4238472元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告八方热电公司确认被告海欣公司曾支付保证金100000元，同意将该保证金从欠付的汽款中扣除，逾期付款违约金的计算基数从起诉次日即2020年9月24日起变更为扣减保证金后的欠款金额（基数的调整仅限于2020年9月24日后的违约金）。 被告海欣公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但认为100000元押金应直接作为预付款在前期的汽款中扣除，违约金进行相应调整；原告诉请按贷款基准利率上浮50%计算管道建设补助费的逾期付款违约金没有依据，请求法院依法予以调整。 原告为证明自己的主张提供以下证据： 1.供用热合同三份，证明双方之间存在供用热合同关系，合同约定，被告应向原告支付热网管道建设补助费2250000元及具体的支付时间，还约定了每月蒸汽款的结算时间、付款时间和逾期付款的违约金标准。 2.用汽汇总表三十八份，证明被告已对2016年11月至2019年12月期间每月的用汽量进行确认的事实。 3.发票接收单三十七份、发票认证证明单一份及与发票认证证明单对应的发票三十九份，证明原告已向被告开具并交付了2016年11月至2019年12月每月汽款的发票，且被告已向税务机关申请抵扣认证的事实。 4.供用热汽款支付明细一组，证明被告在2016年11月至2019年12月期间，每月支付汽款的具体金额。 5.被告出具的认可欠缴汽款的报告一份，证明被告通过书面形式对欠付原告汽款1688472元予以确认的事实。 上述证据经庭审出示、质证，被告无异议，故本院均作为有效证据予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告八方热电公司与被告海欣公司在2016年至2019年期间签订的三份供用热合同，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。合同当事人本应按双方的约定行使权利、履行义务。原告已按合同履行了供用热汽的义务，但被告未及时付款，至今尚欠汽款1688472元、热网管道建设补助费2250000元，事实清楚，由原告提供的相关合同、发票等证据予以证实，被告理应承担支付上述欠款的民事责任。原告要求按月千分之五计算欠付汽款的逾期违约金，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。因合同未对热网管道建设补助费的逾期付款违约金作出约定，故原告所主张的违约金实际应为逾期付款损失。原告所主张的损失计算标准（2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），尚属合理，本院予以支持。被告抗辩认为保证金100000元应作为预付汽款在前期欠款中抵扣，缺乏相应依据，且与保证金本身的作用及性质相违背，故对被告该项抗辩意见本院不予采纳。综上所述，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定判决如下： 被告诸暨海欣印染有限公司应支付原告浙江诸暨八方热电有限责任公司汽款1688472元，扣除100000元保证金后，尚应支付汽款1588472元；并支付计算至2020年9月23日止的违约金431360.92元，2020年9月24日起至款付清日止的违约金以所欠汽款1588472元为基数按月利率5‰计算，款定于本判决生效之日起十五日内付清； 被告诸暨海欣印染有限公司应支付原告浙江诸暨八方热电有限责任公司热网管道建设补助费2250000元及计算至2020年9月23日止的逾期付款利息损失547838.02元，2020年9月24日起至款付清日止的逾期付款利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，款定于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费46140元（已据实调整），依法减半收取23070元，由被告诸暨海欣印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十月二十日 书记员 吴宵莹 ?
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初568号 原告：宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇南埕村陈北路头势下路13号，统一社会信用代码：54350902660376900F。 法定代表人：陈长荣，村民主任。 委托诉讼代理人：吴琛琛，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成钿，福建凡圃律师事务所实习律师。 被告：陈长耀，男，1960年8月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会（以下简称“南埕村委”）与被告陈长耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会的委托诉讼代理人吴琛琛、吴成钿到庭参加诉讼；被告陈长耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南埕村委向本院提出诉讼请求：判令陈长耀立即偿还借款本金1000元及利息（利息自起诉之日起算至实际还清借款之日止，以借款1000元为基数按年利率6%标准计算）。 事实与理由：2007年2月16日，陈长耀以暂支工资款为由向原告支取1000元并出具领款单。后南埕村委多次向其催讨，陈长耀均拖延不还，至今为归还。故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 陈长耀未作答辩。 本院经审理查明：陈长耀于2007年2月16日向宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会立据确认领款1000元，该款至今未还。 上述事实有南埕村委提供的领款证明单等证据证实，本院予以确认。 综上，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会要求陈长耀偿还借款本金1000元及相应利息的诉求，有事实与法律依据，予以支持。陈长耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈长耀应于本判决生效之日起三日内返还宁德市蕉城区漳湾镇南埕村民委员会借款本金1000元及利息（以借款1000元为基数，自2020年7月28日起算至实际还清借款之日止，按年利率6%标准计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈长耀负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙长斌 二〇二〇年十月九日 书记员  李巧婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初911号之一原告：戴麒麟，男，1977年4月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：刘雪峰，男，1976年10月12日出生，汉族，住黑龙江省。原告戴麒麟诉被告刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告戴麒麟于2020年10月19日向本院申请撤回对被告刘雪峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴麒麟撤回对被告刘雪峰的起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告戴麒麟负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年十月十九日书记员  宫继东
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4285号之四 申请人：裴桂兰，女，汉族，1946年8月2日，现住山东省广饶县。 被申请人：白银市城市综合管廊管理有限公司，住所地甘肃省白银市白银区兰州路106号-13幢（08）15幢1-01、2-01，统一社会信用代码：91620400MA7247UB3U 法定代表人：郭凤泉,该公司董事长。 被申请人：喀什华达建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区叶城县轻工业园区，统一社会信用代码：91653126062075200Y 法定代表人：刘家定，该公司董事长。 被申请人：山东华卓公路工程有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街金融港55号2幢1607室，统一社会信用代码：913708117238811631 法定代表人：王国栋，该公司董事长。 被申请人：山东华达建设集团有限公司，住所地：利津县津一路306号，统一社会信用代码：91370522672225579H。 法定代表人：郭凤泉，该公司职经理。 被申请人：甘肃银泰公路工程建设管理有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区南环路59号-4幢2-03，统一社会信用代码：91620402MA71J4DWXF。 法定代表人：郭凤泉，该公司经理。 被申请人：郭凤泉，男，1971年10月10日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：王树花，女，1974年5月16日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。 被申请人：尹青山，男，1979年7月14日出生，汉族，现住山东省利津县。 被申请人：王建廷，男，汉族，1988年6月6日生，现住徐州市鼓楼区。 被申请人：王国栋，男，汉族，1983年4月29日出生，现住利津县。 本院在审理申请人裴桂兰诉被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司、喀什华达建设工程有限责任公司、山东华卓公路工程有限公司、山东华达建设集团有限公司、甘肃银泰公路工程建设管理有限公司、郭凤泉、王树花、尹青山、王建廷、王国栋民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年10月13日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款4300000.00元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白银市城市综合管廊管理有限公司在中国农业银行股份有限公司白银西区支行的27×××61的账户存款4300000元； 二、冻结期限为一年，自2020年10月15日起至2021年10月14日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱晶晶
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1667号 申请执行人刘道标，男，汉族，1969年12月26日出生，户籍所在地湖南省新化县。 被执行人袁素娟，女，汉族，1975年6月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘道标与被执行人袁素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）湘1302民初1539号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁素娟未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘道标于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘道标与被执行人袁素娟自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执1667号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1539号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8644号 原告：杭州亚伦纺织绣品有限公司。 法定代表人：沈建桥。 总经理。 委托诉讼代理人：蔡李朗，杭州市萧山区新泰法律服务 所法律工作者。 被告：上海鸿凯服饰有限公司。 法定代表人：雷建华，执行董事。 原告杭州亚伦纺织绣品有限公司诉被告上海鸿凯服饰 有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日引 调受理后，组织双方庭前调解未果。后本案于2020年7月9 日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序进行审理， 后因工作原因变更由审判员王静适用简易程序于同年10月 13日公开开庭进行了审理。原告杭州亚伦纺织绣品有限公司 的法定代表人沈建桥及其委托代理人蔡李朗到庭参加诉讼。 被告上海鸿凯服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州亚伦纺织绣品有限公司向本院提出诉讼请求： 1.被告立即支付原告加工款58470元，并赔偿从起诉之日起 按年利率6％计算至实际履行日止的利息损失；2.被告承担 本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年开始，被告到原 告处加工绣花。2018年10月及12月，双方签订两份《购销 合同》，合同签订之前双方口头约定对所需加工的产品进行 打样生产，打样所产生的费用由被告承担。据此前打样产品 双方达成合意，并签订了正式合同，合同对所需加工的产品 名称、品种、数量、金额、交货时间等做了明确约定，原告 依约履行合同全部内容，被告自提货后拖欠货款至今未付。 故向法院提起诉讼。 被告上海鸿凯服饰有限公司未作答辩，也未向本院提供 证据。 原告杭州亚伦纺织绣品有限公司为支持其主张的事实， 在举证期限内向本院提供了购销合同二份、送货单一组、增 值税专用发票一份，共同证明原、被告存在加工合同关系及 被告欠原告加工款58470元未付的事实。上述证据，虽未经 被告质证，但本院经审查后认为：该证据形式合法，内容明 确，与本案事实相关联，且原告已就证据的真实性当庭作出 保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明以下事实： 自2017年开始，原、被告双方存在加工绣花合同关系， 通过先打样生产确认后签订正式合同的方式进行合作，双方 口头约定打样产生的费用由被告承担。2018年10月3日、 12月4日，原、被告先后签订《购销合同》两份，款项分别 为32565元、20592元，两份合同均约定：收到大货确认样 后才进行大货生产，付款方式为出货后算起3个月结等。自 2018年5月至12月期间，原告陆续为被告进行加工绣花。 后双方进行结算，确认加工金额总计58470.10元，原告于 2019年6月20日向被告开具金额为58470.10元的增值税专 用发票。此款被告一直未予支付。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系依法成立并合 法有效。被告未及时履行付款义务，已构成违约，应承担相 应的民事责任。现原告要求被告支付加工款58470元，并赔 偿该款自起诉之日起按年利率6％计算至实际履行日止的利 息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院 合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的 事实理由及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 上海鸿凯服饰有限公司支付杭州亚伦纺织绣品有限公 司加工款58470元，并赔偿该款自2019年12月10日起年 利率6%计算至实际履行日止的利息损失，限于本判决生效 之日起十日内付清。 如上海鸿凯服饰有限公司未按本判决指定的期间履行 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取631元，由上海鸿凯服 饰有限公司负担。 原告杭州亚伦纺织绣品有限公司于本判决生效之日起 十五日内向本院申请退费；被告上海鸿凯服饰有限公司于本 判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈丽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4644号 原告：磐能置造（厦门）建筑工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路6号519单元。统一社会信用代码：913502036999175755。 法定代表人：吴怡斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴莉芳，公司职员。 被告：李万铭，男，汉族，1967年6月28日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告磐能置造（厦门）建筑工程有限公司与被告李万铭装饰装修合同纠纷一案中，原告磐能置造（厦门）建筑工程有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告磐能置造（厦门）建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告磐能置造（厦门）建筑工程有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执607号 申请执行人：林永顺，男，1975年5月4日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:曾志，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林永顺于2020年7月7日依据本院作出的（2020）闽0626民初161号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾志支付欠款3800元。 本院在执行申请执行人林永顺与被执行人曾志民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曾志送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，申请执行人可领取274.78元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  黄葆楠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保923号陆小东：本院在审理你与陆磊钢、张培培买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月29日冻结了被申请人陆磊钢的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市先锋营业所的银行账户60×××01，已（实际）冻结1784.63元；（2）兴业银行南通通州支行的银行账户40×××48，已（实际）控制145.49元。以上账户冻结时间自2020年9月29日至2021年9月29日。2、于2020年9月29日冻结了被申请人张培培的银行账户2个，其中（1）中国银行南通先锋支行的银行账户54×××42CNY0，已（实际）冻结8.83元；（2）中国农业银行股份有限公司南通先锋支行的银行账户62×××17，已（实际）控制13.45元。以上账户冻结时间自2020年9月29日至2021年9月29日。3、于2020年9月30日查封了被申请人陆磊钢、张培培名下位于高新区老通掘公路西侧、金桥路北侧金色城邦花苑11幢603室不动产（有抵押），查封时间自2020年9月30日至2023年9月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执873号申请执行人云南正丰兴房地产开发有限公司,住云南省昆明市嵩明县职教园区云南工商学院内。统一社会信用代码：532101197009210055被执行人胡中碧，女性,1975年2月8日生，汉族，住重庆市垫江县云南正丰兴房地产开发有限公司与胡中碧买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1176号判决书已发生法律效力，依该裁判：解除与其签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，承担标的款16467元，诉讼费762元，执行费347元。因被执行人胡中碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南正丰兴房地产开发有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月19日立案执行。本院受理后，于2020年5月19日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其于十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年5月20日、2020年7月30日、2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。未发现被执行人可供执行的车辆、房地产及其他财产信息。对被执行人名下有余额账户已扣划冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年十月二十八日书记员  王彰叶
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1628号原告：颉某某，女，生于1969年3月26日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：安某某，男，生于1980年1月15日，汉族，郑州市中原区人，农民，住郑州市中原区。被告：董某某，男，生于1980年9月15日，汉族，甘肃省渭源县人，电力公司工人，住渭源县。原告颉某某与被告安某某、董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颉晓娟以证据不足为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颉某某撤回起诉。案件受理费3948元，减半收取的1974元，由原告负担。审判长  苏晓娟审判员  杨 霞审判员  王 鹤二〇二〇年十月十九日书记员  张子杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7871号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系行长。被执行人：石秀杰，女，汉族，1962年11月15日出生，住址辽宁省本溪市明山区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人石秀杰行用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72234.32元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十一日书记员  洪倩萍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初945号 原告：宜昌市丽骏商业管理公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-1号。统一社会信用代码：91420500309868748U。 法定代表人：王文忠，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄迎霞，湖北民基律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：陈久松，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：宜昌市狂欢旅游开发有限公司，住所地宜昌市西陵区体育场北路169-4号华祥商业中心4号3层。统一社会信用代码91420500MA487L058M。 法定代表人：陈久松，该公司执行董事。 原告宜昌市丽骏商业管理公司诉被告陈久松、宜昌市狂欢旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告宜昌市丽骏商业管理公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌市丽骏商业管理公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜昌市丽骏商业管理公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宜昌市丽骏商业管理公司负担。 审判员  龚万青 二〇二〇年十月十五日 书记员  王玉华
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1223号 （2020）皖0828执恢346号 王业新、安徽诚德汽车销售有限公司、储德礼： 本院立案执行的申请执行人王业新申请执行被执行人安徽诚德汽车销售有限公司、储德礼民间借贷纠纷一案，依据（2020）皖0828民初2014号民事判决（调解）书，所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，现通知如下： （2020）皖0828执1223号、（2020）皖0828执恢346号案件已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十九日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。 2、双方当事人书面认执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初7477号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：景文，男，1986年6月8日出生，汉族，住济南市章丘区。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行诉被告景文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼，被告景文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行因被告景文拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告信用卡欠款本金71666.61元，支付截至2020年4月13日的利息4622.93元、违约金1099.65元、手续费17200元，嗣后利息以71666.61元为基数，自2020年4月14日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金71666.61元；二、被告景文于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金71666.61元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定标准计算的利息、手续费、违约金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告景文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十二日书记员 刘劭瑾
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执3698号关于瞿某、DAVIDXXX与HAOXX婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8103号民事判决已经发生法律效力，因HAOXX未能履行上述判决中诉讼费负担部分，本院民事审判庭将该案移送执行局执行，执行过程中HAOXX已缴纳了诉讼费。至此，(2019)苏0104民初8103号民事判决中HAOXX应负担的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1522号申请执行人杨伦友，男，汉族。被执行人王利波，男，汉族。本院在执行杨伦友与王利波借款合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款111300元、执行费1570元。本案在执行过程中达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1522号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘佑菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12983号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：田洪泉，男，1980年1月12日出生，汉族,户籍所在地吉林省乾安县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉田洪泉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人田洪泉名下机动车一辆（未找到该车下落），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶