wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2906号 原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所宣汉县东乡镇解放中路528号，统一社会信用代码:915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨乐，系该公司白马支行员工。 被告：谭仁红，女，生于1978年4月15日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：李响，男，生于1978年8月22日，汉族，住四川省宣汉县。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告谭仁红、李响金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹正均 二〇二〇年十月十七日 书记员  刘 洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1593号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行，住所地泰兴市。负责人：夏建国，主任。被执行人：刘俊礼，男，汉族，1949年11月8日生，住泰兴市。被执行人：陈建国，男，汉族，1979年9月19日生，住泰兴市。被执行人：赵建芳，女，汉族，1954年9月1日生，住泰兴市。被执行人：王荷芳，女，汉族，1963年12月23日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司长生支行与刘俊礼、陈建国、赵建芳、王荷芳金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月14日作出的(2009)泰民二初字第0585号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人刘俊礼于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社长生信用社借款本金25000元，利息9225元（利息暂算至2009年6月2日），合计人民币34225元。二、被执行人陈建国、赵建芳、王荷芳对上述债务承担连带清偿责任。被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，其他诉讼费250元，合计910元，由被执行人刘俊礼负担，被执行人陈建国、赵建芳、王荷芳负连带清偿责任（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年3月15日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2020年5月18日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院曾于2012年4月10日通过法院专递方式向被执行人发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；又于2020年5月19日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年6月2日、9月30日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年9月24日至被执行人住所地分界镇刘朝村4组入户调查，家中无人。据街坊邻居反映称，被执行人因为做生意失败，在外躲债已有多年，常年未见到被执行人回家。本院实地张贴执行文书手续以公告督促履行。此外经搜查未发现有可供执行的财产。4.本院于2020年7月30日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年9月30日约谈申请执行人，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人多个银行账户（均余额不足）；未发现被执行人名下有车辆、房产登记信息。通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2009)泰民二初字第0585号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月九日书记员  孙嘉鑫
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1669号罪犯杨兴江，男，1991年4月18日生，苗族，小学文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2012年11月29日作出（2012）黔钟刑初字第642号刑事判决，认定被告人杨兴江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年零六个月，总和刑期三十年零六个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元，赃款赃物继续追缴。杨兴江及同案被告人不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）黔六刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月14日起至2032年1月13日止。于2013年2月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年4月21日获本院裁定减刑九个月；2018年5月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2030年10月13日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨兴江在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年3月2日获评1个表扬，2018年8月30日获评1个表扬，2019年1月31日获评1个表扬，2019年6月28日获评1个表扬，2020年1月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年4月履行财产刑1500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯杨兴江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2030年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢240号申请执行人：黄强，男，1979年8月5日出生，土家族，教师，住湖南省溆浦县。申请执行人：张媚琴，女，1982年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：田叶，男，1978年5月22日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：黄德润，男，1971年10月1日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人黄强、张媚琴与被执行人田叶、黄德润民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初349号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人田叶、黄德润未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人田叶、黄德润送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、车辆、证券等部门均无登记信息。2020年8月13日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年9月22日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年8月25日本院对被执行人田叶、黄德润适用限制消费措施。2020年8月25日将被执行人田叶、黄德润纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，被执行人田叶、黄德润应偿还申请执行人黄强、张媚琴借款本金100000元及利息145060元，并承担迟延履行期间的债务利息7000元，缴纳案件受理费4406元，执行费3005元，共计259471元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十月十二日书记员  戴洁玲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终370号上诉人（原审被告）：常州杜勒国际贸易有限公司，住所地常州市新北区龙锦路1590号5号楼805室。法定代表人：刘潇逸。上诉人（原审被告）：刘潇逸，男，汉族，1990年2月25日生，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：江苏圣乐机械有限公司，住所地常州市武进区湟里镇国冶路8号。法定代表人：汤德良。上诉人常州杜勒国际贸易有限公司、刘潇逸因与被上诉人江苏圣乐机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2551号民事裁定，向本院提起上诉。常州杜勒国际贸易有限公司、刘潇逸上诉请求：撤销一审裁定，并将本案移送至常州市武进区人民法院审理。事实与理由：本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订了购销合同约定，“协商不成可直接向甲方所在地人民法院起诉”，甲方是申请人，地址是本市武进区世贸中心B座1201室，因此，双方己经对管辖作了明确约定，应由常州市武进区人民法院管辖。案涉纠纷年代久远，上诉人可以找到购销合同复印件已实属不易，请求二审结合客观事实，采纳上诉人的上诉意见。江苏圣乐机械有限公司未作答辩。本院经审查认为，常州杜勒国际贸易有限公司提供的《购销合同》系复印件，江苏圣乐机械有限公司对其真实性提出异议，故不能依该《购销合同》中约定的管辖确定管辖法院。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因常州杜勒国际贸易有限公司住所地位于常州市新北区，故常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人常州杜勒国际贸易有限公司、刘潇逸的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十六日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3647号 原告：方杭军，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王放、杜睿健，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：王宝林，男，1976年7月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告方杭军与被告王宝林建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方杭军的委托诉讼代理人杜睿健到庭参加诉讼。被告王宝林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方杭军向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠租赁费51957元，并支付自2019年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际履行清偿上述债务之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告因工程施工需要，向原告租赁小松450-8炮头机一台，约定按小时计算租赁费用，半个月结算一次，并签订了《工程机械租赁合同》1份。2019年1月4日，双方经结算，被告出具《欠条》1张，载明尚欠原告挖机炮头机械费81957元，并承诺于同年1月11日支付40000元，佘款于2019年1月30日前付清，被告王宝林在《欠条》上签字对欠款进行确认。逾期后，原告无数次催讨，被告总以各种理由推诿，仅陆续支付了租赁费30000元，原告无奈，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 原告方杭军向本院提供了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、工程机械合同一份，证明被告王宝林向原告租赁挖机并签订了租赁合同的事实。 3、欠条一份，证明截止至2019年1月4日被告王宝林尚欠原告设备租赁款81957元的事实。 被告王宝林未作答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，予以确认。 经审理，本院确认的事实与原告陈述的一致。 本院认为，被告王宝林尚欠原告方杭军设备租赁款事实清楚，有被告出具的欠条为凭。被告出具的欠条既是对债务的认可，也是对款项支付时间的约定，因被告未能及时支付，客观上给原告造成了利息损失。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝林于本判决生效之日起十日内支付原告方杭军租赁费人民币51957元，并支付利息损失（以51957元为基数，支付自2019年1月31日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回原告方杭军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元（系减半收取，原告已经预交），由被告王宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十月九日 代书记员  王婉婷
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4389号 原告：肖红，女，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：山东省苏荷汽车俱乐部有限公司。 住所地：沂水县宝隆国际大酒店后门往北200米。 法定代表人：马杰，该公司负责人。 原告肖红与被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告肖红、被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司法定代表人马杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司退还原告肖红购车订金10000元；2.请求本案诉讼费由被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司承担。事实和理由：2020年1月9日，原告肖红经朋友介绍向被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司购买玛莎拉蒂吉博力轿车一辆，预付订金10000元，被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司向原告肖红称该车系精品车况，无任何事故，但原告肖红经辨认，该车系泡水车，车辆前方有过事故，所以向被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司索取交付的订金10000元.经原告肖红多次催要，但被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司辩称：原告所诉不属实，这10000元原告打给了我的一个员工马先政，马先政又将钱转给了我。该10000元不是订金，是办理分期买车的车款，因分期贷款原告嫌费用高，就不买了。一个月后，原告又找人提了一辆与我车同一型号的车辆，造成我的车现在没有卖出去，因车辆贬值，造成我的损失近100000元钱，车一直保留着。原告的行为耽误我们销售，我们一直保留着450000元的价格。原告说我们的车是事故泡水车没有任何证据，对该车我有证据证明是精品车。原告向我要过10000元订金，期间还找过五个男人去我店里去寻衅滋事，后报了警，公安说通过民事诉讼进行处理。对原告由此给公司造成的名誉损失，公司保留向原告请求侵权赔偿的权利。综上，我公司最多退还给原告2000元。 原告肖红围绕诉讼请求依法向法庭提交微信聊天记录一宗。证明原告支付给被告10000元订金的事实。 被告对原告肖红提供的证据，未提出异议。 被告为证明自己的主张，提供原告所购买车辆的照片一宗。证明该车辆并不是原告所说系事故泡水车。 原告对被告提供的证据不予质证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月9日，原告肖红经朋友介绍向被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司购买玛莎拉蒂吉博力轿车一辆，约定成交价格为459000元，以分期贷款的方式，共计36期，分三年还清。双方并未签订买卖合同，原告只是预付给被告订金10000元，当时原告通过微信转账的方式，将订金10000元转给被告处一名叫马先政的员工，该员工马先政事后又将钱转给被告负责人马杰，后双方并未达成继续交易的合意。原告多次向被告索要订金，被告以长时间预留、空置车辆，造成损失为由，拒绝退还原告肖红的订金10000元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告支付被告订金10000元以购买涉案车辆，该订金视为预付款，作为一种支付手段；预付款不具有担保债履行的作用，也不能证明合同的成立。现涉案车辆并未转移所有权，目前仍然归被告所有。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定了合同消灭的原因，其中第一款（三）项规定：合同解除；第九十四条规定了合同的法定解除；第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。作为预付款性质的订金，在双方买卖合同解除的情况下，对于原告主张被告返还订金的要求，本院予以支持。但原告肖红支付订金后，迟迟未与被告阐明取消交易的原因，导致被告车辆空置，由此亦造成被告车辆一定的损失，也具有一定的责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。故对于原告要求被告返还10000订金的诉讼请求，明显偏高，偏高部分，本院不予支持。 综上所述，经调解未成，故根据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百二十条、第一百三十条，及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司退还原告肖红购车订金8000元。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告肖红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告山东省苏荷汽车俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十月九日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保159号申请人：刘菊花，女，1966年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：刘新文，男，1976年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：许永红(刘新文妻子)，女，1978年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县柳毛湾镇新户村4巷5号，居民身份证号码：。申请人刘菊花于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新文、许永红在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行银行卡内存款87000元予以保全。阳光财产保险股份有限公司石河子市中心支公司以87000元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为:申请人刘菊花的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人刘新文、许永红在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行银行卡内存款87000元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费890元，由申请人刘菊花负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日书  记  员   陈晓霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初886号 原告：叶庆辉，男，1964年12月5日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶积敏，男，1976年11月8日出生，汉族，住庆元县。 原告叶庆辉与被告叶积敏不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告叶庆辉于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶庆辉向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶庆辉撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告叶庆辉负担。 审 判 长  刘北平 人民陪审员  陈 波 人民陪审员  周方德 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  周 锋
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1143号 罪犯陈立生，男，1982年10月21日出生于江西省芦溪县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）中中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人陈立生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法于2008年1月28日作出（2007）粤高法刑四复字第121号刑事裁定，予以核准，交付执行。广东省高级人民法院于2010年7月28日、2012年12月5日作出（2010）粤高法刑执字第1724号、（2012）粤高法刑执字第1796号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）佛中法刑执字第3138号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年4月4日作出（2018）辽07刑更350号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈立生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯陈立生获执行机关表扬7次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯陈立生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈立生减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年12月5日至2029年9月4日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6007号 原告：李闯，男，1989年8月16日出生，汉族，现住深州市。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告李闯诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告李闯在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 荣
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执恢49号赵其中（被执行人）：项城市人民法院刑事审判庭移送执行的赵其中罚金一案，移送执行标的10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2020）豫1681执恢49号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民特750号申请人：王永祥，男，1943年1月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人：邵文勤，女，1946年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王凯丰，女，1974年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区，系被申请人女儿。申请人王永祥与被申请人邵文勤申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王永祥称，申请人王永祥与被申请人邵文勤为夫妻关系，邵文勤因患阿尔茨海默病已达中重度，记忆力丧失，意识不清、生活不能自理，已经无民事行为能力，故王永祥提出申请：宣告邵文勤为无民事行为能力人，并指定王永祥为其监护人。经审查，申请人王永祥与被申请人邵文勤系夫妻关系，双方生育一女王凯丰。被申请人邵文勤患有阿尔茨海默病。诉讼中，经申请人王永祥申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人邵文勤进行民事行为能力鉴定，后该所出具鉴定意见为被鉴定人邵文勤患有阿尔茨海默病，目前严重痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人患有阿尔茨海默病，目前严重痴呆，不能认识自己及周围环境，已经基本丧失了表达自己意思的能力。经鉴定，被申请人目前为无民事行为能力，故依法应认定为无民事行为能力人。申请人王永祥系被申请人邵文勤丈夫，其愿意承担监护责任，双方女儿王凯丰对此无异议，故本院指定申请人王永祥为被申请人之监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人邵文勤为无民事行为能力人；二、指定申请人王永祥为被申请人邵文勤的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵晓岑二〇二〇年十月十九日书记员  严莺飞
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1243号 上诉人（原审原告）王大伟，男，1965年2月21日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪市龙山泉啤酒有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：兰宠印，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雪松，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 上诉人王大伟因劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王大伟于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：上诉人王大伟在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人王大伟撤回起诉。 二、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初982号民事判决； 一审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人王大伟负担；二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人王大伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年十月十五日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初149号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：刘馨遥，四川琨爵律师事务所律师。 被告：峨眉山市艾尚宝乐迪音乐歌城，住所地四川省峨眉山市胜利镇水晶广场3楼，统一社会信用代码915111813145682052。 法定代表人：田荣超，投资人。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告峨眉山市艾尚宝乐迪音乐歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判长 刘 平 审判员 雷璐娜 审判员 李亚莉 二〇二〇年十月十五日 书记员 李菲菲
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2133号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：陈豪，男，1992年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人陈豪信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）渝0115民初709号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈豪未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人陈豪支付截止2019年11月13日信用卡透支本金12982.75元、利息（含复利）2279.95元、逾期还款违约金719.42元，共计15982.12元，支付律师费1500元，并支付自2019年11月14日起至本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金。案件受理费119元，本案执行费162元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院未发现被执行人陈豪有可供执行的财产，也未发现其有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2019年11月13日，被执行人陈豪尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金12982.75元、利息（含复利）2279.95元、逾期还款违约金719.42元等共计15982.12元、律师费1500元及相应利息、复利、逾期还款违约金。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十月十二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执412号申请执行人刘红英，女，1979年5月8日出生，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇建设路014号。被执行人熊生彬，男，1969年5月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区福寿路025号。本院在执行申请人刘红英与被执行人熊生彬的民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红英与熊生彬达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执412号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年十月二十八日书记员 李      楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1285号隋萍、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：隋萍与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，隋萍向本院申请执行的（2019）辽0104民初13355号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保42号申请执行人：某某行股份有限公司通城支行法定代表人：刘辉，行长。被执行人：易祥，女，1967年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行某某行股份有限公司通城支行与易祥借款合同纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已解冻，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2480-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月二十六日书记员  聂涛
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执449号之一 申请执行人：王道前，男，1987年4月4日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：广安市广农农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区代市镇会龙村3组78号，统一社会信用代码91511600MA62B4F9XC。 法定代表人：陈峰，系公司总经理。 王道前申请执行广安市广农农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民初146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广安市广农农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王道前支付材料款及维修费11203元，案件受理费40元，由被告广安市广农农业开发有限公司承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，王道前向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、到被执行人广安市进行了调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产线索； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另案中申请执行人向我院申请对被执行人广安市广农农业开发有限公司进行破产处理，四川省广安市中级人民法院已经受理，本院依法定职权终结本次执行措施。本案债权尚余11243元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广安市广农农业开发有限公司负有继续向申请执行人王道前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年十月九日 书记员  黄文超
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初17361号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：李**，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李**保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十月九日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜 打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初2844号原告：温二诊，女，汉族，1964年9月1日生，住襄城县。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告温二诊与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年9月4日向本院提起诉讼。本院于2020年9月7日受理本案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告温二诊、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议温二诊的诉讼请求：原告于2006年4月起在被告公司上班从事操作工作，被告至今拖欠原告的工资计19158元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬19158元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：温二诊于2006年到河南华宝玻璃有限公司公司从事管车间工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠温二诊工资19158元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。后河南华宝玻璃有限公司未支付拖欠原告等人的工资，原告等42人于2020年8月27日向襄城县劳动争议仲裁委员会提起申请，该委员会于同日作出襄劳仲案字（2020）37号不予受理通知书，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，该委决定不予受理。2020年9月4日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠温二诊工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，温二诊要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬19158元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告温二诊劳动报酬19158元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张双召二〇二〇年十月十三日书记员  赵龙飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8890号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25774号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与覃知威信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25774号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4471号 原告：孟爱香，女，1963年4月3日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被告：郭道社，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告孟爱香与被告郭道社机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告孟爱香未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，由原告孟爱香负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月二十七日 书记员  翟亚伟
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2936号原告：刘玉凤，女，1950年5月17日生，汉族，住惠民县。杰，男，1979年1月7日生，汉族，住惠民县。惠民县，芹，女，1971年10月12日生，汉族，住惠民县。惠民县，原告：赵桂芳，女，1975年1月7日生，汉族，住吉林省公主岭市响水县，伟，女，1976年8月29日生，汉族，住惠民县。惠民县，以上五原告共同委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座。统一社会信用代码：91370100798861431L。负责人：陈畅委托诉讼代理人：张守明，公司职工。原告刘玉凤、赵杰、赵芹、赵桂芳、赵伟与被告平安养老保险股份有限公司山东分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芹、五原告委托诉讼代理人李振俊、被告平安养老保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人张守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉凤、赵杰、赵芹、赵桂芳、赵伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔偿款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日投保人为中国平安人寿保险股份有限公司滨州中心支公司团体险，该保险为平安人寿代理人及直系亲属。被保险人为赵秀湖，在被告处加入平安壹家亲基本保障D团体险，意外身故和残疾，保额为30000元。保单号：GP21952034368894.原告保险期限2019年2月27日起至2020年2月26日。2019年12月12日晚上19日投保人的父亲赵秀湖回屋时，不慎被门槛绊倒，意外摔倒后意识昏迷，其家属拨打120求救，120医生来后，医生宣布意外摔倒死亡。以上事实发生后，原告多次找被告理赔，被告拒绝支付保险赔偿金。为了保护原告的合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告辩称：投保人、被保险人在投保时未如实告知被保险人赵秀湖既往病史，导致该保单承保，在事故发生后原告申请理赔时，被告发现其不符合投保条件的事项，被告按照法律规定及保险合同约定在规定时间内做出解约并拒付，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘玉凤、赵杰、赵芹、赵桂芳、赵伟均系赵秀湖亲属，赵秀湖在被告处加入平安壹家亲基本保障D团体险，意外身故责任为30000元。保单号为GP21952034368894，保险期限2019年2月27日起至2020年2月26日。2019年12月12日晚上，五原告亲属赵秀湖摔倒后意识昏迷，120急救医生赶到现场后确认赵秀湖已经死亡。惠民县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明死者赵秀湖的直接死亡原因为呼吸心跳骤停，引起死亡的疾病或情况载明为意外摔倒。后因被告拒绝赔付，原告诉至法院。本院认为，本案涉及的保险合同系当事人真实意思表示，为有效合同，理应按照合同约定全面履行。被告虽主张被保险人赵秀湖在投保时隐瞒既往病史，但未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果，故被告要求免除保险责任的抗辩主张本院不予支持。惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1314号生效民事判决中认定赵秀湖系意外摔倒死亡，被告理应按照保险合同约定承担相应的保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第三十一条、第四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘玉凤、赵杰、赵芹、赵桂芳、赵伟保险金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。(以上保险金及案件受理费汇入原告方指定的银行账户，户名，赵芹；开户行，中国农业银行；卡号，6228481848714205474)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 磊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢774号申请执行人：刘晓艳,女,1986年10月2日出生,住瓦房店市。被执行人：杨健，男,1968年10月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘晓艳与杨健为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2843号民事调解书，双方当事人约定被执行人向申请人支付欠款400000及利息。被执行人没有按期履行义务，申请人本次申请恢复执行金额为19700元，本院于2020年6月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年9月10日将19750元执行款转付给申请执行人，支付执行费500元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初2843号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十月二十一日书记员  吕双杉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1297号高维卓、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：高维卓与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，高维卓向本院申请执行的（2019）辽0104民初13323号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1279号申请执行人：任伟明，男，1990年4月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘仿治，男，1967年1月3日出生，汉族，住灵宝市。关于任伟明与刘仿治借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初4749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人56440元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘仿治下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有46440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘仿治负有继续向申请人任伟明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8706号原告：袁迎春，女，1981年1月10日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被告：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所地云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺85-86号。负责人：杜雨航，系该行行长。委托代理人：奉青、李婵娟，系云南大韬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告袁迎春诉被告中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告袁迎春于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁迎春的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁迎春撤诉。案件受理费50元，退还原告袁迎春。审判员  赵鑫二〇二〇年十月十三日书记员  李佳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5736号原告：许荣光，男，1982年10月22日出生，汉族，个体工商户，住福建省庐江县。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被告：卜继云，女，1987年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告许荣光与被告卜继云劳动争议纠纷一案中，原告许荣光于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卜继云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许荣光撤回对被告卜继云的起诉。案件受理费10元，由原告许荣光负担。审判员  邬秀娟二〇二〇年十月十二日书记员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7679号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:张晓禹，男，1972年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张晓禹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38805.14元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  洪倩萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢17号申请执行人：付中明，男，1969年05月20出生，汉族，住息县。被执行人：付青山，男，1975年06月05出生，汉族，住息县。被执行人：雷耀锋，男，1966年02月04出生，汉族，住息县。被执行人：付青山，男，1975年06月05出生，汉族，住息县。关于付中明与付青山、雷耀锋、付青山借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2016）豫1528民初1328号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，经查被执行人拒不履行本院作出的已生效判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条规定，裁定如下：对被执行人付青山名下的财产予以查封、扣押。（详见协助执行通知书）本裁定送达后立即生效。审判员  刘子明二〇二〇年十月十三日书记员  郑寺林
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1548号申请执行人：侯为顺，男，1965年08月10出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：俞锡青，男，1970年09月15出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人侯为顺与被执行人俞锡青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初1732号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人俞锡青未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年9月11日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人俞锡青名下银行存款、车辆、房产等财产进行调查，未发现有效财产可供执行。2020年9月28日将被执行人俞锡青拘传至法院，在本院协调下，双方达成和解协议。以上事实有查询回执、笔录、协议等予以证实。本院认为，申请执行人侯为顺的债权应受法律保护，但双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六项的规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0117民初1732号民事判决书，如被执行人不按协议履行可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 义二〇二〇年十月十日书记员 张婷婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9975号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：刘虹莉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告刘虹莉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1916号之一 原告：无极县天阔商贸有限责任公司，住所地河北省石家庄市无极县张段固镇齐洽村市场路17号，统一社会信用代码：91130130MA085A033D。 法定代表人：康茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞芳，河北尺墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志强，河北尺墨律师事务所律师。 被告：无极县鑫丰源皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市无极县郝庄乡裴里村北1000米。 法定代表人：徐金收。 被告：徐金收，男，1982年2月20日出生，汉族，住无极县。 原告无极县天阔商贸有限责任公司与被告徐金收等买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告无极县天阔商贸有限责任公司于2020年10月10日以原被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县天阔商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2,079元，减半收取计1,039.5元，财产保全费931元，由原告无极县天阔商贸有限责任公司负担。 审判员 李 静 二〇二〇年十月十日 书记员 成委萦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初14779号 原告：赵德春，男，1979年8月1月出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：敖永伦，男，1975年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告赵德春诉被告敖永伦民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告赵德春向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵德春的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵德春撤回起诉。 案件受理费人民币53.00元，由原告赵德春负担。 审判员  田应军 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1564号 申请执行人:梁*，男，1987年8月15日出生，汉族，住邯郸市地铁市场景河泉百姓酒坊门市。 被执行人：王*，男，1987年11月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人梁*与被执行人王*生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院冻结了被执行人王*名下银行账号，现因申请执行人梁*与被执行人王*达成和解协议。申请人同意解除被执行人王*名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王*名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月十九日 书记员 程 静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执989号之一申请执行人：冯娟娟,女性,1989年5月21日出生,汉族,住安顺市西秀区。被执行人：杨文雄,男性,1983年1月18日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行冯娟娟申请执行杨文雄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.向申请执行人偿还借款人民币93500元及逾期利息（以人民币93500元为本金，按年利率6%计付利息，自2019年7月25日起计至本判决确定的履行期限止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费1069元和申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨5118.29元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下有东风雪铁龙牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）、大众汽车牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆可供执行，本院制作协助执行通知书送达协执单位，依法将大众汽车牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆予以查封，协执单位同时反馈东风雪铁龙牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）已于2019年2月27日过户。现因大众汽车牌（号牌：贵Ｇ×××××，车辆类型：Ｋ33）车辆下落不明，经过询问申请执行人是否处置该车辆，申请执行人暂不要求处理该车辆；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人所在地的村委会查询：根据石板村村委会反馈，被执行人杨文雄名下有坐落于安顺市开发区（无产权证）的农村自建房屋三层，第一层为其父母居住，第二层是被执行人居住，第三层为被执行人之弟杨文可居住；被执行人无征拆款项。因农村自建房没有产权证，本院无法将上述房屋移送评估拍卖，本院仅可以将该房屋按月租金折价的形式，交由申请执行人管理，以抵偿债权，经询问申请执行人是否需要按上述方式管理房屋，申请执行人表示不需要。4.被执行人杨文雄无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿5118.29元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执989号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执2285号申请执行人：河南沈丘农村商业股份有限公司。法定代表人：王建华，职位:董事长。被执行人:王海霞，女，1973年3月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:张东振，男，1976年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:张威，男，1986年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:张倩，女，1988年11月26日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业股份有限公司诉王海霞、张东振、张威、张倩借款合同纠纷一案过程中，申请执行人河南沈丘农村商业股份有限公司书面向本院提出撤回对被执行人王海霞、张东振、张威、张倩制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执2285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月十九日书记员  王宝生
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1897号申请执行人:刘有仓，男，汉族，1972年9月15日生，住桐柏县。被执行人:马善有，男，汉族，1957年12月18日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执1897号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年十月二日书记员  易豪楠
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2742号 原告：黄天炎，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：钱尧英，女，1974年10月18日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄天炎与被告钱尧英租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告黄天炎于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄天炎向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄天炎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄天炎负担。 审 判 员 谢  海  龙 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 桑  建  霞 书 记 员 吴功生（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢299号申请执行人孙永泉，男，1950年8月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人邹振建，男，1955年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区世昌大道。申请执行人孙永泉与被执行人邹振建民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁10民终1618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：威海市中级人民法院（2018）鲁10民终1618号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初2829号原告：上海舜隆泵业机械有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇林海公路6888号。法定代表人：陈章铭。委托诉讼代理人（特别代理）：钟海，上海格联律师事务律师。被告：中建四局安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区干平路7号。法定代表人：陈朝静。本院在审理原告上海舜隆泵业机械有限公司诉被告中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海舜隆泵业机械有限公司于2020年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海舜隆泵业机械有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海舜隆泵业机械有限公司撤回起诉。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十月十日书记员  黄 晶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1685号申请执行人：杨雷,男性,1981年2月21日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：赵阳，男性,1990年9月14日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨雷与赵阳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2057号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵阳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨雷于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2057号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十六日书记员 李翀博
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执恢583号 谭方林： 你在申请执行张继建民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日与被执行人达成执行和解协议，需要较长时间履行，为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法律规定的时效（两年）内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2305号 原告：西安桃李食品有限公司。住所地：西安市。法定代表人：吴学亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董星枢，系该公司员工，委托诉讼代理权限为特别授权。 被告：汉中益恒通商贸有限公司。住所地：汉中市城固县。 法定代表人：肖万春，该公司执行董事。 原告西安桃李食品有限公司与被告汉中益恒通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安桃李食品有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安桃李食品有限公司撤回起诉。 案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告西安桃李食品有限公司负担。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李昕原 书 记 员 田 茹 1
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初312号公诉机关封丘县人民检察院。被告人宋绍明，男，1987年6月12日出生，汉族，初中毕业，货车司机，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌非法经营，于2019年12月11日被封丘县公安局刑事拘留。因涉嫌非法经营罪，2020年1月15日封丘县人民检察院作出不予批准逮捕的决定，次日被封丘县公安局变更为取保候审。于2020年9月22日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。被告人郭春绍（别名郭超），男，1988年3月1日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌非法经营，于2019年12月12日被封丘县公安局刑事拘留。因涉嫌非法经营罪，2020年1月15日封丘县人民检察院作出不予批准逮捕的决定，次日被封丘县公安局变更为取保候审。于2020年9月22日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检二部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人郭春绍、宋绍明犯非法经营罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王西庆、代检察员张耀华出庭支持公诉，被告人郭春绍、宋绍明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月份，被告人宋绍明、郭春绍共谋非法买卖汽油牟利。之后，宋绍明将购买来的塑料壶、小型加油机、二手面包车改装为流动卖油车，从封丘县王村乡刘某非法加油点以每升4.5元、4.7元不等的价格购进汽油，并在封丘县冯村乡冯村西路北一废弃厂院内以每升5元、5.28元的价格进行销售，直至2019年12月11日被公安机关查获。经封丘县众兴联合会计师事务所对查获的账本进行审计鉴定，2019年10月26日至2019年12月10日期间郭春绍、宋绍明非法销售汽油金额82154元。上述事实，被告人郭春绍、宋绍明在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有物证白色面包车一辆；书证被告人郭春绍、宋绍明的户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单、微信转账记录、账页、账户交易明细清单、公安罚没收入票据等；证人范某、刘某的证言；被告人郭春绍、宋绍明的供述与辩解；封丘县众兴联合会计师事务所审计报告一份；辨认笔录、检查笔录、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春绍、宋绍明违反国家规定非法销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，二被告人共同故意实施犯罪行为，均系主犯。被告人郭春绍主动投案，并如实供述其涉嫌的犯罪事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人宋绍明到案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。二被告人在侦查阶段主动退赃，酌定从轻处罚。二被告人庭审中认罪态度好，且认罪认罚，酌定从宽处理。公诉机关量刑建议适当。根据二被告人的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，认为被告人郭春绍、宋绍明有悔罪表现，没有再犯罪的社会危险性，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对二被告人宣告缓刑。被告人到其住所地接受社区矫正期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋绍明犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）二、被告人郭春绍犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，逾期强制缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）三、作案工具白色面包车一辆，依法予以没收。四、二被告人所退赃款人民币捌仟元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红珍二〇二〇年十月十日书记员  赵记萍
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1599号 原告：余某1，男，汉族，1945年10月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：肖淑蓉，湖南湘江律师事务所律师。 被告：余某2，男，汉族，1944年10月7日出生，住河北省张家口市桥东区。 被告：余某3，男，汉族，1948年6月11日出生，住长沙市开福区。 被告：余某4，女，汉族，1954年8月10日出生，住长沙市雨花区。 原告余某1诉被告余某2、余某3、余某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年10月26日，原告余某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某1撤回对被告余某2、余某3、余某4的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告余某1撤回对被告余某2、余某3、余某4的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告余某1负担。 审判员  朱宏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张凯 书记员文静
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1258号 原告：林某1，男，生于2010年11月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：林某2（系原告林某1之父），男，生于1974年3月1日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈某，女，生于1974年9月12日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告林某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告林某1于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林某1负担。 审 判 长  郎 桔 人民陪审员  黄建琼 人民陪审员  杨兴琼 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  刘宗敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执872号申请执行人：刘石生，男，1954年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐海平，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人刘石生与被执行人唐海平民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘1121民初2216号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐海平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘石生于2020年9月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年9月1日，本院向被执行人唐海平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月1日传唤被执行人唐海平，被执行人唐海平拒不到庭。2020年9月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月21日至祁阳县XX村委会对被执行人唐海平的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐海平的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐海平有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐海平的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月22日，对被执行人唐海平采取限制消费令措施。2020年10月22日将被执行人唐海平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为6000元，尚有执行标的金额6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十月二十三日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执563号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西田阳县田州镇广场一路1号。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被执行人周伟成，男，壮族，1966年10月7日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人南宁市兆智科技有限责任公司，住址：广西南宁市江南路3-2号欧亚梦都写字楼506号房。 法定代表人：甘文广，公司执行董事。 关于申请行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟成、南宁市兆智科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1021民初886号民事判决书于2019年7月16日向本院申请立案执行，本院于当日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务：（1）被执行人周伟成偿还借款本金500万元及利息；（2）申请人对被执行人南宁市兆智科技有限责任公司用作抵押的房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。（3）负担案件受理费46800元，公告费260元，申请执行费61252元。 在案件的执行过程中，本院作出（2019）桂1021执563号、563号之一执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人南宁市兆智科技有限责任公司名下所有的位于广西南宁市××区星光大道××号欧亚梦都写字楼402、405、501、502、503（房产证号：邕房权证字第××、02××38、02××32、02××36、02××33号）房产，并委托广西桂科资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价分别为：①759182元；②939800元；③1178091元；④806702元；⑤969129元，评估费为140570元。2020年9月15日至2020年10月6日期间，本院依法对上述房产在淘宝网上进行两次司法网络公开拍卖，但两次拍卖皆流拍，第二次拍卖保留价分别为：①580774.5元；②718947元；③901239.3元；④617127.3元；⑤741384元。2020年10月10日，申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院申请对上述房产以物抵债。本院于2020年10月10日作出（2019）桂1021执563号之二执行裁定书，将上述抵押房产分别以第二次拍卖保留价：①580774.5元；②718947元；③901239.3元；④617127.3元；⑤741384元，共计3559472.1元的价值以物抵债申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司。除上述房产外，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人限制高消费。被执行人未履行的义务为：借款本金1440527.9元及利息、受理费46800元、公告费260元、执行公告费350元、执行费61252元、评估费140570元、过户中被执行人需承担的税费（以发票为准）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执563号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2018）桂1021民初886号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 张 海 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保349号 申请人：孙君好，女，汉族，1973年4月15日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：王岩，男，汉族，2001年4月15日出生，住安徽省巢湖市。 申请人：侯博，男，汉族，1997年8月6日出生，住河南省浙川县。 被申请人：吴万能，男，汉族，1976年12月5日出生，住安徽省巢湖市。 申请人孙君好、王岩、侯博于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴万能的财产进行保全，安诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴万能名下价值140000元的财产。 案件申请执行费1220元，由申请人孙君好、王岩、侯博负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  方江锋 二〇二〇年十月十三日 法官助理陈会 书记员贾慧娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1302执1431号郑丽、陈艳艳、云前进：关于郑丽与陈艳艳、云前进民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初8790号判决书。在执行中，被执行人已履行全部还款义务，770元执行费已汇至本院执行费专用账户。至此，关于郑丽与陈艳艳、云前进民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初828号原告：陈孟静，女，汉族，1991年7月5日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码：441************026。被告：李华仔，男，汉族，1990年12月12日出生，住广东省吴川市*****************，身份证号码：44182*****1212701X。原告陈孟静与被告李华仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告以与被告已达成一致，被告同意分期还款给原告为由，于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈孟静撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告陈孟静负担。原告陈孟静已预交900元。审 判 长  李一文审 判 员  王 喆人民陪审员  黄伟健二〇二〇年十月十九日法官 助理  任攀峰书 记 员  李晓云
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5422号 原告：张本中，男，1970年11月23日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：籍逢进，山东寿城律师事务所律师。 被告：李群霞，女，1975年9月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孟宪涛，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世刚，山东联邦律师事务所律师。 原告张本中与被告李群霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张本中的委托诉讼代理人籍逢进、被告李群霞的委托诉讼代理人孟宪涛、赵世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张本中向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金220000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月11日，被告向原告借款40万元，同日，原告将40万元转入被告账户，被告为原告出具借条一份，约定利息为月息2分，每月15日支付利息，未约定还款时间。后被告分别于2018年12月6日、2019年12月17日归还原告10万元、8万元，截至2019年12月17日，被告尚欠原告本金220000元，该款项虽经原告多次催要，被告一直拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 李群霞辩称，一、原告起诉被告无事实及法律依据，因为被告收取原告款项是因为合伙经营木片业务，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求；二、被告曾于2020年4月11日退还原告50000元投资款。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告向原告借款400000元，同日，原告将该笔借款转入被告名下账户，被告向原告出具借条一份，载明“今借到张本中现金400000元整（肆拾万元整）按每月利润2分付每月15号打款（利润）李群霞2018.5.11”。后被告分别于2018年12月6日、2019年12月17日、2020年4月11日返还原告借款100000元、80000元、50000元。经原告催要，被告至今尚欠170000元未还。 以上事实，有原告提交的借条、中国农业银行业务凭证、被告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告辩称原告交付的400000元款项系双方合伙经营木片业务的投资资金，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告持借条及银行业务凭证向被告主张返还借款，事实清楚，证据充分，本院应予支持，但具体还款数额应以本院查明的为准。被告辩称于2020年4月11日退还原告50000元，并提交银行卡交易明细清单予以佐证，原告未提交证据予以反驳，故对被告的抗辩意见，本院予以采信，并依法确认被告尚欠原告借款170000元（220000元-50000元）。被告应在原告催要后及时返还全部借款，其拖欠的行为不当，应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李群霞于本判决生效后十日内返还原告张本中借款170000元； 二、驳回原告张本中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，共计3920元，由原告张本中负担891元，由被告李群霞负担3029元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1064号申请执行人:金国钦，男，1963年7月13日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺建军，男，1965年4月30日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人金国钦与被执行人贺建军退伙纠纷一案，（2020）湘1321民特16号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贺建军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国钦于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人贺建军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年6月6日对被执行人贺建军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置。本院将前述情况电话告知了申请执行人金国钦，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月14日，本院约谈申请执行人金国钦，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人金国钦表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人贺建军列入限制消费令；2020年10月14日本院将被执行人贺建军列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为171600元。本案经本院穷尽执行措施，扣留了被执行人贺建军所有的在双峰县粟米皂煤矿（普通合伙）的债权及奖补资金，因暂时无法处置；鉴于前述情况，申请执行人金国钦同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十九日书记员  王北南
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4057号 原告：江西中宸物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都12栋1808室（第18层），统一社会信用代码：91360100683470238L。 法定代表人：杨伟荣。 委托诉讼代理人：徐劲松，公司物业项目经理。 被告：肖京，男，1994年2月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告江西中宸物业服务有限公司与被告肖京物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年10月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西中宸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 欢
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1199号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：王正忠。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人王正忠融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中依照(2020)苏0505执1199号执行裁定书查封了被执行人位于平泉市卧龙镇承德华北物流A15号楼1单元501室不动产一套，现因履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人王正忠位于平泉市卧龙镇承德华北物流xxx号楼x单元xxx室不动产一套解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 沈志翔
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1358号 原告：何莹，女，1969年1月18日出生，汉族，住昭平县。 被告：何瑞林，男，1974年10月8日出生，汉族，住昭平县。 委托诉讼代理人:何宇峰，男，1984年10月30日出生，汉族，住昭平县。 被告:何宇峰，男，1984年10月30日出生，汉族，住昭平县。 原告何莹诉被告何瑞林、何宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何莹、被告何瑞林的委托诉讼代理人、被告何宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告何瑞林、何宇峰归还原告借款290000元，并从2019年6月3日起按市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告何瑞林、何宇峰因工程项目需资金周转，分别于2019年5月10日、2019年5月17日、2019年5月20日、2019年6月3日、2019年6月24日、2019年9月5日借款10万元、26万元、14万元、59.27万元、5万元、10万元，共124.27万元，约定按月息2.5%计付利息。二被告分别于2019年7月、2019年8月、2019年10月、2019年12月归还35.6万元、19万元、48万元、2万元，剩余本金29万元。 经原告多次追讨，被告未予归还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何瑞林、何宇峰对欠原告借款的事实没有异议，并愿意归还。 本院经审理认定事实如下：被告何瑞林、何宇峰因工程项目需资金周转，分别于2019年5月10日、2019年5月17日、2019年5月20日、2019年6月3日、2019年6月24日、2019年9月5日借款10万元、26万元、14万元、59.276431万元、5万元、10万元，共124.276431万元，双方约定:借期均为1个月，利息按月息2.5%计算。二被告分别于2019年7月19日、2019年8月5日、2019年10月11日、2019年10月13日、2019年10月16日、2019年10月24日、2019年10月29日、2019年12月11日归还35.6万元、19万元、20万元、10万元、10万元、5万元、3万元、2万元，共归还本息104.6万元。余下借款，经原告多次追讨，被告未予归还，由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并立下借款凭证进行确认，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。原告主张被告向其借款，提交有被告的借款凭证、银行转账记录予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还借款，理据充分，本院予以支持。 关于尚欠借款本金的数额，由于原、被告对利息支付方式没有约定，所归还的款项也没有说明是归还本金还是利息，根据交易习惯利息应随本金清偿。原告约定的利率为月息2.5%，按此计算在被告归还原告的104.6万元中，本金为966432.27元，尚欠本金276332.04元，原告主张本金29万元，属计算有误。 关于计算利息的开始时间，根据上述的计算方法，尚欠的借款虽为2019年6月3日之后所借，但有两笔为2019年6月24日、2019年9月5日借款，尚欠借款的利息应按实际借款日起分别计算，原告请求全部从2019年6月3日起计算，理据不充分，本院不予支持。 关于利率问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方 约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，2019年9月5日的借款按2019年9月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率4.2%的四倍计算，其余的借款按2020年9月21日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率为3.85%的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告何瑞林、何宇峰于本判决生效之日起十日内归还原告何莹借款本金276332.04元，并支付相应利息(利息计算：1.本金126332.04元从2019年6月3日起按年息15.4%计付；2.本金50000元从2019年6月24日起按年息15.4%计付；3.本金100000元从2019年9月5日起按年息16.8%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7116元，减半收取3558元，由原告何莹负担358元，被告何瑞林、何宇峰负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈思泉
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执809号 被执行人：朱金桥，男，汉族，1977年10月15日出生，住广东省南雄市。 被执行人朱金桥欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282刑初291号刑事判决书于2020年07月15日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人谭家林应缴纳罚金人民币4000元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。被执行人朱金桥尚在服刑。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十月十一日 书记员  廖政芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1356号申请执行人：张信民，男，1954年6月16日出生，汉族，住太康县城关回族镇大吕行政村小吕庄33号，身份证号码：412724195406162959。被执行人：郭焕军，男，1973年10月26日生，汉族。住太康县转楼乡郭庄行政村郭庄008号，身份证号码:41272419731026831X。被执行人：吴玉梅，女，1973年9月17日出生，汉族。住太康县转楼乡郭庄行政村郭庄008号，身份证号码：412724197309178368。本院在执行申请执行人张信民与被执行人郭焕军、吴玉梅买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初3400号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十月二十一日书记员  程习斐
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执恢7号申请执行人天津胜源诚达金属材料有限公司。被执行人天津胜达实业有限公司。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据的（2016）津0118民初4号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0118执恢7号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十月二十日书记员  闫尔峰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8894号上诉人（原审原告）：北京国电中都建设劳务有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇大苑上村村委会东230米。法定代表人：赵景春，总经理。委托诉讼代理人：郭琳，北京金佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜向生，男，1971年10月13日出生，汉族，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人北京国电中都建设劳务有限公司因与被上诉人杜向生劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京国电中都建设劳务有限公司（下称中都公司）上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判支持我公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由杜向生承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，杜向生于2019年3月13日入职我公司，在2019年7月3日受伤后于2019年7月15日出院，出院后我公司多次通知其上班，杜向生不肯再来上班，且未向我公司提交请假的申请或者诊断证明，因此系杜向生主动离职。一审查明事实不清，判决有误。杜向生辩称，同意一审判决，不同意中都公司的上诉请求和理由。中都公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。中都公司向一审法院起诉请求：1.确认中都公司与杜向生2019年7月16日至2019年9月5日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由杜向生承担。一审法院认定事实：杜向生2019年3月13日入职中都公司，同日双方签订劳动合同，合同期限自2019年3月13日至2019年9月12日止。2019年7月3日，杜向生受伤，后杜向生在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗并进行手术，2019年7月15日出院。根据杜向生提交的出院记录、出院诊断证明书，杜向生出院诊断病情为开放型颅脑损伤重型、左顶颅骨凹陷性骨折、局灶性大脑挫裂伤（左顶）、颅内积气[气颅症]、低钠血症、轻度贫血，被建议当地医院继续康复等综合治疗，一个月后门诊复查。中都公司主张2019年7月15日杜向生出院后，其公司曾口头通知杜向生回公司上班，杜向生未至公司上班，故双方劳动关系于2019年7月16日因杜向生自动离职而解除，但其公司未出具书面的解除劳动合同决定。杜向生则陈述其是颅脑受伤且做了开颅手术，出院后还需后期复查，且处于医疗期，故双方劳动关系2019年7月16日并未解除。2019年9月5日，杜向生向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（下称房山仲裁委）申请仲裁，请求确认杜向生与中都公司2019年3月13日至2019年9月5日期间存在劳动关系。2019年12月10日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第2370号裁决书裁决杜向生2019年3月13日至2019年9月5日期间与中都公司存在劳动关系。中都公司不服该裁决，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中都公司和杜向生均认可双方于2019年3月13日至2019年7月15日期间存在劳动关系，对此法院不持异议。关于2019年7月16日之后双方是否存在劳动关系，中都公司主张杜向生于2019年7月15日出院后未到岗上班，系自动离职，但中都公司未提交证据证明其公司曾通知杜向生到岗上班，也未提交证据证明其公司向杜向生发送解除劳动合同通知；且杜向生提交的出院诊断证明显示，医院建议杜向生出院后到当地医院继续综合治疗，一个月后门诊复查，根据医生的诊断意见，杜向生于2019年7月15日出院时并未康复，中都公司以杜向生未到岗上班为由对杜向生按自动离职处理欠妥。综合以上情况，对中都公司要求确认其公司与杜向生于2019年7月16日至2019年9月5日期间不存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年7月判决如下：确认北京国电中都建设劳务有限公司与杜向生于2019年3月13日至2019年9月5日期间存在劳动关系。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中都公司和杜向生均认可双方于2019年3月13日至2019年7月15日期间存在劳动关系，对此本院不持异议。关于2019年7月16日至2019年9月5日期间双方是否存在劳动关系，中都公司上诉称杜向生在2019年7月15日出院后，经公司多次电话通知拒不到岗上班，故对其按照自动离职处理，故双方之间的劳动关系于2019年7月16日终止。但中都公司并未提交证据证明公司曾通知杜向生到岗上班，也没有证据显示中都公司曾向杜向生发送解除劳动合同的通知。此外，根据杜向生提交的出院诊断证明显示，医生建议杜向生出院后到当地医院继续接受综合治疗，一个月后门诊复查。根据医院的诊断意见，杜向生于2019年7月15日出院时尚未康复，仍处在医疗期内。劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内，用人单位不得解除劳动合同。中都公司以杜向生出院后未到岗上班为由对其按自动离职处理显然不符合法律规定，故对中都公司上诉要求确认其与杜向生2019年7月16日至2019年9月5日期间不存在劳动关系的请求，本院不予支持。综上所述，中都公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京国电中都建设劳务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十月十二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10597号原告：方明，男，1964年8月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张晓楼，黑龙江张晓楼律师事务所律师。被告：张颖。原告方明与被告张颖民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的女儿方天宏与被告的亲属赵龙原系朋友关系，2013年7月被告通过其亲属赵龙向原告借款100万元，被告称借款用途为将其已出卖的明道驾校兑回，并承诺2013年底之前就能还款。原告因碍于情面，于2013年7月9日通过银行转账方式将100万元转到被告卡上。到期后被告一直未给付借款，原告多次催要，被告都躲避不见，无奈被告于2019年春天向南岗区分局报案，南岗区分局指派新春派出所调查，并找到原、被告及赵龙询问并制做调查笔录，派出所调查后作出不予立案通知，让原告民事立案起诉，故原告诉至法院。本院经审查认为：根据原告提交的名岛驾校转让说明及合作联办驾校投资协议及申请法院调取的哈尔滨市南岗公安分局新春派出所的询问笔录中，当事人及被询问人均为“张艺赢”。且本院按照原告起诉时提供的被告张颖身份证号码在人民法院送达查询平台上亦无法查询到被告张颖身份信息，故原告起诉不符合民事诉讼法关于起诉的必须条件，即有明确的被告。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方明的起诉。案件受理费13800元，于本裁定生效后退还原告方明。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张笑盈二〇二〇年十月九日书记员  王明书