广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1号原告：王述文，女，1966年1月12日出生，汉族，住四川省泸县************，身份证号码：510************087。委托诉讼代理人：杜德华，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省泸县************，身份证号码：510************073。被告：彭安淼，男，1981年4月28日出生，汉族，住河南省邓州市************，身份证号码：411************577。原告王述文与被告彭安淼劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告王述文到庭参加诉讼，被告彭安淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资5600元（以5600元为基数，按中国人民银行同期同档位贷款利率，从起诉之日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与东莞市*滘宝捷手袋厂（现已注销登记，被告系该个体户的经营者）之间存在劳务关系，原告于2017年5月16日入职东莞市*滘宝捷手袋厂，担任手袋车工一职，上班时间为8：00-12：00和13：00-17：30，加班时间为18：30-21：30，周日晚上不加班，每月休息两天。被告向原告发放现金，每月固定工资3200元，从2017年11月开始，工资计算方式变更为计件方式计算。东莞市*滘宝捷手袋厂没有为原告购买社保。从2017年11月开始，东莞市*滘宝捷手袋厂存在拖欠原告工资的行为，截至2018年2月14日拖欠原告工资8000元，由被告向原告出具《欠条》，确认“彭安淼欠王述文8000元（捌仟元整），年后结清”。2018年3月7日，包括原告在内的五名员工到道滘镇北永村劳动争议调解办公室进行调解，最终调解不成。2018年3月15日，被告通过微信转账的方式向原告儿子支付2400元，尚欠5600元，原告多次要求被告支付工资，未果。根据民法通则第29条之规定，被告应当以个人财产支付原告工资。为维护原告的合法权益，特依法提出上述诉讼请求，望准如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，东莞市*滘宝捷手袋厂是个体工商户，于2015年3月24日成立，经营者为彭安淼，东莞市*滘宝捷手袋厂于2018年3月28日核准注销。原告主张，原告于2017年5月16日入职东莞市*滘宝捷手袋厂，担任手袋车工一职，原告入职时填写了入职表，入职表存放在东莞市*滘宝捷手袋厂处，双方没有签订劳动合同，东莞市*滘宝捷手袋厂没有为原告购买社会保险。入职时，原告与东莞市*滘宝捷手袋厂口头约定原告每月固定工资3200元，原告的工资通过现金方式支付，每月月底发放上月工资，领取工资时需要签名，从2017年9月开始工资计算方式变更为计件方式计算，而且东莞市*滘宝捷手袋厂从2017年11月开始拖欠原告工资，截止至2018年2月14日，东莞市*滘宝捷手袋厂核算拖欠原告2017年12月、2018年1月工资共计8000余元，被告当时表示没有钱支付工资，向原告出具欠条，原告同意工资取整8000元结算，所以被告于2018年2月14日向原告出具一份《欠条》，确认欠原告工资8000元，并承诺年后结清。但被告没有按其承诺付款，原告遂于2018年3月7日与陈立珍等五名工人一起到道滘北永劳动争议调解办公室调解，经调解办公室通知，被告没有到场处理，调解不成。后，被告通过其妻子于2018年3月15日向原告儿子支付了原告工资2400元，现仍拖欠原告工资5600元未付。原告与东莞市*滘宝捷手袋厂是劳务关系，被告是东莞市*滘宝捷手袋厂的经营者，东莞市*滘宝捷手袋厂已经注销，因此，原告要求被告支付原告工资5600元及利息（以5600元为本金，从起诉之日起即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交《欠条》、劳动争议申诉书予以证明。其中《欠条》载有：“彭安淼欠王述文8000元（捌仟元）年后结清。”《欠条》的落款处签有“彭安淼”及捺印，日期2018年2月14日。2019年12月25日，原告向东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭申请劳动仲裁。2019年12月30日，东莞市劳动人事争议仲裁院道滘仲裁庭以原告于2016年1月13日已达法定退休年龄为由，作出《不受理通知书》（东劳人仲院道滘庭案字[2019]417号）。原告不服仲裁庭作出的受理通知书，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的东莞市*滘宝捷手袋厂商事登记信息、《欠条》、劳动争议申诉书、《不受理通知书》及送达回证，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告于1966年1月12日出生，于2017年5月16日入职东莞市*滘宝捷手袋厂工作，故原告入职东莞市*滘宝捷手袋厂时已经年满50周岁，达到退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，原告与东莞市*滘宝捷手袋厂之间的用工关系应按照劳务关系处理。关于原告诉请的工资。原告主张东莞市*滘宝捷手袋厂拖欠其工资5600元未付，并提交了《欠条》予以证明，该《欠条》显示，被告于2018年2月14日出欠条确认欠原告8000元并承诺年后结清，被告是东莞市*滘宝捷手袋厂的经营者，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于原告的主张予以采信。东莞市*滘宝捷手袋厂是个体工商户，被告是东莞市*滘宝捷手袋厂的经营者，东莞市*滘宝捷手袋厂于2018年3月28日核准注销，因此，原告要求被告支付工资5600元及利息（以5600元为本金，从起诉之日起即2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭安淼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王述文支付工资5600元及利息（以5600元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元（原告王述文已预交），由被告彭安淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  卢润发人民陪审员  吴达权二〇二〇年九月三十日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。