浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3196号 原告：蒋丽娟，女，1971年2月3日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：蒋丹妮，女，1996年3月19日出生，汉族，住平湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码：91330482743488668Y。 负责人：沈家杰，总经理。 委托诉讼代理人：曾益梅、沈杰，系公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖镇环西路口110东侧1-2层。统一社会信用代码：91330482751187750H。 负责人：陆志明，经理。 委托诉讼代理人：丁文良、朱策，系公司员工。 原告蒋丽娟与被告蒋丹妮、中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告蒋丽娟及其委托诉讼代理人姚红星、被告平安保险的委托诉讼代理人曾益梅、被告太平洋保险的委托诉讼代理人丁文良到庭参加诉讼，被告蒋丹妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋丽娟向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1.被告蒋丹妮赔偿原告因交通事故的损失50490.77元（详见赔偿清单）；2.被告平安保险在交强险限额内对原告的损失先行进行赔偿；3.被告平安保险在商业三者险限额内对原告的损失先予赔偿；4.被告太平洋保险在交强险无责险限额内对原告的损失先予赔偿；5.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，被告蒋丹妮驾驶浙ＦＢ××××小型轿车在平湖市××街道××路××小区××幢处倒车时，与站在旁边的原告发生碰撞，之后浙ＦＢ××××小型轿车撞上停着的马佳丽驾驶的浙Ｆ5××××轿车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平湖市交警大队认定被告蒋丹妮负全部责任，马佳丽与原告无责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告之伤鉴定结论为：原告因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，伤残程度系本次事故完全作用；评定其误工期限4个月，营养期2个月，护理期1个月。另查，浙ＦＢ××××小型轿车在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险，浙Ｆ5××××轿车在被告太平洋保险投保了交强险。交通事故发生在保险期间内。 被告蒋丹妮未答辩。 被告平安保险答辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告平安保险投保了交强险、限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），事故后被告平安保险垫付了本次事故中另一伤者张群明10000元。 被告太平洋保险答辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告太平洋保险承保的浙Ｆ5××××车辆与本案原告主张的损失间无因果关系，因此不应当承担赔偿责任。浙Ｆ5××××车辆在被告太平洋保险投保了交强险。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、驾驶证1份、行驶证1份、保单2份，证明被告驾驶证信息、车辆信息及参保情况； 2、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任认定情况； 3、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票9份、住院费用清单1份，证明原告受伤后的医疗经过及医疗费； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告三期期限及花费的鉴定费； 5、证明2份、金善良身份证复印件1份、银行交易明细2份，证明原告受伤前的收入情况； 6、收据1份，证明陪护床的费用150元。 被告平安保险质证认为：证据1、2，无异议。证据3，其中的门诊病历、出院记录，三性无异议；其中的医疗费发票、住院费用清单真实性无异议，医疗费中应当扣除1304元的非医保费用。证据4，无异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。证据5，证明的三性不予认可，实际为证人证言，证人应到庭接受询问；银行流水的真实性无异议，但银行流水只有7个月的记录，交易类型并非公司转账，为个人之间的财务交易，无法明确工资收入，且每个月流水差异较大，没有公司营业执照及法人证明，无法证明王明军是否为公司法人。证据6，为间接损失，不予认可。 被告太平洋保险质证认为：证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告依据该事故认定书要求被告太平洋保险承担赔偿责任无事实及法律依据，本起事故是由于被告蒋丹妮驾驶车辆倒车时与原告及案外人张群明发生碰撞，之后又撞上被告太平洋保险承保的马佳丽的浙Ｆ5××××车辆，从事故经过可看出浙Ｆ5××××车辆与原告的损失之间无因果关系，由于交通事故属于侵权责任纠纷，故本案原告的损失不应由被告太平洋保险赔偿。其他证据的质证意见同被告平安保险一致。 被告蒋丹妮未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。 经审核，对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、4，被告平安保险、太平洋保险均无异议，本院予以认定。证据2，被告平安保险无异议，被告太平洋保险对真实性无异议，本院予以认定。证据3，被告平安保险、太平洋保险对其中的门诊病历、出院记录无异议；对其中的医疗费发票、住院费用清单真实性无异议，本院予以认定。证据5，被告平安保险、太平洋保险均有异议，其中的证明实质系证人证言，未经庭审质证，且银行明细系王明军个人转账记录，不足以证明系原告工资收入，其也仅提供了几个月的记录，未提供事故前三年的工资收入，本院不予确认。证据6，原告未提供发票，被告平安保险、太平洋保险均有异议，本院不予认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2019年4月16日22时05分，被告蒋丹妮驾驶浙ＦＢ××××小型轿车在平湖市××街道××路××小区××幢处倒车时，与站在旁边的行人原告蒋丽娟及案外人张群明发生碰撞，之后浙ＦＢ××××小型轿车撞上停着的案外人马佳丽的浙Ｆ5××××小型轿车，造成浙ＦＢ××××小型轿车、浙Ｆ5××××小型轿车两车损坏，原告蒋丽娟、案外人张群明受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同年4月17日作出第330482420190004354号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蒋丹妮负事故全部责任，原告蒋丽娟、案外人马佳丽、张群明无责任。原告受伤后，在平湖市中医院住院及门诊治疗，现已治疗终结。原告之伤委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告蒋丽娟因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残，上述伤残程度系本次事故完全作用；其伤后的误工期建议为4个月（包括住院时间），护理期建议为1个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。原告共支付鉴定费2600元。诉讼中，因被告平安保险对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告变更诉讼请求，自愿放弃对残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿请求。 另查明，被告蒋丹妮驾驶的浙ＦＢ××××小型轿车在被告平安保险处投保了交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），案外人马佳丽的浙Ｆ5××××小型轿车在被告太平洋保险处投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。 事故发生后，被告平安保险垫付案外人张群明（本次事故另一伤者）医药费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，原告的损失由被告平安保险在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任在商业三者险范围内赔偿，再不足部分由被告蒋丹妮根据事故责任赔偿。 关于原告因本起交通事故造成的经济损失，本院确认：医疗费，根据医疗费票据，确认8695.67元，被告平安保险、太平洋保险主张扣除非医保费用1304元，未提供任何依据，本院不予采纳；住院伙食补助费，原告主张225元，符合相关规定，本院予以确认；营养费，根据原告营养期限2个月的鉴定意见，原告主张1800元，符合相关规定，本院予以确认；误工费，根据原告误工期限4个月的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，本院认定18480元（154×120）；护理费，根据原告护理期限1个月的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，原告诉请4620元，符合法律规定，本院予以确认；鉴定费，票据金额为2600元，包含伤残鉴定费和三期鉴定费，原告放弃伤残赔偿，被告也未对原告之伤的三期申请重新鉴定，现原告主张鉴定费700元，并无不当，本院予以确认；交通费，原告受伤治疗，必定产生交通费，原告虽未提供交通票据，本院结合原告治疗时间、地点等情况，酌情认定300元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失合计34820.67元。本案被告平安保险已垫付案外人张群明医疗费10000元，交强险医疗费范围已赔偿完毕，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在商业三者险范围内赔偿。因被告蒋丹妮驾驶的浙ＦＢ××××小型轿车在被告平安保险处投保了交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险），被告蒋丹妮负事故全部责任，故原告的上述损失34820.67元，由被告平安保险在交强险范围内赔偿23400元（300＋18480＋4620），在商业三者险范围内赔偿11420.67元（8695.67＋225＋1800＋700）。对原告要求被告太平洋保险承担无责险赔偿责任的主张，根据事故责任认定书，本案无证据证明原告与被告太平洋保险承保的案外人马佳丽的浙Ｆ5××××小型轿车有接触，原告的受伤与浙Ｆ5××××小型轿车无因果关系，故原告的主张，本院不予支持。对被告平安保险、太平洋保险提出的鉴定费不予理赔的主张，未提供证据，本院不予支持。被告蒋丹妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告蒋丽娟各项经济损失合计34820.67元； 二、驳回原告蒋丽娟本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告蒋丽娟负担63元，被告蒋丹妮负担139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如