安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5016号 原告：马如东，男，1979年9月7日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 委托诉讼代理人：张萍、操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：王康，男，1980年7月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：朱姝龄，女，1985年3月6日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王喆，安徽皖大律师事务所律师。 原告马如东诉被告王康、朱姝龄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马如东及其委托诉讼代理人张萍、操亮亮，被告朱姝龄委托诉讼代理人王喆到庭参加诉讼，被告王康经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告马如东向法院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告马如东借款本金300000元及自2019年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期还款的违约责任至款清之日止，暂计至2020年9月10日，暂计12571.25元；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告马如东与案外人张健系朋友关系，张健与被告王康系朋友关系。2017年8月，王康以投资安徽省健游体育管理有限公司星元素健身天珑店为由，让张健对该项目进行投资。马如东因与张健有其他合作，于2017年6月5日、2017年7月1日分别向张健汇款25万元，但资金尚未全部用完，张健遂询问马如东是否有意向对王康的项目进行投资，马如东决定投资300000元。后张健按照马如东的指示于2017年8月25日向王康之妻朱姝龄账户转账200000元，2018年1月6日向王康账户转账100000元。安徽省健游体育管理有限公司星元素健身天珑店开业后，王康从未向马如东告知其资金去向和健身房实际经营情况，更未向马如东分配利润，马如东认为无法实现其投资盈利之目的，与王康协商撤资。后双方经协商，一致同意将马如东的300000元投资款转为借款，王康于2018年10月20日向马如东出具借条，承诺于2019年8月31日前还清借款。但借款到期后，马如东多次要求二被告还款，二被告均推脱未付，截至今日，二被告尚综上，被告王康借款用于夫妻共同生产经营，其拒绝偿还借款的行为已构成严重违约，给原告造成重大经济损失，为维护原告合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告王康未到庭亦未向法院提供证据。 被告朱姝龄辩称，健游公司是一家以星元素为品牌的健身会所，于2017年8月之前已有两家店面，其后，张健、杜霖、王康、朱姝龄四人商议成立第三家店，即天珑店，位于合肥市天珑广场，至今仍在经营中。2017年8月，天珑店尚在筹备当中，因张健与杜霖等四人仅是该天珑店的投资合伙人，天珑店尚未开通银行账户，故商议借用朱姝龄个人账户用以天珑店的前期投资、装修等费用的收支。张健向朱姝龄的个人账户连续4次共计转款200000元时清楚备注了“健身馆投资款”。因此，可见各投资人对上述投资天珑店的事实是一致认可的。2017年12月，天珑店前期工商手续已经完成，2018年初，天珑店装修完成开始运营后，张健又向王康账户内转款100000元投资款，总共向天珑店投资300000元。朱姝龄并不认识原告马如东，从始至终，张健均自称是这300000元的投资人，因此马如东并非天珑店的投资人；即使张健确系马如东的代持人，未经全体投资合伙人同意并进行清算前，也不能要求撤资，否则是对其他投资人的利益损害。天珑店项目开业以来，因各种原因，目前处于亏损状态，没有进行过利润分配，但仍在正常运营当中。三、本案实质上是返还投资款诉讼而非借贷纠纷。借贷关系有严格的法律界定，马如东在诉状中也自认张健转入的款项系天珑店投资款，投资本身就具有市场风险，因此，其要求返还300000元没有事实和法律依据。故从事实经过及原告马如东自述来看，本案不应属于借款合同纠纷。四、原告马如东虽然提供了借条，但却不符合借款的实质要件。除“借条”之外，其既没有资金流转清单，与其所提供的“客户回单记录”并不相符，也没有体现该款项的来源与用处。因此，即使该借贷是事实也是与天珑店投资之外的王康与马如东个人之间借贷的法律关系，不能认定为该款项系投资款“转为借款”。退一步说，即便原告所提供的借条所涉及的款项与张健转入项目的投资款有关，那也仅仅属于王康个人同意其撤资的承诺，该承诺也仅代表王康个人，没有经过合伙清算也不能代表其他合伙人更不能认为朱姝龄同意了退款。因此，该借条仅对王康与马如东两人内部产生效力，与朱姝龄没有关联性。五、朱姝龄与王康在2017年4月就因长期感情不和解除了婚烟关系，已经不存在夫妻关系，即使认定了王康对原告承担还款义务，朱姝龄与王康也不存在共同债务的法律关系，两人离婚后的王康个人债务与朱姝龄无关。综上，答辩人认为马如东对朱姝龄的诉请没有事实和法律依据请求依法驳回。 本院经审理查明：2017年8月，王康、朱姝龄等人筹备成立安徽省健游体育管理有限公司星元素健身天珑店，因资金短缺，邀请张健投资。而马如东在张健处尚有可支配资金，张健遂询问马如东的投资意向。事后，张健按照马如东的指示分别于2017年8月25日向朱姝龄账户转账200000元；于2018年1月16日向王康账户转账100000元。2018年10月20日，王康向马如东出具了借条一份，载明王康借到马如东人民币300000元，并于2019年8月31日前归还。 另查明，2017年4月6日，王康与朱姝龄自愿协议离婚。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为原告马如东所诉款项系委托投资关系还是借贷关系。经审查，安徽省健游体育管理有限公司为有限责任公司，朱姝龄持股51%，王康持股49%。王康、朱姝龄与张健、马如东间无合伙协议或书面投资协议。王康出具的借条可以认定为王康追认该笔款项为其向马如东的借款。其中，马如东委托张健向朱姝龄账户转账200000元，为王康指定收款账户，资金实际使用人应视为王康个人。且该笔借款发生前，王康与朱姝龄已经自愿协议离婚。故原告诉请被告王康偿还借款本金300000元及利息，本院予支持；原告诉请被告朱姝龄偿还借款本金300000元及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王康应于本判决生效之日起十五日内支付原告马如东借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息计算至本判决履行完毕止）； 二、驳回原告马如东其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2994元，由被告王康负担（原告已垫付）。 被告王康应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二〇年十月十日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代） 引用法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。