wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1181号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴江文，男，1986年04月07日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为江西省九江市庐山区***********，公民身份号码：360************113。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被羁押并被刑事拘留，同年1月9日被东莞市公安局取保候审。指定辩护人黄兰，广东尊品律师事务所律师。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人吴江文犯危险驾驶罪一案，于2020年8月12日作出（2020）粤1973刑初2161号刑事判决。原审被告人吴江文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年1月02日02时23分许，被告人吴江文醉酒（经正航司法鉴定中心检验鉴定：吴江文血液乙醇含量为237.31mg/100mL）驾驶粤B*****号牌小型普通客车，途经广东省东莞市*********，被执勤民警现场抓获。原审判决认定上述事实采纳的证据有现场勘验材料，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。据此，原审法院认为被告人吴江文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴江文归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴江文醉酒驾驶车辆上路，乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。根据被告人吴江文的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决：被告人吴江文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元。上诉人吴江文提出原审量刑过重，请求改判缓刑或对其适用监外执行：1.吴江文身体欠佳，于2020年7月在深圳市进行了手术治疗，正处于手术恢复期，需要药物的治疗及定期检查，不适宜关押。2.吴江文饮酒后有联系代驾，因代驾开错地方才不得已自己将车开走。3.吴江文归案后如实供述，积极配合调查，有良好的认罪悔罪表现。4.吴江文家庭困难，是家庭中唯一的经济支柱。指定辩护人黄兰还提出尽管上诉人吴江文体内乙醇含量超过200mg/100ml，但其并未造成严重的社会危害后果，案发时间是凌晨，此时街道上人车也少，危险性较低，可以对吴江文认定为犯罪情节轻微。二审经审理查明上诉人吴江文的犯罪事实与采纳的证据与一审一致。对于上诉人吴江文及其辩护人黄兰所提意见，1.关于上诉人吴江文的由于身体状况申请监外执行。经查，上诉人吴江文虽然因贲门失弛缓症，行经口内镜下肌切开术，但其所患疾病尚达不到《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的严重疾病程度，故上诉人有关对其监外执行的意见，不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人吴江文辩解饮酒后有联系代驾，因代驾开错地方才不得已自己将车开走的意见。经查，上诉人吴江文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。至于上诉人事前是否有叫代驾并不影响对其定罪量刑。3.吴江文有关归案后如实供述，积极配合调查，有良好的认罪悔罪表现的意见，经查属实，原审判决已作认定，并在量刑时予以考虑，再要求从轻，据理不足，本院不予采纳。4.吴江文有关家庭困难，是家庭中唯一的经济支柱的意见，经查，上诉人吴江文明知自己刚因胃部疾病做过手术，还大量饮酒，在严重醉酒的情形下在道路上驾驶机动车，主观恶性及社会危险性大，据此要求从轻处罚及辩护人有关本案犯罪情节轻微的意见，本院不予采纳。综上，对于上诉人吴江文及其辩护人所提意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人吴江文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪；上诉人吴江文体内乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。上诉人吴江文归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴江文及其辩护人黄兰所提意见，经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵五宝审 判 员 何 飞审 判 员 叶俏珠二〇二〇年十月十三日法官助理 黄嘉琳书 记 员 庾桂香相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保196号 原告：赵某某，男，汉族，1960年5月1日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告赵某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护赵某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1188号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。被执行人：聂桂霞，女，汉族，1968年6月4日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦鸿业，男，汉族，1979年4月2日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与聂桂霞、秦鸿业借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张琛琛
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执970号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：刘明，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：白丹丹，女，1983年6月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行刘明、白丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1399号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的98039.10元、诉讼费2020.00元、执行费1371.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘明、白丹丹送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执970号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1147号 申请执行人：王蓓蓓。 被执行人：潘军。 被执行人：李学锋。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初678号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人潘军、李学锋即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人潘军、李学锋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘军、李学锋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人潘军、李学锋应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民抗10号抗诉机关：长沙市人民检察院。申诉人（原审被告）：马鞍山市建阳吊装有限公司，住安徽省马鞍山市金家庄区金马玻璃厂内10栋9号。法定代表人：徐阳。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：徐阳，男，汉族，1970年3月16日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：操群，安徽华冶律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人：苏敏。委托诉讼代理人：李连云，男，汉族，1972年9月11日出生。被申诉人（原审被告）：朱建国，男，汉族，1968年10月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被申诉人（原审被告）：姜克玲，女，汉族，1972年2月10日出生，住安徽省马鞍山市。被申诉人（原审被告）：马鞍山市聚力吊装服务有限公司，住马鞍山市花山区西湖花园94-301。法定代表人：朱建国，职务：总经理。申诉人马鞍山市建阳吊装有限公司、徐阳与被申诉人中联重科股份有限公司工程起重机分公司、朱建国、姜克玲、马鞍山市聚力吊装服务有限公司合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2018年6月8日作出（2017）湘0103民初4945号民事判决书，已经发生法律效力。长沙市人民检察院于2020年9月23日以长检民监［2020］43010000040号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 朱 曦审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年十月二十一日法官助理王聪书记员姜眉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的可以交由下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2704号申请执行人：张淑花，女性,1968年12月12日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王玉龙，男性居民身份证号码，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人张淑花与被执行人王玉龙婚姻家庭纠纷纠纷一案中,申请执行人张淑花自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十月十四日书记员  白秀河
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执1850号之五申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：顾春燕，该行行长。被执行人：俞萌,男,1984年4月6日生,汉族，住江苏省如皋市。被执行人：宋淑娜，女，1983年3月11日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：徐国林，男，1964年4月8日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：姜丽芳，女，1962年11月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人俞萌、宋淑娜、徐国林、姜丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602执1850号执行裁定书，冻结、扣划被执行人俞萌、宋淑娜、徐国林、姜丽芳银行存款人民币795457.5元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人俞萌、宋淑娜、徐国林、姜丽芳银行存款人民币795457.5元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二〇年十月十日书记员  季洋洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8114号 原告：王胜芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡晓燕，女，1963年5月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：华利群，男，1974年5月19日出生，汉族，住东阳市。 原告王胜芳为与被告胡晓燕、华利群民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日诉至本院，请求判令被告胡晓燕归还借款2万元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；被告华利群对该借款承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王胜芳及被告华利群到庭参加诉讼，被告胡晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告胡晓燕因资金周转需要，于2018年12月18日向原告王胜芳借款2万元，被告华利群自愿为该笔借款提供担保。此后，经原告多次催讨，被告胡晓燕分文未付，被告华利群也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡晓燕应于本判决生效之日起十日内归还原告王胜芳借款2万元并支付利息（自2020年8月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、被告华利群对上述债务承担连带清偿责任。被告华利群承担保证责任后，有权向被告胡晓燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由胡晓燕负担，华利群负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年十月九日 代书记员 任楠楠
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3378号原告：肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会，住所地肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村。法定代表人：张树军，职务村民委员会主任。被告：葛广利，男，1959年9月8日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会与葛广利物权保护纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县超等蒙古族乡共和蒙古族村村民委员会负担。审判长  张祖军二〇二〇年十月十五日书记员  刘璐璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1222号之一被执行人：袁健，男，汉族，1975年9月18日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁健在山东省农村信用社联合社6223191706638306,0101,0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1156号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人：刘中兴，男，汉族，1938年06月06日生，住河南省扶沟县。扶沟县人民法院申请执行刘中兴罚金一案，扶沟县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫1621刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告刘中兴于本判决生效五日内缴纳罚金2000元。因被执行人刘中兴没有履行生效法律文书。申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请依法强制被申请人支付申请人人民币2000元本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中兴负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人刘中兴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十月二十六日书记员  冯 磊
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3509号 周某、吴某某 本院执行的周某申请吴某某不当得利纠纷一案，被执行人吴某某自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十月二十八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2696号之一解除保全申请人:宋延玲，女，住平原县。委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:张振丽,山东刘连祥律师事务所实习律师,代理权限:一般代理。被申请人:宋双君,男，住平原县。被申请人:王清香,女,住平原县。解除保全申请人宋延玲与被申请人宋双君、王清香继承纠纷一案。本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1426民初2696号民事裁定书,冻结宋双君、王清香名下银行存款100000元或查封相同价值的财产。宋延玲于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对宋双君、王清香名下100000元财产的冻结或相同价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年十月十九日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1599号宝清县兴园物业有限责任公司、李萍：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行李萍物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3047号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢170号申请执行人：冯某某,男,汉族，1958年10月26日出生,住项城市。被执行人：常某某，男,汉族，1991年7月15日生，住项城市。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人常某某机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年10月21日向被执行人常某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人常某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省周口市川汇区人民法院作出的（2014）川民初字第00597号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二〇年十月二十三日书记员  张超
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执85号 申请执行人：马某,男性,住海北州。 被执行人：王某，男性，住海晏县。。 本院在执行申请执行人马某与被执行人王某租赁合同纠纷(写明案由)一案中，我院依法向被执行人王某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内与申请人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十月十三日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初951号   原告：陈敬会，男，1978年10月28日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：都兰县瑞顺物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91632822310845025K，地址：青海省都兰县香日德镇供热公司。   法定代表人：薛少清，该公司董事长。   原告陈敬会与被告都兰县瑞顺物业管理有限责任公司运输合同纠纷一案，本案于2020年10月10日立案后。2020年10月12日原告陈敬会向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈敬会自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许陈敬会撤诉。   案件受理费3753元，减半收取计1876.5元，由原告陈敬会负担。   审 判 员 王 岑 森     二〇二〇年十月十二日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申31号罗兰英：你因犯寻衅滋事罪一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102刑初414号刑事判决、呼和浩特市中级人民法院（2018）内01刑终85号刑事裁定，以“不应认定寻衅滋事的罪名、一二审法院事实认定不清、证据不足、适用法律错误”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据本案一审、二审认定事实和在案证据认定，你在公共场所起哄闹事，辱骂他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重,严重破坏社会秩序，你的行为已构成寻衅滋事罪。且110报警事件单、呼和浩特市公安局指挥中心报警记录、视听资料、呼和浩特市新城区价格认证中心新发改价认（2016）认字91号价格认定结论进一步佐证你在公共场所辱骂他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重的事实。现案件事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2214号之十四申请执行人：刘雪山，男，1973年8月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘风林，男，1948年11月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘雪山申请执行刘风林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘风林在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币1342.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十二日书记员  李 栋
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保969号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。 负责人：彭凯，系该行行长。 被申请人：邓玉飞，男，汉族，1994年7月13日生，住江西省南康市。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓玉飞的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人邓玉飞银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  宋梦雨
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执675号申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人黄改连，女,1971年3月6日生，汉族，住台前县。被执行人万兆柱，男,1976年11月12日生，汉族，住台前县。被执行人崔节坡，男,1972年5月6日生，汉族，住台前县。被执行人张利霞，女,1972年6月3日生，汉族，住台前县。台前德商村镇银行股份有限公司与黄改连、万兆柱、崔节坡、张利霞借款合同纠纷一案，（2020）豫濮台证民内字第283号执行证书已经发生法律效力。因黄改连、万兆柱、崔节坡、张利霞未按上述生效法律文书履行义务，台前德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月6日、8月14日、10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人2653元，现已转付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位2653元，扣缴执行申请费653元后余2000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余93466.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄改连、万兆柱、崔节坡、张利霞负有继续向申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5319号之一 原告：衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡善官村。 法定代表人：李秀平，执行董事。 委托诉讼代理人：陈景志，公司职工。 被告：青海勇成水利水电建筑工程有限公司，住所地：西宁市城西区文汇路五矿云金茂中心A座5楼（五四西路66号）。 法定代表人：张勇，执行董事。 本院在审理原告衡水丰源土工材料有限公司诉被告青海勇成水利水电建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青海勇成水利水电建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡水丰源土工材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1044元、保全费970元，由原告衡水丰源土工材料有限公司负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 璐
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1148号原告：沈阳奥德燃气有限公司新民分公司住所：新民市工业园区东营北一路负责人：林祥星委托代理人：张迪，女，系该公司员工。被告：辽宁康泰药业有限公司住所：阜新市太平区兴泉路181号。法定代表人：龙学军本院在审理原告沈阳奥德燃气有限公司新民分公司诉被告辽宁康泰药业有限公司承揽合同纠纷一案中。原告向本院提出申请称现原告认为被告主体有误，请求法院依法驳回起诉并全部退还诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告沈阳奥德燃气有限公司新民分公司对被告辽宁康泰药业有限公司的起诉。案件受理费615元全部返还给原告。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王丽艳二〇二〇年十月二十一日书记员  祁 樊
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3106号原告：周某，女，1952年2月29日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：王兴盛，广南县清源法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1977年12月24日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：王某2，女，1972年6月20日出生，汉族，云南省广南县人，住砚山县。被告：王某3，女，1976年2月27日出生，壮族，云南省广南县人，住砚山县。被告：王某4，女，1980年10月1日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：王某5，女，1982年12月21日出生，壮族，云南省广南县人，住浙江省浦江县。原告周某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员  杨文青二０二〇年十月十六日书记员  胡朝凯
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6256号 原告：俞可花，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙 江省宁波市北仑区白峰街道洋涨中透29号，公民身份号码： 330206197011171225。 被告：陈强，男，1996年11月19日出生汉族，住四川省 高县可久镇中寨村长沙组33号。 被告：宁波聚升物流有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑 区新碶渤海路626号1幢1号。 法定代表人：屈佳佳。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地： 浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层。 代表人：金杰峰。 本院在审理原告俞可花与被告陈强、宁波聚升物流有限公 司、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责 任纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请， 要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经 2审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款 第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞可花撤回对被告陈强、宁波聚升物流有限公司、 阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞可花负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执490号之一   申请人：巨正红，男，汉族，1968年12月27日出生，住青海省西宁市。   被执行人：马文斌，男，汉族，1989年4月11日出生住青海省湟源县城关镇西关街南小路34号。（下落不明）   被执行人：仁倩才郎，男，蒙古族，1994年7月22日出生住青海省西宁市城西区昆仑路35号1号楼1183号。   本院在执行申请人巨正红与被执行人马文斌、仁倩才郎借款合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人马文斌、仁倩才郎送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。在执行过程中被执行人被执行人仁倩才郎先从法院的冻结款中先给付申请人巨正红10000元；剩余的68725元每个月从仁倩才郎的工资中扣出来1000元给付申请人巨正红，直至还该笔借款付清为止。   本案执行费350元由被执行人仁倩才郎负担，双方达成执行和解。同日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执490号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年十月十日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2971号 原告：文某，女，1970年2月3日出生，汉族，住安丘。 被告：刘某1，男，1968年4月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院受理的原告文某诉被告刘某1离婚纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告诉称：一、请求判令我与被告离婚；二、次子刘某2由我抚养，被告承担抚养费84000元；三、家庭财产依法分割。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告文某与被告刘某1自愿离婚； 二、婚生子刘某2由被告刘某1抚养，抚养费自理； 三、家庭财产原告文某自愿放弃，归被告刘某1所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  李在兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  张艳霞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2405号申请人吕瑞军，男，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行吕瑞军诉内蒙古新汇商业管理有限公司租赁合同纠纷（2020）内0105执2405号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人吕瑞军进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月十日书记员 张 娥
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3051号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：陈立金，男，1975年10月13日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：李张秀，女，1974年8月14日生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：无锡万钟隆钢贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码56182516-8。法定代表人：陈立金。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人陈立金、李张秀、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡万钟隆钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融不良债权转让合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5405号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、陈立金于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司支付期内欠息18300元、逾期罚息123523.12元。李张秀在夫妻共同财产范围内对该笔借款承担共同还款责任。二、陈立金、李张秀于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金1599123.28元，并支付期内欠息49499.24元、逾期罚息（截止至2016年12月31日为523551.4元；自2017年1月1日起至实际给付之日止，以1599123.28元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。三、无锡万钟隆钢贸有限公司对前述第二项债务承担连带清偿责任。四、无锡三盈投资担保有限公司对前述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、无锡友谊置业有限公司在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。六、魏明生、李玉萍在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。七、魏云来、李丹丹在最高额96000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。八、李妙禧在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。九、无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额38300万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十、上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十一、无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务承担连带清偿责任。十二、对无锡三盈投资担保有限公司前述第四项债务，无锡产业发展集团有限公司有权以魏云来、李丹丹提供抵押的坐落于无锡市的房产予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款在最高额2800万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25966元、保全费5000元、公告费600元，合计31566元，由陈立金、李张秀、无锡万钟隆钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5405号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3815号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人马刚，男，1976年8月22日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人马刚信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限马刚返还中国银行股份有限公司驻马店分行72079.97元及利息。因被执行人马刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人马刚名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李新无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马刚名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马刚负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十五日书记员 王 璇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8836号上诉人（原审被告）：武汉国通物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊大街54号，统一社会信用代码：91420115597936353K。法定代表人：黄中锋，公司董事长。委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏萌，女，1991年3月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：付安河，湖北舟桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市江夏区人力资源和社会保障局，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街35号，统一社会信用代码：11420115724664291T。负责人：姚仁明，该局局长。委托诉讼代理人：汪强，男，该局员工。委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙艳芬，女，1981年7月22日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区，被上诉人（原审被告）：河南省盛茂永代机械制造有限责任公司，住所地河南省郑州市惠济区绿源路与丰硕街交叉口北，统一社会信用代码：91410108693509183R。法定代表人：王艳，公司总经理。委托诉讼代理人：朱志刚，男，该公司员工。上诉人武汉国通物业管理有限公司因与被上诉人夏萌、武汉市江夏区人力资源和社会保障局、孙艳芬、河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉国通物业管理有限公司于2020年10月15日以该公司与河南省盛茂永代机械制造有限责任公司和解达成一致意见为由，向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉国通物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉国通物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人武汉国通物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  申斌二〇二〇年十月十九日法官助理朱越书记员钟家鹏
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初513号原告苏焕彩，女，1969年9月17日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道17号。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏焕彩不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由，于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏焕彩提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏焕彩撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏焕彩自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1419号申请执行人：钟海林，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市。申请执行人：刘海英，女，1966年10月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，现住瑞金市。申请执行人：钟巧，女，1992年5月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市。被执行人：谢志平，男，1986年7月23日出生，汉族，住瑞金市，现住瑞金市。申请执行人钟海林、刘海英、钟巧申请执行被执行人谢志平附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781刑初182号刑事附带民事判决书，被执行人谢志平应于判决生效后向申请执行人钟海林、刘海英、钟巧归赔偿损失4730元。被执行人谢志平在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟海林、刘海英、钟巧向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，被执行人谢志平依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人谢志平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢志平限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人谢志平的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人谢志平名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人谢志平的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人谢志平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢志平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年10月12日通过电话约谈申请执行人钟海林、刘海英，将被执行人谢志平没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟海林、刘海英了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟海林。5.在本案中，本院暂未发现被执行人谢志平其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为赔偿款4730元、本案执行费50元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1419号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十月十五日书记员  王 超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3948号原告：王纪果，男，1989年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭宝成，男，1982年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告王纪果与被告郭宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王纪果以证据不足为由向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王纪果撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月十二日法官助理闫丹书记员姜潇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3786号原告：王忠军，男，1991年6月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：王轩，男，1994年12月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告王忠军与被告王轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王忠军到庭参加诉讼，被告王轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5000元并支付自2019年9月22日起至还清之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。庭审中原告王忠军变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款5000元，支付从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，被告因需要资金向原告借款10000元，约定还款日期为2019年11月22日。借款到期后，被告以各种借口拖延。2020年3月27日因被告准备离职，原告要求被告补写借条一份。被告在2020年6月10日还款5000元后再未还款。被告王轩未作答辩。经审理查明，2020年3月27日被告向原告出具借条一张，主要载明借到原告10000元，支付宝转账，该笔资金到账日开始计算利息，年化利（率）4.35%，还款日最晚5月20日。原告庭审陈述被告于2020年6月10日向其还款5000元。以上事实有原告王忠军提交的借条及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告王忠军与被告王轩之间存在借贷关系。被告王轩未按照约定的期限支付借款本、息，构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，借贷双方约定借期内利率为年利率4.35%，原告在诉讼中主张从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，所以，对原告王忠军变更后的诉讼请求，本院应予支持。被告王轩经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王轩于本判决生效之日起10日内向原告王忠军返还借款本金5000元并支付以5000元为基数自2020年7月14日起至还清之日止至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告王轩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3087号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：陈权平，男，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行与被告陈权平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行于2020年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告陈权平的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行在本案诉讼期间申请撤回对被告陈权平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉。本案案件受理费6532元，减半收取3266元，由被告陈权平负担（已支付）。审 判 员 尹文生二〇二〇年十月十二日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4094号 原告：广饶县鲁商小额贷款股份有限公司,住所地:广饶县花苑路南侧,统一社会信用代码:91370500565248625H。 法定代表人:王跃庆,该公司经理。 委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。 被告：广饶县建宇新型建材有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523783450218H。 法定代表人：吕双庆，该公司经理。 原告广饶县鲁商小额贷款股份有限公司与被告广饶县建宇新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县鲁商小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人燕林广到庭参加了诉讼、被告广饶县建宇新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县鲁商小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告广饶县建宇新型建材有限公司偿还原告借款人民币8000000元及利息（自2015年6月16日起以借款本金8000000元为基数，按月利率15‰计算至全部还清之日止，减去已偿还利息46万元）； 2.请求本案诉讼费用由被告负担。 被告广饶县建宇新型建材有限公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，广饶县建宇新型建材有限公司向广饶县鲁商小额贷款股份有限公司借款8000000元，借款期限为2015年6月15日至2015年8月14日，并约定月利率15‰。广饶县鲁商小额贷款股份有限公司于2015年6月15日，以银行转账的方式向广饶县建宇新型建材有限公司交付8000000元借款。该笔借款到期后，广饶县建宇新型建材有限公司与原告协商达成《贷款展期协议》，约定将该笔借款的借款期限延长至2018年8月14日，到期后广饶县建宇新型建材有限公司仍未偿还。 另查明，广饶县建宇新型建材有限公司于2015年6月18日偿还利息20000元，2015年10月30日至2018年10月29日该笔借款的保证人山东江山集团有限公司代广饶县建宇新型建材有限公司偿还利息440000元。 再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，由到庭原告的陈述及原告提交的借款合同、借款借据、贷款展期协议、银行交易回单在案佐证、足以为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。广饶县鲁商小额贷款股份有限公司与广饶县建宇新型建材有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示且不违反相关法律、法规的禁止性规定，系有效合同，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。广饶县鲁商小额贷款股份有限公司在履行了出借义务后，广饶县建宇新型建材有限公司亦应按照合同约定按时偿还借款，其未按时偿还借款的行为已经构成了违约，应该承担相应的违约责任。故对于广饶县鲁商小额贷款股份有限公司要求广饶县建宇新型建材有限公司偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于广饶县鲁商小额贷款股份有限公司要求广饶县建宇新型建材有限公司按照年利率18%支付借款利息的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分本院不予支持。被告广饶县建宇新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广饶县建宇新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县鲁商小额贷款股份有限公司借款本金8000000元及利息（自2015年6月16日起至实际偿还之日止，以8000000元为基数，按年利率15.4%计算，该利息包含已偿还的利息460000元）； 二、驳回原告广饶县鲁商小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67800元，减半收取33900元，由被告广饶县建宇新型建材有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十月二十三日 法官助理董建敏 书记员李妍希
辽宁省凌源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1382执恢105号 申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。 法定代表人：侯凤华，理事长。 被执行人：王雪，女，1985年11月8日出生，汉族，农民，住凌源市。 被执行人：路延清，男，1971年5月6日出生，汉族，无业，住凌源市。 申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人王雪、路延清金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年7月21日作出的（2019）辽1382民初3046号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月21日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款920349.31元及利息,已执行回款1024730.53元。本院在执行过程中，双方达成和解长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1382执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  魏凌飞 执行员  刘 洋 执行员  张 敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 成
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2142号申请执行人：赵陈，男，1991年2月20日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区。被执行人：重庆锭坤源装饰设计工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号2幢2单元4-3号，统一社会信用代码91500113MA5U8APX2。法定代表人：韦向阳，总经理。申请执行人赵陈与被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初12763号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月29日受理申请执行人赵陈制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款17113元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，。现被执行人尚欠申请执行人案款17113元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月十三日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢187号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦。 法定代表人袁清水，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人张国涛，男，1988年12月23日出生，住无棣县。 被执行人张丽，女，1987年3月12日出生，住无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县卫生健康局与被执行人张国涛、张丽社会抚养费行政征收一案中，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）鲁1623行审276号行政裁定书的执行。 二、原执行案件（2016）鲁1623执773号失信、限制高消费等强制措施一并解除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜 渐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3251号之二被执行人：李江周，男，1974年7月9日生，汉族，住林州市。关于李江周罚金一案，本院向被执行人李江周发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李江周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李江周在财付通支付科技有限公司085e9858e135bc7829f92a0d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币479.63元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十四日书记员  杨 平
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1263号 申请执行人：李胜义，男，1962年11月8日出生，汉族，现住博兴县。 被执行人：王军林，男，1975年11月19日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 申请执行人李胜义与被执行人王军林买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1352民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为9464元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，2020年7月8日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，未发现被执行人可供执行的存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。7月14日，本院对被执行人采取限制消费措施。7月14日向广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产；10月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十二日 书记员  李震
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢271号申请执行人：刘加雄，男，1953年11月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谭平辉，男，1965年8月20日出生，住湖南省资兴市。申请执行人刘加雄与被执行人谭平辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘加雄向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谭平辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谭平辉有可供执行的财产。四、对被执行人谭平辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为11000元，执行到位金额0元，尚有11000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谭平辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢271号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十日书记员  黄岳平
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初853号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人洪有西，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，深圳市诚威诺贸易有限公司法定代表人。户籍地广东省汕头市潮阳区，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，同年9月21日被深圳市罗湖区人民检察院取保候审。辩护人李焱君，广东格昂律师事务所律师。被告人黄锦洲，男，1956年9月25日出生，汉族，初中文化，中共党员，深圳市铜道集团电子商务有限公司员工。户籍地广东省揭阳市惠来县，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，同年9月9日被深圳市罗湖区人民检察院取保候审。被告人梁松琦，女，1973年8月28日出生，汉族，专科毕业，深圳市鼎新信息服务咨询有限公司员工。户籍地及现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，同年9月9日被深圳市罗湖区人民检察院取保候审。辩护人孟令伟，广东夏粤律师事务所律师。辩护人张鹏，广东夏粤律师事务所律师。被告人颜汉彬，男，1982年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭阳市惠来县，现住地深圳市罗湖区，因本案，于2020年7月27日被逮捕。同年9月9日被深圳市罗湖区人民检察院取保候审。辩护人蔡大鹏，广东普罗米修律师事务所律师。辩护人张金鹏，广东普罗米修律师事务所实习律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕761号起诉书指控:2019年4月至今，被告人洪有西、犯罪嫌疑人廖某1(在逃，另案处理)为谋取非法利益，实际控制深圳市丰高达实业有限公司、深圳市同升旺科技有限公司、深圳市老虎游科技有限公司、深圳市润创通实业有限公司，通过套取购买实际进口货物企业的海关进口增值税专用缴款书“过票”到自已控制的上述公司名下，利用税务信息系统稽核比对漏洞，以上述公司名义向本市税务机关申报进项认证抵扣，伙同黄锦洲、颜汉彬等人在没有真实货物交易的情况下，向多家企业虚开增值税专用发票。具体事实如下：1.套取海关进口增值税专用缴款书抵扣税款事实2019年9月份，被告人洪有西通过微信与微信名“简约”的嫌疑人（身份不详，在逃）联系，以深圳市润创通实业有限公司为进口企业名义套取海关进口增值税专用缴款书11份，向税务机关上报稽核比对认证，税额共计285959.43元；以深圳市老虎游科技有限公司为进口企业名义套取海关进口增值税专用缴款书，向税务机关上报稽核比对认证，税额共计79258.99元。经税务机关调查认证，2018年11月至2019年6月间，深圳市丰高达实业有限公司向深圳市税务局申报海关进口增值税专用缴款书99份，进行抵扣税款；2018年7月至2019年5月间，深圳市同升旺科技有限公司向深圳市税务局申报海关进口增值税专用缴款书150份，进行抵扣税款；2019年9月28日、29日，深圳市老虎游科技有限公司向深圳市税务局申报海关进口增值税专用缴款书9份，进行抵扣税款。2.虚开增值税专用发票事实被告人梁松琦系深圳市顺泓达科技有限公司兼职会计，2019年4月28日，被告人梁松琦征得公司同意后找到被告人颜汉彬委托其介绍虚开增值税专用发票，颜汉彬通过被告人黄锦洲从中联络被告人洪有西向深圳市顺泓达科技有限公司虚开增值税专用发票48份，发票金额475398.06元，税额61801.94元，价税合计537200.00元，梁松琦给颜汉彬微信支付开票费42976.00元。2019年6月25日，经被告人黄锦洲从中介绍，被告人洪有西向广东金某建筑工程有限公司虚开增值税专用发票15份，发票金额140831.92元，税额18308.08元，价税合计159140.00元。被告人黄锦洲介绍虚开增值税专用发票共63份，从中非法获利1890元。经税务机关调查认证，2019年6月25日，深圳市丰达高实业有限公司向广东金某建筑工程有限公司开具增值税专用发票15份。2019年4月28日，深圳市同升旺科技有限公司向深圳市顺泓达科技有限公司开具增值税专用发票48份。公诉机关认为，被告人洪有西、黄锦洲、梁松琦、颜汉彬的行为已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，建议判处被告人洪有西有期徒刑二年，并处罚金；建议判处被告人黄锦洲有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处被告人梁松琦、颜汉彬有期徒刑七个月，并处罚金。被告人洪有西、黄锦洲、梁松琦、颜汉彬在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人洪有西的辩护人提出被告人具有犯罪情节轻微、社会危害性小、无犯罪前科、初犯、主观恶性小、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人梁松琦的辩护人提出被告人具有初犯、偶犯、从犯、自首、认罪认罚、已足额补缴税款且家庭困难等情节，建议对其适用缓刑。被告人颜汉彬的辩护人提出被告人具有从犯、主观恶性小、初犯、偶犯、认罪认罚且已足额补缴税款等情节，建议对其适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人洪有西、黄锦洲、颜汉彬均系抓获归案，被告人梁松琦由公安机关于2020年6月23日电话传唤到案，具有自首情节。本院认为，被告人洪有西、黄锦洲、梁松琦、颜汉彬的行为已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，在共同犯罪中，各被告人均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯，应按各被告人各自犯罪数额承担相应责任，四被告人均有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人梁松琦具有自首的从轻情节。被告人的辩护人对被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪有西犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人黄锦洲犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人梁松琦犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、被告人颜汉彬犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。五、公安扣押的被告人洪有西苹果手机一部、被告人梁松琦华为手机一部、被告人颜汉彬华为手机一部，予以没收，上缴国库。六、公安机关扣押在案的打印机、计算机一部等作案工具，予以没收，上缴国库。七、公安机关扣押的廖奋展小米手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十月十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异209号申请人（申请执行人）：大连鑫晟鸿船舶重工有限公司（以下简称鑫晟鸿公司），住所地大连市甘井子区辛寨子街道由家村西工业园区。法定代表人：邵士泽。委托诉讼代理人：刘玉秋，系公司员工。被申请人：丁利国，男，1965年1月26日生，住址大连市甘井子区。被申请人：丁士家，男，1989年5月10日生，住址大连市西岗区。被申请人：于丽华，女，1975年9月12日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连蓝德船用柴油机部件有限公司（以下简称蓝德公司），住所地大连市甘井子区营旭路2号。法定代表人：丁利国，系经理。申请人鑫晟鸿公司与被申请人丁利国、丁士家、于丽华及被执行人蓝德公司执行异议一案，申请人于2020年7月14日向本院申请追加丁利国、丁士家、于丽华为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人大连鑫晟鸿船舶重工有限公司与被执行人大连蓝德船用柴油机部件有限公司加工合同纠纷一案，已经大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6898号民事调解书调解结案，该调解书生效后，申请执行人依据该调解书申请法院强制执行。后申请执行人到工商部门调查发现大连蓝德船用柴油机部件有限公司于2017年8月22日将原法定代表人丁士家变更为丁利国（另一股东为于丽华），作为被执行人的新旧法定代表人和现股东于丽华均未足额出资和实缴股份，丁士家与丁利国系父子关系，他们均系恶意规避债务。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条及相关规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人丁利国和于丽华并未全面实际出资，严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请人依法申请追加上述被申请人丁士家、丁利国和于丽华成为本案的被执行人，请求三被申请人承担被执行人大连蓝德船用柴油机部件有限公司对申请执行人鑫晟鸿公司所欠的案涉债务。被执行人蓝德公司及被申请人丁利国、丁士家、于丽华均未到庭，也均未提交书面答辩材料。本院查明，2017年9月5日本院作出（2017）辽0211民初6898号民事调解书，主要内容为：被告蓝德公司给付原告鑫晟鸿公司加工费95391.12元；逾期付款则支付利息等内容。后申请执行人鑫晟鸿公司申请本院强制执行，立案号为（2018）辽0211执1058号。2018年8月27日本院作出（2018）辽0211执1058号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人提供的被执行人蓝德公司工商档案材料记载：“该公司成立于2014年6月25日，现系由自然人丁利国、于丽华投资成立的有限责任公司，二人认缴出资各50万元；该公司原法定代表人为于丽华，后变更为丁士家，后又变更为丁利国；2014年9月10日丁利国将该公司的自有股权转让给于丽华；2017年8月22日，该公司股东会决议现股东为丁利国、于丽华，各出资50万元，于2017年6月23日缴齐；等内容”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度。执行过程中被执行人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题。依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中申请执行人鑫晟鸿公司未提供证据证明蓝德公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务；申请执行人以蓝德公司的原法定代表人及现二位股东即三被申请人未足额实缴出资为由申请追加为本案的被执行人，现本院无法对被申请人进行直接送达使其知悉被追加的事实，在被申请人的程序权利没有得到保障的前提下，申请执行人鑫晟鸿公司以被申请人未足额出资为由申请追加为本案的被执行人，本院依法不予采信；申请执行人鑫晟鸿公司依法可通过其他法律程序或途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连鑫晟鸿船舶重工有限公司申请追加丁利国、丁士家、于丽华为本案被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年十月十二日书 记 员  钱佳玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1644号罪犯杨贵芳，男，1977年12月18日生，苗族，贵州省麻江县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年9月20日，贵州省麻江县人民法院作出（2017）黔2635刑初80号刑事判决，认定杨贵芳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月11日至2021年5月10日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨贵芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贵芳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年12月至2018年6月获得1个表扬；2018年7月至2018年11月获得1个表扬；2018年12月至2019年4月获得1个表扬；2019年5月至2019年9月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯杨贵芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨贵芳减刑九个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵芳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3260号之三申请执行人：张晓曦，女，1986年12月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李洪明，男，1952年12月20日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张晓曦与被执行人李洪明买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪明在中国工商银行内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十二日书记员  战农涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1606号之三申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：玄正焕，职务董事长。被执行人：丁金彪，男，汉族，1975年11月10日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：韩东伟，男，汉族，1977年3月9日出生，住黑龙江省北安市。本院依据（2017）黑0104民初6381号民事判决书执行申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人丁金彪、韩东伟融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的699545.61元。本院立案执行后，依法向被执行人丁金彪、韩东伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人丁金彪、韩东伟名下有银行存款，已冻结其存款账户，因数额较小申请人申请不予扣划；被执行人丁金彪名下有黑NL7512大众牌汽车、黑NC8698长城牌汽车，已查封暂无法处分；被执行人丁金彪名下有坐落于北安市源林职工集资楼2单元402室房产（产权证号：200903303，面积：63.13平方米），已查封该房产，申请人表示该房产价值不大，因为集资房争议大，申请该房产暂时不予处分。本案到位标的0.00元，尚未执行标的699545.61元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人丁金彪、韩东伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104民初6381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二〇年十月二十日书记员  马云飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执991号之一申请执行人：郭浩，男，1981年5月1日生，户籍地安徽省利辛县。被执行人：葛冬兵，男，1973年8月6日生，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人郭浩与被执行人葛冬兵修理合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）苏0206民初6299号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、确认葛冬兵结欠郭浩修理费37700元，葛冬兵于2019年11月、12月每月月底前支付郭浩各5000元，余款27700元于2020年1月底前付清。二、若葛冬兵未按约履行上述还款义务，则另需承担违约金5000元，且郭浩有权就葛冬兵未履行部分加上违约金提前申请全额执行。三、本案受理费减半收取371元，由郭浩承担。四、双方就本案纠纷就此了断，无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人葛冬兵未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郭浩依法向本院申请强制执行，请求其支付修理费37700元、违约金5000元。本院于2020年5月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人葛冬兵发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人郭浩发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人葛冬兵逾期未履行且未申报财产；申请执行人郭浩亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人葛冬兵的存款情况，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人葛冬兵股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人葛冬兵的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院调查被执行人葛冬兵名下的不动产登记情况，经查，被执行人葛冬兵有坐落于无锡市惠山区的房产，本院于2020年7月7日轮候查封了上述房产，该房产被本院另案处置，尚未制作分配方案。执行中，本院调查被执行人葛冬兵名下的车辆登记情况，经查，被执行人葛冬兵名下无车辆登记信息。执行中，本院调查被执行人葛冬兵对外投资情况，未查得被执行人葛冬兵有对外投资信息。执行中，本院至被执行人葛冬兵住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人葛冬兵列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人葛冬兵发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人郭浩书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人郭浩未能提供。本案申请执行款项为42700元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款42700元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初6299号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 鸿
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初187号公诉机关永济市人民检察院。被告人景某某，曾用名杨某某，男，汉族，大专文化，户籍所在地永济市虞乡农场，现住永济市。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）88号起诉书指控被告人景某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉。被告人景某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月3日凌晨0时许，被告人景某某驾驶晋M××小型轿车，沿河东大道由北向南行驶，行驶至河东大道与富强街交叉路口时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml。随即对其抽血送检，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人景某某血液中酒精含量为137.41mg/100ml。另查明：被告人景某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人景某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人景某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有户籍证明、运城市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测、证人李某某、张某的证言及查获经过、山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、辨认笔录、视听资料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人景某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人景某某签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，依法从宽处罚。公诉机关对被告人景某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年十月十五日书记员  郭彩秀
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6304号之一原告：李某，女，1991年4月24日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。原告：刘李瑞阳，男，2011年8月30日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。法定代理人：李某，女，1991年4月24日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市，系刘李瑞阳之母。两原告共同委托诉讼代理人：戴淋玲，江苏大仁律师事务所律师，特别授权。被告：刘培梅，女，1967年11月9日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。被告：瞿连宽，男，1967年10月25日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。被告：刘小龙，男，1987年5月22日生，汉族，户籍地：如皋市，现住如皋市。三被告共同委托诉讼代理人：吴光华，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。被告：瞿文皓南，男，1998年2月9日生，汉族，户籍地如皋市。被告：瞿文梦月，女，1994年3月10日生，汉族，户籍地：如皋市。原告李某、刘李瑞阳与被告刘培梅、瞿连宽、刘小龙、瞿文皓南、瞿文梦月所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，审理中，原告李某向本院申请撤回起诉。本院认为,原告李某的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费减半收取525元，保全申请费1570元，合计2095元，由原告李某负担。审 判 员 宗爱萍二〇二〇年十月二十日法官助理 沈寿平书 记 员 杜晓星
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3820号 原告：曾秋雄，男，1994年8月11日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市涵江中通速递服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢东路528号、536号，统一社会信用代码913503035616703978。 法定代表人：戴晶云，该公司总经理。 原告曾秋雄与被告莆田市涵江中通速递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告曾秋雄于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾秋雄以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，意思表示真实且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予曾秋雄撤诉。 案件受理费1829元，减半收取914.5元，由曾秋雄负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年十月十五日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1689号之二 申请执行人：聂宗菊，女，1970年4月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：李浦，女，1977年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初956号民事判决书，依法于2020年8月14日立案执行申请执行人聂宗菊与被执行人李浦民间借贷纠纷一案，申请执行标的129245元，申请执行费1839元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李浦未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费,列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人李浦名下有位于XX区房屋（权利证号监证：XX，面积：XX㎡），但该房屋已被他案处置并交付买受人。被执行人李浦银行账户有存款本院已冻结并扣划发放款项37739.71元，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下除已扣划款项外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次执行到位款项35900.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月十五日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢112号申请执行人曹喜梅，女，1959年7月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵连民，男，1956年9月24日出生，出生，汉族，住汝南县曹喜梅与赵连民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2154号民事判决已发生法律效力，于2020年6月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱67000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月3日、8月10日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）赵连民的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年6月20日，本院向被执行人赵连民送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年6月18日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到赵连民的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人赵连民名下银行存款1465.16元。5、被执行人赵连民未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，曹喜梅认可，同意终结本次执行程序。曹喜梅未实现金钱债权数额为65534.84元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案下余债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初2154号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十月十五日书记员  王晓琳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3508号原告：聂富忠，又名聂付中，男，1963年9月21日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。被告：任孝喜，男，1976年5月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人:陈冰，河南博建律师事务所律师。原告聂富忠与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司、任孝喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告聂富忠向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告在2010年9月9日与原告签订的《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》；2、依法退还原告产权证件包括房产证原件（证号00××66）、土地证原件（证号2502267）；3、依法支付原告房屋租赁费用并赔偿原告房屋拆迁损失费用，以及给付违约金等共计150000元。事实与理由：原告及其家属系北关居民户，且在该居住区有房宅一处（其中：房产证号00××66、土地证号：2502267）。在2010年9月，被告以旧城改建开发为由，与原告就上述房宅签订了《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》。合同约定原告将上述房宅在约定期间腾给被告管理使用，被告在拆迁结束后18个月内将约定住房交给原告。但在原告履行搬迁义务后，被告迟迟不能对拆迁事宜履行开发义务，导致原告与被告之间的合同目的无法实现。为此，原告提出民事诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告聂富忠、被告任孝喜同意解除双方于2010年9月9日签订的拆迁补偿安置协议书、拆迁附属合同；二、被告任孝喜于2020年11月5日之前向原告聂富忠退还房产证（证号为00××66）、土地证[证号为上集建（90）字第2502267号]；三、被告任孝喜于2020年11月5日之前向原告聂富忠一次性补偿52000元；四、原告聂富忠的其他诉讼请求予以放弃；五、原被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1850元，由被告任孝喜承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年十月二十日书记员  吴梦真
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2227号方城县人民法院：本院在移送执行吴俊卿因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初114号刑事判决书判决被执行人吴俊卿缴纳罚金10000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十月十二日书 记 员  姬重起
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5747号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：孙英涛，男，1984年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告孙英涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十月十九日法官助理郑佳书记员徐利贞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1458号之一 申请执行人李强英，女，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李强英与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2032号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1678号 申请执行人：伍新波，男，1985年4月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：屈晓峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：卢斌，男，1990年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人伍新波与被执行人屈晓峰、卢斌民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年8月6日作出（2018）湘1103民初2182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人屈晓峰、卢斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍新波向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并于2020年8月5日、2020年9月5日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2020年8月7日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2020年9月30日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额本金为33313元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十月十日 书记员  唐 涯