文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初9085号原告王彦辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人马孟德，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人刘丹丹，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告邢建林，男，1987年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人贾强，河南华威律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人贾云霞，女，1982年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市。系邢建林妻子。代理权限：特别授权。被告洛阳兴建劳务服务有限公司，住所地河南省洛阳市西工区沙厂南路世纪商贸大厦C区五楼503室。法定代表人于云超，董事长。委托代理人王玉洁，该公司员工。代理权限：特别授权。被告漫强立，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告河南三建建设集团有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市城乡一体化示范区白璧镇社固村26号。负责人任书庆。原告王彦辉诉被告邢建林、洛阳兴建劳务服务有限公司（以下简称“洛阳兴建劳务公司”）、漫强立、河南三建建设集团有限公司安阳分公司（以下简称“河南三建安阳分公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦辉及其委托代理人马孟德、刘丹丹、被告邢建林及其委托代理人贾强、贾云霞、被告洛阳兴建劳务公司委托代理人王玉洁、被告漫强立到庭参加诉讼。被告河南三建建设集团有限公司安阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告河南三建安阳分公司承包了河南理工大学图书馆工程，被告河南三建安阳分公司将安装工程分包给案外人林省伟，林省伟将消防工程分包给漫强立，被告邢建林挂靠被告洛阳兴建公司，以被告洛阳兴建劳务公司的名义从被告漫强立处承包河南理工大学图书馆工程项目的劳务，原告系被告邢建林招聘的施工工人。2019年3月12日，原告在河南理工大学图书馆工程项目上班。2019年4月20日，原告在施工时从六米多高空坠落受伤，原告先后在焦作同仁医院和中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，原告出院后在周口永善医院等就诊治疗。原告因2019年4月20日事故，不能正常工作、生活，对其身心健康造成巨大伤害，四被告未妥善处理原告受伤后续问题。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、原告各项损失为医疗费33953.28元、误工费65700元（5400元/月÷30天×365天，自2019年4月20日起计算365天）、工资7200元（5400元/月÷30天×40天，2019年3月12日至2019年4月20日）、护理费24000元（4800元/月÷30天×150天）、交通费1000元、住宿费600元、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金30327.5元（15163.75元/年×20年×0.1）、鉴定费1300元、被扶养人生活费14673.66元（儿子和女儿：21971.57元/年×3年÷2人×2人×0.1、父亲：11545.99元/年×（20-6）年÷2人×0.1）、精神损害抚慰金20000元，以上共计205454.4元，被告邢建林已支付57682.38元，现原告要求被告邢建林赔偿原告147772.02元；2、其他被告对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告邢建林辩称：被告邢建林不应当承担赔偿义务，应当驳回原告对邢建林的诉讼请求。邢建林在工程中地位仅为班组组长，并不是包工头，所取得的仅为具体工作的工资，并未取得利益，因此不应当承担赔偿责任。在原告住院期间，邢建林为原告支付有64900元，包含有医疗费，因当时出院时是由原告家属办理的出院手续，医疗票据在原告处，但不代表该医疗费是原告支付的；对其误工费、工资计算标准有异议，工资应当提供近三年的工资；原告在住院期间是邢建林安排人员对其进行护理；交通费及住宿费原告应当提交发生该费用的合法性、合理性和必要性的证据；营养费和伙食补助费在住院期间是由邢建林为其提供的伙食费用，营养费计算标准过高；对残疾赔偿金、鉴定费无异议；对被扶养人生活费，其中儿子已经年满20周岁，就读大学，不符合支付该费用的情况，其女儿上高一，应当按照农村的标准计算2年，对其父亲的计算标准无异议；精神损害抚慰金不应当支持；原告在施工过程中，工地上发放的都有安全带、安全帽，因原告违规操作，不佩戴安全设施，造成自身受伤，其应当承担事故全部责任。被告洛阳兴建劳务服务有限公司辩称：1、洛阳兴建劳务公司与原告之间无任何权利义务关系，不应对原告损失承担赔偿责任。2015年12月，洛阳兴建劳务公司与被告河南三建安阳分公司签订《劳务派遣合同》一份，约定洛阳兴建劳务公司向河南理工大学图书馆项目派遣劳务人员，并约定洛阳兴建劳务公司与劳务派遣人员签订《劳动合同》，向其发放劳动报酬。在涉案工程施工过程中，洛阳兴建劳务公司未招用原告，未与原告签订《劳动合同》，也未雇佣原告提供任何劳务，未向原告支付任何工资或者劳务报酬。原告并不受洛阳兴建劳务公司管理，双方之间不存在劳动或者劳务关系，洛阳兴建劳务公司不应对原告的损失承担赔偿责任。2、林省伟作为涉案项目中劳务工程的实际承包人，应对原告的损失承担赔偿中责任。洛阳兴建劳务公司从河南三建安阳分公司承包涉案工程后，将全部劳务以劳务承包的方式转包给林省伟，双方签订有《劳务承包协议书》，林省伟系涉案工程的实际承包人。根据《劳务承包协议书》第五条第3项约定，对于涉案工程出现的安全事故，有林省伟承担全部责任。另，林省伟将消防工程转包给被告邢建林及邢建林的用工情况，洛阳兴建劳务公司并不知情。林省伟作为涉案工程的实际承包人，未对工地安全尽到相应的管理义务，应对原告的损失承担相应赔偿责任。3、被告邢建林作为原告的雇主，应对原告的损失承担直接赔偿责任。本案中，洛阳兴建劳务公司作为派遣单位，仅根据《劳务派遣协议》的约定对劳务派遣人员进行管理，与被告河南三建安阳分公司系劳务派遣关系，并非劳务承包关系。原告称被告邢建林挂靠洛阳兴建劳务公司、以洛阳兴建劳务公司名义承包涉案工程的劳务，与事实不符。被告邢建林雇佣原告在涉案工程提供劳务，对原告的劳务进行监督管理，并向原告直接发放劳务报酬，因此被告邢建林系原告的雇主。在原告提供劳务的过程中，被告邢建林未提供相应的安全保护措施，致使原告受伤，邢建林应对原告的损失承担直接赔偿责任。4、原告未尽到合理的注意义务，其应自行承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，且长期从事建筑作业，对施工过程产生的风险应当预见并采取相应的安全措施，但因原告的疏忽大意致使发生本案事故。原告对本案损害结果的发生具有重大过错，其应自行承担相应责任。5、原告主张的赔偿数额过高，其中不合理的费用不应予以支持。综上，本案损害结果与洛阳兴建劳务公司无关，不应由洛阳兴建劳务公司承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告漫强立辩称：2019年2月份，林省伟将其承揽的工程转给漫强立。合同签订后，因漫强立父亲身体欠佳，为了尽孝，提出不再承揽林省伟转给漫强立的工程。应林省伟要求，漫强立把邢建林推荐给林省伟。当时林省伟提出，为了便于工程结算，漫强立把合同交给林省伟。事实上，邢建林不是从漫强立手里转接的工程，而是直接从林省伟处直接承揽工程，施工、验收、招聘工人、工程验收及工程款结算等活动，漫强立从未参加过，也并不知情。漫强立不认识原告，与漫强立无任何劳务关系和其他关系，原告的各项损失应由有过错的责任方承担。原告要求漫强立赔偿各项损失，无任何事实根据和法律依据，应依法驳回原告对漫强立的诉讼请求。被告河南三建建设集团有限公司安阳分公司未作答辩。本院确认如下案件事实：2019年4月20日，原告在河南理工大学图书馆项目一楼脚手架上施工时坠落受伤。该项目的总承包方为被告河南三建建设集团有限公司安阳分公司。原告受伤后，在焦作市仁医院住院治疗，住院时间为2019年4月20日至2019年4月21日，共计1天。出院诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、左下肢软组织挫伤；3、左手中指皮肤挫伤。住院期间陪护一人。原告在此住院期间产生医疗费2422.7元。后原告在中国人民解放军联勤部队第988医院住院治疗，住院时间为2019年4月21日至2019年5月15日，共计24天。住院诊断：左股骨颈骨折；出院医嘱：1、注意卧床休息；2、术后3个月复查左股骨正侧位X线检查；3、继续口服消肿、促进骨折愈合药物治疗；4、门诊随访。原告在2019年4月21日至2019年5月15日住院期间产生医疗费30334.28元；2019年5月15日产生门诊费957.1元；之后产生门诊费用共计1286.9元。2019年10月22日，原告在周口永善医院检查，产生放射费共计180元。2020年3月19日，原告在周口豫东医院检查，产生检查费64元。原告提交家庭户口薄载明：原告王彦辉与曹翠芳系夫妻关系，二人生育一子王尚元，于2000年8月14日出生；生育一女王煊元，于2004年7月6日出生。2020年3月24日，扶沟县固城乡固北行政村村民委员会出具《证明》一份，载明：兹有我村民王林铁，有两个儿子，长子王彦辉、次子王辉彦。该村民王林铁年龄过大，××，无经济来源，情况属实。王林铁身份证信息显示：其于1953年12月28日出生。依原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对王彦辉的伤残等级进行鉴定。2020年7月23日，该鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第504号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：王彦辉左髋关节功能障碍的伤残等级为十级。三期鉴定意见书：王彦辉损伤后的误工期限为365日，护理期限为150日，营养期限为180日。原告为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费140元。庭审中，原告称其工资由被告邢建林发放，还未发放过工资原告便受伤；原告住院期间由吕付太陪护，护理费用由被告邢建林支付给吕付太，具体不太清楚，原告出院后由其妻子陪护。被告邢建林称一共支付原告64900元，其中包括支付给陪护人员吕付太护理费5000元。原告称其医疗费为33953.28元；原告认可被告邢建林实际为原告支付医疗费及给原告转账共计57682.38元。被告邢建林称漫强立是其老板，被告邢建林带领有电工班组，其中人员有吕付太，因吕付太和原告系老乡，吕付太带着原告来河南理工大学图书馆项目干活，被告邢建林给班组人员承诺，工资由被告邢建林去向被告漫强立索要，要回后给原告及其他人发放。原告称平时被告邢建林会以微信转账的形式支付原告生活费。被告邢建林对此无异议。            原告损失法院认定部分                  损失项目              认定数额              计算公式                  医疗费              33953.28元              35244.98元，      原告仅主张33953.28元                  住院伙食补助费              1250元              50元/天×25天                  营养费              5400元              30元/天×180天                  误工费              53163元              53163元/年÷365天×365天                  护理费              15642.81元              45677元/年÷365天×（150-25）天                  残疾赔偿金              30327.5元              15163.75元/年×20年×0.1                  被扶养人生活费计入残疾赔偿金              11377.93元              原告女儿：21971.57元/年×（18-15）年÷2×0.1 ＝3295.74元      原告父亲：11545.99元/年×（20-6）年÷2×0.1 ＝8082.19元                  交通费              600元              酌定支持600元                  精神损害抚慰金              5000元                                鉴定费              1300元              鉴定费票据                  合计              158014.52元                    以上事实有焦作市仁医院住院病历、出院证、中国人民解放军联勤部队第988医院住院病历、出院通知书、住院收费票据、门诊收费票据、周口永善医院门诊收费票据、周口豫东医院发票、户口薄、证明、王林铁身份证复印件、河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书及三期鉴定意见书、鉴定费用票据、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，原告王彦辉工资由被告邢建林发放，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主邢建林应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。原告邢建林作为成年人，工作中未尽到安全谨慎注意义务，应当对自身损害负相应责任，本院酌定其承担30%的责任，被告邢建林承担70%的责任。本案中，原告损失为158014.52元，被告邢建林应承担111200.16元{[（158014.52元-5000元-1300元）×70%]+5000元}，扣除其已支付的57682.38元，邢建林应赔偿原告损失53517.78元。原告要求被告洛阳兴建劳务服务有限公司、漫强立、河南三建建设集团有限公司安阳分公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告邢建林于本判决生效后十日内赔偿原告王彦辉53517.78元。二、驳回原告王彦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，鉴定费1300元，由被告邢建林负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月二十一日书记员  罗小曼