wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1157号罪犯宫厚刚，男，1980年8月30日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年12月6日作出（2004）大刑初字第205号刑事判决，以罪犯宫厚刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2005年1月28日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年4月3日经辽宁省高级人民法院以（2007）辽刑执字第332号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年6月18日经本院以（2012）大审刑执字第1369号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2015年10月30日经本院以（2015）大审刑执字第2737号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更268号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。现刑期至2024年5月2日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯宫厚刚予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯宫厚刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯宫厚刚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯宫厚刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯宫厚刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年4月3日起至2023年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1892号申请执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵遂超与被执行人范瑞娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1739号判决已经发生法律效力。因被执行人范瑞娟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范瑞娟的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十日书记员 赵世超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17771号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人黄军建，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人吴瑞红，女，1968年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄喜伟，男，1997年5月12日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人陈**国，男，1956年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周倦秀，女，1958年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈雪英，女，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人张继鑫，男，1974年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人职继芳，女，1973年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南金太建材有限公司，住郑州市郑东新区商都路6号1号楼1层005号，统一社会信用代码：91410100563723915A。法定代表人黄清安。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行黄军建、吴瑞红、黄喜伟、陈**国、周倦秀、陈雪英、张继鑫、职继芳、河南金太建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年3月22日分别保全查封被执行人黄军建名下位于金水区机场路××单元××号（不动产权证号：1001123633）房产；保全查封被执行人吴瑞红名下位于金水区××水路××楼××号（不动产权证号：1001086325）房产，均系首封，因申请人申请终结本次案件的执行，暂未处置；二、本院于2019年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年12月26日、2020年1月7日三次提起网络查询，于2019年11月27日发现被执行人黄军建名下有车牌号为豫Ｄ×××××别克牌汽车，未发现其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人吴瑞红名下有车牌号为豫Ａ×××××福田牌、豫Ａ×××××长城牌汽车，未发现其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人黄喜伟名下有车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车，未发现其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人陈**国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人张继鑫名下有车牌号为豫Ａ×××××金杯牌、豫Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，未发现其名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；未发现被执行人周倦秀、陈雪英、职继芳、河南金太建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年12月14日向上述被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、由于上述被执行人违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单。五、本院于2019年12月11日依法对被执行人吴瑞红名下车牌号为豫Ａ×××××福田牌、豫Ａ×××××长城牌汽车，张继鑫名下车牌号为豫Ａ×××××金杯牌、豫Ａ×××××蒙迪欧牌汽车进行查封，被执行人黄喜伟名下车牌号为豫Ａ×××××雪佛兰牌汽车已于2019年4月24日过户，本院于2020年1月10日依法对被执行人黄军建名下车牌号为豫Ｄ×××××别克牌汽车进行了查封，上述车辆均系轮候查封；六、本院于2019年12月14日向上述被执行人发出传票，传唤其于2019年12月24日到本院接受询问，张继鑫到庭向本院报告了财产；七、本院于2019年12月13日前往郑州住房公积金管理中心查询上述被执行人名下的住房公积金信息，经调查上述被执行人在郑州住房公积金管理中心均无住房公积金信息。八、本院于2020年9月16日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿54631.42元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人黄军建、吴瑞红名下有可供执行的财产，未发现被执行人黄喜伟、陈**国、周倦秀、陈雪英、张继鑫、职继芳、河南金太建材有限公司名下有可供执行的财产，但申请人申请终结本案的执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初18471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  刘梦英
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1441号之一申请执行人：王成利，男，汉族，1988年7月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱后权，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王成利申请执行朱后权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初1323号民事判决书。该判决书内容为：被告朱后权于本判决生效后10日内支付原告王成利货款56600元及逾期付款损失（利息损失以56600元为基数，自2019年9月24日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失）。如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费608元，由被告朱后权负担。因被执行人朱后权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成利于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人朱后权送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月13日、8月20日、10月20日分别3次通过网络查控系统查询被执行人朱后权的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人朱后权名下有车辆信息，经商丘市公安局车辆管理所反馈信息，该车辆豫Ｎ×××××S飞碟牌汽车已过户）。冻结了被执行人朱后权名下的财付通账户，已告知申请执行人王成利，申请执行人不要求划拨。被执行人无股权信息。于2020年7月16日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人朱后权名下公积金登记信息。2020年7月16日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人朱后权名下房产信息。三、于2020年9月29日对被执行人朱后权采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以朱后权作为被执行人的在省内有1关联案件，有1个案件是以终结执行结案，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年10月24日通过与申请执行人王成利进行约谈，申请执行人王成利同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1323号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱后权负有继续履行债务的义务，被执行人朱后权自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人王成利发现被执行人朱后权有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海礼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初4814号 原告：山东高科成套设备有限公司，住所地：淄博高新区裕民路139号。统一社会信用代码：91370303750859308F。 法定代表人：张忠，经理。 被告：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：临沂市沂水县经济开发区庐山项目区(许家湖镇夏家楼村)。统一社会信用代码：913713235578604897。 法定代表人：马宏基，经理。 本院在审理原告山东高科成套设备有限公司诉被告山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告山东高科成套设备有限公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  周星宇
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执3071号赵久恒：关于你申请执行任汝洪司法确认纠纷一案，经过本院强制执行，现被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年十月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7281号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：彭伟男，汉族，1974年2月16日出生，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18681号判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取彭伟的银行存款、收入51661.52元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十月十日书记员  田娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异48号异议人：黄铮，女，1988年4月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：曾才芳，女，1960年1月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：杨雨明，男，1964年4月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：蒋忠山，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，该公司法律顾问。被执行人：李铁流，男，1963年12月30日出生，汉族，锦州福兴房地产开发有限公司员工，住锦州市经济技术开发区。在本院执行申请执行人杨雨明与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、李铁流商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日作出（2016）辽0702执638号之一执行裁定：“查封被执行人锦州福兴房地产开发有限公司名下坐落于锦州市古塔区士英里309-3号房屋，查封期限为三年”，并于2020年3月18日作出（2016）辽0702执638号之四执行裁定，“续行查封上述房屋，续行查封期限为三年”。上述执行裁定书均已发生法律效力。异议人黄铮于2020年10月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人黄铮称，异议人于2011年4月11日与锦州福兴房地产开发有限公司签订购房协议书，并于2012年6月8日付清全部房款，领取钥匙，办理入住手续，并且一直在锦州市××区××号房屋中居住。在此期间异议人一直交纳物业费、取暖费等相关费用。在居住期间，异议人多次找到锦州福兴房地产开发有限公司要求其办理房屋过户登记事宜，锦州福兴房地产开发有限公司多次以各种理由推脱，一直未给予解决。后得知此房屋被锦州市古塔区人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上，异议人认为，法院对商品房的查封行为是错误的，损害了案外异议人的合法权益，特提起申请，请求法院解除对锦州市××区××号房屋的查封。申请执行人杨雨明辩称，对其证据真实性有异议，因为2017年已经提出异议，但她未起诉，正常应该失去了主张的权利，当时对证据的真实性就持有怀疑态度。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、李铁流辩称，异议人提供的购房协议等证据材料应该都是真实的，本案涉及的房屋应为异议人购买并实际居住，故异议人提出的异议应当成立。本院查明，坐落于锦州市××区××号房屋为锦州福兴房地产开发有限公司开发建设，本院在执行申请执行人杨雨明与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司、李铁流商品房预售合同纠纷一案中，经申请执行人申请，依法对该房屋予以查封。黄铮于2020年10月10日向本院提出执行异议，认为该房屋是其购买并实际占用使用，其为该房屋所有人，要求解除对该房屋的查封，并为此向本院提交购房协议书、住房批准证、购房款、入户费、取暖费、水费、物业费收据等证明材料。本院认为，坐落于锦州市××区××号房屋为锦州福兴房地产开发有限公司开发建设，该房屋未办理所有权证书或者其他物权登记手续，不能确认房屋所有权归属。异议人黄铮向本院提供的购房协议书、住房批准证、入户费、购房款收据、取暖费收据等证明材料只能证明其曾经购买、占有使用该房屋的事实，不能证明其为该房屋所有人。其以自己为该房屋所有权人为由提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人黄铮提出的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 孟 娇人民陪审员 晏桂英二〇二〇年十月二十三日法官助理孙岩书记员王玉言
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执991号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁津县支行，住所地宁津县城中心大街。负责人：武海涛，该行行长。被执行人：李公亮，男，1977年8月15日出生，汉族，户籍东平县。现住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁津县支行与被执行人李公亮借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行（2020）鲁1422民初1357号民事判决书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法将被执行人李公亮在支付宝（中国）网络技术有限公司账户：26×××38内存款50.01元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年十月十六日书记员  赵新新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3502号原告：庞红波，女，汉族，1971年10月26日生，住长春市。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告庞红波与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告庞红波与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12022号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：焦秋华，男，1994年8月16日出生，汉族,户籍所在地山西省洪洞县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉焦秋华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初2849号原告：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省确山县龙山大道北段1107号，统一社会信用代码91411700586013801F。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯斌，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省确山县。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：李永义，男，1971年3月24日生，汉族，住河南省确山县。被告：李永红，男，1966年9月22日生，汉族，住河南省确山县。原告河南确山农村商业银行股份有限公司与被告李永义、李永红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南确山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人柯斌、被告李永义、李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南确山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告李永义立即偿还借款本金人民币贰万叁仟伍佰元整（小写金额：23500元）及利息（截止2020年8月30日结欠利息2906.72元，2020年8月31日至借款还清之日的利息按照合同约定的罚息利率13.95‰计算）。二、判决被告李永红承担连带保证责任。三、本案诉讼费、保全费、保全担保费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实与理由：被告李永义因开超市需要资金，于2019年8月9日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款贰万叁仟伍佰元整（小写金额：23500元）,并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年8月9日至2020年8月9日，月利率9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,借款方式为保证担保。被告李永红与原告签订一份《保证合同》，约定李永红为被告李永义在原告处的23500元借款提供连带责任保证。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款，但是被告李永义未按照合同约定按时结清贷款利息，违反了《个人借款合同》第六条规定，构成违约。由于被告违约，按照《个人借款合同》第十条约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。被告李永义、李永红共同辩称，我们欠确山农商行贷款23500元，其实李斌为实际用款人，由于李斌在银行已有贷款，就借用我和李永红的名义向农商行贷款23500元用于做生意，年年都是李斌出钱，我和李永红出面向银行清利息，这笔钱我和李永红没用，应该由实际用款人李斌偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告李永义于2019年8月9日向原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款贰万叁仟伍佰元整（小写金额：23500元）,并签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款期限为2019年8月9日至2020年8月9日，月利率9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,借款方式为保证担保。被告李永红与原告签订一份《保证合同》，约定李永红为被告李永义在原告处的23500元借款提供连带责任保证。原告河南确山农村商业银行股份有限公司按约定发放此笔贷款。被告李永义未按照合同约定按时结清贷款利息，截止2020年8月30日结欠利息2906.72元，违反了《个人借款合同》第六条规定，构成违约。由于被告违约，按照《个人借款合同》第十条约定，原告有权要求借款人立即偿还合同项下所有本金、利息和实现债权的费用。2020年9月11日，被告李永义偿还利息3026.92元。本院认为，原被告双方签订借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，为有效协议，双方形成借款合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告收到贷款后，应当按照约定时间还本付息，因此，对原告要求被告偿还借款本金23500元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李永义虽然未按照合同约定按时结清贷款利息，可以按照逾期月利率13.95‰计算利息，但原告已经支付利息至2020年9月11日，故应从2020年9月12日起计算利息。被告李永红为被告李永义提供连带保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告李永红应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李永红承担责任后，可以向被告李永义追偿。对二被告的辩解意见，本院认为，被告李永义签订借款合同，被告李永红提供连带保证，事实清楚，二被告亦认可，其辩称该款为别人所用，不影响本案处理，故本院对其辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李永义于本判决生效后十日内偿还原告河南确山农村商业银行股份有限公司借款本金23500元及利息，利息自2020年9月12日起，按照月利率13.95‰计算至借款还清之日止；被告李永红对前项债务承担连带偿还责任，其承担责任后可以向被告李永义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费194元，由被告李永义、李永红共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二〇年十月十六日书记员  赵琳琳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3330号 原告：王永宏，男，1971年10月18日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：李和宣（系原告的岳父），男，1948年1月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：王永孝，男，1968年7月12日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 原告王永宏与被告王永孝物权保护纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告王永宏及委托诉讼代理人李和宣，被告王永孝的委托诉讼代理人金学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永宏起诉称，《中华人民共和国继承法》第一条：根据《中华人民共和国宪法》规定，为保护公民的私有财产的继承权制定本法。《民事通则》第七十八条：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。桥头胡村××路××号大约建于1993年，2003年被告分户住××路××号房，原告由父母同户住旧房××村××组××号房，被告住方山路黄金地段房，父亲给被告，原告没意见，被告必须要向法院提供父亲给被告的原始凭据。父亲于2000年9月去世，被告提出分家，订立分家协议书。2019年店前王村旧村改造，拆旧建新，2019年12月7日原告拆旧房建新房建基，被告不准原告建基，被告建房地基平面图是5.40米，被告要强建7.60米，向原告掠夺地基32.6平方米，原告要建基必须答应被告条件，当着围观的众多村民说：“你不建房没地方住，我不建房无所谓。”原告不建房全家五口人没地方住，只好忍气把房建好再说，全家人才能安居乐业。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条：中华人民共和国民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序、保障社会主义建设事业顺利进行。故原告诉至法院要求：1.判决被告归还原告32.6平方米地基；2.本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 1.原告自己制作的位于××村××组××号老屋平面图一份，拟证明原、被告双方分家时涉及的房屋就在这个平面图里的事实。 2.分家协议书一份，拟证明原、被告对××村××组××号老屋进行分家的事实。 3.常住人口登记卡一份，拟证明王永宏与父母户口在同一本的事实。 4.证明两份，拟证明王永宏与王泳闳、王永孝与王泳皓均系同一人的事实。 5.宗地草图复印件两张，拟证明××村××组××号老屋的图纸以及房产证的事实。 被告王永孝答辩称，被告从未掠夺原告建房地基32.6平方米，无需归还原告诉请的32.6平方米地基。 被告王永孝提供宁集建（1995）字第0207027号、宁集建（1995）字第0207032号集体土地建设用地使用证各一份，拟证明土地使用者为王永茂的事实；这个是1995年的土地证，在颁发土地证后，后面的六间房屋中其中的两间在颁发土地证时已经确权了，另外一间是向另外一个人换过来的，独立做了一本，在1995年之后连着这两间平房又造了四间平房，当时两间平房面积比较大，后面造的平房面积比较小的事实。 本院向宁海县不动产登记中心调取了××路××号的查询证明以及宁海县私人建房用地呈报表。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 一、原告提供的证据1，被告认为这个是原告自行画出来的草图，数据标的也不是很清楚，而且与1995年颁发的土地证是不一致的，不能反映老屋的客观情况。本院认为，该证据系原告单方面制作，且被告有异议，本院对该证据不予认定。 二、原告提供的证据2，被告对该证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 三、原告提供的证据3，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 四、原告提供的证据4，被告对该证据无异议，本院予以认定。 五、原告提供的证据5，被告认为这个草图，不是正式规定的文件，不能证明当时的客观情况，但是对于王五茂等二户这个草图，可能跟分家书说到的地基一间是不是有个对应。本院认为，经核实，该证据复印件与原件核对一致，本院对该证据的真实性予以认定。 六、被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。 对本院调取的证据，原告认为这份证据是假的，店前王村没有吴伟良这个人，也是没法批的。被告对该证据无异议。本院认为，该证据可以明确坐落于××路××号登记的土地使用权人为吴伟良，房产登记的权利人为吴伟良、丁珍芬，本院对以上事实予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 原、被告系兄弟关系。2000年10月1日，王泳皓与王泳闳（宏）达成分家协议书，该分家协议书约定房屋归属问题：现有住房三间，东首一间及中间楼下归属王永皓所有，西首一间及中间楼上归属王永宏所有。住房原六间平屋东首三间归王永皓所有，西首三间归王永宏所有。另外住房西首一间地址归永宏所有。同时该分家协议书对母亲赡养等问题进行约定。现原、被告的母亲尚在。 另，坐落于××路××号登记的土地使用权人为吴伟良，房产登记的权利人为吴伟良、丁珍芬。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告起诉依据的是分家书，而分家书所确定的标的物已经灭失，故对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王永宏的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告王永宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十月九日 代书记员  陈丽妮
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4531号原告赵饶，女，1971年4月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告刘天友，男，1970年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告赵饶与被告刘天友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵饶于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告赵饶撤诉。案件受理费100元，由原告赵饶负担。审判员  余双军二〇二〇年十月十五日书记员  王好胜
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审189号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路321号。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人胡中华，丰都县生态环境保护综合行政执法支队副支队长。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队大队长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县水天坪。 法定代表人袁朋，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2020年10月10日向本院申请强制执行丰都环支罚[2020]11号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月21日对被执行人运行维护的丰都县XX镇污水处理厂进行现场检查，并对该厂排污口所排废水进行采样监测，法定排污口排放外环境的废水氨氮为13.8mg/L，总磷为3.34mg/L,分别超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高限值0.72倍，2.34倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达丰环支改[2019]66号《责令改正违法行为决定书》、丰环支罚告[2019]39号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年1月2日申请听证，申请执行人于2020年1月13日主持了听证。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰都环支罚[2020]11号《行政处罚决定书》：罚款22万元。罚款限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]6号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都环支罚[2020]11号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]6号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰都环支罚[2020]11号《行政处罚决定书》及送达回证，听证申请书，听证报告，丰环支罚听通字[2020]10号《行政处罚听证通知书》及送达回证，丰环支罚告[2019]39号《行政处罚事先(听证)告知书》、丰环支改[2019]66号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2019]第ZF31号《监测报告》，视听材料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月30日丰都县环境行政执法支队更名为丰都县生态环境保护综合行政执法支队。有丰委编委[2019]133号《关于丰都县生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰都环支罚[2020]11号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款22万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  张红梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执525号之一申请执行人XX机械供应链股份有限公司。法定代表人杨某某。委托代理人陈某。被执行人周某。被执行人许某某。原告XX机械供应链股份有限公司与被告周某、许某某追偿权纠纷一案中，本院于2019年3月21日作出的（2018）鄂0112民初2317号民事判决书已经发生法律效力。申请人XX机械供应链股份有限公司于2020年4月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向周某、许某某送达了执行通知书、报告财产令，责令周某、许某某共同向XX机械供应链股份有限公司偿还首付欠款7,434元、垫付的租金本息838,977.31元、违约金20,000元，另承担案件受理费12,464元和公告费650元，但周某、许某某至今未履行。经查明，许某某名下所有车牌号为粤Ｓ×××××号双环牌汽车已被本院查封，无法实际控制，不能处置。另查明，周某、许某某名下均无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执525号执行决定书和限制消费令，分别将周某、许某某纳入失信人员名单并限制高消费。XX机械供应链股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，许某某名下所有车辆已被本院查封，无法实际控制，不能处置。周某、许某某名下均暂无其他可供执行的财产，XX机械供应链股份有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2317号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二〇年十月十九日书记员  何秋宏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执692号之四申请执行人：张全萍、女，汉族，1959年10月30日生，住修武县。被执行人：邓德功，男，汉族，1955年8月15日生，住修武县。关于张全萍申请执行邓德功婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月8日冻结了被执行人邓德功在中国工商银行17×××24账户内存款人民币32380.00元，在中国建设银行2480509980104037826_156_1账户内存款人民币32380.00元，在中国建设银行6227002480500042853_156_1账户内存款人民币32380.00元，现因被执行人履行完毕法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓德功在中国工商银行17×××24账户内存款人民币32380.00元，在中国建设银行2480509980104037826_156_1账户内存款人民币32380.00元，在中国建设银行6227002480500042853_156_1账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十五日书记员 庞大军
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2724号 原告：余陆凤，女，1983年7月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：张俊，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告余陆凤与被告张俊服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告余陆凤到庭参加诉讼，被告张俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院起诉，请求判令：1.被告张俊退还原告2230元;2.本案诉讼费由被告承担。 经本院审理查明：平湖市××街道艾莎美发店于2018年4月20日注册成立，经营范围主要包括：理发、美甲、美容，被告张俊系平湖市××街道艾莎美发店经营者。2019年8月24日，原告在平湖市××街道艾莎美发店办理会员并一次性充值3000元。被告张俊在原告的会员卡余额尚有2230元情况下，擅自关停门店，也未及时退还剩余2230元。另查明，平湖市××街道艾莎美发店已于2020年5月11日核准注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张俊于本判决生效后十日内返还原告余陆凤2230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴斐斐 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄春波 ·2· ·1·
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3860号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：郑华俊，男，1991年9月17日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告郑华俊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初34号原告：鄂州法澜法律咨询有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾21号。法定代表人：潘杰，公司执行董事。被告：深圳领动网络科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道香梅北路武警大厦1308室。法定代表人：晏明辉，公司执行董事。原告鄂州法澜法律咨询有限公司与被告深圳领动网络科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告鄂州法澜法律咨询有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂州法澜法律咨询有限公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由鄂州法澜法律咨询有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年十月十三日书记员 肖            臣
主送珠海市金湾区人民法院审核签名签发抄送拟稿时间：2020年10月20日文件编号：(2020)粤0404民初3001号拟稿人：朱全校稿人：广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3001号原告：阎朝江，男，1974年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，居民身份证号码：511************418。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市华宝金属栏杆有限公司，住所地：珠海市******兴发尾工业开发区3号厂房。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。原告阎朝江诉被告珠海市华宝金属栏杆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎朝江撤回起诉。案件受理费减半收取计57元，由原告阎朝江负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月二十日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终445号上诉人朱晴芬，女，1963年7月16日出生，汉族，户籍地上海市长宁区茅台路XXX号XXX室。上诉人朱晴芬因行政城建其他一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初493号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人朱晴芬上诉称：上诉人以上海市长宁区住房保障和房屋管理局(以下简称长宁房管局)为被起诉人向原审法院提起诉讼，请求：1.依法对《关于沿街居住房屋经批准居改非的相关问题答复》(以下简称《答复》)的合法性进行审查；2.请求确认《答复》函为非法文件；3.诉讼费由长宁房管局承担。原审法院未告知上诉人诉讼请求不正确、起诉状内容欠缺需要补正，也未出具证明收到日期的书面凭证，裁定不予立案无法律依据。原审法院对上诉人的起诉不予立案违法，请求撤销原审裁定，依法予以立案。本院认为：本案中，上诉人朱晴芬起诉要求对《答复》的合法性进行审查，而该《答复》系长宁房管局对本区各街道(镇)就历史上曾经区房管局批准的居改非的相关问题所作的答复，并不直接设定上诉人的权利、义务。上诉人现以《答复》属于规范性文件不合法等为由提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条以及第五十三条等规定。原审认定上诉人的起诉不符合法定条件并裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年十月九日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9844号 原告：兴义市闽发矿山机电经营部，住所地贵州省兴义市桔山办事处金桥五金市场W区2号，统一社会信用代码：92522301MA6GKLB331。 经营者：陈德兴，男，1957年2月25日生，汉族，福建省莆田市人，户籍地址福建省莆田市，现住贵州省兴义市。 实际经营者:陈超新，男，1984年5月6日生，汉族，福建省莆田市人，户籍地址福建省莆田市，现住。 委托诉讼代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈忠，男，1969年8月24日生，壮族，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区贵港市。 原告兴义市闽发矿山机电经营部与被告陈忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，原告兴义市闽发矿山机电经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市闽发矿山机电经营部申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市闽发矿山机电经营部撤回起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月十二日 书记员  万 蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8505号原告:李志强,男,1992年2月5日出生,汉族,户籍地安徽省蒙城县,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李健，安徽创善律师事务所律师。被告:万顺,男,1996年5月24日出生,汉族,住山西省侯马市。本院在审理原告李志强诉被告万顺房屋租赁合同纠纷一案中，原告李志强于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志强的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李志强撤回起诉。案件受理费312元，减半收取为156元,由原告李志强负担。审判员  施建军二〇二〇年十月二十三日书记员  俞小丹
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2179号原告：陈杰，男，1982年4月29日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，被告：唐根，男，1987年7月19日生，汉族，住重庆市潼南区，本院在审理原告陈杰诉被告唐根民间借贷纠纷一案中，原告陈杰于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年十月九日书记员 张文欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9204号原告：中保华恒保安服务集团有限公司，住所地郑州市金水区黑庄路未来滨河小区怡乐商务A座5层01-02号。法定代表人：高德志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小富，河南河南寰冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁霞，河南河南寰冠律师事务所律师。被告：郑州蓝色经典航空文化有限公司，住所地郑州市上街区安阳路西段37号。法定代表人：欧黎昌。委托诉讼代理人：时艳惠，系该公司员工。原告中保华恒保安服务集团有限公司诉被告郑州蓝色经典航空文化有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中保华恒保安服务集团有限公司的委托诉讼代理人陈小富、丁霞，被告郑州蓝色经典航空文化有限公司委托诉讼代理人时艳惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中保华恒保安服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款165,000元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金131,554.5元（以115,500元为基数，按照日1‰标准，自2018年4月27日起暂计至2020年7月8日，之后计算至实际清偿之日；以49,500元为基数，按照日1‰标准，自2018年5月16日起暂计至2020年7月8日，之后计算至实际清偿之日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原被告双方依法签订了《2018郑州航展安保安检服务协议书》，协议约定原告为被告举行的航展活动提供安保安检服务，活动时间为2018年4月27日至2018年5月1日，共计五天，每天工作时间为八小时，并约定甲方应在合同签署后活动开始前支付乙方合同总金额70%，即人民币115,500元，活动结束后十个工作日内支付剩余的30%，即49,500元。合同签订后，原告按照合同约定积极履行了合同约定的全部义务，但被告以各种借口怠于履行付款义务。为维护合法权益，原告提起诉讼。被告辩称，原告所说的欠款165,000元准确无误，我们和原告系长久合作伙伴，我们根据我们公司的实际情况申请付欠款165,000元，其余的违约金和诉讼费由原告承担。2020年因疫情原因航展没有正常运行，造成公司资金周转困难，没有及时付款，特申请只还本金。经审理查明，2018年4月20日，原被告签订《2018郑州航展安保安检服务协议书》，约定被告委托原告提供安保安检服务，合同期限自2018年4月27日7时起至2018年5月1日21时止，共计五天，每天工作时间为八小时，服务区域为上街机场，服务费共计165,000元。被告应在合同签署后活动开始前支付原告合同总金额70%，即人民币115,500元，活动结束后十个工作日内支付剩余的30%，即49,500元。双方还约定，被告未按照合同约定向原告如期支付服务费及其他费用的，每拖欠一日应按照拖欠金额的3‰向原告支付滞纳金。庭审中，被告对涉案欠款165,000元的事实予以认可。原告自愿将违约金计算标准下调至日1‰。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《2018郑州航展安保安检服务协议书》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效，双方应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行各自的义务。原告为被告提供安保安检服务，被告对未付原告服务费165,000元的事实予以认可，故原告要求被告支付欠款165,000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告诉请的违约金过高，违约金应以实际损失为依据，故本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的130%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州蓝色经典航空文化有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中保华恒保安服务集团有限公司支付服务费165,000元并支付违约金（共分两部分，第一部分以115,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的130%，自2018年4月27日起计算至实际清偿之日止；第二部分以49,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的130%，自2018年5月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中保华恒保安服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,874元，由被告郑州蓝色经典航空文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年十月十三日法官助理谢美荣书记员周月月
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢882号申请执行人王清选、曹万福被执行人唐国全、王杰本院执行的申请执行人王清选、曹万福与被执行人唐国全、王杰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人唐国全、王杰已履行，申请人王清选、曹万福对履行金额予以认可，执行费被执行人已交纳。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年十月九日书记员 邓晓飞
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3323号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：倪志好，男，出生，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告倪志好买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二〇年十月十五日书记员  赵欣怡
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初48号原告：陈超，男，1987年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：刘生祥，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1974年2月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：欧阳金该，男，1958年1月19日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：陈宝堂，男，1968年7月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：洪湖市顺安路桥工程有限责任公司。住所地：洪湖市滨湖办事处蔡家河村999号。法定代表人：王涛，该公司总经理。原告陈超诉被告张杰、欧阳金该、陈宝堂、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人刘生祥、被告张杰、陈宝堂到庭参加诉讼，被告欧阳金该、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈超诉称，2019年5月1日15时30分许，被告张杰驾驶两轮摩托车，由洪湖市××口镇××路沿峰口街道往峰口镇凤凰桥路段行驶，当车行驶至峰口街道××洪湖市××路原峰口伞厂路段时，不慎撞上前方行人原告陈超，原告陈超因被撞后身体失去平衡，左手手指不慎被洪湖市顺安路桥工程有限责任公司安置于路边施工作业的手扶拖拉机的发动机皮带绞伤，致原告陈超受伤的交通事故。原告受伤后被送往武汉瑞祥中医骨科医院治疗。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告张杰在事故中承担同等责任，被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司在事故中承担同等责任，原告陈超在此事故中不承担责任。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告陈超经济损失63035.57元。被告张杰辩称，我是“饿了么”的员工，发生该事故时，我正帮“饿了么”送餐，车子行驶在洪湖市××口镇××路时，我和原告对向行驶，我打左转向灯行驶，原告为了避让我受的伤，我本人没有撞到原告，我不应该承担赔偿责任。被告欧阳金该未予答辩。被告陈宝堂辩称，1、事故发生以后，被告张杰没有告诉我方就将原告陈超送到医院去了。2、本案应查明被告张杰是否喝酒，是否有相应的驾照。3、这个事故的责任，该由谁承担，就应由谁承担，该我承担的责任，就由我承担。被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司承包了洪湖市××口镇××路人行道大理石的铺设工程，将其中一部分分包给我，被告欧阳金该是我雇请的工人，该事故与被告欧阳金该和被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司无关联。被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司未予答辩。经审理查明，2019年5月1日15时30分许，被告张杰驾驶两轮摩托车，由洪湖市××口镇××路沿峰口街道往峰口镇凤凰桥路段行驶，当车行驶至峰口街道××洪湖市××路原峰口伞厂路段时，不慎撞上前方行人原告陈超，原告陈超因被撞后身体失去平衡，左手手指不慎被洪湖市顺安路桥工程有限责任公司安置于路边施工作业的手扶拖拉机的发动机皮带绞伤，致原告陈超受伤的交通事故。原告受伤后被送往武汉瑞祥中医骨科医院治疗,行左小指骨折再植术，住院15天,花去医疗费31903.49元。出院诊断：左小指挤压离断伤。为查明事故事实，洪湖市公安局交通警察大队二中队委托武汉市福田爱民司法鉴定中心对“事故发生时，无号神鹰牌两轮摩托车与行人是否发生接触”进行鉴定，2019年5月9日，武汉市福田爱民司法鉴定中心作出武福爱［2019］痕鉴字第970号司法鉴定意见书，鉴定结论：摩托车前轮右侧减震器下外侧的灰尘减层痕迹符合与韧性客体（如人体）相接触所形成的痕迹特征；本次事故行人裤子上的新鲜擦痕以及行人右腿损伤痕迹符合与运动中的车辆发生接触所形成的痕迹特征。2019年6月28日，洪湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第4210831201900002791号），认定被告张杰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的原因之一；洪湖市顺安路桥工程有限责任公司在施工时未及时对道路及其配套设施进行检查，对存在的安全隐患，未及时采取治理、改进的措施，也是造成此事故的原因之一，被告张杰与被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司在此事故中承担同等责任，原告陈超在此事故中不承担责任。2019年8月19日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告陈超所受伤不构成伤残，后期治疗费为5000元，误工时间及护理时间均评定为90日。原告陈超鉴定费为1800元。另查，交通事故发生在洪湖市××口镇××路原峰口伞厂路段，该路段正铺设人行道大理石，由被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司总包后，将部分工程分包给被告陈宝堂，被告欧阳金该系涉案手扶拖拉机的驾驶员，受被告陈宝堂雇请，负责该施工路段的养护工作。在本案的审理过程中，原告陈超与被告陈宝堂达成和解协议，被告陈宝堂已赔付原告陈超30000元，原告陈超撤回了对被告欧阳金该、陈宝堂、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司的起诉，明确表示，就被告欧阳金该、陈宝堂、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司应承担的责任不需人民法院再行处理。上述事实，有原告身份信息、道路交通事故认定书、交通警察对被告张杰、欧阳金该、陈宝堂的询问笔录、事故现场照片、武汉市福田爱民司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、原告住院病历、经济损失票据、洪湖兴中法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案交通事故经交警认定，被告张杰与被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司承担同等责任，原告陈超无责任，该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈超的经济损失为：1.医疗费36903.49元（含后期治疗费5000元）。2.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。3.营养费300元（20元/天×15天）。4.护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。5、误工费8452.60元（34280元/年÷365天×90天）。6.交通费700元。7.鉴定费1800元。原告陈超的经济损失计58497.13元，由被告张杰赔偿29248.56元（58497.13元×50%），涉被告欧阳金该、陈宝堂、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司的责任承担，因原告陈超已撤回对被告欧阳金该、陈宝堂、洪湖市顺安路桥工程有限责任公司的起诉，故本院不再对被告欧阳金该、陈宝堂乃至被告洪湖市顺安路桥工程有限责任公司应承担的赔偿责任进行评价。被告张杰辩称其系“饿了么”的员工，因其未向本院提交相应的证据，对其抗辩，本院不予采纳。被告张杰辩称其没有撞到原告，不应该承担赔偿责任，与本院查明的事实不符，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后10日内赔偿原告陈超29248.56元；二、驳回原告陈超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1376元，由原告陈超负担738元，被告张杰负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  涂水星人民陪审员  杨德毅人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月十五日书 记 员  付小康
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4101号 原告：浙江瑞麒酒店有限责任公司，住所地桐乡市崇福镇崇 民大道1065号，统一社会信用代码91330483583564317U。 法定代表人：姚润，董事长。 委托诉讼代理人：张根忠，男，1970年5月7日出生，汉族， 住桐乡市，公民身份号码 330425197005076010。系。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所执业律师。 被告：桐乡市瑞麒娱乐管理有限公司，住所地桐乡市崇福镇 青阳西路309号崇福广场2幢4-5层，统一社会信用代码 91330483MA29GDLT23。 法定代表人：龚永明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹萍，江苏誉腾律师事务所实习律师。 被告：罗志龙，男，1971年12月27日出生，汉族，住桐乡 市梧桐街道逾桥东路巴黎都市维莱特宫7幢2单元2702室，公民 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曹萍，江苏誉腾律师事务所实习律师。 2- 原告浙江瑞麒酒店有限责任公司与被告桐乡市瑞麒娱乐管理 有限公司、罗志龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29 日立案。原告以暂与被告自行协商先解决相关纠纷为由，于2020 年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规 定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞麒酒店有限责任公司撤诉。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告浙江瑞麒 酒店有限责任公司负担。 审判员  张丹婷 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨智超
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3117号之一 申请执行人：潘婉珠，女，1966年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王剑斌，福建磊德律师事务所律师。 被执行人：卢小斌，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（（2019）闽0206民初9556号民事调解书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金利息1500000元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费9150元，被执行人依法应承担本案执行费17488元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月30日以司法专邮方式向被执行人卢小斌送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人卢小斌未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人卢小斌名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月29日对被执行人卢小斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月15日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  熊志平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1029号靳一敏、江苏中瓯置业有限公司:靳一敏与江苏中瓯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江苏中瓯置业有限公司法定代表人林明地向本院缴纳了相关的执行款项，本院已将该款拨付申请人。至此，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 决 定 书 （2020）浙0604司惩1号 被罚款人：吴梦坤，男，1980年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 在本院审理原告郑鑫昌诉被告吴梦坤车辆租赁合同纠纷［案号：（2020）浙0604民初3764号］一案中，吴梦坤在庭前会议中抗辩已经返还了押金10000元，并提供了郑鑫昌已收到退还押金的2019年4月车辆租赁协议作为证据，欲抵销债务金额为4900元。但该证据经浙江大学司法鉴定中心鉴定认为，2019年4月的车辆租赁协议“郑鑫昌”的签名与“郑鑫昌”在庭前笔录中的签字、在2018年2月的租车协议中的签字及鉴定样本中的签字“书写水平不同、相同字相同笔画的运笔形态和方向、笔力分布、搭配比例等细节特征形成差异”、“反映两者不同的书写习惯”，结论为“不是同一人所写”。吴梦坤事后也认可未返还押金。 吴梦坤的行为属于伪造重要证据，违反了诚实信用民事诉讼原则，妨害人民法院审理案件，构成妨碍民事诉讼，依法应予以处罚。考虑到吴梦坤事后已主动退还了押金及承担了鉴定费用，且悔改态度较好，可予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百十一条第一款第一项、第一百十五条第一款、第一百十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴梦坤罚款4900元，限于收到本决定书三日内向本院缴纳。 如不服本决定，可自收到决定书之日起三日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异93号 异议人（案外人）：郭瑞航，男，1994年5月23日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人郭瑞航对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郭瑞航称：贵院在执行李双明与家和兴置业案件中，下发公告公示，将该房屋查封，现我针对贵院执行房屋事实提出异议：2016年6月23日，我与家和兴置业签订商品房买卖合同（预售），并向其缴纳了房款，该房屋我已合法取得，产权应归我所有。我认为，贵院查封该房屋不当，该房屋现已实际交付给我，故足以排除执行。请求贵院停止执行，解除对建平县叶柏寿街道家和小区1幢2单元12层02121号楼房的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，查封了朝阳家和小区1#楼包括02121号在内的房屋若干。 根据郭瑞航向本院提交的建平县2014年夏季房屋交易展示会暨网上房展会购买商品房草签意向书、商品房买卖合同（预售）、户口簿复印件、房款收据、维修基金收据、（以上法院留存复印件），案外人郭明玉系异议人郭瑞航父亲，2013年8月27日，家和兴置业为郭明玉出具121478元的房款收据一枚。2014年5月20日，家和兴置业作为出售方与作为认购方的郭明玉签订了商品房草签意向书，郭明玉以每平方米3430元价格认购家和小区1号楼2单元12层1号房屋，设计面积97.2平方米，该意向书背面标注每平米优惠100元。异议人郭瑞航于2016年6月23日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），购买了家和兴置业家和小区的1幢2单元12层02121号住宅。同日，家和兴置业为郭瑞航出具了139618元的房款收据一枚及6963元的维修基金收据一枚。2018年8月25日，家和兴置业为郭瑞航出具了184654元收据一枚，在此枚收据的收款事由后写明“此房款已结清”。另根据案外人郭萌萌向本院陈述，郭萌萌系郭瑞航姐姐，系郭萌萌代替郭明玉及郭瑞航办理购买家和小区房屋事宜。郭萌萌称，郭明玉于2013年交纳部分房款订购房屋，于2014年房交会期间与家和兴置业签订认购书，商定房屋价格为每平方米3330元（优惠100元后的价格）。2016年，房屋网签在郭瑞航名下，家和兴置业为郭瑞航出具了首付款收据及维修基金收据。因房屋未能办证，家和兴置业将维修基金算作房款，由郭瑞航在以后办证时自行缴纳维修基金。涉案房屋面积为99.47平方米，单价3330元，总房价为331235.1元。郭瑞航分两次缴纳的房款总计为324272元，加上维修基金6963元抵顶房款，共计331235元。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人郭瑞航向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02121号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系郭瑞航作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人郭瑞航对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人郭瑞航支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02121号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋凯乐
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3673号 原告：杨鹏，男，汉族，1992年3月30日出生，身份证住址：河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 被告:李丹琦，女，汉族，1991年6月4日出生，住邯郸市丛台区。 原告杨鹏与被告李丹琦民间借贷纠纷一案，2020年8月26日本院立案受理后，经对被告李丹琦采用直接送达、邮寄送达方式未果。本院依法在法治日报对被告李丹琦公告送达了“民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书”。在公告期间内，2020年10月12日原告杨鹏以“被告已偿还清所有欠款”为由向本院申请撤回对被告李丹琦的起诉。 本院认为，原告杨鹏申请撤回对被告起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨鹏撤回对被告李丹琦的起诉。 案件受理费808元，减半收取404元，公告费260元，由原告负担。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十月十三日 书记员  周 莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执592号 申请执行人：李科学，男，1980年2月10日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：叶卫，男,1972年1月7日出生，住武汉市。 申请执行人李科学与被执行人叶卫买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初3729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款；已查封被执行人名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执628号申请执行人：艾玉香，女，1964年7月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向虹璋，男，1953年9月14日出生，土家族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人艾玉香与被执行人向虹璋民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初2564号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人向虹璋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾玉香2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人向虹璋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、车辆、证券等部门均无登记信息。2020年7月1日向中国人寿怀化支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年8月3日向怀化不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2020年9月24日向怀化市住房公积金管理中心溆浦管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，未发现被执行人其他财产，2020年10月10日本院轮候查封登记在周再莲（系被执行人向虹璋配偶）名下位于怀化市鹤城区（嫩溪垅）产权证号码为00015470商品房一套及查封周再莲名下位于怀化市鹤城区嫩溪垅产权证号码为00076302房产（一至四层）一处，该房产已被怀化市鹤城区人民法院先行查封，故本院暂不处理。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。2020年9月24日本院对被执行人向虹璋适用限制消费措施。2020年9月24日将被执行人向虹璋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年10月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，被执行人向虹璋应偿还申请执行人艾玉香借款564000元及借款利息629883元，并承担迟延履行期间的债务利息20727元，缴纳案件受理费15049元，执行费13787元，共计1243446元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十月十三日书记员  戴洁玲
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审44号 申请执行人:龙岩市长汀生态环境局，住所地福建省长汀县汀州镇环中路17号，统一社会信用代码113508210041007465。 法定代表人：陈洪麟，局长。 委托诉讼代理人：吴文升，该局政策法规股负责人。 被执行人：长汀县新桥新店坪坑建筑石料场，住所地福建省长汀县新桥镇新店村，统一社会信用代码91350821796068659M。 投资人：汤镜发。 申请执行人龙岩市长汀生态环境局于2020年9月24日向本院提交申请强制执行闽龙环罚[2020]2号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2020年10月9日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明，2019年8月16日，龙岩市长汀生态环境局环境执法人员罗韬、朱雪莺对位于长汀县新桥镇新店村的被执行人长汀县新桥新店坪坑建筑石料场进行现场检查。经查，该石料场正在生产，从事露天开采建筑用石料，于2015年2月办理了环评审批，至今未办理竣工环保验收。申请执行人提交了现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场拍摄照片等证据证明上述事实。被执行人涉嫌建设项目配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条规定。申请执行人于2019年9月9日依法向被执行人作出了行政处罚听证告知书，而被执行人在接到告知书后虽提出听证申请，但缺席申请执行人于2019年10月22日主持召开的听证会，视为放弃上述权利。为此，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，申请执行人于2020年1月2日作出闽龙环罚[2020]2号《行政处罚决定书》，其内容为：罚款20万元。申请执行人作出的《行政处罚决定书》于2020年1月3日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2020年7月31日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。被执行人于2020年9月24日缴纳10万元罚款，此后未履行缴纳剩余罚款10万元的法定义务，因此申请人民法院强制执行，要求被执行人履行缴纳罚款10万元的法定义务。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既不起诉又不完全履行，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行闽龙环罚[2020]2号《行政处罚决定书》所确定的内容，即被执行人长汀县新桥新店坪坑建筑石料场向申请执行人龙岩市长汀生态环境局于本裁定书送达之日起二十日内缴纳罚款10万元。 二、本案执行费1400元，由被执行人长汀县新桥新店坪坑建筑石料场负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  陶敬贤 人民陪审员  钟益鑫 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3296号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：梁冬，男，汉族，1990年9月12日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5261号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁冬在金融机构的存款306971.07元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1873号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：刘京南，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告刘京南商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10309号之二解除保全申请人：江阴协丰光伏科技有限公司，住江阴市华士镇华陆路78号。法定代表人：陆海妹。被申请人：苏州爱康光电科技有限公司，住所地张家港经济技术开发区金塘西路110号。法定代表人：于佳。被申请人：江苏爱康科技股份有限公司，住所地江阴市华士工业集中区红苗园区勤丰路1015号。法定代表人：邹承慧。解除保全申请人江阴协丰光伏科技有限公司与被申请人苏州爱康光电科技有限公司、江苏爱康科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出(2020)苏0582民初10309号民事裁定，冻结被申请人苏州爱康光电科技有限公司、江苏爱康科技股份有限公司银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴协丰光伏科技有限公司于2020年10月10日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江阴协丰光伏科技有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州爱康光电科技有限公司、江苏爱康科技股份有限公司银行存款7万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十日书记员  朱晓琳
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初539号原告：蔡志，女，汉族，1969年7月25日出生，住兴山县。被告：张雄，男，汉族，1978年4月4日出生，住兴山县。原告蔡志与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告蔡志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告蔡志撤回起诉处理。审判员  孙宜军二〇二〇年十月十五日书记员  韩弘旭
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1382号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区******梁家股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：梁宝贤，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2016年12月7日作出的狮府行决[2016]844号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区******梁家股份经济合作社向吴秉天发放2019年度股权分配款1500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******梁家股份经济合作社向吴秉天发放2019年度股权分配款1500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区******梁家股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年十月十日书记员  吴苑泳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1356号申请执行人：李风琴，女，1963年07月08日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：姚建周，男，1964年01月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵爱香，女，1963年07月18日出生，汉族，住许昌市。被执行人：顾光跃，男，1962年03月25日出生，汉族，住许昌市。本院在执行李风琴、姚建周与赵爱香、顾光跃借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月28日作出的(2018)豫1002民初5895号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。申请执行人姚建周、李风琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执恢1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘武子审判员  吴新民审判员  王 强二〇二〇年十月十日书记员  王明智
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1514号申请执行人：姜岐香,女性,1968年3月19日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连乐佳服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0XNT3T81，住所地大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村西屯。法定代表人：刘秀梅。被执行人：刘秀梅，女性,1971年6月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人姜岐香与大连乐佳服装有限公司、刘秀梅为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初282号，判令被执行人向申请人给付欠款5300.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜岐香于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月11日向被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月11日对被执行人大连乐佳服装有限公司、刘秀梅的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额5300元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：常成国，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：陈关仁，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：张素芬，女，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人常成国、陈关仁、张素芬借款合同一案，本院作出（2011）海民三初字第393民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人常成国、陈关仁、张素芬偿还申请执行人借款17631.81元。被执行人常成国、陈关仁、张素芬逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月18到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年9月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2011）海民三初字第393民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10967号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代理人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，系该公司工作人员。被告杨丽，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  姜育红二〇二〇年十月九日书记员  李宝月
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初185号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人耿金学，男，汉族，1991年3月1日出生于河北省沧县，小学文化，务工，户籍地及现住址河北省沧县。2018年4月25日因犯盗窃罪被河北省沧县人民法院判处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月18日被指定居所监视居住，同年7月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]155号起诉书指控被告人耿金学犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、张亮出庭支持公诉。被告人耿金学到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2018年1月2日，被告人耿金学应王某1（另案处理）要求，帮助王某1电话联系王某2贩卖甲基苯丙胺（以下称“冰毒”）。下午4时许，被告人耿金学同王某1等人驾车来到山东省庆云县庆云镇汾水王社区，以1000元的价格向王某2贩卖冰毒1.1克。2020年6月16日，被告人耿金学经民警电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，主动供述并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人耿金学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人耿金学的刑事责任。同时认为被告人耿金学具有自首、立功、认罪认罚等情节，建议判处被告人耿金学有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了证人王某2、冯某等的证言，德州市公安局物证鉴定中心出具的检验报告等鉴定意见，辨认笔录等笔录，到案经过、户籍证明等书证，被告人耿金学的供述和辩解等证据证实。被告人耿金学对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人耿金学的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人耿金学具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人耿金学经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人耿金学揭发他人犯罪并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法从轻处罚。被告人耿金学自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿金学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二〇二〇年十月十二日书记员  李冉冉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初6844号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：朱朝阳，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司花园支行业务行长。 被告：张演文，男，1974年12月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：冯遵侠，女，1970年7月13日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：张杰，男，1992年6月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：孟凡玲，女，1969年9月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人朱朝阳到庭参加诉讼，被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款100000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年9月17日，被告张演文与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，金额为100000元，期限为2019年9月17日至2020年9月15日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.7455%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年9月17日，被告冯遵侠、张杰、孟凡玲作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人张演文之间的借款合同提供担保，被担保主债权本金数额为100000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年9月18日发放贷款100000元,现被告尚欠借款本金100000元，利息偿还至2020年2月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告张演文偿还借款本金100000元及利息，诉求被告冯遵侠、张杰、孟凡玲承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张演文于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告冯遵侠、张杰、孟凡玲对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张演文、冯遵侠、张杰、孟凡玲共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  高铱泽
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5583号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路53，统一社会信用代码864446069。被告：王传意，男，1977年11月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与被告王传意信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金4,998.86元及至实际给付之日止的利息和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王传意于2015年1月向我行申请办理信用卡一张，截至2020年9月1日累计欠我行信用卡本金4,998.86元，本金、利息及违约金共计6,556.09元。经原告多次催收，并与被告进行协商，被告至今未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金、利息、手续费及违约金，并由被告承担一切诉讼费用。本院经审查认定，被告王传意已于2018年6月21日因死亡注销户口。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的规定，起诉必须有明确的被告。本案中王传意已经于原告起诉前死亡，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年十月二十三日书记员 刘潇蔓
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5495号原告：李兆方，男,生于1957年3月8日,汉族,住邓州市。原告：刘桂芝，女,生于1958年5月18日,汉族,住邓州市。二原告委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号31613162195090。被告：陈秀华，女，汉族，生于1957年12月15日，住邓州市。被告：刘永新，男，汉族，生于1953年7月1日，住邓州市。被告：王德正，男，汉族，生于1964年3月12日，住邓州市。被告：王琴，女，生于1970年3月29日，汉族，住邓州市。被告：张笋，男，生于1987年4月17日，汉族，住邓州市。被告：史增（宗）仁，男，生于1966年12月27日，汉族，住邓州市。被告：张华毅，女，汉族，1967年1月10日出生，住邓州市。原告李兆方、刘桂芝与被告陈秀华、刘永新、王德正、王琴、张笋、史增仁、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法通知了原告李兆方、刘桂芝在规定的期限内向本院预交案件受理费87元，原告李兆方、刘桂芝无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李兆方、刘桂芝撤回起诉处理。审判员  张柱峰二〇二〇年十月十日书记员  郝 亚
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2020)豫1625执1838号王胜军：你/你单位申请本院执行与郸城县副食品加工厂买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郸城县副食品加工厂的财产状况。如不能提供有关被执行人郸城县副食品加工厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。法官杨新志二〇二〇年十月十九日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7004号申请执行人：范志红，女，1983年3月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人：高显峰，男，1963年1月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人范志红与被执行人高显峰房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47033.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1648号申请保全人:张连英，女，1963年7月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区柳园南路64号内2号楼407室，身份证号码：372501196307021524。被保全人：荣风义，男，1956年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区湖南西路15号51号楼2单元261室，身份证号码：372501195610100335。被保全人：吴国英，女，1957年3月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区东昌西路26号市政府7号楼4单元508室。身份证号码：372501195703298926。被保全人：聊城容大置业有限公司（曾用名聊城天垣置业有限公司），住所地：聊城市花园小区8号楼3号。统一信用代码：91370400MA3L7N5F79。法定代表人：刘妍辛，执行董事兼经理。申请保全人张连英与被保全人荣风义、吴国英、聊城容大置业有限公司民间借贷合同纠纷一案,本院于2020年9月28日作出（2020）鲁1502民初10500号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人荣风义、吴国英、聊城容大置业有限公司名下银行存款400000元或其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人荣风义、吴国英、聊城容大置业有限公司名下银行存款40万元或其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月十二日书记员  张胜男
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15665号 原告：郭雪娟，女，1963年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭雪娟与被告顾生明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告郭雪娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还30000元及利息2880元，共计32880元。事实与理由：2018年2月14日，被告顾生明以资金周转为由，向原告借款30000元，并出具借条为证。后被告仅支付了一年的利息，剩余本息均未支付。 本院经审查认为，本案被告顾生明涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭雪娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何姬媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1700号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人马军，男，1969年7月26日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人马军罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初213号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审422号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王建林，男，1979年2月23日生，住河南省镇平县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人王建林不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年10月20日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对王建林作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012153895）的执行申请。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年十月二十日法官助理李宁书记员苏怡文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7103号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。被告：陈继高，男，1949年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区龙洲花园60幢302室，公民身份号码330602194907231537。本院在审理原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告陈继高物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月九日书记员  王诗诗
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执856号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1953年10月12日，住河南省淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1966年2月2日，住淅川县厚坡镇。杨某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初1217号民事调解书申请执行张某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月5日立案。在执行过程中，本院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326民初1217号民事调解书执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23410号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4899号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市高埗雁铖包装材料经营部、李传坤行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日