wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5224号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：谢仙海，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督166号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金75995.24元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费720元。被执行人依法应承担本案执行费1348元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7406号 原告：王兴隆，男，汉族，1986年4月16日出生，住黑龙江省勃利县。 委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市政工程有限公司，住所地日照市济南路269号（建委大厦），统一社会信用代码91371100168358209Y。 法定代表人：王平义。 被告：日照龙河机械工程有限公司，住所地日照市东港区望海路18号，统一社会信用代码913711026848257669。 法定代表人：陈维鑫。 被告：薄文君，男，汉族，1978年8月31日出生，住日照市东港区。 被告：孟冬冬，男，汉族，1985年4月2日出生，住日照市东港区。 原告王兴隆与被告日照市政工程有限公司、被告日照龙河机械工程有限公司、被告薄文君、被告孟冬冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王兴隆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴隆承担。 审判员  李君 二〇二〇年十月十二日 法官助理张伟 书记员王瑞
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4366号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计396元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7308号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4085号之一 原告：杨卫国，男，1968年1月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：湖北鑫伟建筑机械设备租赁有限公司，住所地为仙桃市龙华山办事处黄荆村7组。 法定代表人：胡蝶，系公司总经理。 原告杨卫国与被告湖北鑫伟建筑机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷，本院于2020年9月17日立案。原告杨卫国于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨卫国的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告杨卫国撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告杨卫国负担。 审判员 王 昊 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡晓玮
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初131号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人许某，女，1993年4月1日出生于安徽省安庆市，汉族，大专文化，安庆市吾悦广场SweetColor店员，住安徽省安庆市迎江区，户籍地为安徽省安庆市迎江区。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月17日被安庆市公安局迎江分局取保候审，同年10月9日被本院取保候审。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员金宜红出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2020年2月28日，被告人许某通过闲鱼APP发布销售体温计信息，其与被害人景某沟通联系后，虚构自己有大量体温计和稳定的货源，可以随时发货的事实，获取被害人的信任后以先付款再进货、发货的方式，让被害人微信转账货款8000元，许某收款后编造各种理由不发货不退款，经被害人多次催促退款1000元，剩余钱款用于还债和消费。 案发后，被告人许某已退赔被害人损失7000元。 公诉机关向法庭提交了被告人的户籍证明、立案决定书、无违法犯罪记录证明、归案经过、微信聊天记录、转账记录、提现及还款记录、扣押清单及领条等书证；被害人景某的陈述、被告人许某的供述与辩解、检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，通过虚构自己有大量体温计和稳定的货源，可以随时发货的事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币7000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当诈骗以罪追究其刑事责任。被告人许某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。许某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人许某单处罚金人民币4000元。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。 被告人许某对对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人许某以非法占有为目的，通过虚构自己有大量体温计和稳定的货源，可以随时发货的事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财共计人民币7000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中其自愿认罪认罚，且已全部退赔被害人损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人许某犯诈骗罪，单处罚金人民币四千元（已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡   芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2550号原告：郑树英，女，汉族，1964年5月31日出生，住罗山县。被告：王德志，男，汉族，1987年3月13日出生，住罗山县。原告郑树英与被告王德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告郑树英于2020年10月12日以与被告私下达成协商，货款已付为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树英的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树英的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑树英负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十月十二日书记员 胡宝定
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保39号   申请人：福海县广源兵团化肥经销部，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县城镇阿乌公路。   负责人：陈建辉，男，1964年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   委托诉讼代理人：邓安家，新疆维吾尔自治区福海县城镇法律服务所法律工作者。   被申请人：杨文元，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人福海县广源兵团化肥经销部于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨文元在中国邮政储蓄银行福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为22504元。申请人福海县广源兵团化肥经销部以其担保人彭新兰名下的福海县农村信用合作联社福海县联社营业部的存款存单两张提供担保（11-0336XX、11-1305XX）。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨文元在中国邮政储蓄银行福海县支行账户内的存款22504元，期限为1年。   案件申请费245元，由申请人福海县广源兵团化肥经销部预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   闫芳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5065号原告：徐武利，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：马德清，男，1985年9月1日出生，汉族，居民，住莱西市。原告徐武利诉被告马德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告徐武利于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐武利撤诉。案件受理费25元，由原告徐武利负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十月十日书记员  于佳琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5729号申请执行人：韩磊，男，1979年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请执行人：北京神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪，董事长。韩磊与北京神雾环保技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字（2019）第25559号调解书已经发生法律效力，韩磊于2020年7月13申请执行，要求北京神雾环保技术股份有限公司支付工资等共计2.237万元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京神雾环保技术股份有限公司银行无存款执行，其名下位于顺义区空港融慧园11号-1层-1D1-2号、1层1D1-2号、2层2D1-2号、3层3D1-2号、4层4D1-2号房产已登记查封，该房产为轮候查封且有抵押，本案不宜处置，查封期限至2023年9月21日。其名下车辆×××、×××、×××、×××、×××、×××，×××、×××已登记查封，未能实际控制，查封期限至2022年8月10日。现北京神雾环保技术股份有限公司名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人韩磊申请执行的2.237万元未受清偿。经本院审查核实，申请人韩磊同意，现北京神雾环保技术股份有限公司名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京朝劳人仲字（2019）第25559号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十月九日书记员  杜 乐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2165号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：徐淑怀，男，1953年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告徐淑怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保104号吴云峰、咸军海财产保全一案，申请执行标的共计10826.84元。经本院立案执行，现无可实施标的物。至此，吴云峰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初3360号裁定书因无可实施标的物，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3311号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈帅，男，汉族，1987年6月3日出生，住江苏省沭阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3197号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈帅的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人陈帅名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人陈帅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人陈帅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈帅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢235号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住青州市花都大道20889号申请执行人，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：邱本家，男,1970年10月22日生，汉族，住青州市。 被执行人：邱明昌，男,1961年1月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：邱本宽，男,1963年5月6日生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初3253号民事判决书，本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与邱本家、邱明昌、邱本宽借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为30318.75元），于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2020年5月21日，2020年10月12日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人邱本家、邱明昌、邱本宽名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年5月21日，另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年5月21日对被执行人邱本家、邱明昌、邱本宽采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日将被执行人邱本家、邱明昌、邱本宽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年10月12日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为0元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初3253号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  郑帅帅
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1758号之一 原告：薛某1，男，2015年3月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 法定代理人：薛某2，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系薛某1之父。 原告：刘某1，男，2007年10月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 法定代理人：刘某2，男，1982年5月15日出生，汉族，住现住石家庄市鹿泉区，系刘某1之父。 原告：薛某2，男，1977年9月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 三原告委托诉讼代理人：安会杰，河北天宏律师事务所律师。 被告：梁彩龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：梁存锁，男，1959年7月4日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司经理。 薛某1、刘某1、薛某2与梁彩龙、梁存锁、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告薛某1、刘某1、薛某2与被告梁彩龙、梁存锁、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已私下和解，原告明确表示不补缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按薛某1、刘某1、薛某2撤回起诉处理。 已收取的案件受理费25元，由原告薛某1、刘某1、薛某2承担。 审判员  吕书香 二〇二〇年十月十二日 书记员  翟 娜 ——
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执548号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于某，系董事长。 委托代理人：宫某某，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，男，1969年5月15日出生，汉族，丹东银行职员，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：于某某，男性，1969年09月01出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 被执行人：大连帝源服装有限公司，住所地大连市普兰店区市场监督管理局。 法定代表人：于某某1，系该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人于某某、大连帝源服装有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金1550万元及利息，并承担本案律师费、诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人于2020年10月14日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执548号执行案件终结执行。 若被执行人拒不履行，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐 欣
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢99号 被执行人：吴迪，男，1986年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人吴迪犯贩卖毒品罪一案，辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2016）辽06刑初36号刑事判决已经发生法律效力。该判决涉财产部分，对吴迪处没收个人财产5万元。2020年3月24日，本院对该案立案执行。执行过程中，本院扣划吴迪的银行账户内存款294.62元。因吴迪暂无其他可供执行的财产，本院作出（2020）辽06执20号之二执行裁定，对吴迪没收个人财产五万元部分终结本次执行程序。2020年10月21日，本院对吴迪财产刑部分的执行立案恢复执行。 本案在执行过程中，吴迪的母亲武悦为吴迪向本院交纳了49705.38元，本院已将该款项上交财政。吴迪的财产刑执行完毕。 本院认为，被执行人吴迪的财产刑部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2016）辽06刑初36号刑事判决第三项对吴迪没收个人财产五万元部分执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 晶
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执恢34号申请执行人：倪治林，男，1972年4月9日生，汉族，住淇滨区。被执行人：徐加芝，男，1969年3月7日生，汉族，住淇滨区。申请执行人倪治林与被执行人徐加芝机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2011）山民初字第1811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告(被执行人)徐加芝应在判决生效后十日内赔偿原告倪治林借款96786.27元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。经过二次执行程序，未执行到位。本次恢复执行程序于2020年4月15日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。本院先后两次前往鹤壁市淇滨区颖秀苑小区查找被执行人徐加芝，但未找到。走访居委会了解情况，未发现可供执行的财产线索。本院联系被执行人徐加芝姐姐，但未联系到。本院联系被执行人之子徐超，其表示其父亲现在老家淮滨县居住。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有少量银行存款、无证券、车辆、保险等其他财产登记信息。本院于2020年4月16日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。三、本院前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市房地产市场交易管理处、鹤壁市公积金管理中心对被执行人的资产情况进行了调查，查明被执行人名下无房产、不动产、公积金登记信息。四、依申请执行人申请，本院已依法发出悬赏公告，并进行了张贴。五、本院已经将被执行人徐加芝纳入失信被执行人名单、并限制消费。本院已告知申请执行人（代理人）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令对被执行人财产进行调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  付高强二〇二〇年十月十二日书记员代  雅 莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2970号原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘勤宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被告：张明星。原告沈阳新天合物业管理有限公司与被告张明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告沈阳新天合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳新天合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十二日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6424号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 被执行人：周小梅，女，1981年11月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周小梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周小梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金104877.63元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执960号之四被执行人：魏素梅，女，汉族，1981年09月07日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素梅在山东省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币16042.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执907号之一申请执行人：袁莎莎，女，汉族，1989年3月18日出生，住河南省洛阳市。被执行人：牛云非，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省嵩县。袁莎莎与牛云非合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，牛云非应偿还袁莎莎欠款77300元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1792元、公告费560元。因牛云非未按上述生效法律文书履行义务，袁莎莎向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、于2020年10月22日查封了被执行人牛云非名下位于洛阳市老城小区××与××交叉口东南角顺峰状元府邸21幢2-602号房产一套，查封期限为三年。因该财产价值远超本案执行标的，暂无法处置。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人袁莎莎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛云非负有继续向申请执行人袁莎莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十月二十六日书 记 员  付世勋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3632号 原告：王运发，男，1945年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托代理人：郑海利，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：唐山得藏斋商贸有限公司，住所地唐山市路北区建设北路96-2号。 法定代表人：张小娇。 原告王运发与被告唐山得藏斋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王运发向本院提出撤诉申请且法定期限内未再交纳案件受理费。 本院认为，原告王运发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王运发撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17902号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：金花玲，女，1985年4月16日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金花玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初2042号                            当事人             基本情况                       原告：沈威，女，1992年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人。             被告：章威，男，1990年4月17日出生，汉族，湖南省临湘市人。                               案由                       民 间 借 贷 纠 纷                               当事人             诉辩要点                       请求判令：责令被告偿还原告借款10万元及占用利息。             被告章威辩称：借款属实，但答辩人目前生活困难无钱还账，只能想办法慢慢偿还。                               审理查明事实                       原、被告曾经相恋相爱七年，恋爱期间被告因信用卡贷款到期急需资金还贷，故向原告借款偿还了信用卡贷款并出具了借条。原、被告在2017年终止恋爱关系时，被告向原告重新出具借条一份，借条内容为：“今借到沈威现金人民币10万元（拾万元整），每个月最低还款2000元，借款人：章威，2017年11月9日”，重新出具借条时收回了原借条。2018年度被告向原告偿还2000元，余款经原告多次催讨未果，故向本院起诉。                               判决             理由                       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反法律规定，原告向被告主张权利有被告出具的借条及合理解释为证，合理合法，被告未按约定的期限每月偿还借款2000元已经违约，故对原告向被告主张偿还9.8万元的借款本院予以支持。原告要求被告偿还资金占用利息，但借条中并没有约定利息及还款期限，故对原告向被告主张支付资金占用利息的诉讼请求本院不予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条。                               判决             结果                       一、限被告章威于本判决生效之日起三十日内偿还原告沈威借款9.8万元；二、驳回原告沈威的其他诉讼请求。             案件受理费1150元，由被告章威负担。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。                               审 判 员 沈 欣 辉                         二○二○年十月九日                         书 记 员 张 蔓 芳                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2375号原告：中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行，住所地山东省德州市经济开发区三八东路1799号，统一社会信用代码：913714007061221656。负责人：段旭光。被告：雒振州，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：阎国升，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县城区。中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行与雒振州、阎国升借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行在在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德州经济开发区支行撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年十月二十三日书记员  王文婧
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2768号申请执行人：胡万生，男，1960年11月30日出生，住偃师市。被执行人：李利霞，女，汉族，1969年5月13日出生，住洛阳市洛龙区。胡万生申请执行李利霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初881号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月20日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李利霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月20日、2020年9月8日、2020年9月27日、2020年10月19日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、、车辆、土地等可供执行财产，冻结、扣划被执行人李利霞名下银行卡账户共1108.97元。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李利霞名下无不动产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李利霞名下无公积可供执行。三、申请执行人胡万生未向本院提供被执行人李利霞的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月26日前往被执行人李利霞户籍地洛阳市××××雷村进行调查，当时村委会无人，询问附近村民都不清楚被执行人李利霞的情况，也未联系到被执行人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李利霞0件关联案件。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月20日对被执行人李利霞采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人胡万生申请，本院于2020年9月21日将被执行人李利霞列入失信被执行人名单，并公示送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人李利霞做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月26日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1108.97元，本案债权尚余19041.03元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2768号案件终结本次执行程序。被执行人李利霞负有继续向申请执行人胡万生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  张 雷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1095号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：姚金波，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告姚金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年十月十九日书记员刘飞飞
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执809号宁陵县农村信用合作联社、孟社、宋秀勤：本院执行宁陵县农村信用合作联社申请执行孟社、宋秀勤借款合同纠纷一案，经被执行人孟社自动履行，执行金额申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十五日
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执268号 申请执行人：王某某，女，1993年1月10日出生，藏族，住甘肃省兰州市安宁区十里店街区洄水湾路。 被执行人：张某某，男，1993年5月6日出生，藏族，住卓尼县洮局家属院。 本院在执行王某某与张某某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年7月3日作出（2019）甘3022民初500号民事调解书已发生法律效力，因张某某未履行法律文书确定的义务，申请人王某某向本院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年7月27日立案受理。2020年10月9日将王某某与张某某传唤到本院，双方自愿达成和解协议；内容协议如下： 一、张某某承诺从2020年10月开始每月30日支付案款4000元，直至付清案款38306元。 二、张某某如不能按上述协议时间向王某某履行还款义务，王某某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，张某某自愿承担一切法律后果。 三、双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 四、该协议自双方签字后即具法律效力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执268号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十月十二日 书记员 金 文
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6008号 原告：刘艳丽，女，1983年10月8日出生，汉族，现住深州市。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告刘艳丽诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告刘艳丽在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 荣
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5366号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：邓军，男，1985年3月20日出生，汉族，住址湖北省竹溪县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3170号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月26日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4824.75元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5366号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5366号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人邓军            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初584号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人唐冲庆，男，1966年8月1日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，无固定职业，住永州市道县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月22日被琼海市公安局抓获并临时寄押于琼海市看守所，同年8月30日被天门市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人唐冲庆犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人唐冲庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月6日19时30分许，被告人唐冲庆无有效机动车驾驶证驾驶牌号为鄂Ｈ×××××钱江牌二轮摩托车沿243省道由南向北行驶，行至本市石河镇界牌村十组地段时，撞上对向行驶的李某1驾驶的人力二轮板车，致两车受损，李某1、唐冲庆受伤。李某1经医院抢救无效于同年7月16日死亡。湖北省天门市公安局法医学尸体检验报告认定，李某1因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,唐冲庆应负此事故的主要责任，李某1负此事故的次要责任。2020年9月1日，被告人唐冲庆与被害人李某1的近亲属达成协议，赔偿了被害人李某1丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币95000元。被害人李某1的近亲属对被告人唐冲庆表示谅解。上述事实，被告人唐冲庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐冲庆的户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，天门市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，琼海市公安局潭门派出所出具的抓获经过，琼海市看守所出所登记表，被害人李某1的户籍信息，协议书，谅解书，收条，证人吴某、杨某、李某2、唐某的证言，湖北省天门市公安局法医学尸体检验报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，湖北省天门市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人唐冲庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐冲庆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人唐冲庆归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐冲庆通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款第二项，第二百九十条和《最高人民法院》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人唐冲庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  敖于二〇二〇年十月十六日书记员  陈诗
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民特45号 申请人：梁义志，男，1960年1月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：池莎莎、梁金川，河北北方国立律师事务所律师。 被申请人：梁利珍，女，1966年3月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人梁义志申请认定被申请人梁利珍无民事行为能力一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 梁义志诉称，一、请求认定被申请人梁利珍为无民事行为能人；二、请求指定申请人梁义志为被申请人梁利珍的监护人。事实和理由：申请人梁义志系被申请人梁利珍哥哥。梁利珍从出生就患有痴呆，智力低下，无法与他人正常交流，不能辨认自己的行为，随着年龄的增长，现无法正常行走，生活完全不能自理。为维护被申请人梁利珍的合法权益，特申请认定梁利珍为无民事行为能力人或限制行为能力人，并指定申请人梁义志为被申请人梁利珍的监护人。 经审查查明：申请人梁义志与被申请人梁利珍系兄妹关系。根据梁义志的申请，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对梁利珍目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，经鉴定，鉴定机构出具冀医一院司鉴[2020]精鉴字第392号司法鉴定意见书，结论为被申请人梁利珍目前为中度精神发育迟滞，受其智能的影响，社会功能严重受损，个人生活不能自理，需要他人照料，无法清晰的表达自己的意愿和要求，难以独立从事民事活动，也无法正常行使自己的民事权利与履行相应的民事义务，故评定被鉴定人梁利珍目前无民事行为能力。 本院认为，申请人梁义志的申请有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告梁利珍为无民事行为能力人； 二、指定梁义志为梁利珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王丙午 二〇二〇年十月十二日 书记员  鲁 莹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1370号 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：鄢仁凑，男，1958年11月16日出生，汉族，无业，户籍地：福建省福州市永泰县，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的（2019）闽0703刑初78号刑事判决书于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为1300元。 本院在执行南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭与鄢仁凑罚金一案中，依法向被执行人鄢仁凑发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下银行、不动产、工商、民政、网络资金、车辆等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行债务，本院将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因其未申报财产，已对被执行人作出拘留处罚[(2020)闽0703执1369号拘留决定书]，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行标的数额为1300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十月十一日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2500号 上诉人（原审被告）：绛县南樊镇郑柴村民委员会，住所地：绛县南樊镇郑柴村。 法定代表人：杨忠孝村委主任 被上诉人（原审原告）：程增乐，男，汉族，1973年8月13日出生，住山西省绛县。 上诉人绛县南樊镇郑柴村民委员会（以下简称南樊镇郑柴村委会）因与被上诉人程增乐劳务合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人南樊镇郑柴村委会的法定代表人杨忠孝，被上诉人程增乐，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人南樊镇郑柴村委会上诉请求：撤销山西省绛县人民法院（2020）晋0826民初542号民事判决，驳回程增乐要求上诉人支付安装管道欠款32000元的诉讼请求。事实和理由：1、程增乐没有用铲车给上诉人干过活。2、上诉人因客观原因没有参加一审庭审。 被上诉人程增乐答辩称：驳回上诉。事实和理由：南樊镇郑柴村委会给我出具欠条并加盖公章，前任村委会主任刘田玲签名。上诉人不参加一审是对自己权利的放弃。 被上诉人程增乐原审诉讼请求：：一、依法判令被告偿还原告欠款32000元。二、本案诉讼费由被告承担。 原审查明,2012年被告绛县南樊镇郑柴村民委员会因修路安自来水管道，原告用自己铲车为其施工，共施工854个小时（每小时160元），共计施工费用136640元，被告向原告支付了98640元，现尚欠原告32000元。经原告多次催要，均无果，原告诉至法院。 原审认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。故对原告主张由被告偿还欠款的请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告绛县南樊镇郑柴村民委员会于本判决生效后十五日内偿付原告程增乐欠款32000元。案件受理费600元，减半后计300元，由被告绛县南樊镇郑柴村民委员会负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人南樊镇郑柴村委会向被上诉人程增乐出具欠条并加盖该村委会公章，可证实双方之间存在债权、债务关系，南樊镇郑柴村委会应依约履行偿还债务32000元的义务。南樊镇郑柴村委会的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人绛县南樊镇郑柴村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年十月十三日 书记员 邢 明
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执976号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：贾良，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金萍，女，1968年7月19日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李振龙，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：颜丽，女，1975年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈学红，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张淑荣，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行贾良、王金萍、李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1308号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的86861.40元、诉讼费1903.00元、执行费1203.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贾良、王金萍、李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执976号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4598号上诉人（原审原告）：播州区石板镇乐意村村民委员会，地址：播州区石板镇乐意村四组。法定代表人：陈宗刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：任先才。委托诉讼代理人：王开友。被上诉人（原审被告）：冯立彦，男，1969年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：张开敏，女，1964年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：刘华，女，1972年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。刘华委托诉讼代理人：冯立彦，男，1969年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。上诉人播州区石板镇乐意村村民委员会因与被上诉人冯立彦、张开敏、刘华侵权责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经释明，播州区石板镇乐意村村民委员会于2020年10月13日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，播州区石板镇乐意村村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初64号民事判决；二、准许播州区石板镇乐意村村民委员会撤回起诉。一审案件受理费减半收取1250元，由播州区石板镇乐意村村民委员会负担；二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由播州区石板镇乐意村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  罗小龙二〇二〇年十月十三日法官助理潘晓书记员苟勇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6739号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住 所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一 社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：魏海勇，男，1970年2月28日出生，汉族，住临 海市大洋街道前江村3-87号。公民身份号码： 332621197002285316。 被告：朱海燕，女，1978年3月19日出生，汉族，住临 海市大洋街道前江村3-87号。公民身份号码： 332602197803195880。 被告：魏文娟，女，1973年12月28日出生，汉族，住 临海市大洋街道前江村2-68号。公民身份号码： 33262119731228532X。 被告：张小友，男，1967年2月2日出生，汉族，住台 州市椒江区洪家街道前高桥小区85-1号。公民身份号码： 332601196702023130。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被 告魏海勇、朱海燕、魏文娟、张小友金融借款合同纠纷一案， 本院于2020年9月17日立案受理。后本院依法适用简易程序， 于2020年10月12日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰 隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼 代理人卢敏到庭参加诉讼。被告魏海勇、朱海燕、魏文娟、张 小友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提 出诉讼请求：一、判令魏海勇、朱海燕归还借款本金人民币 200000元整及截至2020年8月4日的利息11106.67元，逾 期利息2720元，并支付自2020年8月5日起至实际还款之日 止按月利率12.75‰计算产生的逾期利息；二、判令魏文娟、 张小友对魏海勇、朱海燕的上述款项承担连带清偿责任。事实 和理由：2017年7月7日，浙江泰隆商业银行股份有限公司 台州临海支行与魏海勇、魏文娟、张小友签订了 （330112170706）浙泰商银（小保借）字第（0025050160）号 小额保证借款合同，合同约定：1.借款金额为贰拾万元整；2. 借款期限自2017年7月6日起至2020年7月3日止；3.借款 利率按月利率8.50‰；4.担保范围包括债务本金、利息、逾 期利息等债务及浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支 行为实现债权所支付的一切费用；5.保证方式为连带责任保证 担保；6.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起 二年；7.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按 照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利 息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行） 所在地人民法院管辖。2017年7月6日，朱海燕向浙江泰隆 商业银行股份有限公司台州临海支行出具夫妻共同债务声明 书一份，朱海燕承认魏海勇自2017年7月6日至2020年7 月3日期间向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所 形成的债务均为夫妻共同债务，朱海燕同意共同偿还。上述合 同生效后，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于 2017年7月6日向魏海勇发放了200000元借款。2020年7 月3日，该笔贷款已到期，魏海勇未能按照合同约定及时归还 欠款本息，导致贷款逾期。后经浙江泰隆商业银行股份有限公 司台州临海支行多次催讨，魏海勇、朱海燕未偿还全部贷款本 金及利息，魏文娟、张小友也未代偿。 魏海勇、朱海燕、魏文娟、张小友经本院合法传唤，未 到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提 交浙江泰隆商业银行股份有限公司《小额保证借款合同》、夫 妻共同债务声明书、借款凭证、欠款清单等证据。上述证据来 源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公 司台州临海支行上述主张的事实一致。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 与魏海勇、魏文娟、张小友之间签订的《小额保证借款合同》 没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方 当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。魏海勇 在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期 未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。朱海燕 对本案借款出具夫妻共同债务声明书，应对本案借款与魏海勇 承担共同偿还责任。魏文娟、张小友作为本案借款的连带责任 保证人，在魏海勇未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合 法有理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第 二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债 务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏海勇、朱海燕于本判决生效之日起两个月内共同偿 还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金 200000元整并支付截至2020年8月4日的利息11106.67元、 逾期利息2720元（此后以200000元为基数，支付自2020年 8月5日起至履行完毕之日止的逾期利息，按月利率12.75‰ 计付）； 二、魏文娟、张小友对上述款项负连带偿还责任，魏文娟、 张小友承担保证责任后，有权向魏海勇、朱海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2254元，由魏海勇、朱海燕共同负 担，由魏文娟、张小友负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十月十三日 代书记员  陈惠惠
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2626号 原告：陈光甫，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告；姚二宝，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，执行董事兼总经理。 原告陈光甫与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告陈光甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈光甫撤回起诉处理。 审判员 吴 昊 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈慧瑾 附相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀1102行初24号 原告张兆勇，男，汉族，1965年1月17日出生，住址北京市海淀区。 委托代理人王爱平，北京市富润律师事务所律师。 被告衡水市行政审批局。 法定代表人姚会亭，职务局长。 第三人衡水市市场监督管理局。 法定代表人息渤，职务局长。 第三人衡水瑞心贸易有限公司。 原告张兆勇诉被告衡水市行政审批局，第三人衡水市市场监督管理局，第三人衡水瑞心贸易有限公司行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年10月23日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告张兆勇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告张兆勇撤回起诉。 案件受理费25元、鉴定相关费用7720元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11153号之二 原告：陈玉桂，女，1958年11月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区,现住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠,浙江亿站律师事务所执业律师。 被告：许宇，女，1968年8月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在审理原告陈玉桂诉被告许宇民间借贷纠纷一案中，原告陈玉桂于2020年10月12日向本院提出变更诉讼请求并申请撤诉。 本院认为，原告陈玉桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈玉桂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈玉桂负担。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十月十二日 书记员  华飞儿
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢25号申请执行人沈阳市铁西区文化体育中心，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王玉杰。被执行人沈阳育和泽投资有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人纪凤兰。申请人沈阳市铁西区文化体育中心诉被执行人沈阳育和泽投资有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3719号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初3719号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十月二十七日书记员  李茜茜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执836号申请执行人凌鑫，男，1977年1月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人江苏金湖欧甬铝业有限公司，住所地金湖县民营创业园Ｂ区。法定代表人黄禹，该公司董事长。凌鑫与江苏金湖欧甬铝业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0831民特89号民事裁定书，该裁定书确认：一、江苏金湖欧甬铝业有限公司欠凌鑫的工资款15750元，江苏金湖欧甬铝业有限公司分两期给付：1.2020年5月20日前给付8000元；2.2020年7月20日前给付7750元。二、江苏金湖欧甬铝业有限公司如未按上述期限足额履行，凌鑫有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人凌鑫与江苏金湖欧甬铝业有限公司于2020年4月28日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账号；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为15750元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特89号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二〇年十月十三日书记员  费海鸥
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初673号公诉机关唐河县人民检察院。被告人林辉，男，1974年9月3日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年6月25日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人林辉犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年6月16日21时许，被告人林辉和徐某等人在唐河县昝岗乡昝岗街一饭店吃饭饮酒后，其驾驶豫Ｒ×××××的小型普通汽车从该饭店送他人回家，行驶至唐河县昝岗乡上庄村时，被正在执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为171mg/100ml。民警将林辉带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年6月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的林辉血液中检测出乙醇，其含量为183.45mg/100ml。上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中无异议，且有被告人林辉户籍信息、到案说明、前科信息查询、驾驶证信息查询结果单，证人徐某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人林辉无异议，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人林辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其行驶路线，社会危害性等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十月十五日书记员  肖 岭
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1367号之二 解除保全申请人：保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站，住所地保定市徐水区东史端镇南营村。 经营者：郭永，男，1980年12月9日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘宏伟。 被申请人：许军，男，1972年1月20日出生，汉族，住承德市围城满族蒙古族自治县。 被申请人：高常军，男，1971年1月29日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告保定市徐水区达安顺昌建筑器材租赁站（以下简称达安顺昌租赁站）与被告许军、高常军租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）冀0609民初1367号民事裁定，冻结了被申请人许军、高常军名下银行存款54832.71元，期限为一年。达安顺昌租赁站于2020年10月12日向本院申请撤回上述保全申请。 本院经审查认为，达安顺昌租赁站申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对许军、高常军名下银行存款54832.71元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立新 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4034号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司工作人员。被告：张海东，男，1983年9月6日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告张海东金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费853元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年十月二十六日书记员  李 新
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6569号 原告：泮伟光，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。 被告：俞瑛，女，1966年10月17日出生，汉族，住象山县。 原告泮伟光与被告俞瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费7300元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十月九日 代书记员 倪麟童 2
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢142号 申请执行人：高明，男，1978年7月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：蒋涛，男，1982年1月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张春艳，女，1983年6月20日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人高明与被执行人蒋涛、张春艳农村建房施工合同纠纷一案，因被执行人蒋涛、张春艳未履行生效法律文书确定的义务，经申请人陈芹申请，本院于2020年4月21日立案强制执行。 执行过程中，陈芹已实际受偿58664元，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执恢142号执行案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2458号申请执行人：王振锋，男，1963年9月15日出生，住荥阳市。被执行人：黄炎涛，男，汉族，1979年12月2日出生，住洛阳市洛龙区。王振锋申请执行黄炎涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5640号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月6日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，黄炎涛未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月6日、2020年8月28日、2020年9月16日、2020年10月8日共计提起是四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。冻结、扣划被执行人名下两张银行卡共3346.69元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人黄炎涛名下无公积可供执行。三、申请执行人王振锋未向本院提供被执行人黄炎涛的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年9月12日前往被执行人黄炎涛户籍地洛阳市××镇××组进行调查，当时村委会无人值班，经询问附近村民称，黄炎涛常年不在家，具体去那里不清楚，电话也联系不上。无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人黄炎涛0件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月6日对被执行人黄炎涛采取限制高消费强制措施，以电子推送方式送达。2.经申请执行人王振锋申请，本院于2020年9月21日将被执行人黄炎涛列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人黄炎涛做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月21日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案借款合同纠纷尚余50825元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2458号案件终结本次执行程序。被执行人黄炎涛负有继续向申请执行人王振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十月二十一日书记员 : 张 雷
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保29号 申请人张留存，女，1954年2月26日出生，汉族，农民，住广宗县。 申请人张某1，男，2007年1月23日出生，住广宗县。 监护人：张某2，男，1979年8月3日出生，住广宗县，系张某1父亲。 被申请人：段雨情，男，1994年5月4日出生，汉族，住邢台市隆尧县，系冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××成亚牌重型自卸半挂车驾驶人。 被申请人：邢台市桥西区宝顺车队 法定代表人：张艳丽，该公司负责人 地址：邢台市桥西区 统一社会信用代码：92130503MA096QWG3P 系ＥＲ2416解放牌重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××成亚牌重型自卸半挂车登记所有人。 申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邢台市桥西区宝顺车队扣押邢台市桥西区宝顺车队名下，冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××成亚牌重型自卸半挂车一辆（现停放于广宗县平安停车场），申请人认为该车价值20万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市广宗支公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保，保险金额20万元。 本院经审查认为，申请人提交的事故责任认定书、驾驶证、医疗费单据、身份证户口本复印件显示，被申请人段雨情实习期间驾驶ＥＲ2416解放牌重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××成亚牌重型自卸半挂车与张留存发生交通事故，导致张留存、张某1受伤，段雨情负事故次要责任。车辆登记在被申请人邢台市桥西区宝顺车队名下。申请人因此提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押冀Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××成亚牌重型自卸半挂车一辆，扣押地点广宗县平安停车场，扣押期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 扣押期间，被申请人可以提供反担保或与申请人和解，申请解除扣押。申请人因财产保全错误给被申请人或案外人造成经济损失，按照担保约定进行赔偿；超出担保赔偿范围的，由申请人赔偿。 审判员  王明伟 二〇二〇年十月十日 书记员  夏红涛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢225号申请人季改华,女,1966年5月10日出生,汉族,住台前县。申请人李乾厚,男,1978年8月1日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被执行人濮阳市建元创业投资有限公司，住所地濮阳市胜利东路15号。法定代表人：吴红霞。被执行人濮阳市忠信长途汽车站，住所地濮阳市北环。法定代表人：陈士敏。被执行人王庆宽，男,1963年3月9日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人吴红霞，女,1966年9月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。季改华、李乾厚与濮阳市建元创业投资有限公司、濮阳市忠信长途汽车站、王庆宽、吴红霞借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2014）台民初字第00995号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市建元创业投资有限公司、濮阳市忠信长途汽车站、王庆宽、吴红霞支付原告季改华、李乾厚借款1165600元及利息并承担案件受理费15290元，保全费5000元。因濮阳市建元创业投资有限公司、濮阳市忠信长途汽车站、王庆宽、吴红霞未按上述生效法律文书履行义务，季改华、李乾厚向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月8日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月14日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）台民初字第00995号民事判决书本次执行程序。被执行人濮阳市建元创业投资有限公司、濮阳市忠信长途汽车站、王庆宽、吴红霞负有继续向申请执行人季改华、李乾厚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十月十五日书记员 姜云青
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1009号 本院执行对被罚款人李时国罚款一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522司惩47号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人李时国应履行罚款100元已执行到位。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  张 磊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1645号罪犯马永中，男，1946年9月8日生，回族，贵州省威宁县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2013年6月7日作出（2013）安市刑初字第56号刑事判决，认定被告人马永中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2012年12月22日起至2027年12月21日止。于2013年7月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2026年7月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马永中在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月31日获评1个表扬；2019年1月31日获评1个表扬；2019年7月31日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年履行财产刑100元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯马永中在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永中减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2259号原告：谭某，女，汉族，1976年11月20日生，江西省赣县区人，住赣县区。原告：孔某某，女，汉族，1999年9月5日生，江西省赣县区人，住赣县区。原告：孔某，男，汉族，2007年2月13日生，江西省赣县区人，住赣县区。法定代理人：谭某，女，汉族，1976年11月20日生，江西省赣县区人，住赣县区，系孔某的母亲。原告：孔某某，男，汉族，1937年3月4日生，江西省赣县区人，住赣县区。以上原告共同委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师，特别授权。被告：江西联兴公路工程有限公司。地址：赣州市章贡区滨江大道西段2栋，统一社会信用代码：913607006674698510。法定代表人：郭玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德崇，江西海融律师事务所律师，特别授权。原告谭某等人与被告江西联兴公路工程有限公司（以下简称联兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人廖万廉、被告联兴公司委托诉讼代理人刘德崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某等人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因孔祥燕遭遇交通事故死亡所致各项损失共计人民币372307.93元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月13日9时20分许，刘小东驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车（车主为赣州市明盛食品有限公司）由北往南行驶至大广高速公路3097Ｋｍ＋248ｍ处时，前方同车道内的第三人郭金丽停车避让被告联兴公司遗漏在高速公路中的橡胶路锥，刘小东避让不及，导致赣Ｂ×××××车撞上郭金丽驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车后侧翻，乘车人孔祥燕死亡。2020年6月30日江西省公安厅管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队作出事故认定书，认定刘小东负主要责任，联兴公司负次要责任。综上，为了维护原告的合法权益，原告特具此状诉至贵院，请依法判处。被告联兴公司答辩称，一、引发本案发生的根本原因在于刘小东未与前车保持安全距离，再加上超速、超载，车辆不符合安全标准等多个因素叠加才引发的，与答辩人对公路的管理没有因果关系。二、答辩人履行了《道交法》、《公路养护安全作业规范》等法律法规。三、事故认定书对事故的认定错误。肇事车辆存在严重的超载问题，严重影响汽车制动，是造成事故发生的主要原因。四、关于本案的责任承担及划分问题。引发本案发生的根本原因在于刘小东未与前车保持安全距离，再加上超速、超载，车辆不符合安全标准等多个因素叠加才引发的，假如答辩人有责任，那么也只能是承担5%的诱因责任。五、原告的诉求请求法庭依法酌定，精神抚慰金过高；原告部分诉求不合理，请求依法驳回不合理的诉求。本案经审理查明，认定事实如下：2020年6月13日9时20分许，刘小东驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车由北往南行驶至大广高速公路3097Ｋｍ＋248ｍ处时，车辆撞上前方同车道内由第三人郭金丽驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车后车辆向右侧侧翻，造成赣Ｂ×××××号车乘车人孔祥燕死亡的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队认定，刘小东承担本次事故主要责任，被告联兴公司承担次要责任，郭金丽、孔祥燕无责任。被告联兴公司施工作业期间未按照规定设置规范的安全警示标志及定期检查维护安全设施，导致施工锥桶在高速公路车道内引发险情，是造成此次道路交通事故的次要原因。另查明，受害人孔祥燕出生于1976年6月30日，共生育两个小孩，女儿孔某某出生于1999年9月5日，已成年；儿子孔某出生于2007年2月13日。受害人孔祥燕的父亲孔某某出生于1937年3月4日，共生育3个子女。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，被告联兴公司依法应对原告谭某等人因交通事故造成的合理损失承担次要赔偿责任，本院依法认定为30%。关于原告的合理损失。丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金，因本次事故发生在2020年6月13日，依据《江西省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本院对其主张的死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。被扶养人孔某某生活费，孔某某生育子女3人，故被扶养人孔某某的生活费为22714元／年×5年÷3＝37856.7元；被抚养人孔某生活费，因孔某在事故发生时未满十八周岁，故本院对此予以支持，依法认定为22714元／年×5年÷2＝56785元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的合理费用，故本院对此予以支持。精神抚慰金，因本次事故的发生致使原告方痛失亲人，的确给原告方造成了严重的精神损害，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、死亡赔偿金：730920元；2、丧葬费38065.5元；3、被扶养人生活费：94641.7元；4、交通费：2000元；5、精神抚慰金：50000元，上述各项损失总计915627.2元。此款由被告联兴公司按责任承担30%的赔偿责任，即274688.16元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西联兴公路工程有限公司应赔偿原告谭某、孔某某、孔某、孔某某因交通事故造成的各项损失共计274688.16元,此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告谭某、孔某某、孔某、孔某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告联兴公司负担1032元，原告负担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年十月九日书记员 温淑珍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1255号之四 申请执行人：淄博大华纸业有限公司。住所地山东省桓台县马桥镇。统一社会信用代码：913703007402388150。 法定代表人：李方和，经理。 被执行人：青岛润硕包装有限公司。住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道金岭路。统一社会信用代码：913702145647374700。 法定代表人：王红青，经理。 被执行人：王红青，女，1962年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被执行人：纪玉叔，男，1963年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人淄博大华纸业有限公司与被执行人青岛润硕包装有限公司、王红青、纪玉叔买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月29日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1255号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 越
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民申51号再审申请人（原审被告）：李世源（原），男，1963年12月13日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：宋远玮，山西弘韬律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安徽宜通塑业有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区纬一路6号，统一社会信用代码91341124MA2N0D0QXB（1-1）法定代表人：沈永飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何宏彬，男，该公司员工。被申请人（原审被告）：太原市龙鑫亨通贸易有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区长治路278号西楼302D室，统一社会信用代码911401007624750023(1-1)。法定代表人:李世源，该公司总经理。再审申请人李世源因与被申请人安徽宜通塑业有限公司（以下简称宜通公司）、太原市龙鑫亨通贸易有限公司（以下简称龙鑫公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初3206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李世源（原）申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、被申请人(一审原告)宜通公司与太原物琛物贸有限公司王志宇达成债权转让协议后,从未以任何书面或口头的方式通知申请人或通知被申请人二(原审被告)龙鑫公司。因此该债权转让协议不应当对申请人发生法律效力。因此,被申请人安徽宜通塑业有限公司据此向法院提起诉讼没有任何法律依据,应当驳回其诉讼请求。2、申请人(原审被告)李世源(原)系被申请人龙鑫公司的法定代表人。再审申请人出具欠条的行为系一种职务行为,依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定:“依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受”。由此可见,申请人向太原物琛物贸有限公司王志宇出具欠条时系代表龙鑫公司,而不是一种个人行为。同时该(2019)皖1124民初3206号民事判决书中确认:“太原物琛物贸有限公司王志宇到庭表示,李世源(原)所出具的欠条中的债权由太原物琛物贸有限公司享有,其仅是公司的法定代表人,与其个人无关,其认可太原物琛物贸有限公司与李世源(原)发生合同关系。”由此可见,(2019)皖1124民初3206号民事判决书判决申请人承担没有法律依据。综上所述,再审申请人的再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定,请求对本案进行再审并依法改判,以维护再审申请人的合法权益。宜通公司发表意见称：1、我方认为一审判决查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，请求驳回再审申请人的再审申请。2、在原审判决中已经充分认定了被申请人在受让债务以后对李世源（原）进行了通知，因此债权转让是有效的。3、李世源出具的欠条没有加盖太原市龙鑫亨通贸易有限公司的公章，是其个人对债务承担的一种表现形式，应当由李世源（原）对本案债务承担清偿责任。本院经审查认为：债权转让通知的行为人一般应为债权转让人，但在可以确认债权转让真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为的法律效力。债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实，是认定债权转让通知法律效力的关键。受让人直接通过起诉的方式向债权人主张权利，亦可认定为通知债权转让的一种方式。此外，2019年9月7日全椒县人民法院在审理本案期间曾短信通知李世源（原），“本院审理的关于安徽宜通塑业有限公司诉你、太原市龙鑫亨通贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，承办人于2019年8月22日与你电话沟通，并告知本案情况。……”因此，宜通公司起诉李世源符合相关法律规定。再审审查期间，李世源所举证据尚不足以推翻原判决认定的基本事实。综上，再审申请人李世源（原）申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李世源的再审申请。审判长  贺建国审判员  司武山审判员  朱 红二〇二〇年十月二十七日书记员  许 可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6796号 原告：尹忠新，男，1959年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：浙江丰艺生态建设有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街与宾虹路交叉口西南角1幢12A、12-B室。 法定代表人：张洛菡，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈丽娜，女，员工。 本院在审理原告尹忠新与被告浙江丰艺生态建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹忠新撤回起诉。 案件受理费812元（已依法减半收取），由原告尹忠新负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十月十二日 代书记员 吴昱媛