wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1367号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年1月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋济廷到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张磊于2018年3月23日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张磊偿还原告借款本金28395.36元、利息、罚息1345.92元、复利33.57元，合计29774.85元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张磊赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年03月23日，原告与被告张磊签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180323002570号]）；2.贷款本金：50000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年3月23日至2021年3月23日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月23日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2019年12月26日，被告张磊尚欠原告本金28395.36元，利息、罚息1345.92元，复利33.57元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告张磊未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月23日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告张磊（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过510000元的授信额度，授信有效期自本合同生效之日起不超过5年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的“贷款期限”为准，但每笔贷款的贷款到期日均不得超过本合同项下的授信有效期届满之日；本合同项下贷款采用固定利率，以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订当日，原告向被告张磊发放贷款50000元。个人贷款确认书记载，贷款期限自2018年3月23日至2021年3月23日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告张磊前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年12月23日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年4月29日，被告张磊尚欠贷款本金25604.79元，利息、罚息2082.74元，复利92.98元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张磊签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张磊未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告张磊偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张磊于2018年3月23日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金25604.79元，利息、罚息2082.74元，复利92.98元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年4月29日）,并自2020年4月30日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张磊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元、保全费318元，均由被告张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19418号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王吉庆，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王吉庆保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢121号申请执行人：周振国,男,1963年7月26日生,住辽宁省庄河市。被执行人：刘作成，男,1963年10月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行周振国与刘作成劳务合同纠纷一案中在执行过程中，本院通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永然审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年十月二十八日书记员  王 蕊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3415号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日出生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：张崇云，男，1980年5月23日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告张崇云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十月二十三日法官助理张世文书记员李强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2848号申请执行人：上海杨浦华东小额贷款股份有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路XXX号XXX室。法定代表人：梁俊雄，董事长。委托诉讼代理人：苏森，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张文阁，男，该公司工作人员。被执行人：黄桂玲，女，1983年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县罗河镇鲍店村朱咀村民组。被执行人：梅林，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市柘皋镇工民行政村大梅村。本院在执行申请执行人上海杨浦华东小额贷款股份有限公司与被执行人黄桂玲、梅林金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4576号文书，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下房产，因不是首封，故该房屋暂且不具备处置条件。已冻结被执行人名下银行账户，支付宝账户等，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年十月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1312号何新、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：何新与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，何新向本院申请执行的（2019）辽0104民初13339号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2223号之一申请执行人：张栩，男，1976年8月12日出生，住上海市淞沪路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：王小乘，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县睢城天虹北路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。本院在执行(2019)沪0110民初10574号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人借款XXXXXXX元、利息、受理费等。本院受理后，于2020年6月15日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院执行系统查询，查封了被执行人名下苏C2XXXX车辆(暂无法处置)，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十月二十日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1910号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求李某偿还借款本金8万元及按1分给付利息。；2、诉讼费由被告李某承担。事实与理由：2016年7月13日，李某因买房装修向王某借款10万元，约定还款期限为2018年7月12日，并出具欠据一张，约定利息为1分。后李某偿还王某借款本金2万元。2019年1月19日，李某重新为王某出具8万元欠据一张，约定还款期限为2021年1月18日，利息为月息1分。现借款已到期，李某未履行偿还义务。 李某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2016年7月13日，李某因买房装修向王某借款10万元，约定还款期限为2018年7月12日，并出具欠据一张，约定利息为1分。后李某偿还王某2万元本金及2016年7月13日至2019年3月31日前的利息，2019年4月1日之后的利息未偿还。2019年1月19日，李某重新为王某出具8万元欠据一张，约定还款期限为2021年1月18日，利息为月息1分。现借款已到期，李某未履行偿还义务。 认定上述事实的证据有：借据二份。 本院认为，李某在王某处借款，并出具借款合同的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王某与李某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李某应当向王某偿还借款，并按约定支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金8万元及利息（利息以8万元为本金，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔺文婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执143号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：崔某某。 本院在执行刑庭移送执行崔某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初67号刑事判决书，于2020年7月16日受理后先后两次去监狱向被执行人崔某某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金20万元。但被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后冻结并扣划被执行人名下银行存款1400元，对随案移送的工商银行账户（6222083700003613519）、招商银行账户（6214862923006789/6214850290492328）进行明细调查未发现有转账交易记录，并对系统查询出的兴安银行等10个银行开设账户均已冻结；因被执行人正在服刑，其表示无能力缴纳罚金；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员多次到其所在的小区楼管会工作人员动员做家属思想工作并向家属告知有关减刑、假释的法律规定和司法解释等文件精神时，其家属均表示有心而无能力代缴。被执行人名下登记的三辆车本院在查封时西安市车管所经查询均已过户至他人名下。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 袁 昊
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执141号之九 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。 被执行人：刘春宇，男，1990年3月12日出生，汉族， 现住宁夏回族自治区中卫市中宁县鸣沙镇百姓平价超市，公民身份号码：370403199003120717。 被执行人：张新玉，女，1987年5月21日出生，汉族， 现住宁夏回族自治区中卫市中宁县鸣沙镇百姓平价超市，公民身份号码：370403198705211424。 被执行人：刘春林，男，1992年2月18日出生，汉族， 住枣庄市薛城区憬泰花园19号楼1单元9层西户，公民身份号码：370403199202180755。 被执行人：刘春晴，女，1990年8月25日出生，汉族， 住枣庄市薛城区沙沟镇沙沟东村，公民身份号码：。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人刘春宇、张新玉、刘春林、刘春晴借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人刘春林发出执行通知书，责令被执行人刘春林履行本院（2019）鲁0404民初1322号民事判决书确定的义务，但被执行人刘春林未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条规定，裁定如上： 划拨被执行人刘春林银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  孟凡军 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张晓颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保146号申请人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢穗鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：李希文，男，1982年5月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李希文名下银行存款625000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行以其公司自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李希文名下银行存款625000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3645元，由申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十月十五日法官助理王钰代理书记员  李代霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初12027号 原告：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、302、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：郑圣翠，女，1968年8月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告：叶大春，男，1963年2月22日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称大地财险安徽分公司）与被告郑圣翠、叶大春保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险安徽分公司委托诉讼代理人翟嵬到庭参加了诉讼，被告郑圣翠、叶大春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告理赔款34698.1元、未付保费2127.65元；2、两被告向原告支付违约金（以理赔款和未付保费之和为基数，自2019年8月12日起按日35元的标准计算至实际清偿之日）；3、诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年4月24日被告郑圣翠与光大银行签订有《个人贷款合同》（以下简称贷款合同）一份，约定被告郑圣翠向光大银行借款4.9万元。原告为被告郑圣翠的贷款提供保证保险服务。上述贷款合同签订后，光大银行依约向被告郑圣翠发放了贷款，但被告郑圣翠在支付了部分欠款后便不再偿还贷款。2019年8月12日，原告作为保险人向光大银行代偿了被告郑圣翠的剩余贷款，并由光大银行向原告出具“代偿债务与权益转让确认书”一份。原告认为，原、被告签订的保险合同不违反法律法规的规定，属合法有效，应当受到法律的保护。被告郑圣翠对其贷款应当负有按约偿还的义务，原告在被告郑圣翠拒不偿还贷款的情形下承担代偿责任，因此，被告郑圣翠应当向原告支付剩余额贷款款项，且应当按约向原告支付未付保费及承担相关费用；两被告系夫妻关系，且案涉贷款发生在其婚姻关系存续期间内，因此，被告叶大春应当承担共同偿还责任。 被告郑圣翠、叶大春未作答辩。 原告大地财险安徽分公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：个人贷款保证保险保险单、个人贷款合同（无担保条款）、支行贷款借据、还款明细、代偿债务与权益转让确认书、结婚证复印件。被告郑圣翠、叶大春未到庭，视为其放弃举证质证权利，本院经审查对原告所提交上述证据的真实性予以认定。 结合证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告核发保证保险单，载明被保险人为光大银行合肥经济技术开发区支行、保险金额58261元、每月保费588元，费率1.2%，保险期间自贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止。投保人拖欠上述贷款达到80天（不含），原告依据保单约定向光大银行进行理赔，原告理赔后，投保人须向原告归还全部理赔款和未支付保费，从原告理赔当日开始超过30日，投保人仍未向原告归还上述全部款项的，则视为投保人违约投保人须以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按日千分之一向原告支付违约金；原告有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年4月24日，被告郑圣翠与光大银行签订《个人贷款合同》，约定郑圣翠向光大银行申请贷款4.9万元，贷款期限为36个月，执行贷款年利率7.6%，等额本息还款（由郑圣翠出具费用计算表），共分36期，同时还就罚息、违约金等作出约定。 上述合同签订后，光大银行按约发放贷款，但郑圣翠未按时还款，2019年8月12日，原告按约代偿34698.1元。 另查明：自郑圣翠逾期之日至原告代偿日未付保费2127.65元。 本院认为，涉案借款合同、保单等均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，本院予以确认。郑圣翠未按约履行还款义务，大地财险安徽分公司依约为郑圣翠代偿本息34698.1元，根据郑圣翠出具的投保单约定，大地财险安徽分公司在代偿后有权进行追偿。关于未支付保费2127.65元，具有合同约定，本院予以支持。关于违约金，合同约定按日千分之一计收，该违约金计算标准明显过高，本院综合原告实际损失及保费收取、支持情况，予以酌减为按年利率15%的标准计算。 关于被告叶大春的责任负担问题，本院认为，虽然郑圣翠在贷款同时提供了结婚证件，但无证据表明叶大春对此知情，原告亦不能提供其他证据证明涉案贷款用于两被告的家庭生活，作为金融机构的银行，在确定夫妻共同债务时，应当尽到更多的事先谨慎注意义务，本案中叶大春未在贷款合同中签字，现原告以夫妻共同债务为由，要求叶大春承担还款责任，既不符合夫妻共同债务“共债共签”原则，也不符合保险合同相对性原则，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告郑圣翠于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款34698.1元、保费2127.65元及违约金（违约金以理赔款为基数自2019年8月12日起按年利率15%的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为546元、公告费800元，均由被告郑圣翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二〇年十月十五日 书记员  方启帆 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2780号 原告：李冬明，男，1993年3月20日出生，汉族，辽宁省锦州市经济技术开发区人。 被告：郭兴彩，女，1984年10月15日出生，汉族，河北省辛集市人。 原告李冬明与被告郭兴彩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年10月27日，原告李冬明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李冬明撤诉处理。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告李冬明负担。 审判员  杨少云 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贾 楠
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执774号申请执行人：祁万岗。被执行人：周文潭。被执行人：吴艳明。关于申请执行人祁万岗申请执行被执行人周文潭、吴艳明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初487号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人祁万岗与被执行人周文潭、吴艳明达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月十四日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1919号原告：杜某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某1，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被告：郑某，住吉林省桦甸市。被告：李某2，住吉林省桦甸市。（缺席）第三人：徐某，住吉林省榆树市。（缺席）第三人：鲍某，住吉林省吉林市。（缺席）原告杜某与被告李某2、郑某，第三人徐某、鲍某不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜某及其委托诉讼代理人李某1，郑某到庭参加诉讼，李某2、徐某、鲍某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某向本院提出诉讼请求：判令李某2、郑某返还杜某不当得利4.8万元。事实和理由：杜某通过朋友介绍与郑某相识，杜某与徐某、鲍某的爱人系朋友关系，因徐某、鲍某有求职需求向杜某寻问，杜某想起郑某曾多次提起其在社区有关系，可以办理政府直签的社区工作（带五险一金，保退休），杜某将徐某、鲍某的情况向郑某提起后，郑某承诺可以为徐某、鲍某办理上述工作，杜某误以为真。经过协商，郑某承诺以每人2.4万元的价格为徐某、鲍某办理此工作，并让杜某将钱款打入李某2账户，转款后徐某、鲍某等来的结果却是被安排到一家名为吉林省奥斯利人才服务有限公司的私人企业，不发工资没有保险，与郑某承诺完全不符。杜某多次要求郑某返还4.8万元，均遭到拒绝。郑某故意进行虚假承诺造成杜某错误认知，杜某受欺骗向其交付高额费用，其没有合法依据又有损于杜某利益而获利，其行为构成不当得利。郑某辩称，其不认识杜某，给其转账4.8万元的是姓刘的转的，当时其没有卡，便让对方转到了李某2的账户4万元，另外8000元是姓刘的微信给其转的，这笔钱应该返回给姓刘的，但应该由于某返还。这笔钱之后全部转给于某了。徐某述称，其对杜某起诉的理由及事实完全认可。李某2、鲍某未作答辩。杜某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.微信记录两张。证明2019年7月26日郑某通过微信向杜某承诺给徐某、鲍某办理工作，是吉林市社区数字社区智能服务中心办公人员，公益岗位一类的，实习工资每月1200元，转正以后办公人员2500元左右，并且缴纳“五险一金”，大数据工程师年薪5万元以上的此项部门工作的事实。这是刘某和郑某的聊天记录，该聊天记录聊天时杜某在场。郑某无异议。证据2.汇款凭证一份。证明杜某2019年7月31日，受郑某指意向李某2中国农业银行股份有限公司吉林市烽南支行汇款4.8万元，作为委托办理工作的酬金。郑某认为这个钱其收到了，但其交给于某了，徐某、鲍某去上班了，是否开资不清楚，但这钱应该返。证据3.营业执照两份。证明郑某给徐某、鲍某办理的不是其所介绍的吉林市社区智能服务中心办公人员工作，实际给办理的是吉林省奥斯利人才服务公司，单位性质是有限责任公司，该公司被起诉开庭公告2次，现在已经停业。徐某、鲍某工作半年也没有开过工资，并且也没有缴纳“五险一金”，与其承诺办理的工作完全不符的事实。郑某无异议。经审查，上述证据符合证据的基本属性，郑某均无异议，且李某2、徐某、鲍某未出庭应诉，属放弃了质证和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。郑某向本院提交转款凭据一份。证明杜某转给其的4.8万元，其于2019年7月31日转给于某。杜某认为该份证据只能证明郑某与于某收款关系，证明不了其与郑某之间的法律关系，所以这该份证据不能证明郑某不承担返还责任，该份证据与本案没有关联性。经审查，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日郑某通过微信向杜某承诺给徐某、鲍某办理工作，是吉林市社区数字社区智能服务中心办公人员，公益岗位，实习工资每月1200元，转正以后办公人员2500元左右，并且缴纳“五险一金”，大数据工程师年薪5万元以上的事实。杜某2019年7月31日，受郑某指意向李某2中国农业银行股份有限公司吉林市烽南支行汇款4.8万元，作为委托办理工作的酬金。后郑某给徐某、鲍某办理的不是其所介绍的吉林市社区智能服务中心办公人员工作，实际给办理的是吉林省奥斯利人才服务公司，单位性质是有限责任公司，现在已经停业。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，郑某收取杜某4.8万元没有法律依据，郑某理应将4.8万元返还受损方杜某。综上所述，杜某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑某于本判决生效之日返还杜某4.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年十月二十日书记员  刘丽阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1015号申请执行人：何真慧，男，1981年7月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：王超，男，1982年7月27日出生，汉族，住山东省兖州市，黄冈市黄州区麦多快乐餐厅经营者。申请执行人何真慧与被执行人王超合同纠纷一案，申请执行人何真慧依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初783号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，在执行过程中：一、2020年6月22日，本院向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初783号民事调解书确定的义务。但王超未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年6月22日，本院向被执行人王超发出执行传票，传唤王超于2020年7月1日到庭，但王超未到庭；三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人王超的财产情况进行查询，未发现王超在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人王超名下不动产登记情况，未发现王超有不动产登记信息；五、本院前往被执行人王超居住地进行现场调查，未发现王超有可供执行的财产；六、本院已对被执行人王超采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月九日书记员 江 畅
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏10执复159号复议申请人（申请执行人）：钱某，女，1973年2月9日生，汉族，户籍地扬州市广陵区，住扬州市广陵区。被执行人：朱某，男，1962年10月3日生，汉族，住扬州市邗江区。复议申请人钱某不服扬州市广陵区人民法院（以下简称广陵法院）（2020）苏1002执1565号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。广陵法院查明，朱某与钱某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）扬广民初字第2031号民事调解书已经发生法律效力。钱某于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求朱某按调解书给付48000元及延迟履行金。本院（2015）扬广民初字第2031号民事调解书主要内容包括朱某与钱某双方离婚；本市连运小区鸿运苑3幢509室房屋赠与给婚生子朱岳；本市丁家湾5-1号房屋由朱某承租使用，钱某于2015年11月15日前将该房屋腾空交朱某执管；朱某于2015年11月15日前给付钱某48000元。2017年6月，朱某向本院申请强制执行，要求钱某腾让本市丁家湾5-1号房屋，本院以不具备腾让条件为由裁定终结本次执行程序。朱某提起执行异议，本院审查后裁定撤销上述终结本次执行程序的裁定。钱某不服，申请复议，扬州市中级人民法院复议后维持了该撤销裁定。案件恢复执行后，本院以钱某不履行让房义务为由，裁定钱某自2015年12月起每月给付朱某迟延履行金1500元。钱某不服，提起执行异议，本院裁定驳回了钱某的异议请求。钱某仍不服，申请复议，扬州市中级人民法院裁定驳回了钱某的复议请求。2019年2月1日，钱某将本市丁家湾5-1号房屋让出。另查，2018年2月，钱某向本院申请执行，要求朱某按调解书履行48000元的付款义务，本院立案执行，案号为（2018）苏1002执644号。朱某提出异议，认为48000元的付款义务已经履行。本院审查后认定朱某支付的48000元已经被朱岳取走，钱某否认收到该款项，遂裁定驳回了朱某的异议请求。后朱某起诉朱岳、钱某返还不当得利，本院作出（2018）苏1002民初2787号民事判决书，判决朱岳向朱某返还48000元，并承担诉讼费1000元。2018年10月，朱某向本院申请强制执行，要求朱岳返还48000元，并承担垫付的诉讼费1000元。执行中，朱岳将49000元交至本院。朱某同意将此款打入本院（2018）苏1002执644号执行案件中，用于履行调解书确定的付款义务。2019年4月，朱某向本院申请强制执行，要求钱某按每月1500元的标准支付自2015年12月至实际让房期间的迟延履行金56000元。经核算，双方债务冲抵后，尚余3000元，钱某至今未领取。广陵法院认为，在本院立案执行的相关案件中，本案双方当事人互为金钱给付义务的被执行人，双方债务已经冲抵，故钱某再次要求朱某按调解书给付其48000元及延迟履行金没有依据，其执行请求依法应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定：驳回钱某的执行请求。钱某不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销（2020）苏1002执1565号执行裁定书；广陵法院将朱某离婚时应给付钱某的48000元用于抵扣钱某未腾让本市丁家湾5-1房屋的迟延履行金56000元显失公平，朱某故意转账给其子，通过诉讼，不但没有给付钱某48000元，还获得迟延履行金56000元，实际渔利104000元。理由：1.2015年9月15日的（2015）扬广民初字第2031号民事调解书，内容包括双方离婚，本市连运小区鸿运苑3幢509室房屋赠与给婚生子朱岳，本市丁家湾5-1号房屋由朱某承租使用、钱某于2015年11月15日前将该房屋腾空交朱某执管、朱某于2015年11月15日前给付钱某48000元。2.朱某于离婚次日将48000元汇入其子朱岳的个人账户，朱岳于2017年10月9日将该款提走，并误以为系其父给的生活费和复员后继续上学的学费，朱岳不仅未存定期或活期获利，反而支付不当得利诉讼费1000元、上了不诚信的黑名单。3.2018年2月23日，钱某申请执行朱某48000元，朱某以已履行提出异议被驳回后，朱某于同年5月18日起诉朱岳、钱某返还48000元不当得利，（2018）苏1002民初2787号民事判决书，判决朱岳返还48000元并承担1000元诉讼费。4.2017年6月朱某申请强制执行，法院以钱某每月给付迟延履行金1500元，该房为广陵公安局的公房，朱某承租每月仅付29元。钱某于2020年7月申请执行48000元，广陵法院认为，以56000元的迟延履行金冲抵朱某应给付的48000元。本院查明，广陵法院审查认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，朱某与钱某离婚纠纷案民事调解书除双方离婚外，还约定了连运小区房产赠与婚生子朱岳、钱某将丁家湾5-1号房屋交朱某执管、朱某给付钱某48000元三项内容，其中，钱某交付房屋、朱某给付48000元都明确为2015年11月15日前，双方都应当无条件地、及时按生效法律文书履行，任何一方不履行义务，都应承担相应的法律责任。关联案件中，广陵法院不当得利纠纷案，判决朱岳返还48000元，未认定朱某按约履行给付义务；钱某亦未按约交付房屋，且在本院驳回其无房居住、不具备让房条件的复议请求后仍未及时迁让涉案房屋，故双方都应各自承担延迟履行的法律责任，广陵法院根据双方迟延履行情况，对各自金钱给付义务进行冲抵，符合法律规定。至于涉案房产是否为公房、租金高低，与钱某不腾让房屋没有关系，当事人不得以任何理由不履行生效法律文书确定的义务。综上所述，复议申请人的复议请求，无事实和法律依据。原审法院执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回钱某的复议申请，维持扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执1565号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 陆开存二〇二〇年十月十六日书记员 孙 妍
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1055号 黄光勇、湖南省永兴县东风煤矿: 本院受理你们（单位）劳动争议纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十月二十八日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6632号原告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎，经理。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，住沈阳市和平区。被告：燕凌贤，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。第三人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，行长。委托诉讼代理人：单月，辽宁卓政律师事务所律师。本院在审理原告阳光一百置业（辽宁）有限公司诉被告燕凌贤、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光一百置业（辽宁）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光一百置业（辽宁）有限公司负担。审判员 王 畅二〇二〇年十月十二日书记员 张明明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3589号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴君武，男，汉族，1979年11月12日出生，户籍所在地浙江省遂昌县三仁畲族自治乡小忠村小忠26号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴君武信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项296652.84元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终3943号 上诉人（原审原告）：周兴才，男，1967年3月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：周其海，大丰区三龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒯向阳，男，1970年4月29日出生，汉族，住盐城市射阳县。 委托诉讼代理人：丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。 上诉人周兴才因与被上诉人蒯向阳追偿权纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人周兴才于2020年10月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周兴才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许周兴才撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由周兴才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳维群 审 判 员 吕伟平 审 判 员 裴葭嘏 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 张秀芳 书 记 员 高 炜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2339号申请执行人:费书余，男，1960年11月29日出生，满族，地址：沈阳市大东区。被执行人：肖鼐，男，1975年5月22日出生，汉族，住址:沈阳市大东区。申请执行人费书余申请执行被执行人肖鼐民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初14140号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人费书余向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18向被执行人肖鼐送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2017）辽0104民初14140号民事调解书所确定的给付欠款5406940元及逾期利息、受理费54435元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月26日本院依法将被执行人肖鼐列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人肖鼐的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院于2020年6月12日冻结了被执行人肖鼐三个银行账户（交通银行、中国农业银行、中国工商银行），于2020年10月22日冻结了被执行人肖鼐四个银行账户（中国建设银行两个、中国农业银行、盛京银行）。本院于2018年1月18日保全查封肖鼐名下位于沈阳市××南区××大街××甲××、2-2-1；5甲-3号1-7/8-2、2-9/10-2、2-5/6-2；5甲-11号1-1-2；1-4-1、5甲-12号2-2-2共八处房产，该八处房产系沈阳泰富房地产开发有限公司开发，经查，该公司已进入破产清算程序，该八处房产系破产财产，无法处置。另查，肖鼐有房产两处，分别位于沈阳市××河区××路××5Ｂ87Ａ；沈阳市大东区联合路99-9号1-5-3。我院已于2020年9月17日进行轮候查封，冻结银行账户期限为生效之日起1年，查封房产期限为生效之日起3年。本院已于2020年10月26日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2339号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2339号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 悦
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初807号 原告：张崇好，男，1939年12月5日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：张乐英，系张崇好之女，汉族，农民，现住吉林省长白山保护开发区，其他情况不详。 被告：陈永东，男，1944年7月18日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：陈彦飞，系陈永东儿子，1966年12月3日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 原告张崇好诉被告陈永东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张崇好于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张崇好申请撤诉，其理由不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张崇好撤回起诉。 案件受理费100元，全部退还给原告张崇好。 审判长  高万斌 审判员  乔祥林 审判员  薛东昌 二〇二〇年十月十五日 书记员  王晓松
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2340号原告：申海洋，男，1956年8月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：于相龙，男，1952年1月17日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告申海洋诉被告于相龙健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申海洋、被告于相龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申海洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护工费、伙食补助费和交通费共计4289元；2、诉讼费依判决承担。事实与理由：2020年6月27日19时许，被告回家路过时与原告发生口角，被告用马扎凳子击打原告头部，致原告头部和脸部受伤。住进喀左县中心医院治疗3天。原告报警后，喀左县公安局对被告作出了行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。被告此次对原告人身侵权行为，共给原告造成经济损失如下：医疗费3200元、误工费306元，护理费433元，伙食补助费150元、交通费200元。原告认为，被告殴伤原告是对原告生命健康权的侵犯，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于相龙辩称,不认可赔偿原告4289元。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日19时许，在原告在被告家平房门前矮墙上坐着，被告回家后因此与原告发生口角，被告用马扎凳子击打原告头部一下造成原告头面部受伤，原告受伤后于当日在喀左县中心医院住院治疗,诊断为：头部外伤、头皮血肿、面部软组织挫伤、左前臂挫伤。2020年6月30日，原告出院，医嘱对症治疗，休息一周，病情变化随诊。原告住院期间共支付医疗费3127.79元，二级护理。以上事实，有原、被告庭审时的陈述，公安卷宗中原告、被告、黄金树、关汉阁询问笔录、行政处罚决定书、原告诊断证明书、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据，喀左县中心医院住院病案在卷证实并经庭审质证及本院审查，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在被告家门前矮墙上坐着，被告回家后双方因此发生口角，被告用马扎凳子将原告打伤，被告对原告的合理损失应承担主要责任(80%)；因双方发生口角在先，故原告对自身的损害发生亦存在一定过错，应承担次要责任(20%)。具体赔偿数额及理由如下：1.医疗费3127.79元，有原告提供的医疗费收费票据在卷证实；2.护理费386元（46970元/365天×3天），原告住院治疗3天，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业标准计算；4、住院伙食补助费150元（50元×3天），根据当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定，以上合计3663.79元，被告应赔偿原告2931.03元（3663.79元×80%）。关于原告主张误工费，因原告已年满六十周岁，且无固定工作，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告于相龙于本判决生效后十日内赔偿原告申海洋医疗费、护理费、伙食补助费合计2931.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告申海洋的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告申海洋负担50元，被告于相龙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十月十三日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7793号原告：朱淑欣，女，1977年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路282号1号楼31号。委托诉讼代理人：张**，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人：彭花，董事长。委托诉讼代理人：张成德，男，1958年3月23日出生，汉族，系公司总经理,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告朱淑欣诉被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月28向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱淑欣撤回对被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告朱淑欣承担。审判员  姚洁二〇二〇年十月十二日书记员  汪烁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3442号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘双，男，汉族，1988年8月2日出生，住四川省德阳市旌阳区，被执行人：成都小飞侠物流有限公司，住所地成都市武侯区长益街55号1层。法定代表人：陈厚昌。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘双、成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初546号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘双、成都小飞侠物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人刘双、成都小飞侠物流有限公司名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人刘双名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人刘双、成都小飞侠物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘双、成都小飞侠物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十七日书记员  朱 密
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0421民初1196号 原告：金吉见，男，1949年5月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：刘明华，男，1971年3月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 委托诉讼代理人：普云华，江川区江城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告金吉见与被告刘明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告金吉见于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金吉见的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金吉见撤诉。 案件受理费1060元，由原告金吉见负担。 审判员  祁丽波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李雯芮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5421号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：宋丹，女，1980年10月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：徐国华，男，1976年4月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：赵牧宇，女，1974年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告宋丹、徐国华、赵牧宇、高伟、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4551号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余航区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。委托诉讼代理人：庞雯方，该公司员工。被告：董余，男，1986年10月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。被告：王冰玉，女，1990年12月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住盖州市。本院立案受理了原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告董余、王冰玉追偿权纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人庞雯方到庭参加了诉讼，被告董余、王冰玉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币39315.54元；2、判令被告一向原告支付利息1206.2元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年07月12日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）。以上一、二项共计40521.74元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为取得车架号：LDDC8A404F0003344的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行殷份有限公司杭州艮山支行清偿了39315.54元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告董余、王冰玉未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月1日，被告董余与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人即原告购买黄海牌汽车，交易总价为6.2万元，债务人自行支付首付款26000元，并通过向债权人办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为人民币9084元。抵押物清单中写明车架号：LDDC8A404F0003344，发动机号码为29120646，车牌号为辽Ｈ×××××的汽车作为抵押。被告董余在债务人和抵押人处签字捺印。2017年11月13日，被告董余为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了《履约担保服务合同》。合同约定：由原告为被告董余向银行申请办理上述业务，并由原告为被告董余按约还款向银行提供相关担保。被告王冰玉在共同偿债人处签字。另，合同约定如各方遇有纠纷，则由甲方所在地人民法院管辖。后原告于2019年1月25日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿8059.19元，原告于2019年6月21日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿31256.35元，共计39315.54元。上述事实，有原告营业执照与被告身份证复印件、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书复印件、银行交易流水复印件及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告及被告董余签订了《履约担保服务合同》，应认定原告与被告对合同达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。原告依据《共同偿债人承诺书》约定清偿了被告于文松对中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的全部债务后，有权依据《履约担保服务合同》约定向被告董余追偿，故对于原告要求被告董余返还垫付款39315.54元的诉讼请求，本院予以支持。《履约担保服务合同》第九条违约责任中约定：“因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方未乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。”该约定违反法律规定，但原告在诉讼请求中要求被告董余自代偿之日起至欠款还清之日止按照每日万分之六的利率标准支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《履约担保服务合同》约定，被告王冰玉作为共同偿债人系对被告董余债务的加入，故对于原告要求被告王冰玉对被告董余的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告董余于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款39315.54元及从2019年07月12日起至欠款还清之日止按照日利率万分之六标准计算。二、被告王冰玉对被告董余的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，公告费650元，由被告董余、王冰玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 董 虹人民陪审员 陈 平人民陪审员 曲珍逸二〇二〇年十月二十八日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1777号 申请人：宋志凤，女，1969年4月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王梦迪，女，1993年2月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：王士平，男，1939年10月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：杨梅凤，女，1945年5月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 被申请人：马超，男，1985年10月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人宋志凤、王梦迪、王士平、杨梅凤于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人马超银行存款52万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋志凤、王梦迪、王士平、杨梅凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人马超银行存款52万元或其他相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人宋志凤、王梦迪、王士平、杨梅凤负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9729号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人潘运峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9565号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取潘运峰的银行存款92114.44元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执563号申请执行人：河南新田置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：田中飞，该公司董事长。被执行人：徐小琴，女，汉族，1964年4月24日出生，住郑州市。被执行人：李润通，男，汉族，1994年2月8日出生，住郑州市。河南新田置业有限公司与徐小琴、李润通合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0259号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐小琴、李润通应当向申请人支付代偿款75742.95元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南新田置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年05月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年06月18日，本院前往郑州市不动产调取被执行人李润通名下的不动产登记信息，未查询到相关信息。四、2020年07月15日，本院前往郑州市不动产调取被执行人徐小琴名下的不动产登记信息，未查询到相关信息。查明被执行人有合同编号为XY130××××9538项下的预售房产，但本案标的与房产价值相差悬殊且该房产尚在河南新田置业有限公司名下，因此暂未处置。2020年06月15日，已向被执行人发出限制消费令。2020年07月08日，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，被执行人向申请人承诺，自行出售回迁房偿还债务，申请人于2020年10月23日向本院递交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人主动递交终结本次执行程序申请书，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月二十三日书记员  赵雪迪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初18206号原告：上海顺富满货运代理有限公司，住所地上海市中山北二路XXX号。法定代表人：陈年粉，董事长。委托诉讼代理人：何爱琴，上海市何爱琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何爱娟，上海市何爱琴律师事务所律师。被告：陈根喜，男，1955年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室。原告上海顺富满货运代理有限公司与被告陈根喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上海顺富满货运代理有限公司未预交案件受理费，且已向本院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海顺富满货运代理有限公司撤诉处理。审判员  李凌云二〇二〇年十月十日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17280号原告：朱捷臣，男，汉族，1978年8月21日沈阳市和平区河21X。被告：于洪海，男，1965年8月15日出生，住所地沈阳市。和平区15纬路23-1号215。被告：中国平安财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5号，统一社会信用代码：91210800747135819R。负责人：孔繁英。本院在审理原告朱捷臣与被告于洪海、中国平安财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱捷臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱捷臣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱捷臣承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十月二十六日书记员  闫 迪
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢135号之二申请执行人:木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县。法定代表人：张宏伟，职务：理事长。委托代理人：徐爽，住木兰县。被执行人：严敬东，住木兰县。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2017)黑0127民初1531号民事判决书执行木兰县农村信用合作联社与严敬东借款合同纠纷一案，被执行人严敬东位于黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇奋斗街一委一组1栋1单元301室（房产证号：木房权证木镇奋字第××号），建筑面积155.30平方米的房屋，经第二次拍卖流拍，申请人木兰县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格285096元接收该房屋，抵偿评估费2800元、抵偿诉讼费5903元、公告费260元、抵偿案件执行费4503元，给被执行人留取租房费用20000元，抵偿木兰县农村信用合作联社的借款利息56886元（计算至2017年4月5日），抵偿木兰县农村信用合作联社的借款本金194744元，仍欠本金55256元及嗣后利息（从2017年4月6日开始计算）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、将被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇奋斗街一委一组1栋1单元301室的房屋（房产证号：木房权证木镇奋字第××号），该房屋所有权自本裁定送达申请人木兰县农村信用合作联社时起转移。二、申请人木兰县农村信用合作联社持本裁定书到相关管理部门办理相关权属过户登记手续。三、解除对黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇奋斗街一委一组1栋1单元301室的房屋（房产证号：木房权证木镇奋字第××号）的查封。四、被执行人黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇奋斗街一委一组1栋1单元301室的房屋（房产证号：木房权证木镇奋字第××号）的原房产权证作废。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17141号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地阜新市海州区煤城西路39号。法定代表人：于涵。被告：于涵，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：郭濛潞，女，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告于涵、郭濛潞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  马利二〇二〇年十月二十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执219号之一 申请执行人：任卫华，男，汉族，1986年3月7日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：巩宏明，男，汉族，1983年11月18日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行任卫华与巩宏明合同纠纷一案中，责令巩宏明履行给付申请执行人42396元，本院案件受理费445元，申请执行费536元，共计43377元的义务。被执行人至今未履行。 本院在执行过程中：1.2020年6月4日向巩宏明送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，要求其履行上述义务，被执行人未履行。 2.2020年6月3日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人巩宏明名下相关财产信息，未发现有证券、公司、不动产等登记信息，银行账户基本没有存款，远不足以履行本案义务，本院已依法冻结其银行账户。未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.2020年6月4日经本院询问巩宏明财产状况及如何履行，巩宏明表示：其名下没有什么财产，没有具体工作。 4.2020年8月10日经本院调查，巩宏明名下未发现公积金信息及房产信息。 5.2020年9月8日本院依法查封巩宏明所有的江淮牌小型普通客车（车牌号：晋Ｋ×××××）一辆，未实际控制。且该车有抵押贷款。 6.2020年8月13日本院将巩宏明纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其适用限制高消费等信用惩戒措施。 7.2020年10月11日经本院向李阳镇后峪村调查，巩宏明在本村没有财产，也没有享受村里的待遇。 8.上述情况及信息，经本院约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  苏晓艳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李艳飞
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1755号申请执行人段光中，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住新化县石冲口。被执行人新化县石冲口镇稗冲煤矿，住所地新化县石冲口镇尧公寨村。法定代表人谭东太，该矿矿长。本院在执行申请执行人段光中与被执行人新化县石冲口镇稗冲煤矿劳动争议一案中，被执行人新化县石冲口镇稗冲煤矿已按法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人段光中向本院提交了结案申请书（双方自行兑现），故本案执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保189号之一 申请人:赵媛媛,女,1981年1月1日出生,现住四川省广元市利州区。 被申请人：周民，男，1989年4月25日出生，汉族，现住山东省五莲县。 周民与赵媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁1121财保189号民事裁定，扣押赵媛媛驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车一辆（保全标的3万元）。车辆驾驶人赵媛媛于2020年10月15日向本院提供保证金人民币3万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人赵媛媛的保证金3万元，保全期限三年。 二、解除对川Ｅ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十月十五日 法官助理尹越寒 书记员祝继青
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初1595号原告：黄石市贝伦艺术培训学校有限公司，住所地黄石市黄石港区延安路143号BC-1号、2号、3号。统一社会信用代码91420200MA495AQL4C。法定代表人：成凯，总经理。委托诉讼代理人：苏建伟，系公司员工。被告：武汉市立信房地产开发有限责任公司，住所地武汉市洪山区楚雄大道1025号。统一社会信用代码91420100714567738P。法定代表人：王铁牛，总经理。被告：王铁牛，男，1953年1月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张万生，男，1954年11月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王秀英，女，1977年10月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：吴远文，湖北建盛律师事务所律师。第三人：武汉德润家投资管理有限责任公司，住所地黄石港区延安路143号。统一社会信用代码91420200691760104G。法定代表人：成佳军，总经理。原告黄石市贝伦艺术培训学校有限公司与被告武汉市立信房地产开发有限责任公司、王铁牛、张万生、王秀英以及第三人武汉德润家投资管理有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月13日，原告黄石市贝伦艺术培训学校有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄石市贝伦艺术培训学校有限公司撤诉处理。案件受理费100元（减半收取），由原告黄石市贝伦艺术培训学校有限公司负担。审 判 长  闵 丽人民陪审员  董晓慧人民陪审员  张宗会二〇二〇年十月十五日书 记 员  钟 雯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1505号申请执行人：杨永娇，女，1981年8月15日生，汉族，进贤县人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：涂国清，男，1974年2月7日生，汉族，进贤县人，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，现住南昌市青山湖区。申请执行人杨永娇依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初790号民事调解书于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，2020年9月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人涂国清名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月27日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人涂国清进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为3.4062万元，未执行3.4062万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  吴 磊二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5316号 原告：金永国，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人：李祥举，贵州大受律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈大勇，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住织金县。 被告：夏后林，男，1971年11月5日出生，住织金县。 原告金永国与被告陈大勇、夏后林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告金永国于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金永国自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金永国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告金永国负担。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘芬鸿
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1026号申请执行人，孟春香，女，汉族，1958年3月4日出生。申请执行人，樊会敏，男，汉族，1975年1月26日出生。被执行人，凌明顺，男，汉族，1963年2月10日出生。被执行人，林艳，女，汉族，1966年2月3日出生。申请执行人孟春香、樊会敏与被执行人凌明顺、林艳借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初399号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人凌明顺、林艳暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初399号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十五日书记员  何纯刚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2739号申请人：平原鼎泰纸业有限公司，所在地德州市。法定代表人：贾国防，经理。被申请人：山东乔治文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：于雪灵。被申请人：戚甫伟，男，住梁山县。被申请人：朱华燕，女，住梁山县。申请人平原鼎泰纸业有限公司与被申请人山东乔治文化传媒有限公司、戚甫伟、朱华燕买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款87万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以华安财产保险有限公司支公司保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东乔治文化传媒有限公司、戚甫伟、朱华燕名下的银行存款87万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年十月十二日书记员  朱远营
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1171号 罪犯张海刚，男，1984年4月10日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。 本院于2009年8月7日作出(2009)衡中法刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人张海刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失346644.48元。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）湘高法刑一终字第91号刑事判决，认定被告人张海刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年7月8日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，罪犯张海刚在服刑期间多次严重违规，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张海刚不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 （院印）郑芳 书 记 员 王    露
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4374号 原告：李娅，女，汉族，1985年7月5日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：殷婕、潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号。统一社会信用代码：911304035782113067。 负责人：刘春江，该公司经理。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街88号翰林天下小区商务楼22号楼1单元1303号。统一社会信用代码：91130100570096278F。 法定代表人：刘春江。该公司经理。 原告李娅与被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2020年10月13日本院立案受理后，在审理过程中，2020年10月26日原告李娅向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告李娅申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李娅撤回对被告河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司、河北融鼎房地产开发有限公司的起诉。 审判员  兰光明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周 莹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1450号申请执行人：李海花，女，1968年10月10日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王锐，女，1976年8月5日生，汉族，住安微省界首市。被执行人：刘战争，男，1976年5月4日生，汉族，住沈丘县。本院在执行李海花与王锐、刘战争民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已打执行和解协议，并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1450号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二〇年十月二十六日书记员  王宝生
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1160号申请执行人：杨某某，男，1964年2月24日生，汉族，四川省广安市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：王某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：吴某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：彭某，男，1972年4月27日生，汉族，安徽省凤阳县人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1311号民事判决书，依法受理杨某某申请执行彭某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人彭某偿还申请执行人杨某某借款本金300000元及相应利息（其中本金150000元的利息按年利率17.4％自2015年7月1日起算至2017年4月15日；本金50000元的利息按年利率17.4％自2015年7月1日算至2018年5月20日；本金300000元的利息按年利率17.4％自2015年7月1日算至本息付清为止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、一审案件受理费人民币5800元、公告费600元，二审案件受理费人民币5800元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无城市房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1160号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6089号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘子嵩,男,1984年03月27日出生,汉族,住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘子嵩金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5627号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘子嵩偿还本金:94623.60元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年08月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年08月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人刘子嵩的银行账户，查封了被执行人的房产,并于2020年10月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘子嵩司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月二十七日书记员 王宜菲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：范春英，女性,1964年1月25日生，汉族，住沈北新区。；王景嶽，男性,1960年6月17日生，汉族，住沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与范春英、王景嶽为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2257号，判令被执行人向申请人给付欠款130342.92元，现该已发生法律效力。因被执行人范春英、王景嶽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人范春英、王景嶽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人范春英、王景嶽的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人范春英、王景嶽纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范春英、王景嶽暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波二〇二〇年十月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5697号 原告：邓手认，男，1996年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：侯长飞，安徽康盈律师事务所律师。 被告：陈志康，男，1997年2月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县板桥镇道通汽车维修部，住所地蒙城县板桥集镇集南村东后张段王集路口西70米路南，统一社会信用代码92341622MA2RFD5047。 经营者：鹿亚坤，男，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 原告邓手认与被告陈志康、蒙城县板桥镇道通汽车维修部（以下简称道通维修部）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓手认及委托诉讼代理人侯长飞，被告陈志康，被告道通维修部的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓手认向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即支付原告垫付的修车款及车辆贬值合计35005.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7594号民事判决查明认定：2019年6月30日蔡解放把其自有皖Ｓ×××××号比亚迪轿车交给原告维修，原告把皖Ｓ×××××号比亚迪轿车交给被告蒙城县板桥镇道通汽车维修部维修。2019年7月1日，被告道通汽车维修部把皖Ｓ×××××号轿车维修后，被告陈志康驾驶皖Ｓ×××××号轿车在发生单方事故。交警部门认定属于陈志康负事故的全部责任。案外人蔡解放在车辆重新维修后，向贵院提起民事诉讼，要求原告和被告陈志康承担赔偿责任，贵院经过审理判令原告支付给蔡解放各项损失合计34300元，并承担诉讼费705.50元。原告已经赔偿支付完毕，由案外人蔡解放出具的收条和结案证明为准。原告认为：自己接到皖Ｓ×××××号轿车维修任务后，把维修任务交给被告蒙城县板桥镇道通汽车维修部维修。由于其公司员工驾驶途中发生交通事故，导致原告承担了赔偿责任。由于陈志康的侵权行为导致原告承担了赔偿责任，原告对被告具有追偿权利。根据相关法律规定，依法起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 陈志康辩称：我认为我不应该赔钱。车辆不是我自愿开回去的，是鹿亚坤和邓手认让我开回去的。 道通维修部辩称：1、陈志康不是答辩人员工，未为答辩人工作，不存在为答辩人提供帮工行为。2、答辩人与被答辩人互不认识，不存在承揽合同关系。3、被答辩人将欲维修的涉案车辆交给陈志康，陈志康将车辆交给答辩人维修，维修好之后，答辩人已经完成修车义务。答辩人没有委托陈志康将修好的车辆送给被答辩人，陈志康擅自驾驶修好的车辆在送给被答辩人的途中发生单方事故，涉案车辆发生单方事故造成车辆损失完全系陈志康个人行为，损失应由侵权人承担，与答辩人完全无关。综上，被答辩人向答辩人追偿，无事实依据和法律依据，请求法庭驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日,蔡解放将自己所有的皖Ｓ×××××比亚迪牌轿车开到邓手认的修理部维修。邓手认将该车辆转交给道通维修部进行修理。2019年7月1日21时许，陈志康驾驶皖Ｓ×××××小型客车返还给邓手认途中，因车速较快，操作不当，车子撞到路边电线杆上，致使车辆部分损坏、电线杆及监控设施损坏。蒙城县公安局交通管理大队漆园中队出具事故证明：该事故是由于陈志康操作不当，负该起事故的全部责任。2019年12月25日，本院对蔡解放与邓手认、陈志康就案涉车辆承揽合同纠纷一案作出（2019）皖1622民初7594号判决：1、邓手认于判决生效之日起10日内赔偿蔡解放维修费用32300元、评估费2000元合计34300元；2、驳回蔡解放的其他诉讼请求。案件受理费705.5元，由邓手认负担。2020年7月3日，蔡解放申请法院强制执行，邓手认于2020年7月15日向蔡解放履行35005元，蔡解放出具收条一份，本院出具（2020）皖1622执2118号结案通知书。现，邓手认与陈志康、道通维修部就上述款项给付发生纠纷，诉讼到院。 以上事实有原告的身份证复印件、事故证明、视频资料、判决书、庭审笔录、结案证明和收条、录音视频资料等及当事人陈述相互佐证，予以确认。 本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，邓手认基于与蔡解放之间的承揽合同纠纷已赔偿蔡解放各项损失，故其有权就该赔偿35005元进行追偿。陈志康系道通维修部的员工，事故是其在驾驶车辆返还给邓手认途中发生，属于执行工作任务，其造成的损失应由道通维修部承担赔偿责任。道通维修部辩称陈志康非其员工的抗辩意见，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、蒙城县板桥镇道通汽车维修部于判决生效后十日内赔偿邓手认各项损失35005元； 二、驳回邓手认的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由蒙城县板桥镇道通汽车维修部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年十月十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9065号原告：付强，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：朱成华，男，汉族，住江苏省盐城市。原告付强与被告朱成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告诉称，被告返还原告8843元、本案诉讼费及律师费用。事实与理由：2019年，原告从被告处借款，但原告向被告支付的利息超过了的年化36%，超过部分要求返还。本院经审查认为，原告提交的借款协议中明确约定，发生争议有权向提起诉讼一方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。经本院核查，原告身份证地址为沈阳市于洪区。该房屋于2019年4月16日已经被出售给案外人，且2020年3月23日，经再次买卖。房屋所有人早已不是原告。另外，原告的户籍地为沈阳市于洪区，该房屋的买受人并非原告。再者，原告填写的地址确认书的送达地址为河北省石家庄市。本院向其邮寄交费通知书时，其预留的地址为浙江省宁波市。综上，原告的住所地并非在沈阳市于洪区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 畅二〇二〇年十月十四日书记员 张明明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终463号上诉人（原审被告）：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：魏海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王小芳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市鑫鑫气体厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：苏桂艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔守洋，系该公司员工。上诉人东北制药集团股份有限公司不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8427号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为2017年4月20日双方签订的《气体销售合同》未约定合同履行期间，被上诉人提交的发票证明已对该合同的“氧气、乙炔”价格进行了变更，应视为重新达成了新的合意，因此，以2017年4月20日签订的合同约定管辖条款确定管辖法院错误，按照法律规定，本案应由其公司住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理。被上诉人沈阳市鑫鑫气体厂答辩称，2017年4月20日签订的合同所涉欠款不限于2017年的业务往来，上诉人实际还欠其款项，欠款有发票为证，而且还有100余个瓶子没有返还。两张发票涉及的欠款产生时间分别是2018年11月1日至2019年4月25日、2019年4月25日至2019年7月15日，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2017年4月20日签订的《气体销售合同》等为依据，要求上诉人支付货款及赔偿丢失、损坏的氧气瓶、乙炔瓶、氩气瓶等损失向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方2017年4月20日签订的《气体销售合同》中约定，合同履行中的任何争议，由双方协商解决；协商不成向乙方所在地人民法院起诉。该约定管辖条款符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。乙方所在地即被上诉人住所地沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出2017年4月20日双方签订的《气体销售合同》未约定合同履行期间，被上诉人提交的发票证明已对该合同中的“氧气、乙炔”价格进行了变更，应视为重新达成了新的合意，不能以2017年4月20日签订的合同约定管辖条款确定管辖法院的上诉理由，被上诉人诉讼请求要求支付的是2018年11月之后产生的欠款，即使本案不按照双方于2017年4月20日签订的《气体销售合同》的约定管辖条款确定管辖法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人沈阳市鑫鑫气体厂的所在地沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院对本案亦具有管辖权。上诉人提出本案应由沈阳经济技术开发区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十三日书记员  张家铭
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢186号 申请执行人：张某某，男，1943年1月13日出生，汉族，现住河北磁县。 申请执行人：梁某某，女，1944年1月28日出生，汉族，现住河北磁县。 申请执行人：张某某，女，2009年12月14日出身，汉族，现住河北磁县。 被执行人：赵某某，男，1968年2月29日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：苑某某，女，1968年5月5日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸某某集团，住所地邯郸市邯山区南环路北侧马庄乡村南。 法定代表人：韩某某，系公司经理。 本院在执行申请执行人张某某、梁某某、张某某与被执行人赵某某、苑某某、邯郸某某集团交通事故纠纷一案中，经查，被执行人赵某某、苑某某、邯郸某某集团未履行邯郸市中级人民法院（2014）邯市少民终字第041号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划执行人赵某某、苑某某、邯郸某某集团的银行存款185000元及利息，或查封、扣押、冻结其相当价值的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  安会林
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执969号申请执行人：夏厚福，男。被执行人：邹海燕，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初52号民事判决书，依法向被执行人邹海燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹海燕立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人至今尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹海燕银行存款41,880元或查封、拍卖、提取被执行人邹海燕价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年十月二十六日书记员  彭家宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初966号原告：陈益兴，男，穿青人，1994年7月27日生，住所地贵州省织金县。被告：漆军，男，汉族，1981年8月26日生，住所地贵州省黔西县。原告陈益兴诉被告漆军装饰装修合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈减半收取837.00元，由原告陈益兴承担。审判员 韩 龙二〇二〇年十月二十七日书记员 董 容书记员 周殷丽
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3182号 原告：王雪林，男，生于1982年5月7日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨叶，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：汪瑞辉，男，生于1965年9月5日，汉族，住四川省岳池县。 原告王雪林与被告汪瑞辉劳务合同纠纷一案，本院2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。王雪林及其委托诉讼代理人杨文华到庭参加诉讼，汪瑞辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 王雪林向本院提出诉讼请求：1、依法判决汪瑞辉支付王雪林劳动报酬7750元，并支付从起诉之日起至付清时止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、案件受理费由汪瑞辉负担。事实及理由：2016年10月，王雪林受汪瑞辉雇请，到广西灵川县农网改造线路工程工地上做工，做工完毕后，经双方结算，汪瑞辉欠王雪林劳动报酬8250元。后汪瑞辉支付了500元，下欠7750元写下欠条但至今未付。 汪瑞辉未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，王雪林受汪瑞辉雇请，到广西灵川县农网改造线路工地上做工，做工完毕后，经双方结算，汪瑞辉欠王雪林劳动报酬8250元，后汪瑞辉支付了500元。2016年11月1日，汪瑞辉出具了欠条，欠条载明实欠王雪林劳动报酬7750元，承诺于2017年3-4月给付，汪瑞辉在欠条上签名、捺印。但时至今日，汪瑞辉仍未支付。 本院认为，王雪林、汪瑞辉之间存在事实劳务合同关系。王雪林在相应的合同期限内为汪瑞辉提供了劳务，完成了工作任务，汪瑞辉应当按照合同约定给付王雪林劳动报酬。现王雪林所举的欠条能够证明，汪瑞辉仍拖欠王雪林劳动报酬7，750元未付，构成违约，应当继续履行。因此，王雪林的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。王雪林主张资金占用利息，本案中，汪瑞辉违背承诺拖欠王雪林劳动报酬数年，应当向王雪林支付资金占用期间的利息。王雪林要求汪瑞辉按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至付清时止的利息，王雪林的该项诉求，不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪瑞辉于本判决生效之日起二十日内支付王雪林劳动报酬7，750元及利息（利息从2020年9月21日起以7，750元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至劳动报酬付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由汪瑞辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  董里 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈辉