wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初2916号 原告：余秀菊，女，1988年4月25日出生，汉族，住霞浦县。 被告：陈延华，男，1981年8月25日出生，汉族，住霞浦县。 原告余秀菊与被告陈延华民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月16日立案,原告余秀菊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余秀菊以双方已达成和解为由要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许余秀菊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由余秀菊负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈静怡 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终597号上诉人（原审被告）：广东悦享生活网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区***************，统一社会信用代码为91440101MA5CQH3E9K。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）：何穆强，男，1995年10月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县******祠堂组61附2号，公民身份号码为360************674。委托诉讼代理人：赵福林，内蒙古奥斯律师事务所律师。原审被告：东莞市悦享生活网络科技有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA51RD990A。法定代表人：尹顺斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。原审被告：黄山好分享科技有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区*********************，统一社会信用代码为91341000MA2RM5AD9D。法定代表人：余某1。上诉人广东悦享生活网络科技有限公司因与被上诉人何穆强及原审被告东莞市悦享生活网络科技有限公司、黄山好分享科技有限公司劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2353号民事裁定，向本院提起上诉。广东悦享生活网络科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，本案应由广州市番禺区人民法院管辖，故请求将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。何穆强、东莞市悦享生活网络科技有限公司及黄山好分享科技有限公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，本案一审被告东莞市悦享生活网络科技有限公司的住所地位于东莞市虎门镇，属于一审法院辖区。故，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人广东悦享生活网络科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  何小玲审判员  黄燕慧二〇二〇年十月十五日书记员  陈 艳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2950号原告：文某，女，汉族，1987年7月16日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1988年6月4日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告文某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告文某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费150元，由原告文某负担。审判员  田建权二〇二〇年十月十六日书记员  尼博文
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1615号之九被执行人：王乐，男，汉族，1986年08月03日生，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王乐在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款人民币287.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执596号之六申请执行人：兰州德信铭源商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市，统一社会信用代码******。法定代表人：林佳星，总经理。委托代理人：杨如涛，甘肃英之剑律师事务所律师。被执行人：格尔木西钢商贸有限公司，住所地青海格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：夏振宇，总经理。本院在执行兰州德信铭源商贸有限公司与格尔木西钢商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰州德信铭源商贸有限公司依据发生法律效力的（2019）青2801民初61号民事调解书于2019年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。经强制执行，划拨被执行人银行存款89302.84元，已支付给兰州德信铭源商贸有限公司。现双方已达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月十六日书记员 高 滔
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3319号 原告：郭丽行，男，1986年5月3日出生，汉族，晋州市东里庄乡中作村育才巷3号，现住晋州市。 被告：李**，男，1984年3月6日出生，汉族，晋州市。 原告郭丽行与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽行到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 郭丽行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金42730元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营滴滴顺风车业务，2020年6月份，在跑车过程中认识被告李**，李**自称经营化工原料生意，2020年8月15日，被告因经营所需向原告借款42000元，承诺当天偿还，原告分两次向被告共计转账42000元，履行了自身义务。结合之前欠款，被告向原告出具42730借条。后经原告多次催要，被告仍以种种理由拖延。至今为止，该笔借款均未偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 李**未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、被告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款的事实；2、原告中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明原告将借款给付被告的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日被告向原告借款24000元，2020年8月16日被告向原告借款18000元，原告均通过银行转账将款项给付被告，加上被告之前向原告的借款，2020年8月16日被告为原告出具了借条一份，借条载明“今借郭丽行人民币现金42730元（肆万贰仟柒佰叁拾元整）李**2020.8.16”。借款后被告未能偿还，后经原告催要未果，导致诉讼。 根据原告的诉讼保全申请，本院依法做出（2020）冀0183民初3319号民事裁定书，冻结了被告名下的财产，原告交纳诉讼保全费470元。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系由被告出具的借据予以证实，其借贷关系合法有效，原告履行了给付借款的义务，被告应及时返还原告借款，原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款本金42730元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李**于本判决生效之日起五日内返还原告郭丽行借款本金42730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取计434元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  元博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4175号原告：吴育平，男，汉族，1964年9月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：吴彩霞，女，汉族，1990年1月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告吴育平之女。被告：戴丽仁，男，汉族，1981年6月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告吴育平与被告戴丽仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告吴育平的委托诉讼代理人吴彩霞到庭参加了诉讼，被告戴丽仁经本院依法传票传唤，无故未到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。原告吴育平诉称，原告在娄底振大有限公司经营蔬菜批发，被告从2018年开始在原告处批发蔬菜，2018年10月2日起，被告以各种理由拖延支付货款，并向原告出具欠条，截止2019年10月，被告共欠原告货款204252元。原告多次催讨，被告拒不支付。故原告诉至我院，请求本院判令：1、请求依法判令被告向原告支付货款204252元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告戴丽仁经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告戴丽仁在原告吴育平经营的娄底市振大蔬菜有限公司处批发蔬菜。2019年被告戴丽仁向原告出具欠条一张，载明：“今有戴丽仁于2019年9月5日欠吴育平人民币195000元（大写壹拾玖万伍仟元）。上述欠款约定于欠款后每月月底内还款3000——5000元，逾期不还，即收取自欠款日算起月利率／的利息，30天内应本息全部偿还，如若违约，应承担全部法律责任，立此为据。欠款事由：蔬菜欠账。欠款人身份证：4325031981××××××××，欠款人签名戴丽仁”。原告自行制作的表格上载明：“涟源戴180000、15000、600、5617、3035”以上表格部分于2019年10月1日由原告妻子严建华（432503196404125367）的微信发送给被告戴丽仁（微信号为×××）原告向法庭出示了手机原件予以核对，并展示了两个微信间的付款记录等予以佐证。因被告戴丽仁未结清货款，故原告诉至法院。判决的理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷,原告吴育平与被告戴丽仁通过蔬菜购销确立的欠款关系依法成立，且被告戴丽仁向原告吴育平出具欠条，内容真实有效。关于被告尚欠原告货款具体数额的问题，原告向被告微信结算确认的金额为五笔：180000、15000、600、5617、3035，其中前两笔180000、15000已由被告出具了195000元欠条；剩余3笔小计9252元，被告未提出异议，且双方经过了微信结算，可以确定为被告尚欠原告的货款金额总额为204252元，原告主张由被告支付拖欠的货款，事实清楚,证据确实充分，本院依法应予认定。被告戴丽仁经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告戴丽仁于本判决生效后十日内给付原告吴育平货款204252元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元（已减半收取），由被告戴丽仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或中院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二〇二〇年十月十六日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3915号 原告：吴一迪，男，1983年2月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：储妍,浙江川丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 责任人：金李沈。 原告吴一迪诉被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，因原告吴一迪未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 康紫莹 代书记员 郑 靓
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1634号上诉人（原审被告）：李伟，男，1989年4月1日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被上诉人（原审原告）：严春光，男，1970年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人李伟因与被上诉人严春光合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初17999号之一民事裁定，向本院提起上诉。李伟上诉称,其与柯懿及原审第三人的法定代表人的经常居住地均在江西省赣州市兴国县，故本案由江西省兴国县人民法院审理更便于节省诉讼成本以及司法资源。因此，李伟上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送江西省兴国县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》显示，上诉人李伟从2016年11月21日起至2021年1月3日的居住地址均为佛山市顺德区，即至本案一审起诉时，上诉人李伟已在佛山市顺德区已连续居住一年以上，故其经常居住地可认定为广东省佛山市顺德区。因此，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十月十五日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4323号之一 申请执行人：张梅红，女，1980年5月10日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：曾丽萍，女，1979年2月5日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人张梅红与被执行人曾丽萍追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2020）闽0521民初2773号民事判决书，被执行人曾丽萍应支付申请执行人张梅红款项22735.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人名下的号牌为闽Ｃ×××××车辆（另案查封），除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之二十八被执行人：蒋泽，男。本院在执行被执行人蒋泽罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人蒋泽价值0.42万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1165号 申请人：德州华宇新材料工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：高德生，该公司经理。 被执行人:山东辰浩市政工程有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：燕荣福，该公司董事长。 申请人德州华宇新材料工程有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1499号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人山东辰浩市政工程有限公司名下银行存款452467.25元。 本院经审查认为，申请人德州华宇新材料工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人山东辰浩市政工程有限公司名下银行存款452467.25元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 杰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1475号扬州诺恒机电有限公司、江苏陆昂实业有限公司：申请执行人扬州诺恒机电有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院提取被执行人在另案执行款100100元，其中1990元转本案执行费，余款98110元发还申请执行人。对于本案的执行余款，申请执行人自愿表示放弃，并申请本案以执行完毕结案为此，本院（2020）苏1012执1475号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1333号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康瑞平，该公司员工。 被告：李利红，女，1981年11月26日出生，汉族，住赵县。 被告：赵县昌盛石油有限公司担保，住所地赵县新南路林子村。 法定代表人：胡广志，该公司执行董事。 赵县农村信用联社股份有限公司与李利红、赵县昌盛石油有限公司担保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告赵县农村信用联社股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费3,420元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十月十六日 书记员  郑 晶 ——
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执63号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路71号国贸广场27层，统一社会信用代码91350000726452938K。 负责人：何庆东。 委托代理人：魏秀芬，福建闽莆律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师，代理权限为一般代理。 被执行人：福建省莆田市中涵机动力有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业区内（涵港路南侧），统一社会信用代码913503007960925444。 法定代表人：陈忠。 被执行人：莆田市中博德电进出口贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇都坋村新村29号，统一社会信用代码91350303680880071Q。 法定代表人：周新明。 被执行人：福建省华盛伟业不锈钢有限公司，住所地福建省莆田市涵江区赤港华侨经济开发区，统一社会信用代码913503005633860230。 法定代表人：姚国波。 被执行人：福建省寰亚科技电子有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村，统一社会信用代码913503007869411191。 法定代表人：余晓军。 被执行人：陈忠，男，1973年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：余晓军，女，1972年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：鲍城斌，男，1974年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：姚国波，男，1953年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄春兰，女，1955年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建省莆田市中涵机动力有限公司、莆田市中博德电进出口贸易有限公司、福建省华盛伟业不锈钢有限公司、福建省寰亚科技电子有限公司、陈忠、余晓军、鲍城斌、姚国波、黄春兰金融借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的（2018）闽03民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 同时，本院还受理申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建省莆田市中涵机动力有限公司、莆田市中博德电进出口贸易有限公司、福建省寰亚科技电子有限公司、陈忠、余晓军、鲍城斌金融借款合同纠纷执行一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20200165号裁决书已经发生法律效力已经发生法律效力。本院于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）闽03执388号。 本院认为，上述案件与本案的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2020）闽03执388号执行案件[生效法律文书为厦仲裁字20200165号裁决书]合并至本案一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 林金标 审判员 陈剑星 二〇二〇年十月二十日 书记员 姚志霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1628号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。被执行人：冉连香，女，1970年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人冉连香信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的（2019）津0111民初7283号民事判决书要求被执行人给付借款本息、手续费、逾期还款违约金及诉讼费，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十月十六日书 记 员 韩佳芯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1302号之一申请执行人：付俊霞，女，1972年10月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张洋，男，1990年8月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行付俊霞与张洋民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张洋向申请执行人付俊霞偿还借款22万元及利息，并承担案件受理费2400元、执行费3236元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，付俊霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张洋名下银行账户余额不足，最多余额9.01元；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。四、执行过程中，据申请人反映，被执行人已不在原址居住，现住址不清楚，找不到人，故不再现场调查。五、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月19日，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人张洋作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月二十日书记员  闫静雯
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执643号申请执行人：牡丹江东安区周玉龙鲜肉批发部，住所地牡丹江东安区。经营者：周玉龙，男，汉族，住牡丹江市西安区。被执行人：宁安市宁安镇盛源大酒店，住所地宁安市宁安镇西关路。经营者：杨辉，男，汉族，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人牡丹江东安区周玉龙鲜肉批发部与被执行人宁安市宁安镇盛源大酒店买卖买卖合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江东安区周玉龙鲜肉批发部向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  靳来香人民陪审员  李海军二〇二〇年十月十六日书 记 员  齐靖宇
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初5948号 原告穆某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告穆某与被告张某身体权纠纷一案，本院立案并依法向原告穆某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告穆某撤回起诉处理。 审判员  张立明 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 琪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5350号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告:刘淑梅。原告大连和家物业管理有限公司诉被告刘淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十月二十日书记员  娄严文
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特240号 申请人：李建江，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县罗塘乡徐庙村小东郢村民组。 申请人：李贵美，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县罗塘乡邵桥村沈庄村民组。 申请人：朱**亮，男，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区大杨镇夹塘村中铁广园。 申请人：张能兵，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县紫蓬镇泗洲村苏二村民组。 本院于2020年10月16日立案受理申请人李建江、申请人李贵梅与申请人朱**亮、申请人张能兵，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年10月15日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人朱**亮、张能兵自愿赔偿申请人李建江、李贵美各项经济损失（包含但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、参加处理人员的三项费用、交通费等）合计90000元整； 二、付款方式：申请人朱**亮、张能兵于2020年11月5日前付清90000元整； 三、申请人李建江、李贵美自行处理李建松的丧葬事宜并承担费用 四、本协议经各方申请人签字后生效。今后各方当事人就李建松死亡事件再无任何纠葛； 五、本协议书一式四份，各方当事人各执一份，舒城县公安局杭埠派出所、杭埠法务服务所留一份存档一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李建江、申请人李贵梅与申请人朱**亮、申请人张能兵于2020年10月15日经舒城县杭埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张志国 二〇二〇年十月十六日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审688号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第020号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1632号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：张淑云，男，1982年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初966号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人张淑云除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人张淑云的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人张淑云的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十日代理书记员  夏 添
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执738号申请人白爱松。被申请人陈廷文。本院在执行白爱松申请执行陈廷文劳务合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初755号民事判决书]，本案执行标的款为7250元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十月十六日书记员  李金萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6274号上诉人（原审被告）：大连益隆船舶工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼445室），统一社会信用代码91210283MA0Y81N196。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玉虎，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春来，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩利福，男，1981年9月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘书涛，辽宁宪义律师事务所律师。上诉人大连益隆船舶工程有限公司诉被上诉人韩利福劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案已审理终结。大连益隆船舶工程有限公司的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判。事实与理由：一、一审判决事实认定错误。上诉人与被上诉人合作期间，被上诉人主要负责人员管理以及工人的工资发放事宜，在双方合作期间，上诉人先后向被上诉人通过银行、微信转账方式向被上诉人共计支付435,406元，该款项已经包含了被上诉人本人补助，不存在拖欠被上诉人“工资差额”的情况；二、一审判决适用法律错误。1.上诉人与被上诉人之间是业务合作关系，不是劳动关系。被上诉人在2019年7月15日前一直为上诉人的股东，被上诉人并不受上诉人考勤等制度的约束，在业务分工中被上诉人负责人员管理工作。作为补偿，上诉人从每月营利中向被上诉人支付6,000元。一审判决认定双方为劳动关系，适用劳动争议法律关系错误。2.一审开庭之时上诉人的负责人在外地，因新冠疫情原因无法到庭，已电话向一审法院说明。尽管上诉人未能到庭参加庭审，一审法院应参照双方已经参加庭审的劳动仲裁裁决书全面审查本案。3.一审法院既然已经查明上诉人向被上诉人转账31万余元的事实，应当进一步审查被上诉人主张该款项不包括其“工资”的依据。而一审判决直接以“转账不能体现任何一笔系被告支付原告的工资待遇”就采信被上诉人的主张，系法律适用错误。被上诉人韩利福辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。上诉人和被上诉人之间存在事实上劳动关系，非合作关系，在一审庭审中，被上诉人向法院提供了劳动仲裁的庭审笔录。通过被上诉人在庭审中提供的微信银行转账记录以及明细可以证明被上诉人为上诉人垫付工资，共计支出461,994.5元，上诉人向被上诉人实际给付318,129元。该款项是上诉人通过被上诉人向员工给付的工资，不包含被上诉人本人的工资。韩利福一审诉称：被告支付原告2018年10月15日至2019年8月20日期间工资40,000元。一审法院认定事实：被告成立于2018年10月16日，原告原系被告股东，并全面负责被告工地各项工作。原告为证明双方存在劳动关系，提供了原告与被告法定代表人高峰签订的合作协议，依该协议，原告负责现场生产管理、物资分配、协调部门关系等，每天工资300元。但该合作协议仅系复印件。自2018年10月至2019年7月期间，被告通过微信转账方式向原告支付被告其他劳动者的工资，再由原告支付给其他劳动者。前述期间内，被告累计给付原告318,129元。原告因索要工资待遇与被告产生纠纷，于2019年10月24日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委于2020年3月17日开庭审理此案，庭审中被告表示原告是现场负责人，另外有股东身份，在被告处负责人员的管理和工资发放。被告给原告每个月6,000元补助，双方不存在劳动关系。2020年4月22日，该委作出甘劳人仲案字（2019）第1090号仲裁裁决：驳回原告申请请求。原告对此不服，遂诉至法院。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。虽然原告提供的《合作协议》仅系复印件，无法核实其真实性，亦无法认定原告所主张的工资标准，但被告作为用人单位，无正当理由未到庭，也没有提供人员名册、工资发放明细、考勤记录等属于用人单位掌握管理的证据，应当由被告承担相应的不利后果。故一审法院对原告主张双方自2018年10月20日至2019年8月20日存在劳动关系，其工资标准为6,000元/月的事实予以认定。对于被告已支付原告的31万余元，结合微信转账记录，并不能体现任何一笔系被告支付原告的工资待遇，故一审法院对被告欠付原告2018年10月15日至2019年8月20日期间工资待遇合计40,000元的事实亦予以认定。对于原告要求被告支付前述期间工资差额的诉请，一审法院予以支持。被告未到庭，也没有提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。一审法院据此判决：被告大连益隆船舶工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩利福在职期间的工资待遇差额40,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。二审中，双方均未提交新的证据。对二审双方争议的事实，本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中被上诉人的股东身份与其为上诉人的劳动者并不矛盾。上诉人以被上诉人为其股东而否定双方之间存在劳动关系于法无据。股东是指持有公司股份或向公司出资的人，凭持有公司股份享有分配股息和红利的权利。而被上诉人为上诉人进行现场负责、人员管理及发放工资等，足见被上诉人为上诉人付出了劳动，履行了劳动义务。上诉人应当依约支付劳动报酬。上诉人未依法举证证明工资发放明细，否认欠付被上诉人工资。故一审法院判决支持上诉人给付被上诉人在职期间的工资待遇差额正确，本院予以维持。综上，上诉人大连益隆船舶工程有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连益隆船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月十六日书记员  姜 珊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执891号 执行机关镇江经济开发区人民法院。 被执行人：韦安，男，1985年11月3日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人韦安罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初26号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人韦安应向本院缴纳罚金25000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，并委托被执行人住址人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产及人员下落。本院将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人北京嘉美时代科技有限公司有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1191刑初26号刑事判决书中涉及韦安罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行. 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十六日    书记员汤沛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2314号之一申请执行人：张占普，男，1956年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张旭标，男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。张占普与张旭标民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2894号民事判决书已经发生法律效力。张占普于2020年9月10日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0181执2314号，执行标的135000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月14日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张旭标账户无存款信息，被执行人银行账户均为轮候冻结。三、2020年10月20日，前往巩义市车辆驾驶员管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明豫Ａ×××××号汽车现已注销，无法查封，本院已轮候查封豫Ａ×××××号汽车、豫Ａ×××××号汽车两辆(2022年10月19日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年9月22日，前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人张旭标名下有住房公积金信息。五、2020年9月22日，前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张旭标名下有房产信息。六、2020年10月15日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十日书记员  贺松峰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2229号执行申请人：周乃英，女，1973年11月24日出生，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，被执行人：恩施州承熙商业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处金子坝村大枞树组，统一社会信用代码91422800080943913J。法定代表人：宋海涛，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周乃英与被执行人恩施州承熙商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人周乃英依据（2019）鄂2801民初7339号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人恩施州承熙商业管理有限公司送达了相关的执行文书，后申请人周乃英与被执行人恩施州承熙商业管理有限公司达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十月十六日书记员  陈杨
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执753号之一申请执行人：王恒知，男，1943年9月21日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：冯秀金，男，1960年10月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：徐训轩，女，1962年10月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人王恒知与被执行人冯秀金、徐训轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初710号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；因被执行人涉及多案执行，2020年8月，本院依法将被执行人在陈国伟、田红处的到期债权—购房款18000元（系诉讼中冻结）予以处置，申请执行人分得5615元。2020年9月18日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人现无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执753号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月二十日书 记 员  田 妍
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执708号申请执行人：李丁辉，男，1979年8月9日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘玉霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李丁辉与刘玉霞借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘玉霞应于本判决生效后十日内一次性偿还原告李丁辉借款本金400000元。本案受理费4250元，由被告刘玉霞负担。刘玉霞未按上述生效法律文书履行义务，李丁辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月17日、2020年9月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月20日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为404250元，执行费5964元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十日书记员  李秋瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26890号原告:兰伟华，男，1979年9月27日出生，汉族，天津华强文化科技有限公司，住天津市滨海新区。被告:肖玉红，女，42岁，汉族，住吉林省蛟河市。本院在审理原告兰伟华与被告肖玉红民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰伟华撤回起诉。本案诉讼费用人民币1650元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年十月十六日法官助理赵静书记员王丽丽
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初143号原告崔学敏，女，1950年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。原告诉被告撤销答复一案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔学敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔学敏负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十月十六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初6116号原告：赵凤兰，女，1972年7月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市建通房地产开发有限公司，住所地：莱阳市和平小学综合楼三楼，统一社会信用代码：91370682663547963G。法定代表人：王海军，该公司经理。原告赵凤兰与被告莱阳市建通房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告赵凤兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下规定，裁定如下：本案按原告赵凤兰撤回起诉处理。审判员  刘延新二〇二〇年十月二十日书记员  高洪花
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13668号 原告：陈德发，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：黄小卫，男，1982年2月4日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 原告陈德发为与被告黄小卫劳务合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日进行了公开开庭审理，并作当庭宣判。原告陈德发到庭参加诉讼、被告黄小卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈德发持欠条以被告黄小卫拖欠其工资29000元为由起诉至法院，请求判令被告黄小卫支付工资29000元并负担本案诉讼费用。 被告黄小卫未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2020年6月6日，被告黄小卫出具欠条，明确结欠原告陈德发工资29000元并约定于月底付清。现原告陈德发以被告黄小卫出具欠条后未按约定结清欠款为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告陈德发提供的证据能够证明与被告黄小卫之间成立劳务合同关系以及被告黄小卫结欠劳务费29000元的事实成立。被告黄小卫出具欠条之后未能按约定结清欠款，从而导致本案诉讼，责任在于被告黄小卫，被告黄小卫应承担相应的民事责任。原告陈德发诉请要求被告黄小卫支付29000元劳务费，有理有据，依法应予支持。被告黄小卫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄小卫支付原告陈德发劳务费29000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费526元，减半收取263元，由被告黄小卫负担。 原告陈德发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄小卫于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3741号上诉人（原审互为原、被告）：金奕含，女，1977年5月17日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区庆丰小区46-7-103号。上诉人（原审互为原、被告）：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路618号。法定代表人：杨德红，董事长。委托诉讼代理人：杨宏芹，上海市浩信律师事务所律师。上诉人金奕含因与上诉人国泰君安证券股份有限公司（以下简称国泰君安证券公司）劳动争议一案，均不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，金奕含的诉讼请求之一是国泰君安证券公司支付2017年度绩效奖金2000000元，国泰君安证券公司辩称已于2018年2月向金奕含支付了2017年度的全部绩效奖金31623元（税前应为35020元），金奕含主张该笔付款为年度十三薪，并非绩效奖金。一审法院酌定金奕含2017年度绩效奖金数额为135020元，并认定上述国泰君安证券公司所称付款为2017年度绩效奖金，据此判决国泰君安证券公司支付金奕含2017年度绩效奖金差额100000元，双方当事人均对该项判决提出上诉。结合双方当事人在一审提交的证据，以及金奕含在二审提交的证人证言、仲裁庭审笔录等新证据分析，一审法院对金奕含2017年度绩效奖金数额的酌定，以及对上述国泰君安证券公司所称付款性质的认定均依据不足，关于金奕含2017年度绩效奖金数额及是否支付的事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初9654号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人金奕含及国泰君安证券股份有限公司预交的二审案件受理费10元均予以退回。审判长  肖荣远审判员  卜晓飞审判员  庞 妍二〇二〇年十月十六日书记员  黄雅楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3583号申请执行人滑县绿梦种植农民专业合作社，住所地：滑县八里营乡西苑村。法定代表人：吕群力职务：经理被执行人刘绍林，男，1988年02月15日生，汉族，滑县村民，住该村。滑县绿梦种植农民专业合作社与刘绍林买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫0526民初2783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘绍林于收到本判决之日起五日内支付原告滑县绿梦种植农民专业合作社纸箱款人民币44078元及利息（4301元部分的利息自2019年5月29日起实际清偿完毕之日止，39777元部分的利息自2019年5月30日至实际清偿完毕之日止，均按月息2分计算）”因刘绍林未按上述生效法律文书履行义务，滑县绿梦种植农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日向被执行人刘绍林邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人刘绍林户籍地滑县八里营乡刘苑村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘绍林拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘绍林拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘绍林负有继续向申请执行人滑县绿梦种植农民专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十日书记员  赵志伟
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审574号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1659号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7095号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：刘洋，女，1982年6月16日出生，回族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59500.49元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异55号申请执行人：刘国，男，1971年1月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。被执行人：沈阳亿丰新抚置业有限公司，住所地：抚顺市经济开发区顺大街北段。法定代表人：姜文红，系该公司经理。第三人：沈阳汇置企业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街65号。法定代表人：夏晓骞，系该公司经理。第三人：辽宁省沈抚新区百格贸易有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：张群，系该公司经理。本院在审查刘国与沈阳亿丰新抚置业有限公司、第三人沈阳汇置企业管理有限公司、辽宁省沈抚新区百格贸易有限公司执行异议一案中，异议人刘国因尚需准备其他证据材料，提出书面申请撤回执行异议申请。经审查，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定,裁定如下:准许异议人刘国撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年十月十六日书记员 霍万闯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执1387号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地：浙江省宁波市江北区。负责人：陈庆华，该支行行长。被执行人：刘永，男，1996年6月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司仲裁纠纷执行一案，因各被执行人未履行宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第146号裁决书所确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司宁波江北支行于2020年9月2日向本院申请立案执行，本院于2020年9月3日立案执行。经查，宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第146号裁决书主要内容为：“一、被申请人刘永于本裁决书送达之日起七日内归还申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行计至2019年6月6日止的本金52036.41元、利息517.27元、违约金1509.13元，合计54062.81元，并支付自2019年6月7日起至实际履行日止根据借款本金52036.41元为基数按日利率0.05%计算；二、被申请人刘永于本裁决书送达之日起七日内支付申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行为实现债权所支出的律师费3000元；三、申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行对合同编号为2017汽车5272《抵押合同》项下被申请人刘永名下的北京现代牌BH6442LAZ车辆（车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为GW469203，车架号为LBELMBKC4GY746268）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人刘永不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；四、被申请人中安金控资产管理有限公司对被申请人刘永的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被申请人刘永追偿”。本案立案执行后，通过直接送达、邮寄送达方式向被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司仍然未履行上述生效法律文书确定的义务，本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对被执行人的财产进行查控，并对被执行人的户籍地进行了走访调查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在股权、证券、金融理财产品等信息。被执行人名下的存款为个位数、不足以偿还本案债权。通过传统查询方式，未查询到被执行人名下有可供执行财产。经对户籍地走访，未查询到被执行人名下有可供执行财产。执行期间，本院依照申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行的申请以及法律规定，将被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。上述事实，有执行决定书、限制消费令、无房屋记录证明、被执行人户籍地照片等证据材料在卷佐证，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行认可本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司未履行宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第146号裁决书确定的向申请执行人偿还借款本金、利息及违约金等义务，本院已采取将被执行人刘永、中安金控资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费等强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1387号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长 范 哲执行员 崔 灜执行员 唐润东二〇二〇年十月十六日书记员 杨耀辉本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更217号 罪犯李秋进，男，1987年9月21日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地重庆市开县。于2016年10月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯李秋进因犯贩卖、运输毒品罪，于2015年11月11日被广东省深圳市中级人民法院以(2015)深中法刑一重字第1号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，李秋进不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年5月25日作出(2016)粤刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年8月29日交付执行。2019年4月10日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现刑期至2020年11月17日止。2020年10月12日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第65号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯李秋进自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯及毒品再犯、财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯李秋进减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯李秋进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，认识犯罪危害。2019年10月6日因与同改发生争吵扣10分后，能以《服刑人员行为规范》来约束言行，服从管理。主动接受教育改造，能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业。能积极参加劳动，服从劳动生产安排，努力完成劳动任务。因此获得2019年2月表扬，2019年7月表扬，2019年12月表扬。该犯在考核期内月均消费296.04元。该犯有累犯及毒品再犯、财产性判项未履行等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。 上述事实，有关于罪犯李秋进的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、一监区2020年第1期减刑犯消费情况等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯李秋进在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯及毒品再犯、财产性判项未履行等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李秋进减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十月二十日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2085号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：杨某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告杨某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月十六日书记员  刘长清
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执110号之二 申请执行人：王贵平，男，1974年4月27日出生。 被执行人：牛双红，男，1979年4月25日出生。 本院在执行王贵平与牛双红民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日作出执行裁定书，冻结了被执行人牛双红名下银行账户，现因本案申请执行人申请撤销对牛双红的强制执行，我院依法解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛双红银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 捷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5712号上诉人(原审原告)：陈思化，男，1966年12月1日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：耿道新，男，1960年9月6日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人陈思化与被上诉人耿道新买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初4080号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈思化自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈思化撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈思化撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181元，减半收取90.5元，由上诉人陈思化负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十月十六日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8523号上诉人（原审原告）：曾立，男，1983年12月21日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：刘梅，女，1988年11月23日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市硚口区。上诉人曾立因与被上诉人刘梅所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曾立虽向一审法院递交了上诉状，但未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾立自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年十月二十日法官助理严洁书记员陈亮希
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4083号阎成龙：阎成龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初361号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢287号 申请执行人：杨文华，男，1988年6月19日出生，苗族，住广西兴安县。 申请执行人：蒋海花，女，1988年4月4日出生，汉族，住兴安县。 被执行人：兴安恒嘉投资有限公司，住所地兴安县桂兴村路口。 法定代表人：芦笛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨文华、蒋海花与兴安恒嘉投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了其银行存款账户，并对该公司及其法定代表人采取了限制高消费等强制措施。经查，被执行人桂林尚华新能源有限公司名下有车牌号为桂Ｃ×××××的东风牌车辆和车牌号为CHXXX的车辆，本院已查封，但上述车辆未被实际控制，在本案中无执行价值。 其他查明，兴安恒嘉投资有限公司无土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 饶 芳 审 判 员 宾艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 罗 钰 书 记 员 唐晓庆
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1830号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路42号。 负责人：徐湘明，慈利营业部经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：吴圣媛，女，1986年1月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告吴圣媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年十月二十日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1232号之一申请执行人郑建明，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省南召县。被执行人郭志强，男，汉族，1972年8月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人辛天玺，男，汉族，1962年6月12日出生，住湖北省老河口市。关于申请执行人郑建明与被执行人郭志强、辛天玺债权转让合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4044号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、维持河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7022号民事判决的第二项，即“辛天玺对上述第一款承担连带清偿责任”。二、将河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7022号民事判决的第一项变更为：本判决生效之日起十日内由上诉人郭志强支付被上诉人郑建明欠款1310万元及利息（自2016年5月23日起按月息2分计算至款付清之日止。已付106.6625万元及50万元在此一并扣除）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭志强、辛天玺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑建明向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭志强、辛天玺名下银行账户有存款，本院冻结了郭志强在工行南阳中州支行账户（17×××32）存款1273.95元，冻结了被执行人辛天玺在工行××××府路支行账户（18×××79）存款10331.90元、在中国建设银行股份有限公司老河口支行账户（42×××47_0_0）存款500000元、在中国建设银行股份有限公司老河口支行账户（42×××56_0_0）存款280000元、在中国建设银行股份有限公司老河口支行账户（62×××08_0102_1）存款220000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行账户（62×××92）存款28743.75元、在中国建设银行股份有限公司老河口支行账户（62×××84_156_1）存款6401.73元、在中国建设银行股份有限公司老河口王甫洲支行账户（26×××11_156_1）存款1914.57元、在财付通支付科技有限公司账户（085e9858ea71c3015b3a0b320@wx.tenpay.com）存款26040.09元，共划拨1071355.11元，其中90751元用作缴纳执行费用，剩余案款已由申请执行人领取。2、经查，被执行人郭志强名下有车辆登记信息，本院于2020年5月19日委托襄阳市法院查封了被执行人郭志强名下车牌号鄂Ｆ×××××（别克牌，注册日期2018年6月26日）的车辆，系轮候查封，车辆查封时间为两年（2022年5月18日到期）已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封；被执行人郭志强名下车牌号豫Ｒ×××××（英菲尼迪牌，注册日期2010年5月1日）车辆已于2018年11月9日过户。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人郭志强名下有不动产登记信息，本院于2020年5月8日查封了郭志强位于卧龙区新华路与工业路交叉口新华城市广场1幢2单元28层2817室（房产证号1101007109-1）、宛城区独山大道盛唐商务苑4幢3单元1101室（房产证号1301014537-1）房产两处，系首封，上述房产均有抵押，抵押金额2015600元，抵押权人浦发银行南阳分行；已告知申请执行人，申请执行人表示抵押金额较大，剩余价值较小，表示不要求处置。4、查明被执行人郭志强、辛天玺名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人郭志强、辛天玺长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人郭志强在关联案件中作为被执行人有关联案件3件，1件为强制执行完毕，1件为终结执行，1件终结本次执行程序。本院于2020年10月15日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金13100000元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4044号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志强、辛天玺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十月十六日书记员  史东峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1563号上诉人（原审被告）：吴润娴，女，1965年6月11日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：张梓湘、林壁，均系北京市中伦（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区南村镇江南村股份合作经济社，住所地广州市番禺区南村镇江南村南里路26号。负责人：李明忠。委托诉讼代理人：钟武平，广东武平律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓燕君，广东武平律师事务所实习人员。原审被告：王广涛，男，1966年9月19日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：张梓湘、林壁，均系北京市中伦（广州）律师事务所律师。上诉人吴润娴因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初890号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，本案虽属于房屋租赁合同纠纷，但上诉人并非案涉租赁合同的一方，上诉人与被上诉人之间并无任何合同关系。本案被上诉人起诉上诉人，应适用“原告就被告原则”，由上诉人所在地的人民法院，即海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，涉案出租场地于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十月十六日书记员  苏晓旋
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2600号 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路47号。 法定代表人张某1，系该行行长。 委托代理人吴某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李某，男，该行职员。 被告张某2，男，汉族，住兴城市。 被告曹某，女，汉族，住兴城市。 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告张某2、曹某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行向本院提出诉讼请求，请求：1、解除原告与被告张某2、曹某于2014年1月21日签订的《个人购房借款/担保合同》。2、依法判令被告张海民、曹桂艳偿还借款本金及利息共计人民币20，917.73元（截止2020年6月15日），逾期利息按合同约定逾期贷款利率执行，即自逾期之日起在原借款利率基础上加收40%的利率计收罚息，直至清偿之日止。3、依法判令原告对位于兴城市XX-X#-X-XXX号的抵押房屋享有优先受偿权。4、依法判决被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用。5、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中，原告自述其在起诉时将被告借款利息及逾期利息计算错误，且提供的联系方式无法找到被告，原告向法院申请对本案驳回其起诉，待原告重新计算被告贷款利息并提供被告准确的联系方式后再另行诉讼，故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行的起诉。 案件受理费322.00元，全部退回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十月十六日 法 官 助 理 石盼 书 记员 甘蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5023号 原告：丽水市合牧商贸有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区叶岙路3号。统一社会信用代码：91331102MA2A0UQL9P。 法定代表人：田苏华。 委托诉讼代理人：李**。 被告：徐严波，男，1989年6月21日出生，汉族，住浙江省丽水市。 原告丽水市合牧商贸有限公司与被告徐严波买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告徐严波支付原告货款18915元及利息(利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市合牧商贸有限公司的法定代表人田苏华及其委托诉讼代理人李**、被告徐严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年1月6日至3月30日，被告徐严波多次在原告处赊购牛奶饮料，出货时由被告在出库单上签字确认，共计欠款人民币19415元。款经原告催讨，被告支付500元，剩余款项未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐严波于本判决生效后十五日内支付原告丽水市合牧商贸有限公司货款人民币18915元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取146.5元，由被告徐严波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月二十日 代书记员 莫一帆
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3529号 原告：陈坤华，男，1971年5月12日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：郑忠平，男，身份信息不详，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：孙海洋，男，身份信息不详，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被告：红河州石屏县驰久运输有限公司，住所地：石屏县异龙镇黑龙坡加油站旁。 法定代表人：顾成明。 被告：中国人寿财产保险有限公司文山州中心支公司，住所地：文山壮族苗族自治州文山市卧龙街道攀枝花社区金石路中段盛禾大厦。 法定代表人：陈兆华。 被告：中国财产保险股份有限公司都匀支公司，住所地：贵州省黔南布依族自治州都匀市河滨路17号。 法定代表人：陈熔谦。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道东路317号。 法定代表人：普兵。 原告陈坤华与被告郑忠平、孙海洋、红河州石屏县驰久运输有限公司、中国人寿财产保险有限公司文山中心支公司、中国财产保险股份有限公司都匀支公司、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈坤华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈坤华申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈坤华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈坤华负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年十月十六日 书记员 牛姗姗
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执743号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县。法定代表人：陶瑜，行长。委托代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，住湖南省慈利县，该银行职工。被执行人：田宏建，男，1985年7月1日出生，土家族，住慈利县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与被执行人田宏建信用卡纠纷一案，慈利县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）湘0821民初1491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田宏建没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人田宏建送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，本院均未发现田宏建有可供执行财产。2020年7月2日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人田宏建均无可供执行财产。经本院调查，被执行人田宏建有两个小孩，父母在家帮忙带孩子，因家中条件不好，其与妻子关系也不好，家里房子是很早之前的老房子，一直未修，之前田宏建因误入传销把家中积蓄都用完了，据了解其现在是在长沙打工，家庭较困难，无可供执行的财产，也无其他收入来源。本院于2020年10月20日对被执行人田宏建适用限制高消费措施，并于2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，本院于2020年7月30日、10月20日两次约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为1.227068元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人田宏建有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人田宏建的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  滕振华审 判 员  潘双庆二〇二〇年十月二十日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1320号关于申请人李金莲与被申请人程玲玲、程飞南、湖南浯溪百草堂中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3313号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封程玲玲、王金云在房屋中所占的份额，查封邓祥伟、肖平兰所有的房屋，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月20日前往祁阳县不动产登记中心查封了程玲玲、王金云在房屋中所占的份额，查封邓祥伟、肖平兰所有的房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3313号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3313号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2895号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县桂黄北路27号（全州县邮政局综合办公楼四楼）。统一社会信用代码：91450324675011357P。 负责人：唐雅琴，行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：龙文，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王金，女，1982年2月15日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告龙文、王金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十月二十日 书记员 罗玉荣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执806号之二被执行人冯英，女，1968年5月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人周小萍，女，1975年7月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初288号刑事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯英、周小萍3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯英、周小萍的银行账户存款10010元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1194号 罪犯周云生，男，1969年9月19日出生于辽宁省北票市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2009年11月18日作出（2009）朝刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人周云生犯故意伤害（致死）罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2010年2月24日作出（2010）辽刑三复字第24号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年7月16日、2014年9月16日作出（2012）辽刑执字第596号、（2014）辽刑执字第893号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年10月9日作出（2017）辽07刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周云生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯周云生获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯周云生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周云生减去有期徒刑五个月。 （刑期自2014年9月16日至2032年8月15日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6269号 原告：陈晓娇，女，汉族，1990年6月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：罗中鑫，男，汉族，1988年2月24日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告陈晓娇诉被告罗中鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告陈晓娇于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓娇撤诉。 案件受理费减半收取25.00元。由原告陈晓娇负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月二十日 书记员  谢 将
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执6704号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人杨小卿。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行杨小卿银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督239号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年9月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年9月15日、2020年10月16日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人杨小卿采取限制高消费措施。 4、2020年9月22日我院依法查询被执行人名下房产信息，但未查到被执行人名下房产信息。 5、2020年10月14日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6704号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  李 靖 审判员  郭付功 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文强
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执988之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人吴少芳，女，1993年3月21日出生，汉族，住南城县株良镇株良村上周家组57号，身份证号码：362522199303214023。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司南城支行与被执行人吴少芳信用卡纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执988号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  严如黛
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1189号 中国电信股份有限公司天等分公司；冯孝： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人冯孝的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人冯孝名下价值190.12元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月12日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人冯孝名下银行、微信、支付宝账户内存款190.12元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保637号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、游精端： 广西南宁和谐物业服务有限责任公司与游精端的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人游精端名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保637号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1028号申请执行人:古华光，女，1954年5月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：朱景强，男，1962年12月12日出生，汉族，住东海县。被执行人：夏正荣，女，1964年2月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人古华光与被执行人朱景强、夏正荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0722民初9094号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为574745元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未查到有可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息,未查到有可供执行的财产。本院于2020年10月13日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  陈江超
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4610号之一 申请执行人：李剑峰，男，1984年11月7日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：赵达腾，男，1986年1月15日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人李剑峰与被执行人赵达腾民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1711号民事判决书，被执行人赵达腾应支付申请执行人李剑峰款项17000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1463号申请执行人：宋永，女性，1975年02月25出生，汉族，住息县。被执行人：武江**，男性，1976年01月25出生，汉族，住息县。被执行人：徐小燕，女性，1981年09月22出生，汉族，住息县。本院在执行宋永与武江**、徐小燕其民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初2364号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。1、在执行期间，本院于2020年8月27日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：1.被执行人武江**、徐小燕保证于2020年11月30日前支付给申请人宋永25万元整；2.被执行人武江**、徐小燕保证剩余尾款18万元（含诉讼费）于2021年5月20日前支付完毕。3.解除对被执行人徐小燕名下所有银行卡的冻结；4.被执行人徐小燕名下的房产对上述债务提供担保；5.如未按协议履行，将承担相应的法律责任；6.本协议经双方签字确认，从签订之日起生效。因该协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月十六日书记员 郑寺林
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执465号申请执行人:济宁中银电化有限公司，住所地在山东省济宁市。法定代表人：赵华盛，该公司董事长。委托代理人：王泽台，山东多赢律师事务所律师。被执行人：江阴中南重工有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：陈少忠，该公司执行董事兼总经理。济宁中银电化有限公司与江阴中南重工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，济宁仲裁委员会于2020年8月17日作出的济仲裁字(2019)第525号裁决书已发生法律效力。济宁中银电化有限公司向本院申请执行，本院已于2020年10月13日依法受理。因被执行人江阴中南重工有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执465号执行案件[执行依据：济仲裁字(2019)第525号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十六日书记员  王延染