wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审473号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第012号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16939号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李洁，女，1978年4月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李洁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5861号原告：祝运井。被告：王强。原告祝运井与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告祝运井于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝运井撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交），减半收取137.5元，由原告负担。（此页无正文）审判员  胡明二〇二〇年十月二十三日书记员  朱彤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1821号罪犯王国平，男，生于1962年2月28日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年2月28日作出(2008)临中刑初字第01号刑事判决，以被告人王国平犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行没收财产人民币5万元）。被告人不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，于2008年4月21日作出(2008)云高刑终字第545号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2010年5月31日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月4日复经该院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2015年4月、2018年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王国平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王国平在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王国平减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯王国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王国平的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2030年5月3日止),剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1069号上诉人（原审被告）：山城安康中医院，住所地鹤壁市山城区汤河街49号。法定代表人：李文先。委托诉讼代理人：赵大学，男，汉族，1964年4月21日出生，系安康中医院员工。被上诉人（原审原告）：张梅竹，女，1956年8月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：姚少勋，男，1957年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系张梅竹之夫。原审被告：李文先，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县。原审被告：张林，男，1965年11月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原审被告：王现军，男，1969年11月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人山城安康中医院因与被上诉人张梅竹、原审被告李文先、张林、王现军姓名权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定案件事实不清，一审未查明山城安康中医院的侵权行为与张梅竹主张的精神损害之间是否具有因果关系、是否造成严重后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初706号民事判决；二、本案发回鹤壁市山城区人民法院重审。上诉人山城安康中医院预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二〇年十月十四日书记员 冯 琳
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行初394号 原告黄国权户。 户主黄国权，男，1952年10月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人李井才（特别授权），温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处，住所地温州市鹿城区聚源路1号。 法定代表人姜善益，主任。 委托代理人沈志超、张一阳（特别授权），浙江嘉瑞成律师事务所律师。 第三人温州市东海轻工机械厂，住所地温州市鹿城区杨府山路40弄2号。 法定代表人施德成。 原告黄国权户诉被告温州市鹿城区人民政府滨江街道办事处（以下简称滨江街道办事处）城建行政协议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄国权户诉称，被告滨江街道办事处与第三人温州市东海轻工机械厂（以下简称东海机械厂）于2015年6月11日签订的《鹿城区滨江街道工业用房货币补偿安置协议书》（编号：×××11）（以下简称《货币补偿安置协议书》）所涉集体土地124.7平方米为温州市鹿城区杨府山塗村所有，且经村组织同意由原告承包该土地并享有用益物权。被告未调查及认定前述土地为村集体所有的土地，违法与第三人签订《货币补偿安置协议书》，侵害原告所在的农村集体组织权益，依法应当确认无效。现温州市鹿城区滨江街道杨府山塗村经济合作组织、杨府山社区居民委员会、浦东社区居民委员会怠于行使维护本村农民集体土地征收补偿权益，原告作为上述村集体组织成员，并经村组织同意承包涉案土地，有权就本村集体土地征收补偿权益受损主张权利。故请求法院确认《货币补偿安置协议书》无效，并由被告承担诉讼费用。 被告滨江街道办事处辩称，一、本案不属于行政诉讼的受案范围。原告黄国权户认为第三人东海机械厂不享有涉案不动产的拆迁安置权益而主张《货币补偿安置协议书》无效。但就该争议事项，已经在黄国权等人诉东海机械厂所有权确认纠纷案件［（2019）浙03民终5210号］中审理查明，并经温州市中级人民法院生效裁判文书确认：“东海机械厂基于上述合同约定取得涉案厂房所有权的事实，依法应予认定。按照物权法第十五条规定本案诉争厂房虽未办理权属登记，但并不影响转让合同效力，现厂房因拆迁征收产生的补偿权益，理应归属厂房受让人即东海机械厂所有。”因此，我单位与第三人签订的《货币补偿安置协议书》,对原告的权利义务不产生实际影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条之规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当裁定不予受理。原告如对生效裁判文书认定拆迁安置权益归属第三人不服，应当提起民事再审，而不应当提起本案诉讼，浪费司法资源。二、我单位与第三人签订的《货币补偿安置协议书》合法有效，原告行政诉讼的主体不适格。因加快滨江商务区改造建设步伐及黎明东路市政工程二期建设的需要，涉案杨府山路40弄2号工业用房属拆除范围，经调查发现，第三人自1993年始承租使用涉案厂房，并加以修缮，后于1999年12月28日与原温州市鹿城区就业管理服务处签订《厂房转让协议书》,支付转让费，取得涉案不动产的所有权并一直占有使用涉案厂房。因此，我单位作为房屋置换实施单位与第三人在平等、自愿协商一致的基础上，签订了《货币补偿安置协议书》，该协议合法有效，不存在无效的情形，双方已履行此协议。原告、杨府山塗村经济合作社或居民委员会等主体都不是《货币补偿安置协议书》具体行政行为的相对人，也不是涉案不动产的产权人，原告作为其集体组织成员，更无权代表整个集体组织，且就《货币补偿安置协议书》，不存在利害关系，不具有诉权，其作为原告诉讼主体不适格。三、原告的起诉已过起诉期限。《货币补偿安置协议书》于2015年6月11日签订，黄国权等人在2018年4月28日向贵院提起物权确认纠纷［案号：（2019）浙0302民初2178号］诉请：“确认位于温州市鹿城区××弄××号房屋拆迁安置权益归原告及第三人所有”时，就已经知道该协议书内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，原告最迟应当在2019年4月28日前提起行政诉讼，而原告于2020年8月31日提起本案诉讼，显然已超过起诉期限，应当裁定驳回起诉。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围，原告的主体不适格，《货币补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不存在无效情形，原告起诉已过起诉期限，请依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2015年6月11日，被告滨江街道办事处与第三人东海机械厂就坐落于温州市鹿城区××路××弄××号的工业用房签订《货币补偿安置协议书》。2018年4月28日，本案原告的户主黄国权等人以东海机械厂等为被告向本院提起民事诉讼，其诉讼请求之一为要求确认位于温州市鹿城区××弄××号房屋拆迁安置权益归黄国权等人所有。2019年3月29日，本院作出（2019）浙0302民初2178号《民事判决书》，其中确认《货币补偿安置协议书》所涉厂房即为黄国权等人要求确认拆迁安置权益的厂房，该厂房由东海机械厂购买并支付对价款取得所有权，故判决驳回黄国权等人的诉讼请求。黄国权等人不服，上诉至温州市中级人民法院。2020年3月26日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03民终5210号《民事判决书》，确认“诉争厂房虽未办理权属登记，但并不影响转让合同效力，现厂房因拆迁征收产生的补偿权益，理应归属厂房受让人即东海机械厂所有。”故判决驳回上诉，维持原判。 以上事实由《货币补偿安置协议书》、（2019）浙0302民初2178号《民事判决书》、（2019）浙03民终5210号《民事判决书》等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，已有生效的民事判决确认涉案厂房的拆迁征收补偿权益归属第三人东海机械厂所有。在此情况下，黄国权户与《货币补偿安置协议书》不具有法律上的利害关系，无权提起行政诉讼，其起诉依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄国权户的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李 元 审 判 员  麻永和 审 判 员  侯璐琼 二〇二〇年十月十二日 代书记员  黄家铭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1478号上诉人（原审被告）：王绍飞，男，1968年7月20日出生，汉族，工人，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：仲典，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王某1，女，1971年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳市宏伟区。上诉人（原审被告）：王某2，女，1973年2月3日出生，汉族，无业，现住北京市。王某1、王某2共同委托诉讼代理人：王绍飞，系本案上诉人王某1、王某2之兄，1968年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：李某，男，1958年2月1日出生，汉族，退休人员，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。上诉人王绍飞、王某1、王某2与被上诉人李某继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初574号民事判决；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。二审案件受理费预交16590元，退还上诉人王绍飞、王某1、王某2。审判长  赵济伟审判员  赵洪全审判员  张 悦2727325990600068421254064000二〇二〇年十月二十七日527053810000法官助理韩雨露书记员暴思洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3293号罪犯陈水生，男，1973年4月22日出生，汉族，出生地福建省龙岩市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)辽08刑初第30号刑事判决，以被告人陈水生犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月26日作出(2017)辽刑终第442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯陈水生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯陈水生获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈水生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈水生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年9月13日起至2025年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执811号 唐平： 巴中市恩阳区人民法院立案庭移送执行唐平追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位150元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，巴中市恩阳区人民法院立案庭向本院移送执行的(2018)川1903民初612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1613号 申请执行人：杨杰，男，1979年3月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘法刚，男，1965年6月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人杨杰与被执行人刘法刚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，且均同意本院以终结执行方式对本案予以结案，本案依法可终结执行。申请执行人杨杰在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人刘法刚仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十月二十日 书记员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1158号罪犯翟春雷，男，1970年9月1日出生于河南省漯河市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2016年7月1日作出（2016）辽0782刑初104号刑事判决，以被告人翟春雷犯盗窃罪，判处七年三个月，并处罚金人民币十二万，责令退还被盗物品价款人民币117269元。翟某不服，提出上诉。本院于2016年10月17日作出（2016）辽07刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月22日作出（2019）辽07刑更378号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯翟春雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯翟春雷获执行机关表扬5次。另查明，罪犯翟某曾因犯盗窃罪于1992年7月11日、2007年9月28日、2011年8月22日、2013年11月20日被判处有期徒刑十三年，五年、并处罚金人民币二千元，二年、并处罚金人民币一万三千元，一年八个月、并处罚金人民币二万元、2015年4月24日刑满释放。翟某本次犯罪共计实施入室盗窃作案42起（涉案金额共计人民币118769元），于2015年9月19日被刑事拘留。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表、刑事判决书、裁定书等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯翟春雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次实施同类犯罪，系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟春雷减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年9月19日至2022年4月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初847号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘端，北京达略（南阳）律师事务所。委托诉讼代理人：李成良，北京达略（南阳）律师事务所实习律师。被告:张明海，男，汉族，2000年6月13日出生，住河南省社旗县。被告:李太清，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省社旗县。被告:王兴俊，男,汉族，1970年2月28日出生,住河南省社旗县。被告:黄博,男,汉族，1974年10月10日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张明海、李太清、王兴俊、黄博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公承担。审判长 张本品人民陪审员马玉新人民陪审员王秋云二〇二〇年十月二十日书记员 门                 莹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执285号申请执行人：丹东市振安区鑫达租赁站，住丹东市振安区九连城镇下尖村五组。经营者：李季，男，1963年7月21日出生，满族，丹东市振安区鑫达租赁站经营者，住丹东市元宝区。被执行人：袁向春，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人丹东市振安区鑫达租赁站与被执行人袁向春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁向春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区鑫达租赁站于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人袁向春赔偿租赁物损失150000元、案件受理费3300元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人袁向春送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人袁向春立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人袁向春纳入失信被执行人名单。因被执行人袁向春去向不明，故没有对其采取强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人袁向春无银行存款、房产、车辆、股权、证券、收益性保险、理财产品、住房公积金等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。执行过程中，本院到被执行人袁向春住所地所在的丹东市××镇孙家村委会了解情况查明，被执行人袁向春去向不明。本院将上述执行情况及被执行人袁向春的财产调查情况告知申请执行人丹东市振安区鑫达租赁站，其表示不能提供被执行人袁向春可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人丹东市振安区鑫达租赁站享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人袁向春是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁向春的财产进行调查，但未发现被执行人袁向春有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年十月十九日书记员  邓嘉慧
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2634号原告：吉智，男，1981年6月27日出生，住泰来县。被告：杨笛，男，1991年1月1日出生，住泰来县。被告：刘雪洋，女，1999年11月10日出生，住泰来县。原告吉智与被告杨笛、刘雪洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吉智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉智撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十月二十日书记员  孙楹
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3141号 原告：王晖，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：王磊，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王晖与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。 原告王晖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款64000元。事实和理由：2014年6月5日，王磊从王晖处借款100000元，并写下借据一份。王晖通过银行转账100000元至王磊账户。后经王晖多次催款，王磊偿还借款本金36000元，尚有借款64000元未偿还。 本院经审查认为，当事人对管辖法院有约定且该约定不违反法律规定的，应从其约定。本案当事人双方就本案签订了《借据》，《借据》载明了签订地点为福州市鼓楼区，且《借据》约定“发生纠纷提交出此借据地点人民法院管辖”。故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送福州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  洪孝斌 人民陪审员  林 玲 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3264号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、颜某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请颜某某物权保护纠纷一案，经被执行人颜某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12028号之二 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行，住所地江苏省常熟市古里镇铁琴北街30号，统一社会信用代码91320581X32274786T。 主要负责人：沈怡萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司员工。 被告：程雪芳，女，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张梦婷，女，1994年12月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行与被告程雪芳、张梦婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行撤诉。 案件受理费减半收取人民币847元，保全费820元，合计1667元由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司古里支行负担。 审判员 肖 刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐潇玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11862号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：赵露，河南正方圆律师事务所律师。被告：邓国辉，男，1980年1月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告邓国辉、邓国君、李慧玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新矿到庭参加诉讼，被告邓国辉、邓国君、李慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告邓国辉、邓国君、李慧玲签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告邓国辉偿还原告贷款本金1800000元及利息84468.99元、罚息289166.92元，共计2173635.91元（暂计算至2020年3月20日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告邓国辉承担本案律师费108682元；3、判令被告邓国君、李慧玲对上述款项承担连带保证责任；4、诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、授信人、借款人均为邓国辉。2、授信额度为180万元。3、有效使用期限为36个月，自2018年1月16日至2021年1月16日。4、授信用途为经营周转。5、借款金额为180万元整。6、借款期限为12个月，自2018年1月16日至2019年1月16日。7、借款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮84%，确定为年利率8.004%。8、逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%。9、还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为16日。10、邓国君、李慧玲自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的最高债权额为180万元，保证期间为本合同生效之主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，保证范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。11、欠款情况：截止2020年3月20日，被告邓国辉仍欠贷款本金180万元及利息84468.99元、罚息289166.92元，共计2173635.91元。11、被告邓国君（公民身份号码）与邓国军（公民身份号码）系同一人，邓国军的户口已经注销。12、被告李慧玲（公民身份号码）与李慧玲（公民身份号码）系同一人，李慧玲（公民身份号码）的户口已经注销。13、庭后（2020年8月26日），被告邓国君、李慧玲的委托代理人刘红宝、常天阳向本院提交了委托代理手续。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》及《借款支用申请书》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告邓国辉、偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告邓国君、李慧玲承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告邓国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1800000元及利息84468.99元、罚息289166.92元，共计2173635.91元（暂计算至2020年3月20日），自2020年3月21日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、被告邓国君、李慧玲对本判决第一项所判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25058.54元，减半收取12529.27元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担1236.82元，由被告邓国辉、邓国君、李慧玲负担11292.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二〇年十月十日书记员  侯 忍
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢177号之一申请执行人：唐泽学，男，1968年12月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：徐飞，男，1978年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘明珍，女，1984年10月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初1150号民事调解书，依法受理唐泽学申请执行徐飞、刘明珍民间借贷纠纷一案。于2020年7月9日向被执行人徐飞、刘明珍发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人徐飞、刘明珍给付申请执行人唐泽学借款本金人民币100,000元及利息，并承担案件受理费1,650元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人徐飞仅有存款213.26元，本院扣划后已兑现给申请执行人，被执行人刘明珍均为零星存款；2、经网络查询被二执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人刘明珍在网上电子支付平台中有3,224.99元可支配金额，本院扣划后已兑现给申请执行人，被执行人徐飞网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人徐飞、刘明珍有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人徐飞名下有机动车辆登记信息，因未查找到车辆下落，未能对该进行实际查控，本院已对车辆登记档案予以查封，被执行人刘明珍名下无车辆登记信息；5、经查询二被执行人户籍所在地的不动产登记机关，二被执行人在不动产登记中心无房屋登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人徐飞、刘明珍未开设住房公积金账户；7、经到被执行人徐飞、刘明珍所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人徐飞、刘明珍未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、对剩余执行款98,211.75元，执行中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐飞、刘明珍有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人徐飞、刘明珍应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月九日法官助理简希舜书记员贺永阳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在威海市商业银行62×××75账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执939号之一申请执行人：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座501室，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。法定代表人：都战平，该公司董事长。委托诉讼代理人：上官阳城，江苏华东律师事务所律师。被执行人：鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙），住所地河南省鹤壁市淇滨区衡山路95号，统一社会信用代码9141061109693152X5。执行事务合伙人：张淑利，该医院负责人。被执行人：张淑利，女，1976年3月17日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：宋志杰，男，1970年8月30日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于常嘉融资租赁（上海）有限公司与鹤壁仁德中西医结合医院（普通合伙）（以下简称仁德医院）、张淑利、宋志杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初6567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人仁德医院支付留购款10元及到期、未到期租金共计1134969.66元，并承担以此为本金自2019年1月16日起按每日万分之五计算的违约金，扣减保证金160000元；被执行人仁德医院支付律师费58000元；被执行人支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人张淑利、宋志杰对以上款项承担连带清偿责任；三、三被执行人支付诉讼费用等21283元，并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：三被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，审理中已冻结部分账户，期限至2020年10月28日，暂未扣划；证券、保险三被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆三被执行人名下未发现有价值可处置的车辆；企业、股权三被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人张淑利名下位于鹤壁市淇滨区不动产，被执行人宋志杰位于鹤壁市淇滨区不动产在审理中业已查封，期限至2022年12月1日，本案为轮候查封，暂无处置权；余被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况三被执行人已被限制高消费；上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初6569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十月九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审253号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：王四珍，女，1968年12月6日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年10月12日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人王四珍因非法占地行政处罚一案于2020年1月16日作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月16日因被执行人王四珍未经县级以上人民政府批准，擅自于2010年起占用莒南县道口镇东野埠村村集体土地1308平方米建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令王四珍退还非法占用的土地给道口镇东野埠村村集体；2、限王四珍15日内拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处王四珍非法占用基本农田每平方米30元罚款，1308平方米罚款39240元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定于2020年1月16日依法送达给被执行人王四珍，被执行人王四珍在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0036号行政处罚决定第3项罚款39240元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年十月十五日书记员  郭 鑫
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初714号 原告：唐娜，女，1990年6月2日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：龚道福。 被告：向国富，男，1981年11月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。 负责人：黄新峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高海燕，该公司员工。 原告唐娜与被告向国富、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告唐娜于2020年10月9日以双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐娜的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐娜撤诉。 案件受理费762.78元，减半收取381.39元，由唐娜负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十月十日 法官助理周诗雨 书记员向婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6495号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审108号法律文书申请执行被执行人东莞市高埗金鑫利百货店、郑楚熊行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢182号申请执行人:王淑琴，女，1959年09月02日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘学，男，1950年04月14日出生，汉族，黑龙江省肇源县民意乡大庙村。本院在执行王淑琴与刘学借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2016)黑0622民初1107号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款66659.00元，案件受理费739.00元，申请执行费900.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年07月02日恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十月十五日书记员  孔庆辉
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初483号公诉机关安阳县人民检察院。被告人谷好军，男，1983年5月14日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年7月13日被安阳县公安局取保候审。被告人周向美，曾用名周向武，男，1982年9月13日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年7月13日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检二检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人谷好军、周向美犯非法经营罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉。被告人谷好军、周向美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，被告人谷好军、周向美在安阳县曲沟镇南曲沟村先后三次向宋某非法销售柴油17.02吨，价值9万余元，每吨柴油赚取50元差价。2019年3月29日经安阳市质量技术监督检验测试中心测试，该柴油闪点为58，属危险物质。公诉机关认为，被告人谷好军、周向美违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品,销售柴油17.02吨,价值9万余元,扰乱市场秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定,应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人谷好军、周向美系共同犯罪,在共同犯罪中作用相当,互为主犯。被告人谷好军、周向美认罪认罚,建议判处被告人谷好军有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金三千元，判处被告人周向美有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人谷好军、周向美的供述及辩解、证人李某、宋某等人证言、银行交易证明、检验检测报告、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实。被告人谷好军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周向美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2020年7月13日，被告人谷好军、周向美经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、被告人谷好军、周向美在非法销售柴油期间，共获利2251元（其中盈利851元、运费1700元）；3、被告人谷好军、周向美已向本院退出违法所得2251元，并各自缴纳罚金三千元。本院认为，被告人谷好军、周向美均构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人谷好军、周向美积极参与，作用相当，互为主犯。案发后被告人谷好军、周向美经公安机关电话通知主动到案，到案后均如实供述自己的罪行，均属自首，均予以从轻处罚。被告人谷好军、周向美愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谷好军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人周向美犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人谷好军、周向美违法所得人民币二千二百五十一元由本院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十三日书记员  周朦胧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保556号申请人：湖南百合百乐商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路49号湘江新区综合交通枢纽备班楼T2-716房，统一社会信用代码：914301043205210910。法定代表人：胡标，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜海燕，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉，上海兰迪（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：程庆秋，男，1963年8月6日出生，汉族，户籍地福建省连江县。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司申请对被申请人程庆秋诉前财产保全一案，本院于2020年9月24日立案。申请人湖南百合百乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南百合百乐商业管理有限公司撤回申请处理。审判员  李天红二〇二〇年十月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执695号 申请执行人：丰宁满族自治县火日立保温材料加工有限公司，住所地：河北省承德市丰宁满族自治县土城镇土城子村河东。统一社会信用代码：91130826592451576Ｕ。法定代表人：刘继忠，职务：董事长。 被执行人：冯立军，男。 申请执行人丰宁满族自治县火日立保温材料加工有限公司与被执行人冯立军合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2020）冀0826民初771号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付103600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月21日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执695号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏一天
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12850号 原告：绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330621MA288MQ31Q，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场2幢501-03室。 法定代表人：刘芝兰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李兵欠，女，系公司员工。 被告：郑艳霞，女，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司诉被告郑艳霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐鹏、李兵欠到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年2月22日，原告与被告签订《合同书》一份，约定被告承租原告位于杭州市萧山区××镇商业中心铺位，面积150平方米，租赁期限为7年，自2017年5月1日起至2024年4月30日止，使用期限开始后12个月为免租期；免租期内不计固定租金，但被告需按照合同规定支付实际使用及消耗的能源费，如水、电、物业费等；免租期期间，被告需每季度交纳物业管理费。合同签订后，被告支付三个月的履行保证金合计41062.5元。但多次未按约支付租金。双方于2019年9月11日签订《补充合同》一份，约定如被告于2017年9月11日前向原告交纳3000元违约金，则合同继续履行。如因被告原因导致合同解除或终止，双方约定的免租期条款取消，被告已经享受免租期权利的，应当补缴租金并承担相应违约责任。被告未享受免租期权利的，不再享有该权利，并承担违约责任。双方于当日还签订了《交付确认书》、《进场确认书》，确认原告于2017年9月11日向被告交付了案涉铺位。自《补充合同》签订后，被告不积极履行合同义务，经原告多次催讨，被告仍不履行义务。原告于2020年3月11日向被告发函告知解除相关租赁合同，要求被告按约支付租金等各项费用。被告于同年3月18日收到该函，并实际于同年7月26日腾退房屋，但被告在案涉房屋处登记注册的“杭州萧山瓜沥镇艳霞餐饮店”至今未注销或迁出，且仍未按约履行付款义务，原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付计算至2020年7月21日止的租金和场地占有使用费227896.9元（自2019年3月21日起算）、物业管理费31112.5元（自2019年5月1日起算）、水电费1247.63元、违约金60407.5元及补交免租期的租金164250元，共计484914.53元。庭审中，原告将违约金变更为57487元（按第二年租金标准计算四个月），同时将履行保证金金额41062.5元在诉请中予以扣除，即要求被告支付租金、占有使用费、物业费、水电费、违约金等合计440931.53元，其余诉请不变。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《合同书》、《补充合同》、《交付确认书》、《进场确认书》、2019年8月30日的《催收函》及发函快递单、2020年3月11日的《解除合同通知函》及发函快递单、2020年7月21日的《函》、2020年7月21日的《催收函》各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付租金、物业费等费用，违反合同约定，原告有权主张约定的解除权，故其发出的解除合同通知函已发生法律效力，案涉合同已解除。现原告主张自欠付之日起至2020年7月21日止的租金及占有使用费、物业费、水电费、免租期租金及违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本案原告自愿将履约保证金在被告的前述给付义务中予以扣除，系其行使处分权，故予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 郑艳霞于本判决生效后十日内支付绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司租金及占有使用费、物业费、水电费、免租期租金及违约金合计440931.53元。 如郑艳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理7914元，减半收取3957元，由郑艳霞负担。该款于本判决生效后七日内向本院支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十一日 书记员  童栎丞
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审386号申请执行人许昌市建安区市场监督管理局，住所地河南省许昌市建安区魏庄北街17号。法定代表人王亚超，副局长。委托代理人黄广军，系该局工作人员。被执行人许昌县会妮冻品批发商行，住所地许昌县中原国际农产品物流中心S11-11。投资人李小会。关于申请执行人许昌市建安区市场监督管理局申请执行被执行人许昌县会妮冻品批发商行不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定适用法律错误，依法应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第二项之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市建安区市场监督管理局的强制执行申请，本院不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月十六日法官助理李宁书记员苏怡文
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢637号 刘欣 南京吉捷金融信息服务有限公司： 关于刘欣申请执行南京吉捷金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，双方协商一致，被执行人南京吉捷金融信息服务有限公司支付执行款的10%，即611元，并负担执行费50元，余款申请执行人自愿放弃。至此，刘欣向本院申请执行的南京市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案字第（2018）第216号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2179号 淮南市阳光物业管理有限公司、褚琨： 淮南市阳光物业管理有限公司与褚琨支付令一案，申请执行标的共计5327元。经本院立案执行，现已强制执行到位5327元。本院已于2020年10月19日将该款转付给淮南市阳光物业管理有限公司。至此，淮南市阳光物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督129号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民申3号 再审申请人：杨正升，男，1958年4月17日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被申请人：杨武，男，1972年9月6日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 再审申请人杨正升因与被申请人杨武财产损害赔偿纠纷一案，不服牟定县人民法院作出的（2020）云2323民初301号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。2020年10月9日，再审申请人向本院申请撤回再审。 本院经审查认为，再审申请人杨正升在本院审查再审期间，自愿撤回再审申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨正升撤回再审申请。 审判长  罗朝鹏 审判员  张 评 审判员  习在繁 二〇二〇年十月九日 书记员  汤海珍
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10837号 原告：重庆千叶红建材有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路786号21-1-104室，统一社会信用代码91500101MA5U6PLK1D。 负责人：罗朝才，男，1983年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区，总经理。 委托诉讼代理人：周扬，重庆宽博律师事务所律师，特别授权。 被告：文梁虎，男，1987年4月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理原告重庆千叶红建材有限公司与被告文梁虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆千叶红建材有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆千叶红建材有限公司撤回对被告文梁虎的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告重庆千叶红建材有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初1751号原告：辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会，住所地：灯塔市万宝桥街道办事处红旗村,统一社会信用代码：54211081A469501271。负责人：那丽欣，该村党支部书记。委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：张雪峰，男，1969年4月25日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。原告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告达成的口头征地协议无效，判令被告返还原告土地6.3亩。2、赔偿原告土地租金损失1.8亩×100元/每亩每年×19年=3,420.00元，并自2001年6月1日起至2019年8月31日承担人民银行同期同类贷款利率的利息，自2019年9月1日起至付清日止承担全国银行间同业拆借中心公布的利率的利息（至起诉日利息为4,280.00元)，合计7,700.00元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年5月30日，原、被告口头达成征地协议，被告将原告村委会的集体土地4.5亩征用，征地费用为5.8万元。被告于当日交款2.8万元，于2005年5月22日交款3万元，合计5.8万元。经原告实际丈量，被告实际占用原告土地6.3亩。现经原告了解，公民个人无权征用集体土地，故应认定双方的征地协议无效，被告返还原告土地。本院经审查认为，本案原告主张的诉讼请求所依据的事实理由系与本院（2019）辽1081民初3821号判决结果相关，目前该案件处于上诉审理期间，本案应待上诉案件终结后，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省辽阳市灯塔市万宝桥街道办事处红旗村村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已交纳诉讼费50元），已缴纳部分全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 安 军审判员 刘珍秀审判员 曹 凯二〇二〇年十月十九日书记员 杨 帆
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初790号原告：郭峰，男，汉族，出租车司机，住同江市。被告：谢怀忠，男，汉族，农民，住同江市。原告郭峰与被告谢怀忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭峰要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭峰负担。审判员  张井坤二〇二〇年十月十五日法官助理谢广平书记员邢云鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执1274号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：王海宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住三门峡市。中国工商银行股份有限公司三门峡分行诉王海宏金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年10月9日依法作出的（2019）豫1202民初4073号民事调解书，调解如下：一、被告王海宏偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行欠款本金87236.84元及截止2019年4月20日的利息违约金41962.47元；限于2019年12月31日前偿还本金43618.42元，剩余本金及利息违约金85580.89元限于2020年6月60日前付清，案件受理费减半收取1440元，由被告王海宏负担。因王海宏未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月13日向被执行人王海宏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王海宏名下的财产，经查王海宏名下有车辆，本院做查封处理，因车辆无法找寻无法处置。三、通过实地走访对被执行人王海宏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王海宏的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人王海宏发出限制消费令，并依法将被执行人马育军纳入失信被执行人名单。2020年10月9日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人王海宏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海宏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  金渝杭
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执586号之二申请执行人：公安县中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号。法定代表人：张新，公司董事长。委托代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被执行人：郭祥义，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：罗雅婷，女，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省。申请执行人公安县中银富登村镇银行有限公司与被执行人郭祥义、罗雅婷金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鄂1022民初451号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年9月16日立案执行。执行标的为75442.73元。本院于2020年9月21日以邮寄方式向二被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令二被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，二被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对二被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对二被执行人采取拘留措施，因被执行人外出去向不明，故拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现二被执行人有银行存款及被执行人郭祥义名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执586号执行裁定书，冻结了二被执行人的银行账户，并查封被执行人郭祥义名下鄂Ｄ×××××号海马牌K33型车辆一辆，系轮候查封亦未被本院实际控制。另查，被执行人郭祥义在公安县××家厂镇××房屋××栋（未办理产权登记），本院已作出（2020）鄂1022执586号之一执行裁定书，于2020年10月22日对该房屋予以查封，因该房屋修建在村集体土地上，村集体经济组织成员以外的人员不具备购买资格，该村集体经济组织成员现无人愿意购买，该房屋现无法处置。现已划拨被执行人郭祥义银行存款5163.05元、划拨被执行人罗雅婷财付通支付账号存款二笔合计287.32元，二被执行人现共履行5450.37元，尚欠69992.36元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十六日书记员  杨学兵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1533号申请人：岳厚满，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：常永强，男，1973年4月16日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人岳厚满被执行人常永强劳务合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0703民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常永强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳厚满于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人岳厚满送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日向被执行人常永强送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月9日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人常永强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人常永强有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人常永强有可供执行的财产。2020年10月12日，本院对被执行人常永强适用限制高消费措施。本院于2020年10月12日约谈申请执行人岳厚满，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人岳厚满也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为5580元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为5580元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年十月十二日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1725号 申请执行人：赵英毕，男，1972年12月9日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：管洪举，男，1995年2月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 赵英毕申请执行管洪举人格权一案，执行依据为（2020）黔05民终17号民事判决书，执行标的为23,602.00元，执行费254.00元，合计23,856.00元。 本院于2020年8月28日向被执行人管洪举送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人管洪举至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人管洪举名下有银行存款3980.58元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施。被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人管洪举名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人管洪举纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1725号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月二十二日 书记员 禄 果
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18984号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周建锋，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周建锋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4291号 申请执行人郑照南，女，1987年3月25日出生，汉族，住所地河南省平顶山市新华区。 申请执行人黄伟明，男，1980年12月4日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人郑照南、黄伟明与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1717号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人郑照南、黄伟明支付逾期交房违约金12036元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4291号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1717号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1717号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执恢230号 申请执行人：陈宝和，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：魏国有，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住通河县。 被执行人：付亮亮，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住通河县。 本院于2019年9月5日依据已生效的（2016）黑0128民初596号民事调解书，受理了陈宝和申请执行魏国有、付亮亮借款合同纠纷一案，执行标的：151650元。在执行过程中，申请执行人陈宝和于2020年10月26日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人陈宝和撤回执行申请。 二、终结本院（2019）黑0128执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏观海 审判员  赵子维 审判员  黄星照 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王中鑫
广东省东莞市第三人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤1973刑初974号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人梁瑞华，男，1981年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县***********，公民身份号码452************933。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被羁押并刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人杨辉，广东诚邦律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]509号起诉书指控被告人梁瑞华犯盗窃罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法组成合议庭适用普通程序审理，于2020年5月21日、8月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈小茜、连丽珊出庭支持公诉，被告人梁瑞华及其辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关东莞市第三市区人民检察院于2020年6月24日建议本院延期审理，于2020年7月23日建议本院恢复审理，本院均予以同意。后东莞市第三市区人民检察院发现指控被告人梁瑞华犯盗窃罪的证据发生变化，于2020年9月28日向本院申请撤回对被告人梁瑞华的起诉。本院认为，东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]509起诉书指控被告人梁瑞华犯盗窃罪一案，公诉机关因证据发生变化而提出撤回对被告人梁瑞华的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关东莞市第三市区人民检察院撤回对被告人梁瑞华的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年九月二十八日书记员  黄晓菲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执881号之一申请执行人：薛留强,男,1970年8月28日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：薛冠慈，男,1955年5月9日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人薛留强与被执行人薛冠慈借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5541号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人薛留强于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元及利息2000元（利息从2019年12月10日起按照月息1分暂计算至2020年4月10日），并承担案件受理费624.5元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、2020年4月29日，向被执行人送达了本院（2020）豫1282执881号执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人仅履行部分借款，未如实申报财产；二、2020年4月20日、2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、发现被执行人仅有少量银行存款，目前已扣划存款5232.09元，被执行人委托其亲属分两次主动履行了5000元；2、被执行人证券、工商、车辆登记信息；3、被执行人无房产、土地登记信息；三、2020年8月15日，通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人薛冠慈纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书；六、经申请执行人申请，依法对被执行人薛冠慈采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10232.09元，已转付申请执行人，尚余债权本金42392.41元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛冠慈负有继续向申请执行人薛留强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十月十二日书记员  范心雷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初7474号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：郝春雷，男，1981年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行诉被告郝春雷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加诉讼，被告郝春雷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行因被告郝春雷拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告信用卡欠款本金87741元，支付截至2020年1月14日的利息5893.29元、违约金2562.40元、手续费15880.80元，嗣后利息以87741元为基数，自2020年1月15日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算2.被告承担本案案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金87741元；二、被告郝春雷于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行以上述欠款本金87741元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计算的利息、手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告郝春雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年十月二十二日书记员 刘劭瑾
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保498号 申请人：张淑梅，女，1942年11月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：韩旭，男，1985年6月11日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请人张淑梅于2020年10月21日向本院提出申请，请求对被申请人韩旭所有或驾驶的京Ｋ×××××轻型厢式货车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李正勇（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人张淑梅与被申请人韩旭机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张淑梅已向本院提供了担保，依法准许申请人张淑梅的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人韩旭的京Ｋ×××××轻型厢式货车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年10月21日至2022年10月21日）。 案件申请费520元，由申请人张淑梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郭晓琳
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0827民初2342号 原告：王海龙，男，1987年12月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：凌云凤，女，1988年10月30日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系原告妻子。 被告：张玉民，男，1972年4月22日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：劳务合同纠纷 2017年至2018年期间，被告张玉民雇佣原告王海龙开钩机，双方约定每月工资为6200.00元，被告结算部分工资后尚欠原告工资12000.00元，被告于2019年2月2日为原告出具欠条一张。此款被告至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张玉民给付原告王海龙劳务费12000.00元，此款于2020年12月30日前给付2000.00元，剩余10000.00元于2021年6月30日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由被告张玉民负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2610号原告：汪某，女，1980年6月13日出生，汉族，住阳新县。被告：尹某，男，1974年11月25日出生，汉族，住阳新县。原告汪某与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2020年7月9立案受理，本案在审理过程中，原告汪某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。审判员  邢晓锋二〇二〇年十月十九日书记员  陈希文
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢313号周和:高静:申请执行人周和与被执行人高静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计27238.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，周和向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初1406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保945号申请保全人：聊城市德通交通器材制造有限公司。住所地：聊城市茌平县。法定代表人：赵涛，董事长。被保全人：扬州英谛车材实业有限公司。住所地：扬州市。法定代表人：翁文钟。申请保全人聊城市德通交通器材制造有限公司与扬州英谛车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁1523财保563号民事裁定书，裁定冻结被保全人扬州英谛车材实业有限公司银行账户存款890000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人扬州英谛车材实业有限公司银行账户存款890000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十九日书记员  曹茂阳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终523号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：代子龙，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人代子龙、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5566号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人代子龙二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人代子龙的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人代子龙的所在地为合同履行地。代子龙所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1660号曾利娟、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司：曾利娟申请执行中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在法院还没有送达执行通知书之前已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人已经领取了标的款31000元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年十月十三日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2605号原告：蒋小华，女，1987年10月1日生，汉族，于都县人。被告：谢地森，男，1994年12月16日生，汉族，于都县人。原告蒋小华与被告谢地森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蒋小华到庭参加诉讼，被告谢地森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金231377元，并承担自起诉之日起按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告谢地森生意周转需要，从2019年开始陆续向原告借款，共计人民币231377元。现被告变卖公司，经多次催收未还钱。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告谢地森未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原告身份证复印件、被告驾驶证复印件；2.被告谢地森于2020年6月11日向原告出具的借条；3.转账记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告蒋小华与被告谢地森民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条及原告向被告的转账记录予以作证，足以认定。被告谢地森经催收未履行还款义务，构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定。被告经催收未履行还款义务，原告要求被告承担自起诉之日起按年利率6%支付资金占有期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢地森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢地森于本判决生效后十五日内偿还原告蒋小华借款本金人民币231377元，并承担自2020年7月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，由被告谢地森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年十月十五日书 记 员  赖 帆
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1368号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托代理人：夏枫，系该社风险合规部科员，女，1996年2月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：曾长旺，系该社客户经理，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄理辉，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹祥雄，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄理辉、詹祥雄信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020）闽0124民初584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行标的为人民币49967.48元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人黄理辉、詹祥雄信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年7月14日冻结了被执行人黄理辉、詹祥雄的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年7月17日查封了被执行人詹祥雄名下车牌号为闽Ａ×××××东风日产牌汽车，查封期限为两年。经现场调查，被执行人詹祥雄名下有坐落于闽清县土木结构的房产（房屋所有权证号：梅樟房字第××号，土地使用权证号：梅樟集XXXX号），由于该房产属于被执行人祖厝，为集体土地性质，不易变现，因此申请执行人放弃对其查封处置。此外未发现被执行人的车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十月十七日 书记员  卢伶俐
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执2056号中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司：你/你单位与彭振合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1421民初1753号判决已发生法律效力。申请执行人彭振于二〇二〇年十月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院执行款专户开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××ＸＸ行号：31422710XXXX账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十月十九日()联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX本院地址：绥中县新兴街邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4278号原告：袁红永，男，1981年8月13日生，汉族，住内黄县。被告：陈春艳，女，1976年10月27日生，汉族，住内黄县中央特区。原告袁红永与被告陈春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红永到庭参加了诉讼，被告陈春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁红永与被告陈春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告袁红永于2020年10月26日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁红永撤回对被告陈春艳的起诉。案件受理费25元，由原告袁红永负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十六日书记员  张 扬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1784号 原告：永某，住所地宁夏回族自治区永宁县。 经营者：张高舒，1971年8月14日出生，高中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县黄羊滩农场场部金滩家园营业房。 被告：吴某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永某与被告吴某合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告永某于2020年10月9日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永某的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永某撤回起诉。 案件受理费121.70元，减半收取计60.85元，公告费600.00元，由原告永某负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年十月九日 书记员 马彩琴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10185号 原告：浙江昌明机械有限公司（统一社会信用代码91330212793006487F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启航南路288号。 法定代表人：谢勤裕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨培尔、陈栋斌,浙江红邦律师事务所律师。 被告：张俊岩，男，1966年6月6日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告浙江昌明机械有限公司为与被告张俊岩合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院起诉，请求判令:1.被告对（2019）浙0212民初5873号民事调解书未履行部分，在580000元以及以580000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算自2019年10月16日起至实际履行之日止的利息损失为限额承担共同付款责任；2.被告支付原告因本案产生的律师费35000元、财产保全担保费用2600元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 原告与案外人张鸿儒因买卖合同纠纷，经本院调解于2019年5月14日达成调解协议：一、张鸿儒支付原告货款及利息等共计1244845.9元，于2019年5月21日至2021年5月底前分期付清；如张鸿儒有任何一期未按约履行，则剩余期限视为到期，原告有权就未履行部分以及以未履行部分为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付自2019年5月15日至实际履行之日止的逾期利息损失一并向法院申请强制执行；二、案件受理费及财产保全费合计12951.5元，由张鸿儒负担。同日，本院根据上述调解协议作出（2019）浙0212民初5873号民事调解书。2019年5月4日，原、被告及案外人张鸿儒签订《和解协议》一份，约定：张鸿儒应按本院（2019）浙0212民初5873号民事调解书的规定承担付款义务；因该案件在审理过程中原告对张鸿儒购买的胶印机等设备申请了财产保全，原告与被告及张鸿儒一致同意在本院（2019）浙0212民初5873号案中由被告向原告支付1000000元，在被告付清1000000元后，案件保全的印刷机等设备归被告所有；被告在《和解协议》签字后七天内支付原告400000元，余款600000元自2019年10月起每月15日前向原告支付不少于50000元，在一年内付清，如有任何一期未按时支付，则剩余欠款视为到期，被告应对到期欠款按人民银行同期贷款基准利率两倍标准承担利息损失；由被告支付的款项视为张鸿儒履行（2019）浙0212民初5873号民事调解书内容规定的付款，原告在张鸿儒的总欠款中扣除；如本院（2019）浙0212民初5873号案件进入执行程序的，则协议内容作为执行和解的内容纳入执行程序，被告在协议约定的付款期限内对欠付的款项承担共同还款责任；如《和解协议》内容需通过法院诉讼程序解决的，则违约方还应承担因诉讼而产生的案件受理费、律师代理费、保全费等一切合理费用损失等。 后因张鸿儒未按本院民事调解书规定履行付款义务，被告于2019年5月21日向原告支付400000元，于2020年1月24日支付20000元，余款被告及张鸿儒均未支付。现本院（2019）浙0212民初5873号案件已经入执行程序。另，原告为本次诉讼支付了律师费35000元、保全担保费2600元。 以上事实，由原告提供的本院（2019）浙0212民初5873号民事调解书、《和解协议》、《委托代理合同》、律师费发票及银行付款凭证、《诉讼保全担保合同》、担保费发票及银行付款凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告及案外人张鸿儒签订的《和解协议》合法有效，对各方当事人均有法律约束力,原、被告及张鸿儒均应自觉履行。根据协议约定，被告应对本院（2019）浙0212民初5873号民事调解书规定的张鸿儒应付款项中承担1000000元的付款义务，现仅支付420000元，已构成违约，故原告要求被告对本院（2019）浙0212民初5873号民事调解书未履行部分，在580000元及约定的利息损失范围内承担付款责任，本院认为于法有据，予以支持。对于原告诉请的律师费及保全费用，因《和解协议》有明确约定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊岩对本院（2019）浙0212民初5873号民事调解书未履行部分，在580000元以及以580000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算自2019年10月16日起至实际履行之日止的利息损失为限额承担共同付款责任； 二、被告张俊岩支付原告浙江昌明机械有限公司律师费35000元、保全担保费2600元，合计37600元。程款范围内对上述第一项承担付款责任； 上述两项限本判决生效之日起十日内履行完毕 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费10402元，减半收取5201元，财产保全费3820元，合计诉讼费9021元，由被告张俊岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十月十二日 代书记员 谢露露
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1588号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，住址建平县。被告：于君，男，1966年10月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告于君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告朝阳轩和物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十六日法官助理张磊书记员安大庆