广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3334号原告：黄文兴，男，1973年8月9日出生，汉族，住广东省清远市清新区************，身份证号码：441************936。被告：张清雁，男，1990年5月11日出生，汉族，住广东省英德市******委会坑口组，身份证号码：441************158。被告：冯锦绣，男，1974年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，身份证号码：441************953。原告黄文兴与被告张清雁、冯锦绣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文兴到庭参加诉讼。被告张清雁、冯锦绣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄文兴向本院提出诉讼请求：1.判令张清雁、冯锦绣立即向黄文兴归还借款48000元，按本金48000元从2020年4月16日起按月息2%计付利息至本息还清时止）；2.由张清雁、冯锦绣承担本案的诉讼费。事实与理由：张清雁因资金周转需要，于2019年10月16日向黄文兴借款50000元，黄文兴在签订《借款合同》当日以银行转账方式支付给张清雁，张清雁在《借款合同》上签名确认上述借款事实，冯锦绣作为担保人在《借款合同》保证人栏上签名，自愿承担无限连带责任。张清雁本应按月支付利息，并于《借款合同》约定的还款期限内归还借款本金给黄文兴，黄文兴收到张清雁2000元的还款后就再也没有收到任何本金及利息了。黄文兴一直通过微信以及电话向张清雁追讨借款，张清雁都以各种借口拖延，拒不归还借款。冯锦绣作为担保人，应当对张清雁的债务承担无限连带责任。黄文兴为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明黄文兴的主体资格；2.身份证、人口信息全项，证明张清雁、冯锦绣的主体资格；3.《借款合同》，证明黄文兴于2019年10月16日借款50000元给张清雁，冯锦绣是借款担保人；4.转账截图，证明黄文兴于2019年10月16日借款50000元给张清雁，冯锦绣是借款担保人；5.微信截图，证明黄文兴一直通过微信以及电话向张清雁追讨借款，张清雁仅归还了2000元。张清雁、冯锦绣没有答辩也没有提交证据。对黄文兴提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，张清雁因资金周转需要向黄文兴借款50000元，冯锦绣作为担保人，三方签订了《借款合同》，其中约定：“三、借款期限，半年，自2019年10月16日起（以实际出借款项之日起算）至2020年4月16日止，逾期未还款的，按第八条处理；五、借款利息，借款期内月利息2%，按月结算，借款方如果不按期还款付息，每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；七、保证条款，冯锦绣自愿为张清雁的借款提供连带保证责任，保证期限为自张清雁借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、黄文兴实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差率费等）；九、合同争议的解决方式，协商不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起诉。”当日，黄文兴通过银行转账的方式给付张清雁50000元。借款期满后，张清雁只是于2020年7月2日归还了本金2000元，尚欠借款本金48000元和利息没有给付。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，张清雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，张清雁在借款到期后没有归还借款，显属无理，黄文兴要求张清雁归还借款48000元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，张清雁应当给付黄文兴借款期内的利息（以欠款金额50000元从2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年4月16日）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，张清雁应给付黄文兴逾期归还借款的利息（其中2020年4月17日至2020年7月2日期间的计息本金为50000元，2020年7月3日起的计息本金为欠款金额，从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，冯锦绣作为张清雁的担保人，应当对张清雁的债务承担连带清偿责任，因此，黄文兴要求冯锦绣对张清雁的借款和利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张清雁在本判决生效之日起十日内将借款48000元和利息【借款期内的利息以欠款金额50000元从2019年10月16日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年4月16日；逾期归还借款的利息以欠款金额（其中2020年4月17日至2020年7月2日期间的计息本金为50000元，2020年7月3日起的计息本金为欠款金额）从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止】给付黄文兴；二、冯锦绣对上述借款和利息承担连带清偿责任。案件受理费1000元，减半收取计500元（已预交），由张清雁、冯锦绣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十月二十日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。