wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执539号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路东段19号。被执行人：张利志，男性,1988年12月21日生，满族，住抚顺开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与张利志借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人张利志目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张利志新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3287号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月十二日书记员  郑 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2231号申请执行人：辽宁上海城置业有限公司，统一社会信用代码：912103810517691359，住所地：海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张继业，该公司总经理。被执行人：李百策，男，1992年11月18日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在执行辽宁上海城置业有限公司与李百策借款合同纠纷一案中，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4051号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 隽
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4323号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新、吴高谨（实习），福建冠德律师事务所律师。 被告：陈其旺，男，汉族，1969年3月2日出生，住厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈其旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。在案件审理过程中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告陈其旺的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初188号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人潘玉明，诨名“潘女人嘎”，女，1983年1月17日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，高中文化，农民，住江**瑶族自治县，曾因犯贩卖毒品罪于2018年10月15日被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月18日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月13日被执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人潘玉明犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人潘玉明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月的一天，被告人潘玉明与吸毒人员刘某谈好以500元价格购买毒品（甲基苯丙胺）后，在江**瑶族自治县大桥，潘玉明将0.2克左右的毒品交给刘某。刘某与他人吸食后认为潘玉明给的量太少，于是再向潘玉明索取，事后，潘玉明在江**瑶族自治县桥私人加油站再拿少量毒品给刘某。 2020年5月20日晚上，被告人潘玉明在江**瑶族自治县秦某的住所，以价格400元将0.4克毒品（甲基苯丙胺）贩卖给黄某。 2020年7月17日9时许，江**瑶族自治县公安局民警在被告人潘玉明的住所将其抓获归案。潘玉明到案后，已如实供述上诉犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，2018年10月15日，被告人潘玉明曾因犯贩卖毒品罪被江**瑶族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人潘玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、黄某、秦某等人的证言，被告人潘玉明的供述及辩解，公安机关制作的立案决定书、到案经过、微信支付交易明细截图、辨认笔录、尿检文书及行政处罚文书，公安机关调取的通话详单、户籍证明、本院（2018）湘1129刑初294号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘玉明违反国家毒品管理规定，两次贩卖毒品（甲基苯丙胺）给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人潘玉明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且再犯之罪又系贩卖毒品罪，依法应对其从重处罚。被告人潘玉明被抓获归案后，能如实供述自己的基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人潘玉明在公诉机关虽已签署认罪认罚具结书，但未缴纳罚金，故不适用从宽处罚规定。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民生命健康，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘玉明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限在本判决生效后十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押一日应予抵减，即自2020年7月18日起至2022年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  伍绍南 人民陪审员  徐绍好 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，时累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2888号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省遵义市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：何开红，男，汉族，1980年10月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告何开红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告和解为由，于2020年10月10日向本院申请撤回对被告何开红的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 退还原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费3286.00元。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年十月十五日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保35号申请人：辽宁利峰实业集团有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝三组。委托代理人：张丽娟，女，1980年9月1日出生，汉族，系辽宁利峰实业集团有限公司员工，住河北省唐山市滦南县。被申请人：辽宁海鹏消防保安工程有限公司，住所地，丹东边境经济合作区D区35号楼203室。法定代表人：胡海鹏。申请人辽宁利峰实业集团有限公司与被申请人辽宁海鹏消防保安工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人在本院的执行款1228930元。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人辽宁利峰实业集团有限公司提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人辽宁利峰实业集团有限公司已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人辽宁利峰实业集团有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人在本院的执行款1228930元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人辽宁利峰实业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十月二十三日书记员  鞠媛媛
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4361号原告：刘文礼，男，汉族，1972年4月12日出生，住郸城县。被告：曹彦彬，男，汉族，1984年1月12日出生，住郸城县。被告：曹从金，男，汉族，1963年12月16日出生，住郸城县。原告刘文礼诉被告曹彦彬、曹从金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘文礼于2020年10月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告曹彦彬的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘文礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带支付给原告租金10000元，并赔偿损失3000元；2、本案的诉讼费及必要的实际费用由被告承担。事实与理由：被告与我村临庄，被告曹彦彬租赁我合法拥有的东关工业区糖瓷厂西第一家两间门面房，我们双方约定租赁期限自2016年9月1日开始，每年租金1万元，水电费和物业管理费用由被告承担。我将房屋的钥匙于2016年8月11日的时候交付给被告曹彦彬，被告曹彦彬在租赁期间在没有经我允许的情况下直接转租给被告曹从金使用，自2019年9月1日至今一直拖欠租金不予支付，经我多次向被告催要租金，被告经常性以各种理由拒不支付租金。故，为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求判决如诉。被告曹从金辩称，我愿意协商解决，愿意支付给原告2000元房屋租金。被告曹彦彬未答辩。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹从金自愿支付原告刘文礼房屋租金2000元（已当庭履行）；二、原告刘文礼自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费62.5元（已减半收取），由原告刘文礼自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二〇年十月二十一日书记员 王振豪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执960号之五被执行人：魏素梅，女，汉族，1981年09月07日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素梅在山东省农村信用社联合社6223201712150905,0101,0账户内存款人民币16042.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十日书记员  李亚安
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1695号申请执行人：南阳市易通医药有限公司，住所地南阳市武侯路西段537号。法定代表人:洪金玉，任公司总经理。被执行人：邓州市医药有限公司，住所地邓州市工业路005号。法定代表人：杨雅，任公司总经理。被执行人：邓州市医药有限公司第七药店，住所地邓州市穰城北路。负责人：杨某。本院在执行南阳市易通医药有限公司与邓州市医药有限公司、邓州市医药有限公司第七药店为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1695号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3287号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇。法定代表人：范东，公司总经理。委托诉讼代理人：孙永法，男，公司员工。被告：刘静，女，1992年2月5日出生，住所地贵州省湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十月二十六日法官助理杨盼盼书记员李海洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6104号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星、彭丹，系湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘建新，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘建新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初7645号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6104号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2062号申请执行人任某某，女，1988年9月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人丁某某，男，1988年9月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人任某某与被执行人丁某某抚养费一案，本院作出的(2019)苏0682民初553号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：丁某某自2019年1月1日起每月贴补婚生女丁某甲生活费600元至其能够独立生活时止，于每月月底前汇至任某某的银行账户，教育费、医疗费凭票各半负担，于每年12月31日前结算给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：婚生子丁某甲2019年1月1日至2019年12月31日的抚养费7200元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下财付通支付账号，冻结期限一年（自2020年7月6日至2021年7月5日止），无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年8月28日到被执行人住所地如皋市××××号调查，未查找到被执行人，后本院至如皋市××居村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。5、依职权将被执行人丁某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年7月6日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初553号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十月十五日书记员  杨亚萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4232号 被执行人：李**，男，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行被执行人李**罚金一案中，本院作出（2019）辽0202刑初391号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金11000元。本院于2020年8月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年10月15日对被执行人李**采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年8月5日、8月31日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李**名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李**名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现被执行人李**名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  崔小茜 执行员  徐天鸣 二〇二〇年十月十九日 书记员  关晓阳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2907号孙林根、路佳易、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人孙林根、路佳易与姚记（南通）实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6312号申请执行人东莞市市*监督管理局，住所地：广东省东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。负责人陈锡稳，该局局长。委托代理人陈焱，该局工作人员。被执行人东莞市绿林食品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇田尾村第一工业区***********厂房，统一社会信用代码：914********6305903。法定代表人林茂寅。申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2020年1月8日作出的东市监罚[2020]Z50108001号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币85100元及加处罚款人民币85100元，没收违法所得人民币360元，共计人民币170560元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日直接送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币85100元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币85100元，没收违法所得人民币360元，共计人民币170560元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局申请强制执行其于2020年1月8日作出的东市监罚[2020]Z50108001号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币85100元及加处罚款人民币85100元，没收违法所得人民币360元，共计人民币170560元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市绿林食品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十月九日书记员  殷振贤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19332号原告：蔡诺辰。委托诉讼代理人：张玲。被告：上海工商信息学校。原告蔡诺辰与被告上海工商信息学校教育结构责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告以原、被告已和解，被告已付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡诺辰撤诉。案件受理费予以免收。审判员  丁美芳二〇二〇年十月九日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执738号之五申请执行人:薛红卫，男，1969年12月15日出生，汉族，住修武县。被执行人:韩秋明，男，1970年9月3日出生，汉族，住修武县。关于申请执行人与被执行人韩秋明借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人韩秋明在中国银行258571587011CNY0账户内余额人民币2700.93元，在中国邮政储蓄银行60×××24账户内余额人民币1553元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩秋明在中国银行258571587011CNY0账户内存款人民币35324.00元的冻结。二、解除对被执行人韩秋明在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币35324.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十三日书记员 薛温泉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执921号申请执行人：黄静，女，1985年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：何杰，男，1979年7月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4634号民事判决书，受理了黄静与何杰民间借贷纠纷一案。被执行人何杰应偿还申请执行人黄静借款本息人民币745880.26元；支付申请执行人黄静因本案产生的保全费人民币5000.00元，保全担保费人民币2919.00元，律师费人民币5000.00元，负担诉讼费6770.00元，执行费9988.00元；在执行过程中，本院向被执行人何杰送达了限期执行通知书等相关法律文书。被执行人何杰至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何杰名下拥有位于金沙县，本院已查封。被执行人何杰于2020年7月29日支付给申请执行人黄静人民币50000.00元，剩余借款被执行人何杰与申请执行人黄静达成和解，被执行人何杰从2020年9月起，每月月底之前偿还申请执行人20000.00元，在2021年1月偿还520000.00元，直到付清为止。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人何杰未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十月九日书记员  聂明龙
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执877号 申请执行人张建华，男，1964年1月3日出生，住所地涿州市。 被执行人郝晓慧，地址涿州市双塔区。 张建华与郝晓慧借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）冀0681民初3311号已经发生法律效力。由于被执行人郝晓慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张建华向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人郝晓慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝晓慧新的财产线索，申请执行人张建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执878号之六申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：陈利东，男，汉族，1996年5月23日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人陈利东借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人陈利东在621XXXXXXXXXX6账户内余额人民币10.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈利东在中国邮政储蓄银行621XXXXXXXXXX6账户内存款人民币42618.65元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  熊伟
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初304号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张清俊，男，1965年9月28日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为河南省内黄县，农民。2020年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人张清俊犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人张清俊到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年9月25日23时30分许，被告人张清俊饮酒后驾驶苏Ｂ×××××“雪佛兰”牌小型轿车，沿清丰县城政通大道自北向南行驶到与朝阳路交叉口南500米处，与道路东侧交通护栏相撞后驾车逃逸。正在附近办案的交警人员发现后，驾驶警车追赶至清丰县城政通大道与文化路交叉口南侧将张清俊查获。经检验，张清俊血液中检出乙醇成份，含量为1.50mg/ml。清丰县人民检察院认为，被告人张清俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人张清俊供述，证人胡某证言，车辆照片，血样提取登记表，抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，户籍证明，查获证明，收到条，公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证明。被告人张清俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张清俊负事故的全部责任；事发后，张清俊赔偿护栏款2600元。本院认为，被告人张清俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张清俊到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。其醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。其积极赔偿被害方经济损失，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张清俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二〇年十月十六日书记员  衡 磊
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执285号 申请执行人：薛成，男，1961年2月9日出生，汉族，居民，住尚义县。 被执行人：戈真旭，男，1991年6月3日，汉族，居民，住尚义县。 申请人薛成与被执行人戈真旭借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0725民初73号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人戈真旭限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结尚义县人民法院作出的（2020）冀0725民初73号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十月十三日 书记员  倪振钧
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执817号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：梁明臣,男性,汉族,1965年8月15日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：于术霞,女性,汉族,1965年1月26日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：王英杰,男性,汉族,1959年4月4日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：李华,女性,汉族,1960年9月9日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：王百成,男性,汉族,1983年1月1日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：徐艳丽,女性,汉族,1985年6月19日出生,住兰西县红星乡武家村；被执行人：刘国昌,男性,汉族,1956年4月15日出生,住兰西县红光乡义发村；被执行人：董文华,女性,汉族,1955年11月12日出生,住兰西县红光乡义发村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人梁明臣、于术霞、王英杰、李华、王百成、徐艳丽、刘国昌、董文华金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终900号上诉人（原审原告）：湖北为群建筑装饰工程有限公司。住所地：潜江市光彩建材城。法定代表人：魏群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：潜江市碧桂园天下房地产开发有限公司。住所地：潜江市园林办事处紫月东路5号。法定代表人：高雪峰，该公司经理。原审第三人：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。上诉人湖北为群建筑装饰工程有限公司因与被上诉人潜江市碧桂园天下房地产开发有限公司、原审第三人湖北潜江农村商业银行股份有限公司委托合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1226号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中查明，湖北省潜江市人民法院于2020年8月18日向湖北为群建筑装饰工程有限公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其按期交纳上诉案件受理费。湖北为群建筑装饰工程有限公司收到前述通知书后，在规定期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖北为群建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十月十二日法官助理任婕书记员赵明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6229号原告：商丘市鸿利达物业管理有限公司。住所地:河南省商丘市梁园区。法定代表人：梁振民，总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，1978年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告商丘市鸿利达物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市鸿利达物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市鸿利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取132元，由原告商丘市鸿利达物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十月二十三日书记员  孙雪敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初2344号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎盛律师事务所律师。被告：董晓琳，女，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳午星物业管理有限公司与被告董晓琳物业服务合同纠纷一案,原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳午星物业管理有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十五日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保436号申请人周群，女，汉族，1975年1月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人何佩，女，汉族，1979年5月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人李文剑，男，汉族，1974年3月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人周群与被申请人何佩、李文剑民间借贷纠纷一案，2020年10月14日申请人周群向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何佩、李文剑银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周群提供担保（保单号为0220430305080402000034）。本院受理后，依法进行审查，于2020年10月13日作出（2020）湘0302民初3399号民事裁定书，裁定准许对被申请人何佩、李文剑进行诉讼保全，保全金额为人民币600000万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人何佩、李文剑银行存款600000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年十月十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢501号江苏徐工广联机械租赁有限公司申请执行武汉市建荣汽车运输有限公司、武汉市黄浦重型汽车销售有限公司、王立干、李先扬融资租赁合同纠纷一案，执行标的2114600元，实际执行标的2114600元，执行费23546元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执624号申请执行人：宋聚林，男，汉族，生于1961年4月16日，住社旗县。被执行人：黄灵光，男，汉族，生于1973年11月19日，住浙江省浦江县。被执行人：任文温，女，汉族，生于1981年10月11日，住河南省唐河县。宋聚林与被执行人黄灵光、任文温民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人黄灵光、任文温有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，黄灵光、任文温均常年不在家，不知所踪，二被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十一日书记员  常 亮
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0524民初3163号原告：李保粮，男，1960年7月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：阮慧芳，湖南普利律师事务所律师。被告：彭中华，男，1977年8月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：长沙市德邦物流有限公司,住所长沙市开福区沙坪街道中青路1199号长沙传化公路港一期物流配载中心A、B栋101套A2区域3036-1号房。法定代表人：汪小飞。原告李保粮与被告彭中华、长沙市德邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李保粮于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保粮申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李保粮撤诉。案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取计150元，由原告李保粮负担。审判员  张小为二〇二〇年十月十日书记员  韩 雁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民申51号 再审申请人（一审被告）：福州市圆源工程设备有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路11号二层北面第三、四间。 法定代表人：翁义秋，总经理。 委托诉讼代理人：翁义春，该公司职员，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一审原告）：欧毅虹，女，1962年4月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被申请人（一审原告）：陈秋君，女，1963年7月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 两被申请人共同委托诉讼代理人：姚国强，男，南平市医药公司退休职工，住福建省南平市延平区四鹤紫芝巷8号8幢601室，现住福建省南平市延平区八一路2号新世纪A栋902室，由南平市延平区黄墩街道星光社区居民委员会推荐。 原审被告：翁义秋，男，1959年9月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省福州市鼓楼区。 再审申请人福州市圆源工程设备有限公司因与被申请人欧毅虹、陈秋君、原审被告翁义秋建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院(2019)闽0702民初4828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，福州市圆源工程设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按福州市圆源工程设备有限公司撤回再审申请处理。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年十月十二日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13376号申请执行人:杨静，女，1961年8月13日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人:北京万年花城房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区芳菲路86号1层01号。法定代表人：车军，董事长。关于申请执行人杨静与被执行人北京万年花城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0106民初10882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京市丰台区康庄东路19号院1号楼4单元103号、北京市丰台区康庄东路19号院1号楼3单元1501号房屋转移登记至杨静（身份证号×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺宝刚二〇二〇年十月二十日书记员  郑 理
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2224号原告：张学友，男，1975年3月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：尹孝英，系辽宁安融律师事务所律师。被告：卞新，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地为陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告张学友诉被告卞新股权转让纠纷一案中，我院根据原告提供的被告住址无法通知被告应诉及送达相关材料，原告又未提供被告新的地址，亦未提供被告下落不明的证据。本院认为，原告至今未提供被告的准确送达地址亦未提供其他相关证据，致使案件无法审理，即被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（二）项“起诉必须有明确的被告”、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张学友对被告卞新的起诉。案件受理费2495元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年十月二十七日书 记 员  李 新
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4837号原告：周国斌，男，1989年6月23日生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：高栋，江苏德儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梓君，江苏德儒律师事务所律师。被告：霍学成，男，1993年5月18日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，住江苏省常州市武进区。被告：陈晓庆，女，1995年10月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：霍学成（系被告丈夫），男，1993年5月18日生，汉族，住常州市武进区。原告周国斌与被告霍学成、陈晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告周国斌委托诉讼代理人许梓君、被告霍学成（同时也是被告陈晓庆委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周国斌向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款人民币36000元并承担自2020年7月25日起至实际归还之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系，2020年6月24日被告因资金周转向原告提出借款，原告表示同意，并当场转账36000元给被告霍学成，陪同一起前来的陈晓庆也在借条上签字确认，表明了借贷的合意。借条上明确载明借款期限为2020年7月24日之前归还，即借款期限为1个月。借款到期后，原告多次向两被告催要，要求立即还款，但两被告均置之不理，至今仍未归还。原告认为，两被告出具该4万元借条系共同举债之意思表示，而原告实际交付为36000元，故其要求两被告按本金36000元予以归还合情合理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请法院判如所请。被告霍学成、陈晓庆辩称，我们向原告总借款是60000元，实际到账52000元，当时写了两张借条给原告，但本案原告只提供了一张。当时我急需资金，就拜托了小贷公司的业务员介绍到原告处借款，原告通过银行卡转账给我36000元，微信转账18000元，然后原告又向我收取了2000元的业务费，而且当时还拿了我老婆约2万元的黄金首饰做了抵押放在了原告处。到目前总共已经归还了原告1558.3元。本院经审理查明：两被告系夫妻关系。2020年6月24日，两被告因经营需要向原告借款，原告通过银行转账汇给被告霍学成36000元，并由被告霍学成、陈晓庆共同出具借条1张，言明向原告借到现金转账40000元，承诺于2020年7月24日前归还。之后，被告陆续归还原告1558.3元。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录和原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款36000元事实清楚、证据充分，依法应予归还。对于被告辩称的已归还的1558.3元，原告陈述系归还另一笔借款，但因归还日期在本案借款之后，依法应在本案借款中扣除。被告逾期归还借款，依法应承担逾期还款责任。对于原告向被告出借的另一笔款项，因原告未在本案中主张权利，故本案中不予理涉，原、被告双方可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，判决如下：一、被告霍学成、陈晓庆于本判决生效之日起十日内归还原告周国斌借款人民34441.7元，并支付逾期利息（自2020年7月25日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告周国斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告周国斌负担19.5元，由被告霍学成、陈晓庆负担330.5元（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十月十九日书记员  胡宇婷
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执218号申请执行人：某某昇辉石业有限公司法定代表人：陈响庆，董事长。被执行人：某某兴建材有限公司法定代表人：吴雪奎，董事长。被执行人：金新平，男，1970年10月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行某某昇辉石业有限公司与某某兴建材有限公司、金新平买卖合同纠纷一案中，被执行人金新平按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2576号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月十三日书记员  聂涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2786号 原告：陈星帆，男，汉族，1986年11月2日生，住江西省赣州市南康区。 被告：赣州方基置业有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺。 统一社会信用代码：91360700778842313H。 法定代表人：赖桥水，系该公司董事长。 委托代理人：欧阳树华，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告陈星帆诉被告赣州方基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈星帆与被告赣州方基置业有限公司在开庭审理后已经达成和解，原告陈星帆遂在2020年10月15日向本院提出撤回对被告赣州方基置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告陈星帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈星帆撤回对被告赣州方基置业有限公司的起诉。 案件受理费704元，已减半收取计352元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  谢 腾
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢320号之一 申请执行人：陈金英，女，1964年11月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人陈金英与被执行人魏增良、陈永文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执恢320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 威 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执451号 申请执行人：桑某,男性,公民身份证号码×××，住青海省共和县 被执行人：王某，男性，住共和县 本院在执行申请执行人桑某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。2020年7月28日被执行人王某履行案款10000元，于2020年9月15日履行案款10000元，剩余的16000元被执行人保证王某于2020年9月30日之前一次性履行案款，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意本院将本案终结执行结案。系申请执行人的真实意思表示。 本院认为，本院在申请执行人桑某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解履行协议且同意本案终结执行结案。故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十月九日 书记员 措吉美多 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2157号申请执行人：宜昌市谷田五金商贸有限公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区东站路三峡物流园9号库二楼K9204。统一社会信用代码：91420500790584142A。法定代表人：刘喜莲，执行董事。被执行人：苏程，男，1986年3月1日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人宜昌市谷田五金商贸有限公司与被执行人苏程不当得利纠纷一案中，被执行人苏程未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中被执行人苏程暂无财产可供执行，长期下落不明，申请执行人宜昌市谷田五金商贸有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗杨军二〇二〇年十月二十六日书记员  向正浩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1474号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行（原泰兴市农村信用合作联社珊瑚信用社），住所地泰兴市。负责人：徐继民，行长。被执行人：丁雪兰,女,1966年12月8日生,汉族,住泰兴市。被执行人：顾章红,男,1969年6月24日生，汉族，住泰兴市。被执行人：蒋金成，男，1953年11月6日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月7日作出的(2010)泰商初字第0030号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成于本判决生效后十日内偿还申请执行人泰兴市农村信用合作联社珊瑚信用社（现江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行）借款本金80000元，利息7880.04元（截止2009年11月23日），合计人民币87880.04元；被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成对上述款项相互承担连带清偿责任；如被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1990元，其他收费200元，公告费200元，合计人民币2390元，由被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成负担（此款申请执行人已预交，被执行人在还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行,本院以（2012）泰执督字第3415号督促履行。在督促履行期间，被执行人顾章红、蒋金成与申请执行人于2012年11月18日达成执行和解协议：被执行人蒋金成、顾章红需给付申请执行人人民币54000元，被执行人蒋金成、顾章红分别保证于2013年5月1日给付人民币7000元；2014年12月28日前（各）给付5000元；2015年12月28日前（各）给付5000元；2016年12月28日前（各）给付5000元；2017年12月28日前（各）给付5000元；如两被执行人在约定的期限内如有一次不按期履行给付义务，申请执行人要求按原生效法律文书执行并支付迟延履行期间的债务利息；余无瓜葛。申请执行人于2013年11月11日向本院出具收条称收到被执行人顾章红还款7000元，被执行人蒋金成还款5000元。后因被执行人未按协议履行还款义务，本院于2020年5月9日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月9日，本院向被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院至被执行人住所地送达上述文书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年5月9日、7月14日、8月7日、9月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年5月11日依法冻结了被执行人丁雪兰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月11日依法冻结了被执行人顾章红名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；发现并于2020年5月11日依法冻结了被执行人蒋金成名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询及江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产、车辆登记信息。3.2020年8月13日，本院至被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成的住所地进行必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人丁雪兰、顾章红下落。被执行人蒋金成称其年事已高，无收入来源，已无力承担本案债务；顾章红据说在无锡且患中风，具体在哪不清楚；丁雪兰不清楚下落。4.2020年7月29日，本院依法将被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年9月30日约谈申请执行人进行执行进程告知，并将被执行人丁雪兰、顾章红、蒋金成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人；告知其执行悬赏及续行冻结查封等相关事宜；通知其提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并告知因未发现被执行人可供执行的财产，本院将终结本次执行程序；但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人下落，亦未对本院终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已向申请执行人告知执行进程并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)泰商初字第0030号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  孙嘉鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10474号原告：尹静，女，1969年11月8日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽欧蓓莎置业有限公司，住所地：紫苑路与振谯路交叉口，统一社会信用代码91341600591445473。法定代表人：姓名张。原告尹静与被告安徽欧蓓莎置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年十月二日法官助理孙竞书记员王思远
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2987号之一申请执行人：金秋雅，女，1982年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷金越，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：苏州洛克洛克营造设计有限公司，住所地江苏省苏州市金狮河沿45号10号楼。法定代表人：聂隽，总经理。被申请人：聂隽，女，1976年9月6日出生，汉族，住苏州市。申请执行人金秋雅与被执行人苏州洛克洛克营造设计有限公司、聂隽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0508民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏州洛克洛克营造设计有限公司、聂隽未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人金秋雅向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案。执行过程中，申请执行人金秋雅以被执行人苏州洛克洛克营造设计有限公司、聂隽积极履行义务为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  程广超审 判 员  陈 伟二〇二〇年十月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16248号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告王红帅，男，汉族，1989年1月10日出生，住河南省鹿邑县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告王红帅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍、石亚坤到庭参加诉讼，被告王红帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告租金人民币39013.26元；2、被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自2019年12月7日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止（截至2020年8月3日暂计为1918.8元）；3、原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：8J61320893，车架号：LZWADAGA2JC618284）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用。被告未到庭。经审理查明，原告向本院提交2019年1月4日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为王红帅，发动机号8J61320893、车架号LZWADAGA2JC618284，价税合计为44700元。2019年1月5日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服车辆融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：本合同所称售后回租型车辆融资租赁是指承租人将所购车辆出售给出租人，再由出租人将车辆回租给承租人占有使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金及其他款项的方式；出租人依照本合同约定向出租人支付融资款项后，车辆所有权由承租人转移至出租人；租赁期满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；承租人不按期支付租金或者其他违反本合同的约定行为的，应承担违约责任，出租人有权解除合同、收回车辆，要求出租人赔偿全部损失，支付违约金，出租人可以行使加速到期权，追偿所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆发动机号8J61320893、车架号LZWADAGA2JC618284；租赁车辆售价为44700元，租赁车辆融资额为44470元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的8940元即为融资租赁的首付款，剩余车款44470元融资贷款则委托出租人支付至承租人指定第三方账户；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的第三方后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为36个月，首付款为8940元，租金为1500.51元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告王红帅，抵押车辆发动机号8J61320893、车架号LZWADAGA2JC618284；抵押期限为2019年1月5日至2022年1月4日止。2019年1月21日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿公司。2019年1月7日，原告向指定的第三方账户转款44470元，用途：王红帅车款。原告称，被告已经支付10期租金；被告尚余租金26期租金共计39013.26元未支付。以上事实有原告提交《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、中国建设银行单位客户专用回单、机动车销售统一发票、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告王红帅签订的《众睿资服车辆融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，被告已经支付10期租金；被告尚余租金26期租金共计39013.26元未支付。以1500.51元/期计算，26期应付金额为39013.26元。故原告诉请被告支付租金39013.26元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号8J61320893、车架号LZWADAGA2JC618284）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告王红帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王红帅于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金39013.26元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告王红帅名下车辆（发动机号8J61320893、车架号LZWADAGA2JC618284）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取412元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担12元，被告王红帅负担400元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  刘永珍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4810号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号。统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王爱国。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢勇。 被告：唐天友，男，1959年7月22日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：徐登英，女，1964年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告唐天友、徐登英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于同年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十月十日 书记员 罗理伦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4618号 原告：广州市万科物业服务有限公司南宁分公司，营业场所中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金龙路2号南宁万科大厦20层02号。 负责人：莫海蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：海杰堃，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢绍光，该公司员工。 被告：杨春妮，女，1983年2月26日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司与被告杨春妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1196号申请执行人：庞浩被执行人：石红锁本院在执行庞浩与石红锁借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1901号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告19万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经多次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，依法查封被执行人名下豫RLQ067车辆一台，系轮候查封。依法查封被执行人名下西304276号房产一处，期限为三年，自2020年6月19日至2023年6月19日，该房产系农村宅基地自建房屋，暂无法处置，已告知申请执行人，可在查封期限到期前十五内向本院提出书面申请继续查封。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1196号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 林广范
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2604号 原告：何得金，男，1995年10月16日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：应露,浙江纬马律师事务所执业律师。 被告：王品，男，1997年9月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：李振兴，男，1998年5月14日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：吴佐政，男，1999年5月5日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告何得金与被告王品、李振兴、吴佐政生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜继续适用简易程序审理，裁定转为普通程序审理。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告何得金的委托诉讼代理人应露到庭参加诉讼，被告王品、李振兴、吴佐政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告王品、李振兴、吴佐政赔偿原告医疗费4040.41元、误工费4101.3元、护理费450元、营养费420元、交通费200元、鉴定费700元，各项费用共计9911.71元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）。 事实和理由：2019年11月17日凌晨，三被告在永康市××街道××的包厢门口，随意殴打原告，导致原告多处受伤，耳膜穿孔。经鉴定，原告因该次受伤误工期为30日，护理期为3日，营养期为7日。 被告王品、李振兴、吴佐政未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：门诊病历、收费发票、鉴定意见书及发票、受案登记表、行政处罚决定书。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并存案佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日凌晨，三被告在永康市××街道××的包厢门口，随意殴打原告，导致原告受伤。经永康市公安局受案调查并对三被告予以行政处罚。经过鉴定，原告因该次受伤误工期为30日，护理期为3日，营养期为7日。 原告因本次受伤的损失为：医疗费4040.41元、误工费4101.3元、护理费450元、营养费420元、交通费200元、鉴定费700元，各项费用共计9911.71元。 本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，在其健康、身体受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。被告违法殴打原告，应依法承担侵权赔偿责任。关于赔偿金的利息，因赔偿金额应经一定的程序予以确定，且计算利息损失也无法定依据，故原告仅可主张判决确定付款之后的利息损失。 综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王品、李振兴、吴佐政于本判决生效后五日内赔偿原告何得金各项损失9911.71元。 二、驳回原告何得金的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费1113元，合计1513元，由被告王品、李振兴、吴佐政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须严格依判决确定期限足额履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  陈月园 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  王红兰 代书 记员  高谷萍
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191民初01396号 原告：许某，男，汉族，1984年10月2日生，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：何东，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：长春某建筑有限责任公司，住所长春市南关区家苑路477号。 法定代表人：张志刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：方某，男，汉族，1983年11月21日生，住长春市朝阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘矱聪，吉林华盟律师事务所律师。 本院在审理原告中，原告于2020年10月26日申请撤回对被告长春某建筑有限责任公司的起诉。 本院认为，原告许某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许某撤回对被告长春某建筑有限责任公司的起诉。 审 判 员  史永举 人民陪审员  赵丽颖 人民陪审员  李凤海 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  宫 宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执954号申请执行人李坤，男，汉族，1985年3月27日出生，住太康县。被执行人王保卫，男，汉族，1976年8月16日出生，住太康县。李坤与王保卫追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王保卫给付原告徐海振建筑设备租赁费70481.85元；（二）被告王保卫自愿偿还给原告李坤垫付款共计11.5万元（本金10万元及利息1.5万元）。2020年5月21日之前返还给原告5万元，下余的605万元于2020年11月1日前还清。因王保卫未按上述生效法律文书履行义务，李坤向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人王保卫邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人王保卫至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月3日、2020年7月27日、2020年8月23日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。三、本院于2020年6月25日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人王保卫名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人王保卫发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位3774.84元，本案尚余111225.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王保卫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保卫负有继续向申请执行人李坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月十日书记员  程习斐
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3037号原告：许振红，男，1972年2月4日生，汉族，住所地河南省睢县。原告：许昂，男，1998年10月24日生，汉族，住所地河南省睢县被告：马楠楠，女，1984年12月11日生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：睢县亿和风光房地产销售有限公司，住所地河南省睢县城关镇湖西路西侧。法定代表人：林一帆，职务，总经理。原告许振红、许昂与被告马楠楠、睢县亿和风光房地产销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告许振红、许昂于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许振红、许昂撤诉。案件受理费25元，由原告许振红、许昂负担。审判员  李广福二〇二〇年十月十日书记员  胡耀莉
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初500号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人尹强，男，1979年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省罗山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)409号起诉书指控被告人尹强犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人尹强到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2020年8月12日19时许，被告人尹强在驻马店市经济开发区通达路爱家迪士尼超市门口，将被害人田某停放在该处的一辆绿色丹尼牌二轮电动车盗走，并以300元的价格销售给孙世亮。经鉴定，被盗车辆价值766元。2.2020年8月12日19时40分许，被告人尹强在驻马店市驿城区金纱路与民乐路交叉口西南角爱家超市门口，将被害人张某停放在该处的一辆蓝色立马牌二轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值780元。3.2020年8月12日21时30分许，被告人尹强在驻马店市驿城区金纱路大卫画室对面，将被害人高某停放在该处的一辆白色阿米尼牌二轮电动车盗走，并以260元的价格销售给代党红。经鉴定，被盗电动车价值2175元。案发后，被盗三辆电动车均已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人尹强的行为已构成盗窃罪，建议对尹强判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭提交了被告人尹强供述、被害人田某、张某、高某陈述、监控视频截图、扣押发还物品清单、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人尹强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尹强以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值3721元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。尹强认罪认罚，被盗物品已被全部追回，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹强犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2020年12月13日止）。二、对被告人尹强违法所得人民币560元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十月十六日书记员  赵 枫
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢734号 何立新： 本院在执行申请人伊通满族自治县人民法院与被执行人何立新罚金一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8140号 原告：邢恩良，男，1992年2月24日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市盐山县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李艳东，浙江清收易律师事务所律师。 被告：牛志超，男，1992年1月22日出生，汉族，户籍所在地河南省温县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 原告邢恩良为与被告牛志超民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：请求被告返还借款48000元，并支付自起诉之日至被告实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日进行了书面审理。 本院认为：被告牛志超向原告邢恩良借款，应当按照约定还款。原告请求被告返还借款48000元，并支付自2020年7月21日至被告实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛志超返还原告邢恩良借款本金48000元，并支付自2020年7月21日至被告实际付清之日止的利息（以未付本金为基数，按照年利率6%计算），限在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告牛志超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年十月十四日 代书记员 徐昊天
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保347号 被申请人（被告人）：张某某，男，汉族，1969年7月31日出生，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。 本院于2020年10月20日受理了被申请人（被告人）张某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）张某某银行存款1415元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文馨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第00495号之四原告连星耀，男。被告尤晓应，男。被告柴平则（系尤晓应之妻），女。原告连星耀与被告尤晓应、柴平则民间借贷纠纷一案，原告连星耀向本院提出财产保全申请，现被告尤晓应申请解除对其名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套的查封措施。因原告已申请撤回对被告的起诉，本院依法裁定准许原告撤回起诉，被告要求解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下:解除本院(2015)府民初字第00495—1号民事裁定书中对被告尤晓应名下位于府谷县府谷镇三忻路XX号砖混结构的楼房X层XXX（房产证号141XXX号）房屋一套查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  李世林二〇二〇年十月十五日书记员  白鸿玮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6848号申请执行人：沈阳市沈河区福友兴粮油店，住所地沈阳市沈河区会武街27号113。被执行人：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区福友兴粮油店与被执行人阳万德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11655.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初9459号原告惠州市中鹏物业管理有限公司，住所地惠州市*******第13层。法定代表人黄某1。委托代理人朱效根，广东权晔律师事务所律师。被告邓海勇，男，汉族，1974年12月6日出生，公民身份号码362************911，住江西省抚州市东乡县****************。原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告邓海勇清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告惠州市中鹏物业管理有限公司的委托代理人朱效根、被告邓海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告是惠州市惠城区江南丽水湾5-2102业主，面积为120.63㎡。原告于2013年5月30日与惠州市鹏达实业发展集团有限公司（涉案小区开发商）签订前期物业服务合同，并于2013年5月30日进驻涉案小区提供物业服务，同时与被告签订了《前期物业服务协议》，原告进驻管理管理以来一直积极履行合同约定的物业管理相关服务，为小区提供了相应物业管理服务。但是，自2013-10-01日起，被告停止缴纳物业服务费，截至原告退出涉案小区物业服务，被告已拖欠55个月的物业费，涉案小区按《前期物业服务协议》第三章第六条约定，商业物业服务费3元/㎡·月，住宅物业服务费为1.35元㎡·月，每月应交：162.8505元。共计拖欠物业服务费：9121.95元，按合同第十一条约定代被告缴纳水费共计为：0元，电费0元，按合同第十二条约定代被告代缴的公摊电费为9121.95元，以上合计：10543.49元。被告无故拖欠物业服务费、水费及公摊电费，经原告多次书面、电话等方式催告，被告均置之不理。被告的行为侵害了涉案商铺全体业主的合法权益，也侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益，现根据双方签订的物业管理合同及相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请：一、判令被告向原告支付物业服务费9121.95元，水费0元，电费0元，公摊电费1421.54元。二、判令被告向原告支付逾期违约金9121.95元（暂计至起诉之日）。第一和第二项共计19665.44元。三、判令被告承担本案诉讼费用。被告邓海勇未发表答辩意见，对原告提交的证据没有异议。本院查明的案件事实经审理查明，被告邓海勇清是惠州市惠城区********************的业主。原告惠州市中鹏物业管理有限公司系该物业所在小区的前期物业服务公司。被告于2013年*月29日收楼，与原告签订《前期物业服务协议》，约定物业管理服务费按物业建筑面积交纳，住宅的收费标准为1.35元/月/平方米，业主应于每月5月日至25日前交纳当月物业服务费用，逾期未交的应按日以应交物业及相关费用的3‰计付违约金；原告代供水部门向业主收取每月的自来水费，收费标准按照供水部门规定的标准收取；原告每月向业主收取上月的公共用水电分摊费用。协议约定服务期限自房屋出售之日起至本小区业主委员会与物业管理企业签订新的物业管理服务协议生效时止。原告提交的欠费表显示，被告拖欠2014年3月至2018年5月公摊电费1421.54元，2013年10月至2018年5月物业服务费9121.95元。原告提交的物业移交清单显示，原告经营管理的丽水湾小区从2018年6月1日起移交给江南丽水湾业主委员会接管。另查，在原告诉物业服务合同纠纷案【案号为（2019）粤1302民初18020号】中，何长军向本院提交了《关于信访人李清晖反映信访事项的答复意见书》，该意见书中称查实小区内存在外墙、室内公共楼道墙砖大面积脱落等13个相关物业管理问题，原告承诺整改。以上事实有原被告身份信息、营业执照、费用明细、《前期物业服务协议》、（2019）粤1302民初18020号民事判决书、物业移交清单、庭审笔录等证据予以佐证，可以认定。本院判决理由和结果本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告邓海勇签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按合同约定提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费及公摊电费。原告诉请被告支付拖欠的物业服务费及公摊电费，有事实及法律依据，可以支持。综上，被告应向原告支付自2013年10月至2018年5月物业服务费9121.95元，2014年3月至2018年5月公摊电费1421.54元。由于原告在后期服务中确实存在未及时维修小区公共部分设施设备的问题，其主张违约金，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告邓海勇清应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市中鹏物业管理有限公司支付2013年10月至2018年5月物业服务费9121.95元，2014年3月至2018年5月公摊电费1421.54元。二、驳回原告惠州市中鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费291.64元（原告已预交），由原告负担135.64元，被告邓海勇清负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 李雄杰审 判 员 杨燕红审 判 员 陈希希二〇二〇年十月十二日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4821号原告：沈阳海瀛机械制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街。法定代表人：李柯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪洪凯，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王印红，女，1968年6月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳海瀛机械制造有限公司与被告王印红买卖合同纠纷一案中，原告沈阳海瀛机械制造有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳海瀛机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费1377元（已减半收取），由原告沈阳海瀛机械制造有限公司负担。审判员  孙皎二〇二〇年十月十四日书记员  宋茜
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执363号之一申请执行人：朱瑞峰，男，1969年7月2日出生，汉族，人民监督网传媒集团有限公司记者，住北京市西城区。被执行人：纪许光，男，1980年9月26日出生，汉族，中视博广（北京）文化传媒有限责任公司创作总监，户籍地山东省平度市。朱瑞峰与纪许光网络侵权责任纠纷一案，朱瑞峰于2020年4月20日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人纪许光发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下有银行存款6265元，法院已扣划并发还申请执行人；无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无证券。2020年7月29日，本院委托山东省平度市人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年9月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十月十五日书记员  邓 焱
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4255号 原告：韩春勇，男，1962年11月13日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：济宁冠杰数控机床股份有限公司，住所地济宁市鱼台县经济开发区古亭路路东-北一环路南首，统一社会信用代码91370827050921481C。 法定代表人：王家田,经理。 委托诉讼代理人：王长青（该公司员工），男，1981年2月19日生，汉族，住江苏省沛县。 原告韩春勇与被告济宁冠杰数控机床股份有限公司（以下简称济宁冠杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告韩春勇、被告济宁冠杰数控机床股份有限公司委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩春勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告济宁冠杰数控机床股份有限公司偿还拖欠原告韩春勇梯铁货款82,400元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告济宁冠杰数控机床股份有限公司承担。事实和理由：2017年济宁冠杰数控机床股份有限公司来韩春勇处购买梯铁一宗，共计货款85,400元，济宁冠杰数控机床股份有限公司于2018年底付给韩春勇货款3000元，余款82,400元济宁冠杰数控机床股份有限公司于2019年7月1日出具给韩春勇欠条一份，此款后经韩春勇多次催要，济宁冠杰数控机床股份有限公司以无款为由，拒付至今。 被告济宁冠杰公司辩称，原被告之间有些账目还没算清，有一部分模具没到我们公司，原告的很多产品导致我们公司损失，在这之前我们多次给原告通知过，我们觉得我们公司的损失原告需要承担。 本院经审理认定事实如下：2017年济宁冠杰数控机床股份有限公司来韩春勇处购买梯铁一宗，共计货款85,400元，济宁冠杰数控机床股份有限公司于2018年底付给韩春勇货款3000元，余款82,400元济宁冠杰数控机床股份有限公司于2019年7月1日出具给韩春勇欠条一份，内容为：“今欠梯铁货款捌万贰仟肆佰元（82400元）”。被告济宁冠杰公司在该欠条上盖章，王长青在该欠条上签字确认。庭审中，被告济宁冠杰公司向本院提交证据三份，证据一告知函一份，证明案外人沛县金旭铸造设备有限公司因产品质量问题向被告索赔共计67772元；证据二、2017年4月22日韩春勇出具的产品发货单一份，证明原告韩春勇收到模具及配套产品一套；证据三、2018年7月7日产品发货单一份，证明向原告韩春勇退回565件货物价值约46000元。被告济宁冠杰公司主张上述款项应当在欠款中扣除。 本院认为，被告济宁冠杰公司拖欠原告韩春勇货款82400元，由被告盖章确认及王长青签字确认的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告济宁冠杰公司主张退货及模具款应在欠款中扣除，因被告出具的两份产品发货单日期分别为2017年4月22日、2018年7月7日，均发生在最终结算日期2019年7月1日之前，前述退款均不应在实际欠款中扣除。被告济宁冠杰公司主张赔偿案外人沛县金旭铸造设备有限公司因产品质量问题向共计67772元，与本案买卖合同不是同一法律关系，本院不予处理。 综上所述，被告济宁冠杰公司应当支付原告韩春勇货款82400元及利息。利息自被告出具欠条之日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告济宁冠杰数控机床股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩春勇货款82400元及利息（利息以82400元为基数，自2019年7月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，由被告济宁冠杰数控机床股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年十月十九日 书记员  王全智
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢310号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：黄清忠，男，1970年5月27日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督22号支付令，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金69999.17元，利息13373.03元，违约金5876.61元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费677元。被执行人依法应承担本案执行费1286元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4039号原告:李惠燕，女，回族，1985年7月10日出生，住平顶山市卫东区。被告:于矿伟，男，汉族，1978年7月15日出生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告李惠燕诉被告于矿伟民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李惠燕撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十九日书记员  宋云鹏
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2978号 原告：王双琴，女，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：金友义，男，1971年9月7日出生，汉族，住岳西县。 本院在审理原告王双琴与被告刘锋、金友义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王双琴于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王双琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王双琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王双琴承担。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十月十日 代书记员 储畏畏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1106号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市建设西街136号。法定代表人：杜林,该公司董事长。被执行人：孙永珍，女,1964年4月17日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：任东林，男,1976年9月20日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：徐吉华，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：孙景林，男，1953年12月18日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：徐吉连，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：徐吉庆，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人：孙国生，男，1962年1月11日出生，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永珍、任东林、徐吉华、孙景林、徐吉连、徐吉庆、孙国生金融借款纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）黑0381民初2123号民事判决书，法律文书发生法律效力后,孙永珍、任东林、徐吉华、孙景林、徐吉连、徐吉庆、孙国生未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永珍、任东林、徐吉华、孙景林、徐吉连、徐吉庆、孙国生金融借款纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 张嘉宾