wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3287号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：金培智，男，汉族，1992年1月20日出生，住甘肃省榆中县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人金培智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3170号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人金培智的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人金培智名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人金培智名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人金培智采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人金培智名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
.河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3265号原告：曾丽娟，女，1986年12月13日出生，汉族。被告：张维春，男，1973年2月12日出生，汉族。原告曾丽娟与被告张维春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告曾丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日，张维春急需用钱，向原告借款7400元，出具借条一张，当时承诺用期3个月。到期后经多次催要，被告以各种理由推拖至今。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告曾丽娟诉被告张维春民间借贷纠纷一案，按照原告起诉提供的被告张维春送达地址及联系方式无法送达；原告在合理期限内未能提供被告其他准确送达地址；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。综上所述，可以视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告曾丽娟的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨先义二〇二〇年十月十九日书记员  叶 婧
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9193号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成、何伟，系原告职员。被告：黄冬萍，女，1958年8月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：王凌丹，女，1981年5月7日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告黄冬萍、王凌丹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日以被告已还清欠息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十月十日（代）书记员  夏 威
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2022号申请执行人王某，男，1975年2月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托代理人方耀林，湖北高韬律师事务所律师。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司，住武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人王某与被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初821号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同年7月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司法定代表人采取限制消费措施，同时将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司纳入失信名单。经查，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司无银行存款，其名下也无房产、车辆登记。查询结果本院已告知申请执行人王某，申请执行人王某未提供执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，因被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人王某未能提供被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2020）鄂0116民初821号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月二十六日书记员  刘雨婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3383号之三原告：和讯企业管理南京有限公司，统一社会信用代码91320105053280763L，住所地南京市建邺区楠溪江东街81号金润国际广场512室。法定代表人：刘元，该公司董事长。被告：南京海泰隆食品有限公司，统一社会信用代码913201062499012854，住所地南京市鼓楼区建宁路22号1110室。法定代表人：李光华。被告：天盛控股集团有限公司，统一社会信用代码91320105748215562G，住所地南京市建邺区云龙山路98号23层。法定代表人：林德叶。被告：南京朗安实业有限公司，统一社会信用代码91320106674921033H，住所地南京市鼓楼区幕府西路116号。法定代表人：吴安军。被告：林德叶，住南京市鼓楼区。被告：陈正飞，住南京市鼓楼区。被告：吴安军，住浙江省温岭市。被告：李光华，住所地南京市下关区。被告：苏云芬，住所地南京市下关区。被告：林青青，住南京市鼓楼区。被告：林波，住南京市鼓楼区。原告和讯企业管理南京有限公司与被告南京海泰隆食品有限公司、天盛控股集团有限公司、南京朗安实业有限公司、林德叶、陈正飞、吴安军、李光华、苏云芬、林青青、林波债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告和讯企业管理南京有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和讯企业管理南京有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和讯企业管理南京有限公司撤诉。本案案件受理费14709元，减半收取7355元，保全费5000元，合计12355元，由原告和讯企业管理南京有限公司承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十月十二日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初2714号 原告：关成勋,男,1959年8月24日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：关士立（系关成勋之子），1988年2月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：温金山，安徽创善律师事务所律师。 被告:姜飞,男,1978年3月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被告:淮南市中兴商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇,统一社会信用代码913404007690188163。 法定代表人:杨业国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽进行时律师事务所律师。 被告:合肥捷畅汽车服务有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇团结村邓西郢村民组,统一社会信用代码91340123058473089X。 法定代表人:戴永租,该公司执行董事兼总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司,住所地安徽省淮南市国庆中路162号办公大楼一、三层,统一社会信用代码91340400850224780K。 法定代表人：吴善成,该公司经理。 委托诉讼代理人：王陆童，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区南京路2677号（西苑）D座8-12层,统一社会信用代码91340100754857916L。 法定代表人：俞能德，该公司总经理。 原告关成勋诉被告姜飞、淮南市中兴商贸有限公司、合肥捷畅汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案,期间，被告姜飞申请重新鉴定一次，原告关成勋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告关成勋自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定规定，裁定如下： 准许原告关成勋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告关成勋负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3191号申请执行人：卫宗杰,男性,1955年1月9日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行卫宗杰与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初9410号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人301斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余301斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022财保55号 申请人：庞某，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 全权委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。 被申请人：庞某某，男，1986年11月10日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 庞某与庞某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月19日作出(2020)陕1022财保55号民事裁定书，在执行过程中，庞某以需要重新收集证据为由向本院申请撤回保全。 本院经审查认为，庞某的撤回保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对庞某某银行存款32000元的冻结。 案件申请费50元，由申请人庞某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 祎 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王艺源
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4663号之七被执行人：王坚，男，汉族，1993年02月07日生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坚在财付通支付科技有限公司085e9858e98fc6bc292f1ac32@wx.tenpay.com账户内存款人民币47.80元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执942号 申请执行人：杨俊波，男，1963年3月16日生，汉族，住黑龙江省。 身份证号：2301071963××××××××。 被执行人：长春市鑫驿物流有限公司，地址吉林省长春。 法定代表人：张学军，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3703号民事判决书立案执行申请执行人杨俊波与被执行人长春市鑫驿物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为175195元。具体执行过程如下： 于2020年5月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年7月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人长春市鑫驿物流有限公司发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民特14号 申请人湖南宜章某某银行股份有限公司 法定代表人李某，该公司董事长。 授权委托人：李某某，该公司法律顾问。 申请人陈某某。 申请人谷某某。 本院于2020年9月25日收到申请人湖南某某农村商业银行股份有限公司(以下简称某某农商银行)与被申请人陈某某、谷某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人于2020年9月25日，在宜章县玉溪镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议: 一、申请人某某农商银行与被申请人陈某某、谷某某确认截止到2020年7月23日止，被申请人陈某某、谷某某尚欠申请人某某农商银行借款本金1200万元（壹仟贰佰万元）整，利息592703.34元（伍拾玖万贰仟柒佰零叁元叁角肆分），本息共计12592703.34元（壹仟贰佰伍拾玖万贰仟柒佰零叁元叁角肆分），后续利息按照合同约定逾期月利率9.50256‰计算至本息全部偿还之日止； 二、被申请人陈某某、谷某某于本协议书生效五日内返还申请人某某农商银行截止到2020年7月23日止的借款本金1200万元（壹仟贰佰万元）整，利息592703.34元（伍拾玖万贰仟柒佰零叁元叁角肆分），本息共计12592703.34元（壹仟贰佰伍拾玖万贰仟柒佰零叁元叁角肆分），后续利息按照合同约定逾期月利率9.50256‰计算至本息全部偿还之日止； 三、申请人宜章某某银行对被申请人陈某某、谷某某位于长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区07号栋D40X，沙湾路289号运达中央广场05栋1X01、1X02，房屋所有权证书号：雨花字第71022XXXX、71502XXXX、71511XXXX号的房产享有优先受偿权； 四、被申请人陈某某、谷某某如违反上述协议约定，申请人宜章某某银行可对债权申请强制执行。 如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、本协议系申请人宜章某某银行与被申请人陈某某、谷某某双方真实意思表达，且公平、合理，双方对此协议处理结果完全满意，双方当事人应全面切实履行合同； 六、本协议内容申请人宜章某某银行与被申请人陈某某、谷某某双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果； 七、本协议申请人宜章某某银行与被申请人陈某某、谷某某双方在一个月内共同向宜章县人民法院申请司法确认； 八、本协议一式五份，申请人宜章某某银行与被申请人陈某某、谷某某双方各一份，宜章县玉溪镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院各一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人宜章某某银行与被申请人陈某某、谷某某于2020年9月25日经宜章县玉溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓国军 二〇二〇年十月九日 书记员  文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2020)陕0104执2603号张婕、张泽忠:申请执行人张婕与被执行人张泽忠借款纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初3536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张婕于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中查明，申请执行人向本院出具申请表明被执行人已按判决书履行完毕，申请终结本案的执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初3536号民事判决书执行完毕，于2020年9月29日结案。特此通知。 二〇二〇年十月九日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1241号 申请执行人：石金强，男，1981年11月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：侯国旺，男，1965年5月5日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 石金强与侯国旺承揽合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）冀1023民初2133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石金强于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月115日向被执行人侯国旺送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯国旺向申请人石金强支付标的款20000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年9月15日将执行通知书、报告财产令向被执行人侯国旺邮寄送达。 二、自2020年9月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人侯国旺在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人侯国旺无车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月16日本院未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、本院向被执行人所在村街村干部调查表一份，证明被执行人无财产可供执行。 五、2020年10月27日本院依法将被执行人侯国旺采取限制高消费措施。 六、2020年10月27日本院与申请执行人石金强进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人石金强认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯国旺可供执行财产，经本院向申请执行人石金强释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款20000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2133号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人侯国旺确有其他可供执行财产，申请执行人石金强可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李华明
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1537号原告：望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会，统一信用社会代码54231221K09662372N。法定代表人：马修林，职务主任。被告：莆全园，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会与被告莆全园土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇厢兰头村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十月二十三日书记员  周文良
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16149号 原告：毕节市七星关区房产事业局，住所地贵州省毕节市七星关区新行政办公中心一楼，组织机构代码：00965702-5。 法定代表人：梁鸿，该局局长。 委托诉讼代理人：马娇，该局工作人员。 被告：张明华，男，1975年1月26日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区房产事业局与被告张明华不当得利纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告毕节市七星关区房产事业局于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区房产事业局申请撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许毕节市七星关区房产事业局撤诉。 案件受理费25元，由毕节市七星关区房产事业局负担。 审判员  魏雪松 二〇二〇年十月十九日 书记员  余茂霞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1571号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海捌拾柒分钟健身管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈芳芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任金波，上海明伦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱佳丽，女，1984年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。再审申请人上海捌拾柒分钟健身管理有限公司因与被申请人朱佳丽服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终4973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，双方当事人在本院主持下达成和解，上海捌拾柒分钟健身管理有限公司申请撤回本案的再审申请。本院经审查认为，上海捌拾柒分钟健身管理有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海捌拾柒分钟健身管理有限公司撤回再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年十月九日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2146号之一申请执行人：肖尧，男，汉族，1986年11月21日出生，住重庆市合川区三庙镇。被执行人：王亮，男，汉族，1988年12月27日出生，住重庆市巴南区东温泉镇。申请执行人肖尧与被执行人王亮借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初17301号民事判决书已发生法律效力，被执行人王亮逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年4月29日受理申请执行人肖尧执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款64700元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人王亮名下有渝xxx车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索被执行人名下银行账户已被本院冻结，上述车辆已被本院查封，车辆未被实际控制，暂无法处置。现被执行人尚欠申请执行人案款64700元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十月二十一日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执457号 申请执行人:方跃萍，女，1963年11月23日生，汉族，原住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 关于原告方跃萍与被告曾华民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月28日作出（2019）云0427民初352号民事调解书确定：由被告曾华偿还原告方跃萍借款160000元，履行方式为：自2020年4月1日起每月月底前偿还5000元，直至该款还清为止；案件受理费7790元，减半交纳3895元，由被告曾华负担。法律文书生效后，因被告曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人方跃萍于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为160000元。 本案在执行过程中，于2020年5月26日依法向被执行人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾华一直未履行。本院于2020年5月12日、6月18日、9月10日通过法院查控系统及调查查明：一、被执行人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，不宜处置；二、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不宜处置；三、属被执行人曾华所有的新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；四、被执行人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹仕霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢121号之一 申请执行人：王若琳，女，1987年5月1日生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：倪佳，男，1988年4月26日生，汉族，住江苏省太仓市。 王若琳与倪佳民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初6616号民事判决书已发生法律效力。因倪佳未履行法律文书所确定的义务，权利人王若琳向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为163467元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月21日、7月29日、9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，冻结并扣划了被执行人支付宝余额14336.38元，除此以外未发现有其他可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，注册日期为2003年3月5日，因价值不大，申请执行人不要求查封。 5、2020年9月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的163467元，已执行到位14336.38元，未执行到位149130.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6616号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊  二〇二〇年十月九日 书记员  吴 宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执709号申请执行人：黄小新，男，1966年7月13日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谌燕飞，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：夏渔军，男，1973年3月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：廖秀清，女，1975年12月24日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县，系夏渔军之妻。申请执行人黄小新与被执行人夏渔军、廖秀清民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）湘0923民初378号民事判决书已发生法律效力，由于夏渔军、廖秀清未按期履行生效法律文书所确定的义务，黄小新于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院于2020年6月3日向黄小新送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年6月8日向被执行人夏渔军、廖秀清送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年6月11日、2020年6月29日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏渔军、廖秀清的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年6月28日线下查询被执行人黄膦的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人有住房公积金可供执行，本院对该公积金进行了冻结，除此之外，未发现有其他可供执行财产。本院于2020年6月8日对被执行人夏渔军、廖秀清采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日约谈申请执行人黄小新委托诉讼代理人谌燕飞，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为520000元，已执行到位20000元，尚有500000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十月十二日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执890号申请执行人：马建运，男，1962年3月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴晓旭，男，1990年2月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴晓燕，女，1986年11月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人马建运与被执行人吴晓旭、吴晓燕民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人130000元及利息10000元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月30日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月28日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月28日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年10月8日到被执行人家中进行调查，未发现有可供执行的财产。9、本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年10月16日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十七日书记员  陈如意
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异212号异议人（利害关系人）：朱彦军，男，1978年3月15日生，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张运志、黄兆坤，均系辽宁昭明律师事务所律师。申请执行人：大连瑞立钢材有限公司（以下简称钢材公司），住所地大连市甘井子区西北路861号。法定代表人：朱龙舟。委托诉讼代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人：大连亚昌建筑工程有限公司（以下简称建筑公司），住所地大连市沙河口区中山路595号5层3、4号。法定代表人：张乃德。委托诉讼代理人：王颖，系该公司员工。异议人朱彦军与申请执行人钢材公司、被执行人建筑公司执行异议一案，异议人朱彦军于2020年7月15日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱彦军诉称，案号（2020）辽0211执1544号案件的被执行人为建筑公司，在该案件执行过程中，法院只有权对建筑公司的资产进行查封。而位于大连经济技术开发区××号房屋（以下简称案涉房屋）的权利人为陈霞，该房屋不属于建筑公司的财产。对于房屋的归属问题，项目开发商已出具情况说明，明确该房屋已给付给陈霞。故法院无权对该房屋进行查封。因案涉房屋的所有权人陈霞欠异议人朱彦军债务未偿还，异议人朱彦军依法申请查封了该房屋，且为首封权利人。异议人作为利害关系人有权向法院提起执行异议，请求本院中止对（2020）辽0211执1544号案件的执行，并解除对案涉房屋的查封。申请执行人钢材公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议人无权对该案件的执行要求中止。鉴于不动产权利人应以登记为依据，现案涉房屋仍登记在大连正中房地产有限公司名下，而未登记在异议人名下，所以异议人无权对本案提出执行异议。且异议人在提起的执行异议中也称该房屋的权利人为陈霞，这足以否认了异议人的身份。关于异议人称其为首封权利人，其就更没有理由提出执行异议，因为首封的异议人享有执行的全部权利，所以没有必要提出执行异议。被执行人建筑公司辩称：同意异议人的异议请求。该房屋我公司已抵顶了欠混凝土公司的货款，即债权人是大连亚昌混凝土有限公司，该公司又将该房屋抵顶给陈霞，陈霞并在开发商处办理了相关手续，该房屋我公司已以抵顶方式处理完毕。本院查明，本院于2019年作出（2019）辽0211民初2004号民事判决书，内容为建筑公司偿还钢材公司货款及补偿金575.123441万元等。后建筑公司提起上诉，大连市中级人民法院作出(2019)辽02民终9127号民事判决，驳回上诉、维持原判。后申请执行人申请本院强制执行，立案号（2020）辽0211执1544号，在执行过程中本院作出裁定，内容为“查封登记在大连正中房地产开发有限公司名下已抵顶给大连亚昌建筑工程有限公司位于大连经济技术开发区××、××房屋、期限3年”。本院后在大连金普新区不动产登记中心办理了协助查封两套房屋的手续。异议人朱彦军诉陈霞、张鹏飞、张洪坤、苏凤娥借贷纠纷一案，2017年8月9日大连经济技术开发区人民法院作出（2017）辽0291民初1466号民事调解书，内容为“苏凤娥支付朱彦军借款本金500万元及利息；陈霞、张洪坤、张鹏飞承担连带责任。”2020年4月29日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明书，内容为“（2020）辽0211执1544号执行通知书已收悉；我单位与被执行人亚昌建筑公司签订工程承包合同，总价款29003.495057万元，扣除维修款项156.383496万元，已付27728.848261万元，剩余款项抵顶房产两套（龙谷街23号4719788元，此房因涉及其他案件正在其他法院审理中；龙谷街51号房屋金额6462844元）。特此说明。”2020年5月15日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明，内容为“案涉23号房屋原抵顶给施工单位亚昌建筑公司，应亚昌公司要求将此房落陈霞名下，我单位也给陈霞开出了收款收据，陈霞要求此房暂不备案，此房已实际抵付给陈霞。”2020年9月4日大连正中房地产开发有限公司出具情况说明，内容为“案涉23号房屋已办理抵顶手续，抵给了亚昌公司，并且我单位已将该房屋抵顶了混凝土欠款；混凝土公司将此房抵顶给陈霞，并在我单位办理购房相关手续；案涉23号房屋我单位已以工程款处理完毕，后续有关房屋事宜我单位不知情。”本院认为，从本案异议人朱彦军所提出的执行异议请求看，其请求中止（2020）辽0211执1544号案件的执行，鉴于本院作出的（2020）辽0211执1544号执行裁定系依据生效的（2019）辽0211民初2004号民事判决对被执行人享有的相关财产权益所采取的执行措施，在该生效判决未被依法撤销前，朱彦军无权请求中止执行；即使异议人朱彦军系大连经济技术开发区××号房屋的首封债权人，其也不享有请求轮候查封法院解除对案涉房屋的查封权利。综上，异议人朱彦军的异议请求不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回朱彦军提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年十月十五日书 记 员  钱佳玉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民再9号 监督机关：德清县人民检察院。 原审原告：沈云刚，男，1994年7月18日出生，汉族,住浙江省德清县。 原审被告：曹国涛，男，1989年9月30日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院于2020年7月27日收到德清县人民检察院德检民（行）监【2020】33052100004号检察建议书。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年8月13日作出（2020）浙0521民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告沈云刚到庭参加诉讼，原审被告曹国涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 德清县人民检察院提出再审检察建议，2017年6月17日，沈云刚采用签订虚假借条、收取“砍头息”等方式，在实际出借人民币24000元给曹国涛的情况下，要求曹国涛、常亮出具金额为人民币50000元的借条。曹国涛支付利息6000元、常亮母亲代为支付沈云刚30000元后，沈云刚仍于2017年9月15日以上述借款凭证向德清县人民法院起诉。2017年11月27日，德清县人民法院判决曹国涛归还沈云刚借款本金50000元。根据沈云刚供述与辩解、曹国涛等人的证言、借条、刑事判决书等证据，均能证实沈云刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒部分真相，通过诉讼手段，骗取他人财物。德清县人民法院在民事判决中以金额为人民币50000元的借条为主要依据，认定事实存在错误。综上所述，（2018）浙0521民初3859号民事判决书所认定的事实有误。经本院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款和《人民检察院民事诉讼监督规则（试行〉》第八十八条的规定，特提出再审检察建议。 原审被告曹国涛未作答辩。 沈云刚向原审法院起诉请求：被告曹国涛立即归还借款本金50000元。本院原审认定事实：2017年5月6日，被告曹国涛向原告沈云刚借款人民币50000元，约定借期一个月，至2017年6月6日归还。原告当日现金交付给被告，借款到期后经多次催讨未归还，以致纠纷成讼。本院原审判决：被告曹国涛在本判决生效之日起十日内归还原告沈云刚借款本金50000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告曹国涛负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 再审原告、被告均未提交新证据。 围绕当事人的争议，本院对有争议的证据和事实认定如下： 2017年6月17日，沈云刚采用签订虚假借条、收取“砍头息”等方式，在实际出借人民币24000元给曹国涛的情况下，要求曹国涛、常亮出具金额为人民币50000元的借条。曹国涛支付利息6000元、常亮母亲代为支付沈云刚30000元后，沈云刚仍于2017年9月15日以上述借款凭证向德清县人民法院起诉。2017年11月27日，德清县人民法院判决曹国涛归还沈云刚借款本金50000元。2020年7月2日，安吉县人民法院判决沈云刚犯诈骗罪，并在(2020)浙0523刑初243号判决书中对上述事实予以确认，该判决现已生效。 本院再审认为，经(2020)浙0523刑初243号案件审理查明，对原审（2017）浙0521民初3589号事实进行重新认定，沈云刚在实际出借24000元后，曹国涛及常亮实际偿还36000元，已履行了全部还款义务。故沈云刚主张曹国涛偿还借款50000元的诉请,本院不予支持。原判决认定事实错误，导致裁判结果错误，本院依法予以撤销并改判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0521民初3589号民事判决； 二、驳回原审原告沈云刚的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1050元，由原审原告沈云刚负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚舟德 审 判 员  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  吴开田 书 记 员  符馨云
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1921号 原告罗某，女，1944年11月26日生，汉族，住雄县。 委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。 被告肖某1，女，1996年7月16日生，汉族，住雄县。 被告肖某2，女，2001年1月8日生，汉族，住雄县。 被告肖某3，男，2002年8月20日生，汉族，住雄县。 上述三被告委托代理人李杏茹，系三被告母亲。 被告李杏茹，女，1970年8月16日生，汉族，住雄县。 原告罗某与被告李杏茹、肖某1、肖某2、肖某3继承纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗某撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二〇年十月十五日 书记员  王靖雯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民再56号上诉人（一审原告、再审被申请人）：谢来新，男，1967年9月3日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（一审被告、再审申请人）：冯邦兴，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被上诉人（一审被告、再审申请人）：龙凤冠，女，1987年6月7日出生，汉族，系冯邦兴之妻，住宜城市。上诉人谢来新因与被上诉人冯邦兴、龙凤冠民间借贷纠纷一案,不服湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢来新虽递交上诉状，但在收到法院《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费，也未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢来新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年十月十日书记员  肖 雪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执291号之一申请执行人：晋江市永和镇启明星服装厂，经营地福建省泉州市晋江市永和镇旦厝路段西区250-1号。经营者：吴启东。被执行人：宋慧，男，1968年5月10日，汉族，住安徽省利辛县。晋江市永和镇启明星服装厂与宋慧网络购物合同纠纷一案，晋江市永和镇启明星服装厂于2020年4月13日向本院申请执行，立案标的额人民币26581．50元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下持有股票，法院已强制变卖并将变卖价款分别在（2020）京0491执284号、285号、287号、292号案件中发还申请执行人；被执行人银行账户有零星存款、无保险、无分支机构、无股权投资、无车辆、无网络资金财产。2020年7月29日，本院委托亳州市利辛县人民法院对被执行人住所地进行现场调查并查找财产线索。经查，被执行人在亳州市住房公积金管理中心利辛县管理部有公积金账户，法院已冻结，冻结期限一年，自2020年9月30日起至2021年9月29日止。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年10月10日，本院约谈申请执行人经营者，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年十月十二日书记员  邓 焱
杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行审28号 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局，住所地杭州市拱墅区祥符街道北城街55号。 法定代表人郑国庆，局长。 委托代理人毛观林，工作人员。 被执行人杭州市拱墅区李世修脚店，住所地杭州市拱墅区广业街242号一楼、二楼（都市水乡水滟苑2幢101室部分）。 经营者李明，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住河南省泌阳县。 申请执行人杭州市拱墅区人力资源和社会保障局（以下简称拱墅区人社局）于2020年8月17日向本院申请强制执行拱人社监罚字[2018]0005号《行政处罚决定书》中确定的被申请执行人杭州市拱墅区李世修脚店履行罚款壹万壹仟元的义务。经补正材料本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 拱墅区人社局认定，2018年6月4日，该局对杭州市拱墅区李世修脚店出具了《劳动保障监察询问通知书》，该店未在规定时间内来接受调查，涉嫌拒不执行劳动保障监察询问通知书，遂报批后立案调查。同年7月9日，该局向杭州市拱墅区李世修脚店留置送达了拱人社监罚告字[2018]0005号《行政处罚告知书》，拟对其处以壹万壹仟元的罚款，并告知其在收到该告知书起三日内有进行陈述和申辩的权利，并责令其限期改正。杭州市拱墅区李世修脚店在法定时间未进行陈述和申辩。该局认为，杭州市拱墅区李世修脚店的行为违反了《浙江省劳动保障监察条例》第三章第二十七条“劳动保障行政部门实施劳动保障监察时，可以向用人单位及其有关人员发出劳动保障监察询问通知书，用人单位及其有关人员应当按劳动保障监察询问通知书规定的时限和要求予以回复”之规定，构成拒不执行劳动保障监察询问通知书的行为。鉴于杭州市拱墅区李世修脚店不能积极配合调查，并拒不执行《劳动保障监察询问通知书》规定接受询问，依据《浙江省劳动保障监察条例》第三十六条第三款“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令限期改正，并处以二千元以上二万元以下的罚款”的规定，并参照杭人社发［2017］16号《杭州市人力资源和社会保障行政处罚裁量适用办法》中“并拒不执行《劳动保障监察询问通知书》规定接受询问的，……按照8000元以上且低于12000元标准罚款”，经该局研究决定，于2018年8月6日作出拱人社监罚字[2018]0005号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），对杭州市拱墅区李世修脚店作出处以壹万壹仟元罚款的行政处罚。《处罚决定书》上载明当事人应当自收到《处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及相应的行政复议及诉讼权利。拱墅区人社局经采取了门店张贴的方式无法送达后，于2019年9月29日通过在浙江法制报公告的方式送达案涉《处罚决定书》。被执行人杭州市拱墅区李世修脚店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月3日，拱墅区人社局向被执行人杭州市拱墅区李世修脚店作出《申请行政强制执行催告书》，并于同日通过浙江法制报公告方式送达上述文书。 本院认为，申请执行人拱墅区人社局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行杭州市拱墅区人力资源和社会保障局于2018年8月6日作出的拱人社监罚字[2018]0005号《行政处罚决定书》中罚款壹万壹仟元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年十月九日 代书记员  杨俊雯
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执858号 申请执行人肖建红，女，1984年3月26日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人江西山巍实业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828698465730C。 法定代表人：潘小明。 申请执行人肖建红与被执行人江西山巍实业有限公司劳动争议、人事争议一案，因被执行人未按期履行万安县劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字[2020]第60号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已全部履行完毕，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年十月十五日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2990号 原告：王佳铠，男，1999年12月16日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：王建勋，安徽皖岳律师事务所律师。 被告：岳西县睿思网络科技有限公司，住所地：岳西县天堂镇回龙社区老屋组。 法定代表人：储博文。 被告：储博文，男，1995年5月3日出生，汉族，住岳西县。 原告王佳铠诉被告岳西县睿思网络科技有限公司、储博文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告王佳铠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王佳铠申请撤回对岳西县睿思网络科技有限公司、储博文的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佳铠撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由王佳铠负担。 审判员  刘东升 二〇二〇年十月十日 书记员  曹婉君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6983号申请执行人：朱美洁，女，1965年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳优雅尚品被服有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路28号1-19-8。法定代表人：陆南，系该公司负责人。本院在执行申请执行人朱美洁与被执行人沈阳优雅尚品被服有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2603元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执773号 被罚款人：王佳升，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人黄泉辉与被执行人王佳升民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王佳升拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人王佳升罚款人民币3000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十月十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6015号 原告：中邮消费金融有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟、周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：阮巧菁，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 原告中邮消费金融有限公司与被告阮巧菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告中邮消费金融有限公司于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中邮消费金融有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中邮消费金融有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中邮消费金融有限公司负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢115号申请执行人：宋凯被执行人：李振伟宋凯与李振伟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初983号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振伟于2019年7月15日前一次性偿还原告宋凯本金100000元及利息（自2018年12月起按月利率1.2分计算至款付清之日止）。案件受理费2440元，减半收取1220元，保全费620元，共计1840元，由被告李振伟自愿负担。因被执行人未按上述文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年05月27日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年05月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。据了解，被执行人长年在三门峡打工，具体信息不详，下落不明，本院已通过公安协查进行查找。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执恢115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十日书记员 蔺 森
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17968号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘小东，男，1980年9月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘小东保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3731号上诉人（原审原告）：深圳春沐源控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：郭德英，总经理。委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美君，女，汉族，1992年4月27日出生，北京市集佳律师事务所实习律师，住山东省青岛市市南区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人深圳春沐源控股有限公司（简称春沐源公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14423号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：春沐源公司。2．申请号：32644780。3．申请日期：2018年8月2日。4．标志：5．指定使用服务（第43类、类似群4301-4302）：餐馆等。二、引证商标1．注册人：温州市日辰进出口有限公司。2．注册号：9653278。3．申请日期：2011年6月28日。4．专用期限至2022年9月13日。5．标志：6．指定使用服务（第43类、类似群4301-4304）：酒吧等。三、被诉决定：商评字[2019]第239720号《关于第32644780号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月12日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实春沐源公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似的认定均不持异议，并提交了设计合同等证据以支持其诉讼请求。春沐源公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标均为纯图形商标，主体设计元素相同，整体视觉相近，诉争商标与引证商标构成近似商标。春沐源公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与春沐源公司形成稳定对应关系，从而可以与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回春沐源公司的诉讼请求。春沐源公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标为春沐源公司原创商标，具有较强的显著性和一定的知名度，与引证商标不构成近似商标，不会引起混淆误认。二、商标审查应当遵循审查一致原则，个案审查为例外。三、引证商标并未投入使用，目前处于撤销程序中，申请法院延期审理。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，春沐源公司对被诉决定关于服务类似的认定不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为近似于感叹号的图形，引证商标为椭圆形图形，其中间包含感叹号，二者在设计元素、整体视觉效果方面近似，构成近似商标。诉争商标是否系春沐源公司独创，并不影响该判断。在诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，春沐源公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。春沐源公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了一定的知名度，并具有与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，春沐源公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权案件遵循个案审查原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，其他商标核准注册的情况不能当然成为诉争商标应予核准注册的理由。因此，春沐源公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。因截止本案审理期间，引证商标仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，春沐源公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。春沐源公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳春沐源控股有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十月十三日书记员 宋 爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19108号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区三桥街道新店温泉小区4区12栋7单元。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王东，男。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初184号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人项兴贵，男，1955年3月12日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，务农，户籍地浦城县，住所地浦城县。1981年9月27日，犯抢劫罪被崇安县人民法院判处有期徒刑十五年。2006年4月19日，犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千八百元。2020年6月10日，因涉嫌犯强奸罪被浦城县公安局刑事拘留。2020年6月24日，经浦城县人民检察院批准由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人项兴贵犯强奸罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年10月19日不公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官周方出庭支持公诉。被告人项兴贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份一天的晚饭后，被告人项兴贵明知被害人吴某招患有精神疾病的情况下，在自己家中与其发生性关系。同年11月30日下午，被告人项兴贵在自己家中又与吴某凤发生性关系。当晚，被告人项兴贵在吴某凤家中过夜。次日凌晨5时许，吴某招的儿子黄某发现被告人项兴贵从其母亲家中离开，被告人项兴贵被责问时承认与吴某招发生性关系。经浙江省衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定：被害人吴某招系精神分裂症，案发时处于发病期，无性自我防卫能力。公诉机关认为被告人项兴贵的行为已构成强奸罪，其如实供述罪行、认罪认罚，分别可以从轻和从宽处罚；其有前科、犯罪对象为六十周岁以上的老年人且无性防卫能力，要酌定从重处罚。综上，建议对被告人项兴贵判处有期徒刑四年。 被告人项兴贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人项兴贵在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、刑事判决书、到案经过、协议书等书证，被害人吴某招的陈述，证人黄某、周某1、张某、吴某1、周某2、吴某2等人的证言，被告人项兴贵的供述，衢州市第三医院司法鉴定所鉴定意见书、现场指认笔录、指认照片、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项兴贵明知被害人吴某凤系精神疾病患者，仍与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人项兴贵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；其有前科、犯罪对象为六十周岁以上的老年人且无性防卫能力，要酌定从重处罚。综上，决定对被告人项兴贵酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人项兴贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2024年6月9日止。） 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张志明 人民陪审员  孙 伟 人民陪审员  蒋玲燕 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈佳欢 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1492号原告：兰宝昌，男，汉族，1977年9月17日出生，住所地：黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陈洪生，男，汉族，1972年8月4日出生，住所地：黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：李伟，女，汉族，1982年8月23日出生，住所地：黑龙江省伊春市西林区。被告：伊春市鼎晟道路货物运输有限公司，统一社会信用代码：91230702MA1B6CMH3B，地址：黑龙江省伊春市伊春区前进办爱林社区爱林街。法定代表人：李伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，女，汉族，1982年8月23日出生，住所地：黑龙江省伊春市西林区。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，统一社会信用代码：912307008295314953，地址：黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。法定代表人：曹君，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，系辽宁金科大律师事务所律师。本院在审理原告兰宝昌诉被告陈洪生、伊春市鼎晟道路货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰宝昌于2020年10月21日向本院申请撤回对被告陈洪生、伊春市鼎晟道路货物运输有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告兰宝昌撤回对被告陈洪生、伊春市鼎晟道路货物运输有限公司的起诉。审 判 长  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  母 可
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19879号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2752号法律文书申请执行被执行人叶志良行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9693号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：徐维炎。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3585号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐维炎在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人徐维炎负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1541号申请执行人：马传桂，女，1954年11月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：山东鲁桥新材料股份有限公司。住所地淄博市博山经济开发区新材料产业园区鲁桥路。组织机构代码：67921490-1。法定代表人：张敦新，董事长。马传桂与山东鲁桥新材料股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）博民初字第1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东鲁桥新材料股份有限公司名下银行存款11899.20元（本金11822.20元，执行费77.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1966号申请保全人：李传智，男，1970年2月26日出生，汉族，住沂源县。被保全人：山东隆腾环保新材料有限公司，统一社会信用代码91370323769745271W，住所地沂源县东苑民营工业园。法定代表人：杨志刚，职务：总经理。申请保全人根据已经生效的源劳人仲案字﹝2020﹞第115-1号、源劳人仲案字﹝2020﹞第115-2号仲裁裁决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值25000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人山东隆腾环保新材料有限公司银行存款或网络资金25000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月二十三日书记员  刘艳红
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初930号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执680号申请执行人刘秀生,男,1964年6月15日出生,住台前县。申请执行人刘秀科,男,1970年5月17日出生,住台前县。被执行人雷海月，男,1965年8月15日生，汉族，住台前县。刘秀生、刘秀科与雷海月租赁合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1783号民事判决书已经发生法律效力。因雷海月未按上述生效法律文书履行义务，刘秀生、刘秀科向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月6日、8月14日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人3300元，现已转付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位3300元，扣缴执行申请费110元后余3190元，已支付给申请执行人，本案债权尚余10805元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海月负有继续向申请执行人刘秀生、刘秀科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初63号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人宋亚伟，男，1987年4月18日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2020年6月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2020年7月3日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。 指定辩护人李有英，河北郭建新律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人宋亚伟犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、李慧慧出庭支持公诉，被告人宋亚伟及其辩护人李有英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月25日16时24分许，被告人宋亚伟（醉酒后）无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶至赤城县赤城镇阳光小区南门西侧处时，与前方同向行人邴长莲相撞，事故造成邴长莲经抢救无效死亡，宋亚伟受伤，车辆损坏。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定：宋亚伟血液中酒精含量为167.81mg/100ml。经赤城县公安交通警察大队认定：宋亚伟负本次事故的全部责任，邴长莲不负本次事故责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息查询、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、酒精检测记录单、道路交通事故车辆痕迹检验记录、证人证言、被告人供述与辩解、赤城县公安局交通事故尸体检验鉴定书、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人宋亚伟违反道路交通运输管理法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人宋亚伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年二个月。 被告人宋亚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人宋亚伟犯交通肇事罪无异议，提出被告人宋亚伟能够认罪认罚、悔罪态度好，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年5月25日16时24分许，被告人宋亚伟（醉酒后）无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶至赤城县赤城镇阳光小区南门西侧处时，与前方同向行人邴长莲相撞，事故造成邴长莲经抢救无效死亡，宋亚伟受伤，车辆损坏。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定：宋亚伟血液中乙醇含量为167.81mg/100ml。经赤城县公安交通警察大队认定：宋亚伟负本次事故的全部责任，邴长莲不负本次事故责任。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息查询、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、酒精检测记录单、道路交通事故车辆痕迹检验记录、证人证言、被告人供述与辩解、赤城县公安局交通事故尸体检验鉴定书、张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋亚伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人宋亚伟能够认罪认罚、悔罪态度好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋亚伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  强秀清 审 判 员  刘 宝 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郭晓乐 附录法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1702号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：赵廷东，男，1968年1月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：马丽新，女，1976年8月28日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被执行人：刘庆玲，女，1969年7月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：赵利，男，1987年8月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人赵廷东、马丽新、刘庆玲、赵利发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1702号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王学春
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执666号之一申请执行人：滕丙发，男，1952年5月14日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：朝阳丰宜农副产品开发有限公司，住址朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人：赵云飞申请执行人滕丙发与被执行人朝阳丰宜农副产品开发有限公司租赁合同纠纷一案,（2020）辽1303民初872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朝阳丰宜农副产品开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滕丙发于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳丰宜农副产品开发有限公司给付申请执行人滕丙发欠款92038元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱凤清、孟召凡的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十月二十一日书记员  李占阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1458号申请执行人：穆清海，男，汉族，1963年5月5日出生，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：穆世莲，女，汉族，1967年3月5日出生，住四川省泸州市合江县。申请执行人：穆春德，男，汉族，1941年6月25日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：马玉林，男，汉族，1947年11月27日出生，住四川省合江县。穆清海、穆世莲、穆春德与马玉林附带民事赔偿纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院刑事附带民事判决书（2020）川0502刑初15号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人104013.5元，共计104013.5元及利息。马玉林未按上述生效法律文书履行义务，穆清海、穆世莲、穆春德向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过悬赏形式对被执行人马玉林住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马玉林负有继续向申请执行人穆清海、穆世莲、穆春德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十月二十日书记员  王 科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2722号申请执行人：崔荣武，男，1964年1月1日出生，汉族，朱山东省安丘市景芝镇西营村244号，现住济宁市任城区。被执行人：孙德玉，女，1969年3月12日出生，汉族，朱济宁市任城区。本院作出的（2017）鲁0811民初9500号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔荣武向本院申请财产保全，请求冻结被执行人孙德玉名下的银行存款900000元。本院于2020年10月9日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德玉名下的银行存款900000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十月九日书记员  方 园
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5809号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告卜建红，男，汉族。被告郭秀英，女，汉族。被告郑永举，男，汉族。被告赵听，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告卜建红、郭秀英、郑永举、赵听借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告卜建红、郭秀英、郑永举、赵听经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，被告卜建红、郭秀英共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑永举、赵听共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月13日外，下欠本金29万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金290000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月14日，被告卜建红、郭秀英在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑永举、赵听共同担保。证据2：被告卜建红、郭秀英、郑永举、赵听身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告卜建红、郭秀英、郑永举、赵听经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告卜建红、郭秀英、郑永举、赵听未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月14日，被告卜建红、郭秀英共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑永举、赵听共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年1月13日外，下欠本金290000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金290000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告卜建红、郭秀英共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑永举、赵听作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告卜建红、郭秀英共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2017年1月14日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告郑永举、赵听承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8175元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初405号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某甲，男，1980年9月14日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月3日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2020年7月30日19时50分许，被告人孙某甲持B2机动车驾驶证驾驶叉车叉着槽钢由北向南行至莱州市夏邱镇平村孙某甲工厂门前处，与对行的孙某乙持C1机动车驾驶证驾驶的鲁FT****号普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆损坏，致孙某乙伤，孙某乙后经抢救无效死亡。经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，被害人孙某乙系颅脑损伤死亡。2020年8月28日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人孙某甲承担事故的主要责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。还认为被告人孙某甲归案后能够如实供述，自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人赔偿被害人近亲属人民币86万元，取得谅解。 上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人满某某、刘某某的证言，道路交通事故认定书，莱州市公安局交通警察大队出具办案说明，身份证明、前科查询证明，莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、技术照片一宗，道路交通事故尸体检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，烟台正禾司法鉴定所司法鉴定意见书，莱州市道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书、谅解书、转账凭证及收据，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某甲交通肇事的事实及罪名成立。被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。案发后，被告人如实供述罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二〇年十月九日 书记员  马蔚华
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初702号 原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩系联社理事长。 被告：张辉，男，1965年11月14日出生，住址铁岭市银州区。 被告：马慧婷，女，1968年10月14日出生，住址铁岭市银州区。 被告：董泽梅，女，1969年9月8日出生，住址铁岭市银州区。 被告：任国俊，男，1968年10月18日出生，住址铁岭市 银州区文化街白塔曙光小区2号楼5单元301室，身份证号：2112021968××××××××。 本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社诉被告张辉、马慧婷、董泽梅、任国俊借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费11812元（原告预交），全额退还给原告。 审判长  吉鹏宇 审判员  曹永光 审判员  高 放 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 航
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2417号 申请人山东三星玉米产业科技有限公司。 被申请人王**。 申请人山东三星玉米产业科技有限公司因与被申请人王**不当得利纠纷一案，于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款55000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在55000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东三星玉米产业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费570元，由山东三星玉米产业科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十九日 法官助理张广旭 书记员韩丹 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执第3936号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人马曦之。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁07民终396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨（冻结）被执行人马曦之之妻蔡爱华在银行存款xx元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年十月十一日书记员  付 程
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1786号沈明峰：关于沈明峰与浙江兴恒冷暖设备有限公司、林起能保全一案，本院于2020年10月20日立案执行，保全标的114000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人林起能名下中国农业银行62×××10账户，实际冻结金额10598.15元，冻结截止2021年10月21日，冻结了被保全人林起能名下中国建设银行62×××36账户，实际冻结金额242.05元，冻结截止2021年10月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4321号申请执行人：王宗瑞，男，1957年7月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王宗瑞申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15670号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王宗瑞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15670号民事判决书所确定的给付欠款625元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4321号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖69号原告：屈家庆，男，1961年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：朱象玲，女，1965年6月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告屈家庆、朱象玲与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告屈家庆、朱象玲诉称，原、被告双方于2016年12月29日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月29日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月24日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期360天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6000元（500/元÷30天/月×360天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1854号申请执行人:南通固伦化工有限公司，住所地南通市。法定代表人：缪建忠，总经理。被执行人：南通佳园化工有限公司，住所地如东县。法定代表人：王建军，总经理。申请执行人南通东恒物资有限公司与被执行人南通佳园化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0623民初2117号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告南通佳园化工有限公司于2020年8月30日前给付原告南通固伦化工有限公司货款72971.42元。二、案件受理费减半收取计812元，由被告南通佳园化工有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2020年9月10日、10月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3、2020年9月24日，本院扣留了被执行人在如东县新天顺投资集团有限公司的收购款74790.42元（含执行费，该款暂未补偿到位）。4、2020年9月24日，本院对被执行人名下位于如东沿海经济开发区化工园一期的不动产采取了轮候查封措施（查封期限为三年）。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人王建军实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币73783元和执行费1007元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、协助执行裁定书、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被本院查封的不动产，或扣留的收购款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初2117号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年十月九日书记员 张溢飞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1316号原告：日照顺达机动车驾驶培训有限公司，住所地日照市东港区大连路与临沂路交汇处西侧。统一社会信用代码913711007850155868。法定代表人：郑成波，总经理。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。被告：纪有才，男，1964年4月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。原告日照顺达机动车驾驶培训有限公司与被告纪有才劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，日照顺达机动车驾驶培训有限公司于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，日照顺达机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照顺达机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告日照顺达机动车驾驶培训有限公司负担。审判员  潘维莉二〇二〇年十月十日法官助理周思思书记员张玉丽