wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2263号 申请执行人：刘国寿，男，1962年11月24日出生，汉族，住五河县。 被执行人：沈延欢，男，1962年11月24日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2849号民事判决书，在执行沈延欢民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房产在他案拍卖处置，其他暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕 洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2748号申请执行人：中航信托股份有限公司，统一社会信用代码91360000698475740Y，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人：姚江涛，董事长。委托代理人：张素平，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张孟晓，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被执行人:秦盘伟，男，汉族，1986年10月02日出生，住河南省荥阳市。被执行人:张文，女，汉族，1987年3月26日出生，住河南省荥阳市。中航信托股份有限公司与秦盘伟、张文借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第46号公证债权文书已经发生法律效力。中航信托股份有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2748号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人秦盘伟、张文名下无可供执行的财产。三、2020年9月8日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年9月8日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人秦盘伟名下位于荥阳市××与荥××路交叉口西南侧清华大溪地一区30号楼1单元8层801号[豫（2019）荥阳市不动产权第0000065号]房屋一套，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。五、2020年10月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权2146.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十七日书记员  张庆祥
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3557号原告：陶洪明，男，1973年7月19日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告：陶佺，男，1976年3月14日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县。系被告陶洪明之弟。被告：李院生，男，1966年11月22日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李金磊，男，1990年5月17日生，汉族，农民，大学文化，住泸西县，系原告李院生之子。代理权限：特别授权代理。原告陶洪明、陶佺与被告李院生排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在审理过程中，原告陶洪明、陶佺于2020年10月19日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陶洪明、陶佺申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶洪明、陶佺撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陶洪明、陶佺负担。审判员  沈永生二〇二〇年十月十九日书记员  陈 琳
盘锦市双台子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1102刑初103号 公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 被告人黄宝东，男，2010年5月11日因抢劫罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2016年10月30日因吸毒被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留五日；2017年4月27日因吸毒被沈阳市公安局铁西分局处以行政拘留二日。因本案于2020年4月3日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，2020年4月15日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕，现押于盘山县看守所。 指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）101号起诉书，指控被告人黄宝东犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察官邱峰、检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人黄宝东及辩护人王聪到庭参加诉讼，现已审理终结。 盘锦市双台子区人民检察院指控：2020年4月1日，被告人黄宝东在盘锦市双台子区商贸城附近的“新疆大串”店门前，因琐事与该店店主、店员阿某、麦某发生争执，阿某遂报警。在盘锦市公安局双台子分局胜利派出所民警刘某、朱某、辅警徐某2、孙某到达现场处置该警情时，黄宝东拒不配合工作，对执行公务的警察进行辱骂并与警察发生肢体冲突。刘某用警棍控制黄宝东控制时，黄宝东将刘某扑倒并抢得刘某警棍击打刘某、孙某，刘某通过鸣枪示警将黄宝东制止。 公诉机关认为，被告人黄宝东以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人黄宝东暴力袭击正在执行公务的警察，根据《刑法》第二百七十七条第五款之规定从重处罚，被告人黄宝东认罪认罚，建议判处被告人黄宝东有期徒刑一年，请依法判处。 被告人黄宝东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人提出被告人黄宝东是因醉酒才导致，不是主观暴力，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年4月1日，被告人黄宝东在盘锦市双台子区商贸城附近的“新疆大串”店门前，因琐事与该店店主、店员阿某、麦某发生争执，阿某遂报警。在盘锦市公安局双台子分局胜利派出所民警刘某、朱某、辅警徐某2、孙某到达现场处置该警情时，黄宝东拒不配合工作，对执行公务的警察进行辱骂并与警察发生肢体冲突。刘某用警棍控制黄宝东控制时，黄宝东将刘某扑倒并抢得刘某警棍击打刘某、孙某，刘某通过鸣枪示警将黄宝东制止。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓获经过证明：本案的发案、破案及被告人到案经过； 2、证人阿某的证言证明：案发当晚，有一名男子在其经营的烧烤摊吃烧烤时，将摆放肉串的桌子弄翻，在双方协商赔偿事情时发生争执，后报警在等待警察处理的过程中，双方发生口角，其与对方的一名男性朋友发生肢体接触，在警察到达现场后，与其发生肢体接触的男子不听警察劝阻，后其与现场一名警察查看监控录像时，听见外面有枪响声，出来后看见与其发生肢体接触的男子被戴上了手铐，并对出警警察进行辱骂，后被警察带离现场的事实； 3、证人麦某的证言证明：2020年4月1日21时40分左右，在其工作的双台子区商贸城小吃一条街新疆羊肉串店门前，有一名穿黑色衣服的男子在吃羊肉串时把放羊肉串的桌子撞倒，该店店主阿某下楼后让其赔偿，双方未谈妥，阿某报警，并与对方一位坐车里穿黑色衣服的男子发生了口角，在警察到达现场后，该坐在车里穿黑色衣服的男子对警察辱骂，并把出警的警察压倒在地，抢夺警察手里的警棍击打两名警察。在警察开枪示警后被制止并被带离现场的事实； 4、证人徐某1的证言证明：2020年4月1日晚上10点左右，其目击到四名警察在新疆大串门前要将一名男子带离现场时，该男子辱骂警察和新疆大串店老板，后该男子和警察撕扯在一起，并将一名年龄比较大的警察压在身下，将警察手中警棍抢夺抡打警察，年龄比较大的通过警察鸣枪示警将该男子控制的事实； 5、证人张某、邹某的证言均证明：案发当晚，二人去吃烧烤，邹某将桌子上的羊肉串弄掉，黄宝东和烧烤店的老板发生争吵。后警察到达现场，并在带黄宝东上车时，黄宝东和警察发生冲突，并抢夺警棍抡打警察，后警察鸣枪并将黄宝东带离现场的事实； 6、证人刘某、孙某、朱某、徐某2的证言证明：2020年4月1日在单位值班，当晚21时30分左右，接到报警电话获悉有人酒后在烧烤店闹事，民警刘某、朱某、辅警孙某、徐某2出警到达现场后，一名顾客情绪激动辱骂新疆大串烧烤店的老板。经其多次劝阻无效，欲将这名顾客带到警车的过程中，这名顾客与出警人员发生肢体接触。其用警棍将这名顾客压倒在地的过程中，这名顾客用手反抗将其扑倒，抢过其手里的警棍，用手抡警棍，将刘某和同事孙某抡伤，后在刘某鸣枪示警后将这名男子制服，并带回派出所的事实； 7、被告人黄宝东的供述与辩解证明：案发当日，自己在盘锦市双台子区商贸城西门对面的新疆大串烧烤店与该店老板发生口角后，四名警察到现场处置此警情时，自己不配合，并与警察相互推搡，记不清其是否殴打警察及抢警察的警械； 8、盘锦市中医医院诊断书、门（急）诊病历证明：2020年4月1日，经盘锦市中医医院医生检查，刘某左枕部头皮挫伤、右手食指及无名指擦皮伤；孙某右唇下软组织挫伤； 9、情况说明证明：案发当日，出警民警在控制被告人黄宝东过程中，执法记录仪中两段视频文件损坏及鸣枪警示的事实； 10、行政处罚决定书证明：2016年10月30日，黄宝东因吸毒被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留五日；2017年4月27日，黄宝东因吸毒被沈阳市公安局铁西分局处以行政拘留二日； （2010）双刑初字第00042号刑事判决书及释放证明书证明：2010年5月11日，黄宝东因抢劫罪被本院判处有期徒刑七年、并处罚金人民币一万元，于2015年3月6日刑满释放； 11、人民警察证及照片证明：出警人员刘某、朱某系盘锦市公安局双台子分局警察；民警刘某头部、右手食指及无名指受伤情况；辅警孙某右唇下受伤情况； 12、视频光盘证明：公安机关依法分别从金芒果生鲜店、执法记录仪中调取的有关黄宝东殴打出警警察的视频录像； 13、辨认笔录证明：阿某、麦某、徐某1、张某、邹某、刘某、孙某、徐某2辨认出殴打警察的黄宝东； 14、户籍证明信证明：被告人黄宝东已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人黄宝东暴力袭击正在执行职务的人民警察依法执行公务，其行为侵害了国家机关的公务活动，构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人黄宝东犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人黄宝东认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人认罪认罚，从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人黄宝东判处有期徒刑一年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄宝东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期从2020年4月3日起至2021年4月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  吴 苏 人民陪审员  王淳权 人民陪审员  王玉英 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王 芳
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执异3号申请人（申请执行人）云南红河物流有限责任公司。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关上街道关平路103号办公楼1、2楼。法定代表人张学文，该公司董事长。委托代理人蔡钰沾，该公司职工。被执行人富民德忠工贸有限公司。住所：昆明市富民县永兴路7号。法定代表人王忠。被申请人王忠，男，汉族，1971年7月16日生，住云南省昆明市富民县。委托代理人王德，系王忠的弟弟。被申请人王德，男，汉族，1973年7月2日生，住云南省昆明市富民县。在云南红河物流有限责任公司（以下简称红河物流）与富民德忠工贸有限公司（以下简称德忠公司）债权转让合同纠纷一案中，申请人红河物流向本院提出申请，请求追加王忠、王德为本案被执行人。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月12日举行听证会，申请人红河物流的委托代理人蔡钰沾、被申请人王德参加了听证会，本案现已审查终结。申请人红河物流称，申请人红河物流与被执行人德忠公司债权转让合同纠纷一案，经审理，于2018年6月15日作出（2018）云7101民初13号《民事判决书》。判决生效后，被执行人仅向申请人支付40000元欠款后，拒不履行生效判决，2019年8月12日，申请人申请法院强制执行。因被执行人确无可供执行财产，2019年11月29日法院下达（2019）云7101执88号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月24日，申请人通过查询“企查查”发现被执行人德忠公司处于注销状态，并查询得知2020年6月30日，被执行人德忠公司已经在富民县市场监督管理局办理了注销登记。但是，德忠公司在办理注销登记过程中，从未通知作为债权人的申请人，也没有对债务进行任何清偿。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，特申请追加德忠公司的股东王忠、王德为被执行人。被申请人王忠、王德答辩称，德忠公司已经多年未正常经营，公司没有任何资产，故向富民县市场监督管理局申请注销。德忠公司注销的相关手续符合国家市场监督管理局的相关要求，是按照正常注销程序办理注销登记，不存在刻意隐瞒的问题。请求法院不追加王忠、王德为被执行人，并驳回申请人的申请。申请人红河物流向本院提交如下证据：1.《企业注销登记申请书》；2.《富民德忠工贸有限公司股东决议》；3.《富民德忠工贸有限公司清算报告》；4.《资产负债表》；5.《富民德忠工贸有限公司注销备案/公告》。被申请人王忠、王德未向本院提交证据材料。本院查明，红河物流与德忠公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）云7101民初13号《民事判决书》：“一、被告德忠公司于本判决生效之日内向原告红河物流支付欠款7925153.25元及违约金（以7925153.25元为本金，中国人民银行同期贷款一年期利率为标准，自2016年4月1日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告红河物流的其他诉讼请求。案件受理费71251元，由被告德忠公司负担。”判决发生法律效力后，德忠公司向红河物流支付了40000元欠款后，就未履行生效法律文书确定的义务，红河物流向本院申请执行，本院于2019年8月13日以（2019）云7101执88号案件立案执行，2019年11月29日，因被执行人确无财产可供执行，该案终结本次执行程序。《富民德忠工贸有限公司注销备案/公告》载明：被执行人德忠公司成立注销清算组的时间是2020年5月5日，向富民县市场监督管理局备案的时间是2020年5月12日，公告内容为：“2020年5月12日德忠公司因决议解散拟向公司登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权”，公告期是2020年5月12日至2020年6月26日，2020年6月26日，德忠公司向富民县市场监督管理局提供了《富民德忠工贸有限公司清算报告》，2020年6月30日向富民县市场监督管理局递交了《企业注销登记申请书》并办理注销登记，红河物流在2020年8月24日经查询得知德忠公司已经注销后，向本院提出追加德忠公司的股东王忠、王德为被执行人的申请。本院认为，本案的焦点问题是申请人红河物流申请追加被执行人的主张是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或者其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”，根据该规定，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利都将产生极大影响。因此，追加、变更被执行人的事由必须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本院认为，本案中被执行人德忠公司已经按照注销程序，经富民县市场监督管理局批准注销，且德忠公司在进行注销的过程中，成立了清算组，进行了公告，并向富民县市场监督管理局提交了清算报告，故本案不符合未经清算即办理注销登记的情形，申请人红河物流申请追加王忠、王德为被执行人的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人云南红河物流有限责任公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明铁路运输中级法院申请复议。审判长 龚 袭审判员 王 箫审判员 沈 洋二〇二〇年十月二十日书记员 冉书圯
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初131号 原告：张亚舟，男，1955年12月19日生，汉族，住山西省芮城县X乡X村X组，农民。 被告：芮城县南卫乡高金联村民委员会 法定代表人：宋跃州，村长。 被告：左爱亭，女，1968年11月19日生，汉族，住芮城县X镇X路X小区X排X号，农民。 被告：党青军，男，1963年8月9日生，汉族，住芮城县X乡X村X组X巷X号，农民。 本院在审理原告张亚舟与被告芮城县南卫乡高金联村民委员会、左爱亭、党青军合同纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亚舟撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张亚舟负担。 审 判 长  李亚刚 人民陪审员  宁月新 人民陪审员  刘亚妮 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  裴诗琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初524号 原告：陈靖松，男，1994年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：庄生贵，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告陈靖松与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年2月13日立案受理后,依法由审判员王宠俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈靖松的委托诉讼代理人庄生贵、卞涛及被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈靖松向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的商品房预售合同中关于精装修价款的约定（每平方米4000元），判令被告退还原告精装修购房款（暂计20000元，具体金额根据司法鉴定结果调整）；2、判令被告承担本案诉讼及司法鉴定费用。事实和理由：2018年8月29日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的北外滩水城××室精装修商品房，房屋建筑面积110.67平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，房屋单价20279.1元/平方米，总价2244288元，交付日期2019年7月30日。上述合同签订后，原告付清了全部购房款。2019年9月9日被告向原告交付了房屋，根据被告自己公示的资料和行政管理机关对购房人的信访答复，涉案房屋的精装修标准为4000元/平方米，但被告交付的房屋装修远低于该标准。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1、案涉商品房预售合同是原、被告真实意思的表示，合法有效，被告不存在欺诈行为，且合同中未就装修部分单价进行单独约定，原告主张撤销装修单价缺乏事实依据；2、双方在合同附件4中明确约定了详细的装修标准，被告交付的房屋符合合同附件4的约定，不构成违约，无需向原告退还装修差价。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告陈靖松（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十九街区商品房预售合同》，约定：浦东公司将位于南京市浦口区××房屋预售给陈靖松，房屋建筑面积110.67平方米，其中套内建筑面积84.31平方米，共有共用分摊建筑面积26.36平方米，单价20279.1元／平方米，总价款合计2244288元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该合同同时约定：甲方应于2019年7月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。该合同附件4对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”，原告陈靖松在买受人处签字确认。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告向原告交付了涉案房屋。 庭审中，原告提交房地产估价报告、南京市商品房住房价格申报价格表等证据，证明：1、江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司接受浦东公司委托对威尼斯水城十九街区3#楼、6#楼89㎡、111㎡、114㎡、123㎡共4种房型住宅商品房精装修市场价值进行评估，于2017年2月7日出具苏天房估字（2017）第TW002号房地产估价结果报告，委托估价的4种户型房屋装修评估单价均不低于4000元，该报告进行了备案并公示，被告有义务按照评估报告的装修标准交付房屋；2、浦东公司向浦口区物价局申报的涉案房屋精装修单价为4000元/平方米。被告浦东公司质证认为：对房地产估价结果报告及南京市商品房住房价格申报价格表的真实性无异议，估价报告及物价备案只是被告按照行政法规的要求履行行政备案手续，所形成的材料并非原、被告合同的组成部分，涉案房屋的装修标准应以合同附件4约定为准。 另，原告向本院申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、南京市商品住房申报价格表、房地产估价报告以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告陈靖松与被告浦东公司签订的北外滩水城第十九街区商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 本案双方的争议焦点为：原告以被告构成欺诈为由主张撤销商品房预售合同中关于精装修价款的约定以及要求被告退还精装修购房款有无依据。 本院认为，被告交付给原告的房屋为包含装修在内的房屋整体，双方对房价款的约定为单价20279.1元/平方米，总价2244288元，而对房屋套内装饰装修价款部分的约定为空白，说明涉案房屋的计价方式为整体计价，装修款已包含在房价款中。 庭审中原告提交南京市商品住房申报价格表及估价报告，认为该申报价格表中明确载明装修单价为4000元/平方米，且在南京房地产网上向社会进行了公示，因此如被告交付的房屋装修达不到该标准则构成欺诈，应当撤销合同中关于精装修的条款。本院认为，原、被告在合同附件4中对房屋装饰装修配置标准进行了明确约定，原告在下方签字确认，应当视为双方已就装修标准协商一致并达成合意，被告只需按合同附件4约定的内容完成装修即应当认定为已履行完毕合同约定的装修义务；而申报备案价格仅是政府为了规范房地产交易市场秩序，对新开发楼盘的房屋出售价格进行的备案机制，并非合同的组成部分，亦不能等同于合同价。因此，原告主张被告构成欺诈证据不足，对原告要求撤销商品房预售合同中关于精装修价款约定的诉讼请求本院不予支持。原告申请对涉案房屋装修造价进行鉴定并主张被告退还精装修购房款，无合同及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告陈靖松的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告陈靖松负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十月十日 书记员  谭 慧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3453号上诉人（原审被告）：江苏氟美斯环保节能新材料有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园鼎蓝路2号。法定代表人：刘书平，该公司董事长。委托诉讼代理人：季军，该公司行政部经理。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董一军，男，1956年12月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘飞虎，阜宁县法律援助中心法律工作者。上诉人江苏氟美斯环保节能新材料有限公司（以下简称氟美斯公司）因与被上诉人董一军追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。氟美斯公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：因被上诉人已经退休，只求一份工作，双方商定工资为每月6000元，从未承诺给其年薪10万元，可被上诉人利用其负责人力资源这一职权，向财务人员谎称年薪10万元，致财务人员产生错觉。上诉人的法定代表人知道这一情况后进行了及时制止，从而没有满足被上诉人年薪10万元的要求。并且2017年被上诉人明知没有得到10万元年薪，2018年仍在上诉人处上班近一年时间，实际上是对每月6000元工资的一种默认；被上诉人于2018年12月中旬离开上诉人，且将上诉人章印带走，2019年1月15日才交还，因被上诉人这20多天期间没有到上诉人处上班，故上诉人不应承担半个月工资。董一军答辩称，上诉人的上诉理由没有事实依据，且没有证据证明被上诉人是向财务人员谎称年薪10万元，一审法院认定的2017年年薪10万元是基于事实，符合法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。董一军向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告氟美斯公司支付差欠的工资66166元，具体组成：2017年欠28000元、2018年欠差额工资28000元及12月份工资6000元、2019年1月份欠半个月工资4166元;2.本案诉讼费用由被告氟美斯公司负担。一审法院认定事实：2015年12月份，董一军进入氟美斯公司从事公司管理工作，双方未签订书面劳动合同。2016年12月，董一军办理了退休手续。2019年1月15日，董一军将氟美斯公司的公章、合同专用章、行政部章、物流章移交给氟美斯公司后，离开氟美斯公司。因索要劳动报酬，2019年12月20日，董一军就案涉纠纷向阜宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年12月30日作出不予受理通知书。本案审理中，氟美斯公司认可董一军每月工资6000元。该公司提供的工资表中反映，2016年1-11月，董一军每月应发工资6200元，扣税165元，实发工资6035元；12月份应发工资5700元，扣税115元，实发工资5585元。2017年1-12月份，董一军每月应发工资6200元，扣税165元，实发工资6035元。2018年1-6月份，董一军每月应发工资6200元，扣税165元，实发工资6035元；7-11月份，应发工资6200元，扣税36元，实发工资6164元。审理中，氟美斯公司还提供了另一份董一军2016年薪工资发放表，载明：董一军年薪100000元，每月发放6000元，未发金额28000元，应缴所得税128元，实际应发27872元。董一军提供了一份其2017年薪工资发放表载明：董一军年薪100000元，每月发放6000元，未发金额28000元，应缴所得税128.5元，实际应发27871.50元。制表人李某（行政助理）、审核人梁某（财务负责人）均在该两表中签字。上述2016年年薪工资发放表中实际应发27872元，已向董一军支付；2017年年新工资发放表中实际应发27871.50元，未向董一军支付。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，董一军已经于2016年12月办理了退休手续并享受养老保险待遇，其与氟美斯公司之间依法形成劳务关系，双方权利义务关系依法受到合同法的调整。董一军受氟美斯公司聘用从事该公司相关管理工作，该公司应当向其足额支付劳务报酬。关于董一军主张的2017年度差欠的工资27871.50元，有氟美斯公司行政助理、财务负责人签字审核的工资发放表明细为证，氟美斯公司应当向董一军支付该款项。关于董一军主张的2018年度差额工资28000元，董一军虽然自行制作了相关明细表，但氟美斯公司并未对此予以确认，故董一军应当承担举证不能的后果，对该项请求，该院不予支持。关于董一军主张的2018年12月工资、2019年1月1日至1月15日期间的工资，因董一军于2019年1月15日将氟美斯公司的有关章印移交给该公司，应当视为双方于该日办理了离职交接手续，双方之间的劳务关系终止，且氟美斯公司亦未能举证证明双方之间劳务关系在此前就已经终止，故氟美斯公司应当向董一军支付2018年12月份的工资6000元、2019年1月1日至1月15日期间的工资3000元。综上所述，氟美斯公司应当向董一军支付2017年度工资27871.50元、2018年12月份工资6000元、2019年1月1日至1月15日期间的工资3000元，合计36871.50元。遂判决，一、被告江苏氟美斯环保节能新材料有限公司于本判决生效后十五日内向原告董一军支付劳动报酬计36871.50元；二、驳回原告董一军其他诉讼请求。一审法院查明的事实，本院依法予以认定。本案争议焦点为：一、上诉人是否差欠被上诉人2017年年劳动报酬27871.50元。二、上诉人是否应当支付被上诉人2019年1月1日至1月15日期间的工资。本院认为，关于争议焦点一，上诉人是否差欠被上诉人2017年年劳动报酬27871.50元，董一军2016、2017年薪未发金额计算表均显示，董一军年薪100000元，每月发放6000元，未发金额28000元，应缴所得税128.5元，实际应发27871.50元。2017年的计算表与2016的计算表可以互相印证，且制表人均为氟美斯公司行政助理李某、审核人为财务负责人梁某，该证据可以作为定案依据，可以证明上诉人差欠被上诉人2017年劳动报酬27871.50元，氟美斯公司上诉认为被上诉人利用其负责人力资源这一职权，向财务人员谎称年薪10万元，致财务人员产生错觉才制作了董一军2017年薪未发金额计算表，其未提交证据证明，应当承提举证不能的后果，故其该上诉理由，依据不足，本院不予采信。关于争议焦点二，上诉人是否应当支付被上诉人2019年1月1日至1月15日期间的工资，董一军于2019年1月15日将其保管的氟美斯公司的有关章印移交给该公司，应当视为双方于该日办理了离职交接手续，双方之间的劳务关系终止，上诉人氟美斯公司未能举证证明双方之间劳务关系在此前就已经终止，应当承担举证不能的后果。故上诉人氟美斯公司关于被上诉人于2018年12月中旬就离开上诉人单位，不应支付2019年1月1日至1月15日期间工资3000元的上诉理由，依据不足，本院亦不予采信。综上所述，上诉人氟美斯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏氟美斯环保节能新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 史宏春审判员 李汉林二〇二〇年十月十五日书记员 徐煜航
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1691号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名称平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：任鹏翔，男，1983年10月23日出生，汉族，住昆山市。被执行人：付美娜，女，1986年5月23日出生，汉族，住昆山市。平安银行股份有限公司上海延东支行与任鹏翔、付美娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）姑苏商初字第00392号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告任鹏翔、付美娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行归还借款本金218248.78元,支付利息11976.88元、罚息1748.83元、复利527.59元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月1日，之后的利息、罚息、复利按照《个人担保贷款合同》的约定计算至实际给付之日止）。案件受理费4788元，公告费300元，合计5088元，由被告任鹏翔、付美娜负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行（原告同意其预交的案件受理费4788元，公告费300元由被告任鹏翔、付美娜向其直接支付，本院不再退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人付美娜有部分银行存款及零星股票。本案扣划被执行人付美娜银行存款1083元，优先提取作为部分执行费。反馈被执行人任鹏翔名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，本案查封了上述车辆，查封期限至2022年7月6日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2020年6月11日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的218248.78元及相应利息、诉讼费5088元，实际执行到位0元和执行费1083元，上述执行标的和部分执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月二十日书记员 陆静芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16320号原告赵菁，女，1980年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人陈磊，河南九格律师事务所律师。委托代理人周代坤，河南九格律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人陈丰，男，1989年6月26日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，系公司员工。原告赵菁诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周代坤，被告委托代理人陈丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方签订了编号为D16002613555的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路××单元××号房屋，建筑面积126.59平方米，价款为1898850元。该合同附件四第六条同时约定被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前将需要办理的房屋权属初始登记材料报送至郑州市住房保障局和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。被告交付房屋后，至今未给原告办理房屋产权登记，已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1．被告向原告支付逾期办理初始产权登记违约金585605.34元（自2016年6月1日起每日按合同约定总房款1898850元的0.02%计算，暂计至2020年8月21日，实际支付至被告将初始登记资料报送至行政主管部门并被受理之日）；2．本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1．原告主张违约金的诉讼请求已部分过诉讼时效，依法应当驳回原告已过诉讼时效部分的请求。2．政府职能调整使被告提交产权初始登记材料的合同义务客观上无法履行，在情势变更的情况下，原告要求被告承担违约责任无任何法律依据。3．原告并未受到实际损失，在此情况下，原告要求被告支付巨额违约金属于严重显失公平。4．合同约定的逾期办理产权证书的违约金畸高，如果全部支持，被告将不堪重负，请法院酌情减轻违约金数额。经审理查明，2016年8月4日，原、被告双方签订了编号为D16002613555的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路××单元××号房屋，建筑面积126.59平方米，价款为1898850元；被告应当在2016年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。合同签订后，原告依约支付购房款1898850元。以上案件事实由商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于诉讼时效问题，本案中双方约定的违约金为以日为单位累计计算违约金数额，属于继续行债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，故应当自2017年8月25日起开始计算逾期办理房屋首次登记违约金。本案中，合同约定，被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人（东方鼎盛公司）在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房款，被告向原告交付了案涉房屋，但被告未按约办理案涉房屋的权属登记，已构成违约，应向原告支付相应的违约金。《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日实施后，《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》确定，于2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，且办理产权首次登记与房屋初始登记在涉及部门、所需资料及程序的复杂程度等客观上存在较大差异。鉴于办理房屋权属登记的客观情况已发生变化，且该变化在双方订立合同时无法预见，也不可归责于双方当事人。但双方在办理初始登记履行不能的情况下，未对办理产权首次登记重新进行约定。但是无论是房屋产权初始登记还是房屋权属首次登记，均是商品房买受人取得房屋权属证书的前提。虽然因不动产登记管理部门及房地产权属登记政策发生变化，但是出卖人仍然应当遵循诚实信用原则，根据政策变化，继续履行配合房屋买受人办理不动产权属证书的义务，以期实现双方合同目的。考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况，客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素，且涉案房屋已实际交付使用，综合本案合同履行情况及原告的实际损失，被告请求减少违约金的主张成立，本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%，即按日0.01%的标准计算违约金。故被告应以原告已付房款为基数，按日0.01%的标准向原告支付自2017年8月25起至被告报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止的违约金。原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告赵菁支付逾期办理房屋权属登记违约金（以1898850元为基数，按日0.01%的标准，自2017年8月25日起计算至东方鼎盛地产发展有限公司报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止）；二、驳回原告赵菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9656元，减半收取4828元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十月二十三日书记员  王 聪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7685号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市明辉大厦西单元16楼，统一社会信用代码：91430600554941494F。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：罗建辉，男，汉族，1967年4月13日出生。 委托代理人：张冬梅，女，汉族，1970年1月4日出生，云梦新城小区客服。 被告：徐永红，女，汉族，1961年10月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告徐永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案在审理过程中，被告主动与物业沟通正在协商中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告徐永红的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执874号   申请执行人：唐松柏，男性，汉族，1979年12月23日出生，住广西省兴安县兴安镇城区。   被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司，社会统一信用代码91610200305396739T。   住所地:铜川市王益区XX镇XX园区。     法定代表人：基胜,该公司总经理。   本院在执行唐松柏与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2256号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行法定义务,申请执行人唐松柏向本院申请强制执行,本院于二〇二〇年八月二十日立案,责令被执行人向申请执行人支付案件款69556.15元(劳动报酬68796.15元、案件受理费760元)，并以68796.15为基数,从2020年6月1日起至实际付清之日,按照日万分之一点七五支付逾期付款利息;本案执行费943元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执874号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 焦志成       二〇二〇年十月二十六日     书记员 刘岗      1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢887号 何志联、何标： 关于何志联诉何标公路货物运输合同纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第4441号】，被执行人何标已完全履行本院作出的生效法律文书（2013）佛城法南民初字第558号民事判决书所负义务，并已缴交本案执行费，申请执行人何志联向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17453号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨树成，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨树成保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执116号 申请执行人李某，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被执行人姚某，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 关于申请执行人李某与被执行人姚某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）桂1028民初235号民事判决书、（2019）桂10民终1850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚某没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人姚某未履行生效法律文书确定的义务，（即：向李某补偿共有财产价款35000元及利息），向李某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费33。申请执行人李某于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案。 本院于2020年4月15日通过直接送达形式向被执行人姚某送达（2020）桂1028执116号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人姚某签收文书，由于被执行人姚某至今未全部履行完毕，本院于2020年4月15日对被执行人姚某采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人姚某的财产进行查询，被执行人姚某有5581元存款，2020年10月12日扣划银行5581元，无工商、国土、房产、车辆登记信息。截止2020年10月12日本案执行到位金额为5581元，尚未执行金额为29419元未缴纳，负担案件受理费33元未缴纳，申请执行费425元未缴纳。本院于2020年10月12日通过短信的形式与申请人李某进行约谈，申请人李某同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执914号申请执行人：冯保国，男，汉族，1965年7月3日出生，住登封市。申请执行人：李秋珍，女，汉族，1963年7月7日出生，住登封市。申请执行人：景争光，男，汉族，1989年2月10日出生，住登封市。申请执行人：景某，女，汉族，2014年1月26日出生，住登封市。被执行人：李书涛，男，汉族，1977年4月13日出生，住登封市。申请执行人冯保国、李秋珍、景争光、景某与被执行人李书涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5019号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人李书涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李书涛名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十三日书记员  王 晖
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2810号申请执行人：翟幸杰，男，1989年10月13日生，汉族，住上海市杨浦区定海港路XXX号。被执行人：国商投实业有限公司，住所地上海市杨浦区国定支路XXX号XXX室。法定代表人：于琦。申请人翟幸杰与被申请人国商投实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第1589号调解书已经发生法律效力。权利人翟幸杰于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人国商投实业有限公司名下银行账户均因另案被冻结，且并无余额、无股票、无车辆、无房产、网络银行账户内无存款。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈，申请人申请撤回本次执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、撤回本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，申请人申请撤回本次执行，与法不悖，应于准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人应在2年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的：（二）……（三）……
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4593号之一 申请执行人陈政龙，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈铨，男，1973年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈政龙与被执行人陈铨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初115号民事判决已发生法律效力。被执行人陈铨应偿还申请执行人陈政龙120267.5元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年8月11日立案执行后，依法向被执行人陈铨发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈铨的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取措施：发布限制消费令，限制被执行人陈铨高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初115号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈铨名下有可供执行的财产，申请执行人陈政龙也未向本院提供被执行人陈铨的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初115号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初115号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈韵维
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保349号 申请人：陈源燕，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：叶必成，王盈婷，福建闽律律师事务所律师。 被申请人：周遵义，男，1972年12月22日出生，汉族，户籍地址为福建省福清市，现住福建省福清市。 申请人陈源燕与被申请人周遵义民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6549号】，申请人陈源燕于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人周遵义名下的坐落于福建省福清市房产（预告登记号：ＹＲ1113415）及被申请人周遵义名下的坐落于福建省福清市金辉华府（一期）地下室地下2层1064车位（预告登记号：ＹＲ1326979），并提供中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11317823901093066763）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈源燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人周遵义名下的坐落于福建省福清市房产（预告登记号：ＹＲ1113415）及被申请人周遵义名下的坐落于福建省福清市金辉华府（一期）地下室地下2层1064车位（预告登记号：ＹＲ1326979）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人陈源燕先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月十七日 书记员  庄秀雅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1966号申请人：宫煜炜，男，1995年5月7日生，住山东省威海市经区。被申请人：于佳靖，男，1983年7月28日生，住山东省威海经济技术开发区桥头镇。申请人宫煜炜与被申请人于佳靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初666号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调1632号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二〇年十月二十一日书记员 秦宪东（代）
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3933号   原告：景晓萍，女，1980年8月10日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律工作者。被告：文社基，男，1954年10月27日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：文娟，（系文社基之女），女，1980年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：临渭区XX园，住所地临渭区。校长：文社基。委托诉讼代理人：白惠莹，陕西秀林律师事务所律师。本院在审理原告景晓萍诉被告文社基、临渭区XX园合伙协议纠纷一案中，原告景晓萍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告景晓萍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告景晓萍负担。 审    判    长      赵红艳人 民 陪 审 员      韩多福人 民 陪 审 员      王爱民    二〇二〇年十月十三日   书    记   员    张   君    1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5834号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区乐园道2号乐园大厦四层。法定代表人：李绪宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵莹，女，该公司员工。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号，利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。委托诉讼代理人：胡啸，男，该公司职员。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告天津天房融创置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费7088元，减半收取计3544元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十月二十六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2177号 罪犯张德旺，男，1973年9月22日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 阜宁县人民法院于2017年7月19日作出（2017）苏0923刑初274号刑事判决，认定被告人张德旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币六万元。刑期自2017年3月1日起至2023年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张德旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。建议对罪犯张德旺减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯张德旺在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张德旺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张德旺的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年1月28日止），剥夺政治权利一年不变，罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十月十日 书记员  姜琦玉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9585号原告：青岛荣翔汽车销售有限公司，住所地胶州市兰州东路南侧白玉化工厂东侧。法定代表人：孙祥燕，经理。被告：安利捷（青岛）丰田汽车销售服务有限公司，住所青岛市市北区重庆南路223号。原告青岛荣翔汽车销售有限公司与被告安利捷（青岛）丰田汽车销售服务有限公司买卖同纠纷一案，本院于2020年9月4立案。原告青岛荣翔汽车销售有限公司于法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛荣翔汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2300元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛荣翔汽车销售有限公司承担。审判员 周建波、二〇二〇年十月十五日书记员 刘  红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9771号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人罗雷。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9633号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗雷的银行存款80774.15元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更505号罪犯祖志尧，男，1983年3月14日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）德中刑二初字第6号刑事判决，以被告人祖志尧犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；赃款赃物继续追缴。刑期自2010年7月13日起至2023年7月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年1月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯祖志尧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯祖志尧自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯祖志尧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯祖志尧确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握，结合本案案情，对其减去有期徒刑二个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祖志尧减去有期徒刑二个月（刑期自2010年7月13日起至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽10执139号之三被执行人：严雪峰，男，1963年12月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区，现在监狱服刑。本院在执行严雪峰没收个人全部财产、违法所得400元予以追缴、供犯罪所用财物（手机、手机卡、银行卡）依法没收一案中，强制扣划1754.21元人民币，司法拍卖没收的2部手机款430.31元，共计追缴严雪峰人民币2184.52元。经查，被执行人严雪峰无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结辽阳市中级人民法院（2018）辽10刑初8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十月二十七日法官助理韩旭书记员项馨玉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢162号之一申请执行人：匡保俊，男，1973年03月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：佟振众，男，1984年04月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李飞，男，1989年07月24出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行匡保俊与佟振众、李飞合同纠纷一案中，经查，被执行人账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年十月二十七日书记员 赵美玲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1463号 申请执行人：王孟媛,女,1997年10月20日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：郁长仁，男,1953年8月22日生，汉族，住兴城市。 申请人王孟媛与被执行人郁长仁排除妨害纠纷一案,王孟媛依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1344号判决书，于2020年10月20日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人郁长仁对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1344号判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执12276号申请执行人：周英杰，男，1983年11月11日生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人：钱由飞，贵州道扶律师所律师，执业证号：15202201610570984。被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司，住所地：贵州省盘州市鸡场坪镇松林村，统一社会信用代码：915200000590705997。法定代表人：杨华，系公司董事长。被执行人：贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司，住所地：贵州省盘州市淤泥乡上苏座村，统一社会留用代码：91520222MA6DMGMC1A。负李庭东申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初6662号民事调解书，申请执行标的货款172091.00元，受理费1871.00元，执行费2481.00元，被执行人履行义务。本案在执行过程中，执行人贵州松河煤业管理有限责任公司的存款已其他法院冻结，各公司在清算中，贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司的负责人承诺还款，并订了计划，但还未实际履行。本院认为，被执行人欠债较多，申请人又未能提供有可能执行的财产，本案暂时终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1682号 申请执行人：谭鑫，男，1973年8月6日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：福建省中煌立体文化有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：李光明。 申请执行人谭鑫与被执行人福建省中煌立体文化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，谭鑫于2020年10月14日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，经查被执行人名下财产由（2018）闽0403执1126号案件处置、变现，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2018）闽0403执1126号案件一并处理，参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  吴义忠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱彦基
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7382号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：史红江，浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷，浙江近远律师事务所律师。被告：周剑辉，男，1990年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告周剑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  沈 敏
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2856号原告：邓飞利，男，1984年5月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓涛，男，1989年8月30日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚介平，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，住安化县。原告邓飞利与被告邓涛、龚介平买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告邓飞利于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以需补充证据为由提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓飞利撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告邓飞利负担。审判员  胡新宇二〇二〇年十月二十六日法官助理谌蓓书记员冷素雯
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执846号申请执行人：唐鑫，男，生于1972年3月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：田凤胜，男，生于1961年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：李毅，又名李亚明，男，生于1991年11月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：田晓军，男，生于1989年12月3日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。本院在执行唐鑫、田凤胜与李毅、田晓军合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人唐鑫、田凤胜同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月十日书记员  李申忠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初3658号原告:张某，现住大同市。被告：刘某，现住大同市。原告张某诉被告刘某定金合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月10日原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费1390元（已减半收取），由原告张某负担。审判员 刘 璟二〇二〇年十月十日书记员 邢闻慧
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3967号 申请执行人：王术生，男，汉族，1971年12月02日出生，万州区。 被执行人：冉亚军，男，汉族，1988年09月27日出生，重庆市石柱县。 本院在执行申请执行人王术生与被执行人冉亚军劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初2859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为52000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，没有其他可供执行的财产。 6、本院于2020年10月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，因本院无法联系申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢合安 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李 渊 书 记 员 黄宇航
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终169号 原公诉机关浙江省青田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王帮有，男，1978年8月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省怀远县，现住浙江省台州市路桥区。2017年11月29日因犯开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 原审被告人谢名洪，男，1968年1月19日出生于湖南省绥宁县，汉族，小学，户籍所在地湖南省绥宁县，现住浙江省台州市路桥区。2013年3月6日因诈骗被临海市公安局处行政拘留七日的行政处罚。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民法院审理青田县人民检察院指控原审被告人谢名洪、王帮有犯诈骗罪一案，于2020年8月25日作出（2020）浙1121刑初189号刑事判决。原审被告人王帮有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月4日19时许，被告人谢名洪（绰号“脑瓜子”）、王帮有（绰号“台州老二”）伙同罪犯刘盛其、黄昌国、张永友、吴亮辉、陈建明、张永权（以上六人均已判刑）一共8人乘坐罪犯张永权驾驶的汽车至青田县××街道××路××号附近，以“猜豆子”的形式实施诈骗，由罪犯黄昌国坐庄，被告人谢名洪、王帮有伙同罪犯刘盛其、张永友、吴亮辉、陈建明假冒闲家吸引路人押注，罪犯张永权望风，共骗取被害人董某人民币6500元。案发后，同案人员已将违法所得退还给被害人。 2020年3月27日，被告人谢名洪、王帮有主动向台州市路桥分局路桥派出所投案。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人谢名洪、王帮有均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议判处被告人谢名洪、王帮有均有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍资料、前科情况说明、（2017）浙1004刑初981号刑事判决书、临公（治）行决字（2013）第415号行政处罚决定书、归案经过、抓捕同案人员刘盛其的情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、谅解书、（2020）浙1121刑初41号刑事判决书，被害人董某的陈述，被告人谢名洪、王帮有的供述与辩解、同案人员刘盛其、黄昌国、张永权、张永友、吴亮辉、陈建明的的供述与辩解，刑事辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、检查笔录、现场检查照片，调取证据通知书、调取证据清单、视频截图、光盘制作说明、光盘一张等。 原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：一、被告人谢名洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人王帮有犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王帮有的上诉理由为：其劝服同案犯自首，协助公安机关抓获另一同案犯，具有立功情节，原判未予认定有误。 经审理，二审查明的事实与原判认定一致。原判列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。 本院认为，被告人谢名洪、王帮有伙同他人以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人王帮有曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人谢名洪、王帮有主动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，被害人被骗赃款亦被追回，对二被告人均予以从轻处罚。被告人谢名洪自首系其个人意愿，并不是基于被告人王帮有的劝说而去投案，在公安机关已经掌握另一同案犯的情况下，王帮有提供了该同案犯的地点，其这一行为有利于公安机关抓捕，应予以肯定，但现有证据尚不足以认定立功。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人王帮有提出的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡志军 审 判 员 李秀勤 审 判 员 章作添 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李 斌 代书记员 陈 莉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1376号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：吴长力，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告吴长力供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 红 二〇二〇年十月二十九日 书记员 王盈盈
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执恢41号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾成东，该公司员工。委托诉讼代理人：杨慧，该公司员工。被执行人：扬州赛尔达尼龙制造有限公司，住所地宝应县安宜工业集中区。法定代表人：张爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：许好忠，该公司副总经理。关于申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州赛尔达尼龙制造有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2017）扬仲裁字第051号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。2020年9月28日申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司以双方已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州赛尔达尼龙制造有限公司达成执行和解协议真实有效，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2017）扬仲裁字第051号裁决的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 秦集成审 判 员 阮 骏审 判 员 汤军琪二〇二〇年十月十二日法官助理 夏 磊书 记 员 王 楠
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2645号申请执行人：罗星，男，1979年7月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：严兰清，女，1968年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人罗星与被执行人严兰清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1239号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人严兰清名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人严兰清名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号起亚牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人严兰清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金43000元及利息，案件受理费1262元，截止2020年10月26日已执行698.36元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十月二十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢911号申请执行人天津华立强自行车零件厂。被执行人天津市华利工贸有限公司、刘瑞海。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院依据的（2008）静民初字第2197号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢911号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二〇年十月十四日书记员  闫尔峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6928号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：季果，男，汉族，1971年11月28日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告季果银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执604号之三申请执行人：郭振澎，男。被执行人：郭成仁，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭成仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭成仁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币68.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王丽娣二〇二〇年十月十三日书记员  范 越
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢57号 弓会明、程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司： 申请执行人弓会明与被执行人程顺利、平凉市第五汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院做出的(2016)陕0327民初772号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行，申请执行人2017年7月4日曾向本院申请执行，因两被执行人无可供执行的财产本院终结了执行程序。现申请执行人以两被执行人具有履行能力向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失36457.39元及案件受理费41778.39元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。被执行人程顺利向本院主动缴纳了案件款15125元，申请执行人自愿放弃案件款及受理费26778.39元，申请执行人现已领取案件款15000元，本院收取执行费125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执恢57号执行案件执行完毕，于2020年10月23日结案。 二〇二〇年十月二十三日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异68号异议人（案外人）：东阿县新达粮食购销有限公司，住所地：东阿县高集镇孙安村西首。申请执行（保全）人：山东宇之通建设工程有限公司，住所地：聊城市东昌东路177号当代国际大厦1#楼20层2001号。法定代表人：王兴文，总经理。被执行（保全）人：东阿县高集供销社，住所地：东阿县高集镇驻地。法定代表人：李**，主任。异议人东阿县新达粮食购销有限公司对（2020）鲁1524财保279号民事裁定查封其土地和财产不服提出异议一案，本院于2020年10月14日立案。异议审查期间，保全申请人山东宇之通建设工程有限公司申请解除该案财产的查封，本院出具（2020）鲁1524财保279号之一民事裁定书，解除了涉案一切财产的查封。异议人向本院口头表示撤销异议申请。本院认为，异议人东阿县新达粮食购销有限公司对（2020）鲁1524财保279号民事裁定查封其土地和财产不服提出异议一案，本院审查期间，本院以（2020）鲁1524财保279号之一民事裁定解除了涉案一切财产的查封，异议人申请执行异议已没有任何意义。经本院询问，异议人口头表示撤回本次异议申请，这不违反法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人东阿县新达粮食购销有限公司撤回本次异议申请。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张 明
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1639号原告吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市天津街1888。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司科员。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司科员。被告朱艳玲，女，1980年5月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司被告朱艳玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减/缓/免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 玮二〇二〇年十月二十八日书记员 袁静滋
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执509号 申请执行人：刘长恩，男，1950年2月19日生，住开原市。 被执行人：汪雷，男，1982年3月15日生住开原市。 本院在执行申请执行人刘长恩与被执行人汪雷相邻关系纠纷一案中，占用原公共车道部分的牛棚现已拆除，遗留的围墙，经本院执行法官协调，被执行人汪雷已同意拆除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）辽1282执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋永强
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执恢227号 赵年丰、季连和、刘春燕： 四平市连和织造有限公司： 申请执行人赵年丰与被执行人季连和、刘春燕、四平市连和织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1933号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：被执行人应偿还申请执行人借款本金204000元及利息（利息从2018年7月16日起按照年息20%计算至实际给付之日止），承担案件受理费2180元，保全费1770元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月9日在四平市铁东区房屋征收经办中心扣划了被执行人的拆迁补偿款281802.33元，给付申请执行人借款本金、利息、案件受理费、保全费共计人民币278783.33元，余款3019元抵作本案执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0303民初1933号民事判决书内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢330号王艳东、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：王艳东与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75882.48元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人王艳东向本院申请执行的（2019）吉0122民初771号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1660号 申请执行人：李跃武，男，1987年1月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：王磊，女，1990年7月出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行李跃武与王磊离婚纠纷一案中，责令被执行人王磊自收到通知书之日起向申请执行人李跃武支付2020年7月至9月李博华的抚养费2100元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年8月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王磊2150元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月九日                                                                                                                                                        法官助理 薛中卫                                                                                                                                                          书记员 吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初1139号原告：于俊峰，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王龙波，男，1981年3月23日出生，汉族，农民，现住孙吴县。本院在审理原告于俊峰与被告王龙波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于俊峰于2020年10月9日,以被告王龙波已经履行给付义务为由向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告于俊峰申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于俊峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于俊峰负担（已交纳）。审判员  董武二〇二〇年十月十二日法官助理路杨书记员袁雪梅
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初1337号原告：青冈县凯浩伟业供热有限公司，住所地青冈县中和镇北街路东。统一社会信用代码91231223066075080J。法定代表人：史洪芳，职务经理。委托诉讼代理人：袁丽华，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：马洪英，女，1966年5月6日生，汉族，住青冈县。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司与被告马洪英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青冈县凯浩伟业供热有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县凯浩伟业供热有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青冈县凯浩伟业供热有限公司撤诉。案件受理费25元，由青冈县凯浩伟业供热有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年十月十二日书记员  吕林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更711号罪犯李连强，男，1983年2月25日生，汉族，黑龙江省密山市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年4月26日，吉林省龙井市人民法院作出（2012）龙刑初字第37号刑事判决，认定李连强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更124号刑事裁定，对罪犯李连强减去有期徒刑一年六个月。2017年10月26日，本院作出（2017）吉24刑更423号刑事裁定，对罪犯李连强减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李连强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李连强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李连强的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1749号邓红军：本院立案执行的申请邓红军罚金一案，被执行人邓红军已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初134号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1498号 申请执行人：四川衡远物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路一号32栋3层。 法定代表人：宋利刚。 被执行人：代孟江，男，1996年2月16出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人四川衡远物流有限公司与被执行人代孟江合同纠纷一案中,本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初1756号民事调解书。本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付57826元及利息；被执行人承担执行费767元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，并经传统调查证实被执行人代孟江暂无可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情调查笔录等证据在案佐证。本院将上述执行情况通报申请执行人后，申请执行人对此无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0121民初1756号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年十月二十五日 书记员  杨强
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406破申2号 申请人：衡阳市鸿峰机电设备有限公司，住所在衡阳市雁峰区雁城路17号。 法定代表人：赵红平，系公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘先进，湖南秦湘律师事务所律师。 2020年10月13日，衡阳市鸿峰机电设备有限公司（以下简称鸿峰公司）以资产不足以偿还到期债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明，鸿峰公司成立于2004年3月25日，统一社会信用代码为：91430400758047072R，公司类型为有限责任公司，法定代表人赵红平，公司注册资本一千万元，公司住所地为衡阳市雁峰区雁城路17号，公司股东为湖南鸿韵传送科技发展有限公司持股80%，赵红平持股15%，谷艺持股5%。恒信弘正会计师事务所有限责任公司衡阳分所出具的审计报告显示，截止2018年12月31日鸿峰公司资产总额21，197，337.58元，负债总额22，590，903.68元。 本院认为，鸿峰公司系工商登记独立承担民事责任的有限责任公司，其申请破产主体资格适格。鸿峰公司提交的审计报告显示其资产不足以清偿全部到期债务，符合破产清算的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理衡阳市鸿峰机电设备有限公司的破产清算申请； 二、指定国浩律师（长沙）事务所为衡阳市鸿峰机电设备有限公司破产清算管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  高星宏 审判员  李林民 审判员  段水源 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初9699号原告：张银春，男，汉族，1986年2月3日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓世祥，男，汉族，1964年6月27日出生，住重庆市北碚区。被告：成魏，男，汉族，1994年4月5日出生，住甘肃省陇南市。被告：陇南建峰建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省陇南市。法定代表人：王永平，公司总经理。本院在审理原告张银春与被告陇南建峰建筑安装工程有限责任公司、成魏租赁合同纠纷一案，原告张银春于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张银春撤回起诉。本案受理费3517.04元，减半收取1758.52元，由原告张银春负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年十月十五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10207号原告：霍焰，男，汉族，1985年1月31日出生，住郑州市。被告：陈丰收，男，汉族，1960年3月23日出生，住郑州市。本院在审理原告霍焰与被告陈丰收房屋租赁合同纠纷一案中，原告霍焰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告霍焰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年十月十五日书记员  张舒林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3324号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐建龙，男，汉族，1988年10月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邹光平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3350号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邹光平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人邹光平名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人邹光平名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人邹光平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邹光平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执737号申请执行人：范祖伦，男，1974年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:黄金福，男，1988年11月27日出生，汉族，福建省泉州市人，现住贵州省金沙县。被执行人：李元坤，男，1986年9月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：吴平金，男，1978年3月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：肖旭星，男，1980年6月10日出生，汉族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初2090号民事调解书，于2020年4月21日受理了申请执行人范祖伦与被执行人黄金福、李元坤、吴平金、肖旭星民间借贷纠纷一案。被执行人黄金福、李元坤、吴平金、肖旭星应偿还申请人范祖伦借款本金人民币120000.00元及利息，并负担案件受理费人民币2050.00元、执行费人民币1700.00元。执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。后被执行人黄金福、李元坤已分别自行偿还申请执行人范祖伦借款本金人民币25000.00元及28500.00元，现双方自愿达成和解协议：本案的借款本金人民币120000.00元、利息人民币50000.00元（余下部分利息申请执行人自愿放弃），本息合计人民币170000.00元，由四被执行人每人平均负担42500.00元，其中被执行人黄金福尚欠借款本息人民币17500.00元，被执行人李元坤尚欠借款本息14000.00元。被执行人肖旭星承诺于2020年1月15日前全部偿清，其余三被执行人承诺于2020年1月30日前全部偿清。因和解履行期限较长，经与申请执行人沟通，其同意终结本案的执行，如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月十二日书记员  阮富钧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9715号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，总经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：王立明，男，1974年1月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告王立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司按撤回起诉处理。审判员 吕 颖二〇二〇年十月二十六日书记员 马若男