wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审199号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路277号院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。负责人白珊，该局局长委托代理人何向伟，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。委托代理人郭念宗，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。被执行人河南景宏建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区青年路146号2号楼24层2401号。统一社会信用代码：914101005908030640。法定代表人李景华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监察罚决字[2020]第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人河南景宏建筑劳务有限公司作出的行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2020年1月7日作出平新人社监察罚决字[2020]第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2020年1月10日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人河南景宏建筑劳务有限公司给予以下行政处罚：1、履行平新人社监察理决字[2019]第032号《劳动保障监察行政处理决定书》的决定。2、处以人民币14000元的罚款。被执行人河南景宏建筑劳务有限公司收到该《劳动保障监察行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察罚决字[2020]第001号《劳动保障监察行政处罚决定书》对河南景宏建筑劳务有限公司作出的行政处罚14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年十月十二日书记员  崔倩喆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8169号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司经理。被告：段素华。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告段素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市安亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十六日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔04行终102号上诉人（原审被告）安顺市国土资源局经济技术开发区分局，住所地贵州省安顺市西秀区凌云路北50米。法定代表人董天益，局长。委托代理人张露萍，贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理人吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣政，男，汉族，1955年4月27日出生，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人连明钢，北京市农权律师事务所实习律师。原审被告安顺市自然资源局，住所地贵州省安顺市西秀区东山路6号。法定代表人孙涛，局长。委托代理人谢军。委托代理人刘英海。上诉人安顺市国土资源局经济技术开发区分局（以下简称国土局开发区分局）因与被上诉人陈荣政、原审被告安顺市自然资源局土地行政复议一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人国土局开发区分局上诉称：一、一审判决对本案关键证据问题未予以查证核实，仅以上诉人提交的证据是复印件，继而认定该行政行为属于主要证据不足并判决撤销该行政行为属于事实认定不清，应当予以撤销。案件审理过程中对证据真实性的认定不能仅以复印件和原件为标准，而应当结合案件庭审情况、其他证据、法庭调查核实等情况综合分析认定。本案中，上诉人提交的征收补偿协议所载明的位置、征收事项与安市计字（1989）第32号、安市计字（1991）63号批复文件中涉及到的幺铺法庭和幺铺派出所用地等内容均能互相印证，证实涉案建筑用地系经过批复和征收补偿的，用地手续齐全，并非违法占地，被上诉人要求查处的违法事实不存在，故作出不予立案查处的决定。二、一审判决认定被上诉人提交的证据缺乏事实和依据，并据此作出的判决属于证据不足、事实不清，应当予以撤销。被上诉人提交的证据“贵州省国土资源厅黔国土资信告字[2017]245号信息公开告知书”不能达到被上诉人的证明目的，一审法院对无法证明关联性的该证据予以认定，明显不当。请求：一、撤销或改判镇宁县人民法院作出的（2020）黔0423行初3号《行政判决书》；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈荣政二审辩称：一、一审中被答辩人提交的土地征收协议书、安市计字（1989）第32号、安市计字（1991）63号文件仅为复印件，二审中被答辩人虽在上述文件上添盖公章，但并非新证据，不能补正其证明目的，应不予采信。该两份文件并非土地征收的批复，不能证明用地合法性。且该两份文件作出时间在答辩人的房屋被拆除之后，程序严重违法。二、一审判决结果合法应予以维持，但认定事实存在部分错误，应对错误部分予以纠正。1981年经村委会同意、见证，答辩人与同村村民陈荣亮通过协议调剂土地建房，答辩人事实上取得了涉案土地的使用权，答辩人没有进行土地使用权登记是因为当时无农村建房需要审批手续的法律规定，1989年修建幺铺派出所和法庭时占用涉案土地时，土地实际使用人为答辩人。因此，一审判决应认定幺铺派出所、幺铺法庭修建办公用房征用了答辩人的宅基地。三、答辩人一审中提交的“贵州省国土资源厅的信息公开告知书”合法有效，一审法院予以采信完全正确，应予以维持。原审被告安顺市自然资源局二审未作陈述。本院认为：一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423行初3号行政判决；二、本案发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。审判长  肖帮华审判员  洪 云审判员  阮素芬二〇二〇年十月十日法官助理郭芮男书记员江伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5041号原告：王某鸣，男，汉族，1989年2月15日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：武某锋，男，汉族，1990年3月14日出生，住泰安市岱岳区。原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王某鸣向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某鸣撤回起诉。案件受理费3575元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年十月十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4449号 原告：沈茂香，女，1957年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张笑俏、殷乃瑶,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶宝钗，女，1974年4月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：戴征伟，男，1970年4月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告沈茂香与被告叶宝钗、戴征伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告叶宝钗、戴征伟共同归还原告借款本金60000元及利息（利息自2017年4月16日起按月利率1.5%计算至款清之日止，截至2020年8月3日利息暂计为35610元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈茂香及其委托代理人张笑俏、殷乃瑶到庭参加诉讼，被告叶宝钗、戴征伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2014年4月16日，被告叶宝钗、戴征伟出具借条向原告沈茂香借款本金人民币50000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款未约定还款期限。2014年4月23日，被告叶宝钗、戴征伟出具借条向案外人吴时洪借款本金人民币10000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款未约定还款期限。2020年7月16日，案外人吴时洪与原告签订债权转让协议，约定将被告叶宝钗、戴征伟的10000元债权转让给原告。两笔借款，被告利息均付至2017年4月份，本金及剩余利息经原告催讨后，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶宝钗、戴征伟于本判决生效之日起十日内归还原告沈茂香借款本金人民币60000元并支付利息（本金50000元的利息自2017年4月16日起，本金10000元的利息自2017年4月23日起，均按起诉时一年期贷款利率的四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告叶宝钗、戴征伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年十月十三日 代书记员 林美红
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内01刑申19号安俊风：你因安俊风诈骗罪一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01刑初56号刑事判决，以“安俊风没有非法占有的目的、不具有诈骗的犯罪故意、判决有误请求改判”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据本案原审认定事实和在案证据认定，你虚构办卡返点挣钱的事实，将他人刘姝均的财物作为自己的所有财物进行发配，具有非法占有的目的，也具有利用他人重大财物的意思，排除权利人利用、处分的权利，数额特别巨大。本院原审认定你的行为构成诈骗罪既遂事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7593号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：项美花，女，1978年12月25日出生，汉族，住浙江 省临海市杜桥镇杜下浦1-44号，公民身份号码 332602197812258564。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告项美花物业服 务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。台州市嘉敏物 业管理服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 2- 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月二十日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢117号申请执行人：徐鹏，男，1981年5月27日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：张航，男，1984年10月13日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：王莹，女，1988年7月30日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0882民初168号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马吉天二〇二〇年十月十二日书记员  闫禹岐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保280号申请人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号，统一社会信用代码913400005704220611。法定代表人：梁中，行长。委托诉讼代理人：郑重，北京京师（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹斌，北京京师（合肥）律师事务所律师。被申请人：吴继高，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人杭州银行股份有限公司合肥分行诉被申请人吴继高申请诉前财产保全一案，申请人杭州银行股份有限公司合肥分行于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人吴继高的银行存款180000元或查封其名下等值财产，并提供担保。本院认为：申请人杭州银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴继高的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇二〇年十月十三日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1936号 原告：连海风，女，1986年12月6日生，汉族，个体户，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢檬，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王飞，女，该公司法律顾问。 原告连海风诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告连海风于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连海风撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告连海风负担。 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员  白志秀
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢296号申请执行人：珲春市市场和质量监督管理局，住吉林省珲春市。法定代表人：刘惟喜，局长。被执行人：珲春市防川岭食品加工厂，住吉林省珲春市。投资人：张明子，女，1974年12月3日生，朝鲜族，住吉林省珲春市文化路申请执行人珲春市市场和质量监督管理局与被执行人珲春市防川岭食品加工厂行政处罚非诉执行纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）吉2404行审23号行政裁定书已发生法律效力。本院于2020年7月29日恢复执行，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封了被执行人所有的全套微波杀菌设备。本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年10月19日对申请执行人珲春市市场和质量监督管理局进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十月二十三日书记员  方美玲
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1038号 申请执行人张雪飞，男，1994年2月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人徐丽霞，女，1994年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人张雪飞与被执行人徐丽霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张雪飞依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3037号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，已向被执行人徐丽霞发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人徐丽霞限制高消费，纳入失信名单，但被执行人徐丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人徐丽霞的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，未发现被执行人徐丽霞有可供执行财产；本院已冻结被执行人徐丽霞的银行账户。本案执行标的15.00万元，截至2020年10月23日已执行0元，未执行15.00万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张雪飞至今亦未向本院提供被执行人徐丽霞财产线索，本院于2020年10月21日对申请执行人张雪飞进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3037号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十月二十三日 书记员  彭小华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2528号原告：初月娥，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县住房和城乡建设局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：李雨峰，该局局长。被告：岫岩满族自治县阜昌街道办事处，住所地：岫岩满族自治县阜昌街道。法定代表人：关勇，该办事处主任。被告：夏令华，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：张淑颖，女，住所地：岫岩满族自治县。原告初月娥诉被告岫岩满族自治县住房和城乡建设局、岫岩满族自治县阜昌街道办事处、夏令华、张淑颖确认合同效力纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初月娥撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年十月十六日法官助理高飞书记员刘佳欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1989号之六申请执行人：石瑞敏，男，1984年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行石瑞敏申请执行刘宁民间借贷纠纷一案中经查，本院于2020年9月23日冻结了被执行人刘宁在中国建设银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宁在中国建设银行6217002460022473936_156_1账户内存款人民币68920.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十日书记员  刘旭灿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4019号上诉人（原审原告）：亚宝药业集团股份有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人：任武贤，董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1982年3月2日出生，亚宝药业集团股份有限公司职员，住山西省芮城县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人亚宝药业集团股份有限公司（简称亚宝公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12090号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。上诉人亚宝公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：亚宝公司。2．申请号：32368737。3．申请日期：2018年7月20日。4．标志：5．指定使用商品（第33类、类似群3301）：白酒；黄酒等。二、引证商标一1．注册人：洛阳市亚日集团。2．注册号：20836892。3．申请日期：2016年8月1日。4．专用期限至2027年9月20日。5．标志：6．指定使用商品（第33类、类似群3301）：黄酒；烧酒等。三、被诉决定：商评字[2019]第171126号《关于第32368737号“YABAO及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月19日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实亚宝公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似的认定均不持异议，并向原审法院提交亚宝公司分子公司门头照片、2013-2015年、2016-2018年企业年报节选、驰名认定文件等证据以支持其诉讼请求。亚宝公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，亚宝公司并未提交证据证明引证商标一的主体已被注销。诉争商标的显著识别图形部分与引证商标一在设计元素、整体视觉等方面相近，诉争商标与引证商标一构成近似。亚宝公司提交的证据不足以证明其在先商标的知名度可以延及诉争商标，进而可以与引证商标一相区分，亦不足以证明诉争商标经过使用已经与亚宝公司形成稳定对应关系。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回亚宝公司的诉讼请求。亚宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一标志不构成近似。二、亚宝公司作为诉争商标的在先权利人，应当依据2013年商标法第三十二条之规定保护亚宝公司的在先权利。三、引证商标一权利主体不存在，亚宝公司已对引证商标一提起撤销程序，请求法院暂缓审理本案。四、诉争商标经过长期宣传使用，已具有一定知名度，可以与引证商标一相区分，申请法院认定诉争商标为驰名商标。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，亚宝公司补充提交了以下证据：引证商标一权利人企业基本信息；第3111188号注册商标详情、许可备案信息表；3．印有诉争商标图形的档案袋、大号信封、小号信封、A4纸、便签、台历、工牌、党员牌；4．广告片及新闻报道。上述事实有当事人提交的证据材料予以佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，亚宝公司对被诉决定关于商品类似的认定不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标一的图形部分均为近似于“亚”的图形，二者在设计元素、整体视觉效果等方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。亚宝公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用，已具有知名度且能够与引证商标一相区分。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，亚宝公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。国家行政机关作出的行政行为应当确保实体与程序均具有合法性，若行政行为程序上明显违反法律、法规的规定，且实际损害了行政相对人的合法权益，人民法院应当对此予以纠正。然而，人民法院对行政行为合法性审查的范围应当及于被诉的行政行为，即人民法院系对已经作出的行政行为合法性进行的审查，对行政行为并未涉及的内容，一般不宜直接予以认定，从而影响国家行政机关依职权行使法定权力。国家知识产权局审查异议复审案件时，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，亚宝公司在诉争商标申请驳回复审理由中并未要求认定诉争商标为驰名商标以及依据2013年商标法第三十二条之规定保护亚宝公司的在先权利，因此对其上述上诉理由，本院不予审查。因截止本案审理期间，亚宝公司未提交证据证明引证商标一权利人已经被注销或引证商标一已被撤销，引证商标一仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，亚宝公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。亚宝公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由亚宝药业集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十月十二日书记员 苗 兰
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1445号 孔令军，住所地围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村大后街道西40号，联系方式138××××9990。 王亚军，所在地围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村7组，联系电话138××××0291。 申请人孔令军与被执行人王亚军（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0828民初1470号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人王亚军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0828民初1470号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十月十四日 书记员  丁会群
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16481号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2750号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市月轩五金制品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1857号 原告：魏漳翔，男，1994年11月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：张登盟，男，1977年4月26日出生，台湾地区居民，住台湾地区南投县。 原告魏漳翔与被告张登盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告魏漳翔于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告魏漳翔自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告魏漳翔撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏漳翔负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2446号原告:田壮，男，汉族，1992年10月7日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。住所地：河南省驻马店市春晓街145号。负责人：陈时领，系该总公司经理。委托诉讼代理人：章统、卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告田壮诉被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田壮委托诉讼代理人盛学凯、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司委托诉讼代理人卫晓航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费用28195元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，原告驾驶浙Ｃ×××××号小型桥车行驶至正阳县××河××李庄路段时，与何永华驾驶的三轮车发生交通事故，造成车辆损坏。后原告多次与被告协商无果，原告特依法具状。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，若查明保险情况属实，驾驶员具有准驾相符的驾驶证且没有保险免赔的情况下，对于原告的车辆损失应以保险公司定损为准。原告应提交车辆维修的正规发票、清单，定损部位的照片等证据。对原告诉求过高的部分依法应予驳回。被告不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2020年4月2日13时55分许，原告田壮驾驶浙Ｃ×××××号小型桥车由东向西行驶至正阳县××河××李庄路段与何永华驾驶的由西向东行驶的三轮车电动车发生交通事故，造成车辆损坏，何永华受伤。事故发生后，田壮车辆损失经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆实体损失为26195元，原告田壮花去施救费2000元、鉴定费1300元。另查明：原告田壮在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保有机动车损失险（限额为66992元）。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、机动车鉴定评估意见书、施救费票据、鉴定费收据、驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司情况说明一份及当事人陈述予以证实。本院认为，原告田壮驾驶的浙Ｃ×××××号小型桥车在被告处投保有不计免赔车辆损失险，其保险限额为66992元,在事故发生后,被告作为保险人,应当按照保险约定为原告田壮所有的受损车辆予以维修或按照原告所支出的维修费、施救费予以赔偿。原告车辆损失经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定，其车辆实体损失为26195元，同时花费施救费2000元、鉴定费1300元，上述费用均在保险限额范围内，因此对于原告田壮要求被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后五日内在不计免赔机动车损失险赔偿限额范围内赔偿原告田壮车辆损失费、施救费共计28195元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元,减半收取252.5元,鉴定费1300元由被告负担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年十月十五日书记员 吴语伦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8111号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：郑庆文。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郑庆文物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4829号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人:黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：雷凤亮，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南安居物业服务有限公司与被告雷凤亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告湖南安居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年十月十日 书记员  李 轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初4016号原告：刘某，女，1981年7月19日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。被告：于某，男，1977年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告刘某起诉被告于某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年10月22日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审 判 员  贾春玲二〇二〇年十月二十六日代理书记员  董晓明
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终727号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）易某，男，1991年7月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市黄陂区。曾因犯盗窃罪于2010年7月被判处有期徒刑一年，并处罚金；犯盗窃罪于2014年3月被判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯盗窃罪于2015年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金；犯盗窃罪于2016年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金；犯盗窃罪于2017年8月被判处有期徒刑十个月，并处罚金；犯盗窃罪于2019年6月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人易某犯盗窃罪一案，适用速裁程序于二○二○年八月十日作出（2020）鄂0103刑初506号刑事判决。原审被告人易某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2020年5月11日15时30分，被告人易某进入本市江汉区华安新村五路122号1栋1单元601室被害人张某家中，趁其熟睡，将放置床头桌上充电的Iphone8plus手机一部盗走并销赃。经价格鉴定，上述被盗手机价值人民币1600元。经被害人报案，公安机关于2020年5月26日将被告人易某抓获。赃物已灭失。被告人易某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出附条件判处被告人易某有期徒刑九个月或十个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人易某自愿认罪认罚，并具有前科、累犯及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以犯盗窃罪，判处被告人易某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人易某向被害人张某退赔赃物折价款人民币一千六百元。上诉人易某的上诉理由：请求留看守所服刑。二审经审理查明的事实与原判决一致，认定上述事实的证据均经本院审查核实，予以确认。本院认为，上诉人易某入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。上诉人易某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。易某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其多次盗窃犯罪受刑事处罚，可以酌情从重处罚。原审法院根据全案犯罪事实、量刑情节，采纳公诉机关量刑建议，在法定刑幅度内对易某裁量刑罚适当。上诉人易某提出请求留看守所服刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年十月十九日法官助理谢涵书记员王静
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执1357号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：夏宝成，男，1992年11月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：朱继国，男，1974年03月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏宝成、朱继国金融借款合同纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金133855.41元及2020年4月28日前利息74109.23元(从2020年4月29日起以本金133855.41元为基数，按年利率9.135%计算至本金清偿完毕之日)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2232元、执行费3076元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年十月二十三日书记员 周            升
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保133号吉林省聚茂科技有限公司：你申请执行吉林紫鑫般若药业有限公司合同纠纷诉讼保全一案，于2020年10月15日申请立案执行，要求对被保全人吉林紫鑫般若药业有限公司在中国建设银行股份有限公司磐石支行账号为2**6的账户内资金进行限额冻结（限额为168,619.00元），并已提供相应担保。经审查符合立案条件，我院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，我院依法向中国建设银行磐石支行送达了民事裁定书和协助执行通知书，对被保全人吉林紫鑫般若药业有限公司在该行的2***6账户进行了限额冻结（限额为168,619.00元）。你向本院申请的（2020）吉0284执保133号执行保全案件现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1431号申请执行人：潘帅，男，1981年1月5日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：南京洪建机械设备有限公司，住所地南京市。法定代表人：王建银，该公司总经理。被执行人：王建银，女，1954年5月21日出生，汉族，居民，住南京市。被执行人：曹九龙，男，1952年8月8日出生，汉族，居民，住南京市。潘帅与南京洪建机械设备有限公司、王建银、曹九龙加工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0826民初6663号民事调解书已生效，依该调解书，南京洪建机械设备有限公司、王建银、曹九龙应给付潘帅欠款73000元，案件受理费819元，由南京洪建机械设备有限公司、王建银、曹九龙负担。因南京洪建机械设备有限公司、王建银、曹九龙未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人潘帅的申请，本院依法于2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产；2、对被执行人予以查找，被执行人南京洪建机械设备有限公司已经停业，已经从租赁的南京市秣陵工业园区蓝霞路15号厂房搬出，被执行人曹九龙因病已经去世，户籍已经注销；3、本院已经将被执行人南京洪建机械设备有限公司、王建银纳入失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，扣划被执行人存款22082.44元，其中1007元转为本案执行费，拨付申请执行人潘帅15075.44元，拨付被执行人王建银生活费6000元，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实现债权15075.44元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书等，并已穷尽财产调查措施，扣划了被执行人的存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6663号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初2350号 原告：赵东宝，男1966年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：许春辉，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：陆家才，男，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 原告赵东宝与被告陆家才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东宝的委托诉讼代理人许春辉到庭参加诉讼。被告陆家才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵东宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35200元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际清偿时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从案外人蚌埠市力源商品混凝土公司购买混凝土转卖给被告使用。2019年6月17日，被告在混凝土销售对账函上进行结算，使用砼C25共计55200元，已付20000元，下余款于2019年7月10日付清。到期后，原告多次催要未果。 陆家才未到庭答辩。 赵东宝围绕诉讼请求依法提交其身份证及陆家才户籍信息，对账函及陆家才出具的结算单，本院予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据，本院查明事实如下：2019年期间，原告从案外人蚌埠市力源商品混凝土公司购买混凝土转卖给被告使用。2019年6月17日，被告在混凝土销售对账函上进行结算，并认可使用砼C25共计55200元，已付20000元，下余款于2019年7月10日付清。但约定期限到期后，被告未付清余款。 本院认为，陆家才出具结算单并认可欠货款35200元，其与赵东宝之间形成事实买卖合同关系不违反法律规定，本院予以确认。根据约定陆家才应在2019年7月10日前给付余款35200元，到期未付已构成违约应当承担违约责任。赵东宝主张自起诉之日起按照年利率6%给付逾期利息，因双方未约定违约造成损失的计算方法，故应以35200元为基数，自起诉之日即2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清时止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆家才于本判决生效之日起十日内给付原告赵东宝货款35200元，并以35200元为基数，给付自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清时止的逾期利息； 二、驳回原告赵东宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取计340元，由陆家才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘茜 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督316号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘德军，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1509号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、杨延生（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与杨延生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10350.00元。本院将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4559号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5767-1号申请人：德州杰瑞建安工程有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处罗家院。法定代表人：贺震，经理。被申请人：德州百脑汇电子信息有限公司，住所地德州市德城区解放中大道500号。法定代表人：许昆泰，经理。本院在审理申请人德州杰瑞建安工程有限公司与被申请人德州百脑汇电子信息有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款15万元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款15万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月十九日法官助理毕经斌书记员杨静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执4699号本院在执行申请执行人奚延华与被执行人郭志新、冯健民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2017)苏0104民再13号生效法律文书。在执行过程中已自动履行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十月十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1617号申请执行人：李玉鸿，男，1962年1月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新星，男，1969年6月28日出生，汉族，住博山区。李玉鸿与刘新星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘新星名下存款57822.67元（本金40000.00元，利息15967.67元，案件受理费704.00元，迟延履行债务利息434.00元，执行费717.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十月二十六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1087号申请执行人：董春萍,女性,住营口。被执行人：王桂芬，女性,1953年4月18日生，汉族，住营口。；刘宝开，男性,1954年12月18日生，汉族，住营口。；营口宏达汽车销售有限公司，社会统一信用代码747145865，住所地营口。本院在执行董春萍与王桂芬、刘宝开、营口宏达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初253号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人余銮姣，女，汉族，1957年3月3日出生，安徽省太湖县人，小学文化，务农，住太湖县。被告人余銮姣因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 指定辩护人李子豪，安徽精龙律师事务所实习律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]256号起诉书指控被告人余銮姣犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人余銮姣及其辩护人刘冀、李子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年6月1日12时许，被告人余銮姣与被害人戴某在被害人家屋后田地附近因琐事发生口角,进而发生肢体冲突,被告人余銮姣持铁锹打了戴某腿部一下,戴某随即上前与余銮姣发生揪扯。期间戴某欲用右手拿起地上玻璃茶杯打余銮姣,余銮姣见状持铁锹砸碎玻璃水杯,在此过程中砸到了戴某的右手手背,致戴某右手受伤。2020年7月13日经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人戴某损伤系钝性暴力所致,损伤致右手第三掌骨完全性骨折,其损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月21日经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,被告人余銮姣左面部软组织擦伤,左上臂软组织挫伤,其损伤程度评定为轻微伤。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等相关证据证实，认为被告人余銮姣故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。 被告人余銮姣及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人余銮姣自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人系初犯，主观恶性较小，请法庭酌情从轻处罚；2、被害人也存在一定的过错，可以减轻对被告人的处罚；3、被告人到案后主动交代大量案件事实，属坦白，依法可以从轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，案发后积极赔偿了被害人的相关损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年6月1日12时许，被告人余銮姣与被害人戴某在被害人家屋后田地附近因琐事发生口角,进而发生肢体冲突,被告人余銮姣持铁锹打了戴某腿部一下,戴某随即上前与余銮姣发生揪扯。期间戴某欲用右手拿起地上玻璃茶杯打余銮姣,余銮姣见状持铁锹砸碎玻璃水杯,在此过程中砸到了戴某的右手手背,致戴某右手受伤。2020年7月13日经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,被害人戴某损伤系钝性暴力所致,损伤致右手第三掌骨完全性骨折,其损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月21日经太湖县公安局刑事科学技术室鉴定,被告人余銮姣左面部软组织擦伤,左上臂软组织挫伤,其损伤程度评定为轻微伤。 另查明：1、2020年6月1日13时许，徐桥派出所接戴某报警称，在徐桥镇好汉村龟山组有人打她。接警后，民警立即赶赴现场，经调查，系徐桥镇好汉村龟山组村民余銮姣与邻居戴某因邻里纠纷发生肢体冲突，造成双方不同程度受伤。民警遂现场传唤双方到该所接受调查。同年7月13日，太湖县公安局对余銮姣故意伤害他人一案立案侦查。 2、2020年9月30日，被告人余銮姣与被害人戴某就民事赔偿达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人相关损失26000元，且于当日履行完毕。被害人对被告人的故意伤害行为表示谅解。 上述事实，有书证太湖县公安局徐桥派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人、被害人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、接受证据材料清单、戴某、余銮姣病历材料、物证照片、伤情照片、调解协议书、刑事谅解书、太湖县司法局社区矫正评估意见书、证人沈某1、占某、汪某、孟某1、杨某、孟某2、孟某3、陈某、沈某2的证言、被害人戴某的陈述、被告人余銮姣的供述、太湖县公安局刑事科学技术室太公（刑技）鉴（损伤）字﹝2020﹞46号、47号、53号法医学人体损伤程度鉴定书、太湖县公安局现场勘验笔录及现场照片、视听资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人余銮姣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且本案系邻里纠纷矛盾激化引发，被害人亦有一定过错，均可酌情对被告人从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人余銮姣犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  陈 岚 人民陪审员  余国平 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  查明军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1917号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人张巧辉，系该行行长。被执行人杨洪清，男，汉族，1966年5月3日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人魏力，女，汉族，1967年1月28日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人姜辉，女，汉族，1976年6月25日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被执行人武耀魁，男，汉族，1976年9月9日出生，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人金爱顺，女，朝鲜族，1970年1月24日出生，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被执行人大连跞珂实业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长虹街22号。法定代表人：杨洪清。被执行人大连上家汽配商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区长大线（16K+630-16K+940）。法定代表人：姜辉。被执行人：大连保税区保宁国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦319E。法定代表人：金爱顺。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人大连保税区保宁国际贸易有限公司、武耀魁、魏力、大连跞珂实业有限公司、大连上家汽配商贸有限公司、金爱顺、姜辉、杨洪清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初7691号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1917号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。依法扣划了被执行人大连跞珂实业有限公司、杨洪清银行账户内资金与武耀魁、魏力网络资金账户内存款，合计执行到位款项人民币24229元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足千元；名下有工商股权，但申请执行人未申请处置；名下无证券类财产；被执行人姜辉名下有车辆登记，但未实际扣押；被执行人杨洪清名下有不动产登记信息，但暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。经合议庭评议，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十月二十八日书记员  王 宇
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执548号 申请执行人：范伟龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：陈国生，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人范伟龙与被执行人陈国生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月16日向本院申请执行。申请执行标的为本金100000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过直接送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院依法拍卖被执行人所有的闽Ｇ×××××号车辆一台，以50876元拍卖成交，尚不足以清偿优先权人中国建设银行股份有限公司明溪支行的抵押贷款，本案无款项可分配； 3、除上述财产外，本院分别于2020年6月16日、同年8月19日、同年9月14日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的车辆拍卖款不足以清偿优先债权，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十月九日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2313号之三被执行人：王宜忠，男，汉族，1964年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜忠在中国农业银行62×××14账户内存款人民币19063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他362号申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人：杨帆。被执行人：魏家安，男，汉族，1968年4月20日出生，住湖北省宜城市。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人魏家安借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的〔2020〕衢仲网字第10957号裁决书已发生法律效力，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司已于2020年9月16日向本院申请执行。执行中，因被执行人魏家安住所地在湖北省宜城市，为便于该案的执行，将此案指定到湖北省宜城市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的〔2020〕衢仲网字第10957号裁决书指定到湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年十月十二日书记员  龚 伟
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执284号 申请执行人高保强，男。 被执行人史建博，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0431民初20号民事判决书，执行标的60824元及利息、案件受理费1321元、执行费832元。执行过程中，经查询，被执行人金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。另查明，被执行人因有其他案件在先执行，已查封其名下机动车一辆，但未实际控制。因被执行人去向不明，无法采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  朱安伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1696号申请执行人：孙晶，女，1971年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张清慧，女，1943年2月17日出生，汉族。申请执行人孙晶与被执行人张清慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，因被执行人下落不明,故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人张清慧应支付申请执行人欠款人民币28万元及违约金5万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2750元，向法院缴纳执行费4890元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对该银行账户内存款采取了冻结、扣划措施，并将扣划的银行存款支付给申请执行人。此外没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人张清慧采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十月九日书记员  王 霖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1764号申请执行人：刘伊航，男，1994年9月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王锦阳，女，1998年5月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人刘伊航与被执行人王锦阳买卖合同纠纷一案，本院作出的2020辽1302民初1449号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王锦阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伊航于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人王锦阳立即给付买卖费人民币84950元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王锦阳送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人王锦阳无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王锦阳的财产调查情况告知申请执行人刘伊航，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人王锦阳无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十八日书记员 张金龙
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3562号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文,总经理。 委托诉讼代理人：王志富，男，1985年8月6日生，汉族，山西省晋中市榆次区乌金山镇,系公司员工。 被告：王彦庆，男，1967年1月4日生，汉族。 被告：杨玉兰，女，1967年11月13日生，汉族。 被告：万金柱，男，1973年2月17日生，汉族。 被告：王素云，女，1973年4月24日生，汉族。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志富到庭参加诉讼，被告王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期;2.判令被告王彦庆、杨玉兰偿还本金42177元，利息3555元，逾期利息1435元;3.判令各被告自2020年4月28日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止;4.判令被告万金柱、王素云对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任;5.判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告放弃第1项中的解除合同之请求。 事实和理由:原告与各被告于2018年07月25日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人从2019年11月24日起未按合同约定偿还借款,同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截止2020年04月28日尚欠借款本金42177元、利息3555元以及逾期利息1435元(逾期利息暂计算至2020年04月28日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。为维护原告合法权益，现特诉至法院。 被告王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云未到庭，也未递交书面答辩意见。 本院对事实认定如下：2018年07月25日，原告与四被告签订《借贷合同》一份，约定：被告王彦庆、杨玉兰向原告借款100000元，借款期限自2018-7-25至2020-7-24，借款利率1.65%/月；被告万金柱、王素云对被告王彦庆、杨玉兰的全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任；保证期间自合同约定的借款期间届满的次日起二年，期间展期或重组的，以展期或重组后确定的借款期限届满日为届满日；借款人未按期足额向贷款人返还当期应还款项时，贷款人有权向借款人收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，贷款人有权宣布借款提前到期并要求借款人按本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人按照本合同的约定立即履行连带保证责任等等。同日，四被告签订《确认书》（个贷）一份，载明还款计划及注意事项，还款方式为等额本息还款，共24期。2018年7月26日，原告向被告王彦庆、杨玉兰发放贷款100000元。被告王彦庆、杨玉兰自2018年8月24日向原告还本付息，至2019年11月24日开始，被告未按约定继续还款。现原告要求被告王彦庆、杨玉兰归还本金、利息，并按年利率24%支付逾期利息，被告万金柱、王素云承担连带清偿责任。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《借贷合同》、确认书（个贷）、银行转账回单、还款流水清单、收款信息表及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约全面履行自己的义务。原告提供的《借贷合同》、银行转账回单等可以证明被告王彦庆、杨玉兰向原告借款的事实。双方约定的利息为月利率1.65%，不违反法律规定，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，超过法律规定的利率上限，现原告要求按年利率24%计算，本院予以支持。原告要求宣布借款提前到期，因该案立案之日，即2020年7月24日，正为本案所涉合同借款到期日，原告未提供在此之前向被告宣布借款提前到期的证据，故对原告该请求不予支持。根据原告提供的还款流水清单等证据，被告王彦庆、杨玉兰共欠原告借款本金42177元，欠原告正常本金利息3555元。此本息被告应当付清原告，并应按合同约定的各期应还本金及期限，以各期欠付本金及逾期天数按年利率24%计算逾期利息直至借款付清止。被告万金柱、王素云作为连带责任保证人，应对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彦庆、杨玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42177元及利息3555元及逾期利息（根据合同约定的各期应还本金及期限，以各期欠付本金及逾期天数按年利率24%计算，直至借款付清之日止）。 二、被告万金柱、王素云对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取489.5元，由被告王彦庆、杨玉兰、万金柱、王素云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  单 苗
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2465号 原告：福建恒和泰物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区丹霞路官园城堡新村2幢5号内街店面，统一社会信用代码：91350602753114619T。 法定代表人：杨金福，总经理。 委托诉讼代理人：赖志聪，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：沈文裙，女，1972年2月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告:李良凤，女，1986年5月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建恒和泰物业服务有限公司与被告李良凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。福建恒和泰物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建恒和泰物业服务有限公司以李良凤已交清所欠的物业费为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒和泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建恒和泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1278号之四申请执行人：吴东，男，1979年1月24日出生，现住大连市甘井子区。被执行人：刘婷，女，1987年2月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。关于申请执行人吴东与被执行人刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结了被执行人刘婷在XXXXXX账户内余额人民币3,876元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘婷在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币682.65元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月十三日书记员 殷海云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2629号吴菊香、韩建龙：吴菊香于2020年9月21日申请执行韩建龙民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3629号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万零柒拾伍元（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十月十二日
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执保470号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被申请人尤小辉、许某解除保全一案，本院作出的（2020）豫1627民初3206民事裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请解除对被申请人尤小辉、许某（又名韩某）存款、财产的冻结、查封措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人尤小辉、许某（又名韩某）存款、财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1076号之九申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：张梦飞，女，汉族，住平原县。被执行人：张会菊，女，汉族，住平原县。被执行人：张怀忠，男，汉族，住平原县。被执行人：张小龙，男，汉族，住平原县。被执行人：张英，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张梦飞、张会菊、张怀忠、张小龙、张英借款合同纠纷一案中，经查：被执行人张怀忠未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张怀忠名下的车辆。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年十月十二日书记员  巩 超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5718号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人郭兴国危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘0723执1000号申请执行人：岩红英，女，汉族，住临泽县。被执行人：吴海，男，汉族，住临泽县。被执行人：王燕君，女，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执1000号申请人岩红英与被执行人吴海、王燕君房屋租赁合同纠纷一案，执行标的26304.06元、执行费295元；未履行标的26304.06元及执行费295元。在执行过程中查明：被执行人吴海、王燕君系夫妻。二被执行人对外债务较多，在本院积案较多，现外出下落不明。经本院多次查询二被执行人的财产情况，二被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人吴海名下登记有车牌号为甘GR7088英致牌汽车，本院在先执行案件中已查封，因无法找到该车的下落，本院未对该车采取扣押等后续执行措施。后续执行过程中本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，二被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供二被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年十月二十三日书记员  吕昕辉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初7019号 原告：福建凯帝斯阀门科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖三里8号41单元302室。 法定代表人：梁思雄，该司总经理。 被告：桐庐盛运环保电力有限公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道濮家庄樟高坞。 法定代表人：黄光银。 原告福建凯帝斯阀门科技有限公司（以下简称凯帝斯公司）与被告桐庐盛运环保电力有限公司（以下简称盛运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯帝斯公司的法定代表人梁思雄到庭参加诉讼，被告盛运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯帝斯公司向本院提出诉讼请求：盛运公司支付凯帝斯公司货款32920元。事实与理由：2019年12月2日，凯帝斯公司为盛运公司供应风机一批，盛运公司至今未付该货款，金额为32920元。凯帝斯公司已经履行完了全部合同义务，盛运公司应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但盛运公司却以各种理由，拖欠凯帝斯公司的货款，已经构成合同违约，严重侵害了凯帝斯公司的合法权益。为了维护凯帝斯公司的合法权利，特向法院起诉，请判如所请。 盛运公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。盛运公司未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日，凯帝斯公司（供方）和盛运公司（需方）签订一份《产品购销合同》，约定合同标的为风幕机10台（900*220*210mm2台，1200*220*210mm8台），合计金额32920元，保质期12个月，提出异议期限为货到7天内提出，结算方式为收到货物后30天内付清全款，供方在收到货后一周内开具13%增值税发票给需方，产品交货期为10天。合同签订后，凯帝斯公司依约向盛运公司交付了货物，并于2019年12月23日向盛运公司开具了金额为32920元的增值税发票。2020年7月31日，盛运公司向凯帝斯公司出具一份《往来账款对账单》，确认截止2020年7月31日，盛运公司尚欠凯帝斯公司货款32920元。 本院认为，盛运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。本案系买卖合同纠纷，凯帝斯公司提交的证据足以证明盛运公司和凯帝斯公司存在买卖合同关系，盛运公司尚欠凯帝斯公司货款32920元的事实。凯帝斯公司要求盛运公司支付货款32920元，有事实和法律依据，本院予以支持。盛运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 桐庐盛运环保电力有限公司于本判决生效之日起十日内，向福建凯帝斯阀门科技有限公司支付货款32920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取计311.5元，由桐庐盛运环保电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年十月九日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2763号原告：安阳市中正置业有限公司，住所地汤阴县白营乡德华路与坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王海波，该公司经理。委托诉讼代理人：李翔，男，该公司员工，住汤阴县。被告：河南龙通工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街106号（同馨苑小区2号楼13-16号）。法定代表人：秦俊英，该公司经理。被告：尚可，女，1986年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告安阳市中正置业有限公司与被告河南龙通工程机械有限公司、尚可追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告安阳市中正置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳市中正置业有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二〇年十月二十日书记员  李思萌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1449号之一被执行人：张清臣，男，汉族，1967年03月13日出生，住垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张清臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张清臣在中国农业银行62×××16账户内存款人民币5760.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 宁
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民特54号 申请人：益阳万源评估咨询有限公司，住所地益阳市高新区。 法定代表人：陈哲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢诚呈，湖南天声律师事务所律师。 被申请人：王晶，女，1980年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请人益阳万源评估咨询有限公司与被申请人王晶申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案。申请人益阳万源评估咨询有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，益阳万源评估咨询有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许益阳万源评估咨询有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由益阳万源评估咨询有限公司负担。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  李京伟 审 判 员  黎 娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1988号 原告：周树平，男，汉族，1967年10月23日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：陈丰伦，男，汉族，1964年10月1日生，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 原告周树平诉被告陈丰伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2020年10月9日原告周树平以被告陈丰伦给付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周树平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周树平负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十月九日 书记员  张定福
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执181号之六申请执行人：韩三平，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：王卫华，男，汉族，1978年05月23日生，住山西省汾西县。本院在执行韩三平与王卫华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初287号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王卫华在中国银行144255XXXXXXXXXX账户内存款人民币16738.00元。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月九日书记员  杨小叶
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保194号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：杨素兰，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人杨素兰金融借款合同纠纷一案中，因申请人未在本院指定期间内缴纳保全费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回申请处理。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3290号罪犯刘宝龙，男，1982年9月15日出生，满族，出生地辽宁省北镇市，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年10月27日作出(2016)辽0105刑初第501号刑事判决，以被告人刘宝龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘宝龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月4日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘宝龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘宝龙获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宝龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月29日起至2022年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1890号原告：陈怀有，男，1974年7月5日出生，汉族，个体，住北安市。被告：刘立冬，女，1973年11月4日出生，汉族，职工，住北安市原告陈怀有与被告刘立冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈怀有于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈怀有撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告陈怀有负担。审判员  宋宏江二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 冰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2417号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：杨乃宝，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告杨乃宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十六日书记员  臧海天
江苏省涟水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0826刑初398号公诉机关涟水县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1947年8月16日生，汉族，文盲，农民，住涟水县。诉讼代理人陆云惠，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告人何凤荣，男，1970年10月30日生,汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人何凤荣曾因犯盗窃罪，于2008年4月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2014年10月11日刑满释放。被告人何凤荣因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，因本案，于2019年12月6日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人卜芊文，江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人何凤荣犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官杨海峤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人陆云惠、被告人何凤荣及其辩护人卜芊文到庭参加诉讼。审理期间，经涟水县人民检察院建议，本院决定延期审理一次，并中止审理一次。现已审理终结。经审理查明:2019年4月25日中午11时许，被告人何凤荣在涟水县徐集乡胡寨村二组其家中，与被害人张某因琐事发生争执，被告人何凤荣打张某耳光并用膝盖跪压张某胸部，至被害人张某右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、两侧创伤性胸腔积液、头面部多处软组织损伤。张某伤后到涟水县人民医院就诊，诊断为，右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、两侧创伤性胸腔积液、头面部多处软组织损伤。其伤后CT经专家会诊及法医阅片提示右侧第8、9、10肋骨骨折。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，张某身体所受损伤程度属轻伤二级。经查，附带民事诉讼原告人张某伤后住院治疗13天，共花医疗费用14431.99元。出院诊断意见，建议休息一个月。庭审中，附带民事诉讼原告人张某提出要求被告人何凤荣赔偿其医疗费14431.99元、住院伙食补助费520元、营养费520元、误工费7200元、护理费6000元、交通费630元，合计人民币29301.99元。被告人何凤荣对附带民事诉讼原告人要求其赔偿的以上费用均不表异议。上述事实，被告人何凤荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人胡某甲、胡某乙、胡某丙等人证言、涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定意见书、户籍信息、前科材料、入、出院证、门诊病历、住院费用清单、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何凤荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何凤荣在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人何凤荣归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于附带民事部分，本院将根据相关法律规定结合附带民事诉讼原告人诉请、被告人所发表的质证意见等予以确定。其中：医疗费14431.99元；护理费4800元；营养费390元；住院伙食补助费520元；误工费7200元；交通费630元，共计27971.99元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人何凤荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年11月28日止。）二、被告人何凤荣于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费，共计人民币27971.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  何海芹人民陪审员  徐永庆二〇二〇年十月十四日法官 助理  方 芳书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1367号申请执行人沈阳大件货运运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人山东望岛集团有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人沈阳大件货运运输有限公司与被执行人山东望岛集团有限公司租赁合同纠纷一案过程中，威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1964号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。                  本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人银行存款，执行到位***元，剩余债务无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2019）鲁10民终1964号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十月十六日书记员  苘 勇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1262号申请执行人王某，男，汉族，生于1997年7月15日，住商水县。被执行人丰某，女，汉族，生于1991年3月4日，住郑州市金水区。申请人王某与被执行人丰某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2618号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人丰某偿还申请执行人王某借款本金10000元及利息，因被执行人丰某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月22日，依法向被执行人丰某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询丰某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人丰某有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人丰某无住房公积金。3、查明被执行人丰某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人丰某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人丰某发出限制高消费令。六、因被执行人丰某下落不明，未对被执行人丰某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1262号案件本次执行程序。被执行人丰某负有继续向申请人王某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十月二十三日书记员  郭少兵
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1126号 申请执行人：交通银行股份有限公司沧州分行 负责人：胡清水，该行行长 统一社会信用代码：91130900550425679B 被执行人：孟庆会，男，汉族，1968年2月11日出生，住沧州市献县。 交通银行股份有限公司沧州分行与孟庆会信用卡纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初194号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟庆会未履行该判决书确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行于2020年7月14日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人孟庆会名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月25日对被执行人孟庆会发出限制消费令。 4、2020年7月29日对被执行人孟庆会有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月29日对被执行人孟庆会在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月29日对被执行人孟庆会名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月16日与申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为2.59万元及利息。因本案被执行人孟庆会名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年10月19日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1126号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统对被执行人孟庆会名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月25日对被执行人孟庆会发出限制消费令。 4、2020年7月29日对被执行人孟庆会有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年7月29日对被执行人孟庆会在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年7月29日对被执行人孟庆会名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年10月16日与申请执行人交通银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人孟庆会名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2530号 原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行。 住所地阜蒙县阜新镇他本扎兰6号。 统一社会信用代码91210900094551742U。 法定代表人赵铎，系该行行长。 被告花利军，男，1970年3月14日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告王秀茹，女，1969年11月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告花静波，男，1976年11月23日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告李亚娟，女，1976年8月31日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行与花利军、王秀茹、花静波、李亚娟关于金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一请求被告花利军、王秀茹偿还原告贷款本金57999元，利息20378.73元（截止2020年7月1日，从2020年7月1日以后的利息计算按借款合同7.1条约定执行直至贷款还清）；二、依法判令被告胡静波、李亚娟履行还款连带责任。事实与理由：2017年8月11日，被告花利军、王秀茹以经营饭店为由，向原告借款人民币6万元，期限为2017年8月11日至2018年8月10日。双方签订《个人贷款借款合同》，截止2020年7月1日，已欠贷款本息合计78377.73元。 本院认为，根据原告提供的被告送达地址无法送达，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告阜新农商村镇银行股份有限公司阜新镇支行对被告花利军、王秀茹、花静波、李亚娟的起诉。 案件受理费1759元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年十月二十一日 书记员  霍圆圆