wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6802号申请执行人：尚立华，男，1950年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李欣儒，男，1968年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：钱艺凤，女，1968年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行尚立华与李欣儒、钱艺凤民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，查封被执行人名下×××号机动车，因查找不到车辆具体下落暂不能实际扣押处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十二日书记员  崔少晖
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4667号 原告：陈珠，女，1981年12月19日出生，汉族，身份 证号码××，住台州市黄岩区 村122号。 委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。 被告：胡淞嵛，男，1968年4月9日出生，汉族，身份证 号码×××11，住湖南省长沙市岳麓区谭家冲社区 枫林一路737号3栋802房。 原告陈珠为与被告胡淞嵛买卖合同纠纷一案，于2020年9 月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款50000 元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公 开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈珠的委托诉讼代 理人李小平到庭参加诉讼，被告胡淞嵛经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告胡淞嵛向原告陈珠购买电动车配件 线束。2019年6月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款70000 元，并于当日向原告出具欠条一份。2019年6月25日，被告 就上述欠款书面承诺分三期归还，分别为7月15日前归还 230000元、8月15日前归还20000元、9月15日前归还20000 元。后被告胡淞嵛仅支付了20000元，尚欠货款50000元至今 未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第 一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四 条之规定，判决如下： 被告胡淞嵛在本判决生效之日起十日内支付原告陈珠货 款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡淞嵛负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初638号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林勇，男，1990年10月10日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，经商，住乐清市。曾因犯故意杀人罪于2010年3月1日被乐清市人民法院判处有期徒刑九年，2015年7月17日刑满释放。因本案以涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人林新蒙，男，1991年9月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，户籍地永嘉县，现住乐清市。曾因犯抢劫罪于2009年6月29日被乐清市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年6月28日被假释（假释考验期至2015年6月25日止）。因本案以涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人张高杰，男，1990年2月7日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，经商，住乐清市。因本案以涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2106号起诉书指控被告人林勇、林新蒙、张高杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人林勇、林新蒙、张高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月份以来，被告人林勇、林新蒙、张高杰明知郑伟纯、郑迪（均另案处理）等人为他人利用信息网络实施敲诈勒索等犯罪行为提供支付结算等帮助，仍提供以个人名义办理的华夏银行和浦发银行银行卡、手机卡及对应的支付宝账号供其进行资金支付结算，并以每万元收取15-20元的方式赚取佣金。 1.被告人林勇提供华夏银行银行卡6230××××3997的支付结算金额为502万余元，提供浦发银行银行卡6217××××7068的支付结算金额为425万余元，并从中获利约18259.30元。 2.被告人林新蒙提供华夏银行银行卡6230××××1308的支付结算金额为603万余元，提供浦发银行银行卡6217××××7076的支付结算金额为36万余元，并从中获利约11124.70元。 3.被告人张高杰提供华夏银行银行卡6230××××4003的支付结算金额为178万余元，提供浦发银行银行卡6217××××4411的支付结算金额为257万余元，并从中获利约7971元。 经查，被告人林勇、林新蒙、张高杰参与期间提供的银行卡涉及被害人金某等7人被敲诈勒索金额共计25万余元。 上述事实，被告人林勇、林新蒙、张高杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案人员陈笑东供述，被害人金某、罗某、贾某、鲍某、龙某陈述和费某、李某、黄某、林某的亲笔证词，辨认笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，支付宝交易及转账记录，银行交易及流水记录，手机勘验记录，微信聊天记录截图，短信记录截图，扣押清单，涉案手机3部、手机ＳＩＭ卡2张、华夏银行卡1张、浦发银行卡1张，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林勇、林新蒙、张高杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林勇、林新蒙、张高杰归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，其中被告人林勇、张高杰已退出违法所得，依法和酌情对被告人林勇、张高杰予以从轻处罚，依法对被告人林新蒙予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的违法所得，依法予以没收或返还被害人。犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年3月7日止。） 二、被告人林新蒙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。） 三、被告人张高杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。） 四、被告人林勇、林新蒙、张高杰被平阳县公安局查扣的涉案个人账户资金分别22.48元、37.98元、42090.46元及被告人林勇、张高杰退出的违法所得分别18260元、7971元，予以没收或返还被害人。 五、查扣的犯罪工具深灰色iphone8plus手机1部、绿色华为Nova5pro手机1部、黑色OPPORenoAce手机1部、华夏银行卡1张、浦发银行卡1张及手机SIM卡2张，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年十月十四日 代书记员 李冬冬
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢65号 申请执行人：魏涛，男性,1970年10月20日生，汉族，居住枣阳市。 被执行人：田小双，男性，1983年01月24出生，汉族，住枣阳市。被执行人：田道根，男性，1959年10月01出生，汉族，住枣阳市。被执行人：枣阳市襄龙米业有限公司，住所地枣阳市。本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1967号 原告：白素侠，女，1968年2月23日出生，蒙古族，住围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 被告：承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，住所地：平泉市平泉镇黄杖子村。 负责人：刘广军 被告：赵汉满，男，1960年1月9日出生，汉族，住平泉市。 原告白素侠与被告承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司、赵汉满劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告白素侠于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白素侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白素侠撤诉。 案件受理费3410.00元，减半收取计1705.00元，由原告白素侠负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年十月十四日 书记员  于 芳
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保61号王运兰、史居刚：你们借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王运兰向本院申请执行的（2020）晋0829民初1300号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保60号申请人：王丽，女，1978年2月5日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：肖水清，黑龙江明镜律师事务所律师。被申请人：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈英文，经理。被申请人：张西宝，男，1970年5月16日出生，汉族，广东恒辉建设有限公司鸡西棚改涌新小区工程项目部负责人，住黑龙江省七台河市茄子河区。申请人王丽与被申请人广东恒辉建设集团股份有限公司、张西宝申请诉前财产保全一案。申请人王丽于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，申请对广东恒辉建设集团股份有限公司、张西宝在鸡西市保障性安居工程建设办公室尚未结算的工程款70万元停止支付。申请人王丽提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值70万元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：停止支付广东恒辉建设集团股份有限公司、张西宝在鸡西市保障性安居工程建设办公室尚未结算的工程款70万元。期限为一年。上述款项在停止支付期间，任何单位及个人不允许办理转移、支付等相关手续。上述款项在停止支付期限届满时，需要继续保全的，申请人应当在上述停止支付期限届满前7日内向本院提出书面续保全申请。逾期，因期限届满导致保全的款项自动解除保全的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费4020元，由申请人王丽预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十月二十二日书记员  孙欣欣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5103号之一 申请执行人杨奎章，男，1974年03月04出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人黎子平，男，1968年08月01出生，汉族，住南宁市青秀区；南宁市青秀区滨湖路55号4号楼1703号房。 本院在执行杨奎章与黎子平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初12876号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为2866331.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李东晓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20286号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，泰和泰（重庆）律师事务所。被告：张奕辉，男，1993年10月08日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告张奕辉、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司保险代位求偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员 何 露二〇二〇年十月十四日书记员 向育松
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1440号陈娅、黄万贯、代天丽：陈娅与黄万贯、代天丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已将该款转付给陈娅。至此，陈娅向本院申请执行（2019）黔0121民初2531号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十二日书记员 罗海芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24171号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。法定代表人：林树，该公司总经理。原告张佩与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月14日，原告张佩向本院提出撤回对被告重庆永辉云创科技有限公司的起诉。本院认为，原告张佩的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佩撤回对被告重庆永辉云创科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张佩负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十月十四日书记员  冯 婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1940号申请保全人：于军，男，1992年3月20日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：王恺，男，1977年7月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区××楼××单元202。本院在保全申请保全人于军与被保全人王恺劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王恺银行存款92410元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十二日书记员  彭霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9779号河南华隆股权投资基金管理有限公司、河南金涤生文化传媒有限公司：关于河南金涤生文化传媒有限公司申请执行河南华隆股权投资基金管理有限公司股东知情权纠纷一案，案号（2020）豫0191执9779号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢722号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李巧波、谭长柳、邹红波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）双民二初字第107号民事判决书于2020年10月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑初185号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡双利，男，1980年2月10日出生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族,初中文化，无职业，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人白明刚，辽宁泽人律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人胡双利犯诈骗罪一案，于2020年8月24日作出（2020）辽1002刑初95号刑事判决。宣判后，被告人胡双利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市人民检察院指派检察员马荣军出庭履行职务。上诉人胡双利及指派辩护人白明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人胡双利自2017年至案发以来谎称可以给他人办理到社区、规划局事业编、社保协管员、工作调动等为由及谎称政府部门用烟为由骗取多名被害人共计人民币1289700元。1、2017年以来，被告人胡双利谎称能办理社区、事业编工作为由骗取被害人杨某1信任，后杨某1陆续收取王某2、金某、付某、徐某2、赵某、马某2、生雨彤、李某等人办事款，并将其中人民币490000元，在辽阳市白塔区交给胡双利，后被告人胡双利在案发前返还给被害人杨某1人民币30000元。2、2019年1月，被告人胡双利谎称能给被害人王某1办理工作调动一事，在辽阳市白塔区邮政银行门前骗取王某1人民币60000元。3、2019年4月，被告人胡双利谎称能给被害人姚某朋友林森孩子办理社区协管员工作为由，在辽阳市白塔区祥合缘小区门前骗取姚某人民币1万元。4、2019年4月，被告人胡双利谎称能给被害人景某帮他人办理到社区工作为由，在辽阳市白塔区都影城后骗取景某人民币60000元，后景某又通过手机微信转账40000元，共计人民币100000元。5、2019年4月，被告人胡双利谎称能给被害人袁某朋友办理到社区工作为由，在辽阳市白塔区白塔区行政服务中心门前骗取袁某共计人民币95000元。6、2019年5月，被告人胡双利谎称能给被害人高某孩子办理到辽阳市白塔区城市规划局在编工作为由，在辽阳市白塔区辽阳市社保中心门前骗取高某共计人民币110000元。7、2019年2月份以来，被告人胡双利以政府部门用烟为由到辽阳市白塔区三道街被害人万某经营的小田烟酒茶店，多次骗取被害人万某烟款共计人民币390000元。8、2019年2月份以来，被告人胡双利以政府部门用烟为由到辽阳市白塔区紫丁苑小区被害人张某1经营的鑫达超市，多次骗取被害人张某1烟款共计人民币34700元。2019年3月，被告人胡双利以给张某1办事为由诈骗张某1人民币30000元。案发后，被告人胡双利被公安机关抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定如下：一、被告人胡双利犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元。二、被告人胡双利诈骗所得人民币1289700元依法继续追缴，并返还给被害人杨某1人民币460000元；返还给被害人王某1人民币60000元；返还给被害人姚某人民币10000元；返还给被害人景某人民币100000元；返还给被害人袁某人民币95000元；返还给被害人高某人民币110000元；返还给被害人万某人民币390000元；返还给被害人张某1人民币64700元。上诉人胡双利的上诉理由：我还交代了除起诉之外的其他犯罪事实，没有给予认定。辩护人的辩护意见：上诉人胡双利归案后对其罪行供认不讳，构成坦白，认罪认罚，退赔被害人部分钱款，可以从轻处罚。出庭检察员意见：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与一审基本一致，并有被害人杨某1、王某1、姚某、景某、袁某、高某、万某、张某1陈述、被告人胡双利供述、证人王某2、徐某1、金某、李某、马某1、付某、张某2的证言、接受证据清单、收条、借条、欠条、保证书、案件来源、抓捕经过、物证公章等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人胡双利及其指派辩护人在二审中均未提出新证据。本院认为，上诉人胡双利以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出还有其他诈骗事实没有起诉的上诉理由，与本案起诉的犯罪事实无关，故对该上诉理由不予采信。关于辩护人提出上诉人构成坦白、认罪认罚的辩护意见，经查属实，原审判决已经给予认定并已做出了适当的量刑，本院不再重复采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱薇薇审判员  何 丽审判员  李洪军二〇二〇年十月二十二日法官助理张师赫书记员朱伶附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1523号申请执行人：鲁玉宾，男，汉族，1969年4月18日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王景川，男，汉族，1964年3月12日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人鲁玉宾与被执行人王景川借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0902民初5892号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鲁玉宾向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人被执行人王景川名下房产信息位于河南省××街道××街坊××水××南区（××）××单元0402，权证号为：2012-06734房产已查封,因轮候查封无法处置。经查询被执行人王景川名下并无证券债权信息；被执行人王景川名下银行账户和互联网银行均无大额款项，仅有零星存款申请人暂不申请冻结；被执行人王景川名下无车辆信息。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景川继续向申请执行人鲁玉宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十二日书记员  柳 鑫
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢147号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、丹东群升纸业有限公司本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、丹东群升纸业有限公司借款合同纠纷一案，经法院强制执行，将被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司所有的位于辽宁丹东环保产业园A-13号的房屋、土地及地上附着物及有关附属设施交付给辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，抵偿被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司、王鹏、丹东群升纸业有限公司所欠申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的26716248.62元债务和94116.00元的执行费，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二〇年十月二十二日书记员  ：蒋燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7290号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：庄宏全，男，1962年5月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄宏全信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10634.68元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3024.63元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十二日书记员  洪倩萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙康健，男，1990年3月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈新军，男，1969年11月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐勤富，江苏良修律师事务所律师。再审申请人孙康健因与被申请人陈新军房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2019)苏03民终4112号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙康健申请再审称，原一、二审法院认定“被申请人已履行房款给付义务的”事实错误，请求依法撤销(2019)苏03民终4112号民事判决，再审本案。申请理由：应由被申请人负担“已履行房款给付义务”的举证责任和举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。这是以法定的形式规定了在合同中的举证责任分配。然而本案的一审法院、二审法院以根据所谓的“房屋买卖的交易习惯：以申请人将房屋土地证交付和房屋交付给被申请人，推定被申请人履行房款给付义务。”致使一、二审法院认定“被申请人给付涉案房款”的涉案基本事实严重缺乏证据证实。明显免除了被申请人的举证责任，偏袒被申请人，导致申请人蒙冤。二、一审、二审适用法律错误。申请人与被申请人于2009年1月3日订立的《房屋买卖协议》已被法院确认为无效合同，依据《合同法》第五十六条、五十八条之规定，该协议自始无效，被申请人因该合同取得的房产应当返还，因不能返还，申请人以《房屋买卖协议》上的价格要求被申请人折价补偿应依法得到支持。综上所述，一、二审主审法官的办案严重违反法律和司法解释精神，办案不负责任，凭主观臆想进行推测，而不是尊重客观事实，致使认定的基本事实缺乏证据证明的,申请人合法权益受到侵害，实属认定事实错误和适用法律错误。申请人为了维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第(二)、(六)款之规定，请求对本案再审。陈新军提交意见称，原一审、二审适用法律正确，事实清楚，原审法院认定有关履行返还的义务，这个证明责任应该由申请人承担举证责任，如果申请人不能举证，应该承担举证不能的法律后果。综上，请法院依法驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，当事人双方在房屋买卖协议中对于付清购房款的具体支付时间已作了明确的约定。双方约定2009年1月3日被申请人付清购房款。从上述约定支付购房款的时间至今已超过10年，在10年之内申请人并未向被申请人主张过购房款。在原一审诉讼程序中，被申请人已提出时效抗辩。因此，申请人主张债权超过诉讼时间期间的事实明确，其请求权不应得到支持。申请人称诉讼时效应当从原审法院认定合同无效时起算，没有法律依据。按照民法规定，诉讼时效应当从债权人知道或者应当知道其债权受到侵害时起算诉讼时效期间。当事人签订房屋买卖协议中已经约定了具体的支付购房款的时间，被申请人未在诉讼时效期间内支付房款，申请人是应当知道的，应当及时向被申请人行使民事权利。原审裁判结果并无不当。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙康健的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十四日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执608号之四申请执行人：周某某，男，1978年4月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：苏某某，女，1975年9月19日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1975年6月24日出生，汉族，住宝丰县。周某某与苏某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初722号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：“1.王某某、苏某某自本判决生效后十日内偿还周某某借款本金91400元并支付借款利息（利息按年利率6％自2017年10月16日起计算至实际还款之日止）；2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3300元，由周某某负担1290元，由王某某、苏某某负担2010元”。因王某某、苏某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人苏某某、王某某仅有零星存款，并告知申请执行人周某某，对上述存款申请执行人周某某表示不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苏某某在宝丰县××东××中院内××楼住宅楼××单元××东户有房产一处，本院予以查封，查封期限三年（自2020年8月28日至2023年8月27日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人苏某某有工资收入，但已被其他案件冻结，本院已轮候冻结。4.查明被执行人苏某某有住房公积金，本院予以采取强制措施，暂无法变现。5.经我院对被执行人苏某某、王某某名下证券、银行存款、住车辆、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93410元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某某、王某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十二日书记员 安永杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终182号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张绍邦，男，1994年2月11日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，初中文化，农民，住隆阳区，因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。指定辩护人杨波、高炜博，云南弘蕊律师事务所律师。云南省保山市隆阳区人民法院审理的保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人张绍邦犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于2020年8月14日作出（2020）云0502刑初319号刑事判决。原审被告人张绍邦不服，提出上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月10日在本院法庭通过视频开庭的方式公开开庭对本案进行了审理，保山市人民检察院指派检察员李光晋、书记员李思月出庭履行职务，上诉人张绍邦及辩护人杨波、高炜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人张绍邦为获取非法利益，于2019年12月24日驾驶云Ｍ×××××号微型车在本区潞江镇水上乐园附近接到17名缅甸籍人员，后采用绕关避卡的方式欲从潞江前往保山。次日凌晨1时许，行驶至本区蒲赛公路罗明坝至蒲缥方向5千米处被执勤民警当场查获。后公安机关扣押了张绍邦的手机1部、银行卡1张、汽车1辆、机动车行驶证1本，现汽车及机动车行驶证已发还财物所有人。原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张绍邦犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、扣押的手机1部、银行卡1张依法予以发还被告人张绍邦。原审被告人张绍邦提出上诉称原判量刑过重。理由：1.上诉人如实供述事实和来源，认罪悔罪。2.上诉人经欧加勇介绍拉人，并不知道这些人从哪里来、去哪里。上诉人是在潞江镇接到17名缅籍人员后前往保山，运送途中没有造成伤害。3.上诉人没有组织指挥他人。4.上诉人家庭贫困。请求二审法院从轻、从宽处罚。指定辩护人对张绍邦构成犯罪没有异议，认为张绍邦揭发欧加勇的犯罪行为具有立功表现；张绍邦认罪悔罪；张绍邦因为家庭困难铤而走险，主观恶性小。建议从轻判处。保山市人民检察院的意见是：1.本案能够认定原审被告人张绍邦在隆阳区名缅甸籍人员前往保山途中被查获的事实经过。2.原判认定罪名错误。3.张绍邦受他人指使运输17名缅甸籍人员，但欧加勇未到案，在具体接运等犯罪过程方面存在事实不清、证据不足的情况，建议二审法院发回重审，对存在的问题进一步侦查取证。本院认为，原判认定上诉人张绍邦犯运送他人偷越国（边）境罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502刑初319号刑事判决；二、发回云南省保山市隆阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年十月十四日书记员  石静怡
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5244号 原告：余姚市华苗废品回收站（个人独资）。住所地：余姚市丈亭镇渔溪村金牛路96号（货车停车场东旁）。统一社会信用代码：91330281671201006G。 投资人：徐华苗，该公司经理。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：赵鑑辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市华苗废品回收站与被告赵鑑辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告余姚市华苗废品回收站向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赵鑑辉支付货款216000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院查明事实如下：原告与被告赵鑑辉之间存在买卖废料的业务往来。2018年6月7日，被告出具欠条一份，载明：“本人赵鑑辉欠徐华苗货款234000元，2018年6月开始还，6月份还9000元，以后每个月8000元直到还清，每个月底之前汇入，月底不汇，后果自负”。后被告赵鑑辉支付货款18000元，现尚欠原告货款216000元未支付。 另查明，原告余姚市华苗废品回收站系个人独资企业，徐华苗系原告余姚市华苗废品回收站的投资人。 以上事实有欠条等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告赵鑑辉之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告赵鑑辉未按约支付所欠货款，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案中，被告赵鑑辉在按期支付了两期货款共18000元之后，未按约支付剩余货款，且被告赵鑑辉现已无法联系，被告赵鑑辉以其行为已表明不履行合同约定的义务，故视为债务已全部到期。本案中，被告赵鑑辉书写的欠条载明欠徐华苗货款，但原告余姚市华苗废品回收站系个人独资企业，且徐华苗系原告余姚市华苗废品回收站的投资人，现徐华苗及原告余姚市华苗废品回收站均确认，与被告赵鑑辉发生业务往来是系原告余姚市华苗废品回收站，该债权系原告余姚市华苗废品回收站的债权，故余姚市华苗废品回收站作为本案原告向本院提起诉讼，本院予以支持。现原告余姚市华苗废品回收站的诉请合法有据，本院予以支持。被告赵鑑辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵鑑辉支付原告余姚市华苗废品回收站货款216000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告赵鑑辉负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年十月十四日 代书记员 马银圆
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保300号申请人：赵俊英，女，1975年7月20日出生，汉族，市民，现住菏泽市。被申请人：裴磊，男，1980年1月16日出生，汉族，市民，住菏泽市。申请人裴磊于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴磊名下的银行存款35万元或查封同等价值的财产，并提供了财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人裴磊的银行存款35万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2270元，由申请人赵俊英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠钦二〇二〇年十月十四日书记员  胡珊珊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2073号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：薛某义，男，1979年2月10日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告薛某义供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执475号   马兴成、马宝贵、马宝元：   申请执行人马兴成于2020年7月30日向门源回族自治县人民法院申请执行马兴成与马宝贵、马宝元物权纠纷一案。现被执行人马宝贵、马宝元已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年十月二十二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执10213号 申请执行人余玲与被执行人刘玲、谭利伟房屋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1621号申请人：马桥，男，1982年8月25日出生，住淄川区。被申请人：内蒙古君塞化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山路诚信数码大厦房间1703号。法定代表人：俎延平，董事长。申请人马桥于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古君塞化工有限责任公司的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人马桥以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200001257）提供担保。本院经审查认为，申请人马桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人内蒙古君塞化工有限责任公司的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十月十四日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保476号本院（2020）湘1302刑初183号查封令已经发生法律效力本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，本院对以下土地、不动产、车辆予以查封：一、对登记在娄底市和顺汽车销售服务有限公司名下位于娄底市娄星区（权属性质：国有，宗地面积5552.99平方米，土地证号：娄国用（2010）08927号）土地予以查封。二、对登记在娄底市和信汽车贸易有限公司名下位于娄底市娄湘公路南侧（权属性质：国有，宗地面积9342平方米，土地证号：娄国用（2007）A0134号）土地予以查封。三、对登记在刘惠希（公民身份号码4313821956××××××××）名下位于娄底市娄星区华阳房地产开发有限公司0002幢211（登记日期2010年1月28日，不动产面积：158.64平方米，不动产权证号：00142046）不动产予以查封。四、对登记在刘惠希（男，公民身份号码4313821956××××××××）名下的（车牌：湘Ａ×××××，品牌：梅赛德斯-奔驰，车辆型号：ＷＤＤＮＧ7ＧＢ）车辆予以查封。五、对登记在刘彦飞（公民身份号码4313821978××××××××）名下位于长沙市（不动产证号：713222293，面积：275.98平方米）不动产予以查封。六、对登记在邓星燎（公民身份号码4301111979××××××××）名下位于长沙市天心区（不动产证号：413054292，面积：104.32平方米）不动产予以查封。七、对登记在邵阳中邦汽车贸易有限公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积7862.50平方米，土地证号：邵国用（2013）Ｓ-00509号）土地予以查封。八、对登记在邵阳中邦汽车贸易有限公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积7108.96平方米，土地证号：邵国用（2013）Ｓ-00508号）土地予以查封。九、对登记在邵阳中邦汽车贸易有限公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积8616.73平方米，土地证号：邵国用（2013）Ｓ-00507号）土地予以查封。十、对登记在邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积8244.48平方米，土地证号：邵国用（2011）Ｓ-08628号）土地予以查封。十一、对登记在邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积7213.95平方米，土地证号：邵国用（2011）Ｓ-08627号）土地予以查封。十二、对登记在邵阳市和祥汽车贸易投资有限责任公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积7213.95平方米，土地证号：邵国用（2011）Ｓ-08626号）土地予以查封。十三、对登记在邵阳市和宏汽车贸易投资有限责任公司名下位于邵阳市（权属性质：国有，宗地面积15192.77平方米，土地证号：邵国用（2011）Ｄ00009号）土地予以查封。此令。审判长  贺玉林二〇二〇年十月十四日书记员  吴 珍
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初281号原告陈玉琼，女，1985年6月3日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区**************，公民身份号码：441************126。原告唐培竣，男，2014年1月11日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区**************，公民身份号码：441************033。法定代理人陈玉琼，系原告唐培竣的母亲，身份信息如上所述。上述两原告的共同委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人陈炳权，村民小组组长。本院在审理原告陈玉琼、唐培竣不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈玉琼、唐培竣提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈玉琼、唐培竣撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈玉琼、唐培竣自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  余海涛人民陪审员  沈 恒二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3579号原告宾县摆渡镇梨树村民委员会，地址宾县摆渡镇梨树村。法定代表人宿世国，村委会主任。委托代理人刘国彬，村委会会计。被告王贵财，男，1959年10月16日生，汉族，农民，住宾县。被告于双凤，女，1959年2月8日生，汉族，农民，住宾县。原告宾县摆渡镇梨树村民委员会与被告王贵财、于双凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼二被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。二被告系夫妻关系。2018年8月27日二被告承包原告机动地欠承包费1380.00元未缴纳。后经索要未给付以致原告诉讼来院。原告主张及证据：一、请求被告立即给付机动地承包费1380.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告举示证据A1书证一份证明二被告欠款的事实。被告无抗辩意见及证据。法院认定及理由：原告所举证据具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第212条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第162条的规定，判决如下：被告王贵财、于双凤于本判决生效后7日内连带给付原告宾县摆渡镇梨树村民委员会机动地承包费1380.00元。案件受理费50.00元减半收取25.00元由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二〇年十月二十二日书记员  徐景明
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6727号 原告：夏庆来，男，1968年4月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王业华，男，1969年10月18日生，汉族，居民，住新泰市。 原告夏庆来与被告王业华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，定于2020年10月14日上午十一时开庭，原告夏庆来经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏庆来撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年十月十四日 书记员  范 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保47号第三人：郭福君，男，1975年10月18日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请保全人：聂亚男，女，1990年3月10日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被保全人：葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐步，该公司总经理。被保全人：张柏春，男，1957年10月14日出生，汉族，葫芦岛长发九方置业有限公司股东，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被保全人：徐步，男，1954年5月22日出生，汉族，葫芦岛长发九方置业有限公司股东，住江苏省南京市江宁区。本院依据生效的（2020）辽14执异80号执行裁定，于2020年10月13日，解除了葫芦岛长发九方置业有限公司名下坐落于茨齐路××楼××单元××室，不动产权证号xxxxxxx的房屋查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14执异80号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十月十四日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初845号 原告:华阴市远通土石方工程有限公司，住所地陕西省渭南市华阴市。 法定代表人：雷华凯职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师 委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师 被告:山河建设集团有限公司，住所地团风县团方大道。。 法定代表人：程理财职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周颖莹，陕西仁和万国律师事务所实习律师 原告华阴市远通土石方工程有限公司（以下简称“远通公司”）与被告山河建设集团有限公司（以下简称“山河公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告远通公司法定代表人雷华凯及其委托诉讼代理人高腾未到庭，委托诉讼代理人贾御博到庭参加诉讼；被告山河公司法定代表人程理财未到庭，委托诉讼代理人徐万本、周颖莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告远通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款1449382.50元及实际计算至2020年6月16日的实际损失690987.09元，共计2140369.59元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：被告因承建“华阴世纪大厦”项目需要，向原告购买商品混凝土，原告向涉案工程供应商品混凝土货款为2649382.5元，被告仅支付部分货款，尚欠1449382.5元未付，被告多次逾期付款，违约情节严重，给原告造成巨大损失。至起诉时被告应支付原告实际损失690987.09元。以上欠款及实际损失经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。无奈，现诉至贵院，恳请贵院依法支持上述诉请。 被告山河公司辩称，1.原告起诉被告没有事实依据，因为原被告双方不存在混凝土买卖合作关系，被告没有承包过世纪大厦项目也没有与东方伟业公司就该工程进行结算，东方伟业公司也没有给山河公司支付过任何工程款，山河公司也没有给本案原告支付过任何款项；2.本案属于重复起诉，因为就相同事项已经在西安市未央区法院起诉，但原告就相同事项又向华阴市人民法院立案属于重复起诉；3.本案原告所起诉事项也超过了法定的诉讼时效，其诉讼请求依法应予以驳回。 本院经审查认为，原告华阴市远通土石方有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告华阴市远通土石方有限公司已于2020年8月在西安市未央区人民法院立案受理，原告又以同一事实、同一案由、同一被告在华阴市人民法院起诉，属于当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，违反了民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告华阴市远通土石方有限公司的起诉。 案件受理费23923元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  何高峰 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 乐
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执810号本院作出的（2020）黔0122民初1067号民事调解书已发生法律效力，谭朝辉依据该生效法律文书申请执行罗科俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人罗科俊已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  马祥炜二〇二〇年十月十四日书记员  饶权飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18407号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李美君，女，1992年7月14日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市。本院在执行刑事审判庭移送李美君罚金纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还罚金1927.3元，未查询到其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13346号 原告：朱恩波，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍地址：江西省上饶市余干县，经常居住地：浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江闼闼门业科技有限公司，住所地：浙江省嘉善县惠民街道长江路108号，统一社会信用代码：91330421761334371F。 法定代表人：潘江峰。 委托诉讼代理人：张林华，浙江天程律师事务所律师。 原告朱恩波与被告浙江闼闼门业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告朱恩波于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱恩波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱恩波撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱恩波负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  沈虹霞
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2049号 原告：李巧胜，女，1962年4月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：王士民，男，1978年6月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郭运涛，男，1996年9月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郭涛亮，男，1986年8月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郭伟鹏，男，1986年12月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告李巧胜与被告王士民、郭运涛、郭涛亮、郭伟鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李巧胜于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李巧胜申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李巧胜撤诉。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由李巧胜负担。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘 帅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢661号申请人谢某某、薛某某与被执行人孙某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的60000元，经本院立案执行，现已执行到位，案款双方已自行交接完毕。至此，申请人谢某某、薛某某向本院申请执行的执行依据为（2018）苏1023民初2950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民特39号 申请人：罗琼秀，女，1957年5月5日出生，壮族，住象州县。 申请人罗琼秀申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人称，申请人与苏庆龙系夫妻关系，2016年5月23日苏庆龙离家出走至今，与家人没有任何联系，下落不明已四年多，根据法律规定，提出申请，请求人民法院宣告苏庆龙失踪。 经审理查明:下落不明人苏庆龙，男，1959年3月12日出生,壮族，公民身份号码为，原住象州县，原籍象州县大乐镇新杯村民委件村，系申请人丈夫。2016年5月外出至今未归。 2019年2月21日，象州县公安局大乐派出所接处警登记表载明:2019年2月21日，象州县公安局大乐派出所接到苏信荣报警称:其父苏庆龙于2016年5月离家出走后至今未归，也未与家人联系。象州县公安局大乐派出所处警情况：经查找，但均未发现相关情况，暂未找到苏庆龙的相关下落。2020年7月3日象州县大乐镇新杯村民委、象州县大乐镇新杯村民委件村村小组也出具《证明》证明苏 -2- 庆龙2016年5月23日出走后下落至今不明。申请人申请宣告苏庆龙失踪后，本院于2020年7月9日在《广西日报》发出寻找苏庆龙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，苏庆龙仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，自然人下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中苏庆龙自从2016年5月23日离家出走后下落不明，已经超过二年时间。其配偶作为利害关系人提出宣告失踪的申请，在本院发出寻人公告后，在公告期间，苏庆龙本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息，据此，申请人的申请符合宣告失踪的条件,依法应宣告苏庆龙失踪。对其财产代管人，申请人作为苏庆龙的配偶，属于法律规定的财产代管人范畴，亦属于苏庆龙关系最为密切的人员，基于两人之间的亲属关系，申请人应当较他人在管理失踪人财产问题上能付出更多的时间及精力，妥善的处理失踪人的财产，维护其财产权利。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告苏庆龙失踪; 二、指定申请人罗琼秀为失踪人苏庆龙的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁利斌 -3- 二〇二〇年十月十三日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附法律条文: 1.《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的,下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议,没有前款规定的人,或者前款规定的人无代管能力的,由人民法院指定的人代管。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件,人民法院可以根据申请人的请求,清理下落不明人的财产,并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后,人民法院判决宣告失踪的,应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执9165号 申请执行人汪鑫与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4377号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：胡启云，男，汉族，1978年9月8日出生，住湖南省衡东县。被执行人：湖南融驭汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路70号万象新天公寓5号栋2508房，统一社会信用代码91430102MA4PDAER5R。法定代表人：唐泽，湖南融驭汽车服务有限公司执行董事兼总经理。本院在执行潽金融资租赁有限公司与胡启云、湖南融驭汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初18281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息，本院已依法查封了被执行人名下的车辆；另经本院查控，已扣划被执行人的账户存款18477元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月14日被执行人尚欠申请执行人127923元、资金占用损失（按照判决书规定计算）、赔偿律师费700元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费1614元、向本院缴纳申请执行费2096元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4377号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月十四日书记员  朱琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11914号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：李君键，女，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项43622.97元、违约金15600元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年9月8日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日（曾用名：维仕担保有限公司）被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款52000元，贷款期限36个月，首期贷利率为日利率0.03%，自第二期起每期贷款利率为月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告分别向杭州维仕公司和原告支付首期每日服务费11.27元及担保费11.26元，自第二期起每期服务费338元及担保费338元；被告应从放贷次月偿还贷款本金、利息、服务费及担保费2359.64元，从第三个月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2588.44（本息1912.44+服务费338+担保费338）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年9月9日向被告发放了贷款52000元，被告出具了52000元借据。因被告在偿还7期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2017年11月9日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等43622.97元。此后被告还款20元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项43602.97（43622.97-20）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款43602.97元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过15600元的范围内，自代偿之日即2017年11月9日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李君键于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款43602.97元及违约金（违约金在总额不超过15600元的范围内，以代偿款43602.97元为基数，按年利率7.7%标准，自2017年11月9日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计640元，由被告李君键负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执839号 申请执行人：许某某，男，1966年4月9日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：广西某有限公司。 法定代表人：潘某某，职务：董事长。 本院在执行申请执行人许某某与被执行人广西某有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初740号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款55124.95元,交纳本案执行费727元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广西某有限公司银行存款55851.95元。 二、冻结、扣留、提取被执行人广西某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人广西某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十四日 书记员  张雪峰
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢585号之三申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行。被执行人邱洪宾，男，1972年2月25日出生，汉族，住威海市。被执行人隋建永，男，1972年2月14日出生，汉族，原住威海市环翠区。被执行人刘守进，男，1952年10月7日出生，汉族，住威海市。被执行人高红霞，女，1972年3月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王宏霞，女，1973年10月25日出生，汉族，住威海市。被执行人魏本军，男，1970年5月12日出生，汉族，住威海市。被执行人孙政行，男，1972年10月9日出生，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人借款担保合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2006）威环民二初字第579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院已予立案。本院在执行过程中，由于被执行人没有自动履行义务，本院决定强制执行，扣划了被执行人孙政行、魏本军的银行存款，案件执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邱洪宾名下的位于威海市柴峰小区xx号楼xx室不动产（证号为：0000xxxx）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十四日书记员  陶 蓉
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2090号原告：赵延云，女，汉族，1983年2月14日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：杨依清，男，1986年2月18日出生，汉族，住单县。原告赵延云与被告杨依清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵延云及其委托诉讼代理人刘哲鑫到庭参加诉讼，被告杨依清经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵延云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元及诉后迟延履行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：为经营需要，被告自2016年开始陆续向原告借款共计90000元，原告使用支付宝转账、信用卡消费方式向被告提供了该笔借款。后经原告多次催要，被告总以无钱还款为由推辞。被告杨依清未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.微信聊天记录5份，2019年6月14日、2019年6月15、2019年6月16日,2019年7月24日，2019年9月29日，这5份聊天记录证明原告要求被告书写借条，被告仅答应但未出具，但是被告认可通过浦发银行欠借款25035元，民生银行51717元，中信银行13670元，共计90422元。2.2016年11月16日支付宝转账记录3份，共计借款70000元。2020年7月16日通过微信聊天杨依清承认欠原告浦发银行27000元，中信银行10000元，民生银行36000元，交通银行3000元，尚有其他小数目的借款。3.通话录音一份，证明被告杨依清承认欠借款，原告要求被告还款90000元，并要求被告出具借条，或提供一个还款方法。以上证据证明被告杨依清尚欠原告借款90422元。在审理过程中原告自愿按照被告认可的欠款：浦发银行27000元，中信银行10000元，民生银行36000元，交通银行3000元，共计76000元主张偿还。本院认定事实与原告诉请基本一致。本院认为，被告向原告借款虽未出具借条，但原被告双方在微信上的交流足以证明双方构成借贷合意，在原告使用支付宝转账、信用卡消费方式向被告提供了借款后，双方之间的借贷关系已经成立。原告请求被告偿还借款76000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院依法予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，该诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨依清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨依清于本判决生效之日起十日内偿还原告赵延云借款76000元及利息（以76000元为基数，自2020年6月5日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告杨依清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  贾延德人民陪审员  刘加朋二〇二〇年十月十四日书 记 员  王 峰
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审497号申请执行人北京市西城区市场监督管理局，住所地北京市西城区南草厂街冠英园西区五号。法定代表人闫学会，局长。委托代理人李宾鹏，北京市西城区市场监督管理局工作人员。委托代理人孙跃恒，北京市金石律师事务所律师。被执行人亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人黎风光。申请执行人北京市西城区市场监督管理局向本院申请强制执行其作出的京西市监处字［2019］第251号《行政处罚决定书》（以下简称251号《行政处罚决定书》）对被执行人亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，北京市西城区市场监督管理局于2019年11月21日作出251号《行政处罚决定书》，于2019年11月22日直接送达亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司。251号《行政处罚决定书》现已经发生法律效力，亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司收到251号《行政处罚决定书》后向北京市西城区市场监督管理局提出分期缴纳罚款的申请，承诺罚款分四期支付。北京市西城区市场监督管理局于2020年5月27日向亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司送达了《行政处罚缴款书》，同意了被执行人的分期缴纳申请。亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司之后未依照申请分期缴纳罚款履行该处罚决定。2020年6月11日，北京市西城区市场监督管理局作出京西市监广告催告[2020]0611号《行政处罚决定履行催告书》于次日直接送达被执行人亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司。亚瑞科国际广告传媒（北京）有限公司经催告后仍未履行完毕251号《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，251号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）款之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区市场监督管理局作出的京西市监处字［2019］第251号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年十月二十二日书记员  王宏伟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2133号刘晓明（申请执行人）、安阳建工(集团)有限责任公司（被执行人）：刘晓明与安阳建工(集团)有限责任公司建设施工合同纠纷一案，（2020）豫05民再18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8266号原告：胡四海，男，1985年1月10日出生，汉族，住亳州市。被告：杨明飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住亳州市。被告：黄玲玲，女，1989年2月13日出生，汉族，住亳州市。原告胡四海与被告杨明飞、黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡四海到庭参加诉讼，被告杨明飞、黄玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡四海向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款140000元及利息5906元（利息按月息2%计算，自借款之日至起诉之日扣除2000元，后续利息按月息2%计算至借款还清之日止）；2.诉讼费、保全费、担保费都由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友,二被告以解封自己房产急需用钱为由于2020年5月9日向原告借款现金160000元,约定月息3%,二被告向原告出具了借条。经多次催要,二被告于2020年7月17日偿还借款20000元,支付利息2000元，余款及利息拒不偿还。为维护原告合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。被告杨明飞、黄玲玲未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告杨明飞、黄玲玲因需偿还债务，解除法院对其房屋的查封，向原告胡四海借款160000元，并于2020年5月9日向原告出具了借条，约定借款利息按月利率3%计算。原告胡四海通过支付现金10000元、2020年5月10日手机转账150000元的方式交付了借款。被告杨明飞于2020年5月31日偿还借款利息2000元，2020年7月17日偿还借款本金20000元，余款及利息现经原告胡四海多次催要，二被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨明飞、黄玲玲向原告胡四海借款160000元，有借条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告杨明飞、黄玲玲依法应当偿还借款，但仅偿还了20000元，余款140000元至今未付，已构成违约，故对原告胡四海要求被告杨明飞、黄玲玲偿还借款140000元诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息按月利息3%计算，现原告胡四海要求二被告按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。计算至2020年7月24日扣除已支付利息2000元还应支付利息5800元。原告胡四海未提供其支付担保费的证据，应承担举证不能的不利后果，故对其要求二被告支付担保费的诉讼请求，本院不予支持。被告杨明飞、黄玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明飞、黄玲玲欠原告胡四海借款本金140000元、利息5800元，于本判决生效之日起十日内还清，2020年7月24日后的利息以未偿还借款140000元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行义务之日止；二、驳回原告胡四海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告杨明飞、黄玲玲负担1584元，由原告胡四海负担25元，保全费1320元，由被告被告杨明飞、黄玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年十月十四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3876号原告：李昌健，男，1991年1月9日生，汉族，住安徽省来安县。被告：时美玲，女，1981年7月16日生，汉族，住安徽来安县。原告李昌健与被告时美玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昌健向本院提出诉讼请求：1.判令被告时美玲立即支付装修工资款10000元；2.本案诉讼费用由被告时美玲承担。事实及理由:2019年9月至11月，其为时美玲位于来安县新安镇未来城B区3栋1902室房屋进行装修。装修工程结束后，时美玲尚欠其10000元工资款未能支付，时美玲于2020年5月19日出具欠条一张，时美玲在欠条中承诺，于2020年10月1日前先行支付3000元至5000元，余款在2021年1月1日前一次性付清。其于10月2日开始向时美玲催要该款，时美玲一直未能归还，为维护其合法权益，故起诉至法院。时美玲辩称,李昌健未能提交欠条原件，不予认可。本院经审理认定事实如下：李昌健持有一份欠条复印件向本院主张时美玲欠付其装修工资款10000元，欠条复印件的主要内容为“因2019年11月份装修未来城B区3栋1单元1902室还剩余款10000元未结清，中途10月1日先付3000元-5000元，剩余部分2021年1月1日前一次结清”。庭审中，李昌健不能提供该欠条原件，时美玲对该复印件不予认可。上述事实，有李昌健提供的欠条复印件及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”，第九十条第五项规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：无法与原件、原物核对的复制件、复制品”。李昌健主张时美玲欠付其装修工资款,未能提供欠条原件,也未能作出合理的解释,时美玲对此不予认可,李昌健所提交的证据不足以证明其主张，故对李昌健的诉讼请求应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李昌健的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昌健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十月二十二日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼附：判决适用的相关法律法条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3051号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：张玉团，男，1988年6月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张世祥，男，1965年1月20日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：潍坊新方置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤山路与凤凰大街路口以南200米(新方·新怡园院内)C区4#楼底层8号商铺。 法定代表人：王明海，该公司经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人张玉团、张世祥、潍坊新方置业有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款177919.59元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1410元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韩 璐 书 记 员  张晓倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2756号原告：李朝霞，女，1970年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：高伟，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：王路，女，1990年7月12日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：王雪来，男，1966年5月26日出生，汉族，住菏泽经济开发区。被告：黄凤美，女，1966年8月1日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告李朝霞与被告王路、王雪来、黄凤美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李朝霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李朝霞撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年十月十八日书记员 何红梅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2667号之三申请执行人:徐俊伟,住大同市平城区被执行人：刘晓英，住大同市平城区。关于申请执行人与被执行人刘晓英继承纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人刘晓英在8868806801201298338539账户内余额人民币18468.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓英在大同银行8868806801201298338539账户内存款人民币18468.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十四日书记员  付晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：樊国怀联系电话：13513666222
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保376号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，董事长。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。住所：西华县长平路与青华路交界处。被申请人：张建勋，男，汉族，1969年11月26日出生，住西华县。被申请人：李梅芳，女，汉族，1967年12月29日出生，住西华县。被申请人：袁伟华，男，回族，1973年10月19日出生，住西华县。被申请人：海仿谦，男，回族，1972年10月03日出生，住西华县。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司诉被申请人张建勋、李梅芳、袁伟华、海仿谦借款合同纠纷一案，经查，本院于2020年7月13日作出的（2020）豫1622民初2401号民事裁定书，查封了被申请人袁伟华名下银行存款。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对被申请人袁伟华名下银行存款（河南省农村信用合作联社账号：372140124000291000001）37500元予以解除冻结。二、对被申请人袁伟华名下银行存款（中国邮政储蓄银行股份有限公司账号：62×××34）7054.58元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十月十四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执959号段小军、贺扬：本院执行的段小军申请贺扬买卖合同纠纷一案，经被执行人贺扬自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十二日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2753号上诉人（原审被告）：杨玉云，女，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱小艳，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人杨玉云因与被上诉人朱小艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨玉云上诉请求：1.撤销一审判决，改判其支付朱小艳12.2万元；2.一、二审诉讼费由朱小艳承担。事实及理由：其曾经帮助朱小艳联系招投标工程，共花费建筑工程资质费、报名费、路费共计7.8万元，朱小艳一直未归还，应当从借款20万元中扣除。朱小艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。朱小艳向一审法院提出诉讼请求：判令杨玉云偿还其借款本金20万元并支付利息（按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实:朱小艳、杨玉云曾在同一公司工作，系上下级关系。2015年4月8日，杨玉云向朱小艳借款20万元，朱小艳通过手机银行转账方式向杨玉云交付了上述借款，后杨玉云未偿还任何借款。2017年1月26日，杨玉云就上述借款向朱小艳补充出具借条一张，借条未载明利息，亦未载明还款期限。出具借条后，杨玉云仍未偿还任何借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱小艳、杨玉云之间的借贷关系事实清楚、证据确凿，有朱小艳提交的借条、银行转账凭证予以证实，该院予以确认。借条中未约定还款期限，故朱小艳可随时向杨玉云主张还款，因此对朱小艳要求杨玉云偿还借款本金20万元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，双方虽未约定利息，但朱小艳可自起诉之日即2020年6月1日起主张资金占用期间的利息，故对朱小艳主张杨玉云按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，该院亦予以支持。关于杨玉云辩称应在借款本金中酌情扣减其为朱小艳在招标工程项目过程中支出的相关费用的意见，因与该案不属同一法律关系，该院不予审理，杨玉云可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决：杨玉云于该判决生效之日起十日内偿还朱小艳借款本金20万元，并以所欠本金为基数，按年利率6%的标准支付自2020年6月1日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费减半收取2150元，由杨玉云负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查阅原审卷宗、询问当事人对一审法院认定事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。本案中，杨玉云认可其对朱小艳负有20万元债务，但上诉要求扣减其为朱小艳联系招标工程的费用7.8万元，未提供相关证据，亦未得到朱小艳认可。因与本案不属于同一法律关系，一审法院让其另行主张，并无不当，杨玉云该上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由上诉人杨玉云负担。本判决为终审判决。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年十月十四日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢151号 申请执行人：姚庆甫，男，1965年9月30日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 申请执行人：金保庆，男，1972年1月14日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被执行人：明光市世纪天缘置业有限公司，住所地安徽省明光市龙山小区D幢10号，统一社会信用代码913411825621704747。 法定代表人：张甫友，董事长。 本院在执行姚庆甫、金保庆与明光市世纪缘天置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人姚庆甫、金保庆自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  卢晓明
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1055号关于余庆县五金水电经营部（经营者：周国旺）依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初35号民事判决书向本院申请执行文武买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3078号之一申请执行人：梅东城，男，汉族，1942年12月27日生，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人梅东城与江苏长江制氧机厂民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第0369号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏长江制氧机厂尚欠申请执行人梅东城借款共计人民币39300元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取390元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第369号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
天津市红桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0106民初4984号 原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。 法定代表人：吕爱众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。 被告：王万卿，男，汉族，住天津市红桥区。 原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告王万卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 沈茜芝
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执恢294号 申请执行人：福建省交电有限公司，住所地福州市中山路。 法定代表人：李阿放。 被执行人：陈孝敬，男，1974年1月16日出生，汉族，住连江县。 申请执行人福建省交电有限公司与被执行人陈孝敬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初4780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。现因被执行人陈孝敬无正当理由拒不履行执行和解协议，申请执行人福建省交电有限公司于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付16624.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14690号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗国标，男，1993年9月1日出生，侗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年3月9日向被告缴纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费165元、天然气开户费2400元，合计5340元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息851.73元。以上共计6191.73元。之后的债务利息按之前的标准计算至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗国标交纳的水开户费1145元、电开户费520元、燃气开户费2400元、电视开户费880元、两书费30元、测绘费165元，合计元5140元；并以5140元为基数，自2018年3月9日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告罗国标的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2083号之一申请执行人：田龙高，男，汉族，1956年8月6日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：夏强英，女，汉族，1962年12月14日出生，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人田龙高依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）赣0121民初1748号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人夏强英发出执行通知，被执行人夏强英未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人夏强英发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年9月23日，本院已向被执行人夏强英发出限制消费令，并将被执行人夏强英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人田龙高申请执行61460元，截至2020年10月14日已执行0元，未执行61460元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人夏强英有其他可供执行的财产，于2020年10月10日向申请执行人田龙高告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人夏强英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人田龙高对终结本次执行程序的意见，申请执行人田龙高同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十月十四日书 记 员  饶 洁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4087号之一 原告：朴明浩，男，1981年2月25日出生，朝鲜族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：洪文盛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：胡金鑫，男，1973年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：胡定介，男，1946年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 二被告共同委托诉讼代理人：余伟军、陈东狐，浙江卓特律师事务所律师。 原告朴明浩与被告胡金鑫、胡定介民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月22日裁定转为普通程序独任审理，并于2020年9月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告朴明浩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告朴明浩撤回起诉处理。 案件受理费1202元，减半收取计601元，由原告朴明浩负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月十四日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清