wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1169号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：陈芳，男，1983年4月1日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1033号申请人：李均林，男，1981年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人：徐永芳、陈晶京，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：献县均林建筑器材租赁站，住所地献县乐寿镇刘庄，工商注册号130929600100318。经营者：李均林，男，1981年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路3号，统一社会信用代码91210000242690171M。法定代表人：韩延伟，系该公司董事长。被执行人:詹国长，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人献县均林建筑器材租赁站（以下简称“均林租赁站”）与被执行人辽宁奥林体育建筑工程有限公司（以下简称“奥林公司”）、詹国长租赁合同纠纷一案中，申请人李均林于执行过程中提出书面申请，请求法院变更李均林为（2020）辽0102执恢1328号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人李均林向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更李均林为（2020）辽0102执恢1328号案件的申请执行人。申请理由：2016年1月19日，和平法院作出（2016）辽0102民初5404号民事判决书，判决奥林公司、詹国长给付均林租赁站租赁费734,050.57元、建筑材料损失512,040元、违约金373,827.17元等费用及利息。判决生效后，奥林公司、詹国长没有履行判决中所确定的义务，均林租赁站向法院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1034号。2018年1月10日，均林租赁站申请注销并经献县行政审批局核准注销。均林租赁站的组织形式为个体工商户，根据我国民法通则第二十九条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。所以均林租赁站注销后的债权债务应当由个体工商户的经营者李均林承继。特提出申请，请求法院查明事实，将（2020）辽0102执恢1328号案件的申请执行人变更为李均林。本院查明，2016年12月27日，本院出具（2016）辽0102民初5404号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、詹国长于本判决生效后十日内给付原告献县均林建筑器材租赁站租金734,050.57元；二、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、詹国长于本判决生效后十日内赔偿原告献县均林建筑器材租赁站建筑材料损失512,040元；三、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司、詹国长于本判决生效后十日内给付原告献县均林建筑器材租赁站违约金373,827.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年3月9日，均林租赁站向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1034号；2020年9月11日，本案恢复执行，案号：（2020）辽0102执恢1328号。另查明，均林租赁站的企业类型为个体工商户，经营者李均林，于2010年3月9日注册成立，于2018年1月10日注销。异议审查过程中，申请人李均林为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2016）辽0102民初5404号民事判决书；2.个体工商户登记基本信息；3.企业信用信息；4.认同书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。2018年1月10日，申请执行人均林租赁站注销，申请人李均林作为该租赁站的经营者，对均林租赁站在本案中的权利义务予以承受。结合均林租赁站为个体工商户的企业性质，对于申请人向法院主张变更其为（2020）辽0102执恢1328号案件申请执行人的请求，本院认为该项变更申请执行人申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第四条、第二十八条的规定，裁定如下：变更申请人李均林为（2020）辽0102执恢1328号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十月十六日书记员 尹子明
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6941号原告：方玉，男，1988年8月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨建民，男，1973年2月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告方玉与被告杨建民健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告方玉于2020年10月12日向本院申请撤回对被告杨建民的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方玉撤回对被告杨建民的起诉。案件受理费25元，由原告方玉承担。审判员 刘 静二〇二〇年十月十二日书记员 耿美立
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执720号之一申请执行人武汉联宸包装制品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街新安堡村小张湾28号，统一社会信用代码914201005655551855。法定代表人张言，该公司总经理。执行委托代理人罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。执行委托代理人孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。被执行人湖北华丽包装有限公司，住所地湖北省汉川市新河镇，统一社会信用代码91420984662272179A。法定代表人秦建卫，该公司总经理。武汉联宸包装制品有限公司与湖北华丽包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2019）鄂0114民初3275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、湖北华丽包装有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉联宸包装制品有限公司支付货款51052.05元；二、湖北华丽包装有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉联宸包装制品有限公司支付逾期付款违约金（以51052.05元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍的标准支付自2019年9月26日起至下欠货款付清之日止）。本案案件受理费1202元，减半收取601元，保全费620元，共计1221元，由湖北华丽包装有限公司负担。因湖北华丽包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人武汉联宸包装制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖北华丽包装有限公司名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有位于湖北省××经济开发区货场路××房产一处[土地使用权证号：川国用（2011）第0678号]、位于湖北省汉川市新河镇小河村1幢房产一处（不动产权证书号：汉川市房权证汉川字第新河1300418号）。上述房产已被其他法院首轮查封，暂无法处理，本院已对上述房产予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，并了解到被执行人已搬离营业场所，现去向不明。四、已依法将被执行人湖北华丽包装有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人秦建卫限制高消费。2020年10月27日，本院短信约谈申请执行人武汉联宸包装制品有限公司的执行委托代理人罗丽，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权52273.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北华丽包装有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3275号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十月二十七日书记员 张  晶
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1169号原告：孙浪生，男，1980年2月13日出生，汉族，司机，住岳阳县。被告：曾凡兵，男，1971年1月12日出生，汉族，务农，住岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。统一社会信用代码：91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。原告孙浪生与被告曾凡兵、中国平安财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“平安财险岳阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙浪生与被告曾凡兵、平安财险岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人邓颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙浪生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担因交通事故给原告孙浪生造成的各项损失（大灯支架总成350元，大灯总成880元，大灯框油漆200元，更换大灯支架、大灯、校大灯框工时300元，轮胎1800元）共计3530元。二、依法判令被告承担因交通事故产生的救援费150元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月2日，被告曾凡兵驾驶湘Ｆ×××××小型轿车，沿京珠高速连接线由西往东行驶，向左侧变更车道时，与同方向原告孙浪生驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。2020年8月5日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队下发交通事故责任认定书，认定被告曾凡兵承担此次事故的全部责任，原告无责任。现依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告曾凡兵辩称，我有当时事故的照片，8月2日发生事故，交警说原告的车没有年检，不能处理。8月5日，交警大队的人到了，才处理这个事情，把责任全部划分给我。我不服。当时保险公司要求赔偿，但是我拒绝签字。被告平安财险岳阳市中心支公司辩称，湘Ｆ×××××小型轿车在被告处购买交强险及商业险，在驾驶员曾凡兵具备合法有效的证件情形下，被告承担保险责任。原告诉请的各项损失，被告没有收到相应的证据材料，没有证据支持该3530元的实际产生。被告不是直接侵权人不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年8月2日，被告曾凡兵驾驶湘Ｆ×××××小型轿车，沿京珠高速连接线由西往东行驶，向左侧变更车道时，与同方向孙浪生驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损、无人受伤的交通事故。2020年8月5日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队下发《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾凡兵承担此次事故的全部责任，原告无责任。庭审结束后，原告孙浪生提供一份湘Ｆ×××××修车明细，内容为“大灯支架总成350，大灯总成880，大灯框油漆200，更换大灯支架、大灯、校大灯框工时300，轮胎1800元，合计3530，彭亚华2020年10月15日”，加盖“岳阳经济开发区祖燕机修经营部”公章。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告曾凡兵驾驶湘Ｆ×××××小型轿车撞上原告驾驶的湘Ｆ×××××重型自卸货车，造成两车受损，无人受伤的交通事故。原告诉请要求被告赔偿损失，仅提供维修部的证明，没有提供维修发票或收据，亦没有提供其他支付证据予以佐证，无法证明原告的具体损失，原告因交通事故所受的财产损失无法确定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙浪生的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙浪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 闾 敏二０二〇年十月二十日书记员 李思雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3331号 原告：郁雯，女，1989年10月16日生，汉族，户籍地南京市玄武区，现住南京市秦淮区。 被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。 法定代表人：黄乐，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：金春阳，男，1993年2月23日生，汉族，住南京市雨花台区。 原告郁雯与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郁雯到庭参加诉讼。被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郁雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还剩余车款24159.05元，并支付利息187.23元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年12月9日收到被告支付的1000元二手车交易意向金，双方于2019年12月13日签订《车辆委托收购合同》，并交付车辆，后被告方以失误为由，双方于2019年12月18日重新签订了《车辆委托收购合同》，该合同约定10个工作日内付清首款24200元，在收到首款5个工作日内付清尾款，但被告至今没有付清首款。原告于2020年1月多次去被告总部商议剩余车款的支付问题，均无果。2020年3月11日被告来电承诺剩余款项将分笔于每月15日前汇入原告银行账户里。2020年3月16日原告收到6340.95元。2020年4月1月被告再次来电称4月15日无法按时付款，要延至4月底，但至今原告仍未收到款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告车置宝公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原告郁雯（甲方）与被告车置宝公司（乙方）签订《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》，约定：被告受第三方委托向原告收购牌号为苏Ａ×××××的斯柯达晶锐汽车，车辆结算款为19600元，推广返利费11900元；款项支付进度为：（1）本协议签订后一个工作日内乙方向甲方支付预付款（具体金额以实际支付为准），（2）甲方交付车辆及随车证件至乙方门店并现场签订《车辆交接与结算单》后，经乙方确认车辆及交付资料一致并齐全后的3-10个工作日，乙方向甲方支付款项至车辆结算款的80%，（3）车辆过户完成后1-3个工作日，乙方向甲方支付全部余款。《车辆交接与结算单》显示,原告于2019年12月15日将车辆交付给被告，并随车提交行驶证、机动车登记证书及保单。 庭审中，原告郁雯陈述：其不清楚过户情况；被告先支付了1000元定金，后又支付了6340.95元，共计7340.95元。 上述事实，有原告郁雯提交的《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》、微信聊天记录截图以及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，原、被告签订的《车辆受托收购合同》、《车辆交接与结算单》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已依约向被告交付车辆及相关资料，被告也应按合同约定向原告支付购车款，其未能按约支付，构成违约。案涉车辆约定结算款为19600元，推广返利费11900元，合计31500元，被告已支付原告7340.95元，因此，被告还应支付原告24159.05元。关于利息187.23元，由于原告未能提交案涉车辆过户时间，也未能提供具体的计算方法和依据，考虑到原告确有利息损失，本院根据合同约定的付款进度，酌情按同期贷款利率自2019年12月31日开始计算。 被告车置宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告郁雯24159.05元，并支付逾期利息（逾期利息以24159.05元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  彭小铮 人民陪审员  汪为春 人民陪审员  许维江 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  孙 雪 书 记 员  钦一航
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1084号申请执行人：向春，男，土家族，生于1973年1月1日，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：周胜双，男，生于1970年8月16日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在执行申请执行人向春与周胜双买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周胜双名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月二十六日书记员  胡伦霜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3023号 申请执行人：刘延锋，女，1968年3月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：宋志磊，男，1967年8月21日生，汉族，居民，现住江苏省丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初229号民事判决书，向被执行人宋志磊发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋志磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋志磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋志磊应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  张婷婷
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执225号之二申请执行人：吴华海，男，汉族，1986年7月13日出生，福建省南安市人，住宜春市。被执行人：邓德友，男，汉族，1965年8月23日出生，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人吴华海与被执行人邓德友买卖合同纠纷一案，宜春市袁州区人民法院于2018年8月12日立案执行，执行案号为（2018）赣0902执恢1331号，并查封了被执行人邓德友名下位于宜春市的住宅（不动产权证书号：2-15571）。2018年12月27日，宜春市中级人民法院作出（2018）赣09执监15号之一执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年6月15日立案执行，并于2020年10月1日委托淘宝网拍卖上述已被查封的房产。买受人万海古（身份证号码：3622011971××××××××）以490830.64元（肆拾玖万零捌佰叁拾元陆角肆分）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人邓德友名下位于宜春市的住宅（不动产权证书号：2-15571）过户给买受人万海古（身份证号码：3622011971××××××××）所有，该财产的所有权自本裁定送达时转移；二、买受人万海古可持本裁定书到相关部门办理所有权转移登记手续；三、解除对位于宜春市住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  郑文英二〇二〇年十月十日法官助理乐李林书记员黄薇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17394号原告：李秋红，女，1993年10月4日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁格瑞建材实验检测有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街106号。法定代表人：李永浩。委托诉讼代理人：刘钧鸿，系该公司员工。原告李秋红与被告辽宁格瑞建材实验检测有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李秋红于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋红在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋红撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李秋红负担。审判员  王国锋二〇二〇年十月二十九日法官助理李易宸书记员王皓然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4889号原告宁波宏迪尺业有限公司，住所地浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人周晓刚，总经理。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告西岗区东成物资经销处，经营场所辽宁省大连市西岗区海达南街90号B区093号。经营者胡少东，男，1972年11月23日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托代理人李凤贤，女，1974年4月23日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告西岗区东成物资经销处商标权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年10月26日以双方达成和解并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波宏迪尺业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告宁波宏迪尺业有限公司负担。审 判 长  曲峰人民陪审员  黄娜人民陪审员  刘华二〇二〇年十月二十九日书 记 员  张康
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初209号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人谭某某，男，1987年1月19日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，系辽阳市宏伟区石化机械厂职工，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2020年4月28日被抓获，2020年4月30日被辽阳市公安局太子河公安分局刑事拘留，2020年5月27日经辽阳市太子河区人民检察院批准，被辽阳市公安局太子河公安分局依法执行逮捕，2020年7月3日被辽阳市白塔区人民检察院取保候审，2020年10月13日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日至4月26日，被告人谭某某在辽阳市白塔区右户其与母亲戴某1共同居住的家中，三次容留吸毒人员李某吸食冰毒。 案发后，被告人谭某某被抓获归案。 公诉机关认为，被告人谭某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谭某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人谭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月1日至4月26日，被告人谭某某在辽阳市白塔区右户其与母亲戴某1共同居住的家中，三次容留吸毒人员李某吸食冰毒。 案发后，被告人谭某某被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人谭某某的供述，证明我是2019年年末的时候开始吸食毒品的。2019年年末的一天晚上，我朋友李某到我家里玩，李某告诉我冰毒可好了，吸完可有劲了，我怕我父母知道，就带李某去辽阳市白塔区右户我的家中，后李某用带来的吸壶吸食冰毒，我们两个吸完冰毒后我就在我家用手机玩游戏。2020年清明节左右的一天晚上20点左右，李某买了毒品后来找我，我和李某来到我家楼房的屋里用自己制作的吸毒工具一起吸食的毒品；2020年4月中旬的一天晚上7、8点，李某买了毒品之后来的我家，我俩在我家楼房的屋里一起吸食的毒品；2020年4月26日晚上20点左右，李某买完毒品来的我家，那天我手里没钱了，就没把买毒品的钱给李某先欠着，我和李某在我家楼房的屋里吸食完毒品之后，还剩一点儿，李某就把剩的毒品和当时用的吸毒工具都拿走了。我们两个是合伙购买冰毒，每次大约购买500元钱的冰毒，大约0.5克左右。 2、证人李某的证言，证明2020年4月清明节前后的一天是晚上19点多，我从陈海东那买的冰毒，后去的谭某某家和他一起吸的；2020年4月17日，我从陈海东那买毒品后去的谭某某家和他一起吸的；2020年4月26日，我从陈海东那买完毒品去的谭某某家，跟谭某某在他家吸完毒之后，把剩下的毒品和吸毒工具拿回了家。晚上22点左右，我等老婆孩子睡着了，就在自己家卫生间里把剩下的毒品吸食了。谭某某不认识卖冰毒的人，每次都是我们两个人一人出一半钱，然后我去找陈海东购买冰毒，偶尔谭某某没有钱了，我先垫上，然后他开工资就还给我了。 3、证人戴某1的证言，证明我是谭某某的母亲，辽阳市白塔区右户房屋名是我的，平时谭某某有时候在那住，我不知道谭某某在房子里面容留他人吸毒的事。 4、辨认笔录，证明李某辨认出谭某某是容留他吸毒的人；谭某某辨认出李某是到其家吸食毒品的人。 5、照片、检测报告书，证明被告人谭某某、李某尿检的情况及对现场进行指认的情况。 6、房屋所有权证，证明被告人谭某某容留李某吸毒的房屋所有权人是戴某1。 7、行政处罚决定书、情况说明，证明被告人谭某某及李某因吸毒被给予行政处罚的情况。 8、户籍证明，证明被告人谭某某是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人及证人的自然情况。 9、案件来源，证明本案系公安机关在工作中发现。 10、抓捕经过，证明被告人谭某某系被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人谭某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人谭某某无前科、劣迹，系初犯；当庭自愿认罪，认罪态度较好，应依法从轻处罚。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭某某的刑期从2020年10月13日起至2021年2月4日止。罚金自判决生效后三日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 颖 审 判 员  滕 飞 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执500号 申请执行人：贺莲风，女，1968年2月1日生，汉族，住吉安市永新县。 申请执行人：肖九俚，男，1968年9月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：贺元发，男，1957年10月8日生，汉族，住吉安市永新县。 申请执行人贺莲风、肖九俚与被执行人贺元发牧业承包合同纠纷一案，申请执行人贺莲风、肖九俚依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初15号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺元发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年10月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.4396万元，截至2020年10月28日已执行到0元，未执行3.4396万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李 姗
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执753号申请执行人蔡恨昔，男，1963年10月6日出生，汉族，衡阳市人，住江苏省海安县李堡镇。被执行人李卫星，男，1987年6月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县廖田镇。本院在执行申请执行人蔡恨昔与被执行人李卫星借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡恨昔于2020年10月23日向本院申请撤回对被执行人李卫星的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0422执753号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二〇年十月二十六日书记员  全 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保302号之一 解除保全申请人：滨州中泰商砼有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区北外环以北大河王，统一社会信用代码：91371600MA3C127Y77。 法定代表人：邢新建。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼村251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 解除保全申请人滨州中泰商砼有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出(2020)鲁1602财保302号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款550万元，冻结期限一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年10月22日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下银行存款550万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执373号 申请执行人：陈家兴，男，1969年5月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：习伟华，男，1977年6月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人陈家兴与被执行人习伟华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人习伟华已私下偿还70000元，剩余借款本息，申请执行人陈家兴与被执行人习伟华于2020年10月22日达成和解，故申请执行人陈家兴向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚   晓   兵 审判员 罗   小   男 审判员 邓      志    华 二〇二〇年十月二十八日 书记员 袁       伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特141号申请人：天津妈妈爱我摄影服务有限公司，住所地天津市武清区东浦洼街雍阳西道枫丹天城底商496号。法定代表人：耿国俊，总经理。被申请人：苟心如，女，2001年12月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司与被申请人苟心如申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第507号仲裁裁决书。事实和理由：苟心如在工作期间未告知任何人就擅自离职，严重造成该公司损失并且申请人已经足额支付过工资。经审查查明：2020年8月18日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第507号仲裁裁决书，裁决：天津妈妈爱我摄影服务有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付苟心如2019年11月18日至2020年4月17日工资7000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第507号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津妈妈爱我摄影服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津妈妈爱我摄影服务有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月二十日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执943号之一申请执行人：江西波涛装饰有限公司，住所地：江西省吉安市新干县明珠花园5-7号，统一社会信用代码：91360824MA381EDU1J。被执行人：李颖慧，女，1987年7月12日出生，汉族，新干县人，户籍地江西省新干县，现住江西省新干县。本院在执行申请执行人江西波涛装饰有限公司与被执行人李颖慧装修合同纠纷的（2020）赣0824民初365号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李颖慧银行存款、其他应收款90000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初2759号   原告：王军虎，男，汉族，1965年XX月XX日生，住陕西省三原县。   被告：郭岗照，男，汉族，1989年XX月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   原告王军虎诉被告郭岗照民间借贷纠纷一案，因双方已经协商解决，原告王军虎于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王军虎撤回起诉。    审判员  罗红涛     二〇二〇年十月二十八日                                    书记员  宋圆圆      1
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3230号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号。统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：杨欢，男，生于1986年9月28日，汉族，住四川省岳池县。 被告：沈亮明，男，生于1986年7月21日，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告沈亮明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月10日，四川馨立方物业管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，四川馨立方物业管理有限公司申请撤回对沈明亮的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员 董  里 二〇二〇年十月十日 书记员 张力向新
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执2385号 申请执行人：滨城区人民法院。 被执行人：王海滨，男，1988年8月14日出生，住山东省惠民县。 申请执行人滨城区人民法院申请执行王海滨犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2020）鲁1602刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，现经合议庭合议认为，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602刑初61号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  王兆庆 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6743号原告：粱焕超，男，1985年11月7日出生，住天津市河北区。被告：袁玉俊，男，1990年9月10日，户籍地广东省揭阳市揭东区。原告粱焕超与被告袁玉俊合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告粱焕超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告粱焕超撤回起诉处理。审判长 杨 毅审判员 杨静恬审判员 唐 明二〇二〇年十月十二日书记员 张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1564号申请执行人：方某某，女，汉族1966年9月20日生，贵州省安顺市人，个体工商户，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，男，苗族，1983年10月9日生，贵州省安顺市人，打工，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1389号民事调解书，依法受理方某某申请执行王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1564号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执659号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟昭安借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1823元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8806号原告:仲艺,男,1984年7月3日出生，汉族,住天津市和平区。被告:长城人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1门1401至1407、博朗园1-1-2501/1-1-2502。法定代表人:刘宏伟,总经理。委托诉讼代理人：殷祥理，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李静祥，男，该公司员工。原告仲艺与被告长城人寿保险股份有限公司天津分公司劳动争议一案，本院于2020年8月14日立案，原告仲艺于2020年10月23日以起诉案由错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲艺撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年十月二十三日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1353号 上诉人（原审被告）：延安市安塞区XX街道XX村XX村XX小组。住所地：延安市安塞区。负责人：刘世清，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王育明、杨姣姣，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高飞飞，男，汉族，1963年2月13日出生，延安市安塞区村民，现住延安市安塞区。上诉人延安市安塞区真武洞街道真郊村村民委员会真郊村第一村民小组（以下简称“真郊村民小组”）因与被上诉人高飞飞不当得利纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2020）陕 0603民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人真郊村民小组的负责人刘世清及其委托诉讼代理人王育明、杨姣姣、被上诉人高飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。真郊村民小组上诉请求：1、依法撤销安塞区人民法院（2020）陕 0603民初582号民事判决书第一项内容；2、依法改判上诉人对被上诉人的分红款39500元不予返还；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决适用法律错误，故导致错判。1、一审判决对上诉人扣留被上诉人分红款并无法律依据的认定是错误的。XX组XX组领导之一。在他任职期间，将本村村集体商用房对外出租时与其他两名村领导于2018年将本村组2716㎡的商用房按2000㎡与他人签订了为期十年的租赁合同。在上诉人村组领导换届后，有不少村民反映才得知此事，后经换届后的村组领导根据上一届移交下来的图纸核实，被上诉人与上届两名村领导由于极不负责任的工作态度和主观上存在有意的因素，造成了本村组集体租赁收益严重受损的后果。2019年11月28日，换届后的村组负责人及时与承租户解除了上述为期十年的商用房租赁合同。但已发生的租金损失233398元。根据村民小组的管理制度，经上诉人本村组村民大会讨论作出决定，在村民分红款中，扣除被上诉人和上一届其它两名村领导应分的分红款，直至本村组实际损失补回为止。2、就上述问题，上诉人根据村民大会出的决定，来扣除被上诉人应得的个人分红款并无不当。而且执行的是村民大会讨论决定的重大事项，并没有违反有关法律规定。根据我国《村民委员会组织法》的有关规定，上诉人的做法完全符合该法的有关规定，何来无法律依据。3、上诉人并没有剥夺被上诉人依法享有对村集体收益的分红收益权，而是将被上诉人应得的分红收益扣除了，扣除的原因和理由如前所述。4、一审判决依据我国《民法总则》第一百二十二条关于“不当得利”作出的判决，适用法律错误。就本案而言，上诉人的村集体，在上述这件事中，是受损害的一方，何来的得利?仅被上诉人和上一届两名村领导给村集体就造成了23万多元的损失，该损失是由于被上诉人的失职和不认真履职所造成，上诉人执行的是村民大会讨论决定的事项，有何不妥?二、本案的案由有问题。一审法院将本案定为不当得利，实属错误。上诉人是受损的村集体，并无获得任何利益，也没有损害他人和村集体的利益，何来的不当得利。对于这个问题，上诉人在一审庭审中作了充分的说明和辩解。高飞飞辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。高飞飞向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告村民分红款44600元及从扣款之日起至上述分红款返还时产生的利息(以中国人民银行同期存款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告高飞飞系被告延安市安塞区XX街道XX村XX村XX小组村民，且原任该村民小组的出纳。2017年7月28日原告高飞飞及该XX小组XX组长谢有东、该村民小组原会计杨某某与他人签订安塞区XX小区商品房租赁协议，将位于安塞区XX小区XX区XX号楼XX层出租与他人。后被告以原告在签订合同时存在重大过错、过失为由，经该村民小组召开会议决定扣留原告在该村的分红收益款39500元。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告系被告村民小组的村民，依法享有对村集体收益款的分红收益权。被告以原告在签订合同的过程中存在过错或过失，以召开村民会议的形式决定扣留原告的分红收益款，并无法律依据，并且使原告的利益受损。故原告请求被告返还扣留的分红收益款并无不当，本院予以支持。本案中原告主张被告应当返还其分红款为44600元，因其提供的证据不能完全证明其主张，在庭审中，被告自认扣留原告分红收益款39500元，故本院认定原告应得的分红收益款为39500元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、由被告延安市安塞区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内返还原告高飞飞分红收益款39500元。二、驳回原告高飞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告延安市安塞区XX街道XX村XX村XX小组负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人真郊村民小组是否应当向被上诉人高飞飞返还分红收益款39500元。经查，本案中，虽然上诉人真郊村民小组于2017年7月28日与甄某某、汪晓明签订的《XX小区商品房租赁协议书》约定的出租房屋面积与实际不符，但真郊村民小组现已与承租人解除租赁合同，对于出租房屋面积与实际面积减少部分的租赁费，真郊村民小组应当与承租人协商或者通过诉讼等法律途径解决。高飞飞作为真郊村民小组原出纳，代表村民小组在签订租赁合同过程中是否存在过错以及是否应当承担责任，应当通过其他法律途径解决。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。综上，真郊村民小组直接扣除高飞飞的村集体收益分配款并无法律依据。关于本案案由确定为不当得利是否正确，本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。据此，本案案由确定为不当得利是正确的。综上所述，真郊村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由上诉人延安市安塞区XX街道XX村XX村XX小组负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十月二十日 书  记  员   路  艳202006135314819632130022020060358212020060358223950031201827162000201911282333982342314460022017728782339500446003950039500395009124563950020177287881
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1008号申请执行人:王东生，男，1958年1月9日出生，汉族。被执行人:李春柳，男，1982年9月25日出生，汉族。被执行人：刘丽娜，女，1984年12月15日出生，汉族。被执行人：李兵，男，1960年2月12日出生，汉族。被执行人：谭振荣，女，1960年1月2日出生，汉族。申请执行人王东生与被执行人李春柳、刘丽娜、李兵、谭振荣民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初422号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行申请执行人王东生与被执行人李春柳、刘丽娜、李兵、谭振荣民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李春柳、刘丽娜、李兵、谭振荣暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初422号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月二十七日书记员  马 骥
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢135号之三申请执行人：木兰县农村信用合作社，地址:木兰县。法定代表人：张宏伟，职务：理事长。委托代理人：徐爽，住木兰县。被执行人：严敬东，住木兰县。申请执行人木兰县农村信用合作社申请执行被执行人严敬东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2017)黑0127民初1531号民事判决书，责令被执行人履行义务，申请执行标的306886.50元、案件受理费5903元，公告费260元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。拍卖了严敬东名下位于黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇奋斗街一委一组1栋1单元301室的房屋（房产证号：木房权证木镇奋字第××号），建筑面积155.30平方米。二拍流拍后，木兰县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格285096元接收，抵偿评估费2800元、抵偿诉讼费5903元、公告费260元、抵偿案件执行费4503元，给被执行人留取租房费用20000元，抵偿木兰县农村信用合作联社的借款利息56886元（计算至2017年4月5日），抵偿木兰县农村信用合作联社的借款本金194744元，仍欠本金55256元及嗣后利息（从2017年4月6日开始计算）。暂未发现有其他可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2017)黑0127民初1531号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执异14号申请执行人：任某某，男，1953年2月5日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：咸阳某某集团有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区建设西路118号1号楼2单元5层501号，组织机构代码67672022-7。负责人：张某某，经理第三人：咸阳某某集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都迎宾路一号（西郊火车站），统一社会信用代码：91610400758832003K。法定代表人：李某某，董事长本院在执行任某某与咸阳某某集团有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因咸阳某某集团有限公司河南分公司未履行已经生效的（2015）平民三终字第837号民事判决书确定的义务，任某某申请追加咸阳某某集团有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月22日举行了听证，任某某到庭参加听证，咸阳某某集团有限公司河南分公司、咸阳某某集团有限公司经通知未到庭,现已审查终结。申请人任某某称，任某某与咸阳某某集团有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案（2015）平民三终字第837号民事判决生效后，咸阳某某集团有限公司河南分公司至今没有履行（2015）平民三终字第837号民事判决书确定的义务，任某某依法向宝丰法院申请强制执行，宝丰法院在办理（2020）豫0421执恢55号执行案件中因咸阳某某集团有限公司河南分公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。经查工商登记信息显示咸阳某某集团有限公司河南分公司为咸阳某某集团有限公司设立的分支机构，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人，请求裁定追加咸阳某某集团有限公司为被执行人。任某某向本院提交的证据有：1.《分公司设立登记申请书》2.《分公司登记颁证及归档记录表》3.《负责人登记表》4.《房屋租赁协议》5.《分公司变更登记申请书》6.（2020）豫0421执恢55号《河南省宝丰县人民法院执行裁定书》，证明任某某申请符合法律规定。本院查明，2008年6月16日咸阳某某集团有限公司河南分公司申请分公司设立登记，咸阳某某集团有限公司盖章，李某某、张某某签字确认。咸阳某某集团有限公司任命咸阳某某集团有限公司河南分公司负责人为张某某。2013年6月16日咸阳某某集团有限公司确认咸阳某某集团有限公司河南分公司营业场所变更登记为郑州市中原区建设西路118号1号楼2单元5层501号。任某某诉咸阳某某集团有限公司河南分公司建设工程施工合同纠纷一案，2015年12月15日平顶山市中级人民法院作出(2015)平民三终字第837号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、一审案件受理费24569元由咸阳某某集团有限公司河南分公司承担；二、咸阳某某集团有限公司河南分公司于本判决生效后五日内支付任某某劳务工程价款2107872.86元及利息（利息自2014年12月11日以本金2107872.86元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日），二审诉讼费20834元，由上诉人咸阳某某集团有限公司河南分公司负担19794元，任某某负担1040元。”因咸阳某某集团有限公司河南分公司未按上述生效法律文书履行义务，任某某向本院申请强制执行，本院受理执行后于2020年8月11日作出（2020）豫0421执恢55号执行裁定书，裁定中载明：经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人咸阳某某集团有限公司河南分公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，债权尚余2152235.56元及利息未能实现。裁定终结本次执行程序。本院认为：咸阳某某集团有限公司河南分公司确系咸阳某某集团有限公司设立的分支机构，并且咸阳某某集团有限公司河南分公司不能履行（2015）平民三终字第837号民事判决确定的义务。现任某某申请追加咸阳某某集团有限公司为被执行人履行（2015）平民三终字第837号民事判决确定的义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加咸阳某某集团有限公司为本案被执行人。二、咸阳某某集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内向任某某履行（2015）平民三终字第837号民事判决书确定的义务，即咸阳某某集团有限公司于本裁定生效后十日内支付任某某劳务工程价款2107872.86元及利息（利息自2014年12月11日起以本金2107872.86元按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止），并承担一、二审确定的案件受理费。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  张跃勇审判员  王 刚审判员  谢新伟二〇二〇年十月二十七日书记员  申明哲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2148号申请执行人彭招娣，女，1969年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人高秋琴，女，1971年10月30日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人彭招娣与被执行人高秋琴民间借贷纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初7569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭招娣向本院申请执行，申请执行标的额为人民币24316元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人高秋琴未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人高秋琴名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人高秋琴的可供执行财产，已冻结其银行存款账户。2020年9月3日，被执行人高秋琴以经济困难为由，定计划分期付款，已付执行款500元，下余执行款23816元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人彭招娣同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2148号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 娴
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初312号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人盛飞，男，1986年7月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，铜陵市佳日消防有限公司员工，户籍地铜陵市义安区，现住铜陵市铜官区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月31日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人盛飞犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人盛飞、铜陵市铜官区法律援助中心指派的吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年8月17日晚9时30分许，被告人盛飞饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，搭载梅禹森、梁某，沿铜陵市铜官区长江路行驶至肯德基附近路段，于路边停靠时，与被害人曾某驾驶的电动车发生碰撞，致曾某受轻微伤，所骑行的电动车受损。随即巡逻民警至现场将盛飞查获。经铜陵市公安局交警支队一大队认定，盛飞负本起交通事故的次要责任。后经安徽公立司法鉴定所检测，盛飞体内血液酒精含量为122mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明：被告人盛飞到案后，如实供述其醉酒驾车的犯罪事实，赔偿被害人曾某经济损失取得了谅解，后自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人盛飞在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有书证接处警情况登记表、交通事故受理登记表、刑事案件受案登记表、查获经过、血样提取登记表与抽血照片、血样检验密封袋与照片、驾驶证、行驶证、保险单、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、预缴罚金收据、涉案人员身份信息等，证人梁某的证言，被害人曾某的陈述，被告人盛飞的供述，铜陵市公安局交警支队一大队交通事故认定书、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2020］毒鉴字第1043号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图与照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛飞醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。盛飞醉酒驾驶发生道路交通事故负事故次要责任，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。对公诉人的量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院，已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢飞梦二〇二〇年十月十四日书记员  查君飞附：相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0325民初1376号原告:郭玉华，女，生于1970年8月4日，住湖北省十堰市房县。被告:邓长林，男，生于1965年11月25日，住湖北省房县。被告刘召明，男，生于1966年4月14日，住湖北省房县。原告郭玉华与被告邓长林、刘召明相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告郭玉华，被告邓长林、刘召明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉华诉称：我的房屋位于房县××镇××号，被告的房屋与我的房屋相邻。我的房屋是2004年建成，并取得土地使用证。2018年，被告刘召明在未取得建设许可的情况下私自搭建了三层钢木结构房屋，该房屋紧挨我的房屋外墙皮，并没有留出安全距离，存在重大安全隐患。长此以往有导致我房屋结构破坏、出现裂痕、变形或者倒塌的可能。为此，原告诉至本院，要求被告拆除位于房县××镇××号房屋后半部分的三层钢木结构建筑。被告邓长林辩称：2011年，我已经将房县红塔镇七里河村4组29号的房屋买给了刘召明，原告诉称的建筑是刘召明在2015年自行建的，与我无关，且原告的诉讼已经超过了诉讼时效。被告刘召明辩称：原告所诉的房屋是我2015年建的，是约10平方米的阳光房，该房屋是利用我自家的空场子建的，我建造时请的是专业建筑人员施工的，不存在安全问题，所建的房屋对原告的通风、采光、出行等日常生活均没有任何影响。原告在我建房时不提出异议，现在我的房屋已经建成5年之久，原告的起诉已经超过了诉讼时效。经审理查明：原告郭玉华的房屋座北朝南,位于房县××镇××号；被告邓长林的房屋座东朝西位于房县××镇××号，二者的房屋相邻。2011年，被告邓长林将其29号的房屋出售给被告刘召明（未办理房屋过户手续）。2015年，被告刘召明利用其房屋后的空场建造了每层面积为8.8平方米的三层钢木结构阳光房。现因原告认为该阳光房与其房屋的外墙皮连接，没有预留安全距离，已影响了其房屋的安全。为此，而引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告刘召明所建造的阳光房与原告郭玉华房屋的外墙皮紧相连接，但对原告的通风、采光、排水及通行并未造成影响。原告诉称刘召明所建阳光房已对其房屋安全造成危害，因没有相关机构的评估认定意见，鉴于原告的主张无证据证实，故对原告要求二被告拆除房县××镇××号房屋后半部分阳光房的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭玉华要求被告邓长林、刘召明拆除房县红塔镇七里河村四组29号房屋后半部分三层钢木结构阳光房的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭玉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 周 明二〇二〇年十月十五日书记员 丁雪丽附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1429号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，职务总经理。被执行人：曹存兵，男，1974年2月1日生，汉族，住黑龙江省孙吴县。本院依据（2017）黑0103民初7931号民事判决执行申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人曹存兵融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的73582.60元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查控，查封被执行人名下黑Ａ×××××号东风牌、冀Ｃ×××××号解放牌、黑Ｎ×××××号东风牌机动车车辆档案，因申请执行人无法提供车辆具体位置，无法扣押，暂不具备处置条件。被执行人无其他可供执行财产。本案暂无执行回款。本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓辰二〇二〇年十月二十八日书记员  国 辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执975号申请执行人：大连金港联合汽车国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区南港路8-1号3楼。法定代表人：任刚，系该公司总经理。被执行人：大连辉博国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区慧能大厦904A。法定代表人：李云阁，系该公司执行董事。申请执行人大连金港联合汽车国际贸易有限公司与被执行人大连辉博国际贸易有限公司委托代理协议争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年3月31日作出【2020】中国贸仲京裁字第0452号裁决，裁决大连辉博国际贸易有限公司向大连金港联合汽车国际贸易有限公司支付押汇款人民币86710550.36元、利息2747091.14元及拖延支付的违约金；支付垫付的税款13219180.90元、滞纳金559647.11元、滞报金、6930元及上述款项的违约金；支付银行手续费187562.4元及手续费的违约金；支付进口代理费22500元；支付律师费10万元；支付仲裁费1178444元。该裁决生效后，大连金港联合汽车国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月16日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连辉博国际贸易有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，发先被执行人大连辉博国际贸易有限公司名下有六辆机动车，申请人表示上述车辆已在另案处置过程中，本案不申请查封；冻结被执行人在兴业银行大连分行营业部532010100100504807账户，冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止。未发现被执行人有其他可供执行财产；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连辉博国际贸易有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连辉博国际贸易有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连辉博国际贸易有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。虽从工商总局的企业信息上反映被执行人大连辉博国际贸易有限公司目前处于存续状态，根据裁决书提供的该单位现住所地大连市××人民广场××时代广场××室，本院于2020年10月10日对其经营及财产情况进行调查时，未发现被执行人在此经营、办公，此处现为大连艾迪玛仕家居用品有限公司，未能获取其财产方面的相关信息。2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连辉博国际贸易有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 驰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17005号原告：陶善文，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地陕西省大荔县。被告：瞿林妹，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告陶善文诉被告瞿林妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陶善文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶善文撤回起诉处理。审判员  汪宇婧二〇二〇年十月十二日书记员  怀丽慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3123号杭鹏：杭鹏诈骗罪一案，申请执行标的25515.50元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日zdqz
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1115号被执行人谢成林，男性,1986年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。谢成林罚金一案，贵州省盘州市人民法院于2020年4月9日作出的（2020）黔0222刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月3日移交申请执行，标的3000元，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年5月8日、2020年7月2日、2020年9月2日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。2020年7月13日，本院到盘州市村民委员会调查被执行人谢成林的财产情况，该村委会出具证明：被执行人谢成林正在服刑，无可供执行财产。2020年7月22日，本院到不动产登记中心调查被执行人谢成林房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。经本院组织合议庭合议对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十四日书记员  刘保春
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初349号原告：张广玉，男，1965年4月14日生，汉族，长白山保护开发区中心商贸区管理委员会员工，住吉林省安图县。被告：吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会，住所地吉林省安图县池北区。法定代表人：王强，池北区区长。委托诉讼代理人：孙雪铮，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凤杰，男，1991年2月4日生，汉族，池北区管理委员会法制科科员，住吉林省安图县。原告张广玉与被告吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张广玉于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广玉撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由张广玉负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年十月二十七日书记员  陈思洁
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执878号申请执行人：贵州开阳白马磷肥有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县白马大湾，统一社会信用代码915201212157203711。法定代表人张祥，该公司经理。委托执行代理人沈建平、刘洪，公司员工，特别代理。被执行人：贵州盛扬机械设备贸易有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际7栋7单元7层5号，统一社会信用代码91520523MA6HJ20M2B。法定代表人喻正芳。本院在执行贵州开阳白马磷肥有限公司与贵州盛扬机械设备贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初288号民事判决书，被执行人应给付101150元案件款承担执行费1417元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、列入失信被执行人名单；3、被执行人银行账户异常未能冻结成功；4、线下查询被执行人无房产；5、2020年10月27日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权101150元案件款及执行费1417元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘佑菊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4598号 原告：喻海生，男，1977年6月24日出生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁珺江，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：贵阳群联蓝天工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑办事处云上村，统一社会信用代码915201115963687612。 法定代表人：徐茂华，该公司执行董事兼总经理。 被告：水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道西湖村，统一社会信用代码915200006707289061。 法定代表人：汪顺达，该公司董事长。 第三人：周传荣，男，1969年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 第三人：刘刚，男，1968年7月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告喻海生与被告贵阳群联蓝天工程有限公司、水城矿业集团贵州文家坝矿业有限公司及第三人周传荣、刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告喻海生于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻海生申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻海生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻海生负担。 审判员  吴兆明 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱宇杰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1674号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县芃麦房产经纪有限公司与王星追偿权纠纷一案，申请执行标的21970元，执行费230.00元。经本院立案执行，已全部执行到位22200元。至此，申请执行人开阳梵麦房地产经纪有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初3024号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十三日书记员  刘佑菊
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1471号 原告：沽源县鸿泰物业服务有限公司，住所地：河北省张家口市沽源县平定堡镇新城街百合小区，统一社会信用代码：91130724592475973K。 法定代表人：闫桂荣，该公司总经理。 诉讼委托代理人：杨春浦。 被告：冯翠林，女，1971年10月02日出生，汉族，居民，现住沽源县。 本院在审理原告沽源县鸿泰物业服务有限公司与被告冯翠林物业服务合同纠纷一案中，沽源县鸿泰物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河北沽源县鸿泰物业服务有限公司的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沽源县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费212元,减半收取106元；由原告沽源县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  郭万举 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙卫军
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审41号申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人张晓波，该局局长。委托代理人王妍，该局科员。委托代理人刘正道，该局科员。被执行人吉林市黑土香农牧业发展有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人曹长德，该公司法人。委托代理人孙国印，该公司经理。申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局与被执行人吉林市黑土香农牧业发展有限公司行政非诉一案，本院于2020年9月23日立案。申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局以另行起诉为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局撤回申请。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局负担。审 判 长  郑 卓人民陪审员  黎亚杰人民陪审员  白 琳二〇二〇年十月十四日代理书记员  林 珊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执984号之二被执行人：贾纪，男，满族，1988年07月05日生，住辽宁省锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾纪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.61元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月九日书记员  李 佳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3863号申请执行人：金微被执行人：沈阳广济医院金微与沈阳广济医院追偿权纠纷一案，申请执行标的共计40902.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽01民终3306号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十月十日书记员 ：孙晟淇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10945号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：胡泊，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告胡泊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保547号 申请保全人岳展召申请执行被保全人陈海琴买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人陈海琴金融账户存款440000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1005号申请执行人周尚辉，男，1976年9月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人谌小丰，男，1969年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人周尚辉与被执行人谌小丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0923民初249号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌小丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌小丰的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行谌小丰的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年10月13日，本院对被执行人谌小丰采取了限制高消费的措施。本院于2020年10月28约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的金额为8.0629万元，执行到位0.258651万元，尚有7.804249万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十月二十九日书记员 李 锋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保212号申请人：武汉鼎鑫宏钢模有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街武汉新阳工业园（黄土公路13公里处）。法定代表人：祝向斌，总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。法定代表人：许峰。申请人武汉鼎鑫宏钢模有限公司因与被申请人中铁十局集团第五工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人中铁十局集团第五工程有限公司名下银行账户资金314.6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人武汉鼎鑫宏钢模有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人武汉鼎鑫宏钢模有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十局集团第五工程有限公司名下银行账户资金314.6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月十日书记员  刘 红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1726号申请执行人徐金凤，女，1966年8月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谭小光，男，1967年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。徐金凤申请执行谭小光借款合同纠纷一案，申请执行人徐金凤依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初919号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人谭小光送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将谭小光限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。同时本院通过线下查询也未查询到被执行人有可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭小光负有继续向申请执行人徐金凤履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人谭小光有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十三日书记员  甘琦宇
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0224执恢144号申请执行人：大连四季速冻设备安装有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：毛丛军，该公司经理。被执行人：董文国，男，1958年10月23日出生，汉族，安徽省长丰县人，住辽宁省长海县。本院在执行大连四季速冻设备安装有限公司与董文国买卖合同纠纷一案中，依法向董文国发送执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效调解书所确定的给付义务，现被执行人董文国已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对董文国在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连长海县支行账户60×××58、60×××66、60×××81的冻结。二、解除对董文国工资收入的冻结。三、解除对董文国名下位于长海县大长山岛镇和风街供销粮食联建楼5层2号（产权证号：200900039，建筑面积65.38㎡）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  代丁利二〇二〇年十月十六日书记员  胡 明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保156号本院执行的邓浩申请许艳、衡阳市唐衣经贸有限公司、唐代衡借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1030号民事裁定书，经申请人申请，本院已查封被申请人许艳名下的位于衡阳市雁峰区的不动产（查封期限为3年，查封自2020年10月20日起至2023年10月19日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3697号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：徐海冰，男，1989年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人徐海冰保证保险合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14369号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐海冰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14369号判决书所确定的50000元。本院依法将被执行人徐海冰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，查封被执行人位于沈阳市××南区××大街××甲××房产（2020年9月24日至2023年9月23日）（属轮候查封）。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3697号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十四日书记员  韩倩文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1016号申请人：张莹，女，1988年8月26日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托代理人：赵思禹，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王新宇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王丹，系辽宁元直律师事务所律师。委托代理人：蒋雪风，系辽宁元直律师事务所律师。被执行人：徐明浩，男，1984年6月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：李晓旭，女，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐明浩、李晓旭金融借款合同纠纷一案中，申请人张莹于执行过程中提出书面申请，请求法院变更张莹为（2019）辽0102执恢1275号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人张莹向本院提出变更请求，异议事项：请求将原申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐明浩、李晓旭借款合同纠纷一案的申请执行人由兴业银行股份有限公司沈阳分行变更为张莹。执行案号为（2019）辽0102执恢1275号。异议理由：原申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐明浩、李晓旭借款合同纠纷一案，和平法院受理后正在执行中，执行依据为和平法院（2014）沈和民三初字第00578号民事判决书。2020年6月15日，申请人张莹与兴业银行股份有限公司沈阳分行签订《债权转让协议》，将对被执行人徐明浩、李晓旭享有的该笔主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人，并于2020年6月20日进行了登报公告，确认申请人张莹已经享有该债权。据此，向和平法院申请将本案的申请执行人主体变更为张莹。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行答辩称，申请执行人对变更申请无异议，同意申请人的申请事项。债权转让协议是兴业银行股份有限公司沈阳分行与申请人的真实意思表示，对申请人提交的证据的合法性、真实性、关联性均无异议。兴业银行股份有限公司沈阳分行将执行案号为（2019）辽0102执恢1275号案件的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后该案件的所有权利及义务均与我方无关。本院查明，2014年12月12日，我院作出（2014）沈和民三初字第00578号民事判决书，判决“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告徐明浩、李晓旭于2012年2月1日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；二、被告徐明浩、李晓旭于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金383,503.71元、利息9,232.47元（截止至2014年3月19日），并自2014年3月20日起至借款付清之日止，按借款合同约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息；三、上述款项到期未受清偿时，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告徐明浩、李晓旭提供的抵押房产（位于沈阳市××奖工××甲××（××）、建筑面积67.93平方米房产）行使抵押权，在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案，执行案号：（2017）辽0102执554号、（2019）辽0102执恢1275号。经查，2020年6月15日，兴业银行股份有限公司沈阳分行（甲方）与张莹（乙方）签订《债权转让协议》，约定本案债权截至交易基准日的债权本金余额为人民币381,740.66元，利息总额（包括利息、罚息、复利等）为人民币174,232,87元，本息合计为人民币555,973.53元，乙方应向甲方支付买价为人民币530,000.00元。截至2020年6月15日，张莹全额支付对价款。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月20日在辽沈晚报上发布债权转让公告。异议审查过程中，申请人张莹为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：债权转让协议、转账凭证2张、报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人张莹主张变更其为本案申请执行人，并向法院提交了债权转让协议、银行转账凭证、报纸公告等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，该债权转让符合法律规定。变更审查中，兴业银行股份有限公司沈阳分行亦明确表示同意变更案件的申请执行人为张莹。故申请人张莹请求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。张莹在所受让的债权范围内依法享有对（2019）辽0102执恢1275号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人张莹为（2019）辽0102执恢1275号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十月十三日书记员 王 娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7217号本院于2020年9月30日对原告王翠珍与被告黄明月、黄名扬共有纠纷一案作出的（2020）津0119民初7217号民事调解书中“正文第一行“王翠珍，女，1985年1月24日出生”有笔误、正文第九行“被告：张晓明”有笔误，正文第七行“被告：黄名扬，男”有笔误，正文第十七行“黄金良死亡救济费”有笔误，应予补正，现裁定如下：“王翠珍，女，1985年1月24日出生”应补正为“王翠珍，女，1963年4月20日出生”。“被告：张晓明”应补正为“二被告法定代理人：张晓明”。“被告：黄名扬，男”应补正为“被告：黄名扬，女”。“黄金良死亡救济费”应补正为“黄金良名下中国工商银行卡6217××××9222中的死亡救济费”。审判员  亢立伟二〇二〇年十月十二日书记员  张益康
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审58号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。统一社会信用代码11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被申请人：连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇二沟村，统一社会信用代码54320707ME2369195H。 负责人：祁德文，该村党总支书记。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会拒不履行土地管理行政处罚决定一案，申请理由：2019年9月，被申请人未经批准擅自占用本村1138.8平方米土地建设党群服务中心，申请执行人依法作出赣自然资罚字【2019】445号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或者向人民法院起诉。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：强制执行罚款7381元。本院于2020年9月28日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：被申请人于2019年9月开始，未经批准擅自占用本村1138.8平方米集体土地建设党群服务中心，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。2019年12月23日，申请执行人向被申请人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。2019年12月30日，申请执行人向被申请人送达了赣自然资罚字【2019】445号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.对违反土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（地块南侧沟渠上的水工建筑），恢复土地原状；2.并处罚款，罚款额7381元整。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年7月7日，申请执行人书面催告被申请人履行行政处罚决定第2项的义务，被申请人至今未缴纳罚款。 本院认为，被申请人未经批准占用集体土地建设党群服务中心，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人作出的赣自然资罚字【2019】445号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不缴纳行政罚款，申请人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人连云港市赣榆区青口镇二沟村村民委员会作出的赣自然资罚字【2019】445号行政处罚决定书第2项处罚决定“并处罚款，罚款额7381元整”，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二〇年十月十日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2848号之一 申请执行人：陈永富，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人：欧全秀，女，1969年1月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 被执行人：王明华，男，1974年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民特201号民事判决，依法立案受理了申请执行人陈永富、欧全秀申请执行王明华劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人立即支付劳动报酬37900元；2、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9762号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人周扬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9607号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周扬的银行存款60313.21元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月十五日书记员  田 雯
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢471号申请执行人：李军。被执行人：李勇。被执行人：定西万雄建材有限公司。法定代表人：李勇，该公司总经理。申请人李军与被执行人李勇、定西万雄建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1548号民事调解书，向被执行人发出执行通知，要求被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人李军与被执行人李勇协商达成和解协议长期履行，协议约定被执行人于2020年11月份开始每月向申请人偿还15000元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保547号 解除保全申请人(原被申请人):谭扬权，男，汉族，1964年9月30日出生，住万州区。 被申请人(原申请人):张传忠，男，汉族，1969年1月22日出生，住万州区。 （原申请人）张传忠与（原被申请人）谭扬权合伙协议纠纷一案，（原申请人）张传忠向本院申请财产保全申请,本院作出的（2019）渝0101执保189号执行裁定书查封了（原被申请人）的财产。因驳回张传忠诉讼请求。申请人(原被申请人)谭扬权于2020年10月10日向本院书面申请解除上述保全措施。经审查，本院作出的（2020）渝0101财保156号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)谭扬权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除申请人(原被申请人)谭扬权在重庆宏耀建设（集团）有限公司应收工程款150万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十月十日 书记员  熊健超