wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢418号申请执行人：上海越甜五金机电有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路８７２８号。法定代表人：王观荣，董事长。委托诉讼代理人：盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被执行人：上海昶泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇城大路１８号４幢。法定代表人：郭红兵，经理。被执行人：上海昶盟实业有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇城大路１８号３幢。法定代表人：洪娜娜，经理。被执行人：洪娜娜，女，1985年12月2日出生，回族，住上海市奉贤区奉城镇高桥村XXX号。上海越甜五金机电有限公司与上海昶泰实业有限公司、上海昶盟实业有限公司、洪娜娜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初4623号调解已发生法律效力。因义务人上海昶泰实业有限公司、上海昶盟实业有限公司、洪娜娜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海越甜五金机电有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3361元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海昶泰实业有限公司、上海昶盟实业有限公司、洪娜娜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海昶泰实业有限公司、上海昶盟实业有限公司、洪娜娜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十月二十三日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保466号 申请人：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园O座西侧二层。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 被申请人：依力亚尔阿不都纳斯尔，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆广汇热力有限公司于2020年10月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人依力亚尔阿不都纳斯尔名下价值7923.52元的财产，未提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆广汇热力有限公司申请保全后不提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新疆广汇热力有限公司的诉前财产保全的申请。 审判员  谢继尧 二〇二〇年十月十日 书记员  杨馥宇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1276号 原告：韩素秋，女，1974年4月8日，汉族，住铁岭市银州区。 被告：李绍霞，女，1969年11月25日，汉族，住址为辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：杨贵森（系被告李绍霞妹夫），男，1971年02月18日出生，汉族，代理权限：参加诉讼，和解，调解、承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 被告：辽宁临君物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街绿洲新沅小区。 法人代表：刘红香，系该公司董事长。 委托代理人：刘宁(系该公司职员)，男，1983年04月15日出生，汉族，住昌图县，代理权限：参加诉讼、和解、调解、承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 本院在审理原告韩素秋与被告李绍霞、被告辽宁临君物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩素秋撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担，退还原告25元。 审判员  谢贵清 二〇二〇年十月十日 书记员  庞 龙
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执432号之五申请执行人：刘明禹，男。被执行人：贾英环，女。本院在执行申请执行人刘明禹与被执行人贾英环借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人贾英环价值1800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1579号罪犯钱明刚，男，1983年8月4日生，白族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年9月13日作出（2013）黔盘刑初字第488号刑事判决，认定被告人钱明刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2013年4月20日起至2028年4月19日止。于2013年10月15日交付执行。服刑期间于2016年8月3日、2018年10月17日获本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期应执行至2027年1月19日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯钱明刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年6月29日获评1个表扬；2018年11月30日获评1个表扬；2019年4月30日获评1个表扬；2019年10月31日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳没收个人财产2000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯钱明刚服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱明刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2026年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13553号 原告广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。 法定代表人刘建。 委托代理人汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告齐久龙,男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告齐久龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告齐久龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司撤回对被告齐久龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月九日 书记员  朱晶晶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢140号 申请人：常广发，男，汉族，1941年11月7日生，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：李占和，男，汉族，1952年7月30日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县鸡东镇人民政府。 法定代表人：仲梁。 被执行人：鸡东县工商联合会。 法定代表人：张胜华。 本院在执行常广发申请执行鸡东县鸡东镇人民政府、鸡东县工商联合会买卖合同纠纷一案，申请人常广发依据黑龙江省鸡东县人民法院（2014）黑0321民初862号民事判决书已发生法律法律效力于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行标的1424693元，执行费为16647元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县鸡东镇人民政府、鸡东县工商联合会送达恢复执行通知书。申请人常广发已收到本案执行款13万元，收到以物抵债车辆两台，抵债10万元。合计收到23万元。双方自愿达成和解协议，约定在2020年12月30日前再给付申请人常广发5万元。从2021年开始每年9月30日前继续给付18万元直至将本案执行款全部履行完毕。申请人常广发的委托代理人李占和表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人鸡东县鸡东镇人民政府未按和解协议履行给付义务，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人常广发的委托代理人李占和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢140号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 冰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5067号原告：祁彬，男，1988年12月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘呈礼，男，42岁，汉族，住安阳市文峰区。原告祁彬与被告刘呈礼劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告祁彬于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁彬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祁彬负担。审判员 郭 阳二〇二〇年十月十三日书记员 雷晓蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2049号之四申请执行人：张志强，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人张志强与被执行人杨金箱、黄秀改借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨金箱、黄秀改未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨金箱所有的别克牌豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十六日书记员 赵世超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1317号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市车站路。被执行人：丁凯凯，男性，1996年05月10出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族镇自治县。本院依据已经发生法律效力本院作出的生效判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的银行存款、收入400元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十月九日书记员 曹俊峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢795号申请执行人：刘中杰，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张建，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0122民初4219号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张建未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘中杰于2020年10月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张建价值81183元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2009号之一申请执行人：刘恒功，男，1972年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张忠超，江苏悦孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。被执行人：崔进锋，男，1980年10月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请执行人刘恒功与被执行人崔进锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0508民初10287号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告崔进锋于本判决生效之日起十日内向原告刘恒功支付货款26740元,并支付逾期付款利息，截至2019年8月19日计1835.26元，(以26740元为基数，自2019年8月20日起至实际付款之日止，按全国银行间拆借中心市场报价利率为标准计算)；案件受理费504元，由被告崔进锋负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘恒功。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，黄梅县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的29079.26元，执行费352.43元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1116号罪犯朱海枫，男,1978年12月20日出生，汉族，辽宁省辽阳市太子河区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2007年6月2日作出(2007)鞍刑一初字第54号刑事判决，以罪犯朱海枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币120000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币130000元。宣判后，罪犯朱海枫不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年9月6日以(2007)辽刑三终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年9月5日经本院以（2011）大审刑执字第2037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更263号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币130000元不变。现刑期至2021年5月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯朱海枫予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯朱海枫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，2019年2月获2018年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次，折抵物质奖励1次。上述事实，有罪犯朱海枫的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱海枫服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱海枫减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年7月15日起至2020年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9255号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人杨正华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1441号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨正华在银行的存款56555.46元（利息暂计算至2020年6月1日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十月十九日书记员  杨慧芳
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执780号之一 申请执行人：高金保，男，19825年11月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区宁东。 被执行人：王学武，男，1973年11月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在执行申请执行人高金保与被执行人王学武租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款325227元，执行费4778元，共计330005元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月9日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月28日、2020年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人王学武的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人王学武名下有开户信息,已冻结；被执行人王学武名下有车辆信息，已查封，但未实际控制；被执行人王学武名下无房产、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日将被执行人纳入限制高消费，于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单及。 本院于2020年10月19日向申请执行人高金保将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月十九日 书记员 孙晓慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4154号上诉人（原审被告）：曹秀芹，女，1985年7月8日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张改，女，1988年5月19日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：黄保亮（系张改配偶），男，1986年4月1日出生，汉族，住沛县。上诉人曹秀芹因与被上诉人张改合伙协议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人曹秀芹的委托诉讼代理人张浩、被上诉人张改及其委托诉讼代理人黄保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹秀芹上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审,并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、上诉人与被上诉人合伙的事项有三个：合伙事项没有进行最终结算。二、上诉人与被上诉人对上述三项合伙账务未全部结算。1.上诉人与被上诉人及赵某,4三人合伙做猕猴桃生意，该生意已经结算，三方均无异议。2.上诉人与被上诉人各投资5万元两人合伙做批发部生意，被上诉人也承认没有进行结算。3.上诉人、被上诉人及吴明何(阿明)三人各投资10万元做荔枝生意，被上诉人亦认可未结算，且合伙人吴明何在合伙没多久就判刑入狱了，导致未能够结算。三、上诉人为被上诉人出具的借条不能视为对合伙事务的结算。首先，借条的内容不是建立在客观事实的基础上出具，根据上述事实，合伙事项没有进行最终结算，故借条中显示的内容不是客观真实，不应作为判决的依据。其次，借条的内容不是上诉人真实意思表示，借条是在受胁迫后为被上诉人出具的，在一审中有上诉人向法庭提供的证人以及证人与被上诉人的聊天记录能够证实。张改辩称，对于上诉人提到的5万、10万元，上诉人均未用于双方之间的合伙事务。一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张改向一审法院起诉请求：1、判令曹秀芹偿还张改经营结算款137000元；2、判令曹秀芹承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：曹秀芹、张改合伙经营水果生意。2019年8月22日，张改之夫黄保亮在微信中向曹秀芹主张“算上你跟俺媳妇一起做猕猴桃让你拿走的50000，你还欠137000元”。曹秀芹称“月底给你七千剩下的按一个月3000利息！你媳妇的除外”、“一个月200”、“不在里面”、“要是可以就这样”。黄保亮称“我不赚你这个利息钱”、“生意归生意”。曹秀芹称“那也只能等”。2019年8月26日，曹秀芹向黄保亮出具借条一张，内容为：“借条今借到张改130000（拾叁万元整）9月15号还50000（伍万元整）剩余80000（捌万元整）到元旦还清。一审法院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。2019年8月22日，张改之夫黄保亮与曹秀芹在微信聊天中商定了张改退伙事宜。2019年8月26日，曹秀芹根据双方商定的结果向张改之夫出具了借条，可以认定双方对张改退伙进行了结算，该结算协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，双方应当按结算协议履行。2019年8月22日，双方商定曹秀芹返还张改137000元，曹秀芹自愿在8月底支付7000元，曹秀芹于2019年8月26日出具的借条金额虽为130000元，但庭审中双方均认可2019年8月22日之后曹秀芹并未支付任何款项，故对张改要求曹秀芹支付结算款137000元的诉讼请求，予以支持。曹秀芹抗辩双方并没有进行结算，与事实不符，不予采纳。曹秀芹抗辩其向张改出具的借条系受胁迫出具，并申请证人赵某,4出庭作证，但曹秀芹出具借条时赵某,4并不在场，曹秀芹自述双方聊天结算及出据借条时的情形亦与胁迫相去甚远，曹秀芹提供的赵某,4与黄保亮的聊天记录，发生于曹秀芹出具借条之后，故曹秀芹提供的证据不能证实其主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条规定，遂判决：曹秀芹于判决生效后十日内支付原告张改结算款137000元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，民事案件事实的证明依赖于当事人双方举证和提供反驳证据，当事人的举证责任是否完成取决于其提供的证据是否足以将待证事实证明到合理程度，并明显占有证据优势。本案中，曹秀芹对涉案欠条的真实性并不持异议，仅主张合伙事项没有进行最终结算,案涉欠条系受胁迫出具，不应作为判决的依据。综合全案证据分析，首先，曹秀芹上诉时认可其与张改存在三笔合伙事务，根据曹秀芹与张改配偶黄保亮之间的微信聊天记录亦能反映出，双方因合伙事务，黄保亮就双方之间的合伙事务（投资款返还等问题）多次向曹秀芹商谈。在2019年8月22日下午7:53，黄保亮表示：“算上你跟俺媳妇一起做猕猴桃让你拿走的50000，你还欠137000”曹秀芹于当日下午7:56分回复：“月底给你七千，剩下的俺一月3000利息，你媳妇的除外”“一个月200”“要是可以就这样”，后，黄保亮回复：“行，我答应你，你给我写个借条不为过吧”，曹秀芹回复：“不为。”其次，2019年8月26日，曹秀芹向张改出具的案涉借条中明确载明，欠张改130000元。曹秀芹虽主张系受胁迫签订，但结合上文中曹秀芹与张改配偶的聊天记录，能够证实曹秀芹出具涉案欠条存在基础事实，即因合伙事务而出具，且欠条中载明的数额与聊天记录内容能够相互对应。综上，一审法院在查明双方当事人之间合伙事实，且现有证据不能证明曹秀芹主张的胁迫事实存在的情况下，依据在案证据认定案涉欠条系双方对合伙事务结算形成，据此确定曹秀芹与张改之间的合伙结算款项数额为137000元，并判决支持张改本案诉讼请求，并无不当。综上，曹秀芹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由上诉人曹秀芹负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年十月十三日书记员 王俞卜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1488号申请执行人：占某，女，1984年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：叶某某，女，1980年8月16日出生，汉族，原住湖北省京山县。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1888号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月1日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年5月20日和同年6月17日、7月3日、7月19日、8月2日、8月25日、9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无及权属登记的房产、证券和车辆等财产，有银行存款1350.00元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人占某于2020年9月25日领取。3、2020年7月31日，经本院调查，被执行人叶某某在其住所地暂无可供立即执行的财产。4、2020年8月19日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序本案执行标的为20860.00元及利息，实际执行到位1350.00元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1888号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初1888号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十三日书记员 应 坤
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2612号申请执行人：姚勇军，男，1974年4月3出生，汉族，住济源市。被执行人：李向东，男，1982年5月4出生，汉族，住济源市。姚勇军与李向东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8955号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李向东应于2020年3月30日前归还原告8000元，6月30日前归还原告8000元，9月30日前归还原告8000元，12月30日前归还原告8000元，如被告任意一期逾期，原告可就全部未还款项一并申请强制执行；案件受理费收取300元，由原告负担。因李向东未按上述法律文书履行义务，姚勇军向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有32000元未能实现。本院认为，关于姚勇军申请执行李向东一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向东负有继续向申请执行人姚勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 增
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14262号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11936号民事判决书申请执行被执行人东莞市道大光星歌舞厅、李锦标知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执1311号韦祥、任财盛：本院在执行申请人韦祥与被执行人任财盛买卖合同纠纷一案过程中，被执行人任财盛已自动履行全部给付义务，至此本案依据执行的民事调解书确定的给付内容执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初3411号民事调解书确定的给付内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1322号金鑫龙、张玉芳、张保国、刘雪叶：与其他案由一案，申请保全标的共计20000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保358号申请人：华孚控股有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道福保社区市花路南侧长富金茂大厦1号楼5803。统一社会信用代码：91440300743219206L。法定代表人：孙伟挺。被申请人：深圳市金臣建材装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦B、C栋401:4023-4024。统一社会信用代码：91440300MA5EG10E3F。法定代表人：**。被申请人：江西极致木业有限公司，住所地：吉水县城南工业区文山大道95号。统一社会信用代码：91360822MA37Q9BL71。法定代表人：邱志扬。申请人华孚控股有限公司与被申请人深圳市金臣建材装饰设计工程有限公司、江西极致木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华孚控股有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市金臣建材装饰设计工程有限公司、江西极致木业有限公司银行存款等财产采取保全措施,并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市金臣建材装饰设计工程有限公司、江西极致木业有限公司银行存款人民币500000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7219号 原告：钟小英，女，1962年4月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑俊（系钟小英女婿），男，1987年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：张方青，男，1972年1月24日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 原告钟小英与张方青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告钟小英及其委托诉讼代理人郑俊、被告张方青及其委托诉讼代理人汤爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟小英向本院提出诉讼请求：判令张方青支付货款84655元并赔偿利息损失（利息损失自欠款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：钟小英从事生猪批发生意，张方青多次向钟小英购买生猪，欠有多笔货款。2020年8月16日，经双方结算，张方青尚欠货款84655元，并由张方青出具欠条一份。后钟小英多次催讨未果。 张方青答辩称，出具条子事实，但张方青仅是报猪人，本案中猪是“邵传玉”拿去的，钟小英历来都是跟“邵传玉”结账的，实际欠款人应是“邵传玉”，故要求驳回钟小英诉讼请求或追加被告。 钟小英为证明其主张，向本院提交了《欠猪款》条子一张，拟证明张方青尚欠货款84655元。经质证，张方青对该证据真实性无异议，对待证事实有异议，认为落款为报猪人而非欠款人，本案中实际欠款人为“邵传玉”。本院认为，张方青作为完全民事行为能力人理应知悉出具欠条及签名捺印将产生的法律后果，其抗辩本案欠款人为“邵传玉”，却无其他证据相佐证，故对其抗辩理由不予采纳。综合本案的审理情况，该证据能够证明钟小英的拟证事实，故对其证明效力予以认定并确定本案事实与钟小英诉称的事实一致。 本院认为，钟小英、张方青之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认成立并有效。钟小英履行了供货义务，则张方青应按约支付相应的货款。现张方青拖欠货款至今未支付，显属违约。故对钟小英要求张方青支付货款84655元并赔偿利息损失的主张，本院予以支持。但因双方未约定付款时间，本院将利息损失起算点调整为起诉之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 张方青于本判决发生法律效力之日起十日内支付钟小英货款84655元并赔偿利息损失（利息损失以84655元为基数，自2020年9月30日计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1916元，减半收取958元，由张方青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 王 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2114号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地济宁市任城区洸河路111号。法定代表人：刘欣，行长。被申请人：王超聪，男，1985年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王文某的银行存款110000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行以自有资产对该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行要求查封被申请人王文清名下银行存款110000元，或查封、扣押相应价值财产的请求。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨晓勇二〇二〇年十月十九日书记员  路子平
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3418号原告：王良强，男，1957年10月7日出生，汉族，住滨州市。被告：胡明新，男，1963年2月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。第三人：董元贵，男，汉族，成年，住惠民县。原告王良强与被告胡明新，第三人董元贵建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良强，被告胡明新的委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼，第三人董元贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的施工费共计80000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡明新委托董元贵为其寻找进行商品房建设人员，2012年10月29日，原告与被告董元贵签署合同为被告胡明新所负责的大年陈镇商品房项目进行施工。施工过程中被告支付了一部分施工费，项目完工后剩余施工费被告一直拖欠未支付。2018年被告支付一部分施工费。2018年以后至今还剩余施工费80000元左右未支付，原告多次向被告催要施工费，被告每次都说正在解决但是迟迟未支付。被告胡明新辩称，原告所诉与事实不符，诉讼请求应依法驳回。1、被告胡明新不是本案适格的被告，其不应该作为付款义务主体，从原告向法庭提供的合同看双方签订合同主体，开头是董元贵与王良强，结尾处甲方是明新房地产开发公司并加盖公章，乙方是王良强，从上述载明的合同主体看，甲方应该是明新房地产开发公司，而不是胡明新个人，因此原告诉胡明新个人没有依据。2、原告没有向法庭提供在施工过程中履行的施工义务的证明，更没有提供双方结算的项目凭证，因此主张两被告欠其80000元没有事实依据。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告诉讼请求。第三人董元贵未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2012年10月29日，原告王良强作为乙方与甲方明新房地产开发公司签订建设工程施工合同一份，该合同由蔡元贵代表明新房地产开发公司在甲方代表处签字并加盖公司公章，合同中约定甲方明新房地产开发公司将位于大年陈镇二层楼房一宗以包工不包料的方式承包给乙方王良强施工，建筑面积约2400平方米，每平方米的价格为138元，并对付款方式、工期要求、安全责任、质量要求进行了约定。以上合同中无被告胡明新签字。原告主张其所建设工程总价款326537元，董元贵、明新房地产开发公司会计、张鹏等人已向其支付252800元工程款，尚有不足80000元工程款未得到支付，将被告胡明新、第三人董元贵诉至本院。本院认为，合同具有相对性，是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利，除合同当事人外，任何人不必承担合同上的责任。本案中，根据原告王良强向法庭提交的建设工程施工合同，合同中明确显示甲方为明新房地产开发公司，被告胡明新未在合同中签字，原告未提交证据证明胡明新与明新房地产开发公司的关系，被告胡明新并非合同的缔约当事人，原告王良强诉讼请求被告胡明新支付工程款，无事实和法律依据，本院不予支持；且原告王良强在庭审过程中仅提交施工前甲乙双方签订的建设工程施工合同一份，未提交有关双方签字结算测量并验收合格的总工程量、甲方应付总工程款等方面的证据予以证明其诉讼主张，因此对甲方未付乙方工程款的数额，证据不充分，本院无法认定。综上，原告王良强在本案中的诉讼请求，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王良强的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王良强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十月十五日书记员 刘金淼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3304号罪犯焦玉福，男，1949年9月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年12月25日作出(2014)振安刑初字第173号刑事判决，以被告人焦玉福犯受贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯焦玉福在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月7日对其减去有期徒刑六个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派朱国政、马刚，沈阳市城郊地区人民检察院指派高颦、张曦出庭履行职务。罪犯焦玉福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯焦玉福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯焦玉福获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦玉福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦玉福减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年6月12日起至2020年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2905号原告：张某，现住天水市。被告：孟某1，现住天水市。被告：孟某2，现住甘肃省武山县。本院在审理原告张某与被告孟某1、孟某2婚约财产纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费2428元，因适用简易程序收取1214元，由张某负担。审判员 曹晓明二Ｏ二Ｏ年十月十三日书记员 王倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11210号 原告：陈红香，女，1975年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：车小宝，男，1991年4月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号。 负责人：周厚武，总经理。 委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。 原告陈红香诉被告车小宝、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称“人保财险鹰潭公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日以（2020）浙0782民诉前调4028号案件受理后进行调解，因诉前调解无果，本院于2020年8月3日正式立案受理本案。受理后，本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈红香、被告车小宝、人保财险鹰潭公司的委托诉讼代理人卢凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年10月14日10时59分许，被告车小宝驾驶赣L58C56车辆行至义乌市四海大道东宇物流路段右转弯时与左向直行的由原告陈红香驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车损坏，陈红香受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：车小宝负事故全部责任，陈红香无责。 三、原告诉请：1、判令被告车小宝赔偿原告各项损失共计61723.86元（其中医疗费23778.66元、误工费16405.2元、营养费5400元、护理费9000元、住院伙食补助费360元、交通费240元、住宿费1440元、鉴定费700元、车辆损失400元、精神损害抚慰金4000元）；2、被告人保财险鹰潭公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案赣L58C56车辆在人保财险鹰潭公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等，保险期限自2018年12月28日至2019年12月27日止。 五、被告车小宝答辩意见：事故发生后，我垫付了2036.56元门诊费用。 被告人保财险鹰潭公司答辩意见：涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。对原告的损失依据本案的事实及保险合同的约定进行赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。医疗费中扣除非医保用药。原告的部分诉请过高，事实依据及法律依据不充分：医疗费应扣除与本次事故无关联的用药；原告未构成伤残，精神损失不予承担；误工费、护理费过高、证据不足，损失程度不严重，出院后的护理费标准不用一个人全天护理标准；住宿费主张无依据，不予采纳。 六、司法鉴定意见：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告陈红香的误工期、营养期、护理期进行鉴定，并于2020年7月9日出具鉴定意见：陈红香的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。陈红香为此鉴定支出鉴定费700元。 七、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，陈红香在义乌市中医医院住院12天（住院时间2019.10.16-2019.10.28），花费住院费6826.61元；此外，原告花费门诊费8185.74元（含被告车小宝垫付的门诊费用1713.69元，车小宝垫付的票据已上传移动微法院）。 2、原告驾驶的涉案电动车经被告定损并维修，损失金额为400元。 3、原告出院后，先后于2020年5月3日和5月6日前往义乌骆臻斌口腔门诊部和义乌市中医医院诊疗牙齿。综合原告目前提供的病历、鉴定意见书等证据，第一次记载原告牙外伤为2020年5月3日义乌骆臻斌口腔门诊部的病历，此时距离2019年10月14日车祸外伤半年以上。2019年10月14日至2020年4月10日义乌市中心医院门诊住院病历及其自行委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书内记载提示下颌部损伤、口腔黏膜挫伤，但并未提及牙外伤，且11、12、13牙齿为右上前牙。综上，就目前原告提供资料来看，认定原告牙外伤部分与涉案车祸间具有因果关系依据不足。 4、原告主张的住宿费缺乏依据，不予支持；原告主张的精神抚慰金，由于原告未构成伤残等级，不予支持。 八、本院确定原告各项合理损失： 1、医疗费15012.35元； 2、护理费150元/天×60天=9000元； 3、误工费120天×136.71=16405.2元； 4、营养费60元/天×60天=3600元； 5、住院伙食补助费30元/天×12天=360元； 6、交通费20元/天×12天=240元； 7、鉴定费700元； 8、车辆损失400元。 以上合计45717.55元。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告车小宝负事故全部责任，陈红香无责，合理合法，本院予以确认并据此确定交强险外损失由被告车小宝承担全部赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为300元及鉴定费700元，共计1000元，由被告车小宝承担。鉴于被告车小宝已垫付1713.69元，剩余1713.69元-1000元=713.69元在保险赔款中返还给被告车小宝。被告人保财险鹰潭公司作为涉案赣L58C56车辆保险的承保公司，依法在交强险和商业险责任范围承担赔偿责任。经计算，人保财险鹰潭公司在交强险范围赔偿原告10000元（医疗费用）+16405.2元（误工费）+9000元（护理费）+240元（交通费）+400元（车辆损失）=36045.2元；在商业三者险范围内赔偿15012.35元+3600元+360元-10000元-300元=8672.35元，以上两项合计44717.55元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告陈红香损失44717.55元，其中44003.86支付给原告陈红香，713.69元返还给被告车小宝。 二、驳回原告陈红香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元（已减半），由原告陈红香负担89元，被告车小宝负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚芳芳
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执852号 杨磊： 你与万荣永鑫化工建材有限公司租赁合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初828号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人杨磊腾出占用申请执行人万荣永鑫化工建材有限公司的厂房。 二、被执行人杨磊给付申请执行人万荣永鑫化工建材有限公司租金273333.3元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费2700元，执行费4040元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05xxxxxxxxxxxx 特此通知 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄玉惠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执819号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：闫燕，女，汉族，1985年07月12日生，住夏津县城区。 关于申请执行人与被执行人闫燕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人闫燕在085e9xxx9487baf7a2@wx.tenpay.com账户内余额人民币1550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫燕在财付通支付科技有限公司085e9xxx9487baf7a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年十月十九日 书记员  王希乐
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审101号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众、胡双林，均系该局工作人员。被执行人李晓娜，女，1972年9月9日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行灯自然资监[2020]090号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人李晓娜未经依法批准，非法占用灯塔市铧子镇周达连村集体土地建厂房及修路的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人于2020年6月28日作出灯自然资监[2020]090号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的1427.15平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房700.99平方米及设施。并于当日将该处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年6月28日作出灯自然资监[2020]090号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2020年6月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2020年5月非法占用灯塔市铧子镇周达连村集体土地建厂房及修路的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年6月1日作出灯自然资监[2020]090号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2020年6月18日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]090号行政处罚告知书、灯自然资监[2020]090号行政处罚听证告知书。2020年6月28日，作出灯自然资监[2020]090号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年9月7日，向被执行人送达了灯自然资监[2020]090号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2020]090号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对李晓娜作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2020]090号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二〇年十月十九日书记员 李林静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2763号原告：陈凤英，女，1977年2月8日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市一阳全民健身中心，住所地菏泽市。法定代表人：黄国胜，总经理。委托诉讼代理人：郜静，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽开发区牡丹温泉游泳馆，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：张哲，总经理。原告陈凤英与被告菏泽市一阳全民健身中心、菏泽开发区牡丹温泉游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈凤英于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凤英负担。审判员  何利军二〇二〇年十月十五日书记员  黄姿杉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1788号之八申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。统一社会信用代码91371700168904505E法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：王鑫，男，1990年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：闫一波，女，1988年6月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、闫一波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王鑫在16×××86账户内余额人民币0.68元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫在中国工商银行16×××86账户内存款人民币184529.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十月二十六日书记员  曹 顺
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3155号   原告：青海宇强钢结构工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海装备制造业园创业配套产业园银羚大街xx号x号厂房。   法定代表人：卫军利，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马文全，青海松海律师事务所律师。   委托诉讼代理人：卫军战。   被告：山东中煤建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市城中区南小街。   法定代表人：李大林，系该公司经理。   委托诉讼代理人：李志强，系该公司员工。   委托诉讼代理人：樊传友，系该公司法务。   被告：山东中煤建设工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：济宁市任城区安居民营经济开发区。   法定代表人：唐雪梅，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：樊传友，系该公司法务。   原告青海宇强钢结构工程有限公司与被告山东中煤建设工程有限公司青海分公司、山东中煤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告青海宇强钢结构工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告青海宇强钢结构工程有限公司以“因证据不足，回去搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海宇强钢结构工程有限公司撤诉。   案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告青海宇强钢结构工程有限公司负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十月二十一日   书记员 李应章   附：相关法律条文           《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4528号原告：张建飞，男，汉族，1972年10月15日出生，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：陈伟毅，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳广源能源生物质能热电有限公司，住所地:河南省安阳县永和镇北街（杨家堂村北）。法定代表人:瞿孝民，职务:总经理。委托诉讼代理人：贾和平，男，汉族，1970年10月8日出生，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。原告张建飞与被告安阳广源能源生物质能热电有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张建飞于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张建飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建飞撤诉。案件受理费10.0元，减半收取计5.00元，由张建飞负担。审判员  张日富二〇二〇年十月二十三日书记员  谢小慧
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执946号申请执行人：田立军，男性，1982年10月16日出生，住朝阳县。被执行人：辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道牟台子村村民委员会，社会统一信用代码54211321ME00694122，住所地朝阳县柳城街道牟台子村。法定代表人：王炳团，村主任。本院在执行田立军与辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道牟台子村村民委员会合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十月二十八日书记员  丛红佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6074号 申请执行人东莞市佰胜灯具配件有限公司(李葆华)、东莞市佰胜灯具配件有限公司依据（2019）粤1971民初18162号法律文书申请执行被执行人东莞市华诗光电科技有限公司(屠传虎)、东莞市华诗光电科技有限公司、屠传虎买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1139号罪犯潘德爽，男，1979年7月19日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2017年12月14日作出(2017)辽0283刑初459号刑事判决，以罪犯潘德爽犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行，2018年2月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2021年7月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯潘德爽予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯潘德爽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次。上述事实，有罪犯潘德爽的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯潘德爽服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯潘德爽减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年7月16日起至2020年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4683号 原告：曹昊翔，男，1977年4月25日出生，汉族。 原告：金兰，女，1981年10月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人:姚茂常（特别授权），男，湖南西南律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路星光巷复兴大厦2楼201号。 法定代表人：邹明。 原告曹昊翔、金兰与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹昊翔、金兰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹昊翔、金兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹昊翔、金兰撤回起诉。 案件受理费减半收取118元，由原告曹昊翔、金兰负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十月九日 代理书记员  向燕勤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2713号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：孙红言，男，1984年3月7日出生,汉族,住海伦市。被告：孙全海，女，1953年7月8日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告孙红言、孙全海借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1538号申请执行人刘存明，男，1970年6月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人吴福新，男，1978年7月23日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘存明申请执行被执行人吴福新借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）豫0522民初638号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“吴福新于本判决生效后十日内返还刘存明借款100,000元及利息（按月息2分，自2013年1月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴福新负担。”。由于被执行人吴福新未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘存明向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，于2020年8月10日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月23日、2020年8月24日、2020年10月10日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下有豫Ｅ×××××号汽车一辆，已采取查封措施，有房产一处，已采取轮候查封措施，其他无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人吴福新负有继续向申请执行人刘存明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十九日书记员  王世鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4810号原告：阎春霖，男，1964年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：黄庆林，男，1959年6月28日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。原告阎春霖诉被告黄庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，案件审理期间，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎春霖撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告自行承担。审判员  林雪梅二０二０年十月十九日书记员  李 丽
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1550号黄欢（申请执行人）、余龙龙（被执行人）：黄欢与余龙龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16952.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位17106.00元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给黄欢（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5242号之一申请人：江苏兆维塑料科技有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区兴业大道1号。法定代表人：章立清。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师被申请人：江苏艾龙森汽车部件有限公司，住所地常州市金坛区东城街道月湖北路39号。法定代表人：李和平。委托诉讼代理人：史朝兵，男，1979年3月20日生，汉族，住常州市新北区。本院审理的江苏兆维塑料科技有限公司与江苏艾龙森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏兆维塑料科技有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人江苏艾龙森汽车部件有限公司银行账户存款的冻结。本院认为,申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏艾龙森汽车部件有限公司的银行账户存款共计人民币590000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十月十二日书记员  汤陈楚
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执766号之一申请执行人：秦刚，男，汉族，住新蔡县古吕街道。被执行人：王海艳，女，汉族，住新蔡县关津乡。关于秦刚申请执行王海艳民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初2092号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人王海艳限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产在规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王海艳名下所有的福田牌轿车，车牌号为（豫QFF290）车辆予以查封。二、在查封期间内，不得对该车辆进行买卖。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月二十日书 记 员  余 涛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0782行初14号 原告房庆德，男。 委托诉讼代理人张军，内蒙古律野律师事务所律师。 被告呼伦贝尔市公安局交通管理支队。 法定代表人王亚新。 委托诉讼代理人王景涛。 委托诉讼代理人张宇。 第三人秦洪志，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人李傲然，内蒙古典威律师事务所律师。 本院在审理原告房庆德请求确认被告呼伦贝尔市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证行政行为违法一案中，原告房庆德于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的合法权益。原告房庆德自愿撤回起诉是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告房庆德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取由原告负担。 审 判 长  赵志新 人民陪审员  汪芃芃 人民陪审员  邱文华 二〇二〇年十月十一日 书 记 员  槐芸迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申998号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）：沈玉芬，女，1964年10月6日生，满族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人沈玉芬因起诉大连七鑫资产管理有限公司、王锡凯、大连七鑫股权管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8841号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈玉芬申请再审称，一审裁定错误和适用法律错误，导致维持一审裁定的事实认定和适用法律错误。民间借款合同是民事案件，是除了刑法以外的法律适用范畴，是民事起诉，合法合规。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合第一百一十九条的起诉必须受理。民事纠纷，借款欠款必须偿还，保护人民利益不受损失，人人遵章守法，欠债还钱。故沈玉芬请求撤销一、二审裁定，改判或重审。本院经审查认为，大连七鑫资产管理有限公司、王锡凯因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查系无异议的事实。再审申请人沈玉芬与上述主体之间的纠纷应属于刑法应追究的犯罪事实。一、二审法院以本案不属于民事诉讼范围为由不予受理再审申请人的起诉适用法律正确。再审申请人的再审申请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈玉芬的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年十月十九日书记员 葛美玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1121号申请执行人：河南宏富尔汽车销售有限公司。法定代表人：李卫群。被执行人：秦运龙。被执行人：李换换。本院在执行河南宏富尔汽车销售有限公司与秦运龙、李换换追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人秦运龙、李换换未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦运龙、李换换存款47724.4元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十八日书记员  王长松
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初632号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人张某，男，1988年1月11日出生，无业，住泰兴市。曾因赌博，于2020年5月25日被泰兴市公安局罚款人民币500元，收缴赌资人民币145元。因本案，于2020年6月4日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年5月27日20时许，被告人张某酒后无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车，沿本市济川街道根思路由西向东行驶至御景园小区门口路段，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人张某血液中乙醇含量为93.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人张某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有酒后无证驾驶未经注册机动车，有一次劣迹的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、回函、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某酒后无证驾驶未经注册机动车，曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。被告人张某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二〇年十月九日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀1102执2443号 本院受理申请执行人衡水市生态环境局申请执行衡水富力特管业有限公司一案后，在执行过程中，2020年9月24日，衡水富力特管业有限公司向衡水市生态环境局交纳罚款740000元，2020年10月14日，衡水富力特管业有限公司向本院交纳执行费9800元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 衡水市生态环境局作出的衡环罚（2019）28号行政处罚决定书全部履行完毕，本案执行结案。 二〇二〇年十月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1739号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内64926.69及利息、案件受理费1678元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1352号 申请执行人邢田生，男，1949年8月1日出生，蒙古族，退休，现住阜蒙县。 被执行人马艳峰，男，1978年1月29日出生，汉族，打工，现住阜蒙县。 被执行人赵淑君，女，1975年12月31日出生，汉族，打工，现住阜蒙县。 申请执行人邢田生与被执行人马艳峰、赵淑君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初1591号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1591号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董 飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1289号 申请执行人：李文良,男,汉族,居民,住招远市。 被执行人：山东凯利医疗器械有限公司。住所地招远市金岭 镇厚德路97号。 本院在执行申请执行人李文良与被执行人山东凯利医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月9日作出的（2019）鲁0685民初3409号民事判决书，被告山东凯利医疗器械有限公司于判决生效后10日内支付原告李文良解除劳动合同经济补偿金107688元。被告山东凯利医疗器械有限公司于判决生效后10日内支付原告李文良2018年1月至7月13日的工资为25675元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元,由被告山东凯利医疗器械有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月7日、2020年10月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月28日对被执行人山东凯利医疗器械有限公司住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初3724号 原告：曹永富，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省三台县。 被告：田贵平，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省平昌县。 原告曹永富诉被告田贵平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永富到庭参加了诉讼，被告田贵平经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告曹永富诉称：2017年9月10日被告田贵平在承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲装修工程期间，雇请原告做工，工程结束后，被告应给付原告工资7000元，后经绵阳市经开区劳动局追回3941元，现下欠3059元，后经原告多次催收未果，遂诉讼来院请求判令：1、被告田贵平立即支付原告劳务工资3059元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告田贵平未作答辩。 经审理查明：被告于2017年9月10日承包绵阳市经开区板桥村蜀风休闲中心装修工程期间，雇用原告做工，工程结束后共欠原告工资款7000元，后经绵阳市经开区劳动局协调，被告支付了3941元，现下差3059元工资款经原告多次催收未果，遂诉讼来院要求依法解决。 上述事实，有原告的当庭陈述,原告提供的身份信息，预付工资分配明细表、领款承诺书、装修施工合同、个人信息表等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告间劳务关系成立，被告应当承担依法给付劳务工资的法律义务，被告逾期支付工资款，已构成违约，原告请求判令被告立即给付所欠工资欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告田贵平于本判决生效后立即给付原告曹永富劳务工资3059元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张明娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初674号 原告：领悦物业服务集团有限公司，住所地：成都市高新区交子大道177号1栋1单元3层301号。统一社会信用代码：91510100735873216J。 法定代表人：吴雪芳。 委托诉讼代理人（特别授权）：寇峰，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许小灵，四川沫若律师事务所律师。 被告：王翼英，女，1973年2月22日出生，汉族，居民，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王翼文，男，1976年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告领悦物业服务集团有限公司诉被告王翼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告领悦物业服务集团有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告领悦物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告领悦物业服务集团有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1272号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：杨东文，系河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：李曼艺，男，1970年9月15日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行与被告李曼艺信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4078号民事判决书，判决：被告李曼艺偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金93610.01元及利息和违约金（利息和违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1575元，由被告李曼艺负担。中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人李曼艺发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，未查到被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人李曼艺居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李曼艺出限制消费令，并依法将被执行人李曼艺纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人李曼艺名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人李曼艺采取拘留（临空）措施。2020年10月26日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李曼艺负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王永军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11642号上诉人（原审被告）：北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市溪湖区彩胜社区6号楼2单元1楼3号。负责人：陈大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭小结，男，1970年4月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族，系合同法研究会推荐，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：北京紫名都装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号B座二区2192。法定代表人：李扣姐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1981年8月10日出生，汉族，该公司员工，住址北京市房山区。上诉人北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司因与被上诉人彭小结、被上诉人北京紫名都装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司上诉请求:请求撤销原判，并对案涉工程造价进行鉴定，并依据鉴定作出判决。事实和理由：1.陈大鹏向彭小结出具的字条不能认定具有拖欠工程款的意思表示和欠款事实。2.陈大鹏个人出具的欠条与我公司无关，陈大鹏无权代表我公司，陈大鹏只是公司负责人，非法定代表人。3.彭小结不是与陈大鹏之间存在工程分包关系，而是与我公司存在分包关系，不应把陈大鹏个人字条与公司行为混同。4.彭小结应让陈大鹏或北京紫名都装饰工程有限公司写出一个意思清楚的真正欠条，但案涉字条根本不是欠条，不合理。5.录音证据中被上诉人于陈大鹏之间的争执工程款是80万元，与字条中写的31万元相距甚远，录音内容与字条内容无直接联系，不能作为字条内容的附证。6.本案是建设工程合同纠纷案件，需要查清工程量、单价、总价、已付款等，而不是欠款案件，法院应当进行鉴定。彭小结辩称,原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，同意一审判决。北京紫名都装饰工程有限公司辩称，1.被答辩人所提交的字条不属于我公司出示，把我公司列入被告属于错误行为。2.被答辩人所提交的录音文件，并不能证明我公司及本溪分公司拖欠被答辩人工程款事实且和字条无关联。3.被答辩人把答辩人列为被告是错误的且没有事实依据，被答辩人与本溪分公司属加盟合作关系。彭小结向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程欠款310000元；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年5月，原告彭小结与被告紫名都本溪分公司负责人陈大鹏达成口头协议，约定由原告承建被告承揽的位于沈阳市于洪区等精装修工程，工程总价款1780000元。工程结束后，被告紫名都本溪分公司已支付工程款1390000元。因剩余工程款未支付，原告彭小结多次找被告紫名都本溪分公司负责人陈大鹏要求结算付款。2019年4月30日，经双方结算，被告紫名都本溪分公司负责人陈大鹏确认合同核定价款为310000元。另查明，2010年9月28日，陈大鹏与被告紫名都公司签订加盟合同，后于2010年12月20日设立北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司。一审法院认为，紫名都本溪分公司将其承揽的工程再次分包给不具有施工资质的自然人,违反了法律的禁止性规定,应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持,本案中案涉工程已经验收并交付使用,紫名都本溪分公司应参照合同约定支付工程价款。关于案涉工程未支付价款如何确定的问题,原告称合同总价款1780000元，被告紫名都本溪分公司已付1390000元，被告紫名都分公司认可已付工程款1390000元。被告紫名都分公司负责人陈大鹏又于2019年4月30日合同核定价款310000元。且根据原告提交的录音资料，2018年至2019年年初，原告多次向陈大鹏主张欠款，陈大鹏也表示同意对账，陈大鹏亦与原告商议起诉案涉工程发包人要回应收工程款。故能够确定上述核定价款310000元系双方均予认可的案涉工程未支付工程款。关于应承担给付责任的主体问题,分支机构以自己的名义从事活动,产生的民事责任由法人承担,也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的由法人承担,紫名都本溪分公司系合同相对方,应承担给付责任,紫名都本溪分公司系紫名都公司的分支机构,紫名都公司应对其债务承担补充责任。关于紫名都公司提出与陈大鹏签订合同约定，分公司财务独立核算，自负盈亏，出现经济纠纷，由陈大鹏及北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司自行承担的意见，系紫名都公司与陈大鹏双方约定，并不能产生约束第三人的法律效果且与法律规定相悖，本院不予采纳。关于二被告提出陈大鹏个人签字的字条非公司行为以及需要鉴定的意见，经查，陈大鹏系被告紫名都本溪分公司的负责人，且碧桂园银河城装修装饰项目系紫名都本溪分公司承揽的工程，陈大鹏在此期间所签字确认的涉及工程价款的书面材料当然系职务行为，其后果应由被告紫名都本溪分公司承担，双方均对剩余合同价款签字确认，既无鉴定之基础又鉴定之必要，本院对被告以上意见均不予采纳。一审法院判决：一、被告北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告彭小结工程款310000元；二、被告北京紫名都装饰工程有限公司对上述被告北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司的给付款项承担补充责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司、北京紫名都装饰工程有限公司共同负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案的争议焦点为陈大鹏给彭小结出具的字条是否可以作为本案的定案依据。首先，根据彭小结提供的录音，陈大鹏作为上诉人的负责人曾与彭小结就案涉工程的欠付款项沟通过对账问题；其次，虽然字条上未加盖公章，但是案涉工程确为上诉人承揽的工程，陈大鹏系上诉人的负责人，字条出具的时间即2019年4月30日在案涉工程开工后，且双方至今未完成最终结算，故陈大鹏作为负责人就案涉工程所出具的字条系职务行为，上诉人应对此承担相应的责任。综上，一审判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由北京紫名都装饰工程有限公司本溪分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1318号申请执行人：大连轮胎厂有限公司，住所地：辽宁大连花园口经济区银杏路一段6号。统一社会信用代码：912102457607603796。被执行人：张小涛，男，1980年6月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，系农民，辽宁省鞍山市人，系大连轮胎厂有限公司职员，现住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：李之容，女，1982年11月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人，系农民，户籍所在地湖南省邵阳县，现住广西省。申请执行人大连轮胎厂有限公司与被执行人张小涛、李之容买卖合同纠纷一案中，本案(2017)辽0283民初4504号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年十月二十六日书记员  张靖翊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1549号申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P，住所地：曹县青岛路中段路东。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托代理人：沈杰，男，1986年09月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：张春来，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张春为，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人张春来、张春为金融借款合同纠纷一案中，菏泽仲裁委员会于2017年10月16日作出的（2017）菏仲裁字第570号裁决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月12日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年6月11日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人张春来在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市冉固营业所有存款304元、在中国建设银行股份有限公司曹县支行有存款363元，被执行人张春为在中国银行曹县珠江路支行有存款504元、211元、在山东曹县农村商业银行股份有限公司五金城支行有存款18元，本院依法扣划了二被执行人的银行存款，其他未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1721执1549号限制消费令，对二被执行人张春来、张春为限制消费。本院于2020年10月19日电话询问了本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的委托代理人沈杰，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人全部债权及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十月十九日书记员  张洪平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3770号申请执行人：李景钓，男，生于1982年11月14日，汉族，住禹州市。被执行人：李东明，男，生于1990年10月23日，汉族，住禹州市。申请执行人李景钓申请执行李东明买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4211号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李东明的存款103000元；或扣留、提取被执行人李东明103000元的收入；或查封、扣押价值103000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十三日书记员  ：张鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保610号申请人:王志力，男，1992年12月30日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：程建都，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋俊杰，河南豫尊律师事务所实习律师。被申请人：候娟，女，1985年5月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。申请人王志力于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人候娟名下银行存款人民币60000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候娟名下银行存款人民币60000元或查封同等价值其他财产。案件申请费620元，由申请人王志力垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年十月十六日书记员  李 昕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执513号 申请执行人东莞市金富亮塑胶科技有限公司、东莞市金富亮塑胶科技有限公司(陈国华)依据（2018）粤1971民初14631号法律文书申请执行被执行人迅宝科技（深圳）有限公司(刘乃铭)、深圳中浩（集团）股份有限公司(宿南南)、迅宝科技（深圳）有限公司、深圳中浩（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保616号 申请人：董新德，男，1974年4月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：高嗣礼，男，1971年4月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：毕庆琴，女，1970年12月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人董新德诉被申请人高嗣礼、毕庆琴民间借贷纠纷一案中，申请人董新德于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人高嗣礼、毕庆琴银行存款21000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人董新德所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人董新德的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封董新德所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、查封、冻结被申请人高嗣礼、毕庆琴银行存款21000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  周美静