湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1394号原告：彭淑英，女，1974年7月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张亚希、李泽民，湖北立丰律师事务所律师。特别授权。被告：湖北尚禾旅游开发有限公司（以下简称：尚禾开发公司）。住所地：湖北省崇阳县金塘镇畈上村。法定代表人：庞超，该公司负责人。被告：沈莎，女，1991年10月31日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：唐元元，男，1993年12月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区，系被告沈莎之夫。一般授权。被告：湖北禾呈果商务信息服务有限公司（以下简称：禾呈果公司）。住所地：湖北省武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场13层1室。法定代表人：苏平平，该公司负责人。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司（以下简称：尚禾集团公司）。住所地：湖北省崇阳县金塘镇畈上村四组。法定代表人：沈德军，该公司负责人。原告彭淑英与被告尚禾开发公司、被告沈莎、被告禾呈果公司、被告尚禾集团公司及湖北凯信传媒股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理中，原告彭淑英于2020年9月25日向本院撤回对湖北凯信传媒股份有限公司的起诉。本院依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告彭淑英的委托诉讼代理人张亚希、李泽民，被告沈莎的委托诉讼代理人唐元元到庭参加诉讼，被告尚禾开发公司、禾呈果公司、尚禾集团公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭淑英向本院提出诉讼请求：1、请求四被告共同向原告支付借款本金及利息217500元（利息自2020年5月8日暂计算至2020年7月10日，实际应计至被告付清拖欠借款之日）；2、本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年，经被告禾呈果公司介绍，原告与被告尚禾开发公司以及被告禾呈果公司三方签订定向委托投资管理协议，借款50万元，借款期限截止到2020年4月8日。该协议名为投资协议，因为回报固定，投资人不承担任何经营风险，所以实为借款关系。被告沈莎为被告尚禾开发公司和被告禾呈果公司的员工，在被告沈莎的指示下，原告于2019年10月7日和2019年10月9日分别向沈莎个人支付宝账户中转款人民币45万元和5万元。2020年4月8日，借款到期被告未偿还完毕原告借款本金及利息。2020年4月15日，原告与被告尚禾开发公司以及被告禾呈果公司三方再行签订定向委托投资管理协议，协议约定借款期限为2020年4月8日至2020年5月8日，利息为定额1750元，逾期利息为每日千分之二。被告禾呈果公司为该笔借款提供担保。2020年4月9日，被告尚禾集团公司向原告出具情况说明，承诺2020年5月21日之前偿还全部借款本息。2020年4月16日，被告尚禾开发公司出具还款承诺，承诺2020年5月21日之前偿还全部借款本息。后由被告沈莎在2020年5月8日前向原告还款20万元，2020年5月29日还款5万元，2020年6月5日还款5万元。至今被告仍然拖欠原告借款本金20万元及利息。被告沈莎辩称，原告彭淑英主动联系答辩人要求将50万元资金做投资理财，并要求将资金50万元转入答辩人的支付宝账户，答辩人并未指示其转账；答辩人在收到原告彭淑英的投资款后，将款项全部转入了公司指定账户；在投资期限未到或者到期后，答辩人多次向原告彭淑英转款。故请求法院驳回原告彭淑英对答辩人的起诉。被告尚禾开发公司、被告禾呈果公司、被告尚禾集团公司均未答辩，也未向法庭提交证据。原告彭淑英为支持其诉讼请求，向本庭提交了《定向委托投资管理协议》一份、转款记录二份、《情况说明》一份、《还款承诺书》一份、转款记录六份，被告沈莎对其中经手的转款记录无异议，对其他证据认为不清楚。被告沈莎为反驳原告彭淑英的诉讼请求，向本庭提交了与原告彭淑英的微信聊天记录一份、银行流水凭证二组，原告彭淑英对被告沈莎向其转款的银行流水凭证无异议，对微信聊天记录认为真实性无法核实，对被告沈莎向沈雨、程正祥转款银行流水记录认为真实性无法核实。被告尚禾开发公司、被告禾呈果公司、被告尚禾集团公司均未对原告彭淑英、被告沈莎提交的证据进行质证，视为放弃质证的权利。对上述证据证明的事实，依法认定如下：关于原告彭淑英与各被告的法律关系问题。原告彭淑英（丙方）与被告尚禾开发公司（甲方）、被告禾呈果公司（乙方）签订的《定向委托投资管理协议》，该协议第二条收益规则约定了原告彭淑英收取固定利益，即按照本协议约定利率（年）为7﹪，在投资期限届满时，甲方一次性向丙方支付利息1750元，对投资风险的承担没有约定，该协议名为投资协议，实为民间借贷协议，出借人为原告彭淑英，借款人为被告尚禾开发公司，故原告彭淑英与被告尚禾开发公司之间的法律关系为民间借贷。依《定向委托投资管理协议》第三条约定，被告禾呈果公司为促成原告彭淑英与被告尚禾开发公司之间投资交易，向被告尚禾开发公司推荐合格的投资人，并且向原告彭淑英引荐合适的项目投资，而向被告尚禾开发公司收取投资金额7﹪居间费用，据此，被告禾呈果公司系促成原告彭淑英与被告尚禾开发公司签订民间借贷合同的居间人，其与原告彭淑英、被告尚禾开发公司系居间合同关系，并非原告彭淑英与被告尚禾开发公司之间民间借贷合同的借款人，也非保证人。依《定向委托投资管理协议》约定，被告沈莎为被告尚禾开发公司向原告彭淑英借款的介绍人，不是借款人或保证人，因其系被告禾呈果公司的总经理和被告尚禾开发公司的股东，其收取原告彭淑英借款，及向原告彭淑英返还借款的行为，应属于其履行职务的行为，该行为产生的法律后果应当由其所任职的单位承担。被告尚禾集团公司在被告尚禾开发公司不能依约如期偿还原告彭淑英借款时，向原告彭淑英作出承诺，承诺分三次支付借款，是被告尚禾集团公司的真实意思表示，不违反法律规定，该承诺合法有效，对承诺双方具有法律约束力，被告尚禾集团公司应当依约向原告彭淑英支付借款。本院结合双方当事人的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：2019年10月8日，经被告禾呈果公司介绍，原告彭淑英、被告尚禾开发公司和被告禾呈果公司签订《定向委托投资管理协议》，被告尚禾开发公司向原告彭淑英借款50万元，借款期限至2020年4月8日。2019年10月7日、10月9日，原告彭淑英分别向被告沈莎转账支付45万元、5万元，被告沈莎收到借款后，随即将借款分别转入沈雨、程正祥的银行账户。2020年2月21日，被告沈莎向原告彭淑英转款5万元，用于偿还上述借款本金。上述借款期限届满，被告尚禾开发公司仅于2020年4月10日向原告彭淑英支付利息38250元，未依约足额返还借款本金，被告尚禾集团公司于2020年4月9日向原告彭淑英作出承诺，承诺：投资人彭淑英于2019年10月8日对湖北尚禾旅游集团股份有限公司-柃蜜小镇项目投资资金500000元整，投资款于2020年4月8日到期，其中伍万元本金已于2020年2月21日提前兑付，剩余肆拾伍万元本金，由于受新冠××疫情影响，已3个月无法正常营业，所以导致本金需延迟分批兑付。经协商决定，湖北尚禾旅游集团股份有限公司承诺剩余本金将分别在2020年4月20日兑付壹拾伍万整、2020年5月6日壹拾伍万整、2020年5月21日壹拾伍万整，分三次兑付完毕。2020年4月15日，原告彭淑英（丙方）、被告尚禾开发公司（甲方）、被告禾呈果公司（乙方）再次签订《定向委托投资管理协议》，约定：借款期限为1个月，自2020年4月8日至2020年5月8日止；金额为45万元整，其中2020年4月20日兑付15万元，不计利息，2020年5月6日兑付15万元，2020年5月21日兑付15万元；还款方式为利随本清，利率（年）为7﹪，在期限届满时，甲方一次性向丙方支付利息1750元；丙方的投资期满，甲方将投资本金一次性返还给丙方；乙方为促成甲丙之间的投资交易，向甲方推荐合格的投资人，并且向丙方引荐合适的项目投资，甲乙双方约定，甲方根据丙方的投资金额的7﹪向乙方支付居间费用；丙方除了按照本协议第二条的约定要求分配收益外，不得再向甲方主张任何利益，否则甲方有权按照5.1条款要求丙方承担违约责任；双方还就其他事项进行了约定。《定向委托投资管理协议》签订后，被告沈莎于2020年4月20日向原告彭淑英转款支付10万元；2020年5月8日、同月29日，沈雨向原告彭淑英各转款支付5万元，合计10万元；2020年6月5日，程正祥向原告彭淑英转款支付5万元，总计返还原告彭淑英借款本金25万元，尚欠借款本金20万元，因拖欠至今，原告彭淑英遂诉至法院。本院认为，原告彭淑英与被告尚禾开发公司之间签订的《定向委托投资管理协议》名为投资协议，实为借贷合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告尚禾开发公司应当依约向原告彭淑英偿还借款本息。被告尚禾集团公司自愿承担偿还被告尚禾开发公司借款的责任，属债的加入，符合当事人意思自治原则，可以准许，故原告彭淑英要求其承担偿还借款本息，有事实和法律依据，应予支持。被告沈莎、禾呈果公司均非本借款合同的借款人，也非保证人，原告彭淑英要求其承担偿还借款本息，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖北尚禾旅游开发有限公司、湖北尚禾旅游集团股份有限公司于本判决生效后一个月内返还原告彭淑英借款本金200000元，并自2020年5月8日起至偿清之日止，按年利率7﹪支付利息；二、驳回原告彭淑英的其他诉讼请求。案件受理费4563元，由被告湖北尚禾旅游开发有限公司、湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 静