wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1190号之一申请执行人：解艳宾，男，1981年10月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：高奇，男，1988年4月7日出生，汉族，住汤阴县。解艳宾与高奇租赁合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高奇于判决生效后十五日内给付原告解艳宾12700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，解艳宾向本院申请强制执行，本院于2020年6月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款及网络资金合计875.77元，本院已扣划875.77元，扣缴执行申请费91元后余784.77元，已支付给申请执行人。查明被执行人高奇名下有豫Ｅ×××××号时风牌机动车一辆，现该车已报废，暂未能实际扣押。查明被执行人高奇名下有豫Ｅ×××××号吉利美日牌机动车一辆，车管所未查询到该车辆信息。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。对被执行人高奇采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人高奇的执行线索，本院将立即对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述扣划财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高奇负有继续向申请执行人解艳宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十三日书记员  于瑞霖
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初2246号 原告：杨某1，住庆阳市。 委托诉讼代理人：杨某2，住镇原县。系杨某1之子。特别代理。 被告：朱某1，住镇原县。 被告：朱某2，住镇原县。 第三人：王某1，住镇原县。 第三人：路某，住镇原县。 第三人：王某2，住镇原县。 原告杨某1诉被告朱某1、朱某2、王某1、路某、王某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告杨某1于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨某1撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某1负担。 审 判 员 庞吉学 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 乐 书 记 员 白 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初307号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李成龙，男，1992年7月17日出生，汉族，大学文化程度，合肥佳安建材有限责任公司销售人员，户籍住址：安徽省合肥市包河区，现住安徽省长丰县。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 辩护人杨倩倩，安徽善维律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1715号起诉书指控被告人李成龙犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人李成龙及其辩护人杨倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人李成龙违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，且负该起事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金，不适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人李成龙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李成龙系自首，案发后积极赔偿被害人的损失，且系初犯，建议从轻处罚。 经审理查明：2020年2月14日21时10分左右，被告人李成龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从合肥市庐阳区蒙城路经濛河路转到阜阳北路上高架桥往南行驶，再从临泉路下高架桥后掉头又上阜阳北路高架桥往北行驶至天水路附近处时，其车右前车轮外胎肩与同向行驶至此的被害人王某2驾驶的皖Ａ×××××小型轿车前保险杠饰板左侧发生碰擦，被害人报警后跟上并将停驶在高架桥上北城大道附近并趴在方向盘上熟睡的李成龙喊醒，并拔掉其车钥匙告知对方车辆碰擦了其驾驶的车辆，接警民警到现场勘验时发现李成龙涉嫌酒后驾驶机动车,民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队高架桥大队接受处理，案发后赔偿了被害人的损失。 经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人李成龙血液中乙醇含量为208.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，皖Ａ×××××号小型轿车前保险杠饰板左侧的痕迹符合与皖Ａ×××××号小型轿车右前车轮外胎肩发生碰擦形成的痕迹特征。 经合肥市公安局交警支队高架桥大队道路交通事故认定书认定，李成龙承担此次事故的全部责任，王某2在此次事故中无责任。 本案审理过程中，被告人李成龙向本院预交罚金人民币10000元。 另查明：根据2018年8月28日合肥市规委会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果，阜阳路（濛河路-北二环）道路规划等级为城市快速路。 上述事实，被告人李成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒驾记录查询单、前科查询证明、合肥市自然资源和规划局情况说明、现场检测报告书、道路交通事故认定书、民事判决书、转账记录、证人陈某的证言笔录、被害人王某2的陈述笔录、血样提取登记表、酒精呼气检测单、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、视频资料、户籍信息、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人李成龙的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李成龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人李成龙血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且因醉酒驾驶机动车在城市快速路上发生交通事故，并负事故全部责任，可从重处罚。被告人李成龙归案后如实供述自己罪行，且自愿接受处罚，对其可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李成龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 举 人民陪审员  李长应 人民陪审员  梁 芸 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18237号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅。被执行人：刘旭然，男，1968年7月17日出生，汉族，户籍所在地北京市,北京市,东城区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与刘旭然金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘旭然的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘旭然的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘旭然采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十月二十八日书记员 储志蕊
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1942号原告：刘正平，男，汉族，1973年10月2日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：田菲，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：郑欣雨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛高喜。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛利成。原告刘正平与被告四川省科茂建筑工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘正平于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘正平负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年十月十三日书记员  宋 交
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1375号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城县龙岗街56号。 法定代表人：刘晓晖，该行行长。 委托诉讼代理人：杨书彬、任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被告：许玲玲，女，1987年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被告许玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李素志 二〇二〇年十月十九日 书记员  聂晓阳 ——
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2209号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22464号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：宁超光，男，1990年10月22日出生，汉族，住广东省化州市。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告宁超光金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年十月十五日书记员 吴飞玲
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更959号罪犯李明山，男，1983年1月12日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市万宝桥街道兰旗村1498号。辽宁省海城市人民法院于2017年5月18日作出（2017）辽0381刑初150号刑事附带民事判决，以被告人李明山犯故意伤害罪、交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月，附带民事赔偿人民币22805.22元。刑期自2016年7月18日起至2021年10月17日止。2017年8月8日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李明山在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2718分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李明山减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3972号申请执行人：王锁柱，男。被执行人：广州玺荣贸易有限公司。（2019）辽0211民初2488号民事判决书已发生法律效力，被执行人广州玺荣贸易有限公司应给付申请人王锁柱赔偿金6960元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡秀静
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4579号原告：xx建设工程总公司，住所地XX省XX市XX区X号。法定代表人：曹某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某某，安徽中皖律师事务所律师。被告：XX市XX建筑机械有限公司，住所地XX省X市X区X区X。法定代表人：顾某某，该公司总经理。原告xx建设工程总公司（以下简称三X公司）诉被告XX市XX建筑机械有限公司（以下简称天X公司）不当得利纠纷一案，本院立案受理后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告不当得利100000元并赔偿相应经济损失50000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原、被告签订《还款协议》，约定三X公司确认结欠天X公司施工机械租赁费等合计179万元，三X公司已支付140万元，剩余欠款及违约金44万元按约定期限付清。后双方因履行还款协议发生纠纷。天X公司诉至常州市钟楼区人民法院调解，经调解确认由三X公司于2019年1月30日前一次性支付45万元，逾期支付则由三X公司另行承担违约金5万元。后三X公司在履行过程中，原告发现其实际已给付150万元而非还款协议中确认的140万元。原告随即告知被告并于2019年1月30日支付被告35万元，被告表示接受。后被告却申请强制执行并冻结原告银行账户，要求支付剩余10万元及违约金5万元。经原告向执行法官说明，被告仍不同意撤回申请执行。被告应返还其占有此少计的10万元并承担原告的违约金损失。审理中，被告天X公司辩称，本案争议属于双方之间履行建筑设备租赁合同产生的纠纷。天X公司已就双方之间的建筑设备租赁合同纠纷于2018年11月19日向XX市X区人民法院提起诉讼，经调解制作（2018）苏0404民初X号民事调解书。原告提及的《还款协议》为上述案件的主要证据，原告的诉请实际是对生效民事调解书再行起诉。《民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。故请求法院告知原告申请再审，裁定驳回起诉。本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，原告应申请再审。原、被告之间仅有建筑设备租赁合同的业务往来，本案基础法律关系仍应为建筑设备租赁合同纠纷。原、被告之间的权利义务关系已由本院（2018）苏0404民初X号民事调解书予以确认。原告三X公司在履行生效调解书过程中发现实际已给付150万元而非还款协议中确认的140万元，因而对（2018）苏0404民初X号案件证据及其放弃权利存在异议，系对调解书已经发生法律效力的案件再次进行起诉，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告xx建设工程总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年十月十三日法官助理 夏 莹书 记 员 金亚囡
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3271号 上诉人（原审原告）：张龙，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：周伟，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：马芹英，女，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人张龙因与被上诉人周伟、马芹英民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由张龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十月九日 书记员  张宇楠
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终1415号 上诉人（原审被告）：马茂兴，男，汉族，1973年6月11日出生，农民。 委托诉讼代理人：党国超，陕西炳辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李义民，男，汉族，1963年8月27日出生，农民。 上诉人马茂兴因与被上诉人李义民劳务合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马茂兴及其委托诉讼代理人党国超、被上诉人李义民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马茂兴上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由，一、一审认定事实错误，被上诉人李义民在一审中提供的三张证明条据，内容是李义民书写，数字是随便捏造的，上诉人仅签名。出具该条据的目的是为了向城建局领款，并非欠条。上诉人与被上诉人就劳务费没有进行算账,被上诉人李义民主张拖欠85000元没有依据。李义民私自从建设方领取工程款67500元，其应当说明款项去处、用途；李义民说不清67500元的用处，上诉人不会给其结算工资。 李义民答辩称，答辩人系马茂兴雇佣，双方已经算账，三张条据证明马茂兴欠劳务费85000元。 李义民向一审法院起诉请求：要求被告给付劳务费85000元。 一审法院认定案件事实：原告李义民与被告马茂兴于2010年经人介绍相识后，俩人经协商达成原告李义民在被告马茂兴承包的工地负责施工的口头协议，原告李义民的工资具体由被告马茂兴直接发放，期间被告马茂兴支付给原告李义民部分工资，2015年5月30日工程结束，原、被告结束了雇佣关系。2015年年末，因发包商拖欠被告马茂兴工程款未能给付，被告马茂兴与原告李义民协商以拖欠工人工资的形式，让工人寻找相关部门上访以寻求政府给发包商施压解决工程款，后由原告李义民将工程款分解到工人或关系较近的亲属名下，并由原告李义民书写了证明拖欠工人工资的证明条据，被告马茂兴在该条据上签名。该证明条据为固定格式，内容为“证明，今欠×××13-15年在馨怡居小区人工工资×××元（×××元），2015年5月30日”被告马茂兴在落款日期上面签名。书写后由工人和亲属持有该证明条据前去城建部门上访，以便城建部门向发包商施压。原告李义民手中持有欠李义民29920元、杨会芹28930元、任卫东28810元的三张拖欠工资证明条据。后因前来登记的工人工资数额较大，城建部门未能协调解决。2017年和2018年期间，原告李义民与其妻子一同找被告马茂兴索要拖欠的工资，被告马茂兴起初以为拖欠原告李义民工资，后在工程结算过程中，被告马茂兴发现原告在管理工程中私自在外领取了部分款项，结算中均以原告李义民所打领款条冲抵帐务，被告马茂兴拿到原告李义民所打领条后经计算约为67500元，便认为原告李义民已从其处多拿了工资，此后在原告李义民向被告马茂兴索要工资时，被告马茂兴询问了原告此事并认为其不拖欠原告工资，原告李义民认为其领款均是在工程上经被告同意后才领取，且领取的均为工程开支而非工资，俩人为此各持见已。2020年1月14日，原告李义民起诉要求被告支付拖欠的工资。 一审法院认为，被告马茂兴在2010年至2015年期间雇佣原告李义民为其管理承包的工程施工，双方口头约定了工资，现双方对当初约定的每月工资数额各持已见，被告马茂兴作为雇主其对证明工资的约定及发放情况更有优势，故其负有证明已将工资发放的证明义务。现双方因是否拖欠工资发生争执，被告马茂兴认可原告李义民曾于2017年至2018年期间向其索要拖欠的工资85000元，而被告马茂兴认为原告李义民在雇佣期间私自向甲方支取的款项达87000元，并提供了原告李义民支取的领条，该领条上载明为领取工程款或人工费等，均未表明原告李义民领取款项系原告李义民的工资，本院对被告马茂兴的主张不予采信，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：被告马茂兴在本判决生效后30日内支付原告李义民工资85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告马茂兴负担。 经审理，本院查明案件事实与一审法院认定基本事实一致。 本院认为，被上诉人李义民受雇于上诉人马茂兴从事工程管理业务，双方之间的雇佣关系至2015年5月底终止，对此事实双方均无异议。二审中，双方均认可2013年底之前的工资已经结清，对于2014年全年及至2015年5月期间的工资问题，双方存在争议。一审庭审中，马茂兴认可其欠李义民工资，只是认为李义民从建设方领取的款项超过其主张工资85000元，故不同意再向李义民支付工资。上诉人马茂兴作为雇主应当依据双方约定向雇员李义民支付劳务工资，尽管双方未书面约定工资数额，但在李义民索要工资过程中马茂兴对李义民提出的85000元工资数额未提出明确异议，在诉讼中马茂兴也没有提供反驳证据否定李义民主张的工资数额，故本院对拖欠工资数额按85000元予以认定。关于李义民从建设方领取工程款问题，李义民作为马茂兴雇佣的工程管理人员，其从建设方领取工程款属于履行职务行为；即使李义民存在擅自占用或支配不妥，与本案劳务合同纠纷不属同一法律关系，在本案中马茂兴不能以李义民领取的工程款数额来抵消拖欠李义民的劳务工资，但马茂兴就李义民领取工程款争议可以另案主张其权益。 综上所述，马茂兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1925元，由上诉人马茂兴负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月十九日 （院印） 书记员  王梦娇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2212号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1244号之一 申请执行人：连城县人民法院，住所地福建省连城县莲峰镇西环中路8号，统一社会信用代码11350825004125943L。 法定代表人：张寿安，职务：院长。 被执行人：兰伏枢，男，1996年8月9日出生，畲族，住福建省霞浦县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人兰伏枢追缴违法所得一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，连城县人民法院于2020年6月19日将被执行人兰伏枢敲诈勒索罪违法所得人民币16,000元移送执行，连城县人民法院于2020年6月22日立案。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，除已扣划被执行人的银行存款12,124.28元，未发现被执行人兰伏枢有其他可供执行的财产。 3、在（2020）闽0825执1254号中对被执行人兰伏枢的银行存款采取冻结措施。现因被执行人兰伏枢的银行账户只有少量存款，暂不扣划。本院将不定期对被执行人兰伏枢银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记进行查询。本案中，本院被执行人兰伏枢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期从2019年6月5日起至2022年9月4日止。目前被执行人兰伏枢在监狱服刑，受疫情影响，无法到被执行人兰伏枢服刑所在监狱进行调查。本院已对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案被执行人应当依法积极履行生效判决所确定的义务，交缴违法所得。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，未发现被执行人兰伏枢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李治雄 审 判 员  陈桥水 审 判 员  杨 平 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  林家斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6567号 原告：上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司，住所地：上虞区道墟镇中兴路69号，统一社会信用代码：913306040669341567。 法定代表人：阮伟明，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮成耀，男，1995年8月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱元其，男，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2020年9月18日立案受理了原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司与被告朱元其物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年10月9日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司撤回对被告朱元其的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海铵铭物业管理有限公司上虞分公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十月九日 书记员  何银丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保621号申请人：盐城市博轩园林景观有限公司，住所地盐城市开放大道中路7号东进路商贸中心3幢303-20,统一社会信用代码：91320900MA1NUKW1XL。法定代表人：王胜元,经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号,统一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，董事长。申请人盐城市博轩园林景观有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款4020000元或查封相应价值的财产。申请人盐城市博轩园林景观有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001236）提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市博轩园林景观有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京东方园林环境股份有限公司的财产在价值4020000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人盐城市博轩园林景观有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十日书记员  黄淑敏
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保150号   申请人：巴·吉日盖，男，1962年10月4日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人:乌仁其米克，女，1967年8月14日出生，蒙古族，退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人巴·吉日盖于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人乌仁其米克名下银行账户存款17500元（包括微信内存款）。申请人巴·吉日盖提供其名下所有车辆作为担保。   本院经审查认为，申请人巴·吉日盖的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人乌仁其米克名下银行账户存款17500元（包括微信内存款）。   二、依法查封申请人巴·吉日盖提供保全担保的车牌号×××车辆手续。   案件申请费195元，由申请人巴·吉日盖负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20469号原告：牛梦青，女，汉族，1989年3月28日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：蒋波，男，汉族，1983年12月15日出生，住西安市雁塔区，系原告之夫。被告：宋力，男，汉族，1976年11月2日出生，住西安市碑林区。被告：西安海汇万家实业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区.法定代表人：姜坤，该公司总经理。本院在审理原告牛梦青与被告宋力、西安海汇万家实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告牛梦青在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛梦青撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年十月十日书记员 张婧媛1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1335号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：郭健，男，生于1996年9月25日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：尚青占，男，生于1966年5月20日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王书申，男，生于1970年5月5日，汉族，住河南省社旗县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人郭健、尚青占、王书申为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1224号民事判决书生效后，被告郭健、尚青占、王书申拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人郭健等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭健等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人郭健等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿0元，未受偿400000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十三日书记员  张 东
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初4842号 蚌埠市安泰装饰有限公司： 你诉与陈贵英装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月九日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢301号 戴爱妹；林丽娟： 本院受理申请执行人戴爱妹与被执行人林丽娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人林丽娟已主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4856号申请执行人：尹宁浩，男，1982年8月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：朱玉龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住河南省固始县。尹宁浩申请执行朱玉龙其他案由纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初112号民事调解书已发生法律效力。尹宁浩于2020年9月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执4856号，执行标的为15850.86元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月16日，向被执行人朱玉龙发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年10月13日，对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人措施。四、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱玉龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱玉龙负有继续向申请执行人尹宁浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年十月十三日法官助理侯开立书记员袁航
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17126号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李均超，男，1988年9月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李均超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执1136号 申请执行人:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。住所地：旬阳县城区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，董事长。 被执行人：赵月锋，男，1982年5月3日出生，汉族，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：李娟，女，1981年6月1日出生，汉族，住址同上，系赵月锋之妻，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵月锋、李娟借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1263号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，本案执行标的：借款本金15万元及利息、案件受理费1650元、执行费21500元。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，扣划李娟银行存款6981元、扣划赵月锋银行存款1502元、网络账户资金1397.95元，共计9880.95元，已支付申请执行人。于2020年9月28日双方自愿达成执行和解协议：被执行人赵月锋、李娟尚欠申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司本金14万元及利息，首先从冻结的账户中扣划偿还借款本金（已扣划9880.95元，并支付申请执行人），2020年10月、11月、12月每月底前偿还本金1万元，2021年1月31日前还清全部本金及利息；案件受理费1650元、执行费21500元由被执行人赵月锋、李娟承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执1136号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二〇年十月十日 书记员  柴子烨
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1300号原告：杨均明，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：陈长富（系杨均明近亲属），男，1973年11月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照开发区东方耐磨材料厂，住所地日照市东港区北京路街道东南李村。统一社会信用代码9137110016839148XW。法定代表人：唐宗平，总经理。委托诉讼代理人：赵宾，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先勇，山东陆海律师事务所实习律师。被告：唐宗平，男，1958年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：赵宾，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先勇，山东陆海律师事务所实习律师。原告杨均明与被告日照开发区东方耐磨材料厂、唐宗平劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案后，杨均明于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，杨均明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨均明撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告杨均明负担。审判员  潘维莉二〇二〇年十月九日法官助理周思思书记员张玉丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢274号周永超、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：周永超与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计621223.01元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人周永超向本院申请执行的（2019）吉0122民初788号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初165号原告：唐璋，男，1940年6月24日出生，汉族，邵阳市人，住湖南省邵阳市北塔区。被告：北塔区交通运输局，住所地：邵阳市北塔区昭陵西路357号。法定代表人：唐成满，系该局局长。原告唐璋诉被告北塔区交通运输局交通行政管理一案，本院于2020年9月17日立案。本案在审理过程中，原告唐璋于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐璋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐璋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐璋负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  袁尧毅人民陪审员  欧庆国二〇二〇年十月十五日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2473号之一申请执行人：邱国卿，男，1998年3月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋卫民，男，1979年3月10日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：叶猛，男，1986年2月26日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人邱国卿与被执行人宋卫民、叶猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初6282号民事判决书已发生法律效力。申请人邱国卿于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宋卫民、叶猛立即偿还借款本金10791元及违约金，案件受理费275元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月15日通过电子送达平台向被执行人宋卫民、叶猛发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宋卫民、叶猛未实际履行。2.本院于2020年6月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋卫民、叶猛名下财产信息，被执行人宋卫民、叶猛名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人宋卫民名下位于宿迁市湖滨××新城家园商业街××室不动产已查封，系轮候查封，待另案处置后参与分配。3.本院已对被执行人宋卫民、叶猛适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宋卫民、叶猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的14080元未能执行。综上所述，因本案被执行人宋卫民、叶猛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十日书记员 马 勋
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初3341号 原告霸州市武平房地产开发有限公司，住所地：河北省霸州市经济技术开发区朝阳社区，统一社会信用代码：91131081566168152X。 法定代表人俞权晟，该公司经理。 委托诉讼代理人郭振斌，河北三杰律师事务所律师。 被告赵天亮，男，汉族，1991年3月13日出生，住廊坊市文安县。 原告霸州市武平房地产开发有限公司（以下简称：武平公司）与被告赵天亮为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武平公司的委托诉讼代理人郭振斌到庭参加诉讼，被告赵天亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武平公司诉称，2016年6月，原告与被告赵天亮签订商品房买卖合同一份，被告以按揭方式购买武平名郡（锦绣华府）小区第19栋2单元1901号房屋。被告向中国农业银行股份有限公司霸州市支行贷款36万元购房，原告为该笔借款的阶段性保证人，被告为该笔借款的借款人、抵押人。现因被告未按期偿还中国农业银行股份有限公司霸州市支行的贷款，导致银行扣划原告款项，造成原告经济损失。故起诉要求：1、判令被告偿还原告44000元并支付原告资金占用损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告赵天亮未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。证明原告主体资格。 证据二、原告与被告签订的《商品房买卖合同》一份。证明被告购买原告开发的位于霸州市房产，房屋总价款528086元，首付款168086元，银行按揭贷款360000元的事实。 证据三、《个人购房担保借款合同》一份。证明被告与中国农业银行股份有限公司霸州市支行签订借款合同，被告在该行取得360000元贷款用以支付证据2中所述房产的按揭贷款部分，借款期限360个月，自2016年3月10日至2046年3月9日止。原告作为阶段性保证人对被告的借款提供连带责任保证。 证据四、农行霸州支行业务凭证8组：2019年1月21日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证四张，计7000元；2019年4月30日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计3000元；2019年6月26日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计7000元；2019年9月19日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证四张，计6000元；2019年12月19日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计5000元；2020年3月9日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计4000元；2020年5月26日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计6000元；2020年8月24日《保证金支付回单》一份及相应扣除保证金业务凭证二张，计4000元；合计42000元。证明因被告未按期还款导致贷款银行扣除原告保证金的事实及数额。 被告赵天亮未向法院提供证据。 经审理查明，2016年2月20日，原告与被告赵天亮签订商品房买卖合同一份。合同约定，被告赵天亮以按揭方式购买原告武平公司开发的位于霸州房屋一处；面积111.93平方米，每平米4718元，总计528086元；被告赵天亮支付原告首付款168086元，向中国农业银行股份有限公司霸州市支行贷款360000元。 2016年3月10日，原、被告与中国农业银行股份有限公司霸州市支行签订个人购房担保借款合同一份。合同约定，原告为被告赵天亮向中国农业银行股份有限公司霸州市支行借款的阶段性保证人。被告为该笔借款的借款人和抵押人。 合同签订后，因被告赵天亮未按期偿还中国农业银行股份有限公司霸州市支行的银行贷款。中国农业银行股份有限公司霸州市支行根据其与原告签订的保证合同分别于2019年1月21日扣划原告保证金7000元、2019年4月30日扣划原告保证金3000元、2019年6月26日扣划原告保证金7000元、2019年9月19日扣划原告保证金6000元、2019年12月19日扣划原告保证金5000元、2020年3月9日扣划原告保证金4000元、2020年5月26日扣划原告保证金6000元、2020年8月24日扣划原告保证金4000元,8笔共计42000元。上述款项被告至今未给付原告。 庭审中，原告主张要求被告自扣除其保证金之日至实际清偿之日按年利率6％计算占用期间的利息。 本院认为，中国农业银行股份有限公司霸州市支行与原、被告签订的个人购房担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。被告李天亮与中国农业银行股份有限公司霸州市支行签订担保借款合同后未按合同约定的期限偿还中国农业银行股份有限公司霸州市支行借款本息的行为，属违约行为。原告作为被告李天亮借款的连带责任保证人，在被告李天亮未按担保借款合同偿还中国农业银行股份有限公司霸州市支行借款本息的情况下。中国农业银行股份有限公司霸州市支行按其与原告签订的担保借款合同扣划原告保证金账户资金偿还被告李天亮拖欠的借款本息，为其正当的合同权利。原告作为被告李天亮借款的保证人，在其按保证合同的约定承担保证责任后，其有向被告李天亮追偿的权利，故对原告要求被告给付其替被告偿还的借款本息42000元的诉讼请求，本院予以支持。原告其余2000元的主张，因原告未提供证据证实，本院不予支持。原告主张的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告李天亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李天亮于本判决生效之日起七日内偿还原告霸州市武平房地产开发有限公司代偿款42000元。 二、被告李天亮于本判决生效之日起七日内支付原告霸州市武平房地产开发有限公司利息（自2019年1月21日至2019年4月29日以7000元为基数、自2019年4月30日至2019月6月25日以10000元为基数、自2019月6月26日至2019年9月18日以17000元为基数、自2019年9月19日至2019年12月18日以23000元为基数、自2019年12月19日至2020年3月8日以28000元为基数、自2020年3月9日至2020年5月25日以32000元为基数、自2020年5月26日至2020年8月23日以38000元为基数、自2020年8月24日以42000元为基数按年利率6％计算至代偿款付清之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元减半收取450元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年十月九日 书记员  张 健
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执409号   海东市乐都区华西商品混凝土有限公司、江苏太平洋五洲建设有限公司：   本院执行的申请执行人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司与被执行人江苏太平洋五洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，经江苏太平洋五洲建设有限公司自动履行，履行金额为487088元(含执行费7100元)，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初192号原告：费义平，男，1960年11月27日出生，汉族，湖北省天门市人，居民身份证住址：湖北省天门市。被告：王姣兰，女，1965年3月18日出生，汉族，商户地址：武汉市硚口区多福路老三镇时装城三楼2108B号。被告：陈灿，男，1988年出生，汉族，商户地址：武汉市硚口区多福路老三镇时装城三楼2108B号。被告：陈明好，男，1964年7月20日出生，汉族，武汉市硚口区人，商户地址：武汉市硚口区多福路老三镇时装城三楼2108B号。本院在审理原告费义平与被告王姣兰、陈灿、陈明好合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告费义平撤回起诉。审 判 长  严 俊人民陪审员  朱永华人民陪审员  张 敏二〇二〇年十月九日书 记 员  方 纯
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初527号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人孙某某，男，1963年12月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，务工，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被仙桃市公安局取保候审。2020年10月12日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张兆出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日晚，被告人孙某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号正三轮摩托车，由仙桃市长埫口镇田李村驶往仙桃市城区。20时56分左右，当车沿老318国道由东向西行驶至老318国道与通港公路十字路口处，被执勤民警查获。经司法鉴定，孙某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为116.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人孙某某的供述和辩解，仙桃市公安局交通警察支队五大队出具的到案经过，酒精含量测试报告、血样提取登记表、抽血照片，湖北明鉴法医司法鉴定所湖北明鉴〔2020〕毒鉴字第64号司法鉴定意见书，机动车、驾驶证信息查询结果单，被告人孙某某的户籍信息，审讯视频、电子卷宗等证据证实。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人孙某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款第（二）项，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年十月十六日 书记员  林 霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1622号申请执行人:张永举，男，汉族，1962年2月26日生。住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。被执行人：邵云祥，男，汉族，1973年11月9日生，住常州市金坛区。关于张永举申请执行邵云祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告邵云祥于判决生效之日起十五日内支付原告张永举劳务费5720元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人邵云祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永举向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邵云祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人邵云祥无银行存款信息、无房产、有苏DS739B号车辆已经查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人邵云祥发出限制消费令，2020年9月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2758号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十月十日书记员  王欢庆
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初4733号申请人：梅道军，男，汉族，1982年10月5日生，住河南省新蔡县。被申请人：张明明，男，汉族，1988年11月22日生。住河南省新蔡县。被申请人：张海军，男，1964年6月21日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人梅道军与被申请人张明明、张海军民间借贷纠纷一案中，申请人梅道军于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张海军坐落在新蔡县古吕镇西城街商贸路南的证号为新国用（2000）字第237号价值相当于340000元的国有土地及地上建筑物。担保人太平财产保险有限公司驻马店分公司提供编号为68316128020200000020的保函为申请人梅道军提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人张海军坐落在新蔡县古吕镇西城街商贸路南的证号为新国用（2000）字第237号价值相当于340000元的国有土地及地上建筑物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪民二〇二〇年十月二十一日书记员  张亚飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5717号原告：鲁荐英，男，汉族，1988年10月26日出生，住连云港市海州区。被告：连云港青舍公寓管理有限公司。原告鲁荐英诉被告连云港青舍公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告鲁荐英于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁荐英撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鲁荐英负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十月二十三日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执734号之一 申请执行人：洪天赐，男，1936年11月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：乐美华，女，1954年8月20日出生，汉族，住福建省三明高新技术产业开发区金沙园沙县。 被执行人：黄阿金，男，1954年3月16日出生，汉族，住福建省三明高新技术产业开发区金沙园沙县。 申请执行人洪天赐与被执行人乐美华、黄阿金民间借贷纠纷一案，沙县法院于2017年3月21日作出的(2017)闽0402民初409号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人洪天赐于2017年4月5日向沙县申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金700000元，三明市中级人民法院于2018年9月10作出裁定，将上述案件移送本院执行。本院于2020年4月收到沙县法院移送的卷宗材料，并于2020年4月23日立案执行。通过沙县法院移送的本案卷宗材料显示，被执行人黄阿金已于2017年12月13日去世。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人乐美华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人乐美华未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.于2020年4月24日、2020年7月15日、2020年10月14日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人乐美华名下无房产、证券、工商、车辆等登记信息，无大额银行存款，黄阿金名下位于沙县已被沙县法院首先查封。本院已向沙县法院发出参与分配函，要求参与分配。 4.于2020年10月20日电话联系被执行人乐美华，其表示人在福州，通过电话向法院申报财产情况，后续会将财产申报表邮寄给法院。自报退休工资已被沙县法院冻结，其名下没有房产、车辆等其他财产，其丈夫黄阿金已过世，黄阿金名下位于沙县已被法院查封。 5.本院已向沙县法院发出参与分配函，要求参与分配黄阿金名下位于沙县处置款项及被执行人乐美华的退休工资。 6.本院多次致电申请执行人洪天赐，均未能打通电话，遂将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以短信形式发送给申请执行人。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被沙县法院查封、冻结的被执行人财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4354号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1984年6月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：任鸿浩，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市金益德皮具有限公司，住所地徐州市淮海西路延长段新盛综合楼1#-1-104室。法定代表人：张秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。原审被告：张引，女，1985年2月15日出生，汉族，徐州市金益德皮具有限公司营业员，住徐州市泉山区。上诉人刘涛因与被上诉人徐州市金益德皮具有限公司（以下简称“金益德公司”）、原审被告张引侵权责任纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7565号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘涛及其委托诉讼代理人任鸿浩、被上诉人徐州市金益德皮具有限公司的委托诉讼代理人滕文峰、原审被告张引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人金益德公司对刘涛的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、刘涛对张引擅用他人公章的行为既不知情、更未参与，刘涛并非侵权行为人，不应承担赔偿责任，一审认定刘涛与张引共同实施侵权行为没有依据。2、张引、刘涛在婚姻关系存续期间，与案外人陈崇光曾有多笔资金往来。本案所涉张引向陈崇光出具10万元借条时间是在2014年，10万元汇入刘涛账户的日期是在2011年，时间不相符。而且张引、刘涛在离婚协议中载明欠付陈崇光借款5万元与涉案借款数额不同，并非同一笔借款。3、未有任何证据证明张引向陈崇光所借10万元用于张引与刘涛家庭共同生活，一审认定该借款为刘涛和张引共同使用并无依据。金益德公司辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。上诉人认为其不是本案的侵权人，与事实不符。陈崇光的借款是先打入上诉人的账户，在被上诉人张引私盖被上诉人金益德公司的公章出具的借条是在2014年，在出具借条之前的还款，是由刘涛偿还的利息，这一事实在陈崇光诉金益德公司一案中已经查明。刘涛陈述其不知情，但对于10万元的借款的流向，刘涛也不能够陈述具体去向，而张引明确陈述，该笔借款用于购买工程机械，同时刘涛又进行了偿还利息的行为，足以证实是刘涛和张引二人共同向陈崇光借款，只是借用了金益德公司名义，加盖了公司公章，导致被上诉人的损失。对于离婚协议中5万元的债务分配，正如上诉人的一审陈述，与本案10万元借款不是一笔钱。那么在离婚协议书关于债务的分担明确陈述债务全部由上诉人来承担，现上诉人予以否认，明显与客观事实不符，我们认为上诉人与张引是在夫妻关系存续期间共同借款，造成被上诉人的财产损失，应当承担共同侵权责任。张引辩称：其与上诉人刘涛没离婚之前的借条、借款，全部都是其一个人去签字，上诉人刘涛对所有借款都是知情的。至于借钱日期，只要是本金没有还给人家，就是年年一直往下延续的。当时这个钱是打到刘涛账户的，利息也都是刘涛给付的，故上诉人刘涛应当承担还款责任。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。金益德公司向一审法院起诉请求：1、请求判令刘涛、张引连带赔偿其损失128791.67元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年12月27日，案外人陈崇光向刘涛账户存入人民币10万元。此后，金益德公司及张引向陈崇光出具了借条，借条上加盖金益德公司公章，另有张引签字。2018年6月12月，陈崇光将金益德公司起诉至一审法院，在该案庭审中，陈崇光认可刘涛分别于2016年12月28日、2017年8月31日向其还款5000元，借款期内的利息已还清，且张引到庭陈述称金益德公司的法定代表人张秀华是其姑姑，该款是其与刘涛离婚前共同向陈崇光所借，借款确已付至刘涛账户，本案借条中的印章是其在金益德公司自行加盖的，其以前是金益德公司的会计，金益德公司的印章没有专人保管，其在2011年时已经离开金益德公司了，该笔借款应由其与刘涛共同偿还。一审法院于2018年12月19日对该案作出（2018）苏0311民初3413号民事判决，判决金益德公司偿还陈崇光借款本金10万元及利息24166.67元。后陈崇光申请执行，金益德公司为此支付案款126986.67元及执行费1805元，合计128791.67元。另查，刘涛、张引在2015年7月27日的离婚协议中约定“双方所有的债务由男方负担”，后在双方的“离婚后债务，财产分割协议”中确认欠陈崇光5万元由刘涛负责偿还。本次一审庭审中，关于刘涛、张引共向陈崇光借款数额多少，刘涛陈述仅为5万元，但其主张离婚补充协议中所述欠陈崇光5万元，不包含在（2018）苏0311民初3413号案件的10万元中，是另外的5万元。另外，刘涛陈述给陈崇光打过利息款，钱怎么借的不清楚，打到哪也不清楚，有没有打借条都不知道，对陈崇光向其账户打款10万元的事情不清楚。一审法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。张引在借条上擅自加盖金益德公司的公章，侵犯了金益德公司合法的财产权益，给其带来了损失，张引应当承担赔偿责任。本案借款实际打入刘涛账户，为刘涛与张引共同使用，故刘涛应当与张引承担连带责任。虽刘涛、张引约定双方婚姻存续期间的债务均由刘涛偿还，但该离婚协议不能对抗善意第三人，对金益德公司没有约束力，因此，刘涛、张引应当连带偿还金益德公司损失128791.67元。张引可待承担责任后依据离婚协议另行向刘涛主张权益。遂判决：张引、刘涛连带赔偿徐州市金益德皮具有限公司损失128791.67元。一审案件受理费2876元，由张引、刘涛负担。二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明的案件事实与一审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人刘涛应否与原审被告张引连带赔偿被上诉人金益德公司128791.67元的问题。首先，张引在其向案外人陈崇光出借的借条上擅自加盖金益德公司的印章，因陈崇光将金益德公司诉至法院，金益德公司为此承担了借款本息及执行费共计128791.67元。张引的侵权行为给金益德公司带来了实际损失，张引应当承担相应的赔偿责任。其次，涉案10万元款项由陈崇光实际打入刘涛账户，该款发生在刘涛与张引夫妻关系存续期间，且陈崇光认可刘涛向其还款5000元已还清借款期内利息。根据张引陈述，涉案借款是用于购买机械，结合一审张引所举证的微信截图、双方离婚协议中机械分配的约定，可以认定涉案借款为刘涛和张引共同使用。刘涛主张涉案借款并非用于家庭共同生产生活，但并未提供相关证据予以证实，亦未说明涉案借款的具体使用去向，因此本院对于刘涛该项主张不予支持。第三，虽然刘涛和张引约定双方婚姻存续期间的债务均由刘涛偿还，但该离婚协议不能对抗金益德公司。因此，一审法院判决刘涛与张引连带赔偿金益德公司128791.67元，有事实和法律依据。综上，上诉人刘涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2876元，由上诉人刘涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 周东海审 判 员 赵东平二〇二〇年十月十九日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨荔媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2155号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：-。被执行人：顾筱冰，女性，1968年02月22出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：于斌，男性，1968年09月09出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：顾筱龙，男性，1971年09月28出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与顾筱冰、于斌、顾筱龙其他案由一案中，经查，被执行人顾筱冰、于斌、顾筱龙未履行（2019）辽0203民初497号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾筱冰、于斌、顾筱龙银行存款346.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十月十二日书记员  刘瑞祥
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更761号罪犯雷翔海，男，1969年3月17日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年12月8日作出（2016）湘1023刑初166号刑事判决，以被告人雷翔海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10,000元。2017年1月5日交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）湘11刑更189号刑事裁定，对罪犯雷翔海裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯雷翔海到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯雷翔海在服刑改造期间，确有悔改表现，具体事实如下：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事拔麦拉劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获4个表扬，故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯雷翔海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷翔海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院依法对执行机关提请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷翔海减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4054号申请执行人：大连亨通建材有限公司。被执行人：大连正欣建筑工程有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7659号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十三日书记员  隋俊杰
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0224民初149号原告：白亚萍，女，1974年8月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，无职业，住辽宁省长海县。被告：孙雪艳，女，1980年10月4日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，无职业，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王增光，辽宁恒海律师事务所律师。原告白亚萍与被告孙雪艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白亚萍、被告孙雪艳及其委托诉讼代理人王增光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白亚萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等各项损失12746.99元，并承担诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年8月24日22时许，在长海县村委会对面烧烤店外面，被告孙雪艳误认为原告白亚萍是打架人员，用塑料凳子将原告脖子、左胳膊等处打伤。原告被打伤后在长海县人民医院住院治疗。长海县公安局对被告给予行政拘留、罚款处罚。被告孙雪艳将原告打伤，对此被告应当承担民事赔偿责任。现原告依法向人民法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。孙雪艳辩称，不同意原告的诉讼请求。对于原告请求的不合理的部分，其中包括部分医疗费、护理费、营养费、误工费等，已由鉴定意见作出了结论，应当不予支持。原告起诉时没有提供相关的医疗费花费的原件，没有提供护理费实际支出的证明，也没有提供相关的误工证明，原告在起诉时自述是无职业，不应当有误工费的产生。因此，对于上述原告起诉中不合理的部分，请求依法予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：白亚萍向法庭提交了4组证据：1.大公长（治）行罚决字【2020】11号行政处罚决定书，拟证实被告殴打原告的具体情况；2.急诊病程记录1份、CT扫描检查报告单1份、长海县人民医院住院患者汇总单1份2页、辽宁省医疗门诊收费票据3张、辽宁省医疗住院收费票据1张，拟证实被告给原告造成伤害，原告住院治疗以及花费情况；3.大连博爱司法鉴定中心大博临鉴【2020】第259号鉴定意见书，拟证实白亚萍伤后急诊及住院用药中美洛西林钠舒巴坦钠、小牛血清去蛋白注射液属不合理，余急诊及住院治疗用药合理；伤后1人陪护7日，无需增加营养，误工时间10日；4.司法鉴定费用票据一张1520元、两张往返船票共90元，拟证实鉴定花费情况。经质证，被告对证据1、3、4予以认可，对证据2持有异议。经审查，证据1、2、3、4具备真实性、合法性、关联性，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日22时许，在长海县村委会对面烧烤店外面，因退酒一事孙志刚与张树亮发生殴打。事后，孙志刚的姐姐孙雪艳赶到现场，误以为孙志刚被白亚萍殴打，遂用白色塑料凳子将白亚萍脖子、左胳膊等处打伤。原告被打伤后在长海县人民医院住院治疗9天。长海县公安局对被告给予行政拘留、罚款处罚。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，白亚萍伤后急诊及住院用药中美洛西林钠舒巴坦钠、小牛血清去蛋白注射液属不合理，余急诊及住院治疗用药合理；伤后1人陪护7日；无需增加营养；误工时间10日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙雪艳无故殴打原告白亚萍造成其受伤系不争事实，应当依法承担损害赔偿责任。关于医疗费，根据鉴定结论，白亚萍伤后急诊及住院用药中美洛西林钠舒巴坦钠、小牛血清去蛋白注射液属不合理，因此所花费的1430.85元应予扣除，则支出的合理医疗费应为4968.76元；关于住院伙食补助费，原告主张100/天计算9天计900元，符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，原告主张150/元每天，但未提供护理人员收入实际减少的相关证据，本院根据2019年度辽宁省居民服务、修理和其他服务行业年平均工资46970元计算7天计901元。关于营养费，根据鉴定结论无需加强营养，故不予支持；关于误工费，原告未提供证据证实其有固定收入或者近三年平均收入状况，故本院以2019年度大连市全体居民年人均可支配收入40825元为标准计算10天计1118元；鉴定费1520元及鉴定交通费90元，本院予以认可，上述费用合计9497.76元。综上所述，原告之诉请具有法律和事实依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条规定，判决如下：被告孙雪艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告白亚萍各项损失9497.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，被告孙雪艳负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 胡 銮二〇二〇年十月九日书记员 战兴馥
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3001号上诉人（原审被告）：陈志英，女，1966年6月18日生，汉族，住常州。上诉人（原审被告）：秦小东，男，1967年12月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路126号，统一社会信用代码91320400554640878C。法定代表人：薛小华，该行行长。上诉人陈志英，秦小东与被上诉人中国光大银行股份有限公司常州分行金融借款合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初925号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经天宁区人民法院分别向上诉人陈志英，秦小东送达了《上诉费缴纳通知单》，《上诉案件受理费催交通知书》限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费17711元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈志英，秦小东收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈志英，秦小东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年十月十日书记员  刘书峰
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1405号之一 申请执行人：王琼臻，男，0198年70月31日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人：林瀚智，福建建达（厦门）律师事务所律师； 委托代理人：成雪，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被执行人：张文元，男，1965年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人王琼臻与被执行人张文元与公司有关的纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初1412号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项442962.37元等，被执行人依法应承担本案执行费6544元、诉讼费7873元。 在执行本案过程中： 一、于2020年5月8日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，并冻结被执行人张文元少量证券，但金额较小，不足以清偿本案执行费。 三、被执行人张文元名下所有的坐落于厦门市思明区的房产本案在诉讼保全时轮候查封。首封案号为厦门市思明区人民法院（2018）闽0203执保1384号，查封期限为2018年12月20日至2021年12月19日，该房产抵押权人为兴业银行厦门分行，抵押金额400万元。经查，该首封案件尚未进入执行程序，抵押权人亦尚未申请强制执行，故本院尚无法参与分配。此外，因被执行人张文元因涉嫌非法吸收公众存款罪已被厦门市公安局思明区立案侦查，上述房产亦被该刑事案件轮候查封，现暂未进入处置程序。 四、被执行人张文元系福建省多起执行案件的被执行人，目前全省范围内有28件保全张文元财产的案件，保全金额约857万元；全省范围内尚有11件执行案件无财产可供执行或尚未执行完毕，执行金额约116万元。被执行人现负债累累，其名下财产均已被多轮冻结，其中被执行人张文元名下环岛东路的房产已被多家法院轮候冻结23轮，本案查封虽处于轮候第6顺位，但仍不具备执行和处置条件。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年2020年10月26日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初6046号 原告：陈玉民，男，1956年12月9日出生，汉族，住亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：张浩，男，1989年4月28日出生，汉族，住太和县。 被告：安徽宏志建设工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号财富广场C座25楼，统一社会信用代码91340100661424345F。 法定代表人：陈对航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈孝林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李坤，男，该公司员工。 原告陈玉民与被告张浩、安徽宏志建设工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈玉民于2020年10月19日将诉讼请求变更为10000元，并向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈玉民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉民负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 瑞 附：相关法律条文 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0321执恢156号 申请执行人：刘银章，男，1965年12月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博迈科焊接器材有限公司。住所地：淄博市张店区张田路12号。统一社会信用代码：91370303695434488B。 法定代表人：荆会文，经理。 申请执行人刘银章与被执行人淄博迈科焊接器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2015）淄民三终字第1059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 淄博市中级人民法院（2015）淄民三终字第1059号民事判决书中被执行人淄博迈科焊接器材有限公司支付义务部分已全部执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  韩 健
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1090号申请执行人：朱慧，女，1982年6月3日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭双亮，男，1985年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。关于被执行人郭双亮民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初5665号民事调解书已发生法律效力。申请人朱慧于2020年7月14日向本院移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭双亮名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二〇年十月二十三日书记员 吕光远
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3871号 原告：王艳星，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所执业律师。 被告：林建生，男，1974年12月12日出生，汉族，住福州市台江区。 原告王艳星与被告林建生不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王艳星于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现王艳星向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳星撤诉。 案件受理费96元，由王艳星负担。 审 判 员 张芙蓉 二〇二〇年十月十九日 法官助理 江含慧 书 记 员 王心怡 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1323号 申请执行人刘威武、被执行人威海力拓汽车代驾有限公司（统一社会信用代码91110000633700269T）: 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第160号仲裁裁决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。经查，被执行人履行了裁决书确定的204元的付款义务。至此，威海经区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2020）第160号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6659号 申请人：冯升龙，男，1982年4月1日生，汉族，住郯城县。 诉讼委托代理人：田永付，郯城山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。 被申请人：夏银虎，男，1970年11月8日生，汉族，住郯城县。 申请人冯升龙与被申请人夏银虎诉讼财产保全纠纷一案，申请人冯升龙2020年10月10日向本院申请冻结被申请人夏银虎名下银行账户存款15000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人冯升龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏银虎名下银行账户存款15000元。 冻结银行存款期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费170元，由申请人冯升龙先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十月十日 书记员  王苏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1553号吕东伟：吕东伟罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，本院作出的（2019）吉0122刑初53号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执614号之一申请执行人：洛阳银卓通用设备有限公司。法定代表人：牛彦庆，该公司总经理。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司。法定代表人：齐文龙，该公司执行董事。洛阳银卓通用设备有限公司与北京中科通用能源环保有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初770号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人北京中科通用能源环保有限责任公司应当偿还权利人洛阳银卓通用设备有限公司欠款26317.03元。因义务人北京中科通用能源环保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳银卓通用设备有限公司于2020年8月5日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月8日向被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司名下无银行存款、无房产、无车辆。三、通过委托形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，该公司已搬离注册地未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月18日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执614号案的本次执行程序。被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司负有继续向申请执行人洛阳银卓通用设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十月十八日书记员 盛乐乐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6144号申请执行人特变电工（德阳）电缆股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。法定代表人种衍民，董事长。被执行人极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街。法定代表人朱国祥，执行董事。特变电工（德阳）电缆股份有限公司与极装吉住科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人特变电工（德阳）电缆股份有限公司于2020年10月22日向本院申请执行被执行人极装吉住科技（北京）有限公司共计249,233.47元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月23日起至2021年10月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的249,233.47元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年十月二十六日书记员  史紫伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2242号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：吴忠喜，男，1975年2月18日生，满族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告吴忠喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执16494号申请执行人：闫德姣，女，汉族，1988年11月14日出生，住北京市通州区。被执行人：北京爱其原味餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院1号楼二层201内西侧。法定代表人：李茂。申请执行人闫德姣与被执行人北京爱其原味餐饮管理有限公司一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第15305号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京爱其原味餐饮管理有限公司清偿债务20074.71元。本院于2020年07月08日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月十二日书记员  金紫卿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢903号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王巍，男，1970年8月3日出生，汉族，住大连市沙河区。被执行人：常叶，女，1970年3月5日出生，汉族，住，住大连市沙河区。本院作出的（2018）辽0202民初2457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王巍、常叶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案受理。2020年10月26日,申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院提交撤回申请并请求撤销对执行人王巍、常叶的强制执行措施。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王天宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2382号申请执行人:许冬冬，男,1982年7月1日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张亚冰，男,1983年6月8日生，汉族，住巩义市。被执行人：张晓宁，女，1987年2月6日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人许冬冬与被执行人张亚冰、张晓宁借款合同纠纷一案中，发现被执行人张亚冰、张晓宁住所地及主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他302号执行裁定书，裁定(2018)豫0381民初239号民事调解书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2018)豫0381民初239号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2366号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义 县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托代理人：邹新河（特别授权），系公司员工。 委托代理人：赵俊岳（特别授权），系公司员工。 被告：王玲波，男，1983年12月14日出生，汉族，住浙江 省武义县白洋街道王村村中心路5号，身份证号： 330723198312141917。 被告：陈黄牯，男，1967年6月1日出生，汉族，住浙江省 武义县壶山街道思源小区18幢3号，身份证号： 330723196706013775。 被告：傅献和，女，1980年2月12日出生，汉族，住浙江省 武义县新宅镇上少妃村银杏路1号，身份证号： 330723198002123529。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告王玲波、陈 黄牯、傅献和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日 立案后，由审判员舒旭霞依法适用简易程序审理，于2020年10 月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江武义农村商业 2- 银行股份有限公司的委托诉讼代理人邹新河、赵俊岳到庭参加诉 讼，被告王玲波、陈黄牯、傅献和经本院合法传唤，无正当理由 未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请 求：1、被告王玲波归还原告借款本金80000元及利息5771.94元 （利息从2019年12月21日算至2020年8月25日止，之后利息 仍按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、被告傅献和、陈 黄牯对上述第1项请求的款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由 被告承担。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为“1、被告王 玲波归还原告借款本金80000元及利息5442.16元（利息从2019 年12月21日算至2020年8月25日止，之后利息仍按合同有关 约定计算至实际清偿之日止）”。 被告王玲波、陈黄牯、傅献和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告王玲波与 原告签订编号为9051120190001425号《个人循环借款合同》一份。 合同约定：本合同项下借款额度为80000元，借款人使用上述借 款额度的期限自2019年1月23日起至2022年1月22日止，具 体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银 行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放 之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，按季付 息，每季末20日为结息日。本金至借款期限届满时一次性归还， 利随本清。合同同时约定：借款人未按期偿还贷款本金或未按期 3- 支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的， 贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期， 要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。借款人未按期归还借 款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息 利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同 日，被告陈黄牯、傅献和与原告签订保证承诺事项，承诺自愿对 上述合同融资承担连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融 资债权、利息、费用、违约金、损失赔偿金和实现债权费用。保 证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2019年1月23日，被告王玲波从原告自助机领取借款30000 元，借款期限为2019年1月23日至2020年1月22日，借款用 途为药品销售，借款年利率为8.265%。2019年1月24日，被告 王玲波从原告自助机领取贷款50000元，借款期限为2019年1月 24日至2022年1月22日，借款用途为药品销售，借款年利率为 9.025%。被告王玲波在取得借款后未能按约归还本息，被告陈黄 牯、傅献和也未履行担保还款义务，截至2020年8月25日，尚 欠原告借款本金80000元及利息5442.16元，遂成讼。 本院认为，原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告 王玲波之间的借款合同合法有效，依法应受保护，被告陈黄牯、 傅献和自愿为被告王玲波的借款提供连带责任保证，系当事人真 实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。现被告王 玲波在取得借款后未按约履行还款义务，被告陈黄牯、傅献和亦 4- 未履行担保义务，已构成违约。因原被告双方在合同中已约定如 被告未按期支付利息，原告可宣布合同项下已发放贷款提前到期， 故原告要求提前收回贷款的请求，本院予以认可。综上所述，原 告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王玲波、傅献和、 陈黄牯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可 缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十 八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玲波于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农 村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（利息自2019 年12月21日起按合同约定的利率计算至借款本息实际归还之日 止）； 二、被告傅献和、陈黄牯对判决第一项给付内容承担连带清 偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告王玲波追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元（已减半），由被告王玲波负担，被告陈 黄牯、傅献和承担连带支付责任，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 5- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 舒旭霞 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张玲莉 代书记员 吴 静