wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执781号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：薛小军，男，系该行职工(特别授权)。被执行人：李子昌，男，汉族，生于1985年11月3日，住内乡县。被执行人：李彦随，男，汉族，生于1963年10月1日，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李子昌、李彦随为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1542号民事判决书于2020年8月6日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告李子昌于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金87700元及利息（利息按合同约定利率自2016年11月24日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告李彦随对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人李子昌、李彦随未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李子昌、李彦随负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月十二日书记员  樊 轶
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内2502执恢303号中恒国际租赁有限公司、赤峰金照矿产物资有限公司、喀喇沁旗信成商贸有限公司：本院立案执行的申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人赤峰金照矿产物资有限公司、喀喇沁旗信成商贸有限公司租赁合同纠纷一案。2020年9月2日被执行人已履行完毕全部给付义务。执行费1299元已交至本院。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16604号之一 申请执行人佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲永安南路3号金三角大酒店2楼办公室之一。统一社会信用代码91440605677111247T。 负责人肖锋。 被执行人钱伟文，男，1973年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司诉钱伟文合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，钱伟文应向佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司支付经济承包经营服务费、维修费和电池损耗费合计27370.24元，并支付案件受理费532元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司向本院申请执行，本案执行费319元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年8月24日向被执行人钱伟文发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年8月24日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人钱伟文银行存款1694.4元，该款已扣缴本案执行费319元后，余款1375.4元退付申请人佛山市汽车运输集团有限公司南海分公司，此外无其它财产可供执行； 三、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2020年10月14日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16604号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十月十九日 书记员  余泽明
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2666号上诉人（一审被告）：南昌银彤国际旅行社有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能.金域名都12栋1907室（第19层）。法定代表人：刘春荠，董事长。委托诉讼代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：程美坚，江西中山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，北京河图创意图片有限公司员工。上诉人南昌银彤国际旅行社有限公司与被上诉人北京河图创意图片有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的(2020)京0491民初1474号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，北京河图创意图片有限公司已双方已和解为由向本院提交撤回起诉申请书，南昌银彤国际旅行社有限公司对此表示同意。本院认为，北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的(2020)京0491民初1474号民事判决；二、准许北京河图创意图片有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由南昌银彤国际旅行社有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由南昌银彤国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年十月十三日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2443号 申请执行人：王某。 被执行人：秦某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人秦某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦某银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十三日 书记员  郑 玮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2476号之十二被执行人：王敏，女，汉族，1971年11月09日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王敏借款合同纠纷一案。本院于2020年01月12日冻结了被执行人王敏在账户内余额人民币49.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王敏在浦发银行账户内存款人民币495012.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年十月二十一日书记员  邹艳丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8442号申请执行人：刘莉莉，女，1978年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区都会路3888弄星河湾一园7号楼物业转，被执行人：张增磊，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县彭塔乡隐贤村徐台组32号。刘莉莉与张增磊房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初33863号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张增磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘莉莉向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费451.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张增磊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张增磊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保97号申请人：中铁建业建设发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓2128房。法定代表人：陆志锋，经理。委托诉讼代理人：黄完如，广东华商（长沙）律师事务所律师。被申请人：中阁西北对外建设工程集团湖南华江工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路28号云鼎公寓2单元。法定代表人：臧玉坤。被申请人：湖南钰昆实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦908912。法定代表人：臧玉坤。申请人中铁建业建设发展有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中阁西北对外建设工程集团湖南华江工程有限公司、湖南钰昆实业有限公司名下银行存款242700元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人中铁建业建设发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中阁西北对外建设工程集团湖南华江工程有限公司、湖南钰昆实业有限公司名下银行存款242700元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费1734元，由申请人中铁建业建设发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十月十五日书记员  易炼
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2627号原告：万洪生，男，1952年9月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所。被告：方华才，男，1961年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。被告：方正，男，1986年3月21日生，汉族，住南京市江北新区。原告万洪生与被告方华才、方正房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告万洪生在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告万洪生撤诉处理。审 判 员 黑长保二〇二〇年十月九日法官助理 张 枫书 记 员 黄 蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10947号原告：刘宾，女，1964年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：沈子剑，特别代理。委托诉讼代理人：张军，特别代理。被告：范艳，女，1966年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘宾与被告范艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告刘宾于2020年10月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宾的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宾撤诉。案件受理费4310元（已减半收取），由原告刘宾负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十月十三日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3740号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91630100710513417N,住所地:青海省西宁市城北区朝阳东路24号。法定代表人:洪先宁,该公司总经理。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。被告:周霞(公民身份号码:×××）,女,汉族,1976年7月12日出生,住甘肃省兰州市。原告西宁金盘房地产开发有限公司诉被告周霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告西宁金盘房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西宁金盘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告西宁金盘房地产开发有限公司承担。审判员 吕彩红二〇二〇年十月十日书记员 刘 尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1146号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地江苏省常州市新北区通江中路311号。负责人巢东文，该支行行长。被执行人沈伟国，男，1971年2月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人吴冬梅，女，1970年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与沈伟国、吴冬梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：沈伟国、吴冬梅于本判决生效之日起十日内归还农行新北支行借款本金30449.2元、利息4403.16元、逾期还款违约金1770.33元、分期手续费403.26元，并支付本金30449.2元自2018年1月16日起至该款实际清偿之日止按照双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的标准计算的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金总和不得超过年利率24%的计算标准）。案件受理费726元，保全费520元，公告费600元，合计1846元，由沈伟国、吴冬梅负担（该款农行新北支行已预交，沈伟国、吴冬梅应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给农行新北支行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初2283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年十月十四日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年8月6日起至2021年8月5日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执769号之二 申请执行人：王红雨 被执行人：山东天德百润健康产业发展有限公司 申请执行人王红雨与被执行人山东天德百润健康产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出（2020）第190号仲裁裁决书。该仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人山东天德百润健康产业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王红雨向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的为20421.74元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月9日和2020年10月21日两次进行了全国法院执行系统线上查控。经查被执行人没有银行资金、网络资金、证券、不动产、车辆、保险等可供执行财产。 2、本院对被执行人山东天德百润健康产业发展有限公司的住所地山东汇金大厦1207房间进行了现场检查，现场未发现被执行人，经对汇金大厦的物业公司山东伟明物业管理有限公司经理徐檬询问得知，山东天德百润健康产业发展有限公司自2019年7月份开始拖欠物业费，早已不在汇金大厦1207房间办公，只是注册在此地。2020年7月23日，本院通过本院网站对被执行人山东天德百润健康产业发展有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 3、2020年7月20日，本院在高新区行政审批局查询了被执行人的企业登记信息及对外投资情况，经查被执行人无对外投资情况。本院在淄博市车管所查询了被执行人名下的车辆情况，经查被执行人名下无任何车辆。2020年10月19日，本院在淄博市自然资源局高新区分局查询了被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无任何不动产。 4、本院已对被执行人的法定代表人伊祖东采取了限制高消费的执行强制措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单的执行强制措施。 2020年10月22日，本院告知申请执行人王红雨案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。并听取其对终结本次执行程序的意见，王红雨同意终结本次执行程序。 本案执行标的20421.74元，执行未果。 上述事实，有书式卷宗卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王炳雅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5772号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：廖家利，女，汉族，住湖北省麻城市,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告廖家利保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1004号之一申请执行人：龚长生，男，1985年11月2日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：常州菲曼斯焊接设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路699号，统一社会信用代码91320411578129556J。法定代表人：蔡正建，该公司执行董事兼总经理。申请执行人龚长生与被执行人常州菲曼斯焊接设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人归还欠款308068元及利息，并承担案件受理费5665元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款数额较小，部分账户已经冻结，其中扣划了5676.57元交付申请执行人（冻结期间自2020年4月20日起至2021年4月19日止）。证券、保险信息被执行人名下未发现证券和保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初5636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月十二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（冻结期间自2020年4月20日起至2021年4月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1151号 罪犯李晓雨，男，1987年6月15日出生，汉族，黑龙江省克山县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2010年3月16日作出(2010)大刑一初字第16号刑事附带民事判决，以罪犯李晓雨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。辽宁省高级人民法院于2010年7月14日作出（2010）辽刑三复字第90号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年9月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年8月15日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第816号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月3日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第334号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更181号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年7月2日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李晓雨予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯李晓雨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯李晓雨的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李晓雨服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯李晓雨减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年8月3日起至2032年12月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保522号 关于吕辉、许彤彤2020年10月9日向本院申请诉讼财产保全许婷婷继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2451号之一申请执行人：宜宾同强商贸有限公司（原四川宜宾同展融资担保有限责任公司）,统一社会信用代码91511500060332971N,住所地四川省宜宾市叙州区翟湾路5幢1单元-1层5号。法定代表人：丁平涛。委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师。被执行人：宜宾汇信建材有限公司，统一社会信用代码91511502765076111J,住所地四川省宜宾市翠屏区西郊路25号。法定代表人：彭劬慧，总经理。被执行人：蒋文兵，男，住浙江省宁波市北仓区。被执行人：彭劬慧，女，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王平，男，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行（2020）川1521执2450号、2451号2个案件中，发现申请执行人均为同一主体即宜宾同强商贸有限公司，被执行人均相同即宜宾汇信建材有限公司、蒋文兵、彭劬慧、王平，案由均为追偿权纠纷，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2020）川1521执2451号案件并入（2020）川1521执2450号案统一执行。二、终结（2020）川1521执2451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 刘秀伟二〇二〇年十月十四日书记员 李星兰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4780号原告：张影，女，汉族，1958年12月14日出生，住址：辽宁省海城市。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司，住所地:鞍山市千山区东鞍山镇解家村。统一社会信用代码：912103007164181891。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。被告：鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司,住所地：海城市兴海管理区海昕明珠小区。统一社会信用代码：91210381051788811T。法定代表人：苑桢林，职务：该公司负责人。本院立案受理了原告张影诉被告鞍山新长风房屋开发有限责任公司、鞍山新长风房屋开发有限责任公司海城金欧分公司商品房销售合同纠纷一案，原告张影自愿于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张影撤回起诉。案件受理费3688元，由原告张影承担。审判员  曲立坤二〇二〇年十月十九日书记员  李 丹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初7097号原告：常艳波，女，1983年4月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，1956年1月2日出生，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹文强、郭程程，辽宁六合律师事务所律师。原告常艳波与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司（以下简称“发展北大公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告常艳波的委托诉讼代理人刘英杰，被告发展北大公司的委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常艳波向本院提出诉讼请求：1.被告给付契税及维修基金、代办费等费用5575元；2.本案诉讼费由被告承担。后在本院审理过程中，将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付原告维修基金和代办费等费用2950元。事实和理由：被告在商品房销售过程中，指定的代办公司沈阳煜城文轩房产经纪有限公司收取买受人的契税及维修基金和代办费，代办公司和被告在一起办公收款，上百户买受人的契税和维修基金没有交付房产局，导致买受人不能办理房产证。上百户买受人多次找被告和政府，2017年10月20日被告书面承诺，2018年5月30日前给付买受人契税及维修基金，但至今没有给付，故原告诉至法院。被告发展北大辩称，1.原告要求被告给付契税及维修基金和代办费并未在被告在保证范围内，被告不应承担给付义务，沈河区法院于2017年2月8日做出判决，沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还代收契税及维修基金，现我公司已通过法律程序对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司负责人进行上述款项的追讨。如2018年5月30日前该公司不能偿还上述款项，我公司代为偿还。而原告与煜城文轩经纪公司委托纠纷的判决时间为2017年7月20日，并非《情况说明》中的2017年2月8日做出判决的业主，该案中原告诉讼请求为委托费用，也非《情况说明》中的“代办业主契税及维修基金”，被告不应承担给付义务；2.原告与煜城文轩经纪公司已无债务关系，被告也无需再承担保证责任。根据《情况说明》记载，被告对煜城文轩房产经纪公司代收业主契税及维修基金偿还为一般保证，而沈河区法院于2018年9月17日作出（2017）辽0103执3409号执行裁定，原告与煜城文轩房产经纪公司委托合同纠纷执行一案，因原告与该公司达成执行和解协议而终结执行程序，双方已无债务关系，被告也无需再承担保证责任。经审理查明，2014年9月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，楼盘名称为丽·十二公馆。当日，原告在售楼处交纳了契税、维修基金和代办费共计5575元，收款收据所盖公章为沈阳煜城文轩房产经纪有限公司。又查明，沈阳市沈河区人民法院于2017年2月20日作出（2016）辽0103民初9262号民事判决书，认定常艳波于2014年9月29日向沈阳煜城文轩房产经纪有限公司交付契税、维修基金等代办费用5575元，并判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还本案原告常艳波委托费用2950.98元。另查明，被告于2017年10月25日出具《情况说明》一份，该说明主要内容为：爱丽香舍、丽·十二公馆部分业主诉沈阳煜城文轩房产经纪有限公司代收业主契税及维修基金一事，沈阳市沈河区人民法院于2017年2月8日作出判决，沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还业主代收契税及维修基金。现被告已通过法律程序对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司负责人进行对上述款的追讨。如2018年5月30日前该公司不能偿还上述款项，被告代为偿还。再查明，在本案审理过程中，原告自认契税部分已上交相关部门，仅在本案中要求被告给付沈阳煜城文轩房产经纪有限公司尚未返还的维修基金和代办费2950元。以上事实的认定，有商品房买卖合同、购房发票、沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9262号民事判决书、（2017）辽0103执3409号执行裁定书、情况说明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初9262号民事判决书已对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司应返还常艳波委托费用2950.98元予以认定，被告承诺如该公司未在2018年5月30日前偿还上述款项，被告将代为偿还，该承诺系被告真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效，故原告主张被告给付维修基金和代办费2950元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告虽辩称该情况说明仅针对沈河区人民法院2017年2月8日判决书中的业主，但结合该情况说明的内容和其他业主在本院另案中的陈述可以认定，该情况说明是被告针对与本案原告具有相同情况的业主所统一出具的，且原告与其他业主系同一时间起诉至沈河区人民法院，故本院对被告该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后三十日内给付原告常艳波维修基金和代办费2950元。案件受理费50元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 睿人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  谢琳琳二〇二〇年十月十五日书 记 员  万 龙本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5969号原告：李伟，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：欧自强，男，1996年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李伟诉被告欧自强租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：李伟自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李伟撤回起诉。案件受理费减半收取775元，免交。审判员  李朝刚二〇二〇年十月二十日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初453号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李光辉，女，生于1971年6月6日，回族，高中文化，无业，住郑州市中原区。因吸毒，2009年10月9日被许昌市公安局魏都区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品，2020年7月1日被禹州市公安局禁毒大队抓获，2020年7月2日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年7月16日经禹州市人民检察院批准，2020年7月17日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]497号起诉书指控被告人李光辉犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭支持公诉，被告人李光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年7月1日15时许，被告人李光辉在禹州市第三人民医院附近，以2000元的价格出售给夏某疑似毒品物质两包，重量为2.854克和1.697克，被民警当场查获。经鉴定，重量为1.697克的疑似毒品物质中检出海洛因。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人李光辉违反国家规定，贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李光辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人李光辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月1日15时许，被告人李光辉在禹州市第三人民医院附近，以人民币2000元的价格出售给夏某疑似毒品物质两包，重量分别为2.854克和1.697克，被禹州市公安局民警当场查获并予以扣押。经许昌市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被送检重量为1.697克的疑似毒品物质中检出海洛因。被告人李光辉到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李光辉在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过证明、调取证据通知书、许昌市公安局魏都分局许魏公（七）强戒决字【2009】第143号强制隔离戒毒决定书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、现场检测报告书、鉴定意见通知书、通话记录清单、情况说明，许昌市公安局刑事科学技术研究所（许）公（刑）鉴（毒化）字【2020】62号检验报告，证人夏某、张某证言，被告人李光辉供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李光辉违反国家毒品管理法规,贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李光辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人李光辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押涉案毒品及违法所得人民币2000元依法予以没收，由扣押机关禹州市公安局上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十月十三日法官助理王浩龙书记员赵文龙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3889号之一 申请执行人：黄汉阳，男，1963年1月17日出生，汉族，住中国福建省泉州市丰泽区。 被执行人：曾元炎，男，1955年11月13日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄小莎，女，1957年4月1日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 申请执行人黄汉阳与被执行人曾元炎、黄小莎借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项350000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已另案轮候查封被执行人名下房产、车辆外，已执行到位金额3787.44元，此外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十四日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初2970号 原告：阮宗志，男，1969年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：谭光星，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珍，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：陆敏，男，1966年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告阮宗志诉被告陆敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于9月13日公开开庭进行了审理。原告阮宗志及其委托诉讼代理人谭光星、林珍到庭参加诉讼，被告陆敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮宗志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告材料款13800元人民币及利息（利息以13800元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月19日计算至被告还清债务之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年11月至2015年2月间向原告购买石粉用于同德村委工程建设，后于2017年1月16日立下欠条：欠原告泥碴、石粉款13800元。之后被告于2018年支付5000元，尚余8800元未付。 被告陆敏未作出答辩。 本院认为，被告向原告购买建筑原料，未及时向原告支付货款，应承担违约责任。 原告的各项请求符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆敏支付原告阮宗志货款8800元； 二、被告陆敏向原告阮宗志支付资金占用费（以8800元为基数，从2020年9月9日起至实际还清债务之日止，按年利率6%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费73元，由被告陆敏负担50元，原告阮宗志负担23元。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十月十三日 书记员  何珊
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执648号申请执行人田国义，男，汉族，干部。被执行人李小龙，男，汉族，教师。本院在执行田国义与李小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年十月二十二日书记员 刘兴君
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1029号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码×××××××。住所地绥化市××××××。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号×××××××××× 被执行人：李某某,男,1963年4月27日出生,汉族，住×××××。 被执行人：常某某,男,1955年3月18日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：王某,男,1965年4月6日出生,汉族，住××××××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与李某某、常某某、王某借款合同纠纷一案中，责令被执行人李某某、常某某、王某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款195380元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人李某某、常某某、王某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李某某、常某某、王某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李某某、常某某、王某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月二十一日 (院印) 书记员  崔金浩
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢591号 王玉山（申请执行人）、陈明（被执行人）： 王玉山与陈明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3651.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3651.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王玉山（申请执行人）。至此，王玉山（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2051号 申请保全人:济南安地冶金机械设备有限公司 被申请人：山东诚奥电力设计咨询有限公司 申请人济南安地冶金机械设备有限公司与被申请人山东诚奥电力设计咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保593号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东诚奥电力设计咨询有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保593号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6445号原告：李昱成，男，汉族，1977年11月8日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告：李正涛，男，汉族，1982年9月12日出生，住山东省聊城莘县，联系。原告李昱成与被告李正涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年10月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昱成撤回对被告李正涛的起诉。本案受理费25元，由原告李昱成负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年十月十日书记员  马 靖
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执341号申请执行人李宏亮，男，1974年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人湖北英利英电之家新能源科技有限公司。统一社会信用代码:914201063335673040。法定代表人杨金平，公司经理。申请执行人李宏亮与被执行人湖北英利英电之家新能源科技有限公司合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年10月14日作出的(2019)鄂0922民初809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李宏亮于2020年5月28日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产;且被执行人公司的法定代表人杨金平下落不明。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人李宏亮对被执行人享有的债权为人民币80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初809号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月十八日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5361号原告：欧妮，女，1995年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被告：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城4-5栋间的超市101二楼。法定代表人：赵大齐。原告欧妮与被告长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。2020年10月21日原告欧妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告欧妮撤诉处理。本案受理费10元，由原告欧妮负担。审 判 长  杨 芸人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  苗利湘二〇二〇年十月二十一日书 记 员  段艳琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10777号 原告：周代平，男，汉族，1978年7月12日出生，住重庆市万州区。 被告：骆春林，男，汉族，1994年5月7日出生，住重庆市万州区。 原告周代平与被告骆春林民间借贷纠纷一案后，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周代平撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年十月十二日 书记员 单雪芬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1796号之一被执行人：刘永领，男，1983年09月17日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘永领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘永领在中国农业银行6228481258424027277账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二〇年十月二十三日书记员李奥特
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4116号原告：山东鲁宝橡塑管带有限公司。法定代表人：张善银，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：高庆军、于勐，山东文思达律师事务所律师。被告：兖矿东华建设有限公司。法定代表人：王伟，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张曼曼，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告山东鲁宝橡塑管带有限公司与被告兖矿东华建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东鲁宝橡塑管带有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁宝橡塑管带有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁宝橡塑管带有限公司撤诉。案件受理费23400元，减半收取计11700元，由原告山东鲁宝橡塑管带有限公司负担。审 判 长  吴平和人民陪审员  刘同娟人民陪审员  黄秋芳二〇二〇年十月十九日书 记 员  孟 阳
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执515号 申请执行人：胡信畴，男，1949年7月16日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：张树芳，男，1969年1月4日生，汉族，住寿宁县。 申请执行人胡信畴与被执行人张树芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币17000元及利息。 本案受理后，于2020年8月13日向被执行人张树芳发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月13日对被执行人发布了限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执145号之七 申请执行人:刘XX。 被执行人：陆X。 被执行人：周X。 本院在执行申请执行人刘XX与被执行人陆X、周X民间借贷纠纷一案中，于2019年6月25日裁定每月扣留被执行人周X在金溪县城乡管理行政执法局城区行政执行大队享有的工资收入1600元，直至扣足人民币100000元。本院现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人周X在金溪县城乡管理行政执法局城区行政执行大队享有的工资收入每月1600元的扣留。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4654号申请人：吴珂，男，1991年11月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：黄春华，男，1965年1月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被申请人：薛仁妹，女，1965年9月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人吴珂与被申请人黄春华、薛仁妹房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴珂于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄春华、薛仁妹名下价值270万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄春华、薛仁妹的银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 商建波二〇二〇年十月十七日法官助理 张为可书 记 员 金奕慈
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2035号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙寒冰，该公司员工。被告：李某，男，1971年9月30日出生，汉族，住长春经济技术开发区。原告某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年十月二十一日书记员  陶祥曦
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初250号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人薛辉财，男，1982年7月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市。2017年10月11日因殴打他人的违法行为被西宁市公安局甘河工业园区公安分局行政拘留十日。2020年9月2日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被西宁市公安局甘河工业园区公安分局依法取保候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人薛辉财犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人薛辉财到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年初，被告人薛辉财在其家中拾得薛×的驾驶证(准驾车型B2)后,因薛辉财准驾车型C3,不能驾驶翻斗货车,便产生变造薛×驾驶证自己使用之念，便将自己的照片粘贴于薛×驾驶证上,然后自己使用。7月19日16时10分许，薛辉财使用变造的驾驶证驾驶×××号“豪运”牌重型自卸货车，在甘河工业园区东区鲁多公路天益公司门口处被民警当场查获。   上述事实，被告人薛辉财在庭审中供认不讳，且有《受案登记表》、《到案经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》西宁市公安局甘河工业园区公安分局宁甘公（西）行罚决字［2017］10120号《行政处罚决定书》；被告人薛辉财的供述；证人薛×的证言；吸毒现场检测报告书；扣押决定书、清单及物品照片；身份证复印件；驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人薛辉财在未取得相应驾驶资格的情况下，将拾得的他人驾驶证，利用更换照片的方式变造驾驶证一本并使用，其行为已构成变造身份证件罪，应予处罚。公诉机关指控被告人薛辉财犯伪造、变造居民身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分；罪名成立，应予支持。被告人薛辉财认罪认罚，认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：   一、被告人薛辉财犯变造身份证件罪，判处拘役四个月,缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   二、随案移送的伪造的驾驶证一本，依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年十月十三日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。   伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。   伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4349号原告：利川市万利钢化玻璃厂，住所地利川市凉雾乡铁炉寨村二组利北路298号，统一社会信用代码91422802MA489NGR62。投资人：文明乾，男，1969年4月15日出生，汉族，该厂经理，户籍地重庆市万州区。委托诉讼代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律服务工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司利川支公司，住所地利川市腾龙大道30号，统一社会信用代码9142280209664685XK。负责人：侯延玲，经理，委托诉讼代理人：邓剑，男，1985年7月20日出生，汉族，该公司查勘员，住利川市。原告利川市万利钢化玻璃厂（以下简称万利玻璃厂）与被告浙商财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称浙商财保利川支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万利玻璃厂的委托诉讼代理人秦艺、被告浙商财保利川支公司的委托诉讼代理人邓剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万利玻璃厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代为支付向瑞意外受伤医疗费等相关赔偿款共计110000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日原告在被告处购买“团体人身意外伤害保险”，意外伤害保险每人保险金额为100000.00元，附加意外伤害医疗保险每人保险金额为10000.00元，共投保10人，保险期间为2017年4月9日至2018年4月8日止。2017年7月，原告员工向瑞在工作中被玻璃划伤并送医治疗，后向瑞提起诉讼，利川市人民法院作出（2019）鄂2802民初298号民事判决书，判决原告支付向瑞89452.86元，该费用原告已经给付。原告于2019年12月26日请求被告赔偿，被告置之不理，故原告提起诉讼，请人民法院判如前请。浙商财保利川支公司辩称，⒈本案被保险人向瑞受伤后，经协商我公司按照9950.00元赔付，于2018年6月5日支付了该赔款，已完成理赔；⒉根据保险法的规定，人身意外保险的受益人为被保险人本人或其指定的其他人员，原告为投保人，本案诉讼主体错误；⒊向瑞与原告之间的劳动争议案件中，法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费等均不在保险责任范围内，与本案无关。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，原告万利玻璃厂以自己为被保险人，为其职工向瑞等10人向被告浙商财保利川支公司投保团体人身意外伤害保险（每人保险金额100000.00元）、附加意外伤害医疗保险（每人保险金额10000.00元），保险期间为2017年4月9日至2018年4月8日止。2017年7月4日，向瑞在工作时受伤而住院治疗38天。2018年4月22日，向瑞出具《人身意外险授权委托书》，委托万利玻璃厂原投资人何本琼向浙商财保利川支公司索赔，并确认该案的赔款金额为9950.00元，且由何本琼代为领取赔款。2018年6月5日，浙商财保利川支公司通过银行转账方式向何本琼支付了“向瑞浙商保险赔款”9950.00元。后向瑞与万利玻璃厂发生劳动争议，于2019年1月11日向本院提起诉讼，本院于2019年12月17日作出（2019）鄂2802民初298号民事判决书，判决万利玻璃厂赔偿向瑞医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、误工费等共计89452.86元。随后，万利玻璃厂向浙商财保利川支公司申请赔偿保险金遭拒，遂诉至本院。上述事实，有《团体人身意外伤害保险保险单》、（2019）鄂2802民初298号民事判决书、《人身意外险授权委托书》、《付款回单》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。本案中，原告作为投保人，为其职工向瑞等人向被告投保团体人身意外伤害保险，原告依法不得为保险受益人，向瑞也未将与本次保险事故相对应的全部或部分保险金请求权转让给原告。涉案保险并非责任保险，原告与向瑞之间发生劳动争议且本院判决原告应赔偿向瑞89452.86元后，原告的赔偿责任并不能转移由被告承担。向瑞发生保险事故后，委托原告向被告申请理赔，其出具的授权委托书中确认该案的赔款金额为9950.00元，被告根据向瑞的授权将该保险金支付给原告的原投资人何本琼后，应视为其已承担保险责任。据此，原告要求被告立即支付向瑞意外受伤医疗费等相关赔偿款共计110000.00元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十八条第三款、第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告利川市万利钢化玻璃厂的诉讼请求。案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由原告利川市万利钢化玻璃厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十月十九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1166号案外人：李晓陶，女，1977年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人李晓陶对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2012年5月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2012年5月18日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。且根据案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特141号申请人：张利民，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣(北戴河新区)律师事务所律师。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。负责人:张建发，总经理。委托诉讼代理人：刘全，男，该公司法务。申请人张利民与被申请人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。张利民称，请求撤销大连仲裁委员会［2019］大仲字第158号裁决书。事实和理由：一、本案基本事实：申请人就自有车辆冀Ｃ×××××号货车于2018年7月5日在河北省昌黎县被申请人的代理机构向被申请人处投保第三者责任险和不计免赔，在缴纳保险费后取得了机动车商业保险单照片，未签署任何保险凭证；2018年7月30日保险车辆驾驶人张春辉驾驶车辆在河北省昌黎县境内发生交通事故，造成三者段金珍死亡，经交警认定张春辉驾驶车辆超载、改装、未保持安全车速负主要责任，后赔偿三者损失30万元，由交强险承保公司赔付111,500元；2019年3月，申请人依据机动车商业保险单上保险合同争议解决方式“仲裁”向大连仲裁委员会申请仲裁，大连仲裁委员会开庭审理后，于2020年3月2日裁决：驳回申请人张利民仲裁请求，仲裁费用由申请人承担。二、本案无明确的仲裁协议，应当依据保险单、投保单、保险条款等解决本案保险合同争议。《机动车辆保险单》特别约定中2.投保车损险的车辆，除车辆出厂时原有设备以外，对于其他无任何原因被保险人另外加装的设备及设施的损失，保险人不承担保险责任3.本保险车辆长期在大连市内使用；重要提示中1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成4.被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应及时书面通知保险人并办理变更手续。《机动车综合商业保险示范条款》责任免除第二十五条（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加；第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本案双方争议为涉及改装、超载、未在大连使用应否承担保险责任，也是双方申请和答辩的内容，也应是仲裁裁决的事项。三、被申请人就《机动车辆保险单》特别约定和《机动车综合商业保险示范条款》责任免除等未尽提示、告知和明确说明义务，申请人依法申请保险合同中的签字非本人所书写的笔迹等鉴定，仲裁庭未予准许程序违法，适用法律错误，直接影响了最终裁决结果。未予准许笔迹的司法鉴定，仲裁庭称根据《最高人民法院关于适用中华联合财产保险股份有限公司大连分公司称，不同意申请人的请求。l、关于仲裁协议的问题,双方的保险合同中明确约定:争议解决方式为仲裁,仲裁机构为大连仲裁委员会。符合民事诉讼法三十四条和民事诉讼法司法解释二十九条关于协议管辖的规定,故本案有明确的仲裁协议。且上述仲裁案件,系申请人向大连仲裁委员会申请仲裁,保险公司作为被申请人应诉答辩,双方亦未在庭前答辩期和庭审中对于该案的管辖提出过异议,故该案大连仲裁委管辖并无问题。2、关于法律适用问题,第一,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,法律适用问题并不属于撤销裁决的法定理由。第二,保险公司对于该案拒赔的主要理由为保险法司法解释四第四条及保险法五十二条第一款规定,并在庭审和代理意见中进行了详尽的表述,而仲裁委经审理也认为申请人确系违反了保险法司法解释四第四条规定,对申请人的请求予以驳回符合法律规定,并无不妥,且本案裁决书中也表述过保险条款的效力与本案无关，换言之，本案的保险合同中的签字与否只是针对保险条款中责任免除条款的效力，并不能改变法律的规定，当然也就不能改变仲裁的结果。3、关于案涉车辆加装、改装问题。第一,申请人对于车辆加装时间和保险公司对于加装事实是明知的表述,保险公司有异议,申请人未提供相关证据证明,应承担举证不能的法律后果;第二,根据保险法及司法解释的规定,对于车辆加装、改装,应由投保人通知保险人,由保险人作出是否同意承保或提高费率,其通知义务的举证责任在申请人;第三,仲裁委采纳了保险公司的拒赔观点,同时结合中华人民共和国道路交通安全法及保险法司法解释四第四条及保险法五十二条第一款规定综合认定保险车辆改装加装系危险程度显著增加的一个因素符合法律适用,申请人认为仲裁委枉法裁定应提供相应证据。第四,申请人所述保险车辆改装的行为属于保险人应当预见的范围,保险公司对此说法不予认可。首先申请人的行为违反了道路交通安全法和道路交通安全法实施条例,系违法行为,申请人不能要求保险人对违法行为进行预见,申请人的表述明显不符合基本的逻辑;4、社会公共利益是指为广大公民所能享受的利益，本案系个案,涉及到申请人的个人利益,非社会公共利益。本案因申请人违反了法律规定,仲裁依法驳回了其请求,不但保护了当事人的合法利益,也维护了社会公序良俗。综上,申请人将承保的车辆擅自改装、加装的违法事实客观存在，仲裁委的裁定符合相关法律规定，申请人撤销裁决无法定理由，故应依法驳回申请人的请求。经审查查明：2020年3月2日,大连仲裁委员会作出[2019]大仲字第158号裁决书,裁决:驳回张利民的仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。申请人认为本案仲裁存在上述撤销裁决事由中的（一）（二）（四）（五）（六）项。对此，本院认为，申请人与被申请人签订的保险合同明确约定：争议解决方式为仲裁,仲裁机构为大连仲裁委员会，且裁决的事项亦系基于保险合同产生的纠纷，故不存在撤销裁决事由的（一）（二）情形。申请人认为被申请人仲裁时提交的投保单以及告知书上申请人的签字不是申请人所签，即存在伪造证据的情形，经查阅仲裁裁决书，仲裁裁决书对此节事实已经论述，对申请人笔迹鉴定申请不予准许也进行了论理，故不存在裁决所根据的证据是伪造的情形。申请人认为被申请人隐瞒了投保时查勘的证据，被申请人不予认可，申请人亦未提交证据证明其主张。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人并无证据证明本案存在枉法裁决情形，其认为仲裁适用法律错误即是枉法裁决，系其单方理解。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回张利民的申请。申请费400元，由申请人张利民负担。审判长 张 燕审判员 崔耀天审判员 王立媛二〇二〇年十月十四日书记员 牛超群
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3166号 原告:崔维东，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张书民，济宁任城金城法律服务所法律工作者。 被告：王国强，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：李艳红，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县，(王国强之妻) 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王兆升，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 原告崔维东诉被告王国强、李艳红追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔维东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付给原告垫付的赔偿款35214.5元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月27日，邓井文在二被告家中进行厕所改造时，因二被告家的迎门墙倾倒，将邓井文砸伤，邓井文的伤情经司法鉴定为10级伤残。邓井文分两次向嘉祥县人民法院起诉原告崔维东，请求原告承担雇主责任。法院认定原告为雇主，并两次判决原告承担35214.5元的赔偿款。但原告对邓井文的赔偿，只是替二被告垫付，因为二被告是侵害物体的所有人。依据(中华人民共和国民法通则》第一百二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，现原告依法诉诸于嘉祥县人民法院，请求法院依法判令二被告支付给原告垫付的赔偿款35214.5元，诉讼费由二被告承担。 被告王国强、李艳红辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。1、根据《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者是其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者是管理人应承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外，本案中被告无任何过错不应承担民事责任；2、原告行使追偿权无法律依据，《最高院关于人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担责任，雇佣关系以外的第三人造成损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担责任，第三人在改造被告厕所时因操作不当受伤系自己造成的，被告无过错不应承担赔偿责任。 原告崔维东围绕诉讼请求向本院提交1号证据，山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初458号民事判决书，该判决书认定的事实是，原告的雇工邓井文是在二被告家里厕所改造时因二被告家里的迎门墙倒塌将雇工砸伤，同时该判决也认定原告先期垫付了15592.87元，后期应付的2896.51元，18489.44元。该证据即认定了原告的雇工和原告存在雇佣关系，又证明该事故是在二被告家厕所改造时所产生的人身伤害赔偿。提交2号证据，山东省嘉祥县人民法院出具的（2019）鲁0829民初2089号民事判决书，该判决书认定的事实，原告与邓井文之间存在雇佣关系，雇工邓井文伤残为十级伤残，因故应当承担18318元的赔偿责任。该证据证明雇工邓井文的伤残是在二被告家中改造厕所时，因二被告迎门墙存在安全隐患，致使雇工受到伤害，依据中华人民共和国民法总则第126条规定，二被告作为侵权主体迎门墙的所有人，依法应予承担赔偿责任，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告代为赔偿的，有权向侵权主体的责任人和所有人要求追偿。 原告提交的上述证据，经被告质证认为，对判决书真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日，邓井文在被告家中进行厕所改造时，因墙体倒塌将其砸伤，经鉴定为十级伤残，后邓井文起诉原告崔维东赔偿诉至本院，经本院判决原告崔维东共赔偿邓井文35214.5元，并认定原告与邓井文之间系雇佣关系。 另查明，原告和邓井文系干的政府工程，该工程是政府开展的各村厕所改造工程，是统一工程。 本院认为，原告崔维东和邓井文之间的雇佣关系已经本院判决认定，但从原告提供的证据中并不能证明被告有过错，第三人邓井文在改造厕所过程中墙体倒塌致伤，应是自己操作不当，本案被告并无过错，并且邓井文被砸伤的墙体是迎门墙还是厕所墙，原告诉求理由中亦不明确，生效判决中也未认定被告有过错，所以二被告不应承担赔偿责任，根据《民法通则》第一百二十六条的规定，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告崔维东的诉讼请求。 案件受理费340元，由原告崔维东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张深青 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 佩
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审458号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第440号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执3500号之一申请执行人:郭东旭，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：陶博晓，男，1993年2月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：陶玉中，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人郭东旭与被执行人陶博晓、陶玉中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8699号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人陶博晓给付申请执行人借款本金175957元及利息（自2017年11月27日起至实际给付之日止，以尚欠本金为基数，按年利率5%计算）；二、被执行人陶玉中对上述第一项判决主文所确定的被执行人陶博晓的债务中借款本金175957元的部分承担连带清偿责任；三、被执行人陶博晓负担案件受理费、保全费，合计5964元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人陶玉中名下工商银行尾号8375账户余额22545.00元及尾号9455账户余额58397.00元、建设银行账户余额6466.07元、工商银行账户余额5438.65元及农业银行账户余额3285.06元，以上款项共计96131.78元，均已拨付给申请执行人。查明本院在审判阶段已诉讼保全被执行人陶玉中名下位于湖北省武穴市不动产，本次执行申请执行人不要求处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的96131.78元、已诉讼保全的房产申请执行人不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月二十二日见习书记员  胡莉萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1129号 郑向敏、叶东风： 申请执行人郑向敏申请执行被执行人叶东风民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初196号民事判决书，执行标的：100000元及利息等。 申请执行人本次申请标的23700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1129号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月二十四日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3675号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：梁瑞春，女，1972年4月9日出生，汉族，清远市人，地址：清远市清新区**************4*****，公民身份号码：440************823。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告梁瑞春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8951号申请执行人：黄飞，男，1985年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：中融国际旅游（北京）有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院12号楼3层302。法定代表人：段树军。本院在执行申请执行人黄飞与被执行人中融国际旅游（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的京丰劳人仲字[2020]第2438号调解书，已经发生法律效力。权利人黄飞向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人黄飞于2020年10月10日向我院申请撤销依据京丰劳人仲字[2020]第2438号调解书，对中融国际旅游（北京）有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十三日书记员 付博镓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2830号之一申请执行人：沙珂，男，回族，1974年2月23日出生，住商丘市。被执行人：李岩，男，汉族，1975年2月25日出生，住商丘市。被执行人：杨冰，男，汉族，1979年12月2日出生，住商丘市。申请执行人沙珂申请执行李岩、杨冰民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫14民终3424号民事判决书，已发生法律效力。因李岩、杨冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沙珂于2020年8月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人李岩、杨冰发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2830号案的本次执行程序。被执行人李岩、杨冰负有继续向申请执行人沙珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 达
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1064号罪犯李伟，男，1974年2月16日出生于湖南省衡阳市，汉族。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2018年8月20日作出(2018)湘0408刑初148号刑事判决，认定被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。被告人李伟不服，提出上诉。经本院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余265分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十月二十三日书记员（ 院印）刘佳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初2760号原告：黎五才，男，汉族，1970年5月24日出生，住广东省珠海市金湾区平沙镇前锋九队9号5房，公民身份号码：442************111。原告：黎伟基，男，汉族，1995年4月29日出生，住广东省珠海市金湾区平沙镇前锋九队9号5房，公民身份号码：445************150。原告：黎伟忠，男，汉族，1991年11月5日出生，住广东省珠海市金湾区平沙镇前锋九队9号5房，公民身份号码：445************13X。三原告的共同委托诉讼代理人：容忠伟，广东圭峰律师事务所律师。被告：梁庆辉，男，壮族，1983年10月11日出生，住广西横县*************，公民身份号码：452************015。委托诉讼代理人：韦斯任，广西任钒律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。被告：苏培富，男，壮族，1984年10月7日出生，住广西横县***************，公民身份号码：452************252。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓程，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：广西景安运输有限公司，住所地：广西南宁六景工业园区广西超大运输集团有限责任公司横县*************，统一社会信用代码：91450127MA5KEB6X97。法定代表人：农某1。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓程，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西南宁市青秀区**南****中国**************、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914************333。负责人：亢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。原告黎五才、黎伟基、黎伟忠与被告梁庆辉、苏培富、广西景安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告黎五才、黎伟基、黎伟忠于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎五才、黎伟基、黎伟忠撤诉。案件受理费4967.10元（已减半收取），由原告黎五才、黎伟基、黎伟忠负担（原告已预交受理费4967.10元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十月十三日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执644号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某甲，男，1977年10月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某某，女，1976年9月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，女，1976年9月9日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某乙，男，1976年8月30日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某甲、胡某某、吴某某、陈某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2912号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、陈某甲、胡某某自愿于2020年2月18日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及自2018年6月23日至2019年8月31日期间所欠利息15790.75元，并自2019年9月1日起以未归还借款本金为基数按约定借款月利率13.5‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至实际还款之日止；二、吴某某、陈某乙对上述借款本息承担连带还款责任。三、关于本案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某甲、胡某某、吴某某、陈某乙再无其它纠纷。案件受理费减半收取1258元，由陈某甲、胡某某共同负担，吴某某、陈某乙负连带责任。因被执行人陈某甲、胡某某、吴某某、陈某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人孟吴某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人陈某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人陈某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人孟吴某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人陈某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某甲、胡某某、吴某某、陈某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月十五日书记员  汪世通
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2829号申请执行人：张有仓，男，1968年10月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被执行人：尤天余，男，1970年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人张有仓与被执行人尤天余买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初18025号民事判书，确定被执行人尤天余支付申请执行人张有仓货款35000元及利息10000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费926元、公告费300元，依法交纳执行费593元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年十月十五日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1963号原告：李保健，男，1979年1月17日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市辽中区。被告：景波，男，1977年8月3日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市辽中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地：沈阳市辽中区政府路。原告李保健诉被告景波、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告李保健于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保健自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李保健撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李保健负担。审判长  王保兴审判员  马艳蕊审判员  唐晓丽二〇二〇年十月十二日书记员  刘 洋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5860号 原告：高安市新正硕汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。 法定代表人：梅真斌，公司经理。 被告：陈某，男，汉族，1987年2月15日出生，湖南省人，住湖南省攸县。 原告高安市新正硕汽运有限公司诉被告陈某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月23日立案。原告高安市新正硕汽运有限公司于2020年10月13日以与被告陈某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高安市新正硕汽运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高安市新正硕汽运有限公司撤回对被告陈某的起诉。 案件受理费4564元，减半收取计2282元，由原告高安市新正硕汽运有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  李黄玲
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1079号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，系该公司员工。被告：陈平，女，1979年12月18日生，满族，农民，住西丰县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陈平小额借款合同纠纷一案过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈平的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。审判员  田宇才二〇二〇年十月十日书记员  张祥云
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执712号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：孟庆贵，该支行行长。 被执行人：姜洪生，男，1970年10月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：吴英，女，19671年5月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人姜洪生、吴英借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初3514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的：11.079854万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.被执行人已给付申请执行人借款6万元； 6.2020年10月15日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年10月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项6万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执712号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。