wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1027号申请执行人：吴祖碍，男，汉族，1981年5月7日生，初中文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。申请执行人：郭显刚，男，汉族，1971年12月30日生，小学文化，贵州省水城县人，美发师，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：重庆安昌恒建筑劳务有限公司，住重庆市合川区合阳办锦城路2号4幢2单元4-2，统一社会信用代码：91500117304850899P。法定代表人：张建仔。本院在执行申请执行人吴祖碍、郭显刚与被执行人重庆安昌恒建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初2928号民事判决书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行债务261100元，向本院交纳执行费3817元。但被执行人未履行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1027号案件的执行。申请执行人可于本裁定生效之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月二十二日书记员  苏 杭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5705号申请执行人杜柔萱。申请执行人黄季园。被执行人伍大勇。被执行人湖南爱都装饰工程服务有限公司。法定代表人伍大勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6155、6156、6157号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取伍大勇、湖南爱都装饰工程服务有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入613648元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十月二十二日书记员  姜 丹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢158号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：彭云峰，男，1981年3月7日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人：王海玲，女，1982年12月27日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，地址大连市旅顺口区。法定代表人：王慧杰。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人彭云峰、王海玲、大连圣杰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金283,993.89元及逾期利息、罚息，案件受理费2,924元、执行费4,249元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已拍卖被执行人彭云峰、王海玲所有的位于大连市旅顺口区XXX号房屋，未成交。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十二日书记员 殷海云
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保104号饶河县西通粮食经销有限责任公司：本院执行的申请人饶河县西通粮食经销有限责任公司与被申请人姜来仁、金元成、吴东兴、张唐江、李秋鹤财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524民初710-3号民事裁定书，申请人饶河县西通粮食经销有限责任公司以其所有的牌照号为黑Ｊ×××××别克牌小型汽车、牌照号为JB8960日产牌普通客车各一辆提供担保，以上车辆本院于二〇二〇年十月十日予以查封。至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2460号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，组织机构代码：67079503-3。负责人：刘巍华，该行行长。被执行人：杨贤明，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：蒲早英，女，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨贤清，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨云，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与杨贤明、蒲早英、杨贤清、杨云的金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年10月18日作出（2014）怀鹤民二初字第197号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘1202执2460号之一执行裁定书额度冻结了被执行人蒲早英、杨贤清、杨云在银行存款，2020年9月9日作出的（2020）湘1202执2460号之二执行裁定书划拨了被执行人蒲早英、杨贤清、杨云在银行存款共计25929.39元，并支付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，目前被执行人杨贤明、蒲早英、杨贤清、杨云名下无可供执行的存款、无车辆、无房产、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人。2020年10月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月十四日书记员 张 斌
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1958号申请执行人：吕福生，男，1983年11月24日出生，汉族，工人，现住东港市。申请执行人：祝玉蛟，男，1988年9月29日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：张喜阳，男，1988年11月25日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人吕福生、祝玉蛟与被执行人张喜阳追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽0681民初6027号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吕福生、祝玉蛟因张喜阳未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人张喜阳给付192050元。本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人张喜阳送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人吕福生、祝玉蛟亦不能提供被执行人张喜阳可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十二日书记员  邓晓飞
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1217号刘某某、王某某、李某某：关于刘某某申请执行王某某、李某某买卖合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1983号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2020）豫0481执1217号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十二日书记员  曹迪斯
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3406号 申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案,被执行人刘某2应协助申请人刘某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1523号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾斌信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初2587号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾斌信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1189号 申请执行人：叶荣芳，女，1943年08月24出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇东门外村5组23号。身份证号码：210624194308240029。 被执行人：孙丽娟，女，1969年10月11出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇东门外村5组。身份证号码：210624196910110082。 叶荣芳和孙丽娟婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孙丽娟履行还款3592元，申请执行人叶荣芳收到案款3592元，放弃余款及利息，认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  王俊富
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3326号 原告：吕金叶，女，1992年12月3日出生，汉族，晋州市。 被告：李佳林，男，1992年6月9日出生，汉族，晋州市。 原告吕金叶与被告李佳林探望权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕金叶、被告李佳林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕金叶向本院提出诉讼请求：1、准予原告每周探望婚生子李某两次，具体方式为每周六上午至被告家中接回原告住所，周日下午送至被告家住处，之后寒暑假由原被告轮流抚养。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原、被告因感情不和，自行至晋州市婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生子李某由被告抚养。但对于原告的探望权未做约定。原告每每要求探望婚生子李某时，被告均以各种理由拒绝，或故意制造各种阻碍，严重影响原告与李某的母子亲情。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 李佳林辩称，我同意原告在我或我的家人陪同下探望小孩，因为原告每次将小孩带走，小孩回来后，脾气性格都有很大的变化，影响我们的正常生活，所以不同意原告将小孩单独带走探望。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在晋州市民政部门登记结婚，婚后于2015年5月25日生一男孩李某。2019年10月28日双方在晋州市民政局协议离婚，离婚协议约定男孩李某由被告抚养，抚养费自理，原告享有探望权。原被告离婚后，李某一直跟随被告生活至今。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现原、被告因对小孩探望权的行使发生争议，导致诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后，小孩与被告共同生活，原告作为母亲，有权探望男孩李某。随着小孩年龄的增长和学业的加重，原告要求每周探望两次过于频繁，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活和学习，有利于其今后身心健康成长的同时，又要增加孩子同母亲的沟通交流，因此确定原告每月对小孩探望一次为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告吕金叶自本判决生效之日起每月对男孩李某探望一次，探望时间为每月的最后一个星期日；被告李佳林应协助原告吕金叶行使该探望权。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月十四日 书记员  张曼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1186号之六申请执行人：熊江雪，女，汉族，1963年9月23日生，住靖江市。被执行人：赵冬生，男，汉族，1968年10月28日生，住泰兴市。关于申请执行人熊江雪与被执行人赵冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏1283民初9705号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人熊江雪、被执行人赵冬生一致同意本案借款以400000元结账，被执行人赵冬生保证于2020年1月20日前给付申请执行人熊江雪30000元，2020年2月至5月每月29日前给付10000元，自2020年6月起每月30日前给付5000元，直至还清为止；二、被执行人赵冬生若未按期足额履行上述款项，申请执行人熊江雪有权就总额的未履行部分及利息（以未履行部分本金为基数，自未履行之日起按年利率6%起至实际还款之日止计算）一并向法院申请强制执行；三、双方余无争议；本案受理费8050元，减半收取4025元，保全费4985元，合计9010元，申请执行人熊江雪负担4505元，被执行人赵冬生负担4505元（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述最后一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金370000元及利息、诉讼费用4505元。本院已于2020年4月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月17日，本院通过法院专递方式向被执行人赵冬生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月15日、7月6日、7月30日、10月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月16日依法冻结了被执行人赵冬生名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月21日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（已实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月6日、7月23日，本院先后两次传唤被执行人赵冬生到庭谈话，赵冬生称其没有收入，有汽车一辆，且泰兴市锐利翔石油机械有限公司尚欠其四百万，该公司目前正在破产清算，其尚未分配到任何款项，其暂时住在泰兴市国庆西路××号，和姚国庆一起在开办了妙优车公司，但该公司经营状况较差、已经注销，经营场所是姚国庆租赁的。4.2020年5月11日，本院向泰兴市锐利翔石油机械有限公司的破产管理人发出了执行裁定书和协助执行通知书，裁定冻结被执行人赵冬生在该公司破产清算中应得的款项，限额为385000元。5.2020年5月19日，本院依法将被执行人赵冬生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵冬生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年7月29日，本院至被执行人赵冬生位于泰兴市锐利翔石油机械有限公司的住所进行调查，发现被执行人所称的妙优车公司已关门停业，房东正在重新招租，未发现赵冬生的下落和可供执行的财产。7.2020年9月1日，本院依法拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价98300元，该款经与赵冬生的系列案件依法分配后，发放给申请执行人4505元（系本案诉讼费）。8.2020年9月25日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵冬生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给申请执行人4505元；对于被执行人在泰兴市锐利翔石油机械有限公司的债权，因该公司正在破产清算，被执行人尚未分配到款项，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9705号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  周 娟
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1552号申请执行人冉景龙，男，生于1993年1月24日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司，地址：利川市东城街道办事处关东村七组（金银台小区），统一社会信用代码：91422802MA997R37P。法定代表人袁平，系该公司总经理。申请执行人冉景龙与利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7857民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，查无房产信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有8868.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7857民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司负有继续向申请执行人冉景龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十月二十二日书记员  魏大树
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执657号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：熊江辉，女，系该行行长。 被执行人：李华猛，男，1983年5月14日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李美华，女，1981年6月2日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人李华猛、李美华借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初357号民事判决一案中，被执行人李华猛、李美华应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行案款150000元及利息，负担案件执行费2427元，案件受理费1742元、案件保全费1315.99元。申请执行人与被执行人双方于2020年10月20日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初357号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 鑫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4117号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L（1-1），住所地：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 负责人：刘路，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:霍明，男，汉族，公民身份号码：×××，1997年11月1日出生，捷众普惠国际融资租赁有限公司法务，住西宁市。 被告：韦怀青，公民身份号码：×××，男，汉族，1984年10月29日出生，住址：西宁市。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告韦怀青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤诉。 减半收取案件受理费69.00元，由捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理 马 瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2866号之二申请执行人：田介荣，男，1966年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：田敏，女，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：朱阿五，男，1955年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。田介荣、田敏与朱阿五民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0508民初8242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人向本院缴纳本案执行费1250元，申请执行人向本院提出撤回执行申请，请求撤销本案执行。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2866号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十月十四日书记员 朱国荣
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3386号 原告：安徽新中天物业服务有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇都市华庭小区。统一社会信用代码91340823MA2MRL9J82。 法定代表人：吴宗海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷培培，该公司监事。 被告：荣运法，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告安徽新中天物业服务有限公司与被告荣运法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告安徽新中天物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，安徽新中天物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽新中天物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由安徽新中天物业服务有限公司负担。 审判员 汪 霖 二〇二〇年十月十四日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1336号申请执行人，张兴学，男，汉族，1954年4月25日出生,住贵州省水城县。被执行人，赵国云，男，汉族，1973年7月26日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1811号民事调解书，依法向被执行人赵国志、张毕芬、赵国云送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人张兴学人民币192300元，执行费2785元交到水城县人民法院执行局。但被执行人赵国云未履行。本院在执行过程中，因申请人申请有误，申请人于2020年10月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月十四日书记员  杨景江
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异112号 异议人（案外人）：赵闯，男，1982年1月1日出生，汉族，住建平县，现住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人赵闯对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵闯称：2017年10月26日，异议人与家和兴置业签订了商品房买卖合同，异议人以每平方米3100元的价格购买了建筑面积为99.47平方米房屋，总价款为308357元，并于当日与家和兴置业签订了商品房买卖合同及网签。家和小区02141号房屋所有权归异议人赵闯所有，异议人已将此楼房装修并实际入住，李双明无权执行该楼房，请求法院解除异议人坐落在家和小区1号楼2单元14层楼房，楼房号为02141号的查封，并将该楼房归还异议人。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括02141号在内的房屋若干。 根据赵闯向本院提交的商品房买卖合同（预售）、家和书香文苑认购协议、不动产预告登记证明、房款收据、增值税普通发票、契税完税证明、取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据、物业电梯费收据、个人购房借款合同（以上证据法院留存复印件）、现场照片，赵闯、张海明于2017年10月26日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3100元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢2单元14层02141号住宅。赵闯、张海明于2017年10月24日交纳首付款218357元，尾款9万元通过银行贷款交付。家和兴置业为赵闯出具了增值税普通发票，赵闯已经交纳了房屋契税。2017年10月26日，家和兴置业为赵闯出具了取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、临时水电费收据、物业电梯费收据各一枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人赵闯向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02141号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系赵闯作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人赵闯对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人赵闯支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02141号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋凯乐
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初3546号原告：闫绍忠，男，1966年6月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：陈永卫（又名陈永伟），男，1975年10月17日出生，汉族，住惠民县。原告闫绍忠与被告陈永卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫绍忠的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。被告陈永卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫绍忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付轮胎款31900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年，被告在原告处购买汽车轮胎，共计40000元，被告为原告出具欠条一张。后偿还原告8100元，余款31900元一直未还，拖欠至今。综上所述，为了维护原告的合法权益，现具状贵院，请求法院查清事实公正判决。被告陈永卫未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年2月1日，被告陈永卫在原告处购买汽车轮胎，共计40000元，被告于当日为原告出具欠条一张。之后被告偿还8100元，余款31900元至今未还。本院认为，被告陈永卫欠原告闫绍忠轮胎款31900元，事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还。被告陈永卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼是其对答辩权、质证权的放弃，不影响本院的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永卫于本判决生效之日起十日内向原告闫绍忠支付轮胎款31900元及利息（以31900元为基数，自2020年10月14日始至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告陈永卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会法官助理秘军辉二〇二〇年十月十四日书记员  时晓彤
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申399号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴建立，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王战士，男，1951年12月11日出生，汉族，住河南省确山县。再审申请人吴建立因与被申请人王战士确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终4302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建立申请再审称，被申请人王战士持有的《自留山使用证》系伪造，王战士与申请人吴建立签订转让合同后又将转让的荒山出让给第三人开矿，吴建立拒付下余转让费并非恶意违约。一、二审法院判决解除合同的理由不能成立，请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人吴建立称被申请人王战士持有的《自留山使用证》系伪造及王战士与吴建立签订转让合同后又将转让的荒山出让给第三人开矿的意见，其在一、二审及申请再审期间未提交充分证据证明，该意见本院不予采纳。吴建立与王战士签订《林权转让合同》后，吴建立不支付大部转让款，不履行合同主要义务，王战士请求解除合同于法有据，一、二审法院判决解除双方签订的《林权转让合同》及补充协议并无不当。吴建立申请再审理由不足，本院不予支持。综上，吴建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建立的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十月十四日书记员 徐孟浩
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3396号 申请人刘淑芳与被执行人田美买卖合同纠纷一案,被执行人田美应协助申请人刘淑芳办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2913号申请执行人陈振远,男,1962年6月2日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人任世保，男，1971年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行陈振远与任世保租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15553号民事调解书，于2020年8月24日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执4693号。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：租金等888858元及违约金；支付迟延履行期间的债务利息；执行费13066元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15553号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日执行员  牛建军书记员  樊永浩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42550号原告：黄美芳，女，1973年10月25日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县，被告：李滨，男，1956年6月17日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，原告黄美芳与被告李滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告黄美芳向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告黄美芳的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美芳撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十月十四日书记员  陈泽云
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6962号 原告：何其媚，女，1955年4月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：象山县开源冻品有限公司，住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区），统一社会信用代码91330225610244387U。 法定代表人：方金国，该公司执行董事。 原告何其媚与被告象山县开源冻品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费5630元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十月十四日 代书记员 倪麟童 2
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初7429号原告：葛鑫，男，1990年4月12日出生，住宿迁市宿城区。原告：曹敏，女，1990年12月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：葛鑫，男，1990年4月12日出生，住宿迁市宿城区，系原告曹敏丈夫。被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。原告葛鑫、曹敏与被告宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告葛鑫、曹敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛鑫、曹敏撤回起诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年十月十八日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢836号申请执行人：启东市人口和计划生育委员会，住所地启东市江海中路891号。法定代表人：卞盛昌。被执行人：施赛，男，1987年7月3日生，汉族，住启东市。被执行人：郁镓蔚,女，1987年8月16日生，汉族，住启东市。申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人施赛、郁镓蔚行政非诉执行一案，本院于2012年2月29日作出的（2012）启非诉行审字第0198号行政裁定书已发生法律效力。本院于2014年11月19日作出（2014）启执字第1554号执行裁定书，裁定终结该行政裁定书的本次执行程序。现执行人已全部履行完毕（2012）启非诉行审字第0198号行政裁定书确定的义务，被执行人施赛缴纳执行费70元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2597号常州市新北区西夏墅镇人民政府、常州市新北区西夏墅领先米厂、常州新北区华发畜牧养殖场、顺华、朱建明：关于常州市新北区西夏墅镇人民政府与常州市新北区西夏墅领先米厂、常州新北区华发畜牧养殖场、巢顺华、朱建明拍卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初6724号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3369号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：李森，男，汉族，1992年11月18日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与李森融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人李森支付租金、滞纳金等共计60836.8元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人李森名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5133号原告：房某喜,男,汉族,1955年9月4日出生,住泰安市岱岳区。被告:艾某强,男，汉族，1986年7月13日出生，住泰安市岱岳区。原告房某喜与被告艾某强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房某喜到庭参加诉讼，被告艾某强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。房某喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3450元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告于2018年起在被告开办的工厂内上班，截止到2018年8月2日尚欠工资款7900元未付，被告为原告出具欠条一份，欠条出具后原告又在被告处工作5天，每天110元，工资数额为550元，上述被告共计欠工资款8450元，此后经原告催要，被告支付原告5000元，尚欠3450元至今未付。故此原告无奈为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院查明事实，望判如所诉。艾某强未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2018年春天开始，原告在被告开办的工厂内提供劳务。2018年8月2日，经原告与被告结算，截止该日被告尚欠原告劳动报酬7900元，同日被告为原告出具了欠条。后经催要，被告先后共支付原告5000元，剩余2900元经原告催要未果，为此成讼。原告主张被告另拖欠其劳动报酬550元，未举证证实。本院认为，根据原告的当庭陈述及提交的欠条，被告尚欠原告劳动报酬2900元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。对原告主张的被告另拖欠其劳动报酬550元，因未举证证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾某强支付原告房某喜劳动报酬2900元，限自本判决生效之日起两日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  李广军审判员  王 慧审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3925号原告：永达电缆有限公司，住所地台州市海丰路438号3幢。法定代表人：丁鹏。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：泉州市领创贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区宝洲路中段明洲大厦404室。法定代表人：江秀。委托诉讼代理人：周昌淦，福建泉中律师事务所律师。原告永达电缆有限公司与被告泉州市领创贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告泉州市领创贸易有限公司立即支付货款人民币159342.72元及自起诉之日起至实际履行止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告永达电缆有限公司的委托诉讼代理人李强、李小平、被告泉州市领创贸易有限公司的委托诉讼代理人周昌淦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告泉州市领创贸易有限公司辩称，被告尚欠原告货款159342.72元属实，但被告给原告永达电缆有限公司介绍业务，双方约定的业务返利111267元及被告在原告与案外人福建建配龙实业发展有限公司诉讼案件中垫付的律师费7000元应在本案中予以抵扣，被告已于2020年6月9日将抵扣事宜以在对账单加注的形式书面通知原告，故被告现只需支付原告货款41075.72元，请求法院依法驳回原告超出部分的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告永达电缆有限公司与被告泉州市领创贸易有限公司之间存在电缆买卖业务往来。2020年6月5日，原告方以微信的方式向被告法定代表人江秀发送了2018年1月至2019年2月的对账单，被告法定代表人江秀签字后于2020年6月9日向原告回传该对账单，对账单载明被告尚欠原告货款人民币159342.72元。尔后，经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。另查明，原告于2019年2月3日出具确认书一份给被告，载明：“福建建配龙实业发展有限公司于2015年12月24日向永达电缆有限公司采购一批电缆总金额为940554元并签订买卖合同，已付货款705000元，余款235554元未付清。”为追回案外人福建建配龙实业发展有限公司所欠货款，原告委托律师向泉州市泉港区人民法院提起诉讼，由被告垫付了律师费。双方同时在确认书中约定福建建配龙实业发展有限公司所欠的余款中包含原告与被告约定的业务返利111267元，垫付的律师费7000元，合计118267元，并约定该业务返利及垫付的律师费与其他业务或货款无关。以上事实有原告提交的营业执照、工商登记信息、对账单、微信聊天记录、发票、银行业务回单、通话录音、被告提交的确认书及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告永达电缆有限公司与被告泉州市领创贸易有限公司自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告泉州市领创贸易有限公司尚欠原告货款人民币159342.72元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。本案争议的焦点在：原告应支付给被告的业务返利及垫付的律师费是否应在本案的货款中予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本院认为，本案中现原、被告双方虽已就业务返利的金额及垫付的律师费7000元达成一致，但并未约定支付时间，且该款项与原告起诉的货款并非同一性质的款项，现原告不同意在本案中对该费用予以抵扣，故本院认为被告主张抵销的款项不宜在本案中一并抵扣，应当另案主张，故对于被告的此抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：判令被告泉州市领创贸易有限公司立即支付货款人民币159342.72元及自2020年9月1日起至实际履行止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由被告泉州市领创贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年十月十四日书记员  杨欣附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初3925号永达电缆有限公司、泉州市领创贸易有限公司：原告永达电缆有限公司与被告泉州市领创贸易有限公司买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3490元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十月十四日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2156号 原告：黄某1，女，汉族，1958年7月23日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被告：黄某2，男，汉族，1953年6月6日出生，住四川省。 原告黄某1与被告黄某2继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告黄某1及其委托诉讼代理人邓闯到庭参加了诉讼，被告黄某2经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告继承父母遗产款68248.32元。事实和理由：原告与被告系兄妹关系。2012年8月份，原被告父亲黄伏林因病去世；2014年，原被告母亲去世。原被告父母生前在武胜县街子镇××住房××栋。2020年3月，武胜县街子人民政府对该住房予以征收，黄伏林生前有黄某2、黄某1、高德云、黄**英四子女，四子女共同委托黄某2与武胜县街子人民政府签订土地征收安置协议，并将安置款272993.30元打入被告黄某2账户中，再由四兄妹自行分配，每人应分得68248.32元。被告黄某2收到安置款后，以种种理由拒绝分配。现原告诉讼法院，请求依法判决。 被告黄某2未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原被告身份证复印件、《土地征收货币安置协议书》、授权委托书、申请、武胜县街子镇人民政府拆迁办经费报销凭证、汇款凭证，被告方未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人黄伏林与被继承人潘成秀系夫妻关系，共同生育了四个子女：长子黄某2、次女黄某1、三子高德云、四女黄**英。被继承人黄伏林与被继承人潘成秀均已经去世多年。被继承人黄伏林、潘成秀去世前在武胜县街子镇××住房××栋。2020年初，武胜县街子镇人民政府对该住房进行了征收。2020年3月8日，长子黄某2、次女黄某1、三子高德云、四女黄**英四人协商由被告黄某2办理房屋拆迁相关事宜，并同意将拆迁款272993.30元打入被告黄某2账户，由黄某2分配给四人。被告黄某2接受委托后，与武胜县街子镇人民政府签订了《土地征收货币安置协议书》。2020年6月22日，武胜县街子镇财政所征地拆迁办将272993.30元打入了被告黄某2在中国工商银行武胜支行账号为62×××12上。2020年8月12日，原告黄某1诉讼来院，要求被告给付原告继承遗产款68248.32元。 另查明，高德云、黄**英继承被继承人黄伏林、潘成秀的房屋征收补偿款案件已在本院（2020）川1622民初2157、2158号中作出判决。 本院认为，本案系法定继承纠纷。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，继承始于被继承人死亡时。本案中，原、被告作为被继承人黄伏林、潘成秀的第一顺序法定继承人，在被继承人黄伏林、潘成秀未立遗嘱的情况下，均享有继承遗产的权利。因此被继承人黄伏林、潘成秀的房屋征收补偿款272993.30元，应由被继承人黄伏林、潘成秀的第一顺序继承人：长子黄某2、次女黄某1、三子高德云、四女黄**英四人平均分割【即每人应分得68248.32元（272993.30元÷4）】，被告黄某2领取了全部房屋征收补偿款272993.30元，故原告主张被告给付原告68248.3元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某2给付原告黄某1继承的房屋征收补偿款68248.32元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由被告黄某2负担（原告已垫付，被告履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭丽
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1586号之一申请执行人：陈占钧，男，1969年3月26日出生，汉族，戎威远保安服务（北京）有限公司保安，住北京市门头沟区。被执行人：赵福，男，1975年3月23日出生，汉族，黑龙江省黑河市嫩江县伊拉哈镇永发村农民，现羁押于北京市门头沟区看守所。陈占钧与赵福生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案作出的（2020）京0109民初1969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.724902万元。被执行人依法应承担执行费159元。执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1758.85元，并于2020年10月21日发还申请执行人，被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院委托被执行人户籍地嫩江县人民法院对被执行人开展基层组织调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额1.549017万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1592号 申请保全人：韩树财 被申请人：郑朋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调906号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调906号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郑 娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申373号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李亮，男，1967年5月6日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘艳君，男，1967年4月29日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人李亮、刘艳君因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1137号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，北京市规划和自然资源委员会收到李亮、刘艳君的信息公开申请后，根据申请内容向其公开了相关信息，公开内容与申请内容具有对应性，已依法履行了政府信息公开法定职责。关于李亮、刘艳君认为成交确认书与《国有建设用地使用权出让合同》及票据金额不一致的问题，不属政府信息公开法律关系所调整的范畴，对此，原审判决亦作出相应的解释说明，并无不当。综上，原审判决驳回李亮、刘艳君的诉讼请求正确，李亮、刘艳君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李亮、刘艳君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申388号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张辉，男，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张辉因行政答复及要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终906号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作。该办法第十条、第十一条、第十三条规定，征地单位与被征地农村集体经济组织或者村民委员会应当在不低于本市征地补偿费最低保护标准的基础上，协商签订书面征地补偿安置协议。土地行政主管部门应当对农村集体经济组织或者村民委员会在签订征地补偿安置协议前是否履行民主程序、征地双方达成协议的内容是否符合法律规定进行监督，并可就监督内容听取农村村民意见。征地单位应当将征地补偿费专户存储，接受土地行政主管部门的监管，依法支付。据此，市土地行政主管部门并不具有向被征地村民直接进行征收补偿安置的职责。此外，在张辉起诉北京市海淀区人民政府组织实施强制拆除其房屋等行政案件中，生效裁判文书认定海淀区前沙涧村经村民代表大会决议通过了《苏家坨镇前沙涧村宅基地腾退安置及补偿工作实施细则》，确定前沙涧村委会为本次宅基地腾退的腾退人，负责宅基地腾退安置及补偿工作的实施；腾退人与被腾退人不能达成调解协议的，由腾退人对被腾退人执行强制腾退。前沙涧村委会认可其作为腾退人，张辉的房屋被拆除亦发生于该村宅基地腾退过程中。故张辉认为其房屋系因集体土地征收被拆除，并据此要求北京市规划和自然资源委员会对其履行征收补偿安置的职责尚缺乏基本的事实根据与职责依据，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，张辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张辉的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执590号 申请执行人：邓冬玉，女，1953年12月17日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：朱建和，男，系邓冬玉丈夫。 被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，男，该公司执行董事。 被执行人：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邓冬玉与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓冬玉于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。 2020年6月8日向被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平名下的银行存款信息，仅有零星存款；通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平无可供执行财产；通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平有房产，但目前不宜处置。本院于2020年10月22日，对被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平进行限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月22日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十二日 书记员 何 江
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7472号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：陈兆龙，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江 省临海市杜桥镇前进村3-144号，公民身份号码 332621196612158299。 被告：李香兰，女，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省 临海市杜桥镇前进村3-144号，公民身份号码 332621196804158269。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈兆龙、李香 兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。台州 市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 2- 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调899号 申请执行人：张红，女，1974年10月2日出生，汉族，现住东平县。 被执行人：刘广桥，男，1976年2月6日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张红与被执行人刘广桥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1888号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘广桥银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十四日 书记员  李新新
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1857号原告某某管理公司，住所地:阜新市海州区经纬路19号，统一社会信用代码:912109020951838736。法定代表人李某某,总经理。委托代理人徐某，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人殷某某，系辽宁海泉律师事务所律师。被告李某某，女，1971年9月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告于宏林，男，1970年4月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某管理公司与被告李某某、于宏林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某管理公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某管理公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某管理公司撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告某某管理公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2370号 原告：田建伟，男，1985年11月15日出生，满族，农民，住承德县。 被告：张丽丽，女，1985年8月11日出生，汉族，农民，住承德市丰宁满族自治县。 原告田建伟与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告田建伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田建伟撤诉。 案件受理费收取计25.00元，由原告田建伟承担。 审判员 姜 银 二〇二〇年十月十四日 书记员 赵光磊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢702号之一申请执行人：江西星铝科技有限公司，住所地：新余市高新区新欣北大道。被执行人：湖北省双江源建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区江汉北路164号1栋6层8号。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0502民初4833号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行694000元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，执行费9340元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  龚华冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2387号怀化武陵山国际商贸物流城有限公司、麻林、龚琪：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5271号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现因申请执行人怀化武陵山国际商贸物流城有限公司与被执行人麻林、龚琪达成执行和解协议，且将该协议履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执782号 中国建设银行股份有限公司北海分行、金永权、北海航安房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人金永权、北海航安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币4508.82元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初3390号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12172号申请执行人华汶岩,男,汉族，1986年7月10日出生,住郑州市。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市纬五路东段66号。法定代表人闫晓明。华汶岩与河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16751号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、河南天鹰房地产开发有限公司于2020年8月31日前协助华汶岩办理位于金水区未来路73号2号楼东1单元13层5号（合同编号0903706）房屋的不动产权登记证书；二、河南天鹰房地产开发有限公司如未按规定的期限内协助华汶岩办理房屋不动产权登记证书，华汶岩有权向法院申请强制执行。因河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人华汶岩于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、将位于金水区未来路73号2号楼东1单元13层5号（合同编号0903706）房屋的不动产权登记证书办理至华汶岩名下；二、申请人华汶岩（身份证号：4110021986××××××××）于本裁定送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李       安       永审判员 赵               伟审判员 郭               宏二〇二〇年十月十四日书记员 48298108450580代红涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5723号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：何明红，女，汉族，1976年1月4日生，住江苏省太仓市。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告何明红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取167元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。 审判员 龚 健 二〇二〇年十月十四日 书记员 徐晓青
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢113号 申请执行人：李金龙，男性,2000年8月12日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：刘绍兵，男性，1947年12月12出生，汉族，住襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3303号朱松涛：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执8151号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初15030号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所律师。 被告：李立妹，女，1989年9月10日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李立妹金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令李立妹立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金80925.6元及罚息、复利（暂计至2020年10月10日的罚息为0元、复利为0元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 李立妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年7月12日。 三、借款人：李立妹。 四、借款本金：120000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：按月等额还款。 七、借款利率：年利率18.36%。 八、罚息、复利约定：按合同约定利率上浮50%，即年利率27.54%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、送达约定：本合同约定的送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向合同约定地址送达的，均认可为有效送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等借款人未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。 十一、放款日期：2019年7月15日。 十二、实际到期日期：2022年7月15日。 十三、逾期还款日期：2020年7月15日。 十四、欠款截止时间：2020年10月10日。 十五、欠款本金：80925.6元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李立妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金80925.6元及罚息、复利（自2020年10月11日起的罚息与复利之和以逾期本金为基数，按年利率24%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1823元，减半收取计912元，由被告李立妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十月十四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8079号 原告：解瑞卿，女，1983年9月24日出生，汉族，无业，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：吴继发，河北冀石律师事务所律师。 被告：康志鹏，男，1981年11月14日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：赵欣，女，1981年4月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告解瑞卿与被告康志鹏、赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告解瑞卿于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，撤回对赵欣的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解瑞卿撤回对被告赵欣的起诉。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年十月十四日 代书记员 马梨梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执恢76号营口市环境保护局、营口钢铁有限公司：营口市环境保护局与营口钢铁有限公司行政非诉执行一案,经本院立案执行，已强制执行到位100000元，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802行审27号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  许娇书记员  吕雷二〇二〇年十月二十二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5754号原告：海城市贺盛房地产开发有限公司。住所地：辽宁省海城市牛庄镇西关街。统一社会信用代码：91210381689696430M。法定代表人：吴洪芹，该公司经理。委托代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：孙亮，男，1985年6月2日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告海城市贺盛房地产开发有限公司（以下简称贺盛房地产公司）因与被告孙亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告贺盛房地产公司委托代理人戚峰、被告孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺盛房地产公司诉称，我公司系海城市高坨镇万宝莱小区开发公司。2011年10月24日取得2103810091529号商品房预售许可证，2012年5月24日进行了竣工验收备案，可以进行业户入住。高坨镇万宝莱小区2号楼2单元441号系我公司未销售房屋。2020年3月份，公司巡查期间发现该房屋被被告占用，报案到派出所，被告知为经济纠纷，我公司又在2020年7月1日在门上张贴倒房通知，逾期仍未执行。我公司认为，我公司开发的房屋归我公司所有，被告未经我公司同意或出售，就私自占用，属于违法行为，应立即倒出，并恢复原样，拒绝恢复的，应赔偿拆扒费用，由我公司自行拆扒。故向法院提出诉讼，请求法院判令：1、被告立即倒出高坨镇万宝莱小区2号楼2单元441号；2、将房屋恢复原状或赔偿房屋装修拆除费用及占用期间损失；3、诉讼费由被告承担。被告孙亮辩称，是金星让我入住该房屋的，我装修了，现在还没实际入住，我想购买该房屋。经审理查明，原告贺盛房地产公司系海城市高坨镇万宝莱小区开发公司。该公司2011年10月24日取得2103810091529号商品房预售许可证，2012年5月24日进行了竣工验收备案，业主可以入住。高坨镇万宝莱小区2号楼2单元441号系原告未销售房屋。2020年3月份，原告在巡查期间发现该房屋被被告孙亮占用，原告在2020年7月1日在该房屋门上张贴倒房通知，被告逾期未予倒房。经海城市红瑞饰装修有限公司预算，该房屋装修拆扒费用为8412元。上述事实，有当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：1、海房预许字第××号商品房预售许可证1张，用以证明海城市高坨镇万宝莱小区房屋预售单位是本案的原告；2、商品房销售面积核定认证书1张、土地使用证、平面示意图，用以证明该开发小区的土地归原告所有；3、建设工程竣工档案初验合格证，用以证明该小区楼房于2012年5月24日完成了档案初验，可以办理房照，原告对涉案房屋具有所有权；4、2011年3月8日，联合经营协议书1张，用以证明原告与孟祥华联合经营万宝莱小区；5、2014年3月12日，由原告、孟祥华、高景辉、金星四方达成的协议书1份，用以证明金星在开发楼房中分得2号楼东1单元1-6层，共计1260平方米的楼房，并且返还原告90万元，东1单元之外的所有楼房归原告所有，与金星无关;6、原告给被告送达倒房通知书1张、照片1张，证明原告在起诉前已书面告知被告倒房；7、海城市红瑞装饰装修有限公司营业执照1张、装修拆扒工程预算表1张，用以证明装修拆扒的费用为8412元。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的物权受法律保护。本案涉案屋房的所有权人是原告贺盛房地产公司，而被告孙亮既没有经原告同意，也没有与原告签订房屋买卖合同，就私自占用该房屋，其行为属违法行为，应将该占用房屋倒出，并且恢复原状。故对原告的诉讼请求，本院给予支持。关于原告要求被告赔偿占用期间损失的请求，因原告就该项请求，没有向法院提供证据予以证明，故原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。”、第三十六条“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”、第三十七条“侵害物权的，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”的规定，判决如下：（一）、被告孙亮于本判决生效后三十日内将占用原告海城市贺盛房地产开发有限公司所有的位于海城市（建筑面积69.20平方米）楼房一处予以倒出，并且恢复原状；如逾期不能恢复原状，由原告自行拆除，则被告赔偿原告拆除费用8412元；（二）、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付1650元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。。审判员  霍德新二〇二〇年十月二十二日书记员  曲新卓
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1961号 原告：全育芬，女，1974年12月22日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告全育芬与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告全育芬于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全育芬撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由全育芬负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 钊
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初166号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：张雯雯，女，1992年1月31日出生，汉族，户籍地址：浙江省青田县。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告张雯雯著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第三项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）”，变更为：“被告赔偿原告经济损失12000元（含维权合理费用）”，本院经审查后予以准许。2020年10月13日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  金晓红 审 判 员  项伟杰 人民陪审员  吴 骏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  林森森
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2077号之一 被执行人：郝志平，男，汉族，1979年08月05日生，居，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝志平在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1959号之一 被执行人：枣阳市亿欣塑料有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地枣阳市。 法定代表人：李德福。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣阳市亿欣塑料有限公司在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1487号刘本林、新民市前当堡镇人民政府：申请执行人刘本林与被执行人新民市前当堡镇人民政府建设工程合同纠纷执行一案，被执行人已经履行完毕新民市人民法院（2011）新民民三初字第51号民事判决所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执1487号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十月二十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1327号之二申请执行人：焦月红，女，汉族，1969年9月1日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶建熙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市大蓉禾餐厅，住所地泰兴市。经营者：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人焦月红与被执行人泰兴市大蓉禾餐厅拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1283民初1387号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意本案以被执行人给付申请执行人劳动报酬4207元结案，被执行人保证于2020年4月20日前向申请执行人付清；二、如被执行人未按约足额支付，申请执行人有权就被执行人拖欠劳动报酬的余额一并向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年4月20日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付4207元及案件受理费25元。本院已于2020年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月26日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月26日、6月19日、8月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人及其经营者赵志良的银行存款情况，发现并于2020年4月27日依法冻结了赵志良名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人泰兴市大蓉禾餐厅的银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月29日依法查封了赵志良名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月29日依法轮候查封了赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产（该房产建筑面积127.27平方米，设定抵押债权合计179万元），查封期限三年。3.2020年6月4日，本院依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用913惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及赵志良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因被执行人泰兴市大蓉禾餐厅及其经营者赵志良在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人及赵志良的住所（地）进行调查，发现并在另案中依法查封了泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅，未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产。5.2020年9月23日，本院在（××）××案件中依法××被××人泰兴市大蓉禾餐厅上述被查封的设备及桌椅。6.2020年10月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其经营者赵志良的财产进行了调查，依法冻结赵志良名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人泰兴市大蓉禾餐厅内的设备和桌椅，所得款项本院将依法分配；对于赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产，该房产建筑面积127.27平方米，因设定的抵押权金额高达179万元，属于无益处置；对于赵志良名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人及赵志良有其他可供执行的财产，已依法将被执行人及赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及赵志良发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人及赵志良其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人及赵志良新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1387号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  张 娜
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1006号本院（申请执行人）、佟某（被执行人）：本院与佟某罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初59号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2988号被执行人王朋朋，男，1989年9月18日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州陵城区。被执行人王朋朋罚金一案，在本案执行过程中，王朋朋自动将罚金所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执2988号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十月二十二日书记员 孙少敏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执7613号 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行依据（2017）粤1971民初15965号法律文书申请执行被执行人刘佳借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25525号 原告：李志东，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：重庆准品科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路186号1幢10-7号，统一社会信用代码91500107567895909D。 法定代表人：罗云波，总经理。 被告：王先全，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告李志东与被告重庆准品科技有限公司、王先全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李志东于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志东撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李志东负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月十四日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保139号立案庭：你庭移送的申请人董佩兰与被申请人邓玉飞、曾玲、曾范军诉前财产保全一案，已按裁定内容对被申请人邓玉飞、曾玲、曾范军之亲属曾得勋在债务人肖晏红处的债权1050000元予以冻结，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执932号 申请人：张继新，男，1969年12月19日生，满族，住兴城市。 被执行人：陈双，男，1989年4月20日生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2020年5月18日做出的（2020）辽1481民初1190号民事判决书,执行张继新申请陈双民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为97100.00元。具体执行过程如下： 于2020年7月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 于同年9月18日对陈双的住所进行了现场调查，根据申请人提供的地址没有找到陈双，制作了现场调查笔录。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产.本院于2020年7月23日发布了限制消费令。于2020年10月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王施惠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执452号之四被执行人：潘长新，男。本院在执行被执行人潘长新罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人潘长新价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12183号 原告杨树峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告浙江国泰建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109143566589Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路398号。 法定代表人李炳传。 委托代理人余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告唐礼遵，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 本院受理原告杨树峰与被告浙江国泰建设集团有限公司、唐礼遵劳务合同纠纷一案后，经审查，原告认为其与两被告之间属于建设工程分包合同关系。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉争议工程所在地为浙江省淳安县，故本案应由淳安县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下: 本案移送浙江省淳安县人民法院管辖。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王海燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3856号申请执行人：北京市峰志达建筑设备租赁有限责任公司。法定代表人：陈锋。住所地：北京市丰台区。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司。法定代表人：王定高。住所地：郑州市郑东新区。申请执行人北京市峰志达建筑设备租赁有限责任公司申请执行中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初7105号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中城建第十工程局集团有限公司的存款338000元；或扣留、提取被执行人中城建第十工程局集团有限公司338000元的收入；或查封、扣押价值338000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十二日书记员 ：胡泽佩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2484号 申请执行人:杨本康。 被执行人：袁均栋。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3735号民事调解书，向被执行人袁均栋送达了执行通知书，责令被执行人袁均栋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁均栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁均栋在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十四日 书记员  侯天星
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3943号之一 申请执行人：陈荣春，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：何鸿鹏，男，1988年8月25日出生，汉族，住泉港区。 本院在执行陈荣春与何鸿鹏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项25000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4531号 绥中县聚兴汽车贸易有限公司： 你(单位)与李笑民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-10-14
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初2693号原告：李永芳，女，1955年4月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：宋娟，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蕾，安徽峭正律师事务所律师。被告：肖平，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告李永芳与被告肖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永芳的委托诉讼代理人宋娟、胡蕾、被告肖平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，按月利率2%计算，自2020年3月24日至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为6667元）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2018年7月23日,被告以资金周转为由向原告借款100000元,并出具借条一份,约定月利率按2.5%计算。原告于当日向被告转账100000元。在该款项出借后,被告仅支付利息至2020年3月。后经原告多次催要,被告对本金及下欠利息一直未偿还。综上,请法院支持原告的诉讼请求。肖平承认李永芳提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：肖平于本判决生效之日起十五日内一次性归还李永芳借款本金100000元及利息（利息自2020年3月24日起至实际清偿之日止，以100000元为基数，按照月利率2%计算）。肖平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元，减半收取计1216.5元，由肖平负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  葛夷畅二〇二〇年十月十四日法官助理郑小娜书记员孙玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2911号陈帅兵、河南新朝建筑劳务有限公司：陈帅兵与河南新朝建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日按（2020）豫03民终255号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日