江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初2009号 原告：刘利凤，男，1979年1月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：刘辉，吉安市永丰县辉煌法律服务所法律服务工作者。 被告：曾小强，男，1983年10月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：唐文蛟，女，1983年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地：福清市融城南门融武大厦一、四、五层，统一社会信用代码：913501818549000027。 负责人：黄宗雄，公司经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。 原告刘利凤与被告曾小强、唐文蛟、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人保福清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利凤委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告曾小强、唐文蛟、人保福清支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计81590.49元（医疗费及后续治疗费36350.49元、误工费28980元、护理费12690元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、鉴定费1200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月27日16时41分许，被告曾小强驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车由永丰县城前往沿陂派出所，沿国道Ｇ322线由西往东行驶至由西往北左转弯行驶时，遇原告驾驶赣Ｄ×××××二轮普通摩托车由东往西行驶，双方相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故2020年8月16日经永丰县公安局交警队沿陂中队认定，被告曾小强和原告在此事故中负同等责任。事故发生后，原告送往永丰县邦尔医院、永丰县人民医院住院治疗19天，花费医疗费49700.97元。原告出院后经永丰县永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定为，后续治疗费13000元，误工期180天、营养期90天、护理期90天。事故造成原告损失，被告至今分文未付。另查明，肇事车辆粤Ｓ×××××在被告人保福清支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告曾小强、唐文蛟未答辩，亦未提交相关证据。 被告人保福清支公司辩称，粤Ｓ×××××在我司投保交强险、商业三者险（150万元，不计免赔），我司根据保险合同约定承担保险责任。医疗费应按医疗费票据金额扣除20%非医保部分，我司只承担医保内费用。住院伙食补助费按照30元／天按实际住院天数据实计算，营养费按照30元／天计算19天。误工费计算标准我司不予认可，因原告收入证明是村委会出具证明，而非工作单位证明，且无银行流水与之佐证，我司认可按129.36元／天计算90天。护理费按159元／天按实际住院天数据实计算，后续治疗费5000元一次性解决，或待实际发生后另行处理。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿项目，不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人保福清支公司要求对原告非医保用药按照医疗费票据金额20%扣除，但被告人保福清支公司对非医保用药未申请鉴定，也未提供证据证明哪些是非医保用药，被告人保福清支公司的该主张本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月27日16时41分许，被告曾小强驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车由永丰县城前往沿陂派出所，沿国道Ｇ322线由西往东行驶至由西往北左转弯行驶时，遇原告驾驶赣Ｄ×××××二轮普通摩托车有东往西行驶，双方相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经永丰县公安局交通警察大队作出第360825120200000133号道路交通事故认定书，认定被告曾小强和原告在此事故中负同等责任。事故发生后，原告在永丰县人民医院住院治疗20天，花费医疗费47420.65元。 2020年8月16日，经永丰县公安局交通警察大队沿陂中队委托永丰县永丰弘正法医学司法鉴定所对原告后续治疗费，误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2020年8月31日作出弘正司鉴〔2020〕临鉴字第0577号鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤的后续治疗费13000元，从损伤之日开始计算，误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告垫付鉴定费及鉴定费用1200元。 另查明，被告曾小强驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车登记在被告唐文蛟名下，在被告人保福清支公司投保了第三者责任强制保险和保险金额为1500000元第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。 根据相关法律、司法解释规定及原告诉请，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费49700.97元。根据医疗费发票计算；2.误工费23284.8元。因原告未提供相关证据，按照被告人保福清支公司129.36元/天计算，即129.36元/天×误工期180天=23284.8元；3.护理费12690元。按照原告主张141元/天计算，即141元/天×护理期90天=12690元；4.营养费1800元。即20元/天×营养期90天=1800元；5.住院伙食补助费570元。原告主张570元，本院予以支持；6.后续治疗费13000元，根据鉴定意见确定。上述损失合计为101045.77元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告曾小强驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗的交通事故，该事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告曾小强和原告在此事故中负同等责任。永丰县公安局交通警察大队的责任认定原被告均无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。原告在此次事故中有过错，负同等责任，原告的损失由被告曾小强承担50%的责任，原告自己承担50%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车，在被告人保福清支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期内，因此对原告的损失，应先由被告人保福清支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再在第三者责任商业险内根据责任划分予以赔偿。强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。 原告损失共计101045.77元，其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费计65070.97元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告人保福清支公司在商业险内赔偿27535.49元（55070.97×50%），原告自行承担27535.48元（55070.97×50%）。原告损失中的护理费12690元，误工费23284.8元，合计35974.8元，由被告人保福清支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，对原告的各项损失101045.77元，由被告人保福清支公司在交强险及商业险内赔偿73510.29元（10000＋27535.49＋35974.8），原告自行承担27535.48元。被告曾小强、唐文蛟、人保福清支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告刘利凤医疗费、护理费等各项损失合计73510.29元； 二、驳回原告刘利凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840元（原告已预交920元），减半收取计920元，鉴定费1200元（原告已垫付1200元），合计2120元，由被告曾小强负担1060元，原告刘利凤负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年十月十六日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。