wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢653号之一申请执行人:牟瑜，女，汉族，1990年11月9日出生，住重庆市万州区。被执行人：严斌，男，汉族，1987年6月6日出生，住重庆市万州区。被执行人：冉娟，女，汉族，1989年3月16日出生，住重庆市万州区。申请执行人牟瑜与被执行人严斌、冉娟民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2017）渝0101民初9570号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的为305800元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、保险、人民银行等信息，依据查询信息及申请执行人提供的财产保全执行裁定书，本院于2020年8月20日作出（2020）渝0101执恢653号执行裁定继续查封被执行人严斌所有的位于万州区的房屋，万州区不动产登记中心反馈此房屋已于2018年3月29日经司法拍卖至第三人，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月12日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年10月14日，本院向被执行人居住地基层组织调查，反馈结果为被执行人均长期未在居住地居住，无财产可供执行。6、2020年10月15日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执恢653号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年十月十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1870号原告：田某某，男，1956年11月14日出生，住址陕西省岐山县。被告：赵某某，男，1977年11月12日出生，住址陕西省凤翔县。被告：太平洋财产保险股份有限公司某某分公司，住所地为湖南省长沙市芙蓉中路二段。负责人：刘某某，任公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司某某分公司，住所地为陕西省碑林区。负责人：李某，任系公司经理。本院在审理原告田某某诉被告赵某某、太平洋财产保险股份有限公司某某分公司、华安财产保险股份有限公司某某分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告田某某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。本案受理费2340元，减半收取1170元，由原告田某某承担。审 判 员 庞建军二〇二〇年十月二十日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执987号张克华、王淑芹：本院在执行张克华申请执行王淑芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王淑芹给付申请执行人张克华13000元整，剩余款项申请人自愿放弃，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初343号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执731号之三 申请执行人：赵永怀，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗放，男，1989年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：牟庆洪，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县通达汽车租赁有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇莱茵河畔小商品市场4号门市，统一社会信用代码9151052566025417XA。 法定代表人：胡均，总经理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人罗飞名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为桑塔纳牌，车辆识别代码030222，车辆类型：Ｋ33），查封期限为二年，因该车辆未实际控制，故不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络查控系统冻结并扣划被执行人牟庆洪的银行账户存款共3287.02元，本院将此款支付申请执行人赵永怀。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人罗飞、罗放、牟庆洪、古蔺县通达汽车租赁有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，将被执行人罗飞、罗放、牟庆洪、古蔺县通达汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗飞、罗放、牟庆洪、古蔺县通达汽车租赁有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，将被执行人罗飞、罗放、牟庆洪、古蔺县通达汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十月九日 书记员  王越
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵军。再审申请人王建因与被申请人赵军买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建申请再审称，二审法院认定事实的主要证据未进行质证，事实不清。被申请人从申请人处购买一次性用品，截止2014年6月26日还剩27800元未支付。申请人索要欠款时，被申请人于2015年8月20日给申请人出具了内容为“今借到，王建供一次性用品款15000元，从9月份付不清，按0.02%的利息计算，2015年8月20日，赵军。”的借条一支。需要说明的是，被申请人截止2015年8月20日共下欠申请人货款27800元，其中15000元按借款计息（利息按2分计算）打了一支条据，剩余12800元最终分次偿还，现剩余4300元未还。二审法院认定了尚欠15000元的事实，但对于该货款已转化为借款、应偿还约定利息未能支持属错误。申请人近年来多次辗转要账产生交通费、住宿费、伙食费高达20000元，影响生意损失达10万余元，人民法院应予支持。请求依法撤销陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终426号民事判决，重新审理，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，根据一审、二审判决和王建的再审申请理由，本案的主要争议焦点为：1、赵军应否支付王建15000元的利息；2、王建诉请赵军支付其因索要欠款产生的交通费、住宿费、伙食费等能否成立。关于焦点一，王建提交的欠据系三块拼接而成，原判采信赵军关于该欠据已作废的主张正确，王建再未提交证据证明双方曾对欠款利息有过约定，应承担举证不能的不利后果。况且，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”王建以买卖合同纠纷提起本案诉讼，当事人双方对产生欠据的基础法律关系也无异议，故王建关于欠款性质已改变的观点，不能成立。关于焦点二，王建主张其因索要欠款所支出的交通费、住宿费、伙食费等均应由赵军承担，但并未提交证据予以证实，原判未支持该项诉请并无不当。综上，王建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建的再审申请。审判长  李永旺审判员  高元台审判员  高 扬二〇二〇年十月二十日书记员  徐媛媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14870号 原告：余霞，女，1989年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：陈英英，浙江稠州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王高瑾，浙江稠州律师事务所执业律师。 被告：郑燕明，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省成武县。 本院于2020年9月23日受理了原告余霞与被告郑燕明劳动争议一案后，原告于2020年10月19日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告余霞撤回对本案的起诉。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 金璐萍
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2197号原告：王银龙，男，1972年5月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王殿有，男，汉族，住康平县。第三人：张志安，男，汉族，住康平县。本院在审理原告王银龙诉被告王殿有、第三人张志安关于农村建房施工合同纠纷一案中，原告王银龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王银龙申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王银龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王银龙负担。审判员  翟迎春二〇二〇年十月二十日书记员  吴银花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民特223号申请人：朱民，男，1957年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：顾卫华，女，1939年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人朱民与被申请人顾卫华申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人朱民于2020年10月22日向本院提出撤回申请。本院认为，朱民撤回申请宣告顾卫华无民事行为能力的申请，既符合有关法律规定，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人朱民撤回申请。审 判 员  周 溧二〇二〇年十月二十二日法官助理  赵 越书 记 员  刘艳婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之二十二被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在东营银行62×××92账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2628执205号 吴位德、黄元坤： 申请执行人吴位德与黄元坤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2628民初908号民事调解书，申请执行人吴位德于2020年5月6日向本院申请强制执行，根据调解书内容，被执行人黄元坤应偿还申请执行人吴位德借款7000元。该案经执行，被执行人黄元坤于2020年9月24日缴纳案款2000元，9月27日缴纳案款2050元，10月12日缴纳案款2000元，10月15日缴纳案款1000元，共计缴纳7050元（其中包括申请执行费50元）。为此，申请执行人吴位德向本院申请的（2019）黔2628民初908号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1718号 罪犯聂长乖，男，1979年2月1日生，彝族，贵州省威宁县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年6月10日，贵州省威宁彝族回族自治县人民法院作出（2015）黔威刑初字第103号刑事判决，认定聂长乖犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月9日起至2021年12月8日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更852号刑事裁定，对罪犯聂长乖减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月8日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯聂长乖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂长乖在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年1月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年12月获得1个表扬，2019年1月至2019年6月获得1个表扬，2019年7月至2019年12月获得1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯聂长乖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯聂长乖减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯聂长乖减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民保令2号 申请人：吴漂君，女，汉族，1976年6月25日出生，住湖南省岳阳县长湖乡邓宗村第五村民组3号。 申请人：邓志强，男，汉族，2003年11月19日出生，住湖南省岳阳县长湖乡邓宗村第五村民组。 申请人：邓志红，女，汉族，2005年10月29日出生，住湖南省岳阳县长湖乡邓宗村第五村民组。 法定代理人：吴漂君（系邓志强与邓志红之母），女，住湖南省岳阳县长湖乡邓宗村第五村民组。 被申请人：邓小伍，男，汉族，1979年3月8日出生，住湖南省岳阳县长湖乡邓宗村第五村民组。 申请人吴漂君、邓志强、邓志红与被申请人邓小伍人身安全保护令一案，本院于2020年8月18日立案后。申请人吴漂君、邓志强、邓志红于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人吴漂君、邓志强、邓志红申请撤回申请，其申请不违反相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人吴漂君、邓志强、邓志红撤回申请 审 判 员  程 平 二〇二〇年八月一十八日 法官助理  李登辉 书 记 员  张 薇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1496号之一申请执行人：燕瑞清，男，汉族，住正阳县。被执行人：贺欢迎，男，汉族，住正阳县。关于燕瑞清申请执行贺欢迎买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1055号民事调解书，责令被执行人贺欢迎履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：依法扣留被执行人贺欢迎本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  余 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执638号之一申请执行人：辛树臣，男，1959年12月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：佟鑫，男，1987年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河新区。本院在执行申请执行人辛树臣与被执行人佟鑫房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年十月十二日书记员  张熙越
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8045号之一 被执行人：曾毅，男，1990年05月22出生，汉族，户籍住址：广西贺州市。 本院在执行被执行人曾毅犯危险驾驶罪处罚金一案中，作出（2020）桂0103执8045号执行裁定书，冻结了被执行人曾毅的银行存款，因被执行人已足额缴纳罚金，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对曾毅名下银行存款及其他款项人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月十日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3723号原告张家英，女，1966年02月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告中国平安财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦，统一社会信用代码9152010391440727G。法定代表人王辉，系公司经理。被告刘湘黔，男，1987年06月16日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告张家英与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、刘湘黔机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张家英于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张家英撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元;由原告张家英负担。审判员  龚毅二〇二〇年十月二十七日书记员  梁敏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初362号 原告：浪莎针织有限公司。住所地：浙江省义乌市。统一社会信用代码：91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴琼，女，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁渊，女，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：咸阳市秦都区易购优选便利店。经营场所：陕西省咸阳市秦都区人民路街道办事处乐育南路社区房管所门面房(陕西省咸阳市秦都区安定路与乐育南路交叉口西20米左右路北，门头：易购便利连锁)。统一社会信用代码：92610402MA6XUDME19。 经营者：岳佳宝。 原告浪莎针织有限公司与被告咸阳市秦都区易购优选便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浪莎针织有限公司委托代理人吴琼、被告咸阳市秦都区易购优选便利店经营者岳佳宝均到庭参加了诉讼。 本案在审理过程中，原告浪莎针织有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浪莎针织有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 欢 1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初4800号原告：付国林，男，1990年5月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：徐宗泽，男，汉族，1963年2月28日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。原告付国林与被告徐宗泽合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国林向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告15万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告共同经营供暖煤业务，共投资60多万，原告负责销售，后因双方经营不善，此笔业务处于亏损状态，经双方结算被告应返原告15万元，因被告当时无钱返还，于2019年5月6日给原告出具借据一份，并承诺于2019年6月15日前还清此笔借据。经原告多次索要，至今未还。故诉至法院，请求支持的原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告徐宗泽于2021年1月31日前给付原告付国林15万元（给付方式：2020年12月31日前支付10万元，剩余尾款5万元于2021年1月31日前付清）；二、双方再无其他争议；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐宗泽自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 韩 娜二〇二〇年十月九日书记员 刘美慧
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保981号申请人：葛永建，男，1988年3月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：余菲飞，男，2000年9月5日出生，汉族，住浙江省江山市。申请人葛永建与余菲飞民间借贷纠纷一案，申请人葛永建于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余菲飞名下的财产进行保全。申请人葛永建提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人葛永建的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人余菲飞名下的财产在3000元限额内进行保全。案件申请费50元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日代书记员 楼璀灿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1169号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人马启瑞信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初9175号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年十月十九日书记员  袁 璐
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3124号 原告：黄梦玲，女，1987年3月30日出生，汉族，销售员，住广西靖西市。 被告：陆彩芬，女，1990年8月13日出生，壮族，销售员，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：梁毅，靖西法律服务所法律工作者。 原告黄梦玲与被告陆彩芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梦玲、被告陆彩芬及其委托诉讼代理人梁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄梦玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陆彩芬退还原告黄梦玲购进额温枪货款11500元及个人财产占用费11500元×0.05（按银行年利息算）÷12月×6个月（2020年2月25日到8月17日）=287.5元，共计11787.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25号，被告陆彩芬说其有额温枪的采购货源，经过微信沟通，原告决定在被告陆彩芬处采购额温枪，每把额温枪单价为370元，共采购40把，合计货款为14800元。2020年2月25日14点38分，原告通过支付宝转账给被告陆彩芬货款14800元。陆彩芬承诺5天之内让黄梦玲能收到货，但被告并未能按时交货，违约在先，原告让被告退还所有贷款。被告陆彩芬于2020年3月8日通过微信退还原告黄梦玲 3300元，剩余货款11500元，被告以没有钱为由一直至今未退还。从2020年6月19日起，原告一直都联系不上被告陆彩芬，电话打不通，微信也不回。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 陆彩芬辩称，一、被告不是本案的适格主体，被告与原告并不存在任何买卖关系。2020年2月22日原告通过微信向被告询问是否有额温枪？被告通过微信名为木瑾花的朋友了解后得知，她那有货，于是将该信息转告了原告，2020年2月25日14点38分原告将购买40把额温枪的14800元转给被告。14点40分被告扣除介绍费400元后直接将14400元转给黎水娇，被告在整个交易过程中只是扮演中间人角色。二、原告以被告诈骗为由向警方报警后，公安机关审查后认为不符合立案条件，做出不予立案决定。该通知书也足以说明被告不是买卖合同的相对方。三、作为中间人，被告也一直积极联系黎水娇让她发货，经努力劝说黎水娇终于先退2900元货款，被告同时将自己的介绍费400元一并退给原告。 本院认为，原告黄梦玲通过微信向被告陆彩芬询问额温枪的货源、单价，之后于2020年2月25日与陆彩芬订购40把额温枪，每把370元，并向陆彩芬转账支付了货款14800元，原、被告之间的买卖合同已成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告陆彩芬不能向原告黄梦玲交付订购的40把额温枪，已构成违约，因陆彩芬已于2020年3月8日退还货款3300元，其余货款11500元应全部退还给原告黄梦玲。同时因陆彩芬未按合同履行交付货物的义务，给原告黄梦玲造成合同履行后可获利益的损失，现黄梦玲要求其支付资金占用期间利息287.5元的诉讼请求，未超法律规定的范围，本院应予以支持。而被告陆彩芬在收到原告黄梦玲的货款后即向微信名为“木槿花”的网友采购额温枪的行为，是被告与其网友的另一个买卖关系，与本案无关，应由被告另行起诉。故被告陆彩芬辩称自己不是本案适格主体，与原告不是买卖关系的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，原告黄梦玲请求被告陆彩芬退还货款11500元及资金占用期间的利息287.5元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十 五条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 限陆彩芬于本判决发生法律效力之日起十五日内退还给黄梦玲货款11500元及资金占用期间的利息287.5元，两项共计11787.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由陆彩芬负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 杰 二〇二〇年十月九日 书记员 曾佩娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之二十二被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在山东省农村信用社联合社6223191623676116,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月九日书记员 张宣英
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12078号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：曾祥英，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邓龙芳，女，1956年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告曾祥英、邓龙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十月一日书记员 卞先玲
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1838号 申请执行人张新国 被执行人孙加深 申请执行人张与孙民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鲁0785民初2964号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应偿还申请执行人100000元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款、理财产品等财产可供执行。2、查明被执行人名下无房屋。 三、经传统查询，2020年8月5日高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年8月5日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年10月16日约谈了申请执行人,在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人表示无需采取以上两项措施，申请执行人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2019)鲁0785民初2964号民事判决书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 群
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1104号 原告：台江县施洞供销合作社，地址：贵州省台江县施洞镇施洞大街1号。 法定代表人：欧光菊，系该社主任。 委托诉讼代理人：全勇，男，苗族，1970年1月6日出生，住贵州省台江县。系该社职工。代理权限为特别授权。 被告：张廷燕，女，苗族，1971年2月16日出生，身份证号码码522630198102280420，住贵州省台江县。 原告台江县施洞供销合作社诉被告张廷燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台江县施洞供销合作社撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江县施洞供销合作社撤诉。 案件受理费减半收取31.00元，由原告台江县施洞供销合作社负担。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张志强  书记员田贵江
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1115号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行。住所地东港市大东区东港路62号。负责人刘山丰，系该行行长。被执行人赵静，女，1982年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人孙大伟，男，1982年2月24日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行与被执行人赵静、孙大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）辽0681民初376号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人赵静、孙大伟采取了限制高消费措施，被执行人名下的房产按揭抵押在申请人处，暂不具备处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人赵静、孙大伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月二十一日书记员  李巍巍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1702号之三 申请执行人：刘庆山 被执行人：于宾 关于申请执行人与被执行人于宾借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人于宾在16×××57账户内余额人民币34.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于宾在中国工商银行16×××57账户内存款人民币50156.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2347号 原告：郭春光，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：杨学红，女，成年，回族，农民，住宁夏回族自治区。 原告郭春光与被告杨学红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭春光于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭春光撤回对被告杨学红的起诉。 案件受理费59元，由原告郭春光负担。 审判员  马腾 二〇二〇年十月十四日 书记员  韩慈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13189号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：赵阔，男，1989年5月27日出生，汉族,住北京市顺义区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉赵阔金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币4086元（已发还给申请执行人），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3707号尹香梅、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：尹香梅与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多劳动争议一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250元，其中，本金3250元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给尹香梅。至此，尹香梅向本院申请执行的（2019）豫1302民初7838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2187号徐皓钦、徐志强：关于申请执行人徐皓钦与被执行人徐志强教抚养费纠纷执行一案，被执行人徐志强应向申请执行人徐皓钦支付抚养费2，800.00元。被执行人徐志强在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5250号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：赵志强，男，1993年8月1日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）诉被告赵志强金融借款合同纠纷一案中，原告中行惠山支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵志强的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中行惠山支行撤回对赵志强的起诉。案件受理费867元（已减半收取），由中行惠山支行承担。审 判 员  张 露二〇二〇年十月二十三日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3100号申请执行人：韩志旭。被执行人：姜德富。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4954号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款540000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执918号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区深圳街200号。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人：王佳伟，男，汉族，1992年11月2日出生，住公主岭市。被执行人：李雪，女，汉族，1989年11月28日出生，住长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人王佳伟、李雪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人王佳伟、李雪未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2905号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院申请终结本次执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十月二十九日书记员  赵晓雪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1512号之一 申请执行人李火明，男，1981年2月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙金莲，女，1984年3月29日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91512100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李火明、蒙金莲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2004号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1071号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：河南省安阳市殷都区。负责人：李斤斤。被执行人：安阳瑞祥源商贸有限公司，住所地：安阳市。法定代表人：杜振超。被执行人：安阳市金飞绿化有限公司，住所地：安阳市殷都区。被执行人：杜振超，男，1985年7月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：宋红飞，男，1986年8月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史志周，男，1988年9月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘冬，男，1983年12月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人安阳瑞祥源商贸有限公司、安阳市金飞绿化有限公司、杜振超、宋红飞、史志周、刘冬公证债权文书一案中，申请执行人依据具有强制执行效力的的（2018）豫安龙证内经字第864号公证书、（2020）豫安龙证执字第160号执行证书向本院申请执行，执行标的：一、被执行人于2019年1月9日归还申请人本金19792.5元整。截止2020年5月7日，被执行人已归还申请人19792.5元整，剩余本金880207.50元及相应的利息，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际想申请执行人还款之日的结算数据为准；二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。被执行人安阳瑞祥源商贸有限公司、安阳市金飞绿化有限公司、杜振超、宋红飞、史志周、刘冬未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人宋红飞名下豫Ｅ×××××车辆进行查封，查封期限为两年，自2020年8月14日至2022年8月23日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余880207.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳瑞祥源商贸有限公司、安阳市金飞绿化有限公司、杜振超、宋红飞、史志周、刘冬负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十七日书记员  仝雪妍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5115号申请人郑州玉玺建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路33号五洲精品陶瓷城内B区3-4号。法定代表人：王秋丽，总经理。被执行人李幸岳，女，1986年1月20日出生，汉族，无业，住。被执行人刘万利，男，1985年7月11日出生，汉族，无业，住郑州玉玺建材有限公司与李幸岳、刘万利买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初15167号民事裁定书已发生效力。被执行人李幸岳、刘万利未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州玉玺建材有限公司于2020年9月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为273392.00元，本院于2020年9月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李幸岳、刘万利的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年10月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月21日向申请人郑州玉玺建材有限公司通报本案执行情况，申请人向法院提出申请终结该案件的本次执行程序。待执行异议完毕之后再恢复该案件的执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李幸岳、刘万利负有继续向申请执行人郑州玉玺建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日法官助理张浩书记员何大威
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初13016号原告：陈旭，男，1995年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：何川，男，1993年1月15日出生，汉族。原告陈旭与被告何川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。陈旭于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，陈旭自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈旭撤诉。案件受理费50元，由原告陈旭负担（已交纳）。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由原告陈旭负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初5073号原告：王奎生，男，1950年8月18日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：陈道万，男，1988年10月1日生，汉族，住响水县。原告王奎生诉被告陈道万装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告王奎生及其委托诉讼代理人汪洪龙到庭参加诉讼，被告陈道万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王奎生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告装修款35000元及利息（从起诉之日起至履行完毕止按年利息6%计算）；后原告王奎生变更诉讼请求为判令被告立即偿还拖欠原告装修款32000元及利息（从起诉之日起至履行完毕止按年利息6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月份，被告在购买小产权房一套，被告将该房屋的装修承揽给原告，装修费用为5万元，同年12月份装修完毕后，被告给付费用4万元，尚欠1万元。2017年8月，被告因经营需要，在间门面房，又承揽给原告为其室内装修，当时约定装修费用为28000元，装修完毕后，被告仅给付报酬6000元，又尚欠22000元未付，后经原被告结算，被告尚欠原告两次房屋装修费用32000元，另原告又借给被告3000元，被告于2017年12月14日向原告出具3.5万元的欠条1张，后原告多次催要未果。被告陈道万未答辩，亦未提交任何相关的证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：2017年12月14日被告向原告出具3.5万元的欠条1张。经原告申请，本院依法传唤了证人唐某（男，1961年11月13日生，居民身份证号码，汉族，住响水县出庭作证，证人唐某述称，原告雇佣我给他做工的，第一次是在响水县陈小万家的房子装修的，第二次是在小尖菜市场后面的步行街。工钱是原告支付给我的。经原告申请，本院依法传唤了证人高某（男，1983年2月7日生，居民身份证号码，汉族，住响水县出庭作证，证人高某述称，我是卖装修材料的，原告经常会在我的店里买装修材料。原告在小吴庄搞装修的时候，是原告王奎生在我处购买装修材料的，然后我安排人送去的。还有在小尖镇步行街搞装修的时候也是从我处购买的装修材料。原告在我处买材料在小吴庄陈小万家处装修用；原告在我处购买材料的费用是王奎生支付的。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证亦未提出相反的证据予以反驳，本院经审查，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月14日,被告陈道万向原告王奎生出具欠条一份,该欠条载明:“今欠到王奎生现金35000元，陈道万”。经原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，原告王奎生两次为被告陈道万装修房屋，结合原告王奎生的当庭陈述、证人证言及被告陈道万出具的欠条，原、被告之间存在装饰装修合同关系，合法有效的合同受法律保护。被告陈道万尚欠原告王奎生装修款32000元，被告陈道万应当履行给付义务。原告王奎生要求被告陈道万给付装修款32000元，本院依法予以支持。原告主张利息，本院支持其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈道万于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王奎生装修款32000元并承担利息（自2019年11月13日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告陈道万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇二〇年十月十日书记员  秦尉凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13445号 原告：俞萍，女，1991年4月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄军呈，男，1993年12月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告俞萍与被告黄军呈民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款5000元，支付利息300元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年6月计算至2020年7月，按银行年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。 经审理，本院查明本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时返还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任，原告有权要求被告返还借款并赔偿相应的损失。因无证据表明原、被告间有约定借款的返还时间，故本院自原告起诉之日，即2020年9月2日起计算逾期利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄军呈于本判决生效后十日内返还原告俞萍借款5000元； 二、被告黄军呈于本判决生效后十日内支付原告俞萍自2020年9月2日起至借款清偿之日止的逾期利息〔以未返还借款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付〕； 三、驳回原告俞萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄军呈负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执425号 申请执行人：毕桂芹，女，1951年6月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：马新红，女，1970年8月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人毕桂芹与被执行人马新红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕桂芹于2020年5月14日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，均没有发现可供执行的财产及线索。并对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  刘 翠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2765号申请执行人：河南省荥阳市中原化工厂，住所地荥阳市高村乡张村。负责人：王玉岭，厂长。委托代理人：王建恒，男，1968年1月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈剑峰，男，1971年6月21日出生，汉族，住荥阳市。关于河南省荥阳市中原化工厂申请执行陈剑峰买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3552号民事判决书已发生法律效力。但被执行人陈剑峰未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南省荥阳市中原化工厂于2020年9月3日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人陈剑峰已与申请执行人河南省荥阳市中原化工厂达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十九日书记员  张泽霖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢300号之一申请执行人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司，住所地威海市环翠区文化东路。被执行人威海正源海洋科技有限公司，住所地威海经济技术开发区泊于镇环海路。被执行人曲明，男，1979年2月5日出生，汉族，现住威海监狱服刑。被执行人隋卓双，男，1955年3月8日出生，汉族，住威海市环翠区建设街。被执行人曲波，男，1977年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区海韵华府。申请执行人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司与被执行人威海正源海洋科技有限公司、曲明、隋卓双、曲波民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1002民初2525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，拟对被执行人隋卓双所有的位于建设街**室及曲波名下的位于海韵华府**室房产进行处置，案外人对上述两套房产均提出执行异议，正在审理中，暂无法处置，申请执行人同意本案暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)鲁1002执恢300号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月十四日书记员  张 强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1045号之五申请执行人：李双，男，1986年8月7日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：李盼，女，汉族，1990年10月27日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李盼在中国工商银行34×××52账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18928号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李增维，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李增维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保414号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与保定林海纸业有限公司等财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2834号之一民事裁定书及申请人的保全申请，经金融单位反馈被保全人名下无可保全存款，已将保定林海纸业有限公司名下坐落于保大路××号库房（证号：冀2018保定市不动产权第00xxx88号）、1号锅炉房（证号：冀2018保定市不动产权第00xxx93号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1521号原告：星某1，男，1998年2月21日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：星某2（系星某1父亲），男，1970年6月12日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：柯某，女，1994年10月1日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：乔某（系柯某母亲），女，1961年10月16日生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：肖某，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。原告星某1与被告柯某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告星某1及其委托诉讼代理人星某2、被告柯某及其委托诉讼代理人乔某、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。星某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告彩礼款260000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年4月27日经介绍人段青凯介绍相识，在2019年5月12日订婚，被告要彩礼款260000元，男方当时现金给付260000元彩礼款，现被告告知原告不与其相处，原告就彩礼款返还事宜与被告进行协商未果。原告给付的彩礼款均为借款和抬款，使原告家庭陷入困境。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告返还原告彩礼款260000元。柯某辩称，2019年4月，原、被告双方经张春波、段青凯介绍相识，原告先后两次给予被告彩礼款80000元。被告用该彩礼款购买双方衣物，家庭厨房用具等生活消费支出38110.11元。2020年2月1日，双方发生争执，原告父亲便殴打被告，致使被告头顶部疼痛肿胀，被告父亲还采取威胁。恐吓并限制被告人身自由的方式强迫被告签署所谓彩礼款260000元的凭证，两位介绍人能够证实给予彩礼款80000元的事实。原告索要260000元彩礼款没有事实和法律依据，涉嫌虚假诉讼。请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年4月，星某1与柯某经张春波、段青凯介绍相识，2019年5月12日订婚。2019年8月10日，双方按照当地习俗举行结婚仪式。期间，星某1先后两次给付柯某彩礼款260000元，第一次给付40000元，第二次给付220000元。因双方发生争执，柯某于2020年2月1日为星某1出具“书面证明”，内容为“柯某要老星家26万块钱，不跟星某1过，全数退回26万块钱。楼是星某1的。要的彩礼钱26万块钱。”柯某用彩礼款购买双方衣物、电磁炉、豆浆机、压力锅、手机（赠送蒸锅）、电冰箱、洗衣机、电视、热水器、电视柜、沙发、床、床垫、桌椅、花洒、结婚照相以及生活花费共计33936.6元。出具该“书面证明”后，双方仍在一起生活一段时间。双方共同生活期间自2019年8月10日至2020年6月。认定上述事实的证据有：“书面证明”一份、京津鞋业票据5张、利朗男装票据2张、潮衣库服饰批发城票据1张、海尔专卖店商品销售凭证4张、大唐购物广场商品销售凭证1张、镇赉飞龙五金建材销售单3张、情人岛婚纱会馆综合收款单1张、超市清单4张及双方当事人陈述。对于本院不予采信的证据，评析如下：1.对于柯某提供的手机购物微信清单，无法确认购买人，且星某1不予认可，本院对该份证据不予采信；2.对于柯某提供的张春波、段青凯的证明，证人未出庭接受质询，本院对该两份证明不予采信；3.对于柯某提供的检查报告单、录音及录像光盘，不能证明其主张，本院不予采信。本院认为，星某1与柯某经人介绍订立婚约，按照农村习俗举行结婚仪式同居生活约10个月未办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，据此规定，星某1与柯某未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，本院对星某1要求柯某返还彩礼款的诉求予以支持。关于彩礼款数额认定问题，星某1提供“书面证明”证明给付柯某彩礼款260000元，虽柯某辩称受星某1父亲胁迫出具该证明，但是提供的证据不足以证明其主张，柯某称因受胁迫已向派出所报案，但派出所未对此进行立案，该“书面证明”系在派出所工作人员出警后出具的，且出具该“书面证明”时柯某的家人在场，证明出具后双方仍在一起共同生活数月，其抗辩不合常理，本院对其抗辩不予支持，确认柯某收取彩礼款数额为260000元。柯某主张用彩礼款购买结婚用品、共同生活等进行花费，星某1认可存在上述花费，但是抗辩电视机和电冰箱是用彩礼款购买，其他消费均由星某1支出，但是星某1未提供证据证明其主张，本院对星某1的抗辩不予支持。综合考虑本地的风俗习惯、经济水平，星某1给付柯某彩礼款数额较大，双方共同生活时间较短，以及涉案财物的使用及消耗情况等因素，柯某应返还星某1彩礼款200000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、柯某于本判决生效后立即返还星某1彩礼款200000元；二、驳回星某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由柯某负担2150元，由星某1负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 潘 博二〇二〇年十月十二日书记员 朱晓雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9914号申请人：宋爱华，女，1951年3月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店，住所地哈尔滨市。法定代表人：孙云鹭，男，1986年4月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：孙云鹭，男，1986年4月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告宋爱华诉被告哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宋爱华于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋爱华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋爱华撤诉。审判员 王 丹二〇二〇年十月十四日书记员 王晓佳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2426号原告：王洋，女，汉族，1986年9月18日生，住许昌市魏都区。被告：朱文涛，男，汉族，1985年7月15日生，住许昌市建安区。原告王洋与被告朱文涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼，被告朱文涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20万元本金及利息（利息自借款之日起按月息2分计算至借款实际清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意急需用钱，两次共向原告借款现金20万元，当时出具借条，并约定了月息2分，借款后，原告多次催要，被告至今未偿还，现原告诉至法院。被告朱文涛未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告王洋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条两份及转账记录两份，证明被告朱文涛向原告分两次共计借款20万元，原告均是从银行卡取款，以现金形式将借款交付给被告的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月24日被告朱文涛向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借王洋现金人民币￥100000元正（壹拾万元正）月息2分。借款人：朱文涛2012年8月24号”。借款后，被告朱文涛支付原告利息2000元，除此之外，就该笔借款被告未支付原告任何款项。2014年12月10日被告朱文涛向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条今借到王洋现金人民币壹拾万元正。（￥100000）。月息2分借款人：朱文涛2014年12月10日身份证号：”。借款后，被告朱文涛未支付原告该笔借款的利息和借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护。本案中，被告朱文涛向原告王洋借款20万元，有被告向原告出具的借条、银行交易明细等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告朱文涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，故对原告王洋要求被告朱文涛偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因原被告双方约定了月息按照2分计算，且此约定不违反相关法律规定，故本院对原告要求自借款之日起按照月利率2分计算利息的诉讼请求予以支持，但对2012年8月24日的该笔借款，因原告自认被告已支付利息2000元，故应相应扣减。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文涛于本判决生效之日起七日内偿还原告王洋借款20万元及利息（利息的计算方式为：对2012年8月24日的借条，应以10万元为基数，自2012年8月24日起按照月利率2分计算至借款实际清偿之日为止，执行或履行时扣除被告已经支付的2000元利息；对2014年12月10日的借条，以10万元为基数，自2014年12月10日起按照月利率2分计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告朱文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年十月九日书 记 员  苗雅丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3608号之一申请执行人：冯黎明，男，汉族，1976年1月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：周林刚，男，汉族，1965年12月11日出生，住四川省成都市高新区。冯黎明诉周林刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31904号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告周林刚于本判决生效后十日内支付原告冯黎明赔偿款71万元。二、驳回原告冯黎明的其他诉讼请求。三、驳回被告周林刚的反诉诉讼请求。案件受理费减半收取5730元，原告冯黎明负担419元，被告周林刚5311元，反诉费100元，保全费4350元，由被告周林刚负担。周林刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯黎明于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。审理过程中，本院作出（2019）豫0105财保2306号民事裁定书、协助执行通知书，于2019年11月29日查封了周林刚名下位于四川省成都市高新区西区尚雅路8号8栋13楼1304号（不动产权证号：33022053302206）房产。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责任义务告知书、限制高消费令，责令被执行人周林刚限期履行还款义务，被执行未按要求履行还款义务，2020年9月22日本院依法向被执行人周林刚送达执行裁定书，评估、拍卖其名下被查封房产清偿债务。2020年9月27日被执行人周林刚前配偶刘蓉向本院递交执行异议申请，因执行异议周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月九日书记员 王光辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2042号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：湖北省宝利来房产经纪服务有限公司，住所地武汉市洪山区烽胜路毛坦港湾A区商铺H06号主楼1栋9-2号（世纪宏图不动产毛坦港湾店）。 法定代表人：李建强。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北省宝利来房产经纪服务有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111行审42号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月十三日 书记员 邓晨雨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之七十被执行人：贾永生，男。本院在执行被执行人贾永生罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人贾永生价值0.349万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十三日书记员  ：于岩
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执948号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：梁启堂，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住日照岚山区。 被执行人：刘永红，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘刚，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：庄丽，女，1970年10月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：丁相合，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：梁作爱，女，1960年6月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁启堂,刘永红,刘刚,庄丽,丁相合,梁作爱金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1970号申请人：韩永大，男，1971年3月23日出生，朝鲜族，住山东省威海市环翠区。被申请人：南明吉，男，1956年9月24日出生，朝鲜族，住山东省威海市环翠区。申请人韩永大与被申请人南明吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5520号民事判决书已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1646号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年十月二十一日书记员 王宗海（代）
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1560号梁录军、梁宝军、朱占峰：与梁录军、梁宝军、朱占峰罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院执行的（2020）豫0423刑初243号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执882号被执行人：倪辉华，男，1986年12月26日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，原系南昌欧菲光生物识别有限公司员工，户籍所在地江西省丰城市，捕前住江西省南昌市高新区。本院在执行倪辉华罚金一案的（2020）赣0191刑初13号刑事判决书过程中，依法向被执行人倪辉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人倪辉华的存款及收入5639元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十月十三日法官助理王东书记员钟婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7869号申请执行人李平,女,1968年8月15日出生,汉族。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。李平与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11824号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告中投全球(北京)投资管理有限公司于二〇二〇年四月二十六日前返还原告李平借款本金35万元并支付利息(其中5万元,按照年利率12.2%的标准计算，自二〇一九年一月二十一日开始计算至实际付清之日止;其中30万元,按照年利率7%的标准计算,自二〇一九年二月十八日开始计算至实际付清之日止)；二、如被告中投全球(北京)投资管理有限公司未按期足额给付上述款项,则李平有权申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费3275元,由被告中投全球(北京)投资管理有限公司负担(原告李平已预交,被告中投全球(北京)投资管理有限公司于二〇二〇年四月二十六日前给付原告李平)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过邮寄方式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月2日、7月3日、7月8日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11824号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十月十五日书记员 刘佳怡
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖200号原告：龚信君，男，1957年4月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：雷克珍，女，1961年10月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告龚信君、雷克珍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告龚信君、雷克珍诉称，原、被告双方于2017年1月6日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月10日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月8日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期363天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6050元（500/元÷30天/月×363天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
黑龙江省大箐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黑0725民初92号 原告：王正福，男，1968年9月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：阴玉才，男，1967年3月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被告：伊春市双运客运有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区前进办新欣社区东河街。 法定代表人：王兴文，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街56号。 负责人：高智明，职务经理。 原告王正福与被告阴玉才、伊春市双运客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市伊春支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告王正福于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王正福撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王正福撤诉。 案件受理费836.45元，减半收取计418.23元，由王正福负担。 审判长  弓振林 审判员  王 蕊 审判员  苏兆辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  高万平
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保689号 肖晴阳、刘更强 本院执行的肖晴阳申请刘更强不当得利纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘更强在金融机构的存款61800元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月十五日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审459号申请人：蕲春县城市管理执法局。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路21号。法定代表人：王玉堂。被执行人：蕲阳北路建材城什木坊。住所地：蕲春县。经营者：蒋从斌，1975年12月5日出生，汉族，住蕲春县。申请执行人蕲春县城市管理执法局于2020年9月21日向本院申请强制执行蕲城管处字[2019]第00059号行政处理决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲阳北路建材城什木坊营业面积175平方米，按蕲价字（2007）96号文件规定，每月应缴纳环卫费210元，被执行人蕲阳北路建材城什木坊拒不按规定缴纳2018年1月-2019年8月环卫费共计4200，违反了《城市生活垃圾管理办法》和《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》。申请人蕲春县城市管理执法局于2019年11月13日依法作出对被执行人蕲阳北路建材城什木坊七日内交清2018年1月-2019年8月拖欠的环卫费共计4200元的行政处理决定。申请人于2020年9月21日向本院申请执行该决定。本院认为，被执行人蕲阳北路建材城什木坊在行政处理生效后逾期不履行行政处理决定的义务违反了《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规的规定。申请人蕲春县城市管理执法局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县城市管理执法局于2019年11月13日作出的蕲城管处字〔2019〕第00059号行政处理决定第一项内容，即责令被执行人蕲阳北路建材城什木坊交清2018年1月-2019年8月拖欠的环卫费共计4200元于本裁定送达之日起十日内交付本院。本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号57×××199审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年十月十九日书 记 员  胡 翼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢965号之一申请执行人韩沛安，女，1967年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张彦普，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人李喜阁，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。关于韩沛安申请执行张彦普、李喜阁债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初4445号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张彦普、李喜阁向申请执行人韩沛安支付430000元及利息。因被执行人张彦普、李喜阁未按上述生效法律文书履行义务，韩沛安向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,发现被执行人张彦普名下豫Ｊ×××××智骐牌汽车、李喜阁名下豫Ｊ×××××福克斯牌汽车，已委托查封，未实际控制，暂无法处置，发现被执行人银行存款7026.28元，已扣划，发放申请人，未发现银证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日对被执行人张彦普、李喜阁发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2018年7月4日，经在清丰县房管局查询，发现被执行人张彦普、李喜阁共有的位于清丰县××路中××南的房产，已轮候查封;五、本院于2020年10月16日将被执行人列入失信名单；六、本院于2020年10月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年10月15日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦普、李喜阁有继续向申请执行人韩沛安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王冬惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14696号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：任晔鹏，男，1987年7月23日出生，汉族,户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县。本院在执行南京银行股份有限公司与任晔鹏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人任晔鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人任晔鹏的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人任晔鹏采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十六日书记员 高 璐
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执322号 申请执行人：李丽华,女性,1966年6月7日出生,住嫩江市。 被执行人：周欣，男性,1978年6月3日生，汉族，住嫩江市嫩江镇。 本院在执行申请执行人李丽华与被执行人周欣借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1121民初322号民事判决的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘家岐
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1380号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区********股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：麦庆彰，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年10月9日向本院申请强制执行其于2012年5月23日作出的狮府行决字[2012]184号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区********股份经济合作社向梁雪茵发放2019年度股权分配款3000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区********股份经济合作社向梁雪茵发放2019年度股权分配款3000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年十月十日书记员  吴苑泳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15245号上诉人（原审被告）：广州番禺昌华制衣有限公司。法定代表人：邓钻周，该公司董事。委托诉讼代理人：布思艳。委托诉讼代理人：冼杏桃。被上诉人（原审原告）：闵西瑶。上诉人广州番禺昌华制衣有限公司（以下简称昌华公司）与被上诉人闵西瑶因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2530号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：确认闵西瑶与广州番禺昌华制衣有限公司在2004年9月24日至2007年11月15日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由广州番禺昌华制衣有限公司负担。上诉人昌华公司上诉称：一、劳动仲裁委员会认定被上诉人的仲裁请求，已过仲裁时效。二、南沙区人民法院在审理案子过程中，不查看劳动仲裁委员会不予受理通知书，不注重被上诉人的退休时间，对已过仲裁时效的案子依然判决。三、南沙区人民法院在审理案子过程中，仅凭被上诉人亲戚等证人的证词来判决，这不符合法理。综上，昌华公司上诉请求：1、判决被上诉人的仲裁请求已过仲裁时效；2、确认被上诉人的入职时间为2005年9月21日；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人闵西瑶答辩称：同意原审判决。原审经审理查明的事实属实。本院另查明，闵西瑶于2017年12月9日年满50周岁。闵西瑶于2019年12月30日就本案申请仲裁，昌华公司在本案原审时书面答辩中对闵西瑶的请求提出时效抗辩。本院认为：关于闵西瑶的入职时间为2004年9月24日，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，昌华公司主张闵西瑶的入职时间为2005年9月21日，但既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对昌华公司的该项上诉主张不予采纳。至于闵西瑶要求确认2004年9月至2007年11月15日期间与昌华公司存在劳动关系的问题，闵西瑶自2004年9月24日入职昌华公司一直工作至2019年10月8日。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，闵西瑶与昌华公司的劳动合同应于2017年12月10日终止，此后，闵西瑶与昌华公司的关系为劳务关系。闵西瑶2004年9月24日至2007年11月15日期间建立劳动关系是客观存在的事实，但闵西瑶作为诉讼请求要求予以确认，应遵守仲裁时效的规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间应当从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，闵西瑶应在2018年12月10日之前提起仲裁，闵西瑶于2019年12月30日才提起本案仲裁已超过仲裁时效，昌华公司在原审在书面答辩状中亦提出了时效抗辩，闵西瑶的诉讼请求应超过仲裁时效不能得到支持，原审认定有误，本院予以更正。昌华公司的该项上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十三条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2530号民事判决；二、驳回闵西瑶的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各10元，共计20元，均由被上诉人闵西瑶负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年十月十五日书记员 林芝羽谢汝华
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初2184号原告：姚连祥，男，住惠民县。原告：张绪云，女，住惠民县。被告：姚洪民，男，住惠民县。原告姚连祥、张绪云与被告姚洪民排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告姚连祥、张绪云于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚连祥、张绪云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚连祥、张绪云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚连祥张绪云负担。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月十二日书记员  黄 磊
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初1992号原告:刘建霞，女，1978年11月22日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：赵彦辉，男，与原告系夫妻。委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华区新华路19号。统一社会信用代码：91130100678518612P负责人：孔秀敏，经理。委托诉讼代理人：赵金璐、马洁，河北冀华律师事务所律师。第三人：平山县鼎昌汽车运输有限公司，住所地：平山县东回舍镇东望楼村北法定代表人：贾炳辉，经理第三人：山重融资租赁有限公司,住所地：北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层法定代表人：申传东，经理原告刘建霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄中心支公司）、第三人平山县鼎昌汽车运输有限公司、山重融资租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建霞的委托诉讼代理人张军芳、赵彦辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人赵金璐、马洁到庭参加诉讼，第三人平山县鼎昌汽车运输有限公司、第三人山重融资租赁有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建霞向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告保险赔偿金148600元。事实与理由：原告以融资租赁方式通过第三人山重融资租赁有限公司购买冀Ａ×××××货车，挂靠在第三人平山县鼎昌汽车运输有限公司名下经营。2019年6月12日，原告通过第三人平山县鼎昌汽车运输有限公司为冀Ａ×××××汽车在被告处投保交强险和不计免赔机动车损失险等商业险，保险期自2019年6月13日至2020年6月12日，合同载明第三人山重融资租赁有限公司为第一受益人。2019年8月29日14时10分，王喜文驾驶原告冀Ａ×××××汽车在山西省阳泉市盂县，与郭建平驾驶的晋Ｈ×××××大型汽车发生交通事故。经盂县公安交通警察大队认定，王喜文负事故全部责任。本次事故致原告车辆损坏造成经济损失148600元。被告应范围内予以赔偿。请求法院判如原告诉求中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保车损险，附带不计免赔，该保单的第一受益人为山重融资租赁有限公司，根据车损合同约定，如原告能提供第一受益人的授权委托书在车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证，合法有效的前提下我司对原告合理合法的损失进行赔偿，公估费、诉讼费不属于保险赔偿的范围。第三人平山县鼎昌汽车运输有限公司、第三人山重融资租赁有限公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：涉案车辆冀Ａ×××××系刘建霞以融资租赁方式购买，登记在平山县鼎昌汽车运输有限公司名下。该车在太平洋保险石家庄中心支公司投保有交强险和机动车损失险，并附加不计免赔，保险期间自2019年6月13日至2020年6月12日。2019年8月29日14时10分，王喜文驾驶原告冀Ａ×××××汽车在山西省阳泉市盂县，与郭建平驾驶的晋Ｈ×××××大型汽车发生交通事故。经盂县公安交通警察大队认定，王喜文负事故全部责任。事故发生后，原告提交了平山县路途救援队增值税普通发票一张，载明冀Ａ×××××施救费，金额9500元。平山县鼎昌汽车运输有限公司申请对事故车辆进行鉴定，我院委托河北正鹏保险公估有限公司石家庄分公司对事故车辆损失进行评估，经损失鉴定,车损金额为130000元，平山县鼎昌汽车运输有限公司支付公估费9100元。另查明，2019年6月14日，平山县鼎昌汽车运输有限公司与刘建霞签订《车辆挂靠协议书》，约定“为方便刘建霞的经营活动，基于鼎昌运输公司管理，刘建霞自担风险的原则，鼎昌运输公司同意刘建霞挂靠经营；刘建霞必须为所挂靠车辆向保险公司购买全保；在刘建霞车辆挂靠期间，挂靠车辆出现任何责任均由刘建霞承担，与鼎昌运输公司无关。”平山县新天驰汽车服务有限公司出具证明“刘建霞挂靠在平山县鼎昌汽车运输有限公司的冀Ａ×××××大型汽车，在2019年8月29日发生事故后，到我服务站进行维修，对于该汽车上的气罐进行更换时，刘建霞提出仍保留原气罐的标牌以便于检车减少手续。我服务站与气罐生产家西安德森新能源装备有限公司联系后，该公司按我服务站要求定做了新气罐保留了原来气罐的标牌”证明中加盖了平山县新天驰汽车服务有限公司公章和服务专用章，负责人张建军签字。本院认为，原告所有的冀Ａ×××××在太平洋保险石家庄中心支公司处投保有交强险和机动车损失险，并附加不计免赔，该车辆在保险期内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内予以赔付。对于冀Ａ×××××施救费，因主车及挂车施救为整体施救，故应当扣除挂车部分的施救费用，本院酌情扣减30%，本院认定冀Ａ×××××施救费6650元。且原告提交了施救费发票，属于原告的实际支出，保险公司应当赔付。鉴定费，根据原告申请本院依法委托第三方机构对车辆进行评估，该费用系查明案件事实确定原告车辆损失必要性支出，应当由保险公司予以赔付。原告车辆损失经我院委托评估机构对事故车辆损失进行鉴定，车损金额为130000元。庭审后，被告太平洋保险石家庄中心支公司申请重新鉴定，公估报告系法院依法委托鉴定机构并通过法定司法程序得出，鉴定结论具有法律效力，且鉴定时已对气罐进行了鉴定，故不再进行重新鉴定。对于太平洋保险石家庄中心支公司辩称气罐没有更换，有平山县新天驰汽车服务有限公司的证明和平山县新天驰汽车服务销售清单予以佐证，对保险公司该辩解依法不予采信。关于第一受益人的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求全的人。投保人、被保险人可以为受益人。故受益人的约定尽在人身保险合同中发生法律效力，在财产保险合同中约定受益人不符合法律规定。另财产保险合同以弥补损失为目的，只有享有保险利益的人才有可能再保险事故发生后受到损失，因此才有权获得保险赔偿金。故双方即使存在第一受益人的约定，也不影响刘建霞作为本案的原告向被告主张保险赔偿金的权利。综上，原告公司所有的冀Ａ×××××车因本次事故所造成的各项损失共计145750元，未超过被告保险公司承担保险限额，保险公司应予赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十三条、第六十条的规定，判决如下：判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告刘建霞保险赔偿金145750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取计1636元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年十月十三日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1500号 申请执行人：刘淑英，女，1973年6月19日出生，汉族，住四川省威远县,公民身份号码： 5111024197306198202。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人刘淑英与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2592号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：龙河柏，男，1980年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：洪兰兰，女，1984年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：湖南蒸城房地产开发有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江路9号5楼，统一社会信用代码：91430421587000594K。法定代表人：周腊生。本院在审理原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告龙河柏、洪兰兰、湖南蒸城房地产开发有限公司金融借款合同合同纠纷一案中，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司以被告龙河柏、洪兰兰已还清借款为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，案件申请费530元，合计1060元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年十月九日法官助理张岳峰书记员彭洁
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4755号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：冯权，男，41岁，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告冯权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎