wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执435号申请执行人：刘丽丽，女，汉族，1991年5月25日生，住河南省襄城县。被执行人：王亚男，男，汉族，1990年6月18日出生，住叶县。申请执行人刘丽丽与被执行人王亚男借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人王亚男应支付刘丽丽欠款22000元及利息。因被执行人王亚男未按上述生效文书履行义务，申请执行人刘丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王亚男发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王亚男银行账户网络账户已经冻结。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人王亚男名下登记有住房公积金及不动产信息。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人王亚男持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王亚男送达了限制消费令、失信决定书，将王亚男纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚男负有继续向申请执行人刘丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十月十二日书记员  刘京洲
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4303号   原告：晋商银行股份有限公司太原晋阳支行，住所地太原市杏花岭区旱西关街178号。   负责人：郭永刚，行长。   被告：裴志慧，女,1984年6月1日出生，汉族，住太原市阳曲县。   被告：刘军民，男,1971年10月11日出生，汉族，住太原市阳曲县。   被告：韩晓燕，女,1970年1月2日出生，汉族，住太原市阳曲县。   本院在审理原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行与被告裴志慧、刘军民、韩晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行撤回起诉。   案件受理费减半收取752元（原告已预交），由原告晋商银行股份有限公司太原晋阳支行负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年十月十日   书记员 耿珮华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4849号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：邓志阳，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告邓志阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4364号之一 申请人：东营市丰邦商贸有限公司，住所地东营市广饶县西水工业区内，统一社会信用代码：91370500062957035A。 被申请人：东营市梅泽化工有限责任公司，住所地广饶县大王镇新世界小区1#楼（长春路7号），统一社会信用代码：9137052390178J。 被申请人：隋永真，女，1981年11月1日出生，汉族，住东营市。 被申请人：鞠晓梅，女，1994年5月19日出生，汉族，住东营市。 申请人东营市丰邦商贸有限公司诉被申请人东营市梅泽化工有限责任公司、隋永真、鞠晓梅所有权纠纷一案，申请人东营市丰邦商贸有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人东营市梅泽化工有限责任公司、隋永真、鞠晓梅的银行存款1008458.96元或等值财产采取保全措施，申请人东营市丰邦商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人东营市丰邦商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市梅泽化工有限责任公司在中国农业银行股份有限公司东营大王支行账号为15×××79内的存款1008458.96元； 冻结期限一年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志海 二〇二〇年十月十九日 书记员  张全美
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行审992号申请执行人清远市*********。地址：清远市清城区***********、四层。统一社会信用代码：124418********205R。负责人肖宁，主任。委托代理人傅志坚，广东大观律师事务所律师。委托代理人宋佳佳，广东大观律师事务所律师工作人员。被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司，地址清远市新城东二号区13号商业大厦第八层南面自编801号。统一社会信用代码：91441802MA4WW7RY7K。负责人王继祖。申请执行人清远市*********于2020年9月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月16日对被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司作出的清公积责缴〔2020〕2号《责令限期缴存决定书》中将欠缴公积金5693元划转到申请执行人中心账户的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，投诉人丘家兴于2019年12月9日向申请执行人清远市*********提交《住房公积金未足额缴纳投诉申请书》及工资明细清单，后经调查，被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司存在未按其职工丘家兴在职期间实发工资为其缴纳2017年10月至2019年7月的住房公积金5693元的行为。2020年2月14日，申请执行人清远市*********对被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司发出《核查通知书》，告知其若对职工所反映的事实、补缴数额无异议，请于收到本通知书之日起10日内将单位欠缴部分公积金划转到我中心账户。若对职工所反映的事实、补缴数额有异议，请于收到本通知书之日起10内提出书面说明并附上应缴数额统计表格及相关证明材料，加盖公章后派员送达或邮寄回本中心。被执行人在法定期限内提交了《关于核查通知书的回复函》。申请执行人认为被执行人违反了《住房公积金管理条例》第二十条的规定,已构成未按规定为职工缴存公积金的违法行为。为此，根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，于2020年3月16日对被执行人作出清公积责缴〔2020〕2号《责令限期缴存决定书》，责令其自收到本决定书之日起10日内履行将欠缴部分公积金5693元划转到申请执行人中心账户。申请执行人在上述《责令限期缴存决定书》中一并告知被执行人申请复议和诉讼的权利。申请执行人将上述《责令限期缴存决定书》送达给被执行人。在法定期限内，被执行人申请了行政复议，清远市人民政府在收到被执行人的行政复议后，在法定期限内作出清府复决〔2020〕55号《清远市人民政府行政复议决定书》，维持了申请执行人作出的《责令限期缴存决定书》。在上述《责令限期缴存决定书》生效后，被执行人并未补缴住房公积金5693元。申请执行人于2020年8月19日向被执行人发出《催告书》，要求其履行补缴住房公积金5693元的义务。但被执行人至今未补缴住房公积金5693元。本院认为，申请执行人清远市*********作出的清公积责缴〔2020〕2号《责令限期缴存决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。因此，对申请执行人要求强制执行被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司补缴住房公积金5693元的申请,应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人清远市*********于2020年3月16日作出的清公积责缴〔2020〕2号《责令限期缴存决定书书》中责令被执行人中金汇通信技术有限公司清远分公司将欠缴职工丘家兴的部分公积金5693元划转到申请执行人中心账户的决定。本案由清远市清城区人民法院负责实施强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘伟东审 判 员 潘玉琪审 判 员 韩 雯二〇二〇年十月十二日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1465号 申请执行人：李平。 被执行人：井西光。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5558号民事判决书，向被执行人井西光送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人井西光在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡尊瑞
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初1833号 原告：武冈市国有资产管理中心，住所地：武冈市水西门办事处武强北路3号。 法定代表人：王**，该单位主任。 委托诉讼代理人：段志强，男，1983年3月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区，该单位法律顾问。 被告：张立新，男，1959年3月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地：武冈市。 原告武冈市国有资产管理中心与张立新确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告武冈市国有资产管理中心的委托诉讼代理人段志强，被告张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武冈市国有资产管理中心的诉讼请求是：1、请求法院确认2007年7月10日签订的《公有住房优惠出售合同书》无效；2、请求法院判令被告将占用的房屋退还；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。 事实理由：2007年7月10日，武冈市业余体校与被告（系武冈市业余体校的职工）签订了《公有住房优惠出售合同书》，合同约定将位于辕门××××门牌号，建筑面积15.78平方米房屋出售给被告，实际售房款额计人民币3313.8元。2007年12月14日，被告与马南仁等3人一起到武冈市房产部门交纳了27067元，房产部门开具了房屋托管费发票，并为被告办理了转移登记，办理了房屋产权证书。2015年10月15日，武冈市监察局向武冈市国有资产管理办公室函告监察建议:认为张立新在任业余体校校长期间，该校在没有取得原市文体局同意出售公房的行政决议书、也没有到市房改办和市国资部门办理相关手续的情况下，以房改遗留问题的名义擅自低价出售单位公房四套共141.91平方米给张立新、乔治豪、马南仁、黄志明4人，造成了国有资产流失。2016年7月27日，武冈市财政局经过调查处理，发布了关于武冈市业余体校违规处置国有资产的处罚决定书，让被告无偿退回违法所得的房产，但被告一直以各种理由推诿。2020年3月26日，武冈市纪委给武冈市财政局送至交办函，认为武冈市财政局对于武冈市产造成国有资产流失的案件仍没有处理落实到位。 原告现属武冈市财政局二级事业法人机构，承继了武冈市国有资产管理办公室对全市范围内国有资产管理的职能，现原告武冈市国有资产管理中心已成为涉案房产的实际管理人。根据武冈市人民政府（武政发[2015]13号]）等文件的相关规定，武冈市业余体校与被告的纠纷现由原告作为主体来处理是合法、合理的。 案涉房产已委托湖南金诚房地产价格评估有限责任公司进行评估，其评估结果与当初售卖价格相差较大，为了防止国有资产流失，请求法院依法支持原告的请求。 被告张立新辩称：被告与武冈体校签订的《公有住房优惠出售合同书》是合法有效的，是经过当时主管单位文体局同意，且报房产局备案签订的，合同来源于房产局，涉案房屋的价格也是房产局根据相关文件定的，被告对房屋价格不清楚。 在举证期限内，原告武冈市国有资产管理中心向本院提交了以下证据：机构代码证、法定代表人身份证明、身份证、公有住房优惠出售合同书、房地产估价报告、武冈市人民政府文件、武冈国有资产管理办公室出具的证明、武冈市监察局的监察建议书、中共武冈市纪委办公室的交办函、武冈市财政局文件；被告张立新提交了“关于将部分公房转私房的请示”一份。 合议庭经过合议，对原、被告提供的证据客观性、真实性、关联性均予以认定。 经审理查明：2007年7月10日，武冈市业余体校与张立新签订《公有住房优惠出售合同书》，约定将位于辕门××××门牌号，建筑面积为15.78平方米的房屋出售给张立新，实际售房款计人民币3318.8元。 2015年7月2日，武冈市国有资产管理办公室委托湖南金诚房地产价格评估有限责任公司对诉争房屋进行评估，确定该房屋在估价时点（2015年7月2日）的价值推算2007年12月30日房屋的评估单价：650元/平方米。原告起诉武冈市业余体校出售给被告张立新的房屋建筑面积15.78平方米，按评估单价650元/平方米，合计人民币壹万零贰佰伍拾柒元整（1.0257万元）。 2015年10月15日，武冈市监察局向武冈市国有资产管理办公室函告监察建议，内容如下：2007年张立新任业余体校校长期间，该校在没有取得原市文体局同意出售公房的行政决议书、也没有到市房改办和市国资部门办理相关手续的情况下，以房改遗留问题的名义擅自低价出售单位公房四套共141.91平方米给张立新、张立新、马南仁、黄志明4人，造成了国有资产流失。其中张立新的房子15.78平方米，合同价为210元/平方米，合同金额为3318.8元。2015年8月27日，武冈市纪委已对张立新违纪行为进行党纪立案。根据国有资产处置的有关规定，建议将市业余体校违规处置的国有资产移交市国资办依法依规处置。 2016年7月27日，武冈市财政局发布武财监[2016]2号《关于武冈市业余体校违规处置国有资产的处罚决定书》，内容如下：一、对张立新、张立新、马南仁、黄志明四人身为本单位领导干部，擅自变卖，购买本单位办公用房，造成国有资产流失，其行为已构成严重违纪（具体违纪材料存纪委监察局）。张立新、张立新、马南仁、黄志明四人的房产证作废，无偿退回违法所得的业余体校房产，房屋结构恢复原状，重新办理房产证到市财政国资办，并调整有关会计科目；二、如对本处罚决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向本机关提起行政复议。 2020年3月26日，武冈市纪委给武冈市财政局送达武纪办[2020]3号《交办函》，要求武冈市财政局依法依规落实武财监[2016]2号《关于武冈市业余体校违规处置国有资产的处罚决定书》。 本院认为，武冈市业余体校违规处置国有资产的行为已于2016年7月27日经武冈市财政局作出武财监[2016]2号《关于武冈市业余体校违规处置国有资产的处罚决定书》，该处罚决定书自送达当事人后已产生法律效力，本案不属于民事案件管辖范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告武冈市国有资产管理中心的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐菊华 人民陪审员  李格林 人民陪审员  刘代青 二〇二〇年十月十六日 法官助理周丽峰 代理书记员  熊 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2437号原告：李庆全，男，1958年5月22日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李军，男，1977年3月18日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：孙英，女，1977年2月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告李庆全与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李庆全于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆全因继续收集证据，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李庆全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆全负担。审判员 刘 晶二〇二〇年十月二十二日书记员 李红玉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1248号之一被执行人：杨荟芳，女，汉族，1995年08月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨荟芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨荟芳在中国建设银行6217002720005059410_156_1账户内存款人民币15404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二〇年十月十五日书记员  董中华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异38号案外人:穆棱市八面通镇四合村经济合作社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇四合村，统一社会信用代码N2231085MF0749737D。法定代表人：邵洪俊，董事长。申请执行人：宋学文，男，1963年4月17日出生，，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市龙庆建材有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇四合村，统一社会信用代码91231085746955487H。被执行人：于庆录，男，1964年9月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张凤兰，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省穆棱市。第三人：穆棱市八面通镇四合村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇四合村。法定代表人：邵洪俊，该村书记。本院在执行申请执行人宋学文与被执行人穆棱市龙庆建材有限责任公司、于庆录、张凤兰民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日作出（2018）黑1085执237号之五执行裁定，冻结第三人穆棱市八面通镇四合村民委员会在穆棱市八面通镇四合村经济合作社账户代管的账外地收入40000元。第三人穆棱市八面通镇四合村经济合作社于2020年10月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人穆棱市八面通镇四合村经济合作社（以下简称四合经济合作社）称，谷传胜无权代表经济合作社签署（收）裁定书，将四合村欠于庆录、张凤兰账面款债务转让张安有，没有参加村民股东大会，该事项不成立。四合村委会与四合村经济合作社是两个经济体系，四合村经济合作社没有义务承担四合村民委员会的债务责任。已冻结穆棱市八面通镇四合村经济合作社账户是错误的，要求中止执行（2018）黑1085执237号之五执行裁定经审理查明，第三人穆棱市八面通镇四合村民委员会的账外地收入110641元于2020年8月13日存入了穆棱市八面通镇四合村经济合作社账户，有黑龙江省农村信用社现金存款单（回单）为证，本院已另案冻结该存款60000元。本院认为，本院执行被执行人于庆录、张凤兰的债务人即第三人四合村委会的账外地收入（存款），是基于法律规定，不必经过案外人四合经济合作社股东大会同意。本院执行第三人穆棱市八面通镇四合村村民委员会账外地收入向村委会主任谷传胜送达执行裁定书并无不当。第三人穆棱市八面通镇四合村民委员会的账外地收入110641元于2020年8月13日存入了穆棱市八面通镇四合村经济合作社账户代管，有黑龙江省农村信用社现金存款单（回单）为证。本院执行第三人四合村委会存于案外人四合经济合作社账户代管的村委会账外地收入并无不当，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人穆棱市八面通镇四合村经济合作社的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年十月二十三日书记员  王艳丽
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执705号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县裕丰中街9号，统一社会信用代码91131023676013012R。 法定代表人：王冠雄，该行行长。 被执行人：李志强，男，1980年1月9日出生，汉族，河北省三河市人，现住三河市开发区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行与李志强借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）冀1023民初2892号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月25日向被执行人李志强送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李志强向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行支付标的款341031.96元并支付利息及迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年5月25日将执行通知书、报告财产令向被执行人韩广涛、刘珍珍、高春伟邮寄送达。 二、自2020年5月25日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李志强有价值的存款信息。被执行人李志强无机动车车辆登记信息。未查询到被执行人李志强金融理财产品、股息红利。 三、2020年8月20日本将被执行人李志强的住房一处进行查封，但因是轮候查封而无法处置。 四、2020年10月10日本院依法将被执行人李志强采取限制高消费措施。 五、2020年10月23日本院与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李志强可供执行财产，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2892号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人李志强确有其他可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十四日 书记员  杨久志
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执947号之二申请执行人：董某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行董某与张某民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858ea73991ff9d6cd31e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1754.75元。现因被执行人张某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858ea73991ff9d6cd31e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1754.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15551号杨新民：你与中原银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1001号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付30208.27元及利息；二、负担申请执行费353元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年十月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2324号南阳市卧龙区心全鞋店、李志宇：本院在执行南阳市卧龙区心全鞋店与李志宇买卖合同纠纷一案中，现被执行人已按生效法律文书确定的义务于2020年10月19日履行5400元，剩余不足部分，申请执行人自愿放弃，并于同日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初445号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异131号申请执行人：张有林，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北金成名家建筑装饰工程有限公司。住所地，十堰市北京北路。法定代表人：帅琳，系该公司负责人。第三人：帅琳，女，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区鸳鸯乡。第三人：肖林，男，1981年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，第三人：王彦斌，男，1982年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，第三人：徐萍，女，1977年2月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人：宋欢欢，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张有林与被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2045号民事判决书已生效，申请执行人张有林于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行人张有林申请执行事项为：一、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司退还申请执行人张有林装修费用82430元及利息（以82430元为本金，自2019年6月1日起，按年利率6%计算至装修费用退清之日止）；二、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司负担案件受理费2395元，申请执行费1172元。被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。2020年7月6日，申请执行人张有林以被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资为由，向本院书面申请追加帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人。经查，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司于2015年7月20日成立，注册资本为1000万元，股东为帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢等五人，出资缴纳期限为2020年8月31日止。其中帅琳认缴数额为970万元，出资比例为97%；肖林认缴数额为10万元，出资比例为1%；王彦斌认缴数额为10万元，出资比例为1%；徐萍认缴数额为6万元，出资比例为0.6%；宋欢欢认缴数额为4万元，出资比例为0.4%。截止至2020年9月1日，被执行人湖北金成名家建筑装饰工程有限公司股东帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢未缴纳出资。申请执行人张有林要求追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人帅琳、肖林、王彦斌、徐萍、宋欢欢为本案的被执行人。二、被执行人帅琳在未出资970万元内、被执行人肖林在未出资10万元、被执行人王彦斌在未出资10万元内、被执行人徐萍在未出资6万元内、被执行人宋欢欢在未出资4万元内自本裁定生效时各自向申请执行人张有林履行下列义务：1、退还申请执行人张有林装修费用82430元及利息（以82430元为本金，自2019年6月1日起，按年利率6%计算至装修费用退清之日止）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费2395元，申请执行费1172元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十二日书记员 王俊杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9278号上诉人（原审原告）：田某1，男，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：田某2，男，汉族，住沈阳市皇姑区，系田某1之父。委托诉讼代理人：杜云娜，辽宁冠迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。上诉人田某1因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田某1提出的主要上诉意见为：1.撤销原判，改判支持其诉请；2.涉案诉讼费由刘某承担。事实与理由：父亲田某2与母亲刘某离婚后，其生活环境已发生重大变更，故母亲刘某应给付其抚养费。父亲田某2照顾其，减少了工作时间，工资变少，疫情期间未从事工作，其父亦抚养其姐以及赡养祖父母，故其生活已发生了重大变更；2.近期开学学费近2000元，加之疫情期间消毒用具及医疗用品等支出，其父田某2已负担不起，且其父田某2无工作，亦无社会劳动保险，致其生活质量下降；3.根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第18条规定，疫情期间的经济萧条，工作工资减少，符合子女要求增加抚养费的法定条件。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误,请求二审法院依法改判或发回重审。刘某提出的答辩意见为：同意一审判决。其无工作，田某1父亲田某2做工程，有稳定收入，有能力承担田某1生活花费等。田某1向一审法院提起的诉请为：请求判令刘某月支付抚养费2000元，至年满18周岁止，且应一次性给付其抚养费。一审法院认定的事实：田某1的法定代理人田某2与刘某原系夫妻关系，于××××年××月××日生育田某1，于2019年10月10日在沈阳市皇姑区民政局协议离婚，离婚时约定田某1归男方抚养，女方不付抚养费。一审法院认为，田某1父亲田某2与母亲刘某离婚时签订的离婚协议条款合法有效，对双方均有约束力。离婚协议约定田某1归田某2抚养，刘某不需支付抚养费。父母离婚后关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现田某1要求刘某支付抚养费，但未提交证据证实其生活及其父收入等发生重大变更，不符合法律规定的“必要时”，故对该项诉请，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回田某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由田某1负担。二审期间，双方当事人围绕上诉请求均提交了证据，本院组织对证据进行了交换和质证。田某1提供证据如下：1.其父田某2的“就业创业证”，用以证实2020年6月时其父田某2已无工作；2.沈阳市参保人员缴费明细，用以证实1999年后其父田某2未缴纳社保；3.无印章的收款收据两张及盖有沈阳市皇姑区启智幼儿园公章的发票一张，用以证实其月托费约2000元。刘某对上述证据的质证意见为：认可托费的证据，但对其他证据的真实性持有异议，不予认可，且认为该部分证据不能证实田某1的父亲田某2现无工作及无收入的事实。刘某亦提供证据如下：1.田某1父亲田某2名下的建设银行卡流水明细，用以证实田某2于2019年10月至2020年9月间，存在频繁收入等；2.田某1父亲田某2名下的保险合同及退保单，用以证实田某2于2020年6月收到退保费106万元。田某1对刘某提供的上述证据的质证意见为：建设银行卡亦显示有借款款项，说明其父田某2与他人存在借贷关系，以及其父因生活及偿还债务原因才提前退保等。本院根据双方当事人提供的证据内容，结合涉案事实以及相关法律规定，认为田某1提供的证据，不足以证实其父田某2与其母刘某离婚后，其生活状况及其父田某2的收入已发生明显的变化，其父田某2已无法单独对其抚养，且刘某提供的客观证据能够证实田某1父亲田某2在离婚后存在数额较大的收入，该部分证据能够对抗田某1提供的证据，故本院对田某1提供的证据，不予采纳，对刘某提供证据，予以采纳。此外，本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，故对一审法院认定的事实，亦予以确认。本院认为，田某1的父亲田某2与母亲刘某于2019年10月10日协议离婚时，双方自愿签订了离婚协议，相关的离婚协议款项内容均未违反法律规定，故离婚协议合法有效，双方均应履行离婚协议所涉款项。在离婚协议款项中，双方约定了田某1由田某2抚养，刘某不承担抚养费，故双方对该项约定亦应予履行。现田某1在其父母离婚刚满半年后，以刘某应给付其抚养费提起本诉。经查，田某1在本案审理过程中，未提供证据证实父母离婚后，其生活状况及其父田某2的收入发生了明显变化，亦未提供证据证实其父田某2的经济能力已不能保障其生活所需或已影响其健康成长。另查，刘某提供的证据能够证实田某1的父亲田某2尚具有能够抚养田某1的经济能力。综上，一审法院判定驳回田某1的本案诉请，并无不当。再查，疫情对社会及个人的影响为暂时阶段，相关影响均趋于缓解。故本院根据在案证据，结合相关法律规定，对上诉人田某1要求其母刘某给付其抚养费的上诉意见，不予支持。综上所述，田某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由田某1负担。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年十月十三日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4772号之九移送单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：闫某某，男，汉族，1952年02月25日生，住汝州市。本院在执行汝州市人民法院移送执行被执行人闫某某财产刑纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人闫某某有银行存款。但被执行人闫某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币21463.52元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年十月十二日书记员  许世明
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1979号上诉人（原审被告）：李超，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：潘强，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴市朋悦服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路南侧洪工路西侧。统一社会信用代码：91330411307437186Q。法定代表人：罗国平，总经理。委托诉讼代理人：吕菲菲，浙江天鸿律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人嘉兴市朋悦服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李超于2020年10月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6412元，减半收取3206元，由上诉人李超负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年十月十九日书记员  沈 佶书记员  高奇佳
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执77号   申请执行人：杨某，公民身份号码×××,住贵南县。   申请执行人：切某，公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：旦某，公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：参某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：隆某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：才某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：合某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：豆某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：诺某,公民身份号码×××，住贵南县。   申请执行人：血瓦本,公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：谢某，公民身份号码：×××，住贵南县。   本院执行的申请执行人杨某、切某、旦某、参某、隆某、才某、豆某、血瓦本、诺某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日做出的（2020）青2525民初470号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人谢某未履行义务，申请执行人杨某、切某、旦某、参某、隆某、才某、豆某、血瓦本、诺某于2020年4月13日向本院申请执行并于同日立案执行，申请执行标的185788元、执行费2686元。执行到位0元、未执行标的共计185788元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、2020年4月14日通过微信向被执行人谢某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2020年4月13日、2020年5月8日、2020年9月30日通过总对总查控系统查询了被执行人谢某的银行、互联网银行、网络资金、证券、人行、工商总局、车辆等信息，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索；   三、2020年6月19日执行人员前往贵德县不动产登记局查询了被执行人谢某名下房产登记情况，未发现有房产登记信息；   四、2020年8月11日通过被执行人谢某住所地贵南县茫曲镇加土乎村委会调查了解，未发现被执行人谢某有可供执行的财产线索；   五、本院于2020年9月30日将被执行人谢某纳入失信被执行人名单并采取高消费限制措施；   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人杨某、切某、旦某、参某、隆某、才某、豆某、血瓦本、诺某也无法提供被执行人谢某名下可供执行的财产线索及其下落。经与申请执行人诺某约谈，同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十月九日   书 记 员 多杰航杰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1184号申请执行人：于某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住项城市。被执行人：田某某，男，1975年1月10日出生，汉族，住项城市。关于本院在执行于某某与田某某民间借贷纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月8日与2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年8月5日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年8月5日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月28日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年10月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十五日书 记 员  田 浩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5779号原告：方某1，男，1967年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某2，男，1940年2月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：方某3，男，1965年12月20日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。被告：方某4，男，1969年8月2日生，汉族，住址吉林省长春市净月开发区。被告：方某5，男，1971年8月18日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、方某5遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、被告方某2到庭参加诉讼。被告方某3、方某4、方某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某1向本院提出如下诉讼请求：判令原告按遗嘱继承位于甘井子区%份额。事实与理由：原告的母亲李云芬在2018年10月1日立下遗嘱，表示因其与原告在大连共同生活了22年，原告对父母照顾最多，故指定由原告继承李云芬对位于甘井子区房屋所享有的50%份额。2019年10月3日，李云芬去世。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，并由原告承担全部的诉讼费用。被告方某2、方某3、方某4、方某5等人一致辩称，尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述房产的继承权，并同意原告的全部诉讼请求。经审理查明：方某2与李云芬（1941年出生）系夫妻，该夫妇一生共生育了四个儿子：方某3、方某1、方某4和方某5。2008年，方某2与李云芬出资购买了位于甘井子区房屋一处（建筑面积90.4平方米、权证号2008707245）。2018年10月1日，李云芬立下遗嘱，将其对于上述房产所享有的份额全部指定由方某1继承。2019年10月3日，李云芬因病去世。诉讼期间，方某2、方某3、方某4、方某5均出具声明：尊重李云芬生前所立遗嘱，自愿放弃对李云芬上述房产的继承权，同意李云芬上述遗产由方某1继承。本院所确认的上述事实，有原告提交的户籍证明、房地产权证、职工履历表、居民死亡医学证明（推断）书、遗嘱，有各位被告提交的声明书以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中，位于甘井子区房屋，系被告方某2与李云芬于婚姻关系存续期间所得的夫妻共有财产，被告方某2与李云芬各享有案涉房产的二分之一份额。李云芬去世后，案涉房产的二分之一份额即是李云芬的遗产，该份遗产依法应由其在遗嘱中指定的继承人即本案原告全部继承。现，原告请求按照其母亲的遗嘱继承位于甘井子区%份额，于法有据，本院予以支持。各被告均承认涉案遗嘱效力，并同意原告继承案涉遗产，该意思表示真实且符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于甘井子区份额由原告方某1继承。案件受理费13,800元（原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3573号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。两原告共同委托诉讼代理人：刘欣，北京京师（杭州）律师事务所律师。被告：临沂市松田文体用品有限公司，住所地山东省临沂市小商品城29号楼0989-0990号房间。法定代表人：张松田。委托诉讼代理人：彭永刚，临沂河东元立法律服务所法律工作者。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：滕卫兴、郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。原告王净净、侯筛红诉被告临沂市松田文体用品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，后原告王净净、侯筛红向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王净净、侯筛红申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王净净、侯筛红撤回起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告王净净、侯筛红负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十五日书记员  徐雁楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2540号程某、陈某、张某：申请人程某与被执行人陈某、张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额26200元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，程某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢593号之一 被执行人：李文革，男，汉族，1976年10月17日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李文革在中国工商银行16×××02账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  宋丽娟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2748号程桃、王美容、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：程桃、王美容、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为8216.65元，案件受理费542元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失5471.25元，共计13979.90元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此程桃、王美容向本院申请执行的（2020）黔0222民初2585号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢108号 关于康彦芝申请执行河北中泽纸制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2045号 申请执行人蒙XX,男，19X年5月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人谭XX，女，19XX年3月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人蒙XX，女，19X年5月22日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托代理人蒙XX，系蒙XX、谭X，蒙XX。 被执行人梁XX，男，19X年8月19日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。 申请执行人蒙X、谭X、蒙X与被执行人梁X民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初XX号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁X未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙X、谭X、蒙X于2020年9月14日依法向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒙X、谭X、蒙X与被执行人梁X达成执行和解，和解内容为：被执行人梁X欠蒙X、谭X、蒙X借款本金45500元及利息，从2020年10月份起，每个月20日前还1000元，此款存入法院指定账户，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执X号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十月十五日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6551号原告：程伦常，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：赵云飞，男，汉族，现住贵州省桐梓县。原告程伦常诉被告赵云飞民间借贷纠纷一案，原告诉称：一、判令被告立即向原告偿还借款68500元及逾期资金占用费（从2019年11月14日至本款还清之日止，以年利率24%计算）；二、本案诉讼费的费用由被告承担。本院于2020年9月15日立案，因被告赵云飞一直无法联系该案件要转为普通程序，多次催告原告程伦常到本院补交案件受理费及公告费，并向原告程伦常发送补交受理案件受理费通知书，告知其于收到人民法院交纳诉讼费用通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。原告程伦常于2020年9月27日收到本院的补交案件受理费的通知书，但直至2020年10月10日，原告程伦常仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告程伦常逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告程伦常诉被告赵云飞民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。案件受理费760元（已减半收取），依法减半收取380元，由原告程伦常承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十月十日法官助理田霖书记员蔡竟宁
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3174号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：许戴平，男，1988年3月13日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告许戴平金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金37899.22元，支付至2020年8月21日的利息2117.65元、罚息及复利2420.61元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月31日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金37899.22元，至2020年8月21日的利息2117.65元、罚息及复利2420.61元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许戴平于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金37899.22元，支付至2020年8月21日的利息2117.65元、罚息及复利2420.61元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取计430.5元，由被告许戴平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3107号申请人：东莞宝丽美化工有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被申请人：佛山市瑞泽汇化工材料有限公司，住所地为广东省佛山市顺德区******************之十三。法定代表人：刘某2。申请人东莞宝丽美化工有限公司于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求保全被申请人佛山市瑞泽汇化工材料有限公司价值相当于人民币39000元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币39000元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人东莞宝丽美化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：保全被申请人佛山市瑞泽汇化工材料有限公司价值相当于人民币39000元的财产。案件申请费人民币410元，由申请人东莞宝丽美化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟丽丽二〇二〇年十月十六日书记员  高 远
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初5403号原告：杭州国俊资产管理有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道商业城服装市场9-3-99号，统一社会信用代码91330109MA2809Y92A。法定代表人：杨平平，执行董事。委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。被告：海宁祥生房地产开发有限公司，住所地海宁市长安镇（农发区）启潮路72号内1幢103室，统一社会信用代码91330481MA28AB213R。法定代表人：朱建国，董事长。委托诉讼代理人：汪凌萍，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈逸，浙江天册律师事务所律师。原告杭州国俊资产管理有限公司与被告海宁祥生房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告杭州国俊资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杭州国俊资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莉二〇二〇年十月九日书记员  张 鹯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4634号之一 原告：薛爱华，女，1980年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：马垂龙，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：马立近，男，1974年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：郑阿英，女，1972年3月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告薛爱华与被告马垂龙、马立近、郑阿英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告薛爱华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛爱华撤诉。 案件受理费901元（已减半），公告费560元，合计1461元，由原告薛爱华负担。 审 判 长  李永群 人民陪审员  吴丽丽 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年十月十日 书 记 员  蒋芷涵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1252号 申请执行人：丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司。 法定代表人：王军，职位：经理。 被执行人：刘永林。 申请执行人丰宁满族自治县金桥农业发展有限公司与被执行人刘永林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0826民初4154号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾丽娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初882号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2221号申请执行人：杨德一,男性,1955年11月3日出生,住普兰店区。被执行人：大连兴云机械有限公司，社会统一信用代码91210282051101047C，住所地普兰店区皮口街道三河社区。法定代表人：沙兴剑。申请执行人杨德一与大连兴云机械有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2084号，判令被执行人向申请人给付欠款18457.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连兴云机械有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨德一于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月14日向被执行人大连兴云机械有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月14日对被执行人大连兴云机械有限公司的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额18457元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1751号 李晓唤： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金15000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1444号被执行人：徐晓东，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市奎文区，本院2014年5月15日作出的（2015）安刑初字第474号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金363000元。本院于2020年7月1日依法立案执行，执行立案标的额为363000元。本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未向本院申报财产情况，至今尚未缴纳罚金363000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、同年9月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1、查询到被执行人有可供执行的存款76428.87元，已上交国库。2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｖ×××××号汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但未能控制，已向公安机关发出协助查找手段。3、未查询到被执行人有不动产登记信息。4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地地未查寻到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案执行标的额为363000元，扣除已上交国库的76428.87元，剩余罚金尚未执行到位。本院认为，自动履行生效法律文书确定的义务是当事人的法定职责。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，完全取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，除已执行到位的财产外，未查到被执行人的财产线索或其他可供执行的财产，致使案件在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执1444号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的罚金应由被执行人继续缴纳，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二〇年十月十九日书记员  李 强
1台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4942号 原告：徐阿菊，女，1964年9月23日出生，汉族，身份 证号码×××69，住浙江省台州市黄岩区 双浦村113号。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：杭州能达洲海运有限公司，统一社会信用代码 913301037303223001。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路 10-12号裕达大厦三层。 法定代表人：徐丽萍，总经理。 被告：杨连方，男，1956年4月18日出生，汉族，身份 证号码×××9Ｘ，住浙江省杭州市上城区××村 10幢2单元502室。 本院在审理原告徐阿菊与被告杭州能达洲海运有限公司、 杨连方民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本 院申请撤回起诉。 本院认为：原告徐阿菊自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼 权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条 2第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐阿菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐阿菊负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  魏 巍 代书记员  朱睿懿
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初157号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈常青，男，1982年1月17日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月3日被刑事拘留，2020年6月7日被取保候审。经本院决定，于2020年9月29日被执行逮捕，2020年9月30日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人陈常青犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱农担任审判长，审判员肖张明、人民陪审员张才杰参加的合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。被告人陈常青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月至2020年3月期间，被告人陈常青虚构只需缴纳1000元手续费便可帮忙在网上申请无息贷款的事实，骗取被害人肖某1贷款手续费1000元及肖某1为其哥哥肖某2垫付的贷款手续费1000元。后肖某1介绍了陈某1、龚某、阳某到陈常青处办理贷款，陈某1、龚某和阳某每人付给陈常青贷款手续费1000元。陈常青要求阳某为他介绍客户并承诺给予好处费，阳某遂分别联系了冯某、陈某2等62名被害人，收取每人1000元手续费共计人民币62000元钱后全部转交给陈常青。被告人陈常青将上述67000元手续费用于偿还个人债务和生活开支。 被告人陈常青于2020年6月3日被广东省东莞市公安局虎门分局龙眼派出所民警抓获归案，到案后如实供述了其上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈常青在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、抓获经过、收据本、微信聊天记录截图、收据截图、押金名单等；证人周某的证言；被害人肖某1、肖某2、陈某1、龚某、阳某、冯某、陈某2等人的陈述；被告人陈常青的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。陈常青已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈常青以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财67000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。故公诉机关对陈常青犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈常青质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈常青多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。陈常青到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。陈常青自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈常青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、非法所得人民币67000元，责令退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈爱农 审 判 员  肖张明 人民陪审员  张才杰 二〇二〇年十月十日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2395号 申请执行人：福建中网电气有限公司，住所地福建省福州市罗源县福州台商投资区松山片区内。 法定代表人：叶炳师，执行董事兼总经理。 委托代理人：曾廷杉，福建海山律师事务所律师。 委托代理人：张云翔，福建海山律师事务所律师。 被执行人：福州启瀚新能源有限公司，住所地福建省福州市罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼，统一社会信用代码：91350123MA2Y0Q5E9W。 法定代表人：杨婕妤，董事长。 本院在执行申请执行人福建中网电气有限公司与被执行人福州启瀚新能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执32号申请执行人蔡景辉与被执行人福州启瀚新能源有限公司劳动争议、人事争议一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均相同，且本院正在对福州启瀚新能源有限公司在罗源县松山镇福州台商投资区松山片区创业园4号楼厂房内的生产设备等动产进行处置，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执32号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2395号案件并入（2020）闽0123执32号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2395号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十月九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2561号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行，住所地：庄河市蓉花山镇德兴委。统一社会信用代码：91210283051127749K负责人：孙文天，系该行行长。委托诉讼代理人：李锋，男，1975年11月10日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行工作人员，住庄河市。被执行人：大连云龙丝棉有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇双岭村，组织机构代码：91210283777267660E法定代表人：姜文迪，系该公司经理。被执行人：大连庆丰丝织品有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇蓉花委。统一社会信用代码：9121028356550955X4法定代表人：尹孝高，系该公司经理。被执行人：姜文迪，男，1959年8月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张少云，女，1961年1月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河蓉花山支行与被执行人大连云龙丝棉有限公司、大连云龙丝棉有限公司、姜文迪、张少云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的额：借款本金10万元及利息、案件受理费1240元、执行费1419元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令。本院于2020年9月15日查封了被执行人大连云龙丝棉有限公司所有的位于庄河市蓉花山镇双岭村黄岭屯68号1层的不动产（不动产权证号为辽（2018）庄河市不动产权第08008486号），查封期限为三年。上述房产暂不宜处理。经查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十月二十七日书记员  唐羽
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2742号原告:刘辉，男，1973年2月10日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被告:张敏敏，男，1988年5月24日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告刘辉与被告张敏敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘辉于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告刘辉负担。审判员  李洋二〇二〇年十月十二日书记员  姜伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初796号之一原告：乔云，女，1979年11月17日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。被告：陆宝康，男，1986年9月4日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：王光明，男，1969年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。第三人：金龙，男，1992年11月18日生，汉族，住泰州市海陵区。原告乔云与被告陆宝康、王光明，第三人金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告乔云于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许乔云撤诉。本案受理费7226元，减半收取3613元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  吴 翔人民陪审员  毛彩霞人民陪审员  张庭祥二〇二〇年十月十五日法官 助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执651号申请人袁善红。被申请人范行海。本院在执行袁善红申请执行范行海追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初123民事调解书]，本案执行标的款为25275元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了义务，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十月九日书记员  李金萍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1469号之一申请执行人：余辉,男,汉族,1975年3月15日出生,住平顶山市卫东区。被执行人：聂国动，男，汉族，1968年11月9日出生，住河南省襄城县。被执行人：张秋霞，女，汉族，1972年7月16日出生，住河南省襄城县。关于余辉申请执行聂国动、张秋霞民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人聂国动、张秋霞的银行存款账户、查封了被执行人的房产。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂国动、张秋霞的银行存款账户的冻结及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十六日书 记 员  左 菡
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终201号上诉人（一审被告）刘高林，男，1989年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（一审被告）任正兴，男，1990年3月16日出生，汉族，住贵州省遵义市。以上两上诉人共同委托代理人张路、李世红，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人万钧，该公司董事长。委托代理人张乾龙，男，1994年7月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。一审第三人金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人李志祥。委托代理人：吴丹、王领，贵州名城（金沙）律师事务所律师。上诉人刘高林、任正兴与被上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司、一审第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初4871号民事裁定，向本院提起上诉。刘高林、任正兴上诉称，双方签订合同时，上诉人并不知晓合同的内容，《融资租赁合同补充协议》实际签订地点系在第三人经营场所，签订的是空白合同，其内容为事后补写，其对管辖权的约定不应采纳，且《融资租赁合同》、《融资租赁合同补充协议》未有时间约定，其真实性待定，故请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市经济开发区人民法院或遵义市红花岗区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及一审在卷证据材料显示，本案系融资租赁合同纠纷。双方签订《融资租赁合同（回租）》、《融资租赁合同补充协议》（以下简称《补充协议》），并在《补充协议》中约定：“承租人确认CNZKHP002019129338号《融资租赁合同》实际签订地为碧桂园贵阳壹号202。双方因《融资租赁合同》发生任何争议，首先应友好协商，若协商不成，则任何一方均可向花溪区人民法院提起诉讼”，此条约定中“CNZKHP002019129338”、“碧桂园贵阳壹号202”、“花溪区”为手填；第9条约定：“本协议生效后，即成为融资租赁合同不可分割的组成部分，与融资租赁合同具有同等法律效力，除本协议中明确所作修改的条款之外，融资租赁合同的其余部分应完全继续有效，融资租赁合同未约定的，以本协议为准，融资租赁合同与本协议约定不一之处，以本协议为准。”前述约定内容表明，合同当事人对双方因融资租赁合同发生的争议作出的管辖约定以《补充协议》中的约定为准，即由合同签订地法院花溪区法院管辖。刘高林、任正兴上诉称其签订了一些空白合同，管辖约定系补写，补写的地点并非是合同实际签订地，其不知晓合同内容，至起诉时方知签订的是《融资租赁合同》，对相关合同真实性有异议。对此，本院认为，管辖权异议上诉案件审查处理案件的管辖权问题，而案件的管辖权系在案件实体审理前确定的程序性事项，只能根据现有证据审查认定。根据现有证据，首先，《补充协议》中有约定管辖条款且落款处显示任正兴在《补充协议》上签名、捺印，作为完全民事行为能力人，任正兴在签订合同时应尽到自己的审慎义务，对自己的签名行为承担责任；其次，对于《补充协议》中约定管辖条款的手填内容，上诉人对该内容系事后补写且其不知晓内容的主张，并未举证证明；再次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……”的规定，即使《补充协议》载明的合同签订地不是本案合同的实际签订地，也应认定该约定的签订地为本案合同签订地。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，根据双方管辖约定，本案原审法院有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月九日法官助理杨中华书记员刘睿娴
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执974号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：贾良，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金萍，女，1968年7月19日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李振龙，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：颜丽，女，1975年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈学红，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张淑荣，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行贾良、王金萍、李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1350号民事判决书于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的103383.15元、诉讼费2229.00元、执行费1451.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贾良、王金萍、李振龙、颜丽、陈学红、张淑荣送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执974号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十五日 书记员  周秋月
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执830号之一 申请执行人：刘凌云，男，1994年1月4日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：叶九长，男，1985年11月5日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行刘凌云与叶九长借款合同纠纷一案中，我院已穷尽执行手段未发现可供执行财产申请执行人亦无有效财产线索提交，申请执行人向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1437号之一 申请执行人黄念良，男，1987年10月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91437100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄念良与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2055号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3503号申请执行人：张铮，女，1981年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地：沈阳市和平区长白东路74号，组织机构代码证：52210102784570350A。法定代表人：赵峥。申请执行人张铮与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初11302号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年4月5日前一次性给付原告8570元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月29日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初285号公诉机关涟水县人民检察院。被告人吴从庆，男，1982年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省涟水县，租住扬州市。被告人吴从庆因犯盗窃罪于2013年7月5日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人吴从庆因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。因本案，于2020年9月27日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑二刑诉[2020]264号起诉书指控被告人吴从庆犯合同诈骗罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，同年7月14日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官邓新宇出庭支持公诉，被告人吴从庆及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴从庆因欠徐某债务，于2019年3月5日将其名下的苏Ｈ×××××海马牌轿车抵给徐某，该车被过户至徐某员工顾肖名下，转移登记车牌号为苏Ｈ×××××。同日，被告人吴从庆与徐某签订苏Ｈ×××××租车协议。2019年3月22日，被告人吴从庆伪造假的“顾肖”身份证，冒充“顾肖”将苏Ｈ×××××海马牌轿车抵押给贾某，以签订《买卖旧机动车辆协议》的方式与贾某达成借贷协议，骗取贾某人民币42500元。该车后被徐某开回。2019年7月3日，被告人吴从庆被抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年6月15日，被告人吴从庆退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人吴从庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某的陈述、证人顾肖、徐某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、发破案经过、抓获经过、户籍信息、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴从庆以非法占有为目的，冒用他人名义签订协议，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人吴从庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人吴从庆归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴从庆已赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴从庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  薛六仁人民陪审员  张广博二〇二〇年十月十二日法官 助理  张 芸书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1169号案外人：罗日新，女，1956年8月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人罗日新对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月21日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《专用收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月21日为其出具了242480元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执585号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人谢佳亮。 本案在执行过程中，经查询被执行人谢佳亮名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审57号   申请人：柳河县自然资源局，住所地柳河县振兴大街2498号。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县自然资源局职员。   被申请人：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社，住所地柳河县柳河镇中安村。   法定代表人：李亚民。   申请执行人柳河县自然资源局向本院申请强制执行柳自然资执罚字（2019）41号行政处罚决定。本院于2020年10月21日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人向本院申请强制执行称，当事人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社未经自然资源部门批准，擅自在柳河县柳河镇中安村土地上修建锅炉房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，申请人立案查处后，于2019年7月17日作出行政处罚决定并催告履行。履行期限届满后，当事人拒不履行义务。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，申请强制执行以下内容：1.责令被申请人退还非法占用的土地；2.拆除非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.缴纳罚款4742元。申请人提供违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、调查笔录、现场勘查笔录、体地利用总体规划图、违法占地现状图、勘测界定图、违法案件调查报告、集体讨论案件记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书。   经审查查明，被申请人为农民专业合作经济组织。在柳河镇中安村占用集体土地建有蔬菜大棚及酒店。2014年，被申请人未经批准在上述土地上占用一般农田474平方米修建锅炉房。2019年6月17日，申请人立案查处，7月17日作出行政处罚决定，处罚内容为：1.退还非法占用土地；2.拆除非法占用的土地上新建的474.2平方米建筑物及设施；3.处违法占用土地每平方米10元，共计4742元罚款。经催告，被申请人未履行处罚决定确定的义务。   本院认为，被申请人未经批准，违法占用耕地资源，且拒不履行生效行政处罚决定确定的义务，应当承担强制执行后果。申请人依法行使职权，程序正当，证据充分，处罚结果适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）41号行政处罚决定。处罚决定第2项建筑物及设施拆除执行内容，由柳河县人民政府组织实施。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年十月二十二日   书记员 吴伟龙
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4764号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：白哲峰，男，50岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告白哲峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1089号申请人：吴卫军，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人郭艳霞，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人吴卫军与被执行人郭艳霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2019)豫0522民初6569号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十月九日书记员  胡兆银
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1092号申请执行人:孟繁杰，男，1982年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：赵志广，男，1971年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：杨平，女，1976年10月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：董文刚，男，1974年6月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人孟繁杰与被执行人赵志广、杨平、董文刚借款同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金5万元及利息、诉讼费525元、执行费658元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令。并划拨了董文刚银行账户存款5000元。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十八日书记员  于一川
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6687号原告：郑州天匠机械设备有限公司，统一社会信用代码91410182MA44E1C38A，住所地荥阳市310国道与金华路西北角。法定代表人：姜正中。委托诉讼代理人：刘宏斌，该公司员工。被告：白慧铭，男，1984年9月9日出生，汉族，住山西省永和县。原告郑州天匠机械设备有限公司（以下简称天匠公司）与被告白慧铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告天匠公司的委托诉讼代理人刘宏斌、被告白慧铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天匠公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2020年8月14日签订的《机械产品定制合同》中第七条：“剩余货款在需方场地调试完毕，正常生产48小时内全部付清的约定”。2.判令被告立即支付原告货款12,000元及滞纳利息（自2020年8月21日至实际还款之日止按年利率6%计付）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日，原、被告签订《机械产品定制合同》，被告购买原告的小型振动平台等机器，总货款税前价格为57,000元。原告按合同履行了全部义务。合同第七条约定：“首付设备预付款壹万伍千元，在供方公司发货前再支付贰万元，运到需方约定位置再付贰万元，剩余货款在需方场地调试完毕正常生产48小时内全部付清”。原告将设备运至被告处，被告应按合同约定支付原告20,000元货款，被告仅支付原告10,000元，强行卸货，自己安装。被告已构成违约，使原告无法继续安装。现原告依法诉讼，请求支持原告的诉请。被告白慧铭辩称，被告是于2020年8月9日与原告签订的《机械产品定制合同》，合同约定货款为49,000元。至2020年8月13日，原告给被告打电话要求私自增加货款8,000元，当时被告已交定金15,000元，如不答应，原告方不同意发货。后与原告公司的雷经理进行沟通，原告公司的雷经理同意退还被告定金，但是被告把银行卡卡号发过去之后，原告公司的法定代表人说不同意退还定金，被告被逼无奈，只能同意原告方的无理合同。原告向被告发货前被告又支付货款20,000元，货物送到后被告发现原告公司的技术人员没有一同前来，便询问原告公司原因，原告公司当时承诺原告公司的技术人员一起到达，后又说第二天才能到达，被告又支付货款10,000元，但等到第二天中午，原告方的技术人员依然没能到达，而原告公司委托的送货司机无法再等，被告向当地公安机关报警，并书写了说明书，后被告垫付司机运费3,000元整，但原告公司的技术人员一直没到，购买的机器一直存放在工厂，无法使用，也没有组装，直至今日给被告造成很大的损失。被告从未向送货司机要求强行卸货，反而好好招待，可以打电话与司机核实，送货司机也是通过和当地的公安机关沟通才卸货。当地的公安机关可以证明，而原告公司至今日不闻不问，不近人情属于欺骗消费者。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日，原告与被告签订《机械产品定制合同》一份，合同约定原告向被告供应价款为49,000元的振动平台一台、转运托架一台、存料仓一个、提升输送机一个，被告于当日向原告支付设备预付款15,000元，原告给被告出具收据一份。2020年8月14日，原告的业务员与被告通过微信重新签订《机械产品定制合同》一份，合同的主要内容为：原告向被告供应振动平台一台、转运托架一台、存料仓一个、提升输送机一个，共计价款57,000元；交提货付款方式及结算期限为：首付设备预付款壹万伍仟元，在供方公司发货前再付贰万元整，货到需方场地前按双方约定位置再付贰万元整。剩余货款在需方场地调试完毕正常生产48小时内全部付清。合同签订后，被告于2020年8月19日向原告支付货款20,000元，原告给被告出具收据一份。同日，原告与货车司机王拖签订《货运协议》一份，委托王拖将上述机器设备运送至被告处。后王拖将上述机器设备运送至被告处，原告要求被告支付货款20,000元，被告要求原告公司的技术人员到达被告处才能支付货款，双方为此产生纠纷。2020年8月20日，被告通过银行转账方式向原告支付货款10,000元。2020年8月21日，被告给王拖出具一份货已收到的证明，并支付王拖运费3,000元。2020年9月29日，原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告与被告签订的《机械产品定制合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应按合同的约定履行合同义务。原告要求解除原、被告双方于2020年8月14日签订的《机械产品定制合同》第七条中：“剩余货款在需方场地调试完毕，正常生产48小时内全部付清的约定”的内容，其所主张解除该条款的依据是被告强行卸车及未按照合同约定支付货款，未提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付其货款12,000元，因双方签订的《机械产品定制合同》上约定：“运到需方约定位置再付贰万元”，故被告应再支付原告货款10,000元，对原告诉请中的超出部分，本院不予支持。原告要求被告按年利率6％支付自2020年8月21日至实际还款之日止的利息，因双方未明确约定违约金的计算标准及计算方法，但原告有权按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张自2020年8月21日至实际清偿之日的逾期利息，对原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。被告对其答辩理由未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白慧铭于本判决生效之日起十日内支付原告郑州天匠机械设备有限公司货款10,000元及逾期付款利息（利息以10,000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州天匠机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由原告郑州天匠机械设备有限公司负担25元，被告白慧铭负担25元。本判决为终审判决。审判员  陈明飞二〇二〇年十月二十二日书记员  马钰航
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执434号曲某、刘某1：申请执行人曲某与被执行人刘某1变更抚养关系纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘某1自行向申请执行人曲某支付婚生子刘某22019年7月至2020年8月期间的抚养费5400元。被执行人刘某1经本院向申请执行人曲某支付婚生子刘某22019年7月至2020年8月期间的剩余抚养费及迟延履行利息、案件受理费合计7350元。其余债权申请执行人曲某自愿放弃。执行费89元已由被执行人刘某1负担。本院作出的（2019）辽0604民初802号民事判决确定的第二项内容，关于被执行人刘某1向申请执行人曲某支付婚生子刘某22019年7月至2020年8月期间的抚养费及迟延履行利息合计12700元，负担案件受理费共50元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年十月十日书记员 邓嘉慧