wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初416号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人郑建红，女，汉族，1998年7月21日出生，初中文化，无业，户籍地：江西省上饶市广丰县。2020年7月1日因涉嫌偷越国（边）境罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年7月15日经瑞丽市人民检察院依法批准逮捕，现被羁押于瑞丽市看守所。辩护人明浩男，云南智海律师事务所律师。辩护人陈信芝，云南智海律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人郑建红犯偷越国境罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察院伍振芳出庭支持公诉，被告人郑建红及其辩护人陈信芝到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：被告人郑建红于2020年4月6日因偷越国境行为被瑞丽市公安局行政处罚。2020年6月15日，被告人郑建红再次在未取得合法出入中国边境证件、未通过合法通道的情况下，从缅甸偷越国境至中国境内，6月16日01时许乘车至瑞丽市莫里执勤点时被民警查获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；被告人供述和辩解；辨认、检查笔录；证人证言等证据，公诉机关据此认为，被告人郑建红违反国（边）境管理法规，因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人郑建红在新冠肺炎疫情严防境外输入期间偷越国境，具有社会危险性，应从严处罚。被告人郑建红自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑建红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑建红有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郑建红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郑建红的辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的罪名无异议；2.被告人郑建红主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人郑建红到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理；被告人郑建红系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻。请法庭根据公诉机关的量刑建议对被告人郑建红判处刑罚。经审理查明：被告人郑建红于2020年4月6日因偷越国境行为被瑞丽市公安局行政处罚。2020年6月15日，被告人郑建红再次在未取得合法出入中国边境证件、未通过合法通道的情况下，从缅甸偷越国境至中国境内，6月16日01时许乘车至瑞丽市莫里执勤点时，在民警对其一般性排查询问时主动如实供述了偷越国境的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人照片、户口证明、当场处罚决定书、抓获经过、到案经过、集中（居家）隔离医学观察证明、现场辨认照片、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、情况说明、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人郑建红违反国（边）境管理法规，因偷越国境被行政处罚后一年内又偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑建红在司法机关一般性排查询问时主动如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑建红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人郑建红在新冠肺炎疫情严防境外输入期间偷越国境，具有社会危险性，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。公诉机关及辩护人所提意见与以上意见相符的，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑建红犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年12月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二〇年十月十三日书记员 李姝涵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为：（一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的；（二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的；（三）使用他人出入境证件出入国（边）境的；（四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的；（五）采用其他方式非法出入国（边）境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2020）吉0622民初807号原告:赵时红，女，汉族，退休职员，住所地靖宇县。委托代理人：魏燕宇，男，汉族，律师，住所地北京市。被告:靖宇县濛江林场，所在地靖宇县濛江乡。法定代表人：郭继奎，系场长。委托代理人：韩程铖，吉林泉成律师事务所律师。被告:靖宇县濛江乡人民政府，所在地靖宇县濛江乡。法定代表人：张贵来，系乡长。委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。赵时红与靖宇县濛江林场、靖宇县濛江乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月13日、2020年10月15日公开开庭进行了审理，赵时红及其委托代理人魏燕宇，靖宇县濛江林场的委托代理人韩程铖，靖宇县濛江乡人民政府的委托代理人黄锡刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵时红向本院提出诉讼请求：要求依法判令靖宇县濛江林场、靖宇县濛江乡人民政府赔偿土地承包经营权益损失251370元（赔偿标准以每年10260元计算，共计24年零6个月）。事实与理由:1994年10月21日,原濛江乡永生林场与朱秀云签订“四荒”使用权出卖契约。契约约定：由朱秀云承包濛江乡永生林场管辖的75亩土地，承包期限为50年，允许继承和有偿转让，靖宇县濛江乡人民政府予以鉴证。该土地性质为“四荒”,位于濛江乡永生林场23林班13小班。2011年10月11日，朱秀云与赵时红签订“四荒”地使用权转让协议。朱秀云以18万元出售价款，将涉案土地剩余年限的承包权转让给赵时红经营。2012年4月1日，赵时红为开发利用涉案土地，向靖宇县濛江乡人民政府申请栽植林木并获得批准。2012年8月14日，靖宇县林业局依据靖宇县濛江乡人民政府的公函，为赵时红申请的青华苗圃办理了《林木种子生产许可证》，赵时红依此裁植了大量林木。《林木种子生产许可证》到期后，赵时红在申请续办过程中，靖宇县濛江乡人民政府却迟迟不予办理。2020年4月，靖宇县濛江乡人民政府告知赵时红在涉案土地中，包含权属归吉林省三岔子林业局51.3亩国有林地，该林地不属于靖宇县濛江乡人民政府管辖，因此无权办理相关手续，赵时红不得再种植或销售苗木。赵时红认为，赵时红通过受让朱秀云土地承包权，对涉案土地享有合法收益权，靖宇县濛江林场也对此予以确认。依据《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》,“四荒”应当严格执行谁治理、谁管护、谁受益的政策，切实保护治理开发者的合法权益，赵时红用近10年的时间，将荒地开发为林地，投入大量人力财力，也应当享有受益权。然而靖宇县濛江林场的错误行为，使赵时红剩余土地承包经营权无法行使，并造成了巨大的苗木损失。赵时红尚有24年承包权，依据现承包权的市值为每年10260元，靖宇县濛江林场、靖宇县濛江乡人民政府应当赔偿赵时红剩余土地承包权的损失。靖宇县濛江林场辩称：第一，赵时红请求靖宇县濛江林场赔偿土地承包经营权益损失无事实及法律依据，其理由如下：1.从1990年永生林场林相图可知，原永生林场在1994年依法享有施业区23林班13小班（面积为225亩）、24小班（面积60亩）所有权和使用权。2.经查实：对赵时红诉称的1994年10月21日,原濛江乡永生林场与朱秀云签订“四荒”使用权出卖契约无相关档案，无法核实“四荒”使用权出卖契约的真实性及有效性。3.如“四荒”使用权出卖契约真实存在，“四荒”面积为75亩，而附图下方说明为原永生林场施业区23林班第13小班、24小班，故“四荒”使用权出卖契约四至与附图说明相互矛盾，并且原永生林场施业区23林班第13小班、24小班相距较远，并非相邻。两个小班面积合计为285亩，而“四荒”使用权出卖契约中标明土地面积为75亩，并未标明75亩土地在285亩中的具体位置，75亩土地四至不清。赵时红诉称的“四荒”地使用权转让协议中，将其中的70亩土地转让给赵时红，并没有四至及原永生林场的备案，也未通知原永生林场进行现场指界明确四至，转让亩数与原承包亩数不一致，无法证实赵时红现在经营涉案土地四至。4.经现场查看，赵时红诉称的青华苗圃地不在原永生林场施业区23林班第13小班、24小班内。第二，赵时红诉称其向靖宇县濛江乡人民政府申请栽植林木并获得批准及靖宇县林业局为其办理了《林木种子生产许可证》等情况，但上述情况无需通过靖宇县濛江林场同意，并且靖宇县濛江林场亦不知情。第三，赵时红对其自己受让林地的位置及四至范围都不清楚，不存在赔偿损失问题。第四，假设赵时红通过确权后确认其所承包土地四至及坐标点位置，如因技术勘查等原因导致施业区界线权属发生变更，靖宇县濛江林场将依法通过确权程序来确定权属问题。综上，赵时红的诉讼请求事实不清，证据不足，无事实及法律依据，应予驳回其全部诉讼请求。靖宇县濛江乡人民政府辩称：首先，从“四荒”使用权出卖契约来看，靖宇县濛江乡人民政府系签约鉴证方，并非系合同相对人，靖宇县濛江乡人民政府不应承担任何民事责任。其次，涉案原永生林场施业区23林班第13小班、24小班均在原永生林场施业区内。经查证，赵时红诉称的1994年10月21日,原濛江乡永生林场与朱秀云签订“四荒”使用权出卖契约并没有相关档案。另外，赵时红诉称其向靖宇县濛江乡人民政府申请栽植林木并获得批准及靖宇县林业局为其办理了《林木种子生产许可证》等情况与事实不符，靖宇县濛江乡人民政府只是依据赵时红的申请向原靖宇县林业局发函，具体的测量审批由原林业局做出。综上所述，赵时红的诉讼请求，因事实不清、证据不足，应依法驳回。经本院审理查明：2016年4月19日，靖宇县濛江乡林业工作站出具说明。内容为：靖宇县濛江乡前双山村赵时红关于苗圃证到期换证在濛江乡濛江林场23林班50、59、60小班内，面积5公顷。此林地无争议，无工程项目占地，无抵押贷款。不在重点工程之内。2012年4月1日，靖宇县濛江乡人民政府向原靖宇县林业局作出靖濛政函（2012）7号濛江乡人民政府关于四荒地培育苗木的函。内容为：靖宇县濛江乡计划用濛江乡永生林场施业区23林班13小班内的四荒地栽植苗木，总面积为75亩，现请靖宇县林业局为此地办理苗圃相关审批手续。2012年8月14日，原靖宇县林业局为靖宇县青华苗圃办理了《林木种子生产许可证》，地址为靖宇县濛江乡前双山子村，生产种类为造林苗、城镇绿化苗，法定代表人为赵时红，生产地点为靖宇县濛江乡永生林场施业区23林班13小班，生产面积为75亩。2020年5月7日，靖宇县濛江乡人民政府向靖宇县自然资源局作出靖濛政函字（2012）171号关于赵时红申请办理苗圃证的函。内容为：赵时红的林地共有75亩，其中位于濛江林场（原濛江乡永生林场）23林班13小班，面积23.7亩，三岔子施业区51.3亩，利用此地块发展造林苗、绿化苗，请靖宇县自然资源局按相关程序办理苗圃证手续。以上事实有赵时红向法庭出示的说明、函及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，赵时红在本案中以其从朱秀云受让“四荒”地中的75亩林地中包含吉林省三岔子林业局51.3亩国有林地为由要求靖宇县濛江林场、靖宇县濛江乡人民政府赔偿赵时红土地承包经营权益损失。靖宇县濛江林场、靖宇县濛江乡人民政府否认原永生林场施业区23林班第13小班、24小班包含吉林省三岔子林业局51.3亩国有林地。据此，涉案林地发生所有权争议，应当先由人民政府处理。依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵时红的起诉。案件受理费2497元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 刘 增 二〇二〇年十月十九日书记员 杜明昱
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6826号 原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住寿光市开发区正阳路南段。统一社会信用代码：91370783782315540C。 法定代表人：孙海涛，总经理。 委托代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：张建明，男，1972年8月27日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市祥源物业管理服务有限公司诉被告张建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百仪式三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十月十五日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 韩艳婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保203号 申请人：安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑东区9栋603室，统一社会信用代码91340100069138980G（1-1）。 法定代表人：丁兴朝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽万舟律师事务所律师。 被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 被申请人：安徽安粮控股股份有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389-399号盛安广场20楼，统一社会信用代码91340000560653982T。 申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥建工集团有限公司、安徽安粮控股股份有限公司银行账户存款395727.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥建工集团有限公司、安徽安粮控股股份有限公司银行账户存款395727.14元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2499元，由申请人安徽兴朝建筑机械设备租赁有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13681号原告：尹铁龙，男，汉族，1982年4月10日出生。住址：安徽省安庆市宿松县。委托代理人：贾晟曦，贵州谦明律师事务所律师，特别授权。被告：祁怀刚，男，汉族，1968年11月28日出生，住址湖南省长沙市雨花区。被告：北京住总集团有限责任公司,统一信用代码91110000101110751A。地址：北京市朝阳区慧忠里320号。法定代表人：顾昱，董事长。被告：江苏凯伦防水工程有限公司，统一信用代码913205096783363840。地址：江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨南侧699号。法定代表人:吴荣新，执行董事长兼总经理。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，统一社会信用代码915201020657725705，地址贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101，1102号。法定代表人：杨方，执行董事长。本院在审理原告尹铁龙诉祁怀刚、北京住总集团有限责任公司、江苏凯伦防水工程有限公司、贵阳金嘉华置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告祁怀刚偿还了全部本金，其余费用原被告双方也达成了协议，现原告尹铁龙于二0二0年十月九日向我院提交撤诉申请。本院认为，尹铁龙的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予尹铁龙撤回起诉。案件受理费减半收取2357元，由尹铁龙负担。审判员 赵 钧二〇二〇年十月九日书记员 李嘉迪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初4650号原告：李某1，女，1992年10月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某2，男，1994年1月30日出生，汉族，住上蔡县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、要求分割夫妻共同财产。事实和理由：2011年原被告经媒人介绍相识，2012年1月1日办理结婚典礼。××××年××月××日生育长女李澍鑫，后于××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女李心瑷。因婚前缺乏了解仓促结婚，缺乏感情基础，婚后被告对家庭不负责任，所挣的钱不为家庭做任何付出。原告生育长女九个月就被迫外出打工，次女刚满月就被迫外出挣钱，结婚至今原告每月需向被告家里转钱，以供孩子奶粉穿衣等所有费用。2017年下半年，被告称自己做生意赔了一大笔钱，原告为被告还了六七万。婚姻期间原告全款购买了车辆，钱款主要是原告打工挣的钱及娘家人帮衬的，被告及其家庭本文未付。2020年9月被告及其家人一同去原告家庭闹事，后原告提出和平离婚但是遭到拒绝，被告威胁并辱骂原告及其家人。夫妻感情现已破裂，无法弥补，特提出离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告李某1提出离婚，被告李某2同意离婚；二、原、被告婚生女李澍鑫、李心瑷由被告李某2自行抚养；三、原告李某1自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告李某1承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十月十六日书记员 康青蒂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1198号申请保全人辽宁海鹏消防保安工程有限公司。住所地丹东。法定代表人：胡海鹏，总经理。被保全人丹东东盛房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：刘航秀，经理。申请保全人辽宁海鹏消防保安工程有限公司与被保全人丹东东盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1767号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1198号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十月二十三日书记员  邓晓飞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3093号 原告：马瑞明，男，1964年10月17日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司，住所地邯山区浴新大街与学院北路交叉口西北角阿尔卡迪亚蓝天城小区S1商铺。 法定代表人：李奇腾，该公司执行董事。 原告马瑞明与被告邯郸市邯山区家匠装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告马瑞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，且未在七日内预交案件受理费也未向本院提起申请诉讼费用缓交免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马瑞明撤回起诉处理。 审判员  韩伏林 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘阳洋
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执2697号之三 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人詹国华，男，1958年8月10日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人程丽蓉，女，1972年6月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽03刑终372号刑事判决申请强制执行，要求向被执行人詹国华追缴罚金80000元、向被执行人程丽蓉追缴罚金40000元。本院于2020年7月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人程丽蓉的家属代为缴纳罚金40000元。现被执行人程丽蓉已履行完毕生效法律文书所确定的缴款义务，但被执行人詹国华仍未履行完毕生效法律文书所确定的缴款义务。在执行过程中，本院向被执行人詹国华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人詹国华的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，除已执行到位20764.17元外，未发现被执行人詹国华有可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年十月二十七日 书记员  李 英
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2935号之一原告：王运忠，男，汉族，1974年11月27日生，住河南省确山县。被告：李秋红，女，汉族，1985年8月27日生，住河南省确山县。被告：李中华，男，汉族，1975年2月19日生，住河南省确山县。原告王运忠诉被告李秋红、李中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王运忠于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人之间已经达成庭外和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运忠撤诉。减半收取的案件受理费3275元、财产保全费2270元，由原告王运忠负担。审判员  蒋俊军二〇二〇年十月二十一日书记员  李言直
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2063号之一申请执行人：周富良，男，1980年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。被执行人：曾意城，男，1990年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人周富良与被执行人曾意城合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）湘1202民初3273号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月27日依法对被执行人曾意城在怀化文理学校的赔偿款28600元进行了扣留，因暂时不能提取，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2063号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年十月二十七日书记员  向宏叶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2357号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：：李龙，男，汉族，1988年3月17日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李龙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1526号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李龙给付申请执行人欠款6084.3元。被执行人李龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月3日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月5日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1526号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十二日书记员  孙 雪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初671号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王喆,男，1992年3月29日出生，汉族，专科毕业，个体商户，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2020年8月21日被唐河县公安局刑事拘留，2020年8月24日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人王喆犯交通肇事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院审查受理后,依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉,被告人王喆到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控,2019年11月30日17时20分,被告人王喆驾驶一无号牌三轮车沿唐河县少桐线自东向西行驶至2公里+200米处时,与相向行驶的文某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞,致使文某受伤，车辆损坏，案发后,王喆将文某送往医院抢救。经查,王喆驾驶的三轮车无行驶证。经唐河县公安局交警大队事故责任认定，王喆负此事故的主要责任,文某负次要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,王喆的燃油三轮车属于机动车范畴。经唐河县公安局法医鉴定,被害人文某的眼部损伤构成重伤二级。2020年6月22日,双方就民事赔偿达成协议,王喆赔偿文某190000元，取得了被害人的谅解。被告人王喆到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王喆驾驶无牌证机动车辆上道路行驶,违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤二级,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。故提请本院依法判处。被告人王喆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,被告人表示自愿认罪,请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月30日17时20分，被告人王喆驾驶一辆无号牌三轮车，沿唐河县少桐线自东向西行驶至2公里+200米处时,与相向行驶的文某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使文某受伤,车辆损坏。案发后王喆拨打120急救电话,并将文某送往唐河县中医院抢救。经查,王喆驾驶的三轮车无行驶证。2020年1月13日,经唐河县公安局交警大队事故责任认定,王喆负此事故的主要责任,文某负次要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，王喆的燃油三轮车属于机动车范畴。经唐河县公安局法医鉴定,被害人文某的眼部损伤构成重伤二级。2020年6月12日,双方就民事赔偿达成协议,王喆一次性赔偿文某一切费用190000元，文某对王喆表示谅解,建议对其从轻处罚。被告人王喆被传唤到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王喆在庭审过程中无异议,且有被告人王喆的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、被害人文某的陈述、证人丁某的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、协议书、谅解书、收据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证,被告人均无异议,其各证据来源合法,客观真实,相互印证,本院予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为,被告人王喆驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶,违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王喆到案后如实供述了自己的罪行，对被告人王喆可从轻处罚。因被告人已给予被害方相应补偿，取得了受害人的谅解，对被告人王喆可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人王喆犯交通肇事罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年十月九日书记员  赵文冬
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4332号原告：白，男，汉族，1960年5月23日，住鞍山市立山区万水河北路280水岸华府5号楼1032。被告：佳兆业地产（鞍山）有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河街41号。法定代表人：黄慧琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宏伟，该公司法务。本院审理原告尚守俭诉被告中国三冶集团有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告尚守俭于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告尚守俭撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告诉讼标的49558元减至10000元，原告已按照49558元交纳案件受理费1039元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1014元），由原告尚守俭负担。审判员 梁 冰二〇二〇年十月九日书记员 刘爱萍
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢474号 申请执行人：谢利芳，女，1985年9月19日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：谢水连，女，1986年10月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：侯火平，男，1965年8月20日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人谢利芳与被执行人谢水连、侯火平民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢利芳与被执行人谢水连、侯火平分别达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢474号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二〇年十月十五日 代书记员 丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 评议时间：2020年10月15日 评议地点：本院执行庭 合议庭成员：李国平、曾桂英、陈靖芬 书记员：丘小龙 评议：申请执行人谢利芳与被执行人谢水连、侯火平民间借贷纠纷一案。 李国平：本院在执行申请执行人谢利芳与被执行人谢水连、侯火平民间借贷纠纷一案中，谢利芳与谢水连、侯火平达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，建议终结本案的执行。你们认为本案应如何处理？ 曾桂英：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，可以终结本案的执行。 陈靖芬：符合法律关于终结执行的规定，同意终结本案的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢474号案件的执行。 合议庭成员： 书记员：
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1998号 原告：董飞飞，男，1990年11月22日生，汉族，平定县人，现住平定县。 被告：郭鑫，男，1987年12月19日生，汉族，平定县人，现住平定县。 被告：侯鹏，男，1994年12月14日生，汉族，现住平定县。 本院在审理原告董飞飞与被告郭鑫、被告侯鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董飞飞撤回对被告郭鑫、被告侯鹏的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王科义 二〇二〇年十月二十三日 书记员  付雪婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1040号之二十被执行人：王爱玲，女，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃银行股份有限公司临泽支行与被执行人祁国平、鲍玉彬、何正昌、宋文英、蒋玲香、何延军、田兴斌、王爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日冻结了被执行人王爱玲在2712311901021942693账户内余额人民币5894.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱玲在中国工商银行2712311901021942693账户内存款人民币216454.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执286号 申请执行人：加格达奇区人民法院 被执行人：尹恒，男性,1984年5月9日生，汉族，住双鸭山市尖山区。 本院在执行与尹恒罚金一案中，经查被执行人尹恒羁押于监狱，本院依法对被执行人尹恒的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人尹恒名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了尹恒名下银行账户。本院依法将被执行人尹恒纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理,故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛丽丽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1131号被执行人：梁中书，男，汉族，1991年11月9日生，住重庆市彭水县。被执行人：陈华，男，汉族，1983年3月14日生，住重庆市开县。被执行人：李雷，男，汉族，1979年12月22日生。住河南省清丰县。被执行人：汤俊，男，汉族，1983年5月4日生，住江苏省无锡市。被执行人：粱中保，男，汉族，1994年8月6日生，住重庆市彭水县。被执行人：李岚，男，汉族，1994年12月28日生。住重庆市合川区。被执行人：裴丽蕊，女，汉族，1979年12月19日生，住河南省清丰县。被执行人：黄国立，男，汉族，1987年8月9日生，住山东省菏泽市牡丹江区。被执行人：张军，男，汉族，1979年9月23日生，住重庆市沙坪区。本院关于执行梁中书、陈华、李雷、汤俊、粱中保、李岚、裴丽蕊、黄国立、张军罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初382号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告收买、非法提供信用卡信息罪，决定执行处罚金人民币460000元，因被执行人梁中书、陈华、李雷、汤俊、粱中保、李岚、裴丽蕊、黄国立、张军未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人梁中书、陈华、李雷、汤俊、粱中保、李岚、裴丽蕊、黄国立、张军采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人李雷名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号东南牌汽车，本院于2020年9月14日对该车辆进行了查封，但实际未控制。查封期限为二年，自2020年9月14日至2022年9月13日止。扣划被执行人李雷等人银行存款及财付通存款共31075.11元。3、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2020年10月18日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金460000元未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁中书、陈华、李雷、汤俊、粱中保、李岚、裴丽蕊、黄国立、张军继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十月十九日书记员  张 珂
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3287号申请执行人：重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。被执行人：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。本院受理重庆市璧山区交通局申请执行重庆凯田汽车运输有限公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区公路路政管理大队作出的渝璧路罚决（2019）1094号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为6000元，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无不动产所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的车辆进行了查封，因实际未控制到车辆，不具备处置条件，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金6000元及执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3287号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月十二日书记员  曾晓清
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保937号申请人：徐旺升，男，1979年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被申请人：陈文忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住浦江县。申请人徐旺升与陈文忠承揽合同纠纷一案，申请人徐旺升于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈文忠名下的财产进行保全。申请人徐旺升提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人徐旺升的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈文忠名下的财产在25000元限额内进行保全。案件申请费270元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月九日代书记员 楼璀灿
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执654号 印兴权： 本院受理的（2020）湘0781执654号对被执行人印兴权罚金执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月二十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3133号原告：孙正年，男，1963年10月21日生，汉族，户籍所在地兴化市，住兴化市。委托诉讼代理人：陆继忠（特别授权），兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：严圣文，男，1969年8月21日生，汉族，户籍所在地兴化市，住兴化市，现下落不明。原告孙正年与被告严圣文追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙正年的委托诉讼代理人陆继忠到庭参加诉讼，被告严圣文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙正年向本院提出诉讼请求：1、依法向被告追偿本金183000元、诉讼费4480元、执行费4018元及利息（以191498元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日），合计191498元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月12日，被告因经营需要，向案外人王银林借款200000元，月利率为2%，借款期限为90天，原告为其借款提供连带担保。借款期满后，被告仅给付三个利息12000元，后一直未向案外人王银林偿还本息。2013年10月，案外人王银林向法院提起诉讼，要求原告一人承担连带偿还责任，同年12月19日，兴化市人民法院作出(2013)泰兴临民初字第1290号民事判决书，判决原告偿还案外人王银林本金200000元、利息及诉讼费4480元。由于原告没有履行判决，案外人王银林向兴化市人民法院对原告提出强制执行申请。在执行中，双方和解，原告向案外人王银林偿还本金183000元、诉讼费4480元、执行费4018元，合计191498元，余款案外人王银林表示放弃，并于2016年6月22日结案。后原告多次寻找、并委托他人向被告主张权利，均未果。2018年6月上旬，原告曾带人找到被告的妻子钱荣珍，要求其还款并告知被告的下落。被告之妻回答，其正与被告诉讼离婚，没有给付分文。在2019年期间，原告四处打听被告的下落，主张权利，均未果，遂提起诉讼，请求依法判决。被告严圣文未答辩。经审理查明，2013年4月12日，被告严圣文向案外人王银林借款200000元，约定月利率为2%，借款期限为90天，原告孙正年为该笔借款提供连带担保。2013年10月，债权人王银林提起诉讼，要求原告承担保证责任，本院于2013年12月19日，作出(2013)泰兴临民初字第1290号民事判决书，判令：被告孙正年于本判决生效后十日内偿还原告王银林人民币200000元及利息（从2013年7月13日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。后王银林向本院提出强制执行申请，在执行中，双方和解，孙正年偿还王银林本金183000元、诉讼费4480元、执行费4018元，合计191498元，余款王银林自愿放弃，2016年6月22日执行案件结案。又查，2017年年底、2018年6月、2018年年底，原告与其兄弟孙某到被告住所，向被告索债，但未遇被告。以上事实，有当事人陈述及原告提交的本院(2013)泰兴临民初字第1290号民事判决书、本院（2016）苏1281执恢333号结案通知书、证人孙某当庭所作证词等证据在卷证明。本院认为，被告严圣文向王银林借款200000元，由原告孙正年提供担保，2016年6月22日原告为被告严圣文代偿本金183000元、诉讼费4480元、执行费4018元，有原告的陈述、本院(2013)泰兴临民初字第1290号民事判决书、（2016）苏1281执恢333号结案通知书等证据佐证，本院予以确认。保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿，但原告主张的年利率6%已超出法律保护的范围，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严圣文于本判决生效后十五日内偿还原告孙正年代偿款191498元及其利息（以本金191498元从2016年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙正年其他诉讼请求。案件受理费4130元，由被告严圣文负担，此款已由原告垫付，故被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告4130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费4130元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  陈英姿人民陪审员  王晓琴人民陪审员  冯巧云二〇二〇年十月二十日书 记 员  华 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6445号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：李立。被执行人：陈佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11761号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李立、陈佳银行存款499919.52元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十月二十七日书记员  袁 璐
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2596号 原告：董岩磊（曾用名董磊），男，1982年10月25日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。 被告：夏京伦，男，1989年8月2日出生，汉族，现住昌邑市。 原告董岩磊与被告夏京伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫延顺到庭参加诉讼。被告夏京伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董岩磊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告夏京伦偿还借款30000元及利息，诉讼费用由被告夏京伦承担。 事实和理由：2017年2月17日，夏京伦借董岩磊现金30000元，并出具借据和收条，双方未约定还款时间，该款夏京伦至今未予偿还。 被告夏京伦未予答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份、收到条一份及证明一份，被告夏京伦未到庭质证，视为放弃质证权利，应承担不利的法律后果，对上述证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月17日，被告夏京伦借原告董岩磊现金30000元，并为原告出具借条及收到条各一份，双方未约定借款期限及利息。该款被告至今未付。 原告要求利息以30000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止。 本院认为，被告夏京伦借原告董岩磊款30000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告夏京伦偿还原告董岩磊借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告夏京伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十月十五日 书记员  尹倩倩
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云07刑终130号上诉人（原审被告人）严绍相，男，1957年10月5日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。辩护人周继明，云南天外天律师事务所律师。辩护人张韵娴，云南天外天律师事务所实习律师。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤，女，1967年9月15日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。永胜县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤指控被告人严绍相犯故意伤害罪一案，于2020年8月6日作出（2020）云0722刑初189号刑事附带民事判决。宣判后，被告人严绍相不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：自诉人刘菊坤与被告人严绍相为同村村民，系邻居关系。2020年5月28日16时30分，被告人严绍相与自诉人刘菊坤因两家檐水沟排水问题引发纠纷进而发生撕扯，在相互撕扯过程中，被告人严绍相将刘菊坤推倒在地，致刘菊坤尾骨末节骨折。2020年5月29日，自诉人刘菊坤被送至永胜县人民医院治疗，于2020年6月8日病情好转出院。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人刘菊坤此次损伤程度评定为轻伤二级。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人严绍相犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。二、自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤的经济损失医疗费7884.94元、护理费1350.00元（135元/天×10天）、误工费1350.00元（135元/天×10天）、住院伙食补助费800.00元（80元/天×10天）、交通费400.00元，合计人民币11784.94元，由被告人严绍相赔偿9428.00元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤的其他诉讼请求。上诉人严绍相提出上诉称，自己的行为属于正当防卫，原判认定事实不清，证据不足，请求二审法院在查明事实基础上改判其无罪及驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。上诉人的辩护人周继明律师的辩护意见与上诉人的上诉理由一致，并提出本案中自诉人有重大过错，原判认定民事赔偿的费用与本案事实不符，请求二审法院查明事实后作出无罪判决并驳回附带民事诉讼请求。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，程序合法，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院对此予以确认。二审中，上诉人严绍相未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：一、刑事方面证据如下：1、受案登记表、受案回执、接处警登记表、侦查情况告知书；2、户口证明、被告人正、侧面照片；3、到案经过；4、立案决定书、立案告知书、传唤证；5、指认照片、被告人人身检查笔录及检查照片；6、自诉人活检照片、人身检查笔录；7、现场勘验笔录及照片、物证（锄头和衣服）及照片；8、扣押清单、证据保全申请书；9、调取证据清单、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定人资质证书、鉴定意见告知书；10、证人严某1、蔡某1、刘某、严某2、黄某、王某、蔡某2、康某证言；11、被害人刘菊坤的陈述；12、被告人供述与辩解；13.人民调解协议书。二、民事方面证据如下：1、居民身份证复印件1份；2、永胜县人民医院诊断证明1份；3、永胜县人民医院收费票据2张、住院病人费用汇总清单1份；4、光华乡新生村委会卫生室黄俊勇处门诊收据2张；5、包车费收据和发票。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且经原审法院举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人严绍相因不能正确处理邻里矛盾，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人经公安机关传唤后主动接受调查并如实供述主要的犯罪事实，系自首。上诉人严绍相及其辩护人提出其行为构成正当防卫的上诉理由及辩护意见，经查，本案的起因是上诉人严绍相与自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤因两家檐水沟排水问题产生纠纷进而发生撕扯，在相互撕扯过程中，上诉人严绍相将刘菊坤推倒在地，导致刘菊坤轻伤二级的后果，故本院对其上诉理由及其辩护意见依法不予采信。辩护人周继明提出本案中自诉人有重大过错的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；提出原判认定民事赔偿的费用与本案事实不符的辩护意见，经查，本案系邻里矛盾引发，在民事赔偿上，一审法院根据本案案情、造成的后果及双方各自应承担的责任，依据相关法律计算民事赔偿的具体数额和标准，判决由上诉人严绍相赔偿自诉人暨原审附带民事原告人刘菊坤各项经济损失共计人民币9428.00元，符合法律规定，民事判决适当，故本院对其辩护意见不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，刑事及民事处理适当，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年十月十二日书记员  蒋 荃
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保243号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人贺朵，女，1978年4月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人张红守，男，1979年12月9日生，汉族，住址同上。被申请人贺少军，男，1986年1月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人贺少林，男，1988年2月23日生，汉族，住址同上。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人贺朵、张红守、贺少军、贺少林发生合同纠纷，于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺朵、张红守、贺少军、贺少林的银行存款81000元。中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：ACHSL27Z0120Q000019N）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺朵、张红守、贺少军、贺少林的银行存款81000元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费830元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十月十九日法官助理张秀芬书记员胡津一
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4735号原告：宫全洋，男，1963年2月9日出生，满族，农民，现住东港市。被告：姜文信，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。委托代理人：秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。本院在重新审理原告宫全洋与被告姜文信恢复原状纠纷一案中，原告宫全洋于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫全洋撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  刘 忠人民陪审员  韩世涛人民陪审员  陶艳艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  赵巧悦
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4430号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：王立瑛，女，1978年7月14日出生，汉族，住德城区,系单位员工。被告：张伟伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李莉，女，1986年1月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张开周，男，1957年8月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：张佑英，女，1957年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告张伟伟、李莉、张开周、张佑英追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。案件受理费598元，由山东圣安资产管理集团有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3507号原告：齐银平，女，1961年12月28日出生，汉族，住上蔡县。原告：聂麒麟，男，1987年7月19日出生，汉族，住址同上。原告：聂娜娜，女，1984年11月25日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：河南古蔡红太阳商贸有限公司，住所地：河南省驻马店市上蔡县五龙源路中段盐业局北侧。法定代表人：孙春霞，系该公司经理。被告：任孝喜，男，1976年5月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人:陈冰，河南博建律师事务所律师。原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜与被告河南古蔡红太阳商贸有限公司、任孝喜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告在2010年6月30日与聂群中签订的《拆迁补偿安置协议书》以及《拆迁附属合同》；2、依法退还原告产权证件包括房产证原件（房产证证号00002056、0005854、0005853、0005852）和土地证（证号2502260）；3、依法支付原告房屋租赁费用并赔偿原告房屋拆迁损失费用以及给付违约金等共计150000元。事实与理由：原告及其家属系北关居民户，且在该居住区有房宅一处（其中：房产证证号00002056、0005854、0005853、0005852）和土地证（证号2502260）。在2010年9月，被告以旧城改建开发为由，与原告就上述房宅签订了《拆迁补偿安置协议书》、《拆迁赔偿附属合同》。合同约定原告将上述房宅在约定期间腾给被告管理使用，被告在拆迁结束后18个月内将约定住房交给原告。但在原告履行搬迁义务后，被告迟迟不能对拆迁事宜履行开发义务，导致原告与被告之间的合同目的无法实现。为此，原告提出诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜与被告任孝喜同意解除2010年6月30日聂群中与被告任孝喜签订的拆迁补偿安置协议书、拆迁附属合同；二、被告任孝喜于2020年11月5日之前向原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜退还房产证（证号为00002056）、房屋共有权证（证号分别为0005854、0005853、0005852）、土地证[证号为上集建（90）字第2502260号]；三、被告任孝喜于2020年11月5日之前向原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜一次性补偿50000元；四、原告齐银平、聂麒麟、聂娜娜的其他诉讼请求予以放弃；五、原被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1850元，由被告任孝喜承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年十月二十一日书记员  吴梦真
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9789号原告：徐州市申克测控机电设备有限公司。住所地：徐州市云龙区和平大道以北、云龙区政府驻地以西宝龙广场A幢第九层。法定代表人：岳彩同，总经理。委托诉讼代理人：赵厚明，男，1964年7月20日出生，汉族，系公司员工，住江苏省铜山县。被告：河南顺达新能源科技有限公司。住所地：驻马店市驿城大道中段东侧66号。法定代表人：李观辉，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1987年2月3日出生，汉族，系公司员工，住河南省上蔡县。本院在审理原告徐州市申克测控机电设备有限公司诉被告河南顺达新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐州市申克测控机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费2186元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年十月十五日书记员  孙鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5062号 原告郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司，住所地郴州市北湖区国庆北路附17号。 法定代表人陈细和。 委托诉讼代理人黄巍，湖南众望归律师事务所律师。 委托诉讼代理人贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。 被告郴州佳顺物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区北湖街道国庆北路友阿国际广场五楼501室。 法定代表人曹崇兴。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司诉被告郴州佳顺物业服务有限公司合同纠纷一案，因原告郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按郴州友谊阿波罗商业投资股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  曾斌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2544号被执行人：孙晓林，男,1979年11月15日生，汉族，住林州市。本院在执行被执行人孙晓林犯盗窃一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）豫0581刑初742号刑事判决：一、被告人孙晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人孙晓林于本判决生效后十日内退赔被害人付国芳违法所得价值人民币1488元。因被执行人孙晓林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年7月6日、8月5日、9月7日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年十月十七日书记员  刘文军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8576号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：姚景华。原告沈阳市商园物业有限公司与被告姚景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1131号申请执行人李选林，男，1976年8月3日生，汉族，住住贵州省盘州市。被执行人肖七仙，女，1967年4月7日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人李选林与被执行人肖七仙合伙协议纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李选林向本院申请执行，申请执行标的额为人民币158925元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖七仙未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人肖七仙名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人肖七仙的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李选林同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈 娴
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执754号 申请执行人：徐炀炀，男，汉族，1992年2月13日，住所地定南县。 被执行人：蔡健房，男，汉族，1982年7月2日，住所地定南县。 被执行人：叶志慧，男，汉族，1987年1月5日，住所地定南县。 本院于2020年5月8日立案执行徐炀炀申请蔡健房、叶志慧民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0728民初387号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人蔡健房、叶志慧应支付申请人徐炀炀案款30550元，承担执行费358.25元。本院已执行0元,尚有30908.25元未执行,现因被执行人蔡健房；叶志慧暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执754号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十日 书记员  赖超群
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初8857号之一 本院于2020年8月20日对原告万辉雄与被告侯国俊、孙水春、夏虹房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）湘0602民初8857号民事判决书中，侯国俊书写存在笔误，书写成了“侯国政”，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初8857号民事判决书中“侯国政”均更正为“侯国俊”。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 芳
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审89号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：刘长臣，男，汉族，1989年4月22日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人刘长臣行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2253号原告：田勇，男，1963年4月5日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。被告：姜义，男，1957年9月7日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。原告田勇与被告姜义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，于2020年8月26日一次开庭审理，又定于2020年10月21日14时二次开庭审理，但原告及委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田勇撤诉处理。原告预交案件受理费1150元（原告已预交），由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月二十一日书记员 于春燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1555号 申请执行人张成玉，男，1951年8月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李克名，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李树全，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人张成玉与被执行人李克名、李树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行标的额2100元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李克名、李树全邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人李克名、李树全限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李克名、李树全限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年7月28日、2020年8月7日、2020年8月26日、2020年10月12日四次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人李克名名下鲁Ｑ×××××金杯牌汽车一辆、被执行人李树全名下鲁Ｑ×××××五菱牌汽车一辆，经车管所核实没有鲁Ｑ×××××金杯牌汽车登记信息，对鲁Ｑ×××××五菱牌汽车进行查封，因查封车辆下落不明，无法实施扣押拍卖，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 2020年9月28日本院向被执行人李克名、李树全所在村委实地调查，村干部介绍二被执行人系本村村民，在村里有宅基房产，其他没有财产，都有车辆，都在外打工不在村里居住，逢年过节的时候回村，其他财产不清楚。 2020年10月16日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，本院查询的被执行人名下车辆也提供不出具体线索，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下车辆下落不明，无法进行扣押评估，其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额2100元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁 亮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执441号申请执行人：十堰优沐工贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳南路5A-3号。法定代表人：钱娟，该公司经理。被执行人：营口恒吉油品化工有限公司。住所地：辽宁省营口市老边区中小企业园。法定代表人：林荣浩，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰优沐工贸有限公司申请执行被执行人营口恒吉油品化工有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人十堰优沐工贸有限公司于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人十堰优沐工贸有限公司申请执行事项为：一、营口恒吉油品化工有限公司支付十堰优沐工贸有限公司票据款100万元及利息（利息的计算方式为：以100万元为本金，自2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿完毕之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费13845元，执行费13115元。被执行人营口恒吉油品化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年4月28日，本院向申请执行人十堰优沐工贸有限公司送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年4月28日，本院向被执行人营口恒吉油品化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人营口恒吉油品化工有限公司未实际履行。3、2020年4月28日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人营口恒吉油品化工有限公司的财产状况，被执行人营口恒吉油品化工有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年4月28日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人营口恒吉油品化工有限公司无不动产登记信息。5、2020年5月21日，本院委托辽宁省营口市老边区人民法院调查被执行人营口恒吉油品化工有限公司的不动产登记信息。2020年5月28日，经查询在该处无不动产登记信息。6、2020年5月1日，本院依职权将被执行人营口恒吉油品化工有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年9月10日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人营口恒吉油品化工有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人营口恒吉油品化工有限公司名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人营口恒吉油品化工有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰优沐工贸有限公司。综上所述，因本案被执行人营口恒吉油品化工有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰优沐工贸有限公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月十九日书记员 王晶晶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1394号申请保全人：王某，男，1962年9月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：徐文秀，女，1971年7月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市德城区隆沣润滑油经营部，住所地：山东省德州市德城区*C。经营者：武春霞。被申请人：武春霞，女，1973年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人王某与被申请人徐文秀、德州市德城区隆沣润滑油经营部、武春霞民间借贷纠纷一案，解除武春霞名下德州农商行铁西南路支行914010360016101001102账户34906.65元，德州银行和鑫支行营业部80901140101101505475账户110000元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1394号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十九日书记员  聂旗
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1791号之四 申请执行人：张健，男，汉族，1987年4月6日生，住大方县。 被执行人：贵州黔瑞康科技有限公司，统一社会信用代码91520102314355250F，住所地贵阳市南明区花溪大道北段128号灵达新苑4层68号（湘雅社区）。 关于申请执行人与被执行人贵州黔瑞康科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人贵州黔瑞康科技有限公司在5205**********账户内余额人民币4618.63元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州黔瑞康科技有限公司在中国建设银行5205**********账户内存款人民币158116.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2040号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人崔二南，男，1990年11月1日出生，汉族，住河北省衡水市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与崔二南追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保140号 申请人：周苗苗，女，1999年8月20日生,汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：罗改玲，女,1962年7月3日生,汉族，住邯郸市馆陶县。 被申请人：郝治钦，男，1982年4月14日生，汉族，住邯郸市馆陶县。 周苗苗于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对郝治钦驾驶的罗改玲所有的冀Ｄ×××××号小型普通货车予以查封，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供担保。 本院经审查认为，周苗苗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郝治钦驾驶的罗改玲所有的冀Ｄ×××××号小型普通货车一辆，期限二年。 案件申请费520元，由申请人周苗苗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 芮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14603号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人李全银，男，1990年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李全银银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年9月17日、2020年10月15日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查封了被执行人名下汽车一辆，车辆未实际扣押暂无法处置，并执回8885.48元；三、于2020年10月24日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年10月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年10月23日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年10月19日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行公积金；截止2020年10月24日本案申请执行人已实际受偿8885.48元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日法官助理孙士燚书记员米建峰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执2278号之一 申请执行人：陈蓉，女，1986年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张建鹏，男，1983年11月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈蓉与被执行人张建鹏离婚一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1343号 上诉人（原审被告）：曾庆岳，男，1980年8月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：陈永波，男，1969年5月20日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：张君，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：卢军，男，1959年5月15日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人曾庆岳、陈永波因与被上诉人张君劳务合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈永波、被上诉人张君的委托诉讼代理人卢军到庭参加诉讼。上诉人曾庆岳经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审，本院按上诉人曾庆岳撤回上诉处理。本案现已审理终结。 上诉人陈永波、曾庆岳上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案一、二审诉讼费及鉴定费。事实和理由：一、一审判决认定主体错误。涉案欠款并非上诉人个人欠款，而是丹东永昌水泥有限公司重晶石矿的单位欠款。上诉人陈永波系丹东永昌水泥有限公司的承包人。购买炸药行为系丹东永昌水泥有限公司的单位行为。上诉人陈永波并没有购销民用爆炸物的主体资格，认定陈永波拖欠被上诉人炸药款不符合客观事实。被上诉人张君是否具有销售炸药的主体资格也不得而知。被上诉人陈永波拖欠的炸药款，不是陈永波与曾庆岳的个人欠款，而是丹东永昌水泥有限公司单位拖欠的，不应判陈永波及保证人曾庆岳偿还。二、一审判决适用法律错误上诉人陈永波在为张君出具的欠据上注明：“此债务如陈永波无力偿还，由曾庆岳替其偿还”，这表明为一般保证，一审判决上诉人曾庆岳承担连带清偿责任是错误的。 被上诉人张君辩称：一、上诉人陈永波称其欠款不是个人欠款而是单位欠款是推卸欠款责任。上诉人陈永波在上诉状中自己承认当时是丹东永昌水泥有限公司的承包人，承包人在经营承包中是独立享有民事权利和承担民事义务的直接责任者。二、被上诉人是否具备销售炸药的主体资格与本案无直接关系。三、欠款就应当偿还。四、一审判决适用法律正确。 被上诉人张君向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还欠款50000元；2.判令二被告承担欠款利息44000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：陈永波与曾庆岳在生产经营中与原告发生多笔经济往来。2016年3月3日，经对帐结算，二被告尚欠原告炸药款50000元，二被告出具欠据。欠款经原告催要，二被告一再推拖，故原告起诉请求判令所请。 上诉人曾庆岳、陈永波在一审辩称：1、原告的欠款，我认为不存在，我们不认可。2、欠款利息计算时间不对。3、对于这张欠条的形成，是原告经营炸药库，被告陈永波是承包的永昌水泥厂，水泥厂使用炸药，需要先向原告预交炸药费。当时是被告陈永波和另一帮人一起干水泥厂的活，另一帮人不干了，要求原告把预交的炸药款退回，由于都是以永昌水泥厂预交的炸药款，而水泥厂当时的承包人是被告陈永波，所以原告说他只针对水泥厂，退款也退给水泥厂。而退给那些人炸药款就是退给水泥厂的，当时没有对账，不知道谁欠谁钱，所以原告要求经营者被告陈永波先给打了这张5万元的欠据。等对账以后，双方在清算，到现在我们还没对账。 一审法院认定事实：2016年3月3日，经结算，被告陈永波欠原告张君炸药款50000元，并出具了欠据一枚，被告曾庆岳对此债务提供保证担保。 一审法院认为：债务应当清偿。被告陈永波欠原告炸药款，有其出具的欠据为证，被告曾庆岳为此债务提供保证，原告要求二被告偿还欠款50000元的诉讼请求，有据可依，予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案原告提供的欠据中未约定还款期限，本院按原告提起诉讼之日作为原告主张权利的日期，被告自原告主张权利之日起至欠款还清之日止支付逾期付款的损失。 一审法院判决：一、被告陈永波于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张君欠款50000元；并自2020年1月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%承担逾期付款利息；二、被告曾庆岳对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由二被告负担。 二审期间上诉人陈永波向本院提供新证据如下： 证据一、委托书。证明：我的欠款行为不是个人欠款行为，而是企业欠款，欠款应由企业承担。 被上诉人张君的质证意见是：不同意上诉人要证明的问题。该证据是在2015年2月18日作出的，而欠条是2016年，虽然时间上相吻合，但在一审当中，上诉人并未提供这一证据，因此，该证据是否真实值得怀疑；张程远是否是企业法定代表人现已无从查证，如果张程远是承包人就应由张程远提出他的承包合同；如果没有这个前提，在2016年对账时，陈永波和曾庆岳还在欠据上签字呢。 本院的认证意见是：该委托书未加盖单位公章，该委托书内容体现不出委托上诉人陈永波购买被上诉人炸药，且被上诉人不认可，证明不了上诉人想要证明的问题，本院不予采信。 证据二、重晶石矿承包合同书、丹东永昌水泥有限公司重晶石矿采掘工程合同书。证明：我在丹东永昌水泥有限公司重晶石矿只是负责人，我没有承包丹东永昌水泥有限公司重晶石矿。 被上诉人张君的质证意见是：重晶石矿承包合同书没有原件，真实性不能确定；丹东永昌水泥有限公司重晶石矿采掘工程合同书甲方法定代表人签字无法说明与本案有关联性。对该组证据不予确认。 本院的认证意见是：该组证据与本案欠款没有关联性，本院不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是：涉案欠款是上诉人陈永波个人欠款还是单位欠款。上诉人陈永波对欠据是其出具的真实性没有异议。该欠据载明：欠张君炸药库款，伍万元整，欠款人陈永波签名，该欠据的内容可以证明上诉人陈永波欠被上诉人张君炸药库款伍万元整，上诉人陈永波即应按欠据载明的金额向被上诉人张君偿还涉案欠款。因该欠据并未加盖单位公章，虽然其主张单位行为,但未提供充分证据证明,且该欠据还载明：此债务如陈永波无力偿还，由曾庆岳替其偿还，故原审认定系其个人债务并无不当，故对上诉人陈永波的该项主张，本院不予支持。 关于上诉人陈永波主张被上诉人张君是否有销售炸药的主体资格一节。被上诉人是否有销售炸药的主体资格应由公安机关予以审查处理，不影响上诉人陈永波的欠款事实。故对上诉人陈永波的该项主张，本院亦不予支持。 关于上诉人曾庆岳主张一审判决适用法律错误一节。因其二审期间未按时到庭参加诉讼，本院按其撤回上诉处理，故对其上诉请求，本院不予审理。 综上所述，上诉人陈永波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人陈永波承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十月十日 书记员 王晓宇
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3477号原告俞敏，男，38岁，1981年11月5日，汉族，地址：包头市昆都仑区原告刘丽，女，39岁，1980年10月16日，汉族，地址：包头市昆都仑区被告王剑敏，女，35岁，汉族，地址：包头市昆都仑区被告王剑飞，男，27岁，汉族，地址：包头市昆都仑区本院在审理俞敏、刘丽王剑敏、王剑飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告俞敏、刘丽于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月九日书记员 张婷婷
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执841号之一 申请执行人：陈宝忠，男，1937年10月10日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：张显柱，男，1989年12月14日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人陈宝忠与被执行人张显柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4611号民事判决书已于2020年3月22日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝忠于2020年4月24日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请执行人偿还借款本金44230元，同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张显柱发出执行通知，责令被执行人张显柱限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人张显柱的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人张显柱名下车牌号为闽Ａ×××××北京现代牌汽车车辆所有权被本院冻结，由于该车辆下落不明无法处置。此外，被执行人张显柱名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人张显柱高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈俊潇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5724号原告：李飞，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：葛志韬，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：徐杰，常州市钟楼区法律援助中心指派律师。被告：常州市宝能玻璃制品有限公司，住所地常州市钟楼区松涛路58号。法定代表人：杨小彬，该公司经理。原告李飞与被告常州市宝能玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：准许原告李飞撤诉。审 判 员 钱慧南二〇二〇年十月十九日法官助理 张春美书 记 员 朱 靓
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢1058号之一 申请执行人蔡美旋，女，1961年11月01日出生，住晋江市。 申请执行人蔡华堆，男，1987年11月28日出生，住晋江市。 申请执行人蔡华仁，男，1989年09月27日出生，住晋江市。 申请执行人蔡华隆，男，1993年07月17日出生，住晋江市。 被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司，住所地：石狮市福利东路348号。 法定代表人王德全。 本院于2019年09月03日立案执行申请执行人蔡美旋、蔡华堆、蔡华仁、蔡华隆与被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2000)狮民初字第1294号民事判决书;泉州市中级人民法院(2000)泉民终字第1586号民事判决书，被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司应支付申请执行人蔡美旋、蔡华堆、蔡华仁、蔡华隆款项493300元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司尚有款项493300元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建省石狮新联邦房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1673号 申请执行人：陈长远，男，1950年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：靳道光，男，1952年12月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行陈长远与靳道光返还原物纠纷一案中，责令被执行人靳道光向申请执行人陈长远支付房屋占有使用费3200元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人靳道光名下的银行存款3250元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月九日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3110号之一解除保全申请人：长沙晟瑞置业有限公司，住所地长沙市开福区西长街街道中山西路393号。法定代表人：谢兰英，执行董事兼总经理。被申请人:长沙众智联行房地产经纪服务有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道麓谷大道19号。法定代表人：冯辉，总经理。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请人长沙晟瑞置业有限公司与被申请人长沙众智联行房地产经纪服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)湘0103民初3110号民事裁定，裁定冻结申请人长沙晟瑞置业有限公司的银行存款130万元，或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人长沙晟瑞置业有限公司于2020年10月14日向本院提出解除对其保全措施。经查，原告长沙众智联行房地产经纪服务有限公司与被告湖南中旅房地产发展有限公司、长沙晟瑞置业有限公司合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0103民初3110号民事判决，判决申请人长沙晟瑞置业有限公司不承担有关民事责任，该判决已生效，故解除保全申请人长沙晟瑞置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)湘0103民初3110号民事裁定对申请人长沙晟瑞置业有限公司的保全措施。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十月十四日法官助理陈汉书记员李丽彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执921号之一申请执行人：吉木斯高娃，现住内蒙古通辽市。被执行人：包建民，现住内蒙古通辽市。申请执行人吉木斯高娃与被执行人包建民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1670号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款130000.00元及利息、案件受理费1460.00元未执行到位。2、本院于2020年7月7日、2020年8月24日、2020年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等7家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年9月23日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执921号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十月十五日书记员  刘 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10410号申请执行人：上海东磬建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路XXX弄XXX号XXX幢XXX室-5。法定代表人：林泽顺，总经理。委托代理人：余群，上海汇隽律师事务所律师。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区广粤支路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：黄海滨，总经理。本院在执行上海东磬建筑装饰工程有限公司与上海湾寓投资管理有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)沪0109民初7964号民事调解书所确定的支付维修费235,362.24元及支付以全部未付金额为基数，按年利率10%为标准，自应付未付之日起算至实际履行之日止的违约金的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2644号申请执行人：辛晓利，女，1984年5月28日出生，汉族，林州市。被告：王军，男，1983年6月20日出生，汉族，住林州市。本院在执行辛晓利申请执行王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还19500元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下无可供执行财产。3、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十四日书记员  李 扬
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初503号原告苏少金，女，1978年5月6日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区****************，公民身份号码：441************026。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区*************民小组。地址：清远市清新区*************。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏少金不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由,于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏少金提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏少金撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏少金自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7056号之一 原告：吉祥，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：廖明，男，1993年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理吉祥与廖明网络购物合同纠纷一案中，原告吉祥于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉祥撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告吉祥负担。 审 判 长 王 春 人民陪审员 陈 郁 人民陪审员 殷桂花 二〇二〇年十月十五日 法官 助理 陈 睿 书 记 员 刘 燕