wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执800号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：毛小粉，女性，1976年09月08出生，汉族，住修武县。被执行人：杜合香，女性，1958年10月21出生，汉族，住修武县。被执行人：杜长河，男性，1971年06月05出生，汉族，住修武县。被执行人：杜文香，女性，1969年07月11出生，汉族，住修武县。被执行人：张金旺，男性，1971年07月18出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1415号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月9日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执800号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月九日书记员 常小刚
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7945号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：庄棋标，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告庄棋标金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告庄棋标经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月28日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款34000元。渤海信托于2017年12月28日向被告指定账户发放了贷款本金34000元，被告向原告支付管理费340元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年12月26日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金6167.83元，减去已支付的管理费340元后剩余5827.83元。截止起诉之日，利息和罚息暂计2381.85元，本息暂计8209.68元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金5827.83元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计2381.85元，本息暂计8209.68元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告庄棋标未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年12月28日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171228120001232号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月28日向被告指定的账号发放了贷款本金34000元，同日被告向原告支付管理费340元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金34000元，还款分期期数为12期，自2018年1月26日至2018年12月26日止，每月26日为还款日。2018年1月26日至2018年10月25日止，被告实际足额还款共10期，金额为31832.68元，其中本金27832.17元，利息3955.46元，罚息45.05元。被告尚未偿还本金6167.83元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告庄棋标支付原告诚泰商业保理有限公司本金5827.83元并支付截止到判决之日的利息、罚息1763.01元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告庄棋标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37750-37760号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市萧邦音乐会所有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道祥西路向西文娱商业中心大楼负一楼A、一楼102、103A、二楼、三楼，统一社会信用代码×××83Ｄ。原告苏梦与被告深圳市萧邦音乐会所有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏梦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告苏梦负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十月十三日书记员  卓启骏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1440号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路438号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：钟宣杰，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与钟宣杰国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8051号裁决书已发生法律效力。因被执行人钟宣杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年10月19日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8051号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十月二十二日 书记员 刘成阳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1380号申请执行人潘明月，男，汉族，1976年8月15日出生，住址：云南省昆明市富民县。被执行人胡晓峰，男，汉族，1986年9月18日出生，住址：重庆市垫江县。关于潘明月与胡晓峰买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年12月30日做出（2019）云0181民初2141号民事判决书，依该裁判：由胡晓峰于判决生效之日立即支付潘明月50,000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月29日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封，同时对被执行人名下存款、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十三日书 记 员  王利强
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终360号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋猛，男，1985年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市沛县。曾因犯盗窃罪，于2006年3月30日被沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2008年4月16日被沛县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；曾因诈骗，于2009年1月21日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年8月20日被沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，2014年4月22日被沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月10日被沛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月15日被沛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，2018年12月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，于2019年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人宋猛犯盗窃罪一案，于2020年8月20日作出（2020）苏0322刑初422号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；违法所得人民币一千四百八十六元依法予以追缴，发还被害人。宣判后，原审被告人宋猛不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人宋猛表示认罪服判并申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋猛申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。原判决认定上诉人宋猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人宋猛撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2020）苏0322刑初422号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十月十九日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初10664号 原告：陈召财，男，1990年12月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子产业园综合办公楼1319室。 案由：劳动合同纠纷。 本院在审理原告陈召财诉被告瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵方栋 二〇二〇年十月二十四日 书记员  刘晓静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2269号申请执行人：李玉站，男，1969年1月11日生，汉族，住丰县。被执行人：宋景恩，男，1977年11月14日生，汉族，住丰县。李玉站与宋景恩买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李玉站于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人宋景恩给付人民币21120.00元及利息。同时依法应承担执行费217.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月8日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人宋景恩适用限制高消费措施，2020年7月8日将被执行人宋景恩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过谈话方式将被执行人宋景恩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋景恩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十二日书记员  邢亚然
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3051号原告:南乐县亿达运输有限公司，住所地：河南省南乐县西邵乡五花营村106国道西侧。法定代表人：刘聚泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦第2层225、第6层610、616、619、620。负责人：刘红宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。原告南乐县亿达运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告南乐县亿达运输有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县亿达运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告南乐县亿达运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县亿达运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月十九日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执306号 申请执行人:滦平县交通运输局，住所地河北省滦平县滦平镇滦阳西路3号。 法定代表人：魏会章，职务局长。 被执行人：李艳秋，女，1956年3月25日出生，住河北省隆化县。 申请执行人滦平县交通运输局与被执行人李艳秋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初2462号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金75.09559万元及违约金，撤出位于滦平县城南瓦房（原党校）驾校场地及滦平镇岔道口村的驾校训练场地的全部设备，缴纳诉讼费5650.00元，执行费9909.56元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月9日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息；查询被执行人李艳秋有银行账户26个，已轮后冻结余额一百元以上账户，查询被执行人无工商登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产；已腾退位于滦平县城南瓦房（原党校）驾校场地及滦平镇岔道口村的驾校训练场地的全部设备。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2462号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  初文鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6743号申请执行人：夏正龙，男，1960年1月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：夏正林，男，1966年8月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：夏正芳，女，1963年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第24710号民事判决，在执行夏正龙与夏正林、夏正芳共有物分割纠纷一案中，申请执行人以未符合过户条件为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十月十九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1443号西宁民惠物业管理有限公司; 何秋烟西宁民惠物业管理有限公司、何秋烟物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25800.5元。经本院立案执行，现已执行到位26087.5元（案款25800.5元、执行费287元）。本院已于2020年10月10日将该款转付申请执行人西宁民惠物业管理有限公司，至此，西宁民惠物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）青0105民初2121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1433号 申请执行人:任红燕，女，汉族，1975年6月19日出生，住保定市莲池区。 被执行人：王江威，男，汉族，1986年，4月20日出生，住保定市。 申请执行人任红燕诉王江威为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任红燕于2020年5月16日向本院申请执行，要求被执行人王江威给付1、标的款1459960元。2、执行费147000元。3、案件受理费18317元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人王江威邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王江威全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王江威名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年10月15日将被执行人李明强限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月13日本院执行干警，到被执行人王江威住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人王江威不在这居住。 6、本院于2020年10月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款1459960元。2、执行费147000元。3、案件受理费18317元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人任红燕向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十月十五日 书记员 郑晓强
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18388号 申请执行人依据（2019）粤19民终3075号法律文书申请执行被执行人东莞市鸿胜物业管理有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执662号之一申请执行人：南通市皋新金属材料有限公司，住所地如皋市。法定代表人：陆新东,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严凤旺，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤学，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：陶志刚,该公司董事长。被执行人：南通华创置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：丁峰峰,该公司董事长。被执行人：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。南通市皋新金属材料有限公司与中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初2496号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告中筑城投建设发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通市皋新金属材料有限公司货款6135202.99元和利息112460.18元，以及以6135202.99元为基数、自2018年9月1日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的逾期付款利息；被告中筑城投建设发展有限公司于本判决生效后十日内偿付原告南通市皋新金属材料有限公司律师费100000元、财产保全保险费16000元；被告陶志刚、南通华创置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费65662元，财产保全费5000元，合计70662元，由被告中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚负担。因中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚未履行生效法律文书确定的义务，南通市皋新金属材料有限公司向南通市港闸区人民法院申请执行，南通市港闸区人民法院于2020年5月20日立案受理。本案执行过程中因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月20日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2、5月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、5月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人中筑城投建设发展有限公司名下有不动产和汽车、银行帐户有冻结信息、被执行人南通华创置业有限公司银行帐户有冻结信息、被执行人陶志刚名下有不动产、银行帐户有冻结信息，未发现三个被执行人有证券等信息。4、5月22日，冻结被执行人陶志刚邮储银行和中国银行帐户、轮候冻结被执行人陶志刚在如皋农村商业银行的帐户。5、5月22日，轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的五洲城市广场2幢3027室的不动产（有抵押，且有15个在先查封）。6、5月26日，轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。7、6月1日，查询（2019）苏0611执保455号案件，发现被执行人南通华创置业有限公司名下中筑大厦的322套不动产和位于港闸区站前××、××东（地××）土地诉讼中已轮候查封。8、7月10日，通过关联案件查询，发现被执行人涉及执行案件较多，被执行人南通华创置业有限公司名下的中筑大厦尚在建设中，有部分案件已终结执行程序。9、7月14日，在珠海市不动产登记中心查询被执行人中筑城投建设发展有限公司名下的不动产情况，发现不动产有抵押、有多个查封（材料附（2020）苏0611执465号执行卷)。10、7月28日，扣划被执行人中筑城投建设发展有限公司的银行存款981843元（诉讼中保全，7月29日已续冻）。11、7月29日，扣划被执行人陶志刚邮储银行帐户存款1968.92元；9月16日扣划被执行人陶志刚中国银行帐户存款25663.95元（作为执行费）。12、8月26日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。13、9月11日，轮候查封被执行人陶志刚名下的如皋市如城街道丽泽华庭105幢9室和如皋市花苑新村金茂国际广场综合楼二层室至六层室的不动产（有抵押，且有20个在先查封）。14、10月9日，对被执行人中筑城投建设发展有限公司、南通华创置业有限公司采取限制高消费的措施。15、10月23日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位983811.92元（含案件受理费70662元），尚未执行到位5450213.25元、利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人中筑城投建设发展有限公司、陶志刚名下的不动产有抵押，且均被在先查封，本案不宜处置；轮候查封的被执行人南通华创置业有限公司名下的不动产尚在建设中，目前也不具备处置条件；被执行人陶志刚的部分存款已扣划，三个被执行人目前暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待财产具备处置条件或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年十月二十四日书记员  周 洋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1553号 申请保全人：燕乐生，男，1969年6月18日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：济南市长清区孝里镇庞道口村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：庞玉森，该村委会主任。 申请保全人燕乐生与被保全人济南市长清区孝里镇庞道口村村民委员会餐饮服务合同、租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第1599号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人济南市长清区孝里镇庞道口村村民委员会银行存款20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈琪
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2759号 原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所地：内江市。 法定代表人：李开元。 委托诉讼代理人：罗纪强，男，1972年1月28日出生，汉族，系内江市仁为物业服务有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：张荣毛，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告张荣毛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，内江市仁为物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十月十九日 书记员 李自强
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执839号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、何海涛、郑海涛、胡明润、景恒山、刘中良、李怀龙（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与何海涛、郑海涛、胡明润、景恒山、刘中良、李怀龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计174000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位217862.00元，本院将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0423民初5878号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1148号 罪犯李阔，男,1985年11月10日出生，汉族，吉林省白城市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)大刑一初字第65号刑事判决，以罪犯李阔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年2月22日作出（2010）辽刑三复字第36号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年6月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年9月26日经辽宁省高级人民法院以(2012)辽刑执字第1321号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月2日经辽宁省高级人民法院以(2015)辽刑执字第80号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更194号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2032年7月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李阔予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯李阔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。 上述事实，有罪犯李阔的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李阔服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯李阔减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年3月2日起至2031年12月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7342号之一 申请执行人：杨晓兰，女，1993年8月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：华彩中兴(厦门)电影城有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路5号枋湖新客运TBK商业中心二楼2B010-2B020，统一社会信用代码913502063029097628。 法定代表人：王哲。 申请执行人杨晓兰依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]118号裁决书，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人华彩中兴（厦门）电影城有限公司给付经济补偿6218.3元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年9月15日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已另案查封华彩中兴（厦门）电影城有限公司名下DP-2K20C电影放映机，待另案处置完毕后参与分配。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年10月14日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2711号 申请执行人：李梓原,男,汉族1974年11月21日出生,住广东省佛山市南海区 被执行人：安徽沃孚医疗科技有限公司,住安徽省马鞍山市经济开发区湖西大道南路259号2号厂房三层,法定代表人舒昶。 本院在执行李梓原申请执行安徽沃孚医疗科技有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人安徽沃孚医疗科技有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院穗埔劳人仲案（2019）2344号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐文龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1207号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人欧阳梦熙服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8305号民事裁定书，于2020年10月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1207号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1164号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍卷，男，1987年5月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍卷在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍卷在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破60号 申请人：诸暨市强发建材经营部管理人。 2020年10月10日，诸暨市强发建材经营部管理人向本院提出申请，称诸暨市强发建材经营部无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市强发建材经营部破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市强发建材经营部不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市强发建材经营部破产。诸暨市强发建材经营部现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市强发建材经营部破产； 二、终结诸暨市强发建材经营部破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月十四日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破60号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市强发建材经营部破产清算一案。查明，诸暨市强发建材经营部不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市强发建材经营部属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月14日裁定宣告诸暨市强发建材经营部破产并终结诸暨市强发建材经营部破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执876号申请执行人：姚丁伟，男，1989年4月9日出生，土家族，住吉首市。委托代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。被执行人：向俊，男，1992年7月13日出生，户籍地址湖南省龙山县。姚丁伟与向俊民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘3101民初1740号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚丁伟于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金15万元及利息，并承担本案诉讼费825元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人向俊的财产进行了查证。经查，被执行人向俊名下无可供执行银行账户，无住房公积金缴存余额，无保险理财产品。被执行人向俊有位于镇溪办事处团结西路××号（湘源公寓）1402室房屋一套，已被其他案件首先查封。2020年8月17日，本院依法向被执行人向俊发出限制消费令。2020年9月22日，本院依法作出对被执行人向俊拘留15日的司法惩戒决定。2020年10月18日，本院依法将被执行人向俊列入失信被执行人名单。上述执行情况，本院均依法告知申请执行人及其代理律师，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人向俊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚丁伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向俊新的财产线索，申请执行人姚丁伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十月二十七日书记员  邓 攀
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2672号 上诉人（原审被告）：金召。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：宋培培。 上诉人金召因与被上诉人宋培培买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金召上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宋培培的诉讼请求或发回重审，由宋培培负担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，判令金召支付购车款无事实及法律依据。金召与宋培培签订二手车买卖协议，金召即已经将购车款付清，协议约定购车款付清后取车，如金召未付清车款，宋培培不会将车辆交给金召。一审法院认为车辆系抵押无事实及法律依据。2.（2019）皖1322民初6770号民事调解书说明金召向宋培培借款与本案无关。巩某证言与客观事实不符，且其系宋培培朋友。 宋培培辩称，其以车辆抵押借款，购车款金召并未支付完毕。 宋培培向一审法院起诉请求：判令金召支付购车款15000元及违约金2000元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月6日，宋培培因需要资金周转，通过朋友巩某找到金召借款15000元，并用自有的东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号苏Ｃ×××××）做抵押，并口头约定金召借款如不能如期偿还，该车归金召所有，但金召与宋培培签订的是二手车买卖协议；因双方约定借款月息为1.5分，宋培培付款时扣除当月利息300元，实际向金召转账支付14700元，宋培培为金召出具15000元借条。同时宋培培将该车及车辆的证照均同时交付金召作为抵押。因宋培培未能如期归还，金召诉至法院要求宋培培支付欠款，双方达成调解协议。后金召将案涉车辆办理过户手续，因宋培培未收到购车款，遂起诉，要求金召付款。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋培培与金召于2018年11月6日签订二手车买卖协议书，宋培培向金召交付车辆，金召已为该车辆办理过户手续，上述事实，双方当事人均认可。该合同从形式上并不违反法律规定，但宋培培是为向金召借款而用车辆抵押，即双方的真实意思表示是车辆抵押担保并非车辆买卖；金召在协议签订后为车辆办理过户手续，该协议书已经履行，则金召应当依据协议书的约定支付车辆对价。该车辆购车款是否交付是双方争议的焦点。宋培培陈述自己系因为借款找到金召，并且因与金召不相识，借款时需要用车辆抵押，自己收到的14700元是借款，并非购车款，该事实不违反常理且证人巩某能够予以证明，予以认定；金召与宋培培之间的借款纠纷已经一审法院调解终结，案涉车辆已被宋培培过户使用，故宋培培要求金召支付购车款，应当支持；宋培培要求金召承担违约金，鉴于双方真实意图为车辆抵押担保并非买卖，故不予支持；金召自述车辆交付时用现金交付购车款，不能向法庭提供证据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、金召应当于判决生效后七日内支付宋培培购车款15000元；二、驳回宋培培其他的诉讼请求。案件受理费225元，减半收取113元，由金召负担。 本案二审期间，当事人均未提交证据。一审查明基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合本案证据及当事人陈述，宋培培主张与金召签订的二手车买卖协议实质是为民间借贷抵押的意见成立。理由如下：1.金召与宋培培签订二手车买卖协议及宋培培向金召借款均发生在2018年11月6日。当日，宋培培向金召借款，金召通过微信转账的方式分两次合计向宋培培支付14700元，宋培培向金召出具15000元借条。该数额与二手车买卖协议中约定购车款15000元吻合。2.金召于2018年11月6日向宋培培交付借款14700元时使用微信转账，其主张支付购车款15000元系现金交付，宋培培不予认可，金召也未能提供证据证明当日或近期取款记录。结合巩某一审出庭陈述内容，能够证实当日交付车辆的目的是为借款提供担保。因此，金召上诉主张已经将购车款15000元以现金的方式于2018年11月6日支付完毕的主张依据不足，不予采纳。但经本院二审询问，虽金召与宋培培民间借贷案件双方达成了调解，但宋培培并未按照约定履行还款义务，故其以买卖合同起诉金召，要求金召履行支付购车款义务于法无据，不应支持。一审法院支持宋培培诉讼请求不当，本院予以纠正。 综上，金召关于已经支付购车款的上诉理由虽不能成立，但一审法院在认定二手车买卖协议系为民间借贷提供担保的基础上，仍判令金召支付购车款不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3391号民事判决； 二、驳回宋培培的诉讼请求。 一审案件受理费2525元，二审案件受理费5050元，均由宋培培负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十月十五日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18385号 原告：厦门乐住科技有限公司，住所地厦门市软件园二期望海路31号104-5室，统一社会信用代码91350203M0000FD551。 法定代表人：林冬英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶少波、陈莉莉，福建三瑞律师事务所律师。 被告：罗文俏，男，1980年9月24日出生，汉族，原户籍地广西省合浦县，（人口注销类别：出国境定居）。 原告厦门乐住科技有限公司与被告罗文俏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。 厦门乐住科技有限公司诉称，罗文俏因家庭生活需要于2017年1月20日向厦门乐住科技有限公司借款30000元，并出具《现金借款单》一份交厦门乐住科技有限公司收执；又因向厦门凯恩普斯投资合伙企业出资需要于2018年1月8日向厦门乐住科技有限公司借款162050元，并出具《借条》一份交厦门乐住科技有限公司收执。厦门乐住科技有限公司交付借款后，罗文俏仅偿还部分款项，尚欠厦门乐住科技有限公司114195.63元，经厦门乐住科技有限公司多次催讨拒不履行还款义务，故厦门乐住科技有限公司诉至本院，要求罗文俏偿还借款本金114195.63元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，同时要求罗文俏承担诉讼费。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条以及《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》第一条的规定可知：基层人民法院管辖一审涉外案件的，应当由其所在地的高级人民法院报请最高人民法院审批。本案中被告罗文俏已出国境定居，本案又属于民间借贷纠纷，不属于原则上由基层人民法院管辖的一般民事案件类型，在本院未获得最高人民法院获批管辖一审涉外案件的情况下，本院对于本案不具有管辖权。本案依法应由厦门市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送厦门市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十月十九日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保163号申请人：沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县柳毛湾镇皇渠新村王家庄小组。法定代表人：彭英礼，该村村委会主任。被申请人：张安民，男，1970年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张安民在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账号存款9600元予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司以9600元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人张安民在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行XXXXXXXXXXXXXXXX账号存款9600元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费116元，由申请人沙湾县柳毛湾镇皇渠新村村民委员会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   贾光明  二 〇 二 〇 年 十 月 十 日 法 官 助 理   杨文婷书  记  员   钟惠梅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1165号 吴勇剑： 关于张璨申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年12月01日作出的（2017）豫1725民初1105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1105号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执66号申请执行人：程茂林，男，1958年12月3日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛阳东汉禽业有限公司，住所地：洛宁县迎宾大道北侧，统一社会信用代码：91410328776544136U。法定代表人：杜克全，总经理。本院在执行程茂林与洛阳东汉禽业有限公司合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳东汉禽业有限公司于本判决生效之日起十日内付原告程茂林押金30000元、利润44488元，合计74488元。案件受理费912元，公告费480元，合计1392元，由被告洛阳东汉禽业有限公司负担。因洛阳东汉禽业有限公司于未按上述生效法律文书履行义务，程茂林向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月28日、2020年5月25日、2020年10月12日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、于2020年6月3日查封被执行人洛阳东汉禽业有限公司所有的位于洛宁县××路北、北区院围网内1013颗杨树、南区围网内1472颗杨树，共计2485颗杨树，查封期限三年。并于2020年8月13日对2485颗杨树进行拍卖，一拍流拍后申请人申请停止二拍，新评估结果出来后，在重新拍卖。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月10日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为75880元，执行费1038元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、树木之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年十月十二日书记员  张庆瑞
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1331号 原告：吴友英，女，1953年1月5日出生，汉族，住庆元县。 被告：王春花，女，1971年12月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：沈从和，男，1968年6月25日出生，汉族，住庆元县。 原告吴友英与被告王春花、沈从和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日、10月19日公开开庭进行了审理。原告吴友英、被告王春花、沈从和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴友英向本院提出诉讼请求：判令被告王春花、沈从和共同偿还原告借款本金105000元并支付利息（利息自2019年1月4日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：原告系被告王春花母亲，两被告系夫妻关系。2019年1月4日，两被告因做生意需要资金周转，向原告借款105000元，由被告王春花向原告出具欠条一张，约定借款金额105000元，借款利率0.5分，之后原告催收无果，诉至法院，要求两被告承担共同还款责任。 被告王春花承认案涉借款，认可原告的诉讼主张。 被告沈从和辩称，其并未向原告借款，且涉案借款其并不知情，故不需要承担共同还款责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告王春花向原告借款105000元，并向原告出具欠条一张，约定借款金额105000元，借款月利率0.5%。 被告王春花、沈从和于1994年4月29日登记结婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。 另，经原告申请，本院依法调取了被告王春花在浙江庆元农村商业银行股份有限公司的存款凭条，查明被告王春花于2019年1月4日存入被告沈从和1010××××0874账户款项105000元。 上述事实，有原告提供的欠条、结婚申请书、存款凭条等证据予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告王春花向原告借款105000元，并出具欠条，双方之间借贷关系成立并有效。原告催要后，被告王春花未履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告王春花偿还借款本金105000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于涉案借款是否属于两被告夫妻共同债务问题。涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告王春花在借款当日即将按案涉借款存入被告沈从和的银行账户中，该事实说明被告沈从和知晓并认可该笔借款，据此，可推定被告沈从和、王春花有夫妻共同举债的合意，故案涉借款应认定为夫妻共同债务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 限被告王春花、沈从和于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴友英借款本金105000元并支付利息（利息自2019年1月4日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，减半收取计1303元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘北平 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 锋
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终26号上诉人（原审被告）：深圳纳达斯股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000834167649。法定代表人：高新爱，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北宝山工贸股份有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路67号，统一社会信用代码9142080018011504X8。法定代表人：王以亮，董事长。上诉人深圳纳达斯股权投资基金管理有限公司与被上诉人湖北宝山工贸股份有限公司合同纠纷一案，不服东宝区人民法院（2020）鄂0802民初985号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳纳达斯股权投资基金管理有限公司上诉称:一、上诉人与被上诉人后续签订的《合作补充协议》已对《酒店项目合作框架协议》中双方争议解决方式进行了变更约定，一审法院以已被变更的争议解决方式确定本案管辖权，属认定错误；二、一审裁定按照拟建酒店住所地确定法院管辖权，但本案中无证据证明拟建酒店项目实际实施，为此，一审法院认定的约定管辖与本案争议没有实际的联系点，属于约定无效，一审裁定以此确定法院对本案具有管辖权，属事实认定不清，适用法律错误。综上，即便《合作补充协议》第七条仲裁协议条款对仲裁机构约定不明，本案也应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，依法由上诉人住所地人民法院管辖。请求依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初985号之一民事裁定，并将本案移送至上诉人住所地人民法院即深圳前海合作区人民法院管辖。本院认为，第一,根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第一项的规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订的《合作补充协议》第七条约定：“在履行协议过程中如果发生争议，由双方友好协商解决，如果不能达成协议的，任何一方均有权将该争议提交双方认可的仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决对双方均具有约束力”。但是,双方并没有选定仲裁委员会，也并未就此达成补充协议，故该仲裁协议无效。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《酒店项目合作框架协议》第五条约定：“本项目合作框架协议未尽事宜，双方友好协商解决。因履行本协议产生的纠纷不能协商解决的，双方均有权提交拟建酒店住所地法院裁决”，第六条约定：“酒店项目地址位于湖北省荆门市漳河新区西侧”,表明双方协议选择的管辖法院为该地址所在地法院，即荆门市东宝区人民法院，且该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人深圳纳达斯股权投资基金管理有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十月二十六日法官助理金玉姣书记员李静
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0421执980号孟某某、冯某、孟付生、孟某某2、李某某、中国某财产保险股份有限公司平顶山市分公司：孟某某、冯某、孟付生、孟某某2、李某某与中国某财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计555000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位555000元。本院已于2020年10月21日将该款转付给孟某某、冯某、孟付生、孟某某2、李某某的委托代理人许某。至此，孟某某、冯某、孟付生、孟某某2、李某某向本院申请执行的（2020）豫0421民初1882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9665号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，女，系原告职员。委托诉讼代理人：吴铭哲，男，系原告职员。被告：张雄，男，1988年1月29日出生，汉族，住湖北省田县凤山镇黄道山村7组。被告：陈何，男，1996年4月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道岭下村技监局宿舍401室,公民身份号码330381199604184114。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告张雄、陈何金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费700元，减半收取350元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年十月十日代书记员 周旖旎
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3666号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：宋有，男，1947年2月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告宋有买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宾县宾州高丰种子代销部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1049号之十被执行人：张洪光，男，汉族，1968年02月14日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪光在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十二日书记员  李亚安
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1068号 申请执行人陆秉海、被执行人贵州绿之梦生态园林工程有限公司： 关于陆秉海诉贵州绿之梦生态园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20600.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月15日将该款转付给申请执行人陆秉海。至此，申请执行人陆秉海向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1689号申请人：李一，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：付伟振，男，1994年5月10日出生，汉族，住沈丘县。李一与付伟振民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付伟振于本判决生效之日起十日内偿还原告李一欠款40000元。因付伟振未按上述生效法律文书履行义务，李一向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1689号案件的本次执行程序。被执行人付伟振负有继续向申请执行人李一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 程晨晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6099号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：王俊程，男，1992年7月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。宁波银行股份有限公司苏州分行与王俊程金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款329627.09元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊程名下银行存款329627.09元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十月十日书记员 王思师
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢34号申请执行人：宋志生，男，1971年5月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：唐卫国，男，1970年10月16日出生，汉族，住卫辉市。宋志生与唐卫国民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初905号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,唐卫国于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因唐卫国未按上述生效法律文书履行义务,宋志生向本院申请强制执行,本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月27日向被执行人唐卫国发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月27日、2020年6月9日、2020年9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人唐卫国名下银行账户有存款39700元，本案已进行扣划交付于申请执行人。2.査明被执行人唐卫国名下有车一辆，已被（2019）豫0781执1657号案件查封，本案已进行拍卖，于2020年6月29日买受人唐文博以56131.25元的最高价竞得，已将案款交付于申请执行人。三、2020年10月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐卫国负有继续向申请执行人宋志生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  赵孝玮
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2554号 原告：安英兵，男，1970年1月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：郑彦民（郑颜民），男，1954年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 被告：郑慧，女，1974年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告安英兵与被告郑彦民、郑慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 安英兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款247150元及利息损失。2、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2013年开始原告与被告有生意来往。被告购买原告胶粉。被告陆续付款，截止到2015年5月30日被告共欠原告胶粉247150元，经多次催要，被告至今未还。 审理中，根据原告安英兵所提供的被告郑彦民、郑慧的住址及联系方式，本院通过特快专递方式向被告郑彦民、郑惠邮寄送达相关法律文书，但未能送达。经委托河南省新蔡县人民法院向被告郑彦民、郑慧送达相关法律文书，亦未果。 因原告安英兵不能提供被告郑彦民、郑慧具体地址及联系方式，原告安英兵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安英兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 佩
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1255号申请执行人：张鹏，男，1991年12月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陈艳辉，女，彝族，1964年5月25日出生，高中文化，原住云南省普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人张鹏与被执行人陈艳辉民间借贷纠纷一案，申请执行人张鹏于2020年7月28日向本院提出强制执行申请，本院依据（2019）云0802民初1399号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈艳辉支付申请执行人油款148784.60元及资金占用费77350.00元，以上共计226134.60元，并负担案件受理费2346.00元、申请执行费3292.00元。在执行过程中，本院查明被执行人可供执行的财产主要有退休工资及其名下车牌号为云Ａ×××××号起亚牌汽车一辆。被执行人陈艳辉的退休工资已在本案的（2019）云0802执1469号案件中进行每月扣留提取1000.00元，因参与分配的申请执行人较多，本院每年组织分配一次。被执行人名下的云Ａ×××××号起亚牌汽车一辆，已在本院的（2019）云0802执1469号案件中进行查封，但该车辆并未被本院实际控制，无法启动评估拍卖。另查明，被执行人陈艳辉在我院作为被执行人的案件共有12件，其中有8件已终结本次执行程序。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，未发现被执行人其余可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产。被执行人已无财产可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十二日法官助理杨坤书记员杨成
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1786号原告王金芝女，1978年4月8日出生，汉族，无职业，住方正县。被告哈尔滨兴隆房地产开发有限公司，住所地方正县方正镇前进街南直路西侧（W委925号）。法定代表人陈延发，总经理。被告杨晓丽，女，1956年12月22日出生，汉族，个体，住方正县。第三人方正县第一建筑工程公司，住所地方正县方正镇同庆小区院内。法定代表人周涛，经理。原告王金芝与被告哈尔滨兴隆房地产开发有限公司、杨晓丽、第三人方正县第一建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王金芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金芝撤回起诉处理。审判长  郭彦民审判员  董炯光审判员  唐东荣二〇二〇年十月二十六日书记员  刘祥丹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5497号 原告：李尤彬，男，1969年3月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张华玉，播州区尚嵇镇法律服务所法律工作者。 被告：赵伟，男，1992年7月4日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。 被告：罗飞燕，女，1982年9月11日出生，穿青人，贵州省安顺市人，住清镇市。 原告李尤彬与被告赵伟、罗飞燕合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李尤彬以证据不足为由于2020年10月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李尤彬撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李尤彬撤回起诉。 案件受理费2,150.00元（已减半收取），由原告李尤彬承担。 审判员  罗杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈璐
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1912号     原告：党显瑞，男，汉族，住铜川市新区。   被告：陈海云，男，汉族，住重庆市万州区。   被告：陈金泉，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。   委托诉讼代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。   本院在审理原告党显瑞与被告陈海云、陈金泉民间借贷纠纷一案中，原告党显瑞于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，党显瑞自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告党显瑞撤回起诉。   案件受理费1300元，减半收取650元由原告党显瑞负担。     审判员  张梅     二〇二〇年九月二十八日     书  记  员杨笑      1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初927号原告:《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，系社长。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地沈阳市浑南区麦子屯590-4号102室。法定代表人：张雱。原告《生命时报》社与被告沈阳京东世纪贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告《生命时报》社于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告《生命时报》社承担。审判员  黄沙二〇二〇年十月二十一日法官助理那颖书记员王艾彤
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1172号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某伟，男，1961年10月19日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市越秀区。2008年6月12日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2009年3月25日刑满释放。2011年6月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九年，2018年9月13日刑满释放。因本案于2020年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]204号起诉书指控被告人陈某伟犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉。被告人陈某伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月2日17时许，被告人陈某伟至本市海珠区龙潭村公交车站附近以人民币700元向他人贩卖1包冰毒（净重0.85克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，陈某伟被当场抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某伟在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某伟表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某伟贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈某伟是累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。惟被告人陈某伟如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈某伟自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日至2021年3月1日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的冰毒1包、手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年十月十二日书记员 曾德瑜冯志焕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4187号之一原告：重庆三星纺织品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街168号附9-1号，统一社会信用代码915001066220157688。法定代表人：杨炳胜，重庆三星纺织品有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。被告：邓文祖，男，1985年4月12日出生，汉族，住广西省融安县。委托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。本院在审理原告重庆三星纺织品有限公司与被告邓文祖财产损害赔偿责任纠纷一案，原告重庆三星纺织品有限公司于2020年10月9日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告重庆三星纺织品有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告重庆三星纺织品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆三星纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费10110元，减半交纳5055元（原告已预交），由原告重庆三星纺织品有限公司负担。审判员  李显为二〇二〇年十月十二日书记员  何晓燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保604号之一解除保全申请人：滕州市众磊建材有限公司，住所地滕州市大坞镇东洋汶村村南1000米。法定代表人：商庆存，经理。被申请人：甘承林，男，1984年10月8日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人滕州市众磊建材有限公司与被申请人甘承林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0481财保604号民事裁定书，冻结被申请人甘承林100000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年10月13日，滕州市众磊建材有限公司向本院申请解除对甘承林的上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人甘承林100000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十三日书记员  黄 霞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5484号 原告:张先庆，男，1971年6月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司，住所地南京市庐山路226号。 负责人：刘中儒。 委托诉讼代理人：周亮，男，江苏亿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，女，江苏亿诚律师事务所律师。 本院在审理原告张先庆诉被告中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司电信服务合同纠纷一案中，原告张先庆于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先庆申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张先庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张先庆负担。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十月二十六日 书记员  舒 香
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1332号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：高凤臣，男，1981年11月19日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘秀勇，男，1968年4月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人高凤臣、刘秀勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1332号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王学春
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11308号申请执行人：刘守卫（公民身份号码×××），男，1973年12月1日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省伊春市。被执行人：北京春天佳和建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院11号楼14层1403。法定代表人：林焘，总经理。刘守卫与北京春天佳和建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5983号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京春天佳和建筑装饰工程有限公司于二○二○年五月一日前给付刘守卫工程款23000元；二、案件受理费188元，由北京春天佳和建筑装饰工程有限公司负担（北京春天佳和建筑装饰工程有限公司于二○二○年五月一日前给付刘守卫）。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年10月12日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5983号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月十五日书记员  郑 理
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢275号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人周亚冰，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人唐向前，该公司员工。被执行人上海恩立工贸有限公司，住所地：上海市银都路。法定代表人陈宏伟，董事长。申请执行人三一重工股份有限公司（以下简称三一重工）与被执行人上海恩立工贸有限公司（以下简称恩立工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月14日作出的（2005）长民开初字第249号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人恩立工贸公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工于2020年5月14日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月14日，本院向申请执行人三一重工的委托代理人唐向前送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年5月20日，本院向被执行人恩立工贸公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月18日、2020年9月30日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人恩立工贸公司名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人恩立工贸公司名下无可供执行的财产。2020年4月22日，本院在上海市不动产登记中心查明被执行人恩立工贸公司名下无房产信息。2020年9月22日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人恩立工贸公司无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人恩立工贸公司的财产状况进行了调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人三一重工的委托代理人唐向前，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月1日，本院对被执行人恩立工贸公司采取了限制消费的措施。本院于2020年10月9日约谈申请执行人三一重工的委托代理人唐向前，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为411816元、受理费11230元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月九日书记员 马 群
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执448号之八申请执行人：赵金昌。被执行人：赵玲。被执行人：赵燕。本院在执行赵金昌与赵燕、赵玲婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕在财付通支付科技有限公司085e9858e53e0a439d14e443c@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月十七日书记员  关山越
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9858号原告：中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处浏阳大道118号3楼302室。负责人：刘益。被告：甘涛，男，1979年8月13日出生，汉族，居民，住所地湖南省浏阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处浏阳大道182号。负责人：黄湖。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司与被告甘涛、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。2020年10月9日，原告中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司浏阳支公司负担。审判员  张佐成二〇二〇年十月九日书记员  刘若雯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2034号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3041号之二被执行人：徐长太，男，汉族，1971年03月07日生，住林州市。关于徐长太犯盗窃罪、诈骗罪罚金及退赔一案，本院向被执行人徐长太发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐长太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐长太在财付通支付科技有限公司085e9858e4785cf49e9a62115@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.03元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民申164号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建勇。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐松青。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈文岳。 再审申请人王建勇因与被申请人徐松青、陈文岳提供劳务者 受害责任纠纷一案，不服本院（2020）浙02民终2242号民事判 决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现 已审查终结。 王建勇申请再审称：王建勇与徐松青之间既没有提供劳务的 事实，也没有支付报酬的行为，不可能形成劳务关系；王建勇与 陈文岳之间，也没有签订过书面承包协议，没达成口头承包工程 的协议，没支付过工程款项，两者之间没有形成承包关系的证据。 王建勇只是介绍徐松青到陈文岳家中做木工活，对徐松青的损失 2不应承担40%的责任。一审认定陈文岳将车库整修发包给了王建 勇,属于认定基本事实不清。一审审限过长，存在审限超期，程 序不当的情况。二审判决照本照抄，不负责任地进行了维持。综 上，王建勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、 第六项的规定申请再审。 陈文岳提交书面答辩意见称：王建勇、徐松青系邻居关系， 王建勇二审中提供的录音恰能证明他们相互串通，意图损害陈文 岳利益。徐松青在司法所调解时，就已经表明系王建勇雇佣，王 建勇、徐松青为雇佣关系。王建勇、陈文岳虽未签订书面承揽合 同，但双方口头约定符合民间做法。因此，原审事实认定清楚， 适用法律准确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为：本案的争议焦点为王建勇、徐松青、陈文 岳三者之间的关系。王建勇申请再审称其仅是介绍徐松青在陈文 岳处干活，与徐松青、陈文岳并无劳务及承揽关系。但是，结合 原审中各方当事人当庭和在司法所调解时的陈述，可以得出徐松 青、陈文岳互不认识，未有协商、结算过报酬，而王建勇、徐松 青互相认识、彼此知晓该类劳务的报酬情况。王建勇亦陪同徐松 青到陈文岳处，并提供干活工具、安排干活的具体内容，且又有 另行安排他人在陈文岳处干活的情况存在，原审认定王建勇承揽 陈文岳处车库口工程，指派徐松青具体干活有更大的可能性并无 不当。原审结合各自过错程度，对徐松青的损失，酌情认定王建 勇、徐松青、陈文岳各承担40%、30%、30%的责任亦基本合理。 3该案一审审限较长系因当事人申请庭外和解及鉴定所致，并未违 反法律相关规定。该案二审亦是围绕上诉人的上诉理由，并结合 本案事实依法审判。因此，原审并无不当，王建勇的再审理由无 事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王建勇的再审申请。 4 审判长  王文海 审判员  黄海兵 审判员  赵丰香 二〇二〇年十月九日 书记员  朱洁琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2951号申请执行人：韩大为，男，1982年1月31日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北新街89号6单元701室。被执行人：哈尔滨市道外区双鑫物流货运站，住所地哈尔滨市道外区先锋路零公里神通物流园内物流新区C区55号。法定代表人：刘玉梅。经营者：刘玉梅，女，1973年7月2日出生，公民身份证号：222303197307022643，汉族，住哈尔滨市道外区先锋路零公里神通物流园内物流新区C区55号。本院在执行韩大为与哈尔滨市道外区双鑫物流货运站、刘玉梅劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人哈尔滨市道外区双鑫物流货运站、刘玉梅在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市道外区双鑫物流货运站、刘玉梅在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十四日书记员  吕春香
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11133号之二申请执行人:郑林，女，汉族，1959年7月6日出生，住河南省邓州市。委托代理人:张忠富，河南惠发律师事务所律师。被执行人：巴清林，男，回族，1975年3月12日出生，住郑州市金水区。郑林诉巴清林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23622号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：被告巴清林于本判决生效后十日内偿还原告郑林借款本金600000元及利息(以600000元为本金，自2019年7月18日起按年利率6%计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告巴清林负担。被执行人巴清林未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑林向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人巴清林名下登记有房产一套；上述房产因轮候查封，无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴清林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  韩凤丽
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4061号 本院在执行张利科追缴违法所得一案中，经查，被执行人张利科违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将张利科纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢369号 申请执行人：蒋晓东，男，1972年3月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓如艳，女，1979年8月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人蒋晓东与被执行人邓如艳抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）湘1103民初3149号民事判决书，经本院执行，被执行人邓如艳已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2016）湘1103民初3149号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十月十二日 承办人：伍拥军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11779号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人谈熙柠，男，汉族，1991年2月28日出生，住长沙市开福区，系公司员工。被告陈赛，男，汉族，1990年6月9日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告陈赛融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费2514元，因适用简易程序减半收取1257元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员  卿琳二〇二〇年十月十九日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初811号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶守琴，女，1975年10月9日出生于浙江省乐清县，汉族，小学文化，经商，住台州市黄岩区。2009年7月14日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政罚款五百元；2010年5月18日因赌博被台州市公安局椒江分局行政拘留四日。2020年4月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年5月20日转取保候审。 被告人金礼福，男，1975年6月19日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务农，住临海市。2020年5月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年5月26日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2028号起诉书指控被告人叶守琴、金礼福犯妨害作证罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人叶守琴、金礼福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，项爱星是叶守琴的男朋友，金礼福的舅舅。2019年，项爱星因涉嫌非法采矿罪一案被提起公诉。被告人叶守琴、金礼福为使项爱星脱罪，找到项爱星案的鉴定人杭州元古测绘技术有限公司工程师尚某，要求其出具伪证。2019年6月3日，被告人叶守琴、金礼福至临海市古城街道崇和路121号杭州元古测绘技术有限公司尚某办公室，胁迫尚某出具伪证，并将尚某出具的伪证提供给法院。 被告人叶守琴在接到公安电话通知后，于2020年4月12日主动到公安机关投案；被告人金礼福于2020年5月26日主动到公安机关投案；两名被告人到案后均如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人叶守琴、金礼福以威胁的方式指使他人作伪证，其行为应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人叶守琴、金礼福有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人叶守琴、金礼福自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶守琴有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；被告人金礼福有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证户籍证明、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、测量报告、报告说明、短信记录等，证人尚某、卢某的证言以及公安民警出具的归案经过，被告人叶守琴、金礼福的供述，谈话录音等证据。 被告人叶守琴、金礼福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶守琴、金礼福构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶守琴曾有劣迹，酌情予以从重处罚。两被告人有自首情节，均愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，均依法予以从轻处罚。根据两被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶守琴犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人金礼福犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年十月十三日 代书记员  周优优 2 1
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执952号之二 被执行人：郑祎鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人郑祎鹏危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0521刑初125号刑事判决，判决：被告人郑祎鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人郑祎鹏在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执767号申请执行人，张发周，男，汉族，1977年1月15日出生,住贵州省瓮安县。被执行人，贵州黔阳稼穑建设开发工程有限公司,住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B213室。法定代表人张文华本院依据水城县人民法院作出的（2018）黔0221执1118号执行裁定书已经发生法律效力，因贵州黔阳稼穑建设开发工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周松于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为160000元，执行费费2300元，但被执行人未履行。本院在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解，申请人于2020年10月14日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执767号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十月十五日书记员  杨景江