山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3968号 原告:赵炳慈，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙文秀，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：陈海波，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，男，1995年12月18日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，该公司职工。 原告赵炳慈诉被告陈海波、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵炳慈的委托诉讼代理人孙文秀、被告陈海波、被告浙商财产保险公司的委托诉讼代理人李鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵炳慈向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计123713.11元（医疗费32932.31元、复印费88元、后续治疗费8000元、营养费6000元、残疾赔偿金101589.6元、误工费23194元、护理费27136.98元、鉴定费2860元、交通费2000元、住院伙食补助费3100元、精神损害抚慰金2000元，合计208900.89元，要求保险公司在交强险范围内承担87204.06元，剩余损失要求保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，计款36509.05元，共计123713.11元）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告曾以王安梅为本案共同被告，后自愿撤回对王安梅的起诉。事实与理由：2018年12月1日14时00分许，原告驾驶济南豪门牌助力三轮摩托车（车上乘坐赵润涛）沿安丘景中路由南向北行驶，行至鑫鑫超市门口处时，与被告陈海波停在路边的鲁Ｇ×××××号轻型货车相撞，至原告车受损，原告及赵润涛受伤。原告受伤后入住安丘市中医院医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告陈海波负事故的次要责任。被告陈海波系鲁Ｇ×××××号轻型货车驾驶员，王安梅系该车的登记车主。鲁Ｇ×××××号轻型货车在浙商财产保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期间。该次交通事故，给原告造成医疗费等经济损失若干。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈海波辨称，事故发生属实，对责任划分无异议，其驾驶的肇事车辆的登记车主系王安梅，其与王安梅系雇佣关系，受雇于王安梅，该车在浙商财产保险公司处投保交强险和商业三者险各一份，商业险限额100万元，并投保不计免赔险，因此原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告浙商财产保险公司辩称,事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保属实，对原告主张的交强险以外的损失同意按照30%的比例在商业险范围内承担赔偿责任，其他项目赔偿数额过高，鉴定费、复印费、诉讼费等不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日14时00分许，原告驾驶济南豪门牌助力三轮摩托车（车上乘坐赵润涛）沿安丘景中路由南向北行驶，行至鑫鑫超市门口处时，与被告陈海波停在路边的鲁Ｇ×××××号轻型货车相撞，至两车受损，原告及赵润涛受伤。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告陈海波负事故的次要责任。 事故发生后当天，原告被送入安丘市中医院住院41天，于2019年1月11日出院，支出住院医疗费85986.47元；2019年4月22日，原告因该事故再次到安丘市中医院住院21天，于2019年5月13日出院，支出住院医疗费32613.85元；原告另支出门诊费用共计318.46元。原告还支出病历复印费88元。 根据原告申请，经本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2020年7月23日出具鉴定意见：赵炳慈颅脑损伤后遗脑软化灶形成为十级伤残、开颅术后为十级伤残；误工期限建议为200日；护理期限及人数建议为住院62日2人护理、出院后110日1人护理；取内固定物的后续医疗费用建议为8000元、口服抗癫痫药物的后续医疗费用建议按照医疗机构实际发生的合理费用计算；营养费用建议为6000元。原告为此支出鉴定费2860元。 鲁Ｇ×××××号轻型货车登记车主系王安梅。该车在被告浙商财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时还在被告浙商财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元并投保不计免赔险,本次事故发生在保险期间内。 2019年2月18日，原告曾诉来本院，要求被告赔偿其前期医疗费损失，本院于2019年4月2日作出（2019）鲁0784民初735号民事调解书，由被告浙商财产保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵炳慈因本次交通事故造成的前期医疗费损失32700元。上述赔偿款，被告浙商财产保险公司已履行完毕。 原告赵炳慈系安丘市景芝镇永贞村村民。原告住院期间及出院后由其儿子赵龙涛、女儿赵晓鹏进行护理，赵龙涛、赵晓鹏系农村居民。本次事故另一伤者赵润涛系原告的儿子，其受伤不严重，同意保险公司在交强险和商业险限额内优先赔付本案原告。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均消费支出为12309元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、安丘市中医院住院病历、费用汇总清单、住院费发票、门诊收费票据、复印费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员户口本复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告驾驶助力三轮摩托车与被告陈海波停在路边的鲁Ｇ×××××号轻型货车发生事故，造成原告赵炳慈受伤，原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告赵炳慈负事故的主要责任，被告陈海波负事故的次要责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与助力三轮摩托车之间，故根据事故成因、原因力的大小，以及被告陈海波在本次事故中所负的责任，本院确定由被告陈海波对事故责任后果承担30%的民事赔偿责任。 山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以认可，原告的相关损失应据此主张、计算。被告浙商财产保险公司虽对原告的误工时间、护理人数及期限、后续治疗费有异议，但并未提交相关证据，亦未在本院指定的期限内申请鉴定人员出庭接受质询，对其辩称，本院不予采信。 对于原告主张的医疗费32932.31元（32613.85元+318.46元），有住院病历、门诊病历、收费票据等证据予以证实，本院予以支持；被告浙商财产保险公司虽主张应扣除非医保用药，但并未提供相关证据，本院不予采信。对于原告主张的病历复印费88元、后续医疗费8000元、营养费6000元、鉴定费2860元、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%），原告因伤致残，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。对于原告主张的误工费23194元，原告系农村村民，对于误工费可按照农村居民标准计算，本院依法确认为16484元（82.42元/天×200天）。对于原告主张的护理费27136.98元，因两护理人员系农村居民，住院期间护理费可按城镇居民标准据计算，出院后护理费可按照农村居民标准计算，本院依法确认护理费为23446.48元（115.97元/天×62天×2＋82.42元/天×110天）。对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告因伤致残，精神和生活上遭受一定损害，但在本次事故中承担主要责任，具有较大过错，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告因本次事故受伤就医，产生交通费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为620元（10元/天×62天），对于原告主张过高部分本院不予支持。 综上，原告赵炳慈因本次交通事造成的合理经济损失为：医疗费32932.31元、病历复印费88元、后续医疗费8000元、营养费6000元、鉴定费2860元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金101589.6元、误工费16484元、护理费23446.48元、交通费620元，以上共计195120.39元。 因被告陈海波驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车在被告浙商财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，又因被告浙商财产保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告赵炳慈医疗费10000元，故被告浙商财产保险公司需在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告赵炳慈残疾赔偿金101589.6元、误工费8410.4元，共计110000元。 对原告赵炳慈因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费32932.31元、病历复印费88元、后续医疗费8000元、营养费6000元、鉴定费2860元、住院伙食补助费3100元、误工费8073.6元（16484元-8410.4元）、护理费23446.48元、交通费620元，以上共计85120.39元，应由被告陈海波承担30%的赔偿责任，计款25536.12元。因本案肇事车辆在被告浙商财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失25536.12元，应由被告浙商财产保险公司予以赔偿。又因原告要求被告浙商财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失共计123713.11元，故本院确定由被告浙商财产保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失13713.11元（123713.11元-110000元）；原告的上述主张系对自身实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。因被告浙商财产保险公司已全部赔偿原告赵炳慈损失，故被告陈海波无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告浙商财产保险公司应予赔偿。因此，对被告浙商财产保险公司不予赔偿原告支出鉴定费的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵炳慈残疾赔偿金、误工费损失共计110000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告赵炳慈医疗费、病历复印费、后续医疗费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计13713.11元。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年十月十一日 书记员 李振兴