江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1628号 原告：李常青，男，1965年3月4日生，汉族，永丰县人，高中文化，务农，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘铁春，永丰县法律援助中心指派江西阳丰律师事务所律师。 被告：罗小河，男，1993年2月12日生，汉族，永丰县人，初中文化，司机，住永丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。 法定代表人：刘**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳军，公司员工。 原告李常青与被告罗小河、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称中国人保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常青及其委托诉讼代理人刘铁春、被告罗小河、被告中国人保吉安分公司委托诉讼代理人欧阳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李常青向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告李常青医疗费27914.77元、误工费11694.82元、营养费1800元、护理费6812.71元、住院伙食补助费4550元、鉴定费3160元、伤残赔偿金82018.43元、精神抚慰金5000元、后续治疗费2000元、拖车费100元、财产损失2500元、交通费600元，以上共计186150.73元，交强险外被告承担80%计173320.58元，除去被告已付38000元计135320.58元；2.请求判决精神损失费在交强险范围内先行赔偿；3.请求判决被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内先行承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃财产损失的诉讼请求。事实和理由：2020年1月4日7时30分许，被告罗小河驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车，沿225省道由北往南行驶，行驶至永丰县永藤公路王氏米业门口路段时，遇原告李常青驾驶的三轮摩托车与其相向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，经永丰县公安交警大队认定，被告罗小河在此次事故中负主要责任，原告在此事故中负次要责任。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告李常青受伤后送永丰县医院住院治疗91天，花去医疗费65914.77元。经司法鉴定原告构成十级伤残，误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续治疗费2000元。原告此次受伤严重，身体及精神上均遭受极大的伤害和痛苦。至今，被告只预付38000元，其余损失分文未付。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗小河辩称：我垫付了医药费28000元，加上保险公司，共38000元。 被告中国人保吉安分公司辩称：1.本案主次责任我司在核实没有免责情形后，承担交强险限额内及超出交强险部分在商业险里面承担70%赔偿责任；2.本案我司已支付10000元抢救费，应当在本案一并品除；3.原告的伤残等级评定不符合实际情况，我司对伤残等级提出重鉴；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司也没有过错，不应当我司承担；5.原告各项赔偿请求及标准不合理。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：一、原告身份证复印件；二、事故认定书；三、机动车交强险、商业险保险单；四、入出院记录、手术记录、疾病证明书、CT/DR报告单等病历资料；五、医疗费发票及清单、专家出诊手术费证明；六、鉴定费发票、去鉴定的车票；七、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书；八、拖车费收据，；九、劳动合同、住宿证明、在职证明、工资银行流水；十、古县镇人民政府证明一份；十一、原告银行交易明细。 被告中国人保吉安分公司质证认为，对证据一、二、三三性无异议，但是对行驶证需要核实原件是否年检；证据四合法性、真实性无异议，关联性有异议，出院小结显示住院天数90天，也显示出李常青是2020年1月15日进行手术；证据五发票三性无异议，清单真实性有异议，发票显示住院91天，但清单显示床位费只有90天，并且清单显示护理只护理了60天，专家费三性有异议，无法显示出是证明还是收条，假如是永丰县人民医院收据，应当出具发票，证明目的91天是不符合现实情况，原告住院天数按照医疗材料显示没有住院达91天；证据六交通费三性有异议，其交通费发票不能显示出时间、地点、人物，鉴定费发票三性无异议，但不属于我司保险责任；证据七真实性无异议，合法性、关联性有异议，本鉴定是原告单方面委托，且鉴定材料未经过质证，鉴定报告意见伤残不符合实际情况，应当对伤残等级进行重鉴；证据八三性有异议，证据不是正式的发票，且按照交通事故处理程序，交警扣押双方车辆所产生的费用，应当由行政强制机关负担；证据九劳动合同三性有异议，提供的是复印件，应提供原件核实，住宿证明及在职证明三性有异议，证明应当符合证明相关目的，应当由证明人负责人签字，属于证人证言，应当证人出庭质证，银行流水三性无异议，但显示李常青月工资为3000多元，也没有打印出事后的银行流水来证明原告有没有实际的误工损失；证据十真实性无异议，但对合法性存异议，此证明不符合证明的相关规定，没有证明人及负责人的签字，对户口本复印件三性有异议，没有提供原件无法核实。对原告银行流水三性无异议，证据显示原告事故后误工只是2020年3月工资部分减少，为752.32元，1、2月工资没有减少，我方对原告误工金额认定为2600元，补足3月工资为宜。 被告罗小河与保险公司的质证意见一致。 被告中国人保吉安分公司向本院提交的证据有：一、交强险、商业险条款；二、投保单、投保人声明、批单各一份；三、江西求实司法鉴定中心鉴定意见书。 原告李常青质证认为，证据一真实性、合法性无异议，但同时证明被告保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；证据二真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，该组证据保险公司是否对投保人尽到充分说明和解释，不能排除被告保险公司对本案的理赔责任。对江西求实司法鉴定中心鉴定意见书三性均有异议，原告的左膝关节功能经江西吉安司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，而此次鉴定却认为不构成伤残，该鉴定意见明显不符合原告受伤的事实和没有依据。即该鉴定意见不具有真实性、合法性、关联性。 被告罗小河质证认为：一、非医保部分、鉴定费有异议，要求保险公司全额赔付医疗费用；二、投保期间没有充分说明投保理赔非医保部分要个人承担。对江西求实司法鉴定中心鉴定意见书未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告的医疗费，原告仅提供在永丰县人民医院住院治疗的医疗费发票，未提供专家手术出诊医疗费发票，本院仅认定其在永丰县人民医院住院医疗费61914.77元；2.对于原告误工费损失，因原告李常青在事故发生前在永丰县新永胜环球实业有限公司工作满一年，根据其提供的银行交易明细，其月平均工资3418.86元，其误工费根据原告的说明不应扣除2020年1、2、3月补发的工资；3.对于原告伤残等级，因中国人保吉安分公司提出重新鉴定，由江西求实司法鉴定中心司法鉴定，原告李常青不构成伤残，本院对此鉴定意见予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月4日7时30分许，被告罗小河驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车，沿225省道由北往南行驶，行驶至永丰县永藤公路王氏米业门口路段时，遇原告李常青驾驶的三轮摩托车与其相向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，经永丰县公安交警大队认定，被告罗小河在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告李常青受伤后送永丰县医院住院治疗90天，花去医疗费61914.77元。经江西吉安司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续治疗费2000元。后被告中国人保吉安分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告李常青不构成伤残。事故发生后，被告罗小河已付费用28000元，被告中国人保吉安分公司预付10000元。原告李常青垫付鉴定费3000元，被告中国人保吉安分公司垫付鉴定费1632元。 另查明，赣Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人保吉安分公司投保了交强险和第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告的损失项目及数额如下：1.医疗费：根据医疗票据计算为61914.77元，另经鉴定后续治疗费2000元，两项费用合计63914.77元；2.住院伙食补助费：本省内按每天30元计算，住院90天，共2700元；3.营养费：未构成伤残按每天15元计算，鉴定营养期2个月，共900元；4.护理费：经鉴定原告护理期2个月，支持原告按照41444元/年标准计算，共6812.71元；5.误工费：原告李常青在事故发生前在永丰县新永胜环球实业有限公司工作满一年，根据其提供的银行交易明细，其月平均工资3418.86元，共10256.58元；6.拖车费：100元；7.交通费：原告去吉安和南昌鉴定必需的费用，酌定600元。以上合计85284.06元。被告罗小河同意承担原告医疗费6600元。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故经永丰县公安局交通警察大队认定被告罗小河在此事故中负主要责任，原告李常青负次要责任。永丰县交警大队对该事故的责任认定，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由侵权人按责任划分承担。机动车强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。被告罗小河同意扣除医疗费项目中的非医保用药费用6600元，被告中国人保吉安分公司在交强险中赔偿医疗费10000元及伤残赔偿17769.29元（6812.71+10256.58+100+600），合计27769.29元。余下的50914.77元，由被告罗小河按70%责任承担，即35640.34元，由被告中国人保吉安分公司在三者险限额内承担。原告自己承担30%的责任为15274.43元。因此，被告中国人保吉安分公司应承担的全部赔偿责任为63409.63元（27769.29+35640.34），品除已支付10000元，还需赔偿53409.63元。鉴定费4632元，由原告负担1389.6元，由被告罗小河负担3242.4元。应品除被告罗小河已垫付28000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李常青各项损失合计53409.63元（除已付10000元外），此款汇至：开户银行：赣州银行永丰支行，户名：永丰县人民法院，账号：28×××38； 二、被告罗小河于本判决生效之日起三日内赔偿原告李常青医疗费6600元，品除被告罗小河已支付28000元，原告李常青需返还被告罗小河21400元； 三、驳回原告李常青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元（原告已预交1503元），减半收取计1503元，由原告李常青负担753元，由被告罗小河负担750元。鉴定费4632元（原告已垫付3000元，被告中国人保吉安分公司已垫付1632元），由原告李常青负担1389.6元，由被告罗小河负担3242.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年十月十九日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附：汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。