广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初3839号原告：英德市大湾镇上洞经济联合社,住所地:广东省清远市英德市大湾镇上洞，机构信用代码证：Q994********31810Y。负责人：伍炳新。委托代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市志龙兔子养殖专业合作社，住所地：英德市**************，统一社会信用代码：93441881MA4UKGJC3W。法定代表人：龙某1。被告：龙某1，男，1975年3月5日出生，汉族，住广东省英德市**************。公民身份号码：441************931。被告：梁俊卿，女，1979年4月30日出生，汉族，住广州市番禺区******************。公民身份号码：440************849。原告英德市大湾镇上洞经济联合社与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社、龙某1、梁俊卿民间借贷纠纷一案，本院2020年7月13日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英德市大湾镇上洞经济联合社的委托代理人周红平、巫东鹏、被告英德市志龙兔子养殖专业合作社的法定代表人龙某1（龙某1也是本案被告）、梁俊卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市大湾镇上洞经济联合社向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社签订的《合作共建古道村精准扶贫肉兔养殖场合同书》；二、判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社退还原告投入的本金90万元；三、判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社向原告支付2019、2020年的收益分红款每年15万元，暂计22.5万元（暂计至2020年6月11日）；四、判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社向原告支付违约金9万元；五、判令被告龙某1、梁俊卿对上述2、3项款项承担连带清偿责任（2、3、4项暂计121.5万元）；六、判令三被告连带承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月16日，为贯彻落实省、市精准扶贫精准脱贫产业示范带动作用，让更多的贫困户参与产业项目，激发有劳动能力的相对贫困内生动力，按照《英德市精准扶贫开发资金筹措和使用监管办法》，原告英德市大湾镇上洞经济联合社（甲方）与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社（乙方）协商一致，签订了《精准扶贫投资入股英德市志龙兔子养殖专业合作社合同书》（以下简称合同），被告龙某1在合同的个人担保人处签字确认，2018年12月28日原告依约向被告英德市志龙兔子养殖专业合作社转账支付了60万元，并将2017年投资30万元建成的蔬菜大棚和鱼塘折价30万元给被告，合同开始履行。合同第一条约定：“合作期限，从2018年11月16日起至2033年11月16日，共15年”。合同第二条约定：“甲方负责筹集省市精准扶贫开发资金陆拾万元（￥600000.00）（新增），2017年投入的蔬菜大棚项目建设资金30万元建成的蔬菜大棚和鱼塘折价30万元，共90万元”。合同第四条1约定：“2018年11月至2021年11月（前三年）。乙方的投入收益回报不低于15万元”。合同第四条2约定：“乙方需在每年的12月20日前付清本年度分红款给甲方”。合同第七条1约定：“如乙方未按约定期限支付分红款给甲方，逾期超过叁个月时，甲方可单方面解除合同，甲方有权要求乙方返还投入的所有本金并支付所得分红款。同时，乙方应甲方投入的总金额的10%支付甲方违约金”。合同第七条8约定：“双方合同生效之日起，乙方法定代表人（龙某1）以其个人名下资产、与他人共有财产或其控制资产，对乙方依约支付甲方保底收益款或退回全部应退本金承担无限连带担保责任”。合同履行至今，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社只支付了2018年2个月的分红款2.5万元后，就一直没有按合同约定支付分红款。被告拒绝履行支付扶贫分红款的行为，严重影响了原告上洞村精准扶贫精准脱贫工作的展开，对大湾镇扶贫工作造成恶劣影响。原告认为，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社构成根本违约，应当退还原告投入的本金90万元，并按合同约定向原告支付2019、2020年分红款22.5万元，违约金9万元。合计121.5万元。同时，被告龙某1作为担保人，被告梁俊卿作为龙某1的妻子，其应对上述款项承担连带偿还责任。综上，原告与被告签订的合同合法有效，但被告却没有履行合同，现原告有权要求返还全部本金、相应分红款及违约金。为此，原告特诉至法院，请法院查明事实，判如所请。被告英德市志龙兔子养殖专业合作社以及被告龙某1庭审答辩称，关于原告村的大棚及鱼塘，我要求把大棚及鱼塘的年限一起转给我，但一直没有谈好，现在还没有转给我。对于解除合同，今年受疫情影响，属于不可抗力，导致现在亏损，导致经济困难，我不同意解除合同。对于返还本金，因疫情引起现在的经济，我不同意返还。对于支付分红，因上洞村不给场地，我不同意支付分红。关于违约金，因疫情引起，我不同意支付违约金。我与梁俊卿已经离婚，不需要她承担债务。被告梁俊卿庭审答辩称，我不应当承担责任，被告龙某1所做的事情我都不知道，我们两个也长期分居，现也已经离婚了，被告龙某1的债务不应该由我负担。经审理查明：2018年11月15日，原告英德市大湾镇上洞经济联合社作为甲方、被告英德市志龙兔子养殖专业合作社作为乙方，双方签订了一份《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》，被告龙某1作为担保人在该《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》上签字，该《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》主要约定：“第一条投资入股合作期限。从2018年11月16日至2033年11月16日，共15年；第二条入股资金和来源。甲方负责统筹省市精准扶贫开发资金人民币共陆拾万元（￥600000.00）（新增），2017年投入的蔬菜大棚项目建设资金30万元建成的蔬菜大棚和鱼塘折价30万元，即上洞村入股90万元。项目资金不足部分由乙方筹集解决；第三条合作和经营管理方式。本项目属于甲方与乙方共同出资建设“古洞养兔基地”。甲方总投资共90万元（新增投入60万元，原投入蔬菜大棚和鱼塘并入乙方并由乙方自负盈亏进行经营管理），占项目股权40%，不承担生产经营管理的风险和债务，但需要对生产经营和销售进行监管。乙方自主对本项目即“古洞养兔基地”建设资金、场地、种苗、经营管理、养殖技术、市场开发等进行统筹安排，并承担项目运营和管理风险及债务，占股权的60%（含技术入股的股权）。乙方要对新增的“古洞养兔基地”项目进行独立核算、登记肉兔销售情况并自行负责原古洞蔬菜大棚的运营不得丢荒弃耕；第四条利润分享及支付方式。本项目约定合作15年。1、2018年11月至2021年11月（前3年）。乙方的投入利益回报不低于15万元（注：2018年11月签约后，当年收益分红按2个月计算），即：实际经营的纯收益按照40%股权分红高于15万元，则照实际情况分红；如实际经营的纯收益按照40%股权分红低于15万元，则按照15万元分红。2、2021年12月至2033年11月（后12年）。每年度的收益回报为不低于10万元，即：实际经营的纯收益按照40%股权分红高于10万元，按照实际情况分红；如实际经营的纯收益按照40%股权分红低于10万元，则按照10万元分红。乙方需在每年的12月20日前付清本年度的分红款给甲方。如不足一年的可将年分红额度折算成天数计算，以每年360天为标准进行折算。除按照本条的1、2点分配给甲方的保底或股权分红外，其他利润均归属于乙方，甲方不参与分配。第七条违约责任1、如乙方未按约定期限支付分红款给甲方，逾期超过叁个月时，甲方可单方面解除合同，甲方有权要求乙方返还全部股金并支付所得分红款。同时，乙方应按甲方入股总金额的10%支付甲方违约金。如超过半年仍未支付，甲方有权要求相关部门启动清算或依法拍卖程序，并将清算或拍卖款优先偿还甲方入股股金、分红及违约金。8、为确保本项目的甲方投入省市扶贫资金的安全，合作期间或者合作期满之后，双方合同生效之日起，乙方法定代表人（龙某1）以其个人名下资产、与他人共有财产或其控制资产，对乙方依约支付甲方保底+股权收益款或退回全部应退本金承担无限连带担保责任……。”该《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》签订后，原告于2018年12月5日向被告英德市志龙兔子养殖专业合作社支付投资款60万元。被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于2018年年底向原告支付分红款25000元。现原告以被告英德市志龙兔子养殖专业合作社未按合同约定履行合同，构成违约为由，向本院起诉，并提出本案诉讼请求。庭审中，原告英德市大湾镇上洞经济联合社变更第一项诉讼请求，请求解除《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》，变更第二项诉讼请求，要求判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社退还原告投入的本金60万元并从2020年6月12日起至还清全部款项止按年利率10%计算利息给原告，同时增加一项诉讼请求，要求被告返还大棚跟鱼塘。庭审中，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社则认为因为被告要求把大棚及鱼塘的年限一起转给被告，但一直没有谈好，现在还没有转给被告，且无法建设养殖场，导致自己将本金投入到了自己的养殖场，由于今年疫情影响，导致经济困难，无法履行合同，本院亦对被告英德市志龙兔子养殖专业合作社进行调查是否愿意支付分红款即继续履行合同，但被告英德市志龙兔子养殖专业合作社称无能力继续履行。另查明，被告龙某1与被告梁俊卿系夫妻关系，双方于2020年7月17日离婚。以上事实，有原告起诉状、原被告提交的证据以及本院开庭笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告英德市大湾镇上洞经济联合社、被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于2018年11月15日签订的《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议书合法有效。从原被告签订的《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》内容和实际履行情况看，原告仅投入资金，不参与项目经营管理，不承担经营风险，只按期收取固定利润，符合借贷法律关系特征。因此，双方的关系名为入股实为借贷法律关系。双方约定的入股款应为借款本金，分红事项应视为对借款利息的约定。根据《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》的约定，由于被告英德市志龙兔子养殖专业合作社仅支付了2018年的分红款，之后未再向原告支付分红款，已构成违约，且被告英德市志龙兔子养殖专业合作社庭审中亦承认无能力支付该分红款，现原告诉请解除与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社签订的《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》，判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社退还原告投入的本金60万元，判令被告英德市志龙兔子养殖专业合作社向原告支付分红款，有事实和法律依据，本院予以支持。对于实际应支付的分红款，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社2018年底支付的25000元，按照双方在《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》中的约定，该分红应为2018年的分红款，之后2019年、2020年上半年的分红款被告英德市志龙兔子养殖专业合作社均未支付，现原告要求被告支付2019年的分红款15万元、2020年上半年的分红款7.5万元，本院予以支持。对于原告主张从2020年6月12日起至还清全部款项止按年利率10%计算利息，因双方在《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》中对投资回报的收益的约定均超过年利率10%，现原告要求按年利率10%计算利息，不违反法律规定与双方约定，对此本院予以支持，但利息计算时间应从2020年7月1日起计算。因原告英德市大湾镇上洞经济联合社与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社签订《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》时并无约定原告对被告英德市志龙兔子养殖专业合作社建设兔场等有协助义务，故被告英德市志龙兔子养殖专业合作社认为不能建设兔场导致合同不能履行的辩解，本院不予采信。由于被告英德市志龙兔子养殖专业合作社2019年已经开始拖欠原告分红，不能按约履行合同，故对于被告英德市志龙兔子养殖专业合作社辩称是因为疫情导致经济困难致使合同不能履行的辩解，本院不予采信。对于原告要求被告英德市志龙兔子养殖专业合作社支付违约金90000元，因双方在《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》中明确约定了违约责任，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社在仅支付原告2018年的25000元分红后，一直未再支付分红，确实构成违约，原告该诉讼请求，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。庭审中，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社承认已实际占有使用鱼塘及大棚，在《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》解除后，被告英德市志龙兔子养殖专业合作社应予以返还给原告。对于原告诉请被告龙某1对上述债务承担连带偿还责任，因《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》中明确约定被告龙某1对被告英德市志龙兔子养殖专业合作社的债务承担无限连带担保责任，故对于原告该诉讼请求，本院予以支持。关于被告梁俊卿对涉案债务应否承担连带偿还责任问题，在涉案债务发生时被告龙某1与被告梁俊卿为夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案中原告提供的《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》担保人处仅有被告龙某1签名，并无被告梁俊卿签名，被告梁俊卿亦未在事后对此项债务进行追认，且原告提供的证据亦不足以证明案涉债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告梁俊卿承担连带偿还责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告英德市大湾镇上洞经济联合社与被告英德市志龙兔子养殖专业合作社签订的《上洞村入股建设古洞养兔基地扶贫项目合同》于本判决生效之日起解除；二、限被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告英德市大湾镇上洞经济联合社投资本金人民币600000元及利息（利息以600000元为基数从2020年7月1日起按年利率10%计算至欠款付清之日止）；三、限被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内向原告英德市大湾镇上洞经济联合社支付2019年分红款150000元及2020年上半年分红款75000元；四、限被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起10日内向原告英德市大湾镇上洞经济联合社支付违约金90000元；五、限被告英德市志龙兔子养殖专业合作社于本判决发生法律效力之日起30日内将蔬菜大棚和鱼塘返还给原告英德市大湾镇上洞经济联合社；六、被告龙某1对本判决第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任；七、驳回原告英德市大湾镇上洞经济联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6475元，由被告英德市志龙兔子养殖专业合作社、龙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵红波二〇二〇年十月十二日书记员  邓积舜黄珊珊附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。