wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0221执373号 王登武（申请执行人）、张凤鸣、李祥德、钟生文（被执行人）： 王登武与张凤鸣、李祥德、钟生文租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10109.00元。经本院立案执行，现已执行到位7247元（未执行到位的2862元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月13日将该款转付给王登武（申请执行人）。至此，王登武（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青0221民初974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执1112号孙丽娟、孙占山：孙丽娟与孙占山买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙丽娟向本院申请执行的（2020）辽0726民初2317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日zdqz立案审查表
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执940号之二申请执行人：徐绍林，男性，汉族，住罗山县。被执行人：张泽峰，男，汉族，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1582号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张泽峰在财付通支付科技有限公司085e9858e6107ef3efexxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币2245.20元。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年十月九日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1859号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人陈辉，男，1978年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王露，女，1978年10月22日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被执行人河南水之道商贸有限公司，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世，塞纳维斯二区09号楼1-2层商16号，组织机构代码0649297-6。法定代表人陈国国。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与陈辉、王露、河南水之道商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初8296号民事判决书，于2019年9月6日立案恢复执行，原执行案号（2018）豫0191执7635号。因申请执行人书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日执行员  牛建军书记员  樊永浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6855号原告：天津银行股份有限公司津城支行，住所地天津市河北区金钟河大街与增产道交口芳景明居底商4号。负责人：周清，该行行长。委托诉讼代理人：苗辰，女，该银行职员。被告：郑莹莹，女，1981年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津银行股份有限公司津城支行与被告郑莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告天津银行股份有限公司津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津银行股份有限公司津城支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年十月十二日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保66号 申请人：慈利县慷悦健康服务有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路38号。 法定代表人：向桂芳，该公司股东。 被申请人：何兵山，男，1981年8月20日出生，汉族，私营企业主，住湖南省平江县。 申请人慈利县慷悦健康服务有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何兵山的银行存款13万元，并提供了担保。 本院认为：申请人慈利县慷悦健康服务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何兵山的银行存款13万元，冻结期间为一年。 案件申请费1170元，由申请人慈利县慷悦健康服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向春云 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6461号 原告：杭州玺间装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江 干区环站东路97号云峰大厦1号楼206室，统一社会信用代 码：91330104MA2CCML94D。 法定代表人：陈新健。 委托诉讼代理人：焦王琪，杭州湘湖律师事务所律师。 被告：杭州菜不萌餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市 滨江区长河街道江汉路1515号江南天街商业中心1幢115-117 室，统一社会信用代码：91330108MA2CGTJW06。 法定代表人：刘哲铨。 委托诉讼代理人：施巧巧、陆江，浙江泽大律师事务所律 师。 原告杭州玺间装饰工程有限公司与被告杭州菜不萌餐饮管理 有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立 案，后原告杭州玺间装饰工程有限公司于2020年10月12日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州玺 间装饰工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十 2- 五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如 下： 准许原告杭州玺间装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州玺间装饰工程有限公司负 担。 审判员  费婧 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱洁
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初573号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张世平，男性，1963年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍登记地：云南省安宁市，捕前住址：云南省安宁市。被告人张世平因涉嫌盗窃罪于2020年6月22日被安宁市公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人张世平涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人张世平到庭参加诉讼，云南嘉喜律师事务所律师李兴盛为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日00时许，被告人张世平下班回到安宁市，看见单元楼下停放一辆白色锡特电动车，后走到电动车旁边，发现电动车龙头下方兜兜里面摆放着一部手机，遂见财起意，产生盗窃手机念头。其看了周围无人后，伸手将电动车龙头下方兜兜里面摆放的一部OPPO牌（型号R:15、颜色：黑色、手机串号：不详，内存128G，购买时间：2018年中旬于厦门购买，购买价格：2980元）盗走，被盗手机价值2980元。2020年6月24日，经安宁市价格认证中心价格认定，沈加龙被盗的手机价格为人民币1743元。公诉机关认为，被告人张世平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张世平到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻处罚；被盗手机已被追缴并发还被害人，未造成较大损失，建议从轻处罚；被告人张世平自愿签署认罪认罚具结书，建议从宽处罚；综上，建议以盗窃罪判处被告人张世平拘役三个月至六个月，并处罚金，适用缓刑。开庭后，公诉机关同意变更量刑意见，可以适用单处罚金。被告人张世平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、收据、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及发还清单等证据材料，足以认定。本院认为，被告人张世平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张世平到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合本案被盗手机已被追缴并发还被害人，且被告人自愿签署认罪认罚具结书，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张世平犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇二〇年十月九日书记员  祝彬
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保973号 申请人：南昌农村商业银行股份有限公司，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道555号农村商业银行综合楼，统一社会信用代码：91360100685973605X。 负责人：熊斌，该行行长。 被申请人：胡启玲，女，汉族，1974年1月7日生，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：刘国亮，男，汉族，1971年6月27日生，住南京市鼓楼区。 申请人南昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡启玲、刘国亮的财产进行保全，冻结被申请人银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人胡启玲、刘国亮银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十月二十三日 书记员  温 凯
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保652号 申请保全人柳英。 被保全人湖南艾颂迪教育咨询有限公司。 本院于2020年10月9日受理的申请保全人柳英申请湖南艾颂迪教育咨询有限公司债权人代位权纠纷一案，已于2020年10月15日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月15日 承办人:刘晋强
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执702号 申请执行人：王志愉，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈国珍，男，1969年11月17日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人王志愉与被执行人陈国珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0504民初1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王志愉因被执行人陈国珍未履行偿还借款5万元并支付相应利息的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人陈国珍的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人王志愉已知悉上述事实且无法提供被执行人陈国珍新的财产线索。本院已依法将被执行人陈国珍纳入失信被执行人名单，并限制高消费及限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄雅思
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初19256号 原告：宋卫东，男，1970年7月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：马超，男，1970年5月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在审理原告宋卫东与被告马超装饰装修合同纠纷一案中。原告宋卫东于2020年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋卫东申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告宋卫东撤回起诉。 本案案件受理费3157元，减半后原告承担1578.5元。 审判员 何 燕 二〇二〇年十月十五日 书记员 王小波 打印：相丽华校对：王小波2020年月日送达 1
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1306号申请执行人：王桂珍,女性,1941年5月18日出生,住昌图县。被执行人：高飞，男性,1973年2月28日生，汉族，住开原市。申请执行人王桂珍与高飞借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1559号法律文书已发生法律效力。因被执行人高飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王桂珍于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人高飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人高飞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高飞暂无财产可供执行财产。申请执行人王桂珍未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初456号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘焕举，男，生于1967年2月28日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌敲诈勒索，2020年6月2日被抓获，2020年6月3日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2020年7月6日经禹州市人民检察院批准，2020年7月7日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人刘焕举犯敲诈勒索罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人刘焕举到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年6月2日凌晨，被告人刘焕举去到禹州市鸠山镇后沟村村民刘某2的石料厂内，以举报该石料厂违法生产相要挟，敲诈刘某2现金人民币3000元。后因被害人及时报案，民警赶到现场将被告人刘焕举抓获，并从刘焕举身上查获全部赃款。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人刘焕举敲诈勒索公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘焕举实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘焕举到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘焕举认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人刘焕举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年6月2日凌晨，被告人刘焕举去到禹州市鸠山镇后沟村村民刘某2的石料厂内，以举报该石料厂违法生产相要挟，向被害人刘某2索要现金人民币3000元。后因被害人及时报警，禹州市公安局民警赶到现场将被告人刘焕举抓获，并从被告人身上查获全部赃款。案发后，禹州市公安局将涉案款项已发还被害人刘某2。上述事实，被告人刘焕举在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无前科证明、辨认笔录、指认照片、扣押决定书、发还清单、情况说明，证人岳某、郭某、王某1、张某、王某2、李某、刘某1证言，被害人刘某2陈述，被告人刘焕举供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘焕举以非法占有为目的，敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘焕举实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘焕举到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人刘焕举犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘焕举犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年十月十三日法官助理王浩龙书记员赵文龙
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3009号原告：朱秀华，女，1968年10月19日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被告：武惠萍，女，1991年10月17日出生，汉族，住常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓倩，江苏日月泰律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信息代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。原告朱秀华与被告武惠萍、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失154419.39元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日、2020年9月21日两次公开开庭进行了审理，原告朱秀华及其委托诉讼代理人吴敏、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。被告武惠萍参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告人保公司的委托诉讼代理人王晓倩参加了第二次庭审。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年5月28日，被告武惠萍驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市劳动中路由东向南右转弯行驶至德安桥桥南时，遇原告驾驶电动自行车沿劳动中路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。2.交警定责：被告武惠萍负事故全责，原告无责。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：第三人紫金公司垫付15022.72元。5.原告损失：医疗费32064.83元，住院伙食补助费1500元，营养费1080元，交通费400元。6.司法鉴定意见中的期限：无锡市中西医结合医院司法鉴定所分析认为原告的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.伤残等级：鉴定机构分析认为原告右足损伤的伤残等级评定为十级。被告人保公司称原告足弓测量不规范，无公信力，对鉴定意见不予认可，并申请重新作出鉴定。针对被告人保公司所提异议，鉴定机构根据本院要求作了书面回函，内容为：被鉴定人朱秀华因交通事故受伤后右足多发跖骨骨折，有导致足弓破坏的外伤病理基础，且其右足受伤后伤侧与健侧对比内、外侧纵弓有显著差异变化（角度相差达10度），故判定其右足弓结构部分破坏。因被告人保公司对鉴定机构的书面回函仍持有异议，本院依法通知鉴定人出庭接受质询。质询过程中，鉴定人针对被告人保公司所提异议作出了解答：原告左、右足均是在负重位状态下拍摄的影像片，至于前倾和后倾，规范上没有要求。原告的踝关节有稍微的功能障碍，让其做到左右足一致应该是做不到的，但满足了双足足弓负重位的拍摄。本院认为，鉴定机构的书面回函及鉴定人的质询意见详细、客观的反映了原告的伤情，该鉴定意见具有科学性和理论依据，符合鉴定要求，予以采信。对原告的重新鉴定申请不予采信。2.护理费：原告主张7840元；被告人保公司认可60元/日。本院经审查认为，其住院期间聘请护工25日支出的护理费3940元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照护理期90日的建议，其余65日按60元/日计算确认为3900元；以上合计确认为7840元。3.误工费：原告按5700元/月×5个月计算主张28500元；被告人保公司称原告提供的依据不充分，无法核实其误工费明细，仅同意按最低工资标准赔偿。本院经审查认为，原告仅提供了关于其误工的证明，未能提供银行交易明细、微信或支付宝转账记录等印证其实际减少的收入数额，证据证明力较弱；考虑到原告事发前尚具备劳动能力，确因交通事故导致了收入的减少，根据原告所从事的行业，按上一年度江苏省城镇私营单位分行业居民服务修理和其他服务业43856元/年的标准，参照误工期150日的建议，确认为18273元。4.残疾赔偿金：原告主张104920元；被告人保公司称不认可伤残等级，对该费用亦不予认可。本院参照原告伤残等级及尚需赔付年限，确认为104920元。5.精神抚慰金：原告主张5000元；被告人保公司称不认可伤残，对该费用亦不予认可。本院参照原告的伤残等级，确认为5000元。6.鉴定费：原告主张3060元；被告人保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告武惠萍负事故全责，应对原告损失承担全部赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为171077.83元，其中10%医保外用药3206元由被告武惠萍向原告作出赔付，剩余167871.83元由承保机动车保险的保险公司即被告人保公司向原告作出赔付。被告武惠萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向朱秀华赔付167871.83元；二、武惠萍向朱秀华赔付3206元；上述判决内容，经与紫金财产保险股份有限公司垫付的15022.72元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向朱秀华赔付152849.11元、向紫金财产保险股份有限公司支付15022.72元，由武惠萍向朱秀华赔付3206元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回朱秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取586.50元，鉴定费3060元，合计3646.50元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担，鉴定人出庭费1000元由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月十日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执453号之二十一被执行人：涂梦娟，女，汉族，1986年06月19日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂梦娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂梦娟在湖北省农村信用社联合社81×××26账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月二十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1402号之一 申请执行人陆有富，男，1986年12月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人莫燕银，女，1984年10月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91402100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人陆有富、莫燕银与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执3025号本院立案执行的沈阳兴滕汽车客运有限公司申请执行王兴权机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王兴权已经履行完毕，申请执行人沈阳兴滕汽车客运有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初415号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执3025号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执738号申请执行人：谢群，男。被执行人：李福，男。本院在执行谢群与李福民间借贷纠纷一案中，（2019）黑0521民初2986号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定李福于本判决书发生法律效力后五日内一次性偿还原告谢群借款人民币10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由李福负。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.2020年6月2日向被执行人李福公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.2020年6月3日、6月21日、7月10日、8月3日、9月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经本院调查，被执行人李福在中国邮政储蓄银行、中国农业、工商、建设银行开有账户6个，上述账户除中国邮政储蓄银行的两个银行账户中合计有3908.76元存款外，均未发现可供执行的存款。未发现被执行人李福有证券、保险、工商总局、不动产、车辆的信息。3.2020年6月24日本院通过双鸭山市不动产登记中心查询被执行人李福及其配偶张丽辉的不动产登记信息。经查，被执行人李福及其配偶在双鸭山市不动产登记中心无不动产登记信息。4.2020年7月10日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人及其配偶的不动产登记信息。经查，被执行人李福及其配偶在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息。5.2020年7月23日本院通过双鸭山公积金管理中心集贤县办事处调查被执行人及其配偶的公积金待遇。经查被执行人及其配偶无公积金账户。6.本院于2020年10月10日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2986号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二〇年十月十日书记员  邱子正
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执656号之十三申请执行人董广金。被执行人：杜宪涛。本院在执行董广金与杜宪涛提供劳务受害责任纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪涛在中信银行6226780004541563_000001账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1676号罪犯陈朝军，男，1991年3月15日生，苗族，贵州省水城县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年6月22日，贵州省桐梓县人民法院作出（2017）黔0322刑初189号刑事判决，认定陈朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金10000元，责令被告人陈朝军退赔被害人55281元。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年2月23日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈朝军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈朝军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年9月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年2月获得1个表扬，2019年3月至2019年8月获得1个表扬，2019年9月至2020年2月获得1个表扬，共5个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈朝军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈朝军减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢301号之一申请执行人：宋**志，男，1970年9月26日出生，公民身份号码3504261970××××××××，汉族，住福建省尤溪县城关镇城东新村11号302室。 被执行人：黄裕彪，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：曹水清，女，1966年1月17日出生，汉族，住福建省福建省沙县。 本院在执行申请执行人宋**志与被执行人曹水清、黄裕彪民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2016)闽0427民初1120号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0426执恢301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗  世  生 审判员 陈  新  鑫 审判员 吴  智  文 二〇二〇年十月二十日 书记员 张孝坤（代） 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2322执1435号之三 移送执行人:贵州省贞丰县人民法院。 被执行人：马子禄，男，1965年3月25日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省贞丰县，现在贵州省太平监狱服刑。 贞丰县人民法院移送执行的马子禄犯受贿罪一案中,贵州省贞丰县人民法院依法审理后作出的（2016）黔2325刑初197号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人贵州省贞丰县人民法院于2018年9月28日依法申请执行，本院受理后,依法追缴马子禄犯罪所得赃款人民币103万元及罚金人民币30万元。 在执行过程中： 1、本院于2018年9月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，被执行人未实际履行且未申报财产。 2、2018年9月28日、2020年10月19日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人马子禄名下无证券、无车辆登记信息、无银行存款。 3、本院委托贞丰县人民法院向贞丰县国土资源局、贞丰县不动产登记中心、贞丰县住房与城乡建设局、贞丰县市场监督管理局查询被执行人马子禄名下的财产信息，现查明被执行人马子禄名下无土地、工商登记等财产信息，其名下登记的与其妻王洁共同共有的位于贵州省贞丰县的房屋一套（不动产权证号：XXXX）及位于贵州省贞丰县（不动产权证号：XXXX）,该两套房屋均被本院查封;由于马子禄之妻王洁均系房屋的共同共有人,故本院将两套房屋评估后由王洁补出差价31233元,本院为其保留一套住房,仅拍卖位于贵州省贞丰县（不动产权证号：XXXX）的房屋一套,现该房屋以420000元的价格成交。本院实际执行到位451233元。 4、本院于2020年10月19日将被执行人马子禄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人马子禄名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔2322执1435号案件的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人马子禄仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3159号原告：十堰飞凌物业管理有限公司。住所地：十堰市朝阳南路27号。法定代表人：陆鸿国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娟，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：候敏，基本情况不详。原告十堰飞凌物业管理有限公司与被告候敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告十堰飞凌物业管理有限公司于2020年10月14日提出申请，请求撤回对被告候敏的起诉原告十堰飞凌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2015年6月1日至2019年10月31日期间的物业费4714.30元及违约金1249.29元（暂计算至2019年10月31日，之后的继续以前述所欠物业费为基数，按照年利率6%计算，直至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告十堰飞凌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰飞凌物业管理有限公司撤回对被告候敏的起诉。案件受理费25元，由原告十堰飞凌物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月十四日书记员  夏妍雪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2837号原告：周述英，男，汉族，1959年9月9日出生，户籍地：湖南省新邵县，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。被告：务川自治县源旭房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇，统一社会信用代码：91520326766056534H。法定代表人：蔡刚都，职务：总经理。被告：遵义佳苑物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路阳光e板H栋2楼1号，注册号：520300000027479。法定代表人：毛祺晟，职务：总经理。二被告共同委托诉讼代理人：程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王璇，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。本院在审理原告周述英诉被告务川自治县源旭房地产开发有限责任公司、遵义佳苑物业管理有限责任公司合同纠纷一案中，原告周述英于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周述英撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周述英撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告周述英负担。（此页无正文）审判员  唐凤二〇二〇年十月二十七日法官助理季琴书记员陈聪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2254号申请执行人宋加芳与被执行人李雪忠、李忠兵婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7086号申请执行人：李征，男，1987年11月22日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：杨忠华，男，1974年8月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李征与被执行人杨忠华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4171.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5370号原告：朱颖，女。委托诉讼代理人：黄阳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪辛唯，江苏路泰律师事务所实习人员。被告：陈洋，男。被告：陈渭春，男。原告朱颖与被告陈洋、陈渭春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱颖及其委托诉讼代理人黄阳、倪辛唯到庭参加诉讼，被告陈洋、陈渭春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱颖向本院提出诉讼请求：1.要求陈洋归还借款本金147000元，并按年息6%的标准支付自2020年4月20日起至给付之日止的逾期付款利息。2.陈渭春对陈洋的全部欠款本息承担共同还款责任。3.本案诉讼费由陈洋、陈渭春负担。事实与理由：其与陈洋原系情侣关系。陈洋与其交往期间，多次违背其意志，用其名义在借呗、花呗、微粒贷、小米贷款等贷款平台上贷款或用其华夏银行信用卡套现，经其整理，陈洋共以其名义贷款本息计117328.55元，由陈洋于2020年1月23日签订还款协议承诺承担全部还款责任；2020年1月20日，陈洋向其及其另一朋友龚笑雪各借款2万元，并分别出具了借条，之后其代陈洋归还龚笑雪2万元，要求陈洋直接向其还款。因陈洋未按约还款，双方产生纠纷并报警，陈洋于2020年2月29日在长江路派出所民警的协调下，向其出具欠条一份，确认共结欠其147000元，陈渭春亦向其出具欠条一份，同意为陈洋欠款中的40000元承担还款责任，并承诺如有逾期可就全部余款起诉，应理解为其可对147000元主张还款，故提出如上诉讼请求。被告陈洋、陈渭春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日下午，陈洋与朱颖等人因债务问题发生纠纷，双方在长江路派出所进行协调，由陈洋向朱颖出具了一张欠条，内容为：本人陈洋欠朱颖14万7千元整，现父亲陈渭春自愿承担其中的4万元的债务，剩余10万7千元整，本人保证从2020年4月20日起每月的20号归还2000元，如出现逾期归还，朱颖可通过法律途径解决，如出现逾期归还可就所有欠结余款进行起诉。陈洋在欠条上签字确认。陈渭春于2020年2月29日向朱颖出具欠条一张，内容为：本人陈渭春因儿子陈洋欠朱颖14万7千元整，现愿意承担其中4万元债务，保证从2020年3月20日起每月的20号归还1600元，如出现逾期归还，朱颖可通过法律途径解决。如出现逾期归还可就所有欠款余款进行起诉。陈渭春在欠条上签字确认。关于陈洋出具欠条中的金额147000元，朱颖称由以下两部分组成：1.2020年1月20日，陈洋向朱颖与朱颖的朋友龚笑雪各借款20000元，并分别出具了借条，之后朱颖帮陈洋将归还了龚笑雪的借款，龚笑雪要求陈洋直接向朱颖还款，故陈洋共结欠朱颖借款40000元。2.陈洋利用接触朱颖手机的机会，在花呗、借呗、微粒贷、小米贷款等贷款平台上以朱颖的名义申请贷款，并用朱颖的华夏银行信用卡上套现，事后经朱颖整理，陈洋贷款及套现金额共计117328.55元，并向朱颖出具还款协议，约定分期归还。朱颖称以上欠款合计15万余元，其与陈洋结算时放弃了部分本金，由陈洋出具了14.7万元的欠条，但陈洋、陈渭春出具欠条后，均未按约还款。朱颖为证明陈洋向其借款的事实，向本院提交了借条、转账记录、还款协议、微信聊天记录等证据，本院调取了长江路派出所的调查材料，朱颖与陈洋、陈渭春未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。陈洋、陈渭春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对朱颖的主张放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，朱颖提供的证据能够证明陈洋结欠其147000元，陈渭春承诺对其中40000元债务承担保证责任的事实，本院予以确认。陈洋与朱颖约定自2020年4月20日起每月20日支付2000元，陈渭春与朱颖约定自2020年3月20日起每月的20号归还1600元，但陈洋、陈渭春均未按约还款，系以自己行为拒绝履行义务，朱颖可就全部债务主张权利并要求陈洋、陈渭春支付欠款并承担逾期利息；陈渭春表示愿意承担陈洋债务中的40000元，系对陈洋债务中的40000元承担保证责任，陈渭春出具的欠条中虽有“如出现逾期归还可就所有欠结余款进行起诉”的内容，但该内容系表示如陈洋、陈渭春逾期付款，朱颖可就全部余款主张权利，并不表示陈渭春同意对陈洋的所有欠款承担保证责任，故本院对朱颖要求陈渭春对陈洋的所有债务承担保证责任的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、修订前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、陈洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱颖147000元及相应利息（以147000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）。二、陈渭春对本判决第一项所确认的陈洋应负的民事责任中的40000元本金及相应利息（以40000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任。陈渭春清偿后，有权向陈洋追偿。三、驳回朱颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元减半收取计1620元、保全费1520元，二项合计3140元，由陈洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇二〇年十月十三日书记员  诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)兵1202行审4号 申请执行人：新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房百花路3号红星大厦，统一社会信用代码119913006734186476。 法定代表人：杨卫，局长。 被申请执行人：哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店，住所地新疆哈密市伊州区柳树泉农场光明小区3号楼4号门面房，统一社会信用代码91652200MA78E3845R。 法定代表人：郭永峰，负责人。 申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局于2020年1月7日对被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店作出第十三师市监药罚决字【2020】001号第十三师市场监督管理局行政处罚决定书,并将该决定书送达被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店。该行政处罚决定书送达后,被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店在法定期限内既未申请复议,又未提起行政诉讼。现新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局作出的第十三师市监药罚决字【2020】001号行政处罚决定书已经发生法律效力,申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭,对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明,申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局于2019年8月1日对被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店开展药品经营活动的行为予以立案调查,查明被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店2019年6月21日至2019年7月22日期间,未取得《药品经营许可证》，在新疆哈密市伊州区柳树泉农场光明小区3号楼4号门面房擅自开展药品经营活动，在此期间违法所得共计3000元整，违法经营的药品（包括已售出的和未售出的药品）货值金额共计19532.95元。上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款之规定。申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条的规定,对被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店作出了没收违法经营的药品、没收违法所得3000元整并处罚款人民币39047.90元（货值金额19532.95元的二倍）的行政处罚。 本院认为,申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局对被申请执行人哈密市众寿堂药业有限公司哈密柳树泉分店作出的行政处罚决定认定事实清楚,定性准确,适用法律正确,处理程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力,申请执行人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请,应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定如下: 对申请执行人新疆生产建设兵团第十三师市场监督管理局于2020年1月7日作出的第十三师市监药罚决字【2020】001号行政处罚决定书,准予强制执行。 审 判 长 闫   瑞   鹏 审 判 员 古海尼沙·斯坎旦尔 审 判 员 寇       雯 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李       倩 书 记 员 李   思   敏 1
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢81号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广平南县平南镇朝阳大街188号。统一社会信用代码：91450821735153155P。 法定代表人：陈海龙，该社主任。 委托诉讼代理人：李晓琴，该社员工。 被执行人：方淋华，男，1981年4月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄灿英，女，1954年8月3日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人方淋华、黄灿英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方淋华、黄灿英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社于2020年4月21日向本院申请强制执行。（1）请求方淋华、黄灿英偿还借款本金50万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（2）负担案件受理费4510元及申请执行费8025元，本院于2020年4月22日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并冻结了其名下的金融机构存款账户，且查封了其名下的不动产。2020年10月20日，申请执行人平南县农村信用合作联社以被执行人已全部履行完毕本案债务为由,向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人平南县农村信用合作联社撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7902号 原告：薛金仙，女，1960年6月22日出生，汉族，住 浙江省金华市婺城区罗店镇里宅村里宅自然村56号。 被告：徐月勇，男，1970年2月23日出生，汉族，住 重庆市綦江县东溪镇草坪村2组。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支 公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1 幢101-117室、201-207室、301-308室。 负责人：王斌华，总经理。 原告薛金仙与被告徐月勇、中国太平洋财产保险股份 有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案， 本院于2020年9月7日立案。2020年10月19日，原告向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款规定，裁定如下： 准许薛金仙撤诉。 案件受理费722元，减半收取361元，由薛金仙负担 （已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈一帆
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15266号 申请执行人朱胜荣依据（2020）粤19民终40号民事判决书申请执行被执行人陆逊梯卡华宏(东莞)眼镜有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4970号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社 会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：厉军，男，1980年10月18日出生，汉族，身份证 号码×××18，住台州市黄岩区 147号。 被告：赵荷敏，男，1974年4月7日出生，汉族，身份证 号码×××1Ｘ，住台州市黄岩区××街道××村×× 区410号。 本院在审理原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公 司为与被告厉军、赵荷敏金融借款合同纠纷一案中，因原告经 本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出 缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第 2一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月二十日 代书记员  潘亚楠
四川省中江县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0623执恢295号李勇明、杨梦莹：李勇明、杨梦莹借款纠纷一案，申请执行标的额8900元。经本院立案执行，杨梦莹现已将该8900元给付完毕。至此，(2020)川0623执恢295号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢220号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司洪泽支行,住所地江苏省淮安市洪泽区。 负责人:王玉亮，该行行长。 委托代理人：袁海峰，该行客户经理。 被执行人：蒋耕乾,男，汉族，1988年4月29日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李秋菊，女，汉族，1990年3月3日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：潘兆芳，女，汉族，1961年10月7日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蒋永明，男，汉族，1960年10月9日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司洪泽支行申请执行蒋耕乾、李秋菊、潘兆芳、蒋永明金融借款合同纠纷一案，原洪泽县人民法院于2015年10月10日作出的（2015）泽商初字第00477号民事调解书已发生法律效力，经原洪泽县人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋耕乾、李秋菊欠原告中国工商银行股份有限公司洪泽支行借款本金3944663.1元及利息，于2016年3月30日前一次性还清，届时利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司洪泽支行对被告潘兆芳、蒋永明的抵押房地产（他项权证号：洪房朱坝镇他字第H1300215号、洪他项2013他押第31号）享有优先受偿权。案件受理费40347元，减半收取20174元，保全费5000元，合计25174元，由被告蒋耕乾、李秋菊、潘兆芳、蒋永明负担（原告已垫交，由被告在还款时一并支付给原告）。 根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月4日向被执行人蒋耕乾、李秋菊、潘兆芳、蒋永明邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令、执行裁定书责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年6月13日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人蒋耕乾、李秋菊、潘兆芳、蒋永明的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查明，被执行人潘兆芳、蒋永明名下有一处抵押房地产，申请执行人中国工商银行股份有限公司洪泽支行对该房地产享有抵押权，已在本案诉讼过程中被保全。被执行人蒋耕乾、李秋菊无不动产。被执行人蒋耕乾、潘兆芳、李秋菊名下无车辆、股权登记信息。被执行人蒋永明名下有车辆，已于2020年10月15日查封。被执行人蒋永明、李秋菊余额较小的银行存款均已于2020年6月10日冻结。 3、2020年10月9日前往被执行人蒋耕乾、李秋菊、潘兆芳、蒋永明住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 4、2020年7月14日将被执行人潘兆芳、蒋永明名下位于朱坝镇华山西侧的房地产移送评估。于2020年8月7日进行了第一次拍卖，拍卖结果为系统流拍。流拍时间为2020年9月11日。并于2020年9月11日进行了第二次拍卖，拍卖结果为系统流拍，流拍时间为2020年9月30日。 5、2020年10月9日向申请执行人告知具体执行情况并询问申请执行人是否接受该拍卖的房产进行抵债，申请人不接受。申请人表示同意本案终结本次执行程序，待条件成熟后再恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的4193413.00元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2015）泽商初字第00477号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  章熙全 二〇二〇年十月十三日 书记员  万克伦
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执449号申请执行人:陈奕龙，男，汉族，住所地在江苏省无锡市惠山区。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，住所地在江苏省无锡市惠山区。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。陈奕龙与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年8月21日作出的(2019)锡仲调字第267号调解书已发生法律效力。陈奕龙向本院申请执行，本院已于2020年9月29日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执449号执行案件[执行依据:(2019)锡仲调字第267号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月九日书记员  王延染
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初11422号 原告张茹,女,汉族,1982年3月4日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵西平,男,汉族,1981年1月9日生,住陕西省眉县,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张茹诉被告赵西平民间借贷纠纷一案过程中，原告张茹于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茹自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张茹撤回起诉。本案受理费112元，减半收取56元，由原告张茹承担。    审  判  员    薛建涛 二〇二〇 年 十 月二十一日 书  记  员    段  婷  1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42305号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、法定代表人：陈青松，该公司总经理委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师，执业证号14419201710490527。被告：孙岩，男，1986年5月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市香坊区，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告孙岩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十月十日书记员  陈笑笑
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初222号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人田某平，男，中共党员，1982年4月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省华阴市XX乡XX村XX组，现住蒲城县XX小区XX号楼XX单元XX室，务工人员。2019年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被蒲城县公安局取保候审，2020年8月18日被蒲城县人民检察院取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。    蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人田某平犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人田某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年1月，被告人田某平通过微信结识被害人黄某某并隐瞒真实身份与该黄迅速发展成男女朋友关系。因其沉迷彩票为筹集资金，编造各种谎言短期内从黄某某处频繁骗走现金共计35000元，大部分用去购买彩票，剩余挥霍殆尽。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人田某平隐瞒身份，编造事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人田某平案发后退还被害人大部分赃款，可酌定从轻处罚。能自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。建议对被告人田某平诈骗罪判处有期徒刑一年至两年，并处罚金。被告人田某平对公诉机关的指控不持异议，因对法律认识不够，从一开始没有想到事情这么严重，加之家庭条件不好，希望能从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，被告人田某平在侦查、起诉环节共计向被害人退还赃款32000元，在审理阶段向被害人退还下余赃款3000元。上述事实，被告人田某平在法庭审理过程中无异议，并有被害人黄某某的陈述，证人白某某、惠某某、闫某某、王某某的证言，微信聊天记录截屏复印件，取款短信截屏复印件，银行卡交易明细，微信账单明细，情况说明，辨认笔录及照片，到案经过，户籍证明，平时表现证明，被告人田某平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某平隐瞒身份，虚构事实，骗取他人财物35000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人田某平退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条等之规定，判决如下：被告人田某平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元（缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员    张   维  二〇二〇年十月二十三日  书  记  员    薛   冰 20200526222田某平610XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202010101
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1476号申请执行人：农安县双信种植专业合作社，住所地：农安县龙王乡新民村张家湾屯。法定代表人：蒲学文，理事长。委托诉讼代理人：张强，系该合作社社长。被执行人：康立军，男,1973年6月9日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：孙清贤，女,1974年2月25日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：王明权，男,1973年9月22日生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：梁洪霞，女,1973年8月21日生，汉族，住吉林省长春市农安县。本院在执行农安县双信种植专业合作社与康立军、孙清贤、王明权、梁洪霞借款合同纠纷一案中，1、于2020年9月22日向被执行人康立军、孙清贤、王明权、梁洪霞送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人康立军、孙清贤、王明权、梁洪霞名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的50,902.00元未执行；3、本院干警前往被执行人康立军、孙清贤、王明权、梁洪霞住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人康立军、孙清贤、王明权、梁洪霞已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1476号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十月二十九日书记员  袁 荃
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4089号原告：王卫锋，男，汉族，1979年3月7日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。被告：吕帅军，男，汉族，1987年9月30日生，住许昌市东城区。被告：李晨薇，女，汉族，1991年12月15日生，住许昌市魏都区。本院在审理原告王卫锋诉被告吕帅军、李晨薇债权人撤销权纠纷一案中，原告王卫锋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王卫锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫锋撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告王卫锋负担。审判员 李 培二〇二〇年十月十日书记员 丁燕铭
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执628号 申请执行人：邓某某 被执行人：方某某 本院在执行申请执行人邓某某与被执行人方某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人邓某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐凤琴
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初2785号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道银湖社区*********金湖文化中心大厦801-14。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强律师事务所律师。被告：汤成文，男，1968年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*******-905，居民身份证号码：440************411。被告：刘瑕，女，1970年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*******-905，居民身份证号码：445********546。原告深圳市祥祺物业管理有限公司诉被告汤成文、刘瑕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二〇年十月十二日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1126号之一申请执行人开封市祥符区人民法院。被执行人柳宁杰，男，汉族，1992年10月4日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行被执行人柳宁杰罚金一案中，查明刑事审判庭未将本案移送执行，立案庭立案错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人开封市祥符区人民法院的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十月二十七日书记员 阴利剑
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1141号申请执行人李某，男，汉族，生于1984年11月16日，住商水县。被执行人刘某，男，汉族，生于1985年9月8日，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。申请人李某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初135号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某偿还申请执行人李某借款293262元，因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月6日，依法向被执行人刘某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘某有有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人刘某无住房公积金。3、查明被执行人刘某名下无房产，无车辆。三、2019年7月30日、8月27日两次去函被执行人所在部队，2020年11月12日委托屏边法院将协助函及材料转交其部队，均为得到任何回复。2020年5月25日向周口中院提交请示报告，2020年6月11日去中国人民解放军陆军炮兵防控学院南京校区调查被执行人刘某情况，被告知已退回原部队，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人刘某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘某发出限制高消费令。六、因被执行人刘某下落不明，未对被执行人刘某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金293262元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1141号案件本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十月二十八日书记员  郭少兵
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1831号 申请执行人罗泽雄，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人谢金财。 被执行人彭刘洋，男，汉族，1986年3月4日出生，户籍所在地湖北省广水市。 申请执行人罗泽雄与被执行人彭刘洋买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘1302民初4945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭刘洋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗泽雄于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人罗泽雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人彭刘洋送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月21日，本院依法对被执行人彭刘洋适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月21日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行标的金额为184402元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人彭刘洋名下有可供执行的财产，申请执行人罗泽雄也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2343号罪犯秦红兵，男，1969年3月11日出生，汉族，小学文化，重庆市丰都县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）浙温刑初字第13号刑事判决，以被告人秦红兵犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；追缴违法所得。判决生效后，该犯于2012年3月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年7月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年8月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯秦红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯秦红兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。罪犯秦红兵系十年以上暴力犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，已退出违法所得人民币1350元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦红兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯秦红兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2014年8月29日起至2033年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年十月十五日代书 记员  钱 佩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4797号原告：张露，女，1977年7月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：张淑敏，女，1953年6月28日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：肖云飞，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍地河北省衡水市饶阳县。原告张露与被告张淑敏及第三人肖云飞案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。诉讼期间，原告张露未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张露撤诉处理。审 判 员  孙桂萍审 判 员  苑治臣人民陪审员  王永红二〇二〇年十月九日书 记 员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢29号之三申请执行人：王爱霞，女，汉族，1963年7月23日生，住漯河市源汇区。被执行人：杨志业，男，汉族，1958年10月9日生，住漯河市源汇区。被执行人：魏中华，女，汉族，1961年12月22日生，住址同上，系杨志业之妻。被执行人：李云茹，女，汉族，1969年9月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市宏源信用担保有限公司，住所地：漯河市郾城区太行山路辽河花园11号楼101房。法定代表人李云茹，董事长。被执行人：杨会敏，女，汉族，1980年10月28日生，住漯河市郾城区。申请执行人王爱霞与被执行人杨志业、魏中华、杨会敏、李云茹、漯河市宏源信用担保有限公司借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2018）豫1102民初2164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨志业于2018年10月31日前返还原告王爱霞借款本金1000000元并支付利息,利息自2017年2月1日起按月息2分计付；被告魏中华、李云茹、漯河市宏源信用担保有限公司、杨会敏承担连带清偿责任。诉讼费6900元，由原告王爱霞负担，保全费5000元，由被告杨志业负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王爱霞向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。于2019年9月16日双方达成长期和解履行结案。现申请执行人王爱霞向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2164号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、已冻结被执行人李云茹名下两个银行账户（账号6229911164009167770001、6229911162004648950001）,该两个银行账户均为轮候冻结,冻结期限2020年5月14日至2021年5月14日。查明被执行人杨志业、魏中华、杨会敏、漯河市宏源信用担保有限公司无可供执行的银行存款。2、查明被执行人杨志业、魏中华、李云茹、杨会敏名下有民事保全中保全的共九套房产，本院依法拍卖被执行人李云茹名下位于漯河市××区人民路新天地中堂综合楼32幢614号（不动产权证号：20110017801号）房产一套，拍卖价款202000元，参与分配申请人所得价款为90000元，下余112000元已支付给申请执行人。因保全查封的房产有抵押和轮候查封，申请执行人暂不要求处置该上述房产。查明被执行人漯河市宏源信用担保有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人杨会敏名下有别克牌轿车一辆(车牌号为豫Ｌ×××××)；查明被执行人杨志业名下有雪佛兰牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）、骐达牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）；查明被执行人魏中华名下有梅赛德斯奔驰牌轿车一辆（车牌号为豫Ｌ×××××）；因车辆时间较久，且无法实际控制，申请人申请暂不采取措施。查明被执行人李云茹、漯河市宏源信用担保有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杨志业、魏中华、李云茹、漯河市宏源信用担保有限公司、杨会敏无证券登记信息。5、查明被执行人杨志业、魏中华、李云茹在漯河市无公积金登记信息。查明被执行人杨会敏在漯河市有公积金登记信息，本院已予以扣留，扣留期限为2020年6月4日至2023年6月3日。三、申请执行人对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年10月27日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位112000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志业、魏中华、杨会敏、李云茹、漯河市宏源信用担保有限公司负有继续向申请执行人王爱霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  张松涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民再72号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院。原审原告：陈阿达，男，1944年3月15日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈国添（陈阿达长子），男，1972年1月4日出生，汉族，现住铁岭市银州区。原审被告：邢柏军，男，1959年4月25日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。原审原告陈阿达因与原审被告邢柏军买卖合同纠纷一案，辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年7月2日作出（2015）铁银民二初字第00458号民事判决，已经发生法律效力。辽宁省铁岭市人民检察院于2020年7月14日作出辽铁检民监[2020]21120000012号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2020年9月21日作出（2020）辽12民抗14号民事裁定，提审本案。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭于2020年10月15日公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市人民检察院检察员杨建群出庭履行职务。原审原告陈阿达的委托诉讼代理人陈国添、原审被告邢柏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省铁岭市人民检察院抗诉认为，银州区人民法院(2015)铁银民二初字第00458号民事判决，适用法律确有错误。理由如下：(一)根据卷宗材料，卷内有陈阿达提交的授权委托书，委托曹春龙、陈素娟为诉讼代理人，委托权限“代为承认放弃变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉：据此，代理人陈素娟有权代理陈阿达在调解协议上和签收调解书送达证上签字。陈阿达称“陈素娟无权代表其参加诉讼以及代替调解，且没有授权委托陈素娟以及其他人代为签订调解协议书”，其申辩解理由显然不能成立。(二)邢柏军与陈阿达的代理人陈素娟于2015年7月23日达成调解协议并在调解协议上签字，也签收了调解书。该调解书已经送达发生了法律效力。银州区法院于2016年3月10日向邢柏军下达通知称“本院受理的陈阿达诉你买卖合同纠纷一案，因陈阿达于2015年12月14日向本院提出异议，认为其没有授权陈素娟签订调解协议和签收调解书，本院(2015)铁民二初字第458号民事调解协议，不是原告的真实意思表示。据此，本院通知你已经签收的(2015)铁民二初字第458号民事调解书不发生法律效力，此案将依法定程序继续开庭审理。”银州区法院基于同一事实、同一理由对同一案件再次进行开庭审理，并作出判决，明显违反“一事不再理”的程序性法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款(六)、第二百零八条第一款规定，提出抗诉。陈阿达辩称，一审判决正确，应当维持，并请求判令邢柏军支付违约金。邢柏军辩称，原调解书已经生效，应当以调解书为准。陈阿达向一审法院起诉请求：1、邢柏军给付陈阿达木材款1284733元，并自2014年9月17日起按银行同期贷款利率的4倍付息；2、邢柏军自2014年9月17日进货之日起至付清货款之日止，按所欠贷款总额向陈阿达按日支付5%违约金。一审法院认定：2014年9月至同年10月2日间，邢柏军在陈阿达处多次购买木材、模板等，合计货款1542777元(其中2014年9月17日货款188080元、9月18日货款360860元、9月19日货款183910元、9月20日货款180268元、9月21日货款172438元、9月25日货款220101元、9月26日货款111258元、10月2日货款213145元)。已付款265000元，尚欠陈阿达货款1284733元，邢柏军给陈阿达出具欠条，约定于2014年11月17日前一次性付清。另双方约定如逾期付款，自欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍付息，并自首次进货之日按日支付千分之五的违约金。但逾期后，邢柏军没有按约定给付余下货款。一审法院认为：原、被告买卖合同成立且合法有效，邢柏军欠陈阿达货款事实清楚，权利义务明确，故要求给付货款的请求，予以支持。关于陈阿达要求邢柏军承担从欠款之日起按银行同期贷款利率的4倍支付利息和按所欠货款总额自首次进货之日起至付清贷款之日止按日支付千分之五违约金的请求，因邢柏军虽未按约定的时间给付陈阿达货款应承担违约责任，但因约定的违约金明显过高，应予以调整。由于本案为买卖合同在履行中引发的欠款纠纷，陈阿达的损失应限定在实际发生欠款部分的利息范围内，违约金的性质应以补偿性为主惩罚性为辅，故以不超过年利率24%为基准来计算违约金具体数额为宜。邢柏军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、邢柏军欠陈阿达货款1284733元，由邢柏军于判决发生法律效力后10日内给付，同时从2014年11月18日起按年利率24%向陈阿达支付违约金；二、驳回陈阿达其他诉讼请求。案件受理费16360元、诉讼保全费5000元由邢柏军负担。本院经再审查明，陈阿达与邢柏军买卖合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2015年7月23日作出（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书。陈阿达于2015年12月14日向铁岭市银州区人民法院提出再审请求，请求撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书。铁岭市银州区人民法院于2016年3月10日向邢柏军发出通知称“你已经签收的(2015)铁民二初字第458号民事调解书不发生法律效力，此案将依法定程序继续开庭审理”，并于2016年7月2日作出（2015）铁银民二初字第00458号民事判决。本院再审认为，铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00458号民事调解书生效后，陈阿达申请再审应当另行组成合议庭按照审判监督程序审理，不能由原审判组织直接审判，更不能用通知宣布原民事调解书不发生法律效力。铁岭市银州区人民法院直接由原审判组织重新作出民事判决，违反法定程序，依法应当撤销。如果陈阿达的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，应当由铁岭市银州区人民法院另行组成合议庭按照审判监督程序审理。故抗诉机关的抗诉理由成立，本院应予支持。一审判决适用法律错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00458号民事判决。本判决为终审判决。审判长  韦加诚审判员  袁振尧审判员  滕洪跃二〇二〇年十月十六日法官助理宋歌书记员宋晔
威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1092执恢182号之一 被执行人：杨某 本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨学珍在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币6300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程军 二〇二〇年十月十九日 书记员  于耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程军联系电话：06315977616
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行初27号原告徐炳山，男，1968年5月5日生，汉族，住襄阳市襄城区。原告吕水源，男，1989年12月5日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告钱坤，男，1999年10月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告襄阳市襄州区人力资源和社会保障局。法定代表人汪坤，局长。被告襄阳市襄州区人力资源和社会保障局劳动监察大队。本院在审理原告徐炳山、吕水源、钱坤诉被告襄阳市襄州区人力资源和社会保障局、被告襄阳市襄州区人力资源和社会保障局劳动监察大队行政给付一案中，原告徐炳山、吕水源、钱坤以本案需进一步核实相关情况为由，申请撤回本案起诉。本院认为，原告徐炳山、吕水源、钱坤在本院立案后申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐炳山、吕水源、钱坤撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告徐炳山、吕水源、钱坤负担。审 判 长  徐鸿进人民陪审员  顾会祝人民陪审员  付爱华二〇二〇年十月九日书 记 员  龚子琦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执993号之二被执行人：张延博，男，汉族，1978年11月18日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人张延博罚金一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人张延博在62×××72账户内余额人民币2839.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张延博在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5013.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十月十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初5537号原告：北京市房山区周口店镇辛庄村经济合作社，住所地北京市房山区周口店镇辛庄村。法定代表人：谢志勇，社长。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。被告：北京轩硕房地产开发有限公司，住所地北京市房山区周口店镇辛庄村村委会西10米。法定代表人：张轩硕。原告北京市房山区周口店镇辛庄村经济合作社与被告北京轩硕房地产开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，北京市房山区周口店镇辛庄村经济合作社于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京市房山区周口店镇辛庄村经济合作社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市房山区周口店镇辛庄村经济合作社撤回起诉。审判员  刘洪刚二〇二〇年十月十二日书记员  祁海营
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2025号 原告：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：李祖建，男，1969年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告方业豪与被告李祖建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方业豪到庭参加诉讼，被告李祖建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告方业豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元，并支付自2015年3月11日起按月利率2%计付的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告于2013年3月11日借款10万元，2014年4月11日借款5万元，并分别立有借条一张，口头约定月利率4%，2015年12月由李祖平代为偿还本金3万元，后李祖建用其小车一部抵偿于2014年4月11日借款5万元所剩余的本息，尚欠借款本金10万元。之后，原告多次催收借款本息无果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告李祖建未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：被告因需资金周转，于2013年3月11日、2014年4月11日分别向案外人王晓枚借款10万元（预扣一个月利息4000元，实际到账9.6万元）、5万元，合计借款15万元，并分别立有借条，口头约定借款月利率为4%。2015年12月由案外人李祖平代为偿还本金3万元，后被告李祖建用其汽车抵偿了2014年4月11日的借款5万元的本息，借款5万元的本息已还清，尚欠借款本金10万元，被告支付利息至2015年3月10日。2019年6月11日，原告方业豪与王晓枚签订债权转让协议，由王晓枚将该笔债权转让给方业豪，方业豪于2019年9月16日委托江西金蓉律师事务所在《新法制报》上刊登了债权转让通知公告。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、保证借款合同、债权转让协议、刊登在《新法制报》的债权转让公告等，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，关于借款本息的认定，据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，即本案初始借款本金为9.6万元，利息应在此基数上计算。据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原、被告约定的借款月利率4%（即年利率48%），不符合上述规定，超出部分应视为归还本金。被告从借款之日起支付利息至2015年3月10日止，月利率4%，借款本金9.6万元，应核减本金2.688万元，尚需归还本金6.912万元。原告要求从2015年3月11日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告李祖建应向原告方业豪偿还借款本金6.912万元； 二、利息计付：从2015年3月11日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告李祖建于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告方业豪承担500元，由被告承担1800元。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蒙在文 人民陪审员  赖良忠 人民陪审员  朱懋景 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3429号 原告：王轩，男，1995年4月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省仙居县。 被告：郭陈波，男，1994年10月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告王轩与被告郭陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告王轩于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王轩撤诉。 案件受理费481元，减半收取240.50元，由原告王轩负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十月十二日 代书记员  郭青青
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1318号 申请执行人孟庆余，男，1964年2月15日生，汉族，个体，现住阜新市新邱区。 被执行人孙志刚，男，1979年1月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人孟庆余与被执行人孙志刚买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆余于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人孙志刚按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1、将被执行人孙志刚的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、婚姻等部门查询，本院依法冻结其名下多个银行账户，其中中国农业银行账户余额1132.78元、中国邮政储蓄银行账户余额571.62元，其他账户无大额存款，上述款项已扣划至执行款账户。2、因申请执行人不要求执行车辆，本院仅查封被执行人名下辽Ｊ×××××车辆的车籍。3、本院到阜蒙县不动产登记中心查询显示其名下有房产，但该房产因抵押给阜蒙县农村信用合作联社，正在另案执行中。4、在执行过程中被执行人孙志刚给付执行款2000元，承诺2020年12月30日前给付5000元，2021年12月30日前给付20000元，早有早给。本案申请执行人无其他财产线索，同意对被执行人采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序，如被执行人不按承诺给付，再向法院申请强制执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2210号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十月十三日 书记员 韩 笑
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之十一申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1878.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1806号罪犯蔡木兴，男，生于1967年12月15日，汉族，小学文化程度，广东省陆丰市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2014年4月11日作出(2014)汕尾中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人蔡木兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年9月18日作出(2014)粤高法刑一终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年11月21日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡木兴减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯蔡木兴在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蔡木兴减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯蔡木兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蔡木兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡木兴的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2039年2月20日止),剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩