wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1474号 申请执行人：张玉坤，男，1961年7月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地，沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人张玉坤申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽1481民初125号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初125号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭思文
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2067号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：毕某利，男，1973年6月17日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告毕某利供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保460号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保523号民事裁定，本院已于2020年10月13日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行，账号：24×××90账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年10月13日至2021年10月12日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保523号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月十四日书记员 秦小梅
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4774号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇三江路247号1栋1层。 法定代表人：任琳琳。 被告：李广耀，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司诉被告李广耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予成都烽森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都烽森物业管理有限公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年十月十四日 书记员  薛 莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保509号王庆艳：胡彦堂：本院执行的王庆艳与被保全人胡彦堂诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执439号之一申请执行人：马天珍，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省三门峡市经济技术开发区。被执行人：焦作三建建设工程有限公司，住所地河南省焦作市太行路50号。法定代表人：刘建军，该公司董事长。本院在执行马天珍与焦作三建建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1203民初2128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作三建建设工程有限公司应向申请执行人马天珍支付劳务费60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费897.5元。因被执行人焦作三建建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人焦作三建建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人焦作三建建设工程有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人焦作三建建设工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2.经陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人焦作三建建设工程有限公司名下无房产登记信息。3.经三门峡市住房公积金管理中心查询，被执行人焦作三建建设工程有限公司无公积金缴存记录。4.查明被执行人焦作三建建设工程有限公司所有的1996年登记的豫Ｈ×××××红旗牌汽车一辆，因年代久远，已达报废年限，车辆无法实际控制，已告知申请执行人。三、已向被执行人焦作三建建设工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人焦作三建建设工程有限公司法定代表人作出拘留决定书,但因被执行人下落不明暂无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十二日书 记 员  水 帅
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1517号 原告：陈炜，男，1980年3月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：詹仕贵，男，1990年5月17日出生，汉族，住武夷山市。 原告陈炜与被告詹仕贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年10月22日，陈炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈炜撤诉处理。 案件受理费1640元，减半收取计820元，由陈炜负担。 审 判 员  何 岚 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  王 萍 书 记 员  陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议；…… （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17575号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：段立国，男，1970年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市密云区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与段立国金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已发还申请人案款10253.4元，已轮候查封被执行人名下房产，查封期限为2020年9月22日至2023年9月21日，暂时无法处置，未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8199号申请执行人：谭道亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市万周区。被申请执行人：北京龙吟太和文化艺术有限公司，住北京市昌平区兴寿镇东新城村桥东。法定代表人：刘方明，总经理。谭道亮与北京龙吟太和文化艺术有限公司劳动争议纠纷一案，谭道亮依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第1898号裁决书向本院申请执行，要求北京龙吟太和文化艺术有限公司加班费等共计5.713万元。本院于2020年9月4日立案执行。本案在执行过程中查明，谭道亮申请执行所依据的法律文书未发生法律效力。故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执8199号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十月十四日书记员  杜 乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1133号本院审结申请执行人肖中国与被执行人平泉县三棵树食品有限责任公司合同纠纷一案的（2019）湘0102民初14812号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇十月二十二日书记员 梁佳辉
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保53号 申请人：尹俊城，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：王紫翎，福建乐创律师事务所律师。 被申请人：刘丽华，女，1952年5月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在审理原告尹俊城与被告刘丽华、第三人福建省闽清新东方陶瓷有限公司股权转让纠纷一案中，申请人尹俊城于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘丽华名下福建省闽清新东方陶瓷有限公司70%的股权。阳光财产保险股份有限公司福建省分公司为尹俊城的上述财产保全申请提供担保，并出具《担保书》。 本院经审查认为，申请人尹俊城的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丽华持有的福建省闽清新东方陶瓷有限公司70%股权，期限为两年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人尹俊城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十月十四日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2706号 原告：张志强，男，汉族，1989年2月10日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：刘云鹏，男，住河北省三河市。 原告张志强与被告刘云鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月14日，原告张志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志强撤诉处理。 案件受理费81.25元，由原告张志强负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 芳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初207号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路40号,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被告：李秀云，女，1985年9月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨霖，男，1987年4月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄**榕，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告李秀云、杨霖、黄**榕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社以被告已偿还全部贷款本息为由于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社新泉信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社新泉信用社撤诉。 案件受理费2377.10元（缓交），变更诉请后应收175元，减半收取计87.50元，由连城县农村信用合作联社新泉信用社负担。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3353号申请执行人大连恒昇房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前盐村，统一社会信用代码912102007560848737。法定代表人刘玉鹏，系经理。被执行人陶金波，男，汉族，1986年4月9日生，住所地辽宁省普兰店市。申请执行人大连恒昇房地产开发有限公司与被执行人陶金波房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初10804号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连恒昇房地产开发有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人陶金波没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十月十八日书记员  刘婷婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保200号 申请人：逯某，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请人：刘某，女，2016年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 法定代理人：逯某，身份同上，系申请人刘某之母。 被申请人：夏清，男，1981年3月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：魏小敏，女，1993年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 法定代表人：李东峰，经理。 本院在审理申请人逯某、刘某与被申请人夏清、魏小敏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并已提供担保。 本院认为，申请人为了使判决生效后顺利执行，申请对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人魏小敏名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型轿车予以查封； 二、查封期限为二年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费370元，由申请人逯某、刘某预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年十月十四日 书记员  潘建英
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1878号申请执行人：戴俊杰，男，1991年1月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：叶春明，男，1991年12月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人戴俊杰与被执行人叶春明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0412民初3749号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人叶春明向申请执行人戴俊杰支付执行款107400.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人叶春明名下的银行账户及财付通账户。另查明，被执行人叶春明长期在外。其名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0412民初3749号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十月十四日书记员 马亦铭常州市武进区人民法院合议笔录(2020)苏0412执1878号案由：民间借贷纠纷时间：二Ｏ二Ｏ年十月十四日地点：本院执行局合议人员:戴超、陈建、何家亮承办人：戴超记录人：马亦铭戴超：申请执行人戴俊杰与被执行人叶春明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人叶春明名下的银行账户及财付通账户。另查明，被执行人叶春明长期在外。其名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本人建议依照法律规定终结本次执行程序，提交合议庭合议。何家亮：同意承办人意见，终结本次执行程序。陈建：同意承办人意见，终结本次执行程序。统一意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本院作出的(2017)苏0412民初3749号民事判决书的本次执行程序。终结执行审批报告(2020)苏0412执1878号申请执行人戴俊杰立案日期2020年5月12日被执行人叶春明执行标的107400.00元案由民间借贷纠纷执行依据(2017)苏0412民初3749号基本案情执行标的107400.00元，无财产可供执行。被执行人财产情况、财产处置情况、相关证据在执行过程中，本院依法冻结被执行人叶春明名下的银行账户及财付通账户。另查明，被执行人叶春明长期在外。其名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。主办执行员意见（终结执行理由）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定终结本次执行程序。执行员：年月日合议意见已合议，意见一致，裁定终结执行，报局长审批。审判长：年月日执行局长意见签名：年月日院长意见签名：年月日备注常州市武进区人民法院执行进程告知书及提供财产线索通知书(2020)苏0412执1878号戴俊杰：申请执行人戴俊杰与被执行人叶春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。现将执行进程情况告知于你：在执行过程中，本院依法冻结被执行人叶春明名下的银行账户及财付通账户。另查明，被执行人叶春明长期在外。其名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。你（单位）应当自收到本通知之日起三日内向本院提供被执行人财产线索状况，无法提供明确财产线索的，本院将以终结本次执行程序方式结案，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以书面向本院申请恢复执行。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十四日承办人：戴超联系电话：0519-883××××6联系地址：常州市武进区湖塘镇长安路12号（213161）常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执1878号一、当事人情况申请执行人：戴俊杰，男，1991年1月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：叶春明，男，1991年12月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2017)苏0412民初3749号法律文书三、执行过程情况申请执行人戴俊杰与被执行人叶春明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结被执行人叶春明名下的银行账户及财付通账户。另查明，被执行人叶春明长期在外。其名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息等可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此报告二Ｏ二Ｏ年十月十四日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3225号原告：乔国强，男，汉族，1961年6月27日生，住襄城县。委托诉讼代理人：孙春琴，女，汉族，1964年3月9日生，住襄城县。被告：襄城县万汇龙物业管理有限公司，地址：紫云大道与东环路交叉口（襄城公园南）。法定代表人：贾国柱，任总经理。被告：李晓俊，男，汉族，1994年10月6日生，住襄城县。本院在审理原告乔国强诉被告襄城县万汇龙物业管理有限公司、李晓俊合同纠纷一案中，原告乔国强于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔国强自愿申请撤回对襄城县万汇龙物业管理有限公司、李晓俊的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔国强负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月十四日书记员  刘胜男
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初167号原告:陈川林，女，1985年3月24日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：廖方圆，贵州文熙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：遵义柏瑞杰酒店管理有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路浩鑫凤岭花园一栋。统一社会信用代码：91520303MA6DLTMM3Y。法定代表人：任国辉，职务：执行董事。原告陈川林与被告遵义柏瑞杰酒店管理有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈川林于2020年10月19日向本院提出撤回对被告遵义柏瑞杰酒店管理有限公司的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告陈川林自愿向本院申请撤回对被告遵义柏瑞杰酒店管理有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许陈川林撤诉。案件受理费490元（已减半收取），由陈川林负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十月二十二日法官助理郭霞书记员曾祥福
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12799号 原告：孙国艳，女，1987年11月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：广州木作生活用品有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇方华路自编3号702房。 法定代表人：张**。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：谢芳，浙江泽厚律师事务所律师。 原告孙国艳诉被告广州木作生活用品有限公司（以下简称木作公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙国艳的委托代理人郭玲娟、被告天猫公司的委托代理人滕卫兴到庭参加诉讼，被告木作公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙国艳向本院提出诉讼请求：一、两被告停止侵权，在天猫网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；二、木作公司赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。鉴于案涉商品链接已删除，庭审中孙国艳撤回上述第一项诉讼请求。 事实和理由：原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。木作公司未经原告许可使用了原告的美术作品设计商品并在天猫商铺上进行大量销售，将原告作品作为商品的主要卖点，引起客户的关注，获得宣传和商品销售量。木作公司以此获取巨大的商业利益和品牌宣传，其性质和目的为商品制作和商业销售。木作公司的行为严重侵犯了原告依法享有的复制权、信息网络传播权等多项权益。天猫公司对于天猫网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而天猫公司纵容案涉店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且天猫网和商铺商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担责任。故提起诉讼，请求下判。 被告木作公司、天猫公司均未答辩。 原告孙国艳围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织到庭当事人进行了质证。被告天猫公司未举证。木作公司未到庭、未举证，视为放弃举证质证权利。原告孙国艳提交的全部证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2014年9月8日，孙国艳通过用户名为“木壳人”的新浪微博发表美术作品“白露”。该作品底部位置标注“木壳人”。 2017年12月8日，孙国艳的委托代理人陈文文向河南省许昌市汉魏公证处申请对其在电脑上用“屏幕录像专家”软件浏览网页内容并进行录像的过程进行保全证据。当日，陈文文在公证处办公室操作电脑，打开电脑上的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，又点击360浏览器，登录天猫网，在搜索框中输入“初心木作专卖店”搜索店铺，点击进入该店铺首页，点击页面上方的店铺描述，网页显示掌柜名“初心木作专卖店”，点击页面上的“执照”查看到木作公司的营业执照信息。陈文文点击进入商品名称为“初心2018年纵向抽取式横款商务定制台历创意韩版简约木质相框台历”的链接页面，显示该商品售价59元-69元，月销量60，累计评价3。该产品图片显示台历上使用有原告主张权利的作品。陈文文还浏览了天猫商城其他店铺的商品信息。当日，河南省许昌市汉魏公证处出具了（2017）许魏证民字第1215号公证书。 本院认为：原告孙国艳在其用户名为“木壳人”新浪博客发布涉案作品，且发布的涉案作品上标注有“木壳人”字样，结合原告持有案涉作品原件的事实，可以认定原告系涉案美术作品的作者。孙国艳系涉案美术作品的著作权人，其合法权利依法受保护。 孙国艳主张木作公司展示、销售涉案产品侵犯其对涉案美术作品享有的信息网络传播权、发行权。本案中，木作公司在其开设的天猫店铺“初心木作专卖店”展示、销售的被控侵权商品上使用了原告主张权利的涉案美术作品。木作公司销售及展示涉案产品的行为，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权及信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，孙国艳未提交其因侵权受到损失或木作公司销售侵权商品获利的依据，本院适用法定赔偿。本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：一、涉案商品售价59元-69元，月销量60，累计评价3；二、孙国艳为维权进行公证及委托律师出庭。 庭审中，原告放弃对天猫公司的诉请，故对天猫公司的责任，本院不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州木作生活用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国艳经济损失（含合理费用）4500元； 二、驳回原告孙国艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费344元，由原告孙国艳负担150元，由被告广州木作生活用品有限公司负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨晓琦
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1966号之二 申请执行人：罗源县计划生育协会，住所地福建省罗源县凤山镇司前新村7号楼。 负责人：曾高用，该协会常务副会长。 被执行人：胡艳铃，女，1982年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴维祥，男，1979年5月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县计划生育协会与被执行人胡艳铃、吴维祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1025号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年10月22日依法立案执行。本案执行标的为20000元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院拍卖了被执行人吴维祥名下有位于福建省罗源县的房产，并制作了（2019）闽0123执1966号执行财产分配方案分配拍卖款，债权人中国建设银行股份有限公司罗源支行认为分配金额有误，提起了分配方案异议之诉，案号为（2020）闽0123民初2311号；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。鉴于本案执行期限过长，且短时间内分配方案异议之诉也无法有结果。本院于2020年10月6日以法院专递形式向申请执行人罗源县计划生育协会寄送了终结本次执行程序告知书，罗源县计划生育协会对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1010号本院（申请执行人）、邹某（被执行人）：本院与邹某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3198号原告：蒲卫东，男，汉族，1967年12月14日生，住新郑市。委托代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：长葛市滨海置业有限公司。法定代表人：魏秋锋，该公司总经理。委托代理人：胥红亮、孙冰，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告蒲卫东诉被告长葛市滨海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒲卫东于2020年10月14日向本院提供书面撤诉申请。本院认为，原告蒲卫东的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告蒲卫东撤回对被告长葛市滨海置业有限公司的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告蒲卫东负担。审判员  张宪民二〇二〇年十月十四日书记员  王思迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢223号申请执行人：张志洋,男,汉族，1967年12月3日出生,住江苏省淮安市淮安区。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：陈部，该公司董事长。本院依据（2016）苏0830民初6646号民事判决书，执行申请执行人张志洋与被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成和解协议需长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初6646号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年十月十四日书记员  周 波
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保202号 王成吉、王贵： 王成吉与王贵财产保全一案，申请保全的标的共计50000.00元。本院立案执行后，经人民法院执行网络查控系统查询发现被申请人王贵名下银行存款有存款，本院已于2020年10月10日对被申请人名下银行存款采取冻结措施，冻结金额为12459.87元，冻结期限为一年。至此，王成吉向本院申请保全的(2020)川1528民初1794号裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1606号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人杭州程舟科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为29500.00元，执行费343.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初7315号原告：彭志龙，男，1989年2月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：周文明，男，1979年11月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告彭志龙与被告州文明民间借贷纠纷一案中，原告甘泉海于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭志龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告彭志龙承担。审判员  吴志辉二〇二〇年十月二十二日书记员  曾 羿
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5134号原告：杨某燕,女,汉族,1972年5月10日出生,住泰安市高新区。被告:艾某强,男，汉族，1986年7月13日出生，住泰安市岱岳区。原告杨某燕与被告艾某强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某燕到庭参加诉讼，被告艾某强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨某燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款8520元；2、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原告于2018年起在被告开办的工厂内上班，截止到2018年8月2日尚欠工资款8520元未付，被告为原告出具欠条一份，后原告就工资支付情况多次与被告协商，被告总以各种理由推脱，无理拒付，至今索要未果。原告无奈为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院查明事实，望判如所诉。艾某强未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2018年春天开始，原告在被告开办的工厂内提供劳务。2018年8月2日，经原告与被告结算，截止该日被告尚欠原告劳动报酬8520元，同日被告为原告出具了欠条。后经催要，被告先后共支付原告5000元，剩余3520元经原告催要未果，为此成讼。本院认为，根据原告的当庭陈述及提交的欠条，被告尚欠原告劳动报酬3520元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因欠条上未载明付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾某强支付原告杨某燕劳动报酬3520元，限自本判决生效之日起两日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  李广军审判员  王 慧审判员  宗振昌二〇二〇年十月二十二日法官助理刘乘廷书记员姜丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再81号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：蒋建波，男，1983年09月04日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：汤云华，女，1982年06月01日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人蒋建波、汤云华民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再66号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款280000元；2.两被告偿还其中100000元从2015年11月27日起至清偿借款时止的利息（按月利率3%计算）、偿还其中100000元自2016年1月6日起至清偿借款时止的利息（按月利率3%计算）、偿还其中80000元自起诉之日起至清偿借款时止的利息（按银行利率年5.15%计算）；3.两被告承担本案全部诉讼费用。常州市金坛区人民法院于2016年9月24日作出（2016）苏0482民初692号民事判决：被告蒋建波、汤云华于本判决生效之日起十五日内返还原告李卫俊借款280000元，并支付原告以其中100000元为基数自2015年11月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、以其中100000元为基数自2016年1月6日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、以其中80000元为基数自2016年2月1日起至实际给付之日止按年利率5.15%计算的利息。案件受理费5500元，由被告蒋建波、汤云华负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初692号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执928号 申请执行人：祁发强，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：徐福星，男，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人祁发强与被执行人徐福星追偿权纠纷一案中，因被执行人徐福星无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 佘中霖
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保403号 申请人：吕红梅，女，1981年12月1日出生，汉族，住景县。 被申请人：宋晓博，男，1986年12月17日出生，汉族，住衡水市。 申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金35000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人宋晓博名下的银行存款、第三方支付平台资金35000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费370元，由申请人吕红梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十四日 书记员 闪向男
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1423号之二申请执行人：张修臣，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹先勇，男，1976年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人张修臣与被执行人曹先勇农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初679号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹先勇银行存款3550元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月十八日书记员  秦增生
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1161号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：施洪臣，男，汉族，1975年9月7日出生，住黑龙江省甘南县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人施洪臣融资租赁合同纠纷一案,因被执行人施洪臣无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  李泽鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1934号申请保全人：泰安诚湘建筑工程有限公司，住所地：泰安市泰山区财源大街东段2号军分区装饰材料市场。法定代表人：孙兆美，任总经理。被保全人：山东加华制药有限公司，住所地：泰安高新技术产业开发区。法定代表人：陈钢，任总经理。本院在保全申请保全人泰安诚湘建筑工程有限公司与被保全人山东加华制药有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东加华制药有限公司银行存款427438.73元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十二日书记员  彭霄
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6006号原告：马学安,男,汉族,生于1958年12月2日,住邓州市,被告：黄书山,男,汉族,生于1963年2月3日,住邓州市。原告马学安与被告黄书山为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。经法庭调解，原、被告已达成和解意见，马学安于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马学安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马学安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马学安负担。审判员  穆志洋二〇二〇年十月十四日书记员  杨晓丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1174号之十三 申请执行人王世彬，女，1973年6月4日生，汉族，现住北京市房山区。 被执行人苏冬梅，女，1968年7月28日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人王世彬与被执行人苏冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初1270号民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“被告苏冬梅于本判决生效后十日偿还所欠原告王世彬借款本金14万元、支付自2019年1月1日始至2020年4月30日期间借款利息1.12万元(按照月利率0.5%计算)，本息合计15.12万元；并支付自2020年5月1日至实际给付之日按照月利率0.5%计算的利息。案件受理费4765元，减半收取2382.5元，由被告负担”。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，苏冬梅名下有一处坐落在扬州市××路××室房产,该房产已被南京市建邺区人民法院查封并且有抵押,该房目前不具备处置条件,苏冬梅无其他登记财产；2.经本院查询被执行人的银行账号，账号中无大额存款，冻结苏冬梅名下中国银行江苏省分行营业部552165295642CNY0，实际控制1046.66元，已将1046元扣划至本院执行专户。冻结交通银行南京城中支行账号60×××06，实结控制221.56元。冻结光大银行南京分行账号64×××85，实际控制92.36元。冻结中国农业银行股份有限公司南京阳光支行账号62×××18，实际控制66.96元。冻结招商银行南京新街口支行账号62×××75，实际控制57.49元。冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司西藏自治区分行拉萨市金珠西路支行账号62×××66。冻结工行江苏省南京建邺路支行账号43×××37，实际控制1162.79元，已扣划1162元至本院执行专户；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件。经王世彬同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初1270号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  邹德状
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢662号之二十五申请执行人：张治洋,男,1989年3月29日出生,汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：张振亚,男,1962年8月12日出生,汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：白桂兰,女,1934年1月24日出生,汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：王玉斌,男,1933年1月7日出生,汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：张振亚,男,1962年8月12日出生,汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：田阳，系辽宁辽盛律师事务所律师。执业证号12101199811454743。被执行人：姜珊，女,1994年10月2日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：姜华，女,2002年10月5日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：梁秀梅，女性,1968年10月19日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：温广翀，男,1973年10月4日生，汉族，住普兰店市。被执行人：大连鸿坤运业有限公司，住所地长海县大长山岛镇西海路。社会统一信用代码91210224773033234G。法定代表人：孟祥坤,系该公司总经理。被执行人：普兰店市长城汽车驾驶员培训中心，住所地普兰店市经济技术开发区李店社区。社会统一信用代码91210282796908806G。法定代表人：郭萌,系该公司总经理。申请执行人张治洋、张振亚、白桂兰、王玉斌与姜珊、姜华、梁秀梅、温广翀、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民再初字第00024号，判令被执行人向申请人给付欠款318582.80元，现该已发生法律效力。因被执行人姜珊、姜华、梁秀梅、温广翀、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张治洋、张振亚、白桂兰、王玉斌于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人姜珊、姜华、梁秀梅、温广翀、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院于2020年5月19日对被执行人姜珊、姜华、梁秀梅、温广翀、大连鸿坤运业有限公司、普兰店市长城汽车驾驶员培训中心的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。2020年10月20日申请人张治洋、张振亚、白桂兰、王玉斌向被执行人温广翀达成执行和解。申请执行人及代理人申请本案终结执行，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的(2014)普民再初字第24号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张晓军二〇二〇年十月二十二日书记员  张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异80号 异议人（原案被执行人）：王学立，男，1957年12月13出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人：齐登良，男，1951年5月15日出生，汉族，现住沂源县。 本院在执行申请执行人齐登良与被执行人王学立健康权纠纷一案中，异议人王学立对本院（2020）鲁0323执保1620号民事裁定不服，向本院提出书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王学立称，申请执行人齐登良与被执行人王学立健康权纠纷一案，贵院对被执行人王学立的低保账户进行了冻结，导致被执行人生活困难，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，应当予以纠正。依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，请求解除对被执行人王学立低保账户的冻结。 本院查明：齐登良与王学立健康权纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初1534号民事判决已经发生法律效力，齐登良于2020年9月5日向本院申请财产保全，经审查本院作出（2020）鲁0323执保1620号民事裁定书，冻结王学立在山东沂源农村商业银行股份有限公司62×××41账户的资金50000元。2020年10月14日，异议人王学立向本院提出异议，请求解除对其低保账户的冻结。 另查明，沂源县悦庄镇民政事务办公室向本院出具书面证明一份，证明王学立（公民身份号码）于2020年被认定为低保户，享受低保待遇，低保金发放账户为62×××41，并提供了该账户自2020年6月至2020年9月的部分低保金发放数额。经核实，该证明记载的发放明细与山东沂源农村商业银行股份有限公司提供的该账户交易明细相符。 以上事实，由民事裁定书、书面证明、银行交易明细等证据在案佐证。 本院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，法院冻结的异议人王学立在山东沂源农村商业银行股份有限公司开立的62×××41账户，系政府为异议人王学立发放低保金的银行账户，该账户内的存款系王学立必需的生活费用，依法不得查封、冻结。因此，对异议人王学立解除对其低保账户的异议请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对王学立在山东沂源农村商业银行股份有限公司开立的62×××41账户的冻结。 如不服本裁定，可以资本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘艳红
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1848号之一原告：黄冬完，女，1971年1月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被告：花锦，男，1972年9月12日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，原告黄冬完与被告花锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄冬完于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本案诉讼中采取了保全措施，准许撤诉后保全措施应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项之规定，裁定如下：一、准许原告黄冬完撤回对被告花锦的起诉；二、解除对被申请人花锦名下银行账户存款、微信存款、支付宝余额、股票账户的冻结。案件受理费1012.5元、保全申请费910元均由原告黄冬完负担。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年十月十四日法官助理王菊书记员吴旻昊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1858号原告某某公司，住所地:阜新市海州区海州街99号，统一社会信用代码:912109006896990760。法定代表人张某,总经理。被告韩某某，男，1962年7月出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3348号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张秀波，男，58岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张秀波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2230元，违约金1204元，合计3434元。事实和理由：被告居住于宽甸县烟叶住宅楼6号楼602室，房屋面积89.2平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9115号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜先永，男，1985年11月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜友明，男，1962年4月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告颜先永、颜友明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜先永立即归还截止2020年3月13日的借款本金50000元、利息4518.48元，合计54518.48元，以及后续利息（以本金50000元为基数自2020年3月14日起按年利率16.24725%计算至实际还清之日止）；2.判令被告颜友明对被告颜先永的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告颜先永立即归还截止2020年10月21日的借款本金31500元及利息、逾期利息7467.04元，合计38967.04元，以及以本金31500元为基数自2020年10月22日起按年利率16.24725%计算至实际还清之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年9月21日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行（贷款人）与被告颜先永（借款人）、颜友明（保证人）签订合同号为9661120170063584的《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为人民币50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月21日起至2019年9月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年10月9日，被告颜先永以自助放款的方式向原告借款50000元，该笔借款的借款期限自2018年10月9日至2019年9月20日，借款年利率为10.8315%。借款到期后，原告未能依约足额偿还借款本息。截至2020年10月21日，被告颜先永尚欠原告借款本金31500元及利息、逾期利息计7467.04元。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜先永于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金31500元及截至2020年10月21日的利息、逾期利息7467.04元，并支付自2020年10月22日起以本金31500元为基数按年利率16.24725%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告颜友明对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取387元（实际预缴640.50元），由被告颜先永、颜友明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林晓峰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2372号申请人：曹蕾被执行人：高毅本院在执行曹蕾申请执行高毅为借款合同纠纷一案中，划拨被执行人高毅在邓州市住房公积金管理中心的公积金收入壹拾壹万肆仟元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2372号执行案件已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4715号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。 法定代表人：林集琪。 被执行人：辛婉娥，女，1977年4月14日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社与辛婉娥借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项10010.09元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初191号原告：何琼，女，汉族，1985年5月3日生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：张仁彪，云南红云律师事务所律师。被告：昆明俊宇仓储服务有限公司。住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处羊甫社区。法定代表人：杨兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。法定代表人：李华辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董娜、朱鸿杰，云南耀律律师事务所律师。第三人：杨树民，男，汉族，1983年7月4日生，住江西省吉安市吉安县。原告何琼与被告昆明俊宇仓储服务有限公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、第三人杨树民仓储合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日和10月13日公开开庭进行了审理。原告何琼于2020年10月22日以“经过庭审查明诚泰财产保险股份有限公司云南分公司已经支付了昆明俊宇仓储服务有限公司保险金，对何琼不应再承担支付责任”为由，向本院提出撤回对诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何琼撤回对诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。审判长 阳 睿审判员 龚 袭审判员 沈 洋二〇二〇年十月二十二日书记员 刘江琴
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4963号原告：张乃民，男，1958年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇马峪沟村马峪沟口7号。被告：曹春宏，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇洪河村十组。原告张乃民与被告曹春宏委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张乃民到庭参加诉讼。被告曹春宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张乃民向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付的租赁押金6000元。事实和理由：2020年7月5日至19日，在新中镇亚沟村干活期间，原告在韩德安租赁站租赁钢管5米70根、3.2米50根、顶丝60个、扣件80个供被告使用，当时双方协商租金由被告支付，原告先垫付。工程完工后，被告迟迟不还租金和租赁钢管的其他费用。曹春宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告持有《证明》一份，主要内容为：“张乃民在2020年7月14日在北站韩德安租借站拉钢管5米70根、3.2米50根、顶丝60个供亚沟村建水池用，曹春宏工程承包人，曹春宏负责退送，租金由曹春宏支出。2020.7.15张乃民代付押金（6000元）曹春宏”。原告同时持有《收据》一份，主要内容为：“今收到钢管、顶丝押金陆仟元（6000）。收款人：韩德安”。庭审中，原告称其系帮被告租赁物资，并于2020年7月14日支付押金6000元；2020年7月15日，其要求被告出具手续，被告称太忙，让其书写内容，由被告在证明上签了字；工程结束后，因还有部分租赁物品没有退还，韩德安不退押金，但该押金实际上应由被告交纳，原告垫付后，被告应予返还。本院认为，原告主张2020年7月14日替被告垫付租赁押金6000元，有其持有的韩德安签名的《收据》及被告曹春宏签名的《证明》相互印证，本院予以认定。上述《证明》载明的内容可以反映出被告系亚沟工地的工程承包人，原告租赁物品系代被告租赁，由被告使用，并由被告支付租金。原告为被告代付押金6000元，该款被告应当偿还。被告曹春宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曹春宏于本判决生效之日起十日内偿还张乃民代付租赁押金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曹春宏负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年十月二十二日书记员  李立群
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初448号原告：来宝平，女，汉族，1979年7月27日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告来宝平诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告来宝平于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来宝平撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来宝平撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告来宝平负担。审判员  邢明武二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1029号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区迎宾大街14号/6/7/13/14门。负责人：张松峻。委托诉讼代理人：姜维维，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王家琪，男，1992年6月3日出生，汉族，住阜新市新邱区。被上诉人（原审被告）：朱纪文，女，1968年8月31日出生，汉族，住阜新市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋保险阜新公司）因与被上诉人王家琪、朱纪文机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人太平洋保险阜新公司的委托诉讼代理人姜维维到庭接受询问。王家琪、朱纪文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险阜新公司上诉请求：1.撤销原判决第一项;2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人赔付被上诉人王家琪合计经济损失16729元，上诉人认为一审中，被上诉人只提供自己单方委托的鉴定结论不足以证明被上诉人的实际损失，鉴定机构定损标准应取市场平均价格，4S店属于最高、同质属于最低，两种价格方案正常都不应该是鉴定机构评估损失所参考的价格方案。而本案鉴定机构是参考4S店价格进行定损，但是被上诉人并未在4S店维修，且未提供4S店出具的维修发票，如被上诉人车辆在市场普通修理厂维修该车损失只在7000元左右，这样被上诉人就存在不当得利的嫌疑，根据保险法里的损害填补原则，首先保险合同是一种补偿合同，无损害无保险，无保险则无赔偿，需要补偿的程度将视损害的实际大小而定。综上，恳请二审人民法院撤销原判决并依法改判。朱纪文提交书面答辩意见辩称，同意一审判决。王家琪向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告车辆损失费15,269.00元、拖车费400.00元、手机损失500.00元、评估费1,060.00元、交通费450.00元,合计17,679.00元；2.判令被告太平洋保险阜新公司在保险限额内承担责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月11日12时35分许，被告朱纪文驾驶车牌号为辽Ｊ×××××号轿车由西向东行使至东新大街与八一路路口处时，与由南向北由原告王家琪驾驶的辽Ｊ×××××号轿车相撞，造成车辆、电话损坏的交通事故。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定被告朱纪文承担此次事故的全部责任，王家琪不承担责任。被告朱纪文所驾驶车辆辽Ｊ×××××号轿车在太平洋保险阜新公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年6月6日至2020年6月5日。事故发生后，原告委托阜新市正和价格评估有限公司对辽Ｊ×××××号轿车车辆损失进行评估，评估数额为15,269.00元。一审法院认为：此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱纪文负此次事故的全部责任，原告王家琪无责任，故朱纪文应赔偿原告因此次事故产生的经济损失，因朱纪文驾驶的辽Ｊ×××××号轿车在被告太平洋保险阜新公司投保有交强险和商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期间内，故朱纪文的赔偿责任应由被告人太平洋保险阜新公司承担。原告因本次事故产生的经济损失本院确定如下：对原告主张的汽车修理费15,269.00元，有原告提供的评估结论等证据为证，被告虽有异议，但未能提供他证据予以证实，故本院对原告该项诉讼请求予以支持；对原告主张的手机损失费、交通费，因其未能提供确实充分的证据予以证实，且被告太平洋保险阜新公司亦不予认可，故本院不予支持；对原告主张的拖车费400.00元及评估费1,060.00元，因该费用的发生实属必要且有证据为证，本院予以支持。以上费用合计为16,729.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告王家琪经济损失2,000.00元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告王家琪经济损失14,729.00元，合计16,729.00元。二、驳回原告王家琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242.00元，由原告王家琪负担13.00元，由被告朱纪文负担229.00元。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”。本案中王家琪在事故发生后自行委托阜新市正和价格评估有限公司对辽Ｊ×××××号轿车车辆损失进行评估，评估数额为15,269元。上诉人虽然对鉴定意见提出异议认为鉴定价格过高，但没有提供充分的证据足以反驳该鉴定意见，也未申请重新鉴定，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十月十四日书记员  范云鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1662号 中国建设银行股份有限公司北海分行、尤应平、李干玉、北海天隆房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人尤应平、李干玉、北海天隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币8466元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初1770号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督769号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司经理。 被申请人：张某，女，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：连某，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人张某、连某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督769号支付令，限令被申请人张某、连某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人张某、连某于2020年10月10日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人张某、连某所居住小区部分业主均认为申请人淮南民生新城物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督769号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执889号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：颜成林，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行颜成林罚金一案。本院于2020年7月14日立案受理，并于2020年7月16日发出执行通知书，责令被执行人颜成林收到执行通知书后立即履行法院作出的（2020）川1025刑初74号生效法律文书确定的义务，即支付罚金12000元，退赔被害人刘丹秀经济损失1922元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  王建雄 审判员  黄 钠 二〇二〇年十月十四日 书记员  江 浩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申492号再审申请人（一审被告）：赵洪刚，男，1974年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李中臣，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住天津市津南区。再审申请人赵洪刚因与被申请人李中臣买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初8569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵洪刚申请再审称，请求对本案再审。理由是有新证据，证明赵洪刚仅是代理行为，并非是实际购买人；且一审判决认定事实不清适用法律错误。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定再审本案。被申请人李中臣不同意再审申请人的请求。本院审查期间，赵洪刚提交其自行书写由案外人元喆强签字的“种子站李忠臣用砖证明”以及其与元喆强、姚连群的通话录音，以证明其并非是实际购买人。经质证，李中臣对赵洪刚提交的证据不予认可。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，再审申请人在收到一审判决后并未提起上诉。现申请再审已经超过了六个月的法定申请期限。依照法律规定，本院仅对其主张是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定进行审查。其主张的新证据均系其自己形成，且在一审审理期间亦主张2015年10月以后的砖款应由案外人负责，但赵洪刚在2016年1月17日出具了欠条，其对此不能作出合理解释。因此现其提交的自行制作的证据不具有推翻原判决认定事实的效力，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵洪刚的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十月十四日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初446号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人谢开成，男，1964年5月21日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因犯盗窃罪，于2017年6月30日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，2020年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被海安市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人谢开成犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人谢开成到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人谢开成犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人谢开成对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人谢开成于2020年8月16日11时许，至海安市宁海南路南通华某建筑工程有限公司（以下简称华某公司）城南五期建筑工地，窃得该工地的飞达牌电缆线22米。经鉴定，被盗电缆线价值人民币2906.64元。 2020年8月16日，王某报警称其公司工地上的电缆线被盗。海安市公安局于同日立案侦查，经研判发现被盗电缆线被一废品站收购，进一步侦查到被告人谢开成有重大作案嫌疑，于2020年8月18日传唤其到案接受调查。被告人谢开成归案后如实供述了上述事实。海安市公安局依法扣押被告人谢开成人民币1050元，已发还被害单位华某公司。 另查明，被告人谢开成曾因犯盗窃罪，于2017年6月30日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，2020年4月8日刑满释放。 上述事实，被告人谢开成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、钱某的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢开成盗窃单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢开成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢开成归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢开成认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人谢开成退赔了被害单位的部分损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人谢开成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人谢开成退赔被害单位南通华某建筑工程有限公司人民币一千八百五十六元六角四分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱 琰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6893号原告：杨光红，女，1978年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：范勤，女，1974年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告段江玲，女，1995年10月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告杨光红诉被告范勤、段江玲合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告杨光红于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨光红撤回起诉。案件受理费2900元(已减半收取)，由原告杨光红自行承担。审判员  周燕铭二〇二〇年十月十四日书记员  蔡雨阳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢548号 陈艳容、于璐： 本院执行的陈艳容申请于璐借款合同纠纷一案，本次部份恢复执行标的6000元，已执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十四日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3353号 原告：国网安徽省电力有限公司来安县供电公司，住所地安徽省滁州市来安县城河北路1号，统一社会信用代码91341122MA2MR5MA3U（1-1）。 负责人：杨爱农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。 被告：郑玉忠，男，1967年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。 原告国网安徽省电力有限公司来安县供电公司（以下称来安供电公司）与被告郑玉忠供用电合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告供电公司委托诉讼代理人武温亮、被告郑玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 供电公司向本院提出诉讼请求：1.要求郑玉忠立即清偿所欠电费及违约金604.93元；2.诉讼费用由被告郑玉忠承担。事实和理由：郑玉忠是其居民用电客户，自2019年9月2日至2020年8月2日共欠其电费及违约金合计604.93元。2020年8月7日，供电公司向郑玉忠送达了《催费限电通知单》、《欠费详情单》和《现场停电通知单》。公证员及供电公司员工到郑玉忠家里参与送达，并将上述材料张贴在被告郑玉忠家的门上。来安县公证处出具了公证书。至此，郑玉忠及其家人既未提出异议，也未主动履行给付义务，故供电公司诉至法院。 庭审中，供电公司主张郑玉忠欠缴电费是2019年12月2日至2020年8月2日产生的。 郑玉忠辩称，因其与供电公司之间存在劳动争议，供电公司未将争议事项处理好，故其不愿意缴纳电费。 本院经审理认定事实如下：郑玉忠系供电公司的居民用电户。2020年8月7日，供电公司因郑玉忠欠缴电费，向安徽省来安县公证处申请保全行为公证，对其向郑玉忠送达《催费限电通知单》、《欠费详情单》和《现场停电通知单》的行为进行公证。其中《催费限电通知单》载明的内容为：郑玉忠自2019年12月至2020年8月合计欠电费及违约金合计604.93元，经多次催交无果，请郑玉忠于2020年8月7日17时前结清电费，否则将限制供电，限电后产生一切后果由用户自己负责。《欠费详情单》载明：2019年12月2日至2020年8月2日，郑玉忠累计欠费604.93元。《现场停电通知单》载明：郑玉忠自2019年12月至2020年8月合计欠电费及滞纳金604.93元，经多次催要无果，根据供用电相关规定，将于2020年8月7日17时0分对郑玉忠用户执行停电，请做好停电前的防范措施。 以上事实，有双方当事人当庭陈述、供电公司提供的安徽省来安县公证处（2020）皖来公证字第818号公证书等证据在卷佐证。 本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。供电公司履行了供电义务，郑玉忠应当支付电费。郑玉忠拖欠电费至今未付，已构成违约，故对供电公司要求郑玉忠支付电费604.93元的请求予以支持。郑玉忠以其与供电公司存在劳动争议进行抗辩，与本案系不同法律关系，不在本案审理范围，郑玉忠可就其诉求向相关部门另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告郑玉忠于本判决生效后五日内支付原告国网安徽省电力有限公司来安县供电公司电费604.93元。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玉忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐雪梅 二〇二〇年十月十四日 法官助理裘晓华代理书记员梁浩然 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6094号原告：曾浩，男，汉族，1992年5月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州兰廷装饰有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区珠海路书香华庭（4层）转换层，统一社会信用代码：91520303MA6GWGDH2P。法定代表人：李彬，职务：总经理。本院于2020年9月2日受理原告曾浩与被告贵州兰廷装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告曾浩于2020年10月14日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曾浩撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾浩撤回起诉。本诉案件受理费510.00元（已减半收取），由原告曾浩承担。审判员  唐庆华二〇二〇年十月十四日法官助理池雅诗书记员陈越
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1854号之二申请执行人：黄宝军，男，1974年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：柳晓锋，男，1968年8月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。黄宝军与柳晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0117民初3122号民事调解书，已发生法律效力。权利人黄宝军于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人柳晓锋偿还借款本息426,600元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,134.50元、申请执行费6,299元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年10月15日向被执行人柳晓锋送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务。当日，申请执行人黄宝军与被执行人柳晓锋案外达成执行和解协议，申请执行人黄宝军书面向本院申请终结本次执行程序,申请解除被执行人柳晓锋银行帐户的冻结，申请解除被执行人柳晓锋限制高消费措施，申请屏蔽被执行人柳晓锋失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳晓锋应按双方案外达成的执行和解协议切实履行义务。如被执行人柳晓锋未按双方案外达成的执行和解协议切实履行义务，申请执行人黄宝军可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十八日书记员  张 律
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4991号 原告：杭州英泰金属材料有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区颜三路116号687室。 法定代表人：龚春梅。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被告：上海赤霏贸易有限公司。住所地：上海市宝山区沪太路6397号1-2层A1606室。 法定代表人：叶作琴。 被告：叶作琴，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省屏南县。 本院在受理原告杭州英泰金属材料有限公司诉被告上海赤霏贸易有限公司、叶作琴买卖合同纠纷一案后，原告杭州英泰金属材料有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告上海赤霏贸易有限公司、叶作琴的起诉。 本院认为，原告杭州英泰金属材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州英泰金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费5329元，按照原告杭州英泰金属材料有限公司减少后的诉讼请求金额计算为1515元，减半收取757.5元，财产保全费1863元，两项合计2620.5元，由原告杭州英泰金属材料有限公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  施丽莎
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1382号申请保全人:张某，女，1985年10月30日，住山东省德州市德城区。被申请人：胡明贵，男，1973年1月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄区尧王。被申请人：淄博齐鲁化学工业区物流有限公司，住所地淄博市临淄区。被申请人：桑蒙蒙，女，1982年5月21日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：于洪维，男，1981年10月31日出生，汉族，住天津市河北区。申请保全人张某与被申请人胡明贵、淄博齐鲁化学工业区物流有限公司、桑蒙蒙、于洪维，居间合同纠纷财产保全一案。解除桑蒙蒙名下招商银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1382号予以全部保全，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年十月十四日书记员 李媛媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1964号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号院法院办公楼6、7、9层。负责人：许冬梅，该公司总经理。被执行人：张海芳，女，1986年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉张海芳保险合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初4436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张海芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、16日、2020年7月29日、2020年8月19日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结张海芳银行账户0元。2.2020年8月6日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张海芳名下无房产登记信息。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张海芳无住房公积金信息。4.被执行人张海芳名下豫Ｃ×××××吉利牌轿车一辆已被查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月15日前往被执行人住所洛阳市××××号号进行现场调查，经查被执行人张海芳已经外嫁他处，不在本村居住，电话也联系不到其本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人无关联的执行案件，名下也无任何财产，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张海芳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月15日对被执行人张海芳采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请，本院于2020年10月22日将被执行人张海芳列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张海芳作出拘留决定，因张海芳下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张海芳下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115267.53元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1964号案件终结本次执行程序。被执行人张海芳负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  李聪胜
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4271号原告：南京溧水红梅物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117682501944J，住所地南京市溧水区永阳镇幸庄佳苑24幢1楼。法定代表人：吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：颜璐，女，1990年10月9日生，汉族，住南京市溧水区。被告：雍保生，女，汉族，住南京市溧水区。原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告雍保生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十月十四日书记员  施蔚天
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执425号之一被执行人：方政，男。本院在执行被执行人方政罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人方政价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执632号之二申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：胡成石，男，1968年6月21日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。被执行人：胡端云，女，1970年5月15日出生，汉族，住桃江县三堂街镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡成石、胡端云金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初560号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡成石、胡端云自愿达成和解协议，即被执行人胡成石、胡端云所欠申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金1,500,000元，被执行人当庭偿还200,000元（已履行），余下借款本金在2020年11月30日前偿还200,000元，2020年12月20日前偿还200,000元，2021年3月30日前偿还400,000元，2021年6月30日前偿还500,000元，利息在2021年12月20日前还清。案件受理费9,292元、申请执行费17,716元、评估费28,960元，由被执行人承担，并于2020年11月30日前全部交纳，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十二日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金云，女，1960年3月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佟明山，男，1961年7月12日出生，汉族，退休，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨明，男，1975年2月25日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋文礼，男，1955年12月6日出生，汉族，退休，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马宝，男，1960年7月9日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永田，男，1957年11月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔相明，男，1967年4月3日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆瑞华，男，1957年8月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔德奎，男，1973年8月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王清，男，1974年7月15日出生，汉族，龙煤集团平岗矿职工，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏进喜，男，1962年10月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨维红，男，1964年5月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏文学，男，1949年9月9日出生，汉族，退休，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李风芹，女，1957年4月24日出生，汉族，退休，住黑龙江省鸡西市梨树区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄清范，女，1953年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。再审申请人赵金云与被申请人佟明山等14人财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市梨树区人民法院（2019）黑0305民初112号民事判决及本院（2019）黑03民终886号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金云申请再审称：1、一审、二审对于本案赔偿责任按过错赔偿责任比例判决申请人承担70%责任具有严重错误，本案应按无过错推定原则判决被上诉人承担全部责任。2、该案对于鉴定费用由被申请人承担的判决是遵照无过错赔偿责任的规定予以判决的，再审时应予以认定。3、申请人要求返还集资款是返还给付之诉，要求承担赔偿责任是财产侵权之诉，系两个案由，两种法律关系，不应在一案中同时审理。综上，申请人赵金云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院认为：关于申请人赵金云承担的赔偿比例68.92%是否有法律依据问题。鉴定机构黑龙江中和力得尔工程咨询有限公司出具的黑中力综鉴字[2019]54号司法鉴定意见书认为，涉案房屋损害结果的发生有地表水位高、房屋基础浅、挖水道积水三方面原因，损害的发生与挖水道的行为之间存在一定因果关系。一审法院结合本案案情，根据司法鉴定意见书及双方当事人的过错程度确认申请人赵金云自行承担房屋修复费用按68.92%（地表水位高、房屋基础浅两项参与度66.7%+挖水道积水参与度2.22%）的比例计算符合法律规定。申请人主张本案应按无过错推定原则判决被申请人承担全部责任无事实及法律依据，申请人再审理由不能成立。关于未让赵金云承担鉴定费用问题，二审法院根据双方责任大小，为化解矛盾判决由被申请人承担鉴定费，符合法律规定，申请人该项申诉理由不能成立。关于给付之诉和侵权之诉能否在本案中一并审理问题，申请人赵金云该项再审请求是申请人在一审的诉讼请求，按照不诉不理原则，一、二审法院结合案件事实支持部分主张正确，申请人再审理由不能成立，依法不予支持。综上，赵金云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金云的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十月十四日书记员 冯 琳
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1595号 原告：王海民，男，1971年12月4日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛运瑞商贸有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇富强路与健康大街交叉口北行100米路西，统一社会信用代码：911303007524420393。 法定代表人：黄永生，董事长。 王海民与秦皇岛运瑞商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王海民于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海民撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年十月十四日 书记员  李明月