天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终373号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）柯真才，男，1984年2月6日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市彝良县。因犯盗窃罪于2008年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年8月17日被判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2015年9月2日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年9月27日被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2018年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人柯真才犯盗窃罪一案，于2020年8月26日作出（2020）津0114刑初199号刑事判决。原审被告人柯真才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人柯真才于2019年7月30日凌晨左右，采取攀爬楼房钻窗入室等方式，进入天津市武清区南蔡村镇紫盈花园小区10号楼2单元301室内，将被害人张某放置于客厅沙发手提包内的黄金项链1条（重108.07克）盗走，经天津市武清区价格认证中心认定，上述被盗黄金项链认定价值人民币38365元。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，在天津市武清区××镇××花园小区××号楼××单元××室××房窗户的窗框外侧印痕拭子中检出的ＳＴＲ分型，与柯真才的血样在Ｄ3Ｓ1358等17个基因座基因型相同，其似然率为1.5986×1021。被告人柯真才后被公安机关抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过及情况说明证明：2019年7月30日6时57分，南蔡村派出所接张某报警称，其位于××镇××花园××号楼××单元××室家中的1条黄金项链被盗。民警经现场勘验，提取可疑掌纹拭子1枚，窗框外侧印痕拭子1枚。后于2019年8月1日经上述拭子送交天津市公安局物证鉴定中心进行ＤＮＡ检验。经检验，窗框外侧印痕拭子中检出ＤＮＡ成份，经与全国公安机关ＤＮＡ数据库进行比对，确定柯真才有作案嫌疑，后于2019年11月21日22时许，民警经工作，在北京市朝阳区看守所门口将柯真才抓获到案。2.证人张某证言证明：2019年7月29日睡觉前其放在客厅沙发手提包夹层里的黄金项链还在。其和在同一房间里的贾某和杨薛娇夫妻二人都去睡觉了。次日6时左右，其看了一眼手提包，发现黄金项链不见了。其就和贾某一起找，贾某发现厨房的窗户打开，灶台上有几个脚印，其怀疑项链被偷就报警了。项链是一条黄金项链，包括一条链子与坠子，以前其记得项链总重170克，调取销售记录后才知道记错了，项链总重为108.07克，材质为万足金。项链是在北京菜市××珠宝百货2016年9月以旧换新购置的。3.证人贾某的证言证明：2019年7月30日，其朋友张某的1条黄金项链在其租住的××镇××花园××号楼××单元××室被盗了。其和妻子在这里住了2个多月了，张某刚住了2天。偷东西的人是通过厨房的窗户进来的，厨房的窗户没上锁。其租住的这段时间没有人擦过玻璃或者换过窗户，也没有对外墙修葺过。4.证人李某1的证言证明：2019年张某的黄金项链在武清被盗了，其是听张某说的。项链至少有100多克重，有链子和坠子两部分，项链是张某2016年9、10月份的时候在北京菜市××珠宝以旧换新购买的。5.证人李某2的证言证明：2019年9月18日，其的电动三轮车在河西务镇木厂村西侧的田地里被盗了，其下地的时候看见一个陌生人在地头转悠，其还和对方说了几句话，对方说的是普通话。对方说是来村里修路的，其没当回事就下地干活了，过了十几分钟其发现停在道边的电动三轮车不见了，其觉得就是跟其说话的人偷的，就报警了。6.辨认笔录及照片证明：张某辨认出北京市西城区广安门内大街306号菜百首饰就是张某购买被盗黄金项链的地点。李某2辨认出柯真才就是2019年9月18日盗窃其电动三轮车的犯罪嫌疑人。7.调取证据通知书、调取证据清单及查询结果证明：顾客张某某，手机尾号8087，身份证尾号4454，于2016年9月4日以旧换新购买重38.41克的足金项坠1个（12713.70元）和重69.66克的足金项链1个（23057.40元）。8.被告人柯真才前科材料及释放证明书证明：被告人柯真才曾因犯盗窃罪于2008年11月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪、抢劫罪于2010年8月被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑五年四个月，并处罚金6000元；又因犯盗窃罪于2015年9月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪于2016年被昭通市彝良县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪于2018年9月27日被天津市武清区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2018年12月12日刑满释放。9.现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表证明：2019年7月30日9时7分至10时7分，公安武清分局进行现场勘验。现场位于××镇××花园××号楼××单元××室，该室为两室两厅结构，该室门朝东开，屋内南侧靠东是客厅，靠西是卧室，屋内北侧靠西是卧室，靠东是餐厅，餐厅中间放有一餐桌，餐厅北侧是厨房，该厨房窗户呈打开状，勘验发现该户门窗无破损、抽油烟机上有一可疑残缺掌纹（已提取拭子），窗框外侧有一处可疑印痕（已提取拭子）。经搜索，未发现其他有价值痕迹物证。至此现场勘验检查结束。10.天津市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定机构及鉴定人员资质证明：送检的窗框外侧印痕拭子与柯真才血样在D3S1358等17个基因座基因型相同，其似然率为1.5986×1021。11.天津市武清区价格认证中心价格认定结论书证明：被盗黄金项链价值人民币38365元。原审法院认为，被告人柯真才以非法占有为目的，入户秘密窃取公民的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人柯真才曾因故意犯罪被判刑改造，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人柯真才犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人柯真才退赔人民币38365元，依法发还张某。三、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人柯真才不服，以其自2018年以后未去过天津市武清区，其未实施指控犯罪为由提出上诉。二审经审理查明的事实和认定的证据与原审一致。关于上诉人柯真才的上诉理由。经查，在案现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见证明，公安机关对案发现场进行了勘验，发现被盗住户厨房窗户呈打开状，窗框外侧有可疑印痕并提取拭子。经鉴定，提取的印痕拭子与柯真才血样在D3S1358等17个基因座基因型相同，其似然率为1.5986×1021。上述证据已足以证明柯真才实施了原判认定的盗窃行为。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柯真才的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 张善密审判员 李草原二〇二〇年十月二十八日法官助理张璇书记员杨杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……