wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1665号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：康永杰，男，汉族，1974年12月7日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与康永杰银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5024号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款13247.37元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月二十七日书记员 范泽南
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1860号原告：黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司，住所地黑龙江省松花江农场场部文化路东侧。法定代表人：马林，该公司经理。被告:王明喜，男，1972年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省。原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司与被告王明喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省农垦兄弟供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙彦会二〇二〇年十月九日书记员  刘雨恒
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执669号 申请执行人：洪移兵，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 被执行人：徐成龙，男，汉族，住金溪县合市镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初390号民事判决书，在执行洪移兵与徐成龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐成龙送达了执行通知书，责令被执行人徐成龙限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人徐成龙至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐成龙的银行存款72000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 波
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2011号 申请执行人：荣波,男,1992年10月26日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：朱志三,男,1966年4月11日出生,汉族,户籍地江苏省金坛市经济开发区,现住江苏省金坛市。 本院在执行荣波与朱志三民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人朱志三名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年十月十五日 书记员  卫 政
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1034号 原告：华阴市小额贷款担保中心。 法定代表人：惠拥军。 委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：孙小刚，男，1977年12月11日出生，汉族。 被告：杨辉，男，1984年9月13日出生，汉族。 被告：张甲，男，1984年10月9日出生，汉族。 被告：王军，男，1983年4月10日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市小额贷款担保中心与被告孙小刚、王军、杨辉及张甲追偿权纠纷一案中，原告华阴市小额贷款担保中心于2020年10月21日向本院提出撤回对杨辉、张甲、王军起诉的申请。 本院认为，原告华阴市小额贷款担保中心向本院申请撤回对杨辉、张甲、王军的起诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市小额贷款担保中心撤回对杨辉、张甲、王军的起诉。 审判员  王悦 二〇二〇年十月二十一日 书记员  冯磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3144号罪犯董国武，男，1951年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月19日作出(2013)沈刑一初字第13号刑事判决，以被告人董国武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯董国武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯董国武获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董国武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董国武减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月28日起至2027年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4908号原告：郭珊，女，1991年9月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：济南高新区沃尔得外语培训学校，住所地济南高新区工业南路57号万达广场2030-2031，统一社会信用代码：52370190MJD796697E。法定代表人：雷乾坤。原告郭珊与被告济南高新区沃尔得外语培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭珊撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十一日书记员  宫献珍
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2463号原告：李许甘，男，1980年6月21日出生，汉族，住广东省化州市*************。身份证号码：440************415。原告：丁娉，女，1982年11月12日出生，汉族，住广东省高州市*********，身份证住址广东省高州市潘洲东路二区**************。身份证号码：440************124。以上原告共同委托诉讼代理人：林晧，广东宇杨律师事务所律师。被告：高州市祥丰房地产开发有限公司，住所地高州市********之一。统一社会信用代码：91440********78170。法定代表人：吴明，董事长。委托诉讼代理人：梁高任，广东高凉律师事务所律师。原告李许甘、丁娉诉被告高州市祥丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告李许甘、丁娉于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告李许甘、丁娉以双方另行协商为由，书面向本院提出撤诉申请，是其自主处分权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李许甘、丁娉撤诉。案件受理费1043元（已减半），由原告李许甘、丁娉负担。审判员  李仁仲二〇二〇年十月十五日书记员  黄剑锋速录员  魏 球
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初684号 原告靖州县杨淞竹制品，住所地湖南省怀化市靖州县团结村三组，社会信用代码92431229MA4Q3MJR6T。 经营者：杨淞。 被告周伟，男，40岁，住湖南省邵阳市洞口县。 本院在审理原告靖州县杨淞竹制品与被告周伟买卖合同纠纷一案中，原告靖州县杨淞竹制品于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州县杨淞竹制品申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告靖州县杨淞竹制品撤回起诉。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告靖州县杨淞竹制品负担。 审 判 员 胡兵玉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初359号 原告：李魁，男，住河南省民权县。 被告：毕凌元，男，住四川省荣县。 被告：毕阁松，男，住四川省荣县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，营业场所荣县。 负责人：杨立洪，该公司经理。 本院在审理原告李魁诉被告毕凌元、毕阁松、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李魁于2020年10月19日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李魁以双方已达成和解为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李魁撤回起诉。 本案案件受理费546元，减半收取273元，原告李魁自愿负担。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹 1
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2108号之一申请人:代锋，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人：江湧军，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴晓玲，女，1975年7月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理代锋、江初秋、张作琦与江湧军、吴晓玲、荣县新桥镇新屋坝村村民委员会、荣县旭双建筑安装工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）川0321民初2108号民事裁定，冻结江湧军、吴晓玲在其开户银行账户内存款140000元，代锋于2020年10月16日以与江湧军、吴晓玲达成和解为由申请解除前述保全措施。本院经审查认为，申请人代锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对江湧军、吴晓玲在其开户银行账户内存款140000元的冻结；二、解除对袁丽娜所有的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 琨二〇二〇年十月十六日书记员 李雪梅
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2366号原告:贵州安顺福万家物业服务有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园D栋1-17-1。统一社会信用代码：91520421308841420N。法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭琴，女，1984年11月6日生，布依族，户籍地址贵州省平坝县。代理权限：特别授权。被告：何忠祥，男，1972年3月4日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司诉被告何忠祥物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2020年10月10日以被告已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日法官助理王菊书记员方俊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3432号原告：罗心发，男，汉族，1960年6月6日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗勇，1983年12月18日出生，住襄阳市襄州区。系原告罗心发之子。被告：龙显峰，男，汉族，1971年7月10日出生，住襄阳市樊城区。第三人：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区长征路34号。本院在审理原告罗心发与被告龙显峰、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗心发于2020年10月9日当庭申请撤诉。本院认为，原告罗心发的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗心发撤诉。案件受理费减半收取80元,由原告罗心发承担。审判员  张宁二〇二〇年十月十日法官助理邱悦书记员李艳婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1681号南京银行股份有限公司：关于南京银行股份有限公司与恽倩莹保全一案，本院于2020年9月28日立案执行，保全标的109111.89元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人恽倩莹名下坐落于常州市新北区悠活城2幢甲单元2604室不动产，查封截止2023年10月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢147号之一申请执行人高扬，男，1981年12月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人刘汝，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人高扬与被执行人刘汝借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初3147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高扬于2019年6月3日申请执行,本院于同日立案执行,2019年7月23日本院终结执行方式结案。2020年4月1日，申请执行人高扬向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院于2020年4月1日向被执行人刘汝发出执行通知书，责令被执行人迅速支付所欠高扬尚未实现的款项包括借款本金350000元及利息（利息按月息2%的标准计算，至2019年4月8日的利息为13500元，利息计算至实际清偿之日止），律师费20000元，本案诉讼费3665元，执行费5450元。但被执行人刘汝未履行法律文书确定的义务。另外，本案在执行过程中,依法采取强制执行措施,查封了刘汝名下位于长沙县房屋（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0039536号）。经委托网络询价对上述房屋进行评估鉴定，评估价值为人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。本院对被执行人刘汝发出评估报告书和限赎通知书。2020年7月9日，本院依法委托湖南宇承信息科技有限公司对被执行人刘汝名下位于长沙县房屋（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0039536号）以600000元的起拍价进行了第一次网络司法拍卖，于2020年7月29日以480000元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，于2020年8月14日以480000元的变卖价进行了网络司法变卖。均因无人报名而流拍。但申请执行人高扬同意以网络司法拍卖价480000元以物抵债接受上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人刘汝名下位于长沙县房屋（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0039536号）作价480000元交付申请执行人高扬抵偿债务。二、位于长沙县房屋（权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0039536号）的所有权自本裁定送达双方当事人之日起转移至高扬。三、申请执行人高扬可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十七日书记员 郑敏敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1981号之一 申请执行人周某某，女，1977年5月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人江某某，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周某某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初3970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请执行人周某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日向被执行人江某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日、2020年10月22日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人江某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年6月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人江某某名下有公积金，已冻结公积金，现公积金暂无法扣划，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人江某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月22日将对被执行人江某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为269345元，已执行到位0元，尚有269345元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  汤 映
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4447号原告:候科，男，汉族，1971年4月28日生，住郸城县。被告:尹朝阳，男，汉族，1971年9月9日生，住郸城县。原告候科诉被告尹朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告候科于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹朝阳的起诉本院认为，在宣判前，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候科撤回起诉。案件受理费162元（已减半收取），由原告候科负担。审判员 李 冰二〇二〇年十月十五日书记员 张东东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4690号申请执行人李丽，女，1985年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵怡璟，女，1971年12月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李丽与被执行人赵怡璟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民特31号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵怡璟的银行存款及其他收益165000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  王永强二〇二〇年十月十六日书记员  陈胜利
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2099号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道52号。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：夏象平。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告夏象平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司以夏象平已自动履行给付义务而申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7342号 原告：临海市新睿电子科技有限公司，住所地临海市大洋街道沈南路167号（大楼六、七两层）。统一社会信用代码：91331082678423488L。 法定代表人：张继周。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：余姚市百注行精机器人有限公司，住所地余姚市凤山街道永丰村安山桥72-1号。统一社会信用代码：91330281MA28Y9B75B。 法定代表人：梅小平。 临海市新睿电子科技有限公司与余姚市百注行精机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。临海市新睿电子科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市新睿电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市新睿电子科技有限公司撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由临海市新睿电子科技有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 王 敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3676号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201011794259。 被告:王伟国，男，44岁，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1289.52元；2.判令被告支付违约金4178.04元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告，既无出生时间，亦无身份证号码，也未提交相关证据证明诉状中载明的被告住所地明确属实，原告所提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”之规定，在本院告知原告补正后，原告未予补正，属没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十月九日 书记员  严媛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢429号申请执行人：辽宁裕华机电设备集团有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：刘明朗，男，1955年4月17日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：付忠礼，男，1973年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区申请执行人辽宁裕华机电设备集团有限公司申请执行被执行人刘明朗、付忠礼追权纠纷执行一案，本院作出了（2014）大东执字第130号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁裕华机电设备集团有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2013年11月29日向被执行人刘明朗、付忠礼送达了执行通知书、财产报告令，责令其（2014）大东执字第130号民事判决书所确定的给付欠款165982元及逾期利息、受理费3620元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月22日本院依法将被执行人刘明朗、付忠礼列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘明朗、付忠礼的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2018年9月15日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人刘明朗、付忠礼名下无房产。2020年10月22日对被执行人刘明朗、付忠礼的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年10月22日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢429号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十六日书记员 刘晓燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1307号之二被执行人：孙涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。孙涛犯集资诈骗罪、票据诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0706刑初103号刑事判决：被告人孙涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币十万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三十万元；对被告人孙涛的违法所得，依法予以追缴；责令被告人孙涛退赔票据诈骗中的受害人损失80万元。该判决生效后，因孙涛未履行上述刑事判决中涉财产部分的义务，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年4月28日，向被执行人孙涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书。二、2020年4月29日至2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行三次查询，除冻结的1032.76元银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。三、2020年5月25日，到连云港市不动产登记中心查询被执行人孙涛名下不动产登记情况，发现有一处不动产，本院遂于2020年5月29日对该不动产予以查封。四、2020年7月27日，到被执行人孙涛住所地调查，被执行人住所已被拆迁，本院遂于2020年8月17日冻结被执行人在连云港市××技术开发区猴嘴片区房屋征收指挥部的房屋征收款。五、2020年10月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务，本院依法采取限制高消费措施。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。经本院调查，除1032.76元银行存款和一处房屋征收款（手续不齐全，暂不具备发放条件）外，未发现被执行人孙涛名下有其他可供执行的财产，故本案财产刑内容本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0706刑初103号刑事判决中孙涛涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，待房屋征收款具备发放条件或发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨       路二〇二〇年十月十日法官助理  王勤宇书记员朱飞飞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1240号之一申请执行人：田伟，住长春市二道区。被执行人：朱肇宏，住长春经济技术开发区。申请执行人田伟与被执行人朱肇宏民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱肇宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田伟于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款500000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询到被执行人朱肇宏名下吉A231T1号雅阁牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1240号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2355号申请执行人：李云龙，男性，1966年11月17出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行李云龙与郑健劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2412号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑞媛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执385号申请执行人：付某林，男，汉族，1965年7月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某仓，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省社旗县。关于付某林申请执行刘某仓买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初3755号民事判决书已发生法律效力。因刘某仓未按上述生效法律文书履行义务，付某林向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无可供执行财产。三、通过村委和邻居走访对被执行人进行调查和了解，刘某仓常年在外务工，家中无其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 克
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2134号之二 原告：浙江传化天松新材料有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇海河路88号，统一社会信用代码：91330482068369824J。 法定代表人：周家海。 委托诉讼代理人：常成。 被告：青岛金大鹏粉体科技有限公司，住所地：山东省青岛即墨市通济街道办事处赵家岭村586号，统一社会信用代码：91370282572072042A。 法定代表人：孙充奇。 原告浙江传化天松新材料有限公司与被告青岛金大鹏粉体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告浙江传化天松新材料有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江传化天松新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1098元，减半收取549元，财产保全费620元，合计1169元，由原告浙江传化天松新材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  桂振中 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  李朱蕾
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1845号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：李艳芬，女，1958年2月28日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告李艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审 判 长  刘井东人民陪审员  阮文志人民陪审员  于中原二〇二〇年十月十二日书 记 员  靳 宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执434号之二申请执行人：顾秀华，女。被执行人：辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村村民委员会。本院在执行申请执行人顾秀华与被执行人辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇石灰窑子村村民委员会价值1.3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十七日书记员  ：于岩
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3501号 原告：吴峰，男，汉族，1990年8月15日出生，住贵州省正安县。 被告：王小兵，男，汉族，1988年7月5日出生，住贵州省桐梓县。 原告吴峰诉被告王小兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吴峰于2020年10月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告吴峰向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴峰承担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年十月十二日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2076号 申请保全人:谷明保 被申请人：山东长泰建设集团有限公司 申请人谷明保与被申请人山东长泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保616号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东长泰建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保616号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执743号之二十二申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：方鹏，男，汉族，1987年11月01日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人方鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人方鹏在621XXXXXXXXXX4账户内余额人民币101.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方鹏在中国农业银行621XXXXXXXXX4账户内存款人民币452113.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月二十一日书记员  熊伟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保754号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：安洛偃，女，1983年2月7日出生，汉族，住孟津县。被申请人：李伟伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住洛龙区。被申请人：李明洋，男，1984年5月10日出生，汉族，住孟津县。被申请人：肖丹丹，女，1986年11月21日出生，汉族，住孟津县。被申请人：李乐彬，男，1992年10月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：齐利艳，女，1991年10月13日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安洛偃、李伟伟、李明洋、肖丹丹、李乐彬、齐利艳的银行存款300000元予以冻结，或查封被申请人安洛偃、李伟伟、李明洋、肖丹丹、李乐彬、齐利艳相当于300000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安洛偃、李伟伟、李明洋、肖丹丹、李乐彬、齐利艳的银行存款300000元，期限为一年；或查封被申请人安洛偃、李伟伟、李明洋、肖丹丹、李乐彬、齐利艳所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十一日代书记员 李好真
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1857号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道46号，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。被告：王卫明，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告王卫明借款合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已还清全部借款本金及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十月二十六日书记员  罗中平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22621号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷婷，女，该公司工作人员。 被告：汪海斌，男，1977年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：王冰雪，女，1979年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告汪海斌、王冰雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费506.93元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十三日 书记员  李文婧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7938号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：王朋，男，1981年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告王朋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告王朋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年12月21日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款108000元。渤海信托于2017年12月21日向被告指定账户发放了贷款本金108000元，被告向原告支付管理费1080元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2019年12月23日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金45853.22元，减去已支付的管理费1080元后剩余44773.22元。截止起诉之日，利息和罚息暂计14037.43元，本息暂计58810.65元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金44773.22元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计14037.43元，本息暂计58810.65元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告王朋未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年12月21日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171221120000618号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年12月21日向被告指定的账号发放了贷款本金108000元，同日被告向原告支付管理费1080元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金108000元，还款分期期数为24期，自2018年1月23日至2019年12月23日止，每月23日为还款日。2018年1月23日至2019年4月25日止，被告实际足额还款共14期，金额为83449.95元，其中本金62146.78元，利息21236.98元，罚息66.19元。被告尚未偿还本金45853.22元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告王朋支付原告诚泰商业保理有限公司本金44773.22元并支付截止到判决之日的利息、罚息11277.7元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计635元，由被告王朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3847号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王玉国，男，1964年7月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：卢志敏，男，1975年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王玉国、卢志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，诉讼费1670元，合计3895元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十月十五日代书记员  苏张丹
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢144号之二申请执行人：崔凤平，女，1969年11月11日出生,汉族,住平顶山市新华区。被执行人：李玉阳，男，1992年6月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行崔凤平与李玉阳借款合同纠纷一案中，因崔凤平与李玉阳达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年十月九日书记员  郭志展
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1232号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司本溪分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：伊晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔琳琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑艳波，女，1972年10月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：庞洪元，辽宁无惑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔祥龙，男，1964年10月17日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 上诉人中国人寿保险股份有限公司本溪分公司（以下简称人寿保险本溪分公司）因与被上诉人郑艳波、孔祥龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人寿保险本溪分公司上诉请求：撤销一审判决，改判残疾赔偿金标准及误工费；二审诉讼费由郑艳波、孔祥龙负担。事实和理由：1、事故发生在2018年，残疾赔偿金应按2018年道路交通事故赔偿标准计算，一审按照2019年道路交通事故赔偿标准计算没有法律依据；2、一审按照郑艳波每月收入37000元判决误工费错误。 郑艳波辩称：一审判决正确，应予以维持。 孔祥龙未作答辩。 郑艳波向一审法院起诉请求：1、判决人寿保险本溪分公司支付郑艳波误工费117514.98元、残疾赔偿金4698元、护理费15264元，合计137476.98元；2、本案诉讼费用由人寿保险本溪分公司承担。 一审法院认定的事实：郑艳波系人寿保险本溪分公司职工。2018年11月25日，郑艳波乘坐孔祥龙驾驶的车牌号为辽Ｅ×××××号小型轿车，行驶至辽中环线高速公路辽中方向34公里时，由于孔祥龙操作不当发生交通事故，致使郑艳波受伤。当日，郑艳波入住本溪市第一人民医院，住院治疗120天，二级护理120天，主要诊断为：腰外伤。郑艳波伤情经本溪市中心医院司法鉴定所评定为：郑艳波脊柱损伤的伤残程度为十级。经辽阳市公安局交通警察支队本辽高速公路大队道路交通事故认定书认定，孔祥龙负此次事故的全部责任，郑艳波无责任。后人寿保险本溪分公司直接将医疗费28203.60元、误工费43405.50元、护理费13860元、伙食费6000元、车费240元、伤残费69986元，共计161695.10元给付郑艳波。郑艳波认为人寿保险本溪分公司给付的赔偿款中少给付了一部分误工费、残疾赔偿金、护理费，故郑艳波诉至法院。另查明，该肇事车辆的实际所有人系孔祥龙，该车辆挂靠于本溪市平山出租汽车经营服务有限公司。再查明，该肇事车辆在人寿保险本溪分公司投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，发生交通事故时，该肇事车辆在保险期内。 一审法院认为：一、本案的责任确定与划分。孔祥龙驾驶的辽Ｅ×××××号出租车发生交通事故，负此次事故的全部责任，郑艳波无责任。肇事车辆在人寿保险本溪分公司投保了出租车司乘人员团体意外伤害保险，意外伤害伤残最高给付限额为100万元人民币、意外伤害医疗最高给付限额（含伙食补助费、交通费、误工费、护理费）35万元人民币。人寿保险本溪分公司作为肇事车辆的保险人依法应当在限额内对郑艳波予以赔偿。二、关于郑艳波的损失。（一）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。郑艳波二级护理120天，护理费实际发生金额为28800元，扣除人寿保险本溪分公司已经给付的13860元，尚应给付郑艳波护理费14940元。（二）残疾赔偿金。郑艳波为城镇居民户口，依据其伤残等级，郑艳波的残疾赔偿金数额为74684元（37342×20×10%），扣除人寿保险本溪分公司已经给付的69986元，尚应给付郑艳波残疾赔偿金4698元。（三）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，郑艳波的误工天数为150天（住院120天，休养30天）。根据郑艳波提供的误工证明，郑艳波主张每月收入37000元，人寿保险本溪分公司对此没有异议，按此标准计算，郑艳波的误工费数额为184950元（37000÷30×150），扣除人寿保险本溪分公司已经给付的43405.50元及郑艳波住院期间单位给付的工资24030元，尚应给付郑艳波误工费117514元。综上所述，郑艳波的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 一审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司本溪分公司于判决发生法律效力后立即赔偿原告郑艳波护理费14940元、残疾赔偿金4698元、误工费117514元，共计137152元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告孔祥龙负担。 二审中，人寿保险本溪分公司提交了郑艳波2018年工资收入明细表及2018年11月至2019年4月续保佣金发放记录，证明2018年工资收入（扣除续保佣金）为8424元／月。郑艳波误工期间薪金为42120元，误工期间损失人寿保险本溪分公司赔付郑艳波43405.50元，上述证据经质证，本院予以采信。本院对一审查明的其它事实予以确认。 本院认为：本案二审双方争议的焦点1、残疾赔偿金标准如何确定。2、误工费是否赔偿完毕。 关于残疾赔偿金赔偿标准问题：本案事故虽然发生于2018年，但郑艳波于2020年提起诉讼，此时已经出台2019年道路交通事故赔偿标准，根据相关法律规定，一审法院按照2019年标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。 关于误工费赔偿问题。一审法院计算误工费数额时，并没有扣除已经发放给郑艳波的续保佣金，扣除续保佣金，误工费已经全部赔偿完毕。 综上，人寿保险本溪分公司上诉请求部分成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初364号民事判决； 二、上诉人中国人寿保险股份有限公司本溪分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿被上诉人郑艳波护理费一万四千九百四十元、残疾赔偿金四千六百九十八元、共计一万九千六百三十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费三千零五十元，由被上诉人孔祥龙负担四百三十六元、郑艳波负担二千六百一十四元；二审案件受理费三千零五十元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担四百三十六元，被上诉人郑艳波负担二千六百一十四元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年十月十二日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11365号原告：徐彦杰，男，1984年7月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：焦明爱，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：纪国康，男，1977年2月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。原告徐彦杰与被告纪国康房屋租赁合同纠纷一案，原告徐彦杰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐彦杰撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年十月十四日书记员  纪晓琛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27268号 原告:广汉金达隧道机械有限公司，住所地四川省广汉市新平镇，统一社会信用代码91510681711813550X。 法定代表人：周平，董事长。 委托诉讼代理人：任锐，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：杨福春，男，系原告员工。 被告:中铁四局集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附2号国际家纺城8幢20-1，统一社会信用代码9150011279350358XC。 负责人：李辉。 原告广汉金达隧道机械有限公司与被告中铁四局集团有限公司重庆分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法由审判员王春适用简易程序独任审理。 原告广汉金达隧道机械有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告定作台车货款1329109.06；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告成都天府机场地铁高铁隧道项目部签订《衬砌台车加工定做合同》等协议，约定由原告为被告项目部加工定作定作物，合同结算总金额为5150094.25元。合同签订后，原告根据被告项目部提供的技术要求进行定作并按时履行了交付义务。原告已经开具增值税专用发票，但被告及项目部尚欠原告货款1329109.06元未付。中铁四局集团有限公司重庆分公司成都天府机场地铁高铁隧道项目部无主体法人资格，应由被告承担相应法律责任。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告作为乙方、中铁四局集团有限公司重庆分公司成都天府机场地铁高铁隧道项目部作为甲方签订《衬砌台车加工定做合同》，并约定：协商不成的，提交甲方单位所在地法院进行诉讼。因该项目部未经工商登记，不具备主体资格，故甲方单位应为被告中铁四局集团有限公司重庆分公司，而被告所在地地址经中国（重庆）自由贸易试验区区域识别系统识别，属自贸区范围，故本院对本案不具有管辖权，本案应由重庆自由贸易试验区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆自由贸易试验区人民法院审理。 本案案件受理费16761.98元，原告广汉金达隧道机械有限公司已预交，退还原告广汉金达隧道机械有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1178号 申请执行人：王延伟，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：黄勇，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人王延伟与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，湘乡市人民法院于2020年3月3日作出（2020）湘0381民初572号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王延伟于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。 2020年8月10日，本院向被执行人黄勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2020年8月10日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月21日，本院对被执行人黄勇适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年10月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年10月21日，本案应执行的标的金额12,800元、执行费92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2690号 原告：开原市黄旗寨镇增寨村民委员会。 负责人：陈洪伟，该村村主任。 委托诉讼代理人：张秀红，女1970年2月24日生，满族，住开原市，系第一村民组长。 被告：杨成志，男，1937年7月7日生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：刘英明，辽宁词盟律师事务所律师。 原告开原市黄旗寨镇增寨村民委员会（以下简称增寨村）与被告杨成志土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月1日收诉立案，依法适用普通程序组成合议庭于2020年10月14日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。原告增寨村负责陈洪伟及其委托诉讼代理人张秀红，被告杨成志的委托诉讼代理人刘英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告增寨村向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告将王秀华名下的土地返还原告一组（按原家庭土地承包合同），2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨成林在二轮土地延包时分得两口人土地，并且该户于2000年1月1日和2005年12月21日与集体签订了家庭承包合同，家庭成员王秀华于2000年2月22日户口迁至铁岭市银州区，在2009年10月19日死亡，家庭成员杨海霞于1994年12月27日户口迁至铁岭市银州区。按照调查结论，杨海霞在二轮延包时不是本集体经济组织成员，属于不合理分地，因此杨海霞所分得的承包土地由于集体收回，另外王秀华已死亡，该户属整户消亡，因此该户所分土地应该收回集体所有。被告杨成志在2000年1月1日和2005年12月21日与集体签订了家庭承包合同，两次签订家庭承包合同地块相同，其中三块地面积相同，只有地名“小甸子”的面积差了0.54亩，按照调查结论，土地不能收回。 被告杨成志辩称：1、原告主张的事实与实际情况不符，被告与杨成林是同胞兄弟关系，二父母一直由被告抚养，二人土地一直由被告耕种。杨成林代表其所在户于2000年与原告签订《农村家庭承包合同》，在村集体承包二口人的土地承包经营权，面积3.96亩，后于2005年办理农村土地承包经营权证时，再次签订了《农村家庭承包合同》，二份合同均在原告处，现家庭成员王秀华死亡，但杨成林、杨海霞均健在，杨海霞出嫁外地（在外地并未分得土地），原告称王秀华属整户消亡与实际不符。2、在2000年分地时，被告的母亲牛士香在世，与被告为同户家庭成员，户内有五人，但原告没有给牛士香分地，致使被告一户少一个人的承包地。被告实际耕种自家四人地和杨成林家二人承包地，在数量上也是合理的。无论从承包地的登记还是实际情况，主张收回王秀华整户土地是不合法、不合理的。根据农村土地承包费第十五条、第五十七条规定，作为农村家庭经济组织发包人，应依法保护承包人权益，维护农村经济稳定，保障农民生活和谐，未经原批准机关许可，起诉一个八十岁老农，其行为不应得到社会的赞许。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告增寨村围绕诉讼请求提交以下证据： 1、2000年3月26日分地抓号名单，证明被告杨成志是30号，杨成林是4号，不是一个土地承包合同； 2、杨成林、杨成志的家庭承包合同，证明是两个合同，不是一个合同上的； 3、黄旗寨镇处理意见，证明杨成林是矿里的工人，王秀华已死亡，当时上一任组长做合同时不应该写杨成林，应该写王秀华，属于整户消亡。 被告杨成志提交证据如下： 1、土地承包管理使用证，证明在原告第一轮土地发包期间，杨成林、杨成志为同步承包合同； 2、2005年农村土地承包经营权证一份、牛士香死亡证明一份、村民证实一份，证明原告在第二轮发包土地时，杨成志户内缺少牛士香土地； 3、农村家庭承包合同一份、杨成林经营权证一份，证明杨成林享有的农村土地承包经营权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告杨成志在2000年1月1日和2005年12月21日与被告增寨村签订了家庭承包合同，两次签订家庭承包合同地块相同，其中三块地面积相同，只有地名“小甸子”的面积差了0.54亩。 而被告杨成志弟弟杨成林作为承包方代表于2000年1月1日和2005年12月21日与被告增寨村签订了家庭承包合同，家庭成员有王秀华、杨海霞，分得土地3.96亩，该3.96亩土地一直由被告耕种。而王秀华于2000年2月22日户口迁至铁岭市银州区，于2009年10月19日死亡，杨海霞于1994年12月27日户口迁至铁岭市银州区并未分得土地）。 现原告以王秀华已死亡，属整户消亡，要求被告将王秀华名下的土地返还原告一组诉至本院，请求支持其的诉讼请求。 本院认为，原告增寨村的起诉状中列第一被告为杨成志、第二被告郭自伟，杨成志与郭自伟之间没有任何亲属关系，各自的承包土地也没有关联，原告对郭自伟撤诉，应准许，可另行告诉。而被告杨成志与原告之间签订的家庭承包合同，原告在起诉状中没有异议，故对杨成志的土地承包合同不予审查处理。关于原告认为王秀华已死亡，属整户消亡，要求被告将王秀华名下的土地返还原告增寨村第一村民小组一节，王秀华丈夫杨成林作为承包方代表与原告签订了家庭承包合同，家庭成员由王秀华、杨海霞，虽然未领取农村土地承包经营权证，但签订的家庭承包合同是合法有效的，应受到法律保护，现王秀华确已死亡，但承包方代表即家庭成员杨成林、家庭成员杨海霞健在，不属于整户消亡，故原告的这一观点不能成立。而本案被告是一直耕种其弟弟杨成林承包的土地，现原告要求被告将王秀华名下的土地返还原告增寨村一组，既没有事实依据，也没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。另原告庭审时没有提供开原市农村土地承包仲裁委员会的不予受理通知书，但在立案时已经提交，不予受理的理由：已有生效的行政处理决定，故原告起诉并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十二条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十六条、第一百二十七条、第一百二十八条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告开原市黄旗寨镇增寨村民委员会的诉讼请求 案件受理费100.00元，由原告开原市黄旗寨镇增寨村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 姜 南 人民陪审员 丁 丽 人民陪审员 周晓明 二〇二〇年十月十九日 书 记 员 沈佳男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1943号申请执行人：王静，男，1984年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张国梁，男，1979年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈凤娟，女，1980年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王静与被执行人张国梁、陈凤娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王静以本案被裁定再审被为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十月九日书记员  张卓璠
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2591号 原告：姜家起，男，1980年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。 被告：宁波市江北永发物流有限公司（统一社会信用代码：913302057588500842）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥镇葛家村（宁慈公路旁）。 法定代表人：王荣雷，该单位负责人兼总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，男，该公司员工。 原告姜家起与被告宁波市江北永发物流有限公司（以下简称永发物流公司）劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告姜家起的委托诉讼代理人潘美玲、被告永发物流公司的委托诉讼代理人李海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜家起向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间存在劳动关系（2019年5月9日至5月17日间）。事实与理由：原告自2019年5月9日进入被告单位从事危险品运输车押运工作，被告未为原告缴纳社会保险。2019年5月17日，原告乘坐赵波驾驶的浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车随车押运，车辆在Ｇ2501杭州绕城高速由西向东行驶至107公里200米时发生交通事故，原告及赵波受伤。原告治疗终结后，被告拒绝为原告做工伤认定，双方争议遂起。原告认为，其系由被告招用，被告为其发放了工作服和工作鞋，双方签订了劳动合同（现被告拒绝提供），原告在工作时间、工作场所工作时受伤，原告与被告间属劳动关系。为维护自身的合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 永发物流公司答辩称，其与原告不存在劳动关系。讼争的浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车系由其员工高建文承包经营，车辆驾驶员及押运员工资均由其发放，人员亦由其负责管理。原告系由高建文直接雇佣，与被告不存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：被告提供的《车辆承包合同》系原件，合同相对人高建文对此亦进行了确认，故本院对该证据的真实性予以认定；证人邓某的证言主要直接指向原告由高建文招录、案涉浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车日常由邓某负责调度安排等事项，上述事实原告并不存在异议，本院对此予以确认。 经审理，本院认定如下事实： 浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车的所有人为被告永发物流公司，驾驶员为赵波，原押运员为向芳燕（根据相关规定，危险品运输必须配备押运员）,两人均在被告处缴纳了社保。2019年4月，向芳燕因故请假并办理了请假手续后离岗，后约于2019年8月前后返岗上班。 向芳燕不在岗期间，讼争车辆押运员进行过数次更换。2019年5月9日，原告经人介绍为浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车从事押运工作。2019年5月17日，该车在Ｇ2501杭州绕城高速由西向东行驶至107公里200米处时，与因故障停车的由案外人熊国伟驾驶的皖Ｊ6××××／皖Ｊ××××挂号车追尾发生相撞，驾驶员赵波及原告均在此次事故中受伤。 治疗终结后，原告要求被告对其进行工伤认定遭拒，双方争议遂起。原告于2020年4月8日向宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为请求确认原告、被告之间存在劳动关系，该委于2020年6月9日作出浙甬江北劳仲案[2020]212号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求，原告对此不服，诉来本院。 另查明：1.浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车由被告员工高建文承包经营，高建文与被告就承包事宜于2018年5月1日签有《车辆承包合同》一份，合同约定，高建文每年向被告缴纳承包费，高建文必须服从被告的管理，为确保安全，高建文聘用的驾驶员（押运员）必须具有从业资格证，驾驶员（押运员）必须定期参加被告的安全学习……等等；2.浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车的日常调度由高建文雇佣的邓某负责；3.原告受伤前，浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车驾驶员赵波及押运员向芳燕的劳动报酬由高建文委托案外人纽会直接发放至赵波处，原告至今未领到报酬；4.原告领取了工作服等工作必须品，但双方对发放主体是被告还是高建文存在争议。 本院认为，本案的争议焦点为原告与被告是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的第一条的规定，劳动关系的认定，应根据劳动者提供的劳动是否是属用人单位业务组成范围，用人单位是否对劳动者进行管理及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。本案中，浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车为危险品运输车，依法应当配备押运员，原告事实上在2019年5月9日至5月17日担任了该车的押运员，原告提供的劳动属被告单位业务的组成部分。高建文与被告签订的《车辆承包合同》约定，浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车日常经营及配备的驾驶员及押运员均需符合被告的管理要求，由此可见，作为押运员的原告必然需要接受被告的管理，原告领取被告的工作服是为管理的表现之一。至于浙Ｂ5××××／浙Ｂ××××挂号车日常工作由高建文安排、驾驶员及押运员报酬由高建文直接发放，属被告与高建文的内部关系，并不影响车辆驾驶员及押运员与被告之间劳动关系的认定，以赵波及向芳燕为例，两人均由高建文直接调度辖制，报酬由高建文直接发放，但仍与被告建立了劳动关系并在被告处缴纳了社保，原告的用工情形与两人并无二致。此外，危险品运输属具备较高危险性的特种行业，被告作为具备资质的企业，亦应对其用工加以规范，以切实保障生产经营安全及员工权益。综上，本院认为，原告与被告虽未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳社保，但本案的客观实际足以认定原告与被告之间存在劳动关系，原告的相关诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认原告姜家起与被告宁波市江北永发物流有限公司在2019年5月9日至5月17日之间存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 珂 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17899号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告宋玉花，女，1981年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告谢文习，男，1984年12月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告谢文杰，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告谢文斋，男，1982年2月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市犇犇物流有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园,统一社会信用代码91410900MA44EG2M08。法定代表人张贵兰。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告宋玉花、谢文习、谢文杰、谢文斋、濮阳市犇犇物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执390号之三移送执行人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人温志坚，男，1988年10月6日出生，汉族，住江西省寻乌县。本院刑事审判庭移送被执行人温志坚罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734刑初78号刑事判决书及（2020）赣07刑终46号刑事判决书确认：责令被执行人温志坚应缴纳罚金10万元，并向被执行人温志坚追缴违法所得人民币5万元，但被执行人温志坚未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年4月26日立案执行后，向被执行人温志坚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人温志坚已经履行21347元，被执行人温志坚仍有128653元义务未履行，对其房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人温志坚的财产情况，查明被执行人温志坚银行无存款，名下无房产，无车辆登记，现无可供执行财产。本院于2020年10月15日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十月二十二日书记员  刘 浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5012号原告：梁赫，男，汉族，1984年10月30日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告梁赫诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁赫向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告梁赫撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告梁赫自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执958号 申请执行人：赵某某，男，1963年08月09出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：董某某，女，1990年09月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：何某某，男，1988年08月05出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人赵某某与被执行人董某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1796号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年7月13日立案执行申请人赵恩江的执行申请。申请人赵恩江要求被执行人董某某、何某某给付借款84000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付84000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 执行中，双方达成和解协议，约定分期给付，上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二〇年十月二十日 书记员  ：李吉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19793号 申请执行人东莞市高埗镇下江城第三股份经济合作社依据（2019）粤1971民初10842号民事判决书申请执行被执行人黄海铭租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执593号之三申请执行人张石，男，1972年01月18出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李晓辉，男，1961年10月02出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人霍丽斌，女，1963年05月13出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李楠，男，1987年10月05出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人张石与被执行人李晓辉、霍丽斌、李楠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0702民初915号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款487270元本金及利息，本院于同日立案。一、冻结、划拨被执行人李楠、霍丽斌、李晓辉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李楠、霍丽斌、李晓辉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李楠、霍丽斌、李晓辉应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李楠、霍丽斌、李晓辉以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 壮
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1690号原告：李志杰，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：高宇，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地郑州市高新技术开发区，现住郑州市金水区。原告李志杰与被告高宇承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠施工人工费36557元，返还质保金19000元，两项共计55557元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年10月5日签订了施工合同一份，约定被告将承包的郑州市上街区通航大厦施工工程中的大堂、走廊及卫生间贴砖工程的施工人工费分包给原告施工，原告按约定组织人员进行了施工。之后双方于2018年12月21日进行结算，结算值为658557元，扣除已付573000元及质保金19000元，双方确认尚有66557元应付给原告。结算之后被告于2019年1月份又付30000元，尚欠36557元至今未付。同时按约定被告扣除的质保金19000元，期限已届满也应返还给原告，两项合计为55557元。高宇辩称：1.结算的工程量最终不能确定；2.中间有部分工程需要原告维修，原告没有维修，业主自己维修的，出现了有维修费用，这个费用还不能确定；3.这个工程的质保期还没有结束，质保金不能给返还。与甲方一次性结算完毕后再与原告进行最终结算，多退少补。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告李志杰主张被告高宇支付工程款36557元，有劳务合同、装修结算单及被告高宇陈述相互印证，本院予以认可。庭审中被告高宇辩称结算工程量不能确定，未提交证据证明，该辩解意见本院不予采纳。另被告高宇辩称有部分工程维修后产生费用，仅提交一份郑州久宏建设工程有限公司发出的通知一份，未提交其他证据证明原告李志杰参与的工程出现质量问题及维修产生的费用，该部分问题，被告高宇可在取得相应证据后与原告李志杰协商解决。被告高宇在庭审中述称因为郑州久宏建设工程有限公司未向其支付工程款，故其无法向原告高宇支付工程款，但原、被告双方签订合同中，郑州久宏建设工程有限公司向被告高宇支付工程款并不是被告高宇向原告李志杰支付工程款的前提，故该辩解意见本院不予采纳。原告李志杰主张被告高宇返还质保金19000元，被告高宇辩称原、被告双方约定的质保期是与被告高宇同郑州久宏建设工程有限公司约定的质保期一致，但原、被告所签合同对质保期未明确约定，被告也未提交证据证明工程质保期的具体日期，且被告高宇认可原告李志杰从事的工程已于2018年5月份结束，故原告李志杰的主张本院予以支持，被告高宇的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高宇应在本判决生效后十日内支付原告李志杰工程款36557元及质保金19000元，共计55557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（已减半收取），由被告高宇负担。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十月十五日书记员  蔡玉清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3668号河南永川建设工程有限公司：你与上海佰源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2019）豫0191民初31824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦某于2020年10月27日向本院移送申请强制执行，本院于2020年10月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1641504.44元及利息；三、负担申请执行费18815元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年十月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执777号之一申请执行人：王钦飞，男，1979年12月11日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：郏县中运驾驶员培训学校有限公司，住所地郏县渣元乡十里铺村，统一社会信用代码97410425060001224U。法定代表人：王小红。本院在执行王钦飞与郏县中运驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1979号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的180185元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，且至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郏县中运驾驶员培训学校有限公司负有继续向申请人王钦飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十月二十七日书记员  郭志展
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1234号之八被执行人：杨孝江，男，汉族，1969年12月3日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨孝江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨孝江在华夏银行12×××33账户内存款人民币62465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1109号申请执行人：李某，男，住淅川县。被执行人：杨某某，男，住河北省保定市竞秀区。李某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3344号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某某在判决生效后十日内偿还原告李某借款本金2万元(利息按月息2分计算自2014年2月16起至借款还清之日止,被告已偿还的利息10000元从其应偿还利息中予以扣减。)因被执行人未按照上述法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、我院于2020年7月24日对被执行人杨某某的银行存款冻结，余额2000元已划拨，并由申请执行人领取，账户冻结期限自2020年7月24日至2021年7月23日止，申请执行人应在冻结期限届满前七日内书面向法院申请继续冻结。2、通过多次调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二〇年十月十三日书记员 ：任蒙恩
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2372号 原告（反诉被告）：蒋林海，男，汉族，住辽阳市。 被告（反诉原告）：辽阳市万嘉商业运营管理有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路92-6号。 法定代表人：于波，系该公司董事长。 委托代理人：林强，系该公司副总经理。 委托代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）蒋林海诉被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）蒋林海于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）蒋林海、被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告（反诉被告）蒋林海、被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）蒋林海撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司撤回反诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告（反诉被告）蒋林海负担，反诉费403元（已减半收取），由被告（反诉原告）辽阳市万嘉商业运营管理有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十月十三日 书记员  周明霞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2485号 原告：王新明，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪业韦，男，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市。统一社会信用代码91330300742031455H。 责任人：何彬。 原告王新明与被告汪业韦、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王新明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新明负担。 审判员  李长霞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3630号 被执行人林伟伟，男，1997年10月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人蔡其芳，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人林平阳，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行被执行人林伟伟犯合同诈骗罪、林平阳、蔡其芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0322刑初836号刑事判决，责令被执行人林伟伟立即缴纳罚金七万元、林平阳立即缴纳罚金1.5万元、蔡其芳立即缴纳罚金七千元；责令被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳共同连带退赔给被害人林建国人民币三十五万八千元；责令被执行人林伟伟、林平阳共同连带退出赃款人民币二万一千元；责令被执行人林伟伟、杨国强、张涛、殷陆强与同案人吴敏杰、肖建森共同连带退出赃款人民币二万一千元；责令被执行人林伟伟、蔡其芳、林平阳共同连带退出赃款人民币三万元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为(2020)闽0322执2519号、生效法律文书为(2019)闽0322刑初836号刑事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3630号、生效法律文书为（2019）闽0322刑初836号刑事判决]合并至另案[执行案号为(2020)闽0322执2519号、生效法律文书为(2019)闽0322刑初836号刑事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初836号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月二十日 书记员  林文辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢165号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。被执行人：南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心，住所地：南昌市。被执行人：邱恒旺，1962年7月19日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心、邱恒旺著作权权属、侵权纠纷一案的（2015）高新民初字第765号民事判决书过程中，依法向被执行人南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心、邱恒旺发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付经济损失80000元及合理费用1209元，承担案件受理费1825元，总计：83034元。本院于2020年9月10日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月10日，对二被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人的财产信息。2、2020年9月11日，向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执恢165号执行裁定书。3、2020年9月14日，经向南昌市不动产登记中心查询，二被执行人无房产登记信息。4、2020年9月14日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人邱恒旺无公积金财产信息。5、2020年9月15日，经电话传唤，二被执行人未到法院进行约谈。6、2020年9月16日，对二被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年9月18日，前往被执行人南昌市青山湖区一代佳人娱乐中心工商登记的经营场所查找下落，无人在经营场所办公。8、2020年9月18日，委托厦门市思明区人民法院查询被执行人邱恒旺的房产、公积金及查找被执行人邱恒旺的下落，2020年9月22日，经厦门市思明区人民法院反馈被执行人邱恒旺名下无房产、公积金财产信息。9、2020年9月25日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。10、2020年9月27日，再次发起“总对总”网络查询，未发现二被执行人新的财产信息。本案被执行人应履行金额为83034元，未履行金额为83034元，被执行人还需承担申请执行费1646元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月九日法官助理王东书记员钟婧
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2659号原告：王守兵，男，1966年2月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：孟召明，男，1969年7月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告王守兵与被告孟召明合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王守兵于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告王守兵撤回起诉。案件受理费1,787元（原告王守兵预交，已减半收取），由原告王守兵负担。审判员  王凤贺二〇二〇年十月二十三日书记员  辛梓嘉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2380号申请执行人:丁建成，男,1967年7月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：张兴强，男,1984年1月1日生，汉族本院在执行申请执行人丁建成与被执行人张兴强买卖合同纠纷一案中，发现被执行人张兴强主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他300号执行裁定书，裁定(2018)豫0381民初358号民事判决书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院(2018)豫0381民初358号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  李新阁审判员  张锁乾二〇二〇年十月十三日书记员  刘 洋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终102号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周楠，男，1985年10月29日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人周楠房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2383号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据营口市西市区人民法院(2015)营西民一初字第489号判决书确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保768号 申请人：王公武，男，1950年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：阚士永，男，1994年4月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王公武因诉前财产保全于2020年10月26日向本院提出申请，要求对被申请人阚士永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人阚士永驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员 邵 月
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3184号申请执行人：重庆市璧山区卫生健康委员会，地址重庆市璧山区璧城街道东林大道48号。法定代表人柯真碧，主任。委托代理人王善清，男，系该单位工作人员。被执行人：璧山仁康医院（璧山仁康医院有限公司），住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路267号，统一社会信用代码915002273315551075。法定代表人赵林海。本院受理申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会诉璧山仁康医院行政非诉讼一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120行审303号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为46000元，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山仁康医院的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人璧山仁康医院名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金46000元及执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3184号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十月十九日书记员  曾晓清