大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4279号原告：侯某，男，1967年10月1日出生，汉族，个体经营者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：宋东阳，男，1993年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王德东，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告侯某与被告宋东阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人王盛舒，被告宋东阳的委托诉讼代理人王德东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失236113.33元；2.诉讼费由被告承担。开庭审理后，原告侯某变更第一项诉讼请求为：撤回关于丛神经方面的治疗费用的诉讼请求共计16251.47元。事实与理由：2018年12月25日17时30分，被告宋东阳驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿陈**线由北向南行驶至肇事地，与前方路上行人侯某相撞，致侯某受伤。原告侯某受伤后，在普兰店区中心医院和大连市中心医院治疗产生医疗费、住院伙食补助费等相关费用，该起事故经大连市公安局普兰店区分局交警大队认定，被告宋东阳负该起事故的全部责任，原告侯某无责任。为了维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告合理损失。宋东阳辩称，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下述证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、急诊病例、住院病志、出院诊断书、出院记录、用药明细、大连市普兰店区中心医院医疗费收据、大连市普兰店区莲山中心卫生院门诊收据、处置单、鉴定费发票、王庆江及丑淑珍的身份证、户口本、大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的原告侯某提交的大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会出具的证明及营业执照，本院依法认定如下：原告侯某提交该证据拟证明其经营饲料店，误工费标准应参照销售业社会平均工资58413元计算。被告对证据的真实性没有异议，但辩称该两份证据相矛盾，不能证明原告侯某实际经营饲料店，亦不能证明侯某因受伤遭受经营损失。本院认为，大连市普兰店区丰荣街道金厂村民委员会于2020年9月10日出具的证明加盖出具单位的印章并有出具人的签字确认，且原告侯某对该证据的证明力提交营业执照予以补强，两份证据相互印证，共同证明原告侯某实际工作为销售饲料，故本院对该两份证据的真实性予以确认，对该两份证据予以采纳。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2018年12月25日17时30分，被告宋东阳驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿陈**线由北向南行驶至肇事地，与前方路上行人侯某相撞，致被告宋东阳车辆损坏，原告侯某受伤。肇事后被告宋东阳将辽Ｂ×××××号小型轿车移至峰泉超市前。大连市公安局普兰店分局交通警察大队于2019年1月11日出具第210282120180000249号道路交通事故认定书，认定被告宋东阳负此次事故全部责任，原告侯某无责任。事故发生后，原告侯某于2018年12月25日至2019年1月25日在大连市普兰店区中心医院住院治疗31天，花费医疗费54221.61元，救护车费520元，住院用品费500元，共计55241.61元。本院于2020年6月16日就原告侯某提出的鉴定申请组织双方当事人召开了庭前会议，双方同意由大连市中级人民法院司法技术处随机选择鉴定机构进行鉴定，经大连市中级人民法院司法技术处确定鉴定机构为大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2020年7月28日出具大医司鉴[2020]第341号司法鉴定意见书，鉴定结论如下：1.被鉴定人侯某因车祸外伤致左侧1、3-7肋骨骨折为新鲜骨折（左侧第2-4后肋骨折为陈旧性骨折），按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为十级。左臂丛神经损伤与本次交通事故之间的因果关系无法确定，故本次鉴定不予以评定。余损伤，按照《人体损伤致残程度分级》，不构成伤残及等级。2.外伤后总误工时间建议为150-180日；外伤后建议壹人护理共计为45-60日；外伤后建议共计60-75日加强营养治疗。3.2018年12月25日-2019年1月25日外伤后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。左臂丛神经损伤与本次交通事故之间的因果关系无法确定，2020年3月19日-2020年3月30日住院治疗期间的医疗费用是否合理不予以评定。4.目前被鉴定人左尺桡骨中远段骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行左尺桡骨中远段骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行左尺桡骨中远段骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。另查，原告侯某系农业家庭户口，在大连市普兰店区经营饲料店，并于2020年9月15日取得营业执照。原告侯某继父王庆江，1934年10月5日出生、母亲丑淑珍，1938年2月9日出生，均系农业家庭户口。母亲丑淑珍与前夫共生育四名子女，二人结婚时，原告侯某16周岁，由继父王庆江和母亲丑淑珍抚养，其他三名子女均未由继父王庆江抚养，王庆江无子女，现继父王庆江和母亲丑淑珍二人无经济来源。再查，被告宋东阳系辽Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车未投保保险，事故发生后，被告宋东阳未支付赔偿款。庭审过程中，原、被告双方对原告诉求住院伙食补助费3000元、残疾赔偿金81650元、鉴定费3240元没有异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告侯某在交通事故中受伤，其合理经济损失应当予以赔偿。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告宋东阳驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，应该承担赔偿责任。交警部门认定被告宋东阳负事故全部责任，原告侯某无责任，应由被告宋东阳全额赔偿原告侯某的合理经济损失。关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。庭审过程中，原告侯某已向本院提交其主张的2018年12月25日至2019年1月25日产生的门诊收据、医疗费收据、住院病志、用药明细等一系列相互印证且形成链条的证据，且经鉴定原告侯某在此期间的用药合理，足以证明原告因交通事故发生的医疗费数额为55241.61元（包括医疗费54221.61元、急救车费520元、住院用品费500元），本院予以确认。关于误工费一节。根据人身损害司法解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告侯某在大连市普兰店区经营饲料店，并于2020年9月15日取得营业执照，其收入应根据《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》第166项其他批发与零售服务人员平均工资即59277元/年予以计算，原告主张按58413元/年，不超过该标准，本院予以照准。结合鉴定意见，原告侯某误工期限为150-180日，原告侯某主张误工期为180日，不超过该误工期限范围，本院予以确认，故本院支持原告侯某的误工费取整为28806元（58413元/年÷365天×180天）。关于护理费一节。根据人身损害司法解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，《关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中载明，医院护工12小时护理费为150元-200元/日，原告主张护理费为200元/日，不超过150元-200元/日的标准，本院予以确认。结合鉴定意见，原告侯某护理期限为45-60日，原告侯某主张护理期为60日，不超过该护理期限范围，本院予以确认，故本院支持原告侯某的护理费为12000元（200元/日×60日）。关于交通费一节。根据人身损害司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，虽然原告未提供交通费票据，但是被告宋东阳同意赔偿原告交通费500元，故本院支持原告侯某的交通费为500元。关于营养费一节。根据人身损害司法解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合鉴定意见，原告侯某加强营养治疗期限为60-75日，原告侯某主张营养期为75日，不超过该加强营养治疗期限范围，本院予以确认。原、被告双方均同意营养费按照100元/天的标准计算，故本院支持原告的营养费为7500元（100元/天×75日）。关于被扶养人生活费一节。根据人身损害司法解释第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。辽宁省高级人民法院于2020年1月9日发布辽高法〔2020〕7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知，2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权纠纷项下的人身损害赔偿民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”“全体居民人均消费支出”“城镇单位在岗职工平均工资”和“分行业城镇单位在岗职工平均工资”数据来计算赔偿金额，不再区分城镇居民和农村居民。2019年大连市全体居民人均消费支出为27238元/年，故应按27238元/年计算被扶养人生活费。根据原告侯某提供的证据，其母亲丑淑珍与其继父王庆江结婚时，原告侯某16岁周岁，属未成年，因此，原告侯某与王庆江之间形成扶养与被扶养关系，故王庆江是原告侯某的被扶养人。原告侯某母亲的其他三个子女均未与王庆江形成扶养与被扶养关系，且王庆江无子女，故王庆江仅有原告侯某一个扶养人，王庆江至原告构成伤残时已满86周岁，扶养费应为13619元（27238元/年×5年×10%）、原告侯某母亲丑淑珍至原告构成伤残时已满82周岁，扶养费应为3404.75元（27238元/年×5年×10%÷4人），故本院支持原告侯某的被扶养人生活费金额共计17023.75元（13619元+3404.75元）。关于精神损害抚慰金一节。在司法实践中，是否赔偿精神损害抚慰金以受害人是否构成伤残为条件，该次事故造成原告构成十级伤残，在给原告身体上造成不可逆损伤的同时，亦使其承受精神上的痛苦，考虑被告宋东阳负此次事故全部责任，原告侯某要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告侯某的合理经济损失共计218961.36元[包括医疗费55241.61元、误工费28806元、护理费12000元、交通费500元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、残疾赔偿金98673.75元（包括被扶养人生活费17023.75元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元]，由被告宋东阳全额赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋东阳本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计218961.36元；二、驳回原告侯某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告宋东阳承担2292元，由原告侯某承担8元。被告宋东阳于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年十月十二日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。