江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6299号原告：崔某，女，1967年9月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：朱某1，男，××××年××月××日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈依定（受崔某、朱某1的共同委托），江苏中智律师事务所律师。被告:朱某2，男，1963年2月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告崔某、朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某、朱某1的共同委托诉讼代理人陈依定、被告朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某、朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决因崔某、朱某1继承朱沛元的遗产，而与朱某2之间按照双方均为50%分割无锡市梁溪区房屋（以下简称案涉房屋）；2.请求判令朱某2向崔某、朱某1支付补偿金（按每月500元的标准，自2015年2月15日计算至判决日）；3.请求判令朱某2承担本案诉讼费用。事实和理由：朱沛元和朱某2系同胞兄弟，其父母仅生育此二子。其父母于××××年结婚，于××××年购得案涉房屋。自购房时起至本案起诉时，案涉房屋均登记在母亲姜剑萍名下。姜剑萍因去世于2001年1月10日注销户口，父亲朱明祥于2015年2月14日去世。父母均去世后，至本案起诉时，朱某2及其家人一直居住在案涉房屋内。此期间，无其他人居住在案涉房屋内，朱沛元及其家人居住在他处。朱明祥、姜剑萍均去世后，朱沛元屡次要求朱某2继承父母遗产，按照双方各自50%分割案涉房屋，但均遭拒。2015年至今，案涉房屋在租赁市场上的租金价格均在每月1000元以上。所以，朱某2的上述行为，造成朱沛元经济利益受损，应予补偿。另外，本案在审理中，朱沛元于2020年8月25日16时不幸去世，朱沛元的父母均先于其去世，所以朱沛元的法定继承人为其妻子崔某、其儿子朱某1。被告朱某2辩称，其要求继承案涉房屋60%的份额，理由是其结婚生子都是在案涉房屋内，且其和父母一起共同居住、生活，直至父母去世，平时父母的生活起居都是其及其妻子在照顾，母亲生病的时候陪夜是其和朱沛元轮流去的，所以其要求多分一点。其不同意支付补偿金，理由是父亲在世的时候，父母把上海的两套房子给了兄弟一人一套，当时有一套面积稍大一点的电梯房给了朱沛元，父亲去世后留下来的部分钱款其也是和朱沛元各半分割，所以不应该支付补偿金。在没有起诉之前，双方曾经协商过，其口头答应案涉房屋双方各占50%，但其向朱沛元提出过几年再分，因为其现在经济条件不是太宽裕，但是朱沛元不同意急着要分案涉房屋，既然现在起诉了，其要求分割案涉房屋60%的份额，并且不同意支付补偿金，不同意承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱明祥与姜剑萍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二个儿子，分别是朱某2、朱沛元。姜剑萍于2001年1月10日因死亡注销户口，朱明祥于2015年2月14日死亡。案涉房屋登记在姜剑萍名下，房屋建筑面积为60.47平方米，系朱明祥与姜剑萍的夫妻共同财产。朱沛元与崔某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某1。2020年7月22日，本院立案受理朱沛元与朱某2法定继承纠纷一案。在诉讼过程中，朱沛元于2020年8月25日去世，后本院依法通知崔某、朱某1作为原告参加本案诉讼。本案在审理中，崔某、朱某1与朱某2对案涉房屋的市场价值达成一致意见，双方确认为70万元。本案在审理中，关于案涉房屋如何分割的问题。朱某2陈述，希望案涉房屋归并给朱某2，但是如果要一次性支付归并款有困难。崔某、朱某1陈述，可以归并给朱某2，但是应当一次性付清归并款给崔某、朱某1，崔某、朱某1之间不需要确定份额。本案在审理中，朱某2陈述，其父母于五十年代去新疆支边，在新疆工作直至退休，母亲先退休，等其父亲于1991年左右退休后一起回到无锡，就居住在案涉房屋内。其于1990年从新疆和田地区杜瓦电厂调到镇江，1992年从镇江调到无锡利民瓷厂，其回到无锡就和父母一起住在案涉房屋内，当时三个人一起居住。其于××××年结婚，婚后也住在案涉房屋内，其妻子于××××年××月生育儿子，之后五个人一起居住在案涉房屋内。朱沛元结婚早于朱某2，朱沛元不和父母住在一起，父母去世之前一直与朱某2共同生活，从来没有和朱沛元共同生活。其从来没有拒绝父亲住到案涉房屋，父亲去世前由于老年痴呆，走失了三次。其母亲去世前父母是居住在案涉房屋内，母亲去世后，父亲主要住在上海，偶尔回到无锡就与朱某2一起居住，父亲于2014年11月回到无锡和朱某2一起居住，直至去世。崔某、朱某1的代理人陈述：关于朱某2陈述父母主要由其照顾，与事实不符，恰恰相反，朱沛元对父母尽到了更多的照顾义务，对朱某2一家也非常照顾。1991年父母退休回锡养老，朱某2一个人在新疆无依无靠，所以千方百计要回无锡，后来终于调到了镇江港务局，后又嫌弃工作辛苦，要回无锡，而且必须要进全民企业，在这种情况下朱沛元通过方方面面的关系让朱某2进入利民瓷厂工作。××××年朱某2结婚后，朱某2妻子就不再工作，仅靠朱某2的收入承担家庭开销，不够的情况下都是由父母承担两个家庭的日常开销，当时父母和朱某2一起生活。1998年朱某2妻子生育儿子，小孩都是由两位老人从小带大，并且两位老人还要照顾朱某2一家人，一日三餐都是由两位老人负责照料，为了维持家庭的日常开支，父亲多次要求朱沛元帮助找工作增加家庭收入来源，后在崇安寺的保龄球馆找了开门的工作。朱明祥于2003年就住到上海去了，期间一度回无锡探亲，想进入案涉房屋，但被朱某2拒绝，只能返回上海。2014年11月朱沛元从上海把父亲接回无锡，居住在案涉房屋内，朱某2将父亲的退休金卡没收，老人非常气愤，到派出所控诉，后派出所出面协调才平息，老人不愿意与朱某2夫妻居住在一起，总是要求回新疆和上海，导致老人在外游荡走失两次，走失后是朱沛元联系派出所帮助寻找，而朱某2夫妻就和没事一样。朱某2也认可母亲姜剑萍住院期间，朱沛元与朱某2轮流陪夜。朱明祥去世很突然，从发病到去世也就一周左右。对此，朱某2陈述，代理人所述的与事实不符，父亲身体不好从上海回来是朱沛元去接的，后朱沛元就不管了。父亲是老年痴呆症所以才走失、报警，这些都有记录，但朱沛元只找过一次，其找过父亲三次。其老丈人身体也不好，老丈人比其父亲早去世一周，其把老丈人的丧事办完之后就办理了父亲的丧事，父亲的丧事也是其办的，朱沛元只过来看了看，所有事情都是其做的。朱沛元的条件比朱某2好有能力照顾父母，但是父母一直和朱某2住在一起。父亲第一次走失，是其和朱沛元一起去找的，之后走失都是其去找的，每次父亲走失都是110联系其去接的。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，被继承人朱明祥与姜剑萍去世后，其法定继承人有朱某2、朱沛元，但朱沛元于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人崔某、朱某1，故案涉房屋应由朱某2与崔某、朱某1共同继承。本案在审理中，双方对案涉房屋的市场价值及房屋归并达成一致意见，本院依法予以准许。本案的争议焦点之一，朱某2在分割案涉房屋时能否适当多分。本院认为，法律规定对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，根据双方当事人的陈述可以确认被继承人朱明祥、姜剑萍在生前和朱某2共同生活的事实，同时结合本案的实际情况，朱某2可以适当多分，故案涉房屋由朱某2继承55%的份额，崔某、朱某1共同继承45%的份额。本案的争议焦点之二，朱某2是否应向崔某、朱某1支付补偿金。本院认为，案涉房屋由本案原、被告共同共有，双方对案涉房屋也没有分割，并结合本案的实际情况，崔某、朱某1要求朱某2支付补偿金的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，崔某、朱某1的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、无锡市梁溪区房屋归朱某2所有，朱某2于本判决生效之日起15日内向崔某、朱某1支付房屋归并款31.5万元；二、驳回崔某、朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5400元（已由崔某、朱某1预交），由崔某、朱某1共同负担2430元，朱某2负担2970元，朱某2于本判决生效之日起十五日内将所负担的诉讼费用直接支付给崔某、朱某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇二〇年十月十五日法官助理 茆倩娣书 记 员 张 娴本案援引法律条款《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。