wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2805号 原告张英杰，女，1957年11月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告任乃祥，男，1952年2月28日出生，满族，本钢铁路车辆段退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人施锐，女，1991年11月20日出生，满族，本溪客运集团乘务员，现住本溪市明山区。 原告张英杰诉被告任乃祥财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告张英杰于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张英杰向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英杰撤回起诉。 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张英杰负担。 审判员  都伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执759号被执行人：王二召，男，1983年8月21日生，汉族，住河南省郏县薛店镇赵寨南村1号。身份证号码：4104251983××××××××。关于被执行人王二召罚金一案，本院于2015年4月28日作出的（2014）豫0425刑初226号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王二召罚金人民币100000元。因被执行人王二召未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月16日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王二召邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王二召至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王二召限制高消费，并依法将被执行人王二召纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王二召财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王二召银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。王二召账户中225.68元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王二召无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王二召有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十二日书记员  史俊朋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1075号申请人：漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司，地址：河南省漯河市郾城区黄河路150号。法定代表人：楚付凯，该公司总经理。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日生，住址：河南省西平县。关于漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司与黄改青租赁合同纠纷一案，2019年9月24日本院作出（2019）豫1103民初5197号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告黄改青于2020年1月1日前一次性支付给原告漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司款项4万元。二、若被告黄改青逾期未偿还上述款项自2020年1月2日起除应支付下欠款项外还应按照月息2分支付利息。三、当事人之间无其他争执。调解生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单。三、2020年7月14日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人案件较多，负债较大，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十二日书记员 张怀军
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执恢13号 申请执行人伊春市友好区人民法院。 被执行人关某平，无固定职业，住伊春市友好区胜利委。 本院在执行伊春市友好区人民法院与被执行人关某平罚金一案中，被执行人关某平应向伊春市友好区人民法院缴纳罚金24,000.00元，现已扣划303.02元，未到位23,696.98元。在执行过程中我院通过网络查控、传统查控等措施，查明被执行人关某平无其他可供执行财产，经合议庭成员合议，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）黑0704刑初10号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李佳航
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1027号申请执行人：中国银行股份有限公司双峰支行，住所地湖南省双峰县永丰镇城中北路，统一社会信用代码9143132188768051XF。负责人：宋智，该行行长。被执行人：李军强，男，1979年12月3日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行与被执行人李军强信用卡纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李军强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人李军强发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年6月4日、6月22日、7月12日、8月6日、9月8日、10月20日先后六次对被执行人李军强发起总对总网络查控，对被执行人李军强名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查找到可供执行的财产；经线下查询，亦未发现被执行人李军强可供执行的财产。因被执行人李军强未向本院申报财产，本院于2020年10月16日将被执行人李军强纳入失信被执行人名单。本院将前述执行情况告知了申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行的特别授权委托代理人姜时杰，并征询其能否提供被执行人李军强其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行的特别授权委托代理人姜时杰表示其提供不出被执行人李军强其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人李军强采取限制消费措施；本院已将被执行人列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为197602.01元及利息，经穷尽执行措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人中国银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十月二十二日书记员 李 妙
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初8678号原告孟佳政，男，1987年7月20日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人成方争，系辽宁大宸律师事务所律师。被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司，统一社会信用代码91210100720989347Y，住址沈阳市和平区四经街143号。法定代表人刘伯尧，系该公司董事长。委托代理人曹远军、武星，系辽宁同方律师事务所律师。原告孟佳政与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孟佳政于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟佳政自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孟佳政撤回起诉。案件受理费1300.00元,减半收取650元，由原告孟佳政自行承担。审判员  刘海波二〇二〇年十月十四日书记员  李 阁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初10375号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。被告：季某某，男，1982年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告季某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  陈健夫二〇二〇年十月二十二日书记员  李 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7824号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人李炳炎与被执行人李群芳、长沙旭华仪表厂劳动争议纠纷一案的（2014）芙民重初字第361号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十月二十二日书记员 谢美凤
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初578号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人寇英华，女，1986年4月2日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2020年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审，同年9月8日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人寇英华犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院审查后于9月27日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉，被告人寇英华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年8月12日至10月20日期间，被告人寇英华虚构自己做倒卖废铁的生意返利润的事实，取得其朋友高某某、张某某、杨某某的信任，后三人分别在静海区自己家中向寇英华转款，寇英华将钱全部用于挥霍，共计诈骗三人钱款11.08万元。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人寇英华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人寇英华到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人寇英华对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月至10月期间，被告人寇英华向其朋友高某、张某1、杨某虚构其经营倒卖废铁，骗取高某、张某1、杨某入股款共计11.08万元，被骗款项均被其挥霍。2019年8月13日、10月21日、10月30日，高某、张某1、杨某分别报案。后寇英华退赔了高某、张某1、杨某经济损失，并取得三人的谅解。2020年6月6日，寇英华被公安机关抓获。上述事实，有被害人张某1、杨某、高某的陈述，证人张某2、徐某、赵某、寇某的证言，被告人寇英华的供述，案件来源，抓获经过，微信聊天及转账记录，辨认笔录，交易明细，谅解书，收据以及常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人寇英华以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人寇英华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人寇英华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  王 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  王国祥
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破17号之一 申请人：绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司管理人。 2020年10月13日，绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年8月10日作出（2020）浙0602破申24号民事裁定书裁定受理绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司的破产清算。管理人接受指定后对债务人的财产状况进行了全面尽职调查，但未能调查到债务人的任何财产，亦未能接管债务人的财务账簿、报表、会计档案、债务清册等资料，无法开展财务审计工作。债务人现无任何可供清偿财产，债务人财产不足以清偿破产费用。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司破产； 二、终结绍兴昌亮建筑装潢材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十月十四日 书记员  宋海芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1927号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：薛红哲，男，1996年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人薛红哲银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初770民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告薛红哲于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5920.22元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人薛红哲于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月8日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初770号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5920.22元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑终172号原公诉机关贵州省普定县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜义全，男，1966年9月7日出生于贵州省织金县，户籍所在地贵州省毕节市织金县。曾因犯赌博罪，于2017年3月31日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月7日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月15日被逮捕，同年2月16日变更强制措施为监视居住。因涉嫌犯开设赌场罪，同年9月18日被逮捕。现羁押于普定县看守所。原审被告人陈加军，男，1977年1月13日出生于贵州省织金县，户籍所在地贵州省织金县，住普定县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月26日被拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，同年7月30日被逮捕。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民法院审理普定县人民检察院指控原审被告人杜义全、陈加军犯开设赌场罪一案，于2020年9月21日作出（2020）黔0422刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人杜义全不服，提出上诉。本院于2020年10月16日立案后依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人杜义全于2020年10月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人杜义全及原审被告人陈加军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜义全撤回上诉的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜义全撤回上诉。贵州省普定县人民法院（2020）黔0422刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年十月二十二日法官助理肖黎书记员马劲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执438号之三申请执行人：张某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人张某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初340号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谭学礼（绰号“三哥”），男，1978年5月9日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被抓获，同年7月4日被涟源市公安局刑事拘留，同年7月29日经涟源市人民检察院批准逮捕，次日由涟源市公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人谭学礼犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官彭艳、检察官助理颜霂出庭支持公诉，被告人谭学礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月7日晚，王某、谭某、梁某等人至涟源市涟水夜宵城吃夜宵，被告人谭学礼和张秋平、张超文（均另案处理）等人在隔壁桌吃夜宵。谭学礼认为王某等人说话声音太吵，先后二次挑衅质问王某等人是不是想死，王某回了一句嘴。而后，谭学礼走到王某身边，拍王某的肩膀示意王某去隔壁桌。王某去隔壁桌旁坐下，张秋平、张超文突然持啤酒瓶砸王某的脑袋，之后，张秋平拿出一把工兵铲，用工兵铲上扭出的匕首去捅谭某，被谭某用塑料椅子挡住。王某用啤酒瓶去砸张秋平时未砸到，反被张超文用啤酒瓶砸了一下。张秋平继续用匕首去捅王某，被王某躲开。后由于有人报警，谭学礼、张秋平等人欲离开，梁某等人去阻拦，张秋平揪住梁某的衣服质问她是不是想死，并不顾阻拦离去。经鉴定，王某的伤情构成轻微伤。2019年4月8日，张秋平为王某缴纳1万元医药费。2019年7月2日，涟源市公安局民警在涟源市抓获被告人谭学礼。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、病历资料、预交款凭证等书证；证人易某、谭某等人的证言；被害人王某的陈述；辨认、提取笔录；鉴定意见；视听资料；共同作案人张秋平、张超文的供述；被告人谭学礼的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭学礼无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谭学礼系主犯，谭学礼具有坦白情节，并自愿认罪认罚，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处谭学礼一年四个月有期徒刑。被告人谭学礼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月7日晚，王某、谭某、梁某等人至涟源市涟水夜宵城吃夜宵，被告人谭学礼和张秋平（另案处理）、张超文（已判决）等人在隔壁桌吃夜宵。谭学礼认为王某等人说话声音太吵，先后两次挑衅质问王某等人是不是想死，王某回了一句嘴。而后，谭学礼走到王某身边，拍王某的肩膀示意王某去隔壁桌。王某去隔壁桌坐下后，张秋平、张超文突然持啤酒瓶砸王某的脑袋，之后，张秋平从其车上拿出一把工兵铲，用工兵铲上扭出的匕首去捅谭某，被谭某用塑料椅子挡住。王某用啤酒瓶去砸张秋平时未砸到，反被张超文用啤酒瓶砸了一下。张秋平继续用匕首去捅王某，被王某躲开。后由于有人报警，谭学礼、张秋平等人欲离开，梁某等人去阻拦，张秋平揪住梁某的衣服质问她是不是想死，并不顾阻拦离去。经鉴定，王某的损伤程度构成轻微伤。2019年4月8日，张秋平为王某缴纳1万元医药费。2019年7月2日，涟源市公安局民警在涟源市将被告人谭学礼抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、病历资料、涟源市人民医院住院预交款凭证、案发现场监控视频截图、刑事判决书等书证；证人易某、钟某、梁某、谭某等人的证言；被害人王某的陈述；辨认、提取笔录；涟源市公安局刑事科学技术室出具的（涟）公（刑）鉴（法临）字【2020】66号鉴定书、娄底市湘涟司法鉴定所出具的娄湘涟司鉴所【2020】临鉴字第93号司法鉴定意见书；共同作案人张秋平、张超文的供述；被告人谭学礼的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭学礼无事生非，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人谭学礼行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谭学礼到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谭学礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年11月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙立新审 判 员  胡端梅人民陪审员  谭友三二〇二〇年十月十四日法官助理彭楚川代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5563号 原告：李成志，男，汉族，1971年10月20日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：邱利，男，汉族，1977年3月2日出生，住宿州市埇桥区。 原告李成志与被告邱利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成志到庭参加诉讼，被告邱利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月12日，被告邱利向案外人张华伟借款60000元，原告李成志与江朝才提供担保。被告邱利借款后未能偿还，在案外人张华伟的催要下，原告于2013年10月12日代为偿还60000元。原告代为偿还后，被告至今未偿还。原告特具状诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 邱利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月12日，邱利向案外人张华伟借款60000元，并出具借条一份。李成志与案外人江朝才提供保证担保，未约定担保方式。借款期限届满后，邱利不能偿还借款，案外人张华伟要求李成志承担担保责任，李成志于2013年10月12日代邱利向张华伟偿还了60000元。现李成志追偿未果，遂向法院起诉。 以上事实有当事人身份证复印件、借条原件、证明及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，邱利向案外人张华伟借款60000元，李成志提供保证担保，系当事人真实意思表示，且有借条佐证，应为合法有效。借条中未约定担保方式，李成志应承担连带责任保证。邱利借款后未能按期偿还，李成志在保证期间内承担保证责任后，依法取得对债务人邱利的追偿权，故，对李成志主张邱利偿还60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱利于本判决生效后十五日内偿还原告李成志垫付的借款60000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告邱利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1300元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 方 勇 人民陪审员 谢 刚 人民陪审员 尹立娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1239号申请人张倩诉被申请人湖南前元智慧管业股份有限公司、湖南前元新材料有限公司、喻友红民间借贷纠纷一案，申请人张倩于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢215号申请执行人：咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部，经营场所咸丰县高乐山镇新力花园C-2-103,注册号422826700000755。经营者:刘艳，女，1972年1月21日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处。经营场所：咸丰县高乐山镇大坝解放路734号03。注册号：422826600138616。经营者：孙述文，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。关于申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部申请执行被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）鄂2826民初353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处未按时履行该判决书所确定的义务，申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部于2018年5月7日向本院申请强制执行，执行中，双方达成了执行和解协议，但被执行人未按照协议履行，因此，咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部于2020年8月24日申请恢复执行。本案在执行过程中查明，被执行人咸丰县北京业之峰装饰咸丰办事处一处已经没有经营，经营者孙述文也不在本地经营，经网络查控，被执行人没有银行存款和其他可供执行财产。2020年9月21日，申请执行人咸丰县黔江佳旺装饰材料批零部经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢215号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十二日书记员  黄白鹭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9736号 原告：张将，男，1987年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：徐洪巧，女，1988年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：骆偲，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：遵义市新蒲新区天立学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪坝，统一社会信用代码52520300MJ0032220L。 法定代表人：何涛，校长。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 原告张将、徐洪巧与被告遵义市新蒲新区天立学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张将、徐洪巧的共同委托诉讼代理人张华东、骆偲、被告遵义市新蒲新区天立学校的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张将、徐洪巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还预缴的学费13000元、住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月8日，原告小孩在被告处入学，双方签订《小学生入学协议》，同日，原告向被告预缴了2019-2020学年度学费26000元（含定金）、第一学期住宿费1400元、生活费3000元、书副资料费1000元、校服费1600元、床上用品费850元。在第一学期结束后，被告又向原告预收了第二学期住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元。2020年1月，因新冠肺炎疫情，第二学期未按期开学，按贵州省教育厅的要求，学生在免费开放的“空中黔课”平台进行居家学习，被告并未对学生开展线上教学，未尽到教学义务。在学生复课后，原告了解被告预收学费、住宿费、生活费、代管费违反了教育部、贵州省教育厅的相关文件要求。被告未按教学计划、“六立一达”教学内容，完成教育教学任务、收取代管费的无合同约定及法律规定，应返还上述费用。 被告遵义市新蒲新区天立学校辩称，1.系民办教育学校，资质合法；2.收费标准向教育行政主管部门进行了备案，也进行了对外公示，收费合法；3.原告诉请的住宿费、生活费，已按贵州省教育厅相关文件要求进行了退费，其中生活费退1800元、住宿费退840元；4.入学协议明确了具体收费的时间，在每学年的5月30日前缴纳下一年的学费、住宿费等，按照协议约定提前收取并无过错；5.因新冠疫情，教学任务有一定的变化，但属于不可抗力，学校无过错。疫情期间，虽按省教育厅的要求学生通过“空中黔课”进行了线上学习，但学校教师仍对学生线上学习跟踪督导，在线上学习过程中，针对学生存在的不足之处，教师还通过钉钉、微信软件进行了相应线上教学，做到停课不停学；6.在疫情解除后，学校积极利用晚上及周末等空隙时间对学生在疫情期间的知识缺漏进行加强补充学习，圆满完成了该学期的教学任务，原告的子女在全区的统一学期考试中取得了优异的成绩；7.代管费，包括了书副资料、作业本、校园卡等已经产生的费用；8.在2020年7月13日至7月24日期间学校组织“夏令营”活动，弥补了“六立一达”选修课程。9.教育没有固定的模式，学生的培养是长期过程，学校已经开展“六立一达”课程，双方协议对“六立一达”实现的目标没有具体的考核标准，原告认为学校未按合同约定提供教育服务是不成立的。 本院认为,综合全案证据，对本案评价如下：1.双方签订的《小学生入学协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。2.涉案学生处于小学义务阶段教育，被告实施的是民办义务阶段教育活动。同时，《小学生入学协议书》第（一）条第1项，约定甲方（被告）按照国家教育部颁布的课程标准要求组织教学，确保学生学完相应课程。因此，被告的主要教学活动是文化学习教育。3.被告的收费标准，已报遵义市新蒲新区管理委员会发展和改革局备案，并公示。根据《贵州省民办教育收费管理暂行办法实施细则》第十一条规定，民办学校实施收费不得跨学年预收。被告的收费是按学年收取的，且发生在新冠疫情以前，因此，被告的收费用行为，不违反相关文件精神。4.该学期，被告的文化教学任务已经完成。但《小学生入学协议书》第（一）条第3项，约定的“六立一达”天立特色课程，在疫情期间，客观上无法完成，该学期结束后，被告另行组织的“夏令营”活动，视为弥补了“六立一达”天立特色课程任务。5.《小学生入学协议书》附件一，约定了收费标准，除之外被告不再另行统一收费，其中，书副资料费等按1000元/学期，但该学期按1500元收取代管费，超出的500元，不符合合同约定。6.被告已经退还的生活费、住宿费标准，符合贵州省教育厅《省教育厅关于做好疫情防控期间学校收费管理有关事项的通知》第二条的规定。7.关于原告主张退还的学费，因涉案学生选择参加了“夏令营”活动，不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告遵义市新蒲新区天立学校在本判决生效之日起十日内退还原告张将、徐洪巧交纳的代管费500元； 二、驳回原告张将、徐洪巧的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由原告张将、徐洪巧负担95元，被告遵义市新蒲新区天立学校负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2787号之一申请执行人石玉柱，男，1966年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周记，男，1979年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于石玉柱与周记健康权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9972号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周记赔偿申请执行人石玉柱49176.05元。因被执行人周记未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石玉柱向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人石玉柱有银行存款19250元，扣除执行费653元，余18597元已支付给申请执行人石玉柱。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9972号民事判决书本次执行程序。被执行人周记有继续向申请执行人石玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 陈 聪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1587号申请执行人：王俊峰，男，1970年5月21日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：珲春市毅城采沙场，住所地吉林省珲春市。经营者：刘连升，男，1965年1月18日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人王俊峰与被执行人珲春市毅城采沙场劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1715号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王俊峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人支付劳务费39010元，案件受理费387.50元，申请执行费485元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人珲春市毅城采沙场名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人珲春市毅城采沙场名下无房屋产权登记信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人珲春市毅城采沙场发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过短信方式向申请执行人王俊峰告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十月二十二日书记员 武   伟   伟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更553号 罪犯唐贤团，男，1959年11月23日出生，汉族，大专文化，浙江省温州市人，住温州市洞头区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省洞头县人民法院于2014年11月11日作出(2014)温洞刑初字第153号刑事判决，以被告人唐贤团犯受贿罪，判处有期徒刑十年，犯贪污罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月；追缴被扣押的涉案赃物华硕牌笔记本电脑1台、BURBERRY围巾2条以及被告人唐贤团已退出的违法所得人民币135000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人唐贤团不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年3月20日作出(2014)浙温刑终字第1527号刑事判决，以被告人唐贤团犯受贿罪，判处有期徒刑七年，犯贪污罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月；维持原判第二项。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年2月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官刘林林出庭执行职务，罪犯唐贤团到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯唐贤团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐贤团减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯唐贤团对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯唐贤团符合法律规定的减刑条件，建议人民法院裁定减刑八个月。 经审理查明，罪犯唐贤团在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬（余187分）。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴违法所得人民币135000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴违法所得的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐贤团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯唐贤团减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月6日起至2020年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十四日 书记员  鲍园园
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢365号申请人：薛天芝，女，汉族，1950年5月12日出生，住濮阳市华龙区。申请人：杨锐敏，女，汉族，1976年6月5日出生，住濮阳市华龙区。申请人：杨超，男，汉族，1978年10月4日出生，住濮阳市华龙区。申请人：杨沛，男，汉族，1981年4月14日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：韩凌，男，汉族，1958年10月29日出生，住濮阳市华龙区。申请人申请执行被执行人不当得利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2015）华法民初字第5260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2020）豫0902民再7号民事裁定书，裁定撤销（2015）华法民初字第5260号民事判决书，现本案执行依据被撤销，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十二日书记员  袁婷婷
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2893号 原告：童孝武，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，安徽省舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：桂楠，女，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。 原告童孝武与被告赵亮、被告桂楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人李大仕、被告桂楠的代理人孙邦潮到庭参加诉讼。被告赵亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1．两被告向原告共同偿还借款10万元和利息9.6万元（按月利率1.5%），合计本息19.6万元，起诉后的利息直至本息全部付清为止；2．两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月6日，被告以缺乏周转资金为由，向原告借款10万元并出具借条，约定月利率2%。被告在支付利息至2014年12月后，即没有再支付利息。原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延。2014年11月，被告要求将利率降为月利率1.5%。但自起至2020年5月6日，共64个月的利息应为9.6万元，被告未予以支付。两被告是在夫妻关系存续期间向原告借款的，所以被告桂楠应依法共同承担清偿责任。 被告赵亮经本院公告送达开庭传票等相关民事诉讼法律文书未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和相关证据。 被告桂楠辩称：1．两被告不仅已经于2016年3月24日登记离婚，且涉案借款也没有用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活所需，被告桂楠不应承担还款责任；2．借款时没有约定利息，故涉案借款不应支付利息；3．原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。综上并应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提供了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的原、被告的身份信息，借条、银行取款和存款凭条，本院予以认定并在卷佐证。 对有异议的证据，本院作以下：1．关于原告提供的银行明细表3份。原告该证据在于证明被告赵亮向原告借款10万元并按月支付利息2000元至2014年12月底的事实。被告桂楠的代理人质证认为，该证据没有付款人的姓名，不能证明付款人即是被告赵亮，即使是赵亮付款，也不能证明即是支付利息。2．关于原告提供的（2019）皖1523民再3号民事判决书，被告桂楠的代理人质证认为，该判决为再审判决，该再审判决维持了（2017）皖1523民初405号民事判决，而（2017）皖1523民初405号民事判决作出的时间是在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）施行之前，本案应当以该《解释》作为判决依据。经审查，本院认为原告提供银行明细表3份，因没有显示被告赵亮的姓名，不能证明赵亮即时付款人、也不能证明支付的是借款利息，故本院对该证据不予认定；关于原告提供（2019）皖1523民再3号民事判决。因该判决作出后，桂楠提起上诉，经六安市中级人民法院审理并主持调解作出（2019）皖15民再34号调解书，该再审判决书并未生效，故该再审判决书不具有证明力。 经审理查明，2013年4月6日，被告赵亮以缺乏资金为由，向原告借款10万元并出具借条，借条内容为“今借到童孝武人民币壹拾万元整。借款人赵亮”。被告赵亮和被告桂楠于2006年6月结婚，2016年3月登记离婚。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，只要不违反法律的禁止性规定，应受法律保护。自然人之间的借贷，对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告赵亮向原告借款并出具书面借条，足以证明原告和被告赵亮之间的借贷关系成立，被告赵亮应当承担还款责任。因双方对借款没有约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，依法不予支持。因原告并未提供涉案借款是用于两被告夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故对原告要求被告桂楠共同承担清偿借款责任的诉请，依法也不予支持。 综上所述，原告的部分诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持；部分诉请，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵亮于本判决生效之日起十五日内向原告童孝武返还借款本金10万元； 二、驳回原告童孝武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由被告赵亮负担2220元，由原告童孝武负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陶传权 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  毛德伍 二〇二〇年十月十四日 法官助理祝娜 书记员陆韵韬 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018115487。 附录法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国婚姻法》 第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3410号洛阳市洛龙区市场监督管理局（申请执行人）、周建国（被执行人）：洛阳市洛龙区市场监督管理局与周建国行政非诉执行一案，本院已于xx年xx月xx日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执435号之三申请执行人：白洪军，男。被执行人：孙士英，女。本院在执行申请执行人白洪军与被执行人孙士英借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行杜洪价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3718号原告：王威力，男，1992年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐金良，男，1967年02月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告王威力与被告徐金良财产损害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院于2020年10月14日收到原告提交的撤诉申请书。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告王威力撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二〇年十月十四日书记员  王一梵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3393号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：姜英利，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜英利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2387元，滞纳金1288元，合计3675元。事实和理由：被告位于宽甸县产，面积95.5平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初370号原告黄建清，女，1989年4月4日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区**************，公民身份号码：441************143。原告邹蕴儿，女，2016年10月8日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区**************，公民身份号码：441************045。上述两原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄桂全，村民小组组长。本院在审理原告黄建清、邹蕴儿不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄建清、邹蕴儿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄建清、邹蕴儿撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄建清、邹蕴儿自愿负担受理费25元。此款原告黄建清、邹蕴儿已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  王秋桂二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3053号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号，统一社会信用代码91370882571655051N。委托诉讼代理人：孙国东，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，该公司总经理助理。被告：王萌，男，1983年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年10月22日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年十月二十二日书记员  郭中梅
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3261号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：汪薇、吴瑶，安徽高胜律师事务所律师。 被告：周宝山，男，1978年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：南京欧越汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道兴苑路18号学府世家14幢311室，统一社会信用代码91320115MA1NFR654B。 法定代表人：宋江，执行董事。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告周宝山、南京欧越汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告周宝山实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告周宝山所在地，但未能提供被告周宝山实际住所地等信息，导致本院无法确定被告周宝山的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1952元，已减半收取976元，予以退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保910号宁夏银行股份有限公司东城支行：申请人宁夏银行股份有限公司东城支行与被申请人林忠、魏正红、刘珀、陈杨、宁夏铖鑫担保有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保456号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保456号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3540号申请执行人：王文胜，男，1970年12月5日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：丁鹤师，男，1972年6月12日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王文胜与丁鹤师劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月7日依法作出（2020）豫0526民初1029号民事判决书，判决如下：“被告丁鹤师于本判决生效后十日内支付原告王文胜劳务款11000元计利息（利息自2020年3月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人王文胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月17日、2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人丁鹤师名下有于2007年注册登记的津Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，于2010年注册登记的津Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆，申请人该车辆无变现价值且车辆下落不明不要求本院进行处置，故本院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁鹤师拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月14日依法作出了（2020）豫0526司惩3761号拘留决定对被执行人丁鹤师拘留十五日。六、本院分别于2020年7月30日、2020年9月11日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人丁鹤师名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人丁鹤师名下有与胡银梗共有位于滑县华通世纪城C22号楼1单元302房产一套。该房产有查封及抵押且申请人称不要求处置该房产，故本院未对该房产采取相应措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初1029号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁鹤师负有继续向申请执行人王文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十八日书记员  王 萌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执4776号 申请执行人彭志丹与被执行人东莞市坤龙电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3299号 原告：刘洪华，男，1974年7月8日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨成,四川朴治律师事务所执业律师。 被告：练文武，男，1968年2月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘洪华诉被告练文武不当得利纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪华及委托诉讼代理人杨成、被告练文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利2万元及利息（利息以未返还的不当得利为基数，从2020年6月22日起至不当得利还清日止，按银行同期贷款利息计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告是塑料包装容器的供求关系。原告从2020年春节起至5月30日，不定期向被告提供上述产品，被告以结算清单为据，通过微信转账的方式向原告支付货款。在2020年6月14日，原告因操作失误，误将2万元转入被告的微信账号。事后，原告多次与被告沟通，要求被告返还上述款项，但被告以种种借口拒不向原告返还误转入其微信账户的钱款。《中华人民共和国民法总则》第122条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》“131.返还不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。”被告没有合法根据，取得原告利益，给原告造成了损失，已构成不当得利，被告应当将其取得的不当利益返还原告，被告拒不向原告返还不当得利的行为已经违反了相关法律的规定，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告练文武辩称，原告陈述的不是事实，原告所给付的2万元是购房款，我收到钱后就把钱交给了房东和中介。 经审理查明，原、被告是塑料包装容器的供求关系。原告从2020年春节起至5月30日，不定期向被告提供上述产品，被告以结算清单为据，向原告支付货款。2020年6月14日前原、被告无债权债务。2020年6月14日，原告通过手机微信误将2万元转到被告的微信账号。事后，原告多次与被告沟通，要求被告返还上述款项，但被告均以种种借口拒不返还，故诉至本院。 另查明，2020年6月14日（案外人）卖方方明华与（案外人）买方谢红艳签订了一份房地产买卖合同，合同中有卖方方明华和买方谢红艳的签名及捺印，无中介机构经纪方签名或盖章，也无原告刘洪华及被告练文武的签名及捺印，亦无定金收据或其他收款凭证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，不当得利的事实构成必须具备四个条件：1、一方获得利益，及因一定事实的发生，一方当事人在财产上取得利益，包括积极取得与消极取得两种表现形式；2、对方当事人的利益受到损失，即对方当事人因一定事实的发生而使其财产总量减少，包括直接损失与间接损失；3、获得利益与利益受损之间有因果关系，也就是一方获取利益是对方受有损失的直接原因；4、没有合法根据，利益受损方财产所受到的损失既没有法律上的原因，又不是基于当事人的意思表示。本案原告刘洪华通过微信转账方式转款2万元给被告练文武，应当受偿的债权没有得到清偿，财产利益已经被损害，被告练文武因此获得了2万元现金利益，原告转款2万元到被告账户上，其财产受到了损失，财产总量已经减少，被告获得的利益是原告财产损失的直接原因。原、被告之间转款的2万元没有签订购房合同或出具定金收据等相关手续，也无委托转款依据，即原、被告之间无合法根据。为此，原、被告之间的争议并非房屋买卖合同纠纷，而属不当得利纠纷。被告至今仍拒不返还，继续占有该笔财务，属于不当得利。在不当得利纠纷中，受损人的损失是有受益人收益造成的，为保护受损人的利益，受益人应当将取得的不当得利返还受损失的人。返还的不当得利应当包括原物和原物所产生的孳息，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131条“返还不当利益，应当包括原物和原物所产生的孳息。”本案中原告要求被告返还现金2万元，被告未及时返还，该笔现金产生的孳息实为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告要求被告返还不当得利2万元及按年利率6%计算从起诉之日起至款项还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其为购买房屋所交纳的定金，因没有提供充分的证据予以证实，仅提供了案外人方明华与谢红艳之间的房地产买卖合同，无中介机构经纪方签名或盖章，也无原告刘洪华及被告练文武的签名及捺印，亦无定金收据或其他收款凭证，对被告抗辩为定金理由，本院不予采信。被告提供所在中介公司同事陈刚、朱万玲、余波的证言，因与被告系同事，有利害关系，本院不予采信。被告提供的录音材料，因录音前未征得原告同意，系偷录行为，属非法证据，本院不予采信。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告练文武于本判决生效后十日内返还原告刘洪华人民币20000元及孳息（孳息按中国银行2020年8月20日公布的中国银行间同业拆借利率1年期LPR值从2020年8月26日起计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告练文武负担。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年十月五日 书记员  唐丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1710号常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司：关于常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司与薛亚琴、江苏舜通路桥工程有限公司、薛文丹保全一案，本院于2020年9月30日立案执行，保全标的2250000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院已委托山东省临沂市罗庄区人民法院、山东省济南市市中区人民法院冻结被保全人薛亚琴、薛文丹名下的股权（冻结详情请见保全回执）。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执929号申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行，地址：曲靖市沾益区西平街道益兴园一期5幢1-2层6-10商铺。负责人刘燕，该支行行长。委托代理人罗羲，男，汉族，该行员工，特别授权代理。被执行人黄磊，男，汉族，云南省师宗县人。被执行人陈玥媛，女，汉族，云南省师宗县人。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1165号民事调解书，于2019年7月14日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，我院对被执行人黄磊的工资账户冻结并扣划了13252.00元，对被执行人陈玥媛的存款扣划了3710.57元,2020年10月15日又扣划了被执行人黄磊的工资13014.00元，现已履行义务款29976.57元。下欠的本金20023.43元及利息，我院于2020年7月20日对被执行人黄磊的工资账户冻结，期限12个月。2020年10月19日申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行同意对被执行人黄磊的工资账户保持冻结并扣划直到履行完毕。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执929号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十四日书记员  郝 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1215号本院审结的申请执行人长沙华悦农药有限公司和被执行人衡阳市农丰农贸有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初13786号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十月二十二日书记员 刘静萱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢99号申请执行人：都站欣,男,汉族，1963年11月25日出生,住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳风尚实业有限公司,住所地：洛阳市洛龙区王城大道半岛明珠二期7幢205。法定代表人：裴欣。被执行人：裴欣,男,汉族，1991年9月24日出生,住洛阳市西工区；被执行人：李伟东,男,汉族，1966年7月13日出生,住洛阳市洛龙区；被执行人：武晓玉,女,汉族，1966年8月13日出生,住洛阳市洛龙区。都站欣与洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉借款纠纷一案，本院（2015）洛龙民初字第2963号民事调解书已经发生法律效力。被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉未主动履行。申请人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月20日立案执行并向被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月21日、2020年5月13日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年10月13日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李伟东2个银行账户存款合计2174.32元、冻结被执行人裴欣2个银行账户存款合计6693.76元、李伟东1个微信账户存款合计1505.51元，已扣划有申请人领取，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法将被执行人武晓玉名下位于洛阳市××区××东××房产（洛房权证市字第××号）、1××号房产（洛房权证市字第××号）房产查封，并依照法律规定对上述房产在网上进行了拍卖，因无人竞买已流拍。申请人都站欣申请将被执行人武晓玉名下位于洛阳市××区××东××房产（洛房权证市字第××号）以流拍价1510127元、1××号房产（洛房权证市字第××号）房产以流拍价1510127元，以物抵债，抵偿本案款项。上述房产抵押民生银行洛阳分行，申请人已向民生银行洛阳分行支付优先受偿款170万元，申请人实际受偿1320254元。武晓玉名下位于洛阳市××区××路××房产，裴欣名下位于洛阳市西工区××大道××区××、××、××房产，李伟东名下位于洛阳市××区××路××院××房产抵押洛阳银行偃师市支行，房产由偃师市人民法院处置后剩余112900.5元转让我院，由申请人领取。洛阳风尚实业有限公司名下无房产信息。3、被执行人武晓玉名下位于洛阳市××区××东××房产（洛房权证市字第××号）、1××号房产（洛房权证市字第××号）房产租赁他人，租金73654.19元交至我院已由申请人领取。4.通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉名下无车辆注册信息。5.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人裴欣名下公积金21900元、武晓玉名下公积金44000元，已扣划由申请人领取，武晓玉名下无公积金信息。6、申请人都站欣未能向本院提供被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××大道半岛明珠进行调查。经查，该单位纠纷较多，已停止营业搬离原址，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉有5件关联案件，3件执行完毕，2件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人都站欣申请，在2020年8月1日对被执行人裴欣、李伟东、武晓玉采取限制高消费措施。2、本院于2020年8月1日将被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人裴欣、李伟东、武晓玉作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因裴欣、李伟东、武晓玉下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月13日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位1952454.69元，本案债权尚余1067945.31元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢99号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳风尚实业有限公司、裴欣、李伟东、武晓玉负有继续向申请执行人都站欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十四日书记员  白跃峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再106号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：钱秀英，女，1969年1月6日出生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王木军，男，1968年5月2日出生，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人钱秀英、被上诉人王木军民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再87号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、要求钱秀英、王木军偿还借款25000元;2、钱秀英、王木军偿还借款25000元自2016年7月18日起至清偿借款时止的利息（按年息24%计算）。原审审理过程中，李卫俊提出撤诉申请。常州市金坛区人民法院于2017年2月20日作出（2017）苏0482民初690号民事裁定：准许李卫俊撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由李卫俊负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初690号民事裁定；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向包括本案的借款人钱秀英等人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊强拿硬要公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8010号原告：李威振，男，1990年1月6日生，汉族，住滑县。被告：刘一彬，男，1992年11月11日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李威振诉被告刘一彬劳务合同纠纷一案过程中，原告李威振于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘一彬的起诉。经审查，原告李威振的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李威振撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李威振负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十月二十二日书记员  裴周博
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3269号之一 保全人：于泳海，男，1993年7月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。 被保全人：向晓燕，女，1983年1月22日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：韩志勇，江苏文爵律师事务所律师。 被保全人：苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路1072号。 负责人：向晓燕。 被保全人：苏州市木勺网络服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区城南街道邵昂路69号2幢226-230、235-243、245-251室。 法定代表人：景红伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张家玉，上海方本（苏州）律师事务所律师。 本院在审理申请人于泳海与被告向晓燕、苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司、苏州市木勺网络服务有限公司转让合同纠纷一案中，于2020年7月9日作出（2020）苏0508民初3269号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人向晓燕、苏州市木勺网络服务有限公司金门路分公司、苏州市木勺网络服务有限公司名下的银行存款人民币2500000元或同等价值的其他财产。2020年9月18日，本院作出（2020）苏0508民初3269号民事判决，判决驳回原告于泳海的诉讼请求。现该判决已生效，申请人向晓燕据此申请解除对被保全人向晓燕的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人向晓燕的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊蓉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐青
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执485号 申请执行人：陆帮芬，女，1957年12月5日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：柏增燕，女，1974年2月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 陆帮芬与柏增燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柏增燕应向陆帮芬归还借款1.5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费175元及申请执行费125元。因柏增燕未按上述生效法律文书履行义务，陆帮芬向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月28日向被执行人柏增燕发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人柏增燕名下的财产： 1、查明被执行人柏增燕名下在中国农业银行独山大十字支行的存款因他案执行被冻结，本案依法轮候冻结，实际控制金额为零；被执行人余下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人陆帮芬认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人柏增燕无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记局、独山县房管所和独山县上司镇盖寨村村民委员会，查明被执行人柏增燕无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人柏增燕发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人柏增燕违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人陆帮芬可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人陆帮芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人柏增燕的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人柏增燕无财产可供执行，申请执行人陆帮芬不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人柏增燕负有继续向申请执行人陆帮芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十月十四日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3529号 申请人：刘杰，男，1964年11月28日出生，汉族，住蒙城县。 申请人：杨景富，男，1966年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘杰，男，1966年4月8日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人刘杰劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3515号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3529号案件的执行。 若（2020）皖1622执3515号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3033号之三申请执行人：殷爱先,女,汉族，1963年10月15日生,住林州市。被执行人：殷启增，男,汉族，1959年2月10日生，住林州市。关于殷爱先申请执行殷启增民间借贷纠纷一案，本院向被执行人殷启增发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷启增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷启增在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币17730.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3217号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱小芹，女，1961年4月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：朱南洋，男，1942年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱小芹，朱南洋机动车交通事故纠纷一案不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2155号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年7月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据朱小芹的伤情不足以构成伤残，对鉴定意见不予认可。被上诉人朱小芹，朱南洋均未发表答辩意见。朱小芹向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故损失的医疗费23715元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费14000元（2800元/月*5个月）、残疾赔偿金104920元（52460元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。请求判令保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由朱南洋赔偿80%。一审法院经审理查明：2018年3月12日，朱南洋驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车（在保险公司投保交强险），沿震泽路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至雪浪公园西侧路段时，遇朱小芹驾驶自行车沿该车道同向在前行驶至该路段，结果发生朱南洋驾驶的小型轿车超越朱小芹驾驶的自行车时，朱小芹跌地受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定朱小芹负事故次要责任，朱南洋负事故主要责任。经审核，朱小芹的损失为医疗费23013元(已扣除医保统筹部分)、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费4800元、误工费10100元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3750元、交通费200元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及合理的误工损失。构成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按事故责任比例承担赔偿。本案中，朱南洋逆向驾驶机动车驶入非机动车道，虽无证据可证实车辆碰撞到朱小芹，但朱南洋在驾驶中未充分注意其车辆附近人员的动态，对非机动车道内行驶的朱小芹造成一定的妨碍，是发生事故的主要原因；朱小芹逆向驾驶非机动车，遇情采取措施不当，是发生事故的次要原因。故公安机关认定朱南洋负事故主要责任，朱小芹负事故次要责任，符合法律规定。朱南洋以没有碰撞到朱小芹为由抗辩对事故责任有异议，不符合法律规定，其意见不予采纳。根据双方的违章程度、导致事故的原因力大小，超交强险部分的损失由负主要责任的一方承担75%，朱小芹要求承担80%的意见不予采纳。综上，保险公司应在交强险医疗损失限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，不足部分的15213元由朱南洋承担75%，为11410元；由保险公司在交强险伤残损失限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，不足部分的13770元由朱南祥承担75%，为10327元。合计保险公司应赔偿朱小芹120000元，朱南洋应赔偿朱小芹21737元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付朱小芹120000元；二、朱南洋于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿朱小芹21737元；三、驳回朱小芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元、鉴定费3060元，合计3582元，由朱小芹承担1027元，由朱南洋承担2555元（该款朱小芹已垫付，朱南洋就其应承担部分于判决发生法律效力之日起二十日内支付朱小芹）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审还查明，一审法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对朱小芹伤残进行鉴定，朱小芹左膝关节损伤伤残等级评定为十级。本院认为：当事人应对自己主张的事实负有举证责任。本案中，为证明朱小芹的伤残程度，一审法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定意见应予采纳。保险公司的上诉，与事实不符，本院不予采信。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1044元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月十四日书记员 查玉婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1471号 申请执行人：张龙，男，1988年12月28日出生，满族，住兴城市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地，北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地，沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人李凤山申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽1481民初116号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月21日本院立案执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初116号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  谭思文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23935号之一 原告：重庆彩狮家具有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇龙升街28号1-1-1，统一社会信用代码9150011233171573XP。 法定代表人：张世祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏娟，女，系原告员工。 被告：黄乙婷，女，1989年2月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院在审理原告重庆彩狮家具有限公司与被告黄乙婷买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆彩狮家具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆彩狮家具有限公司负担。 审 判 长  王 春 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  陈 睿 书 记 员  刘 燕
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1714号王先林、金沙县人力资源和社会保障局：关于王先林与金沙县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，王先林于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求本院强制执行金沙县人力资源和社会保障局履行大方县（2019）黔0521行初285号行政判决书所确定的义务。执行过程中，金沙县人力资源和社会保障局于2020年8月21日向本院递交《贵州省工伤保险基金不予先行支付告知书》，载明了不予支付的具体理由及处理方法。至此，王先林向本院申请执行的（2019）黔0521行初285号行政判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2080号之四 被执行人：钱纯武，男，汉族，1968年06月04日生，，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱纯武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱纯武在中国银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  普光友
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2906号原告：康章卡，男，1981年10月4日生，汉族，住河南省襄城县。被告：河南昱龙置业有限公司，住所地：襄城县烟城西段路北。法定代表人：丁铭轩，任经理。原告康章卡与被告河南昱龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告康章卡于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告康章卡申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康章卡撤诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告康章卡负担。审判员  王丽霞二〇二〇年十月十四日书记员  赵 任
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7636号原告:哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路368号哈尔滨经济技术开发区管理大厦十三层。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:孟令国，男，汉族，1980年11月13日生，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告孟令国借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由原告自行负担。审判员  周朦朦二〇二〇年十月十四日书记员  王晓佳
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初610号之一 原告：中国银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市锦融大厦B幢1-2层，统一社会信用代码913509827053073288。 法定代表人：许国栋，行长。 委托诉讼代理人：商世杰，福建秉坚律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王梦琴，福建秉坚律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：胡亦钟，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：胡栋栋，男，1988年7月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：兰亚玉，女，1992年2月20日出生，畲族，住福建省福鼎市。 原告中国银行股份有限公司福鼎支行与被告胡亦钟、胡栋栋、兰亚玉确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月12日立 案。原告中国银行股份有限公司福鼎支行于2020年9月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国银行股份有限公司福鼎支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司福鼎支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由中国银行股份有限公司福鼎支行负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年十月十四日 书记员  林卉卉 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保961号 申请人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林。 被申请人：杨健，男，汉族，1971年7月22日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨健的财产进行保全，冻结被申请人银行存款71916元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人杨健银行存款71916元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈文 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2613号申请人：海城市金康畜牧有限公司，住所地：海城市牛庄镇东方红大街路南。被申请人：孙永和，男，汉族，住普兰店市。被申请人：谢富敏，女，汉族，住普兰店市。申请人海城市金康畜牧有限公司与被申请人孙永和、谢富敏买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十月二十二日书记员  黄怡儒
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5816号 原告：蒋雪凤，女，1962年7月29日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：钱芳妍,浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛奇祥,浙江国毅律师事务所律师。 被告：汤俊，男，1995年12月26日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室，统一社会信用代码：913301008430342843。 代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：严文天,浙江金麟律师事务所律师。 原告蒋雪凤诉被告汤俊、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,并于同日公开开庭进行了审理。蒋雪凤委托诉讼代理人盛奇祥、汤俊、人保杭州公司委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋雪凤起诉请求判令：一、汤俊赔偿各项损失合计178117.50元;二、人保杭州公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额范围内承担先行赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年4月26日7时40分许，汤俊驾驶浙ＦＪ917Ｆ号小型轿车行驶至桐乡市××街道××路总管塘桥北侧地方，与蒋雪凤驾驶的嘉兴Ｅ037395号电动自行车发生碰撞，造成蒋雪凤受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，汤俊负事故的全部责任，蒋雪凤无责任。蒋雪凤伤后经住院治疗30天，支付医疗费17671.67元。2019年8月30日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，蒋雪凤因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，构成十级伤残；建议误工期限5个月（包括住院时间）、护理期限2个月（包括住院时间）、营养期2个月，支付鉴定费2600元。事故前蒋雪凤土地已被征收。 浙FJ917F号车投保交强险、商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔险于人保杭州公司。事故后汤俊已支付蒋雪凤21138.67元。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、参保证明等证据予以证实。 本院认为，根据以上事实，确认蒋雪凤损失共计159725.67元。其中：1、医疗费用计算为20371.67元。包括：医疗费1513元，计算有据。汤俊支付的医疗费16158.67元亦应计入该项费用中，共计17671.67元；住院伙食补助费900元，营养费1800元，人保杭州公司无异议，予以确认。2、伤残赔偿计算为135104元。包括：残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%），按照城镇标准计算合理；被扶养人生活费4324.75元，举证不足，不予支持；护理费11072元，参照统计标准，计算为9240元（154元/天×60天）；误工费27680元，结合账户交易明细，事故后蒋雪凤每月均有工资收入，无证据表明其存在收入减少情况，故不予支持；精神损害抚慰金5000元，诉请合理。原告主张该费用在交强险范围内先行赔付,符合规定；交通费1000元，结合住院治疗情况，酌定为500元。3、财产损失计算为1650元，维修费1500元，合理有据；汤俊支付的施救费150元亦应计入该项费用中。4、其他损失计算为2600元，即鉴定费2600元，计算有据。 上述损失，由人保杭州公司在交强险责任限额内赔偿121650元(含精神损害抚慰金)。交强险不足部分38075.67元，由人保杭州公司在商业三者险范围内赔偿35475.67元，由汤俊赔偿2600元(鉴定费)。综上，人保杭州公司合计赔偿157125.67元。因汤俊已支付蒋雪凤20602.67元（扣除诉讼费后），故人保杭州公司实际应支付蒋雪凤139123元，汤俊多支出的款项由其与人保杭州公司自行结算。人保杭州公司主张扣除非医保费用,举证不足,不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告蒋雪凤139123元； 二、驳回原告蒋雪凤其余诉讼请求。 上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1290元,减半收取645元，由原告蒋雪凤负担109元，由被告汤俊负担536元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十月二十二日 （代）书记员  沈婷婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执10071号 申请执行人东莞市星力织带有限公司与被执行人东莞市星力织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初273号公诉机关师宗县人民检察院。被告人唐留毅，又名唐留义，男，汉族，1991年8月5日生，中专文化，户籍所在地贵州省息烽县，现住。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年8月24日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人唐留毅犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人唐留毅到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年7月18日，被告人唐留毅酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿通源大街由西向东行驶，21时00分行驶至师宗县通源街与文笔大道路口200米处时，被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为200ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人唐留毅血样中检出乙醇成分，含量为222.59ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人唐留毅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐留毅酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人唐留毅到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人唐留毅判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，可适用缓刑。被告人唐留毅对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐留毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐留毅酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人唐留毅到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐留毅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年十月二十二日书记员  钱桂丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9594号原告：侯超昆，男，汉族，1990年3月15日出生，现住河南省长垣县浦东区，联系。被告：赵宁元，男，汉族，1990年1月14日出生，现住河南省濮阳市，联系。本院在审理原告侯超昆与被告赵宁元民间借贷纠纷一案中，原告侯超昆于2020年10月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告侯超昆自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯超昆撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十月十四日书记员  聂丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24874号原告：重庆飞泉燃气用具工业有限公司，住所地重庆市江北区东风一村103号，统一社会信用代码9150010562190431X1。法定代表人：江海涛，总经理。被告：重庆迎新燃气设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117-2-18-3，统一社会信用代码91500106MA5UNRPU7U。法定代表人：贺泽平，经理。被告：程明华，女，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司与被告重庆迎新燃气设备有限公司、程明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆飞泉燃气用具工业有限公司负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年十月十四日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4004号原告付艳艳，女，汉族，1984年3月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。被告周雄艳，女，汉族，1986年8月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告肖中辉，男，汉族，1981年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告付艳艳诉被告周雄艳、肖中辉租赁合同纠纷一案，原告付艳艳于2020年10月14日以双方已自行协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付艳艳撤诉。案件受理费913.87元（已减半收取），由原告付艳艳负担。审判员  李永祯二〇二〇年十月十四日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初943号原告：张广权，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：王洪娟，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李福祥，男，1964年6月15日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李先会，男，1942年7月26日出生，汉族，农民，住通河县。原告张广权与被告王洪娟、李福祥、李先会民间借贷纠纷一案中，原告张广权于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张广权申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张广权撤回起诉。案件受理费1925元减半收取963元，保全费870元，由原告负担。审判员 韩 宇二〇二〇年十月十四日书记员 邓佳旭