wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执499号申请执行人：孙敏，男，1963年3月21日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：李若飞，男，1981年5月14日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人孙敏与被执行人李若飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1281号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告李若飞于本判决生效之日起十五日内向原告孙敏偿还借款本金200000.00元，并按年利率6%计算支付该200000.00元借款自2019年7月4日起至还清之日止的逾期利息。案件受理费8238.00元，由原告孙敏负担4238.00元，由被告李若飞负担4000.00元。因被执行人李若飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙敏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月12日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2019）云0126民初1281号民事判决书确定的义务，被执行人已申报了财产。2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年7月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已将被执行人李若飞名下的银行账户予以冻结。现本案申请执行人未受偿金额204000.00元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陶玉华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17229号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:郝犬会，男，1987年4月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郝犬会保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5358号 被执行人陆培清，男，1951年6月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人陆培清合同诈骗一案，本院(2020)闽0181刑初161号刑事判决已发生法律效力，被告人陆培清应缴纳罚金人民币8万元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人陆培清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院依法对被执行人陆培清进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人陆培清有可供执行的财产；（2）经向福州市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人陆培清的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人陆培清高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆培清有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0181刑初5358号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  姚忠煜 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈泽炜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初7153号原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇六圩村乐沱渚999号，统一社会信用代码5432028273781181XT。法定代表人：凌洪兵，系该村村委主任。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：潘盘龙，男，1961年9月16日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇六圩村村民委员会（以下简称六圩村委会与被告潘盘龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告六圩村委会的委托诉讼代理人潘国强到庭参加诉讼，被告潘盘龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六圩村委会向本院提出诉讼请求：1.判令潘盘龙支付土地租赁款9420元及利息（自2020年8月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令潘盘龙承担本案诉讼费用。事实与理由：潘盘龙租赁六圩村委集体土地用于经营养殖业。截止2020年3月31日，潘盘龙尚欠租金9420元，经六圩村委催要未果，故诉至法院。被告潘盘龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月，六圩村委会与潘盘龙签订鱼塘承包合同，约定由潘盘龙按照7820元/年的价格承包位于六圩村46亩的鱼塘，承包期限为自2006年1月1日起至2016年12月30日止。2019年1月17日，六圩村委会与潘盘龙签订鱼塘承包合同，约定由潘盘龙按照2169元/年的价格承包位于六圩村7.23亩的鱼塘，承包期限为自2019年1月1日起至2021年12月30日止。截止2020年3月，潘盘龙尚欠2019年12月31日前鱼塘承包款9420元。上述事实，有承包合同、明细账、以及本院庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。本院认为，六圩村委会与潘盘龙存在土地承包合同关系，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。潘盘龙尚欠六圩村委会承包款9420元，潘盘龙应当及时支付，逾期支付，还应当承担逾期付款的利息损失。六圩村委会要求潘盘龙支付欠款9420元以及利息（自2020年8月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。潘盘龙经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对六圩村委会的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘盘龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付六圩村委会土地承包款9420元及利息（以9420元为基数自2020年8月6日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如潘盘龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由潘盘龙负担。六圩村委会同意其预交的诉讼费用25元由潘盘龙向其直接支付，本院不再退还，潘盘龙在本判决生效之日起10日内向六圩村委会支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  陈 智二〇二〇年十月十九日法官助理  袁应生书 记 员  张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国农村土地承包法》：第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3172号 申请执行人李爱玲，女，1963年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林恩，男，1966年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人李爱玲与被执行人林恩民间借贷纠纷一案，本院(2018)闽0181民初1671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李爱玲向本院申请强制执行，请求责令被执行人林恩偿还本金37万元及利息，本院依申请立案执行后，向被执行人林恩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人林恩至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人林恩进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，轮候查封林恩名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人林恩的房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人李爱玲同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林恩未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1671号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈泽炜
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3236号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。负责人：杨北城，该行行长。委托诉讼代理人：蔡英祥，男，该行员工，住兴国县。特别授权。被告：李振海，男，1983年9月8日出生，汉族，江西省兴国县人，个体工商户，住兴国县。被告：林钦文，男，1983年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，教师，住兴国县。原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行（以下简称兴国农行）与被告李振海、林钦文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告兴国农行于2020年10月15日以被告已经还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴国农行申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由原告负担。审判员  赖怀鸿二〇二〇年十月十五日书记员  张 露
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢434号关于申请执行人黄玉凤与被执行人吴世有买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2018）吉0112民初1969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴世有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉凤于2018年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款117000.00元、案件受理费1320.00元、执行费350.00元。本院依法受理。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，本院于2019年3月1日终结执行。因执行人吴世有名下银行账户款够偿还此项债务，本院于2020年10月19日恢复执行，在执行过程中被执行人吴世有将欠款全部履行完毕，申请执行人黄玉凤向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2018）吉0112民初1969号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄玉凤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1969号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十二日
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初128号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人赵秀仙，女，1950年2月13日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，农民，住浙江省常山县××镇××村高屋33-2号。因本案于2020年7月21日被常山县公安局取保候审，同年8月10日被常山县人民检察院取保候审，同月24日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]818号起诉书指控被告人赵秀仙犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人赵秀仙、辩护人徐文军、委托代理人王金荣、附带民事诉讼原告人胡某、委托代理人余艳婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵秀仙与被害人胡某系邻里关系。2019年3月26日上午10时许，赵秀仙与胡某二人因土地纠纷在胡某位于常山县××镇××村高屋的家门口发生争吵。胡某使用篮子打到赵秀仙脸部，赵秀仙打了胡某两耳光，随后两人相互拉扯，赵秀仙将胡某推倒在地造成其腰部、腿部受伤。经鉴定，胡某因外力致右股骨粗隆间骨折、Ｌ1椎体压缩骨折超过1/3，分别构成轻伤二级、轻伤一级，综合评定为轻伤一级。被告人赵秀仙案发后明知胡某一方报警未离开现场，后在民警处警时主动交代自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人赵秀仙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人有自首，认罪认罚，被害人有一定的过错的量刑情节，建议本院如民事赔偿处理完毕，判处被告人八个月有期徒刑，可适用缓刑；如民事赔偿未处理完毕，判处被告人十一个月有期徒刑。 被告人赵秀仙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，属自首，被害人有明显过错，被告人已经垫付了部分赔偿款。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，被告人赵秀仙与被害人胡某系邻里关系。2019年3月26日上午10时许，赵秀仙与胡某二人因土地纠纷在胡某位于常山县××镇××村高屋的家门口发生争吵。胡某使用篮子打到赵秀仙脸部，赵秀仙打了胡某两耳光，随后两人相互拉扯，赵秀仙将胡某推倒在地造成其腰部、腿部受伤。 经鉴定，胡某因外力致右股骨粗隆间骨折、Ｌ1椎体压缩骨折超过1/3，分别构成轻伤二级、轻伤一级，综合评定为轻伤一级。被告人赵秀仙案发后明知胡某一方报警未离开现场，后在民警处警时主动交代自己的犯罪事实。 另查明，在审理过程中，被害人以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，本院予以准许。社区矫正机构同意对被告人适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、被害人胡某陈述、证人王某、徐某、方某证言，书证归案经过、病历资料、户籍证明、收条、撤诉申请、刑事附带民事裁定书、浙江省社区矫正调查评估表,鉴定意见常山县公安局司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵秀仙因琐事与他人发生冲突，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人对矛盾的激化负有一定的责任；被告人年满六十五周岁，且民事赔偿处理完毕，依法可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机关的审前调查结论，本院认为公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵秀仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐广显 人民陪审员  李美君 人民陪审员  徐伟华 二〇二〇年十月九日 代书 记员  范 茜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保708号 申请人：陈刚，男，1982年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 财产保全担保人：高倩，女，1982年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：淄博程航物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇尹家村尹家工业园内，统一社会信用代码：91370305334451741L。 法定代表人：陈刚 被申请人：淄博缤果经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道601号院内，统一社会信用代码：91370305MA3C8CD453。 法定代表人：马学帅，执行董事兼经理。 被申请人：马春晖，男，1981年2月16日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人陈刚、淄博程航物流有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博缤果经贸有限公司、马春晖的银行存款21万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人陈刚、淄博程航物流有限公司以财产保全担保人高倩所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈刚、淄博程航物流有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人高倩所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人淄博缤果经贸有限公司、马春晖银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人陈刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  杨开心
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2373号申请执行人臧叶凯，男，1990年3月31日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人薛杨，男，1993年8月7日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人臧叶凯与被执行人薛杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初1368号民事调解书已生效。调解如下，一、薛杨确认结欠臧叶凯借款22800元，该款由薛杨于2020年7月20日之前归还3800元，于2020年8月20日之前归还3800元，于2020年9月20日之前归还3800元，于2020年10月20日之前归还3800元，于2020年11月20日之前归还3800元，于2020年12月20日之前归还3800元。若薛杨有任一期未按约还款，臧叶凯有权就未履行部分向法院申请强制执行。二、双方因本案引起的纠纷一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费减半收取188元，由臧叶凯承担。因薛杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧叶凯向本院申请强制执行，本院已于2020年8月26日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人申报了财产；但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院于2020年10月13日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆；申请执行人臧叶凯与被执行人薛杨于2020年10月12日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人薛杨从2020年10月底开始还款，每个月30日前，每期1500元，直至将欠款全部还清。二、若被执行人薛杨如期履行上述约定，臧叶凯放弃其他执行请求，若被执行人薛杨有任何一期未按上述约定的时间及金额付款，臧叶凯有权继续按（2020）苏0206民初1368号民事调解书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人薛杨承担。本院认为：申请执行人臧叶凯与被执行人薛杨在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人薛杨不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人臧叶凯可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十六日书记员  吴昊天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13337号本院于2020年8月27日立案执行的河南华宇盛世企业营销策划有限公司与王二群租赁合同纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1307号原告：杨某，男，1964年4月6日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。被告：王某，男，55岁，住辽宁省朝阳市龙城区。原告杨某与被告王某物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因侵权造成的原告的经济损失5,600元；2.房屋墙壁和地面恢复原状；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月3日15时30分许，被告王某由于未尽到管理义务，其家中突然跑水，并殃及原告家致使原告家被水淹长达2小时之久，墙壁、地面及冰箱等相应物品均被损坏，原告因无法居住被迫迁居北票，因被告拒不赔偿原告的经济损失，故诉至法院。本院认为，民事主体向人民法院提起民事诉讼应该具有明确的被告。本案中原告杨某在起诉时没有提供被告的有效身份信息及联系方式，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨某起诉。案件受理费（已减半收取）25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年十月十六日法官助理李士伟书记员赵欢
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2020)陕0402民初4700号原告：杨某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某家居建材有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX069U。法定代表人：王某，该公司董事长委托诉讼代理人：颜某某，女，律师。被告：耿某某，女，身份证号l：610402197205240324。委托诉讼代理人：赵某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨某诉被告某家居建材有限公司、耿某某买卖合同纠纷一案中，原告杨某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取712元，原告已预交，由原告承担。         审  判  长   蔚志强人民陪审员   司  煊人民陪审员   贺铁柱 二0二0年十月十三日 书  记  员   万甜甜   1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3868号原告：天津市浩天建筑工程有限公司，住所地天津市小站工业区六号路17号383室。法定代表人：吴振海，总经理。委托诉讼代理人：冯广立，男，该公司职员。被告：天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村。法定代表人：任百友，村主任。原告天津市浩天建筑工程有限公司与被告天津市宁河区造甲城镇造甲城村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月10日，天津市浩天建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市浩天建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计8274.50元，由天津市浩天建筑工程有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年十月十日书记员  杨洁
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖228号原告：高超，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告高超与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告高超诉称，原、被告双方于2016年12月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月5日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月3日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期363天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6050元（500/元÷30天/月×363天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1615号 申请执行人：王凯，男，1997年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：王祥，男，1997年3月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张晓波，男，汉族，1987年7月20日出生，住四川省通江县。 关于执行申请执行人王凯、王祥与被执行人张晓波“借款合同纠纷”一案，经查，本院2019年5月28日作出的（2019）川1921民初1609号民事调解书已发生法律效力，被执行人张晓波在申请执行人王凯、王祥借款30000元,定于2019年12月30日前支付5000元,2020年6月31日前支付25000元。并从借款之日（2014年12月8日）起以本金30000元为基数按年利率6%自计算资金利息至清偿时止，承担案件受理费275元。但被执行人张晓波未履行该法律文书确定的义务。申请执行人王凯、王祥向本院申请强制执行。本院向被执行人张晓波发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，同时承担执行费354元。但被执行人张晓波仍未履行义务，也未向本院报告财产。经本院通过执行网络查询，未查询到被执行人张晓波有可供执行的财产；本院向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到张晓波名下登记有房屋等财产信息。本院已对被执行人张晓波作了限制高消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人王凯、王祥作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠成 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王广浩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3779号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：谢永桂，男，1972年2月23日出生，汉族，清远市人，地址：清远市清新区*********************，公民身份号码：441************410。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告谢永桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4979号 原告：金华奔德福汽车销售有限公司，住所地金华市回溪街111号。 法定代表人：应连桢，经理。 委托诉讼代理人：王雅玲，浙江婺中律师事务所律师。 被告：邹志成，男，1990年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，公民身份号码： 360124199004074517。（未到庭） 被告：邹森茂，男，1967年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，（未到庭） 原告金华奔德福汽车销售有限公司诉被告邹志成、邹森茂追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2020年7月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告支付原告代偿款9689.53元，并支付利息（利息从2019年4月26日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2.被告支付原告违约金387.1元；3.原告对被告所有的车牌号为赣Ｍ××××的车辆享有优先受偿权；4.原告为实现债权而花去的律师费1000元由被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月21日，被告邹志成与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行）签订了《牡丹信用卡购车分期还款合同》。该合同约定：工行根据被告邹志成的申请，同意其在该行贷款本金78000元，手续费7403元，分36期归还。同时，被告邹森茂向工行出具《共同偿债人承诺书》一份，表示愿意为邹志成的上述贷款承担无条件、不可撤销的共同还款责任。因被告邹志成的要求，原告为该笔贷款提供连带责任担保，为此，原告与被告邹志成签订《反担保协议》一份，约定，被告邹志成逾期还款造成原告代偿的，应就代偿款问题重新协议，协议不成的应一次性偿还代偿款，并支付自代偿之日起至偿还之日止的银行贷款利息；被告邹志成如不履行本协议，应支付20%的违约金，造成诉讼的，还应承担实现债权费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；等等。另外，还约定了被告邹志成以购置车辆向原告提供反担保，但双方未到车管所办理抵押登记手续。被告邹志成贷得款项后，早期均能按期归还贷款，但到了后期就开始逾期了。经工行多次催讨不成后，工行遂要求原告先行承担保证责任。后原告于2018年2月28日代为被告支付代偿款8260元，于2019年4月26日代为被告支付代偿款1429.53元。原告垫款后，多次向两被告催讨垫付款，但两被告均以资金紧张为由拒绝。 另查明，原告为实现本次债权，花去律师费1000元。 本院认为，被告邹志成与工行签订的《牡丹信用卡购车分期还款合同》，合法有效，被告邹森茂自愿签署了《共同偿债人承诺书》，应该与邹志成一起向工行承担共同还款的民事责任。由于原告为邹志成的贷款提供保证责任，故工行在两被告逾期还款后要求原告承担保证义务，合理合法。原告在承担保证责任后有权向被告追偿，根据《反担保协议》的约定，原告主张的要求被告支付代偿款及利息、支付违约金、支付律师费的请求，合理合法，应予支持。原告主张的对被告邹志成所有的车牌号为赣Ｍ××××的车辆享有优先受偿权，因未向车管所办理抵押登记手续，故该主张不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹志成、邹森茂于本判决生效后5日内支付原告金华奔德福汽车销售有限公司代偿款9689.53元，并支付自2019年4月26日起至生效判决确定的履行之日止的利息，利息以9689.53元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 二、被告邹志成、邹森茂于本判决生效后5日内支付原告金华奔德福汽车销售有限公司违约金387.1元。 三、被告邹志成、邹森茂于本判决生效后5日内支付原告金华奔德福汽车销售有限公司律师费1000元。 四、驳回原告金华奔德福汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元（已由原告预交），由被告邹志成、邹森茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  杨丽琴 人民陪审员  尹洪寿 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  叶 莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1198号之一申请执行人：童伦,男,1994年2月4日出生,汉族，住黄冈市黄州区东门路12号。公民身份号码421121199402044813。被执行人：朱鹏远,男,2001年10月11日出生,被执行人：朱鹏远,男,2001年10月11日出生,申请执行人童伦和与被执行人朱鹏远机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人童伦依据已经发生法律效力的（2020）鄂1102民初121号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2020）鄂1102民初121号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，于2020年10月13日冻结被执行人名下邮政银行、工商银行账户各一个，但无实际冻结金额（冻结期限为一年，如需续行冻结，请于期限届满前30日提交书面申请）。除此之外，未发现被执行人可供执行财产线索。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院于2020年10月8日向被执行人发布限制消费令，并于2020年10月13日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月13日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示其暂时不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十月十四日书记员 金 婵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21024号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行3976号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市挐峰五金塑胶有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执732号申请执行人：郭又榕，女，1971年7月1日生，住镇江市京口区中山。被执行人：王凌云，女，1970年2月1日生，住镇江市。郭又榕与王凌云追偿权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）苏1102民初3920号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王凌云于判决生效之日起十日内归还郭又榕100525.89元及利息（利息自2018年10月22日开始计算至借款本金还清为止，利率按照6%的年利率计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、公告费606元，合计2906元，由王凌云承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行申请执行人郭又榕与被执行人王凌云追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年5月8日轮候查封王凌云名下位于镇江市××岘山路××层××室房屋（系与他人共有，查封期限为3年），于2020年5月8日轮候查封王凌云名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人王凌云发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人王凌云所有的不动产及轮候查封其名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十二日书记员  桑国根
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5548号原告信阳市高新沃镭机器人应用技术有限公司。法定代表人陶红。地址：平桥区。委托代理人付强，河南以德律师事务所律师。被告扶龙宇，男，汉族，2001年3月8日出生，住信阳市光山县。本院在审理原告信阳市高新沃镭机器人应用技术有限公司诉被告扶龙宇教育培训合同纠纷一案中，原告信阳市高新沃镭机器人应用技术有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳市高新沃镭机器人应用技术有限公司撤回起诉。本案受理费131元，由原告信阳市高新沃镭机器人应用技术有限公司负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年十月十日书记员  卢晓莉
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1799号申请执行人：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人：史留保，该公司总经理。委托诉讼代理人：巢杰，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：常州金石置业有限公司，住所地江苏省常州钟楼经济开发区玉龙南路213号高新技术创业服务中心大楼7789号。法定代表人：许东，该公司执行董事。被执行人：杨金国，男，1963年9月26日生，汉族，户籍地江苏省天宁区。申请执行人江苏天力建设集团有限公司与被执行人常州金石置业有限公司、杨金国建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3789号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告常州金石置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天力建设集团有限公司支付保修金3873053.98元及利息（自2018年7月1日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍计算）;二、被告杨金国对被告常州金石置业有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41503元、保全费5000元、公告费600元,合计47103元，由被告常州金石置业有限公司负担，被告杨金国承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行中，本院冻结常州金石置业有限公司、杨金国名下若干银行帐户（冻结到期日2021年8月7日），本院扣划9939.28元支付申请执行人；查封被执行人常州金石置业有限公司所有的苏Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押无法处置；查封被执行人杨金国所有的位于本市不动产（查封到期日2023年8月13日），本院为轮候查封无处置权。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果，由申请执行人自行承担。此外，被执行人常州金石置业有限公司、杨金国名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人常州金石置业有限公司、杨金国限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  代   家   军审 判 员  丁      淼二〇二〇年十月十四日法官助理  马晗珺书记员张琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保225号 申请人：安徽科力信息产业有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山路628号，统一社会信息代码91340000149235625P（1-4）。 法定代表人：王家捷，董事长。 委托诉讼代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪静，安徽万舟律师事务所实习律师。 被申请人：安徽畅行通途文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥高新区黄山路622号信息工程及软件开发中心楼A201，统一社会信用代码91340100MA2ND3EC8L 法定代表人：王丽，董事长。 申请人安徽科力信息产业有限责任公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽畅行通途文化传媒有限公司名下953503.2元的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽科力信息产业有限责任公司的财产保全申请符合国家有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽畅行通途文化传媒有限公司名下953503.2元的银行存款或者查封、扣押被申请人安徽畅行通途文化传媒有限公司名下同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  倪良月 二〇二〇年十月二十一日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执177号申请执行人：姜德秋，男，1955年11月20日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：潘秀琴，女，1954年1月11日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：刘苏，女，1981年3月27日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：姜柏宇，男，2005年2月13日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人：刘苏，女，1981年3月27日出生，汉族，住辽阳县。被执行人：谢忠林，男，1963年3月4日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人姜德秋、潘秀琴、刘苏、姜柏宇与被执行人谢忠林刑事附带民事赔偿一案中，于2020年9月21日立案执行。2020年9月25日向被执行人谢忠林（正在服刑期间）送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，未发现被执行人有任何可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜德秋、潘秀琴、刘苏、姜柏宇发现被执行人谢忠林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年十月二十三日书记员  王振军
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5275号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：王金利，男，1987年4月10日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2857号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月22日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计6666.24元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5275号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5275号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人王金利            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1674号 罪犯邓永华，男，1957年12月22日生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年2月1日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初16号刑事判决，认定邓永华犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月20日起至2021年3月19日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯邓永华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓永华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年5月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬，获得1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯邓永华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓永华减刑七个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓永华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢405号 关于祝立强申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢53号之二申请人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。统一社会信用代码：915204215519077096。法定代表人：赵浣淳。职务：董事长。委托代理人：黄洋，男，汉族。代理权限：特别授权代理。被执行人：肖鼎，男，汉族，1971年10月8日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：全凤云，女，汉族，1969年4月8日生，，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社，住所地：贵州省安顺市平坝区天龙镇二官村村委会。统一社会信用代码：93520421556626906H。法定代表人：肖鼎。关于申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司申请执行肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0403民特55号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社偿还借款2811442.33元及利息。案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、证券等信息。本院于2020年7月1日对被执行人肖鼎名下贵Ｇ×××××宝雕牌汽车一辆进行查封，查封期限两年，如需续行查封，申请人应当在2022年6月1日前向本院书面申请，实际该车查无下落。查知被执行人名下有极少量银行存款，并已依法于2020年4月30日冻结被执行人肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年3月30日前向本院书面申请。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人肖鼎、全凤云、安顺市平坝区天龙镇鼎兴种植专业合作社名下暂无可供执行财产，案件申请执行标2811442.33元，执行到位标的0元，剩余标的2811442.33元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十月十二日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4864号 原告：舒劲松，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：宋泽军，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：裘叶龙，男，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州志鑫装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2AYYG85D，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道春华村春华路188号。 原告舒劲松诉被告裘叶龙、杭州志鑫装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日诉前调立案，调解不成，于2020年10月9日正式立案。原告舒劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒劲松撤回起诉处理。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年十月十九日 法官助理 赖粤旭 代书记员 于仰硕 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢506号之一申请执行人:大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站。被执行人:大连广袤土石方工程有限公司。大连中铁渤海铁路轮渡油品销售有限公司加油站申请执行大连广袤土石方工程有限公司其他案由一案,执行标的额为人民币333371.82元，案件受理费4901元，本案于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了（2020）辽0204执恢506号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初字第04338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6486号之一申请执行人：法治网新媒体（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路160号一区801。法定代表人谭振平。被执行人：钟献忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：曾秋章，男，1970年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：李敏放，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：洪田根，男，1960年8月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：曾否章，男，1954年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。关于申请执行人法治网新媒体（北京）股份有限公司与被执行人钟献忠、曾秋章、李敏放、洪田根、曾否章法律服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）湘0104民初7183号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人曾秋章在中国建设银行股份有限公司平江支行的银行存款27406.91元至本院指定的执行案款专户。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年十月十六日书记员  谢 亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4428号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：宋建光，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：谢丽，女，1986年4月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告宋建光、谢丽、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告宋建光、谢丽共同归还原告欠款本金130071.93元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为10138元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告宋建光、谢丽支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告宋建光以其所有的车牌号为浙Ｇ0××××的宝马牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告宋建光、谢丽、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月9日，原告与被告宋建光签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币211900元，用于购买宝马牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币558.6元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告宋建光收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告谢丽作为共同债务人在合同上签名捺印。被告宋建光以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｇ0××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告宋建光的贷款本息承担连带还款责任。2018年11月9日，原告依合同约定向被告宋建光发放贷款人民币211900元。自2019年12月起，被告宋建光未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告宋建光已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币130071.93元，利息、违约金、手续费为10138元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋建光、谢丽于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币130071.93元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为10138元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告宋建光、谢丽于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告宋建光以其所有的号牌为浙Ｇ0××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告宋建光、谢丽、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴箫雄
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1824号申请执行人：赵玲，女，1984年12月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：迟金刚，男，1965年6月20日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人赵玲与被执行人迟金刚追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽0681民初1733号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵玲因迟金刚未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人迟金刚给付49884.18元。本院于2020年8月5日立案执行并依法向被执行人迟金刚送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人赵玲亦不能提供被执行人迟金刚可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十月二十一日书记员  邓晓飞
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1354号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地：福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。 负责人：林增，行长。 委托代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 委托代理人：陈颖，系该行员工。 被执行人：方芬齐，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：方乃捷，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：王长美，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省南平市浦城县人，住福建省永泰县。 被执行人：方央涌，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：吴金仙，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初731号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行要求：1、被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月2日止为1020.50元，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至款项还清之日止，但总计不得超过借款年利率24%）；2、被执行人支付律师代理费人民币2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年8月5日向被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月26日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行以被执行人名下无财产可供执行为由向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人方芬齐、方乃捷、王长美、方央涌、吴金仙已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔡璋相
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终876号上诉人（原审被告）：杨婕，女，1977年6月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审原告）：兰如芹，女，1943年5月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：付翠芳。代理权限为特别授权。上诉人杨婕因与被上诉人兰如芹民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。上诉人杨婕、被上诉人兰如芹的委托诉讼代理人付翠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨婕上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人兰如芹承担。事实及理由：上诉人杨婕归还借款时，由于被上诉人兰如芹没有微信，上诉人就将借款用支付宝和微信多次转账至案外人蔡丽玲账户中，由蔡丽玲代为归还。其中19500元为蔡丽玲代杨婕归还给兰如芹的借款本金，杨婕实际尚欠兰如芹20500元。上诉人一审中提交了支付宝、微信转账记录，同时申请蔡丽玲出庭作证。一审判决上诉人杨婕归还被上诉人兰如芹30000元错误。兰如芹辩称：兰如芹与杨婕之间借贷关系明确，杨婕应承担还款义务。2019年蔡丽玲到银行打印银行交易明细并与杨婕对账，双方确认过数额，杨婕并未归还兰如芹19500元，被上诉人要求上诉人归还30000元是有依据的。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。兰如芹向一审法院起诉请求：1.判令杨婕归还兰如芹借款本金40000元，并按月利率2%计算支付23个月的利息18400元；二、诉讼费用由杨婕承担。一审法院认定事实：杨婕于2018年6月4日向兰如芹借款40000元，兰如芹向杨婕交付39900元现金，杨婕出具40000元的借条一份。借条约定借款期限一个月，借款到期后杨婕未能还款。一审庭审中，兰如芹放弃要求杨婕支付利息的诉讼请求，认可杨婕曾通过转账给案外人蔡丽玲向兰如芹归还借款9000元，并要求杨婕归还借款30000元。一审法院认为，杨婕向兰如芹借款40000元并出具借条，兰如芹向杨婕交付39900元现金，一审法院确认杨婕向兰如芹借款数额为39900元。兰如芹认可杨婕曾通过转账给蔡丽玲向其归还借款9000元，尚欠30900元，杨婕应当归还。兰如芹要求杨婕归还30000元，一审法院予以认可。因蔡丽玲不能确定杨婕通过其向兰如芹归还借款的具体数额，故对杨婕提出曾通过转账给蔡丽玲向兰如芹归还借款19500元，现只应归还20500元的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：由杨婕于判决生效后三十日内归还兰如芹借款本金30000元。二审中，上诉人杨婕提交视频资料一份，欲证实上诉人通过转账给案外人蔡丽玲归还被上诉人借款3500元，其他还款有转账明细证实。被上诉人兰如芹对视频内容无异议，但认为该归还的3500元包含在一审认定的归还借款9000元中，上述证据不能证明杨婕已归还兰如芹19500元。被上诉人兰如芹未提交新的证据。本院认为，被上诉人兰如芹对上诉人提交的视频资料真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但该证据不能证实上诉人已归还19500元，即不能证明案件争议事实，本院对其证明目的不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。兰如芹实际出借给杨婕借款39900元，杨婕应予归还。上诉人杨婕主张已归还被上诉人兰如芹19500元，其提交的转账给蔡丽玲的支付宝和微信转账明细未载明款项用途，且与其陈述的还款数额不吻合；案件审理过程中杨婕陈述其与蔡丽玲之间还有其他经济往来，而蔡丽玲在一审出庭作证中，亦未明确杨婕归还借款的具体数额。在此情况下，杨婕提交的转账明细、视频资料等均不足以证实其主张的已归还19500元借款的事实。一审根据兰如芹自认收到还款9000元，并要求对方归还30000元的主张，判决杨婕归还兰如芹借款本金30000元并无不当。综上，上诉人杨婕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨婕负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员田旭二〇二〇年十月十日书记员 邱     建     军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保586号 关于徐兵2020年10月20日向本院申请诉讼财产保全石磊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月20日按照申请保全标的和要求解除执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4309号之一 申请执行人李凤国，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人赖尤政，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人李凤国与被执行人赖尤政民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）闽0181民初3132号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为13000元及利息等。 本院于2020年7月21日立案执行后，依法向被执行人赖尤政送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，发现被执行人赖尤政有车牌号为闽Ａ×××××海格牌车辆一辆，已设定抵押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托四川省邻水县人民法院对被执行人名下的财产进行代为调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院依法采取了如下措施：1、发布限制消费令，限制被执行人高消费行为；2、作出裁定，冻结、划拨被执行人赖尤政应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的财产。 2020年10月21日，本院通过电话联系将相关的执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赖尤政名下车牌号码为闽Ａ×××××海格牌车辆一辆设定抵押，本院虽已查封但未实际扣押到位，暂无法处置。被执行人未申报财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3132号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 余莹瑾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7367号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：郭金革，男，1977年11月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭金革信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人28515.33元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1432号申请执行人：宁金宝，男，1979年1月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：朱小龙，男，1995年8月22日生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人宁金宝与被执行人朱小龙机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7048号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16127、16129号 16127号申请执行人深圳豪彩倚天广告有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路1231号美泰工业园2栋401，统一社会信用代码91440300687567264A。 法定代表人杨思。 16129号申请执行人鑫朝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道振华路55号工艺大厦1栋616室，统一社会信用代码91440300MA5EX1XK54。 法定代表人张强。 二案共同委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。 二案共同被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区香轩路2号君豪阁7B，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 申请执行人深圳豪彩倚天广告有限公司、鑫朝科技（深圳）有限公司与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司买卖合同纠纷二案，本院作出的（2019）粤0304民初46328、46429号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人分别支付货款19533.03元、48085.6元及利息等，本院于2020年4月28日，依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,虽发现被执行人名下有多部车辆，但已全部被多轮查封，已无继续轮候价值。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨 雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5009号原告：熊某（曾用名熊某）女，1991年8月17日出生，汉族，无固定职业，住武汉市洪山区。被告：卢某，男，1988年9月3日出生，汉族，北辰欣二手车评估公司销售员，住湖北省。原告熊某与被告卢某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告熊某与被告卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原、被告通过微信认识后见面确定恋爱关系，在未深入了解情况下，匆匆之间于××××年××月××日领取了结婚证。婚后因感情问题无子女。在2016年之前，感情一般，只是偶有争吵。2017年之后，原告发现被告经常撒谎，不担负起家庭责任，也不愿去守店做生意，原告去被告父母家发现门锁也换了。之后原告就接到各种追债电话，经讯问后发现被告在各种网贷平台上大量举债，借款不还且数量巨大，而导致债务缠身。根本原因是被告经常在外寻欢作乐找小姐，品行极其恶劣。2017年7月17日，被告在承认错误情况下写下《保证书》。因被告屡教不改的行为，导致感情破裂，从2018年开始分居至今。原、被告多次协商离婚事宜，双方均同意离婚，并有录音为证。但之后被告以其它理由未办理离婚手续。原告认为，因被告的行为过错，导致双方感情不合，且实际分居已达二年之久，婚姻早已名存实亡。双方多次协商离婚，在思想上对离婚事宜有了充分准备。鉴于被告不愿去民政局协议处理，为此，特提起诉讼。被告辩称，不愿意离婚。双方其实感情还是很好的，关于洗车店的事情，被告在店里负责经营而原告负责财务，原告的妈妈也到店里来帮忙，因一点业务上面琐事，跟原告和原告的妈妈发生矛盾，原告妈妈在店里做伙食，原告最后发生点心事就去三亚打工，感情没有到破裂地步，分居是有客观原因的。原告坚持离婚，应当平均分割洗车店转让款项和原告父母赠与的门面房等夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原告熊某与被告卢某2013年通过微信认识后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，无子女。结婚之初一段时间偶有争吵，2017年之后，被告经常很晚回家又不能自圆其说，不担负家庭责任，造成原告反感引起夫妻矛盾、感情不和。2017年7月17日，被告承认错误并写下《保证书》。但此后，被告因打理汽车美容店问题，与原告及其原告父母发生矛盾，加之原告接到被告在多个网贷平台举债的追债电话，认为无法与被告共同生活，从2018年开始与被告分居至今。原告认为，被告经常在外寻欢作乐，并在多个网贷平台上举债而导致债务缠身，品行极其恶劣。其屡教不改导致感情破裂，双方分居达二年之久，婚姻关系早已名存实亡，不愿与被告和好。以上事实，有原告提供的结婚证、被告书写的保证书、录音、营业执照等证据证明，以及双方当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告熊某与被告卢彰认识不久仓促登记结婚，婚姻基础较差。结婚初期感情一般，后因被告经常很晚回家又不能自圆其说，家庭责任缺失，造成夫妻矛盾。被告虽承认错误并写下《保证书》，但无实际改进。特别是原告接到被告多个举债的追债电话，深受其扰后，认为无法与被告共同生活而与其分居。原告认为，被告经常在外寻欢作乐而导致债务缠身，其屡教不改导致感情破裂，婚姻关系早已名存实亡。被告辩称感情很好，但未举证证明。原告离婚态度坚决，不愿与被告和好，经调解无效，应当准予离婚为宜。被告主**均分割汽车美容店转让款，因有关款项支付员工工资和偿还债务已实际使用，不能认定共同财产；其主张原告父母赠与门面房，未提供证据证明。本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、准许原告熊某与被告卢某离婚；二、各人衣物归各人所有外，各自单独所负债务由各自偿还。案件受理费200元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十月十日书记员  闵 进
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更492号罪犯吴荣强，男，1978年5月5日出生于山东省夏津县，汉族，小学肄业，现在山东省德州监狱服刑。山东省夏津县人民法院于2016年6月28日作出（2016）鲁1427刑初34号刑事判决，以被告人吴荣强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币12000元；在被告人吴荣强身上、家中提取的红色摩托三轮车一辆、黑色弩一把、飞镖五十三只、有黑色电瓶壳的电瓶一组予以没收，由扣押机关上缴国库。刑期自2015年12月12日起至2028年3月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2027年10月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴荣强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴荣强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴荣强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴荣强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴荣强减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月12日起至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10813号原告：陈喜栓，男，1957年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王二毛，女，1957年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。二原告共同委托诉讼代理人：赵伟平，新郑市司法局援助中心科员。被告：赵进伟，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：代会强，河南德施普律师事务所律师。被告：宋盟龙，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告陈喜栓、王二毛诉被告赵进伟、宋盟龙侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜栓、王二毛及其委托代理人赵伟平，被告赵进伟及其委托代理人代会强，被告宋盟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈喜栓、王二毛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费共计200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日傍晚，陈进才在郑州郑上路豫龙旧货交易市场附近饭店与被告赵进伟、宋盟龙聚餐喝酒，随后陈进才骑电动车回家，回家途中陈进才撞到隔离花坛内行道树，致陈进才当场死亡，经鉴定，陈进才死亡时间是2020年1月13日22时许，经交警认定陈进才死亡时血液中乙醇含量为274.87mg/100ml，因二被告对陈进才未尽到酒后照顾义务，故原告为维护合法权益，将其诉至法院。被告赵进伟、宋盟龙辩称：1、本案不具备侵权责任构成要件，二被告不应承担侵权赔偿责任；2、本案应由原告负举证责任，但是原告并无任何证据证明侵权责任成立，应当承担对其不利的后果；3、诉状及证据的内容构成自认，与其诉求存在明显的自相矛盾之处，无法证明构成侵权责任，更无法支持其诉讼请求，正好证明二被告已经完成、终结了必要的合理照顾义务；4、本案的真相因原告控制证据无法查明，请贵院责令原告提交证据查明案情，依法判定；5、对案涉虚假陈述的行为，请求法院依法处罚。本院经审理查明：陈进才与赵进伟、宋盟龙三人原来在郑州市××同一个工厂工作过。2020年1月13日下午，陈进才到二被告工作的荥阳市豫龙旧货市场内找二被告，提出来要请二被告吃饭，三人当天晚上在位于荥阳市××和××交叉口附近的“老家地锅鸡”吃饭，吃饭期间陈进才三人有饮酒行为，吃完饭20时25分陈进才用自己手机微信支付了饭费。2020年1月14日0时15分，骑车行经郑州高新区创新大道与枫香街交叉口的路人寇腾飞发现陈进才躺在花坛附近，下车查看后于0时19分拨打110报警。经鉴定，陈进才血样中乙醇含量为274.87㎎/100ml。郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年3月15日出具道路交通事故认定书，认定“2020年1月14日00时15分许，陈进才驾驶电动自行车，沿河南省郑州创新大道由南向北行驶至创新大道与枫香西街交叉口向南约200米处时，与道路东侧隔离花坛及隔离花坛内行道树发生碰撞，致使陈进才当场死亡”“陈进才醉酒驾驶电动自行车发生交通事故……负此事故全部责任”。二原告系陈进才的父母。陈进才常用的手机号码为152××××2552，此手机号与微信同号。公安部门将陈进才的手机交还给二原告后，二原告及其亲属通过手机中的通讯录和通话记录联系到了二被告。2020年3月26日，陈喜栓和一名亲属、一名律师（白中华律师）在豫龙旧货市场与二被告见面，询问陈进才生前的一些情况，并对谈话进行了录音，录音中，宋盟龙称“吃完饭到晚上八点多，回到还是这里，在这宿舍里聊了一会儿天”“他在他女朋友那里住，他去找他女朋友了”“他九点多走的，他坐车过来的，走的时候是叫的滴滴，那天是13号晚上”；赵进伟称“走着去（吃饭），然后吃完饭又回到这，我送他，吃饭喝里点酒，俺仨喝了半瓶吧，俺喊刘伟他没来，然后俺吃完饭回到宿舍，他（指宋盟龙）回车间继续干活，然后俺俩在这坐着他非得要走，我说这不是有个酒店嘛住一晚上再走，他说家里边介绍个女朋友然后去找他，我给他送到门口坐上车，好像是出租”。庭审中，赵进伟和宋盟龙对事情陈述为：事发当天大概下午4、5点的时候，陈进才突然出现在厂房，提出要请二被告吃饭，到饭点就去吃了，吃饭时陈进才要了一瓶白酒，三个人均分了半瓶，剩下半瓶留在了饭店。买单记录显示陈进才买单时间是20点25分，陈进才买完单我们就离开了，三人回到了二被告的合租屋，宋盟龙去加班，陈进才用自己的手机叫的滴滴，赵进伟亲自把陈进才送上车。送上车之后，赵进伟没有再给陈进才打过电话，2020年1月19日赵进伟用微信给陈进才联系包括发文字信息和打语音电话，都没有回应，直到陈进才家人找到二被告才知道陈进才出事了。庭审中，二原告称：交警把手机给我们之后，手机打不开，通过技术人员把手机打开后发行陈进才和一个朋友的聊天记录，我们通过问这个朋友才知道出事当天和二被告一块儿喝酒。庭审中本院向原告释明，要求原告将陈进才手机内相关的滴滴约车记录、聊天记录、买单账单等调取出来提交，以便查清案件事实。庭后二原告提交了2020年1月12日17时12分至2020年1月13日21时40分的微信账单，账单上显示2020年1月13日20时25分付款给“老家地锅”217元和53元，21时40分付款给“零点零食果品店”6.35元。二原告提交了2020年1月12日至2020年1月16日的手机通话记录，显示2020年1月13日20时25分收到农业银行的短信，21时17分接听了一个号码为17193939778（系虚拟号码）的电话，21时38分收到农业银行的短信。但二原告并未将手机中的短信等其他内容交本院和二被告查看，也未提交滴滴打车相关记录。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、交通事故档案（包括现场勘验笔录、现场图、照片、询问笔录、检验鉴定结论告知书、检验报告、尸检鉴定书、道路交通事故认定书）；2、2020年3月26日谈话录音；3、户口本、火化证明一份、赵艳乐书面证言；4、赵进伟的电话通话截图、短信截图；宋盟龙的电话通话截图；5、河南元慧律师事务所向交警二大队出具的律师调查专用介绍信。本院认为：2020年1月13日晚上陈进才和二被告在位于荥阳市豫龙镇旧货市场附件××一个饭店吃饭并饮酒，吃饭是陈进才召集，且是陈进才结的账。根据陈进才家属在2020年3月26日与二被告交谈时的录音以及二被告庭审陈述，能够确认三人吃饭时饮酒约半瓶，饭后先到了二被告的租住宿舍，后赵进伟将陈进才送上了滴滴网约车，二被告尽到了合理的照顾义务。陈进才于2020年1月14日0时15分才被人发现在高新区创新大道枫香街附近因交通事故死亡，且该交通事故系陈进才醉酒驾驶电动车撞倒花坛所致，检测陈进才血液中酒精含量高达274.87㎎/100ml。因此交通事故的发生与二被告并无因果联系。二原告以二被告未对陈进才尽到酒后照顾义务为由，要求二被告承担赔偿责任，但经本院释明后，仅提交了陈进才手机中部分通讯记录和部分账单，并未向本院提交手机中的短信记录、约车记录等相关信息，因此原告的证据不能证明二被告未对陈进才尽到酒后照顾义务，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈喜栓、王二毛的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由二原告陈喜栓、王二毛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十月十五日书记员  李媛媛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保508号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路。 法定代表人：张波。 被申请人：宁波齐采联建材有限公司,住所地上海市黄浦区龙华东路。 法定代表人：顾雪全。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款130万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3613号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘晓茂，男，汉族，1955年2月15日出生，户籍所在地江苏省常州市武进区湖塘镇中凉二村18幢。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘晓茂信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项141910.03元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执849号之三申请执行人王祎臣,男,1967年4月14日出生,汉族,住河南省泌阳县高店乡二门村委出山王南组..被执行人王彬,男,1982年5月17日出生,汉族,住河南省唐河县王集乡草场村委北沟.申请人王祎臣与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王彬偿还申请人王祎臣借款本金53000元及利息;案件受理费748元由被执行人王彬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53748.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十日书记员  陈 曦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4847号之一申请执行人：张坤学，男，汉族，1961年7月22日出生，户籍地郑州市。被执行人：白鸿斌，男，汉族，1970年7月24日出生，户籍地河南省新密市。被执行人：白小燕，女，汉族，1988年9月20日出生，户籍地河南省新密市。被执行人：李万森，男，汉族，1969年5月23日出生，户籍地河南省新密市。张坤学申请执行白鸿斌、白小燕、李万森合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白鸿斌、白小燕、李万森未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月二十四日书记员  陶 辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1201号申请执行人：翟英杰,男性,1965年3月1日出生,住昌图县。被执行人：李玉红，女性,1967年7月25日生，汉族，住昌图县。申请执行人翟英杰与李玉红追偿权纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5457号法律文书已发生法律效力。因被执行人李玉红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人翟英杰于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人李玉红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人李玉红的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李玉红暂无财产可供执行财产。申请执行人翟英杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十一日书记员 李翀博
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初63号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人王士成，男，1969年11月25日出生，汉族，高中文化，荣军农场职工，户籍地黑龙江省黑河市嫩江县，住黑龙江省。2020年7月21日因涉嫌诈骗罪被黑龙江省垦区公安局九三分局刑事拘留，2020年8月3日因涉嫌诈骗罪经黑龙江省九三人民检察院批准逮捕，当日由垦区公安局九三分局执行，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)67号起诉书指控被告人王士成犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉，被告人王士成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人王士成因手中无钱花便编造其有一台约翰迪尔S660收获车预出售，田某看到发布的广告后欲购买该车，王士成将其带至九三管理局荣军农场二连农机场，向田某谎称停放在农机场的牌照为黑14-×××××的一台约翰迪尔S660收获车为自己所有，该车实际所有人为周某，田某看过后同意购买该车，双方签订了购车协议，并约定王士成于2020年5月28日交车，田某先后向王士成支付购车定金人民币185000元，所得赃款被其用于归还个人欠款及日常生活花销。经侦查，2020年7月20日公安机关将被告人王士成传唤到案，到案后，王士成如实供述了自己的罪行。案发后，王士成近亲属替王士成赔偿了田某全部经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王士成以非法占有为目的，采用欺诈手段，骗取他人合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王士成到案后如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王士成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，真诚悔罪并愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑诉法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王士成有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证户籍证明、赔偿协议、谅解书等；证人付明珠、陈某、狄某、赵某、周某等人的证言；被害人田某的陈述；被告人王士成的供述与辩解；黑龙江省垦区公安局九三分局现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人王士成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王士成某成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王士成到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王士成近亲属替王士成赔偿了田某全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王士成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2023年7月19日止。罚金人民币10000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠源审判员  杨国军审判员  张 爽二〇二〇年十月十二日书记员  张希梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1153号申请执行人段金伟,男,1965年5月11日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人骆胜,男,1969年10月24日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的（2019）黔0222民初4344号民事判决责令被执行人骆胜偿还原告段金伟借款23764元、并承担执行费250，合计24014元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院已扣划被执行人骆胜银行存1077.52元，被执行人无房产及车辆信息，暂无其他可执行财产，本院已将被执行人限制消费、列入失信被执行人，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对段金伟申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1153号执行案件终结执行。如发现被执行人有可执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十月二十八日书记员 唐明权
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢700号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：魏景阳，男,1960年2月1日生，满族，住凤城市。 被执行人：史欣国，男,1974年8月26日生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行魏景阳、史欣国金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01792号民事调解书已经发生法律效力。被执行人魏景阳、史欣国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十月二十七日 书记员代 文 东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5341号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：刘洪宾，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘洪宾金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5341号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  何 洋