海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4731号原告：范世英，男，汉族，1965年12月14日生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：孙金柱，男，汉族，1992年7月22日生，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，汉族，1992年5月26日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381MA0QC7750C，住所地：海城市海州管理区南关街丽水蓝湾环城南路28-S3、28-S4号。负责人：姚云强，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。原告范世英诉被告孙金柱、孙静、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称平安海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告范世英的委托诉讼代理人陈峰、被告孙金柱、被告孙静的委托代理人刘莹、被告平安海城公司的委托诉讼代理人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范世英诉称：2020年2月15日19时许，被告孙金柱驾驶辽Ｃ×××××号轿车行驶至海城市环菱镁业门前时，因车辆失控，将原告撞伤，导致原告身体多处受伤的后果。经海城市公安局交通管理大队认定，孙金柱负事故的全部责任，原告无责任。原告经海城市正骨医院住院治疗52天出院。原告认为，因孙金柱的行为导致原告受伤的后果，孙金柱应承担赔偿责任，孙静作为肇事车辆车主应承担连带赔偿责任，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计131939.18元。被告孙金柱辩称：事故车辆在被告平安海城公司投保了交强险和商业险，应首先由保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分由相应的责任主体承担。事故发生后垫付了医疗费一万元，应予扣除。被告孙静辩称：孙静作为车辆的登记所有人，无过错，不应承担赔偿责任。被告平安海城公司辩称：事故车辆在该公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失同意赔偿，但是被告孙金柱有逃逸行为，商业三者险应免赔。本院经审理认定事实如下：一、2020年2月15日19时10分许，孙金柱驾驶辽Ｃ×××××比亚迪牌小型轿车，沿海城市牌楼代家沟村道路由北向南行驶，行驶至环菱镁业门前路段时，因未保证安全行驶，车辆失控，与行人范世英相撞，造成车辆、路灯、衣物等损坏，范世英受伤的交通事故。事故发生后，孙金柱弃车逃逸。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书(第210381120200000041号)认定:被告孙金柱负此事故的全部责任，原告范世英无责任。三、原告范世英，男，出生于1965年12月14日，户籍地辽宁省海城市。四、事故发生后，原告范世英因骨折等在海城市正骨医院住院治疗，自2020年2月15日至4月7日实际住院52天，其中一级护理2天。出院后原告申请伤残等级等鉴定，但因原告伤后时间尚短，骨折尚未愈合，辽宁德恒司法鉴定所不予受理。五、原告范世英的各项经济损失为130590.15元，其中：1、医疗费：117915.43元;2、住院期间伙食补助费：100元/天×52天=5200元；3、护理费：护理费以居民服务业为标准，其中2天为一级护理，护理人数按二人计算，128.68元/天×54天=6948.72元；4、交通费：酌定为500元；5、复印费：26元。七、费用垫付情况：事故发生后被告孙金柱垫付了医疗费10000元。八、车辆保险情况事故车辆辽Ｃ×××××在被告海城平安公司投保交强险和商业三者责任保险500000.00元，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费票据、保险单等。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告孙金柱驾驶车辆与原告范世英发生交通事故，经事故认定书明确认定，被告孙金柱负全部责任，原告范世英无责任。关于被告平安海城公司和被告孙金柱、孙静的代理人提出的外购营养品不同意赔偿、复印费不同意赔偿意见，因外购营养品有主治医生签字，复印费系实际支出，故对该意见不予采信。关于被告平安海城公司提出的护理费原告主张过高，同意每天按87元计算、原告主张住院期间伙食补助费过高，同意每天按50元计算的意见，无事实及法律依据，不予采信。关于责任承担部分，事故车辆即投保了交强险，又投保了商业三者险，但是被告平安海城公司提出因事故认定书记载孙金柱事故发生后逃逸，事故车辆投保的商业三者险保险条款中第二十四条明确约定驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人（被告平安海城公司）责任免除，不予赔偿。被告孙静在投保时在投保人声明上签字确认。关于被告孙静及孙金柱的代理人提出的被告平安海城公司的保险条款系格式条款，单方面约定对保险人责任免除的条款无效的意见，无事实及法律依据，不予采信。关于被告人孙静的代理人提出的孙静作为事故车辆的实际车主，其在本起事故中无过错，不应承担赔偿责任的意见，因原告也未提出被告孙静应承担相关赔偿责任的事实证据及法律依据，故对被告孙静的代理人提出的孙静不应承担相应赔偿责任的意见，予以采信。综上，本院认定原告范世英的各项经济损失合计130590.15元，扣除被告孙金柱垫付的医疗费10000元，剩余120590.15元应得到赔偿。关于责任承担部分，因事故车辆在被告平安大连公司投保交强事故发生在保险期限内，且被告孙金柱在事故中承担全部责任，故应首先在交强险医疗费用赔偿限额内范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、复印费合计7474.72元，原告医疗费、伙食补助费等剩余未得到赔偿部分合计103115.43元，因被告孙静无须承担本起事故的赔偿责任、被告平安海城公司商业三者险免除本起事故的赔偿责任，故应由被告孙金柱赔偿原告103115.43元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内向原告范世英支付赔偿金合计17474.72元；二、被告孙金柱于本判决生效之日起三十日内向原告范世英支付赔偿金合计103115.43元;三、驳回原告范世英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2939元由被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司承担389.26元，由被告孙金柱承担2296.94元，由原告范世英承担252.8元，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司海城支公司在履行上述给付义务时另行加付389.26元给原告，被告孙金柱在履行上述给付义务时另行加付2296.94元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  周 杰人民陪审员  郑玉霞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  母 可