wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4580号 原告：方志平，男，1965年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱立峰、张琳芳，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：江苏沪港装饰有限公司杭州分公司，统一社会信用代码：91330183311280118D，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教路302号二楼。 代表人：王军。 委托诉讼代理人：黄智山，浙江新湖律师事务所律师。 被告：江苏沪港装饰有限公司，统一社会信用代码：91320682748196592G，住所地：江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。 法定代表人：苏小兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛飞、姚荣霞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 原告方志平与被告江苏沪港装饰有限公司杭州分公司、江苏沪港装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告方志平于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方志平向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方志平撤回起诉。 案件受理费27124元，减半收取13562元，保全申请费5000元，合计18562元，由原告方志平负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  柴建水
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6097号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 法定代表人：于大海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：尹利娜，女，住址瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告尹利娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连翰林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连翰林物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15366号 原告：张小泉股份有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道五星路8号。 法定代表人：张国标，董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。 被告：俞安定，男，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告张小泉股份有限公司与被告俞安定、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张小泉股份有限公司于2020年10月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告张小泉股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小泉股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费650元（已减半），由原告张小泉股份有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月十日 书记员  王梦露
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5801号 原告：大连华太裕恒行物业管理有限公司，住所瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。 法定代表人：由铁生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楠楠，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：汪发义，男，汉族，现住瓦房店市。 原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司与被告汪发义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连华太?裕恒行物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十九日 书记员  吕秀娟
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢355号 关于胡金龙申请执行孟庆民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初385号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王河江，男，1965年7月14日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌交通肇事犯罪2019年12月17日被许昌市公安局取保候审，2020年9月2日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年9月17日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人王河江犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人王河江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年10月31日10时30分许，被告人王河江驾驶两轮轻便摩托车沿许都路由东向西行驶至翠林路口西50米处时，与同向在其前方行驶的被害人夏某2驾驶的两轮自行车碰撞，造成被害人夏某2受伤，经抢救无效死亡。经司法鉴定，死者夏某2符合外伤致颅脑重度损伤、脑疝形成、呼吸中枢功能障碍、呼吸衰竭而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故大队认定，王河江负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，王河江获得了被害方的谅解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王河江违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王河江具有自首情节，且认罪认罚，请依法判处。被告人王河江对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人王河江未提供证据材料。经审理查明：2019年10月31日10时30分许，被告人王河江驾驶两轮轻便摩托车沿许都路由东向西行驶至翠林路口西50米处时，与同向在其前方行驶的被害人夏某2驾驶的两轮自行车碰撞，造成被害人夏某2受伤，经抢救无效死亡。经司法鉴定，死者夏某2符合外伤致颅脑重度损伤、脑疝形成、呼吸中枢功能障碍、呼吸衰竭而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故大队认定，王河江负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，王河江获得了被害方的谅解。另查明，事故发生后，被告人王河江主动打电话向公安机关报警，并停留在案发现场等候处理；在公安机关对其的讯问中，被告人王河江如实供述自己的犯罪罪行。2020年9月16日，被告人王河江自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人王河江在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人王河江的供述，证人夏某1的证言，接处警记录表和许昌110应急联动指挥中心接处警记录，移送道路交通事故案件通知书，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录和事故现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，诊断证明，协议书、收到条及谅解书，被告人王河江到案经过材料及情况说明，受案登记表及立案决定书，被告人王河江的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人王河江在道路上驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王河江犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王河江于事故发生后主动向公安机关报警，并停留在事故现场等候处理；在接受公安机关讯问时，被告人王河江如实供述自己的犯罪罪行；庭审中，被告人王河江对公诉机关指控的犯罪事实均予以认可，依法构成自首，可依法从轻处罚。被告人王河江赔偿被害人亲属因被害人死亡所造成的损失，获得被害人亲属的谅解，并签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。根据被告人王河江犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人王河江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  金 琛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5771号 原告：齐鹏，男，1987年9月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：巩永贤，男，1982年10月12日生，汉族，住桓台县。 被告：牟维法，男，1974年4月9日生，汉族，住桓台县。 原告齐鹏与被告巩永贤、牟维法建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鹏、被告牟维法到庭参加诉讼,被告巩永贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿付原告欠款23000元，资金占用损失按商业银行同业拆借利息自2013年9月30日计算至偿清欠款本金之日止；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2013年，被告承包了位于张店区强电安装工程，后被告又将工程转包给原告，原告依约定完成了相应全部工程，工程项目也已经验收合格交付使用。但被告仅支付了部分工程款项，剩余23000元一直未支付。经原告多次催促，被告于2020年1月23日给原告出具欠条一份，但仍一直推拖不予支付。原告认为二被告间存在非法转包分包关系，这种关系直接导致原告的合法债权难以实现，根据法律规定，两被告应对所欠原告工程款以及逾期支付的利息损失承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告巩永贤未提交书面答辩意见。 被告牟维法辩称：自己不认识本案原告，并没有将涉案工程转包给原告，而是将涉案工程转包给被告巩永贤，自己的发包方是山东宝诚建设集团有限公司孙洪斌项目部，承包的是汇美春江花月苑小区的工程。涉案5号楼强电安装工程完工后，因存有质量问题，在交工时都联系不上被告巩永贤。另外，我的工人也跟着巩永贤干活，我也不欠巩永贤的工程款了，我有相应的手账记录证据为证。 本院经审理认定事实如下：被告巩永贤与被告牟维法于2013年8月14日签订了《承包合同书》一份，约定被告巩永贤转包被告牟维法承包的张店区强电安装工程，单户价格430元，共108户。合同签订后，被告巩永贤便将涉案工程原价转包给原告，原告组织人员于2013年9月30日依约完成了涉案工程。但是被告巩永贤仅支付了原告部分工程款，剩余工程款23000元经原告多次催要，被告巩永贤仅于2013年12月22日、2016年7月8日、2020年1月23日向原告出具相应欠款的欠条，但至今分文未付。为此，原告诉至法院。 本院认为，原告作为实际施工人完成了被告巩永贤承包的张店区强电安装工程属实。被告巩永贤自2013年12月22日欠原告工程款23000元至今未付，事实清楚，证据充分。而被告牟维法抗辩原告的涉案工程存有质量问题的主张，因未提交相应的证据，而本院不予支持。对原告诉求被告支付欠款期间银行贷款利息的主张，本院予以支持。但起算时间应调整为自2013年12月23日起算。由于被告牟维法未能提交已向被告巩永贤全额支付涉案工程款的证据，其依法应在欠付被告巩永贤涉案工程款的范围内向原告承担连带清偿责任。而被告巩永贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告巩永贤于本判决生效之日起十日内，向原告齐鹏偿付工程款23000元及相应的利息（以23000元为基数，自2013年12月23日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计算）； 二、被告牟维法在欠付被告巩永贤张店区强电安装工程款的范围内对上述欠款的偿还承担连带清偿责任； 三、驳回原告齐鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告巩永贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执896号申请执行人：尚万寿，男，1957年6月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张玉强，男，1971年5月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人尚万寿与被执行人张玉强追索劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人1820元。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月28日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月25日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年7月25日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户及存款情况，被执行人无开户记录。6、本院于2020年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。10、本院于2020年10月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过执行系统关联张玉强作为被执行人的案件，张玉强有多起执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。12、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十九日书记员  陈如意
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执2330号 资阳市雁江区宏海建材厂、贺栋才、甘东良、林柏翠： 资阳市雁江区宏海建材厂与贺栋才、甘东良、林柏翠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计601562.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位601562.50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区宏海建材厂。至此，资阳市雁江区宏海建材厂向本院申请执行的(2020)川2002民初1199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1892号之十三申请执行人：赵遂超，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范瑞娟，女，1980年8月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人赵遂超与被执行人范瑞娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1739号判决已经发生法律效力。因被执行人范瑞娟未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范瑞娟在建设银行登封支行（账号：62×××96_0109_1）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十日书记员 赵世超
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4537号原告：中原农业保险股份有限公司，住所：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭，公司员工。被告：高建设，男，汉族，1970年10月6日出生，住新蔡县。被告：胡豪豪，男，汉族，1990年2月25日出生，住新蔡县。被告：李升科，男，汉族，1948年4月4日出生，住新蔡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处，统一社会信用代码：91411700793222497G。负责人：徐永华，公司总经理。委托诉讼代理人：贾岩，公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧，统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，公司总经理。委托诉讼代理人：许姚勇，公司员工。原告中原农业保险股份有限公司诉被告高建设、胡豪豪、李升科、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈旭到庭参加了诉讼，被告高建设、胡豪豪、李升科、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告为交通事故受害人高建设垫付的抢救费用86737.64元。事实和理由：2018年8月13日14时20分许，高建设驾驶两轮摩托车沿G106线由北向南行驶，行驶至新蔡县孔岗桥北600米公路处，与停放路边胡豪豪驾驶豫Ｑ×××××小型面包车发生交通事故，致高建设受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：高建设负事故主要责任，胡豪豪负次要责任。经查肇事车辆豫Ｑ×××××小型面包车车主为李升科，且在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买了交强险，在国任财产保险股份有限公司河南分公司购买了商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，高建设被送至新蔡同安医院抢救治疗，依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》原告向新蔡同安医院支付了高建设抢救费用86737.64元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）第三十条、第三十四条的规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人在垫付抢救费用后，多次催促被告偿还垫付费用被告不予偿还。现依法提起诉讼，请依法裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司庭前提交书面答辩意见：被保险人李升科在我公司仅投保交强险，经新蔡县人民法院（2019）豫1729民初1970号判决，我公司已限额赔付了高建设12万元，故本次诉讼我公司不应承担任何赔偿责任。被告国任财产保险股份有限公司河南分公司庭前提交书面答辩意见：1、豫Ｑ×××××小型面包车在我司投保有机动车第三责任保险100万（有不计免赔），在交通事故真实，我司承保车辆驾驶员不存在无证、醉酒、逃逸等免责情形下，我司愿意在超出交强险的部分按事故责任合理承担；2、我司已履行了一审新蔡县人民法院（2019）豫1729民初1970号和二审驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终1889号民事判决赔偿责任，且赔偿金221723.12元已支付完毕；3、我司并非本案的实际侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告高建设、胡豪豪、李升科庭前未进行证据交换，也未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2018年8月13日14时20分许，高建设驾驶两轮摩托车沿G106线由北向南行驶，行驶至新蔡县孔岗桥北600米公路处，与停放路边胡豪豪驾驶的豫Ｑ×××××小型面包车发生交通事故，致高建设受伤，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：高建设负事故主要责任，胡豪豪负次要责任。胡豪豪驾驶的豫Ｑ×××××小型面包车所有人为李升科，胡豪豪借车使用并具有驾驶资格，该车在中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，在国任财产保险股份有限公司河南分公司投保有100万商业三者险（含不计免赔险），事故发生在两保险期内。事故发生后，高建设在新蔡同安医院、××市中心医院、驻马店市中医院住院治疗，花去医疗费共计164234.07元。2019年3月19日高建设向本院起诉，2019年4月10日本院作出（2019）豫1729民初1970号民事判决，判决：高建设因交通事故造成的各项损失（包含医疗费164234.07元），由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿120000元，国任财产保险股份有限公司河南分公司赔偿221723.12元。国任财产保险股份有限公司河南分公司不负（2019）豫1729民初1970号民事判决提出上诉，经二审审理，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终1889号民事判决，判决维持原判。判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司和国任财产保险股份有限公司河南分公司按照上述判决履行了赔偿义务。另查明，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为高建设在新蔡同安医院住院期间垫付医疗费86737.64元（包含于上述医疗费164234.07元之中）。2018年12月28日河南省道路交通事故社会救助基金将救助服务业务发包给中原农业保险股份有限公司，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为中原农业保险股份有限公司的下属机构。本院认为：河南省道路交通事故社会救助基金将救助业务发包给中原农业保险股份有限公司，负责道路交通事故社会救助基金日常管理工作，具备合法的诉讼主体资格。原告依据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十条第（二）项、第（三）项规定，为高建设垫付了医疗费86737.64元。根据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十五条之规定：道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿，故原告请求被告偿还垫付的医疗费，符合法律规定，本院应予支持。由于（2019）豫1729民初1970号民事判决书对高建设花去的医疗费已作出了处理，且高建设已得到赔偿款，故原告垫付的医疗费应当由被告高建设负责偿还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高建设于判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费86737.64元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计984元，由被告高建设承担。本判决为终审判决。审判员  王志伟二〇二〇年十月十三日书记员  徐 喆
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执370号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、梁某、刘某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行梁某、刘某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计365094.82元。经本院立案执行，拍卖被执行人名下房产，强制执行到位540516元，并缴纳执行费。现已全部执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2018）豫0411民初1169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4711号之三申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人刘会群，系公司执行董事兼总经理。委托代理人王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人汪国连，男。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人汪国连融资租赁合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初8706号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王荟琳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1698号 董文成与吕红君、高全、何志波： 董文成与吕红君、高全、何志波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2020年9月17日将该款转付给董文成。至此，董文成向本院申请执行的(2015)扶民初字第03458号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8307号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：吴昭华，男，1986年2月27日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告吴昭华物业服务合同纠纷一案，原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市博乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保798号 申请人日照市华艺木业有限公司，住所地日照市东港区日照街道大石桥村，统一社会信用代码913711026613801860。 法定代表人于叶洪，经理。 委托诉讼代理人王丽霞，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人山东锦安电气有限公司，住所地日照市高新二路170号，统一社会信用代码91371121580407359U。 法定代表人王莉，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人山东锦安电气有限公司在江苏华鹏变压器有限公司的债权35万元予以查封。保全标的额为35万元。申请人已提供中路财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东锦安电气有限公司在江苏华鹏变压器有限公司的债权35万元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为2年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7458号 原告：温岭市海航发电设备制造有限公司，住所地浙江省温岭市箬横镇兴箬北路87号，统一社会信用代码91331081MA28GM7F20。 法定代表人：梁瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇律师事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁福清，该公司员工。 被告：嘉兴富利玛发电设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区雁泾港路588号，统一社会信用代码913310411MA28A0MD9Q。 法定代表人：王晓明。 被告：王小龙，男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告温岭市海航发电设备制造有限公司（以下简称海航公司）与被告嘉兴富利玛发电设备有限公司（以下简称富利玛公司）、王小龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付货款2672300元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的标准计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，原告申请对被告富利玛公司、王小龙的财产进行保全，本院依法对两被告的财产采取保全措施。同年9月14日,原告申请解除对两被告财产的保全措施,本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告海航公司到庭参加诉讼，被告富利玛公司、王小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告海航公司与被告富利玛公司（原嘉兴霞光发电设备有限公司）存在发电机、柴油机的买卖合同关系。截止2019年9月26日，原告陆续向被告交付货物价值共计2672300元。期间，原告向被告开具了价值1906900元的浙江增值税专用发票，发票载明：“购买方名称：嘉兴霞光发电设备有限公司/嘉兴富利玛发电设备有限公司，货物名称：发电机（组），销售方名称：温岭市海航发电设备制造有限公司”。上述货款被告富利玛公司至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告嘉兴富利玛发电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市海航发电设备制造有限公司货款2672300元，并支付自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告温岭市海航发电设备制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取14089元，保全费5000元，合计19089元，由被告嘉兴富利玛发电设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年十月九日 代书记员  庄佳琪
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁07行终343号 上诉人（原审原告）青州冠青橡胶有限公司。住所地：青州市何官镇政府驻地。 法定代表人孟庆川，总经理。 委托代理人董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）青州市人力资源和社会保障局。住所地：青州市范公亭东路。 法定代表人徐继中，局长。 委托代理人刘暨田，男，1976年5月9日生，该局工伤保险科科长，住山东省青州市。 原审第三人李丽，女，1969年4月3日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。 上诉人青州冠青橡胶有限公司因与被上诉人青州市人力资源和社会保障局、原审第三人李丽工伤行政确认一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 青州冠青橡胶有限公司向一审法院起诉请求：1.如下：依法撤销青州市人力资源和社会保障局作出的青人社工伤认字【2019】第418号认定工伤决定书；2.本案诉讼费由被告承担。 原审法院认定事实：2018年5月14日，第三人李丽在原告青州市冠青橡胶有限公司车间操作三号硫化机接料时，右手不慎被带入机器内挤伤。受伤后入中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗。诊断结论为：右手皮肤脱套伤；右中指毁损伤。2019年3月19日第三人李丽向被告提出工伤认定申请，被告经查实认定李丽受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原告对此不服，提起本案诉讼。另查明，青州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月13日作出青劳人仲案字【2019】第145号仲裁裁决书，确认第三人李丽与原告青州冠青橡胶有限公司存在劳动关系。青州市人民法院于2019年10月15日作出（2019）鲁0781民初2698号民事判决书，判决确认青州冠青橡胶有限公司与李丽存在劳动关系，后青州冠青橡胶有限公司不服提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年10月23日作出（2019）鲁07民终6153号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，人民法院审理行政行为是否合法，主要围绕事实认定、程序、适用法律等方面进行审查。首先，在案件事实方面，被告提交的现有证据能够证实第三人发生的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，原告主张其与第三人之间并非劳动关系，被告提交了证据青劳人仲案字【2019】第145号仲裁裁决书、（2019）鲁0781民初2698号民事判决书、（2019）鲁07民终6153号民事判决书，上述证据均可证实原告与第三人之间存在劳动关系，因此原告该主张一审法院依法不予采纳。其次，在工伤认定程序方面，被告青州人社局经过立案、调查、通知举证等程序作出工伤认定，程序合法。再次，在法律适用方面，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”原告主张第三人已超过50周岁，已经到法定退休年龄，不应当适用《工伤保险条例》。一审法院经审理查明，事故发生时，第三人不满50周岁，未超过法定退休年龄。青州市人社局根据上述条例作出工伤认定，适用法律正确。 综上，被告作出的认定工伤决定，事实清楚、证据充分，程序合法，且适用法律得当，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，案件受理费50元，由原告承担。 上诉人青州冠青橡胶有限公司上诉称，1.二审人民法院依法撤销（2020）鲁0781行初110号行政判决书。改判或发回重审；2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。上诉人认为：1、上诉人从未与第三人李丽签定任何形式的劳动同关系，也从未给第三人李丽交纳社会保险及各种费用。2、国家法律规定的正常退休年龄，女职工为满50周岁，第三人李丽生于1969年4月3日，现已年满51周岁。综上，请求二审人民法院依法撤销原判决，改判或发回重审。 被上诉人青州市人力资源和社会保障局辩称，一、我局作出的青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定书事实清楚、证据充分。2019年3月19日李丽向我局提出工伤认定申请，并提供相关证据材料。在规定期限内，青州冠青橡胶有限公司未向我局提供任何证据材料。通过审查申请人提交的材料和我局所作的调查，我们可以证实如下事实：李丽与青州冠青橡胶有限公司存在劳动关系。2018年5月14日10时20分左右，李丽在青州冠青橡胶有限公司车间操作三号硫化机接料时，右手不慎被带入机器内挤伤。受伤后入中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗。诊断结论为：右手皮肤脱套伤；右中指毁损伤。 二、我局作出的青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定书程序合法。2019年3月19日李丽以其于“2018年5月14日10时20分左右，在青州冠青橡胶有限公司车间操作三号硫化机接料时，右手不慎被带入机器内挤伤”为由向我局提出工伤认定申请，申请人认为是工伤（证据1）。我局于2019年11月12日受理并将受理通知书送达申请代理人（证据10），2019年11月13日我局依法作出了青人社工伤举字[2019]第035号工伤认定举证通知书并送达被申请人（证据11）。经过调查于2019年12月20日作出青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定书并送达给双方当事人（证据12），程序合法。 三、我局作出的青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定书适用法律法规正确。根据提供的证据材料和我局的调查，李丽系青州冠青橡胶有限公司职工，2018年5月14日10时20分左右，李丽在青州冠青橡胶有限公司车间操作三号硫化机接料时，右手不慎被带入机器内挤伤。李丽受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条（一）“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定（证据13）。综上，我局做出的青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人在一审中提交的证据，已经随电子卷宗移送本院，相关证据已经庭审质证，本院同意一审的认证意见和认定的案件事实。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中，原审第三人李丽在上诉人的车间操作三号硫化机接料时，右手不慎被带入机器内挤伤。受伤后入中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗。诊断结论为：右手皮肤脱套伤；右中指毁损伤。生效的青劳人仲案字【2019】第145号仲裁裁决书、（2019）鲁0781民初2698号民事判决书、（2019）鲁07民终6153号民事判决书，已经证实上诉人与原审第三人之间存在劳动关系。原审第三人受伤时，不满50周岁，未超过法定退休年龄。青州市人社局依照法定程序，作出的青人社工伤认字[2019]第418号认定工伤决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由青州冠青橡胶有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周建明 审 判 员 林少华 审 判 员 李长明 二〇二〇年十月十三日 法官助理 高艳丽 书 记 员 王燕霞
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保73号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李光旺 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李光旺财产保全一案，经查询被执行人银行存款，无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月十六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2889号 原告：江松年。 委托诉讼代理人：江金玲（系原告女儿），住舟山市定海区。 被告：庞天中。 原告江松年与被告庞天中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江松年及其委托诉讼代理人江金玲到庭参加了诉讼。被告庞天中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 江松年向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款12万元，支付自2016年6月30日起至2020年8月14日止按银行利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求如下：判令被告归还借款12万元，支付自2016年6月30日起至借款清偿日止按银行贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2016年6月30日，被告庞天中因欠缺资金，向原告借款12万元。双方约定借款随要随还，并由被告出具借条、收条各一份。后原告多次催讨无果，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2010年两次向原告借款合计12万元，后于2016年6月30日出具结算借条及收条各一份。其中，借条载明：“今借到江松年人民币壹拾贰万元（120000元）随要随还。借款人庞天中。”；收条载明：“本人于2016年6月30日收到江松年人民币现金壹拾贰万元正（120000元）特此立据。借条和收条同一笔。收款人庞天中。” 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据，可以证明原被告双方形成了借贷合意，借款也确实已足额交付。因借条约定借款随要随还，故原告可随时要求被告还款，对于原告要求被告归还借款12万元的诉请，本院予以支持。对于原告要求自2016年6月30日起付息一节，鉴于借条未约定借款利息，视为不支付利息，但原告主张的利息中自起诉之日（2020年9月21日）起按同期银行贷款基准利率计付利息至清偿日止的部分于法有据，本院予以支持。被告庞天中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞天中于本判决生效之日起十日内归还原告江松年借款本金120000元，并自2020年9月21日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告庞天中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱麟如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2354号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人程丽芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人程丽芳拒不偿还信用卡欠款本金28720.72元、利息2020.72元、违约金5456.53元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计36197.97元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程丽芳签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程丽芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金28720.72元、利息2020.72元、违约金5456.53元（利息、违约金暂计算至2020年6月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计36197.97元。申请费235元，由被申请人程丽芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1192号申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码91520121215720857H。负责人余洋，该支行行长。委托执行代理人贺锡忠，男，该行员工，特别代理。被执行人李言方，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人李言方借款合同纠纷一案中，被执行人李言方应给付案件款48955.19元、执行费634元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1192号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月九日书记员  刘佑菊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22416号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。被告：符旭文，男，1983年9月23日生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。原告长安汽车金融有限公司与被告符旭文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年十月十五日书记员 吴飞玲
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2165号 原告：徐东升，男，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐勇猛，衢州市衢江区勇猛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王才娜，衢州市衢江区勇猛法律服务所法律工作者。 被告:安俊杰，男，1984年12月13日出生，汉族，住河南省通许县。 原告徐东升与被告安俊杰不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐东升的委托诉讼代理人徐勇猛、王才娜到庭参加诉讼，被告安俊杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐东升向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款项共计24640元；2.由被告赔偿经济损失6862元（从2019年4月15日开始，暂计算至2020年10月19日止，之后按照日万分之五计算至款项还清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系浙江百泽坊食品有限公司负责人，与被告曾有业务往来，被告账号尚留在原告公司电脑中。2019年4月9日下午14时许，原告单位的财务人员利用网上电子银行向外支付货款时，不慎将24640元资金打入被告银行账户。次日，原告财务打电话要求被告返还该款，当时被告同意退款，后被告又拒绝退还款项，反而将款项全部转移，故原告诉至本院，诉请如前。 被告安俊杰未答辩。 本院查明的事实与原告起诉的基本一致。 上述事实由原告的庭审陈述，原告提供的网上银行电子回单、银行借记卡账户查询单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告现将24640元汇入被告账户，被告未举证证明其取得该款项的相关依据，原告要求被告归还款项，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安俊杰于本判决生效之日起十日内返还原告徐东升不当得利款24640元并赔偿损失（以24640元为基数从2019年4月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告衢州市合创商贸有限公司负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余建华 人民陪审员  陈小伟 人民陪审员  朱 军 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  徐桑桑 书 记 员  徐懿琪 ·2· ·1·
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特163号申请人：张桂云，女，1974年9月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：冯强，男，1994年11月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年10月10日立案受理申请人张桂云与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人张桂云房屋差价款11,350.00元，于2020年12月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张桂云与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调524号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年十月十日书记员  孟庆一
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保139号申请人：王晓红，女，汉族，1967年1月5日生，身份证住址：昆明市五华区。被申请人：孙晓菲，女，汉族，1990年12月10日生，身份证住址：广东省丰顺县。被申请人：彭嘉振，男，汉族，1991年10月8日生，身份证住址：广东省丰顺县。申请人王晓红与被申请人孙晓菲、彭嘉振房屋买卖合同纠纷一案，申请人王晓红在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对备案登记在被申请人孙晓菲名下位于呈贡新区彩云路以北众和康园40幢7层703号房屋（合同登记号：CG2016111124500）予以诉讼保全，申请人王晓红向本院提供了安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具的《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。本院经审查认为，申请人王晓红的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对备案登记在被申请人孙晓菲名下位于呈贡新区彩云路以北众和康园40幢7层703号房屋（合同登记号：CG2016111124500）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄云二〇二〇年十月十六日书记员  廖平
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1286号申请执行人：江苏宝华碧桂园置业有限公司，住所地句容市。法定代表人：刘森峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘兴源，系该公司员工。被执行人：范鲁恒，女，1983年4月30日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人江苏宝华碧桂园置业有限公司与被执行人范鲁恒商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月12日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十月十三日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢629号申请执行人伍锡昌，男，1990年8月5日出生，汉族，村民，户籍地湖南省新化县。被执行人伍长松，男，1991年6月13日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人伍锡昌与被执行人伍长松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案恢复执行，并于2020年10月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年十月二十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5939号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：广元市利州区南河北京路东段381号。 代表人：陈红英，行长。 委托诉讼代理人：唐敏，该行职员。 被告：邱洪，男，生于1972年12月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：袁中菊，女，生于1986年5月1日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告邱洪、袁中菊金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十日 书记员  李婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5851号 原告：裴某，女，1986年7月26日出生，汉族，住青州市。 原告：张某，女，2014年11月29日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：裴某，女，1986年7月26日出生，汉族，住青州市。 被告：戴永泉，男，1973年12月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍坊区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层，统一社会信用代码91370700771027498P。 原告裴某、张某与被告戴永泉、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告裴某、张某在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴某、张某撤回起诉处理,诉讼保全费320元由原告裴某负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十九日 书记员  司书珍
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1724号吴宁宁、毛雪丽：吴宁宁与毛雪丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已于2020年10月19日将该款转付给吴宁宁。至此，吴宁宁向本院申请执行的（2020）豫1627民初4103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9449号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。被告：马文强，男，1993年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告马文强服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十月二十一日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11541号 原告：葛彩娟，女，1963年12月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李江**，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐瀚，浙江丰国律师事务所律师。 被告：杭州和谐管业有限公司。住所地：杭州市余杭区仁和街道三白潭村。 法定代表人：应宝林。 被告：应宝林，男，1961年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告葛彩娟（以下简称原告）与被告杭州和谐管业有限公司（以下简称和谐公司）、应宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李江**、唐瀚到庭参加诉讼，两被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州和谐管业有限公司向原告清偿借款30万元，及按照年利率12%计算自2019年12月30日起至债务全部清偿之日止的利息，暂计算至2020年5月30日的利息1.5万元。2.判令被告应宝林对上述本息的清偿承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年1月18日，被告和谐公司因经营需要向原告借款50万元，原告根据被告和谐公司的指示将借款通过银行转账给被告应宝林的妻子吕美丽50万元。后被告和谐公司向原告归还20万元，经双方结算后，两被告于2019年12月30日向原告出具欠条确认借款，并约定利息1分，被告应宝林作为担保人在欠条上签字。后原告多次催讨，两被告未归还。 两被告未到庭答辩及举证。 本院经审理查明，本案的事实如下：2019年12月30日，被告和谐公司出具欠条一份，载明：“到2019年12月30日杭州和谐管业有限公司欠葛彩娟人民币叁拾万元整（300000.00元），利息1分”。被告应宝林在担保人处签名。原告多次催讨，两被告均未归还借款。 本院认为，原告与被告和谐公司间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告和谐公司未及时还本付息，被告应宝林未履行担保责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告应宝林的保证范围，因双方对保证方式没有约定，故被告应宝林按照连带责任保证对全部债务承担责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州和谐管业有限公司于本判决生效后十日内返还原告葛彩娟借款300000元； 二、被告杭州和谐管业有限公司于本判决生效后十日内支付原告葛彩娟利息15000元（暂计算至2020年5月30日，此后至借款清偿之日止的利息，以未返还借款为基数，按年利率12%另行计付）； 三、被告应宝林对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3013元，由被告杭州和谐管业有限公司、应宝林负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14875号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、龚志成，原告员工。 被告：朱国晓，男，1984年12月24日出生，汉族，住义乌市。 被告：倪敏，女，1984年11月29日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱国晓、倪敏金融借款合同纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱国晓、倪敏归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息29387.22元（已计算至2020年7月15日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月22日，被告倪敏在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告朱国晓向原告贷款承担共同还款责任。 同日，原告与被告朱国晓签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月22日起至2020年1月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.797916‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2019年7月11日，被告朱国晓自助放款300000元。自助放款凭证载明：借款期限自2019年7月11日至2020年1月18日止。嗣后，被告朱国晓、倪敏未按约还本付息。截止2020年7月15日，被告朱国晓、倪敏尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息29387.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国晓、倪敏于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年7月15日止为29387.22元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，由被告朱国晓、倪敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十月十五日 代书记员 黄 丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1017号罪犯陈学文，男，1973年12月18日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2019年3月12日作出(2019)湘1302刑初138号刑事判决，认定被告人陈学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈学文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余382分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈学文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈学文减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2221号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。负责人:刘树国，职务:董事长。、被告:马志波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:柏艳丽，女，1985年12月25日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马辉波，男，1987年5月20日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:张伟，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:姚丽，女，1986年3月9日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:马高波，男，1990年5月14日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:任媛，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，地址：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡和南村和南屯，经营者:裴立志。被告：裴立志，男，1977年10月11日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马昌梅，女，1977年11月14日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告马志波、柏艳丽、马辉波、张伟、姚丽、马高波、任媛、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1239号申请执行人：周湘干，男，1962年6月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：彭传珍，男，1966年2月18日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：罗又娥，女，1969年1月4日生，汉族，涟源市人，住涟源市。申请执行人周湘干与被执行人彭传珍、罗又娥追偿权纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初1906号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭传珍、罗又娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周湘干于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人彭传珍、罗又娥送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并分别于2020年7月10日、8月24日、10月16日对被执行人彭传珍、罗又娥发起总对总网络查控，对其名下的银行存款，不动产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人罗又娥有存款953.82元，本院已划拨并支付给申请人。经线下查询不动产、住房公积金，未查询到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人周湘干，要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出被执行人的财产线索。2020年10月16日，本院将被执行人彭传珍、罗又娥列入了限制消费和失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月26日，本院约谈申请执行人周湘干，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭传珍、罗又娥应执行的标的为本金10万元及利息，已执行到位953.82元。经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人彭传珍、罗又娥有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本案的本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年十月二十六日法官助理方卫华书记员王曼丽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民再45号再审申请人（原审原告）：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，职务经理。被申请人（原审被告）：刘艳霞，女，1977年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。再审申请人桦南县奥林物业管理有限公司与被申请人刘艳霞物业服务合同纠纷一案，黑龙江省桦南县人民法院2019年11月22日作出(2019)黑0822民初2884号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院提出再审申请。本院于2020年9月4日作出（2020）黑08民申49号民事裁定，提审本案。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。再审申请人申请再审请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、主要事实认定错误。申诉人对小区提供物业服务没有弃管行为，有（2018）黑0822民初283号民事判决确认；2、原判决以每平方米0.3元的70%收取服务费属滥用自由裁量权。（2018）黑0822民初283号民事判决确定每平方米0.35元；3、判决被告不承担违约责任没有法律依据，适用法律错误，违反合同法第一百二十条；4、因双方合同未约定就判决被告不承担监控费适用法律错误；5、一审适用简易程序错误。本案争议很大，不是法律规定的适用简易程序的案件。6、原判决适用法律错误。违反最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题》第三条的规定，被告未反诉，判决却支持其辩解内容。7、同一法院对同一种案件却作出两种不同的判决，是法律所不允许的。本院认为，本案中对于原告在物业服务中是否有弃管行为、是否存在超标准收费现象、拖欠物业费是否应承担违约责任方面双方争议较大；一审法院适用简易程序审理本案违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条的规定，应适用普通程序进行审理。被告在一审中仅提出抗辩，并未提出反诉请求，一审直接判决驳回原告其他请求是否存在违反《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定的情形，在重审时应进一步审查。一审法院2018年对原告起诉其他业主的诉讼案件作出了相应的判决，该判决支持原告请求的垃圾处理费、声控灯和庭院灯费等费用，而本案对上述费用予以驳回，原告相同，被告是同一小区的业主，同样的案件作出了相反的判决结果，出现同案不同判的情形，应在重审时进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销桦南县人民法院(2019)黑0822民初2884号民事判决;二、本案发回桦南县人民法院重审。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇二〇年十月十三日书记员  张 晶
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢492号之六 申请执行人：李玉冬，男，汉族，1971年6月4 日生，住平原县。 被执行人：唐玉龙，男，汉族，1985年02月03日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2018）鲁1482民初2843号判决，责令被执行人履行上述 法律文书确定的义务。但被执行人唐玉龙至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定， 裁定如下： 划拨被执行人唐玉龙在山东省农村信用社联合社xxxxx账户内存款人民币1389.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘 杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2808号原告：孟庆月，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：盛武强，男，1963年3月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告孟庆月与被告盛武强合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孟庆月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟庆月撤回起诉处理。审 判 员  张金岭人民陪审员  王金奎人民陪审员  王之阳二〇二〇年十月十三日书 记 员  高 伟
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执283号申请执行人：河南恒勇混凝土有限公司，统一社会信用代码：914107045828607390，住所地：新乡市凤泉区耿庄村南。法定代表人：耿继忠，董事长。委托代理人：常合庆，男，汉族，1965年10月21日出生，住新乡市凤泉区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘伟军，男，汉族，1966年3月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南成兴基础工程有限公司，统一社会信用代码：91430211053892348N，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景5栋402号。法定代表人：何能武，董事长。河南恒勇混凝土有限公司与刘伟军、湖南成兴基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告湖南成兴基础工程有限公司、刘伟军欠原告货款1464511.31元及利息200000元，共计1664511.31元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南恒勇混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款、网络资金合计188181.9元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人刘伟军有奥迪牌汽车（车牌号：湘Ｂ×××××）、吉利牌摩托车（车牌号：湘Ｂ×××××）、豪爵牌摩托车（车牌号：湘Ｃ×××××），被执行人湖南成兴基础工程有限公司有田野牌汽车（车牌号：湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：湘Ｂ×××××）。本院已查封上述车辆（2022年10月9日查封期限届满），其中豪爵牌、吉利牌摩托车达到报废标准公告牌证作废。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过电话联系形式对被执行人刘伟军居住地所在辖区的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。经电话联系了解被执行人湖南成兴基础工程有限公司运营情况，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院依法向新乡市吴佳房地产有限公司下达了执行裁定书、协助执行通知书，暂停支付刘伟军、湖南成兴基础工程有限公司在该公司建设款1684359.36元，因工程款未核算，暂无法提取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案共计已执行到位188181.9元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟军、湖南成兴基础工程有限公司负有继续向申请执行人河南恒勇混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十五日书 记 员  石太芳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0703民初708号之一 申请人：张崇云，女，1978年2月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托代理人：王炳升，山东光之域律师事务所律师。 被申请人：潍坊名轩置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区海龙路与益新街东北角沿街楼。统一社会信用代码：913707036968982769。 法定代表人李庆光，总经理。 被申请人：李庆光，男，1971年3月5日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请人张崇云与被申请人潍坊名轩置业有限公司、李庆光民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人150万元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结或其他财产的查封。 本院认为，申请人申请解除对被申请人有关财产的查封或冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊名轩置业有限公司银行存款150万元的冻结或其他财产的查封（详见通知书）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  李珊珊
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4423号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：叶育康，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：姜斌，男，1971年9月30日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告叶育康、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。 案件受理费1249元，减半收取624.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十九日 代书记员  吴箫雄
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢470号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号。机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟；董事长。被执行人：刘金国，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金国金融借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年6月28日作出的（2016）鲁1702民初2411号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘金国未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘金国支付申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金48999元及利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年08月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年08月28日对被执行人刘金国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人刘金国在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市李村营业所62×××35账户内有存款11531.20元，现已裁定将上述款项扣划至本院。该案于2020年09月30日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1702执恢470号限制消费令，对被执行人刘金国限制消费，于2020年10月23日作出（2020）鲁1702执恢470号执行决定书，将被执行人刘金国纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月3日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人刘金国可供执行的财产或财产状况，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年10月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请人尚有债权38067.8元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2411号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权38067.8元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张 蒙
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2395号 原告：安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县民生北街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。 被告：邢台市金马运输有限公司，住所地河北省邢台市信都区南大郭乡南大汪村委员会综合楼315室。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张叶，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市襄都区开元南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄庆昊，男，该公司员工。 被告：郭建堂，男，1974年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 —2— 安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司与邢台市金马运输有限公司、郭建堂、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对郭建堂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安盛天平财产保险有限公司邯郸中心支公司撤回对郭建堂的起诉。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 —3—
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢585号之二被执行人：徐凡营，男，汉族，1987年05月12日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐凡营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐凡营在财付通支付科技有限公司085e9858e61810b8313da05ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丽娟
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1494号 申请人：钟焕文，男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被申请人：钟颂春，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：张秋梅，女，1977年6月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人钟焕文与被申请人钟颂春、张秋梅追偿权纠纷一案，申请人钟焕文于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金合计65000元。申请人钟焕文以其所有的起亚牌闽Ｆ×××××号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人钟焕文请求冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金合计65000元的申请，符合法律规定，为有利于本案的审理和执行，对申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金，以上合计冻结金额65000元，冻结期限为一年； 二、查封（限制过户及设置他项权利）钟焕文所有的起亚牌闽Ｆ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为一年。 冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费670元，由申请人钟焕文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月十日 书记员  聂琳恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1223号之一 申请执行人：候德龙，男，1960年5月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州汇通电气有限公司，住所地：青州市王府街道办事处刘家社区。 法定代表人：王强，经理。 申请执行人候德龙与被执行人青州汇通电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初5945号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人候德龙于2020年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的30671.00元。本院于2020年5月6日立案执行。 1.本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年5月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人青州汇通电气有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2020年9月7日第二次对被执行人青州汇通电气有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人青州汇通电气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行，并表示不用线下调查。 6．本次执行到账金额0.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人候德龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初5945号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄福军
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执1201号 李德权、吉林市恒通粮食经销有限责任公司： 本院在执行李德权与吉林市恒通粮食经销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特674号民事裁定书已发生法律效力，执行标的289800.00元，被执行人吉林市恒通粮食经销有限责任公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费4247.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人李德权向本院申请执行的（2019）吉0202民特674号民事裁定书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2829号 原告：曾春秀，女，1967年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告:沈美仙，女，1978年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾春秀与被告沈美仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曾春秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾春秀撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十月十九日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2598号原告:辽阳德盛重工机械有限公司，所在地：辽阳县首山镇黑牛庄村，社会统一信用代码：912110217948348316。法定代表人：李弘宇，女，汉族，现住，现住辽阳县。被告：张崇喜，男，汉族，1966年3月10日出生，现住辽阳县。原告辽阳德盛重工机械有限公司诉被告张崇喜确认劳动关系纠纷一案，现经双方自行调解达成一致意见，故原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳德盛重工机械有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告辽阳德盛重工机械有限公司有限公司承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年十月九日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3353号之十二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行。被执行人：牟训波，男，汉族，1962年09月16日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟训波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牟训波在广发银行62×××51账户内存款人民币19010.84元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月二十六日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3633号之三申请执行人：刘浩，男，1982年9月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：乔洁，女，1970年10月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘浩与被执行人乔洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1723号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人偿还申请执行人借款本金20万元;二、案件受理费2150元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于秦淮区房产，申请执行人暂不要求参与分配；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下中国建设银行账户、交通银行账户，余额均为0，冻结被执行人名下财付通账户，余额为1元，申请执行人因数额过小，暂不要求扣划；5、查明被执行人名下有公积金存款290775元，已冻结该账户，但暂不符合扣划条件；6、限制被执行人高消费；7、依法查找被执行人未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户、财付通账户、公积金账户和已轮候查封的房产申请执行人暂不要求参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十月二十三日见习书记员  焦 健
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1244号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人帅卫，男，汉族，1978年5月5日出生。被执行人宾湘逢，女，汉族，1985年10月27日出生。被执行人倪伟华，男，汉族，1971年1月1日出生。被执行人宾兰伟，女，汉族，1980年11月15日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人帅卫、宾湘逢、倪伟华、宾兰伟借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初424号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。经查明被执行人帅卫、宾湘逢、倪伟华、宾兰伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初424号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月十三日书记员  陈可仁
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初428号 原告：吴少俊，男，1953年1月21日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，现住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：程贤珍，女，1956年7月16日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，现住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告吴少俊之妻。 被告：谢立新，男，1961年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈普燕，1964年12月18日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告谢立新之妻。 原告吴少俊、程贤珍与被告谢立新、陈普燕排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴少俊、程贤珍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴少俊、程贤珍以双方的纠纷已在事实上基本得到解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴少俊、程贤珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴少俊、程贤珍负担。 审 判 长  左永军 审 判 员  杨 英 人民陪审员  王广琴 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  郭荣玉
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3250号之一 原告：谭丽华，女，汉族，1972年2月27日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阳龙书，男，汉族，1968年7月15日出生，住隆回县。 原告谭丽华诉被告阳龙书民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告谭丽华于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭丽华撤回起诉。 案件受理费减半收取4690元，财产保全费60.58元，由原告谭丽华负担。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年十月十三日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2284号上诉人（原审被告）：倪春，男，1980年4月12日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：魏立洲，男，1968年11月21日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：刘树梅，女，1980年4月8日出生，汉族，住盱眙县。上诉人倪春因与被上诉人魏立洲、原审被告刘树梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，倪春向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，本院于2020年9月27日向上诉人送达了《上诉费缴纳通知书》，并告知未按规定期限交纳上诉费将按自动撤回上诉处理的法律后果。本院认为，上诉人未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人倪春自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 岳 玥审判员 宋慧林二〇二〇年十月十六日书记员 杨 柳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4258号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市莲都区大洋路540、542号。统一社会信用代码：913311005777060912。 诉讼代表人：严秋红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳。 被告：徐培飞，男，1987年12月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李娟，女，1989年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐根土，男，1985年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：肖利，男，1982年10月01日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告徐培飞、李娟、徐根土、肖利金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉。诉请判令：1、被告徐培飞、李娟归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息52299.83元（利息、罚息计算至2020年7月16日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告徐根土、肖利对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告徐培飞、李娟、徐根土、肖利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月7日，原告与被告徐培飞、徐根土、肖利签订保证借款合同，被告徐根土、肖利对原告与被告徐培飞在自2018年5月7日至2020年4月10日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告徐培飞向原告借款人民币300000元。借款期限自2018年5月7日至2020年4月10日止。月利率为11.00‰，如借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告李娟签订夫妻共同债务声明书，承认被告徐培飞自2017年4月26日至2018年11月30日期间向原告申请的各项授信业所形成的债务均为夫妻共同债务并承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告徐培飞发放了贷款。截止2020年7月16日，被告徐培飞、李娟尚欠原告借款本金人民币300000元，利息、罚息合计人民币52299.83元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐培飞、李娟于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（截至2020年7月16日的利息、罚息为人民币52299.83元，之后的利息、罚息按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告徐根土、肖利对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6585元，减半收取3292.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。 代表人：徐学德，公司总经理。 委托代理人：吴波，浙江智仁律师事务所律师。 被告：王爱珠，女，1946年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告王爱珠保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。 审 判 员 韦英俏 二〇二〇年十月八日 法官助理 薛章原 书 记 员 薛一凡
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异514号案外人：陈华，女，1970年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：吴萌，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：葛勇。被执行人：北京侨禧投资有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路72号1号楼3层305室。法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区建国路108号、甲108、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）与北京中维房地产开发有限公司（以下简称中维公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执586号]过程中，案外人陈华对执行北京市丰台区×××号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈华称，请求贵院解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：案外人已于2019年4月5日与中维公司签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定案外人购买（认购）案涉房屋，房屋总价款为2138万元，合同签订后，案外人于2019年4-8月期间分批向中维公司名下账户实际支付了共1860万元（占总房款87％），剩278万元准备按揭，且所购房屋是案外人在北京名下唯一居所。付款后，案外人多次向中维公司提出办理网签登记的要求，均被告知需等待公司统一办理。2020年7月22日，开发商公司销售人员告知案外人案涉房屋被贵院查封，无法办理网签手续。案外人认为，申请人与开发商中维公司在人民法院查封之前已经签署了合法有效的书面房屋买卖合同、实际支付了87％的购房款，所购房屋是案外人在北京唯一居所，且多次向开发商提出过办理网签登记的申请，系合法有效的房屋所有权人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，案涉房屋已归案外人所有，依法应当排除执行。综上，案外人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定提起异议，申请人民法院解除对案涉房屋的查封措施。为证明其主张，陈华向本院提交以下证据：北京市商品房预售合同、房款收据、银联刷卡单、银行转账记录、不动产信息查询结果告知单等。嘉诚中心辩称，一、贵院依据生效执行裁定书作出执行措施，符合法律规定，案外人的异议请求没有法律和事实依据；二、贵院对案涉房屋系轮候查封，其效力应根据在先查封是否已经解除而定；三、案外人现有证据无法支持其异议请求。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，嘉诚中心与中维公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日出具（2020）京长安执字第79号执行证书，确定：“（一）、被申请执行人：北京中维房地产开发有限公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森及其配偶叶荔。（二）、执行标的：1、立即支付《项目收益权转让及回购合同》项下全部回购本金人民币1,400,000,000.00元（大写：壹拾肆亿元）；2、立即支付《项目收益权转让及回购合同》项下的剩余未付回购溢价款人民币25,725,000.00元（大写：人民币贰仟伍佰柒拾贰万伍仟元整，金额计算截至二〇二〇年二月二十一日）；3、立即支付自二〇二〇年二月二十二日（含）至《项目收益权转让及回购合同》项下全部未付回购价款（含回购本金、剩余未付回购溢价）实际支付完毕之日产生的迟延履行违约金（以延迟履行义务所涉及的金额为计算基数，按照每日万分之五的计算标准收取）以及其他违约金（按照合同约定的计算标准收取）；4、申请执行人实现主债权及担保权利的费用（以实际产生的费用为准，包括但不限于公证费、诉讼费、执行费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）。注：每年产生的回购溢价款、违约金，合计不得超过尚欠回购本金的24％。（三）、可供执行标的物：1、申请执行人有权对被申请执行人二北京侨禧投资有限公司抵押的位于北京市丰台区×××地块的全部土地使用权及其在建工程（不动产权证号：京（2018）丰不动产权第XXXX号）；2、被申请执行人三北京泰禾锦辉置业有限公司出质的北京侨禧投资有限公司的51％股权（对应注册资本为人民币510万元）以及股权孳息和派生权益等；3、被申请人四泰禾集团股份有限公司名下所有财产；4、被申请执行人五黄其森及其配偶叶荔名下各自所有的或者双方共同所有的全部财产。”后嘉诚中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日以（2020）京02执586号立案受理。执行过程中，本院于2020年6月17日作出（2020）京02执586号协助执行通知书，轮候查封案涉房屋，查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止。本院认为，本案中，案外人陈华提交的证据不足以证明其已在本院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，故其所提执行异议请求，不符合法律及司法解释规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人陈华的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十月二十二日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓