wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审699号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第007号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9480号上诉人（原审被告）：邱自兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：涂红，女，1977年11月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪玲红，女，1969年1月5日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。上诉人邱自兵、涂红为与被上诉人倪玲红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。邱自兵、涂红上诉请求：1.撤销原判，改判归还本金432000元。自起诉之日起归还同期利率4倍利息至还清之日止。或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.对被告主体资格认定错误。错误认可将案外人涂红列为被告。合同是倪玲红与邱自兵签订，《借条》未约定所借款项的具体用处，案外人涂红并不知情。作为邱自兵的妻子，只要丈夫要钱，涂红都会给，但涂红并不能因此就变成被告身份。况且，倪玲红也没有证据表明该款是用于共同经营房产中介开支，显然将涂红列为本案被告没有合同及法律依据，应驳回倪玲红的起诉。2.依据双方签订的《借条》，邱自兵2018年8月29日向倪玲红借款60万元，没有约定用途。涂红每月支出12000元给邱自兵，邱自兵用来偿还借款，涂红根本不知道邱自兵要钱做什么。邱自兵前后共还款17次，还款192000元，扣除3个月利息（600000×3×3.85%×4=27720元），尚差欠倪玲红423720元。至于2018年12月29日之后的利息，因双方未约定，根据相关法律规定，按无息贷款处理。故倪玲红没有要求邱自兵支付资金占用期间利息的合同或法律依据。二、一审法院适用法律错误。本案利息计算应当依据2020年8月20日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。倪玲红辩称，一、一审法院认定事实清楚。邱自兵向倪玲红借款60万元，已经支付利息192000元。涂红知道借款事实，并参与了还款。一审庭审中，邱自兵、涂红对借款的事实予以确认，没有否认借款用于共同经营。在微信记录中涂红对12000元为利息也是明知的。其在一审中未对被列为共同被告提出异议。二、根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用该规定。本案于2020年6月9日立案，一审法院适用法律正确。倪玲红向一审法院起诉请求：判令邱自兵、涂红立即共同偿还倪玲红借款本金600,000元；判令邱自兵、涂红支付借款利息72,000元（以600,000元为基数，按照月息2%，自2019年12月31日起暂计算至2020年7月1日止；实际要求支付利息至偿清之日止）；本案受理费由邱自兵、涂红承担。一审法院认定事实：2018年8月29日，邱自兵向倪玲红出具借条，向倪玲红借款600,000元，借款期限三个月，月利息百分之二，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。当日倪玲红通过手机银行将600,000元资金转入邱自兵账户。之后邱自兵按2%的月利息标准向倪玲红支付利息，至2019年12月，共支付利息192,000元。涂红知悉借款事实，并参与还款。2020年6月9日，倪玲红起诉至法院，要求如诉称。审理中，倪玲红申请财产保全，该院依法裁定冻结邱自兵、涂红银行存款700,000元，或查封、冻结等额财产；查封倪玲红名下位于武汉市东西湖区华星晨龙城龙竹苑16栋3单元602室的房屋。倪玲红因诉讼委托代理人支付10,000元。一审法院认为，邱自兵出的借条，可证倪玲红、邱自兵就借款形成了合意，转账凭证亦足以证明倪玲红履行了出借资金义务。依据借条的约定，邱自兵负有还款付息的义务；此后，邱自兵未如约履行三月后还款义务，但仍每月向倪玲红支付利息，而倪玲红也未提出异议，故双方将借款合同变更为无固定期限的借款合同，则邱自兵占用资金期间有付息义务，而倪玲红则有权随时主张邱自兵还款。涂红与邱自兵系夫妻关系，且涂红对该借款知情，资金用途为夫妻共同经营的房产中介，故该借款应属夫妻共同债务。倪玲红与邱自兵、涂红就偿付利息的总额存在分歧，而邱自兵、涂红就偿付利息金额负有举证义务，在该院确定时间内，邱自兵、涂红未进一步完成举证责任，根据邱自兵、涂红所提交的转账记录和倪玲红自认，该院认定邱自兵、涂红支付利息总额192,000元，截止还款周期为2019年12月。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、邱自兵、涂红偿还倪玲红本金600,000元，于判决生效后三十日内履行；二、邱自兵、涂红向倪玲红支付截止至2020年7月1日利息72,000元和2020年7月1日至借款付清之日的利息（以本金600,000元为基数，按月利率2%标准计算），于判决生效后三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元、保全费4020元，由邱自兵、涂红负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，邱自兵向倪玲红借款时在借条上写明月息2%，双方之间的借贷对利息作了明确约定。因此，邱自兵应当依照该约定在清偿本金前向倪玲红支付利息。邱自兵、涂红提出该利息约定效力仅及于还款期限届满前，还款期限届满后视为双方对利息约定不明的主张，没有法律依据，本院不予采纳。一审法院认定邱自兵已支付利息为192000元正确，本院予以确认。邱自兵、涂红上诉主张涂红对借款、还款的事实不知情且未将借款用于共同经营，涂红不应当承担还款义务。但一审庭审中，邱自兵与涂红既未否认倪玲红提出的涂红曾经参与还款的主张，也未对倪玲红要求两人共同还款的请求提出异议，相反，涂红数次明确表示愿意还款。因此，邱自兵、涂红该上诉主张与其一审陈述相悖，本院不予采纳。一审判决邱自兵与涂红共同偿还借款本金并支付利息并无不当，本院予以维持。邱自兵、涂红还主张本案借款利息的确定应适用2020年8月20日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。由于该司法解释第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”而本案一审立案时间为2020年6月9日，故邱自兵、涂红该主张与上述规定相悖，本院不予支持。综上所述，邱自兵、涂红的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元由邱自兵、涂红负担。邱自兵、涂红预交二审案件受理费10520元，退回5620元。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年十月十六日书记员  刘辅兵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14150号 原告：章全民，男，1965年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周灵林、王李全,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：张美飞，女，1970年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：史飞永，男，1970年8月22日出生，汉族，住诸暨市。 二被告委托诉讼代理人：毛晓颖，浙江越兴律师事务所律师。 本院在审理原告章全民与被告张美飞、史飞永民间借贷纠纷一案中，原告章全民向本院提出要求撤回对二被告起诉的申请。 本院认为，原告章全民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章全民撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由原告章全民负担。 审 判 员 柴建钟 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
天津市红桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0106民初4869号 原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。 法定代表人：吕爱众，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。 被告：张军，男，1965年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津市丰凯物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月二十日 书记员 沈茜芝
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔04行终106号 上诉人（原审被告）镇宁布依族苗族自治县江龙镇人民政府。地址贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县江龙镇江龙村。 法定代表人李雪平,镇长。 委托代理人张春金。 委托代理人朱宽心，贵州瀑乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）镇宁自治县虎头园林绿化有限公司。地址贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县朵卜陇乡虎头村。 法定代表人罗尚军，总经理。 上诉人镇宁布依族苗族自治县江龙镇人民政府（以下简称江龙镇人民政府）因与被上诉人镇宁自治县虎头园林绿化有限公司（以下简称虎头园林绿化公司）林业行政强制一案，不服安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定：2014年原告虎头园林绿化公司租用镇宁布依族苗族自治县村民的土地用于种植苗木。2018年因都香高速公路（江龙段）小坝拌合站建设，需征收原告种植苗圃租用的部分土地。镇宁布依族苗族自治县人民政府制定都匀至香格里拉高速公路（镇宁段）征地拆迁补偿实施方案，江龙镇人民政府是征收工作的实施单位。原告与被告江龙镇人民政府对征地内原告种植的苗木种类和数量进行清点登记，双方就苗木补偿问题未达成协议，原告也未获得补偿。2018年7月19日至2020年1月14日期间，被告组织人员陆续将征地内原告种植的苗木强制清除。 一审法院认为：被告江龙镇人民政府对征地内原告种植的苗木实施强制拨除行为，属于征收土地的强制清表行为。被告江龙镇政府在实施强制清表前，仅对征地内原告种植的苗木进行调查统计，并无证据证明被告江龙镇人民政府已就苗木补偿问题与原告达成协议。因此，被告江龙镇人民政府在未与原告就其经营的苗木补偿问题达成协议的情形下实施清表，缺乏事实根据。被告江龙镇人民政府在原告未自愿交付土地的情形下，对原告种植的苗木强制拨除，亦缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认被告江龙镇人民政府于2018年7月19日至2020年1月14日期间对原告虎头园林公司位于镇宁布依族苗族自治县征地内种植的苗木实施强制清除的行政行为违法。 一审判决宣判后，江龙镇人民政府不服，向本院提起上诉。 上诉人江龙镇人民政府上诉称：一、镇宁布依族苗族自治县人民政府依据《安顺市人民政府关于修订调整安顺市征地统一年产值和征地片区综合地价标准的通知》制定了《都匀至香格里拉高速公路（镇宁段）征地拆迁安置补偿方案》，上诉人依法进行了公告，被上诉人已在苗圃土地统计表、征地勘丈登记表、附着物登记表确认签字，被上诉人不满补偿安置方案的标准，又不向有关行政机关申请对征地拆迁补偿安置方案进行裁决，拒绝与上诉人签订补偿协议，责任在于被上诉人，故上诉人实施清表行为有事实根据，一审法院判决认为上诉人仅对被上诉人种植的苗木进行调查统计，并未就苗木补偿问题与被上诉人达成协议，清表行为的实施缺乏事实根据，认定事实不清；二、一审判决适用法律错误。都香高速公路是国家发展和改革委员会批准建设的国家重点建设项目，若不及时拆除被上诉人经营范围内土地上的附着物，建设进度将严重受阻，上诉人的行政强制行为是为了不影响都香高速公路的建设，是为了维护公共利益，上诉人不得不进行强制拆除，上诉人在征收过程中严格按照法律规定，行政强制行为于法有据。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人虎头园林绿化公司辩称：上诉人在未与被上诉人达成征收安置补偿协议的情况下实施的被诉行政行为，超越职权，违法法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 当事人一审提交的证据材料已随案移送本院。经审查，一审判决对当事人提交证据的认证符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人江龙镇人民政府强制清除被上诉人虎头园林绿化有限公司租赁土地上的地上附着物的行政行为是否合法。《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”本案中，虽然上诉人已对案涉土地面积进行测量，对案涉土地地上附着物情况进行清点，但是在上诉人未就苗木补偿事宜与被上诉人达成协议，被上诉人未自愿移除苗木交出案涉土地的情况下，上诉人不具有强制清除案涉土地地上附着物的法定职权，故上诉人江龙镇人民政府强制清除被上诉人虎头园林绿化有限公司租赁土地上的地上附着物的行政行为超越职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第四项之规定，行政行为超越职权应予撤销，但鉴于本案被诉行政行为属于事实行为，不具有可撤销内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项关于“不具有可撤销内容的违法行政行为判决确认违法”的规定，应判决确认违法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人江龙镇人民政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人镇宁布依族苗族自治县江龙镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  肖帮华 审判员  阮素芬 审判员  朱艳楠 二〇二〇年十月十六日 法官助理王竣谊 书记员卢晓熳
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执332号申请执行人：姜朝林，男，1980年11月30日生，汉族，云南省富宁县人，住麻栗坡县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人姜朝林与被执行人李友斌买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初462号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人姜朝林于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：一、被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人姜朝林同意被执行人李友斌的给付意见，如不按执行和解协议履行，将被执行人李友斌列入失信名单及限制高消费，申请人可再次申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执332号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年十月十六日书记员  龙方玥
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1373号申请执行人杨雅捷，女，1975年10月6日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人朱保忠，男，1967年1月16日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于杨雅捷与朱保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）云0181民初2735号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被告朱保忠于本判决生效后十日内归还原告杨雅捷借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按年利率24%自2016年6月10日起至款项还清之日止）；案件受理费9784元，减半收取4892元，保全费3512元，由被告朱保忠承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请执行费为4526.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，但对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，扣划被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产本院依法查封，经询问申请人，申请人表示本案暂不处置被执行人名下房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，书面向本院申请终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人除已被查封财产以外的其他可供执行的财产线索，同时表示对被执行人已查控财产暂不处置，并书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、执行和解协议、终结本次执行程序申请书等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查询到的被执行人财产进行了查封，期间申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十日书 记 员  王利强
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8407号上诉人（原审被告）：王凤林，男，1962年12月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张硕，男，1980年10月26日出生，汉族，北京为明树人教育咨询有限公司员工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马珣，北京市众鑫律师事务所律师。上诉人王凤林因与被上诉人张硕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王凤林上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：第一，该违约金数额较大，应根据我自身情况针对违约金额以及还款时间做出相应调整，希望减少违约金额及延长赔付时间、分期处理；第二，不应计算2019年3月张硕转卖房屋之后的欠款，赔付金额应从2018年6月1日至2019年3月止；第三，我个人和直系亲属名下目前都无任何房产，相关部门不会允许我将户口迁移至其他地区，按原判我需一直针对该户口进行赔款，数目庞大无法承受。张硕辩称，同意一审判决，不同意王凤林的上诉请求及意见。张硕向一审法院起诉请求：1.王凤林将王凤林及其女儿王依萌的户口从北京市丰台区芳星园二区21号楼2404号房屋（以下简称2404号房屋）迁出；2.王凤林向张硕支付未迁出户口违约金（违约金标准为每日一百元，自2016年6月1日计算至实际将户口迁出之日）；3.王凤林向张硕支付占有房屋期间拖欠的物业费84元、公共照明费12元、供暖费4905.6元，共计5001.6元；4.判令王凤林承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2013年1月8日，张硕与王凤林签订了《北京市存量房屋买卖合同》，合同约定出卖人出售2404号房屋，房价款为120万元。出卖人应当在房屋所有权转移之日起10日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，逾期超过10日未迁出的，自期限届满之次日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖费、水费、电费、燃气费、有线电视费由出卖人承担，交付日以后（含当日）发生的费用由买受人承担。2013年12月4日，双方签署了《补充协议》，约定王凤林承诺于2016年6月1日前将户口迁出，最迟于2018年6月1日前迁出，若不能按时将户口迁出，每逾期一日，王凤林向张硕支付违约金，违约金标准为100元/日。并约定双方完成过户手续后，张硕同意承担王凤林出售房屋前所欠暖气费（9810元）、卫生费（192元）共计一万元，并于过户手续完成后一个月内支付给相关部门。合同签订后，张硕支付了购房款，双方于2013年12月20日办理了房屋所有权变更手续，但王凤林至今未将其和其女儿王依萌的户口迁出。张硕称2019年3月5日其将2404号房屋另行出售给案外人杜楠，因出售房屋上尚存王凤林户口未迁出，双方签订补充协议约定张硕承诺过户后3年内迁出户口，留取户口保证金20万元，如在规定时间内没有迁出，户口保证金归杜楠所有，不再追究张硕户口违约责任。张硕对此提交其与杜楠的《北京市存量房屋买卖合同》予以佐证。另，张硕主张王凤林未交纳其占有房屋期间的供暖费4905.6元、物业费84元及公共照明费12元，上述费用应由王凤林负担，并提交杜楠交费的增值税普通发票复印件及供暖费明细表复印件予以佐证。一审法院认为，一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张硕与王凤林签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应据此履行。因《补充协议》明确约定出卖人承诺于2016年6月1日前将户口迁出，最迟于2018年6月1日前迁出，若不能按期迁出，每逾期一日将承担100元/日的违约金，至今王凤林仍未将户口迁出，已构成违约，理应按照协议约定承担相应的违约责任。故张硕要求王凤林按照每日一百元的标准支付未迁出户口违约金，具有事实及法律依据，法院予以支持，但补充协议明确约定户口迁出最迟日期为2018年6月1日前，因此支付违约金的起始日期应为2018年6月1日。二、张硕要求王凤林将其及王依萌户口迁出涉案房屋的诉讼请求，因户口迁移问题并非法院主管范围，法院不予处理。三、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于张硕主张王凤林支付占有房屋期间拖欠的物业费、公共照明费、供暖费，因双方《补充协议》约定由张硕负担出售房屋前所欠费用共计1万元；张硕提交的案外人杜楠的增值税普通发票无法证明该费用由其本人交纳，且未提交该证据原件，故法院不予支持。一审法院判决：一、王凤林于判决生效后七日内向张硕支付未迁出户口违约金（按照每天100元的标准自2018年6月1日起计算至王凤林将其和王依萌在北京市丰台区芳星园二区21号楼2404号房屋上的户口实际迁出之日止）；二、驳回张硕的其他诉讼请求。如果王凤林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张硕与王凤林签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应据此履行。双方约定王凤林最迟于2018年6月1日前将户口迁出，但王凤林至今仍未迁出，已构成违约，应当依约承担相应的违约责任，即按照每日一百元的标准支付未迁出户口违约金。王凤林以其给付能力有限为由上诉，要求减少违约金数额并将给付期限截止至2019年3月张硕出售该房之时，鉴于王凤林未提供证据证明约定的违约金过高；且张硕出售该房时亦与买方约定了户口保证金，故王凤林的上诉主张没有事实依据，亦无合同依据，本院不予支持。综上所述，王凤林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1670元，由王凤林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月十六日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初2959号 原告：宋金炎，男，1999年2月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：乔秋雨，男，1995年8月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宋金炎与被告乔秋雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金炎到庭参加诉讼。被告乔秋雨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3500元、车费400元、利息2030元，共计5930元。事实与理由：2018年2月11日，被告向原告借款3500元，当时被告给原告出具借据一枚，约定在2019年6月16日之前付清此借款，如不付清，被告承担自2018年2月11日至付清之日的借款利息，并承担原告往来路费400元。嗣后，经原告多次催要，被告以各种借口拖欠至今。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告乔秋雨未予答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告向原告借款6000元，未出具书面借款凭证。之后被告偿还原告2500元，尚欠3500元。2019年6月8日，被告未原告出具借据一枚，记载：“本人乔秋雨今借到宋金炎3500元整并于2019年6月16日全部还清，如不还清履行法律责任。如2019年6月16日还不清欠款从2018年2月11日补清应得利息。补清往来路费400元整。”借款到期后，被告未依约偿还。庭审中，原告陈述，被告答应按照银行小额贷款利率标准计付利息。原告要求增加诉讼请求，利息计付至实际给付之日止。 本院所确认的上述事实，有借据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应依照约定如期足额偿还，原告要求被告偿还借款本金3500元，于法有据，本院予以支持。原告主张往来路费400元，系借据中约定的应由被告负担的必要支出，本院予以支持。原告主张利息，因借据中有关于利息的约定，但未约定具体计付标准，本院参照银行同期贷款利率，酌定按年利率6%支持逾期利息至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告乔秋雨于本判决生效后十日内偿还原告宋金炎借款本金3500元及利息（以本金3500元为基数，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）、交通费400元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔秋雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15776号郑州雅旅网络文化集团有限公司、河南国顺医生集团管理有限公司：关于郑州雅旅网络文化集团有限公司申请执行河南国顺医生集团管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初6636号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13743号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：沈志强，男，1990年3月2日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6162号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人沈志强给付借款本金70599.90元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由沈志强负担案件的受理费1074元。被执行人沈志强依法应承担本案执行费1308元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈志强名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5373号 原告：资阳市鑫萌物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道车城小区二期二区2号楼16号，统一社会信用代码915120026948257351。 法定代表人：陈吟秋，总经理。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：江忠，男，1974年4月11日生，汉族，住成都市青羊区。 原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司与被告江忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，在审理过程中，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被告江忠的起诉。 本院认为，原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司自愿撤回对被告江忠的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鑫萌物业服务有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 慧
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3391号之二原告山东惠民农村商业银行被告刘伟本院在审理原告山东惠民农村商业银行被告信吉林等金融借款合同纠纷一案中，原告山东惠民农村商业银行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行账户及存款，并已提供了担保。本院认为原告山东惠民农村商业银行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘伟款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年十月二十日书记员  田 歌
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执149号之一被执行人：梁椿林（曾用名梁春霞），女，1971年6月21日出生，汉族，住山东省威海市高区，户籍地山东省威海市环翠区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人梁椿林犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2020年4月22日作出（2017）苏03刑初116号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：梁椿林罚金29.25万元，追缴违法所得2.7万元。本院于2020年6月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人梁椿林发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年6月5日至10月16日，本院通过网络查询六次，冻结被执行人梁椿林的银行和财付通账户15个，从中划拨存款4582元。三、不动产和动产查询2020年4月13日，本院委托徐州市公安局景区分局对梁椿林、吴延俊两人名下包括房屋一套在内总计价值人民币100万元的财产进行了查封。四、走访、调查2020年7月1日，本院对梁椿林的财产情况进行了走访和调查，了解到梁椿林的户籍地房屋系其父母的，目前由梁椿林的父母在此居住，该村已无土地，每人每年获得3000多元的经济补助。2020年10月16日，本院与梁椿林的丈夫吴延俊取得电话联系，了解到两人系夫妻，并均有财产刑未履行，两人均打工，有两个子女，另要赡养父母，经济状况较为紧张。本院将案件的执行等情况与其进行了沟通，并进行了法律释明，吴延俊表示愿意履行各自的财产刑，希望本院考虑其具体现实困难情况，给出一定的时间，其愿意制定详细的履行规划，逐步履行。五、电子卷搜索经搜索梁椿林在侦查和审判阶段的电子卷，查阅了信息材料，未发现其他财产线索。六、查关联案件经查，梁椿林无财产收益内容的关联诉讼案件。七、限制消费2020年10月16日，本院再次发起网络查控，未发现梁椿林的其他财产线索，其已被本院依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人被执行人梁椿林因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。梁椿林的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。梁椿林的涉财产部分已履行4582元，本院将对其尚未履行部分314918元继续采取执行措施，终身追缴。对于已查封的登记在梁椿林、吴延俊两人名下的房屋，本院考虑到该房屋系其唯一住房，面积不大，两人与子女在此居住、生活，为保障其基本生活不受影响，本院暂不对该查封的房产采取处置措施。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人梁椿林具有其他可供执行的个人财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏03刑初116号刑事判决中梁椿林涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人梁椿林具有存在法定执行情形的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十月二十日书记员  方媛媛
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3439号原告：吕相华，男，1952年5月21日出生，汉族，退休工人，户籍所在地内蒙古赤峰市红山区，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：许洪报，男，1964年5月8日出生，汉族，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律服务工作者，住辽宁省建平县。被告：吕相发，男，1956年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：万桂芹，女，1957年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告吕相华与被告吕相发、万桂芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告吕相华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕相华以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕相华撤诉。案件受理费50元，由原告吕相华负担。审判员  张志刚二〇二〇年十月十六日书记员  赵月明
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1306号 申请执行人：山东御城工程能建设有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：缪春雷，该公司总经理。 被执行人：吴增明，男，1977年2月4日出生，汉族，现住寿光市。 申请执行人山东御城工程能建设有限公司与被执行人吴增明买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1410号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为104960元及违约金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月10日、9月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；被执行人名下有小额存款，无执行价值，被执行人名下登记有车两辆，登记时间较早，申请执行人称已无执行价值，不必采取强制措施，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。7月16日，本院对被执行人采取限制消费措施。7月16日向广饶县不动产登记中心查询，10月15日委托寿光市人民法院向寿光市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  李震
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1906号本院刑事庭移交。被执行人：蒋某某，男，汉族，1993年5月17日生，住项城市。蒋某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初359号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人蒋某某于2020年10月16日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初359号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月二十日书记员  程娇娇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1540号 申请执行人：孙克兵，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：高巨光，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：许利利，女，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行孙克兵与被执行人高巨光、许利利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人孙克兵与被执行人许利利达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  门 畅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6754号原告：李岩，女，汉族，1969年12月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号，统一社会信用代码：91210203716964518A。负责人：刘世汉。第三人：大连华鹏房地产开发有限公司，住所地大连市中山区松林街12号，统一社会信用代码：912102001185395707。法定代表人：刘伟。本院在审理原告李岩与被告中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司、第三人大连华鹏房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李岩撤回起诉。案件受理费14025元（原告已预交），由原告负担25元、退回原告14000元。审判员  张文峰二〇二〇年十月十六日书记员  蒋子淇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3621号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：王升兵（特别授权），男，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。被告：付文文，男，1993年8月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告付文文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告付文文的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告付文文的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年十月十六日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初1510号原告：汤某，甘肃省民勤县人。被告：樊某，甘肃省民勤县人。原告汤某与被告樊某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某负担。审判长 谢宗成人民陪审员 魏经春人民陪审员 王在宏二〇二〇年十月二十日书记员 刘玉佳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8092号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：石秀新。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告石秀新物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2396号原告：曲朝武，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：李永亮，男，1956年12月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告曲朝武与被告李永亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曲朝武于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲朝武的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲朝武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲朝武负担。审判员  任娟娟二〇二〇年十月二十日书记员  齐嘉欣
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1338号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，统一社会信用代码91321100714177115D，住所地镇江市中山。法定代表人：周振涛，该行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：张辉，男，汉族，1979年1月13日生，住江苏省。被执行人：包明，女，汉族，1979年1月25日生，住江苏省。中国银行股份有限公司镇江京口支行与张辉、包明信用卡纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的(2018)苏1102民初3088号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：张辉、包明于2018年10月12日前偿还中国银行股份有限公司镇江京口支行款项14093元（其中含2018年10月分期款项3888元，2018年10月10日前的欠款10205元）；张辉、包明于2018年10月31日前偿还中国银行股份有限公司镇江京口支行2018年10月10日前的欠款本息22564.16元；张辉、包明如逾期未履行上述还款义务，另行支付中国银行股份有限公司镇江京口支行违约金5000元；张辉、包明应于2018年11月至2019年5月期间每月12日前偿还中国银行股份有限公司镇江京口支行分期款项3888元；张辉、包明如逾期未履行上述还款义务，则全部未到期债权均视为已到期，中国银行股份有限公司镇江京口支行可就全部债权申请强制执行，且应以欠付本金为基数、按照日利率万分之五的标准计算利息至款项实际还清之日止，但不得超过年利率24%；中国银行股份有限公司镇江京口支行自愿放弃其它诉讼请求；案件受理费1588元，减半收取794元，财产保全费820元，合计1614元，由张辉、包明承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人张辉、包明信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人张辉、包明银行存款173.75元（转执行费）；同时对被执行人的财产进行查控：本院于2020年8月7日查封被执行人包明名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（该车辆有抵押，查封期限2年，未实际控制）。除上述财产外，被执行人张辉、包明无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人张辉、包明发出限制高消费令。本院就被执行人张辉、包明的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十月十六日书记员  梁文静
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3616号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠，董事长。委托诉讼代理人：王升兵，男，1971年10月6日出生，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：明浩，男，1975年4月24日出生，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。被告：谭清芳，女，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告谭清芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭清芳的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告谭清芳的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审判员  易朝阳二〇二〇年十月二十日书记员  罗 茜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1833号申请执行人：栗强，男1988年11月7日出生，汉族，住息县。被执行人：陈强，男，汉族，1983年11月11日出生，住息县。关于栗强申请执行陈强合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的68442元及利息。在执行过程中，申请执行人栗强向本院递交书面申请书，要求撤回执行申请，本院审查后认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5779号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十月十六日书记员  舒畅权
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之八十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在中国建设银行37×××74账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5131号申请执行人：冯智和，男性，1962年04月04出生，汉族，住。被执行人：任永生，男性，1989年07月01出生，汉族，住。本院在执行冯智和与任永生租赁合同纠纷一案中，于2020年10月9日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人任永生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5376.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫军二〇二〇年十月二十日书记员  马一翔
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执823号之二原告：杨某某，男，1987年10月5日生，汉族，住舞钢市。被告：应战培，男，1986年2月20日生，汉族，住漯河市郾城区。关于杨某某申请执行应战培劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481执1373号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：应战培欠付杨某某劳务费9700元，应战培自愿于2020年7月10日前向杨某某支付3000元，下欠的6700元于2020年8月30日前向杨某某全部清偿完毕；如应战培未按上述约定足额履行付款义务，杨某某有权自应战培任一期违约之日的次日起就应战培欠付的全部未还款项申请强制执行；杨某某自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其它纠纷；案件受理费减半收取119元，由应战培自愿负担。因应战培未按上述生效法律文书履行义务，杨某某申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人应战培仅有零星存款，该账户已被冻结，并告知申请执行人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人应战培名下登记有众泰牌（车牌号：豫Ｌ×××××）车一辆，该车辆无法实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托当地法院等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭合议案件之后，同意终结（2020）豫0481执823号本次执行程序。本案共计已执行到位1100.00元，本案债权尚余6919.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应战培负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年十月十六日书记员  杜俊浩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保933号嵇建芝：本院在审理你与徐雪辉、蔡亚东、胡雪松、如东县恒隆纺织科技有限公司民间借贷合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月14日冻结了被申请人徐雪辉，在工行江苏省南通银行卡服务中心的账户一个，账号62×××65，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结2114.92元；在中国银行南通通州支行营业部的账户一个，账号49×××47，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结52576.34元；在中国建设银行股份有限公司南通通州支行的账户一个，账号62×××06，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结5642.15元；在工行山东省枣庄台儿庄支行的账户一个，账号16×××27，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结4118.85元；在工行江苏省南通城中支行的账户一个，账号11×××13，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结1530.00元；在中国银行南通交通北路支行的账户一个，账号48×××18，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结2320.76元；在中国农业银行股份有限公司枣庄台儿庄支行的账户一个，账号62×××18，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结9646.06元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。2、于2020年10月14日冻结了被申请人蔡亚东，在江苏泗阳农村商业银行城西支行的账户一个，账号3213230321990000109000，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结1817.32元；在中国农业银行股份有限公司南通姜灶支行的账户一个，账号62×××79，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结23915.07元；在江苏南通农村商业银行姜灶支行的账户一个，账号3206241801101000984471，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结2759.67元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。3、于2020年10月14日冻结了被申请人胡雪松，在江苏南通农村商业银行姜灶支行的账户一个，账号3206241801101000836618，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结2916.34元；在中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的账户一个，账号62×××02，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结2487.52元；在中国银行如东上成支行的账户一个，账号46×××86，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结1612.31元；冻结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。4、于2020年10月14日冻结了被申请人如东县恒隆纺织科技有限公司，在江苏南通农村商业银行闸东支行的账户一个，账号3206020061010000010326，应冻结金额3120000.00元，已（实际）冻结0.00元；结时间自2020年10月14日至2021年10月13日。4、于2020年10月15日冻结了被申请人徐雪辉名下，位于金沙镇金和小区23幢211室及车库不动产，位于通州区金沙镇人民东路城管综合楼101室及车库不动产；结时间自2020年10月15日至2023年10月14日。（均首次查封，均有最高抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十六日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2344号原告：黄子晗，女，1995年4月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：刘良君，男，2000年11月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。原告黄子晗与被告刘良君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告黄子晗于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄子晗申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄子晗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄子晗负担。审判员  黄罡强二〇二〇年十月十六日书记员  何美娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1186号申请执行人:唐静，女，1989年8月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张顺景，男，1965年10月13日生，汉族，住内黄县。唐静申请执行张顺景民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张顺景于本判决生效之日起十日内偿还原告唐静借款人民币150000元及利息（利息自2016年6月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，由被告张顺景负担。因张顺景未按上述生效法律文书履行义务，唐静向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理恢复申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张顺景负有继续向申请执行人唐静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十日书记员 张 博
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 姚小剑被告人基本情况 被告人赵飞，男，1988年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，现住本区XX路XX小区XX号楼XX单元XX。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审,2020年10月9日被渭南市临渭区人民法院依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】217号指控事实2019年9月26日0时许，被告人赵飞酒后驾驶车牌号码为陕AXXXXX号小型轿车沿渭南市临渭区XX路由西向东行驶至XX路中学门前时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人赵飞血液中乙醇含量为148.62mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初 424号被告人意  见被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人赵飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵飞犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人赵飞在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十月十四日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 202005024241988011072701610XXXXXXXXXXXXXXX202010091
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执1387号移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院。被执行人：陆华，曾用名陆小二，男，1995年6月1日出生，彝族，户籍所在地贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初314号刑事判决书，于2020年7月7日立案受理被执行人陆华刑事犯罪被处罚金一案，被执行人陆华应履行缴纳罚金1000元，但被执行人陆华未如期履行义务。执行过程中，经本院依法对被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、公积金、不动产等财产进行调查，并到被执行人陆华户籍地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予终结执行，待发现被执行人陆华有可供执行财产时，应随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执1387号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  包 俊审判员  吴传柯二〇二〇年十月十六日执行员  刘 江书记员  王晓刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2710号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：王海军，男,汉族，1973年2月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行与赵怀亮、林州市源茂牧业有限公司、王海军、郝秀娟融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初3460号之一原告：江门万安管道工程有限公司。住所地：广东省江门市**********。统一社会信用代码：914***********272J。法定代表人：罗慧仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志敏，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：台山市天丞汽车配件有限公司。住所地：广东省台山市*********。统一社会信用代码：91440781MA4UQH2Q57。法定代表人：李某2。委托诉讼代理人：郭汶，该公司员工。第三人：江门市天丞车轮有限公司。住所地：广东省台山市水步镇翠荔苑12-15号29号铺位。统一社会信用代码：914***********282P。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨坤，该公司员工。原告江门万安管道工程有限公司与被告台山市天丞汽车配件有限公司、第三人江门市天丞车轮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告江门万安管道工程有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门万安管道工程有限公司撤回起诉真实自愿，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门万安管道工程有限公司撤诉。案件受理费6608.96元，减半收取计3304.48元，申请财产保全费2289.65元，合共5594.13元，由原告江门万安管道工程有限公司负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  梁育成人民陪审员  雷国祥二〇二〇年十月十九日书 记 员  刘雯瑜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1627号之二 原告：江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市高新区健康东街以北惠贤路以西C区N-09号，统一社会信用代码：913707000562157996。 负责人：王新远，经理。 被告：潍坊市寒亭区房地产综合开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区幸福路64号，统一社会信用代码：913707031655641700。 法定代表人：李刚，董事长。 原告江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司与被告潍坊市寒亭区房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司于2020年10月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司撤诉。 案件受理费475元，保全费480元，由原告江苏平安消防集团有限公司潍坊分公司负担。 审判员  曹向玉 二〇二〇年十月二十日 法官助理生辉 书记员张惠娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6073号申请执行人魏旭。被执行人河南绿地新城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特318号民事判决书受理的魏旭申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                             （2020）陕0116民初9159号 原告胡鹏坤，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人贾军军、孙培源，（实习），系陕西仁和万国律师事务所律师。被告何凯，男，1997年6月7日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。第三人吕轩，男，1992年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区本。本院在审理胡鹏坤与被告何凯、第三人吕轩民间借贷纠纷一案中，原告胡鹏坤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鹏坤提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡鹏坤撤回起诉。本案受理费4521元，减半收取2260.5元，由原告胡鹏坤承担。 审  判  员    田秋玲                           二0二0 年 十 月 十五 日                              书  记  员    刘  琦 1
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终324号上诉人（原审被告、反诉原告)：陕西聚兴置业有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黎彦超，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文静，陕西锐博律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告)：陕西兆兴房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区。法定代表人：习悦兆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雅茹，女，汉族，住陕西省汉阴县，该公司员工。委托诉讼代理人：吴刚刚，男，汉族，住陕西省富平县，该公司员工。上诉人陕西聚兴置业有限公司因与上诉人陕西兆兴房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服陕西省汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院(2019)陕0703民初1507号民事判决；二、本案发回汉中市南郑区人民法院重审。上诉人陕西聚兴置业有限公司预交的二审案件受理费22299元、上诉人陕西兆兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费85308元予以退回。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二〇年十月十六日法官助理 王建芬书 记 员 胡 阳1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4165号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该支行员工。被告：刘一樯，男，1973年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告刘一樯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，在开庭审理前，原告罗啟成向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  吴雪芳人民陪审员  程 娥二〇二〇年十月二十日书 记 员  庞春天
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执931号之五 申请执行人：刘伟，男，1972年8月27日出生，汉族，现住永清县。 申请执行人：刘鹏涛，男，1998年11月29日出生，汉族，现住永清县。 委托代理人：刘远，河北恒帆律师事务所律师。 被执行人：武亭宇，男，1993年9月6日出生，汉族，永清县人，现监狱服刑。 被执行人：谭艳军，女，1975年9月12日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行刘伟、刘鹏涛与武亭宇、谭艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人谭艳军达成执行和解协议，因另一被执行人武亭宇在监狱服刑，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2018）冀1023民初1252号民事判决书的执行。 申请执行人在本案执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  董文通
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3338号之一申请执行人：徐文琴，女，1978年4月5日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人徐文琴与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0764号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人徐文琴工资人民币6270元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年10月9日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年10月9日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0764号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鲁1103执174号 申请执行人：董长青，男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李长亮，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人董长青与被执行人李长亮买卖合同纠纷一案，现因案件胜诉，应依法对申请执行人提供的担保财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对申请执行人董长青提供的担保车辆即董兵所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙 珊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢199号申请执行人：孙国帅，男，1978年6月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵保民，男，1985年2月3日生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1067号民事判决书受理孙国帅恢复执行赵保民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，责令被执行人赵保民支付申请执行人借款307000元及利息，诉讼费6580元，承担执行费4505元。在本案执行过程中：1、本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年9月2日、9月18日、10月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年9月10日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月11日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年9月10日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年9月28日委托河南省尉氏县人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金登记信息。7、本院于2020年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年10月16日约谈申请执行人孙国帅，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，孙国帅认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十月十六日书记员  刘亚清
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3966号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧。 负责人：康文静，行长。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘愫，四川仁泰律师事务所律师。 被告：王爱菊，女，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告平安银行股份有限公司德阳分行与被告王爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司德阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司德阳分行撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二〇年十月十六日 书记员  袁琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1459号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任公司董事长。委托代理人：闵志军，系该公司职工。特别授权。被执行人：魏雨，男，生于1991年9月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄巍巍，男，生于1982年8月17日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人魏雨、黄巍巍为借款合同纠纷一案，依据本院（2017）豫1324民初1930号民事判决书，一、限被告魏雨于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息在合同约定期限内按合同约定利率月息9.9%计算，逾期后按合同约定逾期利率计算至该款付清之日止）。二、被告黄巍巍对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由被告魏雨、黄巍巍承担。因魏雨、黄巍巍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：查明被执行人黄巍巍在中国邮政储蓄银行有存款403.33元，本院已将上述存款403.33元予以冻结扣划后支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十六日书记员 周 迅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3763号之一 申请执行人：刘英虹，女，1981年12月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴建雄，男，1978年11月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人刘英虹与被执行人吴建雄民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2018)闽0521民初6355号民事判决书，被执行人吴建雄应支付申请执行人刘英虹款项40000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执588号被执行人:张德喜，曾用名张德华，男，汉族，1971年9月9日出生，住址：平顶山市新华区。被执行人:刘佳佳，男，回族，1981年12月24日出生，住址：平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人张德喜、刘佳佳罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张德喜应当缴纳罚金5000元，被执行人刘佳佳应当缴纳罚金10000元，涉案赌博场所的违法所得十五万元依法予以追缴（其中刘佳佳对全部违法所得负责，张德喜对一万三千元负责）。因被执行人张德喜、刘佳佳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张德喜在住房公积金管理中心有存款合计21563.51元，本院已扣划18000元，其中5000元作为罚金上缴国库，13000元作为违法所得上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人刘佳佳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘佳佳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位18000元，未执行标的为147000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月十六日书记员  熊江超
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5614号 原告:宋某,女,1985年7月13日生,汉族,居民,住安徽省定远县工业园区。 原告：王某1,男,2008年2月15日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 法定代理人:宋某,女,1985年7月13日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 原告:王某2,女,2013年05月31日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 法定代理人:宋某,女,1985年7月13日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 原告:王国义,男,1956年8月13日生,汉族,居民,住安徽省定远县, 原告:杨世云,女,1958年6月3日生,汉族,居民,住安徽省定远县。 五原告共同委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。 被告:张凤伟(张伟),男,1980年11月20日生,汉族，住安徽省定远县, 原告宋某、王某1、王某2、王国义、杨世云与被告张凤伟运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及五原告的共同委托诉讼代理人郭树祥到庭参加了诉讼，被告张凤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宋某、王某1、王某2、王国义、杨世云向本院提出诉讼请求：判决被告张凤伟支付石子运费13500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张凤伟即张伟与王大鹏（棚）是从事货物运输的朋友。2013年被告张凤伟联系到石子运输业务,找王大鹏运输石子,由张凤伟与对方结算运输费。王大鹏2014年11月10日因交通事故死亡。宋某要求张凤伟支付石子运费，张凤伟向原告出具欠条:本人张伟2013年7月至2013年10月欠王大鹏石子运费37600元（叁万柒仟陆佰元正)立字人:张伟2015年2月14日。经了解,欠款人张伟身份证姓名为张凤伟。截止到2019年8月9日张凤伟已付运输费24100元,尚有13500元至今未付。综上,为维护原告合法权益,特具状起诉,请求人民法院支持诉请。 被告张凤伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张凤伟曾用名张伟，与王大鹏是朋友关系。宋某是王大鹏妻子，王某1、王某2是王大鹏儿子、女儿，王国义、杨世云是王大鹏父母。2013年被告张凤伟联系到石子运输业务,找王大鹏运输石子,由张凤伟与对方结算运输费。王大鹏2014年11月10日因交通事故死亡。原告宋某要求张凤伟支付下欠的石子运费，张凤伟向原告出具了欠条:“本人张伟2013年7月至2013年10月欠王大棚石子运费37600元（叁万柒仟陆佰元正)立字人:张伟2015年2月14日”。此后张凤伟支付原告运输费24100元,尚欠13500元经原告催要，被告一直拖欠未付，2020年9月23日，原告诉讼来院。 本院认为，王大鹏与被告之间已形成了运输合同关系，该合同系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。王大鹏依照约定履行运输义务，被告应及时支付运费，其拖欠不付已构成违约，应承担相应的法律责任。现王大鹏已去世，原告宋某、王某1、王某2、王国义、杨世云作为其合法继承人要求被告支付运费13500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张凤伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告张凤伟于本判决生效后十日内支付原告宋某、王某1、王某2、王国义、杨世云运费13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，减半收取69元，由被告张凤伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 凯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3505号原告：戴冬梅，女，1962年12月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：寻赛平，女，1957年1月15日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，总经理。原告戴冬梅与被告寻赛平、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年10月12日作出《限期交纳诉讼费通知书》通知原告缴纳诉讼费，原告戴冬梅应于收到本通知次日起7日内办理缴费手续。但原告戴冬梅未在规定时间内交纳诉讼费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告戴冬梅撤回起诉处理。审 判 员  欧阳超二〇二〇年十月二十日代理书记员  周嘉伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1662号 正安县茂怀水泥制品有限责任公司、徐万水： 申请执行人正安县茂怀水泥制品有限责任公司与被执行人徐万水借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1947号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐万水逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人正安县茂怀水泥制品有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人徐万水支付申请执行人正安县茂怀水泥制品有限责任公司货款38520元，并承担案件受理费380元，申请执行费478元。 在执行过程中，徐万水已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1662号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执903号申请执行人：刘占一，男性，1984年09月18出生，汉族，住泌阳县。被执行人：刘天智，男性，1952年03月12出生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘占一与刘天智借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘天智支付申请人刘占一各项费用202150元。因被执行人刘天智未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘占一向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘天智仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人刘天智有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘天智房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到刘天智名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘天智持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执903号案件终结本次执行程序。被执行人刘天智负有继续向申请执行人刘占一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  李壮壮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3503号之一原告：安从凤，女，1965年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：牟肇兰，女，1952年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭家贵，女，1968年9月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告安从凤与被告牟肇兰、谭家贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后。原告安从凤于2020年10月16日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告安从凤提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安从凤撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告安从凤负担。审 判 长 吴 丰人民陪审员 王 萍人民陪审员 陈 语二〇二〇年十月十六日书 记 员 王明静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5693号 原告：俞锡校，男，1948年10月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：王世界，男，成年，汉族，住余姚市。 原告俞锡校诉被告王世界物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年10月15日，原告俞锡校经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告俞锡校撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞锡校负担（免交）。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十六日 书记员 邵佳璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1856号之一申请执行人：吴育红，女，1969年10月6日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。被执行人：陈明，男，1966年12月9日出生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人吴育红与被执行人陈明借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理后，1、本院于2020年9月7日向被执行人陈明送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈明名下相关财产信息，被执行人陈明名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下两处房产，本案无处置权，被执行人名下查无车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人陈明，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人陈明纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈明发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额227000元、执行费3305元，未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十日法官助理杨森书记员韩同炀
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1311号申请执行人：孔春旺，男性，1966年03月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市松源统一机械有限公司，住所地长葛市溢水路北段。法定代表人：张会强。被执行人：张会强，男性，1971年07月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行孔春旺与长葛市松源统一机械有限公司、张会强买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市松源统一机械有限公司、张会强的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月十六日书记员
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6726号原告：新余市丰硕工贸有限公司，住所地新余市城南解放东路。法定代表人：彭思华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎党保,男，1983年4月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：龚德芽，男，1966年1月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市丰硕工贸有限公司（下称原告）与被告龚德芽（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付所欠原告格力空调货款3180元，及此款逾期款付款利息538元（按年利率6%暂算至2020年7月31日，此后利息另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经平等协商，于2017年8月29日双方自愿签订了一份价值为23280元的格力空调购销合同，原告在空调全部安装调试履行完全部合同义务之后，被告于2017年8月29日支付了3100元、2017年9月7日支付了15000元及2017年9月22日支付了2000元之后，对剩余的3180元货款拒不支付，经原告曾多次派员找被告催收，原告在具备民事偿还能力的情况下置之不理。为保障原告的合法权益，特向法院起诉，恳求法院依法判令被告支付所欠原告货款及此款逾期产生的利息，并承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告经营空调等电器生意，原、被告于2017年8月29日签订《格力空调购销合同》，约定被告向原告购买3套3匹格力空调、4套大1.5匹格力空调，总金额为23100元；结算方式及期限为被告预付定金3100元，货到工地付总货款的17000元，空调安装调试好后二个工作日内付清全部货款3000元。2017年9月19日，原告为被告调试安装完空调后，被告累计支付20100元货款，尚欠3000元货款未支付。上述事实，有《格力空调购销合同》、庭审笔录证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。原告主张被告支付支架货款费180元因未提供相关证据予以证明，原告的该主张于法无据，故本院不予支持；关于原告要求被告支付剩余货款3180元的诉请，本院认为，原告依约向被告交付了货物，并按合同约定完成了调试工作，被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告货款3000元未支付，被告的行为已构成违约，依法应承担向原告支付货款的义务，故原告要求被告支付货款3180元的诉讼请求，本院予以部分支持；关于原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息的诉请，本院认为，根据原、被告签订的《格力空调购销合同》的约定，被告应在空调安装试好后二个工作日内付清尾款3000元，原告于2017年9月19日安装试好空调，被告应在2017年9月21日前向原告支付空调尾款3000元，被告未按期支付，根据法律规定，原告有权要求被告以尚未支付的货款3000元为基数按年利率6%支付逾期付款利息，从2017年9月22日暂算至2020年7月31日的利息为514元，故对原告的利息诉请予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚德芽应于本判决生效之日起十日内向原告新余市丰硕工贸有限公司支付货款3000元、利息514元，合计3514元，并以货款3000元为基数按年利率6%支付从2020年8月1日起至货款付清之日止的利息；二、驳回原告新余市丰硕工贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告新余市丰硕工贸有限公司负担1元，被告龚德芽负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十月十六日书记员  周碧蓉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异55号 异议人（被执行人）：亳州市三曹酒店管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区三曹路勺花路交叉口，统一社会信用代码913416005730011070。 法定代表人:曹玉坤。 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区仙翁路789号，统一社会信用代码913416007430689460。 法定代表人：于敏。 本院在执行××人××融资担保××责任公司与被××人××三曹酒店管理有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人亳州市三曹酒店管理有限公司对本院执行其公司位于亳州市谯城区三曹路三曹大酒店名下不动产不服，向本院提出书面异议，主张本院拍卖其公司的不动产错误，请求撤销本院对其公司的执行。提供亳州市融资担保有限责任公司、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、亳州市三曹酒店管理有限公司三方债权转让协议一份；亳州市三曹酒店管理有限公司与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司股权转让协议一份；亳州市融资担保有限责任公司企业询证函一份；安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司证明一份；2018年11月16日周少东自中国农业银行转入亳州市融资担保有限责任公司药都银行账户920000元单据一份；2018年11月16日周少东自中国农业银行转入亳州市创智金融服务有限责任公司药都银行账户619250元单据一份；2018年11月16日周进自药都银行转入亳州市创智金融服务有限责任公司药都银行账户2800000元单据一份；2018年11月16日牛艳自药都银行转入亳州市创智金融服务有限责任公司药都银行账户1400000元单据一份；2018年11月6日李玉华自建设银行转入亳州市创智金融服务有限责任公司药都银行账户1700000元单据一份等证据支持其公司异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，虽亳州市融资担保有限责任公司、安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、亳州市三曹酒店管理有限公司已签订三方债权转让协议，但从异议人和安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司提供的证据来看，证明不了他们在规定的时间内履行了三方协议，亳州市融资担保有限责任公司对安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司打入亳州市创智金融服务有限责任公司账户的款项也不予认可。为此，按照三方债权转让协议第三条规定债权不视为实际转让。故异议人的异议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人亳州市三曹酒店管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  范心正 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  何 凯