广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1053号 原告：黄正满，男，1969年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区田林县。 委托代理人：刘文良，田林县法律服务所法律工作者。 被告：陆清，男，1972年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区平果市。 被告：谭永健，男，1979年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区平果市。 原告黄正满与被告陆清、谭永健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正满及其委托代理人刘文良、被告陆清到庭参加诉讼；被告谭永健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正满向本院提出诉讼请求：一、判决两位被告向原告支付建筑模板款200000元、违约金115248元（其中2018年10月10日至2019年3月21日的违约金为110400元×3%/月×4个月＝13248元，2019年3月21日至2020年8月5日的违约金为200000元×3%/月×17个月＝102000元），共计315248元；二、本案诉讼费用由两位被告承担。事实和理由：2018年7月31日，两位被告合伙承包百色市右江区民族中心小学的部分建设工程施工劳务，并签订有《建筑工程施工劳务分包合同》。因原告一直做建筑模板生意，经人介绍，陆清找到原告要建筑模板。被告先向原告购买200张模板去试用，觉得原告的模板可以，就由陆清打电话叫原告先供应一车模板。2018年8月30日，原告拉一车模板（2300张，价值110400元）到右江区民族中心小学工地给被告，并与陆清签订《销售模板合同书》，合同第三条约定：被告在2018年10月10日要预付模板款的  70%给原告，总工程封顶付清模板款。原告在2018年10月29日又供应模板2300张给被告，在2019年1月2日又供应模板200张给被告封顶使用。直到2019年3月21日，被告只支付给原告模板款30400元。经多次催促，两位被告以发包方没有支付工程款等理由拒绝付款，原告无奈，只能提起诉讼。 被告陆清答辩称，对原告主张的尚欠模板款200000元没有异议，但违约金应该与杨忠龙结算。两位被告也是为杨忠龙打工，购买的模板都是用在杨忠龙的工地，这些费用都应该由杨忠龙承担，因为完工后两位被告没有得到杨忠龙的一分钱，如果是两位被告已经得工钱了还不给原告货款，那么两位被告才愿意承担责任。 被告谭永健没有答辩。 经审理，本院认定以下事实：2018年7月31日，两位被告通过与案外人杨忠龙签订《建筑工程施工劳务分包合同》，承包百色市右江区民族中心小学的建筑工程的部分劳务施工。在施工过程中，陆清与原告联系购买建筑模板事宜。2018年8月20日，陆清要求原告先运200张模板来试用，原告便运200张模板到两位被告的工地交付。次日，陆清付清了这200张模板款9000元。2018年8月30日，陆清（购买方）与原告（出售方）签订了一份《销售模板合同书》，约定：建筑模板价格为48元/张；购买方在2018年10月10日要向原告预付70%的模板款，在总工程封顶付清模板款；购买方必须按约定的时间支付模板款，如有特殊困难必须经出售方同意适当延期，购买方在出售方同意延期的期限内仍不能支付模板款的，视为违约，应按货款总金额每月3%计算支付违约金给出售方；等等。签订合同当日，原告运2300张模板到两位被告的工地，由工地工作人员验收。后原告于2018年10月29日又运2300张模板到两位被告的工地，于2019年1月2日又运200张模板到两位被告的工地，均由工地工作人员验收。以上4800张模板（不含试用的200张）价值共计230400元，陆清于2019年3月21日支付30400元给原告，其余200000元模板款至今未付。原告催促两位被告付款未果，遂就本案起诉。本院受理后依法向谭永健送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、当事人诉讼权利义务告知书等等文书，但谭永健一直没有答辩、没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，本院向陆清释明如果约定的违约金过分高于造成的损失的，可以要求人民法院予以适当减少，并询问陆清是否要求适当减少违约金。陆清表示对约定的违约金无异议，因为是已经约定好  了的，未提出适当减少违约金的要求。本院询问涉案工程何时封顶时，陆清称是在2019年6月封顶。 本院认为，原告与陆清签订的《销售模板合同书》合法有效，对合同双方具有法律约束力，双方应按照约定全面履行义务。原告已经向陆清供应了建筑模板，陆清作为购买方，应当按照约定的价款和时间付清模板款，但陆清未能按约定的时间和价款付清模板款，至今尚欠原告模板款200000元，其行为构成违约，应承担违约责任。故原告要求陆清支付尚欠模板款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于违约金问题，鉴于经本院释明后，陆清仍对双方约定的违约金无异议，未提出适当减少违约金的要求，而谭永健也一直未提出相关要求，故应依照双方的约定计算违约金。根据约定，支付模板款的期限有两个：一是在2018年10月10日预付70%的模板款，二是在总工程封顶时付清模板款。原告无证据证明总工程何时封顶，只能根据陆清的自认，确定总工程封顶时间为2019年6月份，即应在2019年6月份付清全部模板款。陆清未能在2018年10月10日支付截止该日的模板款总额的70%，构成违约。原告主张截止该日的模板款总额为110400元（即未将最初供应给被告方试用的200张模板价款计入模板款总额），本院予以照准。原告主张以110400元为基数、按每月3%的比例从2018年10月10日起至2019年3月21日止按4个月计算，请求违约金13248元，合理合法，本院予以支持。陆清未能在总工程封顶时即2019年6月份付清全部的模板款，构成违约，应从2019年7月起至付清之日止，以模板款总额为基数、按每月3%的比例计付违约金。原告主张从2019年3月21日起计算，没有事实和法律依据，本院不予支持。而原告仅主张以尚欠模板款额200000元为基数计算至2020年8月5日止，应视为原告作出一定退让而放弃部分权利，不违反法律规定，本院予以照准。据此，本院认定陆清因未能按期付清全部模板款而应支付的违约金为：200000元×3%/月×13个月（从2019年7月份起至2020年8月5日止，按13个月计算）＝78000元。以上违约金共计91248元。原告请求的违约金中多出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对于谭永健的责任问题，虽然谭永健没有与原告签订《销售模板合同书》，但是两位被告是共同作为承包方与杨忠龙签订《建筑工程施工劳务分包合同》，两位被告实际是合伙承包该工程劳务施工，而向原告购买的模板是用于该工程劳务施工，故本案债务属于两位被告的合伙债务，谭永健作为合伙人，依法应对合伙债务承担连带责  任。 陆清认为应该由杨忠龙承担责任，但杨忠龙与原告不存在模板买卖合同关系，两位被告与杨忠龙之间是另一法律关系，如果两位被告确实没有得到劳务费，应该依法另外向杨忠龙主张权利，而不能作为拒绝向原告支付模板款的理由。 本院依法向谭永健送达应诉通知书等相关文书后，其没有进行答辩，没有提供证据，并且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陆清向原告黄正满支付尚欠的模板款200000元及违约金91248元，共计291248元，被告谭永健承担连带清偿责任； 二、驳回原告黄正满的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，由原告黄正满负担229元，由被告陆清、谭永健负担2785元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  覃立革  二〇二〇年十月二十日 书记员  姚再任 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条第二款合伙人对合伙债务承担连带责任，……。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百二十五条第二款被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，约定提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。