wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1795号申请执行人：陶洪明，男，1961年7月28日生，汉族，住东台市。被执行人：王苏龙，男，1981年3月16日生，汉族，住东台市。申请执行人陶洪明与被执行人王苏龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0981民初4232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王苏龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王苏龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1707号 申请执行人朱文泽，男，1991年9月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人黄明月，男，1981年10月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人朱文泽与被执行人黄明月请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款72355元，执行费985元，共计73340元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人朱文泽与被执行人黄明月于2020年10月19日达成执行和解协议，即由被执行人黄明月自2020年10月份起，于每月30日前直接向申请执行人朱文泽履行2000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年10月19日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定： 终结（2020）宁0323执1707号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十月十九日 书记员 孙晓慧
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3353号刘军（申请执行人）、沈阳翔璐通运输服务有限公司（被执行人）：刘军与沈阳翔璐通运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行办理车辆过户。经本院立案执行，现已强制办理完案涉车辆更名过户。至此，刘军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初1712号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十月九日书记员 ：李忠海
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0192行初26号 原告：贺常胤，男，汉族，1966年4月12日出生，住湖北省武汉市武昌区， 委托诉讼代理人：赵间东，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涵，北京冠领律师事务所律师。 被告：武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局，住所地：武汉市洪山区欢乐大道369号东湖建材市场6号楼。 法定代表人：徐年丰，该局局长。 委托诉讼代理人：张翠玉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张冶钢，湖北扶轮律师事务所律师。 本院在审理原告贺常胤诉被告武汉市东湖生态旅游风景区管理委员会城市管理执法局城建行政强制一案中，因本案的审理要以（2020）鄂0192行初27号案件的审理结果为依据，现（2020）鄂0192行初27号案件尚未审结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  施何梅 审 判 员  彭 倩 人民陪审员  付 伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理邓旭涛 书记员杨珊珊
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执恢387号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码:91371000866696*。 负责人：吴从勇，行长。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被执行人：徐振威，男，汉族，1993年8月29日出生，户籍地威海市环翠区。 被执行人：威海乾元房地产开发有限公司（统一社会行用代码：91371000683216*）,住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。 申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人徐振威、威海乾元房地产开发有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁1002民初3269号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元的义务。本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产； 2、本院分别于2020年5月13日、2020年10月12日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款；反馈被执行人徐振威名下有位于威海市临港区不动产，本院于2020年10月19日对上述房产轮候查封，暂不能处置；反馈被执行人名下无有价证券信息、无车辆信息，中国人民银行未反馈信息； 3、执行过程中，本院于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施； 4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1002民初3269号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  王**野 审判员  李 林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  车海建
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6520号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增，董事长。 委托诉讼代理人：俞宏芳，女，该公司员工。 被告：梁智峰，男，1995年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告梁智峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建花开富贵物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4170号 原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。 负责人：柳敏淑。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：陈金友，男，1974年11月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘秀英，女，1985年8月18日出生，汉族，住玉环市。 被告；杨亦中，男，1980年4月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国银行股份有限公司玉环支行与被告陈金友、刘秀英、杨亦中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰、被告陈金友、被告刘秀英到庭参加诉讼；被告杨亦中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈金友、刘秀英偿还借款本金55550元，并支付自2017年8月27日起至借款本金实际清偿之日止的利息和滞纳金（按合同约定计算）；2.被告陈金友、刘秀英支付实现债权费用2000元；3.被告杨亦中对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告陈金友于2015年8月25日向因装修需要向原告借款20万元。双方约定：借款期限为3年；如逾期则利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付；实现债权费用由借款人承担等。被告刘秀英承诺与被告陈金友共同还款。被告杨亦中为上述款项向原告提供连带责任担保。现借款期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告陈金友、刘秀英答辩称：利息及滞纳金过高，难以承受。 被告杨亦中未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同书、共同还款承诺书、明细清单和律师代理费收据等证据予以证实。 本院认为，借款期限早已届满，被告陈金友、刘秀英应当偿还借款本金并支付利息及滞纳金。被告杨亦中作为担保人则应承担连带清偿责任。另原告主张的利息和滞纳金确实偏高，应予以调整，设定上限。至于原告主张的实现债权费用（律师代理费），因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈金友、刘秀英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行借款本金55550元，并支付自2017年8月27日起至借款本金实际清偿之日止的利息和滞纳金（按合同约定计算，但两者整合折算以相当于月利率2%为上限）； 二、限被告陈金友、刘秀英于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司玉环支行实现债权费用2000元； 三、被告杨亦中对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。其在承担担保责任后，有权向被告陈金友、刘秀英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告陈金友、刘秀英、杨亦中负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  颜菊平
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保30号 申请人:洛南县誉诚建材有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县城关街道鱼池村五组，统一社会信用代码91611021577810673B。 法定代表人:赵玲，董事长。 委托诉讼代理人:何伟，男，生于1975年3月14日，住山阳县。公司职工。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区科技路38号1幢1单元26层12601室，统一社会信用代码91610131MA6TY3GC8B。 负责人：孟宪忠。 申请人洛南县誉诚建材有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司银行账户存款人民币972570元予以冻结，申请人洛南县誉诚建材有限公司以其所有的陕H3D668号梅赛德斯-奔驰2999CC越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司西安分公司银行存款人民币972570元，冻结期限为2020年10月12日至2021年10月11日。 案件申请费5000元，由申请人洛南县誉诚建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十月十二日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执36号之十一申请执行人：何元群，女，汉族，1957年4月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：何拥红，男，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人何元群和被执行人何拥红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何拥红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何元群于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行，本院于2020年4月9日向被执行人何拥红送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人何拥红接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的内容，支付申请执行人何元群91996.72元，案件受理费1000元，执行费1280元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人何元群自愿与被执行人何拥红达成执行和解协议，和解履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何拥红在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币91996.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十八日书记员  彭智星
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保78号 申请人：南昌市拓运贸易有限公司。 法定代表人：胡云娥，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘登凤、王兰兰，江西华邦律师事务所律师。 被申请人：江西鑫淼实业有限公司。 法定代表人：谭清文。 被申请人：谭清文，女，汉族，1961年3月5日出生。 被申请人：李兴宇，男，汉族，1976年7月14日出生。 本院在审理申请人南昌市拓运贸易有限公司与被申请人江西鑫淼实业有限公司、谭清文、李兴宇诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2318926.6元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西鑫淼实业有限公司、谭清文、李兴宇银行存款2318926.6元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月二十二日 书记员  万明雪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执434号申请执行人：河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：王平安，男，1963年11月29日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰某商业银行股份有限公司与王平安金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王平安偿还河南宝丰某商业银行股份有限公司借款本金及利息38241元，并承担案件受理费378元。因被执行人王平安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王平安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王平安无财产。2、已向被执行人王平安发出限制消费令，并将王平安依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年十月十九日书记员 戴   发   科
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执806号之十一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。被执行人：晏怡萍，女，汉族，1992年01月08日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人晏怡萍借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人晏怡萍在622XXXXXXXXX1账户内余额人民币236.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晏怡萍在中国农业银行622XXXXXXXXXX1账户内存款人民币82054.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十日书记员  熊伟
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初1726号 原告：答某，住镇原县。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：郭某，女，，甘肃良友律师事务所律师，一般代理。 被告：张某，男，汉族，农民，住镇原县太平镇老庄行政村东头自然村。 原告答某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告答某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告答某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许答某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由答某负担。 审 判 员 景彦龙 二〇二〇年十月九日 法官助理 张小飞 书 记 员 蔡晓立
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4356号胡茂飞：关于胡茂飞罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初415号刑事判决书,在执行中，被执行人主动缴纳罚金3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于胡茂飞罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行初4号原告吉林市春野农业有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人韩春利，该公司经理。委托代理人王志辉，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市龙潭区。法定代表人张晓波，该局局长。出庭负责人刘玉峰，该局副局长。委托代理人刘正道，该局科员。委托代理人杨娜，吉林润云律师事务所律师。本院在审理原告吉林市春野农业有限公司诉被告吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局林业行政处罚一案中，原告吉林市春野农业有限公司与被告吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局沟通后向本院提出撤诉请求。本院认为，原告吉林市春野农业有限公司的撤诉请求是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吉林市春野农业有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告吉林市春野农业有限公司负担。审 判 长  郑 卓审 判 员  陈雪峰人民陪审员  李 密二〇二〇年九月三十日书 记 员  付 琳
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3244号原告：张军，男，汉族，1989年7月28日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司,住所地：武汉市新洲区齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发,湖北精图治律师事务所律师。原告张军与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司财产保险合同纠纷一案，原告张军诉请法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告张军车辆损失保险金26924.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年5月17日5时30分，高锦鹏驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿新八冲村乡村路南向北行驶至新道公路路口转弯时，遇任咏望驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿新道公路东向西行驶至此路口，未确保安全驾驶，两车发生碰撞，造成两车受损，高锦鹏受伤的道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:高锦鹏负事故的主要责任，任咏望负事故的次要责任；三、鄂Ａ×××××重型自卸货车的车损金额：86749.50元；四、鄂Ａ×××××重型自卸货车的施救费：5000元；五、受害方已获得赔偿情况：鄂Ａ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司武汉分公司投保了交强险和第三者责任险，太平保险有限公司武汉分公司已赔付了张军64824.65元保险金。六、有关保险合同主体：投保人张军，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；七、有关保险合同类型：机动车损失险；八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2019年11月6日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了24万元不计免赔率的机动车损失保险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人为张军，驾驶人为任咏望，任咏望是张军雇请的司机；双方有争议的事项为：十、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为任咏望没有道路运输人员从业资格证，按照保险合同的约定，保险公司不予赔偿机动车损失险保险金。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于高锦鹏负事故的主要责任、任咏望负事故的次要责任，本院依法划分为：高锦鹏承担70%的赔偿责任，任咏望负30%的赔偿责任。高锦鹏应承担的责任，已经由鄂Ａ×××××小型轿车投保的太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险和第三者责任险保险范围内进行赔付，本案不予处理。任咏望因劳务造成损害，依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，任咏望应承担的责任，应该由接受劳务的一方张军自行承担。由于鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了24万元不计免赔率的机动车损失险，张军应承担的车辆损失，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车损失保险限额内承担。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《道路交通安全法》的规定取得驾驶证，从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件，且也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。故保险合同中，约定“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输部门管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为免责情形的格式条款，免除了保险人依法应承担的义务，加重了被保险人责任，属于无效格式条款。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司不赔偿机动车损失险保险金的抗辩主张，本院不予采纳。本院依法认定张军的损失为91749.50元，其中：鄂Ａ×××××重型自卸货车的车辆损失86749.50元，施救费5000元。此款应扣减交强险财产损失的赔偿限额2000元后，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车损失保险限额内承担30%，即：（91749.50元-2000元）×30%=26924.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告张军机动车损失险保险金26924.85元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费526元，减半收取263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇九月八日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7440号申请执行人：王其勇。被执行人：长沙市随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭小堃。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出芙劳人仲案字[2020]第504号仲裁调解书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币32965元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月十二日书记员  袁 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11833号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：昌正东，湖南邦卓律师事务所律师。被告：李文方，女，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：韩克稳，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告湖南中宏融资租赁有限公司诉被告李文方、韩克稳追偿权纠纷一案，湖南中宏融资租赁有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南中宏融资租赁有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南中宏融资租赁有限公司承担。审判员  宣春莲二〇二〇年十月十五日书记员  丁 玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2211号 申请保全人:山东双得利建设科技有限公司 被申请人：湖南一二三智能科技有限公司 申请人山东双得利建设科技有限公司与被申请人湖南一二三智能科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保642号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人湖南一二三智能科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保642号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执642号申请执行人：程远华,男,1964年5月27日出生,住南召县。被执行人：叶清泉，女,1990年2月11日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：樊叶青，女,1972年6月20日生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人程远华与被执行人叶清泉、樊叶青借款合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2018）豫1321民初3996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶清泉、樊叶青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人叶清泉、樊叶青偿还本金600万元及利息，诉讼费53800元，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶清泉、樊叶青发出执行通知书、报告财产令，责令其二人在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人樊叶青未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人叶清泉、樊叶青名下的财产。1、查明被执行人叶清泉、樊叶青银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人叶清泉、樊叶青名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人叶清泉名下无房产和土地使用权的登记信息，樊叶青名下有两套房产，但已被另案查封，经释明申请人不要求法院采取措施，其名下无土地使用权的登记信息。四、已向被执行人叶清泉、樊叶青发出限制消费令。五、已将被执行人叶清泉、樊叶青录入失信人员名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人叶清泉、樊叶青的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人叶清泉、樊叶青的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人叶清泉、樊叶青的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶清泉、樊叶青有其他可供执行的财产，被执行人叶清泉、樊叶青暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶清泉、樊叶青负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十日书记员  丁恒学
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特800号申请人：许兰良，男，1982年10月26日出生，汉族，住冠县。委托代理人：石永胜，河北晴明律师事务所律师。特别授权。委托代理人：田丰，河北晴明律师事务所律师。特别授权。申请人：蒋书献，男，1978年3月10日出生，汉族，住冠县。本院于2020年10月19日立案受理申请人许兰良、蒋书献关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人许兰良与蒋书献民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、申请人蒋书献偿还申请人许兰良借款本金28000元；二、偿还方式：申请人蒋书献于2020年9月29日偿还申请人许兰良8000元（已过付），于2020年10月始至2021年9月，每月20日前偿还申请人许兰良1500元，于2021年10月1日前偿还申请人许兰良2000元；三、如申请人蒋书献不按上述约定按期还款，申请人许兰良有权对全部剩余款项申请强制执行，并要求申请人蒋书献支付利息（以剩余款项为基数，按年利率12%，自2020年9月29日计算至实际给给付之日止。四、申请人许兰良放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人许兰良与蒋书献于2020年9月29日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年十月二十日书记员  杨 力
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1953号之一申请执行人：田敏，女，1977年3月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：苏州轶辰电子商务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东中市275号402室。法定代表人：潘佳新。被执行人：潘佳新，男，1987年2月26日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：张鹏飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：江苏珍品堂酒业有限公司，住所地江苏省苏州市人民路1755(1幢103室)。法定代表人：曹佳梁。申请执行人田敏与被执行人苏州轶辰电子商务有限公司、潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出(2019)苏0508民初9753号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、原告田敏与被告苏州轶辰电子商务有限公司签订的《股份收益权转让合同》于2019年12月27日解除；二、被告苏州轶辰电子商务有限公司确认返还原告田敏60000元，分别于2020年6月28日前支付15000元、于2020年7月28日前支付15000元、于2020年8月28日前支付15000元、于2020年9月28日前支付15000元；三、案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告苏州轶辰电子商务有限公司负担，并于2020年9月28日前直接支付原告，原告预交的费用本院不再退还；四、被告潘佳新、张鹏飞、江苏珍品堂酒业有限公司对被告苏州轶辰电子商务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、如各被告任何一期未按照上述约定及时足额付款，则原告田敏有权就各被告的全部剩余到期及未到期的未付款项并加收违约金10000元后，一并向法院申请强制执行；六、原告田敏放弃对各被告的其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计71275元。本院于2020年7月9日受理立案。执行过程如下：1.2020年7月10日、10月24日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈各被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产。2.2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。另，本院委托被执行人潘佳新、张鹏飞的户籍地法院查询了其当地的不动产情况，反馈无登记信息。4.2020年10月22日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计71275元及案件执行费969.12元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  王娇怡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5897号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李先亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与李先亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月二十八日书记员  张海波
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6023号原告:襄阳怡沁园物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路76号。法定代表人朱美玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜锐，胡勤，湖北创佳律师事务所律师。被告：张宝印，男，1949年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司与被告张宝印物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告襄阳怡沁园物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳怡沁园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳怡沁园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳怡沁园物业服务有限公司负担。审判员  张挺二〇二〇年十月十九日书记员  郑娇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4704号 申请执行人：青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村民委员会。住青岛市黄岛区。 法定代表人：徐炳霞，主任。 被执行人：葛明才，男，汉族，1973年09月02日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村民委员会与被执行人葛明才合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初19766号民事判决书申请执行，执行请求为：127011.91元。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4704号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  李佳颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢213号 申请执行人：张健，男，1980年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：胡庆军，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 胡庆军张健与胡庆军买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1104号民事调解书已发生法律效力，执行标的为7900元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款1419.42元，其他无可执行的银行存款、证券，车辆、房产等。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，并表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无可执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的6480.58元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16827号原告曹蕾，女，汉族，1982年10月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告曹蕾诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额1858元及利息（以1858元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失371元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2019年11月8日向喜乐贝贝黄河路儿童乐园转款2111元，总次数50次，消费6次，剩余44次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园经营者刘澎在合同履行过程中将其注销，致使原告的合同目的无法实现，被告刘澎应对该儿童乐园所欠原告债务承担民事责任。原告交纳的服务费均由被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额1858元及利息（以1858元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失371元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告曹蕾与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告曹蕾未消费金额1858元及利息（自2020年01月07日起，以1858元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初2339号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首。统一社会信用代码：91370800MA3C832QOA。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：徐亚奇、许兆坤，该公司员工。特别授权代理。被告：李秀，男，1981年8月17日出生，汉族，住曲阜市。被告：冯兆莉，女，1985年9月14日出生，汉族，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告李秀、冯兆莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚奇、许兆坤到庭参加诉讼，被告李秀、冯兆莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀偿还原告借款本金50000.00元并按借款合同约定支付利息、罚息至贷款本金结清之日；2.判令被告冯兆莉对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.由以上被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李秀于2019年3月15日在我单位贷款50000.00元，到期日为2020年2月19日，以上贷款由被告冯兆莉提供连带责任担保，截止2020年7月21日，以上贷款尚结欠本金50000.00元、欠息5200.00元。为维护我单位的合法权益，依法请求人民法院支持上述诉讼请求。被告李秀、冯兆莉未作答辩。为证明其诉讼主张，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司提交了以下证据：1、《个人借款合同》一份；2、《保证合同》一份；3、《借款借据》一份；4、《信贷业务面谈面签告知书》一份5、当事人的身份证等。本院对上述证据依法予以确认，并附录在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告李秀签订编号为（曲尼）个借字（2018）第040610C21-3号的《个人借款合同》，约定由被告李秀向原告借款50000.00元用于铝合金门窗加工，期限为2018年3月14日至2020年2月23日（随借随贷）；利率为9.42500‰、借款期内不变；未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息（即逾期利息，核算为14.13750‰），直至本息清偿为止；同日，被告冯兆莉与原告签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2019年3月15日，被告李秀在《借款借据》上签字捺印对借款的本金数额、借期内利率、贷出日及到期日予以确认。另查明，因被告未按约定偿还借款本金及利息，原告于2020年4月17日从被告李秀银行卡中扣收本金1.00元，截至2020年7月21日止，尚欠原告借款本金人民币49999.00元、利息5200.00元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》，形式完备，上述约定的内容不违反我国法律、法规的强制性规定，对双方具有法律约束力。因被告李秀未按合同约定的期限偿还借款本息，原告依法起诉，要求李秀按合同约定偿还下欠的借款本息、并由被告冯兆莉承担连带保证责任，符合双方的合同约定及法律规定，本院依法予以支持；被告冯兆莉在承担清偿责任后可依法向被告莉秀追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告李秀于本判决生效后十日内偿还原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49999.00元及利息（截至2020年7月21日止的利息共计人民币5200.00元；自2020年7月22日起至实际给付之日止的利息，以49999.00元为基数，按照涉案借款合同约定的逾期利率14.13750‰标准计算）；二、被告冯兆莉对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李秀追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李秀、冯兆莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十月二十三日书记员  孙一卿
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保397号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:齐艳占，男，1976年9月7日出生，汉族，住山西省运城市。被申请人:郭应华，男，1966年10月3日出生，汉族，住山西省运城市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人齐艳占、郭应华合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月13日作出（2020）吉0502民初3344号民事裁定“一、查封、冻结被申请人齐艳占、郭应华所有的价值1,400,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郭应华在中国工商银行账户存款1,400,000.00元（实际控制199.37元）,冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月15日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十九日书记员  李姗珊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5903号 原告：膳魔师（中国）家庭制品有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路55号。统一社会信用代码：91320583608277163R。 法定代表人：刘达君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司。住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁。 原告膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。 本院经审查认为：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。因被告住所地不在本院辖区，且现原告未有证据证明侵权行为的实施地或者侵权商品的储藏地位于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院管辖。因上海市长宁区行政辖区内的一审知识产权案件由徐汇区人民法院管辖，故本案应移送至上海市徐汇区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 巨红岩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢82-1号申请执行人：张国有，男，1955年10月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市乳泉养殖专业合作社，住所地：孟州市。法定代表人：马久平，该合作社负责人。被执行人：孟州市甘泉养殖场，住所地：孟州市。法定代表人：马桂茹，该养殖场挂名负责人。本院在执行张国有申请执行孟州市乳泉养殖专业合作社、孟州市甘泉养殖场民间借贷纠纷一案中，查明，2020年9月1日，本院作出（2020）豫0883刑初80号刑事判决书，认定马久平系孟州市乳泉养殖专业合作社和孟州市甘泉养殖场的实际控制和经营人，从2012年起马久平以孟州市乳泉养殖专业合作社和孟州市甘泉养殖场需用款为由，向不特定群众非法吸收公众存款共涉及20人，吸收本金423万元，造成公众净损失283.19万元。判决：一、马久平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10万元；二、马久平非法吸收公众存款造成损失继续予以追缴，追缴后返还各集资参与人，不足部分责令马久平退赔。张国有作为集资参与人之一，在张国有申请执行前，孟州市公安局已于2017年12月18日对马久平立案侦查。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”因此，张国有申请执行，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张国有对被执行人孟州市乳泉养殖专业合作社、孟州市甘泉养殖场的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杜新民审判员  毛方周审判员  贾红星二〇二〇年十月十二日书记员  崔晓星
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1361号 申请执行人：杨须珊，男，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：李禹光，男，1962年11月16日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人杨须珊与被执行人李禹光合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初4074号民事判决，已于2019年10月28日发生法律效力。申请执行人杨须珊于2020年7月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人向申请执行人支付尚欠货款74431及相应利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件执行费1016元由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人李禹光发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明闽Ａ×××××小型汽车登记在被执行人李禹光名下，本院已向福州市交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，划拨了被执行人的存款7546.2元发放给申请执行人，未查到被执行人名下有其他可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人李禹光限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月10日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈学航
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终27号 上诉人（原审被告）：广西恒辉建设集团有限公司。住所地广西壮族自治区钦州市钦州湾大道丽锦名苑二、三层办公室。 法定代表人：段太如，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安旭，男，1978年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：新疆兰德景观工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路165号汇文大厦7楼。 法定代表人：陈齐，系该公司经理。 原审被告：伊犁哈萨克自治州青河县文化体育广播电视和旅游局。住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇文化北路25号。 法定代表人：梁宏，系该局局长。 上诉人广西恒辉建设集团有限公司（以下简称恒辉公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2020）新4325民初328号民事裁定，向本院提起上诉。 恒辉公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理。事实与理由：1．本案不是建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖。恒辉公司从未与安旭签订过《建筑装饰工程施工分包合同》，双方之间不存在建设工程施工分包合同关系，安旭不是本案适格的原告，若双方之间存在债权债务纠纷需要通过诉讼途径解决，应当向恒辉公司住所地广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院提起诉讼。2．本案系工程欠款引起的纠纷，与不动产的占有、使用、收益、处分有着本质区别，应适用一般地域管辖。 本院经审查认为，本案安旭认为兰德公司以恒辉公司青河县博物馆项目部的名义与乌鲁木齐市华禹厚电子科技有限公司（以下简称华禹厚公司）就青河县博物馆陈列布展及图书馆、文化馆装修项目中的分项监控系统、弱电系统工程签订分包合同，华禹厚公司完成了工程，但未收到全部工程款，主张支付剩余工程款。一审认为本案当事人为完成施工工程，双方明确相互权利义务所达成的合同产生权利义务纠纷，系建设工程施工合同纠纷并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”故一审法院认为本案的涉案工程青河县博物馆陈列布展及图书馆、文化馆装修项目，均在青河县行政辖区内，青河县人民法院对本案具有管辖权亦无不当，受理本案未违反法律规定。综上，恒辉公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十月十日 书记员 姚 红 1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1163号申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司，住所地虎林市宝东镇太兴村。法定代表人李文胜，董事长。被执行人姜甲全，男，满族，住虎林市。被执行人张咸忠，男，汉族，住虎林市虎头镇。被执行人许德新，男，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜甲全、张咸忠、许德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）黑0381民初1731号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜甲全、张咸忠、许德新未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市太和小额贷款有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市太和小额贷款有限责任公司与被执行人姜甲全、张咸忠、许德新民间借贷纠纷一案中，虎林市太和小额贷款有限责任公司以自行达成和解并长期履行，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十八日书记员 李晓明
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1238号申请执行人开阳县农村信用合作联社。被执行人谭勇，男。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，组织机构代码520000-065337。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人谭勇、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初672号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金2999697.72元及利息，并承担案件受理费、公告费共计31358元，本院立案执行后，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年十月二十三日书记员  彭清华
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2616号   原告：祁贵安，公民身份号码：×××，男，1971年11月9日出生，汉族，青海省西宁市城北区郭家塔村村民，青海省西宁市村民，住该村。   被告：陕西达禹建设工程有限公司；   统一社会信用代码：xxx；   住所地：陕西省西安市新城区西一路xxx号京西大厦B座x楼x号。   法定代表人：王晓龙，该公司董事长。   原告祁贵安与被告陕西达禹建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告祁贵安于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁贵安以“因起诉对象不适合”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁贵安撤回起诉。   案件受理费650元，减半收取计325元，依法由原告祁贵安承担。   审判员 陈向升     二〇二〇年十月十日   法官助理 马晓芳   书记员  李文顺    附：相关法律条文               《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执731号 申请执行人侯小丹，女，1987年7月5日生，汉族，农民，现住天津市蓟县。 被执行人吴亚辉，男，1977年3月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）阜县民二初字527号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人吴亚辉发出执行通知书，责令被执行人吴亚辉立即履行法院的生效判决，被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人吴亚辉录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人吴亚辉的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为:人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2014）阜县民二初字527号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）阜县民二初字527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月十日 书记员  王莺龙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保646号 申请人：河北冀事达律师事务所，住所地河北省黄骅市渤海路与迎宾大街交口东南角。统一社会信用代码31130000757518952Y。 负责人：刘伟，主任。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张文格，男，1959年3月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人河北冀事达律师事务所于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文格在(2020)冀0983民初4330号案件中河北省沧州渤海新区新村回族乡渔沟村村民委员会应付给张文格的案件款721000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北冀事达律师事务所提供担保。 本院经审查认为，申请人河北冀事达律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文格在(2020)冀0983民初4330号案件中河北省沧州渤海新区新村回族乡渔沟村村民委员会应付给张文格的案件款721000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孔维增
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3611号之一 申请执行人上海柏创智诚建筑设计有限公司。 法定代表人李兆晶，系该公司经理。 被执行人蒙城城市管理行局。 法定代表人魏乐中，系该公司经理。 本院在执行申请执行人上海柏创智诚建筑设计有限公司与被执行人蒙城城市管理行局合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执3611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年十月二十六日 书记员  叶大伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6114号 原告：高国飞，男，1963年10月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡建民，男，1965年2月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：周锋，浙江梦麟律师事务所律师。 原告高国飞为与被告胡建民追偿权纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告高国飞，被告胡建民的委托诉讼代理人周锋，证人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高国飞起诉称：2014年5月7日，被告与周某签订《借条》一份，约定被告向周某借款200000元，由原告向周某提供保证担保。因被告未依约履行还款义务，周某便要求原告代偿，截止2020年5月30日，原告已向周某偿还本金200000元，利息100000元。此后，由于被告未向原告履行还款义务，原告为行使追偿权，诉至法院，请求支持。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告胡建民向原告返还担保代偿款300000元,并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按照全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息;二、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己主张，向本院提交如下证据，经被告质证，本院认证如下： 1.借条1份，拟证明被告胡建民向周某借款200000元，原告高国飞作为保证人签字，2020年5月31日原告高国飞代为被告胡建民归还借款200000元，利息100000元的事实。被告胡建民对该证据的真实性无异议，证明借款只有本金20万元，未约定利息，10万元利息不能证明。经审核，本院对该证据予以采信； 2.银行交易明细、微信转账记录1组，拟证明案外人周某于2014年5月7日转账给被告胡建民的相关人188000元及原告高国飞归还周某代偿款的事实。被告胡建民对该组证据的真实性无异议，认为被告胡建民向周某借款为188000元，原告高国飞归还的代偿款不到20万元。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信； 3.证人周某证言，证人周某到庭作证，陈述2014年借给胡建民200000元，款是通过银行汇给胡建民，保证人是高国飞，胡建民没有归还过本金，仅支付二三个月利息，截止2020年5月，高国飞代为归还了借款本金200000元，利息近100000元。经审核，本院认为，证人到庭作证，并接受双方当事人质询，本院予以采信。 被告胡建民答辩称：一、涉案借条未约定明确的履行期限，未按约履行还款义务的说法不成立；二、被告胡建民向周某借款已扣除三个月利息，借款本金仅为188000元；三、借条中未约定利息，原告代偿的10万元利息不予认可；四、被告已向案外人付清全部借款本金。请求驳回原告的诉讼请求。被告胡建民未向本院提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2014年5月7日，被告胡建民作为借款人，原告高国飞作为保证人向案外人周某出具借条一份，借条载明，今借到周某人民币200000元，原告高国飞作为该借款的保证人提供担保。当日，案外人周某扣除三个月的利息12000元，通过其妻戴雪花的银行账户汇款转给被告胡建民的姐姐胡彩娣借款188000元。被告胡建民借款后，未归还借款本金。2016年后，案外人周某依约要求保证人原告高国飞履行担保责任，2020年5月31日，案外人周某在该借条上载明，截止2020年5月30日止，共收到担保人高国飞代偿的本金20万元和利息10万元，上述借款已还清。原告高国飞已履行担保责任，代为被告胡建民归还了上述借款并支付了利息。至今，被告胡建民未支付给原告高国飞上述代偿款。 本院认为：被告胡建民未依约归还借款本金，债权人周某依约要求保证人即原告高国飞履行担保责任，现原告高国飞作为保证人代为被告胡建民归还案外人周某借款188000元，即有权向被告胡建民追偿。被告胡建民应归还原告高国飞上述代偿款。对于利息，现原告高国飞主张从2020年6月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，未违反法律规定，本院予以确认。原告高国飞主张代偿款中的利息100000元，因借条中的保证范围仅涉及借款本金200000元，且实现交付借款188000元，未约定借款利息，庭审中，被告胡建民也对该部分利息不予认可，故该部分利息系原告高国飞自行处分的超出保证范围的款项，对该部分的诉讼请求，本院难以支持。被告胡建民答辩称，已向案外人周某付清全部借款本金的意见，因未在本院规定时间内提供相关证据予以证明，本院不予采纳；对于被告胡建民已支付的二三个月利息，应从本金中予以扣除的意见，本院根据已查明的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建民支付原告高国飞代偿款188000元，并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告高国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告高国飞负担1000元，被告胡建民负担1900元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年十月九日 代书记员 吴敏敏
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初1040号   原告：王福春，男，1977年3月22日生，住辉南县。   被告：单远飞，男，1980年4月10日生，原住辉南县，现下落不明。   原告王福春与被告单远飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福春到庭参加诉讼，被告单远飞经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   王福春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金287300.00元及从2015年6月1日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告单远飞是收购玉米的。2013年以来，多年来多次在我处借款收购玉米。2015年2月15日经结算，共计拖欠我287300.00元，被告给我出具了借据一张，并约定当年的3月末偿还50000.00元，4月末偿还50000.00元，余款5月末还清。但事后，多次向被告催要，被告始终以无钱等理由，没有偿还上述借款。因此起诉，要求被告偿还借款及利息。   单远飞没有出庭应诉，也没有提交书面意见。   王福春提交了借据一张：内容为人民币287300.00元，系收粮借款。还款日期3月末还50000.00元，4月末还5000.00元，5月末还清。2015年2月15日，借款人单远飞。   单远飞没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。   本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。   根据本案证据，可确定如下事实：2015年2月15日，被告单远飞向原告借款287300.00元，用于收购粮食。双方约定借款于2015年3月末偿还50000.00元，于4月末偿还5000.00元，余款于5月末还清。   本院认为，被告单远飞为收购粮食向原告王福春借款，双方形成民间借贷关系。被告单远飞应当依照约定时间还款，单远飞没有在约定日偿还借款，系违约行为，应当依法承担违约责任。综上理由，被告单远飞应当偿还原告王福春借款本金287300.00元及从最后约定还款日的次日即2015年6月1日起承担利息损失，按银行业同业拆借利率计算。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告单远飞于本判决生效之日起十日内给付原告王福春借款人民币287300.00元及利息（按本金287300.00元从2015年6月1日起、依一年期银行间贷款市场报价利率计算利息至履行完毕时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5609.00元，由单远飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 曹喜刚   人民陪审员 张秀学   人民陪审员 李坤宇     二〇二〇年十月十二日   书记员 曹树琛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3899号之一被执行人：王小刚，男，汉族，1985年7月21日出生,户籍所在地重庆市万州区武陵镇下中村18组27号，现住重庆市万州区武陵镇下中村18组27号。被执行人王小刚没收财产一案，本院作出的(2020)渝0101刑初16号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行100000元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人王小刚银行账户，账户余款不足；查封被执行人王小刚名下渝F913D1车辆，未实际控制。另未查找到被执行人可供执行财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月十五日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1740号罪犯陈继龙，男，生于1984年9月14日，汉族，初中文化程度，黑龙江省哈尔滨市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2018年5月3日作出(2018)鄂0202刑初32号刑事附带民事判决，以被告人陈继龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人陈继龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14273.05元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈继龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈继龙在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈继龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈继龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。另查明，2019年3月27日履行民事赔偿人民币14273.05元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈继龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，民事赔偿全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈继龙的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2020年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1009号申请人：王苏伟被执行人：刘显文、刘非本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4878号法律生效文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人刘显文、刘非的银行存款450000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年十月十九日书记员  蔺 森
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7929号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司,住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创一溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。主要负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：孙家凯，男，1979年3月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告孙家凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费835元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月九日书记员  田 莹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执506号之十三被执行人：吴宇豪，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张洪军，男，1979年1月17日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：王耀双，男，1984年11月30日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：张金钰，男，1985年9月8日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：邓思泉，男，1988年9月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：刘鸿博，男，1991年3月22日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：沈聪，男，1985年1月15日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人：赵卿，男，1990年10月12日出生，汉族，无业，现于辽宁省锦州市看守所服刑。被执行人吴宇豪、张洪军、王耀双、张金钰、邓思泉、刘鸿博、沈聪、赵卿罚金、责令退赔执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初8号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨张金钰名下银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十月十九日法官助理汪琳书记员马悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11160号上诉人（原审被告）:李建新，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：张凤武，系辽宁古京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余兵，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。上诉人李建新因与被上诉人余兵建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6441号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。李建新上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人全部诉讼请求，并由其承担诉讼费用。一、原审判决认定事实错误。对于付款性质上诉人具有决定权，在没有证据的情况下，应当按支付方的说明确定款项的性质。双方合同中明确约定，施工中的人员受伤，由被上诉人承担责任。因此上诉人不可能向被上诉人支付伤者的费用。二、原审判决违反法定程序。工程款纠纷与工伤赔偿纠纷不应一并审理。三、原审判决上诉人承担伤者费用错误。四、即使被上诉人垫付了赔偿款，被上诉人向上诉人追偿，依法应当向被告所在地即上诉人住所地人民法院起诉，原审法院对本案没有管辖权。余兵辩称我在一审提供了录音，被上诉人承认欠我2万元。余兵一审诉讼请求，判令被告给付原告工程款2万元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院查明：受被告所托，被告项目经理邓云龙（甲方）于2015年4月14日与原告（乙方）签订《承包协议书》一份，约定原告为被告进行脚手架的搭设和拆除。工程名称沈阳中冶上和郡，工程地点沈阳市和平区胜利南街。合同第三条付款方式第一款约定，本工程的生活费发放每月15日前各施工班组必须把本班组的生活费发放表做好上交甲方，甲方在收到上报的生活费发放表经工长签字项目经理核实审批后按每人每月1000元发放，有奖金当月兑现有罚款从当月工程款中扣除；第二款约定，余留款项待本工程全部封顶后及结算完后或到年底付至总工程款80%，余款在本工程整体竣工后一次性结清。第五条安全生产第5.4款约定，由于乙方的管理不到位和疏忽大意或违章作业，或安全措施不力等愿意造成的人身伤害事故、死亡事故或重大安全事故等一切责任及费用乙方承担。该协议签订后，原告如约施工。在原告施工过程中，原告工人廖菊芳受伤。2015年11月8日，被告项目经理邓云龙与陈语录签订《补偿工伤凭据》一份，写明，关于廖菊芳2015年6月14日工伤事故，由金坛.鼎奇公司和架子工作组长余兵及其受伤工人的爱人陈语录三方协商认可，由公司负责受伤者医疗费（医院发票为凭据）10176元，后给受伤者补偿22500元，三方协商认可签字后将和公司不发生任何关系。2015年12月15日，被告项目经理邓云龙与余兵签订《班组结算单》一份，确认尚欠款项为95319元。庭审中，被告认可该结算单，但主张被告已三次向原告支付工程款，其中2016年2月6日支付70000元，2018年2月15日支付20000元。2019年7月1日支付8000元，共支付98000元。原告认可收到98000元，但认为2016年2月6日支付的70000元中包含了被告应付伤者的医疗费、补偿费总计32676元。并且原告自认收到款项高于被告所述98000元，实为107995元。经查，依据被告提交的支付凭证，无法识别被告支付的系工程款或伤者费用。被告认为伤者费用邓云龙已支付完毕，未提交证据证明，原告认为系其支付，伤者丈夫陈语录亦予确认，称伤者医疗费10176元系原告垫付，伤者补偿费22500元系原告支付，伤者不会再主张权利。庭审中原告提交其与被告2019年11月24日短信聊天记录1份，原告发信息称，李总这工地已放假了2016年那20000元这几天你能给我吗。李建新回复，老余知道的，你等我消息吧。另查，被告系从金坛鼎奇建筑劳务有限公司（该公司后更名为常州鼎龙建筑安装有限公司）承包涉案工程。一审法院认为，被告无施工资质，其从劳务公司承包涉案工程又再行分包，与原告签订《承包协议书》，该协议违反法律规定，无效。但原告已施工完毕且双方已结算完毕，故被告应依约给付原告工程款。依据双方结算单，被告应给付原告95000元，而被告陈述已给付原告98000元，故被告认为其不欠工程款。而原告认为被告支付的款项中已包括了伤者总计费用32676元，而原告已替被告支付了该笔费用，故被告欠付原告费用总计为127995元。原告自认已收款为107995元，故被告欠付款为20000元。本院认为，关于伤者费用32676元负担，系被告项目经理邓云龙与陈语录签订《补偿工伤凭据》确认，代表被告意志，该费用应由被告承担，关于被告认为依据合同约定应由原告负担依据不足，本院不予支持。因原告已偿还伤者费用32676元且伤者费用的发生亦是涉案工程引发，故该费用原告可在本院中一并提起。对于被告认为应另行主张、本院无管辖权的抗辩，依据不足，本院不予支持。综上，被告欠付原告费用总计为127995元，原告自认已收款为107995元，故被告欠付款为20000元。对此，依据双方短信亦可认证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。一审判决：本判决生效之日起十日内，被告李建新给付原告余兵工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元（原告已预交），由被告李建新负担。本院经审理查明事实与一审查明相一致。本院认为，被上诉人一审诉讼请求是判令上诉人给付工程款2万元。双方对2015年12月15日班组结算单，确认尚欠款项为95319元并无异议。现上诉人主张2016年2018年2019年实际付款98000元，因此不欠付工程款。被上诉人认为上诉人的付款中包含了工伤医疗费及补偿费，扣除该部分费用上诉人仍欠工程款2万元，并提供补偿工伤凭据、录音资料、证人证言等证据予以佐证。由于该事实的认定，对于确定本案工程款争议具有法律意义，因此对于工伤争议事实的审理并不违反法定程序，且从上诉人给付工程款的数额以及被上诉人提供的与上诉人的录音证据的内容可以认定，上诉人实际付款数额当中包含了工伤费用，上诉人虽然主张其对付款的性质具有决定权，但在被上诉人有相反证据证明的情况下，一审法院的认定符合事实及法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李建新负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  陈铮审判员  王纪二〇二〇年十月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初2289号原告：高芳，女，1977年3月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：潘益军，男，1985年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告高芳诉被告潘益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，后原告高芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告高芳申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高芳负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十月十二日书记员  徐雁楠
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3857号 原告:刘建军，男，1975年5月15日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：天津端宁建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区大黄堡乡后蒲棒村综合大楼411-8（集中办公区），统一社会信用代码：91120222589796880J。 法定代表人：郭骥东。 被告：金红叶纸业（南宁）有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区致和路5号，统一社会信用代码：91450100574568447X。 法定代表人：翟京丽。 被告：金红叶纸业集团有限公司，住所地：苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码：91320594608243799B。 法定代表人：OEITJIEGOAN。 原告刘建军与被告天津端宁建筑工程有限公司、金红叶纸业（南宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后,依法由审判员陆子贤独任审判。本案在审理过程中，原告刘建军于2020年10月7日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤回起诉。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告刘建军负担。 审判员  陆子贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾 艺 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5715号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，所在地大连市沙河口区莲青巷4-1-1，统一社会信用代码912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈平海、吴连春，均系辽宁箴言律师事务所律师。被告：大连正鸿房地产开发有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道南苑社区，统一社会信用代码912102826658116099。法定代表人：于庆广。原告大连英联华物业管理有限公司与被告大连正鸿房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英联华物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连英联华物业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7638元，由原告大连英联华物业管理有限公司负担。审判员  卢芳二〇二〇年十月二十六日书记员  曲岩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01知民初283号 原告：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号。 法定代表人：胡鹏填，董事长。 委托诉讼代理人：冯建坤，四川超环律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，四川超环律师事务所律师。 被告：中铁岩峰成都科技有限公司，住所地四川省成都市高新区古楠街97号3栋1层101号。 法定代表人：邓勇。 原告湖南鹏翔星通汽车有限公司与被告中铁岩峰成都科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鹏翔星通汽车有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告中铁岩峰成都科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告湖南鹏翔星通汽车有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告湖南鹏翔星通汽车有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  唐 可 书 记 员  张 俊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2010号申请执行人：天津国商人集团有限公司，住所地天津市和平区西宁道10号。法定代表人：林谷春，该公司总经理。委托代理人：董莉娜，该公司职员。被执行人：闫玉玲，女，1956年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：邢庆福（夫妻关系），男，1952年7月23日出生，汉族，住天津市河北区。本院受理天津国商人集团有限公司申请执行闫玉玲物业服务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初1906号民事判决书，因申请执行人天津国商人集团有限公司自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 李景长二〇二〇年十月九日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1731号申请执行人：贾荣胜，男，生于1967年6月11日，汉族，住邓州市。被执行人：王大中，男，生于1968年8月9日，汉族，住邓州市。被执行人：李子红，女，生于1968年12月4日，汉族，住邓州市。贾荣胜与王大中、李子红为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王大中、李子红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人贾荣胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产登记信息；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大中、李子红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾荣胜发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十三日书记员  段士渠
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初626号 原告：史军，男，1970年2月13日出生，汉族，住康保县。 被告：贵州恒越电力工程有限公司，住所地：贵州省贵州市观山湖区长岭南路58号国电金海域第1号楼2单元21层2号房。 法定代表人：佟军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志章。 被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路297号。 法定代表人：刘法书，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李春宝。 委托诉讼代理人：卞骥。 被告：康保鲁能新能源有限公司，住所地：河北省张家口市康保经济开发区。 法定代表人：曲鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于保春。 原告史军与被告贵州恒越电力工程有限公司、中国电建集团核电工程有限公司、康保鲁能新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法由审判员彭秋红适 2 用简易程序进行了审理。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭漫飞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1764号申请执行人安徽新力电业科技咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市经开区。法定代表人：李德林，该公司执行董事兼总经理。被执行人武汉凯迪电力工程有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区。法定代表人：于永合，该公司总经理。安徽新力电业科技咨询有限责任公司与武汉凯迪电力工程有限公司技术服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月20日作出的（2020）武仲裁字第000000185号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽新力电业科技咨询有限责任公司于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人武汉凯迪电力工程有限公司住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000185号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初244号原告张某某，男，汉族，1981年4月8日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告中共鞍山市千山区委员会组织部，住所地：鞍山市千山区旧堡路51号。法定代表人梁某某，职务部长。被告鞍山市千山区人民检察院，住所地：鞍山市千山区旧堡路65号。法定代表人：陈某某，职务检察长。原告张某某诉被告中共鞍山市千山区委员会组织部、鞍山市千山区人民检察院行政处理决定一案，于2020年9月23日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序对本案进行公开审理，现已审理终结。原告张某某诉称，二被告作出的处理决定应予以撤销。一、认定事实错误，2013年12月原告通过事业单位招录考试考入鞍山市千山区人民检察院，入职后千山区人民检察院将原告安排到司法警察大队工作。2014年1月10日在办理人事相关手续时，千山区人民检察院、区委组织部、区委政法委将原告的事业单位公开招聘人员备案表中的岗位一栏填写为工勤并盖章确认，然而国家文件明确规定检察院不设立工勤岗位，并且千山区人民检察院至今也没有事业编工勤岗，原告在千山区人民检察院又从未在工勤岗位工作过，被告认定原告从事的岗位是工勤岗位属认定事实错误。二、程序违法：1、千山区人民检察院与千山区人民政府不是上下级关系，故不可复议。2、人民检察院是司法机关，不可对行政处理决定进行复议。再说鞍山市也没有中级人民检察院这个单位。诉讼请求：1、撤销中共鞍山市千山区委员会组织部、鞍山市千山区人民检察院做出的鞍千组信答复字【2020】2号行政处理决定。2、重新确认原告工作岗位属于事业编制的管理岗位。原告张某某向本院提供鞍千组信答复字【2020】2号行政处理决定书复印件一份。本院认为，原告所诉内容不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告张某某的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50元不予收取，退还给原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年十月十五日书 记 员  马维聪
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保586号 申请人:西安新意达建筑制品有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4762。法定代表人：李大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：大秦建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610xx710077117N。法定代表人：张志军。 申请人西安新意达建筑制品有限公司与被申请人大秦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安新意达建筑制品有限公司于2020年9月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人大秦建设集团有限公司在中国银行股份有限公司西安小寨支行账号为102xx571055内的存款2041179.2元，保全标的为2041179.2元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具2041179.2元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大秦建设集团有限公司在中国银行股份有限公司西安小寨支行账号为102xx1055内的存款2041179.2元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安新意达建筑制品有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年九月二十三日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭XXXXXXXXXXXXXX476291610000710077117202009231
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1208号申请执行人：李春红被执行人：杨铁顺关于申请执行人李春红申请执行杨铁顺买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18578号民事判决书立案执行的李春红与杨铁顺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人杨铁顺送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人杨铁顺银行存款45732.14元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年十月十五日书记员  杨向民
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保147号 王中海： 王宝才： 孙艳： 本院在执行申请保全人王中海与被保全人王宝才、孙艳买卖合同纠纷一案中，经查控，发现有部分可供执行保全的财产且保全完毕并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年十月二十八日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执604号 申请执行人：陈绍仕，男，1962年9月23日出生，汉族，现住潍坊市峡山生态经济发展区。 被执行人：昌邑市石埠镇智超纺织厂，住所地：昌邑市石埠工业园。 被执行人：张立河，男，1963年10月21日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请人陈绍仕与被执行人昌邑市石埠镇智超纺织厂、张立河工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0786民初1326号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。查明被执行人张立河有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用 划拨被执行人张立河银行存款16224元至昌邑市人民法院。 审判员  范钦鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  吕振林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2612号申请执行人补瑞华，男，1974年07月27日出生，苗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。申请执行人杨海燕，女，1975年2月10日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人阳松亮。本院执行的申请执行人补瑞华、杨海燕与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化湘中房地产开发有限公司于本判决生效后10日内赔偿申请执行人补瑞华、杨海燕逾期办理房产证违约金7154.00元但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司名下无大额银行存款。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市内无住房信息。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无公积金信息。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十月十二日书记员 张慧玲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2059号 原告：容县农村信用合作联社，地址：容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，该社法律合规部副经理，住广西容县。 委托诉讼代理人：甘明阳，男，1993年9月4日出生，汉族，该社容厢分社副主任，住广西容县。 被告:广西容县立邦农业开发有限公司，统一社会信用代码：91450921330788005G，住所地:广西容县容州镇国中路(新都商贸城2幢商业大厦1单元14B号房）。 法定代表人：陈洪钢。 被告:陈洪钢，男，1981年1月6日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告:梁洁玲，女，1955年6月21日出生，汉族，农村居民，住广西容县， 本院在审理原告容县农村信用合作联社诉被告广西容县立邦农业开发有限公司、陈洪钢、梁洁玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告方于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费8228元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审 判 员 钟惠杰 二〇二〇年十月十日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3157号 申请执行人陈燕金，女，1988年4月17日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人郑国远，男，1987年5月30日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈燕金、郑国远与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1035号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人郑国远、陈燕金支付逾期交房违约金，违约金计算方法：自2017年7月1日起至2018年11月8日止，以购房总款880000元为基数，按日十万分之五计算；自2018年11月9日起至2019年3月1日止，以购房总款880000元为基数，按日万分之一计算,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院另案已冻结了被执行人的金融账户，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3157号、生效法律文书为（2020）闽03民终1035号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1035号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌