wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4463号原告田厚云，女，汉族，1981年8月17日生，住信阳市平桥区。委托代理人张万永、张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。法定代表人郭涛，系该公司总经理。委托代理人朱厅益，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告田厚云与被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田厚云的委托代理人张瑜，被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人朱厅益均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田厚云诉称，2020年7月23日，谭宏玉驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道工十五路同合车轮门前路段时，与成祥安驾驶车牌号豫Ｓ×××××的重型货车发生碰撞，致车辆受损。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：谭宏玉对此次事故负主要责任，成祥安负次要责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004103号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：豫Ｓ×××××的重型货车的车损为110560元。经了解，谭宏玉驾驶的该车辆系原告田厚云挂靠在信阳市中泰运输有限公司，且该车向被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币414460元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2020年5月7日起至2021年5月6日止。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告依法应当在责任限额内承担赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告在机动车损失保险的责任限额内赔付原告车损费110560元、评估费2200元、施救费4500元，共计117260元。本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，同意赔偿原告合理合法损失。但对原告诉讼主体资格有异议，该车辆在我司投保的被保险人为刘培保，该案件为保险合同纠纷案件，原告未提供我司保险人任何委托证据，不承认原告诉讼主体资格。中衡评估系单方委托，其评估结果与我司定损结果偏差较大，我司申请重新鉴定。经审理查明，2020年7月23日，谭宏玉驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车，沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍312国道工十五路同合车轮门前路段时，与成祥安驾驶车牌号豫Ｓ×××××的重型货车发生碰撞，致车辆受损。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定：谭宏玉对此次事故负主要责任，成祥安负次要责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004103号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：豫Ｓ×××××的重型货车的车损为110560元。经了解，谭宏玉驾驶的该车辆系原告田厚云挂靠在信阳市中泰运输有限公司，且该车向被告处投保了机动车损失保险（简称“车损险”，赔偿限额为人民币414460元，不计免赔率），双方的保险合同约定：保险期间为一年，从2020年5月7日起至2021年5月6日止。另查明，豫Ｓ×××××的重型货车的评估费2200元、施救费4500元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告按照保险合同的约定赔偿其车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，对原告诉讼主体资格有异议，该车辆在公司投保的被保险人为刘培保，该案件为保险合同纠纷案件，原告未提供保险人任何委托证据，不承认原告诉讼主体资格。本院认为，原告提供了挂靠合同予以佐证，证实原告田厚云诉讼主体资格适格，故对被告这一辩称不予认可。被告辩称，因原告的车辆损失鉴定系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新鉴定。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的车辆损失鉴定系信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，同时，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告的各项损失分别计算为：①车辆损失110560元；②施救费4500元；③评估费2200元；原告各项损失合计117260元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告田厚云各项损失共计117260元。二、驳回原告田厚云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2646元，减半收取1323元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16）（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十月九日书记员  陈建勇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2053号之一申请执行人：南京橘鹿文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Y79GA64，住所地南京市雨花台区花神大道10号-1。法定代表人：王路坦。被执行人：江苏弘欣美餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1X4F5X32，住所地南京市秦淮区七家湾60号。法定代表人：陈苏州。被执行人：陈苏州，男，1983年6月19日出生，汉族，住所地赣州市石城县。申请执行人南京橘鹿文化传媒有限公司与被执行人江苏弘欣美餐饮管理有限公司、陈苏州服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13123民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人江苏弘欣美餐饮管理有限公司向申请执行人给付欠款3000元，于2020年2月5日前支付；二、案件受理费250元,由被执行人江苏弘欣美餐饮管理有限公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月29日立案执行，并依法追加陈苏州作为本案被执行人。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十月十九日见习书记员  何传玉
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3169号申请执行人:辽宁建和物业管理有限公司被执行人：马晋辽宁建和物业管理有限公司与马晋债权一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年十月二十八日书记员 ：谢婧莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10274号原告:崔妍妍,女,1988年7月13日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：段新荣，女，1967年4月17日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区,系原告崔妍妍的母亲。被告：驻马店爱克尔实业有限公司。住所地：驻马店市乐山路55号。统一社会信用代码91411700779406943Y。法定代表人：徐月美，董事长。原告崔妍妍诉被告驻马店爱克尔实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告崔妍妍撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十三日书记员 刘俊杰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执509号申请执行人：茶云涛，女，1976年4月24日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行茶云涛与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人茶云涛，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执649号申请人：内蒙古蒙发煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。法定代理人高志雄，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人张翼轩，男，汉族，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗，系该公司职工。被执行人:辽宁天宏工贸有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区。法定代理人袁宏亮，系该公司执行董事兼经理。申请执行人内蒙古蒙发煤炭运销有限责任公司与被告辽宁天宏工贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人辽宁天宏工贸有限公司未履行（2018）内0627民初2419号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人内蒙古蒙发煤炭运销有限责任公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。本院于2020年4月24日依法向被执行人辽宁天宏工贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请执行人内蒙古蒙发煤炭运销有限责任公司购煤款15092573.28元及以15092573.28元为基数从2016年2月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并承担案件受理费123467元，公告费700元、执行费85360元。但被执行人辽宁天宏工贸有限公司至今未履行。2020年4月24日本院依职权向辽宁天宏工贸有限公司发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人辽宁天宏工贸有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，未发现被执行人辽宁天宏工贸有限公司名下再有可供执行财产，申请执行人内蒙古蒙发煤炭运销有限责任公司亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有煤款15092573.28元及以15092573.28元为基数从2016年2月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,案件受理费123467元，公告费700元、执行费85360元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年十月二十日书记员 张 小 雪
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12406号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶 朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 负责人：吴海涛。 委托诉讼代理人：赵嘉琪、孟洁，浙江振邦律师事务所 律师。 被告：陆相萍，女，1988年12月5日出生，汉族，住 河南省息县小茴店镇大竹园村南陆庄35。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告陆 相萍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江龙鼎物业服务有限 公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司以双方已达 成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江龙鼎 物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执783号沈丘县华通路桥工程有限责任公司（申请执行人）、中铁十五局集团第一工程有限公司（被执行人）：沈丘县华通路桥工程有限责任公司与中铁十五局集团第一工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计320500.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈丘县华通路桥工程有限责任公司（申请执行人）。至此，沈丘县华通路桥工程有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执783号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执539号 申请执行人:广东南雄农村商业银行股份有限公司，住所：广东省南雄市雄南路147号，统一社会信用代码：914402821918742952。 法定代表人：蔡理锋，该联社董事长。 被执行人：杨洪明，男，1986年10月25日出生，汉族,住广东省南雄市。 被执行人：丁享明，女，1991年02月11日出生，汉族,住广东省南雄市。 申请执行人广东南雄农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪明、丁享明金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1223号民事判决书于2020年04月28日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币15062.71元及利息，并承担本案执行费人民币126元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十月九日 书记员  廖政芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1154号申请执行人宁志福，男，1946年3月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人李太臣，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张芳，女，1966年9月2日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0681民初8042号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十月十九日书记员 邓晓飞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢74号之一申请执行人：刘丽,女,1973年4月14日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：辽阳给水设备厂,住所地辽阳县小北河镇小北河村。法定代表人：陈家祯。本院在执行刘丽与辽阳给水设备厂借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日以（2020）辽1021执恢74号执行裁定查封了被执行人坐落于辽阳县小北河镇小北河村的厂房（建筑面积803.2平方米，房证号203000038）及办公楼（建筑面积664平方米，房证号203000034）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人所有的坐落于辽阳县小北河镇小北河村的厂房（建筑面积803.2平方米，房证号203000038）及办公楼（建筑面积664平方米，房证号203000034）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜晓东二〇二〇年十月十二日书记员  荆福贵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5360号原告：刘灿，女，1995年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。被告：长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路199号花中城4-5栋间的超市101二楼。法定代表人：赵大齐。原告刘灿与被告长沙惠荣腾飞教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。2020年10月21日原告刘灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘灿撤诉处理。本案受理费10元，由原告刘灿负担。审 判 长  杨 芸人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  苗利湘二〇二〇年十月二十一日书 记 员  段艳琴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6512号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：段泓羽，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告段泓羽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段泓羽的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告段泓羽的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十月二十六日 书记员 白璇（代）
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3348号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行与被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初5398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会偿还原告中国农业银行股份有限公司新乡县支行借款本金55082.26元及利息7291.01元及相应罚息、复利。因河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款本金55082.26元及利息7291.01元及相应罚息、复利及案件受理费1359元及执行费856元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十九日书记员  李月辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9207号原告：张丽，女，汉族，1991年12月15日出生，户籍地河南省渑池县，现住址郑州市二七区。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告：张飞，男，汉族，1988年10月10日出生，住河南省封丘县。原告张丽诉被告张飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽及其委托诉讼代理人裴家佳到庭参加了诉讼，被告张飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款50,000元整；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年被告从原告处多次借款共计51,000元用于资金周转，并于2020年5月27日向原告出具借条，约定3日内偿还。到期后被告没有履行还款义务，经原告多次讨要，只偿还了1,000元，剩余50,000元一直没有支付，为维护原告的合法权利，特向贵院起诉，请求依法判决。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即向原告支付欠款45,000元。被告张飞未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据综合审查后对事实认定如下：1、2020年5月27日，被告出具借条一份，内容为：今借到张丽现金51000圆整，用于周转，立字为据，期限3天。借款人：张飞。2、2020年6月9日，被告出具保证书一份，内容为：本人张飞（410727198810105033）于2020年4月10日第一次借张丽1,000元整（壹仟元整）；2020年4月11日第二次借张丽1,000元整（壹仟元整）；2020年4月12日第三次借张丽18000（壹万捌仟元整）；2020年5月17日第四次借张丽5000（伍仟元整）；2020年5月18日第五次借张丽5000（伍仟元整）；2020年5月19日第六次借张丽5000（伍仟元整）；2020年5月21日第七次借张丽10000（壹万元整）；2020年5月24日第八次借张丽5000（伍仟元整）；2020年5月28日第八次借张丽500（伍佰元整）；2020年5月29日第八次借张丽500（伍佰元整）。以上累计金额共51000（伍万壹仟元整）本人张飞保证于2020年6月20日之前还清以上所有债务。保证人张飞。3、庭审中，原告自认被告已经偿还借款6,000元，剩余45,000元未偿还。本院认为，被告张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。本案中，原告提交的证据及自述，能够证明被告张飞欠原告45,000元未偿还，现还款期限届满，原告要求被告张飞偿还借款45,000元，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款45,000元。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告张飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邢燕二〇二〇年十月十二日法官助理朱明霞书记员白雪青
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执534号申请执行人卢四平，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人黄文，女，1976年4月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请人卢四平申请执行黄文民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文偿还申请执行人卢四平借款人民币30万元及利息，案件受理费5950元，由被执行人黄文负担。因黄文未按上述生效法律文书履行义务，卢四平向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人黄文名下豫Ｅ×××××车辆采取了轮候查封措施，对被执行人黄文名下位于安阳市龙安区文明办事处文明大道南楼西单元4层东户采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文负有继续向申请执行人卢四平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月九日书记员  徐娟娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6976号 原告：管晓军，男，1978年11月14日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：陈军全，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：吴娟霞，女，1979年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被告：徐建林，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。 原告管晓军诉被告陈军全、吴娟霞、徐建林民间借贷纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉。原告鲁光军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款240000元，并起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 经审理，本院查明事实如下：2019年10月18日，原告通过银行转账向被告徐建林银行账号汇款300000元。2019年11月9日，被告陈军全作为借款人向原告出具借条一份，载明：“今陈军全向管晓军借款人民币叁拾万元正，管晓军银行转账记录2019年10月18日”。被告吴娟霞、徐建林均作为保证人签字确认。后被告陈军全归还借款63000元，现尚欠原告借款237000元未归还。 以上事实有借条、中国银行交易流水明细清单等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告管晓军与被告陈军全之间的借贷关系合法有效，被告陈军全未按约向原告归还借款，已构成违约，应当承担相应民事责任。原告管晓军与被告陈军全虽未约定逾期利息，但原告所主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。被告吴娟霞、徐建林对该借款提供担保，但当事人之间对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告吴娟霞、徐建林作为共同还款人的诉请，于法无据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。现原告管晓军的诉请部分于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军全归还原告管晓军借款237000元，并支付自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告吴娟霞、徐建林对上述借款承担连带责任保证，被告吴娟霞、徐建林承担保证责任后，有权向被告陈军全追偿； 三、驳回原告管晓军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4900元，减半收取2450元，其中22.50元由原告管晓军负担，其中2427.50元由被告陈军全、吴娟霞、徐建林共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内预交上诉案件受理费。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年十月十日 代书记员 鲁怡宏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2653号申请执行人游树琼，男，汉族，1981年10月19日出生，住福建省上杭县。被执行人安同星，男，汉族，1981年6月25日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人游树琼与被执行人安同星民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初4095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人游树琼据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人安同星偿还申请人借款本金50000元及利息。本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人安同星发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人名下有号码号牌为豫Ａ×××××现代牌和粤Ｂ×××××风神牌和粤Ｂ×××××东风日产牌汽车各一辆，其中粤Ｂ×××××风神牌和粤Ｂ×××××东风日产牌汽车已无剩余价值，且申请执行人向本院提交暂不查封粤Ｂ×××××风神牌和粤Ｂ×××××东风日产牌汽车的书面申请。3、本院查明被执行人名下豫Ａ×××××现代牌汽车已过户，无法查封。三、本院于2020年10月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日和2020年9月25日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心，查明被执行人安同星名下有公积金余额1904.37元，本院已冻结，冻结期限一年，自2020年10月22日至2021年10月21日，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，因被执行人安同星名下公积金余额暂未达到扣划条件，暂无法扣划。五、因被执行人安同星至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月27日向被执行人安同星发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年9月27日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年9月27日作出拘留决定书，对被执行人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月27日告知申请执行人向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。本院于2020年9月27日对申请执行人游树琼进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安同星负有继续向申请执行人游树琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年十月二十二日书记员  高永超
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1476号 申请执行人：刘文彩，男，1970年7月22日出生，汉族，住河北省定州市,公民身份号码： 132401197007227816。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人刘文彩与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3597号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：史志刚，男，1962年4月10日生,汉族，住汝南县。被告：易鹏，男，1975年10月2日出生，汉族，住汝南县。被告：易运粮，男，1973年8月1日生，汉族，住汝南县。被告：彭浩，男，1986年5月7日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告史志刚、易鹏、易运粮、彭浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告史志刚立即偿还原告借款40万元及其利息、罚息（利息、罚息的利率按合同约定计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用、公告费用、保全费用和律师代理费用；被告易鹏、易运粮、彭浩对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：2016年12月29日，被告史志刚向原告借款40万元，月利率9.9‰，借款期限二年。被告易鹏、易运粮、彭浩为该笔贷款提供连带保证责任。合同签订后原告依约发放贷款，贷款到期后被告没有按期偿还贷款本金及利息、罚息。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址向被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 森二〇二〇年十月十七日书记员 李昳霖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初4944号 原告：吴九金，男，1957年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：李良红，男，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在审理原告吴九金诉被告李良红买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴九金自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴九金撤回起诉。 本案案件受理费减半收取88元，由原告吴九金承担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许 由人民法院裁定。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1028号罪犯王立波，男，1980年12月20日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市沙河口区福鼎公寓426房间。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年11月17日作出（2017）辽0211刑初660号刑事判决，以被告人王立波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年12月8日起至2023年2月7日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王立波在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2937分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王立波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月8日起至2022年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2891号原告:孙建明，男，1963年10月17日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：司传波（特别授权），山东鲁彦律师事务所律师。被告:陕西贵义建设工程有限公司，住所地:陕西省西安市沪灞生态区欧亚大道666号欧亚国际B座0603室。法人代表姓名:董坤，总经理。委托诉讼代理人：唐世爽（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告:宋连涛，男，1993年7月16日出生，汉族，住汶上县。被告：张兴田，男，1981年9月30日出生，汉族，住济宁市金乡县。被告:济宁红星盛世房地产开发有限公司，住所地济宁高新区菱花路路北柳行街道办事处。法人代表人:盛立,副总经理。被告:中国建筑第八工程局有限公司，法律文书送达地:济宁市高新区崇文大道与廖河路交汇处红星瑞马世家工地，注册地址:中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法人代表姓名:校荣春，总经理。原告孙建明诉被告陕西贵义建设工程有限公司、宋连涛、张兴田、济宁红星盛世房地产开发有限公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建明撤回起诉。案件受理费43元，由原告孙建明负担。审判员  吴兰玲二〇二〇年十月十二日书记员  吴 韩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2432号湖南浏阳南方新材料科技有限公司：你申请执行湖南通隆建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1789号 申请人杨会远与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12作出的（2020）鲁1102财保822号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为12.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1789号一案予以结案。 二〇二〇年十月十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1449号申请执行人：张孟洋,男性,1988年4月5日出生,住长葛市。申请执行人：朱海英,女性,1964年4月2日出生,住长葛市。被执行人：栗晓丽，女性,1980年4月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：马韶刚，男性,1976年3月31日生，汉族，住长葛市。本院受理执行申请执行人张孟洋、朱海英与栗晓丽、马韶刚买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7250号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1449号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十月十九日书记员 罗           颖
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执827号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：吴建军,男性,汉族,1966年12月9日出生,住兰西县奋斗乡团结村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人吴建军金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2921号 原告：曲靖亿电电气有限公司，统一信用代码：91530302594558481H。 住所：云南省曲靖市麒麟区万宇国际商贸城A6-1-28-29号。 法定代表人：江汉兵该公司经理。 被告：富源县墨红镇书桌煤业有限公司，统一信用代码：91530325599315358X。 住所：云南省曲靖市富源县墨红镇九河村委会。 法定代表人：王华稳。 原告曲靖亿电电气有限公司诉被告富源县墨红镇书桌煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告曲靖亿电电气有限公司以还需要寻找新的证据为由，2020年10月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富源县墨红镇书桌煤业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曲靖亿电电气有限公司自愿申请撤回对被告富源县墨红镇书桌煤业有限公司的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖亿电电气有限公司撤回对被告富源县墨红镇书桌煤业有限公司的起诉。 案件受理费980元，减半收取计490元，由原告曲靖亿电电气有限公司负担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十月十日 书记员  邓凤茶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7354号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人陈健松，行长。被执行人陈清楚。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3202号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈清楚银行存款或收入483093.68元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十月十九日书记员 梁佳辉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4197号原告：孟繁梅，女，汉族，住所吉林省延吉市。被告：纪景富，男，汉族，住所吉林省龙井市。孟繁梅与纪景富买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孟繁梅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟繁梅撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告孟繁梅负担。审判员  朴昌海二〇二〇年十月十二日书记员  卞 艳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初9033号 原告：薛丽红，女，1967年11月20日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：梁佳，女，1990年4月30日出生，住址沈阳市皇姑区。 原告薛丽红与被告梁佳房屋租赁合同纠纷一案，原告薛丽红于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛丽红撤回起诉。 案件受理费111元，由原告薛丽红承担。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月二十六日 助理法官王翠玲 书记员  高鑫
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审272号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人袁婷婷。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年9月30日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕2号《限期改正通知书》。本院于2020年10月9日依法受理并进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年1月3日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕2号），被执行人在收到《限期改正通知书》后为职工设立个人账户并缴存住房公积金246元。申请执行人于2020年4月10日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕211号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人未完全履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某某的住房公积金19802元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20048元，共计住房公积金39850元。经审查查明，王某某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2013年9月至2019年10月的住房公积金共计40096元，其中单位欠缴20048元，职工王某某个人应缴20048元。申请执行人根据王某某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，申请执行人于2020年1月2日作出津公积金执改〔2020〕2号《限期改正通知书》，并于2020年1月3日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年4月7日作出津公积金执催〔2020〕211号《催告通知书》，并于2020年4月9日向被执行人邮寄，被执行人于2020年4月10日签收。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2020年2月28日为职工王某某设立个人账户、缴纳住房公积金246元，在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工王某某的住房公积金19802元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20048元，共计住房公积金39850元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕2号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕2号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二〇年十月十日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4232号申请执行人：周雪辉，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：熊运南，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱文鑫，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：朱红霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周雪辉与被执行人熊运南等被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0124民初1675号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊运南应向申请执行人周雪辉支付货款39148元，被执行人朱文鑫、朱红霞因在继承被执行人朱明辉遗产的实际价值范围内清除朱明辉欠申请执行人周雪辉的货款39148元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周雪辉于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人熊运南、朱文鑫、朱红霞送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况。本院前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人熊运南有可供执行财产线索，被执行人朱文鑫有住房公积金7000余元。被执行人熊运南继承了债务人朱明辉名下的位于宁乡市坝塘××组的集体土地房屋（面积：255.1㎡），该房产系集体土地上所建房屋，不宜处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供有价值的财产线索。本案执行过程中，被执行人朱红霞、朱文鑫分别于2020年9月25日、2020年10月9日提交书面放弃继承遗产的声明，故应停止对朱红霞、朱文鑫的执行。2020年8月6日，本院依法冻结了被执行人熊运南的银行账户（含网络银行账户），冻结期限为一年。2020年9月12日，本院对被执行人熊运南采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月9日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人熊运南有可供执行的财产，或者所发现的房产法律上不宜处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额为40030元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，或者所发现的集体土地上的房产不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十月二十三日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初365号公诉机关西华县人民检察院。被告人胡恪，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务工，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月5日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)355号起诉书指控被告人胡恪犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人胡恪到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年9月22日22时30分许，被告人胡恪醉酒后驾驶白色别克牌英朗小型汽车，沿奉母路由东向西行驶至青华路丁字路口时，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人胡恪血液中乙醇含量为186.2mg/100m1，被告人胡恪到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人胡恪的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人胡恪拘役2个月，并处罚金人民币8000元。被告人胡恪对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡恪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡恪犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币8000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1691号原告:杨林丽，女，1983年3月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人。被告：徐金龙，男，1988年6月26日生，汉族，江苏省扬州市宝应县人。原告杨林丽与被告徐金龙民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告杨林丽经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告杨林丽撤回起诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨林丽承担。审判员  苏正贤二〇二〇年十月十三日法官助理刘文引书记员许德贵
山东省夏津县人民法院 夏 文 香 与 殷 兴 国 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保816号 夏文香与殷兴国交通事故纠纷保全一案，夏文香申请扣押殷兴国驾驶的车辆，保全金额为2000元。 实际扣押殷兴国驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月二十一日 书记员 ： 李 鑫
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1052号罪犯花毅，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市平山区英勇街14号2-5-13。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年10月24日作出(2013)望刑初字第125号刑事判决，以被告人花毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年7月6日起至2025年7月5日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑九个月，2018年9月14日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯花毅在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬5次、考核分3517分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯花毅减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月6日起至2023年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖197号原告：丁星华，男，1963年6月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：高红，女，1968年6月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告丁星华、高红与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告丁星华、高红诉称，原、被告双方于2016年12月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月6日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年7月23日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期229天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付3817元（500/元÷30天/月×229天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1547号 唐振孝，男，1957年2月25出生，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。暂住宽甸满族自治县永顺旅店。身份证号码：2303041957××××××××。 被执行人唐振孝罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。本院立案执行，在执行过程中，被执行人唐振孝自动履行义务。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2020）辽0624刑初243号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：吴娜 二〇二〇年十月九日 书记员  ：赵越
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4633号原告：任安明，男，汉族，生于1982年7月27日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司统一社会信用代码：91520300914761463U法定代表人：彭龙，系该公司总经理。地址：贵州省遵义市红花岗区。第三人：马安桃，男，汉族，生于1982年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院受理原告任安明诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人马安桃机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告任安明于2020年10月20日向本院提出申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人马安桃的起诉。本院认为，原告任安明的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任安明撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司及第三人马安桃的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告任安明负担。审判员  王东二〇二〇年十月二十日法官助理钟兴权书记员陆茂敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2182号原告：宋娜，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。被告：董志佳，男，1970年8月26日出生，满族，无业，住辽宁省。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：王韶兵，中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。原告宋娜与被告董志佳、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“锦州支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“营口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告宋娜的委托诉讼代理人傅洁、被告锦州支公司、营口支公司的共同委托诉讼代理人王韶兵到庭参加诉讼。被告董志佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失56000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月22日9时30分许，董志佳驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至通武线450公里+200米处左转弯时，与由东向西行驶的郭峰驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使郭峰及其车上乘员宋娜受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定董志佳负全责，郭峰无责。“120”将原告宋娜送入北镇市中医院，住院60天，二级护理，花医疗费17632.80元。原告住院期间于6月30日检查结果：怀孕，7月7日检查结果：早孕待排，7月22日检查结果：一胎停止发育，另一胎正常，医生解释：因放射线、麻药、治疗外伤用药对胎儿均有影响，建议流产，7月24日做无痛人流。原告因交通事故导致双胞胎流产，对原告造成严重精神损害，故主张精神损害赔偿。被告董志佳未到庭，亦未答辩。被告锦州支公司辩称，在扣除交强险限额以后合理合法费用我公司按责承担。原告提供的营业执照及误工证明无法证实其实际收入减少情况，同意按照2020年度辽宁省交通事故赔偿标准31820元/年计算；交通费同意住院期间4元/天计算；原告怀孕流产距离事故发生时间一个月，不能证明与本案有关，不同意赔偿。被告营口支公司辩称，合理合法的费用同意在交强险限额内承担。其他同锦州支公司意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月22日9时30分许，董志佳驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至通武线450公里+200米处左转弯时，与由东向西行驶的郭峰驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使郭峰及其车上乘员宋娜受伤。北镇市公安局交通警察大队认定，董志佳负全责。原告伤后入住北镇市中医院，住院60天，Ⅱ级护理。原告支出医疗费17632.80元（含中国医科大学附属盛京医院检查费269.50元）。原告住院期间经检查怀孕（双胞胎），于7月24日行流产手术。本案交通事故另一伤者郭峰发生的医疗费393元已由营口支公司在交强险限额内赔偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于当事人争议的损失是否合理问题，本院认定如下：1.关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对二十条第二款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，参照辽宁省2020年度城镇单位在岗职工平均工资75264元/年计算，原告的误工费为12372元；2.关于交通费，考虑原告入院、出院、住院时长、住院地点与其住所距离、住院期间去盛京医院检查、护理人往返等因素，酌情确定600元；3.关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致其损害后在住院期间检查怀孕，此时，原告已经因外伤经过相关检查、用药，原告经咨询医生，被告知检查、用药会对胎儿造成影响，而行流产手术，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，可以认定对其造成严重精神损害，从维护弱势群体的利益和履行能力来考虑，酌情支持10000元。综上，本院确认原告的合理损失如下：医疗费17632.80元、住院伙食补助费3000元、误工费12372元、护理费7720.80元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，合计51325.60元。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案被告董志佳负事故全责，应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。因被告董志佳为其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，原告的合理损失未超过保险限额，故应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。营口支公司赔偿原告医疗费9607元（10000-393）、误工费12372元、护理费7720.80元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，合计40299.80元。锦州支公司赔偿原告医疗费8025.80元（17632.80-9607）、住院伙食补助费3000元，合计11025.80元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告营口支公司赔偿原告经济损失40299.80元；二、被告锦州支公司赔偿原告经济损失11025.80元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半），由被告董志佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十月十九日书记员  张 雪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢91号之四申请执行人：段春福。被执行人：朱艳龙。本院在执行段春福与朱艳龙机动车交通事故责任纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳龙在中国工商银行0905061701110044483账户内存款人民币197805.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12354号 原告张交宇，男，1964年6月13日出生，汉族，住河南省息县。 被告杭州华装顺晶家居有限公司，统一社会信用代码91330109MA2805F4XN，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路3号2层。 法定代表人章光跃。 原告张交宇诉被告杭州华装顺晶家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张交宇到庭参加诉讼。被告杭州华装顺晶家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张交宇诉称：原告曾为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费6977元，并承诺于2019年6月底付清。到期后，被告至今未付。故原告起诉要求被告支付劳务费6977元，误工费7000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付劳务费6977元。 被告杭州华装顺晶家居有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的杭州市公安局经济技术开发区分局下沙派出所出具的情况说明一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州华装顺晶家居有限公司于本判决生效后十日内支付张交宇劳务费6977元。 如杭州华装顺晶家居有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州华装顺晶家居有限公司负担。该款张交宇已预交，由杭州华装顺晶家居有限公司于本判决生效后十日内直接支付给张交宇。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 王海燕
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初5540号 原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601007419639204。 法定代表人：廖新海，系该行行长。 委托代理人：孙朋，系该行员工。 委托代理人：闵文伶，系该行员工。 被告：熊俊，男，1989年1月9日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告熊俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人孙朋到庭参加诉讼，被告熊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡欠款本金9506.66元及相应利息841.79元、费用1335.28元、(违约金1166.64元、分期付款手续费168.64元).截止2020年3月26日止。合计11683.73元；至欠款给付之日止，按双方合同约定计付。2、本案的一切诉讼费用、实现债权的费用由被告承担。 被告熊俊未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告熊俊向原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行申请办理信用卡，并在中信银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××83的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年3月26日，被告尚欠借款本金9506.66元、利息841.79元、违约金1166.64元、分期付款手续费168.64元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的陈述及其所举证据，庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年3月26日，被告尚欠借款本金9506.66元、分期付款手续费168.64元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息及违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊俊于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行欠款本金9506.66元、分期付款手续费168.64元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期付款手续费及利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行预交的案件受理费46元（已减半收取），由被告熊俊承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十月十五日 书记员 陶志明
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1115号申请执行人：李军，男，1985年10月30日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：姜国义，山东准律律师事务所律师。被执行人：许可，男，1989年9月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人李军与被执行人许可民间借贷纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年1月19日作出（2020）鲁0505民初219号民事判决书，判决一、许可于本判决生效之日起十日内向李军偿还借款50000元。二、许可于本判决生效之日起十日内向李军支付以借款本金50000元为基数、自2018年9月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。信息如下：被执行人许可名下有车辆一部（车牌号码鲁Ｅ×××××，雪佛兰牌，车型K33，注册日期2014年5月20日），当事人未能提供上述车辆下落，本院依职权查找也未果，并且申请执行人对该车不要求处理。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年9月21日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。2020年10月13日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十六日书记员  赵慧荣
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之十二 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7421号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：苏雨恒，社长。被告：长沙市芙蓉区德之润电脑经营部，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路167号合峰电脑城。经营者：谭彩波。本院受理原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告长沙市芙蓉区德之润电脑经营部纠纷一案后,原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市芙蓉区德之润电脑经营部的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告金士顿科技（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区德之润电脑经营部的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判员  史毅二〇二〇年十月十二日法官助理王悦书记员李搴
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢312号之一 申请执行人：赵越，女，1975年7月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈梅峰，男，1972年8月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张泓灏，男，1978年5月29日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人赵越与被执行人陈梅峰、张泓灏股权转让合同纠纷一案中，经查，三明市中级人民法院(2016)闽04民终661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41725号原告：吴丽清，女，1988年11月2日出生，汉族，住址广东省五华县，委托诉讼代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。被告：深圳市恒华丰贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾花园A座2楼224号，统一社会信用代码91440300674806748E。法定代表人：吴和鑫，系该公司总经理。原告吴丽清与被告深圳市恒华丰贸易有限公司资金返还纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告吴丽清向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告吴丽清的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丽清撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0102刑初357号 公诉机关吉林省长春市南关区人民检察院。 被告人赵洋，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化，北京宜信普惠金融有限公司职工，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。 长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人赵洋犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员牛婉宁、谭广睿出庭支持公诉，被告人赵洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵洋于2020年5月2日21时01分许，饮酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街辅路由南向北行驶至吉大二院眼科门前处时，被民警查获。经鉴定，赵洋血液中乙醇含量为165.58mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人赵洋的刑事责任。 被告人赵洋对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人赵洋在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、全国违法犯罪人员信息资源库、吸式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人赵洋的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人赵洋均无异议，可以作为定案依据，予以确认采信。 本院认为，被告人赵洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于赵洋有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人赵洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振霆 二〇二〇年十月十日 书记员  林 赫
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1221号申请执行人：翟培记，男，1964年10月29日出生。被执行人：陈传伟，男，1956年7月15日出生。被执行人：张凤霞，女，1966年11月4日出生。翟培记与陈传伟、张凤霞民间借贷纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2020）豫0611民初1576号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈传伟、张凤霞分期偿还原告翟培记借款本金340000元及利息72000元。因被告陈传伟、张凤霞未按上述生效协议履行义务，原告翟培记向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈传伟、张凤霞发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，被执行人张凤霞报告其名下没有可供执行财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人陈传伟、张凤霞有可供执行财产；三、通过实地走访对被执行人陈传伟、张凤霞的居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人陈传伟、张凤霞的其他可供执行财产。已向被执行人陈传伟、张凤霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈传伟、张凤霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611民初1576号民事调解书的本次执行程序。申请执行人翟培记如发现被执行人陈传伟、张凤霞有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十月十日书 记 员  张 震
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3799号上诉人（一审原告）么树森，男，1950年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人马圣心（么树森之妻），女，1950年11月19日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人郭华刚，北京市西城区重大项目建设指挥部办公室干部。委托代理人王健，北京市西城区司法局干部。上诉人么树森因行政批复一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。么树森向一审法院提起行政诉讼，要求确认北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）下属的北京市西城区重大项目建设指挥部办公室（以下简称西城区重大办）所作《西城区2019年既有多层住宅增设电梯工程项目确认书》（以下简称被诉《确认书》）行为违法，撤销被诉《确认书》。一审法院经查，西城区重大办于2019年4月3日作出被诉《确认书》，同意将西城区和平门小区新壁街5号楼7单元纳入西城区2019年既有多层住宅增设电梯工作范围内。案外人门鑫已于2019年7月25日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉《确认书》。一审法院于2020年1月10日作出（2019）京04行初1158号行政判决书，判决驳回门鑫的诉讼请求，该判决现已生效。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，么树森起诉要求确认西城区政府作出被诉《确认书》的行为违法并要求予以撤销，但根据查明的事实，被诉《确认书》的合法性已经被生效裁判所羁束，故么树森的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回么树森的起诉。么树森不服一审裁定，向本院提起上诉称，其与案外门鑫提起的行政诉讼存在原告身份的不同、案件性质的不同，故不能认定本案所诉的被诉《确认书》被生效裁判所羁束，且被诉《确认书》在审批过程中存在多处疏漏违规之处，故请求撤销一审裁定，判定被诉《确认书》行为违法，撤销被诉《确认书》，诉讼费由西城区政府承担。西城区政府对一审裁定未持异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。生效的（2019）京04行初1158号行政判决书虽系针对案外人门鑫作出，但审理的对象仍是被诉《确认书》，并对该《确认书》的合法性进行了审查及评价，现么树森又针对被诉《确认书》提起本案之诉，两者的诉讼标的一致。且在上述（2019）京04行初1158号案件审理期间，么树森提供证言并与其妻子马圣心共同出庭作证，否认相关材料上其签字的真实性，法庭经审查并未支持。现其在本案中又以此为由质疑被诉《确认书》的合法性，相关事实和理由并未有实质性的变化。同时，其在本案中提交的证据亦不能证明其存在明显区别于被诉《确认书》涵盖范围内其他住户的特殊情形，需要西城区政府在作出被诉《确认书》时进行特殊及个别考量。因此，一审法院将么树森提起的本案之诉认定为受生效裁判所羁束，并裁定驳回起诉并无不当。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，么树森的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二〇年十月十三日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执1488号之三 申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市。 被执行人李阿山，男，汉族，1976年9月30日出生，住荣成新庄南区。 被执行人陈秀珍，女，汉族，1976年5月6日出生，住荣成新庄南区。 被执行人上海鹰煌实业发展有限公司，住所地青浦区。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人李阿山、陈秀珍、上海鹰煌实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初6098号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。 执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 一、于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产； 二、于2020年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施； 三、于2020年5月7日、于2020年6月10日、于2020年9月24日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索; 四、于2020年5月7日向中国人民银行提起了查询，但未反馈; 五、于2020年5月9日冻结被执行人的银行账户，并扣划被执行人李阿山银行存款**元，已转转执行费，其它账户因其余额较低，故未予扣划； 六、于2019年7月30日查封了被执行人李阿山、陈秀珍所有的位于荣成市新庄南区**号楼**室不动产，经查实，该不动产设定了最高额抵押（**元），处置后无剩余，故本院暂不处置； 七、网络查询反馈被执行人李阿山名下的鲁K**号车辆，经线下核实不存在，车号为闽B**号车辆，因使用年限交长，故本院未予查封； 八、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。 综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1002民初6098号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈为良 审判员  李 林 审判员  王**野 二〇二〇年十月十日 书记员  陈九利
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1721民初3432号原告：李新玉，男，1971年11月3日出生，汉族，住西平县。被告：李会民，男，1974年11月24日出生，汉族，住西平县。被告：谭纪红，男，1975年12月12日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告李新玉与被告李会民、谭纪红排除妨害纠纷一案中，原告李新玉于2020年10月12日以李会民、谭纪红在原告建房时其已向法庭保证不阻碍为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李会民、谭纪红的起诉。本院认为，原告李新玉自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告李新玉撤回对被告李会民、谭纪红的起诉。案件受理费582元，简易程序减半收取291元，由原告李新玉负担。审判员  张富山二〇二〇年十月十二日书记员  曹雷扬
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执853号申请执行人：康凤龙，男，1964年6月25日生，汉族，农民，住甘肃省陇西县。被执行人：贾应虎，男，1967年10月29日生，汉族，农民，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人康凤龙与被执行人贾应虎民间借贷纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人贾应虎发出执行通知书等法律文书，责令其履行（2020）甘1121民初908号民事判决书所确定的义务。本案执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，且申请执行人康凤龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1121民初908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 晟审判员 王润华审判员 张尚宏二〇二〇年十月二十二日书记员 祁彦鹏
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执105号申请执行人：三门峡成聚混凝土有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区张湾乡张赵村。法定代表人：齐晓凡，该公司执行董事兼总经理。被执行人:贾双才，男，汉族，1969年3月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡成聚混凝土有限公司与贾双才买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]276号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、贾双才于裁决送达之日起十日内向三门峡成聚混凝土有限公司支付货款439387.75元及违约金43938元。二、若贾双才未按裁决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案仲裁受理费11187元、处理费3355元，共计14542元，三门峡成聚混凝土有限公司已经预交，由贾双才承担，在履行裁决书确定的义务时一并给付三门峡成聚混凝土有限公司。因贾双才未按上述生效法律文书履行义务，三门峡成聚混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贾双才有银行存款6939.1元，本院已扣划6939.1元，全部扣缴执行费。三、通过三门峡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。四、通过中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司对被执行人的投保信息进行查询，未发现可供执行财产。五、通过三门峡市住房和城乡建设局对被执行人的房产登记备案信息进行查询，未发现可供执行财产。六、通过三门峡市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金缴存信息进行查询，未发现可供执行财产。七、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构对被执行人的财产信息进行查询，未发现可供执行财产。八、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。十、被执行人贾双才不服仲裁裁决，向本院提出不予执行异议申请，本院于2020年7月6日立案审查，于2020年8月27日作出（2020）豫12执异21号执行裁定书驳回被执行人贾双才的不予执行申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6939.1元。全部扣缴执行费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾双才负有继续向申请执行人三门峡成聚混凝土有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李主臣审判员  霍 丽审判员  安春才二〇二〇年十月二十七日法官助理李辉书记员薛强涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5444号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：王静诗，系该公司员工。被告：黎遗峰，男，1978年10月29日出生，汉族，住广西横县*************，公民身份号码：452************756。被告：郭景锋，男，1987年2月3日出生，汉族，住广东省揭东县************，公民身份号码：445************270。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告黎遗峰、郭景锋保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交50元。由原告向本院申请退回25元受理费。审判长  尤中琴审判员  李东才审判员  周 颖二〇二〇年十月十二日书记员  袁嘉雯陈依乐
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1376号申请执行人:王志泽，男，1993年8月9日出生，汉族，安徽省枞阳县人，自由职业，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：朱士玉，安徽大森律师事务所律师。被执行人：陈爽，男，1985年6月13日出生，汉族，安徽省寿县人，自由职业，住安徽省寿县。申请执行人王志泽与被执行人陈爽民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款130230元；负担案件受理费1590元，执行费1853元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人陈爽所有的车牌号为皖Ｎ×××××的北京牌汽车予以查封（未实际控制），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，对陈爽报公安机关进行临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年十月十五日书记员  徐 阳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4225号 被执行人：王晓寒，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：王晓冬，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：王良，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：王辉，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：孙丽明，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：王**萍，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：李华育，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。 本院在执行被执行人王晓寒、王晓冬、王良、王辉、孙丽明、王**萍、李华育罚金一案中，本院作出(2019)辽0202刑初136号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行各被告人罚金3万元共计21万元。本院于2020年8月3日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2020年10月26日对被执行人王晓寒、王晓冬、王良、王辉、孙丽明、王**萍、李华育采取限制消费措施。 执行过程中，本院于2020年8月5日、8月31日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓寒、王晓冬、王良、王辉、孙丽明、王**萍、李华育名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年8月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王晓寒、王晓冬、王良、王辉、孙丽明、王**萍、李华育名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。被执行人李华育于2020年8月28日主动履行，缴纳罚金3万元至国库；2020年10月13日，本院依法扣划被执行人王晓冬银行存款1955.14元、1090.76元、1447.39元，扣划被执行人王晓寒银行存款合计执行到位727.76元、5889.4元，扣划被执行人王良银行存款1851.41元、14024.39，合计26986.25元。上述款项全部依法上缴国库，本次执行到位56986.25元。此外，未发现被执行人王晓寒、王晓冬、王良、王辉、孙丽明、王**萍、李华育名下有可供执行的财产。 因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宝成 执行员  马 军 执行员  徐天鸣 二〇二〇年十月二十六日 书记员  关晓阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3252号之一申请执行人长沙诺驰机电贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一村D区9栋103号。法定代表人殷悦，执行董事。委托代理人殷华，男，住哈尔滨市香坊区。（特别授权）被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人刘祥华，董事长。申请执行人长沙诺驰机电贸易有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南千山制药机械股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙诺驰机电贸易有限公司于2020年6月1日向本院申请立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年6月3日和10月10日对被执行人发起二次总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产；同年7月10日、7月15日和8月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年9月15日，本院在其营业所在地进行了调查，查明被执行人经营较为困难，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月10日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月10日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年10月10日，本案应执行标的为货款922021.52元、利息12367元及其迟延履行期间的债务利息85648元；本案受理费6737元和申请执行费11811.25元，以上共计1038584.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月十日书记员 盛正虎
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行终137号 上诉人（原审原告）：丹东市富润橡胶有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区港口工业区DD-LG-Ia-12#地。 法定代表人：王成贵，系该公司总经理。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。 法定代表人：卢学坤，系该局局长。 原审第三人：吴广龙，男，1978年9月22日出生，满族，住辽宁省东港市。 上诉人丹东市富润橡胶有限公司因工伤行政确认一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人丹东市富润橡胶有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人丹东市富润橡胶有限公司撤回上诉的申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人丹东市富润橡胶有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  高婧涵
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5532号 原告：南京瀚涛物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。 法定代表人：李俊超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘心发，男，1966年2月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：顾旭，男，1966年10月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京瀚涛物业管理有限公司与被告顾旭物业服务合同纠纷一案，原告南京瀚涛物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告顾旭的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告南京瀚涛物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南京瀚涛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京瀚涛物业管理有限公司负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 萍