wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6330号申请执行人：谌月铭，女，汉族，1973年10月1日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人：云南汉都房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路沙坝营23号云南广播电视大学龙泉校区内办公室一栋，统一社会信用代码915301025527404614。法定代表人：苏黎明。申请执行人谌月铭与被执行人云南汉都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南汉都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌月铭向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26305元，未受偿人民币26305元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月九日书 记 员  唐浩方
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终3168号上诉人（原审原告）：凯里市建设工程总公司,住所地凯里市清平北路4号。法定代表人：周林平，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许东旭，贵州宏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠明，男，1962年7月6日出生，汉族，住贵州省凯里市。被上诉人（原审被告）：贵州鑫盛房地产开发有限公司，住所地贵州省台江县秀眉大道。法定代表人：罗显兵。委托诉讼代理人：李力，贵州富迪律师事务所律师。原审第三人：台江县城镇建设投资开发有限责任公司，住所地台江县台拱街道苗家湾景观房4栋。法定代表人：万京，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：龙文骁，贵州名契律师事务所律师。上诉人凯里市建设工程总公司因与被上诉人贵州鑫盛房地产开发有限公司、原审第三人台江县城镇建设投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院（2018）黔2630民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省台江县人民法院（2018）黔2630民初648号民事判决；二、本案发回台江县人民法院重审。上诉人凯里市建设工程总公司预交的二审案件受理费140600.00元予以退回。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 杨再幸二〇二〇年十月二十三日法官助理张强书记员王嘉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2561号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英博，公司员工。委托诉讼代理人：张众，公司员工。被告：李迎雪，女，1987年10月12日出生，汉族，住营口市。委托诉讼代理人：李克龙，男，1960年8月21日出生，系李迎雪父亲。原告大连华安物业管理有限公司与被告李迎雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告大连华安物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告大连华安物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十月二十日法官助理张鹏展书记员董珮璐
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执600号之七 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住鞍山市铁东区。 被执行人：张恒,男性,1988年1月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2018年10月30日生效的（2018）辽0311民初725号判决，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告张恒于判决书发生法律效力后给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿款8400元。如未按判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十五日 （） 书记员  孟 迪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10620号 原告汤成斌，男，1989年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人朱淦波，系原告妻子。 被告杭州悦贝教育科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X7KH2K，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路莱茵达商务楼。 法定代表人林颖婷。 原告汤成斌诉被告杭州悦贝教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告汤成斌的委托代理人朱淦波到庭参加诉讼。被告杭州悦贝教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤成斌诉称：2018年10月31日，原、被告签订《悦宝园课程销售协议》一份，约定原告替儿子汤松林向被告购买早教课96节，课程费用总额15160元。授课中心名称为美国悦宝园杭州萧山早教中心，地址为杭州市萧山区××路××号莱茵达商厦4层。被告保证所有指导师皆经过平等筛选及正规面试后才得以聘用，提供按幼儿不同年龄发育而设计的课程，并保证小班制度来管控教学质量等内容。合同签订后，原告按约缴纳上述课程费用。2020年5月11日，被告发布闭店通知，因其经营异常无法继续营业和提供服务，原告尚剩余64节课程。故原告起诉要求被告返还剩余课程费10106元（15160÷96＊64）。本院审理期间，原告明确诉讼请求：要求解除双方于2018年10月31日签订的《悦宝园课程销售协议》。 被告杭州悦贝教育科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《悦宝园课程销售协议》、收据、POS签购单（复印件）、闭店通知（打印件）各1份、微信聊天记录1组及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《悦宝园课程销售协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告在签订合同后已经按约缴纳费用，被告亦应按约履行为原告及幼儿提供课程的义务。2020年5月11日，被告宣布停止营业，无法继续为原告提供教育培训服务，原告自同日起无法实现合同目的，案涉合同符合法定解除的条件；合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告有权要求被告退还剩余课程的费用。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤成斌与杭州悦贝教育科技有限公司在2018年10月31日签订的《悦宝园课程销售协议》于本判决生效之日解除； 二、杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后十日内退还汤成斌课程费用10106元。 如杭州悦贝教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理52元，减半收取26元，由杭州悦贝教育科技有限公司负担。 汤成斌于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州悦贝教育科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月十三日 书记员 王海燕
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异110号 异议人（案外人）：陈志红，女，1972年4月1日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：管振玺，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人管振玺与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人陈志红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈志红称：我于2013年8月2日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01083号房屋并于当日交付了全部房款。朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼1单元01083室的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向管振玺借款200万元，用东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173共14户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初497号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款200万元及利息，管振玺对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。管振玺向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1654号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01033、01032、01042、01052、01081、01082、01083、01103、01111、01123、01131、01133、01143、01173等14户房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人陈志红提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2013年8月2日异议人陈志红从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼1单元8层西户房屋1户，约定建筑面积为79.2平方米。总价款228,096元。陈志红于当日付清全部房款。 另查，陈志红在2020年9月14日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人陈志红提供的证据，其符合上述规定，因此对于陈志红的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1654号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢1单元01083房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈天津
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14422号 原告：石峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市中医医院，住所地诸暨市浣东街道东二路521号。 法定代表人：戚坚永。 本院在审理原告石峰诉被告诸暨市中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告石峰于2020年10月22日向本院提出撤回对被告诸暨市中医医院的起诉。 本院认为，原告石峰申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石峰撤回起诉。 审判员 周 晶 二〇二〇年十月二十二日 书记员 应冰洁
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执656号 申请执行人：张艳，女，1983年10月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：母云春，女，1971年10月23日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：钟春，女，1973年3月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：吴晓春，女，1971年5月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：马元园，女，1981年1月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：王芝兰，女，1987年6月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：蒋庆秀，女，1960年6月9日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：周以平，女，1963年7月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：王钰琼，女，1972年11月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：苏金碧，女，1950年11月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：文小容，女，1967年11月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：尹发琼，女，1972年12月27日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：张仁英，女，1966年9月16日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：钱立书，女，1958年7月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：罗先秀，女，1969年10月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：胡迎春，女，1978年12月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 申请执行人：文芳，女，1986年10月11日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李玲，女，1964年5月28日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：罗仕蓉，女，1969年5月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行张艳、母云春、钟春、吴晓春、马元园、王芝兰、蒋庆秀、周以平、王钰琼、苏金碧、文小容、尹发琼、张仁英、钱立书、罗先秀、胡迎春、文芳与李玲、罗仕蓉、何兰劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初944号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币67396.50元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案款执行通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人有退休工资收入，本院已经冻结被执行人的工资收入。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十月十九日 书记员 秦晓虎
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2364号 原告：王朝英，女，1953年7月10日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：赵立华，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王朝英与被告赵立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告王朝英及委托诉讼代理人付浩到庭参加诉讼。被告赵立华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王朝英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款145000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年向原告借款145000元用于做生意，被告向原告出具借条，后被告外出无法联系，至今拒不返还借款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求依法保护。 被告赵立华未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行审查，对原告举出的身份证明、借条原件、证人证言、聊天记录等证据符合证据的“三性”，能达到原告的证明目的，本院予以采信。根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定事实如下： 被告赵立华与原告王朝英之子李东华系朋友关系。被告需资金周转，经李东华介绍后多次向原告借款，原告王朝英又分三次向朋友罗琦蔓借款80000元转借给被告。2015年10月2日，原、被告将之前的借款本息结算汇总后出具借条一份，载明“今借到王朝英现金145000元，特立此据，借款人赵立华，身份（号码）5105251971××××××××。”后原告多次向被告催收未果，又于2017年、2018年、2019年、2020年通过微信向被告发出催收通知，要求被告归还借款，但被告仍未归还借款，也未回复原告。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告王朝英在本案中主张被告赵立华借款的事实，有被告书写的借条、微信催收记录等证据在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在借条中未明确约定了借款的归还期限，原告有权随时要求被告归还借款，故原告要求被告归还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉和举证应承担对此不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告赵立华于本判决生效后10日内归还原告王朝英借款145000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告赵立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 杜 宇 审判员 杨春梅 审判员 王启锐 二〇二〇年十月九日 书记员 龙 意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3517号申请执行人:中牟县自然资源和规划局，住所地:河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人:郑州国际文化创意产业园管理委员会，住所地:河南省郑州市中牟县郑开大道。法定代表人:王朝杰，局长。本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122行审113号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州国际文化创意产业园管理委员会价值508033.1元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初412号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人巩广胜，男，1968年9月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。2001年9月13日因犯贷款诈骗罪、诈骗罪被鞍山市中级人民法院判处无期徒刑，2017年2月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月30日被取保候审。指定辩护人潘世江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]365号起诉书指控被告人巩广胜犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员魏敏、王丽达出庭支持公诉，被告人巩广胜及其辩护人潘世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年5月16日21时40分许，被告人巩广胜酒后驾驶辽Ｃ×××××号本田牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新光街北侧路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对巩广胜进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为86mg/100ml。民警将巩广胜带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人巩广胜的血液中检出乙醇成分，含量为85mg/100ml。公诉机关认为，被告人巩广胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人巩广胜在庭审过程中无异议，且有被告人巩广胜的供述；案件来源、到案经过、辽宁省鞍山市中级人民法院刑事判决书、机动车驾驶证、行驶证、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单、情况说明；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巩广胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人潘世江提出的被告人巩广胜自愿认罪认罚，且归案后有坦白表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人巩广胜醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为85mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人巩广胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年十月二十六日书记员  张圆
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初358号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭碧华，男，1984年7月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，居民。2000年9月13日，因犯抢劫罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年12月24日，因犯寻衅滋事罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年；2012年7月17日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十日、社区戒毒三年；2013年7月11日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年11月15日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年12月1日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年4月28日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年11月16日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2019年1月15日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被湘乡市公安局行政拘留五日；2020年6月9日，因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月4日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2020]325号起诉书指控被告人彭碧华犯贩卖毒品罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉，被告人彭碧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年5月29日晚上，被告人彭碧华以人民币200元的价格卖给朱某约0.4克冰毒，从中获利约50元。 2020年9月3日，被告人彭碧华被湘乡市公安局从湘潭市第一强制隔离戒毒所押解归案。被告人彭碧华到案后，如实供述了其犯罪事实，并于2020年10月14日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人彭碧华在开庭审理中无异议，且有户籍资料、抓获经过、微信转账截图、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书等书证，证人朱献的证言，辨认笔录，现场指认笔录，被告人彭碧华的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭碧华违反国家关于毒品管理的法律规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人彭碧华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人彭碧华的违法所得，应予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭碧华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月3日起至2021年7月2日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人彭碧华违法所得五十元，上缴国库（限于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年十月十九日 法官助理 童长鸣 书 记 员 周彩红 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11825号申请执行人：北京华联发建筑设备租赁有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号A6楼四层411。被执行人：湖北东升建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。被执行人：漆晋岑,男，1972年3月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。本院在执行北京华联发建筑设备租赁有限公司与湖北东升建设有限公司、漆晋岑租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人湖北东升建设有限公司、漆晋岑纳入失信被执行人名单，并对冯海堂、漆晋岑采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十五日书记员 刘 莹
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执1343号昝佳、昝怡、昝振玉、路改花：昝佳、昝怡、昝振玉、路改花与中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计238989元。经本院立案执行，现已执行到位238989元。至此，昝佳、昝怡、昝振玉、路改花向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4320号原告：陈思，女，汉族，1987年5月20日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，董事长。委托诉讼代理人：白杨，女，该公司工作人员。原告陈思与被告鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告陈思及被告万熹公司的委托诉讼代理人白杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈思向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照与原告签订的《商品房买卖协议》，支付因延迟办证的违约金，以支付房款189474元的0.5%计算为947.37元；2、判令被告继续履行合同，在判决生效之后90日内办理完毕该房屋（产籍号为1-29-209-2101)的产权登记书；3、判令本案诉讼费由被告方承担。事实和理由，2015年11月21日，原告与被告签订《商品房买卖协议》，协议签订后，原告依约交付189474元房款，被告也依约交付了房屋，但却未予依约办理房屋产权证。根据双方签订的协议第十五条：自本合同签订之日起，买受人可以办理预购商品房预告登记，出卖人应当在商品房交付使用之后的90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初使登记备案。但遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人必须在上述期满前告知买受方，双方可协商解除合同或变更合同。出卖人应承诺新的备案时间。原告诉至贵院，请求依法判决被告给付违约金947.37元。同时，被告还应继续履行合同，在判决书生效后90日内办理完毕该房屋（产籍号为1-29-209-2101)的产权登记，并承担本案的诉讼费。万熹公司辩称，同意以物业券形式抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈思与万熹公司于2015年11月21日签订《商品房买卖合同》，该合同约定陈思购买万熹公司开发的位于铁东区，产籍号1-29-209-2101，总价款为189474元。上述合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方于合同第十五条中对产权登记事宜进行了约定：“自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，陈思依照约定向万熹公司支付了购房款。万熹公司向陈思交付了房屋，但至今未配合陈思办理本案诉争房屋的产权产籍登记手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，本案中，双方已经在双方签订的《商品房买卖合同》中对于办理房屋权属证明时间进行了约定，即万熹公司应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，万熹公司未在约定期限内为陈思办理房屋权属证明事实客观存在。故万熹公司应按照双方约定的违约金计算方式向陈思支付逾期办理房屋权属证明的违约金，即万熹公司应按已付房价款的0.5%向陈思支付违约金947.37元，并配合陈思办理本案诉争房屋的产权产籍登记手续。故陈思提出的上述诉求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万熹置业有限公司于本判决生效之日起15日内配合陈思办理位于鞍山市铁东区，产籍号1-29-209-2101的房屋的产权产籍登记手续；二、鞍山万熹置业有限公司于本判决生效之日起15日内给付陈思逾期办证违约金947.37元。如鞍山万熹置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万熹置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二〇年十月十六日书记员 赵萃婷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1311号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：黄伟红，女，1987年3月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行黄伟红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督11号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月十五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢359号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。被执行人：岳庆忠，男，1956年10月5日生，汉族，住常州市武进区湖塘镇花园新村新地中心1幢1408号。被执行人：岳玉忠，男，1966年7月15日生，汉族，住常州市武进区湖塘镇花园新村新地中心1幢1408号。被执行人：刘建琴，女，1967年2月15日生，汉族，住常州市武进区湖塘镇花园新村新地中心1幢1408号。被执行人：江苏君禄建设有限公司，统一社会信用代码913204125668357016，住所地常州市武进区湖塘镇花园新村新地中心1幢1408号。法定代表人：岳庆忠。被执行人：江苏通达建设集团有限公司，统一社会信用代码91320404724197777A，住所地常州市钟楼区邹区镇常金东路170号。法定代表人：黄烨星。申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人岳庆忠、岳玉忠、刘建琴、江苏君禄建设有限公司、江苏通达建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2017）苏0412民初5935号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人岳庆忠、岳玉忠、刘建琴、江苏君禄建设有限公司、江苏通达建设集团有限公司向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付执行款2516062.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖被执行人岳玉忠名下武进区湖塘镇古方新村21幢7号不动产，执行到位人民币1193830.20元，现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十日书记员 包俊杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4553号原告：姚以民，男，1962年11月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：朱军，男，1974年1月12日生，汉族，住睢宁县。原告姚以民与被告朱军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁戈到庭参加诉讼，被告朱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚以民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在睢宁县树人中学南面一工地承包土建工程，原告带人为其工程浇筑混凝土。经双方结算，被告共欠原告劳务费72000元，后被告仅给付12000元，余款60000元未付。被告于2019年11月26日出具欠条一张，言明下欠原告人工费60000元。原告多次催要未果，特起诉，请求法院依法裁判。被告朱军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年2月至2016年9月，被告朱军承包睢宁县树人中学南面一工地土建工程，原告为该土建工程提供浇筑混凝土劳务。双方约定劳务费按每立方米9元计算，原告共完成工程量8000立方米。工程结束后，经结算，被告朱军下欠原告劳务费72000元。结算后被告给付原告12000元，余款未付。为此，被告于2019年12月16日向原告出具欠条一张，载明：今欠姚以民人工费陆万元正（¥60000），欠款人朱军2019.11.26。事后原告催要多次未果，遂诉讼来院主张权利。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间的劳务合同合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告依法应当支付价款或者报酬。被告不支付价款或者报酬的行为构成违约，依法应当承担民事责任。因此，原告主张被告支付劳务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱军于本判决生效后十日内给付原告姚以民劳务费60000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张朋银二〇二〇年十月十二日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6968号原告：莫明春，女，生于1969年1月1日，汉族，住邓州市。被告：杨学五（杨学武），男，生于1964年12月30日，汉族，住邓州市。被告：李焕云，女，生于1966年9月12日，汉族，住邓州市。被告：李显更，男，生于1971年5月20日，汉族，住邓州市。本院在审理原告莫明春与被告杨学五（杨学武）、李焕云、李显更为民间借贷纠纷一案中，原告莫明春于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告莫明春的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告莫明春撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告莫明春承担。审判员  李双雁二〇二〇年十月十六日书记员  刘照景
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初212号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人王兴才，男，1971年9月生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市人，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地马鞍山市花山区。曾因敲诈勒索，于1987年12月被劳动教养二年，1989年12月解教；因犯抢劫罪，于1994年8月被原马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑七年，1999年5月18日减刑二年释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月8日被马鞍山市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人王熙伟，安徽长城律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2104号起诉书指控被告人王兴才犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人王兴才及其辩护人王熙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2001年8月，夏某（另案处理）与霍某因琐事产生矛盾，找到被告人王兴才帮其教训霍某泄愤。王兴才将此事告知其芜湖狱友高某（已判决），让其喊人来马鞍山教训霍某。2001年8月22日，高某带着吴某（已判决）、“老八子”（身份不详，另案处理）由芜湖市打车来到马鞍山市与夏某、王兴才会合。王兴才将霍某拄双拐、住湘隆宾馆等体貌特征、活动轨迹告知高某，并称要等其落单才能动手。随后，王兴才将事先准备好的两把斧头、一把砍刀交于高某，让其带领吴某、“老八子”在本市花山区湘隆宾馆对面一小旅馆设伏。当晚23时许，被害人霍某进入湘隆宾馆大厅，高某等人持刀斧进入湘隆宾馆对霍某实施加害，致霍某受伤。经鉴定，霍某头部、右前臂、右手、背部受伤，疤痕长度累计48.5ｃｍ，右拇指关节屈曲功能受限，其损伤程度为轻伤。 2002年4月，被告人王兴才被抓获归案但未如实供述犯罪事实，2020年5月7日，王兴才到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王兴才的行为已构成故意伤害罪。被告人系累犯，具有坦白情节。被告人王兴才认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王兴才有期徒刑一年八个月，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人王兴才对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，认罪认罚。 其辩护人的辩护意见：被告人王兴才认罪认罚，并且其亲属愿意代为赔偿被害人损失。 经审理查明：2001年8月，夏某（另案处理）与霍某因琐事产生矛盾，找到被告人王兴才帮其教训霍某泄愤。王兴才将此事告知其芜湖狱友高某（已判决），让其喊人来马鞍山教训霍某。2001年8月22日，高某带着吴某（已判决）、“老八子”（身份不详，另案处理）由芜湖市打车来到马鞍山市与夏某、王兴才会合。王兴才将霍某拄双拐、住湘隆宾馆等体貌特征、活动轨迹告知高某，并称要等其落单才能动手。随后，王兴才将事先准备好的两把斧头、一把砍刀交于高某，让其带领吴某、“老八子”在本市花山区湘隆宾馆对面一小旅馆设伏。当晚23时许，被害人霍某进入湘隆宾馆大厅，高某等人持刀斧进入湘隆宾馆对霍某实施加害，致霍某受伤。经鉴定，霍某头部、右前臂、右手、背部受伤，疤痕长度累计48.5ｃｍ，右拇指关节屈曲功能受限，其损伤程度为轻伤。 2002年4月，被告人王兴才被抓获归案但未如实供述犯罪事实，2020年5月7日，王兴才到案后如实供述了犯罪事实。 案件审理过程中，被告人王兴才亲属代为退赔被害人损失3万元。我院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关调整为一年六个月。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍材料、到案经过、刑事判决书、收条、鉴定意见、证人张某、李某、高某等人的证言，被害人霍某的陈述，被告人王兴才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王兴才在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兴才到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王兴才部分赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人王兴才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名准确，对其故意伤害罪的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王兴才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2020年5月8日起至2021年11月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 人民陪审员  程 军 人民陪审员  姚玉梅 二〇二〇年十月九日 书 记 员  叶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7138号 原告：北京泰嘉资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡3号19层21E，统一社会信用代码：911101053552488733。 法定代表人：刘文英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨淼，男，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：石家庄普融房产经纪有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路105号怀特商业广场写字楼A座0707号，统一社会信用代码：911301003080217138。 法定代表人：高丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨华，男，该公司员工，住石家庄市裕华区。 被告：杨华，男，1981年12月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 第三人：沈建华，男，1981年10月19日出生，汉族，住河北石家庄裕华区。 原告北京泰嘉资产管理有限公司与被告石家庄普融房产经纪有限公司、杨华及第三人沈建华合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。2020年10月9日，原告北京泰嘉资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按北京泰嘉资产管理有限公司撤诉处理。 案件受理费46696元，减半收取23348元，由北京泰嘉资产管理有限公司负担。 审判员 刘 恰 二〇二〇年十月九日 书记员 张前行
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执204号之一申请执行人：青海金虎矿业有限责任公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：金朝晖，该公司执行董事。被执行人：甘肃金奔马环保科技有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：王建红，该公司总经理。青海金虎矿业有限责任公司与甘肃金奔马环保科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初205号民事判决书,判令：一、被告甘肃金奔马环保科技有限公司于本判决生效后十日内向原告青海金虎矿业有限责任公司支付欠款15644154.67元；二、驳回原告青海金虎矿业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费115665元，由被告甘肃金奔马环保科技有限公司负担。民事判决书生效后，因甘肃金奔马环保科技有限公司未按期履行义务，申请执行人青海金虎矿业有限责任公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司邮寄送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有银行存款19206.70元，本院已扣划本院账户；被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司名下没有车辆登记和证券等信息。通过传统查控，发现被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司在西宁本地没有不动产登记信息；后本院委托被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司注册地法院查询，发现被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司在注册地仍没有不动产登记信息。本院将被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司的目前的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示要求追加被执行人股东为被执行人，本院于2020年7月28日立案受理。2020年9月21日，本院以（2020）青01执异205号执行裁定书，裁定驳回申请执行人的追加申请。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 陈 伟审判员 赵文忠二〇二〇年十月二十二日书记员 焦宏凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4540号申请执行人:张道红，男。被执行人：张世轶，男。被执行人：罗国利，女。本院在执行张道红与张世轶、罗国利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月30日做出的（2020）豫0104民初2693号民事判决书。依该判决书：一、被告张世轶、罗国利于本判决生效之日起十日内偿还原告张道红借款400000元并支付利息（利息由两部分组成：2018年5月20日前的利息384000元；以400000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2018年5月21日计算至借款实际清偿完毕之日）；二、驳回原告张道红的其他诉讼请求。被执行人张世轶、罗国利并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张道红于2020年8月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人张世轶、罗国利邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张世轶、罗国利房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人张世轶、罗国利采取限制高消费措施并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世轶、罗国利负有继续向申请执行人张道红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保718号 方第星、马传华、刘旅 本院执行的方第星申请马传华等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人马传华、刘旅在金融机构的存款2050.72元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17579号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王彩花，女，1971年3月10日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彩花保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1070号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：姜子海，男，1991年4月10日出生，汉族，现住。被执行人姜子海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁0505民初1097号民事判决书，判决：案件受理费2150元，由姜子海负担。因被执行人未履行义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年7月2日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年8月7日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月16日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人姜子海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十六日书记员  郑晓凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7592号原告：陆勤凤，女，1989年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：伍金台，男，1993年7月26日出生，汉族，住边××××号。原告陆勤凤与被告伍金台民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陆勤凤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆勤凤提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆勤凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆勤凤负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十月十三日书记员  杨金美
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8515号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司,住所天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内，统一社会信用代码911201127522233547。法定代表人：唐凯丰，经理。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：杜宝芬，女，1950年10月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司与被告杜宝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十五日书记员  田 莹
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执832号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，中国农业银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：付长根，男，汉族，住分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初832号民事判决书于2020年07月16日向本院申请执行。本院于2020年07月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付长根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月20日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.624915万元，截至2020年10月13日，已执行0.00万元，未执行5.624915万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月十三日书记员 严 燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8699号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：孙彬，住址：沈阳市大东区。被告：徐宁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告孙彬、徐宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十五日书记员 梁译文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2120号 原告：彰武县农村信用合作联社，地址彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人:李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：李晓娜，系彰武县农村信用合作联社苇子沟信用社主任。 被告：张旭宇，男，1978年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告张旭宇金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，于2020年10月12日进行诉前调解，原告委托诉讼代理人李晓娜、被告张旭宇参加调解，本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款本金59990元及利息，截止2020年8月21借款欠息6324.37元，自2020年8月22日起至全部债务还清之日止，按年利率加收30%计算。2、案件受理费由被告负担。事实和理由:张旭宇在彰武县农村信用合作联社有1笔借款。金额为59990元，借款日2018年6月14日，到期日2021年6月13日，用途为贷款重组养猪，年利率为4.75%，该笔借款张旭宇与我社签订了借款凭证及合同。同时约定，保证按年还息，到期归还本金，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日按原利率加收30%计算。贷款发放后，被告未按约定按期偿还借款利息，截止2020年8月21尚欠借款本金59990元，利息6324.37元，按照合同约定我社有权要求提起收回本金，现在我社请求法院判令被告立即还本付息。 被告张旭宇辩称：我在原告彰武县农村信用合作联社借款59990元并签订了借款凭证、借款合同和抵押合同均为属实。因为我身体有病，家庭经济困难，同意在2020年11月20日前还清借款所欠的利息。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定如下： 张旭宇在彰武县农村信用合作联社有1笔借款。金额为59990元，借款日2018年6月14日，到期日2021年6月13日，用途为贷款重组养猪，年利率为4.75%，该笔借款张旭宇与我社签订了借款凭证、借款合同及抵押合同。同时约定，保证按年还息，到期归还本金，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日按原利率加收30%计算。贷款发放后，被告未按约定按期偿还借款利息，截止2020年8月21尚欠借款本金59990元，利息6324.37元。 本案经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： 被告张旭宇于2020年11月20日前结清原告彰武县农村信用合作联社贷款59990元的全部利息。 上述协议，符合法律规定，依法予以确认。 案件受理费减半收取即650元，由被告张旭宇负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十月十三日 书记员  齐 莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1202民初4271号原告：咸安区志鹏钢管租赁经营部（以下简称志鹏钢管经营部），住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇五金机电大市场113号门店，注册号：422301600167097（1-1）。负责人：李郅鹏，男，汉族，1991年12月28日出生，住咸宁市咸安区,委托诉讼代理人：刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：盛霞光，男，1968年10月27日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,原告志鹏钢管经营部与被告盛霞光租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告志鹏钢管经营部到庭参加了诉讼，被告盛霞光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告志鹏钢管经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依据依法判令被告盛霞光支付所欠的租金合计190000元；2、请求法院依法判决被告盛霞光承担逾期支付租金的违约金，合计4694元；3、请求法院依法判决被告盛霞光承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2013年11月18日，被告盛霞光与原告志鹏钢管经营部签订了《志鹏钢管建筑架料租赁合同》，被告盛霞光承租原告志鹏钢管经营部的钢管合计131131.4米，扣件57120个，顶托6290个用于咸安区贺胜桥站前中心商务区项目工程，合同约定：钢管价值每米15元，扣件价值每个5元，顶托价值每个15元；如果被告盛霞光延期付款，其还应当承担租赁物总价值2‰的违约金。原告志鹏钢管经营部依约交付了租赁物给被告盛霞光，按照合同约定被告盛霞光从2013年11月19日至2015年5月27日止应向原告志鹏钢管经营部支付租金440000元，但是被告盛霞光未如期如数支付租金；在此期间被告盛霞光将250000元租金押金抵付了欠原告的租金，截止2016年4月27日止被告盛霞光尚欠原告志鹏钢管经营部租金合计190000元。原告多次找被告催讨未果，遂诉至法院，请求贵院判如原告所请。原告志鹏钢管经营部为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告志鹏钢管经营部的营业执照、被告盛霞光的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本身份信息。证据2、《建筑架料租赁合同》、送货单、收货单、欠条一份，证明原告志鹏钢管经营部与被告盛霞光是租赁关系及被告拖欠原告租金的事实。被告盛霞光无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告志鹏钢管经营部证据质证权利的放弃。经庭审，本院对原告志鹏钢管经营部提交的证据进行审核，对原告志鹏钢管经营部提交的证据1、2、均予以采信。根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告志鹏钢管经营部提交的证据作出如下认定：该证据能够证明原告志鹏钢管经营部与被告盛霞光之间的租赁合同法律关系，该系列证据具有真实性、合法性，故对该本院予以采信。经审理查明，原告志鹏钢管经营部和被告盛霞光于2013年11月18日签订合同，原告志鹏钢管经营部将钢管131131.4米、扣件57120个、顶托6290个租给被告盛霞光使用，事后被告盛霞光将250000元租金抵付了部分租金，截止2016年4月27日被告盛霞光出具欠条尚欠原告志鹏钢管经营部租金190000元。同时查明，原、被告合同约定钢管价值每米15元，扣件价值每个5元，顶托价值每个15元；被告盛霞光租赁的钢管为131131.4米×15元/米=1966971元、扣件为57120个×15元/个=285600元、顶托为6290元×15元/个=94350元，以上租赁物价值为2346921元，租赁物总价值2‰的违约金为4693.80元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原被告于2013年11月18日签订钢管租赁合同，双方形成了租赁合同法律关系，原、被告双方签订的钢管租赁协议不违反法律、行政法规强制性规定，该租赁合同合法有效。《合同法》第二百二十六条规定，“承租人应按约定的期限支付租金。”本案中，原、被告签订了租赁合同后，被告盛霞光未按约定足额支付原告志鹏钢管经营部的应得租金，应承担本案全部责任，故被告盛霞光应按双方于2016年4月27日的结算欠条支付租金190000元，关于原告志鹏钢管经营部诉求违约金部分未超过法律规定，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛霞光自本判决生效之日起十日内支付原告志鹏钢管经营部租金190000元、违约金4693.80元，合计194693.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费4193元，由被告盛霞光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4193元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖光明人民陪审员  刘新华人民陪审员  廖 彬二〇二〇年十月九日书 记 员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保373号申请人：河口区仙河盛源建材销售部，住所地：东营市河口区仙河镇十分厂，统一社会信用代码：92370503MA3FKUWD7B。经营者：黄玉珍，女，1969年8月17日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：山东万达建安股份有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路68号，统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，董事长。申请人河口区仙河盛源建材销售部与被申请人山东万达建安股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河口区仙河盛源建材销售部向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初2945号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东万达建安股份有限公司的银行账户存款360000元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东万达建安股份有限公司名下的银行存款360000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月九日书记员  王文喆
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3397号 原告：黄金武，男，1955年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄飞成，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄金武与被告黄飞成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告黄金武于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金武以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金武撤诉。 案件受理费652元，减半收取计326元，由黄金武负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2124号之二 申请执行人：何毅，男，1966年08月15出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：邹仁，男，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人何毅与被执行人邹仁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初3680号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金700000元以及利息，负担案件受理费、公告费共计12116元，被执行人依法应承担执行费11285元。 在执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年5月21日通过全国查控系统查询了被执行人名下无公积金、工商登记信息，其名下有车牌号为桂Ｂ×××××小汽车，但下落不明，其名下位于柳州市潭中××小区××单元××号房屋已经被另案查封，但本案申请执行人在该房屋上属于第一顺序抵押权人，现案外人向本院对于房屋的执行提出执行异议，案件正在审理中；被执行人名下银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年5月21日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年6月2日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，其名下位于柳州市潭中××小区××单元××号房屋正在处理案外人异议，经本院向申请执行人释明被执行人的房产处置情况，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1786号之三 申请执行人：宫庆连 被执行人：张家旺 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张家旺在泰安银行62×××05账户内存款人民币297393.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十五日 书记员  杜文文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1090号申请执行人：王孝云，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市城北办事处民族北路29号。被执行人：陈斌，男，1982年4月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路小学三栋二楼左室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初4895号民事判决，在执行王孝云与陈斌民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人陈斌银行存款账户。现查明，被执行人陈斌名下无房产与车辆登记信息，本院已被执行人陈斌限制高消费。经本院调查，被被执行人陈斌暂无执行能力，因申请执行人王孝云也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保160号之一解除保全申请人：徐双珍，女，1956年7月17日出生，汉族，户籍地河南省唐河县昝岗乡苏店村苏店83号，现住上海市嘉定区江桥镇吴杨东路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：白某1，男，1976年8月14日出生，汉族，住上海市嘉定区江桥镇吴杨东路XXX弄XXX号XXX室，系申请人之子。被申请人：张世清，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地重庆市，现住北京市。申请人徐双珍与被申请人张世清民间借贷纠纷，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年9月3日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张世清的财产保全措施；二、解除对案外人白某1、白某2名下的用于为本案担保的位于上海市嘉定区江桥镇吴杨东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本案财产保全费3,787元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4380号申请执行人张丙涛，男，汉族，1981年10月4日出生，住河南省内乡县。诉讼代理人：冯亚丽、卢娜，河南予顺律师事务所律师。被执行人李刚，男，汉族，1968年9月18日出生，住郑州市。关于申请执行人张丙涛申请执行被执行人李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6708号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院提出申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、本院于2020年10月10日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月21日，将被执行人限制高消费。五、本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月10日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年10月10日，尚未执行到位标的50525元。本院于2020年10月10日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年十月十日书记员  仵昌理
福建省莆田市城厢区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0302行初103号 原告黄秋仙，男，1974年8月18日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告莆田市荔城区，住所地福建省莆田市荔城区西天尾同心西路333号，统一社会信用代码113503210037130066。 负责人陈智勇，镇长。 委托代理人黄建民，莆田市荔城区，工作人员。一般代理。 委托代理人吴林鹰，福建众益律师事务所律师。一般代理。 原告黄秋仙诉被告莆田市荔城区行政强制行为违法一案，于2020年8月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告黄秋仙，被告委托代理人黄建民、吴林鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2020年8月1日在实施拆除了原告同墙共壁的房屋给原告住宅造成安全隐患。原告认为，涉案同墙共壁的墙体理应属双方共同所有，法定其相邻关系是各具有百分百的墙壁主权，被告不经原告同意，也拒不采取保护墙体的有效措施，明显是侵犯原告的合法权益的违法侵权行为，故请求1、确认被告于2020年8月1日拆除原告同墙共壁房屋的行政行为违法；同时判令被告负责作保护该墙体安全无隐患的护墙设施；2、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交的证据材料有： 1、原告身份证复印件； 2、《行政判决书》（[2020]闽0302行初61号）； 3、消除房屋安全隐患的诉求； 4、原告房屋原状现场照片； 5、同墙共壁被拆时的现场照片； 6、同墙共壁被拆后的现场照片。 上述证据证明诉讼当事人双方主体均适格；被诉的行政行为现实存在，且明显违法侵权。 被告在法定期限内向本院提交答辩状，辩称：一、原告与本案不具有利害关系，不是本案适格原告，应当驳回原告起诉。二、原告诉讼请求的后半个诉讼请求要求判令被告负责做墙体保护设施，该诉讼请求不属于行政案件的受理范围。 被告没有向本院提交证据材料。 对上述证据，经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1真实性没有异议，对证明对象有异议，不能证明原告是本案适格主体。对证据2的真实性没有异议，对关联性及证明对象有异议，该行政判决书与本案不具有关联性，原告诉求的是邻居的房屋，因此原告不是本案的适格主体。对证据3的真实性没有异议，对关联性及证明对象有异议，该诉求件与本案不具有关联性，而且该诉求仅仅只是原告的单方面诉求，而且该诉求中明确表示是原告邻居的房屋被拆除，与本案原告没有利害关系，因此原告不是本案适格主体。对证据4-6的三性均有异议，照片没有拍摄时间地点其真实性无法确认，照片不能证明原告所要证明的证明内容，可以看出是原告的邻居房屋被依法征迁拆除，并未侵害原告的利益，原告提起本案诉讼的主体不适格。 本院认为，本案被告实施了拆除原告同墙共壁（保留该墙体）邻居房屋的行政行为，对原告合法权益明显不产生实际影响，原告提供的证据无法证明原告与被诉的行政行为具有利害关系，故原告不是本案适格主体，且本案原告要求被告负责作保护该墙体安全无隐患护墙设施的诉讼请求，也不属于行政诉讼案件的受理范围。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第十项之规定，裁定如下： 驳回原告黄秋仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  曾广霖 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  林喜凤 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  林 琦 附引用法律的条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6469号原告冉瑞乔，男，生于1965年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告成勇，男，生于1981年2月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告冉瑞乔与被告成勇民间借贷纠纷一案中，原告冉瑞乔于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对成勇的起诉。本院认为，原告冉瑞乔在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉瑞乔撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告冉瑞乔负担。审判员  周双禄二〇二〇年十月十五日书记员  艾晶晶
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执583号 周伟： 本院受理的周伟追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年十月十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初1744号 原告：邓明勇，男，1982年12月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:黎春兰，女，成年，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告邓明勇与被告黎春兰买卖合同纠纷一案中，原告邓明勇于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓明勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告邓明勇撤回起诉。 本案受理费1925元，原告撤诉减半收取计963元，由原告邓明勇负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘世平 书 记 员  樊振宇
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执1016号 申请执行人：李婷婷，女，1990年2月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：福建毛博士投资有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：徐志坚。 委托诉讼代理人：李明东，公司员工。 申请执行人李婷婷与被执行人福建毛博士投资有限公司劳动争议纠纷一案，经福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第2625号调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李婷婷向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第2625号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5112号原告：方超，男，1980年2月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告：汪瑾，女，1981年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告方超、汪瑾与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告方超、汪瑾以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方超、汪瑾申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方超、汪瑾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方超、汪瑾负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5001号 原告：台州市黄岩京鸿模具有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GQYR3N。住所地:台州市黄岩区北城工业区北院大道9号。 法定代表人：张军宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王正才,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王建朋，男，1972年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告中台州市黄岩京鸿模具有限公司与被告王建朋为房屋租赁合同纠纷一案中，原告台州市黄岩京鸿模具有限公司经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2378号之一申请执行人：李国，男，1962年4月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：高玉明，男，1964年04月28日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人李国与被执行人高玉明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6739号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉明在青岛银行80×××43账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年十月二十六日书记员  吕肖霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14778号本院于2020年9月22日立案受理的阮毅敏申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初5307号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4057号申请执行人：刘海云被执行人：满亚炜申请执行人刘海云与被执行人满亚炜纠纷一案，申请执行标的共3325元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿3325元（其中，本金3300元，案件受理费25元），该款已于2020年10月19日退付申请执行人。至此，刘海云向本院申请执行的(2020)苏1302民初4187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十月十九日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保218号 保全申请人：朱世乐，男，汉族，1982年6月6日出生，住泰安市高新区。 委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。 被申请人：泰安恒亿房地产开发有限公司，住所地泰安市高新区华天御园小区。 本院在审理保全申请人朱世乐与被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保201号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司的银行存款12万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴佳宝
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初173号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人钟桂怀（曾用名钟老弟），男，1998年7月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月24日被钟山县公安局刑事拘留，2020年6月29日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人钟桂怀犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人钟桂怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟山县人民检察院指控，被告人钟桂怀在钟山县，于2020年5月2日贩卖价值95元的一小包毒品海洛因、2020年5月11日贩卖价值90元的一小包毒品海洛因给钟某1定。 公诉机关认为，被告人钟桂怀明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟桂怀认罪认罚。建议对钟桂怀判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人钟某1定、钟某1的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，指认现场笔录，辨认笔录，手机通话清单，微信支付交易明细证明，微信截图，行政处罚决定书，抓获经过，被告人的供述及户籍证明等证据证实。 被告人钟桂怀对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟桂怀明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟桂怀犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人钟桂怀归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人钟桂怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年4月23日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖美兰 二〇二〇年十月十四日 书记员  欧盈盈
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9173号原告：兰顺生。委托代理人：陈霞，山东现河律师事务所律师。被告：王学强。原告兰顺生与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告兰顺生表示该案原、被告双方已经达成和解，本案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰顺生撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月十五日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3057号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，职务：执行董事被执行人高某某。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案，被执行人高某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛中字第Z000001884号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十月九日书记员  王 健
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1017号之三 申请执行人：安玉华，女，1971年8月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：蒋永全，男，汉族，1959年9月24日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 被执行人：隋凤英，女，1962年12月24日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3644号民事调解书，关于安玉华与蒋永全、隋凤英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求被执行人给付人民币34000元。并承担本案执行申请费410元。被执行人已履行3990.23元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏梦涵
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督818号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号，统一社会信用代码91340500771149938P（1-1）。法定代表人：罗畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：李传木，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司与被申请人李传木申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后,于2020年10月9日发出(2020)皖0504民督818号支付令，限令被申请人李传木在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督818号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张宏霞二〇二〇年十月十三日书记员  邱 月
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1290号之五申请执行人：辽阳县国土资源局,住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托诉讼代理人：李秉亮，该局工作人员。被执行人：马德库，男，1960年9月6日生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2018年5月7日生效的（2017）辽1021行审65号判决，于2020年9月9日向被执行人马德库发出执行通知书，责令被执行人马德库。但被执行人马德库生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马德库在中国工商银行的存款533.94元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十月十六日书记员  周 爽
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1957号原告：隆华科技集团（洛阳）股份有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李占明。委托诉讼代理人：段静雪，系河南豫石律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城(南区)二期60层、59层5901。负责人：林耸。委托诉讼代理人:尤士虎,系河南诚然律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:吕亚伟,系河南诚然律师事务所律师,特别授权。原告隆华科技集团（洛阳）股份有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告隆华科技集团（洛阳）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆华科技集团（洛阳）股份有限公司撤回起诉。本案受理费4950元，由原告隆华科技集团（洛阳）股份有限公司负担。审判员  李静二〇二〇年十月十五日书记员  夏翀
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保200号申请人：刘妹，女，1987年2月28日出生，汉族，现住宝清县，委托诉讼代理人：周晓霞，女，1968年6月20日出生，汉族，宝清县妇幼保健院医护人员，现住宝清县。被申请人：尹宇航，男，1988年2月8日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区，被申请人：尹升河，男，1965年9月8日出生，汉族，现住宝清县，本院受理了申请人刘妹与福建省泰宁县金湖野趣源度假村有限责任公司、江湖、被申请人尹宇航民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1518号之三民事裁定书，一、查封了被申请人尹宇航、尹升河名下的位于宝清县宝清镇盛世祥府1号楼108号、1号楼208号房屋2处。查封期限为三年。二、轮候查封了担保人周晓霞单独所有的位于宝清县宝清镇中医院住宅楼【证号：宝清县房权证宝清字第××号】和位于宝清县宝清镇盛泰家园的房产【证号：宝清县房权证宝字第××号】。查封期限为三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1518号之三民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年十月二十八日书记员  王海涛
1浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6924号原告：浙江双阳风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区昆仑路16号，统一社会信用代码91330604743458450X。法定代表人：董明伟，系执行董事。委托诉讼代理人：钟鸣,浙江舜江律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄露英,浙江舜江律师事务所实习律师。被告：安徽成盟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市樊洼路4号，统一社会信用代码913401007430870397。法定代表人：何逸敏。原告浙江双阳风机有限公司诉被告安徽成盟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案审理过程中，原告浙江双阳风机有限公司于2020年10月13日向本院申请撤回对被告安徽成盟建设工程有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国2民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江双阳风机有限公司撤回对被告安徽成盟建设工程有限公司的起诉。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十月十三日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8440号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：赵延光。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告赵延光物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执483号申请执行人：王学维，女，1997年9月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田涛涛，男，1991年3月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。王学维娟申请执行邹远强、田涛涛劳务合同纠纷案，申请执行标的为7050元，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，二被执行人向人民法院报告了财产。2020年10月10日，本院依法向被申请人王学维娟发放案款3000元。因被执行人田涛涛涉嫌犯罪被公安机关刑拘，被执行人邹远强无法联系，申请人王学维娟遂向本院撤销执行申请，待二被执行人具体履行条件后再申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年十月十二日书记员  王 羽
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6700号原告：王建军，男，1969年2月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：贺孝颖，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告王建军与被告贺孝颖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十月二十日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2711号申请执行人：宋红，住址沈阳市沈河区被执行人：王彦，住址沈阳市铁西区宋红诉王彦房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽0106民初11944号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人王彦送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人采暖费x元，物业费x元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费x元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11944号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十月二十七日书记员 李弘雪