wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1068号申请执行人：黄某，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：叶某，男，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省康平县，现居住于辽宁省康平县康平镇名门小区25号楼5单元502。申请执行人黄某申请执行叶某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初388号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人叶某给付申请人黄某工时费9744元，案件受理费47元，由被执行人叶某负担权利人于2020年7月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行款9791元，申请人黄某同意被执行人叶某先给付1200元，余款于2021年5月1日前还清。经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十月二十一日书记员  潘明慧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4341号之一 被执行人李玉姐，女，1968年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人李玉姐犯诈骗罪一案，本院(2020)闽0181刑初317号刑事判决已发生法律效力，被执行人李玉姐应分别退赔被害人肖付蓉人民币26537.37元、退赔被害人洪祖兴人民币127131.88元、退赔被害人龙彩林人民币77918.89元、退赔被害人陈代容人民币192600元。本院依职权于2020年7月22日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人李玉姐财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人李玉姐的不动产登记情况进行了查询，委托福建省平潭综合实验区人民法院对被执行人的去向及财产进行调查。另本院查明，本案被执行人李玉姐与本院（2020）闽0181执4340号一案中被执行人相同。 本院认为，上述两个案件的被执行人系同一人，且执行标的均为金钱，可以合并执行，本院可终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年十月十五日 书记员 倪宇欣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2706号之六申请执行人：牛宪军，男，汉族，住济源市。被执行人：姚小刚，男，汉族，1958年02月09日生，住济源市。关于牛宪军与姚小刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚小刚在中国农业银行62×××60账户内存款人民币3334.19元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月十九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执异25号案外人：韩忠山，男，撒拉族，1985年7月4日生，青海省乌兰县人，个体，住格尔木市金峰西路23-11号，身份证号×××。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司格尔木分行与被执行人韩忠信借款合同纠纷一案中，案外人韩忠山于2020年10月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，审查过程中，案外人韩忠山称因法院并未对涉案财产采取强制执行措施，其提出执行异议没有法律依据，2020年10月20日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人韩忠山撤回执行异议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人韩忠山撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才仁卓玛 审 判 员  芦 生 民审 判 员  王 维 东二〇二〇年十月二十三日书 记 员  李 磊 生
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2105号之一 被执行人：张玉和，男，汉族，1967年06月07日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉和在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十月十九日 书记员  石学虹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3704号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕军伟，男，1988年7月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：葛晓辉，男，1984年4月19日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：杨敏，女，1985年7月10日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王晓祥，男，1975年3月4日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵卫霞，女，1972年4月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人葛晓辉、杨敏、王晓祥、赵卫霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛晓辉、杨敏、王晓祥、赵卫霞名下银行存款585291.71元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人葛晓辉、杨敏、王晓祥、赵卫霞名下银行存款585291.71元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3446元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初736号原告：王某，女，1987年8月14日生，汉族，居民。住云南省姚安县。原告：程某，男，2013年4月23日生，学生，居民。住云南省姚安县。法定代理人：王某，女，1987年8月14日生，汉族，居民。系程某母亲。二原告委托诉讼代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。委托权限为一般授权。被告：程光平，男，1959年12月18日生，汉族，居民。住云南省姚安县。被告：袁秀芳，女，1965年6月25日生，汉族，居民。住云南省姚安县。原告王某、程某诉被告程光平、袁秀芳共有物分割纠纷一案，本院2020年9月22日立案。原告王某、程某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、程某与被告程光平、袁秀芳已和解，原告王某、程某的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、程某撤回起诉。案件受理费1178元，由原告王某、程某负担。审判员 杨 雪二〇二〇年十月十日书记员 周晓艳
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执66号 申请执行人：李冬生，男，1967年12月23日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵忠涛，系辽宁怀众律师事务所律师。 被执行人：本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：张伟耀，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：穆凤斌，系该村委会书记。 本院在执行李冬生与本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会人格权纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）辽0505民初34号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬生于2020年4月15日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会名下的账户存款，向本溪市南芬区村镇建设部门查询不动产（经查档三道河村民委员会500317号于2004年6月8日已作废），向车辆管理部门查询车辆登记情况，均未发现被执行人本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会有可供执行的财产。综上所述，被执行人本溪市南芬区思山岭街道办事处三道河村民委员会无财产可供执行。申请执行人李冬生又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人李冬生签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）辽0505民初34号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执153号 申请执行人：丁宝财，男，42岁。 被执行人：王恒坤，男，42岁。 丁宝财与王恒坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的为6500.00元。经本院立案执行，被执行人王恒坤于2020年10月20日自动履行6793.40元（其中本金6500.00元，案件受理费25.00元，迟延履行利息218.40元，本案执行费50.00元）。本院已于2020年10月20日将案款6743.40元转付给申请执行人丁宝财，50.00元缴纳本案执行费。至此，申请执行人丁宝财向本院申请执行的（2020）黑0522民初1号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2893号   上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。   法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：冉建成，男，1973年7月20日出生，汉族，新疆北屯市中新石英石有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人冉建成商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年9月30日提交书面申请书以其与冉建成已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。   本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2329.59元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取1164.8元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款1164.79元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   江璐滢
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6436号原告：曹玉良，男，1970年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住贵州省盘州市。被告：祁维刚，男，1990年1月8日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。原告曹玉良与被告祁维刚公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告曹玉良于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉良与被告祁维刚公路货物运输合同纠纷一案，原告曹玉良起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹玉良撤回对本案的起诉。案件受理费150元，由原告曹玉良负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十月二十八日法官助理唐露书记员牟跃
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初14690号 原告：西安领琦教育科技有限公司。法定代表人：奥森邴，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱永刚，该公司商务经理，住该公司。被告：李水源。原告西安领琦教育科技有限公司与被告李水源居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告西安领琦教育科技有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许西安领琦教育科技有限公司撤诉。案件受理费8800元(原告已预交)，退还原告4400元，下余4400元由原告负担。                                                    审 判 员       李  想                                   二〇二〇年十月二十日                  书 记 员       田晓艳     1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执656号之二申请执行人：胡晋豪，男性，1982年05月07出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：济源大商新世纪商贸有限公司，住所地济源市文昌路572号。法定代表人：李大彬，该公司经理。被执行人：济源宏基伟业房地产开发有限公司，住所地济源市文昌中路572号。法定代表人：苏龙云，该公司经理。本院在执行胡晋豪与济源大商新世纪商贸有限公司、济源宏基伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，济源宏基伟业房地产开发有限公司有房产，并于2017年12月6日查封被执行人所有的位于济源市沁园办事处文昌路大上海国际购物城的房产（证号济源市房权证字第××号），面积3100.38平方米。查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人济源宏基伟业房地产开发有限公司的位于济源市沁园办事处文昌路大上海国际购物城的房产（证号济源市房权证字第××号），面积3100.38平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年十月十五日书记员  任泽军
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢219号申请执行人：姜丽，女，1979年6月25日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李磊，男，1972年12月6日出生，汉族，住济南市长清区。申请执行人姜丽与被执行人李磊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2011）市商初字第1235号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告李磊于本判决生效之日起十日内支付原告姜丽贷款6690元；二、驳回原告郑金魁的诉讼请求；三、驳回原告姜丽的其他诉讼请求。因李磊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李磊名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李磊发出限制消费令，限制被执行人李磊高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年10月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十日书记员  徐 进
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初94号原告：耿长东，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李海龙，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。被告：李海成，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。耿长东与李海龙、李海成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告耿长东于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告耿长东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿长东撤诉。案件受理费1932元，减半收取966元，由原告耿长东负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  宋长龙人民陪审员  付 岩二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 禹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12549号原告吴夏娜，女,汉族,1980年10月15日出生,住广东省丰顺县，委托诉讼代理人张伟夏，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人周天天，广东华途律师事务所实习律师。被告广东沛牧实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木路6号，统一社会信用代码91440300359462543K。法定代表人巫汇声。原告吴夏娜与被告广东沛牧实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟夏到庭参加诉讼，被告广东沛牧实业发展有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告曾签署《食堂菜品配送授权协议》，被告授权原告承担对深圳市宝安区人民法院的豆腐、河粉配送服务，协议约定原被告之间配送款项自行结算。后被告无故拖欠原告部分配送款项，为明确双方债权债务，原被告签订了《食堂菜品配送款结算分配协议》，被告确认仍欠付原告配送款人民币8216.68元。经原告多次催讨剩余结算款，被告仍未清偿，损害了原告的合法利益。诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的配送款本金人民币8216.68元及利息（利息以8216.68元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订《食堂菜品配送授权协议》，载明：甲方（广东沛牧实业发展有限公司）与深圳市宝安区人民法院于2017年11月1日已签署食堂菜品配送服务协议，现因甲方配送效率方面的需求，现甲方授权乙方承担对深圳市宝安区人民法院的豆腐、河粉配送服务，乙方所有菜品配送行为均为代表甲方实施，甲乙双方进行结算，深圳市宝安区人民法院依据食堂菜品配送服务协议另行与甲方进行结算。另查，原告（丁方）、案外人林智奋（乙方）、案外人邱益长（丙方）与被告（甲方）签订《食堂菜品配送款结算分配协议》，载明：甲、乙、丙、丁四方就甲方拖欠乙、丙、丁三方配送宝安法院食堂菜品货款进行结算支付事宜经协商，达成协议：一、甲方确认经结算后拖欠乙方货款人民币201935元，拖欠丙方货款人民币44106元，拖欠丁方货款人民币25858元，合计共欠人民币271899元。二、甲、乙、丙、丁四方同意将暂扣在宝安法院的甲方食堂菜品配送结算款按拖欠款项所占比例进行分配支付，其中乙方137973.66元(74.3％)，丙方30083.08元(16.2％)，丁方17641.32元(9.5％)。三、甲方授权深圳市宝安区人民法院在暂扣的2018年11月份食堂菜品配送结算款人币226581.58元径付庄铁峰（身份证号码）40883.52元后，仍未结付的配送款185698.06元，授权宝安区法院径付乙方137973.66元，丙方30083.08元，丁方17641.32元。四、甲方仍欠乙方63961.34元，丙方14022.92元，丁方8216.68元，由甲方另行结算支付。本院认为，原告提交的《食堂菜品配送款结算分配协议》足以证明被告拖欠原告货款8216.68元，被告依法应当偿还并支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告广东沛牧实业发展有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴夏娜配送款8216.68元及利息（以8216.68元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年4月30日起计算至付清之日止）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告广东沛牧实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年十月十三日书记员 张子鸣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2086号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：孙某某，女，汉族，1967年1月19日出生，住山东省济宁市曲阜市。申请人于2020年10月15日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孙某某名下的银行存款29万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年10月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某名下的银行存款29万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1970元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十五日书记员  姜莹莹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执5293号申请执行人重庆平克贸易有限公司，经营地重庆市巴南区龙海大道15号城南未来二期写字楼8-10。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人姜涛，男，1990年8月13日出生，土家族，住贵州省德江县。申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人姜涛买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13207号民事判决书发生法律效力，被执行人姜涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆平克贸易有限公司于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人姜涛给付设备使用费90000元及违约金30000元、诉讼费1650元。本院受理后，已向被执行人姜涛发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人姜涛的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆平克贸易有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执5293号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十三日书记员 马贵华
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终479号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙井元，男，1984年7月27日出生于河北省海兴县，汉族，初中文化，海兴县，现住，无业。2019年7月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人孙井元犯合同诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2019）冀0903刑初512号刑事判决。原审被告人孙井元不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙井元申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原审被告人孙井元以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。应予惩处。原审被告人孙井元自愿认罪认罚，可从轻处罚。原审被告人孙井元应退赔给被害人造成的直接经济损失。上诉人孙井元撤回上诉的要求，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙井元撤回上诉。 河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903刑初512号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李娜娜 书 记 员 陆琦琦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2401号申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区海秀路2021号荣超滨海大厦A座2111。法定代表人周国辉。被执行人钟双平，男，汉族，1981年11月9日出生，住所地湖北省监利县。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人钟双平合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1466号裁决书已生效，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）深仲裁字第1466号裁决即申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人钟双平合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十月十五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15328号上诉人（原审被告）：张靖倩，女，1988年10月4日出生，汉族，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：胥洲道，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴可盈，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄丽环，女，1960年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：方燕君，广东红棉律师事务所律师。原审第三人：邓志海，男，1989年7月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人张靖倩因与被上诉人黄丽环、原审第三人邓志海民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初382号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。黄丽环在原审的诉讼请求：1.张靖倩立即偿还黄丽环借款本金1000000元以及利息（从2017年1月11日起，以1000000元为基数，按年利率6%计算至实际还清借款之日止）；2.本案受理费由张靖倩承担。原审法院判决如下：一、张靖倩自本判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽环清偿借款1000000元。二、张靖倩自本判决发生法律效力之日起十日内，向黄丽环支付借款利息（以借款1000000元为本金，从2019年12月2日起按年利率6%计至借款清偿之日止）。三、驳回黄丽环的其它诉讼请求。判后，上诉人张靖倩不服原审判决，上诉请求：1.撤销（2020）粤0103民初382号民事判决；2.改判我无需向被上诉人黄丽环返还100万元及利息；3.判决被上诉人黄丽环承担本案一审和二审的诉讼费。事实与理由：一、原审事实查明不清，黄丽环的转账发生在张靖倩和邓志海婚姻关系存续期间，应付认定为共同债务，不应当由张靖倩个人承担。二、如果法院认为该笔款项是张靖倩的个人债务，则应当根据银行转账流水计算张靖倩实际获得的本金金额为62万元，而不是借条上的100万元。三、《借条》的内容不是张靖倩的真实意思表示，也不符合事实。四、即使认为张靖倩需要偿还借款，张靖倩也已向邓志海转账了77.92万元以偿还债务，应当抵扣张靖倩在本案中的债务。张靖倩与邓志海曾经是夫妻关系，夫妻关系存续期间存在债务，如债务包括本案涉及借款，张靖倩在离婚后仍为邓志海垫资偿还债务（包括本案借款）共计77.92万元，应在黄丽环向邓志海转账的款项中相应予以抵扣。被上诉人黄丽环答辩称：一、原审法院认定涉案债务属于张靖倩的个人债务，认定事实清楚。二、原审法院认定张靖倩应承担的借款本金为100万元，认定事实清楚。三、张靖倩称涉案借条的内容不是其真实意思表示，是受哄骗签订的。张靖倩并没有提供证据予以证明。张靖倩受过高等教育，能看懂借条内容，若借条所述情况并非真实情况，为何会在借条上签名确认，现签订借条之后，却不依约履行，明显缺乏基本的诚实信用。四、张靖倩称法院若认定其需向黄丽环偿还涉案借款，则应从其转给邓志海的77.92万元中抵扣。张靖倩与邓志海之间的款项往来与黄丽环无关，张靖倩主张抵扣没有事实和法律依据。综上所述，原审判决查明事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回上诉人张靖倩的全部上诉请求，维持原判。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。现有证据显示，上诉人于2019年12月2日，出具借条一份，以借款人的身份确认“本人张靖倩确认黄丽环于2017年1月转给邓志海还房贷的人民币1000000元，实际上这全部款项邓志海都已转给我并被我用于偿还个人债务和支付个人消费，我愿意承担全部款项的还款责任，年利息按照6%计算。今补立此借据。”该借条出具时间系于上诉人与原审第三人在2019年10月11日离婚以后，上诉人认为该款实际只收到62万元，且因属于夫妻共同债务的主张，明显与其前述出具的借款内容意思表示相悖。同时，上诉人认为涉案款项应扣除其于2019年10月26日至2019年11月7日转账款项77.92万元，对此，原审第三人并不予认可，认为系其与上诉人之间的另一法律关系。同时，另查明，上诉人及原审第三人均确认双方之间没有协商过婚姻存续期间财产如何分割和债务如何承担，也没有发生过诉讼纠纷；原审第三人没有对涉案借条主张过权利亦没有偿还过涉案借款，上诉人在涉案借条出具后亦未向被上诉人偿还过款项。基于前述查明的事实，上诉人认为其仅应承担62万元的还款义务且为夫妻共同债务的主张，与事实不符，本院不予采信。至于上诉人认为涉案款项应扣除其于2019年10月26日至2019年11月7日转账款项77.92万元的抗辩理由，因该77.92万元款项系其与原审第三人之间的另一债权债务关系，应另案解决，故上诉人此上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案上诉人与被上诉人双方借贷关系及上诉人未能及时付清借款事实的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人张靖倩负担。本判决为终审判决。审判员  彭湛二〇二〇年十月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3255号之一申请执行人：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王晓宇，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊瑞云，女，1964年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人毛玉娥与被执行人王晓宇、樊瑞云借款合同纠纷一案中，于2020年8月9日，向被执行人王晓宇、樊瑞云送达执行通知书及财产报告令，要求二被执行人按照我院（2019）豫0184民初3964号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人王晓宇、樊瑞云至今未履行。一、执行中查明，被执行人王晓宇作为申请执行人，申请执行赵阳阳借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0184执恢513号，该案件被执行人赵阳阳现有房产正在进行拍卖中，2020年8月19日，本案就毛玉娥申请执行王晓宇、樊瑞云借款合同纠纷一案发出《执行裁定书》和《协助执行通知书》，请求协助扣留、提取被执行人王晓宇申请执行赵阳阳即（2020）豫0184执恢531号执行案件的执行款120000元整。二、申请执行人毛玉娥的委托代理人王鹏飞书面提交申请，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 鹏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢268号之一申请执行人：许文彬，男，1974年12月22日出生，汉族，住邹平市。被执行人:，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住邹平市高新街道办事处小刘村，公民身份号码372330197005232217。被执行人：杨永芹，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人许文彬与被执行人李东、杨永芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月26日自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执恢268号案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十月二十六日书记员  郭鑫磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14308号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：彭虹玉，女性，1960年08月06出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与彭虹玉借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初8384号民事判决书，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、轮候查封被执行人彭虹玉名下位于郑州市××路××楼××单元××号房××套[不动产权证号(豫(2018)郑州市不动产权第0292850号]。2020年9月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年10月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年10月9日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年10月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初8384号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执3767号申请执行人刘树明，男，1976年6月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海怿海建材有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。关于本院执行的申请执行人刘树明与被执行人威海怿海建材有限公司劳务合同纠纷的（2020）鲁1002民初3901号民事调解书一案中，被执行人于2020年10月20日向本院交纳执行款**元（执行费**元）。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初3901号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执1384号之一 申请执行人：张杰峰，男，1974年9月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州九创装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：赵跃国，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张杰峰与被执行人徐州九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7918号判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年6月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为74123.54元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2020年6月至2020年7月，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年6月-2020年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年6月，本院依法至被××人登记地址徐州市××广场××商××楼××号进行查找，未查找到被执行人。 4、2020年10月12日,本院与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位,本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  高尚锋 审判员  刘 静 审判员  毛海威 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 慧
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1606号申请执行人：顾石留，男，汉族，1963年3月11日出生,身份证登记住址：云南省曲靖市沾益县。被执行人：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司，住所地：云南省昆明市呈贡区实力锦城2幢21号商铺，电话：135××××0941。法定代表人：杨丽娟统一社会信用代码：91530121784638968F申请执行人顾石留与被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2019）云0114民初5763号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告郑粉香解除劳动关系经济补偿金18370元；二、驳回原告郑粉香的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司负担。”因被执行人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾石留向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年十月十二日法官助理杨凯书记员施敏
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢318号之一 申请执行人：林强，男，1981年9月21日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张万春，男，1953年10月5日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人林强与被执行人张万春民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人林强向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执恢318号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋浩然 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2864号本院执行的申请人王好增与被执行人河南国安建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南国安建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1082执1686号之二 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，该行行长。 被执行人：高喜君，男，1962年4月3日出生汉族，住荣成市。 被执行人：于秀芬，女，1966年1月23日出生汉族，住荣成市。 被执行人：陈健，男，1984年9月17日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁晓，男，1987年9月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：张吉富，男，1988年6月4日出生汉族，住荣成市。 被执行人：邱远程，男，1982年7月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，1974年2月2日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁玉莲，男，1962年10月20日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁洪军，男，1982年12月12日出生汉族，住荣成市。 被执行人：岳飞飞，男，1981年6月20日出生汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人高喜君、于秀芬等金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人梁洪军银行存款4620.78元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 二〇二〇年十月十日 书记员  王 贝
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保2194号被执行人刘罡，男性,1985年11月2日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。本院在执行与商品房预售合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘罡的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十月九日书记员  张信新
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2485号之一申请执行人贵阳市南明区广兴个体木业，地址在贵州省贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号。经营者：黄广清。被执行人刘爱芹，女，1968年3云15日生，户籍地江苏省丰县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0102民初12511号民事调解书，已向被执行人刘爱芹发出执行通知书，责令被执行人刘爱芹支付申请执行人货款76000元，负担案件受理费975元、执行费1055元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12511号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年十月二十一日书记员张智勇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2673号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地，桓台县镇南大街380号，统一社会信用代码91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：魏鑫，该单位职工。 被告：蔡霞，女，1975年9月18日出生，汉族，户籍地山东省桓台县，现居住地不详。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告蔡霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2741元，减半收取计1370.50元，由山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 审判长 宋 敏 审判员 甘丽静 审判员 耿 霞 二〇二〇年十月十四日 书记员 荆海婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1608号罪犯罗亚军，男，1978年4月13日生，彝族，贵州省大方县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2018年2月11日，贵州省开阳县人民法院作出（2018）黔0121刑初49号刑事判决，认定罗亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。2018年4月10日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终251号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月28日起至2020年10月27日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗亚军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗亚军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年09月至2019年03月获得1个表扬，2019年04月至2019年08月获得1个表扬，2019年09月至2020年02月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯罗亚军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗亚军减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗亚军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执194号申请执行人中国工商银行股份有限公司绥宁支行，住所地绥宁县长铺镇中心街15号。负责人：王浩，该支行行长。被执行人绥宁县东锐锰业有限责任公司，住所地绥宁县金屋塘镇草寨村。法定代表人：王毅。被执行人王毅，男，1970年5月17日出生，汉族，住绥宁县。被执行人王东福，男，1936年4月22日出生，汉族，退休职工，住绥宁县。被执行人邓金玉，女，1941年3月23日出生，汉族，住绥宁县。中国工商银行股份有限公司与王毅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0527民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的11839133.22元及利息，在执行过程中，本院于2020年5月6日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，查明其房产在中国工商银行抵押，现因抵押房产登记手续复杂，需核查完毕后再进行司法拍卖。现申请人中国工商银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月十三日书记员 闵 炜
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初212号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘金祥。因本案于2019年9月25日被取保候审，于2020年5月7日被本院取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人刘金祥涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张少文、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人刘金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年03月07日20时12分许，刘金祥在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为90.90mg/100ml。刘金祥经公安机关传唤到案，在公安机关否认酒驾经过，辩解为替人短距离挪车，在检察机关如实供述其酒驾经过。公诉机关向本院提供了案件来源、到案经过等书证；被告人刘金祥的供述与辩解；辽学鉴[2019]毒鉴字第186号等司法鉴定意见书的鉴定意见；酒驾视频的视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘金祥醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有无驾驶资格驾驶机动车、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役1个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人刘金祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年03月07日20时12分许，刘金祥在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为90.90mg/100ml。刘金祥经公安机关传唤到案，在公安机关否认酒驾经过，辩解为替人短距离挪车，在检察机关如实供述其酒驾经过。另查明，被告人刘金祥预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、到案经过、受案登记表、查获经过、被告人基本情况、常住人口基本信息、一寸免冠照片、身份证复印件、前科查询证明、驾驶证、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场酒精检验单、测量仪检定证书、现场照片、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知书、强制措施凭证、情况说明、辽宁省罚没款收据等书证；被告人刘金祥的供述与辩解；辽学鉴[2019]毒鉴字第186号司法鉴定意见书的鉴定意见；证人张某的证言；酒驾视频的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘金祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘金祥无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十月十日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1383号申请人：邱应林，男，1967年11月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市劲锋摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村，统一社会信用代码：91410381080820534W（1-1）。法定代表人：杨朝锋。邱应林与偃师市劲锋摩托车有限公司合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初651号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司按约定时间偿还所欠邱应林借款920000元及利息、诉讼保全申请费4020元，受理费减半收取9659元由被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司承担。因偃师市劲锋摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邱应林向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月3日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司名下无银行存款。2.被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司名下不动产登记信息，经查偃师市劲锋摩托车有限公司名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年10月12日通过网络系统查询偃师市劲锋摩托车有限公司工商信息，该公司为正常经营状态。三、本院工作人员到被执行人居住地偃师市岳滩镇岳滩村进行实地调查，该厂大门紧锁，已停产歇业。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余933679元及利息、执行费11737元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司负有继续向申请执行人邱应林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十二日书 记 员 ：朱梅露
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3825号上诉人（原审原告）：安徽省高旺木业有限公司，住所地合肥市瑶海区东方商城北区三楼A段北A309至北A329、北331号。法定代表人：姚金根，总经理。委托诉讼代理人：李渊博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨诚，北京圣湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市怡杰家具有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河村津同公路南侧（联志化工西侧）。法定代表人：王苏苏，经理。委托诉讼代理人：王思文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛含，江苏苏锦律师事务所律师。上诉人安徽省高旺木业有限公司（以下简称高旺公司）因与被上诉人天津市怡杰家具有限公司（以下简称怡杰公司）承揽合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1545号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高旺公司上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、原审法官审理该案不当，本案法官是原相关另案双方案件审理法官，由其本人审理原相关案件，再由其本人审理本案，有审理先入为主之嫌疑，对正确审理结果有害无益。二、本案与原案不构成重复案件，原裁定引用的司法解释共三款，必须同时符合，但本案情况哪一条都不符合，更达不到同时符合。三、请求上级法院认真审查本案事实与理由、诉讼请求、原、被告情形、诉讼标的以及诉讼标的额是否重复重合。怡杰公司辩称，一审法院认定本案属于重复起诉，裁定驳回起诉，适用法律正确，一审法官审理本案公正客观。高旺公司提出的观点是对司法解释重复起诉的狭隘理解。首先，高旺公司在（2019）津0113民初2750号案件中，以反驳的形式具体明确地提出了一审案件诉讼请求，该案判决就该请求进行了事实查明和分析认定，高旺公司充分行使了诉讼权利。其次，高旺公司在（2019）津0113民初2750号案件的申诉中，所举证的新证据与本案一审的证据完全相同，说明高旺公司也认为该案及系列案件与本案一审处理的是同一事件，只是在原审判决难以改变后，选择重新起诉主张。再次，诉请的基础事实未被法院认定，具体的请求数额已无意义。且即便（2019）津0113民初2750号案件与一审诉求数额稍有不同，但高旺公司在（2019）津0113民初2750号案件的再审请求的数额、项目是与一审案件完全相同的，高旺公司主张无事实和法律依据。高旺公司向一审法院起诉请求：1．依法判决怡杰公司支付承揽安装费用（木工费用）869,844元，油漆修补费用（油漆工费用）331,198元，人工费共计1,201,042元；2．依法判决怡杰公司违约赔偿（在以货款总价为1,701,979元的前提下）因产品质量不合格造成违约赔偿损失582,456.9元（暂定1万元）（以鉴定结论为准）；3．依法判决怡杰公司承担（在以货款总价为1,701,979元的前提下）工程甲方对高旺公司的产品质量不合格扣款51,081元；4．怡杰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，怡杰公司辩称，根据（2019）津0113民初2750号判决书高旺公司的答辩意见、举证、质证、辩论中均明确要求在怡杰公司向高旺公司索要的货款中扣除代加工费用1,253,520.33元，安装费用308,000元，自己支付的810,942元。高旺公司的诉请一审法院在判决书第10-11页中进行了实体审理，高旺公司在本次诉讼中所提出的损失与上一庭提出的扣款明细所举证据项目明细相同，根据民诉法解释第247条规定，本诉与上一诉讼原、被告相同，诉讼请求相同，本案的诉讼结果亦是上一案子的判决内容，故怡杰公司认为本案属于重复起诉，应驳回高旺公司的起诉。一审法院审理的（2019）津0113民初2750号怡杰公司与高旺公司、姚金根承揽合同纠纷一案，高旺公司辩称，如果认定怡杰公司为涉案主体，需要将案外人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称“金螳螂公司”）扣高旺公司代加工费用1,253,520.33元扣除，另扣除6号楼安装费用168,000元和9号楼费用140,000元，另外高旺公司自己支付了810,942元，要求从诉请当中扣减，超出部分保留主张权利。一审法院审理后，作出（2019）津0113民初2750号民事判决书，对高旺公司该项答辩意见，不予采纳，判决高旺公司应于本判决发生法律效力之日起五日内给付怡杰公司货款1,275,949.3元。高旺公司不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院审理后，作出（2019）津02民终6010号民事判决书，该判决并未采纳高旺公司关于损失扣款的答辩意见，判决撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初2750号民事判决书，高旺公司应于本判决生效之日起五日内给付怡杰公司货款1,175,949.3元等。高旺公司不服该二审判决书，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院审查后，作出（2020）津民申525号民事裁定书，驳回高旺公司的再审申请。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2019）津0113民初2750号案件当事人相同、诉讼标的均为怡杰公司与高旺公司在合肥当代花园项目一期一标项目部木门采购中建立的承揽合同关系。高旺公司在原案件的一审、二审、再审中，已就该诉讼标的享有充分的诉讼权利。本案中高旺公司的诉讼请求，实质否定原案件一系列裁判结果。故本案属于重复起诉，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回高旺公司的起诉。本院认为，本案与（2019）津0113民初2750号案件当事人相同，两案都是基于同一事实，诉讼标的均为怡杰公司与高旺公司在合肥当代花园项目一期一标项目部木门采购中建立的承揽合同关系，且高旺公司在本案中的主张，与其在（2019）津0113民初2750号案件中的答辩意见基本相同，该案已就高旺公司的答辩意见进行了认定。现（2019）津0113民初2750号案件已经生效，高旺公司的诉讼请求实质上是否定前诉判决结果，其起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，属于重复起诉。综上，高旺公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十月十二日法官助理刘睿书记员刘悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢423号申请执行人赵金炎，男，汉族，1967年7月5日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人赵金炎与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵金炎依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1723执526号之一 被执行人：孙艳丽。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人孙艳丽在中国工商银行××××账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员肖海军 二〇二〇年十月二十一日 书记员黄迪
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初3768号原告:柯锐，男,1981年12月5日出生,汉族,住大冶市。被告：徐文现,男,1983年6月27日出生,汉族,住大冶市。原告柯锐与被告徐文现民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告柯锐于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯锐在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告柯锐负担。审判员  张苏宁二〇二〇年十月十二日书记员  杜 雯
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执425号陈瑶（被执行人）：陈瑶罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年10月15日将该款转付给牟定县人民法院（申请执行人）。至此，(2020)云2323执425号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  晋蕊二〇二〇年十月十五日书记员  谷俊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1762号 原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司，住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段16-9-1号。 法定代表人：张述强。 被告：兰婷，女，汉族，生于1990年6月24日，住四川省三台县。 被告：羊文，男，汉族，生于1986年3月3日，住四川省三台县。 本院在审理原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司诉被告兰婷、羊文物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年十月九日 书记员代 丹 悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1110号之四申请执行人：刘波，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李著江，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李著江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李著江在交通银行62×××06账户内存款人民币66850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1844号   申请执行人:曹正林   被执行人：陈玉贵   申请执行人曹正林与被执行人陈玉贵劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3713号民事调解书，于2020年10月10日已执行完毕。申请标的为3240元，执行到位标的为3240元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十月十日
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民终172号   上诉人（一审起诉人）：乌苏市前山镇穿金串农资经销部，经营场所：新疆塔城地区乌苏市前山镇一二八团汇丰里西区商服楼1110号。统一社会信用代码92654202MA782TE22C。   经营者：胡全英，女，1970年5月9日出生，汉族，住。   上诉人乌苏市前山镇穿金串农资经销部（以下简称穿金串农资经销部）因与刘新才买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初227号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   穿金串农资经销部上诉请求：依法撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初227号民事裁定，并确认本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院管辖。事实和理由：本案起诉的刘新才拖欠的是2017年的农资款68600元，期间正是刘新才在128团19连荒地承包土地时使用的起诉人经营的农资，并且时至今日刘新才依然是该土地的真正承包人，不配合法院的工作就是要逃避责任。根据《合同法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的实际履行地点就在128团19连，故该案应当由车排子垦区人民法院关辖。原审法院所指的住址新疆石河子市实际上是刘新才身份证上登记的住址，并不是其真正的住址。故原审法院认定缺乏法律依据，恳请贵院维护上诉人的合法权益。   本院经审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第二十三条的规定被告住所地人民法院和合同履行地人民法院管辖均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方未对合同履行地作出约定，按照前款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故本案的合同履行地为团，虽然被起诉人刘新才户籍登记住址在新疆石河子市，起诉人也未能提供证据证实其经常居住地在车排子垦区人民法院辖区，但是车排子垦区人民法院依据合同履行地依然具有管辖权。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初227号民事裁定；   二、本案指令新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。           审判长  孙继华   审判员  徐华   审判员  张悦   二○二○年十月二十一日   书记员  沈梦雅      1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2571号原告：徐兴，男，汉族，1987年12月20日出生，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人:朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：管聚龙，男，汉族，1978年12月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告徐兴与被告管聚龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐兴负担。审判员 刘 强二〇二〇年十月二十日书记员 董素玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3755号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司，住所地：内江市东兴区汉安大道西669号20幢3-4-2号。 负责人：朱小平。 委托诉讼代理人：刘光城，四川泰维律师事务所律师。 被告：陈启英，女，汉族，1969年7月8日出生，现住四川省资中县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司诉被告陈启英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费54元，减半收取27元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司内江分公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  唐贤春
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初983号 原告：贾日旭，男，1994年12月11日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：刘波，男，1993年3月7日出生，住广东省中山市。 原告贾日旭与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贾日旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾日旭撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 徐小山
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初483号原告：邵宝刚，男，汉族，1966年10月31日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告-且邵宝刚诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告邵宝刚于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵宝刚撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵宝刚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邵宝刚负担。审判员  张立军二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1927号 原告：邓勇辉，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 被告：郭永标，男，1964年6月出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：陈汝武，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告邓勇辉与被告郭永标、陈汝武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告邓勇辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓勇辉以陈汝武已履行了还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓勇辉撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由邓勇辉负担。 审判员 邓 红 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴巧惠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢307号申请执行人：董喜存，男,1972年5月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张帅，男,1985年9月7日出生，汉族，住荥阳市。董喜存与张帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初8292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月6日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项109230元。在执行中，双方达成和解协议，后被执行人未履行和解协议，申请执行人于2020年8月5日申请恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款四百余元，本院已对被执行人银行账户予以冻结。三、2020年8月18日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年8月20日前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月31日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。六、2020年9月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款一千余元，本院已冻结，申请执行人称无须扣划。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十三日书记员  何赛北
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执577号 刘阳： 本院受理的被执行人刘阳追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1232号之四 申请执行人：广饶县利友物流有限公司，广饶县陈官镇政府驻地。 法定代表人：赵吉德，该公司总经理。 被执行人：东营昊润工贸有限公司，原住广饶县经济开发区安家村，现住址不详。 法定代表人：任立祥，该公司经理。 被执行人：东营市益华橡塑有限公司，原住广饶县大王镇苏庙村，现住址不详。 法定代表人：李会涛，该公司经理。 被执行人：任立朕，男，1970年12月5日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：王学玲，女，1967年5月16日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：任立祥，男，1973年11月26日出生，汉族，原住广饶县经济开发区，现下落不明。 被执行人：聂冬梅，女，1975年11月22日出生，汉族，原住广饶县经济开发区，现下落不明。 本院于2019年4月11日作出的（2018）鲁0523民初5322号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人聂冬梅在财付通支付科技有限公司账户存款2156.45元、划拨被执行人王学玲在财付通支付科技有限公司账户存款3701.88元、划拨被执行人任立祥在山东广饶农村商业银行股份有限公司广饶支行905030100016202025131账户存款390.28元、划拨被执行人任立朕在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部50000000000025692927账户存款1263.87元、在东营银行股份有限公司垦利支行62×××75账户存款997.79元、在中国建设银行股份有限公司广饶支行21×××66账户存款2308.46元、在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部905040100010104394218账户存款13121.09元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十五日 书记员  李震
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1786号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被申请人：张颖。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告张颖金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结张颖名下银行存款59335.77元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结张颖名下银行存款59335.77元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费613元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年十月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7553号上诉人（原审被告）：李**辉，男，汉族，1989年1月11日生，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：常建军，男，汉族，1963年7月26日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：连志超，河南金稻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭武宾，男，汉族。1987年1月9日生，住汝阳县。上诉人李**辉与被上诉人常建军、郭武宾买卖合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。李**辉上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人常建军对上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误，上诉人确实给被上诉人常建军支付了部分款项，并给常建军出具了流水证明，但并不能因此就认定上诉人就是付款义务人。事实上，常建军的水泥和运输的砂石料是运送至郭武宾指定的地点，上诉人在当时是郭武宾雇佣的员工，付款给常建军及出具流水证明的行为都是按照郭武宾的要求进行的，所支付的款项也来源于郭武宾及其妻子马亚鸽，故此，上诉人的行为应当被认定为职务行为，不应当承担对常建军的付款责任。常建军辩称：1、答辩人不认识郭武宾，从未与郭武宾发生过任何买卖水泥和运输砂石料的关系；2、答辩人为上诉人供应水泥和运送砂石料，一直是上诉人和答辩人主动联系，结算和付款均是上诉人直接办理，与郭武宾无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实根据法律依据郭武宾未答辩。常建军向一审法院起诉请求：请求被告支付原告水泥款51840元及砂石料运费1600元。一审法院认定事实：2018年原告开始为被告李**辉供应水泥、拉砂石料，2019年4月1日经双方结算，就李**辉未支付的水泥款51840元和砂石料运费1600元，被告李**辉为原告书写了欠条。之后，该笔欠款，李**辉没有支付给原告。一审法院认为，原告给被告李**辉供应水泥及拉砂石料，被告李**辉应支付原告相应的水泥款和运费，依据原告提交的欠条可以认定被告李**辉下欠原告水泥款51840元、砂石料运费1600元。被告李**辉应予支付给原告。关于被告李**辉辩称其是给被告郭武宾打工的，不应承担支付责任，因其没有提交相应证据证明该主张，对该辩称，该院无法采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**辉于本判决生效后十日内支付原告常建军水泥款51840元、砂石料运费1600元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元，由被告李**辉负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:债务应当履行。本案中，李**辉从常建军处拉水泥及砂石料并支付部分货款，其亦对常建军提交的欠条中其签名的真实性予以认可，综合本案证据，李**辉拖欠常建军货款及运费事实清楚，李**辉作为完全行为能力人应知在债权凭证上签名的法律后果，其应当对其所负债务积极履行还款责任。李**辉上诉称其系代表郭武宾的职务行为不应承担付款责任的理由，因其未提供充分有效的证据予以证明,且常建军对此说法并不认可，其上诉理由依据不足，本院不予采信。若李**辉认为其与郭武宾之间存在债权债务关系，因与本案并非同一法律关系，其可另行解决。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，李**辉的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1136元，由上诉人李**辉负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十月十二日书记员  邱云静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9690号原告：张伟伟，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：周庆堂，男，1967年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告张伟伟诉被告周庆堂房屋买卖合同纠纷一案中，原告张伟伟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告张伟伟在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张伟伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟伟自愿承担。审判员  刘春林二〇二〇年十月十四日书记员  李 果
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初318号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张中高，男，1944年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人张中高曾因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，于2004年5月24日被滨海县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人张中高因涉嫌盗窃罪，于2020年6月25日被涟水县公安局取保候审。指定辩护人孙碧剑、高云云（实习），江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]304号起诉书指控被告人张中高犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人张中高及其辩护人孙碧剑、高云云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日16时许，被告人张中高在涟水县唐集镇丰河村徐庄组43号郑某家做客时，趁郑某夫妇外出有事，采用钥匙投锁的方式，窃得郑某家床头柜内现金2500元。上述事实，被告人张中高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、徐某的陈述、涟水县公安局制作的辨认、现场勘查笔录、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中高以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人张中高犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚；被告人张中高在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张中高有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张中高犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人张中高未退犯罪所得人民币2500元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  谢秀金人民陪审员  严兆亮二〇二〇年十月十日法官 助理  张 芸书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢168号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：赵一宁，女，1994年4月29日出生，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院作出的（2015）兴刑初字第00294号刑事判决书，在执行被执行人赵一宁犯贩卖毒品罪罚金项一案,执行标的为5000.00元。在执行过程中，因被执行人均无可供执行的财产，我院终结本案本次执行程序，2020年10月12日经申请执行人提供线索，本案恢复执行。 在执行过程中，被执行人赵一宁对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2015）兴刑初字第00294号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月月十二日 书记员  孟令超 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢442号之二 申请执行人：孟凡英，男，1943年8月6日生，汉族，户籍地：内蒙古牙克石市，现住桓台县。 被执行人：王祥栋，男，汉族，1960年8月13日生，汉族，住桓台县。 申请执行人孟凡英与被执行人王祥栋民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）桓民初字第5523号民事调解：一、被告王祥栋于2013年10月20日前归还原告孟凡英借款20000元。二、被告王祥栋自愿赔偿原告孟凡英经济损失10000元，于2013年10月20日前支付。三、若被告王祥栋不能按时足额支付上述借款及经济损失，自愿另行赔偿原告孟凡英经济损失1000元。四、案件受理费371元，由被告王祥栋承担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月18日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王祥栋等财产情况，经查询，被执行人王祥栋占有的桓台县金太洋小区11号楼东三单元6楼西户（阁楼）房产，已轮候查封，暂时无法处置。除此之外，被执行人王祥栋名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年10月15日将被执行人王祥栋纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年10月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的31000.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人王祥栋确无可供执行的财产，申请人孟凡英对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 健
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢549号申请执行人张学春，男，1977年5月10日生，汉族，住福建省南平市延平区。被执行人封木龙，女，1970年4月14日生，侗族，住贵州省天柱县。本院在执行张学春与封木龙租赁合同纠纷一案中，依法查封了封木龙所有的位于贵阳市云岩区（商住办综合楼）11幢1单元24层2号（权证号：01××91）房屋一套，现因张学春与封木龙达成执行和解，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十一条规定，裁定如下：解除对封木龙所有的位于贵阳市云岩区（商住办综合楼）11幢1单元24层2号（权证号：01××91）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月十日书记员  余小福
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖77号原告：屈浪，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：卢华红，女，1966年6月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告屈浪、卢华红与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告屈浪、卢华红诉称，原、被告双方于2017年4月17日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年4月17日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月21日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期399天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6650元（500/元÷30天/月×399天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执496号申请执行人：吉林省诚信牧业有限责任公司。法定代表人：于潜龙，系公司经理。被执行人：苏洪生，男，1971年1月25日生，住吉林省公主岭市。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2314号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现经过本院的执行，被执行人已全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初2314号民事调解书执行完毕。审判长 曹 巍审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年十月二十六日书记员 李为远
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1841号 申请执行人扶余市农村信用合作联社 住所地：扶余市 法定代表人：张晓东，理事长。 委托代理人：程远志，男，1962年2月22日生，汉族，扶余市农村信用合作联社七家子信用社职工。 被执行人谷忠岩，男，1975年5月29日生，汉族，住址：扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人谷忠岩借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月20日作出（2020）吉0781民特89号民事裁定书，双反达成和解协议如下：申请人谷忠岩于2020年8月15日一次性偿还30000元及相应利息。该裁定书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭龙飞
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1339号之一 申请执行人：邱娟，女，1981年6月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：连昌兴，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：杨伦财，男，1987年10月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：余玉香，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人邱娟与被执行人连昌兴、杨伦财、余玉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初60号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为15万元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查询到被执行人名下银行账户有少量存款，经申请执行人同意暂不采取划拨措施，查封了被执行人连昌兴名下闽Ａ×××××别克牌小型轿车一辆，未能实际扣押到位，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年10月22日，经电话约谈申请执行人邱娟，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  池伟敏 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2137号原告：郑兰花，女，1954年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：翟立臣，北票市龙岛律师事务所律师。被告：林春荣，女，1956年12月24日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：张丽华，辽宁实远律师事务所律师。原告郑兰花与被告林春荣委托合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑兰花于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郑兰花撤诉。案件受理费150元，由原告郑兰花负担。审判员  傅国臣二〇二〇年十月十日书记员  郭 静
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2265号萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行王路军借款合同纠纷一案，（2019）萍仲字第4342号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年10月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）萍仲字第4342号仲裁裁决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十月十五日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保149号 申请单位：大名县北峰乡人民政府。 法定代表人：张胜涛，乡长。 被申请人：赵敏，女，1987年11月24日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵敏的存款5000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十月十二日 书记员  呼伟娜
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执82号 申请执行人：海北州嘉兴会计事务代理有限责任公司,住海晏县农牧小区6单元302室。 被执行人：海某，社会统一信用代码936322235649257114。 法定代表人：李某。 本院在执行海北州嘉兴会计事务代理有限责任公司与海某委托合同纠纷一案中，我院依法送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行支付义务，故我院依法查询了被执行人的工商、房产、车辆、存款等财产线索，查明被执行人却无可供执行财产，另该合作社已停产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十月二十日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27434号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：何兰，女，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告何兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣