浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3925号 原告（反诉被告）：台州双缔输送机械设备有限公司，住所地玉环市玉城街道双庙村。（以下简称原告） 法定代表人：朱丰景，执行董事。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：玉环瑜威自动化设备有限公司，住所地玉环中国无菌医疗器械装备制造（研发）基地西部。（以下简称被告） 法定代表人：蔡明法，执行董事。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 原告台州双缔输送机械有限公司与被告玉环瑜威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱娅平和被告的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币共计24万元，并赔偿自起诉之日起至判决实际履行完毕之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计息）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日，原告应被告要求为其定制口罩机配件，双方签订了《采购合同》，合同约定：（1）原告需按照被告的采购要求供应合格的口罩机配件十套；（2）约定在2020年4月22日交货口罩机2台，后续每间隔八个工作日交货4套；（3）合同生效之日起被告应向原告支付50%的预付款，原告按套发货到被告处时，被告付清交货套数剩余余款。后因被告提供的生产图纸不够完整等原因，致原告方无法在4月22日如期交货，但被告仍要求原告生产供货，并同意原告于4月26日一次性交付三套口罩机。尔后，原告如期交付了所有十套口罩机配件，但被告在预付款后仅支付了两套配件尾款，其余八套尾款共计24万元一直借口拖欠。现经原告多次催讨，被告仍拒不支付。 被告玉环瑜威自动化设备有限公司辩称：①合同约定2020年4月22日交货A、B、C、D机各2台，并非原告起诉状中说的只有2台；②关于被告向原告提供的图纸不完整，导致原告不能在2020年4月22日前交货，缺乏事实依据；③聊天记录中，原告并没说到被告图纸不完整；④据悉，是由于原告的生产任务太忙，业务订的太多而导致无法按约交货。原告到2020年4月28日才提供三套，到5月中下旬才配齐，被告已经按照合同约定向原告支付了36万元。由于原告未按期履行合同义务，所以被告未付款是行使不安抗辩权。 反诉原告向本院提出诉讼请求：要求反诉被告向反诉原告赔偿因延误供货造成原告的经济损失人民币60万元。事实与理由：为了能及时生产出“KN95”口罩机，2020年4月9日反诉原告和反诉被告达成一份《采购合同》，由反诉被告向反诉原告提供用于生产口罩机加工配件共计10套，每套为6万元人民币。在该协议第二条上约定，2020年4月22日交货机加（A、B、C、D）各2套，后续每隔8工作日交货4套。在反诉原告和反诉被告达成上述协议后，反诉原告即和岳阳民康医用材料有限公司达成了《订货合同》，以每台人民币100万元的价格向该公司提供三台“KN95”口罩机，其中2台在2020年4月28日交货，另一台在2020年5月7日交货，并收取了该公司100万元的定金。后由于反诉被告没有按时向反诉原告提供口罩机加工配件，原约定在2020年4月22日的8套配件直至4月28日只提供3套的配件。由于反诉被告的违约行为，导致反诉原告无法及时向岳阳民康医用材料有限公司提供口罩机，延误了生产“KN95”口罩的时机。后经与岳阳民康医用材料有限公司协商，由反诉原告退还其50万元的定金，另50万元用于购买反诉原告的注射针组装机。由于反诉被告的违约行为导致了反诉原告可得利益受到了损失。 反诉被告辩称：反诉原告的损失不应由反诉被告来承担，要求驳回反诉原告对反诉被告的反诉请求。首先，KN95口罩是特许经营的，生产95口罩机应当有资质条件，反诉原告是否取得了该生产资质？第二，《采购合同》上，我公司给反诉原告做的是配件加工，同时不包括外处理，即配件表面的处理，这些都是反诉被告自行处理的，我方提供的也是部分的配件，需要他们整体组装。第三，根据对方提供的聊天记录，我方延期交付配件是经过反诉原告方同意的，因图纸问题造成的延期应当是反诉原告的责任。 经审理，本院查明本案事实如下：2020年4月9日，原、被告订立一份《采购合同》，约定由原告向被告提供用于生产口罩机的加工配件十套，每套人民币6万元，共计货款60万元，交货时间为2020年4月22日交货机加一（ABCD）各2套。后续每间隔八个工作日交货4套。合同生效之日被告应向原告支付50%的预付款，原告按套发货到被告处，被告付清交货套数剩余货款等内容。合同订立后，被告向原告交付了50%的预付款即人民币30万元。后因被告提供的图纸存在瑕疵，使原告无法在4月22日如期交货。同时，在4月9日双方订立《采购合同》之后，原告方在4月14日、19日、20日多次就图纸的尺寸和标准问题向被告提出异议。被告在4月20日的时候还向原告添加图纸，要求原告“帮我做2套，按照图纸数量来”。2020年4月28日，原告向被告交付3套，到5月中下旬交货完毕。期间，被告未曾对原告的迟延交货提出任何异议。另查明：在原、被告达成《采购合同》之后，被告即与岳阳民康医用材料有限公司达成了《订货合同》，以每台100万元人民币的价格向该公司提供三台“KN95”口罩机。其中2台在2020年4月28日交货，另一台在2020年5月7日交货，并收取了该公司100万元定金。后因原告没有按时向被告交付口罩机配件，被告与岳阳民康医用材料有限公司的《订货合同》无法按约履行。经被告与岳阳民康医用材料有限公司协商，由被告退还其50万元定金，另50万元用于购买被告的注射针组装机。 以上事实，有原告出具的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、被告的统一社会信用代码、2020年4月9日原、被告订立的《采购合同》、对账函、浙江增值税专用发票、结算业务入账通知书、4月－5月发货清单、原告法定代表人与被告业务经办人胡XX的聊天记录。被告提供的被告营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人的居民身份证、原告的营业执照副本、原、被告于2020年4月9日订立的《采购合同》、被告业务经办人胡XX与原告法定代表人的聊天记录、2020年4月12日被告与岳阳民康医用材料有限公司的《订货合同》、2020年5月18日被告与岳阳民康医用材料有限公司的《解除合同协议书》、《客户收付款入账通知书》（两份）以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：首先，就本诉而言，原、被告于2020年4月9日订立的《采购合同》，缔约双方主体适格，意思表示真实，内容合法有效。双方当事人应当按约定履行各自的合同义务。其次，虽然双方在《采购合同》第五条违约责任第1项明确约定：“乙方（即原告）要求逾期交货的，必须书面通知甲方同意方可延期。”但在合同订立之后，原告先后在4月14日、19日、20日多次对被告提供的图纸尺寸提出异议并要求修正，被告方在2020年4月20日还向被告添加图纸，要求原告“帮我做2套，按照图纸数量来”。2020年4月28日，在原告向被告交付第一批3套和到5月中下旬交货完毕止,和2020年4月30日－5月4日原告向被告开具增值税专用发票，到2020年5月12日原告向被告催款时，被告也未就货物迟延交付提出异议。2020年5月17日聊天记录中，被告方说：“其实后面说是两套我是看你时间根本不够才出策跟他说3套再给你一天时间他才同意的”。从中可以证明导致原告迟延交货的原因是被告提供的图纸有问题。且后期被告对原告的迟延交货是同意的。事实上，在合同履行的过程中双方当事人以自己的实际行为，不断地变更着合同履行的期限。现原告已向被告交货完毕，被告应当按交货套数付清余款。被告以行使不安抗辩权为由拒付余款，不符合法律规定，本院不予支持。因此，原告有权要求被告支付货款余额人民币24万元，并有权要求被告支付自起诉之日至实际履行日止的资金占用期间的利息损失。 对于被告（反诉原告）的反诉请求，本院认为，虽然被告与岳阳民康医用材料有限公司订有《订货合同》，但导致本案原告延迟交付口罩机配件的原因，在于被告向原告提供的图纸有瑕疵，其责任在于被告自身。因此，被告与岳阳民康医用材料有限公司之间的《订货合同》，即使无法履行或者造成损失，也应由被告自行承担责任。因此，原告台州双缔输送机械有限公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告的反诉请求，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）玉环瑜威自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）台州双缔输送机械有限公司货款余额人民币24万元，并支付自起诉日2020年9月2日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回反诉原告玉环瑜威自动化设备有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9800元，减半收取4900元，反诉案件受理费4900元，减半收取2450元，合计人民币7350元，由被告玉环瑜威自动化设备有限公司负担。（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月九日 代理书记员  黄春玲