wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10022号原告：吴俞盈，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：王辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：董颖颖，女，1986年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告吴俞盈与被告董颖颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴俞盈于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴俞盈在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴俞盈撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴俞盈负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李莹
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复59号复议申请人（被执行人）：丁文杰，男，汉族，1965年1月9日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人：张丽君，女，1986年12月30日出生，汉族，住云梦县。复议申请人丁文杰不服云梦县人民法院（2020）鄂0923执异40号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。云梦县人民法院查明，原告张丽君与被告丁文杰民间借贷纠纷一案（2019年7月3日立案），依据当事人达成的协议，该院于2019年8月13日制作了（2019）鄂0923民初1454号民事调解书：被告丁文杰下欠原告张丽君借款本金90000元，即于2020年2月13日前给付完毕。但丁文杰没有按期履行民事调解书确定的义务。依张丽君的强制执行申请，云梦县人民法院于2020年4月21日受理立案执行［案号（2020）鄂0923执480号］，发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但丁文杰没有在规定的期限内向该院报告财产状况。另查明，丁文杰在云梦县人民法院（2020）鄂0923执异12号案件中提交的证据材料显示，2017年3月9日，孝南区人民法院裁定［案号（2016）鄂0902执671号之一］冻结了丁文杰的工资账户。云梦县人民法院认为，丁文杰在2017年3月9日孝南区人民法院已经冻结其工资账户的情况下，承诺于2020年2月13日前给付张丽君借款本金90000元，到其却不履行给付义务，属于失信人。张丽君申请法院强制执行后，丁文杰仍未履行还款义务，且没有依法向法院报告其财产状况。云梦县人民法院将其纳入失信被执行人名单，并不违反法律规定。对丁文杰申请撤销“将其纳入失信被执行人名单”执行决定的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回丁文杰的异议请求。丁文杰请求：撤销云梦县人民法院（2020）鄂0923执异40号裁定和（2020）鄂0923执480号执行决定书。事实与理由：1、（2019）鄂0923民初1454号民事调解书生效后，丁文杰积极筹款履行协议，一方面找堂弟讨债，但堂弟因车祸及经营亏损无力还债；另一方面拟通过诉讼讨债，但大悟县人民法院审理的高店乡杨畈村张某诈骗案因涉黑，直到2020年8月才审结，延误了时间。2、丁文杰签收（2020）鄂0923执480号案件材料时，没有注意其中有财产报告令，发现后，已于2020年9月3日补充报告了个人财产。3、丁文杰的惟一合法收入工资已被孝南区人民法院于2017年3月9日冻结，并非有能力履行而拒不履行。4、云梦县人民法院在送达相关法律文书时有诸多不当之处。一是没有附财产报告清单；二是没有告知不履行财产报告制度的法律后果；三是丁文杰未收到申请执行人张丽君申请将丁文杰纳入失信人名单的申请材料，抗辩权被剥夺；四是没有依法进行风险提示；五是从未向丁文杰了解未履行生效法律文书确定的义务的原因。本院查明，云梦县人民法院查明的事实属实。另查明，2020年8月25日，云梦县人民法院以丁文杰拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度为由，作出（2020）鄂0923执480号执行决定，将丁文杰纳入失信被执行人名单。2020年9月3日，丁文杰已向云梦县人民法院申报了财产。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定（2017修正）》第一条规定：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。”第二条规定：“失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。”本案中，没有证据证明丁文杰属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形；丁文杰虽然违反了财产报告制度，但其在短时间内纠正错误，向云梦县人民法院申报了财产，故不应再将其纳入失信被执行人名单。执行法院审查当事人不服被纳入失信决定时，应适用《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定（2017修正）》第十二条规定，理由不成立的，决定驳回。一审法院适用裁定驳回不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定（2017修正）》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销云梦县人民法院（2020）鄂0923执异40号执行裁定和（2020）鄂0923执480号执行决定，不将丁文杰纳入失信被执行人名单。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 孟晓春二〇二〇年十月十六日书记员 胡 聪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9141号上诉人（原审被告）：王钢，男，1964年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：武娉娉，女，1969年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴娟，湖北早行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周维，男，1996年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人王钢、武娉娉为与被上诉人周维民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审法院采用向武娉娉工作单位邮寄以及向其本人手机发送短信的方式送达诉讼文书，未经武娉娉确认或同意，不能产生送达的法律效力。由于一审开庭通知没有得到武娉娉的确认或有证据证明其已收到，故一审法院在武娉娉未参加诉讼的情形下缺席判决，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初368号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人王钢、武娉娉各自预交的二审案件受理费2860元均予以退回。审判员  胡铭俊二〇二〇年十月十六日书记员  刘辅兵
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5491号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路220号。法定代表人：杨启伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，男，1981年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系该公司员工。被告：何小双，男，1985年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司诉被告何小双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司自愿撤回对何小双的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市百家好物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  张广宇二〇二〇年十月二十日法官助理朱月书记员孟佳星
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢131号之二 申请执行人：威海广翰物流仓储有限公司（统一社会信用代码：91371000326191329T），住所地威海经区贝卡尔特路-91-2号。 法定代表人：谌传鲁。 被执行人：烟台昌隆运输有限责任公司（统一社会信用代码：913706110523730527），住所地烟台市福山区高疃镇中古路东。 法定代表人：刁长胜。 被执行人：刁某男，汉族，住烟台市芝罘区。 上述当事人之间货物运输纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2301号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行人申请执行标的额为40万元及利息，执行费5900元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依法查封、扣押了被执行人刁某名下鲁Ｆ×××××号车辆，因该车辆处置剩余价值较低，申请执行人书面同意不对车辆采取执行措施； 3、经查，被执行人烟台昌隆运输有限责任公司被烟台市福山区人民法院裁定受理破产，故被执行人烟台昌隆运输有限责任公司不具备执行条件； 4、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刁某及被执行人烟台昌隆运输有限责任公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人刁某及烟台昌隆运输有限责任公司法定代表人下落，申请执行人也提供不出下落线索，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为40万元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执809号申请执行人：潘志立，男，汉族，1984年12月1日生，住河南省尉氏县。被执行人：张小飞，男，汉族，1989年11月2日生，住河南省尉氏县。申请人潘志立申请执行张小飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5745号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小飞偿还申请人潘志立借款100000元及案件受理费1150元。因张小飞未按上述生效法律文书履行义务，潘志立向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张小飞采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月29日、5月15日、7月27日、8月11日、9月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在其他可供执行财产，被执行人张小飞名下无车辆信息。三、2020年10月16日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年5月8日对被执行人张小飞的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2020年10月16日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小飞有继续向申请执行人潘志立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十六日书记员  孙 策
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2695号 原告：德清县新鸿泡沫塑料有限公司，住所地德清县雷甸镇工业区（洋北村）。 法定代表人：冯志洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张天帆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林德胜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：熊长兴，男，1986年2月28日出生，汉族，住址江西省修水县。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 原告德清县新鸿泡沫塑料有限公司与被告熊长兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年10月16日，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县新鸿泡沫塑料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取116元，由原告德清县新鸿泡沫塑料有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                 （2019）冀1127民初1313号之三 解除保全申请人：衡水金誉塑料管业有限公司。 法定代表人：姚国强。 被申请人：王素春。 被申请人：郭金营。 解除保全申请人衡水金誉塑料管业有限公司与被申请人王素春、郭金营买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年七月二十三日作出（2019）冀1127民初1313号民事裁定书，冻结被申请人银行存款、微信、支付宝资金6万元或查封被申请人名下房产、车辆。解除保全申请人于2020年10月19日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王素春、郭金营名下银行存款、微信、支付宝资金6万元及房产、车辆的查封。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  王聪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3699号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地绥芬河市西城区三组团，B6幢-1层04。 法定代表人：吴宝臣，该公司执行董事兼总经理。 被告：佳木斯鸿远汽车销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区红旗路（原郊区长青乡佳西村）。 法定代表人：孙长德。 被告：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 被告：吴宝臣，男，1964年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司（以下简称嘉和公司）、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司（以下简称鸿远公司）、被告郑广辉、被告吴宝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告嘉和公司一次性还清所有未结贷款本金共计16,538元，并自2018年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告嘉和公司签订《汽车贷款合同》，合同约定被告嘉和公司向原告东风财务借款人民币49,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告嘉和公司未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）嘉和公司、被告鸿远公司（保证人、销售商）、被告郑广辉（保证人）、被告吴宝臣（保证人）于2016年9月7日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD04540116129330_20_5），合同约定：借款人向贷款人借款49,000元，用于向被告鸿远公司购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至被告鸿远公司在贷款人处所开立的一般账户或被告鸿远公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年10月20日起至2019年9月20日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,581元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）及合同中约定由借款人支付的其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告嘉和公司的名义向被告鸿远公司在原告东风财务开设的账户中转入被告嘉和公司的购车款项人民币49,000元。被告嘉和公司从2018年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币16,538元，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告嘉和公司无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.99%的150%向被告嘉和公司主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告嘉和公司未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对被告嘉和公司相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.99%的150%计算，从2018年11月21日起至款项付清之日止）； 二、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对本判决第一项被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币214元，减半收取计人民币107元，由被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣随本判决第一项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月二十日 书记员 周照炫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2725号之十一申请执行人：李晓峰，男，汉族，1974年4月29日生，住林州市。被执行人：李莫动，男，汉族，1948年6月15日生，住林州市。本院在执行李晓峰与李莫动、郭梅芹共有物分割纠纷一案中，经查，被执行人李莫动至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李莫动在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币256594.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5077号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：沈阳花之萃药业有限公司，组织机构代码66719314-6，住所地沈阳法库辽河经济区。法定代表人：沈洪伟。被执行人：沈洪伟，女性,1967年7月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳花之萃药业有限公司、沈洪伟追偿权纠纷（2020）辽0103执5077号一案中，被执行人应给付申请执行人6441207.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1390号申请执行人：张清海，男，1939年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：何鹏飞，男,1988年7月1日出生,汉族,住河南省武陟县。申请人张清海与被执行人何鹏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初250号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人何鹏飞偿还申请执行人张清海借款104800元及利息。因何鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，张清海向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人何鹏飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何鹏飞仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人何鹏飞无车辆、房产、住房公积金登记信息。3.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他财产的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明被执行人何鹏飞仅有零星存款，并告知申请人后，申请人对上述存款不要求采取强制措施，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现何鹏飞有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何鹏飞负有继续向申请人张清海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十日书记员  李有福
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27300号 申请执行人陈积朵申请执行被执行人格桑巴珠合同纠纷一案，被执行人格桑巴珠已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审588号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第772号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3921号之十二申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人:韩江伟，男，汉族，1971年2月28日生，住汝州市。被执行人：赵苗，女，汉族，1973年9月16日生，住汝州市。被执行人：邵自良，男，汉族，1971年7月22日生，住汝州市。被执行人：韩彩丽，女，汉族，1972年12月22日生，身份证号4104821972××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初969号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩江伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1007元。二、划拨被执行人韩江伟在中国建设银行62×××35账户内存款人民币914元。三、划拨被执行人邵自良在河南省农村信用社00×××89账户内存款人民币1642元。四、划拨被执行人邵自良在洛阳银行62×××18账户内存款人民币102元。五、划拨被执行人邵自良财付通账户内存款人民币945.99元。六、划拨被执行人韩彩丽财付通账户内存款人民币2770.82元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月二十日书记员  鲁晨阳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1050号之五申请执行人：朱**贵,男性,汉族，1950年9月7日出生,住富顺县被执行人：肖彬,男性,汉族，1986年6月6日出生,住富顺县本院在执行朱**贵与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在中国工商银行23***7账户内存款人民币3190.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十月十六日书记员  张胜贵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1963号原告：孙新忠，男，汉族，1975年5月20日出生，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被告：李春明，男，汉族，1981年5月30日出生，吉水县人，住吉水县。被告：周伟芳，男，汉族，1976年7月20日出生，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。原告孙新忠与被告李春明、周伟芳建设合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙新忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙新忠撤回起诉处理。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执494号   贺生春、马金元：   申请执行人贺生春与被执行人马金元买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，其中50元为本案执行费。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人贺生春。至此，申请执行人贺生春向本院申请执行的（2020）青2221民初390号民事判决书中案件受理费这一项内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月二十日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1137号 本院于2020年10月13日立案追缴被执行人郴州远锦教育科技有限公司案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初376号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费400元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1455号申请人执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司被执行人：李红超李明楚广辉王社清申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与申请被执行人李红超李明楚广辉王社清借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10067号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年十月二十日书记员  楚明松
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4811号 原告：浙江银隆融资担保有限公司。统一社会信用代码 913310006671336024，住所地：台州市学院路653号。 法定代表人：陈庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王华，该公司员工。 委托诉讼代理人：施超超，该公司员工。 被告：牟永挺，男，1985年1月11日出生，汉族，身份证 号码×××35，住台州市黄岩区 号。 被告：周明玉，女，1989年10月18日出生，汉族，身份证 号码×××42，住台州市黄岩区 号。 原告浙江银隆融资担保有限公司（原名称为台州市银隆担 保有限公司，于2019年11月18日变更为现名称，以下简称 银隆公司）与被告牟永挺、周明玉追偿权纠纷一案，于2020 年9月22日向本院起诉，诉请：1、要求被告牟永挺归还原告 代偿款60008.28元及赔偿原告自2020年9月2日起至实际履 行之日止按月利率1%计算的利息损失；被告周明玉对上述代偿 2款和利息承担连带责任；2.要求对被告牟永挺所有的浙 JP59P3号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权； 3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适 用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当 庭宣告判决。原告银隆公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加 诉讼，被告牟永挺、周明玉经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年12月11日，被告牟永挺、周明玉 与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称 工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份， 约定：被告牟永挺向工商银行贷款透支金额为86560元，用于 购买福特牌轿车一辆，透支利息、复利、违约金等费用计收规 则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，未按 约还本付息银行可提前收回贷款并宣布合同到期等；由被告牟 永挺所有的福特牌小型轿车（车辆识别代号/车架号： ＬＶＳＨＦＦＡＬ3ＥＦ886836,车牌号：浙ＪＰ××××号）提供抵押担保，被 告周明玉作为共同债务人。同日，原告银隆公司向工商银行出 具《保证人担保承诺书》一份，自愿为被告牟永挺上述借款承 担连带责任保证，保证范围包括债务人的分期付款透支本金、 手续费、利息、复利、违约金、服务费等全部应付款项以及实 现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、催收 费等）。同日，原告银隆公司与被告牟永挺、周明玉签订《担 3保合同》一份，约定：被告牟永挺同意将工商银行设定为上述 车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告周明玉自愿 为被告牟永挺的债务向原告提供连带反担保责任，即对被告牟 永挺应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用，包括 但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证；保证期间为原 告向被告牟永挺行使担保追偿权利之日起二年；原告主张追偿 权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告牟 永挺提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺 序；被告在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银 行签订的合同约定无须征得被告牟永挺的同意可以保证代偿； 原告代偿后，被告牟永挺支付原告自代偿之日起按代偿金额月 利率2%计算的利息损失等。同日，原告与被告牟永挺还签订《车 辆抵押合同》一份，约定：被告牟永挺将自己所有的上述车辆 抵押给原告，若被告牟永挺未按分期还款合同约定归还银行借 款，导致银行对借款人、抵押人提起起诉，则处置抵押车辆后 的优先受偿权归银行享有；如原告代为偿付借款人贷款或为借 款人承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车 辆享有优先受偿权；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应 支付的利息和为实现抵押权支付的费用等。2018年12月17日， 被告牟永挺为该车辆办理了抵押登记手续，第一抵押权人为工 商银行，第二抵押权人为原告银隆公司。后被告牟永挺发生贷 款逾期，原告基于担保责任于2020年3月至9月期间分数次向工 4商银行共代偿了60008.28元。工商银行于2020年9月2日出具证 明，将处置抵押车辆的优先受偿权归原告银隆公司享有。上述 代偿款被告牟永挺至今未返还原告，被告周明玉亦未承担保证 责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中 华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、第 三十四条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权 法》第一百七十六条、第一百九十五条和《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟永挺于本判决生效之日起十日内返还原告浙江 银隆融资担保有限公司代偿款60008.28元及赔偿自2020年9 月2日起至判决履行完毕之日止以60008.28元为基数按月利 率1%计算的利息损失；被告周明玉负承担连带责任。 二、如被告牟永挺、周明玉未按期履行本判决第一项确定 的义务，则原告浙江银隆融资担保有限公司有权就被告牟永挺 所有的车牌号为浙ＪＰ××××号（车辆识别代号／车架号： LVSHFFAL3EF886836）的福特牌小型轿车折价或拍卖、变卖所 得价款在上述债权范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，减半收取655元，由被告牟永挺、周 5明玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执931号刘桂堂、李德江：刘桂堂与李德江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26798.00元，其中，执行费298元。本院已于2020年10月9日将该款转付给刘桂堂。至此，刘桂堂向本院申请执行的（2020）辽0321民初760号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十月十六日书记员 ：白天琪
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1924号 董知沅、辽宁中南置地有限公司： 董知沅与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5936.53元、执行费50.00元、合计5986.53元经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月16日将该款转付给董知沅。至此，董知沅向本院申请执行的（2020）辽1002民初2177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1628号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓冠尧，男，1968年10月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱红桃，女，1968年2月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓冠尧、朱红桃金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1908号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓冠尧、朱红桃无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓冠尧、朱红桃的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓冠尧、朱红桃的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十六日代理书记员  夏 添
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5656号原告：王花忠，女，1962年12月19日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：威海山泰食品有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委会埠口路59号。法定代表人：刘新波，经理。原告王花忠与被告威海山泰食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王花忠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王花忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王花忠撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月十六日书记员  于海昊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3410号原告:西平县天顺物流有限公司,住所地：西平县权寨镇政府院内。法定代表人：马立志，该公司经理。委托代理人：马伟，该公司员工。被告：李文停，男，1977年2月18日出生，汉族，住西华县。原告西平县天顺物流有限公司与被告李文停挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县天顺物流有限公司的委托代理人马伟到庭参加了诉讼、被告李文停经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县天顺物流有限公司诉称，2017年6月26日，被告购买了豫Ｑ×××××号车，被告将该车入户到原告公司运营，双方签订合同书一份。2020年7月20日，被告明确表示不准备再经营豫Ｑ×××××号车，并且豫Ｑ×××××号车逾期未年检，没有投保险，车辆运营存在极大隐患。原告特提起诉讼，1、判令解除原、被告之间签订的关于豫Ｑ×××××号车的合同；2、判令被告将豫Ｑ×××××号车过户到被告名下，过户费用由被告负担。被告李文停未答辩。经审理查明：2017年6月26日，原、被告双方签订挂靠经营合同一份，被告分期付款购买了豫Ｑ×××××号车，入户到原告公司运营，原告应当协助被告办理该车的营运手续，被告不购买交强险等，原告有权单方面解除合同，自解除合同之日一个月内，被告将该车过户的自己名下，车辆过户手续的所有费用由被告承担。原告依约履行合同，将豫Ｑ×××××号车挂靠在原告公司经营，被告逾期未年检，没有投保险。本院认为，原、被告双方所签订的汽车挂靠经营合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同生效后，原告依约履行了合同义务，被告李文停的豫Ｑ×××××号车逾期未年检，没有投保险，未全部履行合同的义务，应承担本案的全部责任。故对原告要求被告办理过户手续并承担过户手续所有费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文停于本判决生效后三十日内将豫Ｑ×××××号汽车转移过户至李文停名下，所需费用由被告李文停承担，原告西平县天顺物流有限公司提供必要的协助义务。案件受理费50元，由被告李文停承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二〇年十月二十日书记员  曹雷扬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执328号之三申请执行人：许向远，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：张建廷，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。许向远与张建廷买卖合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫1203民初803号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建廷自判决生效之日起10日内给付许向远货款100000元，并负担案件受理费2300元，公告费300元。因张建廷未按上述生效法律文书履行义务，许向远向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明到被执行人张建廷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未查询到被执行人张建廷名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人张建廷名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人张建廷名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院已作出决定书决定对被执行人张建廷采取强制拘留措施，因张建廷下落不明，暂无法实施拘留，本院已向三门峡市陕州区公安局送达了《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有明确表示是否同意终结本次执行程序，亦不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建廷负有继续向申请执行人许向远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  武小平二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 凡
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1944号之一申请执行人：无锡市惠山区应急管理局，统一社会信用代码11320206014036135Y，住所地无锡市惠山区堰桥街道文惠路8号。负责人：王书林，该局局长。被执行人：江苏杜特智能设备有限公司，统一社会信用代码91321012MA1PYB3B64，住所地扬州市江都区小纪镇工业区。法定代表人：张小磊，该公司总经理。申请执行人无锡市惠山区应急管理局与被执行人江苏杜特智能设备有限公司行政非诉执行一案，本院依据（2020）苏0206行审129号行政裁定书依法立案执行，因被执行人江苏杜特智能设备有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市惠山区应急管理局依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币560000元。本院受理执行后，向被执行人江苏杜特智能设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏杜特智能设备有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区应急管理局发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人江苏杜特智能设备有限公司财产情况。被执行人江苏杜特智能设备有限公司逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人江苏杜特智能设备有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏杜特智能设备有限公司名下的车辆登记情况。经核实，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人江苏杜特智能设备有限公司对外投资信息，经查，被执行人无对外投资情况。执行中，本院委托扬州市江都区人民法院调查被执行人住所地财产线索，经查，被执行人在住所地无不动产登记信息，亦无其他财产线索反馈。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的560000元未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206行审129号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十六日书记员  周翰琦
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1586号 申请执行人：辛先璐，男，1989年05月12出生，满族，住宽甸满族自治县毛甸子镇毛山子村七组55，身份证号码：210624198905122117。 被执行人：张君，男，1976年10月13出生，汉族，住宽甸镇西关街道36组100-4号，身份证号码：210624197610130019。 辛先璐和张君机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张君自动履行案款6708元（包含50元执行费），申请执行人辛先璐收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  何晓燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  王俊富
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执13099号丁高峰：你与贾龙借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初13935号民事判决书已发生法律效力。权利人贾龙于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二〇年十月二十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1203号罪犯李富勐,男,1990年5月18日出生于辽宁省建昌县,汉族,现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）葫刑一初字第71号刑事判决，以被告人李富勐犯故意杀人罪、猥亵儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月3日作出（2010）辽刑执字第190号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年8月18日、2015年7月17日、2018年4月27日作出（2012）锦审一监执减字第01610号、（2015）锦审一监执减字第01414号、（2018）辽07刑更650号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李富勐在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯李富勐获执行机关表扬7次，被评为劳动改造积极分子1次，省级劳动能手1次，监狱劳动能手1次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李富勐在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富勐减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月3日至2024年5月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1855号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人丁贤明，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与丁贤明、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月8日作出的（2019）北海仲字第9-78号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-78号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1783号 申请人王喆与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保816号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为9万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1783号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保277号申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人马鹤，行长。委托代理人雷文焱，中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行职工。被申请人杨作斌，男，汉族，生于1970年5月27日，住重庆市璧山区。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被申请人杨作斌借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年10月16日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年10月16日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行请求解除对被申请人杨作斌在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保397号执行裁定对被申请人杨作斌的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值20万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十月十六日书记员  李林林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3696号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住所地绥芬河市西城区三组团，B6幢-1层04。 法定代表人：吴宝臣，该公司执行董事兼总经理。 被告：佳木斯鸿远汽车销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区红旗路（原郊区长青乡佳西村）。 法定代表人：孙长德。 被告：郑广辉，男，1972年12月20日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 被告：吴宝臣，男，1964年5月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司（以下简称嘉和公司）、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司（以下简称鸿远公司）、被告郑广辉、被告吴宝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈世安到庭参加诉讼，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1、被告嘉和公司一次性还清所有未结贷款本金共计16,538元，并自2018年11月21日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣为前述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告嘉和公司签订《汽车贷款合同》，合同约定被告嘉和公司向原告东风财务借款人民币49,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告嘉和公司未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）嘉和公司、被告鸿远公司（保证人、销售商）、被告郑广辉（保证人）、被告吴宝臣（保证人）于2016年9月7日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD04540116129330_20_8），合同约定：借款人向贷款人借款49,000元，用于向被告鸿远公司购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至被告鸿远公司在贷款人处所开立的一般账户或被告鸿远公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年10月20日起至2019年9月20日止），贷款年利率为9.99%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为1,581元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人未能按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，即不论合同项下贷款是否还另附有其他担保，保证人都将严格按贷款人要求无条件履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）及合同中约定由借款人支付的其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告嘉和公司的名义向被告鸿远公司在原告东风财务开设的账户中转入被告嘉和公司的购车款项人民币49,000元。被告嘉和公司从2018年11月20日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金人民币16,538元，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告嘉和公司无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣亦未履行保证还款义务，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率9.99%的150%向被告嘉和公司主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告嘉和公司未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对被告嘉和公司相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币16,538元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率9.99%的150%计算，从2018年11月21日起至款项付清之日止）； 二、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣对本判决第一项被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币214元，减半收取计人民币107元，由被告绥芬河嘉和汽车出租有限公司、被告佳木斯鸿远汽车销售有限公司、被告郑广辉、被告吴宝臣共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告嘉和公司、被告鸿远公司、被告郑广辉、被告吴宝臣随本判决第一项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 焱 二〇二〇年十月二十日 书记员 周照炫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5269号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：冮振云，男，1967年12月27日出生，住址新民市。被告：冮中林，男，1967年11月18日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告冮振云、冮中林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十月十六日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1615号申请执行人：河南乐腾通讯设备有限公司,住所地郑州市航空港区。法定代表人：陈甜甜，该公司总经理。被执行人:深圳市哲科电子有限公司,住所地深圳市龙岗区。被执行人:王鑫,男,1987年6月21日出生，汉族,住湖北省云梦县。被执行人:王乐,男,1986年8月3日出生，汉族,住湖北省云梦县。河南乐腾通讯设备有限公司与深圳市哲科电子有限公司、王鑫、王乐合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初838号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还案款1249846.86元及利息，案件受理费8361元，缴纳执行费15402元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的1300164.66元，执行费15402元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初433号原告：盛奕，男，1986年3月10日生，汉族，住常州市经济开发区。委托代理人：刘静，江苏东臻律师事务所律师。被告：杨泉兴，男，1967年9月17日生，汉族，住常州市新北区。原告盛奕诉被告杨泉兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛奕及其委托代理人刘静到庭参加诉讼，被告杨泉兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛奕向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金85000元及利息。事实和理由：2019年1月，被告向原告借款100000元，约定月利率14.5%。现被告仅归还借款本金15000元，支付两个月利息2900元，余款原告多次催要无果。被告杨泉兴未作答辩。经审理查明：2019年1月11日，被告向原告借款100000元，并向原告出具了借条，借期为三个月，双方约定利息为月利率1.45%。原告在庭审中自认被告归还了借款本金15000元，支付了两个月利息2900元。余款经原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。但2019年3月11日起的利息应按照最高院关于民间借贷司法解释的最新规定执行。被告未到庭应诉，故原告自认被告归还了借款本金15000元，支付了两个月利息2900元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨泉兴于本判决生效之日起十日内归还原告盛奕借款85000元，并承担自2019年3月11日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。案件受理费2390元，由被告杨泉兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  金亚献二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨 叶
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终66号上诉人（原审原告）武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦第32层3号房，统一社会信用代码9142010207774709X9。法定代表人孟安，董事长。委托诉讼代理人魏以军，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人谢肖肖，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟祥市自然资源和规划局，住所地钟祥市石城大道东路。法定代表人陈琳，局长。出庭行政负责人华文明，该局党组成员。委托诉讼代理人陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。上诉人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司（以下简称长发小额贷款公司）因与被上诉人钟祥市自然资源和规划局房屋登记行政撤销一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。长发小额贷款公司一审请求：1、确认钟祥市自然资源和规划局将江龙公司位于钟祥市客店镇××（××）17幢的房屋过户登记至明显陵管理处的行政行为无效。2、判令钟祥市自然资源和规划局注销钟房权证客店字第××号房屋所有权证。原审认为，本案争议的焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，一般指公法上的利害关系，只有主观公权利，即公法领域的权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成了行政法上权利义务关系，才具有原告主体资格。就本案而言，江岸区法院（2018）鄂0102民初268号民事判决书以及湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终8767号民事判决书，均已认定涉案房产在江岸区法院查封前已由原审被告核准、登记在明显陵管理处名下，江龙公司将非抵押房屋转移登记的行为虽有可能影响长发小额贷款公司债权的实现，长发小额贷款公司因而与原审被告行政登记行为有了一定的利害关系，但此种利害关系并非公法上的利害关系。长发小额贷款公司与江龙公司的普通债权应选择民事诉讼途径解决。因此，长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。长发小额贷款公司上诉称：一、本案诉争的是被上诉人作出的对外产生法律效力的登记行为，而非被上诉人内部的核准行为，一审法院混淆了内部核准和对外登记行为，并据此认定案涉房屋在查封之前已经登记在明显陵管理处名下，属于严重的事实认定错误。二、被上诉人实施记载于不动产登记簿并发放房屋所有权证的行为时，案涉房屋已经被江岸区法院查封，被上诉人的行政行为直接损害了上诉人的债权利益，上诉人与被上诉人的行政行为具备行政诉讼法所规定的利害关系。三、民事生效判决书对案涉房屋的登记簿和所有权证的记载仅能证明被上诉人作出了被诉登记行为，但该登记行为在执行异议之诉中并未经过合法性审查。一审法院不能以未对被诉登记行为合法性进行审查的民事判决书，剥夺上诉人提起行政诉讼的权利。请求：1、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初42号行政裁定；2、指令钟祥市人民法院继续审理本案。钟祥市自然资源和规划局辩称，原审认定上诉人不具有原告资格是正确的，并无任何条文要求行政机关在办理转移登记时必须考虑所有权人是否存在到期债务未清偿的情况，相关立法宗旨也不可能要求必须考虑类似于上诉人的债权保障问题。房地产管理部门在作出准予登记的审批行为时，也就无须审查债权人的债权如何实现的问题，因此上诉人的债权与被诉行政行为不具有行政法上的权利义务关系。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，关于长发小额贷款公司是否有原告资格的问题，需要查明2016年2月3日前是否完成案涉房屋登记，即登记事项是否记载于登记簿。原审法院认定长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格，依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初42号行政裁定；二、本案指令钟祥市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十月二十日书记员 曾 靖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9412号原告：驻马店市碧盛置业有限公司，住所地:驻马店市顺河街道刘竹园社区8号。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李建衡，河南筑梦律师事务所律师。被告：余冰，女，1979年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市碧盛置业有限公司与被告余冰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告驻马店市碧盛置业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告驻马店市碧盛置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市碧盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费1352元（已减半收取），由原告驻马店市碧盛置业有限公司负担。审判员  王鹏二〇二〇年十月二十日书记员  李莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2691号之一申请执行人:李卫国，男。被执行人：河南省远征物流有限公司。法定代表人：张新飞。李卫国诉河南省远征物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南省远征物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李卫国支付29000元及利息（以29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至债务清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卫国向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年9月4日、10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省远征物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年9月24日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。五、于2020年10月13日，经申请执行人提供，被执行人公司实际上已经不存在了，名下无其他可供执行财产。综上所述，本院于2020年10月13日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省远征物流有限公司负有继续向申请执行人李卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十月十六日书记员  乔 磊
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3995号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：赵金欢，男，1990年9月20日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告赵金欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月十六日法官助理姚岚书记员袁媛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执665号 申请执行人：马娟霞,女，汉族，1986年5月18日出生，住甘肃省庄浪县。 被执行人：惠州新庭源装饰工程有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道中443号二月天花园3栋106号房。 法定代表人：万丽。 被执行人：万丽，女，汉族，1978年4月20日出生，住湖南省津市。 关于申请执行人马娟霞与被执行人惠州新庭源装饰工程有限公司、万丽装饰装修合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2018）粤1391民初922号民事判决书向本院申请强制执行惠州新庭源装饰工程有限公司、万丽履行如下生效裁判义务：向马娟霞退还款项36307元，并负担案件受理费1175元、公告费900元、鉴定费3000元。本院于2020年5月23日立案执行，并预估执行费521元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，责令其报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人账户存款4478.92元予以冻扣并发放，除外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除以发放的款项4478.92元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执665号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1253号申请执行人：刘军永，男，1972年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔志虎，男，1979年3月19日生，汉族，住内黄县。关于刘军永与乔志虎民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2520号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告乔志虎于本判决生效后十日内偿还原告刘军永借款45000元及利息31215元（按借款本金25000元，月息1.5分，自2011年4月25日之日起至2018年4月2日之日止）；二、驳回原告刘军永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由原告刘军永负担1007元，被告乔志虎负担1713元。因乔志虎未按上述生效法律文书履行义务，刘军永向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人乔志虎名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔志虎负有继续向申请人刘军永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月二十日书记员  刘旭灿
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之六十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰拥军，男，汉族，1963年05月25日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰拥军在中国建设银行21×××40账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3433号 原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号1-810，统一社会信用代码91340500570411581A（1-1）。 负责人：周建国，该分公司常务副总经理。 委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。 被告：田恒兴，男，汉族，1968年4月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司诉被告田恒兴物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年10月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回起诉。 案件诉讼费用115元（已减半收取），由原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。 审判员  许华珍 二〇二〇年十月二十日 书记员  唐 薇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执恢19号移送执行单位：封丘县人民法院住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰。被执行人：马彩霞，女，1971年5月16日生，汉族，住封丘县。封丘县人民法院移送执行的被执行人马彩霞罚金一案，本院于2020年4月16日立案。本案执行的罚金为28168603元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月22日，本院依法向被执行人马彩霞送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人我院未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月22日，本院向被执行人马彩霞发出传票一份，通知其于2020年4月28日到本院接受询问。被执行人目前在监狱服刑。三、2020年4月21日、2020年6月29日、2020年7月9日、2020年8月12日、2020年9月25日、2020年10月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人有车辆，本院予以查封（系轮候查封但未实际控制）。四、2020年4月26日，本院经在不动产登记中心查询，发现被执行人马彩霞名下有不动产登记信息，经查我院于2018年6月29日以（2018）豫0727执685号裁定查封马彩霞名下位于郑州市郑东新区××楼××、××、××、××、××号的房产（轮候查封），暂不能处置。五、2020年4月26日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。七、2020年10月16日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月十六日书记员  王庆伟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执795号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人王文波，理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人崔进，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人杜有丽，女，汉族，曲靖市沾益区人。曲靖市沾益区农村信用合作联社与被告崔进、杜有丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云0328民初2271号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告崔进、杜有丽于判决生效后十五日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社的贷款本金150000元及截止2019年6月21的利息8439元，并支付自2019年6月22日起至贷款本息清偿之日止的利息（利率计算标准按双方2018年5月16日签订的《农户小额信用借款合同》中约定的标准计算）。案件受理费3468元，由被告崔进、杜有丽共同负担。”被执行人崔进、杜有丽未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年6月18日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人崔进、杜有丽以粘贴公告和微信的方式送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人崔进、杜有丽没有银行存款、房屋。对被执行人崔进所有的一辆思域牌汽车、云Ｄ×××××，是2011年4月7日落的户，被执行人杜有丽所有的一辆大众牌汽车、云Ｄ×××××，是2012年2月8日落的户。申请人需要法院去查封，但法院无法实际控制，暂不需要法院处理。因为执行崔进、杜有丽无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月16日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人崔进、杜有丽纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十六日书记员  郝 敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1752号被执行人姚立杰，男，汉族，1965年10月8日出生，住。关于被执行人姚立杰犯非法经营罪一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1561号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年6月4日、2020年9月10日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姚立杰名下有3178.13元，已冻结并划拨交宛城区财政局；2020年10月15日，姚立杰缴纳罚金20000元，该款已上交宛城区财政局。2.查封被执行人姚立杰名下房产，因房产价值过大，房产不宜处置。3.查明被执行人姚立杰名下无车辆。4.被执行人姚立杰向本院提交其身患癌症的相关病例，并书面做出保证书保证于2020年12月15日前将下余罚金及违法所得上缴国库。三、2020年7月8日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月十六日书记员  罗 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3529号上诉人（原审被告）：彭克水，男，1964年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘坤，男，1982年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵何何，安徽卞和律师事务所律师。上诉人彭克水因与被上诉人刘坤劳务合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭克水上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；一、二审诉讼费由刘坤承担。事实和理由：一、一审法院不具有案件管辖权，一审程序不当。本案应由彭克水住所地安徽省肥东县人民法院管辖或者由刘坤提供劳务所在地安徽省蒙城县人民法院管辖。二、一审法院认定事实不清。1.刘坤在蒙城开发区香江普瑞新能源汽车总装厂施工作业，是基于建设工程向彭克水要求支付工程款，刘坤在施工中产生的维修费、整改费等各项费用应从工程款中扣除。2.彭克水在欠条中明确其所欠的是工程款，既然是工程款，彭克水与刘坤之间应是建设工程施工合同纠纷的法律关系而不是劳务关系。3.因案涉工程仍未完工，双方之间没有结算，彭克水在一审时提供的证据材料证明其为刘坤垫付了部分费用，一审法院应合并审理而不是让彭克水另案起诉。4.刘坤组织工人在案涉工程施工，刘坤实质是木工组工头，彭克水出具的欠条明确了是欠木工班组的工程款，该笔款项是整个班组工人的工程款不是刘坤个人的。刘坤辩称，一、管辖权异议的提请应该在法定期限内，彭克水并没有在法定期限内提起，不应支持；二、本案并不是建设工程施工合同，通过一审查明的事实可知刘坤为彭克水提供的是清包工，双方之间是劳务关系；三、在彭克水向刘坤出具欠条时，双方已经结算，欠条所载明的金额为实际欠款金额，彭克水要求扣减无事实及法律依据。刘坤向一审法院提出诉讼请求：1.判令彭克水支付欠款本金95000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年4月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由彭克水承担。一审法院认定事实：2018年5月，经刘坤、彭克水口头约定，彭克水将蒙城开发区香江普瑞新能源汽车总装厂6号厂房的木工劳务交给刘坤，刘坤即带人进场施工。2019年1月29日，刘坤收到了300000元劳务费，同日，彭克水向刘坤出具欠条一份，载明：“今欠到刘坤班组木工工程款计玖万伍仟元整￥95000元。（2019年3月底前付清）欠款人：彭克水”。一审法院认为，刘坤要求彭克水支付劳务费95000元，并提供了彭克水出具的欠款凭证为据，对刘坤的该诉请，予以支持。欠条约定2019年3月底付清，但未约定逾期付款违约金，故对刘坤要求彭克水从2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，予以支持。彭克水辩称刘坤所做工程因质量问题产生的维修、整改费用及彭克水垫付的各项费用应从劳务费用中扣除，因该辩称所主张的事实与本案不属于同一法律关系，刘坤对此亦不予认可，故本院对此不作处理，彭克水应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：彭克水于判决生效之日起十日内向刘坤支付劳务费95000元及其利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月1日起计算至款项付清之日止）。案件受理费2175元，减半收取计1088元，由彭克水负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院对本案是否具有管辖权问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，彭克水在一审提交答辩状期间并未对本案管辖权提出异议，并应诉答辩，视为一审法院有管辖权。彭克水认为一审程序不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于彭克水与刘坤之间属于建设工程施工合同关系还是劳务合同关系及是否能将该款项支付给刘坤个人问题。根据已查明事实，刘坤向彭克水提供的是木工劳务，一审法院认定本案为劳务合同纠纷并无不当。案涉欠条系彭克水出具给刘坤本人并由刘坤持有，彭克水对刘坤有付款义务。至于欠条中的劳务费是否包含了其他工人的劳务费，与本案无关，彭克水均应按照欠条内容履行支付义务。关于彭克水认为应从刘坤主张的款项中扣除案涉工程的维修、整改等各项费用问题，彭克水提供的证据不足以证明应从本案劳务欠款中扣除款项的事实依据，彭克水可另案主张。综上，彭克水的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人彭克水负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十月十六日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审570号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1697号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保60号 申请人：李文娟，女，1964年10月18日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：张特，男，1994年8月11日出生，汉族，住彰武县。 申请人李文娟与被申请人张特机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李文娟于2020年10月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张特驾驶的辽Ａ×××××“丰田”小型轿车予以保全，并提供徐宪斌所有的位于彰武县住宅（房权证字第03-03-00821）作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对申请人李文娟提供担保的徐宪斌所有的位于彰武县住宅（房权证字第03-03-00821）予以查封，查封期限为二年。 二、对被申请人张特驾驶的辽Ａ×××××“丰田”小型轿车予以扣押，扣押期限为二年。（查封届满期限至2022年10月19日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费920元，由申请人李文娟负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二〇年十月二十日 书记员  张玲玲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5690号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：段世耀，男，1974年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告段世耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告港联不动产服务（武汉）有限公司以原被告双方达成和解为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  舒龙
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1114号申请执行人：王石法，男，1963年4月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：范北芳，男，1976年12月17日出生，汉族，住义马市。王石法与范北芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1281民初296号民事调解书已发生法律效力。由于范北芳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王石法向本院申请强制执行，申请执行标的为：5920元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范北芳银行存款5970元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十日书记员  张富鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3193号上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，1968年9月30日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：常晋生，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，1987年10月28日出生。住所地：鞍山市铁西区。上诉人杨某因与被上诉人张某继承纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初564号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杨某以与被上诉人张某达成和解为由，于2020年10月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费637.5元，减半收取318.75元，由上诉人杨某负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年十月十六日书记员  隋冰鑫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1148号 原告：陈大华，男，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：胡占东，男，1973年3月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告陈大华与被告胡占东、陈忠翠承揽合同纠纷一案中，原告陈大华于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告陈大华撤回起诉。 案件受理费1150.00元，退回原告陈大华。 审判员  熊英寿 二〇二〇年十月十六日 法官助理王华 书记员刘科
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执91号之四被执行人：刘巧云，女，汉族，1977年07月06日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人刘巧云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月26日冻结了被执行人刘巧云在60×××75账户内余额人民币35.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘巧云在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币59001.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十月二十日书记员  孙 强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1231号申请执行人：袁杨明，男，1999年9月26日生，汉族，住所地河南省太康县。被执行人：刘欢，男，1990年2月1日生，汉族，住所地河南省睢县。袁杨明与刘欢欠款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初5952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘欢应当支付袁杨明欠款41500元及案件受理费419元。因刘欢未按上述生效法律文书履行义务，袁杨明向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年9月10日本院向被执行人发出限制消费令。五、委托睢县不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘欢负有继续向申请执行人袁杨明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十月十六日书记员  谷高雅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1911号本院刑事庭移交。被执行人：黄某某，男，汉族，2001年2月4日生，住商水县。黄某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初337号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人黄某某于2020年10月16日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初337号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十月二十日书记员  程娇娇
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执281号   申请执行人青海祁连农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码916322224403404200。   法定代表人金某，系该公司董事长。   被执行人齐某，公民身份号码×××。   被执行人张某，公民身份号码×××。   被执行人刘某，公民身份号码×××。   青海祁连农村商业银行股份有限公司诉齐某、张某、刘某金融借款合同纠纷一案，执行标的589738元。本案在执行过程中申请执行人青海祁连农村商业银行股份有限公司提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执281号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 李 永 芳     二〇二〇年十月十六日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。