wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2568号申请执行人刘树芹，男,1965年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市石桥卫生院，住贵州省盘州市石桥镇居委会，统一社会信用代码12520202MBOX26198C。法定代表人：张金彦，系该卫生院院长。被执行人盘州市石桥镇半山村卫生室，住贵州省盘州市石桥镇半山村，许可登记号：PDY70612752022212D6001。法定代表人：何维刘树芹申请执行盘州市石桥镇半山村卫生室、盘州市石桥卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4297号民事判决书，责令被执行人盘州市石桥镇半山村卫生室、盘州市石桥卫生院支付申请执行人经济损失963247.30元，承担本案执行费612032元。在执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，本院依职权将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执2568号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,本院可依职权将本案恢复执行，申请人可持裁定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十六日书记员  孙 浩
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终444号原公诉机关盐城市大丰区人民检察院。上诉人（原审被告人）石老票，女，1969年4月1日生，侗族，文盲，打工，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年12月17日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2020年1月22日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民法院审理盐城市大丰区人民检察院指控原审被告人石老票犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月21日作出（2020）苏0982刑初173号刑事判决：被告人石老票犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人石老票不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）石老票申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人石老票撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人石老票撤回上诉。盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 樊丽萍审 判 员 陈 斐二〇二〇年十月二十六日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初2503号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 被告：张希云，女，1966年4月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：尹方文，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张希云、尹方文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8444元，减半收取计4222元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  贾凯华 二〇二〇年十月二十日 法官助理  唐好林 书 记 员  刘瑶瑶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1754号申请执行人:王超，男，1971年6月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：崔文辉，男，1972年7月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行王超与崔文辉民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4470号民事判决书书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告崔文辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王超借款8元及利息（以8万元为基数，自2019年6月4日起，按照年利率6%计算至实际偿还之日止，以1.9万元为限）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费600元，均由被告崔文辉负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年7月6日、2020年7月23日、2020年8月6日、2020年9月9日、2020年10月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年9月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年10月23日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十月二十三日书记员  张业楠
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2067号 原告：韩立锋，男，1979年9月23日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村X巷X号。 委托诉讼代理人：王彩霞，女，1973年6月26日生，汉族，住山西省永济市X街X号X区X室。 委托诉讼代理人：赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。 被告：芮城温氏畜牧有限公司。住所地：芮城县华泰南路（物流园南100米）。 法定代表人：欧阳建华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王本龙，男，1984年1月11日生，汉族，安徽省六安市裕安区X乡X街道X号，系公司会计。 本院在审理原告韩立锋与被告芮城温氏畜牧有限公司合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解协议为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩立锋撤回起诉。 案件受理费2599.2元，减半收取1299.6元，由原告承担。 审判员  李亚刚 二〇二〇年十月十三日 书记员  裴诗琪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19409号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孟妮娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟妮娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1939号原告张剑，女，1977年5月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人梁学广，抚顺市顺城区河东法律服务所法律工作者。被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市新抚区永宁街北段5号。负责人程明，该公司总经理。委托代理人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。原告张剑与被告中国人寿保险股份有限公司抚顺分公司合同无效纠纷一案，本院2020年9月3日受理后，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张剑及其委托代理人梁学广，被告的委托代理人吴延刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告母亲王淑静于2017年11月15日为原告在被告投保《国寿鑫尊宝终身寿险（万能型）（A款）》、《国寿鑫尊宝年金保险（万能型）（B款）》交保费各50元。2017年12月31日又为原告投保了《国寿盛世尊享年金保险（分红型）》年交保费20000元+466元，合计20466元。2019年3月13日，齐峰开车将原告从工作地接到公司，告诉原告公司为原告办理分红领钱，遂要走原告的身份证、手机、银行卡，到柜台业务员操作一番后，又领原告到公司附近的中国农业银行，仍是齐峰与银行内业务员操作（原告在厅内等候）后，齐峰告知原告：“给你的400元分红钱已转入你的手机微信里了。”原告在返回等车时，齐峰又以微信转给原告50元打车钱，称不好意思不能送你。3月末的一天，被告单位自称叫红梅的业务员通知原告：“你的保单贷款22600元成立了，已经开始计收利息。”原告从没到被告处办理贷款，当即在电话中否认此笔贷款。红梅说与公司经理沟通一下，然后给予回复。原告因未等到答复，便于之后直接到被告处找经理。当时一位女的（原告认为是经理）接待，并作了记录后见原告情绪激动、脸色不正，便带原告在公司做了体检。随即安慰原告：“公司一定会妥善处理，先回家等候。”原告等至9月13日，非但没有等到回复，却收到短信，告知贷款到期，催还本金及利息。原告气愤至极，再次到被告处质询。当日，又查出在被告处投保的父亲、母亲、妹妹、6岁的外甥均被人用保单贷款。当时原告郑重声明，我们全家都不缺钱，根本没人来你公司贷款，尤其妹妹及外甥在哈尔滨，能到你们这来贷款吗？据此，原告便一再追被告答复及处理结果。直至10月10日被告一位姓辜的经理答复：“你们家5人的贷款都是齐峰办的，我们于5月份已将齐峰解约（辞退）了，你可以报案，或向法院起诉。”原告当日在被告处向110报案，齐峰于11日被公安机关抓获。原告认为，齐峰以职务之便，自行暗箱操作将本公司资金据为己有，而以保单贷款名义让保户蒙受还款之冤的职务行为。依法依规被告应及时严肃认真的进行妥善处理，而不应在事发两个多月时间里不予查处，反倒将齐峰辞退，以此推卸责任，且又不告知原告。此行为非但天理不容，法律法规更不能容忍。原告还因文化水平低，法律法规常识不精通，只能委托法律工作者为其维权，以及到有关部门投诉等，发生直接经济损失7000余元（误工、交通、支付代理费等）。原告无奈诉至法院，请求依法确认保单无效，原告不负有归还原告名下贷款的义务；要求被告赔偿经济损失7000元；诉讼费由被告负担。被告辩称：一、保单合法有效。保单贷款是投保人将持有的保单抵押给保险公司，按照保单现金价值的一定比例从保险公司获得资金的一种借贷方式。本案的借款都是原告自己在手机上操作，并且借款已经汇入原告指定账户，被告完成借款的全部义务。二、原告主张撤销保单没有事实和法律依据。原告在手机上申请借款，被告系统会自动审核，通过后会以手机短信方式通知原告。原告不知不符合事实。三、原告申请撤销超过法律规定的期限。四、原告已就齐峰诈骗报警，齐峰已被判刑，法律文书已经对原告的权益给予保护，原告另行提起民事诉讼实在浪费司法资源。五、原告起诉状中所述财产损失是否存在不得而知，即使存在也应该向齐峰主张。经审理查明：2017年12月31日，原告在被告处投保国寿盛世尊享年金保险（分红型）。齐峰系被告公司业务员，2019年3月13日，齐峰谎称要给原告分红，骗取原告信任，在被告公司大厅内骗得短信验证码后，使用原告的保险单在“中国人寿寿险”APP上贷款人民币22600元后，将400元作为分红款给付原告，将剩余的22200元占为己有。2020年7月1日，本院判决齐峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，追缴齐峰违法所得，依法返还被害人张剑等人。2019年3月13日，原告保险单通过手机APP向被告借款22600元，该款项于当日13：13分汇入原告在中国农业银行的账户。另查明，通过手机APP向被告借款需要投保人提供手机验证码以及手机扫脸验证。本院所确认的上述事实，有保险单、保单明细、保单借款信息及原、被告陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2020）辽0402刑初83号刑事判决书佐证。本院认为，案外人齐峰以原告名义通过手机方式操作，以保单向被告申请借款。关于齐峰犯罪行为是否影响本案合同效力，原告是否负担归还借款义务。本案中，通过手机平台向被告借款，需要借款人提供在被告处预留手机上被告发送的验证码，齐峰取得被告发送的借款验证码，系完成借款必不可少的环节，齐峰验证码的获得，系原告主动提供。被告将借款汇入原告账户后，齐峰能够获得借款的原因亦是原告将银行卡及银行卡密码告知齐峰。故齐峰获得借款并非基于其与被告的身份关系所致，任何被告单位工作人员在投保人不配合提供验证码以及银行卡和密码的情况下，均不具备获得借款的可能性，故被告在设定手机平台借款的功能时，已经尽到谨慎注意义务，足以保证投保人的资金安全。本案中原告借款被案外人齐峰获得，系原告自身未尽到谨慎的安全注意义务，轻易相信案外人齐峰所致，由此产生的资金损失风险，不应归责于被告，故原告主张不应得到支持。同时，案外人齐峰案件的刑事判决书中已经明确追缴违法所得返还原告等被害人，如本案支持原告的请求，原告同时获得齐峰刑事案件中追缴的违法犯罪所得，将因此获得不当利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告张剑的诉讼请求。案件受理费540元，减半收取270元，由原告张剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十月二十七日代书记员 陈燕
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执493号之一     申请执行人：李倩，女性，汉族，1990年4月10日出生，住铜川市耀州区。   被执行人：铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地铜川市新区。   法定代表人：李宁,该公司总经理。   本院在执行李倩与铜川鑫金尚装饰工程有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2559号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人李倩向本院申请强制执行，本院于二零二零年五月二十日立案，责令被执行人向申请执行人支付案件款16580.32元（装修款15000元、违约金1342.82元、案件受理费237.5元）及迟延履行期间的债务利息；本案执行费148元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下的金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制消费执行措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费148元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执493号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常 连 力   审判员张  梅   审判员焦 志 成       二〇二〇年十月十六日                                 书记员刘 岗      1
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3609号     申请人：拜欢，女，1993年01月27日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人：田晓龙，男，1989年05月18日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：梁龙龙，男，1988年11月02日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人拜欢、田晓龙与被申请人梁龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人拜欢、田晓龙于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁龙龙名下的陕EXXXXX号雪佛兰牌轿车予以保全，保全限额为10万元。申请人拜欢、田晓龙在大家财产保险有限责任公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保，担保金额为10万元，保险单号为XXXXXXXXXXXXXXX0038。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人梁龙龙名下的陕EXXXXX号雪佛兰牌轿车一辆，期限为两年。   案件申请费1020元，由申请人拜欢、田晓龙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 王永红       二〇二〇年九月七日     书记员 陈娜          1
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初442号原告：曹笃民，男，1957年3月5日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市。被告：曹晶纯，男，1968年1月13日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市。被告：闫洪礼，男，1973年1月2日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。原告曹笃民与被告曹晶纯、闫洪礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告曹笃民于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹笃民的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹笃民撤诉。案件受理费50.0元，原告曹笃民已预交，减半收取计25.00元，由原告曹笃民负担。审判员  付立刚二〇二〇年十月十五日书记员  宋 操
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11457号上诉人（原审被告）：沈阳梵西时尚餐饮有限公司，住所地：沈阳市东陵区桃仙大街23-4号（5门）。法定代表人：陈一铭，该公司经理。委托诉讼代理人：冯某，男，汉族，住内蒙古赤峰市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，住所地：沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。法定代表人：李学荣，该公司经理。委托诉讼代理人：宋某，女，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人沈阳梵西时尚餐饮有限公司因与被上诉人丁某、第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳梵西时尚餐饮有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费用由丁某承担。事实和理由：其是通过第三人沈阳中承纵横资本管理有限公司的P2P平台借款，并没有实际与丁某发生借贷关系，原审法院认定其系通过第三人居间介绍向丁某借款40000元，属于认定事实错误，且沈阳中承纵横资本管理有限公司作为原告方已经起诉我公司，案由是追偿权，现丁某重复起诉，属于主体不适格；2.根据（2019）辽0112民初14090号案件审理对账情况，我公司已经支付完毕全部借款，请求二审法院依法判决。丁某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。沈阳中承纵横资本管理有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。丁某向一审法院起诉请求：1.判令沈阳梵西时尚餐饮有限公司返还借款本金40000元；2.诉讼费由沈阳梵西时尚餐饮有限公司承担；3.承担交通、食宿等相关费用，起诉之日至还款之日止。事实与理由：2019年8月，丁某通过居间人沈阳中承纵横资本管理有限公司向沈阳梵西时尚餐饮有限公司出借40000元，期限3个月。2019年11月28日，借款期满，沈阳梵西时尚餐饮有限公司未偿还本金及利息，故诉至法院。一审法院认定事实：沈阳梵西时尚餐饮有限公司经沈阳中承纵横资本管理有限公司借款平台居间介绍，于2019年8月28日向丁某借款40000元，约定借款期限3个月，同日，沈阳中承纵横资本管理有限公司将丁某存于该公司的40000元转入沈阳梵西时尚餐饮有限公司法定代表人陈一铭的账户。沈阳梵西时尚餐饮有限公司股东会决定，经沈阳中承纵横资本管理有限公司居间服务向出借人借款的业务指定法定代表人陈一铭为委托代理人，负责开户、收款等事项。一审法院认为，丁某提供的投标协议书、股东会决议、沈阳中承纵横资本管理有限公司出具的声明书、转账明细、借款服务合同等证据能够形成完整的证据链条，证明沈阳梵西时尚餐饮有限公司向丁某借款的事实存在，故丁某要求沈阳梵西时尚餐饮有限公司偿还本金40000元的诉讼请求，应当予以支持。沈阳梵西时尚餐饮有限公司制作并向沈阳中承纵横资本管理有限公司出具的股东会决议载明沈阳中承纵横资本管理有限公司在沈阳梵西时尚餐饮有限公司与出借人之间提供居间服务，并将出借人的借款通过其名下的金融平台转入沈阳梵西时尚餐饮有限公司名下，故沈阳梵西时尚餐饮有限公司主张与沈阳中承纵横资本管理有限公司存在借贷关系，依法不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、沈阳梵西时尚餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还丁某借款本金40000元；二、驳回丁某的其他诉讼请求。一审案件受理费809元，由沈阳梵西时尚餐饮有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为,沈阳梵西时尚餐饮有限公司、沈阳中承纵横资本管理有限公司于2018年8月8日签订借款服务合同，约定；“甲方（居间人）：沈阳中承纵横资本管理有限公司乙方（借款人）：沈阳梵西时尚餐饮有限公司…第二条承诺与保证…3、乙方同意资金出借人通过大东北金融平台进行网上操作通过点击确认、同意等选项认可借款合同关系成立的方式达成借款交易。…第五条居间服务费1、居间服务费为基于乙方委托，甲方通过大东北金融平台寻找并居间撮合乙方与资金出借人依法建立借款合同关系…”，由此可见，沈阳梵西时尚餐饮有限公司与沈阳中承纵横资本管理有限公司之间存在合法有效的居间服务合同项下的权利义务关系，并非上诉人沈阳梵西时尚餐饮有限公司所主张的两者之间存在借贷民事法律关系，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人沈阳梵西时尚餐饮有限公司主张追偿权案件已另案诉讼的理由，经查，本案系丁某所主张的借款合同纠纷，沈阳中承纵横资本管理有限公司追偿权与本案并非同一法律关系，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人沈阳梵西时尚餐饮有限公司提出的已偿还完毕的理由，并未提供充分证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳梵西时尚餐饮有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元，由沈阳梵西时尚餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十月十二日书记员 张娓娓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3685号之一申请执行人：李祥，男，1985年11月17日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：钱文斌，男，1986年4月3日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人李祥与被执行人钱文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)苏0507民初1091号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告钱文斌于本判决生效之日起十日内向原告李祥归还借款人民币50000元，并支付以50000元为基数，自2018年12月1日起按年利率24%计算至被告实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-012124）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币525元，由被告钱文斌负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。”由于义务人钱文斌民未履行生效法律文书确定的义务，权利人李祥向本院申请执行，申请执行标的为58525.00元及债务利息，本院于2019年10月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人钱文斌住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2019年10月29日、2020年2月26日、2020年10月14日通过全国法院执行查控系统对被执行人钱文斌名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月29日至2020年10月28日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2019年11月4日至2020年11月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下有房地产、证券、互联网银行存款等其他可供执行财产。3、2020年5月7日，本院依法对被执行人钱文斌采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月18日，本院派干警至被执行人钱文斌所在社区调查，该社区工作人员反映，被执行人一户宅基地住房已拆迁，目前尚未安置，本院未能查获有可供执行的财产。5、2020年9月3日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件，本案申请执行人在江苏省内无作为义务人的诉讼或执行案件。6、2020年10月19日，申请执行人向本院明确，其已经收到被执行人交付的本案执行款人民币7000元。7、2020年10月19日，本院通知申请执行人到庭终本约谈。本院将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，目前其不清楚被执行人下落，暂无法提供该被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为58525.00元及债务利息，已执行到位7000元，尚未执行标的为51525.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十月二十日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保751号 申请人：孟德鑫，男，1975年3月14日出生，居民，住邹城市。 被申请人：刘芳，女，1980年8月24日出生，居民，住邹城市。 申请人孟德鑫于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘芳银行存款50000元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人孟德鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人孟德鑫冻结、查封被申请人刘芳银行存款50000或其他等值的财产的保全申请。 案件申请费520元，由申请人孟德鑫预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱宁军
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执832号之七 申请执行人：成都市东景物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区太升南路93-112号1栋4层2号，统一社会信用代码92510105752847730X。 法定代表人：凌峰，该公司董事长。 委托代理人：冯光韬，男，1985年6月21日出生，汉族，系申请执行人成都市东景物业管理有限公司员工。 被执行人：广安和谐置业有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东。 申请执行人成都市东景物业管理有限公司申请执行被执行人广安和谐置业有限公司物业服务合同纠纷一案，岳池县人民法院于2020年3月19日作出的（2020）川1621民初379号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决书判决：一、被告广安和谐置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都市东景物业管理有限公司支付花漾城项目2017年4月1日至2018年3月31日物业服务费14933元及资金占用利息（利息从2018年6月1日起按最新全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至2019年12月31日止）；二、被告广安和谐置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都市东景物业管理有限公司支付花漾城项目2018年4月1日至2018年6月1日物业服务费204905.96元及资金占用利息（利息从2018年8月22日起按最新全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至2019年12月31日止）。因被告广安和谐置业有限公司未按生效法律文书履行义务，原告成都市东景物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人广安和谐置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人广安和谐置业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广安和谐置业有限公司名下的财产，查明被执行人广安和谐置业有限公司基本无银行存款、无不动产及车辆登记信息。本院已将被执行人广安和谐置业有限公司的银行账户予以冻结。 三、通过调查了解，未能查找到被执行人广安和谐置业有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人广安和谐置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人广安和谐置业有限公司纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执832号案件终结本次执行程序。 被执行人广安和谐置业有限公司负有继续向申请执行人成都市东景物业管理有限公司履行支付物业服务费及资金占用期间利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月十三日 书记员  万 璐
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执497号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人储吉世非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人储吉世达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执497号储吉世非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年十月十六日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1965号 平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区，联系方式131××××7981。 法定代表人：冯少英。 苌伟彩，所在地石家庄市无极县东关村钢材市场西街
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1755号申请执行人：秦存光，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丰县物资再生利用总公司，组织机构代码13679468-X，住所地丰县。法定代表人：侯本波,该公司经理。秦存光与丰县物资再生利用总公司借款合同纠纷一案。民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，秦存光于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县物资再生利用总公司给付人民币135229.31元及利息。同时依法应承担执行费1928.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月22日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月1日对被执行人丰县物资再生利用总公司适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式将被执行人丰县物资再生利用总公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县物资再生利用总公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年十月十五日书记员  赵 伟
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1485号申请执行人新余市渝北建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇。法定代表人刘枭雄，该公司总经理。被执行人钱秋云，男，汉族，1979年9月3日生，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区。被执行人章苏庆，男，汉族，1986年11月23日生，江西省新余市人，住所地江西省新余市经济开发区。申请执行人新余市渝北建筑工程有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4403号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钱秋云、章苏庆未履行生效法律文书义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。本案申请执行人申请执行1678246元，截至2020年10月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十日书记员  刘绍全
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1496号之一申请执行人：董正兵，女，1985年12月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王清明，男，1976年3月5日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。申请执行人董正兵与被执行人王清明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5874号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王清明于本判决生效之日起十日内偿还还原告董正兵借款本金97570元并偿付该款的利息（利息以97570元为基数，自2018年1月13日起按照年利率18%计算，支付至被告王清明实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币2257元，公告费600元，合计2857元，由被告王清明负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人董正兵向本院申请执行，申请执行标的139943元，本院于2020年5月11日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月25日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址长期无人”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年7月1日委托被执行人住所地江苏省泰兴市人民法院调查被执行人王清明名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人王清明未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月19日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币139943元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币139943元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月十二日书记员  潘 健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6511号之一 解除保全申请人：单永杰，男，1974年1月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张楠，山东仓圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成香，山东仓圣律师事务所实习律师。 被申请人：侯玉华，男，1957年8月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：山东春美防水工程集团股份有限公司。住所地：寿光市台头镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783739269390C。 法定代表人：侯玉华，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：侯全亮，男，1986年12月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：侯全亮，男，1986年12月13日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出(2020)鲁0783民初6511号民事裁定，冻结被申请人银行存款1018800元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，单永杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人侯玉华、山东春美防水工程集团股份有限公司、侯全亮银行存款1018800元的冻结或其等值财产的查封。 案件申请费5000元，由三被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住所地河北省沧州市泊头市红旗北大街651号。 法定代表人：周传壁。 被执行人：左一静，所在地河北省沧州市泊头市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行与被执行人左一静合同纠纷一案，本院作出(2018)冀0981民初2506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.25万元，缴纳执行费84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月25进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人左一静限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 审判员  付中海 二〇二〇年十月二十八日 书记员  侯静龄
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初360号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人汤×，男，1975年8月16日出生于新疆维吾尔自治区奇台县。1999年2月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年；2010年4月15日，因犯非法运输枪支罪被本院判处有期徒刑十个月，2010年7月24日刑满释放。此次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人汤×犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员任远出庭支持公诉，被告人汤×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日21时许，被告人汤×酒后驾驶牌照号为津MBF519的福特牌汽车，行驶至天津市河西区珠江道与梅林路交口处时，遇公安人员临检遂被查获。经司法鉴定，被告人汤×血液中检出乙醇，含量为149mg/100ml，系醉酒驾车。公诉机关认为，被告人汤×醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了血液乙醇含量司法鉴定意见，呼气式酒精检测记录，血样采集登记表，驾驶资格及车辆信息查询记录，前科刑事判决书及释放证明书，查获违法行为经过，案件来源及到案经过等证据证实。被告人汤×对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人汤×的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人汤×到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汤×曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马为一二〇二〇年十月九日书记员  杨梦萱附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6568号原告：延吉市鑫兴联运汽车配件修理部，住所吉林省延吉市。经营者：胡耀玲，女，1973年4月28日出生，汉族，住所吉林省和龙市。被告：徐健，男，1965年10月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告延吉市鑫兴联运汽车配件修理部与被告徐健修理合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告延吉市鑫兴联运汽车配件修理部于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延吉市鑫兴联运汽车配件修理部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延吉市鑫兴联运汽车配件修理部撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告延吉市鑫兴联运汽车配件修理部负担。审判员  安忠显二〇二〇年十月二十三日书记员  金梅花
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1380号原告:李友国,男,1971年11月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:纪宗灵,男,1978年4月18日出生,汉族,住安徽省利辛县。被告:刘洋,男,1971年4月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告李友国与被告纪宗灵、刘洋民间借贷纠纷一案中，原告李友国于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李友国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李友国撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告李友国负担。审 判 长  陈 彦人民陪审员  陆惠文人民陪审员  贺明儒二〇二〇年十月十五日书 记 员  宋 奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1348号申请执行人：王迪，男，1992年4月18日出生，汉族，住太康县。被执行人：王磊，男，汉族，1989年7月4日出生，住河南省潢川县，现住信阳市商城县。身份证信息411526198907042933。王迪与王磊民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王磊于判决书生效执行起三日内偿还原告王迪人民币49513.00元，因王磊未按上述生效法律文书履行义务，中王迪向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月22日向被执行人王磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月21日、2020年08月11日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行财产。车辆登记部门反馈王磊名下有豫Ｓ×××××五菱牌汽车一辆，现已查封，但未实际控制。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余49513.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王磊有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊有继续向申请人申请执行人中王迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十三日书记员  赵永超
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5892号原告：张大年，男，1961年1月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄飞，男，1984年8月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：蒋含劼，执业证号32409081200118。原告张大年与被告黄飞股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张大年于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大年与被告黄飞股权转让纠纷一案，原告张大年起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大年撤回对本案的起诉。案件受理费22308元，由原告张大年负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十月十六日法官助理唐露书记员牟跃
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4929号原告：孟庆喜，男，满族，1974年12月18日出生，户籍地河北省承德市平泉县，现住大连市沙河口区。原告：孟凡智，男，满族，2005年10月17日出生，住大连市沙河口区。法定代理人：孟庆喜（孟凡智父亲），自然情况同上。原告：李海龙，男，汉族，1988年3月28日出生，大连聚宝阁文化传媒有限公司员工，住大连市甘井子区。三原告共同委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：大连市中心医院，住所地大连市沙河口区西南路826号，统一社会信用代码：1221020042242599XN。法定代表人：王凡，院长。委托诉讼代理人：赵娇婷，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所实习律师。本院在审理原告孟庆喜、孟凡智、李海龙与被告大连市中心医院医疗损害责任纠纷一案，三原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟庆喜、孟凡智、李海龙撤回起诉。案件受理费50元（三原告已预交），由三原告负担25元，退回三原告25元。审 判 长  吴红岩人民陪审员  毕爱平人民陪审员  刘 伟二〇二〇年十月二十九日书 记 员  王 璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7070号申请执行人：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、（2层），统一社会信用代码：91210102702084392E。法定代表人孙学武，该公司董事长。被执行人：鞍山市铁东区医院，住所地鞍山市铁东区南二道街40号，登记号46310005921030211A1001。法定代表人许传勇。申请执行人辽宁美罗医药供应有限公司与被执行人鞍山市铁东区医院买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7772号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初7772号民事调解书中对被执行人鞍山市铁东区医院的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年十月二十七日书记员 王建辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3993号苏铭钰、沈阳昱麟文化传播有限公司：苏铭钰与沈阳昱麟文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苏铭钰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民终3044号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王夺二〇二〇年十月十六日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6702号原告：刘凌，男，1965年5月25日出生，汉族，住寿光市国际商贸城Ｄ区，被告：蔺建民，男，1975年7月30日出生，汉族，住寿光市，被告：潍坊佳美医院管理有限责任公司，住所地:潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼2-401-01，统一社会信用代码91370705MA3DDE2Q92。原告刘凌与被告蔺建民、潍坊佳美医院管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，且拒绝预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凌撤回起诉。审判员  李洁二〇二〇年十月十三日书记员  常青
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4224号 原告：河北银行股份有限公司裕东科技支行，住所地河北省石家庄市裕华区。 负责人：张兰，该支行行长。 被告：董茶，女，1969年8月11日出生，汉族，现住辛集市。 被告：张建库，男，1969年5月27日出生，汉族，现住辛集市。 原告河北银行股份有限公司裕东科技支行与被告董茶、张建库借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北银行股份有限公司裕东科技支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司裕东科技支行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十月九日 书记员  吴天然 ——
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执26号之一申请执行人：武汉鑫华泰酒店用品有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道酒店用品城F2区三楼3049-3080号，统一社会信用代码：91420116679132789G。法定代表人：许华太，该公司总经理。被执行人：武汉万启元物业管理有限公司，住所地：武昌区三道街16号兴昌产业园A区2楼，统一社会信用代码：91420106MA4KNL0562。法定代表人：陈建文。申请执行人武汉鑫华泰酒店用品有限公司与被执行人武汉万启元物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人武汉鑫华泰酒店用品有限公司依据已经发生法律效力的的（2018）鄂1102民初2903号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人武汉万启元物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初2903号民事判决书确定的义务。但武汉万启元物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人武汉万启元物业管理有限公司发出执行传票，传唤其于2020年2月11日到庭，但武汉万启元物业管理有限公司未到庭；本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人武汉万启元物业管理有限公司的财产情况进行查询，暂未发现被执行人武汉万启元物业管理有限公司在证券、保险、工商、银行、互联网银行、车管等部门有其他可供执行的财产；四、本院前往不动产登记部门调查被执行人武汉万启元物业管理有限公司名下不动产登记情况，未发现武汉万启元物业管理有限公司有不动产登记信息；五、本院依据申请执行人的申请，扣留了被执行人武汉万启元物业管理有限公司在武汉屈臣氏个人用品商店有限公司黄冈八一路分店及黄冈市黄州区月满大江火锅店的租金收入123070元。武汉屈臣氏个人用品商店有限公司黄冈八一路分店向本院提出异议，并提交了黄冈恒源置业有限公司与被执行人武汉万启元物业管理有限公司签订的《委托授权书》，拟证明武汉屈臣氏个人用品商店有限公司黄冈八一路分店所承租的房屋所有权系黄冈恒源置业有限公司所有，黄冈恒源置业有限公司授权武汉万启元物业管理有限公司对该房屋代理进行出租、经营和管理。故对该租金本院暂不宜执行；六、本院已对被执行人武汉万启元物业管理有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 江 畅
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初659号 原告：衡水天卓物业服务有限公司，统一社会信用代码：9113110132011375XK，住所地衡水市人民西路1723号1栋1-6层。 法定代表人：韩廷照，执行董事。 被告：张颖，女，1992年9月25日出生，汉族，住武强县。 委托诉讼代理人：张继忠，男，1970年12月5日出生，汉族，住武强县。（系被告父亲） 衡水天卓物业服务有限公司与张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水天卓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司负担。 审判员 赵 洁 二〇二〇年十月二十六日 书记员 祁红阳 ——
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1978号申请执行人：：林乐斌，男，1951年2月16日出生，汉族，退休工人，住沈阳市铁西区。被执行人：于鹏虎，男，1974年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：时会芹，女，1976年7月15日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人林乐斌申请被执行人于鹏虎、时会芹民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2115号民事判决书所确定的102300元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十月十五日书记员 于天龙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3081号申请执行人：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院10楼3层303。法定代表人：王坤，系总经理。被执行人：张继月，女，1978年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司申请执行张继月债权转让合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10753号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人久亿恒远（北京）科技有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人张继月送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10753号民事判决书所确定的给付欠款20000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，于2020年8月18日将被执行人名下辽Ａ×××××车辆查封。2020年8月6日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年8月4日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3081号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十一日书记员  路雅淳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保218号申请人：杨玉兰，女，1954年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区诺德大厦36层，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，经理。申请人杨玉兰于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款17431元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连恒诚房地产开发有限公司的存款17431元，冻结期限一年。案件申请费194元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十月十五日书记员  孙闯
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初1704号 原告：张桃，男，1992年8月出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：高民权，四川明炬（内江）律师事务所律师。 被告：魏杨，男，1991年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告张桃诉被告魏杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桃及委托诉讼代理人高民权到庭参加诉讼，被告魏杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张桃向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金46,800元；2、利息从2020年3月9日起按照月利率2%计算至付清本金时为止；3、判决被告支付律师费6,000元；4、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告放弃了请求判决被告支付律师费6,000元的诉讼请求。事实和理由：2019年11月至2020年1月期间，被告魏杨多次借款并通过微信和支付宝向被告转款共计55,000元，在约定的借款期限届满后，被告未归还借款。后被告在2020年向原告出具了借条一份，约定了还款时间为2020年3月9日，利息为月利率2%。后被告归还了原告借款8,200元,尚欠原告借款46,800元未归还。经原告催收无果，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告魏杨未应诉，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了、原、被告身份证复印件、借条，借款账单9页。本院予以确认并在卷佐证。对律师费发票，因原告放弃了该项诉讼请求，本院对此证据不予采信。 经审理查明，2019年11月至2020年1月期间，被告魏杨多次借款并通过微信支付宝向被告转款共计65,198元，在约定的借款期限届满后，被告未归还借款。后被告在2020年初向原告出具了借条一份，约定了还款时间为2020年3月9日，逾期还款利息为月利率2%。后被告归还了原告借款8,200元,尚欠原告借款46,800元未归还。经原告催收无果，故原告诉至本院，提出上述请求。 本院认为，被告向原告借款，被告应按照合同的约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告未归还原告借款，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告魏杨归还告借款本金46,800元，以及利息自2020年3月9日起至被告偿清全部借款按照月利率2%贷款计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院适用缺席审理。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏杨应于本判决生效后10日内归还原告张桃借款本金借款本金46,800元，利息从2020年3月9日起按照月利率2%支付至借款还清时为止。； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,342元，由被告魏杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  梁 明 人民陪审员  吴显伟 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  周 刚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13229号 原告：程宏全，男，1953年11月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：范士福，男，1966年4月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告程宏全与被告范士福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告程宏全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程宏全撤回起诉处理。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3661号原告：任海举，男，汉族，1970年2月19日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被告：天长市锋尚冷库租赁有限公司，住所地天长市永丰镇工业园区，统一社会信用代码91341181063636508A。法定代表人：李德俊，公司总经理。被告：董克咏，男，汉族，1969年1月20日出生，住安徽省天长市。原告任海举与被告天长市锋尚冷库租赁有限公司、董克咏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。原告任海举向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告工资360000元及利息(利息自起诉之日按年利率6%计算至还清日止)2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告董克咏承包了天长市锋尚冷库租赁有限公司的车间及土建工程,原告做了该工程的木工项目。2014年9月,董克咏出现资金短缺,作为发包方的天长市锋尚冷库租赁有限公司与工程的各工种签订了《关于锋尚冷库工程的各工种补充协议书》,约定了工程的工作完成后,锋尚冷库保证工程工人工资全部到位,也确定了尚欠原告木工工资36万元。2015年2月14日,由天长市锋尚冷库租赁有限公司当时的法定代表人、股东钱晓昌及股东李德俊共同出具《担保书》一份,木工任海举的工资用锋尚冷库门面综合楼最南侧门面一间与南二层商品房一套冲抵工人工资36万元,锋尚公司负责此房屋顺利给木工承包人任海举。现在工程早已结束,原告每年都去找两被告处要求要么交付房屋要么现金支付工程款,被告天长市锋尚冷库租赁有限公司总以公司股东意见不一致,与董克咏也存在纠纷为由推诿。找被告董克咏,其也承诺用工程房冲抵工资,并由他与锋尚公司交涉交房事宜,但至今都没有交房或者支付工资。为维护自身合法权益,原告只有诉至法院,请求依法判决。本院经审查认为,因按照原告任海举民事起诉状中提供的被告董克咏住所地无法成功向被告董克咏送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告董克咏送达的地址。此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任海举的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年十月十日书记员  时 彪附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条、裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执恢192号 四川仁寿农村商业银行股份有限公司、李静、陈艳、万春花： 本院在执行（2018）川1421民初2841号四川仁寿农村商业银行股份有限公司申请执行李静、陈艳、万春花金融借款纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此四川仁寿农村商业银行股份有限公司申请执行的（2018）川1421民初2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终636号上诉人（原审被告）：鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村村民委员会，住所地：湖北省鄂州市鄂城区汀祖迎宾大道63号。法定代表人：王绍祥，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李元芳（曾用名李细芬），女，1967年8月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村村民委员会（以下简称汀祖镇王寿村委会）因与被上诉人李元芳合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初75号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，汀祖镇王寿村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2290元，减半收取1145元，由上诉人鄂州市鄂城区汀祖镇王寿村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵国文审判员曹家华审判员向红芳二〇二〇年十月十六日书记员 彭             朗
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2641号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：武继云，女，1980年4月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告武继云金融借款合同纠纷一案,本院2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告武继云经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告武继云偿还原告借款本金7000元、利息397.44元、罚息321.53元，合计7,718.97元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告武继云赔偿原告律师费386元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。(共计：8,104.97元)。事实和理由：1.2018年06月17日原告与被告武继云签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》[编号：21020180617030559749]；2.贷款本金：债权本金7,000元；3.贷款期限：2018年06月17日至2019年06月17日；4.合同执行利率：本合同项下利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照利率5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；5.逾期利率标准：合同约定的贷款利率水平上上浮50%；6.还款方式：合同约定本合同项下借款的约定还款日为借款额度的到期日。可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还；7.欠款情况：截止至2020年1月6日，被告武继云尚欠原告本金7,000.00元、利息397.44元、罚息321.53元；8.律师费:原告委托系辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费386元。被告武继云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年6月17日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告武继云以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告武继云）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××46。2.贷款金额：7000元。3.贷款期限：自2018年6月17日至2019年6月17日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.律师费：借款人要承担贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年1月6日，被告尚欠借款本金7000元、利息397.44元、罚息321.53元。上述事实，除当事人陈述外，另有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、诉讼清收明细表、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武继云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金7000元、利息397.44元、罚息321.53元（以上本金、利息、罚息计算截止至2020年1月6日）,并自2020年1月7日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行罚息至实际清偿之日止；二、被告武继云于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费386元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告武继云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民审判员  宁 丽人民审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁0116刑初516号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人刘永安，男，1965年8月20日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地济南市钢城区，现住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被济南市公安局莱芜区分局取保候审,2020年9月30日被本院取保候审。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人刘永安犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人刘永安到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，2014年12月11日21时15分许，被告人刘永安无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车驶入财源街北首孙花园社区居委会东西路时，与李某停在路面的无牌二轮摩托车相刮，李某二轮摩托车倒地时又与及全某停在路边的鲁Ｓ×××××号小客车相刮，造成车辆受损。交警一大队经调查，刘永安驾车发生事故时，血液中乙醇含量为262.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘永安的行为构成危险驾驶罪，因其具有无证驾驶、如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其四个月以下拘役，并处罚金三千至六千元。 被告人刘永安对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某、及全某的证言、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、侦破情况说明、户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘永安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘永安无证驾驶机动车，应从重处罚，其如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘永安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丰军 二〇二〇年十月十四日 书记员  亓 华
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢291号本院受理的申请执行人褚盼盼、张喜文与被执行人李贵均附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
湖南省衡东县人民法院关于申请人郑红平与被申请人胡桂华、彭清香合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保311号一、案件的由来和执行时间申请人郑红平与被申请人胡桂华、彭清香合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：郑红平，男，1976年4月8日生，汉族，住衡东县。被申请人：胡桂华，男，1971年2月26日生，汉族，住衡东县。被申请人：彭清香，女，1973年3月10日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：120000元。2、被执行人应负担的标的：120000元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人胡桂华、彭清香的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：120000元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年十月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4274号原告：李长红，女，1969年7月10日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李臣芳，男，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。被告：大连市沙河口区创佳生物科技产品销售中心，住所地大连市沙河口区。投资人：杨世强。委托诉讼代理人：章晓丹，辽宁利金律师事务所律师。原告李长红与被告大连市沙河口区创佳生物科技产品销售中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  郭伟二〇二〇年十月九日书记员  张倩
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异151号 异议人（被执行人）：江苏隆瑞化学有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：杨涛，该公司经理。 申请执行人：睢宁县安全生产监督管理局，住所地睢宁县。 法定代表人：郑磊，该局局长。 被执行人：江苏隆瑞化学有限公司，住所地睢宁县。 法定代表人：杨涛，该公司经理。 在本院执行睢宁县安全生产监督管理局与江苏隆瑞化学有限公司行政处罚一案过程中，异议人江苏隆瑞化学有限公司提出书面异议。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，睢宁县安全生产监督管理局与江苏隆瑞化学有限公司行政处罚一案，2018年12月29日徐州铁路运输法院作出了（2018）苏8601行初1338号行政判决：驳回原告江苏隆瑞化学有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告江苏隆瑞化学有限公司负担。江苏隆瑞化学有限公司不服判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，于2019年12月16日作出（2019）苏03行终428号终审判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由原告江苏隆瑞化学有限公司负担。 根据申请执行人睢宁县安全生产监督管理局的申请，本院于2020年5月15日立案执行，案号为（2020）苏0324执1195号。在执行过程中，本院于2020年5月16日作出（2020）苏0324执1195号之一执行裁定：冻结被执行人江苏隆瑞化学有限公司在中国农业银行10×××00账户内存款人民币152150元。冻结期限为十二个月。 异议人江苏隆瑞化学有限公司提出异议称，一、睢宁安监局未经非诉执行方式申请执行，睢宁法院未经非诉执行审查作出准予执行裁定后进行强制执行，均违反法律规定，应当依法撤销(2020)苏0324执1195号执行案件或者裁定不予执行，拟或裁定驳回睢宁安监局的执行申请；依法撤销采取的执行措施，解除对隆瑞公司银行账户的冻结；二、驳回隆瑞公司诉讼请求的判决，没有执行内容或者执行内容不明确，判决只是对睢宁安监局行政处罚合法性的审查，法院执行时需要对行政决定的内容进行修正，经法院非诉执行审查，明确执行具体内容后，法院才能裁定准予执行，这是行政机关作出的行政决定申请法院执行的必经程序；三、法院驳回隆瑞公司诉讼请求判决生效后，应当以睢宁安监局申请非诉执行方式执行的法律依据是：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条；2、《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》(2008)行他字第24号、《最高人民法院行政审判庭关于行政机关申请法院强制执行维持或者驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》(2013)行他字第11号；四、徐州中级法院于2019年12月16日作出行政判决后，睢宁安监局的行政处罚即发生法律效力，根据《行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，睢宁安监局申请法院执行已超过三个月的期限，睢宁法院应当裁定不予受理，受理后应当裁定不予执行。为维护异议人的合法权益，故提出异议，请求撤销（2020）苏0324执1195号案件及（2020）苏0324执1195号之一执行裁定书。 本院认为，人民法院对判决驳回原告诉讼请求的行政判决执行区别于非诉执行方式。首先，在行政诉讼过程中人民法院已经对具体行政行为的程序和行政决定的内容已经进行全面审查，在行政机关申请执行时，不需对上述内容继续进行审查。在执行立案时审查的内容是法律已授予行政机关强制执行的，人民法院不予受理；法律未授予行政机关强制执行权的，符合法定条件的申请由法院进行受理。人民法院作出执行立案后即是准予对行政机关作出的行政处罚决定的执行。其次，关于行政机关的申请执行期限，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的“二年”期限而非为“三个月”的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人江苏隆瑞化学有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。 审判长 王 刚 审判员 周柯柯 审判员 刘玉平 二〇二〇年十月十五日 书记员 褚子剑
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3835号之一申请执行人：韩关龙，男，1947年10月22日生，汉族，住上海市闵行区华漕镇侯家角村南陈巷56号。申请执行人：郭秀荣，女，1952年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区张杨路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：华峰，男，1980年7月6日生，汉族，住上海市徐汇区吴兴路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：陈彩娣，女，1956年7月26日生，汉族，住上海市静安区海宁路XXX弄XXX号。被执行人：顾俊飞，男，1990年8月15日生，汉族，住上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室。本院作出的(2019)沪0113民初24024号调解协议已经发生法律效力。权利人韩关龙、郭秀荣、华峰、陈彩娣于2020年6月11日向本院申请执行，要求义务人顾俊飞支付欠款人民币240万元及其债务利息、诉讼费。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人顾俊飞在本院涉及多起诉讼。本院依法查封被执行人顾俊飞名下位于上海市宝山区联泰路XXX弄XXX号XXX室房产，经双方协商一致要求对其进行司法拍卖。通过银行、证券、社保、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月2日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因司法拍卖程序需要一定周期且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5669号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：杨国安，男，1954年3月10日出生，汉族，居民，住甘肃省华亭县。本院在审理原告烟台海基置业有限公司与被告杨国安追偿权纠纷一案中，原告烟台海基置业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤诉。案件受理费736元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢411号申请执行人郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社，住所地郑州市金水区庙李镇李村（索凌路9号院16号楼），统一社会信用代码91410100665979647H。委托代理人朱康宁、田民强（实习），河南昊中律师事务所律师。被执行人刘萍，女，汉族，1975年7月18日出生，住郑州市金水区。被执行人王志伟，男，汉族，1970年8月16日出生，住郑州市金水区。郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社诉刘萍、王志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初13327号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定确认被告刘萍、王志伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社借款本金25万元并支付利息（利息暂计至2018年1月31日为9054.61元，之后按合同约定利率继续计算至清偿完毕之日止）；二、原告郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社对被告王志伟提供的抵押财产位于金水区丰乐路24号院1号楼11号房屋（房屋所有权证号：0601029971）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，减半收取2630.5元，由二被告负担。因刘萍、王志伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市市郊农村信用社合作联社庙李信用社向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人王志伟名下豫Ａ×××××号车辆，因该车去向不明，申请人表示暂不处置，此外未发现有可供执行的财产；三、执行过程中，查封被执行人王志伟名下位于郑州市××区××路××院××楼××房产（房屋所有权证号：0601029971），依法进行拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现被执行人公积金缴纳信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，并送达传票，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为4932.3元本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年十月十四日书记员  王**
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0105执3824号申请执行人：南京紫金投资信用担保有限责任公司，住所地：南京市建邺区云龙山路88号B幢2701楼。委托代理人：杨勤春，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：南京双龙服饰有限公司，住所地：南京市秦淮区双龙街6号。被执行人：南京汇龙服饰有限公司，住所地：南京市六合区马集镇尖山村。被执行人：树蓉蓉，女，1975年10月22日生，汉族，住所地：南京市玄武区。被执行人：杨怀玉，男，1971年11月4日生，汉族，住所地：南京市玄武区。关于南京紫金投资信用担保有限责任公司与南京双龙服饰有限公司、南京汇龙服饰有限公司、树蓉蓉、杨怀玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）建商初字第605号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告南京双龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京紫金投资信用担保有限责任公司代偿款7783307.45元并支付违约金（自2015年7月16日起至实际给付之日止，按每日0.5‰计算，且以不超过银行同类贷款利率的四倍为限）；二、被告南京双龙服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京紫金投资信用担保有限责任公司给付律师费支出301240元；三、被告南京汇龙服饰有限公司对上述第一、二项判决确定的被告南京双龙服饰有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被告南京汇龙服饰有限公司承担保证责任后，有权向被告南京双龙服饰有限公司追偿；四、被告树蓉蓉、杨怀玉对上述第一项判决确定的被告南京双龙服饰有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被告树蓉蓉、杨怀玉承担保证责任后，有权向被告南京双龙服饰有限公司追偿；五、如被告南京双龙服饰有限公司未履行上述第一、二项判决所确定的给付义务，原告南京紫金投资信用担保有限责任公司有权以被告南京汇龙服饰有限公司用于抵押的位于南京市六合区马集镇尖山村的土地使用权〔地号：23101900032，国有土地使用证号：宁六国用（2007）第××号〕折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在800万元内优先受偿。被告南京汇龙服饰有限公司承担担保责任后，有权向被告南京双龙服饰有限公司追偿；六、驳回原告南京紫金投资信用担保有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68391元，减半收取34195元，保全费5000元，合计39195元，由被告双龙公司、汇龙公司、树蓉蓉、杨怀玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人南京紫金投资信用担保有限责任公司于2019年10月28日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、南京双龙服饰有限公司名下有牌号为苏Ａ×××××的别克牌、被执行人树蓉蓉名下有牌号为苏Ａ×××××的别克牌、被执行人杨怀玉名下有牌号为苏Ａ×××××的沃尔沃牌、苏Ａ×××××的别克牌汽车，本案已查封，因未能实际控制而无法处置；2、被执行人南京汇龙服饰有限公司有位于南京市六合区的不动产本案已轮候查封，因本案申请人在上述房产上设有抵押权，本院与首封法院六合区人民法院商请移送处置权，六合法院回复上述房产由该院处置，本案参与分配；3、承办法官多次到被执行人名下土地进行实地勘测厘定，确认土地厂房情况，并与承租人沟通；4、被执行人名下银行账户已被冻结，其剩余价值较小，远不足清偿此案，本案现已执行到位35467.84元并拨付给申请人；被执行人银行账户冻结到期日为2021年4月23日和2020年10月13日，如需续封请于上述到期日前一个月向本院提交书面续封申请；5、本院通过最高院总对总系统多次对被执行人名下财产进行查询，并于2020年10月13日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十月十五日书记员  刘书风
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执584号申请执行人：吉林市资达筑路材料有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路10号楼7号网点。法定代表人：尹训锋，该公司经理。被执行人：李艳才，男，1971年3月1日出生，汉族，住吉林省永吉县西阳镇北极村七社。被执行人：张凌毓，男，1985年8月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区江畔明珠11-5-46号。申请执行人吉林市资达筑路材料有限公司与被执行人李艳才、张凌毓买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2020）吉0203民初610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市资达筑路材料有限公司于2020年10月12日申请立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年10月12日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产信息。法院于2020年10月26日对被执行人李艳才、张凌毓采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  苏向彬审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年十月二十六日本件与原本核对无异书记员  靳翔宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6270号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘妮，该公司员工。被告：屈小丽，女，1985年出生，汉族，陕西省人。被告：龚建，男，1989年出生，汉族，陕西省人。被告：段光军，男，1980年出生，汉族，陕西省人。被告：屈晓霞，女，1984年出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告屈小丽、龚建、段光军、屈晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2310元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年十月二十三日书记员  王宏飞
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执300号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：董正，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：熊军，男，1987年3月31日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：熊茂杰，男，1991年8月23日出生，汉族，住井研县。 被执行人：吴冬，男，1998年9月7日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省乐山市中级人民法院（2020）川11刑终36号刑事裁定书和四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初7号刑事判决书执行董正、熊军、熊茂杰、吴冬等四人罚金刑一案，被执行人董正判处罚金9万元，熊军判处罚金5.2万元，熊茂杰判处罚金2.6万元，吴冬判处罚金1.6万元。在执行过程中，查明前述四被执行人均在服刑。本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十月十六日 书记员  王昆
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执恢1号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行，住所地黑龙江省伊春市伊美区。 法定代表人：肖鹏。 被执行人：克山县盛丰种业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。 法定代表人：杨鹏。 被执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：马明河。 本院依据已经发生法律效力的伊春市中级人民法院（2017）黑07民初21号民事判决书，于2018年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，共责令其履行生效判决书中所确定的由其给付申请执行人借款本金33,824,059.00元及利息（截至2017年11月21日利息为2,817,588.42元，自2017年11月21日起以33,824,059.49元为本金，按月利率10.5‰给付利息至款项还清之日止利息为10,262,810.78元，案件受理费225,008.00元，评估费24,980.00元，合计人民币47,154,446.69元。）本院执行过程中申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行，于2019年6月17日在其账户上扣收被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司保证金款及利息5,059,797.29元，剩余本金及利息42,094,649.40元没有执行。本院于2018年10月30日将该案终结本次执行程序，2020年1月9日恢复执行，2020年8月10日依法通过黑龙江省伊春市中级人民法院京东网司法拍卖网站网络平台，对查封的被执行人克山县盛丰种业有限公司名下的七处房产进行拍卖。经二次流拍，流拍价格为2,702,640.00元。2020年10月20日黑龙江省林区公安局兴隆分局向本院提出该案暂缓执行事宜，理由：被执行人黑龙江森工融资担保有限责任公司法定代表人马明河因涉嫌骗取贷款被立案侦查，待该涉嫌骗取贷款案侦查终结后再恢复执行。2020年10月22日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）款的规定裁定如下： 终结伊春市中级人民法院（2017）黑07民初21号民事判决书本次执行程序。 申请执行人待黑龙江森工融资担保有限责任公司法定代表人马明河涉嫌骗取贷款案侦查终结后可申请恢复执行，不受申请执行期限限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  耿树斌 审判员  辛志磊 审判员  陈志强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐雪杉
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审146号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:刘尊喜，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省沛县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月5日以被申请人刘尊喜所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］18186号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万壹仟元整的行政处罚。2019年12月5日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月28日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人刘尊喜经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］18186号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  吕 维 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯