wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1505号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：莫琴媛，女，1988年11月25日出生，汉族，住温岭市城南镇。 被申请人：虞海荣，男，1985年1月9日出生，汉族，住温岭市城南镇。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人莫琴媛、虞海荣申请实现担保物权一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司称，2017年10月11日，申请人中银消费金融有限公司于被申请人莫琴媛、虞海荣签订了《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》，约定：申请人向被申请人提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率为1.342%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，构成违约的，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《（新易贷-乐享贷）房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于温岭市石塘镇钓浜沙港村的不动产对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用。申请人于2017年10月14日向申请人莫琴媛发放200000元消费贷款，被申请人于2019年10月1日起未依约还款。截至2020年9月9日，被申请人尚欠申请人借款本息163883元。嗣后，被申请人已偿付利息421.14元。现申请人要求：1.请求裁定对被申请人莫琴媛、虞海荣所有的坐落于温岭市太平街道虎山路150弄18幢6号的不动产[温国用（2013）第24692号／温房权证城区字2××7号］采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对变价后所得款项在本金133894.52元、律师代理费4016元及合同约定的利息、滞纳费[利息、滞纳费自2019年10月1日起至2020年5月28日止以143894.52元本金基数按月2%标准计算（需扣除已支付的1875元），利息、滞纳费自2020年5月29日起自实际付清之日止以133894.52元本金基数按月2%标准计算]，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限]范围内优先受偿。 被申请人莫琴媛、虞海荣未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与两被申请人之间自愿签订的2017年消借第0927033424号、第0927032969号《（新易贷-乐享贷）消费金融贷款申请和使用合约》系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人莫琴媛、虞海荣以其共有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢6号的不动产[温国用（2013）第24692号/温房权证城区字250447号]向申请人中银消费金融有限公司的借款20万元提供抵押担保并办理抵押物登记手续的事实。现两被申请人均未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人莫琴媛、虞海荣所有的坐落于温岭市××街道虎山路150弄18幢6号的不动产[温国用（2013）第24692号/温房权证城区字2××7号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项，在借款本金133894.52元、律师代理费4016元及合同约定的利息、滞纳费[利息、滞纳费自2019年10月1日起至2020年5月28日止以143894.52元本金基数按月2%标准计算（需扣除已支付的1875元），利息、滞纳费自2020年5月29日起自实际付清之日止以133894.52元本金基数按月2%标准计算，以上利息、滞纳费、律师费合计以月利率2%为限]以抵押物登记先后顺序在第二次抵押范围内优先受偿。 本案实现担保物权申请费1789元，由被申请人莫琴媛、虞海荣共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈含嫣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14127号 原告：冶福军，男，1991年5月9日出生，回族，住青海省 化隆回族自治县二塘乡二塘村022号。 被告：杨林松，男，1986年10月28日出生，侗族，住浙江 省诸暨市陶朱街道西苑村蒋坞298号。 原告冶福军与被告杨林松健康权、身体权纠纷一案，本院于 2020年9月11日立案。原告冶福军于2020年10月19日向本院 提出撤诉申请。 本院认为，原告冶福军的撤诉申请并不违反法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冶福军撤诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告冶福军负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年十月十九日 书记员 陈凯琳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6045号周辉、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的周辉申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十八日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执695号申请执行人张松超，男，1987年8月22日出生，汉族，住舞阳县。被执行人汪永伟，男，1978年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人张松超与被执行人汪永伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张松超与被执行人汪永伟达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十月二十八日书记员  路文明
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审517号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第529号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审52号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人杨启珍，男，汉族，1955年4月2日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人杨启珍不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）57号行政处罚决定书第一条处罚的依法没收杨启珍在非法占用的140.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2013年3月，被执行人杨启珍未取得用地审批手续擅自在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区占地建房，构成了非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）57号行政处罚决定书，决定对杨启珍处罚：1、依法没收杨启珍在非法占用的140.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对杨启珍非法占用140.7平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币1407元。2019年10月23日申请执行人向被执行人杨启珍送达了行政处罚决定书，于2020年4月14日送达了柞自然资监催告字（2020）18号催告书，但被执行人杨启珍至今未自动履行该行政处罚决定书所处罚的没收非法占地上新建建筑物和其他设施内容，故向法院申请强制执行。经审查查明，2013年3月，被执行人杨启珍在未取得用地审批手续的情况下，擅自在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区动工拆建房。经申请执行人柞水县自然资源局2019年8月21日现场勘测，共占地140.7平方米，已建成三间七层房屋一栋，已入住。经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，杨启珍在柞水县XX镇XX街XX社区XX小区建房占用的140.7平方米建设用地属城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。但被执行人杨启珍占地建房的行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月21日作出柞自然资监字（2019）57号行政处罚决定书，决定对杨启珍处罚：1、依法没收杨启珍在非法占用的140.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对杨启珍非法占用140.7平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计人民币1407元。2019年10月23日申请执行人向被执行人杨启珍送达了行政处罚决定书，于2020年4月14日送达了柞自然资监催告字（2020）18号催告书，被执行人杨启珍主动履行缴纳了行政处罚决定书第二条所确定的罚款，但至今未履行该行政处罚决定书第一条所确定的内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）57号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人杨启珍未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一条所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）57号行政处罚决定书第一条所处罚的依法没收被执行人杨启珍在非法占用的140.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十月二十二日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛  1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3854号原告：张蒙，男，汉族，1989年1月4日出生，住汝南县。被告：耿佩，女，汉族，1986年10月5日出生，住汝南县。原告张蒙与被告耿佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告张蒙到庭参加诉讼，被告耿佩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蒙向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款3400元。事实和理由：2016年9月被告购买原告电脑一台。后经原告多次催要，被告拖欠至今未付款。被告耿佩辩称：欠款属实，愿延期还款。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告之间的买卖合同依法成立、有效，原告依约向被告提供货物后，被告应按照约定及时足额给付货款。原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持；对被告辩称主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告耿佩于判决生效后三日内支付原告张蒙货款3400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取25元，由被告耿佩负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十月二十日书记员 施纪安
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3350号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴仁胜，男，汉族，1982年12月11日出生，住广西宜州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴仁胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3393号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴仁胜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人吴仁胜名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人吴仁胜名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人吴仁胜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴仁胜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1532号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、姚林：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与姚林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初900号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2641号原告：刘占文，男，1956年出生，汉族，无职业，住所地。被告：刘欢，男，1980年出生，汉族，。委托诉讼代理人：黄姝，泰来县卫星法律服务所法律工作者。原告刘占文与被告刘欢赡养费纠纷一案，泰来县人民检察院于2020年10月12日向本院提交支持起诉意见书，并支持起诉。本院于2020年10月13日立案，于2020年10月14日公开开庭审理。原告刘占文于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占文以通过法院调解，现与刘欢自行和解，解决了纠纷为由，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘占文撤诉。案件受理费25元，由原告刘占文负担。审判员  丁品学二〇二〇年十月十五日书记员  李仕军
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1529号 申请执行人乔永章与被执行人袁凤英、董有录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人袁凤英、董有录支付申请执行人乔永章借款130000元，案件诉讼费1450元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人袁凤英、董有录送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月27日，二被执行人将本案案款133322元（含执行费）转至本院账户内，10月20日本院将该款发放给申请执行人。本案执行费1872元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1184号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费1872元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1872号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3053号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨飞，男，汉族，1991年1月28日出生，住四川省巴中市巴州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3302号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨飞工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人杨飞名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人杨飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，依法冻结被执行人杨飞财付通账户人民币2724.24元；同年10月9日扣划人民币2724.24元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月16日，本院依法对被执行人杨飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5740号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：许磊，男，汉族，住武汉市蔡甸区，本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告许磊保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员  曾惠敏二〇二〇年十月二十三日书记员  张雅平
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2235号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁松友，男，1963年8月14日出生，汉族，个体，住福建省南平市建阳区。 本院2020年5月19日立案受理的被执行人丁松友责令退赔一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终273号刑事判决书，被执行人应退还被害人共计4350500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院另案（2020）闽0802执1835号查封被执行人丁松友所有的闽Ｈ×××××号汽车一辆（查封期限至2022年5月18日止），因未实际扣押暂不能处置。本案冻结被执行人丁松友持有南平市建阳区鑫凯贵包装有限公司的股权（冻结期限至2023年5月26日止），因股权价值不确定，且本院属于轮候冻结，暂时无法处置。经查询，被执行人在南平市建阳区人民法院有作为申请执行人的案件，本院已向该院发送协助执行通知书要求将可获得的执行款汇至本院账户。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人户籍所在地南平市建阳区人民法院调查其名下财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚未执行到款项。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9583号原告：高兰香，女，1953年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王耀成，男，1957年2月26日出生，汉族，住址：黑龙江省讷河市。原告高兰香与被告王耀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高兰香撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告高兰香负担。审判员 雷 凯二〇二〇年十月二十六日书记员 高明月
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执454号 申请执行人:徐应龙，男，1977年10月26日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被执行人：修佑林，男，1975年2月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请执行人徐应龙与被执行人修佑林运输合同纠纷一案，本院通过总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，又通过传统查控措施，查询被执行人的住房公积金、不动产登记、保险理财、银行理财等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向修佑林发出失信决定书、限制消费令，采取限制高消费措施，予以惩戒。2020年10月19日约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十月二十六日 法官助理彭正友 书记员雷盼
贵州省普定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0422民初2832号 原告：贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇光明路116号。统一社会信用代码：91520422662957493L 负责人：徐志军，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴宽波，男，1981年2月18日生，贵州省安顺市人，安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。 被告：郭振祥，男，1972年1月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被告：叶艳，女，1984年2月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 本院在审理原告贵州银行股份有限公司普定县支行与被告郭振祥、叶艳金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州银行股份有限公司普定县支行撤回起诉。 案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告贵州银行股份有限公司普定县支行承担。 审判员  陈佳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理龙雨秋 书记员刘凯迪
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢253号 申请执行人苏小卫，男，1984年8月23日出生，汉族，居民，住滨州市经济技术开发区。 被执行人崔波，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 被执行人宋凯，男，1980年8月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行苏小卫申请执行崔波、宋凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏小卫于二〇二〇年五月十二日恢复执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年十月十九日 书记员  王鹏雁
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保227号 申请保全人：衣茹梅，女，1970年3月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被保全人：段革成，男，1967年3月10日出生，汉族，住开原市。 被保全人：赵春玲，女，1968年7月14日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段革成购买的在开原市房产改造开发有限公司龙祥花园名下的坐落于新城街龙祥花园：X幢八一街XX号X-X-X室楼房一套、X幢八一街XX号-X车库一套予以查封。保全金额为人民币115.2860万元。 本院依法作出（2020）辽1282财保227号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人段革成购买的在开原市房产改造开发有限公司龙祥花园名下的坐落于新城街龙祥花园：X幢八一街XX号X-X-X室楼房一套、X幢八一街XX号-X车库一套予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年十月九日 书记员  邱素菊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执799号申请执行人：朱巍枫，男，1972年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡兆盛生化装备有限公司，统一社会信用代码91320211697865484W，住所地无锡市滨湖区华庄街道双茂社区振兴路13号。法定代表人：谢兆雄。被执行人：谢兆雄，男，1963年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人朱巍枫与被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初7867号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄共同支付朱巍枫货款90000元，于2019年12月31日前支付40000元，于2020年1月31日前支付30000元，于2020年3月31日前支付20000元。二、若无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄有一期未按约履行，朱巍枫有权立即向法院申请强制执行（包括未到期部分）。三、本案诉讼费减半收取1025元，由无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄共同负担（该款已由朱巍枫预交，无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄于2019年12月31日之前支付朱巍枫）。因被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱巍枫的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄有可供执行的财产。因被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人朱巍枫案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄可供执行的财产线索，申请执行人朱巍枫明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人无锡兆盛生化装备有限公司、谢兆雄有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初7867号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十二日书 记 员  姚凯希
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执755号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。被执行人：夏候湧，女，汉族，住分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初583号民事调解书于2020年07月06日向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人夏候湧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月9日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.187957万元，截至2020年10月21日，已执行1.50万元，未执行3.687957万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月二十一日书记员 严 燕
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执163号 中国音像著作权集体管理协会、 化州市潮汇俱乐部、黄呈春： 本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人化州市潮汇俱乐部、黄呈春著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，本院执行到位金额4300元（含执行费50元）。现被执行人化州市潮汇俱乐部、黄呈春已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2020）粤09执163号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402财保38号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。 法定代表人：柯雪琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱伟，男，伊犁国民村镇银行有限责任公司信贷管理部员工。 委托诉讼代理人：肖海雄，男，伊犁国民村镇银行六十八团。 被申请人：任强，男，1970年11月16日出生，汉族，第四师68团职工，住该连。 被申请人：陈生碧，女，1972年6月22日出生，汉族，农民，住第四师68团。 被申请人：黄守科，男，1966年8月26日出生，汉族，第四师68团职工，住该连。 被申请人：孙选兰，女，1967年8月9日出生，汉族，农民，住第四师68团。 被申请人：张节，男，1991年5月26日出生，汉族，第四师68团职工，住该连。 被申请人：汪群，女，1993年11月25日出生，汉族，农民，住第四师68团。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任强、陈生碧、黄守科、孙选兰、张节、汪群的银行存款57298.65元或查封其同等价值的财产，并向本院提供由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司开具的以六被申请人为受益人的诉讼保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任强、陈生碧、黄守科、孙选兰、张节、汪群的银行存款57298.65元或查封其同等价值的财产。冻结存款的期限为一年。查封动产的期限为二年。查封不动产的期限为三年。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 财产保全费593元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  薛晟 二〇二〇年十月十三日 书记员  王聪 1
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1698号黎伦祥：本院立案执行的申请黎伦祥罚金一案，被执行人黎伦祥已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初31号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13583号原告：东莞市恒镰电子有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：易兴俊，广西邦浦律师事务所律师。被告：东莞钜伟电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：黄某1。原告东莞市恒镰电子有限公司诉被告东莞钜伟电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。原告东莞市恒镰电子有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市恒镰电子有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许东莞市恒镰电子有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1250元（原告已预交），由东莞市恒镰电子有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十月二十六日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14844号申请执行人吕宏莉，女，1980年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南维港置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号院附52号,统一社会信用代码：914101005624511370。法定代表人：王文渊，职务董事长。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10613号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照总房款578587元为基数，按日利率0.002%的标准向申请人支付自2014年10月31日至首次登记资料被不动产登记部门受理之日止的违约金；另向申请人支付被申请人应承担的诉讼费195元。二、请求依法强制被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回吕宏莉在（2020）豫0191执14844号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3857号被执行人：刘川，男，汉族，1985年9月11日生，住重庆市万州区。被执行人刘川追缴违法所得一案，本院作出的（2020）渝0101刑初143号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行，责令被执行人刘川退出违法所得10000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院执行人员调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产，被执行人向本院提交精神病相关诊断证明。5、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊海东审判员  孙家杰审判员  向毓军二〇二〇年十月十三日书记员  谷 婕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1001号之七申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：圣新雨，男性，1981年02月08出生，汉族，住许昌市许昌县。本院在执行遂平县公安局交通管理大队与圣新雨行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人圣新雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人圣新雨在财付通支付科技有限公司085e9858ea041ab3ecf63bc97@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十五日书记员 王纪栓
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1131号 原告:邢九洲，男，1973年10月20日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:张梅，又名张小女，女，汉族，约40岁，住延安市宝塔区。 原告邢九洲与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邢九洲于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢九洲撤回起诉。 案件受理费300元，减半交纳150元，由原告邢九洲负担。 审判员  李晓娟 二〇二〇年十月十四日 书记员  王巧霞 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1145号申请执行人：张根林，男，1951年6月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区县。被执行人：吴禄凯，男，1975年7月2日出生，汉族，住南京市江宁区。关于申请执行人张根林与被执行人吴禄凯民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6639号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、吴禄凯应于本判决发生法律效力之日起三日内归还张根林30万元及利息（以30万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回张根林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取后为2900元，由吴禄凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，本院于2020年4月26日冻结了本案被执行人的银行账户，冻结期一年，账户内现无可执行的款项。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6639号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 陈英杰
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1892号 原告：李某某，男，汉族。 被告：陕西宏兴建设工程有限公司。 住所地：西安市碑林区长安北路113号大话南门壹中心1608号。 法定代表人：豆科峰，任公司总经理。 原告李某某与被告陕西宏兴建设工程有限公司（以下简称宏兴公司）劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，被告宏兴公司于2020年10月15日向本院提出管辖权异议。 经查，原告李某某起诉书中所列明的被告宏兴公司住所地在西安市碑林区，原告所施工项目在宝鸡市金台区。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告宏兴公司住所地在西安市碑林区，故本案应由被告宏兴公司住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告李某某实际施工地在宝鸡市金台区，故宝鸡市金台区人民法院也有管辖权。根据法律规定，本院对该案不具有管辖权。现被告宏兴公司请求将该案移送至宝鸡市金台区人民法院管辖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省宝鸡市金台区人民法院审理。 本案诉讼费430元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王转云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龙牧童 1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0781民初3965号 原告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道33号，统一社会信用代码9133078184741433XX。 负责人：蔡轶啸，经理。 委托代理人：何姝，浙江金奥律师事务所律师。 被告：何茬祥，男，1965年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司与被告何茬祥保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以双方达成和解，被告已履行为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司撤回起诉。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十月十九日 代书记员 商自超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保903号 覃志鹏、周德山、彭家英： 关于申请人覃志鹏与被申请人周德山、彭家英财产保全一案，本院于2020年9月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初52号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月29日解除被申请人周德山、彭家英名下银行（建行、工行、中信、建行、工行）存款134000元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初52号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月九日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2041号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：肖含，男，1988年1月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告肖含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4473号上诉人（原审被告）：沛县海情纺织有限责任公司，住所地沛县酒厂西路19号。法定代表人：潘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙娟，女，1973年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。原审被告：吕开祥，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住沛县。原审被告：郭青，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住沛县。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。上诉人沛县海情纺织有限公司（以下简称海情公司）与被上诉人孙娟与原审被告吕开祥、郭青民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初6757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。海情公司上诉请求：一审判决多计算利息740元，请求二审法院依法改判。事实及理由：一审判决认定事实错误，利息计算错误。利息计算以我本次庭审提交的材料为准。60000元已经还过了，吕开祥、郭青不应当承担连带责任,因为他们是职务行为。孙娟辩称，另案中的31.1万元不包含本案中的6万元。6万元的利息和本金都没有付，请求维持原判。孙娟向一审法院起诉请求：1.判令海情公司、吕开祥、郭青偿还借款6万元；2.给付利息23400元（以60000元为基数，按照年利率18%，自2017年8月20日起计算至2019年11月2日止），合计83400元；3.之后利息以60000元为基数，按年利率15%，自2019年11月3日起计算至付清之日；4.诉讼费由海情公司、吕开祥、郭青承担。诉讼过程中，孙娟将第二项诉讼请求变更为：以60000元为本金，按照年利率18%，计算至实际支付日止的利息，暂计算至起诉日为24120元，合计84120元，并自愿放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2017年8月20日，海情公司、吕开祥、郭青因经营需要向孙娟借款60000元，约定利息为月息15%，后经孙娟催要，海情公司、吕开祥、郭青未还。一审法院查明，2017年8月20日，海情公司、郭青、吕开祥作为借款人向孙娟出具借据一张，内容：“借据2017年8月20日被借款人：孙娟用途生产经营人民币（大写）陆万元整￥60000月息15%出纳吕硕硕借款人：郭青吕开祥加盖海情公司财务专用章”；2019年10月4日，海情公司、吕开祥、郭青及案外人吕翠花向孙娟出具结算条一张，并由海情公司会计在结算条中备注“2017年8月20日本金6万另结算”。庭审中，海情公司、吕开祥、郭青自认双方约定利息为月息1分5厘。一审法院认为，海情公司、吕开祥经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。孙娟与海情公司、吕开祥、郭青的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。孙娟履行了出借借款的义务，作为借款人的海情公司、吕开祥、郭青应履行偿还借款的义务。因借款发生后，海情公司、吕开祥、郭青未偿还，故，对孙娟要求海情公司、吕开祥、郭青偿还借款本金60000元的诉讼请求，予以支持。对于孙娟所主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，应以60000元为本金，按年利率18%，自2017年8月20日起计算至2019年10月29日，经计算，利息为24000元，之后利息以60000元为本金，按年利率18%，自2019年10月30日起计算至实际付清之日。对孙娟主张的超出部分，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、沛县海情纺织有限责任公司、吕开祥、郭青于本判决生效后十日内偿还孙娟借款60000元及利息（截止2019年10月29日利息为24000元，之后利息以60000元为本金，按年利率18%，自2019年10月30日起计算至实际付清之日）；二、驳回孙娟的其他诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。经法院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，孙娟不构成套路贷，不是职业放贷人。本院认为，关于一审判决认定的还款数额如何确定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，海情公司对诉争借据的真实性及借款事实不持异议，也仅是对一审判决计算的利息提出上诉,二审询问时又抗辩涉案借款已经还清，并提供了2019年1月24日的7万元交易明细复印件一张。本院认为，海情公司仅以该交易明细主张其涉案借款已经偿还完毕，依据不足，主要理由如下：首先，涉案借款本金为6万元，双方均认可约定利息为月息1分5厘。经计算，海情公司、吕开祥、郭青在2019年1月24日的还款额应为75300元。而海情公司、吕开祥、郭青仅还款7000元。对此，海情公司、吕开祥、郭青并未做出合理解释。其次，海情公司主张涉案6万元借款已还清，但并未收回借据。对此，上诉人解释为上诉人的会计疏忽，忘了抽回6万元的条子，该理由明显不能令人信服。借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在借据未收回情况下，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。海情公司未提供充分证据证明6万元借款已经偿还，其应承担举证不能的法律后果，对其该项上诉主张，本院不予支持。关于吕开祥和郭青是否应承担共同还款责任的问题。上诉人主张吕开祥和郭青在结算条上签字系职务行为，不应当承担连带责任，但并未提供证据证明其主张。本院认为，吕开祥和郭青在结算条下方借款人处签字，应认定吕开祥和郭青认可其与海情公司系涉案借款的共同借款人,且吕开祥、郭青并未对一审判决提起上诉。因此，三人应对涉案债务承担共同还款责任。综上，上诉人沛县海情纺织有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沛县海情纺织有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 峰审 判 员  张建民审 判 员  张演亮二〇二〇年十月十二日法官助理  许 丽书 记 员  秦 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1289号被执行人王硕，男，1993年7月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省泌阳县。王硕罚金一案，(2018)苏0302刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王硕应处罚金人民币三万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王硕名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王硕房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王硕名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王硕名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王硕名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王硕名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王硕股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托泌阳县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审225号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人贺益和，男，1978年5月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人陈鹃，女，1986年7月4日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人贺益和、陈鹃征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0206号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人贺益和、陈鹃于2017年11月22日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人贺益和、陈鹃征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0206号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人贺益和、陈鹃在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0206号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人贺益和、陈鹃承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5655号 原告：厦门正冉塑胶有限公司，住所地福建省厦门市灌口先锋电镀专业区7、8号厂房F座。 法定代表人：谢鸿龙，董事长。 委托诉讼代理人：郭丹，女，系公司员工。 被告：厦门永鑫达卫浴科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区思明园115号5楼。 法定代表人：陈孔雄。 原告厦门正冉塑胶有限公司与被告厦门永鑫达卫浴科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告厦门正冉塑胶有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门正冉塑胶有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门正冉塑胶有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十月十三日 法官助理刘馨 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2963号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人朱金洪，男，1952年2月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。暂住常州市新北区。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人朱金洪盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0411刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人朱金洪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。继续追缴朱金洪违法所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效文书义务,未缴纳刑事罚金，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：2020年10月19日，被执行人至本院申报财产，其目前居住在孟河敬老院，无经济收入来源，未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初38号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十日书记员  朱正彦
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7781号 原告：贺英纯。 被告：徐庆池。 被告：吴红贤，女，汉族，现住辽宁省沈阳市沈北新区。 原告贺英纯与被告徐庆池、吴红贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告贺英纯于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺英纯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺英纯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺英纯负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年十月十九日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6929号原告：张哲铭，男，1993年1月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：程野，男，1981年5月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告张哲铭与被告程野财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张哲铭到庭参加诉讼。被告程野经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张哲铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费2800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日晚23：30至26日凌晨0点10分左右，被告程野因酒后闹事，将本人停靠在沈阳市于洪区沈辽西路168-2甲楼下的黑色奥迪车辽Ａ×××××车身漆面四周不同程度损坏，因当晚有人看到被告坐在车上及在四周追打他人，早上发现车辆损坏后，本人朋友立即报警。警方接警后去被告家做了笔录，被告承认记得把本人车辆及一辆白车不同程度损坏，但坚称是与他人发生纠纷，要对方进行赔偿。警方定性是民事纠纷，本人朋友没有见到被告所说的第三方，所以诉讼至法院，要求被告先行赔付，第三方是否存在或有责任被告可另行起诉。被告程野未予答辩。经审理查明，2019年7月25日晚23时左右，被告程野将停放在沈阳经济技术开发区沈辽路科研楼小区附近的车牌号为辽Ａ×××××的奥迪车损坏。次日，原告方报警。经沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖派出所出警并到程野家核实情况，程野称酒后与他人发生纠纷，非故意造成原告车辆损坏。又查明，原告张哲铭系辽Ａ×××××登记所有人，事发后支出修车费2800元，因与被告协商赔偿未果，故诉至法院。以上事实，有车辆行驶证、报警情况登记表、接报案回执、修车明细、维修费发票、视频及庭审笔录等证据在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，本案被告程野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法院核实的情况对案件事实予以认定。根据相关法律规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，关于被告的侵权事实，原告提供了现场视频录像和公安部门的报案回执予以证明。被告本人接到了本院送达的起诉状、相关证据材料及开庭传票，未到庭应诉，亦未提供相反证据予以反驳，故本院采信原告的陈述及证据，对原告的诉讼请求予以支持。关于损失数额问题，原告提供了修车明细及维修费发票，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程野于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张哲铭车辆损失2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 陈 睿人民陪审员 赵 波人民陪审员 滕晓杰二〇二〇年十月二十一日书 记 员 万 龙本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢100号之一 申请执行人：杨曼，女，1986年2月10日生，汉族，住博野县。 被执行人：李敬筛，女，1951年7月21日生，汉族，住保定市博野县。 关于申请执行人杨曼与被执行人李敬筛借款合同纠纷一案，本院于2020年09月10日冻结了被执行人李敬筛在中国工商银行博野支行账户内存款人民币75457.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李敬筛在中国工商银行博野支行账户内存款人民币75457.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年××月××日 书记员  刘 盼 河北省博野县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0637执恢100号之一 中国工商银行博野支行： 关于申请执行人杨曼与李敬筛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0637执恢100号之一执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人李敬筛（身份证号码：1306371951××××××××）在中国工商银行博野支行（账号：62×××77）的存款人民币75457.00元的冻结。 附：（2020）冀0637执恢100号之一执行裁定书一份。 博野县人民法院 二〇二〇年月日 河北省博野县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）冀0637执恢100号之一 博野县人民法院： 你院（2020）冀0637执恢100号之一执行裁定书、协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下： 被执行人李敬筛在中国工商银行博野支行（账号：62×××77）账户内存款人民币75457.00元，已解除冻结。 二〇二〇年月日 （公章）
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2715号原告：段随珍，女，1970年生，汉族，高平市。委托诉讼代理人：王兰兰，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：缑广俊，男，1974年生，汉族，高平市。原告段随珍与被告缑广俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告段随珍于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段随珍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告段随珍撤诉。案件受理费减半收取117.5元，由原告段随珍负担。审 判 员 王卫山 二0二0年十月十日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执454号 申请执行人：王某某,男,1980年生,汉族,住山东省武城县。 被执行人：石家庄格瑞德空调安装有限公司,住所地石家庄市裕华区。统一社会信用代码：91130xxxxxxxxx4499G。 法定代表人:宋某某,董事长 本院在执行申请执行人王某某与被执行人石家庄格瑞德空调安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十月十二日 书记员  苑 宁
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4415号原告：山东鸿博轩文化传播发展有限公司。住所地：菏泽市人民路中段山东中达地产15楼。法定代表人：孙爱连，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：宋鹏，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：菏泽市海港房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区太原路与八一路交叉口东北角。法定代表人：丁艳维，经理。委托诉讼代理人：田秋林，山东君诚仁和律师事务所律师。原告山东鸿博轩文化传播发展有限公司与被告菏泽市海港房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东鸿博轩文化传播发展有限公司的委托诉讼代理人宋鹏，被告菏泽市海港房地产开发有限公司的委托诉讼代理人田秋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东鸿博轩文化传播发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付广告费7000元及逾期付款违约金；2、本案涉诉费用由被告承担。诉讼中原告放弃逾期付款违约金的请求。事实与理由：2018年6月17日、18日，原告应被告要求，为其提供了两场名称为“粽横江壶，爸气十足”广告服务活动。后经双方确认活动费用共计人民币7000元。后经原告多次催要，被告至今未能支付上述广告费用。为依法维护原告合法权益，特将被告诉至贵院，望判如所请。菏泽市海港房地产开发有限公司辩称：原告所诉与事实不符，原被告之间仅仅是对相关业务进行过磋商，并未完成实施履行，原告要求被告支付广告费7000元，无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告认为其在2018年6月17日、18日为被告在赵王御府售楼处进行“粽横江壶，爸气十足”广告服务活动，原告提供活动现场验收单，甲方现场验收人褚红昌，确认签字孙飞，并提供物料费清单和增值税发票，以证明其主张，被告认为双方仅仅是对相关业务进行过磋商，并未完成实施，原告要求被告支付广告费7000元，无事实根据和法律依据。另查明，褚红昌为被告菏泽市海港房地产开发有限公司员工，于2018年10月份辞职。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉称被告欠广告费7000元，未提供相关合同协议及褚红昌受被告菏泽市海港房地产开发有限公司委托进行广告宣传，也未提供相关证据证明被告欠广告费7000元，被告亦不认可原告为其进行了广告活动，原告的诉讼请求证据不充分，本院不予支持。原告证据充分后可另行主张其权利。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告山东鸿博轩文化传播发展有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鸿博轩文化传播发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许克俭二〇二〇年十月十六日书记员  张卫芳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执847号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社,住洪雅县洪川镇北街36号。 法定代理人：王洪兵。 委托代理人：陈林，男，洪雅县联社员工。（特别授权） 委托代理人：李思睿，男，洪雅县联社员工。（一般授权） 被执行人：余文祥,男,1977年3月29日出生,住。 本院在执行洪雅县农村信用合作联社与余文祥借款合同纠纷一案中，本院通过多次对被执行人财产进行网络查询、线下查询，冻结了被执行人银行存款225.71元，未发现被执行人有其余可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，申请人书面通知终结本次执行人程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3755号申请执行人：杨国雷，男，汉族，生于1954年11月22日，住河南省禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，该公司总经理。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。本院在执行申请执行人杨国雷申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初484号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司在银行的存款8500元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项8500元，或查封、扣押被执行人其价值相当于8500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十二日书记员 ：高亚辉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢651号申请执行人贺俊，男，1991年9月25日，汉族，住常州新北区。被执行人陈东，男，1985年10月13日生，汉族，住常州新北区。申请执行人贺俊与被执行人陈东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，执行过程中，双方达成执行和解，该案于2019年11月8日终结执行。因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。2020年10月15日，申请执行人贺俊向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人陈东的强制执行申请。本院认为，申请执行人贺俊向本院提出撤销对被执行人陈东的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢651号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十月十六日书记员  陈 刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11697号 原告：王德龙,男，1992 年7月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县 17号，现暂住浙江省杭州市萧山区 幢2单元702室。 被告：陈序峰,男，1997 年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区××镇××村茅 潭1组2号。 原告王德龙诉被告陈序峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于 2020年9月2日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用小额诉讼 程序于同年9月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告王德龙诉称：原、被告于2020年2月25日通过支付宝 蘑菇租房签订林之语流翠苑3幢2单元701-D房《房屋租赁合同》 一份，租赁时间一年。原告共计支付8200元给被告（其中有租房 押金1100元、水电押金500元以及6600元房租）。原告考虑到 承租房屋是违规N+1出租（当地派出所已来电通知整改），故提 出退房。原告于2020年6月3日打扫干净退租，水电费已单独结 算。后被告表示只能退2369.57元，并要求原告上门签署一份不 2- 得投诉不得举报的承诺书，并承诺房子半年内被投诉举报的损失 都由原告承担，原告拒签，被告至今分文未退。另因被告在租房 时未告知原告房屋是违规N+1出租，将3室2卫改成5室5卫， 在原告承租房内也没有灭火器等消防设施存在安全隐患。故原告 起诉，请求判令：一、被告退还2970元房租、1100元房租押金和 500元水电押金，共计4570元；二、被告赔偿原告违约金一个月 房租1100元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：被告退还2970 元房租及1100元房租押金。 被告陈序峰辩称：原告所述不真实，关于水电押金是以办卡 形式帮原告充值，有微信聊天记录证明。关于租金，原告于2020 年6月3日退房，理论上来说确实需退还2869.57元房租。但被 告要求原告赔偿卫生费及房屋损坏部分共计2775元。综上，相抵 后被告现尚需支付150元左右。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院 认定以下事实：2017年8月16日被告与案外人黄孝峰签订房屋租 赁合同一份，约定黄孝峰将其所有的位于萧山区××街道林之语 流翠苑3幢2单元701室租赁给被告使用，租期自2017年8月17 日至2023年8月16日止，并同意被告进行装修分割出租。2019 年2月24日，被告将上述房屋的其中一间Room-D出租给原告， 约定租期自2019年2月25日至2020年2月24日，建筑面积20 平方米，每月租金1100元，每三个月一付，押金1600元（含房 屋押金1100元，水电押金500元）。本协议有效期内，任意一方 3- 未履行或未完全履行本协议约定的，应承担相应的违约责任。守 约方有权要求违约方支付相当于一个月房屋租金的违约金。合同 还对双方的权利义务、解约条件等作了约定。合同签订后，原告 支付被告房屋押金1100元，水电押金500元及相应的租金。合同 期满后，原、被告于2020年1月29日又续签了一份续租合同， 约定续租一年即租期自2020年2月25日至2021年2月24日， 每月租金1100元，续租押金1600元（含往期押金：房屋押金1100 元，水电押金500元），三个月一付等。续租合同签订后，原告 的租金已缴纳至2020年8月24日。2020年6月1日，原告发微 信给被告称要回老家需退房，且同意作为违约退房租就行，被告 为此同意原告退租。2020年6月3日原告正式搬离案涉房屋。现 双方因退还租金的数额产生争议，原告起诉来院，要求支持其上 述诉请。案经调解未果。 庭审中，双方均认可剩余可退房租2950元。 以上事实有原告向本院提供的房屋租赁合同一份、续租合同 一份、微信聊天记录一组以及由被告提供的其与案外人黄孝峰的 房屋租赁合同一份、房产证一份、微信聊天记录一组、照片一组 以及双方在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告间房屋租赁合同系双方真实意思表示， 不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方理应按 约全面履行。关于系谁违约的问题，原告主张案涉房为群租房涉 及违规出租，系被告违约。经审查，从原、被告的微信聊天中看 4- 出，原告称要回老家退房，并同意作为自身违约退房，且其在庭 审中亦自认因双方关于退还房租的金额产生争议后才提出案涉房 系群租房违规出租的问题。本院认为原告当初在签订房屋租赁合 同时便已知晓案涉房系群租房的事实，且本案中原告退租的直接 原因与案涉房系群租房的事实无直接关联性，故本院认定系原告 违约。关于原告主张的退还剩余房租2970元的诉请，因庭审中双 方协商一致均认可剩余可退房租2950元，故本院对被告应予退还 房租金额为2950元予以认可。关于原告主张被告退还房屋押金 1100元的诉请，因据双方的合同约定“守约方有权要求违约方支 付相当于一个月房屋租金的违约金”，现原告违约，且其在双方 微信聊天中亦同意“违约退房租就好了”，证明其亦同意扣除房 屋押金作为违约金的意思表示，故本院对该项诉请不予支持。至 于原告要求被告赔偿一个月房租1100元的诉请，更无事实及法律 依据，本院亦不予支持。关于被告辩称原告需赔偿房屋损坏部分 的损失等抗辩意见，根据法律规定，承租人按照约定的方法或者 租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害 赔偿责任。因本案被告并未提供充分有效的证据证明其主张的事 实，且理由不充分亦不合理，故本院不予采纳。据此，根据《中 华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十八 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， 判决如下: 一、陈序峰在本判决生效之日起十日内退还王德龙房屋租金 5- 2950元； 二、驳回王德龙的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王德龙负担12元，由 陈序峰负担13元。此款已由王德龙预交，陈序峰在本判决生效之 日起十日内直接向王德龙支付。 本判决为终审判决。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十日 书记员  钱淑敏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2833号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：柳灵雄，系该行行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：周铁建，男，1977年1月18日出生，汉族，住青田县。 被告：罗飞华，男，1982年3月5日出生，汉族，住青田县。 被告：陈欣欣，女，1987年9月11日出生，汉族，住青田县。 被告：徐金英，女，1976年4月14日出生，汉族，住青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告周铁建、罗飞华、陈欣欣、徐金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依原告申请，于同日裁定对被告周铁建名下的坐落于青田县瓯南街道朝阳小区1幢3-401室、瓯南街道朝阳小区××幢××，28的房屋予以查封。本案由审判员陈华适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行青田支行的委托诉讼代理人王云通过移动微法院远程视频的方式参加庭审，被告周铁建、罗飞华、陈欣欣、徐金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告泰隆银行青田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周铁建归还原告借款本金人民币277671.28元，及支付利息、复息、罚息（截至2020年8月10日止尚欠利息7337.47元、复息833.5元，对前述应付未付利息按年利率15.12%计收复息；尚欠罚息3681.51元，自2020年4月14日起至借款本金清偿之日止按年利率15.12%计收罚息）；2.被告罗飞华、陈欣欣、徐金英对上述款项承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年5月31日，被告周铁建作为借款人与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；同日，被告罗飞华、陈欣欣、徐金英作为保证人与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》，自愿为被告周铁建前述借款合同在2018年5月16日至2021年4月期间所形成的主债权余额不超过40万元的范围提供最高额担保。 借款用途 购石材等货物 借款额度 30万元 授信期限 2018年5月16日至2021年4月底 借款期限 自助发生的每一笔借款均为3个月 借款利率 月利率8.4‰（年利率10.8%） 逾期利率 月利率12.6‰（年利率15.12%） 案涉逾期借款的款项交付情况 被告周铁建自助放款：2020年3月16日23888元，2020年3月20日2500元，2020年3月25日26000元，2020年3月26日51500元，2020年4月4日54300元，2020年4月9日14500元，2020年4月15日23700元，2020年4月22日1000元，2020年4月25日54100元，2020年4月26日26200元，合计277688元。 还本付息情况 于2020年4月26日归还本金16.72元，支付利息0.19元，剩余本息未偿还。 保证方式 连带责任保证 保证期间 每一笔债务的借款期限届满之日起二年 保证范围 借款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切合理费用。 其他 截至2020年8月20日，结欠期内利息7337.47元（每笔借款自借款日起计算三个月期内利息）、复息833.5元、逾期利息3681.51元。 原告补充陈述，诉请1中存在笔误，罚息“自2020年4月14日起”计算变更为“自2020年8月11日起”计算；诉请3中，除诉讼费外，无其他实现债权费用。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周铁建于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金277671.28元、利息7337.47元，并支付复息、逾期利息（截至2020年8月10日止结欠复息833.5元、逾期利息3681.51元，自2020年8月11日起对前述利息7337.47元按年利率15.12%另行计算复息；自2020年8月11日起至借款本金清偿之日止按年利率15.12%另行计算逾期利息）； 二、被告罗飞华、陈欣欣、徐金英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5642元，减半收取2821元，保全申请费3020元，均由被告周铁建、罗飞华、陈欣欣、徐金英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年十月十日 代书记员  金翡妃 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2404号申请执行人：武汉飞特电气有限公司，住所地武汉市蔡甸区大沌路108号。法定代表人：胡闻问。被执行人：许昌华源电器设备有限公司，住所地许昌经济技术开发区。法定代表人：周晓默。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌华源电器设备有限公司银行存款、收入716230.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十八日书记员 吴炎飞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖84号原告：马钒皓，男，2015年4月30日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定监护人：马某，男，1981年1月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。系马钒皓之父。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告马钒皓与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告马钒皓诉称，原、被告双方于2017年2月27日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年2月27日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年2月26日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期364天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6067元（500/元÷30天/月×364天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4499号原告：张治年，男，1957年11月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：杜秀英，女，1955年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。系张治年妻子。委托诉讼代理人：时显涛，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所：郑州市花园路52号，统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：皇凡湜，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省柘城县。系中国人寿保险股份有限公司柘城支公司员工。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。本院在审理原告张治年与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告张治年于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张治年的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张治年撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告张治年负担。审判员 宋 静二〇二〇年十月二十七日书记员 李璐璐
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1391号张国标、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：你们国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保919号申请人：鞠黎明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：李振辉，男，汉族，住乳山市。申请人鞠黎明与被申请人李振辉（2020）鲁1003诉前调6081号民间借贷纠纷一案，申请人鞠黎明于二〇二〇年十月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振辉在威海市文登区人民法院(2020)鲁1003执2712号案件执行款90000元及银行存款或对其相应价值的财产采取保全措施,保全价值100000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保106号民事裁定书裁定冻结被申请人李振辉在威海市文登区人民法院(2020)鲁1003执2712号案件执行款90000元及银行存款或对其相应价值的财产采取保全措施,保全价值100000元，并于2020年10月21日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李振辉在威海市文登区人民法院(2020)鲁1003执2712号案件执行款90000元及银行存款或对其相应价值的财产采取保全措施（保全价值100000元）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十一日书记员  姜瑞军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执771号之十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张振康，男，1998年10月24日生，汉族，住。关于申请执行人内黄县农村信用合作联社与被执行人张振康借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人张振康在62×××77账户内余额人民币575.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振康在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1513.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  李 栋
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4122号之一 被执行人任正华，男，1973年2月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人任正华犯诈骗罪一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）闽0181刑初227号刑事判决已发生法律效力,被执行人任正华应缴纳罚金3000元而未缴纳，由本院移送执行。 本院于2020年7月9日立案执行后，依法向被执行人任正华送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过司法执行查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院通过执行指挥平台委托湖北省监利县人民法院对被执行人名下的财产进行代为调查，发现被执行人任正华和案外人杨书兰名下有位于湖北省监利县朱棋公路西侧的房产（房产编号：Ｘ201400163）。 本院依法采取了如下措施：1、发布限制消费令，限制被执行人高消费行为；2、作出裁定，冻结、划拨被执行人任正华应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其价值相当的财产。 本院认为，被执行人任正华和案外人杨书兰名下的坐落于湖北省监利县朱棋公路西侧的房产（房产编号：Ｘ201400163）已被本院查封，因本案房产价值明显超过执行标的额,暂不宜进行处置。由于被执行人未申报财产情况，经调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初227号刑事判决第一项中关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 贵 执行员 沈基东 执行员 林华龙 二〇二〇年十月二十一日 书记员 余莹瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16083号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李岩刚，男，1979年1月12日出生，汉族，住山西省晋城市城区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李岩刚一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民督626号支付令，于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下有一套房产，已对其进行查封，系轮候查封暂无法处置；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十六日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129财保25号申请人：阿力木江·库尔班，男，1980年1月30日出生，维吾尔族，住伽师县。被申请人：徐强，男，1996年9月16日出生，汉族，住伽师县。本院经审查认为，申请人阿力木江·库尔班向本院提供了其与被申请人徐强存在买卖合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款4000元或查封、扣押被申请人相当于4000元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人阿力木江·库尔班的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4000元或查封、扣押被申请人相当于4000元的其他财产，期限为2020年10月9日至2021年10月8日。案件申请费60元，由申请人阿力木江·库尔班负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   李龙伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7098号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：黄冠，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告黄冠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保302号申请保全人陈代虹，女，1961年3月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人喻望龙，男，1984年6月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人陈代虹与被保全人喻望龙因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值5万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司黄陂支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人陈代虹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人喻望龙所有的牌照号为沪Ｂ×××××的宝马小型越野客车一辆。查封期限为二年。申请保全费520元，由申请保全人陈代虹负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十月十四日书记员  梅 晶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1304号原告：鸡东县隆达煤矿，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇哈达村。投资人：李凤华，职务矿长。委托诉讼代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代锦平，男。被告：郝立春，男，1963年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：范红梅，鸡西市恒山区辰旭法律服务所法律工作者。原告鸡东县隆达煤矿与被告郝立春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，鸡东县隆达煤矿于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方就赔偿达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县隆达煤矿撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由鸡东县隆达煤矿负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十月十六日法官助理詹冀尧书记员聂铭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢277号姚德地、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：姚德地与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计387,280.49元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月12日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人姚德地向本院申请执行的（2019）吉0122民初756号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7395号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所执业律师。被告：张俊飞，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院于2020年9月7日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告张俊飞金融借款合同纠纷一案。诉讼中，原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉讼期间变更诉讼请求为要求被告先归还本金10000元，并于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取费25元，财产保全费620元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十月十日书记员  周 萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1644号常州市雅云机械厂：关于常州市雅云机械厂与常州多通机械有限公司保全一案，本院于2020年9月24日立案执行，保全标的165000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人常州多通机械有限公司名下一批机器设备(详情见查封财产清单)，查封截止2022年10月8日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2046号申请执行人：刘春宇（又名刘春雨），男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈冬辉，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住河南省方城县。关于刘春宇申请执行陈冬辉为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2302号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告陈冬辉于本判决生效后十日内，归还原告刘春宇借款本金168000元及利息，利息自2018年5月8日起，按年息6%计付至该款还清之日止。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告陈冬辉负担。因被执行人陈冬辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陈冬辉发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人陈冬辉名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查到被执行人陈冬辉名下有车辆登记信息，因无法实际控制，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人陈冬辉名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人陈冬辉名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，因陈冬辉案件较多，欠账较多，长期外出不在家，未能查询到被执行人陈冬辉有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人陈冬辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案已对陈冬辉采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2046号案件的本次执行程序。被执行人陈冬辉负有继续向申请执行人刘春宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月二十七日书 记 员  韩 冰