文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1710号原告韩后章，男，汉族，1988年8月6日出生，住四川省苍溪县。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李武斌，河南华融律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李在明，男，汉族，1965年10月13日出生，住四川省苍溪县。被告河南丰茂建筑劳务有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平路16号。法定代表人郭洪启，董事长。被告李在明、丰茂公司共同委托代理人马金，河南天新律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路89号。法定代表人董文祥，董事长。委托代理人李英铠，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人王振宇，该公司员工。代理权限：特别授权。原告韩后章诉被告李在明、河南丰茂建筑劳务有限公司（以下简称“丰茂公司”、中建八局第一建设有限公司（以下简称“中建八局”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宇丽、被告李在明、被告李在明及丰茂公司共同委托代理人马金、中建八局委托代理人李英铠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月22日，原告在被告中建八局承包的位于郑州市金水区龙泽西路与龙源西四街交叉口西南角启迪科技城房创园二标段3号楼主体工程地施工时由于在架体上安放的木制材料断裂，导致原告坠落受伤。造成原告腰椎骨折，在郑州大学第一附属医院住院14天。被告丰茂公司在垫付部分医疗费后，不再支付原告其他费用。原告认为，根据《侵权责任法》规定，被告丰茂公司在被告中建八局处承包工地受伤，被告中建八局、被告丰茂公司未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。原告系跟随被告李在明工作，其系该工程劳务承包人之一，被告李在明应当承担侵权责任。原告申请伤残鉴定及三期鉴定，鉴定结果为原告腰1椎体骨折的伤残为九级，出院后护理人数为1人，护理期限为90日，误工期限为180日，营养期限为90日。原告多次与三被告协商。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、三被告赔偿原告误工费26217.37元（53163元/年÷365天×180天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、车旅费1384.69元、护理费19800元（220元/天×90天）、后期治疗费13000元、残疾赔偿金136803.88元、鉴定费2433.5元、被扶养人生活费103266.37元[父：21971.57元/年×（20-2）×20%＝79097.65元、女儿：21971.57元/年×（18-7）×20%÷2＝24168.72元]、精神损害抚慰金10000元，以上共计315405.81元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告李在明、丰茂公司辩称：一、2019年5月22日，原告韩后章在建筑工地受伤，是因原告在建筑工地提供劳务活动的时候，原告没有按照建筑工地的安全操作规章进行导致的。原告在上岗之前是经过安全教育和培训的，丰茂公司在每天人员上岗前都会按照中建八局的要求强调安全和防范，但是原告疏于安全规章的要求，违章作业，导致其身体受伤，对此，原告应当负全部或者主要责任。二、同一天在一起干活的原告的其他木工都没有受伤，仅有原告一个人受伤，也间接证明原告的违章施工不符合安全规章的要求，被告李在明有证人证言证明是原告的违章操作造成的其人身损害，不是其他原因造成的。具体情况是：2019年5月22日，原告在建筑工地准备进行木工作业的时候，原告只是把安全带缠在腰上，但是原告没有绑扎，原告没有正确使用安全带，作业中，原告不慎滑落，安全带没有起到保护作用，导致原告受伤。事后，中建八局、丰茂公司还有其他木工组的成员都没有发现原告站立的木质材料梁底断裂的情况。三、原告受伤后，李在明、丰茂公司采取了积极的抢救措施，开私家车将原告紧急送到了医院进行了救治，并垫付了56071.06元的医疗费用。原告出院后，丰茂公司给原告安排了适当的工作，照顾其工作、生活和恢复性治疗。双方就其受伤补偿多次进行了协商，李在明和丰茂公司愿意在人道主义的情况下，愿意支付给原告应当赔偿费用的30%（附：赔偿项目及明细，共计258398.9元，按30%计算为77519.67元），帮助原告早日恢复健康和工作。现在，韩后章在东北以打工为生，有劳动能力有生活来源。李在明、丰茂公司请求人民法院查明上述事实，支持李在明、丰茂公司的答辩意见。被告中建八局答辩：一、中建八局为总承包单位，已将相关工程合法分包，与丰茂公司之间存在合法的劳务分包合同关系。且中建八局与丰茂公司之间是独立的法人资格，对外各自独立承担民事责任。二、中建八局主体不适格，中建八局与原告未签订劳动合同，也不存在实际的劳动关系和用工关系，中建八局也未对原告进行管理、考勤发放任何工资等，故原告与中建八局无任何关系。三、在项目中中建八局也已尽到安全管理责任，按时做好安全交底工地，并未存在任何侵权行为，无侵权责任。综上，中建八局已将相关工程合法分包，与原告既不存在劳动关系，也并无侵权责任，原告起诉中建八局既无合同依据，也无发法律依据，请求法院依法驳回对中建八局的起诉。经审理查明：2019年5月8日，被告河南丰茂建设劳务有限公司（甲方、承包人）与被告中建八局第一建设有限公司（乙方、分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》（主体结构工程）一份，合同约定：工程名称：启迪科技城启创园施工承包工程二标段；工程地点：郑东新区龙湖中环路以南，龙津路以东，龙北一路以北，龙南西四街以西；工程结构：框架结构+框剪结构；分包工程范围：木工程范围内的主体劳务分包工程（以下简称本分包合同），具体施工范围以中建八局现场专业工程师指令为准。该合同甲方处加盖有中建八局第一建设有限公司印章，乙方处加盖有河南丰茂建设劳务有限公司印章。2019年5月22日，原告在郑州市金水区龙泽西路与龙源西四街交叉口西南角启迪科技城房创园二标段3号楼2层施工时受伤。原告受伤后，在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院时间为2019年5月22日至2019年6月4日，共计13天。住院期间留陪一人。出院诊断为：腰椎骨折。原告在住院期间产生医疗费47746.9元。庭审中，被告李在明称其为原告预缴医疗费55000元，未花费的费用大概有7000元已退回支付人账户。依原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对韩后章的伤残等级进行鉴定。2020年7月9日，该所出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第163号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：韩后章腰1椎体骨折的伤残等级为九级。三期鉴定意见书：韩后章损伤后的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。后续治疗费评估意见书：韩后章后续治疗总费用评估为13000元左右。原告为此支出鉴定费1900元、鉴定检查费533.5元。2020年7月13日，四川省广元市苍溪县中土镇罐山村村民委员会出具《证明》一份，载明：兹有我村村民韩后章，男，汉族，身份证号：，父亲韩佰基（身份证号：）；母亲邓仕华（身份证号：）；均在家务农，无其他经济来源，无其他子女。我村村民韩后章与爱人廖晓军（身份证号：）生育一女儿廖欣悦（身份证号：）。庭审中，原告称原告的工资由被告李在明以现金的形式发放，工程完工后一次性结算工资。被告李在明对此无异议。证人朱某出庭作证称，证人系工地上的安全员，原告系工地木工，原告在摔下前未佩戴安全带进行施工。            原告损失法院认定部分                  损失项目              认定数额              计算公式                  住院伙食补助费              650元              50元/天×13天                  营养费              1800元              20元/天×90天                  误工费              26217.37元              53163元/年÷365天×180天                  护理费              11262.82元              45677元/年÷365天×90天                  残疾赔偿金              136803.88元              34200.97元/年×20年×20%                  被扶养人生活费      计入残疾赔偿金              76203.53元              原告父亲：11545.99元      /年×20×20%＝46183.96元      原告女儿：11545.99元      /年×（18-5）×20%＝30019.57元                        精神损害抚慰金              10000元                                交通费              600元              酌定支持600元                  鉴定费、鉴定检查费              2433.5元              1900元+533.5元＝2433.5元                  后续治疗费              13000元                                合计              278971.1元                    以上事实有《建设工程施工劳务分包合同》、郑州大学第一附属医院住院病案首页、诊断证明书、出院证明书、住院收费票据、伤残程度鉴定意见书、三期鉴定意见书、后续治疗费评估意见书、鉴定费发票、门诊收费票据、家庭个户口薄、《证明》、证人证言、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接收发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，原告韩后章工资由被告李在明发放，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主李在明应当承担赔偿责任。中建八局作为启迪科技城启创园施工总承包工程二标段的承包人，将该主体结构工程分包给丰茂公司，丰茂公司将木工工程分包给李在明，李在明组织原告等人施工。被告丰茂公司、李在明均未证明李在明具有相应资质，故被告丰茂公司应当承担连带赔偿责任。原告要求被告中建八局承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。因原告在施工中未按规定正确佩戴安全带，原告对其损害后果有一定过错，本院酌定原告承担30%的责任，被告李在明承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李在明于本判决生效后十日内赔偿原告韩后章196576.32元；二、被告河南丰茂建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告韩后章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，鉴定费2433.5元，由被告李在明、被告河南丰茂建筑劳务有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月七日书记员  罗小曼