河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12040号上诉人（原审原告）：卢趁，女，汉族，1977年7月20日出生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：贾玉美，女，汉族，1957年3月3日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李申，男，汉族，2008年7月6日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李秋晨，女，2006年9月27日生，住河南省沈丘县。上诉人（原审原告）：李思雨，女，2016年3月18日生，住河南省沈丘县。以上五上诉人共同委托诉讼代理人:李昆明，河南恪信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。法定代表人：姚勇。委托诉讼代理人:李骁，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国刚，男，汉族，1969年10月11日出生。住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：牛群威，男，汉族，1996年3月26日出生，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：周口市公共交通总公司，住所地周口市八一路南段192号。法定代表人：刘宏。被上诉人（原审被告）：周口豫之龙汽车贸易运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区黄河路海燕小区3号楼301房。负责人：朱守元。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。法定代表人：郭强。委托诉讼代理人:李璐，河南金纬律师事务所律师。上诉人卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人周口市公共交通总公司、牛群威、周国刚、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院不认定受害人李建委的经常居住地为上海市属认定事实错误。二、原审法院判决金额错误，少计算了6万元。一审法院抚养费起算年限也计算错误，计算年限应从受害人李建伟死亡那一年开始计算，而不是从起诉那一年，正好少计算两年。三、关于交通费和误工费也应赔偿。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原审按照河南省居民标准赔偿各项赔偿金正确。原审时上诉人未提交证据证明其产生了交通费、误工费。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、周国刚驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，上诉人不承担赔偿责任。二、一审判决上诉人赔偿6万元，又判决上诉人承担案件受理费，超过了保险限额。卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨辩称，针对周口人保，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回周口人保的上诉。关于周口人保主张的免赔事由属于保险合同格式条款，免责条款应该依法举证尽到提示说明的义务。本案中中国人保并没有尽到，所以说免责条款也没有发生效力。针对各上诉人的上诉，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉人卢趁的上诉请求。针对人民财产保险公司的上诉，保险公司不应承担诉讼费，此费用不在承保范围，应由侵权人承担。我司作为涉案车辆的保险人不应承担本案的诉讼费。卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨向一审法院起诉请求：1、请求判令上述被告赔偿丧葬费32074元（64148/12*6），伤残（死亡）赔偿金1463300元（73165*20），误工费3642.3元（3人10天计算），交通费2000元，被扶养人生活费917168元，精神抚慰金80000元，各项金额共计2498184.3元。2、请求判令被告人民保险和被告平安保险在交强险和商业险限额内承担赔付责任且精神损害赔偿在交强险限额内优先赔付；超过保险赔付部分由被告周国刚、牛群威、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司、周口市公共交通总公司共同承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2018年10月11日，周口市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书一份，载明:2018年11月20日7时33分许，周国刚驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车沿周项路由西向东行驶至苑寨路由中心黄线南侧第二车道向第一车道变更车道时，遇韩增峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（乘车人：李建委）沿周项路中心黄线南侧第一车道由西向东行驶至该处，其行为迫使豫Ａ×××××号小型桥车越过中心黄线北侧第一车道，与牛群威驾驶豫Ｐ×××××号重型厢式货车（乘车人：李香）沿周项路中心黄线北侧第一车道由东向西行驶时相撞，造成李建委当场死亡、韩增峰受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故周国刚承担该事故主要责任；韩增峰承担该事故次要责任；牛群威承担该事故次要责任；李建委无事故责任；李香无事故责任。事故发生后，受害人李建委死亡，经周口市公安局物证鉴定所于2018年11月23日出具的法医学尸表检验意见书鉴定，死者李建委系头面部及胸腹部遭受钝性外力作用致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤而死亡。豫Ｐ×××××车辆的登记所有人为被告周口市公共交通总公司，该车辆在人民保险购有交强险和商业险。保险期限自2018年9月12日至2019年9月11日，商业险保险金额为200000元。豫Ｐ×××××车辆登记所有人为周口豫之龙汽车贸易运输有限公司，该车辆在平安保险购有交强险和商业险，保险期限自2018年9月12日至2019年9月11日，商业险保险金额为1000000元，机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为50000元，机动车车上人员责任保险（乘客）保险金额为100000元，单个赔偿限额50000元。依据周口市中级人民法院判决，人民保险剩余交强险伤残限额60000元，财产损失限额1000元。平安保险剩余交强险伤残限额60000元，财产损失限额1000元，商业三责险限额763953.4元。原告出具收到条显示被告牛群威驾驶的豫Ｐ×××××号车实际车主已垫付李建委丧葬费25000元。本案受害人李建委于1977年3月24日出生，原告卢趁系其配偶，1977年7月20日出生；李中仕系其父亲，1960年11月11日出生，于2017年已死亡；贾玉美系其母亲，1957年3月3日出生，生育儿子李建委和女儿共两个子女；李申系其长子，2008年7月6日出生；李秋晨系其长女，2006年9月27日出生；李思雨系其二女，2016年3月18日出生。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周口市公安局交通管理支队认定此事故周国刚承担该事故主要责任；韩增峰承担该事故次要责任；牛群威承担该事故次要责任；李建委无事故责任；李香无事故责任，经审查并无不当，本院予以采信。被告周国刚驾驶车辆在被告人民保险投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。被告牛群威驾驶车辆在被告平安保险投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间内。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周国刚驾驶的豫Ｐ×××××车辆的登记所有人为被告周口市公共交通总公司，被告牛群威驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记所有人为周口豫之龙汽车贸易运输有限公司，被告牛群威与周国刚系在工作中履行职务行为发生交通事故，均系职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。受害人遭受人身损害，造成死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工等其他合理费用。原告提供的村委会居住证明、房屋租赁合同等证据，不足以证明受害人李建委生前的经常居住地为上海市，应按照河南省2020年人身损害赔偿数据标准赔偿。原告母亲贾玉美年满63周岁，需要被赡养17年，儿子李申年满12周岁，需要被抚养6年，女儿李秋晨年满14周岁，需要被抚养4年，女儿李思雨年满4周岁，需要被抚养14年。综上，原告卢趁主张的丧葬费32074元（64148元÷12个月×6个月），本院予以支持。原告主张伤残（死亡）赔偿金1463300元，本院在684019.4元（34200.97元×20年）的范围内予以支持。对原告请求误工费3642.3元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告请求交通费2000元的诉请，未提供有效的交通费发票及相关证据，本院不予支持。对于原告请求被扶养人生活费917168元的诉请，本院在340559.335元（21971.57元/年×15.5）范围内予以支持。对于原告精神损害抚慰金80000元的诉求，鉴于原告配偶因本次事故造成死亡，给原告及其家庭精神造成一定损害，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为1136652.735元,被告人民保险在交强险范围内伤残死亡限额剩余60000元，故应赔偿原告各项损失60000元，不足部分由被告周口市公共交通总公司承担609991.641元【（1136652.735元-120000元）*60%】；被告平安保险在交强险范围内伤残死亡限额剩余60000元，商业三责险剩余763953.4元,因被告牛群威驾驶车辆负次要责任，被告牛群威驾驶的豫Ｐ×××××号车实际车主已垫付李建委丧葬费25000元，故应赔偿原告各项损失合计238330.547元【（1136652.735元-120000元）*20%-25000+60000元】。被告周国刚、牛群威、周口市公共交通总公司、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿各项损失合计238330.547元；二、被告中国人民保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内向原告卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿交强险限额60000元；四、被告周口市公共交通总公司于本判决生效后十日内向原告卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿各项损失合计609991.641元。五、驳回原告卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26785元，由被告周国刚、牛群威、周口市公共交通总公司、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司、中国平安保险股份有限公司河南分公司、中国人民保险股份有限公司周口市分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于上诉人卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨主张受害人李建委的经常居住地为上海市的问题。其提交的证据不足以证明李建委生前的经常居住地为上海市，本院不予支持。关于上诉人卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨称原审法院判决金额错误少计算了6万元的问题。对此，原审法院以判决书中存在笔误为由对此已做出补正，本院予以确认。关于上诉人卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨主张原审法院抚养费起算年限计算错误的问题。涉案交通事故发生于2018年10月11日，造成李建委当场死亡，其被扶养人生活费应从受害人李建伟死亡开始计算，被扶养人贾玉美年满61周岁，需要被赡养18年4个月，被扶养人李申年满10周岁，需要被抚养7年8个月，被扶养人李秋晨年满12周岁，需要被抚养5年10个月，被扶养人李思雨年满2周岁，需要被抚养15年4个月。原审法院计算年限错误，本院予以纠正（被抚养人生活费经计算合计为369855元）。关于上诉人卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨主张交通费和误工费应赔偿的问题，因其未提供证据证明该费用已经产生，原审法院不予支持并无不当。关于中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称周国刚驾驶车辆与驾驶证准驾车型不符，其不应承担赔偿责任的问题。因该免赔事由属于保险合同中的格式条款，上诉人未能举证证明其已就该免责条款尽到提示说明义务，故其应承担举证不能的法律后果。关于中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉称其不应承担案件受理费的问题。原审法院结合案件情况对原审诉讼费的判决符合相关规定，本院予以维持。综上，李思雨、贾玉美、李申、李秋晨、卢趁的各项损失合计为1165948.4元,被上诉人人民保险在交强险范围内伤残死亡限额剩余60000元，故应赔偿原告各项损失60000元，不足部分由周口市公共交通总公司承担627569.04元【（1165948.4元-120000元）*60%】；平安保险在交强险范围内伤残死亡限额剩余60000元，商业三责险剩余763953.4元,因牛群威驾驶车辆负次要责任，牛群威驾驶的豫Ｐ×××××号车实际车主已垫付李建委丧葬费25000元，故应赔偿李思雨、贾玉美、李申、李秋晨、卢趁各项损失合计244189.68元【（1165948.4元-120000元）*20%-25000+60000元】。被上诉人周国刚、牛群威、周口市公共交通总公司、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，李思雨、贾玉美、李申、李秋晨、卢趁的上诉请求部分成立，予以支持；中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6351号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿各项损失合计244189.68元；三、中国人民保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内向卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿交强险限额60000元；四、周口市公共交通总公司于本判决生效后十日内向卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨赔偿各项损失合计627569.04元。五、驳回卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨的其他上诉请求。六、驳回中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费28085元，由卢趁、贾玉美、李申、李秋晨、李思雨负担24735元，由周国刚、牛群威、周口市公共交通总公司、周口豫之龙汽车贸易运输有限公司、中国平安保险股份有限公司河南分公司负担2050元，由中国人民保险股份有限公司周口市分公司负担1300元。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月十四日书记员  李苗苗