wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执异11号 申请人：李战，男，汉族，1969年10月13日出生，住四川省石棉县。 申请人：白敏，女，汉族，1977年1月31日出生，住四川省石棉县。 申请执行人：石棉县农村信用合作联社，住所地四川省石棉县利民巷75号。 法定代表人：谭郁川。 被执行人：饶锦，男，汉族，1962年1月2日出生，住四川省石棉县。 被执行人：罗素琼，女，汉族，1962年9月29日出生，住四川省石棉县。 本院在执行石棉县农村信用合作联社与饶锦、罗素琼借款合同纠纷一案中，申请人李战、白敏于2020年10月10日向本院申请变更为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李战、白敏称，石棉法院在执行石棉县农村信用合作联社与饶锦、罗素琼借款合同纠纷一案中，石棉县农村信用合作联社与李战、白敏于2020年9月12日签订《债权转让协议书》，约定石棉县农村信用合作联社将其享有的（2016）川1824民初632号民事调解书（执行案号（2017）川1824执404号）确定的债权及相关权利全部转让给李战、白敏。特申请石棉法院将（2017）川1824执404号执行案件的申请执行人变更为李战、白敏。 本院查明，2016年7月20日，本院就石棉县农村信用合作联社诉饶锦、罗素琼借款合同纠纷一案作出（2016）川1824民初632号民事调解书，调解内容如下“一、解除石棉县农村信用合作联社与饶锦、罗素琼签订的B276022014000197号《个人借款合同》；二、被告饶锦、罗素琼于2016年11月15日前偿还原告石棉县农村信用合作联社借款本金4950000元及支付利息（按双方合同约定的利率从2014年12月22日起计算至还清借款之日止的利息）；三、被告饶锦、罗素琼如果未按上述约定履行给付金额义务，原告石棉县农村信用合作联社有权对被告饶锦、罗素琼提供的位于石棉县新棉镇东风路三段***号*幢房号***、***至***号抵押房屋[房屋所有权证号石交*******（等）]以拍卖、变卖或作价等方式所得价款优先受偿，不足部分由被告饶锦、罗素琼清偿，超出部分归被告饶锦、罗素琼所有；本案案件受理费46400元，减半收取23200元，由被告负担，被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付给原告。”上述调解书发生法律效力后，石棉县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2017）川1824执404号。执行过程中，石棉县农村信用合作联社与李战、白敏于2020年9月12日签订《债权转让协议书》，约定石棉县农村信用合作联社将其享有的（2016）川1824民初632号民事调解书确定的权利全部转让给李战、白敏，并于同月14日将债权转让事宜书面通知饶锦、罗素琼。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，石棉县农村信用合作联社与李战、白敏对《债权转让协议》的真实性不持异议，故李战、白敏通过《债权转让协议》受让的债权，是合法的权利承受人，具有依据生效法律文书向法院申请强制执行的资格，李战、白敏所提的变更申请执行人的申请，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更李战、白敏为（2017）川1824执404号执行案件的申请执行人。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向雅安市中级人民法院申请复议。 审判长  邓显波 审判员  朱建军 审判员  邱健慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  周弋劲
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执844号申请执行人：李丹红，女，1969年12月18日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈世匠装饰设计有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道18号金家上城D栋。统一社会信用代码：91421100MA48XF424T。法定代表人：陈杰。关于申请执行人李丹红与被执行人黄冈世匠装饰设计有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中：一、2020年5月15日，本院向被执行人黄冈世匠装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初1403号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年5月15日，本院向被执行人黄冈世匠装饰设计有限公司发出执行传票。传唤黄冈世匠装饰设计有限公司于2020年5月25日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人黄冈世匠装饰设计有限公司的财产情况进行查询，未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院已对被执行人黄冈世匠装饰设计有限公司采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十七日书记员 罗 昕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6909号申请执行人：威海石岛重工有限公司，住所地山东省威海荣成市石岛龙云路500号。法定代表人：崔玉安，总经理。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事局主席。申请执行人威海石岛重工有限公司与被执行人神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18608号法律文书已发生法律效力。威海石岛重工有限公司已向我院申请执行，要求神雾科技集团股份有限公司赔偿人民币共计2894100元。本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司无存款、无房产、查封车辆20辆、无股权及其他财产。本案申请执行人威海石岛重工有限公司申请执行的2894100元赔偿款已执行0元，尚有2894100元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人神雾科技集团股份有限公司高消费及有关消费,已将神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执6909号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年十月九日书记员  杜潇潇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保309号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926（1—3）。 负责人：张明环，行长。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅自成，安徽原声律师事务所实习律师。 被申请人：米文彪，男，1975年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市。 被申请人：徐秋丽，女，1980年9月30日出生，汉族，户籍所在地同上。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结米文彪、徐秋丽银行存款2309239.55元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人米文彪、徐秋丽银行存款2309239.55元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十月十九日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8389号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司,住所天津市津南区八里台镇巨葛庄村，统一社会信用代码91120112562661759K。主要负责人：徐明峰，经理。委托诉讼代理人：史新增，女，该公司职员。被告：曹文理，男，1979年6月30日出生，汉族，住天津市和平区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告曹文理物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十二日书记员  张 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1495号申请执行人李桂岩，男，汉族，1957年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘宁达市政工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区当铺街古城办事处和平管委会院内，统一社会信用代码：914114005991390165。法定代表人：宁庆禄，总经理。本院在执行申请执行人李桂岩与被执行人商丘宁达市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日做出的（2019）豫1403民初6427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为解除原告李桂岩与被告商丘宁达市政工程有限公司于2013年3月12日签订的《颐和家园供暖入网合同》；被告商丘宁达市政工程有限公司于本判决生效后十日内退还给原告李桂岩供暖入网费1585000元；如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费减半收取计9533元，由被告商丘宁达市政工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月16日、8月10日、29日、9月19日、23日、10月14日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年7月17日至2021年7月17日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年8月4日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、1.2020年10月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、2020年10月12日通过实地走访的形式到被执行人公司注册地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联执行案件；本案申请执行人无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初6427号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十日书记员  李 桐
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1699号 路文举与吕红君、高全、何志波： 路文举与吕红君、高全、何志波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已于2020年9月17日将该款转付给路文举。至此，路文举向本院申请执行的(2015)扶民初字第03458号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3320号申请执行人：祁新乾，男，住址：河南省封丘县。被执行人：李明明，男，地址：濮阳市华龙区。申请执行人祁新乾与被执行人李明明借款合同纠纷一案申请执行标的为37459元，本院于2020年08月21日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2020年08月24日依法向被执行人李明明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年08月21日、2020年09月21日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户有存款3293.73元并已扣划。3、本院于2020年08月12日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人祁新乾亦不能提供被执行人李明明有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月九日书记员  魏园惠
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2562号原告：薛滕飞，男，1975年12月20日出生，住克东县。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1982年9月17日出生，住泰来县。被告：张全，男，1975年9月5日出生，住泰来县。原告薛滕飞与被告张全追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年9月26日立案。2020年9月28日，薛滕飞向本院提出撤诉申请。本院认为，薛滕飞以张全已给付工资款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛滕飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张全负担（已给付）。审判员  李艳二〇二〇年十月十二日书记员  孙楹
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3673号上诉人（原审原告）：东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：程新华，执行董事。委托诉讼代理人：卜繁夫，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美娟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司（简称东呈天下公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1184号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：东呈天下公司。2.申请号：31960075。3.申请日期：2018年7月2日。4.标志：5.指定使用服务（第37类，被诉决定中予以初步审定部分，类似群3716）：清洗衣服；干洗。指定使用服务（第37类，被诉决定中予以驳回部分，类似群3701；3702；3704）：室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督。二、引证商标1.注册人：厦门大吾联合建筑设计有限公司。2.注册号：16749849。3.申请日期：2015年4月20日。4.专用权期限至：2026年6月6日。5.标志：6.核定使用服务（第37类，类似群3701；3702；3704；3706）：建筑施工监督；建筑信息；维修信息；建筑咨询；工程进度查核；建筑；建筑物防水；室内装潢；清洁窗户；空调设备的安装和修理。三、被诉决定：商评字[2019]第307250号《关于第31960075号“吾公馆及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年12月13日。国家知识产权局以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在“清洗衣服；干洗”服务上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实东呈天下公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，东呈天下公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的“室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督”服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，鉴于东呈天下公司明确认可诉争商标指定使用的“室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督”服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，经审查予以确认。诉争商标系图文组合商标，由四条平行的参差竖线、一圆形黑点及文字“吾公馆”组成，图形部分显著性较弱，故“吾公馆”为诉争商标的显著识别部分。引证商标系图文组合商标，显著识别部分和主要认读部分都是“吾”字。诉争商标的显著识别部分“吾公馆”包含引证商标的显著识别部分“吾”字，若将诉争商标与引证商标使用在相同或类似服务上，容易造成相关公众误认为服务来源于同一主体或服务来源主体之间存在特定关联。因此，诉争商标在指定使用的“室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督”服务上与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回东呈天下公司的诉讼请求。东呈天下公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在文字构成、整体外观、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督”服务与引证商标核定使用服务在服务目的、服务对象、服务方式等方面相同或相近，且各方当事人在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的上述服务与引证商标核定使用服务构成相同或类似服务均不持异议，本院经审查对此予以确认。本案中，诉争商标由文字“吾公馆”及图形构成，其与引证商标均为图文组合商标，且诉争商标的显著识别部分文字“吾公馆”完整包含了引证商标的显著识别部分文字“吾”。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，同时使用在上述相同或类似服务上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对服务来源产生混淆误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标在“室内装潢；室内装潢修理；建筑；建筑咨询；建筑施工监督”服务上的注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，东呈天下公司认为诉争商标与引证商标未构成使用在相同或类似服务上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东呈天下公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14141号申请执行人:王春艳，女，1988年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：熊也煮狼（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号1-4层部分2层2-019。法定代表人：叶强，执行董事兼经理。本院在执行人王春艳与熊也煮狼（北京）文化有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人熊也煮狼（北京）文化有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王颢然
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1686号申请执行人：陆显明，男，1968年8月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛松卫，男，1976年5月23日出生，汉族，住济源市。陆显明与薛松卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初5498号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛松卫应于本院判决生效后10日内支付陆显明3030元；案件受理费收取50元，由被告薛松卫承担。因薛松卫未按上述法律文书履行义务，陆显明向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛松卫名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3030元未能实现。本院认为，关于陆显明申请执行薛松卫一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛松卫负有继续向申请执行人陆显明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十四日书记员  李 洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1886号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖满江，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：王俊红，女，汉族，1970年10月18日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖连忠，男，汉族，1971年4月20日出生，住住河南省武陟县。被执行人：陈雪利，女，汉族，1973年9月29日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖荫喜，男，汉族，1974年6月2日出生，住河南省武陟县。被执行人：毛雪茹，女，汉族，1972年9月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖荫智，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：王如意，女，汉族，1970年4月4日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人肖满江、王俊红、肖连忠、陈雪利、肖荫喜、毛雪茹、肖荫智、王如意借款合同纠纷一案中，2020年10月28日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1886号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初3396号 原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙辉，男，50岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告孙辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年十月十二日 书记员  李宇
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执恢162号 申请执行人：谢光春，男，1967年6月16日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。 被执行人：吴广盛，男，1967年5月3日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西柳州市柳北区。 本院在执行申请执行人谢光春诉被执行人吴广盛侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐少勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭 珍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8704号上诉人（原审原告）：张本景，男，1963年6月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区沿湖农场，住所地徐州市铜山区沿湖农场。法定代表人：赵永，该农场场长。上诉人张本景因与被上诉人徐州市铜山区沿湖农场劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初4502号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张本景及其委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张本景上诉请求：撤销原裁定，依法改判。事实和理由：张本景自1980年1月起在徐州市铜山区沿湖农场工作，徐州市铜山区沿湖农场没有为张本景办理解除劳动关系的手续，至今仍向张本景发放工资。双方当事人一直存在劳动关系。张本景向一审法院起诉请求：1、确认原被告双方存在劳动关系；2、被告支付拖欠的工资102810元；3、被告为原告补缴2003年1月至今的企业职工社保。一审法院认定事实：被告沿湖农场于1999年4月6日登记设立，原企业名称为江苏省国营沿湖农场，为全民所有制企业，由江苏省农垦集团公司属辖。2001年11月始，经江苏省人民政府决定，对包括沿湖农场在内的省农垦集团公司所属的9个农场实行属地管辖，沿湖农场划归铜山县（时称，现铜山区），农场实行属地管理后，国有资产相应划转，农场干部、职工的人事、劳动关系移交有关市县管理，养老保险改由所在市县统筹。2003年，铜山县沿湖农场管理委员会成立，作为县政府的派出机构，对沿湖农场行使镇级政府管理职能。原告张本景于1980年1月参加工作，先后在隶属沿湖农场的汽车队、徐州市生物化学厂（农场902工厂）、沿湖农场第四分场上班，至2002年。沿湖农场改制过程中，对包括原告在内的原参保职工进行了分流，沿湖农场给部分职工继续缴纳保险，但原告不在此列。后原告承包了沿湖农场第四分场的土地耕种。1996年1月至2002年12月，原告的企业基本养老保险由参保单位徐州市铜山区沿湖农场管理委员会缴纳，自2003年1月至今的企业基本养老保险由原告作为灵活就业人员自行缴纳，2014年11月至今的基本医疗保险亦由原告自行缴纳。2015年6月至今，原告收到沿湖农场幸福院通过赵瑞玲账户汇来的款项，每月三、四百元不等，备注项目为工资。原告认为其与被告沿湖农场存在劳动关系，被告自2003年1月起未再给原告缴纳职工社保，只发放极少的生活费，未达到最低工资标准，损害其合法权益，遂于2019年4月2日向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2019）第51号不予受理案件通知书，原告遂诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。该规定的要义在于人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于由政府及其所属部门主导的企业改制引发的民事纠纷，人民法院不予受理。政府主导下的企业改制引发的企业职工下岗、整体拖欠职工工资等是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。本案中，原告张本景原系被告下属单位职工，沿湖农场为全民所有制企业，于2002年在政府主导下进行改制，该农场的职工分流安置、职工劳动保险等问题由属地管理，具体方案具有明显的行政性调整、划转性质，故原告诉争的确认劳动关系、给付拖欠工资、缴纳劳动保险等不属于平等民事主体之间的民事行为，人民法院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，遂裁定：驳回原告张本景的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，徐州市铜山区沿湖农场原为全民所有制企业，于2002年在政府主导下进行改制。该农场改制具体方案具有明显的行政性调整、划转性质。在此情况下，上诉人张本景要求确认劳动关系、给付拖欠工资、缴纳劳动保险等不属于平等民事主体之间的民事行为，不属于人民法院民事受案范围。张本景以改制时其不符合解除劳动关系的条件，徐州市铜山区沿湖农场亦未为其办理解除劳动关系手续为由，认为其与徐州市铜山区沿湖农场之间仍存在劳动关系，无法律依据，本院不予支持。综上所述，张本景的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月九日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3300号罪犯闫鑫博，男，1991年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年11月16日作出(2015)沈河刑初字第657号刑事判决，以被告人闫鑫博犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫鑫博在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月14日对其减去有期徒刑八个月；2019年6月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯闫鑫博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯闫鑫博获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫鑫博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫鑫博减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年4月14日起至2021年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7391号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：李海涛，男，1973年8月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海涛信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人73399.37元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初21086号 原告：北方重工集团有限公司。 法定代表人：王学民，该公司董事长。 被告：西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：刘宁昌。 原告北方重工集团有限公司与被告西安德龙新型建筑材料科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告北方重工集团有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北方重工集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二〇年十月十日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达 1
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢557号 申请执行人梁湘源，男，1965年6月18日出生，汉族，居民，住涟源市蓝天办事处光明山居委会市政府机关宿舍。 被执行人吴佩，男，1990年4月20日出生，汉族，居民，住涟源市安平镇刘家村岩节组。 申请执行人梁湘源与被执行人吴佩民间借贷纠纷一案，根据本院于2014年10月13日作出的（2014）涟民二初字第451号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁湘源于2020年9月15日向本院提出恢复执行申请，2020年9月15日立案恢复执行。 2015年1月29日，本院向被执行人吴佩送达了执行通知书及报告财产令，于2015年1月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年3月21日向娄底市住房公积金涟源管理部、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、涟源市不动产登记中心、涟源市房地产管理局查询被执行人的财产状况，除查封被执行人位于娄底房产外（申请执行人暂不申请处置）外，均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月17日，本院对被执行人吴佩采取了限制高消费措施，于2020年9月17日将被执行人吴佩纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额283万元，已执行到位0元，尚有283万元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年十月二十七日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异137号异议人（案外人）：刘光辉，男，汉族，1989年10月2日生，住沈丘县。申请执行人：中原银行周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：潘莉，该行法律顾问。委托诉讼代理人：田卫军，该单位职工。被执行人：河南地弘置业有限公司，住所地，沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：9141162406269911X6。法定代表人：姚林，该公司董事长。被执行人;河南地弘物业管理有限公司。法定代表人：马华彬，该公司经理。被告:马华彬，男，汉族，1975年10月2日生，住沈丘县。被执行人：姚林，男，汉族，1972年7月24日生，住河南省沈丘县。被执行人：陶爱梅，女，汉族，1971年12月9日生，住河南省沈丘县。被执行人曹?，女，汉族，1972年3月22日生，住沈丘县。本院在执行申请执行人中原银行周口分行与被执行人河南地弘置业有限公司、河南地弘物业管理有限公司、陶爱梅，马华彬、曹?、姚林民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场2号楼东单元东户206房屋，案外人刘光辉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘光辉称，请求事项：请求贵院依法中止对（2020）豫1602执281号之一地弘财富广场2号楼东单元东户206房屋的强制执行。事实与理由：2019年4月3日，异议人从河南地弘置业有限公司处购买了位于河南地弘财富广场2号楼东单元东户206房屋，总款为584800元，一次性付清。将近2年的时间，异议人一直等待房屋建成交房，但近日却发现贵院将2号楼部分房屋查封，其中就包括异议人的房屋。异议人购买的房屋已经支付全款，而且该房屋属于异议人为了自住购买的。根据《合同法》和《物权法》的规定，自交付房款后，异议人对所购买的房屋拥有绝对唯一的权利，地弘公司不再是该房屋的所有权人，在符合办证条件时，地弘公司应无条件将房屋登记在异议人名下。现贵院将异议人购买的房屋视为地弘公司的资产并进行处置，严重侵害了异议人的合法权益。望贵院依法维护弱势群体的合法权益，维护异议人的生存权利。申请执行人中原银行周口分行称，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602执281号之一执行裁定书完全正确，应当驳回异议人提出的执行异议申请。答辩人依照生效的法律文书向贵院申请强制执行，法院依法查封被执行人的涉案房产，程序合法。案涉房屋仍登记在河南地弘置业有限公司名下，异议人并未办理过户手续，也未将商品房买卖合同在房管部门进行备案、预告登记，不发生物权变动的效力。异议人不能证明与地弘置业公司之间存在真实有效的合同关系，名为购房，实为借款。且不能证明将房款实际交付于地弘置业公司，不排除其双方串通逃避执行的可能。即便异议人与地弘置业公司存在真实的买卖合同关系，由于案涉房屋并未交付，异议人提出的书面异议也不足以排除执行。综上，异议人提出的书面异议不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的条件，不能排除法院的强制执行。本院查明，本院在执行申请执行人中原银行周口分行与被执行人河南地弘置业有限公司、河南地弘物业管理有限公司、马华彬、陶爱梅，曹?、姚林民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日，作出（2020）豫1602执281号之一执行裁定，裁定查封、扣押、冻结、划拨、提取、拍卖、变卖被执行人价值16100690.64万元的财产。依据该执行裁定，本院查封了被执行人河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场2号楼，其中就包括异议人的房屋。另查明，2019年4月3日，刘光辉与河南地弘置业有限公司签订了商品房买卖合同一份，合同约定：刘光辉购买了河南地弘置业有限公司名下地弘财富广场2号楼东单元东户206房屋，房屋价款584800元。同日，河南地弘置业有限公司为刘光辉出具了收到584800元购房款收据一份，但没有银行流水。案涉房屋并未交付.本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人提交了在本院查封之前签订的房屋买卖合同及交付房款的收据，案外人提出执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，对涉案房屋没有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人刘光辉的异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年十月十五日书记员  凡中原
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2137号原告：彭金秀，女，生于1966年8月13日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：龚太根，男，生于1985年2月9日，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告彭金秀与被告龚太根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因被告已履行了给付义务，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭金秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭金秀撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告彭金秀负担。审判员  胡克文二〇二〇年十月十三日书记员  袁伟栋
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执621号之一 申请执行人：李孝梅，女，汉族，现住周村区。 被执行人：淄博怡悦纺织品有限公司，住所地：淄博市周村区。法定代表人：王潇，经理。 申请执行人李孝梅与被执行人淄博怡悦纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）鲁0306民初3546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李孝梅向本院申请强制执行，申请执行事项为判决确定被执行人淄博怡悦纺织品有限公司应向申请执行人李孝梅支付的款项3001.40元，并于2020年6月5日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人名下不无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。申请执行人向本院提供被执行人淄博怡悦纺织品有限公司法定代表人王潇于周村区**路****居园的房产，并向该房产所属向村民委员会进行了解，上述房产已经卖出。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案调解书确定被执行人淄博怡悦纺织品有限公司应支付申请执行人李孝梅款项3001.40元未履行，案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索并认可本院查询结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执513号之一申请执行人：雷伟伟，男，1998年4月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：谷亚楠，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：袁银军，男，1983年12月13日出生，汉族，住洛阳市。本院（2019）豫0302民初1012号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行要求被执行人给付案款40000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月4日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人谷亚楠、袁银军有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月14日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。执行中扣划谷亚楠银行存款5008元，扣除本院执行受理费后余款4498元退还申请执行人。2、本院于2020年9月21日轮候查封登记在谷亚楠名下共有人袁银军位于本市××区××路××号房××套（不动产登记证号：201900045332）查封到期日为2023年9月20日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、本院于2020年9月21日轮候查封登记在谷亚楠名下豫Ｃ×××××号五菱牌汽车、登记在袁银军名下豫Ｃ×××××奥德赛牌汽车各一辆，查封到期日为2020年9月20日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到上述被执行人有公积金信息。5、未查到上述被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十日书记员 张蕴华
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1237号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街2段2号。被执行人：刘景华，女,1972年7月21日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人刘景华借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初912号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 孙久天
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1045号本院（申请执行人）、张某（被执行人）：本院与张某罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初154号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执294号 申请执行人：王国强，男，1962年1月12日出生。 被执行人：刘增福，男，1968年1月19日出生。 申请执行人王国强依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初247号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘增福的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘增福应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘增福的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、保全费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 浩
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初141号公诉机关江陵县人民检察院。被告人罗文兵，男，生于1983年5月27日，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。经本院决定，于2020年10月16日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人周然林，湖北博智律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人罗文兵犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年3月22日18时许，被告人罗文兵在江陵县资市镇平渊村朋友家中吃饭时饮酒，饮酒后罗文兵驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车回家。同日19时许，罗文兵途经资市派出所路段时被执勤民警查获，执勤民警对罗文兵现场进行呼气式酒精检测，罗文兵涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至江陵县人民医院抽取经脉血送检。经鉴定，罗文兵血液中乙醇含量为170.9mg/100mL，达到醉驾标准。被告人罗文兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗文兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗文兵自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗文兵拘役二个月十五日，并处罚金3000元。被告人罗文兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人罗文兵到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意积极缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，且以往表现良好，没有犯罪前科，希望对其从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人罗文兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗文兵到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人罗文兵的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人罗文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月30日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十月十九日书记员  黄杨
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执716号 申请执行人：李毓萍，女，1975年10月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，男，该公司执行董事。 被执行人：伍满平，男，1969年07月16日生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人李毓萍与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷一案中，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李毓萍于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 2020年7月16日向被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平名下的银行存款信息，仅有零星存款；通过永州市住房公积金江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平无可供执行财产；通过江**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平有房产，但目前不宜处置。本院于2020年10月23日，对被执行人永州市天祥房地产开发有限公司、伍满平进行限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月23日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十三日 书记员 何 江
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3987号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：孙琦，男，1989年3月19日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告孙琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2313号之一申请执行人孙良。被执行人：季敬业，男，汉族，1965年12月23日生，住辽宁省东港市大东管理区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季敬业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季敬业在财付通支付科技有限公司085e9xxxxcbfeb56bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1397.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十四日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1220号之一申请执行人：胡婉娟，女，汉族，1957年5月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵志刚，男，汉族，1963年11月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南笑开颜投资担保有限公司，住所地：郑州市金水区新柳路北文化路西侧5号楼，注册号：410100000021347。法定代表人：石玉卿。关于胡婉娟申请执行赵志刚、河南笑开颜投资担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初4632号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告赵志刚于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡婉娟借款170000元及利息，利息以170000元为基数，自2011年11月24日起至实际偿还完毕之日止，按年利率24%计算，扣除已偿还的利息65550元；二、被告河南笑开颜投资担保有限公司对上述借款本金及利息负连带清偿责任；三、驳回原告胡婉娟的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费用500元，共计5850元，由被告河南笑开颜投资担保有限公司、赵志刚负担。因被执行人赵志刚、河南笑开颜投资担保有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡婉娟于2020年7月06日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人赵志刚名下仅有零星存款，告知申请人后暂不处置。2、查询到被执行人赵志刚名下有一辆飞度牌（车牌号：豫Ｈ×××××）汽车，因车辆未能实际控制且年限较久，告知申请人后暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余175850.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵志刚、河南笑开颜投资担保有限公司负有继续向申请执行人胡婉娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员  李 祥
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4015号 原告中国建设银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县湖中南路103号。 负责人王柏岳，该支行行长。 被告姚锦虎，男，1985年12月19日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告马兰，女，1988年10月24日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司建湖支行与被告姚锦虎、马兰借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司建湖支行未预交案件受理费，在收到我院预缴诉讼费通知单后，仍未按通知要求在规定的期限内交纳受理费用,也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王晓震 二〇二〇年十月二十一日 书记员  项晓娟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4230号原告：刘世杰，男，汉族，1992年3月13日生，住新蔡县。被告：梅建，男，汉族，1974年1月8日生，住新蔡县。被告：张华，男，汉族，1986年6月24日生，住新蔡县。被告：王冰，男，汉族，1975年9月25日生，住新蔡县。原告刘世杰诉被告梅建、张华、王冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘世杰及被告梅建、张华、王冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世杰向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告的购油款231240元及利息暂计算27748.80元（2018年1月至2020年1月）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告的皖Ｋ×××××挂皖Ｋ×××××货车从原告加油站处加油，被告梅建向原告出具了186800元的欠条，梅建的司机张华出具了30110元的欠条，司机王冰出具了14330元的欠条，后经原告追要被告至今未偿还，为此，特提起诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告梅建辩称：2018年的条子我已经付过钱了，并且还付超了，过后就没在那加油了，只是条子没有抽回来。被告张华辩称：我就干到2018年年底，我也没有开过皖Ｋ×××××号车。被告王冰辩称：2018年下半年我就不干了，当时皖Ｋ×××××号车我就没有加油，我也没有开过这两车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审审查认证的证据，本院认定事实如下：被告梅建是皖Ｋ×××××和皖Ｋ×××××货车车主，被告张华、王冰是梅建雇佣的货车司机。2018年被告梅建的货车从原告加油站处加柴油，被告梅建向原告出具了三张共计186800元的欠条，分别是2018年1月2日欠柴油钱66000元、2018年4月25日欠启福加油站32600元整、2020年6月7日欠柴油款88200元。2018年，被告张华先后向原告出具皖Ｋ×××××货车加油欠条16张计款30110元、被告王冰先后出具皖Ｋ×××××货车加油欠条9张计款14330元。后经原告追要被告梅建于2020年6月份偿还20000元，余款至今未偿还。本院认为，原、被告双方系合同纠纷，被告梅建、张华、王冰给原告出具的欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，原、被告双方应按约定履行，原告已履行了提供加油的义务，被告应负有支付油款的义务，故原告要求被告支付柴油款，于法有据，对此请求本院予以支持。根据庭审查明的事实，原告的加油款应为211240元＝231240元－20000元。原告要求被告张华、王冰承担还款责任的请求，因被告张华、王冰是被告梅建雇佣的货车司机，其向原告出具的加油欠款条是按被告梅建的安排，履行提供劳务工作的行为，应由被告梅建承担责任，对此请求本院不予支持。原告要求被告支付利息的请求，根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,被告应当赔偿因违约而给原告造成的损失,对此请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以211240元为基数，以原告起诉的付款时间点，即自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止。关于被告梅建辩称其已超额偿还了原告的加油款，被告梅建为支持其辩称，提交了其2018年4月25日至2019年11月25日期间向原告的微信转款33笔共计187500元，2019年4月26日支付宝转款10000元，2019年9月29日支付宝转款8000元，2018年6月27日至2018年7月26日期间在原告加油站通过POS机四次刷卡支付80000元，共计285500元，已超出原告起诉的加油款数额。首先，从庭审查明的事实，原告起诉的数额包括2020年6月7日被告梅建结算的88200元，被告梅建作为具有完全民事行为能力人，在已超额支付加油款的情况下，又于2020年6月7日给原告出具88200元加油款结算条，显然与事实不符；其次，从被告梅建提交的证据看，被告支付加油款是通过小额转账多次支付，符合原告庭审中陈述的被告支付加油款冲抵加油欠条的交易习惯，故对被告梅建的该辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梅建于判决生效后十日内支付原告刘世杰加油款211240元及利息（利息以211240元为基数，自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回原告刘世杰的其他诉讼请求。案件受理费2384元，由被告梅建负担。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年十月十三日书记员  杨乐宏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4048号申请人：陈辉杰，女，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。被执行人：大连嘉昱食品有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈伟学，系总经理。申请执行人陈辉杰与被执行人大连嘉昱食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）辽0211民初2172号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人拖欠工资13575元及解除合同经济补偿金6000元，合计19575元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2172号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月二十六日书 记 员  蔡秀静
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审497号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：夏海英，女，1973年9月26日生，汉族，住方城县，系方城县梦依格店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0117号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0117号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0117号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0117号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2423号原告：朱云丰，男，1984年8月6日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：庆安大时代商贸有限公司。原告朱云丰与被告庆安大时代商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告朱云丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告朱云丰撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年十月十九日书记员 石乃丹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1487号苏果超市扬州市江都区有限公司、扬州市万象影院管理有限公司：申请执行人苏果超市扬州市江都区有限公司与被执行人扬州市万象影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市万象影院管理有限公司已向申请执行人自行给付本案案款219664.15元，并将位于扬州市江都区新都路金牛湾都市花园江都新都路店肆层401专柜（面积1975平方米）的房屋交付给申请执行人。被执行人已向本院缴纳执行费3695元。为此，申请执行人苏果超市扬州市江都区有限公司向本院申请的（2018）苏1012民初8224号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1075号 原告：樊红霞，女，1964年3月22日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：陈冬梅，河北永和胜律师事务所律师。 被告：冯斌，男，1988年10月19日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市公安局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街65号，统一社会信用代码11130300000357835F。 负责人：李春，该局局长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码911303015782187439。 负责人：马耀普，该公司总经理。 委托代理人：王磊。 本院在审理原告樊红霞诉被告冯斌、秦皇岛市公安局、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊红霞于2020年10月23日以双方已达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樊红霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊红霞负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 朱雪薇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1032号之一申请执行人：黄海峰，男，汉族，1991年9月20日生，住焦作市修武县。申请执行人：周小婷，女，汉族，1991年12月7日生，住焦作市修武县。被执行人：河南博暄置业有限公司，统一社会信用代码：91410821596258060M，住所地：修武县商业区青龙大道16号。关于黄海峰、周小婷申请执行河南博暄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日冻结被执行人河南博暄置业有限公司在广发银行95×××87账户内存款人民币78603.00元，现因疫情造成不可抗力，申请人自愿放弃被执行人支付的违约金，并出具结案证明，同意案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南博暄置业有限公司在广发银行95×××87账户内存款人民币78603.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十一日书记员 刘小民
山东省夏津县人民法院 孙 道 华 与 李 峰 交 通 事 故 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保815号之一 孙道华与李峰交通事故纠纷解除保全一案，李峰申请解除对其驾驶车辆的扣押保全措施。 实际解除对李峰驾驶车辆的扣押。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员 ： 李 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执855号申请执行人：闫红霞，女，1966年8月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：鲁高文，男，1963年6月12日生，汉族，住灵宝市。申请执行人闫红霞与被执行人鲁高文借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5474号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁高文于判决生效后十五日内偿还申请执行人闫红霞本金60000元及利息87600元（利息暂时计至2019年4月5日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫红霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人鲁高文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁高文银行、网络账户有少量存款，目前已划拨425.83元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人鲁高文名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人鲁高文名下无车辆登记信息。4.查明被执行人鲁高文名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人鲁高文无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人鲁高文有灵宝市环城高速占用土地及房屋、地面附属物赔偿款收入，已向灵宝市尹庄镇财政所送达提取裁定，已提取到位102967.46元赔偿款，申请人已经领取。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位103393.29元，本案债权尚余44206.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人鲁高文负有继续向申请执行人闫红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十月十二日书记员  刘高峰
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保522号 申请人:孔某某，男，1952年11月02日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:韦某某，女，1955年09月29日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人：郭某，女，1986年09月16日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:孔某1，女，2010年02月12日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人:孔某2，女，2017年09月09日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人:于某某，男，1988年04月10日生，汉族，住茌平县。 被申请人:聊城市某某物流有限公司，住所地聊城市高新区纬一路38号。 申请人孔某某、韦某某、郭某、孔某1、孔某2与被申请人于某某、聊城市某某物流有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人于某某驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车一辆，保全标的100000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人于某某驾驶的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民抗107号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇向阳村向阳工业园区。法定代表人：金妹英，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：哈尔滨市安心饲料厂，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇石槽村。经营者：谢晓波，女，1974年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申诉人黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司因与被申诉人哈尔滨市安心饲料厂建设工程施工合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6185号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000417号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  罗林成审判员  李雪松二〇二〇年十月九日书记员  高 妍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执795号之一 申请执行人：山西平定某股份有限公司。 法定代表人：祁某某。 被执行人：张某某1，男，1971年8月31日生，汉族，现住平定县。 被执行人：马某某，男，1949年7月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：翟建军，男，1972年10月9日生，汉族，平定县人。 被执行人：张某某2，男，1976年1月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人山西平定某股份有限公司与被执行人张某某1、马某某、翟某某、张某某2借款合同履行纠纷一案中，依据（2020）晋0321执795号执行裁定书，依法冻结被执行人张某某1、马某某、翟某某、张某某2的银行账户存款，现因被执行人张某某1、马某某、翟某某、张某某2已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人张某某1、马某某、翟某某、张某某2银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某1、马某某、翟某某、张某某2银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓勇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0203刑初212号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人沙政志，男，1964年4月14日出生于贵州省六枝特区，仡佬族，小学文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2020年7月21日被六枝特区公安局刑事拘留，同年8月4日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年8月5日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）111号起诉书指控被告人沙政志犯妨害公务罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人沙政志到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年7月21日14时许，开展精准扶贫大普查工作人员与被告人沙政志发生纠纷，被沙政志提刀威胁。民警接警后到沙政志家中出警并传唤其接受询问，其使用随身携带的美工刀刺向民警赵康康，民警梅林使用警械钢叉叉住沙政志，沙政志使用美工刀刺向民警赵康康，并试图挣脱警械钢叉的控制，后民警共同制服沙政志，期间民警赵康康右手被刺伤。上述事实，被告人沙政志在开庭审理过程中亦无异议，并有物证美工刀一把，书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、出警经过及自述材料、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、接受证据材料清单、六盘水市脱贫攻坚普查近期工作安排等相关文件、六枝特区关寨镇卫生院门诊病历，证人胡某、陈某的证言，被告人沙政志的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙政志以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人沙政志犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沙政志暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人沙政志如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人沙政志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人沙政志犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止）。二、随案移送的作案工具美工刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇二〇年十月九日法官助理方笑金书记员李婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1231号申请执行人：徐振振，男，1984年9月29日出生，汉族，住项城市。被执行人：任海铭，男，1987年1月8日出生，汉族，住项城市。申请执行人徐振振申请执行被执行人任海铭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初2081号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任海铭应于本判决生效之日起十日内偿还申请人徐振振借款70000元。因被执行人任海铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐振振向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海铭负有继续向申请执行人徐振振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李栋才
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民申2号再审申请人（原审原告）：王国付，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被申请人（原审被告）：王伟，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县，再审申请人王国付因与被申请人王伟相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）鄂1126民初3245号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国付申请再审称，1.请求撤销原调解书，改判被申请人立即停止侵害，排除妨碍；2.依法判决被申请人向申请人赔偿财产损失10000元；3.本案的一切费用归被申请人承担。事实理由：原民事调解书存在两处错误。一、在主持调解过程中，只考虑到申请人与被申请人排放水的问题，没有考虑到第三方不让排水经过的问题，调解协议书达成当天，申请人右边隔壁邻居反对向其门前暗沟排水，导致排水方案只能从申请人屋后另择路径排放；二、申请人在原审中向被申请人主张财产损失，调解法官说另案起诉解决，申请人认为应在原审中一并调解处理。综上两点意见申请人请求撤销原调解，对本案进行再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”再审申请人王国付于2020年8月27日在原审法庭笔录及调解书送达回证上均签字捺印，该行为表明其同意原审的调解内容，王国付亦未提供其他证据证明原审调解违反了自愿原则，且原调解协议的内容也没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王国付的再审申请。审判长  王俊勇审判员  张国全审判员  陈 勋二〇二〇年十月十三日书记员  管晗晗
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3385号 原告：张磊，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴滔，男，1990年6月23日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告张磊与被告吴滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告张磊向本院提出诉讼请求：判令吴滔偿还借款20,000元并支付利息（利息自2020年7月14日起按照月利率1.05%计算至实际付清为止）；本案的诉讼费由吴滔承担。事实和理由：原被告系普通朋友，2020年6月27日吴滔以资金周转为由向张磊借款20,000元，出具借条一张，约定借款期限一个月。到期后张磊多次催讨，吴滔均拖延拒付。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张磊的起诉。 本案预收的受理费150元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕文洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7337号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：913310827686678513W。 法定代表人：李训建，董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，男，该公司员工。 被告：谢云，女，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告谢云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告临海市蓝盾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临海市蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年十月二十日 代书记员 潘玲莉
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执243号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行，住所地：西宁市城西区海晏路30号。负责人：李开贞，该行行长。被执行人：都兰北部矿业有限公司，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇希望路。法定代表人：赵凤余，该公司董事长。被执行人：青海北部矿业有限公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路43号前5楼。法定代表人：赵凤余，该公司董事长。被执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼2楼2楼西侧。法定代表人：张世礼，该公司董事长。被执行人：赵凤余，男，1965年10月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，住辽宁省沈阳市皇姑区。中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行与都兰北部矿业有限公司、青海四维信用担保有限公司、青海北部矿业有限公司、赵凤余借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初58号民事判决书判已发生法律效力，因被执行人都兰北部矿业有限公司、青海四维信用担保有限公司、青海北部矿业有限公司、赵凤余未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行于2020年4月26日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本和解协议约定的履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初58号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二0二0年十月二十七日书记员 焦红凯
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执583号之一 申请执行人：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区河滨路12号泰华大厦三楼，统一社会信用代码：913508223155560545。 法定代表人：吴太龙，执行董事。 委托代理人：张敏，该公司职工。 被执行人：福建省建荣钢业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区莲花工业园区（龙岩经济技术开发区D），统一社会信用代码：91350800753112330Y。 法定代表人：连新团，董事长。 被执行人：连新团，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区建荣钢业有限公司、连新团追偿权纠纷追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）闽0803民初950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为9990000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团纳入失信名单，并对连新团采取限制消费措施。本院以（2020）闽0803执恢405号案件对被执行人连新团采取限制出入境措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年4月16日、2020年10月9日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团在本院有多个尚未履行完毕的被执行案件，本院已依法冻结被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团名下多个工商股权登记，本院依法查封了被执行人福建省建荣钢业有限公司名下所有的坐落于龙岩市永定区的房产（房产权证号：永高14572，土地使用权证号：永国用（2006）第××号，使用面积：16218.1平方米），上述房产查封期限均为三年，由（2020）闽0803执恢401号案件进行评估拍卖，待评估拍卖后拍卖款将按照债权比例进行分配。被执行人连新团名下有少量银行存款，因连新团有多个被执行案件，上述存款由其他案件统一进行扣划。另查明，被执行人福建省建荣钢业有限公司、连新团名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行人标的9990000及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十月九日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8185号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地金华市汤溪镇仙舟大街51号。 主要负责人：章书军，支行行长。 委托诉讼代理人：周剑，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行工作人员。 被告：范益群，男，1981年6月9日出生，汉族，住浙事江省金华市婺城区。 被告：高云，女，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被告范益群、高云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告范益群归还借款本金18000元及利息697.82元（利息算至2020年9月3日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际履行完毕日止）；2、被告高云对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，被告一与原告签订了《个人循环借款合同》，合同编号为（9011120170030336）。合同约定：原告同意向被告一发放贷款2万元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2017年9月19日起至2020年9月18日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2017年9月19日，被告高云向原告出具保证函，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，2019年10月9日被告一通过自助终端放款18000元，该凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年9月18日。但被告未按期支付利息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告范益群未按时全额归还本息属于违约行为，担保人也未履行其担保义务，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 两被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交原告营业执照复印件、被告身份证、结婚证复印件、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、《保证函》、利息清单等证据，用以证明其主张。两被告未对上述证据提出异议。本院经审核，确认上述证据的证明力。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以确认。上述借款，截至2020年9月3日，被告范益群尚欠借款本金18000元、利息697.82元。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被告范益群之间的借款事实清楚，借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行相应的义务。原告已经按照合同约定交付了借款本金，但被告范益群并未按照合同约定的期限支付借款本息，其行为显属违约，原告有权按照合同约定要求被告归还借款本金并支付相应利息。被告高云自愿向原告出具《担保函》，应依约对本案款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范益群于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金18000元，并支付利息697.82元（利息已计算至2020年9月3日，此后利息按合同约定计算至实际付款日止）。 二、被告高云对本判决第一项确定的款项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元（已减半收取，原告已预交），由被告范益群、高云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 王文霞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3337号 原告：邵书猛，男，汉族，1989年6月30日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：康淑芸、邵佳佳（实习），福建方定律师师事务所律师。 被告：邵山泽，男，汉族，1963年8月12日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：陈芳颜，女，汉族，1965年8月10日出生，住福建省厦门市同安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邵青岩，系邵山泽和陈芳颜的儿子。 被告：吴守凤，女，汉族，1957年11月6日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告邵书猛与被告邵山泽、陈芳颜、吴守凤排除妨害纠纷一案中，原告邵书猛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵书猛撤回对被告邵山泽、陈芳颜、吴守凤的起诉。 本案案件受理费收取人民币50元，由原告邵书猛负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7819号原告:王清香，女，1987年4月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告:林森，男，1982年，1982年7月31日出生，住青岛市李沧区。原告王清香与被告林森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告王清香撤回起诉处理。审判员  崔明琼二O二0年九二十一日书记员  赵 晨
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1209号原告：王淑荣，女，1954年1月11日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：李安红，女，1962年1月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：刘运增，男，1958年12月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。原告王淑荣诉被告李安红、刘运增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淑荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑荣承担。审判员  刘代生二〇二〇年十月十日法官助理李中翔书记员王丽娥
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申787号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王嘉男，男，1990年10月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王政（王嘉男父亲），男，1957年7月24出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路10号。法定代表人：马斌，该局局长。再审申请人王嘉男因与被申请人锦州市自然资源局不履行法定职责一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07行终58号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王嘉男申请再审称，申请人的奶奶王梦荣在生前立下遗嘱将位于古塔区解放路二段87-68号房子留给其继承。申请人到锦州市不动产登记中心（锦州市自然资源局的下属单位）申请过户，锦州市不动产中心以“遗嘱必须经过公证”为由未予过户，其行政行为不当。《中华人民共和国继承法》未规定继承人不可以作代某人，二审法院对于《中华人民共和国继承法》第十八条的理解不当。申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条的规定，请求法院依法审查并改判。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，代某遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。从该条规定可知代某遗嘱由两个见证人的其中一人代某。《中华人民共和国继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。根据上述法律规定，代某遗嘱由见证人代某，继承人不能作为见证人，故继承人亦不能作为代某人。本案中，王政作为王梦荣的继承人，其既是代某遗嘱的代某人又是见证人，违反了上述法律规定，故案涉代某遗嘱的法律效力尚需确认，锦州市不动产登记中心未予办理过户登记的行政行为并无不当，原审法院判决正确。综上，再审申请人王嘉男申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王嘉男的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  闫劲松二〇二〇年十月十三日法官助理赵雪晴书记员孟慧
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执164号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。委托代理人：孙欣伍，男，1974年2月10日出生，汉族，住平顶山市新华区，系平顶山银行股份有限公司员工。被执行人：平顶山市宏远物业服务有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南中央花园小区9号楼东1单元2楼201室。统一社会信用代码9141040069870397H。法定代表人：朱永生，总经理。被执行人：平顶山市建宏房地产开发有限公司。住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南郝堂村（建宏中央花园38号楼1楼西北户），统一社会信用代码914104007338669607。法定代表人：朱有食，总经理。被执行人：朱有食，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：陈桂莲，女，1963年11月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：朱康升，男，1986年9月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王梓伊，女，1988年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：朱丽，女，1989年5月20日出生，汉族，河南省平顶山市卫东区号。被执行人：张雅斌，男，1987年12月12日出生，满族，河南省平顶山市卫东区号。被执行人：朱永生，男，1971年12月24日出生，汉族，河南省舞钢市号。被执行人：朱朝江，男，1941年9月29日出生，汉族，河南省漯河市郾城区号。上列被执行人之委托代理人任建伟：河南应都律师事务所律师。本院在执行平顶山银行股份有限公司与平顶山市宏远物业服务有限公司、平顶山市建宏房地产开发有限公司、朱有食、陈桂莲、朱康升、王梓伊、朱丽、张雅斌、朱永生、朱朝江金融借款合同纠纷一案［生效法律文书案号（2020）豫0411民初498号民事判决书］中，双方当事人均表示正在积极协商执行案件的处理问题，同时，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初498号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 菲
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三十四申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在黑龙江省农村信用联合社520010121010941932账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执825号冉启皇（申请执行人）、田强（被执行人）：冉启皇与田强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案，由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位6050.00元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给冉启皇（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日