wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1248号之一申请执行人：兰考县人民法院住址：兰考县兴兰大道3号被执行人：栾伟，男，汉族，1962年4月3日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄跃明，男，汉族，1955年11月30日生，住陕西省汉中市汉台区。关于兰考县人民法院申请执行黄跃明、栾伟罚金一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初559号刑事判决书已经发生效力，判决书内容：被告人栾伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人黄跃明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚十三年，并处罚金人民币二十万元合并执行，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十一万元；责令被告人栾伟、黄跃明将犯罪所得退赔被害人。因被执行人黄跃明、栾伟未履行义务，申请人于2020年7月15日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2020年7月20日向被执行人黄跃明、栾伟邮寄执行通知书、报告财产令；二、本院先后四次提起网络总对总查控，经查控反馈：被执行人黄跃明、栾伟有银行存款，本院已扣划完毕；三、经本院总对总查控，被执行人黄跃明、栾伟名下无工商登记信息；四、经本院总对总查控，查明被执行人栾伟名下有DA6201号、豫Ｄ×××××号车辆为报废车辆，暂无法处置；五、经本院委托调查，被执行人栾伟、黄跃明在所处户籍地无不动产登记信息；六、经本院委托调查，被执行人黄跃明无公积金信息，被执行人栾伟名下公积金已另案冻结，暂无法处置；七、本院已对被执行人栾伟、黄跃明采取限制消费措施并邮寄限制消费令。本院认为，经穷极执行措施，未发现被执行人栾伟、黄跃明名下有其他可供执行财产。本案已执行到位53795.01元，已给付申请人，本案债权尚余166204.99元。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年十月九日书记员  刘天柱
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1652号之一原告：薛茂停，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：戴莹，女，1989年7月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告薛茂停与被告戴莹民间借贷纠纷一案过程中，于2020年6月30日作出（2020）皖1621民初1652号民事裁定书，查封了戴莹名下位于涡阳县房屋（不动产权证号为：皖（2019）涡阳县不动产权第××号），查封的期限为二年。现因法律文书确定的义务已履行完毕，薛茂停申请对该房屋解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：对戴莹名下位于涡阳县房屋（不动产权证号为：皖（2019）涡阳县不动产权第××号）解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  穆家运二〇二〇年十月十日书记员  孙 诚
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1892号原告：孙宏，女，1967年10月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：李英，女，1962年1月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市（未到庭）。被告：黄跃伟，男，1968年9月2日出生，满族，住辽宁省灯塔市（未到庭）。原告孙宏与被告李英、黄跃伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宏到庭参加诉讼，被告李英、黄跃伟经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金120,000元整。2、判令被告承担起2020年7月13日至还款止利息2分利。3、判令被告承担起诉费、保全费、执行费。事实和理由：被告以经商为由2019年5月21日借人民币160,000元整，其中还40,000元整，还余120,000元，约定利息3分，借款到期多次索要被告推托至今，用本人工资卡抵押、工资卡号10×××01因此向贵院起诉二被告，要求立即偿还借款并承担利息2分至付之日止，为维护原告的合法权益，望法院支持原告以上请求。被告李英未在开庭时答辩，但是在庭后经本院传唤到庭时辩称：借款属实，因做生意需资金周转陆续从孙宏处借款160,000元，已偿还了40,000元。对原告的诉讼请求没有异议。被告黄跃伟未作答辩。原告孙宏为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、借条；2、辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081财保232号民事裁定书。被告黄跃伟未提交证据；被告李英未提交证据对原告提交的证据均无异议。经本院审查，对孙宏提交的全部证据的真实性予以确认，并采信。本院经审理确认事实如下：李英与黄跃伟系夫妻关系。从2017年开始，李英与黄跃伟应经商需要资金周转从孙宏处陆续借款160,000元，并于2019年5月21日向孙宏出具《借条》，确认借款160,000元的事实，并约定用李英、黄跃伟的工资卡作为抵押，利息为月息3%。后李英与黄跃伟向孙宏偿还了40,000元本金。本案在立案受理前，孙宏于2020年7月13日向本院提出诉前保全申请，请求对李英的相关财产进行保全，本院于当日作出（2020）辽1081财保232号民事裁定书，对孙宏申请保全的财产予以冻结，并缴纳保全费1120元。本院认为，本院认为，虽然孙宏与李英、黄跃伟未能签订书面借款协议，但根据孙宏对借款过程的陈述以及李英的答辩并结合孙宏提交的相关证据，可以认定孙宏与李英、黄跃伟之间存在借贷关系。李英与黄跃伟偿还了部分本金，对于未偿还的本金仍应继续承担偿还义务。因双方未能约定偿还期限，故原告孙宏可随时要求二被告履行偿还义务并给付相应的利息。故孙宏主张李英与黄跃伟偿还借款本金120,000元的诉请依据充分，本院予以支持。关于孙宏的利息诉请，双方约定借款的利息为月息3%，原告主张按照月息2%给付从2020年7月13日起至全部借款偿还完毕之日止的利息系对其自身权利的自由行使，并不违反法律、行政法规的规定，应予支持。关于原告诉请主张的执行费，因在本案尚在诉讼过程中，未涉及执行事宜，对于执行费，应当在执行阶段予以处理。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李英、黄跃伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为该公司自动放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零六条、第二零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李英与被告黄跃伟于本判决生效后三日内向原告孙宏偿还借款本金120,000元，并从2020年7月13日起至上述借款本金全部偿还之日止按照月利2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元、保全费1120元（原告均已预交）由被告李英、被告黄跃伟共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年十月十日申请执行的期限为贰年法官助理曹健书记员赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终916号上诉人（原审被告）：杨光宇，男，1981年2月24日出生，汉族，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：张郁，男，1987年10月7日出生，汉族，住绥化市北林区。上诉人杨光宇因与被上诉人张郁租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨光宇、被上诉人张郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光宇上诉请求：请求撤销一审判决，驳回张郁的诉讼请求。事实及理由：1.一审判决认定合同无法履行的事实错误。北林区交通管制已经结束，虽然却有影响但出租车都在运营，未到达无法履行合同的程度。张郁开了一家旅店是其解除合同的原因。杨光宇于2020年4月4日已将涉案车辆承包出去，租期14个月，每月3400.00元，也证明了未到达乙方无法履行合同并免除违约责任的程度。2.一审判决返还杨光宇一半抵押金，有失公允，解除合同导致承包价格降低，张郁应当以全部抵押金作出赔偿。张郁辩称，一审应当支持其全部诉讼请求。张郁向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的《汽车租赁合同》；2.杨光宇返还抵押金15000.00元；3.案件受理费由杨光宇承担。一审法院认定事实：2019年9月12日，张郁与杨光宇签订《汽车租赁合同》1份，合同约定杨光宇将其所有的黑Ｍ×××××号全新桑塔纳出租汽车租赁给张郁经营，合同约定张郁交付抵押金15000.00元，租期六年自2019年9月15日起至2025年9月15日止，张郁每月给付租金3500.00元。2020年2月1日起因新冠××疫情期间车辆管制导致涉案车辆无法经营，2020年3月14日交通管制结束后，绥化市北林区城区范围内允许出租车运营，但不得出城运营。同时因消费场所均未开业经营且学校没有复学，出租车前排不准乘坐客人等因素，出租车的收入明显减少。张郁要求减少租金，经过二次协商，双方在确认截至2019年3月27日前的租金结清外，杨光宇同意再免收10天的租金，可以允许张郁转租车辆。张郁认为疫情不知道等到什么时间才能结束，认为只减免10天的租金不能接受，于是提出解除合同，要求杨光宇退还10000.00元抵押金，另5000.00抵押金作为对杨光宇损失的补偿。杨光宇提出如解除合同，抵押金15000.00元不予返还。张郁将车辆交付返还杨光宇，杨光宇未返还押金。一审法院认为，新兴冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预见、不能避免、不能克服，属不可抗力，因此导致合同一方无法履行合同，遭受不可抗力影响的一方有权要求免除或部分免除责任。执行政府文件限制出租车营运方式既是租车人的义务亦是车主的义务，而由此造成的损失，根据公平原则双方均应分担。双方经确认对2020年3月27日前的租金没有争议的基础上，因疫情结束的时间具有不确定性，杨光宇只同意减免张郁10天的租赁费，显然对张郁不公平。张郁提出解除合同并交还了涉案车辆，杨光宇接收车辆后对解除合同提出的条件是张郁签订合同时交付的抵押金15000.00元不予返还。以上可以看出双方已经通过自己的行为解除了合同，只是抵押金应否返还是本案争议的焦点问题，该抵押金是保证双方信守合同、不得无故解除、撤销、转让、终止合同。但张郁提出解除合同的理由与合同的约定不发生矛盾，故张郁诉讼有理，应予支持。但在解除合同后必然也给杨光宇造成一定的损失，故张郁亦应适当分担。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条之规定，判决：一、解除张郁与杨光宇于2019年9月12日签订的《汽车租赁合同》；二、杨光宇返还张郁抵押金7500.00元，此款杨光宇于本判决生效后10日内一次性给付张郁；三、驳回张郁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由张郁负担87.50元，杨光宇负担87.50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨光宇提交《汽车租赁合同》及微信收款记录各1份，意在证明杨光宇于2020年4月4日将车辆租赁给吕广军，每月租金3400.00元，吕广军通过微信转账的方式交纳5-7月租赁费，涉案车辆能够正常运营。张郁对上述证据的真实性有异议，认为没有吕广军4月份交纳租赁费的证据。本院认为，杨光宇提交的两份证据相互佐证，真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院二审查明，杨光宇对2020年2月1日至3月13日北林区交通管制期间的租金全部免收。杨光宇将涉案车辆于2020年4月4日出租给吕广军，约定租金为每月3400.00元，吕广军如约交付5至7月租金。张郁在未与杨光宇达成一致意见的情况下，径行将车辆送还杨光宇。本院二审确认一审法院认定的其他事实。本院认为，涉案《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。杨光宇在庭审中表示对解除合同无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是，杨光宇是否应当返还押金。2020年2月1日至3月13日，涉案出租车所在的绥化市北林区因疫情防控措施进行交通管制，导致涉案车辆无法运营，杨光宇免除了此期间张郁应当支付的全部租金，承担了全部损失。交通管制结束后，在涉案车辆已经可以进行运营的情况下，杨光宇又同意免除10天租金并允许张郁转租，杨光宇作为出租人已经尽到了共担风险、积极履行的义务。2020年3月14日以后，疫情防控措施虽然对绥化市北林区的出租车行业产生了一定的影响，但不影响双方对《汽车租赁合同》的履行，合同目的可以实现。张郁以疫情为由单方解除合同没有事实依据，亦有违诚实信用原则。按照双方签订的《汽车租赁合同》第十五条约定，双方应信守合同，不得无故解除，撤销，转让，终止合同，否则必须赔偿对方以此引起的一切损失，中途不包押金不退。张郁单方解除合同，杨光宇有权依照《汽车租赁合同》不退押金。综上所述，杨光宇的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持绥化市北林区（2020）黑1202民初724号民事判决第一项（即解除张郁与杨光宇于2019年9月12日签订的《汽车租赁合同》）；二、撤销绥化市北林区（2020）黑1202民初724号民事判决第二项（即杨光宇返还张郁抵押金7500.00元，此款于本判决生效后10日内一次性给付张郁）；三、驳回张郁的其他诉讼请求。一审案件受理费175.00元、二审案件受理费50.00元，共计225.00元由张郁承担。本判决为终审判决。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  王杨杨二〇二〇年十月九日书记员  范杨阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8303号 原告：孙洪明，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：王才明，男，1966年10月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告孙洪明诉被告王才明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告在2014年为被告做打砼工。2015年11月4日，被告向原告出具欠条一份确认确认结欠劳务报酬22250元，但一直未付。2016年10月22日，被告再次向原告出具书面材料一份，承诺在当年11月15日前付清，逾期支付违约金4000元。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付劳务报酬22250元，并支付违约金4000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条、承诺书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付劳动报酬及约定的违约金，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王才明于本判决生效后十日内支付孙洪明劳务报酬22250元，并支付违约金4000元。 如王才明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取228元，由王才明负担。该款已由孙洪明向本院预交，同意由王才明于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月二十六日 书记员  童栎丞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2580号申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人：申奇浩，男，1984年3月22日出生，汉族，住威海经区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人申奇浩金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初2915号民事判决书一案中，申请执行人向本院申请执行人欠款本金及利息共计**元。本院依法拍卖了被执行人申奇浩名下、位于威海经区**不动产，买受人朱全风以**元价格竞得，本院将其中的**元转付申请执行人，交纳税款**元，转执行费**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2915号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二〇年十月二十日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执504号申请执行人：曾昌华，男，1991年11月18日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：张文平，男，1978年07月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1026号民事判决书，于2020年10月9日立案执行曾昌华与张文平租赁合同纠纷一案，该案被执行人张文平应向申请执行人曾昌华支付人民币25320元，并承担申请执行费279.80元、受理费217元，共计25816.80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行张文平银行存款人民币25816.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十二日书记员 安天添
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初88号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人舒某某，男，1988年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地山东省德州市德城区，现住鸡泽县。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月6日22时许，被告人舒某某醉酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车行驶至鸡泽县米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所检测：舒某某血液中酒精含量为122.93ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人舒某某主动到案并如实供述，是自首；且认罪认罚；建议以危险驾驶罪判处被告人舒某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人舒某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、血液提取登记表、到案经过、查获经过、驾驶证查询单、无犯罪记录证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、证人证言；4、酒精检测报告；5、查获现场平面图、查获视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某某醉酒（血液中酒精含量为122.93mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人舒某某主动到案并如实供述，是自首；且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年十月十五日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保162号 申请人：刘伟琪，男，1983年05月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：张龙飞，男，1996年08月20日出生，汉族，住成安县。 身份证号:1304241996××××××××。 申请人刘伟琪因与被申请人张龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月12日向本院提出申请，要求将张龙飞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的10万元予以保全。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘伟琪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押张龙飞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十月十二日 书记员  焦 玥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执594号申请人赵金杰,女,1978年5月4日出生,汉族,住台前县。被执行人王永新,男,1974年11月26日出生,汉族,住河南省民权县。申请执行人赵金杰与被执行人王永新借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初536号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年6月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年6月1日依法向被执行人王永新送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月20日、2020年8月11日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王永新信息，将被执行人名下银行账户进行冻结。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年7月24日将被执行人王永新拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月26日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十八日书记员 姜云青
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执956号之三被执行人：杨生钊，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2019)甘0723民初2804号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨生钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨生钊在甘肃省农村信用社联合社6230651002900497822_000000账户内存款人民币652.78元。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二〇年十月九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
河南省郑州市上街区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0106执恢47 申请执行人：丁贯一，男，1958年11月8日生，汉族。 被执行人：郑州兴联置业有限公司。 法定代表人：张**，该公司经理。 本院在执行丁贯一与郑州兴联置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人丁贯一于2020年9月30日与郑州兴联置业有限公司、郑州市上街区新安路街道办事处达成三方和解协议约定：（2018）豫0106民初1639号民事判决书应还款总额为XXXX元，其中XXXX元由郑州市上街区土地收储中心按照与丁贯一签订的土地收储协议进行支付，剩余XXXX元由新安路街道办事处负责协调解决，上述内容详见三方和解协议。2020年10月15日丁贯一以三方达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。经查，该协议系三方自愿签订，不违反法律规定，本院予以确认，丁贯一申请撤回执行，系其真实意思表示应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）豫0106执恢47号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴锦江 人民陪审员  安 康 人民陪审员  王 瑶 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  张朝健
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执3259号之一 申请执行人：黄美英，女，1960年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王伟群，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林庆旺，男，1955年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10572号民事判决书，于2020年5月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金450000元及利息，公告费500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费11553.5元，被执行人依法应承担本案执行费10713元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月11日以司法专邮方式向被执行人林庆旺送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林庆旺未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林庆旺名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产，本院已向湖边水库东片区旧村整村改造指挥部送达协助执行通知书，冻结并扣划林庆旺名下拆迁安置补偿费等款项853527元（未实际到账）。 3、于2020年5月29日对被执行人林庆旺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月19日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日以邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十九日 书记员  熊志平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2423号原告：田国举，男。被告：刘君成，男。本院在审理原告田国举与被告刘君成财产损害赔偿纠纷一案中，原告田国举于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田国举的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田国举撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告田国举预交），由原告田国举负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十月二十一日书记员  金易虹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初421号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人雷军，男，1961年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，住湘潭市雨湖区。2005年6月9日，因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2013年9月22日，因犯贩卖毒品罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2018年10月8日，因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年8月22日湘潭市公安局雨湖分局决定对其刑事拘留，因腹内有异物未收监，同年8月24日被变更为监视居住，2020年7月22日湘潭市公安局雨湖分局重新决定对其监视居住。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑检刑诉[2020]361号起诉书指控被告人雷军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人雷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2016年8月至9月，被告人雷军多次在自己车库内容留他人注射毒品。具体事实如下：1.2016年8月上旬某日，被告人雷军提供毒品海洛因，在其车库内容留吸毒人员李某秋注射海洛因。2.2016年8月中旬某日，被告人雷军和吸毒人员李某秋共同出资130元从黄卫军处购买了0.15克海洛因，雷军在其车库容留李某秋注射海洛因。3.2016年8月21日晚，被告人雷军和李某秋共同出资购买毒品后，雷军在其车库容留李某秋注射海洛因。注射完毕后，两人被民警查获。4.2016年9月9日上午，被告人雷军提供海洛因，雷军在其车库容留李某秋、李冬华二人注射海洛因。注射完毕后，三人被民警抓获。2020年7月22日10时，被告人雷军在湘潭市岳塘区被蹲守民警抓获。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人雷军行为构成容留他人吸毒罪，且有坦白情节，提请本院依法判处。被告人雷军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用速裁程序。本院认为，被告人雷军二年内多次容留他人注射毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷军刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年十月十三日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1612号 申请保全人：李广桥 被申请人：刘殿才、徐凌雲 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调918号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款590000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人徐凌雲可供执行的财产590000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调918号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郑 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1099号之一申请人：潍坊新六合化工有限公司法定代表人：庄爱勤被申请人：山东富通电气有限公司法定代表人：徐红军本院于2020年09月16日作出（2020）鲁0702财保1099号财产保全的裁定，冻结被申请人银行存款62237.8元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2020年10月10日向本院提出解除对被申请人山东富通电气有限公司名下银行账户的冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东富通电气有限公司名下银行账户的冻结。案件申请费642元，由申请人潍坊新六合化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审216号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人陈增延，男，1985年2月27日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人匡菊梅，女，1987年11月27日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人陈增延、匡菊梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0183号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈增延、匡菊梅于2017年8月8日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人陈增延、匡菊梅征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0183号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人陈增延、匡菊梅在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0183号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人陈增延、匡菊梅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执545号申请执行人刘永，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省郑州市经济开发区。被执行人魏建光，男，汉族，1983年9月29日出生，住河南省新乡市劳动路新鑫新区。申请执行人刘永申请执行被执行人魏建光民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2815号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人魏建光偿还申请执行人刘永借款本金200000元及利息（利息从2018年8月1日起至付清之日，按月息2分计算），案件受理费及保全费由被执行人魏建光承担5720元，执行费2986元，共计208706元及利息。因被执行人魏建光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘永向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏建光名下位于新乡市××小区××楼××单元西户的房产，但因该房产暂不具备处置条件，故暂无法处置。本院予以查封(2022年7月7日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人未在期限内给法院答复。本院已于2020年10月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执986号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，汉族，住所地南城县建昌镇吁江大道422号，统一社会信用代码91361021862646067K。 法定代表人：罗毅。 被执行人:操勇，男，汉族，1990年5月19日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按民事调解书履行义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年10月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执986号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督86号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园1栋。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：王铂超，男，1993年12月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年9月20日向本院提出支付令申请。本院于2020年9月24日受理后，经审查认为，申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的名称已变更登记，申请人不具备当事人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款的规定，裁定如下：驳回碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何利平二〇二〇年十月九日书记员  钟咸芳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1092号 申请执行人：李秋桂，男，1972年7月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人:曾华英，女，1979年5月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 李秋桂与曾华英借款合同纠纷一案，李秋桂依据已发生法律效力的兴国县人民法院（2020）赣0732执249号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年6月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范国军 审判员  杨 青 审判员  辛 樱 二〇二〇年十月二十六日 书记员  彭晓男
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初5262号原告：王某被告：张某原告王某与被告张某离婚纠纷一案,本院立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  赵秀丽二〇二〇年十月十二日法官助理肖荣书记员臧倩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执770号申请执行人柳媛，女，1987年8月28日出生，汉族，居民，住宁夏银川市。被执行人陈全武，男，1982年9月24日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人柳媛与被执行人陈全武民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日向被执行人陈全武发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初1022号民事判决书确认被执行人陈全武归还申请执行人柳媛322900元及利息，承担案件受理费4235元、申请费4744元。本案于2020年9月2日立案至今，被执行人陈全武共履行了0元，仍有322900元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈全武的财产情况，查明被执行人陈全武无可供执行财产，本院于2020年10月15日电话通知申请执行人柳媛约谈，责令申请执行人柳媛在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年10月22日申请执行人柳媛未向本院提供被执行人陈全武的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十月二十二日代理书记员  蓝廷锋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2195号之十六申请执行人：李义军，男，1988年10月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡锋伟，男，1981年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔建防，男，1979年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡俊伟，男，1982年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行李义军申请执行胡锋伟、崔建防、胡俊伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日冻结了被执行人胡俊伟在中国建设银行6217002460024821454_156_1账户内存款人民币3261.38元，现因申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡俊伟在中国建设银行6217002460024821454_156_1账户内存款人民币3261.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5071号湖南万厦物业管理有限公司、马谦本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请马谦服务合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1197号申请保全人关晓丽，女，1979年5月5日出生，满族，无业，现住沈阳市。被保全人成刚，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人关晓丽与被保全人成刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2743号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1197号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十月二十三日书记员  邓晓飞
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1139号 原告：周文君，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：汪飞龙，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告周文君与被告汪飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月13日，原告周文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周文君自动撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文君负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年十月十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1526号 申请人：郑运荣，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被申请人：何静，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被申请人：蒙晓勇，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被申请人：蒙柱业，男，1965年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被申请人：胡彬，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被申请人：李桂凤，女，1969年7月24日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 被申请人：刘发贵，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住贵州省黔西县。 被申请人：蒙华勇，男，1973年8月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 申请人郑运荣依据广西壮族自治区高级人民法院作出的业已生效的（2018）桂民再351号民事判决书向本院申请执行回转一案，要求被申请人何静、蒙晓勇、蒙柱业、胡彬、李桂凤、刘发贵、蒙华勇将平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司（以下简称为鹿凤公司）的经营权和所有权无偿返还给申请人，并且变更鹿凤公司法人和股东为申请人，将鹿凤公司所有的生产设备、厂房全部归还申请人。 在执行过程中，查明：本院于2018年1月18日作出（2016）桂0821执997号之三执行裁定书，裁定郑运荣独资经营的鹿凤公司所有的生产设备及郑运荣拥有该公司的所有权归何静、蒙晓勇、蒙柱业、胡彬、李桂凤、刘发贵、蒙华勇所有。2018年3月8日，何静、蒙晓勇、蒙柱业、胡彬、李桂凤、刘发贵、蒙华勇作为原案申请人持上述裁定书到工商登记管理部门办理了股东变更手续，将原为郑运荣一人持100%股份的自然人独资有限责任公司变更为何静、蒙晓勇、蒙柱业、胡彬、李桂凤、刘发贵、蒙华勇按比例持股份、法人为蒙晓勇的自然人投资或控股的有限责任公司。2019年9月30日，蒙晓勇到工商登记管理部门通过简易注销程序办理了注销鹿凤公司的手续。 本院认为，本院依法处置鹿凤公司名下的财产，并未对申请人郑运荣名下的财产进行处置。本案的执行回转依据为撤销了被申请人蒙华勇所享得债权，而被申请人蒙晓勇在处置鹿凤公司名下的财产分配得相应债权。此外，根据公司法规定，法定成立的公司未经清算程序而注销，不具有实质性注销，即本案的申请人主体应当为鹿凤公司，而不是郑运荣。因申请人的主体不适格，本院依法予以驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12346号 原告：兰炳汉，男，1991年9月21日出生，畲族，住浙江省平阳县。 被告：曼名控股集团有限公司，统一社会信用代码913301093963172733，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇义桥商贸中心9幢252号。 法定代表人：王海桥。 原告兰炳汉诉被告曼名控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年10月1日，原告进入被告公司工作，并签订劳动合同，任技术部前端开发一职。2020年7月16日，原告与被告签订《解除（终止）劳动合同》一份，确认双方劳动合同关系于2020年7月16日解除，承诺支付结欠工资90000元。该款已支付27000元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告：1、支付工资63000元；2、为原告补缴自2019年10月至2020年7月的社会保险。庭审中，原告将补缴社保的时间变更为自2019年12月至2020年7月。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《解除（终止）劳动合同》、社会保险参保证明、基本养老保险历年参保证明、劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。双方就解除劳动合同及欠付工资等事项签订解除协议，不违反法律法规的相应规定，应为合法有效，被告应按约履行。现被告未及时支付工资，并交纳自2019年12月至合同解除当月的社会保险费，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院将依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、曼名控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付兰炳汉工资63000元； 二、曼名控股集团有限公司于本判决生效后三十日内为兰炳汉补缴自2019年12月至2020年7月的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额依据社保政策确定）。 如曼名控股集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由曼名控股集团有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月十五日 书记员  童栎丞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2383号之一申请执行人叶丽霞，女，1981年1月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被执行人张小军，男，1973年10月17日出生，汉族，住址浙江省浦江县，被执行人武汉宇泰能源环保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3、4、6栋6号楼单元23层4室B08号房。法定代表人曹朝。申请执行人叶丽霞与被执行人张小军、武汉宇泰能源环保有限公司借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000001833号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人叶丽霞于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人张小军、武汉宇泰能源环保有限公司支付欠款本金4788000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付仲裁费79601元。本院已依法受理叶丽霞的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人张小军、武汉宇泰能源环保有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人张小军、武汉宇泰能源环保有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人张小军、武汉宇泰能源环保有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000001833号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十一日书记员  陈芳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之二十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1980号原告：台安县晨光包装制品有限公司，地址：台安县台安镇台大路北西沙岗子。法定代表人：庞显忱，该公司总经理。被告：鞍山久宝食品有限公司，地址：台安县黄沙坨镇工业园。法定代表人：孟凡会，系该公司经理。本院在审理原告台安县晨光包装制品有限公司诉被告鞍山久宝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台安县晨光包装制品有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台安县晨光包装制品有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台安县晨光包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费205元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 曾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2422号被执行人滕君华，男，1961年1月7日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人滕君华因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初149号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分判令如下：被执行人滕君华缴纳罚金7000.00元；退赔被害人何某经济损失1583.33元、退赔被害人王某1经济损失3466.67元、退赔被害人陈某经济损失1133.33元、退赔被害人陶某经济损失1366.67元、退赔被害人王某2经济损失5667.00元、退赔被害人王某3经济损失13200.00元、退赔被害人潘某经济损失10000.00元、退赔被害人金某经济损失99.33元、退赔被害人迟某经济损失2516.67元、退赔被害人王某4经济损失1583.33元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人滕君华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：缴纳罚金7000.00元；退赔被害人经济损失17416.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人正在服刑期间。至此，本案债权罚金7000.00元；退赔被害人经济损失17416.00元未能实现。本院于2020年10月10日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人滕君华的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初149号刑事判决书中涉罚金与责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年十月十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2966号 罪犯丛玉峰，男，1988年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年6月12日作出(2008)沈少刑初字第6号刑事判决，以被告人丛玉峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2008年10月25日作出(2008)辽刑三终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛玉峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯丛玉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯丛玉峰获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯丛玉峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丛玉峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月10日起至2028年11月9日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执626号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江永县。法定代表人：尹学龙，系湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：何明义。被执行人：王明生，男，1952年7月5日出生，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人王明生申请支付令纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督230号支付令向本院申请强制执行，本院于2020年10月16立案执行。在执行过程中，于2020年10月22日双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民督230号支付令的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十月二十二日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2865号之三 申请执行人:青岛国人建筑装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区中山路8号801户。统一社会信用代码：913702027306306966。 法定代表人：王秀霞。 被执行人：青岛格尔攀汽车销售有限公司，住所地青岛市市南区香港中路38号。组织机构代码：766749031。 法定代表人：杜芳。 被执行人：青岛华仁房地产开发有限公司，住所地青岛市东海路37号金都花园C栋3层。统一社会信用代码：913702006143908915。 法定代表人：梁福东。 关于申请执行人与被执行人青岛华仁房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月27日扣划了被执行人青岛华仁房地产开发有限公司在80×××69账户内余额人民币530947.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人青岛华仁房地产开发有限公司在青岛银行80×××69账户内存款人民币2005309.33元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇十月二十日 书记员 闫康民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10325号原告：高某，男，1999年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁某，女，2002年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告高某与被告袁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，2020年9月28日，原告高某向本院提出申请，要求撤回对被告袁某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高某撤回对被告袁某的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告高某负担。审判员  朱文玉二〇二〇年十月一日书记员  王倩楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5248号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告枣庄市开心假期旅行社有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化中路62号第4幢第三层东数第1-2间。法定代表人鲍晓辉。本院在审理原告王建军与被告枣庄市开心假期旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月二十三日书记员  董 月
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3571号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1、2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司法务专员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司法务专员，现住辽宁省彰武县。被告王晓娜，女，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告王晓娜服务合同纠纷一案，本院立案后，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年十月二十一日书记员  李洪侠
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执209号申请执行人：毕可勤，男，1958年4月26日出生，饶河县居民。被执行人：邬凤明，男，1977年5月4日出生,饶河县居民。申请执行人毕可勤与被执行人邬凤明承揽合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月27日作出（2019）黑0524民初368号民事判决书已经发生法律效力。权利人毕可勤于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的下落和可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十月二十三日书记员 王明垒
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执517号申请执行人：蒲江县寿安镇百信建材门市，住所地：蒲江县寿安镇蒲新路西段175号。法定代表人：左祥立。被执行人：王利，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人蒲江县寿安镇百信建材门市与被执行人王利装饰装修合同纠纷一案中，执行标的为18，166元，执行费172元。执行过程中，本院于2020年10月21日查封、扣押登记在被执行人王利名下雪佛兰牌轿车一辆（实际未扣押）。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人蒲江县寿安镇百信建材门市也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴润明二〇二〇年十月二十七日书记员  何 瑶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执801号申请执行人：尤德成，男，汉族，1962年2月6日生，住潢川县。被执行人：潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司。统一社会信用代码：91411526698711284P。住所地：潢川县产业集聚区。法定代表人：苏坤，该公司经理。本院在执行尤德成申请执行潢川黄淮大丰收农贸科技有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人于2020年10月22日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执801号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月二十三日书记员 胡超超
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5749号 原告：邵福美，女，1943年5月20日出生，汉族，住宁波 市北仑区春晓镇三山村合宅五组37号，公民身份号码： 330206194305202820。 法定代理人：曹秋波，女，1971年9月2日出生，汉族，住 宁波市北仑区新碶街道国贸花园206幢1单元101室，系原告女 儿。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：曹孟君，男，1971年4月1日出生，汉族，住宁波市 北仑区柴桥街道四合村里隘一组26号，公民身份号码： 330206197104012311。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地： 宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1） -（8-4），惊驾路712号、汉德公寓4号4-1，统一社会信用代码： 91330200799513703K。 负责人：金杰锋。 委托诉讼代理人：杨衎，女，该公司员工。 2本院在审理原告邵福美与被告曹孟君、阳光财产保险股份有 限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于 2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起 诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的 处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四 条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵福美撤回对被告曹孟君、阳光财产保险股份有限 公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵福美负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初991号原告张宝山，男，1974年5月15日生，汉族，农民，住宾县。230125197405151817。被告贾景林，男，1973年9月3日生，汉族，农民，住宾县。230125197309034418。被告尹相莲，女，1980年5月3日生，汉族，农民，住宾县。230125198005031845.原告张宝山与被告贾景林、尹相莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宝山到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张宝山诉称：一、请求二被告立即给付欠款人民币30000.00元，并自借款之日起按月利率1.5%计息至实际给付之日时止二、由被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证一份，拟证明：二被告欠款的事实。证据A2书证一份，宾县胜利镇阳光物业管理有限责任公司证明一份，拟证明二被告下落不明的事实。二被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的两份证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2015年3月6日二被告因做生意急需用钱在原告处借款人民币本金30000.00元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。后经原告多次向二被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明二被告欠原告借款的事实。原告诉讼有理有据二被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条的规定判决如下：被告贾景林、尹相莲于本判决生效后7日内连带给付原告张宝山借款人民币本金30000.00元，自2015年3月6日起按月利率1.5%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费550.00元、及公告费600元由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐景明
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执778号申请执行人：赣州金环磁选设备有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河工业园。统一社会信用代码：91360702744275744R。法定代表人：管建红，系该公司董事长。被执行人：昆明合美达工贸有限公司，住所地：云南省东川区凯通路泰隆商务大厦七楼。统一社会信用代码：9153011377266806XK。法定代表人：杨国芬，系该公司执行董事。申请执行人赣州金环磁选设备有限公司与昆明合美达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3508号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月7日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款10万元及利息，案件受理费2300元，截止2020年10月15日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十月十五日法官助理徐聪书记员许式强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1232号原告：张中斌，男，1992年4月8日出生，汉族，自由职业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇大板村三组。法定代表人：佟耀武，村主任。原告张中斌与被告朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会（以下简称村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中斌到庭参加诉讼，被告村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张中斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠原告欠款31,300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月，原告为朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会修建大平房镇黄杖子村的道路，完工后，经结算，被告尚欠原告修路推道款31,300元，经原告多次催要，被告以没钱拒绝给付，于2020年7月10日给原告出具了证明一份载明欠款数额，此款已在大平房镇农经站登记入账。此款至今未付，现要求被告给付该欠款，请求依法支持原告的诉讼请求。被告村委会未到庭亦未提交答辩状。原告张中斌围绕诉讼请求提交了证明、明细账及原告在庭审中的陈述，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张中斌述称被告村委会因拖欠其务工费共计31,300元，朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会为其出具的明细账一份，载明：“修路推道欠张中斌31,300元”。朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会出具的证明载明大板村黄杖子欠张中斌推道费、务工费总计31,300元，时任村副书记郑继芬、村主任佟耀武本人均在该证明上签名，并加盖了村委会公章。本院认为，被告村委会给原告出具的明细账中已明确载明拖欠原告推道费、务工费31,300元，因此结合原告提交的证明可认定被告确拖欠原告31,300元，故原告诉请被告偿还欠款31,300元本院予以支持。被告村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会于本判决生效后七日内返还原告张中斌欠款合计31,300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，保全费350元，合计641元，由朝阳市龙城区大平房镇大板村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月二十五日法官助理苏秀书记员闵敏
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初4570号 原告：周仕文，男，1978年7月4日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：郑家飞，男，1988年4月22日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：郑远昌，男，1968年8月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告周仕文与被告郑家飞、郑远昌返还财物纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后。原告周仕文于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仕文在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周仕文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周仕文负担。 审 判 员  但 艳 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张登云 书 记 员  宋安文
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执1163号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司赤水支行，住所地贵州省遵义市赤水市延安路4号，统一社会信用代码：91520381215010011T。法定代表人：谭朝慧，行长。被执行人：蔡坎，男，汉族，1985年8月10日出生，住贵州省赤水市。本院在执行中国工商银行股份有限公司赤水支行申请执行蔡坎信用卡纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司赤水支行向本院撤回本案的执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0381执1163号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁华超二〇二〇年十月九日书记员  王 岂
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3466号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张好雷，男，1984年9月15日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张好雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0591民初10059号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张好雷应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金79779.73元，并偿付截止至2020年1月16日的利息11199.43元、罚息2766.13元、复利1156.09元，以及自2020年1月17日起至付清日止，以借款本金79779.73元未付部分为基数，按年利率24%计算的罚息与以利息11199.43元未付部分为基数，按年利率24%计算的复利；二、被告张好雷应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告张好雷提供的抵押物苏Ｅ×××××科雷傲牌小型普通客车一部（发动机号：M4RK737N418423）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由被告张好雷负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人张好雷确认送达地址常熟市华山路城市花园门卫室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“空号”、“地址不详”而退信。2.2020年8月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年8月17日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人张好雷名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封（查封期间为2020年8月25日至2022年8月24日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。5.2020年8月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张好雷名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2020年8月24日，本院委托被执行人张好雷户籍地安徽省阜南县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。7.2020年8月26日，本院依法对被执行人张好雷采取限制消费措施。8.2020年9月8日，经本院委托，常熟人民法院执行干警前往被执行人张好雷工作地址常熟市莫城管理区高泾村黄泾于路58号实地调查，经上门走访发现该地址已拆迁。9.2020年9月8日，经本院委托，常熟市人民法院执行干警前往被执行人张好雷住所地常熟市××新村××室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。10.2020年9月15日，经本院委托，常熟市人民法院执行干警前往被执行人张好雷确认送达地址常熟市华山路城市花园门卫处实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。11.2020年10月10日,因被执行人张好雷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。12.2020年10月12日,因被执行人张好雷拒不申报财产,本院依法对其作出拘留十五日处罚决定,已移交公安机关进行临控。13.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的111617.03元，实际执结到位0,尚未执行到位111617.03元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年十月十三日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2628号 原告：王金龙，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。 被告：张杰，男，1985年9月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：朱喜林，男，1977年7月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王金龙与被告张杰、朱喜林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托诉讼代理人奚筱岑到庭参加诉讼，被告张杰、朱喜林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（已变更）：1、被告张杰归还原告借款20000元，并支付逾期还款利息（以20000元为基数，按年利率24％，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、被告张杰支付原告实现债权费用（律师费）2500元；3、被告朱喜林为上述二项付款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张杰系朋友关系，2018年11月2日，被告张杰因资金周转向原告借款20000元，并签订《借条》一份，未约定还款日期，被告张杰承诺如到期未还，承担借款总额20%的违约金和欠款总额年利率24%的利息支付给原告，包括所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费等）。被告朱喜林自愿为被告张杰上述债务承担连带保证责任。借条出具当日，原告将借款汇入被告张杰指定农业银行账户。之后原告要求被告张杰还款，但被告张杰至今仍未归还借款，被告朱喜林也未承担连带保证责任，由此成讼。 被告张杰、朱喜林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月2日，被告张杰向原告王金龙借款20000元，并出具借条一份，载明：若到期未还，借款人和担保人承担借款总额20%的违约金和欠款总额年利率24%的利息，包括所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。被告朱喜林为该笔借款提供担保，明确保证方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。后经原告多次催讨，被告张杰未履行还款义务，被告朱喜林也未尽担保之责。原告为实现债权支出律师费2500元。 本院认为，债务应当清偿。被告张杰向原告借款20000元的事实有原告提供的借条、银行业务凭证予以证实，对此二被告未提出任何抗辩意见，本院对该事实予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告张杰经原告催讨后仍未归还借款，显属欠理，故原告要求被告张杰归还借款20000元及逾期利息损失（以20000元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至实际履行之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权支出律师费2500元，原告主张该费用由被告承担，符合合同约定，本院予以支持。被告朱喜林作为担保人在借条上签了字，故原告要求被告朱喜林对被告张杰的还款义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效后十日内归还原告王金龙借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2020年7月14日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、被告张杰于本判决生效后十日内支付原告王金龙律师费2500元； 三、被告朱喜林对被告张杰履行上述第一、二项判决义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取231元，由被告张杰、朱喜林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高美霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  史立彦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1387号申请执行人：寿某，男，1970年6月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：林某，女，1984年3月5日出生，满族，住址辽宁省康平县。申请执行人寿某与被执行人林某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初1220号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人林某判决生效后10日内一次性给付申请执行人寿某借款本金34,000元及利息（自2018年9月29日开始至借款付清之日止，按月息1.5分计算）；案件受理费325元，由被执行人林某承担。权利人于2020年9月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人林某无可供执行财产，现被执行人林某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月十九日书记员  张 勇
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初847号 原告：沐川县宏昌达汽车运输有限公司，住所地：沐川县沐溪镇交通街491号，统一社会信用代码91511129314547842Y。 法定代表人：宋涛，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 被告：中晟恒衢股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区鱼化街办丈八北路380号天朗·蓝湖树24幢1单元11001室，一社会信用代码91610131MA6W6W1895。 法定代表人：张晓玲，总经理. 第三人：邢台路桥建设总公司，住所地：河北省邢台市建业南路239号。 法定代表人：马骅。 原告沐川县宏昌达汽车运输有限公司与被告中晟恒衢股份有限公司、第三人邢台路桥建设总公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 沐川县宏昌达汽车运输有限公司诉称：诉讼请求：一、判决被告支付给原告运输费312530.40元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月20日，原被告签订了《水泥运输合同》，该合同对运输单价、单价性质、结算方式、运输要求等进行了约定。当天，原被告又签订了《补充协议》，该补充协议约定暂定路基八标和路面玉屏站的运费为33元/吨。合同签订后，原告从2019年3月16日开始按照被告的通知运输水泥。截止于2020年5月31日，原告的运输费共计823903.40元，而被告仅向原告支付了运费511373元，尚欠原告运输费312530.40元。2019年7月9日至2020年1月17日，原告就按照合同的约定将运输费823903.40元的增值税专用发票交付给了被告，但被告一直未按合同的约定支付全部的运输费。现原告为维护自己的合法权益，根据《民诉法》二十三条之规定，特向您院提起诉讼，请依法判决。 中晟恒衢股份有限公司在提交答辩期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告沐川县宏昌达汽车运输有限公司与被告中晟恒衢股份有限公司于2019年2月20日签订有《水泥运输合同》，其中第七条载明“合同争议解决方式，合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协商处理，凡因本合同产生的或与本合同有关一切争议，均提交乐山市犍为县仲裁委员会仲裁，开庭地：乐山市犍为县。”根据《仲裁法》第10条第1款规定，“仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立、也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政规化层层设立”。据此，乐山市犍为县无仲裁委员会，故原告与被告的达成的仲裁协议无效。本案系运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼、由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，合同的履行的运输始发地、目的地、被告住所地均不在四川省沐川县范围内，故本院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省犍为县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  舒晓红 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 禄 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼、由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申32号栗红仁：你因盗窃罪一案，对武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初149号刑事判决和本院（2019）鄂01刑终743号刑事判决不服，以原审认定事实的证据不足，采信鉴定结论错误等为由，向本院提出申诉。经本院审查，2018年7月13日6时50分，你驾驶三轮摩托车进入中天建设集团有限公司位于武汉天河机场南工作区，采取破坏库房窗户防盗网的方式进入库房后，将存放在此价值人民币5803元的弗雷迪牌汽油发电机、昌标牌离心泵、洁普斯牌清洗机各一台搬至你驾驶的三轮摩托车上。随后返回库房将冰柜搬至门口时被中天公司职员发现，你放下冰柜跑向三轮摩托车准备驾车逃跑，中天公司职员遂绕到三轮摩托车正前方，用手机拍下你骑在三轮摩托车上的正面照并扶住摩托车把手进行阻拦，你发动三轮摩托车向前行驶，迫使中天公司职员退后向旁边躲避。随后中天公司职员又用左手抓住摩托车右把手，右手拉扯你的衣服，你加快驾车速度，甩开中天公司职员拉扯后携带赃物逃离现场。接被害单位报案后，公安机关于2018年7月30日将你抓获。赃物已销赃挥霍。上述事实有经原审庭审举证、质证并经评议、认证的抓获经过、破案经过、报案证明材料，物证照片，被告人户籍信息、违法记录证明、行政处罚决定书，搜查笔录、扣押笔录及清单、照片、销售单，证人证言、辨认笔录及你的供述，价格结论认定书，现场勘验笔录等证据予以证实。你认为盗窃物品中没有弗雷迪牌汽油发电机、昌标牌离心泵、洁普斯牌清洗机并无证据予以证明。且原一审中你曾供述在盗窃过程中先后将一台类似发电机的长方形机器、一个类似抽水泵的东西、两根管子等物品搬到自己车上，也与一审、二审查明的事实证据相一致。关于你认为原审证据中的鉴定结论是在无实物的情况下做出，不应采信的问题。根据相关价格鉴定的规定，对已经灭失或者形态已经发生改变的涉案财物，价格鉴证机构可以根据委托人认定或者有关当事人共同认可的证据材料，比照价格鉴证基准日同类实物形态的价格水平进行价格鉴证。即在涉案财物已经灭失的情况下，鉴定机构依法仍可做出合法有效的价格鉴证。故本案鉴定结论合法有效，不存在违规鉴定的问题。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，并无不当。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2211号原告：王义，男，1969年10月10日出生，汉族，住安达市。被告：梁克华，男，1964年1月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告王义与被告梁克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王义于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义因梁克华已履行还款义务，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王义撤诉。案件受理费25.00元，由王义负担。审判员  申丽影二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 海
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执986号申请执行人:通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县。法定代表人：马学才，系该联社理事长。委托代理人：陈鹏强，系该联社营业部副主任。被执行人:刘东进，男，1984年10月19日出生，汉族，居民，住通渭县。被执行人：杨鹏峰，男，1980年12月26日出生，汉族，通渭县陇川乡政府干部，住通渭县。被执行人：张钰英，女，1989年11月19日出生，汉族，通渭县碧玉乡政府干部，住通渭县。本院在执行通渭县农村信用合作联社与刘东进、杨鹏峰、张钰英金融借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初651号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘东进偿还申请执行人借款本金300000元，并偿还截止2020年5月14日的利息3694.36元及至还清之日的利息，承担案件受理费3188元、保全费1270元，执行费4522元，由被执行人杨鹏峰、张钰英承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了刘东进银行存款9356.80元，杨鹏峰银行存款55909.00元、住房公积金48888.00元，张钰英银行存款50000.00元、住房公积金33484.00元，以上借款共计187115.8元（其中借款182708.80元，案件费3188元、保全费1270元）已由申请执行人领取，交纳执行费4522元。对剩余借款本金129085.30元及利息8906.88元及至借款还清之日的利息待冻结期限届满后予以扣划。经询问申请人同意冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月二十六日书记员  杨满强
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民辖终695号 上诉人（原审原告）：周**，男，1992年12月30日出生，汉族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。 法定代表人：曾东阳。 被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。 法定代表人：王翔。 上诉人周**因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9367号民事裁定，向本院提起上诉。 周**上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9367号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9367号民事裁定； 二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 坤 审判员 罗 希 审判员 陈文清 二〇二〇年十月九日 法官助理彭松林 书记员李娟 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2326号 关于申请执行人山东兰陵经济开发区竹龙桥村村民委员会与被执行人宁宝玉排除妨害纠纷一案，案号：（2020）鲁1324执2326号，现该案已执行完毕，特此说明。 兰陵县人民法院 二〇二〇年十月十九日