福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1536号 原告：武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q，住所地福建省武平县武东镇富民路115号。 负责人：凌育明，主任。 被告：侯乐凤，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李友清，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李金宥（曾用名李金丰，2018年10月29日更名），男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：侯乐富，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社武东信用社（以下简称武东信用社）与被告侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富银行卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武东信用社负责人凌育明到庭参加诉讼，被告侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武东信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯乐凤偿还截止2020年8月6日使用福万通普惠金融卡透支本金131699.67元、利息2176.72元，合计133876.39元，并支付以透支本金131699.67元为基数自2020年8月7日起至款清之日止按年利率12.6%计算的利息以及以每期账单最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金；2.依法判令被告李友清、李金宥、侯乐富对上述款项承担连带清偿责任；3.判令侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富承担本案案件受理费。事实和理由：2017年6月2日，侯乐凤向武东信用社申请办理信用额度为150000元的福万通普惠金融卡,填写了《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。双方约定：普惠金融卡取现、消费等透支按日利率万分之三点五计算（即年利率12.6%）；违约金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的日万分之五计算；持卡人未能依约清偿透支本金或利息时，原告有权依法催收、追缴并停止使用普惠金融卡等。李友清、李金宥、侯乐富在《普惠金融卡申请面谈调查审查审批表》担保人项下签名（李金宥签其曾用名“李金丰”），还出具《不可撤销担保函》，同意为侯乐凤申领的福万通普惠金融卡项下债务提供连带责任担保。根据侯乐凤的申请，武东信用社核准并向其发放了卡号为62×××04的福万通普惠金融卡，授信额度为150000元、授信期限为三年。2017年6月15日，侯乐凤开始启用该卡。该卡授信到期后，侯乐凤未能结清所欠款项。截止2020年8月6日，侯乐凤结欠透支本金131699.67元、利息2176.72元，共计133876.39元。综上，侯乐凤未能如约还本付息，原告有权要求侯乐凤清偿全部透支本息并承担违约责任。李友清、李金宥、侯乐富作为连带责任保证人，对该款承担连带清偿责任。 侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富未作答辩。 原告为证明其主张事实，向本院提供了以下证据：1.武东信用社的营业执照以及侯乐凤李友清、李金宥、侯乐富的身份证复印件等，证明四被告的身份信息情况；武东信用社的经营范围等情况。2.《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《普惠金融卡申请面谈调查审查审批表》等，证明侯乐凤申请了额度为150000元、期限为三年，年利率为12.6%、逾期按最低还款额未偿还部分的日万分之五计算违约金的福万通普惠金融卡；李友清、李金宥、侯乐富在担保人项下签名，表示自愿为侯乐凤申请的150000元作担保。3.《不可撤销担保函》一份，证明李友清、李金宥、侯乐富为侯乐凤申领的福万通普惠金融卡项下的债务提供连带责任保证，保证范围为申领人福万通普惠金融卡项下透支本金、利息（包括复利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用等。4.交易明细及账户余额查询单各一份等，证明侯乐凤使用该卡结欠的本金及利息、违约金情况。侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。武东信用社提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另武平县公安局武东派出所向本院出具证明，证实“李金丰”于2018年申请更名为“李金宥”。 武东信用社提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，侯乐凤申领福万通普惠金融卡，与武东信用社签订《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富还分别在《普惠金融卡申请面谈调查审查审批表》、《不可撤销担保函》等签名，其意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并具有法律效力。侯乐凤未依照约定按时还本付息构成违约，武东信用社要求侯乐凤按合同约定偿还截止2020年8月6日使用福万通普惠金融卡透支本金131699.67元、利息2176.72元，共计133876.39元，并支付以131699.67元为基数自2020年8月7日起至款清之日止按年利率12.6%计算的利息以及以每期账单最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金的主张，未超出合同约定，本院予以支持。李友清、李金宥、侯乐富签字确认为侯乐凤的债务提供连带责任保证，武东信用社要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。李友清、李金宥、侯乐富在承担清偿责任后，有权向侯乐凤追偿。 综上所述，对武东信用社的诉讼请求，本院予以支持。侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯乐凤应于判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社武东信用社透支本金131699.67元、利息2176.72元，共计133876.39元，并支付以本金131699.67元为基数自2020年8月7日起至款清之日止按年利率12.6%计算的利息以及以每期账单最低还款额未偿还部分按日万分之五计算的违约金。 二、李友清、李金宥、侯乐富对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向侯乐凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2977.53元，减半收取计1488.76元，由侯乐凤、李友清、李金宥、侯乐富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年十月十四日 书记员  李绅炜 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。