wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7824号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所执业律师。被告：江晓峰，男，1986年11月19日出生，汉族，住兰溪市。被告：陈金青，女，1984年3月1日出生，汉族，住义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告江晓峰、陈金青金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令被告江晓峰、陈金青向原告偿还贷款本金67883.88元，利息4341.39元，复利155.47元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月21日，被告江晓峰与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告在合同项下从原告处获得人民币51万元的授信额，具体贷款金额等以原告出具的《个人贷款确认书为准》，合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。合同还对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告于当日按约向被告江晓峰发放贷款131000元，期限36个月，固定月利率1.53%。还款方式为等额本息还款法。被告江晓峰按约定还款至2019年11月21日，之后支付本金人民币2890.37元、利息1277.19元、复利32.45元。被告江晓峰尚欠贷款本金67883.88元。另查明，被告江晓峰、陈金青于2009年5月20日登记结婚，2020年1月9日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江晓峰、陈金青于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金67883.88元并支付利息4341.39元、复利155.47元（已计算至2020年4月25日，以后按照合同约定计付至实际履行之日止，但折算后之和不得超过月利率2%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告江晓峰、陈金青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  黄天生人民陪审员  楼燕燕二〇二〇年十月十三日代书 记员  王嘉莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10367号申请执行人：程云海，男，1976年12月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈文虎，男，1968年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。申请执行人程云海与被执行人陈文虎买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24226号民事判决书，该判决书确定：被告陈文虎于本判决生效之日起七日内给付原告程云海货款280143元，并支付自2019年4月28日起至付清之日止的利息（以280143元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502元，公告费560元，由被告陈文虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人陈文虎发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月22日、9月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈文虎名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人兴业银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年10月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈文虎已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24226号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10571号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：戴丽君，湖南湘达律师事务所律师。被告：杨谷，男，1967年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十月二十一日书记员 王立欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7166号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，不详，被执行人：王丹丹，男，1984年9月29日出生，汉族，住上海市松江区九亭涞寅路1200弄。源花城2-XXXXXXXXXXXXXX。一汽租赁有限公司与王丹丹融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初41339号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王丹丹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2059.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王丹丹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王丹丹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12029号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：郭文杰，男，1985年7月4日出生，汉族,户籍所在地北京市通州区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉郭文杰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0982民初5129号之一 原告（申请人）:盐城市建泉机械有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MRECP5Q,住所地盐城市大丰区西团镇工业园区内。 法定代表人：陈建泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。 被告（被申请人）:扬州文扬机械科技有限公司，统一社会信用代码91321012MA1UYDGY7D，住所地扬州市江都区小纪镇工业园。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 本院在审理原告盐城市建泉机械有限公司与被告扬州文扬机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城市建泉机械有限公司向本院提出撤诉及解除保全申请。 本院认为，原告盐城市建泉机械有限公司提出的撤诉及解除保全的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、准许原告盐城市建泉机械有限公司撤回起诉。 二、解除对被告扬州文扬机械科技有限公司银行存款95000元或其他等值财产查封、冻结、扣押。 案件受理费2295元，减半收取1147.5元，保全费970元，合计人民币2117.5元，由原告盐城市建泉机械有限公司负担。 审判员  郁剑波 二〇二〇年十月十六日 书记员  殷 玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1524号之一申请执行人：牛媛媛，女，1994年11月20日生，汉族，住南阳市。被执行人：邢随柱，男，1981年10月10日生，汉族，住河南省唐河县。牛媛媛与邢随柱买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5983号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金34000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人邢随柱名下暂无有价证券、股票、保险、工商登记、车辆等财产信息。2、被执行人邢随柱名下有网络银行存款6451.41元，本院现已划拨并发放申请执行人。三、本院通过线下查询，查明：1、被执行人邢随柱名下暂无不动产登记信息。2、本院于2020年8月24日对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。四、本院于2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月23日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金29657.06元及利息【利息计算方法以（2019）豫1303民初5983号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年十月二十七日书 记 员  杨超然
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初313号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人沈吉华，男，1971年3月21日出生于湖北省利川市，土家族，大专文化，中共党员，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月24日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2020〕130号                  指控事实              2020年8月7日21时25许，被告人沈吉华饮酒后驾驶其鄂Q2DM90小型普通客车从利川市复烤厂出发沿滨江路、基斯顿大桥、腾龙大道往沪渝高速利川收费站行驶，至沪渝高速利川市收费站掉头时被执勤民警现场查获。经鉴定，送检的沈吉华血液中乙醇的含量为154.4mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人沈吉华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人沈吉华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人沈吉华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人沈吉华的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人沈吉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年十月二十一日            书  记  员  唐  崧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖126号原告：何某，女，1943年5月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：帅征，系辽宁腾坤律师事务所律师。原告：段某1，男，1944年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：帅征，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：段某2，女，1967年10月15日出生，汉族。被告：张某，男，1980年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。2019年7月10日沈阳市沈河区人民法院立案的（2019）辽0103民初9654号原告何某、段某1诉被告段某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案，与沈阳市浑南区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市浑南区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，并非继承纠纷，不应按照继承纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告段某2的住所地位于沈阳市沈河区，沈阳市沈河区人民法院对本案有管辖权，且为先立案的人民法院，本案由沈阳市沈河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9654号民事裁定；二、原告何某、段某1诉被告段某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市浑南区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2019）辽0103民初9654号原告何某、段某1诉被告段某2、张某被继承人债务清偿纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2339号之七申请执行人：杨现甫，男，1969年11月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊伟，男，1971年04月07日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人李俊伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人李俊伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee9b88e8545cac727@wx.tenpay.com账户内余额人民币626.16元。现因申请执行人申请撤回对被执行人李俊伟的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李俊伟在财付通支付科技有限公司085e9858ee9b88e8545cac727@wx.tenpay.com账户内存款人民币626.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘晓江
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初6947号原告：海城市中兴镁质合成材料有限公司，住所地海城市牌楼镇牌楼村，统一社会信用代码91210381241525115T。法定代表人：陈东明，该公司经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：洛阳昱尔高温材料科技有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村，统一社会信用代码91410329MA40MA40M9C48K。法定代表人：邱万星，该公司经理。委托代理人：刘磊，河南航星律师事务所律师。原告海城市中兴镁质合成材料有限公司诉被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告海城市中兴镁质合成材料有限公司的委托代理人白冰，被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司的委托代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市中兴镁质合成材料有限公司诉称:原被告于2019年4月9日签订了工业品买卖合同，约定原告卖给被告耐火材料，原告已经按约发货，并且开具了增值税专用发票，被告已经入账。经双方对账，被告欠原告货款464688元至今没有付清。经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。故依法提起诉讼，请求判令：1.被告立即给付货款人民币464688元及利息，利息按同业拆借中心公布的利率予以计算；2.案件受理费、保全费及保全保险费由被告承担。被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司辩称：根据我方入库单显示总货款为743590元，扣除已付款项，我方欠款数额应为440430元；合同中未约定利息，故不同意支付利息；保全保险的费用不应由被告承担。经审理查明，原告海城市中兴镁质合成材料有限公司与被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司于2019年4月9日签订工业品买卖合同，约定原告向被告出售耐火材料，合同价款为743800元。合同签订后，原告已按合同约定履行，并向被告开具767848元的增值税专用发票。后经原被告于2020年5月22日对账，被告现欠原告464688元货款未付。另查，原告为该诉讼支付保全费2843元、保全保险费1394.10元。上述事实，除有原被告陈述外，原告提供的证据有：工业品买卖合同、企业询证函、增值税专用发票、磅单、保全费发票、保全保险单。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于给付货款的具体数额，因被告对原告企业询证函中的对账数额予以了确认，故应按该数额履行；关于原告要求被告从起诉之日支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于被告提出的不同意承担保全费用的辩解意见，本院认为此费用属因被告违约行为致使原告多支出的财产部分，属合理损失，理应由被告承担，故对其辩解意见不予支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市中兴镁质合成材料有限公司欠款人民币464688元及利息。（利息从2020年9月17日起至实际给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元、保全费2843元、保全保险费1394.1元，合计8372.10元，由被告洛阳昱尔高温材料科技有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付8372.10元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 吴庚迅
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保343号申请人：余萍，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：符海水，男，汉族，地址：吉水县。申请人余萍与被申请人符海水民间借贷纠纷一案，申请人余萍向本院申请财产保全，请求对被申请人符海水银行存款等财产采取保全措施并提供了九江银行智能存款储蓄存单（账号：75×××99）作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人符海水银行存款人民币700000元或查封其他等价价值财产。二、冻结申请人余萍九江银行智能存款储蓄存单（账号：75×××99）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11343号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被告：王启龙，汉族，1975年4月26日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告王启龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月十日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4950号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：李文花，女，1977年10月19日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李文花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，被告李文花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计人民币57735.56元，其中本金49799.61元，利息4896.91元，交易手续费46元，违约金2993.04元（利息、交易手续费、违约金暂计至2020年9月6日，此后的利息、交易手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年10月22日，被告向原告申领了一张卡号为62×××21的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年9月6日，被告应还款金额合计为57735.56元，其中，其中本金49799.61元，利息4896.91元，交易手续费46元，违约金2993.04元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告李文花未答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月22日，李文花向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向李文花发放卡号为62×××21的信用卡。李文花办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。李文花开卡消费后至2020年9月6日欠付信用卡本金49799.61元，利息4896.91元，交易手续费46元，违约金2993.04元。本院认为，被告李文花申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、交易手续费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。被告李文花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金49799.61元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算利息、交易手续费、违约金（总计不超过2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取622元，由被告李文花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十月十二日法官助理项安迪书记员王玉琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保676号 申请人：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款900000元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十日 书记员  李 晨
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1260号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁,浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波,浙江明达律师事务所律师。 被告：胡江辉，男，1982年4月2日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告胡江辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 吴亚楠
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1208号申请人：潍坊盛泰机电设备有限公司法定代表人：杜伟丽被申请人：潍坊盛瑞零部件有限公司法定代表人：刘祥伍被申请人：盛瑞传动股份有限公司法定代表人：刘祥伍申请人潍坊盛泰机电设备有限公司与被申请人潍坊盛瑞零部件有限公司、盛瑞传动股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币250000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001317）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币250000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人潍坊盛泰机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执610号 申请执行人：何兵，男，1966年6月11日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：陈华姣，女,1979年3月13日出生，住湖北潜江市。 申请执行人何兵与被执行人陈华姣借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保750号原告：武成平，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：山东水尔水利工程集团有限公司。法定代表人：陈桂芝，经理。地址：山东省济宁市泗水县。被告：王常舰，男，汉族，1968年9月15日出生，住泗水县。本院在审理原告武成平诉被告山东水尔水利工程集团有限公司、王常舰劳务合同纠纷一案中，原告武成平于2020年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司银行存款48000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告牛永范作财产保全担保，担保金额48000元。本院认为，原告武成平的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告山东水尔水利工程集团有限公司的银行存款48000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告山东水尔水利工程集团有限公司名下的银行存款予以冻结48000元。案件申请费500元，由申请人武成平预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年十月十九日法官助理李景福书记员张冠文
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1410号上诉人（一审原告）：张华侨，男，1981年2月18日出生，汉族，无业，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵德金，男，1963年10月15日出生，汉族，个体运输，住黑龙江省集贤县。被上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区学伟大街（北辰）绿色家园东门商服华安保险。负责人：王治，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永安大街西侧。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。上诉人张华侨因与被上诉人赵德金、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服公安县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）鄂1022民初494号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人张华侨请求：1、依法撤销公安县人民法院（2020）鄂1022民初494号民事判决，发回重审或者查清事实后依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院认为，一审审判程序违法。本案交通事故发生后，交通警察部门作出了交通事故认定，对此当事人均无异议。因此次事故，上诉人车辆受害提起了两次诉讼，当事人之间均对损害的数额产生争议。本案上诉人在一审中提交了上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司的公估报告，报告中对车辆损失分为两部分，其中一部分为鄂Ｈ×××××牵引车的损失95620元；另一部分为鄂Ｈ×××××半挂车的损失20467元。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司认为，上诉人单方委托鉴定机构，且鉴定人并非作出鉴定意见的鉴定机构注册人员。经一审庭审调查，一审认为存在鉴定费收费单位与公估报告单位不一致等问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七规定，人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。一审没有按照司法解释的规定处理。庭审后上诉人提交了上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司的《说明函》和收费发票。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条规定，当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据《诉讼费用交纳办法》第十一条的规定，通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的，视为放弃异议。一审应当将上诉人提交的公估报告、《说明函》等送达其他当事人。一审对上诉人提交的补充证据没有按照司法解释的规定处理直接作出判决，存在程序违法，影响案件基本事实的认定。综上，一审程序违法，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销公安县人民法院（2020）鄂1022民初494号民事判决；二、本案发回公安县人民法院重审。上诉人张华侨预交的二审案件受理费846元予以退还。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  杨叶玲二〇二〇年十月十日法官助理索翰明书记员索翰明
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执189号 申请执行人：郭闪明，男，1987年9月23日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：青显兵，男，1985年8月29日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。 被执行人：刘军伟，男，1990年3月3日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。 申请执行人郭闪明申请执行青显兵、刘军伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，执行依据为（2019）兵0402民初232号民事调解书，本院于2020年9月10日立案受理后，由傅勇负责执行本案。 2020年10月5日，申请执行人向本院申请撤销执行，并提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）兵0402执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月五日 书 记 员  陈其金
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1368号 原告：唐建坤，男，1957年8月19日出生，壮族，住广西马山县。 被告：张金秀，女，1963年6月15日出生，壮族，住广西马山县。 原告唐建坤与被告张金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建坤以自愿与被告张金秀协商解决纠纷，协商不成再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐建坤撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1113元，由原告唐建坤负担。 审判员  黄美天 二〇二〇年十月二十一日 书记员  梁 慧
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2869号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：陈秋杰，男，1989年7月5日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告陈秋杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金133969.18元，利息10458.68元，罚息6760.86元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率22.5%计算，至款项实际清偿之日止），以上暂合计151188.72元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金133969.18元，截至2020年8月5日的利息10458.68元、罚息6760.86元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秋杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金133969.18元、利息10458.68元、罚息6760.86元，并支付以本金133969.18元为基数按年利率22.5%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告陈秋杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 方良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李楠 书 记 员 邱柳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2665号申请执行人：董春艳，女，汉族，1977年3月15日出生，住林州市。被执行人：王计成，男，汉族，1980年12月9日出生，住林州市。本院在执行董春艳与王计成民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有车辆，已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十七日书记员  李 扬
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3203号 李灵越（申请执行人）、吴美芳（被执行人）： 李灵越与吴美芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李灵越（申请执行人）。至此，李灵越（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初6516号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执781号之一申请执行人：张某某，男，1975年1月29日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：李某某，男，汉族，农民，1972年04月02日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币2372.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督30号   申请人：韩红，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组XX号。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人韩红向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资800元。   经查，申请人韩红2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月6日给申请人出具了800元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人韩红工资800元。   支付令申请费17元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初8493号 原告：沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：912101147427211496。 法定代表人：刘国军。 委托诉讼代理人：刘振龙，男，1990年2月8日出生，系该公司员工，住辽宁省铁岭县。 被告：于井华，女，1971年3月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在审理原告沈阳市商园物业有限公司与被告于井华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市商园物业有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邸杰 二〇二〇年十月十三日 法官助理王翠玲 书记员李晓巍
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1431号申请执行人：济南腾飞设备租赁有限公司，住所地济南市市中区南外环省卫校对面559号。法定代表人：苏鹏飞，总经理。被执行人：郎咸禄，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，董事长。申请执行人济南腾飞设备租赁有限公司与被执行人郎咸禄、山东鲁建工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初9716号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告郎咸禄于本判决生效之日起十日内支付原告济南腾飞设备租赁有限公司塔吊租赁费298675元；二、被告郎咸禄于本判决生效之日起十日内支付原告济南腾飞设备租赁有限公司逾期付款违约金，以298675元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算；三、被告山东鲁建工程集团有限公司对被告郎咸禄上述第一、二项所负债务承担连带清偿责任。四、驳回原告济南腾飞设备租赁有限公司的其他诉讼请求。因郎咸禄、山东鲁建工程集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人山东鲁建工程集团有限公司在济南市市中区六里山街道办事处有工程款371703.62元，本院已于2020年6月12日向济南市市中区六里山街道办事处冻结、扣划该工程款，至今未到账，到帐后及时过付。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人郎咸禄、山东鲁建工程集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人郎咸禄、山东鲁建工程集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年10月12日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十月十二日书记员  徐 进
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4392号之二申请执行人：原现生,男,汉族，1966年4月4日生,住林州市。被执行人：武旷达，男,汉族，1988年9月23日生，住林州市。本院在执行原现生与武旷达买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武旷达至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武旷达在中国工商银行17×××01账户内存款人民币20738.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十八日书记员  李 斌
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3511号 原告：章良富，男，1964年1月29日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：刘向南，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晴娜，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：魏建孟，男，1986年1月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原告章良富与被告魏建孟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告章良富及其委托诉讼代理人刘向南、田晴娜，被告魏建孟及其委托诉讼代理人葛威勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章良富起诉称，根据2017年11月8日宁波市中级人民法院作出的（2017）浙02民终2957号终审判决，法院否认了原、被告之间存在债权债务关系，那么自2014年8月至2014年12月期间，原告向被告汇款1001800元不存在法律上的依据，被告无合法根据而获益，原告利益受损，被告的行为构成不当得利，应予返还。故原告起诉至法院，要求：1.被告返还不当得利款1001800元，并支付利息（以1001800元为基数，自2014年12月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起是实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告魏建孟答辩称，第一，原告提起本案诉讼缺乏事实依据：本案1001800元款项并非不当得利，而系原告归还被告及案外人严旭辉的借款本金及利息。被告与严旭辉系生意合作伙伴，2012年初至2014年，原告因需陆续向被告及严旭辉借款，后原告归还借款至被告账户，本案所涉款项系归还被告及案外人严旭辉的借款本息。生效判决书仅涉及案外人严崇辉于2014年8月4日向原告章良富出借的800000元并未涉及原、被告之间的借款关系，更未否认原、被告之间存在债权债务关系。第二，原告提起本案诉讼缺乏法律依据：不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失的法律事实。主张成立不当得利的给付人，不仅应当证明受益人获得利益、给付人因此而受损，还应当证明受益人获得利益没有合法根据。首先，原告在本案中不存在支付对象错误。其次原告自2012年至2016年期间，向被告魏建孟账户还款达上百笔，即使从2014年12月20日后，原告仍向被告账户转账37笔，如果原告主张的不当得利成立，那么为何继续转账？原告作为给付款项一方，如此多次将款项支付同一对象，可见，原告对于给付对象、给付金额、给付原因有清楚的认知。再次原告未提供证据证明被告收到的案涉款项没有合法根据。 经审理，本院认定事实如下： 2017年3月29日，案外人严崇辉起诉原告章良富及案外人宁海县天隆文具有限公司、黎启贵、宁波汉科胶业有限公司至宁海县人民法院，要求原告章良富归还借款本金800000元并支付相应利息，各案外人承担连带担保责任。后本院作出（2017）浙0226民初2135号民事判决，判决支持原告的全部诉请。案外人黎启贵、宁波汉科胶业有限公司不服一审判决，提出上诉。二审法院认为，原告章良富及各担保人均未就章良富已经将涉案借款归还给严崇辉本人提供证据，亦未就严崇辉指示魏建孟收款提供相应的证据，而岔路派出所所制作的询问笔录也不能反映魏建孟受严崇辉指示接受了章良富的还款，故对于黎启贵、宁波汉科胶业有限公司提出的借款已由章良富归还的上诉理由不予采纳。宁波市中级人民法院作出（2017）浙0226民终2957号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告章良富起诉至本院，主张原告章良富分别于2014年8月6日汇款4800元、2014年8月8日汇款66000元、2014年8月12日汇款27000元、2014年8月21日汇款174000元、2014年9月12日汇款53000元、2014年9月17日汇款43000元、2014年9月18日汇款12000元、2014年10月17日汇款208000元、2014年11月12日汇款45000元、2014年11月14日汇款54000元、2014年12月5日汇款305000元、2014年12月20日汇款10000元属于不当得利。 本院认为，本案双方争议的焦点是，被告魏建孟收到涉案的1001800元款项是否属于不当得利。本案是因给付产生的不当得利纠纷，主张成立不当得利的给付人，不仅应当证明受益人获得利益、给付人因此而受损，还应当证明受益人获得利益没有合法根据。具体到本案中，其一，根据原告章良富庭审中陈述，其系因归还案外人严旭辉的借款，根据严旭辉的指示将诉争款项打入被告魏建孟的账户，原告章良富的支付原因、支付目的明确，不存在给付对象认识错误。其二，2013年5月至2016年12月期间，原告章良富向被告魏建孟账户汇款次数多、总金额大，且在2014年8月4日前，严旭辉、严崇辉汇款金额远远大于原告章良富归还款项金额，现原告章良富仅仅主张2014年8月至2014年12月期间所汇款项系不当得利款明显与事实不符。其三，不当得利作为一项独立的法律制度，具有特殊的构成要件，不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。原告章良富认为其汇入被告魏建孟账户的款项未被法院认定为系归还向案外人严崇辉的借款，而以不当得利请求权在本案中主张权利，与不当得利制度的固有功能和立法本意不符。综上，原告章良富的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告章良富的诉讼请求。 案件受理费16245元，减半收取8122.5元，由原告章良富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 刘若男
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执478号申请执行人：火燚，男，1989年10月9日生，彝族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。被执行人：王江，男，1999年7月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人火燚与被执行人王江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0126民初407号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告王江于2020年5月3日前赔还原告火燚借款本金30万元了结本案。二、若被告王江未在上述期限内赔还借款本金，则由被告王江按照年利率24%计算支付借款本金30万元自2019年12月27日起至还清之日止的利息及逾期利息。三、案件受理费减半收取2900.00元，由被告王江负担。因被执行人王江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人火燚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行（2020）云0126民初407号民事调解书确定的义务，并未申报财产。2020年5月12日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年7月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人未受偿案款300000元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙人民陪审员  杜 娟人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陶玉华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5376号申请人：滕州市大坞供销合作社，住所地滕州市大坞镇驻地。法定代表人：李全才，该社主任。委托诉讼代理人：马义德，滕州市大坞法律服务所法律工作者。担保人：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：张华，女，1977年11月11日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市大坞供销合作社于2020年10月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人张华22000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人滕州市大坞供销合作社的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人滕州市大坞供销合作社诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张华22000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费240元，由申请人滕州市大坞供销合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月九日书记员  黄 霞
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1098号本院（申请执行人）、李某（被执行人）：本院与李某罚金一案，申请执行标的共计50915.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月21日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初67号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7087号 原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，统一社会信用代码91331082768678513W，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。 法定代表人：李训建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢佳平，该公司员工。 被告：张朝荣，男，1967年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告张朝荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 宋 敏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保110号张洪宾、毛丽涛、娄俊辉财产保全一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位。至此，张洪宾（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初3352号裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1694号刘学松（申请执行人）、马新友、闫泽民、许正同（被执行人）：刘学松与马新友、闫泽民、许正同借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2020年10月19日将该款转付给刘学松（申请执行人）。至此，刘学松（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初1873民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保30号申请人：辽宁亚丰实业集团有限公司，住所地：鞍山市铁西区振兴街1号。法定代表人：高仁伟，系该公司董事长。被申请人：贾秀菊，女，汉族，1969年5月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：宋永涛，男，汉族，1969年10月21日出生，住所地：鞍山市立山区。被申请人：宋修安，男，汉族，1993年7月24日出生，住所地：鞍山市铁东区。经申请人所述，2019年5月31日申请人辽宁亚丰实业集团有限公司与鞍山中铁工务器材有限公司签定借款合同，被申请人贾秀菊于2019年9月12日为贾波及鞍山中铁工务器材有限公司做书面保证担保，借、贷、保三方约定剩余借款的借款期限延长至2019年12月31日。据申请人查证，在2019年12月1日前，被申请人贾秀菊拥有登记于本人名下的两套不动产房屋分别于2019年12月11日和2019年12月18日转移登记给被申请人宋永涛及宋修安名下。申请人认为被申请人贾秀菊在担保期间有违法私自转移财产的嫌疑。为保护自身合法权益，申请人辽宁亚丰实业集团有限公司于2020年10月22日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人宋永涛名下坐落于鞍山市立山区，产籍号：3-31-283-1011，面积87.13平方米房产一处、宋修安名下坐落于鞍山市铁东区,产籍号:1-14-305-4032,面积139.94平方米房产一处。申请人辽宁亚丰实业集团有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：30619041901898016939。经审查本院认为，申请人辽宁亚丰实业集团有限公司诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人宋永涛名下坐落于鞍山市立山区，产籍号：3-31-283-1011，面积87.13平方米房产一处、宋修安名下坐落于鞍山市铁东区,产籍号:1-14-305-4032,面积139.94平方米房产一处.申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年十月二十三日书记员 于欣卉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1368号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长。 被执行人：管三妹,女,1985年02月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人管三妹国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1741号裁决书已发生法律效力。因被执行人管三妹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1741号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保214号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。被执行人：张坡林，男，1964年10月8日出生，汉族，住南召县。本院在申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张坡林财产保全一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321财保134号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张坡林（身份证号：4129211964××××××××）的公积金账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月十三日书记员  沈 旭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保246号 关于石家庄精泰电气成套设备有限公司申请执行石家庄市芸凯电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年10月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5062号之一申请执行人：中诚信托有限公司，住所地北京市东城区安外大街XXX号。被执行人：刘海洋，男，1983年12月12日出生，户籍地上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：朱琳，女，1981年3月1日出生，户籍地上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪张江证经字第6020号债权文书公证书，在执行中诚信托有限公司与刘海洋、朱琳公证债权文书纠纷一案中，于2020年06月19日向被执行人刘海洋、朱琳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海洋、朱琳钱款人民币2,752,579.5元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十月二十三日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2380号之一申请执行人:余敏芳。被执行人：吴利民。本院在执行余敏芳与吴利民民间借贷纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人吴利民发出执行通知书，责令被执行人三日内履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初2217号民事判决书所确定的义务，但被执行人吴利民至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人吴利民银行存款456056.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十三日书记员  邹思兆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4234号 申请执行人黄福辉，男，1968年10月12日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人林芹英，女，1972年4月2日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄福辉、林芹英与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1690号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄福辉、林芹英支付逾期交房违约金22289元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4234号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1690号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1690号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14658号原告：李纪定，男，壮族，1985年10月21日生，住云南省昆明市官渡区。被告：李菲，女，汉族，1999年10月2日生，住云南省昆明市西山区。本院于2020年9月27日立案受理的原告李纪定诉被告李菲民间借贷纠纷一案，原告李纪定于2020年10月21日向本院提出对被告李菲的撤诉申请。本院经审查认为，原告李纪定撤回对被告李菲的起诉符合法律规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李纪定撤回对被告李菲的起诉。案件受理费50元，减半收取50元，由原告李纪定负担，其余50元退回原告李纪定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文峰二〇二〇年十月二十一日书记员  张奕繇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2739号申请执行人江苏新长峰线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区c区，统一社会信用代码91320282250315443U。法定代表人陆志良,该公司董事长。委托代理人许敏新，江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人内蒙古华辰泰达贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区三森家具建材城机电城A4座18号，统一社会信用代码91150203566919382E。法定代表人殷勤，该公司总经理。江苏新长峰线缆有限公司（以下简称新长峰公司）与内蒙古华辰泰达贸易有限公司（以下简称华辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)苏0282民初44号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，华辰公司结欠新长峰公司货款双方一致同意按照400000元结算，该款华辰公司于2020年4月30日前支付50000元，于2020年5月31日前支付50000元，于2020年12月31日前支付150000元，于2021年3月31日前支付50000元，余款100000元于2021年6月30日前付清。如华辰公司有任何一期未能按时足额支付，则华辰公司需按照原货款本金485649.96元支付并承担违约金80000元及诉讼费8113元，新长峰公司有权就全部未履行部分、违约金及诉讼费一并向法院申请执行。因被执行人华辰公司未按调解书履行义务，申请执行人新长峰公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月1日通过短信送达的形式向被执行人华辰公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人华辰公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年7月1日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人华辰公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人华辰公司名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人华辰公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人华辰公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月8日委托包头市青山区人民法院查询被执行人华辰公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人华辰公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月30日已对被执行人华辰公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月10日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人华辰公司的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人华辰公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人华辰公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人新长峰公司亦未提供被执行人华辰公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十三日书记员  邱志瑞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保800号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人阳碧波，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人阳碧波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人阳碧波的银行存款70000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3198号民事裁定，并于2020年10月10日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人阳碧波的银行存款70000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十月十日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4330号原告：修品清，女，汉族，1963年8月20日出生，住所地：大连市中山区。委托诉讼代理人：钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张锋，男，汉族，1972年4月18日出生，住所地：鞍山市立山区。原告修品清诉被告张锋不当得利纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许修品清撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告修品清负担。审判员  宋丽华二〇二〇年十月二十六日法官助理孙铎书记员闻丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执618号 申请执行人中国建设银行桂林分行桂林分行。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人朱立新。 本案在执行中国建设银行桂林分行与朱立新信用卡纠纷一案中，经查询被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十月二十二日 书记员  蒋海生
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执572号之三 申请执行人：王正国,男性,1953年1月14日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：蔡庆峰,男性,1975年12月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月25日生效的（2019）辽0302民初2637号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡庆峰于本判决生效之日起十日内偿还刘晓东借款本金7600元；驳回王正国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由蔡庆峰负担103元，由王正国负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在中信银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）陕0929执415号 被执行人：支盛利。 被执行人：李群。 申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司与被执行人支盛利、李群借款合同纠纷一案，2020年6月5日，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院发生法律效力的(2020)陕0929民初140号民事判决书向本院申请执行，申请标的211328.6元及迟延履行期间的利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人支盛利、李群未报告财产也未按期履行生效裁判文书确定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人支盛利、李群纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢374号梁德明、王殿波本院在执行申请人梁德明与被执行人王殿波买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王殿波已按照生效的法律文书确定的给付义务将欠款12400元给付申请人梁德明，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初1184号民事调解书确定的给付内容，部分执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十三日
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执93号被执行人：王合青，男，1978年10月2日出生,汉族，住民权县。本院(2016)豫7101刑初46号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王合青因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人王合青未按生效的法律文书交纳罚金，本院刑事审判庭遂对其移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王合青送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人王合青名下有财产可供执行。三、经传统查控被执行人王合青户籍地不动产登记中心，其无房产登记信息。四、已对被执行人王合青发出限制消费令。综上，本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王合青无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王合青有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年十月十九日书记员  李 腾法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2147号申请执行人熊某红，男，1977年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人喻某亮，男，1970年9月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）鄂0116民初1843号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人喻某亮支付申请执行人本金600000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人负担本案诉讼费4900.00元、保全费3520.00元，执行费8484.00元。本院于2020年7月28日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年10月21日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1843号民事判决书的本次执行程序。被执行人喻某亮应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1843号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人喻某亮有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4076号原告：赵喜华，女，1975年5月25日出生，汉族，公司职员，住辽宁省东港市。被告：宫明军，男，1985年2月17日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告赵喜华与被告宫明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜华、被告宫明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款本金45000元、利息43900元（利息计算至2020年7月28日），本息合计88900元，并自起诉之日（2020年8月3日）起至给付之日止以45000元为基数按年利率24%支付利息；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意缺少资金，于2017年8月11日向原告借人民币30000元，同年10月1日向原告借人民币50000元，又于2020年2月19日，向原告借人民币5000元，共计借人民币85000元，当时口头约定借款利息按月息2分计算。事后，被告于2019年6月偿还给原告人民币40000元，余政45000元虽经原告多次催要，但被告总以暂时没有钱为由至今未偿还，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告宫明军辩称，原告诉状所述事实属实，同意原告的诉讼请求，但现无偿还能力。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月11日，被告宫明军向原告赵喜华借款30030元，原告以支付宝转账方式向被告交付了借款款项；2017年10月1日，被告向原告借款50050元，原告再次以支付宝转账方式向被告交付了借款款项；2020年2月19日，被告向原告借款5000元，原告以微信转账方式向被告交付了借款款项。被告三次共计向原告借款85080元。上述借款，被告于2019年6月16日及2019年7月29日共计向原告偿还借款本金40000元，每次偿还20000元。上述借款双方均口头约定了按月息2分即年利率24%计付利息，截止至2020年7月28日被告应给付原告的利息合计为43900元。现被告尚欠原告借款本金45000元、利息43900元未给付。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立有效。原告依约将涉案借款出借交付给了被告，被告于原告提起诉讼后仍未返还相应的借款本息构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告对原告主张予以认可，原告诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告宫明军于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵喜华借款本金45000元、利息43900元（利息自2017年8月11日计算至2020年7月28日，按年利率24%计付），本息合计88900元，并自2020年8月3日起至给付之日止以45000元为基数按年利率24%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元（原告已预交），由被告负担,并于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十月十九日书记员  金照岩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2284号申请执行人：许昌天明地产有限公司，住所地许昌市三里桥小区18号楼4单元。法定代表人：郭颖。被执行人：王亚，女性，1982年03月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌天明地产有限公司与王亚其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初278号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亚其他案由银行存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月二十一日书记员  李嫚
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2507号 上诉人（原审被告）：侯亚州，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省温县。 被上诉人（原审原告）：尚建龙，男，1976年2月11日，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：李倩倩，运城市盐湖区龙居镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：侯小五，男，1968年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市温县。 原审被告：焦作市坤博运输有限公司，地址河南省焦作市温县新洛路西段前岗村北。 法定代表人：赵志宏，该公司总经理。 上诉人侯亚州与被上诉人尚建龙、被上诉人侯小五、原审被告焦作市坤博运输有限公司运输合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人侯亚州、被上诉人尚建龙委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼。被上诉人侯小五、原审被告焦作市坤博运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 上诉人侯亚州上诉请求：1、撤销山西省万荣县人民法院（2020）晋0822民初123号民事判决，重新核定被上诉人尚建龙财产损失，并由侯亚州、侯小五、焦作市坤博运输有限公司承担连带赔偿责任。事实及理由：一、原审认定被上诉人尚建龙财产损失数额过高。被上诉人尚建龙提交的评估报告并非司法鉴定意见，且由其单方委托评估，本案其他当事人及原审法院均未参与评估过程，该报告缺乏真实性、合法性和程序的正当性，原审法院能予以采信明显错误。关于被上诉人尚建龙财产损失数额，其原审提交的运输合同系事后补签，评估报告系单方委托，评估中的苹果数量、品质等与装车苹果不符。原审法院并未向本案当事人释明并指定鉴定期限，侵害了上诉人利益。二、被上诉人侯小五应与其他案件当事人一起对本案损失承担连带赔偿责任。被上诉人侯小五在驾驶本案肇事车辆中存在重大过失，应对损失承担连带赔偿责任。 被上诉人尚建龙辩称，本案的损失已经由另一案的生效判决确认，该判决认定了本案评估报告的真实性及结果的正确性，上诉人未提供反驳证据。应驳回上诉维持原判。 被上诉人侯小五、原审被告焦作市坤博运输有限公司未提供答辩状。 原告尚建龙向一审法院起诉请求，判决三被告连带赔偿原告财产损失共计35262元。 一审法院认定事实如下：2018年4月4日，原告与侯亚州达成口头运输协议，双方签署了一份发货单，约定由雇佣的司机第三被告驾驶豫Ｈ×××××号货车将原告的18吨苹果由山西省万荣县运往福建省泉州市，该车挂靠在焦作市坤博运输有限公司名下，侯亚州为实际车主。2018年4月5日0时57分，侯小五驾驶车牌号为豫Ｈ×××××（承载有原告货物）的重型货车，行驶至侯平高速（侯平）114公里950米时，由于操作不当，车辆与护栏相撞并侧翻，造成车辆、路产、货物损坏，豫Ｈ×××××号重型货车乘车人侯泽有受伤的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队作出第146405420180000042号道路交通事故责任认定书，认定当事人侯小五负事故全部责任；当事人侯泽有无事故责任。事故发生后，原告与侯亚州补签了一份运输协议书。侯亚州将受损苹果转移至万荣县冷库，相关转移、运输等费用侯亚州均已支付。原告于2018年4月19日委托山西弘毅价格评估有限公司对其受损货物（苹果）的损失进行价格评估，交纳了评估费4800元，该公司作出了运市弘评字[2018]第017号评估报告书，价格评估结论为人民币107462元。该评估报告后经山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初981号民事判决书（已生效）予以认定采纳。 2018年4月4日，原告作为被保险人，就本案苹果在众安在线财产保险股份有限公司投保了货物运输保险，通过诉讼原告获赔损失80000元。现原告要求三被告赔偿剩余损失35262元，包括苹果剩余损失27462元（107462元-80000元）、评估费4800元，受损苹果库费3000元。原告提供的库费证据为一份收据，仅有库费数额3000元，未载明存放货物的名称、数量和时间。 一审法院认为，原告与侯亚州之间的运输合同关系成立并有效，承运人侯亚州负有将承运货物苹果安全运送至约定地点的义务，现因侯亚州雇佣的司机即侯小五的责任导致苹果受损，侯亚州依法应对苹果的损失承担赔偿责任。焦作市坤博运输有限公司作为被挂靠人，应与侯亚州承担连带责赔偿责任。侯小五受侯亚州雇佣，为侯亚州提供劳务，其因劳务造成原告损失，依法应由接收劳务一方即侯亚州承担侵权责任，原告要求侯小五承担连带赔偿责任，本院不予支持。经保险公司理赔后，原告的剩余损失为32262元。原告提供的证据不能证明受损苹果支出库费3000元，其应承担相应举证不力的法律后果，对原告主张的库费3000元本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决：一、被告侯亚州在判决书生效后十五日内赔偿原告尚建龙财产损失32262元，被告焦作市坤博运输有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告尚建龙要求被告侯小五承担连带赔偿责任的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由原告尚建龙负担29元，被告侯亚州、焦作市坤博运输有限公司负担312元。 二审中，双方当事人均未提供新证据。上诉人侯亚州当庭撤回要求侯小五、焦作市坤博运输有限公司承担连带赔偿责任的上诉请求。二审查明的其他事实同一审一致。 本院认为，本案争议焦点是：原审判决对于被上诉人尚建龙的财产损失认定是否正确。被上诉人尚建龙主张的损失数额35262元，系评估结论数额107462元减去从保险公司所获赔偿80000元所得。针对其主张被上诉人尚建龙提供了山西弘毅价格评估有限公司所作的运市弘评字[2018]第017号评估报告书，该评估报告经山西省平陆县人民法院（2018）晋0829民初981号民事判决书予以认定采纳，该判决书已经生效。上诉人侯亚州在本案中所提供的证据并不能推翻该生效判决确认的事实，故原审判决对该生效判决认定的事实予以采纳并无不当。上诉人侯亚州在二审中撤回要求侯小五、焦作市坤博运输有限公司承担连带赔偿责任的上诉请求，系对其权利的处分，本院予以准许。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费607元，由上诉人侯亚州承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇二〇年十月十日 书记员  程梦媛
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执820号申请执行人：崇阳县市场监督管理局。法定代表人：张大委，该局局长。被执行人：御升广盈生物科技（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗街道碧新路2095号世宏大厦1918。统一社会信用代码：914403003596356352。法定代表人：方秀英，该公司董事长。本院在执行崇阳县市场监督管理局与御升广盈生物科技（深圳）有限公司行政非诉执行一案中，于2020年9月14日裁定冻结了被执行人御升广盈生物科技（深圳）有限公司的存款。现需划拨该存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人御升广盈生物科技（深圳）有限公司的银行存款人民币202900元。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年十月十二日书记员  卢 薇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4757号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人郭延曙，男，1986年09月10日出生，住晋江市。 被执行人王丽华，女，1962年07月20日出生，住晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人郭延曙、王丽华借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十日 书记员  龚晓茵
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执261号申请执行人：李荣枝，男，1962年9月20日出生，汉族，高中文化，教师，住弥渡县。委托代理人：李成武，委托人之次子，1990年6月生。被执行人：潘学智，男，1973年6月5日生，汉族，居民，住弥渡县。被执行人：石华香，女，1973年12月13日生，汉族，居民，住大理市下关满江御培坊Ａ区。关于申请执行人李荣枝申请执行潘学智、石华香民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2018年3月12日作出（2018）云2925民初141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人潘学智、石华香未履行法律文书确定的义务，申请执行人李荣枝于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为：由潘学志、石华香从2019年12月起至2020年3月止于每月10日共同偿还李荣枝借款本金7272.73元，共计29090.92元；负担申请执行费336元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人潘学智、石华香送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。本人签收后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后3次查询了被执行人潘学智、石华香名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，因被执行人名下位于大理地产之土地已由我院另案查封，且该土地之上的房产已协商由大理市人民法院进行处置，经申请执行人同意暂不对其他财产进行处置。3.本院于2020年4月10日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人潘学智、石华香名下的不动产信息，被执行人在弥渡县辖区内无房屋及不动产登记信息。4.本院于2020年9月30日到潘学智、石华香长期居住地弥渡县弥城镇建宁社区调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人潘学智承包小型建筑工程，石华香经营网上店铺，无实际可供执行之财产。5.在本案执行过程中，被执行人潘学智、石华香名下位于大理地产经两次拍卖仍未售出，需待对该房产续行处置后再做分配。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话约谈方式告知了申请执行人李荣枝的委托代理人李成武并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。7.在执行过程中，于2020年10月26日对被执行人潘学智、石华香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十月二十六日书记员  杨振山
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1135号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。被执行人：李纪玲，女性,1970年10月9日生，汉族，住济源市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李纪玲追偿权纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初8506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告李纪玲于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12807.35元、逾期保费2588.84元，违约金以理赔款12807.35元为基数，自2017年11月7日起按照每日千分之一的标准计算至款项实际还清之日止，案件受理费320元，公告费480元，由李纪玲负担。因李纪玲未按上述法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李纪玲的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李纪玲名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16196.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李纪玲负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员  张静超