wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执544号 被执行人：郭尧清，男，1986年8月11日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：何亮华，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人郭尧清、何亮华刑事罚金一案，本院作出的（2020）闽0924刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年8月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金80000.00元。 本案受理后，于2020年8月14日向被执行人郭尧清、何亮华发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日对被执行人发布了限制高消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0924刑初30号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3036号原告：臧小玲，女，汉族，1970年5月15日生，住襄城县。原告：姚帅斌，男，汉族，1995年4月28日生，住襄城县。原告：姚晨晨，女，汉族，1990年6月6日生，住襄城县。原告：姚晨雨，女，汉族，1992年6月23日生，住襄城县。原告：赵秀英，女，汉族，1939年1月11日生，住襄城县。五原告委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被告：张忠魁，男，约60岁，住襄城县，系中国邮政集团公司河南省襄城县分公司门卫。被告：中国邮政集团公司河南省襄城县分公司。住所地：襄城县八七路东段。负责人：刘思伟，任公司经理。本院在审理原告臧小玲、姚帅斌、姚晨晨、姚晨雨、赵秀英诉被告张忠奎、中国邮政集团公司河南省襄城县分公司生命权纠纷一案中，原告臧小玲、姚帅斌、姚晨晨、姚晨雨、赵秀英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告臧小玲、姚帅斌、姚晨晨、姚晨雨、赵秀英自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告臧小玲、姚帅斌、姚晨晨、姚晨雨、赵秀英撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告臧小玲、姚帅斌、姚晨晨、姚晨雨、赵秀英负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十月十六日书记员  白晓燕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之二十六被执行人：蒋泽，男。本院在执行被执行人蒋泽罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人蒋泽价值0.19万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2644号原告：苏成学，男，1966年10月13日生，汉族，现住通榆县。委托诉讼代理人：付艳侠，女，1969年7月31日生，汉族，现住通榆县被告：张贵先，男，1962年7月12日生，汉族，现住通榆县。被告：曹丽敏，女，1971年2月18日生，汉族，现住通榆县。被告：赵立国，男，1964年7月22日生，汉族，现住通榆县。原告苏成学诉被告张贵先、被告曹丽敏、被告赵立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告苏成学于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏成学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏成学撤诉。案件受理费1550元，保全费1220元，共计2770元，由原告苏成学负担。审判员  张志立二〇二〇年十月十六日书记员  孟令雨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1992号申请执行人：崔联宾，男，1971年1月17日出生，汉族，住东海县。被执行人：傅玉，男，1986年1月18日出生，汉族，住东海县。被执行人：阚兴虎，男，1982年2月10日出生，汉族，住东海县。申请执行人崔联宾与被执行人傅玉、阚兴虎民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7354号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的金额20338元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  张 熙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3270号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：房加才，男，汉族，1981年11月8日出生，住山东省苍山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人房加才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3311号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人房加才工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人房加才名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人房加才名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，依法冻结被执行人房加才财付通账户人民币1185.78元；同年10月9日扣划人民币1185.78元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月23日，本院依法对被执行人房加才采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人房加才名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执345号移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭。住所地长顺县城南新区城南大道。被执行人：罗伦，男，1975年01月生，住贵州省惠水县。长顺县人民法院刑事审判移送执行罗伦追缴违法所得一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729刑初87号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：对被执行人罗伦在本案被告何能友等人处的借款依法追缴并没收。根据该判决书确定的追缴金额为95170元。因被执行人罗伦未履行法律文书确定的义务，长顺县人民法院刑事审判庭于2020年5月25日移送强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人罗伦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，向本院缴纳95170元，但被执行人未在规定的时间内履行义务。2、2020年5月27日、8月25日、9月3日本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人罗伦的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，被执行人名下有银行存款1560.06元，本院已依法冻结并扣划。其名下贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××两台车辆已于2019年5月被贵州省贵阳市南明区人民法院依法查封，被执行人罗伦表示车辆已被小额贷款公司拉走抵债，现车辆下落不明。3、2020年10月16日，本院依法到惠水县不动产登记中心查询被执行人罗伦名下不动产登记情况，并到其住所地进行实地调查。经查，被执行人罗伦名下亦无可供执行财产。4、2020年10月19日，本院依法向被执行人罗伦发出限制消费令。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人罗伦名下有其他可供执行财产。本案执行到位金额1560.06元，未执行到位金额为93609.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武永胜审判员  顾大春审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十日法官助理王丽书记员陆飞跃
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢47号之二申请执行人：李跃新，男，汉族，1958年3月2日生，住江阴市。被执行人：江阴市华士金属制品有限公司，组织机构代码14228116-X，住所地江阴市华士镇西巷村。法定代表人：赵遗琪。委托代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市华士钢带有限公司，统一社会信用代码91320281703517356N，住所地江阴市华士镇西巷村。法定代表人：杜仲山。委托代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市华士镇华西一村村民委员会，统一社会信用代码54320281A80754082M，住所地江阴市华士镇华陆路709号。法定代表人：曹江涛。委托代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。李跃新与江阴市华士金属制品有限公司（以下简称金属制品公司）、江阴市华士钢带有限公司（以下简称钢带公司）、江阴市华士镇华西一村村民委员会（以下简称华西一村村委）借款合同纠纷一案，本院作出的(2007)锡民二初字第0360号民事判决已发生法律效力。因金属制品公司、钢带公司、华西一村村委未履行生效法律文书确定义务，原债权人岳科锋于2020年6月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，岳科锋与李跃新签订债权转让协议，岳科锋将本院(2007)锡民二初字第0360号民事判决项下所涉权利转让李跃新。2020年10月15日本院裁定变更本案申请执行人为李跃新。同日，李跃新与金属制品公司、钢带公司、华西一村村委达成和解协议，约定金属制品公司结欠李跃新债务5470000及利息、诉讼费用等，金属制品公司从2021年2月开始每年归还200000元，直至还清为止。钢带公司在其抵押范围内承担担保责任。华西一村村委在清理金属制品公司资产后承担清理责任。上述和解协议已提交本院。本院认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其它法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院(2007)锡民二初字第0360号民事判决的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 刘晓伟二〇二〇年十月十六日书记员 毛晨旭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4551号之六申请人：雷太恩，男，汉族，1963年6月18日生，住滑县。被执行人：蒋爱梅，女，汉族，1968年07月03日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋爱梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb637ab18500007f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1640.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十六日书记员  张艳梅
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5415号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴洪赵，男，1986年10月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴洪赵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回对被告吴洪赵的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告吴洪赵的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1874号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人曾多，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与曾多、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第2041号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2041号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2019号原告：曲某，男，1961年9月4日出生，汉族，住乾安县。被告：某保险有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省。原告曲某与被告某保险有限公司吉林省分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告曲某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某撤诉。案件受理费2540元（已减半收取），由曲某负担。审判员 孙 慧二〇二〇年十月二十日书记员 李垚君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2841号   上诉人（原审被告）：张立强，男，1969年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：刘秀梅，女，1969年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。   原审被告：肖玉新，男，1962年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：陈永峰，男，1975年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：李鑫，男，1979年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人张立强因与被上诉人刘秀梅及原审被告肖玉新、陈永峰、李鑫买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张立强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人张立强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费546.2元（张立强已预交），减半收取273.1元，由张立强负担，余款273.1元由本院退还张立强。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   高 茜   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   江璐滢
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3821号原告：于媛萍，女，汉族，2001年3月17日出生，住址：齐河县。原告：于某，男，汉族，2009年3月17日出生，住址：齐河县。法定代理人：于德利，男，汉族1972年8月8日出生，住址：齐河县。系原告于某的父亲。委托诉讼代理人：于泽刚，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：董运先，男，汉族，1990年3月5日出生，住址：齐河县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司有限公司山东分公司负责人：赵林增，经理本院审理原告于媛萍、于某与被告董运先、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于媛萍、于某于2020年10月20日向本院申请撤回对被告董运先、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本院认为，原告于媛萍、于某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告于媛萍、于某撤回对被告董运先、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。审判员  祝玉娥二〇二〇年十月二十书记员  魏凡凡
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执846号 申请执行人：鄂万辉，男，1958年4月28日出生，满族，住凤城市。 被执行人：徐连斌，男，1969年3月2日出生，满族，住凤城市。 关于鄂万辉与徐连斌民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）辽0682民初109号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行。 本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产进行了查询，无财产可供执行。本院已将被执行人徐连斌发布限制消费令。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨更波
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执207号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行。 被执行人：林峰，男，住哈尔滨市动力区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0103民初6666号民事判决书，于2020年7月12日立案执行，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执207号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十月十六日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1118号案外人：高云娥，女，1952年8月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人高云娥对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2010年4月24日与沈阳市皇姑区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，并于2011年11月16日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月16日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了239960元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曲阿翔审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年十月二十日法官助理连峰书记员金铭
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申21号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：彭光才，男，1968年7月25日出生，住第八师一四二团。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵山峰，男，1972年12月2日出生，住伊宁市。 再审申请人彭光才与被申请人赵山峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）兵08民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭光才申请再审称，1.原审法院认定基本事实不清，认定的事实超出了赵山峰的起诉请求；2.本案关键证据未经法庭质证；3.一、二审认定本案借款属于夫妻共同债务属于适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，改判驳回对申请人的全部诉讼请求。 赵山峰提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。首先，一、二审不存在超判的情况。一、二审法院提及夫妻共同债务属于为查明案件事实所需，并未产生权利分配，未超出赵山峰一审诉讼请求。其次，申请人并未对其主张提供证据。最后，一、二审法院不存在剥夺申请人诉讼权利的事实。 本院经审查认为，本案中赵山峰为证明借款事实，提交了2018年5月27日由彭光才出具的借条一份，内容为：“今借赵山峰现金80000.00（捌万元整）；2108年12月30日前付清；彭光才；身份证650300×××××；158×××；2018.5.27。”申请人彭光才在二审庭审中明确表示认可借款事实，并表示未偿还该款项。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼中，当事人承认对其不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，现申请人否认借款事实并未提交足以推翻原事实的证据。本案中，赵山峰起诉主张的是借款，一、二审判决的也是偿还借款，不存在原判决超出原告起诉范围的情形。本案借款发生在申请人与张某婚姻关系存续期间且案涉借款并未超出家庭日常生活需要，原审法院认定本案借款属于夫妻共同之债不存在适用法律错误的情形。综上，彭光才的再审申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭光才的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15552号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。负责人窦荣兴，该行董事长。被执行人程荣娟，女，1981年11月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于中原银行股份有限公司申请执行程荣娟支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1141号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人中原银行股份有限公司亦提交终结本次执行程序申请书。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1366号申请执行人：王根生，男，汉族，1969年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王红彬，男，汉族，1989年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人王根生被执行人王红彬劳务合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日做出的（2019）豫1403民初8423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告王红彬共欠原告王根生劳务费29200元（已支付4200元）。被告王红彬自愿于2020年1月24日前向原告王根生支付13000元，下余12000元于2020年6月1日前付清；案件受理费530元，减半收取265元，由被告王红彬负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月7日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月7日、22日、8月10日、29日、9月19日、10月13日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2020年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月15日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、1.2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年9月3日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无其他关联案件；本案申请执行人无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8423号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月十六日书记员  李 桐
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1578号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳市水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人朱民，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行朱民银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫0522民初2710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告朱民于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币19993.99元及透支款利息（截止2019年5月26日利息为22421.27元；从2019年5月27日起至还清之日止，以透支款本金19993.99元为基数，利息按日万分之五计算）；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。”。因朱民未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月17日向被执行人发出限制消费令，2020年8月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月3日、2020年8月17日、2020年9月17日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年9月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年9月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人名下无银行存款，无车辆信息、无房产信息、无工商登记信息、无保险信息。四、2020年10月19日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取了罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计42630.26元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人朱民负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十日书记员  李宇浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16182号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：臧文，男，1977年8月20日出生，住山东省五莲县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初40776号申请执行臧文金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人臧文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2272号 原告李国海，男，1972年生，汉族，住辽宁省开原市。 被告铁岭建工集团有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：万文阁，系该公司总经理。 被告铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区浅水湾1号会所。 法定代表人：姜兴华，系该公司董事长。 原告李国海诉被告铁岭建工集团有限责任公司、铁岭天水物产经营管理有限公司合同纠纷一案，原告李国海于2020年10月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有情处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李国海的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李国海撤回对被告铁岭建工集团有限责任公司、铁岭天水物产经营管理有限公司的起诉。 审判员  石福义 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 颖
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4153号之二原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：王中洲，男，1998年12月6日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：肖雄，男，1996年2月22日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：马乾坤，男，1996年6月3日出生，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告王中洲、肖雄、马乾坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日以被告王中洲、肖雄、马乾坤已偿还本案全部借款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王中洲、肖雄、马乾坤的起诉。本院认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请属其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告王中洲、肖雄、马乾坤的起诉。案件受理费减半收取计513元、财产保全费520元，合计1033元由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。审判员 张 磊二〇二〇年十月二十日书记员 解雪柔
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执461号之二十三申请执行人：付浩，男性，1989年11月01出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：崔长续，男性，1963年02月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：吉付良，男性，1964年04月11出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉付良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吉付良在中国工商银行171****5239账户内存款人民币666.03元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十月二十日书记员  李冰
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初19号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：吾艾力·吉拉恩哈力，男，1969年7月3日出生，维吾尔族，出生于新疆新源县，小学文化，牧民，住新疆新源县。2019年1月1日，被告人吾艾力·吉拉恩哈力因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁垦区公安局取保候审。 指定辩护人：奴尔艳·依布拉依木，新疆任远律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人吾艾力·吉拉恩哈力犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指派检察员阿萨尔、检察官助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人吾艾力·吉拉恩哈力及其指定辩护人奴尔艳•依布拉依木、翻译人夏克拉•吐尔孙麦麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控，2019年10月25日19时许，被告人吾艾力·吉拉恩哈力在新疆新源县山上喝了100ｍｌ白酒。当日21时25分，被告人吾艾力·吉拉恩哈力驾驶新Ｆ×××××号普通两轮摩托车由南向北行驶至七十二团Ｘ131线16公里加400米处时，与由北向南米某驾驶的新Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，事故造成被告人吾艾力·吉拉尔哈力受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人吾艾力·吉拉恩哈力血液中乙醇含量为172.87ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。被告人吾艾力·吉拉恩哈力到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人吾艾力·吉拉恩哈力具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议本院对被告人吾艾力·吉拉恩哈力判处拘役二至三个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中对犯罪事实及罪名均无异议，并有被告人户籍证明、归案情况说明、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、血液提取登记表、抽血取样的视频及讯问视频、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2019）毒鉴字第2906号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2019］事故鉴字第03（Ｆ）0197号司法鉴定意见书、伊宁垦区公安局交警大队第656004120190000106号道路交通事故认定书、证人米某、王某的证言，被告人吾艾力·吉拉恩哈力的供述与辩解等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人吾艾力·吉拉恩哈力醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吾艾力·吉拉恩哈力到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吾艾力·吉拉恩哈力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 赵明晗 1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终1722号上诉人（原审原告）：席文政，男，1939年5月28日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘兴荣，系席文政妻子，1945年2月27日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张中武，男，1952年12月8日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：单秀茹，系张中武妻子，1950年5月12日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：张绪春，系张中武女儿，1974年3月4日出生，满族，农民，住义县。上诉人席文政因与被上诉人张中武土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人席文政于2020年10月16日提出申请，自愿撤回本案原审起诉和本案二审上诉，请求二审法院予以准许。本院认为，上诉人席文政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初301号民事判决；二、准许席文政撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由席文政负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由席文政负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年十月十六日法官助理刘少一书记员李丹妮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2163号申请执行人申济林，男，1954年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人贵州盛通建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处龙昌村二组。法定代表人孟贤伟。被执行人陈宇，男，1977年1月20日生，彝族，住贵州省大方县。申济林诉贵州盛通建设工程有限公司、陈宇追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初853号民事调解书明确：一、贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿连带支付申济林工资228,733.00元，分别于2020年8月30日前支付114,366.00元，2020年12月30日前支付114,367.00元，若任一期逾期，申济林将以贵州盛通建设工程有限公司、陈宇未支付的金额为基数按月利率2%从2020年4月1日起计算至全部款项还清之日止的利息并可申请全部执行，若按时支付款项则不支付利息；二、申济林自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2,365.00元，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿负担，定于2020年12月30日前支付给申济林。调解书生效后，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇未按调解书明确的期间履行义务，申济林于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初853号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应支付申济林工资228,733.00元及利息，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿定于2021年1月30日之前支付申济林114,366.00元，定于2021年6月30日前支付114,367.00元，利息部分申请执行人申济林自愿全部放弃；二、本院（2020）黔0521民初853号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应负担的案件受理费2,365.00元，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前支付给申请执行人申济林；三、本案申请执行费3,331.00元，由被执行人被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇负担，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前缴纳至本院。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十日书记员  张功允
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初4676号原告：山东清河建工有限责任公司，住所地：山东省高青县花沟镇政府驻地。统一社会信用代码91370322706302721P。法定代表人：蔡春水，董事长。委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。被告：王目清，男，1975年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。委托诉讼代理人：刘攀，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐法坤，山东康桥律师事务所律师。原告山东清河建工有限责任公司与被告王目清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东清河建工有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东清河建工有限责任公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东清河建工有限责任公司撤诉。案件受理费27246元，减半收取13623元，由原告山东清河建工有限责任公司负担。审判员  胡星红二〇二〇年十月十六日书记员  裴非衣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6205号原告：赵松林，男，汉族，1972年10月1日生，住河南省洛阳市老城区。被告：李振彬，男，汉族，1951年6月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告赵松林诉被告李振彬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵松林和被告李振彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵松林向本院提出诉讼请求：判令被告李振彬退还房租400元，搬仓库费用2000元，门店损失3000元及误工费3000元，由此造成的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵松林诉称租李振彬王庄村西头仓库一间，当时谈好价格每年4800元，并签有协议一份，说租用3年仓库。原先是个大车间改造成的，中间用铁皮隔着，李振彬在北边开了一个门，卷帘门已装好，只是打了一个小洞，李振彬说你若用，我就给你弄好，我说可以。后来把门打开时，村里不同意，用车堵住。他说把南面的窗户改用一个门，能过将就着用，北门也不再弄了，门外面都是毛墙，但不堵住。当时轮胎已搬进仓库，我就同意了。今年5月20日他让我搬走，当时王庄村正在仓库西边建停车场，村里有人说仓库可能要拆，让我搬的理由是不再租了，自己另有他用。我找他哥去谈了一次，让我再用一年，结果没有谈成，他不同意，他哥告诉我你搬走吧，他准备改造，将门给堵住。我打电话同他谈了一次，夏天太热，搬仓库不容易，能否再用一年，他一口回绝，他说你提前搬走，够整月的话给你退房租。如果不搬，把门堵住后果自负。没办法，我只能搬走，我找人搬了6天才搬完。由于村里路不宽，用不了大车，只能用小车拉轮胎。搬完了我去给他送钥匙，他接住钥匙，不准备退房租，最后说了快1个小时，退了400元，那400元，找一些理由不给退，让我把他开的门弄好再说退钱。6月13日李家父子把北门堵住了。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告李振彬辩称：2019年7月初租户赵松林来看房不止一次，最少看4、5次，因我的仓库是大车间改造，在正北面开的有门，安着卷闸门，赵松林来看房，我主动跟他说这街道有人不想让从这街道走，赵松林说没事，我跟这街人熟，我说那也得预防万一，你想好再决定，他说那要不把南边窗户拆掉改成门，如果真不叫走，我从南门出货，我说你可想好，如果你租，我可以把窗户改成门，如果你不租，我不会无故把窗户破坏，他说你拆吧，我用，咱写个协议，就这样我才把窗户拆掉改成门，至于房价每月600元，双方经过讨价还价，最后以每月最低400元优惠价给他，谈好每年一次性缴清4800元，双方签订协议后，应按照先交款后使用的原则，每年一次性交清租金，逾期按年租金的20%收取滞纳金，2019年7月14号下午我们签了协议，但他没有交款，他说你把钥匙给我，那边急着让我腾房子，当时我把钥匙给他，他说钱我回头给你，当时我想着既然搁伙计，也没想那么多就让他走了。2019年7月28号，他打电话说给我租金，我去后他说先给你一半，另一半半年后再给你，反正不少你，我当时就很生气跟他说你要半年半年交，咱定这协议还有啥意义，不是废纸一张了吗？别人都是一次性交你要这样，你是不想按协议办事，那你看好没交钱，咱俩这伙计没法搁了，赵松林听后当时就说那你得赔我损失，我说那你又没给我交钱，协议8月1号开始算，你提前半月搬来也没有交钱，我赔你啥损失，况且你自己自愿提前搬，也不是我逼着你搬的，他一看自己办的事不占理，就说我先交半年，半年后适合我再一次性交一年，不合适我自己搬走，当时我想既然说到这，我说那好，这可是你说的，再交一交一年，如不合适你自己搬走。转眼到了2020年元月20号我电话跟他说租金事，他22号来我家说交租金还是半年，我说那你拿回去吧，你说的话也不算数，他见我生气，他说你先拿着，我2月1号前给你交完另一半，到元月30号春节初六上午，我经过他门市部门口，跟他要租金，他和他媳妇都说俺不租了，俺搬走，我说那也行，你搬完咱算算账，该退多少我退给你。就这样一直到他来送钥匙，我才知道他自己全搬完了，屋里剩了一地垃圾，通过算账我再退他800元，提前半月搬来也没跟他算，我说因为你来租仓库，是你让把窗户破坏改成门，你得给我修复，他当时说好我修，我说那先给你400元，你修好我把剩余的400元给你，他说那好，第二天他来说那修复也用不了400元，他变卦了，我说那你自己修也不用花钱，就这样双方吵了一架完事。赵松林让我赔偿损失，没有理由，搬走是你自己搬的，钥匙是你自己拿着，我一没锁门，二没把你的货扔出去，凭啥赔你损失，我的损失谁赔。你这和无赖进饭馆，吃饱喝足，把事先准备好的苍蝇放在菜盘里最后不付饭费再狠狠狠狠敲店老板一番，有什么两样。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：一、2019年7月14日，为使用被告仓库，原告作为承租人（乙方）与被告作为出租人（甲方）签订《房屋租赁协议》一份，该合同约定租赁期限自2019年8月1日至2022年7月30日，房屋位于村西边；房屋租金为4800元/年，合同到期每年租金5000元长期不变；如提前收回房屋需提前3个月告知，乙方有权转入房屋，但应提前告知甲方等。原告称2020年5月20日被告要求其搬走，原告于2020年5月30日搬离出租房屋，持上述《房屋租赁协议》状诉来院，要求被告退还一个月房租400元及损失。二、庭审中，被告提交双方签订的日期同为2019年7月14日的《协议书》一份，该协议约定原告租用被告仓库，年租金4800元，租金每年交一次，逾期超过一个月，则按年租金20%收取滞纳金；合同期限自2019年8月1日至2022年7月30日，原告不得转租，否则被告有权收回房屋；合同到期每年租金5000元长期不变等。被告称原告提交《房屋租赁协议》系伪造，原告认可其提交的《房屋租赁协议》系第一份协议，因被告不同意后双方又签订了被告提交的《协议书》。三、原被告均认可被告尚欠原告一个月房租400元未退，对合同解除的原因，双方均称系对方主动提出但均无证据提交。原告主张搬仓库费用2000元，门店损失3000元及误工费3000元，但未提交相关证据。上述事实,有《房屋租赁协议》、《协议书》、收条等证据在卷佐证。庭审中，因双方意见分歧较大，致调解不能。本院认为：原被告双方签订的《协议书》时间在后，双方均予以认可，应按照该合同约定履行合同义务。因原告已于2020年5月30日搬出租赁仓库，被告应当退还原告预付未使用的房租400元。关于原告主张的搬仓库费用2000元、门店损失3000元及误工费3000元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李振彬于本判决书生效之日起十日内向原告赵松林退还租金400元；二、驳回原告赵松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告李振彬承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十月十六日书记员 孙晓珂
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢397号 申请执行人：朱梅，女，1970年5月15日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 被执行人:于刚，男，1965年4月10日出生，汉族，自由职业者，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人朱梅与被执行人于刚借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人于刚工资，故申请执行人朱梅申请撤销对被执行人于刚的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判长  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵树琪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵志霞,女，1940年2月18日出生,汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人周立勇（赵志霞之子）,1963年12月13日出生,汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）,住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座。再审申请人赵志霞因拆迁许可延期行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终1236号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵志霞再审申请称，涉案京房海拆许字[2004]第101号《房屋拆迁许可证》（以下简称101号许可证）的延期行为违反了《中华人民共和国行政许可法》第五十条等法律规定，申请人系在101号许可证违法续证期间被骗签署的拆迁补偿协议，该协议应属无效的行政协议，不应受诉讼时效限制。基于此，被诉的101号许可证延期行为的起诉期限也应该以行政协议起诉期限为准。故终审裁定认定申请人起诉超期适用法律错误，请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定,因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中,赵志霞系针对101号许可证的延期行为提起的撤销之诉，该延期系行为许可，作出时间为2005年11月9日，故赵志霞于2019年方针对该行为提起的本案诉讼,明显已超过上述法律规定的五年最长保护期限，对其起诉依法应予驳回。赵志霞认为应以相关拆迁协议的起诉期限确定被诉许可延期行为的起诉期限，于法无据。综上，终审法院裁定驳回赵志霞的起诉，本院应予支持。赵志霞的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。赵志霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵志霞的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十六日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执459号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，系该公司董事。 被执行人：郭苏平，女，1993年10月17日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郭苏平借款合同纠纷一案中，因被执行人郭苏平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭苏平所有的银行存款1.075159万元。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 佳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执503号之二 申请执行人：杨邦玲，女，1986年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被执行人：余琳，男，1980年2月1日出生，汉族，市民，住安徽省舒城县 本院在执行申请执行人杨邦玲与被执行人余琳保证合同纠纷一案中，依法查封了被执行人余琳所有的车牌号皖Ｎ×××××宝马牌Ｋ33型车辆。现因申请执行人杨邦玲书面申请解除对以上车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人余琳所有的车牌号皖Ｎ×××××宝马牌Ｋ33型车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年十月二十日 法官助理王金锁 书记员俞成臣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢166号申请执行人：河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市西工区定鼎南路3号，统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，任董事长职务。委托诉讼代理人：岳强，系该公司员工，代理权限为：特别授权。被执行人：南阳市污水净化中心，住所地南阳市卧龙区车站南路2561号，统一社会信用代码：1241130071267904X6。法定代表人：周猛，任主任职务。委托诉讼代理人：李奇，系该中心职工，代理权限为：特别授权。本院在执行申请执行人河南省安装集团有限责任公司与被执行人南阳市污水净化中心建设工程施工合同纠纷一案，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人河南省安装集团有限责任公司与被执行人南阳市污水净化中心，依据本院（2016）豫1303民初3819号民事调解书于2020年10月16日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、为了保证南阳市污水净化中心正常经营，依据（2016）豫1303民初3819号民事调解书，工程款本金9182068.45元、诉讼费38320元、执行费74650元及利息支付后剩余1498665.82元（已扣除设备款18432.6元）；2、被执行人承诺于2020年12月31日前，将剩余款项1498665.82元支付给申请执行人，则本案执行完毕，逾期恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执恢166号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十月二十日书记员  景志恒
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4780号原告：李某，女，1984年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李传功，山东信望律师事务所律师。被告：候某，男，1984年7月30日出生，汉族，住肥城市。原告李某与被告候某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李传功，被告候某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告现金87000元并支付利息（以本金33333元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算；以本金33333元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算；以本金33337元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月16日在肥城市民政局协议离婚。后于2018年9月1日，双方签订补充离婚协议，约定被告同意支付原告现金100000元，支付时间从2018年开始分三年（每年付一次，每次付33000余元），于2021年8月16日前向原告付清。后被告没有按约定支付款项，原告特具状起诉，请求判如所请。被告候某辩称，1.87000元数额不对，刚离婚的时候支付给原告13000元，后又分两次共支付给原告13000元，尚欠原告74000元；2.被告现在没有稳定工作，希望减免部分款项，同意一次性支付给原告50000元。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告候某原系夫妻关系，双方于2018年8月16日在肥城市民政局办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中约定，孩子候彦旭随李某生活，由李某抚养至成年，候某承担自2018年8月起至候彦旭成年的抚养费100000元，该款自2018年8月开始，候某分三年（每年付一次，每次付33000余元），于2021年8月16日前付清，候某所支付的抚养费以李某出具的收条为凭。协议生效后，被告候某于当日21时30分通过支付宝支付原告10000元，于2018年8月17日支付原告3000元。2018年9月1日，原告李某与被告候某达成补充离婚协议书一份，协议约定，孩子候彦旭变更为由候某抚养，李某不支付抚养费；候某同意支付李某人民币100000元，支付时间从2018年开始分三年（每年付一次，每次付33000余元），于2021年8月16日前付清，候某所支付的现金以李某收条为凭。后被告于2018年10月28日通过支付宝支付原告3000元，于2019年5月1日通过支付宝支付原告10000元，剩余款项至今未还。2020年9月22日，原告诉至本院。案经开庭审理，因双方各执己见，致法院调解未能达成一致意见。本院认为，原告李某与被告候某签订的离婚协议书、补充离婚协议书，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定，履行各自义务。被告候某在补充协议中同意支付原告李某100000元，现已支付13000元，尚欠87000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，被告向原告承诺分三次还款，但自第一次开始未足额支付，其行为已构成预期违约，故原告李某要求被告候某支付剩余全部价款87000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在协议中未约定利息，原告要求被告分段计算利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付利息，可自起诉之日即2020年9月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告主张的其于2018年8月16日、8月17日共计支付的13000元是否应扣除问题，本院认为，因被告支付的该款项系在补充离婚协议书签订之前，且其在转款时未注明款项性质，被告未能提交充分证据证实该款项与涉案款项具有关联性，故被告要求扣除该13000元的辩称，本院不予采纳。关于保全担保费，因双方并未约定，原告要求被告支付保全担保费，于法无据，本院不予支持。原告对其主张的其他诉讼请求，因未提交证据证实，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告候某于本判决生效之日起十日内，支付原告李某款项87000元；二、被告候某于本判决生效之日起十日内，支付原告李某利息（以本金87000元为基数，自2020年9月22日起至实际给付之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、财产保全费970元，共计1120元，由被告候某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十月十六日法官助理刘倩书记员张钰莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4358号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码:913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。 被告：张涛，男，汉族，1880年8月26日出生，住铜陵市。 被告：唐翠萍，女，汉族，1963年3月7日出生，住安徽省铜陵县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与张涛、唐翠萍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年10月14日以被告已偿还案款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审判员  王新会 二〇二〇年十月十六日 书记员  王真菇
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6693号原告：张斌斌，男，1986年10月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王玉荣，张斌斌之母，1963年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：高冰莹，女，1992年10月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张斌斌与被告高冰莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌斌委托诉讼代理人王玉荣到庭参加诉讼，被告高冰莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张斌斌向本院提出诉讼请求：1．依法责令高冰莹立即返还借款13,320元；2．诉讼费用由高冰莹负担。事实及理由：张斌斌与高冰莹系朋友关系。2020年5月，高冰莹借用张斌斌交通银行、广发银行两张信用卡，至2020年6月份，共透支刷取28,320元，经多次催促，高冰莹返还15,000元，余款13,320元至今未返还，故提起诉讼。高冰莹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，高冰莹找到张斌斌，提出借款请求，张斌斌将其名下的两张贷记卡交给高冰莹，并告知密码。2020年6月，高冰莹将该两张贷记卡返还张斌斌。高冰莹在使用过程中，透支金额合计28,320元，后返还15,000元。2020年7月26日，高冰莹到公安宝坻分局宝平派出所说明问题，称：“2020年5月份的时候，具体时间说不好了，我当时手里没钱了，找张斌斌借钱，当时张斌斌手头没有现金，就把他的两张信用卡给了我，让我去把信用卡里面的钱透支出去，这样我就拿着他的两张信用卡，从他的卡里面一共透支了28000多块钱，具体是多少我说不好了”，同时，高冰莹在该讯问笔录中称：“我觉得我不欠他钱了，除了我自己花的2000块钱，还有给他孩子买东西花的钱，剩下的钱都是我跟他一起花的，我买东西花的钱张斌斌也知道，他也同意了，这些钱我觉得就不应该算是我跟他借的钱了，是他赠予我的，所以我还了他15000块钱，我认为我不欠他钱。”庭审中，张斌斌委托诉讼代理人王玉荣对高冰莹上述赠予主张不予认可，提出高冰莹透支信用卡金额系向张斌斌的借款，所涉款项也没有用于张斌斌及家人。以上事实，由当事人陈述，书证等证据予以证实。本院认为，本案张斌斌以信用卡纠纷为案由提起诉讼，但依据查明事实，本院应为民间借贷纠纷，本院予以调整。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张斌斌为证实其主张，申请调取了公安机关讯问笔录，其中高冰莹认可曾向张斌斌借款，张斌斌未实际出借资金，而是交给其两张贷记卡及透支28,000余元的事实，此为高冰莹的自认，符合民间借贷的法律特征，本院予以确认。结合高冰莹在借用期间涉诉贷记卡的使用情况，本院对张斌斌主张的借款金额为28,320元的事实予以确认。截至目前，高冰莹已返还15,000元，尚欠13,320元，应及时返还。张斌斌的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。高冰莹虽在涉诉讯问笔录中提出涉诉款项系赠予的意见，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见及相应证据，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用高冰莹于本判决发生法律效力之日起三日内向张斌斌返还借款本金13,320元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取计67元，由高冰莹负担（此款张斌斌已交纳），于本判决发生法律效力后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二〇二〇年十月十六日书记员 赵径宣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审143号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和规划局奉化分局工作人员 被执行人 姓名严富昌 性别男民族汉族 出生日期1950年12月21日 公民身份号码 住址宁波市奉化区锦屏街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕3号土地行政处罚决定行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的1059平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1059平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款11710元 申请执行的事项 1.退还非法占用的1059平方米土地； 2.拆除在非法占用的1059平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期2020年1月20日 行政机关催告日期2020年7月29日 申请强制执行日期2020年10月12日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的1059平方米土地； 2.拆除在非法占用的1059平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕3号土地行政处罚决定不存在?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国行政诉讼法〗的解释?第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的1059平方米土地；拆除在非法占用的1059平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 ?中华人民共和国行政强制法?第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、?中华人民共和国行政诉讼法?第九十七条、?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国行政诉讼法〗的解释?第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府锦屏街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二〇年十月十六日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、?中华人民共和国行政强制法? 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、?中华人民共和国行政诉讼法? 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、?最高人民法院关于适用的解释?第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异153号异议人（案外人）：邹天丽，女，汉族，1981年7月23日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。申请执行人：孔治报，男，汉族，1963年2月24日生，住川汇区。委托诉讼代理人：何超峰，河南旺庆律师事务所律师。被执行人：黄猛，男，汉族，1973年10月3日生，住信阳市光山县。本院在执行申请执行人孔治报与被执行人黄猛民间借贷纠纷一案中，案外人邹天丽对我院查封的被执行人黄猛名下位于川汇区交通路（不动产登记证为20180009412号）房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邹天丽称，异议请求：请求贵院依法中止对异议人所有的位于周口市××区交通路，不动产登记证为20180009412号房屋的执行和评估鉴定，并解除对上述房屋的查封。事实和理由：异议人从来不欠申请执行人的款项，根据已经生效的判决书，异议人并不承担任何责任，也不是被执行人。在购买该套房屋办理产权证时，异议人和黄猛在房产办理处签署了一份放弃声明，黄猛自愿放弃本案涉案房屋的产权，涉案房屋只登记在异议人名下，属于异议人的个人财产。故贵院对于本案涉案房屋进行查封并执行评估鉴定是错误的。请求立即中止对上述房屋的执行，并解除查封，以维护异议人的合法权益。申请执行人孔治报称，申请执行人依据生效的川汇区人民法院（2020）豫1602民初1777号民事判决书申请强制执行，贵院受理强制执行申请后依法查封了被告黄猛名下的房产一套，执行查封合法有效，异议人提出执行异议申请缺乏事实和法律依据，应予以驳回。本院查明，本院在审理孔治报与黄猛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日作出了（2020）豫1602民初1777号民事裁定,依据该民事裁定，本院查封了黄猛名下位于周口市××区交通路（不动产登记证为20180009412号）房屋一套。本院（2020）豫1602民初1777号民事判决生效后立案执行，案涉房屋正在执行中。另查明，异议人邹天丽与被执行人黄猛系夫妻关系，案涉房屋登记在邹天丽与黄猛名下。本次异议审查中，邹天丽提交了房屋买卖合同、放弃财产约定、收据及契税发票、维修基金票据等证据材料，以此证明案涉房屋系异议人所有，被执行人黄猛已经放弃了该房屋的所有权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。本案执行中，本院依法查封的案涉房屋是异议人与被执行人黄猛的夫妻共同财产,符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，并无不当。异议人所提交证据不能证明案涉房屋是其个人财产，该权利不能排除执行。因此，异议人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人邹天丽的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  卢俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  张亚娜
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更618号罪犯肖时长，男，1991年11月15日生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人，捕前系农民,现在贵州省凯里监狱服刑。2016年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初84号刑事判决，认定肖时长犯运输毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金30000元。刑期自2015年3月14日起至2027年3月13日止。判决发生法律效力后于2017年6月15日送凯里监狱服刑。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯肖时长在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑6个月，并于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖时长在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月19日至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年9月获物质奖励一次；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年10月获1个表扬。2017年11月至2020年2月，该犯狱内月均消费人民币167元，余额1.45元。另查明，罪犯肖时长未履行罚金人民币30000元，2018年5月4日因与他犯打架被凯里监狱扣45分，2018年6月30日因违反劳动纪律被扣30分，2018年6月因欠产被扣35分，2018年7月因欠产被扣35分，2018年11月9日因无故不参加点名被扣10分，2019年4月8日因不按规定佩戴眼罩被扣10分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、生效裁判文书、历次减刑裁定书、罚没收据、狱内消费情况表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯肖时长在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，执行机关提出的对罪犯肖时长减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯肖时长减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月14日起至2026年9月13日止），并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理王书江书记员钟艳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2888号原告：孟凡伟，男，1974年8月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李海兵，男，1972年6月15日出生，住浙江省宁海县。原告孟凡伟与被告李海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年10月20日，孟凡伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟凡伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由孟凡伟负担。审 判 长  康学山审 判 员  郝福龙人民陪审员  肖瑞忠二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 笑
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8646号上诉人（原审被告）：邓德文，男，1956年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张军，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江孝阳，男，1949年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师。上诉人邓德文因与被上诉人江孝阳合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制不开庭审理了本案，并告知了当事人。本院认为，本案一审判决中未审理查明涉诉房屋是否尚有抵押贷款担保以及是否符合过户条件等事实，且在审理中，双方均未证实诉争房屋能否办理产权登记，故一审法院对当事人的合同目的能否实现需进行审查，必要时应向原告释明是否变更诉讼请求。综合本案实际情况予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初10831号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。邓德文预交的二审案件受理费2000元，退还邓德文。审判员  龚治国二〇二〇年十月二十日书记员  陈旭敏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢631号 申请执行人：吕世财，男，住黑龙江省克山县。 被执行人：吕刚，男，住荣成市荷塘南区。 被执行人：姜磊，男，住荣成市彩虹西区。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁1082民终1610号民事判决书确定：给付277015.32元。 在执行中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁1082民终1610号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴鹏凯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢1101号 申请执行人：林建龙，男，1968年9月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘惠明，男，1973年8月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林建龙与被执行人刘惠明民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人庭外和解并长期履行为由，书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人拒不履行的，申请执行人可于本裁定书生效之日起两年内向本院申请恢复执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈子良
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1092号 申请执行人：黄子华，男，1980年5月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄海宾，男，1986年7月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黄子华与被执行人黄海宾借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初1558号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄子华与被执行人黄海宾达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1558号民事判决书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十月十六日 代书记员 秦 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1020号之一申请执行人瞿爽，男，1994年8月31日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人张璇，女，1983年7月3日出生，回族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3149号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张璇3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人的银行账户存款144450元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1911号之四申请执行人：李某某，女。委托代理人：李某甲，男。被执行人：张某乙，男。本院在执行李某某与张某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了张某乙在财付通支付科技有限公司085e9858e32c9743f3a5dde37@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.70元。现因被执行人张某乙已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某乙在财付通支付科技有限公司085e9858e32c9743f3a5dde37@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月二十日书记员  张豪杰
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初2441号原告：嫩江市人民政府，住所地：黑龙江省嫩江市。法定代表人：徐峪，女，职务：嫩江市市长。委托诉讼代理人：郭崴，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：嫩江县黎明现代农机专业合作社，所在地:黑龙江省嫩江市伊拉哈镇黎明村。法定代表人：王树民，职务：理事长。委托诉讼代理人：董军，男，1970年6月12日出生，汉族，该合作社会计，住黑龙江嫩江市。原告嫩江市人民政府与被告嫩江县黎明现代农机专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嫩江市人民政府委托诉讼代理人郭崴及被告嫩江县黎明现代农机专业合作社委托诉讼代理人董军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嫩江市人民政府向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即向原告返还垫付的银行贷款3189806.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：嫩江县黎明现代农机专业合作社于2010年组建。依据《2010年全省现代化农机专业合作社建设方案》的要求，“购置农机装备贷款以合作社为贷款主体，以农机装备作抵押，由市（市、区）组织合作社直接向指定的银行贷款。省负责偿还购置农机装备贷款60%的本息，省负责偿还的60%本息部分，30%通过整合省和中央涉农专项资金偿还，30%用中央购机补贴资金偿还。合作社负责偿还购置农机装备贷款40%的本息，合作社如不能按期偿还本息，由市（市、区）政府偿还”。合作社组建初期，由市政府向中国进出口银行、省财政厅、省农委出具了还款承诺。根据《关于现代农机专业合作社还本付息的紧急通知》的规定，被告应偿还的银行本息款，已从嫩江市人民政府的常规产粮大市奖励资金中抵扣垫付。经原告多次向被告催要，被告尚欠嫩江市人民政府垫付资金共计3189806.40元。被告嫩江县黎明现代农机专业合作社辩称，对原告起诉的事实及金额均没有意见，该款确实是政府代被告企业偿还的购买各种农业机械车辆所欠国家款项，同意偿还欠款但是近期无能力偿还。如果2016年米改豆的补贴款能够补发，用2016年米改豆的补贴款偿还此笔欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告根据自己的主张，向院本提交证据如下：1.嫩江市人民政府2010年7月5日下发的（2010）44号文件，2.2014年、2015年、2016年黑龙江省财政厅向嫩江市财政局下发的转账通知书三份。原告用于证实被告合作社在国家财政购买的补贴车辆共14套，被告当时未支付购买车辆款项的40%，且被告未按约定偿还全部购买车辆的40%购车款，只偿还了一部分，现在还有3189806.40元，没有给付。现该款已经被黑龙江省财政厅从嫩江市人民政府财政局账户中扣划，故该款被告合作设应该偿还给嫩江市人民政府。经庭审质证，被告嫩江县黎明现代农机专业合作社提出对上述证据及所要证实的问题均无异议，嫩江市人民政府帮被告企业垫付了欠款，被告应该把欠款偿还给人民政府。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。3.嫩江市农业机械化总站出具的关于被告所购买本案涉及的农机车辆及配套农具明细表一份及欠款明细一份，用以证实被告合作社购买了上述国家补贴农机车辆，现被告应该偿还的欠款已经被黑龙江省财政厅从嫩江市人民政府财政局账户中扣划，被告应当偿还。经庭审质证，被告嫩江县黎明现代农机专业合作社对该证据无异议。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嫩江县黎明现代农机专业合作社于2010年组建，系中国进出口银行贷款项目。依据《2010年全省现代化农机专业合作社建设方案》的要求，“购置农机装备贷款以合作社为贷款主体，以农机装备作抵押，由市（市、区）组织合作社直接向指定的银行贷款。省负责偿还购置农机装备贷款60%的本息，省负责偿还的60%本息部分，30%通过整合省和中央涉农专项资金偿还，30%用中央购机补贴资金偿还。合作社负责偿还购置农机装备贷款40%的本息，合作社如不能按期偿还本息，由市（市、区）政府偿还”。合作社组建初期，由市政府向中国进出口银行、省财政厅、省农委出具了还款承诺。根据《关于现代农机专业合作社还本付息的紧急通知》的规定，被告应偿还的银行本息款，已从嫩江市人民政府的常规产粮大市奖励资金中抵扣垫付。经原告多次向被告催要，被告尚欠嫩江市人民政府垫付资金共计3189806.40元。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，被告应偿还欠款本息，现原告作为保证人，已替被告履行了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告主张的要求被告偿还垫付款3189806.40元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：被告嫩江现黎明现代农机专业合作社于本判决生效后立即偿还原告嫩江市人民政府垫付款3189806.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16159元，由被告嫩江县黎明现代农机专业合作社负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员 肖 健二〇二〇年十月十六日书记员 管延辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢149号 申请执行人：颜晓宁，女，1954年8月15日出生，回族，住柳州市。 被执行人：叶建霞，女，1983年8月7日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周平，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：广西永翔融资性担保有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋18-6号。 法定代表人：周平。 本院在执行颜晓宁与叶建霞、周平、广西永翔融资性担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经本院调解执行，申请执行人与被执行人已达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执恢149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 薛 飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督320号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：王洪敏，女，1975年12月30日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人王洪敏申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督320号支付令，限令被申请人王洪敏在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人王洪敏。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督320号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执923号申请执行人：朱祖培，男，1951年2月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张聚峰，男，1980年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人朱祖培与被执行人张聚峰民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0206民初3240号判决书已经发生法律效力,判决如下：张聚峰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还朱祖培借款400万元并支付利息（其中以300万为基数，自2018年1月1日至实际给付之日止按年利率18%计算；以100万元为基数，自2018年1月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47080元，由张聚峰承担。因被执行人张聚峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱祖培向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。本院受理执行后，向被执行人张聚峰发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱祖培发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人张聚峰逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人朱祖培未能向本院提供被执行人张聚峰可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向被执行人张聚峰发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人张聚峰的银行存款情况。经查，被执行人张聚峰名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张聚峰名下的车辆登记情况。经查，被执行人张聚峰名下有一辆车牌号为皖Ｅ×××××的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人张聚峰的不动产登记情况。经查，被执行人张聚峰名下有位于无锡市嘉州花园洋房39-1801室和无锡市的登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人张聚峰名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人朱祖培通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人张聚峰可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱祖培未能提供被执行人张聚峰可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款4000000元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人朱祖培享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人张聚峰的财产进行了调查，未发现被执行人张聚峰名下有可供执行的财产；申请执行人朱祖培亦未提供被执行人张聚峰可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初3240号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  梁 快
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执异8号 案外人：刘建明，男，1973年7月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托代理人：陈福文，江西配德律师事务所律师。 被执行人：刘福根，男，1980年11月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。 在执行本院刑事审判庭移送的刘福根追缴罚金、追缴违法所得一案中，案外人刘建明于2020年10月13日对本院冻结、扣划其在江西新干农村商业银行股份有限公司存款的行为提出书面异议，要求解除对其银行账户的冻结并退回已被本院扣划的存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘建明称：江西新干农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称“新干农商银行”）的账号62×××49及账户内的存款均为我所有，与刘福根无关，这些钱是我向周新林、周新民、葛国华借来的，而且我通过这张卡向蒋超萍、聂强生付过款。只是因为与刘福根关系很好，他向我借钱，为了方便他使用，我便将银行卡交给他使用。公安机关、人民检察院在办理刘福根案件时，虽然冻结了我的银行卡，并且随案移送给了人民法院，但是都没有对银行卡内的财产提出处理意见，且人民法院作出判决的时候，也没有对这张卡内的存款作出判决处理。既然生效法律文书没有对卡内的存款作出处理，则意味着该卡内的存款不属于涉案财产，人民法院继续冻结，缺乏法律依据。为此请求人民法院解除对我的银行账户的冻结。 本院查明：2019年2月10日，被执行人刘福根以开宾馆需要资金为由向刘建明借款。刘建明将账号为62×××36银行卡交给刘福根由刘福根自由支取，此时卡内存款余额为160余万元。刘福根拿到银行卡之后，在2019年2月14日到2019年3月17日期间使用了该卡内的存款34万元。之后刘福根不慎将该银行卡遗失，为此刘福根要求刘建明去银行挂失、补办银行卡。2019年4月2日，刘建明向新干农商银行申请挂失，并于当天领取了新的银行卡，账号为62×××49，原账户内的存款转入新的账户。刘建明在拿到新的银行卡之后，立即将卡交给了刘福根使用。2019年4月3日，被执行人刘福根被新干县公安局刑事拘留，公安机关从其身上发现此卡并依法进行了冻结，实际控制金额为1360820.74元。 刘福根因犯强迫交易罪、开设赌场罪、故意伤害罪于2020年5月26日，被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金900000元；追缴违法所得赃款308250元。判决生效后，刘福根未缴纳罚金及违法所得，本院刑事审判庭于2020年9月8日，将案件移送执行。本院受理执行后，于2020年9月17日扣划了62×××49账户内的资金1208250元，并于2020年9月18日上缴国库。 本院认为，本案的关键是刘福根是否对62×××49账户内的资金1208250元享有财产所有权。判断一个人是否为财产的所有权人，应该从该人是否对财产享有占有权、使用权、受益权和处分权四项权能来进行判断。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可视为合同成立……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对账户实际支配时……。刘建明开设的银行账户为特定的资金账户，并且刘建明已将该资金账户支配权授权给了刘福根，刘建明与刘福根之间借款合同已经成立。本案被执行人刘福根以开宾馆为由向刘建明借款，刘建明将62×××49银行卡交给刘福根，任由其支取卡内存款。刘福根在云南办理开宾馆事宜回到新干之后，未将银行卡退回给刘建明，双方亦未对使用金额进行核算，而是由刘福根继续持有该银行卡。在银行卡遗失后，刘建明及时挂失、补办，并且在拿到新卡之后立即交给了刘福根使用。可见，刘福根不仅对62×××49账户内的资金实际占有，而且享有使用、受益和处分权利，具有完全的四项财产权能，刘福根应为该账户内资金的所有权人。刘建明称卡上资金是其向他人借来的，这仅说明款项的来源，不影响刘建民与刘福根之间借款合同关系的成立，更不能因此否认刘福根对卡上资金享有所有权。综上，刘福根不履行生效判决确定的义务，本院依法冻结、扣划62×××49账户内存款，并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人刘建明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周军军 审 判 员  张斯良 人民陪审员  熊小斌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  李丽桦 法律链接： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保44号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明路11号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：陈向群，女，1971年1月7日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县邮政住宅楼2号楼2单元302室。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全查询并冻结被申请人陈向群在吉木乃县农村信用合作联社的存款264元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人陈向群在吉木乃县农村信用合作联社的存款264元，期限为1年。 案件申请费30元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔·  哈布多拉 二〇二〇年十月二十日 书记员 古丽丁·木哈米提别克
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执861号之二申请执行人：马宗水，男，汉族，1963年5月27日出生。被执行人：张小祥，男，汉族，1986年1月11日出生。被执行人：周风堂，女，汉族，1967年7月17日，住河南省浚县。关于申请执行人马宗水与被执行人张小祥、周风堂买卖合同纠纷一案中，(2019)豫0611民初1697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人张小祥、周风堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人张小祥、周风堂的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行的名下的零星存款已冻结暂无法扣划。六、查明被执行人名下没有车辆。七、查明被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初861号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人张小祥、周风堂有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保420号 申请人:李捷音，女，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 被申请人：李忠刚，男，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 被申请人：长春市九台区，地址：长春市九台区X 法定代表人：王兴民 统一社会信用代码：X 申请人李捷音向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保78号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将车籍所属单位为被申请人长春市九台区晟东运输有限公司（实际车主为被申请人李忠刚）的吉X的重型自卸货车，予以查封； 二、将担保人杨维忠名下，坐落在九台市团结街住宅新区南楼，权利证号：九房权证字第X，丘地号：2-8，面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十六日 书记员  钱 程