wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2074号原告彭胜利，男，1959年4月4日出生，汉族，住大冶市。被告纪道林，男，1970年11月24日出生，汉族，住大冶市。原告彭胜利与被告纪道林民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜利到庭参加了诉讼，被告纪道林经本院传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭胜利向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款118000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息暂计人民币61360元（按国家同期银行贷款利率四倍即年利率24%计算，暂计期间为2018年4月3日至2020年6月3日）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从原告处总计借款118000元，并出具了借条一张，约定2.5分的利息，因约定的利息过高，故按照同期银行贷款利息的4倍即24%计算。被告至今未还款。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告纪道林未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告纪道林未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提交的被告纪道林于2018年4月3日出具的借条一份，载明“今借彭胜利人民币118000元整，利息2.5分，被告纪道林签名”，结合原告提交的汇款凭证，能够证实原、被告之间的民间借货法律关系成立并生效，被告未偿还借款等事实，本院予以确认，并在卷佐证。综合全案证据和法庭调查，本院认定事实如下：2016年5月24日、被告纪道林向原告彭胜利借款70000元，约定月利率2.5%。后原告通过银行汇款60000元、给付现金10000元，计70000元交付给被告。后被告一直未还款。2018年4月3日，原告向被告催要借款，被告无钱给付，双方对借款利息进行了结算，结欠借款本息118000元，被告遂向原告出了借款条据。上述款项，被告至今未偿还，原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金，约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的人民法院不予支持。本案被告纪道林向原告彭胜利借款本金为70000元及利息未偿还，事实清楚，证据充分，本院应予认定。但双方对借款利息的约定即月利率2.5%超出了法律规定年利率24%的规定，超出部分，本院不予认定。上述借款从借款之日至被告出具借条之日期间的利息应为32013.33元（2016年5月24日至2018年4月3日，按年利率24%计算），超出部分不能计入后期借款本金。根据上述法律规定，结合本案事实，被告纪道林应偿还原告彭胜利借款本金70000元，利息73640元（2016年5月24日至2020年10月12日止，按年利率24%计算），合计本息143640元；2020年10月12日以后利息，继续以70000元为基数，按年利率15.48%标准计算至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告纪道林自本判决生效之日起十日内偿还原告彭胜利借款本金70000元，利息73640元（2016年5月24日至2020年10月12日止，按年利率24%计算），合计本息143640元；2020年10月12日以后利息，继续以70000元为基数，按年利率15.48%标准计算至清偿之日止；二、驳回原告彭胜利其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3888元，由被告纪道林负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  吴 曦人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  石 凯二〇二〇年十月十二日书 记 员  颜晓维
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2316号之一申请执行人董某某。被执行人市北区臻香味道蛋糕店，经营场所：青岛市市北区台柳路195-15.法定代表人：叶伟青，职务：经理本院在执行申请执行人董某某与被执行人市北区臻香味道蛋糕店劳动争议合同纠纷一案，申请执行人董某某申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第2318号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十月九日书记员  王 健
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十四申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在交通银行6222621030001997063账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2417号 原告：姚文托，男，1967年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：戴云刚，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：池文好，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告姚文托与被告戴云刚、池文好民间借贷纠纷一案中，原告姚文托向本院申请诉前调解，并于2020年10月21日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告姚文托撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚文托撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十月二十一日 书记员 汪彩云
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初583号 原告：四川祥通物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路396号。统一社会信用代码：91511100MA64GRGX43。 法定代表人：郭海，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵晓玲，女，1987年11月14日出生，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：殷巧，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，现住四川省乐山市高新区。 原告四川祥通物业服务有限公司与被告殷巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川祥通物业服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川祥通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川祥通物业服务有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1784号被执行人：王社伟，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省伊川县，我院被执行人王社伟危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0329刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人王社伟于生效判决后缴纳罚金10000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月24日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年10月13日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年9月11日将被执行人王社伟纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月二十六日书记员  蔡云霄
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5042号原告:鞍山凤凰城物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，系该公司总经理。委托代理人：于晓娇，系该公司员工。被告:张喜冬，男，汉族，1982年11月8日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告张喜冬物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费74元（原告已预缴），减半收取37元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十八日书记员 田一珑
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5229号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：黄晓娟，女，1977年3月6日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3196号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月7日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计39832.26元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5229号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5229号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人黄晓娟            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调931号 申请执行人：李智勇，男，1973年4月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：周爱霞，女，1970年1月16日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人李智勇与被执行人周爱霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3423号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周爱霞银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李新新
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保158号之一 解除保全申请人：相恒光，男，1995年11月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：高茂杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：王超，男，汉族，住江苏省东海县。 解除保全申请人相恒光与被申请人高茂杰、王超申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1103财保158号民事裁定,查封申请人相恒光提供的担保财产即相恒光所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型平板货车一辆。现解除保全申请人相恒光于2020年10月23日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行和解为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对申请人相恒光提供的担保财产即相恒光所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型平板货车一辆的查封。 案件申请费720元，由申请人相恒光负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年十月二十三日 书记员  邹圣洁
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18792号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：文波，男，1991年8月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告文波保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初160号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人蒋怀光，男，1981年12月23日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因犯故意伤害罪于2015年7月7日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑九个月。因犯抢夺罪于2017年11月16日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年4月19日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年7月23日被刑事拘留。同年8月17日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人蒋怀光犯容留他人吸毒罪于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘一通独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。蒋怀光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年6月10日下午，吸毒人员于某来到被告人蒋怀光位于城步苗族自治县居委会的住宅中，于某从在场的吸毒人员彭盛（另案处理）手中购买了50元的毒品海洛因后，蒋怀光与于某一起在其住宅一楼西北卧室内吸食了毒品海洛因。 2、2020年6月17日下午，吸毒人员于某微信联系被告人蒋怀光，要蒋怀光从武冈市毒贩手中购买100元毒品海洛因，蒋怀光购得毒品后回到城步苗族自治县居委会家中，与于某一起在其住宅一楼西北卧室吸食了毒品海洛因。 3、2020年7月18日晚上，被告人蒋怀光与于某均想吸食毒品，便一起乘车去武冈市，从毒贩手中购买了400元毒品海洛因，两人一起回到城步苗族自治县居委会蒋怀光家中，在蒋怀光住宅一楼西北卧室内共同吸食了海洛因。 2020年7月22日，被告人蒋怀光在其家中被抓获归案。到案后，蒋怀光如实供述了自己的犯罪事实。 被告人蒋怀光对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并已签署认罪认罚具结书，但认为其协助公安机关抓获其他吸毒人员，属于立功。 另查明，被告人蒋怀光因犯故意伤害罪于2015年7月7日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑九个月。因犯抢夺罪于2017年11月16日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年4月19日刑满释放。 上述事实，被告人蒋怀光在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明、现场检测报告、吸毒成瘾严重认定意见、情况说明；证人于某的证言；被告人蒋怀光的供述；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋怀光违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经蒋怀光质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。蒋怀光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯，应从重处罚。蒋怀光到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。蒋怀光认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。关于被告人蒋怀光提出其具有立功表现，因没有证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的十二条（二）项之规定，判决如下： 被告人蒋怀光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年10月21日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年十月九日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初782号 原告：唐昭平，男，1968年4月6日出生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 被告：傅传宝，男，1983年9月29日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 原告唐昭平与被告傅传宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告唐昭平于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐昭平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐昭平撤回起诉。 本案案件受理费3780元，依法减半收取1890元，由原告唐昭平负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审113号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人刘平，女，1969年6月8日出生，汉族，个体，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘平未经依法批准占用佟二堡镇曹家村集体土地建生态园饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人于2020年2月17日作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地（4491.5㎡）给佟二堡镇曹家村。2.限十五日之内拆除在非法占用土地上冷库新翻建的饭店(占地面积1919.62㎡)、二层楼（占地面积387.49㎡）、库房（占地面积184.48㎡）。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年2月17日作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年11月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，占用佟二堡镇曹家村集体土地建生态园饭店的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年11月22日作出灯自然资法监责停[2019]74号责令停止违法行为通知书，于2019年11月26日向被执行人送达。2020年1月20日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]074号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]074号行政处罚听证告知书。2020年2月17日，作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年9月17日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2019）第074-1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第1项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对刘平作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月十九日书记员  李林静
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4302号 申请执行人：张立娟，女，汉族，1992年3月22日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：青岛摩登置业发展有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：苗纪正，总经理。 关于申请执行人张立娟与被执行人青岛摩登置业发展有限公司合同纠纷一案，执行请求为：15690.00元。本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4302号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  李佳颖
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢43号 申请执行人闻镇松,男,1969年12月12日出生,住田林县。被执行人黄龙华,男,1969年8月14日出生,住田林县汽车客运站门前龙龙自助餐店。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院生效的(2014)田民一初字第139号判决，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款12750元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结本院（2013）田民一初字第565号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄晋峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗尹俞
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保229号 申请人：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地开原市解放路578号。 法定代表人：王建力，系该公司董事长。 被申请人：开原市福利氧气厂，统一社会信用代码：912112821229110990。住所地开原市新城街铁西社区1委12组。 法定代表人：李家军，系该厂厂长。 申请人于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市福利氧气厂在银行账户内的存款人民币26.7801万元予以冻结。保全金额为人民币26.7801万元。申请人的担保人永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人开原市福利氧气厂在银行账户内的存款人民币26.7801万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1859.00元已由申请人辽宁三洋重工起重机装备有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年十月十三日 书记员  邱素菊
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0110破11号之二 申请人：上海瑞艇餐饮有限公司管理人。 2020年10月9日，上海瑞艇餐饮有限公司管理人向本院提出申请，称：在其主持下，上海瑞艇餐饮有限公司已清偿全部到期债务，故请求本院终结上海瑞艇餐饮有限公司破产程序。 本院认为，在上海瑞艇餐饮有限公司已将(2018)沪0110破11号之一民事裁定书所确认的债务全部清偿完毕、目前不存在资不抵债等破产事由的情况下，管理人申请终结破产程序，于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一款第二项规定，裁定如下： 终结上海瑞艇餐饮有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 红 审 判 员  季宇凤 人民陪审员  何建华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王嫣然 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第一百零八条破产宣告前，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结破产程序，并予以公告： …… （二）债务人已清偿全部到期债务的。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1656号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住营口市站前区东风路2号。被执行人：宋长宏，男,1977年2月15日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与宋长宏追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4405号法律文书已经发生法律效力，因被执行人宋长宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人宋长宏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人宋长宏下落不明，疫情原因未能实施拘留。本院于2020年8月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4405号判决书，被执行人宋长宏应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人宋长宏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1656号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1475号之一申请执行人陆雪根，男，1955年10月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张根其，男，1957年12月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告陆雪根与被告张根其租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初6138号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张根其应于本判决生效之日起十日内支付原告陆雪根租金45000元，并支付以45000元为基数，自2017年1月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款利息。二、驳回原告陆雪根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由原告陆雪根负担298元，由被告张根其负担1150元，被告张根其应负担之数于本判决生效之日起十五日内直接交至本院，原告已预交的诉讼费用1150元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为54408元，申请执行费716元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无大额存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人张根其共有的座落于黎里镇××＃的房产；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中查明，被执行人张根其下落不明，其名下共有的座落于黎里镇××＃的房产登记面积为176.45²，目前由案外人占用。本案执行标的仅为54408元，经合议庭评议暂不宜处置该房产，申请执行人对此亦予以认可。故本院依法对上述房产予以查封（查封期限将于2023年3月15日届满）；上述查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人张根其银行存款8781元（收取案件执行费716元、诉讼费1150元，余款6915元发放本案申请执行人），并对部分账户进行了冻结；综上，本案实际执行到位款项为6915元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、划款凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人下落不明且目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初6138号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年十月九日书 记 员  陆冰雁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10530号之一 申请执行人：厦门华高食品科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号13楼01单元，统一社会信用代码913502000658845993。 法定代表人：赵西南，董事长。 委托代理人：邵凯，公司职员。 被执行人：湖南旺祥达食品有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村乌泥塘组，统一社会信用代码91430104682834706X。 法定代表人：李静。 申请执行人厦门华高食品科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20904号民事判决书，于2020年7月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人湖南旺祥达食品有限公司支付贷款本金48450元、违约金14535元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。被执行人湖南旺祥达食品有限公司依法应承担本案诉讼费1411元、执行费849元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院针对申请执行人提供的被执行人名下工厂厂房的财产线索进行核查，经核实，被执行人名下并无该房产。 3.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月14日冻结被执行人名下尾号为4718的工商银行账户，于2020年10月20日冻结被执行人名下尾号为0064的建设银行账户，冻结期限均为一年；于2020年10月19日轮候冻结被执行人名下尾号为8288的民生银行账户，轮候冻结不产生正式冻结效力。本院于2020年8月24日查封被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，未查找到上述车辆下落，未能实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人现已未实际经营。 5.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人湖南旺祥达食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门华高食品科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5121号原告：杨丽雅，女，1983年5月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：叶成光，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告杨丽雅与被告叶成光排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨丽雅以双方已达成庭外和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨丽雅撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨丽雅负担。审 判 员 黄雯思二〇二〇年十月十五日代书记员 郑 玮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2014号之一 申请执行人：王玺嘉，男，1999年8月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 法定监护人：彭新丽（系王玺嘉之母），女，1967年1月14日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：王峰，男，1967年7月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2013）黔钟民初字第887号民事调解书，依法于2020年2月24日立案受理申请人王玺嘉申请执行王峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的7200元，申请执行费50元（免缴纳）。 执行过程中，2020年10月15日申请人王玺嘉向本院提交撤回申请，要求撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2014号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月十五日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3899号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：贺慧怡，女，1990年9月2日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告东风汽车财务有限公司与被告贺慧怡借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年10月16日以双方达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告东风汽车财务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 减半后的案件受理费744元，保全费695元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐彩云
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7058号原告:凯里经济开发区新朝阳建材租赁站，个体工商字号，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区经济开发区建科新型墙体建材公司厂区内，统一社会信用代码92522620MA6EHJWJ41。经营者:方世祥，男，1953年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告:中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路646号，统一社会信用代码9143000071705329XJ。法定代表人:吴彪，执行董事。原告凯里经济开发区新朝阳建材租赁站与被告中铁五局集团第一工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，并适用简易程序审理。原告凯里经济开发区新朝阳建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里经济开发区新朝阳建材租赁站撤回起诉处理。审 判 员 陆世雄二〇二〇年十月六日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1286号申请执行人：刘军，男，1963年9月23日生，汉族，住封丘县。被执行人：王明坤，男，1984年8月6日生，汉族，住封丘县。申请执行人刘军与被执行人王明坤债权转让合同纠纷一案，申请执行人刘军于2020年7月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人刘军申请执行的债权为166000元，案件受理费500元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年7月24日，本院依法向被执行人王明坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王明坤未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月24日，本院向被执行人王明坤发出传票一份，通知其于2020年7月30日到本院接受询问。被执行人王明坤未到本院接受询问。三、2020年7月21日、2020年9月14日、2020年10月14日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人王明坤名下有不动产登记信息。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人王明坤名下有住房公积金登记信息。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人王明坤名下有受益类保险信息。七、2020年9月9日将被执行人王明坤列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。八、2020年10月14日本院到被执行人王明坤住所地进行实地未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人下落。九、2020年10月21日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王明坤名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十月二十一日书记员  王庆伟
中华人民共和国 湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初449号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.），住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：祁东县华佳商行，经营场所：湖南省祁东县兴旺路。 经营者：李燕华。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）诉被告祁东县华佳商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）将诉讼标的额变更为1万元并于同年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月十九日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1795号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。负责人：王冬梅，系行长。委托诉讼代理人：朱彬，女，1991年1月14日出生，汉族，现住灯塔市。被告：李尧，男，1989年3月18日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被告：罗晓丹，女，1988年4月1日出生，汉族，现住址同上，系李尧妻子。被告：张民，男，1984年10月26日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：海金红，女，1985年9月6日出生，汉族，现住阜新市太平区，系张民妻子。被告：于洪儒，男，1968年4月17日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：李敏，女，1968年10月6日出生，汉族，现住址同上，系于洪儒妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行为与被告李尧、罗晓丹、张民、海金红、于洪儒、李敏小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告李尧、罗晓丹、张民、海金红、于洪儒、李敏地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告李尧、罗晓丹、张民、海金红、于洪儒、李敏的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费2083元（原告预交），予以返还，保全费51元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十月十日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初273号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，男，住泰兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被泰兴市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2019年12月30日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审。2020年10月12日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]211号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年4月10日中止审理，后于2020年10月10日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：被告人黄某于2019年12月24日22时许，酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿本市济川街道江平路由北向南行驶至车站路路口时，因琐事与张晶发生口角，后被泰兴市公安局民警查获。经抽血检测，被告人黄某血液中乙醇含量为195.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人黄某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有前科，且酒后无证驾驶机动车的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人黄某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币3000元。 被告人黄某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某无证酒后驾驶机动车，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年1月7日止，已扣除先行刑事拘留的4日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1986号 原告:赵义普，女，1953年4月1日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘全超，男，1990年11月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王小光，男，1987年12月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号。统一社会信用代码：91130802806448605H。 法定代表人：王青，职务：经理。 原告赵义普与被告刘全超、王小光、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法进行审理。 原告赵义普向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失15712.72元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月6日22时许，被告刘全超驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿围场镇金龙街由西向东行驶至冯贺汽车修配厂门前路段左转弯时，与被告王小光驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成乘车人赵义普受伤的交通事故，经交警部门认定，刘全超负全部责任，赵义普无责任。被告刘全超驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险和商业三者险，被告王小光驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告赵义普的起诉不符合法定条件，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵义普的起诉。 案件受理费96.41元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  姜国方 审 判 员  李金杨 人民陪审员  王云鹏 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  张维奇 书 记 员  陈 蕾
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0521民初3454号 原告：松桃大将军陶瓷店，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道万桥国际商贸城5栋111.112.112.114，统一社会信用代码：92520628MA6E8F7H9P。 法定代表人：林雄，经营者。 被告：宋明森，男，1987年10月20日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告松桃大将军陶瓷店与被告宋明森买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，2020年10月20日上午9时公开开庭进行审理，原告松桃大将军陶瓷店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告松桃大将军陶瓷店撤诉处理。 案件受理费125.00元，原告松桃大将军陶瓷店已预交500.00元，退回原告松桃大将军陶瓷店375.00元，由原告松桃大将军陶瓷店负担125.00元，公告费260.00元，由原告松桃大将军陶瓷店负担。 审 判 长  谢宗季 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  陈祖芳 书 记 员  胡 倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4397号之五申请人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：黄河大道98号。法定代表人：成新建，该公司总经理。被执行人：马保平，男，汉族，1975年02月03日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人马保平追偿权纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人马保平在62×××70账户内余额人民币30740.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马保平在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1144056.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月二十七日书记员  柴志强
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3145号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被告：黄新玲，女，1962年3月24日出生，汉族，住昌乐县。 被告：潘玉喜，女，1996年7月12日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被告：山东恒磐融资性担保股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿街以北、北海路以西，统一社会信用代码：91370700693133710A。 法定代表人：神和汉，董事长。 本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告黄新玲、潘玉喜、山东恒磐融资性担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李 娜
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3827号 原告：杨书娜，女，1985年8月17日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：临沂李氏传承餐饮有限公司，住所地：临沂市河东区桃园路与智圣路交汇处颐兴园沿街。 法定代表人：李西启，经理。 本院在审理原告杨书娜诉被告临沂李氏传承餐饮有限公司加工合同纠纷一案中，原告杨书娜于2020年10月9日向本院申请撤回对被告临沂李氏传承餐饮有限公司的起诉。 本院认为，原告杨书娜申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨书娜撤诉。 案件受理费68元，由原告杨书娜负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年十月九日 书记员  王诗雯
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执500号申请执行人叶书明，男，1966年1月5日生，汉族，个体户，住姚安县。被执行人姚安县兴顺保鲜厂，住所地：姚安县栋川镇宝城路2号。法定代表人：杜云。本院在执行叶书明申请执行姚安县兴顺保鲜厂房屋租赁合同纠纷案中，依据本院已发生法律效力的(2001)姚民初字第25号民事判决书确定：由被执行人姚安县兴顺保鲜厂返还申请人叶书明租金6000元，支付违约金6000元，合计12000元。承担案件受理费170元，其他诉讼费300元。经查，被执行人姚安县兴顺保鲜厂已被吊销，无财产可供执行又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2118号瞿乔保、贵州德佳投资有限公司盘县毛寨煤矿：瞿乔保申请执行贵州德佳投资有限公司盘县毛寨煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人贵州德佳投资有限公司盘县毛寨煤矿已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4174号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司。法定代表人：傅鹰，总经理。委托诉讼代理人：金剑，公司员工。委托诉讼代理人：杨磊，公司员工。被告：黄杏。本院在审理原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司诉被告黄杏物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告己缴纳物业费为由于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十月十五日书记员  易艳芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初3172号 原告：杨静，女，满族，XXXX年X月XX日出生，住开原市。 被告：孟德惠，男，汉族，住开原市。 被告：李德奇，男，汉族，住开原市。 原告杨静与被告孟德惠、李德奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月19日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 罗伟学 二〇二〇年十月十九日 法官助理 薛立春 书 记 员 徐 冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2955号之三申请执行人：河南林州市农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：李建英，女，汉族，1960年10月30日生，住林州市。关于河南林州市农村商业银行股份有限公司申请执行李建英、刘文修金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人李建英发出执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李建英至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建英在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币40456.87元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十一日书记员  杨 平
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3217号原告：孙孝友，男，汉族，1969年9月23日出生，住敦化市。被告：张宏捷，男，其他自然信息不详。原告孙孝友与被告张宏捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。孙孝友于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙孝友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙孝友撤诉。案件受理费50元，由孙孝友负担。审判员 冯 舒二〇二〇年十月十九日书记员 孙树萍
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保115号 申请人：长春某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工. 被申请人：王某1，女，1962年3月7日出生，蒙古族，住长春市宽城区。 被申请人：王某2，男，1965年12月5日出生，蒙古族，住长春市宽城区。 被申请人：长春市某汽车经销有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：姜喜运，该公司总经理。 申请人长春某银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值50476.31元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1、王某2、长春市某汽车经销有限公司银行帐户存款50476.31元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费524.76元，由申请人长春某银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵桐妤
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初214号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 被告人王景毅（曾用名王平），男，1997年8月26日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。2014年2月28日因犯吸食毒品被田东县公安局行政拘留十日；同日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月20日被田东县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人王景毅犯抢劫罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员韩珊珊出庭支持公诉，被告人王景毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田东县人民检察院指控： 2020年5月13日22时许，被告人王景毅因网上借贷，无力偿还银行的贷款，其来到田东县伯母李某借10000元做生意，借钱未得后，王某4跑到卫生室二楼房间内拿着事先准备好的红色折叠水果刀架在被害人王某1（3岁多）的腹部，威胁李某索要10000元，李某通过微信转账的方式转给王 景毅2000元后，王景毅才将王某1放开。案发后，王景毅家属已代为赔偿王某1父亲王某22000元。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人王景毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。 被告人王景毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 2020年5月13日22时许，被告人王景毅因网上借贷，无力偿还银行的贷款，其来到田东县伯母李某借10000元做生意，借钱未得后，王某4跑到卫生室二楼房间内拿着事先准备好的红色折叠水果刀架在被害人王某1（3岁多）的腹部，威胁李某索要10000元，李某通过微信转账的方式转给王景毅2000元后，王景毅才将王某1放开。案发后，王景毅家属已代为赔偿王某1父亲王某22000元。 认定上述事实的证据有： 1.抓获经过；2.案件说明；3.指认照片；4.收据；5.行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书；6.户籍证明；7.证人李某、王某2、王某3的证言；8.被告人王景毅供述与辩解。 上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王景毅目无国法，以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名 成立。被告人王景毅抢劫一次，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人有持刀抢劫的情节，依法可以从重处罚。鉴于被告人王景毅认罪认罚，家属已退赔被害人经济损失，故本院决定对其从轻处罚。 现根据被告人王景毅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院》第四条之规定，判决如下： 被告人王景毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年5月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  罗 锐 审 判 员  韦益万 人民陪审员  黄 媛 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  王 烽 书 记 员  周 娴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1537号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：顾世哲，公司员工。被告：左彩霞，女，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告左彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年10月9日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉处理。案件受理费1006元，公告费300，合计1306元（原告已预交1306元），由原告负担。审 判 长  章一鸣人民陪审员  赵继军人民陪审员  汪尊丽二〇二〇年十月九日法官 助理  朱瑨晗书 记 员  冯珍艳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督338号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：池荷芳，女，1966年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人池荷芳申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案后，于2020年9月7日发出（2020）浙1004民督338号支付令，限令被申请人池荷芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人池荷芳下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督338号支付令自行失效。申请费175元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 池荷芳红二〇二〇年十月十二日代书记员 杨 桂 英
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3311号   原告：王婧，公民身份号码×××，女，1982年8月11日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被告：乔生平，公民身份号码×××，男，1994年4月20日出生，藏族，现住西宁市。   本院在审理原告王婧诉被告乔生平合同纠纷一案中，原告王婧于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“因诉讼主体不当，需重新起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王婧撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王婧负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年十月十九日   书记员 李积霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2032号上诉人（原审原告）：镇江新区新乐物业管理有限公司，住所地镇江新区大路镇圌峰路109号。法定代表人：李**，该公司总经理.委托诉讼代理人：张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉华，女，1980年5月27日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：孙金洪，男，1963年5月1日生，汉族，住镇江市。上诉人镇江新区新乐物业管理有限公司（以下简称新乐物业公司）因与被上诉人王玉华劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新乐物业公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判其公司仅支付王玉华一次性伤残补助金40000元；2．本案一、二审诉讼费由王玉华承担。事实和理由：一审法院已在刑事判决书中明确龚网林积极赔偿被害人即王玉华经济损失9万元，显然包括了医疗费27236元，住院伙食补助费720元，护理费2880元，故其公司仅需支付王玉华一次性伤残补助金40000元。王玉华辩称：新乐物业公司主张其医药费、住院伙食补助费和护理费已经获得赔偿没有事实依据。新乐物业公司向一审法院起诉请求：1．判决其公司仅给付王玉华一次性伤残就业补助金4万元；2．诉讼费由王玉华负担。一审法院认定事实：王玉华于2014年3月进入新乐物业公司工作，新乐物业公司已为王玉华缴纳各项社会保险费。2018年9月6日王玉华在清理瑞滨新苑33幢楼下闲置物时被龚网林打伤。2019年4月10日王玉华提出工伤认定申请，2019年5月10日经镇江市人力资源和社会保障局认定工伤，2019年7月23日经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。王玉华住院治疗36天，产生医疗费27236元。王玉华工资标准为2020元/月。2019年10月10日王玉华书面提出解除劳动关系，解除理由为申请工伤待遇。在龚网林故意伤害罪刑事案件审理中，龚网林亲属代为偿付王玉华9万元以取得王玉华谅解。王玉华于2019年12月17日向新区仲裁委申请仲裁，请求新乐物业公司支付医药费27236元、住院伙食补助费1100元、护理费12190元、一次性伤残补助金50614元、一次性医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、交通费500元。新区仲裁委于2020年3月4日作出镇新劳人仲案字【2020】第15号仲裁裁决书，裁决新乐物业公司支付王玉华医疗费27236元、一次性伤残就业补助金40000元、住院伙食补助费720元、护理费2880元，合计70836元；对王玉华其他仲裁请求不予支持。新乐物业公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者因公负伤，用人单位应根据规定给予劳动者享受相应的工伤待遇。关于医疗费和住院伙食补助费、护理费。根据相关规定，用人单位未在职工发生事故伤害之日起30日内向社会保险行政部门提出工伤认定申请，在此期间发生工伤待遇由用人单位承担。本案中，王玉华于2018年9月6日发生事故受伤，2019年4月10日由王玉华提出工伤认定申请。王玉华该期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费应当由新乐物业公司支付。医疗费27236元，予以确认。住院伙食补助费标准参照用人单位所在地财政部门规定的国家机关事业单位一般工作人员因公出差的相关标准，具体金额为36天×20元/天=720元，予以确认。护理费参照镇江市一般护工市场价格水平确定，具体金额为36天×80元/天=2880元，予以确认。新乐物业公司认为龚网林亲属给付王玉华的9万元中包含了医药费、住院伙食补助费和护理费，主张无需再重复赔偿王玉华，该9万元系在刑事案件中龚网林为取得王玉华谅解而给付，并非民事侵权赔偿，新乐物业公司应承担的工伤保险责任中不能扣除医疗费、护理费、住院伙食补助费，新乐物业公司该主张缺乏依据，不予支持。关于一次性伤残就业补助金。双方劳动关系于2019年10月10日解除，七级伤残一次性伤残就业补助金的标准为40000元，新乐物业公司应当予以支付。王玉华对仲裁裁决新乐物业公司无需支付王玉华一次性伤残补助金、一次性医疗补助金及交通费无异议，予以确认。判决：一、镇江新区新乐物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付王玉华医疗费27236元、一次性伤残就业补助金40000元、住院伙食补助费720元、护理费2880元。二、驳回镇江新区新乐物业管理有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：王玉华能否向新乐物业公司主张医药费、护理费及住院伙食补助费。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。同时，根据有关规定，对于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，如果劳动者已获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等实际发生的费用。本案中，王玉华与侵权人已在刑事案件中达成谅解赔偿协议，王玉华亦明确表示与侵权人的民事纠纷已彻底解决，不会再向侵权人主张赔偿，故应当认为侵权人已就王玉华包括医疗费、护理费、住院伙食补助费在内的所有损失进行了赔偿，故新乐物业公司主张在支付王玉华的工伤保险待遇中扣除上述费用，于法有据，本院予以支持；一审法院以侵权人在刑事案件中为取得王玉华谅解而给付的赔偿，并非民事侵权赔偿为由，对新乐物业公司的主张未予支持，认定事实不清，本院二审予以纠正。综上所述，新乐物业公司的上诉请求成立；本院依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初390号民事判决；二、镇江新区新乐物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王玉华一次性伤残就业补助金40000元；一审案件受理费10元，减半收取5元，由王玉华负担；二审案件受理费10元，由王玉华负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十月九日书记员  蔡文慧
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民申33号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦美平，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：江澎，广西桂宣律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃某1，男，2004年10月5日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：覃某2（覃某1的父亲），男，1976年4月20日出生，壮族，住广西武宣县。 法定代理人：韦某（覃某1的母亲），女，1984年7月24日出生，壮族，住广西武宣县。 再审申请人韦美平因与被申请人覃某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服武宣县人民法院（2020）桂1323民初443号民事判决、来宾市中级人民法院（2020）桂13民终1131号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦美平申诉请求：1.撤销（2020）桂1323民初443号民事判决、（2020）桂13民终1131号民事判决；2.追加覃泽甲、覃泽相为本案的共同被告并承担相应的赔偿责任。事实与理由：再审申请人在一审提交书面答辩状时，已经在答辩状中明确提到：“摩托车上的乘员（覃泽相）及摩托车的所有人（覃泽甲）对本次交通事故损害的发生有过错，应负相应的赔偿责任”。覃泽甲明知自己的摩托车是套牌车，无上路资格，明知覃某1未满15岁未取得机动车驾驶证，还借车给被申请人驾驶。因《认定书》没有查明被申请人驾驶的机动车所有人的身份信息，在一审庭审中再审申请人的代理人通过向被申请人的法定代理人发问才了解到机动车所有人是覃泽甲，当时再审申请人的代理人向审判人员建议休庭追加覃泽甲作为本案的共同被告，最后没被采纳，在二审庭审中审判人员也问被申请人的代理人是否要求机动车所有人承担责任，被申请人的代理人作出了不确定性的回答，但最后二审法院也没追加覃泽甲来承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，法院应当追加覃泽甲作为本案的共同被告承担相应的赔偿责任。乘车人覃泽相作为一个成年人明知覃某1无驾驶资格且已醉酒，不但不制止，反而还乘坐其驾驶的摩托车，增加了该车的载重量，加大了掌握车把的难度及危险性，所以覃泽相对事故的发生存在过错，也应承担相应的赔偿责任。覃泽相、覃泽甲对造成本次交通事故的发生都存在过错，一审、二审法院在审理本案时遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，如果不追究他们的相应赔偿责任有失公平、公正。 本院经审查认为，再审申请人韦美平提出的再审理由在二审时已提出，二审对此也已进行评述并不予采纳，二审的认定不存在错误。另外，再审申请人韦美平申请再审时亦没有提供新的证据足以推翻原判决。申请人韦美平申请再审的理由不成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韦美平的再审申请。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 雷 越 二〇二〇年十月十二日 法官助理 卢小敏 书 记 员 吴蕴辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2058号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市二七路航海中路163号鼎盛时代B座705室。法定代表人：胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘富强，男，该公司员工。被告：吴健，男，1974年3月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：吴伟，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：祝漫利，女，1978年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：武汉旺途物流有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街段岭庙镇路西615号。法定代表人：马重启。原告河南万德汽车销售有限公司与被告吴健、吴伟、祝漫利、武汉旺途物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河南万德汽车销售有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费,也未提交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南万德汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  林高峰二〇二〇年十月十日法官助理林敏书记员林敏
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审91号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人陈昌宪，男，1963年4月10日出生，汉族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]77号”《行政处罚决定书》，认定陈昌宪未经批准占地448.65平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条第一款的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内将非法占用的448.65平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的448.65平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人陈昌宪未经批准在占地修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村委会证明陈昌宪住房修建后已将原房屋拆除，案涉房屋为陈昌宪的唯一住房，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十月十九日法官助理曹璐书记员刘九江
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审330号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：石万**，男，满族，1966年5月24日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第11013号行政处罚决定第二项内容，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的4012.3平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的4012.3平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款80246元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11013号行政处罚决定，该处罚决定中 2 第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11013号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的4012.3平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年十月十五日 书记员  高 冉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5761号原告：武汉中恒普惠企业管理有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道与武胜路交汇处武汉硚口区长江食品厂C地块旧城改造商业、办公楼/单元9层907-2室。法定代表人：谢国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵龙，该公司员工。委托诉讼代理人：付雪梅，该公司员工。被告：王珊，女，1987年3月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：张黎光，湖北崇道律师事务所律师。原告武汉中恒普惠企业管理有限公司诉被告王珊劳动争议一案，本院经审查认为，王珊与武汉中恒普惠企业管理有限公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因王珊诉武汉中恒普惠企业管理有限公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”之规定，本案应与王珊诉武汉中恒普惠企业管理有限公司劳动争议一案[（2020）鄂0104民初5760号]并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0104民初5760号案件审理。审判员  徐岚路二〇二〇年十月八日书记员  朱瑞波
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3157号原告：宋丹，女，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告宋丹与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋丹委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月30日至2020年6月30日期间逾期办证违约金2004元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款206248元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月30日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月30日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月30日至2020年6月30日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月30日至2020年6月30日期间的违约金2004元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋丹位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月30日至2020年6月30日期间逾期办证违约金2004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十三日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1579号申请执行人：尹福利，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市室。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人尹福利与被执行人虎林市梁伟粮食收购站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0792民初1458号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：武海涛，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（以下简称平安银行绵阳分行）与被告武海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，被告武海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40928.95元、利息1974.86元、罚息336.52元、复利27.77元；(利息、罚息、复利暂计至2020年5月9日，实际应计算至借款本息偿还之日)2.案件受理费、保全费、原告的律师费及其它合理费用由被告承担。事实和理由：2018年3月2日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款90000元，借款月利率为1.53%，用途为经营，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，且经原告多次催收无果。 被告武海涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，被告向原告提出借款申请，申请借款180000元用于经营。同日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.原告授予被告505000元的信用贷款额度，具体贷款金额及期限以《个人贷款确认书》为准，合同项下贷款采用按月等额还款法偿还；2.被告如未约及时足额归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，并有权要求被告提前偿还全部贷款本金、结清利息和相关费用，以及上浮30%利率；3.逾期偿还本息则逾期部分从逾期之日起按约定利率加50%计收罚息，借款因此被宣告提前到期的，合同项下未归还的全部本金均计收罚息；4.被告承担原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。合同签订之日，原告即向被告发放借款90000元，并在《个人贷款确认书》中确认贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，到期日为2021年3月2日，每月还款日为2日。约定贷款期限内，被告足额偿还前22期的贷款本息后，从第23期（约定还款日2020年2月2日）起即未再按约足额偿还（被告后于2020年5月12日足额偿还该期应归还本金及应付利息、罚息，此后仅再支付利息427.54元），至今尚余贷款本金38285.17元未返还。 另查明：原告曾由于疫情影响自愿将第23期（约定还款日2020年2月2日）、第24期（约定还款日2020年3月2日）、第25期（约定还款日2020年4月2日）借款本息的还款日延展至2020年4月10日。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，被告借款后不按约及时足额偿还本息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，依据借款合同对违约责任的明确约定，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告有权提前解除合同并要求被告偿还剩余的全部借款本金及相应利息，故原告要求被告偿还借款本金38285.17元并支付合理利息的请求应当予以支持。原告曾自愿作出还款日展期，故根据诚实信用原则，宽限期内除约定利息外，不应追究罚息等逾期还款责任。金融贷款的根本作用在于促进市场经济的持续发展，原告作为依法设立的商业银行，其因借款人逾期偿还借款可能产生的实际损失，通常也即为资金进入金融市场可获得的利息收益，而根据借款合同对利率调整、复利计算等的约定，借款逾期后的实际月利率（利息+罚息+复利）已超过2.295%，明显高于各行各业正常情况下的利润水平，加之今年上半年由于新冠疫情影响，大量行业就业人员的收入受到影响，以致清偿借款的能力相对降低，故依照合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、第一百一十七条第一款“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”规定，综合考虑金融借款目的、贷款市场报价利率水平、新冠疫情影响等因素，参考我国同期对民间借贷利率的限制规定，本院将原告所主张的逾期后利息、罚息、复利，合并调整为从逾期之日（即2020年4月11日）起按月利率2%计算。至于原告所主张的律师代理费及其他合理费用，因其未提交证据证明已发生，故本院不予支持。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告武海涛于本判决生效之日起十五日内返还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金38285.17元，并给付该本金从2020年2月3日起至2020年4月10日止按月利率1.53%计算的利息，以及该本金从2020年4月11日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息；（利息已给付427.54元） 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取计441元，由被告武海涛负担400元，由原告平安银行股份有限公司绵阳分行负担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年十月九日 书记员  王艳萍
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执233号 申请执行人：王某，住甘肃省武山县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行王某与杨某劳务合同纠纷一案中，本院依法于2020年5月13日通过向被执行人杨某送达执行通知书及报告财产令，被执行人杨某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年5月8日、2020年6月29日、2020年10月9日分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人杨某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下有车牌号为甘EH59XX奥迪牌、甘A631XX吉利牌汽车两辆，车牌号为甘EH59XX牌奥迪车已经于2018年1月31日天水市中级人民法院作出的（2018）甘05民终23号民事调解书确定已经将该奥迪车作价抵偿给申请执行人董全福；被执行人杨某名下吉利牌车辆本院未能实际控制，本院予以查封。经询，申请执行人王某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人杨某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人杨某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。在执行过程中，被执行人杨某分两次履行了案款共计8260元，因被执行人杨某在本院依法受理的劳务合同中，涉及王某、令军全、王某等五件劳务合同纠纷，本院依法依照各案件申请执行人的执行标的额所占比例，被执行人领取了案款1239元。本院于2020年6月29日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王某释明被执行人杨某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人王某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十月十三日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执922号 申请执行人王国升，男，1985年8月15日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 委托代理人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人程安，男，1984年11月14日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。 申请执行人王国升于2020年4月20日依据已经生效的（2019）黔0526民初5381号民事判决书向本院申请执行程安借款合同纠纷一案，申请执行标的为203158.00元，执行费为2947.00元，合计206105.00元。 本院受理执行王国升与程安借款合同纠纷一案。立案受理后，本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人程安未按期履行。本院进行两次以上网络查控，仅查询到银行存款994.63元，本院已冻结和扣划支付执行费；查询到车辆一辆，本院已查封但未实际扣押。通过传统调查，被执行人无房屋、大型牲畜等可供执行财产。本案已将被执行人纳入黑名单和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执922号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祖章迅 审判员  岳 现 审判员  禄 轶 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵佳银
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执34号申请执行人姜贤章，男，1957年1月23日生，满族，现住沈阳市大东区。被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2019）辽民终228号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。向沈阳市不动产登记中心、阜新市公安局交警支队车辆管理所等单位查询，未查到被执行人名下有不动产、车辆等财产登记记录。申请执行人姜贤章同意终结本次执行程序，未受偿金额为1586493.56元及利息。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽民终228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十月二十六日书记员  邹 浩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2867号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 主要负责人：安玉伟，行长。 委托代理人：毕吉文，男，该行工作人员。 被执行人：王云艳，女，1968年6月30日出生，汉族，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行与被执行人王云艳借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初7531号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款本息56013.57元及逾期利息。本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，虽有曾经登记在被执行人名下的鲁XXX福克斯牌车辆登记信息，但该车辆已经出售；经向工商部门查询工商登记，没有工商登记信息。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈相娟
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初2042号 原告：方业豪，男，1959年11月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：李泽滨，男，1979年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告方业豪与被告李泽滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方业豪到庭参加诉讼，被告李泽滨经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告方业豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付自2015年6月9日起按月利率2%计付的利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转，向原告于2013年4月8日借款30000元，并立有借条一张，口头约定月利率4%，被告支付利息至2015年6月8日。之后，原告多次催收借款本息无果，特向法院提出诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告李泽滨未到庭，也未向法院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理查明事实如下：被告因需资金周转，于2013年4月8日向原告借款30000元（预扣600元），并立有借条，口头约定借款月利率为4%，被告支付利息至2015年6月8日。2019年6月11日，原告方业豪与王晓枚签订债权转让协议，由王晓枚将该笔债权转让给方业豪，方业豪于2019年9月16日委托江西金蓉律师事务所在《新法制报》上刊登了债权转让通知公告。2019年10月18日，被告李泽滨向原告重新出具借条一张，借条载明“今借到方业豪人民币叁万元整（2013.4.8借）”。借条出具后，被告未向原告偿还借款。 以上事实有原、被告身份证复印件、借条、保证借款合同、债权转让协议、刊登在《新法制报》的债权转让公告等，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，关于借款本息的认定，据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，即本案初始借款本金为29400元，利息应在此基数上计算。据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原、被告约定的借款月利率4%（即年利率48%），不符合上述规定，超出部分应视为归还本金。被告从借款之日起支付利息至2015年6月8日止，月利率4%，借款本金29400元，应核减本金7632元，尚需归还本金21768元。原告要求从2015年6月8日起按月利率2%计付利息，其利率符合法律规定，但计付利息的时间应从被告支付利息截止日次日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告李泽滨应向原告方业豪偿还借款本金21768元； 二、利息计付：从2015年6月9日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，息随本清； 三、履行期限：上述款项限被告李泽滨于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告方业豪承担50元，由被告承担500元。 如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  蒙在文 人民陪审员  赖良忠 人民陪审员  朱懋景 二〇二〇年十月十日 法官助理  刘章弘 代理书记员  赵丽华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4762号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：金日奉，男，73岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人金日奉物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4538元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金日奉的银行存款人民币4538元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎