wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1224号申请执行人：唐新利，男，1967年5月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：巩树喜，男，1968年1月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王玉香，女，1968年11月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人唐新利与被执行人巩树喜、王玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出(2019)鲁0505民初1817号民事调解书，调解：一、被告巩树喜、王玉香于2019年9月9日前偿还原告唐新利借款30000元，于2020年7月9日前偿还原告借款70000元。若被告巩树喜、王玉香未按上述约定期限还款，则向原告支付利息（计算方式：以实际未清偿借款为基数，按照年利率15.6%计算至实际清偿之日）；二、原告唐新利自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告之间的债权、债务关系一次性了结，双方再无任何纠纷。案件受理费1484元，减半收取742元，由被告巩树喜、王玉香负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月23日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款，无网上理财等信息。2020年9月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月13日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人巩树喜、王玉香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执719-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行，住所地：乾县城关镇乾师十字东南角。法定代表人：马强，该行行长。被执行人：李强，男，1968年05月01出生，汉族被执行人：王芹，女，1971年05月29出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与李强、王芹借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人在乾县城关镇东大街温州商贸城的0156号商铺，该商铺产权证号：乾房权证城关字20200000213号。现正对该商铺进行网上询价。申请执行人申请暂时终结执行，等有询价结果后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执719号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 李 星二〇二〇年十月二十三日书记员 任晨琛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1764号 申请执行人:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。统一社会信用代码：915203000827618302。 负责人：钱长江，男，公司董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 被执行人：李银，女，1985年11月18日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市汇川区。 被执行人：曹鸿，男，1975年2月5日出生，汉族，贵阳市人，户籍地贵阳市南明区。 申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初6193号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由被执行人李银偿还申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金36486.46元并支付利息及逾期利息（截止到2019年11月20日的利息8071.90元；从2019年11月21日起至2020年5月9日止以本金36486.46元计按月利率9.6‰计算利息；从2020年5月10日起至还清款之日止以本金36486.46元计按月利率9.6‰上浮50%计算逾期利息）；二、由被执行人曹鸿对被执行人李银的上列第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费840元，公告费400元，执行费（据实收取）由被执行人李银、曹鸿共同承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，扣划1167.47元后对其余小额账户作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李银、曹鸿纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初6193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执3155号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司被执行人：赵健辽宁建和物业管理有限公司与赵健债权一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年十月二十八日书记员 ：谢婧莹
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6683号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈健松。被执行人谈畅。被执行人余凯红。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7415号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谈畅、余凯红在银行的存款467188.39元或查封被执行人谈畅余凯红相当于467188.39元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谈畅、余凯红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年十月九日书记员  吴 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1991号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李春光，男,1966年4月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李春光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初905号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李春光应履行以下义务：一、于2020年10月10日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白雪莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3857号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：胡佳康，男，1996年1月24日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市洪山区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告胡佳康追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执454号申请执行人苑玉春，男，1963年4月23日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人张莹，系苑玉春儿媳妇，1986年6月25日生，汉族，个体，住西丰县。被执行人姜承宇，男，1984年11月8日生，满族，无职业，住所地西丰县。本院在执行申请执行人苑玉春与被执行人姜承宇提供劳务者受害责任纠纷一案中，该案双方当事人协商已达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十四日书记员  王哲锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19501号 申请执行人林淦洪依据（2018）粤19民终507号民事判决书申请执行被执行人东莞市新友联铜业有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5226号原告：张友才，男，1945年11月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：张子辰，男，1960年4月22日生，汉族，住河南省新密市。被告：李春芳，女，1960年3月30日生，汉族，住河南省新密市。被告：张浩奇，男，1992年12月8日生，汉族，住河南省新密市。原告张友才与被告张子辰、李春芳、张浩奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张友才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张友才撤回起诉处理。审判员  马静二〇二〇年十月九日书记员  李晴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执971号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：邹定平，行长。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院（2020）川0322民初1844号民事调解书，于2020年10月09日向被执行人韩贤华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩贤华在中国邮政储蓄银行6***9账户内存款人民币250496.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年十月十日书记员  张胜贵
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢280号 申请执行人：刘应寿，男，汉族，1969年10月4日出生，住所地南城县。 被执行人：邱仁华，男，汉族，1959年5月25日出生，住所地南城县。 本院（2012）城民初字第254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人邱仁华人民币40000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢480号赵迎贺、唐奇：赵迎贺与唐奇健康权纠纷一案中，被执行人自动履行全部法定义务，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：赵迎贺与唐奇健康权纠纷一案，依据（2017）黑0502民初1710号民事判决书确定的内容，已自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4254号 申请执行人黄桂花，女，1984年2月26日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人陈仁斌，男，1986年4月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄桂花、陈仁斌与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1721号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄桂花、陈仁斌支付逾期交房违约金10266元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4254号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1721号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1721号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执526号之一申请执行人：宝龙国际旅行社有限公司西安分公司，住所地西安市未央区未央路凯旋大厦第一栋一座一单元2508室。负责人：张海峰，该公司总经理。被执行人：陈佳祺，男，1992年8月9日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人宝龙国际旅行社有限公司西安分公司与被执行人陈佳祺合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为本金67000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封了登记在陈佳祺名下的辽Ｇ×××××号汽车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。现双方当事人经协商，已达成和解协议，需要长期履行。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十月十日书记员 张熙越
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保617号申请人：许凤金，男，1953年3月26日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：张桂英，女，1954年2月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：杨敬朋，男，1992年8月17日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人杨敬朋驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十月十五日书记员  王 剑
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执971号申请执行人：李相宝，男，1954年1月27日生，汉族，住所地密山市二人班乡。被执行人：李淑艳，女，1972年10月12日生，汉族，住所地密山市二人班乡。被执行人：张万有，男，1972年7月1日生，汉族，住所地密山市二人班乡。本院在执行申请执行人李相宝与被执行人李淑艳、张万有民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0382民初211号民事调解书,李淑艳、张万有应给付李相宝欠款本金100000元、利息28500元及迟延履行期间债务利息，案件受理费1435元，并承担执行费1849元。执行过程中，李相宝与李淑艳、张万有自行达成和解，李相宝放弃利息及迟延履行期间债务利息。李淑艳分期给付130000元，于2021年1月30日前给付10000元，自2021年起，于每年12月30日给付30000元至还清时止。现李相宝以与李淑艳自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  朱振兴
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执572号申请执行人：周战柱，男，1971年7月26日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：雷发英，男，1969年3月19日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷毅毅，男，1990年11月28日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行周战柱与雷发英、雷毅毅劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告雷发英限本判决生效之日起十日内支付原告周战柱押金500000元，被告雷毅毅对其中的押金300000元与被告雷发英互负连带清偿责任。雷发英、雷毅毅未按上述生效法律文书履行义务，周战柱向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月14日、2020年8月31日、2020年10月14日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月21日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为500000元，执行费7400元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十一日书记员  李秋瑾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2301民初4264号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。法定代表人：张福，系公司总经理。委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。被告：姚旭，男，1991年11月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告姚旭供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。审  判  员   吴海喜二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日法 官 助 理   王冬梅书  记  员   何 梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7311号原告：马明涛，男，1984年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：曹磊超，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：沈江涛，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马明涛与被告沈江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明涛的委托诉讼代理人曹磊超到庭参加诉讼，被告沈江涛经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告马明涛向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款190000元及自起诉之日起按照年息15.4%计算至债务清偿之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年春到2020年5月26日之前，被告人沈江涛从原告马明涛处先后借走人民币19万元，其中有一半都是我给他借的钱，当时他开健身房，急需用钱。并在2020年5月26日写下借条一份，说2020年6月底还清。后经多次催要被告以种种理由不肯偿还，其行为严重损害了我的合法权益。故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告沈江涛未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：马明涛与沈江涛系朋友关系。从2019年处至2020年5月，沈江涛以做生意需用资金为由共向原告借款19万元。2020年5月26日，沈江涛向马明涛出具《借条》一份：“借条今借到马明涛190000圆整。大写（壹拾玖万圆整）。借款人：沈江涛身份证：2020年5月26日。”后经原告多次催要，被告至今分文未还。以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告沈江涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告沈江涛向原告马明涛借款190000元，有其给原告出具的《借条》、转账记录及原告陈述为证，足以认定，被告沈江涛应当及时归还借款。鉴于原、被告在《借条》中并未约定利息，原告马明涛请求被告沈江涛支付利息，应自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，直至付清本息之日止为宜。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈江涛应于本判决生效之日后十日内返还原告马明涛借款本金190000元并自2020年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，直至付清本息之日止；二、驳回原告马明涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2050元，由被告沈江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十月十三日书记员  陈雪洋
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1352号之一 申请执行人秦三亮，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢小红，女，1984年12月11日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91352100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人秦三亮、谢小红与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2909号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2993号原告：河南都市时空装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路80号M酒店3层301号。法定代表人：曾露，职务，总经理。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所（实习）律师。被告：邢久成，男，1985年2月19日生，汉族，住所地河南省睢县。原告河南都市时空装饰工程有限公司与被告邢久成返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南都市时空装饰工程有限公司之委托诉讼代理人乔傲、赵振岭、被告邢久成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南都市时空装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还侵占的水电材料或赔偿损失10508.28元。事实和理由：被告系原告聘用的施工队工长。2019年4月9日、4月13日、5月2日，原告分别与三位业主签订编号为19Q-0124号、19D-0371号、19LQ-0063号《装饰装修合同》，由被告作为施工队负责人进行施工，2019年5月5日、5月29日，被告从原告处签字领取了10508.28元的水电材料。后经核实，施工现场处于无人施工状态，业主在结算时交纳的工程款也未包含水电项目款项，被告之行为侵害了原告的合法权益，应返还领取的水电材料或赔偿损失。被告邢久成辩称，所领取的10508.28元的水电材料都已用到工地上，有施工照片为证；施工期间，公司指派有监理监督施工，被告当时将施工进展情况及时通过微信拍照传给了公司监理；公司对施工用料要求非常严格，如不用公司指定的料，公司对工人的处罚非常严厉，自己是在业主的水电铺设完以后才撤出工地，不应当承担原告诉请的责任。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据材料：1、《人事应聘登记表》；2、原告方主管人员孙振峰发给被告的信息截图；3、《家庭居室装饰装修工程施工合同》3份、《雅居装饰工程图纸及预算》3份、《免责单》3份、《施工现场原状情况说明单》3份、《材料进场验收单》3份、《水电路预测表》3份、《水电路改造确认单》3份、《工程竣工验收单》3份；4、《水电材料出库单》1份。用以证明被告自2019年4月13日入职原告处，2019年6月1日后无故离职，造成其负责的工程无人施工，三位业主的装修工程不含水电项目，以及被告领取了价值10508.28元的水电材料等事实。被告向本院提交了：1、鲁公大宅装饰合同首页以及被告与水泥、砂石供销商的微信聊天截图；2、施工用料及施工现场照片21张；3、施工测量数据2份。用以证明被告原系鲁公大宅装饰公司的员工，业主是与鲁公大宅装饰公司签订的装饰合同，原告是接的鲁公大宅装饰公司的工程，原告提交的其与三位业主签订的合同存在疑点，被告是在铺设完水电管道后才通知供应商让水泥、砂石、地砖进施工现场，而这些材料均是原告公司提供等事实。经庭审质证，被告对签字领取价值10508.28元的水电材料的事实无异议，被告对原告提交的其他证据材料的异议为，施工时原告指派有监理进行监督施工，如果不预先铺设水电材料，水泥、砂石、地砖等是不能进入施工工地铺设，本院结合其他证据材料认为该异议具有合理性，予以采信。原告提供的现有证据不能足以证明被告侵占了领取的水电材料，对其举证目的，本院不予采信。被告提交的证据材料缺少其他证据佐证，本院不作为审理本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告系原告聘用的项目经理。2019年4月9日、4月13日、5月2日，原告分别与三位业主签订编号为19Q-0124号、19D-0371号、19LQ-0063号《装饰装修合同》，交由被告进行施工。2019年5月5日、5月29日，被告从原告处签字领取了价值10508.28元的水电材料。在本案的审理过程中，原、被告均认可针对被告的施工原告指派有监理。因原告认为被告没有将领取的上述水电材料用到指派的工程上，构成侵占，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告系一家正规的装饰公司，被告系原告聘用的项目经理，二者之间是管理者和被管理者之间的关系。作为正规的装饰公司，必定有一套严格的管理制度和监管措施。庭审过程中，原、被告均认可针对被告的施工公司指派有监理，作为公司监理应认真履行职责，现场监管，并留有记录，发现有损本公司或客户利益的行为，应当及时提醒、告诫或纠正，而在本案的审理过程中，原告并没有提交本公司的监理是如何监管的等方面的证据。作为被监管对象，虽然被告提交的证据不能清晰地证明施工现场就是原告指派的工地、铺设的水电材料就是从公司领取的水电材料，但所提交证据显示的拍摄时间能够证明是在原告诉称的被告离职之前。因证明被告具有侵占事实的举证责任在于原告，而原告提交的现有证据不足以证明被告侵占了领取的案涉水电材料，依法原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告返还侵占的水电材料或赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告河南都市时空装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费31元，由原告河南都市时空装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年十月十四日书记员  胡耀莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1738号之一 申请执行人彭某某，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人刘某某，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月14日，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、7月2日、8月20日、10月12日日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未查到被执行人其他可供执行财产。于2020年5月20向岳阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险理财产品及公积金，均未查到可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日，对被执行人刘某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为584977.2元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十六日 书记员 司马希
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3199号之一申请执行人李红广，男，1968年7月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭强，男，1984年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李红广与被执行人郭强民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初15021号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人郭强应于判决十日内向申请执行人李红广偿还借款9万元。因被执行人郭强未按上述生效法律文书履行义务，李红广向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人郭强名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人郭强名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初15021号民事判决书本次执行程序。被执行人郭强有继续向申请执行人李红广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月二十七日书记员 王瑞华
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1876号原告：王宇，男，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：江晓峰，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，系该公司经理。委托代理人：赵振宇，男，汉族，职员，住所地：丹东市元宝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街甲10号。法定代表人：宫恩利，系该公司经理。委托代理人：赵振宇，同上。原告王宇诉被告江晓峰、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安财保锦州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王宇、被告平安财保锦州支公司和被告平安财保鞍山支公司的共同委托代理人赵振宇到庭参加了诉讼，被告江晓峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月4日9时30分，江晓峰驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿北门社区门前路段右转弯行驶时，与同方向右侧姜某驾驶辽Ｃ×××××号出租车相刮碰，造成车辆受损的交通事故。经岫岩公安交警大队认定，江晓峰负事故全部责任。江晓峰驾驶车辆的交强险在平安财保锦州支公司投保，商业三者险在平安财保鞍山支公司投保，故请求平安财保锦州支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，平安财保鞍山支公司在商业三者险按责任比例赔偿原告出租车维修期间损失2484.6元，两项共计4484.6元［车辆维修费1525元、司机误工费2021.6元(144.4元／天×2人／天×7天）、车辆承包金770元（110元／天×7天）、保险费168元（24元／天×7天）］，诉讼费由被告承担。被告江晓峰未答辩。被告平安财保锦州支公司辩称：交通事故属实，对责任认定没有异议。肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。修车费用我公司已赔偿完毕，其他费用由法院裁决。被告平安财保鞍山支公司辩称：该车在我公司投保商业险50万元，其他观点同上。经审理查明，2020年6月4日被告江晓峰驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿阜昌路行驶至北门社区门前路段右转弯行驶时，与同方向右侧案外人姜某驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车相刮碰，造成辽Ｃ×××××号车辆受损的交通事故。经岫岩公安交警大队认定，被告江晓峰负全部责任，姜某无责任。事故发生后，辽Ｃ×××××号车辆在岫岩满族自治县宏强汽车维修中心维修，共计停运7天，花修理费1525元。辽Ｃ×××××号出租车的车主为李忠海，该车出租给原告江晓峰营运使用，租金为每月3300元。被告江晓峰驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在平安财保锦州支公司投保交强险，在平安财保鞍山支公司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期内。辽Ｃ×××××号出租车修理费1525元已由被告平安财保锦州支公司赔付给原告。现原告起诉，要求被告赔偿事故发生后车辆停运期间产生的损失司机误工费2021.6元、车辆承包金770元、保险费168元，合计2959.6元及修车费1525元，并由被告承担诉讼费。上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、车辆租赁合同（复印件）、岫岩满族自治县宏强汽车维修中心出具的证明发票、证人姜某及董书文的证明材料。以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，被告江晓峰驾驶机动车与拥有经营权的原告的小型轿车相刮碰，造成原告车辆受损的交通事故。该事故被告江晓峰负全部责任，双方并无异议，本院予以确认。因此原告的合法损失应由被告江晓峰承担。因被告江晓峰的车辆在被告平安财保锦州支公司投保交强险，在平安财保鞍山支公司投保商业三者险，因此应先由被告平安财保锦州支公司在交强险财产理赔限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保鞍山支公司赔偿。原告修车花费1525元已由被告平安财保锦州支公司赔付，因此其要求被告平安财保锦州支公司承担赔偿责任本院不予支持。原告要求被告赔偿事故发生后营运车辆承包金、司机误工费、保险费计2959.6元，原告该请求实为车辆营运期间的停运损失，虽然原告提供了证人刘某、文某的证言用以证明其损失，但被告平安财保鞍山支公司予以否认，该证言不足以证明原告的主张，经本院释明，原告拒绝评估停运损失，因此应以辽宁省统计局发布的道路交通事故损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业数据86645元予以计算，即1661.66元（86645元／年÷365天×7天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王宇出租车停运损失1661.66元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年十月十七日法官助理谢超书记员董钊煜
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执262号申请执行人：龚丽鸿，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市世安房地产开发有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路12号。法定代表人：汪令波，该公司经理。本院在执行申请执行人龚丽鸿与被执行人十堰市世安房地产开发有限公司（以下简称世安公司）商品房买卖合同纠纷一案中，依据生效的十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第084号仲裁裁决,申请执行人龚丽鸿于2020年9月9日向本院申请执行。2020年9月17日，本院向被执行人世安公司发出强制执行通知书，责令履行下列义务：1、被执行人世安公司向申请执行人龚丽鸿提供办理房屋权属登记相关的备案资料，并协助申请人办理房屋的权属登记；2、支付逾期办证违约金55102元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担仲裁费7511元、执行费939元。执行中,甲方（申请执行人龚丽鸿）与乙方（被执行人世安公司）于2020年10月12日达成执行和解协议，具体内容为：1、乙方于2021年6月30日前，为甲方办理所购买房屋的不动产权证书。2、乙方如能如期履行上述约定，甲方放弃仲裁书中所确定的违约金。3、本协议自甲、乙双方签字后即具有法律效力。本协议履行过程中，如乙方不履行或不完全履行和解协议约定的内容，甲方可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本院认为，当事人双方达成执行和解，是其意思的真实表达，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第084号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年十月十二日书记员  陈巧芸附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记录，由各方当事人签名或盖章的。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）桂13委赔4号 赔偿请求人：韦英顽（曾用名韦扬鲁），男，1948年7月28日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 赔偿义务机关：来宾市兴宾区人民法院，住所地：来宾市兴宾区城南榜山一支路1号。 法定代表人：廖干豪，副院长（代理院长）。 韦英顽申请来宾市兴宾区人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302行赔初8号不予受理决定，向本院申请作出赔偿决定。本院依法对本案进行审理，现已审理终结。 韦英顽申请请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302行赔初8号决定书；2.指令来宾市兴宾区人民法院受理申请人的申请；3.指令来宾市兴宾区人民法院按中共中央中发（1979）第96号文件善始善终解决申请人善后赔偿事宜。理由：一、兴宾区人民法院没有按《最高人民法院办理自赔案件程序的规定》办理本案。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条规定“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利”。兴宾区人民法院没有按1994年12月31日以前有关规定处理申请人请求赔偿事宜。同时，兴宾区人民法院也没有按《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第四条规定办理，且亦未按《程序的规定》的第七条、第八条规定充分听取赔偿请求人的意见，没有就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依法律规定通知请求人进行协商。二、根据中共中央中发(1979)第96号文件，即批转最高人民法院党组关于善始善终地完成复查纠正冤、假、错案工作几个问题的请示报告，本案是历史遗留问题，中共中央（1979）第96号文件不应适用诉讼时效规定。兴宾区人民法院己纠正申请人的冤案，但根据中共中央中发（1979）第96号文件规定，兴宾区人民法院还必须妥善解决申请人的善后工作。申请人认为，对于1994年12月31日以前刑罚执行完毕，1995年1月1日以后，宣告无罪的人民法院赔偿委员会虽不应再受理这类案件，但人民法院应当依照1994年12月31日以前的有关规定处理做好善后赔偿工作。综上，请求来宾市中级人民法院支持申请人的请求，圆满解决历史遗留问题。 赔偿请求人韦英顽向赔偿义务机关来宾市兴宾区人民法院请求事项：1.请求来宾市兴宾区人民法院赔偿申请人限制人身自由赔偿金815673.6元；2.请求来宾市兴宾区人民法院赔偿申请人精神损失抚慰金800000元；3.请求来宾市兴宾区人民法院因强迫申请人劳动改造造成申请人腰骨增生后续治疗费100000元；4.请求被申请人来宾市兴宾区人民法院付给申请人生活安置经济困难200000元。 赔偿义务机关审查认为，中国人民解放军来宾县公检法军事管制委员会于1972年8月21日以（72）军管刑字第15号判决认定韦扬鲁即韦英顽犯现行反革命罪判处有期徒刑十三年；1980年6月17日来宾县人民法院已撤销中国人民解放军来宾县公检法军事管制委员会（72）军管刑字第15号判决，对韦扬鲁予以无罪释放。宣告韦英顽无罪已经40年，申请人请求国家赔偿已超过《中华人民共和国国家赔偿法》关于“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年”的规定，其申请不符合受理条件，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作规定》第九条第三款规定，决定对韦英顽申请国家赔偿案不予受理。 本院审查查明，中国人民解放军来宾县公检法军事管制委员会于1972年8月21日作出（72）军管刑字第15号判决，认定韦英顽犯现行反革命罪，判处有期徒刑十三年。1980年6月17日，来宾县人民法院作出（80）刑事复判字第45号刑事判决，判决：1.撤销中国人民解放军来宾县公检法军事管制委员会于一九七二年八月二十一日作出的（72）军管刑字第15号判决；2.对韦扬鲁予以无罪释放。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人韦英顽被错误判决导致错误羁押的行为发生在1972年至1980年，是在《中华人民共和国国家赔偿法》施行之前。根据《最高人民法院溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的相关规定，《中华人民共和国国家赔偿法》不溯及既往。因此，赔偿请求人韦英顽申请赔偿义务机关来宾市兴宾区人民法院承担国家赔偿责任问题，不受《中华人民共和国国家赔偿法》调整，来宾市兴宾区人民法院对韦英顽申请国家赔偿案决定不予受理正确。 综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第二十条的规定，决定如下： 维持来宾市兴宾区人民法院对赔偿请求人韦英顽的国家赔偿申请不予受理的决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。 第四十二条本法自1995年1月1日起施行。 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。 前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。 第二十条赔偿委员会审理赔偿案件作出决定，应当制作国家赔偿决定书，加盖人民法院印章。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执747号申请执行人：郭振东，男，1988年7月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：江苏华坤建设工程有限公司，住所地江苏省高邮市八桥镇河东街。法定代表人：吴华生，职务总经理。被执行人：吴永贵，男，1965年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人郭振东申请执行被执行人江苏华坤建设工程有限公司、吴永贵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初3300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人江苏华坤建设工程有限公司、吴永贵应连带支付申请人郭振东欠款647474元及利息。因被执行人江苏华坤建设工程有限公司、吴永贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人吴永贵微信×××元，已划拨后支付给申请人；查封了被执行人吴永贵名下京Ｑ×××××号小型轿车一辆，但因未能实际扣押该车辆，致使无法处置；轮候查封了被执行人吴永贵名下位于安阳市文峰区文峰大道与东工路交叉口西北角龙跃新世纪广场南区商业楼3层3-B-32号、3-B-33号和3-B-34号共计三套营业房，暂无法处置；向第三人内黄万洋实业有限公司出具了协助执行通知书，要求该公司协助扣留其应支付给被执行人江苏华坤建设工程有限公司、吴永贵的工程款80万元，因该公司与被执行人尚未结算，暂未予协助。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏华坤建设工程有限公司、吴永贵负有继续向申请执行人郭振东履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月九日书记员  苏亚夫
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初3715号 原告：陈惠朱，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈茂泰，男，1956年3月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈银珠，女，1958年5月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈惠朱诉被告陈茂泰、陈银珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈惠朱到庭参加诉讼。被告陈茂泰、陈银珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠朱向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈茂泰、陈银珠共同偿还借款本金10万元（人民币，下同）及利息（利息按月利率1.28％计算，自2016年1月20日起计至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费均由陈茂泰、陈银珠负担。事实和理由：陈茂泰、陈银珠与陈惠朱系邻居关系，2016年1月20日，陈茂泰以家用急需为由，向陈惠朱借款10万元，约定月利率1.8％，借款后经多次催讨，陈茂泰、陈银珠以各种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，请求法院判令陈茂泰、陈银珠偿还陈惠朱借款本金10万元及相应利息。 陈茂泰、陈银珠未作口头或书面答辩。 经审理查明，2016年1月20日，陈茂泰向陈惠朱借款10万元，约定月利率1.8％，陈茂泰出具了一张借条。后经多次催讨，陈茂泰、陈银珠至今未偿还借款本息。 本院认为，陈茂泰向陈惠朱借款的事实，有陈茂泰出具的借条及银行转账记录为据，事实清楚。为此，陈茂泰负有偿还借款本金及利息的义务。陈惠朱尚主张陈银珠对上述债务承担共同偿还责任，由于借条上没有陈银珠签名，陈惠朱也没有提供该债务是用于家庭生产生活所负债务，对陈惠朱该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、陈茂泰应于本判决生效后十日内一次性偿还陈惠朱借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.28％计算，自2016年1月20日起计至款项还清之日止）； 二、驳回陈惠朱对陈银珠的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3708元，减半收取1854元，由陈茂泰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈玲珑
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢734号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、任烨龙： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与任烨龙公证债权文书一案，申请执行标的共计461066.00元。经本院立案执行，现已执行到位461066.00元。本院已于2020年10月13日将该款转付给中国银行股份有限公司达拉特旗支行。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行（申请执行人）向本院申请执行的(2014)鄂达证内经字第209号公证券权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执905号申请执行人：邱某某，女性，1966年10月10出生，汉族，住项城市。被执行人：赵某某，女性，1976年09月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：高某某，男性，1977年07月08出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人邱某某与赵某某、高某某借款合同纠纷一案中。申请人邱某某与被执行人在执行过程中，经双方协商自愿达成执行和解协议，现申请执行人邱某某于2020年10月23日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十月二十四日书记员  吴森森
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1677号 申请执行人:左应义，女，1973年9月3日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：胡朝伦，男，1978年6月2日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人左应义依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1292号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人胡朝伦立即支付申请执行人80383元；二、被执行人承担本案案件受理费2010元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初1292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7120号原告：九龙仓（无锡）置业有限公司，住所地中国江苏省无锡市钟书路99号国金中心5楼。法定代表人：陈国邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛慧恒、俞亮丞【均受九龙仓（无锡）置业有限公司的特别授权委托】，均系江苏创凯律师事务所律师。被告1：无锡杰瑞婚庆服务有限公司，住所地中国江苏省无锡市新江南花园三区101室。法定代表人：ROHSANGO。被告2：ＲＯＨＳＡＮＧＯ，男，1964年4月18日生，住韩国。国籍：韩国。原告九龙仓（无锡）置业有限公司与被告无锡杰瑞婚庆服务有限公司、ROHSANG0房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告九龙仓（无锡）置业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，九龙仓（无锡）置业有限公司向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九龙仓（无锡）置业有限公司撤诉。案件受理费3838元减半收取为1919元，上述费用已由九龙仓（无锡）置业有限公司预交，由九龙仓（无锡）置业有限公司负担。审判员 祝 翔二〇二〇年十月十五日书记员 张臻祯
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2764号 原告：张风霞，女，1955年7月18日出生，汉族，住昌邑市。 原告：张桂荣，女，1935年1月24日出生，汉族，住昌邑市。 原告：徐晓峰，男，1981年1月5日出生，汉族，住昌邑市。 原告：徐盼盼，女，1989年9月3日出生，汉族，住昌邑市。 四原告委托诉讼代理人：惠春，山东翎鼎律师事务所律师。 被告：褚清安，男，1965年2月7日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 原告张风霞、张桂荣、徐晓峰、徐盼盼与被告褚清安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风霞、徐晓峰、徐盼盼及四原告的委托诉讼代理人惠春、被告褚清安的委托诉讼代理人刘瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张风霞、张桂荣、徐晓峰、徐盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告褚清安赔偿四原告因交通事故造成的损失490000元；2.诉讼费、保全费由被告褚清安承担。事实和理由：2020年7月16日20时，褚清安驾驶鲁GY582B号小型轿车沿昌邑院校街由西向东行驶至2628号路灯杆处时，与由北向南斜过马路的徐振宽驾驶的自行车相撞，致徐振宽经抢救无效死亡。本次事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，褚清安负事故主要责任，徐振宽负事故次要责任。经查肇事车辆鲁GY582B号小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间内。四原告系徐振宽的近亲属，根据法律规定，四原告有权请求褚清安承担赔偿责任。该事故给张风霞、张桂荣、徐晓峰、徐盼盼造成经济损失602000元，华海保险公司已经赔付112000元，剩余损失原告与被告经多次协商未果，特诉至法院，请求依法判决。 褚清安辩称，交通事故属实，对责任无异议，保险公司已经赔付112000元，剩余损失同意依法赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月16日20时10分许，被告褚清安驾驶鲁GY582B号小型轿车沿昌邑院校街由西向东行驶至2628号路灯杆处时，与由北向南斜过公路的徐振宽驾驶的自行车相撞，致徐振宽受伤经抢救无效死亡、车辆损坏。本次事故经昌邑市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，褚清安承担事故的主要责任，徐振宽承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：鲁GY582B号小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：褚清安承担事故主要责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁GY582B号小型轿车在华海保险公司投保交强险，未投保商业三者险，故原告的损失应先由华海保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由被告褚清安按责任赔偿80%。 四、垫付费用或已赔偿情况：华海保险公司已赔偿原告损失112000元（包括死亡赔偿金110000元及医疗费2000元）。被告未垫付费用。 五、被侵权人情况：死者徐振宽，男，1955年7月8日出生，汉族，生前系昌邑市居民，住该村，尚有母亲张桂荣需要扶养。其母张桂荣，现年85周岁，有子女五人。死者徐振宽与妻张风霞共生育两个子女，分别为儿子徐晓峰、女儿徐盼盼，均已成年。 六、核定各项损失如下：1、医疗费用2000元；2、死亡赔偿金42329元/年×15年=634935元；3、丧葬费42044.5元；4、被扶养人生活费26731元/年/5人×5年=26731元；5、办理丧葬事宜误工损失99.2元/天×3人×3天=892.8元；6、精神损害抚慰金10000元，共计716603.3元。华海保险公司已赔偿原告方损失112000元（包括死亡赔偿金110000元及医疗费2000元），剩余损失604603.3元，被告褚清安应赔偿80%，计款483682.64元。 综上所述，原告张风霞、张桂荣、徐晓峰、徐盼盼要求被告赔偿各项事故损失共计483682.64元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条之规定，判决如下： 一、被告褚清安赔偿原告张风霞、张桂荣、徐晓峰、徐盼盼各项事故损失共计483682.64元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8650元，减半收取计4325元，由四原告负担56元，被告褚清安负担4269元；财产保全费3020元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年十月十三日 书记员  翟梦雪
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1523号 原告：陕西弘运实业有限公司 住所地：XX城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住陕西省XX城县村民，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。被告：孙晓耕，男，汉族，1990年5月13日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX005130015。本院在审理原告陕西弘运实业有限公司与被告孙晓耕分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西弘运实业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西弘运实业有限公司撤回起诉。案件受理费774元减半收取387元，由被告孙晓耕负担。审  判  员    郑建成 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员    杨  红
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2647号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：刘春梅，女，1980年12月2日出生，汉族，住鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月九日书记员  赵文贺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4838号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：杨仕刚，男，汉族，1956年1月13日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告杨仕刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月十五日 书记员  谢 将
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2910号之一 申请执行人：司维姣，女，1987年7月10日生，汉族，住张店区。 被执行人：王吉远，男，1991年7月7日生，汉族，住张店区。 司维姣与王吉远民间借贷纠纷案，本院于2020年3月10日出具（2019）鲁0303民初8315号民事判决书。内容如下：被告王吉远于本判决生效之日起十日内偿还原告借款17000元。案件受理费由被告王吉远负担。判决生效后，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告申请执行标的为17302.00元。本院于2020年8月18日立案受理，本案系首执，执行标的17302.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式按被执行人确认的送达地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人接收后未到庭报告财产收益。 2、2020年8月13日，本院第一次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小额银行存款。 3、2020年9月19日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小额银行存款。 4、2020年9月22日，经申请人提供信息，本院将被执行人上全国限高网。 5、2020年9月24日，申请人司维姣向本院书面申请终结本次执行程序，只要求将被执行人王吉远上全国限高网。 本案执行标的17302.00元及迟延履行期间的债务利息，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十月二十七日 书记员  郑云静
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1227号申请执行人赵红艳，女，汉族，1987年6月17日生，住所地：云南省安宁市。被执行人孙连清，男，汉族，1957年6月14日生，住所地：河南省。关于赵红艳与孙连清民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年11月26日做出（2019）云01民终8822号民事调解书，依该裁判：一、由孙连清于2019年12月20日前偿还赵红艳的借款人民币10万元；二、由孙连清于2020年1月20日前偿还赵红艳的借款人民币15万元；三、由孙连清于2020年2月20日前偿还赵红艳的借款人民币10万元；四、由孙连清于2020年3月20日前偿还赵红艳的借款人民币10万元。如孙连清未按上述第一、二项约定期限足额偿还款项，则孙连清应从2019年2月1日起至款项还清之日止以未偿还款项为基数并按年利率6%支付利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月15日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款1,135.35元予以扣划，并发放申请执行人。同时，对被执行人名下车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十九日书 记 员  王利强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1971号申请执行人:朱某，男，1999年5月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:郑某，女，1972年5月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱某与郑某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人郑某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月二十六日书记员 任光华
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1459号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孟庆功，男，1972年8月9日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。再审申请人孟庆功因与被申请人上海华邦保安服务有限公司(以下简称“华邦公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟庆功申请再审称，孟庆功在原审中均提交了《领班交接班记录表》，能够证明其加班的事实，原审法院对此未予认定，系认定事实不清。华邦公司未为孟庆功依法缴纳社保，原审以双方达成了不缴纳社保的合意为由，认为孟庆功有违诚信而未支持经济补偿金的请求，违反《中华人民共和国劳动合同法》，系适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于加班工资的认定，孟庆功主张延时工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资等，应当提交初步证据予以佐证存有加班的事实，但孟庆功提交的《领班交接班记录表》系自行制作，并无华邦公司确认，也无具体的年份记载，该记录表不足以印证存在加班的事实。原审根据巡逻保安工作的性质、工作强度以及工时计算方式等对孟庆功要求华邦公司支付加班工资的诉讼主张未予支持，并无不当。关于经济补偿金的认定，孟庆功在诉讼中已自认工资中包含200元/月的社保补贴，故双方对以社保补贴替代社保缴付的形式达成一致。原审认为孟庆功以华邦公司未缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同并据此主张经济补偿金，有违诚信，对其诉讼主张未予支持，亦无不妥，本院予以确认。据此，孟庆功主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟庆功的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184民初4845号 原告：杨长红，男，1970年9月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘淑艳，女，成年人，汉族，住吉林省梨树县。 被告：于海江，男，成年人，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告杨长红诉被告刘淑艳、于海江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月11日立案。原告杨长红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨长红撤回起诉处理。 审判员 刘 营 二〇二〇年十月二十日 书记员 王**晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1286号申请执行人：内黄县农村信用社合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务董事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住内黄县，系单位职工。被执行人：程全英，女，1963年5月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗振民，男，1963年1月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：程全福，男，1973年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张书梅，女，1965年5月6日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用社合作联社申请执行程全英等四人借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初5480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息从2017年4月18日起至2018年4月18日止按月息10.44‰计算；从2018年4月19日起至付清款之日止按月息15.66‰计算）；（2）被执行人张书梅、程全福对上述债务承担连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年12月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）案件受理费1150元，由被执行人程全英、宗振民、程全福、张书梅共同负担，并共同承担申请执行费1400元。因程全英等四人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程全福有存款2603元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程全英等四人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员 林晓飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5591号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学z路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 被告：上海欣旋企业管理咨询有限公司，住所地：上海市天目西路218号嘉里不夜城第1期第1座810室。 法定代表人：徐惠兰。 原告济南知否文化传播有限公司与被告上海欣旋企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告济南知否文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南知否文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员 景新月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9651号原告：赵嫚。被告：沈阳市大东区美晨灵和美美容会馆。经营者：张艳霞。本院于2020年9月16日立案受理原告赵嫚与被告沈阳市大东区美晨灵和美美容会馆劳动争议纠纷一案，原告赵嫚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵嫚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十月十三日书记员  关渺
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初485号原告黄海杰，男，1999年9月20日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区*****************，公民身份号码：441************416。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区**************民小组。地址：清远市清新区**************。代表人何森灵，村民小组组长。本院在审理原告黄海杰不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，原告于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄海杰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄海杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄海杰自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈炳聪审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1048号罪犯肖建英，女，1975年12月17日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2016年5月4日作出(2016)粤0402刑初149号刑事判决，认定被告人肖建英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2016年8月10日作出(2016)粤04刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖建英减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯肖建英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖建英在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2019年3月4日缴纳罚金10000元且广东省珠海市香洲区人民法院于2019年5月28日作出（2019）粤0402执恢406号执行结案通知书认定原判并处罚金已执行完毕。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证、执行结案通知书。本院认为，罪犯肖建英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖建英的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年7月22日起至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3020号上诉人（原审被告）：刘亚琴，女，1984年5月23日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：郑燕芬，女，1989年10月26日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：商建钢，男，1988年9月28日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：唐亮，男，1984年11月21日生，汉族，住常州市武进区。上诉人刘亚琴因与被上诉人郑燕芬、唐亮民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘亚琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘亚琴撤回上诉处理，一审判决即发生法律效力。二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由上诉人刘亚琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二〇年十月十日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢750号单正国、江美娣、何建明：关于申请执行人单正国与被执行人江美娣、何建明民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，执行到位人民币100000元，上述款项已退付申请执行人，本院收取执行费1495元，对于未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃。至此（2017）苏0612民初1012号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6149号 原告：大连翰林物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处五一路一段556号。 法定代表人：于大海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段红，女，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：杨永辉，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连翰林物业管理有限公司与被告杨永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连翰林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连翰林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕秀娟
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初1281号原告：饶彩霞，男，1968年2月21日出生，汉族，天门市人，住天门市,委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：宁宇，男，1984年2月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,原告饶彩霞与被告宁宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶彩霞的委托诉讼代理人郑新主到庭参加诉讼。被告宁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。饶彩霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿原告借款本金127200元；二、判令被告从2018年2月27日起按年利率24%的标准向原告支付利息至清偿之日止；三、被告赔偿原告律师代理费8000元、催讨费用1000元。事实和理由：2018年2月27日，原被告签订借款合同，被告以资金周转为由向原告借款127200元，承诺当年8月30日返还，如逾期未还按月息3%计算违约金，并约定债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。原告按约定交给被告现金127200元，被告出具了借据。但被告至今未还本付息，原告遂起诉维权。宁宇辩称，原告主张的借贷事实属实，但我目前资金周转困难才没有还本付息。借款合同约定的利率过高，请求法院依法确定利率标准。本院经审理认定事实如下:2018年2月27日，原被告签订借款合同，被告以资金周转为由向原告借款127200元，承诺当年8月30日返还，如逾期未还按月息3%计算违约金，并约定债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。原告按约定交给被告现金127200元，被告出具了收条。但被告至今未还本付息，原告遂起诉维权。以上事实，有原被告身份证、借款合同、收条，以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，双方均应依约履行合同义务，被告不依约向原告还款付息，应当承担违约责任。关于原告主张的违约金、律师费、交通费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，确定涉案违约金为年利率15.4%，对原告主张的律师费、交通费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款规定，判决如下：被告宁宇于本判决生效后三日内返还原告饶彩霞借款本金127200元，并从2018年9月1日起按年利率15.4%计付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1512元，由原告饶彩霞负担212元，被告宁宇负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑军模二〇二〇年十月十四日书记员  艾 俊
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申775号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）仝心源，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）蚌埠市公安局经济开发区分局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区延安南路1198号。 法定代表人迟增厂，该局局长。 委托代理人赵远相，该局法制大队大队长。 委托代理人许园，该局南湖路派出所所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）蚌埠市公安局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南湖路600号。 法定代表人吴捍卫，该局局长。 再审申请人仝心源与蚌埠市公安局、蚌埠市公安局经济开发区分局（以下简称经开区公安分局）、第三人王娟娟治安管理行政处罚、行政复议一案，不服蚌埠市中级人民法院（2020）皖03行终55号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 仝心源申请再审称：原判决认定事实主要证据不足，适用法律法规错误。1、根据治安管理处罚法第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自立案之日起不得超过三十日。本案立案时间是2019年5月28日，作出处罚时间是2019年7月22日，明显超期，程序违法，故处罚决定应当撤销。二审庭审时被申请人辩称延期经过审批，但没有出示并质证审批证据，二审法院认定“经审批延期审查一个月”没有证据，认定错误。2、二审法院判决认定申请人在对第三人听诊时，拿听筒的手指背不慎触碰到第三人乳房的行为构成猥亵，证据不足。法院认定申请人的听诊行为违反医学诊疗操作规范，证据不足；法院将申请人出于息事宁人目的所作的对自己不利的陈述作为标准，明显错误，申请人听诊操作并不违规。法院认定申请人对第三人进行肺部听诊的必要性存疑，证据不足，申请人是在征得第三人同意后才对第三人进行肺部听诊，完全必要。3、法院在认定申请人行为性质时没有坚持主客观要件相统一的原则，证据不足。申请人对第三人的听诊行为，主观上是为了排除第三人肺部感染，客观上按照医学操作规程进行了肺部听诊，现行法律法规中没有规定医生在进行肺部听诊过程中，拿听筒的手指背不慎触碰到第三人乳房的行为属于猥亵；现行医疗操作规程中也没有听诊要告知患者可能会触碰到乳房的规定，没有听诊要第三人在场的规定。4、经开分局作出的行政复议答复书在事实部分列举了申请人存在三项违反医学行业准则和行为规范，但没有出示这些准则和规范，根据行政诉讼法关于举证责任分配的规定，应当视为没有证据，故处罚决定错误，应当撤销。综上，申请人请求对本案依法再审改判。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、××人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。本案中，申请人仝心源在接受公安机关第一次询问时陈述是“右手拿着听诊器从（患者）胸罩的上面插到乳房的右下边，感觉到手背碰到了其右侧乳房，接着手就被（患者）打掉了，并认为这是正常操作，碰到乳房不可避免”；在接受公安机关第二次询问时陈述是“在用听诊器对女性做肺部检查时，在涉及到女性乳房等隐私部位时，需要告知女性患者并需要女性第三人在场，但当天没有护士在场，申请人也没有告知王娟娟检查会涉及乳房等隐私部位，并承认是其失误，认为这违反了相关医学行业准则和行为规范。因此，可以认为，申请人明知在给女性检查涉及乳房等私密部位时需要提前告知并征得患者同意，且须有同性第三人陪同。但申请人在给王娟娟进行检查时并未对其履行充分告知义务，在未征得王娟娟同意且没有其他女性第三人在场的情况下，申请人在对王娟娟进行肺部听诊检查过程中用手触碰其乳房，能够认定申请人主观上具有猥亵的故意。根据上述法律规定，经开区公安分局决定对申请人予以行政拘留七日的处罚并无不当。 关于申请人认为案涉处罚超过法定期限程序违法的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案中，经开区公安分局南湖路派出所于2019年5月28日受理该案，因案情复杂，报经上一级公安机关批准延长三十日。经开区公安分局于同年7月22日作出案涉行政处罚决定，不违反上述法律规定。 综上，仝心源的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回仝心源的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年十月十三日 法官助理郑峰 书记员胡章燕 附：本案适用的相关法律、司法解释： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3812号 原告：新昌县康悦金属材料有限公司，住所地浙江省新昌 县羽林街道沿江东路11号(新昌工业园区)。 法定代表人：张国连。 委托诉讼代理人：王永军，浙江兴强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，浙江兴强律师事务所实习律师。 被告：上海白马传动工业有限公司，住所地上海市自由贸 易试验区富特北路225号第二层F09部位。 法定代表人：周刚。 被告：慈溪市天翼达轴承有限公司，住所地浙江省宁波市 慈溪市周巷镇劳家埭广场路61号。 法定代表人：吴柏圆。 被告：宁波市耐力达轴承有限公司，住所地浙江省宁波市 镇海区澥浦镇觉王路口。 法定代表人：童雯雯。 被告：新昌县大市聚万丰轴承厂，浙江省新昌县沃洲镇鳌 峰路15号。 经营者：张赟。 原告新昌县康悦金属材料有限公司诉被告上海白马传动工 业有限公司、慈溪市天翼达轴承有限公司、宁波市耐力达轴承 有限公司、新昌县大市聚万丰轴承厂票据付款请求权纠纷一案， 本院于2020年9月25日立案。原告新昌县康悦金属材料有限 公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案 件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最 高人民法院关于适用的解释》第 二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张月顺 二〇二〇年十月十三日 书记员  叶 玲
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020)川1524司救执15号 救助申请人：侯明光，男，1951年1月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人侯明光以其在机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人侯明光称：自己在交通事故中受伤致残，经长宁县法院审理并判决后，至今未收到被告李锦明的赔款，申请强制执行无果。现年老多病，家庭开销靠儿子打工维持，因儿子受伤在家不能外出工作，家庭生活非常困难，特请求法院给予司法救助金30000元。 经审查查明，2011年8月30日，救助申请人搭乘宋召奎驾驶的二轮摩托车回家途中，与李锦明驾驶的二轮摩托车相撞当场致残，请求赔偿无果遂提起诉讼。据交通事故责任划分侯明光无责任，李锦明、宋召奎分别承担主要、次要责任。2013年3月19日，长宁县人民法院审理并作出（2012）长民初字第575号民事判决书，判决由李锦明赔偿80976元及保险公司赔偿97818.97元。判决书生效后，保险公司支付了赔偿款，李锦明未予以赔偿。救助申请人于2013年5月27日向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行财产而中止，救助申请人又于2019年4月11日申请恢复执行。本院（2019）川1524执恢121号裁定书载明因未发现被执行人李锦明确有可供执行的财产而终结本次执行。2020年5月10日，救助申请人以面临生活急迫困难为由于向本院提出国家司法救助。 另查明，侯明光家庭户成员共四人,救助申请人侯明光及妻子陈代华，儿子侯宽云、孙子侯某某。侯明光曾于1969年参军服役，现肢体参级残疾，行动不便依赖拐杖，自述患多种老年慢性疾病如糖尿病、白内障等。2018年，侯明光家危房改造后，欠外债约十万元，享受农村低保。家庭收入主要来源为散养家禽、种植业及侯宽云在附近打工收入。2018年侯宽云在工地做工时受伤，后一直在家，现暂无其它经济来源。救助申请人未获得其它社会救助。 本院认为，救助申请人因机动车交通事故受伤致残，生效民事判决书确定的赔偿款又无法执行到位，现因危房改造欠下债务，家庭主要劳动力儿子侯宽云又因务工受伤，生活面临困难，其现状符合救济条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人侯明光司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1008号之二十六原告：袁东科，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王华伟，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈亚辉，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人王华伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人王华伟在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王华伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十三日书记员  李冰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2252号 申请执行人：付吉发，男，1990年1月5日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：田华明，男，1972年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 付吉发与田华明租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10983号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由田华明支付付吉发挖机租赁款40000元，该款定于2020年1月20日前支付20000元，于2020年3月31日前支付20000元。若田华明未按前述约定的期限履行义务，付吉发可就剩余全部款项一并向人民法院申请强制执行。案件受理费852元，减半收取426元，由田华明承担（向付吉发直接支付）。因被执行人田华明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付吉发向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月14日向被执行人田华明发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月14日、2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人田华明在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，账户余额为0元至3952.58元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年5月17日止）。 2.查明被执行人田华明在财富通支付科技有限公司等有4个账户，余额为0元至186.54元，经征询申请执行人意见，因金额较少暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人田华明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人田华明名下有位于贵州省兴义市房屋一套，上述房屋本院已另案查封、处置，现已拍卖成交，本案分配到位4677.85元，现已兑现申请执行人付吉发。 5.查明被执行人田华明为册亨县天一能源发展有限责任公司法定代表人，并持有该公司90%股份，公司注册资本为50万元人民币；被执行人田华明为贵州天一王朝装饰工程有限公司法定代表人，并持有该公司70%股份，公司注册资本为100万元人民币。本院已另案委托贵州省册亨县人民法院、贵州省贵阳市南明区人民法院对上述股权进行冻结，冻结期限至2022年9月7日届满。申请执行人认为被执行人上述公司均未正常经营，处置股权没有意义，暂不要求对上述股权进行处置。 三、经征询申请执行人意见，因被执行人田华明居住地贵州省兴义市的房屋已经本院拍卖成交，暂不要求进行调查。 四、于2020年5月14日向被执行人田华明发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月13日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年9月10日，本院通知申请执行人付吉发到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人付吉发，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10983号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位4677.85元，本案债权尚余35748.15元、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田华明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10983号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人付吉发未受偿的35748.15元、迟延履行期间债务利息被执行人田华明有继续向申请执行人付吉发履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5099号 原告:中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被告：刘长文，男，1967年7月13日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：席凯，女，1971年10月28日生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告刘长文、席凯金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司定远支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘长文、席凯的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司定远支行的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民催9号 申请人：南通市福坤钢结构工程有限公司，住所地：江苏省如皋市如城镇新民社区居委会七组168号。 法定代表人：冒海燕。 申请人南通市福坤钢结构工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月3日立案后，依法于2020年7月19日发出公告，催促利害关系人于公告之日起六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为4020005128856360，出票日期为2020年1月6日，票据金额100000元，申请人为南通市福坤钢结构工程有限公司，出票人为义乌市枭歌服饰有限公司，收款人为诸暨市全堂针纺织厂，到期日为2020年7月5日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人南通市福坤钢结构工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人南通市福坤钢结构工程有限公司负担。 审判长  龚朝龙 审判员  吴 坚 审判员  陆笑笑 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾晶婷