wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3084号 原告：彭钦亮，男，1959年3月11日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：戴选强，男，1968年11月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告彭钦亮与被告戴选强、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭钦亮委托诉讼代理人王向东、被告戴选强、被告阳光财保公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭钦亮向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿经济损失130000元，请求依法判决被告阳光财保公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，剩余损失由被告戴选强承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日，被告戴选强驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿昌邑市北海路由南向北行驶至昌邑市右转弯时与顺行的原告彭钦亮驾驶的摩托车碰撞，致原告彭钦亮受伤入院治疗，该事故经昌邑市公安局交警大队认定被告戴选强承担事故的主要责任，被告戴选强所驾驶车辆在被告阳光财保公司处交强险及商业三者险，为此特诉至法院，请求依法判决。 戴选强辩称，事故属实，为原告垫付2495.07元。 阳光财保公司辩称，事故属实，被告戴选强涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万元属实及不计免赔，事故发生在保险期间，在被告戴选强提交合法有效驾驶证、行驶证，且不存在免赔的情况，对于原告的合理损失在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险范围内按责任比例承担。本案诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月19日10时20分，被告戴选强驾驶车牌号鲁Ｖ×××××的小型客车，沿昌邑市北海路由南向北行驶至昌邑市右转时，与顺行的原告彭钦亮驾驶的鲁Ｇ×××××号普通摩托车碰撞，致使原告彭钦亮受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗21天。 二、事故责任认定结果：该事故经昌邑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告戴选强负事故主要责任，原告彭钦亮负事故次要责任。 三、受害人概况：彭钦亮，男，1959年3月11日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损600元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告彭钦亮的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年7月18日作出鉴定报告，鉴定意见为：1.伤残程度构成十级；2.伤后误工休息时间3.5个月；3.伤后1人护理30天；4.营养期限60日；5.后续治疗费可待实际发生后另行起诉。 七、各类人身及财产损害费用：医疗费28617.01元、鉴定费2640元、残疾赔偿金80425.1元（42329元*19年*10%）、误工费12176.85元（115.97元*105天）、护理费3177.15元（115.97元*21天+82.42元*9天）、营养费1800元（30元*60天）、住院伙食补助费1050元（50元*21天）、精神损害抚慰金1000元、交通费210元、车损600元，以上共计131696.11元。 八、垫付费用情况：被告戴选强垫付2495.07元。 九、车辆保险情况：被告戴选强驾驶车辆在被告阳光财保公司处投保交强险及100万第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第六、七项。被告阳光财保公司对鉴定报告不予认可但未在本院规定期限内提交鉴定人员出庭质询申请书及缴纳出庭费用，系对自身权利的放弃。该鉴定报告系本院依法委托具备相应资格的鉴定机构作出，被告阳光财保公司亦无反驳证据推翻，故对其抗辩本院不予支持，相应损失依据该鉴定报告计算。对原告主张的误工费，根据原告提交的银行流水中无法显示相关月份的工资发放情况且无单位工资表佐证，故本院认为根据其提交的证据误工费以城镇标准计算为宜。 综上，本院认为，原告与被告戴选强发生交通事故并造成原告受伤、车辆损坏属实，该事故经公安交警部门出具事故认定书，认定被告戴选强负事故主要责任。根据相关法律规定，对原告因事故造成的损失，由被告阳光财保公司在交强险责任限额内赔偿107589.1元（车损600元+医疗费10000元+残疾赔偿金80425.1元+误工费12176.85元+护理费3177.15元+精神损害抚慰金1000元+交通费210元），剩余损失由被告阳光财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿16874.91元【（131696.11元-107589.1元）*70%】，以上被告阳光财保公司共计赔偿124464.01元。原告彭钦亮应返还被告戴选强垫付费2495.07元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告彭钦亮事故损失124464.01元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告彭钦亮返还被告戴选强垫付费用2495.07元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由彭钦亮负担55元，戴选强负担1395元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  邓文秀
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特327号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282MA1XLM994Y，住所地靖江市江洲路188号。负责人：沈杰，该行行长。委托代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托代理人：高朋，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。申请人：吕飞，男，1972年8月28日生，汉族，住靖江市。申请人：严云，女，1975年11月10日生，汉族，住靖江市。本院于2020年10月14日立案受理申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行与申请人吕飞、严云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款纠纷，于2020年10月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、吕飞、严云归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行借款本金244623.56元、利息1916.34元、罚息8069.6元、复利20.46元（截至2020年8月17日）及自2020年8月18日起至实际还款之日的利息（含罚息，具体金额以常熟农商行信贷系统自动生成的数据为准），约期自2020年11月起至2021年1月止，于每月25日前归还20000元，2021年3月25日前归还40000元，2021年4月25日前归还70000元，2021年5月25日前结清余款（具体金额以常熟农商行信用系统出具的账单为准）。二、吕飞、严云赔偿江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行律师代理费20000元，约期于2020年11月30日前付清。如吕飞、严云不按约支付该项费用，则另加付律师费损失5577元。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行对登记在吕飞、严云名下的位于靖江市花园新村5-9号套房及土地使用权拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本协议经司法确认后，如吕飞、严云有一期未按约履行（含律师代理费），江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行可向法院申请执行下余全部款项（其中，借款本息的具体金额以常熟农商行信贷系统自动生成的数据为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司靖江支行与申请人吕飞、严云于2020年10月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十月十四日书记员  张 磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3158号之一申请执行人：刘书玲，女，汉族，1978年3月3日出生，住新郑市。被执行人：齐二伟，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省禹州市。关于刘书玲申请执行齐二伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0184民初2052号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3158号。申请内容为：要求被执行人齐二伟偿还借款100000元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年8月4日向被执行人齐二伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月12日提起网络查控，未发现被执行人齐二伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2、本院于2020年8月17日向被执行人齐二伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人齐二伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；4、经申请人核实，被执行人齐二伟在禹州市无房产登记信息；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；6、由于被执行人齐二伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月17日决定对其纳入失信名单；7、本院于2020年10月21日再次提起网络查控，未发现被执行人齐二伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人齐二伟名下的银行账户进行冻结，并通过网络扣划回被执行人5257元，该款项已返还给申请执行人；9、截至目前为止，执行到位标的5257元；本院于2020年10月22日对申请执行人刘书玲做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月二十二日书记员  高 昭
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督784号 申请人：淮南锦辰商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q（1-1）。 法定代表人：王长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该公司员工。 被申请人：徐某某，女，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司与被申请人徐某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督784号支付令，限令被申请人徐某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督784号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1416号之一申请执行人：陈登闰，男，1982年2月28日生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵凡，男，1977年4月15日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人陈登闰与被执行人赵凡追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第608号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵凡银行存款87000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十月十八日书记员  秦增生
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初5818号 原告：张万**，男，汉族，1967年5月21日生，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所律师。 被告：夏长明，男，汉族，1967年3月29日生，住河南省沈丘县。 被告：江苏源朗营销管理有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街137号B-226号，统一社会信用代码91320412MA1PBY8PXJ。 法定代表人：高宏，该公司总经理。 被告：常州市云优纸业有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路21号，统一社会信用代码913204026632645846。 法定代表人：周志轩，该公司总经理。 原告张万**与被告夏长明、江苏源朗营销管理有限公司、常州市云优纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张万**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4495元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张万**撤回起诉处理。 审判员  谈建华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  许雯雯
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6163号原告：威海禾川彩印有限公司，住所地威海临港经济技术开发区蔄山镇泉州路40号。法定代表人：张原力，该公司经理。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号。负责人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。原告威海禾川彩印有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十月二十二日书记员 鲍梦鸽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9933号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：黄小琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初814号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄小琴在银行的存款44623.95元（利息等暂计算至2015年1月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2149号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码913209247698905165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。被告：泰州市海陵区聚客源超市，统一社会信用代码91321202L08716911L，住所地泰州市泰朱路999号。投资人：张俊明。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告泰州市海陵区聚客源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已交纳）。审 判 员  吴 翔二〇二〇年十月十四日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2445号原告：谭明喜，男，1972年10月12日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地本县。被告：田世安，男，1969年10月6日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地本县。原告谭明喜与被告田世安劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告谭明喜于2020年10月22日以双方庭外达成和解且已实际履行为由申请撤回起诉。本院认为，原告谭明喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭明喜撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭明喜负担。审判员 向 巍二〇二〇年十月二十二日            本件与原件核对无异      书记员 胡秋熠
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执618号之一 申请执行人：樊东兴，男，1974年7月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：张家口宜城房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区杨家坟北路11号宜城办公楼19号。 法定代表人：曹月海，该公司董事长。 申请执行人樊东兴与被执行人张家口宜城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的5367650元。在执行过程中，本院依法评估拍卖了被执行人名下位于张家口市桥东区房屋，以上两处房产流拍价合计为4912698.24元，截止2020年9月28日尚欠454951.76元。另本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有454951.76元元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执457号之三被执行人：朱金海，男。本院在执行被执行人朱金海罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人朱金海价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2208号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：田志耕，男，汉族，1966年12月9日出生，住河南省卫辉市。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行田志耕保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田志耕于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款32155.59元、保费3649.58元、违约金787.71元并自2019年8月7日至实际清偿代偿款与保费之日止，以35805.17元为基数，以日万分之五为标准继续支付，迟延履行金，并承担案件受理费734元、公告费260元。因田志耕未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6207.29元，本院已扣划6207.29元，扣缴执行费464元后余5743.29元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有豫Ｇ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十四日书记员  李月茹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3496号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈海光，职务:总经理。 被告：石某某，男，1985年8月14日生，汉族，居民，住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  郑林洲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨美娜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执452号之一申请执行人：柴世平，女，1968年5月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：张献军、杨战壕（实习），河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街22号。统一社会信用代码：914102001706616024。法定代表人：李超。被执行人：苗玉东，男，1972年8月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。柴世平申请执行河南华北建筑工程有限公司、苗玉东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0202民初1224号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、经过三方协商确认，被告河南华北建筑工程有限公司承建的马中大厦、润通大厦两个项目的实际施工人苗玉东欠付原告柴世平钢材款等各项费用共计330万元（包括本案诉讼费用）。被告河南华北建筑工程有限公司同意收到上述项目的工程款后，在3个工作日内将330万元从上述款项中代扣直接支付给原告柴世平。如果不按时支付，被告河南华北建筑工程有限公司还应从逾期支付之日承担月息一分五的利息，且原告柴世平有权申请法院执行被告河南华北建筑工程有限公司。2019年12月31日后，无论是否收到马中大厦或润通大厦两个项目的工程款，被告河南华北建筑工程有限公司都愿意与第三人苗玉东连带偿还原告柴世平的款项，原告柴世平可就剩余款项对被告河南华北建筑工程有限公司及第三人苗玉东申请执行。二、如2019年4月30日前原告柴世平没有收到330万元的款项，第三人苗玉东自愿从2019年5月1日起按月息一分五向原告柴世平支付利息至实际清偿之日，利息按月支付。如第三人未按约履行，原告柴世平可申请强制执行。因河南华北建筑工程有限公司、苗玉东未按上述生效法律文书履行义务，柴世平向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可扣划财产，苗玉东名下有2010年豫Ｂ×××××号别克汽车、2011年豫Ｂ×××××号奔驰汽车、2013年豫Ｂ×××××号奥迪汽车，三辆车均被多个法院查封。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人苗玉东名下位于开封市龙亭区国际商住小区6号楼中单元30层东户不动产（合同号：0064711）本院已轮候查封，无法处置。四、被执行人河南华北建筑工程有限公司在开封市中级人民法院有作为申请执行人的案件，本院已向开封市中级人民法院发出协助执行通知书，冻结河南华北建筑工程有限公司的案件款，但未执行到位。五、已向被执行人河南华北建筑工程有限公司、苗玉东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华北建筑工程有限公司、苗玉东负有继续向申请执行人柴世平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 猛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执368号之一申请执行人：枝江金润源金融服务有限公司，住所地：枝江市马家店街办体育路6号，统一社会信用代码：91420583MA48YYMF26。法定代表人：杨红霞，执行董事。委托代理人：徐华荣，男，生于1987年2月25日，汉族，枝江金润源金融服务有限公司工作人员。被执行人：宜昌华荣新型建材科技有限公司，住所地：枝江市七星台镇李家岗村，统一社会信用代码：91420583MA491UJU6A。法定代表人：马明林，总经理。被执行人：湖北中煤地新奥建设有限公司，住所地：枝江市顾家店镇长安大道，统一社会信用代码：91420583736834104D。法定代表人：罗爱明，董事长。被执行人：枝江市华荣建设有限公司，住所地：枝江市马家店街办民主大道117号，统一社会信用代码：914205830838371201。法定代表人：褚发英，总经理。被执行人：李至清，男，生于1976年12月29日，汉族，住枝江市，被执行人：易华蓉，女，生于1985年9月8日，汉族，住枝江市，被执行人：马明林，男，生于1965年6月14日，汉族，住枝江市，被执行人：朱晓梅，女，生于1971年5月28日，汉族，住枝江市，申请执行人枝江金润源金融服务有限公司与被执行人宜昌华荣新型建材科技有限公司、湖北中煤地新奥建设有限公司、枝江市华荣建设有限公司、李至清、易华蓉、马明林、朱晓梅借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1453号民事判决书，于2020年4月27日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，有房产、有车辆暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有95995.86元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1453号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十月二十二日书记员 董灵芝
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2380号 原告：宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道塘西中路7号。 法定代表人：陈冬芽，总经理。 委托诉讼代理人：李娜，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳律，浙江导司律师事务所律师。 被告：三门县健跳镇盖门塘村股份经济合作社，住所地浙江省三门县健跳镇盖门塘村。 法定代表人：林祥义。 原告宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司与被告三门县健跳镇盖门塘村股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回对被告三门县健跳镇盖门塘村股份经济合作社的起诉。 本院认为，原告宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司以客观情况变化为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费2300元（按变更后诉讼请求计算），减半收取1150元，由原告宁波市海曙泓洛建筑装饰有限公司负担。 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郑舒静 代书记员 奚聪聪
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执567号申请执行人：刘佳楠，男，1986年7月20日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王凤磊，男，1986年7月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邱丹，女，1986年7月9日出生，汉族，天津市建通广告有限公司文员，住天津市北辰区。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2019）津0105民初8106号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十月十四日书记员  李婉婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15786号原告：重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝。法定代表人：王小兵，该管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：徐亚玲，女，1984年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处与被告徐亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。诉讼期间原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆天穹物业管理有限公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十月十四日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2767号怀化琼天房地产开发有限公司、邹赞峰：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初4306号民事判决书，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿95587.5元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢298号 申请执行人：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李勇，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李敏，女，1976年8月30日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人张培林申请执行被执行人李勇、李敏民间借贷纠纷一案中，执行依据被依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2467号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月十四日 书记员  李想龙
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4622-1号申请人：王**，男，汉族，1987年6月8日生，住商水县。被申请人：刘**，男，汉族，1985年1月10日生,住商水县。被申请人：贾**（系刘**之妻），女，汉族，1983年11月1日生，住商水县。本院在审理原告王**与被告刘**、贾**借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘**、贾**支付宝、财付通、银行存款、车辆、房产等价值106000元的财产予以冻结或查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘**、贾**支付宝、财付通、银行存款、车辆、房产等价值106000元的财产予以冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年十月十四日书记员  纪锦锦
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1272号 原告：广河县农村信用合作联社买家巷信用社，营业场所甘肃省临夏州广河县买家巷镇买家巷东街。 负责人：马选虎，系该社主任。 委托诉讼代理人：马宝华，系该社副主任。 被告:马阿英社，女，东乡族，生于1975年3月7日，文盲，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告马阿英社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社委托诉讼代理人马宝华到庭参加诉讼,被告马阿英社经本院依法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。 原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款人民币50000元，偿付利息及逾期利息(2019年2月28日至2020年8月6日)6047.55元，以上两项合计:56047.55元:其余利息及逾期利息判止本清息结;2、诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2019年2月27日经马阿英社申请因被告养殖生意需要，向原告申请借款，经原告审查被告符合贷款条件，因此2019年2月27日原、被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。合同第2条第5项约定借款利率为年利率7.0％，第2条第4项约定贷款期限为24个月，第5条第1项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息、计收复利。被告马阿英社在合同上签了字。2019年2月28日原告将贷款5万元转入申请贷款人马阿英社在信用社开设的账户内。借款后被告未能按期清偿利息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息及逾期利息，原告认为被告的行为已违约且已失诚信原则，为了使被告明白有欠必还的浅显道理也为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民诉意见》第53条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告马阿英社未提供书面答辩，也未到庭答辩。 根据原告提供的证据，鉴于被告马阿英社未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，结合原告提交的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原告与被告马阿英社于2019年2月27日签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》约定贷款5万元，年利率为7％，贷款期限为24个月，按季结息。2019年2月28日原告将贷款5万元转入申请贷款人马阿英社在信用社开设的账户内。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告马阿英社尚欠原告本金50000元，利息6047.55元(2019年2月28日至2020年8月6日)，合计：56047.55元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社与被告马阿英社签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告马阿英社未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告马阿英社经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社起诉要求被告马阿英社偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2020年8月6日被告马阿英社尚欠原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社借款本金50000元，利息6047.55元，本息合计：56047.55元。（截至2020年8月7日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马阿英社于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社买家巷信用社偿还借款本金50000元，利息6047.55元，本息合计：56047.55元。（自2020年8月7日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告马阿英社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  马海刚
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1478号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，职务总经理。 委托诉讼代理人：何昱，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，系公司员工。 被执行人：王存玉，男，1988年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人王存玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初786号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人王存玉向申请执行人偿还借款本金91495元及相应利息（利息以91495元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年9月19日起计至实际清偿之日止）；2、申请执行人有权以被执行人王存玉所有的思铂睿牌小型轿车（车牌号赣Ｅ×××××、车架号ＬＶＨＣＵ6627Ｆ5002331、发动机号1002426）折价、拍卖或者变卖所得的价款，就上述第一项确定的债务优先受偿；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人王存玉发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王存玉未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，根据申请执行人提供的被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××××思铂睿牌汽车一辆，本院依法予以冻结，但未扣押到该车，故本院暂无法处置该车。后本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人王存玉的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，未发现被执行人王存玉名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人王存玉及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月13日，本院约谈申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1095号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海震东公路养护有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人弘万华,上海震东公路养护有限公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局嘉定分局，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄恩伟。再审申请人上海震东公路养护有限公司(以下简称震东养护公司)因与被申请人上海市公安局嘉定分局治安一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终336号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。震东养护公司申请再审称，原审裁定其起诉超过诉讼时效，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”根据在案证据，震东养护公司提供的《上海公安局案(事)件接报回执单》、上海市公安局嘉定分局提供的上海市公安局110接警登记表可以证明，震东养护公司单位工作人员于2017年12月24日9时45分拨打110报警称，挖机碰坏高速公路绿化养护护栏，人无伤，请民警到场处理。故震东养护公司如认为公安机关对其上述报警未予处理属于行政不作为，要求确认违法，依法应于2018年8月24日前提起行政诉讼。现震东养护公司于2019年1月向原审法院提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限，不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定驳回震东养护公司的起诉于法不悖。综上所述，震东养护公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海震东公路养护有限公司的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十月十四日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执452号之四   申请执行人：大通县金顺水产副食调料商行。   经营者：王彦鹏，公民身份号码×××，男，1969年4月14日出生，藏族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇建国西路44号10栋2单元222室。   被执行人：大通县新概念主题餐厅。   经营者：赵增元。   被执行人：赵增元，公民身份号码×××，男，1962年12月15日出生，汉族，住该市。   本院受理的申请执行人大通县金顺水产副食调料商行与被执行人大通县新概念主题餐厅、赵增元买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案执行，被执行人应向申请执行人支付货款等59636.90元。   1、本院于2020年4月24日、5月22日，以手机短信、邮寄两种方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料；   2、本院分别于2020年4月22日、9月28日、9月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆信息，无可供执行财产；   3、2020年5月19日，执行人员前往大通县星晖物业公司了解被执行人经营情况，据该公司负责人反映：大通县新概念主题餐厅租用大通县星晖物业公司管理的商铺经营，该餐厅已于2019年3月15日已停止营业，3月16日交付景晨网咖继续经营。目前，尚欠物业费和取暖费15万元，经营者在什么地方不清楚。   4、2020年9月23日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现可供执行的财产；   5、本院于2020年10月12日将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费令名单；   6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二O二O年十月十四日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3378号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：崔业伟，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与崔业伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人崔业伟支付租金、滞纳金等共计84838.78元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人崔业伟名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1207号申请执行人：戎玉军，男，汉族，1997年12月22日生，住尉氏县。被执行人：师人杰，男，汉族，1995年9月26日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人戎玉军申请执行师人杰买卖合同纠纷一案，案件当事人双方于2020年8月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结对尉氏县人民法院（2019）豫0223民初5437号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月十四日书记员  高 策
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执921号之三十五申请执行人:华灿忠，男，1955年3月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：胡静，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：马强，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省。被执行人：孙霞，女，1974年8月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：华春雨，男，1976年12月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人华灿忠与被执行人马强、孙霞、华春雨民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初5585号民事调解书已经生效，依照该调解书：一、马强、孙霞分期向华灿忠返还借款50000元并支付利息16000元、律师费4000元：于2018年11月至2019年2月每月23日前支付3000元，于2019年3月至2020年4月每月23日前支付4000元，于2020年5月23日前支付2000元。若马强、孙霞未按约履行则华灿忠有权就马强、孙霞未履行部分全额向法院申请强制执行。二、华春雨对马强、孙霞的上述债务承担连带清偿责任。三、双方就本案纠纷一次性了结。四、案件受理费减半收取计775元，由马强、孙霞负担。该款已由华灿忠预交，马强、孙霞于2018年10月23日前直接支付给华灿忠。（已履行完毕）在执行中，申请执行人华灿忠于2020年10月22日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人华灿忠自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执921号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  高 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初3858号 原告：刘沪萍，女，1963年4月24日出生，汉族，初中文化，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 本院在审理原告刘沪萍诉被告芜湖万达商业管理有限责任公司、安徽省芜湖万达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘沪萍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年十月十四日 法官助理李文杰 书记员何丽 附本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条:裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执468号之五申请执行人:陈香传，女被执行人：金铂，男本院在执行申请执行人陈香传被执行人金铂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人金铂3300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初709号原告：戴众超，男，1986年1月15日生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：郝雪，女，24岁，汉族，住辽阳县。原告戴众超与被告郝雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告戴众超于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴众超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高中宝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  杨德印二〇二〇年十月十四日书 记 员  刘园园
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5347号原告:徐红伟，男，汉族，1970年1月13日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被告:王国尚,男，汉族，1974年3月8月生,户籍地许昌市魏都区,现住许昌县。被告:解小莉,女,50岁，现住许昌市魏都区。被告:许昌远博机械有限公司,住所地:许昌尚集产业集聚区繁荣路中段。法定代表人:韩会杰，任总经理。原告徐红伟与被告王国尚、解小莉、许昌远博机械有限公司劳务合同纠纷一案，原告徐红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐红伟撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十月十四日书记员  王盈博
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1482号 申请执行人沈阳市铁西区中胜调味品经销处与被执行人车孝迎买卖合同执行纠纷一案，被执行人车孝迎未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2016）辽0103民初7546号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市铁西区中胜调味品经销处与被执行人车孝迎买卖合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11285号之一申请执行人：田颖，女，1996年7月26日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南省曲辰实业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路669号院三期12号楼一单元12层47号。法定代表人，连佳佳。关于田颖申请执行河南省曲辰实业有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初6924号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原告田颖与被告河南省曲辰实业有限公司共同确认：被告河南省曲辰实业有限公司尚欠原告田颖工资12000元。二、被告河南省曲辰实业有限公司承诺于2020年6月15日前向原告田颖支付工资500元，于2020年7月15日前支付工资500元，于2020年8月15日前支付工资500元，于2020年9月15日前支付工资500元，于2020年10月15日前支付工资500元，于2020年11月15日前支付工资500元，于2020年12月15日前支付工资500元，于2021年1月15日前支付工资500元，于2021年2月15日前向原告田颖支付剩余未发工资8000元。上述款项均支付至原告田颖中国工商银行郑州中州支行（账号62×××46）账户内。三、如被告河南省曲辰实业有限公司未按期足额支付，原告田颖有权就未支付款项部分向法院申请强制执行。四、原告田颖与被告河南省曲辰实业有限公司就此纠纷再无其他争议。五、案件受理费减半收取5元，由原告田颖负担。因被执行人河南省曲辰实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人田颖于2020年09月07日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不处置。另外找到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12005.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省曲辰实业有限公司负有继续向申请执行人田颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十二日书记员  李 祥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6680号 申请人：淄博圣隆建工有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路88号。 法定代表人：王平，执行董事。 被申请人：张本伟，男，1962年6月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人淄博圣隆建工有限公司与被申请人张本伟民间借贷纠纷一案，申请人淄博圣隆建工有限公司于2020年10月22日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人张本伟在银行（或其他金融机构）存款1620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼责任保全保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张本伟在银行（或其他金融机构）存款1620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博圣隆建工有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何会英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 菲
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0117执235号 关于陈健申请执行张会锋、鞠慧借款合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民特3号民事裁定书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十月十四日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4917号原告：李其山，男，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：罗禹超，系上海申浩律师事务所律师。被告：大连立峰建筑工程有限公司，纳税人识别号210211773035096，住所地大连市甘井子区椒房街9号。法定代表人：刘克，系经理。原告李其山与被告大连立峰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗禹超到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费本金37,394.22元（含维修费2,019.12元）及利息（以37,394.22元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2009年12月26日起计算至2019年8月19日为21,278元；以37,394.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2020年4月14日为1,079.9元，直至款项实际付清日止），以上共计59,752元；2、判令被告赔偿未返还的物资损失3,042.9元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年7月2日，原告与被告订立租赁合同书，约定原告将钢管物资租赁给被告使用，被告于每月25日前支付当月租赁费；若被告不能按时支付租赁费，则按日5‰计算违约金。合同签订后，原告履行了向被告租赁钢管的义务，但被告未按约定足额支付租赁费，且拒不与原告进行结算对账。多年来，原告一直以各种方式向被告催讨，但均被被告以各种理由推脱拒绝。故原告诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2009年7月2日，原告（作为甲方）与被告大连巍峰建筑工程有限公司（作为乙方，2014年3月28日更名为大连立峰建筑工程有限公司）签订了《租赁合同书》，约定：乙方租用甲方模板等建筑物资，工程名称电缆沟，施工地址棉花岛，租用期限一个月，租金标准按每日每平方米或每件计算租费（见表格）；租费按实际发生数量和日期计算；每月25日前结清当月租费，如不能按时结清，按每天5‰支付滞纳金；物资返还时，甲方收取模板维修费每平方米3.5元；如有丢失，按结算时市场价赔偿；合同自双方签字盖章之日起生效，租费结清时终止。合同签订后，原告向被告提供了模板，被告没有支付租费。截至2009年12月17日，共发生租赁费6,672.93元，截至2019年12月31日，共发生租赁费35,375.10元、维修费2,019.12元，合计37,394.22元。另被告尚未返还原告部分物资，根据合同约定的成本价计算，所欠物资价值为3,042.9元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、原告提供的租赁合同书、租赁明细表（出库）、钢模板及配件回收明细表、租赁费结算表、维修费统计表、巍峰未返还物资清单、企业信用信息公示报告及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案原、被告签订的租赁合同书，系双方当事人的真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告向被告提供了租赁物资，被告未按时支付原告租赁费及返还部分物资，构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的租赁合同书、租赁明细表（出库）等证据，可以认定原告主张的租赁费数额、维修费数额、未返还物资损失价值，原告主张租赁费35,375.10元、维修费2,019.12元、未返还物资损失价值3,042.9元，应予支持。双方签订合同约定：每月25日前结清当月租费，如不能按时结清，按每天5‰支付滞纳金，因此原告主张利息损失符合约定，应予支持。因截至2009年12月17日，共发生租赁费6,672.93元，截至2019年12月31日，共发生租赁费35,375.10元，因此原告主张租赁费利息损失应分段计算，即以租赁费6,672.93元基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2009年12月26日起计算至2019年8月19日；以6,672.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年12月31日；以35,375.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至款项实际付清日止。原告主张部分利息损失基数不符合约定，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃申辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连立峰建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李其山租赁费35,375.10元及利息（以租赁费6,672.93元基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2009年12月26日起计算至2019年8月19日；以6,672.93元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至2019年12月31日；以35,375.10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至款项实际付清日止）、维修费2,019.12元；二、被告大连立峰建筑工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李其山未返还物资损失3,042.9元；三、驳回原告李其山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,374元、保全费649元，合计2,023元（原告已预付），由原告负担300元，由被告负担1,723元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月二十二日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3014号 原告：王红超，男，1984年6月28日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨建，男，1992年11月25日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨小四（系被告杨建的父亲），男，1968年2月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王红超与被告杨建、杨小四民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年10月14日，原告王红超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交因有正当理由没有到庭的延期开庭申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王红超撤诉处理。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告王红超负担。 审判员  盛立东 二〇二〇年十月十四日 书记员  唐绍云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执975号 申请执行人李家龙，男，1968年03月13日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人李家龙与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1381号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资4996.3元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙智锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17894号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张凌云，女，1978年7月20日出生，住河南省济源市。本院在执行北银消费金融有限公司与张凌云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封张凌云名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十八日书记员  高贝贝
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1884号原告：徐麟，女，1974年4月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区，被告：于海彬，男，1965年7月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔宏宇建筑有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎北大街48号。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告徐麟与被告于海彬、齐齐哈尔宏宇建筑有限公司借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐麟的起诉。案件受理费7000.00元，本裁定生效后，全额退还原告徐麟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年十月二十二日书记员  贺梦祎
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执845号之一 申请执行人：徐彰，男性,1985年1月21日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：商帆，男性，1997年12月08出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：唐磊，男性，1986年01月14出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保217号申请人：李小慧被申请人：袁强关于李小慧与袁强诉中财产保全一案，本院于2020年10月15日立案，于2020年10月22日结案。二〇二〇年十月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民3366号 原告：赵忠华，男，汉族，生于1973年11月11日，住四川省达州市达川区。 被告：符纯秀，女，汉族，生于1970年5月4日，住四川省达州市达川区。 原告赵忠华与被告符纯秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赵忠华在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵忠华撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  孙高晴
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初318号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人黄培培，艺名王静，女，1982年5月11日出生，汉族，文化程度初中，住桐庐县（户籍所在地：湖北省沙洋县）。因本案，于2020年7月13日被桐庐县公安局刑事拘留，经桐庐县人民检察院批准，于同年8月12日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人徐东，系浙江合强律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）1090号起诉书指控被告人黄培培犯介绍卖淫罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员方继民出庭支持公诉，被告人黄培培及其辩护人徐东到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 1.2020年3、4月份的一天，被告人黄培培介绍周某某（艺名“叶子”）卖淫给申屠某某（外号“根总”），后该二人在桐庐县某酒店内以人民币2800元的价格发生卖淫嫖娼行为，被告人黄培培从中获取介绍费人民币500元。 2.2020年5月13日凌晨，被告人黄培培介绍叶某某（艺名“丹丹”）卖淫给袁某（外号“袁总”），后该二人在桐庐县××房××内以人民币2000元的价格发生卖淫嫖娼行为，被告人黄培培从中获取介绍费400元。 3.2020年5月30日凌晨，朱某某（外号“董事长”）、王某某等人在桐庐县天上人间娱乐会所唱完歌后，被告人黄培培介绍金某（艺名“宝儿”）卖淫，后金某与王某某在桐庐县××房××内以人民币3000元的价格发生卖淫嫖娼行为，被告人黄培培从中获取介绍费588元。 4.2020年7月12日晚，被告人黄培培介绍“小可”（经侦查发现“小可”真实姓名叫赵某某，目前无法联系到）卖淫给陈某某，后该二人在桐庐县醉江景酒店某房间内以人民币2000元价格发生卖淫嫖娼行为，嫖资约定好给被告人黄培培，但由于被告人黄培培被抓获归案未能收取嫖资。 2020年7月13日，被告人黄培培在桐庐县被民警持传唤证传唤到案。 公诉机关认为，被告人黄培培介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄培培归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄培培有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元，不适用缓刑。 被告人黄培培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人指出：一、被告人黄培培系初犯、偶犯；二、被告人黄培培没有主动介绍卖淫，均是在客人提出相关要求后才介绍卖淫女给客人，其主观上应属于间接故意；三、被告人黄培培介绍卖淫人数较少，主观恶性不大，且退缴了全部违法所得；四、被告人黄培培家庭情况特殊，其本人离异，父母年迈，儿子高三在读；五、关于量刑方面，司法解释规定介绍2人以上构成犯罪，介绍10人以上为情节严重的情形之一，本案被告人介绍四人卖淫，公诉机关确定的基准刑为二年，明显过高，且于法无据，应按介绍人数平均增加量刑；六、被告人黄培培认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯危险，符合适用缓刑的条件。综上，建议法庭对被告人黄培培在有期徒刑一年至一年二个月期间量刑，并适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另案发后，被告人黄培培退缴了违法所得1488元，并按公诉机关的量刑建议预缴了罚金4000元。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的常住人口信息、微信聊天记录、转账记录、扣押清单及照片、归案经过、票据；证人周某某、申屠某某、袁某某、叶某某、朱某某、王某某、金某、陈某某等人的证言；被告人黄培培的供述和辩解；扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄培培介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控成立。被告人黄培培归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从宽处罚。关于辩护人提出的被告人黄培培系间接故意问题，经查，被告人黄培培明确表示其介绍小姐给有需求的客户系为促进工作、保证收入，属有意为之，该辩护意见与事实不符，故本院不予采纳。关于辩护人所提的介绍卖淫次数对量刑的影响问题，本院认为，介绍卖淫人数并非考量介绍卖淫行为唯一标准，简单地理解为按介绍卖淫人数递增平均增加量刑过于机械，应根据被告人的介绍卖淫人数、非法获利数额、社会危害性等综合评判，故对辩护人的该意见不予采纳。关于辩护人提出的适用缓刑问题，经查，被告人黄培培长期在娱乐场所工作，期间数次介绍卖淫，有伤风化，对其宣告缓刑将对社会造成不良影响，故对该意见不予采纳。对辩护人所提的其他从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄培培犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年11月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人黄培培退缴的犯罪所得1488元予以没收，上缴国库； 三、扣押在公安机关的手机依法发还给被告人黄培培。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  徐 晶 ? 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1420号申请执行人:大连欣弘投资有限公司，住所地：大连庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。负责人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：张言峰，男，1965年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：林桂清，女，1955年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张言喜，男，1976年3月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被执行人：张树生，男，1981年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：陈洪涛，男，1968年10月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：张言华，男，1957年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：张言利，男，1968年2月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：赵银峰，男，1981年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：陈洪波，男，1966年10月15日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：于双军，男，1978年12月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人于双军、林桂清、陈洪波、张树生、张言华、张言峰、张言喜、陈洪涛、张言利、赵银峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第3455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金90000元及利息、诉讼费1582元、执行费1766元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳4171950402907512763505753100二Ｏ二Ｏ年十月二十二日书记员于一川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执10776号申请执行人：李超，女，1981年7月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人李超与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5845号 原告：陈小明，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大洲律师事务所律师。 被告：乐山市万利莱矿业有限公司，住所地，乐山市市中区凤凰路南段211号1幢18楼。 法定代表人：万大坤，总经理。 第三人：吉日苏姑，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告陈小明与被告乐山市万利莱矿业有限公司、第三人吉日苏姑买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈小明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈小明撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年十月十四日 书记员 傅琢宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4862号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：姚宏艳，女，汉族，1977年8月25日出生，现住址：辽宁省辽阳市立山区。被告：吴纯有，男，汉族，1973年8月8日出生，现住址：辽宁省辽阳市立山区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告姚宏艳、被告吴纯有追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已预交），减半收取52元。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十二日书记员 田一珑
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保550号 李勇见： 申请保全人李勇见与申请执行被保全人王宜忠买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人王宜忠名下金融存款30275.5元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人王宜忠名下暂无金融存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1202号申请执行人：申凤梅，女，1960年6月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：毛昱超，男，1973年1月23日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：李小增，女，1982年7月24日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申凤梅与毛昱超、李小增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告毛昱超、李小增于本判决生效后十日内返还原告申凤梅借款本金466000元及利息（利率为月息1.5%，起息日分别为：2014年11月12日6000元为2016年11月12日，2015年7月16日80000元为2017年1月16日，2016年1月27日10000元为2017年1月27日，2016年6月16日100000元为2016年12月16日，2016年8月28日60000元为2017年2月28日，2016年12月27日10000元为2016年12月27日，2017年3月6日170000元为2017年3月6日，2017年3月27日30000元为2017年3月27日，计算至还清款之日止）；二、驳回原告申凤梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8290元，由被告毛昱超、李小增共同负担。因毛昱超、李小增未按上述生效法律文书履行义务，申凤梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人毛昱超、李小增至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人毛昱超有豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆，但未实际控制，申请执行人不要求执行，未发现被执行人毛昱超、李小增有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人毛昱超、李小增的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛昱超、李小增负有继续向申请执行人申凤梅履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月十八日书记员 李 栋
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢209号申请执行人：雷晓旭，男，1992年7月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。申请执行人雷晓旭与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1673号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除原告雷晓旭与被告河南鹰城集团有限公司所签订的买卖合同。2.被告河南鹰城集团有限公司所收取原告雷晓旭房款264687元，于2018年7月31日前退还79406.1元，于2018年8月31日前退还79406.1元，下欠余款105874.8元于2018年9月30日前付清。3.上述款项如被告河南鹰城集团有限公司任何一笔不能按时退还，原告雷晓旭就剩余款项可一并申请执行。案件受理费2833元，由被告河南鹰城集团有限公司承担。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷晓旭向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年7月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人河南鹰城集团有限公司有不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月20日，对被执行人进行限制高消费。五、本院查封了被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市鹰城商务中心A2地块12#楼3008、3009号的房产，现此房产正在评估中，暂无法处置，待有评估结果时再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余132615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人雷晓旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十月二十二日书 记 员  杨小勇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1934号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：张忠雷，行长。被执行人：孙华臣，男，1970年2月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人孙华臣银行卡纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁1521民初771民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告孙华臣于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6804.07元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。被执行人孙华臣于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月6日、2020年9月8日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年9月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初771号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6804.07元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3182号申请人攸广赛，男，1991年7月11日生，汉族，住滑县。被执行人常利光，男，1978年4月13日生，汉族，住滑县。攸广赛与常利光借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常利光于本判决生效之日起十日内赔偿原告常淑明18500元及利息（利息自2020年4月17日按年利率6%计算至实际偿还之日止）。因常利光未按照上述生效法律文书履行义务，常淑明向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年7月30日、9月7日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人常利光银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2020年10月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年10月14日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年10月22日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余18500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常利光负有继续向申请执行人攸广赛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十二日、书记员林坤
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4061号原告包头市宏鑫物业服务有限公司被告李静本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司李静物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年十月五日书记员 颉欢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8170号 原告：姜怡，女，1996年10月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：翁勇军，男，1975年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告姜怡与被告翁勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告姜怡于2020年10月22日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜怡的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告姜怡撤诉。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 苏芹娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1742号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林，该公司部门员工。 被执行人：刘平，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2209号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1742号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙媛媛
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初373号原告黄玉贞，女，1986年8月2日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************180。原告温子健，男，2016年4月16日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************196。上述两原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人黄锐兴，村民小组组长。本院在审理原告黄玉贞、温子健不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄玉贞、温子健提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄玉贞、温子健撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄玉贞、温子健自愿负担受理费25元。此款原告黄玉贞、温子健已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申318号再审申请人(原审原告):安庆市吴氏架业有限公司,住所地安徽省安庆市大观区沿江西路27-2。法定代表人：吴美满，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。再审申请人安庆市吴氏架业有限公司因与被申请人南通建工集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初2576号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安庆市吴氏架业有限公司申请再审称,请求撤销（2019）苏0303民初2576号民事调解书中第四项的内容。理由如下：1.本案违反调解自愿原则，调解书内容并非申请人的真实意思表示。本案为财产损害赔偿纠纷，系因被申请人在施工过程中对申请人的财产造成损失而发生诉讼，原审法院应申请人的申请已对被申请人财产采取了保全措施。原审法院在未及时作出判决的情况下，通知申请人参加调解，试图达成年末结案率目标，故申请人委托律师参加调解。调解过程中，申请人代理律师仅就调解协议的前三项内容进行了确认，对于开具发票税费由被申请人承担这一问题上申请人工作人员及代理律师均要求在调解书上予以明确，因被申请人当庭承诺不会要求开票，故承办法官以发票没有开具、今后也不会要求开具为由告知申请人无需在调解协议中明确，并在未经申请人同意情况下在调解协议中约定“双方建设工程施工合同纠纷及财产损害纠纷一次性了解，双方不再存在任何其他争议，均承诺不再向对方起诉主张任何权利。”该条款显然排除了申请人的权利，且本案系双方之间的财产损害赔偿纠纷，而原审法院却应被申请人的要求在调解协议中约定双方之间的建设工程施工合同纠纷一并解决，明显超出了本案的审理范围。2.被申请人利用该调解书内容恶意侵害了申请人的合法权益，偷逃税款，违反了法律的强制性规定。本案中，双方协议中约定就已经产生的工程款，申请人须向被申请人提供正式的增值税专用发票，税金由被申请人承担，但被申请人在调解本案时恶意误导承办法官为了节省税费不会要求开具发票，致使承办人在申请人明确提出税费承担问题时以被申请人不会要求开具为由驳回申请人的要求，而未在调解协议中作出明确约定。原审法院显然是对被申请人非法逃税行为的默许，侵害了国家利益。现被申请人多次向税务局实名举报申请人，要求申请人开具增值税发票，却拒不按照合同约定承担税金向申请人支付税款。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，对调解书中的第四项内容应予撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，申请人安庆市吴氏架业有限公司主张撤销调解书中第四项，内容为“双方建设施工合同纠纷及财产损害赔偿纠纷一次性了结。双方不再存在任何其他争议，均承诺不再向对方起诉主张任何权利。”经查，原审调解协议系申请人委托诉讼代理人吴继伟代为调解并在调解协议上签字确认，该诉讼代理人的行为未超出委托事项，后果应及于申请人。申请人现主张调解协议中第四项内容并非其真实意思表示，依据不足，且第四项的内容也不存在违反法律规定的情形，故对申请人的主张，本院不予支持。综上，本院认为，再审申请人安庆市吴氏架业有限公司的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安庆市吴氏架业有限公司的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年十月十四日法官助理  刘 洁书 记 员  唐 诚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3065号之一被执行人：朱宏召，男，汉族，1979年02月02日生。居民身份证号码4129261979××××××××，住郑州市金水区徐庄南院1号楼1单元104。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宏召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱宏召在财付通支付科技有限公司085e9858e95b96e32c67ftenpay.com账户内存款人民币270.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 柯
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执653号 申请执行人:熊常威，男，1982年10月15日出生，汉族，住所地涿州市清凉寺区。 被执行人:赵铮，男，1982年5月11日出生，地址北京市顺义区。 熊常威与赵铮借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2801号已经发生法律效力。由于被执行人赵铮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊常威向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵铮的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人赵铮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊常威在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵铮新的财产线索，申请执行人熊常威可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  董丽平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调898号 申请执行人：张向阳，男，1990年10月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李培超，男，1990年11月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人张向阳与被执行人李培超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李培超银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十四日 书记员  李新新