wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3072号上诉人（原审被告）：姜俊朋，男，1993年1月26日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：陈继瑞，男，1958年9月17日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人：战勇，公司经理。上诉人姜俊朋因与被上诉人陈继瑞、富邦财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据公安交管部门出具的事故认定书记载可以说明，本案发生的主要原因是车辆在转弯时未让直行车辆先行引起的。富邦财产保险有限公司大连分公司虽称保险条款约定发生保险事故时被保险机动车行驶证未按规定检验，保险人不负责赔偿。但案涉车辆未按期年检并不是导致事故的直接原因，且案涉车辆的行驶证补充检验后已经合格。在此情况下，姜俊朋在交强险限额内对陈继瑞合理经济损失给予赔偿后，富邦财产保险有限公司大连分公司应在商业三者险限额内按照责任比例承担理赔责任。但由于（2020）辽08民终2468号民事判决中，交强险赔偿数额已经发生变化并涉及本案，原审法院应重新计算赔偿数额后再行下判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2020)辽0881民初963号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。上诉人姜俊朋预交的二审案件受理费935元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月九日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1751号   原告：中国农业银行股份有限公司白山分行。住所：白山市浑江大街2066号。   统一社会信用代码：91220601125637005X。   负责人：马志军，该银行行长。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：郑金平，男，1977年3月18日生，汉族，该银行职员，住白山市浑江区。身份证号码：×××。   被告：张鸿国，男，1979年7月3日生，汉族，白山市宏润商贸有限公司职员，住白山市。   被告：由芸芸，女，1983年4月5日生，汉族，白山市林峰文化传媒有限公司职员，住白山市。   原告中国农业银行股份有限公司白山分行与被告张鸿国、由芸芸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山分行的委托诉讼代理人郑金平到庭参加诉讼，被告张鸿国、由芸芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司白山分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（编号为2202012016000xxxx)，张鸿国、由芸芸偿还原告贷款本金62667.44元以及利息、罚息3968.99元（截至2020年10月12日），并按合同约定利率支付自2020年10月13日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利;2、判令原告对被告提供抵押物的抵押权有效，原告享有优先受偿权;3、被告承担全部诉讼等费用。   本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除中国农业银行股份有限公司白山分行与张鸿国、由芸芸于2016年1月6日签订的《个人购房担保借款合同》；   二、张鸿国、由芸芸于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司白山分行借款本金62667.44元以及利息、罚息3968.99元（截至2020年10月12日），并按合同约定利率支付自2020年10月13日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利（贷款利率为年利率5.39%，逾期利率为年利率8.085%，复利利率同逾期利率一致）；   三、中国农业银行股份有限公司白山分行有权对张鸿国、由芸芸提供的抵押物（他项权证为白山房他证白BQ字第2016000xxx号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1440元，减半收取计720元，由张鸿国、由芸芸负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十二日   书记员 李明阳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4132号原告：薛维全，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：廖克银，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汪宜扣，男，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：文玲玲，安徽龙舒律师事务所律师。原告薛维全与被告廖克银、汪宜扣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛维全的委托诉讼代理人张永杰、被告汪宜扣的委托诉讼代理人文玲玲到庭参加了诉讼，被告廖克银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛维全向本院提出诉讼请求：1．判令两被告给付借款本金543000元，利息56920元，合计599920元，利息自2019年10月1日起按月利率1%计算至还清为止；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告曾经是夫妻关系，因经营需要，多次向原告借款，截止2018年3月1日总计向原告借款563000元，利息56920元，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求依法处理。被告廖克银辩称：借款属实，十张条据为其本人出具，其中有三张条据是利息，2014年2月8日与2016年1月28日的欠条是2016年之前借款结算的利息，2018年2月13日打的欠条也是之前借款的利息。2018年7月18日汪宜扣还了20000元至原告薛维全妻子的账户。现廖克银愿意偿还借款，汪宜扣也应共同偿还借款。被告汪宜扣辩称：其本人不是实际借款人，没有收到借款，也没有向原告出具过欠条，欠条上的名字均是廖克银代为签字。廖克银如何使用该笔债务，汪宜扣对此并不知情，该债务是廖克银的个人债务，不属于夫妻共同债务，还款责任应由廖克银承担。至于原告所说的2017年7月18日通过其账户转账的20000元是廖克银让其转给薛维全的，具体是什么钱其不知情。现如协商解决的话，其愿意承担一半的还款责任。本院经审理认定事实如下：被告廖克银因家庭生活经营需要自2008年开始多次向原告薛维全借款，原告以现金的方式支付了借款，廖克银以汪宜扣、廖克银两人的名义先后出具欠条十张。经核算，廖克银向原告借款本金合计466000元，且双方在欠条中约定月利率为1%，另2018年2月13日出具的欠条中97000元注明是利息。汪宜扣于2018年7月18日通过银行转账方式偿还原告欠款20000元，原告已在诉讼请求中予以扣除。现原告向两被告催要下余借款未果遂向本院提起诉讼。另查明，两份欠条中“王维权”“薛为权”与原告薛维全系同一人。廖克银和汪宜扣原系夫妻，双方于2018年7月19日在舒城县民政局登记离婚。薛维全与汪宜扣通话录音内容中被告汪宜扣承认借款属实并愿意偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告廖克银向原告借款466000元属实，有欠条为证，被告廖克银亦承认借款事实，故被告廖克银负有向原告偿还借款的义务。被告廖克银辩称其中三张借条中借款是利息，但有两张并未提供证据予以证明，本院不予采信；另一张欠条中97000元系前期借款产生的利息，不得再重复计算利息，被告汪宜扣还的20000元从中予以扣除。被告汪宜扣与被告廖克银原系夫妻关系，该债务发生在被告汪宜扣与被告廖克银夫妻关系存续期间，系用于家庭共同生活和经营，且被告汪宜扣通过转账方式偿还了部分借款，通话录音中被告汪宜扣亦承认借款事实并愿意偿还借款，该债务应属夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖克银、汪宜扣于本判决生效后十日内共同偿还原告薛维全借款本金466000元及利息（其中本金100000元的利息自2018年1月28日起按月利率1%支付、本金30000元的利息自2018年1月29日起按月利率1%支付、本金160000元的利息自2018年2月8日起按月利率1%支付、本金10000元的利息自2018年2月9日起按月利率1%支付、本金46000元的利息自2018年2月17日起按月利率1%支付、本金60000元的利息自2018年2月21日起按月利率1%支付、本金50000元的利息自2018年2月26日起按月利率1%支付、本金10000元的利息自2018年3月1日起按月利率1%支付，直至借款还清之日止）；二、被告廖克银、汪宜扣于本判决生效后十日内共同偿还原告薛维全借款利息77000元；三、驳回原告薛维全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5000元，由被告汪宜扣、廖克银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈   宏二〇二〇年十月十三日书记员 王涛（代）附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执674号 申请执行人：陈某，男，1992年8月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某，女，1994年1月9日出生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县 本院在执行申请执行人陈某被执行人张某离婚纠纷一案中，依据本院（2017）辽0922民初952号民事判决书，于2020年8月18日向张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但张某至今未自动履行。 执行过程中，本院将张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到张某名下可供执行财产。本院依法对张某的银行账户予以冻结。本院于2020年10月27日对张某进行了限制高消费。因张某暂无财产可供执行，陈某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为10950。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初952号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破申49号 申请人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号。 法定代表人：毛宏笙，公司董事长。 被申请人：兰溪市创元金属包装容器有限公司，住所地兰溪市经济开发区春兰路12号。 法定代表人：祝晓芳，执行董事。 2020年9月21日，本院执行局在申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市奕科线缆有限公司、兰溪市创元金属包装容器有限公司、徐辉、诸葛静、高丽萍、徐庆、徐小萍、祝晓芳、吴学兵、董慧荣、严华忠金融借款合同纠纷案件中一案，查明被执行人兰溪市创元金属包装容器有限公司已资不抵债，明显不能清偿到期债务。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第五条的规定，移送破产审查。 本院查明：兰溪市创元金属包装容器有限公司成立于2009年8月26日，注册地兰溪经济开发区春兰路12号，法定代表人祝晓芳。公司注册资本538万元，经营范围为包装装潢、其他印刷品印刷（《印刷经营许可证》有效期至2017年12月31日）、包装用铝管、塑料制品的制造。截止2020年9月21日，兰溪市创元金属包装容器有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：在执行过程中发现兰溪市创元金属包装容器有限公司资产已不足以清偿到期债务，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条规定，裁定如下： 受理申请人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司要求对被申请人兰溪市创元金属包装容器有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡琴仙 审 判 员 高春红 审 判 员 邹可风 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张若瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初6005号 原告王应坤，男，1988年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人王运勇，贵州驰海律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告许国文，男，1966年5月18日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告王应坤诉被告许国文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人陈海艳与王运勇、被告许国文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求依法判决：（1）被告支付大棚欠款46000元；（2）本案诉讼费由被告承担。被告请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为：原告王应坤与被告许国文于2017年12月13日签订《大棚买卖协议书》，协议书约定原告将威宁县龙场镇开嘎村投资修建的占地25亩内的蔬菜种植大棚2000架以86000元的价款出售给被告许国文。被告已向原告支付定金40000元，尚欠46000元未支付。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中出卖标的物系动产，动产买卖合同以标的物的交付为主要生效要件。本案原告将所销售的大鹏交付于被告，被告收到买受物，因此原被告双方的买卖关系成立。买卖合同成立，买卖合同的价款买受人应当清偿。本案被告辩称交付时买售物不符合合同约定，存在缺失，但原告对此事实予以否认，因此所产生的举证责任应由被告承担，庭审中被告亦未提供证据证明，故被告的这一辩解本院不予采信。故原告主张被告应支付尚欠价款的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告许国文于判决生效之日起三十日内支付原告王应坤价款46000元。 案件受理费950元，减半收取475元由被告许国文负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄毅刚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1597号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张勇，男，1983年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省修文县。 被执行人：胡波，男，1985年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省修文县。 被执行人：王松，男，1993年5月7日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省铜仁市思南县。 被执行人：李田英，女，1983年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省修文县。 被执行人：张思荣，女，1981年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。 被执行人：李远琴，女，1979年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002刑初190号刑事判决书，责令被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴向移送执行人百色市右江区人民法院缴纳罚金86800元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年7月27日立案执行后，已依法向被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴无车辆登记信息；3、被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴无房产登记信息；4、被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴无工商登记信息；5、被执行人张勇、胡波、王松、李田英、张思荣、李远琴无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1597号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年十月九日 书记员 黄 汉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1190号 申请执行人王桂香，女，汉族，1949年6月1日生，住昆山市。 被执行人肖志刚，男，汉族，1976年1月30日生，住太仓市。 王桂香与肖志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初3949号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告肖志刚自本判决生效后七日内归还原告王桂香借款本金20万元并支付相应利息（以20万元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为209000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年10月13日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人209000元，被执行人于2020年10月起每月底之前支付申请执行人2500元，如被执行人收入上涨后上述还款金额双方另行确定。2、因履行本协议时间较长，申请执行人同意撤回本案执行申请。 本院认为：申请执行人撤回申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3949号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王  勇 审判员 王 云 超 二〇二〇年十月十四日    书记员 顾苏宇杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3795号原告贵州益康恒聚农业发展有限公司，统一社会信用代码91520103MA6H1F3C，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路10号16栋8-9号房屋一楼。法定代表人周宗华。被告许德富，男，1963年08月10日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州益康恒聚农业发展有限公司诉被告许德富买卖合同纠纷一案中，原告贵州益康恒聚农业发展有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州益康恒聚农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州益康恒聚农业发展有限公司负担。审判员  田志鹏二〇二〇年十月十五日法官助理张丽书记员刘菁
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3970号原告：宿松县金风物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇关西街10号。法定代表人：金钟，总经理。委托诉讼代理人：江石焰,安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：石雅军,安徽八里江律师事务所律师。被告：石伟强，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告宿松县金风物业管理有限公司与被告石伟强物业服务合同纠纷一案中，原告宿松县金风物业管理有限公司于2020年10月19日申请撤诉。本院认为，原告宿松县金风物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县金风物业管理有限公司撤回对被告石伟强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县金风物业管理有限公司负担。审判员  吴哮豹二〇二〇年十月十九日法官助理周玲书记员董琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1404号 申请执行人张馨元于2020年8月18日向本院申请执行的与被执行人张晓伟抚养费纠纷一案，申请执行标的为4000元。 本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人张晓伟送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年7月31日，被执行人向本院缴纳执行款4000元，剩余的逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款4000元返还给申请执行人张馨元。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张馨元与被执行人张晓伟抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终648号上诉人（原审被告）:武汉楚天数控设备制造有限公司，住所地武汉市洪山区关山二路（楚天激光工业园）。法定代表人：孙文,董事长。被上诉人（原审原告）：武汉四方传动联接件有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖乡石桥村淌湖四村184号。法定代表人：杨元奇，总经理。上诉人武汉楚天数控设备制造有限公司因与被上诉人武汉四方传动联接件有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初542号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉楚天数控设备制造有限公司上诉称，虽合同没有约定合同履行地，但实际合同履行地非常清楚，因为武汉四方传动联接件有限公司送货至武汉楚天数控设备制造有限公司处，应为武汉楚天数控设备制造有限公司住所地即武汉市洪山区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人武汉四方传动联接件有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告武汉楚天数控设备制造有限公司住所地位于武汉市洪山区关山二路（楚天激光工业园），属于湖北省武汉东湖新技术开发区行政辖区，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权，原审原告武汉四方传动联接件有限公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉楚天数控设备制造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6665号原告：娄晓雨，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李洪彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告娄晓雨与被告李洪彬承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告娄晓雨到庭参加了诉讼，被告李洪彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄晓雨向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告挖机工时费计人民币23000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告承包的蒙城县双涧镇老集村润宝食品厂的厂房工程，原告给被告用挖机干活,工程结束后,经双方共同结算,被告共计欠原告挖机工时费23000元,此欠款经原告催要,被告于2019年1月25日给原告出据欠条一份。此欠款经原告多次催要,被告以种种理由拒付。为此,原告提起诉讼,请人民法院据实依法支持原告的诉求。李洪彬未答辩亦未提供证据。审理查明：被告李洪彬欠原告娄晓雨挖机工时费23000元，被告于2019年1月25日向原告出具条据，庭审中原告要求被告支付20000元欠款。以上事实，有原告举证的身份证复印件、欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告娄晓雨提交的欠条显示，被告李洪彬欠其挖机工时费23000元，事实清楚，证据充分，被告应及时足额向原告支付欠款。因庭审中原告自愿放弃部分欠款，仅要求被告李洪彬支付工时费20000元，故欠款数额按20000元履行。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告李洪彬于本判决生效后三十日内向原告娄晓雨支付挖机工时费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，原告负担24.5元，被告负担163元。本判决为终审判决。审 判 员 邸建二〇二〇年十月十一日书记员代 飞
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5035号原告：莫秋连，女，汉族，1981年9月1日出生，住广东省英德市*******委高塘组。身份证号码：441************44X。被告：刘灿东，男，汉族，1980年10月27日出生，住广东省英德市****XX豪庭C3XX。身份证号码：441************41X。原告莫秋连诉被告刘灿东买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫秋连到庭参加诉讼，被告刘灿东经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫秋连诉请：一、判令被告向原告支付货款75000元及利息（利息按银行同期贷款利率从2019年1月28日起计算）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告莫秋连主张的事实与理由：被告从原告经营的月桂湖一号家私店购买了十多套皮质沙发座椅，用于其经营的XX酒店KTV包厢经营。2019年1月19日，被告向原告出具了欠条，确认欠原告货款75000元，承诺于2019年1月28日前付清，但是，日至今日，仍未支付该款。鉴于以上事实和理由，原告现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，保障原告的合法权益。被告刘灿东未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，2019年1月19日，被告向原告出具了欠条，确认欠原告货款75000元，承诺于2019年1月28日前付清。原告声称，该款系被告从原告经营的月桂湖一号家私店购买了十多套皮质沙发座椅，用于其经营的XX酒店KTV包厢经营所欠付的款项。现原告主张被告至令未支付该款。以上事实有当事人递交的《欠条》等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告经营的店铺购买沙发，原告提供了相应的货物，被告理应支付相应的货款。被告向原告出具了《欠条》，确认欠款75000元，承诺于2019年1月28日前付清，现原告主张被告未支付该款，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货款75000元及逾期利息的请求，本院依法予以支持，逾期利息从逾期之日即2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以计算。被告刘灿东经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘灿东在本判决发生法律效力之日起三日内向原告莫秋连支付欠付货款75000元及从2019年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。本案受理费837.5元，由被告刘灿东负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇二〇年十月二十四日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0151民初8142号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：汤建林。 被告：陆观，男，1982年9月21日出生，汉族，住上海市崇明区。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告陆观追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月12日向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤诉。 审 判 员  方 产 二〇二〇年十月十二日 法官助理  孟文娟 书 记 员  孟文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2283号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：李国成，男，1968年1月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告李国成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 凯二〇二〇年十月二十八日书记员 荣甜甜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2413号原告：李会勇，男，1990年5月4日出生，苗族，住道真自治县。被告：任行，男，1990年6月1日出生，住道真自治县。原告李会勇与被告任行合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月21日，原告李会勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李会勇撤诉处理。案件受理费560元，减半收取280元，由李会勇负担。审判员  韩美二〇二〇年十月二十一日书记员  简鑫
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1434号之一 申请执行人商杰珲，男，1996年10月18日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91434100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人商杰珲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2058号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督17号   申请人：王小萍，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人王小萍向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资22689元。   经查，申请人王小萍2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月8日给申请人出具了22689元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人王小萍工资22689元。   支付令申请费122元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                              审判员  米 展 龙                       二0二0 年 十 月 二十 日                        书记员  辛  静      1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10216号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。被告：于家麟，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告于家麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执572号被执行人：母应刚，男，汉族，1991年11月14日生，户籍地贵州省仁怀市。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2015）保中刑初字第188号刑事判决书移送执行没收罪犯母应刚个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人母应刚所在的服刑监狱送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人母应刚因犯运输毒品罪，于2015年7月22日被判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人母应刚个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索，但有被执行人的家属向本院提交的仁怀市五马镇协农村居民委员会出具的证明一份，证明母应刚家中经济特别困难，他本人在该村无财产。本院委托仁怀市人民法院到当地不动产登记中心及户籍所在地的基层组织母应刚的财产进行调查，该中心回复无不动产登记信息。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、存款、车辆。2020年9月9日，母应刚的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人母应刚个人财产的具体项目、数量、数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人母应刚有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）保中刑初字第188号刑事判决书第一项中对罪犯母应刚“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年十月十五日书记员  闫贵芳
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督524号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：吴用峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住临海市。现住临海市。被申请人：王建强，男，1982年12月7日出生，汉族，住临海市。现住临海市。被申请人：金敬剑，男，1983年1月14日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人吴用峰于2018年4月28日向申请人借款700000元，借款期限自2018年4月28日至2020年4月21日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由王建强、金敬剑提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人吴用峰未按期归还借款，被申请人王建强、金敬剑也未代偿。要求被申请人吴用峰给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日的利息为178591.37元，自2020年7月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人王建强、金敬剑对被申请人吴用峰的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人吴用峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日为178591.37元，自2020年7月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人王建强、金敬剑对上述债务承担连带责任。申请费4195元，由被申请人吴用峰、王建强、金敬剑负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调846号 申请执行人：周广余，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被执行人：曾祥国，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住山东省东平县沙河站镇曾庙村327号。现住东平县。 申请执行人周广余与被执行人曾祥国建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2404号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥国银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2326号上诉人（原审原告）王鑫，女，1981年4月21日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：魏旭岩，男，1963年11月10日生，汉族，现住绥中县。上诉人王鑫因与被上诉人魏旭岩买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2258号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王鑫上诉请求：请求依法撤销(2020)辽1403民初2258号民事裁定书，由龙港区人民法院继续审理该案。事实与理由：一审法院以提供信息不明确无法送达为由驳回起诉无法律依据。第一：电话信息准确、户籍地信息准确，并在送达期间已经与被上诉人进行了通话。第二、在邮寄、电话通知等送达方式无法完成送达后，上诉人依法提出了“公告送达”，但一审法院并未进行审查便径行驳回起诉。第三、上诉人现已掌握了被上诉人“一年内其他诉讼案件地址”，地址为：龙港区老基地天龙家园二期4-1-301，电话139××××7969。因此，本案不存在无法送达的情形。故要求一审法院继续审理此案。王鑫向一审法院诉讼请求：请求判令：1、请求依法判令被告立即支付货款￥45，861.19元及利息(从2018年6月19日起算至本金全部清偿之日止，按照年利率24%标准支付)；2、由被告承担本案诉讼费以及送达费。一审法院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告王鑫提供的被告魏旭岩的信息不明确，无法送达，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，一审裁定驳回原告王鑫的起诉。案件受理费946.00元，退回原告王鑫。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案中，上诉人王鑫在起诉状中已列明被告的姓名、性别、出生日期、住址及身份证号码等详细身份信息，足以使被告与他人相区别，本案可以认定有明确的被告。一审法院在给被告直接或邮寄送达相关法律文书不能的情况下，未能依法采取其他送达方式给予送达，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2258号民事裁定。二、本案指令葫芦岛市龙港区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十月九日书记员  刘晓畅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执342号申请执行人：虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店。负责人：姜春波，该商店经理。被执行人：郑金祥，男，1987月20日出生，汉族，住虎林市虎头镇。申请执行人虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店与被执行人郑金祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）黑0381民初2338号民事调解书，法律文书发生法律效力后，郑金祥未履行生效法律文书确定的义务。虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店与被执行人郑金祥买卖合同纠纷一案中，虎林市虎林镇供销合作社利丰生资商店以自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 高玉洁
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执331号之一被执行人：王齐林，男，1990年3月16日生,汉族,户籍地重庆市酉阳土家族苗族自治县。关于王齐林犯盗窃罪罚金、退赔一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）苏0691刑初14号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人王齐林应缴纳罚金2000元，退出赃款及赃物折款1187元。因被执行人未能履行上述义务，经本院刑庭移送，本案于2020年4月23日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。2、本院已向南通市不动产登记中心、南通市开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人户籍地，本院委托酉阳土家族苗族自治县人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产情况，该院经查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691刑初14号刑事判决书主文第一条中对被执行人王齐林罚金及第二条退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年十月十二日书记员 杜 谅
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3028号原告：付云健，男，汉族，1973年3月12日生，住襄城县。被告：仝龙龙，男，汉族，30岁，住襄城县。本院在审理原告付云健诉被告仝龙龙买卖合同纠纷一案中，原告付云建于2020年10月12日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告付云健自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告付云健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付云健负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十月十二日书记员  白晓燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保737号申请人：秦凤群，女，汉族，1975年4月1日生，住湖南省娄底市双峰县。被申请人：杨红清，男，汉族，1967年7月5日生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨强（系杨红清之子），男，汉族，1989年12月26日生，住湖南省娄底市娄星区。关于申请人秦凤群与被申请人杨红清、杨强民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保226号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人杨红清、杨强的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保226号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月十五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终305号上诉人（原审被告）：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。委托诉讼代理人：刘锦丽，北京韬安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京字节跳动网络技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0035房间。法定代表人：张一鸣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈飞，女，1984年12月9日出生，北京字节跳动科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：叶晓，男，1982年9月19日出生，北京微播视界科技有限公司员工，住北京市通州区。上诉人北京快手科技有限公司（简称快手公司）因与被上诉人北京字节跳动网络技术有限公司（简称字节跳动公司）、被上诉人北京微播视界科技有限公司（简称微播视界公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0108民初13352号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。快手公司上诉称，根据最高人民法院2011年发布的《最高人民法院印发的通知》中第二十四条确立的原则，本案所称侵权行为属于在著作权法中已作穷尽性规定的领域，原则上不应再由反不正当竞争法提供附加保护，无需对字节跳动公司及微播视界公司提出的不正当竞争的诉讼请求再做处理，而仅应涉及著作权侵权部分进行审查，本案事实上仅与著作权侵权相关，属于北京互联网法院集中管辖范围。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》、《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》的相关规定，本案应由北京互联网法院审理。故快手公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。字节跳动公司、微播视界公司共同答辩称，我方于起诉时主张快手公司构成侵害著作权和不正当竞争，故本案属于复合案由，其中不正当竞争纠纷属于一审法院的管辖范围，故我方有权向一审法院起诉。同时，本案不属于著作权权属纠纷，亦不属于人身权、物权纠纷，不应适用《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第（四）、（七）项的规定。我方主张的两个侵权行为并非竞合的关系，不正当竞争行为和著作权侵权行为有独立性，因此本案不能简单以著作权侵权来定性，更不能以之确定管辖。综上，我方同意一审裁定，不同意快手公司的上诉意见。本院经审理查明：字节跳动公司、微播视界公司、快手公司住所地均在北京市。本院审理中，经询，字节跳动公司、微播视界公司、快手公司均认可本案涉案电影《囧妈》（简称涉案作品）系首次发表于互联网上的作品。另，字节跳动公司、微播视界公司表示本案中诉争侵权行为仅为在互联网上的侵权行为，无线下行为。以上事实，有各方当事人营业执照副本复印件、询问笔录等在案佐证。本院经审查认为：知识产权案件中，当事人同时以不正当竞争及侵害著作权作为案由提起诉讼的，应当根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》精神，确定相关案由。经营者的被控行为系仅属于侵害他人著作权法明文规定的权利情形的，不应再适用反不正当竞争法进行调整。反不正当竞争法相对于著作权法起到兜底和补充的作用，争议法律关系、被控侵权行为已由著作权法明文规定的，不应再适用反不正当竞争法案由。本案中，字节跳动公司、微播视界公司向一审法院起诉主张其享有涉案作品的信息网络传播权，快手公司在无合法授权的情况下自行或纵容、帮助用户大量上传、传播涉案作品，侵害了其作品信息网络传播权，同时构成不正当竞争。其中，第一，关于起诉主张侵害作品信息网络传播权部分。根据本案现有证据及查明的事实，字节跳动公司、微播视界公司主张其享有涉案作品的信息网络传播权及相应的维权权利，涉案作品系首次发表于互联网上，被诉侵权行为系线上行为，对此快手公司不持异议，本院确认字节跳动公司、微播视界公司对于侵害作品信息网络传播权的起诉符合具有直接利害关系、有具体的诉讼请求和事实理由等条件。第二，关于起诉主张不正当竞争纠纷部分。本案审理中，经询，字节跳动公司、微播视界公司未能充分说明在其所主张的不正当竞争纠纷案由下所要求保护的具体的权利或权益类型、法律依据等，仅称本案中被诉的侵害作品信息网络传播权行为同时构成不正当竞争行为。本院认为，根据当事人陈述及现有证据，字节跳动公司、微播视界公司虽于起诉时增列了不正当竞争纠纷案由，但其所谓的竞争利益实质仍为其享有涉案作品信息网络传播权所带来的利益，被诉侵权行为仍为同一侵害作品信息网络传播权行为，缺乏其增列的不正当竞争纠纷案由下的具体的诉讼请求和事实、理由。第三，为公平保障各方当事人的程序利益，本案不宜以不正当竞争纠纷案由作为确定管辖的依据。人民法院应当且有权按照当事人诉争的法律关系的性质确定相应的案由。本院根据本案现有证据及当事人主张，按照现阶段可确认的诉争法律关系确定本案案由为侵害作品信息网络传播权纠纷。第四，根据现有证据，本院确认本案属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项、《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第（五）项等规定，因本案当事人住所地均位于北京市，故北京互联网法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定结论错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初13352号民事裁定；二、本案由北京互联网法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年十月九日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执211号申请执行人：唐家才，男，回族，1958年5月15日出生，住淮阳县。被执行人苏传奇，男，1955年08月07日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人唐家才与被执行人苏传奇民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2097）淮经初第251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，苏传奇应支付原告唐家才借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐家才向本院恢复申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏传奇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏传奇在金融机构有少量银行存款已冻结。2、查明被执行人、苏传奇名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人苏传奇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人苏传奇已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人唐家才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜运明审判员  张德忠审判员  张常健二〇二〇年十月十二日书记员  杨 静
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20168号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2144号行政执行裁定书申请执行被执行人赵竞秀行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1456号本院立案关于刘言英申请执行刘庆珍婚姻家庭纠纷一案，（2018）鲁0124民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执1456号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人主动履行执行交款1100元，扣除执行费50元上缴国库，剩余1050元过付申请执行人（2020年5月份-7月份赡养费），上述生效法律文书确定的本次执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0124民初2134号民事判决书本次执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年十月九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2716号申请执行人：郑州三和水工混凝土机械有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦11层。法定代表人：朱汉涛。被执行人：郑州市洪沣商品混凝土有限公司，住所地荥阳市索河路街道办事处惠厂村。法定代表人：窦利华。关于郑州三和水工混凝土机械有限公司申请执行郑州市洪沣商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人汽车二辆，但未实际控制车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年9月21日向郑州市洪沣商品混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司名下的不动产、公积金信息，未查询到房产、公积金；四、本院于2020年10月19日再次对被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司名下有其他可供执行、银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；五、由于被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余517465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市洪沣商品混凝土有限公司负有继续向申请执行人郑州三和水工混凝土机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十三日书记员  张 凯
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执376号之一 申请执行人:贾某某,男性,汉族,1970年04月出生,住铜川市新区。 被执行人:杨某某,男性,汉族,1978年08月出生,住铜川市新区。 贾某某与杨某某民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杨某某名下的金融账户。现双方当事人达成和解协议：经双方当事人确认本案标的合计为46万元，被执行人杨某某分期向申请执行人贾某某支付案件款。2020年10月14日支付10万元（已清偿），自2020年11月起每月月底前支付5万元，直至案件标的全部清偿。申请执行人贾某某同意解除对被执行人杨某某采取的强制措施。因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本案到位标的10万元，案件执行费6500元由被执行人杨某某承担（已缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0222执228号申请执行人：王姣娥，女。申请执行人：王义高，男。被执行人：骆训晴，男。本院在执行申请执行人王姣娥、王义高与被执行人骆训晴借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查询、查明骆训晴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月十日书 记 员  陈 栋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2316号之五被执行人：吴岩岩，男，汉族，1989年09月14日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人吴岩岩服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人吴岩岩在62×××20账户内余额人民币1859.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴岩岩在交通银行62×××20账户内存款人民币1864.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十月二十六日书记员 邹艳丹
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1217号 原告：罗忠强，男，汉族，生于1991年2月22日，农民，住甘肃省临洮县。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县。 原告罗忠强诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告罗忠强在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款8571元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告罗忠强劳动报酬款共计8571元，限被告马哈克于2021年2月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗忠强负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马海刚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4232号沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计308元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7246号号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李超二〇二〇年十月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2109号 申请保全人:刘慧 被申请人：赵震、黑鲁博 申请人刘慧与被申请人赵震、黑鲁博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保639号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月9日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人赵震驾驶的，登记在被申请人黑鲁博名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保639号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8875号申请执行人：邹世金，男，1990年7月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：阎锴，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人邹世金与被执行人阎锴建机租赁纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22562号民事判决书确定：一、解除邹世金与阎锴于二〇一九年一月八日签订的《租赁合同》。二、阎锴于判决书生效后十日内退还邹世金进场费30000元、房屋租金20000元及保证金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告阎锴负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人阎锴名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并以短信的形式向被执行人发出了限制消费令，并邮寄送达。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22562号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十月二十六日书记员 胡欣蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10137号之一申请人：陈涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：俞勇，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人陈涛与被申请人俞勇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人俞勇名下银行账户存款1100000元。申请人陈涛以太平财产保险有限公司天津分公司出具的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经审查，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞勇名下银行账户存款1100000元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二〇年十月十六日书记员  靳广飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢288号申请执行人：开远市金泰饲料有限公司,住开远市利民路6号。法定代表人：包维全，系该公司经理。被执行人：黄炳富，男性,1969年11月4日生，汉族，住陆良县。本院在执行开远市金泰饲料有限公司与黄炳富买卖合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2008年11月21日作出了（2008）陆民初字第676号民事判决书，判决由被告黄炳富支付原告开远市金泰饲料有限公司下欠饲料款85666.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2009年3月20日向本院申请强制执行，经本院立案执行，于2009年9月13日，本院裁定中止执行，于2020年9月15日本院恢复本案执行，执行案号为（2020）云0322执恢288号。经本院立案执行，已向被执行人黄炳富邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人黄炳富名下账户内无存款、无房屋登记信息，名下无车辆登记信息。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人开远市金泰饲料有限公司，申请人也不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十月十日书记员  李 超
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1979号原告：张某甲，男，汉族，闻喜县居民。被告：张某乙，男，汉族，闻喜县居民。原告张某甲与被告张某乙健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告张某甲于2020年10月21日以需进一步完善证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某甲负担。审 判 员 王文生二〇二〇年十月二十一日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1199号 申请执行人霍春风，男，1971年9月14日生，汉族，农民，现住阜新市太平区。 被执行人代博军，男，1972年2月1日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人霍春风与被执行人代博军租赁合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人代博军录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，查询到被执行人代博军在XX信用社有存款4249.69元，但有在先查封，故无法划拨。查询到被执行人代博军有辽Ｊ×××××金杯牌车辆一台、辽Ｊ×××××吉利牌车辆一台、辽Ｊ×××××奥迪车辆一台，上述车辆均有在线查封，故本院不予处置。本院到阜蒙不动产登记中心查询代博军不动产情况，经查询，被执行人代博军无不动产登记信息。本院对于有价证券、互联网银行、开办企业情况，在被执行人名下均未查询到有可供执行财产。故本院对被执行人代博军进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人代博军暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初2241号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘诗瑶
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1115号原告：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘宝川，男，汉族，1970年9月17日出生，住湖北省浠水县，被告：万春蓉，女，汉族，1973年3月1日出生，住湖北省浠水县，以上两被告共同委托诉讼代理人：裴刚，黄冈市浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖北双舟建筑工程有限公司，营业场所黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码91421100562701159R。法定代表人：周祥胜，总经理。原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称“中行黄冈分行”）与被告刘宝川、万春蓉、湖北双舟建筑工程有限公司（以下简称“双舟公司”）借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚,被告刘宝川及刘宝川与万春蓉共同的委托诉讼代理人裴刚到庭参加了诉讼，被告双舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宝川、万春蓉偿还借款本金82817.26元、利息963.56元、应收费用3619.61元（利息、应收费用暂计至2019年12月21日，之后的利息及应收费用按年利率19.9％另行计算至款清之日止）；并判令被告刘宝川、万春蓉赔付原告支出的律师费1950元（金额合计：89350.43元）；2、判令被告双舟公司对被告刘宝川、万春蓉所负全部债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。被告刘宝川、万春蓉书面答辩称，1、原告要求我提前偿还借款本金82817.26元、利息963.56元、应收费用3619.61元的诉讼请求与实际我们所偿还的借款金额不符，没有事实根据和法律依据，应予驳回。2、我们自愿偿还本金、利息、罚息共计人民币31102.4元，并声明今后必将依据合同约定及时按月履行还款义务。3、原告要求我们支付“合理费用”和“律师费”的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。被告双舟公司未到庭，亦未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年12月5日，被告双舟公司（原湖北双舟建筑装饰工程有限公司）向原告出具《连带责任担保函》，明确其愿意就被告刘宝川、万春蓉全部信用卡专向分期付款向原告提供不可撤销连带责任担保，担保范围包括本金、利息等各项费用。担保期间为信用卡分期付款合同生效之日开始至借款人还清分期付款之日止。2018年9月12日，被告刘宝川、万春蓉因装修需要向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》、《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。后又签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡专向分期业务交易授权书》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。上列合同约定：两被告向原告贷款10万元，分期还款期限为36期，受托支付，手续费率12%，分期业务手续费12000元。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（最低每月10元），终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等；若两被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费等。还约定诉讼管辖权为原告所在地人民法院。上列合同签订后，原告依约向被告支付了贷款10万元。截至2019年12月21日，两被告欠付贷款本金82817.26元及相应利息费用未偿还，原告催要未果诉至本院。另查明，被告刘宝川、万春蓉系夫妻关系。中国银行股份有限公司信用卡领用合约有关条款规定，对不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年利率19.9%），起息日以透支交易记账日为准。本院认为，原告与被告刘宝川、万春蓉共同签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同的约定向被告刘宝川、万春蓉提供了贷款，被告刘宝川、万春蓉理应按照合同的约定按期还款。被告刘宝川、万春蓉未能按约定偿还下欠的借款本金和利息，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告刘宝川、万春蓉偿付截止2019年12月21日下欠本金82817.26元、利息963.56元、应收费用3619.61元及后期利息费用，本院依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，原告提交了委托代理合同且已履行了职责，原告诉请由被告承担律师费1950元的请求依法予以支持。被告双舟公司为被告刘宝川、万春蓉全部信用卡专向分期付款向原告提供连带责任担保。故，被告双舟公司应当依法承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝川、万春蓉在本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金82817.26元，截至2019年12月21日的利息963.56元，应收费用3619.61元。后期的利息及应收费用以82817.26元为本金，按照年利率19.9%自2019年12月22日起计算至还清之日止；二、被告刘宝川、万春蓉于本判决生效之日起十五日内，共同向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付律师代理费1950元。三、被告湖北双舟建筑工程有限公司对被告刘宝川、万春蓉的上述一、二项债务依法承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告刘宝川、万春蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月八日书记员  杨舟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5373号原告：金平，男，1987年7月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：张军，男，1982年3月12日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告金平与被告张军不当得利纠纷一案中,原告于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金平撤回起诉。案件受理费减半收取人民币788元，由原告金平负担。审判员 鲁 超二〇二〇年十月二十一日书记员 吴雅琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1949号申请执行人：王某，男，1990年1月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人：艾某某，男，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3051号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月2日和同年8月3日、8月25日、9月1日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无及权属登记的房产、证券和车辆等财产，有银行存款12079.99元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人王某于2020年10月10日领取。3、2020年9月3日，经本院调查，被执行人艾某某在其住所地暂无可供立即执行的财产。4、2020年10月10日，申请执行人王某向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行法律义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序本案执行标的为20870.00元及利息，实际执行到位12709.99元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3051号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初3051号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十二日书记员 应 坤
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监184号 本院于2020年9月21日对申请执行人王宝典与被执行人尹文波、迟元花、桓仁亚欣木业有限公司追偿权纠纷执行一案作出的(2020)辽05执监184号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)辽05执监184号执行裁定书中“本溪市平山区人民法院（2014）平刑初字第00332号刑事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知相关当事人。” 补正为“本溪市中级人民法院（2018）辽05民终1131号民事调解书由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。” 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十月九日 书记员  陈 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2496号申请执行人：张海峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人:滑留帅，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行张海峰与滑留帅机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初3585号民事判决书确定义务，但被执行人滑留帅至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滑留帅存款6000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十月十六日书记员  张红兴
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初7172号 原告：张云涌，男，1968年12月25日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 被告：山东税联税务师事务所有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座712-18。 法定代表人：杨**强，执行董事。 委托诉讼代理人：于斐，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙丽君，女，该公司管理部经理。 原告张云涌与被告山东税联税务师事务所有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理。原告张云涌于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张云涌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元及财产保全费1020元，由原告张云涌负担。 审判员  王利民 二〇二〇年十月十六日 书记员  王倩倩
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1724号申请执行人：吴秀英，女，1942年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县南熏镇。被执行人：唐渝洪，男，2000年8月18日出生，汉族，住重庆市巴南区石龙镇。本院在执行申请执行人吴秀英与被执行人唐渝洪机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2020）川2021民初1234号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人唐渝洪发出执行通知书，责令被执行人唐渝洪履行向申请执行人吴秀英支付赔偿款95654.83元及利息的义务，并负担案件受理费1296元、案件执行费1354元。但被执行人唐渝洪未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人唐渝洪在金融机构无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。2020年10月21日，本院向被执行人唐渝洪户籍所在地的基层组织调查了解,被执行人唐渝洪现暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案执行情况和财产调查结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十月二十二日法官助理 谢明洋书 记 员 胡逸依
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7840号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：高维，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖北省大冶市*************，公民身份号码420************311。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告高维信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告高维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金10077.34元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年9月17日，尚欠利息945.36元、逾期还款违约金408.76元、消费分期手续费88.41元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为404**********112的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年9月17日，被告尚欠本金10077.34元、利息945.36元、逾期还款违约金408.76元、消费分期手续费88.41元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年9月17日被告尚欠原告本金10077.34元、利息945.36元、消费分期手续费88.41元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高维应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10077.34元、消费分期手续费88.41元及利息（利息暂计至2019年9月17日止为945.36元，此后的利息以透支款本金10077.34元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为88元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担8元，被告高维负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初332号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王玉平，男，1961年10月18日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省常州市武进区横林镇。曾因诈骗，于2001年10月被原无锡市人民政府劳动教养管理委员会收容劳动教养一年。因犯盗窃罪，于1982年11月、1990年12月被原武进县人民法院各判处有期徒刑四年。因犯诈骗罪，于1998年11月被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年；于2012年2月、2014年6月被江阴市人民法院判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑九个月；于2015年11月被常州市天宁区人民法院判处拘役五个月；于2017年12月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年；于2016年8月、2019年6月被常州市武进区人民法院判处拘役五个月并处罚金一千元、有期徒刑十个月并处罚金二千元，2020年3月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月3日被取保候审，2020年8月13日被刑事拘留，2020年9月17日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2020〕355号 指控事实 2020年6月至8月，被告人王玉平在江苏省无锡市玉祁街道、常州市武进区丁堰街道、遥观镇等地，冒充被害人亲戚，以买东西钱不够为由，先后诈骗作案8起，骗得人民币共计17600元。 1、2020年6月9日上午，被告人王玉平在惠山区玉祁街道，采用上述手段，骗得被害人孙某某人民币2500元。 2、2020年6月13日上午，被告人王玉平在惠山区玉祁街道，采用上述手段，骗得被害人沈某某人民币2000元。 3、2020年7月26日中午，被告人王玉平在武进区丁堰街道，采用上述手段，骗得被害人赵某某人民币4000元。 4、2020年7月27日下午，被告人王玉平在武进区丁堰街道，采用上述手段，骗得被害人刘某某人民币2000元。 5、2020年7月29日上午，被告人王玉平在武进区横山桥镇，采用上述手段，骗得被害人吴某某人民币1400元。 6、2020年7月29日上午，被告人王玉平在惠山区玉祁街道，采用上述手段，骗得被害人刘某某人民币2500元。 7、2020年7月29日上午，被告人王玉平在惠山区玉祁街道，采用上述手段，骗得被害人任某某人民币2000元。 8、2020年8月8日上午，被告人王玉平在武进区遥观镇钱家塘村委，采用上述手段，骗得被害人朱某某人民币1200元。 归案后，被告人王玉平如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 诈骗 量刑建议 判处被告人王玉平有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人 意见 被告人王玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王玉平犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王玉平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 一、被告人王玉平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年4月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、责令被告人王玉平退出犯罪所得人民币17600元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱梦华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11367号 原告：赵敏而，女，1975年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何利良，男，1964年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵敏而与被告何利良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏而到庭参加诉讼；被告何利良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵敏而向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40万元，并赔偿自借款之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告分别于2012年2月10日、2013年1月30日两次各向原告借款20万元，并出具了借条两份。现被告失联，原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告何利良未作出答辩。 原告赵敏而向本院提供了借条两份，证明被告向原告借款40万元的事实。 被告何利良未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告何利良未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月10日，被告何利良因需向原告赵敏而借款20万元，并出具了借条一份。2013年1月30日，被告再次向原告借款20万元，并出具了借条一份。借款后至今，被告分文未还。2020年6月8日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告赵敏而与被告何利良之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款40万元，事实清楚，其应依法承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。关于原告之利息诉请，因双方对此并无约定，本院仅支持自起诉之日起计算。被告何利良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何利良应归还原告赵敏而借款40万元，并赔偿该款自2020年6月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵敏而的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告何利良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  周梦飞
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初498号原告孟雨霏，女，2019年6月15日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区****************，公民身份号码：441************029。法定代理人苏雪莹，女，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区****************，公民身份号码：441************421，系原告孟雨霏的母亲。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区**********。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人何智毅，该府干部。第三人清远市清新区*************民小组。地址：清远市清新区*************。代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告孟雨霏不服被告清远市清新区太和镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，被告承诺于2020年10月28日前对原告的行政处理申请予以受理，原告以此为由,于同年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孟雨霏提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟雨霏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孟雨霏自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十三日法官助理 曾蕾欣书 记 员 温少琴
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初536号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）515号                               指控事实                       2019年12月24日21时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁GXXXXX号小型轿车沿青州市凤凰山西路由西向东行驶至九龙居小区门口时被巡逻民警查获。经理化检验，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为158.71mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二0二0年十月十九日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4265号之一 申请人：林某，女，汉族，住威海临港经济技术开发区。 被申请人：林某某，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。 本院在审理申请人林某与被申请人林某某法定继承纠纷一案过程中，林某于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，请求查封威海临港经济技术开发区草庙子镇嘉和花园-54号-302室的房屋。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封威海临港经济技术开发区XX室房屋，期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  潘龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  王斌
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1282执恢175号 申请执行人：方龙，男，1988年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人方龙与被执行人任怀斌、杨影民间借贷纠纷一案中查明，被执行人任怀斌、杨影名下确无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人任怀斌、杨影可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人任怀斌、杨影纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十月十三日 书记员 吕晓伟
福建省漳平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0881行审52号 申请执行人：漳平市林业局，住所地福建省漳平市桂林街道和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。 法定代表人:陈龙泉，局长。 委托代理人：林亚男，男，1969年9月17日出生，汉族，工作单位漳平市公安局梅水坑森林派出所。 被执行人：福建漳平凯萨建材有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道东湖路大景城A1-21号，统一社会信用代码91350881066580888T。 申请执行人漳平市林业局于2020年10月12日向本院申请强制执行漳公森林罚[2020]第6007号林业行政处罚决定一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人漳平市林业局于2020年3月16日以被执行人福建漳平凯萨建材有限公司未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自在漳平市左侧下方用大型工程机械将山地勾挖推平、压实。经鉴定：福建漳平凯萨建材有限公司非法占用林地位于漳平市年林业基本图1林班8大班7小班；9大班1、3小班内，合计改变林地用途总面积3057平方米，以上行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出漳公森林罚［2020］6007号《林业行政处罚决定书》。该决定书的内容是给予被执行人以下行政处罚：1.责令限期（六个月内）恢复原状；2.并处非法改变林地用途每平方米30元的罚款，即3057㎡×30元／㎡＝91710元。被执行人除交清罚款外，未按处罚决定书的处罚内容恢复所占林地原状，申请执行人漳平市林业局遂于2020年9月24日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向被执行人发出漳林催字［2020］第028号《漳平市林业局行政决定履行催告书》，现已期满。 本院经审查认定：申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2020]6007号《林业行政处罚决定书》，于2020年3月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，仅于2020年3月27日自动缴纳了罚款人民币91710元，未履行行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行恢复原状义务。 本院认为，申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚[2020]6007号林业行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，只自动缴纳了罚款，但未履行林业行政处罚决定书所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人漳平市林业局于2020年10月12日申请强制执行，符合法律规定，应以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人漳平市林业局作出的漳公森林罚［2020］6007号《林业行政处罚决定书》所确定的责令被执行人福建漳平凯萨建材有限公司履行位于漳平市年林业基本图1林班8大班7小班；9大班1、3小班内非法改变林地用途总面积3057平方米的植被恢复原状的义务，准予强制执行。由申请执行人漳平市林业局组织实施，并在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱丹华 审判员  朱隆武 审判员  陈士毅 二〇二〇年十月十三日 书记员  林紫荔 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2889号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：临淄区雪宫雪荣卫浴经营部，经营场所临淄区鲁厦装饰材料城44号的“马可波罗卫浴”店铺。经营者：周静静。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告临淄区雪宫雪荣卫浴经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年十月十四日书记员 张慧玲