wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终72号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊慈东，绰号“小辉子”，男，1970年10月14日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，住所地安徽省青阳县，因涉嫌犯非法采矿罪于2019年7月4日被青阳县公安局刑事拘留，同年8月9日以非法占用农用地罪经青阳县人民检察院批准逮捕，同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。 辩护人王关华，上海创董律师事务所律师。 安徽省青阳县人民法院审理安徽省青阳县人民检察院指控原审被告人熊慈东犯非法占用农用地罪一案，于2020年7月15日作出（2020）皖1723刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人熊慈东不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）熊慈东、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2011年4月，被告人熊慈东租赁庙前镇庙前村六个桥组张长林、叶祝应等农户基本农田共计约11.24亩。2011年至今，熊慈东在未取得采矿许可证的情况下，擅自在其租用的基本农田及周边土地上非法采挖矿石，并将挖出的砂石对外销售获利，致使大量土地遭到破坏。 经青阳县不动产登记中心勘测，庙前镇庙前村熊慈东采砂点总用地面积为1.5355公顷，合23.03亩；其中基本农田0.9979公顷，合14.97亩，一般耕地0.5376公顷，合8.06亩。 经池州市自然资源和规划局鉴定，确认熊慈东非法采挖破坏耕地面积为21.54亩，其中永久基本农田14.95亩，属于占用耕地造成种植条件严重毁坏。 经安徽省地质矿业勘查局321地质队认定，截至2019年6月20日，熊慈东租赁的庙前镇庙前村005县道旁处土地上，开采的1895.50立方米河砂，其中开采的洗砂砂石量为1360.17吨，粗砂砂石量为1577.79吨；经青阳县价格认定中心认定，熊慈东开采砂石价值为人民币83819.00元整。 案发后，熊慈东经民警电话通知到案。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 一审法院认为：被告人熊慈东违反土地管理法规，非法占用农田、耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法采矿罪。被告人熊慈东经电话通知后主动到案，可酌情从轻处罚；但其否认自己破坏农用地的犯罪事实，不能认定为自首。案发后，其家属经政府主管部门同意恢复了破坏的土地，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人熊慈东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；对被告人熊慈东的非法所得83819元予以追缴，上缴国库。 被告人熊慈东上诉提出：1、四份鉴定意见不具备证据三性，不能作为证据适用，应当排除四份鉴定意见；2、书证《土地租赁合同》证明了上诉人租用的土地是被他人采沙后废弃的荒田；3、书证“马飞2018年4月21日致庙前镇人民政府的申请”证明上诉人取沙降田是在叶祝应的雇请和村委会的同意下进行的，被取的沙料被出售给马飞是叶祝应的授权，上诉人获得的费用是劳务费用，真正的卖沙人是叶祝应，321地质队没有剔除叶祝应的沙石量，青阳县价格认定中心依据该沙石量认定上诉人的非法所得错误；4、一审采信涉案地块的承包户证人证言错误，刘君德、叶祝应、徐乃好等证人证言前后出入很大、丧失客观性，应当采纳一审庭审中出庭作证的吴福来、黄发喜、刘敦泉三名证人证言；5、上诉人辩解与本案租地合同、马飞申请、证人证言等证据相互印证；综上，上诉人2011年承包该土地时，地上已经有很多沙坑，其租用的土地被破坏系承包户和其他采沙者所为；上诉人占用的不是基本农田，该土地种植功能彻底丧失已经抛荒5年甚至更久，上诉人未破坏耕地，上诉人在废弃的荒地上洗沙，泥浆能够修复沙坑，不具有危害性，而是逐步修复了被他人破坏的耕地；上诉人洗沙的中心区域不超过5亩，2019年夏天上诉人平整沙场土地，现已经恢复种植功能，被告人不构成非法占用农用地罪；对上诉人量刑过重。请求二审法院撤销原判，宣告上诉人无罪。辩护人提出了与上诉理由基本一致的辩护意见。 经审理查明：原判认定熊慈东违反土地管理法规，非法占用农田、耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量毁坏的事实，有经一审庭审举证、质证并在一审判决书中列明的相关证据证实。二审期间，上诉人熊慈东及其辩护人均未提供新的证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）熊慈东违反土地管理法规，非法占用农田、耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，原审判决“其行为构成非法采矿罪”表述错误，予以纠正。关于上诉人熊慈东及其辩护人所提四份鉴定意见应当排除，上诉人辩解与本案租地合同、马飞申请、相关证人证言等证据证明上诉人承包土地时地上已有很多沙坑、其租用的土地被破坏系承包户和其他采沙者所为的辩护意见，经查：一般耕地及其破坏情况是由行政主管部门依职权认定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，可以作为本案证据使用，且原判认定上诉人熊慈东破坏涉案农用地的事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、证人证言、鉴定意见等证据证实且能相互印证，足以认定，故对上诉人及其辩护人的该节上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人熊慈东及其辩护人所提上诉人占用的是荒地、不是基本农田的辩护意见，经查：基本农田依法由政府主管部门划定，任何单位和个人不得改变或者占用，涉案土地是否是荒地不影响其性质是基本农田，故对上诉人及其辩护人的该节上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人熊慈东所提原审判决量刑过重的上诉意见，经查：原审判决已充分考虑上诉人经电话通知后主动到案和案发后恢复被破坏土地等情节并对其从轻处罚，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元并无不当，故对其此节上诉意见本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 康启林 二〇二〇年十月十日 法官助理王群 书记员丁园芳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初995号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人陈某，男，1973年5月21日出生，汉族，小学文化。因盗窃，于2017年5月10日被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月20日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年2月18日被济宁市公安局任城区分局监视居住，于2020年8月4日被济宁市任城区人民检察院取保候审。法定代理人陕某，女，1947年6月5日出生，汉族系被告人陈某之母。指定辩护人储宏剑，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】987号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人陈某、法定代理人陕某及其指定辩护人储宏剑到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年2月8日9时许，被告人陈某来到济宁市任城区二十里铺街道办事处陈庄医院护士更衣室内，盗窃被害人杨某现金4000余元。经鉴定，被告人陈某患有轻度精神发育迟滞、在本案中具有限定刑事责任能力。被告人陈某家属陪同其到公安机关主动投案，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿，取得了被害人的谅解。对于指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.司法鉴定意见；2勘验笔录；3.常住人口基本信息等书证；4.视听资料；5.被害人杨某的陈述；6.证人谢某等人的证言；7.被告人的供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某在本案中具有限定刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人陈某系自首；系限定刑事责任能力；认罪、悔罪；已退赔被害人损失并获得了被害人谅解，请求对被告人陈某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某智力肆级残疾，当庭表示认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，当庭表示认罪认罚，且有被告人陈某常住人口基本信息、到案经过、办案说明及被告人陈某残疾证复印件、济宁市公安局市中区分局济公中(东)行罚决字【2017】10542号行政处罚决定书、监控录像截图、微信截图等书证；证人谢某、王某1、陈某1、王某2、盛某、林某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人陈某供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见：山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康【2020】精鉴字第172号司法鉴定意见书；视听资料：监控录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在其亲属陪同下主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人陈某智力肆级残疾，在本案中具有限定刑事责任能力，对其依法可以从轻处罚。被告人陈某当庭表示承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人陈某的亲属代被告人陈某赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其酌情可以从轻处罚。被告人陈某曾因盗窃被行政处罚，对其酌情应从重处罚。其指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  陈书芹人民陪审员  王新娥二〇二〇年十月十二日书 记 员  李淑会
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7919号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：吴伟健，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告吴伟健金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告吴伟健经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年11月17日，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款16000元。渤海信托于2017年11月17日向被告指定账户发放了贷款本金16000元，被告向原告支付管理费160元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年11月27日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金7087.94元，减去已支付的管理费160元后剩余6927.94元。截止起诉之日，利息和罚息暂计3342.56元，本息暂计10270.5元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金6927.94元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计3342.56元，本息暂计10270.5元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告吴伟健未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年11月17日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-171117120002339号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年11月17日向被告指定的账号发放了贷款本金16000元，同日被告向原告支付管理费160元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金16000元，还款分期期数为12期，自2017年12月27日至2018年11月27日止，每月27日为还款日。2017年12月27日至2018年7月21日止，被告实际足额还款共7期，金额为10534.83元，其中本金8912.06元，利息1605.29元，罚息17.48元。被告尚未偿还本金7087.94元。2020年6月5日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2020年6月29日向渤海信托转款4006577.42元。原告于2020年6月5日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告吴伟健支付原告诚泰商业保理有限公司本金6927.94元并支付截止到判决之日的利息、罚息2449.49元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计28元，由被告吴伟健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2743号之一 申请执行人：漳州市新嘉华家具有限公司，住所地福建省龙海市九湖镇工业园区（蔡坑村），统一社会信用代码：91350681749084736D。 法定代表人蔡惠敏，职务：经理。 被执行人:漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区，统一社会信用代码：91350602559588714W。 法定代表人林钟成，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人漳州市新嘉华家具有限公司与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依照（2019）闽0602民初5528号民事判决书，向本院申请执行，申请标的为：预付货款328919.72元，以及从2019年6月3日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款利息。执行案号（2020）闽0602执2743号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下财产已由其他法院查封、冻结，现正处置。被执行人名下无其他可供本案执行的财产。被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈海珊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢671号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王元成，男，1963年10月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王金连，女，1964年4月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王元成、王金连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2600号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王元成、王金连无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王元成、王金连的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王元成、王金连的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6206号 原告：管红刚，男，汉族，1973年5月7日出生，住太仓市。 被告：高仁忠，男，汉族，1965年3月2日出生，住太仓市。 原告管红刚与被告高仁忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼中，原告管红刚于2020年10月10日向本院申请撤回对被告高仁忠的起诉。 本院经审查认为，原告管红刚申请撤回对被告高仁忠的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告管红刚撤回对被告高仁忠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管红刚负担。 （本页无正文） 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十月十二日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖117号原告：丁应华，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：张静，女，1976年3月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告丁应华、张静与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告丁应华、张静诉称，原、被告双方于2017年6月15日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年6月15日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年8月15日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期426天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付7100元（500/元÷30天/月×426天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执1257号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊高新技术产业开发区东方路5378号祥业国际商务大厦1-4层，统一社会信用代码91370700698089579F。 负责人：鲍健，行长。 委托代理人：秦志鹏，山东君晴律师事务所律师。 被执行人：郭立军，男，1979年9月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：郝成慧，女，1983年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：魏从志，男，1987年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：徐佳，女，1987年4月16日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：寇昆宁，男，1976年11月26日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：郑艳丽，女，1984年5月1日生，土家族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人郭立军、郝成慧、魏从志、徐佳、寇昆宁、郑艳丽金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出（2017）鲁0705民初4023号民事判决书确定被执行人应当向申请执行人履行执行款2531690.78元及利息。本院已于2020年08月17日立案执行，并于2020年08月17日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2020年08月17日发起网络查控查询了被执行人存款、证券、金融等资产。 2、2020年08月17日发起网络查控查询了被执行人车辆信息。 3、2020年08月17日发起网络查控查询了被执行人的不动产。 4、2020年08月17日发起传统查控。 5、2020年09月25日发起网络查控查询了被执行人存款、证券、金融等资产。 6、2020年09月25日发起网络查控查询了被执行人车辆信息。 7、2020年09月25日发起网络查控查询了被执行人的不动产。 8、我院执行人员到潍坊市不动产登记中心进行不动产登记查询。 9、我院执行人员进行线下查控。 10、2020年09月27日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行（强制）措施： 依法对被执行人发出限制消费令。 依法冻结、扣划被执行人郭立军名下有银行账户存款。 经本院执行，现申请执行人已实现债权7876.33元，未执行到位标的额2523814.45元及利息。 经依法调查，未再发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张文智 审判员  郭介东 审判员  韩 波 二〇二〇年十月十九日 书记员  孙 晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9176号原告：青岛轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路118-15法定代表人：蒋阳川，总经理。被告：谭丽滨，男，1971年4月25日出生，住平度市。原告青岛轩悦行电动汽车服务有限公司与被告谭丽滨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，立案后原告青岛轩悦行电动汽车服务有限公司在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按青岛轩悦行电动汽车服务有限公司撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十日书记员  鞠晓莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初170号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人李先阳，男，汉族，1991年4月13日出生于芜湖县，小学文化，无业，户籍和住址芜湖市弋江区。2020年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2020年9月3日被变更为取保候审，2020年10月12日被本院取保候审。 指定辩护人唐晨，安徽金鸿律师事务所律师。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）416号起诉书指控被告人李先阳犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人李先阳及其辩护人唐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月22日晚,被告人李先阳在芜湖市弋江区中央城财富街卡地亚网吧门口,将被害人汤某停放在该处的一辆新蕾牌电动车偷走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2311元。被害人汤某,并取得谅解。 2020年8月26日上午，被告人李先阳接公安机关电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。被盗电动车已发还给被害人汤某，并取得谅解。 公诉机关据以指控的证据如下: 1.受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书等书证;2.证人张某2的证言;3.被害人汤某的陈述;4.被告人李先阳的供述和辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人李先阳以非法占有为目的,盗窃他人电动车一辆，价值人民币2311元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李先阳接公安机关电话通知到案,到案后如实供述了自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述罪行,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议以盗窃罪对被告人李先阳单处罚金3000元。 被告人李先阳对起诉书的指控无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为,对起诉书的指控无异议。但被告人李先阳有如下从轻处罚的情节：1.自首；2.认罪认罚；3.涉案数额2311元，刚达犯罪起点，社会危害不大，后果不严重；4.被盗电动车已追回并发还被害人，且获得谅解。综上建议对李先阳从轻处理。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 本院认为：被告人李先阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2311元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。李先阳接公安机关电话通知后,主动到案并如实供述自己的罪行,是自首，予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；被盗车辆已追回并发还被害人且获得谅解，酌情予以从轻处罚。对控辩双方相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权益不受侵犯，对被告人李先阳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李先阳犯盗窃罪，单处罚金人民币3,000元【罚金已缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段天妹 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭 辛 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1092号原告：邓建军，男，1979年6月21日出生，汉族，住赤壁市蒲圻城西二巷107号，现住，被告：赤壁华府置业有限公司，注册号码：422302000010975。法定代表人：万运珍，总经理。原告邓建军与被告赤壁华府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告邓建军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓建军撤回起诉。案件受理费50元，由原告邓建军负担。审判员  任民生二〇二〇年十月十二日书记员  余三庆
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2741号原告：曹星星，男，1985年04月24日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：吴保斌，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：盛光宇，男，1988年06月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告曹星星与被告盛光宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹星星的委托诉讼代理人吴保斌到庭参加诉讼，被告盛光宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹星星向本院提出诉讼请求：l、请判决被告偿还借款9,000.00元；2、判令被告承担违约金1,800.00元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年10月02日，向原告借款9,000.00元，并承诺2018年02月25日前还清，若违约自愿承担20%的违约金。借款到期后，被告拒不履行还款义务，后经多次催要，被告至今未还。为此，特具状诉之贵院，恳求判如所请。原告曹星星提交的证据有：借条一份。原告曹星星提交的证据拟证明2017年10月02日，被告向原告借款9,000.00元，并承诺2018年02月25日前还清，若违约自愿承担20%的违约金的事实。被告盛光宇未提交答辩，也未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因9,000.00元借条，系被告盛光宇出具的。依据上述证据质证情况，经审理查明：2017年10月02日，被告向原告借款9,000.00元，被告并承诺2018年02月25日前还清，若违约自愿承担20%的违约金。逾期后，被告至今未偿还借款。故此，原告向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告，被告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系，被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告承担20%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告承担20%的违约金，已超出该规定，故本院只能支持合同成立时一年期贷款市场报价（一年期LPR4.25）利率四倍的利息；综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告盛光宇借原告曹星星借款9,000.00元，于本判决生效之日起30日内付清；被告盛光宇并承担违约金1,530.00元（一年期LPR4.25×4）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.00元，减半收取38.00元，由被告盛光宇负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年十月九日（）书记员 张家佳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1257号本院执行的袁某某申请执行冯某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的是1994元，上述义务被执行人冯某已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1257号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二〇年十月十五日书记员  杨一鹤
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初522号 原告：唐纯义，男，1968年3月9日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。 被告：唐双义，男，1959年4月27日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。 原告唐纯义与被告唐双义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐纯义于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐纯义的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐纯义撤诉。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告唐纯义负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年十月十九日 书记员  李诗
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5261号原告：中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行，住所地：菏泽市黄河路与解放大街交叉口西50米路南，统一社会信用代码：91371702738170006L。负责人：左继帅，职务：支行行长。委托诉讼代理人：孟祥武，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，系该银行副行长。被告：侯冬峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行与被告侯冬峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行的负责人左继帅及委托诉讼代理人孟祥武到庭参加诉讼，被告侯冬峰本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本息合计3549.01元及直至债务履行完毕之日合同约定的全部利息(利息暂计算至2020年5月27日)；2、诉讼费、律师费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日被告在我行办理了一笔“快贷”业务(小额信用贷款)，合同约定：被告侯冬峰借款额度2700元用于个人消费，期限12个月，自2017年2月8日至2018年2月8日，贷款利率执行固定年利率5.6%，借款期限内利率保持不变。原告按约履行了支付义务，被告自2018年2月8日逾期，经多次追讨，至今没有归还，原告要求被告偿还所有债务的本金、利息和费用，但被告均没有履行。为维护原告合法权益，特申请起诉。候冬峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告候冬峰与原告中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行签订了一份借款合同，借款本金为2700元，约定年利率为5.6%，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告未偿还本金，偿还利息3.35元。本院认为：原、被告双方签订的借款合同意思表示真实，且借款合同已实际履行，为合法有效合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息，借款人未按约定的期限偿还借款，应当按照约定支付逾期利息。综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯冬峰于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司菏泽北城支行借款本金2700元及利息、逾期利息（自2017年2月8日起至2018年2月8日止按年利率5.6%计算，自2018年2月9日起至实际清偿之日止按贷款利率5.6%上浮50%计算，已还利息3.35元从应还利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯冬峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年十月九日书记员  程相润
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1974号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长被告：李强，男，1977年5月20日出生农民，现住杜蒙县。被告：胡瑞，女，1982年3月2日出生农民，现住杜蒙县。被告：李波，男，1969年2月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：梁燕，女，1971年4月15日出生农民，现住杜蒙县。被告：赵方动，男，1973年2月23日出生农民，现住杜蒙县。被告：李雪凤，女，1973年10月6日出生农民，现住杜蒙县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，现住杜蒙县巴彦查干乡。法定代理人：段某，男，1973年10月6日出生个体工商户，现住杜蒙县。被告：段某，男，1973年10月6日出生个体工商户，现住杜蒙县。被告：梁霞，女，1973年10月15日出生农民，现住杜蒙县。被告：梁丽，女，1968年4月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：白忠禄，男，1967年5月13日出生农民，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告李强、胡瑞、李波、梁燕、赵方动、李雪凤、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段某、梁霞、梁丽、白忠禄，金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 钰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执790号 申请执行人：成都利君科技有限责任公司，住所地成都市经济技术开发区（龙泉驿区）车城东六路336号。 法定代表人：何亚民，职务：经理。 被执行人：滦平金牛矿业有限责任公司，住所地河北省迁安市杨店子镇首钢水厂铁矿宿舍。 法定代表人：张兵田，职务：经理。 申请执行人成都利君科技有限责任公司与被执行人滦平金牛矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人成都利君科技有限责任公司与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执790号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉国 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月十日 书 记 员  闫 炎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4200号之三申请执行人：张朝阳，男，汉族，1979年7月5日生，住河南省滑县。被执行人：邯郸市峰峰矿区百通运输有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区界城镇水库大桥南100米路西。法定代表人：申继银，该公司经理。关于张朝阳申请执行林州市瑞达物资运输有限公司、邯郸市峰峰矿区百通运输有限公司与石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人邯郸市峰峰矿区百通运输有限公司在04×××56账户内余额人民币5385.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邯郸市峰峰矿区百通运输有限公司在中国工商银行04×××56账户内存款人民币5385.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 平
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2538号原告：江西美福物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区创新二路以西、艾溪湖三路以南，统一社会信用代码：9136010658924076X9。法定代表人：李岗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。被告：唐继，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：徐薇，女，1980年1月19日出生，汉族，住武汉市青山区。本院在审理原告江西美福物业服务有限公司与被告唐继、徐薇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日立案。江西美福物业服务有限公司于2020年9月30日向本院申请撤回对唐继、徐薇的起诉。本院认为，江西美福物业服务有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西美福物业服务有限公司撤诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由江西美福物业服务有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年十月九日法官助理万欢书记员舒芳玉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18824号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：雷丹丹，女，1987年9月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告雷丹丹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20098号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2372号行政执行裁定书申请执行被执行人胡建敏行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3760号申请执行人：孙涛，男，1991年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孙涛与赵银焕借款合同纠纷一案中，申请执行人孙涛依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5086号民事判决书于2020年9月6日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款20800元，案件受理费160元，我院于2020年9月7日立案执行，案号为（2020）豫0184执3760号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月15日向被执行人赵银焕发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5086号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月7日提起网络查询，未发现被执行人赵银焕名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月18日向被执行人赵银焕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日向被执行人赵银焕发出传票传唤其2020年9月25日到本院接受询问，被执行人赵银焕未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵银焕名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人赵银焕在新郑不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人赵银焕所住地河南省新郑市辛店镇许家门59号查找被执行人赵银焕的行踪，经走访询问，未发现被执行人赵银焕的行踪；六、本院于2020年9月26日向申请执行人孙涛发出提供被执行人赵银焕的财产状况通知书截止约谈时申请执行人孙涛未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人赵银焕的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月10日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、经调查，据被执行人赵银焕配偶所述，被执行人赵银焕因诈骗罪已经被公安机关刑拘；九、本院于2020年10月5日向申请执行人孙涛发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵银焕的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年10月11日再次对被执行人赵银焕提起网络查询，未发现被执行人赵银焕名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人赵银焕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月12日决定对其纳入失信名单；十二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，赵银焕作为被执行人的案件一共有四件，其中有一件案件已终结本次执行程序；截止2020年10月27日，申请执行人孙涛实际受偿金额为0元；本院于2020年10月27日对申请执行人孙涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵银焕名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人孙涛也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人赵银焕有可供执行财产时，申请执行人孙涛可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十七日书记员  赵 鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18863号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：何媛芳，女，1984年6月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何媛芳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执791号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张庆朝，男,1975年5月5日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王淑珍，女,1979年11月22日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：王瑞华，女,1974年9月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王亚坡，男,1980年1月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：孙照磊，男,1986年4月25日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与张庆朝、王淑珍、王瑞华、王亚坡、孙照磊借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2508号民事判决书已发生法律效力。被执行人张庆朝于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年7月9日至2016年7月9日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已偿还利息550.01元，自2016年7月10日按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）;王淑珍、王瑞华、王亚坡、孙照磊对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2898元，由被告张庆朝、王淑珍、王瑞华、王亚坡、孙照磊负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行王亚坡银行存款1342元，现已向申请人交付；2、查明被执行人张庆朝银行存款2010.73元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月十二日书记员 袁慧莹
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执767号 侯娇巧、宋鹏勋、侯巧艳： 本院在执行侯娇巧与宋鹏勋、侯巧艳借款合同纠纷一案，执行中，被执行人宋鹏勋主动履行了案件全部义务，缴纳了案件款及利息共计37781元，并交纳了执行费425元申请执行人侯娇巧已领取上述案件款，其生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执767号案件执行完毕，于2020年10月22日结案。 二〇二〇年十月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6089号原告：德州市嘉安物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区东方红路31号1号楼。法定代表人：尹兆江，经理。委托诉讼代理人：马立君，女，该公司员工，特别授权代理。被告：刘洪军，男，1963年10月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州市嘉安物业管理有限公司与被告刘洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州市嘉安物业管理有限公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年十月二十一日法官助理贾斐书记员刘明珠
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1603号原告：万峰，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：高春贵，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理，系法律援助。被告：廖厚武，男，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告万峰与被告廖厚武合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万峰及其委托诉讼代理人高春贵到庭参加诉讼，被告廖厚武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款45000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。廖厚武未作答辩，也没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告和被告口头协商达成共同买车经营货物运输业务合作意向后，原告于2017年5月11日经建设银行常德龙港路支行向被告转账33000元，于2017年10月25日通过微信向被告转账2000元，2017年10月30日通过建设银行常德龙港路支行向被告转账10000元，共计45000元。因合伙协议未能实际履行，经协商后，被告于2018年6月22日向原告出具欠条一张，注明“今欠到，万峰车款45000元（肆万伍仟元整）”，没有注明还款日期。上述事实有被告出示的欠条、微信转账2000元记录、两次向被告转账33000元、10000元银行交易流水在卷佐证。本院认为，双方当事人就合伙经营车辆达成协议后因故不能履行，双方协商解除合伙协议合法有效，双方应当依照协议履行义务。被告在协商后出具欠条明确了应当返还原告投资款45000元，但没有明确约定还款日期，原告可以随时要求被告履行。故对原告要求被告返还原告欠款45000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十一条、第九十七条的规定，判决如下：廖厚武于本判决生效之日起十日内支付万峰45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由廖厚武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾宪元人民陪审员  朱小桃人民陪审员  唐曼林二〇二〇年十月九日书 记 员  刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11704号 原告：杨胜平，男，1987 年8月7日出生，汉族，住贵州省黄平县。 被告：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统 一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所地浙江省杭州市萧 山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 负责人：钱永远。 被告：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用 代码91440300MA5EQ00ESC，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街 道南联社区龙岗大道4040号4楼。 法定代表人：钱永超。 原告杨胜平诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州 分公司（以下简称途虎公司杭州分公司）、途虎汽车销售服务（深 圳）有限公司（以下简称途虎公司）车辆租赁合同纠纷一案，本 院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额 诉讼程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨胜平 到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与途虎公司杭州分公司于2019年4月16日 2- 签订车辆租赁合同，租期一年，每月租金3700元，押金10000元。 因被告经营问题，导致车辆租期未到，原告车辆就被拖走，导致 原告损失租金损失和押金损失，被告承诺归还剩余租金及押金， 但时至今日，经原告多次催讨未果。途虎公司杭州分公司是途虎 公司的分公司，途虎公司应为分公司尚未清偿的债务承担责任。 现起诉要求：两被告立即退还原告押金10000元及未使用租金 1860元，合计11860元。 两被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料：1、汽车租赁协议书、押金单一份，用以证明原告向途 虎公司杭州分公司租赁车辆并缴纳保证金的事实；2、退车清单、 退款协议各一份，用以证明原告已将租赁车辆退还途虎公司杭州 分公司，途虎公司杭州分公司承诺退还原告押金及剩余租金的事 实；3、企业信用信息公示报告一份，用以证明途虎公司杭州分公 司系途虎公司的分公司的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质 证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联， 本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 原告与途虎公司杭州分公司于2019年4月16日签订《汽车 租赁协议书》一份，约定由原告向途虎公司杭州分公司租赁车牌 号为浙ＡＤＢ××××比亚迪汽车一辆，原告缴纳保证金10000元。原 告按约支付租金至2020年2月15日，但途虎公司杭州分公司出 3- 租车辆被提前收回，故确认应在扣除车损1100元后还应退款 11860元。2020年4月20日途虎公司杭州分公司出具退款协议承 诺在2020年4月24日前退还500元，自2020年5月起每月退还 1000元。但到期后，途虎公司杭州分公司未按约退款，原告遂起 诉来院。 另查明，途虎公司杭州分公司系途虎公司的分公司。 本院认为：原告与途虎公司杭州分公司之间的租赁合同关系 成立，原告租赁车辆被提前收回后，双方租赁合同已经解除，途 虎公司杭州分公司应按约将确认的款项退还给原告。途虎公司杭 州分公司系途虎公司的分公司，其民事责任应由途虎公司承担补 充责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依 据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同 法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司在本判 决生效后返还杨胜平11860元； 二、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司对上述途虎汽车销 售服务（深圳）有限公司杭州分公司上述付款义务负补充责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，减半收取48元，由途虎汽车销售服务（深 4- 圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司 负担。该案件受理费杨胜平已向本院预交，被告途虎汽车销售服 务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有 限公司于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给 杨胜平。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱晶晶
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执238号 申请执行人：刘淑芳，女，58岁。 被执行人：陈东辉，男，57岁。 被执行人：陈丽萍，女，61岁。 申请执行人刘淑芳与被执行人陈东辉、陈丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元及利息。经本院立案执行，于2020年10月10日依法扣划了被执行人陈东辉在中国农业银行账户内存款1180.00元，扣划了被执行人陈丽萍在中国农业银行账户内存款5380.00元，将其中案款5760.00元转付给申请执行人刘淑芳，另800.00元交该案执行费（其中刘淑芳负担400.00元、陈丽萍负担400.00元）。2020年10月12日，申请执行人与被执行人陈丽萍达成和解履行协议，被执行人陈丽萍当庭一次性给付申请执行人刘淑芳现金53840.00元，申请执行人自愿放弃对利息和一审案件受理费650.00的追偿。故本案现执行到位60400.00元，其中，本金59600.00元，执行费800.00元。至此，申请执行人刘淑芳向本院申请执行的（2019)黑0522民初821号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881民初942号原告：同江市诚信物业有限责任公司，统一社会信用代码：912308817660039500，住所地：同江市祥和小区。法定代表人窦银环，女，该公司总经理。委托代理人张慧英，女，1975年9月23日出生，汉族，该公司副总经理，住址。被告：毛淑艳，女，1977年5月5日出生，汉族，住址同江市。原告同江市诚信物业有限责任公司与被告毛淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告同江市诚信物业有限责任公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，原告同江市诚信物业有限责任公司自愿请求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市诚信物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告同江市诚信物业有限责任公司负担。审判员  边青云二〇二〇年十月二十一日书记员  周 旭
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初313号   原告：陈某，公民身份号码：×××。   被告：张某，公民身份号码：×××。   原告陈某与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租赁费44600.00元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告在刚察县承建河道治理工程期间,于2018年10月5日至11月27日租用原告的挖机进行施工,被告应付租赁费44600.00元,被告于2018年11月30日书写“欠条”并按手印确认,欠条载明于元月30日前还清。到期后,被告未付款,经原告多次催要,被告以各种借口拖延,故诉至法院，望法院支持上述请求。   被告张某经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年10月5日至11月27日,原告陈某与被告张某达成口头租赁协议，租赁原告陈某的两台挖机在被告张某承包的的位××县治理工程施工。2018年11月30日施工结束，原被告双方对挖机租赁款及所消耗的燃料款清算后，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告张某承诺于1月30日前向原告陈某支付挖机租赁费44600.00元。   证明上述事实的证据有：原告的诉称、原告向本院提交的欠条原件一份，以上证据来源合法，本院予以认定。   本院认为，原告陈某与被告张某虽未签订正式租赁合同，但双方存在租赁关系，系双方当事人的真实意思表示,应受到法律保护。双方当事人应按约定履行各自的义务，原告按照约定提供挖机并施工完毕，已经履行了合同义务，被告张某也应按照合同约定支付相关租赁费和燃料费，对于租赁费和燃料费数额，被告张某于2018年11月30日向原告陈某出具的欠条明确载明应付租赁款及燃料款为44600.00元，被告张某在本案审理期间未能提交任何相反的证据，故本院对原告要求被告张某支付租赁费及燃油费44600.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效十五日内向原告陈某支付挖机租赁款、燃料款共计44600.00元；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费916.00元，减半收取458.00由被告张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年十月十九日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律链条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10865号之一解除保全申请人：张家港振峰电器成套设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇青草巷北五金机电广场12幢B17。法定代表人：孙小建，总经理。委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏天奕律师事务所律师。被申请人：苏州鼎诚通信技术有限公司，住所地苏州市西环路128号12幢106室。法定代表人：蒋永进。解除保全申请人张家港振峰电器成套设备有限公司诉被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出(2020)苏0582民初10865号民事裁定书，冻结被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月10日，张家港振峰电器成套设备有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港振峰电器成套设备有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州鼎诚通信技术有限公司银行存款5万元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年十月十日书记员  高澜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之十一被执行人：王锦程，男，汉族，1995年05月29日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锦程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王锦程在山东省农村信用社联合社6223191019260202,0101,0账户内存款人民币1681178.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执773号 申请执行人：汪磊，男，1984年6月14日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：武慧琳、李超洋，江苏高瞻律师事务所律师。 被执行人：刘俊成，男，1960年9月18日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：孙丽莉，女，1963年7月20日生，汉族，住南京市玄武区。 申请执行人汪磊与被执行人刘俊成、孙丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0191民初1718号民事判决书已生效，依该判决书：一、刘俊成、孙丽莉于判决发生法律效力之日起十日内向汪磊归还借款本金791654.96元及利息（自2019年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、刘俊成、孙丽莉于判决发生法律效力之日起十日内向汪磊支付律师代理费40000元；三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、案件受理费6375元，保全费5000元，合计11375元，由汪磊负担781元，刘俊成、孙丽莉负担10594元。因刘俊成、孙丽莉未履行生效法律文书确定的义务，汪磊向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人刘俊成、孙丽莉名下仅有少量银行存款，已被其他法院冻结。发现被执行人刘俊成名下位于南京市浦口区，本院已在诉讼保全阶段于2019年9月16日轮候查封该处不动产，并于2020年10月12日向首封法院南京市江宁区人民法院申请参与分配。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人于9月17日到庭接受执行谈话，并申报财产，称其目前无还款能力，愿以刘俊成名下位于南京市浦口区不动产拍卖所得款项支付欠款。 三、本院执行人员于2020年9月15日前往被执行人刘俊成、孙丽莉住所地位于南京市浦口区进行调查，亦未发现其他可供执行财产。 四、本院于2020年9月25日对刘俊成、孙丽莉限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年10月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询，发现被执行人刘俊成名下位于南京市浦口区，本院已于2019年9月16日诉讼保全阶段轮候查封该处不动产，并于2020年10月12日向首封法院申请参与分配。除上述财产外，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1718号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4721号原告：谢圣军，男，汉族，1989年4月28日出生，住湖北省松滋市，被告：任邦超，男，汉族，1982年5月16日出生，住湖北省枣阳市，本院在审理原告谢圣军与被告任邦超机动车交通事故责任纠纷一案中，谢圣军于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢圣军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谢圣军撤诉。案件受理费150元，由谢圣军负担（已交纳）。审判员 徐 波二〇二〇年十月十三日书记员 钟俊杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9387号原告：张晓琳，女，1994年11月6日出生，住青岛市市北区。被告：刘伟，女，1988年1月18日出生，住青岛市即墨区。原告张晓琳与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，立案后原告张晓琳在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张晓琳撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十五日书记员  鞠晓莎
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1167号 申请执行人：张家敏,女,1996年6月10日出生,汉族。现住周村区。 被执行人：山东儒逸华服服装服饰有限公司,住所地：淄博市周村区南郊镇米山路16甲1号。统一社会信用代码：91370306MA3PKB5Y46。 法定代表人：唐友山，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第282号仲裁调解书及申请人的申请，于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东儒逸华服服装服饰有限公司在各银行账户内存款11479.49元（其中包括生效法律文书中确定的款项11330.49元，迟延履行期间的债务利息78.00元，执行费71.00元）；若无存款或存款不足11479.49元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理宁学 书记员陈姝君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1462号申请保全人：德州乾福商贸有限公司（曾用名：德州市友强建筑机械租赁有限公司），住所地：德州市德城区新华街道办事处堤岭钢材市场147号。法定代表人：吴友强，总经理。被申请人：商丘市国基建筑安装有限公司。法定代表人：黄木云，总经理。被申请人：任清平，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县号。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，冻结商丘市国基建筑安装有限公司名下中国银行15×××49账户存款104690元，实际冻结13427.33元。冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1462号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十六日书记员  聂旗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19402号上诉人（原审被告）：广州德擎节能空调有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼11楼。法定代表人：张载彭。上诉人（原审被告）：广州德能热源设备有限公司，住所地广州市番禺区钟村街屏岔道南侧1号厂房之一。法定代表人：张载彭。上述两上诉人共同委托代理人：邓雅婷，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢文志，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：王磊，广东凡立律师事务所律师。上诉人广州德擎节能空调有限公司、广州德能热源设备有限公司因与被上诉人卢文志股权转让纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初11837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年3月27日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州德擎节能空调有限公司、广州德能热源设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十月二十日书记员 胡 星
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2488号 原告：邓小强，男，1981年11月3日出生，住四川省隆昌市。 被告：卿继，男，1982年1月10日出生，住四川省隆昌市。 原告邓小强与被告卿继民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小强到庭参加诉讼，被告卿继经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元及利息18000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年12月7日，被告因工地需资金周转向原告借款50000元，并约定利息为每月1分，后原告多次找到被告还钱均遭到拒绝。2017年12月26日原告又找到被告还款，被告写下借条于2018年5月偿还本金，利息加倍，但至今被告仍然未履行还款义务。为此原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告卿继未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年12月7日，被告卿继因承包的工地需资金周转向原告借款50000元，原告邓小强于当日向被告转款50000元，被告出具借条一张，该借条载明：“今借到邓小强现金50000元，大写伍万元整，利息按每月一分计算。借款人卿继2015.12.7”，2017年12月26日，被告卿继在该借条背面备注：“订于2018年5月份还本加利息，如到期没到位，利息增倍。卿继2017.12.26”。借款到期后原告多次催收，被告陆续支付了利息10000元，未归还本金。 上述事实，有当事人的陈述以及原告向本院出示的当事人身份证复印件、借条等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告转款50000元，被告向原告出具了借条一张，原、被告之间的借贷关系真实存在。原告邓小强将借款50000元交付给被告卿继后就完成了自己的义务，被告卿继应当在借款期限届满后足额向原告邓小强给付借款本金并支付利息。被告卿继至今未归还借款本金，仅支付了部分利息造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。对原告要求被告立即归还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借条中约定了借款利息为月息1分，到期未还利息增倍，原告邓小强自认收到被告支付的利息10000元，自愿放弃部分利息请求，要求被告支付利息18000元，该主张低于了双方约定且符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卿继在本判决书生效后10日内给付原告邓小强借款本金50000元及利息18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费875元，由被告卿继负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十月十五日 书记员  孔维杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1886号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行,住所地:桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春,广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲,广西独秀律师事务所律师。 被告：刘燕飞,女,1976年12月16日生,汉族,户籍地:广西灵川县,现住桂林市灵川县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行诉被告刘燕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年10月9日，原告以该纠纷已经另案起诉为由，向本院申请撤回对被告刘燕飞的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告刘燕飞的起诉。 本案案件受理费2731元，因原告撤诉减半收取1366元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十月九日 书记员 唐卓凡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1428号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行，住所地：郑州市中牟县黄店镇黄店村，统一社会信用代码914101221703915931。负责人：都建伟，系该支行行长。被执行人：王军杰，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金菊，女，1977年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜狗留，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：范亚娟，女，1990年5月9日出生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行与王军杰、张金菊、杜狗留、范亚娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9097号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军杰、张金菊应于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行借款50000元及利息，被执行人杜狗留、范亚娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人王军杰、张金菊、杜狗留、范亚娟未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有银行存款合计13758元，本院已扣划13758元，扣缴执行申请费658元后余13100元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王军杰有大众牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13100元，本案债权尚余37438元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军杰、张金菊、杜狗留、范亚娟负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4301号 申请执行人陈庆标，男，1967年8月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈庆标与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1641号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈庆标支付逾期交房违约金6865元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4301号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1641号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1641号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1428号原告：李某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告李某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 王虎虎二○二○年十月十日书记员 赵彩萍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5428号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74366.86元及利息、案件受理费2000元、执行费1250元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民再64号 监督机关：诸暨市人民检察院。 原审原告：刘胜胜，男，1985年7月7日出生，汉族，住江西省九江市。 原审被告：周凌超，男，1988年12月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告刘胜胜与原审被告周凌超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）浙0681民初11475号民事判决。诸暨市人民检察院向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年2月17日作出（2020）浙0681民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 诸暨市人民检察院提出再审检察建议，2016年4月左右，刘广园纠集团伙成员在诸暨市××街道××坊××幢车库开设“08当铺”，假借民间借贷之名，向社会不特定人员高利放贷，要求借款人出具虚高借条，到期不能还款，采用暴力、威胁、滋扰方式催逼借款人还款，刘广园以本人或者其指定的集团成员徐享锋、邓世林、帅琦琦等为原告，持虚高金额借条将债务人诉至人民法院，以谋取非法利益。2016年8月3日，周凌超因资金周转需要向“08当铺”刘广园等人借款，并出具了借款金额为30000元的虚高借条一份，借条上出借人为空白。2016年11月8日，刘胜胜刑满释放，到诸暨后加入“08当铺”。2017年4月20日，刘广园聘请律师以刘胜胜名义向本院起诉，获得本院判决支持。本院（2017）浙0681民初11475号民事判决认定事实错误，现有新证据足以推翻原判决。理由如下：周凌超向“08当铺”的刘广园等人借款时，刘胜胜尚在服刑期间，还未参加该组织，刘胜胜并非实际出借人，刘胜胜加入该组织后，亦无证据表明刘胜胜受让或接受赠与涉案债权，刘胜胜作为原告向本院起诉系在刘广园指示下所为，且由刘广园等人聘请律师全权代为诉讼。所以，刘胜胜既非真实债权人，当然不具有原告的诉讼主体资格。现查明以刘广园为首的黑社会性质组织，通过实施“套路贷”犯罪以非法占有他人财物，应从整体上予以否定性评价。本院判决认定刘胜胜为适格原告系事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，应当裁定驳回起诉。 原审原告刘胜胜向本院提出诉讼请求:判令周凌超立即归还借款本金30000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。本院作出原审判决：周凌超应归还刘胜胜借款本金30000元，并支付该款自2017年4月20日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费550元，由周凌超负担。 本院再审认为，人民法院受理民事案件的条件之一，就是该案首先应属于人民法院受理民事诉讼的范围。“08当铺”是以刘广园为组织、领导者，以徐享锋、邓世林等人为核心成员为实施犯罪而成立的黑社会性质组织，该组织以“08当铺”为据点，有组织的进行高利放贷，向戴马洪、石丹霞、周凌超等数十人放高利贷，同时以非法占有为目的，假借民间借贷之名，设置“套路”，形成虚假债权债务关系，并采取暴力、威胁或诉讼等手段非法占有被害人财物，实施诈骗、聚众赌博、寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，获取非法利益，扩大影响，并将获得的非法利益用于维持组织的日常开支，应从整体上予以否定性评价。刘胜胜提起的本案诉讼亦是该组织非法占有周凌超相关财物的手段之一，其行为应受到刑事处罚。故本案民间借贷行为本身涉及违法犯罪，与平等主体之间基于意思自治而形成的民间借贷关系存在本质区别，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。原审判决认定刘胜胜、周凌超之间系合法有效的民间借贷关系，并据此作出原审判决，该判决确有错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0681民初11475号民事判决； 二、驳回原审原告刘胜胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十七日 书记员 蔡瑜洁 ?
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2396号 原告:郭云海,男,1973年12月11日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 被告:朱义宣,男,1972年9月11日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 原告郭云海与被告朱义宣运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭云海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭云海撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初5914号原告：魏德洲，男，1991年5月7日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被告：王子坤，男，1996年10月4日生，汉族，住山东省临沂市沂南县。原告魏德洲与被告王子坤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏德洲到庭参加诉讼，被告王子坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏德洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款8000元及利息;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日和11月27日，被告因资金周转分别向本人借款2000元和7000元，口头约定的还款期限为五个月，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给被告。后原告因急于用钱多次向被告催要借款，但被告以种种理由拖延，仅在2018年7月份还款1000元，剩余借款8000元被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王子坤未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截屏、支付宝转款记录作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查认定为有效证据并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王子坤向原告魏德洲借款，原告通过其微信账户于2017年11月23日向被告微信账户转款2000元，于2017年11月27日再次通过其微信账户向被告转款7000元，以上借款共计9000元。被告于2018年7月12日通过其本人支付宝账户向原告转账还款1000元。至今被告尚欠原告8000元未付。本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告向原告借款，在原告向被告提供借款后，被告应当按约定期限及数额及时返还借款，其拖欠部分借款不还的行为不当，应负清偿及违约责任。对于原告主张被告尚欠8000元未还的事实，由原告提供的微信聊天记录截屏、支付宝转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。对于以上借款8000元，被告应及时返还。对于借款利息，原告自愿放弃主张，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告王子坤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子坤返还原告魏德洲借款8000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王子坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李荣晋人民陪审员  吴志坚人民陪审员  朱建伟二〇二〇年十月十日法官助理郝梦星书记员丁灏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3429号申请执行人威海芳恩房地产经纪有限公司，住所地威海市塔山中路。被执行人田志浩，男，1979年5月20日出生，汉族，住威海市时代家园。申请执行人威海芳恩房地产经纪有限公司与被执行人田志浩委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初771号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2019）鲁1002民初771号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执805号 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。 负责人：徐立忠，系该分行行长。 被执行人：林剑华，男，1977年11月6日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市南安市。 被执行人：王淑治，女，1976年7月28日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市南安市。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林剑华、王淑治金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初4849号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院于2020年03月30日以（2020）辽0202执805号民事裁定书查封了被执行人林剑华所有的位于大连市金州区光明街道金港路26号2单元3层1号房屋。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人林剑华所有的位于大连市金州区光明街道金港路26号2单元3层1号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年四月七日 书记员  王 宇
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保54号申请人：柳树阳，男，1981年6月21日出生，汉族，个体，住辽阳县。被申请人：王少杰，男，1972年11月14日出生，汉族，个体，住河北省三河市燕郊开发区。申请人柳树阳于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王少杰名下存款85,000元。申请人柳树阳以其个人所有的车牌号为辽Ｋ×××××号思威牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王少杰名下存款85,000元或等值财产，期限一年。案件申请费870元，由被申请人王少杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高中宝二〇二〇年十月十五日法官助理李晨书记员刘园园
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3031号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：曹连丰，男，1976年2月6日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为与被告曹连丰信用卡纠纷一案，向本院起诉，本院于2020年6月5日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告诉讼请求，判令被告：1、归还信用卡透支本金19594.61元、利息1880.20元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计21474.81元；2、承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；3、承担本案诉讼费用。原告的委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明： 一、信用卡申请时间：2017年1月25日。 二、信用卡账号：×××65。 三、信用额度：20000元。 四、透支利率：标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定标准卡账户适用的透支日利率标准。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。 五、违约金：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，即按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元。 六、最后透支时间：2019年4月3日。 七、实现债权的费用的约定：原告在实现债权过程中发生的合理费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。 八、存在的违约行为：自2019年4月透支消费后，一直未还款。 九、透支金额：至2019年12月17日，被告尚欠信用卡透支本金为19594.61元、利息为1880.20元。 十、原告已支付实现债权的费用2500元。 裁决结果 本院认为：被告向原告申领丰收信用卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息、违约金符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告违反约定，故原告要求被告承担其为本案支付的代理费损失，符合合同法关于违约责任的规定及双方当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹连丰向原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金19594.61元、利息1880.20元及相应的违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按领用合约约定标准计算至本金清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曹连丰偿付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告曹连丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告曹连丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  黄敏华 人民陪审员  王 健 二〇二〇年十月九日 书 记 员  金凯维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8328号本院审结申请执行人天津市宝坤商业保理有限公司与被执行人中科建设开发总公司、福建中科国票商业保理有限公司、福建海西中科建设有限公司、福建国票金控股投资集团有限公司合同纠纷一案的（2019）湘0102民初1295号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月二十三日书记员 梁佳辉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7507号 原告：沈圣炳，男，1981年10月26日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 委托诉讼代理人:戚曙波，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：褚建明，男，1973年1月24日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 原告沈圣炳诉被告褚建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开进行了审理。原告沈圣炳及其委托诉讼代理人戚曙波到庭参加诉讼，被告褚建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已作当庭宣告。 原告沈圣炳的诉讼请求：一、被告归还原告欠款110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实如下：被告向原告借款，并于2018年2月5日出具欠条一份，载明欠借款本金80000元（今还10000元），剩余欠本金70000元与40000元利息（06-17年底），总计110000元，以后不计息。 以上事实由原告沈圣炳提供的欠条一份予以证明。 本院认为，原、被告双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现经起诉，被告褚建明理应还本付息。被告褚建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚建明归还原告沈圣炳借款本金70000元及利息40000元，以上总计110000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告褚建明负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 陈艳艳
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执381号铜川市龙源泰商贸有限公司、铜川市印台区城关丰达商行：申请执行人铜川市龙源泰商贸有限公司与被执行人铜川市印台区城关丰达商行买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初334号民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川市印台区城关丰达商行逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市龙源泰商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付案件款12063元，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人铜川市印台区城关丰达商行已将案件款12063元交纳至本院，并支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初334号民事调解书执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日