wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执847号之一申请人：牛宏强，男，1975年8月10日生，汉族，住郏县。被执行人：郭琼伟，男，1968年6月14日生，汉族，住郏县。关于申请人牛宏强与被执行人郭琼伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）豫0425民初2049号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，一、郭琼伟欠牛宏强本金360000元，已还10000元下余350000元…因郭琼伟未按上述生效法律文书履行义务，牛宏强向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明郭琼伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人郭琼伟名下无车辆登记信息。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人郭琼伟名下有房产一套（地址：河南省郏城龙山大道东段路南。产权证号为：郏房20120127-01-046号），但是该房产已被宝丰县人民法院拍卖，我院已无法处置，该情况已告知申请人。四、通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了走访调查和了解，未能查到被执行人有其它可供执行的财产。五、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。本院认为，除被执行人有零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭琼伟负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十月十九日书记员  宋少康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2213号原告:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。负责人:刘树国，职务:董事长。被告:王海林，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杨奇，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:阚艳，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:刘广财，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:狄晓秋，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店，地址:杜蒙县。经营者:段存东。被告:段存东，男，1973年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁霞，女，1973年10月15日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:梁丽，女，1968年4月25日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:白忠禄，男，1967年5月13日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司诉被告王海林、杨奇、阚艳、刘广财、狄晓秋、杜尔伯特蒙古族自治县神农农资连锁商店、段存东、梁霞、梁丽、白忠禄金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林晶二〇二〇年十月二十七日书记员  罗瑶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执784号 苑立功、炫颖数字科技（南京）有限公司： 苑立功申请执行炫颖数字科技（南京）有限公司车辆租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1750号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1860号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处（盛源国际C区），统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。 法定代表人：周海洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎与常，该公司员工。 被告：石林祥，男，1982年1月21日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：佘启双，女，1980年4月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司与被告石林祥、佘启双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告独山富民村镇银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商处理后原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许独山富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1518元，减半收取为759元，由独山富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  韦绍南 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7516号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：陶秀会，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省 临海市上盘镇旧城村1-98号，公民身份号码 332602197809058115。 被告：董慧琴，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江 省临海市上盘镇旧城村1-98号，公民身份号码 331082198310208885。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陶秀会、董慧 琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。台州 市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 2- 律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十月十五日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2166号原告：黄中海，男，1979年5月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：魏湘灵，女，1978年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：魏国峰，男，1970年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：魏炳坤，男，1940年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：高玉霞，女，1945年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原告黄中海与被告魏湘灵、魏国峰、魏炳坤、高玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告黄中海于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄中海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄中海撤诉。案件受理费减半收取计16400元，由原告黄中海负担。审判员  潘杰二〇二〇年十月二十一日书记员  罗玫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民申10号 再审申请人（原审被告）：张显文，男，汉族，1967年11月3日生，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人（原审原告）：罗亨富，男，汉族，1969年2月8日生，住安徽省六安市裕安区。 再审申请人张显文因与被申请人罗亨富民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）六裕民二初字第02442号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张显文申请再审称，请求撤销（2015）六裕民二初字第02442号民事调解书，并依法改判；中止本案执行。一、原审调解书严重违背客观事实，严重损害申诉人的权益。申诉人于2014年2月24日打了一张1500000元的借条，约定借款转账到本人银行账户，当时由于往来账目繁多，申诉人误以为到账，遂每月偿还52500元利息。现经查询全部流水，申诉人账户一直未收到该1500000元，而申诉人已支付5期利息，共计262500元，该款应当由被申诉人退还。二、申诉人在原审中未参加庭审，不了解情况，存在被申诉人与申诉人原代理人恶意串通损害申诉人利益的可能。 罗亨富提交意见称，张显文的申诉早已过了申诉时效，且无任何证据证明本案的调解书违反了自愿原则或者调解内容违反法律规定。张显文的申诉理由不成立，应当予以驳回。 本院经审查认为，原审在审理过程中，张显文委托其特别授权代理人参加诉讼，双方自愿达成调解协议，该调解协议对张显文具有约束力。张显文未提供证据证明调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律规定，故张显文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张显文的再审申请。 审判长 程 平 审判员 罗 永 审判员 项雪莲 二〇二〇年十月十二日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执568号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住鞍山市铁东区。 被执行人：陈岚,男性,1971年8月7日出生,汉族,住辽宁省海城市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年3月26日生效的（2017）辽0302民初4796号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告陈岚于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司鞍山分行贷款本金9426.01元及利息、滞纳金(至2017年8月1日止，利息1279.00元、滞纳金546.14元；2017年8月2日之后的利息、滞纳金按照合同约定给计付至实际付款之日）；二、公告费900元，由陈岚于本判决生效之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司鞍山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由陈岚负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在盛京银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3132号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张洋，男，1984年6月29日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张洋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币64414元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院轮候查封了被执行人名下位于合肥市蜀山区田埠西路199号加侨悦山城×幢×的房产，现已向申请执行人送达续封通知书，向首封法院合肥市蜀山区人民法院送达参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2778号被执行人：朱朝坤，男，1973年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。朱朝坤财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定：被告人朱朝坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月10日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月11日、2020年9月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月15日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年9月23日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年9月27日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月21日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年10月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月十三日书记员  刘子豪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1661号申请执行人张永帅，男，汉族，1989年1月26日生。住河南省新郑市。被执行人郭宗学，男，汉族，1978年1月10日生。住长葛市。本院在执行张永帅与郭宗学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1139号民事判决书已经发生法律效力。张永帅向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知当事人表示不予查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初1139号民事判决书民事判决书的本次执行程序。被执行郭宗学负有继续向申请执行人张永帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十三日书记员  张明晖
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4640号 原告：叶阳光，男，汉族，1980年12月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门鑫世家装饰材料有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路177号，统一社会信用代码：91350212051152530T。 法定代表人：李巧玲。 本院在审理原告叶阳光与被告厦门鑫世家装饰材料有限公司合同纠纷一案中，原告叶阳光于2020年10月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告叶阳光撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶阳光负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0881民初1785号 原告：晋商银行股份有限公司永济支行，住所地永济市富强东街开元壹号东苑小区门口门面一二层。 负责人：张国杰，系行长。 委托诉讼代理人：任彤，系原告员工。 被告：周慧锦，男，汉族，1980年9月15日出生，住永济市银杏东街119号民政局。 被告：张少泽，男，汉族，1983年1月10日出生，住永济市生产资料家属院4单元301。 原告晋商银行股份有限公司永济支行（以下简称晋商银行永济支行）与被告周慧锦、张少泽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行永济支行的委托诉讼代理人任彤，被告张少泽到庭参加了诉讼，被告周慧锦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告晋商银行永济支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周慧锦支付原告借款本金92173.52元、利息840.5元以及截止2020年7月20日的罚息6285.45元；并以未还本金为基数，按年利率10.8%的标准，支付自2020年7月21日起算至借款本息等款项付清之日止的罚息；2.依法判令被告张少泽对本案所涉全部债务承担连带保证责任；3.依法判令本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。 事实与理由：2016年10月26日，被告周慧锦、张少泽向原告申请借款。审核通过后，三方于2016年11月17日签订《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》，合同约定：向被告周慧锦授信循环借款额度100000元，循环期限自2016年11月17日至2019年11月16日，循环期内单笔借款期限180天，借款利率执行年利率7.2%，还款方式为随借随还，罚息利率在借款利率基础上加收50%即年利率10.8%；另约定被告张少泽为被告周慧锦的借款提供最高额不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款本金最高额100000元、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用，保证期限自合同生效之日起至合同项下每笔贷款的到期日起两年止。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务，截至2020年7月20日，被告周慧锦尚欠本金92173.52元、利息840.5元、罚息6285.45元，被告张少泽也未履行保证责任为此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法裁决。 被告张少泽辩称，当时借款时是四人互保，我也不知道给谁担保，我不知道周慧锦没有还钱。 被告周慧锦未提交答辩状。 原告晋商银行永济支行围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据，1.编号为359103晋银个循卡借字（2016）第（K751）号的晋商银行个人循环借款/担保合同（卡易贷）一份，①拟证明周慧锦与我行签订借款合同，从我行借款100000元，及被告张少泽与我行签订保证合同的事实；②拟证明借款合同第2页第8条约定了本案所涉借款的罚息计算方式、即被告周慧锦应以未还本金92173.52元为基数，按年利率10.8%的标准，支付自2020年7月21日起算至借款本息等款项付清之日止的利息、罚息的事实。2.贷款余额凭证一份，拟证明截止2020年7月20日，被告周慧锦尚欠我行借款本金92173.52元、利息840.5元、罚息6285.45元的事实。 被告张少泽对原告的证据及陈述无异议。 经庭审审核原告的证据，被告周慧锦未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第八十五条、第八十八条规定，对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告周慧锦向原告申请贷款并填写了“卡易贷”业务申请表。审核通过后，原告于2016年11月17日与二被告签订《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》，合同约定：原告向被告周慧锦授信循环借款额度100000元，循环期限自2016年11月17日至2019年11月16日，循环期内单笔借款期限为180天，借款利率执行年利率7.2%，还款方式为随借随还，罚息利率在借款率基础上加收50%；同时约定被告张少泽为被告周慧锦的借款提供最高额不可撤销的连带保证责任，保证范围包括贷款本金最高额100000元、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用，保证期限自合同生效之日起至合同项下每笔贷款的到期日起两年止。上述合同签订后，原告如约履行了放款义务。截至2020年7月20日，被告周慧锦尚欠原告本金92173.52元、利息840.5元、罚息6285.45元，被告张少泽也未履行保证责任。 本院认为：被告周慧锦、张少泽与原告签订《个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，系双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，该合同为有效合同。当事人应当按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告履行了合同义务，向被告周慧锦办理了授信额度100000元的借记卡，而被告周慧锦在约定的期限届满之后至今未按约清偿，已构成违约，截止2020年7月20日，被告周慧锦尚欠原告借款本金92173.52元，利息840.5元、罚息6285.45元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，现双方约定的在借款利率水平上加收50%的罚息符合国家的有关规定，故原告要求被告周慧锦归还借款本金92173.52元及利息、罚息的请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张少泽在与原告签订《个人循环借款/担保合同（卡易贷）》，约定对被告周慧锦的前述债务承担连带责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故被告张少泽应对前述周慧锦借款的本息及罚息承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可向被告周慧锦追偿。关于原告主张的律师费，因其未能确定该费用的具体数额，亦未向本院提交相关票据，故本院对其该诉求不予支持。被告周慧锦经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周慧锦在判决生效之日起五日内归还原告晋商银行股份有限公司永济支行借款本金92173.52元、利息840.5元及2020年7月20日前欠付的罚息6285.45元，此后的罚息以未还本金为基数，按年利率10.8%，自2020年7月21日起算至履行完毕止；被告张少泽对前述债务承担连带清偿责任。 二、被告张少泽承担责任后，在已承担责任范围内可向被告周慧锦追偿。 三、驳回原告晋商银行股份有限公司永济支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141.2元，由被告周慧锦、张少泽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜爱萍
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3642号 原告：本溪市平山区鑫利调料综合批发部，住所地本溪市平山区。经营者李树忠，男，1959年2月15日出生,汉族，现住本溪市平山区解放南路福利三巷13号4-2-4。 委托诉讼代理人：孙殿双，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪市消防救援支队，住所地本溪市明山区滨河北路978号。 负责人：曹希峰，系队长。 原告本溪市平山区鑫利调料综合批发部与被告本溪市消防救援支队买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市平山区鑫利调料综合批发部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市平山区鑫利调料综合批发部申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告本溪市平山区鑫利调料综合批发部撤诉。 案件受理费一千二百元，减半收取六百元，由原告本溪市平山区鑫利调料综合批发部负担。 审判员  徐自明 二〇二〇年十月十九日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5812号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告梁文龙，男，汉族。被告张艳梅，女，汉族。被告郑得顺，男，汉族。被告文治兰，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年1月14日，被告梁文龙、张艳梅共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月16日，被告偿还本金5000元，表内下欠利息114422.4元未还，下欠本金285000元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月17日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金285000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年1月14日，被告梁文龙、张艳梅在原告处借人民币本金29万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。证据2：被告梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告梁文龙、张艳梅、郑得顺、文治兰未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年1月14日，被告梁文龙、张艳梅共同在原告处借人民币本金290000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年1月13日，并由被告郑得顺、文治兰共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月16日，被告偿还本金5000元，表内下欠利息114422.4元未还，下欠本金285000元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月17日至兑付完毕之日止）未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金285000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告梁文龙、张艳梅共同借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑得顺、文治兰作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告梁文龙、张艳梅共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年4月17日至兑付完毕之日止。）二、由被告梁文龙、张艳梅共同偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金原欠利息114422.4元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告郑得顺、文治兰对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2840号原告辽渔集团有限公司物资分公司，住所地大连市甘井子区大连湾街8-58号，统一社会信用代码：91210211791580901N。负责人于海游，系经理。委托代理人闫建业，系辽宁彦都律师事务所律师。委托代理人陈聪，系辽宁彦都律师事务所实习律师。被告大连金运石油化工有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区何屯村（原何屯小学）。法定代表人孙振生，系经理。原告辽渔集团有限公司物资分公司与被告大连金运石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽渔集团有限公司物资分公司的委托代理人闫建业、陈聪到庭参加诉讼，被告大连金运石油化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠油款1,357,871.4元；2、判令被告支付起诉日（2019年11月11日）起至实际支付日止油款产生的利息。事实与理由：2013年，被告从原告处购买柴油，拖欠油款合计1,357,871.40元，原告多次向被告所有，被告一直没有清偿。2019年10月14日，被告向原告开出转账支票一张，金额为1,357,871.40元，原告向中国建设银行大连湾支行承兑该支票时，被以久悬为由退票，致使原告油款无法兑现，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2013年9月至10月间，被告委托案外人大连驭鸿国际贸易有限公司向原告购买柴油，但尚欠油款未付。2019年1月14日，被告向辽渔集团有限公司出具中国农业银行转账支票一张，载明用途为油款，金额为1,357,871.40元，2019年10月15日，中国农业银行出具退票理由书显示退票理由为账户已久悬。本院所确认的上述事实有情况说明、中国农业银行转账支票、中国农业银行退票理由书及庭审笔录等在案为凭，上述证明已经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，在原告将标的物所有权转移给被告后，被告有按照合同约定全额支付价款的义务。现被告向原告开具转账支票且确认了油款数额，该转账支票被银行退票后，收款人辽渔集团有限公司出具说明认可该转账款项为被告欠付原告油款，原告继续向被告主张支付油款，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张自起诉日至实际支付日按照法律规定计算，本院亦予以支持。被告经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连金运石油化工有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告辽渔集团有限公司物资分公司支付拖欠货款人民币1,357,871.40元，并以此为基数自2019年11月11日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,021元，公告费560元，合计17,581元（原告已预付），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2530号申请执行人：郑泽彬，男，汉族，1968年2月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：董华江，男，汉族，1969年10月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人郑泽彬与被执行人董华江劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初3447号民事判决书已发生法律效力。被执行人董华江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑泽彬于2020年05月28日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费7000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董华江发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人董华江未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，经查，本院于2020年6月2日依法查封了被执行人董华江名下的位于重庆市江津区某房屋（有抵押，查封期限为三年），因无实际处置价值经申请执行人同意而未处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产。本院已向被执行人董华江发出限制消费令。2020年10月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月10日，被执行人董华江尚欠申请执行人郑泽彬劳务费7000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2530号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年十月十日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3510号之二 申请人：李常瑞，男，1981年5月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：金红伟，河北耕涛律师事务所律师。 被申请人：何超，男，1984年5月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院于2020年9月17日作出的（2020）冀0208民初3510号民事裁定书，现因双方已经达成和解，申请人于2020年10月19日提出解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人何超名下银行存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 颖 二〇二〇年十月十九日 书记员 赵海涛
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终3213号上诉人（原审被告）：李王军，男，1988年12月10日出生，汉族，户籍地陕西省佳县，经常居住地北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市。上诉人李王军因与被上诉人杨涛买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2020）皖1103民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李王军在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李王军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月十六日书记员  李晓月
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1439号申请执行人：东营市一邦农业科技开发有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬二路3号。统一社会信用代码：913705005704979286。法定代表人:周红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人:戚元龙,男,1984年5月25日出生,汉族,现住东营市东营区。申请执行人东营市一邦农业科技开发有限公司与被执行人戚元龙债务转移合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年5月7日作出（2020）鲁0505民初1190号民事判决书，判决：一、戚元龙于本判决生效之日起十日内向东营市一邦农业科技开发有限公司支付货款损失170805.5元及利息损失（以177985.5元为基数，自2019年12月16日计算至2020年4月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年4月3日至被告付款之日，以170805.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回东营市一邦农业科技开发有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。现被执行人在各银行只有零星存款，对以上存款申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无车辆登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年10月19日,本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年10月23日，本院通过协助机关东营市东营区不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年10月23日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产。本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意并申请终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  赵慧荣
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3726号之五解除保全申请人:张立，女，1960年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:赵雨，男，1984年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人张立与被申请人赵雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）津0117民初3726号之一民事裁定书，对赵雨坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中新生态城和意路以东，生态谷以北晨光广场1-207号房屋享有的50%份额（价值1600000元）予以查封。张立于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张立的上述申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下：解除对赵雨坐落于天津市滨海新区中新天津生态城中新生态城和意路以东，生态谷以北晨光广场1-207号房屋享有的50%份额（价值1600000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年十月二十三日书记员  杨洁
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15452号 原告：孙丽燕，女，1963年9月12日出生，汉族，住诸 暨市暨阳街道高湖路5号2单元601室，现住诸暨市 栖香居D3幢。 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙 江省诸暨市暨南街道凉风洞村十三房158号。 原告孙丽燕与被告顾生明民间借贷纠纷一案，本院于2020 年9月28日立案后，依法进行审理。 原告孙丽燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本 金15万元，利息22500元，同时支付自2019年10月29日起 至款付清日止按月息1.25%计算的利息；2、判令被告支付违约 金17250元。事实和理由：2018年10月29日，被告向原告借 款15万元。借款发生当日被告向原告出具借条一份，载明借 款期限为2018年10月29日起至2019年10月28日，利息按 月息1.25%计算；逾期未归还的需向原告支付借款总额的10% 作为违约金；若因该借款纠纷诉至法院的，被告应承担因诉讼 产生的一切费用。借款到期后，被告未按借条约定归还借款本 金、利息，原告向其发送催款函，但被告依旧未归还本金及相 应利息，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告顾生明涉嫌非法吸收公众存款 2罪，诸暨市公安局已立案侦查，且尚在侦查过程中，故本案所 涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于审理 经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 之规定，应移送公安机关侦查处理。依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第 三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙丽燕的起诉。 本案案件受理费4095元，依法退回原告孙丽燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍 兴市中级人民法院。 审判员  王彬礼 二〇二〇年十月十七日 书记员  周 洁
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执50号之一申请执行人：刘飞华，男，1978年7月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：李俊峰，男，1970年7月7日出生，汉族，住五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人刘飞华与被执行人李俊峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李俊锋无银行存款和其他可供执行财产，且申请执行人刘飞华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0504执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十月九日书记员  潘虹宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3488号之一申请人：天津市腾信建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区表口镇安全村西区2排15号。法定代表人：于程飞，执行董事。委托诉讼代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：天津泰嘉热力管理中心，住所地天津市河北区富强道11号。法定代表人：崔洪，董事长。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。申请人天津市腾信建筑工程有限公司与被申请人天津泰嘉热力管理中心及被告天津市河北区供热燃气公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)津0105民初3488号民事裁定书，冻结被申请人天津泰嘉热力管理中心银行账户存款249160.63元或查封、扣押等值财产。申请人天津市腾信建筑工程有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市腾信建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津泰嘉热力管理中心银行账户存款249160.63元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淼二〇二〇年十月十三日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执876号之一 申请执行人：谢文辉，男，1970年11月20日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：焦长晓，女，1979年11月27日生，汉族，河南省南召县人，住河南省南召县（暂住南召县）。 本院在执行谢文辉与焦长晓借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人何小军向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十一日 （江西 法官助理黄海根 （江西书记员温扬威
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行初62号原告王茗艳，女，汉族，2015年3月27日出生。法定代理人魏静（王茗艳之母），女，汉族，1979年11月11日出生，住址同上。原告魏静，女，汉族，1979年11月11日出生，住址同上。委托诉讼代理人刘超，河南提亚律师事务所律师。被告南阳市公安局光武分局。住所地南阳市卧龙区新华西路837号。法定代表人李永国，任局长。原告王茗艳、魏静诉被告南阳市公安局光武分局不履行户籍登记职责纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月9日，原告王茗艳、魏静以被告已履行了户籍迁移登记职责，行政纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茗艳、魏静的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王茗艳、魏静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茗艳、魏静负担。审判员  高广山二〇二〇年十月十日书记员  刘 欢
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执839号之一申请执行人：吴勇，男，1979年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：许航，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人：刘锡珍，女，1962年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人吴勇与被执行人刘锡珍民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5810号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、双方一致确认，截至2019年7月31日，刘锡珍尚欠吴勇本金12万元，利息2万元，合计14万元；该款分11期还清，于2019年8月至2019年12月每月29日之前支付吴勇1万元，于2020年1月29日之前支付4万元，于2020年2月至2020年6月每月29日之前支付吴勇1万元。二、如刘锡珍有任意一期未按上述第一项约定的时间足额支付，则吴勇可就本金12万元及利息2万元的剩余部分全额申请执行，刘锡珍另行承担一次性违约金2万元。三、案件受理费减半收取1550元，由刘锡珍负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人刘锡珍有银行存款。被执行人刘锡珍的银行账户已经被本院于2020年4月22日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘锡珍名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘锡珍有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘锡珍名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人刘锡珍持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人刘锡珍位于无锡市滨湖区的居住地执行，未查找到被执行人。因被执行人刘锡珍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余150000元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5810号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十二日书 记 员  计 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3658号上诉人（原审被告）：浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县县委党校办公楼四楼，统一社会信用代码91340321078713959Q。负责人：徐军安，系该分公司经理。上诉人（原审被告）：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省金华市武义县象龙小区1路16幢96号，统一社会信用代码9133072373242276XL。法定代表人：徐军阳，系该公司总经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石明连，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。上诉人浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司因与被上诉人石明连买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司于2020年10月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22080元，减半收取11040元，由浙江三恒建设工程有限公司怀远分公司、浙江三恒建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十月十九日法官助理田蕾书记员李亦琦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5415号 原告：平安银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：张利群，男，汉族，1993年3月15日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告张利群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费2722元，减半收取计1361元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1481号原告：郭良发，男，1939年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭小成，男，1968年6月19日出生，汉族，系原告之子。委托诉讼代理人：杨全屯，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告:遆拾引，男，1962年1月7日出生，汉族。被告:王凤珍，女，1958年4月15日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：王光祥，闻喜县礼元镇法律服务所法律工作者。原告郭良发与被告遆拾引、王凤珍合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告郭良发以需进一步补充证据为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭良发的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭良发撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87元，由原告郭良发负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年十月十二日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4252号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：孙立平，男，1960年3月29日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7398号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道龙川北路8-9号D幢，统一社会信用代码91350800050346034H。 负责人：张良，行长。 委托诉讼代理人：黄忠耿，男，该行员工。 被告：卢克宁，男，1973年3月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行（下称“龙岩农商行中城支行”）与被告卢克宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩农商行中城支行的委托诉讼代理人黄忠耿到庭参加诉讼。被告卢克宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 龙岩农商行中城支行向本院提出诉讼请求：判令被告卢克宁立即偿还原告信用卡透支本金49958元，并支付截止2020年8月22日利息990.42元、违约金24.35元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以透支本金49958元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金。 卢克宁未到庭参加诉讼，亦未对龙岩农商行中城支行提交的证据提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对龙岩农商行中城支行主张的下列事项予以认定： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融贷记卡。 二、信用卡合约：《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》。 三、申请时间：2017年8月7日。 四、审核通过时间：2017年8月9日。 五、卡号：62×××06。 六、信用额度：50000元。 七、透支利率：根据透支金额按日计收利息，日利率万分之三点二五。 十、违约金标准：未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括费用、利息，超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。 八、逾期日期：2020年7月22日。 九、最新欠款截止时间：2020年8月22日。 十、欠款本金：49958元。 十一、应付利息990.42元。 十二、应付违约金24.35元。 判决结果：本院认为，龙岩农商行中城支行向卢克宁发放福万通普惠金融贷记卡，卢克宁接受龙岩农商行中城支行提供的金融产品服务，双方形成信用卡领用合约合同，该合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。卢克宁在使用福万通贷记卡期间，未能按期足额偿还透支款项，已构成违约。龙岩农商行中城支行诉请卢克宁归还透支本金并支付相应的利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但前述利息、违约金的总额不能超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。龙岩农商行中城支行诉请合法有理，本院予以支持。卢克宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢克宁应于本判决生效之日起二十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行信用卡透支本金49958元，并支付截止2020年8月22日的利息990.42元、违约金24.35元，及支付自2020年8月23日起至款清之日止，以透支本金49958元为基数，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%计算的违约金（若利息、违约金的计算标准未超过年利率24%，以合约约定的标准计算；若超过年利率24%，则以年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由卢克宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗秀莲（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7491号原告：辽宁世邦物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区沈北路196号。统一社会信用代码:91210113793174069H。法定代表人：关琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾繁骅，女，系该公司员工。被告：隋娜，女，1974年1月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告辽宁世邦物业管理有限公司与被告隋娜物业服务合同纠纷一案，原告辽宁世邦物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告辽宁世邦物业管理有限公司承担。审判员  段文娇二〇二〇年十月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢239号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被执行人赵静借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵静没有全部履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年10月21日恢复强制执行，依法被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵静已按照法律文书履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3545号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3545号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民申16号 再审申请人（原审被告）：楼伟良，男，1958年8月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何建达，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨一彪，浙江新兴律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：边才雅，女，1953年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人楼伟良因与被申请人边才雅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0681民初7960号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 楼伟良再审申请称：申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，请求撤销原审判决，驳回被申请人边才雅的诉讼请求。事实和理由：2018年10月24日，边才雅向本院提起诉讼，要求楼伟良归还借款7万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。由于楼伟良当时未在家中，未收到法院的传票，法院以公告送达方式送达了开庭传票，楼伟良在不知情的情况下未到庭参加诉讼，并且在法院判决后也未曾收到判决书。直至楼伟良的银行账户被划扣，楼伟良于2020年5月8日向法院查档才知晓此事。楼伟良认为，该判决所认定的证据系伪造，判决书认定事实错误。首先，边才雅提供的借款日期为2008年12月27日的借条中借款人一栏“楼伟良”的签字并非楼伟良所签，且楼伟良并不知晓该借条所借款项的事实，该借条是伪造的。因此，对该借条不认可，对其真实性存在异议。对借款日期为2009年6月20日的借条，由于楼伟良妻子周玉燕已于2013年10月9日死亡，楼伟良对该借条的真实性也存在异议，目前也无法证实该借条是否为周玉燕所签。而原判决认定该笔4万元借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，系认定事实错误。退一步讲，如该笔借款确系周玉燕所借，但楼伟良对该笔借款并不知情，且未在借条上签字，因此没有夫妻共同举债的意思表示。周玉燕常年有赌博习惯，即使该笔借款是周玉燕所借，也应认定为周玉燕的个人债务，而非夫妻共同债务。综上，原判决认定事实的主要证据系伪造，特提起申诉。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为再审申请人提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”再审事由是否成立。楼伟良认为原审中边才雅提供的2008年12月27日的借条是伪造的，楼伟良未在该借条上签过字，但其对该再审事由未能提供证据予以证明。原判决对该借条确认为有效证据，认定楼伟良及其妻子周玉燕于2008年12月27日向边才雅借款3万元的事实并无错误，楼伟良的再审事由不能成立。楼伟良对2009年6月20日借款人为周玉燕、借款金额为4万元的借条真实性提出异议，但对其异议也未能提供相应的证据。原审根据借款发生时间、借款金额及楼伟良、周玉燕曾共同向原告借款等因素，对该4万元借款认定为楼伟良与周玉燕的夫妻共同债务符合相关法律规定，亦无不当。 综上，楼伟良主张的再审事由不成立，其提出的再审申请，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回楼伟良的再审申请。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十月十三日 书记员 蔡瑜洁 ?
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执525号申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司，被执行人唐波、刘维娜：申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司与被执行人唐波、刘维娜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行后，依法向被执行人唐波、刘维娜发出执行通知书，责令被执行人唐波、刘维娜于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1340号民事判决书所确定的义务，现被执行人唐波、刘维娜主动履行生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司垫付的按揭贷款及利息25932.34元，并缴纳案件受理费181.09元，申请执行费289元。迟延履行期间的债务利息申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司自愿放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1478号 申请执行人：何立忠，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省平昌县,公民身份号码： 513028197504129176。 被执行人：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人何立忠与被执行人罗志强劳务合同纠纷一案中，经网络查控未查找到被执行人的可供执行财产，在本辖区内进行的传统调查中也未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人在诉前保全查封了被执行人位于成都市住房，本院经核实该房屋系被执行人罗志强与其配偶共有且为名下唯一住房，同时已抵押给中国农业银行，拍卖处置并无意义。故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 苟鹏浒
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3939号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与赵殿增借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522财保38号 申请人：遵义易沃矿山机械有限公司，住所地为贵州省遵义市红花岗区忠庄镇马坎还房小区5101号。 法定代表人：安敏，系该公司总经理。 委托代理人：苟振忠，贵州水西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：黔西金坡煤业有限责任公司，住所地为贵州省金坡乡煤洞场村。 法定代表人：康彦。 申请人遵义易沃矿山机械有限公司因与被申请人黔西金坡煤业有限责任公司产生买卖合同纠纷，于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人黔西金坡煤业有限责任公司名下银行存款共计3818563.27元范围内予以保全。申请人遵义易沃矿山机械有限公司并于2020年10月12日向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12108023901082237768的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人遵义易沃矿山机械有限公司的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人黔西金坡煤业有限责任公司名下银行存款共计3818563.27元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾蒸 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7426号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告胡云康，男，汉族，1986年5月9日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告胡云康物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执605号之四 申请执行人：崔玉敏,女性,1958年2月6日出生,汉族,住辽宁省大连市甘子区； 被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元； 被执行人：沈阳世行投资管理有限公司,住沈阳市和平区青年大街390号； 被执行人：辽宁依云发展有限公司,住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇摩云山村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月30日生效的（2019）辽0311民初962号判决，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中信银行的账户存款218150.3元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2209号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：王立新，男，1968年4月5日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告王立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2027号 申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用贷码91511521563258443E 法定代表人：程孝义，董事长。 委托诉讼代理人：瞿洪平，该公司员工。 被执行人：黄小萍，男，1984年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：龙文静，女，1985年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：朱**付，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5004号民事判决书，于2020年6月2日立案受理申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司申请执行黄小萍、龙文静、朱**付民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人贷款本金人民币200000.00元，案件受理费2150.00元，诉讼保全费1720.00，共计203870.00元；2.依法强制执行被执行人支付申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司自2019年4月21日起由第一条所述贷款产生的相应利息；3.加倍支付延迟履行期间的债务利息；4.被执行人承担本次强制执行产生的执行费用。 在执行过程中： 一、本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年6月2日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并启动传统查控和现场调查，均未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年10月21日通过见面谈话方式将本案执行情况、查封情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人以暂时需要协商为由，申请暂不处置该房屋，并以终结本次执行程序的方式先行结案。 综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐溢若 审判员  刘秀伟 审判员  李 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗 辑
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17301号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:贡丽静，女，1965年6月27日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贡丽静保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3298号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：田晓东，男，汉族，1985年1月1日出生，住内蒙古牙石市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5262号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田晓东在金融机构的存款218106.96元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2014号 变更保全申请人:尹辉 被申请人：杨圣伟、杨圣强、时培宁、朱国珍 申请人尹辉与被申请人杨圣伟、杨圣强、时培宁、朱国珍执行异议之诉一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5400号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月24日立案执行。 在执行中：解除对被申请人杨圣伟、杨圣强、时培宁、朱国珍名下的银行存款的冻结；查封案外人刘春莉与被申请人时培宁共有的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5400号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十日 书记员  栾绍卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13322号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告戴于鲁，男，1969年5月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告戴于鲁租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告戴于鲁经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年7月15日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年7月15日至2020年1月15日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告戴于鲁未答辩。经审理查明：2019年7月15日，原告作为出租方（甲方），被告戴于鲁作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年7月15日至2020年1月15日，租金每月2180元，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到货物次日，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月。甲乙双方交接设备当天，双方应对设备的质量、破损和相关情况确认，乙方有异议的须书面提出。乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告戴于鲁并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告戴于鲁签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告戴于鲁交付了协议约定的设备，被告戴于鲁应依约向原告支付租金。被告戴于鲁向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告戴于鲁支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告戴于鲁所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告戴于鲁至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告戴于鲁应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告戴于鲁于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执126号 寇化超、李立春： 寇化超与李立春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元。本院已于2020年10月13日将该款转付给寇化超。至此，寇化超向本院申请执行的（2020）川3230民初55号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1081号被执行人：胡雄，男，1981年出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市,现居住汨罗市车站社区居委会18号。在执行被执行人胡雄刑事罚金一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）湘0681刑初51号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人胡雄未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年9月3日立案执行。本院分别于2020年9月4日、28日向被执行人胡雄送达了执行通知书及报告财产令,均因居住地址不详,无法送达。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月18日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人被执行人胡雄因居住地址不详。通过对被执行人“四査”暂无可供执行财产。于2020年9月25日对被执行人胡雄适用限制高消费措施,并同日将被执行人胡雄纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年10月10日,本案应当执行的标的金额为罚金5,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员贺志平审判员 王   凤   鸣二〇二〇年十月十日书记员 刘      健
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1016号申请执行人吴子花与被执行人吴财贵排除妨碍纠纷一案，（2020）湘31民终628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴财贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴子花于2020年9月8日向本院请强制执行，请求被执行人吴财贵降低与申请执行人吴子花相邻水沟底座高度，使吴子华土地内侧的山水能自然排出，并承担本案一审、二审诉讼费共计150元，本院依法受理。在执行过程中，本院邀请市政法委网格办、市检察院民行科相关负责同志到场监督指导，并邀请村支两委到场共同勘验现场并稳定被执行人情绪。在释法明理之后，被执行人吴财贵卸下抵触，与其子当场施工依法履行了生效判决内容。本院认为，（2020）湘31民终628号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴子花基于执行依据的权利得到了实现。一审、二审诉讼费150元已由被执行人吴财贵交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘31民终628号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1334号 原告：彰武县天赐农资销售中心，住所地辽宁省阜新市彰武县四堡子镇四堡子村四堡子屯83号。 投资人：李海全，男，1966年11月27日出生。汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：张海军，男，1971年11月4日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 原告彰武县天赐农资销售中心与被告张海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法进行审理。 彰武县天赐农资销售中心向本院提出诉讼请求：1、要求张海军立即偿还赊购种子化肥欠款7149.84元。2、支付利息2017年1月1日到2019年12月30日（7149.84×0.02×36个月）计息：5147.88，利息结算到付清本金止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年1月1日前从天赐农资销售中心赊购种子化肥欠款，出具一张借据7149.84元，被告签字并捺印，约定月利息2分，定于2017年11月15日付清，到期后我方多次找被告索要此款未果，请求法院依法判令被告立即偿还赊购种子化肥款，本金及利息合计：12297.72元。 本院经审理认为，经查，依原告提供张海军身份信息不能向其送达法律文书，本案的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告彰武县天赐农资销售中心的起诉。 退回原告彰武县天赐农资销售中心交纳的案件受理费108元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  周建军 二〇二〇年十月九日 书记员  张一博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审163号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某（丹东市振兴区某某食品店），女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月26日作出的丹振城管罚决字【2019】3-074号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7264号原告:杨梅，女，1990年5月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：许建平，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告杨梅诉被告许建平买卖合同纠纷一案中，原告杨梅于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨梅撤回起诉。案件受理费25元，保全费370，合计395元，由原告杨梅负担。审判员  闫建仁二〇二〇年十月二十日书记员  王晓珊
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1914号 原告：石正友，男，1962年2月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：文泽敏，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告石正友与被告文泽敏劳务合同（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告石正友到庭参加了诉讼，被告文泽敏经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告文泽敏支付劳务工资欠款11650元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月被告因承包修建金溪大桥街“祥合楼”资金短缺，拖欠原告工资款11650元，约定一楼修好付清，被告并没有履行此约定，原告多次催要，被告都以各种理由推脱，至今未向原告给付，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月被告因承包修建位于蓬安县“祥合楼”，原告石正友给被告文泽敏提供焊接工劳务及材料，后经双方结算，因资金短缺，被告向原告出具“欠条”一张：“今欠到石正有（友）工资款壹万壹仟陆佰伍拾元（11650）大石桥正街2014年2月30日付清。欠款人：文泽敏2014年1月29日”。后经原告催收未果。现原告起诉至本院请求判决：1、判决被告给付劳务工资欠款11650元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告石正友给被告文泽敏承包修建的位于祥和（合）楼工地提供焊接劳务工及材料，与被告双方之间形成了承揽合同关系。2014年1月29日，原、被告对双方之间产生的债权债务关系进行了结算，被告并对原告出具了“欠条”，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故本院对原告主张被告支付该欠款的请求予以支持。原告自愿放弃该“欠款”利息的主张，符合法律的规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文泽敏于本判决生效之日起十日内支付原告石正友欠款11650.00元（壹万壹仟陆佰伍拾元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告文泽敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇二〇年十月十五日 书记员 叶中秋
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1959号申请执行人：郑俊妹，女，汉族，1981年7月16日生，住靖江市。被执行人：高剑莉，女，汉族，1980年1月26日生，住靖江市春江花城别墅区。申请执行人郑俊妹与被执行人高剑莉为返还财产纠纷一案，本院于2020年3月6日作出(2020)苏1282民特29号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：高剑莉返还郑俊妹介绍费40000元，约期自2020年3月起至同年10月止，于每月20日前返还申请人5000元。如高剑莉有一期未按约履行，郑俊妹有权就下余全部款项向一并向法院申请强制执行。因被执行人高剑莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑俊妹向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1088.23元，本院予以扣划后，转系列案件执行费；未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、车辆。3.本院于2020年7月14日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年9月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月14日至被执行人高剑莉户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索7.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民特29号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十五日书记员 朱 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3616号范松川、郑州泽龙置业有限公司：关于范松川申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，原执行案号（2020）豫0191执13517号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民特63号民事裁定书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初424号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡香格里拉娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市淘沙巷3-1号（B块负一层西侧）。法定代表人：季雪琴。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡香格里拉娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石焱公司于2020年10月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告石焱公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇二〇年十月十三日书记员  顾 蔚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11756号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款45400元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款35400元，共计45400元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款35400元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担418元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2305号原告：建平县顺达源物业有限公司，住建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。经营者：李巍军被告：白杰，女，汉族，1982年5月15日出生，住建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审 判 长  郭瑞学人民陪审员  朱俊阳人民陪审员  于中原二〇二〇年十月十六日书 记 员  苏艳丽