wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5736号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：王家双，男，1963年12月17日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告王家双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年十月二十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执671号申请执行人邬昌林，男，1984年4月2日出生，汉族，四川省德阳市人，住德阳市旌阳区。被执行人徐吕，男，1992年1月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初167号民事判决书，于2020年6月9日立案受理邬昌林申请执行徐吕买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为301852元。本院多次通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司、无证券、无车辆、也无不动产登记。本院依法将被执行人徐吕的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人进行了沟通，由于申请执行人不能向法院提供被执行人徐吕可供执行财产线索，本案执行期限即将界满，申请人同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邬昌林发现被执行人徐吕有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十月十三日书记员  张丹娅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保114号之一 解除保全申请人：南昌恺丰针纺织品有限公司。 法定代表人：卞正平。 被申请人：胡国春，男1957年8月2日出生，汉族。 被申请人：胡阳，男，1988年2月1日出生，汉族。 解除保全申请人南昌恺丰针纺织品有限公司与被申请人胡国春、胡阳诉前财产保全一案中，南昌恺丰针纺织品有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院依法于2020年5月29日制作民事裁定书，并对胡国春、胡阳名下银行存款862222.43元进行了冻结。现因解除保全申请人与被申请人双方达成调解，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人胡国春银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡国春名下银行存款人民币862222.43元或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万明雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初27680号申请人：王维维，女，1981年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人：孙长芹，女，1953年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵毅，男，1980年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。王维维、孙长芹与赵毅合同纠纷一案，申请人王维维、孙长芹于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵毅名下的财产进行保全，保全金额为210000元。担保人利宝保险有限公司天津分公司出具财产保全保单保函（保证书）为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王维维、孙长芹的保全申请符合程序法规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵毅名下的财产进行保全，保全金额为210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李辰二〇二〇年十月十日书记员  刘帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2748号申请执行人：楚晓利，女，1969年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被执行人：郭淑华，女，1976年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人楚晓利与被执行人郭淑华借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初12868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为67450元，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无大额存款。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、申请执行人不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭淑华负有继续向申请执行人楚晓利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月二十二日书记员  付华欣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2465号 申请执行人：覃静，女，1982年12月29日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：谢能权，男，1984年8月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行覃静与谢能权民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初942号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年十月十日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终349号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒彦全，男，1989年3月7日出生于陕西省黄龙县，汉族，高中文化，农民，住黄龙县。因犯非法拘禁罪于2016年7月11日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年4月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月8日被抓获，同月9日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人谢凤展、贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人叶某，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人舒彦全犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人叶某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月28日作出（2020）浙0281刑初103号刑事附带民事判决。原审被告人舒彦全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月17日10时许，被告人舒彦全至余姚市××街道庙弄××市场，看见“大强”和被害人叶某因琐事争吵，因觉得被害人叶某骂人腔调难看，采用抓双手的方式，将被害人叶某控制住，并将其双手往后扳将被害人叶某顶在身后面包车上，导致被害人叶某的左手受伤。经鉴定，被害人叶某左手第2掌骨骨折，其损伤构成轻伤二级。2019年9月8日，被告人舒彦全被公安民警抓获。 由于被告人舒彦全的行为，被害人叶某分别于2018年3月25日至30日及2019年5月13日至16日至余姚市人民医院住院两次，共计8天，经鉴定，伤后误工期限4个月、护理期限1个月（含住院）、营养期限1个月，共产生医疗费20650.94元、误工费25078.80元、住院护理费1671.92元、出院护理费1320元、住院伙食补助费800元、营养费900元、交通费500元、鉴定费700元，合计51621.66元。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人舒彦全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人舒彦全赔偿附带民事诉讼原告人叶某的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等合计人民币51621.66元。 上诉人（原审被告人）舒彦全及辩护人暨附带民事诉讼代理人认为，原判认定事实错误，且认定舒彦全伤害叶某的证据不足，叶某左手受伤与舒彦全无关，舒彦全不构成故意伤害罪，不需要承担民事赔偿责任，请求本院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）舒彦全故意伤害原审附带民事诉讼原告人叶某以及叶某遭受经济损失的事实，有被害人叶某的陈述，证人陈某、郑某的证言，辨认笔录，照片，病历本、手术记录单、医学影像诊断报告、出院记录，人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书和医疗费发票、用药费用清单、鉴定费发票，抓获经过等证据证实。上诉人舒彦全在侦查阶段、审查起诉阶段亦有供认在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的基本事实清楚，基本证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由，经查，1.被害人叶某指证，2018年3月17日上午，其在庙弄市场与“大强”发生纠纷，“大强”叫来舒彦全一起找其，先是“大强”打了其一拳，随后舒彦全上来抓住其双手，使劲反方向扳，其左手被舒彦全拗伤。2.证人陈某证实，2018年3月17日上午，“大强”与叶某发生纠纷，“大强”先打了叶某一拳，随后舒彦全抓住叶某双手，使劲反方向扳，叶某左手被拗伤，手指不能动。3.证人郑某证实，2018年3月中旬一天上午，其看到一高一矮两个人在打叶某，高个子抓住叶某双手，使劲反方向扳。4.书证病历本证实，叶某于2018年3月17日至余姚市人民医院就诊，经检查，左手背第二三掌指关节肿胀，压痛阳性，初步诊断左手背扭伤；同月22日ＣＴ检查结论为左第二掌骨骨折，移位。5.手术记录单、医学影像诊断报告、出院记录证实，叶某左第二掌骨骨折。6.人体损伤程度鉴定书证实，叶某左第二掌骨骨折构成轻伤。7.上诉人舒彦全在侦查阶段和审查起诉阶段多次供认，2018年3月中旬某日，“大强”与叶某发生纠纷时，其抓住叶某的双手不让对方动，并将叶某推到身后的面包车上顶住，叶某使劲挣扎，后叶某叫其放开手，其放手。上诉人舒彦全的辩解与其原先供述相悖，且与证人证言等其他证据反映的情况不符，不予采信。综上，现有在案证据已形成证据链，足以证明上诉人舒彦全于2018年3月17日上午，在余姚市××街道庙弄××市场内，采用抓双手的方式，将叶某控制，并将叶某双手往后扳，造成叶某左手轻伤的事实。上诉人舒彦全故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且对其犯罪行为给叶某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。上诉人舒彦全的上诉理由及其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）舒彦全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人舒彦全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人舒彦全对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人叶某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人舒彦全及其辩护人暨附带民事诉讼代理人对原判所提异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年十月十三日 代书记员  施杭俊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3340号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张瑞停，男，汉族，1984年8月27日出生，住山东省单县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张瑞停借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3360号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张瑞停的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人张瑞停名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人张瑞停名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人张瑞停采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张瑞停名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4679号原告：无锡开源机床集团有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区D6地块。法定代表人：刘建清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仪，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：徐正广，男，1954年10月22日生，汉族，户籍地泰兴市，现住无锡市滨湖区。原告无锡开源机床集团有限公司与被告徐正广房屋迁让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告无锡开源机床集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡开源机床集团有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡开源机床集团有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告无锡开源机床集团有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十日书记员  朱妍霏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5727号原告陈秀国，男，生于1966年10月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告龚兴海，男，生于1987年12月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告黄琳，女，生于1993年3月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，地址同上。系龚兴海之妻。原告陈秀国诉被告龚兴海、黄琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀国到庭参加了诉讼，被告龚兴海、黄琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告在谋道开家具店期间经人介绍与我相识，2016年2月29日，二被告以资金周转需要出具借条向我借款，当日我给二被告现金支付4000元，通过银行转账96000元，借条上约定借款期限为1年，月利率按2%计算，二被告按约定支付一段时间利息后又于2016年8月17日出借条向我借款50000元，同日我给被告通过银行转账50000元，借条上约定借款期限为1年，月利率按2%计息。借款到期后，二被告请求延期偿还，于2018年1月18日将本息结算后重新给我出具了190000元的借条一张（其中含本金150000元，利息40000元），约定2019年1月18日还清。但到期后二被告仍未还款，又于2019年1月18日给我重新出具了236000元的借条一张（其中含本金150000元，利息86000元），约定还款期限为2020年1月18日，并在借条上注明“本金150000元按照月利率2%计算”。但到期后经我多次催收，二被告仍未还款。现请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本息共计279200元（截止2020年3月26日的借款本息），利息按本金150000元计算至债务全部清偿日止。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张向本院提交了2019年1月18日借条原件、转帐依据、催款聊天记录截屏、2018年1月19日借条复印件等证据佐证。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：二被告在谋道开家具店期间经人介绍与原告相识，2016年2月29日和2016年8月17日，二被告以差周转资金为由先后出具向原告请求借款，原告以转账和现金给付的方式共计给二被告借款人民币150000元，双方在借据上均约定了借款期限和借款利率（月利率为2%）。2018年1月18日，二被告向原告请求延期偿还，与原告将所有借款本息进行结算后重新给原告出具了190000元的借条一张（其中本金150000元，利息40000元），并约定2019年1月18日还清。但到期后二被告还款困难，又于2019年1月18日给原告重新出具了236000元的借条一张（其中本金150000元，利息86000元），约定还款期限为2020年1月18日，并在借条上注明“本金150000元按照月利率2%计算利息”。到期后经原告多次催收，二被告仍未还款。原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，只要求二被告偿还借款本金150000元，前期所欠利息76000元及后期利息，后期利息只要求二被告从2020年1月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，利随本清。因二被告未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告龚兴海、黄琳欠原告借款的事实，有龚兴海、黄琳签字捺印的借条和原告给二被告支付借款的转账依据等证据佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；借条上约定了还款期限但二被告没有按期还款是违约，现原告要求二被告及时还清所欠借款本金150000元和前期利息76000元的请求合法，本院应予支持；原告和二被告约定的逾期利率为月利率2%，现原告只要求二被告自逾期还款之日（即2020年1月18日）起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息，符合法律规定，本院应予支持；二被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告龚兴海、黄琳于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告陈秀国的借款本金和前期利息共计人民币226000元及逾期利息（逾期利息计算方法：从2020年1月18日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算本金150000元的利息，利随本清。）案件受理费5488元，减半收取2744元，由被告龚兴海、黄琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年十月十日书记员  易畅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2160号 原告：程冬太，男，1960年11月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：何诗明，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 两原告的共同委托诉讼代理人：何育中，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：安徽省药博园中药材开发有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇转桥村灿阳组37号。统一社会信用代码91340825MA2RHY1904。 法定代表人：余杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈学平，该公司副经理。 被告：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：聂万生，太湖县晋熙镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告程冬太、何诗明与被告安徽省药博园中药材开发有限公司、余华章物权保护纠纷一案中，原告程冬太、何诗明于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程冬太、何诗明撤回起诉。 案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告程冬太、何诗明负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年十月九日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530财保9号申请人：崔福林，男，1967年3月12日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市。被申请人：陈文学，男，1968年6月8日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市。申请人崔福林于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文学名下黑河农村商业银行股份有限公司通林支行账号67×××02内存款6万元。并提供申请人崔福林在黑河农村商业银行股份有限公司通林支行账户62×××08存款6万元作为担保。本院经审查认为，申请人崔福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结崔福林在黑河农村商业银行股份有限公司通林支行账户62×××08存款6万元；冻结被申请人陈文学在黑河农村商业银行股份有限公司通林支行账号67×××02内存款6万元。上述冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由申请人崔福林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱秀梅二〇二〇年十月九日书记员  潘 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢898号之一申请执行人：赵小辉，男，1972年6月6日出生，汉族，无业，住本市。被执行人：姜慧杰，女，1965年6月18日出生，汉族，北京慧海华视国际传媒广告有限公司经理。申请执行人赵小辉与被执行人姜慧杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）丰民初字第03422号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：被告姜慧杰于本判决生效后二十日内给付原告赵小辉借款四十五万元及利息（利息自二○○六年八月三十日计算至本判决履行届满之日止；按中国人民银行同期活期存款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，由被告姜慧杰负担，于本判决生效后七日内交纳。权利人赵小辉于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人姜慧杰发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2020年10月15日扣划被执行人名下建设银行账户存款6902元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人姜慧杰采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。4、本院委托七里河区人民法院调查，经查被执行人在兰州市无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人姜慧杰名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2007）丰民初字第03422号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十九日书记员  贾 璇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4828号原告：山东大正东智车用管路有限公司，住所地济南市高新区春博路1668号，统一社会信用代码91370100697452604R。法定代表人：徐建东，执行董事兼总经理。被告：辉门（廊坊）汽车零部件有限公司，住所地廊坊开发区耀华道南朗森汽车产业园7号厂房、开发区汇源道9号，统一社会信用代码91131000321717440N。法定代表人：成音，董事长。原告山东大正东智车用管路有限公司与被告辉门（廊坊）汽车零部件有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告山东大正东智车用管路有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东大正东智车用管路有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十月十日书记员  聂旭红
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3026号原告：云南宇辰物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546642083。住所：云南省曲靖市麒麟区紫云路金叶小区46号。法定代表人：李侠，系公司总经理。委托诉讼代理人廖伟、曹绍芬，特别授权代理。被告：段翠琼，女，1969年7月18日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告云南宇辰物业服务有限公司诉被告段翠琼物业服务合同纠纷一案中，原告云南宇辰物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南宇辰物业服务有限公司以被告段翠琼已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南宇辰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告云南宇辰物业服务有限公司已预交），由原告云南宇辰物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月十五日书记员 周红师
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1759号常州市悦达包装有限公司：关于常州市悦达包装有限公司与唐山长虹涂料有限公司路北分公司、唐山长虹涂料有限公司保全一案，本院于2020年10月15日立案执行，保全标的130000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人唐山长虹涂料有限公司路北分公司名下中国农业银行50×××34账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年10月19日，冻结了被保全人唐山长虹涂料有限公司名下中国建设银行13×××39账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年10月19日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢126号申请执行人：孙细华，男，1957年7月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：某某阳农牧股份有限公司法定代表人：丁刚虎，该公司董事长。本院在执行孙细华与某某阳农牧股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人孙细华与被执行人某某阳农牧股份有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月十三日书记员  聂涛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢168号李利平、双鸭山市金城房地产开发有限公司：李利平申请执行双鸭山市金城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初1529号民事判决书和申请人的申请，于2019年8月5日立案。申请人申请本案终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1039号 原告：峡江县裕通物流有限公司。 法定代表人：罗琳，该公司总经理。 被告：易汉华。 原告峡江县裕通物流有限公司与被告易汉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告峡江县裕通物流有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县裕通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县裕通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县裕通物流有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵 昕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3315号 原告：青县博雅物业服务有限公司。 法定代表人：杨明义。 统一社会信用代码：911309220774553882。 地址：青县。 被告：安冬冬，男，1982年1月15日生，住青县。 原告青县博雅物业服务有限公司与被告安冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青县博雅物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县博雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17343号之一申请人:北京金航通宝文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号正东集团院内原灯具厂办公楼二层C209室，统一社会信用代码：×××13Ｊ。法定代表人：韩广许，执行董事兼经理。委托代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。委托代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。被申请人:临沂喜马服装有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道银河湾小区13号楼2单元1701室，统一社会信用代码：×××73Ｃ。法定代表人：李清霞，执行董事兼经理。被申请人：李清霞，女，1977年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人北京金航通宝文化传播有限公司与被申请人临沂喜马服装有限公司、李清霞著作权权属、侵权纠纷一案，北京金航通宝文化传播有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂喜马服装有限公司、李清霞价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂喜马服装有限公司、李清霞价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人北京金航通宝文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年十月十日书记员  杨娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9714号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：宫霄九，女，1971年7月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告宫霄九物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月二十七日书记员  张 薇
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1530号胡应忠（申请执行人）、邹书凤（被执行人）：胡应忠与邹书凤离婚纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已执行到位7250.00元（包括申请执行费）。本院已将该款转付给胡应忠（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13078号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江 省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大(义乌)律师事务所律师。 被告：赵科兰，女，1963年4月23日出生，汉族，住浙江省 永康市象珠镇三井头村君禹小区13号。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告赵科兰金 融借款合同纠纷一案，于2020年8月31日向本院提起诉讼，要 求判令：1、被告赵科兰归还原告借款本金52331.52元并支付利 息、罚息、复息（截至2019年3月29日前合计为1106.74元， 以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、被告支付原 告为实现债权所支出的律师费3000元；3、原告对被告赵科兰所 有的车牌号为浙ＧＶ××××（发动机号：422988Ｔ）的东风日产牌小型 普通客车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先 受偿权。审理中，原告变更第一项诉请：被告赵科兰归还原告借 款本金52331.52元并支付利息、罚息、复息（自2019年3月7 日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履 行完毕之日止，暂算至2019年3月29日为492.5元）。本院受 理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年10 月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘婷到庭参 加诉讼。被告赵科兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案 现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月12日，被告赵科兰与原告签 订了《抵押借款合同》一份，约定：被告赵科兰向原告借款56000 元，借款期限自2018年11月12日至2021年11月9日止，借款 利率为月利率14.052082‰，还款方式为等额本息、按月计息，还 款日为每月11日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔 执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利 息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支 付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财 产清偿借款；被告赵科兰以其所有的车牌号为浙ＧＶ××××（发动机 号：422988T）的东风日产牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵 押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚 息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月15日， 双方办理了车辆抵押登记手续。 另，原告为提起本案诉讼，支付律师代理费3000元。 签约后，原告依约放款。被告按期归还了截至2019年3月6 日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均 未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。 截至2019年3月29日，被告赵科兰尚欠原告借款本金52331.52 元及利息、罚息、复息492.5元（自2019年3月7日起按起诉时 一年期贷款市场报价利率的四倍计付至2019年3月29日）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、 第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告赵科兰于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司借款本金52331.52元并支付利息、 罚息、复息（计算至2019年3月29日为492.5元，以后按起诉 时一年期贷款市场报价利率四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告赵科兰于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义 乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。 三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及 本案诉讼费用范围内对被告赵科兰所有的车牌号为浙ＧＶ××××（发 动机号：422988T）的东风日产牌小型普通客车折价或拍卖、变卖 所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元（已减半），由被告赵科兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  殷子钧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3599号 原告：周思茗，女，1986年12月11日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李国春，男，1971年4月5日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王彩凤，女，1978年9月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古呼和浩特中心支公司，所在地，内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路巨海商厦702-705。 负责人：王静波，职务，经理。 原告周思茗与被告李国春机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月18日立案,原告周思茗于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周思茗申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告周思茗撤诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢243号 赵荣杰、王殿平、魏强： 本院于2020年10月14日立案执行的（2020）吉0204执恢243号申请执行人赵荣杰与被执行人王殿平、魏强劳务合同纠纷一案，依据（2020）吉02民终129号民事判决书，被执行人王殿平、魏强应履行2,662.00元。现魏强已于2020年10月13日履行义务，申请执行人同意结案。故被执行人魏强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执906号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：徐勇，该支行行长。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星辰，江苏法之衡律师事务所律师（实习）。被执行人：盱眙经发担保有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：周晓波，该公司董事长。被执行人：高和平，男，1964年12月1日出生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人盱眙经发担保有限公司、高和平保证合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月十五日书记员  李永明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10029号 被执行人：钟仕良，男，1995年3月29日出生，汉族，住江西省上栗县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972刑初4511号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人钟仕良须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查，被执行人刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈钰玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4393号原告：任梅娟，女,1997年6月2日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：刘满，男，1999年2月2日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军、杨帆（实习律师），河南劝学律师事务所律师。原告任梅娟诉被告刘满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任梅娟、被告刘满委托诉讼代理人闫将军、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任梅娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、判令被告以本金为基准，借款合同成立一年期贷款市场报价利率（LRP）的4倍即16.8%的利率承担自逾期还款之日起的违约责任，共计人民币3360元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月29日，被告因需要资金周转，向原告提出借款2万元，原告立即通过微信转账分两次，每次1万元转给被告，借款到期后，经原告多次追要，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告刘满辩称，对于原告转账的2万元，系原、被告恋爱同居期间为生活而产生的相互赠与行为，被告因为双方的婚约赠与了彩礼钱，被告不应当对原告的2万元进行返还。本案经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，2019年在原、被告恋爱期间被告刘满以自身需要为由向原告借款20000元，原告于2019年10月29日通过微信分两次，每次10000元，将钱转给被告。借款到期后，原告向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告任梅娟起诉来院，请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、判令被告以本金为基准，借款合同成立一年期贷款市场报价利率（LRP）的4倍即16.8%的利率承担自逾期还款之日起的违约责任，共计人民币3360元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，向原告借款20000元，原告于2019年10月29日分两次，每次10000元将钱转给被告。借款到期后，经原告追要，被告未还款，上述事实有原、被告陈述、原、被告微信转款记录等证据予以相互印证，结合原、被告的举证，原、被告之间存在借贷合同关系，被告欠原告借款20000元的事实清楚，证据确实充分，该借款被告应当支付。由于原、被告对在借款期限内是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘满支付原告任梅娟借款20000元，于本判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告任梅娟其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告刘满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十月十五日书记员  李沛霖
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2682号 原告：郭佳宁，男，1994年1月19日生，汉族，住平山县。 被告：王斌，男，1995年8月24日生，汉族，住平山县。 原告郭佳宁诉被告王斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告郭佳宁于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王斌的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭佳宁撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭佳宁负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年十月二十六日 书记员  安梦幻
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1496号申请执行人：翟慎军，男，1970年3月29日出生，现住淄川区。被执行人：王涛，男，1982年2月1日出生，现住淄川区。关于申请执行人翟慎军与被执行人王涛合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初570号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王涛未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人翟慎军于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初570号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月2日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年7月3日决定对被执行人王涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的41999.37元，申请执行人已受偿0元，未受偿41999.37元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1496案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十二日代理书记员  牛晓彤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17819号原告:周，男，汉族，住湖南省嘉禾县*********，公民身份号码为************011。被告：刘，男，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为。本院在审理原告周诉被告刘合同纠纷一案过程中，于2020年9月24日向原告周出预交诉讼费通知单，通知原告周预交本案受理费，原告周于2020年9月28日收到预交诉讼费通知单后，没有在本院指定的期限内预交诉讼费用，亦没有向本院提出减交、免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，本院裁定如下:本案按原告周撤诉处理。（本页无正文）审判员  柯金玲二〇二〇年十月十四日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执548号之一 移送部门：政和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吉国铭，男，1970年3月18日出生，汉族，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住福建省政和县。 移送部门政和县人民法院刑事审判庭移送被执行人吉国铭罚金一案，政和县人民法院于2020年4月3日作出的（2020）闽0725民初32号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，移送部门于2020年8月3日向本院申请执行要求被执行人缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人吉国铭银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查被执行人吉国铭在财付通支付账户存款352.05元，其他暂无财产可供执行。现本案本次实现罚金352.05元。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2020）闽0725民初32号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  宋进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7926号 原告：赵正东，男，1963年1月13日出生，汉族，住温岭 市泽国镇丹山居Ｃ区53号。 被告：新思海工贸有限公司，住所地：温岭市泽国镇山坑村山坑工业区1栋。 法定代表人：杨海龙。 被告：金焕彬，男，1982年11月29日出生，汉族，住温岭 市大溪镇双塘村塘头13号，公民身份号码331081198211××××。 原告赵正东与被告新思海工贸有限公司、金焕彬买卖合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告赵正东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1625元，由原告赵正东负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月十三日 代书记员 陈 婕
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执322号申请执行人：南通东方钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：陆伟斌，董事长。被执行人：江苏金鹰钢绳有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：杨维新，总经理。关于南通东方钢绳有限公司与江苏金鹰钢绳有限公司追偿权一案，本院于2019年6月12日作出的（2018）苏0691民初2659号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，江苏金鹰钢绳有限公司应于生效之日起十五内偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行借款本金120万元及利息；南通东方钢绳有限公司等对江苏金鹰钢绳有限公司的上述债务承担连带保证责任。南通东方钢绳有限公司等在承担连带保证责任后，有权向江苏金鹰钢绳有限公司追偿。后南通东方钢绳有限公司代偿1071380.14元。江苏金鹰钢绳有限公司未给付南通东方钢绳有限公司上述款项，根据南通东方钢绳有限公司的申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年4月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人名下有零星存款。此外，无可供执行的其他财产。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询江苏金鹰钢绳有限公司名下不动产情况。关于被执行人名下位于南通开发区××路××号国有建设用地使用权及房屋，已签订拆迁补偿安置协议，本院已向房屋征收管理部门送达协助执行通知书，要求扣留被执行人拆迁补偿款，提取手续正在办理过程中。4、关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案进行拍卖处置。关于拍卖所得款项，申请执行人同意待法院提取拆迁补偿的尾款后一并进行分配。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行1071380.14元及迟延履行期间的债务利息，执行费13114元，未有款项执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，关于被执行人名下的不动产，由于已签订拆迁补偿安置协议，现处于拆迁安置过程中，本院无法对该不动产采取处分措施。针对补偿款，本院已向协助执行单位送达要求扣留的通知书，提取手续正在办理过程中。关于被执行人厂区内的机器设备等动产，本院已另案拍卖处置，所得款项经征求申请执行人意见，将待提取拆迁补偿的尾款后一并进行分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市江东钢丝制品有限公司依据本院（2018）苏0691民初2659号民事判决书向江苏金鹰钢绳有限公司追偿代偿款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十二日书记员 封 燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保80号申请人：王春玲，女，1965年10月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：刘春长，男，1970年2月21日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人王春玲于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘春长名下位于平顶山市卫东区房屋（产权证号：16××64）予以查封（限额190000元）。申请人王春玲自愿以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000336）作为担保，并出具担保函（担保限额为190000元）。经审查本院认为，申请人王春玲为防止被申请人刘春长转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人刘春长名下位于平顶山市卫东区房屋（产权证号：16××64）予以查封（限额190000元）。二、冻结申请人王春玲在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的保单（保单号：PZDM202041040000000336）。案件申请费1470元，由申请人王春玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十三日书记员  买艳红
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1201号之一申请执行人：叶绪良，男，1964年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄太生，男，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初301号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄太生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄太生在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币12588.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1867号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐峰，男，1963年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。南京银行股份有限公司与徐峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初903号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：徐峰尚欠南京银行股份有限公司截至2020年4月9日的贷款本息合计15330.91元（其中本金14066.4元、利息792.59元、罚息471.92元）,以及从2020年4月10日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以申请执行人方系统生成数据为准），以上款项由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清；若徐峰未按照第一项约定按期足额履行还款义务，则南京银行股份有限公司有权就徐峰所有未归还贷款向法院申请强制执行。案件受理费78元（已减半），由徐峰负担（此款由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清）。因徐峰未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月20日，与申请执行人委托代理人首次执行谈话。2、7月21日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、8月5日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（查封期限两年，申请执行人也不要求处置）。5、10月9日，被执行人至本院接受执行谈话，告知目前在南通海关工作，每月的工资在交通银行尾号6904的账户。6、10月9日，轮候冻结被执行人交通银行尾号6904的账户（冻结期限一年）。7、10月20日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除轮候冻结的工资帐户及轮候查封申请执行人不要求处置的车辆外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保182号申请人：桂小军，男，1973年3月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：龙进，男，1989年5月1日生，苗族，住贵州省贞丰县。本院受理申请人桂小军与被申请人龙进申请诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人龙进名下存款169458.47元或查封扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人桂小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙进银行存款人民币169458.47元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 唐 环二〇二〇年十月十九日书记员 陈先文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1137号罪犯张安刚，男，1980年5月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2004年2月10日作出(2003)大刑初字第217号刑事判决，以罪犯张安刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2004年11月1日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年5月15日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第495号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年1月27日经本院以（2010）大审刑执字第71号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年7月14日经本院以（2012）大审刑执字第1816号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2021年8月14日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张安刚予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张安刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次，禁闭处罚1次。上述事实，有罪犯张安刚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张安刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张安刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年5月15日起至2021年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执492号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张英利，男，1976年2月4日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张英利借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8991号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日扣划被执行人张英利银行存款5350元，其中5300元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8991号裁决书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保700号 申请人：淄博畅荣化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号305。统一社会信用代码：91370305349275760U。 法定代表人：李玉喜。 被申请人：山东齐鲁融汇碱业有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯中路（齐鲁化学工业区）。统一社会信用代码：91370305762898451P。 法定代表人：顾洪岩。 申请人淄博畅荣化工有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐鲁融汇碱业有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博畅荣化工有限公司以太平财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博畅荣化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐鲁融汇碱业有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博畅荣化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  李 妲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13560号 原告：杭州潜学培训学校有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道天都城苏荷苑9-3号，统一社会信用代码：91330110MA2GMX144U。 法定代表人：邢瀚谊，该公司总经理。 被告：杭州新稻田教育咨询有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路92号432室，统一社会信用代码：91330103MA27Y20N66。 法定代表人：欧阳沁儿。 本院在审理原告杭州潜学培训学校有限公司诉被告杭州新稻田教育咨询有限公司合同纠纷一案中，因原告杭州潜学培训学校有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 丽 二〇二〇年十月十五日 法官助理  姚淑记 书 记 员  汤靓靓
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢22号申请执行人：陈启东，男，1967年3月5日出生，汉族，松滋市人，户籍地荆州市沙市区，现住松滋市。被执行人：肖卓，男，1985年10月4日出生，汉族，现住荆州市荆州区。被执行人：湖北松滋博创投资有限责任公司，住所地：松滋市新江口镇同心桥村（中行宿舍）。法定代表人肖卓，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈启东与被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，荆州市中级人民法院于2018年5月2日作出的（2018）鄂10民终236号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈启东向本院申请强制执行后，双方当事人于2019年6月18日达成和解协议，并终结执行本案。申请执行人陈启东于2020年6月10日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司返还申请执行人陈启东本金957460元，并从2014年11月1日起按照月利率2%的标准支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2018年5月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费8000元，申请执行费11975元。执行过程中，1、本院向被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司未实际履行。2、本院从2020年6月18日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询,未发现被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司名下有财产信息。3、经向松滋市不动产登记中心查询，发现被执行人湖北松滋博创投资有限责任公司名下有坐落于松滋市××××湖路[证号为松国用（2012）第0957号]的房地产，系其公司名下乐乡公馆修建商品房19栋（2号楼-20号楼），房屋已全部售出，无其它建筑物和剩余开发土地。房屋已在住建部门办理合同备案，土地使用权面积应分摊给所有业主共同所有，上述情况有相关证据材料佐证，故对该房地产不能进行查封。未发现被执行人肖卓相关房产登记信息。4、本院将被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2020年10月21日向申请执行人陈启东发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司无可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陈启东认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人肖卓、湖北松滋博创投资有限责任公司名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十月二十三日书记员  曾 甜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2262号申请执行人：张保彬，男，1967年1月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘炳治，男，1980年9月11日出生，汉族，住河北省景县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘炳治银行存款、收入2600.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月二十一日书记员 吴炎飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25698号 原告：杨某，男，2014年8月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 法定代理人：代某（原告之母），女，1986年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区星光大道201号附4号2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告杨某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘练，被告的法定代表人张畯欽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务关系；2.判令被告退还原告培训费2356元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月8日，原被告建立教育培训服务关系，由被告对原告进行美术培训，约定25课时，原告向被告支付培训费2300元。2020年1月15日，原告向被告支付材料费60元、考级费180元。从2020年1月8日起至2020年1月20日止，原告在被告处进行美术培训2课时。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训，应退还原告培训费2356元。请求判如所请。 被告辩称，原告应当提交证据证明培训的总课时和剩余课时，以便计算应退培训费用。 根据双方的举质证意见及本院采信的证据，本院认定如下事实： 2020年1月8日，原告的法定代理人向被告支付培训费2300元，由被告对原告进行美术培训。前述费用支付后，原告在被告处接受美术培训服务。2020年1月15日，原告的法定代理人再次向被告支付材料费60元。从2020年1月20日起，被告未再向原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，双方约定的培训课时为25课时，截至2020年1月20日，被告已经向原告提供了2课时的培训服务。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告单方从2020年1月20日后停止向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。原告请求按双方约定的培训课时分摊费用，并要求被告退还未培训课时的培训费合理，本院予以支持。被告应当退还的培训费为2171.20元【（2300＋60）÷25×（25-2）】。原告所举证据不能证据向被告支付了考级费180元，其要求退还考级费本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告杨某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告杨某培训费2171.20元； 三、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2634号原告：圣春散热器有限公司，住所地：衡水市冀州区冀新西路86号。法定代表人：司洪庆，圣春散热器有限公司总经理。委托诉讼代理人：白保强，男，1974年8月11日出生，汉族，住河北省冀州市，圣春散热器有限公司员工。被告：襄阳路桥建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区环山路11号。法定代表人：卢国宏，襄阳路桥建设集团有限公司总经理。原告圣春散热器有限公司与被告襄阳路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告圣春散热器有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣春散热器有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告圣春散热器有限公司撤诉。案件受理费减半收取5501元，由原告圣春散热器有限公司负担。审判员  孙同江二〇二〇年十月九日书记员  陈 蓓
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1460号之一 申请执行人宁广义，男，1965年9月14日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢安珍，女，1966年10月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91460100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人宁广义、谢安珍与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2030号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27958号 原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，总经理。 被告：徐金城，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告徐金城物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2819号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行。 负责人：徐洁，行长。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：童滨杰。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行（以下简称海洋农商银行）与被告童滨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼。被告童滨杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告童滨杰归还原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利，暂计至2020年7月28日）1328.23元，并支付自2020年7月29日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的罚息。庭审中，原告要求被告继续支付自2020年7月29日起至借款本息清偿日止按年利率6.525%计算的复利。 事实和理由：2019年4月3日，被告童滨杰向原告提出借款申请，要求借款50000元。同日，原告与被告童滨杰签订9811120190012012号《个人循环借款合同》，约定：借款额度50000元，额度使用期限自2019年4月3日起至2024年4月2日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款利率为货款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 上述合同签订后，原告于2019年4月3日向被告按约向被告童滨杰发放贷款50000元，贷款期限自2019年4月3日至2020年4月2日，年利率为4.35%。但被告收到贷款后仅支付利息至2020年2月20日，在借款到期后也未按约归还借款本息。截至2020年7月28日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利）1328.23元。原告经催讨无果，故诉至法院。 童滨杰未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表。被告童滨杰未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，截至2020年7月28日，被告尚欠原告期内利息253.50元、复利5.65元、罚息1060.31元，合计1319.46元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告童滨杰签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告童滨杰未按约支付利息，已构成违约。原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。对于原告要求被告支付罚息的复息计8.77元一节，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故本院对该部分诉请，不予支持。被告童滨杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童滨杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行借款本金50000元，支付利息（含罚息、复利）合计1319.46元（计算至2020年7月28日止），并支付自2020年7月29日起至借款清偿日止按年利率6.525%计算的罚息、复利（罚息以借款本金50000元为基数，复利以期内利息253.50元为基数）； 二、驳回原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取541元，由被告童滨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十月二十日 书记员 朱麟如
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1211号 中国电信股份有限公司天等分公司；梁汉涛： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁汉涛的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人梁汉涛名下价值98.78元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁汉涛名下银行、微信、支付宝账户内存款98.78元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保870号申请人童承飞，男，1983年5月8日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人段民贵，男，1964年9月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。被申请人何标能，男，1962年12月28日出生，汉族，住邵阳市新邵县。申请人童承飞因与被申请人段民贵、何标能民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段民贵、何标能的银行存款40万元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年10月20日向本院出具了编号为1185219192020000261的保单保函，为申请人童承飞提供了担保。经审查，本院认为，申请人童承飞的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人段民贵、何标能的银行存款40万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人童承飞应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1020元，由被申请人段民贵、何标能负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年十月二十日书记员  李益林
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖122号原告：赵艳芝，女，1959年4月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告赵艳芝与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告赵艳芝诉称，原、被告双方于2016年12月5日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年12月5日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年5月5日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期516天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付8600元（500/元÷30天/月×516天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8710号之一 申请执行人：何笑云，女，汉族，1965年10月8日出生，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人：李学兵，北京市盈科（东莞）律师事务所。 被执行人：莫沛坚，男，汉族，1965年5月8日出生，住广东省东莞市。 申请执行人何笑云根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初14613号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人莫沛坚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人莫沛坚的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年10月17日查封被执行人莫沛坚所有的位于东莞市中堂镇蕉利村西坊和昌十六巷三十二号[权属证书号：粤（2017）东莞不动产权第0312998号，不动产单元号（地号）：44xxxxxxx00,使用权面积为36㎡]的土地，因该土地为农村宅基地，暂不适宜处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。（二）本院工作人员于2020年10月19日与申请执行人何笑云到被执行人财产所在地及常住地调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产（三）本院已依法对被执行人莫沛坚采取限制消费措施；依法对被执行人莫沛坚作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8710号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十月二十三日 书记员  袁乐恒
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执264号陈爱清、舒畅：陈爱清依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初903号民事调解书，向本院申请执行舒畅建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方于2020年9月30日达成执行和解协议并履行完毕。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3229号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：李家旭，男，1982年4月6日生，汉族，住吉林省乾安县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李家旭金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清借款，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取137元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员  雷丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15907号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：王超杰，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：王发旺，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省博爱县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告王超杰、王发旺追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告王超杰、王发旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王超杰支付申请人垫付的款项81958.58元及违约金8195.86共计90154.44元;2、判令被告王超杰支付申请人律师费3000元；3、判令被告王发旺对上述债务向申请人承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案诉讼费等费用；事实与理由：2018年1月16日，原告与被告王超杰、王发旺签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告以自行选定汽车销售方并支付首付款及相关费用，剩余车款由原告为被告王超杰向中国工商银行贷款并提供担保服务的方式购买汽车一辆；同时约定由原告先行为垫付剩余车款，在其提车并办理贷款后授权金融机构直接将贷款支付给原告，用于偿还原告为其垫付的款项；另约定，如果出现不足额、未按期、未偿还银行贷款等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的和未到期的剩余全部贷款本息，并承担以其欠款总额为基数每日千分之五的欠款利息；被告王发旺作为被告王超杰的反担保人向原告承担连带保证责任。此后，原告、被告王超杰及中国工商银行各方签订了《汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告贷款为100000元，该贷款分36期，等额本息还款，原告对被告王超杰的贷款向中国工商银行承担连带担保责任等。被告王发旺作为被告王超杰的反担保人向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告履行了合同义务，被告王超杰提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约支付了贷款。但是，被告王超杰未按时履行还款义务，导致原告为其向银行垫款。此后原告多次催告要求其履行还款义务，无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王超杰、王发旺未答辩。经审理查明：2018年1月16日，原告（甲方）与被告王超杰（乙方）、王发旺（反担保人）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告王超杰选众泰牌汽车一辆，交易价格为135800元，被告王超杰以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保，原告同意担任被告王超杰贷款的担保人；贷款金额为100000元，被告王超杰同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告王超杰应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告王超杰的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告王超杰应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后三年止。同日，被告王发旺出具反担保人特别声明一份。后被告王超杰作为借款人、原告作为保证人与贷款人工商银行股份有限公司签订个人借款合同，约定贷款金额为100000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。银行凭证显示原告分别于2019年4月28日代被告王超杰垫付银行贷款金额3464元、2019年5月27日垫付3544元、2019年6月27日垫付3743元、2019年7月26日垫付3444元、2019年8月27日垫付3529元、2019年9月26日垫付3537元，2019年11月6日垫付6686元、2019年11月29日垫付134元、2019年12月27日垫付3575元，2020年1月20日垫付3292元，2020年5月9日垫付3692元，2020年6月29日垫付43318.15，以上共计81958.58元。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人借款合同、银行转账凭证、情况说明、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告王超杰向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告王超杰未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的银行凭证显示，原告自2019年4月28日至2020年6月29日为被告王超杰垫款共计81958.58元，故对原告请求被告王超杰偿还原告代偿款81958.58元的诉讼请求，本院予以支持。结合本案双方合同约定及被告违约情况，本院对原告诉请按照垫付金额的10%支付违约金8195.86元予以支持。原告请求律师费3000元，结合本案实际情况，本院对律师费3000元予以支持。被告王发旺为被告王超杰向原告提供连带责任保证反担保，且在保证期间内，故对原告请求被告王发旺承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王超杰、王发旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王超杰于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款81958.58元，违约金8195.86元。二、被告王超杰于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付律师费3000元。三、被告王发旺对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1071.5元，由被告王超杰、王发旺负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年十月二十一日书记员 张玉洁
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5212号原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲、李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：黄静静，女，1990年3月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业公司）与被告黄静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联投物业公司的委托诉讼代理人吴梦玲、李宁，被告黄静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。联投物业公司向本院提出诉讼请求：1.黄静静支付武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋16层1号房物业管理费7231元，违约金1085元，合计8316元；2.黄静静承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋16层1号房的业主，房屋面积为77.7平方米。原告于2015年1月2日与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第三条第二款约定住宅房屋收费标准为1.98元/㎡/月。协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期服务至今。但是，自2016年8月1日起，被告停止缴纳物业管理服务费，根据《前期物业管理服务协议》的约定，每逾期一日，按应交费用的5‰承担违约金。截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费7231元，违约金1085元，合计人民币8316元。经多次催缴无果后，诉至法院，望判如所请。黄静静辩称，1.我的装修押金物业至今没有退给我，其他业主都退了，他们说我没有交物业费，便说将押金抵扣物业费；2.我从2018年开始不交物业费，因为物业也没有落实老带新免物业费的优惠政策。本院查明的主要事实为：黄静静系武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋16层1号房业主，其房屋建筑面积为77.7平方米。2015年1月2日，黄静静与联投物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该物业公司对武汉联投龙湾二期提供物业服务。该协议第三条，物业管理服务费中约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.98元；第九条违约责任中约定业主未按时交纳有关费用的，每逾期一日应按年度物业费总额的千分之五的标准缴纳违约滞纳金。合同签订后，联投物业公司为该小区业主提供物业服务，黄静静自2016年8月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。联投物业公司在黄静静所居住的房屋大门张贴欠费通知函，向其催缴物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，黄静静与联投物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对本案双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。联投物业公司为该小区提供物业服务至今。2016年8月1日至2020年6月30日黄静静一直未交纳物业管理费，联投物业公司多次催缴，被告黄静静拒绝支付，已违反合同约定。物业公司请求黄静静支付2016年8月1日至2020年6月30日的物业管理费7231元（1.98元/㎡/月×77.7㎡×47月）并无不当，本院予以支持。黄静静辩称，装修押金未予以退还，应抵扣物业费，但并未提供相应证据证明装修押金具体金额、未退还的事实及是否与联投物业公司协商一致抵扣物业费；黄静静辩称，联投物业公司未落实购房老带新免物业费的优惠政策，该优惠政策是开发商与购房者之间的协议，与本案不属于同一法律关系，且黄静静亦未提供充分的证据证明其有权享受该政策。综上，黄静静上述辩称意见不宜在本案中一并处理，可在有充分证据的情况下另行主张相关权利。由于联投物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求黄静静支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、黄静静于本判决生效之日起十日内向武汉联投物业有限公司支付2016年8月1日至2020年6月30日的物业管理费7231元；二、驳回武汉联投物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄静静负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十月十四日法官助理刘慧敏书记员王锐
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1604号蒋景艳、蒋福英、金沙县人民政府：关于蒋景艳、蒋福英与金沙县人民政府土地行政管理一案，蒋景艳、蒋福英依据（2019）黔0521行初63号行政判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求我院强制执行金沙县人民政府“在法定期限内重新作出确权登记颁证行为”。本案在执行过程中，金沙县人民政府于2020年8月18日向我院提交《金沙县人民政府关于对蒋某才（案外人）、蒋景艳、蒋福英承包土地重新进行土地承包经营权确权颁证的函》，明确了蒋景艳、蒋福英请求事项的解决方案,并将本案执行费550.00元交到我院。至此，蒋景艳、蒋福英向本院申请执行的（2019）黔0521行初63号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日