wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初403号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人吴红波，男，1986年1月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体运输，户籍地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，2020年6月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人连华丽，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）333号起诉书指控被告人吴红波犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人吴红波及其辩护人连华丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日15时45分许，被告人吴红波醉酒后驾驶一辆鄂Ｆ×××××的白色五菱牌面包车，沿枣阳市建设西路由西向东行驶至天伦首府站台路口时，从右侧超越前方同向行驶的赵某、李某所驾车辆时，先后与二车右侧发生擦碰。吴红波感觉发生擦碰后立即减速，将其面包车停于李某的银灰色面包车右前方，见李某、赵某下车走过来找其理论，便加速驶离现场，赵某驾驶其银色越野车在后追撵至与吴红波的面包车并排，大喊要求其停车，被告人吴红波拒绝停车并加速逃跑。当吴红波驾车行驶至建设西路与万通路交叉口附近时，突然左转弯与对向某的被害人宋某1所驾驶的两轮摩托车发生碰撞，宋某1当场被撞飞，面包车失控后又与沿万通路口由南往北行驶的被害人张某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致宋某1、张某受伤及三方车辆受损。宋某1于2020年4月10日经抢救无效死亡（殁年32岁）。经枣阳市公安局交警大队认定，吴红波负事故的全部责任，赵某、李某、宋某1、张某无责任；经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见为，宋某1系生前因严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡；经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的吴红波的血液中检测出乙醇，其含量为264.97mg/100ml。2020年4月8日15时49分，被告人吴红波主动打电话报警投案，并如实供述犯罪事实。2020年6月4日、6月6日，被告人吴红波主动赔偿被害人损失，取得张某、宋某1近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人吴红波过失以危险方法致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以过失以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；被告人投案自首，认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了证人赵某、李某、吴某、宋某2的证言；被害人张某的陈述；被告人吴红波的供述与辩解；枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及人体损伤程度鉴定书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；肇事现场、车辆、测酒及死者照片；指认现场笔录及照片；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图；肇事现场、指认现场及沿途监控视频资料；发破案经过、到案经过、受案登记表、接处警信息表、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、赔偿协议、交通事故损害赔偿调解书、收据、收条、谅解书、被告人及被害人的户籍证明等证据。被告人吴红波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其主观上是过失，并不积极追求本案危害后果的发生，且主动赔偿损失，取得伤者及被害人亲属的谅解，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪态度好，悔改意识强，愿意适用认罪认罚程序审理本案，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日，被告人吴红波出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人吴红波违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，与他人发生擦碰事故后未下车进行处理，后又与他人发生交通事故事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人吴红波自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人及被害人亲属的谅解，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴红波犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李有保审 判 员  孙俊波人民陪审员  赵玉涧二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈 鹏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1200号之一原告：李文豪，男，1994年6月27日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：陈国勇,湖北竟成律师事务所执业律师。被告：李国红，男，1967年10月13日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：黄春容,湖北夷洋律师事务所律师。原告李文豪与被告李国红共有纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月26日，原告李文豪向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李文豪自愿撤回本案起诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文豪撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取3275元，由原告李文豪负担。审判员  冯其斌二〇二〇年十月二十六日书记员  田金艳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢30-2号申请执行人：任继锋，男，1970年10月24日出生，汉族，住孟津县。申请执行人：朱洪涛，男，1968年3月5日出生，汉族，住孟津县。被执行人：李玉虎，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：襄樊康尔医疗器械有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新开发区新城路8号1幢4楼。法定代表人：李艳梅系总经理。本院在执行任继锋、朱洪涛诉李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司合同纠纷一案的孟津县人民（2016）豫0322民初289号民事判决书已发生法律效力，被告李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司于本判决书生效之起十日内共同向原告任继锋、朱洪涛各145500，二、被告李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司于本判决生效后十日内共同向原告任继峰、朱洪涛支付2012年1月27日至2013年3月31日期间的利息45000元。三、被告李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司于本判决生效后十日内共同向原告任继峰朱洪涛支付2013年4月1日至判决确定还款之日借款本金291000元的利息，利率按照银行同类贷款利率的四倍（即月息2.05%）计算，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月30日依法立案受理。一、本院依法于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司未按规定对其财产状况进行了申报。二、通过执行网络查控向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部登发出了查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有财产。1、被执行人李玉虎名下银行账户存款6430.33元，上述款项申请执行人于2020年10月18日已领取。2、查明被执行人襄樊康尔医疗器械有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款已经采取了强制措施。3、查明被执行人李玉虎名下位于襄阳市××区××路××单元××室，上述房屋拆迁。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。1、对被执行人的李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司的住所地和经营场所进行了调查，发现被执行人公司已经停产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余335369.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉虎、襄樊康尔医疗器械有限公司负有继续向申请执行人任继锋、朱洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十一日书记员  张龙涛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执587号之一申请执行人：赵某，女，1991年3月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。赵某与王某离婚后财产纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2224号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“王某于本判决生效后十日内支付原告赵某款100000元”。因王某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某名下有存款988元，本院予以扣划988元，扣缴执行费50元，剩余938元已通知申请执行人领取。2.经我院对被执行人名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位988元，扣缴执行费50元,剩余938元已通知申请执行人领取，本案债权尚余101362元及利息未能实现。本院认为，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十五日书记员 连帝琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初1738号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇北街。法定代表人：刘树国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙忠柱，男，1984年4月14日出生，汉族，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：娄玉清，男，1975年7月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王慧宇，男，1982年4月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙玲玲，女，1981年10月29日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：巩义明，男，1989年2月2日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈强，男，1980年10月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：何连晓，男，1972年3月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杨彬，男，1967年8月6日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王玉荣,女，1969年8月19日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告娄玉清、王慧宇、孙玲玲、巩义明、陈强、何连晓、杨彬、王玉荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二〇年十月九日书记员  尹 玉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3258号 岳阳华泰资源开发利用有限责任公司、易某某 本院执行的岳阳华泰资源开发利用有限责任公司申请易某某物权保护纠纷一案，经被执行人易某某自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  丁泽源
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初203号原告：欧普照明股份有限公司。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：陈杰。原告欧普照明股份有限公司与被告陈杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司申请将诉讼请求“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币15万元”变更为“要求被告赔偿经济损失及维权合理费用共计人民币1万元”，并于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧普照明股份有限公司负担（已收取2300元，应退还2275元）。审 判 长  许玉虎审 判 员  丁 然人民陪审员  高东升二〇二〇年十月十日书 记 员  唐小捷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保192号申请人：温宿县佳华建材有限公司，统一社会信用代码：916529225762456xxx，住所地新疆阿克苏地区。法定代表人：赵大益，董事长。被申请人：新疆通力建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：916500007611475xxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：许宗奎，董事长。被申请人：张建新，男，汉族，1970年4月16日出生，住新疆库车县。本院受理申请人温宿县佳华建材有限公司诉被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、张建新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、张建新名下价值216,602.21元的财产，天平安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、张建新名下价值216,602.21元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,603.01元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 月 十 五 日书  记  员   董紫嫣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2333号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：赵辉，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告赵辉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十月十五日书记员  邢 郑
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民特6号   申请人：孟令利，男，1958年3月4日生，汉族，无职业，住白山市。   申请人孟令利申请宣告孟令全为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。   被申请人：孟令全，男，1963年3月26日生，汉族，无职业，住白山市××区，身份证号：×××。   孟令利与孟令全系兄弟关系。孟令全出生时便患有精神疾病，一直由父母抚养。孟令全于1999年8月20日经原八道江区残疾人联合会确认精神疾病，残疾等级为一级。孟令全父母去世后，一直由孟令利扶养照顾。因孟令全失去行为能力，故孟令利申请宣告孟令全为无民事行为能力人。   经吉林正达司法鉴定中心法医精神病鉴定：被鉴定人孟令全患有精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。”、第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”的规定，判决如下：   孟令全为无民事行为能力人。   本判决为终审判决。   审判员 赵清富     二〇二〇年十月十二日   书记员 张 琪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执272号申请执行人：王大江，男，汉族，1964年6月10日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：杨国海，男，汉族，1983年1月28日出生，住新乡市凤泉区。王大江与杨国海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨国海于本判决生效后十日内偿还原告借款本金215000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王大江向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位于新乡市凤泉区××大道××绿茵河畔××楼××单元××室房屋一套，根据本院已经发生法律效力的（2020）豫0704执异23号执行裁定书，该案涉房屋无法查封。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国海负有继续向申请执行人王大江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命保二〇二〇年十月十五日书 记 员  石太芳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2870号之一申请执行人：左爱军，男，汉族，1963年1月26日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑小美，女，汉族，1984年6月26日出生，住河南省新郑市。关于左爱军申请执行郑小美借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人偿还申请人债务50000元及利息，案件受理费525元，暂共计债权金额50525元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日、2020年8月8日、2020年8月26日提起网络查询，经查询被执行人郑小美名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月27日、2020年9月17日、2020年10月10日再次对被执行人郑小美提起网络查询，未发现被执行人郑小美名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月31日向郑小美发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人郑小美名下的不动产登记信息。发现郑小美名下有位于河南省郑州市××街道××东段南侧皇宫大酒店东侧1单元305号【豫（2020）新郑市不动产权第6032203号】不动产，本院前往查封时发现该不动产已于2020年8月17日过户于他人；四、在执行过程中，由于被执行人郑小美在执行期间私自转移财产规避执行，本院对其作出罚款人民币壹万元的决定；五、本院于2020年8月3日向郑小美发出传票传唤其2020年8月4日到本院接受询问，被执行人郑小美未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年8月10日向申请执行人左爱军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人郑小美未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月2日决定对其纳入失信名单；八、本院于2020年10月10日对申请执行人左爱军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，左爱军表示同意对本案终结本次执行程序；截止2020年10月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行郑小美名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  马 超
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初5059号 原告：巢湖市汇民土地股份合作社，住所地巢湖市庙岗乡莲花社区，统一社会信用代码93340181059724396Y。 法定代表人：王家敏，该合作社主任。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋法律服务所法律工作者。 被告：葛宇,男,1992年6月10日出生,汉族,住巢湖市。 本院在审理原告巢湖市汇民土地股份合作社诉被告葛宇土地承包合同经营权纠纷一案中，原告巢湖市汇民土地股份合作社于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告巢湖市汇民土地股份合作社撤回起诉。 案件受理费11220元，减半收取的5610元，由原告巢湖市汇民土地股份合作社负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄一帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2650号申请执行人汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人陈新民，董事长。被执行人周艳芬，女，1976年3月23日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人汉口银行股份有限公司依据本院作出的（2018）鄂0103民初11439号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人周艳芬履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理汉口银行股份有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人周艳芬可供执行的财产，申请执行人汉口银行股份有限公司亦未提供被执行人周艳芬可供执行的财产线索，本院依法对被执行人周艳芬采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人周艳芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初11439号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十月九日书记员  张欣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1521号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：庞中三委托诉讼代理人：刘建锋被执行人：陈国正被执行人：喻香兰河南西峡农村商业银行股份有限公司与陈国正、喻香兰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈国正于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息，被告陈国正不能履行上述第一款付款义务的，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司有权以被告陈国正、喻香兰所抵押的房产土地（房权证号：西房米坪字第120639号，他项权证号：西房他证2015字第1129号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告陈国正承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年07月30日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年07月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户存款共计22408.75元，本院已予以冻结，扣划发放至申请人账户，下余180366.25元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人陈国正、喻香兰名下房产证号为西房米坪字第120639号房产一套，本院已依法查封，该房产系农村宅基地，暂无法进行拍卖。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1521号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十七日书记员 蔺 森
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2031号申请执行人威海市京威房地产开发有限公司，住威海市古寨西路。法定代表人：陈立中，董事长。被执行人威海建豪建筑工程有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇。法定代表人：李国建，经理。申请执行人威海市京威房地产开发有限公司与被执行人威海建豪建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2009)威环民一初字第2903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，要求其自动履行偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费等共计**元、执行费元**等义务,经查，被执行人银行无存款、名下无房产登记信息、无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人向本院申请撤回对（2009）威环民一初字第2903号民事判决书的执行申请,申请执行人的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）威环民一初字第2903号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年十月二十日书记员  陶 蓉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢326号孙树全、孙力：本院执行的孙树全与孙力借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2017）黑0622民初1995号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执1344号之二 申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代9132041369933832XK，住所地金坛区东门大街233－1号。 法定代表人：张锁林。 被执行人：汤志明，男，1966年6月7日生，汉族，住金坛区。 被执行人：吴红秀，女，1966年11月11日生，汉族，住金坛区。 被执行人：汤曌，男，1988年10月7日生，汉族，住金坛区。 被执行人：任露，女，1984年10月5日生，汉族，住金坛区。 被执行人：徐兆庚，男，1962年7月22日生，汉族，住金坛区。 被执行人：张水娣，女，1963年8月27日生，汉族，住金坛区。 被执行人：冯银萍，女，1987年7月6日生，汉族，住金坛区南环一路806号。 被执行人：袁文明，男，1972年7月22日生，汉族，住金坛区南环一路806号。 被执行人：江苏闻名中央空调设备有限公司，统一社会信用代码91320413790872945H，住所地金坛区南环一路806号。 法定代表人：袁文明。 被执行人：常州银鑫中央空调设备有限公司，统一社会信用代码91320413302255260F，住所地金坛区颐和世家花苑18幢4号商铺。 法定代表人：柳金祥。 被执行人：常州博瑞汽车发动机部件有限公司，统一社会信用代码91320413MA1R963F0T，住所地常州市金坛区汇福路666号。 法定代表人：汤曌。 被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，统一社会信用代码913204137610364034，住所地金坛区汇福路666号。 法定代表人：汤志明。 常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与汤志明、吴红秀、汤曌、任露、徐兆庚、张水娣、冯银萍、袁文明、江苏闻名中央空调设备有限公司、常州银鑫中央空调设备有限公司、常州博瑞汽车发动机部件有限公司、常州博瑞油泵油嘴有限公司民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2019)苏0413民初5881号民事调解书已经生效。因被执行人未履行调解书确定的义务，常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经本院调查，被执行人刘云峰名下无银行存款、无不动产、无车辆。经查，被执行人名下有多处不动产可供执行，本院已在其他案件中进行处置。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年10月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 卓
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2043号田东法庭、王海：田东法庭与王海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已于2020年10月09日将该款转付给田东法庭。至此，田东法庭向本院申请执行的（2019）皖0403民初5875号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3176号罪犯邵明元，男，1981年9月8日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2009年7月8日作出(2009)辽刑初字第164号刑事判决，以被告人邵明元犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵明元在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邵明元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯邵明元获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵明元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明元减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年12月1日起至2023年9月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执407号 陈桂保、 南京德邦金属装备工程股份有限公司： 陈桂保申请执行与南京德邦金属装备工程股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4776号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4637号原告：汪立志，男，1988年10月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：冯文明，男，1969年10月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告汪立志与被告冯文明身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪立志于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪立志自愿撤回对被告冯文明的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪立志撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由汪立志负担。审判员  王瑜二〇二〇年十月二十一日书记员  王蕾
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民特24号申请人金梅玉（系被申请人之妻），女，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人洪名涛，男，汉族，住址同上。代理人洪欣越（系被申请人之女），女，汉族，住址大连市甘井子区。申请人金梅玉申请宣告被申请人洪名涛无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人金梅玉诉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人患脑萎缩长达十几年，卧病在床已有五六年，生活完全不能自理，无自主意识，进食需要借助鼻饲管注入，完全依赖申请人照料，根据被申请人的这种情况，特申请认定其无民事行为能力，同时指定申请人为其法定监护人，以维护被申请的合法权益。被申请人洪名涛，不具备表达意见的能力。被申请人代理人洪欣越辩称，同意申请人意见。经审理查明，金梅玉、洪名涛系夫妻关系，二人育有一女洪欣越。洪名涛自2004年无明显诱因，出现失眠、记忆力减退等症状，2007年开始逐渐出现痴呆症状，生活能力下降，脑CT示脑萎缩，直至目前意识丧失，处于植物生存状态。2020年9月9日大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具大七精司鉴所[2020]精鉴字第83号司法鉴定意见书对洪名涛的鉴定意见：1、器质性精神障碍-持续植物生存状态；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人洪名涛目前意识丧失，处于植物生存状态，且经司法鉴定认定其无民事行为能力。故对申请人申请宣告洪名涛无民事行为能力，本院予以准许。关于监护人一节，申请人金梅玉作为被申请人洪名涛的妻子，申请人作为洪名涛的监护人，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告洪名涛为无民事行为能力人；二、指定金梅玉为洪名涛的监护人。本判决为终审判决。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十月十二日书 记 员  王雅婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1320号原告：杨明川，男，1966年9月12日生，汉族，住河南省方城县。被告：云梦县胡金店建筑工程公司，住所地云梦县胡金店镇，组织机构代码18111077-7。法定代表人：龚福明，任董事长。被告：盛海林，男，1958年5月9日生，汉族，住湖北省云梦县。二被告委托诉讼代理人：詹明学，河南朝野律师事务所律师。原告杨明川与被告云梦县胡金店建筑工程公司、盛海林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨明川，被告云梦县胡金店建筑工程公司、盛海林委托诉讼代理人詹明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明川向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款1396161元：2.要求被告支付欠款利息11727.52元（2019年3月至2020年5月共14个月利息）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，被告将其承包施工的南阳市双江油田福海花城部分（属桐柏县埠江镇部分）分包给原告施工，双方为此订了一份《劳务大清包合同》，总面积2.5万平方米，单价270元／平方米（总价约6750000元）。原告并向被告方交纳人民币10万元作为履约金。合同签订后，原告即组织人员和机器设备进行施工。在施工过程中，同时又口头约定40号楼、44-1号楼、44-2号楼施工。工程完工后，经过原告计算，被告共计应当支付3601407.2元款项。施工过程中和完工后，被告共陆续支付工程款2205246元，欠款1396161元。多年来，原告多次向被告要求支付，被告一直不予支付。2019年3月23日，经过原告无数次催促，被告向原告出具了一份《杨明川施工队结算单》，对欠原告的款项进行明确确认。被告单方面向原告提出，所欠款项用房屋抵偿。但其提出的价格，让原告无法接受，原告已为此损失巨大。被告提出的付款方式，会给原告造成更大的损失。原告认为，原被告双方的法律关系是劳务承包合同关系，被告应当向原告支付上述欠款。为维护原告的合法权益，现依法对被告提起民事诉讼。原告为支持其请求向法庭提交以下证据：1.杨明川施工队珠海花城的结算单一份；2.与湖北省云梦县胡金店建筑工程公司劳务大清包合同复印件一份；3.履约金10万元收据一份；4.桐柏县人民法院2015-01077号民事判决书复印件一份。被告云梦县胡金店建筑工程公司、盛海林辩称，一、被告与原告签订的《劳务大清包合同》为无效合同。原告系未取得建筑施工企业资质,也没有取得劳务作业法定资质,因而其签订的合同及行为无效。二、原告要求支付工程款利息不符合相关法律规定,因为原告承建的该工程没有全部完工,工程没有实际交付,也没有依法进行竣工验收,原告要求自2019年3月起支付利息不符合法律规定,依法不应支持。三、原告应当依据双方约定全面履行以房抵债的合同约定。被告从建设方或业主处也只是取得所谓的的房屋,并没有取得现金,被告现在资金紧张,现金流通也非常困难。因此,被告与原告应当依照约定全面履行合同,遵照诚实信用原则。四、被告盛海林依法不应承担民事责任。被告盛海林自河南省桐柏县埠江镇福海花城项目实施以来,是代表云梦县胡金店建筑工程公司开展的相关工作,系职务行为,由此实施的一切行为及后果均应由公司承担责任,其个人依法不承担责任。二被告为证明其主张提供证据：1.执行裁定书（2016）豫1330-411号，证明被告与开发商也是以房抵债的形式履行的，并没有实际取得现金；2.拍卖成交确认书，2017年6月23日才把相关的房子明确约定由被告取得相关的物权；3.被告胡金店建筑公司文件一份，盛海林是项目的负责人，在结算单的签字是职务行为，不是个人行为，后果应当由公司承担责任，不应由个人承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，被告胡金店建筑工程公司将其承包施工的南阳市双江油田福海花城部分（属桐柏县埠江镇部分）分包给原告施工，双方为此订了一份《劳务大清包合同》，原告并向被告方交纳人民币10万元作为履约金。合同签订后，原告即组织人员和机器设备进行施工。在施工过程中，双方又口头约定40号楼、44-1号楼、44-2号楼施工。工程完工后，被告共计应当支付3601407.2元款项。被告共陆续支付工程款2205246元，欠款1396161元。2019年3月23日，经过原告催促，被告在原告书写的一份《杨明川施工队结算单》签字盖章，对欠原告的款项进行明确确认，并注明用房屋抵款。后被告向原告提出所欠款项用房屋抵偿，但提出的价格，原告不接受。本院认为，原告无资质分包劳务合同为无效合同；但原告承包被告胡金店建筑工程公司施工劳务，完成了相应施工任务，双方据实进行了结算，确认下欠1396161元劳务款未付；不论劳务合同是否有效，不影响双方结算已经施工的劳务款。被告胡金店建筑工程公司理应及时偿还欠付劳务款。被告主张用房屋抵债，但双方对房屋价款未达成一致意见，被告仍应当承担继续付款的义务，并应当自原告起诉之日起支付利息。原告主张被告盛海林是工程承包人但没有提供证据证实。被告盛海林辩称自己是项目负责人不是承包人不承担责任，本院予以采纳。被告辩解的合理部分，本院予以采纳；其不合理部分，本院不予采信。原告请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告云梦县胡金店建筑工程公司于本判决生效后十日内支付下欠原告杨明川劳务款1396161元，并自2020年5月21日起按照同期贷款市场报价利率（LPR）支付利息至劳务款付清之日止；二、驳回原告杨明川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17470.99元，由被告云梦县胡金店建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  刘淮生人民陪审员  王建淳人民陪审员  程 玉二〇二〇年十月十四日书 记 员  李优果
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之三十六申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵宝臣在龙江银行09020122016053851账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执4333号 申请执行人龙定权依据（2017）粤1971民初25678号法律文书申请执行被执行人东莞市高安纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1582号之一申请执行人：姚秀芬，女，1953年3月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市北辰区。被执行人：张铁茹，女，1971年12月31日出生，回族，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人姚秀芬与被执行人张铁茹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8101号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月九日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执998号申请执行人：李刚，男，1971年7月27日出生，汉族，住被执行人：刘勇，男，1979年6月15日出生，汉族，住李刚与刘勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初1881号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年06月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103320元。被执行人应承担执行费用1450元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年06月19日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位102278.82元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十月十一日书记员  支海荣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2355号申请人：张小鹏，男，1980年10月23日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：刘士菊，女，1958年5月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：明宗强，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人张小鹏于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘士菊名下价值12万元的财产，查封、扣押、冻结明宗强名下价值6.5万元的财产。申请人张小鹏以中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，张小鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘士菊名下价值12万元的财产；查封、扣押、冻结被申请人明宗强名下价值6.5万元的财产。案件申请费1445元，由申请人张小鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱万山二〇二〇年十月十三日书记员  李 峥
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初360号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人尹俊杰，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因犯故意伤害罪于2013年12月31日被平舆县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月23日被查获，9月1日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】288号起诉书指控被告人尹俊杰犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人尹俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日23时20分许，被告人尹俊杰酒后驾驶豫Ｑ×××××小型普通轿车，沿平舆县丰收路由西向东行驶至东段附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人尹俊杰血样中乙醇含量为178.20mg/100ml。上述事实，被告人尹俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某证明，书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、河南省平舆县人民法院（2013）平刑初字第304号刑事判决书、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1100号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹俊杰违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹俊杰归案后及庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币14000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月十五日书记员  秦 宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1765号申请执行人：丁山所，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：泛华永泰建设(集团)有限公司，住所地云南省昆明市经开区。法定代表人：陈朝银，该公司董事长。申请执行人丁山所与被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏0981民初1939号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泛华永泰建设(集团)有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币297577元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初234号公诉机关京山市人民检察院。被告人曾志华，男，1990年5月8日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化程度，京山市凯迪绿色能源开发有限公司职员，户籍地京山市，现住京山市（原铜管厂）84户。因饮酒后驾驶机动车的违法行为于2020年3月30日经京山市公安局决定行政罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人曾志华犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人曾志华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日23时40分许，被告人曾志华饮酒后无驾驶资格驾驶自己的黑色“双某”牌两轮摩托车（无号牌），沿京山市经济技术开发区新阳大道由西向东行驶至“雄俊车行”门前路段时，与右侧道路隔离花坛石相撞，造成被告人曾志华受伤、车辆受损。后经认定，被告人曾志华承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人曾志华案发时血液酒精含量为243.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾志华醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人曾志华判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了相应的证据。被告人曾志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾志华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾志华具有无驾驶资格驾驶机动车辆、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100mL以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的法定从重处罚情节；具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾志华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年十月十六日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任、或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初5521号 原告：邢安梅，女，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，安徽省六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：杨玉香，男，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告邢安梅与被告杨玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢安梅及其委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼；被告杨玉香经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢安梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款13700元及逾期欠付货款利息533.73元（自2019年7月27日起暂计算至2020年8月26日，后期以13700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算货款至实际付清之日止）；2．本案的诉讼等费用由被告支付。事实和理由：原告主要从事六安卓源背景墙的经营和销售。2018年11月，被告通过熟人介绍在原告处购买卓源背景墙产品。被告自己主要从事水电安装，被告在原告处购买卓源背景墙，用于自己包活处的安装。2018年11月15日到2018年12月4日，被告在原告处购买卓源背景墙后，除支付了部分货款费用外，其余13700元货款迟迟未付。经原告多次催要，被告仍未支付。 原告向本院提交证据如下：证据1．原告身份证、营业执照，证明原告身份信息，是适格的原告；证据2．被告身份证，证明被告身份信息，是适格的被告；证据3．欠条、货款单等，证明确认被告所欠货款的事实情况。 杨玉香未作答辩、未到庭质证、未向本院提交证据。 本院对原告所举上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。邢安梅从事六安卓源背景墙的经营和销售。杨玉香经人介绍从邢安梅处购买卓源背景墙产品：分别于2018年11月15日购买产品用于华邦禄华园3栋1208室、于2018年12月4日购买产品用于华邦禄华园8号604室、于2018年12月4日购买产品用于友谊东苑5号502室。2019年7月26日，经结算，杨玉香向邢安梅出具欠条一张，载明，今欠到卓源背景墙邢安梅背景墙3家货款总计13700元；同时承诺7月31日（月底）给百分之7-80。经原告催要，被告未支付，遂于2020年9月10日向本院起诉。 本院认为，原被告之间的买卖合同成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。2019年7月26日，经结算，被告尚欠原告货款总计13700元并约定于2019年7月31日支付货款百分之七八十。被告应当约定的数额和时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。而原告主张的逾期付款违约金计算方式没有超过银行逾期罚息利率标准。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告主张逾期付款违约金，不违反法律规定；但其主张逾期付款的起算时间，本院认定2019年8月1日为被告逾期付款日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告要求被告支付货款13700元并自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款实际付清时止的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨玉香于判决生效之日起五日内支付原告邢安梅货款13700元； 二、被告杨玉香于判决生效之日起五日内支付原告邢安梅逾期付款损失（以13700元为基数，自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至款实际付清时止）； 三、驳回原告邢安梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告杨玉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年十月十三日 书记员  李伟龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1082号上诉人（原审被告）：王某，男，1982年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：付某，女，1985年7月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人王某与付某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2689号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。本案在审理过程中，上诉人王某于2020年10月9日向本院提出申请，要求撤回二审上诉。本院认为：上诉人王某申请撤回上诉，符合法律规定且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十月九日书记员 吴 洁
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1767号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：周炜煜，男，汉族，1965年12月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周炜煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周炜煜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币83130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3078号罪犯王明文，男，1967年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月6日作出(2006)沈刑一初字第286号刑事判决，以被告人王明文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王明文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王明文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王明文获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王明文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年5月22日起至2025年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2800号 申请人：李自超，男，1964年3月15日出生，汉族，户籍地涡阳县，现住蒙城县。 被执行人：孔汉文，男，1978年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：孔凡杰，男，1969年4月9日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：沈志涛，男，1979年4月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李自超与被告孔汉文、王学丽、孔凡杰、沈志涛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2800号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘晓宇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2792号原告：李真强，男，1981年5月26日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：唐庆，男，1977年8月22日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码：915200000214411630D。法定代表人：何永安，董事长。原告李真强诉被告唐庆、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告李真强于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李真强申请撤诉，系其依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李真强撤诉。已减半收取的案件受理费3380.00元，由原告李真强承担。审判员  何政江二〇二〇年十月十二日书记员  李兆文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15594号 原告：诸暨市三和物业管理有限公司，住所地诸暨市枫桥镇大虹桥枫林半岛213号。 法定代表人：毛永金。 委托诉讼代理人：宣桂忠、陈海浪，系公司职员。 被告：楼如新，男，1964年2月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王建玲，女，1969年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市三和物业管理有限公司与被告楼如新、王建玲物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市三和物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤回对被告楼如新、王建玲的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告诸暨市三和物业管理有限公司自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市三和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费434元，依法减半收取217元，由原告诸暨市三和物业管理有限公司负担。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  骆未腾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17180号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：邓吕洪，男，1979年10月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓吕洪保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初687号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人苏玉龙，男，1989年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，原某楼盘某部保安，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区某某地；2018年因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年8月4日被抓获并被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年8月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 公诉机关以长开检刑诉[2020]360号起诉书指控被告人苏玉龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人苏玉龙原系长沙市开福区某楼盘某部保安。2020年7月1日凌晨，被告人苏玉龙在某部值夜班时，趁财务室无人之机，盗窃被害人李某存放在财务室储物柜中的“中国黄金”金条三根，共计30克。被告人苏玉龙得手后将三根金条以11400元的价格卖给某寄卖行老板王某某。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗金条价值人民币12000元。 2020年8月4日，民警在长沙市开福区捞刀河镇凤羽村某组某号抓获被告人苏玉龙。到案后，被告人苏玉龙能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了报警案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍资料及前科材料、发票、微信转账记录、刑事技术照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人王某某等人；被害人李某的陈述；被告人苏玉龙的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人苏玉龙具有故意犯罪前科、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人苏玉龙有期徒刑十个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人苏玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏玉龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人苏玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2021年6月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、责令被告人退赔被害人李某经济损失人民币一万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  邓鹏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执931号之一申请执行人：杜开军，男，1970年3月18日出生，汉族，住秭归县，被执行人：刘辉德，男，汉族，1973年2月28日出生，教师，住秭归县，申请执行人杜开军与被执行人刘辉德确认合同无效纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工程转让费300000元。本院于2020年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人刘辉德在收到本执行裁定后五日内向申请执行人杜开军给付工程转让费300000元及迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费4400元、案件受理费2900元，由被执行人刘辉德负担；三、冻结、划拨被执行人刘辉德银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月二十六日书记员  尹甜
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执262号之四 申请人贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住贵州省镇远县。 统一社会信用代码为915226259160102339。 被执行人：潘金明，男，汉族，1961年06月08日生， 住浙江省丽水市。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初814号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘金明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘金明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1224.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  谢杰凰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初419号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：张晓清，女，1961年5月23日出生，满族，原岫岩满族自治县岫岩镇艾琪商店业主，住辽宁省岫岩满族自治县。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告张晓清侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员  方婷婷
揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初894号起诉人：林文慧，女，汉族，1979年10月19日出生，身份证住址：安徽省凤阳县**********，身份证号码：341************228。委托诉讼代理人：邓鑫焱、吴伟伦，广东金桥百信律师事务所律师。2020年10月12日，本院收到起诉人林文慧提交的起诉状。起诉人林文慧向本院提出诉讼请求：第一、确认林文慧、吴昭旋于2019年11月12日签署的《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》于2020年7月31日解除。第二、要求吴昭旋立即退还林文慧的出资款项合计共人民币188,000元。第三、要求吴昭旋赔偿林文慧的各项经济损失（律师费、担保费）合计共人民币15,000元。第四、本案诉讼费、保全费均由吴昭旋承担。事实和理由：起诉人认为：2019年11月12日，林文慧与吴昭旋签署《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》，约定各方出资并注册成立深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司。后应吴昭旋要求，林文慧分笔向吴昭旋支付了共计188,000元的出资款项，但吴昭旋至今从未履行过合同的各项义务，反而以其他公司主体另行开展与协议书约定的甄美纪公司同类医疗美容业务，已构成根本性违约，导致协议书的合同目的无法实现，严重损害了林文慧的合法权益。故林文慧诉至本院。本院经审查认为，本案属于公司设立纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”此外，根据林文慧与吴昭旋签订的《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》第二条第3款约定的深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司的注册地址为深圳深纺大厦11楼（位于广东省深圳市福田区），《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》第十一条第1款约定的因本协议产生的纠纷，各股东协商不成交由深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司注册地法院诉讼解决的管辖条款，虽深圳甄美纪医疗美容门诊部有限公司在起诉人起诉之时并未设立，但本案系因设立公司过程中产生的纠纷事宜及根据《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》约定的管辖条款，本案应由《深圳甄美纪医疗美容机构入股协议书》约定的拟设立的公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条及第一百二十三条之规定，裁定如下：对林文慧的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇二〇年十月十三日书记员  李桂玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条公司纠纷管辖因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条立案和受理人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终986号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初132号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6429号原告：刘慧，女，1987年10月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：杨志，男，1990年9月17日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告刘慧与被告杨志民间借贷纠纷一案中，原告刘慧于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告刘慧负担（已交）。审 判 员  赵 玮二〇二〇年十月九日法官助理  董小翠书 记 员  刘 健
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0502民初2572号原告：贾希连，女，1972年10月31日出生，汉族，无业，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：彭风阳，男，1967年2月12日出生，汉族，无业，现住安阳市文峰区，系原告贾希连丈夫。原告：彭风阳，男，1967年2月12日出生，汉族，无业，现住安阳市文峰区，系原告贾希连丈夫。被告：河南安华宏建房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区中华路北段12号。法定代表人：王建昌，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王学君，金博大律师事务所律师。原告贾希连、彭风阳诉被告河南安华宏建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告贾希连、彭风阳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾希连、彭风阳的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾希连、彭风阳撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告贾希连、彭风阳负担。审  判  员  李强二〇二〇年十月二十一日代理书记员代  云琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1508号申请执行人：曹雪梅被执行人：张磊曹雪梅与张磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊于2020年7月16日前一次支付原告曹雪梅借款本金59000元及利息。案件受理费1275元，减半收取638元，由被告张磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年07月31日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年07月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，未能查找到被执行人其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，被执行人现下落不明，本院已通过公安协助进行查找。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1508号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 蔺 森
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初486号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人毛怀雷，曾用名毛怀龙，男，1991年8月13日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，无业，住临沂市河东区。2018年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三万九千四百元，2019年11月10日刑满释放。2020年7月25日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人毛怀雷犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人毛怀雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，被告人毛怀雷因怀疑毛某举报其吸毒欲报复，于2020年7月8日，虚构借用车辆的理由，将毛某价值40000元的鲁Ｑ×××××号白色宝骏牌商务车骗出后以38000元的价格出售给谷某，所得款项用于个人挥霍。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人毛怀雷以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人毛怀雷系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币四万元。 被告人毛怀雷认罪认罚，无辩解。 经审理查明，被告人毛怀雷因怀疑毛某举报其吸毒欲报复，于2020年7月8日，虚构借用车辆的理由，将毛某价值40000元的鲁Ｑ×××××号白色宝骏牌商务车骗出后，以38000元的价格出售给谷某，所得款项大部用于个人消费。案发后，公安机关扣押毛怀雷现金24200元，从谷某处扣押涉案车辆并发还毛某。 上述事实，被告人毛怀雷在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人毛某的陈述，证人谷某、邵某、管某、王某的证言，鉴定意见临河东价认字〔2020〕97号价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆转让协议书、微信聊天记录、沂南农商行银行转账电子回单、机动车登记证书、微信转账记录、调解协议、收到条，被告人毛怀雷的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人毛怀雷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毛怀雷系累犯，应当从重处罚，其违法所得的一切财物应予退赔。鉴于被告人毛怀雷归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，退还部分赃款，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人毛怀雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年12月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押的24200元由公安机关发还谷某，不足13800元由被告人毛怀雷继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 悦
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民辖终14号上诉人（原审被告）：鹤岗市万达房地产有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区民族绿色家园住宅7号楼050102室。法定代表人：薛晓艳，职务公司经理。委托诉讼代理人：李香云，女，1965年12月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区，系鹤岗市万达房地产有限责任公司职员。被上诉人（原审原告）：佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区南二道街18委温州商城108室、109室。法定代表人：王广汇，职务公司董事长。委托诉讼代理人：潘春梅，女，1987年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区，系佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司职员。委托诉讼代理人：贺敏，女，1990年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区，系佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司职员。上诉人鹤岗市万达房地产有限责任公司因与被上诉人佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司物权确认纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2020）黑0404民初600号民事裁定，向本院提起上诉。鹤岗市万达房地产有限责任公司上诉称：龙华大厦扩建工程侧面室外消防疏散钢梯和内样机搬运货梯是鹤岗市万达房地产有限责任公司在2010年建设龙华大厦工程时按照设计图纸一起建造的，产权人归鹤岗市万达房地产有限责任公司所有，与佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司无关。室外消防疏散钢梯和内样机搬运货梯与龙华大厦扩建工程是不可分割的，不能独立存在，不可移动，与龙华大厦是一个整体，应属不动产。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人佳木斯广汇同源家具有限公司鹤岗分公司请求确认位于鹤岗市龙华大厦侧面热力公司第六供热站院内室外钢梯和内样机搬运货梯为其所有，本案为所有权确认纠纷。本案诉讼请求所指向的是室外钢梯和内样机搬运货梯，虽然室外钢梯和内样机搬运货梯附属在龙华大厦建筑结构上，但室外钢梯和内样机搬运货梯并非是不可移动或者移动后将改变其价值或使用价值的财产，故本案并非是对不动产权属进行确认的纠纷，不适用不动产专属管辖规定。综上，上诉人鹤岗市万达房地产有限责任公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十九日书记员 王培圣
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3308号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：江湘生，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告江湘生金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执569号 申请执行人付伟利，男，19X年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人河北昂兴房地产开发有限公司。住所地：河北省X市。 法定代表人杨X，该公司董事长。 被执行人定州市责诚房地产经济有限公司。住所地：河北省X市。 法定代表人杨X，该公司执行董事。 申请执行人付伟利与被执行人河北昂兴房地产开发有限公司、定州市责诚房地产经济有限公司商品房预售合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初2801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北昂兴房地产开发有限公司返还申请执行人付伟利购房款168195元及违约金并给付赔偿款20000元，负担案件受理费3895元；被执行人定州市责诚房地产经济有限公司返还申请执行人付伟利团购费40000元及该费自2017年12月10日起至判决确定履行日止的利息，负担案件受理费828元；二被执行人缴纳案件执行费3322.92元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年9月28日进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年9月30日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月二日 书记员  杨 锋
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020)京0491民特2号申请人：宋小莹，女，1990年5月6日出生，汉族，住山东省枣庄市市中心区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。申请人：郭雪琴，女，1993年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2020年8月19日立案受理了申请人宋小莹、申请人郭雪琴关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2020年3月2日经中国互联网协会调解中心主持调解，达成调解协议如下：1.申请人郭雪琴已经停止在“专业中医护理养生馆”淘宝店铺使用宋小莹肖像；2.申请人郭雪琴自本协议签订后5个工作日内支付申请人宋小莹人民币3000元，款项支付至如下账户内：户名：修雪静，账户：×××，开户行：兴业银行北京光华路支行；3.本调解协议履行完毕后，双方就本协议中申请人郭雪琴在“专业中医护理养生馆”淘宝店铺使用宋小莹肖像的所有争议即告终结；4.双方就本协议及本协议项下相关事项处理过程中知悉的对方信息负有保密义务，非经对方同意，不得向第三方批露。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人宋小莹、申请人郭雪琴于二〇二〇年三月二日经中国互联网协会调解中心主持调解达成的调解协议有效（该调解协议已履行完毕）。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  伊 然二〇二〇年十月九日法官助理  侯荣昌书 记 员  高雨欣
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执895号申请执行人：杜云丽，女，汉族，1979年9月29日生，住扶沟县。被执行人：扶沟德润资产管理有限公司，住所地：扶沟县交通路南侧，统一社会信用代码：91411621065285190W。法定代表人：李凤琴，经理。本院在执行申请执行人杜云丽与被执行人扶沟德润资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初2605号民事调解书确定的义务，本院于2020年07月22日依法立案执行。在执行过程中经双方当事人协商，达成和解协议，被执行人当庭履行3000元，下余欠款于2020年10月起每月履行3000元，2021年10月起每月履行4000元，直至本案标的款履行完毕，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十六日书记员  高 鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2972号原告：杜某，男，1978年出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：牛某，河南某律师事务所律师。被告：某建筑公司，住河南省。法定代表人：范某。被告：李某，男，1960年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告杜某与被告某建筑公司、李某买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杜某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十月二十一日法官助理马佳书记员杨苗
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1648号之一申请人：新余众望饲料科技有限公司，住所地新余市高新开发区天运路以南，统一社会信用代码9136050407686426X3。法定代表人：李小林，该公司执行董事。被申请人：黎小明，男，1967年3月22日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜春市宜丰县。本院在审理申请人新余众望饲料科技有限公司与被申请人黎小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）赣0502执保1648号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黎小明的财产，申请人新余众望饲料科技有限公司于2020年10月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余众望饲料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黎小明财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十二日书记员  游 翔
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执628号之一 申请执行人鲁金山，男，1967年12月6日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人徐合军，男，1967年9月2日出生，住新疆鄯善县。 本院在执行申请执行人鲁金山与被执行人徐合军租赁合同纠纷一案中，分别于2020年09月16日、2020年10月09日、2020年10月19日对被执行人徐合军进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月十九日 书记员  窦兰平 1
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3515号原告：山东惠民旭日运输服务有限公司。住所地：惠民县孙武街道王范公村。统一社会信用代码09448268-7。被告：张**，男，住惠民县。原告山东惠民旭日运输服务有限公司与被告张**车辆租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。2020年10月14日，原告山东惠民旭日运输服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东惠民旭日运输服务有限公司撤诉处理。案件受理费976元，减半收取计488元，由山东惠民旭日运输服务有限公司负担。审判员  陈绍刚二〇二〇年十月十五日书记员  黄 磊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1829号 申请执行人：祝东礼，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：李小兰，女，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 共同委托诉讼代理人：章庆，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路452号。 法定代表人：柴刚，该公司经理。 祝东礼、李小兰与安徽运维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年8月21日前往被执行人经营场所开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年十月十九日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2320号 申请执行人：邓勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄海波，男，1971年11月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人邓勇与被执行人黄海波民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门查询了被执行人名下相关财产信息，没有发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供相关财产线索。申请执行人的债权尚有80900元未能实现。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁美娴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12534号申请执行人:南宁晨朗网络通信技术有限公司，住所地南宁市白沙大道109号龙光普罗旺斯向日葵庄园7号楼1101号。法定代表人：陈剑。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行南宁晨朗网络通信技术有限公司与邦讯技术股份有限公司票据付款请求权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十二日书记员  程 鹏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保585号 申请人：临沂市兴达气体有限公司，住所地：临沂市河东区民营经济园，统一社会信用代码：91371312723851415W。 法定代表人：徐金龙，董事长。 被申请人：盐城市博盛空分设备有限公司，住所地：盐城市射阳县特庸镇工业集中区，统一社会信用代码：9132092469259358X1。 法定代表人：潘青红，总经理。 被申请人：潘青红，男，1966年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人临沂市兴达气体有限公司与被申请人盐城市博盛空分设备有限公司、潘青红买卖合同纠纷一案，申请人临沂市兴达气体有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市博盛空分设备有限公司、潘青红价值18万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂市兴达气体有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号：0220371325010402000496）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂市兴达气体有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城市博盛空分设备有限公司、潘青红价值18万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十月十日 书记员  姜金良
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢794号申请执行人：张朋，男，1988年11月28日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：段丽军，男，1987年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年5月6日作出的（2020）豫0122民初1941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段丽军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张朋于2020年10月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人段丽军价值37455元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1316号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许军民，男，1964年5月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许军民农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许军民名下银行存款75240元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸