wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6216号 原告：吴传飞，男，1982年6月7日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：祝丽娟，江苏德誉法钧律师事务所律师。 被告：江苏文武建设工程有限公司，住所地在南京市浦口区乌江街道378号。 法定代表人：杨长斌，执行董事。 被告：民航机场建设工程有限公司，住所地在天津市滨海新区塘沽新港二号路173号。 法定代表人：王金超，董事长。 第三人：袁家富，男，1970年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。 原告吴传飞与被告江苏文武建设工程有限公司、民航机场建设工程有限公司、第三人袁家富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴传飞在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴传飞撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢347号姚德伍、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：姚德伍与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计330,192.52元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月12日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人姚德伍向本院申请执行的（2019）吉0122民初759号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1225号 被执行人：刘德金，男，1965年3月26日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行刘德金追缴违法所得一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书移送执行刘德金追缴违法所得一案，执行标的30400元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘德金送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人刘德金未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘德金拘留十五日，因被执行人刘德金在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月17日网络查控被执行人刘德金银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘德金银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人刘德金在中国邮政储蓄银行有存款18元、25.49元、在财付通支付科技有限公司有存款2.82元、0.99元、在中国工商银行有存款21.39元，合计68.69元，本院已采取扣划强制措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘德金有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘德金纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年10月11日再次网络查控，被执行人刘德金均无可供执行财产，现被执行人刘德金正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月28日被执行人刘德金应履行执行标的30331.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书判决刘德金交纳30400元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十八日 书记员 唐炜罡
文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初325号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张步兵，男，1968年8月29日出生，汉族，小学文化，务农，重庆市开州区人。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年12月17被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月23日被重庆市开州区公安局取保候审，同年9月16日经本院决定取保候审。辩护人况兰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告人孙志奎，男，1968年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市开州区人。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年12月17日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月24日被重庆市开州区公安局取保候审，同年9月16日经本院决定取保候审。指定辩护人陈志，重庆唐颂律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉﹝2020﹞Z275号起诉书指控被告人张步兵、孙志奎犯破坏生产经营罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官陈莹出庭支持公诉，被告人张步兵及其辩护人况兰，被告人孙志奎及其指控辩护人陈志到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2019年7月16日19时许，重庆建工住宅建设有限公司在重庆市开州区镇东街道大丘统建还房工地上浇筑桩基混凝土。被告人张步兵、孙志奎和王楚林、蒋兴芝（均另案处理）因拆迁补偿问题以及不满重庆建工住宅建设有限公司将土石倾倒在具有权属争议的堰塘内，与公司施工员工陈某某1发生争执，后四人将摩托车、电动车停放在工地大门处阻拦正在为工地运送混凝土的罐车进入工地，以达到公司满足其诉求的目的。直至同日22时许，罐车内的混凝土到了必须卸载的时间，为了防止混凝土在罐车内凝固，公司一方将混凝土卸载在工地大门处，导致一罐车8立方米的C20混凝土和一罐车6立方米的C30水下混凝土毁损。经重庆市开州区价格认证中心认定，该两车毁损的混凝土价值人民币7020元。案发后，被告人张步兵、孙志奎对重庆建工住宅建设有限公司进行退赔，取得重庆建工住宅建设有限公司在重庆市开州区镇东街道大丘统建还房工程部项目经理的谅解。2019年12月16日、17日，被告人张步兵、孙志奎先后被民警抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。针对以上指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人张步兵、孙志奎破坏生产经营，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人张步兵、孙志奎系共同犯罪。被告人张步兵、孙志奎均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张步兵、孙志奎到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人张步兵、孙志奎拘役五个月，适用缓刑。被告人张步兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人况兰辩护称，被告人张步兵系初犯，犯罪情节比较轻微，主观恶性较小，归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害单位的损失，建议对其从轻处罚，在拘役一个月至二个月内量刑，并宣告缓刑。被告人孙志奎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈志辩护称，被告人孙志奎系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，已赔偿被害单位的损失并取得谅解，且愿意认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年7月16日19时许，重庆建工住宅建设有限公司在重庆市开州区镇东街道大丘统建还房工地上浇筑桩基混凝土。被告人张步兵、孙志奎和王楚林、蒋兴芝（均另案处理）因拆迁补偿问题以及不满重庆建工住宅建设有限公司将土石倾倒在具有权属争议的堰塘内，与公司施工员工陈某某1发生争执，后四人将摩托车、电动车停放在工地大门处阻拦正在为工地运送混凝土的罐车进入工地，以达到公司满足其诉求的目的。直至同日22时许，罐车内的混凝土到了必须卸载的时间，为了防止混凝土在罐车内凝固，公司一方将混凝土卸载在工地大门处，导致一罐车8立方米的C20混凝土和一罐车6立方米的C30水下混凝土毁损。经重庆市开州区价格认证中心认定，该两车毁损的混凝土价值人民币7020元。案发后，被告人张步兵、孙志奎对重庆建工住宅建设有限公司进行退赔，取得重庆建工住宅建设有限公司在重庆市开州区镇东街道大丘统建还房工程部项目经理的谅解。2019年12月16日、17日，被告人张步兵、孙志奎先后被民警抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张步兵、孙志奎在庭审中亦无异议，且有抓获经过、户籍信息、赔偿协议书、谅解书等书证；证人陈某某1、冉某某、皮某、陈某某2等人的证言；被告人张步兵、孙志奎的供述与辩解；物品价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；执法记录仪视频、手机录像及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张步兵、孙志奎破坏生产经营，其行为均已触犯了我国刑律，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张步兵、孙志奎系共同犯罪，应按共犯论处。被告人张步兵、孙志奎均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张步兵、孙志奎到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关结合被告人张步兵、孙志奎的犯罪手段、一贯表现、认罪态度、社会危害、量刑情节等因素提出的量刑建议恰当，应予采纳。对于被告人张步兵的辩护人提出的建议在拘役一个月至二个月内量刑，并适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，结合被告人张步兵、孙志奎犯罪的事实、轻质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张步兵犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人孙志奎犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱宏梅人民陪审员  王 毅人民陪审员  卢祖明二〇二〇年十月十日法官 助理  刘 云书 记 员  赵 敏
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1370号申请执行人：王洪明,男性,1979年6月25日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：张青叶，女性,1976年8月10日生，汉族，住陆良县。本院在执行王洪明与张青叶借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人张青叶完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十六日书记员  李春林
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1868号原告:程桐海，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍地四川省成都市锦江区，现住敦化市。委托诉讼代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：孙强，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，现住敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。第三人：东北证券股份有限公司，住所地吉林省长春市生态大街6666号。法定代表人：李福春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑，该公司员工。案由:证券纠纷原告程桐海与被告孙强、第三人东北证券股份有限公司证券纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法公开开庭进行了审理。本院定于2020年7月9日9时30分审理本案（本院通过邮政特快专递的方式向程桐海送达了传票，邮政特快专递上显示传票系程桐海本人签收，并有程桐海的身份证号，原告程桐海于2020年7月9日10时30分仍未到庭），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。经本院传票传唤，原告程桐海无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告程桐海自动撤诉处理。案件受理费5050元，退还原告程桐海。审判长  孙彩云审判员  王俊华审判员  滕佰茹二〇二〇年十月十六日书记员  胡艳冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2105号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：祁忠娜，女，1986年10月8日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人祁忠娜房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7228号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7228号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17961号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：蒋银兔，男，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告蒋银兔信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告蒋银兔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋银兔支付信用卡贷款本金74959.55元、利息11420.75元、分期手续费2153.46元、违约金36249.64元（暂计至2020年2月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告蒋银兔承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告蒋银兔在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，蒋银兔向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为62×××15），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止2020年2月28日，蒋银兔欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金74959.55元、利息11420.75元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金、利息所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心所提分期手续费、违约金之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，被告蒋银兔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告蒋银兔于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款74959.55元及利息（截止2020年2月28日利息为11420.75元，从2020年3月1日起按照《领用合约》计息标准，以本金74959.55元为基数计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元，由被告蒋银兔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十月二十八日 书记员 陆广浩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1221号赵珍芬（申请执行人）、张吉（被执行人）：赵珍芬与张吉财产保全一案，本院网络查询被保全人财产信息。至此，赵珍芬向本院申请执行的（2020）辽0104民初10429号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19475号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张文，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾   1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6820号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：徐龙，男，1971年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区南山路127号核电大厦3楼，统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告徐龙、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。审 判 长  郑文丹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十月二十九日书 记 员  于 萍
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0303执518号 吉林省龙达热力有限公司四平分公司、四平热力有限公司： 申请执行人吉林省龙达热力有限公司四平分公司与被执行人四平热力有限公司政府特许经营协议、赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303行初21号行政调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动交纳执行款13500000元，执行费80934元由申请执行人吉林省龙达热力有限公司四平分公司承担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）吉0303行初21号行政调解书第三项“申请执行人将其供热经营区域及设备、设施、资产盘点交接完毕之日起三日内，四平热力有限公司支付人民币2000万元(此款项包含优先支付给上海浦发银行长春分行的抵押贷款)”的内容执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保944号欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人持有的股权。至此，欧科佳（上海）汽车电子设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7668号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18071号申请执行人宋怀磊，男，1992年10月16日生，汉族，住安徽省寿县双桥镇南塘村前进村民组。被执行人王建华，男，1973年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇成日村成一236号。申请执行人宋怀磊依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12250号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王建华支付人民币93,270元。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人王建华名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人宋怀磊未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初12250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宋怀磊仍享有要求被执行人王建华继续履行债务的权利，被执行人王建华仍负有继续向申请执行人宋怀磊履行的义务；若申请执行人宋怀磊发现被执行人王建华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4465号原告：中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行，住所地：安顺市虹山东路16号。统一社会信用代码;9152040062252102X6。委托诉讼代理人：张峻，男，1968年4月20日生，汉族。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙康，女，1991年9月19日生，汉族。代理权限：特别授权。被告：徐润妹，女，1963年11月28日日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行诉被告徐润妹借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月15日以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告被告已履行还款义务为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行撤诉。本案诉讼费870元，减半收取435元，由原告中国农业银行股份有限公司安顺黔中支行负担。审判员  徐侨生二〇二〇年十月十五日法官助理邓芸书记员刘玉莹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2682号申请执行人：景玉民（曾用名景玉明），男，1974年3月3日生，住海安市。委托代理人：黄健，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被执行人：景宝才，男，1958年4月24日生，住海安市。关于申请执行人景玉民与被执行人景宝才排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3561号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、被告景宝才于2020年8月31日前清除草堆。二、被告景宝才于2020年8月31日前改造鸡舍及厕所，确保不得对原告景玉民（后邻）产生环境污染，环境污染的合格标准按照国家环保部门的规定执行。三、如被告景宝才在2020年8月31日前未能按前述协议履行完毕，则原告景玉民有权向法院申请强制执行，在执行过程中产生的一切费用，由被告景宝才负担（含执行行为产生的费用）。四、本起纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告景玉民负担。2020年9月7日景玉民向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行中查明：被执行人景宝才在申请执行人景玉民申请执行前已将本案调解书约定的义务履行完毕。本院认为：景宝才在景玉民申请执行前已履行本案调解书约定的义务，景玉民的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回景玉民的执行申请。本裁定书经送达后立即生效。审判长  刘兴海审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十月九日书记员  陈 艳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1416号 申请执行人：烟台民兴置业有限公司，住烟台市。 被执行人：烟台华建置业有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人烟台民兴置业有限公司与被执行人烟台华建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年9月1日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1416号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯国顺
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保145号之一 解除保全申请人：故城县晟源混凝土有限公司，住所地：故城县郑口镇后沙岗村西。 法定代表人：郭留香，经理。 被申请人：张玉志，男，1958年12月17日出生，汉族，住河北省故城县。 被申请人：张磊，男，1984年3月7日出生，汉族，住河北省故城县。 故城县晟源混凝土有限公司与张玉志、张磊诉前财产保全一案，本院于2020年9月11日作出(2020)冀1126财保145号民事裁定，冻结被申请人张玉志、张磊名下银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产。故城县晟源混凝土有限公司于2020年10月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张玉志、张磊名下银行存款30万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二〇年十月十日 书记员  王春风 ——
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9329号原告:杨志强,男,1977年7月1日出生,回族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李涛，天津五君律师事务所律师。被告:郑振江,男,1984年6月4日出生,汉族,住天津市滨海新区，现在天津监狱服刑。被告:李义伟,男,1984年5月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张磊，天津秦天律师事务所律师。被告:张丹,女,1984年6月4日出生,汉族,住天津市津南区。被告:南开大学,住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人:曹雪涛，校长。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务律师。原告杨志强与被告郑振江、李义伟、张丹、南开大学、追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨志强于2020年10月23日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志强撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨志强负担。审判员  郝春杰二〇二〇年十月二十六日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9015号上诉人（原审原告）：郑秀娟，女，1951年12月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作人员。被上诉人（原审被告）：袁军，女，1971年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人郑秀娟因与被上诉人袁军财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑秀娟上诉请求：撤销原判，依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人财产损失1500元缺乏事实和法律依据。我方于2018年7月起诉，因找不到被上诉人，起诉租房人张曼，法院要求撤诉，待找到房主后再起诉。2019年1月上诉人再次起诉，在庭审中上诉人主张对该物品损失程度进行鉴定，不知何故一审法院没有启动鉴定。我方实际损失14000元。袁军辩称，我申请对漏水的原因进行鉴定。郑秀娟向一审法院起诉请求：1、判令袁军赔偿郑秀娟财产损失14575元；2、本案诉讼费由袁军承担。一审法院认定事实：郑秀娟、袁军系邻居关系，房屋地址分别为沈阳市铁西区南八东路45号2-5-3及2-6-3。郑秀娟提供了沈阳市铁西区兴华街道兴华园社区委员会出具的载明时间为2018年6月29日的《证明》一份，其中载明，郑秀娟于2018年6月19日到社区反映楼上漏水，比较严重，其家里一些物品及墙面受损，经社区核查，情况属实。郑秀娟称，实际漏水时间为2018年6月16日，郑秀娟向社区反映情况的时间在漏水之后，房屋漏水的位置为南北两个卧室的棚顶，受损的部位主要为南北两个卧室棚顶、墙壁、橱柜以及床上用品。袁军对郑秀娟房屋漏水的事实及受损的部位予以认可，但辩称其找到水暖工进行了排查，没有找到漏点，故不认可系袁军房屋漏水导致郑秀娟财产受损的事实，不同意对郑秀娟进行赔偿。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，通过双方陈述及郑秀娟提供的证据材料，可以认定郑秀娟房屋棚顶漏水以及房屋棚顶、墙壁、室内物品受损的事实。虽然袁军辩称未在其房屋中找到漏水点，但在袁军不能提供郑秀娟房屋存在其他漏水原因的情况下，结合原、袁军房屋的位置以及郑秀娟房屋的漏水部位，基于一般的生活常识，应推定袁军房屋漏水导致郑秀娟房屋及室内物品受损的事实，袁军应对郑秀娟的损失进行赔偿。关于郑秀娟向袁军主张赔偿财产损失14575元的问题，一审法院认为，自事故发生至郑秀娟立案诉讼已超过半年之久，郑秀娟未就受损物品做相应固定，受损的内容和范围难以确定，并且郑秀娟提供的照片中反映的受损内容为墙壁及床品，未见价值贵重且能导致根本性损伤的物品，故参考郑秀娟提供的照片，一审法院酌定袁军赔偿郑秀娟物品损失以1500元为宜。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、袁军应于本判决发生法律效力后十日内赔偿郑秀娟财产损失1500元；二、驳回郑秀娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由袁军承担。二审中，郑秀娟提交了装修的票据，拟证明装修实际产生费用14575元。被上诉人的质证意见：对证据的真实性有异议，刮大白的费用、壁纸费用、橱柜上的网格费用均过高。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。另，经本院二审询问，案涉房屋受损部位已经进行了维修。本院认为，本案二审争议焦点为郑秀娟所受财产损失的数额认定问题。郑秀娟上诉主张其实际损失为14000元，但其提供的维修票据均非正规发票，不能直接、客观证明其损失情况，由于事发漏水时间距今时间较长，且上诉人已经对案涉房屋的受损部位进行维修，现已不具备鉴定条件。故一审法院结合现场照片酌情认定郑秀娟所受财产损失1500元，并无不当。关于被上诉人抗辩对案涉房屋漏水成因鉴定，因其并未上诉，该诉讼请求并非本院二审审理范围，故本院对此不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑秀娟负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年十月二十六日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特143号申请人：高世琪，男，1970年10月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚，天津辰斌律师事务所律师。被申请人：荀莹，女，1989年4月11日出生，汉族，住天津市南开区××路××。代理人：高世东（系被申请人荀莹的表哥），男，1967年7月6日生，汉族，住天津市红桥区。申请人高世琪申请认定荀莹无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高世琪称，请求依法宣告荀莹为无民事行为能力人。事实和理由，高世琪、高世东的母亲郭崇敏与荀莹母亲郭崇祯系亲姐妹。高世琪、高世东与荀莹均系表兄妹关系。荀莹自出生以来就患有脑瘫疾病，无法完全辨识其行为，一直需要家人照顾，高世琪也一直帮忙照顾荀莹日常生活。荀莹父母均已去世，且荀莹无配偶、子女、兄弟姐妹等直系近亲属。为明确荀莹的行为能力，更好的保护荀莹的合法权益，故请求人民法院依法宣告荀莹为无民事行为能力人。荀莹未到庭，亦未提出任何意见。高世东称，高世琪所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，荀莹，女，1989年4月11日出生，汉族，住天津市南开区××路××，公民身份号码120105198904××××。申请人高世琪与被申请人荀莹系表兄妹关系。本院受理高世琪申请后，依法委托天津市开平司法鉴定中心对荀莹的行为能力进行鉴定。2020年10月21日，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2020］精神病鉴字第108号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了荀莹目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。高世琪作为荀莹的亲属向本院申请认定荀莹无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：荀莹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年十月二十七日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执179号之一申请执行人：陈子丰，男。被执行人：杨滨，男。本院于2020年04月24日以（2020）辽1003执保88号保全裁定对杨滨建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨滨建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨滨在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9364.06元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年十月十四日书记员  范越
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事裁定书（2020）内0783民初2095号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，职务董事长。委托诉讼代理人：李家中。被告：王光宇，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告王光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审 判 员  韩 颖二〇二〇年十月十五日书 记 员  郭黎黎附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款  ：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民特437号 申请人(原仲裁申请人)：杨宝军，男，1973年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原仲裁被申请人)：西安创享家装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安曲江新区与XX路XX环XX广场XX号楼XX单元XX层XX室。法定代表人：朱浩飞，该公司执行董事。申请人杨宝军与被申请人西安创享家装饰设计工程有限公司(以下简称：创享公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人杨宝军称，裁决书中多处缺乏证据支持，理由牵强，显失公平与正义。其中，《装修合同》、《收据》、《智慧新城认购确认单》均显示10000元及32625元为“装修款”，而非购房款；购房前及购房过程中，杨宝军从未看过样板间；交房过程中，创享公司未有员工参与，仅有物业员工现场办理，《验收单》是物业移交钥匙、水电煤气卡时办理的手续，并未提到装修验收事宜且该验收单上的签字潦草难以辨认，其上无创享公司名称、公章、员工签字以及业主对于房屋装修的意见；仲裁庭在未实地调查与评估便裁决，明显草率。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人创享公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查查明，西安仲裁委员会于2020年4月2日作出西仲裁字(2019)第2925号裁决：一、驳回杨宝军的全部仲裁请求。二、本案仲裁费9017元，由杨宝军承担。杨宝军的仲裁请求：一、撤销杨宝军与创享公司2018年7月29日签订的装修合同，并由创享公司返还杨宝军部分装修款132625元。二、本案仲裁费由创享公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”杨宝军申请撤销仲裁裁决的理由是裁决书中多处缺乏证据支持，理由牵强，但仲裁裁决事实部分的查明及认定不属于法院审查撤销仲裁裁决的内容。其申请撤销仲裁裁决的理由与《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定不相符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人杨宝军的申请。申请费400元，由申请人杨宝军负担。  审  判  长   张 鹏审  判  员   孙 敏审  判  员   岳新文   二〇二〇年十月十五日 书  记  员   汪靖朝    1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1027号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈建雅，女，1971年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区上钢八村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈伟东(系陈建雅丈夫)，住上海市浦东新区上钢八村XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：韦美英，女，1965年7月19日出生，汉族，住上海市黄浦区丽园路XXX弄XXX号XXX室。一审第三人：宋佳，女，1988年8月25日出生，汉族，住上海市黄浦区丽园路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人陈建雅因与被申请人韦美英及一审第三人宋佳债权人撤销权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终11453号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建雅申请再审称，被申请人韦美英因一房两卖损害了申请人的合法权益，法院判决其赔偿申请人87万元，该金额为两次买卖的差价，证明案外人付给被申请人的房款中有87万应属申请人所有，而被申请人将款项转给第三人，该行为损害了申请人作为债权人的权益，依法应当撤销。申请人还称，虽然法院判决撤销了韦美英向韦彩英转账120万元的行为，但并不能保证申请人的债权能得到实现，事实上另案执行中仅冻结到韦彩英名下可供执行财产174元，故申请人主张撤销韦美英向本案第三人转账的主张亦应得到支持。据此，申请人认为本案生效判决驳回申请人诉请是错误的，请求对本案依法再审。本院认为，韦美英在与陈建雅签订《上海市房地产买卖合同》且收取陈建雅定金后，未按合同约定履行，构成违约。在陈建雅起诉要求履行合同后，韦美英又加价将房屋出售他人，故另案生效判决判令韦美英赔偿陈建雅经济损失87万元，并返还定金10万元及赔偿利息损失4500元。陈建雅后以韦美英将房屋出售款转账给了他人，导致韦美英名下无财产可供执行，侵犯了其合法权益为由，提起多起撤销权之诉，其中要求撤销韦美英向韦彩英转账120万元的财产转移行为的诉讼获法院支持，目前正在执行中。鉴于法律规定债权人行使撤销权的范围以债权为限，而法院另案已判决支持陈建雅要求撤销韦美英向韦彩英转账120万元的财产转移行为，被撤销标的已覆盖陈建雅全部债权，故在本案中法院判决驳回陈建雅要求撤销韦美英向宋佳转账行为的诉请，并无不当，判决符合法律规定。综上，申请人就本案申请再审依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建雅的再审申请。审判长  李江英审判员  王泳雷审判员  周 晶二〇二〇年十月二十日书记员  朱贝晰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执890号之三十四 申请执行人：郭兴平，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：贺明忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：张云娥，女，1968年4月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：石虹，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：吴小蓉，女，1969年11月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人郭兴平申请执行被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉买卖合同纠纷一案，岳池县人民法院于2020年1月22日作出的（2019）川1621民初3053号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决书判决：被告贺明忠、石虹于本判决生效之日起十日内连带清偿原告郭兴平货款壹拾玖万捌仟零陆元（￥198006.00）及相应利息（利息计算方式为：以55050.00元为基数从2019年3月27日起、以142956.00元为基数从2019年5月31日起按月利率2%计算利息至清偿欠款时止）；被告张云娥、吴小蓉对上述债务承担连带清偿责任。因被告贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉未按生效法律文书履行义务，原告郭兴平向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉名下的财产，查明被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉只有零星银行存款，无不动产及车辆登记信息。本院已将被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉的银行账户予以冻结，将被执行人贺明忠、张云娥、石虹的银行存款余额15283.75元予以扣划并支付给申请执行人。 三、通过调查了解，未能查找到被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉发出限制消费令，并依法将被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执890号案件终结本次执行程序。 被执行人贺明忠、张云娥、石虹、吴小蓉负有继续向申请执行人郭兴平履行支付货款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十三日 书记员  万 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3070号之二申请执行人：龙江**，男，汉族，1983年10月10日生，住滑县。被执行人：杨彬，男，汉族，1977年05月01日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨彬在财付通支付科技有限公司085e9858ed038d7e17589d864@wx.tenpay.com账户内存款人民币526.58元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十日书记员  张艳梅
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执381号之二申请执行人宋斌，男，1987年2月26日出生，汉族，寿阳县人。被执行人牛春生，男，汉族，1987年10月20日生，寿阳县人。申请执行人宋斌与被执行人牛春生民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0725民初389号民事判决书业已生效。因被执行人牛春生未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人宋斌于2020年8月3日向本院申请强制并立案受理。2020年8月5日本院依法向被执行人牛春生发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛春生至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人牛春生在中国工商银行寿阳朝阳支行账户内存款13685元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢301号王洪娟、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：王洪娟与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1,021.385.07元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人王洪娟向本院申请执行的（2019）吉0122民初723号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3578号之一 申请执行人北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路37号2栋10层3户05室。 负责人：焦国金，总经理。 被执行人董平，男，1962年10月2日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董平在中国银行23XXXXY0账户内存款人民币XXXXX.XX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十二日 书记员 周笑笑
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执542号申请执行人：丁宝龙，男，汉族，1974年4月5日出生。被执行人：王钊，男，汉族，1987年1月2日出生。被执行人：德奇，男，汉族，1990年4月25日出生。被执行人：何增军，男，汉族，1969年5月8日出生。被执行人：关宏伟，男，汉族，1973年10月13日出生。申请执行人丁宝龙与被执行人王钊、德奇、何增军、关宏伟买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2338号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行执过程中，现因被执行人王钊、德奇、何增军、关宏伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2338号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月二十三日书记员  祝 巍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1876号被执行人：刘海军,男,汉族,1989年9月7日出生。被执行人刘海军罚金纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行被执行人刘海军罚金一案过程中，被执行人刘海军暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124刑初34号刑事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月二十六日书记员  祝 巍
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1908号申请执行人杨洪，男，汉族，1991年5月6日生，住贵州省盘州市。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿，单位住址，贵州省盘州市石桥镇梓木嘎村，组织机构代码MA6DNPHC-X。法定代表人：朱梓初。杨洪申请执行贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿合同纠纷一案，贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2020】第247号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币35231元，本案执行费428元，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年7月13日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司盘县乐民镇永红煤矿在本院涉案较多，向本院达成分期还款计划，待处理完涉民生案件后再依次处理其他案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可恢复执行或本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十四日书记员  包 润
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢118号申请执行人：刘树龙,男,1979年7月15日生,住普兰店市。被执行人：刘作成，男,1963年10月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行刘树龙与刘作成劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荣审判员  张立审判员  胡銮二〇二〇年十月二十八日书记员  王蕊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5422号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：马应华，女，1984年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告马应华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  申凤华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5023号原告：董廷奎，男，汉族，1964年2月5日出生，现住:鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告董廷奎诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告董廷奎于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告董廷奎撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告董廷奎自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执127号 申请执行人：刘某某。 被执行人：李某某。 本院在执行申请人刘某某与被执行人李某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525民初848号民事调解书，于2020年7月7日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其向申请人支付本息共计214418.44元。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询后均未发现被执行人有可供执行的财产，对系统查询出的中国农业银行等五个银行账户均已冻结；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、依法纳入失信被执行人名单，执行过程中被执行人李某某为躲避债务外出打工，现下落不明，于2020年10月26日报送公安机关临控，本案已穷尽执行措施，10月22日约谈并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员 袁 昊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1500号之一 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省凌源市。 被告：齐刚，男，1989年11月27日出生，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告齐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  李泳伶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5219号申请执行人：何加浩，男，1991年8月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：李维帅，男，1994年10月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人何加浩与被执行人李维帅民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何加浩要求李维帅偿还本金41726元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人郑仲的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李维帅纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李维帅司法拘留15日。经查，本院于2020年9月2日冻结了被执行人李维帅名下保险保单金额5332.5元，现已扣划至沈阳市和平区人民法院的账户，并已返还给申请执行人，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十一日书记员 崔海松
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执395号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地湖南省衡山县开云镇五一北路22号。主要负责人：文安安，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人:彭香林，男，1967年12月12日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司与被执行人彭香林追偿权纠纷一案，本院于2018年7月1日作出（2018）湘0423民初460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月3日向被执行人彭香林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，依法强制划拨了被执行人银行存款999.97元。本院于2020年9月16日向衡山县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，于2020年10月10日分别向中国银行衡山支行、衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡山县支公司、衡山县市场监督管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过微信告知了申请执行人委托诉讼代理人莫望杰，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月23日对彭香林适用限制高消费措施。根据本院（2018）湘0423民初460号民事判决书，被执行人彭香林应当履行下列义务：支付原告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司97398.61元，迟延履行利息18664元，垫付的案件受理费1118元，合计117180.61元。本院已执行999.97元，剩余未履行金额为116180.64元。综上，本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘南斌人民陪审员  文春林人民陪审员  符安民二〇二〇年十月二十七日法官助理袁校根书记员胡永俊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：刘南斌                    打印责任人:胡永俊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7096号 原告：张家明，男，1956年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：梁思雨，男，1997年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告张家明与被告梁思雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，在审理过程中，原告张家明2020年10月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张家明申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张家明撤诉。 本案受理费为144元，由原告张家明承担。 （此页无正文） 审判员  阮全民 二〇二〇年十月十五日二〇年十月十五日 法官助理田小静书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保393号之一申请人：谷大钧，男，1945年11月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：李建平，男，1966年10月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：颜金花，女，1982年8月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人谷大钧与被申请人李建平、颜金花民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年9月5日作出（2020）湘0302执保393号执行裁定书，并冻结了被执行人李建平、颜金花名下银行账户，现申请人向本院提交申请，称该案在诉讼阶段已达成调解，特请求解除对颜金花采取的保全措施，本院认为申请人谷大钧申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定裁定如下：解除对被申请人颜金花名下银行账户的冻结及相关财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执895号 舒作雄： 本院在执行舒作雄罚金一案中，依据本院已生效（2018）湘1224刑初352号刑事判决书已发生法律效力。责令舒作雄缴纳罚金人民币2000元。现被执行人已主动交纳2000元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1159号罪犯谭零兵，男，1985年4月15日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现押湖南省雁北监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）西刑初字第57号刑事判决，以被告人谭零兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭零兵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年9月25日作出（2015）云高刑终字第1213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月28日经云南省高级人民法院(2018)云刑更1248号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭零兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭零兵在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭零兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2040年1月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初3910号原告：汤孝兵，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：屠文利，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告汤孝兵与被告屠文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告汤孝兵到庭参加了诉讼，被告屠文利经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤孝兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年正月17日和2012年3月4日，被告共向原告借款70000元，后经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，望判如所请。汤孝兵提供的证据有：1、身份证，证明原告系适格的诉讼主体；2、借条两份，佐证其诉请内容。屠文利未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2012年正月17日，被告屠文利立据向原告汤孝兵借款50000元，2012年3月4日，被告屠文利立据向原告汤孝兵借款20000元，该款经原告多次催要，被告不予偿还，致成本讼。本院认为，被告屠文利所立给原告汤孝兵可视为借款合同的借据成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还借款,故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。综上所述，对原告的合理诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告屠文利于本判决生效之日起十日内偿还原告汤孝兵借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1550元，由被告屠文利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  高祖祥人民陪审员  陈炳友人民陪审员  张仁玲二〇二〇年十月九日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17121号原告：赵博，汉族，1988年4月22日，住沈阳市和平区。被告：济南历下金邦翻译咨询社，住山东省济南市历下区泉城路264号1407室。原告赵博诉被告济南历下金邦翻译咨询社合同纠纷一案，原告赵博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵博撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵博承担。审判员 刘 剑二〇二〇年十月二十六日书记员 柴萌萌
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执181号之一 申请执行人：陕西某某银行。 被执行人：吴某某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币415287.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨耀
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保558号 申请保全人安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请执行被保全人朱世明金融借款合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人朱世明金融账户存款65051.01元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初4319号原告：丰县大地油漆批发部，经营场所丰县解放西路。经营者：李含涛，男，1969年12月23日出生，汉族，住丰县委托诉讼代理人：李红侠（系李含涛之妻），女，住丰县。被告：胥占冰，男，1979年8月17日出生，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县大地油漆批发部诉被告胥占冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年10月13日，原告丰县大地油漆批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丰县大地油漆批发部撤诉处理。案件受理费减半收取计316元（原告已预交），由原告丰县大地油漆批发部负担。审 判 员 李立常二〇二〇年十月十三日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8224号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被告：武汉步锐科文化传媒有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场写字楼11层5室。 法定代表人：夏孔香，总经理。 裁定理由：原告李一蕊与被告武汉步锐科文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李一蕊于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。原告李一蕊申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李一蕊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告李一蕊负担。 审判员  董淼 二〇二〇年十月十二日 书记员  庄媛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执13号申请执行人：张荣梅，女，1968年10月16日生，汉族，住响水县。被执行人：王平，男，1979年12月26日生，汉族，住响水县。张荣梅与王平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1743号法律文书已经发生法律效力。因王平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张荣梅于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，其中被查封的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆已经被司法拍卖，另一辆被查封车辆目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月二十五日书记员  唐卫卫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7211号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：唐亮，女，1995年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告唐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年10月10日以“被告已交清物业费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：长沙美嘉物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年十月十日书记员  徐佳莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5058号 李少青： 你诉与蚌埠市华信驾校租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十三日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2191号被执行人：姜飞，男，1990年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。姜飞罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初70号法律文书已经发生法律效力。因姜飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,无财产可供执行。本院亦依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年十月十四日书记员  傅鹏鹏
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执189号申请执行人：何建洪，男，生于1976年1月28日住陕西省宁强县高寨子镇街道办事处。被执行人：梁金辉，男，生于1975年2月20日，。住陕西省宁强县高寨子街道办事处。申请执行人何建洪与被执行人梁金辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0726民初695号民事调解书已经发生法律效力，2018年4月8日何建洪向本院申请强制执行，要求梁金辉归还借款55000元，本院于2018年4月8日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定：2021年2月底前梁金辉给付何建洪20000元，2021年12月30日前给付剩余全部款项，何建洪同意屏蔽对被执行人梁金辉发布的限制高消费及失信被执行人名单。达成和解协议后申请执行人向本院提出撤回对该案的强制执行申请，故终结该案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2018)陕0726执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩  军二〇二〇年十月二十日书记员 马谷新男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1929号申请执行人：长沙通视电子科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道荷宴路南、北栋504房，统一社会信用代码91430102396962168F。法定代表人：齐敏，该公司董事长。被执行人：湖南和信置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区车站路1号（湘潭市湘亚宾馆），统一社会信用代码91430300668554054E。法定代表人：王淑坤，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终604号民事判决书，执行申请执行人长沙通视电子科技有限公司与被执行人湖南和信置业有限公司买卖合同纠纷一案。本案申请执行标的为717445元，执行费9570元，利息另计。在执行过程中，申请执行人长沙通视电子科技有限公司与被执行人湖南和信置业有限公司于2020年10月23日达成和解，申请执行人长沙通视电子科技有限公司同意湖南和信置业有限公司对（2020）湘03民终604号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终604号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6219号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住。被执行人尹国红，男，汉族，1971年7月17日出生,住四川省岳池县。被执行人孙易兰，女，汉族，1970年10月20日出生,住四川省岳池县。中联重科股份有限公司与尹国红、孙易兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9527号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹国红、孙易兰至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月8日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月9日、10月27日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，查明被执行人尹国红所购买的搅拌站现正由昭通市华宇实业有限公司租赁使用中，本院依法查封了被执行人尹国红购买的中联牌180型搅拌站及在昭通市华宇事业有限公司享有的租赁款，本院暂不予处置上述搅拌站。另，被执行人尹国红自动支付了80000元给申请执行人。除上述财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年10月27日对被执行人尹国红、孙易兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为1488019.17元，已执行到位80000元，尚有1408019.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹国红、孙易兰的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月二十八日书记员  李 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4837号之一申请执行人深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路301号青青家园903房。法定代表人：陈龙，经理。被执行人邓春平，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。被执行人李艳，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司申请执行被执行人邓春平、李艳车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7765号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告邓春平在本判决生效之日起五日内向原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司支付车辆租金2508.83元被告李艳对被告邓春平的上述债务承担连带清偿责任，二、被告李艳承担保证责任后，有权向被告邓春平追偿；三、驳回原告深圳市快速汽车租赁服务有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月17日、10月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年9月2日，本院依法对被执行人邓春平、李艳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年10月14日，本院分别向湖南省隆回县桃洪镇新隆社区居民委员会、湖南省邵阳市应山村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邓春平、李艳所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年10月14日，本案应执行的标的为9170.98元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1857号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人谭长庚，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人梁梅剑，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人胡凤莲（系梁梅剑之妻），汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谭长庚、梁梅剑、胡凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）湘1382民初179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人谭长庚、梁梅剑、胡凤莲邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谭长庚、梁梅剑、胡凤莲名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月15日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人谭长庚、梁梅剑、胡凤莲有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人谭长庚、梁梅剑、胡凤莲适用限制高消费措施。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为11.0168万元，已执行到位0万元，尚有11.0168万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十八日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执969号之三申请执行人曹莉莉，女，1980年10月18日出生，汉族，住获嘉县丁村居民区。被执行人孟花朵，女，汉族，1980年01月23日生，住获嘉县城区。被执行人吕书通，男，汉族，1977年11月15日出生，住获嘉县城区。本院执行曹莉莉申请执行孟花朵、吕书通追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十月二十八日书记员  吴梦迁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5351号申请执行人：吉祥，男，住上海市闵行区航华三村XXX号XXX室。被执行人：金凯，男，住上海市闵行区金丰路XXX弄XXX号XXX室。吉祥与金凯民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初24961号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人金凯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吉祥向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费140元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向金凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。金凯名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXUSD2。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年十月二十六日书记员 钱 昕附：相关法律条文
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初423号原告：万月芹，女，1971年3月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省延边朝鲜族自治州。被告：王世超，男，1989年3月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省吉林市舒兰市。原告万月芹与被告王世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告万月芹于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告万月芹自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万月芹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告万月芹负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年十月二十书记员陈思洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1250号许晓鑫、许晓晶、许晓冬、刘素清：许晓鑫、许晓晶、许晓冬与刘素清财产保全一案，许晓鑫、许晓晶、许晓冬向本院申请执行的（2019）辽0104民初13136号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1482号之一申请执行人：刘秀文，男，1968年8月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘军，男，1972年2月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院作出（2020）皖1103执1482号执行裁定书，裁定查封、冻结了被执行人刘军名下的银行存款、车辆及房产，现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘军银行存款、车辆及房产的冻结和查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十月十日书记员  钱 叶
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4636号 原告：赵云，男，汉族，1989年2月10日出生，现住河北省衡水市桃城区。 被告：黄润芝，女，汉族，1983年7月4日出生，现住河北省衡水市桃城区。 原告赵云诉被告黄润芝装饰装修合同纠纷一案，原告赵云于二〇二〇年十月十五日以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵云撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告赵云担负。 审 判 员 尹学兵 二〇二〇年十月十五日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1266号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：邓国利，男，汉族，963年3月15日出生，住抚顺市望花区。 本院在执行（2019）辽0402民初1702号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邓国利送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人邓国利于2020年10月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402民初1702号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月十五日 代书记员 刘 翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14627号原告:中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告:陈某，女，汉族，1991年4月22日出生，住长沙市望城区。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十月二十八日书记员  颜滔
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2469号申请执行人太原市万柏林区市场监督管理局，住所地太原市万柏林区千峰南路138号。法定代表人李星照，局长。被执行人太原市万柏林区强明生鲜便利店，经营场所太原市万柏林区华峪东区B区B09号一层商铺。经营者贺强明。被执行人贺强明，男，1984年5月20日出生，汉族，户籍所在地山西省中阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109行审1号行政裁定书，向被执行人太原市万柏林区强明生鲜便利店、贺强明送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人太原市万柏林区强明生鲜便利店、贺强明履行上述判决书确定的向申请执行人太原市万柏林区市场监督管理局缴纳罚款80514元。执行费1108元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨太原市万柏林区强明生鲜便利店、贺强明的银行存款、收入、收益、保证金81622元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年十月十二日书记员 赵 博
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2265号 原告：魏某，住黑龙江省五常市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 原告魏某与被告王某、徐某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告魏某于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏某以双方协商达成一致意见，已和解为由，自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏某撤诉。 案件受理费40元，由魏某负担。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十月二十七日 书记员 冯媛媛
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执3407号 申请执行人:刘福桃,女,1982年8月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:袁奎,男,1986年1月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3715号民事判决书，执行刘福桃与袁奎民间借贷纠纷案件。经查，被执行人暂无可供执行或处置财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人袁奎纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史国庆 审判员  石 磊 审判员  崔 明 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨雨辰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12371号上诉人（一审原告）：王铁梅，女，1966年1月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：沈阳大学，住所地沈阳市大东区望花南街21号。法定代表人：李峰，该学校校长。委托诉讼代理人：齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔昂，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人王铁梅与上诉人沈阳大学因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王铁梅上诉请求：1.请求法院判令沈阳大学返还王铁梅垫付的养老保险金33,007.32；2.请求法院判令沈阳大学支付2019年11月、12月最低工资差额380元。事实和理由：养老保险只判到50岁退休年龄，退休年龄以后的养老保险没有给付，养老保险应当判到王铁梅辞职，即2019年12月。同时在2019年12月支付的是最低工资，我认为应该按照最低工资标准补齐（每月补380元）。沈阳大学辩称，坚持我方上诉请求。沈阳大学上诉请求：不同意给付王铁梅垫付的养老保险费。事实和理由：是因为王铁梅不愿意缴纳个人部分，与我方无关。王铁梅辩称，双方存在劳动关系，应当支付王铁梅垫付的养老保险费。王铁梅向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳大学返还王铁梅垫付的养老保险金33,007.32元；2.请求法院判令沈阳大学支付2019年11月、12月最低工资差额380元；3.本案诉讼费由沈阳大学承担。一审法院查明：王铁梅于2009年3月1日入职沈阳大学，从事保洁工作。沈阳大学未给王铁梅缴纳社会保险。王铁梅以灵活就业人员身份自行缴纳养老保险。2016年1月王铁梅达到法定退休年龄。2019年12月24日，王铁梅以邮寄方式提出辞职。2009年3月至2016年1月期间，王铁梅以灵活就业人员身份自行缴纳养老保险统筹部分21,830.4元。2020年1月2日，王铁梅因要求沈阳大学支付2009年9月至2019年12月经济补偿金18,100元、返还垫付养老保险金33007.32元、支付2019年带薪年休假工资1248.8元、支付2019年11月至2019年12月工资差额380元，向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈劳人仲不字[2020]2号不予受理通知书。王铁梅不服，诉至法院。一审法院认为，关于王铁梅主张沈阳大学返还垫付的养老保险金33,007.32元问题。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，王铁梅于2009年3月入职，2016年1月到达法定退休年龄，故王铁梅、沈阳大学双方在2009年3月至2016年1月期间存在劳动关系。因沈阳大学未给王铁梅缴纳养老保险，王铁梅在此期间以灵活就业人员身份缴纳统筹部分养老保险费21,830.4元，沈阳大学应返还给王铁梅。关于王铁梅主张沈阳大学支付2019年11月、12月最低工资差额部分380元问题。《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定：“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”本案中，王铁梅已于2016年1月王铁梅达到法定退休年龄，之后王铁梅、沈阳大学双方形成劳务合同关系，故对王铁梅基于劳动关系主张的最低工资差额一审法院不予支持。王铁梅在起诉时主张的经济补偿金18,100元、带薪年假工资1248.8元的诉讼请求已撤回，符合法律规定，一审法院予以准许。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决：一、被告沈阳大学于本判决发生法律效力后10日内，返还原告王铁梅垫付的2009年3月至2016年1月期间的养老保险费21830.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳大学负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于王铁梅提出沈阳大学给付垫付养老保险金33,007.32元主张。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，本案中，王铁梅达到退休年龄，王铁梅同沈阳大学劳动关系终止，转为劳务关系，劳务关系项下沈阳大学无需承担为王铁梅缴纳社会保险的义务，一审法院判决并无不当，对于王铁梅该项上诉请求本院不予支持。关于王铁梅提出沈阳大学支付其2019年11月、12月最低工资差额的主张。本案中，王铁梅2016年1月达到退休年龄，此后双方形成劳务关系，即2019年11月、12月双方存在劳务关系，现王铁梅主张沈阳大学按照劳动关系项下的最低工资标准支付双方劳务关系期间的工资缺乏依据，对于王铁梅该项上诉请求本院不予支持。关于沈阳大学提出不应当支付王铁梅养老保险费的主张。沈阳大学同王铁梅劳动关系存续期间沈阳大学有义务为王铁梅缴纳社会保险，鉴于沈阳大学没有按照法律规定为王铁梅缴纳社会保险，一审法院依法判决沈阳大学给付王铁梅垫付沈阳大学应当承担的双方劳动关系存续期间养老保险并无不当，对于沈阳大学该项上诉请求本院不予支持。综上所述，王铁梅、沈阳大学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计20元，由上诉人王铁梅负担10元、沈阳大学负担10元。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十月二十三日法官助理刘振书记员康赦