杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8632号 原告：杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司。 法定代表人：邱云幸，董 事长。 委托诉讼代理人：徐广平、朱成建，浙江商祺律师事务所律 师。 被告：佛山市锐业众泰数控设备有限公司。 法定代表人：严勇，男， 1982年12月25日出生，住湖北省公安县××镇××村××组×× 号。 原告杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司诉被告佛山市锐业众 泰数控设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日 立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年8月25日 公开开庭进行了审理。原告杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司的 委托诉讼代理人朱成建、被告佛山市锐业众泰数控设备有限公司 2- 的法定代表人严勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司向本院提出诉讼请 求：1、判令解除原、被告之间于2020年4月2日签订的合同编 号为×××28Ｄ的《设备订购合同》；2、判令被告赔偿原告620000 元；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2020年4月2日，原、被告就定制数控钻订购 事宜签订《设备订购合同》（合同编号：×××28），合同对货物、 合同金额、交货方式、时间、付款方式、违约责任等进行约定。 合同签订后，原告依约支付定金124000元。但，被告因自身原因 至今未交付合格的设备，并于2020年6月30日向原告发函称要 求吞没原告已付款项，且拒不交付合格设备。原告认为，被告的 行为已经构成违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。 为此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告佛山市锐业众泰数控设备有限公司辩称：原告主张赔偿 不合理，原告仅向被告支付了定金。机器也不是被告不发货，是 原告不收货。被告也不同意解除合同，合同应该继续履行。 经审理，本院查明事实如下：原、被告双方经多次沟通后， 于2020年4月2日签订《设备订购合同》一份，约定：原告向被 告定制数控钻两台，单价155000元，合同总额为310000元；签 订合同后，原告支付设备款项的40%（124000元）作为订金，发 货前进行设备功能测试，原告看到视频后，被告发货，机器到原 告所在地物流提货点时付50%，设备调试合格后，被告开具全额 3- 增值税发票，原告收到发票一周内付清余款；如被告收到定金后 两个月内仍未发货，则无条件赔偿原告双倍货款。合同还就设备 的技术配置等事项进行约定。合同签订次日，原告向被告转账支 付124000元。后被告开始案涉设备的制作，双方通过微信就设备 的制作多有沟通。2020年6月11日，原告公司工作人员到被告处 查看设备情况，并于同年6月13日就设备存在的问题向被告发函 一份。此后，双方就设备的整改又多次进行沟通。2020年6月22 日，原告法定代表人通过微信向被告工作人员发送“前面我还没跟 他确认，我的意思就是5万把这个事情了了。拖到下个月，麻烦 就大了。”被告工作人员通过微信回复“行吧”，原告法定代表人继 续发送“这样对你我大家都好”，被告工作人员回复“行”。当天晚上 19时47分，原告法定代表人通过微信向被告工作人员发送“我打 电话确认了，你明天安排发货吧”，被告工作人员通过微信语音回 复“可以可以，那个款的话你也帮我安排一下邱总，然后下两台的 话我把合同转给你一下”，原告法定代表人回复“确认好款子就没 有问题”。次日，原告法定代表人通过微信就机器设备的细节问题 向被告工作人员进行确认，被告工作人员与其公司法定代表人及 被告的法定代表人建立微信聊天群进行沟通。经过多轮沟通后， 被告的法定代表人于当日12时30分在该聊天群里发送“你们确定 发货时间，我要约大叉车”，原告法定代表人回复“随时可以发”。 此后，原告法定代表人及被告工作人员就货款支付的时间产生分 歧，在该聊天群里多轮讨论未果，被告的法定代表人于当日13时 4- 13分解散该聊天群。被告工作人员于当日16时15分再次通过微 信与原告就付款事宜进行沟通，并表示被告公司可以派人过来监 督原告公司将设备装车，装车后再付款，原告于同日16时24分 回复“前面谈的不算了，再说吧”。2019年6月28日，被告法定代 表人向原告法定代表人发送多条微信信息，询问原告法定代表人 案涉机器设备是否还要，并表示如果只是付款分歧，只要原告法 定代表人同意，被告法定代表人可以说服公司工作人员先发货， 但被告法定代表人未对此进行回复。2019年6月29日上午11时 04分，被告工作人员通过微信向原告法定代表人发送“邱总，我已 经通知物流提货，下午物流会联系你”，原告法定代表人回复“不 谈了”，“我已经找其他工厂生产了”，被告工作人员回复“谈不谈是 你的事情，机器我已通知物流提货了”，原告法定代表人再回复“你 们这样做生意完全没有诚信”，被告工作人员回复“是你那边需求 一直不停的变更”，原告法定代表人回复“你到现在还是这样的理 由，没法合作的”。2020年7月1日，被告工作人员通过微信向原 告法定代表人发送函一份，载明：原、被告经过沟通，原告对被 告未按约发货予以谅解，并同意被告发货。被告于2020年6月25 日发货，并要求原告付款，但原告拒绝付款，并向被告表示不用 发货了，即认定为单方拒绝履行合同，属于违约行为，故被告提 出对原告已付的订金不予退还，并拥有对设备及设备上的一切配 件的处置权利，对原告的损失概不负责，并拥有向原告追究损失 的权利。原告法定代表人收到此函件后，于2020年7月8日通过 5- 微信向被告工作人员发送两份函，要求被告将样机退还给相应的 案外人。因上述纠纷，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。 另，被告在庭审中明确，在原告提起诉讼后，其将案涉的机 器设备成品拆散，现已无法组装。 在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求对被告 在限额620000元内的财产采取保全措施，并支付财产保全申请费 3620元。本院于同年7月20日出具（2020）浙0109民初8632 号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结佛山市锐业众泰数控设 备有限公司限额在620000元内的财产。 以上事实，由原告提供的《设备订购合同》一份、招商银行 付款回单一份、函件两份、微信记录（以截屏打印件的方式保存） 两组、被告提供的微信记录（以截屏打印件的方式保存）四组， 以及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：案涉合同系承揽合同，《中华人民共和国合同法》 第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽 人损失的，应当赔偿损失。据此可知，原告作为定作人享有任意 解除权，故对其解除合同及返还款项的诉请，本院予以支持。对 原告行使任意解除权造成的损失，被告可另行主张赔偿。《设备 订购合同》约定被告应在收到定金后两个月内发货，但结合原、 被告双方的聊天记录，在上述约定的发货时间已过的情况下，原 告发送“我打电话确认了，你明天安排发货吧”，被告回复“可以可 以……”以及被告发送“你们确定发货时间，我要约大叉车”，原告 6- 回复“随时可以发”等内容，本院认为，双方对于发货时间的变更 具有明确的意思表示。此后，被告通知物流提货并告知原告后， 原告回复“不谈了”、“我已经找其他工厂生产了”等内容，被告因此 而不再向原告发货，故原告主张被告存在逾期发货的违约行为， 依据不足，其以此要求被告支付违约金的诉请,本院不予支持。关 于财产保全申请费，原告诉至本院并申请财产保全，支付了保全 申请费3620元，现原告要求被告支付财产保全申请费，于法有据， 本院予以支持，但应当按照胜诉败诉比例各自承担，被告应负担 724元，原告应负担2896元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条之规 定，判决如下: 一、解除杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司与佛山市锐业众 泰数控设备有限公司于2020年4月2日签订的合同编号为×××28 的《设备订购合同》； 二、佛山市锐业众泰数控设备有限公司于本判决生效之日起 十日内返还杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司定金124000元； 三、佛山市锐业众泰数控设备有限公司于本判决生效之日起 十日内支付杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司保全申请费724元； 四、驳回杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费10000元，减半收取5000元，由杭州中瑞瑞泰克 复合材料有限公司负担4000元，由佛山市锐业众泰数控设备有限 公司负担1000元。 7- 杭州中瑞瑞泰克复合材料有限公司于本判决生效之日起十五 日内向本院申请退费；佛山市锐业众泰数控设备有限公司于本判 决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审 判 员 孙可平 二〇二〇年十月九日 法官助理 戚 提 书 记 员 肖佳敏