wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2620号之一 申请执行人魏霞，女，1974年12月18日出生，汉族，住香港沙田。 被执行人黄培双，男，1976年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人魏霞与被执行人黄培双借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初5722号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄培双应偿还申请执行人魏霞60万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年5月11日立案执行后，依法向被执行人黄培双发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人黄培双的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，本院查明被执行人黄培双名下有车牌号为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，依法扣划被执行人黄培双名下银行账户存款38000元，已发还申请执行人。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人黄培双高消费及有关消费行为；二、查封黄培双名下的车牌号为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，因上述查封车辆未扣押到位，暂无法处置。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初5722号民事调解书之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除查封的车辆外，未发现被执行人黄培双名下有其他可供执行的财产，申请执行人魏霞也未向本院提供被执行人黄培双的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初5722号民事调解书之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5722号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈韵维
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终218号上诉人（原审被告）：河南阿甘暖通设备有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘海忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁亚丽，女，1971年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人河南阿甘暖通设备有限公司因与被上诉人丁亚丽买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南阿甘暖通设备有限公司上诉称，本案应由合同履行地或者被告住所地法院管辖。空调安装在被上诉人所在地商丘××××区，上诉人曾租赁的商丘市××区××路与××交叉口西北××小区××楼04商铺到期,现在的店铺位于商丘××××区解放新村,故合同履行地在商丘市梁园区，上诉人住所地也在商丘市梁园区,本案应由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院审理。被上诉人丁亚丽未答辩。本院经审查认为，被上诉人以其购买的空调非原装正品为由，诉请上诉人退还空调款并赔偿损失，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。上诉人住所地即其注册登记地在商丘市××区××路与××交叉口西北××小区××楼04商铺，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容；争议标的为接收货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容；其他标的，是指货币和不动产以外的其他标的。本案上诉人与被上诉人未明确约定合同的履行地点，被上诉人诉请上诉人退还空调款，争议标的为上诉人是否按照约定履行了交付空调的义务，即争议标的为其他标的，上诉人作为履行义务一方，其所在地商丘市睢阳区为本案合同履行地，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦具有管辖权。上诉人上诉称其住所地位于商丘市梁园区未提交证据证明，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月十六日法官助理任会正书记员吴园园
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2280号原告：李风英，女，汉族，1923年11月17日生。委托诉讼代理人：马新成，男，汉族，1963年9月24日生，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：马万成，男，汉族，1963年9月10日生。原告李风英与被告马万成房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告李风英于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李风英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风英撤诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，由原告李风英负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年十月十二日书记员  张艳艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1425号申请人张菊花，女，汉族，1987年8月26日出生，住湖北省广水市陈巷镇。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被申请人阳旭斌，男，汉族，1983年10月26日出生，住新化县桑梓镇大田村。申请人张菊花与被申请人阳旭斌民间借贷纠纷一案，申请人张菊花于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳旭斌银行账户存款245000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人张菊花购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人张菊花申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳旭斌银行账户存款245000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年十月二十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7073号 原告：魏丽娟，女，1983年10月8日出生，汉族，住 浙江省松阳县枫坪乡山乍口村白坛岘42号,公民身份号码： 340604198310082420。 委托诉讼代理人：范王力、朱永健,浙江十全律师事务 所律师。 被告：金华市宏瑞房产中介有限公司，住所地浙江省金 华市婺城区胜利街570号。 法定代表人：王美仙。 第三人：滕达，男，1973年3月15日出生，汉族，住 浙江省金华市婺城区城北街道金竹路88号西19幢2单元， 公民身份号码：33070219730315041X。 原告魏丽娟诉被告金华市宏瑞房产中介有限公司、第三 人滕达居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告魏丽娟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。原告魏丽娟的撤诉申请是对其民事诉 讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许原告魏丽娟撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已缴纳），由原 告魏丽娟负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十月十三日 代书记员 季青
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3938号 原告：何俊英，女，1982年6月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被告：李红玉，女，1986年8月19日出生，汉族，住河北省香河县。 何俊英与李红玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告何俊英于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何俊英撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何俊英负担。 审判员 董 浩 二〇二〇年十月十二日 书记员 程英兰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1492号原告：屈会芹，女，1967年3月25日出生，汉族，住蒲城县。被告：田青虎，男，1966年4月30日出生，汉族，住蒲城县。原告屈会芹与被告田青虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告屈会芹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈会芹申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈会芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈会芹负担。 审  判  长   郝 建 锋人民陪审员   王    莹人民陪审员   梁    鹏  二〇二〇年十月十五日                 书  记  员   赵 居 澈
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1283号原告：高岩，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李晓达，男，1970年10月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告高岩与被告李晓达债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩到庭参加诉讼，被告李晓达经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款80，000.00元；2、判令被告给付以借款80，000.00元为基数按2分利计算的自2020年6月24日至实际还款之日的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月24日，被告李晓达在原告处借款80，000.00元，还款时间为2019年6月24日，逾期还款，按2分利计算利息，发生纠纷由兰西县法院榆林法庭管辖。到期后，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，根据合同法及相关法律规定，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李晓达辩称，我同意偿还借款本金80，000.00元及利息10，000.00元，本息合计90，000.00元，定于三年付清，具体还款计划如下：2020年12月31日前还本息10，000.00元，2021年6月1日前还20，000.00元，2021年12月30日前还20，000.00元，2022年6月1日前还20，000.00元，2022年12月31日前还20，000.00元。起诉费由我负担。如不按期履行，按约定利息给付。本院经审理认定事实如下：2020年1月24日，李晓达向王丽洁借款80，000.00元，约定2020年6月24日偿还，逾期还款，按月利率2%计算利息。2020年8月1日，高岩与王丽洁达成债权转让协议，王丽洁将其对李晓达的此笔债权及利息转让给高岩。上述事实，有李晓达于2020年1月24日出具的借据及2020年8月1日王丽洁与高岩达成的债权转让协议为证。本院认为，债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。本案中，案外人王丽洁将其对李晓达的债权转让给高岩，转让合同有效，故高岩要求李晓达给付借款80，000.00元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。王丽洁与李晓达民间借贷合同成立于2020年1月24日，2020年1月一年期贷款市场报价利率为4.15%，其四倍为16.6%。王丽洁与李晓达约定的月利率2%，高于2020年1月一年期贷款市场报价利率四倍，故李晓达应按年利率16.6%向高岩支付自2020年6月24日至实际还款之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓达于本判决发生法律效力之日起五日内偿还给原告高岩80，000.00元；二、被告李晓达向原告高岩支付以借款80，000.00元为基数按年利率16.6%计算的自2020年6月24日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由李晓达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年十月十四日书记员  汤宏志
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1182号 申请执行人：：闵永同，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 被执行人：黄太平，男，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初403号民事调解书，责令被执行人黄太平履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查，1、被执行人黄太平有一辆车，现已被查封，但实际未控制，暂无法处置；2、被执行人黄太平在金寨县不动产登记中心登记房产一套【皖（2020）金寨县不动产权第×××××号）】，已办理抵押；3、查无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并于2020年10月12日对被执行人黄太平进行司法拘留15日。经约谈申请人，申请人也不能提供明确、具体的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十月二十三日 书记员 胡正涛
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2020）甘0723民初1834号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：AAAAAA。法定代表人：王某，该银行董事长。委托诉讼代理人：赵某、彭某，该银行蓼泉支行客户经理。被告：牛某，住临泽县。被告：单某，住临泽县。被告：晋某，住临泽县。被告：李某，住临泽县。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“临泽农商银行”）与被告牛某、单某、晋某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵某、彭某，被告牛某到庭参加诉讼，被告单某、晋某、李某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告临泽农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告牛某偿还原告借款10万元，并承担借款利息24519.73元（利息算止2020年9月21日），本息合计124519.73元，并自2020年9月22日起至实际履行之日止，按照12.825%的年利率标准向原告支付后续利息，且利随本清；2.要求被告晋某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：被告牛某与被告单某系夫妻关系。被告牛某于2016年9月30日向原告借款10万元，期限2年，年利率8.55%，逾期在年利率基础上上浮50%即逾期年利率为12.825%。上述借款由晋某、李某提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告牛某放款10万元。贷款到期后经原告催要，被告牛某未能偿付。现起诉要求偿还。被告牛某辩称，原告所诉借款属实，李某、晋某提供保证担保属实，对其承担还款责任无异议。被告单某、晋某、李某未到庭答辩，也未提出书面答辩意见。庭审中，原告临泽农商银行为证明其诉讼请求所依据的事实，向法庭提交借款借据复印件一份，农户借款申请书复印件一份，个人借款保证担保合同复印件，借款人、担保人身份证复印件及现场照片一份，贷款发放通知单复印件一份，担保贷款催收通知书6份。被告牛某对原告提交的上述证据没有异议。法庭结合上述证据及到庭当事人的陈述，认定本案的事实如下：2016年9月30日，被告牛某与原告临泽农商银行签订个人借款保证担保合同，合同约定牛某向原告申请借款10万元，借款用途为养牛，借款期限自2016年9月30日至2018年9月29日止，约定年利率8.55%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按照合同约定日期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。由被告晋某、李某作为担保人为借款提供保证担保。保证方式约定为连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害补偿金及律师费、诉讼费等贷款人实现债权费用和借款人所有其他应付费用。保证期限为贷款到期之日起两年。个人借款保证担保合同签订后，原告向被告牛某支付借款10万元。借款到期后，被告牛某未偿还。原告主张要求被告牛某承担还款责任，偿还借款及利息，晋某、李某承担连带清偿责任。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。被告牛某与原告临泽农商银行之间形成的金融借款合同关系，原告已履行给付借款的义务，被告牛某应按合同约定偿还借款，现约定的还款期限已逾期，被告牛某应合同约定偿还借款本息及逾期利息。被告牛某与被告单某系夫妻关系，被告牛某向原告贷款用途为养牛，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原告要求被告牛某、单某偿还借款的请求符合法律规定。被告晋某、李某为被告牛某向原告的借款提供连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告晋某、李某应当承担连带还款责任。被告单某、晋某、李某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛某、单某偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，承担利息24519.73元，合计124519.73元，限被告牛某、单某于判决生效后十日内付清二、被告晋某、李某对上述借款本金、利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告牛某、单某负担，被告晋某、李某承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇二〇年十月十日书记员 张建荣《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3853号 原告：周伟建，男，汉族，1995年1月8日出生，住浙江省仙居县。 被告：卢广泽，男，汉族，1994年11月16日出生，住浙江省仙居县。 被告：王照辉，男，汉族，1994年11月2日出生，住浙江省仙居县。 原告周伟建与被告卢广泽、王照辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告周伟建于2020年10月9日在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周伟建撤诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由原告周伟建负担。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十月九日 代书记员  郭青青
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初301号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。 被告：衡南县云集名店糖果连锁店，经营场所湖南省衡南县云集镇云集大道商业步行街5栋303号。 经营者：李宁军。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告衡南县云集名店糖果连锁店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于同年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢312号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：何红日，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：朱翠兰，男，1971年4月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：李志亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：赵拥军，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人何红日、朱翠兰、李志亮、赵拥军金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2017）湘1081民初1233号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人何红日、朱翠兰、李志亮、赵拥军发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何红日、朱翠兰、李志亮、赵拥军的可供执行的财产。 四、被执行人何红日、朱翠兰、李志亮、赵拥军适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为308430元，尚有308430元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何红日、朱翠兰、李志亮、赵拥军有可供执行的财产，申请人于2020年9月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢312号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月九日 法官助理李剑 书记员王祖淇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2120号 原告：蚌埠市现代企业财务会计有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路6-3号区（西苑商城）步行街11号房西，统一社会信用代码91340300591437289W。 法定代表人：王玉龙，该公司经理。 被告：蚌埠水源商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市金域名城小区20号楼21号，统一社会信用代码91340300MA2MX5JQ8R。 法定代表人：韩乃东。 原告蚌埠市现代企业财务会计有限公司诉被告蚌埠水源商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蚌埠市现代企业财务会计有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告蚌埠市现代企业财务会计有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市现代企业财务会计有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告蚌埠市现代企业财务会计有限公司负担。 审 判 长  庞 珂 人民陪审员  史建民 人民陪审员  丁书东 二〇二〇年十月十五日 法官助理王静 书记员侯晨晨
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执706号 李红昌、陈菊秀： 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）湘1022执706号保证合同纠纷一案，该案经本院执行，你们已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2236号 原告：郑金清，男，1954年9月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林松敏、白建永，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：福建省莆田市公路局，住所地福建省莆田市城厢区筱塘南街39号。统一社会信用代码123503004885877723。 法定代表人：魏振富，副局长。 委托诉讼代理人：潘碧霞、曾婉琪（实习），福建律海律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号。统一社会信用代码91350100154380552D。 法定代表人：林志松，董事长。 原告郑金清与被告福建省莆田市公路局、福建省第二公路工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郑金清于2020年10月10日以双方案外自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑金清向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郑金清撤回起诉。 案件受理费8902元，减半收取4451元，由郑金清负担。 审判长  黄元招 审判员  林嘉伟 审判员  陈雨坤 二〇二〇年十月十日 书记员  蔡丽红 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9455号原告：王荣，女，1960年2月4日出生，汉族。被告：闫豫龙，男，1990年2月21日，汉族。本院在审理原告王荣与被告闫豫龙执行异议之诉一案中，本院于2020年9月7日立案，原告王荣经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年十月十日书记员  朱燕霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保284号 申请人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路1639号，统一社会信用代码913400005704220611。 法定代表人：梁中，行长。 委托诉讼代理人：曹文倩，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱承沛，该分行员工。 被申请人：余建明，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：余国洪，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：陶银翠，女，1987年8月5号出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请人杭州银行股份有限公司合肥分行诉被申请人余建明、余国洪、陶银翠申请诉前财产保全一案，申请人杭州银行股份有限公司合肥分行于2020年10月13日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人余建明、余国洪、陶银翠的银行存款1000000元或查封其名下等值财产，并提供担保。 本院认为：申请人杭州银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余建明、余国洪、陶银翠的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1305号 申请执行人：山东大启机械有限公司 被执行人：临沭常林宏业机械有限公司 申请执行人山东大启机械有限公司与被执行人临沭常林宏业机械有限公司追偿权纠纷一案，临沭县人民法院做出的出的（2019）鲁1329民初4002号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人判决款389736.45元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年06月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权389736.45元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵民强
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特70号申请人：田玉芝，女，1946年3月16日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：陈凤和，男，1948年3月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：陈阳，男，1974年5月18日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人田玉芝申请宣告陈凤和为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人田玉芝称，陈凤和与我是夫妻，我们共生育两名子女，分别为陈艳、陈阳。陈凤和于2014年10月4日因脑血栓入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，出院后在家养病，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，不能进行语言表述，智力相当于婴幼儿，2020年8月14日经锦州医科大学附属第一医院诊断为脑萎缩、脑积水，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人陈凤和的代理人陈阳称，陈凤和的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，陈凤和与田玉芝系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为陈艳、陈阳。被申请人陈凤和于2014年10月4日因脑血栓入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，出院后在家养病，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，2020年8月14日经锦州医科大学附属第一医院诊断为脑萎缩、脑积水。2020年10月21日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈凤和诊断为脑血管病所致智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人陈凤和为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月二十二日书记员  梁爽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保111号申请人：新乡市凯泽商贸有限公司，住所地新乡市卫滨区和平路与南环路交叉口向西800米（新运物流园公司院内）。法定代表人：靳建民。委托代理人：周栓凤、冯金竹，河南鸣鹿律师事务所律师。被申请人：河南巧息福商贸有限公司，住所地河南省新乡市红旗区平原路85号华彬阳光广场负一层（107以西）。法定代表人：齐华安。申请人新乡市凯泽商贸有限公司与被申请人河南巧息福商贸有限公司申请诉前财产保全一案，申请人新乡市凯泽商贸有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南巧息福商贸有限公司所有的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全限额为74656元。并由申请人新乡市凯泽商贸有限公司提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单保函号为：PZDM202041070000000880。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南巧息福商贸有限公司所有的豫Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全限额为74656元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费767元，由申请人新乡市凯泽商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年十月十三日书记员  王 雨
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执616号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司,住天津经济技术开发区。被执行人：克东县文波大豆种植农民专业合作社，住所地黑龙江省克东县。法定代表人：于文波。被执行人;于文波，男性,1971年3月3日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：于志寒，女性,1998年1月5日生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：白福贵，男性,1962年10月21日生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：于文娟，女性,1969年7月7日生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：克东县丰盈粮食仓储有限公司，住所地克东县。法定代表人：梁家楠本院在执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司与克东县文波大豆种植农民专业合作社、于文波、于志寒、白福贵、于文娟、克东县丰盈粮食仓储有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230执616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员 夏远生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢414号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行，住荣成市黄海南路90号。 被执行人：柳影，女，1986年8月13日生，住威海市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人柳影借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2537号民事判决书确定被执行人应给付124430元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2537号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年十月二十二日 书记员  袁振阳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终5716号 上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥璟天商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥经济技术开发区繁华大道南、松林路东碧湖蓝庭3幢商铺9（上、下）。 法定代表人：付后梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李飞，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：盛全物业服务股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨南路325号温州商城办21805。 负责人：云品先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟超，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞新,安徽天禾律师事务所律师。 上诉人合肥璟天商业运营管理有限公司因与被上诉人盛全物业服务股份有限公司合肥分公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2904号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人合肥璟天商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费20759元予以退回。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十月十日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2108号之一 申请执行人：王真真，女，1989年9月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：游恩杰，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 王真真与游恩杰民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1619号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告游恩杰同意归还原告王真真借款本金22万元，分期履行：于2020年6月20日前一次性归还原告借款本金8万元，并支付利息（以8万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止）；于2020年7月28日前一次性归还原告借款本金14万元，并支付利息（以14万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止），原告王真真确认给付方式为：直接汇至原告王真真账户，开户行中国建设银行浏河支行，账号：62×××55。二、如被告游恩杰未按上述第一项履行任一期给付义务，自任一期逾期履行之日起，被告游恩杰还应承担违约金1万元，原告有权就总额借款本金22万元以及利息（以22万元为基数按照年利率6%标准计算自2019年10月9日至实际给付之日止）、违约金1万元中未给付部分申请法院强制执行。三、案件受理费4906元、减半收取2453元，由被告游恩杰负担（该款原告已交纳，本院不再退还，被告于2020年7月28日前与上述款项一次性给付原告）。因游恩杰未履行该生效法律文书确定的义务，根据王真真的申请,本院于2020年7月13日立案执行，执行标的232453元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年10月22日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了以下内容：被执行人已支付申请执行人4万元，由被执行人于2020年10月底前支付申请执行人1万元，在2020年11月、12月底、2021年1月底前各支付4万元，在2021年2月底前支付5万元，并在2021年2月底前支付利息5000元、诉讼费2453元；在被执行人按期履行完毕后，余款申请执行人自愿放弃，双方就本案一次性了结；案外人蒋廷娟自愿代被执行人履行剩余债务187453元，如被执行人有一期不按和解协议履行，则由蒋廷娟作为被执行人加入债务的履行，承担清偿责任。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。本案经执行已到位4万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1619号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月二十三日    书记员  高宇扬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保579号 关于承德丰泰建设集团有限责任公司2020年10月16日向本院申请诉讼财产保全丰宁万丰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初3021号 原告：平泉宏泰物业服务有限公司，住所地平泉市城北新区盛世新城3号商业楼1室三层。 法定代表人：毕春柳，经理。 委托诉讼代理人：蒋翠艳。 被告：高武，男，1974年10月1日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉宏泰物业服务有限公司与被告高武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告平泉宏泰物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉宏泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  邢冬阳 —1—
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1505号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芳，该公司员工。被告：张巍，女，1989年11月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  杨兵二〇二〇年十月十六日代理书记员  张雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初713号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人何永中，男，1968年8月29日出生于四川省高县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省高县，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人郝小青，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人何永中犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人何永中在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼，辩护人郝小青到庭参加诉讼。现已经审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2020年6月16日傍晚，被告人何永中与陈某约定在绍兴市越城区××路翡翠食院商议奶站合作事宜，陈某与被害人苑某在附近望花小区南门因琐事发生争执，被告人何永中遂赶至现场。而后，被告人何永中见被害人苑某辱骂陈某便上前殴打被害人苑某，继而二人相互扭打。期间，被告人何永中将被害人苑某打倒在地并脚踹，致苑某受伤。经法医鉴定，被害人苑某系外伤致面部皮肤擦伤、胸部皮肤挫伤、右侧第8、9、10肋骨骨折，其面部皮肤擦伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5ｃ条款规定评定为轻微伤；胸部皮肤挫伤依照《人体损伤程度鉴定标准》条款规定未达轻微伤；其右侧第8、9、10肋骨折依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4ｂ条款规定评定为轻伤二级。 同年7月9日，被告人何永中经电话传唤主动到案。案发后，未赔偿。 为证明上述指控事实，公诉人宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人何永中故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何永中在犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；能够自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人何永中有期徒刑十个月。 被告人何永中对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程提出愿意积极赔偿被害人,但目前无经济能力。 被告人何永中辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出以下辩护意见：被告人何永中在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，主动认罪认罚，愿意积极赔偿被害人，其主观恶性和社会危害性较小。此外，被害人在本案中亦具有一定过错。综上请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。同时查明，2002年1月27日，被告人何永中因吸毒被四川省宜宾市高县公安局强制戒毒；2005年5月23日，因吸毒被原浙江省绍兴县公安局行政拘留十五日及强制戒毒三个月。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人苑某的陈述，证人陈某、刘某的证言，被告人何永中的供述，现场监控、体表原始伤情登记表、法医学伤势鉴定书、照片，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人何永中对以上事实供认不讳，所供能与上述证据互相印证。 本院认为，被告人何永中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何永中在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚;其有吸毒劣迹，酌情从重处罚。辩护人提出被害人在本案中有过错及对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳，提出对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何永中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年七月十日起至二〇二一年五月九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张** 人民陪审员  张月君 人民陪审员  许水英 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  俞晓勇 书 记 员  张 萍 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1013号申请执行人：王霞，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人：霍建春，男，1998年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人：霍某，男，2006年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：任小马，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王霞、霍建春、霍某与被执行人任小马机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4291民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求任小马支付王霞、霍建春、霍某赔偿款176337.43元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1241元。王霞、霍建春、霍某于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月16日向被执行人任小马发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭报告财产，并递交其病例，证明其患尿毒症、糖尿肾病5期等疾病在焦作市第二人民医院就医刚治疗出院。正在家中修养，暂用药物保守治疗。被执行人任小马到庭主动履行2000元，已支付申请人。二、本院分别于2020年5月13日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任小马名下银行账户有零星存款4090元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人任小马名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月24日短信约谈申请执行人王霞、霍建春、霍某终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述划拨的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任小马负有继续向申请执行人王霞、霍建春、霍某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十四日书记员  张佳盛
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初362号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吉存，曾用名吉涛，男，1994年2月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。2020年6月24日因殴打他人被泌阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被泌阳县公安局春水派出所民警查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞425号起诉书指控被告人吉存犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘山林出庭支持公诉，吉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年9月23日16时32分许，被告人吉存酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色现代牌轿车从泌阳县春水街聚香园饭店向南行驶至泌阳县春水街水浒烤肉门前路段时被泌阳县公安局春水派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年9月24日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2061号检验报告，检验结果为吉存血样中的乙醇含量为122.47毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吉存的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吉存对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人吉存于2015年1月8日取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年10月12日吉存的亲属代其缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人吉存在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人吴某的证言，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人鉴定结论笔录，视听资料查获照片、抽血照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2061号检验报告，书证吉存的户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局泌公（春）行罚决字﹝2020﹞1036号行政处罚决定书、泌阳县公安局泌公（春）鉴通字﹝2020﹞443号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人吉存违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，吉存的血液中酒精含量为122.47毫克/l00毫升，吉存的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控吉存犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吉存到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。吉存积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据吉存的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人吉存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年10月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十月十五日书记员  王文科
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢24号之三申请执行人：钟先鸣，男，1979年10月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：蒋超，男，1981年1月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人钟先鸣与被执行人蒋超借款合同纠纷执行一案,申请执行人于2020年1月13日申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案恢复执行。2020年1月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、传票。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产；于2020年1月22日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产。经以上调查措施，查明被执行人建设银行账户内有银行存款52294.55元；查明被执行人在衡阳城信置业有限公司尚有应退购房款41695.23元；另查明被执行人在长沙市分中心有住房公积金50550.24元，未查到被执行人其它可执行财产。2020年7月24日，本院向长沙市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，提取和冻结被执行人住房公积金50500元，长沙市住房公积金管理中心反馈已冻结被执行人公积金账户，但因被执行人目前不符合提取公积金的条件，暂时不能协助提取被执行人的公积金。2020年8月3日，本院向衡阳城信置业有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人应退购房款41695.23元。本院于2020年8月27日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月25日本院扣划了被执行人银行账户内存款52294.55元。上述查询和执行情况，本院于2020年8月25日当面告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年8月25日约谈了申请执行人，由于穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其它可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为696073元，已执行到位92779.93元，尚有债权603293.07元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其他可执行的财产或查明的财产不能执行，申请执行人又未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十月十二日书记员 吴晓绿
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3437号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：韩某，住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十月二十三日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保373号申请人:马海军，男，1969年12月2日出生，汉族，住海伦市。被申请人：简东生，男，1983年2月21日出生，汉族，住海伦市。申请人马海军于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人简东生所有的位于海伦市凤凰城小区A区一号楼一层门市房东往西数第16门；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人马海军提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人简东生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人简东生所有的位于海伦市凤凰城小区A区一号楼一层门市房东往西数第16门，查封期限为三年。案件申请费1955.00元，由申请人马海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年十月十二日书记员  朱虹晔
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执266号申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地河南省洛阳市涧西区景华路179号。法定代表人：张琳辉。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区九都西路218号10幢1-1201。法定代表人：李雪玲。被执行人：卢妙叶，女性，1968年09月11出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：赵国民，男性，1968年08月03出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：李雪玲，女性，1970年03月13出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵利沙，女性，1983年04月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行洛阳银行股份有限公司兴华支行与河南新恒顺地产有限公司、卢妙叶、赵国民、李雪玲、赵利沙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南新恒顺地产有限公司、卢妙叶、赵国民、李雪玲、赵利沙未履行生效的洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民初466号判决书确定的义务。本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，共冻结案款45314.22元并转至申请人账户，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、在保全程序中已依法查封被执行人河南新恒顺地产有限公司名下的房产及车库，因房屋现状暂不具备处置条件，暂时不予处置。四、2020年9月30日，到公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，其名下均无公积金可供执行。五、2020年10月9日，作出并向被执行人河南新恒顺地产有限公司、卢妙叶、赵国民、李雪玲、赵利沙邮寄送达限制消费令。2020年10月9日与申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行进行终本约谈，向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新恒顺地产有限公司、卢妙叶、赵国民、李雪玲、赵利沙负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年十月十日书记员  李晓梅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1801号之一申请执行人：洛阳祥顺投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区牡丹路公园东侧门面房100号、200号、300号-308号。法定代表人：许多，该公司董事长。被执行人：邹礼和，男，1964年9月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人洛阳祥顺投资担保有限公司与被执行人邹礼和借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）豫0305民初3176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳祥顺投资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款×××元，现已采取冻结、扣划措施。被执行人名下无车辆信息，无工商登记信息、无证券信息。本院对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，其名下无房产以及公积金信息。本案执行标的为291000元及相应利息，执行到位2323元，其余均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十七日书记员  王 杰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执保297号 申请人段小华，男，生于1975年12月25日，住贵州省都匀市。 委托代理人兰航、赵思强（实习），系贵州契正律师事务所律师。 被申请人贵州省都匀市美炬电器有限责任公司，住所地贵州省都匀市甘塘工业园，统一社会信用代码9152270159635276XX。 申请人段小华与被申请人贵州省都匀市美炬电器有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人段小华于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州省都匀市美炬电器有限责任公司的房屋租金共计1450万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人段小华的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省都匀市美炬电器有限责任公司的房屋租金共计1450万元，冻结期限：两年。 案件申请费5000元，由申请人段小华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡  淑  和 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨贵林（代）
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2211号 原告：刘柏华，女，1968年7月12日生，汉族，护士，住吉林省长岭镇。 被告：高洪梅，女，1992年11月19日生，汉族，无职业，住吉林省长岭县。 原告刘柏华与被告高洪梅身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘柏华及高洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘柏华诉称：事实和理由：2020年4月23日，我在母亲家听到楼下有声音，到二楼时，被告高洪梅正在用钢管殴打妹妹刘柏艳，因我欲制止被告高洪梅行为，致使我受伤。伤后我大姐刘柏静电话报警，长岭县东南街派出所警察出警，我被送到长岭县虹光医院，住院治疗9天，基本治愈出院。因被告高洪梅持械伤人，故起诉，要求被告高洪梅赔偿我如下款项：医疗费16448.4元，住院期间护理费1457.37元，住院期间误工费927元，住院期间伙食补助费900元，交通费816元，共计20798.77元并承担本案的诉讼费用。 高洪梅辩称：1.2020年4月23日，刘柏华与其姐妹三人把我按在我家楼门口殴打我，当时我领我家孩子，在派出所取笔录时我说让办案民警取我家孩子笔录，办案民警说6、7岁孩子不用取了。我感到冤枉，她们三人一起打我，居然说两个人打的。我还有质疑，她们三人是我家三楼邻居的女儿，都不在娘家住，由于我举报刘柏华的父母在楼下开麻将馆，她们记恨在心，趁我爱人在外地打工时，研究好的一起回娘家报复我。当时她们三人把我也打伤了，有医院病历、片子为证。只是由于我家农村的没有钱住院治疗。2.刘柏华的伤都没我的重，她小病大养，这点病在医院住院9天，我认为纯属讹人。我要求法官调取刘柏华住院期间用药情况，用药是否治疗创伤。3.对刘柏华住院期间产生的交通费有质疑，他每天数次打车干什么，不在医院住院，这点小伤去长春。4.我认为她们三人是团伙，是黑恶势力。在我刚打开房门时，她们就一拥而上，当时我领孩子往屋里跑，还没等我关上防盗门，她们就往我屋里冲，拳脚相加打我，把我头发薅下一大绺子，现在头发我还保留着。假设他们不追进门打我，我会把门关上，不让他们进来侵犯我的权益，这样也不会发生后来的打斗。我的行为是正当防卫。不同意赔偿。 本院经审理查明：高洪梅居住在长岭县长岭镇世纪嘉园小区11栋3单元202室。刘柏华的母亲居住在11栋3单元302室。刘柏华退休后谋职于长岭惠慈医疗护理院，月工资3000元。2020年4月23日上午10时许，刘柏华的妹妹刘柏艳与高洪梅在11栋3单元2楼走廊处，因刘柏华母亲家产生声音问题双方发生口角，刘柏华当时在其母亲家听到楼下有声音后出门下到2楼，刘柏华、刘柏艳与高洪梅双方发生争执，高洪梅回到其屋内取出一根钢管与刘柏艳、刘柏华发生厮打，双方相互被致伤。伤后刘柏华到长岭县虹光医院住院治疗，诊断为：头部外伤，右侧额部软组织挫裂伤、牙齿外伤、门齿缺损、背部及腰部、臀部软组织挫伤，花医疗费14931.4元。住院期间，因长岭县虹光医院无口腔科，建议到上级医院检查。2020年4月27日，刘柏华到吉林大学第一医院门诊检查，花医疗费1517元，往返交通费816元。返回后在虹光医院继续巩固治疗，刘柏华于5月2日各项症状明显减轻、创口拆线甲级愈合，要求出院。住院治疗9天。住院期间护理级别为二级护理。现刘柏华起诉，要求高洪梅赔偿因伤造成的各种损失20798.77元。高洪梅认为是刘柏华等三人对其进行殴打，且其本人也受伤，属于正当防卫。不同意赔偿。 上述事实，有刘柏华、高洪梅的陈述材料，公安机关的卷宗材料，医疗病例、门诊手册、医疗费收据、住院患者用药清单、长岭惠慈医疗护理院成绩的工资证明等证据材料在卷为凭。 本院认为，刘柏华等人与高洪梅因刘柏华母亲家产生声音问题发生争执，高洪梅回到自家取根钢管，双方发生厮打，致刘柏华受伤，高洪梅应对刘柏华的因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任；刘柏华遇事未能冷静、理性处理，应负一定责任。刘柏华主张高洪梅赔偿在长岭县宏光医院所花医疗费14931.4元及遵医嘱在吉林大学第一医院所花检查费1517元，符合法律规定。刘柏华要求出院后休息10天的误工费未提供证据证明，其主张本院不予采信。住院期间误工费应按其实际减少的收入计算，原告在长岭惠慈医疗护理院月工资为3000元，其住院期间误工费为900元（100元×9天），住院期间护理费1394.1元（154.39元×9天），住院期间伙食补助费保护900元（100元×9天）。刘柏华主张的交通费816元过高，考虑到实际花销合理保护200元为宜。高洪梅认为刘柏华小病大养、不应住院10天，且医疗费过高，但未能提供充分证据加以证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告刘柏华所花医药费16148.4元、护理费1394.1元、误工费900元、伙食费900元、交通费200元，合计19542.5元，由被告高洪梅赔偿80%，即18863.68元。此款限判决生效后付清。 被告高洪梅如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告负担50元，被告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月九日 书记员 朱佳祺
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2249号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地：辽宁省朝阳县柳城镇郭家村。负责人：孙宗伟，职务：行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：刘淑娟，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被告刘淑娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请对被告刘淑娟撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤诉。审判员  杜宝义二〇二〇年十月十四日法官助理韩爽书记员吴迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2251号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2898号 原告：邓华强，男，1983年9月21日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：熊庆伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告邓华强与被告熊庆伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款13253元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至款项付清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，原告邓华强到庭参加诉讼，被告熊庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告熊庆伟因业务需要向原告邓华强赊购铝合金材料，自2018年5月23日起至2019年2月24日止，被告共计向原告购买价值12490元货物，并在对应结算单上签字确认。后被告至今未支付原告货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊庆伟于本判决生效之日即支付原告邓华强货款12490元，并以12490元为基数，自2020年9月15日起至款付清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、驳回原告邓华强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，减半收取65.50元，由被告熊庆伟负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10516号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：黄琼莲，女，1977年2月28日生，汉族，住重庆市开州区。本院审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告黄琼莲金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行以与被告达成和解为由，于2020年10月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费13978元，减半收取为6989元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员 郭 路二〇二〇年十月十五日书记员 黄诗迪
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖168号原告：司俊康，男，1961年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：赵国华，女，1967年9月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告司俊康、赵国华与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告司俊康、赵国华诉称，原、被告双方于2017年9月13日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年9月27日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月27日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期91天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付1517元（500/元÷30天/月×91天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1727号罪犯陶井峰，男，生于1979年12月3日，土家族，初中文化程度，湖北省长阳县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)普中刑初字第563号刑事判决，以被告人陶井峰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2015年9月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年三个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶井峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陶井峰在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陶井峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陶井峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯陶井峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行财产刑并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陶井峰的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2501号之一申请人李海滨，男，1982年7月21日生，汉族，住辉县。被执行人张海宾，男，1986年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人李科，男，1988年9月6日生，汉族，住址同上。李海滨申请执行张海宾、李科民间借贷纠纷一案，申请人李海滨依据生效的本院（2020）豫0782民初2141号民事调解书，于2020年9月1日立案执行，本院依法向被执行人张海宾、李科送达了执行通知书，责令被执行人张海宾限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费200元；被执行人李科对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经本院执行,双方当事人经协商达成和解协议，申请人李海滨向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2141号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十月二十二日书记员  于朝阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3341号申请执行人：贾淼。被执行人：高绍鹏。申请执行人贾淼与被执行人高绍鹏民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民二初字第1015号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人贾淼于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年9月9日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人贾淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十月二十八日书记员  侯 双
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢584号湖南金莎汽车销售服务有限公司、杨松、苏彦：本院执行的湖南金莎汽车销售服务有限公司与杨松、苏彦追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1080号被执行人：王龙威，男，汉族，1988年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执1080号罚金一案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明发现被执行人王龙威名下网络资金有执行金额2004元，依法强制划扣，查明被执行人王龙威名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年10月19日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本案执行到位金额2004元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)湘0681执1080号案本次执行程序。二、被执行人王龙威负有继续缴纳罚金的义务。三、如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十月二十二日法官助理徐飞军书记员周佩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10050号原告：河南云之客房地产经纪有限公司，住所地：河南省郑州市二七区琴韵路南、荆胡路东9号楼27层2703号。统一社会信用代码：91410103MA45Y1JLX0。法定代表人：张营营。被告：河南金坐标房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区农业路28号15层1503室。统一社会信用代码：91410105MA3XC7B23R。法定代表人：李建营，系总经理。委托诉讼代理人：何畅，河南正润律师事务所律师。原告河南云之客房地产经纪有限公司诉被告河南金坐标房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南云之客房地产经纪有限公司在本院依法送达传票后，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按河南云之客房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取为187.5元，由原告河南云之客房地产经纪有限公司负担。剩余187.5元退回原告。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月十四日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执500号之一申请执行人：冯明群，男，汉族，生于1945年11月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：董玉华，男，汉族，生于1975年12月12日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人冯明群与被执行人董玉华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月26日作出的（2019）豫1203民初970号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人董玉华应支付申请执行人冯明群借款本金40000元及利息。因被执行人董玉华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯明群向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款40000元及利息5893.33元，案件受理费400元，加倍支付延迟履行期间的债务利息2534元，申请执行费632元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，也未报告财产情况。二、本院于2020年8月6日将被执行人董玉华纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人董玉华长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控措施。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董玉华无银行存款、无房产、无证券。查封被执行人所有的豫Ｍ×××××号福克斯牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆，因均没有取得实际控制，暂未能处置。未发现被执行人有其它可供执行财产。五、到被执行人住所地的住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。六、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人董玉华有住房公积金缴存信息七、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人冯明群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董玉华负有继续向申请执行人冯明群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十月二十三日书 记 员  高艺帆
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保50号之一 申请人：吕金山，男，1953年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：伊通满族自治县大孤山镇山西村村民委员会，地址，伊通满族自治县。 法定代表人：何权。 申请人吕金山于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊通满族自治县大孤山镇山西村村民委员会名下账户存款予以冻结，冻结金额20000元。并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊通满族自治县大孤山镇山西村村民委员会名下账户存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周和影 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宫 萍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保386号 申请人：赵明庆，男，1947年7月23日出生，汉族，住莘县。 被申请人：宋冰冰，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王艳红，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人赵明庆于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王艳红名下车牌号为鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵明庆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人王艳红名下车牌号为鲁Ｐ×××××号轻型普通货车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人赵明庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执异69号案外人：双鸭山市宝清县朝阳煤矿。投资人：张汉茂。委托代理人：裴华溢，系黑龙江诺成律师事务所律师。申请执行人：褚凌云，女，1984年4月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市四方台区跃江煤井（已注销）。投资人：李跃江。被执行人：李跃江，男，1956年1月2日出生，汉族，现下落不明。在本院执行申请执行人褚凌云与被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井、李跃江民间借贷纠纷一案中，案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿于2020年10月12日对执行查封的原被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井产能置换指标提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿称，2018年9月28日案外人与双鸭山市四方台区跃江煤井签订了《煤矿产能置换指标交易意向协议》，该煤井将产能指标转让给案外人，案外人支付转让款1340万元。2020年7月10日宝清县发展和改革局作出宝发改呈[2020]24号文件，确认了案外人购买该煤井产能指标，完成了产能置换任务。同月17日，黑龙江省发展和改革委员会作出了黑发改煤炭函[2020]129号文件，同意了案外人产能置换方案。该煤井的产能指标权利已属于案外人，你院查封该权利损害了案外人的合法权益，要求解除对产能指标权利的查封。申请执行人褚凌云称，不同意案外人的意见，理由如下：1.案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿与被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井签订的《煤矿产能置换指标交易意向协议》只是意向性协议；2.尖山区法院于2017年12月8日对该煤井采矿权予以查封，查封在先；3.申请执行人再次向法院申请向市发改委送达查封裁定。综上，案外人的主张不成立，请求法院驳回案外人提出的执行异议请求。本院查明，2018年9月28日，案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿与原被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井签订了《煤矿产能置换指标交易意向协议》，双鸭山市四方台区跃江煤井将4万吨/年产能指标出让给双鸭山市宝清县朝阳煤矿，用于该煤矿资源整合项目产能置换指标；案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿的投资人张汉茂于2018年11月8日将转让款1340万元交付给原被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井投资人李跃江指定的收款人陈宪，李跃江为其出具了一份收据。2020年7月10日宝清县发展和改革局向黑龙江省发展和改革委员会作出宝发改呈[2020]24号宝清县发展和改革局关于上报双鸭山市宝清县朝阳煤矿资源整合项目产能置换方案的请示，2020年7月17日黑龙江省发展和改革委员会作出黑发改煤炭函[2020]129号关于确认双鸭山市宝清县朝阳煤矿资源整合项目产能置换方案的复函，同意了双鸭山市宝清县朝阳煤矿资源整合项目产能置换方案。2020年10月14日宝清县煤炭生产安全管理局作出说明，对案外人双鸭山市宝清县朝阳煤矿与被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井做出的煤矿资源整合项目产能置换指标的行为予以确认。另查，双鸭山市四方台区跃江煤井于2003年8月11日成立，于2019年7月26日经双鸭山市市场监督管理局登记注销。本院于2017年12月8日作出（2017）黑0502民初2323号民事裁定，对双鸭山市四方台区跃江煤井的采矿许可证予以查封；于2020年9月23日作出（2020）黑0502执恢391号执行裁定，对双鸭山市四方台区跃江煤井产能置换指标予以查封。本院认为，人民法院不得对登记机关已经核准登记的被执行人已转让的财产实施查封措施。在查封前，案外人与被执行人已签订了煤矿产能置换指标交易意向协议，案外人付清了全部转让款，同时经宝清县发展和改革局报送黑龙江省发展和改革委员会，同意双鸭山市宝清县朝阳煤矿资源整合项目产能置换方案。虽然本院对被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井采矿权证予以查封，但未对该煤井产能指标予以查封，此产能指标权利已经核准登记转让给了案外人，故案外人提出的执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：中止对被执行人双鸭山市四方台区跃江煤井产能置换指标的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王广智审判员  陈宏珍二〇二〇年十月十九日书记员  李欣桐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1549号申请执行人：赵荣贤，男，1957年7月19日出生，汉族，住温县。被执行人：王凯，男，1989年12月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵荣贤与被执行人王凯债务转移纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1443号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王凯在本判决生效后偿还申请执行人赵荣贤借款1.1万元及利息。因被执行人王凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行；本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位3753.42元，本案债权尚余7246.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人赵荣贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十日书记员  张 宇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2364号原告仝某，女，1988年6月27日出生，汉族，住河南省台前县。被告吴某，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省台前县，（现羁押于台前县看守所）。本院在审理原告仝某与被告吴某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告仝某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仝某撤回起诉。案件受理费150元，由原告仝某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十月十九日书记员 刘玉静
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18404号上诉人（原审被告）：广州市泰鹏物业管理有限公司。法定代表人：许思农。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄晓丽。委托诉讼代理人：胡东平，广东平英律师事务所律师。上诉人广州市泰鹏物业管理有限公司（以下简称“泰鹏公司”）与被上诉人黄晓丽因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市泰鹏物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向黄晓丽支付加班工资差额16689.83元；二、广州市泰鹏物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向黄晓丽支付未休年休假工资965.52元；三、驳回黄晓丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市泰鹏物业管理有限公司负担。判后，泰鹏公司不服，向本院提起上诉。泰鹏公司上诉请求：撤销原审判决，改判泰鹏公司无需向黄晓丽支付加班工资差额16689.83元。上诉主要理由：一、黄晓丽的工作性质具有特殊性，不应支持其加班费请求。黄晓丽的工作岗位为保安，对于保安人员来说，其在岗时间并非全部在工作，部分时间是可以休息的，劳动强度等与一般的工作不同，综合考虑其工作性质，不应支持其加班费请求。二、对于泰鹏公司的工资发放模式，长期以来各方均予以认可，综合其工资水平看，不应再支持其加班费请求。多年以来，黄晓丽已经认可其工资的计算方法及工资水平，从未提出过异议，更没有就加班费提出过异议，应视为认可该工资标准。如支持其加班费请求，公司其他员工可能也会就加班费向公司主张。如果不考虑行业的特殊性，将保安人员当做普通生产工人，该用工成本泰鹏公司也无法承受。三、原审法院一并处理法定节假日加班费明显违反了不诉不理的基本原则。在仲裁及一审时，黄晓丽主张加班费时，仅主张了延长工作时间的加班工资及休息日加班工资，并未要求法定节假日的加班工资。但一审却将黄晓丽法定节假日工资进行了计算，在最终认定的加班工资差额中，包含了法定节假日的加班工资，该认定显然违反了不诉不理的基本原则，违反法律规定。黄晓丽答辩称：保安工作虽有特殊性，但公司安排其加班也应支付加班工资，而且不管何种工资支付模式，支付工资均不能低于当地最低工资标准。关于法定节假日加班工资，黄晓丽是提出了主张的，原审将节假日加班工资单独列出计算，没有超出黄晓丽的主张。综上，泰鹏公司的上诉请求和理由不能成立，请求法院驳回泰鹏公司的上诉。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。经审查，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会对黄晓丽的申请作出仲裁裁决，认定泰鹏公司应向黄晓丽支付加班工资差额。对于上述仲裁裁决，泰鹏公司并未依法向法院提出撤销申请，应视为服从仲裁裁决结果。现原审判决并未改变仲裁裁决对加班工资的认定，在此情形下，泰鹏公司再行对该问题提起上诉，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市泰鹏物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十月九日书记员 黄洁萍谢汝华
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4412号 原告：淮安知行企业管理有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MBHT34M，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号。 法定代表人：庄秀芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。 被告：马海飞，男，汉族，1973年9月16日出生，住淮安市淮安区。 被告：邢海霞，女，汉族，1976年5月8日出生，住淮安市淮安区。 原告淮安知行企业管理有限公司与被告马海飞、邢海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告淮安知行企业管理有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安知行企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安知行企业管理有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十月十五日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3295号之一 原告：郑俊华，男，汉族，1970年3月23日出生，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县。现住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：陈和平，男，汉族，1976年10月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告郑俊华诉被告陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告郑俊华起诉被告陈和平主体不具体，不明确。被告地址实为隆回县鸭田镇横金村6组3号附1号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郑俊华的起诉。 本案受理费2430元。退还给原告郑俊华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年十月十日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。