wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5243号 原告：时来华，女，1966年3月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张宏伟（系原告儿子），男，1997年6月16日出生，汉族，住青州市。 被告：刘当，男，1982年6月24日出生，汉族，住邹平县。 被告：临沂市兰翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇小柳汪村村北。 法定代表人：孔凡宏，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。 法定代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告时来华与被告刘当、临沂市兰翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时来华及其委托诉讼代理人张宏伟、被告刘当、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时来华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等计21784.97元；2.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿；3.诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2019年6月7日2时许，原告时来华驾驶电动自行车沿仙客来路由南向北行驶至事故地点时与前方停放在路边的被告刘当驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××重型普通半挂车)重型半挂牵引车发生事故，致原告时来华受伤，两车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告刘当负事故次要责任，原告时来华负事故主要责任。后经查明，被告刘当驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××重型普通半挂车)重型半挂牵引车事故车辆登记车主为临沂市兰翔运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保了交强险和商业险。 被告刘当辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，请求依法处理。 被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔；事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日2时许，原告时来华驾驶电动自行车沿仙客来路由南向北行驶至事故地点时与前方停放在路边的被告刘当驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型普通半挂车发生事故，致原告时来华受伤、车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告刘当负事故次要责任，原告时来华负事故主要责任。 原告受伤后入住青州市中医院住院治疗，共计9天，主要诊断为脑震荡、肋骨骨折等。原告主张因该事故造成的损失为：医疗费11789.97元、施救费100元、误工费6250元、护理费2250元、住院伙食补助费450元、电动车维修费945元，以上共计21784.97元。被告刘当、保险公司上述数额无异议。本院审查认为，对原告的上述损失，二被告均无异议，本院直接予以确认。 被告刘当准驾车型为A2、E，鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型普通半挂车登记车主系被告临沂市兰翔运输有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业险保险金额为1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场的勘验、检查、调查的结果，综合各种因素作出的公文书，本案当事人对交通事故经过及责任认定均无异议，本院对此予以确认；但是，事故责任比例不等同于民事赔偿责任比例，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，根据青州市公安局交通警察大队事故认定书，确定原告与被告临沂市兰翔运输有限公司责任承担比例6:4。上列第七十六条同时规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，故该保险公司应当对原告的损失在交强险范围内赔偿19545元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故对于原告超出交强险赔偿限额的部分2239.97元，应由被告保险公司商业第三者责任险范围内赔偿40%，计款895.99元[（21784.97元－19545元）×40%]。被告临沂市兰翔运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失19545元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险合同范围内赔偿原告各项损失895.99元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙广胜 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 力
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1903号申请执行人佟宝杰，女，1955年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人孙树青，男，1977年2月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人佟宝杰与被执行人孙树青民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初11387号民事调解书，调解被执行人孙树青给付申请执行人佟宝杰借款153000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年9月11日划拨被执行人建设银行银行存款1852.83元。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人佟宝杰享有要求被执行人孙树青继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1903号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳蔓
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终207号上诉人（原审被告）：浙江佰意智造服饰有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇凤山一路1号。法定代表人：叶凤春。被上诉人（原审原告）:扬州富邦电子科技有限公司，住所地江苏省扬州市生态科技新城杭集镇工业园。法定代表人：张德荣，该公司执行董事兼总经理。原审被告:李天如，男，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。上诉人浙江佰意智造服饰有限公司（以下简称佰意服饰公司）因与被上诉人扬州富邦电子科技有限公司（以下简称富邦科技公司）、原审被告李天如买卖合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初2337-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人佰意服饰公司上诉称，本案起诉材料中并无上诉人与被上诉人之间的书面买卖合同，仅有被上诉人与李天如的聊天记录、送货单等材料，李天如并非上诉人的员工，上述材料不是上诉人与被上诉人成立买卖合同关系的充分证据。从现有材料看,被上诉人与李天如之间或许存在买卖合同关系，但应认定双方系通过微信、电话等形式订立的口头合同，根据最高人民法院“法释（1998)3号”和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》（法发[1996]28号）第三条的规定，因口头合同提起的诉讼，不以履行地确定管辖，应由被告所在地法院管辖，两名被告住所地均在浙江省衢州市柯城区，故本案应由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。本院经审查认为，从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定履行地点，富邦科技公司要求佰意服饰公司、李天如给付货款，争议标的为给付货币，富邦科技公司是接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。富邦科技公司起诉时提供的与李天如的微信聊天记录、送货单以及送货单上注明的相关承诺，足以认定当事人之间存在口罩买卖合同关系。至于李天如是否佰意服饰公司员工，佰意服饰公司是否应当承担责任，属于实体审理范畴，本案管辖权异议审查阶段，不予理涉。上诉人佰意服饰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年十月二十七日书记员  余晓琴
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执792号申请执行人：戴兵生，女，1956年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡波，女，1976年9月3日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：卢国栋，男，1969年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。本院在执行戴兵生与胡波、卢国栋民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡波、卢国栋未履行判决，本院依职权扣留了被执行人卢国栋的住房公积金收入，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执792号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月二十日书记员  聂涛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2839号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：季俊豪，男，1994年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告季俊豪信用卡纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告季俊豪立即偿还信用卡透支本金69439.39元及利息1754.91元、滞纳金（违约金）2338.48元、其他费用283.57元，合计73816.35元（以上主张的所有费用均暂时计算至2020年6月13日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计算至履行完毕）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人黄陈宇到庭参加诉讼，被告季俊豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在庭审过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告季俊豪立即偿还信用卡透支本金68939.39元及利息（利息截至2020年6月13日止为1754.91元，自2020年6月14日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计算）。因原告变更后的诉请未加重被告负担，系其对自身权利的合理处分，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定下列要素事实： 申请信用卡时间 二〇一七年四月十二日 激活时间 二〇一七年四月十九日 信用额度 6000元 万用金额度 104000元 透支利率 日利率万分之五 结欠本金、利息 本金68939.39元及利息（利息截至2020年6月13日止为1754.91元，之后利息按日利率万分之五计算至款项实际还清之日止） 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季俊豪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金68939.39元及利息（利息截至2020年6月13日止为1754.91元，自2020年6月19日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1646元，减半收取823元，由被告季俊豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员徐培芳 二Ｏ二Ｏ年十月十三日 法官助理胡晶毅 代书记员王敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执713号被执行人：王建臣，男，汉族，生于1980年8月7日，住河南省社旗县。被执行人王建臣盗窃罪罚金一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初244号刑事判决书已发生法律效力。因王建臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人王建臣发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人王建臣名下财产，未查询到王建臣名下有可供执行的财产；三、经到王建臣居住地村委调查了解，被执行人现在服刑终，家中由其妻子照顾三个未成年孩子，无可供执行财产；四、已向被执行人王建臣发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建臣有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十月二十一日书记员  常 亮
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执163号申请执行人：黄刚，男,1968年7月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌卓越置地建设有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道153号，统一社会信用代码91420500691765829D。法定代表人：王道贤，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄刚与被执行人宜昌卓越置地建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0504民初52号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宜昌卓越置地建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：（1）将位于宜昌市江南大道95-43#两套房屋（产权证号0402283，产籍号04-0013-0327-012304和04-0013-0327-012305）的产权变更过户到黄刚名下；（2）冻结、划拨宜昌卓越置地建设有限公司的银行存款6296元；或者扣留、提取宜昌卓越置地建设有限公司的收入6296元；或者查封、扣押、变卖宜昌卓越置地建设有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十五日书记员  潘虹宇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1188号之五申请执行人：肖某1，男，2006年7月12日出生，汉族，学生，住湖北省竹山县。法定代理人：肖某2，1982年11月10日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1父亲。被执行人：李祥银，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系原告肖某1母亲。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2020)鄂0323民初19号民事调解书，责令被执行人李祥银履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中被执行人李祥银已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李祥银在湖北省农村信用社联合社81×××43账户内存款人民币22636.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 胡金宏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2212号之一申请人：徐先同，男，1965年8月10日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：王子球，男，1962年8月25日生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐先同与被执行人王子球合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王子球名下的银行存款人民币102550.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十月十日书记员  杨 凯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执559号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行，男住所地：凤城市凤凰城区管理区翰墨街。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生。 被执行人：梁桂琴，女，1955年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：杨树武，男，1952年8月16日出生，满族，住凤城市。 被执行人：禚丙会，男，1971年8月30日出生，满族，住凤城市。 被执行人：李秀敏，女，1974年2月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被执行人：马立军，男，1963年1月7日出生，回族，住凤城市。 被执行人：鄂玉波，女，1963年11月7日出生，满族，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城支行与梁桂琴、杨树武、禚丙会、李秀敏、马立军、鄂玉波借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2923号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人执执行人银行存款55690.46元，余款暂未履行，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年十月二十九日 书记员  张 军
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0681执3848号申请人熊杰、唐善军、雷功华、唐善松、陈世新、黄涛、陈世全、柳茂贵与被执行人秦飞劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1412号被执行人：何某，男，生于1982年12月，住天水市麦积区。本院执行的被执行人何某罚金一案中，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人何某在天水麦积农村合作银行渭滨分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨何某在XX银行XX分理处账号为XX户内的存款XX元。本裁定立即生效。审判员  陈昊二〇二〇年十月十三日书记员  刘旸
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1204号 申请执行人：姜敏强,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：侯良学,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：马学智,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人：张秀芬,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人姜敏强与被执行人侯良学、马学智、张秀芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁0685民初1626号民事判决书，被告侯良学于判决生效之日起5日内赔偿原告姜敏强各项损失共计149945.17元。被告马学智、张秀芬负连带赔偿责任。案件受理费3500元,由原告姜敏强负担201元,被告侯良学负担3299元。被告马学智、张秀芬对被告侯良学承担的案件受理费3299元负连带责任，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年8月4日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执774号 王明银、张永益： 关于王明银与张永益合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计8239.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8746.50元，其中，本金8214.5元，迟延履行期间的债务利息457.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2020年10月90日将本案执行款8696.50元转付给王明银。至此，王明银向本院申请执行的（2018）黔0521民初3550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2549号申请执行人：张萍，女，1966年8月14日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被执行人：吴焕超，男，1985年7月1日出生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人张萍与被执行人吴焕超租赁合同纠纷一案[执行依据:(2019）鲁0281民初11059号民事判决书]中，执行标的为4388元。在执行过程中，依法划拨被执行人吴焕超银行存款4438元（案款4388元+执行费50元），执行费由申请执行人垫付；于2020年9月23日将案款4438元发放给申请执行人刘翠兰，迟延履行金申请执行人自愿放弃，同意本案一次性结案。现被执行人已履行完毕胶(2019）鲁0281民初11059号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2549号案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月二十三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2791号 原告：王国强，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：樊万太，男，1946年1月30日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：艾冰，辽宁科贤律师事务所律师。 本院在审理原告王国强诉被告樊万太不当得利纠纷一案中，原告王国强于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国强在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王国强撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告王国强承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十月二十七日 书记员  郭 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6886号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码91331082667138841D，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：郑雪花，女，1963年1月25日出生，汉族，住临海市。 被告：金扬剑，男，1988年12月19日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告郑雪花、金扬剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，郑雪花、金扬剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰隆银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令郑雪花承担连带担保责任，立即偿付原告借款本金150000元及截至2020年8月11日的利息16358.20元、逾期利息9580.58元，并支付2020年8月12日起至实际履行完毕之日止按月利率13.785‰计算产生的逾期利息；2.判令金扬剑在借款人金邦土遗产继承范围内对上述款项承担清偿责任。事实与理由：2019年4月4日，原告与郑雪花签订《最高额保证合同》一份（合同编号：330107601190403浙泰商银高保简字第0150290002号），合同约定：1、保证人愿为原告与借款人金邦土在2019年4月3日至2022年3月15日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币金额壹拾玖万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证担保；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年。同日，原告与借款人金邦土签订《最高额借款合同》一份（合同编号：330107601190403浙泰商银高借简字第0150290002号），合同约定：1、贷款人同意向借款人提供壹拾伍万元整的授信额度；2、授信期限自2019年4月3日至2022年3月15日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、本合同项下贷款的担保方式为最高额保证，担保合同编号为330107601190403浙泰商银高保简字第0150290002号;6、借款人承担与该合同及该合同项下担保有关的律师服务等费用；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。两份合同签订后，借款人金邦土于2019年4月4日通过网上银行贷得了150000元，月利率为9.19‰，到期日为2020年3月25日；现今，该笔贷款己逾清偿期。借款人金邦土己于2019年9月6日因病死亡，无法偿还欠款本息，郑雪花也未承担担保责任代为偿还。金扬剑系借款人金邦土儿子，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，金扬剑在借款人金邦土遗产继承范围内承担清偿责任。 被告郑雪花、金扬剑均未作答辩。 经审理，本院认定泰隆银行临海支行诉称事实。 上述事实有泰隆银行临海支行提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同、浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同、浙江泰隆商业银行借款凭证、贷款到期逾期查询、借款人金邦土户籍证明、金邦土注销户口证明等证据证实。 本院认为，泰隆银行临海支行与借款人金邦土签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》和与郑雪花签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，应受法律保护。郑雪花为金邦土向泰隆银行临海支行借款提供连带责任保证担保，现借款人金邦土已亡故，在其亡故前未返还借款本金、支付借款利息，郑雪花应承担担保责任。金扬剑系借款人金邦土儿子，在金邦土亡故后依法应在遗产继承范围内承担清偿债务责任。泰隆银行临海支行请求判令郑雪偿付原告借款本金150000元及利息、逾期利息，判令金扬剑在继承借款人金邦土遗产范围内对该借款150000元本息承偿清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑雪花于本判决发生法律效力之日起三十日内代为借款人金邦土返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金150000元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2020年8月11日计25938.78元，自2020年8月12日起按合同约定和中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 二、金扬剑在继承借款人金邦土遗产范围内对本判决第一项承担清偿责任。 以上两项偿还总额以借款人金邦土借款本金150000元及利息、逾期利息为限。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元，减半收取1909元，由郑雪花负担，金扬剑在继承金邦土遗产范围内承担责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年十月十日 代书记员 宋 敏
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1664号 申请人郑俊荣与被申请人杨恩玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）鲁1102民初8064号之一民事裁定书，裁定将被申请人杨恩玉在日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会的建筑物补偿款12万元予以冻结，保全标的额为12万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市东港区涛雒镇东灶子村民委员会送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1664号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初681号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人田池伟，男，1991年8月10日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，务工人员，户籍地安徽省太和县。因本案于2019年10月24日被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2337号起诉书指控被告人田池伟犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人田池伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:2018年9月，被告人田池伟结伙李玲玲（另案处理）通过手机通讯终端，在“十分彩”手机赌博网站注册会员账户，之后以押大小、单双等形式参与该网站上的“江苏快三”等版块的赌博活动。同时，被告人田池伟又结伙李玲玲申请担任该网站的代理，通过账号150××××1948、183××××8041发展田翠丽、李尊来、高沈沈、随可可（均另案处理）等为下级代理，并设置代理之间返点差，从下级参赌人员投注金额中抽取返点。2019年9月份和10月份被告人田池伟发展的下级参赌人员累计总共投注金额达795819.40元，返点获利3978.75元。 公诉机关认为：被告人田池伟上述行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人田池伟归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人田池伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人田池伟有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 以上事实，被告人田池伟在庭审过程中亦无异议，并有同伙李玲玲、田翠丽等人供述、远程勘验检查笔录、扣押物品清单、手机截图（账户情况）、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人田池伟结伙他人以营利为目的，为赌博网站担任代理，从下级赌博人员投注中获得网站返利，涉及赌资79万余元，获利3900余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田池伟如实供述自己主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人田池伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下: 一、被告人田池伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、被告人田池伟退缴在案的违法所得3900元予以没收，扣押在案的作案工具VIVO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  沈振涛 人民陪审员  徐元明 二〇二〇年十月九日 书 记 员  蒋峰凤
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9534号原告：昆明新赛联物业管理有限公司，住所：昆明市世博园上东区19幢102号。法定代表人：刘勇君。委托诉讼代理人：卢永红，男，汉族，1974年9月12日出生，住云南省昆明市五华区，系，特别授权代理。被告：丁浩，男，汉族，1993年11月23日出生，住云南省昆明市博园上东区。原告昆明新赛联物业管理有限公司诉被告丁浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告昆明新赛联物业管理有限公司于2020年10月19日向本院自愿申请撤回对被告丁浩的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明新赛联物业管理有限公司撤回对被告丁浩的起诉。本案诉讼费人民币50元因撤诉减半收取人民币25元由原告昆明新赛联物业管理有限公司承担。审判员 胡 萍二〇二〇年十月十九日书记员 彭华麒
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1188号之九 被执行人：李梅，女，汉族，1986年09月02日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.89元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月十九日 书记员  关 聪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6700号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何礼洪，男，1981年04月20日出生，汉族，身份证住址：重庆市巫溪县********，公民身份号码：511************234。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190254523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190254523号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何礼洪的粤S.NM143车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何礼洪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月十四日书记员  袁沛洪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2960号之二申请执行人：靳林广，男，1984年6月4日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李松状，男，1996年1月24日生，汉族，住河南省杞县。关于靳林广申请执行李松状民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李松伏发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李松伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李松状在广发银行62×××81账户内存款人民币631.44元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3396号 原告：曾鑫宜，女，1976年11月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：邱云林，女，1986年2月27日出生，彝族，住四川省会理县。 本院在审理原告曾鑫宜与被告邱云林民间借贷纠纷一案中，原告曾鑫宜于2020年10月14日自愿申请撤回起诉，本院认为曾鑫宜自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予曾鑫宜撤回起诉。 案件受理费减半收取230元，由曾鑫宜负担。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年十月十四日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初1278号原告：石卫军，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，住古交市。被告：段亚军，男，1980年2月2日出生，汉族，无业，住古交市。原告石卫军与被告段亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2009年，被告段亚军向原告石卫军借款48000元，并向原告出具了借条，后被告归还了原告9200元，并将一辆汽车以15000元的价格折抵给原告。原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款23800元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告段亚军归还原告石卫军借款23800元，此款于2021年1月20日之前归还8000元，余款15800元于2021年8月5日前还清，如果被告未按协议履行还款义务，原告有权提前对全部借款申请执行；二、案件受理费198元，由被告段亚军负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年十月十六日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322财保9号之一 解除保全申请人：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，董事长。 委托诉讼代理人：代若愚，该联社职员。 被申请人：王玉平，男，1967年5月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 福建仙游农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月16日作出（2020）闽0322财保9号民事裁定,冻结被申请人王玉平在福建仙游农村商业银行股份有限公司的存款55000元（账号为9040610040101200000XXXX8）。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，福建仙游农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对王玉平在福建仙游农村商业银行股份有限公司的存款55000元（账号为9040610040101200000XXXX8）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林金东 二〇二〇年十月二十日 书记员  翁洲玲 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1239号申请执行人：麻艳松，男，1986年12月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行麻艳松与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位15038元，除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十二日书记员  程 鹏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3330号 申请执行人：赵晓明，男，1986年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛龙利达建筑装饰工程有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：韦呈义，经理。 申请执行人赵晓明与被执行人青岛龙利达建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请人依据（2019）鲁0211民初16042号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：23600.00元。本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3330号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十六日 书记员  周婷婷
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢136号马天国：你与彭康借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0626民初942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭康于二〇二〇年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向彭康履行案款34500.00元及利息。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费331.00元，执行费422.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年十月十日书记员  陈 尧
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢324号范宇航、河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司：申请人范宇航依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1527号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年09月21日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1847号 原告：张书文，男，1978年3月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：王强，男，1980年7月12日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席） 原告张书文与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张书文到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张书文向本院提出诉讼请求：1.要求被告将欠款10000元一次性偿还；2.要求被告承担本次诉讼所产生的一切费用；3.要求被告支付2018年2月-2020年2月两年期银行利息约700元。被告于2018年2月14日向原告借款人民币10000元整，并承诺2018年4月5日前还清，至2019年2月多次催要未还。 王强缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，原告通过银行转账向被告出借款项10000元，同时被告向原告出具借据。借据中写明：还款日期为2018年4月15日。至今被告未能还款。 本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系，有转账记录、借据予以证实，本院予以确认。被告未能按约还款，属于违约行为，应承担违约责任。故被告应当偿还原告借款10000元及逾期利息。原告要求被告偿还利息700元，不超过法律规定的标准，本院予以支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王强于判决生效后十日内给付原告张书文借款10000元及利息700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  骆桂萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  白金奎
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1719号申请执行人:中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长。被执行人：肖瑞红。被执行人：肖清荣。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人肖瑞红、肖清荣金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初69号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年十月二十六日书记员 潘新凯
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执952号申请执行人：李淑琴，女，1975年12月13日生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：艾卫平，男，1973年8月4日出生，汉族，住所地：江西省永丰县。被执行人：江西景洲实业有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县站前大道与迎宾大道交汇处西北侧。统一社会信用代码：913607220653768342。法定代表人：艾卫平，公司董事长。申请执行人李淑琴依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初2961号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年8月5日、8月20日、10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人艾卫平在车管部门有赣Ｄ×××××起亚牌汽车一辆，因本案已查封被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平名下足够的房产，故不宜再对被执行人艾卫平名下上述车辆进行查封，被执行人江西景洲实业有限公司在车管部门无车辆登记信息。被执行人江西景洲实业有限公司在工商管理部门有工商登记信息显示：注册资本3000万元，被执行人艾卫平持股比例99%认缴出资额2970万元，艾兵英持股比例1%认缴出资额30万元，因本案已查封了足够的房产，故不宜再另行冻结被执行人艾卫平名下上述股权，被执行人江西景洲实业有限公司在中国银行信丰支行营业部账户19×××66有余款3454.67元，在中国银行信丰县花园支行账号19×××17有余额105155.9元，本案对上述账号余额已经轮候冻结，因本案系轮候冻结，故无法对上述款项提起处置。被执行人江西景洲实业有限公司名下其他银行账户仅有零星余额，数月无变动。被执行人艾卫平名下账户仅有零星余额，数月无变动。2、2020年8月7日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平无不动产登记信息，无土地登记信息。2020年8月26日本院向南昌市不动产登记中心查询，被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平无不动产登记信息，无土地登记信息。2020年9月18日本院在赣州市信丰县住建局轮候查封了被执行人江西景洲实业有限公司名下位于江西省信丰县为010103等五十套房产（房产属于期房无房产证）。2020年10月9日本院委托广西南宁市西乡塘区人民法院查询，被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年8月7日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平名下无公积金登记缴存信息。4、2020年8月17日本院向被执行人艾卫平发出限制消费令，2020年10月10日将被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行借款本金1930000元及利息762494元（利息算至2020年7月27日，后续利息按月利率2%计算至实际还请借款之日止），案件受理费14170元，截止2020年10月17日止，已执行0元，未执行借款本金1930000元及利息762494元（利息算至2020年7月27日，后续利息按月利率2%计算至实际还请借款之日止），案件受理费14170元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西景洲实业有限公司、艾卫平其他可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十月二十六日书记员  邹建刚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终216号上诉人（原审被告）：永城汉盛新能源有限公司，住所地河南省永城市高庄镇张庄村前张庄组。统一社会信用代码：91411481MA3XHHF74M。法定代表人：张小明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河南中录科技有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区科源大道6号。统一社会信用代码：91411481791942001X。法定代表人：汤春卫，该公司总经理。上诉人永城汉盛新能源有限公司因与被上诉人河南中录科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初3356号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人永城汉盛新能源有限公司上诉称，本案双方因租赁合同引发纠纷，协议虽然约定由合同签订地有管辖权的法院管辖，但上诉人通过邮寄会签，合同实际签订地点是南京市建邺区，依法应由南京市建邺区法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。被上诉人河南中录科技有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为租赁合同纠纷，双方签订合同第十一章第2条约定：“如不能协商解决，任何一方应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的约定，为有效约定。涉案合同第一页已注明“合同签订地：永城市”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，本案合同签订地应为界定为永城市。故河南省永城市人民法院作为约定管辖法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长  庞伟涛审 判 员  陈建国审 判 员  王 锋二〇二〇年十月十五日法官助理刘梦月书记员张瀚文
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保100号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、熊盛治 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请熊盛治财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保634号申请人：郭振，男，汉族，1974年4月14日出生,住淄川区。被申请人：郑道军，男，汉族，1969年8月13日出生，住济南市章丘市。申请人郭振于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑道军的银行存款20000元或查封相应价值的财产。申请人郭振以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000161）提供担保。本院经审查认为，申请人郭振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑道军的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人郭振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十三日书记员  黄淑敏
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢206号 申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局，住所地葫芦岛市龙港区文化路26号。 负责人孙树有，该局局长。 委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 委托代理人钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。 被执行人李某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行葫芦岛市国土资源局龙港分局与李某行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人葫芦岛市国土资源局龙港分局向本院提出撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1403行审25号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 刘 戈 审判员 贺亚军 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李树常
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22519号之二原告：南京汪海混凝土有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海，董事长。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路XXX号。法定代表人：白小虎。原告南京汪海混凝土有限公司与被告上海宝冶集团买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)沪0113民初22519号民事裁定书，裁定冻结被告上海宝冶集团有限公司银行存款人民币1,100,000元或查封、扣押相应价值的财产。现原、被告已达成和解，原告向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告上海宝冶集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  金清华二〇二〇年十月十五日书记员  周 瑜附：相关法律条文
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初315号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张宗星，男，1973年6月12日出生，汉族，中专文化程度，无业，住天津市宁河区。2019年8月8日因涉嫌非法经营罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。2020年9月2日因涉嫌非法经营罪被天津市宁河区人民检察院取保候审。2020年9月28日因涉嫌非法经营罪被本院取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人张宗星涉嫌非法经营罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人张宗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至8月，被告人张宗星在未取得合法经营资质的情况下，从他人处以每升3.9元的价格购进92号汽油，后以每升4.2元至4.9元不等的价格销售给张某、王某1、付某朋、王某2、王某3、刘某等人，得款共计人民币52280元。案发后，被告人张宗星被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人张宗星违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、案件来源、到案经过、情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、居民信息表、无违法犯罪情况说明、证明、证人冯某1、张某、刘某、王某1、付某1、王某2、王某3、陈某、冯某2、付某2等证人的证言、搜查笔录及搜查照片、电子证据光盘、中国农业银行业务凭证、银行卡交易明细清单、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、被告人张宗星的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张宗星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张宗星违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其行为构成非法经营罪。本院对公诉机关的指控予以支持。被告人张宗星到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并愿意接受处罚，且系初犯，对其可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张宗星犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二〇年十月十二日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8717号 原告：宿州市道东办事处崔园村第三村民组，住所地宿州市埇桥区港口路北侧。 主要负责人：孙大邦，该组组长。 委托诉讼代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 被告：马金花，女，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组与被告马金花排除妨碍纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州市道东办事处崔园村第三村民组撤回起诉。 案件受理费减半收取为40元，由原告负担。 审判员  薛丽华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 帅
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执948号申请执行人：李继秋，男，汉族，1978年8月7日出生。被执行人：宋研，男，汉族，1994年9月22日出生。申请执行人李继秋与被执行人宋研借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特114号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人宋研暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特114号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月十二日书记员  何纯刚
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执659号之十八申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：王云福，男,1969年7月18日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：梅元弟，男,1964年8月14日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：梅秀兰，女,1970年4月30日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：白黎英，女,1966年5月22日出生，汉族，住西宁市城东区。被执行人：王志明，男,1990年7月16日生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与王云福、梅元弟、梅秀兰、白黎英、王志明借款合同纠纷一案中,经查被执行人梅秀兰名下在财付通的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人梅秀兰在中财付通账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十月十九日书记员  王一博
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执1917号 刘刚： 刘刚与朱**福借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给刘刚。至此，刘刚向本院申请执行的(2019)辽014民初5351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  车秀群 二〇二〇年十月二十七日
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初1114号 原告：高某，男。 被告：刘某某，男。 原告高某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员李晓龙适用简易程序于2020年10月22日公开开庭缺席进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还本金及诉讼时利息约138100元。2、由被告承担诉讼费用。其事实和理由:2014年5月份被告人称生意周转困难向原告借80000元,半个月内还。在2014年9月26日因被告人还不上，即打下借据一张。同时约定利息为1.5%并按年结息,即每年应该结息为14400元。至今6年,本金及利息共计166400,中途10次偿还利息30300元。被告在借据上签字按印予以确认。至今原告因急需用钱,多次向被告催要,被告一直以没钱为由拒不偿还本金及利息。请求人民法院判令被告尽快偿还，且案件受理费由被告承担。 被告刘某某未作出书面答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提供了贷款条据一支及被告十次偿还记录清单一份，证明原、被告借款合同成立的事实；本院组织当事人进行了证据质证。对被告陈述中无异议的证据，本院认为具有合法性、真实性，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实： 2014年9月26日，被告因做生意急需资金向原告借款，由原告为被告提供贷款80000元后，由其被告本人向原告出具借据一支，约定月利息1.5%，且该笔借款经原告多次向其催要，被告仅在几年间十次偿还原告30300的利息,再未付本息。现原告诉讼请求判令被告偿还原告贷款本金80000元及利息，并由被告负担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，因双方未约定偿还期限，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，债权人可以随时要求债务人履行债务，故对原告要求被告偿还借款本金80000元，以及负担合法利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张按约定月利率1.5%计算2014年9月26日至今本息，其总和已超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定〉的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘某某于本判决生效之日起三日内偿付原告高某借款本金80000元及利息，利息以80000元本金为基数，从2014年9月26日起按一年期（2019年10月）贷款市场报价利率LPR的四倍，计至其自动履行之日止（已偿还利息30300元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李晓龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  贺基鹏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢375号 申请执行人临泉县碧桂园房地产开发有限公司、被执行人赵丹丹： 临泉县碧桂园房地产开发有限公司与赵丹丹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1563154.02元。经本院立案执行，申请执行人临泉县碧桂园房地产开发有限公司与赵丹丹自愿达成执行和解协议，且双方当事人均按照执行和解协议履行完毕。至此，临泉县碧桂园房地产开发有限公司向本院申请执行的(2018)皖1221民初8858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7791号 原告：方伟平，男，1991年10月19日出生，汉族，住金华 市婺城区安地镇雅干村自然村91号。公民身份号码： 330721199110193614。 被告：王俊，男，1984年08月26日出生，汉族，住金华市 婺城区华电新村12幢3单元305室。公民身份号码： 330702198408266018。 原告方伟平与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月3日立案，原告方伟平于2020年10月12日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告方伟平的申请符合法律规定。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方伟平撤诉。 案件受理费688元（减半收取，原告已预交），由原告方伟平 负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 周彩娟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1330号申请执行人：师合然，男，1957年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张海青，男，1956年7月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人师合然与被执行人张海青买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5519号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十月九日书记员  程秀来
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执261号李国毕（申请执行人）、吴道伟、朱刚、刘天生、云南盈煜建筑劳务有限公司（被执行人）：李国毕与吴道伟、朱刚、刘天生、云南盈煜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计454777.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位454777.00元。本院已于2020年10月9日将该款转付给李国毕（申请执行人）。至此，李国毕（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2323民初1249号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 涂 敏二〇二〇年十月十二日书记员 徐丽花
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1317号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，该行行长。被执行人：陈飞飞，男，1977年10月16日出生，汉族，住灵宝市。中国工商银行股份有限公司三门峡分行与陈飞飞信用卡纠纷一案，本院受理后，于2019年11月15日依法作出的（2019）豫1202民初4086号民事判决书，判决如下：被告陈飞飞偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金93113.69元及利息和违约金（利息和违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限，并扣除2019年5月30日之后偿还的款项）；限于本判决发生法律效率十日内履行完毕。案件受理费1890元，由陈飞飞负担。因陈飞飞未按上述生效法律文书确定期间履行义务，中国工商银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月20日向被执行人陈飞飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈飞飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈飞飞名下的财产，冻结、扣划陈飞飞名下的银行存款514元，已支付执行费514元（执行费2977元）。三、通过实地走访对被执行人陈飞飞居住地周边群众进行了调查和了解，无发现有可供执行财产线索。四、通过公积金管理中心查询了被执行人陈飞飞的住房公积金缴纳情况，无发现有可供执行财产线索。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人陈飞飞的车辆登记情况，无发现有可供执行财产线索。六、已向被执行人陈飞飞发出限制消费令及失信被执行人名单，并依法将被执行人陈飞飞纳入限制消费令及失信被执行人名单。2020年10月24日本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈飞飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞飞负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司三门峡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十月二十四日书 记 员  姚立恒
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1148号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司法定代表人：何立明，职务：董事长委托诉讼代理人：冯克臣，职务：福乾分理处主任被告：王天宝，男，1977年11月27日出生，汉族，住址：明水县。被告：郑洪臣，男，1968年11月04日出生，汉族，住址：明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告王天宝、郑洪臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二〇年十月二十三日书记员  齐铁鑫
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2382号 原告：谢红杰，女，1981年8月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：王桂霞，女，1954年3月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告谢红杰与被告王桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢红杰到庭参加诉讼，被告王桂霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 谢红杰向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，被告在原告处借款110000元，被告给原告出示借据一枚，经原告多次主张权利索要此款，被告已无钱为由未付，现原告起诉，要求被告给付原告借款110000元。 被告王桂霞未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，被告王桂霞在原告谢红杰处借款110000元，约定利息为月利率4%，双方约定该笔借款还款时间为2016年8月31日，当时王桂霞给谢红杰出具一枚本息合计114400元的借据，借款到期后，被告王桂霞一直未偿还本息，2020年6月17日，王桂霞给谢红杰重新出具了借款本金110000元的借据，该借款王桂霞至今未给付。 上述事实，由原告谢红杰的陈述，谢红杰提供的借据、微信聊天记录等相关证据在卷为凭。 本院认为，民事主体依法享有债权。合法的借贷关系受法律保护。被告王桂霞在原告谢红杰处借款并为其出具借据的行为，应认定谢红杰与王桂霞之间的借贷关系合法有效。当事人双方对还款时间有明确约定，王桂霞应按约定予以还款。故谢红杰要求王桂霞返还借款110000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告王桂霞于判决生效后十日内返还原告谢红杰借款110000元。 被告王桂霞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1250元，由被告王桂霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年十月十二日 书记员 朱佳祺
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3994号 被执行人夏正中，男，汉族，1968年6月5日出生，户籍地址江苏省扬州市高邮市。 关于被执行人夏正中罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人夏正中应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年10月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人夏正中自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初264号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初264号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十九日 书记员  丘爱琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1439号申请执行人：慕玉峰，女，1963年2月4日出生，汉族，住温县，系慕玉峰建筑机具租赁站业主。被执行人：郑二峰，男，1981年8月24日出生，汉族，温县人，现在焦南监狱服刑。关于申请执行人慕玉峰与被执行人郑二峰返还财产纠纷一案，本院作出的（2011）温民初字第66号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑二峰欠申请执行人慕玉峰款110980元，经双方协商，被执行人同意在2016年至2019年，每年在当年的6月30日前给付申请执行人款20000元，余款30980元，被执行人同意在2020年6月30日前付清；因被执行人郑二峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑二峰负有继续向申请执行人慕玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十三日书记员  马晴云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1157号 申请执行人：马磊。 被执行人：卞海良。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1786号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人卞海良即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人卞海良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卞海良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人卞海良应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4544号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张旺，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝元寿，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 再审申请人张旺与被申请人祝元寿机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终196号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，张旺虽主张祝元寿在案涉交通事故中存在过错、应当承担赔偿责任，但其提交的证据无法推翻《道路交通事故认定书》，应当承担举证不能的法律后果。张旺认为祝元寿存在过错、应当在交强险限额内承担赔偿责任的理由也不能成立。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，张旺提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张旺的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年十月十三日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1009号被执行人：关淑晶，女，1930年2月16日出生，满族，无业，现住所地：凤城市凤凰城办事处。被执行人关淑晶犯寻衅滋事罪一案，本院于2019年1月13日作出（2019）辽0323刑初361号刑事判决书判处关淑晶有期徒刑二年，追缴被执行人关淑晶违法所得56500元，返还给岫岩满族自治县公安局，并赔偿岫岩满族自治县公安局玻璃损坏经济损失4700元，赔偿岫岩满族自治县人民政府玻璃损坏的经济损失4200元，该判决已发生法律效力，本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，因二审判决未送达，故该案件未生效。2020年9月23日本院申请要求撤回该案件执行。本院认为申请执行人撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）款之规定，裁定如下：准许撤回执行申请，本院（2020）辽0323执1009号案终结执行。本裁定送达后立即生效执行员  马国财二〇二〇年十月二十一日书记员  罗 鹏
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1609号申请执行人：顾培珍，女，1967年6月10日生，汉族，住响水县。被执行人：梁春，男，1978年3月8日生，汉族，住响水县。被执行人：姬慧煜，女，1980年6月2日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县新丝路服饰有限公司，组织机构代码66835779-8，住所地响水县。顾培珍与梁春、姬慧煜、响水县新丝路服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因梁春、姬慧煜、响水县新丝路服饰有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，顾培珍于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人梁春、姬慧煜的不动产，期限自2020年9月15日至2023年9月14日，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 史伟冬审 判 员 吴鹏飞二〇二〇年十月二十六日法官助理 顾 勇书 记 员 唐卫卫
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初185号原告：黄宝泉，男，汉族，1964年8月6日出生，住四川省资阳市。被告：江津区公安局交巡警支队勤务二大队，所在地江津区江洲大道517号。负责人：张然，队长。原告黄宝泉诉被告江津区公安局交巡警支队勤务二大队交通行政处罚一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告黄宝泉于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄宝泉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄宝泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄宝泉负担。审 判 长  李希琳人民陪审员  秦富斌人民陪审员  王幽然二〇二〇年十月十五日书 记 员  周 寒
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1745号罪犯方西，男，生于1978年8月28日，汉族，小学文化程度，广东省惠来县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年12月5日作出(2012)深罗法刑一初字第1900号刑事判决，以被告人方西犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币20000元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)深中法刑一终字第850号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月经广东省惠州市中级人民法院裁定减刑六个月。2015年1月履行没收个人财产人民币20000元，2016年7月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方西减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯方西在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯方西减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯方西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯方西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，因其是累犯、毒品再犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯方西的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2025年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3301号原告：董宁，男，1983年2月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：杜丙富，男，1981年10月3日出生，汉族，无职业，住铁岭县。委托代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被告：杜志来，男，1961年7月19日出生，汉族，农民，住铁岭县。被告：申野，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住铁岭县。原告董宁诉被告杜丙富、杜志来、申野承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宁诉称：1、要求被告给付原告自2013年至2015年间拖欠的勾机工程款431200元。2、要求被告按银行同期利率支付利息。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月5日，被告杜丙富雇佣原告勾机在昌图县禧徕乐工地施工，由被告杜丙富指定的现场管理人员被告申野、杜志来对勾机施工计时，并为原告出具收款收据、承认证。勾机施工按每小时200元计算，一共2156小时，共计费用431200元，被告杜丙富至工程结束后未付工程款。经本院审查认为，原告以为被告杜丙富承包工程施工、拖欠原告工程款为由向本院提起诉讼，原告提供的证据无法确定原告施工的工程系被告杜丙富承包，亦无证据证明二被告为适格主体。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告董宁的起诉。案件受理费4713元，退回原告董宁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年十月二十七日书记员  张 朋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3582号 原告：黄三九，男，1976年6月23日出生，住址浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州织里彩碟制衣厂，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇景江路46号。 法定代表人：吴成利。 被告：湖州魔琳卡网络科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇泰康路366号。 法定代表人：许金山。 本院在审理原告黄三九与被告湖州织里彩碟制衣厂、湖州魔琳卡网络科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄三九撤回对被告湖州织里彩碟制衣厂、湖州魔琳卡网络科技有限公司的起诉。 本案受理费减半收取150元，由原告黄三九负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 婕
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0306行初89号 原告淄博双成纸业有限公司，统一社会信用代码9137030669687598XT，住淄博市周村区王村镇王村村火车站北。 法定代表人邓涛，董事长。 委托代理人冯德国，山东子诚律师事务所律师。 被告淄博市周村区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370306004220414L，住所地淄博市周村区新建东路228号。 法定代表人张开俊，局长。 第三人李世美，女，1953年6月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 第三人毕研辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院在审理原告淄博双成纸业有限公司诉被告淄博市周村区人力资源和社会保障局、第三人李世美、毕研辉工伤行政确认一案中，因本案在审前和解过程中双方已达成和解协议，原告淄博双成纸业有限公司不预交诉讼费，申请按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  孙伯钧 二〇二〇年十月十日 书记员  王 娟
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执582号之七申请执行人王×，吕梁市人。被执行人薛×，吕梁市人，住吕梁市。申请执行人王×与被执行人薛×民间借贷纠纷执行一案,山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王×于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人薛×归还申请执行人薛秀林借款本金20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛×在中国民生银行XXXX000000082842XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十月二十六日书记员 王建华
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特253号申请人：吴大乔，男，汉族，1978年4月20日出生，住安徽省郎溪县。申请人：孙玉清，男，汉族，1967年8月6日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年10月26日立案受理申请人吴大乔与申请人孙玉清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙玉清欠申请人吴大乔货款49250元，申请人吴大乔同意申请人孙玉清分期给付，给付时间为:一、申请人孙玉清于2020年12月30日前给付申请人吴大乔货款9250元;2021年1月至同年10月每月30日前给付申请人吴大乔货款4000元;二、若申请人孙玉清届时任意一期不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人吴大乔有权就全部剩余款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴大乔和申请人孙玉清于2020年10月14日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月二十六日书记员  马文茹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执708号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川街道东大街19-1号，社会统一信用代码91350824158023093D。 负责人：钟福平，主任。 委托代理人：钟志强。 被执行人：刘华明，男，1972年5月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：李远香，女，1976年9月9日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人刘华明、李远香银行卡纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)闽0824民初3248号民事判決书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人刘华明、李远香归还福万通普惠金融卡透支本金29886.36元及相应的利息、违约金。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社与被执行人刘华明、李远香银行卡纠纷一案中，申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社以被执行人有还款意向，暂无执行必要为由,于2020年10月19日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执708号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 李 倩
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2136号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11号。统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该行行长。委托诉讼代理人：陈大红，男，1985年1月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。住宜城市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马广理，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王燕，女，1981年9月12日出生，汉族，住宜城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤诉。案件受理费331元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  郑彩霞二〇二〇年十月二十六日书记员  周 哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2960号申请执行人：靳林广,男,汉族，1987年6月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李松状，男,汉族，1996年1月24日生，住河南省杞县。本院在执行靳林广与李松状借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初656号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告给付原告借款本金10300元。因李松状未按上述生效法律文书履行义务，靳林广向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月22日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李松状在广发银行有存款631.44元，本院已扣划631.44元，扣缴诉讼费32元、执行费55元后余544.44元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李松状名下有名爵牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人李松状发出限制消费令，并依法将被执行人李松状纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十七日书记员  田 甜
陕西省蒲城县人民法院   支付令   （2020）陕0526民督56号   申请人：冯竹芳，女，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。住所地：陕西省蒲城县XX路XX号。注册号：XXXXXXXXXXX2104。   法定代表人：王彦方。   申请人冯竹芳向本院申请支付令,要求被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠的工资16210元。   经查，申请人冯竹芳2017年至2018年在被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司上班。被申请人于2018年2月5日给申请人出具了16210元拖欠工资的欠条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：   由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在收到本支付令之日起十五日内清偿申请人冯竹芳工资16210元。   支付令申请费68元，由被申请人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                          审判员  米 展 龙                     二0二0 年 十 月 二十 日                      书记员  辛  静        1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执538号 申请执行人：龙迎春，女，1986年10月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：廖继君，男，1984年09月05日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行龙迎春与廖继君民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，冻结并扣划被执行人名下存款，兑付案款216117元。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王振刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保196号 申请人：邵坤，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小吻，安徽文得律师事务所实习律师。 被申请人：宣静波，男，1981年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：汪丽，女，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人邵坤于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宣静波、汪丽银行账户存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人邵坤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宣静波、汪丽银行账户存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17601号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：芦玉玲，女，1970年8月24日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告芦玉玲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静