湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2150号原告：刘天雯，女，1996年11月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：易密，男，1995年7月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地武冈市迎春亭办事处。负责人：邹琼芳，该支公司经理。特别授权诉讼代理人：肖德焱，男，1991年4月10日出生，苗族，武冈市人，该公司员工，住武冈市。原告刘天雯与被告易密、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称太平洋财险武冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天雯的特别授权诉讼代理人张洪浩、被告易密以及被告太平洋财险武冈支公司的特别授权诉讼代理人肖德焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天雯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计27702.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月11日下午，原告驾驶电动二轮车行驶至武冈市酒店地段时，被告易密驾驶湘Ｅ×××××小型面包车将原告碰倒，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后在武冈万康医院住院治疗35天，诊断为脑震荡与全身多处软组织挫伤，共计用去医药费11042.7元。原告的具体损失为：1、医疗费11042.7元；2、误工费6405元（66816元÷365天×35天）；3、护理费6405元（66816元÷365天×35天）；4、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；5、营养费1750元（50元×35天）；6、交通费350元（10元×35天）。以上损失合计27702.7元，因原告与被告就赔偿事项未达成一致意见，且被告易密驾驶的湘Ｅ×××××车在被告太平洋财险武冈支公司投保了交强险等保险，原告为此起诉提出以上请求。被告易密辩称：是原、被告互相碰撞发生交通事故，不是被告撞倒原告。发生交通事故后，被告拨打的是武冈市人民医院的急救电话，但驶来的救护车却是武冈万康医院的，这让被告不能理解。因原告就赔偿事项不同意与被告协商，导致纠纷至今未得到解决。被告太平洋财险武冈支公司辩称：原告诉求的相关费用过高，住院时间过长，误工费、护理费等应按原告的实际损失计算。原告刘天雯围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，因当事人对证据的真实性质证无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2019年12月11日15时20分许，被告易密驾驶湘Ｅ×××××小型面包车沿武冈市乐洋路自西向东行驶，行驶至正一酒店前路段拐弯时，与同向行驶由原告刘天雯驾驶的新日牌二轮电动车相碰撞，造成刘天雯受伤、两车受损的道路交通事故。武冈市公安局交通警察大队经过现场勘查和监控视频分析，于2019年12月28日作出第2019121102号道路交通事故认定书，认定易密承担本次道路交通事故的全部责任；刘天雯不承担本次道路交通事故的责任。原告刘天雯受伤后即被送到武冈万康医院住院治疗，诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院35天后于2020年1月15日出院。刘天雯在武冈万康医院用去门诊医疗费1384.6元、住院医疗费9658.1元，合计11042.7元。被告易密为原告刘天雯支付了医疗费赔偿款3600元。被告易密驾驶的湘Ｅ×××××小型面包车在被告太平洋财险武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2019年1月30日起至2020年1月29日止，本次交通事故发生在保险有效期内。原告刘天雯发生交通事故前系武冈万康医院的护理人员，在2019年12月11日至2020年1月15日因交通事故受伤住院期间，该医院停发了刘天雯的工资。原告陈述在住院期间，主要由其从事销售工作的母亲陆艳护理。根据以上查明的事实以及湖南省统计部门公布的上一年度相关的统计数据，确认原告刘天雯因本次交通事故受伤的总损失为26275元（已四舍五入），各项损失具体如下：1、门诊、住院医疗费合计11042.7元；2、住院伙食补助费1750元（50元×35天）；3、营养费1050元（30元×35天）；4、误工费6405元（参照居民服务业年平均收入66816元的标准计算35天）；5、护理费6027元（参照批发和零售业年平均收入62850元的标准计算35天）。扣减被告易密已支付的医疗费3600元，原告尚有剩余损失22675元未得到赔偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次交通事故作出的事故认定书，原、被告均未持异议，本院予以采信，确认原告刘天雯不承担本次交通事故的责任，被告易密承担本次交通事故的全部责任。本案当事人争执的焦点是原告诉讼请求中列举的各项损失是否符合法律规定以及被告对原告的合法损失如何赔偿的问题。对此分析、认定如下：原告的医疗费有正式票据佐证，住院伙食补助费的计算标准符合规定，本院对其诉讼请求中列明的医疗费、住院伙食补助费等予以确认；原告发生交通事故前在医院从事护理工作，因原、被告均未举证证明原告的工资收入状况，故本院对原告要求按居民服务业的标准计算其误工费的诉讼主张予以支持；原告陈述住院期间未雇请专职护工进行护理，主要由其从事销售工作的母亲进行护理，故本院参照批发和零售业的平均收入标准计算其护理费损失，对原告要求按居民服务业和其他服务业的平均收入为标准计算护理费的诉讼请求，本院不予支持；原告系救护车急救入院，该笔费用已计入门诊医疗费，另原告未提交交通费票据，故对原告要求赔偿交通费损失350元的诉讼主张，本院不予支持；原告因治疗期间医师有加强营养的医嘱，故提出赔偿营养费的诉讼主张符合法律规定，但原告要求按50元一天计算标准过高，本院酌情确定按30元一天的标准计算其营养费损失。原告因交通事故造成的损失经核定为26275元，扣减被告易密已支付的医疗费3600元，剩余损失为22675元。因被告易密负本次交通事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财险武冈支公司投保了交强险，依照法律规定，原告的损失应由被告太平洋财险武冈支公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿后的不足部分由被告易密承担赔偿责任。被告易密已支付的赔偿款3600元，可依法予以抵减。被告太平洋财险武冈支公司辩称原告住院时间过长有挂床的事实，因被告未提交相关证据予以证明，故本院对其答辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条以及之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘天雯的医疗费10000元以及误工费、护理费12432元，合计22432元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在判决生效后10日内支付给原告刘天雯；二、被告易密赔偿原告刘天雯剩余的医疗费以及住院伙食补助费、营养费等损失3843元（已四舍五入），扣减被告易密已支付的赔偿款3600元，余款243元限被告易密在判决生效后10日内赔偿给原告刘天雯；三、驳回原告刘天雯的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告易密负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十月十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。