wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初820号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王立，男，1975年12月2日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省余姚市，住浙江省宁波市海曙区。2014年7月9日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留五日。2015年12月1日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款人民币一千元。2016年7月30日因驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车被处罚、再次饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局行政拘留十五日，吊销机动车驾驶证，并处罚款人民币一千五百元。2019年10月8日因犯伪造国家机关公文罪被宁波市江北区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被宁波市公安局抓获，次日被取保候审，同年8月22日因在取保候审期间再次涉嫌犯危险驾驶罪被宁波市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人汤婵玉，浙江联吉律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人王立犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员易娟、被告人王立及辩护人汤婵玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月9日22时许，被告人王立在无驾驶汽车资格的情况下，酒后驾驶号牌为浙Ｂ4××××的小型普通客车行驶至本市海曙区联丰中路388号附近处时，遇有宁波市公安局交通警察局海曙交警大队民警在设卡检查。民警按照规定对被告人王立进行了乙醇含量呼气检测，测试结果为181ｍｇ／100ｍｌ。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王立血液中乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年8月22日3时许，被告人王立在取保候审期间，在无驾驶汽车资格的情况下，酒后驾驶号牌为浙Ｂ4××××的小型普通客车行驶至本市海曙区联丰中路388号附近时，遇有宁波市公安局交通警察局海曙交警大队民警在设卡检查。民警按照规定对被告人王立进行了乙醇含量呼气检测，测试结果为133ｍｇ／100ｍｌ。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王立血液中乙醇含量为127ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人王立对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王立能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王立拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了证人汪某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、检验报告、户籍证明、现场照片、前科材料、抓获经过、执勤报告等证据证实。 被告人王立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王立归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，两次危险驾驶均发生在晚上，没有造成严重后果，主观恶性较小，社会危害性也较小，请求对被告人王立从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王立的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王立归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人王立主观恶性较小，社会危害性小的辩护意见，本院认为，被告人王立曾因酒后驾驶被行政处罚，但不思悔改，在被吊销驾驶证后仍无视法律规定醉酒驾驶，而且在取保候审期间再次醉酒驾驶，主观恶性大，社会危害性大，对于辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2020年12月4日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3447号 原告:李红英，女，1963年12月6日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王雷龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住任丘市，系原告李红英之子。 被告：任丘市腾祥汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982095636123J。 法定代表人：韩亚波，系该公司经理。 原告李红英诉被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英及其委托诉讼代理人王雷龙到庭参加诉讼，被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2015年9月25日，原告李红英与被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司签订《任丘腾祥车辆会员保养维修服务合同》，约定原告向被告缴纳5000元作为终身免费合作服务保证金，被告在合同期间为原告提供免费基础保养等服务，自合同签订满五年后解除合同并退还维修服务保证金。合同签订当日，原告向被告缴纳了免费保养押金5000元，被告为原告出具押金收据一张。现合同期满，被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司未将免费保养押金予以退还。 原告李红英主张被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司偿还免费保养押金5000元，提供了保养维修服务合同、押金收据等证据予以证实，本院依法予以支持。原告李红英要求被告赔偿未到期一次保养费用600元、误工费500元，但未提供证据证明其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告李红英免费保养押金5000元； 二、驳回原告李红英的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李红英负担5元、被告任丘市腾祥汽车销售服务有限公司负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十月二十二日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10721号原告：镇江市广瑞电气有限公司，住所地：扬中市三茅街道翠竹北路666号。法定代表人：蔡月芳。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：吴小安。本院在审理原告镇江市广瑞电气有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被告华晨雷诺金杯汽车有限公司90万元的银行存款、房产或者其他等值的财产，并已提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函一份，作为担保财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告华晨雷诺金杯汽车有限公司存款90万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。银行冻结存款期限为1年。如冻结期限届满，原告应于届满前15日内向法院申请办理延期手续，逾期后果由原告承担。审判员  雷雨二〇二〇年十月二十六日书记员  马雪
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初767号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人舒希，男，汉族，1972年7月8日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人舒希犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月1日2时32分，被告人舒希饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的白色风神牌小型汽车，沿本市江汉区二环线高架桥汉口站通道由东向西行驶至二环线高架桥江汉区唐家墩下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人舒希当场呼气酒精含量为107mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人舒希送检血液中乙醇含量为154.51mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人舒希具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人舒希拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人舒希对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒希犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人舒希犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申444号再审申请人（一审原告，二审上诉人）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街70号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，住所地北京市朝阳区农展馆南里11号。再审申请人孙友因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终302号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，孙友向北京市农业农村局申请政府信息公开，实质是以信息公开的名义要求行政机关履行监督村务公开的职责，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，孙友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙友的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民特104号申请人：姜弘，女，1959年3月1日出生，汉族，住址天津市和平区。申请人姜弘申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姜弘称，失踪人姜埇本系申请人之父。2002年6月1日在天津市南开区家中留条称去唐山办事，至今未归。2003年7月18日姜埇本之妻董菊英向所在地嘉陵道派出所报案。其处于失踪状态下落不明满17年，请求法院宣告姜埇本死亡。经审理查明：下落不明人姜埇本，男，1931年3月3日出生，汉族，天津商场退休干部，失踪前居住天津市南开区，系申请人之父。2003年7月18日下落不明人之妻至天津市公安局南开分局嘉陵道派出所对姜埇本走失情况进行登记，至今未归。申请人申请宣告姜埇本死亡后，本院于2019年10月21日在《人民法院报》发出寻找姜埇本的公告。法定公告期间为一年，现已届满，姜埇本仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案下落不明人于2003年7月被天津市公安局南开分局嘉陵道派出所登记走失，经寻找至今杳无音信，符合自然人下落不明满四年的条件。申请人系下落不明人之女，有权向人民法院申请宣告下落不明人死亡，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告姜埇本死亡。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十月二十二日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民申2号再审申请人（一审被告）沈阳群升置业有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街101号。法定代表人：徐步升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：金石，辽宁中宇智博律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吕姣，女，汉族，1982年6月12日出生，住址辽宁省和平区。被申请人（一审原告）：李健，男，汉族，1979年6月1日出生，住址沈阳市铁西区。再审申请人沈阳群升置业有限公司与被申请人吕姣、李健合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0103民初14148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人沈阳群升置业有限公司认为法院判决违约金给付标准及计算方式错误，《商品房买卖合同》中第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第三项处理：3.补充合同第二十一条、第三十二条。《合同补充协议》第三十二条约定：对合同第十五条第3款的补充规定：每延期一日按出卖人已付房款的万分之0.1向买受人支付违约金，最多不超过已付房款的千分之一。因此逾期办证的违约金应是1059.777元（总房款1059777×1‰＝1059.77）。故申请对（2019）辽0103民初14148号民事判决进行再审。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。沈阳群升置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回沈阳群升置业有限公司的再审申请。审判长  王崇明审判员  唐 玲审判员  张宏颖二〇二〇年十月二十二日书记员  孙名佳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20915号原告：王晖，男，1965年3月25日生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申拓律师事务所律师。被告：上海博伽康医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：何玉胜，总经理。委托诉讼代理人：杜静，上海筑业律师事务所律师。原告王晖和被告上海博伽康医疗器械有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晖及委托诉讼代理人卢峰，被告上海博伽康医疗器械有限公司委托诉讼代理人杜静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晖向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2018年6月19日至2019年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额43,500元；2、要求被告支付原告2019年2月1日至2019年4月10日期间工资11,666元。事实和理由：原告于2018年6月19日经人才市场招聘至被告处，担任战略总顾问一职，月工资5,000元。入职后，原、被告双方未签订劳动合同。被告支付原告工资至2018年12月止。2019年4月10日，原告离职，实际工作至当日。因被告单位2019年1月放假较多，故原告不再主张2019年1月的工资，仅要求被告支付2019年2月1日至2019年4月10日的工资。原告离职后，被告通过微信转账了原告3,000元，该款项已在原告的诉讼金额中扣除。综上，原告不服仲裁裁决提出如上诉讼请求。被告上海博伽康医疗器械有限公司辩称，原告并非被告公司员工，仅是被告法定代表人何玉胜的朋友。原、被告之间不存在劳动关系，也不存在其他业务合作关系。综上，要求驳回原告诉讼请求，维持仲裁裁决。经审理查明，原告系外省市户籍人员。被告于2011年4月18日经注册成立、目前状态为存续。原、被告之间未签订劳动合同，无被告为原告缴纳社会保险费的记录。又经查，原告于2019年7月8日提起仲裁，要求被告支付原告2018年6月19日至2019年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额50,000元、2019年2月1日至2019年4月10日期间工资13,000元。仲裁庭庭审中，被告否认“heyu722”是何玉胜的微信号。2019年8月19日仲裁委作出裁决，对原告所有申诉请求不予支持。庭审中，原告提交了银行转账明细，该明细单中载明2018年7月16日至2018年12月17日期间，案外人“刘*荣”向原告定期转账，转账摘要为“工资”，原告称转账人系刘胜荣，是被告法定代表人何玉胜的妻子；原告提交了其与微信号为“heyu722”的微信聊天记录截屏，主张该微信号为何玉胜的微信号，何玉胜通过该微信号同原告联系工作，并于2018年10月15日向原告微信转账工资5,000元，后由于原告离职后向原告转账两笔款项，分别为1,000元和2,000元，何玉胜的手机号为XXXXXXXXXXX；原告提交了电脑文件夹截屏，证明其工作内容。被告认可刘胜荣是何玉胜的妻子，认可“heyu722”是何玉胜的微信号，认可何玉胜的手机号为XXXXXXXXXXX，但被告主张刘胜荣是做淘宝的，不清楚为何刘胜荣要向原告转账，可能原告和刘胜荣之间有其他民事关系。被告对文件夹截屏不认可。庭审中，被告提交了仲裁庭庭审笔录，主张原告在庭审笔录中表示不认识被告七家门店的店员，原告称其是被告员工，但又对被告公司的情况一无所知，不合常理。原告对证据真实性无异议，但对关联性不认可。上述事实，有裁定书、银行转账明细、微信聊天记录、仲裁庭庭审笔录及原、被告当庭陈述等为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。被告认可刘胜荣是何玉胜的妻子，且刘胜荣存有向原告转账的情形，但否认是支付原告工资。根据原告提交的银行转账明细，可见刘胜荣存有每月定期向原告转账的情形，且摘要备注为“工资”，故原告认为被告法定代表人的妻子代被告向原告支付工资，较为合理，本院予以采信。根据原告提交的其与被告法定代表人何玉胜的微信聊天记录，可见双方对工作任务进行较多的沟通，何玉胜也于2018年10月15日向原告转账5,000元。综上，本院认为原告在工作中受被告管理，工资由被告发放，原、被告之间符合建立劳动关系的要件，可确认原、被告之间存有劳动关系。用人单位对原告的入职和离职时间负有举证证明的义务，但被告并未对原告的入职、离职时间加以陈述及举证证明。结合刘胜荣向原告支付首笔工资的时间，本院对原告主张的入职时间，即2018年6月19日，予以采信。原告主张其实际工作至2019年4月10日，对此被告未能举证予以反驳，故本院对于原告主张的离职时间亦予以采信。综上，本院确认原、被告自2018年6月19日至2019年4月10日期间存有劳动关系。原告主张其工作岗位为战略总顾问，月工资为5,000元。被告作为用人单位对原告的月工资未能予以说明或举证证明，应承担相应不利的法律后果。结合刘胜荣以及何玉胜向原告转账的金额，以及原告的工作岗位，并参照上海市当年度月平均工资标准，本院认为原告关于其月工资的主张在合理范围内，予以采信。用人单位应在员工入职后一个月内同员工签订劳动合同，逾期未签订的，应支付未签订劳动合同双倍工资差额。原告入职后被告未同其签订劳动合同，故应根据原告的工资标准支付原告2018年7月19日至2019年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额38,863.63元。原告主张被告支付工资至2018年12月，未支付自2019年1月起的工资，但因2019年1月放假较多，故放弃主张当月工资。被告作为用人单位未能就工资支付请款予以说明或举证，故本院对原告的主张予以采信。被告应按原告的月工资标准，向原告支付2019年2月1日至2019年4月10日的工资，共计11,818.18元。原告自认在原告离职后被告向原告支付过工资款3,000元，故该金额在工资差额中予以扣除。被告应支付原告2019年2月1日至2019年4月10日的工资，共计8,818.18元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，本院判决如下：一、被告上海博伽康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晖2018年7月19日至2019年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额38,863.63元。；二、被告上海博伽康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晖2019年2月1日至2019年4月10日的工资8,818.18元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海博伽康医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  傅珺二〇二〇年十月二十二日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2535号 原告：刘和美，女，1970年2月14日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告：余千惠，女，1994年8月20日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区（系原告刘和美之女）。 被告：毛常德，男，1957年4月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：毛博康，男，1993年3月13日生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系被告毛常德之子）。 原告刘和美、余千惠与被告毛常德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘和美、余千惠、被告毛常德及其委托诉讼代理人毛博康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘和美、余千惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，被告请案外人余朝见为其建筑房屋，约定工程总价款为35000元，约定达成后，当日即开工。2020年2月4日，案外人余朝见因故去世，两原告系其妻子和女儿，为第一顺位法定继承人。为使涉案工程顺利完工，两原告另行委托工人完成了剩余工作，涉案工程于2020年5月26日正式完工，现已交付被告使用。此后，两原告多次催促被告支付工程款，但被告仅支付部分，至今仍欠付工程款10000元，为维护自身合法权益，两原告诉至本院，状如所请。 被告毛常德辩称：1.案外人余朝见2019年10月9日帮其建房是事实，当时约定的造价是35000元，2020年5月26日工程完工，经结算总工程价是35000元后又增加了零星的工程量6000元，所以总工程价是41000元，且已经全部支付完毕，于2020年1月15日18时许在被告家客厅使用现金支付了尾款。 原告刘和美、余千惠围绕诉讼请求依法提交了：1.余朝见自制工程记录单原件一份（主要内容为普冲刮白灰1800元，普冲已付25000元整），欲证明被告实际只支付了工程款25000元（记录单上的1800元是毛常德直接支付给刮白工人的工钱包含在这25000中）；2.收条复印件一份（原件在被告方持有，从被告处拍照而来），欲证明被告只向余朝见支付了25000元（即收条复印件上所载明的已付款23000元和已付款2000元；腊月二十一已付款10000元的字迹是被告毛常德所写，实际余朝见并未收到）。被告毛常德对原告提交的证据真实性无异议，认为25000元没有争议已经支付给了余朝见，原告所说的腊月二十一已付的10000元，也是他使用现金方式支付给余朝见，总计支付了35000元。被告毛常德针对其辩解提交了：1.收条（该收条与原告提交的证据2内容一致）原件一份，欲证明涉案工程总的已支付35000元（其中23000元是余朝见自己写的，已付款2000元和10000元是毛常德所写）。原告认可该收条真实性，但只认可其中已付款23000元和2000元，不认可已支付10000元；2.证人唐某1证实“我是余朝见请了做工的工人，和毛常德家是寨邻关系，我们做工就是帮毛常德家建房。今天来法庭证明2019年的腊月二十二我们在蛤蟆寨（地名）拌砂灰，在我做工的地方就遇到余朝见，听余朝见讲头天也就是腊月二十一他克普冲上寨村周稳家吃杀猪饭，他从毛常德手里已经拿着10000元了，腊月二十三余朝见就帮我和唐某2的小工钱（2300元）付了，然后我们就回去过年了，我的工钱都是余朝见付的，前后总的付了我4000多元的小工钱，余朝见也没有叫我去找毛常德要过工钱，毛常德也没有付过我工钱”；证人唐某2证实“我是余朝见聘请了帮毛常德建房的工人，我的工作内容是拌砂灰和煮饭，我和毛常德只是寨邻关系没有其他关系。我今天到法庭主要证明2019年腊月二十一的时候我在蛤蟆寨帮董星（同音）家建房做工，董星家的房子也是包给余朝见建盖的，余朝见当天也在工地上，到当天下午五点多的时候我听余朝见讲毛常德打电话给他叫他到普冲拿钱，后面余朝见就骑摩托车走了，第二天腊月二十二日在董星家建房工地上我又遇见余朝见问他去找毛常德拿钱给拿得，拿了多少，余朝见说拿着了找毛常德拿了10000元，后来我讲你拿着10000元么帮我们的工钱付了，余朝见就说好，并且腊月二十三日余朝见在董星家建房的工地上付了我工钱1200元，唐某1的2300元。我们帮余朝见做的所有工程工钱都是找余朝见手里拿，没有找毛常德拿过工钱”；证人李某证实“我不认识原告方，与被告是寨邻关系，没有其他亲戚关系。我今天到法庭主要证明2019年腊月二十一日我家杀猪，喊毛常德去我家吃杀猪饭看到余朝见也在，我在毛常德家场院里面看见毛常德在数钱给余朝见，具体数了多少我不清楚，后面我就叫他们二人去我家吃饭”；证人关某证实“2019年腊月二十一日晚上6点多我去李某家吃杀猪饭，我从同村的毛常德家门口路过，我在门边看见毛常德和一个人坐在沙发上数钱，具体数多少钱我没有看清”。原告认为证人唐某1证言不真实，唐某2和被告毛常德关系较好，证人李某证言和在村委会时说的矛盾，对四名证人证言均不予认可。 对原、被告双方所提交证据，本院认证如下：来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，本院均予采信。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2019年10月9日，被告毛常德与案外人余朝见口头约定，余朝见为被告毛常德建房，工程造价35000元，当日开工。2020年5月26日工程完工，经双方结算，工程实际造价为41000元（含新增加的零星工程造价6000元）。后，被告毛常德支付了余朝见建房工程款31000元（25000元加6000元）。2019年农历腊月二十一日，被告毛常德又在其家中通过现金方式支付余朝见建房工程余款10000元。 本院认为，案外人余朝见为被告毛常德建房，双方形成事实上的农村建房施工合同关系，该合同合法有效，且双方已全面履行完毕。二原告要求被告支付下欠工程尾款10000元的诉求，因涉案工程款已全部付清，本院不予支持。被告提出的工程款已付清的辩解理由，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘和美、余千惠的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘和美、余千惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  姚富祥 人民陪审员  杨春丽 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李 婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2285号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地开发区二台子。被执行人：金顶刚，男性，1965年10月01出生，汉族，住海城市。被执行人：宁微，女性，1967年04月18出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人金顶刚、宁微借款合同纠纷一案，辽宁省海城市公证处作出的（2017）海证执字第95号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人金顶刚、宁微给付申请执行人48398.66元。被执行人金顶刚、宁微逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月29到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月7日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月14日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出的（2017）海证执字第95号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十四日书记员  刘 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执998号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：杜红远，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省开封县。被执行人：惠媛媛，女，汉族，1983年5月5日出生，住河南省开封县。关于本院移送执行杜红远、惠媛媛其他案由一案,本院作出的(2019）豫0204民初605号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费5919元，减半收取2959.5元，由被告承担。被执行人杜红远、惠媛媛未按该生效法律文书的规定履行义务，移送执行人于2020年8月24号移送执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行费50元。执行过程中，被执行人杜红远、惠媛媛已经履行生效法律文书规定的履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杜红远、惠媛媛的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施；本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十月十四日书 记 员  李先龙
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保216号 申请人：山东永茂鑫建材有限公司，住所地：泰安光彩大市场。 法定代表人：曹永红，总经理。 委托诉讼代理人：陈汉宝，山东民昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣华，公司副经理。 被申请人：泰安恒亿房地产开发有限公司，住所地：泰安市高新区御景龙城小区1#商住楼9号。 法定代表人：吴云岗，执行董事。 委托诉讼代理人：孙建军，山东岱松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玉川，公司员工。 本院在审理保全申请人山东永茂鑫建材有限公司与被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初111号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司的银行存款500万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴佳宝
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0307执13号之二 申请执行人：孙洪新，男，汉族，1975年7月6日出生，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：苏村，男，汉族，1984年8月10日出生，现住黑龙江省密山市。 被执行人：庞春玲，女，汉族，1982年1月31日出生，现住黑龙江省密山市。 本院在执行孙洪新与苏村、庞春玲车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出终结执行申请，待发现被执行人财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2020)黑0307执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  佟 征
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2512号之一申请执行人杨三毛，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王立峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人杨三毛申请执行王立峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王立峰向申请执行人杨三毛返还借款97万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨三毛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封被执行人王立峰名下豫Ｑ×××××号汽车一辆，因该车辆下落不明，暂无法扣押。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无银行存款、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立峰负有继续向申请执行人杨三毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 李海鑫
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执263号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人丁上海，男，1992年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人付赛，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行丁上海、付赛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初818号民事判决书，判决主要内容为：“被告丁上海于本判决书生效之日起五日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付给原告截止到2017年7月28日的利息和罚息62631.03元及从2017年7月29日起至实际付清之日止所产生借款利息和罚息（利息按约定的月利率9.3‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50％）被告付赛在第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6739元，由被告丁上海、付赛负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月27日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款140293.26元。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押。被执行人名下公积金已被冻结。被执行人名下房产已查封，申请人暂不申请处置。被执行人名下无银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初818号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十四日书记员 史家川
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1476号 申请执行人：谷亚东，男，1962年3月19日出生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人谷亚东申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初124号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王 爽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执897号 台骏国际租赁有限公司、南京市安略能源设备有限公司、江苏安略环境科技有限公司、杨涛： 台骏国际租赁有限公司申请执行南京市安略能源设备有限公司、江苏安略环境科技有限公司、杨涛融资租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1181号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1300号申请执行人：陈变锋，女，生于1986年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王绪清，男，生于1984年8月18日，汉族，住山西省静乐县。申请执行人陈变锋与被执行人王绪清为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初1543号民事调解书，被执行人应当支付10964元及利息，并负担诉讼费38元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十月十四日书记员  廖乐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢498号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：隋国岐，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人隋国岐金融借款纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求隋国岐偿还本金款697,536.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无划拨，并于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人隋国岐司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3085号申请执行人：王自利，男，1976年2月5日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：丁鹤师，男，1972年6月12日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王自利与丁鹤师劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月21日依法作出（2020）豫0526民初1772号民事判决书，判决如下：“被告丁鹤师于本判决生效后十日内支付原告王自利劳务款12563元计利息（利息自2020年4月2日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人王自利向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月16日向被执行人电子送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月24日、2020年9月21日、2020年10月14日生通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人丁鹤师名下有于2007年注册登记的津Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，于2010年注册登记的津Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆，申请人该车辆无变现价值且车辆下落不明不要求本院进行处置，故本院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁鹤师拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月14日依法作出了（2020）豫0526司惩3756号拘留决定对被执行人丁鹤师拘留十五日。六、本院分别于2020年7月30日、2020年9月11日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人丁鹤师名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人丁鹤师名下有与胡银梗共有位于滑县华通世纪城C22号楼1单元302房产一套。该房产有查封及抵押且申请人称不要求处置该房产，故本院未对该房产采取相应措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初1772号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁鹤师负有继续向申请执行人王自利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十八日书记员  王 萌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8481号 起诉人:广西银利达贸易有限公司，住所地广西南宁市青秀区思贤路36号。统一社会信用代码：91450103708731642H。 法定代表人：李世锋，董事长。 被起诉人：广西莳木南文化传媒有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区人民西路3号世贸商城2号楼2-A-单元3202号。 法定代表人：王风龙，公司总经理。 被起诉人：王风龙，男，1988年2月19日出生，汉族，住南宁市。 被起诉人：李莹菲，女，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院收到起诉人广西银利达贸易有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判决被起诉人广西莳木南文化传媒有限公司（以下简称莳木南公司）支付合同货物欠款727万元给原告；二、请求判决莳木南公司支付资金占用费486990元（以727万元为基数，按中国人民银行一年至三年贷款利率5%计算，自2019年5月23日开始，暂计算至2020年9月23日，合计489天；仲裁后资金占用费计算至全部付清为止）给原告；三、被起诉人王风龙、李莹菲对莳木南公司的上述债务承担连带保证责任。四、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年8月至2018年11月期间，起诉人与被起诉人莳木南公司之间签订了《水果购销合同》并开展水果贸易活动。截止至起诉前，双方进行了多宗水果贸易，被起诉人莳木南公司至今尚欠起诉人水果货款727万元（对应的三个合同编号为：YLD-SMN— 20181120-01、YLD-SMN-20181122-01、YLD-SMN-20181129-01；合同总金额为9087500元，被起诉人莳木南公司在提货前已支付货款的20%作为定金，即未付余额为9078500X80%=7270000元）。起诉人依据交易实践以及行业惯例，要求被起诉人支付资金占用费符合法律规定；资金占用费以所欠货款总额727万元为基数，以中国人民银行贷款利率5%计算，自2019年5月23日至2020年9月23日共489天，合计为486990元。另外，被起诉人王风龙、李莹菲对被起诉人莳木南公司的上述债务等与申请人签订了保证合同，承诺承担偿还的连带保证责任，直至全部还清为止。综上所述，被起诉人的违约行为己侵犯了起诉人的合法权益，为了维护起诉人权益，现特向贵院诉讼，恳请法院依法判决并支持起诉人的诉求。 经审查，起诉人向本院提交了涉案三个水果购销合同，根据三份购销合同第十条约定：“本合同未尽事宜，由甲乙双方协商解决，无法解决的，可提请南宁仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。2019年8月29日王风龙、李莹菲分别与起诉人签订了《保证合同》，合同第十条约定，因本合同产生的争议、纠纷，由南宁市兴宁区人民法院管辖。 本院认为：本案买卖双方已在主合同中约定了仲裁条款，应视为系对主合同纠纷的管辖约定。保证合同作为从合同，并非对主合同的补充或变更，也并非买卖双方所签，系债权人为了实现债权而签订的从合同，涉及主合同的纠纷管辖应以主合同约定为准。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”之规定，双方当事人应遵守主合同仲裁条款。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下： 对广西银利达贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 杨 超 二〇二〇年十月十四日 书记员 吕珊谕
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5023号原告：荆浦,男，1992年3月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈金娣,女,1960年6月1日生,汉族,住常州市金坛区。被告：郭昊，男，1991年1月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告荆浦与被告郭昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆浦及其委托诉讼代理人陈金娣到庭参加诉讼。被告郭昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆浦向本院提出诉讼请求：判令郭昊立即返还借款33600元，并按约定每月2分息给付2019年10月10日起至还清借款止的利息。事实和理由：荆浦、郭昊系同事。2019年春节后，郭昊找到荆浦借3万元钱，说要与朋友共同开手机店，碍于情面，荆浦就答应了。由于荆浦没钱，就向母亲和爷爷借了3万元，于2019年4月10日、11日、12日分六次微信转帐3万元给了郭昊。过了几天，郭昊把写有“借到荆浦3万元。2019年10月9日到期归还本息33600元”借条寄给了荆浦。到期后，荆浦多次催要，郭昊都说暂时没钱，后来干脆不接荆浦的电话。时至今日，郭昊没给付一分钱。被告郭昊未答辩。荆浦为证明其主张的事实提供以下证据：1、借条，证明郭昊向荆浦借款30000元及借款期限和借款利息。2、微信截图5张，证明荆浦于2019年4月10日、4月11日、4月12日通过微信转账的方式支付给了郭昊1000元、20000元、9000元。郭昊未对荆浦提供的上述证据提出异议，本院对证据的真实性、合法性、关联性、证明力予以认定。根据荆浦的陈述及上述证据认定以下事实：荆浦分别于2019年4月10日、4月11日、4月12日借款1000元、20000元、9000元给郭昊，约定借款期限至2019年10月9日，郭昊于借款期满支付利息3600元。借款后，郭昊未还款付息。本院认为，荆浦与郭昊订立的借款合同有效。荆浦履行了出借义务，郭昊未按约定在借款期满后返还借款、支付利息构成违约，应承担返还借款、支付利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，按照双方约定的借款金额、时间及利息金额，荆浦称双方约定的利率为2分即月利率2%，予以认定。该利率超过一年期贷款市场报价利率四倍，荆浦要求郭昊支付超过部分的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭昊于本判决生效之日起10日内向荆浦返还借款人民币30000元，并支付该款自借款之日至返还之日按年利率15.4%计算的利息，其中1000元自2019年4月10日起计算，20000元自2019年4月11日起计算,9000元自2019年4月12日起计算。二、驳回荆浦的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币320元（已减半收取），由郭昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐爱华二〇二〇年十月十四日书记员  肖 乔
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执347号之二 申请执行人：高某，女，2008年11月18日生，汉族，住博野县。 被执行人：高帅，男，1983年09月24日生，汉族，住博野县，系申请执行人高某的父亲。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初397号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高帅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币737.33元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十月十八日 书记员  刘 盼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2393号申请人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人:毛兴冬，任理事长职务。代理人：姜春生，男，汉族，1968年4月11日出生，住河南省南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人：曲策，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：马省伟，男，汉族，1977年1月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王金伟，男，汉族，1963年4月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李松林，男汉族，1978年12月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李士俊，男，汉族，1981年1月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社申请执行曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8916号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告曲策于本判决生效后二十日内偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金25万元及利息4万元，并自2019年6月19日起以下余未偿还贷款本金为基数，按照月利率14.85‰计算罚息至款付清之日止。被告马省伟、王金伟、李松林、李士俊对本判决第一项确定债务向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社承担连带清偿责任。被告马省伟、王金伟、李松林、李士俊承担保证责任后有权向被告曲策追偿。本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟名下无证券、保险等财产登记信息。2、冻结被执行人李松林名下建设银行存款，实际控制1886.34元；冻结被执行人马省伟名下建设银行存款，实际控制41246.28元；冻结被执行人李士俊名下河南省农村信用社联合社存款，实际控制1551.42元；冻结被执行人李士俊名下建设银行存款，实际控制882.43元；冻结被执行人马省伟名下建设银行存款，实际控制41246.28元；冻结被执行人王金伟名下建设银行存款，实际控制5227.09元；冻结被执行人王金伟名下邮政储蓄银行存款，实际控制113063.26元。上述案款，总计171382.82元，扣除执行费4881元，余额166501.82,元，已发放至申请人。3、查明被执行人马省伟名下有豫Ｒ×××××传祺牌汽车一辆，本案系首封，车辆已抵押；被执行人李松林名下豫Ｒ×××××宝骏牌汽车，本案系首封，车辆已抵押；上述车辆均未控，无法处置三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟名下无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月29日依法对被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟发出限制消费令，于2020年10月22日依法将被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟作为被执行人案件均为0件。本院于2020年10月21日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为贷款本金250000元及利息4万，并自2019年6月19日起以下余未偿还贷款本金为基数，按照月利息14.85%计算罚息至款付清之日止【违约金计算以本院（2019）豫1303民初8916号民事判决书表述为准，执行到位金额171382.82元，扣除执行费4881元，余额166501.82元已发放至申请人】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经过财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲策、李松林、李士俊、王金伟、马省伟仍负有向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月二十二日书记员 刘 勇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1044号之二十申请执行人：关志明，男性，1975年05月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：刘芳，女性，1976年11月03出生，汉族。住遂平县火车站对面遂平雅安置业有限公司办公室二楼。被执行人：刘洪东，男性，1974年11月06出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘洪东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人刘洪东在6230×××01账户内余额人民币0.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初21125号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。负责人：杨敏，该公司总经理助理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：李小龙，男，汉族，1988年6月1日出生，住陕西省榆林市XX堡县。本院在审理原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告李小龙物业服务合同纠纷一案中，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司于2020年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。审判员 何 燕二〇二〇年十月十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达1
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢360号 尹杰（申请执行人）、四川省三个一生物科技有限公司仁寿分公司（被执行人）： 尹杰与四川省三个一生物科技有限公司仁寿分公司债权一案，申请执行标的共计19293.00元。经本院立案执行，被执行人自动缴纳案款19784元。本院已将19501元转付给尹杰（申请执行人），缴纳执行费283元。至此，尹杰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2398号申请执行人刘华满，男，1949年2月17日出生，住北京市丰台区。被执行人李杰，女，1967年9月28日出生，住北京市石景山区。被执行人刘伟，男，1968年6月5日出生，住北京市石景山区。刘华满与李杰、刘伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22713号民事判决书已发生法律效力。因李杰、刘伟未在规定时间内履行义务，刘华满向我院申请强制执行，执行总标的为借款六十万元、案件受理费四千九百元。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李杰名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。被执行人刘伟名下车牌号为×××的机动车已另案查封，其名下无银行存款，房产、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。本院已将被执行人李杰、刘伟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22713号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十月十四日书记员  闫蕊
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执445号之一申请执行人:王某1，男，2016年5月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。法定代理人：王某2，男，1988年7月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭某，女，1992年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。王某2与郭某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某应支付王某1抚育费13500元。因郭某未按生效法律文书确定的内容履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款4036元，本院已扣划4036元，扣缴执行费103元后余款3933元已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人王某1履行抚育费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十四日书记员 张蕴华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2197号之三申请执行人：苗增海,男,汉族，1974年4月21日生,住林州市。被执行人：李建青，男,汉族，1966年7月29日生，住林州市。关于苗增海申请执行李建青民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李建青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李建青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建青在财付通支付科技有限公司085e9858ec900851410c70436@wx.tenpay.com账户内存款人民币1690.87元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十八日书记员  杨 平
黑龙江省林口县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1025行初32号原告潘桂凤，女，1957年4月20日出生，汉族，住所地林口县。被告林口县住房和城乡建设局，住所地林口县林口镇外环路。法定代表人刘晓军，职务局长。委托代理人于忠明，男，黑龙江林川律师事务所律师。委托代理人李永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，林口县房屋征收实施中心法规股股长，住所地林口县。本院在审理原告潘桂凤诉被告林口县住房和城乡建设局房屋征收补偿安置协议一案中，原告潘桂凤于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘桂凤申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘桂凤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘桂凤负担。审 判 长  潘晓明人民陪审员  冯春涛人民陪审员  王丽华二〇二〇年十月十四日书 记 员  康春明
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执759号被执行人丁仕荣，男，汉族，1973年3月30日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人丁仕荣犯非法经营罪、强迫交易罪、非法采矿罪、贪污罪一案，本院于2020年2月10日作出（2019）云0328刑初210号刑事判决，该判决第二项：被告人丁仕荣犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币60万元；总和刑期十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币135万元（罚金未缴纳）。因被告人丁仕荣不服该判决上诉至曲靖市中级人民法院。2020年4月26日，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03刑终145号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月15日立案执行被执行人丁仕荣罚金刑一案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人丁仕荣履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人丁仕荣的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商登记、保险等财产信息。查询到被执行人丁仕荣有多个银行账户、网络资金账户，本院已经冻结了有余额的银行账户并扣划了12088.93元，冻结并扣划网络资金4.39元，共计已扣划12093.32元，已上缴国库。查询到被执行人丁仕荣名下有号牌号码为云Ｄ×××××的东风标致牌车辆，本院已经依法查封并已经提交布控，但至今为实际扣押。未查询到不动产、证券、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门调查被执行人丁仕荣的财产情况，除查询到被执行人丁仕荣在曲靖市沾益区仅有住房（无产权证）一套，未查询到其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条第二款的规定，宅基地属于农民集体所有，集体组织成员出卖、出租住房后再申请宅基地的不予批准，即现行法律和土地政策确立了“一户一宅”制度。已查明的上述住房系被执行人丁仕荣及其家属的唯一住房，具有人身依附性和社会保障属性，该房屋不宜执行。因被执行人丁仕荣未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费,并纳入失信人员名单。本院认为，在执行罚金刑过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，可裁定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，再次启动执行程序予以执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并限制其高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在监狱服刑，本案现不具备执行条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，对被执行人没有缴纳的罚金，执行法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产将随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴成平审判员  曹宝林审判员  赵岳平二〇二〇年十月二十二日法官助理王恩智书记员金艳蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11110号 原告：刘中德，男，1962年5月6日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码：91520300692713721C。 法定代表人：陶在刚，董事长。 委托诉讼代理人：向阳，公司员工。 委托诉讼代理人：徐彬尧，公司员工。 被告：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。 法定代表人：谢远驰，董事长。 委托诉讼代理人：何玲，公司员工。 原告刘中德诉被告遵义湘江投资建设有限责任公司、遵义道桥建设（集团）有限公司合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘中德撤回起诉。 案件受理费2450元(已减半收取)，由原告刘中德负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月十四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6139号 原告：吴绍振。 委托诉讼代理人：李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 被告：张宝杰。 原告吴绍振与被告张宝杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月14日，原告吴绍振向本院递交不再缴纳诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴绍振撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年十月十四日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执267号之一申请执行人：魏某，女，汉族，山西省阳泉市人，现住本市矿区。被执行人：杨某某，男，汉族，无业，现住阳泉市矿区。本院在申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，阳泉市矿区人民法院作出的（2019）晋0303民初731民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨某某未按生效法律文书约定履行义务。经查，被执行人杨素文在银行开设存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行账户存款2092.03元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢310号申请执行人:吕艳霞，女，1965年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：于雪华，男，1962年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行吕艳霞与于雪华民间借贷纠纷一案，经查，被执行人于雪华在鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十一条的规定的规定，裁定如下：扣留被执行人于雪华在鸡西市鸡冠区铁中砖瓦厂补偿款（申请执行标的1219261元、执行费14593元及迟延履行期间的债务利息）。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十月十四日书记员  宋金茹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5942号之一申请执行人吴亚荣，女，汉族，1961年1月13日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人上海志明健身管理有限公司，地址是上海市浦东新区龙阳路。法定代表人：彭志勇。被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司。地址是贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）法定代表人：李祖华。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16367号民事判决书，已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人3880元，承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下的财产，查询到被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初16367号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十月十四日书记员  刘 洪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执859号之一申请执行人：韦如晨，男，1989年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：柯小文，男，1985年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行韦如晨与柯小文民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执859号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月十四日法官助理王东书记员钟婧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2122号之一原告：徐连英，女，1962年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。原告：仲伟善，男，1943年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。被告：金建芳，男，1953年2月10日生，汉族，住浙江省。原告徐连英、仲伟善诉被告金建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年10月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲伟善撤回起诉。案件受理费603元（原告已预交），减半收取301.5元，由原告负担。审 判 长  王 千人民陪审员  周庆娥人民陪审员  徐启湘二〇二〇年十月十四日书 记 员  孙 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9598号申请执行人：陈文康，女，1968年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼23层A座23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。本院在执行申请执行人陈文康与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十月十四日书记员  念智伟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1216号申请执行人：黄光后，男，1974年4月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：唐超，男，1972年10月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行黄光后与唐超机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1758号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯革新审 判 员  李金煜审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月十四日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2602号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:陈勇，该支行行长。被执行人：姚建设,男，1971年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与姚建设信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初1379号民事判决书，判决主文为被执行人姚建设应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金299999.32元及违约金、利息、案件受理费、公告费等。2020年7月20日，本院向姚建设发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月13日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现姚建设有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十四日书记员  陈 姗
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执861号申请执行人：王爱萍，女，1977年12月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴同根（系原告丈夫），男，1974年10月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱顺华，男，1980年8月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人王爱萍与被执行人朱顺华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初5522号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告朱顺华于本判决生效之日起十日内给付原告王爱萍货款85000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月28日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日、2020年9月23日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十八日书记员 邵华健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4330号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区超前路9号。法定代表人：苏一平。委托代理人：李民峰，男，1979年4月20日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市西城区。被执行人：郭玉仁，男，1957年5月15日出生，汉族，中国新兴建设开发总公司退休职工，住北京市海淀区。被执行人：北京万森投资管理有限责任公司，住所地北京市昌平区南环路55号。法定代表人：袁小迷。中国工商银行股份有限公司北京昌平支行与郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0114民再4号法律文书已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司北京昌平支行向本院申请执行，要求郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司支付1843261.36元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭玉仁名下无房产、车辆以及股权等其他可供执行的财产。被执行人北京万森投资管理有限责任公司名下无房产、车辆、银行存款以及股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人郭玉仁名下银行账户12个，并依法扣划账户内余额54115元，因其他银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司北京昌平支行申请执行的1843261.36元及利息，已执行54115元，尚有1789146.36元及利息未受清偿。本院已将被执行人郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司法定代表人袁小迷高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人郭玉仁、北京万森投资管理有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）京0114民再4号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十四日书记员  郑 俊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2609号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：彭桂红，女，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告彭桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告飞鸿公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二〇年十月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1054号 关于申请执行人刘金辉与被执行人夏战洋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0681民初4306号已经发生法律效力。由于被执行人夏战洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金辉向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0681民初4306号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘金辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）冀0681民初4306号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十二日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1427号 起诉人：周良友，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张悦，湖北联帮律师事务所律师。 本院于2020年10月10日收到周良友的起诉状，起诉人周良友向本院提出诉讼请求：判令被告周良田、刘明先履行配合过户义务，将位于襄阳市樊城区焦家台21号1幢2单元5层左室（产权证号为襄樊市000018号）的房屋过户给起诉人周良友。事实和理由：起诉人周良友与被告周良田系亲兄弟。2000年起诉人周良友单位系统集资建房，起诉人周良友通过争取为被告周良田购买了起诉人单位系统开发的诉争房屋，房屋总价为83304.96元。被告夫妇购买房屋后一直未居住，依然在荆门居住和生活。2003年时，被告因子女多、经济吃紧，想把房屋卖掉。起诉人周良友及爱人当时刚好面临单位改制，单位要向职工支付补偿金，遂和被告商量购买了被告名下的诉争房屋。2004年10月1日，起诉人周良友与被告周良田签订《房屋买卖协议》，房屋总价为93000元。因诉争房屋的房产证上仅登记被告周良田一人，故在买卖协议上被告刘明先未签字。起诉人周良友分两次将全部购房款支付给被告夫妇，被告方出具了收条，并按协议约定将房产证及原始购房发票交付给起诉人，此后起诉人周良友及家人就搬至诉争房屋居住生活至今，为起诉人周良友夫妇唯一住房。后起诉人周良友因外孙上学所需，想办理产权过户手续时，被告刘明先以各种理由推诿、拒绝配合过户。为了维护起诉人的合法权益，起诉人特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人周良友系以房屋买卖合同纠纷对本案提起诉讼，本案争议的房屋位于襄阳市樊城区，应适用不动产纠纷的专属管辖原则处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，上述房屋所在地位于襄阳市焦家台21号1幢2单元5层左室，并不在本院管辖辖区。故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对周良友的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  向华波 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊盼盼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0502执2734号 本院在执行申请人王龙龙与被执行人黄志锋危险驾驶一案中，经查，本院向被执行人黄志锋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄志锋报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人黄志锋未按执行通知履行义务且违反财产报告令的制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将黄志锋（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十四日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执519号之一申请执行人：高x，农村居民。被执行人：成x，农村居民。本院在执行高x申请执行成x提供劳务者受害责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人成x银行存款251312.07元；二、划拨被执行人成x应负担的案件受理费5737元申请执行费3756元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人成x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1094号申请执行人：武运周，男，1963年10月12日出生，汉族，住义马市。被执行人：裴红超，男，1968年10月10日出生，汉族，住义马市。武运周与裴红超买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第580号民事判决书已发生法律效力。因裴红超未按期履行法律文书所确定的义务，权利人武运周向本院申请强制执行，申请执行标的为：4600元、案件受理费25元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴红超银行存款4675元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十四日书记员  张富鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14923号原告：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢24-17，统一社会信用代码91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，该公司总经理。委托诉讼代理人：张进，女，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李元明，男，1984年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与被告李元明居间合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费500.90元，减半交纳250.45元，由原告重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十月十四日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4848号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：刘文彩，女，汉族，1976年9月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告刘文彩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月十四日 书记员  谢 将
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初9773号原告：段祥育，男，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告：支龙，男，汉族，住所地安徽省霍邱县，暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈骁辰，江苏恒渊律师事务所律师。原告段祥育与被告支龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告段祥育于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告段祥育撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告段祥育负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十月二十二日书记员  陈佳佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3384号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘铁兵，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘铁兵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3115元，滞纳金1682元，合计4797元。事实和理由：被告位于宽甸县产，房屋面积124.62平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终2669号 上诉人（原审被告）：李宁，男，1991年2月17日出生，汉族，住永济市。 被上诉人（原审原告）：蔡全德，男，1972年6月15日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住永济市。 被上诉人（原审被告）：张水全，男，1971年6月21日出生，汉族，住永济市。 被上诉人（原审被告）：王桂莲，女，1944年11月10日出生，汉族，住永济市电机厂生活区。 上诉人李宁与被上诉人蔡全德、张水全、王桂莲合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881民初1283号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，依法按照上诉人李宁提供的送达确认地址和联系方式向邮寄送达了开庭传票。上诉人李宁签收传票后未到庭。上诉人拒不出庭，依法按照撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李宁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费377.6元，减半收取188.8元，由上诉人李宁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨云芳 审判员  李满良 审判员  任志敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  程梦媛
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执2061号江西锦宇建设集团有限公司与安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初796号裁判文书确定的义务，于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。但被执行人未主动向本院履行义务，本院通过司法网络查控。查询到被执行人名下有保证金可供执行，本院依法予以冻结。2020年9月27日，经本院与申请执行人核算，截止到当日，被执行人应当支付申请执行人款项为：工程款本金人民币858012.3元、利息人民币5158.65元、案件受理费人民币3271元、加倍迟延履行金人民币8408.52元，共计人民币874850.47元。本院依法向被执行人的保证金账户提取、扣划执行款874850.47元、扣取执行费人民币10980元。至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初796号裁判文书已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执2481号之一 申请执行人:伏开强。 申请执行人：尹君玲。 被执行人：李春军。 本院于2020年10月14日作出2020鲁1329执2481号执行裁定书，裁定冻结被执行人李春军在银行的存款***元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人李春军在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十八日 书记员  侯天星
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2389号原告：杨延峰，男，1990年2月28日出生，汉族，现住肇东市。被告：陈国东，男，1956年5月6日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：梁桂荣，女，1954年10月11日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。本院在审理原告杨延峰与被告陈国东、梁桂荣房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨延峰撤回起诉。案件受理费400.00元由原告杨延峰负担。审判员  景永慧二〇二〇年十月十四日书记员  段玖杭原告：坚持诉讼请求二被告：同答辩意见？原告是否撤诉：不撤诉审判员：根据《民诉法》的规定，法庭辩论终结后，在判决前能调解的，法庭可以主持调解，双方当事人是否同意调解？原告：不同意二被告：不同意审判员：因双方当事人不同意调解，本庭不做调解工作，现在宣布休庭，双方当事人核对笔录后签字。审判员：原告：被告：被告：撤诉申请书肇东市人民法院：我与被告陈国东、梁桂荣房屋买卖合同纠纷一案，因我们双方已自行和解，现提出撤回起诉，望准许。申请人：二O二O年十月十四日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保113号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司向懿、刘力萍、向元庭、刘春桃、向长春：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与向懿、刘力萍、向元庭、刘春桃、向长春金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初755号民事裁定书立案执行，于2020年10月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2190号 厦门欣鼎盛房屋建设工程有限公司: 浙江德业建设有限公司、刘金彪： 申请执行人厦门欣鼎盛房屋建设工程有限公司与被执行人浙江德业建设有限公司、刘金彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1336251.32元（人民币，下同）及相应利息等，被执行人应承担执行费18543元。在执行过程中，各方达成执行和解协议。现申请执行人以被执行人已履行和解协议项下全部债务为由向本案申请结案，另被执行人已向本院缴交了上述执行费。申请执行人厦门欣鼎盛房屋建设工程有限公司与被执行人浙江德业建设有限公司、刘金彪买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2190号【原审案号：(2020)闽0205民初1905号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执952号之一 被执行人：郑祎鹏，男，1991年9月25日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人郑祎鹏危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年8月26日作出（2020）晋0521刑初125号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年10月13日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人郑祎鹏在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人郑祎鹏在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  程燕燕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保163号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记。被申请人：彭振兴，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡进步村。本院在执行申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人彭振兴土地承包合同纠纷一案中，保全账户已查封完毕，期限一年（自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十月十四日书记员  梁嘉鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1267-2号 解除保全申请人：王健，男，1989年12月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐树镇，男，1990年6月15日出生，汉族，住桓台县。 申请人王健与被申请人徐树镇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0321执保1267-1号执行裁定书，对被申请人徐树镇的银行存款100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人王健于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐树镇银行存款100000元的冻结及对其相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月十四日 书记员  伊晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1770号申请人长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部。经营者魏敏，女，1972年5月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。担保人魏敏，女，1972年5月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。担保人刘强，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被申请人湛子敬。本院在审理长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部与湛子敬买卖合同纠纷一案中，申请人长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部于2020年9月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湛子敬的银行存款79867.5元或查封其价值相当的其他财产。担保人魏敏、刘强以其名下共有的位于长沙经济技术开发区（榔梨街道）东十路南段58号高峰零部件商业中心17栋108号房屋【不动产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第××号、湘（2018）长沙县不动产权第××号】为上述财产保全提供担保。本院认为，申请人长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部的申请符合法律规定。为防止被申请人湛子敬转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结被申请人湛子敬的银行存款79867.5元或者查封其价值相当的财产。同时，也应对担保人魏敏、刘强提供担保的房屋予以查封，以便在申请人长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部的财产保全申请有错误，给被申请人湛子敬造成损失时用于赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人魏敏、刘强名下共有的位于长沙经济技术开发区（榔梨街道）东十路南段58号高峰零部件商业中心17栋108号房屋（不动产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第××号、湘（2018）长沙县不动产权第××号）。查封期间准许担保人魏敏、刘强继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结被申请人湛子敬的银行存款79867.5元或者查封其价值相当的财产。案件申请费819元，由申请人长沙县榔梨丰耐汽车配件经营部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年十月十四日书记员  张春芝
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执689号 申请执行人：朱克成，男性,1960年7月20日生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：丁雪峰，男性，1970年09月02出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在银行存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建