wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1785号 原告：吴小兵，男，1994年3月16日生，汉族，江西省南昌市人，身份证住址南昌市进贤县。 被告：汤永福，男，1995年2月7日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 原告吴小兵与被告汤永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小兵到庭参加诉讼，被告汤永福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金15000元及2020年5月30日起至还清该款本息之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以父母摔断腿资金周转困难为由，于2018年9月16日向原告提出借款要求。原告于2018年9月16日以现金及微信转账的方式借给被告人民币15000元，被告于2020年2月28日出具借据一份交于原告，承诺于2020年5月30日还清原告借款。还款期限到期后，经原告多次催促被告还款，被告拒不还款。为维护原告自身的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告汤永福未到庭进行答辩也未向法院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、借款借据一份，证明被告向原告借款的事实； 证据二、微信转账记录，证明原告通过微信给被告转账7000元的事实。 本院认为，证据一及证据二能够相互印证被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。 被告汤永福未到庭质证也未提供书面证据。 根据原告提供的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告吴小兵与被告汤永福系朋友关系，2018年9月16日被告以急需资金为家人治病为由提出向原告借款。同日，原告通过微信转账7000元及现金支付8000元的方式共借给被告15000元。鉴于朋友关系，原告借款给被告时并未让其出具借条，后于2020年2月28日要求被告补写了一份借款借据，载明“兹借到壹万伍仟圆现金人民币，用于商业周转，个人保证此借款于2020年5月30日前还清，逾期不还，本人自愿放弃所有抗辩权利，本人同时自愿承担下述条款：一、逾期不还按同期银行贷款利率的四倍计息直到还清之日。二、为保诚信本人愿以本人名下所有资产作抵押。逾期不还，按财产折旧实价计算还款。以此借据借款人（盖章）：汤永福，身份证号码：3624301995××××××××地址：江西省吉安市永新县电话：185768121632020年2月28日”。约定的还款期限到期后，原告多次催促被告还款，被告至今仍未偿还原告借款。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告吴小兵依约履行了自己的借款责任，被告应按双方约定的期限履行还款义务，现被告在约定的还款期限到期后未履行还款义务，故原告要求被告归还15000元借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张自2020年5月30日起至还清本息之日止按同期银行贷款利率的四倍承担逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。双方的约定未违反法律规定，本院依法予以支持。被告汤永福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告汤永福自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤永福于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小兵借款本金15000元及逾期利息（逾期利息自2020年5月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清欠款本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告汤永福负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  颜斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理王月敏 书记员谭喜
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢860号关于申请执行人邓小连申请执行被执行人宋冬来民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1209号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保145号 申请人：李明水，男，1953年5月4日出生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。 被申请人：陈胜金，男，1964年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在审理申请人李明水与被申请人陈胜金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682执保145号执行裁定书已发生法律效力，我局在执行该保全案件时发现，案件标的房屋已经转为他人所有，已不在被申请人名下，故此无法对标的房屋进行查封，该案保全不能。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执979号 申请执行人：刘云武,男,1970年12月17日出生，汉族。 被执行人：徐海洋,男,1983年7月23日出生，汉族,住潍坊市临朐县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2854号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐海洋存款905000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月十四日 书记员  程 成
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民特59号申请人：宋玉光，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘婉、汤莉（实习）河南旺达律师事务所律师。申请人：张全领，男，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院于2020年10月12日立案受理申请人宋玉光、张全领关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日经本院委派诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人张全领偿还宋玉光欠款11200元，于2020年10月30日之前偿还2800元，2020年11月30日之前偿还2800元，2020年12月30日之前偿还2800元，2021年1月30日之前偿还2800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋玉光、张全领于2020年12月12日经本院委派的诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二〇年十月十四日书记员  韩 婧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4292号原告:徐计财，男，1957年12月17日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：林洪飞，男，1971年5月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路北街道马铺居。负责人：赵卫星，经理。委托诉讼代理人：周智杰，公司员工。原告徐计财与被告林洪飞、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告徐计财于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐计财自愿申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐计财撤回起诉。案件受理费7310元，减半收取计3655元，由原告徐计财负担。审 判 员 李谦友二〇二〇年十月十三日代书记员 蔡成亮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3339号 原告：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：林笑颖，女，1994年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈芝翔，男，1993年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告潘俊诉被告林笑颖、陈芝翔清算责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后原告潘俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告潘俊申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘俊负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄旭聪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1365号申请执行人中国xx有限公司。被执行人任某。申请执行人中国xx有限公司与被执行人任某保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初4680号民事判决书已发生法律效力。权利人中国xx有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人任某偿还理赔款16,741.32元，支付逾期保费4217.78元，支付违约金3643.65元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费427元及公告费300元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人任某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，申请执行人任某名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1365号限制消费令，限制被执行人任某高消费。本院认为，被执行人任某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4680号民事判决书主文第一、二、三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐萍芳审判员  游 惠审判员  刘 俊二〇二〇年十月十五日书记员  阮梦洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终5949号上诉人（原审被告）：烽火藤仓光纤科技有限公司，住所地武汉市东湖开发区关东科技园1、2号楼。法定代表人：王彦亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文龙，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，该行行长。委托诉讼代理人：陈德芳，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浪，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉家园商业发展有限公司，住所地武汉市武昌徐东大街150号兴华嘉天下第7幢25层02号房。法定代表人：孙家元，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙家元，男，1973年7月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：王操惠，女，1977年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：孙家元，男，系王操惠之夫，1973年7月18日出生，汉族，住武汉市武昌区东湖路198号东湖天下7栋1单元9楼901室，公民身份号码：422432197307180136。上诉人烽火藤仓光纤科技有限公司（以下简称烽火藤仓公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司武汉分行（中信银行武汉分行）、被上诉人武汉家园商业发展有限公司（以下简称家园公司）、孙家元、王操惠金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，烽火藤仓公司作为应收账款的第三债务人，一审未参讼，一审以《应收账款回款付款通知书》确认的金额判决中信银行武汉分行对应收账款享有优先受偿权。本案的基本事实不清。二审期间，烽火藤仓公司参加诉讼，称烽火藤仓公司从来没有收到过中信银行武汉分行或者家园公司发出的《应收账款回款付款通知书》，更没有在《应收账款回款付款通知书（回执）》上盖章。中信银行武汉分行一审提交的证据《应收账款回款付款通知书（回执）》上加盖的字样为“烽火藤仓光纤科技有限公司”公章与烽火藤仓公司一直使用的公章样式完全不同，该证据不真实，系他人伪造烽火藤仓公司盖章制作。烽火藤仓公司还在二审期间提交司法鉴定申请书，申请对《采购合同书》《应收账款往来明细确认函》《应收账款回款付款通知书（回执）》上印鉴真伪进行鉴定。二审期间，中信银行武汉分行提供2016年5月18日银行工作人员前往烽火藤仓公司核保的视频录像，用以证明烽火藤仓公司工作人员王涛在《应收账款回款付款通知书（回执）》等文件上盖章的过程。重审时应查明在《应收账款回款付款通知书（回执）》等文件上盖章行为是否是烽火藤仓公司的真实意思表示，必要时应对《应收账款回款付款通知书（回执）》上烽火藤仓公司印章进行鉴定。还应对王涛的身份予以查明，从而认定王涛能否代表烽火藤仓公司盖章及王涛的盖章行为是否构成表见代理。对应收款是否存在的认定问题。一审判决认定家园公司对烽火藤仓公司享有应收账款20902600元并质押与中信银行武汉分行。烽火藤仓公司称2012年8月至2017年9月期间，烽火藤仓公司按时向家园公司支付了货款，不存在应收账款长期挂账情况。一审期间中信银行武汉分行一审提交的证据《应收账款质押合同》附件三《出质应收账款清单》及《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》用以证明出质应收账款对应增值税专用发票号为NO.04331165、NO.04331167(第一联)，合计金额为20902600元。二审期间烽火藤仓公司核查家园公司前期开具的增值税发票，NO.04331165、NO.04331167二张发票是存在的，但存在大头小尾的情形，根据烽火藤仓公司留存的发票存根(第三联)两发票合计金额仅223300元，且烽火藤仓公司对该二张发票早已实际付款。重审时，应查明《应收账款质押合同》附件三《出质应收账款清单》及《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》内容是否真实，原判决认定的家园公司对烽火藤仓公司应收账款是否存在。如查明应收账款并不存在，应向原告释明变更诉讼请求。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3437号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人烽火藤仓光纤科技有限公司预交的二审案件受理费88737元予以退回。审判长  夏丽华审判员  王日升审判员  陈 敏二〇二〇年十月十日法官助理林慧娟书记员丁洁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1035号申请执行人：东营区光豪电动工具经营部，住所地：东营市东营区商河路60号，统一社会信用代码：92370502MA3FKWXD90。经营者：陈建辉，男，1976年8月26日出生，汉族，东营区光豪电动工具经营部经营者，住。被执行人：东营天桩建材科技有限公司，住所地山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。本院在执行申请执行人东营区光豪电动工具经营部与被执行人东营天桩建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省东营市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）鲁05破申12号民事裁定书裁定受理被执行人的破产清算申请，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1035号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日法官助理李帅帅书记员许慧文
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执741号之二十二申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：代海，男，汉族，1990年11月28日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人代海借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人代海在622XXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币0.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代海在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币42823.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月二十一日书记员  熊伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2152号之一 申请执行人：厦门市海沧生态环境局，住所地厦门市海沧区滨湖北路19号，统一社会信用代码11350200751622898U。 法定代表人：刘凯华。 被执行人：张之海，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人厦门市海沧生态环境局与被执行人张之海行政非诉执行一案，本院作出的(2019)闽0205行审31号民事裁定书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，请求执行被执行人支付40000元等，被执行人应承担案件执行费500元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年9月29日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年9月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查封、冻结并划拨被执行人张之海名下存款共计24302.27元，扣除执行费500元，余款23802.27元已经支付给申请人。其他无可供执行的财产。 3、本院于2020年10月15日决定对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年10月15日，已支付给申请执行人执行款23802.27元，其余未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明，本院已将执行案款23802.27元支付给申请人，其他无可供执行的财产。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十月十五日 书记员 张 猛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执654号之四申请执行人:张兵,男,汉族。被执行人：芦林峰，男，汉族，1988月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人芦林峰在中国建设银行账户内存款人民币5850.00元。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8848号 原告：陈世荣，男，1969年11月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：叶小彩，女，1971年11月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐子军，男，1972年8月17日出生，汉族，住温岭市。 原告陈世荣与被告叶小彩、徐子军买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令二被告共同向原告支付货款人民币1630000元及按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至履行完毕之日止的利息损失；2、判令二被告支付律师费20000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两被告因经营需要向原告购买服装。2019年6月18日，经双方结算，两被告就尚欠货款1630000元共同向原告出具欠条一份，欠条不记载有“若久拖未付协商不成的交由温岭诉讼解决，并支付债权人相关律师费”。被告出具欠条后，至今未付。另查明，原告为实现债权而支出了律师代理费20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶小彩、徐子军在本判决生效之日起十日内共同偿付给原告陈世荣货款1630000元及自2020年9月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息损失； 二、被告叶小彩、徐子军在本判决生效之日起十日内共同支偿付给原告陈世荣为实现债权支付的律师代理费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9828元，由被告叶小彩、徐子军共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 孙 颖
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1305号之四 申请执行人贾丽敏，女，1988年6月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县信道万和商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道新城社区新城花园商业街C4号商铺。 法定代表人蔡海东，经理。 被执行人蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 被执行人蔡凯，男，1987年11月21日出生，汉族，现住广饶县新城花园西区。 申请执行人贾丽敏与广饶县信道万和商贸有限公司、蔡海东、蔡凯民间委托理财合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初1545号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为183470.00元，执行到位37662.37元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月10日、8月31日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下存款已进行冻结扣划，未查询到有价证券及其他财产。2020年7月28日，到广饶县自然资源局调查，查询到被执行人蔡海东名下有不动产登记信息，已进行查封。2020年7月10日，本院冻结被执行人广饶县信道万和商贸有限公司名下中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处账号15×××46中存款186122.00元（账户余额2190.04元，实际控制金额2190.04元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处账号9050105300842050001006,0中存款186122.00元（账户余额1.00元，实际控制金额1.00元）；冻结被执行人蔡凯名下山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处账号62×××86,0101,0中存款186122.00元（账户余额14.70元，实际控制金额14.70元）、中国农业银行股份有限公司广饶城关分理处账号62×××74中存款186122.00元（账户余额0.41元，实际控制金额0.41元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司同悦分理处账号62×××16,0101,0中存款186122.00元（账户余额32.20，实际控制金额32.20元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处账号905030130010100515690,0中存款186122.00元（账户余额3.95元，实际控制金额3.95元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行账号62×××79_156_1中存款186122.00元（账户余额4.20元，实际控制金额4.20元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行账号62×××60_156_1中存款186122.00元（账户余额14.36元，实际控制金额14.36元）、山东省东营市广饶县支行商业街储蓄所账号16×××07中存款186122.00元（账户余额0.94元，实际控制金额0.94元）、中国农业银行股份有限公司广饶县支行账号62×××51中存款186122.00元（账户余额0.01元，实际控制金额0.01元）；冻结被执行人蔡海东名下济南农村商业银行股份有限公司文化东路支行账号901040460016200705337,0中存款186122.00元（账户余额10.63元，实际控制金额10.63元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行账号9050105300842050001006,0中存款186122.00元（账户余额0.24元，实际控制金额0.24元）、东营银行股份有限公司广饶支行账号62×××11中存款186122.00元（账户余额28.88元，实际控制金额28.88元）、招商银行东营分行广饶支行账号62×××42_20001中存款186122.00元（账户余额891.70元，实际控制金额891.70元）、工行山东省东营广饶支行账号16×××42中存款186122.00元（账户余额135.41元，实际控制金额135.41元），冻结期限一年。2020年10月15日，本院扣划被执行人存款37662.37元至广饶县人民法院账户。2020年10月15日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十月十六日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3181号 罪犯荣彬，男，1979年2月19日出生，汉族，出生地江苏省邳州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2008年3月19日作出(2008)甬刑初字第54号刑事判决，以被告人荣彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2008年8月5日作出(2008)浙刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荣彬死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年9月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯荣彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯荣彬获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯荣彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯荣彬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月16日起至2029年5月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4446号上诉人（原审被告）：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县汉城国际二期C商业幢1单元476号。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：何建波，男，1990年12月4日出生，汉族，住沛县。原审被告：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区琵琶办事处苹果汇邻湾广场内三层B3-01A。经营者：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人徐州先起餐饮有限公司因与被上诉人何建波、原审被告鼓楼区知滋餐厅、谢思敏租赁合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2019）苏0322民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州先起餐饮有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州先起餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年十月十二日书记员  张 梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7381号原告：河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会，住所地：济源市沁园街道汤帝路1218号蓼坞苑小区。统一社会信用代码：55419001MEA440953C。法定代表人：杜跟党，该居委会党支部书记。被告：河南智业科技发展有限公司，住所地：郑州市金水区农业路71号中州国际22层。统一社会信用代码：914101055664866793。法定代表人：张俊芳，该公司董事兼总经理。原告河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会与被告河南智业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省济源市沁园街道蓼坞居民委员会撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二〇年十月二十三日书记员  李玉梅
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1291号 被执行人：许启金，男，1974年1月8日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。 本院在执行被执行人许启金罚金一案中，冻结了许启金所有银行存款账户人民币2000元，冻结期限为一年。现被执行人许启金已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对许启金所有银行存款账户人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年十月二十一日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保658号申请人：马明哲，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：马德通，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：淄博市博山区石门加油站有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇石门镇。社会统一信用代码：91370304164292791U。法定代表人：魏凤芝。被申请人：淄博市博山齐鲁华厦加油站，住所地山东省淄博市博山区博山镇下庄村北首。注册号：370304018001359。法定代表人：殷保顺。被申请人：魏凤芝，女，1964年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：殷保顺，男，1964年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人马明哲、马德通于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市博山区石门加油站有限公司、淄博市博山齐鲁华厦加油站、魏凤芝、殷保顺银行存款1500000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人马明哲、马德通已提供担保。本院经审查认为，申请人马明哲、马德通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山区石门加油站有限公司、淄博市博山齐鲁华厦加油站、魏凤芝、殷保顺银行存款1500000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博市博山区石门加油站有限公司、淄博市博山齐鲁华厦加油站、魏凤芝、殷保顺相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人马明哲、马德通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1375号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈建国信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初2829号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈建国信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十五日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初886号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人赵贵友，男，1979年4月19日出生于贵州省毕节市，白族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。曾因吸毒，于2010年5月1日被温州市公安局龙湾区分局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2013年4月9日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月4日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月8日被取保候审，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈正飞，浙江安瑞律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12091号起诉书指控被告人赵贵友犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于同月21日以简易程序立案，同月28日公开开庭审理，后于同年9月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年10月21日再次公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人赵贵友其辩护人陈正飞、证人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月20日，被告人赵贵友在瑞安市滨海新区××巷工业区浙江XX机械有限公司车间内，因琐事与工友杨某发生口角，后用塑料水杯砸伤杨某的左眼。经鉴定，被害人杨某的主要损伤为左眼外伤致左眼上睑一处创，长1.9ｃｍ,左眼瞳孔散大（未达6ｍｍ）、左眼视网膜出血、左眼前房积血，其损伤程度构成轻伤二级。 被告人赵贵友于2020年4月8日经公安民警电话通知后主动到案；于同年8月12日与被害人杨某达成调解，赔偿杨某人民币2万元并获得谅解。 上述事实，被告人赵贵友在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人胡某的证言，体表原始伤情记录表，伤势照片，辨认笔录，人身检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，调解协议书，收条，谅解书，归案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵贵友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵贵友自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；已调解赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人陈正飞相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人赵贵友判处拘役三个月的量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人赵贵友犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 苏其训 人民 陪 审员 苏德炯 人民 陪 审员 陈蓓蓓 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员 陈依伦
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1127号 申请执行人：袁元生，男 被执行人：樊爱平，男 本院在执行申请执行人袁元生与被执行人樊爱平机动车交通事故责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的(2019)湘04民终2682号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，并于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月12日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执1127号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年十月十四日 书记员 邱 凡
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申375号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：郭宗芹，男，1956年9月21日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振刚，男，1952年7月13日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨继田，男，1956年1月17日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋义武，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁立显，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高凤兰，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解卫东，男，1969年2月11日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺爱民，女，1945年3月15日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑风岑，女，1969年10月27日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵国良，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜晓伟，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：满俊英，女，1977年11月5日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：解卫华，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新照，男，1954年12月23日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙广山，男，1960年12月18日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高华，女，1967年1月8日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何莉，女，1966年12月19日出生，满族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑保芹，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春喜，女，1966年4月25日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王培杰，男，1988年4月30日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王彬，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住聊城市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨玉河，男，1959年9月7日出生，汉族，居民，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：于继兴，男，1959年6月10日出生，汉族，职工，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：许永侠，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：李尚国，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：李传德，男，1956年9月8日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：展延会，男，1965年3月2日出生，回族，无业，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：张学成，男，1966年6月2日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：张兴启，男，1971年5月17日出生，汉族，职工，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：王仰东，男，1969年9月6日出生，汉族，住聊城市。 一审第三人、二审上诉人：谢钰川，男，1980年5月11日出生，汉族，住冠县。 一审第三人、二审上诉人：朱月香，男，1954年2月20日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：高爱军，女，1974年5月14日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：徐清坤，男，1968年6月15日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：王希明，男，1964年9月13日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：刘喜军，男，1994年12月31日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：张兴聚，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：邱玉芹，女，1955年6月20日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：朱平祥，女，1954年11月4日出生，汉族，无业，住聊城市。 一审第三人：王朝祥，男，1949年11月12日出生，汉族，退休职工，住聊城市。 一审第三人：高玉梅，女，1951年1月15日出生，汉族，退休职工，住聊城市。 一审第三人：付建立，男，1971年9月14日出生，住聊城市。 再审申请人郭宗芹因与被申请人张振刚、杨继田、宋益武、丁立显、高凤兰、解卫东、贺爱民、郑风岑、赵国良、杜晓伟、满俊英、解卫华、张新照、孙广山、高华、何莉、郑保芹、刘春喜、王培杰、王彬、杨玉河（以下简称张振刚等21人），一审第三人、二审上诉人于继兴、许永侠、李尚国、李传德、展延会、张学成、张兴启、王仰东、谢钰川、朱月香（以下简称于继兴等10人）、一审第三人高爱军、徐清坤、王希明、刘喜军、张兴聚、邱玉芹、朱平祥、王朝祥、高玉梅、付建立（以下简称高爱军等10人）补偿款分配纠纷一案，不服本院（2020）鲁15民终198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭宗芹申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形，请求撤销本院（2020）鲁15民终198号民事判决，对本案启动再审程序。具体事实和理由：1、昌润住房开发建设有限公司张加奇、葛春刚出具的证明证实额外领取的50万元不是按户分的，协议只对我个人负责，有新的证据证明，足以推翻原判决。2、原判决认定在2018年8月郭宗芹得剩余款和费用清单交给第三人谢钰川，属于在纠纷期间，该行为未经一审原告和部分第三人的同意，对一审原告不产生效力，缺乏证据证明。3、原审判决只扣除了4.6万元，其他支出费用没给扣除，属于漏判，适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：2017年9月22日，郭宗芹声明书中记载，我是受全体被拆迁人员41户的委托与拆迁部门和开发商签订的协议，赔偿款项是41户共有的，并有50万元支出明细等证据足以证明，涉案50万元并不是给予郭宗芹个人所有。2018年8月，在诉讼期间，郭宗芹将剩余款项和费用清单交付给第三人谢钰川。原审判决认定该行为未经一审原告和部分第三人的同意，对一审原告不产生效力符合法律规定。该50万元的款项，系补助给41户，前期双方不存在矛盾，绝大多数款项已经进行了分配，各方也无异议。在双方发生矛盾后，各方已经不可能就剩余款项协商一致，原审判决充分考虑费用的支出，综合考虑双方的利益平衡，兼顾公平，判决每户先分3000元（已经领取2000元的扣除），剩余每户的615.89元，待双方就相关合理合法的费用结算完毕后，另行处理并无不当。再审申请人郭宗芹所持“请求撤销本院（2020）鲁15民终198号民事判决，对本案启动再审程序。”的再审理由不能成立。 综上，郭宗芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭宗芹的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘 颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6033号原告：海城市牌楼镇光大石粉厂，住海城市牌楼镇西牌楼村四组88号，统一社会信用代码92210381MAOUC4CX76。法定代表人：张进，负责人。委托诉讼代理人：王俊杰，该公司员工。被告：浙江天仁风管有限公司，住浙江省嵊州市崇仁工业集聚区（马仁），统一社会信用代码913306837943724977。法定代表人：支亮。本院在审理原告海城市牌楼镇光大石粉厂诉被告浙江天仁风管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海城市牌楼镇光大石粉厂于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江天仁风管有限公司的起诉。本院经审查认为，原告海城市牌楼镇光大石粉厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市牌楼镇光大石粉厂撤回对被告浙江天仁风管有限公司的起诉。案件受理费1043元，减半收取为522元，由原告海城市牌楼镇光大石粉厂负担。审 判 长  刘晓旭人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十月二十六日书 记 员  于若男
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初893号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：胡恩琼，行长。被执行人：蒋光敏，男，1971年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行申请执行被执行人蒋光敏信用卡纠纷一案，因被执行人蒋光敏未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初11778号民事判决书确定的付款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的信用卡透支本金7149.18元、利息916.23元、违约金1093.61元、诉讼费50元、公告费50元、执行费50元。本院于2020年5月21日依法受理。在执行中，本院于2020年5月22日向被执行人蒋光敏发出执行通知书，因被执行人蒋光敏未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人蒋光敏纳入失信被执行人名单，并对被执行人蒋光敏限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人蒋光敏的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查到被执行人蒋光敏所有的位于重庆市巴南区界石镇公平街XXX号X-X号房屋﹝房权证号为：XXX房地证XXXX字第XXXXX号，有抵押、有查封、本案轮后查封﹞；查到被执行人蒋光敏所有的位于重庆市巴南区界石镇公平街房屋﹝无证房屋，无法处置﹞。未查到被执行人蒋光敏有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人蒋光敏有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行也提供不出被执行人蒋光敏的财产线索。经向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行释明后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行仍有权要求被执行人蒋光敏继续履行债务，被执行人蒋光敏有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行履行债务的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行发现被执行人蒋光敏有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十月十日书记员 陆 攀
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执503号罗月雄、王学明、蔡萍：本院执行的罗月雄申请执行与王学明、蔡萍共有物分割纠纷一案，经执行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月十日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)黔0328执1444号申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司,住所地贵州省湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。统一社会信用代码：915203003295875054法定代表人黄万源，行长。委托诉讼代理人唐万华，公司员工。被执行人贵州尚灿米业有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇麒龙新城四组团12-1-5。社会统一信用代码：91520328MA6DL7396K。法定代表人胡瑞,总经理。被执行人胡瑞，男,汉族，1986年10月12日出生，住贵州省湄潭县。被执行人张丽，女,汉族，1989年9月26日出生，住贵州省湄潭县。被执行人胡元伟，男,汉族，1962年9月15日出生，住贵州省湄潭县。被执行人余昌梅，女,汉族，1964年1月5日出生，住贵州省湄潭县。被执行人陈松，男,汉族，1977年10月29日出生，住贵州省湄潭县。被执行人张英，女,汉族，1985年7月22日出生，住贵州省湄潭县。被执行人胡越，女,汉族，1988年12月1日出生，住贵州省湄潭县。被执行人罗洪，男,汉族，1990年1月12日出生，住贵州省遵义市。本院执行的申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡瑞、张丽、胡元伟、余昌梅、陈松、张英、胡越、罗洪、贵州尚灿米业有限公司借款合同纠纷一案，根据贵州省湄潭县人民法院（2019）黔0328民初200号民事判决书确定：......二、限被告贵州省尚灿米业有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告湄潭中银富登村镇银行有限公司借款本金600000元及从2018年9月20日起至清偿之日止的约定利息、罚息等；三、被告胡瑞、张丽、胡元伟、余昌梅、陈松、张英、胡越、罗洪对上述款项承担连带清偿责任；四、若被告贵州尚灿米业有限公司未按上述第二项期限清偿原告湄潭中银富登村镇银行有限公司借款本金及利息，则对被告陈松、张英的抵押房产（位于湄潭县养马塘安置房住宅，产权证号：遵（2017）湄潭县不动产权第00005354号）折价或拍卖、变卖，所得价款在1200000元内优先清偿原告湄潭中银富登村镇银行有限公司......案件受理费9800元，财产保全申请费3520元，共计13320元，由被告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡瑞、张丽、胡元伟、余昌梅、陈松、张英、胡越、罗洪负担。判决书生效后因被告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡瑞、张丽、胡元伟、余昌梅、陈松、张英、胡越、罗洪未履行，原告于2019年7月23日向本院申请执行。在执行过程中本院依法查封了登记在被执行人张英、陈松所有的住宅五套，查封了被执行人罗洪所有的成套住宅一套。并且依法对查封的张英、陈松共同所有的位于贵州省湄潭县“名鑫大酒店”的部分房屋进行了评估拍卖，经过两次拍卖和变卖程序均因无人竞买而流拍。本院书面告知申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司可以进行以物抵债，但申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司暂时不同意以物抵债导致财产无法进行处置。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔0328执1444号执行案件的本次执行程序。如果申请执行人湄潭中银富登村镇银行有限公司发现被执行人胡瑞、张丽、胡元伟、余昌梅、陈松、张英、胡越、罗洪、贵州尚灿米业有限公司有其他可供执行财产时，可以再次申请执行，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁毅审判员  舒展审判员  肖毅二〇二〇年十月十二日书记员  杨雪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2196号原告：杨恩光，男，1981年9月30日生，汉族，住渑池县。原告：冯燕燕，女，1984年12月19日生，汉族，住址同上。被告周俊峰，男，1973年7月11日生，汉族，住渑池县。原告杨恩光、冯燕燕与被告周俊峰质押合同纠纷一案，本院于2020年9月10立案后，依法进行审理。原告杨恩光、冯燕燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的豫Ｍ×××××号中兴皮卡车、三〇装载机一辆；2、依法判令被告赔偿长期质押车辆造成的损失；3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月30日，原告借被告20万元没有偿还，被告将原告诉至渑池县法院，渑池县人民法院作出（2015）渑民初字第1696号调解书：“被告杨恩光、冯燕燕共同偿还原告周俊锋借款本息共计21万元，于2015年9月30日之前偿还2万元，之后于2015年10月30日之前再偿还5万元，余款于2015年12月31日之前还清。如被告逾期还款，从2015年9月21日起按照月息2分支付利息至款付清为止。上述款项付清之日，原告将被告用于抵押的房屋相关手续及四辆车予以返还。”案件进入执行程序后，原告多次带着钱找被告还款提车，被告躲着不见，现执行庭拍卖原告的房子，被告却不交付我质押物，为维护我的合法权益，故起诉。本院经审查认为，本院作出的（2015）渑民初字第1696号调解书原告没有履行，现被告周俊峰申请执行，案件正在执行中，执行案件没有执行终结前，原告不具备起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨恩光、冯燕燕的起诉。案件受理费1450元，退还原告杨恩光、冯燕燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭光真二〇二〇年十月二十日书记员  李达丽
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1517号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈桐杉，男，汉族，1967年2月6日出生，户籍地江苏省新沂市；因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕2104号起诉书指控被告人陈桐杉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 1．2019年7月的其中五天，被告人陈桐杉结伙他人（均系未成年人，下同），先后五次在杭州市萧山区××镇××村（畈里陈）被害人陈某的甲鱼养殖塘，窃得甲鱼16只。 2．2019年8月的其中两天，被告人陈桐杉结伙他人，先后两次在杭州市萧山区××镇××村（桥头王）被害人孔某的甲鱼养殖塘，窃得甲鱼5只、白条鱼1条。 3．2019年9月的其中两天，被告人陈桐杉结伙他人，先后两次在杭州市萧山区××镇××村被害人童某经营的杭州辽大食品有限公司养殖基地内，窃得甲鱼9只。 被盗甲鱼每只重约2斤至3斤不等，经鉴定，上述甲鱼每斤价值人民币45元。 公诉机关认为，被告人陈桐杉的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈桐杉有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人陈桐杉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈桐杉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈桐杉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陈桐杉退赔各被害人相应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方梦燕
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初658号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人王国兵，男，1980年2月9日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月2日被仙游县公安局取保候审；于2020年9月28日、9月30日，分别被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］424号起诉书指控被告人王国兵犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉，被告人王国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年4月29日14时26分许，被告人王国兵涉嫌酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车行经仙游县榜头镇紫泽社区居委会南梅路56号门前路段，与杨某驾驶的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经杨某报案后，仙游县公安局民警到现场对被告人王国兵酒精呼气检测为266.8ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，所送被告人王国兵血样检出 乙醇含量为271.07mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经仙游县公安局道路交通事故认定，被告人王国兵承担本事故次要责任。被告人王国兵于2020年4月29日当场到案后，如实供述了自己的罪行。 本院另查明：1.案发后，被告人王国兵明知他人报警而在现场等候处理。2.被告人因本案被莆田市公安局交通警察支队处以行政罚款人民币140元（已缴纳）。 上述事实，被告人王国兵在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证行驶证、驾驶证、血样提取登记表、行政处罚决定书、罚款支付凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、户籍证明，证人杨某的证言，福建闽中司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人王国兵违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达271.07mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国兵血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚；鉴于被告人明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为自首，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人王国兵拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案已缴纳的行政罚款人民币140元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第二项的规定，判决如下： 被告人王国兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；未缴纳的罚金人民币三千八百六十元限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年十月十二日 书记员  林 煌 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1584号罪犯张小平，男，1988年3月30日生，汉族，中专文化，贵州省平坝区人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2015年8月21日作出（2014）安市刑初字第87号刑事判决，认定被告人张小平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张小平及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月15日作出（2015）黔高刑二终字第113号刑事判决，认定被告人张小平犯抢劫罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年1月9日起至2029年1月8日止。于2016年1月15日交付执行。服刑期间于2018年10月17日获本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年7月8日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张小平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年9月30日获评1个表扬；2019年2月28日获评1个表扬；2019年8月30日获评1个表扬；2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯罚金50000元已缴纳。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯张小平服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2027年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终486号上诉人（原审原告）：阮立明，男，1967年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：艺阁（北京）网络科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道办事处学园北街11号综合服务楼一层5114。法定代表人：刘巍，经理。被上诉人（原审被告）：刘巍，男，1964年5月21日出生，满族，住北京市东城区。上诉人阮立明因与被上诉人艺阁（北京）网络科技有限公司、刘巍网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阮立明收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮立明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 胡怀松二〇二〇年十月二十日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2689号之一申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，该公司董事长。被执行人：河南昌建博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）故城南路以南、礼通街以东、花马东街以西。法定代表人：王树勋。关于苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与河南昌建博泰汽车产业园有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司于2020年7月1日起至2021年3月31日止每月25日前支付原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司五十万元。因河南昌建博泰汽车产业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5060889.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌建博泰汽车产业园有限公司负有继续向申请执行人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十六日法官助理张丙江书记员张宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7491号原告：胡某丹，女，1995年11月20日生，汉族。住辽宁省海城市。被告：刘某萌，女，1988年9月3日生，汉族。住：辽宁省海城市。原告胡某丹诉被告刘某萌健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理此案。案件受理后，原告胡某丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，民事主体行使诉讼权利，必须依法承担相应的义务。本案中，原告胡某丹作为原告无正当理由未到庭，严重影响了诉讼程序的进行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告胡某丹撤诉处理。案件受理费25元，由原告胡某丹负担。审判员  徐大全二〇二〇年十月二十六日书记员  曲新卓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1347号 申请执行人：张开伟，男，1965年5月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：吕德勇，男,1971年2月28日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人张开伟与被执行人吕德勇合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划全部存款），无房产及车辆等财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初3585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 攀
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执2074号申请人杨天佑，男，1960年6月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：石家庄市中山西路。法定代表人：张耀军。关于杨天佑申请执行中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，杨天佑于2020年9月21日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民督39号支付令申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人于2020年10月9日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民督39号支付令的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年十月九日书记员  马海燕
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初75号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人陈**文，男，1985年5月14日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，住福建省建宁县。2020年6月30日因涉嫌犯非法制造枪支罪被建宁县公安局取保候审。现在家候审。 建宁县人民检察院以建检诉一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人陈**文犯非法持有枪支罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人陈**文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月24日晚，被告人陈**文非法持一支改制射钉枪到建宁县小组连叶坪山上打猎，因该枪走火，致枪内钢珠子弹从陈**文左侧肋骨射入左肩胛骨。陈**文受伤后，将改制射钉枪藏在连叶坪山一笋榨过滤池内，并向其表哥何某求救，何某与艾某骑摩托车将陈**文送至溪源乡后，陈**文主动向溪源乡派出所投案，民警送陈**文互县医院治疗，后民警从过滤池内提取改制射钉枪1支、底火子弹35枚、钢条9个、钢珠112个，陈**文又主动交出底火子弹9枚、钢珠1个，民警对上述物品予以扣押。陈**文到案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年7月1日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该枪全长97㎝，枪柄为黑色塑料，枪管为金属，口径10㎜。发射机构和击发机构正常，具有杀伤力，是以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人陈**文在开庭审理过程中均无异议，并有物证改制射钉枪1支、底火子弹44枚、钢条9个、钢珠113个；户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押决定书、情况说明、陈**文提供的病历资料等；证人刘某、艾某、何某的证言；三明市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；勘验、提取、辨认笔录；现场照片；被告人陈**文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈**文违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。陈**文主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈**文犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、随案移送的改装射钉枪1支、钢珠113个、钢条9个、底火子弹44个，依法予以没收。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审判员  吴秀英 二〇二〇年十月九日 书记员  张 蕾 注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0525民特47号申请人：庞祥珍，女，1929年5月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：胡琴南，男，1950年10月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：胡晓林，女，1954年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：胡伟玲，女，1960年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：胡宏，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人：胡祝江，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院于2020年10月20日立案受理申请人庞祥珍、胡琴南、胡晓林、胡伟玲、胡宏、胡祝江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年10月20日经古蔺县人民法院特邀调解员周晓波主持调解，达成调解协议如下：胡行诚生前在四川古蔺农村商业银行股份有限公司双沙支行卡号为上的存款余额由庞祥珍支取；胡行诚生前在四川古蔺农村商业银行股份有限公司双沙支行储蓄存单号分别为ＳＣＣＢ04234444、ＳＣＣＢ00282588、ＳＣＣＢ04241546、ＳＣＣＢ04234966、ＳＣＣＢ04234521、ＳＣＣＢ04234155、ＳＣＣＢ00283183、ＳＣＣＢ04234777的定期存款及利息由庞祥珍支取。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庞祥珍、胡琴南、胡晓林、胡伟玲、胡宏、胡祝江于2020年10月20日经古蔺县人民法院特邀调解员周晓波主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙铭二〇二〇年十月二十日书记员  程爽
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1176号 原告：吉首市万溶江电力金具厂，住所地吉首乾州。 法定代表人：刘翔诚，该公司总经理。 被告：湘西自治州德能电力建设有限公司保靖分公司，住所地保靖县迁陵镇北门路。 法定代表人：曹前，该公司总经理。 原告吉首市万溶江电力金具厂诉被告湘西自治州德能电力建设有限公司保靖分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吉首市万溶江电力金具厂于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉首市万溶江电力金具厂撤回起诉。 案件受理费14658元，依法减半收取7329元，由原告吉首市万溶江电力金具厂承担。 审判员  田浩然 二〇二〇年十月十九日 书记员  周 想
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初285号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人朱福威，男，1971年7月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯危险驾驶罪于2017年1月4日被本院判处拘役一个月。因本案于2020年9月24日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人赵炳贤，浙江丹溪律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人朱福威犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人朱福威及辩护人赵炳贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月23日21时58分许，被告人朱福威明知自己因犯危险驾驶罪已被吊销驾驶证，仍酒后驾驶浙ＧＳ××××号小型轿车从兰溪市马涧镇石渠村往兰溪市冶炼厂方向行驶。被告人朱福威驾车途径兰溪市李渔路张塘角路段时，被公安民警当场查获。经对其呼气检测，其酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ；经抽取血样检测，被告人朱福威血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 被告人朱福威在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人朱福威拘役一个月十五天，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人朱福威的供述与辩解，到案经过、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、鉴定委托书、鉴定资质证明、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、金华市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、金华市司法鉴定中心检验报告、查获经过及呼气、采血视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱福威无视法律规定，明知无驾驶资格仍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人朱福威在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人朱福威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2020年11月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年十月九日 代书记员  范媚婵
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖12号原告：戴文英，女，1971年3月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：袁青峰，女，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告戴文英与被告袁青峰民间借贷纠纷一案，湖南省冷水江市人民法院于2020年9月3日立案。冷水江市人民法院经审查认为，因原告戴文英系该院在职干警，该院对本案不宜行使管辖权，请求本院将本案指定其他法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。冷水江市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省新化县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  颜征求二〇二〇年十月十二日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1943号 原告:中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该支行行长。 被告:程蓉蓉，女，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与程蓉蓉金额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。 本案在审理过程中查明，被告程蓉蓉已经死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人。 本院经审查认为,被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人，应终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下: 本案终结诉讼。 本裁定书送达后立即执行。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行已经预交的案件受理费50元,不予退还。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  曹小兰 人民陪审员  王 裕 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的,终结诉讼: (一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的; (二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的; (三)离婚案件一方当事人死亡的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1040号之八 被执行人：苏军，男，汉族，1978年10月11日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏军在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币6013.35元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月十日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2008号原告：王洪明，男，1972年12月3日生，汉族，个体户，现住通榆县。委托诉讼代理人：陈丽晶（系王洪明妻子），女，1979年4月23日生，汉族，个体户，现住通榆县。被告：包红玉，女，1978年1月29日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告王洪明与被告包红玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪明委托诉讼代理人陈丽晶到庭参加诉讼。被告包红玉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪明向本院提出诉讼请求：要求包红玉给付货款本金12000元及利息。事实和理由：包红玉在我处赊购种子，2018年1月1日经双方核算，包红玉在我处欠款共计17200元。包红玉为我出具借据一份，约定按月利率2分给付利息。此款经我索要，包红玉分别于2018年8月16日给付1000元、于2018年11月24日给付1000元、于2019年2月2日给付2000元、于2019年12月15日给付1200元，剩余欠款包红玉一直未予给付。包红玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，包红玉未到庭参加诉讼应视为对证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：包红玉在王洪明处赊购种子，2018年1月1日经双方核算，包红玉在王洪明处欠款共计17200元。包红玉为王洪明出具借据一份，约定按月利率2分给付利息。此款经王洪明索要，包红玉分别于2018年8月16日给付1000元、于2018年11月24日给付1000元、于2019年2月2日给付2000元、于2019年12月15日给付1200元，剩余欠款包红玉一直未予给付。现包红玉外出打工，下落不明。本院认为，包红玉在王洪明处赊购种子，2018年1月1日经双方核算，包红玉在王洪明处欠款共计17200元。包红玉为王洪明出具借据一份，约定按月利率2分给付利息。包红玉分别于2018年8月16日给付1000元、于2018年11月24日给付1000元、于2019年2月2日给付2000元、于2019年12月15日给付1200元。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”包红玉在王洪明赊购货物并出具欠据，王洪明与包红玉之间的买卖合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确，债务应当清偿。故对王洪明主张包红玉给付货款本金12000元及利息的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：包红玉给付王洪明欠款本金12000元，并自2018年1月1日起至2018年8月16日止按本金17200元、2018年8月17日起至2018年11月24日止按本金16200元、2018年11月25日起至2019年2月2日止按本金15200元、2019年2月3日起至2019年12月15日止按本金13200元、2019年12月16日起欠款还清之日止按本金12000元，月利率2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费570元，由包红玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  王 雷人民陪审员  陈东明人民陪审员  李万坤二〇二〇年十月十三日书 记 员  孙 冰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2945号 原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号，统一社会信用代码：913311000513058831。 法定代表人：吕普龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雨珂，该公司职工。 被告：李军勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告李军勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金20000元，利息3011.55元，并从2020年7月30日起至款还清日止按年利率15.4%另行计付本金的利息和违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年10月12日被告李军勇通过支付宝扫描原告信用贷款产品“缙云晨龙小贷-自助贷-经营性贷款”平台二维码向原告申请贷款，原告审查被告相关信息后向被告授信20000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率0.05%。2019年4月12日被告李军勇根据原告授信的额度通过支付宝扫描登录自助贷平台分两次共计支用了20000元贷款，并与原告在线订立贷款合同。同日，原告通过网商银行向被告发放了该笔款项，贷款期限为2019年4月12日至2019年10月12日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息、到期还本。被告在收取款项后仅支付利息1220元。截止2020年7月29日，被告李军勇尚欠原告借款本金20000元，利息3011.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李军勇于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金20000元，利息3011.55元，并以20000元为基数，支付自2020年7月30日起至款还清日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告李军勇负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十月九日 法官助理 章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1261号申请执行人：陈英君，女，1964年2月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：姜晓敏，男，1977年11月25日出生，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人陈英君与被执行人姜晓敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈英君与被执行人姜晓敏于2020年10月21日达成了和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1261号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十一日书记员  赵慧荣
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5223号 原告：吕品，男，2001年1月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王亚敏，江苏善融律师事务所律师。 被告：贾伟，男，1993年9月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。 原告吕品与被告贾伟健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告许忠权下落不明，本院依法公告进行送达。审理中，原告吕品以需补充证据为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告吕品的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕品撤诉。 案件受理费902元，减半收取451元，由原告吕品负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十月十九日 书记员 季碧珺
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行95×××13账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6981号原告：李文安，女，1976年9月20日出生，住天津市西青区。被告：翟凤禄，男，1959年3月13日出生，住天津市河北区。被告：贺仲兰，女，1963年2月2日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：翟虹（系贺仲兰之女），住天津市河北区。原告李文安与被告翟凤禄、贺仲兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李文安在本院依法送达缴费通知书后向本院申请撤诉，并明确表示不预交本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李文安撤回起诉处理。审判员 唐 明二〇二〇年十月十四日书记员 鲍莉莹附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异188号 异议人（被执行人）陈旭，男，汉族，1967年11月30日出生，住广东省广州市白云区。 异议人（被执行人）梁秀洁，女，汉族，1971年2月21日出生，住广东省广州市白云区。 以上两异议人委托代理人王金凤，北京金则律师事务所律师。 申请执行人陈永洪，男，汉族，1979年10月20日出生，出广东省阳江市海陵岛试验区。 关于本院执行的申请执行人陈永洪与被执行人陈旭、梁秀洁其他执行纠纷一案【案号为（2019）粤1973执恢708号】，异议人于2020年6月10日向本院提交书面异议。在本案审查期间，异议人于2020年10月21日向本院提交撤回异议申请书，请求撤回本案的异议申请。 本院认为，异议人陈旭、梁秀洁申请撤回异议申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人陈旭、梁秀洁撤回申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十月二十六日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1292号 原告：朱益松，男，1997年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：西陕县山中宝特产店，住所地河南省南阳市西峡县双龙镇工业园区。 经营者：宋建文。 原告朱益松与被告西陕县山中宝特产店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱益松于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱益松以双方已达成和解意见为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱益松撤诉。 案件受理费减半收取计228元，由朱益松负担。 审判员  肖波 二〇二〇年十月二十三日 书记员  蒋倩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初746号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人石剑侠，男，汉族，1965年10月13日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人石剑侠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月13日21时22分，被告人石剑侠饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黄色富康牌小型汽车，沿本市江汉区姑嫂树路由北向南行驶至江汉区姑嫂树第七十一中学门前时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人石剑侠当场呼气酒精含量为107mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人石剑侠送检血液中乙醇含量为131.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人石剑侠具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人石剑侠拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人石剑侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石剑侠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人石剑侠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4007号申请执行人：高守如,男性,1955年9月29日出生,住滑县。被执行人：柴志远，男性,1975年9月26日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人高守如与被执行人柴志远借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议撤回执行，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执4007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年十月二十三日书记员  赵志伟
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审74号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人姚艳，男，汉族，1970年3月27日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年12月24日作出“恩市自然资罚字[2019]98号”《行政处罚决定书》，认定姚艳未经批准占地2281.32平方米修建住房和硬化场地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的2281.32平方米土地给恩施市屯堡乡鸭松溪村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的2281.32平方米土地上新建的房屋289.45平方米建筑物，恢复土地原状；3、对违法占用的2281.32平方米土地按5元/平方米的标准处罚款共计11406.6元。后经申请执行人催告后，被执行人缴纳了罚款11406.6元，但未履行其他义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人姚艳未经批准占地建住房和硬化场地，属于违法占地，依法应予处罚。申请执行人作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，其强制执行申请应予准许。《行政强制法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施以来，最高人民法院先后出台了一系列司法解释和指导性文件，针对国有土地上房屋征收非诉执行案件实行由法院审查裁定、政府组织实施的“裁执分离”原则。这一原则有利于发挥司法专业优势和监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势，对明确司法与行政职能定位意义重大。湖北省高院在转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中明确要求，各级法院要创新工作机制，适度拓宽“裁执分离”适用范围，积极探索征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等行政案件中的裁判与执行方式，形成经验并适时予以推广。基于此，恩施市人民政府以《专题会议纪要》的方式明确，凡申请法院强制执行的土地行政违法案件，由市法院按程序进行审查，对符合强制执行条件的案件，经市法院下达准予强制执行裁定后，由市政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2019]98号”《行政处罚决定书》中的第一、二项,即退还非法占用的2281.32平方米土地给恩施市屯堡乡鸭松溪村村民委员会，拆除在非法占用的2281.32平方米土地上新建的289.45平方米建筑物，恢复土地原貌;上述执行由恩施市人民政府组织实施。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二〇年十月二十六日法官助理曹璐书记员刘九江
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执603号 申请执行人：周小涛，男，1966年9月29日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：孙贵福，男，1955年9月10日出生，满族，住本溪满族自治县。 被执行人：霍淑玲，女，1958年1月14日出生，满族，住本溪满族自治县。 被执行人：本溪满族自治县汇川铁选有限公司，住所地本溪满族自治县高官镇高官村。 法定代表人：孙贵福，该公司经理。 本院在执行周小涛与孙贵福、霍淑玲、本溪满族自治县汇川铁选有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初1388号民事判决书向本院申请执行，请求三被执行人立即给付借款本金77万元及利息。 在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人孙贵福在中国农业银行银行存款，轮候冻结了被执行人霍淑玲在中国邮政储蓄银行存款。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行孙贵福、霍淑玲、本溪满族自治县汇川铁选有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，除前述已采取执行措施财产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人孙贵福、霍淑玲、本溪满族自治县汇川铁选有限公司采取限制高消费措施。申请执行人周小涛暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金77万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  宋 兵
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1039号之六被执行人：周洪朋，男，汉族，1979年1月16日生，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洪朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪朋在山东省农村信用社联合社6223201749849438,0101,0账户内存款人民币50488.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建