wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初163号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人刘荣峰，男，1980年2月21日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因犯贩卖毒品罪于2014年5月13日被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2016年5月27日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年7月22日被刑事拘留，2020年8月17日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 被告人肖宗录，男，1982年4月5日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因吸食海洛因于2010年4月13日被强制戒毒两年；因犯抢夺罪于2015年11月17日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2018年8月17日被假释。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年7月22日被刑事拘留，2020年8月17日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人刘荣峰、肖宗录犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理肖威出庭支持公诉。刘荣峰、肖宗录到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人刘荣峰、肖宗录于2020年7月份期间，相互多次容留对方以烫吸的方式吸食毒品海洛因，其中肖宗录于2020年7月15日、7月16日、7月19日3次容留刘荣峰在其位于内吸食毒品海洛因，刘荣峰于2020年7月17日、7月18日、7月20日3次容留肖宗录在其停放于西岩镇七里坪橘子园内牌照为湘Ｅ×××××的白色越野车上吸食毒品海洛因。 2020年7月22日，城步苗族自治县公安局民警在工作中发现被告人刘荣峰、肖宗录有吸毒的违法事实，遂到二人住处将二人传唤到案，刘荣峰、肖宗录在民警讯问时如实供述了自己容留对方吸食毒品的事实，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人刘荣峰因犯贩卖毒品罪于2014年5月13日被湖南省城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2016年5月27日刑满释放。被告人肖宗录因吸食海洛因于2010年4月13日被广东省东莞市公安局长安分局霄边派出所强制戒毒两年；因犯抢夺罪于2015年11月17日被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2018年8月17日被假释，假释考验期自2018年8月17日起至2019年7月12日止。 上述事实，被告人刘荣峰、肖宗录在开庭审理过程中无异议，并有现场检测报告书及吸毒成瘾认定书、到案经过、违法犯罪前科资料、户籍资料；被告人刘荣峰、肖宗录的供述和辩解；现场勘验检查笔录、提取笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。刘荣峰、肖宗录均已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘荣峰、肖宗录违反国家毒品管理法规，相互多次容留对方吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经2被告人质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。刘荣峰、肖宗录曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯，应当从重处罚。刘荣峰曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，本次又涉嫌毒品类犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。2被告人在接受公安机关讯问时能主动如实供述公安机关未掌握的其容留他人吸毒的事实，是自首，可以从轻处罚。2被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项，另对被告人刘荣峰适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘荣峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年9月21日止。） 二、被告人肖宗录犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年十月十二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更937号罪犯王绍峰，男，1971年9月14日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省昌图县通江口镇通江口村七组102号。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）辽12刑终163号刑事裁定，以被告人王绍峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年3月31日起至2021年3月30日止。2019年1月30日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王绍峰在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬2次、考核分1775分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王绍峰减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月31日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保354号申请人：路叶，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：吴宝琦，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人路叶与被申请人吴宝琦诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等金融机构的存款及东营逍遥商贸有限公司的银行存款予以保全，保全价值共计100万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人吴宝琦在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等金融机构的存款及东营逍遥商贸有限公司的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计100万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十月十五日书记员  耿梦月
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1836号原告：姬某，女，1993年12月31日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：柳某，男，1994年3月11日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告姬某与被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告姬某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姬某撤诉。案件受理费900元，退回原告姬某。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十八日法官助理李哲书记员周敬
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初4682号原告：钱来财，男，汉族，1985年4月28日生,住河南省郸城县。委托代理人：王改灵，女，汉族，1988年5月13日生，住址同上。系原告钱来财之妻。被告：周口羲康服装有限公司，统一社会信用代码：91411625MA40K1604R，住所地：郸城县东风乡西陈行政村66号。法定代表人：陈艳彬。原告钱来财诉被告周口羲康服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱来财对被告周口羲康服装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取85元，由原告钱来财负担。审判员  薛杰二〇二〇年十月二十一日书记员  张炜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2167号申请人：江显波,男，1976年10月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗贤平，男，1980年12月24生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江显波与被申请人罗贤平民间借贷纠纷一案中，申请人江显波于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗贤平银行存款193265元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江显波已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江显波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗贤平银行存款193265元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十五日书记员  游 翔
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢90号关于申请执行人张作全与被执行人宫某借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0292民初642号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方自行达成执行和解，被执行人已将执行款7万元给付申请执行人，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月十二日书记员 ：曲静怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2369号申请执行人袁之海，男，1976年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人杨建招，男，1968年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人袁之海与被执行人杨建招买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初409号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书确认：一、原、被告双方一致确认被告杨建招结欠原告袁之海货款94763.4元，且双方一致同意以75000元了结本案。二、被告杨建招于2020年1月23日前支付25000元，于2020年6月30日前支付50000元，合计75000元（该款直接支付至以下账户，户名：袁之海，开户行：中国建设银行无锡华庄支行，账号：62×××06）。三、被告杨建招按约履行付款义务后，原、被告双方就本次买卖合同事宜一次性了结，再无其他纠葛。四、如被告杨建招未按期足额履行付款义务，则原告袁之海有权以94763.4元为基数就剩余未支付款项申请一次性强制执行。案件受理费1676元减半收取838元，由被告杨建招承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月15日对本案立案执行。在执行中，双发达成一致和解意见，同意以64000元结束本案的执行，第一笔款项1万元被执行人于2020年10月15日前支付，剩余54000元，分两期，分别于2020年11月30日前支付2万元和2020年12月31日将剩余34000元全部支付完毕。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0211民初409号民事调解书的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十月十九日书 记 员  沈哲忱
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行初64号 原告：郭毅，男，1993年10月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州市公安局交通警察支队滨江大队，住所地杭州市滨江区滨文路358号彩宏大厦7楼。 负责人：张剑，大队长。 原告郭毅诉被告杭州市公安局交通警察支队滨江大队道路交通管理(道路)行政处罚一案，本院于2020年9月22日立案，后原告郭毅以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭毅申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郭毅申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭毅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭毅负担。 审判长  倪晓花 审判员  郭丙丽 审判员  赵 凉 二〇二〇年十月十日 书记员  孔雅云
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特184号申请人：薛长伟，男，1984年11月25日出生,汉族,住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人薛长伟与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人薛长伟房屋差价款182.00元，于2020年11月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛长伟与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调506号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十三日书记员  马楠
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审469号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第497号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执339号申请执行人：谢自成，男,1976年5月5日生，汉族，居民，住大悟县。被执行人：大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司，住所地大悟县经济开发区。法定代表人：张胜和。本院在执行谢自成与大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，因大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  吴海波审判员  刘 忠二〇二〇年十月十日书记员  郭 梅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2313号上诉人（原审原告）：石顺，男，1963年4月23日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李学元，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王汉书(石顺之妻)，1978年1月5日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙岗区。被上诉人（原审被告）：穆航，男，1985年2月15日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：穆尧，男，1992年11月4日生，满族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：穆思晴，女，1991年4月16日生，满族，农民，现住兴城市。上诉人石顺因与被上诉人穆航买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1422号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石顺向本院提出上诉请求：1、撤销原判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：第一，双方债权债务关系成立，原审法院不予支持错误。被上诉人在承包工程期间，因钩机用油多次从我处购买柴油，共计欠油款85000元，后经双方算账，被上诉人同意将该笔油款转化为借款同时将以前往来打的欠油款欠据收回，打的借条。庭审时被上诉人承认借条为穆航本人所签，该借条是我们双方均同意的情况下转化的借款，合法有效。第二，上诉人与被上诉人买卖油是民间自由交易，被上诉人每一次购买多少油就打多少钱的欠条，最后算账时共欠85000元，算账时双方均同意转化为借款，否则被上诉人不可能在借条上签字。打借条后，被上诉人将以前打的欠条收回，我根本无法提供以前欠油款的欠据，但该借条足以证明上诉人的主张。综上，请二审支持我的诉讼请求。穆航答辩称：石顺所诉与事实不符，没有欠条的存在，同意一审判决结果。石顺向一审法院起诉请求：被告承包工程期间分多次从原告处购买柴油，总共欠款85000元，2019年6月18日原告向被告要款时，被告以借款的形式打了借条，当时约定1个月还清，到期后被告没还款，经多次催要未还，为此起诉要求还款及利息并承担诉讼费用。一审法院审理查明的事实，原告石顺于2020年4月17日诉至一审法院，诉请内容：被告承包工程期间分多次从原告处购买柴油，总共欠款85000元，2019年6月18日原告向被告要款时，被告以借款的形式向原告出具了欠条。欠条内容：今向石顺借款捌万伍仟元整，借款人穆航。欠条落款处穆航系本人所签。一审法院认为，石顺主张被告在承包工程期间多次从其处购买柴油，被告总计欠油款85000元，并非借款，被告是以借款形式向其出具了借条，但原告未能提供买卖油款的收据、发票及双方往来账目。仅凭一张借条，不足以作为定案依据，故原告的诉讼主张，一审法院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回石顺的诉讼请求。案件受理费963元，由原告石顺承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明，穆航多次从石顺处购买柴油。2019年6月18日，穆航给石顺出据借条一张，写明，今向石顺借款捌万伍仟元整，借款人穆航。欠条落款处穆航系本人所签。石顺依此借据诉至一审法院请求给付欠款及利息。穆航称之前所欠油款均已还清，不认可借条所载内容，并向一审法院出具一份2020年8月1日石顺所写情况说明，内容为：我叫石顺，2020年4月16日，我将穆航起诉至连山区人民法院，起诉理由为穆航从我手里借款85000元，其实是我从外面捡到一张带有穆航签名的白纸，上面所有字均为我找别人带（代）写的，因为我不会写太多字，穆航本人根本不知情，起诉内容均为虚假，与事实不符，我将向连山区法院撤销对穆航的起诉，所有后果由我石顺本人承担。本院认为，首先，关于本案案由的确定，本案欠款的形成，是基于双方柴油的买卖关系，故本案案由应定为买卖合同纠纷。其次，关于石顺诉求的穆航欠付柴油款这一事实如何认定的问题。石顺提供穆航所写借条用以支撑其诉讼主张,证明其多次向穆航出售柴油后，经累计计算，穆航向其出具一份总的欠据。穆航对此提出抗辩称不存在欠付柴油款的事实,应就此提供充分证据予以反驳。经审查穆航提供的石顺所写情况说明可知，该份情况说明的内容显然与常理不符，不具有合理性，本院依法将该份情况说明不做为证据采信。穆航未能提供充分证据证实其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果。综合上述分析，对石顺诉求的穆航欠付其柴油款这一事实本院依法予以认定。石顺与穆航之间系买卖合同关系，穆航有如约给付欠付货款的义务，对石顺提出的诉讼主张本院予以支持。综上，一审判决认定事实及适用法律均错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1422号民事判决；二、穆航于本判决生效后七日内一次性给付石顺欠付油款人民币85,000.00元及利息（利息从2020年4月17日起至实际给付之日止，以85,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费963.00元，二审案件受理费1,926.00元，合计2,889.00元，由穆航承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年十月十九日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5737号原告：天津高度工程装饰设计有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。被告：陈薇，女，1978年3月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，北京汇融（天津）律师事务所律师。原告天津高度工程装饰设计有限公司与被告陈薇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告天津高度工程装饰设计有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津高度工程装饰设计有限公司撤诉。案件受理费647元，由原告天津高度工程装饰设计有限公司负担。审判员  焦春霞二〇二〇年十月二十三日书记员  韩聪聪
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民再10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙敬海，男，1954年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：时锋，黑龙江立江（虎林）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省海城市西柳镇石井村民委员会，住所地辽宁省海城市西柳镇石井村。法定代表人：刘海龙，该村主任。一审第三人：虎林市东方红镇人民政府，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。法定代表人：刘明浩，该镇镇长。委托诉讼代理人：王波，该镇副书记。一审第三人：郝德双，男，1964年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。再审申请人孙敬海因与被申请人辽宁省海城市西柳镇石井村民委员会（以下简称石井村委会）、第三人虎林市东方红镇人民政府（以下简称东方红镇政府）、郝德双不当得利纠纷一案，不服本院(2019)黑03民终227号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2020年7月20日作出（2019）黑民申92号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孙敬海及委托诉讼代理人时锋、一审第三人东方红镇政府法定代表人刘明浩及委托诉讼代理人王波、一审第三人郝德双到庭参加诉讼。被申请人石井村委会经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙敬海申请再审称，1.原审庭审已查明2017年度孙敬海耕种和管理案涉土地的事实。孙敬海自承包以来一直享有并领取案涉土地国家补贴资金。郝德双在2017年并未取得案涉土地的承包权，也没有种植管理行为，石井村委会出具给东方红镇政府的确定2017年地力补贴函中关于案涉土地由郝德双经营的内容虚假。石井村委会出具的收回承包地通知时间是2017年12月27日，将案涉土地发包给郝德双的时间是2017年12月31日，却在2017年5月通知东方红镇政府将补贴资金发放给郝德双，足以证实石井村委会与郝德双恶意串通骗取孙敬海应当享有的国家补贴资金，损害孙敬海的利益；2.东方红镇政府明知孙敬海为案涉土地承包人，郝德双既没有承包权又不是实际种植人，仍将本应由孙敬海领取的补贴款发放给郝德双，具有直接责任；3.孙敬海提交的新证据足以说明其与石井村委会签订的承包合同有效，石井村委会在合同有效期内通知东方红镇政府将案涉土地补贴款发放给郝德双没有合同依据。请求：1.判令石井村委会返还孙敬海承包的939亩土地2017年农业补贴款67059.31元；2.判令石井村委会自2017年7月30日起以67059.31元为本金，按年利率6%给付至实际给付之日止占用资金利息；3.郝德双与东方红镇政府承担连带给付责任；4.石井村委会承担本案诉讼费用。石井村委会未进行答辩。东方红镇政府述称，1.东方红镇政府于1998年9月12日将1500亩土地（获得补贴地为2159亩）发包给前石村委会（石井村委会），前石村委会取得土地承包权。2017年5月20日前石村委会作为土地承包人向东方红镇政府发函，该函具有法律效力，东方红镇政府根据该函将2017年地力补贴发放给郝德双并无过错；2.2003年10月20日东方红镇政府与孙敬海签订60余亩饲料地承包合同，该地没有地力补贴，孙敬海不应享受地力补贴。郝德双述称，依据2016年7月8日黑龙江省人民政府办公厅下发的《黑龙江省人民政府办公厅关于实施耕地地力保护补贴的指导意见》（黑政办发〔2016〕69号）的规定，没有土地转包协议或在协议中对地力补贴没有约定的，地力补贴给拥有土地承包权的一方。结合本案，东方红镇政府将案涉土地租赁给石井村委会，石井村委会为实际承包人，是地力补贴的合法领受人。孙敬海虽与石井村委会签订土地转包协议，但协议中并未明确约定地力补贴的归属，且事后也没有签订补充协议。由于孙敬海在2017年拖欠石井村委会的承包费，导致石井村委会拖欠东方红镇政府的管理费。郝德双替石井村委会向东方红镇政府缴纳了2017年度土地管理费。因此，作为案涉土地地力补贴款的合法领受人，石井村委会可以处置该款。其发函给东方红镇政府，将地力补贴款发放给郝德双符合民法自治原则，属有权处分，并无过错。郝德双依据石井村的处分行为而取得案涉土地地力补贴款符合法律规定。请求驳回孙敬海的再审请求。本院再审认为，本案争议焦点是2017年孙敬海对案涉土地是否享有合法经营权；孙敬海是否有权取得2017年地力补贴。本案案由为不当得利纠纷，不当得利系指没有法律上或合同上的充分根据，使他人受损失而自己获得利益。本案中获得利益的是郝德双，因此，孙敬海以石井村委会为被告起诉，且依据其与石井村委会签订的土地转包合同，主张石井村委会指定将2017年地力补贴发放给郝德双系侵权行为，案由应确定为土地承包经营权转包合同纠纷，一、二审判决确定案由与本案当事人的诉讼请求、诉讼地位及查明的法律关系不符。孙敬海与石井村委会签订的2010年9月15日转包合同中虽对“三项补贴”即现地力补贴由谁领取没有约定，但转包合同中约定“本合同未尽事宜由双方协商解决”，而事实上“三项补贴”自合同签订后一直由孙敬海领取，应视为双方协商一致的结果。孙敬海与石井村委会签订的转包合同并未解除，2017年孙敬海仍为案涉土地承包经营权人。故孙敬海请求石井村委会返还案涉土地2017年地力补贴符合双方约定和法律规定，一、二审判决驳回孙敬海的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）黑03民终227号民事判决及黑龙江省虎林市人民法院（2018）黑0381民初2997号民事判决；二、本案发回黑龙江省虎林市人民法院重审。审判长 郭 瑛审判员 于广江审判员 周德艳二〇二〇年十月二十二日书记员 陈锴霖书记员 刘香蓉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9956号原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号（1-29-1）。法定代表人：车秀琴。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：卢志德，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告卢志德物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十月九日书记员  程敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7524号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住址：海城市永安路18号，统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系公司董事长。委托代理人：尚尔军，系公司职员。被告：付国辉，男，汉族，1970年5月21号出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：倪妮，女，汉族，1966年4月14日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告付国辉、倪妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员宿锋适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托代理人尚尔军，被告付国辉到庭参加诉讼。被告倪妮经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行诉称，被告付国辉因经营钢材周转资金不足，于2018年4月3日向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司大屯支行提出借款申请，双方于2018年8月3日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为90万元，约定利率为月息8.17‰，约期为2018年8月3日至2019年7月30日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。抵押物为倪妮名下的房产，房权证号为：辽（2017)鞍山市不动产权第0022744号，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为辽（2018)鞍山市不动产证明第0014649号。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告付国辉立即偿还借款本金90万元及按约定月利率8.17‰计算的约期内利息。2、判令被告付国辉偿还从2019年7月31日起至本息还清日，按月息10.621‰计算的逾期利息。3、判令被告倪妮对此借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任。4、判令原告对倪妮名下的房权证号为辽（2017)鞍山市不动产权第0022744号，他项权利证编号为辽（2018)鞍山市不动产证明第0014649号的抵押房产具有优先受偿权。5、由被告承担本案的诉讼费用。被告付国辉辩称，没有意见。被告倪妮未作答辩。经审理查明，2018年4月3日，被告付国辉向原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司大屯支行提出借款申请。双方于2018年7月31日签订了《借款合同》，《借款合同》约定被告付国辉因购货向原告借款90万元，借款期限为2018年7月31日至2019年7月30日，借款月利率为8.17‰，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%，即逾期利率为月息10.621‰。2018年7月31日，被告倪妮与原告下辖的辽宁海城农村商业银行股份有限公司大屯支行签订《抵押合同》，《抵押合同》约定被告倪妮以登记在其名下的位于鞍山市铁东区，面积240平方米（房权证号：辽（2017）鞍山市不动产权第0022744号），并对抵押房产办理了抵押登记手续，不动产登记证明号为辽（2018）鞍山市不动产证明第0014649号。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：个人借款申请书一份、身份证两份、户口本两份、离婚证一份、离婚民事调解书一份、借款合同一份、借据一份、抵押合同两份、房照一份、不动产登记证明一份，催收通知书两份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的由被告付国辉签署的借款申请书、借款合同、借据等证据能够证明被告付国辉向原告借款的事实，故本院对被告付国辉向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款90万元的事实予以确认。被告付国辉在向原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款后，理应及时偿还原告借款，而其却以其他借口拖延至今，显系无理，故本院对于原告要求被告付国辉偿还借款的诉讼请求予以支持。关于原告主张借款期限内按月利率8.17‰计算给付利息、逾期利息按月息10.621‰计算一节，因原告与被告付国辉签订的《借款合同》中明确约定借期内利率为年息9.804%（即月利率8.17‰）、逾期利率为年息12.7452%（即月息10.621‰），根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本院对原告的上述主张予以支持。关于原告主张对被告倪妮提供的抵押担保房产享有优先受偿权一节，因原告与被告倪妮签订的《抵押合同》中明确约定由其名下的房产为被告付国辉的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”之规定，故本院对原告的上述主张予以支持。关于原告主张被告倪妮对被告付国辉的借款本息承担连带清偿责任一节，因原告未提供证据证明该项主张，故本院对原告的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付国辉于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，并自2018年8月3日至2019年7月30日止按月息8.17‰计算给付利息、自2019年7月31日起至实际给付之日止按月息10.621‰计算给付利息；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告倪妮名下的位于鞍山市铁东区，面积240平方米（房权证号：辽（2017）鞍山市不动产权第0022744号，他项权利证号：辽（2018）鞍山市不动产证明第0014649号）的房产享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6400元，由被告付国辉承担，此款已由原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司垫付，被告付国辉在履行本判决确定给付义务时加付6400元给原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二〇年十月二十三日书记员 徐鑫淼
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初911号 原告：连云港苏希建设工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1Y09E54K，住所地连云港市高新区花果山街道当路后山庄96-2号。 法定代表人：杨涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈扬、蔡坤，江苏田湾律师事务所律师。 被告：江苏广筑建设工程有限公司，统一社会信用代码913207070676043944，住所地连云港市赣榆区新城区中澳国际广场B幢工艺精品楼6号。 法定代表人：万翠红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李乃九、陈占婷（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。 原告连云港苏希建设工程有限公司与被告江苏广筑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。在审理过程中,因双方当事人达成和解协议并履行完毕，原告连云港苏希建设工程有限公司向本院申请撤回对被告江苏广筑建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告连云港苏希建设工程有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港苏希建设工程有限公司撤回对被告江苏广筑建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1556元，原告连云港苏希建设工程有限公司已缴纳。 审判员  戴培培 二〇二〇年十月九日 书记员  胡砚艳
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏04行赔终5号 上诉人（原审起诉人）徐伟萍，女，1962年12月14日生，汉族，现住常州市。 上诉人徐伟萍因诉常州市武进区戚墅堰街道办事处（以下简称戚墅堰街道办）一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）苏0492行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 徐伟萍向法院提交起诉状，请求确认赔偿义务机关作出不予赔偿决定行政行为违法并责令赔偿；确认赔偿义务机关出钱雇佣、指示第三方行使行政职权、侵犯起诉人合法权益违法。事实与理由：常州市武进区戚墅堰街道办事处为阻止起诉人向上级领导反映举报问题，多次非法组织、出钱雇佣、指使第三方对没有违法犯罪行为的起诉人采取强制措施的行政行为，违反了国家法律，侵害了起诉人的权益。为此，起诉人向戚墅堰街道办申请国家赔偿，戚墅堰街道办作出了不予赔偿决定，该赔偿决定没有文号、没有救济途径，系违法。戚墅堰街道办侵害了起诉人的权益，应赔偿起诉人相应的损失，起诉人遂向法院起诉。 原审法院经审查查明，起诉人于2020年3月12日向戚墅堰街道办提出赔偿申请，请求：1、追究赔偿义务机关雇佣黑社会闲杂人员对其实施“软暴力”“硬暴力”相关责任人员，故意伤害的刑事责任；2、请求公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、赔偿医药费1154.6元、误车车票费24.5元、侵犯人身自由损失费180085.8元及精神损失抚慰金500000元。戚墅堰街道办于2020年5月11日作出了不予赔偿决定书，起诉人不服，遂诉至法院。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……。加害行为确认违法系单独提起行政赔偿诉讼的前提条件之一，本案中，起诉人所称的戚墅堰街道办实施的行为并未被确认违法，起诉人不具备单独提起行政赔偿诉讼的前提条件，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人徐伟萍的起诉，法院不予立案。 徐伟萍不服原审裁定向本院提起上诉称：请求确认赔偿义务机关作出不予赔偿决定行政行为违法并责令赔偿；确认赔偿义务机关出钱雇佣、指示第三方行使行政职权、侵犯起诉人合法权益违法。事实与理由：常州市武进区戚墅堰街道办事处为阻止起诉人向上级领导反映举报问题，多次非法组织、出钱雇佣、指使第三方对没有违法犯罪行为的起诉人采取强制措施的行政行为，违反了国家法律，侵害了起诉人的权益。为此，起诉人向戚墅堰街道办申请国家赔偿，戚墅堰街道办作出了不予赔偿决定，该赔偿决定没有文号、没有救济途径，系违法。戚墅堰街道办侵害了起诉人的权益，应赔偿起诉人相应的损失。综上,请求撤销原审裁定,确认行政行为违法并责令赔偿。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……。加害行为确认违法系单独提起行政赔偿诉讼的前提条件之一。本案中，上诉人徐伟萍主张的行为未被确认为违法，其起诉不符合行政赔偿的起诉条件。综上所述，原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年十月十日 书记员 恽妍霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5105号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾。被执行人向桂贤。被执行人刘艳华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6519号民事判决书于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向桂贤、刘艳华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十六日书记员 杨佳滨
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1422号 原告:马成孝 委托诉讼代理人：马应祥（系原告马成孝爷爷） 被告:白贵武 原告马成孝与被告白贵武装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马成孝向本院提出的诉讼请求：1、请求解除原、被告于2019年6月21日签订的《装修协议》；2、判决被告返还原告超额支付装潢款20000元；3、判决被告支付原告违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，原告与被告签订了《装修协议》，原告将位于广河县阿力麻土乡古城村尤家的房屋，以包工包料的形式承包给被告装潢，房屋装潢总价11.8万元，约定工期从2019年6月21日至2019年8月3日。直至2020年1月5日，原告向被告共计支付了装潢款117545元，但被告至今还未将背景墙两个、柜门、电视柜、鱼缸、壁纸等价值两万元的工程未装修完成，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告白贵武将原告马成孝剩余装修工程尾活：背景墙两个、柜门、电视柜、鱼缸、壁纸等工程于2020年11月3日之前按时完成，如果被告未按时完成该装修工程，将退还原告剩余尾活的装潢款20000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元减半收取，由被告白贵武负担275元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  马晓洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1382号异议人（案外人）：李某，女，汉族。申请执行人：宋某某，男。被执行人：朱某某，男。在本院执行宋某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，案外人李某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人李某称，请求中止（2020）鲁0811执2327号执行程序中对北京××××路世纪新景1号楼03H房屋的执行。事实与理由：异议人在2015年1月14日因感情不和与朱某某在济宁市任城区民政局离婚，双方离婚协议约定位于北京××××路世纪新景1号楼03H房屋归异议人所有，离婚后，涉案房产一直由异议人和胞弟居住。因该涉案房产存在银行抵押贷款，所以该房产未能进行变更登记。故请求中止对北京××××路世纪新景1号楼03H房屋的执行。本院查明，本院执行宋某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，2018年4月11日本院以（2018）鲁0811执保548号民事裁定书和协助执行通知书查封了朱某某名下位于北京××××路世纪新景1号楼03H房屋。2015年6月1日，朱某某等人向宋某某借款90万元，经审理本院于2019年8月20日作出了（2018）鲁0811民初3646号民事判决书判令，一、被告朱某某、济宁市任城区仙营金宝贝幼儿园于本判决生效之日起十日内偿付原告宋某某借款本金573333元及尚欠利息6667元；二、被告朱某某、济宁市任城区仙营金宝贝幼儿园于本判决生效之日起十日内偿付原告宋某某借款利息（以573333元为基数，自2017年9月1日起至实际付清之日止，按月利率1.4%计算）；三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。另查明，2015年1月14日，异议人与朱某某签订离婚协议，双方约定将朱某某名下北京××××路世纪新景1号楼03H房产归异议人所有。本院认为，本案执行依据已经确定所涉债务为朱某某个人债务而非朱某某与李某的共同债务。只能对朱某某的个人财产或共同财产中朱某某享有的份额予以执行来清偿债务。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，离婚协议中对共同财产的分割协议，对男女双方具有法律约束力。但其约定的效力能否对抗本案的申请执行人，关键在于约定的内容有无损害本案申请执行人的利益。本案《离婚协议》签订在前，宋某某与朱某某债务形成在后，且已公示，并没有损害申请执行人的利益。异议人关于排除本案执行的主张，依法能够成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对北京海淀区北洼路世纪新景1号楼03H房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十月十九日书记员  李 璇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17387号之一 申请人:张俊峰，男，1984年4月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人:张金法，男，1959年11月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上两名申请人共同委托诉讼代理人：张驰，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:周礼燕，女，1975年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:殷忠亮，男，1973年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张俊峰、张金法与被申请人周礼燕、殷忠亮房屋买卖合同纠纷一案，张俊峰、张金法于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人周礼燕、殷忠亮价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周礼燕、殷忠亮价值120万元的财产一宗（详见查封财产清单）； 二、查封动产的期限为2年；查封不动产其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张俊峰、张金法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月十日 书记员  刘丽娟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执526号申请执行人：罗有义，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：霍喜安，男，1962年10月7日出生，汉族，住孟州市。申请执行人罗有义与被执行人霍喜安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初1268号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、双方共同确认截止到2019年5月30日，霍喜安共欠罗有义借款本息合计50万元。罗有义同意霍喜安分期偿还，霍喜安应分别于2019年6月30日前偿还罗有义7万元，于2019年12月30日前偿还罗有义6万元，于2020年12月30日前偿还罗有义10万元，于2021年12月30日前偿还罗有义15万元。二、如霍喜安按照协议约定偿还了罗有义上述借款本息38万元，剩余借款本息12万元罗有义自愿放弃，双方纠纷了结；如霍喜安有任何一期未按照协议约定偿还罗有义借款本息，霍喜安仍应按照原借款本息50万元向罗有义履行还款义务，并且罗有义有权自霍喜安逾期之日申请强制执行，已偿还的借款本息金额从50万元总额中予以扣除。案件受理费4400元，由霍喜安承担。因被执行人霍喜安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗有义向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人霍喜安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人霍喜安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人霍喜安名下财产。未发现被执行人霍喜安名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人霍喜安的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人霍喜安名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人霍喜安发出限制消费令。本院已告知申请执行人罗有义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人霍喜安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人罗有义可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人霍喜安的财产情况。申请执行人罗有义在指定期限内不能向本院提供被执行人霍喜安的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余460000.00元，案件受理费4400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人霍喜安有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍喜安负有继续向申请执行人罗有义履行债务的义务，被执行人霍喜安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗有义发现被执行人霍喜安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗有义申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十月九日书记员  王伟伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4989号原告崔春林，男，1958年2月26日生，汉族，住大连市西岗区。被告徐明静，女，1979年3月6日生，汉族，住大连市西岗区。原告崔春林与被告徐明静恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告崔春林于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春林的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春林撤诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年十月十二日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异277号案外人代颖，女，1983年11月10日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人王光远，男，1977年7月14日出生，汉族，住驻马店市。被执行人靳桐，男，1975年12月7日出生，汉族，住驻马店市。本院在执行王光远申请执行靳桐借款合同纠纷一案中，案外人代颖提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人代颖称，王光远申请执行靳桐借款合同纠纷一案，本院查封了位于驻马店市盘龙山××与××河支路交叉口××天××城××单元××层××房产，该房产系其独资购买，且取得该房产的房产证书系在其与被执行人靳桐离婚后，及该房产登记的房屋所有权人系其单独所有，被执行人靳桐对该房产不享有所有权。请求本院依法终止对上述房产的执行，并解除查封。本院查明，王光远申请执行靳桐借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日依法查封了案外人代颖与被执行人靳桐共有的位于驻马店市盘龙山××与××河支路交叉口××天××城××单元××层××房产[不动产证号：豫（2018）驻马店市不动产权第0014055号]一套。2016年3月31日，案外人代颖与河南省置地房地产集团有限公司签订商品房买卖合同，购买上述房产。另查明，2004年10月18日，案外人代颖与被执行人靳桐在民政部门登记结婚，后双方于2016年4月8日在民政部门登记离婚。本院认为，案外人代颖主张本院查封的驻马店市盘龙山××与××河支路交叉口××天××城××单元××层××房产为其个人财产，但其与被执行人靳桐于2004年10月18日在民政部门登记结婚，后双方于2016年4月8日在民政部门登记离婚，而案外人代颖于2016年3月31日购买本案查封房产，案外人代颖购买本案查封房产为其与被执行人靳桐婚姻关系存续期间。由此可见，本院查封房产系案外人代颖与被执行人靳桐夫妻关系存续期间的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，本院据此对被执行人靳桐与案外人代颖共有财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人代颖的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人代颖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 胡 静二〇二〇年十月十五日书记员 陈 游
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4529号申请执行人：胡朝惠，女，1962年1月15日出生，住：重庆市璧山县。被执行人：云南大都企业管理有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路3567号大都摩天购物中心四楼。法定代表人：刘迅。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司。住所地：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口。法定代表人：王旺。本院受理申请执行人胡朝惠与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的331,717.00元及利息，执行费4876元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 鹏
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民终171号   上诉人（一审起诉人）：乌苏市前山镇穿金串农资经销部，经营场所：新疆塔城地区乌苏市前山镇一二八团汇丰里西区商服楼1110号。统一社会信用代码92654202MA782TE22C。   经营者：胡全英，女，1970年5月9日出生，汉族，住。   上诉人乌苏市前山镇穿金串农资经销部（以下简称穿金串农资经销部）因与李月芳买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   穿金串农资经销部上诉请求：依法撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初226号民事裁定，并确认本案由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院管辖。事实和理由：本案起诉的李月芳拖欠的是2017年的农资款58920元，期间李月芳正是在128团19连荒地承包土地时使用的起诉人经营的农资，并且时至今日李月芳依然是该土地的真正承包人。根据《合同法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同实际履行地点确实发生在128团19连，时至今日该荒地依然为李月芳及其丈夫崔来学在种植，故该案应当由车排子垦区人民法院关辖。原审法院所指的住址为新疆石河子市实际上是其身份证上登记的住址，并不是真正的住址。故原审法院认定缺乏法律依据，恳请贵院维护上诉人的合法权益。   本院经审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第二十三条的规定被告住所地人民法院和合同履行地人民法院管辖均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方未对合同履行地作出约定，按照前款规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故本案的合同履行地为团，虽然被告李月芳户籍登记住址在新疆石河子市，起诉人也未能提供证据证实经常居住地在车排子垦区人民法院辖区，但车排子垦区人民法院依据合同履行地依然具有管辖权。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初226号民事裁定；   二、本案指令新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理。       审判长  孙继华   审判员  徐华   审判员  张悦   二○二○年十月二十一日   书记员  沈梦雅      1
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执520号申请执行人：李林旺，男，1959年8月8日生，汉族，住新县。被执行人：游志，男，1971年5月10日出生，汉族，住新县。申请执行人李林旺与被执行人游志民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1962号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告游志于本判决生效后三十日内偿还原告李林旺借款24万元及利息。（12万元借款利息自2018年2月17日起、两笔5万元借款利息分别自2018年7月17日和2017年10月1日起、2万元借款自2017年12月19日起，均按照月利率1.5%，计算至偿清为止。）因被执行人游志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李林旺向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游志送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人游志仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人游志无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人游志名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××江铃全顺牌汽车一辆，现在下落不行，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人游志纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人游志负有继续向申请执行人李林旺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 张   小   康
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8212号 申请执行人程雪与被执行人孙全、凌龙返还原物纠纷一案，被执行人孙全、凌龙未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人孙全、凌龙已履行我院作出的（2020）辽0103民初14211号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人程雪与被执行人孙全、凌龙返还原物纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5314号 原告：李维宏，男，1973年7月6日生，汉族，住诸城市。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告李维宏与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1306号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000140938287H，住所地江都区。法定代表人：周加琪。被执行人：盛磊，男，1989年12月13日生，汉族，住江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人盛磊信用卡纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初7476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的10606.68元。被执行人依法应承担执行费59元。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年6月5日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年6月5日、2020年9月5日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年9月14日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年8月28日本院至扬州市××区真武镇××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月十日书记员  侯 啸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11006号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张兰香，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张兰香物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3924号原告：郭风芹，女，1970年8月8日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王志华，河南高陵律师事务所律师。被告：李俊红，女，1969年11月15日生，汉族，住内黄县。被告；李俊青，女，1972年2月14日生，汉族，住内黄县张龙乡大张龙村。被告：张贵枝，女，1973年11月11日生，汉族，住内黄县。原告郭风芹与被告李俊红、李俊青、张贵枝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郭风芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭风芹撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月十九日书记员  张 扬
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执437号许术海:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初32号刑事判决书，判决被执行人许术海缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年9月27日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，被执行人主动履行罚金5000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）黑0524刑初32号刑事判决书，判决被执行人许术海缴纳罚金5000元一案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3379号 原告：孟某，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：范某，男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院于2020年10月13日立案受理的原告孟某与被告范某民间借贷纠纷一案。因原告以被告范某已庭外给付欠款22000元，双方达成和解，故原告孟某于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤诉。 案件受理费400元，减半受理200元，由原告孟某负担。 审判员  佟永胜 二〇二〇年十月二十一日 书记员  五 喜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4366号申请执行人张洪永，男，汉族，1972年8月11日出生，住河南省杞县。被执行人贾风杰，女，汉族，1964年7月5日出生，住郑州市。关于申请执行人张洪永申请执行被执行人贾风杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾风杰应向申请人支付202150元及利息。因贾风杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人张洪永向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月4日、2020年9月10日、2020年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人可供执行的财产。三、2020年6月9日到郑州市自然资源和规划局进行查询，未发现房产登记信息。四、2020年10月16日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年10月16日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾风杰负有继续向申请执行人张洪永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十七日书记员  王瑞卿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3220号 申请人：黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司，住所地河北省黄骅市吕桥镇工业区。统一社会信用代码91130900760301260H。 法定代表人：肖冉，总经理。 委托诉讼代理人：王建，男，1981年7月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省南皮县。 被申请人：孔繁红，女，1971年12月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 被申请人：方伟才，男，1974年8月10日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：营口金田物流有限公司，住所地辽宁省营口市老边区青花大街东112号（营口传化公路港物流有限公司A厂区）。统一社会信用代码91210811MA0UG5E8XN。 法定代表人:关国一。 被申请人：关国一，男，1990年9月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被申请人：李凤忠，男，1952年9月5日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司与被申请人孔繁红、方伟才、营口金田物流有限公司、关国一、李凤忠因买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司于2020年10月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人孔繁红、方伟才、营口金田物流有限公司、关国一、李凤忠的财产进行保全。 本院认为，申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孔繁红、方伟才、营口金田物流有限公司、关国一、李凤忠所有的价值13490000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人黄骅市信诺立兴精细化工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二〇年十月九日 书记员  孙悦雯
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3809号 原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。 被告：郑绩莉，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司诉被告郑绩莉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  董宸豪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1699号原告：马爱华，女，汉族，1938年12月25日出生，住修武县。委托诉讼代理人：赵立新（系原告马爱华女儿），女，汉族，1967年1月10日出生，住修武县。被告：薛晨晖，男，汉族，1990年1月3日出生，住修武县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司修武县营销服务部，住所地：修武县青龙大道北段路西1号楼北一单元102。负责人：徐丙申，经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰、薛磊，男，该公司员工。本院在审理原告马爱华诉被告薛晨晖、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司修武县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院申请撤回对被告薛晨晖的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告薛晨晖的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱华撤回对被告薛晨晖的起诉。审判员 康 健二〇二〇年十月十六日书记员 范桥桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初11357号 申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。 负责人：洪文理，行长。 委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。 委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。 被申请人：郭某。 本院在审理申请人兴业银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭某金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年10月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郭某的银行存款125131.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。 兴业银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。 本院认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某的银行存款125131.81元，或者查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1146元，由兴业银行股份有限公司长沙分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  潘雪晴 二〇二〇年十月十二日 书记员  周 柳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3122号 申请执行人：唐平安，男，汉族，1964年12月21日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：田伟，男，汉族，1964年8月13日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人唐平安与被执行人田伟合伙协议纠纷一案向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月15日、10月9日通过总对总查控系统查询被执行未发现可供执行，本院于2020年9月17日将被执行人列入限制高消费名单，2020年10月20日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年10月10日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初8147号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹先锋 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1976号 原告：范佩球，女，1977年8月23日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌星承酒店管理有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123MA28JA2E64。 法定代表人：张星。 被告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住所地遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123344008460R。 法定代表人：陈斌。 原告范佩球与被告遂昌星承酒店管理有限公司、遂昌贵诚丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告范佩球在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范佩球撤回起诉处理。 审 判 员 陈裕琨 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢尚雁 书 记 员 谢雪丹
苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执异14号 异议人（被执行人）：四川海亚达房地产开发有限公司。住址：苍溪县陵江镇北门沟路德泳花园。 法定代表人：罗海德，经理。 申请执行人：牟竑，男，生于1969年12月17日，汉族，天津市宝坻区人，居民，住苍溪县。 被执行人：四川海亚达房地产开发有限公司。住址：苍溪县陵江镇北门沟路德泳花园。 法定代表人：罗海德，经理。 本院在执行牟竑与四川海亚达房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案中，二〇二〇年十月十三日，异议人四川海亚达房地产开发有限公司对本院（2012）苍溪民初字第2074号民事调解书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人四川海亚达房地产开发有限公司称：牟竑与异议人的纠纷于2012年12月4日达成（2012）苍溪民初字第2074号民事调解书。广元市产测绘有限公司于2016年7月15日，对涉诉房产出具了广国测字（2016）第077号房屋面积测绘报告，异议人多次要求申请执行人结算，申请执行人不予理睬。申请执行人于2020年7月才申请执行，已经超过了法律规定的申请执行期限，请求法院裁定不予执行。 申请执行人辩称：1、被执行人从未向申请执行人提供过涉诉房产测绘信息，对广元市产测绘有限公司的测绘情况不知情。2、被执行人除两次对全体还建户的公告外，未以任何形式与申请执行人联系沟通。3、今年7月22日申请执行人与执行人结算后从被执行人处拿到涉诉《不动产权证书》，才查到涉诉房产的办证时间和准确房产面积，故申请执行人的申请执行合法。 本院查明：申请执行人牟竑与异议人委托代建合同纠纷一案，本院于2012年12月4日组织双方达成（2012）苍溪民初字第2074号民事调解书，主要内容为“被告四川海亚达房地产开发有限公司以施工图为准，从11轴至H轴范围内还建原告牟竑门面房230平方米（面积以测绘报告为准）；此范围内超出230平方米的部分，原告按每平方米8000元给被告补偿房款，不足230平方米的部分，被告按每平方米8000元给原告不房款”。2020年7月22日申请执行人与被执行人履行了结算手续，申请执行人从被执行人处取得了涉诉房屋《不动产权证书》，才知道少了3.08平方米。今年8月4日，申请执行人申请本院执行，请求被执行人补给申请执行人房款24640元。 同时查明：苍溪县自然资源局于2020年7月29日给牟竑、任清平颁发的（2020）苍溪县不动产权第××号《不动产权证书》载明，涉诉房屋建筑面积为226.92平方米。异议人称申请执行人对广元市产测绘有限公司2016年7月15日对涉诉房屋测绘面积知情，申请执行人否认，异议人未提交证据证明申请执行人知情。 本院认为：苍溪县自然资源局于2020年7月29日颁发《不动产权证书》载明涉诉房屋建筑面积为226.92平方米，申请执行人据此申请执行面积补差房款，符合法律规定。异议人称申请执行人的执行申请超过法律规定的期限，与事实不符，其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人四川海亚达房地产开发有限公司的执行异议，维持本院（2012）苍溪民初字第2074号民事调解书的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广元市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄廷维
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初2278号 原告：黄山市博恩科技有限公司，住所地安徽省黄山市歙县循环经济园区，统一社会信用代码91341021563421618N。 法定代表人：程臻，公司董事长。 被告：苏州嘉彩热固性粉末有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖湾村，统一社会信用代码91320509MA1UWRL16D。 法定代表人：文进，公司执行董事。 原告黄山市博恩科技有限公司（以下简称博恩公司）与被告苏州嘉彩热固性粉末有限公司（以下简称嘉彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告博恩公司法定代表人程臻到庭参加了诉讼，被告嘉彩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 博恩公司向本院提出诉讼请求:判令嘉彩公司支付应收货款人民币21000元。事实与理由：2018年8月至2019年8月间博恩公司与嘉彩公司进行固化剂交易，博恩公司发货，嘉彩公司支付货款。经累计，嘉彩公司尚欠博恩公司货款共计21000元未付，后博恩公司多次催讨货款未果，故诉至法院。 嘉彩公司未向本院提交答辩意见和证据材料，本院视为其放弃相关诉讼权利。 博恩公司为证明自己的主张向本院提交了发货单、发票、对账单等证据材料。本院结合庭审情况对嘉彩公司尚欠博恩公司货款21000元的事实予以认定。 本院认为，嘉彩公司在博恩公司处采购固化剂，博恩公司按约提供货物，双方之间的买卖关系成立。博恩公司提供货物后要求嘉彩公司给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。嘉彩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏州嘉彩热固性粉末有限公司于本判决生效后三日内支付给原告黄山市博恩科技有限公司货款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，保全费230元，合计395元，由原告黄山市博恩科技有限公司自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪青萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  方雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第一款第（二）项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执847号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：郭海庆,女性,汉族,1980年4月16日出生,住兰西县新民社区西二道街。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郭海庆金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执3051号 本院于2020年9月18日立案受理的关于张达左与徐远建、何飞、宋海峰、南通英集建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案,执行中查明，执行申请书中所列申请执行人张达左（公民身份号码）已于2019年4月4日死亡，2019年4月8日注销常住户口，注销原因为各种疾病死亡。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人系人民法院受理执行案件应当符合的条件之一，本案中，张达左已于2019年4月4日死亡，并非本案申请执行人的适格主体，不符合法律规定的立案受理条件，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回本案执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 君 审判员 张 鑫 审判员 沈飞宇 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨亚萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2594号申请执行人周学军，男，汉族，1971年1月24日出生，住长沙市岳麓区。被执行人陈志坚，男，1978年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘英，女，1983年12月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人周学军与被执行人陈志坚、刘英民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0104民初593号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人周学军与被执行人陈志坚、刘英双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2016)湘0104民初593号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十月二十五日书记员 欧阳天姿
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1106号之一 申请人：孙新博，男，1977年3月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：张秋霞，女，1963年11月5日出生，汉族，住淄博市。 申请人孙新博与被申请人张秋霞民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1106号执行裁定书于2020年9月25日依法冻结了被申请人张秋霞在中国农业银行股份有限公司淄博周村中和街分理处账户62×××71人民币315.36元、在中国银行淄博周村站北路支行账户24×××06CNY0人民币1410.05元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××52人民币384.63元，于2020年9月25日依法查封了申请人孙新博名下鲁Ｃ×××××华泰圣达菲牌客车。申请人孙新博申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人孙新博申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2835号 原告：张建民，男，汉族，1970年2月17日生，现住开原市。 被告：马强，男，汉族，1982年4月1日生，住调兵山市。 本院在审理原告张建民与被告马强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑伟于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建民的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建民撤回起诉。 诉讼费25元，由原告张建民承担。 审判员  张亮 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2261号申请执行人平建康，男，1988年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人熊忠银，男，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。被执行人熊良坤，男，1986年2月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人平建康与被执行人熊忠银、熊良坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4006号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊忠银、熊良坤于判决生效之日起十日内偿还平建康539900元及利息（以539900元为本金，按照年利率6%自2018年4月13日起计算至实际给付之日止）。如熊忠银、熊良坤未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元,由熊忠银、熊良坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平建康向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款539900元及利息，案件受理费9200元，执行费7891元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月17日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，未予扣划。3、于2020年7月22日查封被执行人熊忠银名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封熊良坤名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限均为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、于2020年7月22日轮候查封被执行人熊忠银名下位于如皋市××家园××室的不动产，查封期限为三年，现本院另案【（2020）苏0682执恢365号】正在拍卖处置，待拍卖成交后，本院依法分配拍卖款。5、至被执行人住所地进行了调查，未能找到两被执行人。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，外债较多。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。8、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人熊忠银名下不动产，本院另案拍卖处置中，待拍卖成交后，依法分配拍卖款；虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4006号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十六日书记员  杨亚萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1512号申请执行人：李平秀，男，1942年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县国华家具有限责任公司，住所地：内黄县马上乡七里井村。法定代表人：杨会丽，职务总经理。李平秀与内黄县国华家具有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告内黄县国华家具有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告李平秀借款人民币160000元；二、被告内黄县国华家具有限责任公司于本判决生效后十日内向原告李平秀支付自2017年3月1日起以90000元为基数按月利率1.5%计算至还清款之日止的利息，自2017年7月3日起以10000元为基数按月利率1.5%计算至还清款之日止的利息，自2017年8月7日起以60000元为基数按月利率1.5%计算至还清款之日止的利息；三、驳回原告李平秀其他诉讼请求。案件受理费2372元，由被告内黄县国华家具有限责任公司负担。因内黄县国华家具有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李平秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县国华家具有限责任公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县国华家具有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县国华家具有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县国华家具有限责任公司负有继续向申请执行人李平秀履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十七日书记员 李 栋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4170号原告：沈亮平，男，1965年4月13日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：程耀平，男，1982年11月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告沈亮平诉被告程耀平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年10月12日，原告沈亮平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告沈亮平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈亮平负担。审判员  吴边二〇二〇年十月十二日书记员  黄田
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5498号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300060175275T，住所地睢宁县元府东街99号。法定代表人：李岩峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳萍、刘峻清，该公司员工。被告：徐州京杭消防器材有限公司，住所地邳州市运河镇张村（城东经济开发区）。法定代表人：张西凯。被告：江苏摩力顿石油化工有限公司，统一社会信用代码91320382785952342Y，住所地邳州市赵墩镇明珠工业园区。法定代表人：吴其增。被告：张西凯，男，1957年8月14日生，汉族，住邳州市。被告：刘开英，女，1974年8月7日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：吴其增，男，1962年12月17日生，汉族，住邳州市。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司与被告徐州京杭消防器材有限公司、江苏摩力顿石油化工有限公司、张西凯、刘开英、吴其增金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 叶利成二〇二〇年十月十九日法官助理 许春成书 记 员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1728号                  原    告              张白妮，女，1970年3月11日出生，汉族，住河南省沈丘县洪山乡臧庄行政村刘庄36，现住郑州市上街区龙吟世家19号楼1单元1003。                  被    告              郑州元创力合装饰工程有限公司，住所地郑州市上街区新乡路与孟津路交叉口西南角3-097号。      法定代表人：赵炫普，系该公司执行董事。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告工资10500元；2、案件受理费由被告负担。                  本院于2020年9月29日立案受理本案，后对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告郑州元创力合装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告郑州元创力合装饰工程有限公司应在本判决生效后十日内向原告张白妮支付工资9000元；      二、驳回原告张白妮的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费31元（已减半收取），由被告郑州元创力合装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  徐丽叶      二〇二〇年十月二十一日      书  记  员  马鲜草
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初9760号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：谷世伟，女，1986年11月27日出生，汉族，该公司法务，住所地黑龙江省穆棱市。被告：庞秀波，男，1972年7月12日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省双城市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告庞秀波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二〇年十月二十六日书记员  于春辉
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执534号贵州建塑科技发展有限公司（申请执行人）、杨启英、陈长兴（被执行人）：贵州建塑科技发展有限公司与杨启英、陈长兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计207467元。经本院立案执行，现已强制执行到位210567.00元，其中，本金207467元，执行费2945元。本院已于2020年10月10日将该款转付给贵州建塑科技发展有限公司。至此，贵州建塑科技发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二〇年十月十日书记员 ：马国红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17181号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：彭昌勇，男，1972年12月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭昌勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢129号之二申请执行人;商艳秋,女，汉族，1957年11月30日生，住黑山县。被执行人：刘素华，女，汉族，1958年08月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素华在锦州银行11×××07账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12433号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审1356号法律文书申请执行被执行人东莞市高埗中志木制品加工厂、陈海军行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初3929号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：柴瑞国，男，1975年6月22日出生，住建平县。原告建平县恒远物业有限公司诉被告柴瑞国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 悦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执605号之二 申请执行人：崔玉敏,女性,1958年2月6日出生,汉族,住辽宁省大连市甘子区； 被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元； 被执行人：沈阳世行投资管理有限公司,住沈阳市和平区青年大街390号； 被执行人：辽宁依云发展有限公司,住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇摩云山村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月30日生效的（2019）辽0311民初962号判决，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在辽宁大石桥隆丰村镇银行的账户存款218150.3元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10294号本院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邵丽华、李朝阳、长沙创宁食品有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10429号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月二十六日书记员 梁佳辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6175号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。负责人：罗小波。被执行人:兰淞贺，男，1988年11月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被执行人：李永强，男，1988年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与兰淞贺、李永强借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26162元及利息等相关费用，已扣划被执行人兰淞贺名下存款2018.44元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  洪倩萍