wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖13民终2234号 上诉人（原审被告）：周海,男，1968年2月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：端辉,男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 上诉人周海因与被上诉人端辉民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 周海上诉请求：撤销原判，改判周海偿还端辉借款5000元（不服金额27600元）;一审、二审诉讼费由端辉承担。事实与理由:周海已向端辉还款75000元，一审认定还款47400元错误。周海虽然不是实际借款人，却已替实际借款人向端辉还款75000元，于2014年10月3日向其银行卡存款5000元，2015年2月23日在草庙中学向其交付现金5000元，2015年6月10日、12月15日、12月27日共计向其转款15000元，2016年元月交付现金5000元，2016年8月1日向其银行卡存款20000元，2017年2月4日转款20000元，2017年7月2日在端辉家交付现金5000元，共计还款75000元，仅尚余5000元未付清，对于以上还款时间和数额除了通过银行转款到端辉账户共计50000元外，端辉在庭审中也认可在其儿子结婚前夕，其妻子在家中收取了周海偿还的5000元现金，此外还有5000元是周海通过微信向端辉转账还款，所以一审法院只认定47400元与客观事实不符。 端辉辩称，周海称还款还差5000元不当。周海提到的10月3日还款5000元一审没有认定正确。2015年2月23日不予认可。6月10日认可。2016年8月1日的20000认可，但是不是周海归还的，是周海与其他人借的，不在80000元欠条中。其他不在还款中。周海提出的所谓转款，应该有一部分利息。综上，应驳回周海的上诉请求。 端辉向一审法院提出诉讼请求：判令周海偿还借款80000元并按月利率2%自2013年10月30日计息至还清时止。 一审法院审理查明：2013年3月29日，周海向端辉借款80000元，约定2013年9月29日还款，周海向端辉出具了借条。2013年9月29日邵建代周海偿还端辉2400元；2015年6月1日周海转账给端辉5000元；2016年8月1日周海转账给端辉20000元；2017年2月4日周海转账给端辉20000元，至今仍有32600元没有偿还。 一审法院认为，债务应当清偿。周海欠端辉借款32600元，周海应及时足额偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持…”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。端辉诉讼请求按月利率2%计算借款利息，因端辉所举证据不足以证明双方约定了明确的借款利息，不予支持。周海辩称已实际偿还端辉75000元，其中周海所举2015年2月21日取款5000元的记录、2017年7月2日取款5000元的记录、2015年12月27日转取5000元的记录，因周海没有证据证明该三笔款项已实际偿还端辉，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：周海于判决生效后十日内偿还端辉借款32600元。一审案件受理费1025元，由端辉负担525元，周海负担500元（端辉已缴纳，周海于判决生效后直接给付端辉500元）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周海提供银行流水一份，2015年6月10日转账5000元，2015年12月27日转款5000元，2016年8月1日20000元，2017年2月4日20000元，转款共计50000元。端辉的质证意见是，2015年12月27日的取款没有表明是转给端辉的。认可2016年8月1日、2015年6月10日的转款。2017年2月4日的20000元是还借的一笔20000元的现金，不是在80000元里的。本院认证意见为，对于周海提供的证据的真实性予以确认。一审查明的事实属实，本院予以确认。二审查明，2015年12月27日周海转款给端辉5000元。 本院认为，周海向端辉借款80000元有周海出具的借条佐证，双方债权债务关系明确，借款到期后周海没有完全履行还款义务，通过一、二审查明周海已偿还端辉借款52400元，周辉尚欠端辉借款27600元，因此，周海应偿还端辉借款27600元，一审判决周海偿还端辉借款32600元不当，本院予以纠正。周海上诉称其已偿还端辉75000元没有足够证据证明，其只同意偿还端辉5000元的理由不能成立，本院不予支持。综上所述 综上所述，周辉的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项的规定，判决如下： 一、变更安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1222号民事判决“周海于判决生效后十日内偿还端辉借款32600元”为“周海于判决生效后十日内偿还端辉借款27600元”； 二、驳回被上诉人端辉的其他诉讼请求。 一审案件受理费900元，由周海承担245元，端辉承担655元；二审案件受理费490元，由周海负担440元，端辉负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月十二日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执5946号 申请执行人:项小妹,女,1986年3月10日生,汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 被执行人:临沂相宇塑料制品有限公司，统一社会信用代码91371301MA3MRNXU8L，住所地临沂市兰山区华东干果市场4号楼10号。 法定代表人:侯占文,经理。 申请执行人项小妹与被执行人临沂相宇塑料制品有限公司纠纷一案，临沂市兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字[2019]第45号终局裁决书已经发生法律效力。现被执行人临沂相宇塑料制品有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执717号申请执行人：文成远，男，1958年2月18日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：杨建明，男，1972年10月21日生，汉族，住四川省简阳市。关于文成远与杨建明民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初3036号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨建明应偿还文成远1307000元及利息。因被杨建明未按上述生效法律文书履行义务，申请人文成远向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结其名下存款共计313.19元，因余额太少，暂未处置。2、查封被执行人杨建明与刘明利共有位于伊川县鹤××花园××楼××单元××层西门号房产，因该房产涉及执行异议之诉暂无法处置。3、其他无可供执行的财产。三、本院于2020年5月19日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鹤××花园××楼××单元××层西门进行了调查和了解，除房产外，未能查到其他可供执行的财产。四、于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。2020年9月23日本院通过短信约谈方式对文成远进行终本约谈，告知其本案执行情况，并询问其是否能提供其他财产线索，文成远。至此本案符合终结本次执行程序，依职权终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦不能到庭进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建明负有继续向申请执行人文成远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十月十九日书记员  陶浩亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17358号之二解除保全申请人:山东益民餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米，统一社会信用代码：91371302358647052P。法定代表人：宋诗龙，董事长。委托代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。被申请人:山东郦谷天宫餐饮服务有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区朱芦镇李家彩社区（刘家彩村），统一社会信用代码：91371300MA3NRBCT4B。法定代表人：许棚群，总经理。被申请人:山东中兴市政集团有限公司，住所地山东省临沂市河东区岚兖公路北侧，统一社会信用代码：91371300734719460N。法定代表人：许文波，总经理。被申请人:临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇关山东路与厉家寨二路交汇处500米，统一社会信用代码：92371300MA3M3F1C4B。经营者：许棚群。被申请人:许棚群，男，1990年1月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，解除保全申请人山东益民餐饮服务有限公司与被申请人山东郦谷天宫餐饮服务有限公司、山东中兴市政集团有限公司、临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店、许棚群买卖合同纠纷一案，山东益民餐饮服务有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初17358号之一民事裁定书，冻结了许棚群在山东莒南农村信用社股份有限公司朱芦支行账户62×××39的银行存款（应冻结27万元，已冻结99659.56元），冻结了许棚群在中国建设银行股份有限公司临沂临港支行账户62×××78的银行存款（应冻结27万元，已冻结26487.52元），冻结了山东中兴市政集团有限公司在中国农业发展银行股份有限公司账户20337132700100000126121000156的银行存款（应冻结27万元，已冻结10万元），冻结了临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店在中国建设银行股份有限公司账户37×××92的银行存款（应冻结27万元，已冻结54311.85元）。2020年10月15日，山东益民餐饮服务有限公司以双方和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除本案对许棚群在山东莒南农村信用社股份有限公司朱芦支行账户62×××39、中国建设银行股份有限公司临沂临港支行账户62×××78银行存款的冻结；二、解除本案对山东中兴市政集团有限公司在中国农业发展银行股份有限公司账户20337132700100000126121000156银行存款的冻结；三、解除本案对临沂临港经济开发区凤凰台假日酒店在中国建设银行股份有限公司账户37×××92银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年十月十五日书记员 王雪萍
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保457号 解除保全申请人：刘超，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：李维汉，男，1957年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：陆淑侠，女，1954年12月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人刘超与被申请人李维汉、陆淑侠解除财产保全一案，本院于2018年6月13日作出（2018）皖0621民初1007号民事裁定，查封担保人王宏辉所有的车牌号为皖Ｆ×××××的轿车一辆。依法发出（2018）皖0621民初1007号、（2018）皖0621执保63号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。解除保全申请人刘超于2020年10月9日向本院申请解除对担保人王宏辉所有的车牌号为皖Ｆ×××××的轿车的保全措施。 本院经审查认为，刘超的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对担保人王宏辉所有的车牌号为皖Ｆ×××××的轿车的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十月九日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1243号申请执行人：冯庆富,男,1954年3月25日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：孙会全，男,1971年10月24日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：王传云，女,1972年1月18日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人冯庆富与被执行人孙会全、王传云劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月15日作出的（2020）辽1381民初1038号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款7300元、案件受理费25元。该调解书于2020年4月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：7325.00元。本院于2020年8月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人冯庆富自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1038号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十月十二日书记员  李景超
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初597号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张兴坤，男，1968年7月23日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省寿光市。2019年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年9月29日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）567号起诉书指控被告人张兴坤犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张兴坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年11月23日20时30分许，被告人张兴坤酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿寿光市建新街由东向西行驶至东30米处时，被执勤民警依法查获。经鉴定，被告人张兴坤血液中乙醇成分含量为158ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人张兴坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；该认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人车合一照片，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人张兴坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张兴坤违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张兴坤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张兴坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世山 二〇二〇年十月十三日 书记员  郝建芬
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2459号原告：李某某，男，1937年2月4日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区李某某李某某。被告：无锡团乐网电子商务有限公司，住所地无锡市。法定代表人：王某某，该公司总经理。原告李某某李某某与被告无锡团乐网电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某李某某到庭参加诉讼，被告无锡团乐网电子商务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款共计29718.13元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，被告向原告借款两笔，共计29718.13元，约定每年还款一次，还款日期为每年8月10日，三年内退还所有款项。但直至今日，被告未偿还任何款项，原告索要无果，故诉至法院。无锡团乐网电子商务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，被告无锡团乐网电子商务有限公司与原告李某某李某某签订《欠款协议书》一份，载明：为清还团乐网消费者货款，无锡团乐网电子商务有限公司以欠条形式与客户签订此协议，兹欠李某某李某某共计人民币7100元，团乐网公司承诺欠条时限分为三次，每年还款一次，还款日期为每年8月10日，三年内退还所有款项，并支付到指定银行账户，如有违反，客户可诉诸至法院诉讼执行。同日，被告与原告又签订《欠款协议书》一份，载明：为清还团乐网消费者货款，无锡团乐网电子商务有限公司以欠条形式与客户签订此协议，兹欠李某某李某某共计人民币22618.13元，团乐网公司承诺欠条时限分为三次，每年还款一次，还款日期为每年8月10日，三年内退还所有款项，并支付到指定银行账户，如有违反，客户可诉诸至法院诉讼执行。事后被告未按约定还款，原告索要无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《欠款协议书》两份，载明为清还团乐网消费者货款，以欠条形式签订协议，约定被告分期还款，每年8月10日还款一次，三年内还清，如有违反，可诉诸法院诉讼执行。两份欠款协议书载明被告无锡团乐网电子商务有限公司共欠原告李某某李某某29718.13元，被告未按约定还款，有悖诚信，于法不合，原告起诉主张被告返还借款29718.13元，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。案件受理费、公告费应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告无锡团乐网电子商务有限公司向原告李某某李某某返还借款人民币29718.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费543元、公告费600元，由被告无锡团乐网电子商务有限公司承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审    判    员      赵海涛                     二○二○年十月九日                     书    记    员      浦鑫玫 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6391号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：彭云飞，男，1989年5月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告彭云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告武汉市大方物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年十月二十一日书记员  王宝华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4133号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：谢晓阳，男，1957年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄琴，女，1958年9月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡晟晟运输有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号S3162，统一社会信用代码91320206071072191C。法定代表人：黄琴。被执行人：谢超，男，1985年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人谢晓阳、黄琴、无锡晟晟运输有限公司、谢超金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3544号民事判决书已经发生法律效力。一、谢晓阳、黄琴、无锡晟晟运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金646500元；并支付期内欠息28027.82元、逾期罚息（截至2019年4月29日为679.46元；自2019年4月30日起至实际给付之日止，以646500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮83%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年4月29日为916.62元；自2019年4月30日起至实际给付之日止，以28027.82元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮83%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费47688元。二、对谢晓阳、黄琴、无锡晟晟运输有限公司前述第一项债务，谢超承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元减半收取为5375元、保全费4020元，合计9395元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由谢晓阳、黄琴、无锡晟晟运输有限公司、谢超共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。本案评估拍卖了被执行人谢晓阳、黄琴名下位于无锡市民丰西苑33-701房产，发还申请人190239.29元，被执行人名下已无房产。3、车辆情况。查封黄琴名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案、谢超名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案、无锡晟晟运输有限公司名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位190239.29元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3544号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年十月二十二日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1694号原告：石林锦全苗木种植园，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处路美邑村委会路美邑村647号。统一社会信用代码：91530126343622266T。投资人：牛鸿飞。委托诉讼代理人：陈韦伶、王美仙，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告：江西省荣翔建设有限公司。住所地：南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。统一社会信用代码：91360121796956349L。法定代表人：朱立智，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，北京盈科（南昌）律师事务所律师。一般诉讼代理。被告：石林工业开发投资有限公司。住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处环城东路137号（原老县委楼2-1至2-7）。统一社会信用代码：91530126683659583Q。法定代表人：黄兆祥。委托诉讼代理人：李树才，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。原告石林锦全苗木种植园与被告江西省荣翔建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，被告江西荣翔公司在答辩期内于2020年8月21日提出管辖权异议，并于2020年9月3日申请撤回管辖权异议，本院准许撤回并扣除相应审限；后原告石林锦全苗木种植园申请追加石林工业开发投资有限公司作为本案共同被告，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石林锦全苗木种植园投资人牛鸿飞及委托诉讼代理人王美仙，被告江西省荣翔建设有限公司委托诉讼代理人黄勇、被告石林工业开发投资有限公司委托诉讼代理人李树才到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告石林锦全苗木种植园于2020年10月16日向本院申请撤回对被告江西省荣翔建设有限公司、石林工业开发投资有限公司的起诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林锦全苗木种植园撤回对被告江西省荣翔建设有限公司、石林工业开发投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2675.00元，对经审批予以减免的2400.00元予以退还，其余275.00元由原告石林锦全苗木种植园承担。审判员  李翠芬二〇二〇年十月十九日书记员  李才丽
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申57号再审申请人（原审被告）陈明伟，男，1980年2月26日出生，住东丰县。被申请人（原审原告）初丹鹤，女，1982年1月5日生，个体，住东丰县。原审被告罗莉莉，女，住东丰县。再审申请人陈明伟因与被申请人初丹鹤、原审被告罗莉莉民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第2184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈明伟申请再审请求：一、撤销东丰县人民法院（2015）东民初字第2184号民事判决书，依法改判;二、判决被申请人初丹鹤承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2013年9月5日，申请人陈明伟向被申请人初丹鹤借款人民币50万元，由罗莉莉担保，口头约定月利2分。申请人陈明伟在2014年4月6日和2015年2月17日分别偿还借款本金其中20万元和10万元两笔，利息偿还到2015年7月11日，尚欠被申请人20万元及2015年7月11日以后的利息，但被申请人初丹鹤起诉时只承认申请人陈明伟偿还了一笔本金10万元，拒不承认已收取的另一笔本金20万元。由于申请人陈明伟经营多项生意，自家账户管理混乱,所以，庭审时申请人陈明伟未能提供其中已偿还初丹鹤的另一笔本金20万元的相关证据。2020年6月6日，申请人陈明伟在整理自家财产账目时，发现2014年4月6日已偿还了被申请人初丹鹤借款本金50万元中的20万元的记录，因此向法院提起再审申请。再审申请人陈明伟向本院递交了2014年4月6日给被申请人初丹鹤转款20万元的证明。本院向其询问时，陈明伟称其与被申请人初丹鹤之间仅有本案争议的一笔借款往来。被申请人初丹鹤称，陈明伟曾向其有多笔借款往来，并且提供了银行流水、与陈明伟微信聊天记录作为佐证。银行流水体现：在陈明伟2013年9月5日给初丹鹤出具借款50万借条前的2013年8月5日、8月7日，初丹鹤曾经分别转款给陈明伟45000元和98000元；二人间2015年3月28日微信聊天记录体现：双方涉及多笔、本金利息结算问题。本院经审查认为：原审东丰县人民法院（2015）东民初字第2184号案审理中，再审申请人陈明伟并未对被申请人初丹鹤起诉的欠款额度提出质疑，宣判后，陈明伟亦未提出上诉。现再审申请人陈明伟以发现既有的还款凭证为由申请再审，其负有保证证据链形成闭环支持自己再审请求的义务，但再审申请人陈明伟关于只与被申请人初丹鹤发生过一笔借款业务的自述，已经被初丹鹤提供的银行流水推翻，故其2015年4月6日转款给初丹鹤的行为，不能排他证实系偿还2013年9月5日的借款。初丹鹤提供的2015年3月28日与陈明伟之间的聊天记录内容，同样佐证陈明伟申请再审的证据、理由均不充分，不符合民诉法第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈明伟的再审申请。审判长  左洪彪审判员  李殿锋审判员  刘学明二〇二〇年十月十五日书记员  马 哲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6723号原告:杨龙旺，男，1960年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告:郭向凤，女，1983年1月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗庆，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男，该公司职员。原告杨龙旺诉被告郭向凤、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨龙旺于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨龙旺的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨龙旺撤诉。案件受理费25元，由杨龙旺负担。审判员  赵志武二〇二〇年十月十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3306号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：杨青平，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨青平金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6201号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：史正波，男，生于1973年3月10日，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：翁凌燕，女，生于1977年4月30日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告史正波、翁凌燕金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1893号 申请人山东省日照市人民医院与被申请人路通、路佩、杜金凤医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）鲁1102民初8871号之一民事裁定书，裁定将将被申请人路通、路佩、杜金凤在（2019）鲁1102民初4991号[（2020）鲁11民终1534号]案件中的赔偿款10万元予以查封，保全标的额为10万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市东港区人民法院送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1893号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十六日
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初529号原告战诗和，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。原告高俊青，女，1977年8月5日出生，汉族，户籍所在地山东省宁津县。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。原告战诗和、高俊青诉被告北京市海淀区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年9月3日受理。在诉讼过程中，原告战诗和、高俊青于2020年9月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告战诗和与高俊青自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告战诗和、高俊青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告战诗和、高俊青负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十月十二日书记员  李真真
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1081号之一申请执行人:河南亚星置业集团有限公司。被执行人：王攀，男,1978年8月15日生，汉族。河南亚星置业集团有限公司与王攀追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1303号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南亚星置业集团有限公司应于本判决生效后十日内支付申请执行人河南亚星置业集团有限公司代偿款项XXXX元及利息。因被执行人王攀未按上述生效法律文书履行义务，河南亚星置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。经郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人王攀名下有位于郑州市上街区XX路南段23号院B5幢2201号（不动产权证号：15012XXXX4）房产一套，已经进行轮候查询，现无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王攀负有继续向申请执行人河南亚星置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月二十日书 记 员  张朝健
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1998号之八申请执行人：陈高峰，男，1980年10月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：柴社永，男，1972年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：丁翠利，女，1978年7月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴社永在中国工商银行17×××23账户内存款人民币862.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月九日书记员  刘旭灿
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执745号之十八申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：郭娟，女，汉族，1985年09月29日生，住贵州省大方县。关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人郭娟借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人郭娟在622XXXXXXXXX1账户内余额人民币17.05元。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭娟在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXX1账户内存款人民币61470.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十三日书记员  熊伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1702号陆建龙：关于陆建龙与刘妍保全一案，本院于2020年9月29日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人刘妍名下中国工商银行账户，实际共冻结金额626.95元，冻结截止2021年9月29日，冻结了被保全人刘妍名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额6048.90元，冻结截止2021年9月29日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初1088号 原告：牛玉蛟，男，1988年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 被告：赵旭杰，男，1987年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告牛玉蛟与被告赵旭杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉蛟及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告赵旭杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛玉蛟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付运送河沙费用92320元及利息（利息自2019年11月28日起至实际给付时间止，按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告约从2019年5月份开始为被告运送水洗沙，截止2019年11月19日共欠原告运沙费92320元，被告为原告出具了欠条。承诺该笔欠款于2019年11月27日前归还清。然被告并未按约履行，经原告多次催要，被告均以无款为由不予给付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。望依法判如所请。 原告为证实其主张，向本院提交欠条一张，以及原告牛玉蛟与被告赵旭杰微信聊天记录截图若干张。 被告赵旭杰未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告牛玉蛟为被告赵旭杰运送水洗沙。经结算，被告为原告出具欠条，载明：今欠牛玉蛟南绕城高速六标段运沙运费共计14车，1529吨，共计122320元，已支付30000元，剩余92320元。赵旭杰承诺于2019年11月27日前归还清。若逾期不还，将永久享有追讨及向法院诉讼追讨权力。债务人（欠款人）赵旭杰，2019年11月19日。因索要未果，原告诉至法院。 以上事实由欠条、原告牛玉蛟与被告赵旭杰微信聊天记录截图以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告牛玉蛟为被告赵旭杰运送水洗沙，被告出具欠条，双方形成运输合同关系，被告未支付运费构成违约，应当承担相应的民事责任，故对原告牛玉蛟诉请被告赵旭杰支付92320元运费的主张，本院予以支持。被告向原告出具的欠条中约定了还款的最后期限为2019年11月27日，故原告主张利息的起算日期为2019年11月28日，本院予以支持。欠条中未约定利息，故利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵旭杰于本判决生效之后十日内支付原告牛玉蛟运送河沙费用92320元及利息（利息自2019年11月28日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告牛玉蛟的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,108元，减半收取计1,054元，由被告赵旭杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何成江 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 素 上诉状及相关材料统一向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为：材料收转窗口）。 ——
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2262号 申请执行人：武蕾，女，1993年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：伍刚，男，1974年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人武蕾与被执行人伍刚民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执2262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马 力
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                        （2020）陕0524民初1116号原告：合阳盛锡建筑设备租赁有限公司，住所：陕西省渭南市合阳县公安局交警大队事故处理科后院。法定代表人：成红林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕莉，该公司员工。被告：李柱，男，1984年1月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司与被告李柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳盛锡建筑设备租赁有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合阳盛锡建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由合阳盛锡建筑设备租赁有限公司负担。 审  判  长    刘广学人民陪审员    吕晓红人民陪审员    闫玲芳  二〇二〇年十月十九日 书  记  员    刘  媚 1
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2028号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人于红莲，女，1986年5月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市向阳乡五星村。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人于红莲缴纳罚金一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2028号执行通知书及（2020）鲁1002执2028号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月17日、8月18日、10月16日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据查询反馈依法划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司威海环翠支行账户上的存款**元，并已转罚金；未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月13日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。 综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄晓玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1261号申请执行人：葛现章，男，1962年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：林山印，男，1958年8月24日生，汉族，住内黄县。葛现章与林山印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1124号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、原告诉请被告偿还人民币170000元及利息，原告同意被告林山印偿还人民币80000元，原告的其他请求自愿放弃。被告林山印应自2019年4月份起至2019年6月份每月月底前给付原告人民币3000元；自2019年7月份起至2019年9月30日每月月底前给付原告人民币7000元；自2019年10月份起至2020年1月份每月月底前给付原告人民币7500元；自2020年2月份起至2020年5月31日前每月月底前给付原告人民币5000元；二、如被告逾期一次未付，原告可按80000元的剩余所有未付数额申请法院强制执行；三、其他双方互不追究。上列协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1850元，由被告林山印负担。因林山印未按上述生效法律文书履行义务，葛现章向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人林山印至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人林山印在有存款3926.39元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领走。被执行人林山印名下有豫Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆，本院已采取查封措施。未发现被执行人林山印有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人林山印的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林山印负有继续向申请执行人葛现章履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员 李 栋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7734号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心1号楼2106室。负责人：古贺治郎。被执行人:王焕，女，1987年7月19日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与王焕小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人31350元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十一日书 记 员  洪倩萍
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4611号原告：梁芦娟，女，1982年10月20日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：胡斌云，北京汇鹏律师事务所律师（特别授权）。被告：田奇洋，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑南区，缺席）。原告梁芦娟与被告田奇洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁芦娟的委托诉讼代理人胡斌云到庭参加诉讼，被告田奇洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告梁芦娟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款299170元；2、利息66714.91元，计算方式：2018年10月11日至2020年8月20日，22个月9天，按月息1%，共计利息66714.91元（暂定），直至给付之日；3、违约金2019年4月10日至2020年8月20日，共479天，每天200月，共计违约金95800月（暂定），直至给付之日；以上三项共计461684.91元。4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告因做生意周转，先后在原告处借款299170元，其中转款10次2次现金，合计借款299170元，2018年10月11日被告向原告出具借条，约定利息月息1分，又约定违约金每天200元，还款日期2019年4月10日前归还本息，后经催要被告至今未还，原告提起该诉讼。被告田奇洋未答辩。经审理查明，2017年至2018年期间，被告因做生意周转，先后在原告处借款299170元，被告于2018年10月11日向原告出具借条及收到条各一份，约定借款利率为月息1分，借款期限6个月，还款日期为2019年4月10日，逾期每天支付违约金200元。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，原告诉至法院。以上事实有庭审笔录、当事人陈述及原告方提交的借条为证，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田奇洋欠原告梁芦娟借款本金299170元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告向原告出具借条时约定了借款期限内的利息月利率1分，符合相关法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金的约定，如果按照双方的约定，明显过高，需要调整，应当参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜，违约金计算起止时间为2019年4月11日起至给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田奇洋于本判决生效后十日内支付原告梁芦娟借款本金299170元及利息（利息分两部份：1.借款期限内的利息，以299170元为基数，按月利率1%自2018年10月11日起算至2019年4月10日止；2.以299170元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年4月11日起算至给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4113元，由被告田奇洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年十月二十一日书记员  房 雁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1762号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：唐元林，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告唐元林商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执156号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行，住福建省莆田市涵江区白沙镇白沙广业路183号，统一社会信用代码91350303567316751J。 负责人：李金忠，该支行行长。 被执行人：大森林（莆田）木业有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村坝津街181号，统一社会信用代码91350305591704076F。 法定代表人：陈清霞，该公司总经理。 被执行人：莆田市永成印务有限公司，住福建省莆田市秀屿区笏石镇大仑村，统一社会信用代码91350305674033896M。 法定代表人：许国钦。 被执行人：陈清霞，女，1980年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许国钦，男，1973年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许明辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：潘清云，男，1987年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林俊兵，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：郭金榜，男，1976年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人大森林（莆田）木业有限公司、莆田市永成印务有限公司、陈清霞、许国钦、许明辉、潘清云、林俊兵、郭金榜金融借款合同纠纷一案，莆田市涵江区人民法院作出的（2018）闽0303民初字966号民事判决已经发生法律效力，莆田市涵江区人民法院于2018年11月6日立案执行，执行案号为(2018)闽0303执2640号。因本案被执行人在我市多个辖区法院均有案件，现被执行人申请对涉及其执行案件集中、统一处理，请求将本案提级至本院执行，为统一调配执行力量，方便案件执行。本院已于2020年4月27日立案执行，将本案提级至本院执行。 同时，本院还受理以下案件： 1、申请执行人兴业银行股份有限公司莆田东圳路支行与被执行人陈清霞、许明辉、大森林（莆田）木业有限公司因金融借款合同纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2018）闽0304民初1521号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽03执192号。 2、申请执行人林珍妹与被执行人许明辉民间借贷纠纷一案，莆田市城厢区人民法院作出的（2019）闽0302民初3404号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽03执195号。 3、申请执行人郭景与被执行人许明辉、陈清霞民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2019）闽0304民初2659号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽03执193号。 4、申请执行人沈建华与被执行人许明辉、陈清霞民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2018）闽0305民初6112号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽03执188号。 5、申请执行人陈慧辉与被执行人许明辉、陈清霞、许国钦借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2017）闽0305民初1037号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行，执行案号为（2020）闽03执187号。 本院认为，上述案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2020）闽03执187号、（2020）闽03执188号、（2020）闽03执192号、（2020）闽03执193号、（2020）闽03执195号执行案件合并至本案一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年十月十九日 书记员 姚志霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1529号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。被执行人：姚万红，男，生于1967年6月9日，汉族，住邓州市。被执行人：张玉娟，女，生于1969年6月23日，汉族，住邓州市。被执行人：裴学林，男，生于1968年1月29日，汉族，住邓州市。被执行人：王仁和，男，生于1975年3月4日，汉族，住邓州市。被执行人：路培安，男，生于1961年7月6日，汉族，住邓州市。被执行人：王观蒲，男，生于1977年10月12日，汉族，住邓州市。被执行人：葛建秋，女，生于1962年1月8日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与王仁和、姚万红、张玉娟、裴学林、路培安、王观蒲、葛建秋为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2018)豫1381民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市农商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经调查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仁和等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十月二十三日书记员 丁亚楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人:孟光。被执行人：刘金凤，女，1984年09月13日出生，汉族，住址吉林省讷河市。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘金凤信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14205.70元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执817号申请执行人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人门彦春本院在执行林甸县人民法院与门彦春罚金一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十月二十一日书记员 陈立彬
1台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初518号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨官富，男，1960年12月3日出生于浙江省台州 市，身份证号码332622196012××××，汉族，高中文化，农民， 户籍所在地台州市黄岩区××乡××村××号，现住台州市黄 岩区茅畲乡九溪新村10幢01号。2020年10月5日因本案被 台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守 所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2026号起诉书指控被 告人杨官富犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判， 公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年10月4日 19时30分许，被告人杨官富饮酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型普通 客车途经台州市黄岩区××乡××村××路段处时，碰撞行人 徐某，造成徐某受伤及浙Ｊ3××××号小型普通客车部分机 件受损的道路交通事故，被告人杨官富负此次事故全部责任。 事故发生后，被告人杨官富驾车逃逸。当晚21时46分许，被 告人杨官富在其住所被公安机关抓获。案发时，被告人杨宫富 血液中乙醇含量为150mg/100ml。 同时查明，2020年10月9日，被告人杨官富赔偿了被害 人徐某的经济损失人民币2000元并取得谅解。 2公诉机关同时认为被告人杨官富具有发生交通事故后逃 逸、坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等 量刑情节，建议判处被告人杨官富拘役二个月十日，并处罚金 人民币五千元。 被告人杨官富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且 签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨官富犯危险驾驶罪的事 实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当， 予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨官富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处 罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月5日起至 2020年12月14日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张心成 代书记员 金富菊 1附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形 之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 2第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2322号 原告：张颖，女，1968年3月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：邓炳寿，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄巧雅，女，1972年11月28日出生，汉族，住福建省沙县。 原告张颖与被告邓炳寿、黄巧雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张颖撤回起诉处理。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执486号申请执行人蒋庆国,男,1965年5月10日出生,住台前县。被执行人王善锋，男,1976年5月10日生，汉族，住台前县。本院在执行蒋庆国与王善锋借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2659号民事判决书已经发生法律效力。因王善峰未按上述生效法律文书履行义务，蒋庆国向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年5月11日、5月27日、8月4日、8月20日、9月3日、10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王善峰负有继续向申请执行人蒋庆国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十六日书记员 姜云青
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执677号之三申请执行人：万建军，男，1982年12月15日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：恩施州正中房地产开发有限责任公司，住所：咸丰县高乐山镇解放路383号，统一社会信用代码：91422826798769264H。法定代表人：杨辉，总经理。关于万建军申请执行恩施州正中房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年5月12作出（2020）鄂2826民初614号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万建军于2020年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人恩施州正中房地产开发有限责任公司在湖北咸丰农村商业银行账户82×××19的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十八日书记员  黄白鹭
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初185号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人张继勇，男，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年8月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人张继勇犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人张继勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月23日23时30分许，被告人张继勇酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在廊坊市安次区永华东道金月亮幼儿园处，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人张继勇的血液酒精浓度为143.56毫克／100毫升，其所驾驶的普通二轮摩托车属机动车范畴。经查，张继勇未取得摩托车驾驶证，其行为系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张继勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人张继勇判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金六千元的量刑建议。 被告人张继勇在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张继勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张继勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十月十四日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行初142号 原告李明方，男，1955年4月12日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人王林超，浙江英胜律师事务所律师。 被告温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈晶，局长。 委托代理人柳正晞、陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 原告李明方与被告温岭市自然资源和规划局政府信息公开一案，于2020年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案后,依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告李明方及委托代理人王林超，被告温岭市自然资源和规划局参加诉讼负责人毕军民及委托代理人陈法兵到庭参加诉讼。2020年10月9日，原告向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李明方撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告李明方负担。 审 判 员 阮灵飞 二〇二〇年十月九日 代书记员 张 艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1664号申请执行人：韩帮辉，男，1986年3月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：程显文，男，1958年12月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行韩帮辉与程显文借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为4300500元，执行费45410元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人程显文名下车牌号辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××号两台车辆，我院均已轮候查封，查封期限为两年，自2020.9.8至2022.9.7，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十月二十三日书记员  于一超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6898号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行职员。被告：陈育山，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告陈育山信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员 苏 毅二〇二〇年十月十三日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28039号 原告：中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-21-2号，统一社会信用代码91500000053206918F。 负责人：关胜利，总经理。 被告：韩蕊，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告中化金茂物业管理(北京)有限公司重庆分公司与被告韩蕊物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终691号上诉人（原审原告）：吴晓平，女，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人吴晓平因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9356号民事裁定，向本院提起上诉。吴晓平上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9356号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9356号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2098号原告：陈英，女，1973年5月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，原住湖南省湘潭县谭家山镇左塘居委会25号，现住湘潭县。被告：马玉芬，女，1973年8月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，原住湖南省湘潭县谭家山镇新泉村大塘组，现住湘潭县。原告陈英与被告马玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告陈英到庭参加诉讼，被告马玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款本金20000元及按年利率6%自借款期限届满之日起至被告还清借款之日止计算逾期利息；2.被告负担诉讼费。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年5月17日，被告的朋友因资金困难，由被告出面向原告借款30000元，约定一年内归还，月利息1.5分，被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催讨的情况下，被告于2019年6月25日归还原告借款10000元，剩余借款至今未归还。被告马玉芬未答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，2016年5月17日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，约定一年内归还。借款期限届满后，经原告催要，被告于2019年6月25日归还原告借款10000元，剩余借款至今未归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告身份证、被告常口历史信息表、借条、中国工商银行股份有限公司湘潭县支行明细、中国邮政储蓄银行湘潭县支行出具的账户明细、微信转账截屏等证据证实，本院予以确认。本院认为，一、被告向原告借款30000元的事实清楚，证据确实充分，合法的借贷关系应受法律保护，被告马玉芬应当及时足额偿还原告借款，被告未及时足额还款的行为已构成违约，因此，原告要求被告马玉芬偿还借款剩余本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、原、被告在借条中并未约定利息，原告诉称口头约定了利息，从原告提供的微信截屏中可以看出被告向原告支付过款项，但该款项无法证明是支付的利息，也不能确定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息没有约定或约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。所以原告要求被告支付利息的诉求没有法律依据，本院不予支持。但原告要求被告自借款约定还款日期逾期之日起按年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告马玉芬于本判决生效后十日内偿还原告陈英借款本金20000元，并以30000元借款本金为基数自2017年5月17日起按年利率6%支付逾期利息至2019年6月24日，以20000元借款本金为基数自2019年6月25日起按年利率6%支付逾期利息至全部借款清偿之日止。本案受理费400元，减半收取200元，由被告马玉芬负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年十月十三日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1194号之四被执行人：李延军，男，汉族，1984年8月13日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在山东省农村信用社联合社6223191775926525,0101,0账户内存款人民币188589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执722号原告：杨某某，男，1974年2月6日出生，汉族，住项城市。被告：闻某，男，1971年7月28日出生，汉族，住项城市。关于申请执行人杨某某与被执行人闻某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闻某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人杨某某借款492627.52元及利息。因被执行人闻某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人闻某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人闻某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人闻某在银行有不足额财产（已扣划），证券公司没有登记信息、无车辆登记信息，在不动产登记处查询没有房产登记信息、在公积金管理中心的住房公积金账户已被冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闻某居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人闻某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人闻某暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  白 光人民陪审员  王国增二〇二〇年十月九日书 记 员  齐 冉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1228号罪犯沈国祥，男，1982年8月18日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，住宁波市鄞州区。现在宁波市看守所服刑。宁波市鄞州区人民法院于2020年4月24日作出（2020）浙0212刑初373号刑事判决，以被告人沈国祥犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2020年8月4日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯沈国祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八天。经审理查明，罪犯沈国祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈国祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈国祥减去有期徒刑八天（刑期自2020年1月31日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月九日书 记 员  张文雯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2643号原告：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被告：鄄城县顺发公共汽车有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：赵伟，经理。被告：郭心民，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。原告菏泽民生汽车销售有限公司与被告鄄城县顺发公共汽车有限公司、郭心民买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月25日立案。原告菏泽民生汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽民生汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢448号申请执行人：汤聪敏,女,1962年12月1日出生,住大连市甘井子区。被执行人：孙淑华，女,1953年6月25日生，汉族，住普兰店市。滕德本，男,1951年8月22日生，居民身份证号码2102221951××××××××，汉族，住普兰店市铁西路500号1-1557。申请执行人汤聪敏与孙淑华、滕德本为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3349号民事调解书，双方协商被执行人向申请人给付欠款145820元，现该已发生法律效力。因被执行人孙淑华、滕德本没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤聪敏于2020年4月16日向本院申请划拨滕德本的工资，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，经查滕德本银行工资账户并没有存款，申请人向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2016）辽0214民初3349号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王德志二〇二〇年十月十五日书记员  杨 铭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1622号 申请执行人：魏玉树，男，1983年2月16日产生，汉族，居民。 被执行人：陈凤敏，男，1986年5月5日出生，汉族，居民。被执行人：曾晓（系被告陈凤敏之妻），女，1983年9月23日出生，汉族，居民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈凤敏、曾晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏玉树向本院申请执行，要求：被执行人陈凤敏、曾晓偿还申请执行人魏玉树60000元及利息。诉讼费1300元，执行费800元由被执行人陈凤敏、曾晓负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年9月4日向被执行人陈凤敏、曾晓送达执行通知书及报告财产令，被执行人陈凤敏、曾晓未报告财产；二、向被执行人陈凤敏、曾晓发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈凤敏、曾晓的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其名下存款。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人陈凤敏、曾晓发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人陈凤敏、曾晓有多个被执行案件，均未执结，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1622号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘 贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2759号申请执行人：石爱巧，女，1968年12月15日生，汉族，住林州市。被执行人：马志林，男，1966年2月15日生，汉族，住林州市。本院在执行石爱巧与马志林借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马志林偿还原告石爱巧借款：30587.5元，马志林未按上述生效法律文书履行义务，石爱巧向本院申请强制执行，本院于2020年7月13立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。五、本院于2020年7月20日冻结被执行人名下的银行存款，于2020年10月23日扣划，并向申请人支付。六、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。七、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十六日书记员  郭文慧
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133民初1895号 原告：王少华，男，1969年4月5日生，汉族，住赵县。 被告：王召飞，男，1977年7月5日生，汉族，住赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，职务：经理。 本院在审理原告王少华与被告王召飞、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王少华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王少华撤回起诉。 本案受理费25元，由原告王少华负担。 审判员  吕国清 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执异35号 案外人:杨正旺,男,1965年9月17日生,汉族,住松原市开发区。 申请人:王立刚，男，1959年8月28日生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人:松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地前郭县。 申请人王立刚于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司名下的房屋，查封期限为三年。本院于2020年8月24日作出（2020）吉0721财保136号民事裁定书，查封被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司所有的富江丽都小区房屋。案外人杨正旺对本院（2020）吉0721财保136号民事裁定书查封的富江丽都小区x号楼x单元202室（建筑面积104.1平方米）、富江丽都小区x号楼x单元302室（建筑面积104.1平方米）房屋，提出执行异议，要求解除对该房屋查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨正旺称，坐落于富江丽都小区x号楼x单元202室（建筑面积104.1平方米）、富江丽都小区x号楼x单元302室（建筑面积104.1平方米）房屋实际是案外人杨正旺所有，2017年10月1日案外人杨正旺与被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，把查封房屋卖给了案外人，并且双方实际履行了合同，案外人出具了购房收据、物业费收据，案外人认为买卖房屋虽然没有办理产权变更登记，但不影响案外人是此房屋的实际所有人，因为双方签订了买卖合同，特提出此异议，要求解除对位于富江丽都小区x号楼x单元202室（建筑面积104.1平方米）、富江丽都小区x号楼x单元302室（建筑面积104.1平方米）房屋的查封。 经审查，申请人王立刚于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司名下的房屋，查封期限为三年。本院于2020年8月24日作出（2020）吉0721财保136号民事裁定书，查封被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司所有的富江丽都小区房屋。案外人杨正旺向本院提出异议，认为本院查封的登记在松原市宏宇房地产开发有限公司名下的坐落于富江丽都小区x号楼x单元202室（建筑面积104.1平方米）、富江丽都小区x号楼x单元302室（建筑面积104.1平方米）房屋实际是案外人杨正旺所有,请求解除对该房屋的查封。案外人为证明以上主张，提供如下证据：1、《商品房买卖合同》二份，证明2017年10月1日，案外人杨正旺与被申请人松原市宏宇房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同；2、《收据》二枚，证明2017年10月1日松原市宏宇房地产开发有限公司收到案外人杨正旺购房款；3、《票据》柒枚，证明案外人缴纳过取暖费、水费、电费、装修保证金。 本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更，应以不动产登记簿上的登记为准。本案系争房屋在本院查封时，登记于松原市宏宇房地产开发有限公司名下，其所有权应属于松原市宏宇房地产开发有限公司。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中。案外人虽提交了房屋买卖合同、收款收据，且记载的合同签订时间、交款日期均在本院查封之前。但对于其已支付全部价款的事实，除收款收据外，还应提供其他有效充分的证据予以证明。因此，案外人提供的证据亦不能证明符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行的条件。综上，鉴于案外人也未能提供对系争房屋享有足以排除强制执行权益的其他证据，本院对其异议主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨正旺的异议。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  王永峰 审判员  赵中奎 审判员  范伟旭 二〇二〇年十月十四日 书记员  李英昊