wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3159号 原告：杭州点壹下通讯科技有限公司。住所地：杭州市滨江区滨安路1197号7幢207室。 法定代表人：祝镝喧。 委托诉讼代理人：王棋，女，公司员工。 被告：杭州网同科技有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道高顺路8号B座3楼3009室。 法定代表人：陈坚锋。 原告杭州点壹下通讯科技有限公司与被告杭州网同科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告代理人王棋，被告法定代表人陈坚锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、返还双倍智能门锁定金11700元；二、返还智能门锁软件开发服务费15900元，并按同期银行存款利息向原告支付该款自2018年8月8日起至实际方返还之日止的利息；三、向原告支付自2018年8月6日起至实际支付之日的违约金，按照每日87元（合同总金额43500元×2‰）计算；四、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年8月6日签订产品采购合同一份，约定原告向被告采购智能门锁F4样机并要求被告配合技术开发。开发完成后，被告将相关源代码交予原告。合同签订后，原告支付了定金及软件开发费用共计21750元。此后，被告未开具发票，未完成合同约定的智能门锁项目，致使合同目的无法实现，构成根本违约。故具状起诉。 被告辩称，已完成开发任务，原告未付尾款。对原告的诉讼请求不予认可。 围绕诉讼请求，当事人提交了相应证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对原、被告提交的证据的真实性予以确认，对其证明力，将根据全案案情予以综合认定。 经审理查明：2018年8月6日，原、被告签订一份产品采购合同，其中约定，甲方（原告）同意采购乙方（被告）智能门锁F4样机并要求乙方配合技术开发，乙方同意出售智能门锁F4及技术开发，开发完成后将相关源代码交与甲方；甲方应在合同生效后7日内向乙方提交合作项目技术要求，确认后，乙方需在30日内完成相关产品的开发；合同样机单价为含税价585元/个，甲方同意支付乙方50%定金，在乙方完成软件交付后(30日内)，乙方生产20个F4智能门锁样机，样机完成后，甲方再支付货物尾款50%，乙方将样机运送至甲方指定地点，乙方在甲方付款后开具相应的增值税专用发票；乙方有义务就甲方发现的技术问题，对产品进行改进至符合甲方要求；甲方愿意付给乙方开发费用为31800元，甲方先支付给乙方50%技术开发费用，共计15900元，在乙方完成交付后，甲方再支付技术开发费用尾款50%费用共计15900元，乙方在甲方付款后开具相应的增值税专用发票；乙方有义务就甲方发现的技术问题，对产品进行改进至符合甲方要求；乙方应在各项工作进行完毕之后通知甲方进行验收，验收地点为甲方指定地点；乙方不能在规定的时间内完成项目样机制作，应当根据每迟延一日按合同总金额2‰向乙方支付违约金，直至完成制作项目为止，迟延超过10天的，甲方有权解除合同；任何一方不得擅自单方面终止本合同或中止合同执行超过一个月，应当由违约方向对方支付违约金30000元，并赔偿因违约给对方造成的损失等内容。 2018年8月8日，原告向被告支付智能门锁样机定金5850元，智能门锁软件开发费用15900元，共计21750元。 2018年11月，被告向原告交付了两把智能门锁F4样机。另外，被告已初步完成软件开发并将软件方案提供给了原告。 此后，双方就智能门锁开发存在的问题、支付合同尾款、验收工作等通过微信等进行了多次沟通未果，具体包括：2018年12月7日、12日，被告询问项目进展，希望原告支付软件开发尾款，被告以太忙为由告知再约时间联系、碰面；2019年2月28日被告询问项目进展，原告回复还在开发，准备送检；2019年7月22日，原告向被告发送门锁问题、zigbee处理库和门锁问题（4）文件，希望被告解决智能门锁存在的技术问题，被告回复担心技术全部对接好，原告却不付钱，原告回复付款的前提是验收完成，被告质疑去年找原告好几次验收，原告都不验收，原告再回复去年太忙了，没人手做验收这个事情等。 本院认为，原、被告签订的产品采购合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。关于双方履约情况及责任认定。首先，本案中，智能门锁硬件与软件为一整体、配套使用。其次，合同中约定“甲方应在合同生效后7日内向乙方提交合作项目技术要求……乙方需在30日内完成相关产品的开发”，由此可见，案涉智能门锁预期开发时间相对较短。第三，被告已于2018年11月向原告提供两把智能门锁F4样机，与此同时，被告也已初步完成软件开发并将软件方案提供给了原告。第四，原告在2019年7月22日回复被告因为2018年太忙，没有人手做验收工作，属明显怠于履行合同义务的行为。第五，原告向被告提出了智能门锁存在一定问题需要解决，被告以担心原告不付尾款为由，没有积极予以回应解决，有违合同中“乙方有义务就甲方发现的技术问题，对产品进行改进至符合甲方要求”的约定。综上，在交付案涉两把智能门锁F4样机后，原、被告双方在后续沟通合作中，互有违约行为。关于原告诉讼请求第二、三项即要求返还软件开发先行支付的50%款项15900元及利息，并主张违约金。本院认为，根据双方的履约情况及违约程度，原告的上述主张难以支持。关于原告要求返还智能门锁定金11700元。鉴于客观上软件开发没有完成验收及最终交付，目前被告也仅制造、交付了两把智能门锁F4样机，结合合同中“在乙方完成软件交付后(30日内)，乙方生产20个F4智能门锁样机，样机完成后，甲方再支付货物尾款50%”的约定，本院酌定在扣除已交付的两把门锁样机款后，被告应予退还其他样机货款即退还4680元（5850元－585元×2）。 综上，原告的诉讼请求及事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杭州网同科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州点壹下通讯科技有限公司4680元； 二、驳回原告杭州点壹下通讯科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告杭州点壹下通讯科技有限公司负担204元；由被告杭州网同科技有限公司负担41元。被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月二十三日 书记员  徐春丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执304号之二被执行人：刘力丹，男，1988年9月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市商业路31号楼1单元17室，现监外执行于辽宁省凌海市。刘力丹因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，本院于2020年5月18日作出（2019）辽0703刑初80号之一刑事判决书，并处刘力丹罚金人民币440000元；追缴违法所得20000元，该判决已经发生法律效力，被执行人刘力丹未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年6月11日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年9月7日查封了被执行人刘力丹所有的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年，于2020年7月29日查封了刘力丹所有的辽Ｍ×××××号汽车，查封期限为二年，被查封的车辆均未找到；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人刘力丹可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号之一刑事判决书判处被告人刘力丹罚金刑部分追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2010号上诉人（原审原告）：凌华庆，男，1954年7月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：苏海，广东南天竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩霞，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌富锋，男，1958年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：杨济源，广东广和（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁永，广东广和（茂名）律师事务所实习律师。上诉人凌华庆因与被上诉人凌富锋追偿权纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，已生效的（1999）茂南法经初字第0293号民事判决判令凌富锋偿还借款本金200万元及支付相应利息给双山农金会，茂名市东江实业房地产综合开发总公司在抵押物价值范围内负该笔借款本息的连带清偿责任；（1999）茂南法经初字第0294号民事判决判令凌富锋偿还借款本金300万元及支付相应利息给双山农金会，茂名市水东南亚房地产发展公司在抵押物价值范围内负该笔借款本息的连带清偿责任。以上两份民事判决均没有判令凌华庆承担责任。据双山农金会债权债务清偿中心（原双山农金会）与凌华庆、凌富锋、凌就、茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司于2001年12月26日签订的《执行和解协议》及一审法院于2001年12月27日作出的（2001）茂南法执字第1521、1523-1526号民事裁定书，凌华庆、凌富锋、凌就、茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司欠双山农金会债权债务清偿中心的六笔借款本金共1500万元，除了凌华庆名下的住宅楼、汽车、果园处理及还现金共得款2764490.23元（其中498014.85元作利息支付）外，剩余的9654978.62元本金均是用茂名市东江实业房地产综合开发总公司或茂名市水东南亚房地产发展公司名下的土地抵偿。而凌华庆提起本案诉讼主张茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司名下的土地等财产均是由其承包经营的，故凌富锋应向其返还其已代凌富锋向双山农金会债权债务清偿中心清偿的500万元及支付利息。因此，本案的处理同茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司有法律上的利害关系，茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司应作为当事人参加本案诉讼。一审法院未通知茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司参加本案诉讼，属遗漏诉讼主体，程序违法。本案依法应当撤销一审判决并发回重审。重审时，一审法院应对凌华庆与茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司之间的关系进行审理，依法确定凌华庆是否有权提起本案诉讼；如凌华庆有权提起本案诉讼，应根据通知茂名市东江实业房地产综合开发总公司、茂名市水东南亚房地产发展公司参加诉讼后查明的相关事实依法审查凌华庆的起诉是否超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初5401号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人凌华庆预交的二审案件受理费77320元，本院予以退回。审判长  刘浩江审判员  庞健军审判员  江剑兵二〇二〇年十月十日书记员  潘彦娴
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1800号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人昝艳影，女，1979年4月15日出生，汉族，住荣成市。被执行人赵金丽，女，1980年11月9日出生，汉族，住荣成市。申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初130号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人支付本金**元、保险费**元及违约金、律师代理费**元、案件受理费**元。本院于2020年5月18日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月20日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年5月20日，同年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人在山东省农村信用社、中国工商银行、威海市商业银行、中国农业银行等银行有少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年6月11日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年10月15日，对被执行人赵金丽银行存款累计**元及被执行人昝艳影的银行存款累计**元进行了划拨，上述款项合计**元。综上，本案执行到位款**元。申请执行人未能受偿款，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初130号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年十月十五日书记员  王宗海
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执117号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行。被执行人：白利，女，被执行人：白晶晶，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人白利、白晶晶借款合同纠纷一案。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4487元。在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人白利、白晶晶名下的相关财产信息，发现被执行人白利、白晶晶名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白利、白晶晶名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行明确表示提供不出被执行人白利、白晶晶的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月十九日书记员  王 恒
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1363号之二 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人:王德山，男，1974年7月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：许之海，男，1967年7月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人:左天恩，男，1988年2月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：尚文明，男，1986年3月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：左汉收，男，1969年4月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王德山、许之海、左天恩、商文明、左汉收金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3093号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的216837.20元，本院于2020年5月12日立案执行。 1.本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人王德山、许之海、左天恩、商文明、左汉收名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，冻结了被执行人许之海、左天恩银行账户存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年6月11日扣划被执行人许之海、左天恩银行账户存款17864.07元（已过付）。 4.申请执行人于2020年10月19日向本院申请撤回对该案的执行。 综上所述，申请执行人的申请符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执1363号案件的执行。 申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄福军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1154号申请执行人:王雪，女，1986年2月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：高一，男，1981年6月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行王雪与高一民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十月十九日书记员  安志尧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异129号异议人：孟凡玲，女，1968年5月3日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号。法定代表人：荣益民，任该行行长。被执行人：沈阳麒丰客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街49号。法定代表人：翟旭升。被执行人：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中县辽中镇新华街11-7号。法定代表人：朱维多，任该公司董事长。被执行人：朱维良，男，1974年3月17日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人沈阳麒丰客运有限公司、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维良金融借款合同纠纷一案中，异议人孟凡玲于2020年10月9日向本院提出案外人执行异议，请求本院解除（2016）辽0111执1924号案件对其辽Ａ×××××车辆的查封。2020年10月20日，异议人孟凡玲自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人孟凡玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人孟凡玲撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年十月二十日法官助理王鹏宇书记员郎曼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保211号之一 申请人：韩金华，女，1955年12月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：宋冬来，男，1970年12月6日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人韩金华与被申请人宋冬来诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。申请人韩金华于2020年10月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准许申请人韩金华撤回诉前财产保全。 案件受理费1020.00元予以退回。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十月十六日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2076号原告：虎林市万亩地农业技术服务有限公司，住所地虎林市东方红街道红星委太平工商总公司一楼第六门市。经营者：李克阳，经理。被告：王喜全，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市万亩地农业技术服务有限公司与被告王喜全、返还原物纠纷一案，虎林市人民检察院支持起诉，本院于2020年10月13日立案。原告虎林市万亩地农业技术服务有限公司在本院依法送达预交案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市万亩地农业技术服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年十月二十一日书记员  王 萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4616号 原告：广州市万科物业服务有限公司南宁分公司，营业场所中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金龙路2号南宁万科大厦20层02号。 负责人：莫海蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：海杰堃，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢绍光，该公司员工。 被告：崔海燕，女，1974年2月7日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭县。 原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司与被告崔海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广州市万科物业服务有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执543号 申请执行人：邓宜昕，女，1981年12月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：黎应明，男，1982年12月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人邓宜昕与被执行人黎应明民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1053号民事判决书确定：被执行人黎应明应偿还申请执行人邓宜昕借款41000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢26号龙江县农村信用合作联社、霍庆常：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行霍庆常借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人霍庆常名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2399号之四 申请执行人丹东瑞联房地产开发有限公司。 被执行人：潘国文，男，汉族，1973年10月13日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘国文在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币12283.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李巍巍
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特436号申请人：司树珍，女，1955年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：张殿勤，女，1927年2月10日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：司树文（被申请人之子），男，1960年11月1日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人司树珍申请确定监护人一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人司树珍述称，申请人与被申请人系母女关系,被申请人的丈夫司玉成已死亡，两人共生育五名子女：司树林、司树珍、司树焕、司树明、司树文。被申请人于2014年4月1日患脑梗住院治疗,出院后半身不遂,生活不能自理,到现今已神志不清,语言能力丢失,脑萎缩,其不能辨别自己的民事行为，在今后的生活中如遇问题,不能自己解决,故司树珍申请指定其为被申请人的监护人。被申请人张殿勤的代理人司树文称，申请人所述属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，司树珍与张殿勤系母女关系。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人张殿勤的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月12日出具津津实[2020]精神病鉴字第443号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张殿勤患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，（2020）津0106民特435号民事判决书判决宣告张殿勤为无民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现申请人申请指定其为张殿勤监护人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定司树珍为张殿勤的监护人。本判决为终审判决。审判员  周妍二〇二〇年十月十六日法官助理范洁书记员赵爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2914号之一申请执行人：邹静。被执行人：孙勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初733号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款150005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审533号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕。 被执行人慈溪市匡堰开荒者服装厂，住所地浙江省慈溪市匡堰镇高家村后张埭120号。 经营者彭建林，男，1985年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处[2020]274号行政处罚决定中的罚款30000元及加处罚款30000元。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2020年3月19日作出慈市监处[2020]274号行政处罚决定，对被执行人商标侵权的违法行为处罚如下：1.没收、销毁284件侵犯“”注册商标专用权的服装；2.罚款10000元；对被执行人发布虚假广告的违法行为处罚如下：罚款20000元。申请执行人于2020年3月24日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年9月10日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市××号行政处罚决定中的罚款30000元及加处罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十月二十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕 2
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1227号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：王新亮，该公司工作人员。特别授权。被执行人：杨德亮，男，生于1961年10月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李玉香，女，生于1961年4月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孟小平，男，生于1979年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：样书朝，男，生于1968年8月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德亮、李玉香、孟小平、杨书朝为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3983号民事判决书：一、被告杨德亮、李玉香于判决生效后二十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年1月31日起按月利率9.9%计算至2019年1月20日，逾期利息按月利率9.9%的基础上上浮50%自2019年1月21日起计算至该款付清之日止）。被告孟小平、杨书朝承担连带清偿责任。二、被告孟小平、杨书朝承担保证责任后可依法追偿。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨德亮、李玉香、孟小平、杨书朝负担。因杨德亮、李玉香、孟小平、杨书朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：查明被执行人李克云在中国邮政储蓄银行有存款375.14元，被执行人杨占文在中国邮政储蓄银行有存款329.55元，被执行人张龙慈在中国农业银行有存款1597.84元。本院已将上述存款2302.53元予以扣划并支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十月十日书记员 周 迅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3117号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 主要负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：付光远，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张云彬，男，1953年1月14日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵帅，男，1996年6月15日出生，汉族,住安徽省蒙城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州公司）因与被上诉人张云彬、邵帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险亳州公司的委托诉讼代理人付光远、被上诉人张云彬的委托诉讼代理人王闯、被上诉人邵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险亳州公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第一项内容,改判上诉人少承担保险责任(不服金额40000元)；2、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人张云彬误工费不应支持。被上诉人张云彬年满60周岁,已达到法定退休年龄,事故发生时被上诉人已经66岁且被上诉人并无证据证明其收入实际减少,没有提供工作证明及其收入证明,比如银行收入流水等证据,根据亳州中院裁定指引,受害人年龄超过六十周岁的,一般不支持误工费,但有充分证据证明其有固定收入的,按照实际减少的收入计算,一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判上诉人不承担误工费。二、一审诉讼费和鉴定费不应有上诉人承担。本次事故并非上诉人的过错导致,本案是侵权案件,应由侵权人承担诉讼费用和鉴定费用。保险公司参与诉讼系基于法律规定和合同约定,故诉讼费用和鉴定费用应由被上诉人承担。综上,一审法院认定事实、适用法律错误,也有违公平原则，望二审法院依法予以改判。 张云彬辩称，被答辩人应在保险范围内赔偿答辩人的误工费，答辩人发生交通事故时年满66周岁，身体健康，在一审中提交有土地承包证及村委会证明，证明答辩人的主要收入来源为农业生产，且答辩人具有农业生产能力，一审法院判决被答辩人在保险范围内赔偿答辩人误工费完全正确；一审判决鉴定费、评估费由被答辩人承担完全符合法律规定。请求驳回上诉，维持一审判决。 邵帅要求维持原判。 张云彬向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院期间伙补、精神抚慰金等共计163600元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年09月27日19时03分许，邵帅驾驶院Ｓ16451号轻型普通货车行到蒙城县张板桥路段逆向行驶时，与张云彬驾驶的电瓶三轮车发生相撞，致两车不同程度受损，张云彬受伤。经蒙城县公安交警大队认定，邵帅负事故的全部责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元第三者商业责任险。事故发生后，张云彬至蒙城县第一人民医院住院治疗34天，支出医疗费45077.45元＋6000元＝51077.45元,住院期间的伙食补助费100元Ｘ34天＝3400元，营养费30元Ｘ60天＝1800元，护理费60天Ｘ49472元÷365天＝4608.35元，伤残赔偿金37540元Ｘ14年Ｘ11%＝57811.6元，误工费46917元÷365天Ｘ150天＝19281元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，施救费390元，后续治疗费10000元，合计156368.4元。事故发生后，邵帅已赔付张云彬21000元，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已赔付10000元。上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证。 一审法院认为，邵帅作为本次事故的全部责任方，依法应对造成张云彬的损害承担赔偿责任，肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及不计免赔保额为100万元第三者商业责任险，故应由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在保险理赔范围内对张云彬进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已赔付10000元，应从中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔付总额中扣除，应赔偿额为156368.4元-10000元=146368.4元；邵帅已垫付赔偿21000元，张云彬在收到赔偿款时应予返还。张云彬主张残疾用具费、交通费损失，残疾用具费无医嘱相互印证，交通费无证据相互印证，对该两项请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在保险理赔范围内赔偿张云彬各项损失146368.4元。二、张云彬在收到上述第一款赔偿款同时返还邵帅垫付赔偿款21000元。三、驳回张云彬其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由张云彬负担172元，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司负担1614元。 二审中，各方当事人均未举出新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，针对人保财险亳州公司的上诉理由，经查，张云彬虽然在事故发生时已经年满66周岁，但其仍以务农为生，并在一审提交有土地承包证及村委会证明，故对其误工费一审法院予以支持并无不当。案涉鉴定费系为查明交通事故损失程度必要的合理的费用，依法应由保险人承担。诉讼费用系人民法院审判案件时依法确定由当事人承担的费用，上诉人称其不应承担诉讼费用没有法律依据。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  过传之 审判员  赵 亮 审判员  彭 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴 瑞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1101号原告：孔某，男，汉族，1964年1月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孔忠良，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：龙某，女，汉族，1965年11月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告孔某与被告龙某离婚纠纷一案，本院2020年7月20日立案后，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费100元，由原告孔某负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十月九日书记员  杨舟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：闫池,男性,汉族,1979年6月1日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：孙秀影,女性,汉族,1989年9月27日出生,住绥化市北林区西长发镇兰河村；被执行人：李松海,男性,汉族,1964年6月6日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：孙波,女性,汉族,1966年6月27日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：安洪福,男性,汉族,1969年7月13日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：张淑艳,女性,汉族,1967年7月4日出生,住兰西县红光乡义丰村；被执行人：闫召,男性,汉族,1977年7月1日出生,住兰西县红光乡义丰村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人闫池、孙秀影、李松海、孙波、安洪福、张淑艳、闫召金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十一日书记员  孙佳明
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1822号申请执行人：马微微，女，1988年10月31日出生，汉族，冠群鹏城投资管理有限公司项目经理，住山东省德州市德城区。被执行人：山东麦琪食品股份有限公司，住所地山东省禹城市解放路运输公司综合楼。法定代表人：孙秀才，经理。被执行人：山东琪天下网络科技股份有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处三八东路鑫龙嘉园20号楼1层206号门市。法定代表人：李虎，经理。被执行人：孙秀才，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：刘宪玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：邱红，女，1982年2月1日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。被执行人：李冬，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：禚倩，女，1982年1月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：李虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：杜凤霞，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：孙秀玲，女，1978年6月15日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：袁桂成，男，1977年5月20日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：杜志刚，男，1975年6月24日出生，汉族，住山东省。被执行人：山东麦香智慧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路阳光保险大厦22层2203室。法定代表人：邱红，总经理。申请执行人马微微与被执行人山东麦琪食品股份有限公司、山东琪天下网络科技股份有限公司、孙秀才、刘宪玲、邱红、李冬、禚倩、李虎、杜凤霞、孙秀玲、袁桂成、杜志刚、山东麦香智慧企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1361号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，自行协商处理，如被执行人不按和解执行，申请执行人可随时申请法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初1361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十月二十七日书记员  吴勇旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3831号申请执行人：石书增，男，1973年7月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭天凯，男，1995年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月17日作出的（2020）豫0122民初5256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭天凯今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石书增于2020年10月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭天凯价值20352元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执704号之一申请执行人：汪红良，男，1983年11月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪玲娟，女，1981年10月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，汪红良与汪玲娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂1223民初688号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：汪玲娟偿还汪红良借款本金90000元及利息；案件受理费2700元，由汪玲娟承担。因汪玲娟未按上述生效法律文书履行义务，汪红良于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询，向金融机构证券机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人汪玲娟有银行存款510.77元，本院已扣划510.77元，扣缴案件受理费。三、经传统调查，查明被执行人汪玲娟无住房公积金缴存和不动产登记信息。四、已向被执行人汪玲娟发出限制高消费令。本院已告知申请执行人汪红良本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执704号案件终结本次执行程序。被执行人汪玲娟负有继续向申请执行人汪红良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 博
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2793号 原告：陈爱香，女，1977年10月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：张花香，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：许昌庆，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。系张花香之夫。 原告陈爱香与被告张花香、许昌庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈爱香及其委托诉讼代理人陈言峰、被告张花香到庭参加诉讼，被告许昌庆经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈爱香向本院提出诉讼请求：判令张花香、许昌庆共同偿还借款140000元，并支付按月利率1%计算的利息（以本金100000元为基数，从2015年2月1日起至实际还款之日止；以本金40000元为基数，从2015年4月15日起至实际还款之日止）。在诉讼过程中，陈爱香变更其中100000元的利息诉请为：以本金100000元为基数，从2015年5月1日起至实际还款之日止。事实与理由：陈爱香与张花香、许昌庆系亲戚。张花香、许昌庆以养殖鲍鱼需款为由，分别于2014年7月26日、2014年8月29日、2014年12月30日、2015年4月3日、2015年4月15日向陈爱香借款30000元、20000元、50000元、20000元、20000元，合计140000元。上述借款均转至张花香账户。张花香于2015年7月29日出具借条一份，约定月利率2%。张花香、许昌庆仅支付其中100000元利息至2015年2月，后未按约还本付息。陈爱香多次催讨未果。 张花香辩称：1.借款事实存在，其对陈爱香的主张均无异议，但现在没有能力偿还；2.其已于2020年8月底支付3500元。 许昌庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张花香与许昌庆系夫妻关系，二人因养殖鲍鱼向陈爱珍借款140000元。张花香于2015年7月29日向陈爱香出具借条一份，载明：张花香分别5次向陈爱香借款总计140000元，其中2014年7月26日借款30000元、2014年8月29日借款20000元、2014年12月30日借款50000元、2015年4月3日借款20000元、2015年4月15日借款20000元，每月利息2%。张花香、许昌庆支付其中100000元利息至2015年2月，并于2020年8月底支付利息3500元。后未按约还本付息。 以上事实有当事人陈述及陈爱香提供的借据、补发婚姻登记证审查处理表复印件予以证实，本院予以确认。许昌庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 本院认为，陈爱香与张花香、许昌庆间的民间借贷关系成立。陈爱香、张花香均陈述借款用于养殖鲍鱼，许昌庆亦未提出抗辩，可以认定涉案借款用于张花香、许昌庆夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务，应由张花香、许昌庆共同偿还；双方约定月利率2%，陈爱香请求张花香、许昌庆按月利率1%计算利息，未超过司法保护上限。故陈爱香请求张花香、许昌庆共同偿还借款140000元，并支付按月利率1%计算的利息（以本金100000元为基数，从2015年5月1日起至实际还款之日止；以本金40000元为基数，从2015年4月15日起至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。许昌庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 张花香、许昌庆应于本判决生效之日起三十日内偿还陈爱珍借款本金140000元，并支付按月利率1%计算的利息（以本金100000元为基数，从2015年5月1日起至实际还款之日止；以本金40000元为基数，从2015年4月15日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4795元，减半收取2398元，由张花香、许昌庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年十月十二日 书记员  叶 祯 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2241号 罪犯曹有璐，男，1985年12月26日出生，汉族，河南省潢川县人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年1月10日作出（2017）苏0581刑初2098号刑事判决，认定被告人曹有璐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2017年10月10日起至2021年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯曹有璐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯曹有璐减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯曹有璐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯曹有璐在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹有璐的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月3日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1019号本院（申请执行人）、庄某（被执行人）：本院与庄某罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初34号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保554号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请苗春风、尹兆爱财产保全一案，申请保全标的12万元，已轮候查封房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十五日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1440号 申请执行人：刘威，男，汉族，1993年12月1日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路679号。 法定代表人：殷兴华，董事长。 申请执行人刘威与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第13号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青仲裁字（2020）第13号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  王盛中
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6343号之二 原告：太仓市娄澄无纺制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园弇山西路，统一社会信用代码91320585553794939A。 法定代表人：陆陈凌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宝华，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，江苏华保律师事务所实习律师。 被告：湘潭环宇汽车零部件有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦909室，统一社会信用代码91430300MA4L6E9D8N。 法定代表人：王祖云。 原告太仓市娄澄无纺制品有限公司与被告湘潭环宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市娄澄无纺制品有限公司撤诉。 案件受理费1786元，减半收取893元，财产保全费920元，合计1813元，由原告太仓市娄澄无纺制品有限公司负担。 审判员 杜 青 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐瑜洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2508号被执行人：黄某，男，1992年2月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人黄某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2011年8月26日作出的（2011）陂刑初字第00244号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元）。2020年8月25日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人黄某罚金一案中，黄某尚在服刑中（刑期自2010年12月10日起至2021年6月9日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，黄某被判处刑期十年六个月并处罚金，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2508号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月十六日书记员 应 坤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2308号之五 申请执行人：阆中市胤锋物业有限公司，住所地：阆中市寿山寺东街6-8号。 法定代表人：张林，系该公司经理。 被执行人：杜子群，男，生于1975年2月12日，汉族，住阆中市。 本院在执行阆中市胤锋物业有限公司与杜子群物业纠纷一案中，已对被执行人杜子群采取了限制消费措施，并将杜子群纳入失信人名单，本案申请执行标的5,761.00元，已执行到位金额2,000.00元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 李 潇
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审34号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人张建国,该单位局长。委托代理人聂士舜，该单位民警。被申请人付某宪，男，1984年12月4日出生，汉族，住台前县。申请人台前县公安局于向本院申请强制执行410927-1002074136号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款20元，滞纳金20元，共计40元。经审查，申请人台前县公安局申请执行的410927-1002074136号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1002074136号行政处罚决定书。申请人、被申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘 伟二〇二〇年十月二十六日书记员  于建涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢644号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行王卫新、胡爱纯借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初11728号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十三日书记员  朱鹏辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11924号申请执行人：于水水，女，1985年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：陈健，男，1983年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行于水水与陈健民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年十月十四日书记员  李 楠
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9700号原告：白塔克·加肯，男，1995年11月28日生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：阿尔曼·阿尼瓦尔，男，1996年11月3日生，哈萨克族，户籍地：新疆富蕴县，现住天津市静海区。原告白塔克·加肯与被告阿尔曼·阿尼瓦尔健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告白塔克·加肯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白塔克·加肯撤诉处理。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告白塔克·加肯负担。审判员  周海峰二〇二〇年十月十日书记员  汤 雨裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29134、29139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。法定代表人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201611895462。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师，执业证号13101201911141342。被告:许小莲等2人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告信用卡纠纷2案，本院于2020年7月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。本案受理费（详见附表），由原告负担。审判员  苏轶二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异书记员  熊君附：附表附表：
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2389号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：0。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2417号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十八日书记员  王瑞媛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异80号案外人：鲁山县农村信用合作联社，住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，户籍地：鲁山县，系鲁山县农村信用合作联社职工。申请执行人：鲁山县扶贫助困联合会，住所地：鲁山县老城大街118号鲁山县委院内。统一代码（登记证号）：514104233589770949。法定代表人：任广辉，主任。被执行人：鲁山万家养殖农民专业合作社，住所地：鲁山县张良镇311国道北李庄村门面房二楼。统一社会信用代码：93410423349526363M。法定代表人：刘成民，负责人。在本院执行鲁山县扶贫助困联合会与鲁山万家养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案中，案外人鲁山县农村信用合作联社对本院（2019）豫0423执2496号之一执行裁定不服，请求中止该执行裁定书的执行，于2020年9月29日向本院提出书面异议。在审查过程中，本院执行实施团队根据案外人的申请，对本院（2019）豫0423执2496号之一执行裁定冻结的被执行人在河南省信用社联合社125010115000001660001账号予以解除，鲁山县农村信用合作联社也申请撤回本次执行异议，本院认为，鲁山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许鲁山县农村信用合作联社撤回异议申请。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月十日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初895号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  贾伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6339号申请执行人中国联合通信有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。负责人朱焰天，总经理。被执行人河南省国美电器有限公司，住所地郑州市二七区。关于中国联合通信有限公司郑州市分公司申请执行被执行人河南省国美电器有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5737号民事判决书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6339号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月十三日书记员  赵海峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监53号原审原告：无锡宝磊玻璃建材有限公司，住所无锡市滨湖区华庄镇苏锡路152号。原审被告：无锡三和铝业有限公司，住所无锡市滨湖区华庄街道新嘉路9号。。原审被告：顾建平，女，汉族，1962年9月15日生，住无锡市滨湖区。原审原告无锡宝磊玻璃建材有限公司与原审被告无锡三和铝业有限公司、顾建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出(2018)苏0211民初1142号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月九日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1915号之二十六被执行人：张元辉，男，汉族，1986年09月21日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张元辉在中国民生银行50×××97账户内存款人民币74604.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵新泉二〇二〇年十月九日书记员  张宣英
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1555号之一申请执行人：袁利冰，男，汉族，1987年7月6日出生，住河南省偃师市。被执行人：朱鹏真，男，汉族，1987年6月28日生，住河南省偃师市。袁利冰与朱鹏真民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱鹏真支付申请执行人袁利冰57631元及利息。因朱鹏真未按上述生效法律文书履行义务，袁利冰向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，执行费764元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年9月2日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人朱鹏真名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人朱鹏真名下车辆豫Ｃ×××××号、陕Ｊ×××××号、陕Ｊ×××××号(查封时间：2020年9月9日至2022年9月8日)实际未能扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人朱鹏真名下不动产及公积金信息，被执行人朱鹏真名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月10日本院工作人员在河南省××镇后周村××组找寻被执行人朱鹏真，未找到被执行人朱鹏真的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余58395元(含执行费764元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人朱鹏真无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱鹏真负有继续向申请执行人袁利冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员 ：黄卫江
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢474号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码915002279039494360。被执行人：王国华，男，汉族，1972年12月15日出生，住重庆市璧山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人王国华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2003号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王国华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还63237.88元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人王国华的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人王国华无对外投资记录、无车辆、无银行存款；并依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币63237.88元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢474号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十月十日书记员  蒲 鲸
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1262号申请执行人：闫在杨，男，汉族，1988年1月3日出生住河南省开封市金明区西环城中段1号楼1单元号。被执行人：河南金合盛房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区永平路南、康平路东鑫苑鑫城4幢29号902号。法定代表人：杨涛，总经理。闫在杨与河南金合盛房地产营销策划有限公司房地产咨询合同纠纷一案，开封仲裁委员会于2020年8月31日作出的汴仲裁字（2019）第37号裁决书已发生法律效力。申请执行人闫在杨依据生效的法律文书于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十月二十三日书记员  杨燕勤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7433号原告：任运亮，男，1984年11月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：大连百信医考通科技有限公司，住所地大连市沙河口区迎春街45号11楼1105室，统一社会信用代码：9121020479491841B。法定代表人：易显文。原告任运亮与被告大连百信医考通科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告任运亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任运亮撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十月二十三日书记员  柳 桢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3017号 原告：温岭市松门扬帆海上油品经营部，住所地：浙江省台州沿海（松寨）（浙岭渔油60027）。 投资人：梁小明。 委托代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：禹顺生态建设有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路2号恒隆中心（15-9）。 法定代表人：韩余辉。 委托代理人：毕秀娟，浙江素豪律师事务所律师。 委托代理人：邵柳寒，浙江素豪律师事务所律师。 被告：叶适团，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：罗伟启，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告温岭市松门扬帆海上油品经营部（以下简称“扬帆经营部”）与被告禹顺生态建设有限公司（以下简称“禹顺公司”）、叶适团买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在答辩期间内，被告禹顺公司向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告禹顺公司的管辖权异议。被告禹顺公司对管辖权异议裁定提出上诉，台州市中级人民法院维持了本院的管辖权异议裁定。本案依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告扬帆经营部的特别授权委托诉讼代理人江金伟、被告禹顺公司的特别授权委托代理人毕秀娟、邵柳寒，被告叶适团的特别授权委托代理人罗伟启到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解二个月，后各方未能达成和解。本案现已审理终结。 原告扬帆经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付所欠货款1183116元及自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实与理由：被告因宁海县蛇蟠涂工地施工需要向原告购买油。2016年4月20日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款1483116元，并由被告出具欠条一份，后被告仅支付300000元，余款1183116元至今未付。 被告禹顺公司答辩称：一、案涉买卖合同关系发生在原告与被告叶适团之间，欠条上加盖的公章不存在。原告提供的送货单也未加盖禹顺公司的公章，签字人身份无法确认。二、被告禹顺公司从未授权叶适团代理被告禹顺公司对外进行经济活动，上述买卖合同对被告禹顺公司不产生效力。三、本案不构成表见代理，原告无理由相信叶适团有权代表禹顺公司，原告并非善意无过失，被告禹顺公司也不存在追认行为。四、被告叶适团向被告禹顺公司出具过承诺书，承诺上述款项应由被告叶适团进行支付。五、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。六、2020年3月2日在宁波海曙区法院起诉，原告方自认是江旭荣与叶适团进行结算。 被告叶适团答辩称：原告主体不适格，与被告叶适团发生业务往来的是江旭荣。货款也是叶适团通过个人账户直接将部分柴油款汇入江旭荣个人账户中，欠条是出具给江旭荣并非出具给本案原告，欠条中的公章并非出具欠条时加盖，也并非被告叶适团加盖。被告叶适团不清楚江旭荣与原告之间的关系。 经审理，本院认定案件事实如下： 2013年10月21日，被告禹顺公司与被告叶适团签订一份《宁波禹顺建设有限公司经济责任制内部承包协议书》，协议书约定被告禹顺公司将宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（一期）工程转包给叶适团施工。2015年12月5日，被告叶适团向被告禹顺公司出具承诺书一份，承诺关于宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（一期），该工程的材料款、民工工资、运输费、挖机费等工程所有款项全部由叶适团支付，与禹顺生态建设有限公司无关。被告叶适团因施工需要向原告扬帆经营部购买油。2016年4月20日，原告与被告叶适团经结算，被告叶适团尚欠原告货款1483116元，并由被告叶适团在欠条上签字确认。后被告叶适团仅支付货款300000元，余款1183116元经原告催讨未果。2020年3月9日，原告扬帆经营部就案涉纠纷向宁波市海曙区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。 本院认为，本案的争议焦点是案涉买卖合同的相对方是谁。原告认为被告方因蛇蟠涂工地施工所需向原告购买油，买卖合同发生在原告与两被告之间，两被告应承担付款责任。被告禹顺公司、叶适团辩称被告叶适团一直与江旭荣个人发生买卖往来，叶适团并非禹顺公司员工，买卖合同发生在江旭荣与被告叶适团之间。本院认为，一、关于原告的主体资格，被告叶适团虽辩称其向案外人江旭荣购买油，但案涉欠条的持有人系原告扬帆经营部，且经本院向江旭荣询问，江旭荣陈述其是原告扬帆经营部的员工，系案涉买卖合同的业务员，相关买卖、结算、催款事宜均由其负责，故本院认定案涉成品油买卖的出卖方系原告扬帆公司，原告主体适格。二、关于本案的责任主体。首先，根据被告禹顺公司提供的内部承包协议书，其将工程转包给被告叶适团，叶适团并非被告禹顺公司的员工。叶适团也向被告禹顺公司出具了承诺书承诺工程所涉的材料款等工程款均由叶适团进行支付。其次，从双方的交易方式来看，原告方均与被告叶适团而非被告禹顺公司联系买卖事宜，原告方未能提供相应的证据证明货物由被告禹顺公司的员工签收，货款也由叶适团直接支付；再次，从欠条上看，原告虽主张欠条上加盖了被告禹顺公司的公章，但欠条上加盖的系禹顺生态建设有限公司宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（一期）项目部的章，且公章上明确注明签订经济合同无效，即使该公章由被告叶适团加盖，其也无权代表禹顺公司对外开展经济活动并进行结算，该欠条对禹顺公司不发生效力。故本院认定案涉买卖合同中的责任主体是被告叶适团。 综上，原告扬帆经营部与被告叶适团之间形成的买卖合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告叶适团向原告购买货物后应及时支付货款，经原告催讨仍未支付的，现原告主张被告支付自起诉之日即2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失合法有据，本院予以支持。被告禹顺公司辩称本案已超过诉讼时效，但涉案欠条并未对履行期间作出明确约定，本案双方亦未对债务履行期间达成一致意见，故原告方可随时要求被告叶适团支付货款，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故原告的主张未超过诉讼时效。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告叶适团于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市松门扬帆海上油品经营部货款1183116元，并支付自2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告温岭市松门扬帆海上油品经营部的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15448元，减半收取7724元，由被告叶适团负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年十月十日 代书记员  金丹阳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢346号本院执行的申请人孙占军与被执行人张杰普民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张杰普已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月一日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1514号原告：陈月，女，1991年5月22日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：黄影，女，汉族，住四川省达州市开江县。原告陈月诉被告黄影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。现原告于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈月撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年十月十二日书记员  谭正婕
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1493号原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司，统一社会信用代码91433127MA4M61UX08，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇溪州新城高平金海住宅楼202室。负责人：黄小虎，该分公司经理。委托诉讼代理人张豪，男，1974年7月5日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人黄祥荣，男，1986年9月23日出生，土家族，住湖北省建始县。被告湖南金诚消防工程有限公司，统一社会信用代码91430000712106401G，住所地：长沙市雨花区小林子冲13号B,C栋112。法定代表人：肖谦，该公司总经理。委托诉讼代理人万海云，男，1974年5月20日，汉族，住湖南省南县。被告万海云，男，1974年5月20日，汉族，住湖南省南县。原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司与被告湖南金诚消防工程有限公司、被告万海云建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司的以与万海云就如何解决纠纷协商达成一致意见为由，申请系其自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司撤回起诉。案件受理费7191元，减半收取3595.5元，由原告湖北远华建设工程有限公司永顺分公司负担。审判员  刘清双二〇二〇年十月十六日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1217号申请执行人：郭强子，男，汉族，1964年8月26日生，住新安县。被执行人：洛阳东瑞新能源科技有限公司。住所地：新安县南李村镇李村村镇政府。法定代表人：张晓东，经理。本院于2019年12月25日作出（2019）豫0323民特274号民事裁定书。判决如下：一、经申请人双方核算，被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司欠到申请人郭强子工程保证金及工人工资共计60500元；二、被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司应于2020年1月10日前向申请人郭强子偿还20000元，2020年3月31日前将剩余的40500元一次性清偿完毕，申请人郭强子收到款项后应出具收到条为凭；三、若被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司未按期履行清偿义务，则申请人郭强子可向新安县人民法院申请执行所欠的全部款项。因被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月3日向被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下的财产。查明被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下银行存款于2020年7月3日、8月31日、10月1日发起网络查控，未查询到被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下有可供执行的银行存款。三、2020年7月20日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下有不动产信息。四、2020年7月20日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下有公积金信息。五、2020年7月22日向新安县工商管理局查询，经查询发现执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下有工商注册信息，暂无财产可供执行。六、2020年10月15日通过实地走访等形式对被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司名下有可供执行的财产。七、2020年10月15日向被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司发出限制消费令，2020年10月19日依法将被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东瑞新能源科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十月十九日书记员  韩迪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢97号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪路与护城河路交叉处东。被执行人被执行人漯河金都大酒店有限公司。被执行人漯河市双河置业有限公司。被执行人徐新建，男，1963年11月27日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人河南双馨电力工程有限公司。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李克武，男，1970年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人漯河市金都置业有限公司。河南西平农村商业银行股份有限公司与漯河金都大酒店有限公司、漯河市双河置业有限公司、河南双馨电力工程有限公司、沈新得、李克武、徐新建借款合同纠纷一案中，2017年6月13日河南省西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1018号民事调解书，判决责令被执行人偿还申请人借款本金16000000元及利息、诉讼费用，但被执行人未按照调解书中确定的义务履行。河南西平农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向本院申请强制执行，依法将被执行人房产进行拍卖，以物抵债25497887.66元，余款2270487.66元未还。河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与漯河金都大酒店有限公司、漯河市双河置业有限公司、河南双馨电力工程有限公司、沈新得、李克武、徐新建借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人漯河金都大酒店有限公司、漯河市双河置业有限公司、河南双馨电力工程有限公司、沈新得、李克武、徐新建（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年4月20日、2020年9月8日进行总对总查控，银行存款已划拨（47919.39元）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人漯河金都大酒店有限公司、漯河市双河置业有限公司、河南双馨电力工程有限公司、沈新得、李克武、徐新建负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢97号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十月十二日书记员  万紫倩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执14813号 申请执行人刘志创与被执行人何集胡借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1607号 申请执行人：黄琼，男性,1991年2月19日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。 法定代表人：李志兵。 申请执行人黄琼与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄琼于2020年07月01日向本院申请强制执行本院作出的(2019)鄂0111民初5001号民事判决书。本院于2020年07月01日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨杰
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终792号上诉人(原审被告)：刘春，女，1989年12月23日出生，汉族，住山西省榆社县。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行金山支行，营业场所上海市金山区。负责人：吴舟，该支行行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。上诉人刘春因与被上诉人上海浦东发展银行金山支行(以下简称“浦发金山支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初6711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘春上诉请求：1.撤销原审判决第二项，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称“《领用合约》”)中规定按月计收复利，不符合《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》(以下简称“《关于计算复利问题的批复》”)的规定。2.被上诉人对涉案利息、滞纳金、违约金条款未做重要提示，也未进行解释，被上诉人未完全、充分履行告知义务。3.上诉人与被上诉人未约定逾期还款违约金，被上诉人通过公告将滞纳金变更为逾期还款违约金有所不当。被上诉人浦发金山支行发表书面意见辩称，1.根据《银行卡业务管理办法》第二十三条规定，贷记卡透支按月计收复利。《领用合约》关于利息的约定合法合规。2.上诉人签署了《信用卡申请确认函》表明知晓信用卡信息，且《领用合约》中对信用卡利息、违约金等标准和计算方式均加黑加粗，故被上诉人已履行了告知义务。3.被上诉人按照合同约定将滞纳金变更为逾期还款违约金相关内容在官网进行了公告，且该项变更并未增加持卡人的合同义务，故收取逾期还款违约金合法合规。浦发金山支行向一审法院起诉请求：刘春归还浦发金山支行截至2020年4月5日的本金人民币(以下币种均为人民币)44,493.67元，支付利息4,218.84元、逾期还款违约金10,924.50元，并支付自2020年4月6日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、刘春应于判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行金山支行信用卡欠款本金44,493.67元；二、刘春应于判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行金山支行利息、违约金(计算方法：自2019年8月13日起至实际清偿之日止，以欠款本金44,493.67元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回上海浦东发展银行金山支行的其余诉请。一审案件受理费912元，减半收取计456元，由刘春负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为被上诉人计收复利不符合《关于计算复利问题的批复》的规定，但因《关于计算复利问题的批复》载明，“关于信用卡透支利息的计算方法，中国人民银行银发(1992)298号《信用卡业务管理暂行办法》作了规定，……”可见该批复的依据是《信用卡业务管理暂行办法》这一已失效文件，故该项上诉理由，难以支持。上诉人又称被上诉人未对涉案利息、滞纳金、违约金条款履行提示和说明义务，然逾期利息及复利相关条款虽属格式条款，但约定的是上诉人在逾期归还借款时应承担的违约责任，并未免除或限制被上诉人责任，被上诉人不承担相应的提请注意及说明义务。同时根据本案已查明事实，上诉人亦在《信用卡申请确认函》上签字确认，“已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”故该项上诉理由事实和法律依据不足，难以采信。上诉人还称被上诉人通过公告将滞纳金变更为逾期还款违约金有所不当，而一审法院根据《信用卡领用合约》约定及《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》的相关内容，在调整逾期还款违约金计收标准的基础上，认定逾期还款违约金计收行为合理的做法，与法不悖，应予维持。故上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912元，由上诉人刘春负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十月九日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2852号之一申请执行人：苏州市经信创业投资有限公司，住所地苏州市甫桥下塘13号。法定代表人：计颖,董事长。委托诉讼代理人：刘长伟，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洁，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：刘明国，男，1976年12月21日出生，汉族，住苏州市新市。本院在执行苏州市经信创业投资有限公司与刘明国股权转让纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执2852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十月二十三日书记员 陆静芬
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4832号原告：许卫方，男，1966年7月生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋丽萍，江苏品川律师事务所律师。被告：丹阳市优鑫电器配件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1WM6N94X，住所地江苏省丹阳市导墅镇里庄白马工业园。法定代表人：陆国柱。被告：陆国柱，男，1979年12月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告许卫方与被告丹阳市优鑫电器配件有限公司（以下简称优鑫公司）、陆国柱公司设立纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告许卫方诉称，2019年3月9日，陆国柱代表优鑫公司与原告签订合作协议，约定双方共同投资设立新公司。后原告按约出资，但被告并未按约设立新公司，构成违约，原告要求解除合同，退回投资款。优鑫公司系陆国柱设立的自然人独资公司，若陆国柱不能证明公司财产独立于个人财产，应当对优鑫公司债务承担连带责任。原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告于2019年3月9日签订的《二人合作协议》；2、被告退还合作投资款40万元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查查明，2019年3月9日，优鑫公司与许卫方签订《二人合作协议》，协议甲方为优鑫公司法定代表人、唯一股东陆国柱，协议乙方为许卫方，优鑫公司在协议每一页均盖章予以确认。协议约定：甲乙双方自愿合伙经营、共同投资设立优鑫电器配件有限公司；公司总投资额80万元，甲方以所有设备方式出资计人民币40万元，乙方以现金方式出资计人民币40万元；己方负责公司的日常运营和管理，具体职责包括办理公司设立、登记手续等；因本协议发生争议，双方应协商解决，如协商不来，可将争议提交至公司驻地有管辖权的人明法院诉讼解决。其中的“明”当为笔误。经查，优鑫电器配件有限公司在工商登记信息中无设立记录。许卫方向本院主张其基于公司设立纠纷提起诉讼，协议中的合同双方当事人是许卫方与优鑫公司，发起人是优鑫公司，协议所涉公司未能设立，不适用专属管辖，应当按照被告住所地法院管辖。本院认为，原告许卫方依据其提交的涉案《二人合作协议》等证据材料，主张由于优鑫公司未能完成《二人合作协议》约定的设立公司的任务，提起诉讼要求解除《二人合作协议》并返还投资款。许卫方主张的案由为公司设立纠纷，而公司设立纠纷是指因发起人为组建公司并使其取得法人资格而依法完成一系列法律行为引发的纠纷，请求权基础为《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条、第三条、第四条、第五条，旨在规范设立公司过程中对外行为引发的争议，而从本案原告许卫方所主张的诉讼请求、事实与理由来看，指向的是公司不能设立时，发起人对认股人已缴纳股款是否需要返还的法律争议，此种情况依照法律规定，案由应当为发起人责任纠纷。因发起人责任纠纷提起的诉讼，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的一般规定来确定。本案中，原告许卫方主张的发起人为优鑫公司，优鑫公司系法人，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”优鑫公司住所地位于江苏省丹阳市，故本案依法应当由丹阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省丹阳市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 吴  赟二〇二〇年十月二十一日书记员 周陈幸幸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16879号原告翟晓阳，女，汉族，1990年02月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人鲁巧、廖楠（实习），河南鑫苑律师事务所律师。被告刘澎,男,汉族,1988年3月15日出生,住郑州市中原区。被告徐松锐,男,汉族,1988年11月8日出生,住河南省禹州市。原告翟晓阳诉被告刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令解除原、被告之间的婴幼儿游泳服务合同，二被告承担违约责任。2、依法判令二被告退还未消费金额2898元及利息（以2898元为基数自2020年01月07日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并赔偿损失492元。3、依法判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁巧、廖楠，被告刘澎到庭参加诉讼。被告徐松锐经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况郑州市××区喜××黄河路儿童乐园于2017年7月3日注册成立，为个体工商，经营者刘澎。2020年1月7日，被告刘澎将其注销。原告为其宝宝在该儿童乐园办理游泳卡，于2018年8月23日向喜乐贝贝婴幼儿水育馆转款4600元，总次数100次，消费37次，剩余63次未消费。裁判结果本院认为，原告在郑州市××区喜××黄河路儿童乐园开卡消费，双方之间形成服务合同关系。该儿童乐园为个体工商，经营者刘澎应按约定向原告提供游泳服务。但该儿童乐园在合同履行过程中，在该儿童乐园债权债务未清理的情况下将其注销，被告应对该儿童乐园所欠原告债务应承担民事责任。儿童乐园注销致使原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同，并要求被告承担违约责任。原告涉案服务费均为被告徐松锐收取，故其对原告未消费完的费用，应承担共同还款责任。原告要求解除合同，由二被告退还未消费金额2898元及利息（以2898元为基数，自2020年01月07日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失492元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告翟晓阳与被告刘澎、徐松锐之间的婴幼儿游泳服务合同关系；二、被告刘澎、徐松锐于本判决生效后十日内退还原告翟晓阳未消费金额2898元及利息（自2020年01月07日起，以2898元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘澎、徐松锐负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年十月十二日书记员  朱晓晓