浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14126号 原告：陈铁铭，男，1963年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所律师。 被告：姚建伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：陈勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告陈铁铭与被告姚建伟、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈铁铭及其委托诉讼代理人项薇、被告姚建伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈铁铭向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失247878.71元。事实和理由：2019年6月11日，原告驾驶电瓶车在诸暨市××镇××路××路地方，与被告姚建伟驾驶的浙ＤＱ××××号车辆撞上，造成原告受伤。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告姚建伟负此事故的全部责任。事故发生后，原告因伤在医院治疗，共花去医疗费共计28503.91元。原告因此事故造成多处肋骨骨折以及腰椎压缩性骨折，经司法鉴定机构评定，构成两个十级伤残。另查明，被告姚建伟驾驶的车辆保险投保在被告人寿保险公司处。鉴于以上事实，原告现依据相关法律向贵院起诉，望支持原告的诉请。 被告姚建伟答辩称，我的车辆投有保险，相关责任由保险公司承担。 被告人寿保险公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、商业险20万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费，剔除非医保5700元。住院伙食补助费认可30元每天计算，认可108天。营养费，认可90天，30元每天计算。护理费认可140元每天计算，认可108天。误工费认可180天，140元每天计算。交通费认可600元。伤残赔偿金，原告未提供城标依据，按照农标计算。精神抚慰金认可2000元。鉴定费不在保险赔偿范围内，不予支持。 经审理，本院认定事实如下：2019年06月11日，晴，姚建伟驾驶浙ＤＱ××××号小型普通客车，从诸暨市店口镇集镇方向驶往诸暨市店口镇铭仕路方向，12时10分许，途经诸暨市××镇××路××路交叉路口地方，与陈铁铭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈铁铭受伤和车辆损坏的道路交通事故。姚建伟驾驶机动车，转弯过程中，未按规定让行，与直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定姚建伟负全部责任；陈铁铭无责任。伤后原告陈铁铭在诸暨市第四人民医院、诸暨市人民医院等接受治疗，期间住院治疗108天，支出医疗费28298.44元。2019年12月20日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈铁铭2019年6月11日因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，左侧第2-7肋骨骨折，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用；陈铁铭2019年6月11日因交通事故致多发伤，其中肋骨骨折6根以上（左侧第2-7肋骨骨折），评定为人体损伤十级伤残；其腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达1／3以上，评定为人体损伤十级伤残；根据陈铁铭的人身损伤情况，建议给予误工期为180日左右，护理期为实际住院天数，营养期为实际住院天数。为此鉴定，原告陈铁铭支出鉴定费3350元。 另查明，浙ＤＱ××××号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告陈铁铭提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告陈铁铭因本次事故所造成的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告姚建伟驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告陈铁铭合理的经济损失如下：（1）医疗费28298.44元，被告人寿保险公司抗辩原告陈铁铭支出的医疗费应扣除5700元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费3240元（30元/天×108天）；（3）营养费3240元（30元/天×108天）；（4）误工费支持诉请35280元；（5）护理费支持诉请21168元；（6）残疾赔偿金144436.8元（20年×60182元/年×12%），原告以非农收入为主要生活来源，结合其收入来源地等因素，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定1500元；（10）残疾器具辅助费318元，以上合计243831.24元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担120481.24元（243831.24元-120000元-3350元），合计应承担240481.24元。鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围内，由被告姚建伟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告陈铁铭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具辅助费等经济损失240481.24元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告姚建伟赔偿原告陈铁铭鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈铁铭的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费5018元，减半收取计2509元，由被告姚建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十月十日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲