wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1441号之一 申请执行人蒙晓连，女，1987年10月18日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91441100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人蒙晓连与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2051号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保220号之一本院于2020年10月14日对申请人梁安某与被申请人李杭、李某诉前保全作出的（2020）鲁1502财保220号民事裁定书中，申请费误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1502财保220号民事裁定书中第1页第7段中案件申请费145元。应补正为：“案件申请费120元”。审判员  张颂菊二〇二〇年十月十五日书记员  肖云欣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2587号申请执行人大同市启智体育用品有限公司，住所地大同市平城区。法定代表人周天慧，职务执行董事。被执行人小飞侠游乐设备集团有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县。法定代表人吴贯武，职务经理。申请人大同市启智体育用品有限公司与被执行人小飞侠游乐设备集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应向申请执行人赔款3100000元，被申请人自动履行1000000元，申请执行人向本院申请执行2100000元，应向本院交纳执行费23400元。诉讼中申请执行人大同市启智体育用品有限公司向本院申请财产保全冻结被执行人小飞侠游乐设备集团有限公司19241101040018223银行账户，保全案号为（2019）晋0213执保320号、（2020）晋0213执保149号；在执行中我院扣划（2019）晋0213执保320号案件中冻结金额1000000元，扣划（2020）晋0213执保149号案件中冻结金额1123400元给付申请执行人，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人小飞侠游乐设备集团有限公司19241101040018223账户中金额2465056.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年十月十二日书记员  张 辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2728号申请执行人：济宁市信诚达股权投资管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路4号622房间，统一社会信用代码：91370811MA3T2UK33F。法定代表人：张抗抗，经理。被执行人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁唐口工业园，统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：唐旺，经理。被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：王庆岭，经理。被执行人：山东鲁宝食品有限公司，住所地：山东省济宁市任城区火炬路2号，统一社会信用代码：913708111660119816。法定代表人：张建鲁，经理。申请执行人济宁市信诚达股权投资管理有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2005号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁宝橡塑管带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝食品有限公司名下的银行存款2999万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十月九日书记员  乔 雨
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2046号 原告：臧某，男，1969年12月22日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：臧源学，男，1994年3月21日生，汉族，住滦州市。 被告：周某，女，1976年11月27日出生，汉族，住滦州市。 原告臧某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧某委托诉讼代理人臧源学、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告人民币15000元，并给付利息自2020年4月29日至实际给付之日止按照6%利率计算。2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年4月28日于滦州市民政局登记离婚。双方协商同意共同存款有588400元，其中25000元归女方即被告，其中20000元偿还房屋贷款，未写入离婚协议内容，故原告应分得543400元。双方离婚时，被告有15000元没有给付原告。离婚后原告多次要求被告给付尚欠的15000元，但被告拒绝给付。原告无奈，故向贵院起诉，望判如所请。 被告周某辩称，1.原告臧某与被告周某因感情不和于2020年4月28日在滦州市民政局登记离婚。双方无精神病史，具有完全民事行为能力；离婚协议是双方协商自愿签订的，且签订本协议时双方无智力及精神异常，无强迫和威胁等违法行为与情形。协议明确了房屋、车辆、及钱款的分割归属问题，且双方完全同意本协议各项安排，亦无其他不同意见。2.原告称离婚前欠款15000元为给付说法不属实，与离婚协议内容不符。不能确认形成欠款，请法院依法审理。 本案在审理过程中，原告臧某为证明自己的主张，提交以下证据： 1.离婚协议书，证明原被告双方共同存款有588400元，原告应分得543400元。 2.臧某中国农业银行个人账户明细，证明在2020年5月14日支取钱款30500元，是臧某从一张银行卡上转到另一张大概是信用社卡上的；臧某另一张农业银行个人账户明细，2020年4月16日存入5100元，证明臧某收入了5100元；中国银行尾数为0204的卡在2020年4月15日存入119900元，这笔款和5100元是臧某在2019年与人发生斗殴后，对方给原告的赔偿金。 3.周某名下两张农村信用社的存单，一张是100000元，另一张是150000元，都给了原告臧某。 4.107536元的转账凭证，该笔钱是冀东物贸存款本金7折，利息6折后核算出来的。 上述款项合计513036元在原告处。 经过当庭质证，被告周某发表以下质证意见： 对证据1、2、3真实性没有异议，证据4记不清楚了，在与原被告离婚时确实在冀东物贸有集资，但具体数额不清楚了。 庭审过程中，被告周某为证明自己的主张，提交以下证据： 离婚协议书，证明双方签订离婚协议的时候都是自愿的，离婚协议里面没有注明被告欠原告欠款，双方是在协商并分割好了钱款后才签字的。 经过当庭质证，原告对被告提交证据发表以下质证意见： 对证据的真实性没有异议，但认为当时房子没有过户，过户的同时把钱款一次性给付清楚。 本院经审理认定事实如下：原告臧某和被告周某原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，和被告儿子臧某2共同生活。原被告婚姻关系存续期间共同财产有：坐落在滦州市房产【冀（2018）滦县不动产权第xxxx号】一处，登记在原告臧某名下冀Ｂ×××××号北京现代轿车一辆，臧某名下农业银行卡（卡号：62×××75）存款30500元，冀东物贸集资款本息合计159652元，周某名下信用社定期存款（两张存单）250000元，周某名下建设银行卡存款105000元，臧某赔偿款125000元，周某工资7000元。2020年4月17日原告臧某提前支取了被告周某名下在滦县农村信用社定期存单两张共计250000元，同日出售冀东物贸集资股权得款107536元。2020年4月18日被告周某将到期的105000建行卡存款支取，用其中的20000元还清的楼房按揭贷款, 55000元偿还了外债。 2020年4月28日原被告因感情破裂在滦州市民政局协议离婚。离婚协议书约定房产归女方所有，男方需无条件配合女方办理房产更名手续，车辆归男方所有，双方共有存款 588400元，其中25000元归女方，剩余的归男方。 另查明，2020年4月15日、16日原告臧某银行卡内分别存入5100元、119900元，双方协议离婚后，因原告臧某拒绝配合被告周某办理房屋产权变更手续，2020年7月13日周某在滦州市人民法院提起诉讼，要求臧某予以配合，2020年8月17日滦州市人民法院做出（2020）冀0223民初第1713号民事判决书，判决臧某在判决生效后五日内协助周某办理房产更名手续，案件受理费4025元由臧某负担。2020年8月3日原告臧某诉至法院，要求被告周某给付尚欠的存款 15000元。庭审过程中，原告增加诉讼请求，变更为30364元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告臧某和被告周某在离婚协议中关于财产分割的条款，是双方当事人真实意思表示，对原被告双方具有约束力，本院依法予以确认。本案争议的焦点：原被告协议离婚前对财产分配是否处置完毕。原告臧某主张被告周某未能按协议约定将存款全部给付，被告周某不予认可，本案在审理过程中原被告双方所列举的存款、贷款、债务数额与双方离婚协议书中确定的存款数额不符，离婚协议书也只是对存款做了分配，但如何履行及是否实际履行没有明确表述，现原告根据转账、存款支取记录主张自己得到的存款未达到离婚协议确定的数额，要求被告给付不足部分，而未提交欠条等足以证明原告主张成立的相关证据，故原告主张理据不足，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告臧某的诉讼请求。 案件受理费279.0元，由原告臧某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴勐超 ——
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1121号上诉人（原审原告）：曾建刚，男，1964年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曾蓉，住址同上，系曾建刚之女。被上诉人（原审被告）：湖北顾然之嘉智能家居有限公司，住所地：大冶市罗家桥街道办事处金港路18号。法定代表人：高力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟峥，该公司职员。上诉人曾建刚因与被上诉人湖北顾然之嘉智能家居有限公司（以下简称顾然家居公司）合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在审理本案过程中，在由简易程序转为普通程序审理时未制作裁定，也未将合议庭组成人员书面通知双方当事人。除审判长外，其他合议庭成员并未实际参与案件审理，审判组织的组成不符合法律规定，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4534号民事判决；二、本案发回大冶市人民法院重审。上诉人曾建刚预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长  詹保中审判员  卢丽华审判员  尹 策二〇二〇年十月十三日书记员  严彬彬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特245号申请人：张宗青，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。申请人：临泉县洪亮建筑材料节能有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MWXM053,住所地安徽省临泉县陈集镇柘树村委会钟庄。法定代表人：陶洪学，任公司经理。委托诉讼代理人：陶乐磊，男，该公司职工。申请人张宗青、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。本院于同日受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月19日，经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：一、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司欠张宗青劳务报酬11165元，于2020年10月30日前给付完毕;二、双方就本案无其他纠纷。本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张宗青、临泉县洪亮建筑材料节能有限公司于2020年10月19日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田明贵二〇二〇年十月二十三日书记员  王鹏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3747号申请执行人:弥立军，男，1969年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:孙佰庄，男，1964年4月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行弥立军与被执行人孙佰庄借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙佰庄名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙佰庄名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十月十六日书记员  赵 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15756号 原告：屠敏莉，女，1972年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告屠敏莉与被告俞芝燕民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院立案后，依法进行了审理。 原告屠敏莉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金250000元,并支付该款自2018年12月8日和2019年12月18日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原、被告于2017年9月2日和2018年8月18日签订借款合同各一份，约定被告向原告借款共250000元，约定月利率1.5%。原告分两次以现金方式支付给被告共250000元。后给原告多次催讨，被告仍不履行，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不属民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告屠敏莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  郦利江
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6206号原告：海城市西柳镇丰盈服装商行，统一社会信用代码92210381MAOTWYJW30,地址海城市西柳服装市场二期375号。经营者：穆兆欣，男，汉族，住海城市。被告：李为，男，汉族，住吉林省榆树市。被告：何立翠，女，汉族，个体户，住吉林省榆树市。原告海城市西柳镇丰盈服装商行（以下简称丰盈商行）诉被告李为、何立翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰盈商行的经营者穆兆欣到庭参加诉讼。被告李为、何立翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2019年被告在原告处购买服装，拖欠货款27563元未付，有被告出具凭证证明，后原告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求判令二被告给付货款27563元及利息，诉讼费由被告承担。被告李为、何立翠辩称，欠原告货款27563元属实，因疫情期间做生意已经负债累累，目前无法偿还原告，因原告申请保全冻结我们的存款同意偿还原告，剩余欠款按月及时偿还，同时请求原告原谅我们无法及时偿还该笔债务。经审理查明，原告系海城市西柳市场布匹经营者，二被告从事经营活动期间于2019年12月8日、12月9日两次从原告处购买服装，货款合计27563元，约定付款周期四个月，后经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有张立新库房收货明细2份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要并要求给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告李为、何立翠于本判决生效后10日内给付原告海城市西柳镇丰盈服装商行货款27563元，并从2020年4月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、诉前保全费300元，合计545元由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时加付545元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十月十二日书记员  严慧春
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1053号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：韩文凤，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：冯春英，女,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：韩文生，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：张玉玲，女,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：肖涛，男,住虎林市虎头镇半站村。被执行人：王希梅，女,住虎林市虎头镇半站村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年6月12日作出（2019）黑虎证内经字第1053号执行证书，法律文书发生法律效力后，韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人韩文凤、冯春英、韩文生、张玉玲、肖涛、王希梅金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十七日书记员 王琪瑞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初651号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李雪广，男，1989年5月9日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月21日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人李雪广犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人李雪广到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年7月6日5时许，被告人李雪广醉酒后驾驶牌照号为冀ＤＹ××××的白色“吉利”牌小型普通客车，沿天津市津南区津歧公路由北向南行驶至葛万公路与津歧公路交口南侧，后继续行驶至津南区××镇××村××号××处，因车内音响声音较大与周边群众发生争执并被群众举报。后公安机关赶至现场将被告人李雪广抓获归案。经鉴定，被告人李雪广血液中乙醇含量为84.88ｍｇ／100ｍ1。经查，被告人李雪广曾因酒后驾驶机动车，于2018年9月6日被廊坊市公安交通警察支队二大队处以罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李雪广在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，现场照片，辨认笔录及照片，行驶证、驾驶证复印件，行政强制措施凭证，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李雪广的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李雪广拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李雪广在法庭辩论阶段提出希望对其判处缓刑。本院认为，被告人李雪广醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李雪广曾因醉酒驾驶机动车受到过行政处罚，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人李雪广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年十月十三日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2075号申请执行人武汉市硚口区宏海装饰材料经营部，住所地武汉市硚口区利济东街27号佳和广场B栋3层7号商铺。经营者黄某，女，汉族，1982年11月21日出生，户籍地江苏省启东市。委托代理人童长春、陈东，湖北喻家律师事务所律师。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，董事长。申请执行人武汉市硚口区宏海装饰材料经营部与被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初4010号民事调解书已经发生法律效力。权利人王志刚于2020年7月17日向本院申请执行，本院于同年7月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司法定代表人采取限制消费措施，同时将被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司纳入失信名单。经查，被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司无银行存款，其名下也无房产、车辆登记。查询结果本院已告知申请执行人武汉市硚口区宏海装饰材料经营部，申请执行人武汉市硚口区宏海装饰材料经营部未提供执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索。本院认为，因被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市硚口区宏海装饰材料经营部未能提供被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出（2017）鄂0116民初4010号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十月二十一日书记员  刘雨婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7105号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：肖婷支，女，1988年12月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告肖婷支物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取90元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执389号 申请执行人张建军，男，1977年5月8日出生，汉族，住陕西省宜君县。被执行人兰道贵，男，1991年9月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行张建军与兰道贵追索劳动报酬纠纷一案中，XX城县人民法院（2019）陕0526民初3900号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款2000元、执行费50元。被执行人兰道贵逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人兰道贵外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0526执389号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或线索的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年十月九日 书  记  员  曾斌州
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5640号原告：李凤玲，女，1968年10月12日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：高雪峰，女，1974年11月24日生，汉族，住址辽宁省海城市。原告李凤玲诉被告高雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告李凤玲到庭参加了诉讼，被告高雪峰经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤玲诉称，被告高雪峰是我姑，2020年5月25日，被告以给我儿子办工作为由从我家取走现金255000元，约定同年6月15日前给齐。之后，被告陆续给付部分欠款，尚欠205000元至今未还，原告多次催要无果，故依法向贵院提起诉讼。请求判令1、被告立即偿还原告欠款205000元及利息（自2020年5月25日起至还清之日止，按月息2分计算）；2.被告承担诉讼费。被告高雪峰辩称，承认借贷事实，从未恶意拖欠还款。因现在离异，独自抚养孩子，无名下财产，无还款能力。经审理查明，原、被告系亲属关系，2020年5月25日。被告高雪峰以给原告李凤玲儿子办工作为由从原告处取走现金255000元，约定同年6月15日前给齐，并给原告出具欠条1张。此后被告陆续给付欠款，尚欠205000元至今未还。上述事实，除原告陈述外，原告还提供了欠条1张，证明被告欠款的事实。庭审中原告出示后经本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高雪峰向原告出具欠条后理应按约给付欠款，现以其无能力偿还为由至今未付，显系无理。故对原告要求被告高雪峰偿还欠款的诉讼请求予以支持。关于原告诉请被告自2020年5月25日起至还清之日止，按月息2分计算给付利息的理由，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因双方在欠条中未约定利息，故对原告诉请自2020年5月25日起主张利息不予支持，而应自原告向本院主张权利之日即2020年8月5日起给付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二项“一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定计算利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高雪峰于本判决生效后10日内偿还原告李凤玲欠款人民币205000元，利息自2020年8月5日起至欠款实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告高雪峰承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付1125元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月二十一日书记员  赵彬彬
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1846号申请执行人：王岩松,男,1995年2月18日出生,住济源市。被执行人：李惊雷，男,1980年8月10日生，汉族，住济源市。本院在执行王岩松与李惊雷劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初1373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李惊雷应于本院判决生效后10日内支付王岩松4125元（其中案件受理费收取25元），由被告李惊雷承担。因李惊雷未按上述法律文书履行义务，王岩松向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人名下有一辆汽车（豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4125元未能实现。本院认为，关于王岩松与李惊雷劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李惊雷负有继续向申请执行人王岩松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员  郑田田
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特103号申请人：宋滢，女，1961年1月19日生，汉族，住辉县。申请人：武守良，男，1991年6月13日生，汉族，住辉县。本院于2020年10月23日立案受理申请人宋滢与武守良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月22日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、武守良欠宋滢4100元，由武守良分期返还宋滢，即：自2021年3月起至2021年9月止每月15日前返还500元，2021年10月15日前返还600元。二、宋滢自愿放弃利息要求。三、如武守良在上述约定任一期限内未依约足额履行返还义务，宋滢有权就武守良未返还的借款及利息（以未还本金为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止按月息1%计算）一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋滢与武守良于2020年10月22日经辉县市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年十月二十六日书记员 李云非
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020﹚苏0312民初6824号 原告：王志兰，女，1944年3月2日出生，汉族，住铜山区。 原告：李凤宣，男，1935年7月20日出生，汉族，住址同上。(二原告系夫妻) 被告：李贵珍，女，1963年9月2日出生，汉族，住铜山区。 被告：李贵法，男，1968年7月3日出生，汉族，住铜山区。 被告：李贵华，女，1970年9月4日出生，汉族，住铜山区。 被告：李金芝，女，1976年4月3日出生，汉族，住铜山区。 原告王志兰、李凤宣诉被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝赡养费纠纷一案,本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭审理，原告王志兰、李凤宣、被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤宣当庭表示放弃向四个孩子主张赡养费。 原告王志兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告给付二原告赡养费每人每月1000元及医疗费。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：二原告王志兰、李凤宣系夫妻关系，被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝系二原告所生子女，二原告长期由二女儿李贵华照顾，现年老体衰，无劳动能力，无其他经济收入，其余三个子女不闻不问，生病、逢年过节也不看望。 被告李贵珍辩称：我没有能力给付，我身体不好，且有个智障孩子，我愿意实际赡养父母亲。 被告李贵法辩称：我干建筑队，两个孩子需要上学，妻子还有病，我同意实际赡养二原告，不同意支付赡养费。如果二原告不愿意跟我生活，我也不同意给付赡养费。 被告李贵华辩称：没有意见，同意给付原告赡养费，跟我实际生活也行。 被告李金芝辩称：我没有能力给赡养费，我母亲经常去派出所说我打她，导致我自己家庭都无法生活，每月给付1000元赡养费过高，无能力给付。 审理查明：原告王志兰、李凤宣系夫妻关系，系农村居民，四被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝系其夫妻所生子女，原告李凤宣性格平稳，与四个子女关系较好。由于原告王志兰性格十分好强，与被告李贵华之间母女关系较为融洽，与其余三个子女李贵珍、李贵法、李金芝关系比较紧张，由于王志兰在与子女沟通方式不当，经常因家庭琐事与三个子女吵吵闹闹，但是四个子女虽然平时生活较为拮据，对父母也尽了一定的赡养义务，被告李贵珍、李金芝与原告王志兰在沟通方式上存在严重的障碍，沟通的方式基本上以吵闹为主，多年来导致矛盾累积不化，误解较多，逐渐与父母沟通减少，原告王志兰身体较好，李凤宣身患疾病，生活不能自理。四个子女也均表示虽然经济条件较差，愿意实际赡养父母，原告王志兰不同意随子女共同生活。 上述事实，有本院的庭审笔录，原告王志兰、李凤宣提供的身份证、户口本等证据，经双方当事人质证后，本院予以确认。 本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女由赡养父母的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告李凤宣放弃对四被告主张权利，由原告李凤宣与四被告自行解决，本院予以准许。原告王志兰将四被告抚养成年，现已年老，四被告作为子女应当对原告王志兰尽赡养义务，被告李贵珍、李贵法、李金芝主张对其母实际赡养，因原告王志兰不同意，三被告李贵珍、李贵法、李金芝提出如果原告王志兰不同意随其共同生活则不同意给付父母赡养费，本院认为，赡养父母是子女法定的义务，四被告均表示同意根据自己的条件向父母尽孝心，实际赡养父母，但是双方就原告的生活方式不能达成一致意见。赡养父母包括物质上的赡养和精神上的赡养，二原告有权选择自己的生活方式追求精神愉快、安享晚年，子女应尊重父母的选择，主动调整与父母沟通的方式，对年老的父母给予更多的宽容、理解和包容，不得附加其他条件。被告李金芝提出原告王志兰主张的赡养费数额过高，应予调整，本院认为，赡养费应当根据父母双方的条件综合考虑，根据江苏省统计局发布的2019年农村居民收入标准，结合原告王志兰的身体状况、生活环境、消费水平及四被告的经济条件等因素综合考虑，原告王志兰要求其子女每人每月给付赡养费1000元过高，应予调整，酌定被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝应自原告王志兰起诉时起每人每月应给付原告王志兰赡养费500元，该费用包括生活费及日常医疗费用。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李贵珍、李贵法、李贵华、李金芝自2020年8月起每人每月20日前给付原告王志兰赡养费各500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元减半收取40元，由原告王志兰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 马秀丽 二〇二〇年十月十二日 法官助理 马 迪 书 记 员 闫 丹
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保41号之一 申请人：李怀明，男，1953年10月6日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。 被申请人：孟庆涛，男，1977年6月5日生，汉族，住德州市德城区。 申请人李怀明于2020年10月13日向本院申请查封被申请人孟庆涛名下银行存款20000元或鲁A3Q9M2号小型轿车一辆。本院作出的（2020）鲁1426财保41号民事裁定书已经将鲁A3Q9M2号小型轿车予以查封。因双方达成调解，申请人李怀明于2020年10月16日向本院申请解除对以上财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人李怀明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 将被申请人孟庆涛名下银行存款20000元或鲁A3Q9M2号小型轿车一辆解除查封。 本裁定书送达后即生效执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯志新 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨 霄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执703号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：苏瑞华，女,1963年9月10日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：刘永强，男,1987年7月1日出生，汉族，住范县。被执行人：夏芝梅，女,1966年6月8日出生，汉族，住范县。被执行人：李楠楠，女,1986年4月13日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：罗帅，男,1992年5月10日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被告苏瑞华、刘永强、夏芝梅、李楠楠、罗帅金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1944号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏瑞华于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年5月11日至2016年5月11日按照借款本金200000元月利率10.5‰计息并扣除被告苏瑞华已偿还的利息300元；自2016年5月12日起至本息付清之日按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息）；被执行人刘永强、夏芝梅、李楠楠、罗帅对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2928元，由被执行人苏瑞华、刘永强、夏芝梅、李楠楠、罗帅负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李楠楠银行存款129.33元，现已向申请人交付；2、查明被执行人夏芝梅银行存款2869.6元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月二十六日书记员 张 雯
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保12号申请人白文奇，女，1999年10月12日出生，汉族，住方城县。申请人白某，男，2011年10月12日出生，汉族，住方城县。法定代理人孔祥梅，女，1975年9月3日出生，汉族，住方城县。系白某之母。被申请人刘士平，男，1986年12月18日出生，住方城县。申请人白文奇、白某与被申请人刘士平为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人白文奇、白某于2020年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘士平所有的豫Ｄ×××××号哈佛牌小型普通客车（保全金额40000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人刘士平所有的豫Ｄ×××××号哈佛牌小型普通客车（保全金额40000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年十月九日书记员  刘小静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7663号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，地址浙江省台州市温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和五楼。 负责人：张玉。 委托诉讼代理人：徐华军、徐凡曦,浙江从周律师事务所律师。 被告：杨理想，男，1988年2月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：河南万**运输集团有限公司周口化学危险品分公司，住所地河南省周口市太昊路西段富达运输公司院内。 负责人：张国建。 被告：河南万**运输集团有限公司，住所地郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。 法定代表人：周大兵。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司，地址河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1610室。 负责人：霍德强。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号蓝码地王大厦H层。 负责人：徐沛。 委托诉讼代理人：陈永辉，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告杨理想、河南万**运输集团有限公司周口化学危险品分公司、河南万**运输集团有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司金水支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司撤回起诉。 案件受理费338元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十月十日 代书记员 应毅超
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执891号 申请执行人：李宝莹，男，1967年11月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北永清县。 被执行人：聂万良，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 李宝莹与聂万良提供劳务者受害责任纠纷一案，永清县人民法院于2020年1月8日作出的（2020）冀1023民初164号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李宝莹于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年8月10日向被执行人聂万良送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人聂万良向申请人李宝莹支付标的款14500元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费117元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年8月10日将执行通知书、报告财产令向被执行人聂万良公告送达。 二、自2020年7月3日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人聂万良在银行有价值的存款信息，也未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人聂万良也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月7日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年10月16日本院依法将被执行人聂万良采取限制高消费措施。 五、本院向被执行人所在村街村委会干部调查表一份。 六、2020年10月16日本院与申请执行人李宝莹进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人李宝莹认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人聂万良可供执行财产，经本院向申请执行人李宝莹释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款14500元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初164号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人聂万良确有其他可供执行财产，申请执行人李宝莹可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李华明
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2121号   申请执行人：中银消费金融有限公司。   委托代理人：褚洪波，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人：贺西煜，陕西德伦律师事务所实习律师。   被执行人：王兵，男。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4743号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行措施：   一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金64402.59元及利息等损失（损失截止2019年8月7日为12593.75元，2019年8月8日以后的损失以欠本金基数，按年利率24%计算至清偿之日止，暂计算至2020年8月4日已产生15327.82元）。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、承担本案受理费890元、执行费1238元。但被执行人王兵未履行义务。   二、在执行中，本院对被执行人王兵的财产情况进行调查，经查，被执行人王兵名下无其他银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   三、本院到被执行人王兵所在的XX街道办事处XX社区调查，经与工作人员了解王兵现下落不明，无法联系，家庭经济差，无财产执行。   四、本院依法对被执行人王兵采取限制消费措施，因其违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生       二○二〇年十月十四日     书记员韩雪
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1772号 原告：建研地基基础工程有限责任公司，住所地北京市丰台区西四环南路88号211室。 法定代表人：高文生，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐伟，男，1980年11月29日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：张力，女，1990年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：阳煤集团深州化工有限公司，住所地深州市化工产业聚集区阳煤工业路1号。 法定代表人：柳小丰，公司董事长。 委托诉讼代理人：邵静军，女，1989年3月6日出生，汉族，住深州市。 原告建研地基基础工程有限责任公司（以下简称建研公司）与被告阳煤集团深州化工有限公司（以下简称阳煤集团）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建研公司委托诉讼代理人唐伟、张力，被告阳煤集团委托诉讼代理人邵静军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建研公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的工程款1922697.85元；2.请求判令被告支付逾期付款利息（自合同约定被告应支付工程款之日至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原被告签订《阳煤集团深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域试桩工程合同》（简称“试桩合同”）委托原告进行阳煤集团深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域试桩工程施工。合同签订后，原告依约履行合同，工程已于2018年6月21日完工并验收合格，核定结算价款为130000元；2018年10月28日，原被告签订了《阳煤集团深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域桩基工程合同》（简称“桩基合同”）委托原告进行阳煤几天深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域桩基工程施工。合同签订后，原告依约履行合，工程于2018年12月5日完工，核定结算价款为1792697.85元。根据原被告签订的上述两个合同和结算资料，工程款累计1922697.85元。原告多次要求被告支付欠款，被告一直没有支付。 被告阳煤化工公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实及证据。经核对，原告诉请的欠款金额及逾期付款利息计算方式确认无误，但由于公司资金紧张，未能还款，希望给予一定的还款宽限期。 本院经审理查明，2018年5月10日，原被告签订《阳煤集团深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域试桩工程合同》，被告委托原告进行试桩工程施工，该工程已于2018年6月21日完工并验收合格，核定结算价款为130000元；2018年10月28日，原被告签订《阳煤集团深州化肥有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域桩基工程合同》，被告委托原告进行桩基工程施工，工程已于2018年12月5日完工，核定结算价款为1792697.85元。两项工程的工程款累计1922697.85元，原告已于2020年7月15日开具增值税专用发票，被告至今未支付工程款及利息。 上述事实有原告提交的《阳煤集团深州化工有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域试桩工程合同》及验收报告、《阳煤集团深州化工有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域桩基工程合同》及验收报告、《阳煤集团深州化工有限公司退城入园提升改造项目锅炉区域桩基工程工程量确认单》、增值税专用发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原被告双方签订的合同合法有效，对双方均有法律约束力。竣工后，被告已进行验收，其拖欠原告的工程款1922697.85元应及时给付。原告诉请逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告阳煤集团深州化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告建研地基基础工程有限责任公司工程款1922697.85元及利息（自2020年8月15日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决确定的给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期付款利息。 案件受理费22132元，由被告阳煤集团深州化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  孟春权 审 判 员  刘云运 人民陪审员  李忠良 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  吕姗姗
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异37号异议人（申请执行人）：张志军，男，1978年3月3日出生，汉族，个体，现住桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。在本院执行张志军与王志华民间借贷纠纷一案中，异议人张志军对桦川县人民法院作出不予采纳其申请参与分配本院查封的王志华财产的通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，张志军与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2020年7月22日作出（2020）黑0826民特9号民事裁定书，双方协议王志华于2020年7月23日前偿还张志军借款本金128万元及利息（自2019年1月起，以128万元为本金，按照月利率2%计算利息直至还款之日止）。2020年8月13日张志军向本院提交申请书，申请参与分配被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院下发通知书，告知张志军对其提出按比例分配法院查封的王志华所有财产的申请不予采纳。现被执行人王志华债务1000多万，可供执行的财产500多万元，且申请执行人数较多，因王志华没有其他财产，只有法院查封的现有财产，如不参与分配，将不能得到执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，现要求桦川县人民法院对查封的王志华所有财产按比例平均分配给债权人。本院查明，张志军与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2020年7月22日作出（2020）黑0826民特9号民事裁定书，双方协议王志华于2020年7月23日前偿还张志军借款本金128万元及利息（自2019年1月起，以128万元为本金，按照月利率2%计算利息直至还款之日止）。本案进入执行程序后申请执行人张志军于2020年8月13日向本院提交申请书，申请参与分配已被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院作出以张志军未向法院有效证明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务，对张志军提出按比例分配的申请不予采纳的通知书。另查明，现王志华在本院作为被告的案件28件，结案标的额1045.059万元；作为原告的案件5件，结案标的额为1153.7万元。王志华名下单独所有房产四处：桦房权证字第××号系商业用房，房屋面积397.74平方米，房屋评估价格为242.5131万元；黑（2019）桦川县不动产权第0003162号系商业用房，房屋面积185.02平方米，房屋评估价格为70.8630万元；黑（2016）桦川县不动产权第0000058号系商业用房，房屋面积141.82平方米；黑（2017）桦川县不动产权第0002283号系住宅用房，房屋面积99.38平方米。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人张志军未向法院说明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务的事实和理由，且经本院查明王志华现有债权数额及其不动产价值超过债务数额，足以清偿所有债务。故异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张志军的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二〇年十月十五日书记员  胡志明
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执547号被执行人：蔡某某，女,1981年7月27日生，汉族，初中文化，住吉林省敦化市。蔡某某责令退赔纠纷一案，义县人民法院作出的（2020）辽0727刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执547号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人持本裁定可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十月二十八日法官助理李响书记员刘辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执2005号之一申请执行人：泰州市龙鑫涂料商行，统一社会信用代码91321204MA1N2JGG5Y，住所地泰州市姜堰区。投资人：郭文来，男，1968年7月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。被执行人：陈阿凤，女，1977年4月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行泰州市龙鑫涂料商行申请执行陈阿凤买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人泰州市龙鑫涂料商行于2020年9月30日向本院提交书面申请，请求撤销本案执行。本院认为，执行中，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月九日书记员 邵华健
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4285号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：许都，男，汉族，1988年2月5日出生，住福建省福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告许都金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，许都经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令许都归还平安银行贷款本金92190.44元；2.判令许都向平安银行支付拖欠利息4323.55元、本金罚息360.43元、利息复利129.42元（截至2020年5月19日），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以贷款本金92190.44元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息4323.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令许都支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如许都不履行上述第1、2、3项金钱给付义务，平安银行有权就许都所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的福特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由许都继续清偿；5.本案的诉讼费由许都承担。 事实与理由：平安银行与许都于2019年1月2日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为13万元；贷款期限为36个月，自2019年1月2日起至2022年1月2日止；现贷款年利率为17%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；许都同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的福特牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若许都没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求许都承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但自2020年2月2日起许都就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 许都未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人帐户放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、委托案件请款明细单、律师费发票银行进账单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，许都从2020年2月2日起逾期还款，截至2020年8月17日，许都尚欠平安银行借款本金92190.44元，利息7437.81元、罚息1464.93元、复利516.17元。平安银行为实现本案债权支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与许都签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，许都未按约还款，已构成违约，平安银行有权主张贷款提前到期，并要求许都偿还尚欠的贷款本息。《个人担保贷款合同》约定的利息、罚息、复利利率标准超过了年利率24%，故本院对于平安银行诉请中超过年利率24%的利息、罚息、复利的部分不予支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，许都应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。许都自愿提供其所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的福特牌小型轿车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 许都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许都于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金92190.44元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年2月2日起按合同约定但不超过年利率24%的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、许都于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就许都所有的车牌号为闽Ａ×××××，发动机号为***的福特牌小型轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权； 四、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果许都未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，适用简易程序减半收取1145元，由许都负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初744号 原告：张卫星，男，1989年8月21日出生，汉族，住河北省博野县。 被告：楚砚刚，男，1978年2月2日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告张卫星与被告楚砚刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫星到庭参加了诉讼，被告楚砚刚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张卫星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款52600元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2018年7月起拖欠原告输送带款，原告反复追要后仍拖欠52600元。2019年12月27日，被告给原告书写欠据一张，并承诺于2020年6月前还清。之后原告多次催要欠款未果。 被告楚砚刚承认原告在本案中所主张的事实。 在审理过程中，原被告达成以下调解协议：一、被告于2021年5月1日前偿还原告货款30000元；被告于2021年10月1日前偿还原告货款22600元。二、其他事宜双方互不追究。最后，案件受理费本院减半收取558元，原、被告各自负担279元。 本院认为，被告楚砚刚承认原告张卫星在本案中主张的事实，故对原告张卫星主张的事实予以确认。在审理过程中，原、被告达成的调解协议符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楚砚刚于2021年5月1日前偿还原告张卫星货款30000元；被告楚砚刚于2021年10月1日前偿还原告张卫星货款22600元。 二、其他事宜双方互不追究。 案件受理费本院减半收取558元，由原、被告各负担279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年十月九日 书记员  吴兰静 ——
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1153号 申请执行人：淄博冠博房地产开发有限公司 被执行人：邵明星。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1374号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人邵明星即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人邵明星至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邵明星在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人邵明星应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执921号（申请执行人）、李华永（被执行人）：李华永罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金5000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月15日将该款转付至本院罚没款账户。至此，本院执行的(2019)云0114刑初642号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩法官助理樊则志二〇二〇年十月十五日书记员  李 敬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执1396号之一申请执行人：郑庆海，男，1967年12月6日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：泮显学，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人：徐玉瑞，男，1969年9月28日生，汉族，农民，住临清市。本院在执行申请执行人郑庆海与被执行人泮显学、徐玉瑞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下的部分银行存款。现被执行人已主动履行了全部待执款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人泮显学、徐玉瑞名下150000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年十月十五日法官助理尚丹丹书记员张男
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2997号申请执行人：陈金平，女，1969年9月22日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：刘凤彩，女，1971年6月12日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人陈金平与被执行人刘凤彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘凤彩应偿还申请执行人陈金平借款32000元。因刘凤彩未按上述生效法律文书履行义务，陈金平向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过郑州住房公积金荥阳管理部查询到被执行人刘凤彩名下无住房公积金信息。五、查明被执行人刘凤彩名下有房屋一套，但已被本院其他案件查封，本案系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤彩负有继续向申请执行人陈金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月十九日书记员  郑赵鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6198号 原告：闫华兴，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村里石门21号，统一社会信用代码：92330110MA2BLLRN2P。 经营者：蔡丽建，男，1954年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告闫华兴与被告杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈冬青到庭参加诉讼，被告杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款17300元并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告订购型号为“50的塑壳”产品。2010年12月25日，双方经过对账明确截止至2010年12月25日，被告尚欠原告材料款17300元。后，被告仍向原告订购前述塑壳产品，塑壳单价为0.32元/个。后续发生的买卖业务，仍有24000元货款，被告收货后一直未予支付。故，被告共计拖欠原告货款41300元。原告多次催讨，后被告分多次支付部分货款，截止至起诉日，被告仍有17300元未付，故诉。 被告杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供欠条一份、送货单三份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告素有业务往来，2010年12月25日，原、被告经过对账签订《欠条》一份，确认被告尚欠原告货款17300元。此后，双方仍发生交易往来，原告自述其他款项已结清，剩余17300元未付，故诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，根据原告提供的欠条及送货单，可以认定原、被告之间存在交易往来以及被告结欠原告货款17300元的事实，现被告未提供其已付款的证据，故原告可主张被告支付其货款17300元。至于利息损失，因双方未约定付款利息，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”，故可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂于本判决生效之日起七日内支付原告闫华兴货款17300元及利息（以17300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月8日起计算至被告实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取116元，由被告杭州余杭区瓶窑镇蔡丽建电子加工厂负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年十月十九日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1000号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何红田、杨爱珍金融借款合同纠纷一案,要求被告何红田、杨爱珍负担案件受理费2150元，但被告一直未履行。湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘0522民初515号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，并于当日向被执行人何红田、杨爱珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 磊
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初476号公诉机关原阳县人民检察院。被告人晁颖涛,男,1986年10月3日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地河南省漯河市临颍县，现住原阳县，现任河南省大家旺食品有限公司生产部经理。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被原阳县公安局刑事拘留，2020年9月21日被原阳县人民检察院决定取保候审，2020年10月15日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕630号起诉书指控被告人晁颖涛犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院决定适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人晁颖涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年9月14日22时38分许，被告人晁颖涛饮酒后驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车，沿原阳县太行大道由北向南行驶至建设路与太行大道交叉口处时，被原阳县公安局交通警察大队民警当场查获。同日22时41分在原阳县中心医院抽取被告人晁颖涛静脉血2份。经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人晁颖涛血液中乙醇含量为160.8mg/100ml。公诉机关认为被告人晁颖涛的行为已构成危险驾驶罪，系坦白、认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人晁颖涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人晁颖涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人晁颖涛具有坦白认罪认罚情节，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人晁颖涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵六日。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二〇年十月十六日书记员  娄亚芳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2326号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街7号。法定代表人：赵峰，董事长。委托诉讼代理人：陈晋录，系业务部经理。被告：展永红，男，汉族，1969年9月26日出生，住永济市御苑2期1号楼1单元601。被告：展秀叶，女，汉族，1970年11月28日出生，住永济市御苑2期1号楼1单元601，系展永红妻子。被告：薛晓玲，女，汉族，1985年6月28日出生，住永济市永丰家园F号楼3-602室。被告：韩愈，男，汉族，1984年4月10日出生，住永济市永丰家园F号楼3-602室，系薛晓玲丈夫。被告：杨晓东，男，汉族，1969年4月29日出生，住永济市名门雅居8号楼3单元201室。被告：王东凤，女，汉族，1973年6月25日出生，住永济市名门雅居8号楼3单元201室，系杨晓东妻子。被告：展治水，男，汉族，1967年11月12日出生，住山西省永济市城西街道太宁村第五组。被告：蔡翠萍，女，汉族，1968年3月21日出生，住山西省永济市城西街道太宁村第五组，系展治水妻子。原告山西永济农村商业银行股份有限公司诉被告展永红、展秀叶、薛晓玲、韩愈、杨晓东、王东凤、展治水、蔡翠萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。现原告于2020年10月17日申请撤回对被告韩愈、王东凤、蔡翠萍的起诉。本院认为，原告撤回对被告韩愈、王东凤、蔡翠萍起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永济农村商业银行股份有限公司撤回对被告韩愈、王东凤、蔡翠萍的起诉。审判员  孙永杰二〇二〇年十月十七日书记员  申 童
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3202号 罪犯周晓昆，男，1970年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2006年6月30日作出(2006)丹刑初字第30号刑事判决，以被告人周晓昆犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年12月22日作出(2006)辽刑一终字第478号刑事判决，以被告人周晓昆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周晓昆在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年十一个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯周晓昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯周晓昆获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯周晓昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周晓昆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年8月3日起至2023年4月2日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1420号之一 申请执行人：谢辉群，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：谢宝玺，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行谢辉群与谢宝玺民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄秋燕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特155号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波众宇建筑劳务有限公司。住所地：浙江省宁波高新区汇海路52号037幢1508-147。 法定代表人：蔡洪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：段有春，男，汉族，1971年3月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：邓丽蓉，四川英艳律师事务所律师。 申请人宁波众宇建筑劳务有限公司与被申请人段有春申请撤销关于工伤保险待遇争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁波众宇建筑劳务有限公司称，一、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据和事实，虚构北京航空航天大学宁波创新研究院（研究生院和国际交流中心）一期（试验用房）项目部要求其返还医疗费的事实，浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决书明显错误，理应予以撤销。1.被申请人治疗期间所支出的医疗费8959.54元，系由北京航空航天大学宁波创新研究院（研究生院和国际交流中心）一期（试验用房）项目部所支付，该项目部的支付行为系代申请人支付。2.北京航空航天大学宁波创新研究院（研究生院和国际交流中心）一期（试验用房）项目部从未要求被申请人返还医疗费8959.54元；其将来也不会要求被申请人返还上述医疗费。3.如按照浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决书的裁决结果为申请人需要重复向被申请人支付住院期间的医疗费。二、宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。申请人的住所地为浙江省宁波市高新区××路××号××幢××，本案的工伤保险待遇纠纷理应由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会管辖。综上，宁波众宇建筑劳务有限公司认为，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求法院撤销浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决。 段有春答辩，仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2020年8月12日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起5日内，宁波众宇建筑劳务有限公司向段有春支付一次性伤残补助金41286元、一次性工伤医疗补助金11920.40元、一次性伤残就业补助金11920.40元、停工留薪期工资23979.81元、医药费8018.64元、住院护理费360元，以上合计97485.25元；二、驳回段有春的其他仲裁请求。 本院审理期间，申请人宁波众宇建筑劳务有限公司向本院提交的证据有：宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁前置程序。本院对仲裁裁决书的真实性予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。首先，宁波众宇建筑劳务有限公司提出的医疗费用由项目部代申请人支付，且项目部从未要求被申请人返还等主张，系事实认定，不属本院审理范围。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”本案劳动合同的履行地在宁波市北仑区，该区的仲裁委对本案有管辖权。据此，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬北仑劳人仲案（2020）607号仲裁裁决，裁决程序合法，适用法律正确。因此，申请人宁波众宇建筑劳务有限公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不足，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波众宇建筑劳务有限公司的申请。 审 判 长  曹 炜 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年十月十三日 代书记员  贺婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7135号 原告：罗先平，男，1981年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：吴庚瑞，男，1981年9月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县西地镇桥子十六村3号。原告罗先平与被告吴庚瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年10月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗先平撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   李 红二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   李思雨
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执765号之三申请执行人:史昌喜,男,汉族。被执行人：李福明，男，汉族，1959年11月18日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李福明在中国民生银行账户内存款人民币78406.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十五日书记员  孙安佳
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初389号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人贺赛阳，男，1989年9月3日出生，汉族，本科毕业，住河南省襄城县。因涉嫌交通肇事犯罪2019年9月11日被许昌市公安局取保候审，2020年9月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年9月21日被本院取保候审。委托辩护人丁茹茹，河南先利律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人贺赛阳犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人贺赛阳及其委托辩护人丁茹茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月22日8时42分许，被告人贺赛阳驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型轿车，沿许昌市南环路自西向东行驶至南环路与灞陵路交叉口西约150米处时，与被害人张某驾驶的在非机动车道内同向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡、电动三轮车乘车人牛某受伤的交通事故。经司法鉴定，死者张某符合道路交通事故致胸腹腔脏器开放性损伤而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，贺赛阳负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，贺赛阳获得了被害方的谅解。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人贺赛阳违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贺赛阳系自首。公诉机关建议判处被告人贺赛阳有期徒刑一年，缓刑一年。被告人贺赛阳对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪认罚。被告人贺赛阳的辩护人对公诉机关关于被告人贺赛阳涉嫌交通肇事犯罪的定性无异议，但认为被告人贺赛阳存在以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人贺赛阳于案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，认罪态度良好；2、被告人贺赛阳积极赔偿被害人或其亲属的损失，取得被害人或其亲属的谅解；3、被告人贺赛阳无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，辩护人希望对被告人贺赛阳从轻或减轻处罚。被告人贺赛阳及其辩护人均未提供证据材料。经审理查明：2019年8月22日8时42分许，被告人贺赛阳驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型轿车，沿许昌市南环路自西向东行驶至南环路与灞陵路交叉口西约150米处时，与被害人张某驾驶的在非机动车道内同向行驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人张某当场死亡、电动三轮车乘车人牛某受伤的交通事故。经司法鉴定，死者张某符合道路交通事故致胸腹腔脏器开放性损伤而死亡。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，贺赛阳负该事故的全部责任。案发后，双方当事人已达成民事赔偿协议，贺赛阳获得了被害方的谅解。另查明，事故发生后，被告人贺赛阳用其手机主动向公安机关报警，并停留在事故现场等候处理；在公安机关对其的讯问中，被告人贺赛阳如实供述自己的犯罪罪行。2020年9月18日，被告人贺赛阳自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人贺赛阳在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人贺赛阳的供述，被害人牛某的陈述，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录和事故现场照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，诊断证明书，交通事故协议书、收到条及谅解书，尸体处理通知书，许昌110应急联动指挥中心接处警记录及接处警记录表，到案经过及情况说明，受案登记表及立案决定书，被告人贺赛阳的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人贺赛阳在道路上驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺赛阳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后被告人贺赛阳主动向公安机关报警，并停留在事故现场等候处理；在公安机关对其讯问中，被告人贺赛阳能够如实供述自己的犯罪罪行。庭审中，被告人贺赛阳对公诉机关指控的犯罪事实均予以认可，依法构成自首，可依法从轻处罚。被告人贺赛阳赔偿被害人或其亲属的损失，获得被害人或其亲属的谅解，并签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人贺赛阳的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺赛阳的辩护人提出的“被告人贺赛阳于案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，认罪态度良好；积极赔偿被害人或其亲属的损失，取得被害人或其亲属的谅解；无犯罪前科，系初犯、偶犯，可依法或酌定从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采信。根据被告人贺赛阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人贺赛阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  李晓娟人民陪审员  楚丽娜二〇二〇年十月十九日书 记 员  金 琛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5026号 原告：叶昕，男，1992年3月30日出生，汉族，住庆元县。 原告：叶昕晨，男，1999年8月8日出生，汉族，住庆元县。 上述原告委托诉讼代理人吴阳：浙江万高律师事务所律师。 被告：丽水市第二人民医院，住所地莲都区北环路69号，统一社会信用代码12332500472260070Y。 法定代表人：吴绍长。 原告叶昕、叶昕晨诉被告丽水市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告叶昕、叶昕晨未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  兰小春 二〇二〇年十月十二日 书记员  纪伟琴 ?
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3009号 原告：李淑兰，女，1979年7月7日出生，汉族，住浙 江省湖州市吴兴区织里镇潘塘桥村寓四斗28-2号，公民身 份号码：×××64。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务 所法律工作者。 被告：赵永喜，男，1979年8月6日出生，汉族，住黑 龙江省明水县永兴镇跃进村二队32号，公民身份号码： 232331197908061813。 原告李淑兰与被告赵永喜买卖合同纠纷一案，本院于 2020年6月11日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序 进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼 材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告 送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、 告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年10月 10日公开开庭进行了审理。原告李淑兰的委托诉讼代理人沈 月飞到庭参加诉讼，被告赵永喜经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑兰起诉称：2019年被告向原告购买拉链，被告 共计结欠原告货款4815.54元。嗣后，原告多次向被告催讨 该货款，但被告一直予以推脱，至今分文未付。故诉至法院， 请求依法判令：一、被告立即支付货款4815.54元；二、本 案诉讼费用。 被告赵永喜未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在多次拉 链买卖业务往来。2019年10月12日，被告在原告提供的《湖 州新丰拉链厂送货单》上签字就累计欠款4815.54元予以确 认。后被告就欠付货款一直未付，故纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据送 货单可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人 的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定， 故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告 赵永喜理应及时支付货款。现被告赵永喜拖欠货款的行为， 显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被 告赵永喜支付货款4815.54元，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视 为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共 和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条以 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 被告赵永喜支付原告李淑兰货款4815.54元，限于本判 决生效之日起十日内清偿。 如被告赵永喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义 务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费250元，合计300元，由被 告赵永喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十月十日 书 记 员  杨 菊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1833号申请执行人：魏龙治，男，1968年6月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳帮众网络信息科技有限公司，住所地：偃师市城关镇太学路绿色家园楼下。法定代表人：王朝杰，公司经理。被执行人：彭少红，女，1973年1月18日生，汉族，住偃师市。魏龙治与洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红于本判决生效之日起10日内支付原告魏龙治借款本金20000元及利息（利率按照双方约定月利率1%计算，从2014年9月25日起计算至实际履行之日止，待履行时扣除已支付的利息3800元；2、驳回原告魏龙治的其他诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由被告洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红负担。因洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红未按上述生效法律文书履行义务，魏龙治向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月18日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月25日到偃师市不动产登记中心查询被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月25日到洛阳市住房公积金中心偃师管理部查询被执行人彭少红名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年8月25日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人彭少红名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到偃师市市场监督管理局查询被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司工商信息，经查该公司营业执照已被吊销，我院工作人员经过实地调查，该公司早已不存在。七、本院工作人员到被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司住所地偃师市城关镇太学路绿色家园楼下实地调查，该公司早已不存在，与其法定代表人王朝杰联系，电话处于无人接听的状态;本院工作人员到被执行人彭少红居住地偃师市城关镇车站路15号院1门401室寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。与申请执行人沟通得知，被执行人彭少红因欠债较多，常年在外打工，居无定所，具体地址申请执行人也提供不出来。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红负有继续向申请执行人魏龙治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员 ：许小柳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保383号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行。地址：吉林省通化市。负责人:李光植，行长。被申请人：苏艳鸿，女，1979年6月7日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：马强，男，1987年3月30日生，汉族，住通化市东昌区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市分行与被申请人苏艳鸿、马强金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年9月24日作出（2020）吉0502民初2838号民事裁定“查封、冻结被申请人苏艳鸿、马强所有的价值430,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人苏艳鸿在中国邮政储蓄银行账户存款430,000.00元（实际控制208.45元），冻结期限为一年（自2020年10月12日至2021年10月12日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十三日书记员  李姗珊
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执967号 张雅、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的张雅申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额40900.04元，申请执行人已支取40900.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈卓鑫
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢322号孙宝柱、大同市经联房地产开发有限公司：孙宝柱与大同市经联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的3000000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000000.00元。至此，孙宝柱本院申请执行的(2016)晋0202民特38号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢399号廖道庆、吴敏：关于廖道庆与吴敏民间借贷纠纷一案【原执行案号（2016）苏0411执297号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2015）新民初字第2182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执442号之三 申请执行人：张培强，男，汉族，生于1980年5月23日，住广安市前锋区。 被执行人：张志勇，男，汉族，生于1981年7月23日，住广安市前锋区。 本院在执行张培强与张志勇民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日作出（2020）川1603执442号之一执行裁定，对被执行人张志勇在中国建设银行股份有限公司广安前锋支行的银行存款予以了冻结，现双方当事人已达成和解协议并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张志勇在中国建设银行股份有限公司广安前锋支行账号为62×××05的存款152150元的冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 杨 鞭 二〇二〇年十月二十三日 书记员 黄金龙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1270号之二十四 被执行人：杨玉生，男，汉族，1964年12月26日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人杨玉生借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人杨玉生在XX账户内余额人民币189.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨玉生在XX账户内存款人民币189.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊