湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1589号原告：刘畅珍，女，汉族，1968年4月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曹光连，男，汉族，1943年12月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告刘畅珍诉被告曹光连民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1302民初825号民事裁定，裁定对刘畅珍的起诉不予受理，原告不服该裁定，上诉至娄底市中级人民法院，该院于2020年3月10日作出（2020）湘13民终386号民事裁定，撤销了（2020）湘1302民初825号民事裁定，指令本院立案受理。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘畅珍到庭参加了诉讼，被告曹光连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘畅珍请求判令：1、被告归还原告借款本金4989200元；2、由被告承担从借款日起到实际偿还之日止的借款利息（按月息二分计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告曹光连未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张、举证以及质证情况，本院确认本案以下事实：原告刘畅珍与被告曹光连系朋友关系。自2008年起，曹光连因资金不足，多次向原告借款，借款后，双方亦对部分借款进行了结算并重新出具了借据，最终形成了17笔借款，借款本金共计478.08万元，具体如下：1、2009年10月10日，曹光连向原告借款70万元，双方约定借款期限一年，月息5%，借款用途为“用于韩国人造料购设备定金”；2、2010年元月8日，曹光连向原告借款100万元，双方约定借款期限一年，月息5%，借款用途为“购买总部地基款付王元南先生定金”；3、2010年元月18日，曹光连向原告借款40万元，约定借款一年，月息5%，借款用途为“用于地基钻探费开支”；4、2010年3月12日，曹光连向原告借款55万元，约定借款期限一年，月息5%，借款用途为“用于韩国运制砖化验设备采购托运等费”；5、2010年6月30日，曹光连向原告借款8万元，约定借款期限一年，月息3%，按季付息；6、2010年9月17日，曹光连向原告借款10万元，约定月息3%，借款期限一年，按季付息；7、2010年9月30日，曹光连向原告借款10万元，双方约定借款期限一年，月息3%，按季付息；8、2010年10月8日，曹光连向原告借款30万元，双方约定借款期限一年，按季付息，按协商付息，每季一次；9、2010年10月9日，曹光连向原告借款5万元，双方约定月息3%，按季付息，未约定借款期限；10、2011年元月15日，曹光连向原告借款240800元，约定到2012年元月14号到期支付，未约定利息；11、2011年4月18日，曹光连向原告借款68万元，双方约定借款期限一年，月息5%，借款用途为“用于项目开办费等”；12、2011年6月5日，曹光连向原告借款10万元，双方约定借款期限一年，月息3.75%，按季付息；13、2011年6月9日，曹光连向原告借款10万元，双方约定借款期限一年，月息3.75%，按季付息；14、2011年6月9日，曹光连向原告借款18万元，约定借款期限一年，月息3.75%，一季付息一次；15、2012年2月27日，曹光连向原告借款5万元，双方约定月息5%，未约定还款期限；16、2012年4月3日，曹光连向原告借款4万元，原告通过银行转账的方式向曹光连支付了4万元，但曹光连未向原告出具借据；17、2012年4月4日，曹光连向原告借款11万元，原告通过银行转账的方式向曹光连支付了11万元，但曹光连未向原告出具借据。2011年5月7日，原告与曹光连就上述第5-10笔借款进行了结算，确认被告拖欠原告利息共计102400元未予支付，就该笔利息曹光连向原告出具了借据一份，约定按月息4%支付利息，期限一年。2011年6月17日，原、被告就上述第5-10、12-14笔借款的利息进行了结算，确认被告拖欠原告二季度利息106000元，曹光连向原告出具了借条。此后，被告再未向原告偿还任何借款本息，原告催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告曹光连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证与答辩的权利，其行为不影响本院根据查明的事实进行裁决。合法的债务受法律保护。被告曹光连向原告刘畅珍借款系双方真实意思之表示，未违背法律的强制性规定，合法有效。现被告拖欠原告借款本金478.08万元及利息未予偿还，其行为已构成违约，依法应向原告承担偿还本金并支付利息的违约责任。关于利息的计算问题，案涉第8、10笔借款共计54.08万元未明确约定利息，第16、17笔借款共计15万元未约定利息，依法应视为不支付利息，其余借款共计409万元约定的利率超过了年利率24%，但现原告仅要求被告按年利率24%支付利息符合法律规定，应予支持。原、被告于2011年5月7日、6月17日结算的利息超过了年利率24%，超过部分予以核减，核减后，被告实际共应支付给原告利息138453.33元。按年利率24%计算，上述第1-4、11笔借款自借款之日起计算至2012年2月26日止，被告应向原告支付利息共计1513788.48元；上述第5-7、9、12-14笔借款自2011年6月18日起计算至2012年2月26日止，被告应向原告支付利息共计118112.9元。综上，截至2012年2月26日止，被告实际拖欠原告利息共计1770354.7元。之后的利息按年利率24%的标准予以计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹光连在本判决生效之日起十日内返还给原告刘畅珍借款本金4780800元及利息1770354.7元（该利息计算至2012年2月26日止），并自2012年2月27日起以借款本金4090000元为基数按年利率24%向原告刘畅珍支付利息至清偿之日止。二、驳回原告刘畅珍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46640元（未缴纳），由被告曹光连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长  肖 霞人民陪审员  刘梁财人民陪审员  曾育梅二〇二〇年十月九日书 记 员  廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。