wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行赔终27号 上诉人（一审原告）张晓娟，女，1975年3月6日生，汉族，贵州省都匀市人，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人张宗明，男，1940年4月24日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市，系上诉人张晓娟之父。 被上诉人（一审被告）都匀市住房和城乡建设局，住所地贵州省都匀市马鞍山小区B区1栋16楼。 法定代表人刘文戟，该局局长。 委托代理人龙光梁，该局工作人员。 委托代理人简行，贵州辰泰律师事务所律师。 上诉人张晓娟与被上诉人都匀市住房和城乡建设局因行政协议一案，不服贵州省独山县人民法院（2019）黔2726行赔初31号行政判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人以其与被上诉人自行和解为由，向本院书面申请撤回上诉同时撤回一审起诉。 本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉和一审起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张晓娟撤回上诉； 二、准许上诉人张晓娟撤回起诉； 三、一审（2019）黔2726行赔初31号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张晓娟负担；一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张晓娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  游昌新 审判员  金长虹 审判员  马 丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理王晓宏 书记员肖年歆
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1342号之一 申请执行人农富，男，1987年4月29日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人李文娇，女，1988年12月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91342100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人李文娇、农富与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2917号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3335号原告：刘某，男，汉族，2000年2月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：张某1，女，现年20岁，住河南省社旗县。被告：张某2，男，现年约50岁，住河南省社旗县。被告：苟某，女，现年约50岁，住河南省社旗县。原告刘某与被告张某1、张某2、苟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还彩礼十一万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第一被告在2020年3月份疫情期间经人介绍认识，并于农历3月份定亲。定亲当天原告在原告家，当着媒人及原、被告的家人给付被告彩礼十万元，在当天及其以后又陆续花去其他费用一万元。后来由于客观因素，双方无法继续交往。但被告拒不退还彩礼。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望依法裁决。本院经审查认为，被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费2500元，退回原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年十月二十七日法官助理贺山书记员栾梦佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1876号原告：李海军，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告李海军与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李海军委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年10月1日至2020年8月1日期间逾期办证违约金3364元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款325400元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2016年10月1日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2016年10月1日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2017年10月1日至2020年8月1日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年10月1日至2020年8月1日期间的违约金3364元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海军位于沈阳经济技术开发区的商品房2017年10月1日至2020年8月1日期间逾期办证违约金3364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2920号之七申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：齐林吉，男,汉族，1967年8月5日生，住州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与齐林吉、尚计林、李文青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人齐林吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐林吉在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币143234.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十三日书记员  杨 平
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保47号 申请人：丁宁，女，1982年12月14日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：秦运相，男，1980年12月13日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人丁宁于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦运相名下的银行存款、微信、支付宝80000元或查封其他同等价值的财产。申请人丁宁已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦运相名下的银行存款、微信、支付宝80000元或查封其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保335号 原告：徐某某，女，汉族，1988年2月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：湛某某，系辽宁凡响律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1960年1月15日出生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 被告：白某某，女，汉族，1987年2月19日出生，住所地：辽宁省丹东市东港市。 原告徐某某于2020年10月9日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告张某某、白某某银行卡账户内价值5.45万元的财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告张某某、白某某银行卡账户内价值5.45万元的财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月九日 书记员  范文馨
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢73号申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。负责人：许晓炜，行长。委托代理人：叶祥文，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：刘庆，男，1979年3月20日出生，住所地慈利县。被执行人：刘佳，男，1980年4月14日出生，住所地慈利县。关于中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请刘庆、刘佳金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821执135号执行裁定书；(2015)慈民二初字第324号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议,协议内容如下：所有剩余款项，被执行人刘庆按照每月1000元的标准直至偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2016）湘0821执135号执行裁定书；(2015)慈民二初字第324号民事判决书的执行。如被执行人刘庆、刘佳未按和解协议内容履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 武二〇二〇年十月十日书记员 刚巾诏
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3334号原告：郭建朝，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：关要宗，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：温应芳，男，汉族，1949年10月16日出生，住河南省偃师市。被告：贺萌芽，男，汉族，1978年6月15日出生，住河南省偃师市。原告郭建朝诉被告贺萌芽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郭建朝及其委托诉讼代理人关要宗、温应芳到庭参加诉讼，被告贺萌芽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告的运费35351元及利息；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告从2020年2月份至4月15日期间为被告运送矿渣瓷土，被告共欠原告运费35351元，以上有原、被告的微信聊天记录为证，后经原告多次向被告讨要运费，无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法而判。被告贺萌芽辩称：1、我和郭建朝没有合同关系，郭建朝并没有任何书面依据证明我与其有文字协议关系，更没有我的欠条，所以我没有给付郭建朝钱款责任，起诉我欠运费纯属无稽之谈，无理取闹。2、原告找人让我帮忙给其车找活，商谈此事时，由我、郭建朝、马学峰、潘团卫四人在场，当时我已经很明确告诉郭建朝，让我帮忙找活可以（因为都是佛光老乡，邻帮村），但是运费多少都是由收货方（延安敬淼公司）决定，十几辆车一视同仁，收货方运费发放时间不定，郭建朝当时答应此条件，才一起让郭建朝拉货，潘团卫、马学峰出具的有书面证据可以作证。3、我虽然在给郭建朝有微信、有转账记录、运费算账流水清单、有口述付款承诺，但不能代表我就必须限时给原告付款，郭建朝现在起诉我催要运费，已违背四人当初约定，我坚决不予接受，给予回绝。4、郭建朝在催款之中，电话对我百般辱骂，并威胁给我打入医院，态度极端恶劣，造成我及家庭都饱受痛苦，不能正常生活。经审理查明：原、被告系同乡旧识，原告郭建朝系从事货物运输。经贺萌芽介绍郭建朝、马学峰等人从事运输赚取运费。贺萌芽根据延安敬淼公司等的要求，安排郭建朝等人将货物送到指定地点，延安敬淼公司等将运输费用先支付给照头人贺萌芽，贺萌芽按照每个司机的具体承运数量分别发放运费。郭建朝自2020年2月份开始至4月份参与运输，剩余35351元运费尚未结清，原告向贺萌芽讨要无果诉至本院。上述事实，有原告提交的拉货清单打印件、微信聊天截图打印件、拉货卸车票据、对账单，被告提交的证人证言以及庭审笔录等在卷资证。本院认为，贺萌芽仅是介绍郭建朝等人从事运输，在该过程中，贺萌芽根据延安敬淼公司等的要求，安排郭建朝等人将货物送到指定地点。贺萌芽是依靠自己的渠道与延安敬淼公司等接洽沟通，最终帮助郭建朝等完成运输，在整个过程中被告贺萌芽仅是负责传达具体运输信息，货款运费的结算也是由延安敬淼公司等清算后再由贺萌芽转交，其本人也未从中赚取利润差额，故原告郭建朝要求贺萌芽支付该运费，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭建朝的诉讼请求。案件受理费减半收取341元，由原告郭建朝负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二〇年十月十日书记员  许笑丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2159号原告：徐志坚，男，1954年8月9日生，满族，个体，住辽宁省。被告：北镇市廖屯镇人民政府，住所地：辽宁省北镇市廖屯镇。法定代表人：张聪，系该镇镇长。委托诉讼代理人：范庆新，男，1962年11月5日生，满族，职员，住辽宁省。原告徐志坚与被告北镇市廖屯镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志坚、被告北镇市廖屯镇人民政府的委托诉讼代理人范庆新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐志坚向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金164339元，利息158239元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告北镇市镇政府于1993年6月30日、1993年7月30日从原告处借款100000元，又于1999年从原告处借款37589元用于偿还油费。后被告断断续续偿还原告部分本金及利息，尚欠原告本金164339元，利息158239原告，共计322578元。此款经原告多次催要，被告未给付，故提起诉讼。被告北镇市廖屯镇人民政府答辩称，因为1999年有个还款计划，上面有利息，是月息一分，所以现在就按那个还款计划的利息来算，对本金及利息没有意见。本院经审理认定事实如下：1993年6月30日，原曹屯乡人民政府（现合并至被告北镇市廖屯镇人民政府）从原告徐志坚处借款人民币100000元。1993年7月30日被告北镇市镇廖屯镇人民政府从原告处借款100000元，又于1999年从原告处借款37589元用于偿还油费。后被告断断续续偿还原告部分本金及利息，截止2020年7月30日，被告尚欠原告本金164339元，利息158239原告，共计322578元。此款经原告多次催要，被告未给付，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告北镇市镇廖屯镇人民政府从原告徐志坚处借款有政府的往来账记录及双方当事人的陈述，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告尚欠原告借款本金164339元，利息158239原告，共计322578元，被告不履行偿还义务，系违约行为，应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：被告北镇市廖屯镇人民政府于判决生效后10日内偿还原告借款本金164339元，利息158239元，共计322578元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140元，减半收取3070元，由被告北镇市廖屯镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年十月二十六日书记员  王 爽
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1865号原告：润州区发斯特酒吧，住所地江苏省镇江市润州区长江路279号金山宝地13号楼一楼。经营者：秦伟军，该单位负责人。委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超凡，上海政君律师事务所实习律师。被告：黄晨，男，汉族，1990年6月3日出生，住江苏省句容市开发区。原告润州区发斯特酒吧诉被告黄晨委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告润州区发斯特酒吧撤回对被告黄晨的起诉。案件受理费减半收取计4525元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  高景松人民陪审员  冷珍珠人民陪审员  徐秋华二０二０年十月九日书 记 员  朱 倩
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执779号 孙福义： 本院在执行移送孙福义罚金一案中，当事人已自动履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十月十三日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1709号 原告：蒋云德，男，汉族，1962年5月28日生，湖南省衡阳县人，现住晴隆县。 委托诉讼代理人：封小玲，女，汉族，1967年12月10日生，湖南省衡阳县人，现住晴隆县。 被告：李贵超，男，汉族，约30岁，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 本院在审理原告蒋云德诉被告李贵超买卖合同纠纷一案中，原告蒋云德于2020年10月26日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告蒋云德在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蒋云德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋云德承担。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  罗琪慧
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1111号 申请人：孙玲玲，女，1987年9月11日出生，汉族。 被申请人：白同豹，男，1970年8月8日出生，回族。 本院在审理申请人孙玲玲与被申请人白建文侵权责任纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1882号之二民事裁定书，冻结被申请人白建文名下银行存款180000元。 本院经审查认为，申请人孙玲玲的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人白同豹名下银行存款180000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年十月九日                                                     法官助理 王海宁                                                       书记员 邢林林
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3844号申请执行人：朱文芳，女，汉族，生于1975年10月24日，住禹州市。被执行人：邓永军，男，汉族，生于1978年6月27日，住商水县。本院在执行申请执行人朱文芳申请执行邓永军不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初4484号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓永军在银行的存款10600元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项10600元，或查封、扣押被执行人其价值相当于10600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十一日书记员 ：高亚辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1620号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司总经理。被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市。法定代表人：李宝忠。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司财产保全一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0122财保321号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下的银行存款一千一百六十八万六千五百八十九元一角。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1217号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经区海滨路17号。 被执行人：李洪伟，男，汉族，住威海经区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人李洪伟之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款41423.21元。本案执行费为521元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为41423.21元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6560号原告：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、10、11号，统一社会信用代码91500227K3619704XF。负责人：杨建华。委托诉讼代理人：邓卫业，男，1969年10月31日出生，汉族，系该行员工。被告：李永娇，女，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行与被告李永娇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行于2020年10月10日向本院申请撤回对被告李永娇的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行申请撤回对被告李永娇的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行撤回对被告李永娇的起诉。案件受理费减半收取1372.66元由原告中国银行股份有限公司重庆璧山支行负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十月十三日书记员  黄麟惠
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2125号 原告:章东菊，女，1961年8月6日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李晓秋，代理权限为特别授权。 被告：耿万云，男，1967年11月27日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：田锦仙，女，1962年5月12日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：朱红梅，女，1976年10月7日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告章东菊与被告耿万云、田锦仙、朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告耿万云、田锦仙下落不明，本院依法公告传唤，公告期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章东菊及其委托诉讼代理人李晓秋、被告朱红梅到庭参加诉讼，被告耿万云、田锦仙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告章东菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告耿万云、田锦仙给付原告的借款人民币40000.00元及利息8866.44元（从2015年10月至2020年6月，按中国人民银行贷款利率4.75%计算），并连带偿还原告自2020年7月起至借款本息还清之日止所产生的利息（按中国人民银行贷款利率计算）；2.判决被告朱红梅对上述债务承担连带保证责任；3.判决被告承担本案诉讼费、律师费用。事实与理由：2015年10月，被告耿万云、田锦仙请托被告朱红梅到原告家，请求将钱借给被告耿万云、田锦仙周转，在被告朱红梅的强烈要求下，原告将现金人民币40000.00元拿给被告朱红梅，由被告朱红梅担保借给被告田锦仙和耿万云。当时约定借款期限为一年，利息为3分，并写下了借条。借款到期后，原告要求被告耿万云、田锦仙和朱红梅偿还借款，被告朱红梅以该借款是借给田锦仙为由拒绝偿还借款。2019年12月27日，在原告多次索要的情况下，由被告朱红梅的丈夫代笔，被告朱红梅捺印，其作为担保人重新写下欠条。原告认为，被告耿万云、田锦仙不履行还款义务，已严重侵害了原告的合法权益。被告朱红梅明知被告耿万云、田锦仙债务累累，不能偿还欠款的情况下，仍然帮其担保借款，现被告耿万云、田锦仙不能还清该笔借款，按照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告朱红梅应承担担保责任，连带偿还该借款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告耿万云、田锦仙经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提出答辩意见，视为放弃相应诉讼权利并承认原告在本案中所主张的事实。被告朱红梅在庭审中亦承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时受被告耿万云、田锦仙请托向原告借款，原告是知情的，钱也是被告耿万云、田锦仙用了的，被告不是担保人，只是他们借款的见证人，后来补签借条是原告催要借款，叫被告签字确认，当时也没有说明担保人承担什么责任。被告有义务催他们还钱，也一直在想办法联系他们，但是没有义务承担这笔借款的还款责任。上述辩解意见，请法院予以采纳。 原告章东菊为支持其诉讼请求依法提交了欠条、借条、被告耿万云、田锦仙全户人员简况表、代理费收据，被告朱红梅亦无异议。上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，被告耿万云、田锦仙请托被告朱红梅向原告章东菊借款承诺按期返还借款并支付利息，原告章东菊按约定向被告耿万云、田锦仙提供借款，被告耿万云、田锦仙向原告章东菊出具借条的行为，使双方当事人之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告章东菊如约为被告耿万云、田锦仙提供借款后，被告耿万云、田锦仙应当按照债权债务协议约定的期限归还借款，故原告章东菊主张被告耿万云、田锦仙给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告朱红梅受被告耿万云、田锦仙请托作为证明人向原告章东菊借款，但其在借款到期后和原告章东菊补签欠条约定对被告耿万云、田锦仙的该笔借款提供保证的行为，使被告朱红梅和原告章东菊之间成立保证关系，被告朱红梅应当对该笔借款承担保证责任，但被告朱红梅和原告章东菊并未明确约定保证方式和保证期间，应按连带责任保证承担保证责任，原告章东菊应当在和被告朱红梅补签的欠条确认的债权债务协议起六个月内要求被告朱红梅承担保证责任，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止，原告章东菊在此期间要求被告朱红梅承担保证责任的，本院予以支持。关于原告章东菊所主张的借款利息，本院参照中央人民银行2019年银行一至五年中长期贷款年利率4.75%的规定，结合双方当事人实际情况及当地人均生活水平酌情予以支持。关于原告章东菊主张的律师代理费，系因被告耿万云、田锦仙未按照约定履行合同义务，原告章东菊为实现债权而支付的客观合理费用，应由被告耿万云、田锦仙以及担保人朱红梅连带予以清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿万云、田锦仙共同偿还原告章东菊借款人民币40000.00元、利息人民币8866.44元，合计人民币48866.44元，限于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告朱红梅对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1022.00元、代理费人民币2000.00元，由被告耿万云、田锦仙、朱红梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 人民陪审员  田登雄 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  唐绍云
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1282号原告：陶冶，男，1968年9月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：赵学生，男，1953年2月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告陶冶与被告赵学生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陶冶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶冶撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年十月二十三日书记员  李倩文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23407号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4902号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市绿波食品有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                      （2020）陕0402刑初310号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘瑞，女，1980年5月12日出生，居民身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX0269，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地陕西省兴平市南位，住陕西省咸阳市，因本案于2019年10月18日被咸阳市公安局秦都分局取保候审，2020年6月19日被咸阳市秦都区人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审，现羁押于咸阳市秦都区看守所。指定辩护人程涛，系陕西玖标律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘瑞犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020 年9月11日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人刘瑞及其辩护人程涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年9月8日1时，被告人刘瑞酒后驾驶陕DXXXXX现代牌小型轿车，沿秦都区XX路由北向南行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘瑞血清中乙醇含量为217.55mg/100ml。被告人刘瑞辩称：她对起诉书指控的事实无异议。辩护人辩称：被告人刘瑞认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月8日1时，被告人刘瑞酒后驾驶陕DXXXXX现代牌小型轿车，沿秦都区XX路由北向南行驶至一号桥南口时，被陈阳交警大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘瑞血清中乙醇含量为217.55mg/100ml。上述事实，被告人刘瑞在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘瑞血液酒精含量达到200毫克/100ml以上，应从重处罚；被告人刘瑞归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪认罚且签署具结书，依法对其从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第(二)项之规定，判决如下：被告人刘瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  长   雷增教                  人民陪审员   汪贺义人民陪审员   王 影 二0二O年九月十五日    书  记  员   任奕洋  1
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2266号 罪犯杜进祥，男，1969年8月15日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2013年11月18日作出（2013）江宁刑初字第112号刑事判决，认定被告人杜进祥犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币四万元，刑期自2012年5月15日起至2022年11月14日止。被告人不服，提出上诉。2014年3月12日江苏省南京市中级人民法院作出（2014）宁刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月30日本院作出（2016）苏04刑更1377号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，罚金人民币四万元不变。2018年4月17日本院作出（2018）苏04刑更606号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币四万元不变,减刑后刑期至2021年6月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杜进祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年6月获得表扬，2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯杜进祥减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯杜进祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杜进祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杜进祥的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止），罚金人民币四万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢93号之二 被执行人:高鑫，女，1990年8月18日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省福州市闽侯县，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈言柳，男，1989年7月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省霞浦县，住福建省福州市马尾区。 被执行人：王梅，女，1992年2月26日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无业，住福建省福州市晋安区。 被执行人：张多多，女，1987年7月19日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，无业，户籍地古田县，住福建省福州市闽侯县。 关于被执行人高鑫、王梅、陈言柳、张多多责令退赔一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽09刑终578号刑事裁定书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月10日移交执行，2020年3月11日终结本次执行程序。本院于2020年4月29日恢复执行，要求被执行人高鑫缴纳罚金150000元，被执行人陈言柳缴纳罚金80000元，被执行人王梅缴纳罚金80000元，被执行人张多多缴纳罚金70000元；责令被执行人高鑫、王梅、陈言柳、张多多共同退赔被害人江仲宇尚未得到退赔的钱款；责令被执行人高鑫、王梅、陈言柳共同退赔被害人陈彬尚未得到退赔的钱款。本案受害人陈彬经济损失370500元，受害人江仲宇经济损失185300元。本案立案执行之前，被执行人高鑫、王梅共同退出赃款130000元、陈言柳退出的赃款50000元、被执行人张多多退出赃款61695元（均已转至本院）。此外被执行人依法应承担本案案件执行费5600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院拍卖了被执行人陈言柳名下车牌号为闽Ａ×××××的机动车，得款100080元； 3、本院拍卖了王梅名下车牌号为闽Ａ×××××的机动车，得款241040元，因王梅车辆在梅赛德斯-奔驰租赁有限公司设有抵押贷款，已另案申请执行，执行案号（2020）闽0922执1087号，该案分得执行款186537.19元，本案分得51804.75元。 4、被执行人张多多于2020年2月24日向本院缴纳罚金70000元，2020年10月14日缴纳执行款33228.05元； 5、被执行人王梅于2020年10月14日向本院缴纳退赔款128992元及罚金80000元。 6、被害人陈彬共收到退赔款370500元，被害人江仲宇共收到退赔款185300元，两被害人在本案中的经济损失均已得到补偿。被执行人王梅、张多多已全部履行完毕（2019）闽0922刑初253号刑事判决书中所确定的退赔款和罚金义务，本院已终结对王梅、张多多的执行。 7、本院已将尚未缴纳罚金的被执行人高鑫、陈言柳纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇二〇年十月二十日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1283号史秀娟、张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍：史秀娟与张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍财产保全一案，本院继续冻结被保全人银行账户。至此，史秀娟向本院申请执行的（2019）辽0104民初13399号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执682号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：聂和平，女，1989年4月20日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人聂和平罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执682号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨晗
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3634号 申请执行人：李怀飞，男，1973年04月16日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王文书，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李怀飞与被执行人王文书借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案至（2020）皖1622执3267号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3634号案件的执行。 若（2020）皖1622执3267号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9904号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：赵威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告赵威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保155号申请人：沙湾天山混凝土有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县城南二道湾。法定代表人：朱国平，职务：总经理委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。委托诉讼代理人：马生学，系该公司法务。被申请人：四川大西南正华建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区大庆路93号。法定代表人：周培正，职务：经理沙湾天山混凝土有限责任公司于2020年10月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川大西南正华建设有限公司连霍高速公路（G30）乌奎改扩建项目配套房建工程施工第WKF在中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部××××××账号存款2933247元予以保全。大家财产保险有限责任公司以2933247元诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为：申请人沙湾天山混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人四川大西南正华建设有限公司连霍高速公路（G30）乌奎改扩建项目配套房建工程施工第WKF在中国建设银行股份有限公司石河子市分行营业部××××××账号存款2933247元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费5000元，由申请人沙湾天山混凝土有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学  二 〇 二 〇 年 十 月 八 日 书  记  员   张 园
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6611号原告：天津正时达同城运输有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村台辰加油站对面。法定代表人：王礼，经理。委托诉讼代理人：刘俊峰，天津冠浩律师事务所律师。被告：桑砚逢，男，1971年8月11日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县。原告天津正时达同城运输有限公司与被告桑砚逢合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津正时达同城运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计95元，由原告天津正时达同城运输有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1640号尚明强、吴一开：尚明强与吴一开买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计251809.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位251809.00元，本院已将该款转付给尚明强。至此，尚明强向本院申请执行的（2020）黔0121民初2908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月十九日书记员  吴柯熠
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢317号 申请执行人：方绪和，男，1941年9月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郭稳基，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人方绪和与被执行人郭稳基民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院做出（2017）湘1081民初688号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方绪和向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人郭稳基发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭稳基的可供执行的财产。 四、被执行人郭稳基适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为123300元，尚有123300元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郭稳基有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执恢317号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十月十日 法官助理李剑 书记员王祖淇
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢279号之二十四 被执行人：王德明，男，汉族，1973年06月19日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4277号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德明在日照银行62×××63账户内存款人民币6189472.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执663号之一申请执行人：李新卫，男，汉族，1975年11月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈留军，男，汉族，1979年6月21日出生，住河南省洛阳西工区。本院在执行李新卫申请执行陈留军合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2020年5月20日达成执行和解协议，但陈留军未完全按照和解协议履行。2020年10月15日，双方当事人又自愿达成执行和解协议，李新卫同意陈留军延期于2020年10月25日前支付2万元，剩余款项于2020年12月20日前一次性清付完毕。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十月十五日书记员  张安宁
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执恢173号何适、张略：何适与张略澳门法院民事判决一案，申请执行标的共计500500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500500元。至此，何适（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十月二十三日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执728号申请执行人：邢某1，男，2013年11月10日出生，汉族，学生，住所地台安县。法定代理人：邢某2，男，1991年5月13日出生，汉族，农民。住所地同上。被执行人马某，女，1992年1月16日出生，汉族，农民。住所地台安县。申请执行人邢某1与被执行人马某抚养纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）辽0321民初3309号民事判决书已经发生法律效力，马某自2018年3月1日起至子女独立生活之日止给付邢某1抚养费每月400元（2019年12月31日前的抚养费于判决生效后十日内一次性付清，2020年以后的抚养费于当年的1月1日前付清）。案件受理费50元，由马某承担。如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马某名下的财产。2020年7月28日，本院向被执行人马某发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年8月4日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年8月4日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年8月5日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年8月31日，本院对被执行人马某做出限制消费令。2020年9月10日，本院到台安县××洞镇桓洞村民委员会查封被执行人马某的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年10月25日，约谈申请人邢某1法定代理人邢某2，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十月二十六日书记员  白天琪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢244号 申请执行人：刘维胜，男，1961年1月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于东风，男，1977年2月11日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘厚玲，女，1977年9月8日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人刘维胜与被执行人于东风、刘厚玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日作出（2017）辽0281民初4446号民事判决书，判决：被告于东风、刘厚玲于本判决生效后十五日内给付原告刘维胜借款本金305000元及利息（利息自2015年10月7日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。于东风、刘厚玲未履行完毕生效法律文书确定的义务，刘维胜向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，拍卖将被执行人刘厚玲名下位于瓦房店市共××办事处北共××单元××号房屋（权证号20××73），因无人竞买，申请执行人申请抵债，该房屋作价530000元交付申请执行人刘维胜抵偿被执行人于东风、刘厚玲欠付申请执行人刘维胜债务277607.53元、银行贷款252392.47元，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年十月九日 书记员  张传健
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执1431号申请执行人：王永军,男,1960年6月2日出生,住辽宁省法库县。被执行人：沈阳金泰隆房地产开发有限公司，住所地法库县法库物流经纪区。法定代表人：李健,系该公司负责人。本院在执行申请执行人王永军与被执行人沈阳金泰隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行的标的额为308392元。本院在执行过程中，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年十月二十七日书记员  马林林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1675号原告：柳某红，男，1989年6月15日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：阜新花园医药连锁有限公司，住所地：阜新市细河区民族街42号，统一社会信用代码：912109007948231980。法定代表人：刘福岩，系总经理。原告柳某红与被告阜新花园医药连锁有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告柳某红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某红撤诉。案件受理费25元，由柳某红负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十月十三日法官助理李哲书记员周敬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8872号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25753号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张岭信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25753号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12356号申请执行人：杨淑梅，女，1969年6月21日出生，汉族，炫力骄阳公司保洁员，住吉林省通化县。申请执行人：陈立平，男，1964年7月8日出生，汉族，炫力骄阳公司保洁员，住吉林省通化县。被执行人：北京炫力骄阳体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路6号院7号楼三层。法定代表人：谭本善。申请执行人杨淑梅、陈立平与被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36775号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京炫力骄阳体育文化发展有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告杨淑梅、陈立平劳务费29800元；二、驳回原告杨淑梅、陈立平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告北京炫力骄阳体育文化发展有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。权利人杨淑梅、陈立平于2020年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人于2019年6月5日被北京市工商行政管理局丰台分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京炫力骄阳体育文化发展有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36775号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十月十二日书记员  贾 璇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4214号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：张要乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海威，该公司项目经理。 被告：吴永恒，男，1987年12月6日出生，住吉林省吉林市。 吉林筑石服务集团股份有限公司与被告吴永恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告吴永恒负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  曾彩萱
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1754号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：张泽坤，男，1976年3月22日生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：马成果，女，1977年5月7日生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：王燚，男，1992年5月16日生，汉族，现住滨州市沾化区。 被申请人：宋青青，女，1991年4月25日生，汉族，现住滨州市沾化区。 被申请人：东营市永亨市政工程有限公司，住所地：东营市垦利区利河路362号1幢105室，统一社会信用代码：91370521MA3P2GH67C。 申请人山东天烁融资担保有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张泽坤、马成果、王燚、宋青青、东营市永亨市政工程有限公司的银行存款32万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东天烁融资担保有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽坤、马成果、王燚、宋青青、东营市永亨市政工程有限公司银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东天烁融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2764号本院在执行申请执行人董某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2764号，执行标的6500元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1391号申请执行人：韩阿布都，男，撒拉族，1978年2月5日出生。公民身份号码：被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司。住所地：青海省西宁市城北区青海生物科技产业园纬三路9号。统一社会信用代码：91633100757426118C。法定代表人：韩阿乙草，该公司负责人。申请执行人韩阿布都与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，我院（2020）青0105民初2921号民事调解书确定：被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司于2020年6月24日前向申请执行人韩阿布都支付欠付工资4788.5元；支付欠缴社会保险费34369.21元，支付经济补偿金9577元,以上共计48734.71元。调解书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。本院多次对被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户轮候冻结，余额不足。经查被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司名下厂房、土地、机器设备已经被西宁市中级人民法院查封并依法处置，未有余留。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明青海伊佳民族服饰有限责任公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院依法对青海伊佳民族服饰有限责任公司采取了限制高消费的强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十月十二日（法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3111号原告：陈庆财，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：崔文生，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告陈庆财诉被告崔文生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆财的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆财撤回起诉。案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告陈庆财负担。审判员  郝景武二〇二〇年十月十九日书记员  魏嫣嫣
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1865号申请执行人：王林杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住原阳县。被执行人：王亮亮，男，1988年1月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：史亚杰，女，1988年2月6日出生，汉族，住新乡县。关于申请人王林杰与被执行人王亮亮、史亚杰民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2034号民事判决书已经发生法律效力，因王亮亮、史亚杰未按上述生效法律文书履行义务，王林杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，本案在执行过程中，申请人王林杰与被执行人王亮亮、史亚杰达成和解协议，经审查系申请人真实意思表达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2034号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十月十九日书记员  刘治军
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保378号解除保全申请人：张永梅，女，1973年4月1日出生，汉族，辽河油田凯拓实业有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被申请人：杨秀艳，女，1954年9月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区建设街道南迁社区A区12号楼1单元601室。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。解除保全申请人张永梅与被申请人杨秀艳财产保全一案，本院于10月16日做出的（2020）辽1102民初1607号之一民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：一、已解除对张永梅、沈宪青名下位于红村地区的房屋（房权证兴字第a1XXX1号，共有权人沈宪青，建筑面积110.80平方米）的查封；二、已解除对杨秀艳名下位于双台子区建设街1-601房屋（面积104平方米，不动产权证号：1XXX7）的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审46号 申请执行人：婺源县人力资源和社会保障局，住所地江西省婺源县紫阳镇赋春路1号，统一社会信用代码1360934014799685W。 法定代表人：张松柏，系该局局长。 委托诉讼代理人：方丽军，系该局干部。 被执行人：婺源天唐文化旅游（集团）有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇文公北路245号，统一社会信用代码91361130MA385E7C8K。 法定代表人：江金盛，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺人社监理字〔2020〕第05号劳动保障监察行政处理决定书，于2020年10月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查查明，被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，拖欠江晓兰等180余名员工工资。2020年3月30日，申请执行人作出婺人社监理字〔2020〕第05号劳动保障监察行政处理决定书，限责令被执行人立即支付拖欠的江晓兰等180余名员工工资合计305.517239万元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的婺人社监理字〔2020〕第05号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县人力资源和社会保障局作出的婺人社监理字〔2020〕第05号劳动保障监察行政处理决定书中的责令被执行人立即支付拖欠江晓兰等180余名员工工资累计305.517239万元准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  汪志玲 人民陪审员  汪 畅 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  余秀婷
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执530号之一 申请执行人:福建广电网络集团股份有限公司清流分公司，住所地福建省清流县龙津镇凤翔街58号，统一社会信用代码91350423595985178L。 负责人：王秀维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李楠楠，女，该分公司员工。 被执行人：三明市光明地产有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水东路138号，统一社会信用代码91350423557580022W。 法定代表人：罗黎明，该公司执行董事。 申请执行人福建广电网络集团股份有限公司清流分公司与被执行人三明市光明地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的(2020)闽0423民初14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行,申请执行标的人民币247520元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无车辆、证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院轮候查封了被执行人三明市光明地产有限公司所有的坐落于清流县龙津镇北大路1号6#1704、5#1303、7#203等房产，申请执行人不要求进行处置。 5、因被执行人三明市光明地产有限公司未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对被执行人三明市光明地产有限公司的法定代表人罗黎明进行司法拘留，因三明市光明地产有限公司已停止生产经营，其法定代表人下落不明，暂无法对其进行司法拘留。 6、截止2020年10月19日，本案实现债权数额为人民币0元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5392号上诉人（原审原告）：陈德，男，1941年8月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：申福仲，男，1978年3月15日出生，汉族，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店川和农业发展有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡赵屯村。法定代表人：申福仲，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。上诉人陈德因与被上诉人申福仲、瓦房店川和农业发展有限公司排除妨害纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈德上诉请求：撤销(2020)辽0281民初191号民事判决。事实与理由：1、被上诉人申福仲和瓦房店川和农业发展有限公司侵占上诉人的出行道，砍掉我的果树，影响上诉人房屋采光，有证据证明被上诉人的南侧厂房是占用上诉人东西出入通道。2、一审法院到现场勘查不符合事实，未依法确认被上诉人侵占上诉人土地和影响房后流水畅通，请求法院依法判决被上诉人赔偿上诉人果树土地占用费、经济损失费、精神抚慰金共计69000元。上诉人有田宝成等十三人出具的证据，还有1998年土地承包时张殿林等八人出具的证明。申福仲、瓦房店川和农业发展有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求。1、上诉人虽然在一审当中提出了具体的诉讼请求，但并未向法庭明确是二被上诉人共同承担责任还是单独承担责任。2、上诉人虽然向法庭提出了具体的诉讼请求，但没有向法庭提供确实充分的证据予以证明。被上诉人并没有侵占上诉人的出行通道，更没有给上诉人造成任何经济损失，所以被上诉人认为上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回其上诉请求。陈德向一审法院起诉请求：1、被告退还侵占我的出行道并修复；2、赔偿12棵果树款60000元；3、占地补偿费2000元；4、经济损害费5000元（道被破坏不能耕种，严重影响院里作物采光，下午房屋见不到阳光增加冬季取暖费）；5、畅通房后的流水渠道；6、精神伤害抚恤费2000元（造成我6年上访，精神受到很大伤害）；7、承担本案诉讼费用和6年的上访费。一审法院认定事实：被告川和公司的厂房位于瓦房店市赵屯乡赵屯村，和原告陈德住处相邻。被告申福仲系川和公司的法定代表人。2018年8月19日，原告陈德向瓦房店市国土资源局信访反映被告川和公司侵占出行道路。2018年8月20日，瓦房店市国土资源局下发处理意见书，内容为：“该地块已依法办理国有土地使用权证，经瓦房店市国土资源局监察大队对该公司用地范围现场勘测，其厂区北侧超出土地使用证批准范围建设简易房占地499平方米。瓦房店市国土资源局于2018年8月2日对其违法行为依法下达行政处罚”。瓦房店市国土资源局行政处罚决定：1、责令退还非法占用499平方米土地。2、限15日内拆除其非法占用的农用地不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、非法占耕地22平方米，每平方米按20元罚款，计罚款440元；果园、农村道路477平方米，每平方米按10元罚款，计罚款4770元，合计罚款5120元。2018年8月13日，被执行人申福仲交纳罚款5120元，但没有拆除建筑物和其他设施。2019年4月16日，瓦房店市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书。一审法院于2019年4月24日作出（2019）辽0281行审98号行政裁定书，对申请执行人瓦房店市国土资源局于2018年8月2日作出的行政处罚决定书准予强制执行。现原告陈德认为被告公司的厂房南墙侵占了原告门前2.2米的出行道以及伐掉果树为由诉讼至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告陈德主张被告公司厂房南墙侵占其出行道2.2米以及被告建厂房伐掉自己12棵果树，没有提供相关证据，且瓦房店市国土资源局2018年8月20日下发的处理意见书载明案涉地块已依法办理国有土地使用权证，经瓦房店市国土资源局监察大队对该公司用地范围现场勘测，其厂区北侧超出土地使用证批准范围建设简易房占地499平方米，与原告陈德主张不一致。对原告陈德在庭审中提交的由张殿林等8人证明1998年分承包地时给陈德留6米出行道以及陈德和田宝成互换门前4垄地作道的协议，因证人未到庭接受质证，且经一审法院现场勘察，原告陈德院子大门前南北宽6.4米、东西长28米，没有障碍物；28米至被告厂房西侧部分南北宽8.5米，边有共用通道3.4米，里堆放有土石，现有车辆通行，故一审法院不予采信。对原告陈德的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决驳回原告陈德的诉讼请求。案件受理费1525元，由原告陈德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交了照片。拟证明其房后滴水，后山的水全积留在房后，申福仲把上诉人的水道堵上了。被上诉人质证称，无法确定此照片的真实性。按上诉人所述此照片是被上诉人厂区北侧的照片，而此处的纠纷2018年8月19日，上诉人曾经向瓦房店市国土资源局反映过此事，而国土资源局也对被上诉人进行了行政处罚，罚款是5120元，之后被上诉人也将此罚款交给了财政局，上诉人此份证据与本案其诉讼的诉讼请求没有任何关系。本院认为，上述证据均形成于一审之前，不符合《民事诉讼证据的若干规定》中关于二审新证据的要求，且不能证明待证事实，故不予采信。被上诉人没有提供新的证据。经审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系一般侵权纠纷,上诉人陈德主张被上诉人申福仲、瓦房店川和农业发展有限公司侵占其出行道2.2米以及被上诉人瓦房店川和农业发展有限公司建厂房时伐掉其12棵果树。应当举证证明被上诉人申福仲、瓦房店川和农业发展有限公司存在损害其权益的事实及过错。但上诉人陈德没有提供相关证据予以证明其主张，其在庭审中提交的由张殿林等8人证明1998年承包地时给陈德留6米出行道以及陈德和田宝成互换门前4垄地作道的协议，因证人未到庭接受质证，且经一审法院现场勘察，上诉人陈德院子大门并前没有障碍物，现有车辆正常通行。故一审法院不予采信上诉人陈德提交的证明材料并无不当。一审法院依据案涉现场实际勘察并结合瓦房店市国土资源局2018年8月20日下发的处理意见书载明案涉地块的事实，判决驳回上诉人陈德的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予以维持。综上所述，陈德的上诉人陈德请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1525元（上诉人已预交），由陈德负担。本判决为终审判决。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年十月十日书记员  陈彩虹
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初1194号原告：董龙祥，男，1955年12月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区**************，公民身份号码：440************939。委托诉讼代理人：陈希光，广东阳天律师事务所律师。被告：张煌，男，1966年3月3日出生，汉族，住潮州市湘桥区*********委会福真路头兴巷1号之2，公民身份号码：440************914。原告董龙祥与被告张煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告董龙祥于2020年10月9日以已与被告张煌达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董龙祥的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董龙祥撤诉。本案受理费6490元，减半收取计3245元，由原告董龙祥负担。审 判 员  黄      耿二〇二〇年十月九日法官助理  苏旋书记员吴琳楠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2610号 申请人:张福合，男，住荣成市。 被申请人：刘力铭，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计22661.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吴鹏凯
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初378号原告：顺景木业，经营场所：桑珠孜区黑龙江北路金塔商品房23号。经营者：赵娅丽，女，1981年10月15日出生，汉族，现住桑珠孜区黑龙江北路金塔商品房23号。委托诉讼代理人：徐颖、西藏本创律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓玛、西藏本创律师事务所律师。被告：西藏天阳建设有限公司，住所地：日喀则市桑珠孜区曲夏村环城路旁。法定代表人：向国雄，总经理。被告：文春容，女，1979年2月13日出生，汉族，住成都市武侯区武晋路1448号2栋1单元9楼，住成都市武侯区。原告顺景木业与被告西藏天阳建设有限公司、文春容买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺景木业的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顺景木业撤回起诉。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由原告顺景木业负担。审 判 长  巴桑次仁审 判 员  扎西欧珠人民陪审员  边  巴二〇二〇年十月二十一日书 记 员  次仁德吉1
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2307号之一 申请执行人张华钦，女，1976年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林祥明，男，1960年8月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张华钦与被执行人林祥明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初6195号民事判决已发生法律效力。被执行人林祥明应偿还申请执行人张华钦166000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年5月6日立案执行后，依法向被执行人林祥明发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林祥明的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人林祥明高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6195号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林祥明名下有可供执行的财产，申请执行人张华钦也未向本院提供被执行人林祥明的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初6195号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初6195号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十七日 书记员 陈韵维
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1725号申请执行人：高殿坤，男，2000年3月31日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：丹东市天娇文化艺术中学。住所地：辽宁省丹东市高新区洋子泡春蕊路3号。统一社会信用代码：52210600765433270R。法定代表人：南征，系该学校校长。申请执行人高殿坤与被执行人丹东市天娇文化艺术中学教育培训合同纠纷一案中，本院已于2019年10月30日作出的(2019)辽0283民初5832号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人丹东市天娇文化艺术中学履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十三日6191253619500书记员  姜昊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18064号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张海莲，女，1981年4月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张海莲保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初456-1号 申请人：闫秀军，男，1961年6月25日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被申请人：魏龙，男，1989年10月27日出生，汉族，住河北省阜平县。 原告闫秀军与被告魏龙民间借贷纠纷一案，申请人闫秀军于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏龙在阜平县分社存款81000元。申请人闫秀军以其在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏龙在阜平县分社存款81000元（账号：23×××89），冻结期限为1年（自2020年10月16日起至2021年10月16日止）。 案件申请费809元，由闫秀军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张立文 书 记 员 段巧敏
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2742号 原告：汪建云，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：倪小鹏,四川昌雄律师事务所执业律师，执业证号：15104201210168077，特别授权代理人。 被告：李雪贵，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告汪建云与被告李雪贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告汪建云的委托诉讼代理人倪小鹏到庭参加了诉讼，被告李雪贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪建云向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告购买瓷砖货款62142元及按年利率6%支付自2020年8月10日起至货款本金付清之日止的资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是在攀枝花市东区从事瓷砖销售的经营户。被告是从事装修的小老板。被告自2017年开始陆续在原告处购买瓷砖。2018年1月25日，经原、被告双方结算，被告共欠原告瓷砖货款62142元。当日，被告向原告出具了一张“今欠到金艺廊瓷砖汪建云瓷砖款62142元，大写陆万贰仟壹佰肆拾贰元，欠款人：李雪贵，2018.1.25日，电话：133××××6355，身份证号：5110231978××××××××。”的《欠条》。现被告拒绝与原告联系，也未支付欠款。原告为维护其合法权益，特诉至本院，要求判如所请。 本院受理该案，经查找被告无果后，依法通过《四川法制报》向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书。在限定期限内，被告未提交答辩和到庭应诉。 庭审中，原告提交了被告向其出具的《欠条》、出库单、星瑞时代广场结算单，拟证实原、被告间存在买卖瓷砖的合同关系及被告尚欠原告货款62142元的事实。 原告主张的上述案件事实，有其当庭陈述和当庭出示的上述证据佐证。同时，被告经本院向其送达开庭传票后未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告主张的事实以及诉讼请求进行抗辩的权利。基于此，本院对原告主张的上述案件事实依法予以确认。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告自2017年开始陆续在原告处购买瓷砖，双方建立了买卖合同关系。双方当事人均应当遵循诚实信用原则履行自己的义务。本案中，原告已按约履行了为被告提供瓷砖的义务。被告应按约履行其付款义务。被告向原告出具《欠条》系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，被告应当按照《欠条》载明的欠款金额62142元支付货款。因此，原告要求被告支付62142元瓷砖货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告逾期付款，给原告造成了经济损失，原告要求被告按年利率6%支付自2020年8月10日起至货款本金付清之日止的资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提交答辩，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李雪贵于本判决生效后十日内支付汪建云瓷砖货款62142元，并以62142元为基数，按年利率6%支付自2020年8月10日起至货款本金付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，公告费600元，合计1954元，由李雪贵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  张 亚 审 判 员  段明鑫 人民陪审员  王兴帮 二〇二〇年十月九日 书 记 员  梁 欢
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1390号上诉人（原审原告）：李显文，男，1952年5月30日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：赵东明，男，1952年7月1日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人李显文因与被上诉人赵东明土地承包经营权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李显文、被上诉人赵东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李显文上诉请求：撤销一审判决；依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2002年5月30日我与砖瓦村委会签订农业承包合同。家庭联产承包诉争土地坐落于砖瓦村河北东边承包地1.5亩。2003年11月30日经连山区政府颁发土地经营权证，承包期限至2029年11月30日止依法确定承包经营权。承包该地后我将该地让我叔父李芳江代耕。但未签订任何协议。2018年赵东明未经我同意将我的在砖瓦村河北东边承包地1.5亩种植树木。一审法院在未有任何证据的前提下认定：我与他人进行调换，将自己在该处土地换为他人耕种，认定我已经不享有该地的使用权。但是没有说明我与谁有调换行为，有没有互换协议？简直是凭空想象。没有任何证据的情况下，剥夺了我的土地经营权。违背了《土地承包法》第8条、第9条等相关规定。赵东明辩称，他们哥仨的地都是李芳江即他们的四叔耕种。分地时也是李芳江代分的，他们哥几个都在外村住，分地时不在现场，不知道当时情况。那块地每人半亩，分到他哥仨的时候，只分了三口人的1.5亩，往下分就是沟了，当时李芳江找分地负责人提出，我代人家分地，分这样地，我交不了差。村领导找李显达，这地只能分你李显达了，所以这4.5亩地，就分给了李显达。要不是那条沟，这4.5亩地就是他们哥仨的了。所以就把他们哥仨的地调到了道西（张家坟）地块去了。李显文向一审法院起诉请求：1、要求被告立即返还1.5亩土地经营权；2、赔偿我经济损失（2019年土地经营损失）；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原被告均系葫芦岛市南票区金星镇砖瓦村一组村民，被告在砖瓦村村委会任村委会委员职务。原告以家庭承包方式，在砖瓦村享有承包土地总计4.2亩，承包期限为2003年11月30日至2029年11月30日，其中在村河北河地块土地面积1.5亩。2018年末，有村外人欲承包砖瓦村的河滩地植树，便找到砖瓦村委会，由于当时的河滩地已经全部承包给了本村村民，村委会领导就责成被告赵东明出面与各承包地的村民协调土地流转事宜，原则是必须自愿。被告赵东明即按此原则对村河北河滩地的实际耕种户进行协调工作，所有河北河滩地的耕种户对土地流转条件均无异议后，被告即按耕种户所在耕地面积代承包河滩地的一方向各耕种户发放土地流转承包费，土地承包方于其后在承包到的河滩地上栽植了树木。原告通过侄儿李志彬领到1.5亩土地承包费2700元（3年*600元/亩）。但由于原告领到的土地流转承包费原系原告侄儿李志刚在村河北1.5亩土地的份额，李志刚向原告索要该费用，而原告自己在该处土地的流转承包费的份额没有领到。故原告于2019年9月9日向一审法院起诉，要求被告赵东明返还1.5亩土地经营权。以上认定的事实，有原被告陈述笔录、身份证明、承包土地登记薄、砖瓦村委会证明、证人证言、农业承包合同、农村土地承包经营权证书等载卷佐证，经庭审质证，一审法院予以采信。一审法院认为，原告诉被告占用原告土地并要求被告返还的请求，一审法院对原被告提供的证据进行核查，认定原告所分得村河北的1.5亩河滩地后，并未实际耕种，而是将该处土地与他人土地进行调换，将自己在该处的土地换为他人耕种，原告已不再享有其在该处的1.5亩土地的使用权。至于李志刚在该处土地流转费份额如何向原告发放的，原告可根据自己土地调换情况，自行处理。基于一审法院以上查明的事实，原告没有证据证明被告赵东明侵占原告土地使用权，其主张因缺乏事实依据也依法不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李显文的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告李显文承担。二审查明，一审庭审后，一审法院找砖瓦村支书王春贤、李芳江、李志彬、李志刚四人，分别作了谈话笔录，但该四份笔录没有复庭质证，也没有通知前述四人出庭。因前述证据在程序上缺少质证环节，故本院对一审判决查明及论理部分中涉及到的换地事实不予审查确认，对一审查明的其他事实予以确认。二审另查明，李显文一审庭审中自认收到李志彬转交的1.5亩地三年流转费2700元，李显文虽抗辩说李志刚向他要这笔钱，但并未提供证据予以证明。本院认为，李显文一审起诉赵东明，请求返还土地及赔偿损失，属于侵权之诉，但李显文提交的证据不足以证明赵东明存在侵占土地的行为，不能认定赵东明属于侵权人，且李显文自认收到流转费2700元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，应当驳回其诉讼请求。一审判决虽在程序上存在瑕疵但判决结果并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李显文负担。本判决为终审判决。审判长  郜金宽审判员  赵明航审判员  朱 丹二〇二〇年十月十五日法官助理赵欣书记员刘诗茜本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5802号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告李耀富，男，汉族。被告高玉德，男，汉族。被告王爱琴，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李耀富、高玉德、王爱琴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告李耀富、高玉德、王爱琴经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年4月17日，被告李耀富在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年4月15日，并由被告高玉德、王爱琴共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年4月15日外，下欠本金10万元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金100000元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年4月17日，被告李耀富在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年4月15日，并由被告高玉德、王爱琴共同担保。证据2：被告李耀富、高玉德、王爱琴身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告李耀富、高玉德、王爱琴经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告李耀富、高玉德、王爱琴未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年4月17日，被告李耀富在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年4月15日，并由被告高玉德、王爱琴共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2016年4月15日外，下欠本金100000元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金100000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告姬凯军借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告高玉德、王爱琴作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告李耀富偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年4月16日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告高玉德、王爱琴承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3723元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十八日                                      书  记  员  张馨月 1
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4695号 原告：汪某1，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：汪某2，女，1960年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：汪某3，女，1966年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：陈某1，女，1990年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：陈某2，男，1992年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 五原告共同委托诉讼代理人：卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：邓华兰，福建冠德律师事务所律师。 被告：汪某4，女，1957年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：汪某5，女，1978年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：汪某6，男，1984年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 三被告共同委托诉讼代理人：陈晶晶，北京京师（厦门）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王玉招，北京京师（厦门）律师事务所实习律师。 原告汪某1、汪某2、汪某3、陈某1、陈某2与被告汪某4、汪某5、汪某6继承纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告汪某1、汪某2、汪某3、陈某1、陈某2于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪某1、汪某2、汪某3、陈某1、陈某2撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告汪某1、汪某2、汪某3、陈某1、陈某2负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2535号 原告：吴五坤，男，1977年07月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：司朝伦，贵州黔成起智律师事务所执业律师。 被告：罗鑫（曾用名：罗泽敬），男，1977年11月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告吴五坤与被告罗鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月24日立案。原告吴五坤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴五坤申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴五坤撤诉。 案件受理费376.00元，减半收取计188.00元，由原告吴五坤负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二〇年十月十五日 书记员 任会平（代）
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3016号申请执行人姜宏与被执行人陈建英、高静飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日