wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11522号 原告：申胜涛，男，1982 年9月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区 馨苑4号楼2单元2802室。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 被告：杭州千链信息科技有限公司，统一社会信用代码 91330109MA2CE81X66，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇嘉顺中 心6幢505室。 法定代表人：杜伟，该公司执行董事兼总经理。 原告申胜涛诉被告杭州千链信息科技有限公司合同纠纷一 案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员诸灿祥 适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告申胜涛 及其委托诉讼代理人郝碧佳到庭参加诉讼。被告杭州千链信息科 技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告申胜涛诉称：2018年11月28日，原、被告签订服务合 同一份，约定由被告代购买蚂蚁T15矿机（每台价格7200元）， 由被告运营这些购买的矿机进行挖比特币。合同签订后，原告在 2018年12月4日向被告指定账户打款72000元，后被告称其要到 深圳去购买该批矿机，再把矿机运输到哈尔滨宾县进行挖矿。期 间原告不断要求被告将购买矿机的合同、发货凭证、发票和实物 给原告查看，但被告每次均以各种理由推脱，且在此期间还让原 告支付电费。故起诉，请求判令：1.被告返还原告货款72000元； 2.被告支付违约金100000元；3.被告支付原告律师费9000元。 2- 被告杭州千链信息科技有限公司未作答辩也未向本院提供证 据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料： 1.服务合同一份，欲证明原、被告之间存在合同关系，被告 需要为原告代购买挖矿机； 2.银行转账记录一份，欲证明原告向被告转账72000元购买 十台蚂蚁T15挖矿机； 3.微信聊天记录、视频、通话录音一组，欲证明被告没有按 照合同的约定购买十台案涉矿机，并且原告于2019年4月去考察 时也未看到任何矿机； 4.法律服务委托合同、发票各一份，欲证明原告为此支付9000 元律师费； 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据 真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2018 年11月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份服务合同， 约定服务内容为乙方将其矿机放置于甲方虚拟货币“比特币”矿 场内，甲方为其提供相关服务并收取服务费用。由被告代购蚂蚁 T15矿机20台，单价7200元，具体代购台数金额以账号入款为准。 合同第八条违约责任中约定若甲方违约的，其应向乙方支付与前 一笔服务费总值等值的违约金。若仍不能补偿守约方损失的，守 约方有继续追偿的权利（包括但不限于违约造成的损失、诉讼费、 律师费、交通费等）。合同还对双方的权利义务、协作条款、解 除合同的方式等作了约定。被告公司盖章签字确认并提供了指定 的打款账号。合同签订后，原告于2018年12月4日将72000元 汇入被告法定代表人杜伟的账户，让被告代购蚂蚁T15矿机10台。 后原告屡次要求查看该代购的矿机及要求被告提供购买矿机的合 3- 同、发票等，但被告均未提供。原告因本案支付了律师费9000元。 现原告起诉，要求支持其上述诉请。 本院认为：比特币是互联网技术发展后在互联网环境中生成 的虚拟物品，由网络节点的计算生成，和法定货币相比，没有集 中的发行方，不受任何中央银行和金融机构控制，不具有法偿性 与强制性等货币属性。但比特币具有商品属性，作为商品可以被 接受者依法使用货币购买。本案交易标的物挖矿机是专门用于运 算生成比特币的机器设备，本身具有财产属性，我国法律、行政 法规并未禁止比特币的生产、持有和合法流转，也未禁止买卖比 特币挖矿机。本案中原告委托被告代购比特币挖矿机并由被告代 运营，原、被告签订的服务合同系双方真实意思表示，依法成立 有效。双方理应按约履行，现被告在原告已支付相应价款的情况 下，至今未向原告提供符合合同约定的比特币挖矿机，也未向原 告出示购买案涉矿机的合同、发货凭证、发票等能证明其已经为 原告代购10台案涉比特币挖矿机的凭证。故被告未履行合同约定 的主要义务，已明显违约，导致原告的合同目的无法实现。故对 原告要求被告退还已支付的72000元的诉请，本院予以支持。关 于原告主张的违约金100000元及律师费9000元，本院根据本案 的具体情况、被告因违约给原告所造成的损失等因素，酌情调整 为违约金20000元及律师费5000元。原告过高的诉请，本院不予 支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告 主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事 实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十 条、第九十四条第一款第（四）项、第一百一十三条、第一百一 十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下: 一、杭州千链信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内 返还申胜涛价款72000元； 4- 二、杭州千链信息科技有限公司在本判决生效之日起十日内 支付申胜涛违约金20000元及律师费5000元； 三、驳回申胜涛其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由申胜涛负担910 元，由杭州千链信息科技有限公司负担1050元。 原告申胜涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费； 被告杭州千链信息科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向 本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年十月十日 书记员  钱淑敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执444号之五申请执行人：杨振波，男。被执行人：辽阳成达石油设备安装工程有限公司。本院在执行申请执行人杨振波与被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司拖欠工资纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳成达石油设备安装工程有限公司价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6948号 原告：向钧，男，汉族，1971年8月17日生，住贵阳市南明区。 被告：李财学，男，汉族，1961年5月17日生，住贵阳市南明区。 原告向钧诉被告李财学返还原物纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告向钧于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向钧的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告向钧撤回起诉。 案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告向钧自行承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年十月九日 书记员  谭博文
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初392号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号院3号楼10层1002。 法定代表人：王彪，该公司董事长。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台素夸服饰有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道少保村3-15号。 法定代表人：徐源隆。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 本院在审理原告北京十二栋文化传播有限公司与被告天台素夸服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  郏宇路 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  何 晴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1544号陈康罚金一案，执行标的1000元，实际执行标的1000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年十月十二日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初1397号 原告：赵然，男，1987年4月29日出生，住宁安市。 被告：叶龙生，男，1965年6月20日出生，住海林市。 被告：丁慧敏，女，1972年12月19日出生，汉族，职业不详，住海林市城区和平街4-0147号。 原告赵然与被告叶龙生、丁慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵然于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵然以被告已经偿还全部借款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵然撤诉。 案件受理费15996元，减半收取计7998元，由原告赵然负担。 审判员 刘 钰 二〇二〇年十月十二日 书记员 穆春雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1136号申请执行人：程远华，男，1964年12月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：李伟，男，1960年2月15日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人程远华与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李伟支付申请人程远华110000元，案件受理费2500元，减半收取计1250元，公告费600元，合计1850元，由被执行人李伟负担。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人程远华向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李伟房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李伟无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李伟持有股票（股权）。5.查明被执行人李伟无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1136号案件终结本次执行程序。被执行李伟负有继续向申请执行人程远华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十月十二日书记员  张松礼
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执854号之二 被执行人姚恩伟，男,1976年11月21日生，汉族，住镇江市。 姚恩伟罚金执行一案，本院于2020年6月19日作出(2020)苏1191刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的2000元给付义务，本院于2020年7月1日决定立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人姚恩伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过“总对总”系统线上和线下查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有有位于镇江市××城市广场××室房产，该房产有抵押权，且已被其他法院首先查封，本院轮候查封并已向首封法院发出参与分配函，申请参与分配。另轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××小轿车一辆，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另本院按照刑事判决书上记载的地址上门寻找被执行人，但未能找寻到。 此外，本院已向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令，将被执行人列入失信人名单，对其限制高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，财产刑的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的房产及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏1191刑初24号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结后，被执行人应继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十日 书 记 员  陈雅洁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3174号 上诉人（原审被告）：余姚市龙邦电器有限公司。住所地：浙江省余姚市谭家岭西路1289号。 法定代表人：倪小平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛亚枫，浙江舜联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乐清市和诚电器有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇白塔王工业区（乐清市大发电器有限公司内）。 法定代表人：黄玉和，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡张伦，浙江和乐律师事务所律师。 上诉人余姚市龙邦电器有限公司（以下简称龙邦公司）因与被上诉人乐清市和诚电器有限公司（以下简称和诚公司）定作合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281民初1909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 龙邦公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回和诚公司退还模具款4万元的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认为龙邦公司无法完成产品交货，系事实认定错误。一审中，和诚公司据以解除合同并要求退还模具款的理由系龙邦公司开发的模具不符合质量要求，无法实现其合同目的，而从未举证证明龙邦公司无法完成产品交货，甚至从未诉称无法完成交货。根据一审双方提交的证据，也根本无法说明龙邦公司无法完成产品交货。二、一审根据《模具开发协议书》第七条第4款第③项约定判决龙邦公司退还模具费，系对合同条款适用错误，对模具费性质理解错误。1.龙邦公司退还模具费的事由并不存在。协议书第七条第4项约定，除属甲方（即和诚公司）责任的时间扣除外，如下情况之一：……③模具认样合格后无法依照规定时间内完成批量交货；……包括和诚公司所预付款的模具款，龙邦公司也要如数退还给和诚公司。现因一审无证据证明龙邦公司无法完成产品交货，故龙邦公司应如数退还模具费的事实并不存在。2.涉案模具的模具费并非预付款。协议第六条第1项约定“A.签订合同后甲方预付50%模具费；B.样品合格后，甲方通知乙方开具增值税发票，甲方凭发票在一个月内支付剩余模具费给乙方”，根据该约定，和诚公司于2016年9月28日预付50%预模具费，之后在涉案模具完成样品确认合格后，于2016年12月23日再次支付剩余50%预模具费，并且龙邦公司亦已利用该模具为和诚公司定作并交付产品7万多个，由此可见，和诚公司第一次支付的50%模具费性质已经发生改变，已不再是预付款。因此，一审根据协议书第七条第4款第③项约定判决龙邦公司退还已经支付的模具费，系对合同条款使用错误，对模具费性质理解错误。 和诚公司辩称：一、合同约定的是20万模次，龙邦公司供货只达到6万模次，导致模具达到开模后的寿命无法再次开模。二、龙邦公司严重违约，和诚公司有权解除合同并要求返还模具款。一审判决正确，请求维持原判。 和诚公司以龙邦公司未按约履行双方签订的《模具开发协议书》为由，向一审法院起诉，请求判令：1.解除双方于2016年10月5日签订的模具开发协议；2.龙邦公司退还模具款40000元及以40000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失 一审法院认定事实：2016年10月5日，和诚公司、龙邦公司签订模具开发协议书1份，约定：龙邦公司为和诚公司开发基座3P60A模具并生产零件，模具费40000元，零件单价（含税）4.22元，还约定了开发进度要求、技术要求、交货要求、质量保证、付款条件、迟交与索赔等。其中第七条迟交与索赔条款第4款第③项载明：模具认样合格后无法依照规定时间内完成批量交货的，甲方（和诚公司）有权停止该模具的开发和评价，并对所开的模具费不需承担任何责任，包括甲方所预付款的模具款，乙方也要如数退还给甲方。协议签订后，龙邦公司刻制了模具，也向和诚公司供应了部分产品，和诚公司也已支付产品款及40000元模具费。2019年9月7日，龙邦公司向和诚公司发送邮件，称：因各种客观原因，至今未能实现贵我双方所制定的合作目标；我司一直处于亏损状态，面对贵司的质量要求和逐渐扩大的退货数量，我司面临的损失实在太大；经我司慎重考虑，没办法只能选择终止我司与贵司的合作关系；后续的生产订单麻烦重新寻找新的合作厂家。以上事实由模具开发协议书、汇款凭证、邮件、公证书、当事人庭审陈述等证据予以证明。 一审法院审理认为：和诚公司、龙邦公司之间的模具和产品的定作合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。本案所涉模具开发协议其内容包括模具开发制作及相应产品的生产和供应。在合同履行过程中，龙邦公司向和诚公司发送邮件表明其不再履行产品交货义务，则和诚公司有权解除合同。实际上龙邦公司在邮件中要求终止合作关系也即要求解除合同，其在庭审中也表示同意解除合同。故对和诚公司要求解除模具开发协议的诉讼请求，该院予以支持。本案合同因龙邦公司不再履行产品交货义务即龙邦公司违约而解除，和诚公司有权要求龙邦公司赔偿损失。根据模具开发协议第七条第4款第③项约定，龙邦公司无法完成产品交货的，其应将和诚公司支付的模具费退还给和诚公司。即合同约定了龙邦公司不交货的赔偿责任，和诚公司据此要求龙邦公司退还模具费及赔偿利息损失，该院应予支持。本案因龙邦公司不再履行合同而导致合同解除及赔偿责任的承担，故模具及产品质量是否合格不影响和诚公司诉讼请求的成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十四条第一款之规定，一审法院于2020年6月10日作出判决：一、和诚公司与龙邦公司于2016年10月5日签订的模具开发协议予以解除；二、龙邦公司退还和诚公司模具费40000元、支付以40000元为基数自2020年2月27日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费800元，减半收取400元，由龙邦公司负担，限于判决发生法律效力后七日内交纳。 二审中，双方均未提交新的证据。 本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，首先，2019年9月7日，龙邦公司在向和诚公司发送邮件中称：因各种客观原因，至今未能实现贵我双方所制定的合作目标；我司一直处于亏损状态，面对贵司的质量要求和逐渐扩大的退货数量，我司面临的损失实在太大；经我司慎重考虑，没办法只能选择终止我司与贵司的合作关系；后续的生产订单麻烦重新寻找新的合作厂家。该邮件内容已经明确说明龙邦公司无法完成合作目标，要求终止合作，并要求和诚公司另寻新的合作厂家。其次，《模具开发协议书》约定，模具保证寿命20万模次以上，即使按照龙邦公司所称已经完成了7万余次，仍未完成合同约定目标，因此，一审按照双方约定，判决龙邦公司退还模具费并支付相应利息损失并无不当。 综上，龙邦公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人余姚市龙邦电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜海平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  董佳嫱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1398号 申请执行人，周友文，男，1958年4月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张国军，男，1960年12月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于周友文申请执行张国军排除防害纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行，经执行，于2020年10月27日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  姬庆
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1274号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：刘春波，男,1973年8月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张龙环，女,1973年2月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：张灯云，男,1963年12月9日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与刘春波、张龙环、肖玉岭、张灯云借款合同纠纷一案，农业银行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525民初3498号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金18109.82元及利息、案件受理费253元。本院于2020年5月22日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘春波、张龙环、张灯云送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示书等法律文书（立案后，发现被执行人肖玉岭已死亡，申请执行人农业银行放弃追加继承人为被执行人），但三被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2020年5月22日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人刘春波、张龙环、张灯云名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人张龙环在财付通账户有存款193.76元；上述财产已经划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人农业银行，农业银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人刘春波、张龙环、张灯云在本院有债权人关联案件。本院经传统调查被执行人刘春波、张龙环、张灯云名下是否有不动产、公积金、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘春波、张龙环、张灯云采取了限制高消费措施。本院对被执行人刘春波、张龙环、张灯云办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未采取拘留措施。经询问，申请执行人农业银行明确表示不对被执行人进行悬赏执行。经申请执行人安排工作人员到被执行人刘春波、张龙环、张灯云的居住地调查，并出具调查报告。申请执行人表示被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内经济状况无法缓解，现向本院申请本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为18109.82元及利息、案件受理费253元。执行到位193.76元，已缴纳执行费172元，过付案款21.76元。经本院向申请执行人农业银行释明被执行人刘春波、张龙环、张灯云的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人刘春波、张龙环、张灯云的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刘春波、张龙环、张灯云无财产可供执行表示认可，并申请本院对本案终结执行本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人刘春波、张龙环、张灯云有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十月九日书记员  杨改革
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2382号申请人：袁文燕，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：邹平博通物流有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇，统一社会信用代码：9137162608179450X7。法定代表人：孙俪，系公司经理。申请人袁文燕因与被申请人邹平博通物流有限公司占有保护纠纷一案,（2019）鲁1626民初364号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平博通物流有限公司的银行存款69318元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十月十二日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初2214号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路116号。统一社会信用代码：91420600068434278D。法定代表人：徐超。委托人诉讼代理人：何欢欢，李登。系该公司员工。委托代理权限为一般代理。被告：熊艳斌，男，1963年5月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：胡红，女，1965年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳彩诚投资实业有限公司。住所地：襄阳市高新区桐树店村。统一社会信用代码：914206006884685249。法定代表人：倪卫东。委托诉讼代理人：杨阳，系该公司员工。委托代理权限为一般代理。本院在审理原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司诉被告熊艳斌、胡红、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回对被告熊艳斌、胡红、襄阳彩诚投资实业有限公司的起诉申请。本院认为，原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司撤回对告熊艳斌、胡红、襄阳彩诚投资实业有限公司的起诉。案件受理费2756元（已减半收取），由原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李秀莉二〇二〇年十月十二日书记员  卫 玮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢155号 申请执行人：曹凤侠，女。 被执行人：刘艳华，女。 申请执行人曹凤侠与被执行人刘艳华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2625号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月17日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付209514.47元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月20日、2020年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、被执行人刘艳华给付申请人曹艳侠10000.00元； 五、2020年10月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费,纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 琦
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初5247号 原告：龚雅娟，女，1981年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：张秋美，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告龚雅娟与被告张秋美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚雅娟申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚雅娟撤诉。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由龚雅娟负担。 审判员  龚寿庆 二〇二〇年十月十五日 书记员  许静雅
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1652号原告：获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会。法定代表人：韩名锋，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：陶瑞淑，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩振宇，河南博苑律师事务所律师。被告：韩海中，男，1969年4月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：韩小五，男，1972年4月17日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会与被告韩海中、韩小五返还原物纠纷一案中，原告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会于2020年10月13日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会撤回对韩海中、韩小五的起诉。案件受理费206元，依法减半收取103元，由原告获嘉县徐营镇宣阳驿西街村村民委员会负担。审判员  刘国梁二〇二〇年十月十六日书记员  吕梦熠
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀06刑终651号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨俊锋，男，1991年2月28日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，住河北省定州市。2019年5月22日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被定州市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于定州市看守所。 原审被告人张红卫，男，1978年12月23日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，农民，住河北省定州市。2019年5月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被定州市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于定州市看守所。 原审被告人陈涛，男，1979年4月28日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，住河北省定州市。2019年5月30日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪到定州市公安局投案，同日被定州市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于定州市看守所。 原审被告人刘伟，男，1978年10月21日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，农民，住河北省定州市。2019年5月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪到定州市公安局投案，同日被定州市公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于定州市看守所。 河北省定州市人民法院审理河北省定州市人民检察院指控原审被告人张红卫、陈涛、刘伟、杨俊锋犯非法吸收公众存款罪，原审被告人张红卫犯重婚罪一案，于二0二0年八月二十四日作出（2019）冀0682刑初296号刑事判决，认定被告人张红卫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。犯重婚罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元；被告人陈涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；被告人刘伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；被告人杨俊锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；追缴被告人张红卫的违法所得人民币887742.89元，被告人陈涛的违法所得人民币581425元，被告人刘伟的违法所得人民币273456元，被告人杨俊锋的违法所得人民币433180元，返还集资参与人。被告人杨俊锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨俊锋自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨俊锋申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）杨俊锋撤回上诉。 河北省定州市人民法院（2019）冀0682刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾家通
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7564号之一申请执行人：陈海平,男,1961年3月19日出生,汉族,无业。被执行人：许文堂,男,1966年2月20日出生,汉族,职业不详。申请执行人陈海平与被执行人许文堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40653号民事判决书确定：被告许文堂于本判决生效之日起七日内偿还原告陈海平借款本金72.5万元及利息（以72.5万元为基数，自二〇一六年二月十一日始至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，减半收取5525元，由被告许文堂负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月21日冻结被执行人名下浦发银行、支付宝账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年9月11日查封被执行人名下位于郑州市金水区南阳路307号院25B号楼东3单元5层东户，查封期限为三年，上述查封为轮候查封。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40653号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4516号 原告：徐某，女，1963年2月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：钱力宏、俞戎,上海申浩律师事务所律师。 被告：任某1，男，1959年4月3日出生，汉族，住平湖市。 被告：任某2，男，1986年5月29日出生，汉族，住平湖市。 被告：平湖市昊晟贸易有限公司，住所地：平湖市新埭镇新丁路115号，统一社会信用代码91330482068397622R。 法定代表人：任某2。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈红根,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：平湖市天鑫五金机械有限公司，住所地：平湖市新埭镇新丁路55号，统一社会信用代码91330482781816642U。 法定代表人：姚某。 被告：平湖市科迪五金机械有限公司，住所地：平湖市新埭镇新丁路85号，统一社会信用代码91330482068397526G。 法定代表人：李某。 上述二被告共同委托诉讼代理人：鲍冲冲、陈建平,北京盈科（上海）律师事务所律师。 本院审理原告徐某诉被告任某1、任某2、平湖市天鑫五金机械有限公司、平湖市昊晟贸易有限公司、平湖市科迪五金机械有限公司离婚后财产纠纷一案中，原告徐某于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 案件受理费24300元，减半收取12150元，由原告徐某负担。 审 判 长  张 娜 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  沈叶燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初401号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人郑传英，女，1971年1月4日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，文盲，无固定职业，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年7月13日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。指定辩护人李孔银，十堰市茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人郑传英犯妨害公务罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨某担任审判长并主审、与人民陪审员曾新彩和付娥参加的合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人郑传英及其指定辩护人李孔银到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日16时许，在十堰市茅箭区东岳路尚品家宴馆，被告人郑传英与黄某、郭某等人因家属郝某的损害赔偿问题与饭店协商无果，遂在该饭店门口、大厅采取举牌子、哭喊吵闹、坐地打滚儿等方式维权，造成现场秩序混乱。十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所接警后，指派民警陈某1、陈某2、刘某1、赵文豪、辅警刘某2等人出警。当晚19时许，在多次劝阻、口头传唤无果的情况下，民警依法对被告人郑传英等人采取强制带离措施。在带离的过程中，被告人郑传英暴力袭击民警，将民警刘某1、辅警刘某2全身多处咬伤、抓伤，并踢踹民警赵文豪。经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定，民警刘某1、辅警刘某2身体损伤程度均为轻微伤。2020年7月20日、7月24日，刘某1、刘某2二人分别出具谅解书，表示对郑传英的上述行为予以谅解。公诉机关认为，被告人郑传英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第二款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑传英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人郑传英自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证：被告人郑传英指甲、血样、被害人刘某1、刘某2血样；书证：受案登记表、被告人郑传英户籍身份材料、人民警察证复印件、朝阳路派出所证明、情况说明、报警记录截图、十堰市公安局接处警登记报表、被害人伤情照片、被害人门诊病历、谅解书等；证人吴某、黄某、郭某、朱某、袁某的证言；被告人郑传英的供述与辩解；鉴定意见十堰市茅箭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、十堰市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；检查笔录对被害人身体检查笔录；视听资料报警电话录音、案发现场视频监控、民警执法记录仪出警音视频等证据证实。被告人郑传英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：郑传英具有坦白情节，自愿认罪认罚，此次系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑传英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。被告人郑传英暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人郑传英到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郑传英取得了民警刘某1、刘某2的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于其自愿认罪认罚等从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人郑传英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑传英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 琴人民陪审员 付 娥人民陪审员 曾新彩二〇二〇年十月十二日书 记 员 曹 蕊附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保163号 申请人：朱某，男，汉族，农民，1958年4月24日出生，住彰武县。 被申请人：苏某某，男，汉族，农民，1987年8月27日出生，住彰武县。 申请人朱某与被申请人苏某某租赁合同纠纷一案，朱某于2020年10月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对苏某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额5000.00元并提供朱某名下位于彰武县工务北小区9号住宅楼面积为51.22平方米住宅（彰房证字第××号）作为担保。 本院经审查认为，朱某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止苏某某转移财产，保护朱某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对苏某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额5000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡集中
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初365号原告：云南全运通供应链管理有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区东郊跑马山预达物流园1栋1号。法定代表人：郭见光，该公司总经理。被告：昆明希曼食品加工有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊办事处螺蛳湾国际商贸城小商品加工基地C15栋5楼。法定代表人：叶传宁。本院在审理原告云南全运通供应链管理有限公司与被告昆明希曼食品加工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告云南全运通供应链管理有限公司于2020年10月16向本院提出撤诉申请。本院认为，被告昆明希曼食品加工有限公司已在案件审理期间全部履行完支付义务，原告撤回起诉不违反法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南全运通供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告云南全运通供应链管理有限公司负担。审判员  郑进华二〇二〇年十月十六日法官助理姚江涛书记员刘红艳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢219号 申请执行人：黄有明，男，1966年5月23日生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：古华杰，男，1966年11月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄有明与被执行人古华杰债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0521民初1288号民事判决已发生法律效力，被执行人古华杰应支付申请执行人黄有明工程款95000元及利息、迟延履行期间的债务利息。因被执行人古华杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄有明向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行（2017）川0521民初1288号民事判决中所确定的义务，但被执行人古华杰一直未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人古华杰无可供执行的财产信息。 三、到被执行人古华杰住所地泸县依法调查，其住所地也未发现可供执行财产。 四、已对被执行人古华杰限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人古华杰不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执恢219号案件终结本次执行程序。 被执行人古华杰应继续向申请执行人履行（2017）川0521民初1288号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十月十日 书记员 孔祥金
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执308号之一申请执行人：赵晓德，男性，1988年04月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连曼路文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街59号1单元19层2号。法定代表人：孙亮。被执行人：孙亮，男性，1992年04月09出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行赵晓德与大连曼路文化传媒有限公司、孙亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连曼路文化传媒有限公司、孙亮未履行（2019）辽0203民初4082号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙亮名下中国工商银行大连牡丹卡管理中心卡号为：41×××96号银行存款300000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十五日书记员  赵琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2205号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：刘雪琴，女性，1959年11月22出生，汉族，住灵宝市亚武西区。本院在执行灵宝市人民法院与刘雪琴罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十月二十三日书记员  王 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初2983号原告：陈某1，男，1972年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。被告：陈某2，男，1968年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张霞，女，1970年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系陈某2之妻。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：张霞，女，1970年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系陈某2之妻。原告陈某1与被告陈某2、张霞法定继承纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人张广省、被告陈某2委托诉讼代理人张丹丹，被告张霞并作为被告陈某2委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、要求继承原告父亲生前在中国银行、中国工商银行存款总数74344元的50%即37172元，该款项全部由二被告取走，要求二被告返还；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告陈某2系亲兄弟关系，被告张霞系原告之嫂。原告与被告陈某2生父陈学溥于2019年4月5日不幸身亡，因原告及被告生母病逝多年，根据法律规定应由兄弟二人继承所有遗产。因父亲陈学溥为人胆小，加上其银行卡一直由二被告掌握，所以父亲生前不得而知。二被告未经父亲同意私自取走父亲银行卡内存款，有录音佐证，父亲正准备调查此事时意外身亡。在父亲去世后，原告要求继承父亲生前银行卡内存款，可二被告还是一致口径称银行卡内并无存款。经原告去银行查询后发现父亲银行卡内大笔存款由二被告取出，这严重损害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求判如所请。被告陈某2辩称，原告诉状所述违背事实，原告父亲陈学溥生前自己持有银行卡。原告诉请没有事实依据，应当予以驳回。被告张霞辩称，其是陈学溥的儿媳并非继承人，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈某2与原告系同胞兄弟，被告张霞系被告陈某2之妻。原告与被告陈某2的母亲去世多年，其父亲陈学溥于2019年4月5日病逝。2019年4月9日，原告与被告陈某2在亲戚的调解下签订一份协议书，主要内容为：1、陈学溥生前存款，陈某1借过3.6万元、8000元，同时为了兄弟俩一样对待，父亲也给陈某23.6万元、8000元，陈某1、陈某2无异议。2、陈某1已故妻子李宝梅病逝的时候，陈学溥给了陈某11万元，为了兄弟一样也给了陈某21万元，陈某1、陈某2无异议。3、××逝后，陈某2、陈某1均拥有陈学溥名下房产的50%继承权；陈学溥丧葬费、抚恤金、多发的工资等一切补发的费用，陈某2、陈某1各占50%；母亲刘海燕在兰州名下遗产，陈某2、陈某1各拥有50%继承权。又查明，原告提交陈学溥在中国银行、中国工商银行共计14笔存款（中国银行2笔、中国工商银行12笔）支取交易单，称该款项均由二被告支取，分别是：2014年9月29日从中国银行支取10024.01元（客户签字栏显示：陈某2）；2018年7月13日从中国银行支取10010元（客户签字栏显示：张霞）；2017年10月14日从中国工商银行支取1.2万元（客户签字栏显示：陈学溥）；2018年3月15日从中国工商银行支取7500元（客户签字栏显示：陈学溥）；2018年5月3日从中国工商银行支取1000元（客户签字栏显示：张霞（代））;2018年5月21日从中国工商银行支取3000元（客户签字栏显示：张霞（代））；2019年1月13日从中国工商银行支取2600元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年2月9日从中国工商银行支取700元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年2月11日从中国工商银行支取1.1万元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年2月21日从中国工商银行支取2100元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年3月4日从中国工商银行支取1000元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年3月31日从中国工商银行支取2000元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年4月3日从中国工商银行支取2000元（客户签字栏显示：陈学溥）;2019年4月9日从中国工商银行支取9500元（客户签字栏显示：陈学溥）。二被告称2019年2月21日、3月4日、4月3日、4月9日的取款均不是二被告支取，其余10笔系二被告经陈学溥同意后支取，××，一部分交给医院，一部分交给了陈学溥。本院认为，本案系法定继承纠纷，双方争执的财产应限定为遗产的范围。遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、储蓄存款等。原告主张陈学溥在中国银行、中国工商银行共计14笔被支取的存款，其中13笔系在陈学溥生前所支取，无论是陈学溥本人还是二被告代为支取，均不能认定是陈学溥的遗产。另外，在陈学溥去世后，原告与被告陈某2就陈学溥遗产等问题如何处理于2019年4月9日签订了一份协议书，该协议书中也没有涉及陈学溥健在期间从其银行账户所支取款项的去向及用途问题，故原告要求继承分割该13笔款项，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。在上述14笔取款中，仅有一笔即2019年4月9日从中国工商银行陈学溥账户中取款9500元，发生在陈学溥去世之后即原告与被告陈某2签订协议书的当天，该款应当认定为陈学溥的遗产。原告主张该款被二被告取走，二被告予以否认，并称系原告支取。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应对其主张负举证责任。原告既未举出充分证据证实该9500元系二被告所支取，也未申请对该9500元取款单中客户签字栏显示的“陈学溥”是否二被告所写进行笔迹鉴定，其主张分割该遗产并要求二被告返还该笔款项的50%，证据不足，本院也不予支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。本案受理费729元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权人民陪审员  赵洪泉人民陪审员  张 琪二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15508号申请执行人邓欢,女性,1995年1月6日出生,汉族，住河南省淅川县。被执行人王瑞，男性,1994年8月9日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。关于邓欢与王瑞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3820号民事判决书，于2020年9月29日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞名下银行存款36092.79元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月二十七日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2063号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所地：江西省吉安市吉水县县城龙华中大道232号。法定代表人：颜斌，任董事长。委托诉讼代理人：朱生根，该公司职工。被告：庄永盛，男，汉族，1984年3月30日出生，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告庄永盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，本院依法通知原告江西吉水农村商业银行股份有限公司交纳诉讼费，但原告逾期并未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王作斌二〇二〇年十月十九日书记员邓冬兰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执383号之一申请执行人：张某，男，2011年9月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：胡胜，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：刘冬香，女，汉族，1985年11月13日出生，汉族，住住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人张某与被执行人胡胜、刘冬香生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1309号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令胡胜、刘冬香赔偿张某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计60625.92元，案件受理费230.5元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人胡胜、刘冬香有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十二日书记员 顿 韬
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1015号 申请执行人：王新良，住滨州市沾化区。 被执行人：卜零超，男，住滨州高新区。   本院在执行王新良与卜零超借款合同纠纷一案中： 1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人苏建强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月29日、2020年9月25日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有存款、网络存款、车辆、证券等信息。 3.本院于2020年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在执行信息网上公布。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十五日 书记员  吴 玮
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执366号申请执行人：黄起超，男，1958年12月8日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区。被执行人：大连兴港地产代理有限公司，住所地大连长兴岛经济区长兴路606号嘉恒国际小区3-1号，统一社会信用代码：91210244594433670U。法定代表人：高超，系该公司经理。申请执行人黄起超与被执行人大连兴港地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）辽0292民初292号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的为：被执行人大连兴港地产代理有限公司给付租赁费、物业费等共计17897元、案件受理费139元、执行171元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月3日启动网络查询。于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年8月5日，实际冻结被执行人在工商银行存款0元。于2020年8月13日，轮候查封被执行人辽Ｂ×××××宝马轿车一辆，另案已启动对该车的拍卖程序。于2020年10月19日限制被执行人高消费。申请无法提供其它可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇十月十九日书记员  贾晓磊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1918号原告：岫岩满族自治县洋河镇某村某村民组，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。负责人：田某某（又名田岐岩），系该村民组组长。委托代理人：关某某，男，满族，住所地：丹东市振兴区。委托代理人：张某某，男，汉族，住所地：黑龙江省富锦市。被告：王某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王力，辽宁旭方律师事务所律师。本院在审理原告岫岩满族自治县洋河镇某村某村民组诉被告王某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县洋河镇某村某村民组撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。（此页无正文）审判员  曲广军二〇二〇年十月二十一日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保817号 申请人：渐修超，男，1984年6月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙绪平，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人渐修超与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。保全标的额为115000元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理吕倩 书记员焦严
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执659号 申请执行人：杜云超，男，1966年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人：代伟，董事长。 被执行人：安徽恒诚拍卖有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路60号，统一社会信用代码91340100798114217A。 法定代表人：陈诚，董事长。 本院在执行申请执行人杜云超申请执行被执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司、安徽恒诚拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203执659号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年十月十三日 书记员  武丹丹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4501号之一 原告：严红飞，女，1966年7月10日出生，汉族，住 浙江省宁波市镇海区骆驼街道商场路132号401室。 委托诉讼代理人：李杰,浙江泰杭（宁波）律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：王蕾,浙江泰杭（宁波）律师事务所 律师。 被告：绍兴绿申置业有限公司，住所地：浙江省绍兴市 嵊州市浦口街道浦东一路158号。 法定代表人：侯光军。 原告严红飞与被告绍兴绿申置业有限公司房屋买卖合 同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。在审理过程中， 原告于2020年10月10日提出变更诉讼请求为要求被告返 还其购房款10000元。同日，原告因双方达成庭外和解为由 向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告严红飞申请撤回起诉，理由正当，本院 依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款规定，裁定如下： 准许严红飞撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告严红飞 负担。 审判员  王柏苗 二〇二〇年十月十二日 书记员  周晓梦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终727号上诉人（原审被告）：谭小华，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：沈利国，女，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原审被告：王赛红，女，1984年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人谭小华因与被上诉人沈利国及原审被告民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4305号之一民事裁定，向本院提起上诉。谭小华上诉称：本案为民间借贷纠纷，不是合同纠纷，依法不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定。因此，本案应当由上诉人住所地法院管辖，原审法院系适用法律错误。原审被告王赛红在上诉人借款时并不知情，事后也没有追认该借款，且该借款没有用于夫妻共同生活，王赛红依法不应承担责任，其不是本案适格被告。上诉人的住所地为湖南省新宁县，本案应当由湖南省新宁县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4305号之一民事裁定，将本案移送至湖南省新宁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，沈利国与谭小华、王赛红之间未明确约定合同履行地，沈利国提出诉讼请求为要求判令谭小华、王赛红偿还借款并支付利息，故本案的争议标的为谭小华、王赛红的还款义务，应以接收货币一方的沈利国的住所地为本案合同履行地。沈利国的住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于原审被告王赛红是否应承担还款责任问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人谭小华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行62×××17账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孙宽福，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙宽福信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月19日作出（2019）辽0283民初3320号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：123812.44元，执行费1757元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人孙宽福的银行账户125569.44元，冻结期限一年。于2020年10月27日被执行人孙宽福纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人孙宽福有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十七日6191253619500书记员  姜昊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1815号申请执行人刘敏敏，女，1987年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人王永亮，男，1983年10月出生，汉族，住河北省磁县。刘敏敏与王永亮民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫05民终2329号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、撤销河南省安阳县人民法院（2020）豫05民终2329号民事判决；二、王永亮于本判决生效之日起十日内偿还刘敏敏借款28万元及利息（以28万元为基数，从2020年1月2日起至本判决限定债务履行期限届满之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各5500元，均由王永亮负担。因王永亮未按上述生效法律文书履行义务，刘敏敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月8日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月8日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计285500元，已执行到位0元，本案债权尚余285500元未能实现。本院已告知申请执行人刘敏敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘敏敏也不能向本院提供被执行人王永亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王永亮有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永亮负有继续向申请执行人刘敏敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十八日书记员  侯绍明
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2702号原告：江西正农通网络科技有限公司赣州分公司，住所地：信丰县工业园中端路1号，统一社会信用代码：91360722MA35GN859C。负责人：赖斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军，男，1995年3月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县，系该公司员工。被告：刘秀美，女，1964年5月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：合同纠纷。原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司与被告刘秀美合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司以其与被告刘秀美已达成协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司撤诉。案件受理费33413元，减半收取16706.5元，由原告江西正农通网络科技有限公司赣州分公司负担。审判员  陈小华二〇二〇年十月二十一日书记员  胡云玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2704号之一 申请执行人：马上消费金融股份有限公司，住所：重庆市渝北区。 法定代表人：赵国庆。 被执行人：徐滨，男，1991年11月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：刘辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省天柱县。 被执行人：陈娟，女，1983年3月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫传飞，男，1993年8月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：梁龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行马上消费金融股份有限公司与徐滨、刘辉、陈娟、莫传飞、梁龙责令退赔一案中,被执行人陈娟已履行完毕其应承担的全部支付义务，其他被执行人徐滨、刘辉、莫传飞、梁龙暂无可供执行的财产，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐滨、刘辉、莫传飞、梁龙列为限制高消费和失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年十月十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1618号 申请执行人：武汉市洪山区裕立建材经营部，住所地武汉市洪山区合富金生建材城V4-E-118。 法定代表人：梁佳文。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市洪山区白沙洲大道56号荷景苑4栋2单元1、2层19室。 法定代表人：李志兵。 申请执行人武汉市洪山区裕立建材经营部与被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉市洪山区裕立建材经营部于2020年07月01日向本院申请强制执行本院作出的（2019）鄂0111民初4990号民事判决书。本院于2020年07月01日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉江南雅居装饰设计工程有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1109号申请保全人吕淑田，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人安石，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人吕淑田与被保全人安石买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2876号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1109号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调907号 申请执行人：李井建，男，1983年2月5日出生,汉族，居民，住东平县。 被执行人：山东荣韩装饰有限公司，住所地：山东省济南市市中区欧亚大观商都大厦A1座1423号,统一社会信用代码：91370105MA3PA2GG83。 法定代表人：武荣沈，执行董事兼总经理。 申请执行人李井建与被执行人山东荣韩装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4742号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东荣韩装饰有限公司银行存款13000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  李新新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17698号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：贺小云，女，1984年5月23日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺小云保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0121民初2080号原告：陆某，个体工商户，住址宁夏回族自治区银川市。被告：吴某，住所地宁夏回族自治区永宁县。现在的住址不详。被告：韩某，住所地宁夏回族自治区永宁县。现在的住址不详。原告陆某与被告吴某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告吴某、韩某下落不明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年7月22日在宁夏法治报刊登公告给被告吴某、韩某送达开庭传票等诉讼文书。本案定于2020年10月9日上午9时在本院4号法庭公开开庭审理。原告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆某撤诉处理。案件受理费345元，减半收取计173元，由原告陆某负担。审判员  安金虎二〇二〇年十月九日书记员  王灵娟附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5367号 原告：熊皖玉，女，1996年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：胡立（原告熊皖玉的母亲），女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省商城县。 被告：太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MFXEBXP，住江苏省太仓市双凤镇凤林路51号。 法定代表人：周逸新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余振贤，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：邹叶，江苏广浩律师事务所律师。 原告熊皖玉与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告熊皖玉于2020年10月23日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告熊皖玉自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊皖玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊皖玉负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3322号申请执行人：李贵民。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款14915元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4449号原告：武国志，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连广通融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区胜利路180号18层2号，统一社会信用代码：912102005760736323。法定代表人：王鹏。原告武国志与被告大连广通融资担保有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武国志撤回起诉。案件受理费100元（原告均已预交），退回原告50元，由原告负担50元。审 判 长  范忠文人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  柳 桢
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执782号之十被执行人：甘小琴，女，汉族，1981年11月14日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人甘小琴在中国建设银行6217002650007459732_156_1账户内存款人民币4370.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十月十五日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3434号 原告：鲁梦颖，女，1991年8月29日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：宋凤珍，女，1970年5月2日出生，汉族，住承德市高新区。 原告鲁梦颖与被告宋凤珍房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲁梦颖撤回起诉。 原告预交案件受理费40.00元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 李仕军 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋泳超 书 记 员 左明玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1492号之一 申请执行人廖庆强，男，1964年10月4日出生，汉族。 被执行人曾硕丰，男，1972年2月8日出生，汉族。 申请执行人廖庆强与被执行人曾硕丰借款合同纠纷一案，（2020）湘0304民初1943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾硕丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖庆强于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人廖庆强送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人曾硕丰送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月1日，本院发起总对总网络财产查控，查询到被执行人曾硕丰有银行存款7759.42元，并依法进行了扣划，查封了被执行人名下的车。2020年9月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人曾硕丰的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月2日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人曾硕丰的公积金、保险信息，未查询到被执行人曾硕丰有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话告知申请执行人廖庆强，并要求其提供财产线索，但申请执行人廖庆强未能提供。 2020年9月17日，本院对被执行人曾硕丰采取了限制高消费措施。 2020年9月29日，本院约谈申请执行人廖庆强，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人曾硕丰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月1日，本案已受偿金额为7759.42元，本案未受偿的债权金额为75232.58元。鉴于未发现被执行人曾硕丰有可供执行的其他财产，申请执行人廖庆强亦提供不出被执行人曾硕丰有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初1943号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人廖庆强如发现被执行人曾硕丰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月九日 法官助理 兼书记员阳贤慧
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执944号申请执行人：安阳市长城担保股份有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王新文，职务：董事长。被执行人：安阳市力达国奥商贸有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：梁永刚，职务：董事长。被执行人：河南德辰贸易有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：王宏兵，职务：董事长。被执行人：安阳市鼎如商贸有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王宏兵，职务：总经理。被执行人：梁永刚，男，1976年11月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：柴珍珍，女，1977年2月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王宏兵，男，1973年7月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市长城担保股份有限公司与被执行人安阳市力达国奥商贸有限责任公司、河南德辰贸易有限公司、安阳市鼎如商贸有限公司、梁永刚、柴珍珍、王宏兵追偿权纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年3月18作出（2019）豫0505民初201号民事判决书。判决“一、被告安阳市力达国奥商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告代偿款242453.48元，并从代偿之日起按24245.48元的日千分之一支付违约金至清偿完毕之日止；二、被告安阳市力达国奥商贸有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告担保费用117000元，并从代偿利息242453.48元之日起按117000元的日千分之一支付违约金至清偿完毕之日止；三、被告德辰贸易公司、鼎如商贸公司、梁永刚、柴珍珍、王宏兵对被告安阳市力达国奥商贸有限责任公司上述第一项、第二项判决所负债务承担连带偿还责任”，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年7月9日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人柴珍珍有位于安阳市××区××路街道办事处××大道世纪名城17号楼4单元2层北户房产一套，已转移过户，被执行人无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 慧
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2262号原告：杨光成，男，住天柱县。被告：天柱县金湘房地产开发有限公司。住所地：天柱县。法定代表人：刘良智，董事长。委托诉讼代理人：舒姜秀，男，住湖南省新晃侗族自治县。系公司出纳。原告杨光成诉被告天柱县金湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月9日，经本院传票传唤，原告杨光成无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨光成撤诉处理。案件受理费854元，减半收取427元，由原告杨光成负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月九日书记员 胡城城
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3334号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人薛小亭，女，1990年6月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林芳霞，女，1994年6月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人薛小亭、林芳霞信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初4911号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛小亭、林芳霞即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡欠款人民币29931.5元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人薛小亭、林芳霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人薛小亭、林芳霞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4911号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈振宇
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初257号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张永富（绰号“张宅”），男，1983年4月27日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月26日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家候审。 辩护人程方军，金华市金东区法律援助中心指派的浙江明其道律师事务所律师。 被告人曹光明（绰号“国仁”），男，1977年5月29日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年11月29日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；因赌博于2017年6月16日被金华市公安局金东分局处以行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现在家候审。 辩护人张振霄，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 被告人翁健，男，1989年9月8日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区镇支家村荷塘巷13号。曾因犯盗窃罪，于2007年10月19日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月24日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现在家候审。 辩护人范思凯，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 被告人傅玲娟，女，1969年10月10日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区源东乡分水岗17号。曾因赌博于2014年5月26日被金华市公安局金东分局处以行政拘留拾贰日并处罚款壹仟玖佰元的处罚；因赌博于2015年3月30日被金华市公安局金东分局处以罚款叁佰元并收缴赌资贰佰元的行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。现在家候审。 辩护人翁霞，金华市金东区法律援助中心指派的浙江方子律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟犯开设赌场罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月24日、10月16日二次公开开庭审理了本案。 金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人张永富及其辩护人程方军、被告人曹光明及其辩护人张振霄、被告人翁健及其辩护人范思凯、被告人傅玲娟及其辩护人翁霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年3月至4月，被告人张永富、曹光明、翁健合伙在金华市金东区孝顺镇鞋塘前屋村国仁人力资源公司一楼、七楼及张永富家自建房二楼多次召集黄春华、曹玲、朱朝辉等人以“牛公”方式进行赌博，抽头获利人民币10000余元。期间，傅玲娟参与抽头，非法获利2000余元。 2018年4月中旬开始，被告人傅玲娟伙同郑晓程（已判决）在金华市金东区孝顺镇鞋塘志方水果店三楼一房间内、鞋塘公墓边一处空地、东张店村水库边空地等处召集人员以“牛公”方式进行赌博，并从中抽头获利。2018年5月1日晚，被告人傅玲娟伙同郑晓程在金东区鞋塘办事处学士宾馆8513房间内召集十余人以“牛公”方式进行赌博，被公安机关当场查获。经查，至被公安机关抓获，被告人傅玲娟伙同郑晓程共抽头获利人民币10000余元。 案发后，被告人张永富、翁健主动到公安机关投案，傅玲娟、曹光明被抓获归案。 另查明，被告人张永富、曹光明、翁健在开设赌场期间，还向参赌人员高利放贷，非法获利人民币20000余元，每人分到人民币7000－8000元。 审理期间，被告人张永富退缴违法所得人民币11000元；被告人曹光明退缴违法所得人民币10500元；被告人翁健退缴违法所得人民币10500元；被告人傅玲娟退缴违法所得人民币4500元。 上述事实，被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟在庭审中亦无异议，并有被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟的户籍信息；到案经过、侦破经过；扣押决定书及清单；行政处罚决定书；刑事判决书；租房合同；报告单；情况说明；微信交易明细；接受证据清单、租房协议复印件；证人丁某、李某某、曹某、王某的证言；被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟及同案犯胡先飞的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录、搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张永富、曹光明、翁健、傅玲娟系共同犯罪。案发后被告人傅玲娟如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；四被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人张永富、翁健虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，不认定为自首，但其当庭认罪、主动投案的行为，可酌情从轻处罚。被告人曹光明当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提的上述相关从轻处罚的意见，予以采纳。根据四被告的犯罪事实、情节、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张永富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、被告人曹光明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 三、被告人翁健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 四、被告人傅玲娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 五、违法所得人民币三万六千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  郭秋盛 人民陪审员  钱淑英 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  丁 立
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10009号 阿尔尔珠： 本院依法受理的被执行人阿尔尔珠追缴罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕本案付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2754号原告：岫岩满族自治县房地产管理所。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：王春梦，所长。被告：贺先德，男，汉族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县房地产管理所诉被告贺先德租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县房地产管理所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十月十五日法官助理吴迪书记员王起
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5018号 原告：刘振锋，男，1974年10月10日生，汉族，住河南省汝南县。 被告：刘国平，男，1979年11月6日生，汉族，住潍坊市。 原告刘振锋与被告刘国平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘振锋于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振锋申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振锋撤回起诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告刘振锋负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十月十九日 书记员  于振伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3829号之三申请执行人：王秋红,女,汉族，1970年9月7日生,住林州市。被执行人：刘海水，男,汉族，1960年4月18日生，住林州市。本院在执行王秋红与王玉周、刘海水附带民事赔偿一案中，本院向被执行人刘海水发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海水在中国建设银行6227002466070078021_156_1账户内存款人民币1240.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十二日书记员  管 添
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5193号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：刘庆，身份情况不详。 本院于2020年10月12日受理原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告刘庆物业服务合同纠纷一案，并向原告送达了《预交诉讼费通知书》，要求原告在收到《预交诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告绵阳佳其物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张燕 二〇二〇年十月二十一日 书记员  池莉
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终3231号上诉人（原审被告）:张凯，男，1980年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋雷，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李白，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秋华，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余经经，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人张凯因与被上诉人宋雷、杨秋华、余经经房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初3165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中,张凯向本院提交书面申请，申请变更上诉请求并撤回二审上诉。本院认为，张凯变更上诉请求及撤回上诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许张凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张凯负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 周甜甜二〇二〇年十月十日法官助理郭肖冰书记员王若博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8069号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王世勇、石蕊。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告王世勇、石蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1875号申请人：威海涌盛霖汽车销售有限公司，所在地威海市环翠区。被申请人：王永梅，女，1995年3月24日出生，汉族，住山东省乳山市午极镇。申请人威海涌盛霖汽车销售有限公司与被申请人王永梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3767号民事判决书已生效，申请人于2020年10月12日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1570号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月十二日书记员 赵斌（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5340号申请执行人：黄晓冬，女，1963年12月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：孙琳，女，1964年4月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人黄晓冬与被执行人孙琳民间借贷纠纷（2020）辽0103执5340号一案中，被执行人应给付申请执行人1632299元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪