wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4089号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大道25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：刘红，女，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘红信用卡纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初6609号民事判决书，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行请求，要求被执行人刘红按生效判决归还借信用卡透支本金11996.05元并支付利息2428.28元、诉讼费195元和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费、并采取网上临控措施。2020年10月16日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4089号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  肖小月
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民特754号申请人：戴永元，男，1940年12月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。被申请人：戴志元，男，1950年2月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。代理人：许美晴，女，1977年12月25日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请人戴永元申请宣告戴志元无民事行为能力一案，本案于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系兄弟关系，申请人系老大，被申请人系老四。父亲戴桂林(约1950年前已故)、母亲蔡翠娥(曾用名蔡彩娥，2016年4月19日已故)共生育四个儿子，老二戴文元于2018年2月21日已故，老三戴金元于2019年9月24日已故。被申请人先天性弱智，无自理能力，以前由母亲蔡翠娥、哥哥戴文元监护，后蔡翠娥、戴文元身故。现申请人作为被申请人的哥哥依法应当履行监护义务，故申请确认被申请人为限制民事行为能力并指定申请人为被申请人的监护人，以便更好地保护被申请人的合法权益。被申请人代理人称，不同意申请人的陈述。1977年3月17日戴志元与朱玉芳登记结婚，1977年12月25日生育一女名戴某，1987年戴志元与朱玉芳在司法调解下离婚，由于时间久远，现无法调取当时的离婚记录。戴志元与朱玉芳离婚后，戴某随朱玉芳共同生活，后戴某将姓名更改为许美晴。戴志元随其母亲，也就是许美晴的奶奶共同生活。2017年8月左右，因房屋动迁分到新房，故许美晴和丈夫一起搬到新房里，与戴志元共同生活。戴志元确实存在智力低下的情况，许美晴系戴志元的女儿，可以照顾自己的父亲，故不同意指定戴永元为戴志元的监护人，在本案中许美晴要求作为戴志元的代理人参加诉讼，要求指定许美晴为戴志元的监护人。经审理查明，戴桂林(1950年前已故)、蔡翠娥系夫妻关系，二人共生育四子，为戴永元、戴文元、戴金元、戴志元。蔡翠娥2016年4月19日因死亡注销户口，戴文元于2018年2月21日因死亡注销户口，戴金元于2019年9月24日因死亡注销户口。戴志元与朱玉芳于1977年3月17日登记结婚，1977年12月25日双方生育一女名戴某。后戴某姓名更改为许美晴。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年9月15日作出司法鉴定意见书，该鉴定中心认为：被鉴定人戴志元患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为限制民事行为能力。审理中，申请人戴永元确认戴志元与朱玉芳已离婚，但不清楚具体离婚时间，要求就许美晴是否为戴志元与朱玉芳共同生育的女儿进行亲子鉴定。许美晴不同意，认为其母亲朱玉芳与戴志元于1977年3月17日登记结婚，1977年12月25日生育许美晴，1987年协议离婚，许美晴系朱玉芳与戴志元婚姻关系存续期间生育的，许美晴确为戴志元的女儿，不同意做亲子鉴定。2017年8月左右许美晴与丈夫一起照顾戴志元生活，今后许美晴也愿意承担照顾父亲戴志元的责任。本院认为，申请人戴永元对许美晴与被申请人戴志元有无亲生血缘关系有疑惑，其要求进行亲子鉴定。亲子鉴定应当以当事人自愿鉴定为原则，法院不能强制当事人做亲子鉴定。许美晴系被申请人戴志元与朱玉芳的婚生女，而申请人未提供相关证据证明许美晴并非被申请人戴志元的亲生女，故申请人戴永元否认被申请人戴志元与许美晴的亲子关系不能成立。本院认为，被申请人经鉴定目前为限制民事行为能力，故申请人要求宣告其为限制民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。对于申请人要求指定其为被申请人监护人的请求，许美晴作为被申请人戴志元的女儿提出异议，认为自己可以照顾好父亲，不同意指定申请人戴永元为被申请人戴志元的监护人，要求指定许美晴为戴志元的监护人。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人戴志元已离异，父母均已过世，则许美晴作为被申请人戴志元的女儿具有第二顺位的监护资格，而申请人戴永元作为被申请人戴志元的哥哥仅具有第三顺位的监护资格，本院认为，根据法律规定，应按顺序由许美晴担任被申请人戴志元的监护人，则本院依法指定许美晴为戴志元的监护人，就申请人戴永元要求指定其为被申请人戴志元的监护人的申请不予准许。另外，需要说明的是，监护人应当依法履行监护职责，积极维护被监护人利益，如有实施严重损害被监护人身心健康、怠于履行监护职责致被监护人处于危困状态或有其他严重侵害被监护人合法权益行为的，人民法院可以根据有关人员或者组织的申请，撤销其监护人资格，另行指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告戴志元为限制民事行为能力人；二、指定许美晴为戴志元的监护人。本判决为终审判决。审判员  何玉娟二〇二〇年十月十六日书记员  王 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3373号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：赵军，男，1972年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行赵军信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币473124.39元；案件受理费6997元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人赵军送达了（2020）辽0204执3373号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人赵军未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人赵军在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人赵军无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人赵军存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1889号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：姚方琪，男，1972年3月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人姚方琪信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月6日作出（2019）苏1281民初4921号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人姚方琪于本判决生效后十日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金31944.5元及其利息、费用；案件受理费减半收取405元，由被执行人姚方琪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用512元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年6月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年6月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年6月15日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人姚方琪名下位于兴化市××号的不动产，本院依法予以查封，因该房产土地性质为农村宅基地，申请人暂不要求处置。余未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年6月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年10月10日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除申请人赞不要求处置的房产外，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 张国华审 判 员 卢国祥二〇二〇年十月十日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1466号 原告：山西平定农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祁德俊，职务董事长。 委托代理人：李春光，男，汉族，1986年3月13日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：郗新华，男，汉族，1963年6月1日生，山西省阳泉市城区人。 被告：戴世军，女，汉族，1965年12月26日生，山西省阳泉市城区人。 被告：张慕思，男，汉族，1985年10月20日生，山西省阳泉市城区人。 被告：安林忠，男，汉族，1966年10月17日生，山西省阳泉市城区人。 被告：平定虹枫香业有限公司。 原告山西平定农村商业银行股份有限公司诉被告郗新华、被告戴世军、被告张慕思、被告安林忠、被告平定虹枫香业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告山西平定农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西平定农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西平定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告山西平定农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇二〇年十月二十一日 书记员  石静竹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执971号之一申请执行人:冯振山，男，1969年8月27日生，汉族。被执行人：河南省郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会。法定代表人：武三军，村委会主任。本院在执行冯振山与河南省郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会应向申请执行人返还购房预付款XXXX元、案件受理费等款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯振山向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经执行系统关联案件查询，被执行人有多起终结本次执行程序的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省郑州市上街区峡窝镇武庄村村民委员会负有继续向申请执行人冯振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年十月二十三日书 记 员  张朝健
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督322号申请人：李秀玲，女，汉族，1966年8月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：黄山宏基节能保温材料有限公司,住所地安徽黄山工业园区。法定代表人：汪国基，该公司董事长。申请人李秀玲于2020年10月9日向本院申请支付令。称申请人在被申请人处工作，从2019年2月至2020年8月共计19个月的工资一直未支付，经申请人多次催要，被申请人于2020年9月3日出具欠条一份。为保证申请人的合法权益，故申请法院督促被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司立即支付申请人工资49400元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人工资49400元。申请费345元，由被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二〇年十月十二日书记员  吴 敏
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执671号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人:庄玉卿，男，1996年9月5日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人庄玉卿罚金一案,本院于2019年12月3日作出的(2019)闽0427刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庄玉卿未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年5月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人庄玉卿仅有少量银行存款； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执977号申请人：永州市冷水滩区发展和改革局（原永州市冷水滩区商务和粮食局），住所地永州市冷水滩区梧桐路579号。法定代表人：曾华曦，该局局长。被申请人：永州市景辉建筑材料有限责任公司，住所地湖南永州市冷水滩区凤凰路47号。法定代表人：蒋甲，总经理。永州市景辉建筑材料有限责任公司与永州市冷水滩区发展和改革局（原永州市冷水滩区商务和粮食局，以下简称冷水滩区发改局）金融不良债权转让纠纷一案，本院在执行过程中，提取了冷水滩区发改局在永州市冷水滩区人民法院标的款账户1030万元，该款已发放给永州市景辉建筑材料有限责任公司。2020年8月17日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申949号民事裁定，指令湖南省永州市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。2020年9月，申请人冷水滩区发改局向本院提出执行回转申请书。本院认为，湖南省高级人民法院的民事裁定内容是指令再审，再审期间中止原判决的执行，并没有撤销原判决，故申请人冷水滩区发改局提出执行回转申请，没有生效的法律文书作为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二款,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人冷水滩区发改局的执行回转申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  桂 冠二〇二〇年十月九日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终172号上诉人（原审被告）：冯艳红，女，1955年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：汪津，天津击水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李文举，男，1954年12月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：汪津，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑萍，女，1962年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。原审被告：陈娟，女，1968年12月18日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人冯艳红、李文举因与被上诉人陈淑萍及原审被告陈娟民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初4032号民事裁定，向本院提起上诉。冯艳红、李文举上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实和理由：本案被上诉人陈淑萍经常居住地位于天津市南开区，二上诉人住所地亦是位于天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。被上诉人居民身份证载明的天津市河西区湘江道香江花园1号楼Ａ座1147号房屋早已变卖，被上诉人并不在户籍地登记地址天津市河西区居住，故本案应由天津市南开区人民法院审理。陈淑萍答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持原裁定。陈娟表示同意上诉人的意见。本院经审查认为，本案争议焦点是一审法院是否对本案具有管辖权。本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人起诉请求返还借款及逾期违约金，在合同中对合同履行地没有约定的情况下，合同履行地应为接受货币一方所在地即被上诉人所在地。现双方当事人对被上诉人住所位于本市河西区××南开区产生争议。本院认为，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居所。二上诉人主张被上诉人经常居所位于天津市南开区，然而二上诉人举证不足以证实被上诉人离开住所地最后连续居住一年以上的居所位于天津市南开区，故本院对其上诉主张不予支持。在经常居所无法确定的情形下，本案应以被上诉人户籍登记记载的居所确定管辖法院，被上诉人户籍登记记载的居所位于本市河西区，一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十月十二日书记员  辛 璐
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执578号申请执行人：王志仁，男，1945年7月20日出生，汉族，农民，住所地朝阳市龙城区。被执行人：周晓华，女，1964年1月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王志仁与被执行人周晓华借款合同纠纷一案,（2020）辽1303民初591号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周晓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志仁于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周晓华给付申请执行人王志仁52900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周晓华的财产进行了查证，对被执行人的账户进行了冻结、查封措施，除此外被执行人均无可供财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执578号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十月二十七日书记员  李占阳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2119号之二 申请执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路606号。统一社会信用代码：91370300164417590Y。 法定代表人：田承海，董事长。 被执行人：寿光市西城养老中心。住所地：山东省寿光市文圣街以北、八里沟路以东。统一社会信用代码：52370783MJE453936T。 法定代表人：王小虎，经理。 申请执行人山东齐泰实业集团股份有限公司与被执行人寿光市西城养老中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）鲁0321民初443号民事判决书，判决如下：一、解除原告山东齐泰实业集团股份有限公司与被告寿光市西城养老中心分别于2016年8月19日签订的《建设工程施工合同》和于2017年5月11签订的《寿光市医养综合体项目协议》。二、被告寿光市西城养老中心支付原告山东齐泰实业集团股份有限公司工程款1094070.92元，于本判决生效后十日内付清。三、被告寿光市西城养老中心退还原告山东齐泰实业集团股份有限公司投标保证金2000000元，并赔偿投标保证金违约金1604155元，于本判决生效后十日内付清。四、被告寿光市西城养老中心赔偿原告山东齐泰实业集团股份有限公司经济损失765600元，于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告山东齐泰实业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74606元，由原告山东齐泰实业集团股份有限公司负担25504元，由被告寿光市西城养老中心负担49102元；诉讼保全费5000元，由被告寿光市西城养老中心负担。该判决已发生法律效力。因寿光市西城养老中心未履行生效法律文书确定的义务，山东齐泰实业集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的5517927.92元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。依法轮候冻结被执行人少量银行存款。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年9月27日，线下轮候查封被执行人寿光市西城养老中心名下位于山东省寿光市文圣街以北，八里沟路以东，土地一宗，因系轮候查封，暂不能处置。另经本院线下调查，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 4、2020年10月16日，将被执行人纳入限制高消费名单。 5、2019年10月16日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为5517927.92元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人张强名下确无可供执行的财产，申请执行人淄博桓台天丰专用面粉有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十九日 书记员  伊祖栋
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3146号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：王建华，男，1989年6月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告王建华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金6215.18元，利息512.23元、罚息70.44元，（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计6797.85元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6215.18元，截至2020年8月5日的利息512.23元、罚息70.44元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建华于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金6215.18元，利息512.23元、罚息70.44元，并支付以本金6215.18元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建华负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5151号申请执行人:董国良，男，1958年6月9日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码：×××。被执行人：许其子，男，1958年10月9日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。被执行人：李凤霞，女，1960年10月21日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××。申请执行人董国良与被执行人许其子、李凤霞民间借贷纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初57616号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月十二日书记员  姚春雨
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执2714号 被执行人杨春现，男，汉族，1983年2月15日出生，户籍地址广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 关于被执行人杨春现罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初147号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人杨春现应当缴纳罚金5000元（人民币，下同），2020年7月30日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人杨春现自行缴纳罚金5000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初147号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初147号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十日 书记员  丘爱琳
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保93号本院受理的申请保全人赵某与被申请人王某财产保全一案中，我院依法对被申请人王某所有的车牌号为豫Ｒ×××××号轻型普通货车进行扣押，期限为二年；依法对申请人宋某所有的位于下洼乡下洼街的房产（房权证号：房权证社字第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保35号民事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二〇年十月十五日书记员  胡 威
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2370号 原告：卢文英，女，1967年1月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：陈庆荣，男，1973年6月25日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。 被告：陈牛弟，男，1964年12月3日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 诉讼代表人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，男，系公司员工。 原告卢文英与被告陈庆荣、陈牛弟、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令各被告赔偿原告经济损失共计351786.32元，其中被告人民财险义乌分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告陈庆荣、陈牛弟共同承担；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，根据原告卢文英的申请，本院作出（2020）浙0825民初2370号民事裁定，依法冻结被告陈庆荣、陈牛弟所有的银行存款，保全价值250000元。本案依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告卢文英的委托诉讼代理人祝永良、被告陈牛弟到庭参加诉讼，被告陈庆荣、人民财险义乌分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第四项中的第4、6、8项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年12月11日11时22分许，卢文英骑行龙游081965号电动二轮车，沿龙游县龙洲街道龙翔路由西向东行驶至龙翔路鸿图路开口路段时，未按规定靠右侧通行，与陈庆荣沿龙翔路由西向东操作不当驾驶车牌号为浙ＧＷ××××的小型普通货车发生碰撞，造成卢文英受伤、两车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，陈庆荣负事故的同等责任，卢文英负事故的同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＷ××××号小型普通货车在人民财险义乌分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 四、卢文英在本案中主张的合理交通事故损失（包括精神损害抚慰金）为486002.2元，具体如下： 1.医疗费：52137.4元 2.护理费：9900元（54天×130元/天+36天×80元/天） 3.营养费：2700元（90天×30元/天） 4.误工费：24600元（150天×164元/天） 根据卢文英提供的营业执照，其从事板材、石材等装饰材料批发零售，参照其行业上一年度职工的平均工资计算误工费为每天164元。 5.残疾赔偿金：385164.8元（60182元×20年×32%） 6.精神损害抚慰金：9000元（单独核定） 卢文英要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院根据事故责任比例酌情支持9000元。 7.鉴定费：2500元 8.卢文英主张车损1490元，人民财险义乌分公司、陈牛弟认为卢文英未提供车损照片也未对车辆进行定损，仅凭收款收据无法证明车辆的损失，本院认为卢文英不能提供有效证据证明车辆的实际损失，故本院对车辆损失不予认定。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中卢文英主张的合理道路交通事故损失，应先由人民财险义乌分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由陈庆荣承担。陈牛弟虽为肇事车辆的登记车主，但无证据证明其在本案中存在过错，故依法不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿卢文英道路交通事故损失120000元； 二、陈庆荣赔偿卢文英道路交通事故损失223201.32元； 上述一、二项均于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回卢文英的其他诉讼请求。 案件受理费6576元，减半收取计3288元，由卢文英负担80元，由陈庆荣负担3208元，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀华 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执476号申请执行人：交通银行股份有限公司营口分行,住营口市渤海大街西21号。被执行人：营口和泰物流有限公司，社会统一信用代码912108040991234809，住所地营口市鲅鱼圈区闽江路北平安大街东鹏发东方新城9层。法定代表人：王宇,。；营口旺裕和置业有限公司，社会统一信用代码912108046737731390，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人：关富辰。本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口和泰物流有限公司、营口旺裕和置业有限公司借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初618号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人李加存，男，1977年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被海城市公安局监视居住。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）476号起诉书指控被告人李加存犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年9月30日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员陈艳、刘丹出庭支持公诉，被告人李加存及其辩护人罗雅静到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年6月12日14时30分许，被告人李加存醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型汽车，行驶至海城市政府路段时，被公安机关当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的李加存血液中检测出酒精成分，其含量为285mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人李加存的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息，海城市公安局交通管理大队驾驶证及车辆查询记录，执法办案信息表，当事人血样提取登记表，医务人员提取血液样本告知书，鉴定意见告知书，车辆及驾驶证保全清单，案件来源及到案经过,自愿认罪认罚具结书，执法记录视频光盘一张，同步录音录像视频光盘一张等证据证实。公诉机关认为被告人李加存违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李加存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程辩称其家中有小孩和患重病的老人需要照顾，希望对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人李加存到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯；且本案犯罪情节相对较轻，未造成损害后果，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李加存违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李加存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年十月十三日书 记 员  曹玉婷
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初272号 原告：范俊兵，男，1965年12月20日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 委托代理人：解晓伟，女，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 被告：张红帅，男，1984年9月15日出生，汉族，饶阳县人,村民，现住饶阳县。 委托代理人：王敬，女，1983年10月12日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住现住饶阳县。系张红帅之妻。 被告：张佳佳，女，1984年9月17日出生，汉族，饶阳县人,村民，现住饶阳县。 原告范俊兵与被告张红帅、张佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范俊兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范俊兵撤回起诉。 案件受理费3200元，由原告范俊兵负担。 审 判 长  高立军 审 判 员  李东胜 人民陪审员  李定基 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王佳庆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1027号罪犯吴勇恒，男，1980年9月1日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年12月14日作出(2018)湘0405刑初84号刑事判决，认定被告人吴勇恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴勇恒在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴勇恒在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴勇恒减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15474号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：甘保堂，公司职员。 被告：厦门市展程工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯工业园美山路16号综合楼304，统一社会信用代码91350212664705492Q。 法定代表人：林立新，董事长。 被告：厦门鑫程贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇高林村洪水头社2号，统一社会信用代码91350206769288592R。 法定代表人：林立新，董事长。 被告：林立新，男，1969年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林嘉生，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶彩玲，女，1971年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告仲利国际租赁有限公司与被告厦门市展程工贸有限公司、厦门鑫程贸易有限公司、林立新、林嘉生、叶彩玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5418号原告：中国银行股份有限公司沈阳新民支行，统一社会信用代码912101818182274203,营业场所新民市辽河大街119号。负责人：甄大为，系沈阳新民支行行长。委托代理人：关立智，系中国银行股份有限公司沈阳新民支行员工。被告：杨曼玉，女，汉族，1991年10月16日生，住址新民市。被告：顾冬旭，男，汉族，1989年3月28日生，住址辽宁省新民市。本院在审理原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行诉被告杨曼玉、顾冬旭金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳新民支行撤回起诉。案件受理费人民币1410.00元，减半收取人民币705.00元，由原告负担。审判员  张中国二〇二〇年十月二十三日书记员  郭 帅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17310号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:高二娃，男，1988年11月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高二娃保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2626号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：彭文静,女，1988年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与彭文静金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5436号民事判决书，判决主文为被执行人彭文静应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金99664.22元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向彭文静发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月15日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现彭文静有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十九日书记员  陈 姗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保802号 申请人李蓉，女，1968年1月10日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。保全标的额为85000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002616号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1174号申请执行人:袁艳华，男，1974年2月26日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人：彭春山，男，1963年2月11日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人袁艳华与彭春山劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0721民初911号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人彭春山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁艳华于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人袁艳华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭春山送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年10月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭春山名下无可供执行财产；2020年10月21日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭春山名下无房屋权属登记信息；2020年1月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭春山未缴纳住房公积金；2020年10月21日，查询被执行人彭春山未购买任何保险。2020年10月27日将被执行人彭春山列入失信被执行人名单；2020年10月27日向被执行人彭春山发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人袁艳华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人袁艳华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁艳华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行标的12000元，已执行到位0元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭春山有可供执行的财产。申请执行人袁艳华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人袁艳华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁艳华发现被执行人彭春山有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十月二十七日代理书记员  王 肖
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1075号申请执行人：刘宪胜，男，1961年7月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：王丽丽，女，1977年10月5日出生，汉族，个体业主，户籍地东港市。申请执行人刘宪胜与被执行人王丽丽民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月8日作出（2020）辽0681民初971号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人王丽丽给付申请执行人刘宪胜借款本金120000元，并承担案件受理费1350元及相应的利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人21944元。双方当事人达成和解协议，被执行人从2020年11月起，每月15日前给付申请执行人5000元，直到履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初971号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3708号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：王述江，男，1969年5月19日出生，汉族，高中文化，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告王述江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年10月9日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审判员  焦苑 二〇二〇年十月九日 法官助理黄远喻 书记员雷涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2397号 申请人杜志伟。 被申请人冯尚振。 申请人杜志伟因与被申请人冯尚振买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯尚振的银行存款10500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杜志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯尚振的银行存款10500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费125元，由杜志伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   徐明 二〇二〇年十月十二日 法官助理张勇 书记员王晓凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11482号 原告：杨先杰，男，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王可芳（系杨先杰妻子），住浙江省诸暨市。 被告：浙江久泰针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇河杨村。 法定代表人：李雷。 被告：马雄英，男，1979年1月16日出生，回族，住河北省定州市。 被告：边卓佳，女，1984年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杨先杰与被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨先杰的委托诉讼代理人王可芳到庭参加诉讼；被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨先杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款161万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（已变更）。事实和理由：被告因生产所需，在2015年期间，向原告购买包纱原料。2016年5月30日，双方经结算，被告尚欠货款161万元，并出具了欠条一份。该款后经原告多次催讨，被告一直认欠不付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨先杰与被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳之间有包纱买卖业务往来。2016年5月30日，经双方对账，三被告尚欠原告货款161万元，并出具了欠条一份。其后至今，三被告未能付款。2020年7月7日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳尚欠原告杨先杰货款161万元，事实清楚，其应依法承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本院事实已查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳应支付原告杨先杰货款161万元，并赔偿该款自2020年7月7日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费19290元，由被告浙江久泰针织有限公司、马雄英、边卓佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  周梦飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2014号刘某、辛某、张某1、张某3：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2876号民事判决书申请执行辛某、张某1、张某3为婚约财产一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2876号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月二十一日审判员 ： 周 迅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6512号 原告：林美娟，女,1945年10月22日出生,汉族,住温岭市。 委托诉讼代理人：应文丽，系林美娟女儿。 原告：应文丽，女,1970年2月18日出生,汉族,住温岭市。 原告：应文英，女,1967年3月22日出生,汉族,住温岭市。 被告：应伟荣，男,1967年4月6日出生,汉族,住温岭市。 第三人：徐美云，女，1967年4月12日出生，汉族，住温岭市。 第三人：应佳智，女，1991年2月18日出生，汉族，住温岭市。 原告林美娟、应文丽、应文英与被告应伟荣、第三人：徐美云、应佳智所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告林美娟、应文丽、应文英于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林美娟、应文丽、应文英可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林美娟、应文丽、应文英撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告林美娟、应文丽、应文英负担。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年十月十五日 代书记员 庄佳琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6072号 原告：王志花，女，1971年11月13日出生，汉族，住浙江 省金华市婺城区塔石乡银岭村88号，公民身份号码： 332527197111133322。 委托诉讼代理人：汤德女，金华市金东区 律工作者。 被告：傅荣军，男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省 金华市婺城区塔石乡大茗村外大茗自然村28号，公民身份号码： 330721197909066414。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所 地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，经理。 原告王志花与被告傅荣军、中国人民财产保险股份有限公司 金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月 15日立案。原告王志花于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志花的撤诉申请符合有关法律规定，依法 应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定 如下： 2- 准许原告王志花撤回起诉。 案件减半受理费200元，由原告王志花负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十月十二日 代书记员 叶 莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2819号 原告：唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司，住所地唐山汉沽。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：张某某，男，1989年2月5日生，汉族，居民，现住唐山市。 原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区XX物业服务有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年十月九日 书记员  刘培源
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6055号 音西庭移送（申请执行人）、郭世铭、陈**华（被执行人）： 音西庭移送与郭世铭、陈**华其他案由一案，申请执行标的共计10020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初7985-1号 原告：魏秉均，男，1963年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：张静，女，1988年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：王**，男，1988年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：张明玉，女，1955年3月3日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张静，系其女儿。 被告：张家顺，男，1953年9月29日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：张静，系其女儿。 本院在审理原告魏秉均与被告张静、王**、张明玉、张家顺民间借贷纠纷一案，现原告自愿向本院申请解除对担保房产以及被告王**名下一处小面积房产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、解除对原告魏秉钧位于沈阳市大东区东边城街的房产查封； 二、解除对被告王**位于沈阳市苏家屯区的房产查封； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷雨 二〇二〇年十月二十五日 书记员  马雪
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6218号 原告：曹咏玲，女，1982年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：胡彪，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：马长军，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王成义，安徽省颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王守芹，女，1963年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告曹咏玲诉被告马长军、王守芹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告曹咏玲于2020年10月13日向本院申请撤回对王守芹的起诉。 本院认为，原告曹咏玲申请撤回对王守芹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹咏玲撤回对被告王守芹的起诉。 审判员  姜允明 二〇二〇年十月十三日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6916号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 周艳敏，女，汉族，1983年2月27日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告周艳敏银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执200号 申请执行人：太仓轩昊企业管理咨询有限公司，住所地太仓市城厢镇东仓南路33号骏园时代广场B幢419室，统一社会信用代码91320585MA1MUC4D7Y。 法定代表人：李平军，执行董事。 委托代理人：朱鹏嘉，该公司员工。 委托代理人：吴鹏，该公司员工。 被执行人：太仓立城房地产有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇苏州西路101号，统一社会信用代码9132058556033069X7。 法定代表人：姚建立，总经理。 太仓轩昊企业管理咨询有限公司与太仓立城房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的本院(2018)苏0585民初7469号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告太仓立城房地产有限公司于2019年12月31日前向原告太仓轩昊企业管理咨询有限公司支付佣金及溢价奖励合计1076326.28元。二、原告太仓轩昊企业管理咨询有限公司放弃要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。三、双方当事人一致同意调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费15958元，减半收取7979元，由被告太仓立城房地产有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2019年12月31日前直接支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓立城房地产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓轩昊企业管理咨询有限公司的申请，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的1084305.28元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。在本院另案中合计划拨被执行人太仓立城房地产有限公司银行存款1853010.23元。在先行支付执行费、评估费等款项后，申请执行人参与分配受偿金额为227730.35元。 2020年10月16日，申请执行人以双方自行协商为由向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初7469号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 勇 审 判 员 罗红星 审 判 员 王云超 二〇二〇年十月十九日   法官助理舒金民  书 记 员朱静雯
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2147号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 诉讼委托代理人：卢彬彬，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：郑雄海，男，1978年8月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与郑雄海信用卡纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉。诉请：判令郑雄海偿还透支本金86865.82元及利息（截至2020年6月7日止的利息33949.23元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金22922.77元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。卢彬彬到庭参加了诉讼，郑雄海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：郑雄海于2015年1月9日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，郑雄海承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向郑雄海发放了卡号4984××××1123的ＶＩＳＡ白金卡（简约版）信用卡一张。郑雄海在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月7日，郑雄海尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金86865.82元、利息26450.65元、复利7498.58元、违约金22922.77元。因郑雄海未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。郑雄海在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。郑雄海使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令郑雄海归还信用卡透支本金86865.82元及相应利息（截至2020年6月7日止的利息26450.65元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止），合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求郑雄海支付复利的诉讼主张，符合合同约定，但在信用卡透支本金逾期后，浦发银行杭州分行已按逾期利率计收利息，已属于追究违约责任的性质，对已按逾期利率计算的利息不应再计收复利，故对复利的请求不予支持。浦发银行杭州分行要求郑雄海支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金86865.82元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为4343.29元（86865.82×5%≈4343.29），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。郑雄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑雄海于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金86865.82元及利息（截至2020年6月7日止的利息26450.65元，以透支本金86865.82元为基数自2020年6月8日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、违约金4343.29元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 郑雄海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5890元，减半收取2945元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担550元，郑雄海负担2395元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月十五日 书记员  阮钊恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6354号 申请执行人：宋名扬，女，1982年6月15日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：李苏云，女，1990年8月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人合伙协议纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初9652号民事判决书于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务,标的额20151元。执行中，申请人申请撤销执行申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初9652号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王晓敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1364号申请人：张廷林被执行人：邢进保（又名邢天赐）张廷林与邢进保劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢进保于2019年12月30日前支付25000元，2020年6月30日前支付20000元，2020年12月30日前支付20000元。任何一笔逾期，申请人张廷林自逾期之日有权就剩余欠款总额申请法院强制执，并要求被告以未付款项为基数自2019年7月24日按照年利率6%计算利息至款清之日止。因被执行人邢进保未按上述生效法律文书履行义务，申请人张廷林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且至今未联系到被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年7月6日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年10月21日通过网络司法查控系统及线下传统查控，扣划被执行人邢进保中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡支行账户及网络银行账户共计1471.16元。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人邢进保名下有基金、股票、车辆、住房公积金、房产等财产信息。三、本院多次到申请人张廷林提供的被执行人邢进保住所地（西峡县土门社区居委会新房组）进行现场调查，均未联系到被执行人邢进保。四、本院于2020年9月15日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，要求公安机关依法予以协查，但暂未反馈。五、本院已向被执行人邢进保发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人邢进保纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日通过电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人袁素晓名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意（有通话记录及录音）终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢进保负有继续向申请人张廷林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十三日书记员 刘 琰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保195号河南镇平农村商业银行股份有限公司：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4190号民事裁定书申请执行王攀科借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4190号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12079号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：张欢，女，1992年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐李欣，男，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告张欢、唐李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十月一日书记员 卞先玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1321号申请执行人：辛盼盼，男，1990年9月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵赞芳，男，1971年12月20日出生，汉族，住灵宝市。关于辛盼盼与赵赞芳机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1282民初988号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人50000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵赞芳下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵赞芳负有继续向申请人辛盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4517号原告：许振瑞，男，1968年2月23日出生，汉族。被告：谢才学，男，1975年10月17日出生，汉族。被告：杨燕，女，1974年10月23日出生，汉族。本院在审理原告许振瑞与被告谢才学、杨燕民间借贷纠纷一案中，原告许振瑞于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许振瑞向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许振瑞撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取400元，由原告许振瑞自行负担。审判员  陆江**二〇二〇年十月十日书记员  严万芬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5176号之一 原告：韩开刚，男，1958年2月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：韩东洋（韩开刚之子），男，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 被告：吴学德，男，1972年9月9日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：李建文，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。 原告韩开刚与被告吴学德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告韩开刚于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩开刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩开刚撤诉。 案件受理费1382元，由原告韩开刚承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何晓艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4205号之一申请执行人湖南华璞文化传媒有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路408号麓谷林语小区F区17栋2702号房。法定代表人方莹。委托代理人谭坤，湖南锦江律师事务所律师。被执行人童丹，女，1992年9月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南华璞文化传媒有限公司与被执行人童丹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16378号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人童丹未按生效文书履行义务。申请执行人湖南华璞文化传媒有限公司于2020年06月08日向本院提出执行申请，本院于2020年06月08日立案执行。2020年06月08日，本院向被执行人童丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年06月08日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年06月09日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年06月09日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年06月09日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人童丹名下公积金账户有余额2800.15元，本院冻结并扣划时，发现被执行人公积金账户于2020年07月09日已销户，于2020年06月09日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年09月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年10月12日，本院对被执行人适用失信措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为123717.5元，已执行到位0元，尚有123717.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月十三日书记员 唐荣华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5480号 原告:定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y。 法定代表人：杨维伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：江苏盛谐建设集团大田建设有限公司，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪建材广场二期L-1-409室，统一社会信用代码91320300561758663Y。 法定代表人：高增会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔君山，男，1981年12月19日生，汉族，该公司员工，住江苏省新沂市。 被告：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼，统一社会信用代码913203127115634084。 法定代表人：魏光民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永，男，1971年11月16日生，汉族，该公司员工，住江苏省邳州市。 被告：张明道，男，1965年4月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县鼎力商品混凝土有限公司与被告江苏盛谐建设集团大田建设有限公司、江苏盛谐建设集团有限公司、张明道买卖合同纠纷一案，原告定远县鼎力商品混凝土有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏盛谐建设集团大田建设有限公司、江苏盛谐建设集团有限公司、张明道的起诉。 本院认为，原告定远县鼎力商品混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告定远县鼎力商品混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告定远县鼎力商品混凝土有限公司负担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 宋 岚 人民陪审员 王祥俊 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 孙 静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7848号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司(邓英)、重庆索隆音乐文化传播有限公司依据(2019)粤19民终11888号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1226号原告：孙志远，男，1961年8月21日出生，汉族，住罗山县。被告：孙传刚，男，1968年9月27日出生，汉族，住罗山县。原告孙志远与被告孙传刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙志远于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志远的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙志远负担。审 判 长  熊玉和审 判 员  高 控人民陪审员  姜 星二〇二〇年十月九日书 记 员  丁 丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4894号 原告：李小柏，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。 委托诉讼代理人：刘立明，广东深誉律师事务所律师。 被告蒋六云，女，1987年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 第三人：李旭，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告李小柏与被告蒋六云、第三人李旭债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 李小柏向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认第三人李旭对位于郴州市产享有的份额；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初2832号民事判决，已发生法律效力。该案已进入执行程序。为了便于查明案件事实，本案由原执行法院管辖更为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  骆晴蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理李茜 书记员揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9264号原告：马某某，女，1958年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告：张某某，男，1958年5月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳东润物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路7-05号F425室，统一社会信用代码：91210104564672291X。法定代表人：林某某。原告马某某、张某某诉被告沈阳东润物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为,因房屋质量问题致原告马某某、张某某房屋漏水造成财产损失，原告要求被告沈阳东润物业管理有限公司财产赔偿问题，经查，被告沈阳东润物业管理有限公司不是该事件的直接侵权人，不是本案的适格主体，原告所诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告马某某、张某某的起诉。案件受理费940元，退还给原告马某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吴慧英二〇二〇年十月十五日书记员  任 伟
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1849号 原告：文海波，男，生于1980年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：肖伍权，男，生于1984年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：李艳，女，生于1982年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告文海波与被告肖伍权、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告文海波及其委托诉讼代理人涂刚到庭参加了诉讼，被告肖伍权、李艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文海波向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金140000元，并从2020年1月24日起按年利率6%计算利息至本金还清之日止；2本案案件受理费由二被告负担。事实与理由：2018年11月，被告在湖北武汉投资项目，并邀约原告以及漆勇等人入股，原告入股140000元，工程项目一直是被告在负责经营和管理。工程结束后，被告拒不提供相关资料进行结算，2019年10月左右，原告得知被告将工程款已经挪用，并在被告老家修建住房。被告以没有资金归还为由，于2019年10月6日给原告出具借条一份，将原告入股本金转为其个人的借款，并约定在年底归还。还款期限届满后，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告肖伍权未作答辩。 被告李艳未作答辩。 经审理查明，2018年11月，被告肖伍权在湖北武汉投资做军运会外墙脚手架施工，并邀约原告文海波及漆勇等人入股。原告文海波为合伙项目的开展，租用张青的房屋并支付租金及押金共计12000元，2018年11月19日交付入股款100000元，12月13日交付入股款30000元。工程完工后，被告肖伍权拒不提供相关资料与原告等人进行结算，经原告多次催促，被告肖伍权于2019年10月6日与原告协商，将原告为项目开展支付的租金、押金、入股款作为肖伍权的个人借款，肖伍权给原告出具借条一份。借条载明：“今借到文海波现金拾肆万元整（140000元整）定于年底之前归还。借款人肖伍权，2019年10月6日。”被告肖伍权在借条上签名捺指纹予以确认。被告出具借条后，一直未偿还借条载明的款项。 本院认为，虽然原告文海波与被告肖伍权系合伙关系，原告文海波入股投资款共计为142000元，但双方于2019年10月6日通过协商，均同意将文海波先前的入股投资款转为被告肖伍权的个人借款，借款金额确定为140000元，有被告出具的借条、原告的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告从2020年1月24日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，虽然原被告并未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，但约定了还款期限，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张被告李艳应与被告肖伍权共同承担还款责任的诉讼请求，因原告并未提供被告肖伍权的该笔借款系被告肖伍权与李艳的共同借款，亦未提供肖伍权的该笔借款用于了与被告李艳的家庭生活开支，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖伍权在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告文海波借款人民币140000元及利息（利息从2020年1月24日起按年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告文海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，由被告肖伍权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  孙 莉 审 判 员  罗 雄 人民陪审员  张隆建 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  陈 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4105号之二申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：高凤君，女,汉族，1968年11月14日生，住林州市。关于林州市公安交通警察大队申请执行高凤君行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人高凤君在62×××15账户内余额人民币50.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高凤君在中国农业银行62×××15账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初635号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘富林，男，1993年4月8日出生，汉族，住天津市静海区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人刘富林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月29日零时14分许，被告人刘富林酒后驾驶津Ｈ6××××号小型轿车，沿天津市静海区东兴道由南向北行驶至东兴道自由者台球俱乐部门口时，分别与路边刘某停放的津ＨＣ××××号小型轿车、崔某停放的鲁Ｇ5××××号小型轿车、王某停放的津Ｃ2××××号小型普通客车相撞，致各方车损。公安机关接警后赶至现场进行勘查，后将刘富林带至医院抽取血样。经检验，刘富林血液中酒精含量为151.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，刘富林负事故全部责任。案发后，刘富林赔偿了刘某、崔某、王某经济损失。上述事实，有被害人崔某、刘某、王某的陈述，证人肖某、陈某的证言，被告人刘富林的供述，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘富林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘富林具有以下量刑情节：醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘富林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十月十三日书记员  王国祥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9861号之一原告：湖南信润贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦1410。法定代表人：雷文波。委托诉讼代理人：晏立春，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国，董事长兼总经理。原告湖南信润贸易有限公司诉被告中建五局第三建设有限公司、中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告湖南信润贸易有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国建筑第五工程局有限公司的起诉。本院认为，原告湖南信润贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南信润贸易有限公司撤回对中国建筑第五工程局有限公司的起诉。审判员  刘大川二〇二〇年十月二十七日书记员  王 婷
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执555号之一申请执行人：文水县宏达钢管租赁站，山西省吕梁市文水县凤城镇西旧村。负责人：王x。被执行人：王x。被执行人：李x。本院在执行文水县宏达钢管租赁站申请执行王x、李x租赁合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x、李x银行存款59137.55元；二、划拨被执行人王x、李x应负担的案件受理费639元申请执行费797元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x、李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月二十三日书记员  张一咪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6198号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：张晓黔，女，1973年2月17日生，户籍地辽宁省大连市中山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓黔信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岳峰到庭参加了诉讼。被告张晓黔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币115,845.97元（截止2019年3月17日，欠款本金74,514.60元，利息16,022.26元，费用25,309.11元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告张晓黔自2006年9月23日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××65。截至2019年3月17日止，累计欠款本息共计人民币115,845.97元未给付。原告自2017年5月16日起多次催款，被告仍未清偿。为维护合法权益，原告诉至法院。被告张晓黔经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告张晓黔于2006年9月14日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为43×××65。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2019年3月17日，被告欠款本金74,514.60元。本院所认定的上述事实有信用卡申请表、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约等的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓黔于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币74,514.60元（截至2019年3月17日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,617元（原告已预付），由被告张晓黔负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十月二十一日书 记 员  修建华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初13175号 原告：沈阳煜顺汽车租赁有限公司。 法定代表人：陆春科。 被告：蔡晓雨。 本院在审理原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司诉被告蔡晓雨租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取221元，由原告沈阳煜顺汽车租赁有限公司承担。 审判员 刘 冬 二〇二〇年十月十五日 书记员 张瑞琦