wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8877号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25759号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与姚彬信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25759号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2102号申请执行人：曲某，女，1978年7月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。被执行人：付某，男，1977年3月4日出生，满族，辽宁省庄河市人，无职业。申请人曲某与被执行人付某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2038号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十月十日书记员  张力丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6080号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王立军，男，1981年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十日书记员  李思苇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢700号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王鹏，男，1992年4月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王鹏金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6426号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金100000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计31689.12元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王鹏送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6426号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3288号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：赵光明，男，1967年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵光明金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12628号上诉人(原审原告)：李战胜，男，1976年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨波、党益民，河南义和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:宋纪文，男，1966年11月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:周欢欢，女，1987年8月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）:宋文华，女，1962年11月17日出生，汉族。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李甜，河南亚洋律师事务所律师。原审第三人：郑州景途混凝土有限公司，住所地：荥阳市乔楼镇蔡砦乔北沟大队乔北沟组。法定代表人：晋志强，总经理。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。上诉人李战胜因与被上诉人宋文华、宋纪文、周欢欢及原审第三人郑州景途混凝土有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法采取独任审理的方式，进行了审理。本院审理过程中，李战胜于2020年10月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李战胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李战胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二〇年十月十二日书记员  王 博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4282号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮、周婷，女，该公司员工。被告：彭涛，男，汉族，1993年3月7日出生，住广东省丰顺县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告彭涛追偿权纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请（经变更）：1.判令被告彭涛归还原告代偿款34390元并支付自2019年9月23日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告对被告彭涛所有的粤ＭＹ××××号北京现代牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告彭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告彭涛与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告彭涛向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为118000元，向原告支付附加消费款18300元，另手续费12267元；由彭涛所有的粤ＭＹ××××号北京现代牌车辆提供抵押担保；另约定债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布合同项下透支债权提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同情况如何，债务人均无权要求债权人予以退还。同日，原告浙江源广合融资担保有限公司与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《保证合同》，自愿为上述债务提供连带责任保证。后被告彭涛与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告彭涛同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行设定为粤ＭＹ××××号北京现代牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告彭涛除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告彭涛应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告彭涛违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告彭涛未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告彭涛未及时归还原告垫付款的，被告彭涛应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告彭涛，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告彭涛承担。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告就该抵押车辆于2017年10月19日办理了抵押登记手续。后被告彭涛的该笔贷款出现多次逾期，累计11次逾期未偿，原告于2019年9月23日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了64390元（本金60576元、利息3814元），该笔业务已结清，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行表示对抵押车辆粤ＭＹ××××号北京现代牌小型轿车不再享有抵押权。原告代偿后，反担保人朱报海代被告偿还原告28500元，剩余款项经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、第四十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭涛于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币34390元及违约金（以34390元为基数自2019年9月23日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告彭涛如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告彭涛所有的车牌号为粤ＭＹ××××号北京现代牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项未付部分范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由被告彭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十月十二日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6160号原告：谢建保，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：李水船，男，50岁，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告谢建保与被告李水船凭样品买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告谢建保于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢建保的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢建保撤回起诉。审判员  袁宝进二〇二〇年十月二十三日书记员  孙文涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3297号 原告：武汉奥科科技发展有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街红旗工业园。 法定代表人：王志红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。 诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系湖北中地建筑工程有限公司破产管理人。 管理人负责人：吴凤，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡程，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。 原告武汉奥科科技发展有限公司与被告湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告武汉奥科科技发展有限公司于2020年10月13日以被告湖北中地建筑工程有限公司进入破产程序为由自愿向本院提出撤诉申请。申请撤诉前，原告武汉奥科科技发展有限公司变更诉讼请求为：1.被告湖北中地建筑工程有限公司向原告武汉奥科科技发展有限公司支付拖欠货款9,000元整；2.被告湖北中地建筑工程有限公司向原告武汉奥科科技发展有限公司支付逾期付款违约金暂计10,000元；3.本案的所有诉讼费用由被告湖北中地建筑工程有限公司承担。 本院认为，原告武汉奥科科技发展有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉奥科科技发展有限公司撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告武汉奥科科技发展有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵文琪
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5084号 原告：郑佑倩，女，1959年11月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡根吉，男，1955年2月18日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：胡爱球，女，1971年1月18日出生，汉族，住金华市。 原告郑佑倩与被告胡爱球民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，因被告胡爱球下落不明，依法组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告郑佑倩及其委托诉讼代理人胡根吉到庭参加诉讼，被告胡爱球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑佑倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元，并支付逾期利息（利息按照银行同期利率从2018年11月27日起至实际款清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月27日被告出具借条一张，上写明借款10000元到2019年3月份还清。现在被告已不接电话。 被告胡爱球未提供答辩意见，也未提供证据材料。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.借条1份，证明被告借款的事实。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年11月27日被告向原告出具借条一份，载明向原告借款1万元，并承诺于2019年3月还清。原告称该款项以现金方式交付给被告。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条及当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定按期偿还借款，原告要求被告立即偿还借款本金及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。但利息应自2019年4月1日起计算。被告胡爱球拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡爱球于本判决生效之日起十日内偿还原告郑佑倩借款本金1万元及逾期利息（以1万元为基数，自2019年4月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告郑佑倩的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告胡爱球承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  戴维平 人民陪审员  陈秀仙 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  金轶群
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3410号原告：鞍山市大德物业有限公司，住鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷。被告：段竹君，女，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告段竹君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案,原告鞍山市大德物业有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回对段竹君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  陈 勇二〇二〇年十月二十三日代理书记员  马梦娇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执622号之二申请执行人：张留祥，男，汉族，1985年2月25日生，住河南省通许县。被执行人：张学良，男，汉族，1981年12月20日生，住河南省通许县。张留祥申请执行张学良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学良于本判决生效之日起十日内偿还张留祥欠款140000元及利息。案件受理费1050元，由张学良负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学良负有继续向申请执行人张留祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十五日书记员  陈 磊
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执637号之一申请执行人：魏巍，女，1983年6月12日生，汉族，住开封市龙亭区。委托代理人：魏峰，女，1988年12月11日生，汉族，住开封市经济技术开发区，代理权限为特别授权。被执行人：杨雪芳，女，1995年9月18日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：陈**舟，男，1990年4月18日生，汉族，住湖南省吉首市。魏巍申请执行杨雪芳、陈**舟借款合同纠纷一案，执行过程中，本院将杨雪芳名下位于开封市龙亭区晋开·四季城A区7号楼2单元11层1101号合同房予以轮候查封。因杨雪芳、陈**舟涉嫌非法集资，该房产系涉案财物，开封市公安局顺河分局于2020年9月30日向我院送达汴公顺（刑）立字（2020）414号立案决定书及关于中止“魏巍申请执行杨雪芳、陈**舟借款合同纠纷一案”的函，要求本案暂停执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十月十五日书记员  赵 猛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4067号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人马根文，男，1975年2月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人马根文信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限马根文返还中国银行股份有限公司驻马店分行7065.74元及利息。因被执行人马根文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人马根文名下汽车（豫Ｑ×××××）一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人汪平无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马根文名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马根文负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十三日书记员 王 璇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4257号 原告:安徽新亚物业管理发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路18号，组织机构代码91340000752990334U(2-2)。 法定代表人：徐辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告:张某,女,2007年10月26日出生,汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：鲁中美，系张某母亲。 本院在审理原告安徽新亚物业管理发展有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽新亚物业管理发展有限公司于2020年10月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告安徽新亚物业管理发展有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽新亚物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新亚物业管理发展有限公司负担。 审判员 周 明 二〇二〇年十月十九日 书记员 朱路兰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3995号原告：张建，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张鸿才，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告张建诉被告张鸿才民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月15日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建撤回起诉。案件受理费478元，由原告张建负担。审判员 李 炎二〇二〇年十月十五日书记员 孙传犇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特61号申请人：李艾浓，女，1997年2月23日生，汉族，学生，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：靖英琳、鹿宇鹏，辽宁华英律师事务所律师。被申请人：李冬梅，女，1970年1月14日生，汉族，会计，住辽宁省锦州市凌河区。代理人：李海钢，男，1975年10月6日生，汉族，设计师，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人李艾浓申请宣告李冬梅为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李艾浓称，李洪金与闫素芝系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为李冬梅、李海钢，李冬梅于2000年与丈夫史剑峰离婚，二人生育一女李艾浓（曾用名史哲源）。李冬梅于2020年3月因交通事故受伤后被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为开放性颅脑损伤重型、开放性颅骨骨折、原发性脑干损伤等，后又转入沈阳盛京医院治疗，现在仍处于昏迷状态，无法与人交流，生活完全不能自理，故申请法院认定其为无民事行为能力人。被申请人李冬梅的代理人李海钢称，李冬梅的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，李洪金与闫素芝系夫妻关系，二人共生育两名子女，分别为李冬梅、李海钢，李冬梅于2000年与丈夫史剑峰离婚，二人生育一女李艾浓（曾用名史哲源）。李冬梅于2020年3月因交通事故受伤后被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为开放性颅脑损伤重型、开放性颅骨骨折、原发性脑干损伤等，后又转入沈阳盛京医院治疗。2020年9月30日沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人李冬梅患脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人李冬梅为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十月九日书记员  梁爽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1959号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路375号4幢335室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被告：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼三层317室。在本院审理原告上海琪峰国际物流有限公司与被告江苏舜天汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院书面确认将另行主张相关权利，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海琪峰国际物流有限公司撤回对被告江苏舜天汉唐贸易有限公司的起诉处理。审 判 员 张姗姗二〇二〇年十月十九日法官助理 王腾宇书 记 员 朱煜韬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1163号 吴勇剑： 关于张信平申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年12月12日作出的（2017）豫1725民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初1116号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十一日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1514号上诉人（原审被告）：无锡泉恒建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320213MA1UXJF97T，住所地：无锡市梁溪区大有弄64号之一101。法定代表人：秦丹,总经理。委托诉讼代理人：张杰。被上诉人（原审原告）：刘荣,公民身份号码×××，男，汉族，1983年12月10日出生，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵海江，男，汉族，公民身份号码×××，1984年12月6日出生，住西宁市。上诉人无锡泉恒建设工程有限公司（以下简称泉恒公司）因与被上诉人刘荣、赵海江劳务合同纠纷一案，泉恒公司不服西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。泉恒公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判由赵海江支付刘荣工资13017元；2、一、二审诉讼费及保全费由赵海江、刘荣承担。事实和理由：欠付工资依照合同约定，应当由赵海江承担，泉恒公司应支付的工程款已支付完毕。银行流水和付款汇总表证明给赵海江支付了工程款；赵海江及其下属施工人员签字确认单，证明给赵海江支付了工程款；所有施工班组及工作人员生活费明细，证明给付赵海江及其工人的款项。双方签订的劳务合同明确约定，赵海江应按时给施工人员发放工资，如未及时或足额发放，导致施工人员上访等，给泉恒公司造成损失由赵海江承担。综上，一审判决与客观事实不符，适用法律有误，望判如所请。赵海江辩称，案涉工资都是返工造成的，泉恒公司并未与其结算，且赵海江未收到过泉恒公司付清工程款的证明。刘荣辩称，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，泉恒公司应承担连带责任。泉恒公司和赵海江签订的协议违反法律规定，且泉恒公司混淆了建设工程施工合同与劳务合同的区别，本案系劳务合同纠纷，泉恒公司应当承担主体责任。刘荣向一审法院起诉请求：1、判令赵海江、泉恒公司支付刘荣劳务工资13017元；2、诉讼费由赵海江、泉恒公司承担。一审法院认定事实：2019年7月9日赵海江与泉恒公司就西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店项目部签订了《装修工程劳务合同》,约定赵海江承接泉恒公司承建的西宁市香格里拉希尔顿欢朋酒店所有房间顶面墙面及公区过道顶面墙面乳胶漆，卫生间顶面采用防水腻子及防水乳胶漆工程，承包方式：包清工（人工费形式）。计划工期2019年7月6日至2019年9月6日。合同签订后，赵海江雇佣刘荣等人进行了施工。施工过程中，泉恒公司以工资及生活费的名义，给赵海江及赵海江雇佣的农民工发放了部分工程款。因对工程返修及维修等原因产生纠纷，赵海江欠刘荣工资13017元，2020年1月16日赵海江给刘荣出具了欠条。2020年1月21日泉恒公司支付刘荣工资3500元，现刘荣主张所欠的工资。一审法院认为，赵海江雇佣刘荣工作，刘荣完成工作后，赵海江理应支付工资。现刘荣要求赵海江支付劳务工资的诉讼请求一审法院予以准许。拖欠刘荣工资13017元，扣除公司已支付的3500元后，现剩余9517元，赵海江应依法给付。泉恒公司将承包的工程中刷漆工程人工部分承包给赵海江个人，违反法律规定，应对清偿拖欠工资承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，遂判决，一、赵海江于判决生效之日起十日内给付刘荣工资9517元；二、泉恒公司对上述工资9517元承担连带给付责任。案件受理费减半收取63元，由赵海江负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院二审期间，泉恒公司为证明其上诉请求向本院提交如下证据：1、打款记录汇总表，拟证明合同内的费用已超额支付；2、装修工程劳务合同、涂料粉刷工程承（清）包协议，拟证明合同内费用已超额支付。赵海江质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性认可，证明方向不认可，对于已付款项赵海江均不认可。刘荣质证认为，对证据1的真实性认可，对证明方向不认可，认为该汇总表中王北江、孙双喜、程小强、王洋4人为借调小工，不属于赵海江雇佣人员。对证据2真实性及证明方向均不认可。本院认为，上述证据并非泉恒公司不应承担连带责任的合法依据，对其证明力不予确认。本院认为，为了充分保障农民工及时足额获得工资的权益，国务院颁布了《保障农民工工资支付条例》，自2020年5月1日起施行。根据该条例第三十六条第一款关于“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，泉恒公司将其承包工程中的部分劳务分包给赵海江，赵海江作为自然人无劳务分包资质，不具备建筑资质条件，也不具备用工主体资格，泉恒公司对于赵海江拖欠刘荣工资的行为应当承担清偿责任。一审法院参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的相关规定，判决赵海江对欠付农民工工资承担直接清偿责任、泉恒公司承担连带给付责任并无明显不当，对此赵海江、刘荣均无异议，本院予以维持。在各方当事人均认可未就劳务费用最终结算的前提下，泉恒公司主张工程款已支付完毕缺乏合法依据，且根据上述行政法规的规定，工程款是否支付完毕亦非其不应承担清偿责任的理由和依据。故泉恒公司关于其应支付的工程款已支付完毕，不应承担责任的上诉理由无合法依据，不予采纳。综上所述，泉恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由无锡泉恒建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 王 鹏审判员 张洁琼二〇二〇年十月十日书记员 宋鑫艳附：审理本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执505号陈西坤、济宁龙灏置业有限公司：陈西坤与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，陈西坤向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初1064号     原告：陕西恒发建设工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：王子焰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：严展利，男，系该公司员工。   被告：陕西绿建钢结构有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：钟怡海，系该公司执行董事。   原告陕西恒发建设工程有限公司与被告陕西绿建钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告陕西恒发建设工程有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西恒发建设工程有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西恒发建设工程有限公司撤诉。   案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告陕西恒发建设工程有限公司负担。       审判长    司芳亚   审判员    李涛   人民陪审员    康鹏     二〇二〇年十月九日     书记员    张静          1
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3902号 原告:品晟（福建）物业服务有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：王新立，执行董事。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所执业律师。 被告：林亢，男，1970年10月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告品晟（福建）物业服务有限公司与被告林亢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告品晟（福建）物业服务有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告品晟（福建）物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告品晟（福建）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告品晟（福建）物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4566号 原告：李玉江，男，1978年6月16日出生，回族，住定州市。 被告：薛永良，男，1973年2月1日出生，汉族，住定州市。 李玉江与薛永良承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李玉江于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉江撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  吕国辉 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢孟宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执1214号申请执行人：孟庆红，女，1969年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟庆保，男，1963年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孟庆红与被执行人孟庆保排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2019）鲁0811民初8100号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执1214号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十月十三日书记员  曹 阳
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1393号原告:翼城县农材信用合作联社，住所地为翼城县解放街西端，统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告：董延华，男，1977年出生，汉族，现住翼城县。被告：关红娟（系被告董延华妻子），女，1978年出生，汉族，现住翼城县。被告：陈飞，男，1987年出生，汉族，住翼城县。被告：王蓉，女，1991年出生，汉族，住翼城县。原告翼城县农材信用合作联社（以下简称翼城信用社）与被告董延华、关红娟、陈飞、王蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告董延华、关红娟共同偿还借款本金40万元及2020年8月21日前未清偿的利息、罚息536064.6元，合计936064.6元，并自2020年8月22日起按17.235‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.请求依法判令被告陈飞、王蓉对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2013年9月25日，被告董延华、关红娟向翼城信用社申请贷款40万元，并递交了《借款申请书》，同日，被告陈飞、王蓉为被告董延华贷款40万元提供连带责任保证，并分别向翼城信用社出具了身份证、《保证担保承诺书》及《共有人承诺函》。2013年10月2日，翼城信用社同被告董延华签订了《贷款合同》，合同约定：贷款本金40万元，月利率11.49‰，借款期限自2013年10月2日起至2014年10月1日止，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。同日，被告陈飞、王蓉与翼城信用社签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。签订合同当日，翼城信用社依约向被告董延华发放贷款40万元，被告董延华出具了借款借据,被告陈飞作为保证人在该借款借据上签字。借款后，被告董延华、关红娟未按约履行还本付息义务，被告陈飞、王蓉也未履行保证义务。截止到2020年8月21日，尚欠翼城信用社借款本金40万元，利息及罚息536064.6元。该笔借款是被告董延华、关红娟婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，被告关红娟负有共同偿还义务。本院经审查认为，根据原告翼城信用社提供的被告陈飞、王蓉的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院询问后，原告翼城信用社仍不能提供准确送达地址，致使本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翼城县农材信用合作联社的起诉。案件受理费13162元，减半收取6581元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年十月十五日书记员  侯春虎
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初125号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张路，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被告：盘锦市双台子区汉美韩品个人护理用品商店，经营场所辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城15#C2。经营者：于洋。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告盘锦市双台子区汉美韩品个人护理用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）共计1万元。之后，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十月十九日法官助理刘微书记员姚旸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2407号之六申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：郭玉田，男,汉族，1958年7月14日生，住林州市。关于王路培申请执行郭玉田、任俊江民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郭玉田发出执行通知后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭玉田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭玉田在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币4692.04元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2757号申请人：沈燕，女，1981年10月5日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠军鹏，男，1981年6月7日生，汉族，住威海市文登区。申请人沈燕与被执行人鞠军鹏抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初549号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款28700元法定义务，并支付执行费331元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初549号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11335号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号，统一社会信用代码：91370811676832122U。法定代表人：韩苗，行长。被申请人：蒋胜杰，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被申请人蒋胜杰信用卡纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行存款90000元或查封被申请人名下相应价值的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行以自有资产提供财产保全责任担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行财产保全的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 筱二〇二〇年十月二十二日书记员 司明艳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3869号原告：俞来军，男，1965年3月18日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：石贵桥，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：布继元，男，1963年1月29日出生，汉族，住阳谷县。原告俞来军与被告布继元委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告俞来军以双方已协商解决完毕为由，向本院提出撤诉的申请，且不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告俞来军撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月十日法官助理闫丹书记员姜潇
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1127号原告：汪建，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被告：绩溪县嘉怡木业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区霞涧路3号。法定代表人：陈俊开，经理。委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。被告：绩溪众成起重安装服务有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇西区金川路。法定代表人：程秀福，公司经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。原告汪建与被告绩溪县嘉怡木业有限公司、绩溪众成起重安装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月28日提出撤诉申请，申请撤回对被告绩溪众成起重安装服务有限公司、绩溪众成起重安装服务有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪建撤回对被告绩溪县嘉怡木业有限公司、绩溪众成起重安装服务有限公司的起诉。案件受理费2700元，全部退还给原告汪建。审判员  程祥琪二〇二〇年十月二十日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6119号原告：赵元振，男，汉族，1979年2月28日出生，户籍所在地河南省宁陵县。被告：路广亮，男，汉族，1981年9月11日出生，户籍所在地河南省林州市。原告赵元振诉被告路广亮建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵元振到庭参加诉讼，被告路广亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵元振向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年-2018年被告在洛阳市××工区××乡樱桃沟村承建生态休闲文化度假区会所商铺等工程。原告带工人跟被告干活。2019年3月10日原、被告就工程结算达成协议。原告干的工程价值422300元，协议规定被告2019年1月26日支付原告第一笔工程款372300元，2019年3月10日支付原告第二笔工程款20000元，余款30000元待工程验收后支付给原告，时间限定2019年4月20日。到期后被告不履行承诺，原告多次催要无果。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。路广亮未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，赵元振与路广亮共同签订《清工承包工程款已结清承诺书》，载明，赵元振是在洛阳市××工区××乡樱桃沟生态休闲文化度假区（东一标）会所1、商铺1的主体工程、商铺2基础、零星工程、杂工的清工承包人，赵元振所有清工工程款第一次：2019年1月26日付款372300元，第二次：2019年3月10日付款2万元，余款3万元于东一标竣工验收后15工作日内一次性付清后，东一标主体清工承包款全部结清。赵元振郑重承诺自领取2019年3月10日予付的2万元工程款后立即退场……初检时间为2019年4月20日。庭审中，赵元振称该工程已于2019年4月20日验收完毕，并向法庭提交其与被告短信截图、通话录音以证明剩余30000元工程款被告未予支付。本院认为，赵元振与路广亮签订的《清工承包工程款已结清承诺书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承诺书中约定承诺书签订之日付款2万元，余款3万元于工程验收之日（2019年4月20日）后15个工作日内支付，现工程验收完毕后15个工作日内路广亮未按约向赵元振支付剩余工程款，属违约行为应承担相应的违约责任，故赵元振诉求路广亮向其支付剩余工程款30000元，本院予以支持。路广亮未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：路广亮于本判决生效之日起十日内向赵元振支付工程款30000元。如果路广亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由路广亮负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月十九日书记员  周超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢643号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邬少军，男，1973年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈才益，女，1977年3月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邬少军、陈才益金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1458号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邬少军、陈才益无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邬少军、陈才益的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邬少军、陈才益的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5824号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，汉族，1979年1月4日出生，户籍所在地洛阳市西工区，系该公司员工。被告：贾新霞，女，汉族，1976年5月14日出生，户籍所在地洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业公司）诉被告贾新霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万诚物业公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，被告贾新霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费、水费、电费、垃圾处理费，以上合计1050.7元及利息（自起诉之日起至实际给付止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年11月1日原告与上阳花园业主委员会签订《上阳花园物业服务合同》一份，合同约定“由乙方（原告）向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费……相关部门委托代收代缴的费用（如水电费等）”。被告系原告提供物业服务的上阳花园小区209号楼1-404业主和新风尚美发店业主，该户面积分别为84.4平方米、74.01平方米，被告作为404业主欠缴2018年1月的物业服务费36.3元、垃圾处理费5元、欠缴2017年12月的水费19.8元、电费126.7元。被告作为新风尚业主欠缴2018年1月的物业服务费74元、垃圾处理费56元、欠缴2017年12月的水费90.3元、电费642.6元。原告于2018年1月31日退出上阳花园小区，诉请的拖欠费用经原告催要后，被告也未缴纳。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。贾新霞未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2008年10月8日，万诚物业公司（乙方）与洛阳市上阳花园业主委员会（甲方）签订《上阳花园物业管理服务合同》一份，约定，由乙方为甲方提供物业服务。合同对甲、乙双方的权利义务作了详细的约定，其中第一条物业管理服务委托范围和事项第二项物业委托管理服务事项第（10）项载明由乙方向业主物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；2地下停车场管理服务费；3.相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）；4.小区院内停车车位费。万诚物业公司于2018年1月31日自上阳花园小区撤走，结束物业服务。2、万诚物业公司提交洛阳市西工区物价办公室于2015年6月17日出具的《关于洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务收费标准的批复》，证明物业服务收费为多层住宅0.43元/㎡·月。万诚物业公司提交自2017年7月1日起“河南省电网销售电价表”一份，证明直供合表用户电价为0.5680元/度。提交自2017年7月1日起“洛阳市供水价格收费项目明细”一份，证明居民合表客户水价为3.3元/立方米。该小区公示过的垃圾处理费每月每户5元。3、贾新霞系洛阳市西工区上阳花园209号楼1-404房屋的所有权人，房屋面积为84.4平方米。该户型每月物业费36.3元（84.4㎡×0.43元/㎡·月）、垃圾费5元。4、贾新霞系洛阳市西工区上阳花园四组团401幢102房屋的所有权人，房屋面积为74.01平方米。该户型为商业用房。原告向法庭提交的收费凭证显示电费单价为0.85元/度。水费单价为12.9元/立方米，物业费每月74元，垃圾费每月56元，以此证明贾新霞一直按该收费标准缴纳费用。《洛阳市城市生活垃圾处理费收费标准》第六条显示：“各类专业市场、大型商场、超市（200平方米以上含200平方米）按经营面积计收，每平方米每月0.5元。200平方米以下的商场、超市及除下述征收对向（及本标准备第七条至第十一条所指的征收对象）以外的沿街门店每平方米每月0.6元。”《洛阳市供水价格收费项目明细》显示特殊行业用水为12.2元/平方米。故根据上述文件水费应按12.2元/平方米计，垃圾费应按0.6元/㎡·月计。5、万诚物业公司出具“上阳花园住户收费记录卡”一份，上载明贾新霞404房屋2017年12月水表指数为1714，截止到2018年1月水表指数为1720，其欠缴水费为19.8元[（1720-1714）×3.3元/立方米]；404房屋2017年12月电表指数为7065，截止到2018年1月电表指数为7288，其欠缴电费为126.7元[（7288-7065）×0.5680元/度]。贾新霞102号门面房2017年12月水表指数为1253，截止到2018年1月水表指数为1260，其欠缴水费为85.4元[（1260-1253）×12.2元/立方米]；102号门面房2017年12月电表指数为7260，截止到2018年1月电表指数为8016，其欠缴电费为642.6元[（8016-7260）×0.85元/度]。上述水、电费属万诚物业公司代收代缴费用，其出具收据两份载明已由其向供水、供电部门支付、垫付。贾新霞404房屋欠缴2018年1月垃圾处理费5元、物业费36.3元，贾新霞102号门面房欠缴2018年1月垃圾处理费44.4元（74.01㎡×0.6元㎡·月）、物业费74元。故贾新霞欠缴2018年1月的物业费、垃圾处理费159.7元（36.3元+5元+44.4元+74元），欠缴2017年12月的水费、电费874.5元（19.8元+126.7元+85.4元+642.6元），上述共计1034.2元。本院认为，本案《上阳花园物业管理服务合同》系万诚物业公司与洛阳市上阳花园业主委员会真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告作为上阳花园小区业主受该合同约束，应当按照该合同履行相关合同义务。万诚物业公司向被告提供物业服务，被告应当支付物业管理费、垃圾处理费；万诚物业公司在小区内代收、代缴水电费，其出示的证据可以证明其已向供水、供电部门代缴了被告欠缴的水、电费，故万诚物业公司要求被告支付其欠缴的物业费、生活垃圾费、水费、电费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同双方对欠款利息并未约定，故万诚物业公司要求被告支付欠缴款项利息的诉讼请求不予支持。贾新霞经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对万诚物业提交的相关证据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：贾新霞于本判决生效之日起十日内向洛阳市万诚物业管理有限公司支付物业服务费、垃圾处理费、水费、电费共计1034.2元；二、驳回洛阳市万诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果贾新霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由贾新霞负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十月九日书记员  周超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6097号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，统一社会信用代码91320500608213469T，住所地江苏省苏州市留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：苏州市海顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320505792301185W，住所地苏州高新区汇通路33号。被保全人：刘庆，男，1970年9月30日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区福星新一村。被保全人：许晓，女，1970年9月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区福星新一村。申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人苏州市海顺汽车服务有限公司、刘庆、许晓金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州市海顺汽车服务有限公司、刘庆、许晓名下银行存款人民币13935061元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州市海顺汽车服务有限公司、刘庆、许晓名下银行存款人民币13935061元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年十月十二日书记员  罗翠
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1674号之一 原告：王才清，男，1951年8月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：王丹，女，1985年12月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告王才清与被告王丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王才清于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王才清的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王才清撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告王才清负担。 审 判 长  方 俊 审 判 员  冯 芳 人民陪审员  刘银祥 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  肖 楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2717号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，地址白道口镇白道口集。负责人：乔利杰，职务：行长。被执行人刘进宽，男，1970年5月5日出生，汉族，滑县白道口镇李村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行诉被告刘进宽借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）豫0526民初3199号民事判决书,判令被告刘进宽于本判决生效后五日内支付原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款50000元利息。该判决已经发生法律效因被告刘进宽未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行向本院申请执行，本院已于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月13日向被执行人刘进宽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘进宽未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、8月26日、10月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人刘进宽名下银行账户有存款共计6833元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。未发现被执行人刘进宽名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘进宽户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月23日向被执行人刘进宽发出限制消费令，并依法将执行人刘进宽纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月23日对被执行人刘进宽作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位6833元，本金43167元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与刘进宽借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘进宽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初3199号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十三日书记员  张晨霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1151号之六申请执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住上蔡县。被执行人：张某3，住址同上。本院在执行张某1与张某2、张某3婚约财产纠纷一案中，于2020年6月21日向被执行人张某2、张某3发出执行通知书，责令被执行人张某2、张某3返还申请人张某1彩礼款94800元、案件受理费1050元、申请执行费1322元。但被执行人张某2、张某3未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某3有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某3在河南省农村信用社联合社6230×××04账户内存款人民币50038.08元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2563号原告：冯威，男，1982年4月21日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1982年9月17日出生，住泰来县。被告：张全，男，1975年9月5日出生，住泰来县。原告冯威与被告张全追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年9月26日立案。2020年9月28日，冯威向本院提出撤诉申请。本院认为，冯威以张全已给付工资款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张全负担（已给付）。审判员  李艳二〇二〇年十月十二日书记员  孙楹
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执103号 申请人执行人：张景岩，男，1963年11月30日出生，满族，住本溪市明山区。 被执行人：石刚，男，1973年10月15日生，住址：本溪市平山区。 申请人张景岩与被执行人石刚借贷合同纠纷一案，本溪仲裁委员会（2020）本仲裁字第23号裁决书已发生法律效力。申请执行人张景岩于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未予履行。本院对被执行人采取限制消费执行措施，冻结被执行人公积金账户，轮候查封被执行人账户资金。冻结的公积金因不满足提前条件而无法执行。本院通过法院网络执行查控系统及线下传统调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该案立案执行后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  魏 莱 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4558号原告班昌志，男，1971年9月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告吴行利，男，1969年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告班昌志诉被告吴行利民间借贷纠纷一案过程中，因原告班昌志自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗欣二〇二〇年十月九日书记员  徐超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1291执恢78号之二 被执行人：刘峰，男，汉族，1986年2月13日出生，住江西省，现在江苏省龙潭监狱服刑。 被执行人：刘武，男，汉族，1989年11月2日出生，住江西省，现在江苏省龙潭监狱服刑。 被执行人：段潇，男，汉族，1990年11月23日出生，住江西省。 被执行人刘峰、刘武、段潇罚金一案，本院于2017年4月1日作出的(2017)苏1291刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人刘峰犯诈骗罪并处罚金人民币六万元；被执行人刘武犯诈骗罪并处罚金人民币八万元；被执行人段潇犯诈骗罪并处罚金人民币二万元；责令被执行人刘峰退出违法所得人民币五千零五十元、被执行人刘峰、刘武共同退出违法所得人民币五万二千七百六十元，被执行人刘武退出违法所得人民币四万二千五百五十元、被执行人刘武、段潇共同退出违法所得人民币四万一千二百一十元，上述责令退出的违法所得及被执行人刘峰已退出的违法所得人民币二万五千元，除其中人民币一万七千元发还给被害人刘某，人民币一万二千八十元发还给被害人陈某，人民币一万二千五百三十元发还给被害人董某，人民币四千一百零五十元发还给被害人崔某，人民币五千零五十元发还给被害人李某，人民币一万六千六百五十元发还给被害人马某外，余款人民币七万四千一百一十元，予以没收，上缴国库。因被执行人均未主动履行上述财产刑，本院于2018年10月12日立案执行，于2020年4月20日恢复执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2020年5月6日向被执行人寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、刑事司法程序移交的财产线索。 执行过程中，提取公安机关扣押被执行人刘峰案款25000元。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月22日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，本院对被执行人刘峰、刘武、段潇名下银行账户予以查封（从2020年4月30日至2020年4月30日止），冻结零星存款。查封被执行人刘峰、段潇财付通存款备付金并划拨682.85元，未发现被执行人有可供执行的财产。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月22日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）案款分配。本次执行到位25682.85元并依法进行分配被害人：刘某6472.1元；陈某4599元；董某4770.3元；崔某1580元；李某1922.6元；马某6338.85元。被害人马某下落不明，本院已向其邮寄送达通知书，要求其提供汇款账户，并向其辖区派出所发出协助调查函，未能联系其本人或家属。本院拟将马某应分得案款6338.85元交公证机关提存。其他受害人应分得案款已经发放到位。 （四）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人户籍所在地查询，在首执（2019）苏1291执758号案件预查封被执行人刘武名下位于江西省萍乡市经济技术开发区XX东路××楼××室不动产（预查封期限从2019年2月21日至2022年2月20日至），因预查封财产暂不具备处置条件，且在疫情防控常态化下，本院曾委托当地法院对房产进行调查，但被拒绝，考虑到疫情防控要求与出行风险，本院不予处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年10月12日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月12日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院曾于2019年7月22日至江苏省龙潭监狱会见被执行人刘峰、刘武，告知本案执行情况并督促其履行义务。 五、制裁措施 本院已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、刑事财产刑的执行到位情况 截至本裁定作出之日，本案案款执行到位25682.85元，尚有275887.15元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘峰、刘武、段潇的财产进行了调查，除预查封被执行人刘武名下房产且目前不具备处置条件外，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1291刑初6号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民初140号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803。法定代表人：张春远，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明威，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：广德县邱村镇小猪啰啰母婴用品店，住所地广德县邱村镇鑫隆小区二号楼。经营者：喻华。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告广德县邱村镇小猪啰啰母婴用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月28日，万达儿童文化发展有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，万达儿童文化发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由万达儿童文化发展有限公司承担。审判长  胡继泽审判员  马 烈审判员  魏牟莉二〇二〇年十月九日法官助理梁翔书记员张庆茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执913号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔某某，任该公司董事长。被执行人：马某某，女，回族，1973年10月4日出生，住河南省社旗县。被执行人：宋某某，女，汉族，1980年1月24日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与马某某、宋某某借款合同纠纷一案中,申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1327执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十月二十二日书记员 程沛善
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执145号之五 申请执行人:刘XX。 被执行人：陆X。 被执行人：周X。 本院在执行申请执行人刘XX与被执行人陆X、周X民间借贷纠纷一案中，于2019年3月4日查封了被执行人周X所有的坐落在金溪县秀谷镇XXXXXXXXXXXXXX室房屋（产权证号为2XXXXX1号，建筑面积为XXX平方米）；于2019年6月10日冻结了被执行人周X在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处的公积金收入3万元。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周X所有的坐落在金溪县秀谷镇XXXXXXXXXXXXXX室房屋（产权证号为2XXXXX1号，建筑面积为XXX平方米）的查封。 二、解除对被执行人周X在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处的公积金收入3万元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 雪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1953号申请执行人：葛某，男，1969年10月3日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，男，1965年5月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人葛某与被执行人赵某某债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月2日，2020年9月14日，2020年9月27日，2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2020年7月2日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；3、2020年7月2日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年7月2日到2021年7月1日止）；4、2020年7月3日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2020年8月4日，本院依法对被执行人赵某某进行限制高消费；6、2020年8月6日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年9月28日，2020年10月14日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划；8、2020年10月14日，本院依法对被执行人赵某某纳入失信人名单；9、2020年10月19日，本院依法对被执行人赵某某罚款1000元，罚款未缴纳；10、2020年10月19日，本院依法对被执行人赵某某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；11、2020年10月15日本院依法约谈申请执行人葛某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人葛某，申请执行人葛某同意本院终结本次执行程序；12、本案申请执行标的额303425元，实现债权0元，执行费元已缴纳1487.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十月十九日书记员  周信雨
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初690号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱广祥，男，1965年9月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。曾因犯盗窃罪，于2000年6月26日被阜宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2012年1月13日被阜宁县公安局行政拘留十五日。因本案，于2020年9月9日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人朱广祥犯非法狩猎罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人朱广祥到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年6月29日晚，被告人朱广祥在阜宁县罗桥镇金韩河堆洪桥段后面的沟渠里采用灯照、手逮的方式非法捕猎青蛙30只（均为活体）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，30只青蛙分别为10只黑斑蛙和20只金线蛙，均属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。另查明，被告人朱广祥归案后如实供述自己的罪行，涉案青蛙已被全部放归自然。上述事实，被告人朱广祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，案发经过说明，到案经过，证据保全决定书及清单，扣押决定书及扣押清单，现场笔录，作案工具照片，放生照片，指认现场笔录及照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，（2000）阜刑初字第164号刑事判决书，阜公（罗）行决字[2012]第23号公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人朱广祥违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱广祥如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人朱广祥具有前科劣迹，酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱广祥犯非法狩猎罪，判处罚金人民币九千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押在案的作案工具头灯及蛇皮口袋各1只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年十月十二日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1343号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：李荣琴，女，生于1965年9月18日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李德星，男，生于1984年4月15日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：陈书强，男，生于1977年7月27日，汉族，住河南省社旗县申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李荣琴、李德星、陈书强为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初822号民事判决书生效后，被告李荣琴、李德星、陈书强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李荣琴等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李荣琴等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人李荣琴等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿0元，未受偿250000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十三日书记员  张 东
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4907号原告:重庆泰来保安服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路25号附11号，统一社会信用代码915001083223852736。法定代表人：袁贞勇，该公司副总经理。原告：重庆申铁人力资源管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路5号附14号，统一社会信用代码91500233MA5U6UKJ01。法定代表人：李昕升，该公司总经理。被告：邓先松，男，1996年5月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆泰来保安服务有限公司、重庆申铁人力资源管理有限公司诉被告邓先松合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月15日，原告重庆泰来保安服务有限公司、重庆申铁人力资源管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告重庆泰来保安服务有限公司、重庆申铁人力资源管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告重庆泰来保安服务有限公司、重庆申铁人力资源管理有限公司负担。审判员  张小兵二〇二〇年十月十五日书记员  胡弘扬
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4033号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。 被告：钮文涛，男，1982年4月11日生，汉族，住常州市武进区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告钮文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加了诉讼，被告钮文涛经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、借贷事实 1、贷款人：江南银行； 2、借款人：钮文涛； 3、贷款本金：20000元； 4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日； 5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利； 6、还款方式：按月结息，到期还本。 二、欠费情况 1、本金：19870元未归还； 2、利息：截至2019年7月25日2993.83元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告钮文涛立即偿还原告借款本金19870元，利息2993.83元（暂计至2019年7月25日）及自2019年7月26日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息（按逾期利率年利率9%主张逾期利息，以应付未付利息为基数按年利率9%计算复利）。 原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录、就该“闪电贷”业务从网上申请至借款成功整个流程，经常州市常州公证处公证并作出的（2020）苏常常州证字第10425号公证书加以证明。 被告钮文涛未到庭应诉也未答辩。 对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市武进区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。 本院认为，原告江南银行与被告钮文涛签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钮文涛于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金19870元，暂计至2019年7月25日的利息2993.83元，及自2019年7月26日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，按规定减半收取186元（原告已预交），由钮文涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  冯云 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈霖
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保138号 申请人:新宾满族自治县南杂木丰盛木制品加工厂，住所新宾满族自治县南杂木镇。 经营者：赵庆柱。 委托诉讼代理人：杨兆多，新宾满族自治县双赢法律服务所法律工作者。 被申请人：姜殿维，男，1965年1月9日出生，汉族，住吉林省通化县。 被申请人：姜金玉，男，1986年10月28日，汉族，住吉林省通化县。 申请人新宾满族自治县南杂木丰盛木制品加工厂与被申请人姜殿维、姜金玉买卖合同纠纷一案，新宾满族自治县南杂木丰盛木制品加工厂于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求保全姜殿维、姜金玉银行存款12.55万元或等价值其他财产并提供相应担保。本院于2020年10月10日作出（2020）辽0422民初955号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结姜殿维、姜金玉银行存款12.55万元或查封等价值其他财产。 银行存款冻结期限为1年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  柳刚 二〇二〇年十月十日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7679号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：徐冷，女，该行员工。委托诉讼代理人：丁滢，女，该行员工。被告：刘富荣，男，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告刘富荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院起诉，诉请：一、判令被告归还原告借款本金289591.68元、利息5536.85元(利息暂算至2020年7月20日,2020年7月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算)；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐冷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年8月28日，原告作为贷款人，被告刘富荣作为借款人，签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：合同有效期限为自本合同生效之日起三年，到期后符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限，但有效期限最长至借款人年满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。最高贷款限额为30万元，公开授信额度年度承诺费（年费）收取比例为3‰。贷款人可在合同有效期内和最高贷款限额内根据借款人申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据）记载为准；逾期罚息加收比例为百分之五十；若借款人未按合同或相应借款借据约定按时归还贷款本息的，贷款人有权提前收回全部贷款本息；对借款人应付未付利息，有权计收复利；合同并就其他权利义务作了约定。此后，被告陆续支用贷款，借款金额、利率、期限均以借款借据记载为准，借款借据并记载，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息。后被告未能按约还本付息，至2020年7月20日结欠本金289591.68元，利息5536.85元。本院认为，原告与被告之间依法成立金融借款合同关系原告依约发放贷款后，被告未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告归还借款本金及利息的诉请理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘富荣归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金289591.68元，支付至2020年7月20日止的利息5536.85元，并支付自2020年7月21日起至款项还清之日止的利息（含罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2863元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1596号申请执行人：韩建新,男,1968年2月13日出生,住济南市天桥区。被执行人：孙承强，男,1979年12月2日生，汉族，住济阳区。本院在执行韩建新与孙承强买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁0125民初1121号民事判决书已发生法律效力，判决如下:被告孙承强于本判决生效之日起十日内偿还原告韩建新欠款8760元及利息（利息以8760元为基数，自2019年1月25日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告孙承强负担。2020年7月19日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1121号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年7月份、9月份两次向总对总查控系统查控，2020年7月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年10月15日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十月十五日书记员 温明刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6219号申请执行人：包静，女，1970年6月26日出生，蒙古族，无职业，住址康平县。被执行人：沈阳市沈河区满堂彩美容美发用品商行，住所地沈阳市沈河区热闹路26号。经营者：王公，男，1974年6月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人包静与被执行人沈阳市沈河区满堂彩美容美发用品商行劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54016.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初1993号之二原告：丁金言，男，1978年3月9日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张广正、韩新文，山东寿城律师事务所律师。被告：辽宁东升宇辰装备制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇代千街道。统一社会信用代码：91210381MA0QF98M81。原告丁金言与被告辽宁东升宇辰装备制造有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丁金言于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁金言的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁金言撤诉。案件受理费减半收取计2450元，保全费1720元，由原告丁金言负担。审判员  李荣晋二〇二〇年十月九日法官助理郝梦星书记员丁灏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4772号 原告郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码91431000060137383J。 法定代表人赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告李兰，女，1990年2月28日生，汉族，户籍地江苏省南京市市辖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市君诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  李建平 二〇二〇年十月十三日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。