wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初1513号原告：赵永丽，女，1971年5月17日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告：黄毅，男，1968年11月20日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：赵永丽，女，1971年5月17日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系黄毅之妻子。代理权限为特别授权代理。被告：寸议荣，男，1989年2月28日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告赵永丽、黄毅诉被告寸议荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告赵永丽、原告黄毅的委托诉讼代理人赵永丽及被告寸议荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵永丽、黄毅向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告承担担保责任向银行偿还的借款及案件受理费用88644.85元。二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月15日，被告向禄劝农村信用社申请了100000.00元担保贷款，原告为其提供担保。后被告只是向银行还款20000.00元，对余下的80000.00元尾款没有偿还。2019年5月30日，禄劝农村信用社向法院起诉要求原、被告偿还借款，同年7月5日，法院判决被告偿还本金80000.00元及相应的利息，由原告对被告催款的本息承担连带责任。法院判决后，被告一直未履行还款义务，未偿还信用社的借款本金8万元及利息。2020年4月14日，禄劝农村信用社申请法院执行局冻结并转走原告黄毅储蓄卡里面的51900.00元给禄劝农村信用社，2020年6月23日原告赵永丽向禄劝农村信用社偿还了借款本息35630.85元，向禄劝彝族苗族自治县人民法院缴纳了1114.00元的执行费。原告偿还及缴纳费用共计：88644.85元，对原告偿还的借款以及缴纳的诉讼费，被告应当予以赔偿，故原告诉至本院。被告寸议荣答辩称，禄劝法院强制执行时，执行局从担保人即原告的工资卡上划扣了52000.00元，也从我妈张桂珍的卡上强制执行了8000元。原告赵永丽，黄毅为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份信息及主体资格；二、禄劝农村信用社贷款回收凭证、禄劝法院出具的《结案通知书》，欲证实原告偿还了银行尾款35630.85元并缴纳了执行费1114.00元，禄劝法院执行局扣划黄毅工资51900.00元；三、禄劝法院作出的（2019）云0128民初1157号《民事判决书》和昆明中院作出的（2019）云01民终7788号《民事判决书》欲证实该案的实际借款人是寸议荣，二原告是担保人。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。被告寸议荣没有证据向法庭提交。本院认为，原告提交的证据，被告不持异议，其形式、来源合法，与本案有关联性，且符合证据的三性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告黄毅、赵永丽系夫妻关系。2016年8月15日，被告寸议荣向禄劝农村信用社申请了贷款100000元，借款期限截止2018年8月26日。原告黄毅、赵永丽为寸议荣的借款提供担保。借款期限届满后，被告未如数偿还借款。2019年5月30日，禄劝农村信用社向禄劝法院起诉请求原、被告偿还借款，禄劝法院作出（2019）云0128民初1157号《民事判决书》，判决生效后，被告寸议荣未履行还款义务，经禄劝农村信用社申请强制执行，禄劝法院执行局依法冻结并划扣了黄毅名下银行存款51900元，赵永丽主动向禄劝农村信用社偿还了借款35630.85元，并向禄劝法院交纳了执行费1114元。庭审中，被告对上述原告代为偿还及交纳的款项金额不持异议。本院认为，原告黄毅、赵永丽作为被告寸议荣借款的担保人履行了保证责任后，寸议荣至今未向原告承担赔偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告向寸议荣行使追偿权合法有据，寸议荣应承担赔偿原告代偿借款87530.85元的民事责任。关于原告赵永丽交纳的执行费，是因被告寸议荣未按判决书规定的期限履行还款义务，致使原告代为偿还了借款并代被告交纳了执行费1114元，该执行费理应由被告寸议荣承担，故原告请求被告偿还执行费1114元的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：寸议荣应于本判决生效后三十日内给付赵永丽、黄毅代为偿还的借款87530.85元及执行费1114.00元，合计88644.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016.00元，减半收取1008.00元，由寸议荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二〇年十月十二日书记员  李梦豪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1575号申请执行人：高肖肖，女，1988年5月20日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：祁军，男，1979年7月3日生，汉族，住海州区。高肖肖与祁军房屋买卖合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十五日书记员  张洪铭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢708号之一 申请执行人：许瑞龙，男，1974年5月8日出生，汉族，住晋江市青阳陈村西区。 被执行人：苏猛芳，男，1979年6月16日出生，汉族，住台商投资区。 申请执行人许瑞龙与被执行人苏猛芳借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人款项950000.00元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员  朱培阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1194号之二申请执行人：张子方，女，1992年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：牛续，男，1984年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人张子方与被执行人牛续合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初8041号民事调解书，已经发生法律效力，确定被执行人牛续欠申请执行人张子方借款65000元，此款被执行人牛续于2020年6月10日前偿还申请执行人张子方；若被执行人牛续未如期足额履行本调解协议第一项约定的付款义务，被执行人牛续除应继续履行还款义务外，还需另行向申请执行人张子方支付损失5000元；案件受理费838元，由被执行人牛续负担（此款被执行人于2020年6月10日前一并给付申请执行人）。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，依法扣划被执行人银行存款、网络资金共计5391.76元，本院收取部分执行费用，余款发还申请执行人，经查被执行人无房产、无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月十三日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6701号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：罗慧，男，1990年08月08日出生，汉族，住湖南省张家界市桑植县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人罗慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7114号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年10月16日，本院通过网上委托张家界市永定区人民法院查封被执行人名下湘GN8026小汽车一台，因无法找到车辆，故暂无法处置。2020年10月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额37700.45元，已执行到位为0元，尚有37700.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1101号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行（统一社会信用代码：91350823084309530H），住所地：上杭县古田镇古田路57号店。 负责人：王文峰，职务：行长。 被执行人：张福连女，1983年9月19日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：张富元男，1977年7月14日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。 被执行人：王龙男，1978年2月24日出生，汉族，经商，住上杭县。 被执行人：张著林男，1956年12月14日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：陈红珍男，1966年12月15日出生，汉族，银行职工，住上杭县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人张福连、张富元、王龙、张著林、陈红珍信用卡纠纷一案，上杭县人民法院于2019年4月28日作出（2019）闽0823民初94号民事判决书，判决：一、张福连、张富元应在本判决生效后五日内归还福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行卡号为62×××01的福万通贷记专项卡“随心卡”透支所产生的本金43891.16元和利息696.26元，并支付以透支本金49891.16元为基数自2019年1月22日起至2019年4月23日止按日利率万分之四点五计算的利息，以及支付以透支本金49891.16元为基数自2019年4月24日起至款还清之日止按日利率万分之四点五计算的利息；二、张福连、张富元应在本判决生效后五日内支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司古田支行违约金2194.56元；三、王龙、张著林、陈红珍对上述债务承担连带清偿责任，王龙、张著林、陈红珍承担保证责任后，有权向张福连、张富元追偿。 判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案，执行案号（2020）闽0823执1101号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下还款协议：一、被执行人张富元在2020年11月10日前支付10000元，2020年12月10日前支付10000元，2021年1月10日前支付10000元，剩余本息在2021年2月10日之前一次性还清；二、如张富元有一期未按上述条款履行，则申请执行人有权申请向法院申请执执行原生效法律文书。（申请执行时应扣除已归还的款项）。达成以上还款协议以后，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款协议,申请执行人向本院撤回执行申请，未违反法律规定，本院予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1101号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审456号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第535号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终3211号上诉人（原审被告）：陈存友,男,1970年8月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）:喻圣领,男,1969年10月15日出生,汉族,住安徽省全椒县。上诉人陈存友因与被上诉人喻圣领追偿权纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈存友在本院依法送达预交上诉费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈存友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  刘先勇审判员  张 倩二〇二〇年十月十五日书记员  李晓月
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1563号之一 申请执行人：钟汉光，男，1953年9月9日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县，现在漳州监狱服刑。 本院在执行钟汉光与刘智锋民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初819号民事判决书，被执行人刘智锋应支付申请执行人钟汉光借款本金35000元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。被执行人在服刑无法到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月25日、2020年10月12日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。另案已向被执行人发出限制消费令。 三、2020年9月25日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人刘智锋无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人刘智锋无住房公积金缴交记录。 四、被执行人刘智锋因犯寻衅滋事罪、非法生产制毒物品罪被武平县人民法院判处有期徒刑十三年六个月，现在漳州监狱服刑，被执行人刘智锋的财产在本案申请执行前已处置完毕并进行了分配。被执行人刘智锋在本院涉及18个未执行案件,未执标的1585014.88元。本案申请执行人钟汉光现有债权35000元及相应利息,目前无法实施到位。 2020年10月13日，本院与申请执行人钟汉光进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十月十四日 书记员     李 倩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢85号申请执行人：陈某某，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：范某某，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市，现住河南省新郑市。陈某某与范某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范某某于判决书生效后十日内支付陈某某欠款56200元及违约金97926.57元，案件受理费10411元，由陈某某负担12元，范某某负担10399元。因被执行人范某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据陈某某的申请，于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人范某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人范某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人范某某名下有存款1917.61元，本院于2020年10月17日全部发放给申请执行人陈某某。三.已向被执行人范某某出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月十七日书记员  戴发科
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2331号 关于申请执行人兰陵县宇鑫养殖专业合作社与被执行人吴晓飞、孟雪、吴市委、王小霞、苑兴亮、高艳洪民间借贷纠纷一案,现该案已执行完毕，特此说明。 兰陵县人民法院 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2150号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：范广忠，男，1958年11月18日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告范广忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十六日书记员  赫皓兰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异111号申请人：杨吉开，男，1958年4月14日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于仲卿、于宏，系辽宁仁正律师事务所律师。申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路93号。法定代表人：王田奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晨光，系该公司经理。被执行人：王学彬，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍地东港市，现住东港市。被执行人：田淑兰，女，1963年10月28日出生，汉族，户籍地东港市，现住东港市新兴区。在本院执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人王学彬、田淑兰借款合同纠纷一案中，申请人杨吉开于2020年10月13日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请人杨吉开于2020年10月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人在异议案件审查期间，申请撤回异议申请系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人杨吉开撤回异议申请。审 判 长  郭景强人民陪审员  王月娥人民陪审员  邹金萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  潘晓伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2085号申请人：彭小军,男，1972年12月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章江幸子，女，1988年5月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人彭小军与被申请人章江幸子民间借贷纠纷一案中，申请人彭小军于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章江幸子银行存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭小军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章江幸子银行存款70000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月十二日书记员  游 翔
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执617号 冯雪勇： 本院受理的申请执行人冯雪勇与被执行人田桂林买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执617号之一 田桂林： 本院受理的申请执行人冯雪勇与被执行人田桂林买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二○二○年十月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终214号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢山，曾用名王敏东，男，1972年9月21日出生于岫岩满族自治县，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年7月5日被临时寄押于江苏省徐州市丰县看守所，于2019年7月12日被刑事拘留，于2019年8月14日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人李珍一，辽宁行仁律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理的鞍山市立山区人民检察院指控被告人卢山犯抢劫罪一案，于2020年7月30日作出（2020）辽0304刑初56号刑事判决书。宣判后，原审被告人卢山不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、征求辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，1996年12月1日22时许，被告人卢山伙同姚某（已判决）、梁某（已判决）在鞍山市铁东区鸣春楼西侧租乘被害人赵某驾驶的辽Ｃ×××××号白色拉达出租车至鞍山市立山区，梁某用水果刀逼住赵某，被告人卢山、姚某、梁某对被害人赵某实施捆绑、殴打，抢走赵某现金人民币200元、摩托罗拉数字传呼机一部，随后三人逃跑。经估价，摩托罗拉数字传呼机价值人民币630元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人卢山以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人卢山及其辩护人辩称其不知道是抢劫，同案二被告人供述笔录，不能作为定案依据；案发时，被告人卢山对同案二被告人实施的抢劫行为并不知情；被告人卢山参与共同殴打被告人，主观上不具有非法占有之目的一节，经查，二名同案人供述、证人证言、被害人陈述能够相互印证，故对此项辩解不予支持；关于被告人卢山辩护人辩称已超过追诉时效一节，经查，在公安机关立案侦查以后，逃避侦查的，不受追诉期限的限制，故对辩护人的此项辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第八十八条之规定，认定：一、被告人卢山犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。二、依法责令，被告人卢山退赔被害人赵某人民币八百三十元。上诉人卢山的上诉理由是，卢山虽参与殴打赵某，但其并没有抢劫赵某的意图，对于梁某、姚某实施的抢劫行为也并不知情，三人缺乏共同的抢劫犯意联络，因此卢山不应当对梁某、姚某二人的抢劫行为承担刑事责任。其辩护人提出，1、一审法院审判程序违反法律规定，判决据以认定案件事实的关键证据未予举证质证，严重剥夺了上诉人的合法诉讼权利，本案依法应当发回重审。2、一审判决认定卢山构成抢劫罪的事实不清，证据不足，得不出卢山构成抢劫罪共犯的唯一结论，无法排除卢山对于抢劫事实不知情的合理怀疑。经二审审理查明，原判认定上诉人卢山犯抢劫罪的事实清楚，有如下证据予以证实：1、被告人卢山的供述与辩解；2、同案人梁某的供述；3、同案人姚某的供述；4、被害人赵某的陈述；5、证人李某的证言；6、估价鉴定书；7、情况说明；8、出所登记表；9、常住人口登记表；10、刑事判决书；11、归案经过；12、户籍证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。二审期间，上诉人卢山未提交新的证据。本院认为，上诉人卢山伙同他人以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。关于上诉人卢山所提其虽参与殴打赵某，但其并没有抢劫赵某的意图，对于梁某、姚某实施的抢劫行为也并不知情，三人缺乏共同的抢劫犯意联络，因此其不应当对梁某、姚某二人的抢劫行为承担刑事责任的上诉理由。经查，上诉人卢山对其与同案人姚某、梁某于案发当日租乘出租车与司机发生争吵，姚某掐司机脖子，司机反抗抠姚某眼睛，三人遂将司机拽下车，卢山用胳膊勒住司机脖子，把司机勒倒，三人对司机进行殴打，梁某持刀威逼，将司机身上的钱和BP机拿走，后姚某将BP机给了卢山的事实予以供述；与被害人赵某有关卢山用绳子勒其脖子，其躲闪后勒住其嘴，将其勒倒，被从车里拽到外面地上，梁某一手拿刀一手搜其身，将其身上200来元钱和一个BP机拿走，期间卢山一直勒着其不让其动，事后三人逃跑的陈述相互印证；与同案人姚某、梁某有关案发时卢山在车后座用绳子勒住司机，把司机勒下车，后BP机被卢山拿走的供述相吻合。上诉人卢山伙同同案人姚某、梁某以暴力方法抢劫被害人赵某的事实足以认定。故该上诉理由无事实依据，不予采纳。关于辩护人所提原判程序违反法律规定，判决据以认定案件事实的关键证据未予举证、质证，严重剥夺了上诉人的合法诉讼权利的辩护意见。经查，原公诉机关当庭以同案人姚某、梁某的生效刑事判决书的形式对二人的供述予以举证、质证，并未剥夺卢山的诉讼权利，故该项辩护意见无事实依据，不予采纳。关于辩护人所提原判认定卢山构成抢劫罪的事实不清，证据不足，得不出卢山构成抢劫罪共犯的唯一结论，无法排除卢山对抢劫事实不知情的合理怀疑的辩护意见。经查，上诉人卢山与同案人姚某、梁某在租乘被害人赵某驾驶的出租车过程中，梁某持刀逼住赵某，卢山用绳子捆绑赵某，三人共同将赵某拖拽下出租车，对其进行殴打，抢走赵某现金200元、摩托罗拉数字传呼机一部，后三人逃跑。案发后，姚某、梁某先后归案，并被依法判处刑罚，卢山得知公安机关到其家中找其后逃跑并改名换姓为王敏东，直至2019年因另案被人举报，其真实身份才被发现。上述事实有被害人赵某的陈述、上诉人卢山的供述予以证明，与同案人姚某、梁某的供述相互印证，有相关书证予以佐证，卢山伙同他人实施抢劫犯罪的事实，足以认定。其对被害人施暴，在梁某一手持刀逼被害人，一手搜被害人身时，始终用绳子勒着被害人不让其动，卢山对抢劫的事实明知且积极参与，事后分得赃物BP机一部，应认定其为抢劫罪共犯，应依法承担刑事责任。故该项辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年十月十三日书记员  梁晓婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3412号原告：十堰安信物业服务有限公司。住所地：十堰市北京南路7号。法定代表人：胡碧玉，该公司投资人。委托诉讼代理人：赵定川，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李婷，该公司职工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：郝萍，女，1986年3月23生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告十堰安信物业服务有限公司与被告郝萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告十堰安信物业服务有限公司于2020年10月20日提出申请，请求撤回对被告郝萍的起诉。本院认为，原告十堰安信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰安信物业服务有限公司撤回对被告郝萍的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰安信物业服务有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年十月二十日书记员  夏妍雪
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执705号 申请执行人：金X先，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：练X涯，男，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人金X先与被执行人练X涯借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）闽0403民初150号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人练X涯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金X先向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案申请执行金额2056.50元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人练X涯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人练X涯发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人练X涯银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人练X涯名下仅有极少量银行存款，且已被其他法院先行冻结。除此，练X涯名下无国土、证券、车辆登记信息。 且无国土、证券、车辆登记信息。 4.本院前往三明市不动产登记中心查询被执行人练X涯名下不动产登记信息。经查询，被执行人练X涯名下在三明市区无不动产登记信息。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人练X涯有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林岱鹭 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8026号 原告：杜学勤，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王松，男，1985年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杜学勤与被告王松买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款12600元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买旧空心板，双方于2020年3月2日经结算，被告尚欠原告货款12600元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王松于本判决生效之日起十日内支付给原告杜学勤货款12600元，并支付自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取57.5元，由被告王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张 量
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1168号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：温桔林，男，1982年10月14日生，汉族，住定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1210号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：张海国，男，1986年9月9日出生，住山东省宁阳县。被执行人：孙先旗，男，1984年7月29日出生，住山东省宁阳县。被执行人：吴波，男，1984年10月20日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保638号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款8.8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月九日书记员  颜 忱
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢256号 申请执行人:霍德林,男,1957年10月出生,汉族,住兴业县。 被执行人:吴光晓(又名:吴军晓),女,1979年2月13日出生,汉族,户籍所在地:兴业县。 被执行人:梁立显,男,1972年7月1日出生,汉族,住兴业县。 关于申请执行人霍德林与被执行人吴光晓、梁立显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）兴民一初字第268号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日恢复执行。 在执行过程中，被执行人自行履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的申请内容得以全部受偿。申请执行人向本院提交了书面的结案申请书。 本院认为，申请执行人基于执行依据而向本院提出的执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院（2020）桂0924执恢256号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0925民初771号原告：靖安县众新建材店，经营场所：宜春市靖安县清华大道1号，统一社会信用代码：92360925MA3685RR8T。经营者：蔡司琴。被告：张武，男，1961年9月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。原告靖安县众新建材店诉被告张武租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。因被告已支付补偿款，原告靖安县众新建材店于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖安县众新建材店的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖安县众新建材店撤诉。案件受理费3623元，减半收取1812元，由原告靖安县众新建材店承担。审判员  舒敬讲二〇二〇年十月十日法官助理陶端远书记员余莉
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1323号申请执行人：宜昌市佳成商品砼有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路38-16-030302号，统一社会信用代码91420500688480574Y。法定代表人：赵成林，该公司执行董事。被执行人：北京武交建筑工程总队，住所地北京市东城区安定门外外馆街甲32号，统一社会信用代码91110101633097930D。法定代表人：刘国荣。申请执行人宜昌市佳成商品砼有限责任公司与北京武交建筑工程总队买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）鄂0503民初609号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告北京武交建筑工程总队于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市佳成商品砼有限责任公司支付货款298974元和违约金61999元，共计360973元。二、驳回原告宜昌市佳成商品砼有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3357元，公告费260元，共计3617元由被告北京武交建筑工程总队负担。因被执行人北京武交建筑工程总队未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市佳成商品砼有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京武交建筑工程总队履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人北京武交建筑工程总队应向申请执行人宜昌市佳成商品砼有限责任公司支付货款298974元和违约金61999元，并负担案件受理费3357元，公告费260元，执行费5369元。二、被执行人北京武交建筑工程总队应以298974元为基数，自2018年2月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市佳成商品砼有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京武交建筑工程总队的银行存款369959元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人北京武交建筑工程总队应以298974元为基数，自2018年2月5日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市佳成商品砼有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十日书记员  邓 健
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13777号郝豫云、张向东：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初1113号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17984号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:马春湘，男，1971年9月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马春湘保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1440号裴红（申请执行人）、项绪（被执行人）：裴红与项绪其他案由一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年10月19日将该款转付给裴红（申请执行人）。至此，裴红（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1528民初1605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3271号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司工作人员。被告：马岩松。本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告马岩松物业服务合同纠纷一案,原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司承担。审判员  陈柏博二〇二〇年十月二十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执451号之二十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行，住所地青海省格尔木市育红街中段，统一社会信用代码91632801661933342Y。负责人：张沛霖，行长。委托诉讼代理人：赵海宁、马毅华，青海法脉律师事务所律师。被执行人：王生海，男，1974年7月16日生，汉族，青海省湟源县人，住青海省都兰县。被执行人：陈贵英，女，1979年9月5日生，汉族，青海省湟源县人，住青海省都兰县。被执行人：郭志孝，男，1988年10月7日生，汉族，青海省湟源县人，住青海省都兰县。被执行人：李成，男，1973年10月1日生，汉族，青海省都兰县人，住青海省都兰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行与被执行人王生海、陈贵英、郭志孝、李成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3161号民事调解书，确定被执行人王生海、陈贵英、郭志孝、李成支付与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行借款本息、罚息318453.66元、律师费9939元、负担案件受理费3787.50元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年3月30日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位214572.08元，剩余执行款及罚息申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司格尔木市支行于2020年10月21日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月二十三日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3463号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4907号民事调解书确定的申请执行人卞长利与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执886号陈某某、刘某某：本院执行的陈某某申请刘某某房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十月二十六日书记员  何雨峰
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2963号 原告：张红胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄君君。 被告：刘建平，男，1982年1月12日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅承建，浙江良友律师事务所律师。 被告：刘建辉，男，1979年11月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告张红胜与被告刘建平、刘建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红胜及委托诉讼代理人、被告刘建平的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘建辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款389000元，并支付延迟付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在买卖业务往来。两被告因经营之需，于2020年4月12日向原告订购口罩封边机20台，机器单价为每台40500元，共计货款810000元。被告承诺收到机器即付清机器款，但被告在收到机器后，只支付了部分货款，至今尚欠原告货款389000元未付。以上事实，有两被告签字确认的销货清单为凭。故原告起诉至法院并提出如上诉请。 刘建平辩称：本案销货清单是有刘建平的签字，但是刘建平系浦江艾瑞雅的执行董事所以他的签字行为是代表浦江艾瑞雅公司履行的职务行为，刘建辉是公司的业务经理，签字也是代表浦江艾瑞雅公司履行的职务行为。本案两被告主体不适格，需要驳回原告的起诉。 张红胜为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、销货清单三张，证明被告向原告订购机器20台，且至今尚欠原告389000元的事实。 2、原告张红胜与被告刘建辉录音光盘一个，证明原告在诉前，诉中都向被告刘建辉催讨的事实，在录音中都无法看出刘建辉是在履行公司行为，且被告从未说过机器有质量问题。 3、支付宝的交易记录一份，证明被告刘建平用私人账户向原告进行转账交易的，从中可以看出被告不是以公司名义进行交易的。 被告刘建平为证明自己的辩解，向本院提交了如下证据： 1、浦江艾瑞雅纺织品有限公司营业执照、在职证明复印件、工资表、社会参保证明一张、劳动合同、网上银行电子回单各一份，证明两被告系浦江艾瑞雅纺织公司的员工的事实。 2、照片9张，证明本案涉及的机器是三无机器，无法正常制作出口罩的事实。 3、浦江县人民法院判决书，民事上诉状各一份，证明本案涉及的机器是用来制造口罩用的所以是公司债务的事实。 针对原告张红胜、被告刘建平提交的证据，经庭审质证，被告刘建平对于原告提交的证据1、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；对于被告刘建平提交的证据3，原告质证无异议，本院予以认定。对于原告提交的证据2，被告刘建平质证刘建平因未听到录音到底是否真实不清楚，只看到文字翻译，但一般是真实的。但是从录音文字翻译中的“我们前面两台机器送过来，你弟弟说还要30台，我们高兴的要死”和“30台这么大的单子做大点的”，可以看出刘建辉不是老板，机器都在厂里，是可以去进行鉴定的。本院经审核对该证据的真实性予以认定；对于被告刘建平提交的证据1，原告质证对营业执照，社会参保证明的真实性无异议，对工资表和劳动合同的真实性、证明目的有异议，从该份工资表中，看出刘建辉工资表和电子回单中是对照不起来的，两被告系兄弟关系，两兄弟有经济上的往来很正常的，并不能证明这是用来发放工资的，本院经审核对营业执照、社会参保证明的真实性予以认定，对于工资表、电子回单将结合其他证据作综合认定。对于被告刘建平提交的证据2，原告质证真实性和证明目的均有异议，其中这些照片不能看出这些机器有问题，其中原告去工厂时有20组机器已经被被告运输到别的地方去了，且被告从未说过机器有质量问题，两被告在机器运到后说资金有问题，且还要订购30台机器，原告才会把机器运过去。本院经审核对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，被告刘建平向原告订购N95口罩封边机20台，共计金额810000元。被告刘建平支付定金200000元。后原告如期交付机器，被告刘建平支付了部分货款，剩余货款389000元被告刘建平至今未付。 另查明：刘建平系浦江艾瑞雅纺织品有限公司的法定代表人，被告刘建辉系浦江艾瑞雅纺织品有限公司的员工。 本院认为：原告张红胜与被告刘建平之间的买卖合同关系合法有效。被告刘建平拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。故原告要求被告刘建平支付货款389000元及逾期利息损失的诉请，合情合理合法，本院予以支持。对于被告刘建平辩称其是代表公司的行为，于法无据，本院不予采信；对于原告要求被告刘建辉支付货款及逾期利息的诉请，结合销货清单中的购货单位明确写明刘建平、以及结合刘建辉的参保证明、劳动合同、工资收入等证据，本院认定刘建辉不是本案所涉买卖合同的相对人，故对该诉请不予支持。对于被告刘建平辩称本案机器质量有问题，因被告未能提供证据且与本案隶属不同的法律关系，本院不予处理，被告可另行主张。被告刘建辉经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘建平支付原告张红胜货款389000元，并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月22日起计算至实际支付之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张红胜的其余诉讼请求。 本案受理费3568元（已减半收取），由被告刘建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年十月二十日 代书记员 于璐璐
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4544号 原告：张某，女，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：夏小荔，山东成全律师事务所，律师。 被告：周某，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：耿卫华、武玉国，山东沂蒙山律师事务所，律师。 原告张某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，于2020年10月12日依法适用简易程序开庭进行审理。原告张某及委托诉讼代理人夏小荔，被告周某及委托诉讼代理人耿卫华均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法分割原告张某、被告周某婚姻存续期间共同财产，沂水县楼房及储藏室；（主张价值50万元）；2.请求贵院依法分割原告张某、被告周某婚姻存续期间共同财产，位于沂水县间及偏房院落。（主张价值10万元）；3.请求诉讼费由被告周某承担。事实和理由：贵院于2019年6月28日作出（2018）鲁1323民初5216号民事判决书，判决张某、周某离婚，判决中并未对张某、周某婚后共同财产：沂水县楼房及储藏室，位于沂水县间及偏房院落一处予以分割，离婚后双方亦未对该两处共同财产的分割达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法分割。 本院经审查认为，原告张某起诉被告周某，因被告身份证身份信息为“周忠锋”，故原告张某起诉被告主体错误，将“周忠锋”写为“周某”，因此对原告张某的起诉，本案予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1977号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行。负责人：王琦。被执行人：洪艺成。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5754号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 欣
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6963号 原告：黄桂英，女，1964年6月28日出生，汉族，住临海市 镇长一村99号。 被告：张学良，男，1972年8月5日出生，汉族，住临海市 镇长一村寺前张103号。公民身份号码：332621197208××××。 原告黄桂英与被告张学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月23日立案后。原告黄桂英于2020年10月14日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，黄桂英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许黄桂英撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由黄桂英负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十四日 代书记员 李爱琴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5065号 原告：张维美，女，1968年2月4日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王美婷，女，1992年12月24日出生，汉族，居民，住青州市，与原告系母女关系。 被告：杨明春，男，1979年9月11日出生，汉族，居民，住山东省青州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2777号，统一信用代码：913707817763079154。 法定代表人：潘军，经理。 本院在审理原告张维美诉被告杨明香、中国大地财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以主体错误为由申请撤回对被告杨明香的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张维美撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张维美负担。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十月十五日 书记员  张佳蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7783号之一原告：绍兴市骏设针织品有限公司，住所地绍兴市越城区越秀路以东(马山街道工业安置小区)绍兴市银铂利珠宝有限公司内2幢三楼2301室。法定代表人：黎全贵。被告：张家港市红叶服饰有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村支塘。法定代表人：周建浩。本院在审理原告绍兴市骏设针织品有限公司与被告张家港市红叶服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市骏设针织品有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取2518元，财产保全费1770元，合计4288元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十月九日书记员  郭 颖
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4203号原告：崔娟，女，1964年4月13日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区东平街29栋7单元2层113号。被告：厍世安，男，1982年7月21日出生，汉族，现住址：鞍山市千山区樱山路4号-300。原告崔娟与被告厍世安物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔娟撤诉。案件受理费原告预缴610元，减半收取305元由原告负担，应退原告305元。审判员 付 玉二〇二〇年十月二十一日书记员 高广君
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初2766号 原告贾新明，男，汉族，1971年12月31日出生，住湖南省桃江县。 委托代理人何**，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告益阳市赫山区悠思网咖有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区朝阳街道羊舞岭安置小区A17栋。 法定代表人：王琦，该公司总经理。 委托代理人王登科，沅江市赤山法律服务所法律服务者，代理权限为特别授权。 被告吴文，男，汉族，1989年6月6日出生，住湖南省桃江县。 本院在审理原告贾新明与被告益阳市赫山区悠思网咖有限公司、吴文提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贾新明于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳市赫山区悠思网咖有限公司、吴文的起诉。 本院认为，原告贾新明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾新明撤回对被告益阳市赫山区悠思网咖有限公司、吴文的起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾新明负担。 审判员  彭虹 二〇二〇年十月二十二日 法官助理邓芬艳 书记员张婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异110号申请人：杨吉开，男，1958年4月14日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于仲卿、于宏，系辽宁仁正律师事务所律师。申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。住所地：东港市东港路93号。法定代表人：王田奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晨光，系该公司经理。被执行人：娄合勇，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地东港市。被执行人：于美娜，女，1977年11月8日出生，汉族，户籍地丹东市振安区。被执行人：娄本胜，1956年6月12日出生，汉族，户籍地东港市。被执行人：梁秀琴，女，1967年12月3日出生，汉族，户籍地东港市。被执行人：娄合涛，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍地东港市。被执行人：娄合臣，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地东港市。在本院执行申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人娄合勇、于美娜、娄本胜、梁秀琴、娄合涛、娄合臣金融借款合同纠纷一案中，申请人杨吉开于2020年10月13日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，申请人杨吉开于2020年10月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人在异议案件审查期间，申请撤回异议申请系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人杨吉开撤回异议申请。审 判 长  郭景强人民陪审员  王月娥人民陪审员  邹金萍二〇二〇年十月二十一日书 记 员  潘晓伟
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3165号 申请执行人李丽娜，女，1987年1月26日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人吴建华，男，1984年4月16日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人李丽娜、吴建华与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1032号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人李丽娜、吴建华支付逾期交房违约金，违约金计算方法：自2017年7月1日起至2018年11月8日止，以购房总款615330元为基数，按日十万分之五计算；自2018年11月9日起至2019年3月1日止，以购房总款615330元为基数，按日万分之一计算,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院另案已冻结了被执行人的金融账户，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3165号、生效法律文书为（2020）闽03民终1032号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1032号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁16执123号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。法定代表人：栾正国，行长。委托代理人：郭文辉，该行职工。委托代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。被执行人：邹平海滨机械有限公司，住所地：山东省邹平市西董街道办事处崔家营村。法定代表人：阴建香，董事长。被执行人：邹平德利科技板材有限公司，住所地：山东省邹平市月河一路13号。法定代表人：高宽，总经理。被执行人：高宽，男，1965年11月5日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：赵爱敏，女，1966年5月17日生，汉族，住山东省邹平市。本院于2019年8月30日作出（2019）鲁16民初114号判决：一、被告邹平海滨机械有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金5000万元，截至2019年2月28日的利息1820748.84元及以5000万元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日，按合同约定利率计算的利息，律师费24700元；二、原告恒丰银行股份有限公司滨州分行对被告邹平德利科技板材有限公司所有的动产【邹工商抵登字（2018）第0067号动产抵押登记书】优先受偿权；三、被告邹平德利科技板材有限公司、高宽、赵爱敏对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告邹平德利科技板材有限公司、高宽、赵爱敏任何一方承担保证责任后，有权向被告邹平海滨机械有限公司追偿。案件受理费301028.74元，保全费5000元，由被告邹平海滨机械有限公司、邹平德利科技板材有限公司、高宽、赵爱敏负担。本院于2020年4月21日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行账号，只有邹平海滨机械有限公司名下在中国农业银行股份有限公司邹平县支行有存款125638.07元可供执行，该款扣划后，其中1785元用作部分执行费，其余123853.07元过付给了申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行；本院依法查封了邹平德利科技板材有限公司所有的的铝箔坯料130卷，申请执行人暂时不申请对其进行处置。在案件审理中裁定查封了高宽、赵爱敏所有的产权证号为鲁（2017）邹平县不动产证明第0006325号不动产，因为属于轮候查封，不能处置。本院已约谈了申请执行人的代理人，对被执行人采取了限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁16民初114号判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年十月十六日书记员  巴文琦
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢457号山东济阳农村商业银行股份有限公司与杜和平、杜连生、杜善珑、杨学荣、栗峰、赵积波借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2013）济阳商初字第507号民事判决书已经发生法律效力。因杜和平、杜连生、杜善珑、杨学荣、栗峰、赵积波未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年10月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2013）济阳商初字第507号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十月十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初4452号原告：王保栋，男，1950年11月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。被告：史芳奎，男，1975年9月7日生，汉族，住睢宁县。被告：陈帮梅，女，1976年8月14日生，汉族，住睢宁县。被告：刘彬，男，1973年5月26日生，汉族，住睢宁县。被告：史月芹，女，1973年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告王保栋与被告史芳奎、陈帮梅、刘彬、史月芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王保栋及其委托诉讼代理人薛启龙、被告史芳奎、陈帮梅、刘彬、史月芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王保栋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告史芳奎、陈帮梅归还给原告借款本金150000元、利息92500元（计算至2020年4月16日欠息及以150000元为本金，按月息2.5%从2020年4月17日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告刘彬、史月芹承担借款本息的连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告史芳奎、陈帮梅归还给原告借款本金150000元、利息90500元，合计240500元。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2018年2月16日，被告史芳奎、陈帮梅向原告出具借条，向原告借款15万元，约定月利率为2.5%，由被告刘彬、史月芹担保。2019年2月4日，双方进行了结算，被告史芳奎确认欠到利息4.5万元，当日给付0.5万元，史芳奎在欠条上注明欠利息4万。后经催要于2020年7、8月份给付利息0.2万元，剩余款一直拒不付给，现请求法院依法判决。被告史芳奎、陈帮梅、刘彬、史月芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未递交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告史芳奎多次从原告王保栋处借款。2018年2月16日，双方进行结算，被告史芳奎、陈帮梅向原告出具了15万元的借条一张，借条的内容为：“借条今借到王保栋现金壹拾伍万元整（月息百分之贰点五）使用期贰年每半年结息一次。即使使用时间短，也同意按贰年付息。以睢宁房产证抵押。借款人史芳奎陈帮梅二〇一八年二月十六日担保人;刘彬史月芹今欠王保东肆万元整40000”。2019年2月4日，双方进行了结算，被告史芳奎确认欠到利息4.5万元，当日给付0.5万元，史芳奎在欠条上注明欠王保东4万。后经原告催要，被告史芳奎于2019年2月10日向原告出具了承诺书，保证于2019年年底付清本息，如果违约，愿意将自己所有的位于睢宁县的两上两下的房屋交给原告出售。2019年2月11日，被告陈帮梅也在该承诺书上签字确认。2020年7、8月份，被告史芳奎付给原告王保栋借款利息0.2万元，余款经催要未付，进而引起本案诉争。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告和被告史芳奎、陈帮梅之间的债权债务关系明确，借款合同合法有效，被告史芳奎、陈帮梅应当按照双方的约定时间归还借款，逾期不还的，应当承担违约。被告刘彬、史月芹系担保人，双方没有约定担保方式，应当认定为连带责任担保，被告应当对借款本金和利息承担连带担保责任，原告要求被告刘彬、史月芹承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款月利率为2.5%，明显超过了法律保护的最高限额，超出部分不受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告史芳奎、陈帮梅于本判决书生效后30日内偿还原告王成社借款本金15万元及利息（以20万元为本金自2018年2月16日起，按照年利率24%计算至2019年8月19日止+以15万元为本金自2019年8月20日起，按照年利率17%计算至实际履行之日止。已经给付的0.7万元从总额中扣除）；二、被告刘彬、史月芹对上述第一项款承担连带清偿责任；三、驳回原告王保栋的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2469元，由被告史芳奎、陈帮梅、刘彬、史月芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年十月九日书记员  卢姗姗相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：黄红星，男，1977年12月2日出生，汉族，住虎林市。被执行人：张忠诚，男，1978年3月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：崔洪斌，男，1982年1月25日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人黄红星、张忠诚、崔洪斌融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1761号民事判决书，法律文书发生法律效力后，黄红星、张忠诚、崔洪斌未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人黄红星、张忠诚、崔洪斌金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 周婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终184号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐一骏，男，1981年9月30日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，中共党员，无业，现住本市锡山区，户籍在本市滨湖区。2019年11月25日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人徐一骏犯诈骗罪一案，于2020年7月8日作出（2020）苏0211刑初118号刑事判决，徐一骏不服，提出上诉。本院于2020年7月28日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年8月至2019年10月间，被告人徐一骏在自己因沉迷网络赌博而造成经济困难，且明知自己没有还款能力的情况下，向朋友、同事罗某、蔡某、古某编造其母亲需要治疗牙齿、离婚后需要支付子女抚养费、挪用单位公款需要归还、卖房还债需要缴纳中介保证金等虚假事由，并向被害人承诺将以卖房后所得的款项用于归还借款，在骗取了被害人的信任后，以借款为名先后多次骗取了罗某、蔡某、古某通过银行转账等方式给其的钱款共计人民币1682582.84元，骗后被告人徐一骏将所得的赃款主要用于网络赌博。具体事实分述如下：1.2017年8月至2019年10月间，被告人徐一骏以资金周转为由，编造挪用单位公款需归还、支付子女抚养费等虚假事由，承诺将以卖房后所得的款项用于归还借款,以借款为名先后多次从罗某处骗取钱款共计人民币717676元。2.2018年2月至2019年6月间，被告人徐一骏以资金周转为由，编造母亲需要治疗牙齿、支付子女抚养费等虚假事由，承诺将以卖房后所得的款项用于归还借款,以借款为名先后多次从蔡某处骗取钱款共计人民币542714.84元。3.2018年3月至2019年7月间，被告人徐一骏以资金周转为由，编造卖房需要交纳中介保证金、补交其单位公共奖金等虚假事由，承诺将以卖房后所得的款项用于归还借款,以借款为名先后多次从古某处骗取钱款共计人民币422192元。上述事实，有被告人徐一骏的供述笔录，被害人罗某、蔡某、古某的陈述笔录，证人杨某、徐某、薛某的证言笔录，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、手机截图、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、支付宝聊天记录、银行卡交易明细、银行卡转账记录、借条、还款计划书、个人征信报告、电子数据检查笔录、电子数据、辨认笔录等证据予以证明。原审法院认为：被告人徐一骏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐一骏有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令被告人徐一骏退赔被害人罗某的经济损失人民币717676元，退赔被害人蔡某的经济损失人民币542714.84元，退赔被害人古某的经济损失人民币422192元。上诉人徐一骏提出的上诉理由是：1、其不具有非法占有的故意，不应认定为诈骗罪。其没失去工作前，具有还款能力，也与父亲商量过卖房还款事宜，并陆续还过一部分钱。2、原判量刑过重。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人徐一骏，审查全部案卷材料后认为：原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人徐一骏犯诈骗罪的事实，有原审法院经过当庭举证、质证后所认定的证据证实。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。关于上诉人徐一骏提出的上诉理由，经查：1、根据被害人的陈述笔录、徐一骏的供述以及相关证人证言笔录、书证等在卷证据，徐一骏利用三名被害人的信任，在明知自己仍有外债、工资收入不足以偿还债务、沉迷网络赌博造成经济困难等情况下，多次编造需要支付子女抚养费、挪用公款要归还、卖房还债需缴纳中介保证金等虚假事由，向被害人借钱并主要用于网络赌博。事后，在被害人追要钱款时，徐一骏采取电话关机、不回微信等方式予以回避。徐一骏所辩称“卖房还款”中的房屋系其父母名下尚不能上市交易的房产，其父亲的证言也证实未答应卖房帮助徐一骏还债。上述证据之间相互印证，足以证明徐一骏虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人钱财的事实，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。2、原审法院综合考虑徐一骏诈骗犯罪的数额、情节等，对其所处刑罚并无不当。故上诉人徐一骏提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人徐一骏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院的阅卷意见成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十月十日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11334号申请人：张家港市群鹰翱翔贸易有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥吹鼓路212号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。被申请人：卢亮，男，1988年1月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人张家港市群鹰翱翔贸易有限公司与被申请人卢亮买卖合同纠纷一案，申请人张家港市群鹰翱翔贸易有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢亮银行存款18.5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市群鹰翱翔贸易有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市群鹰翱翔贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢亮的银行存款18.5万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十月十三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢100号全文合、马龙：本院在执行申请执行人全文合与被执行人马龙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为30294元、案件执行费354元。经本院立案执行，被执行人马龙已于2020年8月12日将执行款30294元支付给申请执行人全文合，将执行费354元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人全文合向本院申请执行的（2017）青2801民初379号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢337号徐振武、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：徐振武与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计567746.97元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人徐振武向本院申请执行的（2019）吉0122民初802号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保929号江苏通州华商村镇银行股份有限公司：本院在审理你与王保华、刘静金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月13日冻结了被申请人刘静在工行江苏省南通虹桥支行的银行账户一个，账号11×××11，已（实际）冻结4969.97元，冻结时间自2020年10月13日至2021年10月13日。2、于2020年10月14日冻结了被申请人王保华在江苏南通农村商业银行五总支行的银行账户一个，账号3206240351990000004247，已（实际）冻结1731.43元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。3、于2020年10月14日冻结了被申请人刘静的银行账户2个，其中（1）中国银行南通轻纺城支行的银行账户54×××37CNY0，已（实际）冻结2495.04元；（2）工行江苏省南通虹桥支行的银行账户11×××55，已（实际）控制4432.38元。以上账户冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。4、于2020年10月14日查封了被申请人王保华、刘静名下位于南通市中南世纪城37幢2211室不动产（有抵押），查封时间自2020年10月14日至2023年10月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初80号原告：通河县农业技术推广中心吉田综合服务部，住所地：通河县三站镇。法定代表人：梁世军，职务：经理。委托诉讼代理人：栾毅，通河县通河法律服务所法律工作者。被告：鞠学忠，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住通河县。被告：曲洪文，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住通河县。原告通河县农业技术推广中心吉田综合服务部与被告鞠学忠、曲洪文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通河县农业技术推广中心吉田综合服务部的委托诉讼代理人栾毅到庭参加诉讼，被告鞠学忠、曲洪文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通河县农业技术推广中心吉田综合服务部向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付原告农药化肥款本金12963元，给付2019年10月24日前利息17006.56元（自2014年4月25日起以11003元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为14523.96元；自2014年6月15日起以1960元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为2482.6元），嗣后利息以12963元为本金按月利率2%给付至实际给付本金之日止；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：.2014年，二被告陆续在原告处赊购化肥、农药，欠原告化肥、农药款12963元，2019年10月24日，被告曲洪文又与原告达成欠款协议书，双方约定2014年11月30日前不还自2014年4月25日欠款之日起按月息2%计算。后原告多次向二被告索要，二被告至今未付，故原告诉至法院。被告鞠学忠、曲洪文经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，无答辩。在本院开庭审理过程中，原告薛晓为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1.欠据二份。拟证明：2014年4月25日、2014年6月15日二被告在原告处赊购农药、化肥共计12963元，约定月利率为2%。4月25日欠款约定11月30日还清，6月15日欠款未约定还款日期。证据A2.欠款协议书一份。拟证明：欠款人曲洪文同意自2014年4月25日起按月利率2%以12963元为本金计算利息。被告鞠学忠、曲洪文未到庭对原告举示的证据质证，亦未提交证据。本院确认：被告鞠学忠、曲洪文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告通河县农业技术推广中心吉田综合服务部举示的证据A1、A2来源合法，与本案争议事实有关联性，能够证明待证事实，故对原告举示的证据A1、A2均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日、6月15日，二被告在原告处购买农药、化肥，分别向原告出具欠条两份，4月25日欠条约定还款日期为2014年11月30日，若到期未还款自欠款之日起按月利率2%给付利息；6月15日欠条约定月利率为2%，未约定还款日期。原告多次向二被告索要欠款，被告曲洪文于2018年10月3日在两张欠据上再次签字捺印对欠款事实进行确认。2019年10月24日，原告与被告曲洪文就此款签订欠款协议书，协议书约定“欠款人所有农资欠款约定在2014年11月30日前还清，若不按时还款，自赊货之日起2014年4月25日起自愿按月息2%计算利息的支付，直到欠款还清时止”，被告鞠学忠未在欠款协议书上签字。由于二被告未给付原告拖欠货款，原告诉至法院。原告请求法院：1.判决二被告给付原告农药化肥款本金12963元，给付2019年10月24日前利息17006.56元（自2014年4月25日起以11003元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为14523.96元；自2014年6月15日起以1960元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为2482.6元），嗣后利息以12963元为本金按月利率2%给付至实际给付本金之日止；2.由二被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告鞠学忠、曲洪文在原告处赊购农药、化肥，有二人出具的二份欠据为证，双方当事人之间买卖合同关系成立，合法有效，且约定的欠款利率不违反法律规定，本院予以确认，二被告未给付欠款的行为已构成违约。被告鞠学忠、曲洪文经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。原告要求二被告给付拖欠货款12963元，并自欠款之日起按约定月利率2%给付利息及嗣后利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠学忠、曲洪文于本判决生效之日起十日内给付原告通河县农业技术推广中心吉田综合服务部农药、化肥款12963元，给付2019年10月24日前利息17006.56元（自2014年4月25日起以11003元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为14523.96元；自2014年6月15日起以1960元为本金按月利率2%计算至2019年10月24日止利息为2482.6元），合计29969.56元，嗣后利息以12963元为基数按约定月利率2%计算至欠款实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564.82元（原告已预交）、公告费560元，由被告鞠学忠、曲洪文负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  姚立艳人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月十三日书 记 员  徐海钟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1033号 申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心，统一社会信用代码：12138267954542596，地址：丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号。法定代表人：孙凤文，职务：主任。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，统一社会信用代码：911308266760239749，地址：丰宁满族自治县大阁镇西区路78号。法定代表人：孟庆春，职务：经理。 被执行人：孙玺珉，男。 被执行人：刘殿英，女。 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司、孙玺珉、刘殿英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2738号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10084115.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1033号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执290号 申请执行人：加格达奇区人民法院 被执行人：翟峰，男性,1962年1月15日生，汉族，住黑龙江省克山县。 本院在执行与翟峰罚金一案中，经查被执行人翟峰羁押于监狱，本院依法对被执行人翟峰的银行、房产等财产信息进行查询，末发现被执行人翟峰名下有可供执行的财产，依法在网络上冻结了翟峰名下银行账户。本院依法将被执行人翟峰纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理,故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵长青 审判员  吴 凯 审判员  李** 二〇二〇年十月十二日 书记员  辛丽丽
瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5407号 原告：郭淑萍，女，1957年12月14日出生，汉族，系退休工人，户籍地瓦房店市。 委托诉讼代理人：姜琳琳（系原告女儿），女，1982年7月26日出生，汉族，系瓦房店第三医院医保科科长，现住瓦房店市。 被告：毕崇利，男，1965年2月15日出生，汉族，无业，户籍地瓦房店市。 原告郭淑萍诉被告毕崇利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭淑萍的委托诉讼代理人姜琳琳、被告毕崇利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭淑萍向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告医疗费45071.18元、住院期间伙食费900元、营养费900元、护理费1800元、交通费500元，总计49171.18元；2、请求鉴定伤残等级，待鉴定后增加其他诉讼请求；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年6月15日16时50分左右，被告驾驶电动正三轮载货摩托车沿五一路由东向西行驶至五一路福益新村小区前路段时，撞到沿人行横道由南向北横过道路的行人原告，导致原告受伤。瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定此次事故被告负全部责任，原告无责任。原告于事故当天入住瓦房店第三医院治疗，住院9天，医疗费45071.18元。原告出院后，被告拒绝赔偿原告任何损失。 被告毕崇利辩称：我拿不出这么多钱，我靠捡破烂一点点还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日16时50分左右，被告毕崇利驾驶电动正三轮载货摩托车沿五一路由东向西行至五一路福益新村小区前路段时，撞到沿人行横道由南向北横过道路的行人即原告郭淑萍，致其受伤。交警部门认定，毕崇利未按驾驶证载明的准驾车型、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动正三轮载货摩托车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是发生事故的全部原因，负事故全部责任，行人郭淑萍无责任。 原告受伤当日即在瓦房店第三医院门诊及住院治疗9天，共花医疗费45071.18元。诊断为左肩袖撕裂、双膝内外侧半月板损伤撕裂、右髌骨骨挫伤、右髋部及头部、腰背部等多处挫伤。原告在诉讼过程中表示不申请鉴定。 另查，被告所驾驶的摩托车未投保交强险。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告毕崇利在驾车途中与原告郭淑萍发生交通事故，致其受伤住院，造成其经济损失。被告在事故中负全部责任，对原告的合理损失应承担民事赔偿责任。原告的经济损失有：医疗费45071.18元，住院伙食补助费900元，交通费酌情确定为300元。因原告在本案中不申请鉴定，本院无法确定护理及营养时限，故对原告关于护理费、营养费的诉讼请求暂不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告毕崇利于本判决生效后十日内赔偿原告郭淑萍医疗费45071.18元、住院伙食补助费900元、交通费300元，合计46271.18元； 二、驳回原告郭淑萍其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，由被告毕崇利承担957元，由原告郭淑萍承担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  吴丽娟 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  刘 怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初6086号原告：郭伟解，男，汉族，1982年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：中康建设管理（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B18号中康总部大楼，统一社会信用代码：913600007633986788。法定代表人：敖翔，该公司总经理。被告：华垚鑫，男，汉族，1982年5月11日生，住郑州市金水区。原告郭伟解与被告中康建设管理（集团）股份有限公司、华垚鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郭伟解于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟解自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭伟解撤诉。案件受理费10690元，减半收取计5345元，由原告郭伟解负担。审判员  冯书朝二〇二〇年十月二十七日书记员  杭红晓
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1073号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李国防，男，1961年1月8日出生，汉族，东营市垦利区村民。东营市垦利区人民法院于2020年5月26日作出（2020）鲁0505民初69号民事判决书，判决：案件受理费10381.33元，减半收取5190.67元，由李国防负担。因被执行人李国防未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年7月2日移送执行，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李国防名下财产信息。被执行人有银行开户信息有零星存款并扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年7月16日、8月7日、8月24日、9月9日、9月27日、10月13日，本院第二次、第三次、第四次、第五次、第六次、第七次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年7月8日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人李国防的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月三日书记员  魏 慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之一被执行人：魏建平，男，汉族，1968年06月01日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏建平在中国银行145487328148CNY0账户内存款人民币465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13212号上诉人（原审原告）：宋志伟，男，汉族，1984年10月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：路建华、刘戈（实习），河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯宗见，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：韩丹恒、王庆（实习），河南世纪通律师事务所律师。上诉人宋志伟因与被上诉人侯宗见民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋志伟向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人宋志伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宋志伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人宋志伟负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十月二十三日书记员 黄莉敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3247号 原告：周庆国，男，1965年4月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：高安梅，女，1963年12月6日生，汉族，住河北省沧州市青县，系原告之妻。 被告：代洪新，男，1974年10月2日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告周庆国与被告代洪新劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告周庆国于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告代洪新的起诉。 本院认为，原告周庆国的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周庆国撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告周庆国承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐震
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执483号之一 申请执行人：马凤明，男，1978年10月17日生，汉族，现住山东省烟台市牟平区。 申请执行人：龙腾，男，1988年3月23日生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 被执行人：冯汉青，男，1951年10月5日出生，汉族，现住吉林省长春经济开发区。 被执行人：长春利普顿集团有限公司。住所地吉林省长春市二道区东盛大街183号1栋。组织机构代码：71537862-1。 法定代表人：冯汉青，董事长。 申请执行人马凤明、龙腾与被执行人冯汉青、长春利普顿集团有限公司合同协议纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院作出的（2017）鲁03民终3924号民事判决书已发生法律效力，申请人马凤明、龙腾向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，现已将被执行人冯汉青、长春利普顿集团有限公司限制高消费。 本院于2020年4月28日、2020年6月10日、2020年10月9日对被执行人名下银行、证券、工商登记、婚姻登记情况、不动产登记状况、车辆、互联网银行、人行开户情况进行了网络查控，被执行人冯汉青、长春利普顿集团有限公司名下银行卡、支付宝、账户无存款。被执行人冯汉青、长春利普顿集团有限公司名下无登记车辆。经向不动产登记机关查询，被执行人长春利普顿集团有限公司名下坐落于长春市××区自由大道以北东盛大街以东（项目名称太古广场429套）的房产本案为轮候查封无法处置。经向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人冯汉青、未缴纳住房公积金。经查，被执行人冯汉青、长春利普顿集团有限公司应付申请执行人马凤明、龙腾的款项本金、利息、迟延履行期间的债务利息共4358249.37未履行，案件受理费及诉讼保全费43806.00元，执行费45982.00元未缴纳。 本院要求申请执行人马凤明、龙腾提供被执行人的财产状况，申请执行人无法提供可供本院强制执行的财产线索。申请执行人不申请对被执行人冯汉青进行悬赏执行，不申请被执行人长春利普顿集团有限公司通过破产清算的方式清偿债务并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十四日 书记员  毕玉莹