wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3695号原告：平顶山市卫东区双龙五金商行，住所地平顶山市卫东区鸿鹰街道贸易广场西区四街15号，统一社会信用代码：92410403MA47Y7XR69。经营者：高艳红，女，1983年8月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：孟庆辉，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：高焕焕，女，1990年5月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。代理权限：特别授权。本院2020年9月25日对平顶山市卫东区双龙五金商行诉孟庆辉买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0403民初3695号民事调解书中，案件受理费表述误，应予补正，现裁定如下：“二、案件受理费25元，减半收取12.5元，由被告孟庆辉负担。”应为“二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟庆辉负担。”审判员  窦平安二〇二〇年十月九日书记员  孟慧芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5034号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：邱石峰，女，汉族，1980年2月4日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人邱石峰借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月15日作出（2019）辽0202民初2976号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十六日书记员  陈成新
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初141号被告人贾某明，男，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，住朝阳市龙城区。2009年4月24日犯非法拘禁罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年10月10日犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2015年5月5日犯盗窃罪被朝阳市龙城区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2017年3月31日犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2019年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月2日被朝阳市公安局新华分局刑事拘留，同年8月13日被批准逮捕，同日被执行逮捕，现押于朝阳县看守所。指定辩护人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人贾某明犯盗窃罪于2020年9月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人贾某明及其辩护人茹云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月6日晚，被告人贾某明来到朝阳市双塔区被害人谭某经营的七七牛肉板面店，通过撬窗方式进入店内，盗窃厨房围裙内现金230元。2、2020年5月11日晚，被告人贾某明来到朝阳市双塔区小区被害人李某1经营的烤串自助店，通过撬锁方式进入店内，盗窃吧台内现金100元。3、2020年7月份的一天晚上，被告人贾某明来到朝阳市双塔区光明商贸外被害人范某经营的金银回收店，通过撬窗方式进入店内，盗窃“营养快线”饮料两瓶、现金100元。4、2020年7月14日23时，被告人贾某明来到朝阳市龙城区被害人李某2经营的李某2改良兽药站，通过撬锁的方式进入兽药店，盗窃香烟两条、现金420元。诉讼中，被告人家属将上述款项返还各被害人。公诉机关建议为：判处被告人贾某明有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人贾某明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据、量刑建议无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人贾某明在开庭审理时并无异议，且有被害人谭某、李某1、范某、李某3的陈述，辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明，监控录像光盘，被告人的供述，案件来源及到案经过等证据证实，经开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，被告人贾某明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾某明曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贾某明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2021年2月1日止，罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘明镝人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  田 静二〇二〇年十月十三日代书 记员  杜 昊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2412号被执行人：邰强，住安徽省宣城市。被执行人：孔旭东，住广东省广州市。被执行人：孔令文（又名孔文雄），住广东省南雄市。被执行人：黄凌，住广东省南雄市。被执行人：陈伟，住广东省广州市。被执行人：张水娣，住广东省白云区。被执行人：张良俊，住广东省广州市。被执行人：赵宝林，男，住广东省广州市。被执行人：孔建强，住广东省广州市。被执行人：孔文燕，住广东省广州市。被执行人：王双，住广州市。被执行人：孔运吉，住广州市。被执行人：孔德华，住广州市。本院在执行被执行人邰强、孔旭东、孔令文、黄凌、陈伟、赵宝林、张良俊、张水娣、孔建强、孔文燕、王双、孔运吉、孔德华罚金一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983刑初7号刑事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十二日书记员  于英利
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执异161号 案外人：缪思思，女，1987年7月24日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 申请执行人：兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城南街道解放路23号，统一社会信用代码913509817053050668。 负责人：卓生晖，行长。 被执行人：郑号月，女，1979年8月26日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被执行人:林秀禄，男，1965年7月19日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人郑号月、林秀德、林秀禄、福安市号月服装店金融借款合同纠纷一案中，案外人缪思思于2020年10月14日对本院执行坐落于福安市城南街道三贤路28-1号房产［《房屋所有权证》号：安房权证福安字第××号、《国有土地使用权证》号：安政国用（2014）第2188号］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人缪思思称，案外人缪思思从福安市人民法院公告上意外发现贵院2020年9月1日发布的（2019)闽0981号执3559号得知，福安市城南街道三贤路28-1号房产已进入执行拍卖程序。该三楼D套房子事实上被执行人郑号月、林秀禄已于2018年5月18日出售给了案外人缪思思并已经实际使用至今，并已于当日就签订卖断契，也付清了全部价款。从公告中得知该房是于2019年才被查封。认为，其在原、被告成讼之前就已经与被执行人郑号月、林秀禄完成了该D套房的买卖交易，并全额支付价款，实际使用至今。现今也从未得到法院的任何告知。为此，请求：立即中止并解除对福安市莲池社区三贤路28号三贤明珠三层D套房执行查封、拍卖。 本院查明，2019年8月15日，本院以（2019）闽0981执3559号立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人郑号月、林秀德、林秀禄、福安市号月服装店金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案。2020年4月24日，本院以（2019）闽0981执3559号之一执行裁定书，裁定查封、拍卖变卖被执行人郑号月、林秀禄提供抵押的坐落于福安市城区（房产权证号：安房权证福安字第××号、土地证号：安政国用2014第2188号）。案外人缪思思于2020年10月14日向本院提起执行异议。 本院认为，案外人缪思思既未向本院提交其已按照合同约定按期足额交付购房款的银行转账凭证等，即其已全部履行合同约定的义务的证据，也未向本院提交其实际支付案涉房产的水、电费的税务发票等材料，仅凭其提交的《卖断契》一份、收款收据三张、照片两张并不足以证明其已实际购买并管理、使用案涉房产。因此，案外人缪思思的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人缪思思的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  王梓安 审判员  王庆源 审判员  王建军 二〇二〇年十月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3813号 原告：陆桂娣，女，1979年1月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：袁麟，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：钟旭杰，男，1992年6月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：钟瑞东，男，1968年1月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：钟旭杰，系被告钟瑞东之子。 原告陆桂娣与被告钟瑞东、钟旭杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陆桂娣于2020年10月12日向本院提出申请，以双方庭外自行和解，被告已付清款项为由，要求撤诉。 本院认为，原告陆桂娣向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆桂娣撤回起诉。 本案受理费1550元（预收3346元），减半收取775元，由陆桂娣负担。 审 判 员 骆苏群 二〇二〇年十月十二日 代书记员 汪杭丹
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢350号赵应战、赵乐豪、赵建康：申请人赵应战依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初1791号民事判决书，于2020年10月15日向本院恢复申请执行。现被执行人赵乐豪、赵建康已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人赵乐豪、赵建康已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21871号原告：寇xx，女，汉族，1975年12月15日出生，住郑州市金水区。被告：郑州故事驴餐饮服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路3号盛世民航国际酒店一楼东厅，统一社会信用代码91410105MA46EC5A2B。法定代表人秦锋书。本院在审理原告寇xx诉被告郑州故事驴餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告寇xx撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十月二十一日书记员 王浩翔
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢91号之一申请执行人：段春福。被执行人：朱艳龙。本院在执行段春福与朱艳龙机动车交通事故责任纠纷案过程查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳龙在中国农业银行9559981822470754918账户内存款人民币197805.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4416号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区漠河路600弄A座23楼。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：袁惠菊，女，1961年8月16日出生，汉族，经营地宝山区通河路XXX号XXX室。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2018年11月1日作出的沪监管宝处字(2018)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币20,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年4月10日作出(2020)沪0113行审24号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币20,000元及申请执行费200元。本院立案执行后于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下除拥有多家银行账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额较少。本院通过全国法院执行查控系统查询及委托外地法院调查，均未发现任何可供执行的有效财产。因申请人要求暂不对被执行人银行帐户内的少量金额进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2020年9月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1580号原告：漆琴，女，汉族，1990年6月1日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：张鹏，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陶磊，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙程，女，汉族，1991年4月11日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告漆琴与被告孙程民间借贷纠纷一案，本院2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆琴及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告孙程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元，利息按月2%计算至2020年6月15日21000元，逾期利息按月利率2%自2020年6月15日计算至实际履行之日。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月份，被告孙程因急需用钱，提出向原告借款人民币100000元，约定月利率为2%，被告后于2017年10月15日向原告出具借条一张，被告和原告口头约定只借一个月，后被告未按时支付本息，经原告多次催要，被告前后断断续续给付了43000元的利息，被告承诺尽快还款，但后一直未还。为维护自己合法权益，原告向法院起诉。被告孙程未到庭，亦未答辩。本院经审理查明如下事实：被告向原告借款，原告向被告分三笔转账（2017年10月15日支付宝转账5万元、银行转账3万元，2017年10月17日微信转账2万元）后，被告孙程向原告出具借条一份，内容载明：“今借到漆琴人民币10万元（拾万元整）利息（月息2%）本金还时一并归还，口说无凭特立此据为凭证。借款人：孙程身份证号4211……2017.10.15”。原告自认，此款经催要，被告偿还4.3万元利息，其余借款及利息多次催要未果诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙程向原告漆琴借款10万元，有被告出具的借条及转账凭证在卷为证，双方之间债权债务关系明确合法，本院依法予以确认。故，对原告要求被告偿还借款本金10万元的请求依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的不予支持，即超过年利率15.4%的部分本院不予支持。结合本案，双方借条中约定的利息超过上述规定，本院按年利率15.4%进行调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙程于本判决生效之日起十日内，向原告漆琴偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法：以10万元为本金，按年利率15.4%，自2017年10月18日起计算至清偿之日止再扣减4.3万元）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告孙程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月十二日书记员  杨舟
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执433号 青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、杨忠发、白生林（被执行人）： 青海民和农村商业银行股份有限公司与杨忠发、白生林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位47164.38元，其中，本金44588.77元，利息2006.61元，执行费569元。本院已于2020年10月13日将该款转付给青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，青海民和农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0222民初1844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执45号冉诗雪、冉诗学（申请执行人）、遵义港城置业有限公司（被执行人）：冉诗雪、冉诗学与遵义港城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13418.24元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位13418.24元。本院已将该款转付给冉诗雪、冉诗学（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民特10号 申请人：刘德亮，男，1941年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人刘德亮申请宣告公民失踪一案，本院于2020年06月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘德亮称：我与周训忠系父子关系。周训忠从2009年02月离家出走至今未归，现周训忠离家外出至今已满11年，故申请至法院，请求宣告周训忠失踪。审理中，申请人要求指定其为周训忠的财产代管人。 经审理查明：下落不明人周训忠，男，1964年03月18日出生，汉族，农民，住贵州省修文县，系申请人刘德亮之子。2009年02月，下落不明人周训忠外出打工，与家人失去联系，经多方打听寻找未果，至今下落不明已满11年。申请人刘德亮申请宣告周训忠失踪后，本院于2020年06月29日在《中国工业报》发出寻找周训忠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周训忠仍然下落不明。 本院认为，申请人刘德亮系周训忠之父，其作为本案利害关系人提起申请符合法律规定。周训忠于2009年02月外出与家人失去联系，至今下落不明已满11年，本院发出寻人公告后在法定的公告期间，未收到周训忠本人或者知其下落的有关利害关系人申报的任何信息，已符合法定宣告公民失踪的情形，故申请人刘德亮的申请依法应予准许。公民被判决宣告失踪的，财产由其配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代为保管。本案中,申请人刘德亮符合上述条件,本院依法予以指定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告周训忠失踪； 二、指定刘德亮为失踪人周训忠的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  **琼 二〇二〇年十月九日 法官助理磨虹冰 书记员张吉淋
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特369号 申请人：吴某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：胡某，男，1985年出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县。 本院于2020年10月12日立案受理申请人吴某与胡某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吴某与胡某买卖合同纠纷,于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人吴某与胡某买卖合同纠纷于2020年10月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十月十二日 书记员  高 敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16536号原告：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司，住辽宁省沈阳市和平区南京南街83号4-1-3房间。被告：张建涛，汉族，1969年4月8日，住沈阳市和平区。原告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司诉被告张建涛委托合同纠纷一案，原告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费238元（已减半收取），由原告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司承担。审判员 刘 剑二〇二〇年十月十二日书记员 柴萌萌
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3295号原告：吉林省某国际房地产开发有限公司，住所地长春市湖西路361。法定代表人：范某，总经理。委托诉讼代理人：梁雪，吉林亨和律师事务所律师。被告：长春某药业股份有限公司，住所地新开发区火炬路666号。法定代表人：贺某，总经理。本院在审理原告吉林省某国际房地产开发有限公司诉被告长春某药业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案，现原告吉林省某国际房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林省某国际房地产开发有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林省某国际房地产开发有限公司撤回对被告长春某药业股份有限公司的起诉。案件受理费19149元减半收取为9574.5元，由原告吉林省某国际房地产开发有限公司负担。审判员  原源二〇二〇年十月十三日书记员  孙伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2316号之七被执行人：吴岩岩，男，汉族，1989年09月14日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人吴岩岩服务合同纠纷一案，本院于2020年91月19日冻结了被执行人吴岩岩在623531010100166×××01账户内余额人民币50.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴岩岩在郑州银行623531010100166×××01账户内存款人民币1864.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年十月二十六日书记员 邹艳丹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初4774号之一 解除保全申请人：苏州美丽华传媒文化有限公司，住所地在苏州市沧浪区南园南路116号三楼。 法定代表人:李云飞。 委托诉讼代理人:季**钰，上海小城(苏州)律师事务所律师。 被申请人:苏州和济置业有限公司，住所地在苏州市姑苏区爱河桥路28号。 法定代表人：龙家乐，总经理。 苏州美丽华传媒文化有限公司与苏州和济置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）苏0508民初4774号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人苏州和济置业有限公司的银行存款人民币102136元或同等价值的其他财产。苏州美丽华传媒文化有限公司于2020年10月12日向本院提交了解封申请书，申请解除对苏州和济置业有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，苏州美丽华传媒文化有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州和济置业有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  邵昌生 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 晨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1140号申请执行人：刘庆凯，男，1986年2月20日出生，汉族，私营企业主，住山东省高唐县。被执行人：白维宝，男，1957年6月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘庆凯与被执行人白维宝借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1140号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十月十五日书记员  赵树琪
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7205号 原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。 法定代表人：刘洪伟，董事长。 委托诉讼代理人：孙炜煊，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：程飞，男，1987年10月17日生，汉族，住寿光市， 原告寿光市城建物业管理有限公司诉被告程飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李洁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理李志辉 书记员常青
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1491号 申请人：余佑清，男，1970年8月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被申请人：钟颂春，男，1976年5月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：张秋梅，女，1977年6月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人余佑清与被申请人钟颂春、张秋梅追偿权纠纷一案，申请人余佑清于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金合计65000元。申请人余佑清以其所有的丰田牌粤Ｍ×××××号小型越野客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人余佑清请求冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金合计65000元的申请，符合法律规定，为有利于本案的审理和执行，对申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟颂春、张秋梅名下的银行账户资金，以上合计冻结金额65000元，冻结期限为一年； 二、查封（限制过户及设置他项权利）余佑清所有的丰田牌粤Ｍ×××××号小型越野客车一辆，查封期限为一年。 冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费670元，由申请人余佑清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十月十日 书记员  聂琳恒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2802号上诉人(原审原告、反诉被告）：淮安市明苑物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区二组团B21号楼303室。法定代表人：尹艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈海伦，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告、反诉原告）：刘盟，男，1990年6月20日出生，汉族，旺旺集团职员，住淮安市清江浦区。上诉人(原审被告、反诉原告）：张惠，女，1990年10月1日出生，汉族，鹏鼎科技职员，住淮安市清江浦区。上诉人淮安市明苑物业服务有限公司因与上诉人刘盟、张惠物业服务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人淮安市明苑物业服务有限公司与上诉人刘盟、张惠以其双方已自行和解为由，分别向本院申请撤回起诉与反诉。本院认为，上诉人淮安市明苑物业服务有限公司与上诉人刘盟、张惠在本案审理期间分别提出撤回起诉与反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初2845号民事判决；二、准许淮安市明苑物业服务有限公司撤回起诉；三、准许刘盟、张惠撤回反诉。一审本诉案件受理费50元，减半收取25元，由淮安市明苑物业服务有限公司负担；一审反诉案件受理费50元，减半收取25元，由刘盟、张惠负担；淮安市明苑物业服务有限公司交纳的上诉案件受理费50元，减半收取25元，由淮安市明苑物业服务有限公司负担；刘盟、张惠交纳的上诉案件受理费50元，减半收取25元，由刘盟、张惠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二〇年十月十四日法官助理  郭 琳书 记 员  徐竹君
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执866号申请执行人：松滋中银富登村镇银行有限公司。住所地松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被执行人：徐伟，男，1979年9月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：孙先凤，女，1966年1月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司与被执行人徐伟、孙先凤金融借款合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知，责令其履行本院（2020）鄂1087民初1038号民事判决所确定的法律义务，即：1.偿还申请执行人松滋中银富登村镇银行有限公司借款本金47649.95元，支付截止2020年7月17日止的利息6373.74元、复利7.69元，合计54031.38元；此后的利息从2020年7月18日起按年利率15%计算至清偿之日止；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年10月9日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费、财产保全费合计1045.5元、执行费710元。但二被执行人均未自觉履行法律义务。被执行人未自觉履行法律义务，应当依法对其采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐伟、孙先凤银行存款57650元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邓姣华二〇二〇年十月十五日书记员  李梦莹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初4280号之二 解除保全申请人：夏某某 委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。 解除保全被申请人：赵某某 赵某某与夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2019）鲁1002民初4280号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人夏某某于2020年9月26日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  程 城
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3438号徐大伟、河南宏江房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人徐大伟与被执行人河南宏江房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行1608.3元，申请执行人于2020年10月22日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1115号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8803号上诉人（原审原告）：孙硕，男，1968年5月30日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，地址锡林浩特市团结大街6号。法定代表人：孙硕。被上诉人（原审被告）：中新能化科技有限公司，地址北京市东城区广渠门内大街安化北里1号长保大厦东配楼1层。法定代表人：吴秀章，总经理。上诉人孙硕与被上诉人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称锡林浩特矿业公司）、中新能化科技有限公司（以下简称中新能化公司）姓名权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙硕上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院作出裁判。事实和理由：孙硕主张2017年6月20日中新能化公司发送的《关于内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司委派执行董事、监事的函》已经明确孙硕不再担任锡林浩特矿业公司的董事长、法定代表人，但是至今锡林浩特矿业公司未在工商行政部门变更法定代表人；2019年3月、6月，锡林浩特矿业公司因未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，锡林浩特人民法院向孙硕发出《限制消费令》，孙硕因为限制消费令，生活工作受到巨大限制；孙硕要求锡林浩特矿业公司、中新能化公司履行变更法定代表人义务，而非要求针对工商管理行政部门的审查作出裁判；一审裁定会造成锡林浩特矿业公司、中新能化公司为了实际上的管理人不被列入限制消费名单而不向工商管理行政部门进行变更登记；法定代表人变更登记的诉讼请求具有诉讼利益，属于人民法院受理民事诉讼范围。锡林浩特矿业公司、中新能化公司同意一审裁定。孙硕向一审法院起诉请求判决：1.锡林浩特矿业公司、中新能化公司立即停止侵权行为，将锡林浩特矿业公司的法定代表人予以工商变更，消除影响，向锡林浩特人民法院申请将孙硕在限制消费名单中清除；2.锡林浩特矿业公司、中新能化公司赔偿因侵权行为造成孙硕生活困扰的损害赔偿金50万元；3.诉讼费由锡林浩特矿业公司、中新能化公司承担。一审法院认为，孙硕主张侵权纠纷，起诉的案由为姓名权，其主张的侵权期间为2017年4月20日至完成法定代表人变更之日，其主张的50万元对应赔偿期间为2019年10月9日至其被人民法院解除限制消费时止。关于第一项诉讼请求，经过本案审理，可以确认锡林浩特矿业公司曾向工商行政管理部门提出包括变更法定代表人的工商变更事项申请，但因故至今未完成变更。且孙硕亦因作为锡林浩特矿业公司法定代表人被相关人民法院进行限制消费。孙硕的第一项诉讼请求涉及工商行政管理部门依据其行政管理职权对相关主体的工商变更申请进行审查问题，亦涉及人民法院执行案件的利害关系人是否同意本案锡林浩特矿业公司进行法定代表人变更及人民法院对此依法审查问题。而孙硕主张的锡林浩特矿业公司、中新能化公司侵权期间涵盖了上述工商行政管理部门及人民法院依法审查相应事项的期间，故锡林浩特矿业公司、中新能化公司是否对孙硕构成侵权及具体侵权期间需待相关事项明确后进一步确定。而关于第二项要求赔偿的诉讼请求，其主张的赔偿期间亦与前述是否构成侵权及侵权期间的确定密切相关。故现孙硕的起诉，不具备条件，法院予以驳回。但应指出，锡林浩特矿业公司应在具备变更法定代表人条件时，及时向相关部门提出变更申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回孙硕的起诉。本院认为：本案中，孙硕请求判决锡林浩特矿业公司、中新能化公司立即停止侵权行为，将锡林浩特矿业公司的法定代表人予以工商变更，消除影响，向锡林浩特人民法院申请将孙硕在限制消费名单中清除的主张，因锡林浩特矿业公司曾向工商行政管理部门提出包括变更法定代表人的工商变更事项申请，至今未完成变更并非锡林浩特矿业公司、中新能化公司未提出申请的原因导致，其中所涉工商行政登记变更需要相关事项明确后方能解决，故一审法院在现阶段作出不具备起诉条件的认定，并对孙硕要求锡林浩特矿业公司、中新能化公司赔偿损害赔偿金的主张予以驳回，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保523号 申请人：吕辉 申请人：许某（系吕辉之女） 被申请人：许婷婷 申请人吕辉、许某与被申请人许婷婷继承纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3154号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月9日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3156号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙海涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1343号申请执行人王传齐，男，1982年3月26日出生，汉族，住朝阳市。被执行人侯志强，男，1980年9月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人王传齐与被执行人侯志强机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初556号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯志强未履行判决确定的给付义务，申请执行人王传齐向本院申请执行，要求被执行人侯志强给付损失费31800元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人侯志强可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人王传齐同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十五日书记员  李 爽
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1420号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾昭兰，男，1944年12月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行被执行人曾昭兰罚金一案中，三明市中级人民法院于2019年5月15日作出的(2019)闽04刑终127号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日依法立案执行。本案申请执行金额10000元，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人曾昭兰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人曾昭兰发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人曾昭兰银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院依法查封曾昭兰所有的位于尤溪县半山的土地使用权，该土地使用权为集体土地，暂无法处置。 5.本院执被执行人户籍地进行传统调查，被执行人曾昭兰正在服刑，无其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结三明市中级人民法院(2019)闽04刑终127号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈能布 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执11599号申请执行人：周均玺，男，汉族，1980年12月26日出生，住山东省邹城市。被执行人：张慧峰，男，汉族，1991年08月28日出生，住山西省太原市。申请执行人周均玺与被执行人张慧峰民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初27678号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张慧峰清偿债务1963116元。本院于2020年05月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年十月九日书记员  金紫卿
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3087号原告万飞慧，女，1988年1月15日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人万文，江西问章律师事务所律师。被告樊仙明，男，1966年8月13日生，汉族，住江西省修水县。被告樊鹏子，男，1992年1月10日生，汉族，住江西省修水县。原告万飞慧与被告樊仙明、樊鹏子民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告万飞慧及其委托代理人万文已到庭参加诉讼。被告樊仙明、樊鹏子经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万飞慧诉称，2019年5月12日，俩被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，约定借款期限一年，月利率1.5%，如到期未偿还借款，按月利率2%计算利息。原告将借款转入被告樊仙明账户后，俩被告至今未归还借款本息，经多次催讨未果。故诉至法院，请求判令俩被告共同向原告偿还借款本金200000元，并按月利率2%支付自2019年5月12日起至实际偿清之日止的利息（暂计算至2020年6月11日止即52000元）；本案诉讼费由俩被告承担。原告万飞慧为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件及俩被告户籍证明，证明原、被告身份信息及主体资格；二、中国农业银行交易明细一份、借款协议及借条复印件一份，证明被告向其借款的事实；三、营业执照及公司章程复印件一份，证明俩被告因借款将营业执照及公司章程复印件交予原告。经审查，本院认为，原告万飞慧提供的身份信息及银行交易明细具有客观性、合法性及真实性，本院予以采信；借款协议及借条均系复印件，无法核实真实性，故本院不予采信；营业执照及公司章程复印件与本案无关，本院亦不作认定。被告樊仙明、樊鹏子未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2019年5月12日，被告樊仙明因资金周转需要向原告万飞慧借款200000元，当日原告通过银行转账向被告交付借款。此后，原告万飞慧因多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告樊仙明因资金周转所需，向原告万飞慧借款，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护，故原告万飞慧要求被告樊仙明偿还借款本金200000元，本院予以支持。因原告万飞慧无法提供借款协议及借条原件，且涉案款项亦系通过银行转账方式交付给被告樊仙明，故原告万飞慧要求被告樊鹏子偿还借款及按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案利息应自原告万飞慧主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计算至偿清之日止。被告樊仙明、樊鹏子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告樊仙明于本判决生效之日起十五日内，偿还原告万飞慧借款本金200000元及自2020年8月18日起按年利率6%计算的利息。二、驳回原告万飞慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告樊仙明负担2150元，由原告万飞慧负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年十月十五日书记员 方绍宾
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执恢1211号 申请执行人张铭荣依据（2013）东中法民四初字第10号法律文书申请执行被执行人王实高、蒋顺风、东莞巨千家具有限公司(蒋顺风)、东莞市高盛誉非融资性担保有限公司、东莞市高盛誉非融资性担保有限公司(王实高)、蒋顺凤、东莞巨千家具有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1433号申请执行人：孙敏，女，汉族，1994年7月15日出生，住长春市二道区。被执行人：李文迪，男，汉族，1991年11月5日出生，住长春市绿园区。本院在执行孙敏与李文迪借款合同纠纷一案中，1、于2020年9月16日向被执行人李文迪送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李文迪名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的44936.17元未执行；3、本院干警前往被执行人李文迪住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人长期外出不在家中且去向不明，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李文迪已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1433号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十月二十八日书记员  袁 荃
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2343号之一 原告：乐山市超越汽车贸易有限公司，住所地，乐山市市中区绵竹镇牡丹路402-420号，统一社会信用代码：91511100791803343U。 法定代表人：余学忠，董事长。 委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。 被告：犍为富邦瑞利运业有限公司，住所地：犍为县玉津镇联合村十组（紫燕公司内），统一社会信用代码：91511123MA6547WT42。 法定代表人：袁晓。 被告：汤智强，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：龙洪军，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 原告乐山市超越汽车贸易有限公司与被告犍为富邦瑞利运业有限公司、汤智强、龙洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月15日转为普通程序，并于2020年9月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告乐山市超越汽车贸易有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市超越汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费753元，减半收取为376.5元。 审 判 员  陈 华 人民陪审员  金仕坚 人民陪审员  周晓琴 二〇二〇年十月九日 书 记 员  傅琢宇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保458号请保全人：陈桂杰,女,汉族,1976年2月11日出生,住扎赉特旗。被保全人：钱其山,男,蒙古族,1970年8月15日出生,住扎赉特旗。被保全人：陈小玲,女,蒙古族,1971年2月13日出生,住扎赉特旗。被保全人：王洪敏,男,汉族,1990年11月24日出生,住扎赉特旗。申陈桂杰与钱其山、陈小玲、王洪敏财产保全一案，本院已根据陈桂杰申请，依据（2020）内2223民初2268号之一法律文书，于2020年10月13日解除保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十月十三日
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初129号原告：陆兰琴，性别××年××月××日出生，××族，居民。原告：李一鸣，性别××年××月××日出生，××族，居民。两原告共同委托代理人：徐劲松，江苏知本律师事务所律师。两原告共同委托代理人：周倩文，江苏知本律师事务所律师。被告：盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。委托代理人：储成英，该局盐都分局工作人员。委托代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。第三人：沈一琴，性别××年××月××日出生，××族，居民。第三人：李军，性别××年××月××日出生，××族，居民。第三人：李霞，性别××年××月××日出生，××族，居民。第三人共同委托代理人：侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。第三人共同委托代理人：丁昱，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告陆兰琴、李一鸣诉被告盐城市自然资源和规划局土地行政登记一案，因沈一琴、李军、李霞与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本案审理过程中，原告陆兰琴、李一鸣向本院提交撤诉申请书，以被告盐城市自然资源和规划局同意启动更正程序撤销于2013年7月31日为李祥楼颁发的宗地编号为3209030161110106000的《集体土地使用证》为由，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告陆兰琴、李一鸣的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陆兰琴、李一鸣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆兰琴、李一鸣负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  丁 惠人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十月二十日法官 助理  汤晓青书 记 员  乐 梅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1883号原告：丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店。经营者：姜丽，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：饶国强，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：徐顺平，男，1971年2月28日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为湖北省天门市，现居住在湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。原告丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店诉被告徐顺平装饰装修合同纠纷一案，本院2020年7月22日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店的经营者姜丽于2020年10月22日向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店撤诉。案件受理费2719元，减半收取1359元，由原告丹江口市欧派衣柜高端全屋定制专卖店负担。审判员  王少波二〇二〇年十月二十二日书记员  李月皎
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初165号 原告：毛某某，男，汉族，1962年4月8日出生，住四川省盐源县。 委托代理人杨继平，四川骁驰律师事务所律师。 委托代理人朱兴平，四川骁驰律师事务所实习律师。 被告：毛某某，男，汉族，1975年3月12日出生，住四川省理塘县。 原告毛某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖春梅、徐存江到庭参加诉讼后，原告委托代理人变更为杨继平、朱兴平，被告毛某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款200000.00元；2、支付从2014年10月31日起至借款还清之日止的借款利息，利息计算方式为年利率36%；3、判令被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告因被告毛某某已支付13个月的借款利息76000元，当庭将第二项诉讼请求变更为支付从2015年4月3日起至借款还清之日止的借款利息，利息计算方式为年利率36%。事实和理由：2014年被告毛某某因工程资金不足向原告借款，2014年3月3日，原告从案外人龚某某处借款20万元给了被告。后被告向原告出具借条，证明借到20万元，月息3%。借款后，被告仅向原告支付了利息76000元。2016年1月18日，因该笔借款是原告以自有房屋为担保从案外人龚某某处借的，经盐源县人民法院（2016）川3432民初119号调解书调解，原告向案外人龚某某还清了欠款，但被告至今未向原告清偿欠款本金及利息。为维护其自身权益，特诉至法院。 被告毛某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告为证明自己的主张向法院提交发下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格； 2、借条一张。证明毛某某向毛某某借款20万元，月息3%的事实； 3、四川省农村信用社业务收费凭证。证明原告毛某某2014年3月3日向毛某某账号为62×××68的账户上存现收取20元手续费的事实； 4、凉山州农村信用社存款20万元业务凭证一份。证明2014年3月3日毛某某代毛某某向毛某某账号为62×××68的账户上存款20万元的事实。 5、四川省盐源县人民法院（2016）川3432民初119号调解书。主要证明2014年3月3日原告毛某某从案外人龚某某处借款20万元后将该款借与被告毛某某。 原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年被告毛某某因资金困难向原告毛某某借款，同年3月3日，原告毛某某从案外人龚某某处借款20万元，以现金方式存入被告毛某某四川农村信用社（账号：62×××68）的账户。2014年10月31日被告毛某某向原告毛某某出具借条：“今借到毛某某现金贰拾万元正（200000.00元），月息3%，借款人毛某某2014.10.31”。借款后，被告分二次向原告支付了13个月利息76000元，本金未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告毛某某向原告毛某某借款20万元，原告同意并将该款存入被告毛某某四川省农村信用社帐户，被告向原告出具借条，原、被告之间的借贷合同关系成立。被告借原告的现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告支付借款200000.00于法有据，本院予以支持。 原告要求被告按年利率36%从2015年4月3日起至借款还清之日止支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，原告要求过高，借款利息按本金20万元以中国人民银行2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2015年4月3日起至借款还清之日止计算予以支付。被告毛某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛某某于本判决生效后三十日内向原告毛某某支付借款200000.00元；并支付以20万元为基数从2015年4月3日起至清偿完毕之日止按中国人民银行2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告毛某某负担。此款原告已垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 于  玲 二〇二〇年十月十六日 书记员 扎西曲珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1801号申请执行人：杨军，男，1983年3月15日生，汉族，住东台市。被执行人：周海飞，男，1984年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人杨军与被执行人周海飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0981民初3907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周海飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月二十三日书记员  葛小娟
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执437号之一   申请执行人：郭某某，男性，1972年4月16日出生，住铜川市新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：路某，男性，1982年3月16日生，汉族，住铜川市新区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   郭某某与路某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)陕0204民初1199号判决已发生法律效力。申请执行人郭某某向本院申请强制执行，执行标的为：路某支付郭某某30万元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5800元，本案执行费4487元。   本案在执行过程中，对被执行人路凯名下的财产进行了网络查询及传统控。依法冻结了被执行人名下的金融账户，轮候查封被执行人路某名下位于西安市XX区XX城XX路XX段XX号XX幢XX室房屋。依照申请执行人申请，将被执行人限制消费。与申请执行人郭某某进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。   本院认为，案件在执行过程中，对被执行人路某已穷尽执行措施。现未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供财产信息，同意终结本次执行程序。本案执行费4487元由被执行人路某承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执437号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力   审判员张梅   审判员焦志成     二Ｏ二Ｏ年十月二十二日     书记员刘华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3357号 申请执行人刘艳芳，女，原籍山东省莒县，现住荣成市。 申请执行人穆光道，男，原籍山东省莒县，现住荣成市。 被执行人荣成市龙源置业有限公司。 被执行人荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会。 申请执行人刘艳芳、穆光道与被执行人荣成市龙源置业有限公司、荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会生命权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5994号民事判决书确定：荣成市龙源置业有限公司、荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会于本判决生效后十日内赔偿刘艳芳、穆光道167708.5元；荣成市龙源置业有限公司、荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会对以上损失负连带责任，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5994号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月九日 书记员  谭宁宁
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审197号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人宋绍山，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人宋红梅，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某，男，汉族，1969年12月11日出生，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2020）20183号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2020年1月20日作出泰自资规罚字（2020）20183号行政处罚决定书，认定：张某于2002年3月至今，未经依法批准，占用道朗镇莲花池村土地建房，目前建成房屋三栋，结构为砖混结构，经现场勘测，占地面积299平方米，建筑物占地面积897平方米，建筑面积897平方米。经对照岱岳区土地利用总体规划图、岱岳区土地利用现状图，该项目占地类型为林地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对张某作出以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的299平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的299平方米土地上新建的897平方米建筑和其他设施；3、对非法占用的299平方米土地，处以每平方米20元的罚款计5980元。2020年1月20日，泰安市自然资源和规划局向张某送达泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚决定书。因张某在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市自然资源和规划局于2020年9月18日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于张某经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚决定的第1项、第2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人张某身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2020）20183号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令15日内退还非法占用的299平方米土地”及第2项“限15日内拆除在非法占用的299平方米土地上新建的897平方米建筑和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区道朗镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理王瑞亮书记员罗慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1100号之五被执行人：吴后友，男，汉族，1972年09月22日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴后友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴后友在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2637642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年十月十日书记员  冉珊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4413号被执行人李进田，男，1953年1月24日生，汉族，住滑县。本院在执行被执行人李进田罚金一案中，经调查，发现被执行人李进田已经去世，且没有发现可供执行的遗产，没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院(2020)豫0526执4413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  杜 力
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1259号 申请执行人：吴海，男，1984年9月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈关先，女，1968年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于吴海申请执行陈关先建设工程合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5476号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告陈关先自愿于2020年6月5日前支付原告吴海工程尾款60000.00元；二、如被告陈关先未按上述第一款约定履付款义务，原告吴海可向法院申请强制执行，并以6万元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。案件受理费688.00元，被告陈关先自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初5476号民事调解书，依法向被执行人陈关先发出执行通知书等文书，责令被执行人陈关先履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人陈关先的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人陈关先在大方县绿塘乡卫生院有固定收入，但已被多案采取扣留措施，本院已制作扣留裁定书对该收入采取轮候扣留。除此之外，被执行人陈关先暂无便于处置的财产可供执行。因被执行人陈关先未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈关先纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人吴海，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人吴海认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1259号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1160号申请执行人张某某1,男,1994年1月14日出,汉族，住项城市。被执行人张某某2，男,1993年3月11日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某某1与被执行人张某某2民间借贷纠纷一案中，申请人执行张某某1以与被执行人达成口头协议，已偿还10000元，下余分批偿还为由，于2020年10月26日向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴玉东二〇二〇年十月二十六日书记员  邝恒锐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督820号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被申请人：程某，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人程某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督820号支付令，限令被申请人程某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督820号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1681元、执行费1054元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2289号之一申请执行人：魏家成，男，1954年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：翟万朋，男，汉族，1961年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曹德玲，女，汉族，1963年8月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人魏家成与被执行人翟万朋、曹德玲劳务费纠纷一案中，被执行人翟万朋于2020年10月14日自动履行7000元，生效判决中翟万朋所应履行义务已执行完毕。后申请执行人魏家成与曹德玲自愿协商解决，申请执行人魏家成于2020年10月15日向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请符合法律规定，本案应终结执行。撤回申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2289号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月十五日书 记 员  孟令源
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1234号之一申请执行人：罗志华，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：罗伍林，男，汉族，福建省人，住福建省云霄县。申请执行人罗志华与被执行人罗伍林买卖合同纠纷一案，罗志华依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1173号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，在福建省云霄县常山华侨经济开发区［产权证号：闽（2019）常山开发区不动产权第0000285号］，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。上述房产本院另案已查封，因本案执行标的与该房产价值相差悬殊，本院暂不予处置该房产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62817元，截至2020年10月22日已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十二日书记员  彭丽萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3034号原告：陈某1，男，1968年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张霞，女，1970年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系陈某1之妻。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：陈某2，男，1972年3月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人张丹丹、张霞、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承原告父亲位于卫河小区的房产50%份额（预估房产总价45万元，50%份额即22.5万元）；2、判令原告继承原告父亲在建设银行25×××72账户内50%的存款即1425元；3、判令将原告父亲社会保障卡（建设银行卡号：62×××42）中余额的50%即50863.56元分配给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的父亲陈学溥于2019年4月5日因病去世。留有遗产：卫河小区房产一套、建设银行存款2850元、社会保障卡余额101727.12元。原告的母亲早亡，除被告外无其他兄弟姐妹。原告多次要求分配遗产，均遭被告阻挠。为维护原告的合法权益，恳请依法判决。被告陈某2辩称，同意平分房产及建设银行存款。不同意平均分配社会保障卡中的抚恤金，原告夫妻对父亲生前照顾不周，要求少分，同意分配给原告10%。经审理查明，原、被告系同胞兄弟，其母亲刘海燕去世多年，其父亲陈学溥于2019年4月5日病逝。除原、被告外，陈学溥无其他第一顺序继承人。2019年4月9日，原、被告在亲戚的调解下签订一份协议书，主要内容为：1、陈学溥生前存款，陈某2借过3.6万元、8000元，同时为了兄弟俩一样对待，父亲也给陈某13.6万元、8000元，陈某2、陈某1无异议。2、陈某2已故妻子李宝梅病逝的时候，陈学溥给了陈某21万元，为了兄弟一样也给了陈某11万元，陈某2、陈某1无异议。3、××逝后，陈某1、陈某2均拥有陈学溥名下房产的50%继承权；陈学溥丧葬费、抚恤金、多发的工资等一切补发的费用，陈某1、陈某2各占50%；母亲刘海燕在兰州名下遗产，陈某1、陈某2各拥有50%继承权。又查明，原、被告在本案中所争执的陈学溥遗产有：位于濮阳市××小区××楼××单元××楼××号房××套（登记在陈学溥名下，建筑面积78.5平米，房屋所有权证号：濮房字第××号），陈学溥在中国建设银行股份有限公司濮阳工业区支行账号为25×××72活期存款2850元，陈学溥社会保障卡（建设银行卡号：62×××42）中存款余额101727.12元。本院认为，本案系法定继承纠纷。原、被告母亲已去世多年，父亲陈学溥去世后，原、被告作为第一顺序继承人依法享有继承陈学溥遗产的权利。原、被告就陈学溥遗产等问题如何处理于2019年4月9日签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原、被告对本案所争执的陈学溥遗产中的房产和建设银行存款没有争议，均同意按照各得50%继承，不违反法律规定和双方约定，本院予以准许。对于陈学溥社会保障卡中的存款余额，原告要求按照原、被告各50%继承，被告不同意，并要求原告少分，本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，且原、被告在2019年4月9日签订的协议书中也约定双方应各按50%继承，被告要求原告少分该遗产，没有举出充分证据予以支持其主张，本院不予采纳，故原、被告应均等继承陈学溥社会保障卡中的存款余额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、位于濮阳市卫河小区19号楼2单元3楼5号房产一套（登记在陈学溥名下，建筑面积78.5平米，房屋所有权证号：濮房字第××号）由原告陈某1、被告陈某2各继承50%份额。二、陈学溥在中国建设银行股份有限公司濮阳工业区支行账号为25×××72活期存款2850元由原告陈某1、被告陈某2各继承50%份额。三、陈学溥社会保障卡（建设银行卡号：62×××42）中存款余额101727.12元由原告陈某1、被告陈某2各继承50%份额。本案受理费5459元，由原告陈某1、被告陈某2各负担2729.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权人民陪审员  赵洪泉人民陪审员  张 琪二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 璐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16796号 原告：张浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。 法定代表人：陈永栽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艳，福建远大联盟律师事务所律师。 原告张浩与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张浩于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由张浩负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年十月九日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1818号武又生、杨留安：武又生与杨留安借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月28日按（2019）豫0311民初3730民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2215号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执2245号 申请执行人：王可新，男，1982年3月29日出生，满族，住址：沈阳市大东区。 被执行人：于俊峰，男，1982年1月4日出生，汉族，住址：吉林省辽源市西安区。 申请执行人王可新申请执行被执行人于俊峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16884号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王可新向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人于俊峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16884号民事判决书所确定的给付欠款34000元、受理费650元、保全费360元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年10月21日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月8日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2245号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  陈 爽 二〇二〇年十月二十七日 书记员  刘玉娟
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执549号之一 申请执行人：冯德艳，女，1971年11月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：岳喜兰，女，1960年12月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行冯德艳与岳喜兰民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人岳喜兰的工资账户收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 驰
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执505号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人：宋智强，男，1994年8月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宋智强金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鄂0503民初983号民事判决书作出（2020）鄂0503执505号执行裁定书，确定被执行人宋智强向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金77457.98元及利息3777.51元，支付案件受理费915元、财产保全申请费832元，承担本案执行费1145元，以上合计84127.49元，并以77457.98元为基数，按照年利率24％的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年2月26日起至实际清偿之日止的利息（另行计算），按照日万分之一点七五的利率标准向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2019年11月8日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，强制扣划被执行人宋智强银行存款612元，经多次查询，被执行人再无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册及不动产登记信息，有2016年6月30日登记的号牌鄂Ｅ×××××吉利美日汽车一辆，本院已2019年4月28日保全查封，申请执行人未申请变现处理。被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示义可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力功发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月十二日书记员  何丽
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1281号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人王欢欢、王海锋借款合同纠纷一案，(2018)周仲裁字第0428号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王欢欢、王海锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2018)周仲裁字第0428号裁决书内容，本院依法受理。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王欢欢、王海锋借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月27日分别扣划担保人王占营住房公积金10900元及担保人王世峰住房公积金36100元，2020年9月29日扣划被执行人王欢欢银行存款42700元，被执行人王欢欢缴纳现金2718.76元，总计92418.76元。于2020年9月29日按照法律文书所确定的内容履行完毕。本院认为，(2018)周仲裁字第0428号裁决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币1287元已经由被执行人王欢欢缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：周口仲裁委员会于2018年10月16日作出的(2018)周仲裁字第0428号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十二日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初903号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张金枝，女，1991年6月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，无业，住浙江省诸暨市。因本案于2020年7月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月3日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2434号起诉书指控被告人张金枝犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人张金枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月至2020年7月期间，被告人张金枝窜至其房东即被害人宋某在本市**街道**路**号*楼的家中共实施盗窃13次，共计窃得现金人民币约15650元及价值人民币8000元的翡翠手镯一只。 案发后，被告人张金枝明知他人报警并在现场附近等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实；翡翠手镯已追回并发还被害人，被告人张金枝已退赃15650元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人张金枝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张金枝系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人张金枝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人张金枝自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张金枝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明： 2019年9月至2020年7月期间，被告人张金枝趁被害人宋某外出之际，多次使用房门钥匙开门进入宋某位于诸暨市××街道××路××号××楼的家中，共实施盗窃13次，共计窃得现金人民币15650余元及价值人民币8000元的翡翠手镯一只。 案发后，被告人张金枝明知他人报警并在现场附近等候民警处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。被告人张金枝已退赔被害人宋某人民币15650元，翡翠手镯已追回并发还被害人宋某。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人宋某的陈述，辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场方位图及平面图，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，接受证据材料清单、监控视频、收条，户籍资料，归案经过，被告人张金枝的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张金枝以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张金枝犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，且赃物已追回并已退赔被害人经济损失，本院予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张金枝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十月九日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民再6号 监督机关：德清县人民检察院 原审原告：沈云刚，男，1994年7月18日出生，汉族,住浙江省德清县。 原审被告：沈森森，男，1982年11月25日出生，汉族,住浙江省德清县。 本院于2020年7月27日收到德清县人民检察院德检民（行）监【2020】33052100003号检察建议书。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年8月13日作出（2020）浙0521民监19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告沈云刚到庭参加诉讼，原审被告沈森森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 德清县人民检察院提出再审检察建议，2017年12月13日，沈云刚采用签订虚假借条、收取“砍头息”等方式，在实际出借人民币7000元给沈森森的情况下，要求沈森森出具金额为人民币1万元的借条，在沈森森支付利息2500元后，仍以该借条向德清县人民法院提起民事诉讼。2018年6月6日，经德清县人民法院调解，被告沈森森向分期归还原告沈云刚本金10000元。根据沈云刚的供述与辩解、沈森森的证言、借条等证据，均能证实沈云刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒部分真相，通过诉讼手段，骗取他人财物。沈云刚的行为实质上是以“借款”为名，行非法占有他人财物之实，系套路贷。综上所述，（2018）浙0521民初2843号民事调解书存在套路贷的情形。经本院检察委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款和《人民检察院民事诉讼监督规则（试行〕》第八十八条的规定，特提出再审检察建议。 原审被告沈森森未作答辩，亦未提交任何证据。 原审原告沈云刚向原审法院起诉请求：被告沈森森支付原告沈云刚借款本金10000元，违约金15%（1500元）。本院原审认定事实：2017年12月19日，被告沈森森向原告沈云刚借款10000元整，约定借期一个月归还，并在借款凭证上签字捺印予以确认。借款期限届满后，经原告沈云刚多次催讨未果，故纠纷成讼。本院原审调解内容如下：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈森森分期归还原告沈云刚借款本金10000元，自2018年7月起至2019年4月止分别于每月1日支付1000元，直至付清为止；二、若被告沈森森未能按照上述约定的期间履行金钱给付义务，则视为债务全部到期，原告沈云刚可按标的10000元一并向法院申请强制执行（扣除被告沈森森已履行部分）；三、原告沈云刚放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方无其他纠葛；五、本案受理费88元，减半收取计44元，由原告沈云刚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 围绕当事人的争议，本院对有争议的证据和事实认定如下： 2017年12月13日，沈云刚采用签订虚假借条、收取“砍头息”等方式，在实际出借人民币7000元给沈森森的情况下，要求沈森森出具金额为1万元的借条，在沈森森支付利息2500元后，仍以该借条向德清县人民法院提起民事诉讼。2018年6月6日，经德清县人民法院调解，被告沈森森向分期归还原告沈云刚本金10000元。后沈森森又偿还沈云刚2000元。 本院再审认为，根据沈云刚的供述与辩解、沈森森的证言、借条等证据，均能证实沈云刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒部分真相，通过诉讼手段，骗取他人财物。沈云刚的行为实质上是以“借款”为名，行非法占有他人财物之实，系套路贷。沈云刚实际向沈森森出借7000元，后沈森森已累计归还还沈云刚4500元，故沈森森应当另行归还沈云刚2500元，其余诉讼请求本院不予支持。另，原调解是在案涉款项系套路贷的情形下作出的，本院依法予以撤销并改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0521民初2843号民事调解书； 二、原审被告沈森森于本判决生效之日起十日内偿还原审被告沈云刚借款2500元； 三、驳回原审原告沈云刚的其他诉讼请求。 本案原审案件受理费88元，由原审原告沈云刚负担69元，由原审被告沈森森负担19元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  姚舟德 审 判 员  沈怡赟 人民陪审员  施鎏辉 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  吴开田 书 记 员  符馨云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5120号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告山东乾祥环保科技股份有限公司，住所地山东省青岛市李沧区南王家上流社区601号。法定代表人高伟。原告王建军与被告山东乾祥环保科技股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告表示不缴纳诉讼费用。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十月二十三日书记员  张康
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1891号原告：解玉安，男，1977年6月27日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅然，安徽明和律师事务所实习律师。被告：林敏，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区北京路11号综合办公培训中心，统一社会信用代码91340100705039343J。法定代表人：丁中才，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许竟文，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽兴隆建筑有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区五星乡万桥小农场，统一社会信用代码913418026726166175。法定代表人：罗治武，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴金莲，宣州区济川法律服务所法律工作者。被告：郎溪县交通运输局，住所地安徽省郎溪县建平镇中港西路2号，统一社会信用代码11341722003251665A。负责人：包德平，该局局长。原告解玉安与被告林敏、合肥市公路桥梁工程有限责任公司、安徽兴隆建筑有限公司、郎溪县交通运输局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告解玉安于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解玉安自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解玉安撤回起诉。案件受理费7790元，减半收取3895元，由原告解玉安负担。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王素珍人民陪审员  罗宋琴二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨雪华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2027号申请执行人：孙旭浩,男,1982年9月17日出生,住济源市。被执行人：陆勇健，男,1978年1月27日生，汉族，住济源市。本院在执行孙旭浩与陆勇健买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆勇健应于本院判决生效后10日内支付孙旭浩241200.5元（其中案件受理费收取2440.5元），由被告陆勇健承担。因陆勇健未按上述法律文书履行义务，孙旭浩向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有241200.5元未能实现。本院认为，关于孙旭浩与陆勇健买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆勇健负有继续向申请执行人孙旭浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十日书记员  郑田田
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保154号申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。住所地：同江市大直路130号。被申请人白玉堂，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住同江市。本院在审理申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被申请人白玉堂金融借款纠纷一案中，申请人于2020年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的银行存款25000元。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白玉堂的银行存款25000元。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二〇年十月十二日书记员  赵容程
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执637号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司巴中分行，住所地巴中市巴州区龙泉北街8号。 被执行人：张桂芳，女性，1970年06月26出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：赵勇湘，男性，1972年05月16出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行长城华西银行股份有限公司巴中分行与张桂芳、赵勇湘借款合同纠纷一案中，经查，位于江口镇××东××单元××号房屋（权利证书编号：平房权证平昌县字第××号、平房权证平昌县字第××号）及平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）7幢10号房屋（权利证书编号：平昌房权证监证字第××号）房屋三套属被执行人张桂芳、赵勇湘共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封张桂芳、赵勇湘共同所有的位于江口镇××东××单元××号房屋（权利证书编号：平房权证平昌县字第××号、平房权证平昌县字第××号）及平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）7幢10号房屋（权利证书编号：平昌房权证监证字第××号）房屋三套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  巩敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21004号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3680号法律文书申请执行被执行人罗彩玲其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日