wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1675号 罪犯王昊，男，1983年2月11日生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年4月10日，该犯因犯盗窃罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八年，2011年7月4日刑满释放。2016年11月8日，贵州省都匀市人民法院作出（2016）黔2701刑初355号刑事判决，认定王昊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月9日起至2023年9月8日止）。2019年4月16日，本院作出（2019）黔27刑更636号裁定，对罪犯王昊减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月8日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王昊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王昊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年9月至2019年1月获得1个表扬，2019年2月至2019年7月获得1个表扬，2019年8月至2020年1月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王昊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王昊减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王昊减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13239号原告河南科益气体股份有限公司，住所地郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电气产业园。法定代表人许红波，董事长。委托代理人尤怡然，河南迅迪律师事务所律师。委托代理人张翼，河南迅迪律师事务所律师。被告河南鸿果生物科技有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林镇工业园。法定代表人王世凤，执行董事长。本院在审理原告河南科益气体股份有限公司与被告河南鸿果生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告负担。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十日书记员 席雨珂
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2000号 申请执行人：张先米，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：丁金华，男，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 张先米与丁金华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下有渝Ｆ×××××轻型普通货车一辆，已进行查封，但无法实际控制，以及少量存款1624元，已支付申请执行人，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十四日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢214号袁立、何晶鑫、谢玉祥：本院在执行申请执行人袁立与被执行人何晶鑫、谢玉祥刑事附带民事纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成执行和解协议。现被执行人何晶鑫按执行和解协议履行了赔偿义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十月二十六日书记员 禹蓝昕
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初951号 原告：吴琴琴，女，1981年7月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人（特别授权代理）：郑珠凤、王宇辉，浙江万高律师事务所律师。 被告：杭州锐跃科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：李文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：谢珍珍、文萍，浙江六和律师事务所律师。 原告吴琴琴诉被告杭州锐跃科技有限公司（以下简称锐跃公司）劳动争议一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴琴琴及其代理人郑珠凤、王宇辉，被告锐跃公司委托代理人谢珍珍、文萍到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴琴琴诉称：原告于2009年入职被告锐跃公司，并于2019年3月31日正式离职。工作期间，原告担任被告公司法定代表人和销售等职务，被告公司的实际控制人为控股股东李文。根据《杭州锐跃科技有限公司全体员工分配制度表》的约定，销售人员的薪酬应当包括基本工资、业务补贴、考核工资、业务提成、年终奖励和年度激励（公益金分配70%）。原告于2018年共完成销售额28780336元，依据上述分配制度应获得基本工资22320元，业务补贴18000元，考核工资12000元，业务提成616003元，年终奖励73920元，年终激励155181元。迄今为止，被告仅支付了423186元，仍未支付剩余工资474239元。因被告拒绝支付剩余工资，原告特提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2018年度剩余未支付工资暂计474239元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告锐跃公司辩称：1、本案原告与被告之间并无劳动关系，原告系杭州力达自动化设备有限公司（以下简称力达公司）员工、高管，并担任该公司监事一职。力达公司一直为原告缴纳社保并向其支付工资。如原告对工资支付有争议的，应当以力达公司为被申请人提起劳动仲裁，现原告直接起诉被告，主体不适格，依法应当直接驳回起诉。2、原告系被告公司股东，曾是被告公司的执行董事兼经理、法定代表人。2019年2月27日，因原告存在损害公司利益的行为，被告公司股东会决议罢免了原告执行董事和经理一职，同时撤销了其法定代表人身份。2019年3月22日，原告擅自带走了被告公司的公章、法定代表人章、金税盘、抄税电脑主机及杭州银行网银U盾，给被告的生产经营造成了严重不利的影响，后经法院判决由原告将公章等归还被告。2020年4月8日，原告将公章、法定代表人章等实际归还被告公司。本案中原告提交的加盖了被告公司公章的所有证据，正是原告利用其非法掌握被告公司公章期间自行制作的，非被告公司意志的体现，且这些证据与事实不符，被告均不予认可。3、本案中，原告提交的《锐跃公司全体员工分配制度表》等材料系其擅自加盖公司公章伪造的，不能代表被告的意志，且原告与被告之间并无劳动关系。根据上述分配制度表的内容来看，该分配表并不是工资欠条，也没有欠付原告工资的意思表示，而且该制度表中还包括了股东投资回报和分红部分，显然属于劳动关系之外的其他争议。故原告无权根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定直接提起本案诉讼，应当依法驳回起诉。4、原告在2018年曾是被告的执行董事兼经理，假设原告与被告之间的劳动关系成立，根据公司法第四十六条的规定，董事会有权决定经理的报酬事项，股东会有权决定董事、监事的报酬事项。本案原告兼任被告公司的董事和经理职务，应由股东会决定其报酬。如原告可以利用职权自我定薪、损害公司及股东利益，也有违董事对公司的忠实义务。本案中，2018年度被告公司有关董事报酬的事项并未经公司股东会表决，即使原告擅自在员工分配制度表上加盖了公司公章，该分配制度表仍不对被告公司产生法律效力。原告无权据此要求被告向其支付所谓的工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 锐跃公司于2009年7月1日登记设立，股东为葛津、邹文、吴琴琴和李文，登记的法定代表人为吴琴琴，且由吴琴琴担任公司执行董事兼总经理。2019年4月27日，锐跃公司登记的法定代表人由吴琴琴变更为李文。2019年6月20日，本院立案受理了锐跃公司诉吴琴琴的请求变更公司登记纠纷、公司证照返还纠纷一案，并于2019年10月20日判决吴琴琴于判决生效之日起十日内向锐跃公司归还公章、法定代表人章、金税盘、抄税电脑主机、杭州银行网银U盾；等等。该判决已经生效。 2019年12月26日，吴琴琴以要求锐跃公司支付其2018年度剩余未支付工资474239元为由，向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由做出浙杭拱墅劳人仲不（2019）95号不予受理通知书。吴琴琴不服，向本院提起本案诉讼。 另查明，力达公司向吴琴琴发放了2018年度工资并为其缴纳社会保险。2019年3月31日，吴琴琴辞职。还查明，力达公司于1996年7月10日登记成立，股东为李文、吴琴琴和葛津，登记的法定代表人为李文。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。被告辩称根据原告的工资发放记录及社保缴纳记录，其工资由力达公司发放，社保由力达公司缴纳，原告与力达公司存在劳动关系。但根据被告公司的章程及工商登记信息的内容，原告系被告公司的股东及法定代表人（2019年4月27日前），在被告公司兼任执行董事和总经理的职务。虽原告未能提交其与被告公司签订劳动合同的证明，但执行董事与总经理应为公司的员工，故可以认定原告与被告公司之间存在劳动关系。关于原告要求被告向其支付欠付工资的问题，根据原告的陈述，其主张的工资包括基本工资、业务补贴、考核工资、业务提成、年终奖励及年终激励等构成。虽原告与被告公司存在劳动关系，但双方并未签订劳动合同，且原告为被告公司的执行董事兼总经理，亦为被告公司的股东，根据公司法的规定，董事、监事的报酬事项由股东大会决定，经理的报酬事项由董事会决定，但原告并未提交相应材料。对于原告提交的加盖有被告公司公章的分配制度及分配金额等材料，因被告公司的公章等材料曾于2019年3月22日被原告带走、拒不归还公司，双方因此产生诉讼，上述材料真实性存疑。而在上述材料上签字的杜志明、万小坤等人在签字时均已从被告公司离职，且已入职原告丈夫担任法定代表人的公司。因此，上述材料并不能作为定案依据。原告作为被告公司的执行董事兼总经理，其薪酬分配应由股东大会或董事会决定，现原告并未举证证明其主张的2018年应得的薪酬已由股东大会或董事会表决通过。故本院对原告要求被告支付其基本工资、业务补贴、考核工资、业务提成、年终奖励的主张不予支持。而原告关于股东分红及年终激励部分主张不属于劳动争议审理的范围，故本院对原告关于股东分红及年终激励部分的主张亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回吴琴琴的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由吴琴琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2001号被执行人：赵东玉，男,1985年7月1日生，汉族，住林州市。被执行人：徐国强，男,1981年2月18日生，汉族，住林州市。本院在执行赵东玉、徐国强罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人赵东玉并处罚金人民币15000元，赵东玉违法所得人民币1000元，被告人徐国强违法所得2000元予以追缴。因赵东玉、徐国强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年6月23日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵东玉于2020年9月29日缴纳罚金6000元。2、查明被执行人徐国强于2020年9月21日缴纳违法所得2000元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月9日向被执行人赵东玉、徐国强发出限制消费令，并依法将被执行人赵东玉、徐国强纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十六日书记员  张丽敏
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1843号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗毓阳，男，1998年12月27日出生，汉族，住资阳市雁江区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗毓阳罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初135号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月3日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人罗毓阳缴纳罚金3000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十四日 书记员 吴羽琴
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3441号 原告：深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖中大道莱蒙都会小区商业中心(B-14地块)2#商业楼-207室，统一社会信用代码：91360125MA35KPMQ7E。 负责人：胡尊洲，职务：总经理。 委托代理人：戴传江，系该公司员工。 被告：刘赛华，男，汉族，1978年11月19日生，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司诉被告刘赛华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司以经法院诉前调解,已与被告达成和解协议并履行完毕为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告刘赛华的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾琴玲
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3063号原告:常俊收,男,汉族,1966年2月25日生,住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:苏永军，男，汉族，1977年9月23日生，住南乐县。原告常俊收与被告苏永军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人扈志超到庭参加诉讼，被告苏永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常俊收向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告欠款9200元及逾期后利息,利息暂定100元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系饲料经销商,被告自2010年开始多次赊销原告饲料。截至2011年1月23日还共欠原告饲料款为9200元。后被告于2011年1月23日为原告书写了:苏永军欠9200元,元月23号。后经原告多次向被告催要，被告一直推脱至今未有偿还。被告苏永军未作答辩，且未提交任何证据。经审理查明，自2010年起被告苏永军在原告常俊收处多次购买饲料，经双方核算，被告于2011年1月23日向原告出具了欠条1支，内容为“苏永军欠9200元元月23号”。经原告多次催要未果，随诉至法院。上述事实有原告提交的欠条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。被告从原告处购买饲料，未能付清货款而向原告出具欠条一支，双方形成合法有效的买卖合同关系，本院予以确认；原、被告未约定支付欠款的期限，原告可随时向被告主张权利；经原告催要，被告的拒不支付饲料款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此对原告要求被告支付货款9200元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院参照原告起诉时即2020年10月12日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算被告逾期付款期间利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告自行承担。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏永军于本判决生效后十日内支付给原告常俊收饲料款9200元及利息（以9200元为基数按照年利率3.85%自2020年10月12日起计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告常俊收的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告苏永军负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年十月十五日法官助理任珊书记员郭晶晶
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2604号 原告:杜海,男,1994年4月27日出生,汉族,住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田凤明。 被告:胡光飞,男,1978年3月14日出生,汉族,住湖南省桃源县。 原告杜海与被告胡光飞劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序,于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告杜海及其委托诉讼代理人田凤明到庭参加诉讼,被告胡光飞经本院传票传唤,未到庭参诉讼。本案现已审理终结。 杜海向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决胡光飞偿还劳务费10000元；2.诉讼费用由胡光飞承担。事实和理由:2019年4月24日胡光飞雇请杜海带一台150型号挖掘机给其承包的漆河胡家港污水挡土墙工程施工，5月9日完工后，经双方结算，除胡光飞给杜海挖掘机加油费外，胡光飞还应支付杜海劳务费13000元。后胡光飞于2019年11月支付了3000元，下欠10000元迟迟不予支付。2020年元月22日，胡光飞给杜海出示了一份金额为10000元的欠条，约定2020年阴历二月二十五前付清。现胡光飞没有按期支付工资款，为维护个人的合法权益，故诉请至法院。 胡光飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。 杜海就其诉讼主张向本院提交如下证据：1.欠条，拟证明胡光飞欠杜海工资款10000元的事实；2.证人钟某1、钟某2出庭作证的证言，拟证明胡光飞雇请杜海从事挖掘机工作并拖欠杜海劳务费未支付的事实。 本院经审查认为，对杜海提交的欠条及两位证人的当庭证言，胡光飞未到庭，视为放弃质证权利，上述证据来源和形式合法，内容客观真实且相互印证，能够证明本案的基本事实，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月24日至当年5月9日,胡光飞雇请杜海自带一台150型号挖掘机给其承包的漆河胡家港污水挡土墙工程施工。2019年5月9日,经双方结算,胡光飞尚欠胡海劳务工资款13000元,后胡光飞于2019年11月偿还3000元。由于无力偿还下欠工资，胡光飞于2020年元月22日给杜海出示了一份金额为10000元的欠条，约定在2020年阴历二月二十五前付清。此后杜海多次催讨,胡光飞一直未付。 本院认为,合法的债务应当偿还。本案中，杜海为胡光飞提供劳务，胡光飞应当按照约定向杜海给付劳动报酬。双方经过结算,胡光飞下欠杜海劳务工资10000元，且由胡光飞出具欠条，并约定了付款期限，双方形成债权债务关系且合法有效，胡光飞应按约定支付杜海上述款项。故对杜海要求胡光飞给付劳务工资10000元的诉讼请求,予以支持。胡光飞经本院传票传唤,拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 限胡光飞于本判决生效后十日内支付杜海劳务工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡光飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年十月十日 法官助理魏稼 书记员李微
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1307号之三申请执行人：贾平，女，1973年4月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人:姚和生，男，1956年11月16日出生，汉族，住新宁县。申请执行人贾平（以下简称申请执行人）与被执行人姚和生（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日制作的（2020）湘0528民初144号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月10日、9月30提起总对总网络财产查控，发现被执行人姚和生银行账户（含支付宝、财付通）有在先执行案件冻结的存款1.8万余元。本院于2020年9月10日向县不动产登记中心查询被执行人姚和生的不动产登记状况，发现被执行人姚和生在新宁县有一套在先执行案件查封，经两次网络公开拍卖、一次公开变卖均流拍，流拍价50万元，建筑面积139.3平方米的套房。另案申请执行人均不同意以该房屋抵债。本院依法向本案申请执行人贾平询问是否愿意接受上述流拍的房产抵债，申请执行人贾平明确表示不愿意接受以上述流拍的房产抵债。本院于2020年9月10日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人姚和生住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经向中国执行信息公开网查询，截止2020年10月22日，被执行人姚和生有7件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年9月11日轮候冻结了被执行人姚和生名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月11日起至2021年9月10日止，申请执行人贾平认为到期需续冻结的，应在2021年8月10日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年10月9日将被执行人姚和生纳入信被执行人名单库并限制其高消费。本院在执行过程中要求申请执行人贾平提供被执行人姚和生的财产线索，但是申请执行人贾平未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年10月10日约谈申请执行人贾平，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人姚和生接收退休金的银行账户被在先执行案件冻结、本案轮候冻结，其可以等采取首冻结措施的在先执行案件扣划该退休金存款时，向本院申请参与分配。因申请执行人贾平不愿意接受被执行人姚和生流拍房屋抵债，本案轮候冻结被执行人的退休金需长期供执行，拟终结本次执行程序，申请执行人贾平表示同意。截止2020年10月20日，本案应执行的金额为借款本金5万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经申请执行人贾平同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年十月二十日法官助理万卷书记员蒋利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4451号申请执行人范来友，男，1957年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马丽，女，1985年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人范来友与被执行人马丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马丽的银行存款及其他收益8500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十月十日书记员  陈胜利
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初282号 公诉机关 浙江省衢州市柯城区人民检察院 被告人基本情况 被告人王某某，出生于江西省上饶市，住江西省上饶市广丰区。因本案于2020年5月23日被衢州市公安局取保候审，同年10月13日被刑事拘留，同年10月19日被监视居住。现在家。 公诉机关指控情况 起诉书文号 衢柯检二部刑诉〔2020〕727号 指控事实 2020年5月22日22时9分许，王某某驾驶赣Ｅ9××××号小型客车沿三衢路由东向西行驶至衢州市柯城区三衢路某酒店门口路段时，与徐某某驾驶的浙Ｈ1××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损的交通事故，民警到达现场后，对王某某进行呼气式酒精测试，测试结果为106毫克／100毫升，经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为186毫克／100毫升。经衢州市公安局交通警察支队集聚区大队认定，被告人王某某负全部责任，徐某某不负责任。2020年6月3日，王某某赔偿了徐某某的相关损失，并取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月零十五日，并处罚金5000元，足额缴纳罚金可适用缓刑 被告人意见 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某造成一般交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人王某某认罪认罚，且具有自首、赔偿取得谅解的情节，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑五个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘敏婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3519号申请执行人李玲，女，1990年1月12日生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡。法定代表人李秀军，职务：经理。李玲与滑县正阳粮食加工有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初864号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“滑县正阳粮食加工有限公司偿还李玲借款45000元及利息”，因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年8月18日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年8月17日、2020年9月21日、2020年10月19日通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出两次查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年8月21日到被执行人住所地进行现场调查，被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内有日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法予以查封，因该公司涉及案件较多，该套设备之前已被保全和查封，目前正在另案中进行处置，本案无法处置。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2020年10月21日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司法定代表人李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年8月19日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司拒不申报财产对李秀军采取拘留十五日的强制措施。八、申请人暂未申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余45000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初864号民事判决书的本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十一日书记员  张 祎
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2442号原告：马保田，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：赵赫，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告马保田与被告赵赫健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告马保田于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马保田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马保田负担。审判员  赛汗二〇二〇年十月十九日书记员  白杨
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初 3174号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：     蓝田县蓝新路1号。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：韩某某,男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李宏英,女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：查某，女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：冯某,男，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩某某、李宏英、查某、冯某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。因原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司在本院依法送达缴纳费用通知后，未在指定期限内预交且亦未提出减、缓、免交案件受理费申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉处理。       审判员 张 利 民      二〇二〇年十月二十三日         书记员 钱  珍
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行审15号 申请执行人杭州市交通运输局，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人郑翰献，局长。 委托代理人周宇佳，该局工作人员。 被执行人王祖炳，男，1968年9月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人杭州市交通运输局(下称交通运输局)于2020年9 月17日向本院申请强制执行杭运罚决字［2019］第 3301004119140674号行政处罚决定。本院于2020年10月9日受 理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人交通运输局以被执行人王祖炳经催告，未履行杭 运罚决字［2019］第3301004119140674号行政处罚决定义务为由， 申请强制执行被执行人王祖炳应当缴纳的罚款300元以及逾期加 处的罚款300元。 2019年10月26日10时25分，王祖炳驾驶浙A.TB272出租 车空车途经新风路如家酒店（杭州火车东站西广场店）附近时遇 一乘客打车，乘客上车后告知目的地为浙商国际中心，王祖炳称 2- 不认识路，乘客回复路程很近并且可以指路，王祖炳仍让乘客下 车，后乘客投诉至12328。交通运输局于2019年10月30日立案 后，依法进行调查取证，认为王祖炳无正当理由拒绝载客，其行 为涉嫌违反《杭州市客运出租汽车管理条例》第三十二条第（一）、 （二）、（三）、（五）项的规定，拟对其进行处罚，于2019年 12月6日向王祖炳确认的送达地址邮寄送达行政处罚事先告知 书，告知了王祖炳拟处罚的事实、理由、依据及其所享有的陈述 申辩权。王祖炳未在规定的期限内提出陈述申辩和听证，交通运 输局于2019年12月17日作出案涉行政处罚决定并邮寄送达王祖 炳，以王祖炳无正当理由拒绝载客的行政行为违反《杭州市客运 出租汽车管理条例》第三十二条第（一）、（二）、（三）、（五） 项的规定，依据该条例第五十一条第一款第（二）项的规定，责 令王祖炳立即改正并给予其罚款300元的行政处罚。王祖炳在法 定期限内未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经交通 运输局催告，王祖炳仍未履行缴纳罚款的义务。交通运输局于法 定期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，交通运输局于2019年12月17日作出的杭运罚决 字［2019］第3301004119140674号行政处罚决定认定事实清楚， 适用法律及执法程序正确，量罚并无不当，该行政处罚决定业已 生效。王祖炳经交通运输局催告后，仍不履行行政决定的内容， 交通运输局有权向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和 国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第 3- 四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政处 罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市交通运输局杭运罚决字［2019］第 3301004119140674号行政处罚决定行政处罚决定罚款300元以及 逾期缴纳罚款的加处罚款300元，合计600元，准予强制执行。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二〇年十月九日 书记员 黄渭莉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3686号原告：李青林，男，1968年7月13日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师。被告：崔学鸽，女，1961年8月22日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。本院在审理原告李青林与被告崔学鸽为返还原物纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李青林自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李青林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李青林负担。审判员  王桂新二〇二〇年十月十六日书记员  靳安东
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8447号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：刘亚彬。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘亚彬物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破19号之一 申请人：台州卡吉梦家具有限公司管理人。 2020年10月26日，台州卡吉梦家具有限公司管理人向本院提出申请，称其接受法院指定担任管理人后发现台州卡吉梦家具有限公司名下无财产，不足以清偿破产费用，请求本院宣告债务人破产，并终结破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案债务人不能清偿到期债务，其财产不足以清偿破产费用，且不存在重整、和解的可能，应当宣告债务人破产，本案破产程序也应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 一、宣告台州卡吉梦家具有限公司破产； 二、终结台州卡吉梦家具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  苏云飞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18047号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张庆利，男，1981年10月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张庆利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1852号 申请人：中信银行股份有限公司威海分行(统一社会信用代码:91371000866696*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路。 委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被申请人：陈月，女，1988年10月16日生，住威海火炬高技术产业开发区。 申请人中信银行股份有限公司威海分行与陈月信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4260号民事判决书已生效，申请人于2020年10月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1538号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。 冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王**野 二〇二〇年十月十日 书记员  丛 平
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2659号 中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行、吴俊久、王素侠、王春、刘同宽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行与吴俊久、王素侠、王春、刘同宽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159676.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行向本院申请执行的（2020）皖1623民初4658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2679号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：张永惠，男，汉族，1968年2月18日出生，住辽宁省东港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人张永惠信用卡纠纷一案，本院已于2020年1月7日作出（2019）辽0283民初6074号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：52906.04元，执行费694元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人张永惠的银行账户53600.04元，冻结期限一年。于2020年10月26日被执行人张永惠纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人张永惠有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十六日6191253619500书记员  姜昊
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0111民初7069号 原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号。 法定代表人：王东北，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。 被告：张劲超，男，1993年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告张劲超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取27元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇二〇年十月二十日 法官助理曹云扬 书记员林鑫鑫
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢297号武立辉、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：武立辉与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计140669.00元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人武立辉向本院申请执行的（2019）吉0122民初712号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1555号罪犯刘太忠，男，1979年6月12日生，汉族，初中文化，云南省昭通市鲁甸县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2013年8月28日作出（2013）普刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘太忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2012年12月16日起至2027年12月15日止。于2013年10月18日交付执行。服刑期间于2016年8月3日、2018年10月17日经本院二次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2026年9月15日止。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，于2020年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘太忠在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年5月29日获评1个表扬；2019年11月29日获评1个表扬；2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯缴纳没收个人财产2000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯刘太忠服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未全部履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘太忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2026年3月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1198号申请人：潍坊瑞磷国际贸易有限公司法定代表人：夏小雷被申请人：宁夏环畅生物科技有限公司法定代表人：李晓梅被申请人：李晓梅被申请人：乐秀杰申请人潍坊瑞磷国际贸易有限公司与被申请人宁夏环畅生物科技有限公司、李晓梅、乐秀杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币315000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370714030402000062）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币315000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费2095元，由申请人潍坊瑞磷国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7495号原告：成卫平，男，1977年1月3日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市承留镇南勋村村民委员会，住所地：济源市承留镇南勋村。法定代表人：成胜利，主任。原告成卫平诉被告河南省济源市承留镇南勋村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成卫平撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年十月二十二日书记员 史芳芳
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初356号 原告：乔省耀，男，汉族，1979年6月24日出生，陕西省佳县人，住陕西省榆林市榆阳区麻地湾。 被告：常思旺，（幼名常离存），男，汉族，1962年10月10日出生，陕西省佳县人。 被告：常继孝，男，汉族，1954年10月7日出生，陕西省佳县人。 原告乔省耀与被告常思旺、常继孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔省耀、被告常继孝到庭参加了诉讼，被告常思旺经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 乔省耀向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告常思旺、常继孝连带偿还原告借款人民币11000元以及从2011年至今的利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2009年12月31日，被告常思旺（幼名常离存）因做生意向原告之妻常某某借款11000元，约定借款月利率1.2%，由被告常继孝担保，2009年至2010年的利息已偿还，后因原告急需用钱多次催要，被告一再拖延，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告常思旺未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告常继孝辩称：借款属实，给付利息的事情答辩人不知情，答辩人现无能力偿还。 本院经审理查明事实如下：2009年12月31日（农历11月6日），被告常思旺（幼名常离存）因做生意向原告之妻常某某借款11000元，约定借款月利率1.2%，由被告常继孝担保，借款后，被告常思旺给付利息至2010年12月31日。2020年9月1日，原告乔省耀之妻常某某去世。 本院认为，原告乔省耀之妻常某某与被告常思旺所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。被告常继孝为担保人，应承担担保责任，原告之妻常某某去世后，原告作为财产共有人起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定之规定判决如下： 一、被告常思旺于本判决生效之日起五日内偿还原告乔省耀借款本金11000元及利息（利息从2011年1月1日起至借款实际给付之日止，借款月利率按1.2%计算）。 二、被告常继孝承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元由被告常思旺、常继孝承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李 帅 1
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执554号 申请执行人李登琼，女，1972年5月29日出生，汉族，户籍地四川省江安县，住广西南宁市江南区。 被执行人广西国正建设有限公司，住所地广西南宁市青秀区百花岭路10号百花苑小区7号楼404室。 法定代表人张正学，该公司总经理。 申请执行人李登琼与被执行人广西国正建设有限公司建设工程施工合同一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）桂1022民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月十日 书记员  李冬萍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初798号原告：杨某，女，1983年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张某，男，1982年8月1日出生，汉族，住焦作市马村区。原告杨某与被告张某抚养纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨某于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告杨某负担。审判员  崔广华二〇二〇年十月九日书记员  李 茜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更499号罪犯杨晓东，男，1992年7月6日出生于河北省藁城市，汉族，初中二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2014年5月22日作出（2014）陵刑初字第14号刑事判决，以被告人杨晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年10月3日起至2024年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2023年5月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨晓东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨晓东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨晓东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杨晓东确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓东减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月3日起至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10178号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。被告：王晓玲，女，住址：内蒙古赤峰市。被告：左志军，男，住址：内蒙古市原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王晓玲、左志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执910号申请执行人:王丽娜，女，1977年8月2日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请执行人：李杰，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人王丽娜与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4280号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告李杰应于本判决生效后十日内一次性偿还原告王丽娜欠款本金75000元及利息（利息从2019年3月20日起至还清之日止，利率按月息2%计算）。因被执行人李杰未按判决书所确定的义务履行，申请人王丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9746.41元,本院已扣划9746.41元，已支付给申请人。2、查询到被执行人名下有豫Ｎ×××××捷达牌汽车一辆，在告知申请执行人后，申请人不要求本院处置查封。三、通过线下委托查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、经申请人申请要求，本院依法对被执行人采取限制消费令措施。五、本院依法制作督促被执行人履行法律义务的公告，并去其居住地张贴，未能征集到有可供执行财产线索。本院已告知申请人王丽娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9746.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余65253.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请人王丽娜履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十月十日书记员  秦浩然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2372号之五被执行人：张爱军，男，汉族，1966年09月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱军在中国建设银行6236682210000931604_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十四日书记员  张宣英
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1600号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住所地武夷山市站前大道南侧，统一社会信用代码91350782665063049W。 法定代表人：任立美，总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，女，系该公司职员。 被告：杨声羽，男，1990年4月2日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山夷安物业管理有限公司与被告杨声羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告武夷山夷安物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山夷安物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山夷安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山夷安物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 欣 二〇二〇年十月九日 法官助理  王 萍 书 记 员  赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢725号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：吴连弟，男，1964年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与吴连弟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6444号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告吴连弟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金21000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计3856.84元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人吴连弟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6444号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5403号上诉人（原审原告，并案被告）：赵丹，男，1981年3月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邹存宝，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告，并案被告）：雅培贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区美盛路56号4楼109部位。法定代表人：Renaud，GuyGABAY，营养品部副总裁。委托诉讼代理人：汤奕隽，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云绮，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人赵丹因与被上诉人雅培贸易（上海）有限公司（以下简称雅培公司）劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初10001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是雅培公司解除与赵丹的劳动合同是否合法。针对该争议焦点，被上诉人雅培公司主张以《雅培员工手册（中国地区）》第七章第三款c类过错“员工的行为可能或已对公司产品/财产、个人财产、员工财产或其他员工、社会造成严重伤害”为由解除与赵丹的劳动合同，涉及的主要事实是赵丹向公司汇报的2018年家乐福生产数据虚假，被上诉人雅培公司所主张证据是被上诉人向家乐福公司员工核实的回复邮件，该邮件虽经公证，但依据证据内容无法判断该邮件为家乐福公司回复的邮件，且该邮件数据是否为真实准确的数据，而此节事实能够确定被上诉人解除与赵丹的劳动合同的行为是否违法，原审判决认定事实不清，本案应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初10001号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费10元，本院不予收取，退还上诉人赵丹。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十月十五日书记员  王 阳
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂0325财保62号申请人林为常，男，生于1967年9月8日，汉族，住浙江省苍南县。被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司，地址：房县城关镇晓阳工业区。法定代表人张文明，系该公司总经理。被申请人张文明，男，生于1967年12月8日，汉族，住房县。申请人林为常于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的财产在价值74万元范围内采取保全措施。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人林为常的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司持有的价值740000元股权予以冻结。冻结期限为一年。财产保全申请费4220元，由申请人林为常负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇二〇年十月十五日书记员  徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保62号湖北房县农村商业银行股份有限公司：根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0325财保62号民事裁定书，请协助执行下列事项：对被申请人湖北神农本草中药饮片有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司持有的价值740000元股权予以冻结。冻结期限为一年，从2020年10月16日至2021年10月15日止。二0二0年十月十五日附：本院（2020）鄂0325财保62号裁定书
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2635号 原告：山东大德华瑞置业有限公司。住所地，淄博开发区华瑞园三组团。 法定代表人：耿晓东，董事长。 被告：吕品，男，1977年8月11日生，汉族，住淄博市张店区，现羁押在昆仑监狱。 本院在审理山东大德华瑞置业有限公司诉被告吕品商品房买卖合同纠纷一案中，原告山东大德华瑞置业有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大德华瑞置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东大德华瑞置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东大德华瑞置业有限公司负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月十五日 书记员  王秀秀
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3082号原告：格尔木腾奥轮胎营销部。经营者：王红方，男，1975年11月14日出生，汉族，山东省东阳县人，个体，住青海省格尔木市长江路龙云物流园门面北6号，身份证号×××。被告：王亚朋，男，住山东省单县。原告格尔木腾奥轮胎营销部与被告王亚朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告格尔木腾奥轮胎营销部于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议，且被告当庭履行付款义务为由，自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木腾奥轮胎营销部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告格尔木腾奥轮胎营销部负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0411执937号之一 申请执行人：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地江苏省常州市新北区高新科技园3号楼E座501室，统一社会信用代码91310000MA1FL26R14。 法定代表人：都战平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被执行人：王**彪，男，1985年11月11日生，汉族，住河南省禹州市。 被执行人：河南大业新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼7层209号，统一社会信用代码91410100MA43U6WT8A。 法定代表人：于丽萍，该公司总经理。 关于常嘉融资租赁（上海）有限公司与王**彪、河南大业新能源科技有限公司（以下简称大业公司）融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人王**彪支付拖欠的租金273461.13元及留购款1元，并支付前期违约金1973.46元及以247981.61元为基数自2019年1月9日起至实际付清之日止按每日万分之五计算的违约金，扣减保证金10400元；二、被执行人王**彪支付律师费20000元、诉讼费用7584元，合计27584元；三、被执行人大业公司在以上一、二项请求范围内承担回购责任；四、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下： 项目 执行措施 银行、互联网银行信息 经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明： 两被执行人名下银行账户、网络资金余额基本为零，诉讼中已冻结部分账户，期限至2020年11月25日； 证券、保险 两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息； 车辆 两被执行人名下未发现可处置的车辆登记信息； 企业、股权 两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息； 不动产 两被执行人名下未发现不动产登记信息； 限高情况 两被执行人已被限制高消费； 其他 被执行人王**彪表示其购买的设备存在质量问题，且无人维保，多次协商无果，目前没有偿还能力；被执行人大业公司多次联系无果；         上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。 本院将上述执行情况及查控措施依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0411民初588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  柏 刚 审 判 员  奚无政 二〇二〇年十月九日 法官助理  王东升 书 记 员  章 泰 附本案提示： 权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6802号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所 地：临海市东方大道291号台州春法畜枚公司大厦1-3楼，统一 社会信用代码：9133108275191329X0。 负责人：陈正林，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯伟飞,浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江,浙江多联律师事务所律师 被告：陈美仙，女，1954年12月6日出生，汉族，住浙江省 临海市古城街道伏龙小区5-53号，公民身份号码： 332621195412060882。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简 称太平洋保险公司）与被告陈美仙保险人代位求偿权纠纷一案， 本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年 10月12日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代 理人冯伟飞到庭参加诉讼，被告陈美仙经本院合法传唤未到庭。 本案现已审理终结。 太平洋保险公司诉称：1、判令陈美仙赔偿保险赔偿款人民币 9705元,并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之曰止按照全国银 行间同业拆借中心公布的贷保险股款市场报价利率计算的利息损 失。2、本案诉讼费用由陈美仙承担。事实与理由：太平洋保险公 司承保浙Ｊ7××××号车的商业险，保险期限自2019年1月23日00 时00分起至2020年1月22日24时00分止，其中机动车损失险 的保险金额为235368元。2020年1月21日22时15分，赵伟乾 驾驶浙Ｊ7××××号小型汽车沿绯桃路往靖江中路方向行驶至靖江中 路与绯桃路路口，因疏忽大意与沿靖江中路往二桥方向逆向行驶 的由陈美仙陈美仙驾驶的台州312065号电动三轮车发生碰撞，造 成车辆损坏的道路交通事故。该起事故，临海市公安局交通警察 大队于2020年1月22日作出临公交认字2020第 [3310822020D00876]号《道路交通事故认定书（筒易程序）》，认 定陈美仙负事故次要责任，赵伟乾负事故主要责任。该起交通事 故，造成浙Ｊ7××××号号车损失为人民币32350元（其中：车辆维 修费32000元，拖车施救费350元），该车车主赵伟乾（即被保险 人）就上述损失向太平洋保险公司申请保险理赔。太平洋保险公 司支付该车保险理赔款共计32350元（分别于2020年3月5日向 临海宝诚汽车销售服务有限公司支付修理费22400元、于2020年 3月17日向赵伟乾支付保险理赔款9950元）。太平洋保险公司认 为，陈美仙驾驶电动三轮车造成本案交通事故，并负事故次要责 任，其应当对造成浙Ｊ7××××号车的损失按照30%的责任比例承担 赔偿责任，即陈美仙应当赔偿9705元。太平洋保险公司在支付浙 J760EH号车损失的保险理赔款32350元后，有权依据《保险法》 第六十条之规定，向陈美仙追偿9705元并要求其赔偿相应利息损 失。 太平洋保险公司围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认 定书、保险单、行驶证、维修清单、修理费发票、支付回单等证 据，陈美仙经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证 和质证的权利。经审核，太平洋保险公司提交的上述证据符合证 据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院 予以认定。 本院经审理查明的主要事实与太平洋保险公司诉称的事实一 致。 本院认为，在本次事故中陈美仙负事故的次要责任，故浙 J760EH号车因此次事故造成的经济损失应当由陈美仙按照30%的 责任比例承担赔偿责任，保险人太平洋保险公司在依保险合同向 被保险人浙Ｊ7××××号车车辆所有人赵伟乾支付理赔款32350元 后，有权在赔偿金额范围内请求陈美仙承担30%的赔偿责任。因此 太平洋保险公司请求陈美仙赔偿保险代偿款9705元的诉讼请求具 有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险 法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条规定，判决如下： 陈美仙于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国太平 洋财产保险股份有限公司台州中心支公司保险赔偿款9705元，并 赔偿利息损失（自2020年9月17日起，按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈美仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书 履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月十二日 代书记员  谢海韬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3950号申请执行人：张洋，男，1979年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李智博，男，1981年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人张洋与被执行人李智博间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初10114号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月9日立案执行,执行标的102616元。在执行过程中，本院依法向被执行人李智博送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年9月11日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十七日书记员 ：赵明一
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6287号申请执行人：蔡瑞香，女，1967年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区宝林路XXX弄XXX号XXX室，被执行人：上海何跃实业有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路１５５５号２２８２室，法定代表人：吴友朝，法定代表人。蔡瑞香与上海何跃实业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初14410号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海何跃实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡瑞香向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1640元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海何跃实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海何跃实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十月十九日书记员  李经亚附：相关法律条文
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执745号申请人杨永如。被申请人刘金华、元谋县金华钢材行。本院在执行杨永如申请执行刘金华、元谋县金华钢材行买卖合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初374号民事调解书]，本案执行标的款为30756元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十月二十一日书记员  李金萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初1794号原告:丁某某，男，1975年10月28日生，汉族，陕西省渭南市人，系渭南市临渭区村民，，身份证号:310XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。被告:西咸新区XX城XX餐厅(个体工商户)。统一社会信用代码:92610402MA6XRWM02T，经营场所：XX大道XX中心XX楼XX号。经营者：万某，男，1965年XX月XX日生，汉族，西咸新区XX城XX餐厅，住咸阳市礼泉县XX乡XX村。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告丁某某与被告西咸新区XX城XX餐厅买卖合同纠纷一案。本院受理后，于2020年9月28日按照普通程序进行了公开开庭审理，原告丁某某及其委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼，被告西咸新区XX城XX餐厅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即清偿下欠原告的货款45000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告系个体工商户，主要经营快餐、炒菜、面食、凉菜、小火锅、烧烤、酒水等。截止2017年4月10日前，原告陆续给被告送食材、经双方结算被告共计欠原告食材款45000元，并给原告出具欠条一张，载明欠款事实。经原告多次索要未果。原告无奈诉至法院请求依法支持诉请。被告西咸新区XX城XX餐厅未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。原告为支持其请求，当庭提交以下证据：1、欠条一张。证明截止2017年4月10日被告下欠原告食材款45000元。2、（2019）陕0402民初1007号民事裁定书。证明原告2019年向法院主张过权利，本案在诉讼时效内。经综合评议，原告出示的证据来源合法，内容真实有效，予以采信。经审理查明，被告西咸新区XX城XX餐厅系个体工商户，经营者万某。经营快餐、炒菜、面食、凉菜、小火锅、烧烤、酒水等。截止2017年4月10日前，原告陆续给被告送食材，经双方结算被告共计欠原告食材款45000元。 2017年4月10日原、被告双方结算，被告下欠原告45000元货款并向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠丁国锋货款共计肆万伍仟元整（45000.00）”文秋歌，2017.4.10。并加盖有“西咸新区XX城XX餐厅”公章。本院认为，原、被告之间的买卖事实成立，被告下欠原告45000元货款事实清楚，故原告要求被告偿付货款的请求予以支持，原告诉请的公告费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西咸新区XX城XX餐厅于本判决生效后立即向原告丁某某偿付下欠的货款45000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元由被告西咸新区XX城XX餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院 审  判  长   余卓君人民陪审员   孔育桥人民陪审员   郑选会二0二0年十月十二日书  记  员   韩少波附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》  第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1409号申请人：满某，男，1989年7月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郑某，男，1986年6月24日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人满某与被申请人郑某合伙协议纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1409号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月二十七日书记员  夏秋
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保437号 申请人：张海光，男，1971年5月19日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：李祥杰，山东胜东律师事务所律师。 被申请人：李海龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：刘海滨，男，1990年3月21日出生，汉族，住山东省利津县。 申请人张海光与被申请人李海龙、刘海滨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张海光于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李海龙、刘海滨名下的银行存款520000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张海光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李海龙、刘海滨名下银行存款520000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3120元，申请人张海光已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十三日 书记员  闫茂平
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保633号 申请人:成武县华东五金机电大卖场，住所地：成武县九女集镇九女大街中心小学西邻路北。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：贾明威，经营者。 被申请人：成武县明宇置业有限公司，成武县苟村集镇秦庄行政村村委西邻。统一社会信用代码：91371723MA3MB1NE6M。 法定代表人：李明健，执行董事。 申请人成武县华东五金机电大卖场与被申请人成武县明宇置业有限公司诉前财产保全一案，申请人成武县华东五金机电大卖场申请冻结被申请人成武县明宇置业有限公司名下银行存款19万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保600号民事裁定书,裁定冻结被申请人成武县明宇置业有限公司银行存款19万元。在保全过程中，本院于2020年9月28日线上冻结被申请人成武县明宇置业有限公司在工行山东省菏泽成武支行16×××48账户内存款最高限额190000元，实际冻结80699.14元，账户冻结期限一年（自2020年9月28日起至2021年9月28日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保633号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 渠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2299号原告：武汉钢铁集团轧辊有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前环厂西路。法定代表人：刘永志，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋雪芹，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市新实冶金设备工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢一炼钢厂南段。法定代表人：匡雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，1970年11月17日出生，中冶工业技术服务公司职工，住武汉市青山区，一般代理）。原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司（以下简称武钢轧辊公司）与被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司（以下简称武汉新实公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武钢轧辊公司的委托诉讼代理人宋雪芹，被告武汉新实公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武钢轧辊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2501300元并以此为基数自2020年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息损失；2、判令被告承担原告诉请财产保全保险费5000元；3、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：2019年3月至同年12月，被告武汉新实公司向我公司连续采购HSL工作辊，但未及时支付货款。2020年6月，我公司向被告发送《询证函》，双方明确截至2020年1月31日，被告尚欠我公司货款2501300元。此后经我公司多次催要，被告均以各种理由推脱，拒不支付欠款。我公司为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告武汉新实公司辩称：原告所述合同情况属实，我公司对其主张的欠付货款本金金额无异议，但在双方业务往来期间按交易习惯采用滚动付款方式结算货款，并未就付款期限作明确约定付，原告也未曾向我公司提出逾期付款利息的主张，原告购买财产保全保险并非其为实现债权而产生的必要支出费用。请求法院驳回原告关于逾期付款利息及保险费用的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：原告武钢轧辊公司与被告武汉新实公司自2014年起开展并保持长期业务往来，原告武钢轧辊公司根据被告武汉新实公司需求，为其供应“HSL工作辊”等保产备件，双方就此订立多份《工矿产品加工合同》。原、被告一致确认在合同履行过程中，双方实际采取“货到开票、滚动付款”的货款结算方式。2020年6月19日，被告武汉新实公司应原告武钢轧辊公司询证主张，就双方往来账项进行清理核算。双方经对账一致确认截至2020年1月31日被告武汉新实公司尚欠付原告武钢轧辊公司货款本金2501279.43元。此后，被告武汉新实公司仍未能清偿上述欠付账款，原告武钢轧辊公司故诉至本院主张债权。上述事实，有原告武钢轧辊公司提交的《工矿产品加工合同》、《询证函》等书证以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告基于合意开展业务往来，据此订立的合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告武钢轧辊公司已按照约定履行了供货义务，其合同权利应受法律保护。原、被告针对双方业务往来事实进行对账核算并共同盖章确认的《询证函》可作为原告主张债权的有效凭证。现原告武钢轧辊公司主张被告武汉新实公司清偿欠付货款2501279.43元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告并未就逾期履行案涉合同的违约责任或违约金计付标准作明确约定，现原告武钢轧辊公司主张被告武汉新实公司赔付资金占用期间利息损失，虽属合理诉求，但计息当以其向被告明确提出催款付息主张即本案起诉之日起算为宜，故本院对其该项诉请酌情予以部分支持。关于原告武钢轧辊公司要求被告武汉新实公司承担其诉前财产保全保险费的主张，因原、被告双方在案涉合同中并未对其为实现债权所需成本的范畴及承担方式作出明确约定，亦无证据显示双方曾就此达成合意，而原告办理财产保全保险均系其出于其意思自治，由此而产生的费用支出并非其主张债权之必须。综上，原告该项诉讼请求缺乏法律依据及事实依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司支付合同款2501279.43元，并以此为基数计付资金占用利息（自2020年7月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告武汉钢铁集团轧辊有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费13626元及诉前财产保全费5000元，由被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年十月十五日书记员 胡小雨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执351号之一申请执行人：杜春兰，女，汉族，生于1936年3月22日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王粉霞，又名王粉峡，女，汉族，生于1965年4月24日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杜春兰与被执行人王粉霞赡养纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人王粉霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王粉霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王粉霞人民币2050元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十月十二日书记员  高艺帆
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初654号原告：方咸刚，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。被告：杨益民，男，1982年1月11日出生，汉族，家住安徽省黄山市黄山区，现羁押于祁门县看守所。委托诉讼代理人：徐志平，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐日成，安徽金天都律师事务所律师原告方咸刚与被告杨益民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。方咸刚向本院提出诉讼请求：1、判令杨益民一次性返还方咸刚借款本金25万元及利息（该利息以25万元为基数，按照年利率6%自2020年5月26日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由杨益民承担。事实和理由：方咸刚此前开设养猪厂，其子方君与杨益民熟悉。2018年12月14日，杨益民找到方咸刚借款25万元，方咸刚考虑到杨益民与方君的关系尚可，便同意出借，当日杨益民就借款25万元出具借条，该款项方咸刚亦通过现金方式交付杨益民，现案涉借款杨益民至今未归还，故诉至法院。本院经审查认为，案涉借款是否成立，需要杨益民、方君确认。现杨益民、方君因涉嫌犯罪被羁押，目前仍处于新冠疫情特殊时期，方咸刚及方君、杨益民无法举证、质证和参加庭审活动等，不能保障其民事权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回方咸刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方向明二〇二〇年十月二十日书记员  王小倩
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1944号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行法定代表人：陈军生住所地：吉水县统一社会信用代码：91360822862112778R委托代理人：刘青生，该行职员。被告：甘敏，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告甘敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院依法通知原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  刘岳彪二〇二〇年十月十六日法官助理孔萍书记员张晓娟
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1067号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行，住所地鸡泽县会盟大街北段东侧。 负责人：逯峰，职务行长。 委托诉讼代理人：贾娜。 委托诉讼代理人：骆杰。 被告：李天锁，男，1965年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行与被告李天锁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡泽县支行撤回起诉处理。 审判员  郝静强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  常晓斋 3 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 4 法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新01刑辖22号   犯罪嫌疑人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木、马布班克力木涉嫌诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2020〕13号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木、马布班克力木涉嫌诈骗罪一案进行审判。   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11534号之二申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人王举。被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路须水村高庄。法定代表人卢义峰。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地河南省郑州市忙山区桥南新区金桥路1号。法定代表人卢义峰。被执行人郑州新兴汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区桥南新区金桥路1号院5号。法定代表人卢义峰。被执行人河南新农商房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区S310与G107交叉口北50米路东（农商新天地B05#楼25B）法定代表人卢义峰。被执行人卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李洁，女，1972年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初997号民事判决书，于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年9月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁名下的公积金缴存信息，经调查被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、李洁在郑州住房公积金管理中心无缴存记录；四、本院于2020年10月27日依法查封被执行人段永岗名下位于郑州市中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101005894）、李洁名下位于郑州市郑东新区农业东路××号联盟新城5号楼1单元5层6号（不动产权证号：0901031129）、李洁名下位于郑州市××、××楼××1601【豫（2017）郑州市不动产证明第0155613号】房产三套，均系轮候查封，无法处置；五、本院于2020年10月19日向河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁发出传票传唤其2020年10月26日到本院履行义务，河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁未按照本院传唤时间到庭；六、本院于2020年10月26日向河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年8月24日、2020年10月26日再次对被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁提起网络查询，未发现被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年10月28日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年10月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月28日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南和悦致达汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、郑州新兴汽车销售有限公司、河南新农商房地产开发有限公司、卢义峰、段永岗、李洁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十八日书记员  王铭浩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执594号之一 申请执行人：罗保德,男,1972年12月20日出生,住云南省文山壮族苗族自治州广南县八宝镇。 被执行人：黄兆南,男,1969年12月27日出生,住南宁市××南××镇××村。 本院在执行申请执行人罗保德与被执行人黄兆南不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有桂Ａ×××××长安牌及桂Ａ×××××天马牌小汽车各一辆,本院已依法查封，因未能实际控制，故该车辆暂不具备执行条件。另查明被执行人有银行存款2040元，本院也已依法划拨，并支付给申请执行人罗保德2040元。除上述可供执行财产，未查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47960元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十月十四日 书记员  凌杰飞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2789号之二原告：青海飞帆混凝土搅拌有限公司。法定代表人：陈文美，执行董事。委托诉讼代理人：王俊强，男，1995年12月7日生，汉族，青海飞帆混凝土搅拌有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋理慧，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：青海省工达建筑工程总承包有限公司。法定代表人：姚弘，总经理。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。本院在审理原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司与被告青海省工达建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议，并已履行为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费9258.96元，减半收取4629.48元，由原告青海飞帆混凝土搅拌有限公司负担（已交纳）。审判员 胡玉玲二〇二〇年十月十三日书记员 马文学
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1035号 罪犯谢梦，男，汉族，生于1985年1月31日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯谢梦因犯非法持有毒品罪,于2014年8月8日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月28日刑满释放；因犯非法持有毒品罪,于2015年8月14日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑罚执行期间发现余罪，重庆市沙坪坝区人民法院于2016年12月14日作出(2016)渝0106刑初1465号刑事判决，以被告人谢梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原犯非法持有毒品罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金20000元（已履行）。刑期自2015年5月30日起至2024年3月29日止。判决发生法律效力后，于2016年12月29日送监狱执行刑罚。该犯于2019年6月12日经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谢梦在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谢梦符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谢梦系累犯，毒品再犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谢梦系累犯，毒品再犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯谢梦减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶