广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1443号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县平乐镇新安街（仁义电器旁）。 负责人：夏荣生，该行副行长。 委托诉讼代理人：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：王朝贤，男，1982年10月17日生，汉族，广西陆川县人，住广西陆川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行与被告王朝贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，书记员朱娜担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行的委托代理人覃才芳到庭参加了诉讼，被告王朝贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王朝贤偿还原告贷款本金147043.33元，支付利息、罚息及复利2975.45元，合计150018.78元（利息、罚息及复利暂计至2020年8月8日，此后利息、罚息及复利的计算方式：自2020年8月9日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按合同约定的利率计算）；二、依法判令被告王朝贤给付原告为实现债权而支付的律师代理费7251元；三、本案的诉讼费用、由被告王朝贤承担。以上合计：157269.78元。 事实和理由：2018年1月10日，被告王朝贤因需要资金周转，向原告申贷款15万元。2018年4月3日，原告与被告圧朝贤签订《个人额度借款合同》(合同编号为45004744218046828905,以下简称“借款合同”）《借款合同》第一条约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度为15万元。第三条约定：借款额度存续期限为36个月，自2018年4月3日至2021年4月3日。第六条第（一）项第1点约定：本合同贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮60%执行；第（二）项约定:被告单笔借款发生逾期的，罚息利率为本合同贷款利率的1.5倍，就被告不能按期支付的利息，借款逾期后按本合同约定的罚息利率计收复利。第十二条、第十三条约定：被告不按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，原告可以宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息。第十五条约定：原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向被告追偿。 被告王朝贤分别于2019年5月20日、2019年6月1日、2019年6月4日、2019年6月7日、2019年6月21日、2019年6月23日、2019年6月26日、2019年6月26日，通过手机银行向原告申请借款2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、1万，年利率均为6.96%,罚息年利率为10.44%,还款方式为按周期结息到期还本。原告依约向被告王朝贤合计发放了15万元贷款。然而被告王朝贤却没有诚信履约，没有按时足额地向原告偿还贷款本息，虽经原告多次催款，但被告至今仍拒不还贷。截止至2020年8月8日尚欠原告贷款本金147043.33元，利息、罚息及复利2975.45元，合计150018.78元。 另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，向广西诚瑞律师事务所支付律师代理费7251元。 原告认为，上述《借款合同》合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告王朝贤未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告王朝贤立即清偿全部贷款本息。 综上所述，为维护国家金融秩序和原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决! 被告王朝贤未作答辩。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下： 2018年1月10日，被告王朝贤因消费需要资金周转，向原告申请贷款人民币15万元。经双方商议，原、被告于2018年4月3日签订了个人额度借款合同(合同编号为45004744218046828905）。个人额度借款合同对下列事项进行了约定：借款额度、借款用途、借款额度存续期限、借款额度的使用与可用额度、单笔借款支用的手续、贷款利率、罚息利率和计息结息、还款、期限调整、额度终止、双方主要权利和义务、借款人违约、费用等。借款合同签订后，被告王朝贤分别于2019年5月20日、2019年6月1日、2019年6月4日、2019年6月7日、2019年6月21日、2019年6月23日、2019年6月26日、2019年6月26日，通过手机银行向原告申请借款2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元、1万，年利率均为6.96%,罚息年利率为10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。原告依约向被告王朝贤发放了15万元贷款。借款后，被告王朝贤没有按时足额地向原告偿还贷款本息。截至2020年8月8日止，被告尚欠原告贷款本金147043.33元，利息、罚息及复利2975.45元，合计150018.78元。后经原告多次催促，被告至今仍未能按约定偿还借款义务。原告遂向本院提起诉讼。请求：一、依法判令被告王朝贤偿还原告贷款本金147043.33元，支付利息、罚息及复利2975.45元，合计150018.78元（利息、罚息及复利暂计至2020年8月8日，此后利息、罚息及复利的计算方式：自2020年8月9日起至债务清偿完毕之日止，利息、罚息及复利按合同约定的利率计算）；二、依法判令被告王朝贤给付原告为实现债权而支付的律师代理费7251元；三、本案的诉讼费用、由被告王朝贤承担。 以上事实，有原告委托代理人陈述，庭审笔录、个人消费贷款申请表、个人额度借款合同等证据证实。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行主张债权借款本金人民币147043.33元及利息（利息、罚息及复利暂计至2020年8月8日为人民币2975.45元，自2020年8月9日起按合同约定计算至债务清偿完毕之日止），有到庭的原告委托代理人陈述、借款合同证实，被告对此未抗辩，本院予以确认。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行主张为实现债权而支付的律师代理费7251元，有到庭的原告委托代理人陈述、借款合同费用条款证实，被告对此未抗辩，本院予以确认。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行要求被告偿还上述所欠借款本金与利息及支付律师代理费7251元的请求，因债务人已逾期未按合同约定履行偿还义务，债务人已违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行要求被告承担偿还和支付上述款项的请求理由充足，符合法律规定，本院予以支持。 综上，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朝贤于本判决生效后五日内还清贷款本金人民币147043.33元及利息（利息、罚息及复利暂计至2020年8月8日为人民币2975.45元，自2020年8月9日起以借款人民币147043.33元为基数按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。 二、被告王朝贤于本判决生效后五日内支付律师代理费人民币7251元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。 案件受理费3445元，本案适用简易程序审理减半收取1722元，由被告王朝贤负担。 如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3445元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：32×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。