wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑终222号 上诉人（原审自诉人）：杜一峰，男，1953年3月29日生，汉族，住所地本市钟楼区。 上诉人（原审自诉人）：何美媛，女，1985年3月1日生，汉族，住址同上。 常州市钟楼区人民法院审理自诉人杜一峰、何美媛控告被诉人邰建华故意毁坏财物罪，于2020年7月17日作出（2020）苏0404刑初355号刑事裁定。杜一峰、何美媛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审查认为，根据法律规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理。本案中，自诉人杜一峰、何美媛控诉邰建华犯故意毁坏公私财物罪，根据自诉人提供的证据显示，其因被告人的行为曾向常州市公安局钟楼分局卜弋派出所刑事报案，该所刑事立案后又于2018年10月20日以经查该案没有犯罪事实、不应当追究刑事责任为由，决定撤销此案。自诉人不服，向常州市钟楼区人民检察院申请监督，该院于2019年1月10日答复认为经审查公安机关作出的撤案决定并无不当。现自诉人向本院提起刑事自诉，但其提供的证据不足以证明被告人邰建华的行为构成故意毁坏公私财物罪，因此，自诉人的起诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款的规定，裁定对杜一峰、何美媛的起诉不予受理。 裁定后，杜一峰、何美媛不服，认为原审法院裁定错误，邰建华连续两次，纠集多人损毁上诉人所有的围墙的行为，且数额较大，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，己构成故意毁坏财物罪，故向常州市钟楼区人民法院提起以被上诉人为被告人的刑事自诉，请求常州市钟楼区人民法院依法追究邰建华的刑事责任，但常州市钟楼区人民法院却以上诉人提供的证据不足为由，不符合人民法院受理自诉案件的条件，对上诉人的刑事自诉作出了不予受理的裁定。 本院认为，自诉案件必须要有具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据；缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。上诉人向原审法院提起的自诉，缺乏证据证明邰建华故意毁坏财物罪，不符合人民法院直接受理自诉案件的受理条件。原审法院对其提起的刑事自诉裁定不予受理并无不当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年十月十四日 书记员 恽妍霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3801号申请执行人：王欢，男，1989年3月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司，统一社会信用代码9132139158101299XH，住所地宿迁市。法定代表人：陈欣。本院作出的（2018）宿仲裁字第043号民事判决书已发生法律效力。申请人王欢于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司立即偿还本金706000元。本院在执行申请执行人王欢与被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司未实际履行。2.本院于2020年8月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司名下财产信息，被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的715460.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人江苏瑞克家庭节能中央空调科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十四日书记员 马 勋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初7342号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市越城区人民中路349号。 负责人：朱伟江，行长。 委托诉讼代理人：刘红峰，男，该行员工。 委托诉讼代理人：汪**，男，该行员工。 被告：董兴军，男，1973年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：朱林林，女，1985年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告董兴军、朱林林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告董兴军、朱林林归还原告贷款本金298362.25元，截至2020年8月20日的利息、罚息、复利7410.06元，自2020年8月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼，被告董兴军、朱林林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2018年4月19日，原告（贷款人）与被告董兴军（借款人）签订合同编号为33020120180084592《农户贷款借款合同》一份，约定：自2018年4月19日起至2020年4月18日止，借款人可在人民币30万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度人民币30万元，借款人以本合同约定的6228××××＊＊＊＊账户作为借款提取与偿还的计算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；还款方式为按月付息，到期还本；结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，应付未付的利息，依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告朱林林向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对被告董兴军的上述借款承担共同还款责任。2018年4月19日，被告董兴军在原告柜面办理了自助贷款额度签约。2019年4月18日，被告董兴军自助提款30万元，借款期限至2020年4月17日止。被告借款后，已按约支付至2020年3月20日的利息，此后利息未按约支付，到款到期后，原告系统自动扣划本金1637.75元，其余本金原告未按约归归还。 本院认为，原告与被告董兴军、朱林林之间的借款合同关系合法有效。被告董兴军借款后，未按约还本付息，被告朱林林也未承担共同还款责任，均已构成违约，故对原告要求被告董兴军、朱林林归还剩余借款本金并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。被告董兴军、朱林林经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董兴军、朱林林归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金298362.25元，支付至2020年8月20日止的利息、罚息、复利7410.06元，并支付自2020年8月21日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取2943元，由被告董兴军、朱林林共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年十月十四日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4528号 原告：王子华，男，1957年6月23日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：孙庆兰，女，1960年6月29日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：邢平，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。统一信用代码：91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王子华、孙庆兰与被告邢平、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王子华、孙庆兰未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4116元，由原告王子华、孙庆兰负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十月二十九日 书记员  翟亚伟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4279号原告：丰城市锦丰物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区君留苑西店面41号，统一社会信用代码：913609815865907217。法定代表人：夏燕，系该公司经理。被告：曾保恩，男，1958年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市锦丰物业管理有限公司诉被告曾保恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告丰城市锦丰物业管理有限公司于2020年10月14日以被告曾保恩已付清管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市锦丰物业管理有限公司以被告曾保恩已付清管理费为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市锦丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告丰城市锦丰物业管理有限公司负担。审判员  邓君二〇二〇年十月十四日书记员  余露
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1626号张尚礼、徐州汇兴船舶有限公司：申请执行人张尚礼与被执行人徐州汇兴船舶有限公司工伤待遇争议一案，经本院立案执行，被执行人徐州汇兴船舶有限公司已缴纳案款82000元及执行费1130元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1696号 申请人：刘德英，女，1963年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：罗英现，男，1974年8月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 申请执行人曾祥贵依据生效的贵州省遵义市红花岗区法院(2020)黔0302民初75号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人罗英现偿还告刘德英借款本金金47500元及从2018年6月19日起至借款本金清偿之日止，按照年利率24%计算的利息。承担本案案件受理费800元，保全费740元及执行费(据实计算)。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无扣划必要，被执行人名下无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询依法轮候查封被执人所共有的位于遵义市红花岗区一套，上述房产本院另案系首轮查封，本案已依法送达参与分配申请书。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区法院(2020)黔0302民初76号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十月十四日 执行员  周恒霁 书记员  张 瑜
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初429号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人曹军，男，1985年3月16日出生于江苏省泰州市姜堰区，无业，住泰州市姜堰区。曾因犯妨碍信用卡管理罪，于2017年4月28日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年8月28日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月4日被海安市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人曹军犯诈骗罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷、检察官助理罗玉玲出庭支持公诉。被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人曹军于2020年2月至5月间，虚构孩子摔伤住院、母亲死亡、工程结算等事由，取得刘某、王某甲、曹某乙等人的信任，以借款支付医疗费用、丧葬费用、工程款项等为名，取得刘某、王某甲、曹某乙等10人人民币合计197900元（案发前归还人民币10500元）用于网络赌博和生活开销。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述及书证等证据证实起诉指控的事实，认为被告人曹军的行为构成诈骗罪，建议判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人曹军对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人曹军于2020年2月至5月间，虚构孩子摔伤住院、母亲死亡、工程结算等事由，取得刘某、王某甲、曹某乙等人的信任，以借款支付医疗费用、丧葬费用、工程款项等为名，骗得刘某、王某甲、曹某乙等10人人民币合计197900元（案发前归还人民币10500元），具体事实如下： 1.被告人曹军于2020年2月至5月间，采用上述手段骗得刘某人民币99500元。 2.被告人曹军于2020年3月间，采用上述手段骗得王某甲人民币20500元（案发前归还人民币5500元）。 3.被告人曹军于2020年4月22日，采用上述手段骗得周某乙人民币5000元。 4.被告人曹军于2020年4月22日，采用上述手段骗得曹某乙人民币5000元。 5.被告人曹军于2020年3月至4月间，采用上述手段骗得顾某人民币25700元（案发前归还人民币2200元）。 6.被告人曹军于2020年3月至4月间，采用上述手段骗得陆某人民币14200元（案发前归还人民币2800元）。 7.被告人曹军于2020年3月19日，采用上述手段骗得高某人民币10000元。 8.被告人曹军于2020年4月至5月间，采用上述手段骗得郁某人民币8000元。 9.被告人曹军于2020年4月20日、21日，采用上述手段骗得张某人民币8000元。 10.被告人曹军于2020年4月30日，采用上述手段骗得王某乙人民币2000元。 2020年5月9日，刘某报警。海安市公安局于同日立案侦查，并确定被告人曹军有重大作案嫌疑。被告人曹军2020年6月4日被海安市公安局抓获。归案后，被告人曹军如实供述了诈骗事实。 另查明，被告人曹军曾因犯妨碍信用卡管理罪，于2017年4月28日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年8月28日刑满释放。 上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某甲、周某乙、曹某乙等人的陈述，证人周某甲、曹某甲的证言，海安市公安局制作的检查笔录、扣押笔录，书证聊天记录截图、银行交易记录、刑事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹军以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人曹军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人曹军能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹军认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人曹军多次诈骗，可酌情从重处罚。被告人曹军在庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人曹军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人曹军退赔被害人刘某人民币九万九千五百元，退赔被害人王某甲人民币一万五千元，退赔被害人周某乙人民币五千元，退赔被害人曹某乙人民币五千元，退赔被害人顾某人民币二万三千五百元，退赔被害人陆某人民币一万一千四百元，退赔被害人高某人民币一万元，退赔被害人郁某人民币八千元，退赔被害人张某人民币八千元，退赔被害人王某乙人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 审 判 员  卢雨阳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱 琰
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初2946号原告：吴某，女，汉族，1990年6月23日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1988年12月27日出生，汝南县。原告吴某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：一、与被告离婚；二、婚生子刘某2、婚生女刘哲雅由原告抚养，被告承担子女抚养费；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一子刘某2，一女刘哲雅，婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵架，现夫妻感情已破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某提出离婚，被告刘某1同意；二、双方婚生一子刘某2、一女刘哲雅由被告抚养，原告不支付子女抚养费；三、原告在不影响子女正常生活、学习的情况下，可以对子女进行探视；四、原、被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。本调解协议经各方当事人在微信办案群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十月十四日书记员 叶建光
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25117号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：李婕，女，该公司工作人员。 被告：曾亮，男，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告曾亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十四日 书记员  李文婧
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1855号原告某某公司，住所地:阜新市海州区育红路22号，统一社会信用代码:91210902777788124P。法定代表人杨某某,经理。委托代理人刘某某，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告方某某，男，1986年5月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告某某公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告某某公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某公司负担。审判员  武险峰二〇二〇年十月二十二日书记员  赵淑娟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初14081号原告:北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。法定代表人：汪焰林，总经理。委托诉讼代理人：许悦，女，该公司法务总管。委托诉讼代理人：沈雁洁，女，该公司法务专员。被告:天津市天寓建筑工程有限公司，住所地天津市河东区万东路红顶花园2-5-101。法定代表人:孙建贝，经理。被告:赵焰武，男，1991年8月14日出生。本院在审理原告北京鑫方盛电子商务有限公司诉被告天津市天寓建筑工程有限公司、赵焰武买卖合同纠纷一案中，原告北京鑫方盛电子商务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告北京鑫方盛电子商务有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉。审 判 员 闫春生二〇二〇年十月十四日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保950号申请人：凌启荣，男，1990年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。被申请人：张永成，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人凌启荣与张永成承揽合同纠纷一案，申请人凌启荣于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永成名下的财产进行保全。申请人凌启荣提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人凌启荣的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张永成名下的财产在5000元限额内进行保全。案件申请费70元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日代书记员 楼璀灿
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执625号申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。住址：贵州省黎平县。法定代表人：韦汝泉，该公司董事长。委托代理人：梁海蒙，该公司职工。被执行人吴定高，男，汉族，1968年9月27日出生，住贵州省黎平县。被执行人杨光花，女，侗族，1972年2月22日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初114号民事判决书，于2020年7月6日立案执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司与吴定高、杨光花借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴定高、杨光花发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款本金300000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费2900.00元及本案执行费4444.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴定高、杨光花的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月21日将被执行人吴定高、杨光花纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人的委托代理人梁海蒙，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月二十二日书记员  陈庆良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢159号申请执行人：马万锁，男，1970年10月19日生，汉族，住林州市。被执行人：赵振海，男，1980年8月24日生，汉族，住林州市。本院在执行马万锁与赵振海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还188000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月22日、2020年6月23日、2020年7月21日、2020年8月20日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现名下有可供执行财产。3、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十二日书记员  李 扬
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执529号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人王雷，男，1991年1月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人曹娅玲，女，1990年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系被执行人王雷之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人王雷、曹娅玲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月22日自愿达成执行和解协议:所欠借款100000元及逾期利息，已于2020年10月22日偿还30000元;下欠本金及利息定于2021年6月20日前还款20000元、12月20日前还款20000元，2022年6月20日前还款20000元、12月20日前还清剩余欠款并结清所有利息;如任意一期未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请法院恢复强制执行；双方当事人同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执529号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 梅附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1850号 上诉人（原审原告）：丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司，住所地：丹东市振兴区青年大街135-25号。 法定代表人：于贵明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：佟艳武，男，1968年5月30日出生，回族，住凤城市。 委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚秋，辽宁中天律师事务所实习律师。 上诉人丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司（以下简称丹辉盼盼公司）因与被上诉人佟艳武劳动合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丹辉盼盼公司的委托诉讼代理人王海龙，被上诉人佟艳武及其委托诉讼代理人孙奎斌、李亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹辉盼盼公司上诉请求：一、撤销凤城市人民法院（2020)辽0682民初868号民事判决书；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，本案关键证据《欠款明细》中所有内容包含手写部分均系原告被告协商后形成，手写部分系哪方书写均不影响欠款明细约定的事项，被上诉人主张在其签字时没有手写内容，应由其承担举证责任，如其未提供证据则应承担举证不利的后果，而不是由上诉人承担举证责任。一审法院对该事实未予认定有悖于法律规定，属于明显的认定事实错误。在上诉人起诉后被上诉人按照双方《欠款明细》的约定已经偿还上诉人10000元，应视为其对约定的履行，一审法院认定是案外人通过被上诉人给付上诉人款项缺乏事实依据。在双方签订的《欠款明细》中被上诉人已经明确承认了四笔款项累计金额59750元系其个人的赊销行为，这是属于被上诉人明显的自认，一审法院对此没有认定缺乏法律支持。 佟艳武辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二、原审判决认定《欠款明细》中手写部分内容对被上诉人不具有约束力，符合客观实际，认定事实清楚。三、被上诉人在上诉人起诉后转给上诉任的10000元，是被上诉人代客户转交的加工费，不是上诉人所称的“偿还”，上诉人该节上诉理由属于混淆法律关系，没有事实和法律依据。四、上诉人请求被上诉人承担赔偿责任，属于混淆法律关系，没有事实和法律依据。五、本案属于劳动合同纠纷，上诉人要求被上诉人承担劳动赔偿责任，没有任何事实和法律依据。 丹辉盼盼公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告损失49750元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告佟艳武原系原告丹辉盼盼公司在凤城地区销售负责人。2011年4月25日双方签订《劳动合同书》，被告担任销售岗位工作，工作地点为凤城。合同期限为2011年4月25日起至2018年4月24日，合同到期后续订至2021年4月24日。2019年12月31日，双方解除了劳动合同关系。 2020年1月1日，被告提交《离职申请》，内容为：“……由于我个人的身体原因和家庭琐事问题，不得已向公司申请辞职，由此给公司带来的不便，恳请领导和同事们谅解。”原告总经理刘晓丹批复“待佟艳武工作交接完成后，准予辞职”。 2020年1月13日，《佟艳武辞职前经手的业务因他个人私自同意的客户的欠款明细》中列明有五笔被告经手的定制业务存在欠款，欠款合计59750元，被告签名予以确认。欠款明细上有手写笔迹“佟艳武协助催款，到2020年3月底不收回以下款项，佟艳武本人同意由他赔偿”，被告表示其签名时没有该字迹，原告亦认可该处非被告本人书写。 2020年4月15日，原告丹辉盼盼公司就请求被告佟艳武赔偿损失一案向凤城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2020年4月15日仲裁委员会作出凤劳人仲字[2020]145号仲裁裁定书，内容为：“经本委审查不符合受理条件，理由如下：因申请人仲裁请求不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动仲裁受理案件范围，不符合《劳动争议调解仲裁法》第五十二条的规定，本委应不予受理。经本委研究决定：对申请人的仲裁请求不予受理。” 原告丹辉盼盼公司为请求被告赔偿其损失59750元于2020年4月20日诉至本院。2020年5月25日，欠款的案外人又通过被告给付原告定制款10000元。原告将请求赔偿金额变更为49750元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。”本案中，被告是原告单位的销售人员，因销售产品过程中产生案外人拖欠货款未能收回，不符合劳动者赔偿责任的规定。其次，被告作为销售人员，其向客户介绍原告单位产品，达成一致后签订定制单，由原告单位负责审核、检查并加工产品、完成安装。原告作为用人单位，在被告进行销售的过程中，应有完整的内部程序性规范，对定制单内容及款项支付情况负有审核义务，未经审核即进行产品的加工及安装不符常理，如此情况发生，亦属原告单位内部管理存在问题，故原告主张被告私自进行赊销，违反原告公司规定的观点，证据不足。且原告承认《欠款明细》中“佟艳武协助催款，到2020年3月底不收回以下款项，佟艳武本人同意由他赔偿”的字迹并非被告所写，故该内容不能视为被告的承诺。另外，原告与案外人之间因加工承揽关系产生的货款给付义务，系原告与案外人之间的加工承揽合同纠纷应予解决的问题。在原告未向案外人主张给付货款的情况下，而径行要求被告承担货款损失赔偿责任，无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回原告丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司承担。 双方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院对于双方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审期间双方当事人争议的焦点是：被上诉人是否应当赔偿上诉人49750元。本案中，被上诉人作为上诉人单位的销售人员，其向客户介绍上诉人单位产品，达成一致后签订定制单，由上诉人单位负责审核、检查并加工产品、完成安装。上诉人作为用人单位，在被上诉人进行销售的过程中，应有完整的内部程序性规范，对定制单内容及款项支付情况负有审核义务，未经审核即进行产品的加工及安装不符常理，故上诉人主张被上诉人私自进行赊销，违反该单位规定的观点，证据不足。在上诉人提交的《欠款明细》中，上诉人承认该明细中载明的“佟艳武协助催款，到2020年3月底不收回以下款项，佟艳武本人同意由他赔偿”的字迹并非被上诉人所写，而且双方当事人在本院庭审中均对该明细中备注的“佟艳武负责”解释为佟艳武负责催要，故该内容不能作为被上诉人应当履行赔偿责任的根据。在上诉人未向案外人主张给付货款的情况下，径行要求被上诉人承担货款损失赔偿责任，无事实及法律依据。 综上所述，丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人丹东市丹辉盼盼销售安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十月二十二日 法官助理王婷婷 书记员于大海
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4624号原告：江西五合华居物业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312、412室。统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，该公司执行董事。委托代理人：熊大伟，女，该公司员工。被告：施奎，男，1992年9月2日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：戴苗苗，女，1992年9月4日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司诉被告施奎、戴苗苗物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十月二十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2411号上海简意网络科技有限公司、姚记（南通）实业有限公司：申请执行人上海简意网络科技有限公司与被执行人姚记（南通）实业有限公司居间合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚记（南通）实业有限公司已履行相关义务。至此，申请执行人上海简意网络科技有限公司与被执行人姚记（南通）实业有限公司居间合同纠纷一案的（2020）苏06民终2057号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异294号异议人（被执行人）：张同，男，1985年11月25日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。申请执行人：王云生，男，1952年11月11日出生，汉族，北京市海淀区居民，公民身份号码×××。被执行人：佟淑芝，女，1953年3月1日出生，汉族，北京市平谷区居民，公民身份号码×××。被执行人：张玉顺，男，1955年12月23日出生，汉族，北京市平谷区居民，公民身份号码×××。本院在执行王云生与佟淑芝、张玉顺、张同合同纠纷一案中，张同提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。张同称：2020年9月16日，贵院作出了（2020）京0113执457号执行裁定书，裁定拍卖张同名下位于北京市顺义区×××的房屋。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，提出异议。涉案房屋系张同一家唯一住房，房屋一旦被拍卖，张同一家均没有其他可居住的房屋。如果房屋被拍卖周边同等租房价格高达5500元/月，承担高额租金将给张同一家生活造成极大生活困难。另张同的子女正在涉案房屋附近小学读书，涉案房屋一旦被拍卖，全家人居住和生活都没有了着落。张同作为顺合公司法定代表人，一直按照法院生效判决积极想办法，已经拆借一千多万元用于向王云生还款。综上，结合张同家庭生活的实际困难，从保护儿童上学读书健康成长的角度出发，要求不予拍卖涉案房屋，如果拍卖房屋要求按照相关标准为其留存租金。本案审查期间，经本院核实，王云生同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。张同表示自愿撤回执行异议申请。本院认为：张同撤回异议申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）张同撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨洪涛审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年十月二十二日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1179号 胡献立： 关于万富强申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月22日作出的（2020）豫1725民特7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民特7号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1511号 原告：王书亮，男，1963年4月16日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李书林，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏风其，男，1964年5月3日生，汉族，农民，住涉县。 被告：段砚芳，女，1973年9月25日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。 本院在审理原告王书亮与被告苏风其、段砚芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王书亮于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告苏风其、段砚芳的起诉。 经审查，本院认为，原告王书亮的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王书亮撤回对被告苏风其、段砚芳的起诉。 案件受理费6030元，减半交纳为3015元，由原告王书亮承担。 审 判 长  高建芳 审 判 员  孙魁林 人民陪审员  杨书亮 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马鑫芳
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执703号杨丽霞、薛彦伟：本院在执行申请执行人杨丽霞与被执行人薛彦伟买卖合同纠纷一案中，被执行人薛彦伟已履行生效法律文书所确定的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十二日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2049号原告:赵某，女，1962年1月2日出生，汉族，现住宜昌市夷陵区。原告：黄某1，男，1947年3月1日出生，汉族，现住址同上。原告：黄某2，女，2005年7月22日出生，汉族，现住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：郭方硕，湖北三立律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：宋某1，男，2011年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：袁某，女，1984年1月10日出生，汉族，系被告宋某1母亲，住址。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人：宜昌新银河房地产开发有限公司，统一社会信用代码:9142050607702908XK，住所地宜昌市夷陵区东城试验区锦江大道99号。法定代表人：樊某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王兵，男，1978年10月16日出生，住重庆市万州区，系该公司职员。代理权限：一般授权。第三人：宋某2，女，1991年9月17日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：赵其兰，女，1968年5月10日出生，住宜昌市夷陵区。代理权限：特别授权。原告赵某、黄某1、黄璐瑶与被告宋某1、第三人宜昌新银河房地产开发有限公司、第三人宋某2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。原告赵某、黄某1、黄璐瑶向本院提出诉讼请求：1、判令位于宜昌市××区××城乡统筹××试验区银河××楼××单元××号房屋由三原告共同共有，三原告补偿被告该房产应得继承份额折价款；2、判令第三人新银河房地产开发有限公司配合三原告协助办理上述房产的产权手续；3、判令由原、被告按继承份额承担被继承人黄涌的债务558242.83元及房屋办证产生的税费；4、本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。事实及理由：原告赵某、黄某1系被继承人黄涌的父母,黄涌与李伟敏于××××年××月××日登记结婚，于2005年7月22日生育原告黄某2，二人经广东省博罗县人民法院于2010年3月5日作出的（2009）博法民一初字第1464号民事判决准予离婚，黄某2由黄涌负责抚养。黄涌与袁某于××××年××月××日登记结婚，于2011年8月23日生育被告宋某1，二人于2016年1月19日协议离婚，被告宋某1由袁某抚养。2019年10月14日，黄涌因蛛网膜下出血在九江市人民医院死亡，2020年8月7日，经宜昌市夷陵区人民法院作出判决，撤销李伟敏作为黄某2监护人资格，指定原告赵某、黄某1作为黄某2的监护人，2017年8月28日，黄涌与第三人宜昌新银河房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，合同约定黄涌购买位于宜昌市××区××城乡统筹××试验区银河××楼××单元××号房屋，房屋总价款634272元，其中，原告赵某、黄某1分别于2017年8月28日和2018年2月5日借款197000元给黄涌用于支付房屋首付款，赵某在黄涌去世后向黄涌账户转账16016.83元，用于偿还房屋贷款，另外，第三人宋某2于2020年4月16日向黄涌账户转账345226元用于偿还房屋贷款，共计558242.83元，现房屋贷款已还清，未办理房屋过户手续。黄涌因病去世，未留下遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条以及第三十三条的规定，原、被告有权继承上述房屋并承担债务，本案中，原告多次找被告商量继承以及房屋过户事宜，被告均置之不理，三原告诉至法院，望判如所请。被告宋某1在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告在父母离婚后一直随母亲袁某在河南省××城区××岗组××号居住，本案应由被告住所地法院管辖，即由驻马店市驿城区人民法院管辖。经本院审查：本案遗产继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案诉争的主要遗产为黄涌生前购买的位于宜昌市××区银河××楼××单元××号房屋，该财产位于本院辖区，本院依法对本案有管辖权。庭审中被告提出的本案不属于不动产纠纷，黄涌死于江西九江，本案应由河南法院或江西法院管辖，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项指的是不动产权属纠纷，本案不适用该规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定因遗产继承提起的诉讼，被继承人黄涌死亡时的住所地或者主要遗产所在地人民法院均有管辖权，根据黄涌死亡医学证明分析仅能得出黄涌因蛛网膜下出血在九江市第一人民医院医治无效于2019年10月14日死亡，并不能得出黄涌死亡时的住所地在江西九江，被告亦无证据证实黄涌死亡时住所地在江西九江，相反该死亡医学证明上载明了黄涌的常住地址为宜昌市夷陵区夷兴大道18号4-1-1205室。故对被告主张的江西九江法院对本案有管辖权的理由本院不予支持。综上所述，本案应适应被继承人黄涌主要遗产所在地法院管辖，即应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二百二十三条规定，裁定如下：驳回被告宋某1对本案的管辖权异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  罗延林二〇二〇年十月十四日书记员  吴小芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2281号之三被执行人：马超，男，汉族，1979年02月25日生，住温县。关于申请执行人马思亮与被执行人马超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人马超在17×××75账户内余额人民币531.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马超在中国工商银行17×××75账户内存款人民币30249.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月二十二日书记员  任雪君
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1077号申请人：漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司，地址：河南省漯河市郾城区黄河路150号。法定代表人：楚付凯，该公司总经理。被执行人：黄改青，男，汉族，1970年2月8日生，住址：河南省西平县。关于漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司与黄改青租赁合同纠纷一案，2020年1月15日本院作出（2019）豫1103民初5600号民事判决书，判决：“一、解除原告漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司与被告黄改青于2018年6月1日签订的关于华夏5008塔吊（月租金9500元）的机械租赁协议。二、被告黄改青、被告河南省恒宇建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付租金169500.01元及违约金（以169500.01元为基数，时间自2019年4月3日起至实际支付完毕之日止，标准按照日万分之一）。三、被告黄改青、被告河南省恒宇建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司租金（标准按8500元/月，时间自2019年4月4日开始计算至实际拆除之日止）。四、驳回原告漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司的其它诉讼请求。河南省恒宇建筑工程有限公司不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，2020年4月7日漯河市中级人民法院作出（2020）豫11民终529号民事判决书，判决：一、维持郾城区人民法院（2019）豫11民初5600号民事判决的第一、四项；二、撤销郾城区人民法院（2019）豫11民初5600号民事判决的第二、三项及诉讼费负担部分；三、黄改青于本判决生效后10日内支付漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司租金169500.01元及违约金（以169500.01元为基数，时间自2019年4月3日起至实际支付完毕之日止，标准按照日万分之一）；四、黄改青于本判决生效后10日内支付漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司租金（标准按8500元/月，时间自2019年4月4日开始计算至实际拆除之日止）。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市志诚建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入限制高消费名单。三、2020年7月14日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人案件较多，负债较大，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月二十二日书记员 张怀军
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审77号申请执行人：长葛市自然资源和规划局。住所地：长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：许勇、侯浩亮，该局工作人员。被执行人：朱永涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年9月18日向本院申请强制执行长自规执罚（2019）496号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查认为，长自规执罚（2019）496号行政处罚决定书认定朱永涛非法占用201平方米土地程序违法,损害被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行长自规执罚（2019）496号行政处罚决定书第三项所确定的义务。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  王国领二〇二〇年十月十四日书记员  古冰杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1522号申请执行人：刘成涛，男，汉族，1979年9月28日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地：大连市西岗区先进街30号。被执行人：大连裕达建设企业集团有限公司，住所地：大连市西岗区先进街30号。被执行人：大连莲城物业管理有限公司，住所地：大连市西岗区先进街30号。被执行人：庞宝良，男，汉族，1965年1月2日生，住大连市西岗区。被执行人：吕艳霞，女，汉族，1979年3月2日生，住大连市西岗区。申请执行人刘成涛与被执行人大连裕达房地产开发有限公司、大连裕达建设企业集团有限公司、大连莲城物业管理有限公司、庞宝良、吕艳霞为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的(2015)大民一初字第120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2019年11月23日受理此案并予以立案。在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院依法对查封的48套房产进行拍卖，因流拍将该48套房产以物抵债7674345元交付给申请人，本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院将财产查询情况及查封情况告知了申请人，申请人表示认可。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十月十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1316号申请执行人：孙学敏，女，1990年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津市鼎教教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区胜利路北岸华庭社区一层156室。法定代表人：刁晨，总经理。申请执行人孙学敏与被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1189号民事判决书，申请执行人孙学敏于2020年7月3日向本院申请执行，要求天津市鼎教教育信息咨询有限公司给付借款本金100000元及利息，案件受理费1160元由被执行人负担。执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年7月7日通过邮寄方式向被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2020年7月6日、2020年7月29日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司名下无车辆登记信息；5.2020年10月12日依申请将被执行人天津市鼎教教育信息咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的为101160元及利息，未执行标的为101160元及利息，本院于2020年10月12日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十月二十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1177号 申请执行人：王志栋，男，1957年11月10出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站，住所地宽甸满族自治县杨木川镇玄养砬子村6组69。 法定代表人：周朝忠，系站长。 王志栋和宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3279号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸满族自治县杨木川镇广播电视站采取限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有电话约谈记录附于卷中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 娜 执行员 杨鹤* 执行员 王天宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐仁文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保932号 申请保全人：张元玲，女，1974年3月10日生，汉族，住山东省新泰市。 申请保全人：黄世勇，男，1974年3月5日出生，汉族，住山东省新泰市。 被保全人：陶顺林，男，1968年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院审理原告张元玲、黄世勇与被告陶顺林租赁合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7120号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人陶顺林的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执1104号 马某某、张某： 本院立案执行马某某与张某离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9016号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：赵青富，男，1974年10月17日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告赵青富买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵青富偿还原告皮料款48000元及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告支付。庭审中，原告变更其第一项诉请为判令被告赵青富偿还原告皮料款28000元及支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息，其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告蔡金昌的委托诉讼代理人祝苏英到庭参加诉讼，被告赵青富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告之间原有皮革买卖关系，双方于2014年1月27日经结算，被告尚欠原告货款48000元，由被告出具给原告欠条一张。之后，被告支付给原告20000元，余28000元货款拖延至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵青富于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡金昌货款28000元及自2020年10月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取500元，由原告蔡金昌负担210元，被告赵青富负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 王雪建
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4269号 原告：张明茂，男，1970年3月9日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：蒋鑫，山东万容律师事务所律师。 被告：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 原告张明茂与被告山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蒋鑫到庭参加诉讼，被告山东泰然集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明茂向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告山东泰然集团有限公司偿还原告张明茂投资款45000元及利息（利息计算方式：以本金45000元为基数，自2015年11月17日起至付清借款本息之日止，按年利率10%计算）；2.请求判令被告山东泰然集团有限公司承担本案诉讼费用。 被告山东泰然集团有限公司未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，因山东泰然集团有限公司以拟上市公司股权投资的名义募集资金，张明茂认购10000股，认购金额45000元。被告向原告出具缴款证明一份，原、被告双方约定：该款项用于拟上市公司股权投资；拟投资企业估算2015、2016、2017年实现每股收益不低于0.17元/股、0.4元/股、0.8元/股；如不能实现该效益，投资者可选择继续持有或者公司按照投资者投资金额及年利率10%进行回购。 另查明，山东泰然集团有限公司未上市，亦未向张明茂支付任何投资收益。 上述事实，由原告提交的缴款证明及原告的当庭陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据可以确定原告张明茂按照约定向被告山东泰然集团有限公司缴款45000元，但被告一直未上市、未向被告发放任何收益，按照约定，原告有权要求被告返还其缴纳的投资款及利息，故原告要求被告山东泰然集团有限公司返还其投资款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东泰然集团有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告张明茂投资款人民币45000元及利息（自2015年11月17日起至实际给付之日止，以人民币45000元为基数，按年利率10%计付）。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告山东泰然集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年十月二十二日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2382号 陈两水： 被执行人陈两水罚金一案，申请执行标的为3000元。截至目前，被执行人已将3000元交至执行款专用账户。至此，被执行人陈两水罚金一案,执行案号（2020）闽0205执2382号【原审案号：（2020）闽0205刑初350号；原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                        (2020)陕0629民初1830号原告：郑小龙，男，1971年7月1日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。委托诉讼代理人：马俊斌，男，1968年11月21日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县技术监督局家属院。被告：杨昌平，男，1970年10月4日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住该地址。原告郑小龙与被告杨昌平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小龙到庭参加诉讼，被告杨昌平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；并从2012年12月15日起按照月利率3%计算至实际付款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月15日原、被告签订用款合同，被告从原告处借款150000元，月利率3%，被告断断续续偿还了利息54000元。剩余借款本金及利息被告未偿还，为了维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告杨昌平未到庭，但庭前提交答辩状辩称，他因做生意资金周转困难向原告借款150000元，后给原告偿还54000元利息，剩余本金及利息未偿还。现在没有经济能力偿还剩余本金及借款利息。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：2012年12月15日用款合同一份、借条原件一份，证明被告借原告150000元，月利率3%。经过证据交换和庭审质证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据来源及形式合法，与本案有关联性，予以采信。         经审理查明，2012年12月15日，被告杨昌平因资金周转困难向原告借款150000元，约定月利率3%，并给原告出具了150000元的借条及用款合同。借款后，被告陆续偿还54000元利息。剩余本金及利息原告催要无果，遂提起诉讼。庭审中，原告主张由被告自2020年8月份之前按照月利率2%计算支付利息，2020年8月20日之后按照月利率1.8%支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息。原告主张由被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。主张由被告自2020年8月份之前按照月利率2%计算支付利息，2020年8月20日之后按照月利率1.8%支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。执行利率参照原告起诉时（2020年9月1日）一年期贷款市场报价利率四倍执行。综上，原告主张由被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，予以支持。请求支付的利息，合法部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨昌平于本判决生效后三十日内偿还原告郑小龙借款150000元并自2012年12月15日起按照年利率15.4%支付利息至还款之日止（已支付的54000元从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告杨昌平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    李  晓  峰                          二〇二〇年十月十日                           书  记  员    高      婷
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更570号 罪犯胡义旭，男，1987年8月9日出生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。现在浙江省临海监狱服刑。2005年2月1日因贩卖毒品罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑1年；2008年9月27日因贩卖毒品罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑1年；2013年3月27日因贩卖毒品罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑10个月，2013年12月2日刑满释放。 浙江省瑞安市人民法院于2017年9月20日作出(2017)浙0381刑初第1061号刑事判决，以被告人胡义旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人胡义旭不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2017年11月30日作出(2017)浙03刑终1657号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯胡义旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡义旭减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利不变。 检察机关台州市人民检察院建议减刑二个月。 经审理查明，罪犯胡义旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余119分。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡义旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡义旭减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利不变（刑期自2017年3月20日起至2031年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 梁明霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5535号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾。委托代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被执行人:张皓楠，曾用名张建国。被执行人:姜桂云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10851号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张皓楠、姜桂云银行存款451627.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十月二十二日书记员  袁 璐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7590号之一 原告：绍兴市科迪化工有限公司。住所地：绍兴市东浦镇耶溪路金昌工业园区综合楼205室。统一社会信用代码：91330602052836352A。 法定代表人：罗俊。 委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：余姚市双盈针纺织品有限公司。住所地：余姚市临山镇车站西南路34号。统一社会信用代码：91330281MA283CHQ8W。 法定代表人：张利英。 被告：张利英，女，1971年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告绍兴市科迪化工有限公司与被告余姚市双盈针纺织品有限公司、张利英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告绍兴市科迪化工有限公司撤诉。 本案案件受理费2892元，减半收取1446元，财产保全费1168元，合计2614元，由原告绍兴市科迪化工有限公司负担。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十月十四日 代书记员 王瑶炯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2344号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市区丰荣街153号。统一社会信用代码：91210282818713920B法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：李宏，男,1981年8月25日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：潘书敏，女,1985年8月20日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与李宏、潘书敏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宏、潘书敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人李宏、潘书敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人李宏、潘书敏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查询反馈，本院查封被执行人李宏、潘书敏名下位于大连普湾××都家园××楼××单元××号房屋（普湾私）201500302号，查封期间2020年10月15日至2023年10月14日；本院扣划被执行人潘书敏银行存款14000元扣除执行费后支付于申请人12372元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人将已逾期本金、利息、罚息等缴清，双方仍按原商品房买卖合同履行；如被执行人未按上述协议履行，申请人可恢复原法律文书的执行。本院于2020年10月16日约谈申请人委托代理人邵淑红及被执行人潘书敏。申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年10月20日将被执行人李宏、潘书敏纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十月二十二日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保977号申请人：毛子文，男，1961年11月21日出生，汉族，住浦江县。被申请人：季文俊，男，1989年12月17日出生，汉族，住浦江县。申请人毛子文与季文俊民间借贷纠纷一案，申请人毛子文于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季文俊名下的财产进行保全。申请人毛子文提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人毛子文的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人季文俊名下的财产在13000元限额内进行保全。案件申请费150元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十四日代书记员 楼璀灿
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初450号原告：魏双，女，汉族，1975年10月2日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告魏双诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告魏双于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏双撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏双撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏双负担。审判员  邢明武二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执591号申请执行人：莫丽华，女，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。被执行人：汪玉辉，女，1966年11月22日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人莫丽华申请执行被执行人汪玉辉民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪玉辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫丽华于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人汪玉辉偿还借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元。本院于2020年5月20日依法受理。2020年5月20日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月21日，向被执行人汪玉辉送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月20日、2020年9月30日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人汪玉辉的财产进行了查控，发现被执行人有银行存款，本院另案已冻结；未发现被执行人汪玉辉保险类财产和证券信息；未发现被执行人汪玉辉有车辆登记信息；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产；申请执行人提供线索被执行人汪玉辉在桃江县武潭镇武潭路购买房屋一套，经本院调查了解，汪玉辉于2012年在武潭镇武潭路以价格20万元购买房屋一套，但未支付购房款余款2万元，未签订购房合同，未办理相关产权凭证，该房屋现已由本院另案予以查封。2020年9月28日，本院对被执行人汪玉辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月28日，本院对被执行人汪玉辉适用纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日电话约谈申请执行人，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年10月14日止，被执行人汪玉辉尚未履行的义务如下：被执行人汪玉辉偿还借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，执行费350元。本院认为，本案被执行人汪玉辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4876号申请人：鲁佳慧，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。被申请人：汤国芳，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。本院在审理申请人鲁佳慧诉被申请人汤国芳买卖合同纠纷一案中，申请人鲁佳慧于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人汤国芳的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人鲁佳慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤国芳的银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二〇年十月二十二日书记员  白云祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11655号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：何坤，男，1976年7月9日出生于吉林省，蒙古族，小学文化，农民，户籍地吉林省松原市。关于刑事审判庭申请被执行人何坤罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1916号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人何坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王明岐犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、随案移送的挎包一个、鞋一双、上衣二件、裤子二条、帽子一顶，均予没收裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人何坤发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人何坤的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下中国建设银行、中国工商银行账户，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月1日止；被执行人名下无其他可供执行的财产；3、本院于2020年9月3日将被执行人何坤列入限制消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1916号刑事判决书的第一项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  胡 海审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十月十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4248号申请执行人克明食品营销（上海）有限公司。住所地：上海市青浦区徐泾镇泸青平公路1362号1幢1层J区108室。法定代表人：陈宏，系公司总经理。被执行人驻马店市华联超市有限公司。住所地：驻马店市解放路中段北侧驻马店市中乐房地产开发有限公司7层701。法定代表人冯建忠，该公司经理。申请执行人克明食品营销（上海）有限公司与被执行人驻马店华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2847号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市华联超市有限公司的银行存款1万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十二日书记员  史舒萌
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初367号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人吴小兵，男，1979年6月30日出生，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体户，甘肃省西峰区人，户籍所在地：甘肃省庆阳市西峰区，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月19日被靖边县公安局刑事拘留，前科：2006年12月14日涉嫌盗窃罪被西峰区公安局刑事拘留，2011年3月26日涉嫌贩卖毒品罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人党向梅，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人吴小兵涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人吴小兵及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日22时40分许，被告人吴小兵醉酒后驾驶陕UXXXXX黑色北京现代牌小型轿车，从靖边县XX路XX巷内朋友家出发，准备回红枫苑家中，车沿靖边县XX路由南向北行驶至靖边县XX路西江月门前路段处时被民警当场查获。经鉴定：吴小兵的血醇浓度为105.5mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人吴小兵的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、认罪认罚具结书、释放证明、刑事判决书复印件、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人吴小兵违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴小兵犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴小兵，曾因2006年12月14日涉嫌盗窃罪被西峰区公安局刑事拘留，2011年3月26日涉嫌贩卖毒品罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，应从重处罚。被告人吴小兵在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人吴小兵，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人吴小兵在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴小兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2020年11月18日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年九月二十七日 书  记  员    马雍凯   2020082436719790630622XXXXXXXXXXXXXXX0202009251
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执453号之四被执行人：杨忱熹，男。本院在执行被执行人杨忱熹罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人杨忱熹价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3395号之一 原告：浙江金浙石化股份有限公司，住所地杭州市西湖区公元大厦南楼801室。 法定代表人：夏慧君。 委托诉讼代理人：蒋锡和，浙江德睦律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区银爵世纪小区第三届业主委员会，住所地杭州市滨江区浦沿路715号银爵世纪小区5号商铺。 责任人：吴伟伟。 原告浙江金浙石化股份有限公司与被告杭州市滨江区银爵世纪小区第三届业主委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告浙江金浙石化股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江金浙石化股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，保全费5000元，由原告浙江金浙石化股份有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王赟丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3510号 申请执行人：马洪民，男，1966年10月08日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马新飞，男，1987年10月06日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行申请执行人马洪民与被执行人马新飞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘晓宇
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3223民初832号   原告：图某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。   被告：郭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住河南省禹州市。   原告图某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告图某于2020年10月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告图某基于本人真实意愿提出撤诉申请，对自己诉讼权利依法行使了处分权。现原告图某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告图某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告图某负担。   审  判  员   穆拉提江·麦麦提   二 〇 二 〇 年 十 月 五 日   书  记  员   纪   天   禄
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1609号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人曾忠恩行政非诉执行一案，申请执行标的为1793.70元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执470号之五申请执行人:王萍，女。被执行人：秦奇、韩桂珍。本院在执行申请执行人王萍被执行人秦奇、韩桂珍买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩桂珍1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4245号原告：张月香，女，1961年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王斌，男，1963年11月25日生,汉族，住常州市金坛区。原告张月香诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张月香到庭参加诉讼，被告王斌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款105000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月25日被告向原告借款105000元。因被告至今未还款，原告现起诉主张权利。被告王斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告与被告系姑舅表亲。2015年5月25日被告向原告借款105000元，并出具了借条。因被告一直未还款，原告于2020年8月17日诉至本院。庭审中，经与被告电话联系，被告对借款事实无异议。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告出具的借条没有约定还款时间，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌于判决生效之日起十五日内支付原告张月香借款105000元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（已经减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费2400元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十月十四日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2625号路天贵、路利超：申请人路天贵依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初1548号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行。现被执行人路利超已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人路利超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5915号原告：李维湖，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李镕宏，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系李维湖之子。被告：汤云成，男，汉族，住威海市环翠区。被告：威海焰上焰餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：913710024930318085，住所地威海市环翠区少年路80-1号。法定代表人：李莎莎。原告李维湖与被告汤云成、威海焰上焰餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，原告李维湖于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李维湖撤回起诉。案件受理费463元（系减半收取），由李维湖负担。审判员 邓    立二〇二〇年十月二十二日书记员 张志伟（代）
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初302号原告陈爱弟，女，1984年10月12日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************143。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人陈志雄，村民小组组长。本院在审理原告陈爱弟不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈爱弟提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈爱弟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈爱弟自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  余海涛人民陪审员  沈 恒二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3077号之一申请执行人：褚建彩，女，1969年12月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人褚建彩与江苏长江制氧机厂民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第0370号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏长江制氧机厂尚欠申请执行人褚建彩借款共计人民币27800元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取250元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第0370号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保549号 唐海川： 申请保全人唐海川与申请执行被保全人王鹏民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人王鹏名下金融存款70700元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人王鹏暂无金融存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3336号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。统一社会信用代码：914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托代理人：伍建华、杜镜全，均是该行员工。被告：罗灿洪，男，1991年5月18日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市清新区****************，公民身份号码：441************917。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告罗灿洪信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2020年9月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初4741号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2020年8月18日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。      负责人：陆建民。      委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。                  被告：潘楷华，男，1982年9月1日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。      被告：尹瑶，女，1985年5月25日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。                  撤诉理由              原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费7782元，减半收取3891元，财产保全费2681元，合计6572元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十月十四日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5644号原告：大连海德饲料有限公司，住所地：庄河市海港路三段188号，统一社会信用代码：9121028311885786X1。法定代表人：王洪君，系该公司总经理。委托代理人：尹远玉，男，1968年4月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系原告职工，现住庄河市。被告：张淑凤，女，1956年8月13日出生，汉族，现住庄河市。被告：孙晓丽，女，1975年2月17日出生，汉族，现住庄河市。被告：于佳鹭，女，2005年12月21日出生，汉族，现住庄河市。被告：于金辰，男，2014年11月27日出生，汉族，现住庄河市。原告大连海德饲料有限公司诉被告张淑凤、孙晓丽、于佳鹭、于金辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告大连海德饲料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连海德饲料有限公司自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年十月二十二日书记员  于美令