wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1434号申请执行人：王自振，男，汉族，1950年4月17日出生，住河南省柘城县。被执行人：倪鑫，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省柘城县。被执行人：任秀敏，女，汉族，1969年4月12日出生，住河南省柘城县。申请执行人王自振申请执行倪鑫、任秀敏借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初2040号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告倪鑫、任秀敏于本判决生效后五日内偿还原告王自振借款40000元及利息（整年按年利率10%计息，不满一年利息按每万元500元，自2018年1月26日起计算至付清之日止，已偿还5000元在结算利息时予以扣除）。因被执行人倪鑫、任秀敏未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人任秀敏名下有车牌号为：豫Ｎ×××××大众牌汽车一辆，但申请执行人不要求处置查封。其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、不动产登记中心、住房公积金发出查询通知，查询到被执行人任秀敏名下有位于河南省××市柘城县××村委××路东房产一处，已被本院作出的（2020）豫1424执保409号执行裁定书保全查封，申请人不要求查封处置，查询到被执行人任秀敏名下有位于河南省××市××路南侧信××新城××单元××房产一处，已被出让，无法查封处置。其余未查询到被执行人倪鑫、任秀敏有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人倪鑫、任秀敏限制消费令，限制其高消费。并将被执行人倪鑫、任秀敏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执1434号案的本次执行程序。被执行人倪鑫、任秀敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本页无正文。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十月二十八日书记员 金 文 轩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23431号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审4835号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市祥盛包装材料厂、何允梅行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执590号 申请执行人：罗国荣，男，汉族，1969年8月26日出生，住武宣县。 委托代理人：廖义腾，武宣县法律事务中心法律工作者。 被执行人：林来法，男，汉族，1965年4月15日出生，住武宣县。 罗国荣与林来法民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）桂1323民初985号民事调解书生效后，林来法未履行生效调解书确定的义务。罗国荣于2020年5月18日向本院申请执行，请求本院责令林来法向其支付借款本息484150元。本院同日受理。 本案在执行过程中，本院依法向林来法直接送达执行通知书、报告财产令。林来法未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，位于武宣县武××市场××单元××号不动产【产权证号：桂（2019）武宣县不动产权第0000970号】登记于林来法名下，登记共有人为卢幼珍。该房产登记抵押权人为武宣县农村信用合作联社，抵押金额为366000元。车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车【车辆类型：K33】登记于林来法名下。本院已依法查封前述不动产及车辆。关于前述不动产处置问题，参考武宣县价格认证中心出具的关于上述不动产计税评估价格，若拍卖该不动产，第二次拍卖保留价为392000元。依据所确定的第二次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在扣除强制执行费、交易所产生的费用及优先偿还抵押债权后无剩余可能。经询问申请执行人罗国荣，其同意暂不对前述不动产进行变现处置。登记于林来法名下的车牌号码为桂Ｇ×××××捷豹牌汽车目前暂未能实际控制，暂不能进行变现处置。除上述暂不能处置的不动产及车辆外，未发现林来法有其他可供执行财产，罗国荣对本案的被执行人财产调查结果无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十月九日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
1浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民特2129号申请人：冯文达，男，1949年11月16日出生，汉族，住诸暨市店口镇湖西村上湖西40号。委托代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。申请人：浙江建业工程建设有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道江龙村。法定代表人：侯法明。委托代理人：赵鲁军，男，1976年8月25日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道赵石新村清水潭218号。本院于2020年10月9日立案受理申请人冯文达与申请人浙江建业工程建设有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯文达与申请人浙江建业工程建设有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月29日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：浙江建业工程建设有限公司支付冯文达工资4467元，款定于2020年10月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。2依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯文达与申请人浙江建业工程建设有限公司于2020年9月29日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈建丽二〇二〇年十月九日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6257号申请执行人：程丽娟，女，1987年11月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区杨行镇湄浦村羌巷49号。被执行人：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路XXX号。权利人程丽娟依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第665号-16裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海上态农业科技有限公司支付各款项人民币18921元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，被执行人在法定起诉期间对本案执行依据提起诉讼的事实属实。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人程丽娟的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。……
天津市河北区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0105刑初32-1号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人谷青飞，女，1984年1月3日出生，汉族，小学肄业，无职业，住浙江省永嘉县。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年4月12日被取保候审。辩护人常维，天津兆耀律师事务所律师。本院于2020年5月15日以（2020）津0105刑初32号刑事裁定，对天津市河北区人民检察院起诉的被告人谷青飞组织卖淫一案中止审理。经查，当前新型冠状病毒肺炎疫情防控形势趋于稳定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 吕 垣审 判 员 梁 芳人民陪审员 秦 毅二〇二〇年十月十二日书 记 员 宁孟彬附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初197号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人张某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被彰武县公安局刑事拘留，同年11月18日因彰武县人民检察院不批准逮捕被彰武县公安局取保候审。2020年5月29日被彰武县公安局刑事拘留，于同年7月2日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 彰武县人民检察院于2020年9月27日以彰检公刑诉（2020）193号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理本案。彰武县人民检察院指派检察员海航出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，1、2019年10月9日22时30分，被害人王某1将位于彰武县某海鲜店店门锁好后离开，2019年10月10日8时48分，王某1来到店后发现店内东侧窗户被砸坏，店内两部手机、三只波士顿龙虾、一只面包蟹、一兜丹东海螺被盗。被告人张某趁某海鲜店店内无人之机，用砖头将某海鲜店东侧窗户玻璃砸碎，后钻窗进入某海鲜店里，将店内两部手机、三只波士顿龙虾、一只面包蟹、一兜丹东海螺盗走。2020年6月22日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机以及龙虾等水产品价值人民币3242元。 2、2019年10月25日18时30分，被害人鄂某将位于彰武县内华为手机专卖店（志高通讯分店）店门窗锁好后离开。2019年10月26日8时00分，鄂某发现店内窗户及护栏被破坏，店内八部手机及收银台内200元零钱被盗走。被告人张某趁志高通讯手机店内无人之机，用随身携带的扳手将志高通讯手机店窗户上的护栏撬开，钻窗进入店内，将店内八部手机盗走，后被告人张某将盗来的手机低价卖给彰武县科维手机店老板马某2（另案处理）。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的八部手机价值人民币20258元。 3、2019年11月5日3时许，被告人张某在位于彰武县的一元嗨购无人售货超市内，趁店内无人看管之机，用钳子将店内无人售货机的玻璃砸碎，将无人售货机内一部华为手机、五条香烟盗走。2019年11月14日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的一部手机以及五条香烟价值人民币5708元。 本案涉案价值为29208元。 被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某达成和解协议、赔偿被害人刘某损失并取得谅解。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年十个月。 被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：1、2019年10月10日0时许，被告人张某趁位于彰武县的某海鲜店(被害人王某1经营)店内无人之机，用砖头将某海鲜店东侧窗户玻璃砸碎，后钻窗进入某海鲜店里，将店内两部手机、三只波士顿龙虾、一只面包蟹、一兜丹东海螺盗走。2020年6月22日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机以及龙虾等水产品价值人民币3242元。 2、被告人张某于2019年10月25日18时30分至2019年10月26日8时00分期间，趁位于彰武县内华为手机专卖店（志高通讯分店，被害人鄂某经营）店内无人之机，用随身携带的扳手将手机店窗户上的护栏撬开，钻窗进入店内，将店内八部手机盗走，后被告人张某将盗来的手机低价卖给彰武县科维手机店老板马某2（另案处理）。2020年6月17日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的八部手机价值人民币20258元。 3、2019年11月5日3时许，被告人张某在位于彰武县的一元嗨购无人售货超市内（被害人刘某经营），趁店内无人看管之机，用钳子将店内无人售货机的玻璃砸碎，将无人售货机内一部华为手机、五条香烟盗走。2019年11月14日，经彰武县价格认证中心鉴定，被盗的一部手机以及五条香烟价值人民币5708元。 张某于2019年11月6日14时10分在彰武县彰武镇老站路医药小区3号楼楼下被公安机关抓获。张某的犯罪金额为29208元。 案发后，张某赔偿了被害人刘某经济损失并取得了其谅解。 张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人马某1、张某、王某2、王某3、王某4证言、被害人王某1、鄂某、刘某陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、彰武县价格认证中心价格认证结论书、物证钳子1把、彰武县公安局城北派出所出具的无违法犯罪记录证明、户籍证明、认罪认罚具结书、谅解书、收条、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 合议庭经评议认为，被告人被告人张某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。 被告人张某认罪认罚且具有多次盗窃、以破坏性手段盗窃造成其他财物损毁、如实供述犯罪事实、积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从重、从轻情节，故公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月。 并处罚金二万九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十九日起至二○二二年三月十六日止。） 二、责令被告人张某返还被害人王某1、鄂某被盗财物或折价赔偿。（详见退赔清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  李 越 退赔清单 一、退赔被害人王某1的被盗财物： 1、苹果6S64G金色手机1部； 2、苹果6SPLUS64G金色手机1部； 3、龙虾3只（共7.2斤）； 4、面包蟹1只（2.1斤）； 5、海螺6斤 二、退赔被害人鄂某的被盗财物： 1、华为NOVA5,8+128G绮境森林手机1部； 2、华为NOVA5I,6+128G幻夜黑手机1部； 3、华为NOVA5I,6+128G幻夜黑6+128G手机1部; 4、华为NOVA5iPRO,8+256G翡冷翠手机1部； 5、华为NOVA5Ipro，8+256G仲夏紫手机1部； 6、荣耀20青春，8+128G蓝水翡翠手机1部； 7、华为MATE30，6+128G翡冷翠手机1部； 8、华为P30PRO,8+128G亮黑手机1部
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1086号 何晓光、王玲玲： 申请执行人何晓光与被执行人王玲玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2017）吉0721民初1803号民事判决书，执行标的为44000元及利息等。 申请执行人本次申请标的3000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1086号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十月十二日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2425号原告：王朝杨，住天柱县。原告：杨淑红，住天柱县。被告:贵州新界富地置业有限公司。住所地：贵州省天柱县XX街道XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司执行董事。原告王朝杨、杨淑红诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝杨、杨淑红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王朝杨、杨淑红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝杨、杨淑红负担。审判员 袁 莲二〇二〇年十月十九日书记员 胡城城
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17869号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李广雷，男，1986年6月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李广雷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保598号 申请人：淄博市临淄天威塑料制品厂，住所地，淄博市临淄区辛店街道安里村西北。 负责人：孙涛。 被申请人：淄博宝恩家私有限公司，住所地，桓台县张北路4546号。统一社会信用代码：913703007347145710。 法定代表人：张继国，董事长。 申请人淄博市临淄天威塑料制品厂与被申请人淄博宝恩家私有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博市临淄天威塑料制品厂于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博宝恩家私有限公司的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博市临淄天威塑料制品厂以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市临淄天威塑料制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博宝恩家私有限公司的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费560元，由申请人淄博市临淄天威塑料制品厂负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  霍 静
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6032号原告：杨伟俊，男，住呼和浩特市。被告：杨计平，男，汉族，住呼和浩特市。原告杨伟俊与被告杨计平民间借贷纠纷一案，本院立案后原告杨伟俊于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨伟俊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨伟俊负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十三日书记员 麦丽莎
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终334号上诉人（一审被告）：浙江目之及网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路522号9幢2单元504室。法定代表人：周佳，董事长。委托诉讼代理人：郑雷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莉君，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓微，北京市中伦（上海）律师事务所律师。上诉人浙江目之及网络科技有限公司（简称目之及公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（爱奇艺公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0108民初8659号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人目之及公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至杭州互联网法院审理。事实及理由：根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，杭州互联网法院就本案享有管辖权，本案应当移送至杭州互联网法院。本院经审查认为：本案案由为不正当竞争纠纷，属于民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，被诉侵权行为在网络中实施，且侵权结果亦直接发生在网络，在此情况下一审法院认定被诉侵权行为属于信息网络侵权行为并无不当。根据前述规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地，因此，在爱奇艺公司住所地位于北京市海淀区的情况下，其选择住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院认定正确，本院依法予以确认。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。因此，即使杭州互联网法院就本案享有管辖权，爱奇艺公司选择向一审法院提起诉讼，亦符合法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执656号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：郭磊（，男，1991年11月17日生，汉族，住澄江县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李正雄，男，1976年5月23日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与李正雄信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）云0427民初727号民事调解书确定：由被告李正雄于2019年11月23日前偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡（卡号62×××64）截止2019年4月3日尚欠的本金149990.06元，利息4693.25元，违约金6860.93元，三项合计161544.24元；之后的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至款项还清之日止；二、案件受理费3530元，减半交纳1765元，由被告李正雄负担。（该款待履行上述款项时一并支付）。法律文书生效后，因被告李正雄未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人李正雄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李正雄至今未履行义务。本院于2020年7月8日、10月20日通过全国法院网络查控平台查询被执行人李正雄的银行存款、房产、车辆等财产情况，发现被执行人李正雄名下有一辆云Ｆ×××××野马牌汽车，已被本院查封，但未控制。查明被执行人李正雄有工资收入，其保证于2020年10月起每月偿还不低于3000元的还款，被执行人李正雄无其他财产登记信息。本院依法对被执行人李正雄限制高消费。现被执行人李正雄无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 卓
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3585号原告：黄清仁，男，1979年08月27日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：曹燕琼，女，1980年05月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：皮学仁，男，1960年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：孙泽鸽，男，1982年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告黄清仁诉被告曹燕琼、皮学仁、第三人孙泽鸽合伙协议纠纷一案，原告黄清仁以需要补充相关证据为由，于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄清仁申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告黄清仁撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告黄清仁承担。审判员  李代明二〇二〇年十月十九日书记员  杨 莉
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初439号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王红云，女，1988年12月12日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，农民，户籍地襄阳市襄阳东津新区，住襄阳市襄阳东津新区。2020年7月14日因涉嫌犯交通肇事罪经襄阳市公安局襄阳东津新区(襄阳经济技术开发区)分局决定取保候审。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]413号起诉书指控被告人王红云犯交通肇事罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘钰妮、检察官助理李佳佳出庭支持公诉，被告人王红云及其指定辩护人李姜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并做出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年6月6日18时17分许，被告人王红云持C1型驾驶证驾鄂Ｆ×××××9“福特”牌小型轿车(车张某花郭某琴)，行驶至位襄阳市襄阳东津新区路交叉地段，石某2凯锋驾驶鄂Ｆ×××××8“帝豪”牌小型汽车（车程某先）发生碰撞，致两车受损张某花郭某琴程某先受伤。王红云当即打电话报警，并在现场等候公安机关处理。程某先经抢救无效死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，被害程某先系因道路交通事故造成重型颅脑损伤，引起中枢型呼吸循环功能衰竭死亡。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定鄂Ｆ×××××9“福特”牌小型轿车的车头部位鄂Ｆ×××××8“帝豪”牌小型轿车的车身右侧部位发生碰撞鄂Ｆ×××××9“福特”牌小型轿车事发时的行驶速度约66km/h鄂Ｆ×××××8“帝豪”牌小型轿车事发时的行驶速度约为49.8km/h。经襄阳市公安局东津新区分局移动警务平台大队道路交通事故认定，王红云承担全部责任石某2凯锋程某先无责任。另查明，2020年6月7日及7月4日，被告人王红云赔偿被害人亲属经济损失6万元;2020年7月22日，国任财产保险股份有限公司赔偿被害人程某亲属经济损失62.3757万元，王红云取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人王红云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某1、郭某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件及办案民警调取的石某1行车记录仪视频、出具的到案经过及谅解书、收条、交通事故赔偿调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予支持。案发后，被告人王红云打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了所犯罪行，系自首;并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;王红云赔偿了被害人亲属经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。王红云与公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。指定辩护人李姜提出被告人王红云具有自首情节，并自愿认罪认罚，又赔偿了被害人亲属经济损失，已取得谅解的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十月十三日书 记 员  刘海英
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1538号 盟旅（太仓）房车有限公司： 申请执行人季金富与被执行人盟旅（太仓）房车有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十七日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初416号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张芳林，男，汉族，高中文化，货车司机，住址湖南省岳阳市平江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月24日被平江县公安局民警抓获，2020年5月26日被平江县公安局刑事拘留，2020年7月1日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）363号起诉书指控被告人张芳林犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人张芳林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月17日至5月24日，被告人张芳林先后3次伙同他人去平江县三阳乡谭曹村凯鑫公司窃取黄金精矿石。具体犯罪事实如下： 1、2020年5月17日凌晨2时许，张双才驾驶面包车载着被告人张芳林、唐迎春来到凯鑫公司选厂处，由张双才在外负责望风和接应，张芳林、唐迎春爬铁门进入选厂内窃取精矿石，被告人张芳林一伙盗得3袋重约90斤的精矿石。 2、2020年5月21日上午11时许，张双才驾驶面包车载着被告人张芳林、唐迎春、刘振宇来到凯鑫公司选厂处，由张双才和刘振宇在外负责望风和接应，张芳林、唐迎春爬铁门进入选厂内窃取精矿石，被告人张芳林一伙盗得3袋重约90斤的精矿石。 3、2020年5月24日02时许，被告人张芳林伙同刘振宇、张新民、张润发走路来到凯鑫公司选厂处，由张新民、张润芳在外望风和接应，张芳林、刘振宇爬铁门进入选厂内窃取精矿石，在作案过程中，被告人张芳林一伙被凯鑫公司员工当场发现，刘振宇、张新民、张润芳便迅速逃离现场，被告人张芳林则被当场抓获。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张芳林以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取黄金精矿石，且犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张芳林起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人张芳林到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人张芳林自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张芳林对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、接报案登记表等书证；证人刘某、李某、王某的证言；同案刘振宇、张新民的供述、被告人张芳林的供述；辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张芳林以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张芳林起主要作用，属主犯。张芳林到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人张芳林犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张芳林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张芳林的刑期自2020年5月24日起至2020年11月23日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十月十二日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执1710号 陶靖、林成栋、田小波： 关于陶靖与林成栋、田小波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元，其中，本金2000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给陶靖。至此，陶靖向本院申请执行的（2020）黔0521民特32号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7506号原告：天津市河北区中小学后勤管理服务中心，住所地天津市河北区中山北路16号。法定代表人：张忠伟，该中心主任。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑芬，天津金蔚律师事务所律师。被告：奇想体教（天津）体育运动有限公司。被告：天津勤劳小密蜂网络科技有限公司。第三人：天津市河北区公用房屋管理所。原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心与被告奇想体教（天津）体育运动有限公司、天津勤劳小密蜂网络科技有限公司、第三人天津市河北区公用房屋管理所返还原物一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津市河北区中小学后勤管理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市河北区中小学后勤管理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年十月二十六日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18907号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：梁晋，女，1970年10月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁晋保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1001号申请执行人：张正明，男，1970年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张军，男，1970年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人张正明与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初5308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的16680元。被执行人依法应承担执行费150元。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月13日、2020年10月16日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款1100元；4、本院已至被执行人住址及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年10月16日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款1100元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十月十七日书记员 刘 鎏
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2807号原告：李某1，男，1994年10月23日生，汉族，住高平市。被告：李某2，男，1994年8月19日生，汉族，住高平市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李某1于2020年10月9日以自行调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告李某1负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十月九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16799号 原告：张浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林巧兰，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。 法定代表人：陈永栽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艳，福建远大联盟律师事务所律师。 原告张浩与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张浩于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张浩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤回起诉。 案件受理费减半计收25元，由张浩负担。 审 判 员 戴建平 二〇二〇年十月九日 法官助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2407号之七申请执行人：王路培,男,汉族，1962年4月15日生,住林州市。被执行人：任俊江，男,汉族，1963年9月22日生，住林州市。关于王路培申请执行郭玉田、任俊江民间借贷纠纷一案，本院向被执行人任俊江发出执行通知书后，责令被执行人三日之内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任俊江在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4790.95元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月十五日书记员  杨惠婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4620号原告：潘菊芳，女，1968年6月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，该单位员工。原告潘菊芳与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告潘菊芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2017年12月15日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算。自2020年7月10日起至借款全部还清之日止，按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。至2019年3月，原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月15日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告潘菊芳培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年8月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2579号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：师启强，男，1959年1月7日出生，汉族，无固定工作，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告师启强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年十月十九日书记员  闫鹤龙
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4084号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：张彬，男，1982年12月5日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之四十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在交通银行62×××76账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执555号申请执行人：陈军义，男，1978年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴会平，男，1966年8月23日生，汉族，住内黄县。关于陈军义与柴会平追索劳动报酬纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2172号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、限被告柴会平于本判决生效后十五日内给付原告陈军义工资款15500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告柴会平负担。因柴会平未按上述生效法律文书履行义务，陈军义向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴会平名下有存款共计8693.49元，予以划拨并全部支付给申请执行人。查无其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权6806.51元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴会平负有继续向申请人陈军义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月十五日书记员  刘旭灿
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1281号申请执行人：张桂娥，女，1958年2月13日，汉族，住内黄县。被执行人：兰铎，男，1986年7月24日，汉族，住内黄县。被执行人：兰国忠，男，1961年10月11日，汉族，住内黄县。张桂娥与兰铎、兰国忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰铎、兰国忠未按上述生效法律文书履行义务，张桂娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰铎、兰国忠至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人兰铎、兰国忠有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人兰铎、兰国忠的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰铎、兰国忠负有继续向申请执行人张桂娥履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十三日书记员 谢晓越
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执837号之一申请执行人：江西星莫科技有限公司，住所地：南昌市。被执行人：张瑶，女，1984年9月9日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行江西星莫科技有限公司与张瑶合同纠纷一案的（2020）赣0191民初346号民事判决书过程中，依法向被执行人张瑶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币5000元，总计：5000元。本院于2020年9月16日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年9月16日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人银行账户有存款613.88元，本院对被执行人银行账户予以冻结。2、2020年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执837号执行裁定书。3、2020年9月21日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年9月22日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年9月23日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年9月25日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年9月26日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2020年10月12日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年10月13日，本院扣划被执行人的存款613.88元，扣除执行费50元，实际支付申请人563.88元。10、2020年10月13日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为5000元，已履行金额为563.88元，未履行金额为4436.12元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月十五日法官助理王东书记员钟婧
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执776号之二申请执行人:吴雨清,男,汉族。被执行人：赵成，男，汉族，1988年12月01日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十五日书记员  孙安佳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢45号申请人：王银林，男，汉族，1955年10月17日出生，住新乡县。被执行人：王春林，男，汉族，1971年5月9日出生，住新乡县。关于王银林申请执行王春林借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2015）新民初字第1390号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下还款协议：一、王春林借王银林本金累计2163718元，因王春林还款能力有限，双方协商先偿还本金，由王春林于2016年1月20日前偿还本金200000元，剩余本金1963718元，自2016年5月起每月向王银林偿还至少100000元，至2017年12月31日前全部还清。如上述款项三期以及三期以上不能按时给付，则王银林有权就下余欠款的总数申请法院强制执行，王春林除了应给付下余欠款总数外还应以该欠款总数为本金，按月息1.5分，支付自2010年4月26日起至还清借款之日止的相应利息。二、如王春林按照上述第一条第一款的约定履行了偿还本金的义务，则王银林在起诉过程中主张以及王春林在王银林起诉前曾承诺过的利息1871064元，由双方协商解决，王银林在本案中不再要求法院处理。三、双方无其它经济纠纷，其它问题互不再追究。案件受理费24110元，减半收取12055元，由王春林承担。因王春林未按上述生效法律文书履行义务，王银林向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人王春林银行存款2071.88元，申请人已经领走，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢45号案件本次执行程序。被执行人王春林负有继续向申请执行人王银林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十二日书记员 王 旭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3524号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还64926.69元及利息、案件受理费1697元、执行费1064元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1797号罪犯熊松，男，生于1988年2月11日，汉族，初中文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2017年12月13日作出(2017)鄂0204刑初188号刑事判决，以被告人熊松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯熊松在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊松减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯熊松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年12月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊松在服刑期间，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯熊松的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年7月12日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执544号申请执行人：姚伟，男，1971年11月13日生，汉族，住息县。被执行人：河南远方陶瓷有限公司。法定代表人：朱红军，系该公司经理。住所地：息县产业集聚区。被执行人：朱红军，男，1968年2月15日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人姚伟与被执行人河南远方陶瓷有限公司、朱红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。系统反馈被执行人朱红军名下存款37486.16元，除扣缴500元执行费外，其余36986.16元全部发放给申请执行人姚伟。系统反馈被执行人朱红军名下有一辆车牌号为闽Ｃ×××××机动车，本院经委托泉州市鲤城区人民法院查询，该车已经转出；系统反馈被执行人朱红军名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××机动车，本院已委托郑州市二七区人民法院将该车查封，因未实际控制，暂无法处置；系统反馈被执行人朱红军名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××××机动车，本院已在信阳市车管所将该车查封，因未实际控制，暂无法处置。三、通过到息县不动产登记中心查询，被执行人河南远方陶瓷有限公司名下的不动产，已抵押银行贷款且被另案查封，本案暂无法处置，但本院已对房权证号为02××13、02××14号房产进行轮候查封。被执行人朱红军在息县无不动产登记信息。通过到信阳市××服务中心、信阳市房产档案馆查询，被执行人朱红军位于信阳市××号颐和花园的房产，已于2017年办理变更登记。通过委托河南省新郑市人民法院查询，被执行人朱红军在新郑市房权证号为豫（2019）新郑市不动产权第××号房产已办理变更登记。通过到信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人朱红军名下无公积金账户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的被执行人的财产，本院已依法处置，未发现被执行人有可供执行的其它财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月十三日书记员 舒畅权
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12139号原告：赣州市德普特科技有限公司，住所地为江西省赣州市。法定代表人：何，董事长。委托诉讼代理人：强，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县*************，公民身份号码为************54X，系原告的员工。被告：东莞联洲电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇*****。法定代表人：刘，董事长。本院在审理原告赣州市德普特科技有限公司诉被告东莞联洲电子科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，本院于2020年7月29日立案。原告赣州市德普特科技有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市德普特科技有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赣州市德普特科技有限公司撤诉。本案受理费273元（已减半收取），由原告赣州市德普特科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十六日书记员  伍琳茵附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8224号申请执行人：杨伟业。被执行人：杨莉。被执行人：夏映红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨莉、夏映红在银行的存款122035元（利息暂计算至2020年4月23日）或查封被执行人杨莉、夏映红相当于122035元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨莉、夏映红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十月十日书记员  朱鹏辉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3134号 原告：凤城市公共汽车有限公司，住所地：凤城市凤铧路102号。 法定代表人：白国玉，该公司经理。 被告：李琳琳，女，1980年1月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告凤城市公共汽车有限公司与被告李琳琳合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告凤城市公共汽车有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市公共汽车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市公共汽车有限公司负担。 审判员  周冰 二〇二〇年十月二十三日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢124号桃江县文记轮胎行、袁德华、文佩霞：关于申请执行人桃江县文记轮胎行与被执行人袁德华、文佩霞合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）湘0922民初507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁德华、文佩霞没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人桃江县文记轮胎行于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年10月10日达成执行和解协议，被执行人袁德华当庭按执行和解协议履行完毕，该案执行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）湘0922民初507号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县文记轮胎行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3480号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4895号民事调解书确定的申请执行人郑从玉与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20195号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3825号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1776号本院受理申请执行人罗青松与被执行人陈虹民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年10月10日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1770号 原告：宜宾精诚安物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸酒都路中段10号金发市场1、3层。 法定代表人：张亚宜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，系公司员工，委托代理权限为特别授权。 被告：李志豫，男，1987年02月06日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：程静，女，1989年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾精诚安物业管理有限公司与被告李志豫、程静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宜宾精诚安物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾精诚安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾精诚安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾精诚安物业管理有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十六日 书记员 郑帮琴
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢360号申请执行人：淮安富士置业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张小强，职务：董事长。被执行人：淮安市淮阴区徐溜镇人民政府，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：洪波。职务：镇长。本院在执行申请执行人淮安富士置业有限公司与被执行人淮安市淮阴区徐溜镇人民政府不当得利纠纷一案中，现双方已自行和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年十月十九日书记员  谭 璐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17665号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨伟强，男，1990年8月17日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨伟强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4900号原告:沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121号甲（2701）。法定代表人：杨金国，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司职员。被告：叶小梅。原告沈阳港联房地产开发有限公司与被告叶小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告沈阳港联房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳港联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费230元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十月二十日书记员  李 蔷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初141号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人国凯，男，1984年11月8日出生，汉族，中专文化程度，中共党员，户籍地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人国凯犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人国凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年07月03日21时18分，被告人国凯驾驶鲁Ｃ×××××的小型汽车行至宝山路口南，因饮酒后驾驶机动车被高新区大队民警查获，经抽取国凯的血液进行检测，血液检测结果为106.19mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交发破案说明、血液提取登记表等书证，司法鉴定意见书，被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实。公诉机关认为，被告人国凯之行为构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金或免予刑事处罚。 被告人国凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人国凯醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人国凯案发后能够做到自愿认罪认罚，系自首，犯罪情节轻微，可依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人国凯犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高素霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8245号原告：辽宁泓达物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张帆。委托诉讼代理人：李凤满，系该公司项目经理。被告：吴银凯。原告辽宁泓达物业服务有限公司与被告吴银凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告辽宁泓达物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁泓达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁泓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁泓达物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4390号 原告：金士德，男，1953年11月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：江志锋，浙江辅成律师事务所律师。 被告：熊小辉，男，1974年11月9日出生，汉族，住江西省崇仁县。 原告金士德与被告熊小辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款62441元、违约金16000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告购买混凝土。2017年11月30日双方结算，货款为62441元。另因被告未及时支付货款，致混凝土公司起诉原告，原告为此支付了违约金16000元，该款亦应由被告承担。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告因需向原告购买混凝土。2017年11月30日双方结算，货款为62441元。此后，原告催讨无果。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额向原告支付货款。至于原告要求被告支付违约金，无事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告熊小辉于本判决生效之日起十日内支付原告金士德货款62441元； 二、驳回原告金士德的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1761元，减半收取880.50元，由原告负担175.50元,被告负担705元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  颜菊平
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初2696号原告：张教景，女，1955年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐红领（系原告女儿），女，1979年4月22日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：曲阜尼山圣境旅游公司，住所地曲阜市尼山镇辛南村二胡同6号，统一社会信用代码913708815965656852。法定代表人：吴国平，董事长。委托诉讼代理人：孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。原告张教景与被告曲阜尼山圣境旅游公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张教景于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张教景的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张教景撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告张教景负担。审判员  刘洪利二〇二〇年十月十六日书记员  孙一卿
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保388号申请人：王某1，男，汉族，1993年4月4日出生，住西华县。被申请人王某2楠，女，汉族，1992年8月11日出生，西华县村。申请王某1磊诉被申请王某2楠婚姻家庭纠纷一案，申请王某1磊于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请王某2楠的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请王某2楠名下暂无财产可供保全，申请王某1磊要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请王某1磊撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请王某1磊撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1046号原告：于涛，女，汉族，1970年1月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：孙上超，河南曜民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市大众不动产中介服务有限公司，住所地：开封市顺河区东安园2-1-1-2，统一社会信用代码：91410203568639181P。法定代表人：陈超，该公司经理。原告于涛诉被告开封市大众不动产中介服务有限公司（以下简称：大众不动产公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于涛及其代理人孙上超到庭参加诉讼，被告大众不动产公司经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告于涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告租金6104元（2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间7个月零8天），支付违约金1680元，共计7784元；2、解除原被告于2011年9月4日签订的《委托出租代管协议》；3、由被告恢复房屋结构及装修后的原状；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月4日，原被告双方签订了一份《委托出租代管协议》，协议约定：原告委托被告代管经营蔚蓝加州小区1号楼3单元3020号，委托经营期限自2011年11月25日至2021年11月24日，其中2017年11月25日至2020年11月24日期间房屋租金为每月840元，协议第二条约定原告支付被告装修费50258元，由被告按照统一标准进行装修，协议第八条载明：“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算；违约金不足以弥补对方损失的，还应当继续赔偿损失”。协议签订后，被告将原告房屋装修为酒店房间用于客房经营。之后被告在未告知原告的情况下，擅自破坏房屋结构及拆毁房屋装修，现被告经营失败致使原告房屋现状一片狼藉破烂不堪。2020年6月2日被告又违反合同约定向原告发出通知要求解除合同。且被告于2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间共拖欠原告七个月零八天的房租6104元。被告长期拖欠房租及毁坏房屋结构、装修的违约行为，造成原告损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院判如所请。被告大众不动产公司经传票传唤无故未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月4日，原被告双方签订了一份《委托出租代管协议》，协议约定：原告委托被告代管经营蔚蓝加州小区1号楼3单元3020号，委托经营期限自2011年11月25日至2021年11月24日，其中2017年11月25日至2020年11月24日期间房屋租金为每月840元，协议第二条约定原告支付被告装修费50258元，由被告按照统一标准进行装修，协议第八条载明：“任何一方的违约行为影响或致使本协议无法履行的，从违约之日起由违约一方向对方支付违约金，违约金按固定月租金的两倍计算；违约金不足以弥补对方损失的，还应当继续赔偿损失”。协议签订后，被告将原告房屋装修为酒店房间用于客房经营。被告于2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间共拖欠原告七个月零八天的房租6104元。庭审中，原告自述被告于2020年6月2日向其发出通知要求提前解除合同。另查明，在案件审理过程中，原告撤回要求被告恢复房屋结构及装修后原状的诉讼请求。本院认为，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一方当事人可以解除合同。原、被告签订的委托出租代管协议合同内容不违反法律规定，双方意思表示真实，应为有效合同。本案中，根据原告向法庭提供的证据，可证实原告与被告之间已形成了租赁关系，该租赁关系不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告大众不动产公司使用租赁房屋，其应当履行支付租金的付款义务，而被告大众不动产公司租金实际欠缴2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间的房租6104元，并于2020年6月2日告知原告解除其双方之间的租赁协议，其行为已明确表示放弃履行合同，故原告关于要求解除双方签订的委托出租代管协议的诉讼请求，本院予以支持，并确认合同解除时间为2020年6月2日。原告关于要求被告支付自2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日期间的房租6104元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告支付违约金1680元的诉讼请求，未超出双方协议的约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、确认于涛与开封市大众不动产中介服务有限公司2011年9月4日签订的《委托出租代管协议》于2020年6月2日予以解除;二、开封市大众不动产中介服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向于涛支付2018年11月25日至2019年2月25日及2020年1月25日至2020年6月2日的房屋租金6104元及违约金1680元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告开封市大众不动产中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  宋瑞卿二〇二〇年十月九日书记员  年芙山
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执600号申请执行人：王璐璐，女，1975年5月出生，汉族，住宁安市。被执行人：褚德新，男，1975年3月出生，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人王璐璐与被执行人褚德新借款合同纠纷一案中，申请执行人王璐璐向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十三日书记员 贺连超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终591号上诉人（原审被告）：中恒星云影业（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张庆芳，经理。被上诉人（原审原告）：天津猫眼微影文化传媒有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第11层办公室A区1159房间。法定代表人：王长田，董事长。上诉人中恒星云影业（天津）有限公司（下称“中恒星云公司”）因与被上诉人天津猫眼微影文化传媒有限公司（下称“猫眼微影公司”）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13493号民事裁定，向本院提起上诉。中恒星云公司上诉称：中恒星云公司、猫眼微影公司所签《投资合作协议》（下称《合作协议》）为双方争议的基础法律关系，虽然《合作协议》已被《之解除协议》（下称《解除协议》）解除，但是《合作协议》的争议解决条款作为独立的清理条款仍继续有效，《合作协议》第十二条第2款约定本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，本案应依据《合作协议》判断管辖法院；其次，中恒星云公司、猫眼微影公司住所地均位于天津市，没有证据证明《解除协议》中所提“北京市东城区”是该协议的签订地，一审裁定与事实不符，本案一审法院不具有管辖权；据此，上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。猫眼微影公司未向本院提交书面答辩意见。本院认为：猫眼微影公司依据该公司与中恒星云公司所签《解除协议》等证据材料，起诉要求中恒星云公司支付所欠转让款60万元等，属于因合同纠纷提起的诉讼；虽然《合作协议》具有独立的争议解决条款，但鉴于《解除协议》系于《合作协议》之后签订、亦对争议解决作出约定，故本案应基于《解除协议》之争议解决条款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，确定案件管辖。本案中，《解除协议》首部载明“本《投资合作协议》之解除协议由以下双方于2019年5月9日在北京市东城区签署”，《解除协议》第4.2项约定“因本协议的订立、履行、效力及解释所引起的一切争议，双方应首先友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，中恒星云公司不认可《解除协议》关于签订地点的记载，但未提供有效证据证明《解除协议》的实际签字或者盖章地点，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条关于“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”的规定，北京市东城区应为《解除协议》之签订地。据此，《解除协议》对争议管辖法院的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，一审法院对本案具有管辖权。猫眼微影公司向一审法院提起诉讼，符合上述法律规定及合同约定，本院应予支持；中恒星云公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。综上，一审法院所作“驳回被告中恒星云影业（天津）有限公司对本案管辖权提出的异议”的裁定正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二〇年十月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 薛 姌
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1003执异25号申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行与与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年十月二十一日()书记员
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2643号之九被执行人：王会美，女，汉族，1987年07月15日生，住高密市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王会美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会美在财付通支付科技有限公司085e9858e93cf5d0d292202ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币985.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢540号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：徐发伦，男，1971年7月29日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行徐发伦金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02076号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐发伦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年9月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人徐发伦名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十月二十日 书记员代 文 东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3254号原告：赵鹏，男，1993年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾方圆，河南焕廷律师事务所律师。被告：赵贺，男，1993年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘亚明，河南信林律师事务所律师。原告赵鹏与被告赵贺健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵鹏于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵鹏的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵鹏撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告赵鹏负担。审判员  石青峰二〇二〇年十月十日书记员  张聪聪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1780号 原告：余庆均，男，1981年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。 被告：曾学刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告余庆均与被告曾学刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日登记立案，原告余庆均在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余庆均撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年十月十日 书记员 郑帮琴
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1343号 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地娄底市娄星区娄星北路465号。 负责人邱建彪，系该行行长。 委托代理人邹亿华，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍所在地湖南省新化县。 被执行人王海勃，男，汉族，1985年12月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人严芳毅，女，汉族，1987年12月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。 法定代表人邢勇民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人王海勃、严芳毅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘1302民初1040号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王海勃、严芳毅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年7月16日向被执行人王海勃、严芳毅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令。于2020年7月17日、2020年8月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人黄小林名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月13日，本院依法对被执行人王海勃、严芳毅、黄小林、徐玉燕适用限制高消费措施，2020年10月19日，本院依法对被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月13日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月13日，本案应当执行标的金额为本金261592.17元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月十九日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1274号 潘玉宝、张家英： 袁梦涵与张潘艺菲、潘玉宝、张家英健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初762号民事判决书已发生法律效力。潘玉宝、张家英逾期未履行该判决书确定的交纳诉讼费义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的：100.00元。 本院在执行过程中，被执行人潘玉宝、张家英自动交纳诉讼费100.00元，生效法律文书确定的交纳诉讼费义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： （2020）陕0928执1274号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢676号 胡志伟： 你（或你单位）与安徽柏庄物业服务有限公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽柏庄物业服务有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1148号 申请执行人：穆清霞。 被执行人：潘军。 被执行人：李学锋。 被执行人：张娟。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初676号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人潘军、李学锋、张娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人潘军、李学锋、张娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘军、李学锋、张娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人潘军、李学锋、张娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月九日 书记员  张馥馨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执875号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：何某某，男，1975年10月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1973年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1974年6月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人何某某、刘某某、赵某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、何某某自愿于2019年5月7日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、自2014年1月1日至2018年9月30日期间的利息216201元，并自2018年10月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、刘某某、赵某某对上述借款本息承担连带还款责任。三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与何某某、刘某某、赵某某关于本案再无其它任何纠纷。案件受理费减半收取4481元，由何某某负担，刘某某、赵某某负连带责任。因被执行人何某某、刘某某、赵某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何某某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｌ×××××），因该两辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人何某某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｌ×××××），因该两辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某某、刘某某、赵某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月十九日书记员  汪世通
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3531号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航。被告：李艳红，女，1976年5月23日生，汉族，住长春市绿园区。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告李艳红追偿权纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二〇年十月九日书记员  李 睿
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执504号之一申请执行人刘麒，男，1990年04月29出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人锦州虹运办公设备有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里28-73号。法定代表人：黄淑菊。申请执行人刘麒与被执行人锦州虹运办公设备有限公司劳动仲裁争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事仲裁院作出的（2020）锦古劳仲案字第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，经查被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事仲裁院作出的（2020）锦古劳仲案字第24号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十月十五日书 记 员  陈 壮