辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2130号上诉人（原审被告）：河北磊刚建筑工程集团有限公司，地址沧州市运河区御河路金鼎大厦A座二楼。法定代表人：高磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪达，辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱少云，男，1950年8月22日生，汉族，现住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：邱宏宝，男，1973年5月20日生，满族，农民，现住辽宁省绥中县。上诉人河北磊刚建筑工程集团有限公司因与被上诉人邱少云建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王洪达、被上诉人的委托诉讼代理人邱宏宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北磊刚建筑工程集团有限公司上诉请求：一、依法撤销（2019）辽1421民初2619号民事判决，重新改判驳回被上诉人对上诉人的无理起诉。二、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由：一、一审判决上诉人承担赔偿责任主体错误。上诉人不是发生倒塌事故厕所的所有人、管理人、使用人，更不是该厕所的建筑人，该厕所不归上诉人管理，上诉人不是使用人，无任何过错，依法不应承担任何责任。送达起诉时案由定为提供劳务者受害责任纠纷，第二次开庭改为建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷，上诉人已明确提出对此的答辩意见，一审判决隐瞒上诉人改变案由后的答辩意见，违背法律规定。二、不依法追加被告、程序违法。上诉人提交了厕所是由庐江县京鑫建筑劳务有限公司负责现场临建和管理证据，一审法院依法应依职权追加，不追加被告程序违法。本案审理时间一年零两个月，应转为普通程序处理，适用简易程序审结，严重违背法律规定。三、判决上诉人承担赔偿责任，不但主体错误，而且显失公正、公平。上诉人是施工单位，建设单位是绥中县三益房地产开发有限公司。本案没有判决建设单位与施工单位承担连带责任，证明一审判决承担赔偿责任主体错误，严重显示公平公正，应当撤销。邱少云辩称，当时邱少云在工地工作，厕所是建筑公司指定的方便之处，厕所在河北磊刚建筑工程集团有限公司建筑工地范围内，一审提供了一张保险公司调查的照片，水泥颜色不一样的地方是后期加固的，由河北磊刚建筑工程集团有限公司工人加固的，证明厕所是河北磊刚建筑工程集团有限公司管理的，要求维持原判。邱少云向一审法院起诉请求：一、请求被告赔偿原告合理损失5万元暂定（具体数额待伤情结果后确定）；二、判令被告承担本案的诉讼费用、邮寄费等。一审法院认定事实：被告河北磊刚建筑工程集团有限公司将绥中县中央国际城E区的工程劳务分包给李宝荣施工班组，李宝荣于2019年4月5日雇佣原告邱少云在工地做活水泥等工作，第二天原告在工地上公厕方便时，隔档瞬间倒塌，砸到原告左腿致左腿股骨头骨折，原告邱少云受伤后入住县医院后转入绥中县红十字仁济医院住院，共花费医疗费41,098.61元，住院期间为二级护理。住院8天，诉讼中原告邱少云要求对其伤残等级、护理期、合理营养期进行鉴定，辽宁正大司法鉴定中心作出了辽正【2019】（法）临鉴字第201910005号的司法鉴定检验意见书，鉴定意见为1、邱少云左股骨颈骨折行左侧人工全髋关节置换术，评为玖级伤残。2、邱少云建议人身损害护理期120日，营养期120日为宜；原告垫付鉴定费2,200元。另查明，被告河北磊刚建筑工程集团有限公司提供一份盖有本公司印章的建设工程施工劳务分包（复印件）合同证明将该工程劳务分包给庐江县京鑫建筑劳务有限公司。由该公司负责现场临建的建设和管理。再查，原告受伤后，太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司出现场证明原告受伤的事实。一审法院认为，根据法律规定，建筑物发生倒塌造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任。但能够证明自己没有过错的除外。邱少云在工地厕所内上厕所，被隔档压伤，被告作为该项目的承包人对于修建的临时厕所具有管理责任，被告在不能证明自己对隔墙倒塌无过错的情况下，应承担民事赔偿责任。原告在上厕所起来时用手扶隔墙属于正常的行为，其主观也并不能预见档墙会因此而倒塌故原告主观并无过错，故对于自身损害后果不承担责任。对于原告的诉讼请求依法予以支持。被告提交的建设工程承包合同书因是复印件，虽然有被告盖章但并没有承包方原始印章，对于该份协议书真实性无法确定，若该协议是真实的，被告承担责任后，亦可以根据合同向承建方追偿。原告邱少云因受伤造成的经济损失如下：医疗费用合计41,098.61元、伙食补助费100元/天×8天=800元；营养费120天×50元/天=6,000元，护理费用120天×144.40元/天=17,328元、原告要求按照邱宏宝计算护理费，因邱宏宝并未提交完税证明，无法确定工资数额，故按照服务业计算护理费。残疾赔偿金14,656元/年×11年×20%=32,243.2元、精神抚慰金10,000元、交通费用酌定1,000元、复印费20元、鉴定费用2,200元，上述经济损失合计110,689.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、第八十六条规定，判决：一、被告河北磊刚建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱少云经济损失110,689.81元；二、驳回原告邱少云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告河北磊刚建筑工程集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，河北磊刚建筑工程集团有限公司是涉案工程的承包人，其对该项目工地有管理职责，其对邱少云在工地内厕所倒塌受伤应承担民事责任。邱少云在起诉状明确写明是建筑物脱落、坠落致使其受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定进行赔付，侵权的事实和法律关系已明确，应以建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷进行应诉。虽然在被告辩称中未提及第二次庭审时的辩解，但在本院认为部分已进行了论述。对于追加当事人问题，人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，上诉人只提供了其与庐江县京鑫建筑劳务有限公司之间的《建设工程施工劳务分包合同》复印件，无法确定其真实性；而且上诉人在答辩状中辩称已将工程劳务包给李宝荣施工班组，双方签订了《施工协议》，两种辩解都没有证据证明，且相互矛盾，另外按照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿，因此原审法院驳回其追加当事人申请，程序合法。关于一审审限过长问题，确实存在，考虑本案需要司法鉴定，对鉴定时间应扣除，另外本年度疫情的影响，对案件的审理期限造成了影响。综上所述，河北磊刚建筑工程集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由河北磊刚建筑工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十月十五日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。