wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执752号 申请执行人王东，女，1975年10月29日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人朱彦军，男，1979年3月1日生，现住伊通满族自治县。 被执行人杨晓光，男，1976年6月29日生，现住伊通满族自治县。 申请执行人王东、朱彦军与被执行人杨晓光劳动争议执行一案，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年10月24日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2020年10月24日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年10月13日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执752号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十六日 书记员  杨 晗
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3768号申请执行人：许亚丽，女，生于1989年09月20日，汉族，住所地禹州市。被执行人：李要庭，男，生于1989年01月19日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人许亚丽申请执行李要庭民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3277号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李要庭的存款44000元；或扣留、提取被执行人李要庭44000元的收入；或查封、扣押价值44000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十月十五日书记员 ：赵祺航
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执718号申请执行人：王双，男，汉族，1991年3月27日生，住河南省修武县。被执行人：赵志磊，男，汉族，1984年7月14日生，住河南省修武县。关于王双申请执行赵志磊借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初313号民事判决书于2020年7月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月6日、2020年9月1日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款，于2020年7月22日缴纳22000元执行款，已发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下有一集体土地登记信息，申请人同意不予查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月13日已向被执行人直接送达限制消费令，2020年10月19日将被执行人纳入失信。四、2020年10月19日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22000元，本案债权尚余8284元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0821民初313号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵志磊负有继续向申请执行人王双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十六日书记员 聂晨光
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执424号被执行人：白贵，男，1985年12月21日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。关于执行白贵参加黑社会性质组织、开设赌场罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月18日移送执行。执行标的为：缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人白贵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人白贵至今未实际履行。本院分别于2020年6月18日、8月8日、10月15日查询了被执行人白贵名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人白贵名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款181.15元。其余财产无登记信息。本院于2020年4月15日向白云村委会调查，白贵未婚，退伍回家后到下关打工，家庭经济困难。本院于2020年4月27日通过协助机关查询被执行人白贵在弥渡县无不动产登记信息。本院于2020年6月19日对被执行人白贵适用限制高消费措施，2020年10月22日将白贵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月二十二日书记员  李林锋
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3265号 罪犯苏德东，男，1973年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2010年8月3日作出(2010)丹刑一初字第36号刑事判决，以被告人苏德东犯放火罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2010年10月19日作出(2010)辽刑四终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏德东死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯苏德东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯苏德东获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯苏德东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏德东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月27日起至2035年3月26日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9625号 原告：商天江，男，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省 嵊州市鹿山街道城西一苑14幢二单元403室。公民身份号码： 330623197810124618。 被告：江苏宏联建筑配套装饰有限公司。住所地：江苏省镇江 高新区蒋乔蒋家门村。统一社会信用代码：91321111674426622A。 法定代表人：王济康，该公司执行董事兼总经理。 原告商天江与被告江苏宏联建筑配套装饰有限公司建设工程施 工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告商天江于2020 年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商天江的申请符合法律规定，依法应予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告商天江撤诉。 2案件受理费679元，减半收取计339.50元，由原告商天江负 担。 审 判 员 房赤敏 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡斐斐 代书记员 杨梦洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初6181号申请人：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼702室，统一社会信用代码913402006820908157。法定代表人：古国梁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞明娟，安徽吉和律师事务所实习律师。被申请人：芜湖永汇包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园龙山工业园8号厂房，统一社会信用代码91340200353252289B。法定代表人：陶治威。被申请人：陶治威，男，1977年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：杜梅，女，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被申请人芜湖永汇包装制品有限公司、陶治威、杜梅追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人芜湖永汇包装制品有限公司、陶治威、杜梅在82万元范围内的财产采取保全措施。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖永汇包装制品有限公司、陶治威、杜梅的银行存款82万元等或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  解江灵人民陪审员  闻 娟人民陪审员  孙秀婷二〇二〇年十月十六日法官助理刘超书记员李佳附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢455号 本院于2020年7月1日立案执行的申请执行人陈庆龙与被执行人何群德、郴州金盾医院股权转让纠纷一案，原执行案号：（2017）湘1002执1660号，原民事案号：（2016）湘1002民初3125号已于2020年10月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保192号 原告：刘某，男，汉族，1982年1月5日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告刘某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护刘某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额480.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4261号 原告：王某，男，2015年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 法定代理人：陆某（系原告母亲），住浙江省杭州市滨江区。 被告：杭州姗加艺术特长培训有限责任公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦3幢201-2、201-3室。 法定代表人：刘红霞。 原告王某与被告杭州姗加艺术特长培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月十日 书记员 王赟丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3344号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号,统一社会信用代码:91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：王孔玲，男，1980年4月26日生，汉族，住江西省南昌市经开区。 兴业银行股份有限公司信用卡中心与王孔玲信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初7170号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王孔玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金23569.03元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费286元（已减半收取），由被告王孔玲承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币23855.03元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月22日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 9、2020年10月21日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币23855.03元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币23855.03元及利息，执行费257.83元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李梦飞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2713号申请执行人：刘喜真，女，1969年7月21出生，汉族，住济源市。被执行人：段宗齐，男，1955年5月16出生，汉族，住济源市。被执行人：李元荣，女，1957年2月7出生，汉族，住济源市。刘喜真与段宗齐、李元荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7422号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段宗齐、李元荣应于本判决生效后十五日内偿还原告刘喜真128000元及利息；案件受理费收取2263元，由被告段宗齐、李元荣负担。因段宗齐、李元荣未按上述法律文书履行义务，刘喜真向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有130263元未能实现。本院认为，关于刘喜真申请执行段宗齐、李元荣一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段宗齐、李元荣负有继续向申请执行人刘喜真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 增
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢291号宋有发、胡茜本院执行的宋有发申请胡茜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人胡茜自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十一日
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初508号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人胡晓刚，男，1970年11月2日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，户籍所在地吉林省梨树县，现住吉林省梨树县。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人胡晓刚犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，被告人胡晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2020年9月5日15时许，被告人胡晓刚无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至梨树县白山乡郑家村一组附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人胡晓刚血液中乙醇含量为154.4mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡晓刚醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人胡晓刚对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人胡晓刚供述、查获经过、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定文书、现场照片、驾驶人信息查询结果单、情况说明、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡晓刚醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人胡晓刚认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下： 被告人胡晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 馨
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1661号申请执行人：李文政，男，1967年12月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：何元平，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被执行人：邓程元，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省吴川市。申请执行人李文政与被执行人邓程元劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6225号判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人邓程元于本判决生效后立即给付申请执行人李文政货款92800元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被执行人邓程元负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费2124元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年5月22日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于广州市番禺区大石街迎宾路201号星河湾荟心园1栋4座602不动产，现已查封，轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的房产。3.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月4日委托吴川市人民法院查询被执行人财产状况并至被执行人住所地张贴限制消费令，并将照片回寄我院。5.本院于2020年9月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有位于广州市番禺区大石街迎宾路201号星河湾荟心园1栋4座602不动产，现已查封，轮候查封，发现被执行人名下有牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，现已查封，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6225号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  张国华审判员  卢国祥二〇二〇年十月十九日书记员  邰 超
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执840号申请人：河南省威特消防设备有限公司，住所地：新乡市西环路口（新焦公路大召营工业区）。法定代表人：周延钊，执行董事。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区。法定代表人：黄居彬，董事长。关于河南省威特消防设备有限公司申请执行唐山境界实业有限公司买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初25号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：一、唐山境界实业有限公司于2019年4月30日前一次性给付拖欠河南省威特消防设备有限公司的货款49500元，如唐山境界实业有限公司未能在上述期限履行完毕，除给付欠款本金49500元，被告应自2017年8月3日开始至实际给付欠款之日止按照年息6%支付利息；二、双方别无其它纠纷。案件受理费1038元，减半收取519元，由唐山境界实业有限公司负担。因唐山境界实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省威特消防设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人唐山境界实业有限公司银行存款3540元，申请人已经领走，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执840号案件本次执行程序。被执行人唐山境界实业有限公司负有继续向申请执行人河南省威特消防设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十二日书记员 王 旭
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3253号原告：卢小洁，女，汉族，1994年10月12日出生，住阳新县，委托诉讼代理人：王定胜、钟学雄（实习律师），湖北富川律师事务所律师。被告：姜政，男，汉族，1992年1月4日出生，住阳新县，原告卢小洁与被告姜政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢小洁及其委托诉讼代理人王定胜、钟学雄到庭参加了诉讼，被告姜政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金28,000元及利息（以28,000元为基数，按照年利率1.8%的标准，从2019年2月19日起计算至借款本息还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年相识成为朋友，之后被告因资金周转所需多次向原告借款，每次均承诺半个月还款，原告出于信任通过网络贷款等渠道筹集资金借给被告，收款账户为被告本人支付宝、微信、银行账号，以及被告提供的他人收款账号等。后被告屡次借故不偿还借款，原告不再信任被告，于是要求被告立即清偿所有借款，经催讨，被告于2020年1月15日向原告出具借条一张，载明其于2019年2月19日向原告借款28,000元，约定2020年5月1日一次性偿还，按年利率1.8%计息。现被告到期未偿还借款，原告特诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日至3月24日，被告因资金周转陆续向原告借款合计27,661元，并出具借条，载明借款金额28,000元，2020年5月1日本息一次性偿还，年利率1.8%。后被告到期未偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，被告欠原告借款本金及利息未予偿还，事实清楚，有借条与转账记录为证，被告拖欠不还无理，但实际借款金额应根据原、被告之间的转账记录计算即27,661元；原告主张其向案外人熊梦芬转账200元系受被告指示，但未提供相关证据证明，本院不予支持。被告姜政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜政于本判决生效后五日内偿还原告卢小洁借款本金27,661元及利息（以27,661元为基数，按照年利率1.8%的标准，从2019年2月19日起计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜政负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱纯清二〇二〇年十月九日法官助理许云飞书记员江娅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2679号之一申请执行人：许昌市市场监督管理局魏都区分局，住所地许昌市五一路北段168号。被执行人：张花娟，女,1982年8月11日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人许昌市市场监督管理局魏都区分局与被执行人张花娟行政非诉执行一案中，我院作出的（2020）豫1002行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金50000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、通过不动产登记、公积金管理部门查询，被执行人名下无财产。4、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券、车辆等财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张花娟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2679号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2892号 原告：陈寿华，男，1967年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：熊庆伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告陈寿华与被告熊庆伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付货款23442元，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，原告陈寿华到庭参加诉讼，被告熊庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告熊庆伟因业务需要向原告陈寿华购买不锈钢管，双方于2019年10月9日进行结算，被告尚欠原告货款22480元。同日，被告又向原告赊购价值962元的货物。后被告至今尚欠原告货款23442元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊庆伟于本判决生效之日即支付原告陈寿华货款23442元，并以23442元为基数，自2020年9月15日起至款还清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，减半收取193元，由被告熊庆伟负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十月九日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17086号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审1082号行政裁定书申请执行被执行人倪佩良、霸春光、张海燕、李国樑行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2395号申请执行人：靳根宇,男性,1952年7月20日出生,住皇姑区。被执行人：沈阳汽车刮水器厂，组织机构代码11771042-8，住所地沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：冯刚,。申请执行人靳根宇与被执行人沈阳汽车刮水器厂为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9296号，判令被执行人向申请人给付欠款2705.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳汽车刮水器厂没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人靳根宇于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人沈阳汽车刮水器厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人沈阳汽车刮水器厂的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳汽车刮水器厂纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳汽车刮水器厂暂无财产可供执行财产。申请执行人靳根宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 董昕欢执行员 薄 微二〇二〇年十月二十八日书记员 王瑞飞法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2349号之二被执行人：李斌，男，汉族，1974年10月14日生，住济南市历下区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在莱商银行62×××80账户内存款人民币12893880.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7816号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系该分行行长。委托诉讼代理人：曾妍春，女，1989年3月13日出生，住江西省赣州市宁都县，系银行员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘婵娟，女，1981年3月2日出生，住江西省赣州市，系银行员工，一般授权代理。被告：蔡明，男，1986年12月2日出生，住江西省赣州市赣县。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告蔡明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理本案，后原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司赣州市分行承担。审判员  喻红峰二〇二〇年十月二十一日法官助理陆瑶书记员温宁英
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2097号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市滨海区经济技术开发区，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。被执行人：侯海朋，男，汉族，1983年6月17日生，住河南省洛阳市。捷信消费金融有限公司与侯海朋借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯海朋支付申请执行人捷信消费金融有限公司9757.87元及利息。因侯海朋未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月22日、2020年10月26日通过执行网络查控系统查询被执行人侯海朋名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人侯海朋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人侯海朋名下不动产及公积金信息，被执行人侯海朋名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年9月17日本院工作人员在河南省洛阳市××山镇沟口头村××组找寻被执行人侯海朋，村委会人员称被执行人侯海朋常年在外。六、目前本案债权尚余9807.87元(含执行费50元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人侯海朋无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯海朋负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员 ：黄卫江
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢96号 申请执行人：侯海龙，男，1970年5月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：赵月彦，男，1970年1月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行侯海龙与赵月彦机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产,后法院给予其适当救助。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月十三日 书记员  檀晓伦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2794号 原告：宗萍，女，汉族，1990年12月1日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赣州方基置业有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺。 统一社会信用代码：91360700778842313H。 法定代表人：赖桥水，系该公司董事长。 委托代理人：欧阳树华，广东华商（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告宗萍诉被告赣州方基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告宗萍与被告赣州方基置业有限公司在开庭审理后已经达成和解，原告宗萍遂在2020年10月15日向本院提出撤回对被告赣州方基置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告宗萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宗萍撤回对被告赣州方基置业有限公司的起诉。 案件受理费1180元，已减半收取计590元，由原告负担。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  谢 腾
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保928号申请人：天津天筑建材有限公司。法定代表人：姚清华。委托诉讼代理人：杨毅。被申请人：马志慧。被申请人：李志忠。申请人天津天筑建材有限公司与被申请人马志慧、李志忠买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初4447号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人马志慧、李志忠名下银行账户存款共计520000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月十日书记员  李润雨
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执565号申请执行人：阳新汉银村镇银行股份有限公司，住阳新县兴国镇。法定代表人：巴军。被执行人：张椿瑛，女。被执行人：石军，男。被执行人：罗光明，男。被执行人：石教湖，男。被执行人：罗艳，女。本院在执行阳新汉银村镇银行股份有限公司与张椿瑛、石军、罗光明、石教湖、罗艳借款合同纠纷一案中，查明被执行人张椿瑛、石军、罗光明、石教湖、罗艳无财产可供执行且已对其依法进行拘留、列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月二十一日书 记 员  乐文娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14877号 原告：詹玉华，女，1969年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新可，浙江博凡律师事务所实习律师。 被告：何惠丽，女，1974年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：葛杭永，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹玉华与被告何惠丽、葛杭永民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告詹玉华及其委托诉讼代理人丁飞军到庭参加诉讼，被告何惠丽、葛杭永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹玉华向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金100万元并支付该款自2019年7月2日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为1.判令被告何惠丽、葛杭永归还原告詹玉华借款本金80万元并支付该款自2019年7月3日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.判令被告何惠丽归还原告詹玉华借款本金20万元并支付该款自2019年7月3日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻，2012年8月2日因经营所需向原告借款100万元，约定借款月息1.5分，借款至今，两被告已经支付利息至2019年7月2日，本金及其余利息经原告多次催讨，两被告一直未还，故向本院起诉。 被告何惠丽、葛杭永未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了结婚登记申请书及审查处理结果、借条、转账记录凭证、工商登记信息等证据予以证实。被告何惠丽、葛杭永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。经审查，原告提供的上述证据能够相互印证并且符合证据的三性要件，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：两被告系夫妻，2012年7月被告何惠丽向原告借款80万元，原告于2012年7月10日通过其丈夫徐伯永的银行账户将80万元借款汇入被告葛杭永的银行账户。后被告何惠丽再次向原告借款20万元，并于2012年8月2日出具借条一份，对上述100万元借款在借条上签字确认，原告于2012年8月8日在诸暨市山下湖金丽珠宝商行通过刷卡交付187700元，剩余12300元于同日通过现金交付。原告自认两被告已经支付利息至2019年7月2日。 另查明，两被告于1998年1月12日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款中有80万元汇入被告葛杭永的银行账号，虽被告葛杭永未在借条上签字，但该银行卡系被告葛杭永名下，可推定被告葛杭永对转入其名下银行卡的80万元款项系知晓状态，有共同举债的合意，可以认定80万元借款为被告何惠丽、葛杭永的夫妻共同债务。原告自认其余20万元借款系被告何惠丽的个人债务，未违反法律规定亦未损害两被告利益，故本院予以确认。原告与被告何惠丽、葛杭永之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，现原告把原约定按月利率1.5%计算的利息调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，符合合同的约定，也于法有据，本院予以支持。原告自认两被告已经支付利息至2019年7月2日，本院予以确认。被告何惠丽、葛杭永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何惠丽、葛杭永归还原告詹玉华借款本金80万元并支付该款自2019年7月3日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告何惠丽归还原告詹玉华借款本金20万元并支付该款自2019年7月3日起至款还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月份发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由被告何惠丽、葛杭永共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年十月十日 代书记员 马建芳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4258号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。 负责人：肖磊，系该行行长。 委托代理人：陆阳，辽宁安融律师事务所律师。 委托代理人：孙明明，辽宁安融律师事务所律师。 被执行人：陈庆雷，男，1978年6月10日生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：周丹，女,1978年2月16日生，汉族，住辽宁省抚顺县。 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人陈庆雷、周丹借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初5009号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金64408.81元及利息等费用。本院于2020年08月03日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年08月06日对被执行人陈庆雷、周丹限制高消费，于2020年10月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有存款3167.38元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜姗姗 二〇二〇年十月二十四日 书记员  张靖奇
河北高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1142号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田路4036号。 法定代表人：王雪坤。 被执行人：白玉磊，男，汉族，1990年12月12日出生，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人白玉磊追偿权一案，本院作出（2019）冀0684民初1331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付代偿款5474.75元及利息，案件受理费50元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年10月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人李洋限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1331号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘卫国
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1091号申请执行人：于福清，男，1958年4月14日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：马长龙，男，1981年1月12日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：马英文，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住宝清县，本院在执行申请人于福清与马英文、马长龙债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初855号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十六日书记员  刘 鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执853号之二 申请执行人：赵洪远，男，汉族，现住山东省邹平市。 被执行人：周村顺佳配货服务部，经营场所：山东省淄博市周村区。 经营者：张峰，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人赵洪远与被执行人周村顺佳配货服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，由被执行人与2020年10月10日向申请执行人支付案款20000.00元，并自2020年11月份开始每月28日前向申请执行人支付案款不少于20000.00元，直至还清全部赔偿款。该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初335号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十三日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5016号之十四被执行人：刘备，男，汉族，1991年11月11日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人刘备罚金一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人刘备在20×××04账户内余额人民币173.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘备在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币173.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员 柴志强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特461号申请人：南京亿源市场招财五金销售部，统一社会信用代码92320114MA1QPLQT94，住所地在南京市雨花台区亿源装饰城1幢16号。经营者：张某，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：曾强文，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向宇，江苏国成律师事务所实习律师。申请人：杨丽，住安徽省定远县。本院于2020年10月10日立案受理申请人南京亿源市场招财五金销售部与申请人杨丽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京亿源市场招财五金销售部与申请人杨丽买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、杨丽赔偿南京亿源市场招财五金销售部货款共计30000元，于2020年10月30日前支付5000元，2020年11月30日前支付5000元，2020年12月30日前支付5000元，2021年1月30日前支付5000元，2021年2月10日前支付剩余款项10000元；2、如杨丽有任意一期未按时足额支付，南京亿源市场招财五金销售部有权就所有未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京亿源市场招财五金销售部与申请人杨丽于2020年10月9日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2249号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十月十三日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执906号申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：孔祥歌，该行行长。被执行人:王玉兰，女，1981年4月3日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:陈开钦，男，1979年12月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连凯丰船务代理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：王玉兰，系该公司总经理。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8014号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王玉兰、陈开钦、大连凯丰船务代理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的680031.87元，已执行10495.34元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款，经传统查询被执行人名下有收益类保险10495.34元本院已扣划并支付给申请执行人，被执行人名下无公积金、金融理财、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十一日书记员 邹德伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1903民初1532号 原告:徐玉兵，男，汉族，生于1965年12月5日,住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告:侯林，男，汉族，生于1978年5月29日,住四川省巴中市恩阳区。 被告：纪容华，女，汉族，生于1980年10月2日，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 原告徐玉兵与被告侯林、纪容华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告纪容华及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告侯林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即支付原告劳务费84500元及利息(利息以84500元为本金,按年利率6%为标准计算至偿清之日时止);2.判令二被告赔偿原告材料损失费4876元;3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系。被告于2018承包了海口市美兰区桂林洋(开维生态城璟楠苑工地)的工程,被告将该工程公共部分吊顶劳务转包给了原告施工,故双方于2018年10月12日签订了书面协议一份,后于2018年12月20日又签订了书面合同一份。双方在合同中对装修项目及价款等事宜均作出了明确的约定。合同签订后,原告按约完成了装修劳务,双方于2019年3月13日结算,被告共欠原告劳务费124500元未支付,结算时被告承诺在2个月内付清。然而,到期后原告虽多次向被告追收上述欠款,被告仅支付了40000元,至今尚欠原告84500元迟迟未履行。同时,由于被告原因造成了原告相关材料的损失。 被告侯林未出庭答辩。 被告纪容华辩称：被告纪容华不是本案适格主体；原告诉请被告纪容华承担责任于法无据；原告诉求第一项有误，应当扣除15000元，且不应当承担利息；原告诉求第二项不成立。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，原告与被告侯林签订的协议一份、合同一份，侯林向原告出具结算清单原件一份，原告自书损失清单一份，二被告结婚登记档案复印件。被告纪容华的代理人质证认为，对身份信息复印件无异议，但被告纪容华与本案没有关联性；协议、合同的证据三性不予认可，我方当事人不清楚；结算清单的内容是否真实我方当事人不清楚；实际金额应为84000元；清单是原告自书，没有侯林认可的证据，已经结算，就不应产生其他费用；二被告系再婚，没有证据证明侯林的收入用于了家庭开支。被告侯林未作质证。 综上，结合庭审，查明事实如下：被告侯林于2018承包了海口市美兰区桂林洋(开维生态城璟楠苑工地)的工程,被告侯林将该工程公共部分吊顶劳务转包给了原告徐玉兵施工,双方于2018年10月12日签订了书面协议一份,后于2018年12月20日又签订了书面合同一份。双方在合同中对装修项目及价款等事宜均作出了明确的约定。合同签订后,原告按约完成了装修劳务,双方于2019年3月13日结算,被告共欠原告劳务费124000元未支付,结算时被告承诺在2个月内付清。然而,到期后原告虽多次向被告追收上述欠款,被告仅支付了40000元,至今尚欠原告84000元迟迟未履行。在审理中，原告称造成了相关材料的损失，无当事人确认，亦未提交证据。 同时查明，被告侯林与被告纪容华系再婚夫妻关系。 本院认为，合法的合同关系及债权、债务关系应当受到法律保护。本案中，原告与被告侯林之间签订的合同不违反法律强制性规定，本案予以确认。原告与被告侯林经算账后，被告侯林在结算单据上书写及签名捺印，被告侯林应当承担给付义务。原告与被告侯林之间的合同关系，根据合同的相对性原理，被告纪容华未参与合同的签订，原告亦无证据证明被告纪容华是合同关系的受益人，故被告纪容华不应承担责任。原告与被告侯林未明确约定利息，视为不支付利息。原告诉称的其他材料损失，无证据支持，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯林在本判决生效之日起三日内向原告徐玉兵支付欠款84000元； 二、驳回原告徐玉兵的其他诉讼请求。 若被告未在判决指定期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，由被告侯林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘春江
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0123刑初162号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人袁平，男，1998年10月4日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省金沙县，捕前住贵州省贵阳市白云区。2019年4月2日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被修文县公安局刑事拘留，同年2月12日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。 被告人张光云，男，1970年10月24日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省修文县，捕前住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被修文县公安局刑事拘留，同年2月12日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]114号起诉书指控被告人袁平、张光云犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人袁平、张光云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年12月5日凌晨，被告人袁平、张光云驾驶电动三轮车到修文县城盗窃，二人将宋某停放在修文县龙场镇河滨路新车站附近的一辆红色电动三轮车盗走，后被告人张光云驾驶自己的电动三轮车，被告人袁平驾驶所盗的电动三轮车从白修线离开到白云销赃，后二被告人均分赃款。经修文县价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值人民币5100元。 2019年12月10日凌晨，被告人袁平、张光云到修文县城盗窃，二人在将唐某停放在修文县龙场镇河滨路百盛明珠路边的一辆二轮电瓶车推离百米远后，将该车上的电瓶盗走，并将该二轮电瓶车遗留在现场。后二被告人将所盗电瓶销赃后均分赃款。经修文县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1183.33元。 2019年12月的一天晚上，被告人袁平、张光云将雷某停放在贵阳市观山湖区碧海南路沃尔玛超市路边的一辆豪鹰牌红色三轮电动摩托车盗走。经修文县价格认证中心认定，被盗三轮车价值人民币6833.33元。 被告人张光云被抓获后，协助公安机关抓获同案犯袁平。 上述事实，被告人袁平、张光云在庭审中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、抓获经过、二被告人的户籍信息等书证；被害人宋某、唐某、雷某的陈述；被告人袁平、张光云的供述与辩解；修文县价格认证中心价格认定意见书；辨认、指认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人袁平判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2000元，对被告人张光云判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人袁平提出蓝色小鸟牌电动三轮车不是作案工具及公诉机关量刑建议偏重的辩解意见。 被告人张光云提出公诉机关量刑建议偏重的辩解意见。 本院认为，被告人袁平、张光云以非法占有为目的，使用秘密手段，共同三次盗窃他人财物，价值人民币13116.66元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又犯本罪，是累犯；被告人袁平、张光云流窜作案；被告人袁平、张光云归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人张光云协助公安机关抓获同案犯袁平，有立功表现。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人提出袁平提出的蓝色小鸟牌电动三轮车不是作案工具的辩解意见，经查，被告人袁平驾驶该车辆作案的事实，与被告人张光云的供述、被告人袁平辨认作案工具的照片可以相互印证，形成证据锁链，足以认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。对于二被告人提出的公诉机关量刑建议偏重的辩解意见，公诉机关根据二被告人的盗窃次数、情节，依法提出量刑建议，与本院查明的事实相符，符合法律规定，故对该辩解意见，本院不予采纳。公诉机关随案移送的红色宗申牌两轮摩托车一辆，与指控的犯罪事实无关，退回公诉机关处理。据此，综合被告人袁平、张光云的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人张光云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人袁平、张光云退赔犯罪所得6283.33元，发还被害人宋某、唐某。 四、随案移送的作案工具蓝色小鸟牌电动三轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；随案移送的红色豪鹰牌电动三轮摩托车一辆发还被害人雷某俱领。 五、随案移送的红色宗申牌两轮摩托车一辆，退回公诉机关。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年十月九日 书记员  张一婕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执523号申请执行人孟庆宾,男性,1972年4月17日出生,住台前县申请执行人张文海,男性,1955年8月23日出生,住台前县。被执行人李令福，男性,1968年12月8日生，汉族，住台前县。本院在执行孟庆宾、张文海与李令福建设工程合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫09民终1940号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李令福支付孟庆宾、张文海工程款184043.57元并承担案件受理费3483元。因李令福未按上述生效法律文书履行义务，孟庆宾、张文海特向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现李令福名下账户内有余额，并予以冻结、划拨，划拨金额23004.29元，并查询到李令福名下有房产，并予以查封。其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，经查询被执行人已经死亡。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位23004.29元，未执行到位163700.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李令福负有继续向申请执行人张文海、孟庆宾履行债务的义务，被执行人家属自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月二十一日书记员 姜云青
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1009号之一申请人：夏华荣，女，汉族，1966年7月9日生，住宁津县。被执行人：刘致广，男，汉族，1963年12月16日生，住宁津县城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘致广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘致广在中国工商银行16×××11账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月二十一日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1001号 申请执行人：蒋波华，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：丘锦才，男，1983年11月28日出生，汉族，农民，户籍地广东省普宁市，现住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人蒋波华与被执行人丘锦才民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院二〇二〇年六月二十二日作出的（2020）湘1026民初862号民事判决书所确定的义务，由被执行人丘锦才在判决生效后十日内偿还申请人蒋波华借款本金200000元，及自2019年9月16日起至清偿之日止按月利率1.5％计算的利息。判决书生效后，因被执行人丘锦才未履行判决义务，申请执行人蒋波华向本院提出执行申请。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人丘锦才依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人丘锦才履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人丘锦才未主动履行，本院依法对被执行人丘锦才采取拘留措施，在拘留过程中，被执行人丘锦才主动履行了执行款88000元并缴纳了执行费2900元、案件受理费2230元。后经申请人与被执行人自愿协商，对于本案剩余的执行款申请人蒋波华与被执行人丘锦才于2020年9月30日达成执行和解协议，由被执行人丘锦才按照和解协议分期履行。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人蒋波华与被执行人丘锦才达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执1001号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十月十三日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2739号之三申请执行人：李涛，男，1976年8月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭建锋，男，1978年1月8日出生，汉族，济源市村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建锋在中国农业银62×××700账户内存款人民币2964.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月十七日书记员  袁振江
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2455号 原告：沙县佳华物业管理有限公司，统一社会信用代码913504276830815907，住所地福建省沙县城西北路150号。 法定代表人：张上升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪玉贞，女，系该公司员工。 被告：官华生，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县佳华物业管理有限公司与被告官华生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告沙县佳华物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙县佳华物业管理有限公司以被告官华生物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔建平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 黄梦洁 书 记 员 陈显凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1693号 罪犯冯本华，男，1988年4月8日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年10月17日，贵州省仁怀市人民法院作出（2017）黔0382刑初276号刑事判决，认定冯本华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，责令退赔被害人经济损失31745元；该犯同案不服，提出上诉。2017年12月28日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终767号刑事判决，维持对该犯初审判决。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月20日起至2020年10月19日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯冯本华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯本华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年10月获1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯冯本华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯冯本华减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯本华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1529号 原告：田梅，女，汉族，1970年12月12日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：郭正军，男，1970年7月12日生，贵州省贵定人，住贵州省贵定县。 被告：罗光菊，女，1981年1月21日生，贵州省贵定人，住贵州省贵定县。 被告：赵以伦，男，1977年3月3日生，贵州省贵定人，住贵州省贵定县。 上诉被告委托诉讼代理人：罗海耀，瓮安县猴场法律服务所法律工作者。 被告：赵以良，1968年2月15日生，贵州省贵定人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵培艳，女，1995年6月6日生，住贵州省贵定县。 被告：王先恒，男，汉族，1989年11月12日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告田梅诉被告王先恒、郭正军、罗光菊、赵以伦、赵以良财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，2020年10月12日原告田梅经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条及第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按田梅撤诉处理。 案件受理费1097元，由田梅承担。 审 判 长  杨朝忠 审 判 员  郎 勇 人民陪审员  陈建强 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  唐 玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1006号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海市天东家园82号-1号。 法定代表人：于志梅，系行长。 委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师 被执行人：杜春良，男，汉族，1973年1月28日出生，住荣成市。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人申请执行标的额为77436.74元及利息。本案执行费1062元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月6日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。只有零星存款，未予扣划。在诉讼阶段已保全查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为68084.94元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢215号之一申请执行人崔先群，男，1952年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人任林灿，男，1948年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人程付兰，女，1949年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔先群与被执行人任林灿、程付兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1702民初9335号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任林灿、程付兰于判决生效后十日内向申请执行人崔先群返还借款本金28000元及利息。因被执行人任林灿、程付兰未履行义务，申请执行人崔先群向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，2020年9月4日划拨被执行人程付兰名下银行存款2296元（已冻结）。被执行人名下无其他可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任林灿、程付兰负有继续向申请执行人崔先群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十一日书记员  张辉宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3839号原告：文登市文城弘力起重装卸队，住所地：威海市文登区环山路西首路南。法定代表人：张美松，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，男，1990年10月1日生，汉族，住威海市文登区，系该公司法律顾问。被告：李明铮，男，约42岁，汉族，居民，住威海市文登区。原告文登市文城弘力起重装卸队与被告李明铮追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告具体、准确的身份信息，原告所诉无明确被告，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告文登市文城弘力起重装卸队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王君二〇二〇年十月十日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初3215号原告：张波，男，1981年11月20日出生，汉族，居民，住陕西省南郑县。委托诉讼代理人：胡义，上海同本律师事务所律师。被告：淮安睿基家具有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区兴五路6号。法定代表人：林基田，该公司总经理兼执行董事。原告张波诉被告淮安睿基家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理人胡义到庭参加诉讼，被告淮安睿基家具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款373408元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日原告入职被告公司，双方签订《劳动合同书》，原告在被告公司负责6号车间的铁件及涂装加工，被告欠原告2017年6月至8月铁件计件工资和2018年1月至4月涂装计件工资，计373408元。2019年9月10日，被告向原告出具工资欠款证明一份，但至今没有还款，故原告起诉。被告淮安睿基家具有限公司未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：2017年11月4日，原、被告签订劳动合同，原告到被告公司工作。因被告没有按时发放工资，后经双方结算核准，并由被告法定代表人签字确认，于2019年9月10日被告向原告出具欠其工资373408元的条据，欠条出具后，原告多次向其法定代表人索要，均无果。上述事实，有原告及代理人当陈述，原告提供的被告法定代表人签字、被告盖章的条据、微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告到被告处工作，经双方结算，被告尚欠原告工资款373408元，并向原告出具的欠条，本案原告诉讼请求没有涉及劳动关系的其他争议，无需先经过劳动仲裁，故对原告诉请的要求被告给付劳务报酬款373408元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告淮安睿基家具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告淮安睿基家具有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张波工资款373408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6902元，减半收取3451元，由被告淮安睿基家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××97）审 判 员  王 涟二〇二〇年十月十一日法官助理  冯 会书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3254号原告：张树华，男性，1979年11月23日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐静，（又名徐进），男性，1979年12月21日出生，汉族，住横山区殿市镇殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张树华与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张树华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树华撤回起诉处理。 审  判  员     白海涟  二〇二〇年十月二十二日 书  记  员    李  慧1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执608号 申请执行人：武汉市东西湖区光明胶业材料加工厂，住所地武汉市东西湖区柏泉农场孙湾工业园。 经营者：程少明，系该厂业主。 被执行人：彭开明，男,1966年12月10日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市东西湖光明胶业材料加工厂与被执行人彭开明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保248号申请保全人：胡照雨，男，汉族，生于1978年8月14日，住邓州市小杨营乡姜胡营村胡营73号。被保全人：周青楼，男，汉族，生于1971年1月4日，住河南省西峡县双龙镇伏岭村97号。本院在执行胡照雨与周青楼为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保248号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3874号原告：路伏平，男，1973年3月23日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：郭新文，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告路伏平与被告郭新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告路伏平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路伏平撤回起诉处理。审判员  耿新平二〇二〇年十月十日书记员  刘卫平
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终62号   上诉人（原审被告）：刘力文，女，1965年4月19日出生，汉族，住上海市金山区。   被上诉人（原审原告）：刘力威，女，1969年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人刘力文因与被上诉人刘力威民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。   刘力文上诉称，1、原裁定认定事实错误，本案事实并非原告起诉所宣称的借贷关系，本质上是委托代理关系。被上诉人委托上诉人代为向湖南德顺鑫创业投资有限公司投资，被上诉人因为上诉人的代理的行为造成的财产损失，也应当向相对人主张承担法律责任，而不是作为代理人的上诉人。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为被告的住所地位于上海市金山区。3、按照合同履行地的管辖，根据1990年颁布的《最高人民法院关于借款合同纠纷案件管辖问题的复函》中指出，借款合同的履行地应在收款人即借款人所在地。本案被上诉人刘力威作为出借人，上诉人刘力文作为借款人，刘力威交付货币，刘力文接受货币，刘力文的所在地即为接受货币一方的所在地。故一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2484号民事裁定，将本案移送上海市金山区人民法院审理。   被上诉人刘力威答辩称，1、被上诉人刘力威的户籍及居住地均在库尔勒市××道；2、上诉人于被上诉人的纠纷发生地就在库尔勒市；3、上诉人刘力文的居住地址不固定，其户籍所在地、社会养老保险均在库尔勒市。本案应由库尔勒市人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方未约定履行地点，原告刘力威的诉求是要求被告支付借款，争议的标的物为给付货币，接收货币的一方刘力威的所在地位于库尔勒市，即库尔勒市人民法院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”而《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”上诉人刘力文提出其住所地位于上海市金山区，但并未提交相应证据予以证实。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 月 十 日   书  记  员   申      捷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执687号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：韩振，男，1990年1月13日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：张晔，女，1990年7月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初568号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩振、张晔的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩振、张晔应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人韩振、张晔应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人韩振、张晔的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十月十九日书记员  张熙越
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1337号 娄飞、董代建： 申请执行人娄飞与被执行人董代建劳务合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初111号民事调解书已发生法律效力。被执行人董代建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，要求向申请执行人支付劳务报酬15000.00元，案件受理费260.00元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行上述法律文书所确定的义务，已将全部款项兑现给申请执行人，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1337号执行案件执行完毕，于2020年10月15日结案。 二〇二〇年十月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2143号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人南宁，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与南宁追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8545号原告：曹春辉，女，1972年7月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被告：马英，女，1980年1月27日生，回族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：苗林，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：孟宪东（与被告马英系夫妻关系），男，1981年10月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：苗林，黑龙江诺成律师事务所律师。本院在审理原告曹春辉与被告马英、孟宪东民间借贷纠纷一案中，原告朱文亮于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张琪的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合我国法律有关规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹春辉撤回起诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告曹春辉自行承担。审判员  范旭明二○二〇十月十九日书记员  何 佳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1417号申请执行人：郑双路，男，1994年06月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被执行人：蒋婵，女，1994年10月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人郑双路与被执行人蒋婵离婚纠纷一案中，申请人郑双路要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对（2020）皖1321执1417号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月二十六日书记员  李加伟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执714号之一申请执行人王志莹，女，汉族，1966年11月16日生，住周口市川汇区金海路6号。身份证号4127011966××××××××。被执行人李国安，男，汉族，1948年8月15日生，住周口市川汇区太昊路紫荆城小区4号楼4单元一楼东户。身份证号4127231948××××××××。申请执行人王志莹与李国安机动车交通事故责任纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初5156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经本院多次前往被执行人住所地调查，被执行人家中无人。四、将被执行人李国安纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十月二十三日书记员  李卉东
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1140号之一被执行人：钟建忠，男，1974年7月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人钟建忠妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，本院作出的(2019)苏0411司惩5号决定书已经发生法律效力，依照该决定书：对钟建忠罚款5万元，限于2019年8月10日前交纳。因被执行人未按期缴纳，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年5月21日起至2021年5月20日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下牌号为苏DXE882和苏D928U5的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年5月7日起至2022年5月6日止）。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地及中意宝第2幢乙单元1101室调查，均未发现被执行人，被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、执行笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411司惩5号决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月十二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年5月21日起至2021年5月20日止）。二、查封了被执行人名下牌号为苏Ｄ×××××和苏Ｄ×××××的车辆（查封期间自2020年5月7日起至2022年5月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。