浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2821号 原告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，总经理。 委托诉讼代理人：贾绚丽（，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴振华（，男，1988年12月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢纯良，男，1967年12月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：曹慧霏，山东九齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳丽，山东九齐律师事务所实习律师。 被告：吴晓明，男，1966年2月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼志元，男，1961年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称“三建公司”）与被告卢纯良、吴晓明、楼志元民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月20日、2020年9月21日两次公开开庭进行了审理。经原告申请，本院裁定查封了三被告名下权利价值在1300万元范围内的财产。案件审理过程中，原告将其中的一名委托诉讼代理人邵林变更为吴振华。原告的委托诉讼代理人邵林到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人吴振华到庭参加第二次庭审，被告卢纯良的委托诉讼代理人曹慧霏、吴艳丽两次均到庭参加庭审，被告吴晓明到庭参加第二次庭审，被告楼志元经本院合法传唤两次均无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三建公司起诉称，被告卢纯良、楼志元、吴晓明系原告下属项目经理。2016年4月19日，被告卢纯良向原告借款700万元，并于同日向原告出具一份借条，借条载明：“今向浙江省东阳第三建筑工程有限公司借柒佰万元整，利息按月利率1.5%计算，并在每季度末计付，保证在2016年10月18日前归还全部本息。如逾期，我愿支付借款总额日万分之六违约金。上述借款委托贵司汇至浙江省东阳第三建筑工程有限公司烟台分公司账户……。吴晓明、楼志元为连带责任保证人，保证期间为主债务届满之日起贰年。如发生争议可向东阳市人民法院起诉。”后，原告依约分别于2016年4月22日、2016年5月23日将400万元、300万元借款汇入被告指定账户。2018年8月23日，三被告因资金紧张，向原告出具一份还款计划，约定于2019年12月30日前归还上述借款本息。到期后，经原告多次催讨，被告卢纯良未按约定向原告归还借款本息，被告吴晓明、楼志元也未履行担保义务。故原告诉至法院要求判令：1.被告卢纯良归还原告借款本金700万元并支付利息598.4万元（暂计算至2019年12月20日止，此后利息以700万元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.由被告楼志元、吴晓明对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告三建公司为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、借条一份、回单一份，用以证明被告卢纯良向原告借款，被告吴晓明、楼志元提供担保的事实。 二、回单两份，用以证明原告依约向被告卢纯良发放借款的事实。 三、延期还款计划一份，用以证明被告卢纯良因资金困难，向原告申请延期还款，并由担保人签字确认的事实。 四、威海百度二期超高层项目责任制承包合同、泰安市徂徕山汶河景区核心先导区棚户区住房改造项目责任制承包合同各一份，用以证明被告卢纯良所借款项是用于个人向原告内部承包项目的费用支出的事实。 五、借条审批单一份，用以证明被告卢纯良借款是用于泰安项目及百度城项目材料款支出的事实。 被告卢纯良答辩称，原、被告之间不存在真实的民间借贷法律关系，原告支付的款项，实为工程垫资款。被告卢纯良在2006年4月3日至2017年7月17日期间一直担任原告烟台分公司负责人。按照原告要求，被告卢纯良在其作为烟台分公司负责人期间承包的工程项目，原告支付的全部工程垫资款，全部需要由被告卢纯良签署借条。因此，被告卢纯良系根据原告的内部规定出具借条。因项目部在约定时间内未向原告支付工程垫资款，故原告要求被告卢纯良签署延期还款计划，但该笔款项已全部用于垫付承包的建设项目施工并未支付至被告卢纯良名下。根据法律规定，原告所诉无事实依据，其提供的证据不能证明双方存在民间借贷法律关系，原告的各项诉讼请求应当予以驳回。 被告卢纯良为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、国家企业信用信息公示系统打印件、原告东三建[2017]23号文件复印件各一份，用以证明被告卢纯良在2006年4月30日至2017年7月17日期间，担任浙江省东阳第三建筑工程有限公司烟台分公司负责人，在2017年4月5日后担任浙江省东阳第三建筑工程有限公司山东分公司副经理，浙江省东阳第三建筑工程有限公司烟台分公司于2017年7月17日变更为浙江省东阳第三建筑工程有限公司山东分公司的事实。 二、原告东三建[2010]16号文件复印件一份，用以证明被告卢纯良出具的借条中汇至指定账户是原告指定的账户，是用于支付工程垫资款，而非是被告卢纯良的个人借款的事实。 三、收款单收据复印件两份，用于证明开发商已向原告抵顶房屋款项共计3200余万元，该工程尚未进行结算，关于该工程的借款应从该抵顶款项中予以扣除的事实。 被告吴晓明答辩称，被告卢纯良内部承包的工程款项出来后应优先归还本案借款。 被告吴晓明未向本院提供证据。 被告楼志元未作答辩，也未向本院提供证据。 经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下： 对原告提供的证据：证据一、二、三，被告卢纯良对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告卢纯良出具借条系作为原告烟台分公司的负责人期间履行职务行为，被告卢纯良至今未收到原告支付的相应款项，烟台分公司在收到该笔款项后，全部用于工程建设施工，银行流水并不足以证明双方之间存在民间借贷法律关系。被告吴晓明无异议。本院认为，原告提供的证据一、二、三能够证明被告卢纯良向原告借款，原告依约交付借款的事实，本院予以采信。证据四，被告卢纯良对真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，认为内部承包合同是无效合同，不能证明该工程款应由被告卢纯良支付，且原告在提交证据时已表明该借款是用于泰安及百度城项目，属于工程垫资款，故本案不属于民间借贷纠纷，而是建设工程施工法律关系纠纷，被告卢纯良不应以个人资产承担还款义务。被告吴晓明无异议。证据五，被告卢纯良对真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，认为在借条中明确表明该700万借款是用于泰安市及百度城两个项目支出，并非被告卢纯良个人所有，而这两个项目是由原告作为承包方，且借条签订日期是2016年4月19日，原告提交的泰安市项目签订日期是2016年9月6日，该借条签订时间早于合同承包签订时间，该借条不能证明由被告卢纯良个人承担工程垫资义务及向原告承担还款义务。被告吴晓明无异议。本院认为，原告提供的证据四、五与证据一能够相互印证，能够证明被告卢纯良向原告借款用于支付其内部承包项目中的工程款的事实，本院予以采信。 对被告卢纯良提供的证据：证据一、二，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关，被告卢纯良虽担任分公司经理，但其本人就是内部承包责任人。被告吴晓明无异议。本院认为，根据原告提供的证据，因被告卢纯良系原告的内部承包责任人，故其遵守原告的财务制度，指定将款项汇入公司账户也符合常理，不能证明涉案款项并非被告卢纯良的个人借款，本院不予采信。证据三，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，该笔款项实际并未履行，且借款与工程款系不同的法律关系，因工程尚未结算，不能直接抵扣。被告吴晓明无异议。本院认为，因工程款尚未结算，原告也不同意将借款直接抵扣，故该组证据与本案无关，本院不予采信。 本院经审理认定，原告三建公司承接威海百度二期超高层工程及泰安市徂徕山汶河景区核心先导区棚户区住房改造项目B地块施工工程第六标段项目后，分别与被告卢纯良签订项目责任制承包合同，确认被告卢纯良内部承包上述工程。2016年4月19日，被告卢纯良因上述工程急需资金申请向原告借款，并向原告出具借条一份，载明借款金额为700万元，利息按月利率1.5%计算，并在每季末计付，于2016年10月18日前归还全部本息，如逾期，应支付借款总额日万分之六的违约金。被告吴晓明、楼志元在保证人一栏签字，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起贰年。2016年4月22日、2016年5月23日，原告分两次向被告卢纯良指定的账户转账交付400万元、300万元，共计700万元。2018年8月23日，三被告向原告出具延期还款计划一份，载明被告卢纯良于2016年4月19日向原告借款700万元，因资金紧张，未能如期归还，被告卢纯良保证在2019年12月30日前将上述借款本息一并归还，被告吴晓明、楼志元自愿继续为上述借款本息及违约金承担连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 本院认为，本案系因建筑施工企业对项目承包人的融资行为产生的纠纷，原告以借款合同起诉承包人归还借款本金及利息，借款合同因建设工程垫资而产生，双方对借款金额、期限、利率、违约责任等于内容已做出明确约定，且原告根据被告卢纯良的指示已实际交付了款项，应按照民间借贷法律关系审理。案涉借条由被告卢纯良本人出具，系其真实意思的表示，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。被告卢纯良提出其与原告之间不存在民间借贷关系的抗辩意见，本院不予采信。被告卢纯良未依约及时归还借款本息，依法应承担相应的违约责任。被告吴晓明、楼志元自愿为上述借款提供担保连带责任保证，担保期间未届满，依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告卢纯良应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款700万元并支付利息598.4万元（已计算至2019年12月20日止，此后利息以700万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告吴晓明、楼志元对被告卢纯良的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99704元，保全费5000元，共计104704元，由被告卢纯良、吴晓明、楼志元共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王静婷 二〇二〇年十月九日 法官 助理  杜聪聪 书 记 员  郑晓俏