浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初4433号原告：余忠宝，男，1963年1月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。被告：黄富源，男，1992年4月2日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：黄富芳，女，1995年1月27日出生，汉族，住福建省古田县，系被告黄富源妹妹。原告余忠宝与被告黄富源、颜剑辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告颜剑辉的起诉，本院依法裁定予以准许。原告余忠宝委托诉讼代理人陆敏杰、被告黄富源委托诉讼代理人黄富芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告因交通事故造成的损失223042.92元（包含医疗费18747.29元、住院伙食补助费375元、营养费2700元、残疾赔偿金144436.80元、误工费33233.83元、护理费13950元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2600元），由被告予以赔偿。事实与理由：2018年12月19日，被告黄富源驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车沿海宁市长安镇（高新区）文海北路由东往西行驶至文海北路经二路交叉路口地方时，与沿人行横道由北向南步行至该路口的曹永海及原告发生碰撞，造成车辆损坏，曹永海死亡，原告受伤的道路交通事故。海宁市公安局交通警察大队认定被告黄富源负事故全部责任，曹永海及原告无责任。经鉴定，原告因本次事故构成两个10级伤残，需要误工期7个月、营养期3个月、护理期3个月。原告受伤花费了巨额的费用，对此原告有权要求被告支付，原告至今催讨无果。故原告诉至法院，望判如所请。被告黄富源辩称，原告与被告签署了人民调解协议书，被告已履行了赔偿义务，协议第三条约定“原告放弃其他诉讼请求”，第四条约定“本次事故引起的赔偿事宜就此了结，今后无涉”，原告现提起诉讼有违当初调解约定，请求驳回原告诉请。原告为证明本案交通事故发生的情况、责任认定、治疗情况及其所主张的各项损失构成等，围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.事故认定书1份；2.驾驶证、行驶证各1份；3.住院病案3份、医疗费发票14份、住院费用清单1份；4.历年参保证明1份；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；6.人民调解协议书1份；7.劳动合同1份，个人账务明细、工资单各1组。被告向本院提交民事裁定书、人民调解协议书、谅解书、支付凭证各1份。原告提交的上述证据，被告质证对真实性不清楚，由法院核实；被告提交的证据，原告质证对真实性无异议，认为不能证明被告的待证目的。本院经审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。被告提交的上述证据，对真实性均予以确认，能否证明其待证事实将在裁判理由中阐述。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日19时50分许，被告黄富源驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车沿海宁市长安镇（高新区）文海北路由东往西行驶至文海北路经二路交叉路口地方时，与沿人行横道由北向南步行至该路口的曹永海及原告发生碰撞，造成车辆损坏，曹永海死亡，原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告黄富源负本起事故的全部责任，曹永海及原告无责任。事故发生后原告在海宁市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院等住院及门诊治疗，住院合计25天，2019年11月1日至同年11月5日住院期间及2019年10月至2020年4月间门诊产生的医疗费合计为18747.29元（其余医疗费已在前案中处理完毕）。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，已构成两个十级伤残，评定误工期7个月，护理期3个月，营养期3个月。原告为此花去鉴定费2600元。另查，浙Ｃ1××××号小型轿车投保于中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司，原、被告及中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于2019年9月3日经浙江省海宁市人民调解委员会调解达成协议，由中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费25000元，由被告赔偿原告医疗费50654.92元。该车的交强险及商业险限额已在该次调解及曹永海一案中使用完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张的各项费用，就医疗费，根据发票金额核算为18747.29元。就住院伙食补助费、营养费、护理费，原告的主张均在合理范围，本院予以支持。就残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其收入来源于城镇，应按照城镇居民标准进行计算，对原告主张的数额予以确认。就误工费，原告在事故发生前有固定工作和收入，应按其在误工期间减少的收入计算，原告事发前的平均工资收入为4383.94元/月，原告在误工休息期间其工作单位仍向其发放工资9543.81元，经核减原告的误工损失应为21143.77元。就交通费，因原、被告在人民调解协议中已明确放弃对该部分费用的主张，本院不予确认。就鉴定费，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以支持。参照上一年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费18747.29元、住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金144436.80元（60182元/年×20年×12%）、误工费21143.77元（4383.94元/月×7月-9543.81元）、护理费13950元（155元/天×90天）、鉴定费2600元，合计203952.86元。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成两个十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄、当地经济生活水平等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定6000元。故原告的上述损失合计209952.86元（财产性损失203952.86元+精神损害抚慰金6000元），根据事故双方的责任大小，应由被告一方承担全部赔偿责任，被告车辆投保的交强险及商业险限额已在前案中使用完毕，故应由被告予以赔偿。被告提出双方在人民调解协议中约定“本次事故引起的赔偿事宜就此了结，今后无涉”故无需就本案进行赔偿，本院认为，原告在人民调解委员会调解时提出的诉讼请求为要求被告及中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告医疗费75654.92元、交通费1216元，人民调解协议书中达成协议的内容为被告及中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司分别赔偿原告医疗费50654.92元、25000元，原告仅放弃了对交通费的主张，结合庭审中双方当事人的陈述，2019年9月3日经人民调解委员会调解时原告治疗尚未终结且未评定伤残等级，仅就原告截止至2019年7月的医疗费进行了处理，未处理其他相关费用，故该条约定不影响原告之后经鉴定构成伤残情形下就其合理损失进行的主张，对被告的上述抗辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄富源于本判决生效之日起十日内赔偿原告余忠宝交通事故损失209952.86元。二、驳回原告余忠宝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告余忠宝负担44元，由被告黄富源负担714元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  汤秋静二〇二〇年十月十九日书记员  居晓洁?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。