山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1914号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕增月,男，该公司城关支行客户经理。被告：柳光辉，男，1982年8月24日生，汉族，芮城县古魏镇兴耀村xx人。被告：李姣姣，女，1986年11月26日生，汉族，芮城县古魏镇兴耀村xx人。被告：李昌民，男，1962年9月8日生，汉族，芮城县古魏镇xx人。被告：范玉兰，女，1964年4月8日生，汉族，芮城县古魏镇xx人。被告：潭泽鹏，男，1978年12月5日生，汉族，芮城县陌南镇xx人。被告：李肖，女，1986年12月7日生，汉族，芮城县陌南镇xx人。被告：翟波，男，1987年2月1日生，汉族，芮城县阳城镇xx人。被告：牛艳莉，女，1988年11月21日生，汉族，芮城县阳城xx人。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告柳光辉、李姣姣、李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖、翟波、牛艳莉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西芮城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人燕增月、被告李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖到庭参加诉讼，被告柳光辉、李姣姣、翟波、牛艳莉经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告柳光辉、李姣姣偿还原告借款本金359900元及利息（从2020年1月1日算起）；二、判令被告李昌民、范玉兰对被告柳光辉、李姣姣借款本金359900元及利息承担连带清偿责任；三、判令被告潭泽鹏、李肖对被告柳光辉、李姣姣借款本金359900元及利息承担连带清偿责任；四、判令被告翟波、牛艳莉对被告柳光辉、李姣姣借款本金359900元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年4月26日，被告柳光辉与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订贷款合同，被告柳光辉向山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行借款359900元，月利率9.79‰，到期日为2020年4月25日。被告李姣姣系被告柳光辉妻子，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告李昌民、潭泽鹏、翟波分别与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行又签订保证合同。范玉兰系李昌民妻子，李肖系潭泽鹏妻子，牛艳莉系翟波妻子，山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行如约支付借款后，被告柳光辉却未能按照合同约定归还借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：1、借款人柳光辉、李姣姣身份证、户口本复印件二张，夫妻关系证明，拟证明二被告身份信息；2、信合通天下银行卡复印件1张，拟证明钱打到被告卡上；3、担保人李昌民、范玉兰身份证、户口本复印件、财产共有人同意担保承诺书，拟证明二被告系担保人；4、潭泽鹏、李肖身份证、户口本复印件、财产共有人同意担保承诺书，拟证明二被告系担保人；5、翟波、牛艳莉身份证复印件、结婚证复印件、财产共有人同意担保承诺书，拟证明二被告系担保人；6、柳光辉借款申请书、柳光辉贷款合同6页、李昌民、翟波、潭泽鹏保证合同均5页，拟证明被告柳光辉借款事实；7、柳光辉、李昌民、翟波、潭泽鹏运城市农村信用社送达地址、联系方式确认书，拟证明四被告联系方式；8、签合同影像资料2页，拟证明借款和担保过程；9、客户交易明细对账单，拟证明原告将款打被告柳光辉卡上；10、借款借据，拟证明借款人、担保人签字同意；11、余额、欠息明细情况，拟证明被告柳光辉结息至2019年12月31日。被告李昌民针对原告提交证据的质证意见为：担保到期了，其他无异议。被告潭泽鹏、李肖针对原告提交证据的质证意见为：字是我签的，前面不是我写的。签的是一年的合同，到今年4月份已经结束了。当时在信用社也没有人了解我们的情况，也没有人问我们有没有偿还能力。被告李昌民辩称：没有意见，既然承担担保，能还我就还点，现在年龄也大了，收入也有限。范玉兰和我意见一样。被告李昌民针对其主张未向法庭提交证据。被告潭泽鹏辩称：去年4月25日，当时我在赢和汽贸上班，柳光辉找到我说有个贷款，想让我帮个忙，当时我没有问多少钱，他说贷款12年了，说不会给我带其他方面的影响，后来我和我老婆就去信用社，当时我就有点后悔了，但是当时我在赢和汽贸上班，不签字就没有班上了，后来我问燕主任说有多少钱，他说有三十多万，后来我就走了，柳光辉给我打电话给我说让我过去签字就行，不会给我带来任何麻烦，后来我就过去签了，柳光辉给我说就一年时间，咋这生意好，我还给他说利息你结着，我只担保一年，贷款第二个月燕主任就催利息，但是后悔已经没用了，后我给柳光辉打电话让他给利息赶紧结着，后燕主任给我打电话说他不结息，信用社就起诉了，后来我给柳光辉打电话都说的有点不愉快，今年3月份燕主任说好几个月没有结息了，说不结息就得起诉了，我又给柳光辉打电话，他说没事没事，就是说说，直到把我起诉到法院。我从去年到现在在柳光辉赢和汽贸上班，一直没给我发工资，今年疫情也没挣下钱，我没有偿还能力。被告潭泽鹏针对其主张未向法庭提交证据。被告李肖辩称：我更不知情，当时说的是贷款很多年了，只是说帮个忙，走个过程，当时是在他那上班着，当时给柳光辉打电话，他说和我们没有关系。在那上班还欠点工资，今年疫情赢和汽贸停住后都在家里坐着，我也没有上班，收入有限，没有偿还能力。被告李肖针对其主张未向法庭提交证据。被告柳光辉、李姣姣、翟波、牛艳莉缺席，亦未向法庭提供答辩状和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳光辉与被告李姣姣系夫妻关系，被告李昌民与被告范玉兰系夫妻关系，被告潭泽鹏与被告李肖系夫妻关系，被告翟波与被告牛艳莉系夫妻关系。2019年4月26日，被告柳光辉与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订《贷款合同》，向山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行借款359900元，贷款用途为购汽车，约定月利率9.79‰，到期日为2020年4月25日。借款当日，被告李昌民、潭泽鹏、翟波分别与山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，被告范玉兰、李肖、牛艳莉分别与原告签订《运城市农村信用社财产共有人同意担保承诺书》，承诺承担此笔贷款连带保证责任，代为归还此笔贷款本息。山西芮城农村商业银行股份有限公司城关支行如约支付借款后，被告柳光辉支付原告利息至2019年12月31日，后未按照合同约定归还借款本金及利息。被告李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖、翟波、牛艳莉未履行保证责任。本院认为，原告与被告柳光辉签订的贷款合同，约定了利息和还款期限，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约给付了被告款项，履行了合同确定的义务，被告柳光辉取得了借款后，未能按合同约定偿还借款本金及利息，属违约行为。被告柳光辉与被告李姣姣系在婚姻关系存续期间因购汽车向原告借款，属夫妻共同债务，应共同偿还。对原告请求被告柳光辉、李姣姣偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖、翟波、牛艳莉自愿为被告柳光辉借款提供连带责任保证，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告柳光辉、李姣姣、翟波、牛艳莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳光辉、李姣姣在判决书生效后十日内共同偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款本金359900元及利息（利息按月利率9.79‰从2020年1月1日起计算至款还清之日止）；二、被告李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖、翟波、牛艳莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6698元，减半收取3349元，由被告柳光辉、李姣姣、李昌民、范玉兰、潭泽鹏、李肖、翟波、牛艳莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二〇年十月二十八日书记员  冯晓科