河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初3271号原告：阴红新，男，1987年10月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉阳萍，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：镇雄石桩煤业有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县林口乡干秋村。组织机构代码：778577361。法定代表人：阳建华，该公司总经理。被告：阳建华，男，1973年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：罗忠良，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：谢长军，男，1959年1月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告阴红新与被告镇雄石桩煤业有限公司（以下简称石桩公司）、阳建华、罗忠良、谢长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴红新及委托诉讼代理人荆小平到庭参加诉讼，被告石桩公司、阳建华、罗忠良、谢长军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告阴红新向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同偿还原告借款本金人民币300万元及利息（利息按月息2分从2018年11月16日起计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日为120万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，各被告因收购石桩公司的股权急需要资金，向原告借款300万元，作为回报被告同意股权收购后将煤矿的开采工程发包给原告。原告与各被告签订了质押借款协议书，该协议的第一条、第二条、第七条载明：各被告向原告借款300万元，所有借款应于2019年5月31日前全部偿还完毕，借款期限已经届满，均由各被告对本协议约定的借款本息承担连带还款的保证责任，保证期限为2年。原告按协议履行了借款义务，被告却未按约定的期限还款，被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告石桩公司未答辩。被告阳建华辩称，已经向原告归还了199900元。被告罗忠良未答辩。被告谢长军未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，阴红新（出借方、甲方）与石桩公司、罗忠良、阳建华、谢长军（借款方、乙方）签订了《质押借款协议书》1份，协议主要载明：“乙方收购位于云南省昭通市镇雄县林口乡千秋村的镇雄石桩公司股权急需资金周转，特向甲方提出借款请求。借款金额为人民币3000000元。借款期限、还款期限和方式：2019年1月15日，乙方向甲方归还1000000元，其余2000000元借款，乙方应将每次销售煤炭款扣除工程款后余额的70％用于偿还甲方的借款。所有的借款应于2019年5月31日前全部偿还完毕。乙方收款账户，本协议签订后，甲方将出借人民币3000000元汇入乙方指定的收款账户内，收款账户的户名：阳建华，开户行：中国银行四川泸州支行，卡号：62×××62。此借款仅用于乙方收购石桩公司的股权。乙方收购的石桩公司的股权是本协议约定借款的质押物，质押期自乙方取得股权之日起，至本协议约定的借款全部还清为止。违约责任：如乙方在2019年5月31日前不能清偿全部借款，则每月均按照未清偿借款总金额的10％向甲方支付违约金。如乙方全部或部分改变借款用途，则由乙方按照月利率2分的标准，从借款之日起向甲方支付借款利息，还款期限不变。特别约定：如乙方全部或部分改变借款用途，甲方随时可以宣布借款期限届满，或借款期限已经届满，均由乙方石桩公司、罗忠良、阳建华、谢长军对本协议约定的借款本息均承担连带还款的保证责任，保证期限为2年。争议解决：甲乙双方在履行本协议的过程中，可以先协商解决。如果协商不成，由甲方所在地的河南省三门峡市湖滨区人民法院裁决。”阴红新在协议甲方处签字捺手印，被告石桩公司、阳建华、罗忠良、谢长军在乙方处盖章、签字、捺印。同日，阴红新向协议指定的阳建华账户转账4次，转账总金额为3000000元。2020年7月22日，原告具状诉至本院诉讼服务中心。2020年8月4日，原告向本院提交保全申请，本院做出（2020）豫1202执保209号民事裁定书，裁定：网络查控石桩公司、阳建华、罗忠良、谢长军名下的银行存款；冻结石桩公司在镇雄县财政局、镇雄县能源局的补偿款。保全金额以5000000元为限。原告支付保全费用5000元，诉讼财产保全责任保险费6000元。被告阳建华认为其已向原告还款199900元，并提供的证据，证据显示：2019年7月25日，被告阳建华向原告转账13466元、50000元，其中转款50000元备注注明：“工资”。2019年7月26日，原告向阳建华出具收条1份，收条载明“今收到阳建华现金人民币22000元整”。2019年7月29日，被告阳建华通过银行转账的方式向原告转账60000元。2019年11月7日，被告阳建华通过微信转账向原告转账1000元。2019年11月15日，被告阳建华通过微信转账向原告转账2000元。2019年11月17日，被告阳建华通过微信转账向原告转账1500元。2020年1月18日，被告阳建华通过银行转账向原告转账50000元。原告对2019年7月26日，7月29日，2020年1月18日的转款没有异议，认可为归还的借款，认可归还借款的数额为132000元。对2019年7月25日的转账有异议，认为该笔50000元款项是给工人发工资，不属于归还借款。对2019年11月7日、11月15日、11月17日的微信转账均有异议，该三笔款项共计4500元均为对外招待业务费用，与本案无关。本院认为,被告石桩公司、阳建华、罗忠良、谢长军向原告阴红新借款3000000元，有《质押借款协议书》及转款凭证予以证实，本院予以确认。原告履行了出借款项的义务，被告石桩公司、阳建华、罗忠良、谢长军未按时偿还，应承担偿还本金及利息的责任。关于还款数额，原告认可被告阳建华偿还132000元，本院予以认定。对于2019年7月25日转款13466元、50000元，其中50000元的转款均备注为工资，故被告称该笔款项用于偿还原告借款，本院不予采纳。13466元转账，原告虽不予认可，但是该款项已经通过转账实际支付，故被告称该款项属于还款本院予以确认。对于2019年11月7日微信转账1000元、2019年11月15日微信转账2000元、2019年11月17日微信转账1500元，原告虽不予认可，但该款项已经通过转账实际支付，故被告称微信转账属于归还借款有事实依据，本院予以确认。综上，本院认定被告已偿还原告149966元，仍下欠2850034元。关于利息，双方在《质押借款协议书》第六条明确约定“如乙方在2019年5月31日前不能清偿全部借款，则每月均按照未清偿借款总金额的10％向甲方支付违约金。但该约定标准过高，超出法律规定的保护范围，本院酌定利息以未归还数额为基数按照月利率2％计算。关于保险费用6000元，本院认为由于被告未按期归还借款，导致诉讼的产生，保险费用是实现债权的必要费用，被告应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告镇雄石桩煤业有限公司、阳建华、罗忠良、谢长军偿还原告阴红新借款2850034元及利息（利息计算方式：以1000000元为基数，自2019年1月16日起按月利率2％计算至2019年5月31日，以3000000元为基数，从2019年6月1日开始按照月利率2%计算至2019年7月24日，以2986534元为基数，从2019年7月25日开始按照月利率2%计算至2019年7月26日,以2964534元为基数，从2019年7月27日开始按照月利率2%计算至2019年7月29日,以2904534元为基数，从2019年7月30日开始按照月利率2%计算至2019年11月7日，以2903534元为基数，从2019年11月8日开始按照月利率2%计算至2019年11月15日,以2901534元为基数，从2019年11月16日开始按照月利率2%计算至2019年11月17日,以2900034元为基数，从2019年11月17日开始按照月利率2%计算至2020年1月18日，以2850034元为基数，从2020年1月19日开始按照月利率2%计算本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告镇雄石桩煤业有限公司、阳建华、罗忠良、谢长军支付原告阴红新保险费6000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40450元（已减半收取）、保全费5000元，合计45450元由被告镇雄石桩煤业有限公司、阳建华、罗忠良、谢长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十月二十六日书记员  王家宁