wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1263号上诉人(原审被告)：王奔，男，1990年3月24日出生，汉族，工程师，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：刘洪涛，男，1967年10月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张奎武，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。上诉人王奔因与被上诉人刘洪涛劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王奔上诉请求：一、要求被上诉人返还给上诉人超额支付的报酬89000元并承担本案一、二审诉讼费。二、要求被上诉人将全部施工资料移交给上诉人。事实与理由：一审法院判决上诉人支付被上诉人报酬225000元没有事实依据。1、如果按照被上诉人主张的已完成的施工面积及单价计算，上诉人应该支付给被上诉人1625000元，且为包工包料的含税价格，税点为8%，税费由被上诉人承担。现在上诉人已经支付给被上诉人1400000元，应扣税费130000元。该税已经由北京海华联合项目负责人李庆伟代缴，所以被上诉人最后应得工程款为1495000元，减去上诉人已经支付的1400000元，上诉人还应支付被上诉人95000元。2、由于被上诉人在工地管理不当，存在返工、返修等情况，被项目部罚款204234.3元。被上诉人个人承认罚款事项，并签署了承诺书，表示如不履行所说的核算义务，则由其个人承担200000元罚款。折抵后，上诉人不欠被上诉人225000元，上诉人超额支付给被上诉人的费用10.5万元应全部归还，若被上诉人无能力偿还，则要求其爱人陈玉会归还。二、要求被上诉人将全部施工资料移交给上诉人，包括料单、发票和收据、考勤表、工资发放表、施工签证等。被上诉人刘洪涛辩称：从上诉状中看出，上诉人想重新算账，庭审中又要求返还其10.5万元。事实是，上诉人与被上诉人工程结束后，账目已经全部结清，结清后上诉人给被上诉人出具了25.5万元欠条。上诉人于2018年2月15日下午13点05分给被上诉人妻子转账3万元，尚欠22.5万元。此前税款已经扣除完毕，只是22.5万元的工程款税款由被上诉人缴纳。请二审法院维持原判。刘洪涛向一审法院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬255000元，并承担本案费用。事实与理由：被告于2015年承包齐齐哈尔市大民镇空军飞行学院6516改造工程的外墙保温施工项目，由原告召集农民工给被告施工，时间为2015年9月28日至2016年11月2日，施工结束后结算施工费及农民工报酬时，尚欠255000元，现在还有部分农民工工资尚未给付，多数农民工报酬原告己给垫付。原告多次索要欠款被告以种种理由拖欠至今，被告给原告打欠条一份做为凭证，故诉至法院依法判决。一审法院认定事实：2015年9月至2016年11月，被告王奔雇佣原告刘洪涛对齐齐哈尔市大民镇空军飞行学院6516改造工程的外墙保温项目进行施工。被告陆续支付原告工程款1300000元。2018年2月14日晚，原告带领几名工人到被告处催要其余工程款，被告为原告出具证明，上书“王奔于2018年2月14日答应支付刘洪涛齐齐哈尔6516空军部队工程款1625000元，现已支付1300000元，以上为含税价格，今后所有工程事项、人工费、材料费等所有费用再无关系（此为外墙保温工程全部费用），1625000元为单价65元/平方米×25000平米（估算面积，实际以结算为准，多退少补）”。2018年2月15日凌晨2点43分，被告向原告指定的账户转账70000元。当日，被告又给原告出具欠条一张，上书“王奔于2018年2月15日欠刘洪涛255000元，税点由刘洪涛处理（0.08税点）”。2018年2月15日下午13点05分，被告又向原告指定的账户转账30000元。至此，被告尚欠原告工程款225000元。2018年2月23日，被告将2018年2月14日晚原告等人找被告要工程款一事报警，锦州市太和区公安分局女儿河派出所出警，并告知被告通过合法手段解决，如协商不成，到法院提起诉讼。另，本案审理过程中，被告以没有与中国建筑六局决算、没有竣工图纸为由，未提供决算的工程实际面积。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告王奔雇佣原告刘洪涛从事外墙保温工作，作为雇主，被告王奔应当依法向提供劳务的原告刘洪涛支付相应劳务报酬。原告主张的拖欠人工费255000元的数额，本院保护有证据支持的225000元的部分。被告提出的抗辩观点，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条之规定，判决如下：一、被告王奔于本判决生效后十日内向原告刘洪涛支付劳务费225000元；二、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，由原告刘洪涛负担224元，被告王奔负担2338元。本院二审期间，上诉人王奔提交书面证据两份：1、齐齐哈尔项目保温扣款情况简要说明一份，2、承诺书一份，用以证明一审判决认定的工程欠款数额有误。被上诉人对上述证据的质证意见为：扣款情况说明没有公章，无法证明其真实性，也与本案无关联性；承诺书说的是抹灰工程，与本案外墙保温工程不具有关联性。经本院审查，一审法院依据上诉人为被上诉人出具的欠条下判，且上诉人所提交的证据与本案没有直接关联，不能证明一审判决认定的欠款数额错误，故本院不予采信。本院经审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间劳务合同关系事实存在。被上诉人提供劳务后向上诉人主张劳动报酬，本院对其合法利益依法应予保护。依据上诉人于2018年2月15日出具的欠条及当事人陈述，上诉人尚欠被上诉人劳务报酬人民币22.5万元，故一审法院判决上诉人支付该款有事实依据，本院依法予以支持。关于上诉人上诉主张被上诉人应当向其返还超额支付的8.9万元一节。本院认为，首先，上诉人作为完全民事行为能力人，其向被上诉人出具25.5万元欠条应视为其真实意思，其应意识到欠条所产生的法律后果，上诉人没有证据证明出具欠条时受到了胁迫，或不是出于其真实意思表示。其次，该欠条明确载明上诉人于2018年2月15日的欠款数额，也明确了该款税费由被上诉人承担。上诉人在欠条中的意思表示清晰、明确，是上诉人就案涉工程所欠被上诉人劳务报酬的最终确认。现其主张被上诉人应向其返还8.9万元没有事实依据，该主张本院不予采纳。关于上诉人上诉主张被上诉人应向其交付全部施工资料包括料单、发票和收据、考勤表、工人工资发放表、施工签证等一节。本院认为，因上诉人在一审时对此未提出明确的答辩意见或反诉请求，本院对此不予审理。综上，王奔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5124元，由上诉人王奔负担。本判决为终审判决。审判长  田笑非审判员  李丽梅审判员  王 波二〇二〇年十月二十一日法官助理王群星书记员李科霏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执3098号 被执行人：张文华，男，1951年5月15日出生，汉族，高中文化，退休职工，住安徽省蒙城县。 本院执行被执行人张文华罚金一案，向其发出执行通知书、报告财产令责令张文华履行生效法律文书确定的义务后，其至今未履行。本院于2020年9月15日、10月20日二次通过总对总查控系统查询，仅查控1258.78元并予以划拨，同年9月25日将张文华列入限制高消费名单、失信被执行人名单。因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2017）皖1622刑初480号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10417号申请执行人中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人燕明恋，男性,1961年5月24日生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行中银消费金融有限公司与燕明恋借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月20日生效的（2018）豫0105民初33161号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、燕明恋于本判决生效后十日内偿还中银消费金融有限公司本金116312.26元并支付利息（利息以116312.26元为基数，自2018年4月1日起按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）；二、燕明恋于本判决生效后十日内支付中银消费金融有限公司律师费2326元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，减半收取1336.5元、保全费1113元，均由燕明恋负担。被执行人燕明恋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172709.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人燕明恋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员代 红 涛
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1923号原告:程依林，男，1993年7月2日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告:王吴庆，男，1997年2月3日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告程依林与被告王吴庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程依林及其委托诉讼代理人谭维强到庭参加诉讼,被告王吴庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程依林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失63201元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日，王吴庆驾驶鄂Ｌ×××××号小客车附载程依林和徐浪，从天城镇往港口乡方向行驶，15时许行驶至白界线××崇阳县××路段，遇熊进勇驾驶鄂Ｌ×××××号中型货车对向驶来，因王吴庆操作不当致使车辆驶入公路左侧，造成双方车辆受损及王吴庆、程依林、徐浪受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告王吴庆承担事故的全部责任，熊进勇、程依林、徐浪无责任。事故发生后，原告住院治疗18天。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告主体适格；证据2.道路交通事故认定书，证明事故事实及责任；证据3.住院病历、住院发票，证明原告在崇阳县人民医院住院治疗18天的事实；证据4.法医司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤程度评定为轻伤二级，误工时间评定180天，护理期为80天，营养期为60天，建议给子后期医疗费为1000元,花鉴定费为1900元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，王吴庆驾驶鄂Ｌ×××××号小客车附载程依林和徐浪，从天城镇往港口乡方向行驶，15时许行驶至白界线××崇阳县××路段，遇熊进勇驾驶鄂Ｌ×××××号中型货车对向驶来，因王吴庆操作不当致使车辆驶入公路左侧，造成双方车辆受损及王吴庆、程依林、徐浪受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告王吴庆承担事故的全部责任，熊进勇、程依林、徐浪无责任。事故发生后，原告住院治疗18天。事故发生后，被告给付原告22000元。关于原告主张的医疗费53103元，本院认为，对其中的7000元因未提供有效证据，本院不予支持。本次交通事故，造成原告损失包括医疗费47103元（含后续医疗费1000元）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费9354元（42677元/年÷365天/年×80天）、误工费17684元(35859元/年÷365/年×180天)、交通费360元、鉴定费1900元，合计78201元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王吴庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。王吴庆驾驶的机动车与熊进勇驾驶的机动车发生交通事故，致使原告受伤，事故经交警部门认定，王吴庆承担事故的全部责任，原告无责任。王吴庆的行为属于好意搭乘，可酌情减轻王吴庆的赔偿责任，本院酌定王吴庆承担70%的赔偿责任，即54740.7元（78201元×70%）。原告自行承担30%责任，即23460.3元（78201元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、被告王吴庆于本判决生效后十日内赔偿原告程依林损失54740.7元（已给付22000元，尚需给付32740.7元）；二、驳回原告程依林的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，被告王吴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十月九日书记员  龙 曼
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10382号原告：合肥威而森环境科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宿松路与祁门路交口金汇商务中心办公E座办522室。法定代表人：舒风。委托诉讼代理人：尹路，男，1981年12月1日出生，汉族，系公司员工，住安徽省临泉县。被告：中建五局安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：易志忠，董事长。原告合肥威而森环境科技有限公司（以下简称原告）与被告中建五局安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告合肥威而森环境科技有限公司撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十月二十日书记员 王立欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢148号之一申请执行人柳正强，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈军，男，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳正强与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院（2011）长县民初字第2584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳正强于2020年4月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月3日提交司法网络查询后，查明其名下无可供执行财产。同年4月26日、4月27日和9月7日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其名下位于长沙县泉塘安置区Ｅ-5-5号102、401房产。后，双方于2020年10月16日达成如下执行和解协议：“一、被执行人陈军所欠申请执行人柳正强欠款本金63500元及其利息、逾期利息、诉讼费，申请执行人柳正强同意以150000元结案，此款，被执行人陈军自愿在2020年10月16日付50000元（已当庭支付），在同年10月18日之前付50000元，余款50000元在２０２1年6月14日之前全部付清。如被执行人未按上述协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费7059.41元，被执行人陈军自愿负担。”。同日，申请执行人柳正强以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢148号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年十月十六日书记员 盛正虎
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执874号 申请执行人：赵军民，男，1978年9月28日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：罗小容，女，1977年10月5出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，系该公司经理。 本院在执行申请执行人赵军民、罗小容与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控查及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月二十三日 书记员 董海林
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1092号 申请执行人：永清县洪信混凝土有限公司，住所地永清县王佃庄村，统一社会信用代码91131023ma08n4xj66。 法定代表人：郭昞成，该公司经理。 被执行人：马延腾，男，1992年11月22日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市安次区。 永清县洪信混凝土有限公司与马延腾买卖合同纠纷一案，永清县人民发院于2020年7月22日作出的（2020）冀1023民初1999号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马延腾车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年十月十五日 书记员  李华明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审46号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 被执行人：袁争鸣，女，1957年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年9月25日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年1月7日作出的铜区罚字[2019]77号《行政处罚决定书》中罚款2000元的内容。本院于2020年10月12日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定袁争鸣在门前扩建院子，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。 2019年8月12日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利以及要求听证的权利。上述告知书由申请人于2019年9月27日张贴于铜陵市铜官区秀水山庄18栋102号门上。 铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年1月7日作出铜区罚字[2019]77号《行政处罚决定书》，认定袁争鸣在门前扩建院子，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定，且未在规定期限内履行整改义务，并依据《安徽省物业管理条例》第一百条第二款的规定，责令袁争鸣对违规部位恢复原状并予以罚款2000元；上述罚款应在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳至指定账户，逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。 该《行政处罚决定书》同时告知了袁争鸣依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。 该《行政处罚决定书》由申请人于2020年1月14日张贴于铜陵市铜官区秀水山庄18栋102号门上。 2020年7月23日，申请人作出《履行行政决定催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。该《履行行政决定催告书》由申请人于2020年7月31日送达被执行人。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人”。《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，送达方式有直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达和公告送达等。留置送达适用于当事人在场而拒绝签收的情况，本案中，申请人所制作的有关法律文书送达给被执行人的方式不符合法律规定，损害了被执行人享有的合法权益。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人袁争鸣应缴纳的罚款2000元）不予执行。 如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议一次。 审判长  査飞行 审判员  王新会 审判员  张 能 二〇二〇年十月十九日 书记员  王真菇 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1956号 原告：韩登科，男，1986年10月14日出生，汉族，经商，住余姚市。 委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。 被告：黄张波，男，1986年3月6日出生，汉族，住余姚市，现被羁押于宁波市望春监狱。 原告韩登科诉被告黄张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。因被告黄张波被羁押，同时又因新型冠状病毒疫情导致诉讼活动无法进行，本案中止。后恢复审理本院于2020年9月28日公开开庭进行审理。原告韩登科及其委托诉讼代理人张陈程、被告黄张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩登科向本院提出诉讼请求（变更后）：一.请求判令被告黄张波归还原告韩登科借款本金192000元；二.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，被告于2015年6月份左右（借条落款日期为2014年6月20日）出具借条一份，借条载明借款现金208000元，工行汇款96000元，合计借款304000元，用于资金周转，借期一年整。庭审中，原告认可该份借条中借款本金为192000元，其余系利息，故作如上诉讼请求的变更。 被告黄张波答辩称：涉案借条借款本金为192000元，2012年年底现金交付给本被告96000元，2014年6月转账给本被告96000元，其余都是利息。另，借条实际上是2015年6月份左右出具的。本被告同意履行涉案还款义务，现因犯罪被羁押，出狱后将主动与原告去协商还款。 本院查明的事实如下：被告黄张波向原告韩登科借款，并于2015年6月份左右出具借条一份，双方均认可该份借条中实际借款本金为192000元，约定借期一年整。因被告黄张波未还款，故酿成本讼。 以上事实由原告韩登科提供的借条、转账凭证以及双方当事人陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定的借期早已届满，被告黄张波理应还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告黄张波归还原告韩登科借款192000元。以上款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告韩登科负担1079元，被告黄张波负担1851元。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈艳艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1311号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司垦利支行。住所地东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧）。统一社会信用代码913705211648829353。负责人：王光富，行长。被执行人：许建国，男，汉族，1973年2月18日出生，现住东营市东营区。被执行人：张新花，女，汉族，1968年10月5日出生，现住东营市东营区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨张新花银行存款44393.55至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年十月九日书记员  李 娜
黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初128号公诉机关桃山区人民检察院。被告人佟秀利，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县，现住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被七台河市公安局直属分局取保候审，同年9月8日被七台河市桃山区人民检察院取保候审。七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人佟秀利犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人佟秀利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日19时30分许，被告人佟秀利酒后驾驶黑Ｋ×××××号五菱牌小型面包车从石油公寓方向开往旭日小区，当车行驶至景丰路与霞光街交叉路口时，被执勤交警当场查获，交警发现佟秀利涉嫌饮酒后驾车，遂将其带至七台河市中医院采取血样。经七台河市公安局刑事技术支队检验，佟秀利血液中乙醇含量为194.7mg/100ml，超过醉酒标准。被告人佟秀利到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人佟秀利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟秀利到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处罚。建议判处被告人佟秀利拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍信息、驾驶员及车辆查询信息结果单、无违法犯罪记录、认罪认罚具结书、抽血照片等，被告人佟秀利的供述与辩解，血液中乙醇含量检验报告书等证据证实。被告人佟秀利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人佟秀利某成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人佟秀利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人佟秀利犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2020年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔艳二〇二〇年十月十九日书记员  郭琳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1556号原告：密山市阳光物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：王美章，经理。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市伟兴法律服务所法律工作者。被告：吴长金，男。原告密山市阳光物业管理有限公司与被告吴长金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告密山市阳光物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市阳光物业管理有限公司以法定代表人个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市阳光物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十月二十一日书记员 李海航
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保661号申请人：淄博鲁魁热能环保设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区中心路40号。统一社会信用代码：91370304494233655F。法定代表人：高峰。被申请人：郝永斌，男，1972年8月14日出生，汉族，住河北省武安市。申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝永斌银行存款70000.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝永斌银行存款70000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人郝永斌相应价值的财产。案件申请费720.00元，由申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十月十三日法官助理杨然书记员王慧
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢254号 新宁县永成投资有限公司；刘艳、刘军： 本院受理申请执行人新宁县永成投资有限公司与被执行人刘艳、刘军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人刘军银行存款并履行本案标的2.3634万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审68号申请执行人：本溪满族自治县水务局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路69号。统一社会信用代码：12105210011363996。法定代表人：孟广宇，系该局局长。被执行人：本溪希尔斯池典商务休闲有限公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇温泉寺。统一社会信用代码：91210521055680381F。法定代表人：李晞翘妍，系该公司经理。申请执行人本溪满族自治县水务局向本院申请强制执行（辽本本）水费字[2019]第（0010）号缴纳水资源费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人于2020年10月16日向本院申请撤回对被执行人本溪希尔斯池典商务休闲有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人本溪满族自治县水务局在本院审查过程中撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人本溪满族自治县水务局撤回强制执行申请。审判长  崔丽丽审判员  王 欣审判员  徐 冰二〇二〇年十月十六日书记员  魏思文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终702号上诉人（原审被告）：陈志，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。上诉人陈志因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行信用卡合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7774号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈志上诉称，陈志经常居住地和户籍地均在湖北省××市赤马港××号，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省赤壁市人民法院审理。被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因信用卡合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行请求判令原审被告陈志偿还本金及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行作为接收货币一方，其住所地为湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦，依法应为本案合同履行地。故湖北省武汉市江汉区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人陈志的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十三日法官助理黄旭慧书记员张莉
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初7802号原告：重庆阅宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110795865170Y。法定代表人：王定惠，该司经理。委托诉讼代理人：金娟，女，1994年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室，统一社会信用代码91110109MA009N8MXA。负责人：陶培，该司总经理。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告重庆阅宇汽车运输有限公司与被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆阅宇汽车运输有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆阅宇汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆阅宇汽车运输有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆阅宇汽车运输有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年十月十三日书记员  张琳
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢54号龙江县农村信用合作联社、赵欣宇：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行赵欣宇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人赵欣宇名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5919号 原告：迁安市艾美达健身服务有限公司，住所地唐山市迁安市兆康街南侧1299号8#-9#房间，统一社会信用代码：91130283MA0CJY6D9R。 法定代表人：郝景峰，该公司经理。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城六号写字楼1单元1404室，统一社会信用代码：91130104MA0E28CW07。 法定代表人：康强，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔泽远，男，该公司员工，住石家庄市桥西区。 迁安市艾美达健身服务有限公司与石家庄海龟游泳俱乐部有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告迁安市艾美达健身服务有限公司于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁安市艾美达健身服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁安市艾美达健身服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告迁安市艾美达健身服务有限公司负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年十月九日 书记员 穆亚楠 ——
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3237号原告：王贵军，男，汉族，1979年7月18日出生，住敦化市。被告：郭金玉，男，1963年12月13日出生，住黑龙江省东宁县，其他自然状况不详。原告王贵军与被告郭金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王贵军于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王贵军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  周录梅二〇二〇年十月二十日书记员  董 玮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0611执913号之一申请执行人：王如明，男，1945年11月9日出生，汉道桥族，住南通市港闸区。被执行人：陈锦荣，男，1965年1月13日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：张锦莲，女，1963年8月26日出生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人王如明与被执行人陈锦荣、张锦莲民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0611民初1822号民事判决已经发生法律效力。依该判决,陈锦荣、张锦莲应归还王如明借款本金30万元，并支付自2016年2月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；并承担案件受理费10146元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，依法轮候查封了被执行人陈锦荣、张锦莲名下位于南通市××星花园××室房屋、被执行人张锦莲名下苏Ｆ×××××号别克汽车。3、7月28日至南通市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、8月10日通过关联案件查询，发现两被执行人陈锦荣、张锦莲负债累累，系本市多家法院多案被执行人。5、10月9日本院作出执行决定书，认定被执行人陈锦荣、张锦莲未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、同日本院约谈申请执行人王如明，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人王如明称两被执行人负债累累，目前下落不明，其无法提供被执行人下落及其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位本金30万元、利息及案件受理费10146元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下房产及汽车，因系轮候查封，本案无处置权。两被执行人负债累累，目前下落不明。申请执行人亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年十月十日书记员  倪可意
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1219号之一申请执行人白东，男，1984年7月11日生，汉族，住长葛市。被执行人王玉鸽，男，1983年8月3日生，汉族，住长葛市。白东依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1082民初1219号民事调解书申请执行王玉鸽借款合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1219号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十六日书记员  燕 良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9513号申请执行人：刘明泽。被执行人：湖南麦哈顿寰亚文化发展有限公司。法定代表人：莫凌刚，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13573号民事判决书，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南麦哈顿寰亚文化发展有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南麦哈顿寰亚文化发展有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十三日书记员 钱江凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16009号原告崔熙正，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元26层2606号。法定代表人贾付民。原告崔熙正与被告河南诚谊汽车服务有限公司侵权责任纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告河南诚谊汽车服务有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔熙正撤回对被告河南诚谊汽车服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔熙正负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年十月十五日书记员  张伟利
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保90号新乡市鑫红枫纸业有限公司、河南梧林行包装制品有限公司、王进玲财产保全一案，申请执行标的共计198769.00元。经本院立案执行，现已部分保全。至此，新乡市鑫红枫纸业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2819-1号裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1343号之一申请执行人：郑阳荣,男,1961年4月19日出生,汉族，住重庆市大足区。被执行人:刘正刚，男，1967年5月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：熊登举，男，1966年9月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑阳荣与被执行人刘正刚、熊登举借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。执行标的为2万元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人刘正刚所有的车牌号为渝C9P6XX的车辆、被执行人熊登举所有的车牌号为渝BJK9XX予以查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人刘正刚所有的车牌号为渝C9P7XX的车辆已于2020年4月3日转移登记。本院另案对被执行人熊登举所有的房屋进行处置，本案申请执行人分得案款10572元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人刘正刚、熊登举的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人刘正刚、熊登举发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权已实现10572元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十月九日书记员  王欣月
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保385号 申请人：邵某。 法定代理人：邵庆喜，男，1988年10月4日出生，汉族，住莘县，系邵某之父。 被申请人：代胜强，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住山东省武城县城区。 申请人邵某于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人代胜强名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型面包车一辆，申请保全金额为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人代胜强名下车牌号为鲁Ｎ×××××号小型面包车一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人邵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年十月二十一日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4063号原告：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路98号。负责人：于启春，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：吴琼，女，1971年4月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告交通银行股份有限公司山东省分行与被告吴琼信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司山东省分行撤回起诉。案件受理费1668元，由原告交通银行股份有限公司山东省分行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月九日书记员 刘劭瑾
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执恢55号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：张某某，男，1980年11月19日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2009）鄂五民初字第493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人张某某无可供执行的银行存款亦无车辆登记信息，其名下位于五峰镇沿河东路103号有建筑面积107.35平方米的房产已被本院查封。因被执行人张某某的父母现居住在该房屋内，且张某某之父曾因交通事故受伤一直在家静养，故该房产目前暂不宜处置。被执行人张某某目前下落不明。至此，被执行人暂无可供执行的财产。2020年10月20日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄 鹏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执276号申请执行人：宋玉朝，男，汉族，1971年7月15日生，住洛宁县。被执行人：张耀堂，男，汉族，1967年9月1日生，住洛宁县。宋玉朝与张耀堂借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张耀堂归还原告宋玉朝借款本息18400元，案件受理费260元，减半收取130元，由被告张耀堂负担。因张耀堂未按上述生效法律文书履行义务，宋玉朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张耀堂发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月26日、2020年7月28日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月14日决定对被执行人张耀堂予以司法拘留，因被执行人张耀堂下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为18530元，执行费178元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀堂负有继续向申请执行人宋玉朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年十月二十一日书记员  张玉乐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4429号 原告：王爱平，女，1976年6月27日出生，汉族，住玉环市。 被告:董花玉，女，1962年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告王爱平与被告董花玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款11400元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告于2019年1月12日因缺资向原告借款11400元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的汇款凭证等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董花玉于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱平借款11400元，并支付自2020年9月23日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费85元，减半收取42.50元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  颜菊平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1654号申请执行人：马振立，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭建林，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马振立与被执行人郭建林借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年10月17日作出(2019)豫1324民初3970号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行一万元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 靳云文二〇二〇年十月十三日书记员 赵 硕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2044号王爱勤、李兴录：王爱勤与李兴健康权纠纷一案，申请执行标的共计4314.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位4314.15元。本院已于2020年10月27日将该款转付给王爱勤。至此，王爱勤向本院申请执行的（2020）豫1627民初4772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2435号 原告：陈辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杜炳华，四川省武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：李洪全（曾用名李天文），男，1983年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈辉与被告李洪全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告陈辉及其委托诉讼代理人杜炳华到庭参加了诉讼，被告李洪全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洪全支付所欠工资2.1万元及利息，利息从2019年9月2日起按全国拆借中心公布的借款利息计算；2、判决被告李洪全按约定支付原告陈辉向法院起诉所产生的一切费用。诉讼过程中，原告陈辉放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2015年，被告李洪全在重庆承包工程，雇请原告陈辉等工人做工，约定计件支付工资。2019年6月，被告李洪全与原告陈辉结算确认后，被告李洪全给原告陈辉出具了欠款2.1万元的借条一张。此后，多次催收未果，原告陈辉提起诉讼。 被告李洪全未作答辩。 本案原告陈辉围绕诉讼请求依法提供了借条原件一张，被告李洪全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告李洪全在重庆承包地下车库排风管及住宅的油烟管的安装工程。期间，被告李洪全雇请张小洪及原告陈辉等工人在该工地做工，口头约定工资按计件计算。2019年6月27日，经结算被告李洪全尚欠2.1万元工资未付，被告李洪全给原告陈辉出具了借条一张，其内容为“今借陈辉人民币现金21000.00元整（贰万壹仟元正），约定还款日期为2019年9月1日前，如因未按约定还款日期还款，陈辉有权向李洪全户口所在地人民法院进行起诉，此过程中所产生的一切费用均由李洪全承担。借款人：李洪全证件号：××”。嗣后，被告李洪全未给付。 本院认为，原告陈辉为被告李洪全所承包的工程做工，现被告李洪全尚欠原告陈辉工资款2.1万元的事实清楚。债务应当清偿，被告李洪全应履行支付原告陈辉工资的义务，原告陈辉请求被告李洪全支付所欠工资2.1万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，原被告没有约定逾期付款违约金的给付条款，本案也不符合法定违约金的给付情形，因此，原告陈辉要求被告李洪全支付利息的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪全给付原告陈辉劳务工资款2.1万元； 二、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。 案件受理费326元，减半收取163元，由被告李洪全负担（原告陈辉已垫付，履行义务时由被告李洪全一并给付原告陈辉）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年十月十五日 书记员  马 林
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执658号之三申请执行人：候某某，男，1979年11月5日出生，汉族，住西平县。申请执行人：王某某，男，1977年11月13日出生，汉族，住西平县。被执行人：李某某，男，1958年9月19日出生，汉族，住舞钢市。关于候某某、王某某申请执行李某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人候某某、王某某与被执行人李某某达成和解协议，现申请人候某某、王某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十三日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1721号申请执行人：索某1，男。2011年5月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人：索某2，女，2005年6月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。法定代理人：周某，女，1980年4月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。系申请执行人母亲。被执行人：索某3，男，1978年2月5日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人索某1、索某2与被执行人索某3婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2017）辽0213民初2404号民事判决书、（2019）辽0213民初4217号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，索某3应支付索某1、索某2自2019年6月至2020年6月抚养费共计101300元。逾期，索某3未履行生效法律文书确定的义务，索某1、索某2向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行账户内存款5100元，扣留提取被执行人4个月工资共16661.43元，已一并扣划给申请执行人。本院已对被执行人索某3采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知索某1、索某2，索某1、索某2未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月二十三日书记员  于一超
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3928号   原告：张明明，住开鲁县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：裴召伟，住开鲁县。   本院在审理原告张明明与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司保险纠纷一案中，原告张明明于2020年10月12日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的撤诉。   本院认为，原告的申请不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张明明撤诉。   案件受理费194.00元，减半收取97.00元，由原告张明明自行负担。   审判员 王安文   二〇二〇年十月十二日   书记员 郭 磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢728号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘长青，男，1945年11月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗开秀，女，1948年4月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长青、罗开秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2335号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人刘长青、罗开秀无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘长青、罗开秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘长青、罗开秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3969号申请执行人王兴川，男，1957年4月16日生，汉族，住滑县。被执行人刘新全，男，1965年1月19日生，汉族，住滑县。王兴川与刘新全借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫0526民初2364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘新全应于判决书生效后七日内偿还原告王兴川借款50000元，并分别自2016年3月16日（本金20000元）、2016年4月10日（本金10000元）、2016年5月23日（本金10000元）、2016年11月2日（本金10000元）起至借款实际付清之日止按照月息1.5分分别支付利息，但应扣除已支付利息9800元。”。刘新全未履行上述生效法律文书履行义务，王兴川向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月3日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明刘新全仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到刘新全土地、房屋的相关登记资料。查明刘新全有豫Ｅ×××××号解放牌汽车、豫Ｅ×××××号道奇牌汽车和豫Ｅ×××××号东南牌汽车，上述三辆车辆已被多次轮候查封，申请执行人同意对上述三车不予查封。未查到刘新全持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人刘新全采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘新全负有继续向申请执行人王兴川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十日书记员  赵志伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1025号浏阳市正牌纸业化工有限公司：本院执行的浏阳市正牌纸业化工有限公司与罗菊明借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年5月18日作出(2015)浏执字第00250号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市正牌纸业化工有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行7000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1450号 申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人宋学强、马强借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2014）沈河民三初字第326号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人宋学强、马强借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2894号   上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。   法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：杨令芳，女，1965年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人杨令芳商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年9月30日提出书面申请书以其与杨令芳已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。   本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1249.78元，减半收取624.89元，由上诉人新疆胜天房地产开发有限公司负担，剩余案件受理费624.89元，由本院退还上诉人新疆胜天房地产开发有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王奕丁   二 ○ 二 ○ 年 十 月 十 日   书  记  员   罗 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5381号原告：徐莉，女，1980年2月23日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告徐莉与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告徐莉以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐莉申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐莉负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3121号付牛运:申请执行人付牛运与被执行人李卫超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19130号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李卫超支付申请执行人付牛运劳务费7200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人付牛运与被执行人李卫超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初19130号民事判决书已经发生法律效力确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1228民初1388号原告：冉宏高，男，1962年5月8日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：邓运莲，女，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：冉卓民，男，1988年8月22日出生，侗族，住上海市浦东新区。被告：芷江凯旋房地产开发有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋南路和平商厦五楼，统一社会信用代码：91431228707474138X。法定代表人：黄才健，系该公司董事长。原告冉宏高、邓运莲、冉卓民与被告芷江凯旋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告冉宏高、邓运莲、冉卓民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉宏高、邓运莲、冉卓民撤回起诉处理。审判员  韩连周二〇二〇年十月二十一日书记员  姚慧群
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12375-3号上诉人（原审原告）：李战花，女，1965年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人:李鲁坡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。上诉人李战花因与被上诉人河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2279-3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李战花上诉请求：1、判令撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2279-3号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判；2、判令由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费。事实与理由：一审判决书适用法律依据错误，违背公平正义。一审法院已查明：上诉人与被上诉人之间签订《商品房买卖合同》，上诉人已经支付履行完毕支付完全部合同价款，被上诉人延期交房。出卖人未按期将商品房交付××使用，自合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。在收房过程中，被上诉人的工作人员让上诉人签署各种交房文件，其中有《收房情况说明》一份，载明：“本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园业主，商品房买卖合同号为J16002959580。本人同意河南和谐置业有限公司将本房屋于今日交付，代本人缴纳六个月物业费，本人对该公司的交房时间、交房方案及交房资料无异议。”被上诉人提供的《收房情况说明》，上诉人在该说明签字并不构成承诺不追求被告违约交房责任。物业公司在让签署该说明时也没明确告知签字即不得追究被告责任。该说明之标明签署日期即交房日期，这是共识。根据《合同法》第40条的规定，格式条款提供一方免除其责任、加重对方责任、排除对方的主要权利的，该条款无效。诉权是国家法律明确赋予的权利，是国家的强制性法律规定，不能被剥夺，即便是签署，也应当是无效条款。根据《合同法》41条的规定：对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此该《收房情况说明》违反法律强行性规定，是无效的，应当不予采纳的。在郑州高新技术产业开发区人民法院的（2019）豫0191民初30242号案例中，与本案情况完全相同，相同小区，相同延期时间，签署相同的《收房情况说明》，民初30242号案就得到高新区法院的支持，判赔50%的延期交房赔偿款。相同的情况，相同的法院，不一样的判决结果，与最高人民法院2020年7月27日发布的《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》的精神相违背。在本院已经有生效判决情况下不参考使用，违背该司法解释的精神。和谐公司辩称：本案中收房情况说明由原告签字按印，该收房情况说明是在双方公平平等的能够表达真实意思表示的情况下签署的，也显示上诉人与和谐公司就逾期交房赔偿问题达成和解，和谐公司也为上诉人向物业公司缴纳了半年物业费，另外该收房情况说明并非是格式合同，在和谐公司交房过程中，业主可以选择签署交房，也可以选择不签署交房，所以就出现了三种情况，有签署交房的，有不签署交房的，有不签署也拒绝收房的，但是签署该收房情况说明交房的三百多户，属于大多数，这也说明该收房情况说明是在大多数业主认可赔偿的情况下，对交房时间交房方案以及交房资料没有任何异议的情况下售房，而且即便是签署了交房收房情况说明，也没有剥夺上诉人或其他已经签署的业主的诉权，最后请求维持原判。李战花向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付延期交房违约金13563元（以1772946元为基数按日0.005%的标准计算自2019年5月1日至2019年9月30日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月30日，和谐公司（出卖人）与李战花（××）签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.房屋位于经××西、××小区××楼××号房屋，总价款1772946元。2.出卖人应在2019年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合下列条件的本合同约定的商品房交付××使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实；出卖人如未按规定期限将商品房交付××使用，逾期不超过60日，自合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，××有权解除合同，××要求继续履行合同的，出卖人按日向××支付已交付房款万分之0.5的违约金。另查明：2016年4月11日至2018年10月31日，在此期间郑州市政府、经开区管委会共14次发布重污染天气Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应强制性应急措施。2019年9月28日，李战花向被告公司出具《收房情况说明》一份，载明：本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园（1）业主，商品房买卖合同，合同号为J16002959580。本人同意河南和谐置业有限公司将本人购买的房屋于今日交付，代本人向贵公司缴纳从2019年10月1日起六个月物业费用（该费用本人不再缴纳）；本人对该公司交房时间、交房方案及交房资料无异议。一审法院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，被告提交的《收房情况说明》落款处有原告的签字捺印，原告未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形，该院对该情况说明的效力予以认定，该《收房情况说明》显示双方已就逾期交房达成和解，被告自愿代为交纳部分物业费作为补偿，原告对被告交房时间、交房方案及交房资料无异议。现原告起诉要求追究被告的逾期交房违约责任，在该《收房情况说明》未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对原告的请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李战花的诉讼请求。案件受理费139元，减半收取70元，由原告李战花负担。二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人签署的《收房情况说明》显示双方已就逾期交房达成和解，和谐公司自愿代为交纳部分物业费作为补偿，上诉人对交房时间、交房方案及交房资料无异议，上诉人亦未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30242号民事判决书中业主未签署《收房情况说明》，与本案无关联性。上诉人主张逾期交房违约金，证据不足，不予支持。综上所述，李战花的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费139元，由李战花负担。本判决为终审判决。审判员  张晶晶二〇二〇年十月十九日书记员  马梦涵
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢157号申请执行人：向仕堂，男，生于1954年9月15日，土家族，农民，住巴东县。被执行人：肖祖周，男,1962年2月27日生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向仕堂与被执行人肖祖周买卖合同纠纷一案中，因被执行人肖祖周尚在监狱服刑，暂无履行能力，申请向仕堂自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十八日()书记员  王 琴
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初133号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张渴望，男，1991年9月5日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市，被捕前住黑龙江省绥化市安达市。因本案于2020年5月15日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉【2020】136号起诉书指控被告人张渴望犯非法利用信息网络罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、检察官助理米硕出庭支持公诉，被告人张渴望参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张渴望于2020年5月6日至5月14日期间，在葫芦岛市连山区内，利用腾讯QQ号87×××04（小金莲）、24×××479（洋洋），加入“葫芦岛蜜月度假酒店”、“葫芦岛绝世家园”等30余个QQ招嫖群，每天在QQ招嫖群内向5000余名在线人员为卖淫女“阳阳”发布招嫖信息。上述事实，被告人张渴望当庭表示无异议，并有下列证据予以证实：1、证人岳某的证言，证实我用QQ号码53×××95加入了“葫芦岛激情岁月”QQ群，这个群是发布卖淫招嫖信息的，我通过群内的一个叫“洋洋”的人私聊联系的，私聊的时候他给我发小姐的照片，然后谈价钱，告诉我地址，我按地址去找小姐，花300元嫖资。她的QQ号码是24×××47。2、证人田某的证言，证实我加过一个QQ名叫“洋洋”的好友，是通过一个QQ群加的我QQ，我没见过这个人。我的QQ号是15×××82，QQ名叫“行不行看表情”，我加入QQ群名字好像是“葫芦岛桃花盛世”、“葫芦岛绝世家园”、“葫芦岛激情岁月”和“葫芦岛开心一下”QQ群，这些群都是用来卖淫嫖娼的，每个群至少500人左右，大群能有一千多人，我啥时间进群的忘记了。在这些群里，如果有人发布一个勾引的表情，我就跟她单独聊天，对方就直接给我发一张女的照片。如果你相中这个女的就问对方多少钱。对方一般发3，就是300元一次，同意对方就给你发地址，按照这个地址找过去就行了。“洋洋”的QQ号是24×××47，当时“洋洋”给我发过地址，后来我有事没有去，我也在群内发过招嫖信息，但是我没看上对方就没有成功。3、证人靖某的证言，证实我在网上看到招聘司机广告，通过QQ和一个叫“发财”的人咨询了一下，每天给我150-200元钱。我从黑龙江来到了葫芦岛之后我才知道所谓的司机就是把卖淫小姐送到嫖客指定的地点进行卖淫嫖娼活动，“发财”给了我一部手机，用于接送小姐的时候方便使用。手机中有六个招嫖的QQ群，我是管理员，嫖客有需求我就开车去接小姐，把小姐送到指定的地点我就走。6个QQ群分别是：岛市一起欢唱，葫芦岛入云阁，葫芦岛金钗楼，葫芦岛绝世家园，葫芦岛酒罢去，葫芦岛再回楼。管理员就我自己。这六个QQ群都是招揽嫖客进行嫖娼的群。“发财”负责招揽嫖客。我管理的六个QQ群内一共有3371人，正常一个群内应该有十多个卖淫女。张渴望是我介绍来的葫芦岛，我俩2020年5月7日坐火车从黑龙江来到葫芦岛，“发财”给我俩在站前嘉逸宾馆开的房间，我俩的工作就是在招嫖QQ群里给小姐招揽嫖娼客人。4、证人赵某的证言，证实我没有一个叫“洋洋”的QQ好友，但我在一个群内和“洋洋”聊过天，QQ号我不记得了。当时我看见“洋洋”在QQ群发一个表情，我就在QQ群里和他私聊，我就说要照片，她就给我发了一张她的照片，好像叫“善解人意”的QQ群，昨天公安机关给我打电话，我害怕就把QQ群都给退了。这些群都是用来卖淫嫖娼的群。群主是谁我不知道。2018年进的群具体日期忘了。我没发过嫖娼信息，我只是在群内看热闹。5、被告人张渴望在公安机关的供述，证实我涉嫌非法利用网络信息被传唤到公安机关。是靖某把我拉进群的。我和靖某是老乡，他介绍我来干这个工作的，我俩通过微信联系。进群前知道这个群具体用途，是靖某告诉我的。进群后，刚开始是发布交友信息，后来发布卖淫嫖娼信息，我平时在群内代替群里小姐发布空闲可接活的表情。我有两个QQ号，分别是：87×××04（小金莲）和24×××47（洋洋），2020年5月6日和7号加入的这些群，我加入的QQ群群名分别是：岛市一起欢唱，葫芦岛蜜月度假酒店，葫芦岛兴城靓女集中营，葫芦岛绝世家园，葫芦岛善解人意，乖妖筝岛，葫芦岛激情岁月，葫芦岛善解人意2，大杂烩，娱乐、兼职，葫芦岛开心一下，葫芦岛美女约会2，葫芦岛全城热恋，葫芦岛艺校学生，兼职、娱乐、交友2，兼职、娱乐、交友3，葫芦岛美女娱乐，葫芦岛休闲交友，葫芦岛同城交友，葫芦岛-兴城精英团队，葫芦岛同城爱聊，葫芦岛{靓妹帅哥}，葫芦岛美女，葫芦岛佳人有缘，女性天下，葫芦岛醉欢楼，葫芦岛美女交友，兼职、娱乐、交友4，葫芦岛再回楼，葫芦岛MM贴心吧，葫芦岛100高端靓女，葫芦岛千娇百媚，葫芦岛桃花盛世，我有时间就在群内发布小姐空闲可接活的表情，替我负责的小姐“阳阳”招嫖，“阳阳”的电话是157××××7695，微信名叫简单，我的微信号是×××，微信名叫咪咪[可上门]，我给“阳阳”介绍10多次，成功4次，2020年5月9日1次、11日2次、13日1次，介绍成的提点5%，不成的给1-2块，从中非法获利110多元钱，获利的钱是靖某给我的。我没有什么事情就在各个QQ群内发布招嫖信息，具体发布多少违法信息记不清楚了。我加入的30多个QQ群，每个群有几百至1000多人不等，每天在线人员至少有5000人，我每天在一个群发3到4回招嫖信息，一共是九天时间。具体多少人接收到信息我不清楚。总的算来有几万人次。应该是群里的在线成员都能看到。6、扣押清单及电子证据检查工作记录，证实扣押被告人张渴望VIVOz5i手机一部，并对该手机中电子数据提取和恢复。7、被告人张渴望加入的QQ群截图、入群付费二维码截图、群主QQ截图、QQ群聊天记录截图，张渴望QQ号查询数据附表，证实证实被告人入群及发布信息情况。8、视听资料光盘4张。9、公安机关出具的情况说明，证实本案的有关情况。10、立案登记表、案件来源及抓捕经过，证实本案的案发情况及被告人张渴望到案的经过。11、户籍证明及现实表现，证实被告人张渴望具有完全刑事责任能力及曾经犯罪情况。上述证据经当庭质证，本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人张渴望利用信息网络，为实施违法犯罪活动发布信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络犯罪。公诉机关指控被告人张渴望的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张渴望在检察机关及当庭承认自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张渴望犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。（此款于本判决生效后十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 王 丹人民陪审员 张 勇人民陪审员 刘思源二〇二〇年十月十日书 记 员 刘 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执425号之一申请执行人马某锋，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人盛某宇，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人马某锋与被执行人盛某宇买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告马某锋偿还货款573976元及利息，承担案件受理费9540元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一处房产，该房产现已委托查封，申请执行人申请暂不处理，查询被执行人名下有三辆车，现已查封。除此外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32331.22元，本案债权尚余551184.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执425号案件终结本次执行程序。被执行人盛某宇负有继续向申请执行人马某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月二十一日书记员  崔亚威
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426财保46号 申请人:彭**诚，女，1972年12月10日出生，汉族。 被申请人：高远景，1964年11月10日出生，汉族。 申请人彭**诚于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人高远景所有的位于祁东县洪桥镇永安路东侧的祁国用xxxx第xxxx号土地使用证、祁房权证字第xxxxxxxx号、xxxxxxxx号房屋。中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司出具了保函予以担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。但申请人要求查封的房屋和地产价值高于保函担保的价值，本院采取保全措施查封的房产价值以保函担保价值为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人高远景名下的价值1,345,000元的房屋；期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人彭**诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年十月十六日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1863号上诉人（原审被告）：王占祥，男，1981年10月24日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。上诉人（原审被告）：李文靖，女，1979年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审原告）：陈曦，男，1977年4月2日出生，汉族，司机，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王英杰，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人王占祥、李文靖因与被上诉人陈曦劳务合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王占祥、李文靖及被上诉人陈曦及委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占祥、李文靖上诉请求：请求二审法院依法撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初292号民事判决，改判依法支持上诉人在一审中的答辩请求，即判决驳回被上诉人在一审中的诉讼请求或将此案发回重审。一审，二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，其一，上诉人已经将工资款已经全部支付给了被上诉人，每次给付工资款都是给的现金，没有留收据，以上情况属实。其二，一审法院认定欠工资款20883元，没有任何事实依据，不知如何计算的，需要证据支持，一审法院仅凭当事人的陈述，在上诉人没有认可的情况下，强行认定，实属错误。其三，在本案中，被上诉人有严重的过错，给上诉人造成的经济损失有20多万元，被上诉人在开车时，打手机，导致发生交通事故，主观上具有重大的过失，给上诉人造成的经济损失被上诉人负有赔偿义务。综上所述，请二审法院明查以上案件事实，以维护上诉人的合法权益，上诉人将不胜感激。陈曦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，理由1.被上诉人在庭审中提交了记工单，录音明细，证人证言等证据链条。足以证明被上诉人的主张。上诉人所称已经支付被上诉人工资没有任何证据支持，上诉人所说的经济损失是另一法律关系，保险公司已进行赔付，本案被上诉人不存在重大过失，两份判决书与本案没有关联性。而且在一审庭审中上诉人和被上诉人的电话录音中上诉人承认欠被上诉人工资，承诺保险报完后给付拖欠工资。陈曦向一审法院提出诉讼请求：一、要求二被告给付所欠工资20883元。二、诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年6月原告经李恩平介绍到被告处当雇佣司机，约定每月工资6500元，到2016年12月25日，共欠原告工资20883元，在2016年12月25日原告和李恩平驾驶被告所有的辽Ｐ×××××号重型半挂货车拉货运输时发生车祸，二被告只赔偿了原告的住院医疗费，拖欠原告的工资经多次催要，被告以保险未赔为由，一直未给付。故诉至法院，依法支持原告请求。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。原告于2016年6月7日至2016年12月25日，受雇于二被告，从事货车司机工作。双方约定月工资为6500元。原告在二被告处工作期间，二被告分六次共给付原告工资款20500元，扣除原告请假7天，二被告现共欠原告工资款20883元，经原告多次索要，二被告未给付。二被告辩称“把陈曦的工资已结清”，但未提供相关证据。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提交了记工单及工资明细、证人证言、手机录音等证据材料，能够形成证据链条，证明二被告拖欠原告工资的事实存在，故对原告的诉讼请求，应予支持。对于二被告的已把原告工资结清的反驳意见，根据举证责任分配的规定，二被告对此应承担举证责任。因二被告对该反驳意见未提供相应证据，一审法院对该意见无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告王占祥、李文靖于本判决生效后10日内给付原告陈曦工资款20883元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由二被告负担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人对陈曦每月工资6500元无异议，陈曦对自己请求的20883元已说明计算方式，上诉人王占祥、李文靖主张已付清工资款项，但未能提供相应证据予以证明。上诉人以被上诉人陈曦对交通事故的发生有重大过失，且给上诉人方造成损失为由不履行给付工资款义务依据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院对原判决予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322元，由上诉人王占祥、李文靖负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十月十日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢671号 江苏淮阴医药有限公司、徐忠： 你（或你单位）与安徽省医药（集团）股份有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省医药（集团）股份有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1571号 原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地：昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。 法定代表人：何少勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙越，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李汶位，男，1976年9月5日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被告：丁红，女，1978年8月20日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 原告云南巨和物业服务有限公司与被告李汶位、丁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告云南巨和物业服务有限公司以被告李汶位、丁红已结清全部款项，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费82元，减半交纳41元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2029号之五申请执行人：郭俊峰，男，1958年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭鲁川，男，1987年09月26日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人郭鲁川借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日预冻结被执行人郭鲁川在6215×××01账户内存款人民币53854.00元。现因被执行人郭鲁川已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭鲁川在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币53854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十月十五日书记员  刘晓江
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1968号 上诉人（一审原告）：周明，男，1960年2月11日出生，汉族，住北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：北海垠灯酒业饮料工贸有限责任公司海阁酒家，住所地：北海市外沙咀东头。 负责人：周琦。 上诉人周明因与被上诉人北海垠灯酒业饮料工贸有限责任公司海阁酒家（以下简称海阁酒家）确认劳动关系纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民2623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周明上诉请求：撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民2623号民事判决，改判确认上诉人与被上诉人于2009年至2015年期间存在劳动关系。事实及理由：一、一审判决查明北海垠灯酒业饮料工贸有限责任公司（以下简称垠灯酒业饮料公司）与海阁酒家是上下属关系，上诉人于1999年入职垠灯酒业饮料公司，于2009年5月调入海阁酒家负责管理工作，事实证明上诉人与海阁酒家存在劳动关系。二、一审判决认为上诉人提供的《公司证明》与工作证与海阁酒家没有直接关系错误。海阁酒家不是独立主体，对外工作是用垠灯酒业饮料公司的名 -2- 义实现，因此《公司证明》与工作证均能证明上诉人为海阁酒家服务。三、海阁酒家的负责人周琦安排垠灯酒业饮料公司的法人周兰荪为海阁酒家的临时负责人，后由上诉人接管后续所有工作。四、海阁酒家属于私企，公司成立时建立健全管理制度，设立账目管理，档案因保管不妥不存在，但无法改变上诉人为海阁酒家服务的事实。五、一审判决以海阁酒家临时负责人的一份答辩状而认定上诉人与海阁酒家不存在劳动关系是错误的。 海阁酒家未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 周明向一审法院起诉请求：请求确认周明与海阁酒家于2009年至2015年期间存在劳动关系。 一审法院判决：周明与海阁酒家不存在劳动关系。 本院经二审审理认为，依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，海阁酒家成立于1999年1月5日，于2003年11月26日被工商行政管理部门吊销营业执照。上诉人的诉请是确认其与海阁酒家存在劳动关系，但其提交的《证明》及《工作证》均不能直接证实其与海阁酒家建立了劳动关系，也没有提交充分的证据证明其是海阁酒家工作人员的身份信息，二审庭审中，上诉人陈述其工资是由垠灯酒业饮料公司发放，而不是海阁酒家，对其入职时间和解除劳动关系的时间均没有证据予以证 -3- 实，应承担举证不能的不利后果，故上诉人没有确凿的证据证明其与海阁酒家之间存在劳动关系的事实，一审判决并无不当，本院予以维持。 上诉人主张海阁酒家不是独立主体，属于垠灯酒业饮料公司的下属企业，对外工作是以垠灯酒业饮料公司的名义实现，因此《公司证明》与《工作证》均能证明上诉人为海阁酒家服务的事实。本院认为，上诉人并未能提交证据证实海阁酒家以垠灯酒业饮料公司的名义从事经营活动，无法证实其与海阁酒家之间存在劳动关系，故对上诉人的上述主张，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人周明的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由周明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 -4- 二〇二〇年十月十日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初216号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人吴怀保，男，1963年9月10日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化，务农，住湖北省红安县，因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月19日被红安县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人吴怀保犯非法采矿罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理，红安县人民检察院指派检察员熊丽娟出庭支持公诉，被告人吴怀保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：自2017年至2019年8月份期间，被告人吴怀保在未取得采矿许可证的情况下，组织居民何某5、何某1、王某等人擅自在滠水河上新集镇北岗村河道内非法采砂，销售给戴某1、戴某2、何某2等人。经红安县水利建筑勘察设计院现场测量，被告人吴怀保共计非法黄砂375.49m3，经红安县物价局价格认证中心认定价值67588元。吴怀保非法获利58750余元。上述事实，被告人吴怀保在开庭过程中无异议，且有扣押三轮车的物证；被告人的户籍信息、无违法犯罪证明、到案经过、红安县河道管理局说明等书证；证人何某5、何某1、王某、戴某1、戴某2、何某2、蒋某、何某3、何某4、戴某3等人的证言；红安县水利建筑勘察设计院现场勘察报告、红安县物价局价格认证中心价格认定结论书；指认现场视频及现场照片；转账截图等电子数据；被告人的供述与辩解等证据证实。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人吴怀保违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自在禁采区非法采砂，情节严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定，判决如下：一、被告人吴怀保犯非法采矿罪，单处罚金五千元，限判决生效之日起十日内缴纳。二、被告人吴怀保非法所得依法予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年十月十三日书记员  刘鑫锋
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1297号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，统一社会信用代码91513433675752526N。所在地址：冕宁县城厢镇人民路99号法定代表人：郭波，。 被告：杜正国，男，彝族，住冕宁县。 被告：俄来伍呷，女，彝族，住冕宁县。 被告：马嘿木且，男，彝族，住冕宁县。 被告：罗丽，女，彝族，住冕宁县。 被告：沈蓝星，女，彝族，住冕宁县。 被告：杜金，男，彝族，住冕宁县。 被告：王宁，男，彝族，住冕宁县。 被告：鲁琳，女，彝族，住冕宁县。 被告：杜正高，男，彝族，住冕宁县。 被告：阿牛伍支莫，女，彝族，住冕宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告杜正国、被告俄来伍呷、被告马嘿木且、被告罗丽、被告沈蓝星、被告杜金、被告王宁、被告鲁琳、被告杜正高、被告阿牛伍支莫借贷合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周维英
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保145号 申请执行人：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王孟召，男，1992年10月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王少帅，男，1989年7月15日出生，汉族，住博野县。 申请执行人贾旭恒于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人王孟召、王少帅名下11万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人王孟召、王少帅名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月十六日 书记员  张泽华