wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请执行人：刘兆雪，男，1985年9月7日出生，满族，住址黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘兆雪信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人69405.43元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢425号之三申请执行人高峰。被执行人李建武。被执行人湖南湘润汇通融资担保有限公司（曾用名湖南湘润汇通投资担保有限公司）。被执行人邹迎宾。被执行人李鑫樵。被执行人曹晓燕。申请执行人高峰申请执行被执行人李建武、湖南湘润汇通融资担保有限公司（曾用名湖南湘润汇通投资担保有限公司）、邹迎宾、李鑫樵、曹晓燕借款及借款担保合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第721号裁决书已经发生法律效力，生效文书载明：李建武向高峰支付借款20万元以及利息等，湖南湘润汇通融资担保有限公司（曾用名湖南湘润汇通投资担保有限公司）、邹迎宾、李鑫樵、曹晓燕对上述给付义务承担连带偿付义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高峰于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年9月27日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人湖南湘润汇通融资担保有限公司、李鑫樵暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，被执行人李建武、邹迎宾、曹晓燕暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年9月11日，本院依法对被执行人李建武、湖南湘润汇通融资担保有限公司、邹迎宾、李鑫樵、曹晓燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院向被执行人李建武、湖南湘润汇通融资担保有限公司、邹迎宾、李鑫樵、曹晓燕邮寄送达了传票，被执行人一直未申报个人财产情况。2020年9月，本院向被执行人冯亮住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、在执行过程中，本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台以（2016）湘0105执909号执行裁定书拍卖了被执行人李建武名下一台车辆。2020年9月4日，买受人以209400元的最高价竞得上述车辆，本院依申请将拍卖款120842元、70945元分别退还给申请人高峰及（2016）湘0105执912号案件申请人王桂芬。5、本院已查封了被执行人曹晓燕、李建武、邹迎宾名下房屋，因上述房屋办理了抵押手续，申请人高峰暂不申请拍卖上述房屋。6、2020年10月，本院将扣划被执行人曹晓燕、李建武、邹迎宾名下的银行存款共31438.66元退还给申请人高峰。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人高峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人高峰本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人高峰表示同意。本院认为，截止2020年10月21日，本案应执行的标的为300340元，未执行到位金额为148059.34元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第721号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十一日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审65号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：沈阳中冠投资发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县晓东街。 法定代表人：林连续。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对被申请人沈阳中冠投资发展有限公司作出法人防罚【2019】19号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对沈阳中冠投资发展有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1116号 由刑事审判庭移送的财产刑案件 被执行人：孙吉富，男性,1957年4月22日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行由刑事审判庭移送的孙吉富罚金一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  刘 铁 审判员  陈金龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  惠春铭
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执恢53号朱海军、熊世祥：朱海军与熊世祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15500元，未执行到位的15000元，申请执行人朱海军自愿放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给朱海军。至此，朱海军向本院申请执行的（2017）黔2729民初98号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5197号上诉人（原审原告）：连瑟有限公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：艾伦·康诺顿，首席运营官。委托诉讼代理人：张汝全，北京市铸成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽慧，北京市铸成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人连瑟有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15572号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：连瑟有限公司。2.申请号：29174299。3.申请日期：2018年2月7日。4.标志5.是否指定颜色：否。6.指定使用商品（第10类，已初步审定部分，类似群1004-1009）：医用床；奶瓶；非化学避孕用具；人造眼睛；矫形用物品；缝合材料。指定使用商品（第10类，被驳回部分，类似群1001）：用于眼科手术的外科器械和仪器；医疗器械和仪器。二、引证商标1.注册人：上海新中佳精密仪器有限公司。2.注册号：8757290。3.申请日期：2010年10月19日。4.专用期限至：2021年10月27日。5.标志6.是否指定颜色：是。7.核定使用商品（第10类，类似群1001；1003）：耳鼻喉科器械；护理器械；检眼镜；理疗设备；眼科检查镜；眼科器械；医疗分析仪器；医疗器械和仪器；医用测试仪；医用诊断设备。三、被诉决定：商评字[2019]第143483号《关于第29174299号“LENSAR”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月26日。被诉决定认定：中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。连瑟有限公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审过程中，连瑟有限公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。同时，连瑟有限公司亦明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审法院查明：截至本案一审判决前，引证商标仍系合法有效的注册商标。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标已构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。连瑟有限公司未提交充分证据证明相关公众在选择指定使用的商品时会施以较高的注意力，足以区分诉争商标与引证商标。诉争商标系连瑟有限公司商号的核心部分并非诉争商标获准注册的当然依据。同时，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。故对于连瑟有限公司提出的上述主张，均不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回连瑟有限公司的诉讼请求。连瑟有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标在处于撤销复审中，北京知识产权法院正在审理过程中，恳请中止对本案的审理，待引证商标状态最终确定后，再审理本案。二、诉争商标与引证商标在文字构成、含义、整体外观、视觉效果等方面差异明显，不构成近似标志。诉争商标与引证商标共存和使用在相同或类似商品上不会引起相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，诉争商标与引证商标不构成类似商品上的近似商标，诉争商标应被核准在第10类全部指定商品上的注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据在案证据显示，截止本案审理终结时，引证商标仍为有效注册商标。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2013年商标法第三十条规定的情形。2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2013商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品或服务的关联程度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中，鉴于连瑟有限公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标为字母“LENSAR”，引证商标为字母“LENSER”及图的组合商标，诉争商标与引证商标的显著识别字母部分在字母组成方面仅有一个字母之差，构成近似标志。若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生误认，或者认为其来源与引证商标存在特定联系。故诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定之情形，连瑟有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于连瑟有限公司主张引证商标权利状态不稳定，本案应中止审理的问题，根据查明事实可知，被诉决定作出之时引证商标尚为有效的在先注册商标，且截至本案审理终结之时，引证商标仍为有效的在先注册商标。故连瑟有限公司主张的上述事由并非本案应当中止审理的法定事由，其相关主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。连瑟有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由连瑟有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年十月十九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1012号 原告：文某某，男，汉族。 被告：王某某，女，汉族。 被告：黄某甲，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：支康平，陕西省渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。 被告：黄某乙，男，汉族。 原告文某某与被告王某某、黄某乙、黄某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。 原告文某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款本金10万元及利息55000元；2、请求判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月30日，华县永安投资咨询公司因资金周转，向原告借款10万元，并于当日签订了《借款合同》，合同约定借款期限为12个月，月息11‰。借款到期后，原告多次催要未果。2017年7月5日，华县永安投资咨询公司在工商局进行了注销，被告王某某、黄某甲、黄某乙作为该公司股东应对该笔借款承担还款责任。 本院经审查认为，本案所涉借款已被渭南市华州区人民法院（2019）陕（0503）刑初54号刑事判决书认定为属于黄某乙、王某某等人非法吸收公众存款罪犯罪行为所涉款项，并在该案中进行了判决处理，因此本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告文某某的起诉。 案件受理费3400元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  李凌 二〇二〇年十月十三日 书记员  何瑜 1
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3514号 申请人孙某1与被执行人孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案,被执行人孙某2、孙某3、孙某4应协助申请人孙某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1665号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：关天星，该行行长。 被执行人：丁强，男，1966年10月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行与丁强金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人丁强自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行偿还贷款本金83384.27元，利息15972.46元（暂计算至2020年8月9日以后利息按合同约定继续计算至本金清偿之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年4月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1390元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁强100746.73元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十月九日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执423号申请人二连市昕隆达热力有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市察哈尔街北、经四路西名人国际小区街面3号楼。法定代表人薛保华，职务总经理。被执行人王巧叶，女，1984年3月12日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市察哈尔街北、经四路西名人国际小区2号楼4单元502室。被执行人王华，男，1980年12月28日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市察哈尔街北、经四路西名人国际小区2号楼4单元502室。本院在执行二连市昕隆达热力有限公司申请执行王巧叶、王华供用热力合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内2501民初181号民事判决书，责令被执行人王巧叶、王华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王巧叶、王华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王巧叶在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王巧叶银行存款。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年十月十二日书记员  王智伟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6008号原告：赵延磊，男，1985年6月1日出生，汉族，住威海临港区。被告：王长理，男，1988年6月24日出生，汉族，住威海市。本院在审理原告赵延磊与被告王长理民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年十月二十二日书记员  姜岩非
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执691号 申请执行人：王建强，男，1962年8月5日生，汉族，山西省晋城市沁水县郑村镇人。 被执行人：史新阳，男，1978年1月4日生，汉族，山西省晋城市沁水县郑村镇人。 申请执行人王建强与被执行人史新阳合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）晋0521民初397号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人王建强于2020年7月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人史新阳已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1222号之三被执行人：袁健，男，汉族，1975年9月18日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁健在山东省农村信用社联合社6223191717508357,0101,0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2230号 申请执行人：赵永丰，男，1991年8月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：林秀凤，女，1982年1月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人赵永丰与被执行人林秀凤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日向被执行人林秀凤发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林秀凤的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人林秀凤限制高消费。申请执行人赵永丰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年十月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特908号申请人：殷某3，男，1965年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张燕，上海至合律师事务所律师。申请人殷某3申请指定监护人案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人殷某3称，与殷某1系父子关系。父亲殷某1殷经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，行为能力评定为无民事行为能力，现殷某1被法院宣告为无民事行为能力人。父母共生育了殷某2、殷某3、殷某4三个子女，因母亲已去世，殷某2患有抑郁症。现殷某4在殷某1名下私房动拆过程中转移、肆意消费父亲名下的拆迁补偿款，严重损害父亲的利益，为了维护父亲的权益，申请指定自己为殷某1的监护人。经审理查明：被监护人殷某1，男，1929年2月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区春生街XXX弄XXX号。殷某1与孟某某(已去世)系夫妻，共生育殷某2、殷某3、殷某4三个子女。2020年8月4日本院依法出具了(2020)沪0109民特767号民事判决书，判决宣告殷某1为无民事行为能力人。诉讼中，就殷某1的监护问题，殷某4来院表示不同意殷某3担任监护人，要求自己担任监护人。称自己长期和父母共同生活，父亲已习惯了自己的照料，与父亲之间感情深厚，现殷某3来院申请担任监护人的目的就是为了父亲的动迁款，并且父亲的遗嘱亦表明将来所有财产均由自己继承。殷某4妻子汤某某亦来院表示，确实和公公婆婆长期共同生活，婆婆在世时是由自己和婆婆共同照料殷某1，婆婆去世后是由自己单独照料殷某1，平时殷某4对老人不管不问，照料老人不尽心，对家庭也不尽责，还转移殷某1的动迁款。殷某3经常来看望老人，平时对老人也比较关心，认为殷某3为人处事比较有责任感，故殷某3更适合当监护人来管理老人的财产。殷某2的配偶表示殷某2患有抑郁症，需吃药控制病情，无担任监护人的能力，希望殷某3和殷某4能好好协商监护人事宜，没有偏向性意见。针对殷某4的陈述，殷某3表示，殷某4在2017年到2019年间有很长一段时间离家未归，对父母未尽照料义务，另于2020年6月时明知父亲身体状况不好，还将其带至外地导致父亲身体状况恶化，故殷某4亦不适合当监护人。自己平时会经常性的去殷某4家中看望老人，因殷某4有转移侵占殷某1财产的行为，现为了维护殷某1的财产权益，并更好的照料殷某1，故来院申请担任监护人。另，本院(2020)沪0109民初9977号汤某某诉殷某4离婚案中，殷某4表示于2017年底离家未归，后于2019年母亲病危时回家；另动迁款400万元转账给案外人刘某某，并以刘某某的名义购买私募基金。本院认为，殷某1经本院宣告为无民事行为能力人，应为其设定监护人。对监护人发生争议的，可综合监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，殷某3、殷某4系同胞兄弟，具有同一顺位的监护资格。本院经审理后认为，殷某4在2017年及2019年间长期离家未归，未能对老人尽到照料义务；在2020年3月底动迁款刚刚到账即于4月初将钱款转至案外人名下，亦未能明确表明殷某1所有动迁款的具体去向，故认为殷某4有侵犯殷某1的财产权利的行为，故不适合担任监护人。本院综合考量各方与被监护人生活上的联系及被监护人长期的生活状态，认为殷某3在日常生活中对被监护人尽到了照料之责，亦未有侵犯殷某1权益的行为，故认为由殷某3担任监护人更为合适。综上，本院对于申请人殷某3申请担任殷某1的监护人予以准许。需要指出的是，监护权对监护人来说，既是一项权利，更是一项义务，设立监护制度目的是为了更好地保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，望殷某3在担任殷某1的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定殷某3为殷某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年十月十日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内2221执657号申请人：郭银凤，女，1981年9月26日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。被执行人：白双喜，男，1981年2月20日出生，蒙古族，农民，现住科右前旗。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）科民初字第560号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人给付申请人标的案款。本院认为申请执行人要求被申请执行人给付（2014）科民初字第560号民事调解书确定的内容中的9000元，现被申请执行人已经给付申请执行人9000元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：科民初字第560号民事调解书，于2020年10月9日已执行完毕，本案予以结案。执行员  包青山二〇二〇年十月九日书记员  曹宝山
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执513号之一申请执行人：南通天地岩土工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李冲,总经理。委托诉讼代理人：尹志刚，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司，住所地南通经济技术发区。法定代表人：王亚娜，董事长。关于南通天地岩土工程有限公司与江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0691民初33号民事调解书，已发生法律效力。依据该调解书，江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司应于2020年5月31日前给付南通天地岩土工程有限公司基桩测试费487800元，并承担案件受理费4309元。因江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司未主动履行义务，南通天地岩土工程有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，未能送达，后本院根据被执行人在审理阶段送达地址确认书中地址进行送达。2、执行中，本院数次通过执行“点对点”及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等财产情况，其银行账户无存款余额，名下有苏Ｆ×××××小型汽车一辆，此外，无任何财产。针对查询反馈的车辆，本院于2020年7月9日在南通市车管所查询该车登记情况，显示该车已于2018年12月19日转移登记。3、经本院实地调查，被执行人江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司目前已不在其注册地经营，本院与其送达地址确认书中所留电话联系，其中一电话无人接听，另一电话系被执行人股东山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司法定代表人冷宪国接听，其一直未明确如何履行义务，其虽曾表示愿意到法院商谈解决方案，但一直未到庭，本院要求其安装“支云”庭审系统线上约谈，其亦未按要求安装。4、通过关联案件查询，被执行人在本省范围内另有执行案件9件，除2018年4月执行完毕1件外，此后8件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。5、因被执行人未主动履行义务，且存在拒不到庭接受调查等拒不履行的行为，根据申请执行人的申请，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。6、2020年9月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的财产调查状况无异议，亦无相关财产线索，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行工程款492109元，应收取执行费7282元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到有任何可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行生效判决的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初33号民事调解书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月九日书记员 杜 谅
湖南省东安县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1122执保169号 陈英华、韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司： 陈英华与韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司租赁合同纠纷纠纷一案，申请保全人陈英华于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全。2020年9月29日，本院依据出（2020）湘1122财保170号民事裁定书冻结了被保全人韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司名下现有的金融存款账户，冻结期限由2020年9月29日至2021年9月28日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8578号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：姜彬、王艳杰。原告沈阳市商园物业有限公司与被告姜彬、王艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初176号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人王冠，男，1999年6月17日出生，汉族，务工，户籍地泗水县，现住泗水县。2019年7月2日，因殴打他人被泗水县公安局处以行政拘留7日并处罚款200元。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月5日被泗水县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，于2020年7月19日被泗水县公安局监视居住。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人王冠犯强制猥亵罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序因涉及个人隐私对本案不公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人王冠到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控：2019年7月2日0时40分许，在泗水县“好声音”KTV，被告人王冠将被害人侯某推至126包厢内，将侯某强行压在沙发上，采取搂抱、亲吻等方式实施猥亵。2019年7月5日，被告人王冠被公安机关传唤到案。2019年7月17日，被告人王冠和被害人侯某达成调解协议。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人侯某陈述、证人张某、李某1、李某2、赵某、王某等人证言、现场勘验笔录、监控录像、到案经过、谅解书、收到条及被告人王冠的供述和辩解等证据予以支持。公诉机关认为，被告人王冠采取搂抱、亲吻等方式强制猥亵他人，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究刑事责任。被告人王冠有坦白、赔偿并取得谅解等情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。请依法判处。被告人王冠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人王冠采取搂抱、亲吻等方式强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名，予以支持。被告人王冠有坦白情节，且自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，对其可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王冠犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内通过本院或直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  张鹏二〇二〇年十月十九日书记员  徐田
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1099号之一 申请执行人：聂晓明，女，1972年5月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：余端庭，男，1970年3月8日出生,汉族,住福建省福州市闽清县。 申请执行人聂晓明与被执行人余端庭民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为人民币2500元。 本院在执行申请执行人聂晓明与被执行人余端庭民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年6月12日冻结了被执行人余端庭的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢伶俐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢139号申请执行人：付裕，女，1997年6月6日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：马国锋，男，1977年3月23日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初1179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年十月十五日书记员 宿晓志
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1543号 原告：张某，男，1939年2月9日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴某，女，2002年6月12日出生，汉族，住庆元县。 原告张某与被告吴某继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张某负担。 审 判 员 吴秋玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张洁珍 书 记 员 胡雯倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2349号上诉人（原审原告）：马学成，男，1968年2月14日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘丽丽，辽宁策讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹旭，女，1975年8月17日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1988年2月25日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。上诉人马学成因与被上诉人曹旭、王亮委托合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初1803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。马学成上诉请求，撤销一审裁定；依法判令曹旭、王亮返还投资款290，800.00元；判令曹旭、王亮承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，证据不足。一审裁定对王亮投入PTFX普顿外汇平台的款项是否是马学成的款项审查不清，一审裁定对案涉投资款是通过谁的账户转入宜昌网络科技有限公司和宜昌华商商贸有限公司并未查清，宜昌网络科技有限公司和宜昌华商商贸有限公司与PTFX普顿外汇平台之间的关系以及二公司是否属于涉嫌组织、领导传销案件中的公司，一审并未查清，王亮属于PTFX普顿外汇平台哪一级别的业务员，一审法院并未查清；一审裁定认为曹旭、王亮未取得相关利益属于事实认定错误；一审裁定适用法律错误；曹旭、王亮即存在过错有存在重大过失，应当对马学成的损失承担赔偿责任。马学成向一审法院起诉称：马学成与曹旭、王亮均系同事。2019年10月24日，曹旭说有投资项目，收益高无风险，资金出入自由，马学成非常信任曹旭，故于2019年10月25日、26日分两次给曹旭银行卡转账290，800.00元。曹旭收款后，将该款项转给了王亮。10月30日，马学成要求曹旭、王亮将投资款转出。曹旭、王亮以微信的方式告诉马学成，该款已经于2019年11月3日、6日、7日共分四次申请提款，该款应该在3-7天内到账，但时至今日，仍没有收到该款项。故起诉，要求曹旭、王亮立即给付投资款290，800.00元。经审理查明，曹旭、王亮系一个单位对桌的同事，马学成也与曹旭、王亮系同事。王亮搞投资PTFX普顿外汇平台，挣取高额利息后，告诉了曹旭，曹旭将该挣钱的途径向马学成进行了介绍，马学成找王亮了解相关投资情况后，为挣取同样高的利息，于2019年10月24日、10月25日两次转账给曹旭290，800.00元，曹旭收到款项后，转账给了王亮。王亮在10月24日收到第一笔款项（129，000.00）后，分为均等额度29，080.00元四笔转入了宜昌魅美网络科技有限公司的建设银行账号，次日，王亮又收到曹旭转来的第二笔款161，800.00元，分别分为等额29，080.00元四笔、等额14，540.00元四笔转入了宜昌华帆商贸有限公司建设银行账户。10月30日，马学成要求曹旭、王亮将资金转出，王亮于11月3日两次、6日、7日向投资公司要求提现四笔，但该款项一直未进入马学成账户。“普顿PTFX”网站涉嫌传销犯罪已被公安机关破获，犯罪嫌疑人刘铁（已批捕）等人非法搭建“普顿PTFX”网络外汇交易平台，以提供外汇交易为名，采取拉人头加盟方式，设立盈利分享，佣金返利，引诱会员发展他人，从中非法牟利。一审法院认为，马学成听信他人蛊惑，为挣取高额利润，由王亮将其资金投入了公安机关确认的传销网络平台，事实清楚，致使资金不能返还，其未有证据证明曹旭、王亮在此过程中取得相关利益，故马学成向曹旭、王亮主张返还投资款不妥，该案件不属法院受理范畴。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回马学成的起诉。案件受理费5，662.00元，予以退回，邮寄送达费60.00元，由马学成承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致本院认为，马学成要求曹旭、王亮返还投资款290，800.00元没有合同约定和法律根据，因“普顿PTFX”网站涉嫌传销犯罪，一审法院裁定驳回起诉并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年十月十二日书记员 岳   欣   彤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保214号 申请人：合肥宜凯家居装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525号格林雅地小区10幢1101室，统一社会信用代码913401000691443794。 法定代表人：朱恋竹，总经理。 委托诉讼代理人：束道锋，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被申请人：合肥建工装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道308号网讯大厦四楼，统一社会信用代码913401001490684334。 申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥建工装饰工程有限责任公司银行账户存款995297.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥建工装饰工程有限责任公司银行账户存款995297.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥宜凯家居装饰工程有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初909号原告：魏某，男，汉族。被告：高某，男，汉族。原告魏某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日向原告发出预交诉讼费通知书，原告在限期七日内未缴纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告魏某撤诉处理。审 判 员 罗爱军二〇二〇年十月十九日法官助理 赵 燕书 记 员 陈 洁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2014号之一申请执行人：危都，男，仡佬族，1983年3月11日出生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。被执行人：李东，男，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行危都申请执行李东借款合同纠纷一案中，查明被执行人薛海卫应支付申请执行人法律文书款500000.00元及利息，承担案件受理费、公告费共计9200.00元，承担申请执行费7492.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十月二十六日书记员  郑启伟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5228号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈瑜，女，1981年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督170号支付令，于2020年7月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金9898.79元，利息1959.96元，违约金724.04元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费51元。被执行人依法应承担本案执行费116元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民特12号 申请人：桂国静，女，生于1996年2月23日，身份证号（513427199602231224），汉族，现住宁南县， 申请人：李兴红，男，生于1987年10月28日，身份证号（513427198710282219），汉族，村民，现住宁南县廉租房Ｂ区,。 本院于2020年10月12日立案受理申请人桂国静与申请人李兴红关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年9月25日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 由李兴红于2020年10月30日一次性偿还桂国静借款本金8，000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人桂国静与李兴红于2020年9月25日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二〇年十月十二日 书记员 罗庆艳
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2861号原告：郭发长，男，1953年9月4日生，汉族，于都县人。委托代理人：金彩红、郭宇，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：肖隆发，男，1957年8月12日生，汉族，于都县人。委托代理人：肖志华，于都县方安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人：曹开云。住所地：赣州市章贡区。委托代理人：彭武，系公司员工，代理权限：一般代理。原告郭发长与被告肖隆发、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告郭发长及其委托代理人金彩红、郭宇，被告肖隆发及其委托代理人肖志华，平安财保公司委托代理人彭武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭发长向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告肖隆发赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币12619元；2、判决被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2019年12月8日，原告驾驶无牌三轮电动车（后载肖新秀、王招秀）从于都县段屋乡段屋圩往于都县车溪乡方向行驶，行至于都县路段时，与右侧路口驶出实施左转弯被告肖隆发驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告郭发长，及案外人肖新秀、王招秀不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，原告郭发长负本次事故次要责任，被告肖隆发负事故主要责任，肖新秀、王招秀不负事故责任。原告受伤后自2019年12月8日入院治疗至2019年12月29日出院。另查明，被告肖隆发驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险责任期内。因赔偿事宜未能达成一致意见，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖隆发辩称：1.原告负事故次要责任，其本人应承担30%的责任；2.答辩人垫付了原告医疗费6281.01元及本次事故造成答辩人车损2600元，应当在本案中一并处理；3.原告主张的交通费等偏高应酌情减少，摩托车车损没有依据，原告年满66周岁不应计算误工费。被告平安财保公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分没有异议；2.肇事司机肖隆发属于醉驾，保险公司在交强险及商业险限额内均不承担赔偿责任；3.原告诉请偏高，请求依法核减；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、原告郭发长身份证复印件；2、交强险保单复印件、机动车商业险电子保单复印件、保险条款；3、道路交通事故认定书、赣南医学院司法鉴定中心鉴定意见书；4、入院记录、诊断证明书、出院记录、检查报告单、住院费用收据、住院费清单、门诊发票；5.证人王某证人证言。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月8日，原告郭发长驾驶无牌三轮电动车（后载肖新秀、王招秀）从于都县段屋乡段屋圩往于都县车溪乡方向行驶，行至于都县路段时，与右侧路口驶出实施左转弯被告肖隆发驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告郭发长、肖新秀、王招秀不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定原告郭发长负本次事故次要责任，被告肖隆发负事故主要责任，肖新秀、王招秀不负事故责任。原告受伤后送往于都县中医院住院治疗21天，住院花费5994.51元，门诊花费286.5元。另查明，被告肖隆发驾驶车辆发生事故时系醉驾。原告郭发长住院及门诊花费共计6281.01元系被告肖隆发支付。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故另外伤者王招秀损失已由原告郭发长及被告肖隆发赔偿完毕。原告郭发长承诺交强险医疗费项下限额优先赔偿给案外人肖新秀。原告郭发长现在家务农，偶尔贩卖牛。本院认为，被告肖隆发驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车与原告郭发长驾驶的无牌三轮电动车（后载肖新秀、王招秀）发生交通事故，经于都县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告肖隆发负事故主要责任与原告郭发长负事故次要责任，肖新秀、王招秀不负事故责任符合法律规定，本院予以认可。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，因为被告肖隆发属于醉酒驾驶，被告平安财保公司在商业险限额内不承担赔偿责任，在交强险限额内理赔后有权向被告肖隆发追偿。原告超过交强险限额损失由被告肖隆发承担70%的赔偿责任。对原告郭发长合理损失，本院依法核定为：医疗费6281.01元（住院费用5994.51元＋门诊286.5元）；住院伙食补助费630元（30元/日×21日）；营养费630元（30元/日×21日）；护理费2415元（115元/日×21日）；误工费3570元[70元/日（结合原告年龄及当地务农收入水平酌情确定）×51日]；交通费300元，合计人民币13826.01元。平安财保公司在交强险限额内赔偿原告郭发长人民币6285元，原告超过交强险限额损失由被告肖隆发赔偿人民币5278.71元（超过交强险限额损失7541.01元×70%）。为减少诉累，被告肖隆发已支付6281.01元折抵赔偿款5278.71元后剩余1002.3元，可继续折抵平安财保公司赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告郭发长人民币5282.7元（交强险限额6285元－被告肖隆发剩余垫付款1002.3元），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭发长其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭发长负担100元，由被告肖隆发负担50元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  谢元九二〇二〇年十月九日代理书记员  赖 帆
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1346号原告：贺某。公民身份号码：×××。被告：门源县浩门浩云餐厅。统一社会信用代码：92632221MA75N3BN6Q。法定代表人：李某。原告贺某与被告门源县浩门浩云餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告贺某以双方自愿协商解决（被告已履行）为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费180.5元，减半收取计90.25元，由原告贺某负担。审判员 张晓红 二〇二〇年十月九日书记员 马明秀
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1146号之一申请执行人马继祥，男，1973年12月6日生，回族，住云南省昆明市崇明县。申请执行人黎胜全，男，1966年8月25日生，汉族，住四川省阆中市。二申请执行人特别授权委托代理人何艳，盘州市胜境街道法律服务所法律工作者，执业证号32409172100120。被执行人周天恩，男，1954年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人马继祥、黎胜全与被执行人周天恩民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马继祥、黎胜全向本院申请执行，申请执行标的额为人民币50650元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人周天恩未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人周天恩名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人周天恩名下有一辆车，本院已查封未实际控制，未查到被执行人周天恩的其他可供执行财产，已冻结被执行人相应银行存款账户并扣划存款1711.47元支付给申请执行人，下余执行款48938.53元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人马继祥、黎胜全同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执1146号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十三日书记员  陈 娴
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3935号 原告:刘怀志,男,1976年5月6日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。 被告:刘兆山,男,1963年2月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告刘怀志与被告刘兆山买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案。原告刘怀志于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘怀志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘怀志负担。 审判员  迟郑国 二〇二〇年十月十九日 书记员  房 颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2476号 申请保全人刘凤贤，住荣成市。 被保全人孙爱静，住荣成市。 本院在执行刘凤贤与被保全人孙爱静借款合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙爱静的银行存款共计88086元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十九日 书记员  张政
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执423号申请执行人：贺志敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：候亮，男，1983年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。贺志敏与候亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3778号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，一、被执行人候亮偿还申请执行人贺志敏还款168500元；限2019年9月11日前偿还2000元，2019年12月31日前偿还10000元，2019年6月30日前偿还20000元，2020年12月31日前偿还30000元。二、如上述四笔款项准时偿还，则2021年8月31日偿还剩余86500元，剩余款项申请执行人自愿放弃，否则被执行人候亮应于2021年8月31日之前偿还106500元。因候亮未按上述生效法律文书履行义务，贺志敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人名下有零星存款，申请执行人自愿放弃；2.向不动产管理局查询，经查被执行人名下无财产线索；3.向车辆管理所查询，经查被执行人名下有豫Ｍ×××××号雪佛兰牌车辆，送达查封手续时，车辆管理部门告知该车辆2019年8月29日已经过户；4.向住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无财产信息。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人候亮作出拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际采取拘留。六、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可在三个工作日本院申请律师调查令，申请执行人未提交书面材料。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可在三个工作日本院申请悬赏，申请执行人未提交书面材料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余171875.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候亮负有继续向申请执行人贺志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十月九日书 记 员  王 宁
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2364号 原告：中国工商银行股份有限公司磐石支行。住所地：吉林省磐石市人民路1574号。 负责人：叶杨，行长。 委托诉讼代理人：张义国，男，1962年10月30日出生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：郑升日，男，1974年10月11日出生，朝鲜族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：徐刚，男，1974年11月2日出生，汉族。 原告中国工商银行股份有限公司磐石支行诉被告徐刚借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。本案在审理过程中，原告未能向本院提供被告徐刚现住所地的详细信息及下落不明的证明。 本院认为，因原告未能向本院提供被告现住所地的详细信息及下落不明的证明，导致我院无法送达起诉状、开庭传票等诉讼材料，应视为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司磐石支行的起诉。 案件受理费1,185.00元，全部退回中国工商银行股份有限公司磐石支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十月十五日 书记员  滕岳
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢853号申请执行人：李永被执行人：淄博仁汇纸业有限公司申请执行人李永与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1019号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博仁汇纸业有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李永于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人淄博仁汇纸业有限公司向其支付工资4897元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博仁汇纸业有限公司已向申请执行人李永支付工资4408元，申请执行人李永自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人李永的申请执行事项已经全部执行完毕，川劳人仲案字[2019]第1019号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢853号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十九日书记员  张晓强
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1282号泸州市佛教协会、张龙池：泸州市佛教协会与张龙池租赁合同纠纷一案，申请执行标的25元,张龙池向泸州市佛教协会腾退位于泸州市江阳区北衙院巷1层16号的房屋。经本院立案执行，现已将位于泸州市江阳区北衙院巷1层16号的房屋腾空并交付泸州市佛教协会，案件受理费25元，申请执行人申请放弃。至此，泸州市佛教协会向本院申请执行的(2019)川0502民初4421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民终1873号 上诉人（原审被告）：张文仓，男，汉族，1968年8月16日出生，住澄城县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：于喜娥，女，汉族，1972年11月22日出生，住山东省栖霞市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人张文仓因与被上诉人于喜娥买卖合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人张文仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张文仓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费831元，减半收取415.5元，由上诉人张文仓负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   郝  翎审  判  员   邢维利审  判  员   左继刚   二0二0年十月二十日 法 官 助 理    杨茹月书  记  员    宋  星  202005187319680816XXXXXXXXXXXXXXXXXX19721122378XXXXXXXXXXXXXXXXXX202005258321
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执170号之四 申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341000151587515T。 法定代表人：金益群。 被执行人：陈传文，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：屈玉瑕，女，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传文、屈玉瑕金融借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行（2019）皖1003民初1135号民事调解书确定的给付义务1263081.8元，已给付726381.6元。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，被执行人确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月二十三日 书记员  杜子豪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1216号申请人：本溪北台华鑫实业有限公司，住所地本溪市平山区北台镇北钢路24号。法定代表人：崔文章。被执行人：杨旭丰，男，1983年4月11日生，住大连市甘井子区。被执行人：陈芳，女，1984年9月14日生，住大连市甘井子区。本溪北台华鑫实业有限公司与杨旭丰、陈芳损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终9698号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人陈芳在大连银行股份有限公司双兴支行账号62×××38账户的存款余额（以执行标的为限）。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十月二十六日书记员  隋彦妍
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执836号被执行人：王承峰，男，汉族，1980年10月出生，住鱼台县。执行王承峰虚开增值税专用发票罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年十月二十三日书记员  王 瑞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市澹津路59号。 主要负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该行职工。 被执行人：彭晚珍，女，1975年1月23日出生，汉族，住澧县。 被执行人：欧克见，男，1956年2月28日出生，汉族，住津市。 被执行人：刘锦清，男，1959年4月9日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市农业银行）与被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清金融借款合同纠纷三案中，已向被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清发出执行通知书等，要求被执行人按照生效判决履行义务，但三被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，查询到被执行人欧克见银行存款有3411元，被执行人刘锦清银行存款有708元，被执行人彭晚珍无银行存款，本院已对上述查询到的存款进行了划拨并由申请执行人津市农业银行领取，其他账户本院已依法进行了冻结，未发现被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清名下有住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。 经传统查询，被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清名下没有房屋所有权及土地使用权登记信息。 因被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清至今未履行义务，本院于2020年8月25日对被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清采取限制高消费和其他消费。 2020年10月23日，本院约谈申请执行人津市农业银行，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人津市农业银行，因被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清无可供执行财产，且申请执行人津市农业银行无法提供被执行人彭晚珍、欧克见、刘锦清名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人津市农业银行的委托诉讼代理人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十月二十三日 法官助理王健清 书记员李熠
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1170号崔天伟、苏立娜：崔天伟与苏立娜婚姻家庭纠纷一案，崔天伟申请执行标的为13200元，经本院立案执行后，现申请执行人崔天伟向法院申请执行的（2018）吉0211民初2699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4963号原告：王雪，男，汉族，1988年1月24日出生，住址：黑龙江省讷河市。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告王雪诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王雪向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王雪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告王雪自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 颂
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1111号案外人：殷兰，女，1982年5月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。案外人：王洋，男，1980年6月28日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人殷兰、王洋对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2018年1月19日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2018年1月19日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《辽宁增值税普通发票》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2019年1月19日为其出具了467880元的购房款发票。此外，案外人还提供电费、水费、燃气费（2018年）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。本案中，案外人提供的上述证据在形式上可以证明案外人在本院查封之前与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，案涉房屋已交付案外人占有用于居住。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条的规定，案外人作为普通消费者的权利应受法律保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1428号之一 申请执行人：周德远，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：赵玉明，男，1989年2月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 周德远与赵玉明民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人周德远向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行标的为7025元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仅履行了1000元。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月21日、2020年9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下无车辆登记信息。 5、2020年10月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的7025元，执行到位950元，已收取执行费50元，未执行到位6075元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1596号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十月二十七日 书记员  吴 宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5909号 原告：崔森,男,1989年7月1日出生,汉族,住青州市经济开发区。 被告：魏洪成,男,1966年6月17日生,汉族,住辽宁省盘锦市大洼县。 被告：营口广集运输有限公司,住所地辽宁省营口市老边区柳树镇东柳,统一社会信用代码：91210811771424370F。 负责人：于双燕,经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司,住所地：辽宁省营口市站前街前区智泉街东1甲4、甲5#,统一社会信用代码:91210800747135819R。 负责人：王宇,总经理 原告崔森与被告魏洪成、营口广集运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔森撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告崔森负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月二十一日 书记员  司书珍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1310号之三 申请执行人：冯晓华，女，1959年11月4日出生，仡佬族，住贵州省六盘水市。 被执行人：肖琳，女，1968年9月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3524号民事调解书，依法于2020年6月24日依法受理申请执行人冯晓华与被执行人肖琳民间借贷纠纷一案，申请执行标的455033元，申请执行费6726元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法通过公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人肖琳未履行义务，本院依职权对被执行人张群采取限制高消费措施并依申请将被执行人肖琳列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人肖琳名下有位于XX区的房屋（权利证号监证：XX，面积为：XX㎡），本院于2020年7月15日将该房屋进行查封，但因无法核实房屋的坐落未达到处置条件，并将肖琳的XX能源局的退休工资进行轮候冻结。 2020年10月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人的房屋未达到处置条件且退休工资处于轮候冻结状态，无财产可供处置，申请人冯晓华同意对该案进行终本处理，但要求对被执行人限制高消费、列入全国失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 经调查，被执行人房屋未达到处置条件且工资处于轮候冻结状态，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9932号原告：沈阳瑞玛阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1室。法定代表人：车秀琴，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭青，女，1983年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：张宏波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告张宏波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十月十九日书记员  胡 月
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7243号 ? 原告：王永，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：胡阿祥，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王永与被告胡阿祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后依法适用小额诉讼程序，于同日公开开庭进行了审理，原告王永到庭参加诉讼，被告胡阿祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠原告的工资款2400元。事实与理由：2020年6月，被告雇佣原告从事木工装修工作，口头约定日工资为400元，原告共工作6日，合计应付工资2400元，有双方之间的手机短信记录等为凭；经多次向被告催讨未果，故诉请法院处理。 原告王永为证明其诉称主张，向本院提供双方之间的手机短信聊天记录一份。 被告胡阿祥在本院诉前调解期间口头（电话）答辩称，欠原告工资2400元事实，承诺于2020年10月22日当日转账至原告银行卡中；被告胡阿祥未向本院提交抗辩证据。 本院经审理查明，被告胡阿祥因承包工程项目施工需要，于2020年6月雇佣原告从事木工装修工作，约定日工资为400元，原告共工作6日，应付工资2400元。自2020年8月初起，原告通过手机短信等方式向被告催讨，被告多次承诺尽快付款，但至今未付，故成讼。 本院认为，原告提供的双方之间关于被告尚欠原告工资2400元的手机短信聊天记录，以及双方在本案审理（含诉前调解）期间的诉辩与庭审陈述，可印证双方之间的劳务合同关系依法成立生效，双方均应按约履行各自义务。原告为被告提供了约定劳务，被告已接收其劳务成果，被告应按约支付原告劳务费；故原告诉请被告支付劳务费欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告胡阿祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡阿祥于本判决生效之日起七日内支付原告王永劳务费欠款2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡阿祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 何蓓楠
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6595号原告：辛常兴，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。被告：童秋富，男，1989年9月20日出生，汉族，农民，现住北京市延庆区。原告辛常兴与被告童秋富劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，2020年10月24日开庭，原告辛常兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按辛常兴撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十四日书记员 苏晓华
黑龙江省同江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0881民初741号 原告李**，男，1988年8月23日出生，汉族，个体，住同江市。 被告嵇常龙，男,1976年2月23日出生，汉族，农业农村局副局长，住同江市。 本院在审理原告李**诉被告嵇常龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李**于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因原、被告双方自行和解，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李**撤回起诉。 案件受理费159.16元由原告负担。 审判员 王 芬 二〇二〇年十月十三日 书记员 孙海星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17827号原告郑州市瑞杰结构加固工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河路72号院19号楼1单元1号，统一社会信用代码：914101057270307024。法定代表人赵更歧，总经理。委托代理人李千，河南中能律师事务所律师，特别授权。委托代理人程子原，河南中能律师事务所律师，特别授权。被告河南华沐通途新能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B幢11层1101号，统一社会信用代码：91410100599127680R。法定代表人左涛。原告郑州市瑞杰结构加固工程有限公司与被告河南华沐通途新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑州市瑞杰结构加固工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郑州市瑞杰结构加固工程有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十日书记员  国 雯
1宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3478号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行。住所地： 宁波市北仑区新碶街道明州路195号。统一社会信用代码： 9133020684428121XH。 代表人：陈黎珉，该分行行长。 委托诉讼代理人：张柯、余春华，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：俞军盛，男，1969年7月7日出生，汉族，住宁波市 北仑区大碶街道徐洋俞家10号。公民身份号码： 33020619690707401X。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行（以下简称农 业银行北仑分行）与被告俞军盛信用卡纠纷一案，本院于2020 年7月2日立案后，依法由审判员周利明适用简易程序于同年10 月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行北仑分行的委托诉 讼代理人余春华到庭参加诉讼。被告俞军盛经本院公告传唤未到 庭应诉。本案现已审理终结。 原告农业银行北仑分行向本院提出诉讼请求：1.被告俞军盛 偿还借款本金53135.8元，支付暂计至2020年2月29日的利 2息1110.47元（之后的利息按照合同约定计算至实际偿付日止）， 分期手续费1062.95元；2.被告俞军盛支付原告为实现债权的律 师费2500元。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求的借款 本金为53135.75元，并放弃分期手续费部分。 为证明诉称事实，原告提供:1.《中国农业银行金穗贷记卡 申请表》《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷 记卡领用合约(个人卡)》《收费标准》，拟证明被告俞军盛向原告 农业银行北仑分行申请办理信用卡，且被告确认已阅读并理解全 部内容，并自愿遵守章程、领用合约和收费标准的规定；2.贷记 卡交易明细，拟证明被告尚欠原告的借款本金、利息、违约金、 分期手续费；3.《委托代理协议》、律师费发票及情况说明，拟 证明原告为实现债权产生的律师费2500元。 被告俞军盛未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，本院对原告提供的证据经审核后予以认定，结 合其陈述，本院查明如下事实： 2008年11月，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》， 向原告申请信用卡，并签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡 领用合约》《中国农业银行金穗信用卡章程》《收费标准》，其中 有“预借现金和消费贷款均按日利息万分之五计收利息，并根据 中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费 按月、按币种计收费用”“……甲方因催收欠款和实现债务而支 出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由 乙方承担”。后原告核准被告的领卡申请并向被告发放了金穗贷 3记卡。领用涉案贷记卡后，被告自2009年1月30日起进行了多 笔消费。截至2020年2月29日，被告欠透支本金53135.75元、 利息1110.47元。原告多次催讨未果，遂成讼。另查明，原告为 实现本案债权支出律师代理费2500元。 本院认为：被告向原告申领信用卡，原告经审核后发放信用 卡，双方形成信用卡借贷合同关系。被告未按约还款，根据双方 约定，原告有权要求被告归还透支本金并支付利息。原告主张律 师代理费2500元的诉请，因双方对此有明确约定，本院予以支 持。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告俞军盛经本院合法传 唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、 第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告俞军盛应于本判决生效后十日内归还原告中国 农业银行股份有限公司宁波北仑分行借款本金53135.75 元，并支付暂算至2020年2月29日的利息1110.47元，此 后的利息按合同约定标准计算至实际履行之日止； 二、被告俞军盛应于本判决生效后十日内支付原告中国农业 银行股份有限公司宁波北仑分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 4金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1218元，减半收取609元，由被告俞军盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定 的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执 行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 周利明 二〇二〇年十月十二日 代书记员 李淑芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4263号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：丁会，男，1987年3月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：项冬琳，女，1990年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告丁会、项冬琳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告易顺公司的诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告丁会、项冬琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：判令被告丁会支付原告代偿款67253元并支付自2018年7月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款款清之日止的利息；判令被告项冬琳对上述款项承担共同还款责任；本案诉讼费用由被告承担。 被告丁会、项冬琳未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2017年9月4日，易顺公司（甲方）与丁会（乙方）、项冬琳（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务；丁方作为乙方借款共同债务人；贷款发放后，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方和丁方追偿。 2017年9月4日，丁会（持卡人）与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称“诸暨农商银行”）、项冬琳（保证人）、易顺公司（保证人）签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，贷款金额66360元，借款期限为36期。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，导致易顺公司于2018年1月12日-2018年7月31日共8次为丁会承担了保证责任，合计代偿67253元。 上述事实有经庭审质证、并经本院认证的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向丁会追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，本院予以支持。项冬琳作为丁会的共同债务人，易顺公司要求其承担共同还款责任，本院予以支持。丁会、项冬琳未作答辩，未向本院提交反驳证据，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丁会、项冬琳于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款67253元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2018年8月1日起计算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取741元，由被告丁会、项冬琳负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执保41号 申请人：邓吕平，男，汉族，1954年12月9日出生，住临湘市金山6号。 被申请人：张明良，男，汉族，1960年6月10日出生，住安徽省天长市。 被申请人：武基兵，男，汉族，1977年11月21日出生，住安徽省天长市。 被申请人：周永安，男，汉族，1971年9月26日出生，住安徽省天长市。 本院在审理申请人邓吕平与被申请人张明良、武基兵、周永安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初133号民事裁定书已发生法律效力，我局已依照申请人要求对被申请人进行冻结查封，现相关财产已按照民事裁定书要求全部保全，该案现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十七日
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2507号申请执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地：濮阳市京开大道498号。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被执行人：温士科，男，汉族，1965年7月8日出生，现下落不明，身份证号：410526196507082039。中国银行股份有限公司濮阳分行与温士科信用卡纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6089号民事判决书已经发生法律效力。因温士科未按上述生效法律文书履行义务,中国银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行,本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中仅剩零星存款。告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有豫A6EX01号、豫E5695Y号、豫E7513Y号、豫E7108W号、豫EB2Y59号、豫EB5T35号、豫ER7676号车辆。因找不到被执行人名下车辆，申请执行人不要求采取措施了。4.查明被执行人名下无股票、证券持有信息。5.查明被执行人在濮阳市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温士科负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月十九日书记员  孔玲玲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更540号罪犯孙良国，男，1967年10月23日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）德中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人孙良国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计109101元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）鲁刑二终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年2月27日起至2032年2月26日止。山东省德州市中级人民法院2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年2月3日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年8月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙良国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙良国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙良国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙良国确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯孙良国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2029年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩