wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0222执229号申请执行人：王姣娥，女。申请执行人：王义高，男。申请执行人：王玉华，女。被执行人：骆训晴，男。本院在执行申请执行人王姣娥、王义高、王玉华与被执行人骆训晴借款合同纠纷一案中。现经网络查控及到房产局、工商局、车管所等单位查明骆训晴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈 栋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保130号之一申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县。法定代表人：张校争，职务：董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：王霞，女，1968年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：412822XXXXXXXXX.被申请人：王大威，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：41282219XXXXXXXXX.被申请人：吕辉，女，1989年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：41282XXXXXXXXXX。被申请人：吕绍用，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。身份证号码：412822XXXXXXXXXX.本院在审理申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被申请人王霞、王大威、吕辉、吕绍用金融借款合同纠纷一案中，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼保全申请，要求对四被申请人的银行存款在30万元限额内予以冻结。本院认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的诉讼保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王霞、王大威、吕辉、吕绍用名下的银行存款在30万元限额内予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据有关法律规定，对上述财产冻结期限一年。在冻结有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在期限届满前向人民法院申请延长查封期限，逾期未申请的，由申请人承担法律后果。审判员  马勇二〇二〇年十月二十一日书记员  赵娅
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5364号原告：王晓丽，女，1968年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：张贝贝，女，1995年9月30日出生，汉族，襄阳市高新区。被告：襄阳桂烨胜机械设备有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号4幢2层2室。法定代表人：张贝贝，襄阳桂烨胜机械设备有限公司执行董事兼总经理。被告：新农财富管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市樊城区中山前街5号1幢1-2层。法定代表人：刘爱斌，新农财富管理有限公司襄阳分公司经理。原告王晓丽与被告张贝贝、襄阳桂烨胜机械设备有限公司（以下简称桂烨胜公司）、新农财富管理有限公司襄阳分公司（以下简称新农财富襄阳分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告王晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告欠款11万元；2、判令三被告连带支付从2019年3月29日至2020年3月28日的利息（按年利率13.20%计算）1.452万元；3、判令三被告从2020年3月29日（逾期日）起至付清本息、逾期违约金、罚息等之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定的利率计算所得的金额连带支付逾期违约金、罚息等；4、依法判令三被告连带支付本诉讼产生的律师费2.1万元；5、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，原告（甲方）与桂烨胜公司（乙方）、新农财富襄阳分公司（丙方）、张贝贝签订《借款合同》，原告将11万元出借给桂烨胜公司（一人有限公司），合同对借款期限、利率、各方权利义务、违约责任等进行了约定。合同中新农财富襄阳分公司作为服务方承诺“如乙方逾期未支付利息或未足额归还本金超过30天，甲方有权要求丙方启用风险抵御金及履约保证金，即由丙方替乙方垫付借款中未按期归还的本息部分，以保证甲方的本息安全”。合同第六条约定诉讼费、律师费等由违约方承担。张贝贝作为桂烨胜公司的自然人独资股东，应当对上述借款本息及违约金承担连带责任，同时合同约定出借款支付到其指定的账号。该出借款已于2020年3月29日开始逾期，被告至今未支付分文。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法及时裁决本院经审查认为，人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中,案涉借款涉嫌非法集资犯罪。因襄阳市公安局樊城区分局于2020年9月1日出具立案决定书【书号:樊公（刑）立字〔2020〕2525号】，决定对新农财富襄阳分公司非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉,并将相关线索、材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,王晓丽可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,裁定如下:驳回原告王晓丽的起诉。本案受理费3210元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年十月十三日书记员  马 楠
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保415号 关于保定白沟新城中通科技小额贷款有限公司与保定林海纸业有限公司等财产保全一案，2020年9月17日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2835号民事裁定书及申请人的保全申请，经金融单位反馈被保全人名下无可保全存款，已将保定林海纸业有限公司名下坐落于保大路××号库房（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX89号）、5号库房（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX91号）、2号锅炉房（证号：冀2018保定市不动产权第00XXX92号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5895号 原告：贾单，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王鸿，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丽霞，四川三江汇律师事务所实习律师。 被告：乐山市炎帝旅游资源开发有限公司。住所地：乐山市市中区。 法定代表人：何光平。 被告：何森，男，1985年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告贾单与被告乐山市炎帝旅游资源开发有限公司、何森建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告贾单于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贾单自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾单撤诉。 本案案件受理费减半收取为2900元，由原告贾单负担。 审判员  高兴伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 敏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1180号 申请执行人唐晏敏，男，1953年11月7出生，汉族，农民，住东港市。 被执行人东港市北井子镇范山村村民委员会，住所地东港市北井子镇范山村。 法定代表人：徐维东，村委会主任。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）辽0681民初1178号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，本院对被执行人东港市北井子镇范山村村民委员会的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市北井子镇范山村村民委员会限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4815号原告：魏永强，男，1968年9月17日出生，汉族，住息县。被告：余新忠，男，1976年6月12日出生，汉族，住息县。原告魏永强诉被告余新忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永强、被告余新忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳动报酬10890元及利息；2.被告承担本案所有费用。事实与理由：被告承包工程，原告为其提供劳务。2020年9月22日，经结算，被告欠原告劳务费10890元，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要,被告拒绝支付。为维护原告的合法权益,现原告具状起诉，要求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告魏永强身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告余新忠辩称，欠款属实，我的工程款也没有得到，暂时无法支付。原告向我借了2次3700元的款项，已经扣除了3700元，这次的3700元没有扣除，应从欠款中扣除。经审理查明，被告余新忠承包建设工程，雇请原告魏永强为其提供劳务，其向原告支付劳务费。2020年9月22日，经结算，被告余新忠欠原告工资款10890元,并向原告出具欠条一份。后原告找被告催要工钱，被告未履行还钱义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告魏永强给被告余新忠承包的工程提供劳务，被告余新忠应当支付原告魏永强劳务费用。双方经结算，被告出具结算欠条一份，系真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告余新忠应及时清偿债务。因此，原告要求被告支付工钱10890元的诉求，本院予以支持。因出具的欠条未约定利息，故利息的诉求，本院不予支持。被告余新忠辩称应扣除原告向其借款的3700元，原告称已扣除，且被告提供的证据显示时间在2020年9月22日前，对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告余新忠于本判决生效之日起十日内支付原告魏永强劳务费10890元。二、驳回原告魏永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告余新忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十月十九日书记员  杨宁
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2503号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所四川省成都市武侯区万寿桥南路399号6－2－3，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，住四川省成都市高新区（该公司员工）。 被告：曾文强，男，1993年3月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告曾文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执474号之一申请执行人：赤水市城乡建筑工程有限责任公司，住所地赤水市市中西内环路168号，统一社会信用代码：915203817095201265。法定代表人：孙启龙，公司总经理。委托代理人：汪林科，公司员工。被执行人：赤水市华筑房地产开发有限责任公司，住所地赤水市文华办事处望城村村委会办公楼，统一社会信用代码：915203817897778282。法定代表人：熊志才，公司总经理。委托代理人：袁贵春，公司员工。本院在执行赤水市城乡建筑工程有限责任公司申请执行赤水市华筑房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，申请人赤水市城乡建筑工程有限责任公司向本院撤回本案的执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0381执474号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  袁华超二〇二〇年十月十二日书记员  王 岂
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2400号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：胡文新，男，1962年6月12日出生，汉族，住长阳土家族自治县。原告湖北清江物业有限责任公司与被告胡文新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年十月二十一日书记员  李南萱
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2948号原告：坛墨质检科技股份有限公司，住所地常州市天宁区天宁街道检验检测产业园2号楼7-8层。法定代表人：方燕飞，董事长。委托诉讼代理人：庄茹，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被告：滢宝科学仪器（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号4层J1122室。法定代表人：高义敏。被告：滢宝供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号2层205室F10。法定代表人：高义敏。两被告共同委托诉讼代理人：唐明亚，上海俊豪律师事务所律师。原告坛墨质检科技股份有限公司（以下简称坛墨公司）诉被告滢宝科学仪器（上海）有限公司（以下简称仪器公司）、滢宝供应链管理（上海）有限公司（以下简称供应链公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坛墨公司的委托诉讼代理人黄铖、被告仪器公司、供应链公司的共同委托诉讼代理人唐明亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坛墨公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付原告货款108414元并承担该款自2019年8月9日起至实际清偿之日止按同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一与被告二系关联公司，被告一为被告二的控股股东。被告一、被告二自成立开始，各自向原告采购不同种类的实验室所用标准化学试剂。依据两被告以各自名义与原告签订的《后付款供货协议》，结算方式均为先货后款，账期一个月，买方应在每月月初5号前与卖方对账并在3个工作日内支付该账期内的货款。2019年7月末，两被告均停止向原告采购，但被告一、被告二各自结欠原告部分货款未予支付。2020年1月7日，被告二向原告出具《付款方案》，确认尚结欠原告货款208419元（该数字实际为两被告合计结欠的金额，具体为被告一结欠108414元，被告二结欠100005元）。被告二同时在该付款方案中表示愿意清偿两被告的全部欠款208419元。但此后，被告二仅向原告支付了30419元。截至起诉之日，两被告合计结欠原告货款178000元未予支付，其中被告一结欠108414元，被告二结欠69586元。原告认为，原告与被告一之间的买卖合同合法有效，原告完成货物交付，但被告一未能足额支付款项，应当继续付款并承担违约责任。而被告二向原告出具付款计划，其意思表示为愿意承担被告一的债务，系债务加入，应对被告一的欠款承担共同清偿责任。原告故起诉至法院。被告仪器公司、供应链公司共同辩称：对原告要求判令被告一共同支付货款有异议，认为仅应当由被告二来承担，截止目前两公司结欠原告货款总金额为144286元，利息应当从2020年3月1日起算。实际货物均由供应链公司采购。本院经审理查明事实如下：被告仪器公司是由高义敏100%持股的自然人独资公司，仪器公司持有被告供应链公司70%股份。两公司法定代表人和执行董事均为高义敏。高义敏分别以仪器公司和供应链公司名义联系原告采购实验室检测用化学试剂。原告亦向被告供应链公司采购货物。2020年1月7日，供应链公司向原告出具付款方案，明确被告欠原告货款208419元未付，并承诺分三个月付款及按原告要求支付期间所欠货款全部利息。2020年6月，高义敏与原告员工微信聊天中，高义敏向原告发送由供应链公司盖章确认的对账单，内容为“截止2020年5月31日，供应链公司和仪器公司欠坛墨公司211714元，坛墨公司欠供应链公司33714元，经双方协议，坛墨公司采购款33714元用于核销供应链公司欠款，核销后供应链公司和仪器公司仍欠坛墨公司178000元。特此协议说明！”2020年7月8日，高义敏与原告员工微信聊天中，双方一致确认两公司分开结算账务，仪器公司欠原告货款108414元，供应链公司欠原告69586元。本院认为，高义敏作为被告仪器公司和供应链公司的法定代表人和执行董事，分别以仪器公司和供应链公司的名义向原告采购化学试剂。原告和仪器公司、供应链公司分别成立买卖合同关系。根据被告法定代表人和原告员工的聊天记录，原、被告双方一致同意账务分开结算，仪器公司欠原告货款108414元，供应链公司欠原告69586元，故原告请求被告仪器公司支付货款108414元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未能按期支付货款，还应赔偿原告利息损失。仪器公司与原告签订的《后付款供货》约定先货后款，账期为一个月，每月月初5号前完成对账并确认，经双方确认无误后，在3个工作日按。2020年1月7日，供应链公司向原告出具付款方案，已明确两公司欠原告货款208419元未付并承诺分三个月付款和期间的利息，但被告未能按约支付货款，故原告要求被告支付逾期付款利息损失应从2020年1月10日起算。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。虽供应链公司2020年1月7日出具付款方案，但并未明确由供应链公司共同偿还仪器公司的欠款，双方后来也明确两被告公司的账务分开结算，故原告要求被告供应链公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持，被告的部分抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、滢宝科学仪器（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付坛墨质检科技股份有限公司货款108414元，并支付该款自2020年1月10日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回坛墨质检科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2552元，减半收取1276元，保全费1095元，合计2371元，由滢宝科学仪器（上海）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年十月十二日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保594号 解除保全申请人：赵东岭，女，1984年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：张国旺，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人赵东岭与被申请人张国旺离婚纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）冀0983执保586号执行裁定，依法冻结了被申请人张国旺在银行账户的存款500000元。现解除保全申请人赵东岭于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人张国旺保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人赵东岭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人张国旺在银行账户的存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  安欣茹
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2618号原告：张兴全，男，1986年2月27日，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：陈永建，男，1990年7月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省昭通市巧家县。本院在审理原告张兴全与被告陈永建合同纠纷一案中，原告张兴全于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兴全申请撤回起诉的理由正当不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张兴全撤诉。案件受理费人民币25元，由原告张兴全承担。审判员  付必雁二〇二〇年十月十九日书记员  陶水仙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4451号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，总经理。委托诉讼代理人：王华，男，公司员工。委托诉讼代理人：施超超，女，公司员工。被告：张以政，男，1962年6月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李崇菊，女，1964年11月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张金龙，男，1985年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告张以政、李崇菊、张金龙为追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，诉请：1.要求被告张以政归还原告代偿款39338元及支付自2019年12月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告李崇菊、张金龙对上述债务承担连带保证责任；2.要求对被告张以政所有的浙ＪＣ××××号车辆享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告浙江银隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告张以政、李崇菊、张金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院查明并认定事实如下：2018年4月2日，被告张以政经原告浙江银隆融资担保有限公司担保与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告张以政向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行透支金额为63580元，由被告张以政所有的浙ＪＣ××××号车辆提供抵押担保及原告浙江银隆融资担保有限公司提供连带责任保证。后被告张以政、李崇菊、张金龙与原告浙江银隆融资担保有限公司签订《担保合同》，合同约定：被告张以政同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙ＪＣ××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告张以政支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告李崇菊、张金龙对上述债务向原告提供反担保，对被告张以政应归还的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带担保责任；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，无论物的担保是由张以政提供还是第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。同日，被告张以政办理了抵押登记手续。后被告张以政逾期，原告基于担保责任向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了39338元。原告代偿之后，被告张以政未偿还上述款项，被告李崇菊、张金龙未承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张以政于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款39338元，并支付自2019年12月5日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失；被告李崇菊、张金龙对上述款项承担连带清偿责任。二、原告浙江银隆融资担保有限公司可就被告张以政所有的车牌号为浙ＪＣ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告张以政、李崇菊、张金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 杨桂英附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6287号 原告：临沭县顺通运输有限公司，住所地临沭县苍山县北首或城南小区9-1-302。 统一社会信用代码：91371329674541292T。 法定代表人：杨同真，经理。 被告：徐斌。 原告临沭县顺通运输有限公司诉被告徐斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日网上立案，并向原告临沭县顺通运输有限公司发送本院《诉讼费缴费通知书》信息，其中特别提示：第1条、根据国务院令第481号《诉讼费交纳办法》的规定，你方应在接到本通知次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，逾期不交按自动撤回起诉处理。2020年10月21日17时00分查询法院《全流程网上办案系统》中诉讼费管理页面显示原告临沭县顺通运输有限公司未缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沭县顺通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 梧 二〇二〇年十月二十一日 书记员 范春秋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申238号 再审申请人（原审原告）：伊犁路瀚家政服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区山东路3199号福瑞家苑56-105商铺。 法定代表人：李凯平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨恩广，伊宁市佳城法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：新疆茂业国际商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街七巷一号阳光时代广场。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付守欣，新疆天娇律师事务所律师。 再审申请人伊犁路瀚家政服务有限公司（以下简称路瀚家政公司）因与被申请人新疆茂业国际商贸有限责任公司（以下简称茂业公司）服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市人民法院（2020）新4002民初221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 路瀚家政公司申请再审称，请求：维持伊宁市人民法院（2020）新4002民初221号民事判决第一项，撤销判决第二项内容，改判茂业公司向其赔偿损失76,500元。事实和理由：1．一审法院未对茂业公司提交的2019年2月2日至2019年6月13日11张保洁托管检查回馈单的检查人员、接收人的签名进行核实，属茂业公司伪造；2．依照约定，如其多次保洁服务不达标，茂业公司应书面告知并予以处罚。2019年2月2日至2019年6月13日期间，其并没有收到不达标的通知或处罚单。2019年7月4日，茂业公司突然发出保洁托管检查回馈单、解除合同告知函，该行为不符合双方约定；3．在合同履行中，其为履行合同投入大量人力、物力、财力，茂业公司单方解除合同，给其造成损失应予赔偿。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。 茂业公司答辩：1．再审程序是在两审终审制中当事人穷尽救济措施后，如果认为生效判决存在错误，可向人民法院提起再审。路瀚家政公司在一审判决送达后，没有提出上诉，视为认可一审判决。其提出再审申请，应不予审查；2．关于保洁托管检查回馈单签字问题，路瀚家政公司在一审未提出鉴定申请，该主张不能成立，一审判决认定事实清楚；3．案涉服务地点是商场，服务是否到位有目共睹，路瀚家政公司未按合同约定进行保洁，其已尽到了告知义务，有权提出解除合同关系，路瀚家政公司主张赔偿损失的理由不能成立。综上，请求驳回路瀚家政公司的再审请求。 本院经审查认为，路瀚家政公司与茂业公司签订的《保洁服务合同》，是双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照合同约定，履行各自义务。一审中，路瀚家政公司对保洁托管检查回馈单上其工作人员签字并不否认，视为其对保洁托管检查回馈单内容认可，结合双方微信工作圈的记录内容，可以证实在提供保洁服务中，路瀚家政公司卫生多次不达标，茂业公司依约有权解除合同。对保洁托管检查回馈单上茂业公司相关人员的签名，茂业公司认可，故其行使合同解除权，符合约定和法律规定。另，路瀚家政公司在提供保洁服务中，存在违约行为，其要求茂业公司承担赔偿损失责任，于法无据，一审法院不予支持正确。 综上，路瀚家政公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁路瀚家政服务有限公司的再审申请。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十月十五日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3840号之七申请执行人：路长青,男,汉族，1971年10月11日生,住林州市。被执行人：秦俊江，男,汉族，1966年7月5日生，住林州市。关于路长青申请执行秦俊江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日冻结了被执行人秦俊江在085e9858ee89d5a41b5bcf0bd@wx.tenpay.com账户内余额人民币880.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦俊江在财付通支付科技有限公司085e9858ee89d5a41b5bcf0bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币880.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2051号之三申请执行人：宋保华,男,汉族，1955年4月22日生,住林州市。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇，公司经理。关于宋保华申请执行王雪峰、林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司在长治银行5020303300019_1账户内存款人民币1233.06元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 平
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6331号 申请执行人赵桂芝与被执行人苏勇、耿艺轩机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初15024号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵桂芝与被执行人苏勇、耿艺轩机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执609号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行委托代理人：王斌，男被执行人：杨巍，男,被执行人：王艳，女本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与杨巍、王艳金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3004号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费1800元、执行费1100元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人杨巍、王艳外出不知去向。本院已查封被执行人王艳名下的陕E7E199号奇瑞牌小轿车（未实际控制），经本院向银行、互联网银行、工商、房管、车管等部门进行查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十九日书记员  孙珊珊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5967号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地：广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，行长。 被告：白永珍，女，生于1984年10月20日，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告白永珍金融借款纠纷一案中，因原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行未预交案件受理费，经本院通知后，仍不预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  李婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执恢62号张才富、何连现：张才富与何连现劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13754.00元。经本院立案执行，现已执行到位13754.00元。现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十月二十八日书记员  孙浩
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初821号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杨志，男，2001年8月27日出生于湖南省花垣县， 汉族，初中文化，农民，住花垣县××村××组。因 盗窃于2019年9月28日被余姚市公安局行政拘留十四日；因盗 窃于2020年1月23日被余姚市公安局行政拘留十五日。现因涉 嫌犯盗窃罪于2020年8月4日被余姚市公安局刑事拘留，同月 25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）31号起诉书指控被告 人杨志犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议 对被告人杨志判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。本院于同 日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了 本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人杨志到庭参加了 诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月29日，被告人杨志至余姚市××街道××村桥 上30-2号租房，采用伸手进入窗户的手段，窃得被害人王某 于租房内塑料罐内的硬币人民币10余元。 2同月30日，被告人杨志至余姚市××街道××村×× 号，溜门进入被害人雷某租房内，窃得该租房桌子上的现金人 民币20余元。 同年8月1日，被告人杨志至余姚市××街道××村东墙门 26-4号，溜门进入被害人孙某租房内，窃得该租房挂于墙壁上 的黑色皮包内的现金人民币500元。 同月3日，被告人杨志被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人杨志在开庭审理过程中亦无异议，并有书 证归案经过、行政处罚决定书、移送案件材料、人口信息，被害 人王敏、雷某、孙某陈述，辨认笔录及照片说明、现场勘验 检查工作记录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志以非法占有为目的，采用秘密手段多 次窃取他人财物，其中部分为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。 公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志归案后能如实供述自己的 罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨志自 愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本 院予以采纳。综上，根据被告人杨志犯罪的事实、性质、情节以 及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事 诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民 检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四 条之规定，判决如下： 3一、被告人杨志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金 一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年6月 2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人杨志违法所得人民币十余元退赔给被 害人王敏；继续追缴被告人杨志违法所得人民币二十余元退赔给 被害人雷某；继续追缴被告人杨志违法所得人民币五百元退赔 给被害人孙某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陆世捷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复47号复议申请人：刘兴永，男，1970年2月2日出生，满族，个体，现住建昌县。申请执行人：建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会。住所地：建昌县新开岭乡新开岭村。法定代表人：刘文奇，系该村村主任。被执行人：康永国，男，1963年10月20日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。复议申请人刘兴永不服葫芦岛市建昌县人民法院（2020）辽1422执异10号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建昌县人民法院查明：建昌县新开岭乡新开岭村民委员会诉被告康永国、第三人刘兴永农业承包合同纠纷一案，建昌县人民法院于2019年10月24日作出（2019）辽1422民初2655号判决书，一、被告康永国于本判决生效十日内给付原告建昌县新开岭乡新开岭村民委员会转包费120000元及补偿费（从2019年3月1日始至给付之日止，按应缴额120000元为基数以年利率6%为标准计算）；二、第三人刘兴永对第一项判决承担连带清偿责任。判决生效后，建昌县新开岭乡新开岭村民委员会于2020年1月10日申请强制执行，建昌法院对被执行人刘兴永的银行存款进行冻结。被执行人刘兴永提出执行异议，请求停止冻结返还执行款。建昌县人民法院认为,经申请执行人申请，依据生效的民事判决书依法对被执行人刘兴永的银行存款进行冻结，未有违法行为。被执行人刘兴永作为异议人所提出的对民事判决不服的相关问题，不属异议的审查范围，故依法驳回异议人所提出的异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、十六条、十七条之规定，裁定驳回异议申请人刘兴永的异议。复议申请人刘兴永复议称，2016年2月26日，其受康永国委托和建昌县新开岭乡新开岭村村民委员会签订《土地经营流转合同》，其在签订合同过程中只是代表康永国，不是甲乙双方的一方当事人，由此带来的法律后果与其没有任何法律关系。建昌县人民法院未查清其与委托人之间是否具有亲属关系，委托书是否真实，退一步讲委托人伪造的委托书的代理权限只有开庭、诉讼、代收法律文书、调解，其中没有代为承认或放弃诉讼请求的权利，委托人许春华在庭审中超出委托权限，产生的法律后果不合法，执行依据的民事判决书应当依法予以撤销。请求依法撤销（2020）辽1422执异10号裁定书。本院查明事实与建昌法院查明事实相一致。本院认为，建昌县人民法院（2019）辽1422民初2655号民事判决书已经发生法律效力，作为被执行人，刘兴永未履行生效法律文书确定的义务，建昌县人民法院作出（2020）辽1422执139号执行裁定书，依法对被执行人刘兴永的银行存款进行冻结，并无不当。关于刘兴永所提作为执行依据的民事判决书应予撤销的复议理由，不属执行异议、复议的审查范围，可通过其他法律途径解决。建昌法院（2020）辽1422执异10号执行裁定书，事实认定清楚，法律适用正确。应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘兴永的复议申请，维持（2020）辽1422执异10号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2228号申请执行人XX置业发展公司。被执行人程某。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人程某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5550号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5550号申请执行人上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路XXX号。法定代表人：姚纯家，总经理。被执行人翁良明，男，1972年1月9日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇翁家村XXX号。申请执行人上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司与被执行人翁良明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初813号民事判决书已发生法律效力。权利人上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司于2020年8月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币154000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月17日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2210元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，已执行到位35000元，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年十月二十一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年十月二十一日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1718号之一申请执行人：黄凡凡，男，汉族，1984年2月4日出生，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：李玉利，男，汉族，1980年9月23日出生，住河南省嵩县。黄凡凡与李玉利合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0303民初3898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉利应向申请执行人黄凡凡偿还20290元及利息，并承担案件受理费620元和执行费214元。因被执行人李玉利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凡凡向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李玉利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、8月31日、10月22日通过网络查控系统查询被执行人李玉利名下财产，发现被执行人李玉利名下银行存款数额较小。经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人李玉利名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人李玉利名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李玉利名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人李玉利送达传票，但被执行人李玉利既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向李玉利发出限制消费令，并依法将李玉利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余20290元及利息，案件受理费620元和执行费214元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉利负有继续向申请执行人黄凡凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员  常振北
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1858号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，住所地黄冈市黄州大道46号，统一社会信用代码91421100316454324Y。法定代表人：杨柳，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，系该公司法律部经理。被告：刘友志，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：朱细珍，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告刘友志、朱细珍借款合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十月二十二日书记员  罗中平
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢387号 申请执行人：徐某。 被执行人：陈素贞。 申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额xx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年4月26日、2020年8月24日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、无车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年10月9日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年10月13日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年十月十三日 书记员  付 程
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2647号之一原告：张小兰，女，1971年6月15日生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张波，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：熊红燕，女，1980年12月21日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：程良海，男，1976年10月8日生，汉族，住大冶市，原告张小兰诉被告熊红燕、程良海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。诉讼中,原告张小兰自愿撤回对被告程良海的起诉，本院予以准许。原告张小兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金64万元并支付利息7400元（其中50万元本金从2018年12月29日起按月息6000元支付利息直至还清本息时止；另外14万元本金从2019年12月7日起按月息1400元支付利息直至还清本息时止）。事实与理由：被告因需资金周转，从2013年陆续向原告借款，直至2018年12月28日经双方核算确认，被告尚欠原告借款本金50万元，同日，被告向原告出具借条一份，并约定月利息6000元；2019年5月6日，被告又向原告借款14万元，并向原告出具借条一份，约定月利息1400元。经多次催讨，上述借款本息被告至今未付，故而成讼。本院经审查认为，被告熊红燕违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息，涉案三十多起，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资活动。根据《最高人民法院关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案不属于民事案件而有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张小兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十二日书记员  邓伊辰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4619号原告：张思宇，男，1996年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告张思宇与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息，利息自2017年10月20日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算。自2020年7月21日起至借款全部还清之日止，按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。至2019年3月，原告陆续通过科目一、二的考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年10月20日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张思宇培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年8月17日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2812号之一 申请执行人：常熟市顺丰交通设施工程有限公司，住所地常熟市常福街道义虞路11号，统一社会信用代码9132058166837386X7。 法定代表人：徐国忠，该公司总经理。 委托代理人：张雪松，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：崔维，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被执行人：苏州金达地产有限公司，住所地常熟市虞山镇联丰路58号，统一社会信用代码91320581576737988G。 法定代表人：沈根珠。 关于常熟市顺丰交通设施工程有限公司与苏州金达地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5858号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告苏州金达地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市顺丰交通设施工程有限公司工程款490541元及利息（自2019年4月28日起计算至2019年8月19日止的利息为6698元，自2019年8月20日起以490541元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9264元，公告费600元，合计9864元，由被告苏州金达地产有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费9864元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市顺丰交通设施工程有限公司已申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，执行标的为人民币522449元及生效法律文书确定的利息。 本案执行过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款且账户已被多起案件冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年5月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 3、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 4、2020年5月25日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年5月25日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下登记有位于常熟经济技术开发区高新技术产业园联丰东路68号星宝花园的住宅、车库等不动产若干。经查，被执行人系上述不动产的开发商，上述不动产多已办理网签预售且已被查封。 6、2020年7月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7、本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件因无财产可供执行而终结本次执行程序，被执行人负债累累。本案审理过程中系公告送达，本案执行过程中亦未发现其他财产线索及法定代表人下落。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币522449元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 吕军鹏 审判员 张传龙 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执490号申请执行人：梅任，男，1983年5月22日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：熊邦权，男，1974年2月26日生，汉族，住施甸县。本院在执行梅任与熊邦权经司法确认的调解协议一案中，经调查，被执行人熊邦权系施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）法定代表人，公司总经理，实际控制人。2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000元，又于同年8月18日在淘宝网进行网络司法拍卖，目前该房地产尚在处理中。此外，未发现被执行人熊邦权有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人熊邦权纳入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。2020年10月23日，经约谈申请执行人梅任，其认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十月二十五日书记员  蒋 旭
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2479号之四申请执行人：贾云国，男，1978年1月24日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：王利新，男，汉族，1966年09月20日生，住浙江省长兴县。被执行人：邹倩，女，1973年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:童雪敏，男，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6241号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹倩在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币7051208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十五日书记员  欧位岚
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保746号 沈润超： 本院执行的沈润超与张兵房屋租赁合同纠纷诉讼保全一案，本案已一、查封张迪名下辽Ｋ×××××号车辆一台，查封期限为二年，自2020年10月22日至2022年10月21日止；二、查封张兵名下位于白塔区，59.29㎡，权证号：00396177房屋一处，查封期限为三年，自2020年10月22日至2023年10月21日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1148号申请执行人:刘海，男，1969年11月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:罗付永，男，1978年3月6日出生，汉族，河南省汤阴县号。刘海与罗付永民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初6号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗付永应给付刘海借款本金149048元及利息，案件受理费1640.5元。因罗付永未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1205.85元，本院已扣划1205.85元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，从被执行人户籍所在的汤阴县韩庄镇大黄村群众和村干部处了解到，被执行人罗付永在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院合议庭合议，依法对罗付永司法拘留十五天。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。查明被执行人有银行存款合计1205.85元，本院已扣划1205.85元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗付永负有继续向申请执行人刘海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十一日书记员  董泽楠
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3595号 原告：曹霞，公民身份号码×××，女，汉族，1970年11月14日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：祁连军，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。 被告：贡双武，公民身份号码×××，男，汉族，1971年3月6日出生，青运集团交通综合市场管理员，住西宁市。 委托诉讼代理人：何红军，城西区正义法律服务所法律工作者。 第三人：贡馨玥，公民身份号码×××，女，汉族，1999年10月14日出生，住西宁市。 原告曹霞与被告贡双武、第三人贡馨玥赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告曹霞于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告曹霞自愿撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹霞撤回起诉。 案件受理费已减半收取4900元，由原告曹霞负担。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执469号 申请执行人：胥小雪，女，汉族，1994年9月19日出生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西洪图环保有限公司，住所地：南昌市青云谱区昌南工业园区B-07第五层东面，统一社会信用代码：91360100MA35KEQ0XJ。 法定代表人：张宇。 申请执行人胥小雪依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第217号仲裁裁决书于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月3日向被执行人江西洪图环保有限公司发出执行通知书，被执行人江西洪图环保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年10月13日，本院向被执行人江西洪图环保有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币17026.8元，截至2020年10月21日已执行人民币0元，未执行人民币17026.8元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王 海
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1226刑初32号之一公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人贯井峰，男，1975年9月17日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，捕前住山东省诸城市开发区。2019年11月15日因涉嫌诈骗罪被绥棱县公安局刑事拘留，同年12月16日被绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行。现羁押于海伦市看守所。本院于2020年6月24日以（2020）黑1226刑初32号刑事裁定书，对黑龙江省绥棱县人民检察院起诉的被告人贯井峰诈骗罪一案中止审理。经查，不能抗拒的情形已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  李永明审判员  郭秀丽审判员  张兴华二〇二〇年十月九日书记员  黄佳鹏
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初592号原告：李高波，男，1968年2月1日出生，汉族，家装木匠，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：贾晨东，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：于菲菲，女，1977年11月15日出生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：田其宇，辽阳市忠兴法律服务所法律服务工作者。被告：张萍，女，1976年3月10日出生，汉族，辽化芳烃厂职工，住辽阳市宏伟区。原告李高波与被告于菲菲、张萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告李高波于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高波以“已经协商解决”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李高波撤诉。案件受理费50元（原告李高波预交），减半收取25元，由原告李高波承担。审判员  姜延庆二〇二〇年十月二十三日书记员  王 冰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40667号原告：深圳市罗湖区通灵珠宝商行，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路万山珠宝园2号综合楼六层南2N0601号，统一社会信用代码92440300L664486280。负责人：吴为星。委托诉讼代理人：李琼，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦小雷，广东商达律师事务所实习律师。被告：代江钧，男，1986年12月24日出生，汉族，身份证住址湖北省房县，被告：刘海舰，男，1986年12月30日出生，汉族，身份证住址湖北省房县，原告深圳市罗湖区通灵珠宝商行与被告代江钧、刘海舰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市罗湖区通灵珠宝商行向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市罗湖区通灵珠宝商行的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市罗湖区通灵珠宝商行撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年十月十二日书记员 霍哲弘
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3422号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张玉君，男，45岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张玉君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1375元、滞纳金742元，合计2117元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2636号之四被执行人：刘恒民，男，汉族，1960年04月30日生，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒民在龙江银行19×××82账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十二日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1361号申请执行人：颜世进，男，1969年8月30日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁市任城区民政局，统一社会信用代码113708110043203005，住所地济宁市任城区海关东路8号。法定代表人：陈桂玲，局长。本院在执行申请执行人颜世进与被执行人济宁市任城区民政局房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08民终392号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年十月十日书记员 田再旺
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2950号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。住所地：湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。法定代表人：杨帆，系支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：张建军，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：黄静，女，1971年11月27日出生，土家族，住湖南省吉首市，系被告张建军配偶。被告：张树其，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告张建军、黄静、张树其金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十月二十六日代理书记员  周 慧
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保134号申请人：王玉，男，1958年4月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市兆麟区。申请人：李辉，女，1957年11月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：王贵，男，1958年11月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人王玉、李辉于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王贵名下坐落于原胜利乡胜利村冷库（北房权证城郊乡字第××，建筑面积506.25平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积158.34平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积170平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积397.67平方米）。申请人以中国人民保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王贵名下坐落于原胜利乡胜利村冷库（北房权证城郊乡字第××，建筑面积506.25平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积158.34平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积170平方米）；（北房权证城郊乡字第××，建筑面积397.67平方米），查封期限为24个月。案件申请费5000.00元，由被申请人王贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年十月九日书记员  黄硕
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督317号申请人：马福林，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：周丰收，安徽金天都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄山宏基节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山工业园区。法定代表人：汪国基，系该公司董事长。申请人马福林于2020年10月9日向本院申请支付令。称申请人在被申请人处工作。截止到2019年11月尚有人工工资16000元未付，被申请人于2020年9月3日出具书面欠据一张。申请人催讨无果，故申请法院督促被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司立即给付拖欠的人工工资计人民币16000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人人工工资计人民币16000元。申请费人民币67元，由被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二〇年十月十二日书记员  李 倩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1258号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：陈星星，男，1991年8月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人陈星星申请支付令一案，本院于2020年9月15日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1258号支付令，限令被申请人陈星星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年9月15日发出（2020）黔0321民督1258号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人陈星星，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2020）黔0321民督1258号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1258号支付令自行失效。 申请费25.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初873号 原告：武琳，男，汉族，1987年2月14日出生，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：张炳宇，系河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王记书，系河北领航律师事务所律师。 被告：河北德驰新能源汽车科技有限公司，住邢台经济开发区怡和大街1188号。 法定代表人：吕思品，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟，系河北瀛檀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琳，系河北瀛檀律师事务所实习律师。 第三人：邢台市汽车改装工业有限公司，住所地邢台市东外环甲1号。 法定代表人：王国栋，系该公司总经理。 原告武琳与被告河北德驰新能源汽车科技有限公司、第三人邢台市汽车改装工业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告武琳于2020年10月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告武琳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武琳撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告武琳负担。 审 判 长  武涵伟 人民陪审员  董 笑 人民陪审员  李一硕 二〇二〇年十月十日 法官 助理  肖 楠 书 记 员  梁傲雪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1877号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。被执行人河南新鑫冶金材料有限公司，住所地：汝阳县大安罗凹。被执行人洛阳恒德金属制品有限公司，住所地：汝阳县大安工业区茹店桥。被执行人洛阳久立置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路12号1幢1101号。被执行人汝阳县升隆矿业有限公司，住所地：汝阳县刘店镇邢坪村。被执行人史小霞，女，1964年8月21日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。被执行人赵辉辉，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市洛龙区。被执行人常从霞，女，1968年9月29日出生，汉族，户籍地：河南省汝阳县。被执行人侯会军，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地：河南省汝阳县。被执行人张新鸣，男，1960年5月31日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市西工区。被执行人郭卫生，男，1965年12年29日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。被执行人罗水旺，男，1966年10月27日出生，汉族，户籍地：河南省汝阳县。被执行人罗春旺，男，1972年3月19日出生，汉族，户籍地：河南省汝阳县。被执行人罗胜旺，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地：河南省汝阳县。被执行人李平亮，男，1969年5月16日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区。本院在执行洛阳银行股份有限公司中州支行申请执行河南新鑫冶金材料有限公司、洛阳恒德金属制品有限公司、洛阳久立置业有限公司、汝阳县升隆矿业有限公司、史小霞、赵辉辉、常从霞、侯会军、张新鸣、郭卫生、罗水旺、罗春旺、罗胜旺、李平亮借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初2051号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月20日、2020年9月3日、2020年9月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在银行有可供执行的财产532509.9元，于2020年10月19日向申请执行人退款532509.9元；被执行人名下登记车辆已查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为2744103.96元及利息等，执行到位532509.9元，尚余2211594.06元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月十九日书记员  朱宏露
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初572号                            公诉             机关                       福建省惠安县人民检察院                               被             告             人                       被告人杜文聪，男，1972年7月7日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，务工,家住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被取保候审。经本院决定，于2020年9月30日被继续取保候审。                               指             控             事             实                       起诉书文号：惠检一部刑诉〔2020〕385号             出庭公诉人：林志宏             2020年7月26日20时许,被告人杜文聪酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，至惠安县螺城镇华龙东路匹克工业区匹克路段时，被执勤的民警当场查获。经对被告人杜文聪抽血送检，其血样中检出乙醇含量为141.53mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。                               证据             清单                       现场检查、辨认笔录及照片,现场调查记录及照片，抓获经过,受立案材料,驾驶人及机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书及被告人杜文聪的供述等。                               认罪             认罚             具结             情况                       被告人杜文聪在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。             庭审中，被告人杜文聪对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理期间,被告人杜文聪向本院预缴罚金人民币二千五百元。                               判决             理由             及             法律             适用                       被告人杜文聪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。             从宽情节：坦白，认罪认罚，预缴罚金。             法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               裁判             结果                       被告人杜文聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴崎青 二〇二〇年十月十三日 法官助理 谢伟达 书 记 员 汪晓玲 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执861号 申请执行人：李德美，男，汉族，1975年6月1日，住所地定南县。 被执行人：王小生，男，汉族，1976年1月5日，住所地信丰县。 本院于2020年6月1日立案执行李德美申请王小生劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初312号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王小生应支付申请人李德美案款10296.0元，承担执行费54.44元。本院已执行2900元,尚有7450.44元未执行,现因被执行人王小生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执861号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖超群
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2769号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘岭，男，汉族，1986年12月23日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审原告)：王立，女，汉族，1985年3月16日出生，住河南省鹿邑县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨波，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘金镖，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：刘瑞瑞，女，汉族，1989年11月2日出生，住河南省鹿邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人刘岭、王立、刘金镖、刘瑞瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中上诉人向法庭提交的投保单、客户授权书、实名缴费告知书、投保提示书、免责事项告知书上均有投保人刘瑞瑞的签字，庭审中刘瑞瑞称“刘瑞瑞”不是其本人所签，一审法院在未向各方当事人释明举证责任的情况下，即认定上诉人未尽到提示及明确说明义务，明显错误。本次交通事故中肇事车辆驾驶人刘金镖无证驾驶且肇事逃逸，属于法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，上诉人仅需就该免责条款向投保人履行提示义务。因此，一审法院应当向负有举证责任的当事人释明是否对保单上“刘瑞瑞”的签字进行笔迹鉴定，在此基础上认定上诉人对免责条款是否尽到了提示义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1660号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司预交的二审案件受理费11932元予以退回。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年十月九日法官助理刘潇书记员周健康
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2417号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：胡姜，男，1972年7月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王统娟，女，1973年7月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王凤，女，1972年8月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李保迎，男，1968年4月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡广美，女，1972年5月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡文太，男，1978年10月23日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初5780号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡姜、王统娟、王凤、李保迎、胡广美、胡文太在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 宁
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执904号申请执行人张爱玲，女，生于1955年7月20日，汉族，住河南省许昌市魏都区。现住舞阳县。被执行人彭新纯，男，1974年8月13日出生，住河南省夏邑县。本院在执行申请执行人张爱玲与被执行人彭新纯买卖合同纠纷一案中，因被执行人彭新纯作出还款计划，申请执行人张爱玲同意该还款计划，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十月十九日书记员  路文明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执805号申请执行人：索艳兰，女，1990年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史某，男，2004年9月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：史海顺，男，1971年9月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人索艳兰与被执行人史某、史海顺债权纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年4月17日作出（2019）豫0505民初2773号民事判决书。判令：“一、被告史某、史海顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告索艳兰各项损失16969.5元；二、驳回原告索艳兰的诉讼请求”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查封被执行人史海顺名下豫Ｅ×××××牌汽车，车管所显示该车辆已报废。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史某、史海顺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十五日书记员  张 喆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8286号原告：沈阳禹森日用品百货有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王福珍，该公司经理。委托代理人：戴晨曦，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：赵延武，男，1982年4月22日出生，汉族，住址河南省偃师市。本院在审理原告沈阳禹森日用品百货有限公司诉被告赵延武挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳禹森日用品百货有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳禹森日用品百货有限公司撤回起诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告沈阳禹森日用品百货有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十六日书记员  黄名兰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1802号原告：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道迎湄路。统一社会信用代码;915203282149503518。法定代表人：谢德兴，经理。委托诉讼代理人：叶荣铁，员工。被告：湄潭县天城镇天城居居民委员会。住所地：湄潭县天城镇天城居河滨路81号。统一社会信用代码：55520328MEA2646117。法定代表人：张家荣，居委会主任。被告：韩德鹍，男，汉族，1984年6月11日出生，住贵州省湄潭县。被告：安青青，女，土家族，1990年10月5日出生，住贵州省湄潭县。原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司与被告湄潭县天城镇天城居居民委员会、韩德鹍、安青青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司自愿撤回对三被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费2,594元，依法减半收取1,297元，由原告贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司负担。审判员  周郭二〇二〇年十月九日法官助理梁建华书记员祝榛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3375号原告：张维富，男，汉族，1965年2月15日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所律师，一般授权代理。张维富与朱纯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张维富、被告朱纯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张维富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令朱纯杰立即向张维富支付借款本金310000元；2、本案受理费由朱纯杰承担。朱纯杰辩称：1.原告起诉被告的是现金转账应以银行流水为准；2.原告多次向被告催讨，请原告举证证明，最早是什么时候催讨的。经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年3月6日、8月25日、12月15日，张维富向案外人胡友畑银行转款320000元、100000元、70000元，共计490000元。其中10000元用于归还欠款，480000元用于支付给朱纯杰。胡友畑于同年3月6日向朱纯杰银行转款100000元，3月7日向朱纯杰的债权人孙玉平转账120000元、给付现金50000元，向朱纯杰的债权人杨淦给付现金100000元，向朱纯杰的债权人徐道奇给付现金60000元，向朱纯杰的债权人武义安给付现金50000元，并告知了朱纯杰。2012年3月6日，朱纯杰向张维富出具借条及收条各一份，载明“今借到张维富现金210000元”“今收到张维富购房预订金100000元”。2015年8月24日，朱纯杰又向张维富出具借条一份“今借到张维富人民币100000元，说明：月息3分利息抵房款。”2015年12月28日，朱纯杰向张维富出具收条一份“今收到张维富房款70000元。”后原告多次向被告催讨，被告均以无钱拒付，故提出前列诉讼请求。以上事实有借条、收条、银行流水、证人证言、到庭当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿。朱纯杰对于尚欠张维富借款本金310000元予以认可，张维富提供的借条、银行流水、收条及证人证言能够证明原被告之间的债权债务关系成立。现朱纯杰未还款，张维富要求朱纯杰归还借款本金310000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：朱纯杰于本判决生效之日起十日内向张维富偿还借款本金310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2975元，由朱纯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十月二十六日法官助理胡娟书记员林虹附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1661号 上诉人（原审被告）：邓玮。 被上诉人（原审原告）：王秀芬。 上诉人邓玮因与被上诉人王秀芬不当得利纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院审理过程中，邓玮于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，邓玮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓玮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓玮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二〇年十月二十六日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4196号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：佟鑫，女，1987年9月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人佟鑫追偿权纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初8286号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人佟鑫送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8286号民事判决书所确定的给付欠款13594元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月20日本院依法将被执行人佟鑫列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人佟鑫的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月10日本院对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。2020年10月12日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4196号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十九日书记员 刘 悦