wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3827号原告：程春生，男，汉族，1952年3月10日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：程丽平，男，汉族，1987年2月26日生，住址同上，系原告程春生之子。被告：李虎，男，汉族，1991年6月6日生，住许昌市建安区。原告程春生诉被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春生及其委托诉讼代理人程丽平到庭参加诉讼，被告李虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春生向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金1万元及利息（利息自2017年6月12日起按月息2分计算至实际清偿之日止），本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻村村民。2016年9月11日，被告因需要资金周转为由向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄人民币10000元借给被告，被告出具借条一张。原告多次要求被告清偿借款，但均未果，故原告诉至法院。被告李虎未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告程春生为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款1万元未还的事实，利息按月息2分支付至2017年6月11日。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月11日，被告李虎向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条干戈李大队李堂村村民李虎借程庙村村民程春生钱壹万元，小写（10000）元整。借钱人：李虎……”。借款之后，原告自认被告按月息2分偿还利息至2017年6月11日，并自行在上述借条下方予以备注，借款本金及剩余利息至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李虎向原告程春生借款，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告李虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告程春生要求被告李虎偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因双方并未书面约定借款期限和借款利息，虽然原告自称双方约定月息2分、借款期限为一年，并自行在借条下方予以备注，但原告未提交其他证据予以佐证，根据我国相关法律及司法解释的规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年9月9日）起至款项清偿之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李虎于本判决生效之日起七日内偿还原告程春生借款本金10000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；驳回原告程春生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月二十六日书记员  苗雅丽
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6724号原告：寿光市祥源物业管理服务有限公司，住所地寿光市开发区正阳路南段，统一社会信用代码91370783782315540G。法定代表人：孙海涛，总经理。委托诉讼代理人：吕美英，女，该公司职工。被告：裴明珍，女，1976年10月14日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司与被告裴明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告寿光市祥源物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寿光市祥源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市祥源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由寿光市祥源物业管理服务有限公司负担。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十三日法官助理郝梦星书记员丁灏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1452号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。负责人：白广泽，行长。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建格，女，1987年9月1日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人:张建龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭连成，男，1979年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜凤菊，女，1962年9月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初3396号民事判决书，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭连成在中国工商银行16×××48账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月十日书记员  马德彪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2242号原告：董华，男，1977年4月1日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：佟闯，男，出生年月不详，住辽宁省。原告董华诉被告佟闯追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告董华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告董华撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董华负担。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十日书记员  王爽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12574号原告：东莞永腾电子制品有限公司，住所地：广东省东莞市*******。法定代表人：邓淑贞，董事长。委托诉讼代理人：陈慧冰，广东出右律师事务所律师。委托诉讼代理人，刘建荣，广东出右律师事务所律师。被告：肖维河，男，1978年12月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县**********8*，公民身份号码：360************057。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。原告东莞永腾电子制品有限公司（以下简称永腾公司）与被告肖维河劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建荣，被告肖维河及委托诉讼代理人朱国明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告永腾公司的诉讼请求：1.永腾公司无需向肖维河支付解除劳动合同关系的经济补偿金78534元；2.本案诉讼费用由肖维河承担。二、仲裁请求：1.确认永腾公司与肖维河之间劳动关系已经解除；2.永腾公司安排肖维河至广东省职业病防治院进行离职职业健康检查；3.永腾公司支付经济补偿金78534元。三、仲裁结果：1.确认永腾公司与肖维河的劳动关系已解除；2.永腾公司支付肖维河解除劳动关系经济补偿金78534元。被告肖维河服从仲裁结果，未提起诉讼。四、入职时间：2002年6月。五、工作岗位：工务部杂工。六、签订书面劳动合同时间：有四次签订劳动合同，最后一次签订劳动合同期限为2017年3月16日至2020年3月15日。七、培训情况：永腾公司在2019年8月左右，先后两次出资安排肖维河在第三方培训结构处进行焊工培训，但是两次考试肖维河都未通过，并未取得焊工证。八、离职时间及原因：永腾公司主张肖维河在2020年3月15日起未到公司上班，在2020年3月4日、3月14日、3月20日、3月24日，永腾公司多次通知肖维河签订无固定期限劳动合同，而肖维河没有签订，劳动合同解除的原因是劳动合同到期后肖维河不同意续签劳动合同，并提交了签订劳动合同通知书以及录像进行佐证。同时，永腾公司主张肖维河在工务部工作，利用工作时间，私自进行焊接训练，且找他人拍摄相关照片，企图证明永腾公司安排其无证作业，但是没有书面证据证明。肖维河辩称其上班到2020年3月24日，永腾公司从2019年6月底开始要求肖维河进行烧焊工作，肖维河因未取得焊工证不愿意进行烧焊工作，因此，永腾公司在2020年3月24日关掉肖维河的考勤，不准肖维河进入厂区，后肖维河以违章指挥、强令冒险作业危及人身安全为由向仲裁庭申请仲裁提出解除劳动合同关系，肖维河提交了微信聊天记录截图、手机短信截图、烧焊照片、仲裁裁决书为证。聊天记录可以看出永腾公司工务部组长邓志勇都有安排肖维河进行烧焊工作，可以证明永腾公司安排肖维河从事烧焊工作，在2020年3月24日上午8时44分，永腾公司工务部组长邓志勇还在安排肖维河焊挂具工作，与永腾公司主张肖维河在2020年3月15日开始不在公司上班陈述不一致，离职时间应为2020年3月24日，同时是否续签劳动合同与本案无关，因此，本院对永腾公司的主张不予采信，对肖维河的主张予以采纳。本院认为，本案系劳动合同纠纷，永腾公司存在违章指挥、强令冒险作业危及肖维河人身安全的行为，肖维河可以立即提出解除劳动合同，肖维河与永腾公司之间的劳动关系已解除。九、离职前月平均工资：原、被告双方均确认为4363元。十、解除劳动关系经济补偿金金：永腾公司存在违章指挥、强令冒险作业危及肖维河人身安全的行为，永腾公司应当向肖维河支付经济补偿金金。肖维河在永腾公司处工作17年10个月，永腾公司应当向肖维河支付解除劳动关系的经济补偿金金数额为：4363元×18个月＝78534元。以上事项中，双方有争议的为第八、十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞永腾电子制品有限公司与被告肖维河之间的劳动关系解除；二、原告东莞永腾电子制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告肖维河支付解除劳动合同关系经济补偿金78534元；三、驳回原告东莞永腾电子制品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告东莞永腾电子制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员 谭 艺二〇二〇年十月十三日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特397号申请人：漯河市海钧汽车销售有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区白云山大道与桂江路交叉口西300米路北。法定代表人：王春花，总经理。委托诉讼代理人：于卉，江西际民律师事务所律师。被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。申请人漯河市海钧汽车销售有限公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法组成合议庭对本案进行审查。漯河市海钧汽车销售有限公司称，确认漯河市海钧汽车销售有限公司与东风雷诺汽车有限公司签订的《东风雷诺经销商协议》中的第46条第二款中仲裁条款无效。事实与理由：漯河市海钧汽车销售有限公司与东风雷诺汽车有限公司签订的《东风雷诺经销商协议》中的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》规定的无效情形。案涉《东风雷诺经销商协议》系格式合同，漯河市海钧汽车销售有限公司没有将案涉合同纠纷提交仲裁委员会仲裁的意思表示，根据合同法的有关规定，也应当作出对漯河市海钧汽车销售有限公司有利解释。恳请贵院裁定案涉仲裁协议无效。东风汽车（武汉）有限公司称，1.根据仲裁法及司法解释，本案不属于仲裁无效的情形。2.经销商协议系双方协商一致达成合意签订的，属于双方当事人真实的意思表示，在该协议第43页，漯河市海钧汽车销售有限公司在此页加盖了公章，很明显能推定漯河市海钧汽车销售有限公司在签订本协议时有注意到该条款，漯河市海钧汽车销售有限公司应该对盖章的意思表示负责，东风雷诺汽车有限公司认为仲裁条款有效。3.该仲裁条款唯一、明确，漯河市海钧汽车销售有限公司系滥用司法权利。漯河市海钧汽车销售有限公司在听证过程中提交东风雷诺汽车有限公司给漯河市海钧汽车销售有限公司的一份关于案涉经销商协议的填写指南，拟证明案涉的经销商协议系格式条款，经销商的地位处于弱势，上面明确说明要求在何处盖章确认即可，不能变更，再次证明案涉协议并非漯河市海钧汽车销售有限公司真实的意思表示，仲裁条款应当无效。东风雷诺汽车有限公司质证认为，该证据的真实性无法核实，不予认可。对该证据的合法性也不予认可，证据形式不合法，向法庭提交证据应以纸质书面的形式，且该证据已超过举证期限，对关联性和证明目的也有异议，从协议中无法看出该仲裁条款不是双方真实意思表示的效果，格式条款并非法定的无效事由。本院认为，该证据不能证明漯河市海钧汽车销售有限公司是被迫与东风雷诺汽车有限公司签订的仲裁管辖协议。经审理查明，东风雷诺汽车有限公司和漯河市海钧汽车销售有限公司于2019年1月1日签订《东风雷诺经销商协议》，协议第46条第2款约定“协议双方关于本协议的任何争端、矛盾和分歧以及违约纠纷，除非双方在诚实信用的基础上通过相互协商已解决，否则，应最终提请武汉市仲裁委员会按照该仲裁委员会当时现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决为终局的，对双方均有约束力。”双方就此协议分别加盖了公章。2020年8月28日，东风雷诺汽车有限公司更名为东风汽车（武汉）有限公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，漯河市海钧汽车销售有限公司未提供证据证明涉案仲裁条款系在违背其真实意愿的情况下签订的，根据审理查明的事实，漯河市海钧汽车销售有限公司没有举证与东风雷诺汽车有限公司签订的《东风雷诺经销商协议》中的仲裁条款存在上述法律规定的情形。故该仲裁条款不符合仲裁法第十七条的规定，对漯河市海钧汽车销售有限公司请求确认仲裁条款无效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人漯河市海钧汽车销售有限公司的申请。本案案件申请费400元，由申请人漯河市海钧汽车销售有限公司负担。审判长  吴建铭审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二〇年十月十七日法官助理胡博书记员胡博
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3736号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：余超齐，男，1995年1月5日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告余超齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年10月15日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月十五日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执744号申请人：新乡县兴通建筑设备租赁站，住所地：新乡县朗公庙镇新荷铁路北200米路西。负责人：马燕霞，任公司经理。被执行人：夏在军，男，汉族，住址：河南省新乡县。关于新乡县兴通建筑设备租赁站申请执行夏在军租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初407号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告新乡县兴通建筑设备租赁站与被告夏在军之间的《周转材料租赁合同》。二、被告夏在军于本判决生效之日起十日内偿还新乡县兴通建筑设备租赁站租赁费68262.22元及违约金（以68262.22元为基数，从2019年1月16日起至付清之日止，按照月息2分计算）。三、被告夏在军于本判决生效之日起十日内返还原告新乡县兴通建筑设备租赁站租赁物（钢管12496米，顶丝500根，接扣200个，十字扣5000个），如不能返还，按照双方签订的《周转材料租赁合同》中的赔偿标准对原告进行赔偿。四、驳回原告新乡县兴通建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5908元，减半收取2954元，由被告夏在军负担。因夏在军未按上述生效法律文书履行义务，新乡县兴通建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执744号案件本次执行程序。被执行人夏在军负有继续向申请执行人新乡县兴通建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十月十五日书记员 王 旭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1139号 富有利、单德宇： 富有利与单德宇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8042.00元、执行费50.00元、合计8092.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月28日将该款转付给富有利。至此，富有利向本院申请执行的（2020）辽1002民初486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十八日 书记员  曹 博
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2344号 原告：叶晓丽，女，汉族，1978年7月25日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李开港（特别授权），男，汉族，1998年1月1日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，与原告系母子关系。 被告：刘勇，男，汉族，1988年8月21日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 原告叶晓丽与被告刘勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晓丽委托诉讼代理人李开港到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶晓丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付借款本金肆万捌仟元正及利息；2.受理费由被告承担。事实和理由：被告2017年因资金周转困难向原告借款肆万捌仟元正并口头约定利息（按银行同期利息为准）。原告多次催收未果，被告于2019年5月13日补签借条一份，并亲手盖印。现原告急需资金周转，多次催收未果。为维护原告的合法权利，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘勇未答辩。 对原告向本院出示的原告身份证复印件、存为证明、被告身份证复印件、借条原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告因资金周转困难向原告借款48000元。2019年5月13日，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催收，被告无法联系且未偿还借款，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告叶晓丽向被告刘勇提供借款，被告刘勇也出具了借条，原、被告的借贷关系成立并合法有效，应受法律保护。现原告多次催收被告，至今被告未偿还原告借款，被告刘勇构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告刘勇偿还借款本金48000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告刘勇偿还借款本金48000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告叶晓丽借款款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘勇负担。本案案件受理费已由原告预缴，被告刘勇在给付上述借款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二〇年十月十三日 书记员  詹译
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2947号 原告：林景国，男，1975年10月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：辽宁海益建设有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街68号。 统一社会信用代码：912101027164084234。 法定代表人：郭健锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1975年1月15日出生，汉族，该公司技术总监，住沈阳市皇姑区。 被告：瓦房店市辽南民生医院有限责任公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市岗店街道办事处钻石街359号。 统一社会信用代码：91210281MA0U6ENB1H。 法定代表人：张猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 原告林景国与被告辽宁海益建设有限公司、瓦房店市辽南民生医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。在诉讼过程中，原告林景国于2020年10月15日向本院提出撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 本院认为，原告林景国提出撤回对部分被告的起诉符合法律规定的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林景国撤回对被告瓦房店市辽南民生医院有限责任公司的起诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐铖铖
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执80号之二申请执行人：黄金才，男，汉族，1963年8月8日生，住河南省灵宝市。被执行人：夏进有，男，汉族，1963年12月26日生，住河南省灵宝市故县。黄金才与夏进有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫12民初43号民事判决已经发生法律效力，该判决书确认：夏进有于判决生效之日起十日内返还黄金才人民币14528528元。案件受理费124693元，诉讼保全费5000元，共计129693元，由夏进有负担108971元。由于被执行人夏进有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金才于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人夏进有履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏进有银行存款16000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十月十五日法官助理李辉书记员薛强涛
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1470号原告：左某，男，1981年4月15日出生，回族，个体，现住镇赉县。被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县正阳街东民康西路南。法定代表人：毕某，该公司经理。委托诉讼代理人：隋某，吉林高军律师事务所律师。原告左某与被告镇赉县裕东房地产开发有限公司（以下简称裕东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某、被告裕东公司的委托诉讼代理人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左某向本院提出诉讼请求：要求裕东公司立即将左某购买镇赉县御翠豪庭5号楼1单元1602号住宅的房款共计199029元退还给原告。事实与理由：左某于2015年5月17日在××镇房屋，但裕东公司迟迟未能将楼房交付，现由于裕东公司将该房屋回迁安置他人使用，回迁户已实际居住，已经无法履行与左某所签订的商品房买卖合同，故诉至法院，要求裕东公司立即将左某购买镇赉县御翠豪庭5号楼1单元1602室住宅的房款共计199029元退还给原告。镇赉县裕东房地产开发有限公司辩称，左某与裕东公司之间虽然签订了商品房买卖合同，但双方之间并非真实的商品房买卖合同关系，而是民间借贷关系。在裕东公司账目上同日有向左某借款200000元的借据并且已经入账，按照裕东公司与左某之间其他借款关系的情况来看，均可能是双方之间是借贷关系，以签订楼房买卖合同的方式来确认双方之间的借贷关系和一种担保方式，因此裕东认可双方之间是借贷关系，不同意以返还购房款的方式将此款退还给左某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：裕东公司提供的延边诚信会计师事务所出具的统计报告、2015年5月17日借据复印件及三张中国工商银行电子回单，与本案待证事实不存在关联性，本院不予评析。经审理查明：2015年5月17日，左某与裕东公司签订《商品房买卖合同》，以199029元的价格购买裕东公司开发建设的××镇房屋，合同约定裕东公司于2015年12月31日前给付房屋。裕东公司将涉案房屋回迁安置他人使用，且回迁户已实际居住。故左某诉至法院，要求裕东公司退还购房款199029元。本院认为，左某与裕东公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。左某在签订房屋买卖合同后如约交付购房款已履行了合同义务。裕东公司提供的借据不能证明借款200000元与购房楼199029元系同一笔款项，且两笔款项的数额亦不一致，故裕东公司作为出卖方应按合同约定，如期向左某交付房屋。由于裕东公司将涉案房屋回迁安置他人使用，且回迁户已实际居住，裕东公司已无法向左某交付涉案房屋，故对左某要求裕东公司返还购房款199029元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还左某购房款199029元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140.29元（已减半收取），由镇赉县裕东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年十月十日书记员  李 明
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保408号 申请人：王晶，女，汉族，1990年8月12日出生，住枣庄市薛城区。 被申请人：鲍星宇，男，2000年12月19日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：孟燕，女，1975年4月6日出生，住枣庄市市中区。 申请人王晶与被申请人鲍星宇、孟燕因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月12日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十月十二日 书记员  路 璐
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复94号复议申请人（案外人）：杨欣荣，女，汉族，1964年11月11日生，住信阳市。申请执行人：李峰，男，汉族，1963年3月21日生，住信阳市罗山县。被执行人：信阳市豫霆房地产开发有限公司。住所地：信阳市平桥工业园18号。法定代表人：袁保强。复议申请人杨欣荣不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异85号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，李峰与信阳市豫霆房地产开发有限公司（以下简称豫霆公司）房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1503民初6043号民事判决书，判决：被告豫霆公司于本判决生效之日起十五日内向原告李峰偿还借款50万元及利息。李峰于2018年9月4日提出诉讼保全申请，平桥区人民法院作出（2018）豫1503民初6043-1号民事裁定书，裁定查封金上海湾二期由南向北第二排东侧一栋楼东单元一楼左侧房屋5号楼东单元1号1楼。因被告未履行判决书确认的义务，李峰依据已生效的判决书申请强制执行，平桥区人民法院于2019年3月7日作出（2019）豫1503执181号执行裁定书，裁定评估拍卖金上海湾二期一套房屋。2019年12月15日至2020年1月5日通过司法拍卖网络平台对上述一套房屋进行了展示、拍卖活动，李峰通过竞拍取得了5号楼东单元一层104号房屋一套，平桥区人民法院于2020年3月26日作出（2019）豫1503执181号之一执行裁定书，裁定金上海湾二期五号楼东单元一层104号143平方米房屋一套归买受人李峰所有。异议人杨欣荣于2020年8月18日提出执行异议，认为平桥区人民法院执行行为违法，要求撤销（2019）豫1503执181号、181号之一执行裁定书，依法保障异议人对标的物的优先受偿权、参与分配权并将案涉标的物移交信阳市中级人民法院执行。信阳市平桥区人民法院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”，现豫霆公司已被裁定受理破产申请，无论是异议人的执行案件的执行程序，还是李峰申请执行豫霆公司的执行程序均应中止。同时在后续的处理中，执行法院应将财产移交受理破产申请的法院统一处理，因此，异议人已不再具有向本院提出执行异议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请。杨欣荣向本院复议称，平桥区人民法院执行行为严重违法，极大损害其作为首封债权人的合法权益。申请人是对法院的执行行为提异议，至于豫霆公司破产与否不改变法院执行行为的违法性。请求撤销平桥区人民法院（2020）豫1503执异85号及（2018）豫1503执181号及181号之一执行裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的查封、拍卖、变卖、中止执行、终结执行等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案利害关系人杨欣荣对平桥区人民法院（2019）豫1503执181号及181号之一执行裁定的评估拍卖被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司开发建设的位于信阳市羊山新区××与××交叉口向××海湾××期共计壹套房屋及确认涉案房屋归李峰所有的执行措施提出异议，认为以上执行行为侵犯其作为首封债权人的利益，平桥区人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。该院以豫霆公司已被裁定受理破产申请，异议人已不再具有提出执行异议的条件为由，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请无法律依据，应予撤销。对杨欣荣的异议请求，平桥区人民法院应当在查明案件事实的基础上进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异85号异议裁定；二、发回信阳市平桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十月十六日书记员  郑辉辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1865号申请人：杜丽娟，女，汉族，1965年9月9日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。被申请人：陈登魁，男，汉族，1987年3月14日出生，住威海市环翠区。申请人杜丽娟与被申请人陈登魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3346号民事判决书已生效，申请人于2020年10月9日向本院申请执行,本院以执前调1561号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年十月十日书记员 苘勇（代）
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3445号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘建波，男，54岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘建波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2147元、滞纳金1159元，合计3306元。事实与理由：被告居住于宽甸昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2198号之十七被执行人：崔兆龙，男，汉族，1968年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执292号 申请执行人:穆宁侠，女。 申请执行人:张林科，男。 被执行人:周金明，男。 穆宁侠、张林科申请执行周金明借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初1044号民事调解书。本案执行标的为20000元，案件受理费500元，执行费200元。在执行过程中，被执行人周金明下落不明，经查询被执行人在银行金融、网络资金、车辆管理、不动产登记、民政、工商登记、证券金融等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。目前本院已将被执行人周金明纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  谭莹莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8916号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：方惠敏，女，1963年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告方惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4242号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，男，1973年1月16日生，汉族，系该联社工作人员。被告：吴万波，男，1974年12月5日出生，汉族，住昌图县。原告昌图县农村信用合作联社诉被告吴万波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理审判员  刘岩松二〇二〇年十月二十八日书记员  李 新
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2707号 原告:邵武市通泰宜佳物业有限公司，住所地邵武市熙春西路136号前幢。 法定代表人：叶忠明，经理。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：危小燕，女，1988年7月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市通泰宜佳物业有限公司与被告危小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市通泰宜佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3176号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：赵磊，男，1986年9月8日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即归还原告借款本金38773.39元，支付至2020年8月21日的利息485.89元、罚息及复利2185.1元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率15.75%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月2日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金38773.39元，至2020年8月21日的利息485.89元、罚息及复利2185.1元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率15.75%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵磊于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金38773.39元，支付至2020年8月21日的利息485.89元、罚息及复利2185.1元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率15.75%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，减半收取计418元，由被告赵磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1015号申请执行人：高某1，男，汉族，2014年8月31日出生，住河南省泌阳县。被执行人：高某2，男，汉族，1995年11月8日出生，住河南省泌阳县。申请执行人高某1与被执行人高某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高某2需支付申请人高某1各项费用45150元。因被执行人高某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人高某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高某2实际控制金额6260.53元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高某2房屋的相关登记资料。3.查明被执行人高某2无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人高某2持有股票（股权）。5.查明被执行人高某2名下有公积金登记信息，已被其他案件采取冻结措施。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6260.53元，扣缴执行申请费0后余6260.53元，已支付给申请执行人，本案债权尚余38889.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1015号案件终结本次执行程序。被执行人高某2负有继续向申请执行人高某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十月二十三日书记员  王太岩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2321号申请执行人武汉xx经营部。被执行人张某某。本院在执行申请执行人武汉xx经营部与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月二十三日书记员 阮梦洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7194号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路219号。负责人：张轩，该分行行长。被执行人宋林明，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省周口市淮阳县。中原银行股份有限公司郑州分行与被告宋林明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋林明于本判决生效后十日内向中原银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金1058334.72元、利息（包含罚息、复利）8940.67元（利息暂计至2020年1月17日，之后利息按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；二、中原银行股份有限公司郑州分行有权就宋林明名下位于郑州市惠济区金杯路8号院金杯家园5号楼3层27号房产【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号】折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计7203元，保全费5000元，共计12203元，由宋林明负担。因宋林明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保361号民事裁定书依法查封了宋林明名下位于郑州市××区××路××院××家园××楼××号（产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0061647号）房产一套，本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人宋林明房产情况，上述房产经两次拍卖，无人竞买，申请执行人申请不在进行变卖，此外未发现有其他房产登记信息。四、本院于2020年10月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人宋林明公积金情况，查明被执行人宋林明名下有公积金1084.75元，已告知申请人，申请人表示数额较小，暂不要求法院冻结；五、本院于2020年10月13日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年10月14日向执行人宋林明发出传票，传唤其2020年10月16日到本院接受询问，被执行人宋林明未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月20日对被执行人宋林明采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋林明负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十月十六日书记员  田彬
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢453号 周建明、刘惠： 本院在执行周建明与刘惠婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为58000元。经本院立案执行，已强制执行到位58770元（含执行费770元和抚养费8000元）。至此，申请人向本院申请执行的(2019)川1421民初4299号民事调解书确定的第三项经济帮助费50000元和第二项自2019年12月至2020年7月的抚养费8000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执494号 申请执行人周丽英，女，1977年2月1日出生，壮族，农民户，住广西靖西市。 被执行人陆健，男，1981年12月26日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 本院在执行申请人周丽英与被执行人陆健民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1752号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款20000元，负担执行费200元。本院于2020年4月20日立案执行，至今案件已履行0元，尚有20000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，其名下无车辆登记信息，无股权、无工商注册登记信息，不动产登记无产权信息。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况短信告知申请人。本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵志超
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1362号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：陈承吉，男，1972年4月5日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈承吉为借款合同纠纷一案中，本院依据山东省乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1207号民事调解书进行执行，执行标的额为150890元。在执行过程中被执行人案外给付申请执行人60000元，并承担执行费2163元，申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请结案。故（2015）乐商初字第1207号民事调解书确定的义务执行完毕。现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十月十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2249号黄志浩：中国农业银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，立案执行标的额为30488.94元。现你将款项汇给申请执行人，本院另收取执行费357元。至此，本院(2020)苏0612执2249号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1819号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：王小燕，女，1964年5月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告王小燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3438号申请执行人：杨华锋,男性,1969年3月25日出生,住济源市。被执行人：秦勇，男性,1969年5月20日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行杨华锋与秦勇民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初1524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人1411825.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有1411825.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十八日书记员  周 琦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申141号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏人，男，1952年12月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王立新，女，1967年7月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人王鹏人因与被申请人王立新借款合同纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王鹏人申请再审称，被申请人出具的担保书上写明的“厚水公司”，是其所在四个公司的统称，再审申请人投资铂辉公司的20万元，就是被申请人担保书所指的“厚水公司”20万元。被申请人表示，债务人未按期偿还借款，担保人即向债权人承担保证责任，应当对再审申请人的投资承担连带保证责任。二审判决认定事实及适用法律均有错误，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人与抚顺铂辉投资信息咨询有限公司签订《投资顾问合同》，交20万元委托铂辉公司理财。被申请人出具给再审申请人的《担保书》承诺，对再审申请人投入厚水公司的20万元资金，“如果发生不能按期兑现”，则承担本金及利息。二审在查明案件事实的基础上，认定被申请人提供的担保属于一般保证，而非连带责任保证，判决未支持再审申请人的诉讼请求，并无不当。现再审申请人提供的证据，不属于民事诉讼法审判监督程序规定的新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十一项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鹏人的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年十月十九日书记员  孙洁冰
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执161号申请执行人赵彩云，女，1967年4月11日出生，汉族，住淮阳区。被执行人桑长鑫，男，1966年5月27日出生，汉族，住淮阳区。赵彩云与桑长鑫民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初102号民事判决书已经发生法律效力。因桑长鑫未按上述生效法律文书履行义务，赵彩云向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人下落不明未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1603执161号案件终结本次执行程序。被执行人桑长鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年十月十三日书记员  孙 煜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初4838号原告：张健被告：胡定军。被告：戴宝军。原告张健与被告胡定军、戴宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告张健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张健撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年十月九日书记员 刘海燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1269号之六申请执行人张琛，女，回族，1969年7月24日生，住址大连市沙河口区。被执行人金喜纯，男，汉族，1963年09月15日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人张琛与被执行人金喜纯借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年十月十二日书记员  石 艺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1165号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人林炳师，男，1970年4月30日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学肄业，农民，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月28日被传唤到案，同月29日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人林炳师犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官宁积宇、被告人林炳师到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年5月23日22时许，被告人林炳师至慈溪市××镇××路某浴场对面路边，为发泄情绪，用钉子将张某停在该处号牌为浙Ｂ8××××的黑色奔驰轿车右侧车身划坏。同月25日23时许，被告人林炳师又至上述地点，采用同样方式再次将张某停在该处的上述轿车左侧车身划坏。经价格认定，车辆损失价值为人民币9620元。 到案后，被告人林炳师如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林炳师近亲属已代其向张某赔偿人民币10000元，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人林炳师在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、车辆档案、车辆照片、4Ｓ店估价单、价格认定结论书、监控视频截图、收条、谅解书、归案经过及被告人林炳师的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人林炳师判处拘役五个月，缓刑十个月。 本院认为，被告人林炳师任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林炳师到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人林炳师的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林炳师犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年十月十五日 代书记员 邹荷君
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1145号 刘丽娜： 关于唐崎洲申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年05月26日作出的（2019）豫1725民初4260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4260号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月十九日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1868号 原告：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码：913408005888816109（1-1）。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：金革生，男，1966年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：刘杏娥，女，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：安庆市汇诚融资担保有限责任公司，住所地，安庆市迎江区沿江东路（阳光二期）18-5号。 法定代表人：姚兵，总经理。 本院在审理原告安徽望江农村商业银行股份有限公司诉被告金革生、刘杏娥、安庆市汇诚融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽望江农村商业银行股份有限公司以与被告金革生、刘杏娥、安庆市汇诚融资担保有限责任公司庭外达成协商意见为由决定对本案撤回起诉，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽望江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费依法减半收取15673.5元，由原告安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  洪振峰 人民陪审员  林杨悦 人民陪审员  任恒愈 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王 惠 附援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执874号之三申请执行人武汉中捷缝纫设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田一路28号新工厂工业设计产业园3栋1-2层。法定代表人陈建辉，该公司总经理。被执行人武汉凯柏邦妮服饰有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸五村189号。法定代表人刘长武，该公司总经理。被执行人刘长武，男，1967年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2860号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行公证书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉凯柏邦妮服饰有限公司189502.40元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十月十二日书记员  杨福生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26779号 原告：段成炳，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告：任大全，男，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆东悦酒店有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇福祥路1、3、5、7、9、11、13号，统一社会信用代码91500000MA60DGD642。 法定代表人：吴东明。 本院在审理原告段成炳、任大全与被告重庆东悦酒店有限公司排除妨害纠纷一案中，原告段成炳、任大全于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告段成炳、任大全向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段成炳、任大全撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告段成炳、任大全负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4040号申请执行人：中盐天津市长芦盐业有限公司,住所地天津市和平区五大道街河北路277号。法定代表人：刘洪毅，经理。委托诉讼代理人：邓莹，天津天关（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。被执行人:天津康莱美体育健身服务有限公司,住所地天津市南开区宜宾道18号。实际控制人:薛金伟，经理。本院在执行申请执行人中盐天津市长芦盐业有限公司与被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十月二十一日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初925-3号解除保全申请人：刘欢，男，汉族，1990年3月21日出生，现住焦作市马村区天赐良园5号楼。被申请人：刘猛猛，男，汉族，1989年10月22日出生，现住焦作市山阳区。申请人刘欢与被申请人刘猛猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0804民初925号民事裁定书，对被申请人刘猛猛银行存款368700元或等价财产予以查封、冻结。申请人刘欢于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全，是自由行使处分权利，依法应当对申请人解除申请作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘猛猛名下位于焦作市站南路2269号中海左岸小区5号楼2单元2001号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建斌人民陪审员  牛强强人民陪审员  韩朝霞二〇二〇年十月九日书 记 员  柴英英
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行初39号原告董春光，男，汉族，1960年8月9日出生，住公主岭市。被告公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆，局长。本院在审理原告董春光诉被告公主岭市自然资源局责令交出土地一案中，因原告在立案前已申请行政复议，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元（减半收取）由原告负担。审 判 长  杨宝华人民陪审员  赵兰英人民陪审员  丛 静二〇二〇年十月十二日书 记 员  阴晓卉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5849号申请执行人：蔡相鸣，男，2017年6月1日生，汉族，住上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：蔡菡，女，1983年8月7日生，汉族，住上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室，系原告之母。被执行人：上海鹤悦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：金勇，任执行董事。蔡相鸣与上海鹤悦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6827号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海鹤悦文化传播有限公司应返还蔡相鸣课程费33,000元。上海鹤悦文化传播有限公司负担受理费312.50元。因上海鹤悦文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，蔡相鸣向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1532号罪犯姚江文，男，1980年2月6日出生，蒙古族，吉林省洮南市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年8月10日作出（2018）吉0381刑初386号刑事判决，认定姚江文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，继续追缴被告人姚江文犯罪所得人民币46920元，发还给被害人。刑期自2018年6月15日起至2021年6月14日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚江文能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姚江文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚江文减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5480号 原告：黄骅市恒泰水产养殖有限公司，住所地河北省黄骅市南排河镇后唐村。 法定代表人：胡沛林职务：总经理 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师 被告：朱明顺，男，1971年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。 原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司与被告朱明顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司于2020年10月16日变更诉讼请求，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司负担。 审判员  陈健 二〇二〇年十月二十六日 书记员  徐妍
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402民初2502号之二申请执行人：屈庆涛。被执行人：李学英、褚庆洋。本院于2020年5月11日作出的（2020）鲁0402民初2502号的裁定，冻结了被执行人李学英名下的坐落于枣庄市市中区××翡翠××小区××楼××单元××室的房产。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人李学英名下的坐落于枣庄市市中区碧桂园翡翠蓝湾小区3号楼2单元1501室的房产（房产证号的房产查封。本裁定立即执行。执行员  付杰二〇二〇年十月九日书记员  甘晴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1151号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:黄新波，男，1979年5月5日出生，汉族。被执行人:常向利，男，1980年3月28日出生，汉族。被执行人:郑利涛，男，1978年8月24日出生，汉族。被执行人:许立军，男，1974年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新波、常向利、郑利涛、许立军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月20日、2020年9月8日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十六日书记员  王宁宁
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1718号申请执行人:河南兰考农村商业银行股份有限公司。被执行人:刘青龙、郭世典、郭翠香。本院执行的河南兰考农村商业银行股份有限公司与刘青龙、郭世典、郭翠香金融借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1098号原告：马德顺，男，1977年2月12日出生，傈僳族，小学文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：盛建国，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李地祥，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省黔西县，现下落不明。原告马德顺与被告李地祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年10月10日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德顺及其委托诉讼代理人盛建国到庭参加诉讼，被告李地祥经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的借款本金15520元；2.判令被告从2019年11月20日起按照年利率6%支付至2020年6月20日的借款利息共543.2元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告系承包元谋县江边乡龙街移民搬迁安置点民房建盖的包工头。2019年8月、9月期间，被告雇请原告做小工（绑钢筋）。2019年8月19日，被告因支付工人工资急需资金，便向原告借款人民币10000元，并于当日写下借条一份，承诺于2019年11月19日前还清。2019年9月5日，被告再次向原告借款5520元用于支付工人工资，并于当日写下借条一份，承诺于2019年9月20日前还清。约定的还款期限届满后，原告向被告催要欠款，但被告一直推脱不还。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李地祥经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告马德顺围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，欲证实原告的基本身份情况；2.原告申请调取的被告的身份信息，欲证实被告的户籍地及公民身份情况；3.《借条》两份，欲证实被告李地祥分别于2019年8月19日、2019年9月5日向原告借款共计15520元。本院认为，被告李地祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的《借条》与当庭陈述能够相互印证，证实被告分别于2019年8月19日、9月5日两次共计向原告借款15520元，原告通过现金的方式将借款交付给被告的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月19日，被告李地祥因支付工人工资资金短缺，向原告马德顺借款人民币10000元，原告通过现金的方式将款项交付给被告后，被告于当日出具给原告《借条》一份，载明“李地祥于2019年8月19日借到马德顺现金人民币10000元，借款方式支付工人工资，工地在建华工地。”2019年9月5日，被告李地祥再次因支付工人工资资金短缺，向原告马德顺借款人民币5520元，原告通过现金的方式将款项交付给了被告，被告又于当日出具给原告《借条》一份，载明“2019年9月5日，马德顺借给李地祥现金人民币5520元支付工人工资（伍仟伍佰贰拾元正），工地在建华工地。”之后，被告一直未归还上述两笔借款，原告自2019年12月起无法与被告联系，现被告下落不明。2020年6月5日，原告马德顺向本院提起民间借贷纠纷诉讼。诉讼过程中，被告李地祥经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，被告李地祥因支付工人工资资金短缺，先后两次向原告马德顺借款，原告通过现金的方式向被告交付了款项，双方之间的借贷关系依法成立，被告应当依法履行还款义务。故，原告要求被告归还借款本金15520元的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李地祥于本判决生效后十日内偿还给原告马德顺的借款本金人民币15520元。二、驳回原告马德顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告李地祥承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李德萍人民陪审员  米泳翠人民陪审员  谭孝川二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张一修窗体顶端窗体底端
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执560号之二申请执行人：吕丽君，女，汉族，1971年12月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：徐立先，男，汉族，1972年8月28日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行吕丽君与徐立先合同纠纷一案中，依法向被执行人徐立先发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初458号民事判决书确定的义务，但被执行人徐立先至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金等情况，已冻结、划拨被执行人徐立先在金融机构的存款并发放给申请执行人吕丽君；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人徐立先有车辆登记信息；3.本院通过武汉市新洲区不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人徐立先名下登记有位于位于武汉市新洲区双柳街沙咀村10栋1单元9层1-9-1（不动产权证号为：新112031838）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但申请执行人吕丽君暂时未申请处置；4.本院前往被执行人徐立先住所地调查其他财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；5.本院已依法向被执行人徐立先发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月13日，本院依程序对申请执行人吕丽君进行终本约谈，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或申请执行人未申请处置，再未发现有可供执行的财产。且申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10494号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路96号。法定代表人：孙杨，职务总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：李赵丹，男，1983年3月10日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司诉被告李赵丹追偿权纠纷一案，原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十月十二日法官助理焦洋书记员宋爽
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执530号 山西永鼎司法鉴定中心： 本院于2020年10月12日收到申请执行人平永宏的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西永鼎司法鉴定中心退还申请执行人平永宏的房屋鉴定费用9426元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000638848 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3336号罪犯刘鑫，男，1972年7月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年4月9日作出(2018)辽01刑初66号刑事判决，以被告人刘鑫犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年。辽宁省高级人民法院于2019年5月28日作出(2019)辽刑终256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯刘鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘鑫获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鑫减去有期徒刑三个月，刑期执行自2019年4月8日起至2020年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十九日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢397号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：李智芬，女，1948年9月23出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行平昌县农村信用合作联社与李智芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人李智芬逾期未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人平昌县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请执行。 执行过程中，本院依职权冻结并划拨了被执行人账户存款3071.76元，扣除诉讼费、执行费已向申请执行人支付2546.76元，剩余27453.24元未执行到位。另，本院依职权调查了被执行人李智芬名下的银行、车辆、房屋等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供明确的财产线索，并认可本院的调查结果，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭 海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初13740号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌、黄艳萍，湖南人和律师事务所律师。被告：曹某，男，1975年12月9日出生，汉族，住所地湖南省攸县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称“广发长沙分行”）与被告曹某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法进行了审理。原告广发长沙分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金30705.45元、利息9797.03元、违约金4776.26元、信用卡分期付款手续费105.50元（利息及违约金暂计至2020年8月13日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告曹某在广发长沙分行申办了一张信用卡，卡号为62×××51。截至2020年8月13日，该账户共拖欠原告本息45384.24元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。本院经审查认为：2013年1月28日，被告曹某在广发长沙分行申办了一张信用卡，卡号为62×××51。曹某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守信用卡章程和领用合约。本院经审查核实曹某户口因死亡已于2019年2月26日被注销，且原告未向本院提供曹某遗产情况及法定继承人身份信息，故依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司长沙分行的起诉。本案受理费依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十月十四日书记员  姚萍
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢13号之三申请执行人：黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司，地址：黄州区黄州大道40号，组织机构代码：05810820-9。法定代表人：舒海，经理。委托代理人：余建雄，代理权限：特别授权。被执行人：黄冈市鑫星锌品有限公司，地址：黄冈市黄州火车站经济开发区化工产业园，组织机构代码：66229919-8。法定代表人：车成先，经理。被执行人：李春刚，男，1950年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：冉景勇，男，1984年12月22日出生，汉族，住湖北省武汉市，本院在执行申请执行人黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司与被执行人黄冈市鑫星锌品有限公司、李春刚、冉景勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄冈市鑫星锌品有限公司、李春刚、冉景勇偿还申请执行人借款本金20万元及利息（自2014年11月24起按年利率24%计算至清偿之日止）。支付案件受理费4300元、执行费2900元。但三被执行人均未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.2020年5月11日本院委托京东司法拍卖本院首轮查封的被执行人被执行人冉景勇与案外人陈馥君共同共有的位于葛店镇光顾佳园状元府第二期27号楼1单元6层601号房（房屋所有权证：120805360/61号）经司法拍卖网两次拍卖均因无人竞买而流拍。经书面询问申请执行人委托代理人，其同意以该房屋二拍流拍价155376元抵偿相应的债权。2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人、工商登记、车辆管理部门、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过向通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，被执行人黄冈市鑫星锌品有限公司、李春刚、冉景勇名下无登记车辆信息。4.本院询问申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面表示无法提供。5.本院根据申请执行人申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，本院对申请执行人黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人洪成星书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对符合处置条件的被执行人财产，经申请人申请本院依法进行处置外，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小军审判员  杨 威审判员  卢丽娟二〇二〇年十月十六日书记员  金 婵
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4342号 申请执行人：郭爱英，女，1950年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请执行人：郭珍，女，1956年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：郭爱玲，女，1954年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：郭胜，男，1960年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：孙开金，女，1929年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 根据本院已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4547号民事判决书，存于郭天丰名下江西省农村信用社（农商银行）账号为10×××29、账号为10×××71中的抚恤金及2015年人均可支配收入共计144110元，由孙开金分得44110元，郭胜、郭爱英、郭爱珍、郭珍各分得25000元。现郭爱英、郭珍向本院申请执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 扣划存于郭天丰名下江西省农村信用社（农商银行）账号为10×××29、账号为10×××71的银行存款50650元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十月十二日 书记员  谌 蕾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1211号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：颜丕阳，男，1987年7月6日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保639号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款5.9万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月九日书记员  颜 忱
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执4587号 申请执行人：代某1。 被执行人：代某2，男，汉族，1983年5月29日出生，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人代某1与被执行人代某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初20127号民事判决书申请执行，执行请求为：18200.00元。本院于2020年7月08日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，被执行人名下没有财产可供执行。限制被执行人高消费，现被执行人正在服刑。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4587号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十月十九日 书记员  李佳颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7640号 原告：林美丽，女，1986年9月18日出生，汉族，住浙江 省温岭市城西街道鉴洋村A18-119号，公民身份号码 33102119860918204X。 被告：周香珍，女，1988年3月16日出生，汉族，住浙江 省永嘉县岩头镇水西村，公民身份号码330324198803××××。 原告林美丽与被告周香珍买卖合同纠纷一案，原告于2020 年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告货款人 民币112850元，并支付以112850元为基数按全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月30日起计算至全 部清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理过程 中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告偿付原告货款人民币 112850元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28 日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告林美丽与被告周香珍有童装买卖业务 往来。2019年1月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款 112850元，并由被告出具给原告借条一份，约定该款于2019年 12月前还清。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一 2- 百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告周香珍在本判决生效之日起十日内支付给原告林美丽货 款112850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1278.5元，由被告周香珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月九日 代书记员 陈 婕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1108号 申请人：卢庆云，男，1963年10月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：高松芳，女，1972年12月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：卢钦涛，男，1969年7月31日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人卢庆云于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款5万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人车辆、房产。申请人卢庆云以保险公司保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢庆云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高松芳、卢钦涛的银行存款5万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人车辆、房产。 案件申请费520元，由申请人卢庆云负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月十三日 书记员  李保存
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1577号罪犯魏广福，男，1979年5月22日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年5月11日作出（2017）吉0381刑初129号刑事判决，认定魏广福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人经济损失共计人民币49280元。刑期自2016年8月12日起至2021年12月11日止。本院于2019年6月20日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏广福劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏广福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏广福减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2694号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段。统一社会信用代码：91210283118832XXXX。法定代表人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁赢浒律师事务所律师。被执行人：张某，男，1991年03月17日出生，汉族，住庄河市黑岛镇沈家村新兴家园。身份证号码：2102831991××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3416号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金129688.47元及利息，诉讼费2966元,执行费1944元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张某名下的坐落于庄河市黑岛镇沈家村新兴家园1号3单元5层2号（不动产权证书号：201708018958）的房屋，予以查封。二、被执行人张某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二〇年十月十日书记员  王昱