wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12537号之三申请执行人：魏红霞,女性,1982年6月21日出生,411081198206213282,汉族,住郑州市高新技术开发区；被执行人：张阿贞,女性,1987年4月20日出生,411081198704209147,汉族,住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院2020年1月22日生效的（2019）豫01民终25617号判决，于2020年9月30日向被执行人张阿贞发出执行通知书，责令被执行人张阿贞偿还标的96000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张阿贞在郑州分行丰庆路支行的账户62×××66_20001存款1704.73元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年十月二十二日（）书记员
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初14515号                        原告及委托诉讼代理人              原告：潘盛军，男，1970年11月12日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：李顺英，女，1972年9月8日出生，苗族，现住址同上。      委托诉讼代理人：潘盛军（系李顺英之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告退还原告2018年6月14日向被告缴纳的天然气开户费2400元、水开户费1145元、电开户费520元、广电开户费880元、测绘费167元、交易费246元、两书费30元、手续费200元，合计5588元；以及利息3018元（以年利率24%计算至2020年9月13日）。以上共计8606元；二、被告按年利率24%的标准承担之后的债务利息至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告潘盛军、李顺英交纳的水开户费1145元、电开户费520元、天然气开户费2400元、电视开户费880元、测绘费167元、两书费30元，合计5142元；并以5142元为基数，自2018年6月14日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告潘盛军、李顺英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初309号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李正宏，男，1978年8月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）356号起诉书指控被告人李正宏犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人李正宏到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年1月26日21时许，被告人李正宏饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通客车（载李某）行驶到楚雄市，所驾车头右侧与对向行驶由周某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成两车受损、李正宏、周某、李某受伤的道路交通事故。2020年1月17日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李正宏静脉血液中检出乙醇成份，含量为108.94ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，李正宏承担事故主要责任，周某承担事故次要责任。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李正宏醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李正宏醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故主要责任，应从重处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人李正宏判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李正宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月26日21时许，被告人李正宏饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通客车（载其妻子李某）行驶到楚雄市左转弯时，所驾车头右侧与对向周某驾驶的云Ｅ×××××号小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成两车受损、李正宏、周某、李某受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队事故认定，李正宏承担事故的主要责任。2020年1月17日，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李正宏静脉血液中检出乙醇成份，含量为108.94ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。案发后被告人李正宏赔偿了周某经济损失，并取得谅解。另查明，2020年10月9日在值班律师吴俊的见证下，被告人李正宏自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人李正宏的供述及辩解、辨认笔录及照片、证人证言、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、户口证明及前科证明、调解书及谅解书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李正宏违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李正宏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚；被告人李正宏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了对方驾驶员经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李正宏亦无异议，本院予以采纳。根据被告人李正宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李正宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓燕二〇二〇年十月十四日书记员  张傲蕾
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2009号之三原告：张翠云，女，汉族，1973年12月11日出生，住漯河市召陵区。被告：郭志文，男，回族，1976年1月3日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告张翠云诉被告郭志文民间借贷纠纷一案中，原告张翠云于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭志文的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张翠云撤回对被告郭志文的起诉。本案受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元由原告张翠云负担。审判员  吴楠二〇二〇年十月十四日书记员  吕迪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2062号申请执行人：段林兴，男，1956年9月6日生，汉族，住方城县。申请执行人：方德敏，女，1963年12月24日生，汉族，住址同上。被执行人：冯东华，女，1966年7月17日生，汉族，住方城县。被执行人：冯东海，男，1972年7月27日生，汉族，住方城县。段林兴、方德敏与冯东海、冯东华为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5392号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、责令被执行人冯东海、冯东华支付现金88000元，并自2017年9月8日起按照月利率2%计至款付清之日止。二、案件受理费1435元，由被告承担。因冯东海、冯东华未按上述生效法律文书履行义务，段林兴、方德敏向本院申请强制执行，该案于2020年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人冯东海、冯东华发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯东海、冯东华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东海、冯东华负有继续向申请执行人段林兴、方德敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十月二十二日书记员  杨程斌
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1068号之五申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀,该公司董事长。委托诉讼代理人：严波，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尚昌如，女，该公司员工。被告：李亚杰，男，1984年1月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李亚杰追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2688民事判决书已经生效，依照该判决书：李亚杰于本判决生效后十日内支付紫金财产保险股份有限公司追偿款62261.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取679元，由李亚杰负担。在执行中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年10月22日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人紫金财产保险股份有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执1068号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十二日书记员  高 俊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3944号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人邓细潮，男，1968年10月28日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人秦燕青，女，1972年12月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人徐旭兴，男，1969年8月14日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人何玉姗，女，1969年11月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理限公司与被执行人邓细潮、秦燕青、徐旭兴、何玉姗追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理限公司于2020年9月11日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十月十四日书记员 马 群
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初2309号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，所在地：会昌县文武坝镇九州大道6号，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，系公司董事长。委托诉讼代理人：余永亮，会昌县农商银行筠门岭支行行长。委托诉讼代理人：钟旭，会昌县农商银行筠门岭支行副行长。被告：周家富，男，1979年10月5日出生，汉族，住会昌县。被告：刘圣有，女，1987年4月28日出生，汉族，住会昌县，系被告周家富之妻。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与周家富、刘圣有借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，2020年10月22日，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。本案受理费652元，减半收取计326元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李秋平二〇二〇年十月二十二日书记员  王富有
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4280号中国人民财产保险有限公司长沙市分公司、刘四龙：关于申请执行人中国人民财产保险有限公司长沙市分公司与被执行人刘四龙代位权纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人刘四龙已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初6845号民事调解书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十二日
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初92号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人毛冬玉，女，1972年11月8日出生，汉族，文盲，农民，住广西壮族自治区桂林市临桂区。曾因犯盗窃罪，于2014年9月25日被桂林市临桂区（原临桂县）人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2016年11月16日再次被该法院被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。又因本案于2020年4月11日被取保候审，同年7月10日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人毛冬玉犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员肖继初出庭支持公诉，被告人毛冬玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2019年4月6日，被告人毛冬玉从桂林市临桂区会仙镇搭班车到永福县罗某，在居民区寻找可实施盗窃的对象，其发现被害人张某家中前后门打开，趁张某不注意时，进入其家中，将其放在衣服里的2700元人民币（以下币种均为人民币）偷走。 同月8日，毛冬玉乘车到永福县城，在永福县人民医院附近居民区发现被害人叶某家中没人，便进入被害人家中，将一包中的1700元偷走。 案发后，被告人毛冬玉退赔被害人张某2700元，退赔被害人叶某1700元。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人毛冬玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对毛冬玉判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人毛冬玉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人毛冬玉犯盗窃罪的事实与本院查明的事实一致，毛冬玉在庭审中亦无异议，并有经当庭质证、本院确认的立案决定书等书证；被害人陈述；司法鉴定意见书及通知书；现场勘验笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛冬玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。毛冬玉曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人毛冬玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫奇云 人民陪审员  周红艳 人民陪审员  方言言 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的。 可以减轻处罚。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1494号 原告：陈民龙。 被告：丁明武。 被告：吴建芳。 本院在审理原告陈民龙与被告丁明武、吴建芳民间借贷纠纷一案中，2020年10月14日原告陈民龙对被告丁明武、吴建芳提出撤诉申请。 本院认为，原告陈民龙的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈民龙撤回对被告丁明武、吴建芳的起诉。 案件受理费25元，由原告陈民龙负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十月十四日 书记员  任然
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4347号原告：大连寻梦农资连锁经营有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市青堆镇牌坊委011层。统一社会信用代码：912102837969305524。法定代表人：王春冬，男，1975年11月21日出生，汉族，两辽宁省庄河市人，现住庄河市,系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：辛广发，男，1974年10月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连寻梦农资连锁经营有限公司与被告辛广发民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告大连寻梦农资连锁经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连寻梦农资连锁经营有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年十月二十二日书记员 刘亚杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3650号 上诉人（原审被告）：陈晔枫，男，1986年6月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人（原审被告）：毕倩倩，女，1986年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：严律，男，1987年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人陈晔枫、毕倩倩因与被上诉人严律合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人陈晔枫、毕倩倩虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈晔枫、毕倩倩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱贵楠
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执997号 申请人；陈旭，男，1996年5月26日生，汉族，住赫章县。 被执行人：任光胜，男，1969年5月11日生，土家族，住贵州省遵义市凤冈县。 关于陈旭申请执行任光胜劳务合同纠纷一案，执行标的59762.00元，本院于2020年7月1日立案执行。本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、工商登记，被执行人任光胜名下无存款、车辆、工商登记信息，到不动产登记中心调查，其无不动产登记信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人任光胜收入情况，均显示被执行人任光胜无住房公积金和保险收入，到被执行人任光胜所在的居委会调查证实，被执行人任光胜无任何财产，2020年10月22日，本院电话约谈了申请人陈旭，陈旭不申请本院对被执行人任光胜发布悬赏公告、律师调查令、审计、也未对被执行人任光胜提起刑事自诉，并同意终结本次执行程序。被执行人任光胜无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1107号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十月二十二日 书记员  付立军
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执737号被执行人：马占锋，男，1967年12月25日生，汉族，住河南省郏县薛店镇薛店西村5号。身份证号码：4104251967××××××××。关于被执行人马占锋责令退赔一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）豫0425刑初165号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人马占锋责令退赔人民币410000元。因被执行人马占锋未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2020年7月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马占锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人马占锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人马占锋限制高消费，并依法将被执行人马占锋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人马占锋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人马占锋银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人马占锋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马占锋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十月二十二日书记员  史俊朋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保669号申请人：张东，男，1968年10月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：淄博博丰洗化有限公司，住所地淄博市博山区城东街道良庄社区沿街房。社会统一信用代码：91370304MA3F4D6A3W。法定代表人：贾文平。申请人张东于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博博丰洗化有限公司银行存款5000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人张东已提供担保。本院经审查认为，申请人张东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博博丰洗化有限公司银行存款5000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博博丰洗化有限公司相应价值的财产。案件申请费70.00元，由申请人张东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十月十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1203号 原告：招文强，男，1957年1月29日出生，壮族，务农，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心基层法律服务工作者，执业证号32013101100097。 被告：黎家宏，男，1958年9月9日出生，瑶族，广西来宾桂中农村合作银行退休职工，户籍地广西象州县，现住象州县。 被告：胡琼方（曾用名：胡秀明），女，1965年4月19日出生，汉族，中国人寿保险象州支公司退休职工，户籍地广西来宾市兴宾区，现住象州县。 原告招文强与被告黎家宏、胡琼方劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告招文强及其委托诉讼代理人覃其代，被告黎家宏到庭参加诉讼，被告胡琼方经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告招文强向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同支付劳动报酬26,800元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是熟人关系，2018年1月份，被告到原告家找原告说：“马坪镇龙兴村委大龙村原县扶贫办承包的岭地承包给他人种果，我从他人手中转包，请你帮我管理果园一年，每个月给你3,800元报酬，签订合同后每个月先付1,000元生活费，余下的到卖果结清……”。原告认为是熟人关系，同意帮被告管理果园，于2018年2月6日签订合同。合同签订后被告每月支付1,000元生活费给原告。因原告母亲有病，原告护理母亲一个月，被告答应只给11个月的报酬，具体计算是3,800元×11个月＝41,800元。2019年因原告有病，被告给了3,000元，总合计为15,000元，余26,800元被告未付。原告多次催被告付清费用，被告拒绝支付。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告黎家宏辩称，果园是我和胡琼方夫妇承包的，也是我们聘请原告管理果园的，尚欠原告的劳务报酬我们应该付给。但原告所述有些不是事实。2019年2月份我卖果时付给现金5,000元，同年3月7日通过浦发银行手机银行支付5,000元给原告，扣减后，实际尚欠原告报酬16,800元。原告在聘为管理员期间，没有责任心，不严格按比例要求施肥，造成果树被烧伤，致使我不得不另外请人做工，这些额外的损失，原告应该负担一定的责任。 被告胡琼方无答辩，也未向法庭提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告胡琼方经本院送达开庭传票后没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告黎家宏与胡琼方系夫妻关系，其二人在象州县承包果园。2018年2月6日，原告招文强与被告胡琼方签订合同书，合同载明，被告聘请原告帮助管理果园一年（从2018年2月21日起至2019年2月21日），除每年年初和7月份施大肥及年底盖膜请人协助外，其余时间由原告投工投劳。 工资报酬全年为45,600元，每月10号前预付1,000元作为生活费，其余到卖果后结算付清等内容。合同签订后，双方依约履行了各自的义务。期间，由于原告母亲生病，原告停工护理了20多天，经双方口头商定，扣减一个月报酬，即全年报酬变更为41,800元。2019年1月原告因生病，被告支付了3,000元。合同期满后，被告未能依约付清报酬给原告。2020年9月4日，原告将被告诉至本院，提出以上诉请。 本院认为，原告与被告签订的《合同书》是双方的真实意思表示，其内容合法有效。按照法律规定，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告聘请原告帮助管理果园，并就工资报酬达成协议，双方已形成劳务关系，被告不按协议支付报酬给原告已构成违约，应承担违约责任。根据庭审查明的事实，被告尚欠原告26,800元劳动报酬的事实成立。原告要求被告支付劳动报酬，合法有据，本院予以支持。被告黎家宏辩称原告在聘用期间没有尽到责任心，造成其损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告应当提供证据证明其上述辩解主张，但在案件审理过程中，被告未能提供任何证据证明其辩解的事实，依法应当承担不利的后果。被告胡琼方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下: 被告黎家宏、胡琼方应于本判决发生法律效力之日起七日内支付尚欠的劳动报酬26,800元给原告招文强。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告黎家宏、胡琼方负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执741号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：宋德敏，女，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郑六昭，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：代海，男，1990年11月28日出生，彝族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行代海、宋德敏、郑六昭金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人银行账户内有存款3820.00元可供执行，本院已依法扣划至申请执行人。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年10月21日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十二日书记员  祝娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保529号王洋与刘志明财产保全一案，申请人王洋向本院申请财产保全，本院受理后,依照（2020）黑0521民初3530号之一民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4000号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伯海，男，1994年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:武振刚，天津东法律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）因与被上诉人刘伯海保险合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险北京分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘伯海一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；二审诉讼费由刘伯海承担。事实和理由：一审鉴定结论经上诉人审核，损失项目及配件价格等存在不合理之处；被保险车辆损失较为严重，已无修复价值，应按全损方式处理。刘伯海辩称，不同意太平洋财险北京分公司上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。刘伯海向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险北京分公司赔偿车辆损失177330元、施救费800元、评估费8866元，共计186996元；2、本案诉讼费用由太平洋财险北京分公司承担。一审法院认定事实：津Ｃ4××××号小型客车在太平洋财险北京分公司处投保车辆损失险200384元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，该车登记所有人及实际所有人均为刘伯海。2020年4月10日，刘伯海驾驶自己所有的津Ｃ4××××号小型客车，沿天津市北辰区津榆公路由东向西至刘家往事饭店时，与案外人崔传军驾驶的津ＡＰ××××号车辆发生碰撞，造成崔传军受伤，双方车辆损坏的交通事故，经事故认定书认定，刘伯海负事故全部责任，崔传军无责任。事故后刘伯海车辆产生施救费800元。经刘伯海申请，一审法院随机选取并委托天津东信机动车鉴定评估有限公司进行评估车辆损失，该公司出具鉴定评估报告认定，津Ｃ4××××号小型客车本次事故的车辆维修费为177330元。产生评估费8866元。刘伯海车辆已实际修理完毕。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．刘伯海主张的经济损失是否合理合法；2．刘伯海合理合法的损失是否由太平洋财险北京分公司承担赔偿责任。关于争议焦点1，车辆损失费一节，根据刘伯海提供的一审法院委托的评估报告、刘伯海提供的维修费票据，能够证明刘伯海实际发生车辆损失177330元，故一审法院支持刘伯海车辆损失费177330元。对于太平洋财险北京分公司认为应推定全损，没有提交证据予以证明，且刘伯海不认可，不予支持；关于施救费一节，刘伯海提交施救费发票，该项费用确实实际发生，一审法院支持施救费800元。刘伯海主张评估费8866元，该费用系为查明本起事故造成刘伯海车辆损失情况而支付的合理费用，一审法院予以支持。关于争议焦点2，双方签订的保险合同合法、有效，双方均应按照合同约定履行。刘伯海在太平洋财险北京分公司处投保了机动车损失保险及涉水险，并投有不计免赔率，刘伯海的投保车辆因事故造成的上述损失，属于刘伯海投保机动车损失保险的赔偿范围。刘伯海合理合法的损失应由太平洋财险北京分公司在机动车损失保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条之规定，判决：“原告刘伯海的经济损失：车辆损失费177330元、施救费800元、评估费8866元，共计186996元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿。（此款于本判决生效之日起十日内打到原告刘伯海中国农业银行天津红旗南路支行6228××××8327卡内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。（与上述款项同期给付）”。二审中，太平洋财险北京分公司提交天津市河西区瑞金汽车修理厂工商登记信息截图，证明该修理厂已于2018年4月11日注销，不具有维修资质，其开具的维修费发票不具有真实性。刘伯海对该证据的真实性认可，但对其证明目的不予认可，认为维修费发票系天津市河西区瑞金汽车修理厂开具，刘伯海对于发票的真伪问题并不清楚，不影响被保险车辆已经维修完毕并支付维修费的事实。刘伯海未提交新证据。本院认证认为，一审中太平洋财险北京分公司对案涉保险事故的真实性并无异议，且被保险车辆损失金额业经一审法院委托具有资质的评估部门进行鉴定，天津市河西区瑞金汽车修理厂是否正常存续、是否具有维修资质，不影响本案对于被保险车辆因案涉事故造成损失的认定，该证据与本案诉争事项并无直接关联，本院对该证据不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的保险合同关系成立并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋财险北京分公司应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。关于被保险车辆损失的问题，被保险车辆损失的评估结果系由一审法院委托的具有资质的评估部门作出，现太平洋财险北京分公司对被保险车辆损失评估金额不予认可，且上诉主张天津市河西区瑞金汽车修理厂已经注销、其开具的维修费发票不具有真实性，但并未提供证据对上述评估结论予以反驳或推翻，故一审法院根据上述评估结论判令太平洋财险北京分公司赔偿被保险车辆相应损失并无不当，太平洋财险北京分公司的该项上诉理由依据不足，本院不予支持。刘伯海支出的评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，支出的施救费系保险事故发生后被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且刘伯海提供了相应的发票对其实际支出予以佐证，上述费用依法均应由保险人即太平洋财险北京分公司承担。综上所述，太平洋财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4040元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月十四日书记员  王铎臻
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执816号申请执行人：张进红,女性,1968年7月22日出生,住西平县。被执行人：肖亚伟，男性,1963年12月24日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人张进红与被执行人肖亚伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产。现双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月二十二日书记员  孙 强
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢619号 申请执行人班金保，男，1975年05月04日出生,汉族，住铜陵市。 被执行人：孙孝勇，男，1965年10月27日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵永泰机械租赁有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区横港社区公共服务中心办公楼二楼。法定代表人：孙孝勇。 被执行人：沈少芳，女，1966年8月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孙磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行班金保与孙孝勇、铜陵永泰机械租赁有限公司、沈少芳、孙磊民间借贷纠纷一案中，本院依托全国司法网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐 飞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4797号之一 申请执行人：康泽强，男，1989年6月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：周求贤，男，1982年11月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行康泽强与周求贤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项20150元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2821号申请执行人：杨庆礼，男，1974年3月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：丁鹤师，男，1972年6月12日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人杨庆礼与丁鹤师劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月7日依法作出（2020）豫0526民初1035号民事判决书，判决如下：“一、被告丁鹤师于本判决生效后七日内支付原告杨庆礼劳务款7000元计利息（利息自2020年3月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人杨庆礼向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月9日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁鹤师拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月14日依法作出了（2020）豫0526司惩3759号拘留决定对被执行人丁鹤师拘留十五日。六、本院分别于2020年7月30日、2020年9月31日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人丁鹤师名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人丁鹤师名下有与胡银梗共有位于滑县华通世纪城C22号楼1单元302房产一套。该房产有查封及抵押且申请人称不要求法院处置该房产，故本院未对该房产采取相应措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初1035号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁鹤师负有继续向申请执行人杨庆礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十八日书记员  王 萌
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执515号申请执行人涂胜华，女。被执行人陈建红，男。本院在执行申请执行人涂胜华与被执行人陈建红劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月20日经协商达成执行和解协议:被执行人陈建红应支付申请执行人涂胜华的劳务费23250元，定于2020年10月22日付款2000元(已付)，剩余欠款自2020年11月起每月30日前付款1000元，直至欠款付清为止；如未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请人民法院恢复执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执515号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十二日书记员  郭 梅附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3769号申请执行人：陈坚，男，1963年12月23日生，汉族，住上海市普陀区岚皋路XXX弄XXX号XXX-XXX室。申请执行人：王爱丽，女，1989年1月25日生，汉族，户籍地安徽省旌德县三溪镇古城村上关吴。被执行人：丁建钢，男，1978年7月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区教育路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：屈惠兰，女，1988年3月4日生，汉族，户籍地甘肃省天水市麦积区甘泉镇吴河村五组。原告陈坚、王爱丽与被告丁建钢、屈惠兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出(2019)沪0113民初11389号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈坚、王爱丽于2020年6月9日向本院申请执行，要求义务人丁建钢、屈惠兰支付欠款人民币228,245.74元及利息。本院受理后，于2020年6月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人丁建钢、屈惠兰名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人丁建钢、屈惠兰纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人丁建钢、屈惠兰暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执670号申请执行人：朝阳佛瑞达科技有限公司，住所地朝阳开发区龙泉街道下河首村。法定代表人：郭瑞林，董事长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。负责人：李三军，经理。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人：张清海，董事长。本院在执行申请执行人朝阳佛瑞达科技有限公司与被执行人河南科迪乳业股份有限公司常温奶分公司、河南科迪乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明本院作出（2019）辽1303民初1590号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款4,940,736.71元，违约金247,036.8元，保险服务费9,150元。同时还应按法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,290元，保全费5,000元，执行费53,526元，由被执行人负担。被执行人未按生效的法律文书履行的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的大额银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执670号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年十月十四日书记员  刘宇
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执59号刘玉兄、李雪东、张淑云：关于刘玉兄依据我院（2020）黑0506民初19号民事判决书内容申请执行李雪东、张淑云人格权纠纷一案，在执行期间，本院依法向被执行人李雪东、张淑云送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。经本院对被执行人李雪东、张淑云的财产状况进行查询后，发现被执行人李雪东、张淑云名下有银行存款可供执行，同时通知被执行人李雪东来到院。被执行人表示本人有合法工资收入会按期履行还款义务，故本院未对被执行人李雪东、张淑云银行账户采取强制措施。2020年10月21日，被执行人按期履行10,012.66元还款义务，现申请执行人刘玉兄已将该笔款项全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第4项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：刘玉兄依据我院（2020）黑0506民初19号民事判决书内容申请执行李雪东、张淑云人格权纠纷一案已执行完毕。特此通知（此页无正文）审判员 胡 斌二〇二〇年十月二十二日书记员 卢元娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7473号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台 州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用 代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：包雪梅，女，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省 临海市杜桥镇下周村3-8号。 被告：童永福，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江 省临海市小芝镇虎山路208号，公民身份号码 332621196812106856。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告包雪梅、童永 福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。台州 市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法 律规定。 2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理 服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执383号申请执行人：彭硕，男。被执行人：林慎樵，男。被执行人：保靖友好医院，注册所在地为湖南省保靖县魏竹路。法定代表人：林慎樵，该医院负责人申请执行人彭硕与被执行人林慎樵、保靖友好医院建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘3125民初1318号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月17日本院向被执行人林慎樵、保靖友好医院送达（2020）湘3125执383号执行通知书等相关执行通知。于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月17日发起总对总网络财产查控，并对林慎樵、保靖友好医院的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统查控及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年10月22日发出限制消费令，将林慎樵、保靖友好医院采取限制高消费及相关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月22日，本案应当执行的标的金额为47059元，未执行到位47059元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十月二十二日书记员  龙辅丹
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005民初498号原告：夏某，男，1979年9月22日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司辽阳石化分公司工人，户籍地辽阳市宏伟区，现住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。被告：薛某，女，1975年12月6日出生，汉族，无职业，户籍地辽阳市弓长岭区，现住鞍山市铁西区。原告夏某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告夏某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告夏某负担（原告已交）。审 判 长  赵铁柱审 判 员  李晓锋人民陪审员  刘 源二〇二〇年十月十四日法官助理车军代理书记员  崔大智
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初9729号 原告：黄申凤，女，1981年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张华东，贵州悠南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆偲，贵州悠南律师事务所实习律师。 被告：遵义市新蒲新区天立学校，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪坝，统一社会信用代码52520300MJ0032220L。 法定代表人：何涛，校长。 委托诉讼代理人：倪伟，贵州贵弘律师事务所律师。 原告黄申凤与被告遵义市新蒲新区天立学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄申凤的委托诉讼代理人张华东、骆偲、被告遵义市新蒲新区天立学校的委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄申凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还预缴的学费13000元、住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月6日，原告小孩在被告处入学，双方签订《小学生入学协议》，同日，原告向被告预缴了2019-2020学年度学费26000元（含定金）、第一学期住宿费1400元、生活费3000元、书副资料费1000元、校服费1600元、床上用品费850元。在第一学期即将结束时的2019年12月31日，被告又向原告预收了第二学期住宿费1400元、生活费3000元、代管费1500元。2020年1月，因新冠肺炎疫情，第二学期未按期开学，按贵州省教育厅的要求，学生在免费开放的“空中黔课”平台进行居家学习，被告并未对学生开展线上教学，未尽到教学义务。在学生复课后，原告了解被告预收学费、住宿费、生活费、代管费违反了教育部、贵州省教育厅的相关文件要求。被告未按教学计划、“六立一达”教学内容，完成教育教学任务、收取代管费的无合同约定及法律规定，应返还上述费用。 被告遵义市新蒲新区天立学校辩称，1.系民办教育学校，资质合法；2.收费标准向教育行政主管部门进行了备案，也进行了对外公示，收费合法；3.原告诉请的住宿费、生活费，已按贵州省教育厅相关文件要求进行了退费，其中生活费退1800元、住宿费退840元；4.入学协议明确了具体收费的时间，在每学年的5月30日前缴纳下一年的学费、住宿费等，按照协议约定提前收取并无过错；5.因新冠疫情，教学任务有一定的变化，但属于不可抗力，学校无过错。疫情期间，虽按省教育厅的要求学生通过“空中黔课”进行了线上学习，但学校教师仍对学生线上学习跟踪督导，在线上学习过程中，针对学生存在的不足之处，教师还通过钉钉、微信软件进行了相应线上教学，做到停课不停学；6.在疫情解除后，学校积极利用晚上及周末等空隙时间对学生在疫情期间的知识缺漏进行加强补充学习，圆满完成了该学期的教学任务，原告的子女在全区的统一学期考试中取得了优异的成绩；7.代管费，包括了书副资料、作业本、校园卡等已经产生的费用；8.在2020年7月13日至7月24日期间学校组织“夏令营”活动，弥补了“六立一达”选修课程。9.教育没有固定的模式，学生的培养是长期过程，学校已经开展“六立一达”课程，双方协议对“六立一达”实现的目标没有具体的考核标准，原告认为学校未按合同约定提供教育服务是不成立的。 本院认为,综合全案证据，对本案评价如下：1.双方签订的《小学生入学协议书》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。2.涉案学生处于小学义务阶段教育，被告实施的是民办义务阶段教育活动。同时，《小学生入学协议书》第（一）条第1项，约定甲方（被告）按照国家教育部颁布的课程标准要求组织教学，确保学生学完相应课程。因此，被告的主要教学活动是文化学习教育。3.被告的收费标准，已报遵义市新蒲新区管理委员会发展和改革局备案，并公示。根据《贵州省民办教育收费管理暂行办法实施细则》第十一条规定，民办学校实施收费不得跨学年预收。被告的收费是按学年收取的，且发生在新冠疫情以前，因此，被告的收费用行为，不违反相关文件精神。4.该学期，被告的文化教学任务已经完成。但《小学生入学协议书》第（一）条第3项，约定的“六立一达”天立特色课程，在疫情期间，客观上无法完成，该学期结束后，被告另行组织的“夏令营”活动，视为弥补了“六立一达”天立特色课程任务。5.《小学生入学协议书》附件一，约定了收费标准，除之外被告不再另行统一收费，其中，书副资料费等按1000元/学期，但该学期按1500元收取代管费，超出的500元，不符合合同约定。6.被告已经退还的生活费、住宿费标准，符合贵州省教育厅《省教育厅关于做好疫情防控期间学校收费管理有关事项的通知》第二条的规定。7.关于学费退费问题，对“六立一达”天立特色课程，酌定占该学期30%的任务量计算，因涉案学生没有选择参加“夏令营”活动，按30%退还学费即（13000元×30%＝3900元）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告遵义市新蒲新区天立学校在本判决生效之日起十日内退还原告黄申凤交纳的学费3900元、代管费500元； 二、驳回原告黄申凤的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元（已减半收取），由原告黄申凤负担95元，被告遵义市新蒲新区天立学校负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十月十四日 书记员  张 杰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1041号上诉人（原审被告）：三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司，住所地天津市河西区友谊南路龙水园3号楼7号。法定代表人：宋金宝，执行董事长兼经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津市河西区五月鲜饭店，住所地天津市河西区九龙路78号。经营者：宋金库，男，1984年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京老葛家餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西三旗桥东32号院北院平房。法定代表人：葛志波，总经理。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，北京市中闻律师事务所律师。上诉人三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市河西区五月鲜饭店因与被上诉人北京老葛家餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京老葛家餐饮管理有限公司于2020年9月23日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市河西区五月鲜饭店的起诉。本院认为，北京老葛家餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市河西区五月鲜饭店同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02民初388号民事判决；二、准许北京老葛家餐饮管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由北京老葛家餐饮管理有限公司负担，二审案件受理费1050元，减半收取525元，由三个渔夫（天津）餐饮管理有限责任公司、天津市河西区五月鲜饭店负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月十四日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初803号原告：刘某，男，1942年12月27日生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：鹿传久，穆棱市八面通镇法律援助工作站法律工作者。被告：王某，男，1971年9月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路9号，统一社会信用代码91231085830608285B。负责人：朱某，该公司经理。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。原告刘某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。刘某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某负担。审判员  许宗磊二〇二〇年十月二十二日书记员  潘 昕
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2128号 原告：杨传生，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈学洋，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在审理原告杨传生与被告陈学洋民间借贷纠纷一案中，原告杨传生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨传生在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨传生撤回起诉。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告杨传生负担。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年十月十四日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人友权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5127号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。被告：戚权夫，男，1974年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：徐作玲，女，1976年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与戚权夫、徐作玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐睿3749724107949
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6115号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：朱曼丽，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告朱曼丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司自愿撤回对被告朱曼丽的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十四日书记员 董 斌
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执异15号 异议人（申请执行人）：黄山市徽州区第一建设实业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路（建设局大院内），统一社会信用代码91341004734985494J。 法定代表人：马万青。 被执行人：安徽徽派建设工程有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341021151665675Ｑ。 法定代表人：凌立红。 被执行人：凌立红，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行黄山市徽州区第一建设实业有限公司与安徽徽派建设工程有限公司、凌立红建设工程施工合同纠纷一案中，异议人黄山市徽州区第一建设实业有限公司对本院不予恢复强制执行通知书不服，于2020年9月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人黄山市徽州区第一建设实业有限公司请求撤销2020年9月9日不予立案通知，立即恢复（2018）皖1021民初1540号民事判决的执行。理由如下：1.被执行人安徽徽派建设工程有限公司、凌立红违反执行和解协议，严重逾期不履行，且据另案保全，被执行人账户上有大量现金。属于有能力履行拒不履行。2.异议人属于被侵权的合法债权人，执行和解过程中，异议人在给付期限、利息上作出很大让步，牺牲了部分合法权益。现在疫情对异议人的损害更大，法院要保护的也应当是异议人的合法权益，而不是失信的被执行人。3.通知书程序违法。被执行人是否收到疫情影响不是恢复执行应审查的内容，且是否收到影响也无证据证实。不予恢复应下达裁定。 被执行人安徽徽派建设工程有限公司、凌立红未向本院提出抗辩意见。 本院查明，黄山市徽州区第一建设实业有限公司与安徽徽派建设工程有限公司、凌立红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）皖1021民初1540号民事判决：一、被告安徽徽派建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄山市徽州区第一建设实业有限公司工程款7779636.65元及利息（截止2018年5月15日止的利息为1054937.5元，自2018年5月16日起，以本金7779636.65元为基数按月息2%计算至工程款付清之日止）；二、被告凌立红对上述款项的履行承担连带清偿责任,被告凌立红在承担保证责任后，有权向被告安徽徽派建设工程有限公司追偿；三、驳回原告黄山市徽州区第一建设实业有限公司其他诉讼请求。 因安徽徽派建设工程有限公司、凌立红未履行生效法律文书确定的义务，黄山市徽州区第一建设实业有限公司于2019年6月4日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2019）皖1021执667号。执行过程中，双方于2019年12月5日达成执行和解协议：一、本协议签订之日，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红即支付黄山市徽州区第一建设实业有限公司100万元工程款及利息，于2020年1月15日之前支付250万元，2020年2月29日之前支付170万元，剩余款项自2020年3月起，每月月底支付120万元直至付清；二、如安徽徽派建设工程有限公司、凌立红依照本协议按时履行，黄山市徽州区第一建设实业有限公司同意逾期利息按月1.5%计算；如安徽徽派建设工程有限公司、凌立红有一期未按时履行，黄山市徽州区第一建设实业有限公司有权就全部未给付款项申请执行，逾期利息恢复按月2%计算，但经协商，黄山市徽州区第一建设实业有限公司同意延迟支付除外；三、案件执行费由安徽徽派建设工程有限公司、凌立红承担。达成上述协议后，申请执行人黄山市徽州区第一建设实业有限公司于2019年12月11日撤回执行，本院于2019年12月12日裁定终结执行。 另查，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红与黄山市徽州区第一建设实业有限公司达成执行和解协议后，已按约履行了第一笔款100万元和第二笔款250万元。2020年2月26日，安徽徽派建设工程有限公司向本院提交《关于延期履行“执行和解协议”的申请》，称其受新冠疫情影响导致生产经营困难，请求将执行和解协议中原定的“2020年2月29日之前支付170万元，剩余款项自2020年3月起，每月月底支付120万元直至付清”顺延3个月支付，并免除顺延期的利息。此后，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红应支付的第三笔款170万元分别于2020年4月1日支付80万元，2020年5月6日支付90万元。后续款项均相应地迟延支付，分别系2020年6月1日付款120万元，2020年7月1日付款1008574.15元。上述款项均系付至法院执行款专户。安徽徽派建设工程有限公司、凌立红应付工程款本金现已全部履行完毕，尚余部分利息未履行。2020年8月26日，黄山市徽州区第一建设实业有限公司向本院提交《恢复强制执行申请书》，请求恢复执行歙县人民法院（2018）皖1021民初1540号民事判决。2020年9月9日，本院以通知书的形式答复黄山市徽州区第一建设实业有限公司，对其恢复强制执行申请不予立案。黄山市徽州区第一建设实业有限公司不服，遂提出异议。 本院认为，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本案中，双方达成执行和解协议后，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红在依约履行前两笔款项后，因受新冠××疫情影响，在第三笔款项履行期限届满前，主动向本院提出迟延付款请求，并已征得本院同意。后续款项现已按迟延付款请求全部履行完毕。本院认为，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红虽然客观上存在违反执行和解协议情形，但系受新冠××疫情这一不可抗力因素影响，黄山市徽州区第一建设实业有限公司应当给予必要的合理期限，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红的迟延付款行为不宜认定为违约。关于异议人黄山市徽州区第一建设实业有限公司提出的安徽徽派建设工程有限公司、凌立红有能力履行而不履行。经查，异议人黄山市徽州区第一建设实业有限公司另案保全安徽徽派建设工程有限公司、凌立红银行账户时间为2020年5月29日，在此之前，安徽徽派建设工程有限公司、凌立红已按迟延履行的承诺付清了第三笔款项，故安徽徽派建设工程有限公司、凌立红不存在有能力履行而不履行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回黄山市徽州区第一建设实业有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年十月十四日 书记员 张韵琴
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢177号之一申请执行人:黄克彬，男，1965年10月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:蔡金霖，男，1974年6月20日生，汉族，住河南省商城县。黄克彬与蔡金霖民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡金霖偿还原告黄克彬借款1000000元及利息。因蔡金霖未按上述生效法律文书履行义务，黄克彬向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1524民初3537号民事判决案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十月十四日书记员  :王丽合议庭评议笔录时间：2020年10月14日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议执行申请执行人黄克彬与被执行人蔡金霖民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定本院作出的（2018）豫1524民初3537号民事判决案终结执行。余小舟：法院依职权终结执行，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3537号民事判决案的执行。合议庭组成人员：
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执4361号 申请执行人：唐鹏程，男，汉族，1991年6月15日出生，身份证住址云南省昆明市富民县。 被执行人：昆明骏亚国际旅行社有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上民航路融城金阶广场C座805号。 法定代表人：胡朝登。 本院受理申请执行人唐鹏程与被执行人昆明骏亚国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字[2019]595号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月27日向我院申请执行，本案执行标的54111元及利息，执行费712元。 本院受理后，于2020年5月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月14日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年9月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 勇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书           (2020)陕0204民初2216号     原告：岳柯欣，女，2002年5月6日出生，现住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙凯旋，陕西学进律师事务所律师。   被告：邢洁，女，汉族，1972年2月16日出生，现住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：岳胜利，男，汉族，1969年1月3日出生，现住陕西省铜川市新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告岳柯欣与被告邢洁、岳胜利赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告岳柯欣于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳柯欣在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告岳柯欣撤诉。   案件受理费300元减半收取150元，由原告岳柯欣负担。                                       审 判 员 张  鲜                                二〇二〇年十月二十二日                                     书 记 员 白 玉 芬         1
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执979号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人张泽星、张忠德追偿权纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初163号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项5412.25元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。经本院执行，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人张泽星、张忠德追偿权纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执979号；诉讼案号：(2019)闽0205民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5122号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司员工。被告：白瑞，男，1982年4月7日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与白瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十二日书记员  徐睿3749724107949
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执474号之二申请执行人:李莹，女。被执行人：刘国强，男。本院在执行申请执行人李莹被执行人刘国强借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘国强1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4150号 原告：胡永红，女，1987年12月6日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：涿州市济祥房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇太和村。（统一社会信用代码：91130681697599788E） 法定代表人：贾明洋，系执行董事。 被告：涿州市鼎居房地产经纪有限公司，住所地涿州市平安北街商乙18号。（统一社会信用代码：911306810928549777） 法定代表人：王雪润，公司总经理。 原告胡永红与被告涿州市济祥房地产开发有限公司、涿州市鼎居房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告未按交纳诉讼费用通知书规定的时间内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  马蕊 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨硕
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执670号 申请执行人：张广顺，男，1988年4月29日出生，汉族，现住大城县。 被执行人：刘海元，男，1966年9月22日出生，汉族，现住大城县。 申请执行人张广顺与刘海元借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初11号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，缴纳执行费245元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到可供执行的财产。 五、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年9月22日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年8月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的20000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十月十八日 书记员  周 娜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3986号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。统一社会信用代码91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：何成，男。 被告：付百进，男，1977年11月12日出生，汉族，现住贵州省正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告付百进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保930号 申请保全人：张京珍，女，1974年6月14日生，汉族，住新泰市。 申请保全人：吕梦茹,女，2015年6月14日生，汉族，住新泰市。 被保全人：任守合，男，1961年7月4日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告张京珍、吕梦茹与被告任守合机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7052号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人任守合的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3196号宜聚（北京）网络科技有限公司：关于宜聚（北京）网络科技有限公司申请执行张杰股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4531号原告：崔某，男，汉族，1978年7月14日生，住商水县。被告：王某，女，汉族，1980年10月9日出生，住商水县。原告崔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年10月14日进行了审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告解除同居关系；2、非婚生子崔艺博由被告抚养、非婚生女崔淑慧由原告抚养，抚养费自理；3、被告承担诉讼费。事实与理由:2002年5月10日，原被告同居生活，于××××年××月××日生育非婚生女崔淑慧，××××年××月××日生育非婚生子崔艺博。由于原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方不能建立正常的家庭生活。现原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告王某答辩称，同意原告意见。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、非婚生长子崔艺博由被告王某抚养、非婚生长女崔淑慧由原告崔某抚养，互不支付抚养费；二、原被告共同生活期间无共同财产，无共同债权债务；三、案件受理费150元，由原告崔某负担。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后即生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十月十四日书记员 聂聪聪
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1283号申请执行人王吉焕，女，汉族，1932年3月27日生，沾益区人，文盲，居民，住曲靖市沾益区。被执行人王存芳，男，汉族，1971年7月5日生，沾益区人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。王吉焕与王存芳赡养费纠纷一案，经沾益区人民法院（2020）云0328民初1154号民事判决书，现判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行判决书裁定书规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年9月28日受理。执行过程中，被执行人赵存有于2020年10月19日依判决书确定的义务履行完毕，现该案已经执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴成平二〇二〇年十月二十二日书记员  金艳蓉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执542号申请执行人：刘x，农村居民。被执行人：赵x，城镇居民。本院在执行刘x申请执行赵x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵x银行存款7800元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人赵x应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赵x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十四日书记员  张一咪
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1700号 申请执行人：陈邦宣，女，生于1982年6月1日，住万源市。 被执行人：田仕勇，男，生于1968年10月3日，住达州市通川区。 申请执行人陈邦宣与田仕勇委托合同纠纷一案，本院（2020）川1702民初721号民事判决书已经发生法律效力，即:“被告田仕勇在本判决生效后十日内返还原告陈邦宣1万元并支付资金占用利息（利息自2020年4月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付转让止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告田仕勇负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本院在执行陈邦宣与田仕勇委托合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年9月2日、10月21日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，未查到被执行人银行存款，同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。现被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  郭 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2931号之一申请执行人李敬宽，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人巩玉宝，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李敬宽与被执行人巩玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初561号民事判决书判定:巩玉宝应于判决生效后十日内向申请执行人李敬宽返还借款370000元及利息。因巩玉宝未按上述生效法律文书履行义务，李敬宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候冻结了被执行人工资，冻结到期日为2021年7月15日，申请执行人巩玉宝应在冻结到期日前的30日前申请续冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人巩玉宝名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人巩玉宝的住房公积金另案正在冻结、扣划中；名下位于河南省××市辖区雪松大道南侧市电视台家属院2号楼东2单元第4层403房产（产权证号为驻房权证字第××号）一套已被另案（2020）豫1702执恢202号处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人巩玉宝名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人巩玉宝的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初561号民事判决书的本次执行程序。被执行人巩玉宝负有继续向申请执行人李敬宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 王 雍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1058号申请执行人：安阳市合木佳物业管理有限责任公司航空港区分公司。住所地：郑州航空港经济综合实验区郑港四街西侧沃金商业4号楼4楼。法定代表人：赵浩军，该公司总经理。被执行人：刘羊羊，男，1992年12月7日出生，汉族，住关于申请执行人安阳市合木佳物业管理有限责任公司航空港区分公司申请执行刘羊羊其他纠纷一案，（2015）管刑初字第233号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安阳市合木佳物业管理有限责任公司航空港区分公司于2020年9月27日向本院提出执行申请，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月27日向被执行人发出传票传唤其2020年9月27日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年9月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年10月22日对申请执行人安阳市合木佳物业管理有限责任公司航空港区分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，安阳市合木佳物业管理有限责任公司航空港区分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月二十二日法官助理周洋浩书记员王安宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖55号原告：樊金玲，女，1975年4月17日生，汉族，户籍地吉林省长岭县。原告：程建烨，男，1998年9月15日生，汉族，户籍地吉林省长岭县。原告：程少忱，男，1951年8月10日生，汉族，户籍地吉林省长岭县。上述三原告共同委托诉讼代理人：陈鑫波，江苏品川律师事务所律师。被告：王学斌，男，1961年10月10日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B/15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：陈金良，男，1989年7月24日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：常州源润环保科技有限公司，住所地常州市天宁区九洲新家园3号。法定代表人：沈慧琴。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告樊金玲、程建烨、程少忱诉被告王学斌、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、陈金良、常州源润环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，常州市钟楼区人民法院于2019年11月19日立案。原告樊金玲、程建烨、程少忱向法院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等合计1103494.5元；本案诉讼费由被告承担。原告诉称，2019年5月29日9时许，被告王学斌驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿Ｓ38常合高速公路宁常方向第一行车道由西向东行驶至121ＫＭ＋450Ｍ段时，前方第一行车道因绿化施工封闭，王学斌驾车向右变更车道驶入第二车道后，遇被告陈金良驾驶登记所有人为常州源润环保科技有限公司的苏Ｄ×××××号轻型普通货车沿第二车道同向驶来，两车相撞后失控，轻型普通货车向左侧翻，与停放在第一行车道封闭施工区域内的苏Ｄ×××××号轻型普通货车及正在进行绿化施工作业的程刚等人相撞，程刚经送医抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，本起事故由王学斌、陈金良负同等责任，程刚无责。被告王学斌所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险及商业险，被告陈金良所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。常州市钟楼区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案所涉交通事故侵权行为地及五被告住所地均不在常州市钟楼区辖区内，故钟楼区法院对本案无管辖权，鉴于被告常州源润环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司住所地均在常州市天宁区辖区内，决定将本案移送常州市天宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，作出裁定：本案移送常州市天宁区人民法院处理。常州市天宁区人民法院审查认为，常州市中级人民法院、常州市人民检察院、常州市公安局联合印发的《关于明确高速公路、高架道路交通肇事和危险驾驶刑事案件、行政案件及民事诉讼案件管辖范围的意见》（常公局【2012】61号）的规定，因我市高速公路、高架道路交巡警大队处理的交通违法、交通事故、行政管理及行政处罚引起的行政诉讼、交通肇事及危险驾驶引起的民事诉讼案件，沪蓉高速公路段由新北区人民法院受理；常合高速公路、江宜高速公路常州段由武进区人民法院受理；扬溧高速公路常州段由金坛区人民法院受理；常深高速公路溧阳段由溧阳市人民法院受理；高架道路由钟楼区人民法院受理。案涉交通事故发生在常合高速公路常州段，不应由天宁区法院管辖，该案移送不妥。本院经审查认为，案涉交通事故发生在常合高速公路常州段，根据常州市中级人民法院、常州市人民检察院、常州市公安局联合印发的《关于明确高速公路、高架道路交通肇事和危险驾驶刑事案件、行政案件及民事诉讼案件管辖范围的意见》（常公局【2012】61号）的相关规定，本案应属武进区人民法院管辖。钟楼区人民法院裁定移送有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案指令常州市武进区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年十月二十二日书记员  刘书峰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执806号申请执行人：叶仁梅，女，1971年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：许标，男，1978年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人叶仁梅与被执行人许标民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初3783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的202930元。被执行人依法应承担执行费2944元。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年4月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年4月24日、2020年9月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款1713.66元，后依法向申请执行人发放；4、本院于2020年9月18日至被执行人住址及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年10月13日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款1713.66元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十月十四日书记员 刘 鎏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保377号申请人：李树苓，女，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：刘延祥，男，1968年3月27日出生，住汶上县。申请人李树苓于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘延祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆进行扣押。申请人李树苓提供相应担保。本院经审查认为，申请人李树苓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘延祥驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆，期限为2020年10月14日至2022年10月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月十四日书记员 何西帅