wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1263号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，淄博市张店区南定镇花园路23号。 被执行人李冬冬，男，1989年12月13日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人山东豪特融资担保有限公司，住所地，张店区柳泉路13号6层B2号。 被执行人李敏，女，汉族，1985年08月06日生，住高新区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博南定支行诉李冬冬、山东豪特融资担保有限公司、李敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初9099民事判决书，于2020年05月08日向本院申请执行案款89907.22元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1263号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十九日 书记员  王 静
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3418号申请执行人:青岛海士豪塑胶有限公司，住胶州市。法定代表人：逄炜。被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住日照市。本院在执行申请执行人青岛海士豪塑胶有限公司与被执行人日照海吉尔电器有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初3974号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月8日向我院申请执行，执行标的70000元。在执行过程中，2020年10月16日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3418号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年十月十六日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1019号罪犯高忠文，男，1974年3月25日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市长兴岛经济区新港小区80号楼1单元302室。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月15日作出(2018)辽02刑初51号刑事判决，以被告人高忠文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2017年9月27日起至2032年9月26日止。2018年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高忠文在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2801分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高忠文减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月27日起至2032年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1451号申请人:李付坤，男汉族，1950年3月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李明军，男汉族，1957年3月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市众源企业管理咨询服务有限公司，住漯河市郾城区城关镇纬一路工商小区1号楼2单元20号。本院在执行李付坤和李明军、漯河市众源企业管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1451号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠二〇二〇年十月十九日书记员 张怀军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1947号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行、叶贤英、潘振才： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人叶贤英、潘振才金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币692元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初843号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执994号申请执行人：周桂妞，女，生于1964年8月17日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：申金果，男，生于1967年5月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人周桂妞与被执行人申金果为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初5203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申金果于本判决生效后十日内偿还原告周桂妞借款人民币10000元及利息2100元（利息自2019年3月4日按照月利息2%计算2020年1月19日）二、驳回原告周桂妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告申金果负担。因被执行人申金果未按上述生效法律文书履行义务，申请人周桂妞向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人申金果仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申金果负有继续向申请执行人周桂妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月九日书记员  陈 柯
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执582号之八 申请执行人：徐海胜,男性,1962年12月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：李万奎,男性,1967年5月3日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月20日生效的（2018）辽0302民初4778号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李万奎于本判决生效之日起十日内偿还徐海胜借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李万奎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执异50号 案外人：山东三磊建安有限公司，住所地：嘉祥县建设北路26号。统一社会信用代码：913708297317229125。 法定代表人：董福运，公司经理。 申请执行人：邓洪义，男，1947年2月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托代理人：马登洪，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：石同启，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人邓洪义与被执行人石同启民间借贷纠纷一案中，案外人山东三磊建安有限公司（以下简称“三磊公司”）于2020年10月9日向本院提交执行异议申请书一份。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，三磊公司在2015年4月承包济宁冠亚置业有限公司获麟广场商业房的土建、装修施工项目，将该项目安排给高学军负责，并与高学军进行工程决算和结算，给其他人没有任何业务关系和经济往来。 本院查明，2015年4月，山东三磊建安有限公司（以下简称“三磊公司”）承建济宁冠亚置业有限公司冠亚获麟广场、、、楼的工程施工。同年10月25日，被执行人石同启与三磊公司的项目部工作人员高学军、高学红、董保民签订冠亚获麟广场、楼的《建筑工程内部承包合同》。因石同启系本院（2019）鲁0829民初225号民事判决书确定的义务人，本院于2020年1月3日向三磊公司送达了（2019）鲁0829执1126号执行裁定书，裁定“继续冻结被执行人石同启在山东三磊建安有限公司的工程款400000元”。 本院认为，异议人向本院递交的《执行异议申请书》中，仅表述了该公司承建项目并将该项目安排给他人负责的有关情况，未提出任何异议请求内容，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容。”的规定条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回山东三磊建安有限公司的异议申请。 当事人或案外人如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。 审判长 彭 涛 审判员 田吉岗 审判员 黄卫东 二〇二〇年十月二十四日 书记员 田 震
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执42号 申请执行人:湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地：五峰土家族自治县。 被执行人：向某某，男性,1993年3月16日生，居民身份证号码420529199303163333，汉族。 向某某，女性,1994年2月3日生，居民身份证号码420529199402030026，汉族。 本院在执行申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向某某、向某某借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）鄂0529民初624号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人履行了2345.88元，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年十月十五日 书记员 郭祝卿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12011号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鹏涛，男，汉族，1988年6月20日出生。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。原审被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人:徐沛,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，男，该公司员工。上诉人中禛交通运输有限公司因与被上诉人马鹏涛及原审被告华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院(2020)豫0183民初3430号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人中禛交通运输有限公司的委托诉讼代理人徐哲，原审被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人陈永辉到庭参加了诉讼。被上诉人马鹏涛经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中禛交通运输有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项，依法改判上诉人在三者统筹范围内赔偿被上诉人马鹏涛各项损失88810元（不服金额9967.3元）；2、本案的二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于原审判决认定的停运损失9967.3元，上诉人认为，该部分损失不应当由上诉人承担。首先，上诉人提交的机动车综合统筹条款中第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，统筹人不负责赔偿：（一）被统筹机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”该条款明确约定，停运损失属于间接损失，我公司不承担任何赔偿责任。其次，上诉人对于所有参统人在参统前都会重点将免责部分充分解释，上诉人尽到了提示说明义务。故原审法院要求我公司承担该部分损失，依据不足。二、原审法院认定事实不清。涉案车辆豫Ａ×××××号车辆在我公司投有第三者责任统筹，原审认定马鹏涛所有的豫Ａ×××××号车辆为我公司统筹车辆，实属认定事实不清。华安财产保险股份有限公司河南分公司述称，依法处理。马鹏涛未到庭未进行答辩。马鹏涛向一审法院起诉请求：1、对方赔偿马鹏涛车辆损失费84310元、施救费6500元、停运损失9967.3元，以上共计100777.3元；2、本案诉讼费、评估费4015元由对方承担。一审法院认定事实：2020年3月14日4时50分，蔡东升驾驶豫Ａ×××××号重型货车由东向北右转弯行驶到郭岳321省道9公里100米（交警三中队门前）路段时，因操作不当，与马鹏涛驾驶豫Ａ×××××号重型货车由东向北右转弯行驶相撞，相撞后蔡东升驾驶豫Ａ×××××号重型货车侧翻，侧翻后又与路边石、绿化带相撞，致蔡东升受伤，造成伤一人、绿化带、路边石受损若干、车损两台的交通事故。此次事故经新密市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蔡东升负事故全部责任，马鹏涛无责任。事故发生后，马鹏涛花去施救费6500元，后马鹏涛诉至该院并由该院委托河南省华盟价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，确认车辆损失价值为84310元。马鹏涛为此支付评估费用4015元。后双方因赔偿事宜协商未果，双方为此形成纠纷。另查明，1、豫Ａ×××××号车辆实际车主为马鹏涛，该车辆使用性质为货运并办理有道路运输证，马鹏涛另提交新密市荣兴汽车修理厂证明一份显示该车辆维修期间自2020年3月14日起至2020年4月12日止，共计维修29天；2、蔡东升驾驶的豫Ａ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，另在中禛交通运输有限公司购买机动车第三者责任统筹（限额为1000000元，含不计免赔），事故发生在统筹期限；3、豫Ａ×××××号重型自卸货车准牵引总质量为15370KG，《河南省统一施工机械台班费用定额》显示自卸汽15t停滞为343.7元/天。一审法院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额部分，按事故责任比例承担。本次事故造成马鹏涛上述损失共计100777.3元，由承保豫Ａ×××××号车辆的华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担2000元。对超出交强险限额部分的98777.3元，因豫Ａ×××××号车辆在中禛交通运输有限公司处购买了机动车第三者责任统筹，应当由中禛交通运输有限公司承担。中禛交通运输有限公司辩称马鹏涛停运损失系间接损失其公司免赔并提交了统筹条款，但其提交条款并未显示被保险人签章或签字确认，其关于停运损失免赔主张,该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿马鹏涛各项损失共计2000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、中禛交通运输有限公司赔偿马鹏涛各项损失共计98777.3元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回马鹏涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1158元，鉴定费4015元，共计5173元，由马鹏涛承担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2020年3月14日4时50分，蔡东升驾驶豫Ａ×××××号重型货车与被上诉人马鹏涛驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，造成该车辆损失84310元、施救费6500元、停运损失9967.3元，共计100777.3元。经公安机关认定，蔡东升承担事故全部责任，马鹏涛无责任。因蔡东升所驾驶的豫Ａ×××××号重型货车在上诉人中禛交通运输有限公司购买有机动车第三者责任统筹。一审法院依据此所作出的判决并无不当，本院予以维持。中禛交通运输有限公司上诉称，对方的停运损失不应承担等，但其提供的条款并未显示对方的签章或签字确认，故其上诉理由不能成立。综上，中禛交通运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中禛交通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵玉章二〇二〇年十月十二日书记员  徐若莹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1418号之一 申请执行人彭安吉，男，1983年1月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦淑媛，女，1986年3月21日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91418100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦淑媛、彭安吉与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1778号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市桃城区和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 被告：耿振兴，男，1988年1月17日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：人保衡水分公司）与被告耿振兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水分公司委托诉讼代理人扈博坤，被告耿振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保衡水分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告保险垫付款45652元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月4日7时39分，佟小娟驾驶原告承保的冀Ｔ×××××小型轿车在保衡线88公里500米处与被告耿振兴驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告承保车辆受损的交通事故。经安平县公安交通警察大队做出冀公交认字（2016）第00106号道路交通事故认定书，认定被告耿振兴承担全部责任。事故发生后，被保险人王玉广向安平县人民法院起诉请求原告赔偿保险费43106元、鉴定费1290元，共计44396元。该案经安平县人民法院做出（2016）冀1125民初653号民事判决书，判令原告赔偿被保险人王玉广保险费43106元、鉴定费1290元、诉讼费338元，共计44734元。原告不服一审判决向衡水市中级人民法院提起上诉，衡水市中级人民法院做出（2017）冀11民终323号民事判决书，判令原告赔偿王玉广保险费43106元、鉴定费1290元、诉讼费338元，并花费上诉费918元，共计45652元。原告于法定期限内赔偿王玉广各项损失45652元。根据保险法相关规定和事故责任划分，对于原告垫付的各项损失45652元，应当由被告耿振兴全部承担。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告耿振兴辩称：我不同意赔偿原告；因为我在安平法院与佟小娟已达成协议，把我事故中驾驶的小型轿车折抵给了佟小娟作为补偿，安平法院已经结案了，约定双方不再追究。 本院经审理认定事实如下：对于原告方的诉讼请求应否支持？双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了安平县人民法院做出的（2016）冀1125民初653号民事判决书、衡水市中级人民法院做出的（2017）冀11民终323号民事判决书、打款凭证、2020年6月8日原告通过网上立案的方式对本案进行了立案的截图来证明其主张。被告对上述证据均无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2016年4月4日7时39分，佟小娟驾驶原告承保的冀Ｔ×××××小型轿车在保衡线88公里500米处与被告耿振兴驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告承保车辆受损的交通事故。经安平县公安交通警察大队勘验，认定被告耿振兴承担全部责任。事故发生后，被保险人王玉广向安平县人民法院起诉请求原告赔偿保险费43106元、鉴定费1290元，共计44396元。该案经安平县人民法院做出（2016）冀1125民初653号民事判决书，判令原告赔偿被保险人王玉广保险费43106元、鉴定费1290元，共计44396元。原告不服一审判决向衡水市中级人民法院提起上诉，衡水市中级人民法院做出（2017）冀11民终323号民事判决书，维持了一审判决。原告分别于2017年8月18日和2017年8月25日向被保险人支付了上述赔款。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告人保衡水分公司作为冀Ｔ×××××号车辆损失险保险人，对该车因本次交通事故造成的损失进行赔付后，依法取得向侵权方追偿的权利。原告共计支付车辆维修费用、鉴定费44396元，故应当在44396元的范围内向侵权人代位求偿。因被告耿振兴对事故的发生负全部责任，其述说不清自己车辆是否投保，故其应对原告的损失进行全部赔偿。被告抗辩在安平法院就车损与肇事方进行了调解，但其在规定的期限内并未提交有效的证据，故对其主张不予采纳。原告要求被告赔偿338元诉讼费和918元上诉费的主张，于法无据，故不予支持。 综上所述，原告要求赔偿的数额应为44396元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告耿振兴赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司保险金44396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取计455元，由被告耿振兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  尚 梅 ——
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1604号之九 被执行人：刘烨，女，汉族，1983年05月16日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘烨在中信银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币146365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月二十三日 书记员 沈国纬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7189号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，公司董事长。被申请人：霍仁朝，男，1962年10月21日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨石榴，女，1963年5月17日出生，汉族，住济源市。被申请人：巩向南，男，1958年6月18日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨榴霞，女，1968年3月2日出生，汉族，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍仁朝、杨石榴、巩向南、杨榴霞名下价值87985.99元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人霍仁朝、杨石榴、巩向南、杨榴霞名下价值87985.99元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月九日书记员 常礼客
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3605号原告：付占红，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省登封市。被告：贾电轩，男，1952年5月9日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地：河南省登封市滨河路西沿（89号），实际经营地：河南省登封市中禾商务广场B座11楼。统一社会信用代码91410185170512367M。法定代表人：孙建文，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝现民，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司法务部负责人。委托诉讼代理人：陈建欣，男，1963年11月21日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司法务部负责人。原告付占红与被告贾电轩、河南嵩山建筑安装有限公司（以下简称嵩山建安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告付占红，被告贾电轩，被告嵩山建安公司的委托诉讼代理人郝现民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付占红向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款10万元及利息（利息自2008年10月20日起按月利率2%计算至本息偿还日止）；2．由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2008年，被告人贾电轩于中岳办事处拆迁安置中岳庙小区时，用河南嵩山建筑安装有限公司的资质，承包中岳庙安置小区七标段工程，贾电轩任该项目负责人。期间，因资金不足，经中岳庙原村支书付建洲介绍，向本小区原告付占红借款10万元，至今未还。现请求法院判决被告贾电轩偿还原告人民币10万元，并支付利息。贾电轩辩称，借款不属实，借条是本人打的，但是没见到钱。只要借条上有付建州签的字，被告贾电轩就认可，没有签字的被告贾电轩不认可。嵩山建安公司辩称，原告与被告嵩山建安公司没有直接或者间接的借贷关系，且原告在诉状的事实及理由中请求法院判决被告贾电轩偿还其人民币10万元并支付利息。因此，请求驳回原告对被告嵩山建安公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月20日，被告人贾电轩向原告借款，原告将10万元以现金形式出借给被告贾电轩，被告贾电轩向原告出具借条一份，载明：“今借到付战红现金壹拾万元整。借款人七标段贾电轩2008年10月20号”。该借款未约定利息和还款期限。后经原告催要，被告贾电轩至今未还。原告因此诉至本院。本院认为，被告贾电轩向原告借款10万元，该借款未约定利息和还款期限，有借条为证。虽然被告贾电轩辩称其只是给原告出具了借条，并未实际收到款项，但被告贾电轩不能对其出具借条做出合理解释，亦无证据支持其辩称意见，因此，被告贾电轩向原告借款10万元事实成立，同时，被告贾电轩的辩称意见不能成立。故原告要求被告贾电轩偿还其借款10万元，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告贾电轩自2008年10月20日起按月利率2%向其支付利息的诉讼请求，本院认为，该借款未约定利息，但被告贾电轩长期借用原告的款项不予偿还，给原告造成了利息损失，故本院酌定被告贾电轩自原告起诉之日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。关于原告对被告嵩山建安公司的诉讼请求，本院认为，原告的证据不能证明其与被告嵩山建安公司之间存在借贷关系，故原告对被告嵩山建安公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贾电轩应于本判决生效之日起十日内偿还原告付占红借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年9月14日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告付占红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾电轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 审判员蒋雪丽二〇二〇年十月十九日书记员 范  琳  梓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7647号之一原告：金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，统一社会信用代码913307830829335401。法定代表人：项晓波，总经理。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：李杰，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告金华市众晟汽车销售有限公司诉被告李杰追偿权纠纷一案中，原告金华市众晟汽车销售有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市众晟汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市众晟汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费842元（已减半收取、原告已预交），由原告金华市众晟汽车销售有限公司负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年十月十日代书记员 叶林峰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初1214号原告：王桂红，女，1971年10月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：佳木斯市郊区长青乡佳西村民委员会，住所地佳木斯市郊区佳西街中段。负责人：刘洪山，村主任。原告王桂红与被告佳木斯市郊区长青乡佳西村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王桂红向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行承诺，立即给付原告安置补助费64116元并支付利息，利息从2000年4月21日至2019年8月20日，以64116元安置补助费为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；从2019年8月20日至被告实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年5月1日，顺延第一轮土地承包，原被告签订二轮土地承包合同，承包土地面积4.28亩，法定承包期三十年。1998年11月14日，佳木斯市土地管理局受政府委托征用被告土地，被告在未征得原告及其他村民同意的情况下即单方与用地单位签订土地征收安置补偿协议书。本次政府共征用佳西村12户村民土地72.64亩土地，被告由此取得土地费5000085.48元。原告仅取得12500元，剩余安置补助费至今未给。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、佳木斯市郊区长青乡佳西村民委员会于2020年11月15日前一次性给付王桂红土地安置补偿费58491元；二、王桂红放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费631元，由王桂红负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年十月二十一日书记员  孙晶
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初5126号原告：重庆笙萍商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道飞龙路1号，统一社会信用代码91500224MA60AKBW9E。法定代表人：刘平，经理。被告：铜梁区石宝轩餐馆，住所地重庆市铜梁区南城街道淮远古韵南街15号，统一社会信用代码92500224MA5UMLHQ1C。经营者：张书润，男，汉族，1970年11月15日出生，住甘肃省嘉峪关市。原告重庆笙萍商贸有限公司(以下简称：笙萍公司)与被告铜梁区石宝轩餐馆（以下简称：石宝轩餐馆）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。刘平到庭参加了诉讼。石宝轩餐馆经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。笙萍公司向本院提出诉讼请求：1、石宝轩餐馆给付笙萍公司货款10873元；2、本案诉讼费用由石宝轩餐馆负担。事实和理由：石宝轩餐馆从2019年10月至2020年5月从笙萍公司购买酒水，一直拖欠笙萍公司酒水货款10873元拒绝支付。石宝轩餐馆未作答辩。本院认为，石宝轩欠付笙萍公司货款10873元的事实，有笙萍公司的陈述及提供的送货单在案佐证，本院予以确认，石宝轩餐馆应当及时付清该款。石宝轩餐馆拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信笙萍公司的陈述并主张其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：铜梁区石宝轩餐馆于本判决书生效之日起十日内给付重庆笙萍商贸有限公司货款10873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35.92元，由铜梁区石宝轩餐馆负担。此款重庆笙萍商贸有限公司已自愿垫付，执行本判决书时，由铜梁区石宝轩餐馆支付重庆笙萍商贸有限公司。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年十月十日书记员  刘 璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18019号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘小燕，女，1976年7月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘小燕保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执140号之一 申请执行人：邵阳市金柱商品混凝土有限公司，住所地邵阳市北塔区陈家桥乡万桥村七组。 法定代表人李小林，该公司总经理。 委托代理人陈娟云。 被执行人：姚干，男，1970年5月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：彭佳娟，女，1988年8月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人龙双发，男，1965年7月25日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司与被执行人姚干、彭佳娟、龙双发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、姚干在该判决书生效之日起10日内邵阳市金柱商品混凝土有限公司支付货款82160元，并按照年利率6%的标准承担延期付款的资金占用期间的利息（自2019年2月4日起计算至实际还款之日止）；二、彭佳娟对姚干应付货款的42160元负连带清偿责任，龙双发对姚干应付货款的40000元负连带清偿责任。因被执行人姚干、彭佳娟、龙双发均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司未向本院提供被执行人姚干、彭佳娟、龙双发的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人姚干、彭佳娟、龙双发发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚干、彭佳娟、龙双发至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚干、彭佳娟、龙双发名下财产，但未查找到被执行人姚干、彭佳娟、龙双发有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人姚干、彭佳娟、龙双发无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人姚干、彭佳娟、龙双发的银行账户采取冻结措施； 2．本院已查封被执行人彭佳娟名下湘E0CK36号车辆登记手续。 三、已向被执行人姚干、彭佳娟、龙双发发出限制消费令，已将被执行人姚干纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚干、彭佳娟、龙双发的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人姚干、彭佳娟、龙双发可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚干、彭佳娟、龙双发有可供执行的财产，被执行人姚干、彭佳娟、龙双发暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚干、彭佳娟、龙双发负有继续向申请执行人邵阳市金柱商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人姚干、彭佳娟、龙双发自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年十月九日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1873号申请执行人：西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司法定代表人：郑夏令委托代理人：喻银根被执行人：西峡县九顺达实业有限公司被执行人：袁丰耀被执行人：西峡县康宁菇业有限公司法定代表人：王景春被执行人：王景春本院在执行申请执行人西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司与被执行人西峡县九顺达实业有限公司、袁丰耀、西峡县康宁菇业有限公司、王景春追偿权纠纷一案中，南阳市中级人民法院于2020年10月15日以（2020）豫13民破9号民事裁定书裁定西峡县九顺达实业有限公司进入破产程序。申请执行人西峡县源鑫中小企业信用担保有限公司应及时向破产管理人申报债权，对本案涉及的债权应当在破产程序中予以清算，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：：终结(2020)豫1323执1873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十三日书记员 林广范
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执480号申请执行人:白新喜，男，1963年6月9日生，汉族，原脱粒机厂下岗职工，住通渭县，现住通渭县。被执行人:何世明，男，1985年11月9日生，汉族，住通渭县。本院在执行白新喜与何世明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何世明送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2019）甘1121民初1518号民事判决书所确定的义务，即由被执行人何世明偿还申请执行人白新喜借款本金126000元、支付截止2019年10月6日所欠利息62765元及至还清之日利息（按月利率1%计算），承担案件受理费1750元，执行费2758元。2020年10月20日，被执行人交纳借款本金及利息10000元、案件受理费1750元，执行费2758元。同日，申请执行人领取案件受理费1750元，借款本金及利息10000元。经申请执行人白新喜与被执行人何世明协商，由被执行人给付申请执行人借款本金及利息总共为208000元（即2019年10月6日至2022年1月30日的利息为19235元），已履行10000元，剩余借款本金及利息198000元，双方达成执行和解协议，由被执行人何世明于2021年2月9日前偿还申请执行人白新喜借款本金及利息100000元，于2022年1月30日前偿还借款本金及利息98000元。如被执行人何世明未按执行和解协议确定的时间履行，申请执行人白新喜可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月二十日书记员  杨满强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3156号罪犯张国强，男，1984年2月28日出生，汉族，出生地吉林省扶余县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)沈刑一初字第183号刑事判决，以被告人张国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年10月29日作出(2013)辽刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张国强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月16日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张国强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯张国强获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张国强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月16日起至2034年11月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3169号申请执行人：原利军,男性,1972年8月6日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行原利军与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初10189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人3192斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3192斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2823号申请人：黄立，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：许龙，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。申请执行人黄立与被执行人许龙民间借贷纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人许龙无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初1186号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月十五日书记员  杨 云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3012号 原告：舒箫，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：郭涵（特别授权），四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。律师执业证号：15104201510654366。 委托诉讼代理人：宋璟佳（特别授权），四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。律师执业证号：15104202011194304。 被告：杨静，女，1971年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李晓丹（特别授权），四川明俐律师事务所律师。律师执业证号：15104200811668719。 委托诉讼代理人：李建剑（特别授权），四川明俐律师事务所律师。律师执业证号：15104201910079747。 原告舒箫与被告杨静生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年8月26日立案。原告舒箫于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒箫自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许舒箫撤诉。 案件受理费3120元，减半收取1560元，由舒箫承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  刘静兰 人民陪审员  陈小兰 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5159号原告：白德章，男，汉族，1960年6月30日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：孝义街道办食品新村。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告：马华立，男，汉族，1971年5月14日出生，住河南省巩义市。被告：白由孬，男，汉族，1956年4月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇石板沟四组。被告：赵葡萄，女，汉族，1956年10月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市河洛镇石板沟四队。委托诉讼代理人：白由孬，男，汉族，1956年4月4日出生，住河南省巩义市河洛镇石板沟村石板沟26号。公民身份号码：410124195604043518。系赵葡萄丈夫。原告白德章与被告马华立、白由孬、赵葡萄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告白德章于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白德章自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白德章撤诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由白德章负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年十月十六日书记员  席孟博
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1282号 上诉人（原审被告）：哈尔滨仟喆商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街45号4单元201室。 法定代表人：丁哲，执行董事。 委托诉讼代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：溪川悬浮技术（浙江）有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区长兴大道580号1号厂房。 法定代表人：祁明树，执行董事。 委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所实习律师。 上诉人哈尔滨仟喆商贸有限公司（以下简称仟喆公司）为与被上诉人溪川悬浮技术（浙江）有限公司（以下简称溪川公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2019）浙0522民初5209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人仟喆公司的委托诉讼代理人陆正平、被上诉人溪川公司的委托诉讼代理人顾卫康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仟喆公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审，或查清事实依法改判；2.一、二审受理费由法院根据最终的判决确定承担。事实与理由：一、一审对案涉设备是否存在实际功率未达合同约定的事实没有查清。仟喆公司己递交了自己委托鉴定的初步证据，一审也依据上诉人仟喆公司的申请，委托了单位鉴定，该单位由于自身原因未能作出鉴定，法院理应再行委托有资质和有能力鉴定的单位继续作出鉴定。案涉设备功率应该有一个通行的标准，一审判决既根据溪川公司的辩称否认了己有鉴定的标准，但又没有明确应该适用什么标准，在证据的采信上有违公正。二、一审没有根据仟喆公司的申请组织鉴定，程序错误。 溪川公司答辩：一、本案所涉空气悬浮高速离心鼓风机设备系韩国设计制造并整机进口，国内尚无设计制造同类设备的技术，故不适用国内相关标准。二、本案设备的用户肇东市第二城市污水处理厂购买设备系用于污水池的鼓风，需要鼓风机的风压和风量，在同样的风压和风量数值下，输入功率越小越省电，而输入功率越大越耗电。用户自使用本案设备以来，未提出过任何异议。今年4月8日溪川公司对用户进行产品售后回访，监测3台设备运行至今的风压和风量一切正常，所有运行数据均满足现场的工艺要求，说明用户对设备的要求在风压和风量，而不在于功率。请求驳回上诉，维持原判。 溪川公司向一审法院起诉请求：1.仟喆公司给付溪川公司货款304000元以及自2018年1月19日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率加收50%计算的逾期付款利息（计算至2019年6月18日为28101元，之后继续计算至清偿之日）；2.仟喆公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年3月11日，仟喆公司与溪川公司就空气悬浮高速离心鼓风机的买卖达成协议，并签订合同。合同约定，仟喆公司向溪川公司采购空气悬浮高速离心鼓风机3台，价款为885000元；合同签订后5个工作日内支付30%预付款，货到港口后5个工作日内支付合同70%货款。2017年3月27日，仟喆公司给付货款265500元。2017年5月25日，仟喆公司给付货款265500元。2018年2月13日，仟喆公司给付货款5000元。以上三笔合计581000元。2018年1月19日，溪川公司在肇东第二污水处理厂完成上述设备的安装调试，并完成操作人员培训。2019年7月23日，溪川公司以仟喆公司未给付剩余货款为由，向该院提起诉讼。审理中，仟喆公司以溪川公司所供货物不符合合同约定为由，要求退换货或降价处理。2020年4月8日，溪川公司至肇东第二污水处理厂对上述设备进行产品售后回访，确认设备运转满足要求。另查明，2018年3月15日，溪川公司名称由“韩新涡轮机械（苏州）有限公司”变更为“溪川悬浮技术（浙江）有限公司”，住所地由“江苏省昆山市张浦镇德浦路168号3号房”变更为“浙江省湖州长兴县经济开发区长兴大道580号1号厂房”。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。溪川公司、仟喆公司之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同义务。溪川公司依约向仟喆公司提供了货物，仟喆公司应当及时履行付款义务，但仟喆公司未支付货款，其行为显属违约，故溪川公司要求仟喆公司支付货款304000元之主张，合法有据，该院予以支持。关于溪川公司要求仟喆公司给付逾期付款利息损失的诉讼请求，该院认为，因仟喆公司未按合同约定付款，确实给溪川公司造成了损失，该院对其请求自设备安装调试完成之日起计算逾期付款利息损失之主张，予以支持，但该损失应以304000元为基数，自2018年1月19日起按照年利率6%计算至实际履行之日止为宜。关于仟喆公司认为溪川公司设备的实际功率未达合同约定，要求退换货或降价处理之辩解，无事实依据，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、仟喆公司给付溪川公司货款304000元及逾期付款利息损失（以304000元为基数，自2018年1月19日起至实际履行之日止，按年利率6%计付），限于判决生效后十日内付清；二、驳回溪川公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，诉前财产保全费2020元，合计7922元，由仟喆公司负担。 二审中，双方均未提交新的证据。 本院确认一审查明的事实。 本院认为，本案二审期间的主要争议焦点为仟喆公司是否应向溪川公司支付案涉机器设备的货款及具体支付金额的确定。双方合同约定货到港口后5个工作日内支付合同70%货款，案涉机器于2018年1月19日安装调试完毕，已符合付款条件，仟喆公司应当支付货款。关于仟喆公司提出的机器实际功率低于铭牌标注功率而要求降价的意见，首先，目前尚无证据证明机器实际功率低于铭牌标注功率；其次，一般而言，铭牌标注的功率是机器设备能达到的最大功率，机器设备在运行过程中都不是以最大功率运行，实际功率小于该功率是正常现象。且在机器设备运行过程中，实际功率亦受电压、设备负荷、温度等因素影响，功率并非恒定不变的；再次，案涉机器目前已正常使用近三年时间，设备使用方对机器质量并未提出异议，仟喆公司亦未举证证明因实际功率小于铭牌功率而对机器设备的功能等造成影响。2020年4月8日，溪川公司对案涉机器设备进行产品售后回访时使用方也确认设备运转满足要求，故即便如仟喆公司所说实际功率低于铭牌功率，但并不影响机器设备的正常运行，也不是衡量设备质量的主要因素，故仟喆公司要求鉴定实际功率并无太大意义，一审未予鉴定并无不当。 综上，上诉人仟喆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5902元，由上诉人哈尔滨仟喆商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄丽琴 审 判 员 周 晓 审 判 员 顾月丹 二〇二〇年十月十日 法官助理 席 爽 书 记 员 盛同舟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2132号申请人：聂风云，女，汉族，1951年9月15日出生，住嘉祥县。委托诉讼代理人（特别授权）：王玉柱，山东众翊轩律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：于科，山东众翊轩律师事务所律师。被申请人：山东彩通物业管理有限公司，住所地济宁市太白中路29-1号，统一社会信用代码913708117618828450。法定代表人：赵荣华，经理。被申请人：盛春娟，女，汉族，1977年10月21日出生，住济宁市任城区。申请人聂风云与被申请人的彩通物业管理有限公司、盛春娟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人名下的存款15万元采取诉讼保全冻结措施。申请人聂风云提供中华联合财产保险保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人聂风云的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人聂风云的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二〇年十月二十一日书记员  王甜甜
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2177号 原告：王忠文，男，1984年7月5日生，畲族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：罗贤琼，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：福泉大恩（国际）汽车城有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处洒金大道88号，统一社会信用代码915227023087748389。 法定代表人：曾衍强，系该公司执行董事。 被告：福泉市大德置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市工业园区综合楼405-407，统一社会信用代码91522702095029147Q。 法定代表人：赖主恩，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 原告王忠文与被告福泉大恩（国际）汽车城有限公司、福泉市大德置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告王忠文于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠文向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠文撤诉。 案件受理费1686元，已减半收取843元，由原告王忠文负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李天赐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1840号上诉人（原审被告）：杜志山，男，1950年12月25日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵麒越、齐百花，均为辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘尔达，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：于明，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会，住所地锦州市太和区大薛乡英屯村。法定代表人：王文生，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人杜志山因与被上诉人刘尔达、锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会承揽合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜志山及其委托诉讼代理人赵麒越、齐百花，被上诉人刘尔达的委托诉讼代理人于明，被上诉人锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会的委托诉讼代理人杨宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜志山上诉请求：1、撤销原判，依法改判为被上诉人锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会承担本案的修路工程款28765元及一审诉讼费260元，上诉人不承担责任；2、本案的上诉费由二被上诉人共同承担。事实与理由：2007年刘尔达与英屯村委会签订了《2007年英屯村修路协议书》，刘尔达承揽了郑屯至英屯村的村级公路前半段的工程施工，修路费用为37850元，己结清。2008年虽未签订修路协议，但该公路的后半段仍为刘尔达修建，工程完工后。时任村书记的杜志山向刘尔达出具了结算明细。上诉人杜志山在结算明细经手人一栏中签字，尚欠工程款为28765元。在一审判决中上述事实己经认定。上诉人认为本案中对于一审判决的法律适用有误。2007、2008年两次修路行为均己履行完毕。一审判决中认定修路合同因未采取要式合同、未签订合同而不予保护。2008修路（后半段）的修路义务己经履行完毕，应依据履行完毕的事实作出裁决。但一审法院所依据的法律与事实相悖。本案中修路合同的双方均为刘尔达及英屯村民委员会。刘尔达己经履行完修路义务，所以英屯村委会应支付剩余工程款28765元。本案中杜志山出具的结算明细，该明细经手人有杜志山签字。杜志山在修路期间时任英屯村书记。其签字是履行职务行为，并非代表个人。2008年修路款未在英屯村挂账但不能否认刘尔达修路的事实。其是否列支是英屯自身账目管理的问题（单方面），不能以其节否认刘尔达为英屯村修路的问题。修路的组建单位是英屯村委会。所以本案的修路费、一审诉讼费应由被上诉人英屯村委员会承担。本案上诉人不应承担给付义务。二审费用应由二被上诉人共同承担。刘尔达辩称，1、一审法院判决结果是正确的；2、至于是否由上诉人或者由被上诉人英屯村民委员会承担给付刘尔达修路款服从法院判决。锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。刘尔达向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告单独或连带给付原告修路款28765元；2.判令被告承担诉讼费。一审法院认定事实：为修建郑屯至英屯的村级公路，英屯村委会于2007年召开村民代表大会决议，将工程前半段交由原告刘尔达承揽施工，工程完工后双方签订《2007年英屯村修路协议书》，确认修路沙石车每车90元，铲车每小时150元，勾机每小时260元，工程款合计37850元，当年已结清。2008年9月，英屯村为修建该村级公路的后半段，在未召开村民代表大会亦未通知村委会其他成员的情况下，以时任英屯村委会书记的被告杜志山为经手人交由原告刘尔达承揽施工，工程完工后，被告杜志山支付给原告刘尔达工程款15000元。剩余工程款，经杜志山确认，沙石翻斗车每车120元（另一车型35元），铲车每小时200元，勾机每小时300元，与2009年冬季雇佣原告刘尔达铲车铲雪，铲车每小时300元合并计算，共计欠刘尔达28765元。为此，被告杜志山向原告分别出具欠条和结算明细，但包括已经支付原告的15000元在内，此次工程所有已支付、应支付款项均未登记在被告英屯村委会相关账目之中。另查明，被告杜志山于2014卸任英屯村委会书记职务，但至今未与继任村委会书记履行工作交接手续。一审法院认为，建设工程合同属法定的要式合同，应当依照有关法律的规定公开、公平、公正进行招投标，并且采用书面形式。本案中，被告杜志山在没有召开村民代表大会，没有经过公开招投标，没有签订书面合同的情形下，以被告英屯村委会的名义将修建村路工程交由原告刘尔达承揽，严重违反相关法律规定。并且，被告杜志山担任英屯村委会书记期间，相关工作极其不规范，包括已经支付原告的15000元在内，本案所涉工程项目，所有已支付、应支付款项均未在被告英屯村委会相关账目进行登记。相关款项计价标准，铲车从2007年的每小时150元，上涨到2008年的每小时200元，再上涨到2009年的每小时300元；勾机由2007年的每小时260元，上涨到2008年的每小时300元；沙石由2007年的每车90元，上涨到2008年的每车120元。每次涨价均由被告杜志山个人与原告刘尔达商定，未经村委会研究更未召开村民代表大会讨论决定。2014年卸任后，被告杜志山至今亦未就此事与继任村委会书记履行工作交接手续。以上只能证明原告刘尔达有承揽施工被告英屯村委会村级公路的事实，但不能以被告杜志山向原告刘尔达出具的欠条和结算明细（均未加盖被告英屯村委会公章）为依据要求英屯村委会结算欠款。故对原告刘尔达要求被告英屯村委会给付其修路款28765元的诉讼请求，本院不予支持。该笔工程款应由被告杜志山承担给付义务。另被告杜志山与被告英屯村委会继任书记履行完工作交接手续，相关账目审计明确后，被告杜志山亦有权就此事向被告英屯村委会主张相关权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百七十条、二百七十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决:一、被告杜志山于判决生效后10日内给付原告刘尔达修路工程款28765元；二、驳回原告刘尔达的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半收取），由被告杜志山负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，2007年-2008年，刘尔达为英屯村民委员会修建郑屯至英屯的村级公路属实，本案的争议焦点为：修路款应当由杜志山给付，还是由锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会给付。刘尔达在一审庭审中向法院提交了杜志山出具的两份欠条，以证明欠款的事实。但该欠条仅有杜志山的签字，并未加盖锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会公章，该笔欠款亦未在村委会账面中体现。故原审法院判令该笔工程款首先应由杜志山承担给付义务并无不当。杜志山提出其不应当承担该笔修路款的上诉理由，本院不予支持。杜志山可在支付刘尔达修路款后，向锦州市太和区营盘街道办事处英屯村民委员会主张相关权利。综上所述，杜志山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由上诉人杜志山负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二〇年十月二十六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执115号 申请执行人：卓尼县某房地产开发有限责任公司，住甘肃省卓尼县柳林镇综合农贸市场办公室。 被执行人：卓尼县某某开发有限责任公司，住甘肃省卓尼县某局。 本院在执行申请执行人卓尼县某房地产开发有限责任公司与被执行人卓尼县某某开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人卓尼县某某开发有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人卓尼县某某开发有限责任公司履行各项案款。但至今为止被执行人卓尼县某某开发有限责任公司仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人卓尼县某某开发有限责任公司但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人卓尼县某某开发有限责任公司发出了限制消费令，并向公安机关上报领控。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十月十日 书记员 乔建平
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6065号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈福平，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被执行人：黄尾兰，女，1971年3月8日出生，汉族，住福建省三明市永安市。 被执行人：黄淑慧，女，1960年1月7日出生，汉族，住福建省三明市永安市。 被执行人：常文会，女，1973年4月30日出生，汉族，住福建省福州市福清市。 被执行人：吴月桂，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初53号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行。移送执行被执行人陈福平罚金2000元、黄尾兰罚金2000元、黄淑慧罚金2000元、吴月桂罚金2000元、常文会罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已划扣被执行人陈福平、吴月桂、常文会名下银行账户各2000元，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月10日，已执行到陈福平罚金2000元、吴月桂罚金2000元、常文会罚金2000元。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十日 书记员  王沧津
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国防银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终694号上诉人（原审原告）：谢志江，男，1978年8月2日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人（原审原告）：付海英，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人谢志江、付海英因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9368号民事裁定，向本院提起上诉。谢志江、付海英上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9368号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9368号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8812号 原告：郭涛，男，1994年10月11日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：马芳芳，女，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路903弄10号第一层、第二层，统一社会信用代码：91330201796049298H。 主要负责人：傅燕忠，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告郭涛与被告马芳芳、中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，同年10月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告郭涛撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭涛负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初4071号 原告:方长龙,男,1976年11月11日出生,汉族,住桐城市。 被告:宣元东,男，1974年11月14日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 被告:安庆市民安运输有限公司，地址:安庆市开发区中兴大道与迎宾大道西南角山圆小区4幢1室。 法定代表人：李多俊，公司总经理。 被告:安庆市岚峰运输有限公司，地址:安庆市大观区山口乡百子山村黄大洼。 法定代表人:戴强强，公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，地址:安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，公司经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 本院于2020年9月7日立案受理了原告方长龙诉被告宣元东、安庆市民安运输有限公司（以下简称民安公司）、安庆市岚峰运输有限公司（以下简称岚峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：9时01分许,宣元东驾驶皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车）沿烟汕线由南向北行驶至1239ＫＭ＋30ｍ处,与沿范岗镇月山村道由东向西行驶至此处的方泽勤（方长龙的父亲）所骑祥龙牌二轮电动车发生碰撞，致方泽勤当场死亡以及两车损坏的交通事故。经桐城市交警大队认定：宣元东和方泽勤负事故的同等责任。另查。肇事车辆皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在民安公司名下，在人保安庆公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔，皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记在岚峰公司名下，在人保安庆公司投保了50万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。根据道路交通安全法的规定,原告具状起诉,请求法院依法判准诉请，请求：1.请求法院依法判令四被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计人民币278931.10元;2.由四被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险有限公司安庆市分公司赔偿原告方长龙死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事事宜费用、精神抚慰金、车辆损失等共计208000元，须于2020年10月31日前一次性付清，上述款项汇入方长龙在中国农业银行桐城范岗支行账户62×××72； 二、原告方长龙放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2742元，由原告方长龙负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年十月二十日 书记员  许 蕾
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4867号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁淮，该公司员工。委托诉讼代理人：林琴，该公司员工。被告：余意，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市华容区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告余意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1894号原告：程某，女，汉族，1995年2月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼人代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖某1，男，汉族，1992年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告程某与被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人王楼，被告肖某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前没有深入了解对方，因此婚后感情不和，现因感情不和已分居。以上事实足以说明原告与被告之间的感情已破裂，夫妻名存实亡，无法再在一起继续生活。原告为维护合法权益，向法院起诉。被告肖某1答辩称，我不同意离婚，不同意原告抚养孩子。我要孩子的抚养权。本院经审理查明事实如下：2016年，原、被告经人介绍认识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名肖某2。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后感情不合，经常发生争吵，从2019年8月分居至今。夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告认识后恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子尚某，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容，好好沟通、互谅互让。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证实夫妻双方感情已彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告程某与被告肖某1离婚。案件受理费100元，由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年十月十六日书记员  杨舟
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执450号被执行人：哈力穆拉提·艾尔肯，男，维吾尔族，1991年5月8日生，户籍地新疆新和县。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2019）云05刑初19号刑事判决书移送执行没收罪犯哈力穆拉提·艾尔肯个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人哈力穆拉提·艾尔肯所在的服刑监狱送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人哈力穆拉提·艾尔肯因犯运输毒品罪，于2019年3月12日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人哈力穆拉提·艾尔肯个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、车辆、有银行存款人民币91869元。执行中，本院通过网络查控系统划拨了其名下的该笔银行存款。2020年7月15日，哈力穆拉提·艾尔肯的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人哈力穆拉提·艾尔肯个人财产的具体项目、数量、数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，除银行存款外未查到被执行人哈力穆拉提·艾尔肯有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云05刑初19号刑事判决书第一项中对罪犯哈力穆拉提·艾尔肯“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年十月十二日书记员  宛 涛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5225号原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲、李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：董时泉，男，1963年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业公司）与被告董时泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联投物业公司的委托诉讼代理人吴梦玲、李宁到庭参加了诉讼，被告董时泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联投物业公司向本院提出诉讼请求：1.董时泉立即支付武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋2单元26层2号房物业管理费10251元，违约金1538元，合计人民币11789元；2.董时泉承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋2单元26层2号房的业主，房屋面积为101.52平方米。原告于2015年1月6日与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第三条第二款约定住宅房屋收费标准为1.98元/平方米/月。协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期小区服务至今。但是，自2016年4月1日始，被告停止缴纳物业管理服务费，根据前期物业管理服务协议第九条第四款的约定，每逾期一日按应缴费用的千分之五收取违约金。截止至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费共计人民币10251元，违约金1538元，合计人民币11789元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费，故诉至法院，望判如所请。被告董时泉未到庭，亦未提交答辩意见。本院查明的主要事实为：董时泉系武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期10栋2单元26层2号房的业主，其房屋建筑面积为101.52平方米。2015年1月6日，董时泉与联投物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该物业公司对联投龙湾二期B区提供物业服务。该协议第四条，物业管理服务费中约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.98元；第九条违约责任中约定业主未按时交纳有关费用的，物业公司可以按每逾期一日按年度物业费总额的千分之五的标准加收违约滞纳金。合同签订后，联投物业公司为该小区业主提供物业服务，董时泉自2016年4月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。联投物业公司在董时泉所居住的房屋大门张贴欠费通知函，向其催缴物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，董时泉与联投物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对本案双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。2016年4月1日至2020年6月30日董时泉一直未交纳物业管理费，联投物业公司多次催缴，被告董时泉至今未付，已违反合同约定，物业公司请求董时泉支付2016年4月1日至2020年6月30日的物业管理费10251元（1.98元/㎡/月×101.52㎡×51月），符合法律规定，本院予以支持。由于联投物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求被告方支持违约金的诉请，本院不予支持。董时泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、董时泉于本判决生效之日起十日内向武汉联投物业有限公司支付2016年4月1日至2020年6月30日的物业管理费10251元；二、驳回武汉联投物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由董时泉负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十月十四日法官助理刘慧敏书记员王锐
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5312号 原告：六安恒昱旅游开发有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2TD70Y51。 法定代表人：鲁伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴仝美子、童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：戴萍，女，1984年10月1日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 本院在审理原告六安恒昱旅游开发有限公司诉被告戴萍商品房预约合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年十月二十一日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3121号之二 申请执行人向群，女，汉族，1971年3月7日生，住张店区。 申请执行人庞启水，男，汉族，1970年2月20日生，住张店区。 被执行人刘晓义，男，汉族，1979年10月23日生，住济南市市中区。 被执行人孔艳敏，女，汉族，1974年9月1日生，住山东省曲阜市。 向群、庞启水诉刘晓义、孔艳敏纠纷一案，向群、庞启水依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0303民初9046号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现刘晓义有可执行财产。执行中，孔艳敏已履行义务。为节约司法资源，申请执行人同意将本案终结执行，对刘晓义的判决义务，申请人将另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执3121号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十月二十六日 书记员  刘 璇
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初287号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人钟某某，男，1974年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄州区。公民身份号码42062119740928063X。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月17日22时41分许，被告人钟某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的宝骏牌小型轿车行驶至襄阳市襄城区真武山路段被公安人员查获。经鉴定，钟某某的血液中乙醇含量为118.66㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人钟某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人钟某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年十月十四日法官助理李凯萌书记员刘佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1620号 原告：姚刚，男，1975年7月8日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：张晓民，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告姚刚与被告张晓民健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚刚、被告张晓民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿各项经济损失15646.39元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月22日13时，被告儿子在哈尔套第二人民医院门前驾车险些与原告发生剐蹭。原告驾驶车回到家中40分钟后，被告与其儿子张白雨擅自到原告家中与原告发生冲突，并殴打原告，造成原告胸部软组织挫伤、神经性头痛，住院治疗24天。经诊断出院后休息一个月。此次事故被告应承担全部责任，现要求被告给付如下费用：医药费4496.39元、误工费6750元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、交通费200元，各项费用合计15646.39元。 被告张晓民辩称，原告所述不属实，我没有推到也没有殴打原告，不同意赔偿。 原告姚刚为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、彰武县第二人民医院收据1张、住院费用明细清单1份、入院及出院通知书1份、住院病历1份、诊断书1份；2、行政处罚决定书1份；3、营业执照副本1份。 经质证，被告张晓民对证据2、3无异议；对证据1中入院及出院通知书有异议，认为缺少姚刚入院具体时间；对诊断书有异议，认为缺少出具诊断对应的检查项目。 本院为查清案件事实，向彰武县公安局哈尔套派出所调取以下证据：1、彰（县）公（治）行罚决字［2020］23号行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，证实彰武县公安局哈尔套派出所对张晓民作出罚款500元的行政处罚；2、询问张晓民的笔录1份，证实：2019年12月22日，张晓民儿子张白雨驾车险些与姚刚驾驶车辆相撞，双方当场未发生口角，随后，张晓民与张白雨找到姚刚质问姚刚是否辱骂张白雨，张晓民用手推搡姚刚肩膀一下；3、询问姚刚的笔录1份，证实：2019年12月22日，姚刚驾车险些与张白雨驾驶车辆相撞，双方当场未发生口角，姚刚驾车回家后，张晓民与张白雨来到姚刚家中，张晓民用拳头击打姚刚前胸一下，并拉拽姚刚衣领，姚刚挣脱；4、询问赵艳洁的笔录1份，证实内容与姚刚一致；5、询问张白雨的笔录1份，证实：2019年12月22日，张白雨驾车险些与姚刚驾驶车辆相撞，双方当场未发生口角。张白雨离开现场后再次返还寻找姚刚，随后与张晓民相遇，二人在姚刚家找到姚刚，张晓民用手拉拽姚刚肩膀衣服一下。 经质证，原告姚刚对本院调取的证据1、3、4无异议；对证据2有异议，主张事发时张晓民进入姚刚家商店风挡内击打姚刚前胸；对证据5有异议，主张事发时张晓民对姚刚进行殴打。张晓民对证据1、2、5无异议；对证据3、4有异议，主张姚刚的询问笔录内容与起诉状事实陈述不一致，询问笔录没有记载张晓民推到姚刚。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚刚为彰武县哈尔套镇东哈尔套村村民，在彰武县经营齐齐火锅店。2019年12月22日，姚刚驾车在彰武县第二人民医院门口险些与驾车途经此处的张白雨相撞，双方当场未发生口角。张白雨驾车离开后再次返回寻找姚刚，期间，张白雨遇到其父亲张晓民，张晓民与张白雨找到姚刚，张晓民用手推搡姚刚身体一下，致使姚刚受伤住院治疗25天，诊断为胸部挫伤、神经性头痛，支出医疗费4496.39元。住院期间为2级护理，护理人员为姚刚妻子赵艳洁。 另查明，彰武县公安局哈尔套派出所对张晓民作出罚款500元的行政处罚，未对姚刚进行处罚。彰武县第二人民医院医嘱单中记载姚刚2019年12月22日、23日、24日、27日、2020年1月9日有用药。 本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，张白雨驾车险些与原告姚刚驾驶的车辆相撞，双方当场未发生口角，各自离开，事情本应结束。但张白雨离开后再次返回寻找姚刚，与其父亲张晓民找到姚刚后，本可冷静处理或寻求其他合法途径解决，张晓民却用手推搡姚刚身体，致使姚刚受伤住院的后果，张晓民对损害后果应承担全部责任。关于赔偿部分，姚刚主张医疗费符合法律规定，予以支持。姚刚住院期间仅有5天进行了药物治疗，其住院期间存在挂床行为，误工费、护理费、住院伙食补助费，应当扣除挂床时间。关于误工费、护理费赔偿金额，姚刚按照住院24天及平均每天收入估算所得，未能提供证据证明，本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中关于住宿和餐饮业及居民服务、修理和其他服务业标准，按照实际用药5天予以支持。关于交通费，姚刚未提供证据，考虑交通费已实际发生的事实，酌定交通费为50元。 综上所述，本院对姚刚的诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张晓民赔偿原告姚刚：医疗费4496.39元、误工费606元（44269元÷365天×5天）、护理费643元（46970元÷365天×5天），住院伙食补助费250元（50元×5天）、交通费50元，合计6045.39元。在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告姚刚负担150元，由被告张晓民负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜贺川 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 威
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1122号 申请人：陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石文侠，女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石建友，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：平秀英，女，1950年4月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：侯书廷，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石文峰，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人陈素兰与被执行人石文侠、石建友、平秀英、侯书廷、石文峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）皖1602民初1135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月25日向我院申请执行，要求被执行人石文侠、石建友、平秀英、侯书廷、石文峰依照该判决书偿还申请人陈素兰借款本金400000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人石建友名下有位于亳州市××城区××路××4户（房产证号：20××66号）不动产，该房产已查封，暂不能处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人陈素兰尚有借款本金400000元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民初1135号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王伟东
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保854号申请人解占军与被申请人李霄平、晋城快顺通达运输有限公司、林州市豫北物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1122财保212号之一民事裁定书，要求解除对被申请人名下汽车二辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了被申请人晋城快顺通达运输有限公司名下晋Ｅ×××××号牌牵引车、林州豫北物流有限责任公司名下的豫Ｅ×××××号牌挂车的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保854号予以结案。二〇二〇年十月十二日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执690号申请执行人：成丽炜，女，1980年3月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：金宝珠，女，1966年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人成丽炜与被执行人金宝珠机民间借贷纠纷一案中，现申请执行人成丽炜与被执行人金宝珠达成和解协议，申请执行人成丽炜向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十月二十日书记员 聂宏伟
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2084号徐长英移送执行诉讼费一案，本院作出的（2020）鲁01民终2493号民事判决书已发生法律效力。经本院移送，于二Ｏ二Ｏ年九月二十四日立案执行。因徐长英未主动履行生效法律文书确定承担的义务，经本院立案执行后至今为止，上述生效法律文书确定的执行案件受理费内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2493号民事判决书确定的执行案件受理费内容执行完毕。二〇二〇年十月十九日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执728号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：孙飞，女，1977年7月17日生，汉族，初中文化，现住伊通满族自治县。 本院在执行孙飞罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执728号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王程龙
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执517号   李盛兰、候锦成：   本院执行申请人李盛兰与被执行人候锦成餐饮服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为2963元(含诉讼费25元、执行费50元)。申请人已领取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3306号罪犯孙毅，男，1971年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2014年8月20日作出(2014)鞍千刑初字第96号刑事判决，以被告人孙毅犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙毅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑九个月；2018年9月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2020年9月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯孙毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯孙毅获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙毅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年4月28日起至2020年11月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十九日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1190号 罪犯吴良兵，男，1984年3月28日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)佛刑一初字第18号刑事附带民事判决，以罪犯吴良兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年5月19日作出(2010)粤高法刑四复字第34号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2010年7月13日投入广东省四会监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2012年12月5日经广东省高级人民法院以(2012)粤高法刑执字第1876号刑事裁定，对其减为无期徒刑；2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第548号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更232号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2033年3月8日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吴良兵予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯吴良兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2017年度监狱改造积极分子奖励、获2018年度省改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯吴良兵的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吴良兵服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯吴良兵减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年10月9日起至2032年8月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1916号 原告：江西鸿海创展地产有限公司。 法定代表人：黄海波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：程鸿燕，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被告：南昌市百盛实业投资有限公司。 法定代表人：王孝宇。 委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。 被告：王孝宇。 委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。 第三人：南昌市城建建筑产业投资中心（有限合伙）。 原告江西鸿海创展地产有限公司诉被告南昌市百盛实业投资有限公司、王孝宇、第三人南昌市城建建筑产业投资中心（有限合伙）合同纠纷一案，原告江西鸿海创展地产有限公司于2020年9月30日向本院申请财产保全，请求冻结南昌市百盛实业投资有限公司、王孝宇银行账户存款人民币510万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告江西鸿海创展地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结南昌市百盛实业投资有限公司、王孝宇银行账户存款510万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二〇年十月九日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤