wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢117号 申请执行人：李少卿，男，1963年11月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：刘学稳，女，1971年8月25日出生，汉族，现住河北省霸州市。 本院立案恢复执行的李少卿与刘学稳民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人在首执案件中限制高消费同时纳入失信被执行人名单，被执行人银行账户已被本案冻结。申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2014）廊安民初字第1335号民事判决书的此次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年十月九日 书记员  安 杨
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1793号蔡昊：关于蔡昊与干新峰、周艳燕保全一案，本院于2020年10月21日立案执行，保全标的375405.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人干新峰、周艳燕名下坐落于常州市武进区丰乐公寓38幢乙单元301室不动产，查封截止2023年10月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十四日
河北省行唐县人民法院 改 变 管 辖 通 知 书 （2020）冀0125刑初91号 行唐县人民检察院： 你院2020年4月7日以行检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书，向本院提起公诉的被告人兰四平犯寻衅滋事罪一案，根据石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖146号指定管辖决定书的通知，本案改由河北省新乐市人民法院进行审判。现将起诉材料（起诉书及公安卷宗五册、光盘四张）退回你院，依法重新办理移送起诉事宜。 二〇二〇年十月九日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审306号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人江石头，男，1974年5月28日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人贺桥连，女，1976年7月22日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人江石头、贺桥连征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0010号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人江石头、贺桥连于2015年12月11日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，决定对被执行人江石头、贺桥连征收社会抚养费92712元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2018）第0010号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人江石头、贺桥连在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0010号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人江石头、贺桥连承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4260号申请执行人：叶军，男，1974年4月15日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：林坚，男，1963年8月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人叶军与被执行人林坚房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4271号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：林坚于本判决发生法律效力之日起十日内向叶军返还租金65000元，并以65000元为基数自2020年4月17日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。林坚于本判决发生法律效力之日起十日内向叶军支付律师费13850元。驳回叶军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计913元、保全费820元，以上合计1733元，由林坚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年09月04日立案受理。在执行过程中，申请执行人叶军与被执行人林坚双方于2020年10月14日达成如下和解协议：一、林坚归还叶军80583元，林坚于2020年12月31日之前支付3.5万元，余款在2021年06月10日之前归还完毕；款项由双方当事人自行交接；二、解除所有的法院强制措施。叶军于2020年10月14日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4271号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十一日书记员  卢 军
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1245号华融湘江银行股份有限公司永州分行：本院在执行申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被申请人胡爱平、邓凤瑛借款合同纠纷财产保全一案，申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行于2020年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人胡爱平、邓凤瑛名下银行存款XXX元。申请人华融湘江银行股份有限公司永州分行并已提供担保。本院于2020年10月23日以（2020）湘1102财保1120号民事裁定书，已冻结被申请人胡爱平名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十三日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1367号原告：陈国发，男，1948年2月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：陈景慧，男，1978年10月9日出生，汉族，系陈国发儿子，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村村民委员会，住所地朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村。委托诉讼代理人：范志成，男，1973年11月2日出生，汉族，该村村委会法律顾问，住朝阳市龙城区。本院在审理原告陈国发与被告朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村村民委员会合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案，因原告陈国发及其委托诉讼代理人陈景慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈国发撤诉处理。本案案件受理费减半收取1,750元，由原告陈国发负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十六日书记员  崔海松
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执16号之一申请执行人北京城乡欣瑞建设有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路6号。法定代表人：沈清，董事长。委托代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。被执行人阜新阜新仙潭酱香酒科技研发有限公司，住所地阜新市玉龙路239-9号。法定代表人：关长荣。被执行人辽宁北茅酒业有限责任公司，住所地阜新市玉龙路239-9号。法定代表人：关长荣。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2019）辽民终463号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。向阜新市不动产登记中心、阜新市公安局交警支队车辆管理所等单位查询，未查到被执行人名下有不动产、车辆等财产登记记录。申请执行人同意终结本次执行程序，未受偿金额为2300万元及利息。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省高级人民法院（2019）辽民终463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二〇年十月二十七日书记员  邹 浩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1604号申请执行人：郑海生，男，1982年1月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振，董事长。郑海生与山东岳氏玻璃制品有限公司劳动仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第310号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东岳氏玻璃制品有限公司名下存款71056.02元（本金69863.50元，迟延履行债务利息244.52元，执行费948.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年十月二十一日法官助理张波书记员李尧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3655号 原告：张雅楠，女，汉族，1986年8月17日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：刘晖，河北路达律师事务所律师。 被告：薛保丰，男，汉族，1969年12月21日出生，住涿州市。 本院在审理原告张雅楠诉被告薛保丰土地承包经营权入股合同纠纷一案过程中，原告张雅楠于2020年10月9日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张雅楠撤回起诉。 案件受理费5043元，由原告负担。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 冲
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1751号之一 被执行人：李晓唤,女,汉族,1985年9月1日出生,初中文化,无业,户籍所在地黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初225号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李晓唤在（2020）皖1122执1751号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币150000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1239号 李祥；林丽娟： 本院受理申请执行人李祥与被执行人林丽娟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，强制扣划被执行人林丽娟银行存款并履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十月十五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5116号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：郭清浩，男，汉族，1970年2月10日生，住辽宁省大连市技术经济开发区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人郭清浩借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月28日作出（2019）辽0202民初3327号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1057号罪犯李小洁，女，1975年8月17日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省竹山县人民法院于2017年10月27日作出(2017)鄂0323刑初153号刑事判决，认定被告人李小洁犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2020年9月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小洁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李小洁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李小洁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李小洁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李小洁的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2018年1月24日起至2020年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十月九日书记员  雷 颖
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1099号之二申请人张海涛，男，汉族，1967年10月12日生，住开风扇金明区。被执行人张张振亚，男，汉族，1971年12月10日生，住河南省开封市鼓楼区。张海涛申请执行张振亚建设工程合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终1386号号民事判决书已经发生法律效力。因张振亚未按上述生效法律文书履行义务，张海涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人胡东旭的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张振亚名下位于开封市××区××村西头××新村××楼××、××楼××、××楼××房产。3.通过网络查询，被执行人张振亚名下未发现车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人张振亚名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人张振亚名下位于开封市××区××村西头××新村××楼××、××楼××、××楼××房产，并以432000元价格抵偿给申请人张海涛部分工程款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫02民终1386号民事判决书的本次执行程序。被执行人张振亚负有继续向申请执行人张海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月十九日书记员 张 妍
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执879号 袁帅、李金萍： 申请人袁帅与被执行人李金萍婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中被执行人李金萍已全部履行给付义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2291号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：张希英，男，1958年10月20日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告张希英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1702号 原告：郭红霞，女，1981年3月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邢跃莎，女，1993年1月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告郭红霞与被告邢跃莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告郭红霞到庭参加诉讼，被告邢跃莎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭红霞向本院提出诉讼请求：1．依法判令邢跃莎返还郭红霞欠款33000元；2．本案诉讼费用由邢跃莎承担。事实和理由：郭红霞与邢跃莎系朋友关系，自2014年前后邢跃莎以生活困难、资金紧张为由向郭红霞陆陆续续借钱。郭红霞以现金、信用卡等方式出借给邢跃莎约60000元。之后经郭红霞多次催要，邢跃莎偿还了一部分。截止至2019年8月5日邢跃莎向郭红霞出具了借条一张，双方约定了还款计划，但邢跃莎只履行了2个月。此后邢跃莎以各种理由推托拒不返还，现如今更是电话不接、信息不回。邢跃莎的行为严重侵害了郭红霞的合法权益，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请法院判如所请。 邢跃莎未提交答辩状，未提交证据。 郭红霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．证明一份，用以证明邢跃莎欠郭红霞35000元，邢跃莎已还款2000元，尚欠33000元；2．郭红霞身份证，用以证明郭红霞的身份；3．邢跃莎身份证照片截图，用以证明邢跃莎的身份。 郭红霞提交的证据，经庭审调查，本院审核认为，证据来源合法且客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭红霞与邢跃莎于2012年、2013年在邯郸市三龙针纺城经营服装生意时相识，2014年前后邢跃莎以生活困难、资金紧张为由陆续向郭红霞借钱，郭红霞以现金和将信用卡借给邢跃莎刷卡消费使用的方式出借给邢跃莎约60000元。后经多次催要，邢跃莎偿还了郭红霞部分借款。2019年8月5日，双方经对账，邢跃莎向郭红霞出具证明载明：“证明今借到郭红霞现金35000元整，于2020年5月20号之前还清，每月还款1000元，半年后每月还8700元。邢跃莎（手印）2019.8.5”。此后，邢跃莎履行了2个月，还款合计2000元，剩余借款33000元未按约定履行。郭红霞向邢跃莎催要借款未果，于2020年7月6日诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 邢跃莎经本院公告传票传唤未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。郭红霞持有邢跃莎出具的金额为35000元的借条，且自认收到邢跃莎的还款2000元，本案债务关系清楚，债务应予清偿，郭红霞诉请邢跃莎偿还借款，于法有据，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邢跃莎在判决生效之日起十日内偿还郭红霞借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由邢跃莎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  杨晓辉 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执622号之一申请执行人：田国煜，男，1977年9月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：刘睿，男，1982年12月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：卢芳芳，女，1987年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。田国煜与刘睿、卢芳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘睿、卢芳芳偿还田国煜借款本金31万元及利息。因刘睿、卢芳芳未按上述生效法律文书履行义务，田国煜向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘睿、卢芳芳纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人刘睿、卢芳芳作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余31万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘睿、卢芳芳负有继续向申请执行人田国煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  赵 天
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2560号之二申请执行人：张小军，男，1970年1月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王建超，男，1982年3月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张小军与王建超借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还35000元和利息（自2013年3月27日起按年利率24%计算至还清借款之日止），以及案件受理费338元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月24日向被执行人王建超发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月24日提起网络查询，未发现被执行人王建超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年7月9日、2020年7月24日、2020年8月19日、2020年10月9日对被执行人王建超再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月25日向被执行人王建超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王建超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，于2020年10月13日查封了被执行人王建超名下所有的位于新郑市××店镇神州路东、常刘村××＃××楼××单元××303（合同号：150××××0001）的房屋财产，因执行标的较小，未启动拍卖程序。于2020年10月10日前往新郑市观音寺镇政府对被执行人王建超的拆迁款及拆迁相关的款项进行冻结，因暂未发放，暂无法进行提取扣留；四、本院于2020年7月21日向申请执行人张小军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人王建超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月30日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王建超作为被执行人的案件，经查询，发现王建超作为被执行人在流程信息管理系统有1件，于2019年7月17日在我院终结执行，涉案标的121350元，案由为借款合同纠纷；七、实现的债权情况；截止2020年10月19日本案申请执行人张小军已实际受偿0元。本院于2020年10月8日对申请执行人张小军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王建超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十九日书记员  陆海龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3830号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面，统一社会信用代码91500226671015457B。负责人：曹勇，行长。诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：廖红霞，女，汉族，1977年4月17日生，住重庆市荣昌区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告廖红霞信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行撤回对被告廖红霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行负担。审判员 邬 霞二〇二〇年十月十二日书记员 易江虹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3895号之一申请执行人：中国人民银行万州中心支行，住所地重庆市万州区沙龙路三段206号，统一社会信用代码11500101008631165U。法定代表人：李滔，行长。被执行人：重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨路二段196号天江郦城A栋202室，统一社会信用代码91500101565634609E。法定代表人：舒平。本院在执行申请执行人中国人民银行万州中心支行与被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司非诉执行一案中，本院作出的（2019）渝0101行审275号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息。3、2020年7月28日，本院依法冻结被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司的银行账户，均为轮候冻结。4、2020年9月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年9月30日，本院执行人员依法前往被执行人重庆市万州区源正小额贷款有限责任公司住所地调查基本情况。经调查，被执行人已经停止经营，无可供执行财产。6、2020年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，保留债权永久有限，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年十月十二日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14051号 原告：北京燕城十月文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧一层124。 法定代表人：田晓鹏，执行董事兼总经理。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：张险峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京燕城十月文化传播有限公司诉被告张险峰、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告北京燕城十月文化传播有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十月九日 书记员  杨晓琦
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3544号之一 申请执行人石狮市巴尔卡顿服饰有限公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇海西电子商务园区运营总部108号，统一社会信用代码：91350581786947377C。 法定代表人陈国芳。 被执行人张辉茂，男，1979年12月12日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人郭晓东，男，1966年10月22日出生，住石狮市。 申请执行人石狮市巴尔卡顿服饰有限公司与被执行人张辉茂、郭晓东借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龚晓茵
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1102号之十三被执行人：湖北鑫腾龙置业集团有限公司。法定代表人：李慧芳。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北鑫腾龙置业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北鑫腾龙置业集团有限公司在中国民生银行69×××38账户内存款人民币406290.00元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳兵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执894号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：游祖彬，女，1970年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人游祖彬保险合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初873号民事判决书,被执行人游祖彬应偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款45800.41元以及逾期保险费2093.50元。因被执行人未履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人游祖彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人游祖彬立即履行（2020）川0521民初873号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人游祖彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询,查明被执行人游祖彬无可供执行的财产信息。 三、到被××人××户口××牛滩镇××村调查，查明被执行人游祖彬长期在外，户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人游祖彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供被执行人游祖彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人游祖彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执894号案件的本次执行程序。 被执行人游祖彬负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行（2020）川0521民初873号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人游祖彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十月十日 书记员 殷登峰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7192号原告：郝社友，男，1954年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师。被告：濮阳市热力公司。地址：濮阳市华龙区胜利路西段南侧。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：范朝阳、张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：翟付山，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：翟伟杰，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告郝社友与被告濮阳市热力公司、翟伟杰、翟付山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年10月10日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝社友撤回对被告濮阳市热力公司、翟付山、翟伟杰的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二〇年十月十二日书记员 杜慧敏
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢70号 刘群宝、邹泽文、廖红鹰： 本院执行的申请执行人刘群宝与被执行人邹泽文、廖红鹰民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人邹泽文、廖红鹰于2020年10月14日已按（20１６）湘0726民初1545号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执287号刘万胜（申请执行人）、安春丽（被执行人）：刘万胜与安春丽离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，本案由审判员张洪江、书记员宋超超执行。现已强制执行到位6050.00元并该款转付给刘万胜（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2996号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：李良易，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告李良易追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  高丽英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  裴跃阳
云南省元谋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2328刑初164号公诉机关元谋县人民检察院。公益诉讼起诉人元谋县人民检察院被告人龙兴忠，男，1981年12月19日生，公民身份号码5323281981××××××××,苗族，小学文化，农民，云南省元谋县人，住云南省楚雄彝族自治州元谋县羊街镇花同村委会坝以河村18号。因本案，2020年3月4日被元谋县森林公安局取保候审。2020年10月20日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。辩护人暨附带民事部分委托诉讼代理人：段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师，民事部分代理权限为特别授权代理。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人龙兴忠犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人元谋县人民检察院同时向本院提起了附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，指派检察员李显琼出庭支持公益诉讼，被告人龙兴忠及辩护人段鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份，被告人龙兴忠在元谋县羊街镇花同村委会坝以河村房背后山上，捕获1只小箐鸡带回家中驯养，2019年6月份箐鸡病死后，龙兴忠将箐鸡皮剥下存放家中。因老鹰经常叼小鸡，2019年4月，被告人龙兴忠在其家房子北边约40米处的一个小水塘边，用豹夹猎杀老鹰1只后，将老鹰皮剥下存放家中至案发。经鉴定，龙兴忠非法猎杀的老鹰来源于隼形目鹰科鹰属凤头鹰，猎捕的箐鸡来源于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，凤头鹰和白腹锦鸡为国家II级保护动物，价值30000元。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为被告人龙兴忠非法猎捕、杀害国家二级保护的1只白腹锦鸡、1只凤头鹰的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。有坦白情节，建议对龙兴忠在有期徒刑二年内判处。附带民事公益诉讼起诉人认为龙兴忠非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为损害了国家利益和社会公共利益。应承担相应的损害赔偿责任。目前社会公共利益仍处于受损害状态。故向元谋县人民法院提起公益诉讼，请求判令被告龙兴忠赔偿国家野生动物资源损失费人民币30000元；并在州级报刊媒体上向公众公开赔礼道歉。被告人龙兴忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名都没有意见，且自愿认罪认罚。对于附带民事部分的赔偿，愿意赔偿损失，但是因为孩子小，家中生活困难，暂时没有能力赔偿。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人认为：对起诉书指控的罪名和犯罪事实都没有意见，但是认为被告人主观恶性较小，无前科，有坦白情节，且自愿认罪认罚，社会危害性小，建议法庭对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。对附带民事部分认为应当按照刑事附带民事部分规定的范围来赔偿。龙兴忠也可以在当地从事环境及动物保护宣传。被告人家庭困难，但是暂时没有能力赔偿。希望为其提供一个公益性岗位，让其可以对损失进行分期赔偿。经审理查明：2018年4月份，被告人龙兴忠在元谋县羊街镇花同村委会坝以河村房背后山上，捕获1只小箐鸡带回家中驯养，2019年6月份箐鸡病死后，龙兴忠将箐鸡皮剥下存放家中。因老鹰经常叼小鸡，2019年4月，被告人龙兴忠在其家房子北边约40米处的一个小水塘边，用豹夹猎杀老鹰1只后，将老鹰皮剥下存放家中至案发。经鉴定，龙兴忠非法猎杀的老鹰来源于隼形目鹰科鹰属凤头鹰，猎捕的箐鸡来源于鸡形目雉科锦鸡属白腹锦鸡，凤头鹰和白腹锦鸡为国家II级保护动物，价值30000元。上述事实，被告人龙兴忠在开庭审理过程中亦无异议；且有受案登记表、立案决定书，被告人正侧面部照片，查获经过，到案经过，辨认笔录、图及照片，扣押决定书、清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，放生记录及照片，证人龙胜光、龙秀华、龙兴志、龙学明的证言，被告人龙兴忠的供述和辩解，现场勘验、辨认笔录、图及照片，户口证明、前科查询，鉴定意见、家庭贫困证明等证据证实。本院认为，被告人龙兴忠非法猎捕、杀害国家二级保护动物1只白腹锦鸡、1只凤头鹰的行为，构成非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人龙兴忠归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人龙兴忠在承担刑事责任的同时要承担民事赔偿责任。对公益诉讼起诉人提出的要求龙兴忠赔偿国家野生动物资源损失费30000元及在州级报刊媒体上向公众公开赔礼道歉的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下:一、被告人龙兴忠犯非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月19日止。罚金已缴纳。）二、由被告人龙兴忠于本判决生效后九十日内，赔偿国家野生动物资源损失费人民币30000元。三、由被告人龙兴忠在州级报刊媒体上向公众公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余兆林审 判 员  聂 华审 判 员  李双华人民陪审员  甘 萌人民陪审员  牟玉源人民陪审员  董建玲人民陪审员  张 瑾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  盛显辉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终26141号上诉人（原审被告）：张某侨，委托诉讼代理人：林卓凡，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某春，上诉人张某侨因与被上诉人刘某春劳务合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某侨上诉请求：1、撤销本案一审判决，依法改判驳回刘某春全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审全部诉讼费用由刘某春承担。事实和理由：一、一审判决未依法查明事实，张某侨与刘某春不存在劳务关系，刘某春以劳务合同纠纷为由起诉张某侨应依法驳回其起诉。刘某春起诉本案的案由为劳务合同纠纷，其主张张某侨雇佣其从事装修工作，却未能提供其与张某侨的劳务合同、双方过往劳务费用发放记录，甚至是张某侨指示其执行劳务的通讯记录，既无事实依据，也完全不符合生活常识、生产惯例，刘某春作为一审原告理应承担举证不能的不利后果。而一审法院在审理本案劳务合同纠纷时，不仅在一审判决中没有阐明“本院查明”部分，更是没有依法对本案最基础的事实即双方是否成立劳务关系进行审查，显然是有错漏的。二、本案《工人工资付款协议》实为单务的赠与合同，张某侨有权在权利转移之前撤销赠与。张某侨虽出于被迫无奈签署了《工人工资付款协议》，但如上所述，其与刘某春并无劳务雇佣关系，该付款协议的本质是张某侨在没有获取任何对价的情况下，向六位收款人无偿赠与10.8万元的单务赠与合同。因此，根据《合同法》第186条规定，张某侨在赠与财产的权利转移之前有权撤销赠与。三、一审判决认定张某侨按23%的比例向刘某春支付劳务报酬没有合同依据和事实基础。假使暂不讨论张某侨与刘某春是否有劳务关系，张某侨是否应向刘某春支付劳务报酬的问题，单就张某侨所签署的《工人工资付款协议》而言，该协议并没有约定张某侨应当按比例向六位收款人分别付款，反而是约定“每笔款到后按比例分配”。由此可以看出，协议中约定张某侨所负责10.8万元是六位收款人共有的，是由六位收款人共同收取后再进行内部分配，所谓的分配比例只是六位收款人的内部关系，不能对抗张某侨，故张某侨依约应向六位收款人一致确认付款方式一次性统一支付。因此，刘某春在未经其他收款人共同确认的情况下，单独按比例向张某侨求偿，一审判决张某侨按比例向刘某春支付劳务报酬没有合同依据。事实上，程某与张某侨的付款时间有先后之分，六位收款人与程某、张某侨的关系也有亲疏之分，所以，程某跟张某侨实际上既没有统一向各收款人一次性支付，也没有按比例向各收款人逐一偿付，而是，各自先向部分收款人进行偿付。目前，张某侨已经通过各种方式向其他收款人偿付了绝大部分的款项，刘某春与另案刘某春、曾某华的款项加起来超出张某侨的额度，所以由程某负责，而程某也极可能向刘某春支付了全部款项。因此，刘某春未能证明程某付款额度的情况下，亦无权单独诉请张某侨按比例向其付款，一审判决张某侨按比例向刘某春支付劳务报酬没有事实基础。刘某春未发表述辩意见。刘某春向一审法院起诉请求：张某侨向刘某春支付劳务工资31000元。一审法院认定事实：刘某春称2018年6、7月份时，张某侨与案外人程某雇佣其在深圳xxx餐饮管理有限公司做装修。刘某春提供一份《工人工资付款协议》载明：洪七公火锅店工人工资29.8万元，其中刘某春6.8万元、曾某华7.8万元、李某怀1.5万元、张某雷2万元、刘某6万元、刘某峰6万元。程某负责分两期偿还19万元，张某侨负责10.8万元；此协议具有法律效应，每笔款到后按比例分配，如负债人未兑现，自愿承担法律责任。一审法院认为，刘某春与张某侨已签订《工人工资付款协议》，双方就深圳xxx餐饮管理有限公司装修工人报酬作出了约定，刘某春请求张某侨承担相应付款责任，本院予以支持。根据协议载明，工人报酬总和为30.1万元，刘某春报酬6.8万元，占比23%，则张某侨应支付刘某春劳务报酬为24840元。一审法院判决：一、张某侨应于本判决生效之日起十日内向刘某春支付劳务报酬24840元；二、驳回刘某春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案案件受理费575元（刘某春已预交），由刘某春负担114元，张某侨负担461元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。张某侨在已生效的（2019）粤03民终26142号案件中认可案涉“工人工资付款协议”中载明欠付刘某春、曾某华、李某怀、张某雷、刘某和刘某峰共六人工资29.8万元，由张某侨负担10.8万元、案外人程某负担19万元，据此张某侨与刘某春之间已形成明确的债权债务关系。张某侨仅以双方不存在劳务合同关系为由认为上述协议约定的应付款项为赠与性质及免除其付款责任，理由明显不成立。协议明确约定了包括刘某春在内的六人各自应得的工资数额，该约定对张某侨亦具有约束力，本案中张某侨也未举证证明其已向除刘某春以外的其他五人足额支付了所欠的10.8万元全部款项，一审按照刘某春应得报酬金额所占全部款项的比例认定张某侨应承担的还款金额，该处理并无不当。另，张某侨认为另一债务人程某极可能已经向刘某春支付了全部欠款，该事实的举证责任在张某侨一方，因张某侨未提交证据证明，本院不予采信。综上所述，张某侨的上诉请求所依据的事实与理由均不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人张某侨负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年十月十五日本件与原本核对无异书记员 罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17777号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李辉，男，1980年11月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李辉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1135号之一 申请人：杜宜庭，男，1979年11月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：梁畯琪，男，1996年3月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：邵生宁，男，1997年2月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人杜宜庭与被申请人梁畯琪、邵生宁合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1135号执行裁定书于2020年9月30日依法冻结了被申请人邵生宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市王村营业所账户62×××00人民币2993.98元、在中国银行淄博淄川支行营业部账户24×××83CNY0人民币60.28元。申请人杜宜庭申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杜宜庭申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3031号罪犯高超，男，1985年6月4日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年6月19日作出(2014)大东刑初字第335号刑事判决，以被告人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高超获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高超减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年8月19日起至2025年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢425号申请执行人山东三鸣家禽养殖有限公司。法定代表人韩福祯，董事长。被执行人威海市文登区大水泊镇大台村村民委员会。法定代表人于洪青，主任。申请执行人山东三鸣家禽养殖有限公司与被执行人威海市文登区威海市文登区大水泊镇大台村村民委员会租赁合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2010）文高民一初字第57号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2010）文高民一初字第57号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  安海文
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更509号罪犯王承林，男，1988年8月5日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年12月12日作出（2017）京0114刑初834号刑事判决，以被告人王承林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人提出上诉，北京市第一中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）京01刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月24日起至2021年8月23日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王承林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王承林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王承林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王承林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项。故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王承林减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢88号曲良奎：你与杨玉文为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢88号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十月十七日书记员  陈俊英
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1780号原告：河南从一财税服务有限公司，住所地郑州市上街区中心路街道中心路55号33幢1单元10层1017号。法定代表人：李光冉，该公司执行董事兼总经理。被告：精客信息科技（山东）有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路3号甲8华美达酒店24层2411室。法定代表人：燕鹏，该公司执行董事兼总经理。原告河南从一财税服务有限公司与被告精客信息科技（山东）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河南从一财税服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南从一财税服务有限公司以双方私下达成协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南从一财税服务有限公司撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告河南从一财税服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年十月二十日书记员  蔡玉清
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1413号之一 申请执行人吴奇峰，男，1986年2月12日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄小玲，女，1985年12月6日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91413100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人吴奇峰、黄小玲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1668号申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人吕新君、李茜玉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审787号行政裁定书于2020年10月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十五日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1475号申请执行人：康平县张强镇某某种子化肥商店，经营：康平县张强镇张强村。负责人：唐某某，男，汉族，1976年5月24日出生，住辽宁省康平县。被执行人：郭某某，男，汉族，1970年3月12日出生，住辽宁省康平县。本院在执行康平县张强镇某某种子化肥商店申请执行郭某某买卖合同执行一案中，被执行人郭某某于2020年10月23日向申请执行人履行3000元，且与申请执行人达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十三日书记员  张 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0192执1142号之五申请执行人：吕俊英，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左洋冰，男，1990年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左中华，女，1987年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左爽，男，2002年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南裕鸿置业有限公司,地址郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口中部国际电子商务产业园6号楼。法定代表人：刘庆山，董事长。吕俊英、左洋冰、左中华、左爽与河南裕鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院作出（2020）豫0192民初194号之七民事裁定，并发出（2020）豫0192执保79号协助执行通知书，查封被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601034553]。执行过程中，案外人张聚章向本院提出执行异议，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0192执异133号裁定，停止对该房产执行，解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的，位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601034553]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8160号原告：新余市保障性住房管理中心，住所地：新余市长青北路311号，统一社会信用代码：12360500667487136H。法定代表人：简艳军，该中心主任。委托诉讼代理人：黄聪，江西心展律师事务所律师。被告：陈志华，男，1978年3月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市保障性住房管理中心与被告陈志华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告新余市保障性住房管理中心于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市保障性住房管理中心的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市保障性住房管理中心撤回对被告陈志华的起诉。案件受理费25元，由原告新余市保障性住房管理中心承担。审判员  李建荣二〇二〇年十月二十三日书记员  袁 瑶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1254号之一被执行人：侯长梨，男，汉族，1945年4月9日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯长梨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯长梨在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十五日书记员  陈 建
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1420号之一 申请执行人韦明宁，男，1979年9月10日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人李秀清，女，1984年10月2日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91420100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人韦明宁、李秀清与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2095号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3450号关于吴美芳、朱爱英申请执行陈乃法、沈春美房屋买卖合同纠纷一案，申请人已自行前往吴江房地产交易托管中心提取资金，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7952号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。被执行人：李晓光,男,1982年5月24日出生，汉族,住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李晓光信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9312.56元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1449号之一 申请执行人：廖道忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西联壮投资集团有限公司，住所：广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼1715号。 法定代表人：覃炳权。 本院在执行廖道忠与广西联壮投资集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为32069950元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9685号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：朱越，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告朱越物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1674号申请执行人：东台市东台镇悦来建材经营部，住所地盐城市东台市。经营者：李荣海。被执行人：裴文庆，男，1978年10月2日生，汉族，住盐城市。申请执行人东台市东台镇悦来建材经营部与被执行人裴文庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0981民初2813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人裴文庆未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴文庆在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币99938元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2054号 申请保全人:魏宪春 被申请人：高磊 申请人魏宪春与被申请人高磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保602号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月27日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人高磊名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保602号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢377号申请执行人：刘伟彬，男，1967年12月31日出生，回族，无业，住。被执行人：侯宏武，男，1966年10月5日出生，汉族，河南六合物业管理服务有限公司保安，住。关于申请执行人刘伟彬申请执行侯宏武财产损害纠纷一案中，申请人刘伟彬于2020年10月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十日法官助理周洋浩书记员王安宁
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0505执216号申请执行人双鸭山市某汽车租赁有限责任公司，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：邵某某，该公司经理。被执行人黑龙江某能源科技有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区迎宾大道东侧（双鸭山市经济技术开发区）。法定代表人：黄某（该公司注册登记体现为该信息）。申请执行人双鸭山市某汽车租赁有限责任公司与被执行人黑龙江某能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，双鸭山市四方台区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）黑0505民初94号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款61300.00元并承担执行费820.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期限超过六个月。本院认为当事人依法达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0505民初94号民事调解书的执行。本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十月二十五日书记员 刘彦泽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初6722号原告：赵现奇，男，1970年10月22日生，汉族，住汝州市。被告:陈帅杰，男，1982年12月6日生，汉族，住汝州市。被告：史丹丹，女，成年，汉族，住址同上。原告赵现奇诉被告陈帅杰、史丹丹合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用小额程序。原告赵现奇在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵现奇自动撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇二〇年十月二十七日书记员  史笑歌
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢256号苏某某、崔某、宋某某：本院在执行苏某某诉崔某、宋某某借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的为26万元以及从2020年3月31日起以26万为基数按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率至还清之日的逾期利息，诉讼费2600元、执行费3839元由被执行人崔某、宋某某承担。申请人苏某某自愿放弃所有利息，愿意以清偿26万元欠款本金结案，总计266439元。被执行人崔某、宋某某与申请执行人苏某某达成庭外和解协议并履行完毕。至此，本院（2020）晋0502执恢256号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12128号之一申请执行人河南泰同企业管理咨询有限公司。被执行人郑州嘉骏实业有限公司。关于河南泰同企业管理咨询有限公司申请执行郑州嘉骏实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1874号民事判决书，于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年8月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月19日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。六、本院工作人员于2020年10月19日向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更538号 罪犯李耀平，男，1987年10月1日出生，汉族，中专文化，重庆市人，住重庆市梁平区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年5月9日被判处有期徒刑三年，2016年10月19日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2018年3月5日作出(2017)浙0381刑初2147号刑事判决，以被告人李耀平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年8月22日），并处罚金人民币50000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2018年3月27日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李耀平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李耀平减去有期徒刑五个月。 检察机关浙江省台州市××期徒刑五个月的建议。 经审理查明，罪犯李耀平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，获得2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行罚金1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实。 本院认为，罪犯李耀平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，且未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李耀平减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月23日起至2028年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十月十日 书记员  庞昭君
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执恢148号 石家庄三建建业集团有限公司、上海阿帕尼电能技术（集团）有限公司： 石家庄三建建业集团有限公司申请上海阿帕尼电能技术（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人机器设备经拍卖成交后已履行完毕，申请执行人同意以执行完毕的方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十月九日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1603号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司景泰支行，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：王小峰，该支行行长。 被执行人：李秀珍，女，汉族，1971年12月15日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：李天军，男，汉族，1973年8月25日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：魏兰英，女，汉族，1969年8月16日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：刘兴杲，男，汉族，1973年12月16日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行与被执行人李天军等4人借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出(2019)甘0423民初492号民事判决书，判决被执行人李秀珍、李天军于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行贷款本金50000元及利息24372.24元（利息算至2018年10月24日），之后的利息按照同期同档次人民银行贷款基准利率上浮50%计算，具体利息以银行系统为准，被执行人刘兴杲、魏兰英对判决第一项借款本息承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被执行人李秀珍、李天军追偿。案件受理费减半收取830元，由被执行人李秀珍、李天军负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1603号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵育晨
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2091号申请执行人温淑艳，女，1970年07月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县晓庆物业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇虹泽佳苑小区。法定代表人：王晓庆，职务：经理。被执行人王晓庆，男，1975年05月27日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行温淑艳与肇源县晓庆物业有限公司、王晓庆物权保护纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 王瑞君审判员 张宏志二〇二〇年十月二十三日书记员 汪丽娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1376号 原告：苏州苏净安发空调有限公司，住所地苏州工业园区唯新路2号。 委托代理人：钱雄英（特别授权），江苏友联律师事务所律师。 被告：安徽猎豹汽车有限公司荆门分公司，住所地荆门高新区•掇刀区至信大道9号（汽车产业园内）。 被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路8号。 原告苏州苏净安发空调有限公司与被告安徽猎豹汽车有限公司荆门分公司、安徽猎豹汽车有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告苏州苏净安发空调有限公司在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按苏州苏净安发空调有限公司撤回起诉处理。 审判员  向华波 二〇二〇年十月十日 书记员  熊盼盼
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执679号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。法定代表人：卢涛，该公司经理。被执行人：关盛山，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被执行人关盛山机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月二十三日书记员  张熙越
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执341号被执行人：鲁坤，男，1996年9月11日生，汉族，中专文化，农民，住云南省大理白族自治州宾川县。关于执行鲁坤参加黑社会性质组织罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。执行标的为：缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人鲁坤送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人鲁坤至今未实际履行。本院分别于2020年5月11日、8月4日、9月30日查询了被执行人鲁坤名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人鲁坤名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款300.10元。其余财产无登记信息。本院于2020年4月6日通过公安机关提取被执行人鲁坤扣押的现金9900元。本院于2020年4月14日通过协助机关查询被执行人鲁坤在宾川县无不动产登记信息。本院于2020年5月19日向宾川县宾居镇清河社区调查，鲁坤无固定工作，无收入来源，名下无财产。本院于2020年6月25日对被执行人鲁坤适用限制高消费措施，2020年10月12日将鲁坤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月十三日书记员  李林锋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14322号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11891号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2794号 原告：宁波镇海洪武机动车检测有限公司，统一社会信用代码91330211MA2822JH4J，住所地浙江省宁波镇海区蛟川街道俞范村658号。 法定代表人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：陈继良，男，1982年3月28日出生，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：李人鹏，北京德恒（宁波）律师事务所。 原告宁波镇海洪武机动车检测有限公司（以下简称“洪武公司”）与被告陈继良劳动争议一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序进行审理。 原告洪武公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决撤销宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会浙甬镇海劳人仲案(2020)9号仲裁裁决书；2、改判原告支付被告陈继良2019年10月份工资2500元，被告返还原告为其实际缴纳的社保费用4940.8元；3、判令被告赔偿原告经济损失5万元。事实和理由：被告陈继良于2017年6月入职原告单位工作，每月工资为5000元。2019年10月份陈继良作为公司授权的签字人，在明知上级部门要对公司进行资质认定评审前夕，即于10月16日突然擅自离职，并利用自己职务之便私自制作所谓的离职文件，造成公司同意解除其劳动合同的假象。由于公司进行资质认定评审，需要二名以上工程师进行评审现场签字认定，而陈继良在未提前申请解除劳动合同的情况下，擅离职守，无法进行工程师现场认定，造成公司因此检测检验评审不合格，公司被停止营业1个多月，造成公司数十万元的利润损失，被告应当负相应的责任。原告主张5万元的损失赔偿，望法院予以支持。2020年1月6日被告恶人先告状，向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，今年6月22日仲裁委作出裁决，竟然认定被告每月工资为15000元。仲裁委的认定既没有证据，也不符合事实。被告的工资每月都是打卡发放的，因业务需要公司给其限额为每月10000元左右的活动经费，凭票支付，竟然被认定为工资，实属错误，请求法院依法纠正。由于2019年10月份被告擅离职守，于16日突然离职，除该半个月的工资外，被告的工资全部打卡支付。如果说原告欠被告的工资，也仅应认定为2016年10月1-15日半个月的工资即2500元。被告离职后，因社保的延续性，原告并没有停止为其缴纳社保，其社保费用为每月1235.2元，2019年11至2020年2月份，计4个月，社保费用为4940.8元。被告陈继良应当返还给公司。综上所述，根据《劳动合同法》、《民法总则》等有关法律法规及司法解释的规定，现特向法院起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明终局裁决存在相关法定情形时，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。同时，根据《最高人民法院》第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，洪武公司系用人单位，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出浙甬镇海劳人仲案字（2020）9号仲裁裁决书，明确该裁决为终局裁决。故对原告洪武公司的该项起诉，本院依法裁定驳回。另，原告提出的要求被告返还已实际缴纳的社保费用4940.8元以及要求被告赔偿经济损失5万元的诉请，均未经劳动仲裁前置程序，故应一并予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宁波镇海洪武机动车检测有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年十月十三日 代书记员 邵 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0705行审29号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地铜陵市淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智，局长。 委托诉讼代理人：周文静，铜陵市铜官区城市管理行政执法局工作人员。 被执行人：姚红文，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年9月25日向本院提出申请，要求强制执行其作出的铜区罚字【2019】108号《行政处罚决定书》对被执行人姚红文罚款2000元的处罚。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定铜陵市铜官区秀水山庄16栋102室住户姚红文违规在其户门前扩、搭建，属侵占、损坏物业共用部位、设施设备的情形，违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项的规定。2019年9月26日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局制发了《行政处罚事先告知书》，拟责令姚红文改正违法行为、恢复原状，并拟对其予以罚款2000元。该《行政处罚事先告知书》同时告知了被执行人享有陈述、申辩、听证等权利，并于2019年9月27日送达姚红文。2020年1月7日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局向姚红文制发并送达了铜区罚字【2019】108号《行政处罚决定书》，依据《安徽省物业管理条例》第一百条第二款的规定，责令姚红文立即对违规部位恢复原状，并决定对其予以罚款2000元。该《行政处罚决定书》同时告知了被执行人有提起行政复议或行政诉讼的权利，并于2020年1月14日送达姚红文。姚红文在收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月31日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局又向姚红文送达了铜区催字【2020】第天13号《履行行政决定催告书》，责令姚红文在催告书送达之日起十日内履行义务，姚红文逾期仍未履行。 2020年9月25日，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局向本院申请对该行政处罚决定书罚款2000元予以强制执行，但该局并未在本院规定的期限内提供被执行人存在违规建设的相关证据，不能证明被执行人有违反了《安徽省物业管理条例》第七十九条第一款第二项规定的情形。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供作出行政决定的事实、理由和依据。铜陵市铜官区城市管理行政执法局铜区罚字【2019】108号《行政处罚决定书》缺乏事实根据，其强制执行的申请不符合法律规定，本院依法不予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条第一款第（二）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出的铜区城罚字【2019】108号《行政处罚决定书》不准予强制执行 申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  查飞行 审判员  王新会 审判员  谢飞梦 二〇二〇年十月十九日 书记员  李曼曼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》： 第一百零一条裁定适用下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2932号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李荣，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告李荣买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7107号 合肥滕王阁园林景观工程有限公司、滕王阁建工集团股份有限公司、淮矿地产安徽东方蓝海有限公司： 你（或你单位）与安徽安慎消防工程有限公司建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽安慎消防工程有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    9月16日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661017260 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执572号 申请执行人大城县农村信用合作联社，住所地：X县 法定代表人:薛X。 被执行人张承秀，女，19XX年X月X日生，汉族，住X县。 被执行人张得军，女，19X年X月X日生，汉族，住X县。 申请执行人大城县农村信用合作联社与被执行人张承秀、张得军借款合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初3496号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张承秀、张得军偿还申请执行人大城县农村信用合作联社借款本金及利息共计609390.31元，负担案件受理费4946.50元，案件执行费8493.90元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、风险告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月9日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到财产。 三、2020年7月7日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，同时向其居住地村委会调查被执行人的情况，未查到财产。 五、2020年9月28日进行二次网络查控，未查到财产。 六、2020年9月29日本院依法将被执行人张承秀、张得军纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2020年10月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行标的借款本金及利息609390.31元，案件受理费4946.50元，案件执行费8493.90元，未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 锋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保222号申请人：云南旺滇市政环境工程有限公司，统一社会信用代码91530102MA6K7NTW3U。住所：云南省昆明市五华区昌源中路18号万科金域国际小区16栋2608号。法定代表人：和绍光。委托诉讼代理人：和宇明，云南裕承律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南园林绿化股份有限公司，统一社会信用代码915300007194101153。住所：云南省昆明市学府路690号金鼎科技园18号平台A座6楼。法定代表人：张剑宇。申请人云南旺滇市政环境工程有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南园林绿化股份有限公司名下价值935400元的财产。申请人以其与太平财产保险有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南旺滇市政环境工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南园林绿化股份有限公司名下价值935400元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8554号原告：蔡文军，男，汉族，1973年10月7日出生，住郑州市。被告：郑州诺希房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路16号院26号楼1单元6层604号，统一社会信用代码91410102MA467RL64Y。法定代表人：耿羊羊。本院在审理原告蔡文军诉被告郑州诺希房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，原告蔡文军于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告蔡文军在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡文军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡文军自愿承担。审判员  刘春林二〇二〇年十月二十一日书记员  李 果
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2147号申请执行人：杜存才，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：河南省毓秀园林绿化工程有限公司，地址：郑州市金水区郑汴路127号院6号楼2单元19层1902号。被执行人：于飞，男性，地址：郑州市金水区。申请人杜存才与被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司、于飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司、于飞名下账户仅有零星存款。2、被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司、于飞名下无车辆。3、被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司名下无房产，被执行人于飞名下有一处房屋，因本案未轮候查封，暂无法处置。4、被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司、于飞名下无证券、股票。5、被执行人于飞名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省毓秀园林绿化工程有限公司、于飞有继续向申请执行人杜存才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年××月××日书记员  楚明松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异265号异议人陈香芝，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高喜玲，女，1968年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈香芝，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行高喜玲申请保全陈香芝民间借贷纠纷一案中，异议人陈香芝提出书面异议，审查过程中，异议人陈香芝撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人陈香芝撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陈香芝撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十月十五日书记员  陈 游
山东省夏津县人民法院 陈继国与刘德强生命权、健康权、身体权纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保792号 陈继国与刘德强生命权、健康权、身体权纠纷保全一案，陈继国申请查封刘德强名下银行账户内存款和车辆，保全金额为10万元。 实际查封刘德强名下银行账户内存款和车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十月二十日 书记员 ： 李 鑫
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢240号曾玲芳：你持已生效的（2019）湘1381民初295号民事调解书向本院申请执行王锦屏、张晓红民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5618号原告：涪陵区桥南鹏程气体经营部，营业场所重庆市涪陵区天子殿七组，统一社会信用代码92500102MA5UL2K86U。经营者：周长新，男，1944年9月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆康强冶金技术开发有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇安坪村6组，统一社会信用代码91500115MA5UKKDP44。法定代表人：林园月，公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：蒋轲，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：文倩，重庆承业律师事务所律师。原告涪陵区桥南鹏程气体经营部与被告重庆康强冶金技术开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告涪陵区桥南鹏程气体经营部于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涪陵区桥南鹏程气体经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告涪陵区桥南鹏程气体经营部提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涪陵区桥南鹏程气体经营部撤诉。案件受理费25元，由原告涪陵区桥南鹏程气体经营部负担。审判员  邢海龙二〇二〇年十月二十一日书记员  余俊庭
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1282号 本院2020年9月16日对原告冯宏仁与被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司保险合同纠纷一案作出的（2020）晋0822民初1282号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页倒数第一行“被告冯宏仁”，应为“被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司”。 审判员  武绍彦 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 欢
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢314号申请执行人：鲁长青，男性,1972年8月25日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：李艳杰，女性,1982年1月4日生，汉族，住扎赉特旗。鲁长青与李艳杰买卖合同纠纷一案，本院已根据鲁长青申请，依据（2018）内2223民初3447号民事判决书，于2020年10月22日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人应给付申请执行人40972.00元案款，被执行人承诺于2021年4月1日之前一次性给付全部案款，被执行人同意冻结其名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年10月22日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年十月二十二日