wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12390号 原告：方达峰，男，1986年3月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：宣琰,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：冶鹏飞，男，1977年12月21日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。 原告方达峰为与被告冶鹏飞买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼，请求判令(变更后)：判令被告立即支付原告货款40750元并赔偿利息损失（以40750元为基数，从2018年9月9日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）。本院于同日受理后，适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告方达峰的委托诉讼代理人宣琰到庭参加诉讼。被告冶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月，被告冶鹏飞向原告方达峰采购木勺。原告送货后，被告向原告出具付款凭单一份，确认货款总额为81750元，并承诺于2018年9月8日支付货款。出具付款凭单后，被告向原告支付货款41000元，剩余40750元货款一直未支付，原告于2020年9月10日诉至本院。 以上事实有原告提供的付款凭单原件、微信聊天记录打印件、企业信用信息打印件各一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告方达峰与被告冶鹏飞的买卖合同依法成立，合法有效，被告冶鹏飞应当按约及时支付剩余货款40750元，逾期支付应当承担违约责任。现原告要求被告自逾期之日起即2018年9月9日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告冶鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冶鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告方达峰货款40750元并赔偿利息损失（自2018年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元（已减半），由被告冶鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月二十七日 书记员 鲍丽萍
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2470号原告：陈英豪，男，汉族，1993年2月3日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈建安，男，汉族，1969年4月11日出生，住址同上，系原告之父，特别授权。被告：董学臣，男，汉族，1967年5月8日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：董进东，男，汉族，1992年2月4日出生，住址同上，系董学臣之子，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司，住所地：南阳市河南油田五一路东段。负责人：璩云江。委托诉讼代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。原告陈英豪诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司（以下简称保险公司）、董学臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈建安、被告董学臣及其委托诉讼代理人董进东、被告保险公司委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英豪向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计43036元，具体赔偿清单：1、车辆贬值损失41783元；2、评估费1253元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，原告要求保险公司赔偿的贬值损失无事实及法律依据，该诉讼请求不能成立，请法庭驳回原告要求保险公司赔偿该部分的损失诉讼请求。1、对投保车辆发生事故造成损害的事实无异议；2、该投保车辆在我公司仅投保交强险，财产保险限额为2000元；3、根据交强险保险条款第十条规定对于被保险人车辆发生事故造成受害人停业损失及修理后价值降低造成的各种间接损失保险公司不承担赔偿责任；4、本案产生的诉讼费用保险公司不承担。被告董学臣辩称，对事故责任划分无异议，答辩人的车辆投有交强险，其损失先由保险公司在限额范围内赔偿，不足部分在答辩人能力下给予赔偿。另，法律规定的财产损失应由办案机关委托鉴定，且是实际损失，原告的车辆损失是由自己委托鉴定的，其鉴定范围是贬值损失，该损失不属于法律赔偿范围，鉴定机构的鉴定范围也一定没有贬值损失评定范围，故原告要求答辩人赔偿贬值损失和承担的鉴定费不能成立。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月30日13时25分许，在孟津县××大道与××交叉口处，董学臣驾驶豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车由南向北行驶，撞住前方头北尾南停车等候放行信号灯陈建安驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车尾部，造成双方车辆受损的交通事故。交警部门认定，董学臣负事故全部责任，陈建安不负事故责任。2020年9月1日，原告父亲陈建安委托河南恒旭保险公估有限公司对豫Ｃ×××××号领克牌MR7202D08小型轿车因事故的车辆贬值价值进行公估，该公司于2020年9月3日作出公估报告，显示车辆贬值价值为41783元，陈建安为此支出公估费1253元。豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2、豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人系原告陈英豪，发生事故后该车进行了维修，维修费用已由豫Ｃ×××××号车投保的车损险保险公司直接支付给维修单位。本院认为，车辆的贬值损失是指车辆修复后的交易价值与未遭受损害前的交易价值比较后的差额,车辆在交通事故后是否贬值及贬值程度,受到交易时间、交易双方意愿、市场变化等多种因素的综合影响,只有进行实际交易时才能体现出来，并且只是交易双方的主观判断。本案中,受损车辆并未进行交易,该项损失并未实际发生。且,我国的财产损害赔偿一般适用损失填平原则,受损车辆的维修费用已经得到赔偿,现原告陈英豪主张贬值损失,无事实与法律依据，本院不予支持。因确定车辆贬值的公估结果并未采用，支出的鉴定费也不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：驳回原告陈英豪的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费440元，由原告陈英豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员 翟格格
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15845号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：王珏，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：武汉耐创网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻街高潮村新阳大道邮电大楼对面（编号65）。 法定代表人：胡蕾蕾。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告朱环保与被告武汉耐创网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告朱环保以双方达成和解为由确认不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王梦露
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2495号高铭：本院执行被执行人高铭罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1240号王**：王**与沈阳泰一陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计225617元。经本院立案执行，现已强制执行到位225617元（未执行到位的加倍支付延迟履行期间的债务利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月12日将该款转付给王**（申请执行人）。至此，王**（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初2854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十二日书记员  王德春
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2560号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校6楼）。法定代表人：周弦，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿。被告：潘长友，男，1979年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿物业公司）与被告潘长友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告飞鸿物业公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿物业公司以潘长友已支付全部物业费为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  杨恒胜二〇二〇年十月二十一日法官助理杨丹书记员曾慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10043号 原告：杭州容正教育咨询有限公司。 法定代表人：张波。 被告：薛丽娥。 原告杭州容正教育咨询有限公司诉被告薛丽娥教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年10月16日，原告杭州容正教育咨询有限公司明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州容正教育咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1145号申请执行人：句容市村委会，住所地句容市。法定代表人：殷和平，系该村委会主任。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人：张燕，男，1971年1月20日生，汉族，南京市雨花台区人，现住句容市。本院在执行申请执行人句容市白兔镇马里村村委会与被执行人张燕土地租赁合同纠纷一案，现申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回该案强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十月九日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2184号 原告：曹飞丹，女，1994年12月14日出生，汉族，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：翟志国，江西创德律师事务所律师。 被告：刘华平，女，1969年11月1日出生，汉族，户籍地南昌市西湖区。 原告曹飞丹与被告刘华平排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。曹飞丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹飞丹撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十月十九日 书记员 谢羽伦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2853号之二被执行人：王志勇，男，汉族，1985年01月21日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志勇在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二〇年十月十三日书记员  曲伟明
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5201号原告：艾书领，男，汉族，1974年4月1日生，住禹州市。被告：河南省建设集团有限公司。住所地：郑州市文化路81号。法定代表人：张允春，该公司董事长。被告：王鹏，男，汉族，1983年4月16日生，住许昌市魏都区。被告：魏都区住房和城乡建设局。住所地：许昌市天宝路666。负责人：尹飞。本院在审理原告艾书领诉被告河南省建设集团有限公司、王鹏、魏都区住房和城乡建设局追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告艾书领于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾书领撤回对被告河南省建设集团有限公司、王鹏、魏都区住房和城乡建设局的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾书领撤诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告艾书领负担。审判员  吴真真二〇二〇年十月十日书记员  王盈博
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1894号 原告：颜某某，男，汉族。 被告：陕西宏兴建设工程有限公司。 住所地：西安市碑林区长安北路113号大话南门壹中心1608号。 法定代表人：豆科峰，任公司总经理。 原告颜某某与被告陕西宏兴建设工程有限公司（以下简称宏兴公司）劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，被告宏兴公司于2020年10月15日向本院提出管辖权异议。 经查，原告颜某某起诉书中所列明的被告宏兴公司住所地在西安市碑林区，原告所施工项目在宝鸡市金台区。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告宏兴公司住所地在西安市碑林区，故本案应由被告宏兴公司住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告颜某某实际施工地在宝鸡市金台区，故宝鸡市金台区人民法院也有管辖权。根据法律规定，本院对该案不具有管辖权。现被告宏兴公司请求将该案移送至宝鸡市金台区人民法院管辖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送至陕西省宝鸡市金台区人民法院审理。 本案诉讼费220元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王转云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  龙牧童 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6714号申请执行人：李钢，男，1965年3月27日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳唐黄商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街169-2号（M0-25)。法定代表人：唐诗。本院在执行李钢与被执行人沈阳唐黄商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30275.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十三日书记员  洪倩萍
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3269号 太仓市韶华印刷有限公司： 申请执行人唐蕴芳与被执行人太仓市韶华印刷有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2838号原告：湄潭县兄弟装修材料经营部，住所地贵州省湄潭县黄家坝街道清塘路212号。经营者：王文宏，男，汉族，1989年3月28日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：韩冲，男，其他身份信息不详。原告湄潭县兄弟装修材料经营部与被告韩冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告湄潭县兄弟装修材料经营部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县兄弟装修材料经营部自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湄潭县兄弟装修材料经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湄潭县兄弟装修材料经营部负担。审判员  张绍念二〇二〇年十月二十六日书记员  李海洁
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2176号起诉人高祥福，男，1964年10月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求抚顺市兴业服务公司按特殊工种为其办理退休手续。事实和理由：起诉人称1982年8月参加工作，1998年10月从事焊工，从事特殊工种时间已达十年。本院经审查认为，起诉人的请求按特殊工种办理退休手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对高祥福的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十月十二日代书记员  潘晓梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初11556号原告：张某某，女。被告：马某某，男。被告：济宁龙达木业有限公司，统一社会信用代码913708115716903831，住所地济宁市任城区唐口镇工业园区（唐口村）。被告：刘某，女。原告张某某与被告马某某、刘某、济宁龙达木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 赵璐璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申369号申请人：广州南沙职业技能培训服务有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中富汇街3号203房（限办公用途）。法定代表人：郑晖，该公司总经理。委托代理人：张钊凡、黄荣昌，股东广州南沙高新技术开发有限公司员工。广州南沙职业技能培训服务有限公司（下称南沙职业培训公司）以其不能清偿到期债务，且资不抵债为由，于2020年9月8日向本院申请破产清算。本院依法组成合议庭对该申请进行立案审查。本案现已审查完毕。南沙职业培训公司成立于2012年9月12日，工商登记机关是广州市南沙区市场监督管理局，法定代表人是郑晖，注册资本人民币100万元，商事主体类型为有限责任公司（法人独资），住所地位于广州市南沙区环市大道中富汇街3号203房（限办公用途），经营范围为教育（具体经营项目请登录广州市商事主体信息公示平台查询，依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动），主体状态为已开业，股东为广州南沙高新技术开发有限公司（下称南沙高新技术公司），持股占比100%。2020年7月1日，股东南沙高新技术公司出具决定，同意南沙职业培训公司解散清算。经查，根据中天运会计师事务（特殊普通合伙）广州分所于2020年3月25日作出的《广州南沙职业技能培训服务有限公司2019年度审计报告》中天运（粤）[2020]审字第00118号，截至2019年12月31日，南沙职业培训公司资产总额530,112.09元，负债总额4,929,638.21元，所有权者权益为-4,399,526.12元。另根据南沙职业培训公司的情况说明，公司已于2020年7月停业关闭。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”《广东省高级人民法院关于审理企业破产案件若干问题的指引》第三条第一款的规定：“破产案件原则上由中级人民法院管辖；影响重大的疑难、复杂、新类型案件，可以由省法院管辖。破产案件较多的中级人民法院经省法院批准，可以指定部分基层人民法院管辖本辖区的破产案件。但金融机构、上市公司破产案件以及关联企业实质合并破产案件不得指定基层人民法院管辖。”本案中，南沙职业培训公司住所地位于广州市南沙区，本院有管辖权。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”第七条第一款的规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法申请破产清算。”本案中，根据南沙职业培训公司提交的2019年度审计报告、公司财务状况说明，表明其确已无力偿还到期债务，且资不抵债，符合法定受理条件，应裁定予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：受理申请人广州南沙职业技能培训服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十月十二日书记员 席林林陈婉婷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执430号申请执行人：陈某某，女，1956年3月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:宋某某，女，1959年5月10日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。陈某某与宋某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人法院作出的（2019）豫0421民初1168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某某于判决书生效之日起十日内偿还陈某某借款本金130000元及利息21800元（利息按月利率2％自2018年1月1日起计算至借款实际偿还之日），案件受理费3986元，保全费5456元，由宋某某负担。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人宋某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但宋某某至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南颐和天驹实业有限公司名下财产。1.查明被执行人宋某某与邢苗欣共有房产一套，位于宝丰县春风路××号院（糖烟酒副食品公司集资楼）。因宋某某与他人发生纠纷，本院在处置上述房产过程中，平顶山市中级人法院于2020年7月23日作出（2020）豫04民终1327号民事判决书，判令不得对位于宝丰县春风路××号院（糖烟酒副食品公司集资楼）的住房查封执行。2.查明本案在诉讼中，本院采取保全措施，冻结了被执行人宋某某的工资。因宋某某涉及案件较多，本院的冻结裁定系轮候冻结，且尚未发生效力。三.已向被执行人宋某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述工资外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十八日书记员  戴发科
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初866号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初1182号原告：湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司，住所地：湛江市麻章区***。法定代表人：王海燕,经理。委托诉讼代理人：符文煊，广东尚诺律师事务所律师。被告：纪智海，男，1972年7月9日出生，身份证号码：440************499，汉族，住广东省雷州市*******。原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司与被告纪智海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司撤诉。案件受理费1387.5元，减半收取为693.75元，由原告湛江市辉隆昌盛农业科技有限公司负担。审 判 长  苏 昌人民陪审员  高德荣人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈姣桦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3619号申请执行人高某，女，住址沈阳市大东区。被执行人殷某，男。被执行人沈阳鑫华佳奇商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：殷双奇，系该公司经理申请人高某诉被执行人殷某、沈阳鑫华佳奇商贸有限公司借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14643号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14643号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十月二十一日书记员  李茜茜
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执恢21号申请执行人：交通银行股份有限公司阿城支行,住哈尔滨市。负责人：吴宝才，职务行长。被执行人：许海滨，男,1967年11月3日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：顾宏研，女,1968年9月20日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：哈尔滨金京房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。被执行人：焦明辉，男,1977年11月11日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行交通银行股份有限公司阿城支行与许海滨、顾宏研、哈尔滨金京房地产开发有限公司、焦明辉借款合同纠纷一案中，因被执行人的房产在执行拍卖中，因此，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张本伟审判员  席金山审判员  赵宏军二〇二〇年十月十日书记员  孙沙沙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初18021号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曾佳鹏，男，1987年6月15日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾佳鹏保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1076号申请执行人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司，住所地灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：何书祥，该公司董事长。被执行人：杨高民，男,1958年3月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：石艳霞，女,1962年8月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨赞波，男,1974年8月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨海旭，男,1964年10月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨晓妮，女,1979年9月22日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝融丰村镇银行股份有限公司与杨高民、石艳霞、杨赞波、杨海旭、杨晓妮借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，内容：杨高民、石艳霞、杨赞波、杨海旭、杨晓妮于2020年9月28日偿还灵宝融丰村镇银行股份有限公司贷款5000元整（已履行），双方约定于2020年12月31日前至少归还本金2500元整，自202l年01月01日起，2年内结清贷款本金、利息及案件办理期间产生的一切费用。每年按季度偿还贷款，每季度至少归还本金5000元，2022年12月31日之前结清一切债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初4376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年十月十三日书记员  王国栋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3366号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蒙城支行。 法定代表人：李庆春，该行行长。 被执行人：武中仁，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特294号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的177161.28元及利息，未执行到位标的177161.28元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特294号民事裁定书，立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司蒙城支行与被执行人武中仁借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特294号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周家强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢792号申请执行人江苏天地龙电缆有限公司管理人。委托代理人王栋。被执行人巨野耀华玻璃科技有限公司，住所地山东省巨野县玻璃园区（玻璃大道北段路东），注册号371724200009831。法定代表人刘杰，该公司总经理。关于江苏天地龙电缆有限公司与巨野耀华玻璃科技有限公司（以下简称耀华公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月25日作出的（2014）宜徐商初字第0009号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认，耀华公司应支付江苏天地龙电缆有限公司货款2748099.88元并支付该款的逾期付款违约金（其中自合同约定的付款之日至2013年12月20日计为203519.32元；自2013年12月21日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算）；诉讼费35325元，由耀华公司负担。因耀华公司未履行上述判决确定的义务，江苏天地龙电缆有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案执行。因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年1月19日裁定终结（2014）宜徐商初字第0009号民事判决书的本次执行程序。本院于2020年7月28日立案恢复执行。执行过程中，本院查明被执行人耀华公司于2020年4月30日以无力清偿全部到期债务，且明显缺乏清偿能力，但具备重整成功的可能性为由向山东省巨野县人民法院申请重整，山东省巨野县人民法院于2020年5月12日裁定受理耀华公司的重整申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，住所地人民法院已裁定受理破产案件的，法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人耀华公司已被山东省巨野县人民法院裁定受理重整申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜徐商初字第0009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  胡桢豪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4293号原告：于玲玲，女，1978年10月25日生，汉族，住址黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告于玲玲与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于玲玲的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于玲玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金64,578.2元【1,012,991元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款1,012,991元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2013年8月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款1,012,991元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款1,012,991元。2014年11月7日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款1,012,991元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告于玲玲逾期办证违约金64,578.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之五十四被执行人：陈浩，男。本院在执行被执行人陈浩罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈浩价值0.325万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十三日书记员  ：于岩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3382号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1092号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还83347.64元及利息、案件受理费2319元、执行费1449元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7219号之一 原告：宁廷利，男，1970年5月1日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：新疆泽星能源建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区中亚南路81号宏景大厦一楼，统一社会信用代码：91650100313380366U。 法定代表人：三郎仁青，该公司总经理。 被告：上林协鑫光伏电力有限公司，住所地：广西上林县澄泰乡塘来庄象山工业园，统一社会信用代码：91450125MA5KBNFH1G。 法定代表人：张钦，该公司总经理。 原告宁廷利与被告新疆泽星能源建设工程有限公司、上林协鑫光伏电力有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁廷利撤诉。 案件受理费7930元，减半收取3965元，保全费3020元，由原告宁廷利负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘园园
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2249号申请执行人:巩纪军，男，1974年3月7日出生，住山东省济阳县。被执行人：安俊杰，男，1990年5月19日出生，户籍地山东省淄博市淄川区，现住址不详。关于申请执行人巩纪军与被执行人安俊杰劳动合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初513号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安俊杰未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人巩纪军于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2249号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十月十三日代理书记员  牛晓彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4048号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：董晓勇，男，1978年9月29日出生，汉族，住山西省平遥县。被执行人：董晓刚，男，1989年5月20日出生，汉族，住陕西省。本院在执行董晓勇、董晓刚财产刑一案中，经查，被执行人董晓勇在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董晓勇在中国建设银行6227000340710048854_156_1账户内存款人民币，限额1700000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  李小强
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审503号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第500号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1549号罪犯张敬，男，1953年4月24日出生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2019年5月21日作出（2019）吉0323刑初59号刑事判决，认定张敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，责令张敬退赔被害人及被害单位经济损失共计人民币2881元。刑期自2019年1月25日起至2021年1月24日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张敬劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张敬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张敬减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 丽
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执839号申请执行人：胡乙涛，男，1988年6月11日出生，满族，辽宁省本溪人，本溪钢铁集团特钢厂工人，住本溪市平山区。被执行人：吴闯,男,1978年9月26日出生,汉族,辽宁省人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请人胡乙涛与被执行人吴闯民间借贷纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1775号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币30550元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券、无公积金等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且被执行人自该借款合同纠纷案审判阶段时就开始长期下落不明,本院于2020年8月28日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十月九日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3858号原告：张留存，男，1985年12月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：褚岩岩，河南天基律师事务所律师。被告：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。统一社会信用代码：91410105712635143U。负责人：王研博，该公司法定代表人。被告：鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市文明路与天中山大道交汇处。统一社会信用代码：91411700MA3X4M2J2E。负责人：赵增杰，该公司法定代表人。原告张留存与被告鑫苑科技服务集团有限公司、鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后依法进行了审理。原告张留存于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告张留存撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张留存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张留存负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年十月九日书记员  陈兴淼
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终626号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）温周彬，男，1969年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，住河北省蠡县。因非法处置危险物质，于2019年10月12日被曲阳县公安局行政拘留十五日，于2019年10月20日被曲阳县公安局停止执行行政拘留。因涉嫌犯污染环境罪,于2020年1月13日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 原审被告人穆从强，男，1986年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因犯盗窃罪、非法采矿罪，于2020年3月21日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万五千元。因非法处置危险物质，于2019年10月12日被曲阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯污染环境罪,于2019年10月25日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 原审被告人李小东，男，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，住河北省蠡县。因非法处置危险物质，于2019年10月12日被曲阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯污染环境罪,于2019年10月25日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 原审被告人张亚彬，男，1985年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省蠡县，住河北省蠡县。因涉嫌犯污染环境罪,于2020年1月13日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人穆从强、李小东、张亚彬、温周彬犯污染环境罪一案，于2020年8月6日作出（2020）冀0634刑初129号刑事判决，以被告人穆从强犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，与被告人穆从强犯盗窃罪、非法采矿罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万五千元；以被告人李小东犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；以被告人张亚彬犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；以被告人温周彬犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人穆从强违法所得人民币二万元，予以追缴；公安机关所扣押物品，由公安机关依法处理。原审被告人温周彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）温周彬申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。温周彬撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人温周彬撤回上诉。 河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634刑初129号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二〇年十月十四日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5589号原告曹启龙，男，2000年9月9日出生，汉族，住址辽宁省海城市英落镇。被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人金禹彤。本院立案受理的原告曹启龙诉被告沈阳市福郡餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年10月10日下午13时0分在本院第10法庭开庭审理。原告曹启龙经本院依法传唤未到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹启龙自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹启龙承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十月十二日法官助理王楠书记员岳明
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1254号被执行人：翟玉朋，男，1986年2月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行翟玉朋罚金一案，2018年2月6日作出的（2018）豫1426刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，翟玉朋需缴纳罚金1000元，退赔被害人大豆折款576元。因翟玉朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，本院依法对被执行人翟玉朋发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月十九日书记员  穆龙威
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保41号申请人：唐某，女，1969年3月4日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被申请人：李某，男，1970年2月4日出生，汉族，住喀左县。申请人唐某因与被申请人李某离婚纠纷一案，于2020年10月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某在中国农业银行大连得胜分理处、朝阳银行喀左支行、喀左锦银村镇银行及支付宝的存款。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某在中国农业银行股份有限公司大连得胜分理处的存款300000元（卡号62×××72、账号34×××25）、75000元（卡号62×××11）；支付宝存款78000元（账号15×××98）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年十月十日书记员  张 帅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3185号申请执行人：田帅帅,男性,1993年1月5日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行田帅帅与王小爱、刘敬涛、济源市克井塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初9426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人904斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余904斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4598号 原告：长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司,营业场所长沙市望城经济技术开发区郭亮南路与航空路交汇处东南角办公楼三楼。 负责人：汤绍阳，经理。 委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师。 被告：程丹，女，1983年2月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司诉被告程丹建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，本案尚在案件受理费交纳期限以内，长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司主动撤诉，本院同意不收取案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长沙市公路桥梁建设有限责任公司七分公司撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  张仪方
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初415号原告广东智洋环境科技有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码证：914***********569F。法定代表人李洋。委托代理人王镇、陈小艳，均系该公司员工。被告清远市清城区人力资源和社会保障局。住所地：清远市清城区东城澜水新区文化活动中心综合大楼。统一社会信用代码：1144********0332XF。法定代表人刘艺东，局长。委托代理人叶慧清、钟艺晔，均系该局干部。被告清远市清城区人民政府。住所地：清远市清城区东城新区********。法定代表人邱泽军，区长。委托代理人孔令梅，清远市清城区司法局干部。第三人唐雪桃，女，1962年5月12出生，汉族，住湖南省临武县******民委员会六组，公民身份号码：432************027。本院在审理原告广东智洋环境科技有限公司不服被告清远市清城区人力资源和社会保障局、清远市清城区人民政府劳动和社会保障行政管理纠纷一案中，原告与第三人唐雪桃于2020年10月14日签订《协议书》，协商一致同意自签订《协议书》之日起一个月内原告一次性向第三人支付工伤赔偿款50000元。原告以此为由,于同日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广东智洋环境科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东智洋环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东智洋环境科技有限公司自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  张志文人民陪审员  陈志勇二〇二〇年十月十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执56号之一 申请执行人：韩冰，男，1972年11月17日出生，满族，现住张家口市经济开发区。 被执行人：苏晓梅，女，1971年5月10日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被执行人：赵新，男，1971年6月28日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 被执行人：马立珍，女，1969年9月26日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 申请执行人韩冰与被执行人苏晓梅、赵新、马立珍借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初1715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的552.605万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有552.605万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十月十日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5992号 原告：马晓艳，女，1966年11月28日出生，回族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于德和，男，1963年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：马洪波，男，1961年6月18日出生，回族，现住瓦房店市。 被告：马云川，男，1987年8月22日出生，回族，现住瓦房店市。 被告：马洪余，男，1963年8月14日出生，回族，现住瓦房店市。 被告：马云卒，女，1991年9月24日出生，回族，现住瓦房店市。 原告马晓艳与被告马洪波、马云川、马洪余、马云卒承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2020年10月13日立案，原告马晓艳于2020年10月21日向本院提出对马云川、马云卒的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请对马云川、马云卒撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回对马云川、马云卒的起诉。 审判员  孙倩 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1774号之二申请执行人：张存振，男，1971年10月14日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南智睿建筑工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭祖良，该公司总经理。张存振与河南智睿建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5589号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南智睿建筑工程有限公司应偿还申请执行人张存振172.107559万元及利息。因被执行人河南智睿建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张存振向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、扣划了被执行人名下的银行存款113735.04元，并已发放给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位113735.04元，本案债权尚余1607340.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南智睿建筑工程有限公司负有继续向申请执行人张存振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十月十九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1790号申请执行人：姜薇，女，1992年8月31日出生，汉族，自由职业，号现住丹东市振兴区。被执行人：上海广滋置业中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号D2-2477室(上海横泰经济开发区)。执行事务合伙人：程池群该置业中心总经理。申请执行人姜薇与被执行人上海广滋置业中心劳动争议一案，东港市人民法院于2019年10月23日作出（2019）辽0681民初6912号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年十月二十八日书记员  邓晓飞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3216号 原告：焦春日，男，1982年10月12日出生，农民，满族，住凤城市。 被告：李廷安，男，51岁，满族，住凤城市。 本院在审理原告焦春日诉被告李延安买卖合同纠纷一案中，原告焦春日于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦春日在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告焦春日撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦春日承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭 婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2225号 解除保全申请人:张际英 被申请人：焦慈善 申请人张际英与被申请人焦慈善房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7155号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月14日立案执行。 在执行中：解除对被申请人焦慈善名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7155号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十九日 书记员  栾绍卓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3223号之一申请执行人顾建华，男，1962年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人张明华，男，1965年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告顾建华与被告张明华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初2832号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张明华归还原告顾建华借款本金14600元及利息1000元，由被告张明华于2020年5月6日前一次性付清。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取101元，由被告张明华负担，于2020年5月6日直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为15701元，申请执行费136元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人张明华名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年7月9日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人张明华名下有座落于七都镇××山路东侧××湖畔花园××室的房产；申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，被执行人张明华名下座落于七都镇望山路东侧1820号湖畔花园6幢602室的房产浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482执2512号案件首轮查封，本院已根据申请执行人的申请致函平湖市人民法院申请参与分配，上述房产经平湖市人民法院处置后本案申请执行人顾建华分配得款2378.57元；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件均已进入执行阶段，有较多债务均未履行；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、参与分配函、平湖法院分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人主要财产经平湖法院处置并分配完毕，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初2832号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十二日书记员  陆冰雁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6532号之一原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。被告：黄浩，男，1978年9月7日出生，汉族，住滕州市。被告：刘霞，女，1982年10月15日出生，汉族，住滕州市。被告：孙红，女，1973年8月15日出生，汉族，住滕州市。被告：庄丽丽，女，1984年3月5日出生，汉族，住滕州市。被告：黄超，男，1976年5月11日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被告黄浩、刘霞、孙红、庄丽丽、黄超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行撤回起诉处理。审判员  马勇二〇二〇年十月二十八日书记员  龙敏
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑04行终59号上诉人（一审起诉人）：黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司，住所地黑龙江省绥滨县普阳农场柳西分局路南1号。法定代表人：吴成志，职务公司总经理。委托诉讼代理人：刘永承，黑龙江恒通律师事务所律师。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司因与鹤岗市市场监督管理局行政纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403行初27号行政裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司请求确认无效的变更登记行政行为作出机关为鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局。2020年7月30日，鹤岗市市场监督管理局与绥滨县人民政府按照《黑龙江省人民政府办公厅关于印发黑龙江省农垦政府行政职能移交及社会职能改革实施方案等4个农垦改革配套文件的通知》要求，将鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局所属的宝泉岭分局军民工商所、宝泉岭分局绥滨工商所、宝泉岭分局普阳工商所3个机构及其承担的市场监督管理行政权力和职能整体移交绥滨县人民政府。因鹤岗市工农区人民法院不是黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司起诉行政行为作出机关或继续行使其职权的行政机关所在地人民法院，故对本案无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十六条第六款、第四十九条第（四）项的规定，裁定对黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司的起诉不予立案。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司上诉称，绥滨县人民政府签订的《市场监督管理行政职能移交承接协议》与本案无关联性，工商所不具备行政机关主体资格，本案案涉具体行政行为是宝泉岭分局作出，而生效行政裁定书认定宝泉岭分局不具备被诉主体资格，鹤岗市市场监督管理局是宝泉岭分局的上级单位，具备被告主体资格，黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司起诉符合立案条件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司提起本诉针对的是鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局作出的准许企业信息变更的行为，在准予变更登记通知书上盖有鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局的公章。因鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局是鹤岗市市场监督管理局组建的不具备独立承担法律责任的机构，鹤岗市市场监督管理局宝泉岭分局以其自己的名义作出行政行为，上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司提起行政诉讼的，应以鹤岗市市场监督管理局为被告。上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司提起本诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，一审法院裁定不予立案不当。综上，上诉人黑龙江省宝泉岭农垦凯弘生猪养殖有限公司上诉请求成立，一审法院裁定适用法律错误，应予纠正，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403行初27号行政裁定；二、本案指令鹤岗市工农区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十月十二日书记员 王培圣
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0503执1357号 申请执行人：杨鑫鑫，男,1996年5月22日生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人：刘炎森，男，1981年01月13出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：刘小兵，男，1979年12月01出生，汉族，住湖北省秭归县。 被执行人：谭国勇，男，1971年11月18出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人：姚春华，女，1982年04月27出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人杨鑫鑫与刘炎森、刘小兵、谭国勇、姚春华附带民事赔偿一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）鄂0503刑初16号刑事附带民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，一、刘炎森赔偿杨鑫鑫医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金及精神抚慰金等共计300000元，其中2018年5月25日之前赔付100000元，2019年4月30日之前赔付50000元，2020年4月30日之前赔付50000元，2021年4月30日之前赔付50000元，余额50000元于2022年4月30日之前付清;若刘炎森任意一期未按期履行，则另行向杨鑫鑫支付违约金90000元，同时杨鑫鑫有权就全部未支付款项向法院申请强制执行;二、刘小兵、谭国勇、姚春华为协议第一条确定的赔付义务承担连带保证责任;三、刘炎森服刑期间由刘小兵、谭国勇、姚春华共同承担赔付义务。因被执行人刘炎森、刘小兵、谭国勇、姚春华未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨鑫鑫向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款13万元。本院认为，被执行人刘炎森、刘小兵、谭国勇、姚春华应共同向申请执行人杨鑫鑫支付赔偿款13万元，并以13万元为基数，自2019年5月1日起至13万元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘炎森、刘小兵、谭国勇、姚春华的银行存款130000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人刘炎森、刘小兵、谭国勇、姚春华向申请执行人杨鑫鑫支付以130000万元为基数，自2019年5月1日起至130000万元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年十月二十七日 书记员  邓 健
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审488号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：苏大钊，男，1982年8月12日生，汉族，住方城县，系方城县厨真怪民俗菜餐欣服务门店经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0112号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0112号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0112号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0112号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502破申8号 申请人：浙江南浔商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇织里北路337号。 负责人：陆军，该支行行长。 被申请人：湖州织里佳一贝利服饰有限公司。住所地：湖州市织里镇安康路78号。 法定代表人：吴桂荣，该公司执行董事兼总经理。 本院执行局在执行涉及湖州织里佳一贝利服饰有限公司作为被执行人的系列案件中发现湖州织里佳一贝利服饰有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。 本院初步查明： 一、湖州织里佳一贝利服饰有限公司于2010年6月23日在湖州市吴兴区市场监督管理局登记注册。住所地为湖州市织里镇安康路78号，注册资本180万元。法定代表人吴桂荣。经营范围为：童装制造加工。 二、湖州织里佳一贝利服饰有限公司有债务在强制执行程序中未履行完毕，经执行查控发现该公司名下已无财产可供执行，该公司资产不足以清偿全部债务且不能清偿到期债务，已属资不抵债。 本院认为：湖州织里佳一贝利服饰有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人湖州织里佳一贝利服饰有限公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且作为执行案件的债权人浙江南浔商业银行股份有限公司织里支行向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州织里佳一贝利服饰有限公司在湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理湖州织里佳一贝利服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蔡 蓉 审 判 员  郑 嫣 审 判 员  徐 锋 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执404号 金日、张健： 本院执行的申请执行人金日与被执行人张健借款合同纠纷一案。被执行人已履行执行标的款4000元、利息223.5元、执行费50元，申请人已领取4223.5元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执425号黄爱琴谭宗伟：我院于2020年10月12日立案执行黄爱琴与谭宗伟买卖合同纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年十月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初21929号原告：潘敏妤，女，1981年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐沙面新城碧涛阁502号房，公民身份号码452************261。被告：潘炜祥，男，1984年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************310。委托诉讼代理人：李焯坚，广东禅都律师事务所律师。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许潘敏妤撤诉。案件受理费21630元，减半收取计10815元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇二〇年九月三十日书记员  聂凤姣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5028号原告:泰安顺美纺织品有限公司，住所地泰安市佛光路（都市森林院内）。法定代表人：冯壮，总经理。委托诉讼代理人：张国营，业务经理。被告：杭州凌志服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新街镇盛中村。原告泰安顺美纺织品有限公司与被告徐建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告泰安顺美纺织品有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安顺美纺织品有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十月九日书记员  苗 兵
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执881号   申请执行人：刘鹏鹏，男性，汉族，1985年6月28日出生，住甘肃省甘谷县。   被执行人：陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司，社会统一信用代码91610200305396739T。   住所地铜川市王益区黄堡镇工业园区内。     法定代表人：基胜,该公司总经理。   本院在执行刘鹏鹏与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初2255号民事调解书已发生法律效力,被执行人未履行法定义务,申请执行人刘鹏鹏向本院申请强制执行,本院于二〇二〇年八月二十日立案,责令被执行人向申请执行人支付案件款36587.88元(劳动报酬36191.88元、案件受理费396元)，并以36191.88为基数,从2020年6月1日起至实际付清之日,按照日万分之一点七五支付逾期付款利息;本案执行费449元由被执行人负担。   执行中，经总对总查控系统及传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下金融账号，同申请执行人谈话，其表示无法提供被执行人名下财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。   本院认为：该案本院在穷尽相关执行措施后，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下财产信息。本案到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执881号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 焦志成       二〇二〇年十月二十六日     书记员 刘岗      1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1369号之一申请执行人王少军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人肖六保，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人王少军与被执行人肖六保民间借贷纠纷一案，申请人王少军依据已发生法律效力的吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1210号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元、一审案件受理费1088元，二审案件受理费2176元，截至2020年10月23日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉安市中级人民法院（2020）赣08民终1210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十月二十三日书记员  彭丽萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢320号之四申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：王红标，男，汉族，1969年2月11日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人王红标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第827号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王红标在中国银行账户内存款人民币1707.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十五日书记员  郭顺奇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1605号 申请执行人：王**，男，1990年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：尹**，男，1990年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人王**与被执行人尹**民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人尹**名下银行账号，现因申请执行人王**与被执行人尹**达成和解协议。申请人同意解除被执行人尹**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人尹**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 程 静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1514号之一申请执行人：丁健康，男，1973年1月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：范振林，男，1969年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人丁健康与被执行人范振林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出了（2019）湘0223民初18414号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人范振林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁健康向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院依法向被执行人范振林送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月10日向申请执行人丁健康送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日、2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月19日，本院四次在全国法院执行查控系统发起网络查控，查明被执行人范振林的银行存款余额较少；查明了被执行人范振林在工商部门无登记信息；查明了被执行人范振林无车辆登记信息；2020年8月14日在攸县不动产登记中心查明了被执行人范振林无房产登记信息；2020年8月13日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人范振林无住房公积金缴存信息。查明了被执行人范振林无保险理财信息。2020年10月19日，本院对被执行人范振林适用限制高消费措施。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示没有其他线索可以提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为20,000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  周亦平书记员  王 慧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4093号 原告：何淑铃，女，1991年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号。 法定代表人：王光辉。 原告何淑铃与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1880号申请执行人：潘益明，男，1976年6月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：蔡峰，男，1970年10月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人潘益明与被执行人蔡峰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初2032号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蔡峰向申请执行人潘益明支付执行款20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的20000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1722号申请执行人：赵某。被执行人：张某。申请执行人赵某申请执行张某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人张某名下有银行存款登记信息。2、未查询到被执行人张某名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人张某名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张某名下不动产登记信息，未查询到被执行人张某名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施司法拘留、罚款措施，但暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十月十五日书 记 员  张明明
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初8180号原告：西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：高原，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告：刘建荣，男，汉族，1973年5月13日出生，住西安市长安区。原告西安华晟物业管理有限公司与被告刘建荣物业服务合同纠纷一案中，原告西安华晟物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费2370元减半后1185元由原告西安华晟物业管理有限公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月二十八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6110号 原告：柳欣，女，1988年9月18日出生，汉族，现住衡水 市桃城区新桥北街付庄58号。 被告：孔敏瑾，女，1989年1月10日出生，汉族，河北省 辛集市人，现在河北省石家庄女子监狱服刑。 被告：赫军飞，男，汉族，现住衡水市桃城区 号2栋3单元2103室。 原告柳欣与被告孔繁瑾、赫军飞民间借贷纠纷一案，本院于 2020年10月12日立案。 柳欣向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告立即偿还 所欠原告借款25000元整；二、本次诉讼所产生的诉讼费及其他 费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，孔繁瑾以其 丈夫出门做生意需要资金为由向原告借款5000元整，并承诺回 家后就返还欠款，但始终不返还欠款。9月2日一位同事家中有 丧事，孔借机谎称班长急需用钱想向原告借款20000元，并由孔 转收代理。于是原告分两次转发给孔20000元。最后事实证明同 事并无借钱行为，这20000元应算作孔的借贷。这两次借款原告 均有微信转账截图和微信交易明细证明作为证据。孔的借钱行为 实则为窃取原告的微信支付密码为目的，盗取原告100000余元。 在刑事审判时，孔也对其借款25000元供认不讳，目前孔已经服 法但未偿还欠款。其与丈夫赫军飞的婚姻还在存续阶段，而且 5000元又是以赫使用的名义借出，所以他也应有连带责任。现 诉请法院判决二被告偿还原告25000元，以维护原告合法利益。 本院经审查认为，被告孔繁瑾现羁押于河北省石家庄女子监 狱，因新冠疫情期间属具有不可抗力的特殊时期，监狱受疫情影 响处于封闭状态，本案无法进行，待疫情过后，可重新起诉。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十 一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告柳欣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于 河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 莉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执594号之一申请人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地灵石县天石新城步行街西3-5号。法定代表人：芦红宇，董事长。被执行人：灵石县耕耘农牧发展有限公司，地址灵石县翠峰镇张家庄村。法定代表人：曹国强，总经理。被执行人：曹云珍，女，1960年3月22日生，汉族，住所地山西省灵石县。被执行人：张双瑞，男，1961年5月14日生，汉族，住所地山西省灵石县。被执行人：山西省灵石县晋汾商务有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰街21号。法定代表人：张贵根，经理。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县耕耘农牧发展有限公司、曹云珍、张双瑞、山西省灵石县晋汾商务有限公司借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年9月28日作出的（2019）晋0729民初939号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县耕耘农牧发展有限公司、曹云珍、张双瑞、山西省灵石县晋汾商务有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人灵石县耕耘农牧发展有限公司、曹云珍、张双瑞、山西省灵石县晋汾商务有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十二日书记员  孟倩