1浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5346号 原告:中意泽翔(宁波)进出口有限公司。住所地:浙江省 余姚市中意宁波生态园兴滨路28号。统一社会信用代码： 91330281MA2CMJY0X0。 法定代表人:俞霄峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆黛霞、周杰，浙江和义观达律师事务所 律师。 被告：贵州建工兴印建筑工程有限公司。住所地:贵州省铜 仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路北侧信合大楼12 楼。统一社会信用代码：91520625MA6DXUKA07。 法定代表人:吴友邡，该公司经理。 委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。 被告：熊涛，男，1987年5月16日出生，土家族，住贵州 省沿河土家族自治县板场镇熊家沟村二组。公民身份号 码:522228198705162112。 被告：杨秀玲，女，1988年9月13日出生，土家族，住贵 州省沿河土家族自治县板场镇熊家沟村二组。公民身份号码: 522227198809133627。 原告中意泽翔(宁波)进出口有限公司与被告贵州建工兴 印建筑工程有限公司、熊涛、杨秀玲买卖合同纠纷一案，本院于 2020年7月16日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序 于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人 陆黛霞，被告贵州建工兴印建筑工程有限公司的委托诉讼代理人 张尹洪到庭参加诉讼。被告熊涛、杨秀玲经本院合法传唤，无正 当理由拒不到庭参加诉讼。根据被告申请，证人赵伟到庭作证。 本案现已审理终结。 原告中意泽翔(宁波)进出口有限公司向本院提出诉讼请 求（变更后）：1.判令被告贵州建工兴印建筑工程有限公司支付 2原告货款本金3559166.18元，资金占用费128051.37元，自2020 年3月21日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心 公布的贷款市场报价利率计算的违约金；2.被告熊涛、杨秀玲对 上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和 理由：2019年7月25日，原告与被告贵州建工兴印建筑工程有限 公司签订了合同编号为“贵州兴印集采006号”的钢材购买合同， 约定由原告向被告贵州建工兴印建筑工程有限公司的印江县峨 岭街道梵净山路北侧信合大楼21楼项目供应钢材。合同签订后， 原告依约向被告贵州建工兴印建筑工程有限公司供货。2019年11 月21日，原告与被告贵州建工兴印建筑工程有限公司签订钢材购 买合同补充协议，除约定原告继续供货外，双方对原合同价格进 行了调整。补充协议签订后，原告继续向被告贵州建工兴印建筑 工程有限公司供货截止2019年12月底，原告供货完毕双方进行对 账确认货款本金为3559166.18元，资金占用费128129.98元， 共计3687206.18元。2019年1月20日，被告熊涛、杨秀玲向原 告出具保证函,自愿为被告贵州建工兴印建筑工程有限公司的上 述债务承担连带保证责任。经原告多次催讨,被告未向原告支付 任何款项。 被告贵州建工兴印建筑工程有限公司答辩称：被告只欠原告 货款1347192.82元及资金占用费48276.33元，被告在签订补 充协议后，原告没有再向被告供货，被告也没有收到原告提供的 货物。补充协议已明确记载有本金及逾期付款利息数额，故被告 不用再承担违约金。 被告熊涛、杨秀玲未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.钢材购买合同及补充 协议、送货签收单、发票、对账单，用于证明原告与被告贵州建 工兴印建筑工程有限公司成立买卖合同关系，被告确认拖欠原告 款项的事实与金额；2.保证函，用于证明被告熊涛、杨秀玲自愿 承担连带保证责任的事实。被告贵州建工兴印建筑工程有限公司 对证据1中抬头为贵州广成建材贸易有限公司的送货签收单有异 议，对账单盖章属实，但系被告员工在没有了解真实情况下将公 章交给被告熊涛的，不能以该对账单认定向原告供货的事实，对 其他证据无异议；对证据2表示不清楚。被告熊涛、杨秀玲经本 院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉 讼权利。经审核，原告提交证据能相互印证，故本院对上述证据 3予以采信。 被告贵州建工兴印建筑工程有限公司围绕答辩意见向本院 提交证据：1.车辆信息查询单，用于证明渝Ｂ2××××、渝Ｄ3××××、 闽Ｆ98××××、贵ＣＦ××××在2019年11月1日至2019年12月28日没有在 印江县城出现过，不存在向原告运输货物的事实；2.根据被告申 请，证人陈某到庭陈述称：证人系被告的工程部经理，被告熊涛 是涉案项目的负责人，项目部的公章由证人保管，被告熊涛带着 保证书来盖项目公章的。原告对证据1有异议，并表示写的都是 高速服务区，不能排除有相应省道以及国道的行驶路线，不能证 据其证明目的；对证据2表示证人系被告公司的员工，在对被告 方面有利的证词是不客观的，证人说被告熊涛是本案涉案项目的 承包人，被告熊涛拿着对账单，去要求证人盖章，是符合被告公 司的相关流程的，对原告而言，对账单就是被告公司合法有效出 具的。经审核，在没有其他证据相佐证的情况下，被告提交的证 据1并不能排除原告交货的可能性，故本院对证据1难以采信；对 证据2，因证人系被告公司员工，被告也认可公章的真实性，至 于被告公司的盖章流程跟原告无关，故该证据的认定与否不影响 本院对案件事实的认定，因此，本院对该证据在本案中不作认定。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告贵州建工兴印建筑 工程有限公司签订钢材购买合同一份，约定由被告向原告购买钢 材、小型型钢产品，写明预计钢材使用量为2400吨，并确定以 《我的钢铁网》上贵阳地区出货当日的对应钢材品牌市场行情单 价，盘圆每吨上浮250元，直条每吨上浮150元作为结算依据，运 杂费由原告承担，吊装费由被告承担。原告应当按合同约定将产 品运送至被告规定的勇创凯旋城57号地块回迁安置房项目部或 者被告临时指定的地点。合同还写明原告为被告垫资期限为3个 月，累计垫资不超过1200吨，之后不再垫资，被告按原告垫资 部分的钢材款本金从货到第二日起按每月1.2%计算并收取垫资 部分资金占用费。原、被告约定三个月后（自2019年10月起）， 每月10号-20号原告与被告集采中心和项目部办理主材入库单的 签章手续，作为结算货款的依据。被告于每月20日前将上月的结 算价款的100%直接支付给原告，每逾期一天，则被告以所欠付金 额本金按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告违约金。2019 年11月21日，原、被告签订钢材购买合同补充协议一份，被告确 认原告已供货1343192.82元，资金占用费48276.33元，在原 4告供货后，被告同意在原告进行供货之日起70日内以现款方式付 清上述全部拖欠的货款、原告已垫资的款项及资金占用费，并将 价格修改为每吨上浮280元和180元。并约定“乙方继续供货后， 甲方同意乙方总垫资不超过300万元”。之后被告向原告出具对 账单三份，确认向原告采购产品2215973.36元。被告熊涛、杨 秀玲向原告出具保证函一份，写明对被告欠原告的全部债务款项 承担连带保证责任，保证范围为合同的货款、资金占用费、违约 金、实现债权的费用等，保证期限为2年。 本院认为：原告与被告贵州建工兴印建筑工程有限公司之间 的买卖合同关系及与被告熊涛、杨秀玲保证合同关系合法有效， 受法律保护。经原告催讨，三被告未及时履行合同义务，实属违 约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款3559166.18 元及自2020年3月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，合法有据，本 院予以支持。原告主张资金占用费128051.37元，因原、被告约 定了总垫资不超过3000000元，故超过部分应计算资金占用费， 因此本院对原告主张资金占用费107921.39元予以支持，对于超 出部分不予支持。作为保证人的被告熊涛、杨秀玲应对上述款项 承担连带清偿责任。被告贵州建工兴印建筑工程有限公司主张签 订补充协议后未收到原告的供货，但证据不足，本院难以采纳。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解 释》第二十四条第三款规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但 对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、 还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的， 人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期 付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内 容的除外。本案中，被告主张不应再承担违约金，但本案中补充 协议中并没有写明逾期付款违约金的数额，也没有对违约金进行 变更，故本院对被告的该主张不予采纳。被告熊涛、杨秀玲经本 院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃 相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判 决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十 九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷 案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 5一、被告贵州建工兴印建筑工程有限公司支付原告中意泽翔 (宁波)进出口有限公司货款本金3559166.18元及资金占用费 107921.39元，并支付自2020年3月21日起至实际履行日止按全 国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款 限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、被告熊涛、杨秀玲对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息 =债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的 金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费36298元，减半收取18149元，保全费5000 元，其中80.50元由原告中意泽翔(宁波)进出口有限公司负担， 23068.50由被告贵州建工兴印建筑工程有限公司、熊涛、杨秀 玲共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通 知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅 收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财 政局非税资金专户，帐号：3766××××8992，开户银行：中国银行 宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。 汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月十二日 代书记员 胡宋亲