wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初600号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：孙某。委托诉讼代理人：范某。被告：李某2，住吉林省桦甸市。被告：姜某，住吉林省桦甸市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司（以下简称首信公司）与被告李某2、姜某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开庭进行了审理。原告首信公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告李某2、姜某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其向银行偿还的借款本金及利息32694.81元，并偿还自2019年12月25日起至欠款还清日止的利息及违约金；2.诉讼费、执行费、律师费及实现此笔债权的全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月1日在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司申请土地收益保证贷款45000元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了承诺函。银行约期三年向被告发放了贷款，但被告未按规定时限偿还贷款，原告基于担保责任2019年12月25日代为被告向银行偿还了借款本息32694.81元。原告就这笔代偿款多次向被告索要未果，依法提起诉讼，要求被告偿还欠款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。李某2、姜某未作答辩。首信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年2月29日，李某2、姜某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司下属的原桦甸市农村信用合作联社横道河子信用社签订农户保证借款合同，合同约定李某2、姜某向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款45000元，借款期限为2016年2月1日至2019年2月1日，借款利率为起息日基准利率4.75%上浮90%，即年利率9.025%，贷款逾期的罚息利率均为贷款利率上浮50%，即年利率13.5375%。首信公司为该笔借款提供连带责任保证。2016年2月1日，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司向李某2、姜某发放借款45000元。合同约定的借款期间届满后，李某2、姜某未能按约定偿还全部借款。2019年12月25日，首信公司向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司代偿借款本金28879.49元、利息3815.32元，合计代偿32694.81元。2016年1月28日，李某2与首信公司签订农村土地承包经营权流转合同，后首信公司未通过该农村土地承包经营权流转合同取得收益。另查明，2016年12月26日，桦甸市农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会吉林监管局批准，改制为吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，原桦甸市农村信用合作联社持续期间的全部对外债权债务，全部由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司承继。2017年1月23日，吉林市首信物权融资有限责任公司名称变更为吉林首信物权融资集团有限责任公司。本院认为，首信公司为李某2、姜某向吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的借款提连带责任保证，在李某2、姜某未履行还款义务时，首信公司为李某2、姜某偿还借款、承担保证责任符合法律规定，在首信公司承担保证责任后，其依法享有向李某2、姜某追偿的权利，首信公司要求李某2、姜某给付代偿借款本金及利息的主张应予支持。首信公司主张利息按照农户保证借款合同约定的罚息利率计算不违反法律规定及双方约定，本院准许。首信公司自愿放弃违约金的主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李某2、姜某于本判决生效之日给付吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿款32694.81元；二、李某2、姜某于本判决生效之日给付吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿款利息，利息按本金32694.81元、年利率13.5375%标准，自2019年12月25日起至实际给付之日止另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，公告费240元，由李某2、姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘凤桐审 判 员  王宇航人民陪审员  刘加圣二〇二〇年十月十二日书 记 员  甘冬梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1288号申请人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：章埕铭，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。被执行人蒋万林，男，1945年1月1日出生，住海安市，现住。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行蒋万林保险人代求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初821号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告蒋万林于本判决发生法律效力后十日内支付原告紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费18382.15元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。本案申请执行标的为18382.15元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、申请人申请将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十二日书记员  唐凯宇
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执607号申请人：胡某某，男，汉族。被执行人：丛某某，男，汉族。本院在执行胡某某与丛某某借款合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执607号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二〇年十月二十日书记员  秦 鹏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1021号本院执行的被执行人张文华罚金一案，在执行过程中被执行人张文华自动履行，已缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1033号申请执行人，郭金祥，男，汉族，1975年12月1日出生。被执行人，高巍峙，女，汉族，1981年2月15日出生。被执行人，高威宁，女，汉族，1978年9月6日出生。申请执行人郭金祥与被执行人高巍峙、高威宁借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初76号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高巍峙、高威宁暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初76号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十五日书记员  何纯刚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更623号罪犯李兆云，男，1988年8月9日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月20日，长春市林区中级人民法院作出（2018）吉76刑终8号刑事判决，认定李兆云犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并处民事赔偿金人民币448105.5元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆云在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李兆云确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李兆云的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3615号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王吉霞，女，汉族，1983年2月2日出生，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区水上常住外地2-6-195。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王吉霞信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项183832.14元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初7118号  原告：李彦山，男性，1981年05月09日出生，汉族，住定边县新乐小区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李志金，男性，1971年04月04日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李银峰，男性，1977年09月11日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李志龙，男性，1974年04月19日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理李彦山与李银峰、李志金、李志龙排除妨害纠纷一案中，原告李彦山于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告李彦山撤回起诉。案件受理费0.00元，减半收取0.00元，由原告李彦山负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      王军    审判员      蔡济宇    人民陪审员      丁建湖二〇二〇年十月二十六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初181号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣县粤客隆购物中心，经营场所：江西省赣州市赣县区茅店镇兴农路30号，统一社会信用代码：9236072MA36PRWR2R。经营者：于凯。原告中粮集团有限公司诉被告赣县粤客隆购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中粮集团有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年十月十四日法官助理罗奕代理书记员  曾 诚
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更715号罪犯马利，男，1966年4月2日生，汉族，吉林省舒兰市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月11日，吉林省珲春市人民法院作出（2018）吉2404刑初74号刑事判决，认定马利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马利在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯马利确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马利的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5016号原告：刘全盛，男，汉族，1955年8月8日出生，现住:辽宁省鞍山市立山区。原告：赵玉梅，女，汉族，1956年4月29日出生，现住:辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山唐盛房地产开发有限公司，住所地：鞍山市立山区曙光路9号。法定代表人：黄可平，该公司董事长。原告刘全盛、赵玉梅诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告刘全盛、赵玉梅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告刘全盛、赵玉梅撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告刘全盛、赵玉梅自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十八日书记员  陈晨
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书陕0881民初5552号原告：陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司。委托诉讼代理人：薛伟。委托诉讼代理人:王会平。被告：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司。原告陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司与被告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西煤业化工集团神木天元化工有限公司撤诉。案件受理费4500元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇二〇年十月十日书记员  麻磊
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2780号原告：韩利民，男，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住长春市绿园区。被告：赵忠明，男，1981年8月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：吕波，女，1985年2月20日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告韩利民与被告赵忠明、吕波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。韩利民向本院提出诉讼请求：1.判令赵忠明、吕波给付拖欠的饲料款217,640.00元；2.诉讼费由赵忠明、吕波负担。事实和理由：2016至2017年，赵忠明、吕波夫妻多次在韩利民处赊购饲料共欠款217,640.00元至今未给付。2019年3月10日，赵忠明、吕波为韩利民出具217,640.00元欠据一份，未约定付款时间。本院经审查认为，原告韩利民不能提供被告赵忠明、吕波准确的住所地，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回韩利民的起诉。案件受理费2,280.00元，退回韩利民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐勤玉二〇二〇年十月二十九日书记员  金 帅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1087号 黄忠勇、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李文华 二〇二〇年十月二十八日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执166号之一 申请执行人：张喜后，男，静乐县人。 被执行人：高拴厚，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高拴厚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高拴厚在山西省农村信用社联合社 账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十月二十七日 书记员高丽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保579号关于申请保全人段蕾与被申请人丁渝山、农安旺泉饲料科技有限公司、丁川华买卖合同纠纷一案。申请人段蕾于2020年09月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人丁川华名下中国邮政银行以650,000.00元提起冻结，实际冻结38,805.90元。现已查封，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保579号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初5855号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 法定代表人：夏学东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。 被告：马海明，男，1971年3月3日出生，回族，住青海省门源回族自治县, 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告马海明保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡雨蒙
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初733号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：姚兰，江苏商和专律师事务所律师。 被告：南通帝普罗纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区紫琅路1号。 法定代表人：何权权，执行董事。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告南通帝普罗纺织品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由，于同年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判长 姜 凯 审判员 黄中华 审判员 姜安安 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13400号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：兰新收，系办事处主任。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓福文，男，汉族，1951年8月9日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：韩春金，男，汉族，1966年3月25日出生，住址辽宁省新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人邓福文承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2577号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案《安置补偿协议》是由上诉人接受委托代表上级人民政府签署，并在协议上加盖了上诉人单位公章，对于多给付的补偿款经沈阳市铁西区纪委的文件确认，上诉人有权向被上诉人追索，且该案不属于行政案件受理范围，故应按照民事诉讼程序审理，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。邓福文辩称，同意原审法院裁定。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、邓福文之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议无效；2.邓福文返还高花街道补偿134340元；3.邓福文承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案双方当事人签订宅基地地上物搬迁补偿协议后，法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号、（2017）辽0191刑初222号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终153号刑事裁定、（2018）辽01刑终154号刑事裁定维持原判决，后虽部分被告人申诉启动再审程序，但再审仍认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪。同时中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费2987元,予以退回。本院认为，因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 铮审判员 曹 杰审判员 孙菁蔓二〇二〇年十月二十八日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4195号申请执行人：沈阳市苏家屯区育博木业加工厂，住所地沈阳市苏家屯区林盛街道。经营者：代百强。被执行人：沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街29-1号。法定代表人：毕长实，该公司经理。本院在执行申请人沈阳市苏家屯区育博木业加工厂与被执行人沈阳天歌伊宸装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3410号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本人同意该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1756号申请执行人吴桂菊，女，1994年10月6日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人柘浪，男，1988年2月14日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人吴桂菊与被执行人柘浪借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2528号民事调解书。被执行人应给付案件款20,000.00元，执行费92.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年10月23日，申请执行人撤回执行申请同意终结执行。本案尚余债权20,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十三日书记员 罗海芳
江苏省南通市中级人民法院 通 知 书 (2020)苏06民监3号 高锡泉、张晓燕、如皋兴龙房地产开发有限公司： 你们因与汤保平债权转让合同纠纷一案，不服如皋市人民法院作出的（2016）苏0682民初9877号民事判决，向本院提交申诉书。本院对该案进行了审查。 本院审查认为，本案中汤保平为证实其主张提供了多份证据。汤保平与案外人蒋锋间债权转让合法有效。案涉借款发生后，各方就还款事宜又形成了多份补充协议。从补充协议内容来看，双方对案涉借款的本息已进行了结算。你们主张系受胁迫而签订协议，但对此未能提供证据予以证实。原审判决根据查明之事实确定本案中尚欠款项的数额、利息等并无不当。故原审判决正确。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执8号之九申请执行人：衡水晟玮工程材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区。法定代表人：刘学军，该公司董事长。委托代理人：李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。委托代理人：刘晏超，该公司业务经理。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人衡水晟玮工程材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年7月16日冻结了中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款800000元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司所属的中铁上海工程局集团北方工程有限公司道外制梁场在XX银行XX账号内的存款800000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 实审判员 宋鲲鹏审判员 郭熹颖二〇二〇年十月十三日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2407号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司利辛县支行，社会统一信用代码91341623704984773G，住所地利辛县城关镇向阳路403号。 法定代表人：任涛。 被执行人：吴治学，男，1961年10月01日出生，汉族，住白湖监狱管理局沐集监区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司利辛县支行与吴治学信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司利辛县支行于2020年9月3日因被执行人吴治学不履行（2019）皖1623民初5750号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日向吴治学发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月7日、9月24日依法对被执行人吴治学名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现吴治学有可供执行的财产信息，于2020年9月24日本院依法将吴治学纳入失信被执行人，于2020年9月24日对吴治学发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王悦
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更702号罪犯贾洪，男，1967年5月5日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月16日，吉林省图们市人民法院作出（2016）吉2402刑初82号刑事判决，认定贾洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更625号刑事裁定，对罪犯贾洪减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾洪在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯贾洪确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯贾洪的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执813号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人李某某，男，1966年生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1921号民事调解书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月15日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周卫成二〇二〇年十月二十七日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5655号之一原告：唐廷维，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所海城市北关街合力委，统一社会信用代码912103817816418384。法定代表人：单莹莹，系总经理。委托诉讼代理人：李兴多，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。本院在审理原告唐廷维诉被告辽宁宗骏地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐廷维自愿于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐廷维撤回起诉。案件受理费2378.5元，由原告唐廷维承担。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十月二十七日书记员  姜 军
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2095号申请执行人罗昌正，男，1993年4月10日生，汉族，农民，住贵州省水城县。被执行人李赏，男，1993年8月28日生，汉族，农民，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。申请执行人罗昌正与被执行人李赏追索劳动报酬纠纷一案，盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗昌正向本院申请执行，申请执行标的额为人民币18941元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李赏未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人李赏名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有一辆车，未查到被执行人李赏的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。另查明，双方当事人已自行支付执行款3500元，2020年10月9日，双方达成分期付款协议，李赏又支付执行款3000元（直接付给申请人），下余执行款15263元分期支付（双方约定尾款金额）。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人罗昌正同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2095号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 娴
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2004号 黄剑、辽宁中南置地有限公司： 黄剑与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12494.34元。经本院立案执行，现已执行到位12494.34元。本院已于2020年10月21日将该款转付给黄剑。至此，黄剑向本院申请执行的（2020）辽1002民初2153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7507号 原告:重庆飞隆建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500107MA5UPDC1X6，住重庆市九龙坡区锦虹三路11号4幢23-6。 法定代表人：唐成红。 委托诉讼代理人：何燕，女，1984年8月20日出生，住重庆市万州区，系公司员工。 被告：童平，男，1985年8月6日出生，住重庆市万州区，公民身份号码500101198508068994。 第三人：黄传福，男，1982年6月27日出生，住重庆市万州区天城镇，公民身份号码511203198206274574。 原告重庆飞隆建筑劳务有限公司与被告童平、第三人黄传福不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆飞隆建筑劳务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆飞隆建筑劳务有限公司撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆飞隆建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告重庆飞隆建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  肖 阳 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  冯静洁 书 记 员  张 亢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民督5号申请人：陈雨松，男，1987年6月2日出生，汉族，住天津市。被申请人:天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界三楼L03F007号商铺。负责人:展飞。申请人陈雨松于2020年10月15日向本院提出支付令的申请。本院于2020年10月15日立案受理。经审查认为，天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司目前下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回陈雨松的支付令申请。案件申请费150元，退还申请人陈雨松。本裁定为终审裁定。审判员 莫 荻二〇二〇年十月二十七日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2617号原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。负责人：颜红忠，行长。委托诉讼代理人:邹克涛，江西英华律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人:吴陈浩，江西英华律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：姜猛,男,1991年3月20日出生,汉族,南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告姜猛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国建设银行股份有限公司进贤支行于2020年9月30日向本院提交撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司进贤支行撤回起诉。案件受理费已减半收取114元，由原告中国建设银行股份有限公司进贤支行负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年十月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1746号原告：孙丽君，女，1970年9月21日生，汉族，住吉林市船营区。被告：吉林市锦江化工厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：孙文，该厂厂长。原告孙丽君与被告吉林市锦江化工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告孙丽君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽君以其已与吉林市锦江化工厂达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙丽君撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  肖文明二〇二〇年十月二十六日代理书记员  衣 宁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初1728号 原告：唐祥富，男，1956年11月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被告：唐润华，男，1971年2月2日出生，汉族。 原告唐祥富与被告唐润华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐祥富到庭参加诉讼，被告唐润华经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐祥富向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告偿还原告壹拾捌万元本金，利息按1分计算共计1万元；二、被告应承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告唐润华2018年6月15日借原告唐祥富人民币伍万元，已还款贰万元，余款叁万元。2019年11月7日借款壹拾伍万元，以上共计壹拾捌万元，至今未归还，打电话不接，人也找不到。现请求判定被告唐润华归还原告唐祥富借款人民币壹拾捌万元本金及借款带来的利息并承担本案诉讼费。 被告唐润华未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩状及任何证据。 经审理本院查明的事实与原告主张的事实基本一致。 以上事实有原告提供的借条及原告陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借款关系明确，被告下欠原告借款18万元，经原告多次催讨未果，因此，原告要求被告立即偿还借款本金18万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告向被告主张1万元的利息诉请，因双方未在借据上约定利息，也未其他证据予以证实，故对原告要求支付1万元的利息诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告唐润华在本判决生效之日起十五日内向原告唐祥富归还借款本金180，000元； 二、驳回原告唐祥富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告唐润华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  柏 松 人民陪审员  唐子萍 人民陪审员  陈家骥 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于修改《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第十九条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省伊通满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0323行审10号 申请人：伊通满族自治县住房和城乡建设局，住所地吉林省伊通满族自治县消防队西侧办公楼三楼。 法定代表人：王景天，该局局长。 委托诉讼代理人：符野，系该局副局长。 委托诉讼代理人：田雪东，吉林崇明律师事务所律师。 被执行人：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇福康街。 法定代表人：吴海涛，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，系该公司职员。 申请人伊通满族自治县住房和城乡建设局于2020年9月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月28日作出并于当日送达的（伊住建）处罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》。 本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，对伊通满族自治县住房和城乡建设局作出的（伊住建）处罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》合法性进行了审查。 本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请人作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 对伊通满族自治县住房和城乡建设局作出的（伊住建）处罚〔2019〕04号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审判长  邱海霞 审判员  马晓红 审判员  祝伟业 二〇二〇年十月十日 书记员  郑悉越
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3402号申请执行人：薛永花，女，1968年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：尤金威，女，1980年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人薛永花申请执行被执行人尤金威债权债务概括转移合同纠纷执行一案，本院作出了（2017）辽0104民初4381号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人薛永花向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年8月14日向被执行人尤金威送达执行通知书和财产申报令，双方于2020年8月19日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3402号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十一日书记员  路雅淳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3438号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王元金，男，汉族，1983年3月4日出生，住四川省绵竹市，被执行人：成都小飞侠物流有限公司，住所地成都市武侯区长益街55号1层。法定代表人：陈厚昌。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王元金、成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初552号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王元金、成都小飞侠物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人王元金、成都小飞侠物流有限公司名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人王元金名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人王元金、成都小飞侠物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王元金、成都小飞侠物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终714号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建华，男，1968年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市汉阳区。曾因犯抢劫罪于2006年12月4日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币八千元，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年3月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人杨建华犯非法持有毒品罪一案，于2020年8月7日作出（2019）鄂0102刑初796号刑事判决。原审被告人杨建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月2日23时许，公安人员在武汉市江岸区江汉北路渣家路上巡逻时将被告人杨建华查获。查获过程中，被告人杨建华拒不配合检查，拒绝交出随身物品并激烈反抗，反抗中被告人杨建华丢弃随身物品。公安人员将被告人杨建华控制后，在警车右前轮处查获黑色丝带内装灰色纸盒中透明塑料包装毒品红色片剂及少许绿色片剂，共10包；在警车附近地面上查获透明塑料袋包装的红色片剂1袋；在警车附近查获透明塑料袋包装的白色晶体1袋。经鉴定，上述红色片剂、绿色片剂及白色晶体均含甲基苯丙胺成分，共重196.93克。原审认定上述事实，有公安人员抓获经过、破案经过，物证照片，提取、扣押、称量、取样笔录及照片，毒品检验鉴定书，证人金某、李某、赵某1的证言，身份证明材料、前科情况说明、刑事判决书，视听资料以及被告人杨建华的供述等证据证实。原审认为，被告人杨建华非法持有甲基苯丙胺196.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人杨建华当庭承认部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人杨建华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人杨建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万元；公安机关查扣的涉案毒品依法予以没收。上诉人杨建华上诉称一审认定在警车右前轮下查获的毒品是其所有的事实不清，证据不足。经审理查明，2019年3月2日23时许，公安人员在武汉市江岸区江汉北路渣家路上巡逻时查获上诉人杨建华。查获过程中，上诉人杨建华激烈反抗，拒不配合公安人员检查，在反抗中丢弃随身物品。公安人员将其控制后，在警车右前轮处查获一个黑色丝袋包装灰色纸盒，纸盒内用白色塑料膜、报纸、蓝色塑料袋层层包裹毒品疑似物红色片剂及少许绿色片剂共10包；在警车车头前地面上查获透明塑料袋装毒品疑似物红色片剂1袋及白色晶体1袋。经鉴定、称量，上述查获的毒品疑似物均为毒品甲基苯丙胺，共计净重196.93克。认定上述事实的证据有：1、公安人员抓获经过、破案经过，证实本案发、破案情况及杨建华被抓获到案的事实。2、扣押、称量、取样、提取笔录及照片，扣押决定书、清单，证实公安机关对涉案毒品扣押并提取、称量、取样经过。3、物证照片，证实查扣物品的外观。4、毒品检验鉴定书，证实送检检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。5、身份材料、前科情况说明、刑事判决书、释放证明，证实杨建华的身份情况、前科情况。6、情况说明及视频资料，证实公安人员查获杨建华前曾盘查了一名叫雷某的人员，该人员全程配合检查，被搜查后公安人员将其带至警车上，由辅警赵某1看管。7、证人金某的证言，证实2019年3月2日晚其与协警李某、赵某1巡逻至案发地点，因发现杨建华形迹可疑对其进行盘查时，杨建华拒不配合并极力反抗，在对其进行控制中该男子将口袋中的东西往警车引擎盖方向丢，后在地上发现一部分毒品，车门前面还有一包东西。经清点称重，有麻果一袋（5颗）、冰毒11余克，黑色丝袋包裹的块状物质为疑似麻果10大袋（2000颗左右）。8、证人李某的证言，证实因发现杨建华形迹可疑，其和金某将杨建华拦下，准备让其出示身份证并将随身携带的物品从身体上掏出时，杨建华极力反抗，不配合盘查及检查。在对其控制过程中杨建华扔掉几包毒品疑似物，后周围群众提醒在车子左前轮底部发现一包毒品疑似物。9、证人赵某1的证言，证实案发当天其在民警金某的带领下在武汉市江岸区渣家路巡逻盘查，发现一名形迹可疑的男子，金某、李某去盘查。其在警车上看管雷某，后来金某叫增援帮忙，查获了冰毒、麻果，查获过程全程有执法记录仪录像。10、上诉人杨建华的供述与辩解及同步讯问录像：我去循礼门的巷子那里是去找“涛涛”，他差我的钱，没找到他，准备回家的时候被警察盘查了，查获的毒品不是我的。警车附近地面上查获的5颗麻果，一袋冰毒是我在反抗检查时掉在地上的，这些毒品是“涛涛”抵债给我的，说值2500元，抵我借给他的1500元，我抗拒检查是因为知道这些东西不好，怕有不好的后果。警车车轮那里的毒品不是我的。11、视频资料，证实案发当天杨建华被抓获的过程。以上证据均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人杨建华提出一审认定在警车右前轮下查获的毒品是其所有的事实不清，证据不足的辩解意见。经查，1.证人金某、李某、赵某1的证言证实，案发当天公安人员巡逻至案发地点时因发现杨建华形迹可疑对其进行盘查，其拒不配合，在民警对其控制过程中其激烈反抗并丢掉其随身携带的5颗麻果、一袋冰毒并被民警查获。后民警在警车右前轮下又查获一个黑色丝袋内包灰色纸盒，纸盒内用白色塑料膜、报纸、蓝色塑料袋层层包裹的毒品红色片剂及少许绿色片剂共10包。2.提取、扣押、称量、取样笔录以及毒品检验鉴定书等证实，上述查获的均为毒品甲基苯丙胺，其中在警车右前轮下查获的毒品共净重185.94克。3.公安机关执法记录仪视频、情况说明等证实了民警盘查杨建华时其激烈反抗以及其被控制后民警现场查获毒品的过程，视频中围观群众提示“车头下还有东西”，民警回答“我知道我知道，都是他的”，并将在警车右前轮下查获的外包装为黑色丝袋的物品向执法记录仪镜头出示。综上，上诉人杨建华面对公安人员盘查时拒不配合，并丢弃随身携带物品，且排除系其他可疑人员丢弃，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨建华违反国家对毒品的管理法律规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂196.93克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据杨建华的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度对其适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年十月十三日法官助理郭婷书记员刘诗皓
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1260号原告：周立萍，女，1967年10月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：曾宪祥，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：张春荣，男，1959年4月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：韩桂萍，女，1960年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告周立萍、曾宪祥与被告张春荣、韩桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，因被告张春荣、韩桂萍下落不明，向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。公告期满后本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周立萍、曾宪祥到庭参加诉讼，被告张春荣、韩桂萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立萍、曾宪祥向本院提出诉讼请求：：1、请求判决两被告偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月22日，被告向原告借钱，原告通过邮政储蓄银行向被告张春荣账户存款100000元。2016年1月24日原告通过邮政储蓄银行汇款100000元。被告张春荣给原告出具了借据，约定每年支付利息30000元。2017年、2018年被告向原告分别支付两年利息共计60000元，未偿还本金。2018年2月20日被告张春荣与原告重新约定借款利息，约定每万元年息1800元（即200000元每年利息共计36000元，一年本息合计236000元）。2019年3月10日被告张春荣因不能按时偿还原告借款，向原告出具了承诺书，承诺2019年6月30日前还款50000元。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。经原告多次催促，被告至今未偿还本金。原告周立萍、曾宪祥为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、户籍信息各一份，证明原告身份情况。证据二、借条一份，证明原告借款20万元给被告。证据三、借条及银行转账凭证共4份，证明原告将20万元转入被告账户，被告出具借条。被告张春荣、韩桂萍未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，被告张春荣、韩桂萍未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。结合相关证据及当事人陈述，本案基本事实为：原告周立萍、曾宪祥系夫妻，2016年1月22日，被告张春荣向原告曾宪祥借钱，原告曾宪祥将家庭存款通过邮政储蓄银行向被告张春荣账户存款100000元。2016年1月24日原告通过邮政储蓄银行汇款100000元至被告张春荣账户。被告张春荣给原告出具了借据，2017年、2018年被告支付利息60000元。2018年2月20日被告张春荣与原告重新出具借据，约定每万元年息1800元。2019年3月10日被告张春荣因不能按时偿还原告借款，在原欠条上承诺2019年6月30日前还款50000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张春荣欠原告现金200000元的事实，有借据及转账凭证等证据证实，原告只主张被告偿还本金，不违反法律规定，本院以予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张200000元系俩被告夫妻共同债务，因未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对要求被告韩桂萍承担责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春荣于本判决生效之日起十日内给付原告周立萍、曾宪祥现金200000元。二、驳回原告周立萍、曾宪祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告张春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  王云玲人民陪审员  魏文亮人民陪审员  曾宪贵二〇二〇年十月十二日法官助理彭宣明书记员李娇娥
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3569号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨翔，男，汉族，1991年8月29日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区宏业三村8栋1单元16号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨翔信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项148857.19元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初10264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢134号梁先达（申请执行人）、王操（被执行人）：梁先达与王操劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计105000.00元。经本院立案执行，现已执行到位107675.00元，其中，本金105000元，案件受理费1200元，迟执行费1475元。本院已于2020年10月21日将该款转付给梁先达（申请执行人）。至此，梁先达（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二〇年十月二十七日书记员  马国红
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19427号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张胜艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张胜艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执832号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人：白广卓，该行行长。 委托代理人：王丽娜，女，该公司员工。 被执行人周学祥，男，1958年1月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被执行人周学祥借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的：1139945.42元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年4月23日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年10月28日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年8月5日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年5月22日查封被执行人周学祥房产一处； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘苍 书记员曹博
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1823号 原告：田小同，女，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：李伟，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：王汪保，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告田小同与被告王汪保追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田小同的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告王汪保经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田小同向本院提出诉讼请求：1、请求判令王汪保偿还原告代偿款97850元；2、请求判令王汪保支付原告代偿款资金占用利息（以97850元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，案外人景某某与王汪保签订了借款抵押还款协议，原告在借款人处也签了名。2019年1月，景某某在河北省怀来县人民法院起诉田小同和王汪保，后因王汪保住处不祥，景某某在开庭前撤销了对王汪保的起诉。2019年4月8日，河北省怀来县人民法院做出了（2019）翼0730民初156号判决，该判决认为田小同和王汪保为共同借款人，互负连带责任，均有义务偿还全部借款，判决田小同给付景某某借款本金100000元，利息24000元，共计124000元，于判决生效十日内付清，案件受理费1450元，由田小同承担。田小同不服判决上诉于河北省张家口市中级人民法院，该院于2019年9月16日做出了（2019）翼07民终1659号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月18日，案外人景某某向河北省怀来县人民法院申请强制执行，田小同与案外人景某某达成调解协议，田小同分别于2019年12月30日向河北省怀来县人民法院汇入50000元、2020年6月19日向河北省怀来县人民法院汇入47850元。原告没有收到、使用案外人景某某一分钱，却因在借款人处签了名，信守法院的判决和执行，代被告向案外人景某某偿还了95000元、支付了诉讼费1450元和执行费1400元。原告承担了责任后向王汪保追偿未果，故诉至法院。 王汪保未提出答辩，亦未提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的民事诉状两份、借款抵押还款协议一份、民办教育教学许可证一份、租赁合同一份，因原告提交的均系复印件，本院无法对其真实性进行核实，本院对其真实性及证明目的不予认定。对原告提交的河北省怀来县人民法院（2019）翼0730民初156号民事判决书、河北省张家口市中级人民法院（2019）翼07民终1659号民事判决、河北省怀来县人民法院执行通知书、执行笔录、执行和解协议、结婚证复印件、银行交易明细等证据的真实性及部分证明目的予以认定。 本院经审理查明的事实如下：2015年3月23日，案外人景某某与田小同、王汪保签订借款抵押还款协议，田小同、王汪保向景某某借款10万元投资幼儿园。2019年1月，景某某在河北省怀来县人民法院起诉，要求田小同、王汪保偿还上述借款，后景某某撤回对王汪保的起诉。2019年4月8日，河北省怀来县人民法院（2019）翼0730民初156号民事判决书判决田小同给付景某某借款本金10万元，利息24000元，案件受理费1450元由田小同承担。田小同不服一审判决，上诉于河北省张家口市中级人民法院。河北省张家口市中级人民法院（2019）翼07民终1659号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2019年11月18日，景某某向河北省怀来县人民法院申请强制执行，田小同与景某某达成执行和解协议，田小同承诺于2019年12月30日前给付5万元，于2020年3月15日前给付45000元，诉讼费1450元、执行费1400元打入法院指定账户，剩余案款29000元景某某自愿放弃。田小同分别于2019年12月30日向河北省怀来县人民法院汇入50000元、于2020年6月19日向河北省怀来县人民法院汇入47850元。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为，河北省怀来县人民法院（2019）翼0730民初156号民事判决书与河北省张家口市中级人民法院（2019）翼07民终1659号民事判决书，系人民法院依法作出的生效法律文书，以上两份判决书已确认景某某与田小同、王汪保双方签订的借款抵押还款协议系当事人的真实意思表示，具有法律效力，应作为认定案件事实的依据。从协议内容可以看出，田小同、王汪保为共同借款人，互负连带责任，均有义务偿还全部借款。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。田小同根据生效的法律文书，实际给付景某某借款95000元，原告作为权利人，有权要求作为连带责任人的被告承担责任。原告主张王汪保为实际用款人，要求王汪保支付代偿款97850元及其利息，因未提供足够证据，本院不予支持。根据原告在庭审中提交的证据，本院难以确定双方的责任大小，代偿款95000元依法应由原告与被告平均承担责任。原告实际承担责任超过自己责任份额47500元，有权向被告追偿。原告的其他主张，因未提供足够证据，本院不予支持。王汪保经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条之规定，判决如下： 一、被告王汪保于本判决生效后二十日内清偿原告田小同代偿款47500元； 二、驳回原告田小同的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元，由原告田小同负担1123元、被告王汪保负担1123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 周 峻 人民陪审员 阳 彪 人民陪审员 黄建桥 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1747号 申请执行人兰永美于2020年10月21日向本院申请执行的与杨春华法定继承纠纷一案，申请执行标的为6365.47元。 本院在执行过程中,于2020年10月25日向杨春华送达执行通知书，被执行人已向本院交执行款6365.47元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人兰永美与被执行人杨春华法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民特539号申请人：俞绮文，女，1962年9月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：沈汉麟，男，1962年2月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请人：俞丽文，女，1964年10月25日生，汉族，住江苏省南京市。申请人：潘建明，男，1960年1月14日生，汉族，住江苏省南京市。上述四申请人共同委托诉讼代理人：宋辉，北京大成(南京)律师事务所律师。申请人俞绮文、沈汉麟、俞丽文、潘建明申请认定财产无主一案，本院于2019年9月12日立案。申请人于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，申请人向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人俞绮文、沈汉麟、俞丽文、潘建明撤回起诉。公告费300元，由申请人负担。审判员  高洁华二〇二〇年十月十日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保105号申请人：罗双叶，女，1977年7月8日出生，汉族，住邵东市。被申请人：周文章，男，1980年1月4日出生，汉族，住邵东市。申请人罗双叶与被申请人周文章合同纠纷一案，申请人罗双叶于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周文章在中国工商银行账号为62×××61的银行存款30万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人罗双叶的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周文章在中国工商银行账号为62×××61的银行存款30万元。冻结期限一年。冻结期间，上述存款不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年十月十六日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执761号申请执行人白银长城汽车销售服务有限公司。法定代表人陈学成。被执行人韩仲学。申请执行人白银长城汽车销售服务有限公司与被执行人韩仲学买卖合同纠纷一案，经查，被执行人韩仲学未履行已经生效的（2020）甘0403民初1034号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩仲学的工资收入；扣留、提取被执行人韩仲学应当履行义务的部分收入；查封、扣押与被执行人韩仲学应当履行义务相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2627号申请执行人：辽宁宇能伟业科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民主路68号，统一社会信用代码：91210102746470957J。被执行人：沈启信，男，1964年1月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人辽宁宇能伟业科技发展有限公司与被执行人沈启信合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈启信偿还本金款803725.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月17日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年10月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年5月7日将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。2020年4月18日分别冻结沈启信名下的中国建设银行股份有限公司营口西市支行账户内的7227.48元；交通银行营口经济技术开发区彩霞支行账户内的701.64元；中国工商银行营口金牛山支行账户内的479.86元；中国农业银行股份有限公司营口汇金支行账户内的356.63元；中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行账户内的227.67元；营口沿海银行开发区支行账户内的1116.19元。2020年6月5日依法查封被执行人沈启信名下位于03-金座A区10#楼-321，建筑面积102.4平方米的房产。2020年10月15日扣划沈启信建行卡120000元。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十月九日书记员  刘 帅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3497号申请执行人:汤艳敏，女，1966年3月20日出生，汉族，地址：沈阳市大东区。被执行人：孙丽娟，女，1966年1月29日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。被执行人：李宏伟，男，1968年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李东霖，男，1990年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人汤艳敏申请执行被执行人孙丽娟、李宏伟、李东霖民间借贷纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4903号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人汤艳敏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27向被执行人孙丽娟、李宏伟、李东霖送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4903号民事调解书所确定的给付欠款797900元及逾期利息、受理费10379元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年10月27日本院依法将被执行人孙丽娟、李宏伟、李东霖列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙丽娟、李宏伟、李东霖的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年8月21日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。本院于2020年10月15日冻结了被执行人李宏伟动迁款90万元，查封期限届满日期为2022年10月14日。李东霖有房产一处，位于大东区虎××大街××号，我院已于2020年10月28日进行查封，查封期限届满日期为2023年10月27日。另查，李东霖名下有车辆一辆，车牌号为辽Ａ×××××，我院已对其车辆档案进行查封，查封期限届满日期为2022年10月27日。本院已于2020年10月26日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3497号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3497号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1381号申请执行人：宋**官，男，1962年10月21日出生，汉族，住大连市花园口经济区。被执行人：阜新鼎翔皮草有限公司，住所地：阜新市清河门区新昌路东段，统一社会信用代码：912109055613990749法定代表人：齐岐，系该公司经理。本院执行的宋**官申请执行阜新鼎翔皮草有限公司买卖合同纠纷，本院作出的（2018）辽0283民初652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，执行标的额：欠款224340元及利息、案件受理费2333元、执行费3300元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费。本院于2018年9月14日轮候查封了被执行人所有的位于阜新清河门区仁和街1号的房产无处、位于阜新清河门区阜新国用（2014）第0120号土地使用权，查封期限为三年，自2018年9月14日至2021年9月14日；本院于2020年9月14日查封了被执行人股权，查封期限为三年，自2018年9月14日至2021年9月14日。上述查封财产暂不宜处理。若申请执行人申请继续查封上述财产，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，由己承担不利后果。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十月二十八日书记员  唐羽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2569号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：赵某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔺文婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9921号原告:宋乐，男，1981年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋延民（宋乐之父），1947年1月15日出生，汉族，住址同上。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告宋乐与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告宋乐经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告宋乐撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更644号罪犯李德江，男，1969年10月20日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月28日，长春市九台区人民法院作出（2018）吉0113刑初398号刑事判决，认定李德江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币330000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯李德江减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李德江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李德江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李德江的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1586号申请执行人：张虎，男，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市梁伟粮食收购站，住所地虎林市。经营者：梁伟，男，汉族，住密山市。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人张虎与被执行人虎林市梁伟粮食收购站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初631号原告：侯峰，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地山东省苍山县车辋镇前石河村XXX号。委托诉讼代理人：邵玉龙，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海市闵行区荣贵食品经营部，经营地上海市闵行区颛桥镇都市路XXX号一层。经营者：何礼华。委托诉讼代理人：陈卜平，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。原告侯峰诉被告上海市闵行区荣贵食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月15日，原告侯峰向本院申请撤回对被告上海市闵行区荣贵食品经营部的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯峰撤诉。案件受理费人民币1,192元，减半收取计596元，由原告侯峰负担。审 判 员  周 琪二〇二〇年十月二十日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5885号之一申请执行人李立天，男，1991年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人马任驰，男，1991年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李立天与马任驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初2830号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院以（2019）湘0104执5885号执行裁定书查封了被执行人马任驰名下位于长沙市岳麓区房屋。现因双方当事人达成一致协商意见，申请执行人向本院申请解除上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马任驰名下位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：20××54）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十六日书记员 唐荣华
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初309号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人鲁企之，男，1959年11月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，铜陵市化纤厂退休工人，居住地安徽省铜陵市铜官区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月17日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人鲁企之犯妨害公务罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人鲁企之、铜陵市铜官区法律援助中心指派的辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年5月25日晚19时许，被告人鲁企之酒后与家人发生矛盾，对家中物品进行打砸，其家人报警求助。铜陵市公安局杨家山派出所接警后，由民警章某带领辅警顾某、洪某赶至本市南山新村鲁企之家中处置警情。到现场后，民警与鲁企之家属沟通，同时劝说鲁企之，但鲁企之与民警发生言语冲突、肢体接触，并朝民警章某腿部踢打，对民警实施人身攻击行为，后被民警控制，强制带离现场。2020年7月17日，被告人鲁企之经公安机关书面传唤到案，承认所犯罪行，且自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人鲁企之以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当其妨害公务罪追究其刑事责任。鲁企之到案后如实供述，系坦白，能认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，提请本院依法判处。上述事实，被告人鲁企之在庭审中均无异议，且有经庭审举证质证的书证受案登记表、接处警情况登记表、工作证明、人民警察证、认罪认罚具结书、涉案人员户籍信息等，证人鲁嘉妮、顾某、洪某等人的证言，被害人章某的陈述，被告人鲁企之的供述与辩解，现场勘验笔录与照片，视听资料现场视频光盘与关于证据光盘的说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人鲁企之以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予追究刑事责任，并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁企之经书面传唤到案，承认所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，可对其从宽处罚。综合考虑其犯罪情节、主观恶性与犯罪后的悔罪表现，对公诉机关的量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁企之犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢飞梦二〇二〇年十月十四日书记员  查君飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执432号申请执行人：周克召，男，1969年4月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。申请执行人：彭宅翠，女，1974年7月13日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：湖北鑫通物流有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇红庙村。法定代表人：庞超，系该公司董事长。申请执行人周克召、彭宅翠与被执行人湖北鑫通物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周克召、彭宅翠于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北鑫通物流有限公司给付房屋租赁费61314元，并承担案件受理费820元。执行过程中，1.本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月22日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量存款但已被其他法院予以冻结，有车牌号码为鄂Ｃ×××××江淮牌小型普通客车一辆，已被法院查封。3.本院在郧西县国土资源局不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下的房产已被广东省佛山市南海区人民法院、湖北省十堰市中级人民法院、郧西县人民法院予以查封。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北鑫通物流有限公司及法定代表人庞超采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北鑫通物流有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北鑫通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十月二十日书记员  于聪聪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保155号本院执行的余亚申请贺丽婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1115号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。已告知原告代理人，财产保全情况。本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十月十六日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1291号之三被执行人：王乐全，男，汉族，1973年01月30日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王乐全在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币270528.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0127执666号申请执行人：吴永军，住木兰县。被执行人：祝宝全，住木兰县。申请执行人吴永军与被执行人祝宝全保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院(2020)黑0127执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十月二十六日书记员  张玉红
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初113号公诉机关石屏县人民检察院。被告人何祥志，男，1989年12月14日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，户籍登记地石屏县，现住石屏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月15日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人何祥志犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派何琼芬、高旭出庭执行职务，被告人何祥志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人何祥志故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人何祥志的刑事责任。被告人何祥志在接受公安机关一般性询问时如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处何祥志有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人何祥志的《认罪认罚具结书》。被告人何祥志对公诉机关的指控供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月19日22时许，被告人何祥志与被害人何某因买卖私煤的问题在石屏县张某家中发生争执，继而双方又在该单元楼的六楼楼道处发生打斗。在打斗过程中，何祥志持一把黑色可折叠式小刀将何某左胸部刺伤。经鉴定，被害人何某的身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明：1.被告人何祥志在接到民警电话通知后，于2020年4月19日22时45分到石屏县牛街派出所接受询问，并如实供述了事实经过。2.被告人何祥志作案时使用的黑色可折叠式小刀一把，经石屏县公安局扣押已随案移送至本院。3.被告人何祥志与被害人何某于2020年5月20日达成调解协议，由何祥志支付何某的医疗费6900元、并赔偿何某住院期间的伙食费2000元。现何祥志已履行调解协议，何某表示谅解何祥志。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明等书证；提取笔录及照片、物证照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等书证；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录、辨认笔录及照片；鉴定书及鉴定意见通知书；证人张某的证言；被害人何某的陈述；被告人何祥志的供述及辩解、认罪认罚具结书；调解协议书、收据、谅解书等证据在卷。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人何祥志故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人何祥志在接到民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院根据被告人何祥志的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等，并结合其具体量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人何祥志从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何祥志请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。随案移送的黑色可折叠式小刀一把，系作案工具，应予以没收。综上，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何祥志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）二、随案移送的作案工具黑色可折叠式小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年十月九日书记员  白 龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2155号申请执行人：赵春喜，男，汉族，1976年1月9日出生，居民，住涟水县。被执行人：谢锋，男，汉族，1980年8月3日出生，居民，住涟水县。赵春喜诉谢峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6463号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢峰于判决生效后十五日内归还赵春喜借款3100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行人案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6463号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执932号之一申请执行人:邝小英，女，1966年8月16日出生，汉族，住宜章县白石渡镇白石渡村7组，身份证：432824196608165166。被执行人：刘齐洋，男，1975年2月7日出生，汉族，住宜章县杨梅山镇机关居委会，身份证：432824197502075175。本院在执行申请执行人邝小英与被执行人刘齐洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人邝小英于2020年10月22日向本院提出撤回对本院作出的（2019）湘1022民初1704号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1704号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年十月二十八日书记员  宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3636号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙国华，男，汉族，1981年7月6日出生，户籍所在地河南省沈丘县李老庄乡孙付庄行政村北孙庄017号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙国华信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项65841.42元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3161号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县赵五家湾便民服务中心。负责人张文元，系该分理处主任。委托代理人赵小明，系该分理处员工。被告杜建雄，男，汉族，1980年2月15日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告边丽芳，女，汉族，1980年10月1日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告杜建雄妻子。委托代理人杜建雄，系被告边丽芳丈夫。被告王草原，男，汉族，1977年11月26日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郭畔女，男，汉族，1978年2月25日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王草原妻子。委托代理人郭培明，男，汉族，1978年10月13日出生，农民，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王草原妻哥。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告杜建雄、边丽芳、王草原、郭畔女金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告郭畔女的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处撤回对被告郭畔女的诉讼。审判员 张 军二〇二〇年十月九日书记员 王永鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执945号申请执行人李某贵，男，1987年10月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人鹿某，男，1984年9月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人李某贵与被执行人鹿某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2018）苏0305民初1215号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年06月08日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元及利息。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月09日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十日书记员  杨子仪