云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初418号原告：云南陇川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨世能，系该公司董事长。委托诉讼代理人杨春纪，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人岳志，代理权限为特别授权代理。被告：李焕兰，女，傣族，1985年12月4日生。被告：黄明川，男，傣族，1981年3月15日生。原告云南陇川农村商业银行股份有限公司（以下简称陇川农商行）与被告李焕兰、黄明川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陇川农商行的委托诉讼代理人杨春纪、岳志，被告黄明川到庭参加诉讼，被告李焕兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇川农商行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告李焕兰、黄明川归还借款本金100000.00元及支付利息12215.92元（利息暂计算至2019年12月21日止），两项合计人民币112215.92元；2.判令被告李焕兰、黄明川承担支付借款利息自2019年12月22日起算，以借款本金100000.00元为基数，按月利率6.53125‰计算至借款还清为止；3.本案诉讼费（包括案件受理费、保全费等实现债权所产生的费用）由被告全部承担。事实和理由：2016年8月3日，被告李焕兰、黄明川与原告签订一份《个人借款合同》，合同约定：由二被告向原告借款人民币100000.00元，借款利率为月利率4.35417‰，借款用途为红木家具销售，借款期限为36个月，即自2016年8月3日起至2019年8月3日止，及双方在《借款合同》中所约定的权利与义务。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，于2016年8月3日向被告交付借款本金100000元。借款到期后，被告除了支付过部分借款利息外，其借款本金及余下借款利息分文未偿还支付，经原告数次催收未果，诉至法院。被告黄明川答辩称，借款是事实，前面以为已经还款了，直至接到原告电话才知道没有还，现与被告李焕兰已经离婚，离婚协议约定由李焕兰偿还该借款。被告李焕兰未答辩。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告黄明川是否应当承担共同还款责任？原告陇川农商行针对其诉讼请求，向本院提交五组证据：1、营业执照复印件、法人身份证明书复印件、居民身份证复印件各一份，欲证明原告系合法的经营机构及诉讼主体适格。2、被告身份证复印件2份，欲证明二被告基本情况及诉讼主体适格。3、结婚证复印件，欲证明二被告在借款时为合法夫妻的事实。4、借款申请书、《个人借款合同》、共同还款承诺书、面谈记录、真实性承诺书、个人信用信息查询及留存授权书复印件各1份，欲证明：2016年6月30日被告李焕兰向原告申请借款本金10万元，约定利息为月利率4.35417‰，借款用途为红木家具销售，借款期限36个月，即自2016年8月3日起至2019年8月3日止，及双方在合同中所约定的权利及义务。5、借款借据复印件一份，欲证明2016年8月3日原告向被告实际交付借款本金10万元的事实。经质证，被告黄明川对原告提交的五组证据认可，无异议。被告黄明川针对其诉讼主张，向本院提交一组证据：离婚协议原件1份，欲证明被告双方已经离婚，协议约定由被告李焕兰来承担还款责任。经质证，原告陇川农商行对该组证据的真实性无异议，认为关联性与本案无关，根据合同法的相关规定，债务人转移债务，未经债权人同意的，对债权人不发生效力。被告李焕兰未到庭，对原告陇川农商行提交的五组证据、被告黄明川提交的一组证据视为放弃质证。被告李焕兰未向本院提交证据。经庭审和质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3组，来源合法，能够证实原、被告身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认；证据4、5组，有被告的签名和按指印，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告黄明川提交的证据1组，有陇川县民政局婚姻登记处印章，对其真实性本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月3日，陇川农商行（原陇川县农村信用合作联社）作为贷款人，被告李焕兰作为借款人，被告黄明川作为共同借款人，签订一份《个人借款合同》，合同编号：1104021581160803540000054。合同约定李焕兰、黄明川共同向陇川农商行贷款10万元，贷款期限36个月，自2016年8月3日至2019年8月3日止，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%，确定为年利率5.2250%。本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本合同约定的浮动比例确定。本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款用途为红木家具销售。借款到期，借款人未按约偿还的，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的利率计收罚息，借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年8月3日，原告将贷款本金10万元发放给被告李焕兰。同日，被告黄明川作为承诺人，向原告出具一份共同还款承诺书，载明：本人是借款人的丈夫，借款人李焕兰于2016年8月3日向贵社申请贷款，贷款金额100000.00元（人民币大写：壹拾万元整），期限三年，用途：红木家具销售。自愿与借款人共同承担还款责任，并向贵行承诺如下：一、本人自愿和借款人共同参与对上述所借款项的偿还，直至借款人借款本息全部清偿完毕。二、借款人未按期偿付借款本息时，本人自愿承担连带责任。三、当借款人的借款本息未能偿清之前，本人不解除共同偿还借款本息的责任。借款期限届满后，原告主张二被告偿付剩余借款本息，诉至法院。截至2019年12月21日，该笔贷款本金剩余10万元，尚欠利息为12215.92元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告主张被告李焕兰、黄明川共同偿还借款本息，提交了借款申请书、《个人借款合同》、共同还款承诺书等予以证实，本院认为，原告按约向被告发放了贷款，现双方约定的借款期限已经届满，被告李焕兰、黄明川应当按照约定履行共同偿付借款本息的义务。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告黄明川辩称与李焕兰已离婚，离婚协议约定由李焕兰偿还该笔借款。本院认为，（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，被告李焕兰作为借款人向原告贷款，黄明川在借款合同中共同借款人处签名、按指印，并向原告出具其本人亲笔签名并按指印的共同还款承诺书，黄明川的行为系真实意思表示，不违反相关法律规定，故原告与黄明川之间的借款合同关系合法有效，依照上述法律规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务，黄明川应当承担共同还款责任。被告黄明川的答辩意见于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、（二）第二十五条之规定，判决如下：被告李焕兰、黄明川于本判决生效之日起十日内共同归还原告云南陇川农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及截至2019年12月21日的利息人民币12215.92元；并自2019年12月22日起至实际还清款项之日止按月利率6.53125‰计付利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2544元，由被告李焕兰、黄明川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 琳审 判 员  胡致超人民陪审员  杨荣团二〇二〇年十月十三日书 记 员  刀平会