辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11332号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中区政府路74号。负责人：郭继川，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆财，男，1971年10月7日出生，个体户，身份证住址辽中区。委托诉讼代理人：被上诉人（原审被告）:于子江，男，1967年4月7日出生，汉族，身份证住址辽宁省灯塔市，辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人李庆财、于子江机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员刘小丹、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对一审法院认定被上诉人李庆财的护理天数、误工天数有异议，请求人民法院委托鉴定机构对被上诉人李庆财的护理期、误工期进行鉴定；2、被上诉人李庆财在一审庭审期间未向一审法院提交护理人的误工证明，一审法院参照居民服务业标准计算护理费错误；3、被上诉人李庆财一审期间未提交交通费票据，对其主张的交通费不应予以支持。李庆财辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。于子江未到庭进行答辩。李庆财向一审法院起诉请求：判令于子江和保险公司赔偿其医药费472元、住院伙食补助费1300元、护理费13500元、误工费31500元、伤残赔偿金59402元、精神抚慰金7000元、交通费2000元、鉴定费1720元、被扶养人生活费李景仁3566.30元、被扶养人生活费王淑芝4279.60元，诉讼费由于子江负担。一审法院认定事实：2019年10月11日21时30分，在沈西产业开发大道辽中区茨于坨镇小莲花二道沟村处，于子江驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点倒车，将李庆财行走时脚部碾压，致李庆财受伤的交通事故。李庆财部分经济损失医疗费经（2020）辽0115民初5649号判决书判决，交强险1万元及商业三者险赔偿37217.17元。李庆财当时受伤后入沈阳医大一院医院住院治疗6天，后到辽中区新华医院住院治疗7天，共住院治疗13天，经诊断为“右跖跗关节骨折、右足跖骨骨折等”，经鉴定为一处十级伤残，李庆财的经济损失是，医药费472元（其中沈阳市铁西区新民屯医院门诊收据3张费用322元，辽中区人民医院门诊收据1张费用150元）,住院伙食补助费1300元,（共住院13天，每天赔偿100元），以上李庆财医疗费和住院伙食补助费总计为1772元；李庆财伤残赔偿金59402元（赔偿20年，经鉴定为一处十级伤残），护理费12996元（赔偿90天，每天护理费按居民服务业标准144.40元支持），误工费14850元（按180天支持计算，每天误工费按全体居民人均可支配收入82.50元赔偿），交通费1500元，鉴定费1720元，被扶养人生活费7132.66元（其中被扶养人父亲李景仁生活费3566.30元，于1942年9月17日出生，赔偿5年，被扶养人母亲王淑芝生活费3566.30元，于1945年4月14日出生，赔偿5年。二被扶养人包括李庆财在内共有三名子女），李庆财精神损害抚慰金支持5000元，以上李庆财伤残赔偿金等总计经济损失为102600.66元。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定于子江负此交通事故的全部责任，李庆财无责任。于子江驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时在保险期限内。李庆财的部分医疗费损失47217.17元，经（2019）辽0115民初5649号判决书得到赔偿，此次交通事故中交强险医疗费1万元也已经赔偿李庆财。一审法院认为，李庆财因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，李庆财的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即李庆财医疗费和住院伙食补助费总计为1772元，李庆财伤残赔偿金等总计经济损失为102600.66元；李庆财因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5000元；李庆财提供的事故认定书予以采信，于子江驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，李庆财以上经济损失由保险公司在商业三者险限额内赔偿（交强险医疗费1万元已赔偿李庆财）；依李庆财提供的有关证据，李庆财误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，保险公司没有提供证据证明其辩论意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险内赔偿给付李庆财伤残赔偿金等102600.66元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付李庆财医疗费等1772元；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、于子江不承担本案李庆财损失的赔偿责任；四、李庆财的其它诉讼请求依法驳回。一审案件受理费1070元，减半收取535元，由于子江负担受理费535元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司上诉主张一审法院认定李庆财误工180天以及护理时长90天过长，申请对李庆财的误工和护理时长进行鉴定，对此经本院审查，首先，关于误工时长问题。李庆财受伤后被诊断为跖跗关节骨折，共计住院治疗13天，出院医嘱载明注意休息，但未明确休息时长，而结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中对相关疾病的误工期的规定，李庆财的误工时长为60-180天，故一审法院认定李庆财误工180天并无不当；其次，关于护理时长问题。根据中国医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，李庆财的护理时长为30-90天，故一审法院认定李庆财护理时长为90天，亦并无不当。综上，本院对保险公司申请对李庆财的误工及护理时长进行鉴定的上诉主张不予支持。关于交通费问题。保险公司上诉主张李庆财在一审期间未提供交通费的相关票据，对该项费用不应予以支持，对此本院认为，李庆财受伤后，多次往返于辽中与沈阳之间住院治疗，交通费属其必要支出，虽然李庆财在一审期间未能提供交通费票据，但一审法院根据其治疗情况酌定支持其交通费1500元亦并无不当，故本院对保险公司的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 宁审判员 刘小丹审判员 任 江二〇二〇年十月十日书记员 宋佳娜本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。