wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1937号原告：尹修富，男，汉族，1988年7月19日生，住新宁县。委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被告：杨志纲，男，汉族，1983年7月14日生，邵阳县人，住邵阳县。原告尹修富与被告杨志纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告尹修富及委托诉讼代理人黎芝芝到庭参加诉讼，被告杨志纲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹修富向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨志纲立即归还原告借款本金54000元及自2019年2月24日起按照月利率2%计算至本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月，被告杨志纲以年底资金紧张为由向原告借款50000元，并出具借条一张，双方约定月利率为2%，承诺两个月后偿还。2019年2月24日，被告杨志纲未能按期偿还借款，重新向原告出具了借条，约定借款本金为54000元，月利率为2%，期限为一年。现借款期限届满，被告除偿还了5000元利息后再未还钱。经原告多次催收，被告仍不履行还款义务。被告杨志纲未提交书面答辩意见，也未提交任何证据。经本院审理查明，认定事实如下：原告尹修富与被告杨志纲系朋友关系。2018年12月，杨志纲以年底资金紧张为由向尹修富借款50000元，并出具借条一张，双方约定月利率为2%，承诺两个月后偿还。尹修富于2018年12月3、4、5日分别通过微信转账方式共向杨志纲交付50000元。期满后，杨志纲无力偿还于2019年2月24日重新向尹修富出具一份借款54000元的借据，约定月利率为2%，期限为一年。借款发生后杨志纲共向尹修富支付利息5000元，之后便再未偿还本息。以上事实有原告尹修富提交的身份证（复印件）、户籍资料（复印件）、借条、转账凭证和庭审中当事人的陈述为证。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告杨志纲向原告尹修富借款并出具了借条，双方借贷关系明确并受法律保护，借条中约定的借款本金为54000元，其中4000元系前期利息累加，尹修富实际支付给杨志纲的借款本金为50000元，故本案实际借款本金应按50000元计算。借条中约定的月利率为2%，期间杨志纲共向尹修富偿还了5000元利息，该款应视为杨志纲偿还自2018年12月5日至2019年2月20日期间所产生的利息。对于尚未支付的借期内利息以及逾期利息，应当参照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即按年利率15.4%计算。现借条中约定的还款期限已满，经尹修富催收后杨志纲没有还款，应当承担违约责任。故本院对尹修富要求杨志纲偿还借款本金50000元以及自2019年2月21日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨志纲在本判决生效后十日内偿还原告尹修富借款本金50000元以及自2019年2月21日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告尹修富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费减半收取575元，由原告尹修富承担50元，被告杨志纲承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年十月九日法官助理李周一书记员王腾
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2155号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系公司主任。委托诉讼代理人：尹某某，系公司科长。被告：薛某某，现住大石桥市。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心与被告薛某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理分中心于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月二十六日法官助理李泽先书记员刘长清
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保916号申请人：上海宏信设备工程有限公司。法定代表人：章春雨。被申请人：荣泰建设集团有限公司。法定代表人：薛鹏。被申请人：刘继平。申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人荣泰建设集团有限公司及刘继平租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11940号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人荣泰建设集团有限公司、刘继平名下的银行存款118964元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月九日书记员  李润雨
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1088号 申请人刘沸泉，男，1948年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托代理人易斌贤，1962年6月27日生，汉族，农民，住湖南省隆回县。（代理权限：全权委托） 被申请人谭长春，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被申请人汪新梅，女，1980年2月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。系谭长春之妻。 申请人刘沸泉与被申请人谭长春、汪新梅因民间借款纠纷一案，申请人刘沸泉于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭长春、汪新梅银行存款27万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。申请人刘沸泉以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全保险保单作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭长春、汪新梅银行存款27万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产 本案财产保全费1870元由申请人刘沸泉负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 振 二〇二〇年十月一十二日 法官助理  欧阳昭 书 记 员
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初917号 原告：祁家军，男，1965年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李志民，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈慧文，女，1957年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 以上两被告委托诉讼代理人：李陈，系被告李志民、陈慧文之子。 被告：李陈，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区谢三小区21楼1单元306室,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告祁家军诉被告李志民、陈慧文、李陈相邻权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告祁家军于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁家军申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁家军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁家军负担。 审 判 长  吕爱琴 审 判 员  顾 旭 人民陪审员  张长兰 二〇二〇年十月十九日 法官助理高寅 书记员韩德威
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3693号申请执行人：罗锡仁，男，1948年12月8日出生，汉族，住上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：曹当兰，女，1953年2月17日出生，汉族，住上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：罗胜，男，1977年2月3日出生，汉族，住上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：朱文君，女，1981年2月12日出生，汉族，住上海市长宁区定西路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：胡梓芳，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区华浜新村XXX号XXX室。被执行人：那男男，女，1982年10月15日出生，满族，户籍地江苏省南京市江宁区东山街道天地新城天柱座1幢318室。原告罗锡仁、曹当兰、罗胜、朱文君与被告胡梓芳、那男男财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2018)沪0113民初字10707号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗锡仁、曹当兰、罗胜、朱文君于2020年6月4日向本院申请执行，要求义务人胡梓芳、那男男赔偿财产损失人民币78,409.16元及利息，并支付公告费、鉴定评估费14,364元。本院受理后，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。被执行人那男男名下昆山市巴城镇华府庄园25号楼1505+1605室房产及车牌号为苏E0XXXX的车辆已被其他案件在先查封，故本案均暂无法处置经查。经查，被执行人名下无银行存款、证券、工商等财产登记信息。2020年7月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十月九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3775号申请执行人：韩淑娟，女，生于1963年1月23日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南统一电器股份有限公司，住所地：禹州市西工业园区。法定代表人：郑自峰。申请执行人韩淑娟申请执行河南统一电器股份有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初1440号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南统一电器股份有限公司的存款1350000元；或扣留、提取被执行人河南统一电器股份有限公司1350000元的收入；或查封、扣押价值1350000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十三日书记员  ：赵静
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初711号 原告:牟定乾泰建材有限公司，住所：牟定县共和镇龙池村委会龙马池，统一社会信用代码：915323232175013754。 法定代表人：覃忠明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃琦，该公司工作人员，特别授权。 被告:牟定县农村信用合作联社，住所：牟定县共和镇茅阳南路，统一社会信用代码：91532323709889636N。 法定代表人：韩文虎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王家成，该信用社工作人员，特别授权。 原告牟定乾泰建材有限公司诉被告牟定县农村信用合作联社不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，现原告以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回对牟定县农村信用合作联社的起诉。 本院认为，原告以双方达成和解为由自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟定乾泰建材有限公司撤回对牟定县农村信用合作联社的起诉。 诉讼费1501元，由原告牟定乾泰建材有限公司承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二〇年十月九日 书记员  王楚涵
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4807号申请执行人：陈某，女，1979年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：乙某，男，1980年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈某与被执行人乙某婚姻家庭纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初1009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执4807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十月十五日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初829号原告：沈阳信礼文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街16-1号（10-10)。法定代表人：王媛媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳南希企业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区学城路18-11号171。法定代表人：赵楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：何立峰，该公司法务经理。被告:赵楠，女，1984年1月26日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：何立峰，辽宁大学教工。被告:于晓丹，女，1978年1月20日出生，住沈阳市浑南新区。原告沈阳信礼文化传媒有限公司与被告沈阳南希企业管理有限公司、赵楠、于晓丹合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳信礼文化传媒有限公司的委托诉讼代理人刘坤、宋以龙，被告沈阳南希企业管理有限公司及赵楠的委托诉讼代理人何立峰到庭参加诉讼。被告于晓丹经本院依法送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳信礼文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告于2018年12月15日签订的《Thepinkworld项目合伙人合同》；2、请求依法判令被告向原告返还价款5万元整；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费等全部费用。事实及理由：原告与被告于2018年12月15日签订《Thepinkworld项目合伙人合同》一份，合同约定，被告将其持有的占“Ｔｈｅｐｉｎｋｗｏｒｌｄ沈阳市府恒隆店”2%的股权转让给原告，原告在协议签订后2日内一次性支付被告五万元整。原告入股后，可收益项目是：1、515㎡的品牌租赁；2、pink线上商城；3、Thepinkworld自营项目。原告入股满3个月（以实际开业日计算），Thepinkworld项目按月分配营业净利润。合同签订后，原告法定代表人通过转账的方式将五万元转至被告赵楠的银行卡中。在原、被告履行合同期间，被告未向原告公开所交资金的去向，也未向原告提供Ｔｈｅｐｉｎｋｗｏｒｌｄ沈阳市府恒隆店的真实经营情况，更未向原告分配利润。2019年7月，被告在Ｔｈｅｐｉｎｋｗｏｒｌｄ沈阳市府恒隆店的其他合伙人未同意的情况下，私自将Ｔｈｅｐｉｎｋｗｏｒｌｄ沈阳市府恒隆店的店面从515㎡缩小了2/3，仅剩1/3在经营，被告的行为已经严重违反了合同约定，致使原告权益无法实现。另，本案原、被告之间不存在真正的股权转让关系。原、被告之间的《Thepinkworld项目合伙人合同》所涉项目，仅为被告公司的一个内设项目，不具备法人资格，无法为原告办理相应的登记手续确认股东资格，因此，双方在《Thepinkworld项目合伙人合同》表述的“股权”内涵并不同于《中华人民共和国公司法》规定的股权，原告只享有《Thepinkworld项目合伙人合同》约定的权利，不享有《中华人民共和国公司法》规定的股东权利。原、被告之间亦不属于合伙关系，合伙具有共享利润、共担风险的基本法律特征，而对于被告公司内设的Ｔｈｅｐｉｎｋｗｏｒｌｄ沈阳市府恒隆店的经营风险应由被告公司对外承担责任，不论原、被告内部如何约定，对外并无约束力。因此，本案原、被告之间仅为合同关系,原告权益无法得到《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合伙企业法》的保护，只能依据双方签订的合同起诉被告，而该合同文本是由被告提供的，对于缺少法律知识的原告来讲，条款内容显失公平。被告赵楠、于晓丹系被告沈阳南希企业管理有限公司的股东，因未实缴出资，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款之规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，请求法院依法判令被告赵楠、于晓丹在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。原告与被告签订《Thepinkworld项目合伙人合同》时的名称为沈阳爱斯薇儿庆典服务有限公司，于2019年7月23日变更为沈阳信礼文化传媒有限公司。原告特向人民法院提起诉讼，依法请求法院支持原告之诉讼请求，维护原告之合法权益。被告沈阳南希企业管理有限公司及被告赵楠辩称，从未与原告以任何形式签订过合资合作合伙入股协议，被告不认可原告的诉讼请求，原告所述没有事实与法律依据，因双方并未签订任何合同。被告于晓丹未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中向法庭提供日期为2018年12月15日的《Thepinkworld项目合伙人合同》一份，该合同上载明的股权受让方为王媛媛，在王媛媛名字下方的身份证号码及住址处盖有沈阳爱斯薇儿庆典服务有限公司的公章。该合同尾页上乙方处签有王媛媛的名字。被告在庭审中向法庭提供日期为2018年12月15日的《Thepinkworld项目合伙人合同》一份，该合同上内容与原告提供的上述合同，除没有盖沈阳爱斯薇儿庆典服务有限公司的公章外，完全一致。2019年7月23日，沈阳爱斯薇儿庆典服务有限公司变名为沈阳信礼文化传媒有限公司。在本案审理过程中，原告申请撤回对于晓丹的起诉。本院认为，我国法律规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。起诉应当符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件。原告主张解除与被告签订的案涉《Thepinkworld项目合伙人合同》及返还价款，被告抗辩其从未与原告签订过合资合作合伙入股协议。本案被告提供的案涉合同能够证明案涉股权受让方系王媛媛，故原告不是案涉合同的相对方，根据合同的相对性原则，沈阳信礼文化传媒有限公司作为本案原告诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳信礼文化传媒有限公司的起诉。案件受理费1050元，退回原告沈阳信礼文化传媒有限公司；公告费300元，由原告沈阳信礼文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 芳人民陪审员 宋 洁人民陪审员 史秋灏二〇二〇年九月二十三日法官 助理 杨希楠书 记 员 张青楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3338号申请执行人卢占坡，男，1978年10月1日出生，汉族，滑县。被执行人张昌彬，男，1969年10月13日出生，汉族，滑县枣村乡牛庄村。原告卢占坡诉被告张昌彬不得当利纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）豫0526民初2845号民事判决书,判令被告张昌彬于本判决生效后十日内返还原告卢占坡人民币70000元。该判决已经发生法律效因被告张昌彬未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告卢占坡向本院申请执行，本院已于2020年8月7日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月15日向被执行人张昌彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人张昌彬未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、9月4日、9月23日、10月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人张昌彬名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人张昌彬户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年10月21日向被执行人张昌彬发出限制消费令，并依法将执行人张昌彬纳入失信被执行人名单。五、已于2019年10月21日对被执行人张昌彬作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人卢占坡案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金70000元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：卢占坡与张昌彬借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人张昌彬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初2845号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十一日书记员  张晨霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13779号申请执行人：刘蕊，女，汉族，1980年9月17日出生，住北京市西城区。被执行人：世创伟业教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街151号燕园资源大厦713室。法定代表人：高云红。本院在执行刘蕊与世创伟业教育科技（北京）有限公司劳动纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人世创伟业教育科技（北京）有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人世创伟业教育科技（北京）有限公司的法定代表人高云红纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月二十三日书记员  姚春雨
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3153号 原告：南京万睿英库医疗科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区福园街131号3001、3002、3003室，统一社会信用代码：91320118MA1PY8J0XY。 法定代表人：马戎,执行董事。 委托诉讼代理人：乔志培、陈丹丹，江苏三法律师事务所律师。 被告：杭州英库医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路768号5号楼11层1117室，统一社会信用代码：91330108MA280T4E7P。 法定代表人：郑军。 原告南京万睿英库医疗科技有限公司与被告杭州英库医疗科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告返还200万元款项，并支付违约金（以200万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月25日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丹丹到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2017年9月14日向原告出具200万元的保证金收据。原告（乙方）与被告（甲方）签订《解除协议》一份，载明乙方为甲方影像处理服务技术在江苏省代理销售，双方于2017年9月12日、2018年10月11日签订的《省级代理合作协议》、《省级代理合作补充协议1》、《省级代理合作补充协议2》、《省级代理合作补充协议3》自2019年7月17日起解除，代理协议终止后10个工作日内，双方进行交接清算，乙方应把合作期间的相关技术资料、宣传资料、合同文本、收据等交还甲方，协议终止后5个工作日内，乙方应将所有客户以往两年的详情书面通知甲方，包括客户名称、客户合同细节等；双方完成交接清算事宜3个月内，甲方无息退还乙方预付货款200万元，逾期未退还的，每逾期一日应支付未付金额1‰的违约金。双方还对其他权利和义务进行了约定。2019年7月22日，原告与被告办理了交接事宜，并于2019年7月24日交接完毕。被告至今未向原告退还200万元款项。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州英库医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告南京万睿英库医疗科技有限公司款项200万元，并支付违约金（以200万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月25日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25314元，减半收取12657元，财产保全费5000元，合计17657元，由被告杭州英库医疗科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十二日 书记员  寿妙萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4111号之一申请执行人：杨雨宝,男,汉族，1987年12月15日生,住河南省林州市。申请执行人：杨有雨,男,汉族，1978年3月21日生,住河南省林州市。申请执行人：杨成生,男,汉族，1953年12月15日生,住河南省林州市。申请执行人：杨宝丽,女,汉族，1990年8月29日生,住河南省林州市。被执行人：梁俊章，男,汉族，1972年10月6日生，住河南省林州市。本院在执行杨雨宝、杨有雨、杨成生、杨宝丽与林州中宝骨料建材有限公司、梁俊章生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人梁俊章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊章在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币312161.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。此页无正文审判员  王建华二〇二〇年十月十九日书记员  李 斌
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执1741号 张家欣、张家欣： 张家欣与张家欣不当得利纠纷一案，申请执行标的共计6421.00元。经本院立案执行，被执行人张家欣于2020年10月12日向本院汇入案款6421元。至此，张家欣与张家欣不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17128号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:赵昌斌，男，1970年6月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵昌斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2523号申请执行人：申广庆,男,汉族，1973年4月1日生,住林州市。被执行人：申建峰，男,汉族，1973年3月27日生，住林州市。关于申广庆诉申建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）豫0581民初3591号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月3日、2020年10月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人申建峰财产;2、本院于2020年7月14日向被执行人申建峰公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月21日将被执行人申建峰列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月21日向被执行人申建峰发布了限制消费令;5、到被执行人申建峰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月21日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十一日书记员  冯俐钧
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保55号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：牛岩，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:徐衍海，男，1963年6月19日出生，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人徐衍海在XXX银行账户XXX内余额13000元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人徐衍海在XXX银行的账户存款13000元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费150元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十月十日法官助理李岩书记员唐玉生
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保373号申请人：张彦明，男，汉族，住吉水县。被申请人：黄学军，男，汉族，住永丰县。申请人张彦明与被申请人黄学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）赣0822财保314号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案执行问题已达成调解并履行完毕，现原告申请要求解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人黄学军名下银行存款、房产、车辆等财产（保全财产价值以10500元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年十月十三日书记员  罗秋玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初10555号之一 申请人：韦进，男，1980年8月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 被申请人：遵义三益建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路交警支队西侧长恒花果园八A栋3单元604号（住房6楼）。 法定代表人：鲁卫波。 申请人韦进与被申请人遵义三益建筑劳务有限公司、刘曙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日依法作出（2019）黔0302民初10555号民事裁定书，并据此冻结了被申请人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款953,121.44元；2020年10月12日，申请人韦进向本院提交了解除诉讼保全申请书，要求解除对被申请人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款953,121.44元的冻结。 本院经审查认为：申请人韦进向本院提交的解除诉讼保全申请书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款953,121.44元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游红 二〇二〇年十月十二日 书记员  田静
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1266号申请执行人：张会明，男。被执行人：集贤县建平木业有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：朱本军，该公司经理。本院在执行张会明与集贤县建平木业有限公司劳务合同纠纷一案中，（2020黑0521民初2478号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定集贤县建平木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告张会明支付工资款76500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.25元，由集贤县建平木业有限公司负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年8月6日向被执行人集贤县建平木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2020年8月6日、9月4日通过网络执行查控系统对被执行人集贤县建平木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人集贤县建平木业有限公司现无开户账号，未发现被执行人集贤县建平木业有限公司的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2020年8月16日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人集贤县建平木业有限公司不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.本院于2020年9月14日通过集贤县工商局调查被执行人集贤县建平木业有限公司的工商档案。经查，被执行人所使用的经营场所为集贤县福利村集体所有的房产。5.本院于2020年9月23日传唤被执行人的法定代表人朱本军。朱本军自述，集贤县建平木业有限公司曾经租用过集贤县福利村的房产作为经营用场所，但是现在已经不再使用这个地方，且上述房产已经拆迁，目前集贤县建平木业有限公司所使用的厂房是朱本军所有的房产，一共两处，一处有房照，一处无房照。6.本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初2478号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二〇年十月十三日书记员  邱子正
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1390号 文琴娜、李道兴： 申请执行人文琴娜与被执行人李道兴婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3418号民事判决书已发生法律效力。被执行人李道兴逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人文琴娜向本院申请强制执行，请求被执行人李道兴给付申请执行人文琴娜子女抚养费4800元，并承担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人李道兴已按和解协议将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1390号执行案件执行完毕，于2020年10月19日结案。 二〇二〇年十月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4234号之一 原告：铜陵市华创新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段3699号。 法定代表人：周盛夫。 委托诉讼代理人：周超，男，该公司员工。 被告：江西巴特威新能源科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区安源工业园重庆西路金光大道16号。 法定代表人：沈建新。 原告铜陵市华创新材料有限公司与被告江西巴特威新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告铜陵市华创新材料有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市华创新材料有限公司要求撤回对被告江西巴特威新能源科技有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市华创新材料有限公司撤诉。 本案受理费3447元，减半收取计1723.50元，由原告铜陵市华创新材料有限公司负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十月十九日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10052号 原告：刘国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住 诸暨市暨阳街道永昌路26号永福新村5幢1单元302室。 委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 被告：骆益，男，1965年6月1日出生，汉族，住诸暨 市枫桥镇枫江路13号。 原告刘国庆与被告骆益民间借贷纠纷一案,本院于2020 年6月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告骆益下 落不明，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年10月15 日公开开庭进行了审理。原告刘国庆的委托诉讼代理人顾行 行到庭参加诉讼，被告骆益经本院公告送达传票传唤未到庭 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国庆向本院提起诉讼请求：判令被告归还原告借 款本金100万元并支付利息损失60万元（利息暂自2015年 6月26日起按月利率1%计算至2020年6月25日，此后利 息按月利率1%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、 被告系朋友关系，被告骆益因经营所需，于2015年6月26 日向原告借款100万用于资金周转，双方约定借款期限为一 个月，借款利率按月息1分计算。借款期限届满后，被告未 按约定归还本息。经原告多次向被告催讨，被告于2017年6 2月23日在借据上签名，表示同意归还这笔借款。原告于2020 年5月27日向被告发送律师函，要求被告归还该借款，被 告拒绝签收文件。后原告提起诉讼。 被告骆益未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的 举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院查明如下事实：2015年6月26日，被告 因经营所需向原告借款本金100万元并于同日出具借据一 份，双方约定借款期限为1个月，借款利率为月利率1%。次 日，原告将100万元通过银行转账方式汇入被告骆益账户 （6217856200021957712）。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、中国银 行交易流水明细清单等予以证实。被告骆益经本院公告送达 传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及 庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，且原告能保证证据的 真实性，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的 借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有 效。被告骆益向原告刘国庆借款本金100万元并约定月利率 为1%，事实清楚、证据充分，被告理应承担还本付息之责。 被告骆益虽于2015年6月26日出具借据，但原告于次日即 2015年6月27日将案涉100万元借款汇入被告银行账户， 故利息的起算自2015年6月27日起计算较为适宜。现原告 要求被告归还上述借款本金并按约支付利息，对原告合理的 诉请，本院予以支持。被告骆益经本院公告送达传票传唤未 到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 3百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆益归还原告刘国庆借款本金100万元，支付 自2015年6月27日起至2020年6月26日止按月利率1% 计算的利息60万元，本息合计160万元，并支付借款本金 100万元自2020年6月27日起至借款款项实际履行之日止 按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付 清； 二、驳回原告刘国庆其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告骆益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  方志杭 人民陪审员  陈肖莉 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  骆未腾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执755号申请执行人：史士高，男，1949年2月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:马成斌，男，1965年4月6日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初23号民事调解书，在执行申请人史士高与被执行人马成斌买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十月十日书记员  李永明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3525号申请执行人张永各,男性,汉族,1968年6月1日出生,住河南省滑县。被执行人杨振泽,男性,汉族,1988年12月5日出生,住滑县。张永各申请执行杨振泽劳务合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨振泽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永各于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨振泽确无财产可供执行，因申请执行人家庭生活困难，申请人向我院申请司法救助，申请执行人同意获得保险救助后案件终结执行。现上级法院已批准对申请执行人张永各进行司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2020)豫0526执3525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十日书记员  张 祎
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初428号原告：侯某某。被告：贺某甲。被告：贺某乙。原告侯某某诉被告贺某甲、贺某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告侯某某到庭参加了诉讼，被告贺某乙、被告贺某甲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2014年7月30日，二被告在陕西定边农村商业银行股份有限公司借款40万元，原告为担保人，2015年7月31日，原告为二被告垫付5万元借款，垫付利息5376元，后原告多次向二被告催要此款，二被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告垫付借款50000元及利息5376元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据个人借款合同、保证担保合同各一份，证明二被告在定边农村商业银行贷款40万元，原告侯某某为担保人。第二组证据定边农村商业银行收回贷款凭证2支、定边农村商业银行证明一份，证明原告替二被告偿还贷款50000元并垫付利息5376元。被告贺某甲、贺某乙未到庭亦未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举两组证据，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年7月30日，二被告在陕西定边农村商业银行股份有限公司借款40万元，原告侯某某为担保人，2015年7月18日，上述贷款到期，二被告无力偿还贷款本息，原告侯某某与被告贺某甲共同前往陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款190000元及利息5376元，由被告贺某甲偿还借款本金140000元，由原告侯某某偿还借款本金50000元及利息5376元，后原告多次向二被告催要此款，二被告拒不偿还，故原告诉至法院。本院认为，原告侯某某为被告贺某甲、贺某乙向陕西定边农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息提供担保，后二被告剩余借款本金50000元及利息5376元逾期，二被告在被陕西定边农村商业银行股份有限公司多次催要后仍不履行还款义务，原告侯某某代二被告偿还借款50000元及利息5376元，符合法律规定。原告侯某某在承担保证责任后，有权向二被告追偿，原告垫付55376元，有陕西定边农村商业银行股份有限公司出具的收回贷款凭证2支及证明1份在卷佐证，故应由被告贺某甲、贺某乙给付原告侯某某垫付款55376元。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贺某甲、贺某乙于判决生效后五日内给付原告侯某某垫付款人民币55376元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费800元，由被告贺某甲、贺某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    李占强    人民陪审员    贾金贵    人民陪审员    王泓安       二〇二〇年十月十三日     书  记  员    孙国斌     1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12938号原告：曲虹，女，1961年4月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔丽丽，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：张琳琳，女，1991年8月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在审理原告曲虹诉被告张琳琳租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请且原告并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲虹撤回起诉。审判员 班 蕊二〇二〇年十月十二日书记员 徐明月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执561号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：杨辉，男，1978年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：李萍，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：湖南中库建恒置业有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道东49号佳源罗马都市9栋301室。法定代表人：金丽萍，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人杨辉、李萍、湖南中库建恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）湘0408民初2294号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月二十七日代理书记员  李文婷
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执261号之六 申请执行人：孟祥彪，男，1969年7月8日生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：未立彬，男，1978年09月06日生，汉族，住河北省博野县。 关于申请执行人孟祥彪与被执行人未立彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初1237号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币450000.00元，缴纳执行费人民币6650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，依法将被执行人银行账户进行冻结，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年8月14日至2020年10月9日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月21日本院与申请执行人电话约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人未立彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初1237号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月十日 书记员  汤昭君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14233号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据（2019）粤19民终11913号民事判决书申请执行被执行人李锦标、东莞市道大光星歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初426号之二 原告：王学敏，女，1968年1月28日出生，个体，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：田希国，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟红，河北海龙律师事务所律师。 被告：李志进，男，1969年9月13日出生，个体，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。 原告王学敏与被告李志进居间合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王学敏于2020年10月17日 向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费16640元，减半收取计8320元，由原告王学敏负担。 审 判 长  宋玉刚 人民陪审员  王保国 人民陪审员  牛会林 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督500号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：叶先进，男，1967年10月10日出生，汉族，住临海市。被申请人：叶先足，男，1960年4月20日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年3月7日被申请人叶先进作为借款人、被申请人叶先足作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为90000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月7日至2020年3月6日。还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息。该笔借款由叶先足提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年3月28日，申请人向被申请人叶先进发放借款90000元，借款到期日为2020年3月6日，年利率为10.701%。借款到期后，被申请人叶先进未按期归还借款，被申请人叶先足也未代偿。要求被申请人叶先进给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日的利息为14141.43元，自2020年8月7日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人叶先足对被申请人叶先进的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人叶先进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月6日为14141.43元，自2020年8月7日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人叶先足对上述债务承担连带责任。申请费794元，由被申请人叶先进、叶先足负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初8582号原告：王耀杰，男，1992年12月22日出生，汉族，住文成县。被告：温州霆佳文旅产业发展有限公司，统一社会信用代码91330304MA2AW4U30Q，住所地温州市鹿城区五马街道府前街鸿华大厦337室。法定代表人：陈翀，该公司执行董事。原告王耀杰与被告温州霆佳文旅产业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王耀杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王耀杰撤回起诉处理。审判员  李琴仙二〇二〇年十月十日书记员  项婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12621号 原告:马琳，女，1972年10月13日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 被告:姚敏，女，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告马琳与被告姚敏买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告马琳于2020年10月12日向本院申请撤回对被告姚敏的起诉。经审查，原告马琳的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马琳撤回对被告姚敏的起诉。 审判员  郑升友 二〇二〇年十月十二日 书记员  褚钰琼
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初285号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人于长山，男，1970年4月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地辽宁省朝阳市朝阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月14日到案，次日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年5月27日经大连市中山区人民检察院批准并于次日被该分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所辩护人李业军，辽宁颂鑫律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2020年9月1日以中检刑检刑诉（2020）277号起诉书指控被告人于长山犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2020年9月28日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员姜晓僡、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人于长山及其辩护人李业军参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日17时许，大连市公安局中山分局虎滩街派出所值班民警刘某2接110调度指令称：中山区碧涛北园小区有大狗，不栓绳、不办证，值班民警刘某2、刘某1出警将狗主人于长山带回派出所，在询问室询问被告人刘某3的过程中，被告人于长山不冷静，对值班民警刘某2先进行言语侮辱和挑衅，后用嘴将值班民警刘某2右手手指咬住，造成刘某2右手食指被咬破出血的轻微伤。公诉机关认为，被告人于长山无视法律，暴力袭击正在执行公务的人民警察，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于长山签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人于长山认罪认罚，无前科劣迹，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明：2020年5月14日17时许，大连市公安局中山分局虎滩街派出所值班民警刘某2接110调度指令称，辖区碧涛北园小区有不栓绳的大狗。随后，民警刘某2、刘某1出警，因狗主人于长山不配合调查，遂将其带至派出所。被告人于长山在询问室接受询问时，对民警刘某2言语侮辱和挑衅，后用嘴将刘某2右手手指咬住，致使刘某2右手食指被咬破出血，经鉴定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片、案件来源及到案经过、出警单、在职证明、户籍信息、前科查询证明、门诊病历、让人刘某2的证言、证人刘某1的证言、被告人于长山的供述、中司【2020】临鉴字第110号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人于长山以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于长山采取暴力手段妨害正在执行公务的警察，依法从重处罚。被告人于长山到案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人提出的被告人于长山认罪认罚等辩护意见合理，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于长山犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  李 伟人民陪审员  张 慧二〇二〇年十月十二日书 记 员  姜 兴
丹东市振兴区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）辽0603执1484号之一被执行人：郤某，男，汉族，1986年11月07日生，住居无定所。本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郤某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郤某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨朋斌二〇二〇年十月二十一日书记员  廉皓翔
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初3541号 原告：常州市玉山照明科技有限公司，统一社会信用代码9132040405180050XR，住所地常州市钟楼区邹区镇通灵路98号。 法定代表人：田玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路倩，江苏臻儒律师事务所实习律师。 被告：刘建萍，女，1973年9月23日出生，汉族，住甘肃省大荔县。 原告常州市玉山照明科技有限公司（以下简称玉山公司）与被告刘建萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田玉山及委托诉讼代理人孙东兴、路倩，被告刘建萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉山公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款397600元及利息（自2020年5月1日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算）；并由被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。 被告刘建萍辩称，我实际收到的货物与原告销售合同上登记的货物不符，我实际收到的货物是销售清单上的货物。 经审理查明，2020年3月31日，玉山公司作为甲方，与玉山公司张掖分公司（刘建萍）作为乙方签订《合作协议》一份，约定玉山公司同意刘建萍在甘肃张掖市设立分公司，任命刘建萍为分公司的总经理，负责甘肃张掖地区亮化工程，负责一切业务。分公司运营期间的费用由分公司自行承担，总公司提供灯具货源，在一个月内工程款如未到总公司账上，由刘建萍个人负责转入总公司账户上，逾期按照2倍银行利息收取货款和利息。利润分配为，货款到总公司账上后，总公司扣除灯具货款与发票费用后剩余资金总公司与分公司三七分成，总公司扣除30%利润，其余资金转给分公司账户。同日，玉山公司与刘建萍签订一份《常州市玉山照明科技有限公司销售合同》，约定刘建萍向玉山公司购买4米太阳能投光灯（30w），每套275元，共计500套，6米太阳能路灯（60w），每套530元，计380套，6米太阳能路灯（70w），每套990元，计30套，6米太阳能路灯头部（70w），每套580元，计50套，合计397600元。交货时间为，自合同签订之日起两天内被告支付定金，10日内完成发货。定金为总款项的30%，被告收到货物后，30天之内付清全款，逾期付款，乙方承担同期银行贷款利率的两倍，产品的质保期为两年。合同签订后，原告将4米灯杆500根，6米灯杆230根，等共计1855件产品交付给刘建萍，刘建萍在发货清单上签字。因被告未按约支付货款，原告遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实，由合作协议、销售合同、授权委托书、发货清单及当事人庭审陈述等证据予以证明。 庭审中，被告确认，销售合同中6米太阳能路灯尚缺150根灯杆，其他没有欠缺。双方同意，由被告退还该150套灯杆对应的板子、电池、预埋件等。被告认为，原告提供的产品亮度达不到要求，但未提供相应证据予以证明。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案原告与被告刘建萍签订合作协议和销售合同，原告按照约定送货后，被告应当按照约定支付货款，未按约支付的，应当按照约定支付逾期付款利息。原告主张的货款，其中150套6米灯杆同意做退货处理，故相应的款项79500元应予扣除。对于其余货款318100元，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告所辩称的质量问题，因未提供证据予以证明，本院不予采信。原告主张的利息，因送货清单未载明具体送货的日期，故本院酌情确定自起诉之日起支持其逾期付款利息的诉讼请求。综上，原告之诉，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。因调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘建萍于本判决生效之日起十日内向原告常州市玉山照明科技有限公司支付货款318100元，并自2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计付利息至付清之日止。 二、驳回原告常州市玉山照明科技有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费7265元（原告已预交），本院减半收取3632.5元，由原告负担832.5元，由被告刘建萍负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 马胜强 二〇二〇年十月十二日 法官助理 夏 莹 书 记 员 金亚囡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6214号申请执行人付志明，男，汉族，1979年1月3日出生，住江西省吉安市安福县。被执行人关顺莲，女，汉族，1978年6月28日出生，住江西省吉安市安福县。关于申请执行人付志明申请执行被执行人关顺莲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初6157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人关顺莲已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执6214号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十日书记员  杨向民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7468号原告：张学浩，男，1981年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌，辽宁金菱律师事务所律师。被告：刘建文，女，1977年7月2日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告张学浩与被告刘建文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日通知原告7日内预交诉讼费860元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告张学浩按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十月二十七日书记员  柳 桢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5512号 原告：张贤金，男，1948年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张增国，男，1957年12月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张贤金与被告张增国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。后因被告张增国下落不明，依法需采用公告送达方式送达诉讼文书，本院于2020年8月6日裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告张贤金到庭参加诉讼，被告张增国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤金向本院提出诉讼请求：判令张增国归还张贤金借款2万元并支付利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起算至履行完毕之日止)。事实和理由：张增国因资金需要，于2017年7月8日向张贤金借款2万元，并出具借条一份。后经张贤金催讨，张增国至今未归还借款。故张贤金为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 张增国未作答辩。 张贤金为支持其诉讼主张向本院提交张贤金身份证复印件一份（经核对与原件无异）、张增国身份查询单一份、借条一份。张增国未向本院提交任何证据。 张增国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，张贤金提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与张贤金诉称的事实一致。 本院认为，张贤金与张增国之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，张贤金可以催告张增国在合理期限内归还。张增国经张贤金催讨后仍未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金并按国家有关规定支付相应利息的民事责任。张贤金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张增国在本判决发生法律效力之日起三十日内归还张贤金借款20000元；并以20000元为基数，支付自2020年8月3日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由张增国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  朱原贤 人民陪审员  朱枝伦 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  胡娅丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7691号之一申请执行人:中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角，统一社会信用代码91410000869953094T。负责人:何方恩，行长。委托代理人:陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人:柔伊，河南北政律师事务所律师。被执行人:荀东方，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人:吉政伟，男，1986年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29343号民事判决书，于2020年6月1日立案执行。申请人中国银行股份有限公司河南省分行于2020年10月15日向本院提出终结执行，撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执7691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  白 丹
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1462号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：洪丽金，女，1977年8月2日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。 被执行人：曾进步，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人洪丽金、曾进步金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4081号民事判决书已于2019年12月23日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年7月7日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人洪丽金向申请执行人偿还借款本金399640.77元及相应利息、罚息、复利（其中计至2019年7月19日止的利息29433.02元、罚息655.37元、复利1433.01元，之后的利息、罚息、复利按照案涉《个人贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、强制被执行人曾进步对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任；3、强制两被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由两被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人洪丽金、曾进步发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪丽金、曾进步未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人洪丽金、曾进步的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，发现被执行人曾进步名下有银行存款4147.24元，本院依法予以冻结、扣划，该款项依法用于交纳本案部分执行费，故没有剩余款项发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人洪丽金、曾进步名下有其它可供执行的财产。 为督促被执行人洪丽金、曾进步及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月15日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 林铭伟 二〇二〇年十月十九日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原铁路运输法院 民事裁定书 （2020）晋7102民初224号 原告：河南华阁宝建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路国贸新领地3号楼1单元1706号。 法定代表人：秦占华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨自建，河南德高律师事务所律师。 被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路442号。 法定代表人：渠小伟，执行董事。 委托诉讼代理人：张振祺，男，1993年10月6日出生,汉族，中铁六局集团太原铁路建设有限公司法律顾问,住址山西省太原市杏花岭区建设北路182号院中铁六局太原铁建集体户。 河南华阁宝建筑工程有限公司与中铁六局集团太原铁路建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告河南华阁宝建筑工程有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南华阁宝建筑工程有限公司撤回对被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河南华阁宝建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3236元，由原告河南华阁宝建筑工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  王婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  史蕾
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1135号 罪犯王**，男，1978年11月17日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省阜新市海州区人民法院于2013年10月9日、25日作出（2013）海刑初字第76号刑事判决、刑事裁定，以被告人王**犯爆炸罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。王**不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）阜刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日作出（2017）辽07刑更1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑个五个月。 经审理查明，考核期截至2020年3月份，罪犯王**获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯王**在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑五个月。 （刑期自2012年9月26日至2024年10月25日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月十九日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2013号原告：李宝柱，男，1972年8月2日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：冯野，男，1985年9月3日生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。原告李宝柱与被告冯野生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝柱与被告冯野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝柱向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费3988元、护理费144.4×8＝1155.2元、交通费200元、营养费80×8＝640元、精神损失费2000元、工资2000元，共计10543.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：因被告拒绝给付原告工资2000元，原、被告于2020年6月16日18时30分在被告经营的手撕面包店发生争吵，后被告用擀面杖殴打原告，致使原告受伤住院治疗8天，支付医疗费3988元。北镇市公安局对被告进行行政处罚。被告冯野辩称，不欠原告工资。原告于事发当日带着母亲到其经营的面包店门口闹事，致使生意受到影响。原告还辱骂被告且说“你打我呀”。被告认为，本次事件系由原告引起，故不同意原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据行政处罚决定书及住院病案予以采信并在卷佐证。被告虽否认原告提供的医药费收据的真实性，但没有提供相反证据，故对以上证据予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告在被告经营“手撕面包店”期间受雇于被告，后因双方对工资数额发生争议而辞职。离职后原告认为被告仍欠其工资2000元，于2020年6月16日来到“手撕面包店”向被告讨要，被告不认可欠原告工资，双方因此发生争吵，互相辱骂对方。当日18时30分左右，被告用擀面杖殴打原告，致其入住北镇市人民医院，诊断为头部外伤，背部及右膝软组织挫伤，住院8天，支付医疗费3988.9元。北镇市公安局于2020年6月23日做出行政处罚决定书，对被告处以拘留10日并罚款500元的行政处罚。另查明，原告系农村户籍。本院认为，侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告受伤系由被告故意殴打所致，被告对原告受伤存在过错，应对原告承担侵权责任。侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告认为被告欠其工资，在讨要不成时，应寻求法律途径维护自己的合法权利，在被告经营场所逗留并与被告互相辱骂，手段过激，对其受伤亦存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。反之，被告若认为原告的讨薪手段影响其正常经营，应采用法律手段，而不应与原告对骂并进而殴打原告。综合考虑双方的过错程度，被告应对原告损失承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。人身损害赔偿司法解释第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。人身损害赔偿司法解释第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和全理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告虽否认医疗费的真实性，但未举证证明，故医疗费数额以票据载明数额3988.9元为准。人身损害赔偿司法解释第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年年度职工的平均工资计算。原告系农民，没有其他固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照辽宁省2020年农业职工在岗平均工资标准17237元/年（47.22元/天）计算，误工8天，共计377.8元。人身损害赔偿司法解释第二十一条第一和第二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，护理费应按照辽宁省2020年居民服务业收入标准46970元/年（128.68元/天）计算，并按住院天数计算8天，共计1029.48元。人身损害赔偿司法解释第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供证据，但交通费系其合理损失，依据住院天数及距离，本院酌情支持200元。人身损害赔偿司法解释第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院支持住院伙食补助费为50元/天，共8天，计400元。人身损害赔偿司法解释第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。没有证据证明原告需加强营养，故营养费不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。没有证据证明被告对原告精神受到严重损害，原告要求精神损失费没有事实及法律依据，本院不予支持。本案为生命权、健康权、身体权纠纷，原告要求被告给付工资2000元，与本案并非同一法律关系，原告应另行起诉，本院不予处理。综上所述，原告合理损失包括：医疗费3988.9元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、护理费128.68元/天×8天=1029.48元、交通费200元，合计5996.18元。被告赔偿原告以上损失的90%，计5396.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一和第二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告冯野于本判决生效后5日内一次赔偿原告李宝柱经济损失5996.18元的90%，即为5396.56元；二、驳回原告李宝柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告预交），由被告冯野负担225元，原告李宝柱负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十月十六日书记员  李婷婷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青28执恢8号 青海柴达木融资担保有限责任公司、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司： 青海柴达木融资担保有限责任公司与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司经本院立案执行，现被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市××区以北、格尔木西路以南景华湾商业广场负一层地下室南侧、二楼、四楼、塔楼第五层、塔楼第六层、塔楼第七层、塔楼第九层、位于德令哈市××路、3号楼3至6层房屋抵偿青海柴达木融资担保有限责任公司债务。至此，青海柴达木融资担保有限责任公司向本院申请执行的(2020)青28执恢8号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1286号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑和平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1156号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人郑和平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人郑和平在金融机构有存款10000元。2020年10月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1156号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1156号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3401号申请执行人北京环诚鑫物资贸易有限公司，住所地北京市房山区良乡镇鲁村村委会东500米。法定代表人马众环，总经理。被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区华兴路68号。法定代表人孔祥云，总经理。被执行人杨国庆，男，1970年6月10日出生，汉族，住江苏省金坛市。北京环诚鑫物资贸易有限公司与常州市金坛建筑劳务有限公司、杨国庆租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京环诚鑫物资贸易有限公司于2020年7月13日向本院申请执行被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司、杨国庆案款共计1,063,339.46元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止，余额不足；冻结被执行人杨国庆名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年7月16日起至2021年7月15日止，余额不足；冻结被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月17日起至2021年7月16日止，余额不足；冻结被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人杨国庆名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止，暂未实际控制车辆；轮候查封被执行人杨国庆名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月29日起至2022年7月28日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位865,048.71元整，未执行到位标的198,290.75元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十月十二日书记员  史紫伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3963号之一 申请执行人林星，女，1972年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人蔡配其，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林星与被执行人蔡配其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初401号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款93575元及违约金（违约金以未还本金75000元为基数按月利率1%自申请强制执行之日起计至款项还清之日止，已还款项按先还利息18000元再还本金75575元的顺序予以抵扣）；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年7月3日立案执行后，依法向被执行人蔡配其发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行开户信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户；二、扣划被执行人银行存款702.97元，支出50元用于交纳本案执行费，余款652.97元支付给申请执行人；三、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年10月22日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初401号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何颖慧
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1064号罪犯王忠海，男，1964年5月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区同兴镇龙母村姜家堡村民组050279。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年1月29日作出（2014）丹刑二终字第00267号刑事裁定，以被告人王忠海犯贩卖毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币140000元。刑期自2014年2月18日起至2024年12月17日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王忠海在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2932分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王忠海减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月18日起至2023年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执982号本院（申请执行人）、刘某（被执行人）：本院与刘某罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初177号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十三日书记员 沈恩德
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1906号被执行人：王冰，男，1975年1月4日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行上述当事人的贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案中,于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。查明，被执行人王冰应缴纳罚金5000元，追缴毒资400元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人王冰名下无房产等不动产，无机动车等动产，无有价证券、无保险等金融产品。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  单联坤审判员  乔元臣二〇二〇年十月二十一日书记员  綦欣欣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1113号案外人：李为民，男，1957年1月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人李为民对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年1月14日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2012年4月1日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2012年4月1日为其出具了239800元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书     （2020）青2221执631号     门源农村商业银行股份有限公司、张吉祥、马学莲：      申请执行人门源农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向门源回族自治县人民法院申请执行门源农村商业银行股份有限公司与张吉祥、马学莲借款合同纠纷一案。执行标的共计4148.71元，现被执行人张吉祥已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。      特此通知。             执 行 员：马剑龙   二〇二〇年十月二十一日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1042号郭玉倩与康险峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23550.97元，剩余利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月15日将该款转付给郭玉倩。至此，郭玉倩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0322民初1248号判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1495号申请执行人：宁桂华，男，1954年5月12日出生，汉族，住涟水县。被执行人：常州市青果装饰设计工程有限公司。住所地：常州市天宁区。法定代表人：陆凤美，该公司总经理。申请执行人宁桂华与被执行人常州市青果装饰设计工程有限公司追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6223号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告常州市青果装饰设计工程有限公司于判决生效后十日内给付原告宁桂华垫付款40421元。公告费600元，案件受理费810元，合计1410元由被告常州市青果装饰设计工程有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，银行帐户被另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6223号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年十月十四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审175号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号,统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，系该局工作人员。 被执行人：陈某某，男，1972年9月1日出生，汉族，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请:1.强制拆除被执行人陈某某在非法占用的66.01平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由大溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局于2019年12月25日作出平自然资决〔2019〕896号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对陈某某作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的66.01平方米土地退还给大溪镇新红村油车小组；2.限当事人在15日内自行拆除在非法占用的66.01平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、陈某某身份证复印件、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县2018年土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、自然资源违法案件立案呈批表、调查报告、审理记录、自然资源违法案件处理决定呈批表、平自然资告〔2019〕896号自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕896号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕896号自然资源履行行政处罚决定催告书、涉及自然资源案件社会稳定风险登记评估表、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“陈某某未经批准，非法占用址在的土地，于2018年3月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至空地，西至空地，南至陈某1，北至路。占地面积为66.01平方米，现状为房屋1间4层。地类为农用地66.01平方米，符合土地利用总体规划66.01平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年12月18日向陈某某送达平自然资告〔2019〕896号自然资源行政处罚告知书及自然资源行政处罚听证告知书，由陈某1代收；2019年12月25日，平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平自然资决〔2019〕896号自然资源行政处罚决定书，同日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定书，由陈某1代收。陈某某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年2月27日，平和县自然资源局向陈某某送达行政处罚决定催告书，由陈某1代收。 本院认为，平和县自然资源局向陈某某送达自然资源行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、自然资源行政处罚决定书、自然资源履行行政处罚决定催告书时，送达回证上皆载明“陈某1（弟弟）”代收。平和县自然资源局未能提供陈某某指定或委托陈某1代收或陈某1系陈某某同住成年家属的证据，故送达程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第四款的规定，裁定如下： 不准予强制执行平和县自然资源局平自然资决〔2019〕896号自然资源行政处罚决定书第2项“限当事人在15日内拆除在非法占用的66.01平方米土地上新建的房屋和其他设施”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 庄文才 审 判 员 曾祥紫 审 判 员 黄伟兵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。 受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保585号 申请人：葛中炎，男，1958年7月22日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：赖万忠，男，1963年7月9日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：葛秀娟，女，1964年8月14日出生，汉族，住宁海县。 申请人葛中炎于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖万忠、葛秀娟名下的银行存款105000元或查封其他同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保，且于同日交纳保全费1045元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖万忠、葛秀娟名下的银行存款105000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费1045元，由申请人葛中炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张 荐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1941号之二申请执行人：范丙权，男，1974年06月20日生，汉族，住。被执行人：李永波，男，1990年10月07日生，汉族，住内黄县。本院在执行范丙权申请执行李永波追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人李永波在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永波在财付通支付科技有限公司085e9858e835c8d87a62eb90a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2358.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月十五日书记员  李 栋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1709号申请执行人：刘勇,男性,1972年10月9日出生,住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：昌图县曙光农作物种植专业合作社包装物分社，社会统一信用代码93211224587322112M，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇大和村。法定代表人：郭强辉，总经理。本院在申请执行人刘勇与昌图县曙光农作物种植专业合作社包装物分社劳动争议一案过程中，被执行人已履行昌劳人仲字【2019】第381号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十六日书记员  关 帅
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1158号之五被执行人：梁兴龙，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1928号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁兴龙在中国建设银行6217004340000694026_156_1账户内存款人民币12555.22元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十月二十三日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。