wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10379号申请执行人中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人王亮，女性,1979年2月18日生，汉族，住郑州市。本院在执行中银消费金融有限公司与王亮借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月13日生效的（2018）豫0105民初33157号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、王亮于本判决生效后十日内偿还中银消费金融有限公司本金154777.71元并支付利息（利息以154777.71元为基数，自2018年4月1日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、王亮于本判决生效后十日内支付中银消费金融有限公司律师费3095元；三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元，减半收取1728.5元，保全费1309元，均由王亮负担。被执行人王亮至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余227387.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月二十一日书记员代 红 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11234号上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：刘文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：盖晓杰，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，男，1975年5月18日出生，汉族，该公司员工，住址鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：康永涛，男，1958年12月20日出生，汉族，住址鞍山市立山区。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宏逸达建设工程有限公司，住所地鞍山市台安镇台大路南工业园区。法定代表人：郑丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：张库，男，1970年10月13日出生，汉族，该公司员工，住所地辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍钢建设集团有限公司因与被上诉人康永涛、被上诉人辽宁宏逸达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鞍钢建设集团有限公司上诉请求:1.撤销原判；2.驳回被上诉人对上诉人的起诉；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误。1.原判决未查清二被上诉人之间的法律关系，被上诉人康永涛无权突破合同相对性向上诉人主张权利。2.原判决认定案涉工程量、工程价款有误。康永涛辩称,同意一审判决。辽宁宏逸达建设工程有限公司辩称，同意一审判决。康永涛向一审法院起诉请求：1.被告鞍钢公司给付原告工程款94,445元及利息（从2016年12月20日至全部给付之日止），共计112,445元，被告辽宁宏逸达公司承担连带给付责任；2.被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告明确要求被告鞍钢公司付款，不要求被告辽宁宏逸达公司承担给付责任，并放弃利息。一审法院认定事实：2015年6月10日，被告鞍钢公司（发包方）与被告辽宁宏逸达公司（分包方）签订《建筑工程施工分包合同》，分包工程名称为东北大学浑南校区风雨操场工程钢结构安装工程，总价暂定344,445元，合同最终价以竣工验收后经发包方审定的决算价为准，工期暂定30天，无预付款，工程进度款按每月完工量的80%进行结算并下月支付，全部钢结构安装验收完结算至合同的92%，3%审计预留金待发包方与总包方办理完审计决算后予以返还，合同总价的5%作为质量保证金，质保期1年，在未发生任何质量问题前提下，保修期满30日结清质量保证金。涉案工程于2015年6月11日开工，于2015年8月31日竣工，验收合格。2016年12月底，被告鞍钢公司的下属企业鞍钢建设集团有限公司特种结构厂出具《财务决算书》，确认涉案项目决算金额34,445元，应扣质保金17,222.25元。被告鞍钢公司于2015年12月向被告辽宁宏逸达公司支付工程款200，000元，于2016年1月向被告辽宁宏逸达公司支付50,000元，共计250,000元。2019年4月24日，被告辽宁宏逸达公司出具情况说明一份，载明原告康永涛为涉案工程的实际施工人。原告索要剩余工程款94,445元未果，诉至法院。一审法院认为，被告辽宁宏逸达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和辩论权利。本案争议焦点之一，原告是否有权主张涉案工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，原告主张涉案工程由被告辽宁宏逸达公司转包给原告，原告作为涉案工程的项目经理具体负责施工，同时被告辽宁宏逸达公司亦已出具情况说明，认可原告实际施工人地位。因此，原告作为实际施工人依法有权要求发包人即被告鞍钢公司在欠付工程价款范围内承担责任。本案争议焦点之二，涉案工程款金额问题。原告提供了鞍钢建设集团有限公司特种结构厂于2016年12月底出具的《财务决算书》，载明决算金额344,445元，应扣质保金17,222.25元。被告鞍钢公司对该决算书真实性无异议，但是主张该决算书为预决算，最终决算金额为224,751.47元，并提供了其2019年5月16日制作的《分包工程竣工决算书》、2019年6月24日制作的《审计调查记录》。由于《财务决算书》出具在前，《分包工程竣工决算书》、《审计调查记录》制作在后，而《财务决算书》并未体现出是预决算，即预决算系被告鞍钢公司的单方主张，且原《分包工程竣工决算书》、《审计调查记录》仅为被告鞍钢公司单方制作，原告不予认可，因此涉案工程决算金额应以344,445元为准。因质保期已满，被告鞍钢公司亦未主张涉案工程存在质量问题，故质保金应予一并返还。综上，被告鞍钢公司应支付涉案工程款项344,445元，扣除已支付的工程款250,000元，还应向原告支付94,445元。一审法院判决：被告鞍钢建设集团有限公司于本判决生效后7日内，给付原告康永涛工程款94,445元。案件受理费2,549元，388元由原告康永涛，2,161元由被告鞍钢建设集团有限公司承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人将案涉工程分包给被上诉人辽宁宏逸达建设工程有限公司，虽然在双方签订的工程分包合同中载明康永涛为案涉工程项目经理，但是辽宁宏逸达建设工程有限公司出具了书面说明认可康永涛的实际施工人身份，在辽宁宏逸达建设工程有限公司未向上诉人主张工程欠款的前提下，一审法院判决支持康永涛作为实际施工人向鞍钢建设集团有限公司主张欠付工程款的诉请并无不当。关于上诉人主张的工程量，首先，上诉人主张双方未完成最终结算，《分包工程决算书》只是预决算，但是在该决算书中并未体现预决算字样，且在该决算书中有上诉人方多位工作人员的签字和被上诉人的签字、盖章，同时在加盖了上诉人公章的《工程竣工验收说明》中载明“工程投资344445元，验收结论质量合格、可以验收”，故各方已就东北大学浑南校区风雨操场工程钢结构安装工程决算达成一致意见；其次，上诉人主张的《审计调查记录》和《分包工程竣工决算书》系上诉人单方制作，在被上诉人不予认可的情况下，无法作为定案依据；再次，上诉人与总包方上海宝冶集团有限公司北京建筑工程分公司的决算不代表上诉人与被上诉人之间的决算，不能直接作为上诉人与被上诉人之间决算的依据。综上，一审法院判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2549元，由鞍钢建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1923号 原告：河北澳怡商贸有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道98号，统一社会信用代码：91130101579584315J。 法定代表人：牛楠楠，该公司执行董事。 被告：林鑫，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告河北澳怡商贸有限公司与被告林鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河北澳怡商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按河北澳怡商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年十月九日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢136号申请执行人:李泽锋，男，汉族，1962年3月11日出生，住襄阳市襄城区卧龙镇西村一组。被执行人：何宝成，男，汉族，1959年7月20日出生，住襄阳市樊城区云集路社区居委会。本院依据已经发生法律效力的〔2010〕鄂襄中民四终字第54号民事判决，在执行李泽锋与何宝成合伙纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人何宝成有其他财产可供执行。因申请执行人李泽锋也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  李 杨执行员  韩胜利二〇二〇年十月十九日书记员  孟瑞玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海金椰金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢1-2层。统一社会信用代码：91310000324553197Q法定代表人：刘剑波，该公司总经理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：梁冰，河南优泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张瑞，女，汉族，1964年1月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈启超，河南砥砺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，河南砥砺律师事务所实习律师。一审被告：刘剑波，男，汉族，1978年3月31日出生，住郑州市金水区。再审申请人苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司（以下简称金椰公司）因与被申请人张瑞、一审被告刘剑波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25654号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏滨可、金椰公司申请再审称：一、发现新证据，足以推翻原审判决。类似案件出现同案不同判，王国翔诉金椰公司、苏滨可、刘剑波一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初28691号民事裁定，以涉嫌刑事犯罪为由驳回王国翔起诉，后二审法院作出（2020）豫01民终2976号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二、原审法院判决认定事实严重错误。原审法院未对《欠款协议》的内容进行严格审查，就作为本案的定案依据是错误的。金椰公司从未向张瑞借款，也没有收到张瑞任何款项。苏滨可仅是金椰公司的实际控制人，并未参与公司经营，且在《欠款协议》落款处签字是为金椰公司债务作出担保并非债务承担的意思表示，但金椰公司从未与出借人建立借贷关系和发生借贷事实。金椰公司只是作为居间方，为平台上的借贷双方提供信息中介服务，原审依据《欠款协议》判决明显缺乏事实和法律依据。三、原审法院审理程序违法。本案涉及当事人众多，争议大，事实复杂，原审法院适用简易程序审理，违反法律规定。综上，请求法院对本案依法审查，支持苏滨可、金椰公司的再审申请。张瑞辩称：一、与本案一起起诉、审理的涉及崔胜华和李红的二案，二审时，因金椰公司、苏滨可未缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理，不符合再审条件，不应予以再审，故本案也不应予以再审。二、原一、二审判决认定本案是并存的债务承担法律关系，正确无误。2018年12月3日的《欠款协议》，确认了“出借人”和借款数额（详见明细表）等。苏滨可、刘剑波承诺如未还款，愿承担连带担保责任。一审判决认定本案属并存的债务承担，判令金椰公司承担清偿责任、苏滨可和刘剑波承担连带清偿责任，正确无误。三、苏滨可、金椰公司提交的证据并不是新证据，其再审申请主张金椰公司属非法经营，意图想否认《欠款协议》的效力，依法不应得到支持。四、原审法院充分保障了双方的诉讼权益，审理程序并无不当。综上所述，苏滨可、金椰公司的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为，案涉《欠款协议》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该协议明确约定：“2015年—2018年。金椰公司向以下出借人借款共计18843100元。……为确保上述出借人的债权如期实现，……2019年5月1日之前偿清借款等内容。”该《欠款协议》约定金椰公司对案涉欠款承担偿还责任，属于债的加入，原债务人的债务并不消灭。张瑞提起本案诉讼行为表明同意该债务承担行为，苏滨可作为金椰公司的实际控制人、刘剑波作为金椰公司的法定代表人，承诺对金椰公司的债务承担连带责任保证，是张瑞与金椰公司、苏滨可、刘剑波各方真实意思表示，金椰公司应当按照《欠款协议》的约定承担还款责任，苏滨可、刘剑波应当按照《欠款协议》的约定承担连带保证责任。原审判决金椰公司及苏滨可、刘剑波承担相关责任并无不当。关于程序问题，原一审法院认为该案权利义务关系明确、事实清楚采用简易程序审理本案，并在庭审中依法保障了当事人各方诉讼权利，且苏滨可、金椰公司亦未提出异议，故苏滨可、金椰公司认为一审违反简易程序适用规定的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏滨可、上海金椰金融信息服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月十日书记员  王雅婷
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1556号 申请执行人：四川省平昌县人民法院。 法定代表人乔君。 被执行人周波，男，汉族，生于1976年3月21日，住四川省平昌县。 本院于2017年10月25日作出的（2017）川1923刑初70号刑事判决书，判决追缴被执行人周波非法所得赃款1000000元，被执行人逾期未履行法律义务。 本院在执行中查明：被执行人周波名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9618号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人邱月华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9468号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邱月华的银行存款或应当履行义务部分的收入202587.32（利息暂计算至2019年5月16日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 李 丁审判员 钟 浩二〇二〇年十月十三日书记员 侯艳梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1475号被执行人：张海生，男，1978年5月5日生，汉族，原住山东省滕州市。本院在执行被执行人张海生罚金一案中，于2020年10月16日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1475号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十日书记员  迟振超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1159号 申请执行人：李淑凤。 被执行人：淄博和谐汽车销售服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第284-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博淄博和谐汽车销售服务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博淄博和谐汽车销售服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博淄博和谐汽车销售服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博淄博和谐汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1200号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 委托代理人：延洪辰，职务该公司工作人员。 被执行人：兰宏军，男，1969年10月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李东俊，女，1969年7月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：谭国全，男，1971年12月31日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李海，男，1965年2月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闫福军，男，1970年11月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行兰宏军、李东俊、谭国全、李海、闫福军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初1005号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的107315.40元、诉讼费1853元、执行费1510元。在执行过程中，本院依法向被执行人兰宏军、李东俊、谭国全、李海、闫福军送达执行通知书、财产报告令，但被执行人兰宏军、李东俊、谭国全、李海、闫福军未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1200号执行裁定书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年十月二十日 书记员  岳国强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保911号之一申请人：孙模利，男，1952年5月17日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：孙孟岭，男，1952年2月14日生，汉族，住威海市文登区。申请人孙模利与被申请人孙孟岭农村土地承包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初859号民事判决书已经生效。本院于2020年10月21日冻结被申请人的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人孙孟岭的银行账户冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十六日书记员  张力凡
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初17495号     原告：董凯奇。   被告：宪博。   原告董凯奇与被告宪博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董凯奇因被告宪博已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董凯奇申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董凯奇撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，下余25元由本院退回原告。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十月九日     法 官 助 理张晨   书记员 罗雨晨          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执15215号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州商务内环路21号。法定代表人：陈鹏。被执行人：裴冬晓，女性，1981年11月07出生，汉族，住河南省义马市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与裴冬晓银行卡纠纷一案。案号为(2020)豫0191执15215号,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13620号民事判决书，于2020年9月25日立案,执行执行过程中，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十四日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执806号朱礼军、魏振启：本院在执行（2019）豫0225民初6378号民事判决书朱礼军与魏振启民间借贷纠纷一案中，被执行人魏振启按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款245000元申请人朱礼军已领取并对被执行人魏振启履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年十月十六日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初2025号 原告：赵某，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：张某，住甘肃省天水市，天水市秦州区牡丹镇高磨村村民委员会推荐。 被告：甘肃宽胜建筑工程有限公司，住所地：甘肃省天水市甘谷县。 法定代表人：颉某。 被告：杨某，住甘肃省甘谷县。 原告赵某与被告甘肃宽胜建筑工程有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费3773元，减半收取计1887元，由原告赵某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初280号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人褚海洋，男，1987年9月9日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，农民，住浙江省天台县。2015年8月31日因盗窃被天台县公安局行政拘留11日；2018年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年8月7日刑满释放；2019年5月9日因嫖娼被天台县公安局行政拘留10日。2020年7月3日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月4日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1264号起诉书指控被告人褚海洋犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人褚海洋在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：1、2020年6月15日0时许，被告人褚海洋来到天台县赤城街道赭溪路济公酒铺店前，盗走被害人蒋某停放在此处的三轮电动车内的5只电瓶，销赃后得款人民币860元。2、2020年6月18日凌晨，被告人褚海洋来到天台县赤城街道百花路203号天台溢品超市前，盗走被害人范某停放在此处的三轮电动车内的4只电瓶，销赃后得款人民币160元。 3、2020年6月30日2时许，被告人褚海洋来到天台县赤城街道工人东路158号附近，盗走被害人邱某停放在此处的三轮电动车内4只电瓶中的2只，销赃后得款人民币110元。4、2020年7月1日晚上，被告人褚海洋来到天台县赤城街道工人东路158号附近，盗走被害人邱某停放在此处的三轮电动车内剩余的2只电瓶，销赃后得款人民币110元。被告人褚海洋系抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，全部退赔并取得被害人谅解。公诉机关建议判处被告人褚海洋有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人褚海洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人褚海洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对作案工具剪刀一把，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人褚海洋犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人褚海洋的刑期自2020年7月3日起至2021年3月2日止）。 二、作案工具剪刀一把，依法予以没收。 （罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林桂燕 二〇二〇年十月二十日 代书记员 许宏娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12159号 原告：金肖，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县30号。 委托代理人：邬亚磊、盛家园，浙江王建军律师事务所律师。 被告：李凯丞，男，1996年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区仑街道办事处××路社区康福××号，现住浙江省杭州市区嘉润公馆3幢1单元2802室。 被告：上海旅道网络科技有限公司，统一社会信用代码91310114MA1GW4K81R，住所地上海市嘉定区沪宜公路5358号3层J。 法定代表人：李凯丞。 原告金肖诉被告李凯丞、上海旅道网络科技有限公司（以下简称旅道公司）民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日起诉来院，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬亚磊到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与李凯丞系朋友关系。2020年1月2日，李凯丞因资金周转需要，向原告借款×××00元，双方于当日签订借款合同一份，合同约定借款期限为1个月，自2020年1月2日起至2020年2月2日止，月利率为20%，逾期还款的罚息利率为借款利率的1.5倍，还款方式为借款到期日一次性还清。同时约定原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由李凯丞承担。另，合同约定如发生纠纷，可向合同签订地即萧山区人民法院提起诉讼。原告随即于当日以银行转账形式转账至李凯丞汇丰银行账户×××00元。为承诺还款，旅道公司在借款人处盖章，表示同意对上述借款共同承担连带清偿责任。后至还款日，李凯丞无力偿还，且拖延数月未还。原告无奈，与李凯丞再次协商，变更借款月利率为2%，逾期还款的利息也按月利率2%计算，直至全部还清。李凯丞于2020年6月8日签署补充协议，承诺上述事项。然而，时至今日，两被告仍未偿还借款。故现起诉要求：两被告返还原告借款×××00元，并赔偿该款自2020年1月2日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息损失及律师代理费10000元。 被告未作答辩也未提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借款合同一份，用以证明被告向原告借款的事实；2、银行交易账户明细一份，用以证明原告依约交付借款的事实；3、电子协议、微信聊天记录各一份，用以证明原、被告协商将利息商定为月利率2%的事实；4、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼，委托浙江王建军律师事务所代为诉讼，并支付代理费10000元。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系成立，两被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席 判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李凯丞、上海旅道网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还金肖借款×××00元，并支付以×××00元为基数自2020年1月2日起至实际履行日止按月利率2％计算的利息和逾期利息，支付律师代理费10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11880元，减半收取5940元，由李凯丞、上海旅道网络科技有限公司负担。 原告金肖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李凯丞、上海旅道网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十日 书记员  朱晶晶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2688号申请执行人陈小兵，男，1975年11月30日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被执行人郭俊杰，男，1982年11月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人陈小兵与被执行人郭俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0282民初12260号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，郭俊杰确认欠陈小兵借款本金60000元，郭俊杰于2020年1月20日前支付10000元，于2020年12月30日前支付10000元，于2021年12月30日前支付10000元，于2022年12月30日前支付10000元，于2023年12月30日前归还10000元，于2024年12月30日前归还10000元；如果郭俊杰有一期未能按时足额支付，则陈小兵有权就未付部分申请全额强制执行，并要求其承担未付部分自2016年3月19日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。因郭俊杰未履行上述调解书确定的义务，申请执行人陈小兵向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月30日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人郭俊杰送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郭俊杰未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年6月24日、2020年8月14日、2020年9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭俊杰名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明郭俊杰名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郭俊杰名下的房产登记信息，查明郭俊杰名下无房产登记。4、2020年10月9日，申请执行人陈小兵与被执行人郭俊杰达成和解协议，郭俊杰已支付10000元，余款50000元由郭俊杰于2020年12月30日前支付10000元，于2021年12月30日前支付10000元，于2022年12月30日前支付10000元，于2023年12月30日前归还10000元，于2024年12月30日前归还10000元。如郭俊杰有任一期未能按期足额还款，陈小兵有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人陈小兵与被执行人郭俊杰经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12260号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  胡桢豪
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁07执418号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司,住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号,统一社会信用代码：91370700057931201J。 法定代表人：董兴磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘文波，该公司职工。 被执行人：山东金耀玻璃有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区先进制造业园海港支路西，组织机构代码：556745702。 法定代表人：段继成，董事长。 被执行人：段继成，男性，1976年11月12日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：杨宝莲，女性，1979年11月7日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：潍坊市晶源玻璃有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区工业三街，组织机构代码：753507914。 法定代表人：段全茂，董事长。 被执行人：段全茂，男性，1954年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：王进英，女性，1954年2月18日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：山东宏耀玻璃科技有限公司，住所地：潍坊市潍城区经济开发区工业三街以北、潍坊富特空调设备有限公司东，组织机构代码：67811350-0。 法定代表人：王昌文，董事长。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司与被告段继成、王进英、段全茂、杨宝莲、山东金耀玻璃有限公司、潍坊市晶源玻璃有限公司、山东宏耀玻璃科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁07民初847号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告山东金耀玻璃有限公司支付原告本金3000万元及利息、复利、罚息2280678.23元（该利息等计算至2016年11月11日，2016年11月11日以后利息按照借款合同约定利率另行计算，计算至本金付清之日），于本判决生效后十日内付清；二、如被告山东金耀玻璃有限公司逾期不履行，原告有权在最高余额830万元范围内对“潍房权证滨海字第××号”房产、在最高余额520万元范围内对“潍房权证滨海字第××号”房产、在最高余额2650万元范围内对“潍国用（2011）第G121号”土地使用权依法行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告段继成、杨宝莲（以家庭共有财产为限）、潍坊市晶源玻璃有限公司、段全茂、王进英（以家庭共有财产为限）、山东宏耀玻璃科技有限公司对被告山东金耀玻璃有限公司的上述欠款债务承担连带清偿责任；被告段继成、杨宝莲、潍坊市晶源玻璃有限公司段全茂、王进英、山东宏耀玻璃科技有限公司承担清偿责任后有对被告山东金耀玻璃有限公司进行追偿的权利。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203200元，财产保全费5000元，共计208200元，由被告山东金耀玻璃有限公司、段继成、杨宝莲、潍坊市晶源玻璃有限公司、段全茂、王进英、山东宏耀玻璃科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。 2019年12月31日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未报告财产状况，也未在期限内履行义务。 2019年12月9日、2020年2月20日，本院通过全国法院网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商投资、不动产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查封的杨宝莲名下位于经济开发区证号为潍房权证潍城经济字第××号、面积为124.28平方米房屋所有权为轮侯查封，不能处置。 2019年12月12日，本院续行查封被执行人山东金耀玻璃有限公司名下所有权证号为潍房权证海字第××、00××03号房屋所有权和土地证号为潍国用（2011）第G121号土地使用权，被执行人杨宝莲名下所有权证号为潍房权证潍城经济字第××号房屋所有权。 2019年12月31日，本院约谈申请执行人的委托代理人；2020年1月17日约谈双方当事人，就本案案情及被执行人财产状况、可供执行财产线索进行调查。双方当事人认为本案可处置的财产是抵押的被执行人山东金耀玻璃有限公司位于潍坊××经济技术开发区青年街以北161074平方米土地使用权﹝潍国用（2011）第G121号﹞、11673.9平方米房屋所有权（潍房权证滨海字第××号）、7316.6平方米房屋所有权（潍房权证滨海字第××号）有关配套附属设施及地上附着物。2020年1月17日，本院依法委托山东立德信房地产土地评估有限公司评估上述财产。2020年4月13日，该公司出具鲁立德信房评报字﹝2020﹞第FL-019号《房地产估价报告》，评估价值为59354423元。2020年4月23日，本院作出（2019）鲁07执418号执行裁定书拍卖上述财产。2020年6月11日第一次拍卖、2020年7月1日第二次拍卖、2020年7月22日变卖均因无人竞买流拍。流拍后申请执行人不同意以物抵债。 2020年8月18日，本院再次通过全国法院网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商投资、不动产等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 2020年9月21日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知相关执行情况，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并于2020年9月22日向本院递交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，本院对依法查封的被执行人山东金耀玻璃有限公司的财产依法经评估、拍卖、变卖，均因无人竞买流拍，申请执行人不同意以物抵债。经调查，各被执行人无其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁07民初847号民事判决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月二十一日 法官助理毕文月 书记员孙晓堃
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执822号之一 申请人：李德涛，男，汉族，1978年1月27日出生，夏津县。 被执行人：胡立伟，男，汉族，1964年03月13日生，住浙江省金华市东阳市南市。 本院于2020年09月16日以(2020)鲁1427执保641号保全裁定对胡立伟买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行胡立伟买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡立伟在中国农业银行62×××16账户内存款人民币22240.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  王希乐
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1404民初944号原告：葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行，住所地：绥中县。法定代表人：王利军，职务：支行行长。委托诉讼代理人：乔可欣，男，1987年8月5日出生，满族，系该支行零售业务部副经理，住辽宁省绥中县。被告：毕文同，男，1974年5月20日出生，满族，绥中县环卫处职工，住辽宁省绥中县。被告：毕长余，男，1949年9月20日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。被告：费玉明，女，1951年10月4月出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行（以下简称“葫芦岛银行瑞州支行”）诉被告毕文同、毕长余、费玉明金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月8日向绥中县人民法院起诉，该院于2019年8月12日立案后，因涉及关联案件，故申请葫芦岛市中级人民法院指定管辖，葫芦岛市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽14民辖XX号民事裁定书，将该案指定我院审理。本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛银行瑞州支行的委托诉讼代理人乔可欣、被告毕文同到庭参加诉讼。被告毕长余、费玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告如数归还我行贷款本金200,000元，利息7,295.49元，本息合计207,295.49元，并承担各项诉讼费用及诉讼期间的利息。事实与理由：被告毕文同于2016年4月22日向我行借款金额20万元，期限至2019年4月19日，利率月息8.25‰，被告毕文同以毕长余名下房屋所有权设定抵押，该房屋座落在绥中县，面积为144平方米，房屋所有权证号为“绥农房字第××号”被告费玉明作为抵押物所有人对此笔贷款承担连带责任。贷款到期后，被告毕文同未能按合同约定履行还款义务，经我行多次催要一直未予归还，截至目前共欠我行贷款本息207,295.49元。请求法院依照《民法通则》及《担保法》判令被告归还我行贷款本息并承担各项诉讼费用及诉讼期间产生的利息，判令贷款抵押物我行优先受偿，以维护我行的合法权益不受侵害。被告毕文同辩称：欠款是事实，我也一直在偿还，虽然本金没有偿还，但是利息我也还了一部分。在原告起诉之前我们也商量转贷的事儿，因为相关手续无法办理就没有转贷成功，后来在2019年8月份原告就将我给起诉了。我现在也想还钱，但是别人欠我的钱也一直没有偿还，加上疫情的原因，现在实在没有偿还全部欠款本息的能力。被告毕长余、费玉明未出庭也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明如下事实，2016年4月22日，原告与被告毕文同签订“循环借款合同”，被告毕文同以购买化肥为由向原告借款200,000元整，约定借期至2019年4月15日，借息为8.25‰，对逾期支付本息的罚息利率及复利也作了约定。同日，被告毕长余、费玉明与原告签订“最高额抵押担保合同”，其以夫妻共同财产即位于绥中县间房屋作抵押为被告毕文同的上述借款提供担保，并于2016年4月20日办理了房他字第××号他权证书。上述合同签定后，原告于同年4月22日将贷款注入被告毕文同指定账户。至还款期限届满，被告毕文同未能按约定偿还借款本息。经原告催要，被告毕文同以无偿还能力为由推托。故原告于2019年8月8日向法院起诉。截至2020年9月21日，被告毕文同尚欠原告借款本金193,000元、正常利息1,629.96元、罚息38,596.76元、复利300.83元，合计233,527.55元。审理中，原告增加诉讼请求要求对被告毕长余、费玉明的贷款抵押物享有优先受偿权。以上认定的事实，由原告及被告毕文同的陈述笔录、营业执照、金融许可证、身份证、循环借款合同、借款凭证、最高额抵押担保合同、抵押物清单、房产所有权证、房屋他项权证等载卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告毕文同签订的循环借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行。本案中，被告毕文同借用原告提供的贷款后，应按照约定履行还款义务，现被告毕文同所借款逾期，并未按循环借款合同履行还款义务，故对原告要求被告毕文同偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。关于原告要求在被告毕长余、费玉明抵押的位于绥中县间房屋享有优先受偿权问题，因双方所签抵押合同合法有效，且对抵押物已办理了不动产抵押登记。根据相关法律规定，原告对抵押物享有相应的优先受偿权。被告毕长余、费玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕文同于本判决生效之日起十日内偿还原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行借款本金193,000元、正常利息1,629.96元、罚息38,596.76元、复利300.83元，合计233,527.55元；二、原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行对被告毕长余、费玉明抵押的位于绥中县间房屋(面积144平方米)的折价或者拍卖、变卖的价款在被告毕文同借款本金200,000元及利息、复利、罚息范围内享有优先受偿权；三、驳回原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4802.91元（原告已预交4410元），由被告毕文同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  康洪彪二〇二〇年十月十九日书记员  许常辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8782号原告：哈尔滨盈众科技发展有限责任公司.住所地哈尔滨市南岗区文昌街41号2层8号。法定代表人：翟克林，职务经理。被告：哈尔滨众工合力迎机械设备制造有限公司.住所地哈尔滨市平房区兴建大街116号3号厂房。法定代表人：王健，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告哈尔滨盈众科技发展有限责任公司与被告哈尔滨众工合力迎机械设备制造有限公司合同纠纷一案中，原告哈尔滨盈众科技发展有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨盈众科技发展有限责任公司撤诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告哈尔滨盈众科技发展有限责任公司自行负担。审判员 何 杨二〇二〇年十月二十三日书记员 王明书
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4648号原告：李心来，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：刘小亚，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张运修，男，汉族，1973年10月8日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张帅，男，汉族，1998年9月16日出生，住河南省商丘市虞城县。原告李心来诉被告张运修、张帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李心来于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李心来撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告李心来负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十月二十一日书记员  谢雨芮
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保411号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911311271099785985，地址：景县县城亚夫路中段东侧。 法定代表人：滕章义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐庆忠，该公司职工。 被申请人：河北宏峰压滤机有限公司，地址：景县梁集工业区，统一社会信用代码：911311277886873025，组织就结构代码：788687302。 法定代表人：赵连峰，该公司经理。 被申请人：赵连峰，男，1955年9月7日出生，汉族，住景县。 被申请人：李秀敏，女，1953年10月2日出生，汉族，住景县。 被申请人：河北路特桥梁配件有限公司，地址：武邑县审坡镇武迁路北侧，营业执照：131122000001835，组织机构代码：68279220-0。 法定代表人：张国军，该公司经理。 被申请人：张国军，男，1969年12月11日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，要求对五被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金650万元予以冻结或对五被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对五被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金650万元予以冻结或对五被申请人名下的房产、地产及车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十六日 书记员 闪向男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢706号申请执行人:段然，女，1988年9月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：陈鑫，男，1980年12月9日出生，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人段然与陈鑫民间借贷纠纷一案中，申请人段然与被执行人陈鑫于2020年6月12日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执恢706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十月二十六日书记员  王 彬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1519号申请执行人：徐和生，男，1943年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：阙定伟，男，1953年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人徐和生与被执行人阙定伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出了（2020）湘0223民初22732号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阙定伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐和生向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院依法向被执行人阙定伟送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年8月10日向申请执行人徐和生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月11日、2020年8月13日、2020年9月25日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人阙定伟互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息；2020年8月13日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人阙定伟无房产登记信息；同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月10日，本院对被执行人对被执行人阙定伟适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年10月19日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为218514元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月十九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1479号申请执行人:贾思琪,男，汉族，1990年02月05日出生，住北京市石景山区，公民身份证号：×××。被执行人：北京蓝科新宇教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号(北京实创高科技发展总公司1-1号)A栋6层116。法定代表人：王玉荣。本院在执行张志平与北京蓝科新宇教育科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十月十二日书记员 李思诺
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1951号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托代理人：陈强，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：黄新成，男，1956年6月28日生，汉族，住卢氏县。被告：段忙子，女，1957年6月12日生，汉族，住卢氏县。被告：张金锁，男，1972年6月12日生，汉族，住卢氏县。被告：周国民，男，1968年10月10日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告黄新成、段忙子、张金锁、周国民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄新成、段忙子归还借款33000元及利息；2.由被告张金锁、周国民承担连带责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月7日，被告黄新成与张金锁、周国民在汤河支行签订《借款合同》和《保证合同》合同期限36个月，段忙子签订家庭成员承担债务承诺书。按约定于2016年6月24日向被告黄新成发放借款33000元，利率8.9‰，期限10个月。到期后，被告借款后未按约定还款付息。现起诉来院，请求法院判令被告履行还款义务。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告黄新成、段忙子送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告黄新成、段忙子的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费625元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年十月十九日书记员  王 茹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3068号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：凌宏飞，男，汉族，1994年3月4日出生，住广西贵港市港北区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人凌宏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3617号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人凌宏飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人凌宏飞名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人凌宏飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人凌宏飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人凌宏飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2183号原告：尚绪斌，男，1966年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：陈强，男，45岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告尚绪斌诉被告陈强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尚绪斌撤回起诉。案件受理费650元，由原告尚绪斌承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月二十二日书记员  邢 郑
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保273号 关于张丁申请执行潘君、张盈借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年10月12日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7836号申请执行人：余文希，男，1982年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号×××。被执行人：田庆峰，男，1977年7月13日出生，汉族，住山东省泰安市，公民身份证号×××。本院在执行余文希与田庆峰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十七日书记员 崔杉杉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保117号谢怀生（申请执行人）、刘小武（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计6300000.00元。经本院立案保全，现已保全完毕.至此，谢怀生（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725财保67号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4963号之一 申请执行人陈晓辉，男，1988年7月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人深圳市友联咨询服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3610、3611号房。法定代表人姚绍民。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道西农园路西东海国际中心A-2301。法定代表人耿延超。 陈晓辉与深圳市友联咨询服务有限公司南宁分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为26514元及利息。法院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案已冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为26514元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱佳琳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保302号申请人：李洪其，男，1966年8月8日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：程传领，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟，山东信发律师事务所律师。被申请人：陈如志，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人李洪其于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆京Ｐ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李洪其的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆京Ｐ×××××号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费520元，由申请人李洪其预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年十月十五日书记员  张路燕
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢344号申请执行人：张应祯，男，汉族，1960年2月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：常武贤，男，汉族，1967年4月7日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人张应祯与被执行人常武贤借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2017年4月25日作出（2017）甘0423民初697号民事判决书，确定被执行人常武贤偿还申请执行人胡菀芸借款352000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月1日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，申请执行人常武贤自愿用名下轻型普通货车抵顶欠款6万元，剩余欠款被执行人承诺分批偿还借款。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执恢344号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年十月十六日书记员  万汶新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3147号罪犯袁立勋，男，1964年9月17日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于1992年1月24日作出(91)沈法刑字第204号刑事判决，以被告人袁立勋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯袁立勋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于1994年2月28日对其减为有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯袁立勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯袁立勋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯袁立勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁立勋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年9月25日起至2023年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执829号申请执行人：石来根,男性,1965年1月5日出生,住河南省周口市川汇区；申请执行人：潘祥军,男性,1970年3月15日出生,住河南省淮阳县。被执行人：河南红鑫精密滚动体有限公司，社会统一信用代码91411600080836616B，住所地周口市川汇区新闻街西段电影公司院内。法定代表人：史志娟。本院在执行石来根、潘祥军与河南红鑫精密滚动体有限公司建设工程合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3537号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十日书记员  苏思源
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民特12号 申请人：陈六元，男，1959年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：黎俊康，男，1997年8月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院于2020年10月10日立案受理申请人陈六元与被申请人黎俊康机动车交通事故责任纠纷关于司法确认交通事故调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈六元与被申请人黎俊康因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、被申请人黎俊康自愿赔偿申请人陈六元共计8630元（包含陈六元自己垫付的，黎俊康该承担的医药费、误工费、营养费、后期治疗费、护理费等）； 2、如有不足部分的损失陈六元自愿表示放弃，本案一次性了结； 3、陈六元不得再主张任何权益。 本院经审查认为，申请人陈六元与被申请人黎俊康达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈六元与被申请人黎俊康于2020年9月15日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解达成的道路交通事故调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4737号之三申请人唐晶晶，女，汉族，1996年6月20日生，住滑县。被执行人：申会杰，女，汉族，1985年07月08日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人申会杰其他案由一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人申会杰在085e9858e98fbd474b9526b02@wx.tenpay.com账户内余额人民币750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申会杰在财付通支付科技有限公司085e9858e98fbd474b9526b02@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1488号申请执行人：武向阳，男，1991年3月19日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。武向阳与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2364号民事判决书已发生法律效力,于2020年8月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱3764元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现武向阳撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1488号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5033号原告：薄莎，女，1983年2月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：白海涛，男，1967年7月6日出生，现住盖州市。被告：金云，女，1968年3月12日出生，现住盖州市。原告薄莎与被告白海涛、金云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄莎及其委托诉讼代理人金云到庭参加诉讼。被告白海涛、金云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄莎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告15万元及利息（利息以10万元为基数，月息1.5分，自2019年7月7日至实际履行还款之日止；以5万元为基数，月息2分，自2018年9月23日至实际履行还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及原告父亲薄长春于2018年9月23日、2019年7月7日依次出借二被告10万元、5万元，合计15万元。被告出具两份借条并明确约定利息。2020年原告父亲将该笔债权转让给原告。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应收法律保护，债务应当清偿。被告的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告白海涛、金云均无答辩，亦未提供证据。经审理查明：二被告于2018年9月23日向原告父亲薄长春借款5万元，并为薄长春出具借据，约定月利率2%；二被告又于2019年7月7日向原告借款10万元，亦为原告出具了借据，约定月利率1.5%。另查明，薄长春与原告签署债权转让协议，薄长春将5万元债权转让给原告。又查明，案涉借款本息，二被告未偿还。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、借据、债权转让协议在卷为凭，上述证据经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明二被告向原告及原告父亲借款15万元并应支付利息的事实。原告及原告父亲出借借款后，有权要求二被告予以偿还并支付合法利息。现原告父亲薄长春将债权转让给原告，原告取得其父薄长春的债权。二被告应将案涉借款本息一并偿还给原告。原告的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白海涛、金云于本判决生效后10日内偿还原告薄莎借款本金15万元并支付利息（利息计算方法：以10万元为基数，自2019年7月7日至实际履行还款之日止，按月利率1.5%计算；以5万元为基数，自2018年9月23日至实际履行还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1480号申请执行人：仝召姿，女，汉族，1981年12月16日生，住唐河县。被执行人：安齐星，男，汉族，1985年11月25日生，住唐河县。申请执行人仝召姿与被执行人安齐星为借款合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3192号民事判决书已发生法律效力，由于安齐星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝召姿于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人安齐星履行（2019）豫1328民初3192号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院已依法对申请执行人提供的财产线索予以核实，未发现被执行人有实际可供执行的财产；5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人仝召姿，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。综上所述，经本院向申请执行人仝召姿释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并电话同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十月十七日书记员 魏 冰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1589号申请执行人：孔令芹，女，1963年4月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：段文贤，男，1967年1月25日生，汉族，住河南省偃师市。孔令芹与段文贤租赁合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初5013号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人段文贤应向申请执行人孔令芹支付11757.28元（含执行费77元）及相应利息。因段文贤未按上述生效法律文书履行义务，孔令芹向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月10日、2020年10月22日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段文贤名下财产，未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月11日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人段文贤纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人段文贤名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市翟镇宁北村寻找被执行人段文贤，均未找到被执行人。六、因被执行人段文贤拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1589号拘留决定书，决定对被执行人段文贤拘留15日。执行过程中未能见到被执行人段文贤，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余11757.28元（含执行费77元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段文贤负有继续向申请执行人孔令芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十二日书 记 员 ：张川川
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1388号申请人：王艳霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被申请人：山东冠县鑫冠磁性材料有限公司，住所地山东省冠县梁堂乡政府驻地（青年路西侧）。统一社会信用代码：91371525576618268R。法定代表人：张涛，经理。被申请人：张涛，男，1976年5月18日出生，汉族，住山东省冠县。王艳霞与山东冠县鑫冠磁性材料有限公司、张涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2675号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十月十二日书记员  曹玉娟
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执323号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：宁帅文，住湖南省邵东市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宁帅文信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十月十七日作出的［2019］长仲裁字第1256号裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人宁帅文住所地及财产所在地均在邵东市，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人宁帅文信用卡纠纷一案，指定邵东市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5692号申请执行人：唐灏天，男，2012年2月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市化学工业园区姜桥村唐国寺组27号。法定代理人：赵晶，女，1983年7月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市化学工业园区姜桥村唐国寺组27号。被执行人：上海米英教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区华江路XXX号XXX室。法定代表人：蒋勇。唐灏天与上海米英教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海米英教育科技有限公司应返还唐灏天教育培训费人民币12,481元，并负担案件受理费112元。因上海米英教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐灏天向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5692号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆琦审 判 员 钱斌审 判 员 毛华二〇二〇年十月二十三日法官助理 朱洁书 记 员 于洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18857号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：乔双平，女，1966年6月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告乔双平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12076号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。委托代理人曾留洋，河南文丰律师事务所律师。被告范佰涛，男，1984年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告范佰涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年十月十二日书记员  周岩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1375号申请执行人：鲁山县自然资源局，住所地：鲁山县老城大街21号。统一社会信用代码：11410423005488527Y。法定代表人：高占涛，局长委托代理人：师坡，鲁山县自然资源局工作人员。委托代理人：赵金林，鲁山县自然资源局工作人员。被执行人:刘燕丽，女，1984年3月34日生，汉族。住河南省长葛市。鲁山县自然资源局与刘燕丽行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423行审50号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.对你违法采矿，处以没收违法所得人民币评估价值为肆万贰仟元整（￥：42000.00元）；并处以违法所得（￥：42000.00元）百分之二十的罚款人民币捌仟肆佰元整（￥：8400.00元），两项共计人民币伍万零肆佰元整（￥：50400.00元）。2.申请执行人鲁山县自然资源局申请的于2020年1月15日对刘燕丽作出的鲁自然资罚决字[2020]3号行政处罚决定的第二项内容及加处罚款人民币捌仟肆佰元整，准许强制执行。因刘燕丽未按上述生效法律文书履行义务，鲁山县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未发现有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月13日向申请执行人鲁山县自然资源局发出拟终结本次执行程序告知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人鲁山县自然资源局与被执行人刘燕丽行政非诉纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘燕丽负有继续向申请执行人鲁山县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十月二十日书记员  陈胜昔
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清11号申请人：上海广域系统工程有限责任公司清算组。组长：于元良。2020年3月16日，上海体育场地建设开发有限公司以上海广域系统工程有限责任公司(以下简称广域公司)被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向我院申请对广域公司进行强制清算。2020年4月13日，本院裁定受理广域公司强制清算申请一案，并于2020年4月22日指定上海市金石律师事务所组成清算组进行清算。2020年9月27日，广域公司清算组向本院提出申请，称广域公司除法定代表人熊明光外其余人员均下落不明，除接管到证照、印章及现金10,265.53元外，未接管到广域公司其余财产、账册及重要文件；经调查亦未发现广域公司名下有其它财产，且无人申报债权，故清算组无法对广域公司进行清算，据此向本院申请终结广域公司的强制清算程序。本院认为，根据《最高人民法院》第28条规定，对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等可以进行部分清偿的，应对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序。本案中，除广域公司法定代表人及股东熊明光向清算组移交证照、印章及现金10,265.53元外，清算组未接管到任何账册及重要文件，且无人申报债权，故清算组无法对债权人进行部分清偿。另外，清算组通过调查亦未发现广域公司有其它财产、账册、重要文件,且广域公司除熊明光外的其余人员均下落不明。故广域公司清算组以无法清算为由，提请本院裁定终结广域公司强制清算程序，本院予以准许。强制清算程序终结后，广域公司的债权人可以另行依法要求广域公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：终结上海广域系统工程有限责任公司的强制清算程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二〇年十月十日法官助理  周 易书 记 员  周 易附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再35号原审原告：俞福寿，男，1956年1月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡市华庄镇龙渚村村民委员会，住所无锡市滨湖区华庄街道龙渚村。法定代表人：李平，村委会主任。原审原告俞福寿与原审被告无锡市华庄镇龙渚村村民委员会一般借款合同纠纷一案，本院于2007年8月21日作出(2007)锡滨民二初字第1048号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月4日作出（2019）苏0211民监327号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：1、判令被告立即返还原告借款80万元并承担借款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年10月10日，因龙渚村村委会发展经济需要，暂缺资金向本村村民俞福寿借款人民币80万元并出具借条1张，明确了归还期限，到期后经原告催讨未果，被告至今未将借款支付给原告，为此诉至法院，要求被告立即返还借款。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销(2007)锡滨民二初字第1048号民事调解书。二、驳回原审原告俞福寿的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十月十三日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2321号之一申请执行人:史世彬，男，1966年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李金利，女，1972年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行史世彬与李金利民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4030号民事调解书已经发生法律效力。因李金利未按上述生效法律文书履行义务，史世彬向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2321号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月11日、10月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，查询到被执行人李金利名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已轮候查封。无可供执行的财产。三、2020年9月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年9月23日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李金利名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李金利名下有位于巩义市××路与××交叉口西北角××楼××单元××房产（权证号码：ＧＹ××69）一套，已轮候查封。五、2020年10月17日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十月十九日书记员  王俊武
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保738号 申请人：刘勇，男，1995年4月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：曹守卫，男，1961年4月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘勇因诉前财产保全于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人曹守卫驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人曹守卫驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以保全予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 邵 月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1975号之一申请执行人：北京牡丹联友环保科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创14街99号17栋。统一社会信用代码：91110302600006270W。法定代表人：杨森，系该公司总经理。被执行人：郑州安隆能源有限公司，住所地：新密市城关镇甘寨村。统一社会信用代码：91410183063839428C。法定代表人：钱颖丽，系该公司总经理。北京牡丹联友环保科技股份有限公司诉郑州安隆能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5883号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书书的规定被告郑州安隆能源有限公司欠原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司货款20万元，定于2020年5月20日前支付5万元，同年6月20日前支付5王元，同年7月20日前支付5万元，同年8月20日前将余款5万元支付完毕。被告按时还款，原告放弃违约金，如被告逾期还款，被告支付违约金5万元，被告任何一批款项逾期还款，原告可一并申请执行。因郑州安隆能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京牡丹联友环保科技股份有限公司向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月17日、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年10月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款。3.于2020年10月13日前往新密市市场监督管理局查封被执行人工商登记及法人变更等相关手续。4.于2020年7月30日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年10月15日，前往被执行人郑州安隆能源有限公司住所地进行传统调查，未发现有可供执行财产。6.于2020年7月29日将被执行人郑州安隆能源有限公司纳入全国失信人员名单，2020年8月18日对被执行人郑州安隆能源有限公司的法定代表人钱颖丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年10月21日与申请执行人北京牡丹联友环保科技股份有限公司的委托代理人刘嘉明以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人北京牡丹联友环保科技股份有限公司的委托代理人刘嘉明同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安隆能源有限公司负有继续向申请执行人北京牡丹联友环保科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月二十六日书记员  申季东
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执6301号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审98号法律文书申请执行被执行人东莞市三联化危货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2828号申请执行人：涟水东鼎装饰设计工程部，住所地涟水县。法定代表人：林金龙，总经理。被执行人：涟水福相聚酒楼，住所地涟水县御湖公馆S6、S7门面。经营者：鲍如军。涟水东鼎装饰设计工程部与涟水福相聚酒楼建设工程施工合同纠纷一案，淮安市中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）苏0826民终416号民事调解书已生效。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请人的申请,本院于2020年9月26日立案执行。本案在执行中,申请执行人涟水东鼎装饰设计工程部书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0826执2828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十月十三日法官助理汤剑利书记员薛浩
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执712号 申请执行人：王某某,男,1970年5月17日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 被执行人：王某某,男,1975年5月10日出生,汉族，住黑龙江××××××××。 本院在执行王某某与王某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人王某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人王某某给付借款114000.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人王某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武常海 二〇二〇年十月十三日 (院印) 书记员  崔金浩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11640号原告：郑银祥农村承包经营户。住所地重庆市江津区李市镇沙埂村2组。代表人：郑银祥，男，汉族，1958年4月13日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：文道琴，女，汉族，1973年2月11日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告郑银祥农村承包经营户与被告文道琴土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑银祥农村承包经营户撤回起诉。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告郑银祥农村承包经营户承担。审判员 唐 意二〇二〇年十月二十日书记员 刘洪伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2918号原告：龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村，统一社会信用代码54230221A639623736。法定代表人：王军，该村村委会主任。被告：付加旺，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。龙江县鲁河乡龙德村村民委员会与付加旺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龙江县鲁河乡龙德村村民委员会于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡龙德村村民委员会撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年十月十二日书记员 吕厚科
临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1317号 申请执行人：刘昭进，男，1958年3月25日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：朱柏华，男，1960年3月17日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人刘昭华与被执行人朱柏华合同纠纷一案，被执行人朱柏华已按照生效法律文书确定的义务，自动履行给付了标的款19193元，申请人同意（2020）湘0682执1317号执行案件结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2023号 申请执行人袁文钧依据（2019）粤1971民初24304号民事判决书申请执行被执行人周绍宗民事一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7857号原告：无锡光明（集团）有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路148号，（统一社会信用代码：91320200250540755K）。法定代表人：赵启文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被告：杨兆宏，男，1972年11月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。被告：葛家敏，女，1981年10月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区。原告无锡光明（集团）有限公司与被告杨兆宏、葛家敏返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告无锡光明（集团）有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡光明（集团）有限公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡光明（集团）有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由无锡光明（集团）有限公司负担。审判员  李琪霖二〇二〇年十月十五日书记员  顾澜兰