江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2787号原告：李德高，男，1947年6月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告：杨映芳，女，1952年11月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：符超，建湖县塘河法律服务所法律工作者。被告：郑建友，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县建益客运服务有限公司，住所地建湖县向阳西路133号。法定代表人：崔建华，该公司经理。被告：亚太财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开放大道30号新天地花园13幢101室。负责人：郑瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加林，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，该公司员工。被告：王文刚，男，1974年9月30日生，汉族，居民，住建湖县。原告李德高、杨映芳与被告郑建友、建湖县建益客运服务有限公司（简称建益客运公司）、亚太财产保险有限公司盐城中心支公司（简称亚太财保盐城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（简称太平洋财保盐城支公司）、王文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德高、杨映芳共同的委托诉讼代理人符超，被告亚太财保盐城支公司的委托诉讼代理人王加林、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人张彤彤、被告王文刚到庭参加诉讼。被告郑建友、建益客运公司经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李德高、杨映芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李德高因交通事故造成的各项损失合计37727.81元，赔偿原告杨映芳因交通事故造成的各项损失合计2352.67元；被告保险公司在保险额范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日7时29分，被告郑建友驾驶被告建益客运公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车，沿县城道路（建湖）滨河西路由南向北行驶，行驶至县城道路（建湖）经济开发区叉口处时，与由东向西的被告王文刚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致苏Ｊ×××××小型客车乘坐人原告李德高、杨映芳受伤。本起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告郑建友负本起事故的主要责任，被告王文刚负本起事故的次要责任，原告李德高、杨映芳无事故责任。被告郑建友、王文刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护合法权益，两原告特具状法院，请求依法判决。被告郑建友、建益客运公司未作答辩。被告亚太财保盐城支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。案涉苏Ｊ×××××号大型客车在我公司投保交强险，本起事故还涉及另一名伤者，请求法院对医疗费、伙食补助费、营养费合理分配交强险份额；护理费认可30天，80元/天，精神损害抚慰金不予认可；交通费认可300元；财物损失在事故证明中未备注，不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平洋财保盐城支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。案涉苏Ｊ×××××号大型客车在我公司投保150万元不计免赔商业三者险，事故发生保险期内。对原告李德高的医疗费请求法院依法审核，我公司要求扣减10%的非医保用药；营养费认可15元/天，期限无异议；伙食补助费认可30元/天，14天；护理费认可30天，80元/天我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王文刚辩称：对交通事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，我认为被告郑建友应承担全责，钱也应当由被告郑建友赔偿。经审理查明：2019年6月26日7时29分，被告郑建友驾驶被告建益客运公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车，沿县城道路（建湖）滨河西路由南向北行驶，行驶至县城道路（建湖）经济开发区叉口处时，与由东向西的被告王文刚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××小型客车发生碰撞，致苏Ｊ×××××小型客车乘坐人原告李德高、杨映芳及另一乘坐人田某受伤。本起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告郑建友负本起事故的主要责任，被告王文刚负本起事故的次要责任，原告李德高、杨映芳无事故责任，另一乘坐人田某无责任。交通事故发生后，原告李德高到盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为左侧第1肋骨骨折、左侧第2-5肋不完全骨折、右小腿软组织挫裂伤、L4压缩性骨折、肺气肿，花费医疗费19228.81元。2019年12月31日，原告李德高的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李德高因交通事故致左侧第1肋骨折、左侧第2-5肋不全性骨折、右小腿软组织挫裂伤、腰4椎体压缩性骨折（椎体压缩不足1/3）等，对照相关标准，尚不构成等级伤残；2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限150日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。交通事故发生后，原告杨映芳因车祸导致胸壁及右膝部疼痛不适到盐城市第一人民医院检查治疗，花费医疗费2352.67元。另查明，被告郑建友驾驶的苏Ｊ×××××号大型客车在被告亚太财保盐城支公司投保了交强险，在被告太平洋财保盐城支公司投保了不计免赔1500000元第三者责任险。以上事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、案涉车辆行驶证、案涉车辆交强险保单、商业险保单、疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告李德高、杨映芳因本起交通事故造成身体伤害，依法有权获得赔偿。被告郑建友在交通事故中承担主要责任，其驾驶的案涉车辆在被告亚太财保盐城支公司投保了交强险，被告亚太财保盐城支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对两原告扣承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。因本起交通事故中还另外一伤者田某，对交强险医疗费限额10000元，本院为田某预留3000元的份额。交警部门认定被告郑建友负事故主要责任，故超出交强险限额范围的部分减轻被告郑建友30%的赔偿责任。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还在被告太平洋财保盐城支公司投保了不计免赔1500000元第三者责任险，根据保险条款和保险合同的相关约定，超出交强险部分应由被告太平洋财保盐城支公司对两原告的损失承担70%的赔偿责任。被告王文刚在事故中承担次要责任，应对另外30%承担赔偿责任。被告太平洋财保盐城支公司辩称应扣除10%的非医保用药，因其未提交证据证明非医保用药的范围及相应的替代药品，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采信。原告杨映芳主张的医疗费符合法律规定，本院在交强险限额范围内予以支持。结合原告李德高提交的证据，本院酌情认定原告李德高因交通事故造成损失有：医疗费19228.81元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费护理费8320元、交通费300元，合计30068.81元。对于原告李德高主张的误工费、财物损失费、精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。两原告的损失，由被告亚太财保盐城支公司在交强险限额内赔偿原告杨映芳医疗费2352.67元、原告李德高医疗费4647.33元，合计赔偿医疗费7000元。原告李德高的其他损失，由被告亚太财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿8620元，由被告太平洋财保盐城支公司在商业险限额内向原告李德高赔偿11761元，由被告王文刚赔偿5040元。被告郑建友、建益客运公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李德高因交通事故造成的各项损失计13267.33元，赔偿原告杨映芳因交通事故产生的医疗费2352.67元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告李德高因交通事故造成的损失11761元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清。三、被告王文刚赔偿原告李德高因交通事故造成的损失5040元，于本判决发生法律效力之日起30日内付清如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李德高其余的诉讼请求。案件受理费793元，减半收取396.5元，鉴定费799元，合计1195.5元，由原告李德高负担51元，由被告郑建友负担801元，由被告王文刚负担343.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十月八日法官助理  陈 松书 记 员  孙才媛