安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初3482号 原告：定远县富康物业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路49-5号，统一社会信用代码91341125672627690W。 法定代表人：王正前，该公司经理。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永泉，男，1952年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县，系该公司员工。 被告：定远县玮辰酒店管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇金源名城15#楼，统一社会信用代码91341125080306826N。 法定代表人：潘学升，该公司总经理。 原告定远县富康物业管理有限公司（以下简称富康公司）与被告定远县玮辰酒店管理有限公司（以下简称玮辰公司）合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告富康公司的委托诉讼代理人王松、孙永泉到庭参加诉讼，被告玮辰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富康公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水费电费68800元，被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告自2012年起租赁位于定远县定城镇鲁肃大道金源名城15号楼1层、2层、3层、5层，11号楼2层经营宾馆使用(店招为城市之家酒店)。原告系金源名城的物业公司。金源名城小区所有住户用电均未单独开户由物业公司代收代缴，被告用电是从原告处接5块分电表，电费一直原告负责核算和代收。自2017年12月份开始被告以经营不善为由拖欠电费至2018年4月止一共拖欠电费59570元。被告自来水为单独开户，自2017年1月起至2018年4月止期间水费一直拖欠未交。水厂无法联系到被告于是找原告协商，为避免被告产生高额的滞纳金原告出于善意垫付了被告16个月的水费合计元9230元。被告总共拖欠原告水电费合计68800元，原告多次找被告协商未果，现提起诉讼。 被告玮辰公司未做答辩亦未举证。 原告富康公司为支持其主张，向本院递交以下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体情况；证据二、被告公司工商登记信息及负责人、法人变更信息，证明被告诉讼主体情况。证据三、定远县自来水厂发票16张及会计凭证，证明原告为被告垫付2017年1月至2018年4月期间的水费合计金额9230元；证据四、物业电费收缴结算单10张，证明2017年12月至2018年4月间被告欠垫付款59570元；证据五、被告电表度数照片，证明被告电表的数字与原告电费结算单上的数字是基本吻合的；证据六、2017年1-2月、7-8月物业电费收缴清单，金源名城业主用电交费花名册，证明被告及小区所有商户均按照1元/度收取电费。 证人李某证言：其原在被告公司从事保安工作至被告停业。期间，被告公司拖欠原告4、5个月电费、约一年多水费，具体数额不清楚。公司电表5块，其中11号楼2块，15号楼3块（庭审对被告电表度数照片进行辨认）。公司总水表1块。（停业前）物业每个月都去要（水电费），找不到老板让其转告。 对原告所举证据及证人证言，本院综合分析、认证如下：原告所举证据一、二、四、五、六符合证据“三性”规定，本院予以确认，其中证据四与证据五相互印证，并反映原告最后一次物业电费收缴结算单读数均略小于电表读数；证据六能够证实被告及小区所有商户均按照1元/度收取电费。原告所举证据三、其中2018年5月产生的一张水费发票、金额24元，系被告玮辰公司停业后产生，其关联性本院综合予以认定，其他15张水厂发票（被告自2017年2月起至2018年4月经营期间产生的水费）符合证据“三性”规定，本院予以确认。证人李某证言能够证明被告公司存在拖欠水电费的事实，原告为拖欠电费去催要。 本院经审理认定事实如下：被告玮辰公司自2012年起租赁位于定远县定城镇鲁肃大道金源名城15号楼1层、2层、3层、5层，11号楼2层经营宾馆使用(店名为城市之家酒店)，至2018年4月停业。原告富康公司系金源名城的物业管理公司。金源名城小区所有住户用电均未单独开户，由原告富康公司代收后统一向供电公司交纳。被告玮辰公司用电是从原告处接5块分电表，被告玮辰公司及该小区所有商户均是一直按照1元/度向原告交纳电费。自2017年12月至2018年4月，被告玮辰公司一共拖欠电费59570元。被告玮辰公司经营期间用水为单独开户的水表，水费由被告公司向定远县自来水厂交纳，自2017年2月起至2018年4月经营期间水费9206元一直拖欠未交，被告玮辰公司停业后，原告富康公司向定远县自来水厂交纳了上述水费。被告玮辰公司经营期间总共拖欠水电费合计68776元。因被告玮辰公司至今未向原告富康公司履行给付义务，原告富康公司提起诉讼。 本院认为：原、被告双方按照约定和交易习惯，由原告富康公司为被告玮辰公司按照1元/度代收代缴电费，被告玮辰公司经营期间尚欠原告富康公司代缴电费59570元，应当履行给付义务。被告玮辰经营期间拖欠水费9206元，原告富康公司作为物业管理公司向定远县自来水厂代为履行了给付义务后，有权向被告富康公司追偿，被告玮辰公司应当向原告富康履行给付义务。对原告富康公司提出给付其中“被告玮辰公司2018年5月产生的水费24元”的诉讼请求，因该费用发生在被告玮辰公司停业后，原告富康公司未能证明该费用应当由被告负担，故本院不予支持。被告玮辰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告定远县玮辰酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告定远县富康物业管理有限公司水电费68776元。 二、驳回原告定远县富康物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告定远县玮辰酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  袁光庭 人民陪审员  侯 玲 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  徐 笔 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。