河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初3374号原告：杨素琳（别名杨希文），女，1970年12月26日出生，汉族，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。被告：张跃花（别名张小花），女，1972年4月6日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址灵宝市长安路河滨西路湖畔雅苑2005号。原告杨素琳与被告张跃花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨素琳、被告张跃花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张跃花立即偿还原告借款7600元及其利息2398元，共计9998元；2、本案所产生的一切费用由被告承担；3、原告为实现债权而委托律师所产生的委托费用由被告承担。审理过程中，原告申请变更诉讼请求第二、三项变更为：2、本案所产生的律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨素琳和被告张跃花曾是多年朋友关系，被告张跃花曾在东关桥西路南经营一家福森内衣店。2015年5月12日，被告以资金紧缺为由向原告借款5000元。原告当日便将钱交付给被告，被告向原告出具借条一张，口头约定月息一分，被告在借条中使用了原告的别名杨希文。2016年12月27日和2017年3月6日，被告以买房急需钱为由两次共向原告借款2000元,原告碍于情面和借款数额不大等，将钱给被告后没有让被告出具借据。2017年8月29日，被告再次联系原告向其借1000元，因原告当天参加市里组织活动,就委托朋友给了被告1000元钱。2017年8月30日,被告给原告出具一张1100元的借条(其中100元是原告于2017年8月23日给被告垫付的钱)。2018年初,原告因做生意急需用钱，向被告催要欠款,被告以房屋装修无钱归还为由推托。随后，经原告多次催要，被告仅还款500元。直到2018年底,原告到被告的店铺催要借款,得知被告张跃花已把店面转让给他人。2019年年底，原告找到被告新居向其催要欠款,被告拒绝还款。2020年1月24日，原告再次到被告住处催要借款,被告不但拒绝还款，还对原告恶语相加。无奈之下，原告只得向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。被告张跃花辩称，我叫张跃花，别名张小花。2015年交房租时因手头紧从原告处借了5000元，当时没有约定利息。2017年1月22日，原告说她舅舅来一趟不容易，让我还钱，以便给她舅舅。我当时还了1700元现金。2017年3月6日，因资金周转紧张，我向原告借了1000元。2018年4月21日，我通过微信转账还给她500元。第二天，我在老邮电局又还给她500元现金。2017年9月4日，因我朋友的父亲去世需要上礼，我向原告借钱，原告说身体不舒服，我就从她所在的居委会办公室借了1100元，并打有借条。其中的1000元用于上礼，100元用于保险公司办毕业证。2017年12月25日晚上，原告要去见保险公司的一个客户，让我给她点钱，我给了他70元。2018年6月7日，我向原告还了900元，并和她核对剩余欠款为5200元。2018年11月18日，原告到我店铺追要欠款，我还给她700元。2019年5月26日下午，我带着女儿到原告娘家，向原告还了2000元现金，还剩借款数额为2500元。2020年1月15日，原告带人来我家催要欠款。第二天，我给原告转账2500元。原告杨素琳向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、灵宝市涧西区桃林社区出具的证明一份；3、5000元借条一张；4、1100元借条一张；5、2018年4月13日微信聊天截屏图片5张。另外，还有两笔借款没有借条，分别是于2016年12月27日借给被告的1000元，于2017年3月6日下午借给被告的1000元。被告张跃花向本院提交的证据有：1、被告自己记录的向原告还款的记录单一张；2、微信转账聊天记录截图一张。经质证，被告张跃花对原告提交的证据1无异议；对证据2无异议；对证据3、4两张借条原件无异议；对证据5微信聊天截图无异议。对原告所说的2016年12月27日借给被告1000元，不认可。对原告所说的2017年3月6日下午借给被告1000元现金，表示认可。但是被告认为自己分别于2018年4月21日和2018年4月22日向原告还完了。原告杨素琳对被告提交的证据1，表示不认可；对证据2，认为这2500元转账与本案的借款没有关联，这2500元转账是被告办理保险向原告转的钱，当时被告应交保险款项是2600元，但她给我转了2500元。经审查，本院认为原告提交的5份证据及被告提交的证据2证据材料形式合法，内容客观真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷为证。对被告提交的证据1还款记录单，系被告自己书写，真实性无法确定，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨素琳别名杨希文，被告张跃花别名张小花。原告与被告是多年的朋友关系。2015年5月12日，被告从原告处借5000元。当日，原告将钱交付给被告，被告向原告出具借条一张，其上载明：“今借到杨希文现金伍仟圆整（5000元）。2015年5月12日，借款人：张小花。”2017年3月6日，被告向原告借款1000元，没有出具借款凭证。2017年9月4日，被告向原告借款1100元，并向原告出具借条一张，载明:“今借杨素琳1100元（壹仟壹佰元）。借款人：张小花，2017.8.30号。”2020年1月16日，被告向原告转账2500元。期间，原告多次向被告催要欠款，被告拒不归还，逐引起本诉。本院认为，被告张跃花向原告杨素琳借款7100元，有被告给原告出具的两张借条及被告当庭认可的借款1000元的事实为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的被告于2016年12月27日向原告借款1000元的事实，原告未能提供相应的借款凭证及交付借款的依据，且被告当庭否认该笔借款存在，该笔借款的真实性无法查明，故本院不予支持。原告主张的被告于2018年春归还欠款500元的事实，因被告未予认可，双方未能提供证据证明，该还款500元事实是否真实存在，本院无法确认，不予支持。原告辩驳的被告于2020年1月16日向自己转账2500元的目的不是归还欠款，而是被告向原告支付保险的相关费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，被告抗辩已经归还该部分借款，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供证明后，原告应当就其主张承担举证责任。因原告不能提出相关证据，本院对原告的该项主张不予支持。被告辩驳的自己总共向原告借了7100元钱，已经向原告还了8900元的理由。因除了给原告转账2500元的证据外，被告未能就其已经归还剩余欠款的事实提供相应的证据，故对被告的该项辩驳理由，本院不予支持。因原告提供的两份借条上均没有约定利息和借款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张要求被告偿还借款孳息的请求，应当从原告起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息。综上所述，被告张跃花尚欠原告借款4600元及逾期利息（以4600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付逾期利息，自2020年9月7日起至被告实际清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张跃花于本判决生效之日起十日内偿还原告杨素琳借款本金4600元及逾期利息（以4600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付逾期利息，自2020年9月7日起至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨素琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张跃花承担。本判决为终审判决。审判员  进占魁二〇二〇年十月十六日法官助理苏恺书记员许明辉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。