wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1718号 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。统一社会信用代码：91370302MA3C88HW9N。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东方宇石化科技有限公司，住所地：山东沂水经济开发区庐山中路c00561号1号楼。统一社会信用代码：913713230744327626。 法定代表人：徐兰芳，执行董事兼总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东方宇石化科技有限公司的银行存款55万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博金润泰经贸有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博金润泰经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东方宇石化科技有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3270元，由申请人淄博金润泰经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5047号湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行、刘梓林本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行申请刘梓林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2049号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：支翼翔，男，1970年2月2日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人支翼翔房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7227号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2840号杜岚、盘州市坪地彝族乡人民政府：杜岚申请执行盘州市坪地彝族乡人民政府国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盘州市坪地彝族乡人民政府已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执3879号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，系总经理。 委托代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。 被执行人：宋**，男，1991年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市绥中县。 号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋**债权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人宋**送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初11465号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年9月23日依法将宋**纳入失信被执行人名单并限制高消费，2020年10月9日，轮候查封了宋**所有的位于沈阳市大东区东北大马路钢泉巷7号2-23-2室房屋，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执3879号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  李 超 二〇二〇年十月九日 书记员  费 腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14394号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：王顺清。被告：喻某，女，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：陈某，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告喻某、陈某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。某银行股份有限公司长沙分行于2020年10月28日向本院提出撤回对喻某、陈某的起诉。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长某银行股份有限公司长沙分行撤回对喻某、陈某的起诉。本案受理费4276元,减半收取2138元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  何平二〇二〇年十月二十八日书记员  颜滔
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕01民终8505号   上诉人（原审被告）：张新涛，男，1986年1月26日出生，汉族，西安市长安区村民，。   被上诉人（原审原告）：王宁，男，1985年12月15日出生，汉族，西安市长安区村民，。   委托诉讼代理人：郭明，陕西泽诚律师事务所律师。   上诉人张新涛因与被上诉人王宁租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理。   本院审理过程中，张新涛于2020年10月27日自愿申请撤回上诉。   本院认为，张新涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张新涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1159元，减半收取579.5元，由张新涛负担。   本裁定为终审裁定。       审判员赵羽嘉     二Ｏ二Ｏ年 十月二十七日   法官助理 高喜平   书记员王达锐                              1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9330号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心,住所地哈尔滨市南岗区文昌街43号。代表人：李伟，职务总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：马广惠，男，1957年3月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告马广惠信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费减半收取640元，由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十月二十八日书记员 王晓佳
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保351号 申请人：贾飞，男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 申请人：周玲，女，1984年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 被申请人：宜兴市铜峰建设开发有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道西氿大道118-5号。 法定代表人：谈国祥，该公司经理。 申请人贾飞、周玲因被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司向其借款共计210000元，后经催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人贾飞、周玲于2020年10月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司名下的银行存款210000元或查封其同等价值的财产。申请人贾飞、周玲已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人贾飞、周玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜兴市铜峰建设开发有限公司名下的银行存款210000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十月十四日 书记员  姜晓燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11201号原告：郝星辉，女，1985年11月30日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402。法定代表人：曹霖。被告：深圳彼爱钻石有限公司沈阳太原街分公司，住所地沈阳市和平区太原南街2号一F层101-A号商铺。法定代表人：钟强柱。原告郝星辉与被告深圳彼爱钻石有限公司、深圳彼爱钻石有限公司沈阳太原街分公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。2020年10月16日原告郝星辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郝星辉自动撤诉处理。已收案件受理费5元，由原告郝星辉承担。审 判 长  孙家君审 判 员  马 利人民陪审员  王淑娟二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹 蕊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5243号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：孟雨良，男，1982年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告孟雨良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保233号申请人：北京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市大街与福安大街交口天汇广场3号楼。负责人：司磊，行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若涵，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津海林生态建筑股份公司，住所地天津经济技术开发区黄海路191号。法定代表人：刘洪发。被申请人：刘洪敏，女，1968年4月10日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人：刘洪庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市开发区。被申请人：周建琴，女，1971年7月2日出生，汉族，住天津市开发区。申请人北京银行股份有限公司天津分行于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津海林生态建筑股份公司、刘洪敏、刘洪庆、周建琴名下银行存款人民币4780364.88元或查封其他等值财产。北京银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津海林生态建筑股份公司、刘洪敏、刘洪庆、周建琴名下银行存款人民币4780364.88元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静怡二〇二〇年十月二十七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13341号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：廖立涵，男，1989年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告廖立涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十月二十五日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3648号原告：赵欣，女，1972年2月29日出生，汉族，住惠民县，被告：山东惠民瑞昌建筑工程有限公司，住所地惠民县东关街181号，统一社会信用代码：91371621597811331Y。法定代表人：刘兴旺，总经理。被告：齐国强，男，1974年10月4日出生，汉族，住惠民县，被告：刘炳祥，男，1960年7月21日出生，汉族，住惠民县。原告赵欣诉被告山东惠民瑞昌建筑工程有限公司、齐国强、刘炳祥买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告赵欣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣撤诉。案件受理费9389元，减半收取4694元，由原告赵欣负担。审判员  李炳镇二〇二〇年十月二十八日书记员  张小霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3161号 原告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所：攀枝花市东区泰隆大厦16楼B4#。 法定代表人：白晓俊，执行董事。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201020564095，特别授权。 被告：攀枝花希望农业有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇阿署达村。 法定代表人：李家荣，该公司负责人。 本院在审理原告攀枝花市本色建设工程有限责任公司与被告攀枝花希望农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市本色建设工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 戴 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 王文星
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初350号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王加刚，男，1973年1月31日出生于山东省龙口市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2010年11月16日因醉酒后驾驶机动车被招远市公安局处以行政拘留十日的行政处罚。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2020年10月14日经本院决定被依法逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]278号起诉书指控被告人王加刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年10月9日13时05分许，被告人王加刚酒后驾驶鲁Ｙ×××××号轻型普通货车，从龙口市龙口经济开发区海岱迎宾羊肉馆出发，沿龙口市龙水线由南向北行至龙口市海岱红绿灯路口处时，被执勤民警当场查获。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：王加刚血液中检出乙醇成分，含量为229.66mg/100ml。2019年12月9日，被告人王加刚经龙口市公安局交通警察大队民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王加刚违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王加刚具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金。提请本院依法对被告人王加刚予以惩处。被告人王加刚对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人王加刚违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王加刚经电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够缴纳罚金，依法可从宽处罚；其曾因醉酒驾驶机动车被行政拘留，事后不思悔改，再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王加刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文二〇二〇年十月十四日书记员  王**
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4276号原告：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区毘仑大街富春江路。负责人：隋鸣，系行长。委托诉讼代理人：姜秀丽，辽宁睿智律师事务所律师。被告：周成旭，男，1972年6月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告周成旭借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人姜秀丽到庭参加诉讼。被告周成旭经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告周成旭签订的个人一手住房贷款合同；2、判令被告周成旭偿还贷款剩余本金人民币184，532.89元，并给付自2019年10月11日起至实际还款之日止的利息、罚息，利息、罚息的利率标准按照原告提供的中国银行系统显示的个人贷款未收应还本息清单为准；3、判令原告对被告提供的位于盖州市房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等原告为实现债权而支出的所有费用由被告全部承担。事实与理由：2012年7月9日，原告与被告周成旭签订合同编号2012年房字518号个人一手住房贷款合同（以下简称贷款合同）。合同约定贷款金额人民币30万元；贷款期限15年；贷款月利率执行5.4583‰。采用按月等额本息还款，每月11日为还款日；合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为了保证原告在贷款合同项下债权的实现，被告周成旭用位于盖州市房屋向原告提供抵押，并办理了抵押登记。2012年7月10日，原告采用受托支付方式向被告足额发放贷款本金人民币30万元。但被告周成旭从2019年10月11日起，就未能按贷款合同约定履行还款义务，被告尚欠贷款本金人民币184，532.89元。依据贷款合同约定，被告周成旭未按期偿还贷款本息，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部提前到期，原告有权要求被告立即清偿全部借款本金及利息含罚息，以及原告为实现债权而支付的全部费用包含诉讼费、律师费等。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周成旭未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月9日，原告与被告周成旭签订合同编号2012年房字518号个人一手住房贷款合同（以下简称贷款合同）。合同约定贷款金额人民币30万元；贷款期限15年；贷款月利率执行5.4583‰，采用按月等额本息还款，每月11日为还款日；合同约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。为了保证原告在贷款合同项下债权的实现，被告周成旭用位于盖州市房屋向原告提供抵押，并办理了抵押登记。2012年7月10日，原告采用受托支付方式向被告足额发放贷款本金人民币30万元。被告周成旭从2020年7月11日起，就未能按贷款合同约定履行还款义务，被告尚欠贷款本金人民币169572.86元。本院所确认的上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、借款借据、拖欠明细表、他项权利证、抵押声明、委托书及当事人陈述等载卷为凭，且经本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告周成旭于2012年7月9日签订了《个人一手住房贷款合同》，被告签订了《抵押声明》，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已向被告支付了贷款，被告应当按照借款合同的约定，及时偿还借款并支付利息，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，已构成违约，除应偿还原告借款本金、支付借期内利息外，还应按合同的约定承担违约责任，按罚息利率向原告支付罚息。故原告要求被告偿还贷款本金及直至债务清偿完毕之日的全部利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；被告以其房屋作为抵押，并办理抵押登记，原告作为抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。原告对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、五十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告周成旭于2012年7月9日签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2012年房字518号）；二、被告周成旭于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金169572.86元，并给付自2020年7月11日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息的利率标准按照原告提供的中国银行系统显示的“个人贷款未收应还本息清单”为准）；三、如被告周成旭逾期未能履行上述给付义务，原告对被告位于盖州市房屋享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，由被告周成旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年十月十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务人履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11856号上诉人（原审原告）：侯书野，男，1997年12月5日出生，汉族,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：佳林建设有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区黄家街道王家社区。负责人：曹宏昊。上诉人侯书野因与被上诉人佳林建设有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5811号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人侯书野经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人侯书野撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  马晨光审判员  郝梦思二〇二〇年十月二十日法官助理李元旬书记员康赦
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1546号 申请执行人：罗绍启，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：戴明勇，男，1971年8月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人熊延祥与被执行人戴明勇劳务合同纠纷一案，本院2020年6月5日作出的(2020)皖1822民初1588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的人民币9720元，本案申请执行费50元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。经线下调查被执行人长年在外，下落不明。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、村委会证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初1588号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 军
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执888号 申请执行人：招远市金泉食品有限公司。 被执行人：杨翠欣，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市金泉食品有限公司与被执行人杨翠欣排除妨碍纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）鲁0685民3031号民事判决书，被告杨翠欣于本判决生效后10日内腾出其占用的原招远市食品公司南宿舍楼3梯2楼中户房屋。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告招远市金泉食品有限公司负担25元，被告杨翠欣负担25元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年7月10日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更629号罪犯王其格，男，1979年7月18日生，苗族，初中文化，贵州省雷山县人，捕前系个体户,现在贵州省凯里监狱服刑。本院于2014年11月17日作出（2014）黔东刑初字第48号刑事判决，认定罪犯王其格犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。原告不服，提出上诉。2015年4月1日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑三终字第58号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月16日送凯里监狱服刑改造。2018年07月03日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期自2013年11月17日起至2028年3月16日止。2020年9月4日,执行机关凯里监狱以罪犯王其格在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王其格在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯王其格在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王其格减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王其格减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（现刑期自2013年11月17日起至2027年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1242号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行，地址崇义县中山北路62号，统一社会信用代码：9136****，法定代表人：张斌。系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。委托诉讼代理人：邓建敏，系该支行客户经理。被告：刘移峰，男，汉族，1977年7月29日出生，住崇义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告刘移峰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉处理。审判员  刘盛燕二〇二〇年十月二十六日书记员  林妥娇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1813号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支行，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S组团4-2商铺。法定代表人：练伟。被执行人：陈春秀，女，1982年8月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4543号民事调解书，依法受理阳光财产保险股份有限公司安顺中心支行申请执行陈春秀财产保险合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。申请执行人于2020年10月27日申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黔0402执1813号案的执行。二、解除对被执行人陈春秀名下相应价值的财产查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二〇年十月二十七日法官助理刘惠芳书记员文迪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3148号沈阳强润商贸有限公司、李军：沈阳强润商贸有限公司与李军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2643元。经本院立案执行，现已强制执行到位2643元。被执行人已将该款付给沈阳强润商贸有限公司。至此，沈阳强润商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初3271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初872号原告：徽县某公司。法定代表人:张某,任公司总经理。委托诉讼代理人:黄泽璐,陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫海吉,陇南星河律师事务所实习律师。被告:郭某,女,汉族。原告徽县某公司诉被告郭某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徽县某公司提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的场地租赁费121922元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方从2015年12月至2020年8月19日多次签订《招商合作协议》,约定将某百货三楼的场地租赁给被告使用,由被告支付租赁费。双方一直保持租赁关系。截止2018年8月18日,被告应向原告支付使用费共计259422元,但是被告仅支付137500元,还剩121922元未向原告支付。原告多次催要,被告均以各种理由推拖。原告遂诉至法院，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭某自愿向原告徽县某公司支付实际拖欠租赁费109422元,于2020年11月至2021年2月每月月底前向原告偿还20000元，剩余29422元于2021年3月31日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、再无其他争执。以上协议符合相关法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2488元，减半收取1244元，被告郭某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李艳群二〇二〇年十月十四日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5210号 原告：徐林志，男，汉族，1968年3月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：樊士浩，男，汉族，1992年12月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告徐林志与被告樊士浩买卖合同纠纷一案中，原告徐林志于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐林志向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐林志撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告徐林志负担。 审判长  刘向 二〇二〇年十月九日 书记员  姚越
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3488号 原告叶勇，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告谷龙成，男，1989年4月28日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托代理人尚卫国，河北朗泽律师事务所律师。 被告曲国林，男，1989年11月2日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告叶勇与被告谷龙成、曲国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告叶勇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶勇撤诉。 案件受理费525.0元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  周朋
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2300号 申请执行人：扬州隆天船舶工程有限责任公司，住所地江苏省扬州市邗江区八方汇大厦724。 法定代表人：张西康。 被执行人：四川省首信远腾重工有限公司，住所地四川省德阳市什邡市经济开发区北区昌平大道南段12号。 法定代表人：李照远。 申请执行人扬州隆天船舶工程有限责任公司与被执行人四川省首信远腾重工有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年8月21日，申请执行人扬州隆天船舶工程有限责任公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人四川省首信远腾重工有限公司给付申请执行人扬州隆天船舶工程有限责任公司286115.75本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川省首信远腾重工有限公司仍未给付申请执行人借款本金286115.75元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员 吴羽琴
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审387号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张宝辉，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】南002号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】南002号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初939号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人高海涛，男，1961年11月8出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区,现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）504号起诉书指控被告人高海涛犯危险驾驶罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕南出庭支持公诉，被告人高海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2020年4月28日23时许，被告人高海涛酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××白色丰田牌小型轿车，经二环行驶至沈阳市和平区时，被执勤交警当场查获，并于当曰抽取其血样。经检验，被告人高海涛静脉血中检出乙醇，其含量为93.4mg/100ml。被告人高海涛对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人高海涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高海涛身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高海涛到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人高海涛到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人高海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十月十四日法官助理任英杰书记员张婷
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2244号 原告：洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司，住所地洞口县石江镇梓木村石山组。 法定代表人：邓集根，该公司经理。 被告：黄立林，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司与被告黄立林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由洞口县梓木建筑石料用灰岩矿有限公司负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月二十日 书记员  向 芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2318号 申请执行人：曹纲要，男，1976年11月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：蒋玉刚，男，1975年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人曹纲要与被执行人蒋玉刚承揽合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执2318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年十月二十一日 书记员 马 力
文书内容江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初558号            公诉机关              江西省丰城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人邱勇，男，1992年10月3日出生，公民身份号码362202199210032018，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市小港镇小白路9号。2013年因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币1000元；2015年因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2017因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月24日因犯危险驾驶罪被丰城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。2020年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2020年8月25日被丰城市人民检察院批准逮捕，次日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              丰检二部刑诉﹝2020﹞244号                  指控事实              2020年7月17日凌晨两时左右，被告人邱勇独自一人窜至丰城市段潭乡西洲集镇，从被害人周国元家的后院翻墙进入，然后从二楼的窗户进入到周国元的凯旋超市内，在超市内的柜台上盗走硬中华香烟（价值400元）、极品金圣香烟（价值210元）、芙蓉王香烟（价值220元）各一条，以及700元左右的纸币现金，共计1530元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，并处罚金。                  被告人      意见                 被告人邱勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人邱勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款。                  判决结果                  被告人邱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年4月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  王跃华                                            二〇二〇年十月十六日                                             书  记  员  涂苏西
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2272号 本院在执行邹某清罚金、退赔一案中，经查，本院作出的(2013)赣刑初字第0049号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金、退赔被害人3676360.00元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将邹恒清纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十月十二日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执834号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住址：云南省曲靖市罗平县罗雄街道办振兴街29号。被执行人：蒋乔辉,男,1979年12月9日出生,汉族,罗平县人,住罗平县。被执行人：曹华分，女，1981年8月1日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。关于云南罗平农村商业银行股份有限公司申请执行蒋乔辉、曹华分借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）云0324民初1572号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年6月16日申请执行，其申请执行的债权金额为105622.06元、诉讼费1206元。本院于2020年6月23日寄出《执行通知书》、《限制消费令》、《报告财产令》责令被执行人蒋乔辉、曹华分履行义务。在执行过程中：被执行人蒋乔辉、曹华分与申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日达成和解协议，协议内容如下：一、由被执行人蒋乔辉、曹华分偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司借款本金及逾期利息105622.06元（具体本金及利息以银行出具台账为准）及诉讼费1206元；上述款项由被执行人蒋乔辉、曹华分偿还申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司在2020年10月30日前偿还本金10000元，下欠款项按照原调解协议履行。二、执行费800元由被执行人蒋乔辉、曹华分承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人限制消费令名单、失信名单及银行账户的冻结，但不解除车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执834号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十月二十日书记员  李东升
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2012号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴某某，男，董事长。委托诉讼代理人：王纬华，男。被告：田某某，女，土家族，1966年11月9日出生，住湖南省龙山县。被告：胡某某，男，苗族，1967年8月23日出生，住湖南省龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告田某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王纬华到庭参加了诉讼，被告田某某、胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月26日，田某某、胡某某向召市支行申请贷款伍万元用于修房子，双方签订合同，定于2018年10月26日归还，借款利率10.2916‰。该笔贷款本金及利息到期后，借款人拒不按合同履行。现请求龙山县人民法院依法判决，确保我行合法权益。被告田某某、胡某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖南龙山农村商业银行股份有限公司营业执照，法定代表人吴某某身份证明书、吴某某、王纬华身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、田某某、胡某某的身份证复印件各一份，拟证明被告的身份信息。3、湖南农村商业银行借款借据复印件一份，个人借款合同编号：-1893083100（行）社农户借字[2016]年第00000979号复印件一份，证明被告田某某、胡某某于2016年10月26日在召市支行贷款5万元，借款利率10.2916‰，期限2016年10月26日至2018年10月26日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告田某某、胡某某与原告农商行签订编号为：-1893083100（行）社农户借字[2016]年第00000979号个人借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款50000元，借款利率为10.2916‰；2018年10月26日借款到期；借款合同第十条约定逾期利息在原借贷利率基础上加收50％。当日原告给被告借款50000元。现在贷款仍欠本金13723.61元未归还，期内利息尚欠1723.32元。本院认为，原、被告双方借款合同合法有效，双方应按合同约定履行还款义务。被告田某某、胡某某未按约定偿还借款及利息，已构成违约，原告的诉讼请求应予以支持。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某某、胡某某在判决书生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金13723.61元及利息（期内利息1723.32元，逾期罚息从2018年10月27日起按合同约定计算至贷款还清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田某某、胡某某承担150元，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年十月九日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审74号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路37号。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人董伟静，男，汉族，天水市秦州区村民，住该村。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕76号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院于2020年10月10日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕76号行政处罚决定，该决定认定：被执行人董伟静未经批准，擅自占用天水市秦州区集体林地190平方米建设彩钢房，2020年6月30日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为董伟静的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年8月18日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的190平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款1900元。2020年6月19日处罚决定送达给董伟静，其对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年8月27日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕76号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，董伟静的询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，董伟静身份证复印件，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，执法决定审核表，处罚决定、催告履行书及送达回执。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人董伟静未经审批建设彩钢房，改变了土地用途，申请执行人认定其有违法用地行为的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项、第二项内容已生效，被执行人不自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕76号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初220号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人罗天保，男，1990年10月1日出生，云南省临沧市永德县人，汉族，小学肄业，农民，户籍地永德县。曾因犯盗窃罪于2014年3月17日被永德县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2017年5月8日被本院判处有期徒刑一年零八个月，2018年4月29日刑满释放。因本案于2020年6月6日被镇康县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人罗天保犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院指派检察员李爱玲出庭支持公诉，被告人罗天保及指定辩护人周永荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月6日左右，被告人罗天保到宋贤心承租的位于镇康县南伞镇某化妆品店三楼出租房内，将宋某一放置于床上一黑色挎包内的200元人民币盗走。2.2020年5月13日14时许，被告人罗天保到被害人张某一承租的位于镇康县伞镇政通路宏达中医院旁的出租房内，将张某一放置于木桌抽屉里的580元人民币盗走。3.2020年6月4日左右，被告人罗天保到被害人陈某一承租的位于镇康县南伞镇某小区卧室内，将陈某一放置于床头柜抽屉里的100余元人民币盗走。4.2020年6月5日15时许，被告人罗天保到被害人何某一承租的位于镇康县南伞口岸某出租房内盗窃时被李某一发现，罗天保欲离开房间时何某一、何某二二人将其控制并报警，随后罗天保被民警抓获。公诉机关指控的上述事实，有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、抓获经过、拘留证、逮捕证、户口证明、提取笔录、提取痕迹物证登记表、证人证言、失主的陈述、被告人罗天保的供述与辩解、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告、相关照片、视听资料、情况说明等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗天保以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗天保系累犯，应当从重处罚；为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币四千元至五千元。被告人罗天保对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周永荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人罗天保系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人罗天保以非法占有为目的，在两个月内多次入户盗窃，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人罗天保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持；公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议恰当，予以采纳。指定辩护人周永荣提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。结合被告人罗天保犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人罗天保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的日数，一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起，至2021年12月5日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖奕昆二〇二〇年十月十日书记员  穆月蕊
0湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初190号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人陈海军，男，1970年9月4日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县；因犯盗窃罪，于2014年12月11日被本院判处有期徒刑八个月，2015年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年9月19日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月4日被永兴县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉〔2020〕164号起诉书，指控被告人陈海军犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人陈海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月3日1时许，被告人陈海军携带钳子、起子尾随被害人曹某至永兴县敬老院附近一居民楼，将曹某停放在楼梯间的一辆黑色老爷车牌ＬＹ125Ｔ-Ｅ型女式摩托车盗走，并以1000元的价格销赃。经价格认定，被盗摩托车价值人民币2630元。 上述事实，被告人陈海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述；接报案登记表及立案决定书；扣押物品清单；（2018）湘1023刑初161号刑事判决书；现场勘查、指认笔录及现场方位示意图和照片；永价认定〔2020〕23号价格认定结论书；视听资料以及被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈海军在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人陈海军如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被盗摩托车发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十月十四日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7427号 原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，总经理。 委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。 被告：孟令鹏，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平。 原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告孟令鹏、中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年10月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  曹海清 二〇二〇年十月十日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1211号申请执行人:南京宁远人力资源有限公司，住所地在南京市鼓楼区水佑岗6号万谷京东云智慧产业园305室。法定代表人：赵同刚，该公司总经理。委托代理人：陈军，男，汉族，1967年2月8日生，该公司职员。委托代理人：黄文玉，男，汉族，1987年4月27日生，该公司职员。被执行人：南京人人致胜教育科技有限公司，住所地在南京市建邺区丰安路君泰国际C座10楼。南京宁远人力资源有限公司与南京人人致胜教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日做出（2019）苏0105民初3264号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告南京人人致胜教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京宁远人力资源有限公司14705.46元。南京人人致胜教育科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告南京人人致胜教育科技有限公司负担，因南京人人致胜教育科技有限公司未履行生效法律文书判令的义务，南京宁远人力资源有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年5月12日、2020年7月27日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产、车辆等可供执行财产；本案冻结银行存款共计7393.27元，已依法扣划拨付申请人。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年5月15日起至2021年5月14日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月12日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月24日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年9月3日，申请人递交收条，执行到案款7393.27元，已拨付给申请人。7.2020年9月3日，安排去被执行人公司传唤公司法定代表人，该公司已不在原址经营。8.2020年9月3日，本院约谈申请执行人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。做谈话笔录，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十月十六日法官 助理  孔 燕见习书记员  沙 莎
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执731号申请执行人：薛×，男性，住离石区南路九州。被执行人：高×，男性，住方山县。申请执行人薛×与被执行人高×借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初1013号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人高×偿还借款本金15000元及利息、案件受理费273.5元、执行费199元，共计15472.5元及利息。但被执行人高×未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人高×银行帐户存款15472.5元及利息或者提取、扣留相同数额的收入。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年十月二十六日书记员 王 康
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9517号上诉人（原审原告）：宋俊承，男，1978年5月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：龚湛，辽宁秀文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳艾尔时代科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区南堤西路905号1007、1008房间。法定代表人：魏国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘波，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张秀，女，该公司员工。上诉人宋俊承因与被上诉人沈阳艾尔时代科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋俊承上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判支持上诉人在一审全部诉讼请求；被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一、一审认定被上诉人合法解除劳动合同，系事实认定错误。承诺书关于自动离职的条款系格式条款，应属无效。具体何为负能量行为承诺书没有明确规定。一审法院对被上诉人主张的解除理由是否由证据证实并未查清。二、一审认定上诉人月工资为5000元，系事实认定错误。三、一审认定上诉人未能提供证据证明存在加班事实，系事实认定错误。四、被上诉人自始至终未提供任何证据证明上诉人具体违反了哪项规章支付，一审判决法律适用错误。故应认定被上诉人系违法解除，应向上诉人支付赔偿金。沈阳艾尔时代科技发展有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。宋俊承向一审法院起诉请求：1.请求判令被告沈阳艾尔时代科技发展有限公司向原告宋俊承支付经济赔偿金22176元；2.请求判令被告向原告支付加班工资68310元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月25日，原告宋俊承入职被告沈阳艾尔时代科技发展有限公司，任软件工程师。原告在被告处工作至2019年4月23日。双方当事人于2018年8月1日签订自2018年8月1日起至2019年7月31日劳动合同书，合同中约定工资标准5000元/月。原告主张“2019年4月23日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，无故开除原告，原告无奈于当天被迫离职。”被告主张“是因为原告违反了我公司的规章制度、散布负面情绪，跨部门开会，影响了公司正常工作范围以及工作秩序。原告在入职信息中登记的最后一份工作离职原因是个人原因离职。后期经调查是被公司开除。因原告入职信息造假,所以说离职原因对我们公司也是考评影响比较大。另，原告恐吓总经理，给总经理有本人签字的一个让子弹飞的一个图片。”庭审中，被告向一审法院提供保证书一份，载明“我怀着万分忏悔的心情向你提交这份保证书，在与你的交谈和教诲中，我深刻地认识到在工作中擅自跨部门召开会议并散播个人负面情绪，影响其他部门工作，给公司和自身以后的发展造成的严重影响……我希望广大员工以我做反面材料，对照自己，检查自己。希望在以后的工作中，能从领导身上得到更多的智慧，得到你们的教诲和帮助，并且保证以后不会出现类似的错误，如有在犯，我主动提出离职，不需要公司提供任何经济及物质补偿。保证人：宋俊承。”另，被告还出具承诺书一份，载明：“我郑重承诺：一、作为艾尔人，我们要时刻保持向上的力量，努力树立积极正面的形象，不抱怨，不放弃，不散步和传播负面消息和情绪。如出现负能量行为，将自动离职，不需公司支付任何赔偿……宋俊承。”2019年4月23日，被告沈阳艾尔时代科技发展有限公司向原告宋俊承发出解除劳动合同通知书一份，载明：“依据《劳动合同法》的相关规定，沈阳艾尔时代科技发展有限公司依法解除此前与您订立的劳动合同（合同期限：2018年8月1日至2019年7月30日）。解除您的理由是：1.过失性解除。（1）严重违反公司的规则制度；（2）在工作期间经常占用大量时间浏览与工作无关的网页……”另查明，原告就本案诉求以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2019年11月11日作出沈和劳人仲字（2019）365号仲裁裁决，裁决：“驳回申请人宋俊承的全部仲裁申请。”原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，关于原告主张的违法解除劳动关系的赔偿金。根据被告提供的保证书、承诺书，原告签署过承认自己过失行为。在承诺书中称“如出现负能量行为，将自动离职，不需公司支付任何赔偿”，后因原告在其入职申请表中填写不实信息及给被告总经理发生不当图片，原告主张赔偿金于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张的加班费。原告应当就加班事实的存在承担举证责任。因原告未提供证据对其主张予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对原告该项主张，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告宋俊承的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋俊承负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金的请求。本案中，根据上诉人签署的承诺书，其在承诺书中称“如出现负能量行为，将自动离职，不需公司支付任何赔偿”。后因上诉人在其入职申请表中填写不实信息及给被上诉人总经理送达不当图片，被上诉人与上诉人解除劳动合同，不属于违法解除，因此上诉人的此项上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付加班工资的请求。本案中，上诉人与被上诉人签订的劳动合同书中已明确约定工资标准5000元/月，上诉人亦认可该份劳动合同书为其本人签名确认。而上诉人实际发放的月工资为11000元左右，明显高于5000元。被上诉人主张上诉人的工资中已经包含加班工资，上诉人不予认可，但上诉人未举证证明其工资标准为11000元/月，本院对被上诉人的主张予以采纳。因此上诉人的此项上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人宋俊承的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋俊承负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十月二十日法官助理李元旬书记员刘伟娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执906号申请执行人：大连圆顺装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号13层40号。法定代表人：马永新，系该公司执行董事。被执行人：大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段16-6号1层。法定代表人：丁锐，系该公司执行董事。申请执行人大连圆顺装饰设计工程有限公司与被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司债权转让合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2020年6月4日作出（2019）大仲字第650号裁决书，责令大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司向大连圆顺装饰设计工程有限公司支付所欠转让工程款298877元。该裁决生效后，大连圆顺装饰设计工程有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息等财产情况进行查询，冻结被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司在中国工商银行34×××68账户，冻结期限自2020年9月3日起至2021年9月2日止；通过大连不动产登记中心查询，未发现大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司有房屋、土地等可供执行财产。因被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司既未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院对被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。虽从工商总局的企业信息上反映被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司目前处于存续状态，但2020年10月19日本院前往被执行人住所地大连市××区××路北段××号××层对其经营及财产情况进行调查时，该地址为大连市高新区总工会创新创业基地，未发现被执行人在此经营、办公，未能获取其财产方面的相关信息。2020年10月28日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人大连德澜诺斯福祉健康管理有限公司有可供执行的财产，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 毕安康执行员 边 楚二〇二〇年十月二十九日书记员 陈 驰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3440号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张北平，男，汉族，1987年4月3日出生，住成都市青白江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张北平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初544号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张北平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人张北平名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人张北平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月29日，本院依法对被执行人张北平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张北平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4638号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼。被告：杨子江，男，1951年8月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陶有惠，女，1953年5月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司诉被告杨子江、陶有惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年十月十三日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初9297号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，该分行行长。委托诉讼代理人：申小华，该分行职工。被告：潘思媛，女，1993年11月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区天城大道84号，统一社会信用代码91500101096515139X。法定代表人：万富昌，该公司总经理。原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明事实如下：一、信用卡申请及贷款审批情况：2017年4月24日，被告潘思媛向原告申请办理信用卡并申请办理专项商户家居分期业务。信用卡领用条约约定透支利息日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支本金、利息、分期手续费、复利、违约金等费用。同日，原告作为贷款人、潘思媛作为持卡人(借款人)和抵押人、重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司作为保证人，共同签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，潘思媛申请专项分期本金额度70000元用于在重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司购买装饰材料及人工费，分期手续费率11%即7700元，分期期数36期，每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单最低还款额，信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额则当期应还分期本金可享受免息待遇，否则原告有权对当期应还分期本金收取利息、复利等。借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以要求就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告潘思媛以其名下的坐落于万州区××号××栋××房屋[渝（2016）万州区不动产权第××]提供抵押担保，并于2017年5月2日办理抵押权登记（第二顺位抵押）。2017年4月24日，被告重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司签订担保承诺书，承诺为本案分期借款提供连带保证责任，担保范围包括分期借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期账单到期还款日起二年。二、分期业务履行情况：2017年5月2日，原告按约向被告潘思媛发放分期借款70000元，后未按期还款。截止2020年9月17日，被告潘思媛尚欠分期本金13681.95元、分期利息2417.97元、分期手续费2138.86元、违约金1187.81元。三、实现债权的费用支出情况：案件受理费143元。四、诉讼请求：依法判令被告潘思媛归还截至2020年4月22日的逾期本金13681.95元、分期利息1240.91元、分期手续费2138.86元、违约金1187.81元，并支付从2020年4月22日至付清之日的利息、复利、手续费、违约金；被告承担诉讼费、执行费、保全费及追偿债务费用；原告对被告潘思媛提供抵押担保的上述房屋享有优先受偿权；重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，被告潘思媛通过信用卡分期付款方式向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告潘思媛透支消费后未按约定还款，原告有权要求其归还透支本金、透支利息、手续费、违约金。截至辩论终结时的数据有原告提供的账户明细为证，本院予以确认。关于复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五。据此，本案中约定的信用卡透支利率为日万分之五，已达规定的透支利率上限，若继续按月计收复利，实质就突破了透支利率上限，故在透支利率已达上限的情况下计收复利缺乏依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。自2020年9月18日至付清之日的手续费，原告未举示计算标准，且未举示提供相应服务的证据，原告提前收回全部借款，未再提供分期还款服务，故不能再收取未到期的分期手续费。关于2020年9月18日后至付清之日的违约金，原告在辩论终结前未标明收取该费用的明确计算基数及方法，故对请求不予支持。原告对被告潘思媛提供抵押担保的房屋在本案仅享有第二顺位抵押权，故不应支持其优先受偿权主张。被告重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司的保证期间未过。原告在辩论终结前只产生了案件受理费，其它费用未产生，本院仅支持案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘思媛在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行信用卡透支本金13681.95元、分期利息2417.97元、分期手续费2138.86元、违约金1187.81元，并支付利息(以13681.95元为基数从2020年9月18日至付清之日按日利率万分之五计算)。二、被告重庆市万州区俊亨装饰工程有限公司对被告潘思媛所欠原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行本判决第一项所确定的给付款额及案件受理费承担连带清偿责任，履行保证责任后可向债务人追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告潘思媛负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二〇年十月十四日法官助理  张宏祥书 记 员  骆大琼
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执1075号之十五 申请执行人：邹佳霖，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：张军，男，1965年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒋瑞富，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人邹佳霖申请执行被执行人蒋瑞富民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2019年3月1日作出的（2019）川1621民初541号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决书判决：由被告蒋瑞富在本判决生效后十日内偿还原告邹佳霖借款本金60000元及利息，利息从2013年2月2日起计至付清之日止，利率按年利率24%计算。因被告蒋瑞富未按生效法律文书履行义务，原告邹佳霖向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人蒋瑞富发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人蒋瑞富未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋瑞富名下的财产，查明被执行人蒋瑞富只有零星银行存款，无不动产及车辆登记信息。本院已将被执行人蒋瑞富的银行账户予以冻结，并将其银行存款余额3623.84元予以扣划且向申请执行人邹佳霖进行了支付。 三、通过调查了解，未能查找到被执行人蒋瑞富的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋瑞富发出限制消费令，并依法将被执行人蒋瑞富纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执1075号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋瑞富负有继续向申请执行人邹佳霖履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十日 书记员  万 璐
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5269号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：许艳，女，1974年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告许艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2629号被执行人：唐传宝，男，1975年8月25日出生，安徽省天长市人，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人唐传宝追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初108号刑事判决书已发生法律效力，因唐传宝未缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2629号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6188号原告：张生元，男，1971年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：钟文超，男，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张生元与被告钟文超建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张生元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张生元撤回起诉处理。审 判 员 张琛琛二〇二〇年十月二十六日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执765号申请执行人:王某，男，1981年7月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：孙某某，男，1989年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人王某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初1331号民事判决书确定：“被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款13200元及利息(自2019年6月12日起至本金付清之日止以13200元为基数按年利率6%计算)。案件受理费176元，由被告孙某某承担。”由于被执行人孙某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人孙某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人王某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年10月9日将被执行人孙某某纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执765号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4414号原告：朱瑞侠，女，1964年9月18日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：姚美红，女，1984年5月27日生，住睢宁县。原告朱瑞侠与被告姚美红、倪朋、凌晓宁（后撤回对倪朋、凌晓宁的诉讼）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告朱瑞侠到庭参加诉讼，被告姚美红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞侠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金8万元及利息(利息计算方式：自诉讼之日起，以8万元为本金按照银行同期同类利计算至实际履行之日止)；2、诉讼费由被告承担。原告提出该诉讼请求的事实和理由为：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。被告于2019年1月26日向原告借款8万元，原告通过给付现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一张。当时口头约定月息两分，并承诺于2020年1月25日还清借款。如到期不还，被告姚美红自愿将其名下一辆白色现代车牌号为苏Ｃ×××××轿车一辆作为偿还。倪朋和凌晓宁自愿为其提供担保，并在借条上签字。现早已逾期，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姚美红未到庭应诉，也未递交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2019年2月26日，被告姚美红写下一张借款8万元的借条交给原告朱瑞侠，该借条的具体内容为：“借条姚美红借朱瑞侠捌万元整（80000元），用期一年，若到期不还姚美红以名下车辆白色现代苏Ｃ×××××作为偿还。借款人：姚美红（签名并捺指印）担保人凌晓宁（签名并捺指印）担保人倪朋（签名并捺指印）2019.1.26到2020.1.25”。原告收到借条后将现金8万元交付给被告姚美红。后因为还款问题发生争执，为此原告诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告朱瑞侠和被告姚美红之间的借款合同合法有效，对双方均有约束力。被告姚美红应当按照借款合同约定的时间归还借款，逾期不归还借款，应当承担违约责任。原告朱瑞侠要求被告姚美红归还借款本金8万元及承担按照银行的贷款利率，以8万元为本金自起诉之日起至实际履行之日止的逾期贷款利息不违反法律的规定，本院予以支持。被告姚美红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果，均由其本人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚美红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱瑞侠借款本金8万元及逾期利息（以8万元为本金，从2020年7月16日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告姚美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年十月十三日书记员  卢姗姗附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2462号 原告：江河生，男，1948年6月30日出生，汉族，退休职工，住涉县。 被告：王有旺，男，55岁左右，汉族，职工，住涉县。 原告江河生与王有旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江河生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江河生撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年十月十八日 书记员  郭亚星
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢348号申请执行人中国某某有限公司常宁市支行：被执行人肖某某、谭某某、张某、滕某某：本院立案执行的申请执行人中国某某有限公司常宁市支行与被执行人肖某某、谭某某、张某、滕某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人肖某某、谭某某、张某、滕某某主动偿还借款，现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1947号 申请执行人阮金宽，男，1965年11月1日生，回族，住贵州省昭通市昭阳区。联系电话：175××××2043、187××××6975。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人阮金宽依据(2020)黔0526民初3596号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为59440.00元，执行费：792.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1947号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢238号申请执行人李清岩、被执行人木兰县中等职业技术教育中心：本院依据木兰县人民法院(2011)木民初字第417号民事判决书、（2019）黑0127执监1号执行裁定书、执行李清岩与木兰县中等职业技术教育中心建设工程合同纠纷一案。申请执行标的250957元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕，已支付申请人李清岩250957元，执行到位标的合计250957元。至此，申请执行人李清岩向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2826号镇江统一物流有限公司、谢某：申请人镇江统一物流有限公司与被执行人谢某运输合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，镇江统一物流有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初2089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执1274号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：印志波，男，汉族，1983年11月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0402刑初73号刑事判决书移送强制执行印志波罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的5000元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及证券;2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.向攀枝花市公积金管理中心查询，被执行人无公积金；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402刑初73号刑事判决书确定的罚金终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，不受执行时效期间的限制，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  刘一若 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  何泓霖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢167号贵州安信恒瑞建筑工程有限公司、贵州江南院旅游发展有限公司：贵州安信恒瑞建筑工程有限公司与贵州江南院旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计205110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205110.00元，本院已将该款转付给贵州安信恒瑞建筑工程有限公司。至此，贵州安信恒瑞建筑工程有限公司向本院申请执行的(2020)黔0121执1500号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月二十九日书记员  陈艳丽