辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1941号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘一泽，男，1990年5月8日生，满族，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：周红梅、于丽丽（实习），辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住葫芦岛市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心3-4层。法定代表人：赵建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭硕，辽宁朗元律师事务所律师。上诉人刘一泽、辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人刘杰，原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人刘明，上诉人刘一泽的委托诉讼代理人周红梅、于丽丽，被上诉人刘杰，原审原告葫芦岛建交市政工程有限公司的委托诉讼代理人谭硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁建设安装集团有限公司上诉请求：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初378号民事判决第二项，改判上诉人不承担清偿责任；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人未提供任何证据证明拖欠工资的数额，一审判决认定工资数额没有证据支持。刘一泽是刘杰雇佣的工人，上诉人不应承担其劳务费用。上诉人已支付刘杰27万工程款，扣除材料款后剩余44152.41元未付，上诉人多次催促刘杰进行结算，刘杰均不配合，刘杰收到工程款未用于支付工人的劳务费，应有刘杰承担给付责任。刘一泽辩称，辽宁建设安装集团有限公司应承担给付责任。刘杰辩称，我实际就是建安公司带班干活的，上诉人支付的27万元工程款，其中6万是按照人头一人给了5000元，剩下的21万经过我手里发放，每一笔记录全部都用微信支付，可以随时查询。按照上诉人结算的数额，每人只有146.5元，到劳动市场根本雇不来水暖工。葫芦岛建交市政工程有限公司辩称，建交公司不是本案诉争工程的发包人，也不是承包人，与一审原告之间不存在劳务关系，不应承担用工主体责任。刘一泽的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付劳动报酬15000元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：刘杰向辽宁建设安装集团有限公司提供的考勤表，未与我本人进行核对确认，刘杰是该项目的实际施工人，一审庭审中刘杰认可尚欠15000元的事实，认定上诉人工作的天数及报酬数额应以刘杰认可的事实为准。刘一泽向一审法院起诉称：依法判令三被告连带支付原告工资15000.00元。事实与理由：葫芦岛建交市政工程有限公司承建了葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程，将该工程发包给了辽宁建设安装集团有限公司，该工程由实际施工人刘杰具体施工，原告系刘杰找来的水暖工，约定每天工资300.00元，原告共工作了89天，给付11700.00元，尚欠15000.00元未付。原告多次向刘杰索要工资款未果无奈诉至法院。一审法院认定，刘一泽于2018年8月至2018年11月，受刘杰雇佣在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，劳动报酬总计22500.00元，刘杰已给付11700.00元，尚欠10800.00元未付。涉诉供暖设施及供暖管道工程系辽宁建设安装集团有限公司自案外人处承包，后辽宁建设安装集团有限公司将其中部分工程（含涉诉工程）分包给刘杰，刘杰无相应施工资质。刘一泽以刘杰、辽宁建设安装集团有限公司、葫芦岛建交市政工程有限公司为被申请人向葫芦岛劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2020年1月2日作出《不予受理案件通知书》。一审法院认为，刘一泽受雇于刘杰在葫芦岛市莲花二村和铁北小区暖气改造安装工程施工现场担任水暖工，刘杰尚欠付刘一泽劳动报酬10800.00元，应及时支付。刘一泽主张其工作了89天，日工资300.00元，刘杰已给付11700.00元，尚欠15000.00元未付。经查，刘一泽提供的考勤表与辽宁建设安装集团有限公司提供的考勤表中的天数不一致，应结合证据认定刘一泽实际工作天数为75天，劳动报酬总计22500.00元，刘杰已给付11700.00元，尚欠10800.00元未付。辽宁建设安装集团有限公司将其承包的工程转包给不具有施工资质的刘杰，应与刘杰对欠付的劳动报酬承担连带清偿责任。辽宁建设安装集团有限公司虽辩称其与刘杰尚有工程材料款尚未结算，上述劳动报酬与其无关，但该辩解意见没有法律依据，对其辩解意见不予采信。葫芦岛建交市政工程有限公司转包工程范围不包括本案涉诉施工工程，与本诉不具有关联性，不应承担本诉劳动报酬清偿责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘一泽劳动报酬10800.00元；二、被告辽宁建设安装集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘一泽其他诉讼请求。案件受理费5.00元、邮寄送达费80.00元，由刘杰负担。本院查明，刘一泽实际工作天数为89天，劳动报酬总计26700.00元，刘杰已给付11700.00元，尚欠15000.00元未付。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包，分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。辽宁建设安装集团有限公司将工程转包给不具备用工主体资格及施工资质的自然人刘杰，其行为就是违法分包，故辽宁建设安装集团有限公司应当承担连带责任。因刘杰是该项目的实际施工人具体负责考勤，一审庭审中刘杰认可刘一泽实际工作天数为89天，劳动报酬总计26700.00元，刘杰已给付11700.00元，尚欠15000.00元未付，向辽宁建设安装集团有限公司提供刘一泽的考勤表与实际天数统计有误，故认定刘一泽工作的天数及报酬数额应以刘杰认可的事实为准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初378号民事判决第二项、第三项及案件受理费负担部分。二、变更葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初378号民事判决第一项为：刘杰于本判决生效之日起十日内支付刘一泽劳动报酬15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费20.00元，由刘一泽、辽宁建设安装集团有限公司各承担10.00元。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十月十九日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”