wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21587号原告唐艳兰，女，汉族，1990年1月15日出生，身份证住址湖南省道县，委托代理人梁真民，广东华埠律师事务所律师。委托代理人徐娇娇，广东华埠律师事务所实习律师。被告邱强，男，汉族，1982年9月24日出生，身份证住址湖南平江县天岳经济开发区，被告满琴，女，汉族，1981年11月25日出生，身份证住址广东龙岗区，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告唐艳兰及其委托代理人梁真民到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告邱强偿还原告借款5万元，并自2018年9月13日起按月利率2%支付逾期利息至履行完毕之日止；2.被告邱强偿还原告借款1万元，并自2018年7月12日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；3.被告满琴对邱强以上第1、2项支付义务负连带责任。被告满琴的答辩要点：1.满琴与原告并不相识，对案涉借款亦不知情；2.在案涉借款发生数年之前，两被告已离婚，案涉借款并非两被告的夫妻共同债务，原告对满琴的诉讼请求应予驳回。被告邱强未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年3月12日，原告与被告邱强签订《借款合同》一份，约定邱强向原告借款5万元，借款期间为2018年3月12日至2018年9月12日，每月30日支付利息，“利率为0.02%”。2018年5月4日，邱强又向原告出具借条一份，确认借款3万元，未约定借款期限，亦未约定利息。原告提供的深圳农村商业银行交易记录显示，原告于2018年3月12日向邱强转账5万元，2018年5月4日转账3万元。原告确认，邱强在借款后已向原告偿还本金2万元，支付利息3000元，原告提供的深圳农村商业银行交易记录显示，邱强于2018年4月13日向原告转账1100元（原告主张，其中100元系邱强汇给原告喝茶的费用，另1000元为支付利息），2018年6月15日转账11000元，2018年7月23日转账10000元。此外，原告还提供了其配偶阳光军与邱强的微信聊天记录，相关记录显示，邱强于2018年7月15日向阳光军微信转账1000元，并向阳光军称“弟，先把利息打给你”。原告主张，2018年3月12日《借款合同》约定“利率为0.02%”属笔误，应为月利率2%，邱强向原告每次转账支付利息均为1000元，与月利率2%相对应。邱强已偿还的本金2万元，系偿还未约定借款期间及借款利率的3万元借款的本金，当时邱强向原告称3万元借款用于短期周转，故未作相关约定，原告在2018年7月之前曾多次向邱强提出还款，原告提供了其与邱强的微信聊天记录证明其以上主张。另查，两被告于2015年9月17日在龙岗区民政局办理了离婚登记手续。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告邱强在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。案涉借款发生于两被告离婚两年之后，被告满琴亦从未参与过借款事宜，原告要求被告满琴对案涉借款承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。当事人在2018年3月12日借款合同中约定“利率为0.02%”，属约定不明，原告主张系月利率2%的笔误，但缺乏充分证据证实，本院依据合同原文认定双方当事人约定的利率为日万分之二，邱强向原告共计支付了利息3000元，如按日万分之二计算则超出了借款期间约定的利息，但因同时存在约定的有息和无息借款，依据司法解释的规定，本院推定相关利息为邱强自愿支付的利息。自借款逾期之日起，邱强仍应按约定利率向原告支付该笔借款的利息。被告邱强向原告另外支付的2万元，现有证据虽未明确属偿还两笔借款中的哪一笔借款，但在同时存在有息和无息借款的情形下，依据生活情理应推定为偿还不计息的借款，对原告关于该2万元系偿还2018年5月4日借款的主张，本院予以采纳。双方当事人虽未就该笔借款约定利息，亦未约定逾期利息，但原告已在2018年7月之前多次催促邱强还款，原告主张自2018年7月12日起按年利率6%支付逾期利息，符合司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告邱强于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告唐艳兰借款（借款发生时间2018年3月12日）5万元，并自2018年9月12日起按日万分之二支付逾期利息至履行完毕之日止；二、被告邱强于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告唐艳兰借款（借款发生时间2018年5月4日）本金1万元，并自2018年7月12日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1930元（原告已预交），由原告负担489元，被告邱强负担1441元；公告费260元（原告已预交），由被告邱强负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年十月十二日书记员  吴建创
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民再174号上诉人（原审原告）：姚美云，女，1962年12月18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：马广成，男，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人姚美云与被上诉人马广成饲养动物损害责任纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2017年7月20日作出（2017）苏0391民初1883号民事判决，已发生法律效力。徐州经济技术开发区人民检察院以徐开检民（行）监[2019]32039100006号检察建议书向徐州经济技术开发区人民法院提出再审检察建议。经徐州经济技术开发区人民法院院长提交审判委员会讨论决定再审本案，并于2020年5月11日作出（2020)苏0391民再1号民事判决。后姚美云对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姚美云上诉请求：撤销徐州经济技术开发区人民法院(2020)苏0391民再1号民事判决，将本案发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由马广成承担。事实与理由：原审判决计算姚美云所受误工费、护理费、营养费、交通费损失数额不当。1.姚美云被狗咬后须注射狂犬疫苗五次，加之其左足后跟极为疼痛，确实在家休息了30天。故其误工费应按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算30天，共3346元。2.姚美云在家休息期间，由正在度暑假的儿子照顾起居。儿子没有收入，故其护理费应按100元/天计算30天，共3000元。3.根据姚美云的受伤情况，其营养费用应按34元/天计算30天，共1020元。4.姚美云注射狂犬疫苗发生五次的来回交通费，故其在原审中主张100元交通费并无不当。被上诉人马广成未到庭、未答辩。姚美云向徐州经济技术开发区人民法院起诉称，2016年7月6日上午10点，姚美云到马广成家修车行修自行车，不慎被马广成家的狗咬伤，但其不愿意赔偿姚美云注射狂犬疫苗的费用。后姚美云报警，经民警调解仍未达成一致意见，故诉至法院，请求判令马广成赔偿姚美云医疗费350元，误工费3346元（按2016年度江苏省城镇常住居民年人均可支配收入40152元标准乘以30天计算），护理费3000元（按100元每天乘以30天计算），营养费1020元（按34元每天乘以30天计算），交通费100元；诉讼费由马广成承担。徐州经济技术开发区人民法院经审理后于2017年7月20日作出如下判决：被告马广成于本判决生效后十日内赔偿原告姚美云医疗费350元、误工费90元、交通费40元，以上费用合计480元；驳回原告姚美云其他诉讼请求。姚美云不服向徐州经济技术开发区人民法院申请再审，要求撤销原审，判令马广成赔偿医疗费350元、误工费3346元、护理费3000元、营养费1020元、交通费100元，合计7816元。徐州经济技术开发区人民法院于2018年3月11日作出（2018）苏0391民申8号民事裁定，驳回姚美云的再审申请。姚美云不服向徐州经济技术开发区人民检察院申请监督，徐州经济技术开发区人民检察院审查后提出再审检察建议，认为姚美云2016年7月6日被狗咬伤，其在2017年7月20日法庭庭审中称“现在工程兵学院打扫工作，每天45元”，是对2017年当时收入状况的自认，原审据此认定姚美云“受伤前到工程兵学院工作”，并以其2017年7月短期临时工资为收入状况标准，计算其2016年7月被狗咬伤时导致的误工费用，系事实认定错误，适用法律错误。徐州经济技术开发区人民法院再审查明：姚美云受伤时长期居住在徐州经济技术开发区，从事农业生产和小时工，无固定职业。受伤后姚美云在大庙镇卫生防疫妇幼保健站注射狂犬疫苗，共花费350元。徐州经济技术开发区人民法院再审认为，关于姚美云的误工费，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。姚美云受伤时无固定收入，且无证据证明其近三年的收入情况，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第二十条的规定计算。原审按照审判时姚美云从事物业工作的工资标准计算其误工费不当，该院对检察机关“受害人无固定收入的……参照当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费”的检察建议予以采纳，按照姚美云伤情及就诊次数等酌定支持2天，为79741元/365*2=437元。遂判决：撤销徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初1883号民事判决；本判决生效后十日内，原审被告马广成赔偿原审原告姚美云医疗费350元、误工费437元、交通费40元，以上费用合计827元；驳回原审原告姚美云其他的诉讼请求。本院再审查明的事实与徐州经济技术开发区人民法院再审查明的事实一致。本院认为，首先，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因姚美云受伤时无固定收入，且无证据证明其近三年的收入情况、误工时间，故原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，按照姚美云的伤情及就诊次数等酌定支持2天，具有事实及法律依据。其次，护理费赔偿的前提是受害人受到损害，生活不能自理或者不能完全自理需要有人进行护理。营养费则根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。姚美云虽主张马广成应向其赔偿护理费3000元、营养费1020元，但并未提供相关证据予以证明，结合姚美云的受伤情况，原审对上述两项费用主张不予支持，并无不当。再者，姚美云主张交通费100元，但未提供正式票据等作为凭据，原审考虑其治疗及处理纠纷实际所需，酌定支持交通费40元，亦无不妥。综上，姚美云的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由姚美云负担。本判决为终审判决。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 刘 佳二〇二〇年十月十五日法官助理 魏 琪书 记 员 杨 雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终215号上诉人（原审被告）：赵洁，女，1980年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：李光臣，男，1958年2月23日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：刘广，男，1979年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人赵洁因与被上诉人李光臣及原审被告刘广民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2019)津0103民初16348号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵洁上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院处理。事实和理由：一审违背相关法律规定，合同履行地应指被上诉人向上诉人打款时上诉人作为收款人的所在地，而非被上诉人作为收款人的所在地，一审法院混淆了合同履行地的概念。本案应由上诉人所在地即天津市东丽区所在的人民法院管辖。被上诉人李光臣未答辩。原审被告刘广未陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，李光臣以民间借贷法律关系提起诉讼，要求刘广、赵洁归还相应借款本息。因各方对案涉借款的合同履行地点并无约定，亦未约定管辖法院，故依据上述司法解释的规定，李光臣作为接收货币一方，其住所地位于天津市河西区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十月二十一日书记员  王铎臻
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执775号之一申请执行人：义县城关满族乡南关村民委员会，住所地义县。法定代表人：杨某，系该村主任。被执行人：王某某，男，汉族，1964年10月05日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币822.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3802号 刘妍、佛山市欧瑞家具有限公司、庞文彬： 关于申请执行人刘妍与被执行人佛山市欧瑞家具有限公司、庞文彬民间借贷纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初3817号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十月九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20145号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3944号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市南城宏泰停车场、陈建洪行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执909号申请执行人：胡金雄，男，1977年4月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：余金平，男，1977年12月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡金雄与余金平合伙协议纠纷一案中，被执行人余金平按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月十六日书记员  聂涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12047号 原告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码9133100007530878X9，住所浙江省台州市椒江区白云街道开发大道1024号、1026号、1028号、1030号、1032号、1034号。 负责人林永超。 委托代理人许立姗，系公司员工。 被告赵士具，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称英泰保险台州支公司）为与被告赵士具保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院于2020年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告英泰保险台州支公司的委托代理人许立姗、被告赵士具到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英泰保险台州支公司诉称：2020年4月6日，李波驾驶浙Ａ8××××号汽车，在杭州市萧山区××镇××村处，与赵士具骑行的三轮车发生碰撞，造成浙Ａ8××××号车辆受损的交通事故。经交警认定，李波与赵士具负事故同等责任。浙Ａ8××××号车辆经维修，确定损失金额为93869元。英泰保险台州支公司已将93869元支付给了浙Ａ8××××号车辆车主李波，李波将车辆索赔权转让给了英泰保险台州支公司。为此起诉，要求赵士具赔偿损失46934.50元。 被告赵士具辩称：事故发生后，在事故现场，李波当场提出要求赵士具赔偿车辆损失1500元，因当时赵士具身边没钱而协商不成。之后，李波未曾与赵士具见过面，也未曾有第二次协商。可见，当时李波认可车辆的损失费为1500元。李波在交通事故发生后未及时告知车辆损失相关情况，也未立即对车辆进行维修，后来在维修时也未邀请赵士具到场或就车辆损失相关情况进行告知。因此，赵士具对该事故造成的车辆损失及维修费用存有异议。交通事故造成两车损坏、赵士具受伤，双方负同等责任。因赵士具经济拮据而未曾去医院就医，而是在家休养数周才康复。赵士具认为双方应各自承担自身损失。 原告英泰保险台州支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车辆保险报案记录（代抄单）、李波的机动车驾驶证、浙Ａ8××××号车辆行驶证各1份，证明李波将其浙Ａ8××××号车辆在英泰保险台州支公司投保车辆损失险的事实；2.道路交通事故认定书1份，证明赵士具负事故同等责任的事实；3.机动车辆损失情况确认书、车辆维修结算清单、定损照片、修理费发票1组，证明浙Ａ8××××号车辆因事故造成损失的事实；4.机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单各1份，证明英泰保险台州支公司已向被保险人支付理赔款并取得代位求偿权的事实。经庭审质证，赵士具拒绝对英泰保险台州支公司提供的证据进行质证，视为放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年10月，李波为其浙Ａ8××××号汽车向英泰保险台州支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险245221.60元等，并投保了不计免赔率险等。保险期限自2019年10月24日起至2020年10月23日。 2020年4月6日10时20分许，在杭州市萧山区××镇××村处，李波驾驶浙Ａ8××××号汽车与赵士具驾驶的电动三轮车相撞，造成浙Ａ8××××号汽车受损的交通事故。2020年4月6日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定赵士具驾车时有其他妨碍安全行车的行为，负事故同等责任；李波负事故同等责任。事故发生后，李波的浙Ａ8××××号车辆经维修，花费修理费93869元。随后，李波向英泰保险台州支公司申请理赔。2020年5月9日，英泰保险台州支公司向李波支付理赔款93869元。 本院认为：李波驾驶向英泰保险台州支公司投保的机动车与赵士具驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故经交警部门认定赵士具负事故同等责任，赵士具存在过错。故英泰保险台州支公司根据保险合同向李波理赔车损险后，有权向赵士具追偿。赵士具认为李波的浙Ａ8××××号汽车损失仅为1500元，没有提供相应证据，本院不予采信。英泰保险台州支公司主张的浙Ａ8××××号汽车损失，有机动车辆损失情况确认书、车辆维修结算清单、定损照片、修理费发票，能相互印证，足可证实该车辆的损失情况。故本院对英泰保险台州支公司主张的浙Ａ8××××号汽车损失予以确认。赵士具认为其在案涉事故中也存在损失，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 赵士具支付英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司理赔款46934.50元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取487元，由赵士具负担。 英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；赵士具于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十日 书记员  沈雨绮
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更942号罪犯王富强，男，1965年6月16日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区自由街。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2015年10月19日作出(2015)立刑初字第188号刑事判决，以被告人王富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年5月31日起至2022年5月30日止。2016年1月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王富强在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2976分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王富强减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月31日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执692号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘玉林，男，1959年8月3日生，满族，退休工人，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1234号民事调解书申请执行被执行人刘玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。于2020年10月10日向被执行人刘玉林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉林于2020年10月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘玉林未履行。执行过程中经协商，双方当事人同意用拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司原料酒所得价款抵偿债务（详见铁丰评报字【2020】第061号评估报告、（2020）辽1223执676号案件拍卖）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司所有的原料酒所得价款中376358.50元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人刘玉林借款本金200000.00元、抵偿案件受理费3122.50元、抵偿执行费4891.00元、抵偿利息385778.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十四日书记员  邓洪国
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1609号 上诉人（原审被告）：李波，男，1957年8月18日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：孙立辉，男，1966年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被上诉人（原审原告）：赵明哲，男，1966年12月20日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：王城洋，男，1972年10月18日出生，满族，住凤城市。 原审被告：刘志强，男，1975年1月6日出生，满族，无职业，住凤城市。 原审被告：马明光，男，1961年3月12日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人李波、孙立辉因与被上诉人赵明哲，原审被告刘志强、马明光合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李波、孙立辉以身份被他人冒用为由主张二人不是原辽宁天惠农业科技有限公司的投资人，不应对该公司的债务承担清偿责任，并向本院提交了起诉状及诉讼费收据证明二人已向一审法院提起行政诉讼请求撤销凤城市市场监督管理局核准登记的原辽宁天惠农业科技有限公司营业执照。因该行政案件的审理结果直接影响本案责任主体的确定，故将本案发回重审。重审时，如发现犯罪线索应移送公安机关处理。因二审出现新的证据导致案件事实可能发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1394号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人李波预交的二审案件受理费3500元、上诉人孙立辉预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李益宁
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执826号之六 申请执行人：储召贵，男，1985年12月10日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：范素梅，女，汉族，1989年09月13日生，住安徽省巢湖市无为县。 本院在执行申请执行人储召贵与被执行人范素梅离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年6月1日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付2019年2月至2020年5月期间抚养费17000元；2、负担案件执行费155元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人名下有银行账户登记信息，本院依法扣划了被执行人名下财付通科技支付有限公司账户余额4346.65元；对零星余额账户，已采取限额冻结措施。3、本案申请执行人实现债权4346.65元，在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月九日 书记员  汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1122号 申请执行人：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区马吉路2号1101室。 法定代表人：曹继芳。 被执行人：彭秀珍，女，1969年9月7日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人上海璞丰融资租赁有限公司与被执行人彭秀珍融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初669号判决书于2020年6月29日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人彭秀珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为12万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月5日未执行标的为12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十月十五日 书记员 高逸成
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3115号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省遵义市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：李贵刚，男，汉族，1977年4月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李贵刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告和解为由，于2020年10月10日向本院申请撤回对被告李贵刚的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 退还原告中国平安财产保险股份有限公司预交的案件受理费639.00元。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 二〇二〇年十月十五日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初648号公诉机关唐河县人民检察院。被告人周书秀，女，1967年8月14日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月14日被唐河县公安局取保候审，同年9月3日经唐河县人民检察院决定取保候审。被告人周存有，男，1966年10月12日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月14日被唐河县公安局取保候审，同年9月3日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）487号起诉书指控被告人周书秀、周存有犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人周书秀、周存有均到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年3月底的一天下午,被告人王坤宽(在逃)伙同被告人周书秀、周存有使用拖拉机和吊车,将位于唐河县毕店镇凌岗移民村三组的一口抗旱水井内的抽水设备盗走,安装在自家烟叶地的水井上用于浇灌。经查,该抽水设备系国家投资建设的抗旱水井,该水井自交付后一直由唐河县毕店镇凌岗移民村进行管理使用。2020年7月15日,唐河县毕店镇凌岗移民村三组组长凌某到毕店派出所报案。2020年7月16日，被告人周书秀、周存有被唐河县公安局毕店派出所传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。2020年7月29日，经中衡保险公估股份有限公司出具的鉴定报告：被盗的抽水设备(包含潜水泵、泵管和防水电缆)总价值为6749元。2020年8月2日,被告人周书秀和周存有的朋友孙书重在被盗水井内重新安装一套可正常使用的抽水设备,唐河县毕店镇凌岗村村委和凌岗村三组村民对被告人周书秀、周存有的行为表示谅解。被告人周书秀、周存有对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人周书秀、周存有在开庭审理过程中均无异议，且有证人凌某的证言、现场照片、现场指认笔录、调取证据清单、接受证据清单、唐河县移民局出具的情况说明、唐河县毕店镇老店村委会出具的情况说明、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告、谅解书、收据等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人周书秀、周存有以非法占有为目的,与他人结伙盗窃公共财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周书秀、周存有到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；二被告人在案发后能够积极退赃，并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周书秀犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周存有犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 晨
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1140号之二 申请执行人：徐德进，男，1959年10月7日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 被执行人：庞建，男，1968年4月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 徐德进与庞建附带民事赔偿一案，永清县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）冀1023刑初153号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐德进于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月5日向被执行人庞建送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人庞建向申请人徐德进支付标的款21644.26元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、本院于2020年9月5日将执行通知书、报告财产令向被执行人庞建邮寄送达。 二、自2020年9月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人庞建在河北支行有存款1042.25元，在中国农业银行百业分理处有存款163.48元，本院依法对以上款项进行扣划并支付给申请执行人徐德进，未查询到财付通、支付宝有价值的余额信息，被执行人庞建也未有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月8日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险。 四、2020年10月16日本院依法将被执行人庞建采取限制高消费措施。 五、本院向被执行人庞建所在村街村委会干部调查材料一份，证明庞建未有可供执行财产。 六、2020年10月23日本院与申请执行人徐德进进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人徐德进认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人庞建可供执行财产，经本院向申请执行人徐德进释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款20438.53元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初153号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人庞建确有其他可供执行财产，申请执行人徐德进可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李华明
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2107号 原告：刘勇，男，1989年10月22日生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：韩宗波，男，1987年6月4日生，汉族，安徽省蒙城县人，居民，住浙江省宁波市慈溪市。 原告刘勇与被告韩宗波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告韩宗波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告韩宗波支付原告货款10000元并支付原告利息损失（利息从2020年2月25日起按同期银行贷款利率计算至货款清偿完毕时止）；2．本案诉讼费由被告韩宗波承担。事实和理由：2020年2月24日，原告通过微信联系，向被告韩宗波购买一次性医用口罩13000个，并约定价款42250元，发货日期为2020年2月25日。原告通过支付宝转款42250元后，被告韩宗波无医用口罩出售，韩宗波陆续退还了原告货款32250元，剩余货款10000元至今未予退还，原告多次向韩宗波催收尚欠货款未果，现诉请人民法院支持其诉讼请求。 被告韩宗波未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。 经审理查明，2020年2月24日，原告刘勇通过微信与被告韩宗波达成了买卖合同，该合同约定：刘勇向韩宗波购买新乡市华康卫利有限公司三层一次性医用口罩13000个；每个口罩单价3.25元，总价款42250元；发货时间为2020年2月25日，并于2020年2月29日前完成交付，如韩宗波在2020年2月25日没有发货，则退还刘勇货款。同日，刘勇通过支付宝转款42250元给韩宗波。韩宗波在2020年2月25日因无新乡市华康卫利有限公司三层一次性医用口罩出售，于2020年2月26日通过支付宝退还刘勇货款12250元，于2020年2月27日退还货款10000元，于2020年5月10日退还货款10000元，剩余10000元货款至今未予退还。刘勇多次催收未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。 另查明，2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR年利率为3.85%。 上述事实，有原告刘勇的陈述，原告刘勇提交的微信记录、支付宝记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告刘勇要求被告韩宗波给付货款，并诉至本院，本案应定性为买卖合同纠纷。本案中，刘勇与韩宗波签订的买卖合同合法有效，双方当事人约定按照约定履行义务。韩宗波在没有出售医用口罩给刘勇的情况下，应当按照案涉合同的约定，退还刘勇货款，但韩宗波至今未退还货款，其行为构成违约，应当承担继续履行和赔偿经济损失的违约责任。现刘勇要求韩宗波退还货款10000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。韩宗波占用刘勇10000元货款，给刘勇造成了经济损失，其经济损失可按韩宗波占用刘勇资金期间的利息计算。据此，韩宗波应当自2020年2月25日起以10000元为基数按年利率3.85%赔偿刘勇经济损失。 韩宗波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告韩宗波在本判决生效之日起十日内返还原告刘勇货款10000元并赔偿原告刘勇利息损失（利息自2020年2月25日起按年利率3.85%计算至货款清偿完毕时止）。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取）由被告韩宗波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何智勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  唐随缘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1338号原告：唐山市丰润区友迪运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇张良各庄（公路港体验中心2-2）。法定代表人：翟井祥，经理。委托诉讼代理人：宫广驰，辽宁洪山律师事务所律师。原告：陶金波，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：宫广驰，辽宁洪山律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司民乐支公司，住所地甘肃省张掖市乐县永鑫小区A2号楼1号商铺。负责人：张玉春，总经理。原告唐山市丰润区友迪运输有限公司、陶金波诉被告永安财产保险股份有限公司民乐支公司合同纠纷，本院于2020年4月14日立案。诉讼期间，原告唐山市丰润区友迪运输有限公司、陶金波于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区友迪运输有限公司、陶金波申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区友迪运输有限公司、陶金波撤诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年十月十三日书记员 邵春芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3412号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路60号。 负责人：李雄,总经理。 委托诉讼代理人：吴臣悦，公司职员。 委托诉讼代理人：张丽琴，公司职员。 被告：陆林，男，汉族，1982年12月17日出生，住福建省古田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称“人保福州分公司”）与被告陆林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人保福州分公司的委托诉讼代理人吴臣悦、被告陆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保福州分公司向本院提出诉讼请求：1．陆林立即向人保福州分公司支付代偿款42187.16元（其中本金41329.03元，利息829.8元，罚息28.33元）；2．陆林立即向人保福州分公司支付未付保险费2821元；3．陆林立即向人保福州分公司支付违约金［以尚欠全部款项（代偿款42187.16元与未付保险费2821元之和）为基数按每月2%标准自2017年7月28日起至实际清偿之日止，该违约金暂计至2020年4月25日为30065.45元］；4．陆林承担本案诉讼费、公告费用。 事实和理由：2016年11月，陆林通过人保福州分公司向中国光大银行福州古田支行申请贷款，并于2016年11月30日向人保福州分公司投保个人信用贷款保证保险。人保福州分公司经审核后,于2016年12月1日签发保险单：被保险人为中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行），保险金额为50867.89元，保险费为27470.88元，按月缴纳保费为763.08元，赔偿等待期80天，保险期限“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”。特别约定:保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,投保人违约的需支付违约金及赔偿催收费用等违约责任。 2016年12月9日，光大银行古田支行与陆林签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向陆林发放贷款46000元。陆林在支付了3055.64元保费后未再履行还款义务及缴纳保费义务，在超过赔偿等待期80天后，人保福州分公司于2017年7月28日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款42187.16元。 另陆林尚欠人保福州分公司保险费2821元。 综上所述，在人保福州分公司支付理赔款后30日内,陆林未归还理赔款,已构成违约,陆林负有偿还理赔款，归还未付保费及承担支付违约金、赔偿律师费等违约责任。 陆林辩称，对于事实没有异议，但现在无力偿还，希望能够协商分期。 人保福州分公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《投保单》、《保险条款》、《保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《消费信贷对账单》、《代偿债务与权益转让确认书》、《文书送达地址确认书》。 上述证据人保福州分公司均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认人保福州分公司所述属实。 另查明：自个人贷款合同项下贷款发放之日起即2016年12月9日起至人保福州分公司理赔之日即2017年7月28日，陆林需向人保福州分公司交纳保费5876.64元(月保费763.08元÷30天×231天)，陆林已支付保费3055.64元，欠逾期保费2821元。 本院认为，人保福州分公司与陆林签订的《投保单》、《保险单》及陆林与光大银行古田支行签订的《个人贷款合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应信守履行。光大银行古田支行按照合同约定向陆林发放了贷款，陆林未按期归还借款本息导致保险事故发生，人保福州分公司按照合同约定，向光大银行古田支行赔付了保险金42187.16元，该赔付金额在保险范围内。人保福州分公司作为保险人，向被保险人赔偿保险金后，依法享有代位求偿权，故人保福州分公司要求陆林支付代偿款42187.16元，于法有据，本院予以支持。 关于人保福州分公司诉请的违约金问题，本案陆林给人保福州分公司造成的实际损失主要是代偿款产生的利息损失，人保福州分公司主张违约金按照每月2%计算，于法有据，本院予以支持。 关于人保福州分公司诉请的保险费问题，本院认为，支付保险费既是投保人的约定义务，又是法定义务。陆林作为投保人拒不支付保险费的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故人保福州分公司可要求陆林支付保证保险期间至理赔之日的逾期保险费，该费用本院予以支持。人保福州分公司理赔以后的保费已在违约金的赔偿中得到弥补，其在诉请要求理赔以后的保险费本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、陆林应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款42187.16元及违约金（以42187.16元为本金，从2017年7月28日起至款项还清之日止，按月利率2%计付）； 二、陆林应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费2821元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如陆林未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1676元，适用简易程序减半收取838元，由被告陆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 航 二〇二〇年十月十三日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1522行审278号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人戴敦江，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1011988214）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。经审理查明，申请执行人认定被执行人于2019年11月6日10时53分，在光南路与弦山路交叉口20米处，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条之规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路安全条列》第五十六条第七项之规定，决定予以200元罚款。该决定书依法送达后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的处罚决定（编号：411522－1011988214）准予执行。本裁定，送达后立即生效。审 判 长  左忠志人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  徐开良二〇二〇年十月十二日书 记 员  肖定云
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初1402号之一原告：江苏江淮工程建设管理有限公司，住所地淮安市夏门西路18号。法定代表人：张航慎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周超，该公司工作人员。被告：涟水鑫鼎置业有限公司，住所地涟水县涟城镇中山路南侧。诉讼代表人：牛建国，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：梁燕，系该公司管理人工作人员。本院于2020年4月20日立案受理了原告江苏江淮工程建设管理有限公司诉被告涟水鑫鼎置业有限公司破产债权确认纠纷一案。审理中，因经原告与被告管理人沟通，管理人同意确认其中1000000元债权,原告江苏江淮工程建设管理有限公司将诉讼请求变更为要求确认被告享有债权数额为50000元并承担诉讼费。原告江苏江淮工程建设管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏江淮工程建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告江苏江淮工程建设管理有限公司负担。审 判 长  薛玉春人民陪审员  宋士美人民陪审员  彭国玉二〇二〇年十月十四日法官 助理  苗 柱书 记 员  何梓源
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2285号 原告：吕汝生，男，汉族，1980年2月26日生。 委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝雯，黑龙江法昕律师事务所律师。 被告：海城市莅源纺织印染有限公司，住所地海城市。 法定代表人：杨云，该公司总经理。 被告：杨云，男，汉族，1976年11月9日生。 被告：于丽，女，汉族，1977年12月4日生。 被告：杨止寒，女，汉族，1997年10月20日生。 被告：杨开显，男，汉族，1955年2月9日生。 被告：杨开实，男，汉族，1958年11月4日生。 被告：周斌，男，汉族，1959年12月17日生。 被告：杨宗伟，男，1968年8月21日生。 被告：柳森，男，1985年12月16日生。 原告吕汝生诉被告海城市莅源纺织印染有限公司、杨云、于丽、杨止寒、杨开显、杨开实、周斌、杨宗伟、柳森民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日收诉立案。本案在审理过程中，原告吕汝生于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕汝生自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕汝生撤回起诉。 诉讼费21216元，减半收取10608元，由原告吕汝生负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  张媛媛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执恢812号申请人卫兵、刘近与被执行人秦飞、沈娟追偿权纠纷、民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15350号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：张生铭，男，1958年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告张生铭物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年十月十六日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6475号原告:郭少波,男,汉族,生于1991年3月29日,住汝州市。委托诉讼代理人：张香花，汝州市法律援助中心法援律师。被告:郭早其,男,汉族,成年,住汝州市。原告郭少波诉被告郭早其排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告郭少波于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭少波撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭少波负担。审判员  陈继征二〇二〇年十月二十六日书记员  郭雪珂
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2332号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：刘颖，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告刘颖物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十月十五日书记员  邢 郑
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3138号之一申请执行人：山东凯利德新材料有限公司。法定代表人：曹中英，总经理。被执行人：济宁市任城区唐口街道后陈村村民委员会。法定代表人：陈亚东，村主任。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁08民终7196号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济宁市任城区唐口街道后陈村村民委员会的银行存款89800.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇二〇年十月十二日书记员  张 翼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6933号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：陶玉，女，汉族，1989年11月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告陶玉银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保127号 申请人：安徽立明电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园沁源路，统一社会信用代码91340100783093943U（1-4）。 法定代表人：徐发明，总经理。 委托诉讼代理人：余晓林，安徽中谊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田文胜，安徽中谊诚律师事务所律师。 被申请人：安徽金诺创新科技有限公司，住所地长丰县下塘镇工业园，统一社会信用代码91340121MA2N2HHH62。 法定代表人：徐勇。 被申请人：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J。 法定代表人：王军民。 申请人安徽立明电力建设有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽金诺创新科技有限公司、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司银行存款58410元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。亚太财产保险有限公司安徽分公司为申请人安徽立明电力建设有限公司提供担保并出具了保单保函（保险金额58410元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金诺创新科技有限公司、安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司银行存款58410元或查封、扣押其同等价值的其他财产（附财产线索）。 案件申请费604元，由申请人安徽立明电力建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十月十三日 书记员 谢朝阳
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1527号 关于本院刑事审判庭移送被告人杨燕执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初264号刑事判决书确认，被告人杨燕应缴纳罚金人民币二千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初264号刑事判决书所确认的被告人杨燕二千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  易军湘 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭晓玲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2116号 原告：李某某，男，1969年02月28日出生，汉族，住乾县，公民身份号码：61042XXXX902283593。 被告：魏某某，男，1993年03月06日出生，汉族，住庆城县，公民身份号码：62282XXXX303061219。 原告李某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案中，本案于2020年9月7日立案，原告李某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费742元，减半予以收取371元，由李某某负担。 审判员  郑海旭 二〇二〇年十月十四日 书记员  樊 蒙 1
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执534号申请执行人：武x。被执行人：石x。本院在执行武x申请执行石x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人石x银行存款110000元及利息；二、冻结被执行人石x应负担的案件受理费1250元申请执行费1569元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人石x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保57号张丽军、河南聚能新型建材有限公司财产保全一案，申请执行标的共计3269623.89元。经本院立案执行，现已解除保全。至此，张丽军向本院申请执行的（2020）豫0725民初财保2152号裁定书已解除保全，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2397号申请人：烟台圣鸿机械设备有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路28号。委托诉讼代理人：曲凌霄，山东西政律师事务所律师。被申请人：修云东，男，1970年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：孙**，男，1972年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，经理。申请人烟台圣鸿机械设备有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人修云东、孙**在银行其账户内的存款840000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人修云东、孙**在银行其账户内的存款840000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4720元，由申请人烟台圣鸿机械设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十月九日书记员 曲泳美（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1721号罪犯章长松，男，生于1972年11月11日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2014年7月30日作出(2014)鄂孝感中刑初字第00009号刑事判决，以被告人章长松犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已缴纳的现金人民币20万元；公安机关扣押的现金人民币282.5万元）。被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年12月19日作出(2014)鄂刑一终字第00110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章长松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯章长松在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯章长松减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯章长松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。另查明，湖北省孝感市中级人民法院于2018年9月11日作出(2018)鄂09执231号协助执行通知书，将被执行人章长松的房屋查封。该房屋共同共有人聂某提出执行异议之诉，湖北省孝感市中级人民法院于2019年5月21日作出(2019)鄂09民初37号民事裁定，驳回聂某的起诉。湖北省孝感市中级人民法院于2019年7月8日作出(2018)鄂09执231号之二执行裁定书，终结该院(2018)鄂09执231号案件的本次执行程序；被执行人章长松负有继续履行刑事财产刑的义务，该院在任何时候发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的或者有可供执行财产的，依法恢复执行。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、协助执行通知书、民事裁定书、执行裁定书及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯章长松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯章长松的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2039年4月9日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执571号之七 申请执行人：王岩,男性,1984年4月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：姚雪,女性,1984年1月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年8月10日生效的（2020）辽03民终691号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人未履行2000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4211号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与徐海龙合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳龙湖物业服务有限公司。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽0104民初3772号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：李超二〇二〇年十月二十八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之二十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行15×××14账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1631号 原告：孙洪芹，女，1955年12月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：孙明杰，女，1974年9月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙国兴（被告父亲），男，1946年5月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告孙洪芹与被告孙明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孙洪芹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙洪芹自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙洪芹撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年十月十五日 书记员 姚诗嫚
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1174号胡剑、郑力芳：胡剑与郑力芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24444.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位24444.16元。本院已将该款转付给申请人胡剑。至此，胡剑向本院申请执行的（2020）黔0121民初1425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月十九日书记员 罗海芳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢927号 申请执行人方国辉依据（2016）粤1971执2862号法律文书申请执行被执行人李志坤借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十七日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2418号之三 申请执行人刘玉伟。 被执行人：李章龙，男，汉族，1992年11月01日生。 居民身份证号码2106231992××××××××，住东港市黄土坎镇李家岭村。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李章龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人李章龙在中国工商银行070701210111908xxxx账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。                                                                                审判员王洛宜                                                                         二〇二〇年十月二十三日                                                                                书记员李巍巍
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1668号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人庞晓明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23作出的（2020）鲁1102财保773号民事裁定书，裁定将被申请人庞晓明名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（奇瑞牌）、鲁Ｌ×××××号牌（速腾牌）车辆予以查封。保全标的额为40万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1668号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20107号原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧，经营场所郑州市金水区金水路125号院6号楼，统一社会信用代码92410105MA442H7U5G。经营者许赞明，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省闽清县。委托代理人史正雪，河南华融律师事务所律师，特别授权。被告张亚琦，男，汉族，1993年2月8日出生，住河南省沈丘县。原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧（以下简称奥斯咔酒吧）诉被告张亚琦委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告奥斯咔酒吧委托代理人史正雪到庭参加诉讼，被告张亚琦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《销售合作协议》；2、判令被告返还履约保证金20000元、违约金6000元（利息以20000元为基数，按照月息2%自起诉之日计算至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原、被告签订《销售合作协议》，双方约定：由被告以个人名义为原告签约展开销售活动，需在2017年11月15日至2018年11月15日期间内完成60万元的销售指标，被告进场后原告支付首笔履约保证金10000元，被告完成业绩前三个月累计完成拾伍万元后，支付第二笔履约保证金10000元，共计20000元的履约保证金。现被告未在约定的期限内完成销售指标，且被告不愿再为原告展开销售活动，按协议约定被告应当全额返还履约保证金，并向原告支付违约金20000元。经原告多次催告，被告拒不返还履约保证金。考虑到原、被告合同约定的违约金过高，现原告以实际支付的履约保证金20000元的30%要求被告承担违约金6000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张亚琦未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2017年9月25日，奥斯咔酒吧（甲方）与张亚琦（乙方）签订《销售合作协议》一份，主要约定：2017年11月15日始至2018年11月15日止，乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动；乙方须完成年销售指标为60万元；甲方给予乙方履约保证金共计2万元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金1万元；乙方完成业绩前三个月累计15万元后，甲方支付乙方第二笔履约保证金1万元；在协议期内，如乙方有违约行为：协议期满，乙方未按约完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金2万元等。2、同日，奥斯咔酒吧（甲方）与张亚琦（乙方）签订借款金额为2万元的《借款协议》一份。3、2017年9月28日，张亚琦向奥斯咔酒吧出具《收条》一份，确认其收到奥斯咔酒吧1万元。4、诉讼中，原告明确表示其与被告之间不存在借款事实，其提供借款协议只是为了证明双方签订《销售合作协议》的日期，双方实为委托合同关系。另双方所签合同期限已届满，对诉请解除销售合作协议及主张利息部分，均予以放弃。关于原告诉请违约金部分，因双方所签协议中约定金额过高，其自愿以被告应支付其保证金的30%进行主张。另原告补充其应退还被告押金1200元。本院认为：被告张亚琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《销售合作协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。因被告未能按约完成销售指标且不退还履约保证金致纠纷发生，对此被告应承担退款责任。因原告提交证据仅能证明其支付被告保证金10000元，且原告自认其应退还被告押金1200元。现原告诉请被告退还其履约保证金20000元，证据不足，对此本院予以支持被告向原告退还保证金8800元。关于原告诉请违约金部分，因双方合同约定标准过高且不能证明原告实际损失数额，现原告要求被告按履约保证金的30%给付其违约金，证据不足，对此部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亚琦于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧履约保证金8800元；二、驳回原告郑州市金水区奥斯咔音乐酒吧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告负担175元，由被告负担50元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年十月二十日书记员  孟 珊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4310号 原告：优享融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1302-G5289。 法定代表人：徐鹏。 委托诉讼代理人：黄建国,浙江金道律师事务所律师。 被告：吴军卫，男，1966年11月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告优享融资租赁（广州）有限公司诉被告吴军卫融资租赁合同纠纷一案中，原告优享融资租赁（广州）有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告优享融资租赁（广州）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告优享融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告优享融资租赁（广州）有限公司负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹 -
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终525号上诉人（原审被告）：江西交建工程集团有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路388号，统一社会信用代码9136000070574101X2。法定代表人：张文木，董事长。被上诉人（原审原告）：王能飞，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。原审第三人：庐江乐成市政工程有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧，统一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，总经理。上诉人江西交建工程集团有限公司因与被上诉人王能飞、原审第三人庐江乐成市政工程有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5563号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。江西交建工程集团有限公司上诉称，1.原审法院对本案无管辖权。被上诉人未提交相关合同，双方之间从未就运输合同纠纷约定过由庐江县人民法院管辖审理。被上诉人提供的票据无法直接证明双方发生过经济往来，故无法确定合同实际履行地是庐江县人民法院辖区。原审法院认为本案争议标的为给付货币，但该案连合同及合同实际履行地都无法证明存在，无法认定本案争议标的为给付货币。故不能按照约定管辖或者合同履行地、接受货币一方所在地来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案经原审法院认定为运输合同纠纷，由于原审法院既不是合同履行地也不是被告住所地，故庐江县人民法院无权管辖。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。由于原审被告的住所地在江西省南昌市青云谱区，故本案纠纷应当由江西省南昌市青云谱区人民法院管辖审理。综上所述，原审法院对本案无管辖权，一审裁定明显不符合法律规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送。被上诉人王能飞二审未作书面答辩。原审第三人庐江乐成市政工程有限公司二审未作书面陈述。本院经审查认为，依被上诉人王能飞的请求权基础，其基于运输合同纠纷，以江西交建工程集团有限公司为被告，提起的给付之诉。从被上诉人的起诉依据看，本案系合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地为确定管辖权的连结点。被上诉人可选择任一管辖连结点法院提告。依被上诉人的诉请指向的权利义务内容看，本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人王能飞的所在地为合同履行地。王能飞所在地位于安徽省庐江县，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在合同关系、是否应当承担给付责任，属于实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月二十一日法官助理杨淼书记员王振坤
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保467号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行，住所地：东营区云门山路16号。统一社会信用代码：91370500595240029T。 负责人：李敏，职务：行长。 被申请人：东营市钰程铸造有限公司，住所地：广饶县广饶镇杜疃西村。统一社会信用代码：91370523676816616X。 法定代表人：高智贤，职务：执行董事。 被申请人：东营市昇达橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇刘堡村。统一社会信用代码：913705235952494025。 法定代表人：刘德会，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：高洪义，男，汉族，1960年6月14日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王玉英，女，汉族，1962年1月5日出生，住所地：广饶县。 被申请人：高智贤，男，汉族，1989年5月18日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王萌，女，汉族，1988年3月1日出生，住所地：广饶县。 被申请人：王婷婷，女，汉族，1989年7月7日出生，住所地：山东省寿光市。 被申请人：刘连德，男，汉族，1972年1月2日出生，住所地：广饶县。 被申请人：刘海真，女，汉族，1969年6月20日出生，住所地：广饶县。 被申请人：刘德会，男，汉族，1936年10月22日出生，住所地：广饶县。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行与被申请人东营市钰程铸造有限公司、东营市昇达橡塑有限公司、高洪义、王玉英、高智贤、王萌、王婷婷、刘连德、刘海真、刘德会金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行于2020年10月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款272万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市钰程铸造有限公司、东营市昇达橡塑有限公司、高洪义、王玉英、高智贤、王萌、王婷婷、刘连德、刘海真、刘德会的银行存款272万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司辛店支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王建军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6218号申请执行人季蕊，女。被执行人石泽强，男。被执行人河南鼎奇实业有限公司，住所地郑州市二七区航海中路鼎盛时代大厦1306号。法定代表人：石泽强，总经理。关于申请人季蕊申请执行被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2322号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司向申请执行人季蕊支付67580元及利息。因被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，季蕊向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年8月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控,发现被执行人石泽强名下豫Ａ×××××北京现代牌汽车与豫Ａ×××××奥迪牌汽车，已查封，未实际控制，暂无法处置，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月2日对被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年9月29日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司名下有不动产登记信息;五、本院于2020年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年10月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石泽强、河南鼎奇实业有限公司有继续向申请执行人季蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十五日书记员  王冬惠
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执1130号 申请执行人:邓强，男，1987年9月13日出生，苗族，住贵州省思南县。 被执行人：李小龙，男，1965年3月21日出生，苗族，户籍地湖南省麻阳苗族自治县。 邓强与李小龙建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓强于2020年9月2日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付邓强工程款人民币30000元，并以30000元为基数从2019年8月1日起按月利率2%计算利息至支付完毕之日止；2、负担案件受理费343元，申请执费350元。 执行过程中，被执行人李小龙向本院缴纳案件款5000元（此款已转入邓强作为被执行人的案件）。2020年10月15日，申请执行人邓强向本院表明，本案就余款部分已与被执行人李小龙达成和解履行协议：由李小龙支付邓强26343元，此款于2020年10月起，每月月底之前支付5000元，直至履行完毕为止。同时，申请执行人邓强以此为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年十月十五日 书记员 匡泰霖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执790号之一申请执行人：因为科技无锡股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区五三零大厦1号十四层1404室。法定代表人：龚明，该公司董事长。委托诉讼代理人：章玲洁，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周希成，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：中凯信安（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾东里408号楼7层712。法定代表人：唐忠福。被执行人：北京中凯信安物联网络科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3A67。法定代表人：李红玺。申请执行人因为科技无锡股份有限公司与被执行人中凯信安（北京）科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初428号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：一、中凯信安（北京）科技有限公司于判决生效后立即向因为科技无锡股份有限公司返还保证金200000元并偿付利息损失（以200000元为基数，自2018年12月22日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、因为科技无锡股份有限公司于判决生效后立即向中凯信安（北京）科技有限公司支付服务费50000元；三、驳回中凯信安（北京）科技有限公司对因为科技无锡股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费4300元，保全费1620元，由中凯信安（北京）科技有限公司负担；本案反诉费用2900元，由中凯信安（北京）科技有限公司承担2417元，由因为科技无锡股份有限公司承担483元。因被执行人中凯信安（北京）科技有限公司未履行付款义务，根据申请执行人因为科技无锡股份有限公司的申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人中凯信安（北京）科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人中凯信安（北京）科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人中凯信安（北京）科技有限公司未予履行。执行过程中，申请执行人因为科技无锡股份有限公司以被执行人中凯信安（北京）科技有限公司的原股东北京中凯信安物联网络科技有限公司未足额缴纳出资即转让股权为由，申请追加北京中凯信安物联网络科技有限公司为本案被执行人。本院依法进行审查，裁定追加北京中凯信安物联网络科技有限公司为本案被执行人。经查询，未查得被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司的银行账户已被本院于2020年9月15日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年9月15日起至2021年9月14日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下有可供执行的车辆。经向相关证券部门查询，未查得被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有保证金200000元及利息、审理阶段诉讼费用5437元以及执行费2982元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人因为科技无锡股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人因为科技无锡股份有限公司有无被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人因为科技无锡股份有限公司未能向本院提供被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人中凯信安（北京）科技有限公司、北京中凯信安物联网络科技有限公司名其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初428号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1201号原告：刘丽娟，女，1989年7月22日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：张航,北京盈科（荆州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李抗英,北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：杨振玉，女，1963年12月25日出生，汉族，住宜都市。被告：李吉新，男，1961年9月17日出生，汉族，住宜都市。被告：李子墨，女，2009年6月12日出生，汉族，住宜都市。三被告共同委托诉讼代理人：姚栋,湖北峡光律师事务所律师。原告刘丽娟与被告杨振玉、李吉新、李子墨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年10月19日，本院收到原告刘丽娟提出的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘丽娟自愿撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽娟撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取2050元，由原告刘丽娟负担。审判员  冯其斌二〇二〇年十月二十日书记员  田金艳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1109号罪犯王镇何，男，1990年11月2日出生，汉族，湖北省石首市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘0407刑初120号刑事判决，认定被告人王镇何犯非法买卖、邮寄、储存枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。现折记表扬五次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王镇何在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王镇何减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2026年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3556号原告：丁奕彤，女，汉族，1984年06月29日生，住址：二道区。委托诉讼代理人：隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司。住所地长春高新开发区平新路1366号。法定代表人：李龙，总经理。委托诉讼代理人：孙昊，该公司员工。原告丁奕彤与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院经审查认为，原告丁奕彤与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初3445号房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初3445号案件审理。审判员  郭鹏飞二〇二〇年十月二十一日书记员  马芳原
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢557号申请执行人：黄贺利，男，汉族，无职业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王增光，辽宁恒海律师事务所律师。被执行人：大连中嘉科技工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王一飞，董事长。被执行人：吕鹏程，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吕坤，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7289号民事调解书，在执行申请执行人黄贺利与被执行人大连中嘉科技工程有限公司、吕鹏程、吕坤民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中嘉科技工程有限公司、吕鹏程、吕坤银行存款350000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十月十九日书记员 季晓娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2417号被执行人：李某，男，1991年7月2日出生，汉族，户籍登记地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。被执行人李某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116刑初119号刑事判决书已发生法律效力（判决内容：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元）。2020年8月19日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人李某罚金一案中，李某尚在服刑中（刑期自2016年10月6日起至2026年10月5日止）。本院通过网络查控及线下调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，李某被判处刑期十年并处罚金，经本院查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2417号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执2417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十日书记员 应 坤
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢237号关于申请执行人张美玲与被执行人谷鑫婚姻家庭纠纷一案，(2019)豫1624民初4924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷鑫没有履行生效法律文书确定的内容，我院依职权恢复执行，依法被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谷鑫已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2019)豫1624民初4924号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张美玲基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初4924号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十三日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2368号被执行人：马玉建，男，汉族，1968年4月10日生，住南阳市宛城区。本院在执行马玉建罚金一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初772号刑事判决书被告马玉建应缴纳罚金30000元。因被告马玉建未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年8月5日、2020年9月15日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人马玉建名下的财产：1、查明被执行人马玉建名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人马玉建名下无车辆登记信息，另查明马玉建名下无证卷登记信息。三、本院于2020年8月20日在不动产登记中心查询到马玉建名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人马玉建涛无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、已前往被执行人马玉建住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十月十四日书记员  乔瀚洋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17219号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:穆魁，男，1989年12月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告穆魁保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执276号之一 申请执行人：井研县国土事务所，住所地：四川省井研县研城镇顺河街19号，统一社会信用代码：125110244516638746。 法定代表人：宋伟，所长。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，住所地：四川省井研县石家桥工业开发区，统一社会信用代码：91511124207400765D。 法定代表人：王丞相，总经理。 本院在执行井研县国土事务所依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1346号民事判决书申请执行四川省尚善堂制药有限公司借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币380000元和从2019年11月8日起以借款本金人民币380000元为基数，按中国人民银行五年期同类贷款基准利率标准计算至还清借款为止的资金占用损失及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，两被执行人无存款信息。通过井研县市场和质量监督管理局查询，被执行人四川省尚善堂制药有限公司的机器设备已抵押。通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人四川省尚善堂制药有限公司的房产已进行了抵押，且已被其他法院和公安机关查封，现因客观原因不能处置。本院已将两被执行人的法定代表人限制消费。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十月十二日 书记员  王昆
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3946号 原告：盐城润平供水设备有限公司，住所地建湖县近湖街道民营工业园区1,2。 法定代表人：蒋成玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴圣，该公司员工。 被告：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市南苑办事处塔城南路314号院。 法定代表人：汤艳启，该公司总经理。 本院在审理原告盐城润平供水设备有限公司与被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盐城润平供水设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告盐城润平供水设备有限公司作为自动撤诉处理。 本院认为，原告盐城润平供水设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告盐城润平供水设备有限公司按撤诉处理。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告盐城润平供水设备有限公司负担。 审判员  符广友 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐青艳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保301号申请人:广东亿鑫丰智能装备股份有限公司,住所地广东省东莞市。法定代表人：吴松彦，总经理。委托诉讼代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被申请人：山东玉皇新能源科技有限公司,住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：王瑛，总经理。申请人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下的银行存款2003200元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人山东玉皇新能源科技有限公司名下的银行存款2003200元。案件申请费5000元，由申请人广东亿鑫丰智能装备股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年十月二十一日书记员  黄姿杉
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2663号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住 所地金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，系该行员工。 委托诉讼代理人：王华，系该行员工。 申请人：汪华连，女，1971年3月1日出生，汉族，住 金华市婺城区××镇××村××号，公民身份号码： 33072119710301544X。 申请人：郑土军，男，1972年6月10日出生，汉族， 住金华市婺城区××镇××村××号，公民身份号码： 330721197206106715。 本院于2020年10月15日立案受理申请人浙江泰隆商 业银行股份有限公司金华分行与申请人汪华连、郑土军关于 司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与申 请人汪华连、郑土军因金融借款合同纠纷，于2020年10月 15日经金华市婺城区人民调解委员会驻婺城法院工作室主 持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人汪华连归还申请人浙江泰隆商业银行股份有 限公司金华分行借款本金60086.98元，利息、罚息636.92 元，共计60723.90元（利息、罚息暂计算至2020年8月11 日，此后仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。款项 2分期支付：自2020年11月20日至2021年12月20日，每 月20日前归还1500元，2021年12月30日前还清剩余全部 款项； 二、申请人郑土军对上述债务承担连带清偿责任。如代 为清偿，有权向汪华连追偿； 三、上述款项若有任一期未按时足额支付，申请人浙江 泰隆商业银行股份有限公司金华分行有权就尚欠全部款项 一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与申 请人汪华连、郑土军于2020年10月15日经金华市婺城区 人民调解委员会驻婺城法院工作室主持调解达成的调解协 议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年十月十九日 书记员  黄晓霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢165号申请执行人：张文浩,男性,1974年8月9日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：齐喜朝,男性,1965年11月25日出生,汉族,住南阳市。张文浩申请执行齐喜朝民间借贷纠纷一案，（2016）豫1302民初4990号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐喜朝偿还申请执行人张文浩借款本金25万元及利息。因被执行人齐喜朝未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张文浩向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月8日、2020年5月25日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已告知申请人，申请人不要求冻结。2.查明被执行人名下有房产一套，位于河南省南阳市××区××花园××单元××室（合同号：10339782）。现已查封（系首封），申请人暂不要求处置。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，桑塔纳牌豫Ｒ×××××、东风日产牌豫Ｒ×××××、宝马牌豫Ｒ×××××汽车，申请人表示因年代久远，已无价值，不要求处置。4.查明被执行人名下无住房公积金。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐喜朝负有继续向申请执行人张文浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年十月十三日书记员  孙奕忱
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执510号之一 申请执行人江丰亏，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住。 被执行人程胜宗，男，1979年11月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据鄱阳县人民法院已经发生法律效力的（2017）赣1128民初3611号民事调解书，于2020年4月14日立案执行，已向被执行人程胜宗发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人程胜宗至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人程胜宗名下有车牌号码为粤Ｂ×××××雪佛兰牌和车牌号码为粤Ｂ×××××北京现代牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人程胜宗名下车牌号码为粤Ｂ×××××雪佛兰牌和车牌号码为粤Ｂ×××××北京现代牌汽车各一辆； 二、查封期限为2年 查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十月十三日 书记员  彭小华