wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初1196号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人沈康平，男，1992年3月12日出生于浙江省义乌市， 汉族，初中文化，家住浙江省义乌市××镇××村××组。因盗窃 于2010年12月15日被金华市公安局金东分局行政拘留10日； 因盗窃于2013年1月2日义乌市公安局行政拘留10日；因犯盗 窃罪于2015年8月4日被本院判处拘役四个月；因盗窃于2019 年4月29日被义乌市公安局行政拘留14日；因犯盗窃罪于2019 年8月22日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处 罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被义乌 市公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押于义乌市看 守所。 辩护人傅涵颖，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事 务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7054号起诉书指控被告 人沈康平犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院 依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌 市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人沈康平及 其辩护人傅涵颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 2- 经审理查明： 2020年5月份以来，被告人沈康平在义乌市上溪镇先后六次 盗窃电动车，具体情况如下： 1、2020年5月24日15时许，被告人沈康平至义乌市上溪镇 上塘村电动车充电站，将被害人耿某停放在此处的一辆黑色小 羚羊牌电动车盗走（经鉴定价值人民币300元）； 2、2020年5月27日7时许，被告人沈康平至义乌市上溪镇 富塘下村，将被害人李某停放在此处的一辆灰色七星豹牌电动 车盗走（经鉴定价值人民币800元）； 3、2020年5月28日中午，被告人沈康平至义乌市上溪镇上 潘村电动车充电站，将被害人吴某1停放在此处的一辆绿娇牌电 动车（经鉴定价值人民币600元）； 4、2020年6月4日中午，被告人沈康平至义乌市上溪镇上潘 村六街30号楼下，将被害人潘某停放在此处的一辆红色王野牌 电动车盗走（经鉴定价值人民币600元）； 5、2020年6月17日中午，被告人沈康平至义乌市上溪镇和 平村充电站，将被害人吴某2停放在此处的一辆黑色吉祥狮牌电 动车盗走（经鉴定价值人民币100元）； 6、2020年6月20日18时许，被告人沈康平至义乌市上溪镇 吴萧路57号，将被害人余某停放在此处的一辆暗红色吉祥狮牌 电动车盗走（经鉴定价值人民币800元）。 被告人沈康平自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处 3- 有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪 认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人沈康平在庭审过程中亦无异议，且有被害 人余某、吴某2、潘某、李某、吴某1、耿某的陈述， 证人肖某划的证言，微信交易记录，现场勘验笔录及照片，辨认 笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑 事判决书，罪犯档案资料，认罪认罚具结书，到案经过，被告人 沈康平的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈康平以非法占有为目的，多次盗窃公私 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应 予支持。被告人沈康平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完 毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应 当从重处罚。被告人沈康平归案后如实供述自己的罪行，依法可 以从轻处罚。被告人沈康平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 辩护人提出被告人沈康平归案后如实供述，认罪认罚，请求对其 从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予 采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五 条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈康平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人 民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021 4- 年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇二〇年十月十六日 代书记员 方 媛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执564号申请执行人：孟庆竹，女，1965年9月26日生，蒙古族，住吉林市丰满区。被执行人：韩金荣，男，1978年3月2日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人孟庆竹与被执行人韩金荣民间借贷纠纷执行一案，执行依据是吉林市中级人民法院于2020年5月12日作出的（2020）吉02民终1097号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人韩金荣立即给付申请执行人借款本金190万元及利息，负担案件受理费11912元及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月9日向被执行人韩金荣邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人韩金荣向本院申报名下登记有两处房产及三辆汽车，其中一处网点为其所有，其他财产并非其所有。本院通过最高院总对总网络查控系统对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，发现被执行人韩金荣名下有坐落于吉林省口前镇XX街XX区XX号楼XX层XX号门的房屋。本院在吉林市以及委托杭州市法院、江门市法院通过线下查询被执行人车辆、不动产，发现被执行人韩金荣名下有房产、车辆等财产线索。本院作出（2020）吉0291执564号之一执行裁定书于2020年7月10日查封了：一、被执行人韩金荣名下坐落于吉林市船营区XX路XX号XX苑XX号楼XX层XX号商业服务用房（建筑面积235.69平方米）的房籍。查封期限为三年；二、被执行人韩金荣名下坐落于吉林市昌邑区XX路XX大厦XX号楼XX单元XX层XX号房屋房籍。查封期限为三年；三、查封了被执行人韩金荣名下车牌号为吉XX1号、吉XX2号、吉XX3号汽车车籍，查封期限为二年。本院作出（2020）吉0291执564号之二执行裁定书于2020年8月3日冻结了被执行人韩金荣在吉林市XX小额贷款有限公司处享有的50%的股权，冻结期限为三年。本院作出（2020）吉0291执564号之三执行裁定书于2020年7月31日查封了被执行人韩金荣名下坐落于口前镇XX街XX区XX号楼XX层XX号车库的房屋房籍，查封期限为三年。本院作出（2020）吉0291执564号之四执行裁定于2020年8月11日冻结了被执行人韩金荣在吉林市XX小额贷款有限公司处享有的50%股权的收益，冻结额度为400万元。本院作出（2020）吉0291执564号之五执行裁定于2020年9月10日查封了被执行人韩金荣名下坐落于广东省江门市XX区XX园XX街XX座XX号房屋房籍，查封期限为三年。本院查封的XX苑XX号楼XX层XX号网点系抵押贷款房屋，处于出租状态中，因韩金荣拖欠贷款本息数额较高，故申请执行人暂未申请评估拍卖。本院查封的昌邑区XX路XX大厦XX号楼XX单元XX层XX号房屋（抵押贷款房屋），韩金荣向本院提供了2011年11月4日的离婚协议书和离婚证，离婚协议书中约定此房屋离婚后归女方所有。本院查封的口前镇XX街XX区XX号楼XX层XX号车库，申请执行人申请评估拍卖，因案外人提出执行异议，暂无法处分。本院查封的江门市XX区XX街XX座XX号房屋（抵押贷款房屋），韩金荣称已于2019年抵债给案外人黄艺英，因本院未能找到黄艺英，未能核实抵债事实，该房屋暂不具备处分条件。本院查封的韩金荣名下三台汽车车籍（均为抵押车辆），因未实际控制车辆，暂不具备处分条件。因为被执行人韩金荣未全面申报名下财产，且未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人韩金荣纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的房产、车辆暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人称对终结本次执行程序保留意见，但未能提供韩金荣其他财产线索。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月二十日代理书记员  何英杰
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执895号 本院于2020年9月1日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗建平金融借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初657号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：陈玲，女，汉族，1970年3月16日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人陈玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1450号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈玲给付申请执行人欠款10658.53元。被执行人陈玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年9月21日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款1500元；7、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1450号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 雪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执928号申请执行人：岳发英，女，1956年12月4日，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：罗忠义，男，1984年12月6日，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初349号民事判决书，受理了岳发英申请执行罗忠义健康权纠纷一案。执行标的为7099.82元。本案在执行过程中，向被执行人罗忠义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人罗忠义名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人罗忠义名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人罗忠义名下的不动产进行查询，未查询到被执行人罗忠义名下有可供执行的不动产。我院对被执行人罗忠义进行传统调查时，也未查询到被执行人罗忠义名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币7099.82元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执928号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11934号 原告：卢大发，男，1979年3月26日，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：罗乐，男，1989年11月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告卢大发诉被告罗乐民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告卢大发撤回起诉。 案件受理费135元(已减半收取)，由原告卢大发负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十月二十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初818号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵方廷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执558号之一申请执行人李龙海，男，1964年9月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人陈程东，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人李龙海与被执行人陈程东房屋买卖合同纠纷一案中。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李龙海书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月十六日书记员 江海粟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1654号本院立案执行的被执行人唐利忠罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24799号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 被告：丁强，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告丁强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月二十日 书记员  李文婧
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢264号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李得发，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14253号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金105699.43元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1510元，被执行人依法应承担本案执行费2066元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月5日以司法专邮方式向被执行人李得发送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人李得发未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人李得发名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人李得发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  熊志平
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4027号之一 申请执行人：王联生，男，1960年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：彭金广，男，1967年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：彭伟龙，男，1989年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄宝珠，女，1966年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初8019号民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款350000元及违约金（彭金广、彭伟龙承担共同还款责任），发票税费15000元（彭金广、彭伟龙承担共同还款责任，黄宝珠承担连带保证责任），保全费2345元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3387.5元（黄宝珠承担其中的87.5元）。被执行人依法应承担本案执行费6778元（黄宝珠承担其中的160元）。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划彭金广名下银行账户21281.02元、扣划黄宝珠名下银行账户存款5475.24元；已轮候查封彭伟龙名下闽Ｄ×××××号、彭金广名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月20日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿16590.76元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初986号 原告：宜昌瑞利物业管理有限公司，住所地宜昌城东大道55-25号。 法定代表人：张敏，该公司董事长。 委托代理人：董劲、杨凡，该公司员工。特别授权代理。 被告：张秀芝，女，汉族，1978年11月20日出生，住宜昌市西陵区。 原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告张秀芝物业管理合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。2020年10月16日，原告宜昌瑞利物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤诉处理。 本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶易
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1200号罪犯郑尚斌，男，1968年2月18日出生于四川省自贡市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）浙温刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人郑尚斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月19日作出（2012）辽刑执字第336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月17日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01603号、（2018）辽07刑更607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑尚斌在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯郑尚斌获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郑尚斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑尚斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年3月19日至2028年2月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6482号原告：李元娣，女，1981年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘国旺，男，1982年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告李元娣与被告刘国旺健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告李元娣于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元娣的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李元娣撤回对被告刘国旺的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告李元娣自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十月二十日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1882号 原告：宿庆锋，男，1979年6月9日出生，汉族，医生，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告宿庆锋与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告宿庆锋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿庆锋撤诉。 案件受理费34元，由原告宿庆锋负担。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3618号原告：陈永泰，男，汉族，1937年11月26日出生，住大连市甘井子区。被告：大连机电安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区中长街6.8号中长东五街3、5、7、9号（办公地址），统一社会信用代码：91210204118432060E。法定代表人：王明生，经理。委托诉讼代理人：蒋明岩，男，该公司职员，住大连市沙河口区。本院在审理原告陈永泰与被告大连机电安装工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈永泰撤回起诉。案件受理费2900元（原告已预交），因原告变更诉讼请求，由原告负担25元，退回原告2875元。鉴定费1200元（原告已预交），由原告负担。审判员 路 标二〇二〇年十月二十日书记员 蒋子淇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执727号申请执行人：侯发金，男，1965年9月5日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：饶维勇，男，1989年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人侯发金与被执行人饶维勇故意伤害附带民事赔偿一案，申请执行人侯发金依据已经发生法律效力的（2018）云0326刑初271号刑事附带民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人饶维勇赔偿27963元。执行中，法院扣划了被执行人饶维勇账户存款4533.52元，本院通过执行网络查控系统对被执行人饶维勇名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人饶维勇无不动产登记信息、无车辆登记、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息。在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人饶维勇无可供执行的财产，侯发金未能提供被执行人饶维勇的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人饶维勇纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人侯发金，将本院财产调查情况进行告知，侯发金对被执行人饶维勇的零星存款不要求扣划，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十月十六日书记员  毕国林
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审566号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第452号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8699号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：朱锦惠，女，1972年2月22日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告朱锦惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告蔡金昌于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡金昌撤诉。 案件受理费减半收取802.5元，由原告蔡金昌负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十日 代书记员  吴佳燕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2368号之五申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，职务:经理。被执行人：魏传胜，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张亭亭，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏传盈，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4821号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏传盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏传盈在财付通支付科技有限公司085e9858eee96b953db793938@wx.tenpay.com账户内存款人民币958.06元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1140号申请执行人：孙亘，男，汉族，1976年6月28日出生，住河南省太康县。被执行人：李怀德，男，汉族，1960年9月16日，住河南省太康县。孙亘与李怀德追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因张伟未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月2日至2020年8月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下有车辆登记信息，并依法查封，但已有其他法院查封，现轮候查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1140号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月十六日书记员  李慧慧
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4966号原告：赵炎会，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市涉村镇凌沟村瓦窑坡一组。被告：韩二振，男，1990年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告赵炎会与被告韩二振租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵炎会到庭参加诉讼。被告韩二振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵炎会向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租金15000元及利息（自2020年3月12日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月份，原告与被告协商承租被告经营的早餐店。2020年3月12日，原告将租金27500元转给被告，当天双方又协商解除租赁关系，次日，被告退还12500元，剩余15000元经原告多次催要，被告一直拖延不予退还。韩二振未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单一份，显示2020年3月12日，赵炎会向韩二振账户转款27500元。原告同时提交双方的微信聊天记录，显示主要内容为2020年3月2日双方建立微信好友关系，并协商原告租赁被告早餐店的相关事宜；2020年3月13日，被告通过微信向原告转账12500元；2020年6月份，原告向被告催要剩余款项，被告称没有钱。本院认为，原告租赁被告店面经营，双方形成租赁合同关系。2020年3月12日，原告向被告支付租金27500元，有其提交银行卡交易明细清单为证，本院予以认定。原告称当天双方就达成新的合意，原告不再租赁经营，并提交了双方之间的微信聊天记录。其中显示第二日被告就向原告退款12500元；2020年6月份，原告催要返还剩余租金时，被告仅是以没有钱推诿；实际上，原告也并未使用租赁物，故其要求被告退还剩余租赁费及利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩二振于本判决生效之日起十日内返还赵炎会租金15000元及利息损失（自2020年3月13日起至实际返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由韩二振负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二〇年十月二十日书记员  李亚宁
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫17执231号之一申请执行人：驻马店大河广济医院有限公司，住所地驻马店市开发区学院路与慎阳路交叉口南侧。法定代表人：杨志强，该公司董事长。委托代理人：王伟，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：驻马店高新区宜平实业有限公司，住所地驻马店市高新区北区。法定代表人：黄飞武。被执行人：河南驿酒集团有限公司，住所地驻马店市创业大道199号。法定代表人：许亚文。被执行人：苏勇南，男，1964年1月23日出生，住广东省深圳市宝安区。关于驻马店大河广济医院有限公司（原驻马店马同长中医药生物研究所）与驻马店高新区宜平实业有限公司、河南驿酒集团有限公司、苏勇南票据纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17民初10号民事调解书发生法律效力后，驻马店大河广济医院有限公司申请强制执行，本院受理并立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询,未查询到可供执行的财产;通过驻马店市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院将该案的调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，对本院的调查、执行情况予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结驻马店市中级人民法院作出的（2018）豫17民初10号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二〇年十月二十日书记员  张 昊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2675号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组。法定代表人王洪亮。诉讼代理人吕跃楠，所在单位推荐的人。被告冷玉军，男，45岁，1975年8月9日，汉族，地址：肇东市。被告郭玉芳，女，44岁，1975年11月6日，汉族，地址：肇东市。被告孙文华，男，52岁，1967年11月8日，汉族，地址：肇东市。被告万林林，女，35岁，1985年3月9日，汉族，地址：兰西县。被告薛立辉，男，34岁，1986年4月28日，汉族，地址：肇东市。被告冯志鹏，男，45岁，1974年11月14日，汉族，地址：不详。被告王玉华，女，50岁，1969年9月26日，汉族，地址：肇东市。被告李秀艳，女，44岁，1976年3月12日，汉族，地址：不详。中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉冷玉军、郭玉芳、孙文华、万林林、薛立辉、冯志鹏、王玉华、李秀艳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，法院送达时被告冷玉军、郭玉芳、孙文华、万林林、薛立辉、冯志鹏、王玉华、李秀艳不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十月二十日书记员  石连昌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督312号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：姚国云，男，1987年7月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人姚国云申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督312号支付令，限令被申请人姚国云在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人姚国云。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督312号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审615号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1660号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1531号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:刘建伟，男，汉族，生于1968年7月14日，住邓州市东城区。被执行人:刘梅，女，汉族，生于1969年11月11日，住邓州市东城区。被执行人:刘星，男，汉族，生于1971年9月16日，住邓州市东城区。被执行人:王品，女，汉族，生于1976年8月14日，住邓州市东城区。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行刘建伟、刘梅、刘星、王品为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十月十六日书记员  江 卫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10538号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：李宽怡，男，1985年4月13日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码445************051。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金134083.59元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2020年3月6日的零售利息7036.99元、分期手续费7694.99元、违约金22267.31元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计171082.88元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********016)截止至2020年3月6日的欠款共计171082.88元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月6日，被告尚欠欠款本金134083.59元、零售利息11373.98元、分期手续费7694.99元、违约金39912.67元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、违约金、手续费等费用，本院予以支持。因原告主张一次性收回全部本金，将不存在最低还款额的情形，原告请求继续按最低还款额未还部分的5%计算违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宽怡应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金134083.59元、零售利息11373.98元、分期手续费7694.99元、违约金39912.67元，及以上述本金从2020年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721.66元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审808号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路2号康田凯旋国际北楼5-11层。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬，该单位工作人员。 委托代理人任继琳，该单位工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区。 法定代表人张进才，董事长。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责[2019]024号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2019年12月11日作出渝公积金法责[2019]024号《责令限期缴存决定书》，查明：被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工余磊存2016年1月至2017年4月的住房公积金，累积欠缴职工余磊住房公积金3364.00元的行为。申请执行人认为被执行人违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，依据该条例第三十八条的规定，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到决定书之日起10个工作日内为职工余磊补缴2016年1月至2017年4月欠缴的住房公积金共计3364.00元，并告知其复议权和起诉权，于同月31日直接送达被执行人。2020年7月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政决定。被执行人至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工余磊存2016年1月至2017年4月的住房公积金，累积欠缴职工余磊住房公积金3364.00元的行为，上述事实有案件调查通知书、询问笔录等证据予以证实。因重庆沃森机械制造有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款、第三十八条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝公积金法责[2019]024号《责令限期缴存决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责[2019]024号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3201号 原告：吕兆康，男，1992年3月15日出生，汉族，河北省晋州市。 被告：史安新，男，1989年12月26日出生，汉族，江西省上饶市万年县。 原告吕兆康与被告史安新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兆康到庭参加诉讼，被告史安新经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 吕兆康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款67000元及利息（自2019年7月15日起按照贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息至实际清偿贷款之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：我与被告史安新于2018年8月份开始买买货物纤维素，一直合作愉快，从2019年8月终止合作后欠款67000元一直未付款，电话不接，微信不回，无法联系到对方。特诉至法院，望依法判决，以维护原告的合法权益。 史安新未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：原、被告之间的微信聊天记录、2020年9月11日原、被告的通话录音各一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系、被告欠货款的数额及原告催要货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年开始被告多次在原告处购买纤维素等货物，原、被告通过微信联系，原、被告的交易习惯为陆续购货陆续付款，付款方式为微信支付，截至2019年11月5日原告通过微信向被告催要货款，被告微信转账给付原告3000元后，对于剩余欠款数额，原、被告通过微信沟通，原告称“总数按80000算吧，你给了3000，还欠77000元”，被告回复“嗯，还有30包收不到的，那等以后再算吧，也没再要我的货了”，原告“先按这个数吧，等以后再说”，被告回复“行”。后经原告多次催要，被告于2019年12月15日通过微信转账给付原告5000元、2020年1月14日通过微信转账给付原告5000元，之后被告未曾还款。诉讼中，2020年9月11日被告史安新和原告吕兆康通电话，在原告提交的通话录音中被告认可欠原告货款65000元。 诉讼中，原告向本院申请了诉讼财产保全，交纳诉讼保全费690元。 本院认为，原、被告之间的微信聊天记录证实被告陆续向原告购买货物并陆续支付原告货款，因此原、被告之间的买卖合同关系成立，该合同关系不违反法律规定，是双方真实的意思表示，故原、被告之间的买卖合同合法有效；被告收取原告货物后，应及时给付原告货款，逾期未付应承担违约责任，故原告要求被告给付货款并支付逾期付款利息损失的主张本院予以支持；关于欠款数额，原告主张被告尚欠货款67000元，从原告提供的微信聊天记录对该数额未予确定，而在被告与原告的通话记录中，被告认可欠款数额为65000元，故本院认定被告欠原告的货款数额应为65000元；原、被告未约定付款时间，原告可随时向被告主张权利，利息损失应自原告向被告主张权利的起诉之日即2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史安新于本判决生效之日起五日内给付原告吕兆康货款65000元并支付逾期利息损失（利息损失以65000元为基数自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取738元及诉讼保全费690元共计1428元，由被告史安新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月十六日 书记员  元博
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1879号申请人：柯艳，女，1980年3月17日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王秋波，息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401081100912。被申请人：金忠辉，男，1977年2月27日生，住贵州省息烽县。被申请人：谢德仙，女，1979年12月8日生，住贵州省息烽县。申请人柯艳与被申请人金忠辉、谢德仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，申请人柯艳于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人金忠辉、谢德仙名下位于贵州省息烽县X号（产权证号：黔（2018）息烽县不动产权第X号）房屋价值400000元部分予以保全，并以自己名下位于息烽县X号房屋（产权证号：黔（2018）息烽县不动产权第X号）提供担保。本院经审查认为，申请人柯艳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：查封被申请人金忠辉、谢德仙名下坐落于贵州省息烽县X号房屋（产权证号：黔（2018）息烽县不动产权第X号），查封价值400000元。保全期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆晗二〇二〇年十月二十日书记员  黄瑶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1682号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：宋子毫，男性，1989年05月07出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与宋子毫罚金一案中，经查，被执行人宋子毫未履行（2019）辽0203刑初266号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋子毫银行存款5712.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十月十六日书记员  赵悦廷
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1966号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：高爱荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告高爱荣金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3349号 原告：冯敬华，男，1970年10月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：官敬雲，男，1970年3月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：付佑生，男，1970年10月4日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告冯敬华与被告官敬雲、付佑生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费4,904.00元，由原告负担。 审判员 郑 伯 秋 二〇二〇年十月十六日 书记员 曹琼（兼）
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2052号 原告：张某，男，住调兵山市。 被告：张某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：张某2，女，住调兵山市。 被告：张某3，男，住调兵山市。 被告：张某4，女，住调兵山市。 原告张某诉被告张某某、张某2、张某3、张某4不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 本院认为，原告张某的诉讼请求要求本案四被告承担姜某某的丧葬费用应在姜某某遗产继承开始后予以处理，原告张某主体不适格，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一）项规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费155元（原告已预交），于本裁定生效后退还给原告张某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨光 书记员 王阳阳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执550号 仇志红： 本院于2020年10月14日收到申请执行人安霖的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人仇志红给付申请执行人安霖借款人民币5000元，并从2020年3月2日起按年利率6%支付利息，直至履行完毕之日止。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639010 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保399号申请人：巴前岗，男，1976年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区村民，现住该村394号。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：冯春欣，男，1986年1月17日出生，汉族，现住垦利区。申请人巴前岗与被申请人史庆福、冯春欣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1195号之二民事裁定书，裁定：解除被申请人冯春欣所有的东营市垦利区民丰路256号×幢×单元××室房产一套的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人冯春欣所有的东营市垦利区民丰路256号×幢×单元××室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十六日书记员  王文喆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终285号上诉人（原审被告）：陈琪，女，1989年3月19日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周冰冰，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马武邦，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李林峰，男，1989年12月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。上诉人陈琪因与被上诉人李林峰买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初1651号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉与本案管辖权有关的理由如下：本案系因买卖关系而引起的欠款纠纷，因被上诉人没有提供书面合同证据，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于由合同履行地确定管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，由上诉人住所地或者经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地在龙口市，龙口市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定没有法律依据，是错误的裁定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，将本案依法移送龙口市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送龙口市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人李林峰的起诉主张，其通过微信聊天与上诉人陈琪建立口罩买卖关系，上诉人通过邮寄方式将口罩寄至被上诉人在烟台市牟平区新城大街655号附34号的泽沃酒仓。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同，收货地的烟台市牟平区依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月十六日书记员  王英娜
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2479号 原告：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。 法定代表人：莫杰文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永，贵州跃华律师事务所律师。 被告：吴大会，女，1969年08月13日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：王华章，男，1969年11月07日出生，汉族，住贵州省思南县。 二被告共同委托诉讼代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师。 原告贵州通邦农业科技有限公司与被告吴大会、王华章买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州通邦农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费886.00元，减半收取计443.00元，由原告贵州通邦农业科技有限公司负担。 审判员 李 沙 沙 二〇二〇年十月二十日 书记员 彭瑞（代）
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4044号永旺永乐（江苏）物业服务有限公司朱建国、法逸华：申请执行人永旺永乐（江苏）物业服务有限公司与被执行人朱建国、法逸华支付令一案，申请执行标的共计34449元。经本院立案受理，现已执行到位34449元。本院已于2020年10月16日将上述款项退付申请执行人。至此，永旺永乐（江苏）物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民督28号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢341号 申请执行人：李某某，男，1983年9月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：湖北航发水利工程建设有限公司，住所地湖北航发水利工程建设有限公司。 法定代表人：刘某，总经理。 被执行人：刘某，男，1995年3月16日出生，汉族，户籍所在地为湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李某某与被执行人湖北航发水利工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）湘0602民初2268号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2016年10月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。后因被执行人无可供执行财产，本院终结了本次执行程序。2019年2月27日，被执行人刘某为被执行人湖北航发水利工程建设有限公司提供了担保，并签订了执行和解协议。因被执行人未按执行和解协议的内容履行，2020年7月23日申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于同日立案执行。 2020年7月27日，本院向被执行人湖北航发水利工程建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向被执行人刘某送达了执行裁定书，于2020年7月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日、2020年8月19日和2020年10月15日三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等，被执行人刘某名下的车牌号为湘Ｆ×××××的骊威牌汽车、车牌号为湘Ｆ×××××的长城牌汽车、车牌号为湘Ｆ×××××的奥德赛牌汽车分别注册于2008年、2009年和2011年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封，于2020年8月18日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年8月18日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年8月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，其表示无法查询。本院到被执行人住所地了解情况得知，被执行人湖北航发水利工程建设有限公司已关门歇业。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月20日对被执行人湖北航发水利工程建设有限公司、刘某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为108430元，已执行到位0元，尚有108430元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王青霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1148号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘春先，女，1953年3月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张伟龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张明瑞，女，1989年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。一审第三人：郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村村民委员会，住所地郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村。再审申请人刘春先、张伟龙因与被申请人张明瑞及一审第三人郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村村民委员会共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春先、张伟龙申请再审称，刘春先、张伟龙认为本案诉争的法律事实不属于人民法院民事案件的受理范围，应为行政诉讼。张明瑞对自己是否该享有及怎样享有村民待遇有异议，应该通过合法的手段和救济途径予以解决，而不应直接提起民事诉讼。张明瑞的诉讼请求不应得到支持。请求依法再审本案，驳回张明瑞的诉讼请求。本院经审查认为，本案系平等主体之间的共有物分割纠纷，属于民事案件受理范围。刘春先、张伟龙关于本案非民事案件受理范围的再审理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村拆迁改造时，张明瑞仍系再审申请人的家庭成员，享受村民待遇。一审庭审中，柴郭村委会亦称根据拆迁方案，张明瑞享有拆迁资格，是村民组的集体成员，享有相应的补偿资格。虽然案涉《拆迁安置补偿协议书》中选择按照原宅基地面积标准按房安置补偿800㎡，但根据柴郭村拆迁补偿安置方案，“安置分配方案有两种，由村民自由选择：安置房分配标准为每人140平方……；人少证大的，安置面积每证不突出800平方……”即采取人证结合、人多按人，房多按房原则，故原判结合涉案被拆迁房屋系张保有、刘春先于2010年所建的事实，认定张明瑞享有涉案拆迁安置补偿协议中确定的800平方米安置房屋中的140平方米权益及按该份额计付搬家费、搬家奖励费9100元及过渡费41998.32元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘春先、张伟龙再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春先、张伟龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十月二十日书记员  钟 煜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2126号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行，被执行人崔某：中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行与崔某不当得利纠纷一案中，经本院立案执行，中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请执行的（2015）年金民四初字第00069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执恢887号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码91350521569251058H。 法定代表人：魏同乐。 被执行人：陈忠山，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：冯小华，女，1986年1月10日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：王建祥，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：庄国宝，男，1971年7月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县分社与被执行人陈忠山、冯小华、王建祥、庄国宝信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院（2019）闽0521民初8242号民事判决书，被执行人陈忠山、冯小华、王建祥、庄国宝应支付申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社款项150700.29元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，查封被执行人王建祥名下的号牌为闽Ｃ×××××号牌，冻结、扣划被执行人王建祥名下银行账户3535.02元，除此之外未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3954号之一 申请执行人：王志强，男，1971年9月12日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：张玉辉，男，1963年8月1日出生，汉族，住中国福建省惠安县。 本院在执行申请执行人王志强与被执行人张玉辉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初311号民事判决书，被执行人张玉辉应支付申请执行人王志强款项25000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2630号原告：王明辉，男，1974年3月27日出生，汉族，住茌平区。被告：聊城恒基房地产开发有限公司，住所地茌平枣乡街南段路东。法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告王明辉与被告聊城恒基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王明辉于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王明辉负担。审判员  崔永涛二〇二〇年十月十六日书记员  温英英
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初958号原告：于扬，男，1982年5月27日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：佳木斯国贸饭店有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区四丰山。法定代表人：步杰，经理。原告于扬与被告佳木斯国贸饭店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于扬于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于扬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于扬撤回起诉。案件受理费10元由原告于扬负担。审判员  王环宇二〇二〇年十月十六日书记员  战宏宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10539号原告：李莹，女，1987年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市富瑞房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区津桥路7-1号（1-17-12）。法定代表人：闫防。本院于2020年9月28日受理原告李莹与被告沈阳市富瑞房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案后，原告李莹于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二〇年十月二十日书记员  吴 迪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2883号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，湖北哲思律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（一般授权）。被告：刘启刚，男，1953年2月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：张运泉，女，1952年1月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：刘启刚，系张运泉的丈夫（特别授权）。被告：刘浩义，男，1984年7月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：刘启刚，系刘浩义的父亲（特别授权）。被告：武汉博亿佳服饰有限公司，住所地：武汉市黄陂区佳海都市工业基地E区6号。法定代表人：刘启刚，该公司负责人。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告刘启刚、张运泉、刘浩义、武汉博亿佳服饰有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鄂0116财保162号民事裁定书，裁定冻结刘启刚、张运泉、刘浩义、武汉博亿佳服饰有限公司在金融机构的存款人民币635800元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年10月20日向本院申请撤诉，本院于2020年10月20日作出（2020）鄂0116民初2883号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘启刚、张运泉、刘浩义、武汉博亿佳服饰有限公司在金融机构的存款人民币635800元的冻结或其他等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李黎嘉二〇二〇年十月二十日书记员  谈 力
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1172号申请执行人：邓州市育才幼儿园。法定代表人：韩荣霞，女，汉族，生于1969年10月20日，住邓州市。被执行人：张静，女，汉族，生于1978年9月12日，住邓州市。关于邓州市育才幼儿园与张静为责令退赔一案，本院作出的（2019）豫1381刑初1202号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行张静至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓州市育才幼儿园向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人张静有登记在杜磊名下的位于邓州市时代国际小区3号楼17楼E户房产一处，本院已对其查封，但因该房产是被执行人张静及其爱人王涛共同从杜磊手中购买，且目前被执行人张静仍在监狱服刑，其爱人王涛下落不明，故此财产暂不宜处置。未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人张静纳入失信被执行人名单两年并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静负有继续向申请执行人邓州市育才幼儿园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十六日书记员  袁 中
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2620号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：王丽云,女，汉族，1976年9月20日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与王丽云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行于2020年10月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初5398号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年十月十六日书记员  陈 姗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5689号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道568号2916室。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：李萌玉，女，1970年8月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告港联不动产服务（武汉）有限公司诉被告李萌玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告港联不动产服务（武汉）有限公司以原被告双方达成和解为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（武汉）有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  魏平二〇二〇年十月十六日书记员  舒龙
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1693号 原告：彭某1，女，生于1999年5月22日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告：陈某，女，生于1981年6月18日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：彭某2，男，生于1975年6月3日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告彭某1、陈某与被告彭某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告彭某1、陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭某1、陈某撤回起诉处理。 审判员  王显强 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋 馨
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之六十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰拥军，男，汉族，1963年05月25日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰拥军在山东省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初11256号原告：朱国才,男,1986年10月14日生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。被告：王超，男，1986年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告朱国才与被告王超民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月30日立案。原告朱国才在规定期限内未向本院预交诉讼费用，按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱国才撤诉处理。审判员  谢莉莉二〇二〇年十月十六日书记员  尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1615号之六被执行人：王乐，男，汉族，1986年08月03日生，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王乐在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1444.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2580号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行。住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：柴宏伟，职务行长。被执行人：韩艳平，女，汉族，1974年8月8日生，住林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行与郭军峰、韩艳平金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人韩艳平发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人韩艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩艳平在财付通支付科技有限公司085e9858ea6e6c815581961fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币2007.37元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执恢89号刘胜利：关于刘胜利罚金一案，被执行人刘胜利已将（2018）豫0611刑初257号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5026号申请执行人：张长恒，男。被执行人：高吉娟，女。申请执行人张长恒与被执行人高吉娟委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初5259号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:终结（2019）辽0211民初5259号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十日书记员 杨 森
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执771号之一申请执行人：刘军，男，1961年4月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人：郭孝印，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。关于申请执行人刘军与被执行人郭孝印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初922号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时已将被执行人登记的位于建始县××州××组（房屋所有权证号：建始县房权证业私字第××号）的房屋予以查封，需待后续处置；2020年7月14日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执771号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十六日书记员  田 妍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1544号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人王俊成物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1738号民事判决书于2020年10月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初4996号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：刘忠，男，汉族，住沂水县。被告：刘云平，男，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告刘忠、刘云平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告刘忠、刘云平经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告刘忠立即偿还借款本金43933.96元、截止到2020年9月8日所欠利息111838.04元及自2020年9月8日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告刘云平对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2004年8月14日，被告刘忠向原沂水县农村信用合作联社借款44000元，借款月利率为8.85‰,2005年8月14日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金43933.96元。由刘云平自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告刘忠、刘云平未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2004年8月14日，被告刘忠与沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为44000元，借款用途为借新还旧，借款月利率为8.85‰，借款期限为自2004年8月14日至2005年8月14日止，按季结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的利率水平上加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按本合同载明的利率水平上加收100%的罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告刘云平自愿为刘忠该笔借款提供保证担保，与沂水县农村信用合作联社签订保证合同，保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同签订后，同日，沂水县农村信用合作联社将44000元借款发放给被告刘忠，期限为自2004年8月14日至2005年8月14日止。贷款到期后，2014年10月30日，被告刘忠向原告偿还借款本金66.04元。原告于2018年9月14日向被告刘忠进行催收，被告刘忠签字确认；于2018年9月11日向被告刘云平进行催收，被告刘云平签字确认。现结欠借款本金43933.96元、截止至2020年9月8日止相应的利息111838.04元，以及自2020年9月8日起至付清欠款之日止，按本金43933.96元的合同约定利率计算的利息。另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有个人借款合同、业务凭证、保证合同、借款人逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。沂水县农村信用合作联社与被告刘忠签订的借款合同及与被告刘云平签订的保证合同均为合法有效合同。被告刘忠未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告刘云平作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，被告刘忠、刘云平未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金43933.96元、截止至2020年9月8日止相应的利息111838.04元，以及自2020年9月8日起至付清欠款之日止，按本金43933.96元的合同约定利率计算的利息。二、被告刘云平对被告刘忠上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告刘忠追偿。三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3415.44元，减半收取1708元，由被告刘忠、刘云平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年十月二十日法官助理于茄雪书记员王吟雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1599号之一 申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区幸福路32号。 法定代表人：周孟群，该公司董事长。 被执行人桂林医疗集团有限公司，住所地广西桂林市漓江路40号。 法定代表人：陆志全，该公司总经理。 申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司与被执行人桂林医疗集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘0304民初4673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人桂林医疗集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月15日向申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月21日，本院向被执行人桂林医疗集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到可以供执行的财产信息。2020年9月17日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人桂林医疗集团有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月17日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人桂林医疗集团有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人桂林医疗集团有限公司有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话告知申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司未能提供。 本院对被执行人桂林医疗集团有限公司的法定代表人陆志全采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人桂林医疗集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 2020年10月20日，本院约谈申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人桂林医疗集团有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月16日，本案未受偿的债权金额为22661.07元。鉴于未发现被执行人桂林医疗集团有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司亦提供不出被执行人桂林医疗集团有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0304民初4673号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湖南弘亚医疗器械有限公司如发现被执行人桂林医疗集团有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十月二十日 法官助理 兼书记员阳贤慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4473号原告：王垚，男，汉族，1991年2月19日出生，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳腾浩房地产开发有限公司，住所地：新民市新市街95号。法定代表人：郑岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。本院在审理原告王垚诉被告沈阳腾浩房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王垚撤回起诉。案件受理费人民币5,050.00元，减半收取人民币2,525.00元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年十月十六日书记员  李 瑞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4939号申请人：王灵，女，回族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王晓雪、牛炳灿，河南中锦律师事务所律师。被申请人：朱国放，男，汉族，1957年7月3日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李公正，河南三融律师事务所律师。申请人王灵与被申请人朱国放、平舆县龙祥爱心护理院有限公司、第三人朱三国、王迎富、中国农发重点建设基金有限公司股东出资纠纷一案，申请人王灵于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对朱国放名下价值300万元的财产或朱国放在爱心护理院的股权进行财产保全。本院经审查认为，申请人王灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对朱国放在平舆县龙祥爱心护理院有限公司价值300万元股权进行冻结，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权；二、冻结期限为2020年10月16日至2021年5月1日。案件申请费5000元，由申请人王灵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨振宇审 判 员  李小芳人民陪审员  陈俊美二〇二〇年十月十六日书 记 员  盛亚楠
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执950号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：曹浪，四川君益律师事务所律师。 被执行人：陈永江，男，生于1984年8月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行陈永江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初2653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈永江应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司欠款5746.44元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人陈永江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈永江发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人陈永江未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永江的财产进行查询，查明被执行人陈永江有银行存款3702.54元，本院依法予以冻结扣划并支付与申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，除此之外被执行人陈永江无车辆登记、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈永江有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人陈永江住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人陈永江有可供执行财产。 五、本院已对被执行人陈永江限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈永江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人陈永江有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初2653号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人陈永江应继续履行本院（2019）川0522民初2653号民事判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司如发现被执行人陈永江有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十月十六日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6266号原告：固始胜达商贸有限公司，住所地：固始县蓼北路联通公司对面。法定代表人：李元如，总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始金诚法律服务所法律工作者。被告：郑巍巍，男，1989年9月7日出生，汉族，住潢川县。被告：邓正具，男，1962年5月21日出生，汉族，住固始县。原告固始胜达商贸有限公司与被告郑巍巍、邓正具买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许固始胜达商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由固始胜达商贸有限公司负担。审判员  吕品二〇二〇年十月二十日法官助理万曼曼书记员孙毅恒
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1162号罪犯王延择，男，1982年9月25日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2007年3月28日作出（2007）葫刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王延择犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币14400元，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年11月13日作出（2009）辽刑执字第1299号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2012年9月7日、2015年7月6日、2018年4月3日作出（2012）锦审一监执减字第01957号、（2015）锦审一监执减字第01024号、（2018）辽07刑更401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年四个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王延择在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯王延择获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王延择在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王延择减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年11月13日至2026年6月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5384号 原告：李强，男，1981年5月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：虞精华，男，1977年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告李强与被告虞精华买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款65000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2014年3月25日至2015年5月20日期间多次向原告购买鞋子。双方于2016年11月12日经结算，被告尚欠原告货款65000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞精华于本判决生效之日起十日内支付给原告李强货款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告虞精华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  郑海云 人民陪审员  王香莲 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  张 量