天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初594号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人侯鹏飞，男，1996年3月27日出生于山西省翼城县，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省翼城县，住天津市蓟州区。2019年3月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日被天津市公安局蓟州区分局解回更审。现羁押于蓟州区看守所。辩护人李木梓，天津木梓律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人侯鹏飞犯寻衅滋事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官赵阳出庭支持公诉，被告人侯鹏飞及其辩护人李木梓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日，被害人董某、王某1因资金紧张，通过赵炎（另案处理）介绍，从王槐（另案处理）经营的天津汇聚资产管理有限公司借款。后董某、王某1未按时还款。2017年10月至12月间，被告人侯鹏飞在他人纠集下多次参与对董某、王某1实施的喷字、堵门等“软暴力”方式索要债务，严重影响了董某、王某1的生活、生产经营。其中：2017年11月8日，被告人侯鹏飞及王槐、赵炎、李岩、田港（已判刑）等人到蓟州区邦均镇西中南道村王某1父母家中非法索要债务并喷字，后王某1无奈通过家人给付赵炎5000元。2017年11月9日，被告人侯鹏飞及王槐、赵炎、李岩、田港等人到董某、王某1经营的位于蓟州区别山镇科科村“桐浩汽车修理厂”，采取堵门、喷字等方式非法索要债务。2017年11月10日，被告人侯鹏飞及王槐、赵炎、李岩、田港等人再次到董某、王某1经营的位于蓟州区别山镇科科村“桐浩汽车修理厂”，采取堵门、喷字等方式非法索要债务。2017年11月23日，被告人侯鹏飞及王槐、赵炎、李岩等人到上述修理厂有组织的采取堵门、喷字、焊门等方式非法索要债务，并将上述修理厂的三套卷帘门焊住。经天津市蓟州区价格认证中心认定，上述修理厂内被毁三套卷帘门及安装工时损失为10611.24元。被告人侯鹏飞后被公安机关解回更审，并如实供述了犯罪事实。另查，被告人侯鹏飞因涉嫌犯抢劫罪于2018年1月27日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2019年3月13日，天津市蓟州区人民法院作出（2018）津0119刑初891号刑事判决书，以抢劫罪判处侯鹏飞有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人侯鹏飞及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、情况说明、刑事判决书、常住人口信息表等书证，辨认笔录，被害人董某、王某1、王某2、刘某陈述，证人汪某、王某3、王某4、王某5、梁某、田某、孙某、白某、周某证言，另案处理人王槐、赵炎、李岩、王国友、刘加家、孔继超、徐建宇、杨德鑫、田港供述，被告人侯鹏飞供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯鹏飞法制观念淡薄，伙同他人多次实施有组织的上门滋扰等“软暴力”手段非法讨债、恐吓他人，并任意毁损他人财物，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯鹏飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人侯鹏飞在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行并罚。对辩护人发表的被告人侯鹏飞系从犯的意见，本院认为被告人在共同犯罪中，虽受他人纠集，但其负责实施具体的犯罪行为，所起作用与纠集者相当，不宜认定为从犯，故对此意见本院不予采纳，但被告人侯鹏飞在共同犯罪中罪责相对较轻，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人侯鹏飞有期徒刑是十一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第四条之规定，判决如下：被告人侯鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。与原犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2028年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  赵 卿人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十月十五日法官助理王宁书记员周和文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》1.第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。5.第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》1.第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。2.第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。