wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3357号 原告：梁积叶，男，1971年1月3日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，住广西靖西市。 原告梁积叶与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告梁积叶向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚偿还诈骗款10,000元及利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年9月份，被告李刚告诉原告，交给他10,000元的手续费,可以帮拿一套公租房(2房一厅,位置在靖西市的老乡家园后面),拿房的时间是2018年12月左右。并承诺:如果拿不到房他将一分不差的把10,000元如数归还。然而等到2019年6月份,却收到房子拿不到的消息,此时,原告才知道被被告骗了。如此看来，被告属于故意诈骗原告的钱财，并且拒绝归还原告10,000元,其行为已侵犯原告的合法权益。综上所述，被告拖欠钱财，构成不当得利，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告梁积叶的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元,收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告梁积叶对被告李刚的起诉。 原告梁积叶已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1612号申请执行人：刘秋阁,女性,1969年7月13日出生,住济源市河南中原特钢西生活区。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，社会统一信用代码91419001341639937L，住所地济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。本院在执行刘秋阁与济源市永盛陶瓷有限公司劳动争议一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初9168号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市永盛陶瓷有限公司欠原告2018年7月至2018年12月工资共计10877.87元，被告于2020年3月20日前付清，案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，刘秋阁向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10877.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人刘秋阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  张静超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3517号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：河南省濮阳市中原路与大庆路交叉口路南。被执行人：李双星，男，地址：濮阳市华龙区。申请人濮阳市华龙区人民法院与被执行人李双星罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李双星在银行账户中有低于十元的零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李双星名下没有房产。3、查明被执行人李双星名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双星有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执716号之一被执行人：章辉龙，男，汉族，1988年11月8日出生，原住南昌市高新区，现在南昌监狱服刑。被执行人：章光头，男，汉族，1981年9月23日出生，原住江西省南昌市高新区，现在南昌监狱服刑。被执行人章辉龙、章光头犯贩卖毒品罪一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0191刑初57号刑事判决书，被执行人章辉龙应缴纳罚金15000元，被执行人章光头应缴纳罚金10000元。已执行到位0元，尚有罚金25000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执716号的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年十月十四日法官助理李美珍书记员赵玉
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执678号之五申请执行人：孟祥熙。被执行人：孟凡永。本院在执行孟祥熙与孟凡永婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡永在支付宝（中国）网络技术有限公司2088612125617177账户内存款人民币0.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执405号申请执行人：抚顺市宏泰新型建筑材料厂,住抚顺市望花区塔峪镇程家村。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，社会统一信用代码912104006768637709，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。被执行人：中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南块D4b区。本院在执行抚顺市宏泰新型建筑材料厂与辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市宏泰新型建筑材料厂也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司有新的财产线索，申请执行人抚顺市宏泰新型建筑材料厂可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初132号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十月十二日书记员  郑 军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4840号申请执行人：束永胜，男，1976年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县舒茶镇军埠村响古室。委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被执行人：陈建迪，男，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇礁横村1组4号。被执行人：李慧，女，1988年5月23日出生，汉族，住江苏省灌南县五队乡头队村三组242号。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初21491号民事判决，在执行束永胜与陈建迪、李慧民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、陈建迪、李慧应归还束永胜借款本金及利息共计96万元，该款由陈建迪、李慧于2019年12月底之前归还束永胜20万元，于2020年3月底之前归还束永胜20万元，于2020年6月底之前归还束永胜20万元，于2020年9月底之前归还束永胜20万元，余款16万元由陈建迪、李慧于2020年12月底之前付清；二、若陈建迪、李慧逾期履行或不完全履行上述第一项调解协议确定的付款义务，则束永胜有权就全部剩余款项一并向法院申请执行；此外，陈建迪、李慧还需支付束永胜以全部未付剩余款项为本金按年利率18%标准计算的逾期利息。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人陈建迪名下有建设银行等3个银行账户，但可用余额最高仅49.30元，本院于2020年7月20日对账户予以冻结，冻结有效期限为一年；查到被执行人李慧名下有工商银行等6个账户，可用余额最高为632.34元，本院于2020年7月20日予以冻结，冻结有效期限为一年。查到被执行人李慧名下网络资金2062.42元、2000元及24807.29元，本院依法予以扣划。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年10月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十月二十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3355号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区。被执行人付学刚，男，1985年11月6日出生，满族。被执行人夏新伟,男,1986年7月17日出生，汉族。被执行人陈兆阳，男，1999年1月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈志强，男，1973年4月10日出生，住北京市房山区。被执行人刘鑫，男，1997年3月15日出生，户籍地内蒙古自治区多伦县。被执行人张洋，男，1984年9月1日出生，住北京市分通过台区。被执行人冯志超，男，1981年11月20日出生，满族，户籍地河北省宽城满族自治县。北京市房山区人民法院移送执行付学刚、夏新伟、陈兆阳、张志强、刘鑫、张洋、冯志超罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初1112号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2020年7月8日申请执行被执行人付学刚、夏新伟、陈兆阳、张志强、刘鑫、张洋、冯志超罚金256800元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人短信发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止，余额不足；未发现其他可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，张洋交纳罚金10000元，履行完毕。另查，被执行人付学刚、夏新伟正在服刑期间。上述执行情况及信息，本案已记录在案。本案执行到位176800元整，未执行到位标的80000元整。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次移送执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十月十日书记员  曾思亮
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执973号之一申请执行人:丁勇，男，1981年10月18日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：李继科，男，1982年10月14日出生，汉族，住住益阳市赫山区。申请执行人丁勇与被执行人李继科买卖合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李继科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁勇于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款75000元，并承担案件受理费1550元、执行费1025元、公告费560元，本院于同日依法受理。2020年9月1日，本院向申请执行人丁勇送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人李继科无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年9月2日，本院向被执行人李继科送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人李继科拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年9月20日，本院向不动产登记中心、市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人李继科的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年10月10日，本院对被执行人李继科采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年10月19日，本院前往被执行人李继科户籍地调查，经查，被执行人外出务工，无可供执行的财产。本院于2020年10月21日约谈申请执行人丁勇，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年10月21日，被执行人李继科应支付申请执行人的货款75000元，并承担案件受理费1550元、执行费1025元、公告费560元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十一日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
陕西省咸阳市秦都区人民法院            刑事判决书                              (2020)陕0402刑初349号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李龙，男，1981年9月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，自由职业，户籍所在地西安市莲湖区，住西安市莲湖区，因本案于2020年7月16日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检二部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控： 2019年9月18日6时32分，被告人李龙酒后驾驶陕AXXXXX灰色别克牌小型普通客车，经西安市XX路进入西宝高速，由咸阳南高速收费站驶出高速，沿秦都区XX号桥由南向北行驶时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，李龙血清中乙醇含量为95.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人李龙醉酒后在高速上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人李龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月18日6时32分，被告人李龙酒后驾驶陕AXXXXX灰色别克牌小型普通客车，经西安市XX路XX公路，由咸阳南高速收费站驶出高速公路，沿秦都区XX号桥由南向北行驶时，被秦都交警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所鉴定，李龙血清中乙醇含量为95.01mg/100ml。上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人李龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李龙在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人李龙饮酒后间隔较长时间醉驾，酌情从轻处罚。被告人李龙归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李龙自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人李龙符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审  判  员  商俊峰                                 二零二零年八月十三日 书  记  员  赵梓辛 2020040234919810919XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007281
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5888号原告：天津德曼瑞克科技有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区福德路西侧、广仓道南侧，统一社会信用代码91120224MA05M94793。法定代表人：王小英，执行董事。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，董事长。委托诉讼代理人：朱迪，该公司法务，住大连市沙河口区。本院在审理原告天津德曼瑞克科技有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二〇年十月九日书记员  王 璐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1286号之一 被执行人：梁志勇，男，汉族，1982年07月27日生，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁志勇在中国工商银行账户内存款人民币162835.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员  关 聪
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书    （2020）陕0524民初2472号原告：合阳坊镇桂斌农资部。住所地：陕西省渭南市合阳县。经营者：彭桂斌，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份号码：61052XXXX008064411，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。被告：党XX，男，汉族，65岁，住陕西省合阳县，农民。原告合阳坊镇桂斌农资部与被告党XX买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案后，原告合阳坊镇桂斌农资部于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳坊镇桂斌农资部向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告合阳坊镇桂斌农资部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳坊镇桂斌农资部负担。审  判  员      王现平 二〇二〇年十月二十六日 书  记  员      刘天天
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17278号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王文利，女，1987年12月23日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王文利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初581号原告：崔洪臣，男，汉族，1988年2月1日出生，个体业主，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：殷茂春，男，汉族，1979年2月15日出生，个体业主，现住黑龙江省七台河市新兴区。原告崔洪臣与被告殷茂春借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告崔洪臣于2020年10月19日以双方和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔洪臣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔洪臣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告崔洪臣负担。审判员  王兴才二〇二〇年十月十九日法官助理苗传雯书记员李亚男
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19128号原告：上海华云大厦，住所地上海市松花江路XXX号。法定代表人：杨继根，总经理。被告：上海共迪实业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新华路XXX弄XXX号第4号房。法定代表人：宋柱青。原告上海华云大厦诉被告上海共迪实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已经庭外和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华云大厦撤诉。本案受理费人民币7,094.30元，减半收取计3,547.15元，由原告上海华云大厦负担。审判员 金 艳二〇二〇年十月十九日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1632号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：申慧芳，女，1988年11月7日出生，汉族，住所：孟州市。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020）豫0822行审171号行政裁定书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申慧芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申慧芳的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年十月十日书记员  王丽婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1908号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行，社会统一信用代码91370800865922493J，住所地山东省济宁市洸河路101号；电话：18364782655。法定代表人：尹卫东,该公司。被执行人：程翠真，女性,1974年12月5日生，汉族，住济宁市。被执行人：贺新亮，男性,1976年10月1日生，汉族，住济宁市。关于中国银行股份有限公司济宁分行与程翠真、贺新亮借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月9日、2020年9月17日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询到被执行人贺新亮名下有车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆两部，被执行人程翠真名下有车牌号为鲁Ｈ×××××车辆一部，已查封未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月17日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的55540.00元，已实际执行到位标的1484.69元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十月十二日书记员  李冠男
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执892号 申请执行人：刘克芳，男，1952年6月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市林业局三〇三林场，住黑龙江省北安市赵光东。 本院在执行刘克芳与北安市林业局三〇三林场不当得利纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 二〇二〇年十月十九日 书记员  谷世国
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1817号申请执行人：赵某，女，1991年9月10日出生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：张某，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人赵某申请执行张某为婚姻家庭纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4664号民事调解书，调解内容如下：一、原告张某提出离婚，被告赵某同意离婚。二、原被告婚生长女张熙苒随原告张某生活，二女张瑞洋随被告赵某生活，子女抚养费各自负担；待子女成年后，随父随母生活由其自择。三、在不影响长女张熙苒、二女张瑞洋的健康成长和学习的情况下双方均享有对女儿的探视权，探视时原被告均应予以协助。四、原告张某于2019年9月22日前向被告赵某支付现金15000元及被子4条。案件受理费300元，减半收取150元，原告张某自愿负担。因被执行张某昌不履行调解书第二项义务申请赵某丹于2020年6月22日提出执行申请，要求本院强制执行张瑞洋抚养权，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中查明，该案件执行标的为婚生子女抚养权，2020年10月16日张瑞洋父张某昌将张瑞洋领到法院执行局与其母赵某丹见面，（张瑞洋现年5岁，能正常表达自己的想法），法院工作人员在询问时执法记录仪全程录像，工作人员单独询问张瑞洋是否愿意跟随其母赵某丹生活，张瑞洋摇头表示不同意，后其母赵某丹亲口向女儿张瑞洋询问，是否愿意跟她一起生活，女儿张瑞洋表示不愿跟随申请执行赵某丹生活，为未成年人的身心健康考虑，不适宜对张瑞洋进行强制交付，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月二十一日书 记 员  韩 冰
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开 发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号 (北仑金融大厦)1幢第6层(电梯楼层第7层)，统一社会信用 代码：91330206956450161T。 负责人：袁翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司， 住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版 大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码 91410100796774828C。 法定代表人：褚大沛。 被告：管春彪，男，1976年10月19日出生，汉族，住安 徽省颍上县黄桥镇高油村管庄队70号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发 区支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公 2司、管春彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月 19日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处 分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术 开发区支公司撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告中国人民财 产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十月十九日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢452号之十 被执行人：韩朔，女，汉族，1983年08月21日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2016）鲁1102民初4683号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩朔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩朔在中国工商银行16×××31账户内存款人民币7993592.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督783号 申请人：淮南锦辰商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q（1-1）。 法定代表人：王长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，女，该公司员工。 被申请人：毛某某，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司与被申请人毛某某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督783号支付令，限令被申请人毛某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人毛某某于2020年10月20日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人毛某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督783号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1229号申请执行人云南技师学院。法定代表人何良平，系该学院院长。被执行人云南白邑建筑工程有限公司。法定代表人储天才。关于云南技师学院与云南白邑建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2019年11月15日做出（2019）云0181民初2500号民事判决书，依该裁判：由云南白邑建筑工程有限公司于判决生效后十五日内退还云南技师学院多支付的工程款82,632.04元及资金占用费（以82,632.04元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年1月1日起计算至款项付清之日止）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月15日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十三日书 记 员  王利强
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书                         （2020）陕0402民初2541号原告：陕西蜀丰建筑劳务有限公司，住所地：西安市灞桥区楼。法定代表人：陈媛媛，系该公司总经理。委托代理人：康伟，男，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人：秦新新，男，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区。。法定代表人：沈富平，该公司董事长。委托代理人：李某，女，XX年XX月XX日生，系该公司员工，。委托代理人：程馨颉，女，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告陕西蜀丰建筑劳务有限公司诉被告陕西紫云房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西蜀丰建筑劳务有限公司的委托代理人康伟、秦新新，被告陕西紫云房地产开发有限公司的委托代理人李某、程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款3540000元人民币及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，以280万元为基数，自2017年10月30日起计至2017年12月2日止；以260万元为基数，自2017年12月2日起计至2017年12月30日至，以460万元为基数，自2017年12月30日起计至2018年2月12日止；以390万元为基数，自2018年2月12日起计至2018年5月4日至；以365万元为基数，自2018年5月4日起计至2018年12月27日止；以360万元为基数，自2019年2月3日起计至2019年8月20日止；以3540000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际返还之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日，原被告双方就“XX家缘XX号楼项目”达成涉案《关于蜀丰劳务（XX家缘XX号楼）退场及给付相关款项协议书》，双方就原告承包涉案劳务工程产生的所有费用进行了清算，被告应向原告支付的总费用为680万元，双方同时对付款方式进行了约定：首次付款时间为该协议签订后三日内，支付200万元；第二次付款时间为2017年10月30日，支付280万元；第三次付款时间为2017年12月30日，支付剩余款项200万元。上述协议签订后，被告并未按照该协议的约定履行付款义务，仅在2017年8月15日支付200万元，2017年12月2日支付20万元，2018年2月12日支付70万元，2018年5月4日支付25万元、2018年12月27日支付5万元，2019年2月3日支付6万元，剩余354万元经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至法院，诉请如前。 被告陕西紫云房地产开发有限公司辩称，原、被告于2017年8月11日签订了《关于蜀丰劳务（XX家缘XX号楼）退场及给付相关款项协议书》。协议约定，所有费用总计680万元。协议签订后，被告分别于2017年8月12日、15日、12月1日；2018年2月12日、5月4日、12月27日；2019年2月3日共支付原告326万元。该协议第四条还约定：以上协商内容截止时间为2017年8月30日，此后不再产生任何费用。故原告要求被告承担上述欠款利息的主张有悖于合同约定，应予驳回。经审理查明：2017年8月11日，原、被告双方签订了一份《关于蜀丰劳务（XX家缘XX号楼）退场及给付相关款项协议书》，双方就原告承包的XX家缘XX号楼在建工程退场产生的所有费用进行了清算，该协议确定被告应向原告支付的总费用为680万元。同时，双方对付款时间进行了约定：首次付款时间为该协议签订后三日内，支付200万元；第二次付款时间为2017年10月30日，支付280万元；第三次付款时间为2017年12月30日，支付剩余款项200万元。该协议还约定：“以上协商内容截止时间为2017年8月30日，此后不再产生任何费用”。上述协议签订后，被告在2017年8月15日支付原告200万元，2017年12月2日支付原告20万元，2018年2月12日支付原告70万元，2018年5月4日支付原告25万元、2018年12月27日支付原告5万元，2019年2月3日支付原告6万元，以上共计326万元，剩余款项354万元至今未付。 以上事实，有当事人（代理人）陈述、《关于蜀丰劳务（南海家缘7号楼）退场及给付相关款项协议书》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《关于蜀丰劳务（XX家缘XX号楼）退场及给付相关款项协议书》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效。被告应当按照上述协议书的约定，按时、足额给付原告退场费用，现其逾期支付原告退场费用之行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余退场费354万元及逾期利息之请求，符合相关法律规定，本院予以支持。至于被告辩称的双方在协议书中已约定自2017年8月30日后，不再产生任何费用，故其不应再支付原告逾期利息一节，双方在协议中约定的“以上协商内容截止时间为2017年8月30日，此后不再产生任何费用”相关内容，其约定内容不明确，不应视为原被告双方对2017年8月30日后上述款项不再产生逾期利息已达成一致意见，且从该协议的合同目的来考量，双方的该项约定应视为如被告按时、足额支付原告退场费，则“不再产生任何费用”，故被告的该项辩驳意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西紫云房地产开发有限公司于本判决生效之日立即支付原告陕西蜀丰建筑劳务有限公司3540000元及逾期利息（以280万元为基数，自2017年10月30日起至2017年12月2日止；以260万元为基数，自2017年12月2日起至2017年12月30日至，以460万元为基数，自2017年12月30日起至2018年2月12日止；以390万元为基数，自2018年2月12日起至2018年5月4日至；以365万元为基数，自2018年5月4日起至2018年12月27日止；以360万元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以3540000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际返还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37426元，由被告陕西紫云房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                    审  判  长  范  尧                               人民陪审员  娄  静                               人民陪审员  陈怡红 二0二0年九月二十五日 书 记 员  武  蔚   1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨昌义，男，1962年9月20日出生，苗族，户籍所在地湖南省绥宁县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜赛兰，女，1978年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号金阳大厦6层。再审申请人杨昌义、姜赛兰因诉中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）行政处理决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1817号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨昌义、姜赛兰不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销一、二审裁定，依法提审本案或指令一审法院重新审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”本案中，杨昌义、姜赛兰作为举报人，对北京证监局所作实体处理结果不服，是否具有提起行政诉讼的原告主体资格，取决于法律、法规、规章及其他规范性文件的具体规定。《中华人民共和国证券法》、《上市公司信息披露管理办法》、《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》等证券监管类规范性文件均未赋予举报人在证券监管部门已作出实体处理的情况下，有要求对被举报人施加更重负担的请求权。因此，杨昌义、姜赛兰与〔2019〕13号《行政监管措施决定书》无行政法上的利害关系，其二人不具有提起本诉的原告主体资格。一、二审法院裁定驳回杨昌义、姜赛兰的诉请均无不当。杨昌义、姜赛兰的再审申请缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，杨昌义、姜赛兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨昌义、姜赛兰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1596号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：朱大勇，总经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司员工。被告：徐英，女，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告徐英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告密山市新城物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员  刘元芹二〇二〇年十月二十六日书记员  于闻锋
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1810号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：杨艳华，女，1981年8月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告杨艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月13日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月十三日书记员 杨雪莉
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申137号再审申请人（原审被告）：刘培，女，汉族，1993年4月1日出生，原身份证住址：微山县，现身份证住址:枣庄市山亭区。被申请人（原审原告）：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，组织机构代码：164681252，住所地：枣庄市山亭区府前路21号。负责人：王广峰，该支行行长。原审被告：田家福，男，1986年12月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：田浩，男，汉族,1967年4月16日出生，住址同上。再审申请人刘培因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行及原审被告田家福、田浩金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院(2017)鲁0406民初1190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘培申请再审称，由于原审是公告送达，刘培等人没有收到开庭传票和公告送达判决书，因此不知道该案已经判决生效，刘培在2020年3月日到银行取款时才发现存款被枣庄市山亭区人民法院冻结，到枣庄市山亭区人民法院查阅案卷才知道自己成为被告，并且枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行提交的证据《自然人评级授信申请表》证明刘培本人知晓贷款全部内容，签字落款时间为2014年9月30日。但是刘培本人从来没有去过枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，也没有签字，因此枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行提供的该证据是伪造的，不具有证据效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此刘培的申请符合提起申请再审的期限规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审。本院经审查认为，刘培与田家福系夫妻关系，田家福、田浩的住址均为枣庄市山亭区。原审法院按照上述地址以法院专递方式多次送达开庭传票未果的情况下，采取在法院公告栏及三被告所在村村委会门口宣传栏内公告送达开庭传票、原审判决书等法律文书，符合相关法律规定，并无不当。申请人对其主张未有充分有效证据证明，其申请理由不能成立。综上，刘培的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘培的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十月十二日书记员 李 振
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4366号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘阳，女，1985年5月2日出生，汉族，住武汉市洪山区珞瑜路33号，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月25日以被告已支付自2014年3月15日至2019年12月31日期间的物业费17,411.6元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计234元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月十日书记员 郑榛子
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初7144号 原告：张红生，男，1969年1月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：巩安利，男，1978年11月21日出生，汉族，西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张红生与被告巩安利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员严丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张红生到庭参加了诉讼，被告巩安利经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张红生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款玖万伍仟元整；2、本案诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告2018年11月30日，因资金紧张向原告借款玖万伍仟元整，到期后原告屡次催要，被告以各种理由推脱式躲避不见，现原告因急用资金，请求法院依法维护原告的合法权益。被告巩安利经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年开始，被告巩安利以资金紧张为由陆续向原告张红生借款。后经双方结算，截止2018年11月30日，被告巩安利共欠原告95000元，当日，被告巩安利向原告张红生出具借条，载明“今借到张红生人民币95000元（玖万伍仟元整），借期一年，到期还款。巩安利，2018年11月30日”，被告巩安利在借条金额和本人姓名处按有指印。后原告张红生多次催款，被告巩安利未偿还借款。以上事实，有借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。本案中,被告巩安利向原告借款，并出具书面借条，现原告张红生要求被告巩安利偿还借款95000元，符合法律规定，本院予以支持。被告巩安利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩安利于本判决书生效之日起十日内偿还原告张红生借款95000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元、公告费600元(原告张红生已预交)，由被告巩安利负担，并于本判决书生效后十日内给付原告张红生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年十月十二日                            法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    卜思怡 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3089号申请执行人：徐渊，男，1980年6月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘小琴，女，1977年12月12日出生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区。号申请执行人徐渊与被执行人刘小琴民间借贷纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人刘小琴送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初1860号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月21日依法将刘小琴纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3089号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月二十七日书记员  魏庆实
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6452号 原告：嘉兴市远扬物业管理有限责任公司，住所地:嘉兴经济开发区中山西路常秀路口都市先锋2幢202、203、204室，统一社会信用代码:913304017154095554。 法定代表人：夏支平。 委托诉讼代理人：周祎梦,浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：张和平，男，1945年5月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。 本院审理原告嘉兴市远扬物业管理有限责任公司与被告张和平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动履行付款义务为由自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市远扬物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半后收取25元，由原告嘉兴市远扬物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  沈 杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理  邱双双 书 记 员  陈 萍
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保892号 贺林翠、边成军、边建丰： 申请人贺林翠与被申请人边成军、边建丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6696号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人贺林翠向本院提出解除保全申请书，请求解除对被申请人边成军、边建丰名下所有的价值174000元财产（包括银行存款、互联网金融账号、车辆等）的查封措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，先后于2020年10月15日、10月16日实施了将冻结被申请人边成军在中国工商银行开设的账户为2610095101022806119、被申请人边建丰在陕西省农村信用社联合社开设的账户为2710011601109000383732予以解除的解除冻结行为，并将查封登记在被申请人边成军名下的车牌号为陕KQK077东风日产牌汽车一辆予以解除的解除查封行为，该解除查封冻结行为已实施完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保892号案件执行完毕，于2020年10月16日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月十六日
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执保17号申请人：赵春丽，女，汉族，住呼玛县呼玛镇。被执行人：张崇江，男，汉族，住呼玛县呼玛镇。本院在执行（2020）黑2721执保17号民事裁定书赵春丽申请执行张崇江借款合同纠纷一案中，原告赵春丽申请诉前保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现无标的可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执保17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  张 磊审判员  李晓光二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 亮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1235号之五 申请人：刘得洪，男，汉族，1964年10月22日出生，住湖南省望城县。 申请人：刘德胜，男，汉族，1969年12月18日出生，住长沙市芙蓉区。 申请人：刘德威，男，汉族，1976年3月1日出生，住湖南省望城区。 三申请人共同委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师，特别授权。 被申请人：刘小平，男，汉族，1981年2月1日出生，住长沙市望城区。 被申请人：廖灿辉，女，汉族，1975年9月9日出生，住湖南省。 申请人刘得洪、刘德胜、刘德威与被申请人刘小平、廖灿辉产品责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0112民初1235号民事裁定，裁定：一、查封申请人刘得洪名下坐落于岳麓大道××江春公寓××2102的房屋，查封期限为三年；二、冻结被申请人廖灿辉、长沙造福混凝土有限公司的银行存款388930元或查封、扣押被申请人廖灿辉、长沙造福混凝土有限公司相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。本院于2020年5月14日作出（2020）湘0112民初1235号之一民事裁定，裁定：一、查封申请人刘得洪名下坐落于岳麓大道××江春公寓××2102的房屋，查封期限为三年；二、冻结被申请人刘小平、益阳市雄风塑业有限公司的银行存款388930元或查封、扣押被申请人刘小平、益阳市雄风塑业有限公司相应价值的财产、财产权利（其中查封不动产、冻结财产权利的期限为三年，查封、扣押动产的期限为两年）。本案审理过程中，申请人刘得洪、刘德胜、刘德威先后撤回对长沙造福混凝土有限公司、益阳市雄风塑业有限公司的起诉，本院已裁定准许。2020年9月14日，本院作出裁定驳回申请人刘得洪、刘德胜、刘德威的起诉，现该裁定已发生法律效力。 2020年10月5日，申请人刘得洪、刘德胜、刘德威向本院申请解除对刘得洪提供的保全担保房屋的查封。本院认为，申请人刘得洪、刘德胜、刘德威以被申请人销售假冒水泥为由提起诉讼并申请诉讼财产保全，本院依申请作出保全裁定，冻结了被申请人相应价值的财产，目的是为了避免因当事人一方行为或其他原因导致判决难以执行或造成当事人损害。经本院审查认为，申请人刘得洪、刘德胜、刘德威提起的民事诉讼涉及经济犯罪嫌疑，应驳回起诉，并依法作出驳回起诉裁定。现该裁定已发生法律效力，则申请人刘得洪、刘德胜、刘德威为提起民事诉讼申请的诉讼财产保全措施，因民事诉讼被驳回起诉没有存在基础，应当予以解除，避免造成被申请人的经济损失。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对申请人刘得洪名下坐落于岳麓大道××江春公寓××2102的房屋采取的保全措施； 二、在388930元的范围内对依据（2020）湘0112民初1235号、（2020）湘0112民初1235号之一号民事裁定书所保全的被申请人廖灿辉、刘小平、益阳市雄风塑业有限公司的财产予以解冻。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  彭玉琦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4150号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会墓田池24号，统一社会信用代码91350303567316516J。 负责人：曾亚龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘淑忠，男，1970年11月22日出生，汉族，系原告员工。 被告：吴洪珍，女，1982年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：徐生高，男，1984年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行与被告吴洪珍、徐生高银行卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司梧塘支行撤回起诉处理。 审判员  李莹桓 二〇二〇年十月十九日 书记员  姚双双 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2326号原告：任淑申，女，住安达市铁西区原告：任淑芳，女，住安达市。原告：李红，女,住安达市。三原告共同委托诉讼代理人：任立军，男，住安达市。被告：孙杰，男，住大庆市大同区。被告：大庆交通建设投资开发有公司大庆分公司，住所地大庆市大同区同阳路客运枢纽站。代表人：王守财，职务经理原告任淑申、任淑芳、李红与被告孙杰、大庆交通建设投资开发有公司大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王佳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任淑申、任淑芳、李红的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任淑申、任淑芳、李红撤诉。案件受理费177.00元,由任淑申、任淑芳、李红负担。审判员  刘巍二〇二〇年十月二十一日书记员  吴彤
1宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2980号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区 宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：刘晓钰，女，1988年12月15日出生，汉族，住广东 省阳江市江城区华侨新村一路南一巷30号，公民身份号码 441702198812150320。 原告宁波银行股份有限公司为与被告刘晓钰金融借款合同纠 纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，请求判令（变更后）： 被告立即归还原告借款本金1995.96元，支付至2020年8月5 日的利息152.05元、罚息15.13元，并支付自2020年8月6日 起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判 决。 本院经审理认定以下事实：2019年7月25日，原、被告通 过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、 2违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、 金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附 件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前 到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自 使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金1995.96元，至 2020年8月5日的利息152.05元、罚息15.13元，及自2020年 8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方 在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被 告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款 付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院 予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺 席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 被告刘晓钰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份 有限公司归还借款本金1995.96元，支付至2020年8月5日的 利息152.05元、罚息15.13元，并支付自2020年8月6日起至 实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 3华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘晓钰负担， 于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月九日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1203刑初258号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人黄如月，女，1965年1月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省霍邱县，现住安徽省淮南市谢家集区。2007年3月29日，因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2019年6月17日，因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留（执行未获），2020年1月9日，其向淮南市谢家集公安分局投案。因其患有疾病阜阳市看守所不予收押，同日被阜阳市公安局颍东分局变更强制措施为取保候审。2020年9月7日被阜阳市颍东区人民检察院变更强制措施为监视居住，同年10月16日被本院监视居住。 安徽省阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人黄如月犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员唐甜甜出庭支持公诉，被告人黄如月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控： 1.2018年3月及7月的一天、2018年12月22日、2019年2月10日，被告人黄如月伙同王某（已判刑）四次在阜阳市颍东区阜阳商厦青峰大卖场内，盗窃伊利金领冠珍护奶粉1段2罐、2段1罐、3段4罐。经阜阳市颍东区价格认证中心认定，被盗奶粉价值共计2399元。 2.2018年9月的一天，被告人黄如月伙同王某（已判刑）在阜阳市颍州区大润发超市内，盗窃红酒2瓶、百雀羚护肤品若干；2019年1月5日二人再次在该超市内盗窃洗浴用品4瓶、牙膏2支以及巧克力若干，携带被盗物品欲离开时被超市工作人员发现并当场查获，后赔偿该超市4000元。 公诉机关认为，被告人黄如月以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，价值共计6399元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为被告人黄如月具有自首情节，自愿认罪认罚，其中盗窃未遂1起，已部分退赔被害人的经济损失，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、被盗奶粉统计表等书证，证人代某、王某1等人的证言，被告人黄如月的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人黄如月对指控罪名、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月9日，被告人黄如月主动到淮南市谢家集公安分局平山派出所投案，其到案后如实供述了共同犯罪的事实。2007年3月29日，被告人黄如月曾因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2019年10月23日，同案犯王家利因实施本案指控的盗窃被本院以犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 本院认为，被告人黄如月以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄如月具有自首情节，自愿认罪认罚，已部分退赔被害人经济损失，可对其从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；对盗窃未遂部分及被盗物品未作物价评估部分，作为量刑情节考量。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄如月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、责令被告人黄如月与王某共同退赔被害单位阜阳商厦青峰大卖场经济损失2399元。 （上述退赔款项于本判决生效后十日内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  韩金辰 二〇二〇年十月十九日 书记员  付广兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4502号 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。 法定代表人李海军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告李海涛，男，1992年11月05日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计97元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  李阳春 二〇二〇年十月九日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17368号 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与梁彩丽金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民初11501号】，本院于2020年9月1日立案执行。在诉讼及执行过程中，被执行人梁彩丽已自动向申请执行人履行了生效法律文书所确定应承担的责任及缴纳执行费189元，且申请执行人已书面向本院提交结案申请书。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初226号原告：临×法定代表人：高×：理事长地址：临县临泉镇新建街33号委托诉讼代理人：刘×1，1976年12月5日生，临县城内胜利街20号人，身份证号：×××。被告：郭×，男，汉族，临县人。被告：白×，男，汉族，临县人。被告：刘×2，临县丛罗峪镇天洪村221号人。原告临×与被告郭×、白×、刘×2借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，2020年10月9日，原告临×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临×自动撤诉处理。案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告临×负担。审判长 常重伟人民陪审员 武晓琴人民陪审员 高小东二0二0年十月九日（法官助理 黄 淼书记员 马宇君
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执196号之一申请执行人：陈凤娟，女，汉族，1986年11月10日生，住开封市禹王台区。被执行人：赵洪国，男，汉族，1969年5月12日生，住郑州市。本院执行的申请执行人陈凤娟与被执行人赵洪国民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月28日向被执行人赵洪国送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人赵洪国未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于4月30日、6月4日、10月26日通过网络执行查控系统对被执行人赵洪国的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2020年8月21日到不动产管理部门查询了被执行人赵洪国的不动产情况，于10月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人赵洪国的住房公积金缴纳情况。因被执行人赵洪国未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人赵洪国发出限制消费令。因被执行人赵洪国违反财产报告制度，本院已将被执行人赵洪国纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人陈凤娟,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十月二十六日书 记 员  张若凡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5991号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾令平，女，该公司员工。被告：黄小霞，女，1980年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园物业长寿分公司）与被告黄小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告碧桂园物业长寿分公司于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园物业长寿分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十月十九日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初225号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人文嘉诚，男，1962年3月11日出生，公民身份号码532328196203111911，汉族，大专文化，退休干部，云南省元谋县人，户籍所在地元谋县元马镇滨河小区20幢1单元132室，因本案，于2020年9月26日被元谋县公安局取保候审。                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2020〕112号                  指控事实              2020年8月30日12时许，被告人文嘉诚在元谋县黄瓜园镇金雷村委会金河水小村94号文如良家吃饭期间饮酒，13时30分许，文嘉诚驾驶云EHP900号二轮摩托车从文如良家出发，沿京昆线往元谋县城方向行驶，14时5分,行驶至京昆线K3151公里980米路段处，车辆驶离有效路面后侧翻，造成文嘉诚受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，文嘉诚血样中检出乙醇，其含量为 183.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元                  被告人及辩护人意见              被告人文嘉诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人文嘉诚犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且预交罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人文嘉诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员  聂  华                                     二〇二〇年十月十六日                                      书  记  员  盛显辉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2314号原告：耿树国，男，1962年2月3日出生，汉族，住所地密山市。被告：董军，男，年龄不详，住所地密山市。原告耿树国与被告董军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告耿树国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿树国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿树国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由耿树国负担。审判员  马玉芳二〇二〇年十月二十六日书记员  许 皓
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4957号之一 申请执行人黄春媛，女，1983年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人深圳市友联咨询服务有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西3栋3610、3611号房。法定代表人姚绍民。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道西农园路西东海国际中心A-2301。法定代表人耿延超。 黄春媛与深圳市友联咨询服务有限公司南宁分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为97093.83元及利息。法院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，本案冻结被执行人名下银行账户，但账户内存款不足额，现查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为97093.83元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年十月二十三日 书记员  朱佳琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8925号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：杨雅斋，女，1985年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告杨雅斋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖46号原告：朱柯文，女，1978年3月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告朱柯文与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告朱柯文诉称，原、被告双方于2017年3月14日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年2月27日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月12日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期230天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付3833元（500/元÷30天/月×230天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11244号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严小娟，女，1985年4月6日出生，住江西省九江市修水县。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人严小娟及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1705号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理本案后，由本院审判员贾旭对本案进行了独任审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  贾 旭二〇二〇年十月十六日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2021号上诉人（原审被告）：葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司。住所地：葫芦岛市连山区中央路10-1号楼１单元701。统一社会信用代码：912114023188728378。法定代表人：江道颂，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张福安，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴城蓝德温泉房地产开发有限公司。住所地兴城市高家岭镇汤上村。统一社会信用代码：91211481570934737K。法定代表人：田长纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新，男，1966年９月２８日生，汉族，该公司法律顾问，住兴城市。原审被告：江道颂，男，1968年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司（以下简称鑫泰莱装饰公司）因与被上诉人张福安、兴城蓝德温泉房地产开发有限公司（以下简称蓝德开发公司）及原审被告江道颂劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人鑫泰莱装饰公司的法定代表人江道颂、被上诉人张福安及委托诉讼代理人刘朝晖、被上诉人蓝德开发公司的法定代表人田长纯及其委托诉讼代理人郭新、原审被告江道颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫泰莱装饰公司上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人蓝德开发公司支付张福安人工费5333元或发回重审。事实及理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。因蓝德开发公司拖欠上诉人鑫泰莱装饰公司工程款，导致鑫泰莱装饰公司无力支付张福安等人劳务费，而一审未能查明欠工程款问题，由上诉人承担举证责任是不对的，蓝德开发公司应在欠付工程款范围内支付张福安劳务费。张福安辩称，1、蓝德公司在一审未能举证证明自身对上诉人公司的工程款已经全部给付的事实，因此其应根据法律规定在欠付工程款范围内承担给付原审原告劳务工资的责任；2、江道颂在一审中未能提供自己不与鑫泰莱公司财产混同的证据，其应根据法律规定对案涉工资承担连带给付责任；3、无论上诉人是哪方二审都是根据全案进行审理，原审原告农民工同样诉请由蓝德公司承担在工程款欠付范围内的给付义务。蓝德开发公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，兴城市人民法院（2019）辽1481民初2869号民事判决已发生法律效力，该判决解除了上诉人与我公司签订的《建筑装饰工程施工合同》，但所涉及的工程款结算等双方未能达成一致意见，也未通过其他方式解决，现无证据证明我公司欠付工程款的事实。张福安与上诉人鑫泰莱装饰公司形成劳务关系，我公司不承担给付原审原告工资的义务。张福安向一审法院提出诉讼请求：被告共同支付原告劳务报酬5333元。事实与理由：原告于2017年7月，在兴城工地干瓦工活，约定每户1500元。该工程由兴城蓝德温泉房地产开发有限公司发包给江道颂，原告由江道颂雇工。现被告尚欠原告工资5333元，原告多次索要无果，故诉至法院请求支持。一审法院认定事实：2017年7月,原告张福安受雇于被告江道颂，在兴城工地干瓦工活，约定每户1500元。该工程由被告蓝德开发公司发包给被告鑫泰莱装饰公司，该公司为被告江道颂的个人独资有限公司，法定代表人为被告江道颂。现原告已被拖欠工资5333元，多次索要无果。另查明：被告蓝德开发公司与被告鑫泰莱装饰公司约定工期为2017年7月18日至2017年8月23日，合同总价款为749393元，后双方因工程质量问题发生争执而停工。蓝德开发有限公司于2019年8月20日起诉被告鑫泰莱装饰公司，请求法院解除双方于2017年7月15日签订的1#公寓室内装修的《建筑装饰工程施工合同》，一审法院于2019年12月9日依法判决解除了双方之间签订的《建筑装饰工程施工合同》，该判决已发生法律效力。一审法院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护，劳动者提供劳务，接受劳务一方有义务及时并足额支付劳动者劳务费用。本案中，原告受雇于被告江道颂从事装修工作，被告江道颂系被告鑫泰莱装饰公司法定代表人，其雇佣行为应当认定为职务行为，原告实际受雇于被告鑫泰莱装饰公司，现原告已被拖欠工资5333元，被告鑫泰莱装饰公司应当给付，故对原告诉请予以支持。另原告并未举证被告江道颂与被告鑫泰莱装饰公司存在财产混同的问题，故对被告江道颂的连带责任，不予支持。关于被告蓝德开发公司的连带责任，因原告及被告江道颂、被告鑫泰莱装饰公司并未举证被告蓝德开发公司存在欠付工程款的问题，对被告蓝德开发公司的连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张福安劳务费5333元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25元（已减半收取），由被告葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司承担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，张福安为鑫泰莱装饰公司提供劳务，鑫泰莱装饰公司拖欠张福安劳动报酬5333元的事实成立，对此，鑫泰莱装饰公司与张福安均无异议，本院予以确认。上诉人鑫泰莱装饰公司应承担及时支付劳动报酬的义务。现鑫泰莱装饰公司上诉主张应由蓝德开发公司在欠付鑫泰莱装饰公司工程款范围内支付张福安劳动报酬，经查，鑫泰莱装饰公司尚未就工程款行使结算等权利，故鑫泰莱装饰公司这一上诉请求因证据不足不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由葫芦岛市鑫泰莱装饰装修有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十月十五日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；·（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖273号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4786号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《商品房买卖合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十三日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11621号申请执行人孙勇丽，女，1979年12月5日出生，汉族，河南省中牟县。被执行人黄文江，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。孙勇丽与黄文江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄文江于本判决生效后十日内偿还原告孙勇丽借款本金47000元及利息（利息以47000元为基数，自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；驳回原告孙勇丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告黄文江负担。因黄文江未按上述生效法律文书履行义务，孙勇丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有猎豹牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向湖南省蓝山县洪观乡大方村村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文江负有继续向申请执行人孙勇丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月十九日书记员  张 楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1276号之一申请执行人：马红亮，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张振，男，1997年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。马红亮与张振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1021号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月8日、2020年9月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年7月23日、2020年10月13日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月12日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年9月16日向协助机关郑州航空港区三官庙办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年9月16日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2020年9月10日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理刘晓露书记员春永佳
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3084号 罪犯阎昆，男，1967年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沈刑一初字第182号刑事判决，以被告人阎昆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2011年5月26日以(2011)辽刑一复字第18号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阎昆死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯阎昆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯阎昆获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯阎昆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阎昆减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年3月15日起至2033年7月14日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:周明礼，男，1966年8月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周明礼保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2302号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码：91511181553459161U。 法定代表人：石坚，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，男，四川新大州律师事务所律师,特别授权。 被告：吴建琼，女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告吴建琼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案后，根据双方意愿，依法组织双方进行了庭前调解，经双方平等协商达成和解，被告吴建琼主动履行了给付义务。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司已预交），由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年十月九日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。