wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1574号原告：谭辉，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西政力房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市高新区昌东大道（北端）9999号昌大瑞丰B座4002-4003室，统一社会信用代码913601060790440566。法定代表人：黄恒政。本院在审理原告谭辉与被告江西政力房地产开发有限公司合同纠纷一案中，谭辉于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，谭辉申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭辉负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  黄 宁人民陪审员  龚艺佩二〇二〇年十月十九日法官助理符鹏书记员罗春
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执778号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市菩邦汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403341651637B。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市菩邦汽车运输有限公司行政处罚一案，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07016号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十月十二日书记员 :王梦楠合议笔录时间：2020年10月12日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：王梦楠合议案件：陈：关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中运发物资有限公司行政处罚一案，申请执行人申请延期执行。我的意见是：中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07016号行政处罚决定书的执行。你俩是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：同意中止平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚字（2018）07016号行政处罚决定书的执行。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1347号 原告：李建兵，男，1981年1月18日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：李兆阳，男，1991年10月22日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。 李建兵与李兆阳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李建兵于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建兵撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告负担。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘志丹 ——
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2504号原告：朱焯杰，男，1969年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************队11号,公民身份号码441************075。被告：谢卓锋，男，1971年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区************队99号，公民身份号码441************012。本院在审理原告朱焯杰与被告谢卓锋劳务合同纠纷一案中，原告朱焯杰于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱焯杰的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱焯杰撤回起诉。案件受理费118元（已减半），由原告朱焯杰负担（已预交）。审判员  胡庆堂二〇二〇年十月十一日书记员  陈家乐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3867号申请执行人：冀春立，男，生于1951年4月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵自强，男，生于1969年6月15日，汉族，住禹州市。申请执行人冀春立申请执行赵自强追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初217号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵自强的存款52700元；或扣留、提取被执行人赵自强52700元的收入；或查封、扣押价值52700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月二十三日书记员 ：胡泽佩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3575号 原告：毛怀彬，男，1981年6月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙春先，山东福海律师事务所律师。 被告：付德怀，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：丁春学，山东正之源律师事务所律师。 被告：付玉壮，男，1995年10月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告毛怀彬与被告付德怀、付玉壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛怀彬及其委托诉讼代理人孙春先、被告付德怀的委托诉讼代理人丁春学到庭参加诉讼，被告付玉壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛怀彬向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告60600元及利息；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事五金销售行业。被告在原告处多次购买把轴，被告因资金短缺，未支付货款。2018年，经双方结算，被告欠原告48400元，2020年1月23日欠12200元，共计欠款60600元。后原告多次向被告催要上述欠款，被告至今未付，为了维护原告的合法权益，由此向法院提起诉讼。 被告付德怀辩称：原告所述部分不属实，自2018年1月17日以来，被告通过微信共向原告转款130550元。原告提供的第一张2018年1月6日的欠条，在转款中已经结清，由于双方交易不规范，未将欠条收回，请求法院驳回原告对该部分的诉讼请求，剩余货款有大量的退货，事实上双方已经结清。 被告付玉壮未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告付德怀与被告付玉壮系父子关系。原告毛怀彬从事五金销售行业，被告付德怀多次在原告毛怀彬处购买把轴。庭审过程中，原告毛怀彬自认2018年1月6日出具的欠条系由被告付玉壮书写，欠条载明：“今欠现金48400元，大写肆万捌仟肆佰元正，欠款人：付德怀”；2020年1月23日，被告付德怀又向原告毛怀彬出具欠条一份，载明：“欠12200元，2020年1月23日，付德怀”。现上述欠款均未支付给原告毛怀彬，原告毛怀彬由此向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告毛怀彬要求被告付德怀偿还货款60600元及利息的诉求，并提供欠条二份为证，虽然原告毛怀彬自认2018年1月6日出具的48400元的欠条系由被告付玉壮出具，但被告付德怀在庭审过程中辩称“原告提供的第一张2018年1月6日的欠条，在转款中已经结清，由于双方交易不规范，未将欠条收回”，系对该份欠条的追认，故对于原告毛怀彬的该项诉求，本院予以支持。原告毛怀彬请求被告付玉壮偿还欠款60600元及利息的诉讼请求，因涉案款项与被告付玉壮无关联，故本院不予支持。被告付德怀辩称：“2018年1月6日之后，被告付德怀多次转款，该笔债务已经结清，2020年1月23日出具的欠条系双方所有债务的结算，总欠12200元”，并提供微信截图一份予以证明，本院认为，该份截图中虽载明：“上欠6000元…17200元，已付5000元”，但并未标明该欠款的时间，故本院对于该份证据不予采信，对被告付德怀的该项辩称不予支持。原告毛怀彬主张的利息，按照法律规定，应以60600元为基数，自起诉之日即2020年7月22日起至本判决确定的履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月贷款市场报价利率计算。被告付玉壮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付德怀于本判决生效后十日内偿还原告毛怀彬货款60600元及利息（利息以60600元为基数，自2020年7月22日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年7月贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告毛怀彬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，由被告付德怀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 咸彦江 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1909号本案在执行申请执行人牟富山与被执行人莒县某建材厂、王永升建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人莒县某建材厂、王永升送达执行通知书、报告财产令、执行传票，限期让其履行义务。2020年9月30日申请执行人牟富山与被执行人莒县某建材厂、王永升达成和解，申请执行人牟富山放弃执行标的33807.18元，剩余62812.82元执行标的一次性过付（已过付），本院（2020）鲁1122执1432号案件执行完毕予以结案。被执行人莒县某建材厂、王永升承担案件执行费650元。被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人牟富山与被执行人莒县某建材厂、王永升建设工程施工合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十月九日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保382号之一申请人：郭永忠，男，1962年12月2日出生，汉族，汶上县第五实验小学教师，户籍所在地汶上县，现住汶上县东方明都南区。被申请人：赵相文，男，1995年12月4日出生，汉族，住汶上县。被申请人：李文倩，女，1991年6月5日出生，汉族，住汶上县。申请人郭永忠与被申请人赵相文、李文倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日作出(2020)鲁0830财保382号财产保全的裁定，1.扣押被申请人赵相文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年10月19日至2022年10月18日；2.扣押被申请人李文倩驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年10月19日至2022年10月18日。2020年10月19日，被申请人赵相文向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人赵相文已交反担保金，应依法解除对被申请人赵相文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人赵相文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十月十九日书记员 王翠平
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执689号 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人梁XX，该公司董事长。 被执行人李国仁，男，1982年X月X日生，汉族，住XX县。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李国仁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第36124号裁决书已经发生法律效力，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金3368.72元及利息，并支付延期履行期间的债务利息，负担仲裁服务费90元，仲裁案件受理费32元，执行费50元。被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月24日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等可供执行的财产情况，依法查封登记在被执行人名下车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆的登记手续，但未实际控制该车，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、2020年7月22日本院进行进行传统查询，查询被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产，未发现被执行人可供执行的财产。 四、本院干警多次到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年9月23日本院进行第二次网络查询，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2020年10月9日将被执行人李国仁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 七、于2020年10月10日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金3368.72元及利息，仲裁服务费90元，仲裁案件受理费32元，执行费50元，均未执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月二十三日 书记员  崔文霞
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执388号之一申请执行人:卜丹，男，1983年10月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:王本军，男，1963年2月2日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人卜丹与被执行人王本军追偿权纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）湘0611民初577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王本军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卜丹于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月1日本院向申请执行人卜丹送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，本院向被执行人王本军送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人立即自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人卜丹支付本金66400元、迟延期间债务利息6728元；承担案件执行费997元，共计74125元。但被执行人王本军未予履行。本院分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、车辆信息等情况，本院于2020年9月18日分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局分别查询被执行人公积金帐户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月22日，本院对被执行人王本军采取限制高消费措施，并将被执行人王本军纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截至2020年10月9日，本院应当执行标的本金66400元，迟延履行期间债务利息6728元；承担案件执行费997元，共计74125元，尚有74125元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十月九日书记员  熊 伟
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审240号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人王亮本，男，1985年3月13日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人邹其珍，女，1987年8月20日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人王亮本、邹其珍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0386号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人王亮本、邹其珍于2016年8月1日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人王亮本、邹其珍征收社会抚养费35244元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫计征字（2019）第0386号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人王亮本、邹其珍在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0386号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人王亮本、邹其珍承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月十八日书记员  贺 军
天津海事法院民 事 判 决 书（2020）津72民初812号原告：赵文华，男，1955年5月14日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津海通船舶工程有限公司，住所地天津市滨海新区黄海路88号写字楼407-408室。法定代表人：杨健。原告赵文华与被告天津海通船舶工程有限公司（以下简称海通公司）船舶修理合同纠纷一案，由天津市滨海新区人民法院移送至本院，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年9月30日对本案公开开庭进行审理。赵文华及委托诉讼代理人景珊珊、海通公司法定代表人杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文华向本院提出诉讼请求：1．判令海通公司向赵文华支付维修费295000元及自2018年11月26日起，以295000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息；2．本案诉讼费、保全申请费由海通公司承担。事实和理由：海通公司系承揽船舶维修等业务的公司，自1993年起赵文华在海通公司承揽的船舶维修业务中，分包实施部分维修作业任务。2018年11月25日，赵文华与海通公司进行对账，确认2017年度海通公司尚未支付赵文华的维修费用为85000元，2018年度海通公司尚未支付赵文华的维修费用为210000元，合计为295000元。双方对账后，经赵文华多次催要海通公司均未付款。为维护其合法权益，请求判如所请。海通公司辩称，对赵文华所诉称的事实均予以认可。赵文华为证明其主张提供了以下证据材料：证据1、2017及2018年的对账单，证据2、结算协议，共同证明海通公司与赵文华存在船舶修理合同关系，海通公司欠付赵文华维修费295000元；证据3、2017-2019年的工程完工结算单，证明赵文华已依约定完成了全部维修义务。海通公司对赵文华证据的质证意见：对证据的真实性均认可。海通公司未提供证据。本院对赵文华提交证据的认证意见：对证据的真实性均予以认定，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海通公司系承揽船舶维修等业务的公司。自1993年开始，赵文华为海通公司承揽的船舶提供船舶修理工作。2018年11月25日，赵文华与海通公司进行对账，确认2017年度海通公司尚未支付赵文华的维修费用为310000元，2018年度海通公司尚未支付赵文华的维修费用为210000元。2019年春节前后，海通公司给付赵文华2017年度维修费225000元。2020年1月8日，海通公司法定代表人杨健确认2017年度尚未支付赵文华的维修费用为85000元，2018年度尚未支付赵文华的维修费用为210000元，总计295000元。另查明，赵文华于2020年6月19日向天津市滨海新区人民法院申请财产保全，为此支付财产保全申请费1995元。本院认为，本案为船舶修理合同纠纷。赵文华与海通公司之间存在船舶修理合同关系，赵文华已经完成船舶修理工作，海通公司应当支付修理费用。双方经对账确认，2017年度和2018年度海通公司还应向赵文华支付维修费用总计295000元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。赵文华请求海通公司支付维修费295000元具有事实和法律依据，本院予以支持。赵文华请求海通公司支付自2018年11月26日起，以295000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日的利息及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息。因双方于2018年11月25日进行对账确认，故该请求并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告天津海通船舶工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵文华维修费295000元及利息（以295000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年11月26日起计算至2019年8月19日止及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，保全申请费1995元，均由被告天津海通船舶工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员 欧阳宏伟二〇二〇年十月八日书记员 张 梦 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4717号申请执行人：王新强，男，1974年12月6日出生，汉。被执行人：河南汇智金融服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号B区商业1层9号。王新强与河南汇智金融服务有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7693号民事判决书已发生法律效力。被告河南汇智金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王新强支付51050元。驳回原告王新强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告河南汇智金融服务有限公司负担。因被执行人河南汇智金融服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新强向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，未查询到被执行人河南汇智金融服务有限公司名下有可供执行的财产；查明被执行人河南汇智金融服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月27日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余51050元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇智金融服务有限公司负有继续向申请执行人吴志强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十七日书记员  赵杰光
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1865号申请执行人杨东强，男，汉族，生于1975年3月26日，住南阳市。被执行人司柏庆，男，汉族，生于1970年3月9日，住新郑市。申请执行人杨东强与被执行人司柏庆借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初542号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告司柏庆向原告杨东强支付借款本金60万元及利息。本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人司柏庆名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。2、银行有零星存款，经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人司柏庆名下无房产、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年10月13日依法对被执行人司柏庆发出限制消费令，于2020年10月13日依法将被执行人纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人司柏庆作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案5件；驳回申请1次。本院于2020年10月12日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金60万元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初524号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司柏庆仍负有向申请执行人杨东强履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月十三日书记员 刘 勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1745元、执行费1093元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1310号 申请执行人：杨爱琴，女，1944年6月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市亿鑫商务信息咨询有限公司，住所地：邵武市李纲中路54号老检察院3楼。 法定代表人：吴力根，董事长。 申请执行人杨爱琴与被执行人邵武市亿鑫商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初932号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市亿鑫商务信息咨询有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市亿鑫商务信息咨询有限公司法定代表人吴力根的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十月十五日 书记员 温惠彬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6770号原告：杨阳，男，生于1991年10月29日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：王庆，男，生于1979年5月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在审理原告杨阳与被告王庆装饰装修合同纠纷一案中，因原告杨阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元（已减半计算），由原告杨阳负担。审判长  谭淑琼审判员  谭远双审判员  朱 晖二〇二〇年十月二十六日书记员  简 喆
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申415号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）伍罗山，男，汉族，1978年2月25日出生，住湖南省南县。委托代理人王妍、覃抒戎，上海申浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）陈景昭，男，汉族，1985年11月23日出生，住福建省晋江市。再审申请人伍罗山因与被申请人陈景昭租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终349号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍罗山申请再审称：一、二审调解书违反了自愿原则。二审调解书虽然已经发生法律效力，但调解书的内容并非申请人的真实意愿，关于“保证金”20万元，再审申请人从未同意放弃。双方签订的《租赁合同》第三条“押金条款”明确约定该20万元为押金，并非保证金。二审法院将20万押金直接定义为保证金并无事实以及法律上的依据。该部分金额在案件一审判决由再审申请人承担的全部金额中占比达到四分之一，对再审申请人来说是一笔数额较大的款项。押金本可以抵扣租金或者由再审申请人要求被申请人返还，但在二审调解过程中，二审法院直接把押金定性为保证金，并要求再审申请人放弃押金，而且在再审申请人放弃对20万元押金享有的权利后，二审调解书写明的由再审申请人承担的金额与一审判决的金额相差无几，故再审申请人并未因调解而获利，反而丧失了主张装修损失、减免房租等权利，二审调解书写明的由再审申请人承担的金额远高于被申请人应当支付的金额，调解书的内容并非再审申请人真实的意思表示。在二审的第一次庭审笔录中，再审申请人的代理人已经明确表示该笔押金应当返还，且该笔押金的返还或者抵销直接影响了租金以及违约金的计算方式。再审申请人已经明确表示该笔押金的重要性，并不同意直接放弃该笔押金对应的权利。二审法官要求再审申请人就押金部分放弃诉讼并在二审调解书中写明再审申请人“关于保证金20万元放弃诉讼”的行为严重违反了自愿原则。二、一审判决事实认定不清，且存在重大遗漏。（一）一审法院对于押金部分未进行审理，存在重大遗漏。（二）一审法院认定的涉案房屋交接日期与实际情况不符。（三）租赁合同就“维修”的概念存在约定不明的情况，涉案房屋漏水问题的维修义务主体应为被申请人。（四）房屋漏水时实际履行维修义务的主体均为被申请人，违约的主体为被申请人。三、一审判决中存在适用法律错误的情况。（一）漏水期间的房租应当予以减免。（二）因被申请人无法修复涉案房屋漏水问题导致合同解除，被申请人应赔偿再审申请人的装修损失。（三）违约责任认定错误，违约金总额远超法定最高水平。综上，再审申请人认为，二审调解书存在违背自愿原则的情形，一审判决事实认定严重错误、法律适用严重错误，导致再审申请人承担了极为不利的法律后果。因此，请求法院依法撤销二审调解书的全部调解内容并改判驳回被申请人在一审中的全部诉讼请求，支持再审申请人反诉的诉讼请求，一二审诉讼费用由被申请人承担。再审审查期间，再审申请人伍罗山提交QQ聊天记录复印件三页。以此证明合同实际履行过程中涉案房屋均由被申请人陈景昭维修，房屋维修义务的履行主体为陈景昭。本院经审查认为，伍罗山提交的证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，本院不予采信。本院认为，再审申请人伍罗山的特别授权代理人在二审调解协议上书写“同意以上调解协议”并签名，二审根据该调解协议制作民事调解书并无不当。伍罗山未提交有效证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律，伍罗山的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，伍罗山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人伍罗山的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月十九日书记员 彭子建
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2588号原告：山东朗冠建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇工业聚集区郑家庄村157号。法定代表人：马在旺，董事长。委托诉讼代理人：任艳华，公司员工。被告：烟台市城新建筑开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路3号润利大厦3层。法定代表人：邢新强，总经理。原告山东朗冠建筑工程有限公司与被告烟台市城新建筑开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山东朗冠建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东朗冠建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋基德二〇二〇年十月十九日书记员  林珊伊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1211号之一 申请执行人：林新霖男，1982年10月8日出生，汉族，无业，住上杭县。 被执行人：王桥彬男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人林新霖与被执行人王桥彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案，执行案号（2020）闽0823执1211号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统、龙岩市不动产登记信息查询平台对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆、工商登记等，通过到被执行人位于上杭县才溪镇才溪村住址走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，短信告知申请执行人林新霖调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1340号申请执行人罗少斌，男，汉族，1965年2月3日出生。被执行人陈丽珍，女，汉族，1975年8月22日出生。申请执行人罗少斌与被执行人陈丽珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行人罗少斌依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2416号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。申请执行人罗少斌向法院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2416号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十六日书记员  李 根
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审119号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人杨玉仓，男，生于1953年7月23日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对杨玉仓作出的洛自然资监发（2019）170号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年5月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）170号土地违法案件行政处罚决定书认定：杨玉仓1993年10月9日取得用地审批手续，于2007年10月份开始动工砌基建成房，经2019年4月16日现场勘测，宅基地占地总面积732.6平方米（其中建筑面积277.2平方米），核减批准面积160平方米，超占土地572.6平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收杨玉仓在非法超占的572.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施（具体没收位置：从杨平耕地邻杨玉仓围墙北角向南，南北长26.4米，东西宽21.69米部分）；2、对杨玉仓未经批准、非法超占的572.6平方米土地，每平方米处20元罚款，共计处罚款11452元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）170号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对杨玉仓作出的洛自然资监发（2019）170号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张乐平 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8926号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：陆黎辉，男，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告陆黎辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2957号上诉人（原审原告）：刘姣云，女，1967年出生，汉族，住河南郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赵战军（刘姣云丈夫），男，1965年出生，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898（1-1）。负责人：范红军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：郑新杰，男，1967年出生，汉族，住河南省郏县。上诉人刘姣云、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人郑新杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘姣云、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年10月15日以双方当事人在庭前已达成执行和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，刘姣云、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘姣云、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1072元，减半收取536元，由上诉人刘姣云负担221.5元、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担314.5元。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年十月二十日法官助理张素芳书记员冯晨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5922号原告：方林虎，男，1987年9月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：宋苏杰，男，1980年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：李海燕，女，1988年9月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。第三人：洪美子，女，1954年9月14日出生，住所吉林省延吉市。本院在审理原告方林虎与被告宋苏杰、李海燕、第三人洪美子之间撤销权纠纷一案中，原告方林虎于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方林虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方林虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交100元），由原告方林虎负担。审判员  刘风春二〇二〇年十月十日书记员  韩春燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢84号王勤富：王勤富与曲弓为民间借贷纠纷一案，申请执行拍卖房产。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2020年9月20日将拍卖房屋所得款转付给王勤富。至此，王勤富向本院申请执行的（2017）豫13民终6215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十月十七日书记员  廖德营
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1358号申请执行人：曾永红，女性，1970年06月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人：禹州市颍河置业有限公司，住所地禹州市颍川办柏山路中段名亨花园9号楼。组织机构代码证：58970464-0。法定代表人：艾帅领。被执行人：长葛市银龙典当有限责任公司，住所地长葛市八七路西段北侧明珠花园256号。组织机构代码证：68816028-X。法定代表人：艾少举。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）长民初字第01288号民事调解书，因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请人依据该生效民事调解书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹州市颍河置业有限公司、长葛市银龙典当有限责任公司在金融机构或相关单位的存款或收入22万元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十月十九日书记员  赵 军
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1475号之一申请执行人：丁某某，男，回族，1973年8月4日出生，住河南省民权县。被执行人：杨某某，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。丁某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案中，于2018年9月25日审理终结，该案（2018）豫14民终2882号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人杨某某名下有车辆，已达到报废标准，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1148.53元，本案债权尚余3951.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十一日书记员  董言闯
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢184号之二十二申请执行人：钱玉波。被执行人：任国荣。本院在执行钱玉波与任国荣借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国荣在中国建设银行1020829980130084865_156_1账户内存款人民币11761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢380号申请人：李坤艮，男，1958年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：沙保国，男，1965年12月8日出生，汉族，住南乐县。被执行人：龚艳伟，男，1977年10月26日出生，汉族，住濮阳市。申请人李坤艮申请被执行人沙保国、龚艳伟租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初7484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月26日申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢380号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张喜超二〇二〇年十月二十八日书记员  孙孟晨
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19123民初3475号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行，住所地平昌县同州街道办事处新华街东段花园巷26号，统一社会信用代码91511923MA62D3N998。 负责人：赵君，行长。 委托诉讼代理人：佘丽君，中国工商银行股份有限公司平昌支行职工。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：覃仕英，女，1979年9月2日出生，汉族,住重庆市。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行（以下简称平昌工行）诉被告覃仕英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平昌工行委托诉讼代理人佘丽君、葛朝勇到庭参加了诉讼，被告覃仕英经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平昌工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金49860.07元及生成的违约金、利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等一切所涉及费用均由被告承担。事实及理由：被告覃仕英于2016年5月5日在原告处申请办理了贷记卡（卡号52×××63，信用额度5万元）。被告自开卡以来有不定期的透支清费支出，被告未按时还款付息，原告于2017年12月10日开始计算利息的违约金，至2020年3月17日被告使用该卡透支本金合计49860.07元，期间原告多次催收无果。 被告覃仕英未作答辩。 经审理查明：2016年5月5日，覃仕英向平昌工行申请办理白金信用卡，经平昌工行审批后覃仕英于2016年5月20日领取52×××63白金卡1张（副卡5243740020950553），授信额度5万元。覃仕英自领卡后自2016年7月12日开始透支消费，截至2017年11月19日消费透支本金49860.07元未偿还。平昌工行多次短信、电话催收无果。 以上事实有原告平昌工行提供的工银信用卡申请表(个人卡)、工银信用卡(个人卡)领用合约、交易明细、余额构成表、催收历史，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：被告覃仕英自在原告平昌工行领取白金信用卡时起即与原告平昌工行之间设立了借贷关系，被告覃仕英在原告平昌工行授信额度内凭卡可在原告平昌工行指定的特约商户、营业网点消费，消费后应在信用卡领用合约（个人卡）规定的时间内偿还，逾期应支付利息、违约金。被告覃仕英消费透支后不按信用卡领用合约（个人卡）规定的时间偿还，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告覃仕英应承担继续偿还消费透支本金并按约定支付利息、违约金的违约责任。原告平昌工行要求被告覃仕英偿还本金49860.07元及利息、违约金的主张，本院予以支持，原告平昌工行要求被告覃仕英支付保全费、律师费等诉讼请求，因原告平昌工行未提供证据证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告覃仕英在判决生效后五日内向原告中国工商银行股份有限公司平昌支行返还本金49860.07元及利息、违约金； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司平昌支行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1047元，依法减半收取523.50元，由被告覃仕英负担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈婧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1226号申请执行人左兵，男，1955年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人姚用明，男，1971年11月3日出生，汉族，住安阳县。申请执行人左兵与被告姚用明民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于二〇一九年十二月二十五日做出（2019）豫0522民初6155号民事判决书，判决内容：被告姚用明于本判决生效后十日内偿还原告左兵借款130000元及利息（利息自2019年8月21日起至还清之日止按年利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告姚用明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，2020年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月20日至2020年10月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月20日冻结被执行人姚用明财付通存款2199.5元。3、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询被执行人姚用明房产信息，无房产。四、2020年10月13日对被执行人姚用明罚款壹仟元。2020年10月13日，因被执行人姚用明拒不申报财产，依法决定对姚用明司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计132900元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余132900元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十三日书记员  贾慧超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12380号 原告:深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164（1-1）。 负责人：张玉国，该公司总经理 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：李丽，女，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取计59元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 于 璞 二〇二〇年十月十九日 书记员 程垠苏
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初1179号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨斌,男，汉族，系深圳市阿拉金金融服务有限公司员工。 被告：刘磊，男，1990年12月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以证据不充分为由向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长 肖 波 人民陪审员 游 勇 人民陪审员 陈孝秋 二〇二〇年十月十二日 书 记 员 蒋 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4353号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人李莹，该行行长。被执行人李天雷，男，1984年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李天雷银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民督156号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:支付申请人信用卡欠款本金28244元，利息16787.3元，分期手续费48.16元，单项增值服务费21元,合计45100.46元（利息暂计至2019年8月17日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），案件申请费310元、执行费581元，以上暂计45991.46元。因被执行人李天雷未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李天雷名下有存款1994.06元，本院已扣划1994.06元，已发放申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李天雷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李天雷负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十月十六日书记员  范昊东
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3030号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐丹，女，汉族，1990年12月15日出生，住河北省唐山市古冶区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3157号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人徐丹名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人徐丹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人徐丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2684号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街152号。法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人:范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：万仁庆，男性,1991年10月25日生，汉族，住普兰店区。被执行人：丛笑笑，女性,1987年5月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与万仁庆、丛笑笑为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人万仁庆、丛笑笑没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月7日向被执行人万仁庆、丛笑笑发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月7日对被执行人万仁庆、丛笑笑的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封二被执行人名下位于大连市××区××街道××社区××单元××号房屋，权证号20140712，查封期间2020年10月15日至2023年10月14日，该房屋暂不具备评估拍卖条件。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年10月15日约谈申请人委托代理人范纪晖，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年10月15日将被执行人万仁庆、丛笑笑纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十月十五日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢301号申请执行人：孙凤岭，男，1971年11月15日生，住磐石市。被执行人：赵戈，男，1983年8月5日生，住磐石市。被执行人：董微微，男，1979年3月6日生，住磐石市。被执行人：赵庆三，男，1967年9月26日生，住磐石市。被执行人：宫渡敏，男，1967年5月25日生，住磐石市。申请执行人孙凤岭与被执行人赵戈、董微微、赵庆三、宫渡敏借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初642号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行要求：“被执行人给付查封水稻、玉米款60,000.00元”经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人宫渡敏给付全部案款60,000.00元，本案执行完毕。执行费800.00元由被执行人宫渡敏承担。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢301号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2275号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：赵军伟，男，1977年10月29日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵军伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵军伟在内黄县农村信用合作联社后河信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵军伟在内黄县农村信用合作联社后河信用社账户62XXXXX001内的存款40000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18215号上诉人（原审起诉人）：郭金凤，女，1968年7月2日生，汉族，住广州市南沙区，上诉人（原审起诉人）：黎炳鸿，男，1982年2月26日生，汉族，住广州市南沙区，上诉人（原审起诉人）：麦健光，男，1977年12月15日生，汉族，住广州市南沙区，被上诉人（原审被起诉人）：广东省广州市东涌镇三沙村第七生产队，住所地广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会。负责人：吴梓杰，职务：队长。被上诉人（原审第三人）：黎杏英，女，1973年4月30日出生，汉族，住广州市南沙区，上诉人郭金凤、黎炳鸿、麦健光因与被上诉人广东省广州市东涌镇三沙村第七生产队、黎杏英确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4013号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。上诉人郭金凤、黎炳鸿、麦健光上诉请求：撤销原审裁定，并裁定广东省广州市南沙区人民法院对本案立案审理。事实与理由：一、根据《村民委员会组织法》相关规定，生产队长由队内成员以符合一定要求选举产生，受成员监督，可由生产队成员以符合一定形式条件罢免，因而，合同的相对方包括郭金凤、黎炳鸿、麦健光在内。二、上诉人作为第七生产队村民，对案涉合同标的物即鱼塘享有权利，因案涉鱼塘承包合同违反《农村土地承包法》的强制性规定，直接损害了上诉人对本集体财产的合法权益。因此，案涉鱼塘承包合同与上诉人及其所代表的第七生产队的村民存在直接的利害关系，符合民事诉讼法第一百一十九条第（一）项规定。三、村民作为诉讼主体有明确的法律规定，《村民委员会组织法》第三十六条规定：“村委委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”四、原审存在程序违法。原审法官在之前审理与本案有直接利害关系的案件，与本案主体、案涉标的物、案涉地点一样，理应回避。原审裁定认定事实及适用法律错误，导致裁定结果错误，程序违法，应予撤销。原审法院认为，郭金凤等三人是广东省广州市南沙区东涌镇三沙村七队的部分村民。2015年1月1日（农历），时任三沙村第七生产队队长吴俦明代表东涌镇三沙村第七生产队（甲方）与本案第三人黎杏英（乙方）签订《鱼塘生产承包合同书》，广州市南沙区东涌镇三沙村民委员会作为见证在该合同处盖章，合同的权利、义务相对方是广东省广州市南沙区东涌镇三沙村第七生产队和黎杏英。郭金凤等三人请求依法确认被告三沙村第七生产队与第三人黎杏英签订的农村土地承包合同无效，关于涉案的农村土地承包合同的效力性问题，应由合同相对方作为诉讼主体进行诉讼。郭金凤等三人是广东省广州市南沙区东涌镇三沙村第七生产队村民的诉讼代表人。郭金凤等三人与广东省广州市东涌镇三沙村第七生产队、第三人黎杏英之间签订鱼塘生产承包合同没有权利义务关系，因此，因郭金凤等三人与广东省广州市东涌镇三沙村第七生产队、黎杏英并没有法律上直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项所规定的起诉条件，故对郭金凤、黎炳鸿、麦健光的起诉予以驳回。综上所述，原审法院裁定如下：“驳回起诉人郭金凤、黎炳鸿、麦健光的起诉。”本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，根据《村民委员会组织法》第三十六条规定：“村委委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”据此，上诉人作为发包方所属的村民，认为村民委员会作出的决定侵害其合法权益，上诉人有权向人民法院申请撤销。但是作为主张权利的村民，应当为发包方所属的半数以上的村民，且主张的权利是以发包方签订承包合同时违反民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同无效而提起诉讼。本案三上诉人虽然以发包方签订承包合同时违反民主议定原则，或者其所签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同无效而提起诉讼，但是其三人作为原告，并不能显示出其主张的权利为多数村民的意志，因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，依法应予维持。上诉人上诉理由依据不足，其请求本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十月十二日法官助理林琳书记员梁敏怡
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8623号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 负责人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：赵秀美，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林丽云，女，汉族，1984年11月21日出生，住福建省罗源县，送达地址:福建省福州市晋安区远洋路三远佳园2号楼2201。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告林丽云金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费4429元，减半收取2214.5元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2522号之二申请执行人：安志胜。被执行人：贺社全。申请执行人安志胜与被执行人贺社全民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺社全应当向申请执行人安志胜支付96088元。因被执行人贺社全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安志胜于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺社全发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人贺社全至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人贺社全名下濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行6230×××01账户内有存款37262.77元，已被（2019）豫0902执4509号案件先行冻结，本案无法处置，其他账户有零星存款48.48元、9.22元、2.24元等，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人贺社全名下有一辆豫Ｊ×××××号五菱牌车辆，注册日期为1999年6月4日，该车辆已达报废标准，且本院未能实际控制，无法执行。3、查明被执行人贺社全名下的住房公积金已经被封存，且有冻结，本案无法执行。4、查明被执行人贺社全名下有一间位于濮阳市××街道××街坊××城××北（东方花园）154-01-013-1-（-1）-10、产权证号为2014-02590的老储藏室，有一位共有权人王淑琴，该房产已被（2019）豫0902执622号、（2019）豫0902执4509号案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。5、查明被执行人贺社全名下没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人贺社全的住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告，亦不申请律师调查令。五、已向被执行人贺社全发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96088元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的储藏室、车辆、存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺社全负有继续向申请执行人安志胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月二十七日书记员  张福卿
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢330号杨香平、大同市金地豪生大酒店有限责任公司：杨香平与大同市金地豪生大酒店有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的42807.87元。经本院立案执行，现已执行到位42807.87元。至此，杨香平本院申请执行的(2016)同劳人仲裁字第215号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保533号解除保全申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳城关镇城西路，社会信用代码91520121709599516T.法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：丁丛金，系该社员工，代理权限为一般代理。被申请人：贵州巨森工贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层84号[二戈寨社区],社会信用代码91520102666999252R。法定代表人：侯军华。被申请人：侯军华，男，1971年03月24日生，汉族，北京，住北京市丰台区。被申请人：宋莉，女，1975年8月20日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：宋华，女，1969年1月20日生，汉族，贵州贵阳，现住贵阳市南明区。被申请人：刘际禄，男，1967年10月28日生，汉族，贵州贵阳，现住贵阳市南明区。解除保全申请人开阳县农村信用合作联社诉被申请人贵州巨森工贸有限责任公司、宋莉、宋华、侯军华、刘际禄金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月20日作出（2020）黔0121财保110号民事裁定，在22844033.28元限额内查封被申请人宋华位于中华××钻石广场××号的商业用房（筑房权证南明区字第××号），不足部分冻结被申请人贵州巨森工贸有限责任公司、宋莉、宋华、侯军华、刘际禄的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年；现开阳县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由，于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人贵州巨森工贸有限责任公司、宋莉、宋华、侯军华、刘际禄于2020年5月20经本院调解达成和解协议，申请人开阳县农村信用合作联社申请解除对其的银行存款的冻结合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保110号民事裁定对贵州巨森工贸有限责任公司、宋莉、宋华、侯军华、刘际禄银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十二日书记员  汪 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢453号申请执行人：李银亮，男，1965年9月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：苏重光，男，1972年4月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：苏正天，男，1947年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈杏英，女，1949年8月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李银亮与被执行人苏重光、苏正天、陈杏英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初9809号民事判决书发生法律效力，依该判决书：一、确认苏重光、苏正天、陈杏英与李银亮于2014年8月15日签订的房产买卖协议予以解除。二、苏重光、苏正天、陈杏英于本判决发生法律效力之日起七日内返还李银亮购房款10万元。三、驳回李银亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12345元，由李银亮负担10045元，由苏重光、苏正天、陈杏英负担2300元。该款已由李银亮预交，苏重光、苏正天、陈杏英于本判决发生法律效力之日起七日内将其负担的费用直接支付给李银亮。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月10日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2017）苏0213民初9809号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月十四日书记员  卢 军
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1781号之一申请人：黄琦，男，1969年12月4日生，住贵州省息烽县。被申请人：胡仁波，男，1977年8月24日生，住贵州省遵义市湄潭县。本院受理申请人黄琦与被申请人胡仁波民间借贷纠纷一案，于2020年9月29日作出（2020）黔0122民初1781号民事裁定书，对被申请人胡仁波银行存款9000元进行了冻结。现被申请人已将欠款全部偿还给申请人，故被申请人于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄琦与被申请人胡仁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）黔0122民初1781号民事裁定书已发生法律效力，现被申请人胡仁波向本院申请解除对其的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人胡仁波银行存款9000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二〇年十月十日法官助理  吴 嘉书 记 员  潘友丹
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1744号 原告马某某，男。 被告乾县薛录镇人民政府，住所地:乾县薛录镇薛录村街道中部；统一社会信用代码:11610424010811245A。法定代理人程莫某，系薛录镇镇长。 委托代理人黄某，男。 委托代理人贾某某，男，陕西秦隆律师事务所律师。 原告马某某与被告乾县薛录镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日被告的工作人员黄某与原告口头约定，由原告为被告提供劳务，具体负责薛录西社路7.5公里以内的清洁工作，是两人的工作量，被告每月为原告支付1200元劳动报酬。从2017年7月1日工作开始算起。原告一把年龄辛勤劳作，风雨无阻，加班加点，做到一个清洁工该做的；另外，被告纪委书记黄某于2017年10月拿原告两个二儿媳妇(高某、吴某某)的身份证去有关部门办理了合法的清洁工作证，并给原告发放工作服，原告一直顶替两个儿媳干清洁工作至今。截止2020年6月1日，被告分文未支，原告多次讨要，被告拒不支付。 被告乾县薛录镇人民政府及其代理人辩称，原告的诉称没有事实依据，也没有证据支持；被告从未雇佣原告，不存在原告所说的拖欠其三年劳动报酬的事实。原告现已77岁高龄，已经丧失劳动能力，不可能完成7公里多的保洁工作，这完全不符合事实和逻辑；原告是为了达到一己私利而枉顾事实的恶意诉讼，是严重滥用诉权，应依法驳回。 经审理，原告没有证据证明双方存在雇佣关系；原告提出是口头约定，存在劳动事实，被告不予认可；原告诉求中的劳动报酬数额没有任何证据可以证明。 本院认为，原告向被告要求追索劳动报酬，事实不清，证据不足，无法支持；原告提出在被告处从事清洁工工作，双方应系劳动关系争议。在双方产生劳动争议后，应依法向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁；原告直接向本院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、一百五十四条三款之规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 预交的案件受理费10元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 敏 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5804号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人邓宗燕。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10606号民事判决书于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓宗燕的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十八日书记员 杨佳滨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1701号申请执行人：施乙男，女，1967年1月30日生，汉族，住东台市。被执行人：王小兰，女，1962年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人施乙男与被执行人王小兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)苏0981民初1943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小兰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23350元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十二日书记员  葛小娟
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初932号之一原告：邱立望，男，1981年11月30日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西章恒律师事务所律师。被告：吴南，女，1984年4月3日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。原告邱立望（以下简称原告）诉被告吴南（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告邱立望向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款4万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告邱立望在诉讼状中提供的被告吴南的联系方式都无法联系，2020年9月30日本院向原告下达了提供被告住址的通知，原告在规定时间内仍无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱立望的起诉。案件受理费800元，退还原告邱立望。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  盛月辉二〇二〇年十月十九日书记员  彭 涛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2105号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：王烨，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115200011529671。被执行人：邓洋，男，1993年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人邓洋金融借款合同纠纷一案中，（2019）川1521民初387号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月1日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人本金543255.13元及相应利息；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费9590元。本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，发现执行人邓洋所有的位于四川省宜宾市叙州区xxxx号房产〖权证号：xxxx号〗，本院于2020年9月25日查封了该房屋，查封期限为三年。本院属于轮候查封，暂无法处置。本院于2020年9月30日查封被执行人邓洋名下登记的xxxx号车辆，查封期限为二年。因该车未实际控制且属于轮候查封，暂无法处置。本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施,并于2020年9月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月15日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 刘秀伟二〇二〇年十月十四日书记员 李星兰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执842号之二十五申请执行人：德州欧丽砂建材有限公司法定代表人：杨万华执行董事被执行人：德州豪门新型环保材料有限公司法定代表人：张小瑞总经理被执行人：山东德棉纺织科技有限公司法定代表人：赵延彬总经理被执行人：李瑞远，男，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱昌和，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行德州欧丽砂建材有限公司与德州豪门新型环保材料有限公司、山东德棉纺织科技有限公司、李瑞远、朱昌和借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）鲁1426民初2454号民事判决书，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1426民初2454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  崔玉瑶审判员  崔玉瑶二〇二〇年十月二十八日书记员  巩 超
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1672号罪犯杨成明，男，1963年9月10日生，苗族，贵州省普安县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2012年11月7日作出（2012）普刑初字第125号刑事判决，认定被告人杨成明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币15000元。向被告人杨齐国、王花香、杨成明追缴现金和赃款赃物折价共计人民币166220元退赔失主。刑期自2012年4月10日起至2026年10月9日止。于2012年12月6日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年4月21日获本院裁定减刑十个月；2018年5月22日获本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期应执行至2025年5月9日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨成明在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年1月31日获评1个表扬，2018年7月31日获评1个表扬，2019年2月28日获评1个表扬，2019年8月30日获评1个表扬，2020年2月28日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨成明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行自2024年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3970号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号金科大厦803、805室。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：王斯，辽宁树家律师事务所律师。被告：岳凤娟，女，汉族，1968年9月29日出生，住所地：鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告岳凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案,原告辽宁百特物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：辽宁百特物业管理有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁百特物业管理有限公司撤回对岳凤娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁百特物业管理有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘怡微
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执652号之二申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地：山东省济南市场市市中区万达广场B座1417号。法定代表人：宋作军，该公司执行董事。被执行人：王双风，女，1973年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵盈盈，女，1995年5月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵秀利，男，1970年1月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨美英，女，1965年12月26日出生，汉族，住淇县。济南新未来慧农电子商务有限公司与王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2740号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英偿还原告济南新未来慧农电子商务有限公司垫付款61004.99元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，济南新未来慧农电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利有少量银行存款，已冻结，被执行人杨美英无银行存款，四被执行人均无证券。2、查明被执行人赵盈盈、赵秀利、杨美英无房产及土地，被执行人王双风与案外人名下共有一套位于淇县淇园路商住楼西区住宅8单元8—401的房产（不动产权证号：00041357），该房产本案已轮候查封，无法处置，被执行人赵盈盈、赵秀利、杨美英无房产及土地。3、查明被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英均无车辆。三、通过实地走访对被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英负有继续向申请执行人济南新未来慧农电子商务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十月二十日书记员  宋新亮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4073号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：朱军，男，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县和顺物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月二十日 法官助理王霖瑞 书记员张领岭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1792号申请执行人：周桂华，男，1974年12月25日生，汉族，住东台市。被执行人：宗春花，女，1975年4月2日生，汉族，住东台市。申请执行人周桂华与被执行人宗春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0981民初1969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗春花未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗春花在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币53047元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十七日书记员  葛小娟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1259号之一 申请执行人：付某某，男，1946年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：袁某某，男，汉族，1973年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1066.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月十日 书记员  苑 宁
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7871号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：郭隆生，男，1968年12月16日，汉族，户籍地福建省宁德市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告郭隆生信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心之委托诉讼代理人段爱东，到庭参加了诉讼。被告郭隆生经本院依法送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计492495.47元，其中本金360296.24元，违约金132199.23元（违约金暂计至2019年10月15日，此后的违约金按领用合约规定计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年6月13日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡。2012年9月19日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年10月15日，被告应还款金额合计为492495.47元，其中本金360296.24元，违约金132199.23元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告民生银行信用卡中心向本院提交以下证据：1.《客户贷前调查表》；2.《民生通宝分期信用卡领用合约》；3.《民生通宝分期豪华白金信用卡申请表》；4.民生银行客户历史交易明细表；5.催收明细；6.被告的身份证复印件；7.被告名下相关资产证明；10.客户信息调查表。被告郭隆生既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告提交的信用卡申请表及相关照片、材料显示，2012年6月13日，被告向原告申领卡号为×××的信用卡，该卡现为逾期停用状态；2012年9月19日，被告向原告申领了一张卡号为×××的通宝分期卡，该卡现为请求关闭状态。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，超期费按超限部分的3%收取。原告提交的民生银行客户历史交易明细表、客户基本信息及欠款余额表显示：被告名下卡号为×××、×××的卡片，开户后被告使用该卡多次消费、对外付款的情况。截至2019年10月15日被告累计欠款：本金360296.24元、违约金132199.23元，共计492495.47元。原告提供的催收明细显示，2018年11月起，原告通过电话、短信等方式多次向被告催收欠款的情况。本院认为，被告郭隆生经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。被告向原告提交信用卡领用申请，原告审核后向被告发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。被告使用信用卡透支消费，应按约定足额还款。原告提供的证据显示，被告存在未还本金累计360296.24元的情况，原告要求被告偿还本金的诉讼请求，具有事实基础及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成违约，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，具有合同约定基础，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郭隆生偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心贷款本金360296.24元。二、本判决生效之日起十日内，被告郭隆生偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（2018年12月19日至2019年10月15日期间违约金132199.23元；自2019年10月16日起至实际清偿之日止的违约金，以360296.24元为基数，按《民生通宝分期信用卡领用合约》的标准计算）。如果被告郭隆生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8687元、公告费（以实际发生额为准），由被告郭隆生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨成龙二〇二〇年十月十九日书记员  赵天聪
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1912号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹琳，女，该公司项目经理。被告：赵小双，男，1985年5月16日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告赵小双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年十月十九日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1032号本院（申请执行人）、梁某（被执行人）：本院与梁某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1133号原告：周林生，男，1968年1月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州祥云县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：刘贵明，男，1978年3月18日生，汉族初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告周林生诉被告刘贵明合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告周林生于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林生的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周林生撤回起诉。案件受理费30元（已按简易程序减半收取），由原告周林生负担。审判员  张旋二〇二〇年十月二十八日书记员  吴湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3932号之三原告湖南宏仁科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房2栋101室。法定代表人李伟，执行董事。委托代理人王朝晖，湖南方哲律师事务所律师。委托代理人祝铭辰，湖南方哲律师事务所实习律师。被告长沙蒙特自动化科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区解放路（168号）与韭菜园交叉处东北角1001房。法定代表人彭浩。委托代理人彭晓理，广东广之洲律师事务所律师。委托代理人曾微雨，广东广之洲律师事务所兼职律师。本院受理原告湖南宏仁科技有限公司与被告长沙蒙特自动化科技有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告湖南宏仁科技有限公司于2020年5月13日向本院提出保全申请，请求冻结被告长沙蒙特自动化科技有限公司的银行存款420462元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2020年5月13日作出（2020）湘0102民初3932号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被告长沙蒙特自动化科技有限公司名下的在长沙农村商业银行股份有限公司开福支行开设的银行账户为80×××12的银行存款420462元。因双方已达成调解方案确定被告长沙蒙特自动化科技有限公司向原告湖南宏仁科技有限公司支付货款、保管费等共计200925.5元。原告湖南宏仁科技有限公司于2020年9月13日向本院递交解冻申请书，申请对被告长沙蒙特自动化科技有限公司名下的在长沙农村商业银行开福支行开设的银行账户为80×××12超额冻结部分即219536.5元予以解冻。本院于2020年9月14日对此作出解冻裁定书，并依据该裁定对被告长沙蒙特自动化科技有限公司超额冻结部分即219536.5元予以解冻。现被告长沙蒙特自动化科技有限公司已另行向原告湖南宏仁科技有限公司支付货款、保管费等共计186425.5元，根据双方于2020年8月24日在本院签订的调解协书第三条约定原告湖南宏仁科技有限公司在收到上述款项即186425.5元的次日，向法院提交解除被告长沙蒙特自动化科技有限公司账户冻结的申请。现湖南宏仁科技有限公司确认已收到186425.5元，却未按调解协议递交解冻申请书，本院依法对被告长沙蒙特自动化科技有限公司在长沙农村商业银行开福支行开设的银行账户80×××12予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被告长沙蒙特自动化科技有限公司名下的在长沙农村商业银行股份有限公司开福支行开设的银行账户为80×××12的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  卿琳二〇二〇年十月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。