wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4336号原告：金宝红，男，1980年3月8日生，汉族，安徽省宿州市泗县人，住安徽省宿州市泗县。被告：南京找好久物流有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙安小微创新中心617室。法定代表人：徐成成，系该公司执行董事。被告：徐成成，男，1995年1月16日生，汉族，安徽省芜湖市无为县人，住安徽省芜湖市无为县。原告金宝红与被告南京找好久物流有限公司、徐成成合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宝红、被告南京找好久物流有限公司的法定代表人暨被告徐成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付业务费11638元及违约金6000元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年年初介绍被告南京找好久物流有限公司及徐成成在韵达郭庄分拨中心从事物流业务，两被告承诺给付原告50000元。后被告给付20000元，余款30000元被告承诺在2020年4月15日前给付原告。后经原告讨要，被告给付18638元，余款至今未给付。两被告共同辩称，原告的要求不合理，欠条所涉款项已经付清，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：南京找好久物流有限公司的类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为徐成成。2020年3月13日，徐成成向原告出具欠款单一份，载明徐成成向原告购南京找好久物流有限公司在韵达郭庄分拨中心的全部业务份额，共计50000元，已支付20000元，欠款30000元，利息为银行当日公布的整存争取一年期银行存款利息。上述欠款约定于2020年4月15日前还清，逾期不还，欠款人应承担违约金15000元。该纠纷由句容人民法院管辖。欠款人签名处由徐成成签字并加盖南京找好久物流有限公司印章。同日，双方因纠纷报警处理，句容市公安局郭庄派出所社区责任区现场调解无果，并告知双方协商或通过法律途经解决。2019年12月30日，徐成成向原告转账支付20000元，2020年3月13日，徐成成分别向原告转账支付9362元、2000元，2020年4月15日，徐成成向原告转账支付18638元。审理中，原告先陈述9362元、2000元是徐成成给原告，再由原告转交给中介方的代理费，后陈述9362元扣除朱勇等五人的工资后，余款是代理费，徐成成陈述双方未谈过代理费，其已经支付了中介公司费用。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐成成分四次共计给付原告50000元，该金额与欠款单中的金额相一致。原告陈述徐成成给付的款项中包含代理费，但未提供证据证明，徐成成对此亦不予认可，原告提交的证据不足以证明其事实主张，原告亦未进一步提供证据证明，应承担不利的后果。综上，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告金宝红的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告金宝红负担（此款原告已预交本院）。本判决为终审判决。审判员  杨雪峰二〇二〇年十月十日书记员  鲁苗苗
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执920号申请执行人：唐新龙，男，1963年3月18日生，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省零陵区。被执行人：段均，男，1956年10月6日生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人唐新龙与被执行人段均租赁合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1101号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人段均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人段均履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院于2020年8月21日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人段均的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年8月24日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日对申请执行人唐新龙进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人段均有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月12日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人段均有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年十月九日书记员  钟贵娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执832号 王薇薇、 上海金汇通用航空股份有限公司： 王薇薇申请执行与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初1265号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7661号原告：朱福聚，男，2000年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：杜会勇，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟城乡公交客运有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路东段92号，统一社会信用代码91410122MA471DFN5J。法定代表人：弓起。委托诉讼代理人：郭新，男，1973年7月22日出生，回族，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省南召县，系该公司员工。原告朱福聚与被告杜会勇、中牟城乡公交客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告朱福聚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱福聚撤回起诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年十月九日法官助理范辉霞书记员周凯超
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5312号原告：刘盛波，男，1963年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘盛波与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘盛波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘盛波撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年十月十九日书记员  于金慧
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初162号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人肖辉荣，男，1981年6月8日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住城步苗族自治县兰蓉乡10组8号。因犯强奸罪、抢夺罪于2005年1月31日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2010年被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2019年12月13日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年2月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年4月25日被刑事拘留。经城步苗族自治县人民检察院批准，于2020年5月9日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人肖辉荣犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘一通、人民陪审员粟春娟、颜建雄参加的合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员杨向军、检察官助理刘世达出庭支持公诉。肖辉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月24日上午，被告人肖辉荣在城步苗族自治县兰蓉乡堂姑坪帮罗进荣拆房屋，后将被害人罗某停放在此的摩托车打火线扯掉，然后用打火方式将摩托车开走。当日约14时许，罗某在江冠荣家门口发现自己的摩托车，上前与在该车上的肖辉荣理论，肖辉荣拒不赔偿摩托车所造成的损失并殴打罗某，罗某遂报警。辅警陈某1赶到现场处警时，肖辉荣无故打了陈某1一拳后，分别从陈某2家、江某3家拿出两把菜刀，两次追砍陈某1；被害人江某1驾驶小四轮货车经过时，肖辉荣捡起地上的石头对江某1进行拦截并打砸；被害人沈某、邓某两名辅警赶来支援时，肖辉荣用石头将沈某停在路边的面包车砸坏。后肖辉荣被沈某、邓某等辅警制服。 经鉴定，被害人罗某、江某1的人体损伤程度均为轻微伤。经价格认定，被害人陈某1、江某1等五人的车辆损失共计1730元。 2020年6月16日，被告人肖辉荣取得了被害人罗某的谅解。 另审理查明，被告人肖辉荣因犯强奸罪、抢夺罪于2005年1月31日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2010年被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2019年12月13日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年2月8日刑满释放。 上述事实，被告人肖辉荣在开庭审理过程中无异议，且有菜刀、被损坏的车辆（照片）；户籍资料、刑事判决书、抓获经过、释放证明；证人邓某、江某3、江某4的证言；被害人罗某、陈某1、陈某2、沈某、江某1、曹某、江某2的陈述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；价格认定结论书；提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖辉荣随意殴打他人，致2人轻微伤，并持凶器追逐他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经肖辉荣质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。肖辉荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。肖辉荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。肖辉荣取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（二）项、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条（二）项之规定，判决如下： 被告人肖辉荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2023年2月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 人民陪审员  粟春娟 人民陪审员  颜建雄 二〇二〇年十月十日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4290号原告:大冶市正宏物业有限公司（以下简称正宏物业），住所地：大冶市城北开发区观山路36号天怡嘉园36-1号房。法定代表人：柯常清，系该公司经理。被告：黄开礼，男，1983年3月8日出生，汉族，住大冶市。原告正宏物业与被告黄开礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告正宏物业于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正宏物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正宏物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正宏物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年十月十五日书记员  曹 茜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执970号申请执行人冯大新，男，汉族，1953年3月8日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行冯大新与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2323号 原告：高翔，男，1974年4月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：田兰生，系辽宁展拓律师事务所律师。 被告：子澄建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇站前街。 法定代表人：刘继伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田成钢，系辽宁大庚律师事务所律师。 被告：沈阳世创工程集团恒鑫管道有限公司，住所地沈阳市铁西区辽中路2甲22号。 法定代表人：夏维新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳世创工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街182号甲。 法定代表人：赵占久，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 原告高翔与被告子澄建设工程有限公司、沈阳世创工程集团恒鑫管道有限公司、沈阳世创工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告高翔于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高翔自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高翔撤回起诉。 案件受理费7010元，减半收取3505元，由原告高翔负担。 审判员  郑喜东 二〇二〇年十月十二日 法官助理任翠玲 书记员张驰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初859号原告：焦云辉，男，1998年11月3日生，汉族，无职业，住延寿县。被告：刘楠，男，1994年12月21日生，汉族，无职业，住甘肃省镇原县。原告焦云辉与被告刘楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦云辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦云辉撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二〇年十月二十一日书记员  纪红轮
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1425号之五 申请执行人：曹灿，男，汉族，1994年10月24日生，住贵州省赫章县。 被执行人：徐勇，男，汉族，1977年01月12日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人与被执行人徐勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人徐勇在6228**********账户内余额人民币671.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐勇在贵州省农村信用社联合社6228**********账户内存款人民币251244.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  蔡 斌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3678号原告：袁汝四，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省睢县。被告：管娜，女，1982年7月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁汝四诉被告管娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年10月9日，原告袁汝四向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁汝四撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈洁二〇二〇年十月九日书记员  肖津
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4073号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：游古亚，男，1968年9月15日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告游古亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理中，2020年10月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之四十三 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主赵俊梅以89000元购得该停车场编号为Ｂ2-15号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-15号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主赵俊梅所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人赵俊梅时起转移。 二、买受人赵俊梅（身份证号码4102211985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8663号原告：姜惠民。被告：邵彬。原告姜惠民与被告邵彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告姜惠民于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜惠民向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜惠民撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告姜惠民负担。审判员  任清敏二〇二〇年十月九日书记员  路钧伊
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初467号 原告：罗年嵩，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：王乔，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告罗年嵩与被告王乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗年嵩到庭参加诉讼，被告王乔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗年嵩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款60000元（当庭变更）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月9日，被告因资金周转向原告借款60000元，有借条为凭。借款期间，原告多次联系被告，被告拒接电话，借款至今未还。 被告王乔经本院通知，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告王乔向原告罗年嵩借款60000元，出具有借条。双方约定借款于2018年7月9日归还。 本院认为，债务应当清偿。被告王乔向原告罗年嵩借款60000元，有借条为凭。被告王乔未按照约定期限返还借款，原告罗年嵩要求被告王乔归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王乔于本判决生效之日起十日内清偿原告罗年嵩借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告王乔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  薛继平 二〇二〇年十月十日 书记员  周 杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5178号原告：袁成功，男，汉族，1992年10月17日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：余雪龙，河南北政律师事务所律师。被告：郭爽，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省许昌市魏都区。原告袁成功诉被告郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁成功的委托诉讼代理人余雪龙到庭参加诉讼，被告郭爽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁成功向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿还借款27333.62元及利息（利息以27333.62元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年10月17日,被告郭爽以借用原告袁成功信用卡的方式向原告借款，袁成功将其名下一张**安信用卡借给郭爽使用。郭爽刷走袁成功信用卡上29894元资金后，未按期还款，也未向袁成功偿还款项,严重损害了袁成功的合法权益。被告郭爽未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条:“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的；……”被告郭爽通过多次刷银行卡的方式向原告袁成功借款29894元，扰乱了国家金融秩序，双方的民间借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”，本案中，原告袁成功与被告郭爽均系明知借款系刷信用卡套现,双方都存在过错,扣除被告郭爽已经偿还的3495元，被告郭爽应当向原告袁成功还款26399元。关于原告袁成功主张的利息损失,于法无据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告郭爽向原告袁成功返还款项26399元；二、驳回原告袁成功的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，因适用简易程序，减半收取242元，由原告袁成功负担8元，由被告郭爽负担234元。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年十月十三日书记员  王盈博
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初3358号 原告：赛尔富电子有限公司。住所地：浙江省宁波高新 区聚贤路1345号。统一社会信用代码：91330201750399591X。 法定代表人：林万炯。 委托诉讼代理人：汤涛,浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高旷,浙江海泰律师事务所律师。 被告：珠海智新自动化科技有限公司。住所地：广东省 珠海市南屏屏东二路1号工业厂房（一）一层东座。统一社 会信用代码：91440400061478913X。 法定代表人：范秀广。 原告赛尔富电子有限公司与被告珠海智新自动化科技 有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。 原告赛尔富电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通 知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规 定，裁定如下： 本案按赛尔富电子有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张碧莹 代书记员 毛露露
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执975号申请执行人：张春辉，男，汉族，1983年4月12日出生。被执行人：高巍峙，女，汉族，1981年2月15日出生。被执行人：高威宁，女，汉族，1978年9月6日出生。申请执行人刘晓飞与被执行人高巍峙、高威宁借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初90号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人高巍峙、高威宁暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执975号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十月二十日书记员  刘洋洋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢564号执行申请人:钟文章，男，1968年10月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记：:恩施市三岔乡梨子坝村梨子坝组8号，被执行人：徐双，男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，申请执行人钟文章与被执行人徐双劳务者受害责任纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初729号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钟文章向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年6月23日、2020年10月26日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人徐双暂无可供执行财产，本院于2020年10月23日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人徐双暂无可供执行财产，执行申请人同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月二十六日书记员  陈杨
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3032号原告：董雪晴，女，2000年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：孙同玉，男，1977年6月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省常州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。原告董雪晴与被告孙同玉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失107133.45元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕红波、被告孙同玉、被告平安公司的委托诉讼代理人王荟清、第三人紫金公司的委托诉讼代理人**峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2020年3月11日，被告孙同玉驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市东方西路由西向东驶入东方西路清正路路口时，遇原告驾驶电动自行车经东方西路由东向南左转弯，两车相撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。2.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告平安公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。3.垫付信息：被告平安公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付77830.10元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.交警定责：经多方调查，因对事发前原告驾驶电动自行车进入事发路口时交通信号灯状况无法查清，导致事故发生成因无法查清，根据规定，出具道路交通事故证明，分别送达当事人。被告平安公司称原告驾驶的车辆经鉴定为机动车，且根据被告孙同玉的陈述，其是绿灯时正常通行，原告骑车左转未避让直行车辆，故被保险车辆应按次责承担责任。本院经审查认为，交警部门系专职处理交通事故的机构。在事故勘查过程中，交警部门对案涉机动车、非机动车事发前车速及原告驾驶电动自行车进入路口行进方向信号灯情况均委托具有资质的鉴定机构作出了鉴定意见，并据此作出的事故证明客观反映了事故发生时的状态，该事故证明真实地说明了事故发生经过，本院对该证明的真实性及载明的内容予以采信。对于被告平安公司提出的原告车辆为机动车的抗辩意见，交警部门在事故证明中已明确原告的车辆为电动自行车，且该鉴定系其单方委托，故对被告平安公司的抗辩意见不予采信。2.医疗费：原告主张355696.21元；被告平安公司提出应扣除收据中的日用品266元、医疗费发票中无医嘱金额以及未使用的外购药金额；第三人紫金公司提出应将其垫付款项一并处理。经审查，原告自己支出的医疗费与第三人紫金公司垫付的医疗费合计355696.30元，其中无医嘱部分的568.50元应予扣除；在扣除上述金额后，医疗费总额确认为355127.80元。裁判理由与结果本院认为，发生交通事故后无法认定责任的，推定机动车负事故全部责任，故被告孙同玉应对原告损失承担全部的赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为355127.80元，其中10%医保外用药35513元由被告孙同玉向原告作出赔付，剩余319614.80元由承保机动车保险的保险公司即被告平安公司向原告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向董雪晴赔付319614.80元；二、孙同玉向董雪晴赔付35513元；上述判决内容，经与紫金财产保险股份有限公司垫付的77830.10元相抵算后，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司直接向董雪晴赔付241784.70元，向紫金财产保险股份有限公司支付77830.10元，由孙同玉向董雪晴赔付35513元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1089元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年十月十日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异45号 异议人（案外人）：李秀英，女，1981年9月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：李国彬，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：廖安清，男，1974年7月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2020）川1421民初144号李国彬与廖安清合同纠纷一案中，案外人李秀英向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人李秀英于2020年10月21日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人李秀英撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人李秀英撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  胡楠
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1052号上诉人（原审被告）沈阳顺天建设集团有限公司（简称沈阳顺天），住所地沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人王蕾，董事长。委托代理人孙瞻、左宪年，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宏运地产阜新有限公司（简称宏运地产），住所地阜新市细河区中华路25号。法定代表人邹尚峰，总经理。委托代理人江福群，公司职员。委托代理人崔钰珺，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人沈阳顺天与被上诉人宏运地产建设工程施工合同纠纷一案，细河区人民法院作出（2019）辽0911民初879号民事判决。沈阳顺天不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清，违反法定程序。（一）从形式上看本案所涉建设工程施工合同是宏运地产与沈阳顺天签订的，但涉案项目的实际施工人是张伟，沈阳顺天与张伟是什么关系，是否为违法借用资质，或是违法转包，应予查清，从而依据事实和法律对案涉合同的效力准确予以认定，并正确适用法律。（二）张伟作为实际施工人，与本案存在利害关系，应依据事实和法律追加其为第三人参加诉讼，一为查清相关事实，二为妥善处理本案。（三）沈阳顺天对案涉工程的鉴定报告提出诸多异议，重审时可由鉴定人出庭对沈阳顺天提出的异议一一予以解释和答复，并听取各方当事人的意见，从而弄清鉴定报告是否存在错误和遗漏工程内容（有无遗漏相关签证），是否需要更正和进行补充鉴定。（四）对宏运地产已付工程款，包括甲供材款、张伟签收款、石树臣签收款、法院执行款、代付农民工工资款等重新组织各方当事人举证、质证，予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销细河区人民法院（2019）辽0911民初879号民事判决。二、发回细河区人民法院重审。沈阳顺天建设集团有限公司预交的二审案件受理费19585元，予以退回。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十月二十六日书记员  庞 湃
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1212号 申请执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛市民政事务服务中心，住所地葫芦岛市龙港区。 本院在执行李某与葫芦岛市民政事务服务中心劳动争议纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，执行费116元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 葫劳人仲字（2019）第0172号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十月十九日 书记员  李树常
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2059号申请执行人：万吉生,男性,1965年8月6日出生,住普兰店市。被执行人：崔志彪，男性,1976年1月3日生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人万吉生与崔志彪为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1585号，判令被执行人向申请人给付欠款1946.50元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人崔志彪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人万吉生于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人崔志彪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月3日对被执行人崔志彪的财产进行网络查询，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1946.50元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2823号申请执行人郝红杰，女，汉族，1989年7月21日出生，住郑州市中原区。委托代理人张倩，河南辰中律师事务所律师。委托代理人赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。被执行人王玥，男，汉族，1990年11月12日出生，住郑州市管城回族区。关于郝红杰申请执行王玥民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请人借款本金284466.28元及利息，利息计算标准以借款本金284466.28元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年2月3日起计算至借款本金清偿完毕之日止；2、责令被申请人加倍支付迟延履行期间的利息；3、案件受理费2794元由被申请人承担。本院于2020年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人王玥发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年9月24日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月23日、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玥名下有3000余元的银行存款,本院已冻结。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年9月29日、10月13日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人王玥名下有不动产登记记录、公积金有825.44元。四、因被执行人王玥至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月26日向被执行人王玥发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月26日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人郝红杰进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玥名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玥负有继续向申请执行人郝红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月二十七日书记员 张 莎
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初401号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人祝宇泽，男，彝族，生于1992年6月27日，专科文化，四川省喜德县人，住四川省喜德县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被西昌市公安局取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人祝宇泽犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人祝宇泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月7日凌晨4时许，被告人祝宇泽饮酒后驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从长途车站往火把广场方向行驶，当车行驶至火把广场路段时撞到停在路边的川Ｗ×××××号小型普通客车，造成祝宇泽受伤，双车、移动信号灯受损的道路交通事故，祝宇泽承担此次道路交通事故的全部责任。经四川基因格司法鉴定中心鉴定：祝宇泽血样乙醇含量为：133.6ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人祝宇泽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、送达回证、交通事故协议书、免赔承诺、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝宇泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，西昌市人民检察院指控其犯罪事实与罪名成立。被告人祝宇泽到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。对西昌市人民检察院提出判处拘役二个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人祝宇泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效或三十日内缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执276号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司经理。被执行人：黑雨，男，满族，1990年3月20日出生，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称深圳融信保公司）与被执行人黑雨借款合同纠纷一案中，本院经最高院总对总网络查控及线下对被执行人房屋、车辆等财产进行了传统查控，扣划了719.37元后，被执行人无可供执行财产。申请人撤回执行申请同意终结执行该案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院（2020）辽04执276号案件的执行。申请执行人在两年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  支文月执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二〇年十月十二日书记员  刘新宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执812号申请执行人：朝阳天正机电销售有限公司，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区19号114。法定代表人：王顺海，经理。被执行人：北票市兴旺矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇马大营村。法定代表人，田永，经理。辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民特28号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人北票兴旺矿业有限公司暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，此案终结执行。如被执行人北票兴旺矿业有限公司不履行和解协议，申请执行人朝阳天正机电销售有限公司可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2018）辽1381民特28号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十月十日书记员  张 航
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4069号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：孙永方，男，1990年4月14日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告孙永方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以另行处理为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月二十六日法官助理姚岚书记员袁媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8282号原告王进财，男，1997年6月17日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人（特别授权）候新人，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告季梦倩，女，2000年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王进财与被告季梦倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告王进财于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诉讼中以双方已庭外达成和解为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进财撤诉。本案案件受理费减半收取163元，由原告王进财承担。审判员  蒋震锋二〇二〇年十月十日书记员  娄莹莹
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督567号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：施人欢，男，1984年9月21日出生，汉族，住三门县。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行与被申请人施人欢申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被申请人清偿透支本息为由，于同月13日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执852号申请执行人：张金玲，女，1964年2月24日生，汉族，住本市龙山区。被执行人：李硕，女，1977年3月8日生，汉族，住本市龙山区。被执行人：蔡长发，男，1965年7月2日生，汉族，住东辽县。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人李硕、蔡长发借款合同纠纷一案，本院立案执行后,依法轮候查封了被执行人李硕名下的房屋一处，轮候冻结了被执行人李硕的银行账户，申请人同意以工资（待成为第一顺位时）支付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执852号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十七日书记员  林孝明
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3123号原告：许海震，男，2001年3月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李得杰（又名李德杰），男，1988年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：汪荣国，男，汉族，1969年3月15日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。原告许海震与被告李得杰、汪荣国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许海震、被告李得杰到庭参加诉讼，被告汪荣国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海震向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工资款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月份，原告许海震在被告李得杰的带领下在被告汪荣国承包的高铁项目打工，后工程完工，二被告以工程资金没有到账为由，拒绝发给原告工资，并以两人名义为原告出具欠条一份。后经多次催要，被告总以各种理由推诿拒绝支付，现二被告已拖欠工资款四年有余，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李得杰答辩称，其和原告一样都是跟着汪荣国打工的，是汪荣国欠原告的工资款，其在欠条上签字只是起到证明人的作用，其不应当承担清偿责任。被告汪荣国未到庭亦未提交答辩意见。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告许海震对被告李得杰的答辩意见予以认可，并承认其与李得杰之间不存在劳务关系，其是为被告汪荣国提供的劳务，工资也是由汪荣国支付，由于年底发工资的时候钱不够，汪荣国就为其出具了欠条，李得杰在欠条上签字只是作为证明人。由此可知，原告许海震与被告汪荣国之间存在劳务关系，被告汪荣国应当为原告支付相应的劳动报酬，被告汪荣国未向原告支付劳动报酬，已构成违约，应承担给付原告工资款10,000元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪荣国于本判决生效后十日内给付原告许海震工资款10,000元；二、驳回原告许海震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计26元，由被告汪荣国负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年十月九日书记员  张 熙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1134号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：包权华男，1971年10月6日出生，汉族，无业，住福建省省厦门市思明区。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人包权华罚金、责令退赔一案，本院于2020年5月26日作出（2020）闽0823刑初88号刑事判决书。判决书发生法律效力后，包权华未履行义务，上杭县人民法院于2020年7月1日申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2020）闽0823执1134号。 本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，对其可供执行的存款予以冻结和扣划，并已退赔受害人；通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产；通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的车辆、工商登记等。包权华已被列入失信被执行人名单，本院并对其进行限制高消费及其他相关消费。因本案暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月九日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4241号原告：昌图县农村信用合作联社。住所地：昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，男，1973年1月16日生，汉族，系该联社工作人员。被告：王华明，男，1983年11月18日出生，汉族，住昌昌图县。原告昌图县农村信用合作联社诉被告王华明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告昌图县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图县农村信用合作联社撤回起诉处理审判员  刘岩松二〇二〇年十月二十八日书记员  李 新
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执926号申请人张小春，女，1965年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孙先溜，男，1983年8月13日生，汉族，住贵州省盘州市。张小春申请执行孙先溜买卖合同纠纷一案，（2019）黔0222民初8245号民事判决书发生法律效力后，孙先溜未履行义务。张小春于2020年4月17日向本院申请执行。本案执行标的为22375元，诉讼费180元，执行费236元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人孙先溜未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6378号本院于二〇二〇年九月十六日对原告周东明诉被告张利花、吕金阁、第三人郑州世乐成房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0103民初6378号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百四十五条规定，裁定如下：原文中:“案件受理费8972，减半收取4486元，全部由被告张利花、吕金阁负担。”应为：“案件受理费8972，减半收取4486元，保全费3105元，全部由被告张利花、吕金阁负担。”审判员  张卫青二〇二〇年十月十九日书记员  张 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执651号申请执行人马利娟，女，汉族，1980年5月19日生，住焦作市山阳区。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。马利娟申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初758事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初758事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1325号原告：马强，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被告：王艳梅，女，1970年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张如春，河南星歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南星歌律师事务所实习律师。原告马强与被告王艳梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告马强于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马强撤诉。案件受理费11000元，减半收取为5500元，由原告马强负担。审 判 长 党 莉人民陪审员 张 军人民陪审员 程世强二〇二〇年十月十三日书 记 员 王 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执637号之五申请执行人：孙宇。被执行人：王秀辉。本院在执行孙宇与王秀辉借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秀辉在中国建设银行6217001020014413497_156_1账户内存款人民币6835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11083号 原告：刘春华，女，1965年9月18日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 被告：董德英，女，1964年5月11日出生，汉族，住宁夏贺兰县。 被告：刘胜文，男，1968年1月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 原告刘春华与被告董德英、刘胜文民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告董德英、刘胜文返还原告刘春华借款本金170000元，利息91800元（自2013年7月4日至2019年12月2日按年利率24%计算）；2、被告董德英、刘胜文支付借款自2017年8月1日之后的逾期利息91800元（以借款本金170000元为基数按年利率24%暂计至2019年12月2日，实际计算到全部清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭审理，原告刘春华到庭参与诉讼，被告董德英、刘胜文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求中的利息部分，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年至2014年，被告董德英、刘胜文向原告刘春华借款。原告刘春华分别于2014年4月25日、2014年8月29日、2014年9月2日、2014年10月17日、2014年11月22日通过银行转账向被告刘胜文的银行账户转账100000元、50000元、49999元、50000元、20000元，共计269999元。之后，原告多次向被告催讨。2015年9月1日，董德英、刘胜文作为借款人向刘春华出具《借条》，载明：“今借到刘春华现金贰拾伍万元整，三个月结息，利息3%。”之后，被告已返还原告借款本金100000元，并支付了2017年7月前的利息，但未返还剩余借款。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告刘春华与被告董德英、刘胜文之间的借贷关系合法有效，有银行转账记录、借条为证。《借条》中载明的借款本金为250000元，原告亦自认被告已返还借款100000元，故尚欠借款本金为150000元。被告董德英、刘胜文应按照约定返还借款150000元，并支付2017年8月1日起按年利率24%计算的利息。原告刘春华主张其代二被告向原告女儿、原告儿子的同学支付了其他借款的利息20000元，但并未提供有效证据证明，本院不予采纳。原告要求二被告支付该20000元及相应利息的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告董德英、刘胜文于本判决生效之日起十日内返还原告刘春华借款150000元，并支付该款利息85300元（暂算至2019年12月2日，之后按年利率24%继续计算至还清之日止）。 二、驳回原告刘春华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5227元，由原告刘春华负担397元，被告董德英、刘胜文负担4830元。 原告刘春华于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告董德英、刘胜文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年十月九日 法官 助理  张 弛 书 记 员  胡 赟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7233号原告：喜临门酒店家具有限公司。住所地：绍兴市越城区群贤东路20号，统一社会信用代码913306020683700325。代表人：陈方剑，系董事长。委托诉讼代理人：崔彤，系公司员工。被告：舟山三盛酒店管理有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港中昌街101号颐景园3幢602室，现送达地址为浙江省舟山市定海区临城街道中昌国际大厦30楼。统一社会信用代码91330900055521639G。法定代表人：陈顶峰，系执行董事。原告喜临门酒店家具有限公司与被告舟山三盛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，于2020年10月14日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人崔彤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出的诉讼请求最后为：一、依法判令被告立即向原告支付拖欠货款165964元及违约金（以66385元为基数，自2019年9月16日起至款清日止按同期银行活期存款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告采购家具产品，并于2018年6月15日，原、被告双方签订总价为3321108元的《工程采购及安装合同》一份。原告依合同约定履行所有货物的交付义务，双方确认实际结算金额为3319294元，被告均予以认可。然至今被告仍拖欠原告货款(合同结算款5%质保金)共计165964元，经原告多次催款无果。根据《工程采购及安装合同》约定合同价款2%质保金66385元已超期；其中，3%质保金至2020年9月16日到期，虽履行期限未届满，然被告经营状况恶化，经济纠纷较多，基于被告存在较大丧失履行能力的风险，且付款期限将届至，故一并主张。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供，证据1、工程采购及安装合同，拟证明原被告双方存在买卖关系及内容的事实；证据2、家具清单，拟证明原被告双方存在买卖关系及内容的事实；证据3、工程结算确认表，拟证明原被告双方存在买卖关系，竣工日期为2018年9月1日，双方确认实际结算金额为3319294元，余5%质保165964元至今未付的事实。证据4、发票、付款回单，拟证明原告已开具全额发票，被告支付金额3153329元，剩余165964元未付的事实；证据5、违约金计算表（原告单方制作），拟证明计算明细的事实。被告经本院合法传唤，未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的证据1至证据4、符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，本院予以确认。证据5，系原告单方制作，不予确认。经审理查明，除原告对3%质保金提起诉讼的理由因无证据证明外，其余与诉称一致。本院认为，原被告的买卖合法有效，根据原告提供的证据，可认定被告尚欠原告质保金165964元，且已过质保期限，按约被告应当予以清偿，据此对原告要求被告支付货款165964元的诉请予以支持。对原告要求被告支付以66385元（2%质保金）为基数，自2019年9月16日起至款清日止按约计算的违约金诉请，因符合合同约定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舟山三盛酒店管理有限公司应支付给原告喜临门酒店家具有限公司货款人民币165964元，并支付违约金（以66385元为基数，自2019年9月16日起至款清日止按照中国人民银行公布的同期银行活期存款基准利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1837元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年十月十五日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1183号 申请执行人：王晓燕，女，1974年1月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文俊，该公司总经理。 本院在执行王晓燕申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人王晓燕依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初885号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的139000元、案件受理费1540元，执行费1985元。本案在执行过程中，申请执行人王晓燕称法院依法预查封被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司承建的位于鸡东县鸡东镇福缘家居小区的房屋相关手续没有办理完毕，暂时不申请评估拍卖，向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1183号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年十月二十三日 书记员 王丹琦
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1965号 原告：张家界维一物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：吴啸枫，男，1987年7月18日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告张家界维一物业服务有限公司与被告吴啸枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张家界维一物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界维一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界维一物业服务有限公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  邹 飞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1570号 原告：将乐县恒业物业有限公司，住所地：将乐县古镛镇三华北路072幢（新世界商城1004室）。统一社会信用代码：91350428561671365J 法定代表人：叶剑伟，总经理。 委托诉讼代理人：余树荣，男，该公司职员。 被告：朱春凤，女，1969年12月26日出生，汉族，住将乐县。 原告将乐县恒业物业有限公司与被告朱春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告将乐县恒业物业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县恒业物业有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县恒业物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县恒业物业有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年十月九日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执687号申请执行人：徐祖民，男，1968年4月29日生，汉族，河南省南阳市人，个体，住格尔木市。申请执行人：韩永生，男，1969年11月10日生，汉族，河南郏县人，个体，住格尔木市。被执行人：丁天龙，男，1970年9月6日生，汉族，浙江省舟山市人，住西宁市。申请执行人徐祖民、韩永生与丁天龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初2077号民事调解书，确定被执行人偿还借款170990元、利息9010元、违约金3万元、案件受理费2031元，共计212031元。该调解书生效后，被执行人丁天龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖民、韩永生于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人徐祖民、韩永生送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人丁天龙电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年4月26日轮候冻结了被执行人丁天龙的农业、青海农商、台州银行存款账户,未控制到被执行人银行存款；2020年5月6日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年10月12日委托舟山市定海区人民法院对执行人丁天龙原籍浙江省舟山市××区进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，均未查到可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款212031元申请执行人未得到受偿，本院于2020年10月19日依法对被执行人丁天龙采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2020年10月19日经约谈，申请执行人徐祖民、韩永生同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十月二十一日书记员 高 滔
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1033号 罪犯张**珍，男，1999年10月12日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。 湖南省常宁市人民法院于2018年10月18日作出(2018)湘0482刑初259号刑事判决，认定被告人张**珍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯张**珍在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余3分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯张**珍在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张**珍减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 （院印）唐静 书 记 员 周    静
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第268号申请执行人：山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人：李海青，该公司董事长。被执行人：张国斌，男，1969年2月21日出生，汉族，住长子县色头镇。本院作出（2014）长民初字第546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人张国斌未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张国斌在山西长子农村商业银行股份有限公司琚村支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国斌在山西长子农村商业银行股份有限公司琚村支行开设的银行账户，账号为62XXXXXXXXXXXXXX39，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年十月十日书记员  花晓云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初8457号 原告：王宁江，男，1975年9月10日出生，汉族，住辽宁省新民市罗家房乡。 委托诉讼代理人：许文革，系辽宁辽盛律师事务所律师。 被告：孙迪，男，1984年5月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。 统一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。 原告王宁江与被告孙迪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁江的委托诉讼代理人许文革、被告孙迪、被告人保公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿维修费2752元、停运损失费1890元、鉴定费200元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月7日，原告的司机段德朋驾驶辽Ａ×××××出租车正常行驶到沈阳市于洪区与被告孙迪驾驶的辽Ａ×××××汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损、原告司机受伤的后果。经交通队认定，被告孙迪负事故全部责任，原告无责任。经交警部门委托对原告车辆损失鉴定，鉴定金额为2750元，鉴定费200元。事后双方调解未达成协议，现来院诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙迪辩称，肇事情况属实，我是车辆实际车主，车辆投保交强险、商业险100万元，同时投保不计免赔。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者商业险100万含不计免赔。事故发生在保险期间，投保车辆负事故全部责任。针对原告合理合法诉求，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆维修费数额过高，应提供对应的维修明细及维修费发票予以佐证。主张的停运损失属于交强险及三者保险约定免赔事项，我公司不同意承担。诉讼费属于间接损失，不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日10时55分，在沈阳市于洪区，段德朋驾驶辽Ａ×××××出租车与被告孙迪驾驶的辽Ａ×××××号轿车发生交通事故，双方车辆受损，段德朋受伤。沈阳市公安局交通警察大队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙迪负责任全部责任，原告无责。 另查明，沈阳市公安局交通警察大队于洪大队委托对原告车辆损失进行鉴定，鉴定结论为2750元，原告产生鉴定费200元。原告车辆在沈阳市译诺汽车维修有限公司维修，入厂时间为2020年5月7日，出厂时间为2020年5月14日19:48，共7天，产生修车费2752元。 还查明，辽Ａ×××××出租车登记车主为沈阳市银发汽车出租有限公司，原告王宁江系实际车主，该车辆系出租车。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，证明车辆营运损失为每日270元。被告孙迪系辽Ａ×××××号车车主，该车在被告人保公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，此事故发生在保险期间内。 本院认为，合法的财产权受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。在本案的交通事故中，被告孙迪负事故全部责任，对于原告的合理的财产损失，其应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保保险，且事故发生在保险责任期间内，故应由被告人保公司首先在保险范围内承担赔付责任，不足部分由车主孙迪承担。 关于修车费的赔偿数额，根据原告提供的沈阳市译诺汽车维修有限公司出具的发票，原告实际花费修理费2752元，本院予以支持。 关于停运损失的赔偿数额，因原告车辆系营运车辆，故应赔偿该车相应停运期间的停运损失。原告车辆停运时间为7天（2020年5月7日至2020年5月14日），根据沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明，其每日收入为270元，故原告主张营运损失为1890元，本院予以支持。因停运损失属于间接损失，系机动车综合商业保险的免赔条款，不属于保险公司商业保险的理赔范围，故被告人保公司应在交强险2000元的限额内进行赔偿。 关于原告主张的鉴定费用，该费用系间接费用，不属于商业保险赔付范围，被告人保公司应在交强险2000元的限额内进行赔偿，超过交强险范围的由被告孙迪进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王宁江停运损失1890元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王宁江鉴定费110元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在三者险范围内赔偿原告王宁江修车费2752元； 四、被告孙迪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王宁江鉴定费90元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  武晶 二〇二〇年十月九日 书记员  胡楠
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2171号 原告：江西伟海汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：胡伟，该公司总经理。 委托代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。 被告：韩桃德，男，汉族，1982年9月23日出生，住江西省萍乡市。 本院在审理原告江西伟海汽车服务有限公司诉被告韩桃德车辆租赁合同纠纷一案中，原告江西伟海汽车服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西伟海汽车服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许江西伟海汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费648元（已减半收取），由原告江西伟海汽车服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十月十三日 书记员  邹 箴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8436号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：于景禄。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告于景禄物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保429号之一 申请人：刘德林，男，汉族，1958年7月18日出生，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：刘炯（系刘德林之子）。 被申请人：胡晓舟，男，汉族，1966年8月4日出生，住湖南省津市 本院在执行申请人刘德林与被申请人胡晓舟民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封胡晓舟名下位于津市市银苑路（新村社区）私房101号，建筑面积为72平方米，不动产权证书号为湘（2020）津市市不动产权第××号的房屋一套。 查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押及作出其他妨碍不动产物权的行为。 本裁定立即执行。 审判员  阿毅 二〇二〇年十月十五日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执641号 申请执行人：芜湖市龙湖包装有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。统一社会信用代码91340208698956863L。 被执行人：陈奎龙，男，1984年7月16日出生，汉族，住河北省冀州市西王镇高庄村22号。公民身份号码131181198407162379。 本院在执行申请执行人芜湖市龙湖包装有限公司与被执行人陈奎龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0208民初471号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月9日依法向我院申请执行，要求被执行人立即支付案款26610.12元。本案尚未执行到案款。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，被执行人在送达后未实际履行。 2、本院从2020年6月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的房产车辆等财产线索。 3、本院于2020年8月25日委托衡水市冀州区人民法院进行调查被执行人名下房产信息等传统调查，未发现被执行人名下有房产等可供执行财产。 4、本院于2020年7月14日对被执行人限制高消费并将其纳入失信名单。 5、本院于2020年10月12日向申请执行人邮寄听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在本院指定的期限内未书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1668号申请执行人：李果，男，汉族，1991年5月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：周送喜，男，汉族，1979年8月26日出生，住湖南省新邵县。关于李果申请执行周送喜劳务合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初1428号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务款179345元及利息（利息以179345元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月2日起计算至周送喜实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1296元，缴纳申请执行费2610元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人周送喜所有的，与执行标的179345元及利息，案件受理费1296元，申请执行费2610元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二〇年十月十日法官助理张明杰书记员海明晓
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1018号 申请执行人：李淑平，女，1981年10月28日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：王松柏，男，1980年4月10日出生，满族，住滦平县。 申请执行人李淑平申请执行被执行人王松柏抚养费纠纷一案，本院作出（2010）滦民初字第1726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付李淑平与王松柏婚生女儿王晶晶抚养费人民币2400.00元，缴纳执行费50.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询被执行人的银行存款，被执行人在金融机构及网络金融公司开户有12个，本院已依法冻结12个，实际冻结金额约为70.00元。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××双狮牌摩托车，经申请执行人同意未查封。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院已依法将被执行人王松柏列入失信被执行人名单，并向被执行人王松柏发出限制高消费令。 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2010）滦民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  孙海兵
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2934号原告：徐州市申克测控机电设备有限公司，住所地：徐州市云龙区宝龙广场A幢第九层。统一社会信用代码91320300718524778K。法定代表人岳彩同，该公司总经理。委托代理人赵厚明，该公司法务助理。代理权限：特别授权。被告：河南骏化化工装备有限公司，住所地：确山县工业集聚区金山大道北段。统一社会信用代码914117256688909121。法定代表人安连杰，该公司经理。原告徐州市申克测控机电设备有限公司诉被告河南骏化化工装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月9日，原告徐州市申克测控机电设备有限公司及委托代理人赵厚明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐州市申克测控机电设备有限公司撤诉处理。减半收取案件受理费1580元，由原告徐州市申克测控机电设备有限公司负担。审判员  王红伟二?二○年十月十五日书记员  李 帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5943-1号申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢东路200号。负责人：王平，行长。被申请人：张学红，女，1978年8月6日出生，汉族，户籍地德州市德城区，现住德州市德城区。被申请人：高伟，男，1976年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人张学红、高伟信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款49945.99元，并提供了相应价值的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款49945.99元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二〇年十月二十七日法官助理毕经斌书记员杨静
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1879号申请执行人：谭勤，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李强，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭勤与被执行人李强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初3094号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人谭勤与被执行人李强达成执行和解协议，申请执行人谭勤向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初3094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十月二十六日书记员  向正浩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9544号 原告：施皓，男，1995年1月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆棋霖，男，1997年6月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告施皓与被告陆棋霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施皓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施皓负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十月十五日 代书记员 蔡新同
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执296号之一申请执行人：周某某，女，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：李某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人周某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行判决，申请执行人周某某于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人李某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人周某某借款本金XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元（利息未计算）。本院于2020年5月13日向申请执行人周某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月7日、7月28日、8月26日、10月10日对被执行人李某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人李某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人李某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，发现被执行人李某有住房公积金存款XX元，已依法予以划拨并转付申请执行人。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人李某有收益类保险。本院对被执行人李某进行现场查找、调查，没有发现被执行人李某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年10月27日本院向被执行人李某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月28日本案应执行标的金额为XX元（利息未计算），已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十月二十八日书记员  何雨峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执967号之一申请执行人：大连美联办公用品销售中心，住所地大连市沙河口区中山路538号1单元19层1号。法定代表人：杨晨。被执行人：大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处，住所地大连市西岗区香炉礁街道香秀街6号。法定代表人：傅小昇。本院在执行大连美联办公用品销售中心与大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处物权一案中，经查，被执行人大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处已履行（2019）辽02民终4607号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连市西岗区人民政府香炉礁街道办事处财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十月二十八日书记员  沙晓琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1475号申请执行人：熊兆君，男，1977年12月4日生，汉族，住东海县。委托代理人赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。被执行人：张新舟，男，1973年2月6日生，汉族，住东海县。被执行人：张新利，男，1976年2月12日生，汉族，东海县。被执行人：张新会，男，1978年7月4日生，汉族，住址同上。熊兆君与张新舟、张新利、张新会民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4668号调解书已经发生法律效力，被执行人张新舟、张新利、张新会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，立案标的额141730元及利息，执行到位17070元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张新利名下有银行存款16009元已划拨并发放申请人，被执行人张新会名下有银行存款1061元已划拨并发放，被执行人张新舟名下有车辆一台苏Ｇ×××××已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置，无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  刘 瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1463号申请执行人：原延林,男性,1978年7月1日出生,住济源市。被执行人：李永强，男性,1969年11月12日生，汉族，住济源市。被执行人：陇西益达建材有限公司，社会统一信用代码9162112208238676X7，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇东郊王家坪。法定代表人：李永强。本院在执行原延林与李永强、陇西益达建材有限公司民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初8388号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告李永强、陇西益达建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告原延林1600000元及利息，案件受理费22674元，减半收取计11337元，保全费5000元，由李永强、陇西益达建材有限公司负担。因李永强、陇西益达建材有限公司未按上述法律文书履行义务，原延林向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永强的河南省农村信用社联合社账户有存款2686.70元，本院已进行扣划，用于缴纳本案执行费；查明被执行人李永强的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人陇西益达建材有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措。2.查明被执行人李永强、陇西益达建材有限公司名下无房产。3.查明被执行人李永强名下有车牌号豫Ｕ×××××0的机动车1辆，因购买时间过长，无处置价值，暂不处置；查明被执行人陇西益达建材有限公司名下无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1616337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强、陇西益达建材有限公司负有继续向申请执行人原延林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  张静超
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）湘04刑更2778-1号 罪犯彭召富减刑一案，本院于二〇一六年十二月八日作出（2016）湘04刑更2778号刑事裁定。因广东省高级人民法院于二〇二〇年九月二日作出（2020）粤刑监15号刑事裁定，更正罪犯彭召富姓名及身份信息，特此补正裁定如下： 原裁定书中“罪犯彭召富，男，1982年9月7日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化”，更正为“罪犯李梦，男，1980年1月14日出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化”；原裁定书中“彭召富”更正为“李梦”。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十月二十七日 法官助理  唐 静 书 记 员  周 静