wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民特180号 申请人：林文平，女，1976年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：林文武，男，1943年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 代理人：王月香，系被申请人林文武的配偶，女，1957年12月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请人林文平申请认定林文武无民事行为能力一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人林文平称，林文平是林文武与王月香的女儿，林文武与王月香是夫妻关系。林文平还有胞姐林文青（女，1973年7月3日出生，公民身份号码3501241973××××××××，住福建省福州市台江区），胞弟林文都（男，1981年12月23日出生，公民身份号码3501241981××××××××，住福建省闽清县）。2019年8月15日约7时40分，林文武驾驶二轮摩托车由坂东往省璜方向行驶到事故路口，观察前方及两侧无车辆后左转弯行驶，因陈学东驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车在二轮摩托车后方同车道行驶到事故路口，变道进入对向车道逆行超越二轮摩托车，两车发生碰撞，造成车辆损坏及林文武受伤的交通事故。事发后林文武先后到坂东医院、闽清县总医院以及福州中国人民解放军医院治疗花用医疗费371427元，2020年8月28日经福建南方司法鉴定中心司法鉴定为：林文武重型颅脑损伤后植物生存状态，构成一级伤残，需完全护理依赖。林文平请求人民法院认定林文武为无民事行为能力人，并指定王月香为林文武的监护人。 代理人王月香称，林文平所述属实，林文武确因交通事故受伤，经福建南方司法鉴定中心鉴定为重型颅脑损伤后植物生存状态，构成一级伤残，需完全护理依赖，同意由我作为林文武的监护人。 经审理查明：林文武的父亲林明礼、母亲方瑞娟均已病故，林文武与配偶王月香生育子女林文青、林文平、林文都。2019年8月15日7时40分许，陈学东驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车由坂东往省璜方向行驶，行驶经闽清县塔庄镇下庄村路口路段，该车在超越前方同方向行驶的由林文武驾驶的在左转弯的无牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏及林文武受伤的交通事故。事故发生后，林文武被送往中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院住院治疗，并于2019年9月2日出院，诊断意见为：创伤性重型闭合性颅脑损伤、右侧颞顶叶脑挫裂伤、右侧基底节区脑出血、右侧额颞部硬膜下血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧前中颅窝颅底骨折伴脑脊液漏、左侧颞顶部头皮血肿、双侧颞叶沟回疝、高血压病Ⅲ级、吸入性肺炎。2020年9月3日，福建南方司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第1087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．林文武重型颅脑损伤后植物生存状态，构成一级伤残；2．林文武重型颅脑损伤，手术清除部分坏死脑组织，该损伤构成九级伤残；3．林文武需完全护理依赖，护理期限为五年。 上述事实，有闽清县公安局塔庄派出所出具的亲属关系证明、闽清县公安局交通警察大队第350124120190000064号道路交通事故认定书、福建南方司法鉴定中心［2020］临鉴字第1087号司法鉴定意见书、中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院诊断证明书、出院通知书、出院小结、林文武与王月香的户口簿、林文武、王月香、林文青、林文平、林文都等人的身份证、闽清县塔庄镇莲宅村民委员会出具的证明等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，福建南方司法鉴定中心的鉴定意见合法、有效，本院予以采纳。林文平向本院申请认定林文武为无民事行为能力人符合法律规定，予以准许。对林文平申请指定王月香为林文武的监护人的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，因王月香系林文武的配偶，且其他近亲属均同意由王月香担任林文武的监护人，故本院对其该项申请亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、林文武为无民事行为能力人； 二、指定王月香为林文武的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王  义  奔 二〇二〇年十月十日 法官助理 潘  楚  楚 书 记 员 潘楚楚（兼） 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6156号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：李征，行长。委托代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人刘继，男，1982年10月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘继金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6808号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6156号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月十三日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1025号申请人：恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行，营业场所：咸丰县高乐山镇解放路381号，统一社会信用代码91422826585474868G。负责人：李鋆琨，行长。委托诉讼代理人：高翔，系该行员工。委托诉讼代理人：肖欲兴，系该行员工。被执行人：贺翔，男，1984年2月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：谭玉垚，女，1985年4月6日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行与被执行人贺翔、谭玉垚金融借款合同纠纷一案，湖北省咸丰县人民法院2020年6月23日作出的（2020）鄂2826民初1153号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月31日，恩施兴福村镇银行股份有限公司咸丰支行向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（提取）被执行人贺翔在恩施杰锐电力工程有限公司未结工程款（以694167.46元为限）。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十六日书记员  李佳兵
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1159号 申请执行人：关庆丽，女，1974年8月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵立志，男，1976年10月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行关庆丽申请执行赵立志婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初388号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的1200000元、执行费14400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人关庆丽以被执行人赵立志无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人关庆丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执1159号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二〇年十月二十四日 书记员  王丹琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5040号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：丁德刚，男，汉族，1974年8月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人丁德刚借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月28日作出（2019）辽0202民初6326号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2733号申请执行人陈少庆，男，1987年1月25日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人朱静，江苏尚维律师事务所律师。被执行人张中，男，1973年12月2日出生，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。原告陈少庆诉被告张中买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初15339号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告张中应支付原告陈少庆货款271153.2元，偿付逾期付款利息（以本金271153.2元为基数，自2019年11月14日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请直接将款项汇入原告指定账户，户名：陈少庆，开户行：中国农业银行盛泽支行，账号：62×××18。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2705元，财产保全费1920元，合计4625元，由被告张中负担。被告负担之数于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈少庆于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为275637.4元，本案申请执行费500元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划43492.2元执行款,其中扣除案件执行费用500元，剩余款项已汇至申请人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年6月10日，本院委托枞阳县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，枞阳县人民法院复函称被执行人张中名下有位于枞阳县会宫镇栏桥村朱庄组1幢的不动产[权证号：皖（2018）枞阳县不动产权第0007341号]，本院对该不动产予以查封，查封期限自2020年7月7日起至2023年7月6日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述不动产属于宅基地自建房，故本案中暂时无法处置。4、2020年10月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为275637.4元，实际执行到位42992.2元，尚余232645.2元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初15339号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月十九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2043号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人刘伟，男，1992年11月25日出生，汉族，住甘肃省武威市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与刘伟追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1516号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系公司总经理。委托代理人：王翠、莫骐亦，贵州一策律师事务所律师。被告：罗吉国，男，1972年01月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理中国平安财产保险股份有限公司与罗吉国保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费858元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  韦忠华二〇二〇年十月十五日书记员  黄 毅
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢833号 蔡维克： 你罚金一案，本院作出的2019辽1421刑初363号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年十月十二日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执677号申请执行人曹某某，男，1954年8月20日出生，住义县。被执行人何某某，男，1990年4月5日生，住义县。申请执行人曹祎鸣与被执行人何某某劳务交通事故责任纠纷执行一案，义县人民法院2019年11月26日作出的（2018）辽0727民初2078号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人除工资外暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执677号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年十月二十三日书 记 员  刘 辉
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执618号 申请执行人：陕西盼丰农业科技有限公司 ，地址：陕西省杨凌示范区。法定代表人：潘延光，系该公司总经理。被执行人：刘贵斌，男，1974年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行陕西盼丰农业科技有限公司与刘贵斌一案中，XX城县人民法院(2019)陕0526民初2658号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款32160元及利息、案件受理费326元、执行费382元。被执行人刘贵斌逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人刘贵斌外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0526执618号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    党君宁审  判  员    王军洲审  判  员    王泉华 二〇二〇年九月十四日 书  记  员    曾斌州
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3484号   原告：大通回族土族自治县住房和城乡建设局，住所地大通县桥头镇园林路付x号。   负责人：陈明才，该局局长。   委托诉讼代理人：李林萍。   委托诉讼代理人：阿怀宽。   被告：张启莲，公民身份号码×××，女，1975年4月28日出生，汉族，住本县。   原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局与被告张启莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通回族土族自治县住房和城乡建设局以“被告已全部支付租赁费2977.44元及诉讼费25元，其余诉讼请求放弃主张”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通回族土族自治县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张启莲负担。   审判员 麻志萍     二〇二〇年十月二十一日   书记员 马 增   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5224号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：唐辰，男，1976年12月16日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2842号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月19日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计26477.86元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5224号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5224号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人唐辰            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6202号之一 原告：卢先跃，男，1971年12月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：陈立成，男，1968年2月24日出生，汉族，住象山县。 原告卢先跃与被告陈立成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告卢先跃于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告卢先跃向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢先跃撤诉。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告卢先跃负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年十月十日 代书记员 胡 婷 2
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7141号原告：刘健华,男,汉族,1964年11月29日出生,住天津市津南区。委托诉讼代理人：冯健，天津津粤隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，天津津粤隆律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司职员。原告刘健华与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘健华于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告刘健华申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘健华撤回起诉。案件受理费2469元，减半收取计1234.5元，由刘健华负担。审判员  鲁一男二〇二〇年十月九日书记员  元 东
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4085号之四申请执行人：武风岭，男，1963年5月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：白周钦，男，1959年1月25日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白银辉，男，1983年12月4日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张可，女，1984年2月16日生，汉族，住河南省巩义市。关于武风岭与白周钦、白银辉、张可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白周钦、白银辉、张可应于本判决生效后十日内偿还原告武风岭借款本金4000000元及利息。因白周钦、白银辉、张可未按上述生效法律文书履行义务，武风岭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十月二十六日书记员  邵世博
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5508号 申请执行人王华铭。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人王华铭申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初944号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人王华铭向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人王华铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5508号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3632号申请执行人：程森霞，女，1988年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人：徐春玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人程林霞与被执行人徐春玲赠与合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1676号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付申请执行人款项1844元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，执行过程中，被执行人自动履行上述义务，并承担执行费xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1676号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保932号申请保全人：山东启嘉建筑科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人张云振，总经理。被保全人：山东泰丰工程集团有限公司。住所地：济宁。法定代表人汤占峰，总经理。申请保全人山东启嘉建筑科技有限公司与山东泰丰工程集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁1523财保555号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东泰丰工程集团有限公司银行账户存款700000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东泰丰工程集团有限公司彬银行账户存款700000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十月十四日书记员  曹茂阳
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5734号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：沈兴国，男，1954年4月16日出生，汉族，住象山县。被告：郑彩娟，女，1957年9月11日出生，汉族，住象山县。被告：沈友祥，男，1960年10月31日出生，汉族，住象山县。被告：郑爱娥，女，1960年5月7日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告沈兴国、郑彩娟、沈友祥、郑爱娥金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告沈兴国、郑彩娟归还原告借款本金216335.97元，及支付利息包括罚息复息1727.22元（从2020年9月21日起至2020年10月9日止，以后利息包括复息罚息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告沈友祥、郑爱娥对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0225民初5734号民事裁定，依法冻结被申请人沈兴国、郑彩娟、沈友祥、郑爱娥的银行存款220000元。本院依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2018年11月1日。二、借款金额：220000元。三、约定利息：月利率5.18375‰的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年11月1日。五、借款用途：盘活贷款。六、担保情况：被告沈友祥、郑爱娥与原告、被告沈兴国签订《个人保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告郑彩娟向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起三年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。七、还款期限：2019年9月10日。八、还款情况：归还本金3664.03元。九、尚欠本息：本金216335.97元，约定利息、罚息、复息1727.22元（从2020年9月21日起暂算至2020年10月9日）。十、其他情况：大徐信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告沈兴国、郑彩娟于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金216335.97元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2020年9月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告沈友祥、郑爱娥对上述款项承担连带清偿责任；三、被告沈友祥、郑爱娥承担保证责任后，有权向被告沈兴国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半收取计2289元，保全费1620元，合计3909元，由被告沈兴国、郑彩娟、沈友祥、郑爱娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十月十九日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执544号之一 申请执行人：河北诺亚人力资源开发有限公司金石分公司，住所地石家庄市新石北路368号创新大厦一层东侧，统一社会信用代码9113010132029241XB。 负责人：董婕，该公司总经理。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区新石中路37号物联网大厦15层，统一社会信用代码911301016010061332。 法定代表人：徐建新，总经理。 委托诉讼代理人：马永林，公司员工。 本院在执行河北诺亚人力资源开发有限公司金石分公司与河北一卡通电子支付服务有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付其社会保险费及服务费等共计230496.74元。本院对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产可供执行。本院于2020年8月19日将被执行人限制高消费并冻结其名下银行账户。本案执行到位金额0元。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  赵小元 审判员  刘鹏磊 二〇二〇年十月九日 书记员  焦泽冠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9069号申请执行人杨莲申请执行湖南迅邦置业有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）长仲裁字第44号仲裁裁决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十月九日书记员  朱鹏辉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢923号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地河南省新密市东大街东段。负责人:樊江水。委托代理人:王大坡。被执行人：王建平，男。被执行人：刘遂柱，男。被执行人：刘金耀，男。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王建平、刘遂柱、刘金耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初4581号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘遂柱在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金50000元，利罚息13872.61元，本息合计63872.61元。（利息和罚息暂计算至2016年7月26日，之后利息和罚息按照合同约定计付至本息还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为699元，由被告刘遂柱负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月10日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年10月12日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年9月10日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施；10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月11日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2020年9月14日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年10月15日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。本院已于2020年10月16日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建平、刘遂柱、刘金耀负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十月二十三日书记员  冯鹏程
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4782号原告：章功安，男，生于1993年1月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：陈书，男，生于1965年1月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告章功安诉被告陈书追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章功安到庭参加了诉讼，被告陈书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告章功安诉称：2017年3月15日至2017年7月5日，被告承包利川市团堡加油站至西南卡普天然气管道施工工程，因施工需要被告聘请原告为其承包工程进行挖掘作业。约定由原告提供挖机及设备，劳务报酬为挖土160元/小时、掘石260元/小时，原告共计在被告承包工程上作业80日，挖土385小时、掘石115小时，经核算被告应向原告支付报酬91500元。后被告向原告支付部分款项，尚欠原告劳务报酬46500元，经多次催收被告拒不支付。向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬46500元；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈书未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2018年3月22日，被告雇请原告为其承包的利川市团堡加油站至西南卡普天然气管道施工工程进行挖掘作业，负责开挖土石方工程。双方约定由原告提供挖机及设备，劳动报酬按小时结算，被告陈书雇请吴尚超对工程进行管理，工程完工后，经核算，原告应得劳动报酬91500元，被告先后向原告共计支付45000后，未支剩余劳动报酬46500元。原告多次向被告催要无果，被告拖延不付。审理中，因被告陈书未到庭参加诉讼，本院调解未果。以上事实有原告提交的录音光盘、证人证言及当事人陈述在卷证实，足以认定。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。被告雇请原告从事开挖土石方作业，工作完成后应当及时结清所欠劳务报酬。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈书在本判决生效之日起十日内支付所欠原告章功安的劳动报酬46500元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由被告陈书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年十月十六日书记员  黄 琳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19989号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3499号法律文书申请执行被执行人东莞市联安商旅服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6270号申请执行人：马立权，男，1976年2月1日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县朝阳镇梁庄村八组。被执行人：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路XXX号。权利人马立权依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第665号-5裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海上态农业科技有限公司支付各款项人民币15684.64元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，被执行人在法定起诉期间对本案执行依据提起诉讼的事实属实。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人马立权的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1764号 申请人：淄博三聚经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲9号317室，统一社会信用代码：91370305679216974M。 法定代表人：张凤华，总经理。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地：吉林省长春市二道区岭东路2138号，统一社会信用代码：9122010158623409XP。 法定代表人：佟显涛。 申请人淄博三聚经贸有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司的银行存款435000元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博三聚经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司的银行存款435000元或其他相应价值的财产。 案件申请费2695元，由申请人淄博三聚经贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1811号之四 申请执行人：王绪红 被执行人：崔衍利，男，汉族，1983年11月06日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔衍利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔衍利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币31473.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杜文文
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初3434号 原告：李冰，男，汉族，1991年3月5日出生，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告：北京江南神龙家具有限公司，地址：北京市大兴区魏善庄镇岳家务村东100米，统一社会信用代码：91110115792115315R。 法定代表人：吴兴荣，职务：经理。 委托诉讼代理人：周礼光，北京双安律师事务所律师。 第三人：北京芦城大新家具厂，地址：北京市大兴区魏善庄镇岳家务村委员会东200米，统一社会信用代码：921101157364992541。 经营者：吴新国。 委托诉讼代理人：周礼光，北京双安律师事务所律师。 原告李冰与被告北京江南神龙家具有限公司、第三人北京芦城大新家具厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔雨苗、被告及第三人的共同委托诉讼代理人周礼光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李冰向本院提出诉讼请求：1、撤销涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会涿劳人仲案【2020】27号裁决书；2、确认原告与被告事实劳动关系成立；3、责令被告补交社会保险并支付违法解除劳动合同的补偿金；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2013年3月份入职被告公司，一直从事售后及维护工作。双方从未签订过书面劳动合同，被告也未交纳过社会保险。2019年12月初，在结算完当年11月份的工资后，被告在没有任何理由和书面通知的情况下，将原告无故辞退。在此期间的工资，被告为逃避税务、规避法律漏洞，一直只用第三人的账户对工资进行发放，并标注为工资。后原告就赔偿问题起诉至涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会，但是在庭审中，被告否认了通过第三人转款的事实，认为原告系与第三人存在劳动关系，应由原告向第三人主张赔偿，而仲裁委在并未对第三人发放工资一事进行审核的情况下直接认定原、被告之间不存在劳动关系，属于认定错误。综上，涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会的裁决书错误，认定的内容与事实不符，更严重侵害了第三人的合法权益，故此，诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告北京江南神龙家具有限公司答称：被告不同意原告全部的诉求。理由是：一、原、被告之间不存在劳动关系，更不存在被告无故辞退原告的情形；二、补交社会保险不属于法院受理民事案件的范围。 第三人北京芦城大新家具厂辩称：不同意原告的全部诉求。理由是：本案属于劳动争议案件，原告未经仲裁前置程序，直接将北京芦城大新家具厂列为第三人申请法院审理，不符合法院受理劳动争议的条件，应当直接驳回起诉。 经审理查明，2017年年底，被告北京江南神龙家具有限公司所属库房搬迁至涿州市。 查明，根据北京农商行客户信息回单显示：2013年4月至2019年12月，第三人北京芦城大新家具厂多次、非连续向原告支付过工资，吴兴荣、涂小香、吴新国非连续给原告转账数次。吴新国、涂小香系被告法定代表人吴兴荣的亲属。 以上事实，有原告提供的涿劳人仲案[2020]27号仲裁裁决书、工资表收入明细，被告提供的仲裁裁决书、第三人提供的民事裁定书，原、被告及第三人的陈述在卷佐证。 本院认为，发生劳动争议，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提供的北京农商银行客户回单上载明为原告发放工资的分别是吴兴荣、涂小香、吴新国及第三人北京芦城大新家具厂，并非本案被告北京江南神龙家具有限公司，且原告提供的每月工资收入情况及赔偿清单系其个人单方制作，本院不予采信；第三人北京芦城大新家具厂并未参加仲裁程序，原告列其为第三人参加诉讼于法无据。涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涿劳人仲案（2020）27号仲裁裁决书事实清楚，依法应予采信。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李冰的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈怀南 二〇二〇年十月十二日 书记员  王园园
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3884号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 负责人：蒋红艳，局长。 被执行人：罗秀华，女，1974年3月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月17日立案受理的被执行人罗秀华征收社会抚养费一案，依据已生效的(2019)闽0802行审205号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费35280元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请本案终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3884号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1194号之一申请执行人：张士萍，女，1957年6月26日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：朱礼平，男，1960年8月9日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人张士萍与被执行人朱礼平借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十九日书记员  沈 笑
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1762号 申请执行人：吕昌，男，1957年9月13日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市华日龙酒店有限责任公司，住所地：凤城市凤城经济管理区苗可秀街29号。 法定代表人：耿玉海，男，系公司总经理。 吕昌与凤城市华日龙酒店有限责任公司劳动报酬纠纷一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会凤劳人仲字（2020）453-467号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，申请执行人与被执行人达成和解协议。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  冯金寒
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保217号 申请保全人：袁英，男，1954年5月4日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：邯郸市向阳房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区国贸中心Ａ座18层4号。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人土地使用权转让合同纠纷财产保全执行一案，本案于2020年10月21日立案，保全标的为查封土地使用权价值200万元。实际保全结果为轮侯查封土地使用权（查封期限自2020年10月23日起至2023年10月22日止）价值200万元。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年10月27日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4644号之一 原告（反诉被告）：伍某容，女，。 原告（反诉被告）：雷某艳，女。 被告（反诉原告）:刘某英，女。 被告：曹某湖，男。 原告（反诉被告）伍某容、雷某艳与被告（反诉原告）刘某英、被告曹某湖身体权纠纷一案，原告（反诉被告）伍某容、雷某艳于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告（反诉被告）伍某容、雷某艳以重新鉴定结论尚未做出为由，撤回对被告（反诉原告）刘某英、被告曹某湖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）伍某容、雷某艳撤诉。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告（反诉被告）伍某容、雷某艳负担。 审 判 长  谷莉萍 人民陪审员  王云生 人民陪审员  许小艳 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  朱建云
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3156号 上诉人（原审被告）：绍兴上虞石狮实业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道新宅村。 法定代表人：石银海。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道666号。 主要负责人：徐晓明，系支行行长。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原审被告：绍兴上虞国际汽车机电广场有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道杭甬高速上虞道口。 法定代表人：石银海，执行董事。 原审被告：绍兴上虞国际裘皮城有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道石狮广场C04-5幢1层。 法定代表人：石银海，执行董事。 原审被告：石银海，男，1968年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区 原审被告：徐玲玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上虞支行、原审被告绍兴上虞国际汽车机电广场有限公司、绍兴上虞国际裘皮城有限公司、石银海、徐玲玲金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初3555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许绍兴上虞石狮实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人绍兴上虞石狮实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 徐燕飞 审判员 黄叶青 二〇二〇年十月十一日 书记员 高怡唯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保650号申请人：崔言明，男，1965年4月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：刘玉柱，男，1975年8月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：张静，女，1982年6月6日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人崔言明于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘玉柱、张静银行存款182000.00元或查封其相应价值的财产。申请人崔言明已提供担保。本院经审查认为，申请人崔言明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘玉柱、张静银行存款182000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘玉柱、张静相应价值的财产。案件申请费1430.00元，由申请人崔言明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十月九日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0822民初3228号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省府谷县。 负责人田跃飞，系该支行行长。 委托代理人倪学勤，女，1985年12月15日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告刘振林，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王美兰，女，1962年1月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏艳，女，1970年9月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏文东，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告苏瑞霞，女，1987年5月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告刘憨狗，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告刘憨狗、刘振林、苏瑞霞、苏文东、苏艳、王美兰金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 屈 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 郝艳霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2671号原告：钟俊锋，男，1991年3月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李洪睦，男，1951年12月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：李奎，男，1977年10月3日出生，汉族，无职业，住岫岩满族自治县。二被告委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。原告钟俊峰诉被告李洪睦、李奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟俊峰的委托代理人王洪军和被告李洪睦、李奎的共同委托代理人高美霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月3日，原、被告签订房屋买卖合同，将李奎所有的位于岫岩满族自治县两层楼面积168平方米的房屋卖给原告，价款为325000元，房款原告分两次支付了245000元，余款待房屋过户后付清。协议签订后，原告催促被告为其办理产权过户，被告却一直未给原告办理过户手续，后原告找到镇村建部门得知被告是民房翻建，使用的是集体宅基地，非本组村民不得买卖。原告作为外村村民，即使买了这个房子，也取得不了房屋产权证。至此原告才知道原、被告间的房屋买卖协议违背了法律强制性规定。属于无效合同。故请求法院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效。同时要求被告将收取的房款245000元返还原告，并从2018年5月1日起按银行同期贷款利率支付房屋价款利息。被告辩称：一、被告认可案涉房屋买卖合同无效，但依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，买卖合同被确认无效后，双方应各自向对方承担缔约过失责任，且双方在涉案的房屋买卖合同中，过错是平均的，应各自承担50%的责任;二、被告李洪睦并非涉案房屋的物权人，不是本案适格的诉讼主体，应依法驳回原告对被告李洪睦的起诉;三、关于原告主张利息一节，因涉案房屋买卖合同无效，故不存在违约责任，原告该项诉讼请求没有法律依据;四、涉案房屋被原告占有、使用、收益两年多，现因合同无效，原告应当向被告支付占用期间的房屋使用费（使用费共计3万元，每年15000元），对原告自行拆扒、改建的行为，被告保留另诉的权利;五、涉案房屋买卖合同签订时，被告明确告诉原告涉案房屋的产权面积与其他两栋二层楼房公用一个产权证，建筑面积共计422.4平方米，且该产权证在农信社办理贷款提供抵押担保，期限至2020年11月底，被告将该房屋存在的各种状况均如实告知原告，并向原告交付了产权证的复印件，原告对此予以认可，表示同意购买，并签订了涉案房屋买卖合同，对此房屋买卖合同的第三、四、五条中都有体现，故双方在合同无效的过错程度上，应承担同等的责任。经审理查明：2018年4月3日，原告与被告李洪睦（系该房屋产权所有人被告李奎的委托代理人）签订房屋买卖合同约定“二被告将其位于王昌盛家对面两层楼，面积168平方米卖给原告，总价325000元，房款一次性付清后，二被告将其房屋所有产权证交给原告。”现原告分两次支付给被告李奎245000元，被告将房屋产权证复印件交给原告，后原告携带该份房屋产权证复印件，到达镇村建部门办理房屋产权过户手续未果。故原告请求本院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，同时将被告已收取的245000元返还原告。上述事实，原告提供的证据有：房屋买卖合同复印件一份、房屋建设申请表复印件一份、建设规划许可证复印件一份、乡镇、村建房屋所有权申请审核表复印件一份；被告未提供证据。以上证据，已经开庭质证及本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是:一、被告李洪睦是否是本案的适格主体;二、原、被告双方缔约过失的责任应如何认定;三、原告要求给付利息及被告提出的房屋使用费是否合理。关于争议焦点一，二被告系父子关系，被告李洪睦和原告签订买卖合同，被告李奎事后对被告李洪睦的行为予以追认，被告李洪睦的行为应视为代理行为，但该房屋的实际权属人为被告李奎，故被告李洪睦主体不适格;关于争议焦点二，依据《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。”,第六十二条之规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地。”,第六十三条之规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”。本案中被告李奎于2014年4月14日得到相关部门规划许可证，准许被告李奎在原集体宅基地内翻扩建住宅楼，且原、被告非同村民组村民，故原、被告的买卖行为均违反上述法律规定，均应当承担缔约过失责任;关于争议焦点三，由于缔约过失的责任属于双方，故对原告要求给付利息的请求及被告提出的房屋使用费的请求本院均不予支持;依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，原、被告均认可涉案房屋买卖合同无效，故对原告请求返还已收取的房屋价款245000元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第十条第一款、第六十二条第一款、六十三条第一款之规定，判决如下：一、原告钟俊峰与被告李奎之间的房屋买卖合同无效；二、原告钟俊峰于本判决生效后将房屋退还给被告李奎，房屋退还后被告李奎立即返还原告购房款245000元;三、驳回原告对被告李洪睦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉费4975元，减半收取2487.5元，由被告李奎负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年十月二十三日书记员  姜 楠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3029号申请执行人：吴春雨，女，1984年2月17日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：大连青峰木业有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区太平街道唐房社区。法定代表人：李迎新，系该公司经理。申请执行人吴春雨与大连青峰木业有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲调【2020】60号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴春雨于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院已将执行款发放至申请执行人账户，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲调【2020】60号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴春雨基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连青峰木业有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动争议仲裁委员会作出大普劳人仲调【2020】60号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  赵山青二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 铭
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2702号之一 申请执行人：高丽玲，女，1985年10月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：张滢，福建国品律师事务所律师。 被执行人：刘松华，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人高丽玲依据已经发生法律效力的（2019）闽02民再18号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘松华给付借款本金1000000元及利息、保全费5000元，并负担案件的受理费27600元。被执行人依法应承担本案执行费14789元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月27日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封刘松华的配偶陈东婷名下址于厦门市金湖二里7号602室房产，待本案另案拍卖后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过邮寄执行案件告知书方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人名下可供执行财产。经向申请执行人高丽玲释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十月十五日 书记员  初晓雯
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1052号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、丁彩云本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请丁彩云金融借款合同纠纷一案，经被执行人丁彩云自动履行，执行案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2822号之一 原告：胡柱勇，男，1987年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：李坚，男，1992年5月28日出生，汉族，住玉环市。 原告胡柱勇与被告李坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡柱勇于2020年10月13日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡柱勇撤回对本案的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡柱勇负担。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  陆贻笑 人民陪审员  陈 琼 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  胡梦婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3773号申请执行人祁哲，男，1975年7月13日生，汉族，住滑县。被执行人齐好普，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。祁哲与齐好普借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月10日作出（2019）豫0526民初10267号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告齐好普向原告祁哲借款50000元，至今未还，双方无异议。二、被告齐好普豫2019年11月10日偿还原告祁哲50000元”。因齐好普未按照上述生效法律文书履行义务，祁哲向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明齐好普名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、查明齐好普名下有车牌号为豫Ｊ×××××号红旗牌汽车一辆，已被其他案件，且未经本院实际控制，无法进行处置。3、未查到被执行人齐好普持有股票（股权）、。4、未查到被执行人齐好普名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人齐好普负有继续向申请执行人祁哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十三日书记员  杨胜铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6631号 原告:王某1，男，2005年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 法定代理人：王某2，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告的父亲。 被告：侯小双，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李克军，男，1975年11月21日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告王某1为与被告侯小双健康权、身体权纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，并追加李克军为被告参加诉讼，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2；被告侯小双、李克军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告法律支持的各项费用，以法院现有证据或补充鉴定为依据按最新赔偿标准计算，以及2014年5月3日至2020年本案受理之日还未支持的误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助及法规许可的其他各项费用。二、确认被告本案受理前仍属拒执逃匿，是安全问题仍在扩大的主因，由此产生的安全责任赔偿责任被告全责承担。三、确认双人参与陪同康复七年来，至2020年1月仍因无力保障安全，再次申请法院协调专业医疗机构，康复机构接替仍无安全保障的康复陪护，法院移送公安配合执行惩戒找人救助。四、明确原告方在专业医疗机构康复机构加强或取代康复护理前，是否还需继续无安全保障的免责护理及康复陪护。五、依医保中心对先支付回复，请法院再次确认其是否参与诉讼。六、各项已提交过的申请，请法院确认无须申请方再次书面提交。庭审中，原告明确金额部分的诉请为2020年5月14日起诉状中的要求二被告支付护理费322950元以及原告在2020年7月23日、7月30日、8月7日和9月17日提交的起诉状中新增加了医疗费，具体诉请金额以原告提供的相应的医疗费票据为准。事实与理由：2014年被告事发后，被告强求诉讼转藏财产拒执逃逸，比事发直接逃逸后果更严重，性质更恶劣。直接导致医疗费数额多年不能报销，康复医疗一再中断，外伤后综合症恢复时间无法确定。被告强求诉讼又拒执至今，不仅对受害未成年人故意二次伤害，更是对社会安全，法律的严重挑战。 被告侯小双辩称，原告怎么会有护理费一说，出事时，原告本身就智力不正常，被告把原告送到医院都找不到原告的父母。这个护理费不应该由被告来承担。为了赔偿原告，被告自己的父母也是残疾人，家里鸡鸭都卖掉了来赔偿。如果当年原告父亲照顾好原告，原告也不可能跑到工地里去玩。医疗费要看具体是否用来治疗这次事故的受伤。当初在鉴定机构鉴定的时候，原告智力就是有问题的。 被告李克军辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告一而再再而三的起诉，被告也是打工的。原告起诉不合理。 经审理查明，原告王某1原系智力残疾三级，就读于义乌市××学校，就读期间双耳听力正常。2014年5月3日16时许，被告李克军受被告侯小双雇佣在义乌市××镇××村××村××号××工地施工，在其使用挖土机清理地平时带动地平上的半截墙体倒塌，导致在一旁观看挖土机施工的原告王某1被压，致使原告王某1身体多处受伤。2015年2月10日，经鉴定，原告系外伤造成重型颅脑损伤，致右耳听力损伤大于等于91ｄｂ，构成人身保险八级伤残。原告起诉二被告后，经本院及金华市中级人民法院审理，金华市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）浙07民终559号民事判决书，其中认定原告与第一被告对原告受伤造成的损失分别承担30%及70%的责任，判决第一被告支付原告112135.5元，第二被告对第一被告的责任承担连带责任。该判决现已生效。 原告继续进行康复治疗，实际支付医疗费2562.52元，该款项未在之前诉讼中主张。在已作出生效判决的（2018）浙0782民初2217号案件中，经鉴定，原告伤后住院期间（2014年5月4日-6月9日）以及外出赴上级医院诊治期间和此后因继发癫痫急性发作期间需要人陪护。本案中，本院委托鉴定以下事项：1、对原告的护理人数、护理期限、所有的护理事项及新的伤残等级进行鉴定；2、若经鉴定原告构成护理依赖及新的伤残，还需对其目前的护理依赖程度及新的伤残等级与此次伤害的因果关系进行鉴定。鉴定机构认为原告正处于颅脑及躯体生长发育期间，且目前处在治疗阶段，病情不稳定，原告亦未在指定期限内补充鉴定所需材料，遂于2020年9月9日退回。 上述事实，有（2017）浙07民终559号民事判决书复印件一份、医疗费发票10份（其中9份为复印件、一份为原件）及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人身体损害的，应予以赔偿。人民法院生效判决已对原告受伤与二被告之间的因果关系及责任分担进行了认定和处理，认定相应损失中由原告的法定监护人承担30%，第一被告承担70%，第二被告对第一被告的责任承担连带责任。原告在前案诉讼后因后续治疗需要新产生的费用仍应按上述确定的比例分担，原告提供的医疗费发票中，2020年7月3日实付金额为94.76元的发票诊疗内容包括CT及核酸检测等，明显与涉案事故造成的伤情无关，本院不予确认，其余发票实付金额为2562.52元，本院予以确认；发票中报销及救助的费用原告无权主张。原告主张自事故发生之日至本案受理之日均确定为护理期计算护理费，与原鉴定结论中确定的护理期不符，原告该主张依据不足，本院不予支持。综上，原告后续治疗实付的医疗费2562.52元，第一被告应承担其中的70%即1793.76元，并由第二被告承担连带责任。原告的其他诉讼请求无明确内容，且无相应法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告侯小双于本判决生效后三日内支付原告王某11793.76元。 二、被告李克军对上述债务承担连带责任。 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，由原告负担1050元（已免交），由二被告共同负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年十月二十一日 书记员 丁建建
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2385号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼三楼，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：黄丽金，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张金木，男，1973年9月15日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告黄丽金、张金木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。同日，福建省和润物业管理有限公司以与黄丽金、张金木另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十月十五日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1365号申请执行人:刘东贞,女，1973年03月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：赵防勇，男，1982年08月09日出生，汉族住安徽省砀山县。关于申请人刘东贞与被执行人赵防勇民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行1000元，法院经过查控措施，扣划467.78元，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复96号复议申请人（案外人）：杨欣荣，女，汉族，1964年11月11日生，住信阳市。申请执行人：岳维，男，汉族，1966年10月28日生，住信阳市新县。被执行人：信阳市豫霆房地产开发有限公司。住所地：信阳市平桥工业园18号。法定代表人：袁保强。复议申请人杨欣荣不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异84号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，岳维与信阳市豫霆房地产开发有限公司（以下简称豫霆公司）房屋买卖合同纠纷一案中，岳维于2018年9月29日提出诉讼保全申请，平桥区人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫1503民初6532-1号民事裁定书，裁定查封豫霆公司位于信阳市新五大道金上海湾项目二期二号楼整体及一期五号楼四单元108号房屋一套。后本院于2018年11月26日作出（2018）豫1503民初6532号民事判决书，判决：一、被告金瑞章偿还原告岳维借款本金635万元及截止2016年9月12日的利息651400元；二、被告信阳豫霆公司对上述第一项所判决的应由被告金瑞章承担的金钱给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告岳维的其他诉讼请求。因被告未履行判决书确认的义务，岳维依据已生效的判决书申请强制执行，平桥区人民法院于2019年11月4日作出（2019）豫1503执1131号之二执行裁定书对金上海湾二期四号楼共计11套房屋进行评估拍卖。2019年12月4日至2020年1月5日通过司法拍卖网络平台对上述11套房屋进行了展示、拍卖活动，岳维通过竞拍取得了其中六套房屋，平桥区人民法院于2020年3月26日作出（2019）豫1503执1131号之五执行裁定书，裁定金上海湾二期四号楼共计六套房屋归买受人岳维所有。异议人杨欣荣于2020年8月18日提出执行异议，认为平桥区人民法院执行行为违法，要求撤销（2019）豫1503执1131号、1131号之二、1131号之三、1131号之五执行裁定书，依法保障异议人对标的物的优先受偿权、参与分配权并将案涉标的物移交信阳市中级人民法院执行。信阳市平桥区人民法院认为：《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”，现豫霆公司已被裁定受理破产申请，无论是异议人的执行案件的执行程序，还是岳维申请执行豫霆公司的执行程序均应中止。同时在后续的处理中，执行法院应将财产移交受理破产申请的法院统一处理，因此，异议人已不再具有向本院提出执行异议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请。杨欣荣向本院复议称，平桥区人民法院执行行为严重违法，极大损害其作为首封债权人的合法权益。申请人是对法院的执行行为提异议，至于豫霆公司破产与否不改变法院执行行为的违法性。请求撤销平桥区人民法院（2020）豫1503执异84号及（2019）豫1503执1131号及1131号之二、之三、之五执行裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的查封、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案利害关系人杨欣荣对平桥区人民法院（2019）豫1503执1131号及1131号之二、之三、之五执行裁定评估拍卖被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司开发建设的位于信阳市羊山新区××与××交叉口向××海湾××套房屋及对岳维竞拍所得房屋确权的执行措施提出异议，认为以上执行行为侵犯其作为首封债权人的利益，平桥区人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。该院以豫霆公司已被裁定受理破产申请，异议人已不再具有提出执行异议的条件为由，裁定驳回异议人杨欣荣的异议申请无法律依据，应予撤销。对杨欣荣的异议请求，平桥区人民法院应当在查明案件事实的基础上进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异84号异议裁定；二、发回信阳市平桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年十月十六日书记员  郑辉辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1273号之一申请执行人：任秀艳，女，汉族，1962年7月16日生，住辽宁省黑山县黑山镇。被执行人：温贵荣，女，汉族，1961年05月01日生，住辽宁省黑山县黑山镇。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温贵荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温贵荣在中国农业银行账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十月十九日书记员  李 佳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9220号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。被告：张曲紫晛，女，1989年7月5日出生，汉族，住济南市市中区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告张曲紫晛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行撤回起诉。案件受理费1814元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担。审判员 李 钧二〇二〇年十月十日书记员 刘劭瑾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1452号之三申请执行人朱建华，男。被执行人王炳军，男。本院在执行申请执行人朱建华与被执行人王炳军劳务合同纠纷一案中，虽查封了被执行人名下的房屋，但由于该房屋是被执行人名下唯一一套房屋，本案标的额较小，不宜拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初11134号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十月二十一日书 记 员  王荟琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初11248号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：王雪梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住江苏省。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告王雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.王雪梅偿还华融公司借款本金108622.07元、利息21526.59元、罚息46381.29元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.王雪梅承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.王雪梅承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月31日，华融公司与王雪梅签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省镇江市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年4月1日向王雪梅发放贷款150000元。王雪梅还款至2018年4月1日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，王雪梅尚欠华融公司借款本金108622.07元、利息21526.59元、罚息46381.29元。此后王雪梅未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，王雪梅未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求王雪梅清偿借款本金108622.07元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为39230.13元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告王雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金108622.07元、利息和罚息39230.13元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告王雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1927元，由被告王雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终384号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第27层1-8号。法定代表人：尹明善，董事长。被上诉人（原审原告）：靖江市鑫霖金属制品有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇吉祥路15号。法定代表人：贾林，总经理。原审被告：武进区湖塘金中五金厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷倪家组142号。经营者：翟金忠，总经理。原审被告：新乡市天冠电子有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新乡新飞大道1789号火炬园G201-212。法定代表人：张涵，总经理。原审被告：惠州市聚鼎电子有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园东兴片区兴德西路2号T3栋第五层。法定代表人：于永斌，总经理。原审被告：潍坊天泽新能源有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区高新技术产业园一号标准厂房。法定代表人：成爱民，总经理。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号。法定代表人：王海彬，总经理。上诉人重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）因与被上诉人靖江市鑫霖金属制品有限公司（以下简称鑫霖公司）、原审被告武进区湖塘金中五金厂（以下简称金中五金厂）、新乡市天冠电子有限公司（以下简称天冠公司）、惠州市聚鼎电子有限公司（以下简称聚鼎公司）、潍坊天泽新能源有限公司（以下简称天泽公司）、重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆乘用车公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4503号民事裁定，向本院提起上诉。力帆财务公司上诉称，原审法院对本案没有管辖权，应移送至重庆市自由贸易试验区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条、《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆市自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》的规定，应由本案票据付款地重庆市自由贸易试验区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市自由贸易试验区人民法院审理。被上诉人鑫霖公司及原审被告金中五金厂、天冠公司、聚鼎公司、天泽公司、力帆乘用车公司均未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。原审被告金中五金厂住所地江苏省常州市武进区湖塘镇周家巷倪家组142号在常州市武进区人民法院辖区，故常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2609号 原告：广西容县容州物业管理有限公司，住所地：广西容县容州镇城西路299号。社会统一信用代码：914509210595310841。 法定代表人：李玉珺。 委托诉讼代理人：梁春萍，女，1990年2月4日出生，汉族，居民，住广西容县。该公司员工。 委托诉讼代理人：张丽红，女，1978年5月6日出生，瑶族，居民，住广西容县。该公司员工。 被告：方忠仪，男，1985年3月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：梁超明，女，1987年10月6日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西容县容州物业管理有限公司与被告方忠仪、梁超明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月10日，原告以本案纠纷由原、被告双方庭外协商和解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西容县容州物业管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西容县容州物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年十月十日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初839号原告：周兴，男，1979年10月12日生，彝族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：潘恩科，男，1945年10月27日生，汉族，农民，住宁洱县。委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告周兴与被告潘恩科排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。周兴于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兴以其承包经营权证问题为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周兴撤诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告周兴负担。审判员  王建兵二〇二〇年十月十三日法官助理尚鹏书记员段丞泽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1594号之一申请执行人：刘爱芝，女，1970年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈石头，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘爱芝与陈石头借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初997号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金20000元，承担案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日、9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2020年8月27日,向郑州市不动产登记中心调查，2020年9月2日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年9月21日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2020年9月27日，向郑州航空港区明港办事处发出协助执行通知书，对被执行人可能发放的补贴补助进行了冻结；同日前往被执行人住所地新郑市和庄镇坡刘执行，未发现有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十二日法官助理董琪瑞书记员唐贇
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1913号原告：唐洪漫，女，1957年7月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆久乐商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南湖路15号14栋1-4号，统一社会信用代码91500108095338468X。法定代表人：乐少辉。本院在审理原告唐洪漫与被告重庆久乐商贸有限公司广告合同纠纷一案中，原告唐洪漫于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪漫申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐洪漫撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告唐洪漫负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  郑喜玲人民陪审员  刘福芹二〇二〇年十月九日书 记 员  唐源典
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3379号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：阮如星，男，1972年4月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行阮如星信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币144606.21元；案件受理费2069元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人阮如星送达了（2020）辽0204执3379号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人阮如星未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人阮如星在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人阮如星无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人阮如星存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初4605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初228号原告张丙义，男，汉族，1965年8月21日出生。被告郑州市管城回族区人民政府。法定代表人张艳敏，区长。本院在审理原告张丙义诉被告郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案中，经审查发现原告起诉状中所诉事项及所提诉讼请求不当，释明后原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张丙义申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。原告可调整其所诉事项及诉讼请求后依法另行主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张丙义撤回起诉。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二〇年十月十九日书记员  王子姣
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1966号申请执行人李德花，女，1966年3月8日生，汉族，高平市人，现住高平市。被执行人山西省高平公路管理段。法定代表人郭学兵，任段长。被执行人高平市智兴劳务派遣有限责任公司。法定代表人韩荣梅，任经理。申请执行人李德花与山西省高平公路管理段、高平市智兴劳务派遣有限责任公司劳动争议纠纷一案，高平市人民法院(2017)晋0581民初1131号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李德花于2020年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十月十九日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1983号上诉人（原审被告）：英德启利达电子有限公司，住所地：广东省英德市桥头镇五石村何屋大岭子。法定代表人：肖铁鹰。被上诉人（原审原告）：湖南华泽丰电子科技有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区云雾里高新区创业园楠木塘村101号。法定代表人：刘建。原审被告：湖南惠创电子科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县工业园区湖南驿通电子科技有限公司院内。法定代表人：向辉龙。上诉人英德启利达电子有限公司因与被上诉人湖南华泽丰电子科技有限公司加工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5957号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向英德启利达电子有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费13157元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人英德启利达电子有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十月二十六日书记员  付 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2336号申请执行人：李仁连，男，汉族，1971年2月6日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：崔胜伟，男，汉族，1977年2月18日出生，住洛阳市洛龙区。李仁连申请执行崔胜伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3265号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔胜伟未主动履行义务。申请人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日立案执行并向被执行人崔胜伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月30日、2020年9月10日、2020年9月30日、2020年10月25日共进行四次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人崔胜伟银行账户存款合计133.08元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人崔胜伟名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人崔胜伟名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人崔胜伟名下无车辆注册信息。5申请人李仁连未能向本院提供被执行人崔胜伟其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院委托被执行人住所洛阳市××××沟村村进行调查，经查被执行人未在判决地址居住下落不明，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人崔胜伟无关联案件。四、因被执行人崔胜伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李仁连申请，在2020年7月30日对被执行人崔胜伟采取限制高消费措施。2、本院于2020年9月10日将被执行人崔胜伟列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人崔胜伟作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因崔胜伟下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月25日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余9940元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2336号案件终结本次执行程序。被执行人崔胜伟负有继续向申请执行人李仁连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十六日书记员  白跃峰