wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执异90号 异议人（申请人）：张月林，男，1952年10月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被申请人：毕宝杰，男，1964年5月1日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请人张月林与昌图县天马肥料有限公司、昌图县天马肥料有限公司伊通分公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2008）昌民一初字第825号民事判决书；执行案号（2019）辽1202执恢61号】中，异议人张月林向本院申请追加被申请人毕宝杰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 异议人张月林称，1.请求依法追加被申请人毕宝杰为被执行人；2.请求将被申请人毕宝杰列为失信人员并限制高消费；3.请求将被申请人毕宝杰涉嫌刑事犯罪线索移送公安机关立案侦查。事实与理由：1.被申请人毕宝杰系昌图县天马肥料有限责任公司伊通分公司实际控制人，为本案被执行人。昌图县人民法院于2008年8月14日作出的（2008）昌民一初字第825号民事判决书，铁岭市中级人民法院于2008年11月12日作出的（2008）铁民一终字第696号民事判决书，均判令昌图县天马肥料有限责任公司伊通分公司赔付申请人1262918.56元。2008年3月2日，申请人向昌图县人民法院提出了查封被执行人财产的保全申请，昌图县人民法院作出（2008）昌立保字第0066号民事裁定书，查封了被执行人价值824810元的化肥。2008年4月8日昌图县人民法院向被执行人送达提存财产通知书，通知称因你单位已处分上述查封财产，现通知你单位在上述财产变现后，立即提交昌图法院保管，若拒绝，则依法追究你单位及主要责任负责人和直接责任人的法律责任。2009年1月19日，昌图县人民法院前往伊通县找到毕宝杰，当场给毕宝杰做了询问笔录，毕宝杰自认824810元的查封物是他出卖的，卖化肥的钱没收上来，他认账，自愿承担1/3的债务。银州区人民法院接受执行后，查明被申请人毕宝杰在2008年3月擅自处分已被查封的财产，且迟迟未将货款提交法院保管，于2016年8月22日作出（2016）辽1202执450号执行裁定书，裁定毕宝杰应于裁定生效之日起10日内赔偿申请人张月林824810元。2.毕宝杰涉嫌非法处置查封财产罪，执行法院应当将其涉嫌刑事犯罪线索移送公安机关立案侦查。 经审查查明，本院在执行申请执行人张月林与被执行人昌图县天马肥料有限公司、昌图县天马肥料有限公司伊通分公司买卖合同纠纷一案中，查明昌图县人民法院在审理张月林与昌图县天马肥料有限公司、昌图县天马肥料有限公司伊通分公司买卖合同纠纷一案时，于2008年3月3日作出（2008）昌立保字第0066号民事裁定书，依法查封了二被执行人在吉林省××××自治县第一粮库所有的复合肥322.6吨，二铵4吨、钾肥5吨、尿素15吨、水稻肥10吨，价格合计824810元。毕宝杰在2008年3月却擅自处分已被查封的财产，且并未将货款提交法院保管。本院于2016年8月22日依法作出（2016）辽1202执450号执行裁定书，裁定毕宝杰于裁定书生效之日起10日内赔偿申请执行人张月林824810元，并赔偿自2008年11月24日起自该款全部偿清完毕之日止的迟延履行期间的债务利息。该裁定已经发生法律效力。 本院认为，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中被申请人毕宝杰擅自处分已被法院查封的财产，且货款未提交法院，本院已裁定被申请人毕宝杰承担相应的赔偿责任。现毕宝杰未履行该裁定所确定的义务，申请人张月林申请追加其为被执行人，对此本院认为，本院针对被申请人毕宝杰的赔偿裁定已经发生法律效力，被申请人应在赔偿裁定所确定的范围之内承担赔偿责任，现被申请人不履行赔偿义务，异议人张月林申请追加毕宝杰为被执行人的申请，应予准许，但毕宝杰承担责任的范围仅限于本院（2016）辽1202执字450号执行裁定书所确定的范围。至于异议人请求将被申请人毕宝杰列为失信人员并限制高消费并将被申请人毕宝杰涉嫌刑事犯罪线索移送公安机关立案侦查，则不属于本次审查范围，其异议请求应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人毕宝杰为申请人张月林与昌图县天马肥料有限公司、昌图县天马肥料有限公司伊通分公司买卖合同纠纷一案【执行依据2008昌民一初字第825号民事判决书】的被执行人，赔偿异议人张月林824810.00元并赔偿自2008年11月24日起至该款全部清偿完毕之日止的迟延履行期间的债务利息。 二、驳回异议人张月林的其他异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 威 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十月十二日 书记员 郑龙峰
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执2232号申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海港合作区。被执行人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人徐文成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐文成名下有豫Ｈ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐文成名下的豫Ｈ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人徐文成收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。四、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十月十九日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执2232号焦作市车管所：申请人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人徐文成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人徐文成名下的豫Ｈ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：(2020）豫0823执2232号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2232号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人               焦作市车管所                  送达地址                      焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢1100号申请执行人：葛兴连，女，汉族，1975年6月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张扬（曾用名：张杨），男，汉族，1990年8月19日出生，住四川省武胜县。葛兴连与张扬劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区法院作出的(2014)黔法民初字第05100号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张扬未按期履行法律文书确定的义务，葛兴连向本院申请强制执行，要求被执行人张扬支付劳务工资4556元及利息（从出具欠条之日起按同期银行贷款利率计算至清偿完毕止），并承担诉讼费25元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张扬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人张扬的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果无可供执行财产。2020年9月2日，本院依法委托四川省武胜县人民法院对被执行人张扬的财产情况进行了调查，调查结果为无可供执行财产。2020年9月3日，本院依法扣划了被执行人张扬在银行的存款3119.76元（另案），经执行分配，本案申请执行人葛兴连分配到款项600元。2020年9月27日，本院依法约谈了申请执行人葛兴连，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人张扬的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人葛兴连的债权本次实现600元。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月十二日书记员 刘翠兰
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4261号 申请执行人李金开，男，1970年7月24日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人张秀荣，女，1977年12月6日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人李金开、张秀荣与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1715号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人李金开、张秀荣支付逾期交房违约金24086元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4261号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1715号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1715号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5645号 原告：四川广厦利民天然气有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：魏新军，系该公司董事长。 被告：成都市燃气建安工程开发服务公司，住所地：成都市。 法定代表人：钟培建。 原告四川广厦利民天然气有限公司与被告成都市燃气建安工程开发服务公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告四川广厦利民天然气有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法确认原被告于2010年2月28日所签订的《合同》和2010年6月19日签订的《补充协议》已于2011年10月6日解除；二、依法判决被告支付原告未按约定支付投资款违约金¥104万元（壹佰零肆万元整）；三、依法判决被告退还超退投资款¥85万元，最终以被告出具的2010年2月28日之后的收据核定为准；四、依法判令本案案件受理费、律师费等由被告承担。事实及理由：2010年2月28日原被告就鼎山、梁永、长赤、正直天然气管网建设的投资占有部分股份，签订了《合同》，2010年6月19日，原被告基于合作中投资比例及回报改变签订了《补充协议》，《合同》和《补充协议》签订至今，被告虽支付了部分投资款，但并未派员参与项目的建设管理、也不按协议所持股权承担经营亏损、接管碰口、争取气源等被告应承担的费用，项目管理和项目亏损均由原告承担，且所签《合同》和《补充协议》已于2011年10月6日以被告退回股本金方式解除，合伙关系终止后，原告通过现金和转账方式支付被告¥455万元，已超额履行了合伙关系终止股本金退还义务。但被告不尊重退股合伙关系终止，投资款已超额退还事实，采取各种非法方式干扰原告正常经营秩序，形成诉讼。综上，被告未按约定投资，未派懂管理、懂技术人员参与经营、不承担经营风险、以退股方式解除合伙关系、超额退还股本金客观事实不顾，采取非法手段无理索取非法利益行为，造成了原告经营无法正常进行，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，希望贵院从保护民营企业的健康发展出发，敬请支持原告诉讼请求为盼。 本院经审查认为，原告四川广厦利民天然气有限公司诉被告成都市燃气建安工程开发服务公司合同纠纷一案,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“……立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定，成都市燃气建安工程开发服务公司已就同一法律关系已经向四川省成都市金牛区人民法院提起诉讼,故本案应由成都市金牛区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 黎臻懿 二〇二〇年十月十五日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11296号申请人：赵冬云，女，1978年9月15日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：张家港新中巨德机械科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦绣路212号。法定代表人：商海城。被申请人：王德军，男，1981年4月4日出生，汉族，住滨海县。申请人赵冬云与被申请人张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军买卖合同纠纷一案，申请人赵冬云于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵冬云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港新中巨德机械科技有限公司、王德军的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十月十日书记员  蔡婷婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3623号之一申请执行人：马改平，女，汉族，1983年11月29日出生，住新郑市。被执行人：河南龙图置业有限公司，住所地新郑市人民路与解放路交叉口东北角。法定代表人：孙广杰关于马改平申请执行河南龙图置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人返还申请人借款100000元，案件受理费1150元，暂共计债权金额101150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月27日、2020年9月17日提起网络查询，经查询被执行人河南龙图置业有限公司名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月10日再次对被执行人河南龙图置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南龙图置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月7日向河南龙图置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月15日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南龙图置业有限公司名下的不动产登记信息。发现河南龙图置业有限公司名下有位于新郑市××路东侧，河南郑煤矿业建设有限责任公司西侧（新土国用（2012）第154号）的一宗土地，系第九轮查封，首封为郑州中院区人民法院(2019)豫0102执恢246案件，据了解此案已终结执行，暂无法处置；四、本院前往被执行人河南龙图置业有限公司法人住所地寻找被执行人公司法人，但未找到其下落；五、本院于2020年9月3日向河南龙图置业有限公司发出传票传唤其2020年9月4日到本院接受询问，被执行人河南龙图置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年9月3日向申请执行人马改平发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南龙图置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月10日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人河南龙图置业有限公司在执行系统中作为被执行人有九件关联案件，其中有六件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序；截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月27日对申请执行人马改平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马改平表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行河南龙图置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十七日书记员  马 超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1053号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋凯杰（曾用名蒋虎兵），男，1999年12月10日生，汉族，初中文化，务工，住甘肃省甘谷县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年9月26日被取保候审（9月25日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人蒋凯杰犯信用卡诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官庄晶出庭支持公诉，被告人蒋凯杰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月中旬的一天，被告人蒋凯杰借宿于被害人蒋某丙位于苏州市吴江经济技术开发区租房内，被告人蒋凯杰趁被害人熟睡之际，通过使用被害人的手机获取银行验证码的方式，将被害人的银行卡绑定至被害人的支付宝账户并设置支付密码。后为方便取得被害人蒋某丙银行卡内的钱款，将被害人支付宝账户绑定的手机号码更改为自己的手机号码。2019年9月10日，被告人蒋凯杰在甘肃省甘谷县家中，以登录被害人蒋某丙的支付宝账户后转账的方式，将被害人支付宝账户绑定的银行卡内资金共计人民币5300元转至自己控制的支付宝账户内。归案后，被告人蒋凯杰如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蒋凯杰已向被害人蒋某丙退赔人民币5300元，被害人蒋某丙对被告人蒋凯杰的行为表示谅解。2020年9月21日，被告人蒋凯杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人蒋凯杰冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋凯杰认罪认罚。被告人蒋凯杰如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人蒋凯杰在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、户籍证明、发破案经过、扣押笔录及清单、提取笔录、接受证据清单、支付宝交易记录、谅解书、证人黄某、蒋某甲、蒋某乙、魏某的证言、被害人蒋某丙的陈述、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋凯杰冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。被告人蒋凯杰如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人蒋凯杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人蒋凯杰退赔了被害人的损失并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋凯杰犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年十月九日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖205号原告：李家望，男，1974年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：孟美玲，女，汉族，1975年9月27日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告李家望、孟美玲与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告李家望、孟美玲诉称，原、被告双方于2017年1月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月10日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年12月18日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期342天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付5700元（500/元÷30天/月×342天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4462号之一申请执行人：杨庆丰，男，1978年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：江苏沪武建设集团有限公司，统一社会信用代码9132101225299526XJ，住所地江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦。法定代表人：张玉松。申请执行人杨庆丰与被执行人江苏沪武建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0591民初187号民事判决书已经发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2020年10月10日向本院申请执行。本案执行中，申请人杨庆丰于2020年10月12日向本院提交申请书，称双方已达成执行和解协议，并自愿要求撤回本案执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请,该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执4462号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十月十三日书记员 乐晓川
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2782号被执行人张海生，男，1976年7月4日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人张海生因危险驾驶罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初187号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人张海生支付罚金8000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人张海生未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月18日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：交付罚金8000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人张海生于2020年10月21日缴纳罚金2000.00元，并向本院承诺剩余罚金于2021年5月1日缴纳3000.00元，于2021年10月1日缴纳3000.00元。至此，本案实现债权罚金2000.00元，剩余罚金6000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张海生的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初187号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  王 鹏二〇二〇年十月二十一日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执707号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:刘娟娟，女，1977年12月24日出生，汉族。被执行人:李拥军，男，1976年12月12日出生，汉族。被执行人:李小红，男，1973年8月8日出生，汉族。被执行人:刘珊珊，男，1989年7月1日出生，汉族。被执行人:王社会，男，1977年12月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘娟娟、李拥军、李小红、刘珊珊、王社会借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月30日、2020年6月5日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年5月8日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十三日书记员  王宁宁
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3578号 申请执行人：新城区人力资源和社会保障局，住所地：西安市新城区。 法定代表人：王宏，局长。 被执行人：西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：陈江海。 申请执行人新城区人力资源和社会保障局与被执行人西安市宜爱欢乐城广场股份有限公司行政非诉执行一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102行审13号行政裁定书已经发生法律效力。权利人新城区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人支付行政处罚8000元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费50元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为8050元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6953号申请执行人：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路52号。被执行人：王阳，男，1987年3月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳康福德高汽车服务有限公司与被执行人王阳租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79109元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十一日书记员  胡默言
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执738号申请执行人汪嵩，男，1988年3月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人王彤，男，1988年4月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人汪嵩申请执行王彤民间借贷纠纷一案，本院(2020)湘3127民初1491号民调解书已发生法律效力，调解书确定王彤同意于2020年9月30日前给原告汪嵩偿还借款本金60000元，并支付利息18000元，共计人民币78000元。但被执行人王彤没有履行法律文书所确定的义务，申请人汪嵩于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中执行到位被执行人王彤人民币存款78000元，已支付给申请人汪嵩78000元。(2020)湘3127民初1491号民调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2020)湘3127民初1491号民调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4993号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：王秀娟，女，1988年12月27日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王秀娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮，被告王秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计人民币142583.42元，其中本金99889.1元，利息11492.14元，分期付款手续费1259.66元，年费2880元，违约金27062.52元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2020年09月06日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年11月26日，被告向原告申领了一张卡号为42×××95的VISA川航白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年9月6日，被告应还款金额合计为142583.42元，其中本金99889.1元，利息11492.14元，分期付款手续费1259.66元，年费2880元，违约金27062.52元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告王秀娟答辩：利息、手续费、违约金太高。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，王秀娟向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向王秀娟发放卡号为42×××95的信用卡。王秀娟办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。王秀娟开卡消费后至2020年9月5日欠付信用卡本金99889.1元，利息11492.14元，分期付款手续费1259.66元，年费2880元，违约金27062.52元。本院认为，被告王秀娟申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、年费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王秀娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金99889.1元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算利息、分期付款手续费、年费、违约金（总计不超过2020年9月一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1576元，由被告王秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年十月十二日法官助理项安迪书记员王玉琪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执616号申请人：张新军，男，1982年3月14日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人：马利彬，男，1996年12月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右前旗。关于申请执行人张新军与被执行人马利彬买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初4713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张新军于2020年4月16日向本院申请执行。本院在执行张新军与被执行人马利彬买卖合同纠纷一案中，被执行人马利彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年十月九日书记员  曹宝山
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢485号 李某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人李某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异12号案外人：崔菊花，女，1970年8月23日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人：秦金红，女，1967年3月8日出生，汉族，住所：博爱县。本院在执行秦金红与贾文军民间借贷纠纷一案中，案外人崔菊花于2020年10月12日对执行豫Ｈ×××××号朗逸牌汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔菊花称：豫Ｈ×××××号朗逸牌汽车的所有人是崔菊花，不是贾文军。2015年秋，崔菊花经南关村王跟利介绍，贾文军将豫Ｈ×××××号车以70000元的价格出卖于其，在交付该车时，将车辆的《车辆购置税完税证明》、《机动车登记证书》、车辆行驶证一并交付，崔菊花一次性支付贾文军全部购车款，后崔菊花一直对该车辆实际占有、使用至今。为了办理车辆变更登记手续，2015年12月15日，崔菊花与贾文军签订了经焦作市工商行政管理专业分局备案的《河南省二手车买卖合同》，焦作市翔龙旧机动车交易市场有限公司出具了《二手车销售统一发票》，贾文军填写了《机动车抵押登记／质押备案申请表》、签订了委托书，并提供了本人签名捺印的身份证复印件等相关材料，但因贾文军没有办理在上海汽车集团财务有限责任公司的分期解压手续，致使无法办理车辆的变更登记。贾文军于2016年3月15日给崔菊花出具了一份《证明》，对未能过户的情况作了说明。从2015年12月至今，车辆的保险一直由崔菊花购买。故提出异议请求。申请执行人秦金红称：贾文军出具的卖车证明不能证明贾文军与崔菊花的买车合同成立，请求法院裁决。本院查明：本院在执行申请执行人秦金红与被执行人贾文军民间借贷纠纷一案中，作出（2020）豫0822执760号执行裁定书，查封了被执行人贾文军牌照号为豫Ｈ×××××号朗逸牌汽车一辆。查封期限为二年。豫Ｈ×××××号朗逸牌小型轿车系贾文军2010年1月26日购买，2015年12月15日贾文军与崔菊花签订了二手车买卖合同，并由焦作市翔龙旧机动车交易市场有限公司开具了发票。2016年3月15日贾文军给崔菊花出具证明一份，载明：证明于2016年3月15号贾文军将予HW2198号车卖给崔菊花，因过户手续问题，暂未过户，但车自出售期开始归崔菊花所有，互不追究，以后发生的任何事情于贾文军无关。证明人：贾文军2016.3.15。2015年12月14日起车辆保险的投保人、被保险人均为崔菊花。另查明，被执行人贾文军于2018年9月28日死亡。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。本案中崔菊花提供的买卖合同、发票、贾文军的证明可以证明豫Ｈ×××××号车于2015年12月15日由登记车主贾文军卖与崔菊花，贾文军将车辆及车辆的相关证件交付于崔菊花，只是因车辆手续问题未办理过户登记手续。崔菊花提供的车辆保险单可以证明从2015年12月15日起其一直占有车辆，故豫Ｈ×××××号车从交付时起即属于崔菊花所有，崔菊花所提异议成立。依据《中华人民共和过民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十四条之规定，裁定如下：中止对豫Ｈ×××××号朗逸牌小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  李景海人民陪审员  吕小明二〇二〇年十月十九日书 记 员  王丽婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8677号上诉人(原审被告)：陆一鸣，女，1984年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：侯浩彦，上海市沪南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶祥章，男，1957年7月23日出生，汉族，住上海市普陀区西乡路XXX弄XXX号XXX-XXX室。委托诉讼代理人：郭喜平，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕娥，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：董剑英，女，1955年11月8日出生，汉族，住上海市普陀区宜君路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：郭喜平，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕娥，上海兰迪律师事务所律师。原审被告：叶雯然，男，1984年8月16日出生，汉族，住上海市虹口区中山北一路XXX弄XXX号XXX室。上诉人陆一鸣因与被上诉人叶祥章、董剑英、原审被告叶雯然所有权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初5838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆一鸣于2020年10月10日申请撤回上诉。本院认为，陆一鸣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆一鸣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币48，760元，减半收取人民币24，380元，由上诉人陆一鸣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 辰审 判 员  成 皿审 判 员  徐 江二〇二〇年十月十五日法官助理  黄一鹤书 记 员  姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3827号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：陈钢，男，1986年8月20日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告陈钢追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年10月10日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以新增垫款拟另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1420号被执行人赵业明，男，1955年5月25日出生，汉族。本院在执行被执行人赵业明罚金一案中，被执行人赵业明未能履行刑事判决书确定的义务。经查被执行人赵业明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵业明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十月十三日书记员  曹梦林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6317号申请执行人：桑庆好，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县双桥镇大田村张圩村民组。被执行人：青岛威廉装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区劲松一路XXX号XXX-XXX层。法定代表人：罗才坡，不知。原告桑庆好与被告青岛威廉装饰工程有限公司劳务合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初884号判决已发生法律效力。因义务人青岛威廉装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人桑庆好向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费439元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向青岛威廉装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人青岛威廉装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初884号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年十月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4104号上诉人（一审原告）高棣，男，1980年8月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张工，局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。上诉人高棣因未履行层级监督职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初295号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。高棣向一审法院诉称：2019年7月至9月，高棣通过12315网络平台向上海市市场监督管理局提交举报信，举报上海某公司违反食品安全法规、虚假宣传的具体违法行为并附有相关证据和说明，但上海市市场监督管理局一直未予处理。同年12月24日，高棣就上海市市场监督管理局不作为向国家市场监督管理总局纪检部门进行举报，要求予以监管督察。国家市场监督管理总局不予回复。综上，请求判令国家市场监督管理总局书面回复督察结果。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院受案范围。本案中，高棣就上海市市场监督管理局不作为向国家市场监督管理总局纪检部门进行举报，要求予以监管督察。该举报实质上是要求国家市场监督管理总局基于内部层级监督关系履行对下级机关检查、督促的职责，不属于人民法院受案范围。故，高棣因此提起的本案诉讼，不符合法定受理条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回高棣的起诉。高棣不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定运用法律不当，请求判令国家市场监督管理总局书面回复督查结果。国家市场监督管理总局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，高棣向国家市场监督管理总局纪检部门举报上海市市场监督管理局，要求予以监管督察，该事项属于要求上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行督促履责的行为，不属于行政诉讼的受案范围，高棣的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回，故一审法院裁定驳回高棣的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，高棣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十月十三日书记员  张 曼书记员  康博伦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6131号之一 原告：中国农业银行股份有限公司象山县支行，住所地：象 山县丹西街道靖南路218号，统一社会信用代码 91330225845017090B。 负责人：徐杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严咏絮，浙江人值律师事务所律师。 被告：王彩妹，女，1954年12月5日出生，汉族，住象山县 晓塘乡西边塘村太康路42号。 被告：贺云来，男，1952年5月13日出生，汉族，住象山县 晓塘乡西边塘村1组1号。 被告：郭金川，女，1955年10月20日出生，汉族，住象山 县晓塘乡西边塘村3组127号。 被告：张永启，男，1952年3月22日出生，汉族，住象山县 晓塘乡西边塘村3组127号。 被告：郭西钱，男，1954年10月25日出生，汉族，住象山 县晓塘乡西边塘村1组38号。 2- 被告：陈福妹，女，1958年1月6日出生，汉族，住象山县 晓塘乡西边塘村1组38号。 原告中国农业银行股份有限公司象山县支行与被告王彩妹、 贺云来、郭金川、张永启、郭西钱、陈福妹金融借款合同纠纷一 案，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权 的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司象山县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费820元，合 计845元，由原告中国农业银行股份有限公司象山县支行负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年十月十九日 代书记员 叶蒙蒙
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初380号原告江西天宇建设有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘山镇青湖村委会青山湖大道中段336号。法定代表人巢华亮，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人刘小峰，江西至中律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人冯志强，江西至中律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告于都县社会保险事业管理局，住所地：赣州市于都县贡江镇长征大道中路2号。法定代表人曾鸿。委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告江西天宇建设有限公司（以下简称：天宇公司）诉被告于都县社会保险事业管理局（以下简称：于都社保局）社会保障行政给付一案中，原告天宇公司向本院申请撤回对被告于都社保局的起诉。本院认为，原告天宇公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告江西天宇建设有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告江西天宇建设有限公司承担。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年十月十日法官助理刘燕书记员李婧
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3090号申请执行人：党光玉被执行人：河南豪盛商贸有限公司党光玉与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31016元。经本院立案执行，现已执行到位。河南豪盛商贸有限公司已将该款转付给党光玉。至此，党光玉向本院申请执行的（2018）豫1302民初7680号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月十五日书记员 陈征宇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2294号 原告：石家庄西瓜金融服务有限公司。 地址：石家庄市新华区和平西路599号。 负责人：尹鑫磊，该公司经理。 委托代理人：孟虎，该公司员工。 被告：段志坚，男，1981年9月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告石家庄西瓜金融服务有限公司与被告段志坚追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告石家庄西瓜金融服务有限公司于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石家庄西瓜金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告石家庄西瓜金融服务有限公司负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年十月十日 书记员  樊蒙超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3488号申请执行人：王玉刚，男。被执行人：鸿城建设（大连）有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人的车辆，暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第820号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月十日书记员  隋俊杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1688号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路3、5、7号，统一社会信用代码91500225903802725U。负责人：朱波，行长。被执行人：扶征民，男，汉族，1979年2月5日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆森磊汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区民生路1号25-9#，统一社会信用代码91500103676104213J。法定代表人：袁婷，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人扶征民、重庆森磊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。执行标的为240061.32元本金及利息、罚息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人扶征民在重庆农村商业银行内存款予以冻结、划拨，划拨案款3365元。本案对被执行人扶征民所有的车三辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。本案对被执行人重庆森磊汽车销售有限公司的存款予以冻结，因实际控制金额较小故未划拨。本案对被执行人扶征民所有的位于云阳县一套房屋予以查封，该房屋有抵押，申请执行人申请暂不处置该房屋。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人扶征民的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。本院对被执行人重庆森磊汽车销售有限公司的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人扶征民、重庆森磊汽车销售有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。执行到位案款3365元（已提存）。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十月九日书记员  何丽莉
天津市蓟州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）津0119刑初6号 公诉机关天津市蓟州区人民检察院。 被告人谷禄禄，男，1988年1月5日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，居民，住山东省东营市垦利区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月7日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。 辩护人刘剑，天津惠予达律师事务所律师。 天津市蓟州区人民检察院以津蓟检三部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人谷禄禄犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度于2020年4月20日、8月28日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官孙淑英出庭支持公诉，被告人谷禄禄及其辩护人刘剑到庭参加诉讼。天津市蓟州区人民检察院于2020年5月14日建议延期审理，同年6月11日建议恢复审理。2020年9月11日建议延期审理，同年10月9日建议恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月份，天津市蓟州区人李**（已判刑）通过网上“油品通”软件与被告人谷禄禄相识。后被告人谷禄禄在明知李**未获得危险化学品经营许可证、不具备从事危险化学品经营活动资质的情形下，为牟取非法利益，仍为李**向山东省东营市福德化工有限公司购买汽油提供便利条件。自2018年1月份至3月份期间，李**共计五次通过谷禄禄购买山东省东营市福德化工有限公司生产的92号汽油159.03吨，谷禄禄非法经营总额为人民币（以下币种相同）867073元，非法获利24000余元。后李**将所购汽油非法批发、零售给李某1、贾某、王某、卢某、李某2、赵某、张某1等人。 被告人谷禄禄后被公安机关抓获到案，并如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人谷禄禄自愿退缴25000元。 上述事实，被告人谷禄禄及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、常住人口信息表、山东省东营市福德化工有限公司企业信息、企业变更信息、山东省东营市垦利区人民法院刑事判决书、公安蓟州分局调取证据通知书、清单及李某1、贺某、张某3、王**、李**、谷禄禄银行卡交易明细、李**记载买卖油品数量、价格及运费、储存费用的笔记本、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、中国建设银行股份有限公司天津七星花园支行天津市公安局涉案资金缴存通知书、单位结算卡业务凭证，证人李某1、金某、黄某、孙某、赵某、卢某、贾某、王某、李某2、张某1、刘某、贺某、李某3、匡某1、匡某2、李某4、张某2、吴某、张某3证言，另案处理人李**、韩文合供述，被告人谷禄禄供述等证据，足以证实。 本院认为，被告人谷禄禄违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，其行为已扰乱了市场秩序和国家对危险物品的管制，情节特别严重，已构成非法经营罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷禄禄在共同犯罪中所起作用较小，属从犯，依法予以减轻处罚。被告人谷禄禄到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人谷禄禄自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人谷禄禄判处有期徒刑四年至五年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人谷禄禄的辩护人发表的谷禄禄在非法经营犯罪过程中，系从犯，且具有坦白情节、认罪认罚，可依法予以从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谷禄禄犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2023年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、依法没收被告人谷禄禄违法所得24000元，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李英山 审 判 员  崔军委 人民陪审员  张亚娜 二〇二〇年十月十日 法官助理高龙 书记员李朝东 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 2.第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2702号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:苗培峰。 被执行人:赵玉香。 被执行人:生培刚。 被执行人:苗培霞。 被执行人:王维堂。 被执行人:刘丰兰。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初3977号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为99800元及利息、诉讼费1148元。被执行人苗培峰、赵玉香、生培刚、苗培霞、王维堂、刘丰兰一直未履行全部付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下均有小额银行存款，无房产，无车辆。本院扣划刘丰兰银行存款12872.51元，扣划王维堂银行存款7693.07元，扣划生培刚银行存款1508.2元，扣划赵玉香银行存款813.52元，扣除本案执行费用1397元后，余款21490.3元支付给申请执行人。被执行人王维堂主动履行50000元后表示其余借款及利息分期偿还，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执2702号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 龙
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1757号之一被执行人：罗伟，女，汉族，1973年11月26日生，居民身份证号码4105231973××××××××，住汤阴县文明路104号1号楼405室。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在中国农业银行6228481359511865775账户内存款人民币9400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十月二十三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审167号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（1号B锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年3月20日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703028号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703028号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  刘怡微
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初97号原告：张治昌农村承包经营户。诉讼代表人：张治昌（又名张志昌），男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：楚才伟，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被告：彭水苗族土家族自治县农业农村委员会，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道阿依路99号，统一社会信用代码11500243MB1675106E。法定代表人：苏光华，该委员会主任。出庭负责人：梅海飞，该委员会副主任。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃霞，重庆欣渝律师事务所律师。第三人：彭水苗族土家族自治县芦塘乡鞍子岭村8组。负责人：姚恒炳，该组组长。第三人：田维宣农村承包经营户。诉讼代表人：田维宣，男，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张治昌农村承包经营户诉被告彭水苗族土家族自治县农业农村委员会及第三人彭水苗族土家族自治县芦塘乡鞍子岭村8组、田维宣农村承包经营户撤销行政行为一案，本院于2020年9月1日立案受理。本案在诉讼过程中，原告张治昌农村承包经营户于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张治昌农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张治昌农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元（原告张治昌农村承包经营户已预交），减半收取25元，由原告张治昌农村承包经营户负担。审 判 长  刘双宏人民陪审员  毛廷太人民陪审员  胡显涛二〇二〇年十月十日书 记 员  冉芙蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初867号之一 原告：蔡某某，男，汉族，1980年6月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：崔某某，男，汉族，1956年1月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所律师。 第三人：丹东市某某服务中心，住所地辽宁省丹东市振兴区。（未到庭） 法定代表人：王某某。 本院在审理原告蔡某某诉被告崔某某、第三人丹东市某某服务中心租赁合同纠纷一案中，原告蔡某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故退还诉讼费5800元；案件受理费减半收取50元，由原告蔡某某负担。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年十月九日 书 记 员  田 湘
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执1275号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：刘法义，男，1970年7月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张爱花，女，1970年8月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张俊华，男，1963年9月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘桂生，女，1962年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执人刘法义等金融借款纠纷一案中，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾海梅
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2763号 原告：穆忠武，男，满族，1972年3月26日生，住辽宁省开原市，现住开原市。 委托诉讼代理人：王春，系辽宁咸达律师事务所律师。 被告：关军，男，锡伯族，1979年12月13日生，住开原市，现住开原市。 原告穆忠武诉被告关军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告穆忠武的委托诉讼代理人王春与被告关军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款10万元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告向原告借款10万元，借款期限为两个月。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱不还，故诉至法院。 被告关军辩称：原、被告原是朋友关系。2017年9月份，原告带着案外人梁厚明、张荣辉找到被告，案外人梁厚明欲向被告借款30万元，被告经衡量后，表达只能借给案外人梁厚明20万元，故当天没有谈成。之后，原告找到被告表达自己可以出10万元与被告的20万元一起借给案外人梁厚明，从而获得一些利息。被告同意后，原告去银行取出10万元钱交给被告。被告将这30万元一起借给案外人张荣辉后，案外人张荣辉为被告出具一张30万元的借条，并将其林照和房照放到被告处作为抵押，原告作为担保人在借条上签字。事后的第二日，原告找被告去原告家让被告为其出具一张借条，被告应原告要求为原告出具了一张借款10万元的借条。被告于2019年起诉案外人张荣辉和原告穆忠武民间借贷纠纷一案，法院已出具民事调解书一份，确定案外人张荣辉偿还被告借款本金30万元及利息，原告穆忠武负连带偿还责任。此案现在开原法院执行局执行期间，被告意见是这10万元抵顶原告负连带责任的30万元中10万元本金。 原告穆忠武围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 借条一份，旨在证明被告欠原告借款10万元，借期2个月。 被告关军围绕答辩意见依法向本院提交以下证据： 1、开原市人民法院（2019）辽1282民初3583号民事调解书一份，旨在证明原告是案外人张荣辉借款30万元的担保人，承担连带责任，原告是被执行人。 2、2020年9月13日开原市人民法院询问关军执行笔录一份，旨在证明原告及案外人张荣辉欠被告钱。 庭审中，对原告提出的证据，经质证，被告关军表示借款属实，借条也是被告给原告出具的，10万元被告也收到了。对被告提供的证据1，经质证，原告穆忠武表示此调解书表述实际用款人为案外人梁厚明，原告只为案外人张荣辉担保，不为案外人梁厚明担保；对被告提供的证据2，经质证，原告穆忠武表示被告与原告、案外人张荣辉达成执行和解协议，应按执行和解协议执行。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月13日，被告关军在原告穆忠武处借款10万元，借期2个月，并为原告穆忠武出具借条一份。借款到期后，被告一直未偿还借款，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金10万元。 本院认为，被告关军为原告出具的借条是其真实意思表示，且已实际收到此10万元借款，原、被告签订的借款合同成立并有效。被告一直未偿还借款本金10万元属实，故本院对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。庭审中，被告主张原告是为了获得利息将钱给被告，被告将此10万元与其自有的20万元共计30万元一起借给案外人张荣辉，与原告之间不是借贷关系。本院认为，此事实为另一法律关系，且已经本院另案确认债权并已达成调解协议，转为执行程序，故本院对被告提出的原、被告之间不是借贷关系的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告关军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告穆忠武借款本金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，由被告关军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵娜
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初148号原告：广州立白企业集团有限公司统一社会信用代码：9144011017082696461地址：广东省广州市荔湾区陆居路二号法定代表人：陈丹娜委托代理人：谢威、刘东芝，河南浩君律师事务所律师，特别授权被告：卫辉市李源屯镇全新养殖场统一社会信用代码：92410781MA40PM9245地址：河南省卫辉市李源屯镇榆林庄村市昌街10号经营者：刘全新原告广州立白企业集团有限公司诉被告卫辉市李源屯镇全新养殖场商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告广州立白企业集团有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州立白企业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广州立白企业集团有限公司撤回起诉。案件受理费900元，由原告广州立白企业集团有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十日书记员  时孟笛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1277号原告：锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号，统一社会信用代码91210700716459116B。负责人：李丽，该支行行长。诉讼代理人：蒋宁、韩炎博，该支行职员。被告：刘静，女，1970年2月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。诉讼代理人：关嵩，被告刘静之子，自然状况同被告关嵩。被告：关嵩，男，1994年10月23日出生，汉族，公司职员，住锦州市太和区。被告：关申，男，1985年5月22日出生，满族，住锦州市凌河区。被告：游桂仙，女，1939年10月14日出生，汉族，住本溪市平山区。原告锦州银行股份有限公司上海路支行与被告刘静、关申、游桂仙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日受理，并于2020年10月10日追加被告关嵩参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司上海路支行的诉讼代理人蒋宁、韩炎博，被告刘静的诉讼代理人暨被告关嵩到庭参加诉讼。被告关申、游桂仙经本院传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司上海路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还信用卡本金9909元，利息1686.88元，本息合计11595.88元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：关玉波于2015年12月26日在我行申请信用卡额度10000元，卡号62×××11，之后在2016年初现金消费9909元，账单到期后，经我行对本人催收未果，于2017年10月份通过市经侦协助调查、催收，才得知被告关玉波于2016年4月22日因病死亡，关玉波的部分资产被妻子刘静及婚生子关申处置。根据我国《民诉法》、《继承法》相关规定，故对上述三被告提起诉讼，要求偿还关玉波所欠本息合计11595.88元。被告刘静、关嵩辩称，原告的诉讼主张已过诉讼时效。依据民法总则180条规定，向人民法院保护的诉讼时效期限为三年，被继承人关玉波于2016年4月22日因病离世，原告一直未向被告主张权利，至今已长达四年之久，已经超过了法律规定的诉讼时效，不应在予以保护。原告作为专业金融机构，应该明晰法律的不利后果，原告在被继承人出现逾期行为后，长期怠于行使权利，法律不应该再进行保护，因此请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告关申、游桂仙未做答辩。原告锦州银行股份有限公司上海路支行为支持其诉讼请求，向本院提交信用卡申请表、工作证明、身份证复印件、个人信用报告、交易明细、死亡注销证明、限制房屋权利申请表复印件等证据材料，上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。根据本院确认的上述证据及双方诉讼参与人的当庭陈述，本院确认以下事实：2015年12月26日,关玉波向原告锦州银行股份有限公司上海路支行提交信用卡申领表，申请领用锦州银行7777公务卡，并签名确认愿意遵守《锦州银行7777信用卡领用合约》的规定。原告经审核后向关玉波发放了锦州银行信用卡一张，卡号为62×××11，信用卡额度10000元。关玉波持卡消费后没有按时偿还透支款本息，截至2016年8月8日，关玉波尚欠透支款本金9909元、利息及滞纳金1686.88元，共计11595.88元。原告在催收上述欠款过程中，于2017年12月26日通过公安机关获知关玉波于2016年4月22日死亡，于2017年8月30日注销户口。另查明，关玉波死亡后，其第一顺序继承人为游桂仙（母）、刘静（妻）、关申（子）、关嵩（子）。关玉波名下有位于锦州市太和区南山里65-27号房屋一处，面积64.76平方米，尚欠银行贷款未还清，目前继承人均未表示放弃继承。本院认为，关玉波申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。关玉波应遵守约定履行自己的义务，在持卡进行透支消费（提现）后，应遵守领用合约关于透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，已构成违约。关玉波身故后，被告游桂仙、刘静、关申、关嵩作为关玉波遗产的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定，目前被告均未明确表示放弃继承。该法第三十三条同时规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”，因关玉波名下的房屋价值明显大于其所负债务，故被告游桂仙、刘静、关申、关嵩应在其继承的关玉波遗产的实际价值范围内对本案关玉波应向原告清偿的全部债务承担民事责任。关于被告刘静、关嵩提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效一节，经查，本院认为根据原告提供的死亡注销证明可以证实，原告在进行催收工作过程中，在公安机关的协助下直至2017年12月26日才获知关玉波于2016年4月22日死亡，于2017年8月30日注销户口，原告的上述催收行为致诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，目前并未超过诉讼时效，故对被告刘静、关嵩的上述答辩意见，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告游桂仙、刘静、关申、关嵩共同清偿透支欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持，但应以继承关玉波的遗产的实际价值为限。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告刘静、关嵩、关申、游桂仙于本判决生效后5日内共同偿还原告锦州银行股份有限公司上海路支行欠款本金9909元及利息、滞纳金1686.88元，合计11595.88元（以被告刘静、关嵩、关申、游桂仙继承关玉波的遗产的实际价值为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告刘静、关嵩、关申、游桂仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  潘莉莉人民陪审员  高 健人民陪审员  宋春玲二〇二〇年十月十二日法官助理李红书记员王新
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2873号原告：孟成，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托代理人：张振喜，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：张振加，男，1977年11月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告孟成诉被告张振加追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告孟成于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟成撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告孟成负担。审判员  张新伟二〇二〇年十月九日书记员  孔晓燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3190号申请人：张海明，男，汉族，1983年9月6日出生，住址：广东省普宁市燎原街道泥沟村德育祠前后27号，公民身份号码：445281198309061031。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被申请人：朱正兴，男，汉族，1979年9月24日出生，住址：江西省九江市修水县上衫乡下衫村十二组1号，公民身份号码：360424197909241778。被申请人：樊艳霞，女，汉族，1983年11月18日出生，住址：江西省九江市修水县上衫乡下衫村十二组14号，公民身份号码：360424198311181541。申请人张海明于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱正兴、樊艳霞相应价值152990元的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司额度相当于152990元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张海明申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱正兴、樊艳霞相应价值152990元的财产。案件申请费1285元，申请人张海明已预交，由申请人张海明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十月二十一日法官助理 唐淑贤
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢309号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：曾建伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督23号支付令，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金79979.8元，利息12208.12元，违约金4884.09元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费742元。被执行人依法应承担本案执行费1408元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划曾建伟名下公积金账户存款8498.27元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿6348.27元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执637号 申请执行人：王艳，女，1978年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：赵幸园，女，1975年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 关于申请执行人王艳与被执行人赵幸园借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初5237号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月07日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款14385.48元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5237号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈凯波
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执884号申请执行人尹步荣，男，1987年10月9日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人曹芸芸，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人陈祖平，男，1963年3月14日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住无锡市惠山区。申请执行人尹步荣与被执行人陈祖平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0206民初5310号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、确认陈祖平结欠尹步荣借款25000元，该款陈祖平于2019年12月31日前付清（款项直接汇入尹步荣银行账号为62×××79，开户行为农业银行惠山支行）。二、尹步荣放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取213元，由尹步荣承担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××的车辆，本院已经采取查封措施，未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额10000元，未执行到位金额15000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5310号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十五日书记员  韩 鑫
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初122号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人蓝加志，男，1956年7月2日出生于广西忻城县，壮族，无文化，农民，住忻城县。因涉嫌故意伤害，于2020年2月27日被忻城县公安局处以行政拘留十日，同年3月18日忻城县公安局决定对其取保候审，同年9月30日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年10月10日本院决定对其逮捕。 指定辩护人黄湘惠，广西芝州律师事务所律师。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人蓝加志犯故意伤害罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员莫杨斌出庭支持公诉，被告人蓝加志及其辩护人黄湘惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2020年1月30日5时许，被告人蓝加志在忻城县北更乡雅文村加腾屯其家附近因琐事与韦某1发生争吵，后蓝加志在其房子二楼楼顶用砖头砸伤韦某1的头部，后又用木板将韦某1的头部、脸部等部位打伤。经忻城县公安局法医鉴定，韦某1的损伤程度为轻伤一级。案发后蓝加志及时叫自己的家属覃某打电话报警投案。韦某1受伤住院期间，蓝加志向被害人赔偿了8000元医药费。 公诉机关认为，被告人蓝加志故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对蓝加志判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、行政处罚决定书、韦某1的病历、疾病证明书、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被害人韦某1的陈述及证人蓝某1、蓝某2、覃某的证言、被告人蓝加志的供述和辩解等证据证实。 蓝加志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：蓝加志自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，支付了被害人的部分医药费，自愿认罪认罚，是初犯，且被害人有过错，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年1月30日3时许，被害人韦某1酒后到被告人蓝加志家后门叫喊蓝加志开门。当日5时许未果后，韦某1持一瓶用于摩托车的汽油威胁蓝加志再不开门就点燃汽油，蓝加志见状，即持砖头从二楼朝韦某1砸下，砸中韦的头部，后蓝加志又持木棍击打韦某1，致韦某1轻伤一级。案发后，蓝加志叫妻子覃某报警，后跟着救护车到医院照顾韦某1，并支付了8000元的医药费。公安机关依法将蓝加志用于砸伤韦某1的砖头予以扣押。本院认定上述事实的证据与公诉机关一致。 本院认为，被告人蓝加志的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。蓝加志主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被害人韦某1凌晨上门叫喊，并以点燃汽油相威胁，对引发本案负有责任，可酌情对蓝加志从轻处罚。蓝加志赔偿了被害人的部分经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蓝加志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被行政拘留十日。） 二、扣押在案的砖头，予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗 尤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初365号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李栓，男，1993年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。2018年因寻衅滋事被平舆县公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月14日被查获，8月29日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】325号起诉书指控被告人李栓犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员董文艺出庭支持公诉，被告人李栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日13时43分许，被告人李栓酒后驾驶无号牌小型轮式拖拉机，沿平舆县庙高路由北向南行驶至6公里附近时，被民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李栓血样中乙醇含量为82.36mg/100ml。上述事实，被告人李栓在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、照片、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】1032号检验鉴定报告，现场调查笔录及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李栓违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李栓归案后及庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李栓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2020年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年十月十五日书记员  秦 宁
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5329号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡龙飞，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：新北区汤庄洪连芬副食品超市，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇谢庄村委坝头村。经营者：洪连芬,女，1962年5月18日生，汉族，住浙江省温岭市。原告上海家化联合股份有限公司诉被告新北区汤庄洪连芬副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年十月十五日书记员  芮梦厦