wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特228号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：周建湘，男，1952年12月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、周建湘于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、周建湘房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人周建湘支付因延期办证产生的违约金16213元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人周建湘同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人周建湘向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人周建湘申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋501号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人周建湘承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、周建湘达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执575号申请执行人：赵长友,男。被执行人：常军峰,男。本院在执行赵长友与常军峰民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3326号民事调解书已经发生法律效力，被执行人常军峰逾期未履行还款义务，申请执行人赵长友于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人常军峰银行存款305元，已支付申请执行人。再查明，被执行人常军峰外出下落不明，无法联系。本院对其银行、网络资金账户进行查询，均未发现存款。其名下无车辆、房产登记信息及有价证券等财产。本院已将被执行人常军峰的银行、网络资金账户予以冻结，并将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人赵长友。现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月十四日书记员  田宏钢
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执456号之一被执行人：田珺，女本院在被执行人田珺罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人田珺价值2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1050号 原告：池洪生，男，1972年6月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地山东省德州市德城区三八中路538路。 负责人：陈忠明，任该公司总经理。 池洪生与中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告池洪生于2020年10月14日将本案的诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池洪生撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年十月十四日 书记员  何文文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初3257号原告：张亮，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张海城，男，1981年10月1日，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张亮与被告张海城租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告张亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亮撤回起诉处理。审判员  门金鸽二〇二〇年十月十四日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零一十三条原告应当预交而未预交诉讼费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执824号申请执行人：李子芹、李加平被执行人：刘金华本院在执行李子芹、李加平申请执行刘金华买卖合同纠纷即（2020）云2328执824号[执行依据为（2020）云2328民初978号民事调解书]一案，本案执行标的为64780元、申请执行费872元，合计65652元。在执行过程中，被执行人刘金华已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十月二十二日书记员  李得菲
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1223号原告：马洪梅，女，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曲伦，辽宁中天律师事务所律师。被告：韩桂兰，女，1969年1月10日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告马洪梅诉被告韩桂兰合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马洪梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马洪梅承担。审判员  刘代生二〇二〇年十月二十二日法官助理张扬书记员王丽娥
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0602民初5282号 原告：高葵葵，男，汉族，1991年8月4日出生，公民身份号码：61272XXXX108040436，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王磊，男，汉族，1994年11月4日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0013，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。原告高葵葵与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告高葵葵于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高葵葵的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高葵葵撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告承担。   审  判  员   赵海红                                二〇二〇年十月二十二日                                    书  记  员    白  涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8480号原告：胡柏潮，男，1961年6月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：胡百炎，男，1949年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡柏林，男，1956年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院于2020年10月12日立案受理了原告胡柏潮与被告胡百炎、胡柏林纠纷一案。原告胡柏潮于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡柏潮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡柏潮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告胡柏潮负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年十月二十二日书记员  严莺飞
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕05民终1690号 上诉人（原审被告）：陕西华苑置业有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：齐增全，系该公司董事。委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬丽娇，陕西哲智律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：葛勇，男，1984年4月18日出生，汉族，住陕西省潼关县，现居住渭南市临渭区。上诉人陕西华苑置业有限公司因与被上诉人葛勇房屋买卖合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2020)陕0502民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陕西华苑置业有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西华苑置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西华苑置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费131元，减半收取65.5元，由上诉人陕西华苑置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长    郝    翎审  判  员    邢 维 利审  判  员    左 继 刚  二〇二〇年十月二十一日 法 官 助 理   贺 珊 珊书  记   员   卫    薇     -1-
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1271号郭志亮、刘伟：郭志亮与刘伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元，郭志亮放弃剩余部分的执行。本院已于2020年10月21日将该款转付给郭志亮。至此，郭志亮向本院申请执行的（2020）豫0721民初340号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1537号 原告张兵时，男，1964年8月10日生，住辽宁省铁岭市 被告柏慧，女，1988年7月24日生，系铁岭恒莲房地产开发有限公司售楼员。 被告铁岭恒莲房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 本院于2020年9月14日立案受理了原告张兵时诉被告柏慧、铁岭恒莲房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告于2020年10月14日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉请求。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张兵时撤回对被告柏慧、铁岭恒莲房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，减半收取，由原告承担。 审判员  石福义 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 颖
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14826号 林国祥： 被执行人林国祥金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初5086号民事判决书确认的林国祥应负担的诉讼费964元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14826号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3183号 原告：张测彬，男，1990年6月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。 被告：金堂县恒合房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县三江路151号1栋1层151号。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托诉讼代理人：刘俞兵，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人:向彬，四川君尊律师事务所律师。 原告张测彬诉被告金堂县恒合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张测彬以已与被告金堂县恒合房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张测彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张测彬撤回起诉。 案件受理费749元，由张测彬负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年十月十四日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初1958号 原告：刘春燕，女，1974年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨巧玲，女，住四川省绵阳市涪城区，推荐单位四川长虹电器股份有限公司工会委员会。 被告：四川长虹电器股份有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：赵勇，公司董事长。 原告刘春燕与被告四川长虹电器股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘春燕于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春燕撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由刘春燕负担。 审判员  王晓明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 钊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保247号 申请人：侯凤敏，女，1970年5月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：夏威，男，1976年12月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人侯凤敏与夏威委托合同纠纷财产保全中，申请人侯凤敏向本院申请财产保全，请求对被申请人夏威名下存款15000元进行保全，申请人以担保金汇入法院账户的形式提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人夏威名下存款及微信、支付宝15000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨志爽
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0411执519号许永刚、贾丙方：关于许永刚申请执行贾丙方买卖合同纠纷一案，因被执行人未按2019豫0411民初2725号民事调解书确定的义务履行，申请执行人依法向本院申请执行。经本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人自觉履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1063号 原告：峡江县裕通物流有限公司。 法定代表人：罗琳，该公司总经理。 被告：袁生武。 原告峡江县裕通物流有限公司与被告袁生武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告峡江县裕通物流有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县裕通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县裕通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县裕通物流有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十四日 书记员  赵 昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保409号之一解除保全申请人：某某租赁有限公司，住所地上海市遵义路。法定代表人：陈某某，董事长。委托代理人：姜某某、周某，该公司法务。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：江某某。被申请人：新宁县某某医院有限公司，住所地湖南省新宁县。法定代表人：蒋某某。被申请人:蒋某某，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。被申请人:蒋某，女，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院受理的申请人某某租赁有限公司与被申请人新宁县某某医院有限公司、蒋某某、蒋某诉前保全一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0102财保409号民事裁定书，裁定：冻结被申请人新宁县某某医院有限公司、蒋某某、蒋某银行存款4110017元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人以双方达成和解为由向本院申请解除对新宁县某某医院有限公司在长沙银行股份有限公司邵阳分行新宁支行80×××01的账户、蒋某在中国建设银行邵阳新宁支行62×××61的账号采取的保全措施。本院经审查认为，某某租赁有限公司的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对新宁县某某医院有限公司在长沙银行股份有限公司邵阳分行新宁支行80×××01的账户采取的保全措施；二、解除对蒋某在中国建设银行邵阳新宁支行62×××61的账号采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十月二十二日书记员  姚萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9071号 原告：陆赤忠，男，1965年1月2日出生，汉族，住浙江省 东阳市画水镇画南村溪南131号,公民身份号码： 330724196501027619。 委托诉讼代理人：张宏伟，浙江乌元律师事务所执业律师。 被告：尤丁宏，男，1974年9月9日出生，汉族，住江西省 玉山县紫湖镇程村村鲁厝19号,公民身份号码： 362323197409097511。 原告陆赤忠为与被告尤丁宏买卖合同纠纷一案，于2020年9 月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款129000元 并支付利息23220元（利息已计算至2020年5月1日，之后利息 按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、由被告承担原告为此 支付的律师代理费用7000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院 于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2020年10 月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆赤忠的委 托代理人张宏伟到庭参加了诉讼，被告尤丁宏经本院合法传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。原告在庭审中变更利息部分的诉讼请 求为要求被告支付从2019年8月21日起按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日 2- 止。 本院经审理查明：被告尤丁宏曾向原告陆赤忠购买红木木材。 2019年8月1日，被告向原告出具欠条一份，注明“兹有尤丁宏 欠东阳市画水镇陆赤忠人民币大写拾玖万玖仟元整，（￥：199000 元）于2019年8月30日前付清，逾期不按时付清的，欠款人自 愿每月从欠款日起按月利息2%计算至实际付清之日止。约定由浙 江省东阳市人民法院受理解决，并由欠款人自愿承担差旅费，诉 讼费和律师费等费用。”欠条出具后，被告陆续支付货款70000 元，剩余货款129000元至今未付。原告催讨无果，诉至本院。本 院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判 决如下： 一、被告尤丁宏应于本判决生效之日起十日内支付原告陆赤 忠货款129000及利息（从2019年8月21日起按同期全国银行间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之 日止）。 二、被告尤丁宏应于本判决生效之日起十日内支付原告陆赤 忠为实现本案债权而支出的律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费1742元（已减半收取），保全费1220元，合计 3- 2962元，由被告尤丁宏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十月十四日 代书记员  陈文昕
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初1136号 原告：黄平业，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地广西象州县，现住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：郭子钰，广西长法律师事务所律师，执业证号14502201411903556。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西长法律师事务所律师，执业证号14502201710382588。 被告：左红燕，女，1970年7月27日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师，执业证号14502201611171956。 原告黄平业与被告左红燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黄平业于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平业在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄平业撤诉。 案件受理费10,712元，减半收取计5,356元，由原告黄平业负担。 审 判 员 苏文科 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3311号原告李惊龙，男，2000年6月15日生，汉族，村民，住息县。委托诉讼代理人:曹艳,系河南息州律师事务所律师。被告李武可，男，1998年1月10日生,汉族，村民，住河南省息县。被告李旭,男,1998年8月10日生，汉族,村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：李伟，男，1980年10月19日生，汉族，村民，住河南省息县。被告张浩,男,1997年10月10日生，汉族,村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：贾中芳，女，1974年4月28日生，汉族，村民，住河南省息县。被告王凯,男,2000年11月22日生，汉族,村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：李慧琴，女，1971年11月12日生，汉族，村民，住河南省。被告李鑫,男,1997年9月15日生，汉族,村民,住河南省息县。委托诉讼代理人：徐培荣，女，汉族，1964年11月18日生，村民，住河南省息县。原告李惊龙诉被告李武可、李旭、张浩、王凯、李鑫健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月13日公开开庭进行了审理，原告李惊龙的委托诉讼代理人曹艳，被告李旭的委托诉讼代理人李伟、被告张浩的委托诉讼代理人贾中芳、被告王凯的委托诉讼代理人李慧琴、被告李鑫的委托诉讼代理人徐培荣到庭参加诉讼。被告李武可经本院依法邮寄开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惊龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告共同支付原告医疗费及其他损失共计20296元；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年2月16日凌晨4时许，被告李武可、李旭、张浩伙同王凯、李鑫等人在息县岗李店乡刘塘村106国道路边，酒后无故殴打被害人高某、李某、李惊龙，致三人头部、面部等部位皮肤软组织擦伤。后原告李惊龙被送往息县人民医院治疗，共花费医疗费8000多元。五被告陆续因寻衅滋事被判刑。双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特具状起诉，请求依法判决。被告李旭的委托诉讼代理人李伟辩称，1.我们拒绝赔偿,之前要求私了这件事,原告不同意,现在被告李旭已经受到刑事处罚了。原告受伤的时候，我们看原告也花了不少钱。被告张浩的委托诉讼代理人辩称意见与被告李旭一致。被告王凯的辩称意见与被告李旭一致。被告李鑫的辩称意见与被告李旭一致。被告李武可经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日凌晨4时许，被告李武可、李旭、张浩伙同王凯、李鑫等人在息县岗李店乡刘塘村106国道路边，酒后无故殴打被害人高某、李某、李惊龙，致三人头部、面部等部位皮肤软组织擦伤。原告李惊龙被送往息县人民医院住院治疗21天，共花费医疗费8045.19元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.刑事判决书；3.被告身份证复印件；4.病历、诊断证明书等；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.医疗费票据；7.当事人陈述等。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事责任。根据息县人民法院作出的刑事判决书，原告李惊龙受伤与被告李武可、李旭、张浩、王凯、李鑫、的殴打行为有直接因果关系，对于原告李惊龙的损失，五被告应承担赔偿责任。五被告均受到刑事处罚，但并未对原告进行民事赔偿，故本院对原告要求五被告进行民事赔偿的请求，予以支持。五被告应当对原告损失平均承担责任。原告要求五被告支付精神抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：医疗费：8045.19元；住院伙食补助费:50元/天×21天=1050元；营养费:20元/天×21天=420元；护理费：（46858元/年÷365天）×21天=2685元；（参照原告主张2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资确定）5.交通费酌定：500元。以上项合计：13700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李武可于本判决生效后十日内赔偿原告李惊龙损失2740元；二、被告李旭于本判决生效后十日内赔偿原告李惊龙损失2740元；三、被告张浩于本判决生效后十日内赔偿原告李惊龙损失2740元；四、被告王凯于本判决生效后十日内赔偿原告李惊龙损失2740元；五、被告李鑫可于本判决生效后十日内赔偿原告李惊龙损失2740元；六、驳回原告李惊龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李武可负担5元、被告李旭负担5元、被告张浩负担5元、被告王凯负担5元、被告李鑫负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十月十四日法官助理李孝愚书记员刘坤
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2628民初1599号原告:富宁县农村信用合作联社统一社会信用代码：91532628218330942J。住所地：富宁县新华镇迎宾路46号。法定代表人：张晓龙，系理事长。委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师，特别授权代理。被告：王先清，男，汉族，1976年10月22日生，住富宁县。被告：汪成芬，女，壮族，1991年9月13日，住富宁县。被告：王先进，男，汉族，1981年11月8日，住富宁县。原告富宁县农村信用合作联社与被告王先清、汪成芬、王先进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告富宁县农村信用合作联社在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋臣婷
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初2460号原告：南漳县安嘉物业有限责任公司。住所地：南漳县商业街（农发行路口）。统一社会信用代码914206247881771693。法定代表人：孙道立，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂花，女，1969年3月15日出生，汉族，南漳县安嘉物业有限责任公司员工，住南漳县。代理权限为特别授权。被告：余华锋，男，1981年10月13日出生，汉族，住南漳县。原告南漳县安嘉物业有限责任公司与被告余华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告南漳县安嘉物业有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南漳县安嘉物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由南漳县安嘉物业有限责任公司负担。审判员  刘小力二〇二〇年十月十四日书记员  信依辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3309号之一申请执行人：郝艳芳，女，1971年6月13日生，汉族，住林州市。被执行人：靳建喜，男，1964年8月2日生，汉族，住林州市。本院在执行郝艳芳与靳建喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳建喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳建喜在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币42571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十八日书记员  杨 平
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初685号公诉机关海城市人民检察院。被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司，统一社会信用代码91210381676867528K，住所地海城市牌楼镇宋堡村，类型有限责任公司。法定代表人郝春凤，该公司总经理。诉讼代表人于济大，男，1967年3月9日出生，海城市牌楼镇发达矿业有限公司行政经理。被告人毕德刚，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化程度，案发前系海城市牌楼镇发达矿业有限公司副经理。户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市，因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年8月28日被鞍山市森林公安局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]555号起诉书指控被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司、被告人毕德刚犯非法占用农用地罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝林、王化冰出庭支持公诉，被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司诉讼代表人于济大、被告人毕德刚及辩护人宋彦轮到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人毕德刚于2012年3月1日任海城市牌楼镇发达矿业有限公司副经理至今，海城市牌楼镇发达矿业有限公司在庙沟贾卜小组山上开采矿石非法占用林地。经鉴定：海城市牌楼镇发达矿业有限公司新增占用林地总面积为18.0亩。森林类别为商品林，毁坏程度：造成原有植被严重破坏,大量岩石裸露，丧失种植条件。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司、被告人毕德刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，构成非法占用农用地罪，请求依法惩处。并建议判处被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司罚金人民币二万元，判处被告人毕德刚有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人毕德刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪态度好，自愿认罪认罚，且主动缴纳罚金；案发后被告人系被电话传唤到案，构成自首，对被告人应从轻减轻处罚；被占用和破坏的林地，已部分恢复，减轻了危害后果；本案的鉴定结论只能作为定罪量刑的参考。综上，请合议庭在量刑时予以考虑。经审理查明，被告人毕德刚于2012年3月1日任海城市牌楼镇发达矿业有限公司副经理至今，海城市牌楼镇发达矿业有限公司在庙沟贾卜小组山上开采矿石非法占用林地。经鉴定：海城市牌楼镇发达矿业有限公司新增占用林地总面积为18.0亩。森林类别为商品林，毁坏程度：造成原有植被严重破坏,大量岩石裸露，丧失种植条件。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及《营业执照》、《安全生产许可证》、《采矿许可证》、授权委托书、股东经营管理协议书三份、辽宁省林业厅准予行政许可决定书、海城市人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、协议书、户籍证明、海城市公安局岔沟派出所《无犯罪记录证明》、任命书等书证，证人赵某、刘某1、孙某、梁某、王某、尚某、杨某、刘某2、胡某等人的证言，被告人毕德刚的供述与辩解，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具的鉴定意见四份，侦查机关对案发现场的勘验笔录及照片、现场辩认笔录及现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变林地用途，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予以惩处。被告人毕德刚作为该公司直接负责的主管人员，直接参与犯罪活动，应当作为“直接责任人员”追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司系自愿认罪且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。被告人毕德刚自愿认罪、表示悔罪，且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于自首的辩护意见，经查，被告人系被传唤到案，不符合自首的构成要件，自首意见不予采纳；关于海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具的鉴定意见，因鉴定机构具备相应资质，且鉴定程序合法，故对鉴定意见予以采纳。辩护人的其他辩护意见经查证属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条三款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位海城市牌楼镇发达矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、被告人毕德刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年十月十四日书 记 员  马小晴
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执734号 申请执行人：张素芳，住所地山东省滨州市滨城区。 申请执行人：贾忠田，住所地山东省滨州市滨城区。 被执行人：张克元，住所地滨州市博兴县。 被执行人：顾秀贞，住所地滨州市博兴县。 本院在执行张素芳、贾忠田与张克元、顾秀贞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5547号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月十四日 书记员  李建辉
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执167号 申请执行人：海某，现住海东市。 被执行人：李某，现住海东市。 本院在执行申请执行人海某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人海某向本院提交撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条第二款、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年十月十四日 书记员 赵惠娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异660号案外人：匡利君，女，1963年3月25日出生，汉族。申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，该分行行长。被执行人：武汉市恒晶经贸有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区乔木湾特一号。法定代表人：马军成，该公司总经理。被执行人：马军成，男，1962年9月29日出生，汉族。被执行人：张健，男，1963年10月18日出生，汉族。本院在执行（2019）鄂01执1853号中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与武汉市恒晶经贸有限公司（以下简称恒晶公司）、马军成、张健金融借款合同纠纷一案中，案外人匡利君对本院执行的被执行人张健名下位于武汉市洪山区和平乡铁机村虹琦花园13栋*单元*层-*层**室的房屋（以下简称涉案房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。匡利君称，涉案房屋系其与张健婚后共同财产，而不属于被执行人张健的个人财产，对其享有的房产采取执行措施，侵害其合法权益；其不是执行案件的被执行人，对其依法拥有的房产采取执行措施，没有法律依据；被执行人张健所负担保债务，属张健个人债务，且与异议人无关；涉案房屋系异议人的唯一住房。请求撤销对涉案房屋的执行措施。为支持其请求，匡利君向本院提交了如下证据：1、《结婚证》。武汉市江岸区人民政府于1989年1月31日向匡利君和张健颁发岸水字第**号《结婚证》。拟证明匡利君和张健于1989年1月31日结婚的事实。2、《房屋所有权证》。武汉市住房保障和房屋管理局颁发的武房权证洪字第01000**号《房屋所有权证》，载明：涉案房屋登记在张健名下，登记时间为2010年6月29日，抵押设定时间为2004年3月10日，抵押注销时间为2014年5月5日。拟证明涉案房屋系购买于夫妻关系存续期间的事实。本院查明，原告民生银行武汉分行诉被告恒晶公司、襄阳汽车轴承股份有限公司（以下简称襄阳轴承公司）、马军成、张健金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）鄂武汉中民商初字第00813号民事判决。法律文书生效后，襄阳轴承公司不服，向湖北省高级人民法院申请再审。该院于2017年6月22日作出（2017）鄂民申933号民事裁定，指令本院再审。本院于2018年4月26日作出（2017）鄂01民再107号民事判决书，判决：1、撤销本院（2014）鄂武汉中民商初字第00813号民事判决；2、恒晶公司于判决生效之日起十日内偿还民生银行武汉分行垫款本金29204752.51元及利息；3、民生银行武汉分行就恒晶公司质押的对襄阳轴承公司的应收账款436359.13元，在判决第2项款项范围内享有优先受偿权；4、张健、马军成对判决第2项承担连带保证责任；5驳回民生银行武汉分行的其他诉讼请求。案件受理费190580元，保全费5000元，由恒晶公司、张健、马军成共同承担。法律文书生效后，因恒晶公司等均未自动履行义务，权利人民生银行武汉分行向本院申请执行，本院2019年7月5日以（2019）鄂01执1853号立案执行。在执行中，被执行人襄阳轴承公司于2019年10月16日履行了（2014）鄂武汉中民商初字第00813号民事判决第2项的义务，本院于2019年10月17日作出（2019）鄂01执1853号之一执行裁定，终结对襄阳轴承公司的执行。2020年8月26日，本院作出（2019）鄂01执1853号公告，拟对包括涉案房屋在内的被执行人名下财产进行评估拍卖。匡利君不服，提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”的规定，案外人匡利君基于对涉案房屋主张实体权利，既对该房屋提出排除执行的异议，又作为利害关系人提出执行行为异议，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。本案中，虽然涉案房屋登记在被执行人张健名下，但被执行人张健和案外人匡利君于1989年1月31日结婚，涉案房屋是在张健和匡利君婚姻关系存续期间购买，根据我国法律及相关司法解释的规定，涉案房屋系夫妻共同财产，且申请执行人民生银行武汉分行未向本院提交涉案房屋属于被执行人张健个人财产的证据。故，案外人匡利君对涉案房屋中其应享有的部分享有足以排除执行的权益。另，虽然案外人匡利君对涉案房屋中其应享有的部分享有足以排除执行的权益，但由于涉案房屋属于不可分物，被执行人张健在涉案房屋中亦享有权益，故，本院可对涉案房屋采取相应的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于武汉市洪山区和平乡铁机村虹琦花园13栋*单元*层-**层**室房屋中案外人匡利君享有部分的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年十月十四日法官助理张菲娅书记员彭芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14057号 原告：黎代太，男，汉族，1950年1月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：黎有贵（特别授权代理），男，汉族，1973年2月28日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：胡义荣（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被告：黎中举，男，汉族，1963年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李永非，女，汉族，1969年5月3日出生，住址同上。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陆奎（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张顶（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 本院在审理原告黎代太诉被告黎中举、李永非排除妨害纠纷一案过程中，原告黎代太于2020年10月14日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告黎代太申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该撤诉行为不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黎代太撤回起诉。 案件受理费人民币150.00元，由原告黎代太承担。 审判员 朱 江 二〇二〇年十月十四日 书记员 张凤桥
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3596号原告：周风平,女,1966年3月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：耿勇勇（系原告之子），1989年8月3日出生，汉族，住惠民县。被告：张相军，男，1977年2月19日出生，汉族，住山东省沾化区。原告周风平与被告张相军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周风平的委托诉讼代理人耿勇勇、被告张相军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周风平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂计16023.41元；2、一切诉讼费用均有被告承担。事实和理由：2020年7月15日15时30分许，周风平驾驶电动三轮车行驶至惠民县以东处时与张相军驾驶的鲁Ｃ×××××正三轮摩托车发生交通事故，造成周风平受伤、车辆受损，周风平后经惠民县人民医院治疗确诊身体左侧第6-8肋骨骨折等伤情，住院期间造成各项损失16023.41元。因事故现场已破坏，双方当事人陈述不一致，因此惠民县交警大队事故科无法认定该事故责任，经双方协商没有达成赔偿协议。因被告张相军驾驶鲁Ｃ×××××正三轮摩托车没有投保较强险，按照法律规定车辆所有人和使用人应按照交强险赔偿。因此为了维护我的合法财产权益将被告起诉贵院。请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失共计16023.41元以及承担本案诉讼费用。被告张相军辩称：当时现场没有刹车痕迹，被告张相军过去后听见后边有动静，然后就停下车过去了，被告张相军是想做好事积极救人，被告张相军的摩托车无刮痕。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月15日15时30分许，周风平驾驶电动三轮车行驶至惠民县张相军驾驶的鲁Ｃ×××××正三轮摩托车相遇时，发生交通事故，周风平受伤、车辆受损。周风平第6-8肋骨骨折，住院治疗2天后出院。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因事故现场变动，事后报警，现场无监控，双方陈述不一致，且没有其他证据证实事故具体情况，道路交通事故成因无法查清，故无法认定具体经过及事故责任。二、车辆保险情况：无。三、垫付费用或已赔偿情况：被告张相军垫付460元医疗费。四、核定各项损失如下：1、医疗费2930.73元。2、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）。3、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2之规定，多根、多处肋骨骨折，误工期60-120天，护理期30天-60天，参照原告周风平的伤情及医嘱，本院按误工期60天、护理30天予以支持。误工费4945.2元（82.42元/天×60天）。4、护理费2472.6元（82.42元/天×30天）。5、交通费100元。以上共计10548.53元。本院认为，被告张相军虽辩称现场无刹车痕、其车辆无刮痕等，但其无证据证实，双方相遇发生交通事故，原告发生单方事故的可能性较小，根据优者危险负担原则，被告张相军应当承担赔偿责任。被告张相军所驾驶摩托车未投保交强险，其应当在交强险赔偿范围内优先赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张相军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周风平各项经济损失10548.53元；二、驳回原告周风平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周风平负担34元，由被告张相军负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十月二十二日法官助理宋丙琦书记员彭金晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12209号 原告：耿雷，男，汉族，1980年2月5日出生，住安徽省长丰县。 原告：梁娟，女，汉族，1980年1月26日出生，住安徽省长丰县。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：高曼，安徽年代律师事务所实习律师。 被告：董俊攀，男，汉族，1976年3月16日出生，住长丰县。 被告：陶丽丽，女，汉族，1973年4月2日出生，户住长丰县。 本院审理原告耿雷、梁娟诉被告董俊攀、陶丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告顾友亭于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿雷、梁娟申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告耿雷、梁娟撤回起诉。 案件受理费减半收取为377元，由耿雷、梁娟负担。 审判员  袁良群 二〇二〇年十月十四日 书记员  孟思雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7071号 原告：郭金荣，男，1963年8月10日出生，汉族，住温岭市 城南镇岙环南路102号。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：浙江省台州市温岭市城南镇联谊村村民委员会，住所 地温岭市城南镇联谊村，统一社会信用代码54331081ME3087376Y。 法定代表人：林友钱，该村委会主任。 原告郭金荣与被告浙江省台州市温岭市城南镇联谊村村民委 员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法 适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告郭金 荣的特别授权委托诉讼代理人王兴波、被告浙江省台州市温岭市 城南镇联谊村村民委员会法定代表人林友钱到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告郭金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付安装工资 款15330元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2. 本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年，温岭市城南镇 铁下村村民委员会因整体自来水安装所需，因铺设水管的要求， 由原告负责相应的挖沟及水管安装工作，约定相应路面的计算标 准。完工后，经结算，应支付水管安装工资费人民币15330元， 温岭市城南镇铁下村村民委员会具体负责人周子明及村主任黄桂 华在领款凭单上签字予以确认。但温岭市城南镇铁下村村民委员 会没有及时支付相关款项，经原告多次催讨，经城南镇人民政府 多次调解未果。温岭市城南镇铁下村村民委员会因村级调整，于 2018年10月调整为浙江省台州市温岭市城南镇联谊村村民委员 会。 被告浙江省台州市温岭市城南镇联谊村村民委员会答辩称， 原温岭市城南镇铁下村村民委员会因吸收合并为浙江省台州市温 岭市城南镇联谊村村民委员会属实。原温岭市城南镇铁下村村民 委员会委托温岭市城乡水业有限公司安装水管，已支付给该公司 45000元，被告与原告之间不存在承揽合同关系。 本院经审理认定事实如下： 2008年，温岭市城南镇铁下村村民委员会委托温岭市城乡水 业有限公司安装水管，事后温岭市城南镇铁下村村民委员会支付 给温岭市城乡水业有限公司接自来水工料费45000元。期间，原 告承揽上述水管的安装工程。2018年，温岭市城南镇铁下村村民 委员会经吸收合并为浙江省台州市温岭市城南镇联谊村村民委员 会。 本院认为，本案的主要争议焦点是原温岭市城南镇铁下村村 民委员会有无另外委托原告安装水管，即双方之间是否存在承揽 合同关系。原告认为，温岭市城乡水业有限公司仅委托其安装由 岙环水厂至铁下村村口的工程，而铁下村村口至铁下村村民家里 的水管是由铁下村委托其安装的，为此原告提供了证据铁下村自 来水安装清单及其自制的领款凭单各一份，原温岭市城乡水业有 限公司岙环水厂职工李荣连的证明一份。被告认为，原铁下村支 付给温岭市城乡水业有限公司45000元已包含全部费用，铁下村 没有另行委托原告安装水管。本院认为，原告自制的领款凭单上 仅有周子明、黄桂华的签名（假定上述签名真实），严格来说仅 有签名的领款凭单并不符合财务支出制度，一般来说，作为经手 人或者审批人在领款凭单上签字外，还应当写明“情况属实”、 “同意支付”或者详细注明付款事项等内容。当然，实务中并不 排除有些单位仅凭签名就可支付款项，但前提是得到支付单位的 认可。此外，根据被告提供的证据来看，黄桂华在领款凭单上签 字时已卸任铁下村村委会主任一职，其签名显然不能起到请求铁 下村支付款项的作用，黄桂华的签名充其量仅起到证明效力，在 被告拒绝付款的情况下，原告应当进一步提供证据证明其所主张 的事实。另外，李荣连的证词亦不足以证明原告的主张。综上， 原告提供的证据不足以证明其与被告之间的承揽合同关系，应承 担举证不利的法律后果。对其诉讼请求，应当予以驳回。依照《最 高人民法院关于适用的解释》第九 十条之规定，判决如下： 驳回原告郭金荣的诉讼请求。 案件受理费减半收取91.5元，由原告郭金荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈含嫣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初7892号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路26号。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王新祖，男，1980年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告王新祖供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年10月13日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   贺丽丽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4329号原告：许珙，男，1943年6月23日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘小宏，江苏百川通律师事务所律师。被告：靖江市西来镇见龙村村民委员会，统一社会信用代码54321282ME24331504，住所地靖江市西来镇见龙村5组。法定代表人：顾永先，村委员会主任。委托诉讼代理人：戚桂刚，江苏硕扬律师事务所律师。原告许珙与被告靖江市西来镇见龙村村民委员会为土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年10月14日，以需补充提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许珙撤诉。案件受理费80减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  曹味东二〇二〇年十月十四日书记员  何 婧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4566号之一 申请执行人：何汉宗，男，1949年8月30日出生，汉族，住中国惠安县。 被执行人：陈露婷，女，1998年7月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行何汉宗与陈露婷借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项9000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34310号原告：深圳市金润诚服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道松泉法定代表人：黄晓凡，该公司执行董事兼总经理委托诉讼代理人：黎作凡，广东扬权律师事务所律师，执业证号：14403200110768080。被告：巴戈纽（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区新丰路205号厂房第二层之九法定代表人：施盛伟。原告深圳市金润诚服饰有限公司与被告巴戈纽（厦门）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎作凡到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2015年2月至2016年9月期间，原被告之间一直存在纺织品面料买卖关系，原告向被告供应拉架平纹布、棉双面刷毛布、卫衣、罗纹等，双方为此签订多份《采购合同》、《销售合同》、《销售生产合同》等。2.原告主张，合同履行期间被告未按约定付款，但双方一直按约定进行对账。双方确认共计发生货款11865252.65元，原告最后一次送货时间为2016年9月；2015年5月4日至2018年7月27日，被告已付货款共计9224571.50元。3.2019年8月12日，双方最后一次进行对账。根据该次对账：截至2016年12月22日，被告未付货款金额为3980681.47元，其后付款134万元，另于2019年5月退货111245.40元，尚欠原告货款2529436.07元。4.原告主张，上述2019年5月退货111245.40元系其他供应商向被告供货，不应从所欠原告货款中扣除。根据原告提交的证据，被告工作人员林文斌在与原告沟通过程中对此予以确认——林文斌亦为案涉合同及对账之签约代表。5.原告主张，按照货款的发生时间，被告未清偿货款均系双方于2016年1月1日、3月16日及6月1日签订的《销售生产合同》项下货款。相关合同均约定交货地点均为巴戈纽公司仓库，月结30天付清货款；被告在合同签订之日起5个工作日内支付总货款的30%作为预付款，余款70%月结30天支付；在每个月10日前完成对上个月到货的对账工作，被告付款时间延误一周以上的，每延期一天按未付货款每日万分之五计付违约金。6.原告的诉讼请求：被告向原告清偿货款2640681.15元及从2016年10月1日起计算至付清货款为止的违约金。裁判结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，双方多次对合同履行情况进行对账，本院予以确认。在双方最后一次对账的基础上，原告主张其中退货111245.40元有误，不应从所欠原告货款中扣除，被告工作人员在沟通过程中予以认可，本院亦予采信，故被告应清偿原告货款2640681.15元并按日万分之五计付逾期付款违约金。关于该违约金的起算时间，原告在庭审中表明为方便计算同意以最后一笔货款逾期之日起算；原告最后一次送货时间为2016年9月，根据双方之间的合同，双方应于在2016年10月10日前完成对账，被告应于对账后30天内付款，故违约金应自2016年11月10日起计收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第四十四条第一款。第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巴戈纽（厦门）服饰有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市金润诚服饰有限公司货款人民币2640681.15元及逾期付款违约金（该违约金按日利率万分之五自2016年11月10日计至清偿之日）；二、驳回原告深圳市金润诚服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21357元及保全费人民币5000元，均由被告负担；上述费用原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告案件受理费人民币21357元及保全费人民币5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 饶 弢二〇二〇年十月十四日书记员 曾庆艺
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执439号之三申请执行人：马某，男。被执行人：秦某，男被执行人：韩某，女。本院在执行申请执行人马某与被执行人秦某、韩某被继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦某、韩某价值5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初6491号 原告：高慧玲，女，1967年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市平山区。 被告：沈阳市大东区乐丰美食广场，住所地：沈阳市大东区小东路2号（新玛特七楼）。统一社会信用代码：92210104MAOUF6T74G。经营者：肇峰。 本院受理原告高慧玲诉被告沈阳市大东区乐丰美食广场租赁合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  尹江虹 人民陪审员  邬艳霞 人民陪审员  李香桂 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨**晶
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）云7101民初115号原告：双仁君，男，1978年11月20日出生，彝族，住云南省昆明市五华区。被告：杨健敏，女，1975年10月16日出生，白族，住云南省丽江市古城区。原告双仁君与被告杨健敏公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告双仁君到庭参加诉讼，被告杨健敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双仁君向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款25358元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方口头约定用原告的车辆帮被告接送客户，被告支付原告用车费用，2018年10月1日至2019年2月28日期间产生费用25358元，双方于2019年7月10日书面约定被告分三次向原告付清上述费用，但被告至今未支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判处。被告杨健敏未应诉答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》《支付宝转账电子回单》，申请法院调取了被告的《户口证明》，上述证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月至2019年2月期间，原、被告双方口头约定由原告为被告提供往来于火车站、机场、酒店等地的旅客运输服务，后原告依约履行了运输义务，被告陆续向原告支付了部分用车费用。2019年7月10日，被告向原告出具《欠条》，载明“本人杨健敏欠司机师傅双仁君用车费用共计：人民币25358.00元（大写：贰万伍仟叁佰伍拾捌元正），本人与司机师傅双仁君达成以下约定：2019年9月15日以前结清人民币7607.00元；2019年11月15日以前结清人民币7607.00元；2020年1月15日以前结清人民币10143.00元”，但被告至今未向原告支付该用车费用。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告双方口头约定由原告为被告提供往来于火车站、机场、酒店等地的旅客运输服务，原、被告双方之间形成公路旅客运输合同关系，该运输合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应依约履行义务。原告已向被告提供了旅客运输服务，被告应及时支付用车费用，现被告未向原告支付用车费用25358元的行为，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对原告要求被告向其支付欠款25358元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨健敏于本判决生效之日起十日内向原告双仁君支付欠款25358元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元（已减半）、公告费260元，由被告杨健敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  朱珉娴二〇二〇年十月十四日法官助理秦韵书记员苏洪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14822号 肖亚： 被执行人肖亚金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6156号民事判决书确认的肖亚应负担的诉讼费635元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14822号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2937号 刘辉（申请执行人）、邢维俊（被执行人）： 刘辉与邢维俊劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9700元。经本院立案执行，现已强制执行到位9700元。本院已于2020年10月21日将该款转付给刘辉（申请执行人）。至此，刘辉（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张志强
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1748号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：赵康，男，1990年5月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵康金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙媛媛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初547号之一申请人：李某晓(郝某彤之母)，女，1990年4月21日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：季志华，河南乾川律师事务所律师。被申请人：王某举，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王某琳，女，1990年8月25日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王某彩，女，1951年4月15日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：苏某，女，1993年6月28日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王某帆，男，1993年3月24日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：边某娜，女，1980年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：赵某举，男，1973年4月12日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：赵某难，女，1991年3月15日出生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李某倩，女，2000年9月20日出生，汉族，住河南省郏县。原告郝某彤与被告王某举、王某琳、王某彩、苏某、王某帆、边某娜、赵某举、赵某难、李某倩、郏县教育体育局健康权纠纷一案，李某晓于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结王某举、王某琳、王某彩、苏某、王某帆、边某娜、赵某举、赵某难、李某倩在银行的存款或名下的财产，查封、冻结限额共计1060000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的保函作为担保，诉讼财产保全责任保险保险单号为PZDM202041040000000360。本院经审查认为，李某晓的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结王某举、王某琳、王某彩、苏某、王某帆、边某娜、赵某举、赵某难、李某倩在银行的存款或名下的财产，查封、冻结限额共计1060000元(具体详见协助执行通知书)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张辉瑾审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇二〇年十月十四日书记员  王 伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1181号 申请执行人：北京颐事腾达汽车技术研究有限公司。 被执行人：山东国金汽车工程技术有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1461号号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车工程技术有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车工程技术有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车工程技术有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车工程技术有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十四日 书记员  张馥馨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1352号 申请执行人韩德刚，男，1988年3月6日生，穿青人，住贵州省安顺市。 被执行人尹燎，男，1983年12月15日生，彝族，住贵州省大方县。 韩德刚诉尹燎民间借贷纠纷一案，经贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔0521民终1958号民事调解书明确：尹燎应共计偿还韩德刚借款本息68,000.00元，于2019年6月30日前支付20,000.00元，剩余的48,000.00元于2019年12月31日前偿还完毕。调解书生效后，尹燎按调解书明确的期间履行了第一期款项即20,000.00元，余款48,000.00元未按调解书明确的期间履行，韩德刚于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人尹燎未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人尹燎采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人尹燎的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人尹燎有银行存款共计1,078.39元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人韩德刚。除此之外，被执行人尹燎暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人韩德刚认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1352号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张功允
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2131号申请执行人：李书廷，男性，身份证号：4109281957××××××××地址：濮阳县心怡花园15号楼西单元3楼。被执行人：黄正勋，男性，身份证号：4109281969××××××××地址：濮阳市华龙区昌湖办事处黄昌村。申请人李书廷与被执行人黄正勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人黄正勋银行账户中有零星存款，已冻结1277.81元。2、查明被执行人黄正勋名下无房屋。3、查明被执行人黄正勋名下有车牌豫Ｊ×××××的车辆，本案已轮候查封，车牌豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车辆本案已查封。4、查明被执行人黄正勋名下无股票信息。5、查明被执行人黄正勋名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄正勋有继续向申请人李书廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年××月××日书记员  楚明松
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢779号申请执行人：丁金凤，女，1952年6月6日生，汉族，住锡山市。申请执行人：高培华，女，1978年5月22日生，汉族，住锡山市。申请执行人：高培玉，女，1980年8月6日生，汉族，住。被执行人：崔强，男，1979年5月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人丁金凤、高培华、高培玉与被执行人崔强机动车交通事故责任纠纷，执行过程中，双方达成和解，申请人向本院出具情况说明，表示被执行人已经履行了付款义务，申请结案，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初4320号原告：徐四九，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：刘长峻,安徽众佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。法定代表人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。原告徐四九诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐四九撤诉。案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告徐四九负担。审判员  王梦宁二〇二〇年十月十四日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6467号 原告：吴丹红，女，1972年2月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。 被告：赖海龙，男，1966年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告吴丹红与被告赖海龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告吴丹红于2020年9月23日申请查封登记在被告赖海龙名下位于象山县××街道××路××弄××号××层（权证号：2006-011417，土地权证号：象国用2006第0××3号）、象山县丹东街道汇兴路18弄8号三层（权证号：2006-011423，土地权证号：象国用2006第0××2号）、象山县丹东街道汇兴路16号（权证号：2006-011415，土地权证号：象国用2006第0××1号）、象山县墙头镇西沪村【土地权证号：象集用1997第08（01）1887号】、象山县墙头镇西沪村（土地权证号：象集用2002第08Ｎ0032号）的房地产，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴丹红的委托诉讼代理人胡旦峰到庭参加诉讼，被告赖海龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丹红向本院提出诉讼请求：一、被告赖海龙归还原告借款500000元，并支付利息930416元（按年利率15.4%自2008年8月11日暂计算至2020年9月10日，要求保护至实际给付之日止）；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因其本人开设的公司经营需要，于2006年12月11日向原告借款500000元，原告于同日将500000元连同案外人借给被告的款项一并存入被告中国银行的账户内，该借款当时约定月利率3%。借款后，被告依约支付利息至2008年8月10日。2009年1月11日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款本金500000元，利息75000元，并将本息合并为570000元由被告重新向原告出具一份借条，载明月利率按2.5%计算。此后，被告因公司经营发生困难，一直未能归还，也未支付利息。故诉至法院，望予支持。 被告赖海龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条1份、银行存款凭证1份，拟证明被告赖海龙向原告借款的事实。鉴于被告赖海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称事实的抗辩权及对原告提供证据的质证权。经审查，原告提供的借条、银行存款凭证符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，约定利率保护上限为原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）。现原告主张按上述15.4%的年利率自2008年8月11日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖海龙于判决生效后十五日内归还原告吴丹红借款 500000元，并支付利息（自2008年8月11日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费17674元，减半收取8837元，保全费5000元，合计13837元，由被告赖海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月十四日 代书记员 吴普贤
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审404号申请执行人南阳市水利局，统一社会信用代码证书11411300005998594E。法定代表人张富强，任局长。委托代理人罗伟、张爱森，该局工作人员。被执行人河南隆长源实业有限公司，统一社会信用代码证书91411300MA467LWGXR。住所地南阳市官庄工区官庄镇农官路廖庙村东500米。法定代表人殷春菊。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人河南隆长源实业有限公司水利行政处罚一案，申请执行人于2020年1月8日作出宛水罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定河南隆长源实业有限公司“在官庄工区，官庄镇农官路廖庙村（河南隆长源实业有限公司内）有一眼自备井正在使用，未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关手续。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》第六条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条“有下列行为之一的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，吊销其取水许可证：（一）未经批准擅自取水的；……的规定，”对河南隆长源实业有限公司作出的处罚为：“1、立即停止违法行为，采取补救措施；2、处以人民币肆万伍仟元罚款（￥45,000元）。本院认为，申请执行人南阳市水利局申请执行的水利行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛水罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡 果
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20174号原告：赵洪，女，1972年1月28日出生，汉族，住山东省济南市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告赵洪与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年10月14日立案，于2020年10月13日收到原告寄送的撤诉申请书。本院认为，原告赵洪的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  郑丽敏二〇二〇年十月十四日书记员  董志明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1549号申请执行人段鹏，男，生于1977年6月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司，地址：利川市东城街道办事处关东村七组（金银台小区），统一社会信用代码：91422802MA997R37P。法定代表人袁平，系该公司总经理。申请执行人段鹏与利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初7844民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月28日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，查无房产信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有6618.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7844民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司负有继续向申请执行人段鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十月二十二日书记员  魏大树
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初391号 原告：杭州星睿行汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路139号智慧立方科技中心2幢6楼602室。 法定代表人：秦明。 委托诉讼代理人：鲁玉警，公司员工。 被告：米波，男，1982年10月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杭州星睿行汽车有限公司（以下简称星睿行公司）与被告米波、王志君租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请:1.解除原、被告间的汽车租赁合同；2.被告支付剩余全部未付租金123500元（2019年7月开始逾期支付）；3.被告支付以每期未付租金为基数按日万分之六计算至实际付清日止的逾期利息（自2019年7月15日暂算至2019年9月3日为269.1元）；4.被告向原告支付违约金26000元（以未付租金130000元为基数计算）；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告申请撤回对被告王志君的起诉，本院已另行裁定予以准许。诉讼过程中，原告将第2、3、4项诉讼请求变更为：被告支付车辆占有期间的未付租金58500元（2019年7月至2020年3月），并支付以未付租金为基数，自2020年4月9日起按日万分之六计算至实际清偿之日止的利息，暂计至2020年7月1日止的利息为2913.3元。本案依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告星睿行公司的委托诉讼代理人鲁玉警到庭参加诉讼，被告米波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告下属的杭州星睿行汽车有限公司宁波分公司（以下简称星睿行宁波分公司，甲方）与被告米波（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方对租赁车辆的选择，提供经乙方选定并确认的租赁车辆出租给乙方使用；租赁车辆品牌型号为东风日产牌ＤＦＬ6462ＶＢＬ2，车架号为ＬＧＢＭ4ＡＥ43ＨＳ003538，发动机号码为×××7Ｖ；租赁车辆的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权；租赁期间自2018年1月24日至2021年1月23日；租金分期总金额为234000元，每期（月）租金为6500元，共36期（月），租金支付日期为每月15日，首期租金支付时间为2018年2月8日；乙方逾期支付租金超过每月15日的为严重违约，甲方有权收回车辆、终止合同，乙方仍需承担车辆占用期间的租金、逾期利息及所有前期费用；逾期利息从逾期之日起按照所欠租金的每日3‰计算，直至乙方结清所有应付费用为止。合同签订后，星睿行宁波分公司将案涉车辆交付给被告，被告按约支付租金至2019年6月。2020年4月9日，原告将该车辆收回。 本院认为，原告下属的星睿行宁波分公司与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。因被告未按约支付租金，原告有权解除合同。原告诉请要求被告支付2019年7月至2020年3月期间的租金58500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为计算标准偏高，酌情调整为按日万分之三计算。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除杭州星睿行汽车有限公司宁波分公司与被告米波签订的《汽车租赁合同》； 二、被告米波于本判决生效之日起十日内支付原告杭州星睿行汽车有限公司租金58500元及利息（利息以58500元为基数，自2020年4月9日起按日万分之三的标准计算至款清之日止，暂算至2020年7月1日为1456.65元）； 三、驳回原告杭州星睿行汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1335元，由原告杭州星睿行汽车有限公司负担32元，被告米波负担1303元。 原告杭州星睿行汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告米波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  包静怡 人民陪审员  曹仲学 人民陪审员  冷毓芝 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  袁荣华 代书 记员  王奕清
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7652号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：杨红，女，1967年10月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张波，男，1963年7月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：毕亚丽，女，1982年1月3日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨红、张波、毕亚丽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67363.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十二日书记员  洪倩萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3870号原告：徐晓伟，男，汉族，1971年11月20日出生，住登封市。被告：张跃伟，男，汉族，1984年9月25日出生，住登封市。被告：赵军建，男，汉族，1969年10月28日出生，住登封市。原告徐晓伟与被告张跃伟、赵军建民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐晓伟以被告已偿还所欠所有本息为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐晓伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐晓伟负担。审判员  冯凌霄二〇二〇年十月十四日书记员  王宇妍
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3242号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 委托诉讼代理人：张荣、汪薇，安徽高胜律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 被告：南京诺新汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号，统一社会信用代码91320115MA1UTC9T1W。 法定代表人：盛丞，执行董事。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告李雪峰、南京诺新汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告李雪峰实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告李雪峰所在地，但未能提供被告李雪峰实际住所地等信息，导致本院无法确定被告李雪峰的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费1245元，已减半收取622.5元，予以退还给原告芜湖亚夏融资租赁有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执584号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：郑新芳，女，1948年3月24日生，汉族，住登封市。被执行人：郑喜红，女，1973年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人：朱永宾，男，1971年5月4日生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑旭宏，男，1992年1月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郑喜红、朱永宾、郑新芳、郑旭宏金融借款合同纠纷一案，现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0185执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月二十二日书记员 石旭凡
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1438号 申请执行人：倪发初，男，1973年8月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：吴锦顺，男，1956年12月3日出生，住海南省琼中市黎族苗族自治县。 被执行人：周建明，男，1972年10月25日出生，住重庆市大足县。 被执行人：吴海麟，男，1981年10月3日出生，住海南省海口市美兰区。 倪发初申请吴锦顺等民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初642号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人倪发初向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初642号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2856号之一申请执行人姚刚，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省汝南县。被执行人杨昊，男，汉族，1991年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人姚刚与被执行人杨昊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初1962号民事判决书判定:杨昊应于判决生效后十日内向姚刚支付劳务费5000元及逾期利息。因杨昊未按上述生效法律文书履行义务，姚刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人杨昊名下豫Ｑ×××××汽车一辆，查封到期日为2022年10月18日，申请执行人应在查封到期日前的30日前申请续行查封，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨昊名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人杨昊在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人杨昊名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人杨昊的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1962号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨昊负有继续向申请执行人姚刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十二日书记员 王 雍
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初289号原告陈二女，女，1976年12月13日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************126。原告袁梓烽，男，2011年7月16日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************398。法定代理人陈二女，系原告袁梓烽的母亲，身份信息如上所述。上述两原告的共同委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人陈炳权，村民小组组长。本院在审理原告陈二女、袁梓烽不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈二女、袁梓烽提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈二女、袁梓烽撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈二女、袁梓烽自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  余海涛人民陪审员  沈 恒二〇二〇年十月二十日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3609号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：岳某，男，该行职工。被告：姜某，男，1988年02月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：任某，女，1985年03月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：李某，男，1957年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐某，女，1960年03月09日出生，汉族，住阳谷县。被告：李某2，男，1983年03月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：胡某，女，1983年10月14日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告姜某、任某、李某、徐某、李某2、胡某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳某到庭参加诉讼，被告姜某、任某、李某、徐某、李某2、胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提起以下诉讼请求：1.判令被告姜某偿还借款本金49995.18元及相应利息；2.判令其余被告承担连带责任保证；3.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年2月15日，原告与被告姜某签订个人借款合同，合同金额为5万元，授信期限为2017年2月15日至2019年2月14日，借款用途为饭店狗肉馆。同日，与被告任某、李某、徐某、李某2、胡某签订保证合同，2018年3月2日，我行依据借款合同约定向被告姜某发放贷款5万元。贷款到期后，被告姜某未按照合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告姜某、任某、李某、徐某、李某2、胡某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2017年2月15日，被告姜某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，自2017年2月15日至2019年2月14日，被告在原告处可循环借款50000元。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告姜某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告任某、李某、徐某、李某2、胡某与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告姜某的上述债权提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，任某、李某、徐某、李某2、胡某在保证合同保证人处签名、捺印。2018年3月2日，被告姜某借款50000元，利率为8.05375‰，2019年2月14日到期。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告自认，被告偿还本金4.82元，利息12014.65元。原告起诉后，被告偿还分两次偿还本金共计20000元。庭审中原告提交借款借据、个人借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告与姜某签订的个人借款合同，合法有效，本院予以认定。银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至姜某的账户。故被告姜某向原告借款50000元的事实清楚，证据确凿，其依法应对未偿还本金29995.18元应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告姜某应支付原告相应利息。被告任某、李某、徐某、李某2、胡某在保证合同上签字，自愿为被告姜某的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。现原告在保证期间内向上述被告主张权利，被告任某、李某、徐某、李某2、胡某依法应承担连带清偿责任。被告李某、徐某、李某2、胡某承担还款责任后，依法享有向被告姜某追偿的权利被告姜某、任某、李某、徐某、李某2、胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金29995.18元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告任某、李某、徐某、李某2、胡某对上述款项承担连带保证责任。三、被告李某、徐某、李某2、胡某承担还款责任后，依法享有向被告姜某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十月十四日书记员  王 鑫
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324财保20号申请人：张兆春，男，1980年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被申请人：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第二层大厅。法定代表人：邵鹏，系该公司董事长。申请人张兆春于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司在中国农业发展银行哈巴河县支行账号(账号为×××)中的305000元存款予以保全。申请人张兆春以其所有的×××号小型越野客车作为担保。本院经审查认为，申请人不立即申请保全将可能使其合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司在中国农业发展银行哈巴河县支行账号(账号为×××)中的305000元存款。案件申请费为2045元，由申请人张兆春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 月 十 四 日书  记  员   胡晓雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3262号 原告：吉林省奥园房地产开发有限公司。地址：前郭县。 法定代表人：郭术忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵瑞芬，女，1966年12月5日生，蒙古族，该公司会计，住吉林省松原市。 被告：金丽华，女，1983年6月9日生，原住前郭县。 原告吉林省奥园房地产开发有限公司与被告金丽华追偿权纠纷一案，经查原告不能提供被告金丽华的准确地址，本院无法通知被告金丽华应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回吉林省奥园房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取208元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年十月十八日 书记员  许丽晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6378号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张婷婷，女，1988年01月28生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人李明，男，1987年03月18生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张婷婷、李明金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张婷婷、李明偿还本金款492527.36元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年8月27日冻结了被执行人李明名下账户，查封了被执行人张婷婷、李明名下位于沈河区文化路139-3号1-8-1（建筑面积96.4平方米）的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人张婷婷、李明司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲