wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执70号之二 申请执行人：吕丽娟，女，山西省静乐县人。 被执行人：陈刚，男，山西省静乐县人。 被执行人：李永杰，男，山西省静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决（2019）晋0926民初15号民事判决书，责令被执行人 履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永杰至今未 履行。经查，被执行人李永杰有存款。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币122000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 晶 二〇二〇年十月九日 书记员 吕艳芳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢619号 王艳玲 南京吉捷金融信息服务有限公司： 关于王艳玲申请执行南京吉捷金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，双方协商一致，被执行人南京吉捷金融信息服务有限公司支付执行款的10%，即666元，并负担执行费50元，余款申请执行人自愿放弃。至此，王艳玲向本院申请执行的南京市高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案字第（2018）第238号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1545号之二 申请执行人：殷景菊，女，汉族，住贵州省赫章县，居民身份证号码522428**********。 被执行人：周光付，男，汉族，1975年04月04日生，居民身份证号码522428**********，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周光付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周光付在贵州省农村信用社联合社6228**********账户内存款人民币2150.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十月十七日 书记员  陈 龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初5629号原告：宗洪芝，女，1932年8月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。被告：王洪喜，男，1975年10月18日生，汉族，住址内蒙古自治区赤峰市松山区。原告宗洪芝与被告王洪喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年被告向原告借款，原告于1月14日向被告账户转账10万元，原告多次索要无果，故诉至法院，诉请：判令被告偿还原告借款10万元并承担利息。本院认为，本院按原告提供的被告居住地址未能送达成功。后本院多次电话联系被告，亦未能送达成功。现原告方不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，视为被告不明确。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告宗洪芝的起诉。案件受理费1,150.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年十月十一日书记员 王雅婷附适用法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4592号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街228-22号5-4-1。法定代表人：胡蒸云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，辽宁博功律师事务所律师。被告：于淼。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告沈阳兴家物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审 判 长  徐桂萍审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十月二十日书 记 员  李 蔷
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1457号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：陶锡安，男，1952年3月11日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告陶锡安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虎林市鼎千里物业管理有限公司自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年十月九日书记员  姜远思
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4628号 原告：刘建伟，男，1970年9月1日出生，汉族，住青州市。 被告：王黎明，男，1984年11月4日出生，汉族，住青州市。 原告刘建伟与被告王黎明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出(2020)鲁0781财保577号民事裁定书，保全了被告王黎明名下的财产。现原告以民事赔偿其与被告自行和解为由，于2020年10月9日向本院提交书面申请书申请解除对被告王黎明的保全措施,故本院依法予以解除对上述财产的保全。 依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告王黎明在中国银行郑州航空港分行营业部XX号账户存款27900.00元的冻结。 二、解除对被告王黎明在中国工商银行XX号账户存款27900.00元的。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十日 书记员  司书珍
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初947号 原告：陈旭，男,1979年12月29日生,汉族,山西省柳林县柳林镇人。 被告：柳林县东阳房地产开发有限公司，住所地：柳林县柳林镇。 法定代表人:高探林。 原告陈旭与被告柳林县东阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告陈旭于2020年10月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈旭撤诉。 案件受理费510元（原告已预交）减半收取计255元，由原告陈旭负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  贺潇宇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1641号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。 委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。 被执行人：沈月琴，女，1969年12月2日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 中国平安财产保险股份有限公司与沈月琴保险人代位求偿权纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2018)苏0585民初4736号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沈月琴支付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款42591.93元、未付保险费6175.92元及违约金(以42591.93元为基数自2016年11月19日开始按年利率12%的标准计算至实际支付之日止)。案件受理费1487元，公告费560元，合计2047元，由中国平安财产保险股份有限公司负担253元，沈月琴负担1794元。因沈月琴未履行判决书确定的义务，根据中国平安财产保险股份有限公司的申请，本院于2020年6月3日立案受理，申请执行标的为68450.05元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年6月4日、2020年9月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年10月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的68450.05元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初4736号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十月二十七日  书记员  俞冯强
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初50号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人王环宇，男，1987年5月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地绥化市北林区，居住地绥化市北林区。2019年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年9月17日被取保候审。2020年1月16日被本院决定取保候审。2020年10月15日被本院决定逮捕。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人王环宇犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉，被告人王环宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日21时许，被告人王环宇酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车行驶至绥化市北林区中直北路第四中学门前时被公安机关查获。经对王环宇进行呼气式酒精测试结果为164.5mg/100ml，公安机关依法将其传唤至绥化市人民医院提取血样后送往司法鉴定中心鉴定。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，王环宇血样中乙醇含量为167.1mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人王环宇违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王环宇系坦白，又自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人王环宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月18日21时许，被告人王环宇酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车行驶至绥化市北林区中直北路第四中学门前时被公安机关查获。经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，王环宇血样中乙醇含量为167.1mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明各一份、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、证人朱某的证言、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王环宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王环宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王环宇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下：被告人王环宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留七日折抵拘役刑期七日。即自2020年10月15日至2020年11月7日。罚金于本判决生效后十五内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红彪审 判 员  林春芳人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十月十五日书 记 员  薛 珊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执564号申请人：中原农业保险股份有限公司,住所地:郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层,22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：聂豪停，男，1959年3月6日生，汉族，住河南省郏县。中原农业保险股份有限公司与聂豪停追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）豫0425民初2971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂豪停未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金及不动产登记情况，未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂豪停负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十月十五日书记员  王石桥
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保1007号申请人：陈小建，男，1965年10月18日出生，汉族，住浦江县。被申请人：陈益葵，男，1969年11月7日出生，汉族，住浦江县。申请人陈小建与陈益葵民间借贷纠纷一案，申请人陈小建于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈益葵名下的财产进行保全。申请人陈小建提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人陈小建的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈益葵名下的财产在9000元限额内进行保全。案件申请费110元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月二十日代书记员 盛 萱
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2137号原告：刘艳云，女，1970年7月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：肖海军，男，1989年7月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告刘艳云与被告肖海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘艳云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳云申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳云撤回起诉。本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告刘艳云负担。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十月二十二日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审200号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路277号院新华区政府院内。统一社会信用代码：11410402005462116U。负责人白珊，该局局长委托代理人何向伟，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。委托代理人郭念宗，男，系该局劳动保障监察执法大队工作人员。被执行人平顶山市新华区陈冠军蜜雪冰城饮品店，经营场所河南省平顶山市新华区利民街东口自东向西第一间。统一社会信用代码：92410402MA449DUN1X。经营者陈冠军，男，汉族，1960年6月12日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监察罚决字[2019]第010号《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人平顶山市新华区陈冠军蜜雪冰城饮品店作出的行政处罚，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2019年9月24日作出平新人社监察罚决字[2019]第010号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2019年9月25日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处罚决定书》对被执行人平顶山市新华区陈冠军蜜雪冰城饮品店给予以下行政处罚：1、履行平新人社监察理决字[2019]第021号《平顶山市新华区人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》的决定。2、处以人民币14000元的罚款。被执行人平顶山市新华区陈冠军蜜雪冰城饮品店收到该《劳动保障监察行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察罚决字[2019]第010号《劳动保障监察行政处罚决定书》对平顶山市新华区陈冠军蜜雪冰城饮品店作出的行政处罚罚款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年十月十二日书记员  崔倩喆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2637号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：徐晓光，该社主任。被执行人：侯先元，男,汉族，1958年12月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司李家寨支行与侯建元、侯先元、闫荣生、张晓丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯先元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯先元在财付通支付科技有限公司085e9858e235a1b1e84d4a037@wx.tenpay.com账户内存款人民币2906.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2303号原告：邵军涛，男，汉族，1989年8月21日生，住河南省渑池县。被告：李道亮，男，汉族，1974年12月8日生，住河南省睢县。原告邵军涛与被告李道亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后。依法按照简易程序公开开庭进行了审理，原告邵军涛到庭参加诉讼，被告李道亮经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵军涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告工资款24500元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月份，被告承包了渑池县××镇西××村农厕改造项目，原告跟上被告干活，经结算被告应付原告工资款24500元。被告给原告出示了欠条一张，当时被告承诺在2020年9月20日以前付原告5000元，其余款项在2020年10月1日之前付清。谁知被告不讲信用，原告多次找被告追要，被告反而叫原告去法院起诉。无奈原告向人民法院起诉，请法院查明事实，责成被告支付原告工资款。被告李道亮未向本院提交答辩意见。经庭审调查，依据有效证据和当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：2020年4月，被告雇佣原告铲车、钩机在渑池县××镇西××村农厕改造项目干活，原告铲车共提供58.9小时的劳务，每小时150元，合计8835元，原告钩机提供劳务117.66小时，每小时180元，合计21178元，破锤500元，共计30513元。后被告支付部分劳务费，下欠劳务报酬，被告李道亮于2020年7月30日给原告出具欠条一张，载明“今欠邵军涛铲车、挖掘机工程款人民币贰万肆仟伍佰元整，下个礼拜预付伍仟元，定于10月1日前偿还”，后经原告多次催要，被告未予支付。原告诉至本院，要求被告支付下欠劳务费。本院认为，本案中原告提供劳务，被告接受了劳务，原告与被告之间形成劳务合同关系，原告依约提供了劳务，被告李道亮出具了劳务费欠条，表明其认可原告应得的劳务费。故对于原告要求被告李道亮支付下欠24500元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李道亮经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告李道亮于本判决生效后五日内向原告邵军涛支付24500元劳务费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告李道亮负担。本判决为终审判决。审判员  杨爱霖二〇二〇年十月十日书记员  李玉华
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保707号申请人：于兰霞，女，1972年10月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所。被申请人：张梦琦，女，1991年5月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘明杰，男，1991年8月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：偃师市城关镇新城村明杰制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处新城村。经营者：张梦琦，即被申请人张梦琦。申请人于兰霞于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梦琦、刘明杰、偃师市城关镇新城村明杰制鞋厂的银行存款234475元予以冻结，或查封被申请人张梦琦、刘明杰、偃师市城关镇新城村明杰制鞋厂所有的价值234475的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人于兰霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张梦琦、刘明杰、偃师市城关镇新城村明杰制鞋厂的银行存款234475元，期限为一年；或查封被申请人张梦琦、刘明杰、偃师市城关镇新城村明杰制鞋厂所有的价值234475元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1692元，由申请人于兰霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月九日代书记员 李好真
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1531-1号 申请人：巩象元，男，1951年5月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人：宋元荣，女，1952年12月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆延孔，男，1964年1月6日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩象元、宋元荣于2020年10月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人荆延孔银行存款200000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年10月12日作出（2020）鲁0321民初3565-1号民事裁定书并于2020年10月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人荆延孔银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月十三日 书记员  伊晓飞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执860号之一申请执行人：刘华，男，生于1992年1月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘光涛，男，生于1994年12月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：田天奎，女，生于1973年5月22日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系刘光涛母亲。被执行人：刘华云，男，生于1973年5月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系刘光涛父亲。关于申请执行人刘华与被执行人刘光涛、田天奎、刘华云承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2078号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款3500元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款2098.94元（其中：刘光涛173.94元，田天奎1925元），已兑付给申请执行人；2020年9月22日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；2020年9月23日，本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人家中只有居住用房，无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执860号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十五日书 记 员  田 妍
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4026号上诉人（原审原告）：盛倩倩，女，1986年1月13日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：朱政，男，1992年6月7日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人盛倩倩因与被上诉人朱政民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2111号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人盛倩倩上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间存在合法的债权债务关系，没有虚构、虚增债权的情况。2020年3月24日，被上诉人向上诉人借款并出具了借条，上诉人将9.8万元交付给了被上诉人，该事实被上诉人在一审庭审中也予以确认，所以双方之间的债权债务真实存在。二、上诉人不存在任何违法行为。立案时经法院释明，上诉人主动变更诉讼请求，本着诚实信用的原则，承认被上诉人已偿还了2万元，同意扣除。另上诉人除本案外，没有其它诉讼案件，不属于职业放贷人。综上，上诉人认为合法的债权债务应当受法律保护，请求依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人朱政未向本院提交书面答辩状。盛倩倩向一审法院起诉请求：判令朱政归还借款本金9.8万元；诉讼费用由朱政承担。一审法院认定事实：2020年3月24日，朱政通过周斌向盛倩倩借款并出具借条一份，载明：“借款人朱政向盛倩倩借款10万元整，约定2天内归还，如若不归还按年息36%计算利息，本人自愿承担律师费、诉讼费等一切费用，借款用于日常生活消费。”次日，盛倩倩向朱政汇款9.8万元。一审法院另查明，盛倩倩在立案时向一审法院陈述，双方约定的借款本金是10万元，2天或3天归还，实际交付9.8万元，剩余2000元算利息。盛倩倩一开始按10万元起诉，经一审法院释明后减少诉讼请求到9.8万元。一审法院向盛倩倩调查时其陈述：“2000元利息是朱政自己提出来的，逾期利息36%不是我提出来的，利息什么的我不懂，我确实在起诉前就收到了还款2万元，没写进诉状是因为我想问朱政要到9.8万元后再把这2万元退还李戈琪。”一审法院还查明，朱政与盛倩倩均与周斌有资金往来，朱政陈述其与周斌往来是帮李戈琪还款，盛倩倩陈述其与周斌往来是用自己的信用卡在周斌店里套现再与周斌交接现金。一审法院经审查认为，本案中盛倩倩收取了“砍头息”，又违法约定了高额的逾期利息，且存在隐瞒还款的情况，可能涉嫌“套路贷”犯罪，本案不应作为民事案件进行审理，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回盛倩倩的起诉。二、案件受理费2250元予以退还。一审查明的事实，本院予以确认。二审中，经查询江苏省虚假诉讼智能预警系统，自2013年以来，盛倩倩涉及民间借贷案件为1件即本案，未列入全省职业放贷人名册。本院认为，首先，对于职业放贷人的认定标准。法[2019]254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。故认定职业放贷人的标准应当为未依法取得放贷资格的出借人存在多次反复从事有偿民间借贷的行为。其次，对于“套路贷”违法犯罪的认定标准，根据苏高法[2019]138号《关于建立健全严厉打击“套路贷”违法犯罪沟通协调机制的意见》精神，应当为该犯罪行为在行为目的上具有“非法占有”，在行为方式上具有行使各种欺骗手段，存在欺诈。结合本案，自2013年以来，盛倩倩涉及的民间借贷案件仅有1件，并不符合职业放贷人的认定标准。盛倩倩在立案时向一审法院说明交付借款的实际情况，经一审法院释明后，将10万元的诉讼请求变更为9.8万元。案涉借款来自上诉人自有资金，且未有证据证明盛倩倩存在实施欺诈、暴力催债等情形。一审裁定认定本案不属于经济纠纷案件，依据不够充分，本院予以纠正。本案应由一审法院继续审理，查明案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2111号民事裁定；二、本案指令常州市天宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二〇年十月十三日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异91号案外人：郑永波，男，汉族，住址：吉林省延吉市。申请执行人：孙丽英，女，汉族，现住延吉市。被执行人：金石洙，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：金石洙，总经理。本院在执行申请执行人孙丽英与被执行人金石洙、延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）之间借款合同纠纷一案中，查封被执行人金宙公司开发的位于延吉市延南路800号金宙小区4-1-1303号在内的40套房屋。2020年9月28日，案外人郑永波对本院查封措施提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑永波异议称，2016年11月10日，我从赵文辉处购买赵文辉2016年9月13日从金宙公司应收材料款抵账取得的金宙小区4-1-1303号房屋（以下称诉争房屋），与金宙公司签订《房屋认购协议书》，金宙公司出具购房款收据。2020年8月6日金宙公司交付房屋钥匙，本人支付燃气初装费、智能水表、电费卡等费用4180元，支付物业费、电梯费、卫生费等1707元，支付装修保证金1000元。本人合法取得诉争房屋。请求法院解除查封。提供的证据有，赵文辉与金宙公司签订的《房屋认购协议书》复印件一份（2016.9.13）、郑永波与金宙公司签订的《房屋认购协议书》复印件及购房款收据一份（金额204160元，2016.11.10）、收据（注明物业费、电梯费、卫生费，金额1707元）、收据（注明燃气管道初装费、智能电表、电费卡，金额4180元，2020.8.16）、李应奎与金宙公司签订的供货合同复印件一份（2016.9.3）、李应奎与赵文辉签订的买卖合同复印件一份（2016.9.4）、金宙公司出具的证明书一份（2020.10.13）。本院查明，2017年5月23日，孙丽英与金石洙在北京市方正公证处签订公证《借款合同》，公证处作出赋予强制执行效力的公证书【（2017）京方正内民证字第79161号】。2018年4月17日，北京市方正公证处作出（2017）京方正执行证字第01092号《执行证书》。2018年6月25日申请执行人孙丽英依据上述《执行证书》向本院申请执行。2018年8月22日本院作出（2018）吉24执异71号执行裁定，追加金宙公司为本案被执行人。2018年8月24日，本院作出（2018）吉24执135号执行裁定，查封被执行人金宙公司所有的位于延吉市铁南州财政局西侧金宙小区30个地下停车位及80个地下车库。上述地下停车位及地下车库经拍卖因无人竞买而流拍，以第一次流拍价格12905392元抵债给申请执行人孙丽英。2019年4月10日，本院作出（2018）吉24执135号之三执行裁定，查封被执行人金宙公司开发的位于延吉市延南路800号包括诉争房屋在内的40套房屋。2019年11月27日本院作出（2018）吉24执135号之七执行裁定，终结本次执行程序。2016年9月3日，金宙公司与李应奎签订保温板供货合同。次日，李应奎与赵文辉签订保温板买卖合同。2016年9月13日，金宙公司与赵文辉签订《房屋认购协议书》（诉争房屋，代理人处李应奎签字）。2016年11月10日，金宙公司与郑永波签订《房屋认购协议书》（诉争房屋，代理人处赵文辉签字同意），金宙公司出具房款收据（诉争房屋，金额204160元）。2020年8月6日金宙公司交付房屋，郑永波向金宙公司支付涉及房屋的相关费用。2020年10月13日，金宙公司出具《证明书》，确认金宙公司通过李应奎用了赵文辉的保温板，2016年9月13日以诉争房屋顶账的事实。本院认为，案外人郑永波从赵文辉处购买赵文辉从金宙公司顶账取得的诉争房屋，虽然均发生在法院查封之前，但是，由于开发商金宙公司迟迟不能竣工，直到2020年8月6日才交房。因此，案外人郑永波所主张的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，其提出的异议不能够排除执行，案外人郑永波异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人郑永波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇二〇年十月十九日书记员  周 莹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初17309号之一申请人:沙成金，男，1954年9月26日生，汉族，住山东省平邑县，申请人:张传美，女，1957年3月16日生，汉族，住山东省平邑县，申请人:刘娟，女，1985年8月16日生，汉族，住山东省，申请人:沙某1，女，2012年4月12日生，汉族，住山东省平邑县，申请人:沙某2，女，2014年6月4日生，汉族，住山东省平邑县，申请人:沙某3，男，2018年11月19日生，汉族，住山东省平邑县，沙某1、沙某2、沙某3共同法定代理人:刘娟（沙某1、沙某2、沙某3之母）,女，1985年8月16日生，汉族，住山东省，以上六申请人共同委托代理人：霍延岭，山东鼎鹏律师事务所律师。被申请人:临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北800米路东。法定代表人：王济秋，经理。被申请人:朱学亮，男，1973年10月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，申请人沙成金、张传美、刘娟、沙某1、沙某2、沙某3与被申请人临沂德成汽车运输有限公司、朱学亮机动车交通事故责任纠纷一案，沙成金、张传美、刘娟、沙某1、沙某2、沙某3于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂德成汽车运输有限公司、朱学亮价值110万元的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂德成汽车运输有限公司、朱学亮价值110万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人沙成金、张传美、刘娟、沙某1、沙某2、沙某3负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马超二〇二〇年十月十日书记员  杨娜
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执480号 申请执行人：贺磊，男，1989年7月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人：张世文，四川智盛律师事务所律师。 委托代理人：解春蕾，四川智盛律师事务所律师。 被执行人：杨春超，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2020）川0131民初941号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人杨春超发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封备案登记在被执行人杨春超名下位于达州市通川区金龙大道仁和春天国际广场、国际花园×幢房屋。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  姚瑶 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张敏
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3094号原告:李海明。被告：吴永孝。原告李海明与被告吴永孝宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李海明于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议且履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海明撤诉。案件受理费1012.50元（已减半收取），由原告李海明负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月二十三日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异104号 异议人（案外人）:曹庆东，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人曹庆东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹庆东称：我于2016年9月11日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02251号房屋并于当日交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼2单元5楼东户02251室的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02024、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02024、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人曹庆东提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：2016年9月11日异议人曹庆东从朝阳中阳房地产开发有限公司购买3号楼2单元25层东户房屋1户，约定建筑面积为96.4平方米。总价款333,583元。曹庆东于当日付清全部房款。 另查，曹庆东在2020年9月15日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人曹庆东提供的证据，其符合上述规定，因此对于曹庆东的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢2单元02251房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈天津
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4215号原告：赵桂玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住许昌县。被告：河南省海底家园餐饮服务有限公司，住所地许昌市东城区许都路中段。法定代表人：赵军然，任公司董事长。原告赵桂玲与被告河南省海底家园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告赵桂玲于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵桂玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵桂玲撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年十月二十六日书记员  叶豪杰
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1423行初33号原告徐某，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省宁陵县。原告蒋某，男，汉族1987年11月13日出生，住河南省宁陵县。被告宁陵县公安局，地址：河南省宁陵县建设东路。统一社会信用代码：11411423005862216M。法定代表人王自忠，该局局长。原告徐某、蒋某诉被告宁陵县公安局行政处罚一案，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐某、蒋某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐某、蒋某负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二〇年十月十二日书 记 员  史家坤
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初629号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人顾合桂，男，1978年10月29日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，务农，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9曰被取保候审，经本院决定于2020年10月19日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人顾合桂犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人顾合桂到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年3月28日21时20分许，被告人顾合桂饮酒后持C1证驾驶苏xxxxxx拖拉机，沿东台市海南线由南向北行驶至XXX家门口，将车辆停靠路边，后景某驾驶轻便二轮摩托车与被告人顾合桂停靠在路边的拖拉机相撞，致景某受伤，轻便二轮摩托车损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，顾合桂血液中乙醇含量为每百毫升99,2毫克。经东台市公安局交通警察大队民警现场勘查，认定被告人顾合桂负此事故的次要责任。事故发生后，被告人顾合桂明知有人报警仍在现场等候处理，且如实供述犯罪事实。其与景某已达成赔偿协议并取得对方谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人顾合桂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为其在明知他人报警后仍在现场等候并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。庭审中，被告人顾合桂对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人系自首，认罪认罚，发生事故也已全额赔偿到位并取得对方谅解，请求从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年3月28日21时20分许，被告人顾合桂酒后持C1证驾驶号牌为苏0975863的东风牌拖拉机，沿东台市海南线由南向北行驶，途中将车辆停靠在XXX家门口路边。案外人景某驾驶二轮摩托车行驶至此处时，撞上该拖拉机受伤，二轮摩托车损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，顾合桂血液中乙醇含量为99.2mg/100ml。事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定被告人顾合桂负此事故的次要责任。事故发生后，被告人顾合桂明知有人报警仍在现场等候处理，如实供述犯罪事实，且与景某就交通事故达成赔偿协议并取得对方谅解。上述事实，被告人顾合桂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱应根等人的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及归案说明，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，物证检验报告，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人顾合桂醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾合桂主动归案后如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处理。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采信。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人顾合桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日至2020年11月18日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  陈俊根二〇二〇年十月二十日法官 助理  杨 鹏书 记 员  吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执581号之一申请执行人：武进区横山桥昌群灯具厂，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村。经营者：宋彐华。委托代理人：徐涛，江苏中爵律师事务所律师。被执行人：顾学军，男，1971年8月19日生，汉族，盱眙县人，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人武进区横山桥昌群灯具厂与被执行人顾学军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0492民初1939号民事判决书已经发生效力，依该判决：被告顾学军于本判决生效之日起十日内支付原告武进区横山桥昌群灯具厂货款204921元。如顾学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，公告费690元，合计5064元，由被告顾学军负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人就还款达成和解协议，申请人同意终结结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，申请人与被执行人就还款达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十月十七日书记员 顾俊雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7595号原告：徐显廷，男，汉族，1984年10月8日出生，住河南省永城市。被告：黄建威，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省永城市。原告徐显廷诉被告黄建威买卖合同纠纷一案，原告徐显廷未按期缴纳诉讼费，经催缴诉讼费通知，原告徐显廷仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：按原告徐显廷撤诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年十月二十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初2757号原告：杨坤，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：韩盛房产开发（沈阳）有限公司，住所地沈祏市东陵区。法定代表人：沈义哲。第三人：沈阳永昌盛装饰工程设计有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王家东。原告杨坤与被告韩盛房产开发（沈阳）有限公司、第三人沈阳永昌装饰工程设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。案件受理费实收4,488元，应收2,300元，减半收取1,150元，由原告杨坤负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  丁 威人民陪审员  林赫海二〇二〇年十月九日书 记 员  李 彧
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5664号原告：贺献文，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇东竹园村。被告：李欣，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：贺建标，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告贺献文与被告李欣、贺建标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贺献文于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺献文申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺献文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贺献文负担。审判员  张军辉二〇二〇年十月十三日书记员  白晓瑜
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1509号 原告：吴绍花，女，1977年12月7日出生，汉族，朱庆元县。 被告：庆元县伯爵娱乐有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街201号，统一社会信用代码91331126MA28J07026。 法定代表人：叶邦寿。 被告：吴小平，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省庆元县 原告吴绍花与被告庆元县伯爵娱乐有限公司、吴小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴绍花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴绍花负担。 审 判 员  胡 荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3409号 申请执行人钟琦，男，1963年4月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳楼区钟四海体育健身俱乐部泰和店，住所地岳阳市岳阳楼区站前路连云社区泰和商业广场四楼。 经营者：钟瑞峰。 本院在执行申请执行人钟琦与被执行人岳阳楼区海体育健身俱乐部泰和店劳动报酬争议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人钟琦于2020年10月23日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月二十三日 书记员 易美霞
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初7991号原告：温州欧丽亚贸易有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区戍浦北路388号3号生产大楼1楼西首。法定代表人：夏建静。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：邱建国，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省铅山县。原告温州欧丽亚贸易有限公司与被告邱建国买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日立案后，向法院提起诉讼，诉请：依法判令被告支付原告货款150000元及逾期付款利息损失（利息损失应150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）还款利率并参照逾期罚息利率标准即上浮50%自起诉之日起计至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告存在白胶买卖。2020年5月21日，被告与原告对账后，被告向原告出具结算凭据（欠条）一份，该结算凭据（欠条）载明，经结算，欠原告白胶20年5月21日止货款计15万元正。被告在欠款人处签字“宏远复合邱建国”。此后，被告未偿付任何货款。本院认为，原告与被告之间存在买卖关系，被告尚欠原告货款150000元，有结算凭据（欠条）及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告支付其货款150000元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建国于本判决生效之日起十日内支付原告温州欧丽亚贸易有限公司货款150000元并赔偿逾期付款利息损失（利息从2020年9月1日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告邱建国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 宏二〇二〇年十月十五日书记员 黄瑶瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6967号原告：王富英，女，1952年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈华德，天津朗禾律师事务所律师。被告：李学明，男，1957年7月27日出生，汉族，住天津市和平区。原告王富英与被告李学明合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王富英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王富英撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年十月十九日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初2038号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市二道区自。法定代表人：郎春雨，该公司总经理。被告：柴某，男，1979年6月28日出生，汉族，现住长春。原告长春某物业服务有限公司与被告柴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告长春某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年十月二十二日书记员  赵桐妤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2461号之一申请执行人：谷永胜，男，1973年3月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁蒲丽，女，1981年2月17日生，汉族，住内黄县建设路东段路北德馨园北区，身份证号：41052719××××××××28。本院在执行谷永胜申请执行袁蒲民间借贷纠纷一案中，经查，位于内黄县金地明珠12号楼1单元9层南户的房产在被执行人袁蒲丽名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人袁蒲丽名下位于内黄县XXX的房产，查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员  林晓飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7576号 原告：余姚市白云印业有限公司。住所地：余姚市东郊工业园区永宁路6号。统一社会信用代码：91330281144678638J。 法定代表人：袁仕士，该公司经理。 被告：张德先，男，1997年10月2日出生，汉族，住湖南省桑檀县。 原告余姚市白云印业有限公司与被告张德先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告余姚市白云印业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市白云印业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告余姚市白云印业有限公司负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十月九日 代书记员 马银圆
0云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3588号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所地：云南省曲靖市麒麟区内环东路113号。 法定代表人：马光遵，总经理。 委托诉讼代理人：张红英、潘如月，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨坤鹏，男，1980年10月1日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告杨坤鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告曲靖市昱弘物业管理有限公司负担。 审判员  李梅仙 二〇二〇年十月十二日 书记员  杨 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执662号 申请执行人：梁某某，男，汉族，1971年4月18日出生，住辽宁省丹东市东港市。 被执行人：丹东市某某公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1971年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人梁某某与被执行人丹东市某某公司、刘某某劳动争议纠纷一案，本院（2019）辽0603民初925号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月11日立案执行申请人梁某某的执行申请。申请人梁某某要求被执行人丹东市某某公司、刘某某给付欠款计482595元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付482595元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，暂未查找到其他可供执行财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，暂未查找到其他可供执行财产。 四、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  曲顺意 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 凯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6606号 原告：郭伟岗，男，1987年11月14日出生，汉族，住临海 市东塍镇康一村356号。 被告：郭全，男，1993年4月22日出生，汉族，住临海市 小芝镇乌石头村2-1号,公民身份号码：331082199304××××。 原告郭伟岗与被告郭全民间借贷纠纷一案，本院于2020年9 月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开 开庭进行审理。原告郭伟岗到庭参加诉讼；被告郭全经本院合法 传唤，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终 结。 郭伟岗向本院提出诉讼请求：依法判令郭全偿还郭伟岗借款 本金300000元并支付利息（按月利息1％从2019年4月16日计 算至实际履行之日止)。事实与理由：2019年4月16日，郭全因 需向郭伟岗借款人民币300000元，由郭群提供担保，双方口头 约定月利息1%。并由郭全出具借条一份。郭全至今分文未付。 郭全未作答辩。 郭伟岗为证明其主张依法提交了证据借条1份、银行明细对 2- 账单1份、证明1份，拟证明借款及口头约定利率1%的事实。郭 全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和 质证的权利，本院经审查认为，借条、银行明细符合证据三性， 本院予以认定，郭群出具的证明真实性无法核实，不能证明郭伟 岗与郭全口头约定借款利率1%的事实，对该证据效力不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，郭全因资金 周转需要向郭伟岗借款300000元，由郭群提供担保。后郭伟岗 催讨未果，现起诉要求郭全归还借款。 本院认为，郭伟岗与郭全之间的民间借贷法律关系，有借条 为证，事实清楚。借条未约定归还日期，郭伟岗可随时催讨郭全 在合理期限内归还，现郭全仍未归还，显属不当，应承担立即归 还借款的民事责任。借条未约定借款利息，郭伟岗未提供相应证 据证明双方口头约定利息的事实，应承担举证不能的不利后果。 借款人未及时归还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利 息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条、第一百四十四条规定，判决如下： 郭全于本判决生效之日起六十日内偿还郭伟岗借款本金 300000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布 3- 的贷款市场报价利率从2020年9月14日起计算至履行完毕之日 止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6566元，减半收取3283元，由郭全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十月九日 代书记员  朱莹莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1599号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：谷伟杰，男，汉族，1990年2月24日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与谷伟杰银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6482号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款14653.00元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月7日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月二十七日书记员 范泽南
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3791号 原告：松原市福园物业有限公司，住所地：吉林省前郭县查干淖尔大街 法定代表人：李喜斌，系经理。 被告：韩会敏，女，1984年4月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告松原市福园物业有限公司与被告韩会敏物业服务合同纠纷一案，经查原告不能提供被告韩会敏的准确地址，本院无法通知被告韩会敏应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告松原市福园物业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李锶锶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12534号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告胡义仙，女，1983年10月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告胡明驯，男，1958年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告胡义仙、胡明驯租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告胡义仙、胡明驯经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原和二被告于2019年4月23日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年4月23日至2019年10月23日，月租金为2180元。被告支付两个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余4个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：二被告向原告支付拖欠的设备租赁费8720元，并支付违约金6540元，共计15260元。被告胡义仙、胡明驯未答辩。经审理查明：2019年4月23日，原告作为出租方（甲方），被告胡义仙作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年4月23日至2019年10月23日，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。首次支付费用时，乙方向甲方支付2180元单月租赁费用，甲方送同价值扶阳透灸灸条组合一箱。每月支付租赁费用时间为首次顺延一个月，租赁费每月2180元。甲乙双方确认租赁关系时，双方应对设备的质量和相关情况共同确认，租赁仪器由甲方移交给乙方时起，甲方负责正常的售后机故障排除工作。乙方未即时支付租赁费，经甲方催收后依旧不能支付，甲方可以要求其支付租赁费或追究违约损失。甲方有权要求乙方支付三个月的租金作为违约金。如乙方不能按期承付租金，视为乙方违约，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告胡义仙并在乙方处签字。同日，被告胡明驯出具共同租赁承诺人，载明“本人胡明驯，跟河南信禾通商贸有限公司的设备租赁事宜，本人作为共同租赁人，同意和胡义仙一起租赁此扶阳透灸设备一台，并承担租赁协议中的权利义务关系。”上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了两个月的租金4360元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、共同租赁承诺人、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告胡义仙签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告胡义仙交付了协议约定的设备，被告胡义仙应依约向原告支付租金。被告胡义仙向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，被告胡明驯作为共同承租人，对该违约行为承担连带责任。故原告请求被告胡义仙、胡明驯支付剩余租金8720元（2180×4）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告胡义仙所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告胡义仙至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告胡义仙应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为2616元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告胡义仙、胡明驯经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡义仙、胡明驯于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费8720元、违约金2616元，共计11336元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为91元，由原告负担49元，由二被告负担42元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5399号原告：山东和润置业有限公司，住所地山东省济南市历城区唐冶新区围子山1号。法定代表人：胡玉冰，董事长。委托诉讼代理人：马冬艳，山东国耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广鸿，山东国耀律师事务所实习律师。被告：泰安和润太平洋置业有限公司，住所地泰安市泰山区万达广场7号楼24层2402-2406号。法定代表人：温昭，董事长。第三人：上海泰奎商贸有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢4667室。法定代表人：陈逸田，董事长。原告山东和润置业有限公司与被告泰安和润太平洋置业有限公司，第三人上海泰奎商贸有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。山东和润置业有限公司诉称，原告与上海泰奎商贸有限公司、泰安天宝置业有限公司出资设立泰安和润太平洋置业有限公司，后公司陷入僵局，公司持续存续会使股东利益受到重大损失且公司僵局通过其他途径长期无法解决，因此请求判令解散泰安和润太平洋置业有限公司。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷，被解散公司的股东之一即本案第三人上海泰奎商贸有限公司类型为有限责任公司（外国法人独资）。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。本院受理本案后，发现本案不属于本院管辖，故应依法将本案移送至有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本院移送山东省泰安市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张同祯二〇二〇年十月二十三日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初1879号原告:吕从刚，男，1976年4月13日生，汉族，住滨州市沾化区。被告:冯书君，男，住滨州市沾化区。原告吕从刚与被告冯书君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告吕从刚于2020年10月9日提出撤诉申请。本院认为，原告吕从刚提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕从刚撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告吕从刚负担。审判员  张华二〇二〇年十月九日书记员  董炜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7306号原告：徐敏，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：马增银，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张元元，女，1990年6月26日出生，汉族，住河南省周口市太康县，委托诉讼代理人：周翔，湖北邦理律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐敏诉被告张元元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐敏于2020年10月15日以原、被告双方当事人已经达成庭外和解，被告张元元已经履行赔款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐敏提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐敏撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐敏负担。审判员  郭昌志二〇二〇年十月二十日法官助理石蕊书记员程佳
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执473号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓。 被执行人：江西铂勒卫浴科技有限公司，住所地：江西省吉安市永新县茅坪工业园铜产业基地。 统一社会信用代码：91360830081499009U。 法定代表人：李艳华。 被执行人：李艳华，男，1984年6月18日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：王小菊，女，1979年10月9日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：刘小江，男，1978年3月3日生，汉族，江西省修水县人，住江西省九江市修水县。 被执行人：永新县鑫达中小企业信用担保有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇西大街乡企局三楼。 统一社会信用代码：91360830076899868K。 法定代表人：龙建军。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西铂勒卫浴科技有限公司、李艳华、王小菊、刘小江、永新县鑫达中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为356.7398万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请执行人撤回该案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郭瀚翔
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1780号   申请执行人:李生恭   被执行人：马生虎   申请执行人李生恭与被执行人马生虎劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初3219号民事调解书，于2020年10月10日已执行完毕。申请标的为6000元，执行到位标的为6000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年十月十日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初3974号原告：何荣辉，男，1986年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：谭义平，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告何荣辉与被告谭义平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何荣辉的委托诉讼代理人江彩旗到庭参加诉讼，被告谭义平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何荣辉向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付尚欠原告的购车款14000元；2．判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月18日，被告购买原告所有王牌自卸货车一辆，车牌号为渝A×××2。被告尚欠原告车辆买卖款14000元，约定在2019年10月16日前付清，被告给原告出具欠条一张。到期后，原告向被告多次追索支付无果，现被告拒绝接听原告电话。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。谭义平未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案事实清楚，权利义务关系明确，被告谭义平应当支付尚欠原告何荣辉的购车款14000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谭义平在本判决发生法律效力后十日内支付原告何荣辉购车款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告谭义平负担（原告何荣辉已垫付，被告谭义平在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员  任 巍二〇二〇年十月二十日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6509号 原告：台州润恒鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道鞋业园区三区（温岭市同创海绵厂内）。 法定代表人：蔡雪峰。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：洪伟鑫，男，1990年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：洪建军，男，1989年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林清溪，福建方定律师事务所律师。 原告台州润恒鞋业有限公司与被告洪伟鑫、洪建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告台州润恒鞋业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州润恒鞋业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取649元，由原告台州润恒鞋业有限公司负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 金丹阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18082号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:唐孝均，男，1971年7月20日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告唐孝均保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2937号 原告：陈丰良，男，1948年10月31日出生，汉族，住安吉县。 被告：王卫，男，1969年10月20日出生，汉族，住安吉县。 原告陈丰良与被告王卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丰良、被告王卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丰良向本院提出诉讼请求：1.判令王卫支付陈丰良工资8000元；2.本案诉讼费由王卫承担。事实与理由：陈丰良于2014年12月份左右被王卫雇佣在阳光华苑小区，从事木工制作模板工作，王卫一直未支付工资共计8500元。后经陈丰良催讨，王卫己支付2000元，还剩余6500元未支付。王卫于2020年1月10日向陈丰良出具了一张欠条。王卫曾于2015年找陈丰良为其在君悦府邸做木工制模工作，仍欠陈丰良1500元未支付，两项工程共欠陈丰良8000元未支付。 王卫辩称，阳光华苑的工程，其支付了7000元，其中5000元陈丰良出具了一份收条给王卫。君悦府邸的工程，陈丰良已自行和装修公司进行了结算，拿到了报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对对方提交的证据的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 经审理本院认定事实如下：陈丰良在王卫承包的阳光华苑的装修工地中做木工。2020年1月10日，双方进行了结算，王卫尚欠陈丰良工资6500元。同日，王卫向陈丰良出具结算单一份，承诺于2020年6月30日前付清。陈丰良在王卫承包的君悦府邸的装修工地中做木工。2015年1月22日，王卫向陈丰良出具条子一份，载明“君悦府邸箱涵木工支模接，接出面积算50元一平方角条补1500元，箱涵完工五天付款”。 另查明，2015年2月6日，陈丰良收到王卫支付的5000元，并出具领条一份。君悦府邸装修工地的工资，陈丰良直接从装修公司领取了20000多元。 本院认为，债务应当清偿，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据王卫出具的结算单，结合双方当事人对陈丰良在阳光华苑的装修工地做木工的陈述，可以确认王卫欠原告6500元工资的事实。王卫辩称其曾支付给陈丰良5000元，并举证了证据陈丰良出具的领条一份。陈丰良对领条系其出具无异议，但认为该笔款项系君悦府邸工地做工的工资。领条中没有具体装修工地的表述，且王卫出具给陈丰良的结算单上也没有该款项已支付的情况，故本院不予采信。陈丰良主张王卫欠付君悦府邸工地工资1500元，并举证了证据王卫于2015年1月22日出具给陈丰良的条子一份，但该条子仅是双方对工程增加项的工程款金额及支付时间的约定，并不是双方对工程款的结算，陈丰良亦当庭其已直接从装修公司领取了君悦府邸工地的工资20000多元，且未举证证明其已领取的工资不包含这1500元，故本院对陈丰良的该主张不予支持。综上，本院对陈丰良的合理诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫于本判决生效之日起十日内支付原告陈丰良工资6500元； 二、驳回原告陈丰良的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告王卫负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 费丹枫
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初315号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李万东，男，1988年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2007年11月6日因犯寻衅滋事罪、放火罪被本院判处有期徒刑三年；2010年5月10日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年；2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕300号                  指控事实              2020年3月14日22时36分许，被告人李万东在惠民县其家中饮酒后，从其家楼下停车点开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，先后沿惠民县麻店镇麻店街村乡村路、乐胡路、武定府路、闫北路、文安东路行驶，行驶至惠民县零点自助餐厅门口附近时，被惠民县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，李万东血液中的乙醇含量为120.1mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人李万东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李万东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李万东有故意犯罪前科，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李万东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  张  军                        二○二○年十月二十三日            法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初21621号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，系该司员工。被告：张晓东，男，1968年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  张 静二〇二〇年十月十日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保100号本院受理的申请保全人南阳市大方汽车租赁服务有限责任公司与被保全人程长春财产保全一案，我院依法对保全申请人南阳市大方汽车租赁服务有限责任公司所有的豫Ｒ×××××号小型轿车解除扣押。至此本院对（2020）豫1327财保37号民事裁定书裁定已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月二十日书记员  赵 克
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3469号 2020年10月9日送来申请执行的(2020)冀0983民初4906号民事调解书确定的申请执行人董连武与执行人沧州滨海船舶燃料有限公司劳务合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年10月16日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1626号申请人：周兰学，男，汉族，1950年12月10日出生,住淄川区。被申请人：周龙江，男，汉族，1962年7月14日出生，住张店区。被申请人：邢玉芬，女，汉族，1960年2月2日出生，住张店区。申请人周兰学于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周龙江、邢玉芬的银行存款320000元或查封相应价值的财产。申请人周兰学以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000436）提供担保。本院经审查认为，申请人周兰学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周龙江、邢玉芬的财产在价值320000元以内予以查封或冻结。案件申请费2120元，由申请人周兰学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十五日书记员  王香郁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1854号申请执行人：吴广跃，男，1959年4月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：王寿民，男,1966年4月13日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人吴广跃申请执行王寿民建设工程合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4187号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王寿民于本判决生效后十日内给付原告吴广跃96600元及利息。案件受理费1108元，由被告王寿民负担。如果被告王寿民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴广跃向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王寿民负有继续向申请执行人吴广跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十七日书记员  燕 良
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6394号原告：葛悦礼，男，1962年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：管锋，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：葛悦良，男，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理葛悦礼与管锋、葛悦良民间借贷纠纷一案中，葛悦礼于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：葛悦礼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予葛悦礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由葛悦礼负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月十五日书记员  张曦曦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4198号之一本院于2020年9月16日对原告胡文博诉被告蒋书伟、中国银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案作出（2020）豫1002民初4198号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项的规定，裁定如下：（2020）豫1002民初4198号民事判决书第一页“负责人：侯利伟”应为“负责人：侯利军”；“原告胡文博诉被告蒋书伟房屋买卖合同纠纷一案”应为“原告胡文博诉被告蒋书伟、第三人中国银行股份有限公司许昌分行房屋买卖合同纠纷一案”。审判员  吴真真二〇二〇年十月十五日书记员  韩君华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执799号申请执行人：胡全，男，1969年9月23日出生，汉族，重庆市江津市人，住重庆市綦江区。被执行人：邹定辉，男，1963年1月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初4336号民事判决书，受理了胡权申请执行邹定辉建设工程合同纠纷一案。本院向被执行人邹定辉送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行存款，未发现可供执行的余额，本院对被执行人的银行账户进行了额度冻结；经到金沙县不动产登记中心及委托重庆市南岸区人民法院到当地不动产登记中心查询，被执行人名下没有登记有房屋；同时，在总对总查控系统查询，被执行人名下没有股权、工商登记；因被执行人未向本院报告财产，本院现已将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。以上执行情况，本院于2020年10月19日与申请人沟通，申请人表示认可本院调查，同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十月二十日书记员  武 勇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢146号申请执行人：王林波，男，1966年12月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王洪圣，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨永成，男，1979年11月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王林波与被执行人王洪圣、杨永成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2018）辽0323民初3764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月二十七日书记员  程邵辉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初4273号之二 解除保全申请人：张某某 委托诉讼代理人：余丹，北京成越律师事务所律师。 解除保全被申请人：赵某某 赵某某与张某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2019）鲁1002民初4273号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人张某某于2020年9月26日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十月十三日 书记员  程 城
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢526号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松职务：董事长 被执行人：齐勇，男，1979年1月7日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙元山，男，1978年11月22日生，汉族，住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人齐勇、孙元山金融借款合同纠纷一案，（2005）桓民初字第331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2005）桓民初字第331号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月二十四日 书记员  韩 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15016号原告马俊凤，女，1979年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。被告河南豫咖汽车服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街2号。法定代表人邢亮，执行董事兼总经理。委托代理人何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原告马俊凤与被告河南豫咖汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告马俊凤委托代理人周旋、被告河南豫咖汽车服务有限公司法定代表人邢亮、委托代理人何永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年4月10日购买英菲尼迪牌小型轿车一辆，车牌号为豫Ａ×××××。4月中旬，被告工作人员校山称可以在被告处安装车辆360度全景记录仪，于是原告就让张强将车开到被告处。在安装过程中，被告不仅未能依约安装完成该记录仪，反而将原告车辆的控制台损坏。原告与被告多次协商解决问题，被告均拒绝赔偿。无奈之下，原告自行到4S店对车辆进行维修，支付维修费用43000元。故请求判令：被告赔偿原告维修费用43000元、交通费1000元，以及由此产生的经济损失（以44000元为基数，自起诉之日按月息2％计算至实际清偿之日止）。被告辩称：原告与被告从未发生关于汽车部件安装或维修等任何合同关系，原告的车辆倒车影像及相关零件的安装是由案外人实施的，相关人员并非被告员工。原告的车辆若因安装倒车影像及其他零件发生损害，应由具体的安装人员或单位负责，与被告无关。故原告起诉主体不当，应驳回其起诉。经审理查明：原告于2020年4月10日购买英菲尼迪牌小型轿车一辆，车牌号为豫Ａ×××××。原告提交的张强与校山的微信聊天记录中，张强于2020年4月19日称“你看这车360影像多少钱”，校山称“价格就是一分钱不挣的价格，就是给咱俱乐部合作的价格。我跟你说这个两千五，你在外边装都3000多”。校山于4月24日向原告发送了“豫咖名车服务”的地址，并称“八点半过来吧，安排好了”。原告提交的《接车问诊（估价）单》左上角印制有“豫咖名车”，并显示客户来源为校山，用户名称为张，车型为英菲尼迪，用户陈述及故障发生时状况为装360。该单据右下角并印制有“郑州市高新区瑞达路梧桐街向西50米路南”。后在原告车辆安装360影像记录仪的过程中，车辆的控制台被损坏。原告与校山2020年4月27日的通话录音中，原告称“我这次装360是不是在豫咖的店”，校山称“是啊，你就是来俺这，我不是叫张强安排人，你把车开过来，过来咱不是合作的有嘛，给你安排个人过来，那你现在这事出来了，咱得解决啊”，原告称“我找的是你，360老板他现在跟我协商的意思是他给我买个装上，装上完中间出啥安全事故，我去找谁。我去的是你的店，我不认识360的老板”，校山称“你找我，我还是找他，因为在咱这俱乐部本来就找的外装过来装的”。原告提交的其于2020年4月30日与被告公司“雷总”的通话录音中，原告称“你给我说你俩共同承担责任，这样的话，你现在就等于说我去的店咱豫咖的店对吧”，对方称“我知道，我一定会帮你找到这个责任人，豫咖这边给你负责到底，这个你永远只针对我们这都行了”。原告于5月1日称“你签个承诺，你说叫豫咖出个承诺，是这样说不是”，对方称“我说是有啥问题你还过来找我们，知道不知道？”，原告称“那咱俩光是嘴说”，对方称“我知道，你找我们，我们还是去继续往底下去进行啊，我们完全是我就去帮你，这个事儿你我们去找那其他人，我们掏钱给弄了，我们负责任，我们负哪种责任，就是一句话，就把你的事儿协调着解决了，是这样意思”，原告称“如果4S店不给质保，是不是恁负责，你是那样说的不是”，对方称“如果说坏了哈，那么咱找4S店，如果坏，退一万步说，如果4S店不给你质保了，那么你过来找我们，我们去给你事情解决就行了，你别管我们咋解决的，但是你知道你让我写到合同上，俺上面也有老板，咱们不会认”。张强与校山2020年5月1日的微信聊天记录中，校山称“我们只是尽最大努力给你们换好，但是质保是360质保”，张强称“到4S店了，你们到底怎么样说，按照雷总意思行不行，不行我们就直接修了，到时多少钱你们看着办”，校山称“你给雷总打电话吧，他等你电话，雷总咋安排就行”。后原告在河南威佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司对其车辆显示控制器进行了维修，花费39320元。其另安装360全景记录仪花费3680元。原告于2020年5月10日转款支付以上费用共计43000元。河南威佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司并向原告开具增值税普通发票，显示价税合计为43000元。以上事实，有原告提交的车辆行驶证、接车问诊（估价）单、张强证人证言、维修结算单、销售结算单、维修费发票各一份、转款凭证二份、微信聊天记录、录音材料各一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交有微信聊天记录二页、校山、崔东洋证人证言各一份，欲证明原告车辆的360影像系由崔东洋所安装，与被告无关。因被告提交的上述证据并无其他有效书面证据相佐证，而原告提交有被告印制的接车问诊（估价）单，故上述证据并不足以证明被告不需向原告承担赔偿责任，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：公民的财产权利受法律保护。本案中，原告车辆进行360影像安装的地点系在被告处，其提交的《接车问诊（估价）单》虽无被告盖章，但该单据本身系由被告印制并出具，该单据并书写记载有“用户名称张”、“车型英菲尼迪”、“用户陈述及故障发生时状况为装360”。庭审中被告称该单据系其公司的进车单，以确保车辆离场时由真实车主开走，但该单据所印制各项内容均系关于车辆的检查维修项目，故被告该主张依据不足。根据原告提交的其与校山及被告公司雷总的微信聊天记录及通话录音，可知原告在其车辆控制台损坏后，曾多次与校山及雷总进行沟通，雷总亦对此有相应回复。本案中，根据原告提交的证据，虽不能确认校山系被告公司员工，但其与被告之间亦具有较为密切的联系，且原告车辆控制台系在被告处损坏，其并持有被告公司的《接车问诊（估价）单》。故综合上述事实，原告所提交证据的证明力高于被告所提交证据，故就原告车辆控制台在被告处损坏所造成的相应损失，应由被告予以赔偿。根据原告提交的维修结算单、发票、转款凭证，本院对原告维修车辆控制台的费用为39320元予以确认，应由被告赔偿给原告。原告另主张的3680元系其自行安装360度全景记录仪所产生的费用，故其请求被告赔偿该费用依据不足。原告请求被告赔偿交通费、经济损失，但并未提交证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南豫咖汽车服务有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告马俊凤39320元。二、驳回原告马俊凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由原告负担58元，由被告负担392元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十二日书记员 陈冰冰