wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执777号 申请执行人：周立华（又名周利华），男，1970年2月24日出生，汉族，住南县。 被执行人:曹文学（又名曹学文），男，1975年2月13日出生，汉族，住南县。 本院在执行周立华与曹文学民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹文学未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1887号判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年9月1日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款15000元。 本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有任何可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人曹文学纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2020年10月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认曹文学暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人曹文学的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执777号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年十月十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保206号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李某某，系该联社理事长。 被告：吕某，男，汉族，1968年8月18日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告吕某金融借款纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，彰武县农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请保全。 本院经审查认为，吕某有能力履行，为防止吕某转移财产，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应对吕某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额114200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对吕某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额114200.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡集中
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1417号之一 申请执行人莫增主，男，1975年9月12日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人谢少群，女，1985年6月15日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91417100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人莫增主、谢少群与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初17613号     原告：西安炳胜电气有限公司。   法定代表人：陈伟朋，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：曹海成，陕西众致律师事务所律师。   被告：西安筑业基础工程有限公司。   法定代表人：黄晓华，执行董事兼总经理。   原告西安炳胜电气有限公司与被告西安筑业基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告西安炳胜电气有限公司因被告西安筑业基础工程有限公司已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安炳胜电气有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安炳胜电气有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十月十日     法 官 助 理张晨   书记员 罗雨晨          1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初1238号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：李加敏，公司员工。 被告：陈先勇，男，1975年08月12日出生，汉族，系四川省雅安市名山区某某小区业主。 原告四川金奥物业管理有限公司诉被告陈先勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员  卢华平 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨媛琳
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初915号 原告：郭明煌，男，1950年2月20日出生，回族，住福建省明溪县。 被告：邝奕荣，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：谢钦荣，女，1960年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郭明煌与被告邝奕荣、谢钦荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郭明煌于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭明煌撤回起诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由郭明煌负担。 审判员  罗国平 二〇二〇年十月十日 书记员  连 燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初938号 原告：杨振华，男，1998年8月29日出生，汉族，住云南省西畴县。 被告：陈洪飞，男，2000年4月24日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。 被告：陈廷兵，男，1977年3月20日出生，汉族，住云南省麻栗坡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西畴县支公司，住所地云南省西畴县西洒镇金玉路54号。 法定代表人：董杰，经理。 原告杨振华与被告陈洪飞、陈廷兵、中国人民财产保险股份有限公司西畴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。本案审理过程中，杨振华于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨振华在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨振华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨振华负担。 审判员  杨自红 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱婷婷
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执328号之一申请执行人：中轻资源进出口公司。住所地：北京市朝阳区劲松九区910楼。法定代表人：苏东，该公司经理。委托代理人：翟明阳，北京市恒达律师事务所律师。委托代理人：高宽众，北京市恒达律师事务所律师。被执行人：连云港厚德载物国际物流有限公司。住所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区蝙蝠东路11#一单元502室。法定代表人：王卫华，该公司总经理。被执行人：王卫华，男，汉族，1978年5月17日出生，住江苏省连云港市连云区中华西路XXX-XXX号楼一单元202室，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中轻资源进出口公司申请执行连云港厚德载物国际物流有限公司、王卫华海上货运代理合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账号，轮候查封了被执行人的不动产。经查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2018)沪72民初1165号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯永宏审 判 员 张建琛审 判 员 张 彦二〇二〇年十月二十一日法官助理 胡 谦书 记 员 胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟方池，男，1954年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈利红，女，1988年9月30日出生，汉族，住河南省清丰县，系翟方池长女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈彦明，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈钢锐，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人翟方池因与被申请人陈彦明、陈钢锐排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终1091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟方池申请再审称，原审法院认定事实不清。清丰县人民政府2019年3月4日向翟方池颁发豫（2016）清丰县农村土地承包经营权第118454号农村土地承包经营权证，该证书明确记载承包地确权总面积是7.12亩。双庙乡水牛陈村第三组签订的分地协议约定土地三年一调整明显违背中央政策和法律，应属无效。翟方池的长女陈利红一家三口的户口都在水牛陈村，按照分地协议应该分地，但是并没有。原判决错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为陈彦明、陈钢锐是否应返还涉案土地。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。”本案中，翟方池、陈彦明、陈钢锐属于清丰县双庙乡水牛陈村第三组村民，村民小组作为集体土地发包方是法律赋予的权利，各方当事人均认可2009年清丰县双庙乡水牛陈村第三组签订了分地协议，该分地协议是清丰县双庙乡水牛陈村第三组根据本小组实际情况对农户所承包的土地进行调整，该调整行为并无法律明令禁止，分地协议经过涉案村民小组签字同意，本集体经济组织成员均应对此予以服从。翟方池虽然持有清丰县人民政府颁发的豫（2016）清丰县农村土地承包经营权第118454号农村土地承包经营权证，但翟方池承认2015年实际耕种土地为3.6亩，翟方池持有的土地承包经营权证记载土地数与实际承包土地数不符，根据谁主张谁举证的原则，翟方池提供的证据不足以证明其主张，原审法院结合庭审陈述认定陈彦明、陈钢锐不应返还涉案土地并判决驳回翟方池的诉讼请求并无不当。翟方池的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人翟方池的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回翟方池的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年十月二十六日法官助理王强强书记员杨晓静
陕西省商南县人民法院民事裁定书  （2020）陕1023民初1185号原告：汪某某，男，汉族，现住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭某某，男，汉族，现住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。原告汪某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法由审判员刘建平适用简易程序独任审判,于同年8月6日公开开庭进行了第一次审理，于同年8月24日公开开庭进行了第二次审理，原告汪某某与被告郭某某及其委托诉讼代理人张慕春到庭参加诉讼。原告汪某某于2020年9月24日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告汪某某申请撤回起诉，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪某某撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由被告郭某某承担。   审  判  员    刘建平  二〇二〇年九月二十五日 法 官助 理    李  璐书  记  员    汪美娟1
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1002执2110号 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人许军辉，男，1979年7月19日出生，汉族,户籍所在地威海临港经济技术开发区草庙子镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人许军辉缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初155号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月18日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2110号执行通知书及（2020）鲁1002执2110号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月19日、7月16日、10月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法以（2020）鲁1002执2111号责令退赔案件查封被执行人许军辉所有的、挂靠在案外人威海景江物流有限公司车牌号为鲁KCR**豪沃汽车一辆，因案外人提出执行异议在审查过程中，故上述车辆未能处置。未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年6月19日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月15日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1002刑初155号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄晓玉
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1405号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：高永涛，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王小妞，女，1992年5月19日出生，住河南省夏邑县。被执行人：索士龙，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孟亚辉，男，1991年5月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行高永涛、王小妞、索士龙、孟亚辉借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426民初4746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高永涛、王小妞支付申请执行人夏邑县农村信用合作联社借款本金20万元及利息41362.14元，共计241362.14元（利息按月利率13.95‰计算至2018年7月19日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；被执行人高永涛、王小妞承担诉讼费2460元。因高永涛、王小妞未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划了被执行人索士龙银行存款3461.1元；2、扣划了被执行人王小妞银行存款1227.82元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到款项4668.92元，其中3557元为执行费，1131.92元为标的款，本案债权242690.22元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1405号案的本次执行程序。被执行人高永涛、王小妞、索士龙、孟亚辉负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十月二十七日书记员 伊紫萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14677号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：陈旺栋，男，1992年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告陈旺栋保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告陈旺栋赔偿原告损失人民币11132.5元（22265元×50%）。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告陈旺栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年6月13日，虞家龙将其所有的浙ＧＺ××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年6月14日至2017年6月13日止。保险险别为机动车损失险及不计免赔险等。2016年12月16日11时54分许，被告陈旺栋驾驶的电动三轮车在义乌市××村××幢与胡雨仙驾驶的虞家龙所有的浙ＧＺ××××机动车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。义乌市公安局交通警察大队认定陈旺栋与胡雨仙负事故同等责任。经原告定损，浙ＧＺ××××机动车因本次事故损失为22265元。原告于2017年12月29日向虞家龙支付赔偿款22265元并取得保险代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车商业保险保险单、义公交简易认（2016）第0037893号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、发票、网上银行电子回单等证据各一份在卷佐证。 本院认为，虞家龙与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人虞家龙的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，考虑到被告陈旺栋驾驶的是电动车，本院确定陈旺栋、胡雨仙的责任比例为4：6。原告诉请的合理部分，本院依法予以支持，被告陈旺栋应赔偿原告损失22265元×40%=8906元。被告陈旺栋在事故中如有损失，可以向胡雨仙及原告另行主张。被告陈旺栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈旺栋于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司8906元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元（已减半），由被告陈旺栋负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龚芳芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1057号之一申请执行人：周玄，男，1975年10月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州纤彩纺织品有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场1-乙-606，社会信用代码91320411565262884T。法定代表人：焦朝祥。被执行人：焦朝祥，男，1980年10月9日生，汉族，住常州市新北区。关于周玄与常州纤彩纺织品有限公司（以下简称纤彩公司）、焦朝祥劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初1269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付工资123000元、经济补偿金15000元，并支付诉讼费用1280元；二、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年4月15日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产、经营状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行、网络账户资金余额较少，多次查询基本无变动，暂未查控（关联案件中已冻结）；证券、保险两被执行人名下未发现证券投资、保险投保权益；车辆被执行人纤彩公司名下苏D58Y93号车辆已查封，期限至2022年9月22日，暂未实际扣押；未发现其他车辆信息；企业、股权两被执行人名下未发现有价值可处置的企业、股权投资；不动产两被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他被执行人企业已不在住所地经营，去向不明，无法联系；被执行人个人去向不明，无法联系，其住所地房产已经他院处置，本案参与分配获偿28289元。本案执行到位28289元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十月十二日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初3322号原告：马勤生，男，1970年10月22日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路12号6幢吊1-2，统一社会信用代码：915002403051388958。法定代表人：汪祥红，该公司经理。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。原告马勤生与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告马勤生于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勤生有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马勤生撤回起诉。案件受理费62.74元，减半收取31.37元，由原告马勤生负担。审判员  刘文华二〇二〇年十月十三日书记员  黎 西
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1835号 申请人宋金锋与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月15作出的（2020）鲁1102财保867号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为7.5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1835号一案予以结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1495号之一 申请执行人桂许武，男，1962年12月21日出生，汉族。 被执行人陈平，男，1979年8月9日出生，汉族。 申请执行人桂许武与被执行人陈平侵权纠纷一案，（2020）湘03民终516号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂许武于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人桂许武送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人陈平送达了执行通知书、报告财产令。2020年9月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询到被执行人陈平有银行存款32081.62元，并依法进行了扣划。2020年9月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈平的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年9月2日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人陈平的公积金、保险信息，未查询到被执行人陈平有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话告知申请执行人桂许武，并要求其提供财产线索，但申请执行人桂许武未能提供。 2020年9月17日，本院对被执行人陈平采取了限制高消费措施。 2020年9月24日，本院约谈申请执行人桂许武，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人陈平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年9月1日，本案已受偿金额为32081.62元，本案未受偿的债权金额为59192.61元。鉴于未发现被执行人陈平有可供执行的其他财产，申请执行人桂许武亦提供不出被执行人陈平有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)湘03民终516号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人桂许武如发现被执行人陈平有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘  亚  娟 审 判 员  吕  军  锋 审 判 员  易  金  玲 二〇二〇年十月九日 法官助理  兼书记员阳贤慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6065号本院于2020年8月1日对中国邮政集团公司天津市分公司与天津市滨海新区大港鼎元盛商厦房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）津0116民初6065号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0116民初6065号判决书中案号“（2020）津0116民初605号”错误，补正为“（2020）津0116民初6065号”。审判员  左明江二〇二〇年十月九日书记员  朱贻贞
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢148号   申请执行人：马东   被执行人：熊晶兴   本院执行的马东申请执行熊晶兴借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人熊晶兴已履行义务，履行金额为3775元（包括执行费50元）。本院做出的（2018）青0103民初1385号民事判决书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年十月十三日   书记员 刘 婵
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2441号 上诉人（原审原告）：浙江神典机电设备有限公司管理人，住所地台州市路桥区路桥街道新安西街336号六楼。 诉讼代表人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘巍巍，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省武宁县。 上诉人浙江神典机电设备有限公司管理人与被告刘巍巍对外追收债权纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1938号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 浙江神典机电设备有限公司管理人上诉请求：撤销原审民事裁定，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：2018年11月19日路桥区人民法院宣告浙江神典机电设备有限公司破产，终结浙江神典机电设备有限公司破产清算程序。浙江神典机电设备有限公司于2018年12月5日注销。在浙江神典机电设备有限公司破产清算过程中，浙江神典机电设备有限公司法定代表人及股东未将公章、财务账册移交给管理人，浙江神典机电设备有限公司自行向四川省开江县人民法院提起诉讼，于2019年4月1日被驳回起诉。后浙江神典机电设备有限公司的代理人虞圣真将欠条提交给管理人。根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条第二款：破产程序终结后仍有可以追收的破产财产、追加分配等善后事宜需要处理的，经人民法院同意，可以保留清算组或者保留部分清算组成员。第九十八条：破产程序终结后出现可供分配的财产的，应当追加分配。追加分配的财产，除企业破产法第四十条规定的由人民法院追回的财产外，还包括破产程序中因纠正错误支出收回的款项，因权利被承认追回的财产，债权人放弃的财产和破产程序终结后实现的财产权利等。二、原审法院对《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条：“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。”的条文含义理解错误。综上所述，请予以纠正。 浙江神典机电设备有限公司管理人向一审法院提出诉讼请求：被告支付给原告货款人民币730000元，以730000元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 一审法院经审查认为，浙江神典机电设备有限公司的破产清算程序已经于2018年11月19日终结，该公司于2018年12月5日注销。原告作为浙江神典机电设备有限公司的破产管理人，应在该公司注销登记完毕的次日终止执行职务。原告所称相关法律规定的例外情况即存在诉讼或者仲裁未决的情况，应理解为所涉的诉讼或仲裁发生在公司注销之前，而本案中，原告起诉时间在公司注销时间之后，故不符合法定的例外情况。综上，原告浙江神典机电设备有限公司管理人的诉讼主体资格不适格，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回浙江神典机电设备有限公司管理人的起诉。 本院认为，依照企业破产法第一百二十二条之规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务，但管理人终止执行职务仍然需要由人民法院作出决定。一般情况下，企业破产清算程序终结并注销登记后，人民法院应当作出决定，终止管理人执行职务。但在企业破产程序终结后，如果存在企业财产需要追回等情形，人民法院有权决定管理人是否继续执行职务，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第九十七条对此作出规定。现一审法院并未提供终结上诉人管理人职务决定，上诉人仍然有权代表全体债权人对外追收财产，一审法院以上诉人诉讼主体资格不适格作出驳回起诉的裁定存有不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1938号民事裁定； 二、本案指令浙江省台州市路桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 童明强 二〇二〇年十月十五日 代书记员 洪 叶
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初965号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该分行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该分行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：石裕广，系该分行员工，系特别授权。被告：夏梦诗，女，1991年12月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告夏梦诗信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币99元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年十月十五日法官助理赵雪融书记员詹倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保446号申请人范学平，男，1957年7月出生，汉族，现住贵州省凯里市。被申请人唐作松，男，1981年1月出生，水族，住贵州省凯里市。本院在受理范学平诉唐作松民间借贷纠纷一案中，申请人范学平于2020年10月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人唐作松名下的房产采取保全措施（保全价值60万元）。申请人范学平自愿用其所有的房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人唐作松名下位于凯里市房屋（不动产权证号：20090****）及位于凯里市博南新区房屋（不动产权证号：0002****）。查封期限为三年。二、查封申请人范学平所有并用于担保的位于凯里市房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十日书记员 舒琴（代）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢421号申请执行人姜树柏，男，1959年11月4日生，汉族。被执行人文登市文登营镇西北岔村村民委员会。法定代表人肖丽娜，主任。申请执行人姜树柏与被执行人文登市文登营镇西北岔村村民委员会租赁合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2013）文经商初字第94号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的14506元，并负担执行费120元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2013）文经商初字第94号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  于明文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4258号原告：沈文武，男，1985年8月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。被告：沈广海，男，1939年4月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住辽宁省庄河市。原告沈文武诉被告沈广海排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情疑难复杂，双方当事人争议较大，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王家兴审判员  张国宣审判员  唐宗波二〇二〇年十月二十一日书记员  于美令
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1025号罪犯谭皓，男，1982年12月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区玫瑰街18号4室。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月12日作出(2016)辽01刑终504号刑事裁定，以被告人谭皓犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年4月12日起至2025年4月11日止。2016年12月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭皓在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2962分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭皓减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月12日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3482号 原告：桐庐县市政建设有限公司，住所地:浙江省桐庐县城迎春南路39号建业大厦18楼1804室。 法定代表人：皇甫晓萍。 委托诉讼代理人：孙建平,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：钟淑波，女，1976年7月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市富阳区，现在浙江省十里坪监狱服刑。 原告桐庐县市政建设有限公司（以下简称市政公司）与被告钟淑波、杭州五星洁具有限公司（以下简称五星公司）、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。诉讼中，本院依法裁定准许原告市政公司撤回对被告五星公司、罗勇的起诉。本院依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告市政公司的法定代表人皇甫晓萍及委托诉讼代理人孙建平、被告钟淑波到庭参加诉讼。 原告市政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟淑波归还原告借款50万元并支付自2017年8月26日起按月利率2%计算的利息；2.五星公司、罗勇对前述款项承担连带担保的清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求判令被告钟淑波归还原告借款50万元并支付自2017年8月26日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2017年8月25日，被告钟淑波向原告借款50万元，双方签订借款协议书，约定月息6%，借款期限至2017年9月24日。原告于2017年8月25日将50万元汇入被告钟淑波银行账户。后被告一直未归还借款，也未支付利息。为此，原告向法院提起诉讼。 被告钟淑波答辩称：向原告借款50万元是事实，该借款一直未归还。 本院经审理认定：2017年8月25日，被告钟淑波向原告借款50万元，双方签订借款协议书一份，同时形成借据一份，约定月息6%，借期至2017年9月24日。原告提供借款后，被告钟淑波未履行还款义务。 本院认为,原告与被告钟淑波之间的借贷关系成立且合法有效，被告钟淑波应按约归还借款并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的合法利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告钟淑波于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县市政建设有限公司借款50万元，并支付自2017年8月26日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（起诉时的利率）四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6259元，由被告钟淑波负担。 原告桐庐县市政建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告钟淑波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 俞明荣 二〇二〇年十月十五日 法官助理 王衍举 书 记 员 孙 洁 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2412号 申请执行人:柳州市宝树酒店有限公司,住所地柳州市 被执行人:付平，男，1983年12月24出生，汉族，住柳州市。 申请执行人柳州市宝树酒店有限公司与被执行人付平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初3733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠消费款19780元及利息，负担案件受理费174元，被执行人依法应承担执行费199元。 在执行过程中，1.本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年7月8日通过全国查控系统查询了被执行人名下无房产、车辆、公积金、工商登记信息，且被执行人下落不明，银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年7月20日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年7月16日对被执行人进行限制高消费，并于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十月二十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1661号罪犯周江，男，1972年4月15日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2010年12月15日作出（2010）安市刑一初字第76号刑事附带民事判决，认定被告人周江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38649.41元。于2011年3月24日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年9月22日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年9月22日起至2032年12月21日止；于2015年8月7日获本院裁定减刑一年五个月；2017年11月6日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期应执行至2031年1月21日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周江在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年12月28日获评1个表扬、2018年9月30日获评1个表扬、2019年3月29日获评1个表扬、2019年8月30日获评1个表扬、2020年2月28日获评1个表扬。另查明，该犯于2019年12月2日履行财产刑1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯周江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产性判项，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期应执行至2030年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1783号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地郑州市港区迎宾路与振兴路交叉口东南侧。负责人：郝世飞，该银行行长。被执行人:陈振雨,女,1996年7月1日出生,汉族,住河南省确山县。被执行人:王超,男,1992年12月27日出生,汉族,住河南省邓州市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行与陈振雨、王超金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月23日达成执行和解协议长期履行，申请执行人同日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执1783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2401号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：骆苏红。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被告骆苏红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初546号民事调解书已发生法律效力，但被执行人骆苏红未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月14日，本院向被执行人骆苏红送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人骆苏红的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月13日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年9月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年9月15日对被执行人骆苏红适用限制高消费措施。本院于2020年10月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿24824.13元。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为24824.13元，已执行到位0元，尚有24824.13元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2401号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十月二十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初482号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人任付江，男，1982年2月25日出生山东省沂水县，汉族，专科文化，个体经营，住山东省沂水县。因酒驾于2010年10月18日被罚款人民币四百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院指控被告人任付江犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕363号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年10月12日受理后，于2020年10月14日适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人任付江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日15时50分许，被告人任付江醉酒后驾驶鲁ＱＰ0592号小型轿车，沿沂水县莲旺街东路由南向北行驶至与双成路交汇路口南路段，与由东侧盲道驶入道路向北右转弯的王某驾驶的鲁Ｑ382ＷＫ号小型轿车相撞。后经分析检验，任付江负事故同等责任，事发时其静脉血检测乙醇成分含量为204.0ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。案发后任付江在现场等待处理，双方现已达成赔偿谅解协议。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人王某、耿某的证言、被告人任付江的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人任付江醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。 被告人任付江对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2019年12月23日15时50分许，被告人任付江醉酒后驾驶鲁ＱＰ0592号小型轿车，沿沂水县莲旺街东路由南向北行驶至与双成路交汇路口南路段，与由东侧盲道驶入道路向北右转弯的王某驾驶的鲁Ｑ382ＷＫ号小型轿车相撞。后经事故分析，任付江负事故同等责任，事发后经检测，其静脉血检测乙醇成分含量为204ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被告人任付江在现场等待处理，双方已达成赔偿谅解协议。 认定上述事实的证据有现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、证人王某、耿某的证言、被告人任付江的供述和辩解及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人任付江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任付江于案发后在事故现场等待处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。其先前因酒后驾驶机动车被行政处罚，该情节量刑时予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任付江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  黄孝志 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1760号申请执行人：李强，男，1980年9月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：牛明亮，男，1987年1月16日出生，汉族，住济源市。李强与牛明亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2786号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛明亮应于本院判决生效后10日内支付李强25213元；案件受理费收取275元，由被告牛明亮承担。因牛明亮未按上述法律文书履行义务，李强向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛明亮名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25213元未能实现。本院认为，关于李强申请执行牛明亮一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛明亮负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  李 洋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1818号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：岳帅锋，男，1986年5月25日生，汉族，住登封市。被执行人：王菲菲，女，1987年7月4日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人岳帅锋、王菲菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1184号民事判决，已发生法律效力。因岳帅锋、王菲菲未履行生效法律文书确定的义务，河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行相应还款义务，但二被执行人仍未履行。经查，被执行人岳帅锋名下登记有车牌号为豫Ａ×××××东风日产牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳帅锋、王菲菲的银行存款（详见协助执行通知书）；二、查封登记在被执行人岳帅锋名下车牌号豫Ａ×××××东风日产牌机动车，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十二日书记员  石旭凡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10736号 原告：陈志义，男，1966年4月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴淼、钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告：林传街，男，1973年11月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈法冲，男，1959年2月20日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈志义与被告林传街、陈法冲民间借贷纠纷一案过程中，原告陈志义于2020年10月19日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告陈志义申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志义撤回起诉。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十月十九日 代书记员 林晓雯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执875号之一申请执行人：夏建国，男，汉族，1975年11月25日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人:汪宗泉，男，汉族，1966年3月12日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人:深圳市百富鸿投资发展有限公司。统一社会信用代码：914403003353669285。法定代表人:胡上高，公司执行董事。住所地:深圳市龙岗区。申请执行人夏建国与被执行人汪宗泉、深圳市百富鸿投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1040号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产、保险及车辆）及传统方式调查，除对发现的被执行人汪宗泉的少量银行存款采取冻结与扣划外，没有发现被执行人汪宗泉及深圳市百富鸿投资发展有限公司名下有银行（微信、支付宝）存款、车辆、房产、不动产等可执行的财产。本院已向被执行人深圳市百富鸿投资发展有限公司的法定代表人胡上高发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行699549.15元及逾期利息、诉讼费及财产保全费11371元。截止2020年10月22日，已执行1180.22元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十月二十六日书记员 欧阳玲莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7138号 原告：宁波经济技术开发区三禾商务有限公司（统一社会信用代码为91330206764514239M）。住所地：宁波市北仑区新碶明州西路596号1幢1号。 法定代表人：陈维，该公司总经理。 被告：宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212595357016R）。住所地：宁波市鄞州区金达路688号6号厂房第四层（鄞州投资创业中心）。 法定代表人：干兴珍，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波经济技术开发区三禾商务有限公司（以下简称三禾公司）与被告宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司（以下简称浦乐斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，于2020年7月29日转为普通程序，由审判员薛海蓉独任审理。本案于2020年10月19日依法适用书面审理，现已审理终结。 原告三禾公司以被告浦乐斯公司未付清货款为由，请求判令：被告立即支付货款153242.45元，并支付自2020年7月3日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的逾期付款利息。审理期间，原告将逾期付款利息标准变更为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告浦乐斯公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告自2017年起发生业务往来，被告向原告购买彩箱、吊卡等货物，原告送货至被告指定地点；结算方式，预付30%，原告应根据被告要求开具增值税发票，被告在票到后的三十个工作日内支付剩余全部货款。自2017年12月起，原、被告签订的四份编号为×××64、×××53、×××40、1803135239《产品订购合同》，原告均已按约完成送货，但被告未向原告付清合同项下全部价款。2018年9月4日，被告向原告出具《对账单》一份，载明：截止2018年9月4日，尚有人民币105017.95元已开票未支付，尚有人民币48224.50元未开票未支付，等。此后，被告未向原告支付上述欠款。 以上事实有原告提交的《产品订购合同》、送货单、对账单等作为证据，以及原告的陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《产品订购合同》是双方的真实意思，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告已按约完成了送货义务，被告亦有按约支付价款的义务，否则除应继续履行，还应承担违约责任。现有证据证明，原、被告已就欠款货款金额进行对账确认，虽然部分货款尚未开具发票，但被告对已经开具发票的大部分货款亦未履行，故不应再以开具发票作为被告履行付款义务的前提，本院认定，原告有权主张《对账单》确认的全部欠付货款；但后续被告如要求原告开具发票，原告仍应按约履行开票义务。原告要求被告支付货款153242.45元，并支付自2020年7月3日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司向原告宁波经济技术开发区三禾商务有限公司支付价款153242.45元，并支付逾期付款利息（自2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行日止），于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3365元，由被告宁波市鄞州浦乐斯电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十月十九日 书记员  汪 洁
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6087号之一 申请执行人：王志农，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：李彬，男，1980年6月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人王志农与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初2146号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金4300000元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文。 2、本院查明被执行人李彬名下坐落于福州市仓山区复式单元房产，权证号：闽（2017）福州市不动产权第9073381号，已被仓山区人民法院查封处置，查封案号为（2016）闽0104执保86号，本院已依法轮候查封，并向仓山区人民法院转交申请执行人要求参与上述房产处置后所得执行款分配的申请，同时通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8084号 原告：中国银行股份有限公司河北省分行，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼，统一社会信用代码：91130000804323753D。 负责人：冷杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：孙杰、杨涛，河北三言律师事务所律师。 被告：杨江波，男，1992年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区； 被告：杨志宁，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系杨江波之父。 原告中国银行股份有限公司河北省分行与被告杨江波、杨志宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司河北省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司河北省分行撤回起诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十月十九日 代书记员  栗语聪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执13778号韩建军、郑州市明海物资有限公司、毛锦龙、刘书敬、马学兵、河南星驰汽车贸易有限公司：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初1026号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4865号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769号房间。法定代表人：万均，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男。被告：姜占荣，女，1970年1月2日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：杨胜祥，系被告之夫，特别代理。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区。法定代表人：李志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告姜占荣、第三人金沙恒泰商贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年10月12日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费2802元（已减半收取），诉前保全费1955元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十月十二日法官助理高现现书记员邹玉玲
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3967号 原告：高安市某某格力空调专卖店，住所地：高安市清高路。 经营者：彭某。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：北京某某教育科技有限公司，住所地：北京市西城区西便门北滨河路。 法定代表人：况某某，公司董事长。 被告：况某某，男，汉族，高安市人。 原告高安市某某格力空调专卖店（以下简称原告）诉被告北京某某教育科技有限公司（以下简称被告一）、况某某（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君到庭参加诉讼，被告一、被告二经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付货款41224元；2、本案诉讼中的一切费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告一于2017年5月25日就格力空调的买卖和安装达成口头协议以及书面补充协议，双方并于2017年7月11日签订书面《格力空调购销合同》，合同约定：被告一向原告购买价格为59460元的格力空调十二套，双方并就另外增加的空调安装材料费进行了约定，结算方式为原告先收订金20000元，被告一货到付空调款20000元，余额安装验收后一个星期内结清；双当并约定如产生争议，由供方即原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行了合同约定的义务，并在被告一指定的地点将空调安装完毕，被告并已对空调的安装进行了验收。经统计：被告一购买的空调价值为59460元以及空调安装材料费1764元，总货款为61224元，原告多次向被告一催讨上述货款，但是被告一除支付原告空调订金20000元外，其余款项41224元被告一均以种种理由予以拖延，时至今日分文未付。为此，为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，诉请如前，请求贵院依法判决。 被告一、被告二未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院经审理查明：2017年5月25日，原告与被告一就格力空调买卖和安装达成口头协议以及书面补充协议，补充协议对空调铜管安装计费标准及空调安装相关费用承担进行了明确约定。2017年7月11日，双方签订了一份《格力空调购销合同》，合同约定：被告一向原告购买价格为59460元的格力空调十二套，双方并就另外增加的空调安装材料费进行了约定；结算方式为原告先收订金20000元，被告一货到付空调款20000元，余额安装验收后一个星期内结清；空调安装完成后三天内，需方必须以书面形式验收确认，否则视为标的物的数量或质量符合约定；双方并约定如产生争议，由供方即原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行了合同约定的义务，在被告一指定的地点将空调安装完毕，但被告一仅支付了原告空调订金20000元，其余款项未付。原告多次向被告一催讨剩余货款未果，故诉至法院。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的《格力空调购销合同》及补充协议等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告一在平等自愿的基础上形成的买卖关系，未违反有关法律规定，合法有效。原告按照双方签订的协议履行了安装空调的义务，而被告一未按合同约定支付货款是导致本案纠纷的原因，故本院对于原告主张被告一支付货款的请求依法予以支持。关于被告二是否应当承担责任的问题，本案中，被告二个人并未与原告签订合同，故本院对于原告主张被告二承担支付货款责任的请求不予支持。关于原告主张的安装材料费1764元，因其并未提供任何证据证明该笔费用的支出，故本院对该笔费用不予支持。经本院核算，被告一应支付的货款为59460-20000=39460元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告北京某某教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告高安市某某格力空调专卖店货款39460元。 二、驳回原告高安市某某格力空调专卖店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由被告北京某某教育科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长 朱 建 审判员 丁 斌 审判员 况小建 二〇二〇年十月十日 书记员 李 芸
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执711号 申请执行人：刘杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：李财林，男，1971年8月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：艾娇红，女，1976年10月11日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人刘杰与被执行人李财林、艾娇红借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初687号民事判决书：1、被告李财林、艾娇红于本判决生效后十日内给付原告刘杰67，500.00元及利息（利息计算：以20，000.00元为基数从2017年9月1日始按月息1.5分计算至实际给付之日止；以40，000.00元为基数从2017年11月1日始按月息1.5分计算至实际给付之日止）2、案件受理费1，083.00元，由被告李财林、艾娇红负担。李财林、艾娇红未按调解书履行给付义务，刘杰向我院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，三日内向被执行人李财林、艾娇红发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月6日、9月10日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人李财林、艾娇红没有可供执行财产。且经过传统查询，李财林、艾娇红未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人李财林、艾娇红有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年10月16日，本院依职权向被执行人李财林、艾娇红发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人李财林、艾娇红已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛金凤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4870号 原告：蔡聪均，男，1981年9月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：张灵倩,浙江杰瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干明荣,浙江杰瀚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县桐君街道迎宾路30号，统一社会信用代码：91330122843609885G。 代表人：尤建新，公司总经理。 委托诉讼代理人：严文天,浙江金麟律师事务所律师。 被告：钟晓梅，女，1985年6月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：陈子仙，女，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告蔡聪均诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保桐庐公司）、钟晓梅、陈子仙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月28日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。蔡聪均委托诉讼代理人干明荣及张灵倩、人保桐庐公司委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼，陈子仙、钟晓梅经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡聪均诉请：判令三被告赔偿原告损失136029.22元，人保桐庐公司在保险范围先行承担赔偿责任，不足部分由钟晓梅、陈子仙承担责任。 经审理查明： 2019年07月04日10时31分，钟晓梅驾驶浙Ｆ2××××号小型轿车沿桐乡市开发区（高桥街道）文华南路西侧非机动车道由南往北行驶至巨石集团东门口地方左转弯过程中，与前方步行过程中突然转身的蔡聪均发生碰撞，造成蔡聪均受伤的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，钟晓梅负事故全部责任，蔡聪均无责任。蔡聪均之伤在嘉兴内住院治疗14天，另门诊数次，医疗费共计14784.44元。事故发生前，蔡聪均在桐乡市××村××小区××号××楼××年以上，自2018年8月至2019年7月，嘉兴鹏翔包装材料有限公司、巨石集团有限公司均通过银行转账向其发放工资共计77794.32元，2019年8月至2019年12月，巨石集团有限公司通过银行转账向其发放工资共计7317.72元。蔡聪均与其配偶共育有一子蔡睿（2005年12月22日出生）一女蔡冯欢（2007年8月18日出生），另，其父蔡永玖（1952年5月25日出生）与其母胡开英（1954年8月5日出生）共育有三个子女。2020年4月7日，浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定蔡聪均之伤构成10级伤残，建议误工期150日、护理期60日、营养期60日；蔡聪均支付鉴定费2480元。 另查明，钟晓梅所驾车辆登记所有人系陈子仙，投保交强险，商业三者险（限额50万元）、不计免赔险于人保桐庐公司。 以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计123350.03元，具体如下： 医疗项下17004.44元，包括：医疗费诉请14864.44元，扣除拐杖费用（计入其他损失），本院确认医疗费为14784.44元；住院伙食补助费诉请420元（30元/天×14天），人保桐庐公司予以认可，本院予以确认；营养费诉请1800元（30元/天×60天），计算合理，本院予以支持。 伤残项下103785.59元，包括：伤残赔偿金48145.60元（60182元/年×20年×10%×40%），蔡聪均与人保桐庐公司均同意按法定赔偿金额的40%计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费诉请20504.18元，因被扶养人有数人时，年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费性支出额并需考虑扶养人丧失劳动能力程度，故本院确认为16003.41元[（37508元/年×6年×10%+37508元/年×6年×10%÷3+37508元/年×8年×10%÷3）×40%]，因被扶养人生活费应计入伤残赔偿金中，故伤残赔偿金计算为64149.01元；误工费诉请33275元过高，依据原告实际收入情况，本院确认为25096.58元（6482.86元/月×5个月-7317.72元）；护理费诉请9240元（154元/天×60天）、精神损害抚慰金诉请5000元、交通费诉请300元，均计算合理，本院予以支持。 其他损失2560元，包含：鉴定费2480元，诉请合理，予以支持；拐杖费用80元，依据原告治疗情况，诉请合理，本院予以支持。 以上原告损失123350.03元，先由人保桐庐公司在交强险范围内优先赔付113785.59元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失9564.44元中，由人保桐庐公司在商业三者险范围内赔偿7004.44元，由钟晓梅赔偿2560元（其他损失）。综上，人保桐庐公司共计赔偿蔡聪均120790.03元。人保桐庐公司抗辩扣除非医保，但该费用可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳；人保桐庐公司抗辩事故发生时钟晓梅所驾车辆逾期未检验故拒赔商业险，但该车辆事故发生后经检验符合技术标准且人保桐庐公司未举证证明其已就该免责事项尽到告知说明义务，故对该异议本院不予采纳；人保桐庐公司还抗辩拒赔蔡永玖与胡开英的被扶养人生活费、蔡聪均子女的被扶养人生活费应以农村标准计算，依据不足，对该异议本院不予采纳。原告诉请陈子仙承担赔偿责任，但未举证证明其对本案事故存在过错，故对该诉请本院不予支持。钟晓梅经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告蔡聪均120790.03元； 二、被告钟晓梅赔偿原告蔡聪均2560元； 以上付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告蔡聪均其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元,减半收取540元，由被告钟晓梅负担（于本判决生效之日起十日内履行，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年十月九日 法 官 助 理  褚小琴 （代）书记员  沈婷婷
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保41号   申请人：福海县广源兵团化肥经销部，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县城镇阿乌公路。   负责人：陈建辉，男，1964年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   委托诉讼代理人：邓安家，新疆维吾尔自治区福海县城镇法律服务所法律工作者。   被申请人：杨文元，男，1957年11月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人福海县广源兵团化肥经销部于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨文元在中国农业银行福海县支行账户内的存款进行保全，保全金额为22504元。申请人福海县广源兵团化肥经销部以其担保人彭新兰名下的福海县农村信用合作联社福海县联社营业部的存款存单两张提供担保（11-0336XX、11-13054XX）。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨文元在中国农业银行福海县支行账户内的存款22504元，期限为1年。   案件申请费245元，由申请人福海县广源兵团化肥经销部预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   闫芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4694号 原告：刘兴美，男，汉族，1962年11月28日出生，住广西。 委托诉讼代理人：秦宗坤，男，汉族，1967年3月24日出生，住广西。 被告：满伟彬，男，汉族，1991年3月17日出生，住广西北海市。 原告刘兴美诉被告满伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘兴美自愿撤回对被告满伟彬的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘兴美撤诉。 案件受理费1887元，减半收取943.50元，由原告刘兴美负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执184号申请执行人：杨连亮，男，1973年8月26日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人杨连亮与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初211号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位7000元，尚余11117元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1540号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路3号院龙宾花苑小区1幢底商20号房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人：叶海，总经理。 被告：关宝华，男，1963年8月27日出生，住新疆哈密市。 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司（以下简称百庄物业）与被告关宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3492号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山。 法定代表人：陈海光职位：总经理。 被告：孙某某，男，1965年11月25日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十一日 书记员  崔婧琪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3834号原告：洪兰士，男，1949年8月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告洪兰士与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告洪兰士在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪兰士撤回起诉处理。审判员  张国华二〇二〇年十月二十二日书记员  魏茂昌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2426号原告：广东华维德商业服务有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区益阳大道东1087号世纪嘉苑第一栋106-107号。负责人：张裕良。委托诉讼代理人：彭文科、郭艳平，湖南公言律师事务所律师。被告：欧阳万民，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告广东华维德商业服务有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告欧阳万民（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭艳平及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的租金23650元，并按照2%／月的标准自2019年1月2日起支付违约金至款项全部清偿之日止（截至2020年3月1日租金和市场服务费违约金为3513元）。事实与理由：2017年9月19日，原、被告签订《租赁经营合同》，被告承租原告位于顺德城综合商贸区经营装饰及灯具。合同期限为2018年1月1日至2020年12月31日。合同约定上述商铺租金为每月2150元，免租期24个月，合同期共计租金25800元。合同签订后，双方确认被告应按《租赁交费清单》确定的日期和金额进行缴费。但被告仅交纳了首期租赁费用（履约保证金17660元，租金2150元）后，未再按合同约定缴纳租金。根据双方合同约定，被告未能按时缴纳各项费用，应当按每日1%的标准支付违约金。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告辩称，被告没有收到任何催收房租的通知，被告以为因租赁房屋漏雨严重，无法正常经营不用交房租。经审理认定的事实如下：2017年9月15日，原、被告签订《租赁经营合同》，约定原告将位于益阳市赫山区平方米的经营场地租赁给被告，被告承租的经营场地仅限于经营简致快装灯具；租赁期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，租金为每月2150元，合同期租金共计25800元；履约保证金为17660元；被告租金预先支付方式为按年度支付；签订合同时被告向原告一次性付清约定的首次金额2150元，其他次数金额在上次付款金额使用完毕前10天内一次性付清，逾期视作被告违约，原告有权单方终止合同，收回被告的租赁经营场地，没收被告合同保证金；被告未按约定交纳上述费用的，原告有权单方解除合同，并由被告赔偿未交款项逾期期间每日1%的违约金。为保证合同的履行，同日，被告在租赁交费清单上签字确认，被告应于2017年9月8日交纳履约保证金17660元、租金2150元，于2019年1月1日交纳租金10750元，于2020年1月1日交纳租金12900元。同年9月19日，被告在上述合同上加盖了公章。上述合同签订后，被告使用涉案商铺进行经营，仅于2017年9月15日向原告交纳履约保证金17660元和租金2150元，后未再支付剩余租金。以上事实，有租赁经营合同、租赁交费清单、收款收据、询问笔录及原告委托诉讼代理人郭艳平和被告的当庭陈述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系有效成立，双方应当按照约定履行各自的义务。被告辩称因承租商铺漏雨，不应当承担租金。本院认为，被告就商铺漏雨问题已另案向原告主张了财产损害赔偿权利，且截至起诉之日仍占用商铺，故被告应按合同约定支付租金，对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。根据原、被告签订的《租赁经营合同》以及租赁费用清单约定，截至2020年1月1日，被告应给付原告租金23650元。被告在交纳首期履约保证金和租金后，未再交纳租金，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。合同中约定的按拖欠费用总额的1%/天计算的违约金标准过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，当事人主张的违约金应当以实际损失为基础，被告逾期付款给原告造成的损失主要是利息损失，本院酌情核减为年利率12%，被告应自原告主张的欠款总额确定次日即2020年1月2日起，以欠付租金23650元为基数，按年利率12%支付违约金至上述费用实际清偿之日止。经计算，2020年1月2日至2020年3月1日的违约金为473元（23650元×2×1%），对违约金超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告欧阳万民于本判决生效之日起五日内支付原告广东华维德商业服务有限公司益阳分公司租金23650元和违约金473元（违约金暂计算至2020年3月1日，之后的违约金以23650元为基数，按照年利率12%的标准计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告广东华维德商业服务有限公司益阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费480元，减半收取240元，由原告广东华维德商业服务有限公司益阳分公司负担25元，被告欧阳万民负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年十月十二日法官助理张倩书记员欧璇附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初15840号原告聂玉娟，女，1997年3月24日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告郑州营滨房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑二号院16号楼1单元1楼102室，统一社会信用代码：91410100MA45QJ5120。法定代表人和路齐。本院在受理原告聂玉娟诉被告郑州营滨房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂玉娟撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十一日书记员  何迎倩
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105破4号之二 申请人：南京壹贰壹信息科技有限公司管理人。 代表人：徐国杰。 2020年10月21日，南京壹贰壹信息科技有限公司管理人以南京壹贰壹信息科技有限公司提供的财务资料缺失无法审计、且财产不足以清偿破产费用为由申请本院终结南京壹贰壹信息科技有限公司破产清算程序。 本院查明，经南京壹贰壹信息科技有限公司管理人调查，该公司因财务资料缺失无法审计，且管理人仅收到法院划转执行款13540元，未接管到该公司其他财产，已产生破产费用共计14040元，南京壹贰壹信息科技有限公司资产不足以清偿破产费用。 本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院裁定终结破产程序。南京壹贰壹信息科技有限公司无财产可供分配，其财产不足以支付破产费用。故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告南京壹贰壹信息科技有限公司破产； 二、终结南京壹贰壹信息科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 安时建 审 判 员 王 娟 审 判 员 李莎郦 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初997号原告：杨霞，女，1964年11月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被告：刘健，女，1981年6月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：马俊峰，男，1980年5月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告杨霞与被告刘健、马俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨霞于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨霞撤诉。案件受理费3968元，减半收取计1984元及公告费，由杨霞负担。审 判 员  倪玉馨人民陪审员  刘卫东人民陪审员  刘 博二〇二〇年十月十五日代理书记员  刘 娇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3267号 原告：李高林，男，1986年9月9日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：季维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：季永国，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。 被告：张爱梅，女，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。 原告李高林与被告季永国、张爱梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15立案。原告李高林于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李高林申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李高林撤诉。 案件受理费1590元，减半收取计795元，原告李高林，负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年十月二十三日 法官助理郑磊 书记员郑博文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4197号之一申请执行人吴江市中泰建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟东港路北侧。法定代表人：戴永强，该公司董事长。被执行人凌兵，男，1981年10月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市中泰建筑工程有限公司与被告凌兵民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12521号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告凌兵应于本判决生效后十日内归还原告吴江市中泰建筑工程有限公司借款本金20万元及相应利息（以本金20万元为基数，自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告凌兵负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为206300元，申请执行费2995元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人凌兵名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年6月9日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人凌兵名下有座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人凌兵名下座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产；4、2020年5月22日，被执行人凌兵名下座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产以1407000元拍卖成交，因其涉案众多，本院依法制定制定分配方案，本案申请执行人分配得款123203.75元；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已受偿金额为123203.75元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、拍卖成交确认书、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查并进行了处置、分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12521号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十二日书记员  陆冰雁
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1373号 迟桂林、迟桂兰、迟伟： 迟桂林、迟桂兰与迟伟其他案由一案，申请执行继承安置住房份额。经本院立案执行，被执行人迟伟已自动履行。申请人迟桂林、迟桂兰申请执行的营口市中级人民法院（2020）辽08民终90号判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 营口市中级人民法院（2020）辽08民终90号判决书已执行完毕 特此通知。 审判长  周显广 二〇二〇年十月二十三日 书记员  孙默然