wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4606号 原告：广州亿宝机电工程有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道西育才街111号之2。 法定代表人：麦锦明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。 被告：北京香江建业电子系统工程有限公司，住所地：北京市海淀区清河朱房路16号院1号楼（配套公建）4层18室。 法定代表人：王志远，该公司经理。 原告广州亿宝机电工程有限公司与被告北京香江建业电子系统工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。 原告广州亿宝机电工程有限公司起诉称：原告（系分包工程承包人）与被告（系分包工程发包人）于2017年3月28日签订《多联机工程分包合同》，合同约定：工程地点为浙江省湖州市吴兴区，工程名称为华为湖州计算数据中心一期（多联机）工程分包合同，分包计价方式为固定总价包干，包干总价款为480000元。竣工验收完成后支付至总额的95%，余5%的保修金，待工程竣工验收合格之日起算，两个供暖保修期（24个月）满10天内支付给分包工程承包人。原告己经按照合同约定履行合同义务，截至2018年4月19日，被告已经付款365973.16元，之后未再付款，至今被告尚欠原告工程款合计114026.84元，经多次催告，被告置之不理，故向法院起诉，请求判令：1.被告支付原告工程款114026.84元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院认为：本案双方签订的合同名称虽为《多联机工程分包合同》，工程名称为“华为湖州云计算数据中心一期（多联机）工程分包合同”，但并非建设工程施工类，应属承揽合同纠纷。本案合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告在《多联机工程分包合同》中约定“若在合同履行过程中发生争议，双方协商解决，若协商不成，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。”结合该合同载明“于2017年3月28日在江苏镇江市扬中市签订”之约定，本案应由江苏省扬中市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送至江苏省扬中市人民法院管辖审理。 审 判 员 吴潇敏 二〇二〇年十月九日 法官助理 朱金巾 书 记 员 张 洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保784号申请保全人山东中信城建发展有限公司，住所地：济宁市汇景国际城A座二十层22号房，统一社会信用代码：91370800696875349R.法定代表人：陶朝晖。被保全人江南园林有限公司，社会统一信用代码91320400137175004T，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路130号。法定代表人：毛新礼。申请保全人于2020年10月21日立案向本院申请诉财产保全，请求对被保全人江南园林有限公司银行存款13000000元或相应价值其他财产采取保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险已提供担保。本院审查认为，申请保全人向本院申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：查封被保全人江南园林有限公司银行存款13000000元或相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十六日书记员 莫成龙
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1241号之一原告：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼。法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪彪，男，1994年12月23日生，汉族，住址：杭州市江干区XX街XX号，系该公司员工。被告：赵县泽，男，1985年1月13日生，汉族，住址：山西省芮城县XX镇XX宿舍XX号。本院在审理原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告赵县泽追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  牛金芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  张庆媛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2939号原告：罗盈盈，女，1998年6月17日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：何梦丽，女，1996年6月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：邢高仰，男，1996年2月28日出生，汉族，住扶沟县。二被告共同委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。原告罗盈盈与被告何梦丽、邢高仰健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗盈盈于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告罗盈盈的真实意思表示，罗盈盈有权依法处分自己的诉讼权利。罗盈盈的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗盈盈撤诉。案件受理费减半收取计193元，由原告罗盈盈承担。审判员  高亚东二〇二〇年十月二十七日书记员  金嘉迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2007号原告：裴家臣，男，1979年12月20日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：崔丽霞（与原告系夫妻关系），女，1980年3月25日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江恒瑞物业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：佟艳华，总经理。原告裴家臣与被告黑龙江恒瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告裴家臣于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴家臣在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴家臣撤诉。案件受理费25元，由裴家臣负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十月二十二日书记员  韩伊勃
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执542号 申请执行人宋维治，男，1971年5月27日生，汉族。 被执行人大城县旺村镇马庄村民委员会。 法定代表人马树良，该村委会主任。 宋维治与大城县旺村镇马庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初544号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款22300元及利息（利息以222300元为基数，自2016年3元10日至2019年8月20日，利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.75%计算，2019年8月21日至工程款实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），交纳案件受理费2343元、执行费3234.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月2日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产。未发现被执行人可供执行的财产。 三、2020年7月1日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月13日本院执行人员向被执行人办公场所进行现场调查，未查到财产。 五、2020年9月25日进行第二次网络查控，未查到财产。 六、2020年10月9日对被执行人采取限制高消费措施。 七、2020年10月9日本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年十月十日 书记员  崔玉孜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异976号案外人：于晓洋，男，1970年10月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行。被执行人：辽宁健信房地产开发有限公司。被执行人：辽宁三利房地产实业有限公司。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳常德支行与被执行人辽宁健信房地产开发有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，案外人于晓洋请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人于晓洋撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十月十日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1375号之三被执行人：朱庆西，男，汉族，1955年11月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱庆西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人朱庆西在山东省农村信用社联合社6223201709085908,0101,0账户内存款人民币201440.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十九日书记员  陈 建
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执425号之八被执行人：方政，男。本院在执行被执行人方政罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人方政价值220元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执538号 申请执行人：福建安特微电子有限公司，住所地福建省莆田市涵江区赤港涵新路3555号，统一社会信用代码913503037356551716。 法定代表人：NGHONKEE，该公司总经理。 被执行人：新乡市伟士达电子有限公司，住所地河南省新乡市牧野区工业园定国路北段（豫新空调管理有限公司院内1号厂房），统一社会信用代码91410711MA40WQ472T。 法定代表人：高伟，该公司总经理。 本院在执行福建安特微电子有限公司与新乡市伟士达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3555号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还466576.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年4月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3555号民事判决民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚赛琼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3525号上诉人（原审原告）：唐某，男，1979年1月5日生，汉族，住建湖县。上诉人（原审原告）：唐某2，女，2015年9月17日生，汉族，住建湖县。法定代理人：唐某，系唐某2之父，1979年1月5日生，汉族，住建湖县。两上诉人共同委托诉讼代理人：唐明加，系唐某之父，男，1954年12月8日生，住建湖县钟庄街道东北村南湾组55号。被上诉人（原审被告）：建湖县恒兴公交有限公司，住所地建湖县近湖街道太平村太平组。法定代表人：曹会彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜友明，该公司员工。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1146号。负责人：杨娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：严亚良，该公司员工。上诉人唐某、唐某2因与被上诉人建湖县恒兴公交有限公司（以下简称恒兴公司）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。唐某、唐某2上诉请求：1.依法撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初310号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失7530元。事实与理由：1.上诉人没有收到唐某东台市人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书。唐某右手神经根瘫痪与机动车交通事故存在关联，导致其失去劳动能力。2.紫金财保盐城支公司一审未到庭参加诉讼，放弃应诉权利，理应承担不利的后果。恒兴公司辩称，唐某主张2019年6月29日医疗费用系2019年6月28日唐某在家用刮胡刀割伤致左示指疼痛出血到建湖县中医院住院治疗。唐某2主张医疗费用186元，系用于购买水痘减毒活疫苗，故上述费用与本案无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。紫金财保盐城支公司辩称，其公司就交通事故已经进行了赔偿，上诉人主张的费用与其公司无关。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。唐某、唐某2向一审法院起诉请求：1.依法判令恒兴公司、紫金财保盐城支公司赔偿唐某、唐某2因交通事故造成的各项损失合计7530元，其中唐某医疗费1599元、误工费4320元、护理费160元、营养费180元；唐某2医疗费186元、护理费480元、营养费270元，住院伙食补助费60元，唐某、唐某2的交通费325元。2.本案诉讼费由恒兴公司、紫金财保盐城支公司承担。一审法院认定事实：唐某与唐某2系父女关系。2017年3月26日，唐某与唐某2乘坐恒兴公司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车与案外人陈贵胜驾驶超载的苏09-×××××号变型拖拉机发生碰撞事故，致唐某与唐某2及多名乘客受伤。2018年7月2日，唐某、唐某2及唐某妻子于某向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2018）苏0925民初3157号民事调解书，其主要内容为：紫金财保盐城支公司赔偿唐某、于某、唐某2因交通事故造成的各项损失合计348800元；唐某、于某、唐某2放弃其余诉讼请求。该调解书已履行完毕。一审另查明：本案唐某主张2019年6月29日医疗费用系2019年6月28日唐某在家用刮胡刀割伤致左示手指疼痛出血，到建湖县中医院住院治疗。唐某2主张医疗费用186元，系用于购买水痘减毒活疫苗。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案唐某、唐某2以交通事故旧病复发，要求承担侵权责任，但唐某、唐某2提供的证据明显与交通事故无关，且因交通事故造成的损失已经一审法院调解处理。故唐某、唐某2本案诉求无事实依据。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回唐某、唐某2的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由唐某、唐某2负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，唐某与唐某2、于某等人乘坐恒兴公司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车与案外人陈贵胜驾驶超载的苏09-×××××号变型拖拉机发生交通事故，致唐某与唐某2受伤。一审法院作出的（2018）苏0925民初3157号民事调解书，由紫金财保盐城支公司赔偿唐某、于某、唐某2因交通事故造成的各项损失合计348800元，该调解书已履行完毕，且唐某、于某、唐某2放弃其余诉讼请求。现唐某、唐某2主张在该调解书生效之后产生的医疗费用要求恒兴公司、紫金财保盐城支公司赔偿，一审已查明该费用分别系唐某在家用刮胡刀割伤左示手指的治疗费用和唐某2购买水痘减毒活疫苗的费用，故与2017年3月26日的交通事故没有因果关系。一审判决驳回唐某、唐某2的诉讼请求具有事实和法律依据。唐某、唐某2在一审已将东台市人民医院司法鉴定所法医学鉴定意见书作为其举证的证据，其上诉却称未收到该法医学鉴定意见书，自相矛盾。此外，紫金财保盐城支公司一审未到庭参加诉讼，但并不影响本案的处理结果。综上所述，唐某、唐某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐某、唐某2负担。本判决为终审判决。审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年十月十三日书记员  苗原野
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执542号申请执行人：李东风，女，汉族，1975年3月8日生，住郑州市金水区。申请执行人：安娅，女，汉族，1969年9月15日生，住桐柏县。被执行人：安可玉，女，汉族，1956年11月4日生，住桐柏县。被执行人：陈贵峰，男，汉族，1966年10月18日生，住桐柏县。申请执行人李东风、安娅与被执行人安可玉、陈贵峰其他案由一案，本院作出的（2019）豫13民终3763号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执542号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月八日书记员 邓卫东
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申837号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马俊凤，女，1972年2月15日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绥中县公安局，住所地辽宁省绥中县新兴街一段4号。法定代表人：裴海金，该局局长。再审申请人马俊凤因与被申请人绥中县公安局治安处罚决定一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马俊凤申请再审称：被诉治安处罚决定认定申请人实施违法行为的主要证据不足，将申请人到国家信访局重复登记400次的行为定性为寻衅滋事没有法律依据，且剥夺了申请人的陈述申辩及申请暂缓执行的权利，依法应予撤销。原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，确认被诉治安处罚决定违法并依法对申请人予以赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第二十六条第（四）项、第九十二条的规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。有其他寻衅滋事行为，情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。本案中，被申请人绥中县公安局向原审法院提供的马俊凤讯问笔录，证人高某、李某、田某、鲍某的询问笔录以及上访登记材料等证据能够证明再审申请人马俊凤因拆迁安置补偿问题自2015年起常年到国家信访局重复登记多达400余次的事实，绥中县公安局将其违法行为定性为寻衅滋事并依据上述法律规定对马俊凤作出拘留十五日的行政处罚并无不当，原一、二审法院判决驳回马俊凤要求撤销被诉治安处罚决定的诉讼请求亦无不当。被申请人绥中县公安局向原审法院提供的行政处罚告知笔录能够证明其在作出被诉治安处罚决定之前已经向再审申请人马俊凤告知享有陈述申辩的权利，并已将处罚之前采取强制措施限制其人身自由的时间依法予以折抵，故被诉治安处罚决定的作出并未违反法定程序。马俊凤的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，马俊凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马俊凤的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年十月二十日法官助理姜宁书记员栾晶
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1315号卫辉富民村镇银行股份有限公司、程某某、韩某某、程某某、孔某某：关于申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人程某某、韩某某、程某某、孔某某借款合同纠纷一案，案件申请标的为65904.97元。经本院立案执行，被执行人程某某、韩某某、程某某、孔某某已履行义务，实际执行到位标的为65904.97元。至此，卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019)豫0781民初2787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1235号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：王玉勇，男，1962年10月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告王玉勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  王瑜鹏二〇二〇年十月十二日法官助理杜明月书记员于文玲
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5091号 原告：晟融国际融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路88号1幢401室A区E0730，统一社会信用代码91330206310597885K。 法定代表人：文雯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：郭霞霞，女，1972年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳西县。 被告：苗飞豹，男，1967年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告晟融国际融资租赁有限公司（以下简称晟融租赁公司）与被告郭霞霞、苗飞豹融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邱小波依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告晟融租赁公司委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，被告郭霞霞、苗飞豹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告晟融租赁公司以被告郭霞霞、苗飞豹未按约支付租金为由，起诉要求判令：1.解除原、被告于2017年8月22日签订的合同编号为HZ6401981708010的《融资租赁合同（直租）》；2.两被告向原告支付租金83442.16元（逾期租金110262.16元-保证金26820元）；3.两被告向原告支付违约金17879.40元；4.两被告立即向原告支付律师费7000元；5.判令本案诉讼费由两被告承担。 被告郭霞霞、苗飞豹未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2017年8月22日，晟融国际融资租赁有限公司银川分公司（以下简称晟融银川公司）作为甲方、被告郭霞霞作为乙方、被告苗飞豹作为共同承租人签订了编号为HZ6401981708010的《融资租赁合同（直租）》1份，约定：乙方按约向甲方支付含税租金、留购价款及相关费用，甲方根据乙方的需要提供融资租赁车辆；融资租赁车辆为车架号“LJDRAA128G0102780”起亚汽车1辆，采购成本178794元；融资租赁期限为车辆价款支付之日起60个月，首期含税租金支付日为2017年9月10日，最后一期含税租金支付日为2022年8月10日，含税租金按月支付，每月支付日为10号，每月应付租金为4035元，共计242100元；乙方逾期五日或累计满五日未按合同约定向甲方支付含税租金或其他应付款项的，视为乙方根本违约；若乙方违约，甲方有权提前终止合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用融资租赁车辆，并要求乙方支付所有到期未付含税租金、全部未到期含税租金、逾期付款利息、违约金和其他应付款项，并赔偿甲方因此而受到的损失，包括但不限于律师代理费、诉讼费用及其他费用；若乙方违约，甲方有权要求乙方支付违约金，违约金金额是采购成本的百分之三十；乙方确认内蒙古自治区包头市昆区团结大街8号街坊11栋21号为相关文件和法律文书送达地址，向该地址邮寄送达，自寄出后的第3日为送达日。同时，两被告出具《车辆处置声明书》。上述合同签订后，被告郭霞霞向晟融银川公司支付保证金26820元，晟融银川公司委托晟融国际融资租赁有限公司呼和浩特分公司按约从案外人内蒙古奥义汽车销售有限公司处购买上述汽车1辆并出租给被告郭霞霞使用。原告确认被告已支付租金共计131837.84元，剩余租金两被告未按约支付，经原告发函催讨后，仍未支付。另查明，原告为本案已支付律师费7000元。 以上事实由原告提供的《融资租赁合同（直租）》、《融资租赁合同（直租）之特别条款》、中国建设银行单位客户专用回单、购车发票、保险费发票、税收完税证明、机动车注册登记证书、行驶证、车辆交接声明、车辆处置声明书、逾期租金催收通知书、顺丰速运面单、律师费发票等证据以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，晟融银川公司与被告郭霞霞、苗飞豹之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。晟融银川公司作为原告的分公司，不具有法人资格，其民事责任由原告承担。被告郭霞霞、苗飞豹应按照合同约定支付租金，长期逾期未付，已构成根本违约。原告请求解除与被告郭霞霞、苗飞豹签订的融资租赁合同并支付剩余租金及违约金，合法有据。原告主张的违约金并未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以确认。原告要求两被告支付律师费7000元，系原告已实际支付，且未超过相关标准，本院予以确认，按照原、被告之间的合同约定律师费应由两被告承担，本院依法予以支持。综上，两被告应支付原告租金83442.16元（全部租金242100-已付租金131837.84元-保证金26820元）、违约金17879.40元（采购成本价178794元×10%）及律师费7000元，款项合计108321.56元。两被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告晟融国际融资租赁有限公司下属分公司即晟融国际融资租赁有限公司银川分公司与被告郭霞霞、苗飞豹签订的合同编号为HZ6401981708010的《融资租赁合同（直租）》； 二、被告郭霞霞、苗飞豹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告晟融国际融资租赁有限公司支付剩余租金83442.16元、违约金17879.40元及律师费7000元，合计108321.56元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2466元，减半收取1233元，由被告郭霞霞、苗飞豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十月十二日 代书记员 竺艳艳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5178号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：张俊龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初433号民事调解书，于2020年7月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金99907.89元，利息18574元，违约金5104.12元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1401元。被执行人依法应承担本案执行费1827元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终433号上诉人（原审被告）：安徽皖电机械设备有限公司，住所地安徽省六安经济开发区经六路。法定代表人：高修才，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏传平，男，1976年12月3日出生，汉族，该公司员工，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：沈阳电缆集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十二号路25-1号。法定代表人：杨坤萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。上诉人安徽皖电机械设备有限公司因与被上诉人沈阳电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6615号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安徽皖电机械设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定；本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。事实和理由：一、一审法院事实认定错误，上诉人与被上诉人之间的《产品购销合同》并未约定合同履行地，合同实际履行地应当为六安市金安区。本案中双方争议的是上诉人提供的设备是否存在问题，上诉人是否存在导致双方合同目的无法实现的行为，上诉人作为履行义务一方，上诉人所在地应为合同履行地；二、本案移送至安徽省六安市金安区人民法院，有利于节约司法资源、公正审判。被上诉人并未支付完毕货物相应的货款，上诉人已在安徽省六安市金安区人民法院提起对被上诉人的起诉，并定于2020年9月11日开庭审理，本案的审理结果对于被上诉人是否需要支付剩余货款起到决定性的作用。被上诉人沈阳电缆集团有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《产品购销合同》为依据，要求解除双方签订的《产品购销合同》，上诉人返还其已付的设备货款及利息，向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》中对于管辖的法院未作出约定，对于合同履行地亦未作出约定，故根据上述法律规定，应以履行义务一方所在地为合同履行地，本案中主要履行义务一方为上诉人，故上诉人所在地应为合同履行地，本案无论系依据被告住所地法院管辖还系合同履行地法院管辖，均系为上诉人住所地法院管辖，故上诉人提出本案移送至其住所地安徽省六安市金安区人民法院处理于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6615号民事裁定；二、本案移送至安徽省六安市金安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十五日书记员  张家铭
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执761号申请执行人:李启洋，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街127号。被执行人：张军，男，1976年11月29日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林镇密南村中心街167-1号。本院在执行申请执行人李启洋与被执行人张军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑1083执761号案件的执行。申请执行人李启洋可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凯二〇二〇年十月二十四日书记员  杨凯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1202号申请保全人韩明澍，男，1977年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人吴春宝，男，1989年6月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人黄波，男，1987年3月28日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人韩明澍与被保全人吴春宝、黄波借款、保证合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初6564号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1202号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1603号 申请人：淄博胜益化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区敬仲镇蔡店村。 法定代表人：曹鑫胜职务：经理 被申请人：定边县永奥工程机械租赁有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县定边镇长城南街510号。 法定代表人：王凯鹏职务：经理 被申请人：赵秉魁，男，1979年3月18日生，汉族，现住陕西省榆林市定边县。 申请人淄博胜益化工有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人定边县永奥工程机械租赁有限公司、赵秉魁的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博胜益化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人定边县永奥工程机械租赁有限公司、赵秉魁的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人淄博胜益化工有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月九日 代理书记员  张晓晗
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1361号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号,统一社会信用代码915109039061763369。 负责人：李建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏昕，四川弘维律师事务所律师。 被告：冯建洲，男，汉族，生于1973年11月28日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司与被告冯建洲保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于2019年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取269元，由原告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司负担。 审判员 曾 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 沈小燕
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1890号原告：田富才，男，1982年12月12日生，汉族，昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陶锦，男，1988年7月3日，汉族，重庆市长寿县八颗镇曙光村居民，现住昆明市西山区。被告：国基建设集团有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915301035551277340。住所地：云南省昆明市盘龙区金辰街道云波社区羊肠新村二期21栋3号。法定代表人：闫晓宏（负责人）。被告：国基建设集团有限公司东川项目部。住所地：昆明市东川区南收费站生活区。负责人：高大波（项目部经理）。原告田富才与被告陶锦、国基建设集团有限公司云南分公司、国基建设集团有限公司东川项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告田富才于2020年10月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告田富才的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田富才撤诉。案件受理费50.00元，由原告田富才负担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年十月十二日书记员  徐露婷
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初267号公诉机关师宗县人民检察院。被告人朱晋，曾用名朱伟平，男，汉族，1993年8月18日生，初中文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌容留他人吸毒一案，于2020年6月26日被师宗县公安局刑事拘留，于2020年7月10日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕。现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人朱晋犯容留他人吸毒罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人朱晋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月期间，被告人朱晋为了便于自己分得毒品吸食，驾驶其父亲所有的车牌为2Ｄ3Ｋ613号的面包车，先后多次容留过汪某、吸毒人员昝某、赵某等多人在该车辆上吸食毒品。2020年6月11日朱晋驾驶该车辆载着汪某、赵某一起购买毒品吸食后，在返回师宗县城途中被查获。上述事实，被告人朱晋在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、行政处罚决定书、毒品提取、扣押等笔录、鉴定意见、证人汪某、昝某、赵某等人的证言、朱晋的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱晋违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立、本院予以支持。被告人朱晋自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱晋判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，本院予以采纳。综上，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱晋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日至2020年12月25日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周建华二〇二〇年十月十九日书记员  钱桂丽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3965号 原告：赵康，男，1989年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王岩岩，男，1991年8月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王凯凯，男，1988年10月7日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：钟士刚，男，1986年8月16日出生，汉族，现住广饶县。 原告赵康与被告王岩岩、王凯凯、第三人钟士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告赵康于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵康撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告赵康负担。 审判员  朱景明 二〇二〇年十月十九日 法官助理张涛 书记员郭汶潇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5714号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈军。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军银行存款人民币55900元，或扣留、提取被执行人陈军收入人民币55900元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6695号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:姬未争，男，1990年12月16日，汉族，住河北省沧州市新华区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人姬未争金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7124号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6695号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1002号原告陈恩来，男，1956年8月2日生，汉族，农民，住宾县。230125195608024413。被告谭福林，男，1964年11月26日生，汉族，农民，住宾县。230125196411264434。被告姚桂华，女，1961年5月19日生，汉族，农民，住宾县。230125196105194423原告陈恩来与被告谭福林、姚桂华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈恩来到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈恩来诉称：一、请求二被告立即给付欠款人民币40000.00元及利息（按月利率1.2%计息）；二、由被告承担本案的诉讼费用。二被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1书证一份，拟证明：二被告欠款的事实。证据A2证人刘俊的当庭证言，拟证明被告下落不明及在夫妻存续期间向原告举债的事实。二被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的二份证据具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年6月15日二被告因生活需要经案外人刘俊担保在原告陈恩来处借款本金40000.00元，双方约定月利率1.2%，还款期限10个月。逾期后经原告多次向二被告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明二被告欠原告借款的事实。原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条及《中华人民共和国婚姻法》第41条的规定判决如下：被告谭福林、姚桂华于本判决生效后7日内连带给付原告陈恩来借款人民币本金40000.00元，自2018年6月15日起按月利率1.2%计息至本息实际给付之日止。案件受理费800.00元、及公告费600元由二被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二〇年十月十六日书 记 员  徐景明
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1312号 申请执行人，舒红梅，女，1977年11月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，李某，男，1980年8月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，耿某华，女，1979年7月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于舒红梅与李某、耿某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行，经执行，执行款334637元，执行费4920元已全部到账，于2020年10月10日全部执行完毕。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年十月十日 书记员  姬 庆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5532号原告：深圳市金地物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇银桥路322号7#厂房330室。法定代表人：李启明。委托诉讼代理人：郁博文，男，该公司员工。被告：徐一飞，女，1988年12月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告深圳市金地物业管理有限公司绍兴分公司与被告徐一飞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁博文到庭参加诉讼，被告徐一飞经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：一、判令被告支付2018年5月1日至2019年12月31日期间的物业费6943.5元；二、判令被告支付违约金340.23元（暂时计算至2019年12月31日，此后的违约金计算至被告实际支付为止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年购买了金地兰悦房屋一套,房号为25幢101室，房屋面积138.87平方米,并与原告签订《绍兴金地兰悦迪荡新城16地块前期物业管理服务协议》，协议中约定由原告向被告居住的小区提供物业管理服务，服务费为：高层住宅：2.50元/月.平方米，于每年的12月31日前预缴下一年全年费用。合同履行至今，原告依法依约为被告提供物业管理服务，但被告至今尚有2018年5月1日至2019年12月31日期间的物业费6943.5元未缴纳。原告曾多次通过发催款函、法律顾问函的形式催收物业费，但被告一直未履行其交纳物业费的义务，遂原告诉至法院。本院经审理认定：被告徐一飞系绍兴市越城区金地兰悦25幢101室房屋业主，建筑面积为138.87平方米。绍兴市金地古月房地产投资有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《绍兴金地兰悦前期物业服务合同》1份，约定甲方选聘乙方对金地兰悦提供前期物业服务，物业服务费收费标准为：高层住宅2.5元/月.每平方米，排屋3.8元/月每.平方米，商业5元/月.每平方米，地下车位80元/月/个。住宅、车位、商业物业的物业服务费用按半年度预交，业主或物业使用人应在办理物业交付手续时预交接收物业之后一年的物业服务费用，以后每半年首月（1月份和7月份）5日前按时向乙方预交物业服务费，履行交纳义务，亦可提前预交。逾期交费除补交所欠物业服务费用外，还将以所欠物收服务费为基数每天计收万分之五的滞纳金。本合同自2016年12月31日起至2018年12月30日开始交付日起满2年止，开始交付时间预计2016年12月31日，若实际交付时间有调整的则本合同期限自动相应调整。期间，如业主大会正式成立并与新物业服务企业签订物业服务合同，本合同自然终止，如在本合同期满后，乙方仍继续提供物业服务的，则本合同可以顺延至业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业订立的物业服务合同约定开始提供物业服务之日止。本案被告未向原告交纳2018年5月1日起至2019年12月31日止的物业服务费。本院认为，原告与被告所在小区的房产公司签订的物业服务协议，意思表示真实，内容合法有效，对原、被告均具有约束力。根据物业服务协议约定，被告应按约缴纳相应的物业服务费。现原告要求被告缴纳物业管理费6943.5元，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的违约金，低于合同约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐一飞支付原告深圳市金地物业管理有限公司绍兴分公司2018年5月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费6943.5元和至2019年12月31日止的违约金340.23元，并以6943.5元为基准按日万分之五的标准支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十三日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4561号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连市经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：姚艳敏，女，1972年8月20日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告姚艳敏物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告姚艳敏的起诉。案件受理费40元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十月十九日书记员  孙欢欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2641号原告：任传梅，女，1969年4月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，干部，户籍地山东省安丘市。原告任传梅与被告李全国不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任传梅及其委托诉讼代理人杨桂荣到庭参加诉讼，被告李全国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任传梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款136000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月21日，原告的儿子要当兵，经亲戚介绍认识被告，被告称他可以让原告的儿子当兵，索要办事费170000元。但事后没有办成，被告给原告出具一份协议，约定2019年12月25日前一次性还清170000元。但事后只偿还了34000元，余款136000元未能偿还。故请求法院判令被告给付欠款136000元。被告李全国未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2019年4月，原告儿子要当兵，被告称可以办理，但需办事费用。原告多次给付被告费用累计170000元。嗣后，当兵事宜未办理成功。2019年12月21日，被告给原告出具协议一份，该协议注明：现有李全国欠任传梅征兵款170000元，于2019年12月25日前一次性付清。该协议签订后，被告多次退还原告费用累计34000元，余款136000元至今未还，故原告诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、协议等证据在卷为凭，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的行为，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告向原告索要办事费用没有合法依据，并且所办理的事宜未能实现，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全国于本判决生效之日起五日内返还原告任传梅欠款136000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告李全国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年十月二十一日法官助理王晓琨书记员于涵
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初276号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人张凯翔，男，1995年8月10日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，户籍地缙云县。因本案，于2019年11月11日被取保候审，2020年8月6日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人项凯，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]566号起诉书指控被告人张凯翔犯收买信用卡信息罪、盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人张凯翔及其辩护人项凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，一、收买信用卡信息事实2018年7月份至2019年5月份期间，被告人张凯翔为搜集银行卡提供给别人，分别向王尚来、陈奕帆、杨家懿收买了4套、2套、5套银行卡（包括手机卡、银行卡、U盾），共计11套。 二、盗窃事实 2019年期间，被告人张凯翔让其妻子杜文雅（另案处理）办理了建设、农业、工商等多套银行卡并提供给他人使用，在得知上述银行卡内有资金流入后就通过将银行卡挂失补办取款、支付宝充值等方式，将卡内资金非法占为己有，窃取他人资金共计61505.85元，具体事实如下： 1.2019年1月14日，被告人张凯翔指使杜文雅将其名下建设银行卡（尾号5370）挂失补办，后将卡内余额9700元分两笔取出非法占为己有。 2.2019年4月份，被告人张凯翔指使杜文雅将其名下建设银行卡（尾号2157）、农业银行卡（尾号4179）挂失补办，后分别将卡内余额31300元、15573元取出非法占为己有。 3.2019年6月19日，被告人张凯翔指使杜文雅，将其名下工商银行卡（尾号8944）内余额4932.85元分两笔充值到其支付宝账户内非法占为己有。 另查明，被告人张凯翔自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张凯翔及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张凯翔的供述，同案犯杜文雅的供述，证人王武滨、潘泽伦、张均杰、王尚来、陈奕帆、杨家懿的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，银行卡信息电子数据，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张凯翔收买他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪；其秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人请求本院对被告人从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人在宣判前一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款，第二百六十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人张凯翔犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年4十个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2024年8月5日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人张凯翔尚未退出的违法所得人民币61505.85元，并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 凯 人民陪审员 王 法 人民陪审员 王三莲 二〇二〇年十月十日 代书 记员 丁杨倩 5附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一、二款有下列情形之一,妨害 信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处 一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的, 处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下 罚金: (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪 造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的; (二)非法持有他人信用卡,数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的 身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前 款规定处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次 盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒 刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他 严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额 特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或 者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除 判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最 6高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三 年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年 的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高 不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种 类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的 自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如 实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追 缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品 和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金, 一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡 管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,足 以伪造可进行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人 名义进行交易,涉及信用卡一张以上不满五张的,依照刑法第 一百七十七条之一第二款的规定,以窃取、收买、非法提供信 用卡信息罪定罪处罚;涉及信用卡五张以上的,应当认定为刑 法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢256号申请执行人金玉勤，女，汉族，1971年8月16日出生，住郑州市。被执行人冯建营，男，汉族，1976年7月1日出生，住郑州市中原区。关于申请人金玉勤申请执行冯建营借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3287号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人于2020年4月22日向我院申请强制执行，我院于2020年4月22日以（2020）豫0103执恢256号立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十二日书记员  王少东
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初602号 原告：保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司。住所地：保定市莲池区南关街道办事处建国路399号商用。统一社会信用代码：91130606MA08JFJD62。 法定代表人：李静会，经理。 委托诉讼代理人：徐雪培，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：边巍，男，1982年9月24日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：齐秀芬，女，1957年8月13日出生，汉族，住定州市北城区。 原告保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司与被告边巍、齐秀芬运输合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司法定代表人李静会及其委托诉讼代理人徐雪培、被告齐秀芬到庭参加诉讼，被告边巍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告向原告返还代收的货款及运费181124元并支付逾期利息（2018年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、诉讼费被告负担。事实与理由：2014年原告与被告边巍经口头协商约定，由被告边巍负责原告在定州区域内的货物派送及代收货款业务，边巍代收货款后交回原告，原告根据派送情况，向被告支付运费，但直至双方终止合作，被告边巍未足额将代收货款交付原告，仍欠181124元。2018年因边巍一直拒绝与原告见面结清货款，原告无奈找到边巍母亲齐秀芬出面解决此事。2018年4月19日，被告边巍因人在外地，通过电话授权其母亲齐秀芬代其向原告打一欠条，边巍的同学张某作为见证人在欠条上签字，并将欠条交由原告持有，以证明被告边巍拖欠原告货款一事，至今边巍未返还货款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告边巍未作答辩。 被告齐秀芬辩称，原告在边巍的上班地点将边巍同学张某叫过去，张某给我儿子边巍接通电话后，我问边巍是不是欠原告钱，通过电话得知边巍确实欠原告钱，为了给原告证明确实欠这笔款，我给原告打了欠条，边巍承认欠款，原告法定代表人李静会书写的欠条内容我签的名，我对原告说欠款别让我还应当边巍偿还，我也会让边巍偿还原告款，原告不应起诉我，此款与我无关。我可以想办法联系边巍，帮助他一点一点偿还原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年被告边巍负责原告在定州区域内的货物派送及代收货款业务，原告根据派送量向被告支付报酬。2018年4月双方终止合作时，被告边巍为原告代收的货款及运费未全部给付原告，双方结算仍欠原告181124元。原告一直与被告边巍联系要求其支付上述款项未果，原告于是找到边巍母亲齐秀芬解决欠款事宜。2018年4月19日，被告边巍称自已在外地，通过电话授权其母亲齐秀芬代其向原告出具欠条，载明“欠条，今欠保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司（法人：李静会）代收货款和运费，总计壹拾捌万壹仟壹佰贰拾肆元整（￥181124），还款日期到2018.6.30号止，因边巍未在本地，由其母亲代签，如到期未还清款项，边巍负其后期产生的一切费用和法律责任。见证人张某，边巍母亲齐秀芬，2019.4.19.注：所有款项由边巍自己还，母亲不为其代还。涂改处无效。”。边巍的同学张某作为见证人在欠条上签字。后被告边巍未按约定时间返还原告上述款项，2018年12月原告曾联系被告边巍还款，之后便与边巍无法联系，遂提起诉讼。 上述事实，由欠条、电话录音及微信聊天记录和当事人陈述予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条关于“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”的规定，被告边巍让其母亲边秀芬给原告出具欠条，所欠原告的代收货款及运费181124元，被告边巍应当返还给原告，故对原告要求被告边巍返还代收货款及运费的请求，本院予以支持，被告齐秀芬对原告不负返还义务。原告要求被告支付利息，因双方未作约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、边巍于判决书生效之日起七日内返还保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司代收货款及运费181124元； 二、驳回保定市刘氏鑫鑫货物运输有限公司的其它诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，由被告边巍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年十月九日 书 记 员  申 阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3427号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5539号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还5227.12元及利息、案件受理费50元、执行费50元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十七日书记员  石 琦
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保436号申请人:席建伟，男，1963年4月21日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：毛留军,郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被申请人：方海洋，男，1989年9月16日生，汉族，住河南省光山县。申请人席建伟于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十月二十三日书记员  汪婉君
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保356号申请人：廖秋连，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：吉水君弘大酒店，住所地：吉水县龙华北大道1号。统一社会信用代码：913608225865716278。执行事务合伙人：吴海强，经理。被申请人：吉水县宏发物流有限公司，住所地：吉水县龙华南大道58号。统一社会信用代码：9136082268593411N。法定代表人：叶更新，经理。被申请人：吴海强，男，汉族，地址：吉水县。申请人廖秋连与被申请人吉水君弘大酒店、吉水县宏发物流有限公司、吴海强买卖合同纠纷一案，申请人廖秋连向本院申请财产保全，请求对被申请人吉水君弘大酒店、吉水县宏发物流有限公司、吴海强银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉水君弘大酒店、吉水县宏发物流有限公司、吴海强银行存款人民币880000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月九日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初2688号原告：刘宪华，女，汉族，1990年07月06日出生，住罗山县。被告：罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会，住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区。负责人：孙勇。被告：沈畈社区居民委员会郭大湾村民组，住所地：罗山县龙山街道办事处沈畈社区郭大湾组。负责人：姜国文。原告刘宪华与被告罗山县龙山街道沈畈社区居民委员会、沈畈社区居民委员会郭大湾村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告刘宪华于2020年10月10日以被告尚未作出分配方案导致起诉的关键性证据缺失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宪华的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宪华的撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告刘宪华负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十月十二日书记员 胡宝定
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1229号 被执行人：宋志海，男，1978年11月8日生，汉族，住黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡西市看守所。 本院在执行宋志海罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书移送执行宋志海罚金一案，执行标的60000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人宋志海送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人宋志海未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人宋志海拘留十五日，因被执行人宋志海在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年9月17日网络查控被执行人宋志海银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人宋志海银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋志海有其他可供执行财产。本院依法将被执行人宋志海纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年10月11日再次网络查控，被执行人宋志海均无可供执行财产，现被执行人宋志海正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年10月27日被执行人宋志海应履行执行标的60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初69号刑事判决书判决宋志海交纳60000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月二十七日 书记员 唐炜罡
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执956号之一申请执行人：陈露，男，1988年7月26日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被执行人：尹金戈，男，1975年2月28日出生，汉族，退休职工，住所地密山市。本院在执行陈露与尹金戈民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人陈露于2020年10月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月十四日书记员  王少勇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执534号之一申请执行人：王彩艳,女。被执行人：白莉，女。申请执行人王彩艳与被执行人白莉民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王彩艳于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费840元。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人白莉送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人白莉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中冻结了被执行人白莉的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王彩艳，并要求其提供财产线索，申请执行人王彩艳认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白莉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王彩艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 恒
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6762号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：肖海，男，汉族，1973年1月6日出生，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告肖海银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执805号关于本院受理的宗某申请执行朱某某、安顺市某某汽车租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法冻结被执行人银行账户，查封被执行人朱某某名下房屋（权证号：××号），向被执行人发出限制消费令和失信决定书；2020年10月10日，被执行人朱某某支付申请执行人40000元；本院划扣被执行人银行存款34708.44元；以上共计74708.44元；用以支付本案案款73840.44元（含本金64537元、利息5583.44元、案件受理费1850元、保全费1370元、保全保险费500元）及执行费868元。并支付申请执行人33840.44元。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。二〇二〇年十月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4157号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：薛镇伟，男，系。 委托诉讼代理人：楼英明，男，系。 被告：项奕珲，男，1996年2月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：金晓阳，男，1989年3月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：毛巧萍，女，1990年9月14日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告项奕珲、金晓阳、毛巧萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 袁海燕
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2727号 被执行人潘忠良，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省瓦房店市. 被执行人潘忠良诈骗罪一案，瓦房店法院作出（2020）辽02刑初1881号刑事判决书已经发生法律效力，判决向被害人李某退赔12000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月19日作出限制高消费令。经对被执行人工商、银行、公积金、车辆、房产的查询，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4405号 原告:巢湖市爱上渔府酒楼，住所地安徽省巢湖市卧牛山街道东方曼哈顿2#107、207，统一社会信用代码92340181MA2NHET82P。 经营者：张学晴，女，汉族，1985年11月11日出生，住安徽省巢湖市。 被告：潘仁贵，男，汉族，1974年6月20日出生，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市爱上渔府酒楼与被告潘仁贵合同纠纷一案中，原告巢湖市爱上渔府酒楼于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市爱上渔府酒楼撤诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告巢湖市爱上渔府酒楼负担。 审判员 花 洁 二〇二〇年十月九日 书记员 时含琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1513号胡春节申请执行张七十三、张国军合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张七十三、张国军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张七十三主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5113号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年十月十日书记员 乌日罕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初3810号   原告张XX，男，1962年6月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告张XX，女，1960年7月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王能慧、张丽，陕西恒典律师事务所律师。   第三人张XX，女，1985年7月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区朝阳街3号原中心血站家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告张XX与被告张XX、张XX共有物分割纠纷一案中，原告张XX于2020年10月9日以需要继续搜集证据为由向本院提出撤诉申请。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，原告张XX的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张XX撤回起诉。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张XX负担。           审判员周宏                                二〇二〇年十月九日     书记员毕苏波        1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初5170号原告：许扬，女，汉族，1973年4月16生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：邱静，贵州文泰律师事务所律师，执业证号：15201201911145582。代理权限为特别授权代理。被告：贵州广大城投建设投资有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市栗山路53号，统一社会信用代码：915200000570670898。法定代表人：喻建华。委托诉讼代理人：蒋德金，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：贺玉培，代理权限为一般授权代理。原告许扬与被告贵州广大城投建设投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月27日立案,在审理过程中原告许扬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许扬的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许扬撤回起诉。审判员  刘忠文二〇二〇年十月十五日法官助理张玲书记员倪世萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1573号申请执行人高某某。被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司。本院在执行申请执行人高某某与被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX摩擦材料有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十月十二日书记员  何秋宏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1149号之一申请执行人：赵正好，男，1974年2月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周明霞，男，1971年10月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵正好与被执行人周明霞合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3178号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人66000元，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付已到期的26000元。本院于2020年8月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月28日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年8月26日将被执行人在中国建设银行的账户予以冻结，实际冻结金额为18936.45元，已扣划至本院执行账户。4、本院于2020年9月2日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月2日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年8月27日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。7、本院于2020年9月8日将被执行人明下的豫Ｃ×××××号车辆查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押，暂不能处置。8、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。9、本院于2020年9月17日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结217.74元，已扣划至本院执行账户。10、本院于2020年10月19日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户情况，未发现可供执行的财产。11、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。12、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款19154.19元，扣除执行费290元，其余18864.19元由申请执行人领取。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十一日书记员  陈如意
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1424号申请执行人王丽珠，女，汉族，1967年1月16日出生，住址：云南省安宁市。被执行人李艳，女，汉族，1987年2月18日出生，住址：云南省安宁市。关于王丽珠与李艳民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2018年9月10日做出（2018）云0181民初1375号民事判决书，依该裁判：由李艳于判决生效后十日内偿还王丽珠借款本金5000元及逾期利息（自2018年6月19日起至借款还清之日止，以本金5000元按年利率6%计算）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月30日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封，同时对被执行人名下存款、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十三日书 记 员  王利强
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终13104号上诉人（原审被告）:姜陶，男，汉族，1986年10月29日出生，住陕西省咸阳市秦都区，现住陕西省西安市。被上诉人（原审原告）: 何园园，女，汉族，1989年10月5日出生，住甘肃省XX城县，现住西安市雁塔区。上诉人姜陶因与被上诉人何园园房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜陶经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜陶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由姜陶负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日法官助理  高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧           1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2036号之一申请执行人：廖家茵，女，1995年10月22日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区。被执行人：戴鑫，男，1993年5月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人廖家茵与被执行人戴鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0508民初9554号民事判决，判令：一、被告戴鑫于本判决生效之日起十日内归还原告廖家茵借款161731元。二、驳回原告廖家茵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，适用简易程序减半收取2160元，由原告廖家茵负担425元，由被告戴鑫负担1735元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计163466元。本院于2020年7月21日受理立案。执行过程如下：1.2020年7月22日、10月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无金额较大值得扣划的银行存款、网络资金，亦无可供执行的上述其他财产。2.2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下无不动产。4.2020年10月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供执行的财产，本案执行标的暂计163466元及案件执行费2352元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十月二十七日书记员  王娇怡
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12464号 原告：义乌市幽略饰品厂，住所地：湖北省通城县塘湖镇南 虹村一组。 经营者：李美霞，女，1980年9月28日出生，汉族，户籍地： 湖北省通城县，现住义乌市 幢2单元。 委托诉讼代理人：胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律 师。 被告一：蔡者雷，男，1985年5月24日出生，汉族，住浙江 省平阳县昆阳镇西浦前岸路，公民身份号码： 330326198505242834。 被告二：庄入梅，女，1982年8月20日出生，汉族，住山东 省新泰市宫里镇贺三村中心路50号，公民身份号码： 370982198208203362。 两被告共同委托诉讼代理人：潘文植，北京盈科（义乌）律 师事务所。 原告义乌市幽略饰品厂为与被告蔡者雷、庄入梅买卖合同纠 纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依 法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年10月16 2日公开开庭进行了审理。原告义乌市幽略饰品厂的委托诉讼代理 人胡金林和被告蔡者雷、庄入梅的共同委托诉讼代理人潘文植到 庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告义乌市幽略饰品厂向本院提出诉讼请求：判令两被告支 付原告货款922274元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：原告在义乌经营饰品生意，自2015年10月起 与两被告有长期业务往来。两被告通过电话、微信向原告下单， 原告再用快递或物流方式发货。经原告通过微信与被告蔡者雷对 账，两被告共欠922274元货款未支付。原告多次讨要，两被告至 今未付。现原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼， 望判如诉！ 被告蔡者雷、庄入梅共同答辩称：原告的事实与理由与实际 情况不符。蔡者雷的交易对象是葛鹤飞，但双方之间的账目从未 经双方核对。原告仅凭自己书写的送货单向被告主张，缺乏事实 与法律依据，不应得到支持。 原告补充陈述，葛鹤飞系原告义乌市幽略饰品厂经营者李美 霞的丈夫，夫妻共同经营。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、被告蔡者雷微信“weibolele5516”个人信息页一份。 证据2、原告与被告蔡者雷微信“weibolele5516”聊天记录 截图打印件一份（15页，内含对账单）。 证据3、货单7份。 3证据1、2、3共同证明经原告与被告蔡者雷对账，截止至2017 年9月26日被告欠款721621元；2017年10月至2018年3月货 款为200653元；累计货款922274元未付的事实。 证据4、农业银行账户明细3份。 证据5、婚姻信息一份。 证据4、5共同证明被告蔡者雷、庄入梅为夫妻关系，都曾付 款给原告，两人系夫妻共同经营的事实。 当庭提供证据6、原告与被告庄入梅的微信聊天记录一份，证 明庄入梅曾参与下单，两被告系夫妻共同经营的事实。 被告蔡者雷、庄入梅对原告提供的证据共同发表质证意见如 下： 对证据1、4、5无异议。 对证据2、3证据的完整性和证明对象有异议。所有的聊天记 录是原告跟蔡者雷的聊天记录，没有任何与庄入梅的聊天记录。 事实上是庄入梅对整个交易过程不知情，也未参与其中。庄入梅 2016年至2018年，身体一直抱恙，有轻微抑郁症，并未参与经营。 两被告之间也长期关系不和。如果仅凭原告自己写的庄入梅三个 字就将庄入梅列为被告，将产生非常严重的后果。 对证据6，该聊天记录不能证明庄入梅跟原告有买卖关系。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关 联性均予以认定。 被告为证明其辩解主张，当庭向本院提供蔡者雷部分货款转 账明细打印件一份（18页），证明蔡者雷的交易对象是葛鹤飞，且 4双方交易情况未经双方核对。 原告对被告提供的证据发表质证意见如下： 对真实性无异议，对转账数额也无异议，对证明目的不认可。 通过原告之前的证据可以证明，被告庄入梅也参与付款，两者为 夫妻关系。原告的账单抬头也写的是庄入梅，被告并未表示异议。 经庭审质证，本院对被告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，原告原告：义乌市幽略饰品厂系个体工商户， 由葛鹤飞、李美霞夫妻共同经营。自2015年10月起与两被告有 长期业务往来。两被告通过电话、微信向原告下单定购饰品，原 告再用快递或物流方式发货。两被告支付了部分货款。经原告通 过微信与被告蔡者雷对账，截止至2017年9月26日两被告尚欠 原告货款721621元未付；后两被告继续向原告购货，2017年10 月份至2018年3月份货款为200653元，均未支付；两被告共计 欠原告货款922274元至今未付。 本院认为，两被告均与原告进行了买卖合同事宜协商，且两 被告均有向原告付款，应认定两被告为共同经营。两被告向原告 购买饰品尚欠货款未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠货款， 应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告的答辩主张 依据不足，本院不予采信。为此，本院依照《中华人民共和国合 同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《最 高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 二十四条、《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适 用法律有关问题的解释〉》第一条的规定，判决如下： 5被告蔡者雷、庄入梅于本判决生效后十五日内支付原告义乌 市幽略饰品厂（经营者：李美霞）货款922274元并赔偿利息损失 [以922274元为基数,自2020年8月20日起按同期全国银行间同 业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行 完毕之日止] 案件受理费6511元，保全费5000元，由被告蔡者雷、庄入 梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十月十六日 书记员  骆健雄
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6194号原告：岳家银，男，汉族，1994年10月9日出生，住安徽省霍邱县。被告：彭鹏，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告岳家银与被告彭鹏凭样品买卖合同纠纷一案中，原告声明双方已达成还款协议并已履行完毕，不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告岳家银以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告岳家银撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十一日书记员  曹宇同