wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终207号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑巧娥，女，1966年9月25日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业。户籍所在地湖北省天门市，住湖北省潜江市。2009年因犯诈骗罪被潜江市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年因犯诈骗罪被天门市人民法院判处有期徒刑2年3个月，于2017年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月10日被公安机关抓获，同年8月11日被公安县公安局刑事拘留，2019年9月19日被逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人胡月，湖北荆辉律师事务所律师。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人郑巧娥犯诈骗罪一案，于2020年7月27日作出（2020）鄂1022刑初133号刑事判决。宣判后，郑巧娥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，2017年12月至2018年4月，被告人郑巧娥与张某（另案处理）、刘某（另案处理）等人，以婚姻介绍为名，合伙诈骗他人财物。2017年12月，被告人郑巧娥与张某、刘某、邵某（另案处理）等人，以介绍刘某与被害人黄某结婚为由骗取黄某人民币16万元。2018年4月，被告人郑巧娥与张某、刘某、胡某（另案处理）等人，以介绍胡某与被害人宋某1结婚为由，骗取被害人宋某2（宋某1之父）人民币14万元，郑巧娥从中分得赃款14000元。案发后，郑巧娥退回宋某2赃款15000元，已取得被害人谅解。一审认定上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1.婚姻登记信息、刑事判决书等书证；2.同案人张某、刘某等人的证言；3.被害人黄某、宋某1的陈述；4.辨认笔录；5.被告人的供述与辩解等证据。一审认为，被告人郑巧娥以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人郑巧娥归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑巧娥退赔了部分赃款，征得了被害人谅解，依法可以减少刑罚量。被告人郑巧娥在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，第六十五条的规定，以诈骗罪判处被告人郑巧娥有期徒刑五年，罚金人民币五万元；责令被告人郑巧娥返还所涉被害人被骗钱款。上诉人郑巧娥提出主要上诉理由有：1.一审认定诈骗被害人宋某2的数额有误，应为12万元。2.其检举揭发他人犯罪，有立功情节。其辩护人认同上诉人郑巧娥的上诉理由，还提出郑巧娥在共同犯罪中所起作用较小，应属从犯的辩护意见。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。关于上诉人郑巧娥及辩护人提出一审认定诈骗被害人宋某2的数额有误的上诉理由，经查，一审认定郑巧娥与同伙以介绍结婚为由，骗取被害人宋某2人民币14万元的事实，不仅有宋某2的陈述证实，且有证人雷某的证言、宋某2的银行交易明细印证，足以认定。故该上诉理由不能成立。上诉人郑巧娥及辩护人提出其检举揭发他人犯罪，有立功情节的上诉理由和辩护意见，因无充分证据证实，本院不予支持。本院认为，上诉人郑巧娥以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于辩护人提出郑巧娥在共同犯罪中所起作用较小，应属从犯的辩护意见，经审查认为，上诉人郑巧娥在共同犯罪中，与同伙相互勾结，以介绍结婚为由骗取被害人钱财，其实施行为积极主动，依法不应认定为从犯。故该辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 曹 磊审判员 张继明二〇二〇年十月九日书记员 田思思
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川32刑辖10号 四川省壤塘县人民法院： 犯罪嫌疑人谢建华涉嫌受贿罪一案，四川省阿坝州人民检察院现向本院商请将该案指定你院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定将该案指定你院审理。 二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2243号 罪犯韩坤伦，男，1990年11月11日出生，回族，河南省柘城县人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 吴江市人民法院于2011年8月19日作出（2011）吴江刑二初字第0228号刑事判决，认定被告人韩坤伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2010年12月17日起至2022年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日本院作出（2014）常刑执字第2419号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币一万五千元不变。2016年1月20日本院作出（2015）常刑执字第5474号刑事裁定，不予减刑。2017年5月15日本院作出（2017）苏04刑更0692号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，罚金人民币一万五千元不变，减刑后的刑期至2021年9月16日。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯韩坤伦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月获得表扬，2017年9月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年9月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年3月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯。建议对罪犯韩坤伦减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯韩坤伦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯韩坤伦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且该犯系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯韩坤伦的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月16日止），罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保263号申请人朱朝文，女，汉族，生于1981年11月28日，住重庆市璧山区。委托代理人袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被申请人胡伟，男，汉族，生于1977年8月30日，住重庆市璧山区。本院受理申请人朱朝文与被申请人胡伟诉前财产保全一案，申请人朱朝文于2020年10月10日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2020年10月10日移送民事财产保全中心保全。申请人朱朝文请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值10万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任长茂二〇二〇年十月十日书记员  李林林
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2340号 原告：许景全，男，1953年10月17日出生，汉族，农民，住所庆安县。 委托诉讼代理人：管荣臣，男，1960年9月6日出生，汉族，系庆安县发展乡发富村民委员推荐，住所庆安县。 被告：邰永举，男，1979年6月10日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：杨春力，男，1954年9月2日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告许景全诉被告邰永举、杨春力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告许景全向本院提出如下诉讼请求：1．要求二被告给付借款本金70,000.00元及利息并支付违约金；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告邰永举在原告处借款70,000.00元，被告杨春力为其担保。被告邰永举已偿还了2019年的利息。剩余欠款本金及利息至今仍未给付，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邰永举于2020年10月30日给付原告许景全欠款本金70,000.00元及利息，利息自2019年1月1日起至实际履行之日止按月利1.2分计算； 二、被告邰永举于2020年10月30日给付原告许景全欠款违约金5,000.00元； 三、被告杨春力对上述给付款项承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取838.00元，保全费770.00元，由被告邰永举负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 雷
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保470号 申请人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。统一社会信用代码：913705003261774716。 负责人：张健，职务：行长。 被申请人：山东恒达橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇李桥西村。统一社会信用代码：9137052316496149X0。 法定代表人：马秉光，职务：总经理。 被申请人：东营市俊源石油技术开发有限公司，住所地：广饶县丁庄镇广青路117号。统一社会信用代码：91370523663545861J。 法定代表人：戴步良，职务：总经理。 被申请人：马秉光，男，汉族，1957年8月6日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：李学明，男，汉族，1982年3月4日出生，住所地：山东省广饶县。 被申请人：马宁宁，女，汉族，1982年1月16日出生，住所地：山东省广饶县。 申请人天津银行股份有限公司东营分行与被申请人山东恒达橡胶有限公司、东营市俊源石油技术开发有限公司、马秉光,李学明、马宁宁金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款1266779.65元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人天津银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东恒达橡胶有限公司、东营市俊源石油技术开发有限公司、马秉光,李学明、马宁宁的银行存款1266779.65元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人天津银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王建军
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2623号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市莫愁大道55号。负责人：张铁雄，董事长。被告：何永松，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：吴兴玉，女，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被告何永松、吴兴玉金融借款合同纠纷一案中，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何永松、吴兴玉的起诉。本院认为，原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告何永松、吴兴玉的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告承担。审判员  郑凌云二〇二〇年十月十日书记员  董亚楠
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2352号原告：陈永霞，女，1982年2月17日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄文明。被告：于正华，男，1982年1月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告陈永霞与被告于正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈永霞及其委托诉讼代理人庄文明到庭参加诉讼，被告于正华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告240000元，并承担以本金240000元为基数自2020年5月8日起至结清之日止按同期贷款利率计算的所有借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年开始被告分多次向原告共计借款240000元用于工程经营，之后支付了部分利息，在2020年1月31日向原告出具借条一份，可被告未按约归还所借款项。被告于正华未作答辩。经审理查明，2016年11月3日，被告向原告借款10万元并向原告出具借条一张，主要载明借到原告10万元，借期两个月。当日原告通过中国银行向被告尾号为8173的账户存款10万元；2016年11月7日，被告向原告借款10万元并向原告出具借条一张，主要载明借到原告10万元，于2016年11月25日归还。当日原告通过中国银行向被告尾号为8173的账户存款9万元，另向被告交付现金1万元。2016年12月27日，被告向原告借款4万元并向原告出具借条一张，主要载明借到原告4万元，于2017年1月15日前归还。该笔借款原告通过微信转账方式交付被告。因上述借款被告均未按照约定还款，2020年1月31日，被告就该三笔借款再次向原告出具借条一张，主要载明借到原告24万元，延长还款期至2020年2月份止。因被告再次违反约定，原告于2020年5月22日诉至本院。以上事实有原告陈永霞提供的借条、中国银行存款单、微信转账记录及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据被告向原告出具的多张借条及存款单、转账记录，可以确定被告向原告借款，且款项已交付的事实，原、被告间存在借贷关系。被告于正华未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。根据相关法律规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原告主张自2020年5月8日起按照同期银行贷款利率（应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）未超过年利率6%，所以，对原告陈永霞要求被告于正华归还借款并支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告于正华经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于正华于本判决生效之日起15日内向原告陈永霞返还借款本金240000元并支付相应的利息（以240000元为基数自2020年5月8日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告于正华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告于正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  李长明人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十月十三日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩宇娇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2843号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行营业场所：河南省信阳市羊山新区新十街负责人：王戍疆，银行行长被执行人杨亚军，男，汉族，1990年12月15日生，住信阳市光山县。被执行人陈海军，男，汉族，1979年8月4日生，住信阳市光山县。被执行人程鑫荣，女，汉族，1982年2月8日生，住信阳市光山县。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行与被执行人杨亚军、陈海军、程鑫荣借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨亚军、陈海军、程鑫荣未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请立案执行，申请执行标的额为1205448元，本院于2020年7月23日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年7月24日，本院依法向被执行人杨亚军、陈海军、程鑫荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。被执行人均已签收。2、2020年7月24日，本院依法对被执行人的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行存款远不够标的金额，已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地及车辆。3、2020年7月24日至2020年10月19日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年8月17日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2843号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 方 斌审判员 李郁海审判员 杨君瑞二〇二〇年十月十九日书记员 张亮亮
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1507号申请执行人刘明波，男，汉族。被执行人罗道先，女，汉族，身份身号522522198412232867。本院在执行刘明波与罗道先婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应给付案件款21200元、执行费218元。本案在执行过程中，双方达成执行和解并已履行到位10000元，余款被执行人长期履行给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1507号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月十二日书记员  刘佑菊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4501号原告：广东上城建设有限公司，住所地广州市越秀区渔唱街1号501房自编02室。法定代表人：黄佳。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓航，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：刘泽荣，男，1976年10月5日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄瑞芬，女，1981年2月20日出生，汉族，住广州市海珠区，第三人：广州市万凌房地产有限公司，住所地广州市南沙区黄阁麒麟新村天一巷5、7号铺，统一社会信用代码91440101MA59J5RB3X。法定代表人：陆文军，职务总经理。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓航，广东洛亚律师事务所实习律师。本院受理原告广东上城建设有限公司诉被告刘泽荣、黄瑞芬，第三人广州市万凌房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告广东上城建设有限公司提出撤诉申请。本院认为：原告广东上城建设有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东上城建设有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广东上城建设有限公司负担。审判员  王仓二〇二〇年十月十五日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调885号 申请执行人：刘杨，男，1990年5月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：刘兰允，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 申请执行人刘杨与被执行人刘兰允民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3979号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰允银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十二日 书记员  李新新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6669号之一 原告：刘锡连，男，1959年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：潘晓静，浙江信泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林步云，浙江信泰律师事务所执业律师。 被告：俞文锋，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告刘锡连与被告俞文锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘锡连于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘锡连的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘锡连撤诉。 案件受理费2228元，减半收取计1114元，公告费460元，合计1574元，由原告刘锡连负担。 审 判 长  冯余芳 人民陪审员  叶修修 人民陪审员  刘德武 二〇二〇年十月十日 法官 助理  李梦霞 代书 记员  张 杨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6317号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：广东省东莞市东城区东城大道268号，统一社会信用代：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人龙子飞、刘海军，该局长安分局工作人员。被执行人刘德兴，男，汉族，1968年11月22日出生，住广东省东莞市长安镇长青南路202号莲花E区13座四楼3号，公民身份号码：441422196811222919。被执行人刘浪堤，男，汉族，1984年11月19日出生，住广东省大埔县洲瑞镇田背村围下，公民身份号码：441422198411192916。被执行人刘云桓，男，汉族，1961年10月10日出生，住广东省梅州市梅江区梅州汽修厂宿舍，公民身份号码：441402196110100710。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年1月22日作出的长自然资（执法）决字[2020]1号《行政处罚决定书》中退还非法占用的273.7平方米土地给东莞市长安镇沙头西坊股份经济合作社。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人刘德兴、刘浪堤、刘云桓分别于2020年2月13日、2020年2月10日、2020年2月12日以邮寄方式送达上述《行政处罚决定书》后，经依法催告，被执行人法定期限内仅履行了罚款的处罚决定，未履行退地的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行退还非法占用的273.7平方米土地给东莞市长安镇沙头西坊股份经济合作社。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局申请强制执行其于2020年1月22日作出的长自然资（执法）决字[2020]1号《行政处罚决定书》中退还非法占用的273.7平方米土地给东莞市长安镇沙头西坊股份经济合作社，本院准予强制执行，由东莞市长安镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘德兴、刘浪堤、刘云桓承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十月十三日书记员  殷振贤
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特154号申请人：马继武，男，1939年2月1日出生，汉族，住址天津市滨海高新区。申请人马继武申请确定监护人一案，本院于2020年9月22日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人马继武称，申请事项：请求法院依法指定马继武作为孙士尧的监护人。事实和理由，依据法院民事判决书，判决孙士尧为无民事行为能力人。为保护孙士尧的合法权益，依照法律规定，请求法院依法指定马继武为孙士尧的监护人。经审理查明：被监护人孙士尧，女，1944年10月22日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被监护人配偶，申请人自愿担任孙士尧的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人与孙士尧系夫妻关系，其自愿担任孙士尧的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定马继武为孙士尧的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年十月十二日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1949号上诉人（原审被告）刘文庆，男，1979年4月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人史艳波，朝阳市龙城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）马艳龙，男，1975年4月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人王荣，男，1988年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区长江街四段39号楼3单元501室。上诉人刘文庆因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘文庆的委托诉讼代理人史艳波，被上诉人马艳龙的委托诉讼代理人王荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年9月15日15时6分，刘文庆驾驶辽Ｎ×××××号车辆与向左转弯的马艳龙驾驶的辽Ｎ-×××××号车辆（该车辆行驶证所有权人、运营证业主均登记为朝阳市平安出租汽车服务公司--马艳龙；马艳龙驾驶证有效期自2012.03.10起，10年，从业资格证,初次领证时间为2020年6月30日，此次发证2019年6月17日至2020年6月30日；载客赵常元、孙夕然）发生交通事故，致双方车辆损坏，赵常元、孙夕然受伤。交警部门认定刘文庆负主要责任，马艳龙负次要责任，赵常元、孙夕然无责任。辽Ｎ×××××号车辆于2017年9月22日至2017年10月31日在朝阳新吉安车辆售后有限公司维修。2017年10月30日保险公司为辽Ｎ×××××号车辆确定本次事故车辆损失。本院酌定原告马艳龙的停运天数为39天，按2018年道路交通事故损害赔偿有关数据交通运输业标准71,873元/年，停运损失为7,679.58元。依交通事故责任认定书确定的责任，被告刘文庆应当赔偿原告5,375.71元。对被告刘文庆已超过诉讼时效不能胜诉为由拒绝赔偿原告停运损失的反驳意见，因《中华人民共和国民法总则》实施之日，原告仍在寻求民事权利救济途径，本院不予采纳。原审法院判决：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法第四十八条之规定，判决如下，被告刘文庆于本判决生效后15日内赔偿原告马艳龙停运损失5,375.71元。如被告未按本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告马彦龙预付案件受理费25元，由被告刘文庆负担。同上诉款向径付原告马艳龙。一审宣判后，原审被告刘文庆不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、原审法院认定被上诉人车辆停运39日事实错误。被上诉人车辆修理系单方选择修理厂，上诉人不知情，也未同意。该修理行为存在扩大损失的可能，修理时间过长，应由相关部门进行鉴定。2、原审法院认定停运损失为7,679.58元错误，被上诉人未提供证据。3、被上诉人诉讼已超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人马艳龙答辩称：被上诉人提供了相应的证据证明停运天数。被上诉人提起诉讼并未超过诉讼时效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、从业资格证、情况说明、机动车保险车辆损失情况确定书、朝阳新吉安车辆销售有限公司出具的证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的主要焦点是被上诉人马艳龙因交通事故导致车辆停运由此产生的损失数额问题。本案中，上诉人马艳龙向法院提供了朝阳新吉安车辆销售有限公司出具的证明证实其车辆修理天数。上诉人刘文庆认为车辆修理单位是被上诉人单方选择，其不知情，也未同意。修理时间过长，存在扩大损失的可能，对修理时间应进行司法鉴定。朝阳新吉安车辆销售有限公司是具有汽车维修资质的公司。被上诉人车辆选择在该公司对车辆进行维修符合法律规定。上诉人刘文庆并未提供证据证明朝阳新吉安车辆销售有限公司存在故意拖延维修的行为。也未向法院提出对车辆修理时间鉴定的书面申请。且根据保险公司出具的车辆损失确认书来看，车辆损坏处较多，一审法院根据现有证据酌定车辆维修时间为39天适当。案涉车辆系出租车，本市出租车行业日营运额一般均能超过200元，一审法院根据交通运输业标准71,873元/年的标准（日197元）确定停运损失数额适当。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本次交通事故发生于2017年9月15日，民法总则于2017年10月1日生效。故根据上述司法解释，本案的诉讼时效应为3年。故本案未超过诉讼时效。综上所述，上诉人刘文庆的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文庆负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  吴 鹏二〇二〇年十月十六日书记员  刘雨竺
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢333号 申请执行人：张建设，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵凤英，女，1964年4月25日出生，汉族，住址同上。 申请执行人张建设与被执行人陈德才、赵凤英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）皖1602民初1313号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向我院申请执行，要求被执行人陈德才、赵凤英依照判决书偿还申请执行人张建设411020元。 本院在执行过程中于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年4月9日、2020年9月30日、2020年10月14日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人张建设与被执行人陈德才、赵凤英尚有411020元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  刘玉新
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2065号原告：张米，女，1977年5月28日生，汉族，住XX县XX镇XX村第XX组。被告：张辉，男，1947年10月12日生，汉族，住XX县XX镇XX院。被告：张捷，男，1986年9月7日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，现住XX县XX镇XX院。被告：张蓉，女，1973年8月5日生，汉族，住XX市XX路XX园XX楼X。本院在审理原告张米诉被告张辉、张捷、张蓉分家析产纠纷一案中，本院于2020年9月24日立案。原告张米于2020年10月28日以我父亲被告张辉答应给我一间房子为由，暂向本院提出撤诉。本院认为：原告以上述理由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张米撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 佩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢39号之一申请执行人：叶四清，男，汉族，1966年3月3日生，住河南省确山县。被执行人：陈培春，男，汉族，1963年3月3日生，住河南省确山县。关于申请执行人叶四清与被执行人陈培春借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民执8498号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人叶四清向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月13日，第一次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人陈培春名下有3391.67元银行存款（已冻结）；二、2020年6月3日，第二次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人陈培春名下有3391.677元银行存款（已冻结）；三、2020年9月2日，第三次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人陈培春名下有3391.67元银行存款（已冻结）；四、2020年10月14日，第四次通过执行总网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人陈培春名下有3391.67元银行存款（已冻结）；五、2020年5月13日，确山县住房公积金管理中心查询被执行人陈培春公积金缴存情况，调查情况为：被执行人陈培春名下公积金账户有余额（已冻结）;六、2020年10月19日，确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心、调查被执行人财产，调查情况为：被执行人陈培春在确山县竹沟镇××街××套总层数为两层，建筑面积为100.48平方米住房一套（已被另案查封）；七、2020年7月7日，依据执行裁定书划拨被执行人陈培春名下住房公积金账户余额70000元；八、2020年10月20日，依据执行裁定书划拨被执行人陈培春名下住房公积金账户余额6600元；九、2020年10月16日，依据执行裁定书依法冻结被执行人陈培春名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县竹沟镇营业所银行账户。十、2020年10月20日，对执行人陈培春采取了限制高消费措施；十一、2020年10月20日，对被执行人陈培春纳入了失信人名单；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿76600元；本院于2020年10月23日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示因被执行人所欠债务已偿还部分，暂时不要求查封被执行人名下房产，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈培春负有继续向申请执行人叶四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十月二十七日书记员 王义宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15259号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人王东晓，男，1979年11月11日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王东晓银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初20974号民事判决书，于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日执行员  李旭辉书记员  钱丙博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3325号原告：海城市保安小额贷款有限公司，统一社会信用代码9121038159482011XP，住辽宁省海城市腾鳌镇周正街道办事处。法定代表人：李奎成，职务：经理。委托诉讼代理人：李化，海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：黄素芬，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。第三人：鞍山国中环保设备有限公司，统一社会信用代码91210300570931667F，住所地，辽宁省鞍山市千山区鞍腾路405号（达道湾经济开发区）。法定代表人：董明，职务：经理。第三人：田志强，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。第三人：董明，男，汉族，身份证号210381197910093417。住辽宁省鞍山市铁西区六道街269甲-200。第三人：董文平，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。第三人：鞍山市盛达服装有限公司，统一社会信用代码9121030011911489XH，住所地，辽宁省鞍山市千山区南三环路630号。法定代表人：董明，职务：经理。原告海城市保安小额贷款有限公司诉被告黄素芬、第三人鞍山国中环保设备有限公司、田志强、董明、董文平、鞍山市盛达服装有限公司申请执行人执行异议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年10月9日申请撤回对被告黄素芬、第三人鞍山国中环保设备有限公司、田志强、董明、董文平、鞍山市盛达服装有限公司的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告海城市保安小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告海城市保安小额贷款有限公司承担。审判员  李洪俊二〇二〇年十月二十一日书记员  张 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初8303号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被申请人：刘颜，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省华容县城关镇东街。被申请人：易大胜，男，1987年7月21日出生，汉族，住湖南省华容县城关镇桥东街。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，该公司总经理。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人刘颜、易大胜服务合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘颜、易大胜的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘颜、易大胜的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二〇年十月十三日代理书记员  叶芷桐
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执220号 申请人：多杰吉 被执行人：旦巴 申请执行人多杰吉与被执行人旦巴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，本院已于2020年10月13日将该款交付给申请执行人多杰吉。至此，申请执行人多杰吉向本院申请执行的（2020）青2321民初279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2252号 原告：福建上杭志成电子实业有限公司，住所地：福建省上杭县南岗工业区三期A4地块，统一社会信用代码：91350823665074725U。 法定代表人：陈健钊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 被告：丘兆彬，男，1966年11月10日出生，汉族，住福建。 原告福建上杭志成电子实业有限公司与被告丘兆彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告福建上杭志成电子实业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建上杭志成电子实业有限公司以被告主动缴交了所欠的房屋转让款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建上杭志成电子实业有限公司撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由福建上杭志成电子实业有限公司负担。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年十月十日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1843号申请执行人：鲁滨，男，1969年9月1日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：刘德强，男，1972年10月24日出生，汉族，住北京市门头区。申请人鲁滨因与被申请执行人刘德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）辽0882民初3390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘德强未履行生效法律文书确定的义务，申请人鲁滨于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人刘德强发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年8月24日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结刘德强北京住房公积金账户。经本院2020年8月18日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月18日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初3390号民事判决书被申请执行人刘德强应当如期给付申请执行人鲁滨所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1843号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十月十三日书记员 ：何姗姗
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初116号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人谭子胜，男，1996年2月14日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被阿拉尔市城区公安局取保候审；于2020年9月21日被阿拉尔垦区人民检察院继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人谭子胜犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长沙拥军出庭支持公诉，被告人谭子胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年4月17日5时44分许，被告人谭子胜驾驶新NQ2876号“本田”牌两轮摩托车，沿阿拉尔市大学路由北向南行驶，行驶至金鲁学府小区路段时，撞上正在路边执勤的新N14×7号警用巡逻车车尾。致被告人谭子胜受伤，两车受损的交通事故发生。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在谭子胜血样中检出乙醇含量为168.00mg/100ml。 公诉机关认为被告人谭子胜的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，其有坦白情节，可依法从轻处罚，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谭子胜拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。被告人谭子胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭子胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭子胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十月九日 书记员 杜诗雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7045号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该公司员工。被执行人：李秀丽，女，1971年11月9日出生，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李秀丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人47576.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢158号之二申请执行人：周利娟，女，1972年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：张华明，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人：庄健，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：钱敏，男，1984年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：卞超，女，1985年11月5日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。关于周利娟与钱敏、卞超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初6561号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、钱敏、卞超于2019年2月21日前归还周利娟借款本金480000元并支付利息70000元，合计550000元。二、周利娟就钱敏、卞超上述第一款载明的付款义务对登记在钱敏名下的坐落于无锡市新吴区的房屋经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费减半收取5165元、财产保全4020元，合计9185元（此款已由周利娟预交），由周利娟负担。因被执行人钱敏、卞超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周利娟向本院申请强制执行，申请执行标的为550000元及迟延履行利息，本院于2019年3月12日受理立案，执行案号为（2019）苏0214执882号。因双方在执行过程中达成执行和解协议，本院终结执行。申请执行人周利娟以被执行人钱敏、卞超未履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行，执行标的为400000元及迟延履行利息。本院于2020年7月13日恢复执行。执行过程中，本院依法对钱敏、卞超名下的财产进行了调查，情况如下：钱敏、卞超名下有少量银行存款；钱敏、卞超名下无公积金存款、无车辆登记信息。钱敏、卞超名下有位于无锡市新吴区房产，该房产上设有抵押，第一抵押权人为周利娟，登记抵押数额为550000元，第二抵押权人为胡炜，登记抵押数额为800000元。本案于2019年3月27日办理了查封手续。本院至被执行人钱敏、卞超户籍地及其所在村委进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。经执行，本案尚有400000元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知周利娟，要求其向本院提供被执行人钱敏、卞超名下的其他财产线索。2020年9月14日，周利娟以达成执行和解为由向本院撤回对钱敏、卞超的执行申请，但不解除对钱敏、卞超的强制措施，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，周利娟自愿提出撤回执行申请的行为系其自行处分民事权利的真实意思表示，符合法律规定。在本次执行程序中，因周利娟撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初6561号民事调解书的执行。周利娟可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保606号本院对2020年10月19日立案受理的申请人陈久兵与被申请人纪文清买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2703号原告：郏县玉杰家禽养殖农场,住所地:河南省平顶山市郏县堂街镇孟庄村6号。统一社会信用代码：92410425MA4853DT7J。委托诉讼代理人：刘小强,上海钧发律师事务所律师。被告：刘春梅，女，1970年7月10日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告郏县玉杰家禽养殖农场与被告刘春梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郏县玉杰家禽养殖农场于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县玉杰家禽养殖农场在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郏县玉杰家禽养殖农场撤回对刘春梅的起诉。案件受理费25元，由郏县玉杰家禽养殖农场负担。审判员  程绘锦二〇二〇年十月十九日书记员  赵 聪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初307号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人周真勇，男，1997年11月16日出生于贵州省织金县， 汉族，初中文化，家住贵州 省织金县猫场镇国江村小寨组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年 6月24日被武义县公安局刑事拘留，于2020年7月29日被依法 逮捕。现押于武义县看守所。 被告人向时伦，曾用名向浪浪，男，1997年5月26日出生于 贵州省织金县，公民身份号码522425199705××××，汉族，初中 文化，家住贵州省织金县××乡××村××街组。因涉嫌犯寻衅 滋事罪，于2020年6月24日被武义县公安局刑事拘留，于2020 年7月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1149号起诉书指 控被告人周真勇、向时伦犯寻衅滋事罪，于2020年9月28日向 本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开 庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉， 被告人周真勇、向时伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月22日晚上23时许，被告人周真勇、 向时伦酒后途径武义县桐琴镇赵宅新区、佳源广场、佳源小区门 2- 口、佳源广场和佳源小区交接路段时，为发泄情绪无故用指甲剪 将被害人易某、金某、葛某等停放在路边的26辆汽车损坏。 经鉴定，上述26辆汽车的损坏价值为人民币49730元。 同时公诉机关建议对被告人周真勇、向时伦均判处有期徒刑 二年六个月。 被告人周真勇、向时伦对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议 均无异议，并自愿认罪认罚；且有书证户籍信息、归案经过、扣 押决定书等；被害人易某、金某、葛某等的陈述；被告人周 真勇、向时伦的供述和辩解；搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔 录；现场监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周真勇、向时伦酒后为发泄情绪任意损毁 公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。 公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本 院予以支持。被告人周真勇、向时伦归案后和庭审中如实供述， 且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以 采纳。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产权利不受非法侵 犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第 一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六 十四条之规定，判决如下： 一、被告人周真勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2022年12月23 3- 日止）； 二、被告人向时伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押 一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2022年12月23 日止）； 三、随案移送的作案工具指甲剪，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年十月十三日 代书记员 王媛媛 4- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社 会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执245号 申请执行人：雄县昝岗帅虎搅拌站，住所地：雄县昝岗镇东河岗村。 经营者：李东生，男，1963年3月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人昝桂学，男，1964年7月6日出生，汉族，住廊坊市霸州市。 本院在执行申请人雄县昝岗帅虎搅拌站与被执行人昝桂学买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初1269号民事判决书已经发生法律效力。被执行人昝桂学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雄县昝岗帅虎搅拌站于2020年4月23日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人昝桂学送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人昝桂学发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的321212元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 宁
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1533号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：曹建，该联社理事长委托诉讼代理人：王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，该联社职员，住。被告：刘曼，女，1991年11月24日出生，汉族，户籍地，现住，身份证号码：本院在审理原告义县农村信用合作联社与被告刘曼金融借款合同纠纷一案中，因被告已继续履行合约并归还欠款，原告义县农村信用合作联社于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3798元，减半收取1899元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十月二十六日书记员  李红梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保34号申请人罗怀盛，男，1975年9月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被申请人高学，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人林海艳，女，1969年12月9日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。申请人罗怀盛与被申请人高学、林海艳合伙纠纷一案，于2020年10月21日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人高学名下分别坐落于辽宁省丹东市元宝区（不动产权证号：）、辽宁省丹东市振兴区（不动产权证号：）房屋二处和被申请人高学与林海艳名下的分别坐落于辽宁省丹东市元宝区（不动产权证号：）、丹东市元宝区（不动产权证号：）房屋三处（保全总标的额150万元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人罗怀盛提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人罗怀盛已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人罗怀盛的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高学名下的分别坐落于辽宁省丹东市元宝区（不动产权证号：）、辽宁省丹东市振兴区（不动产权证号：）房屋共二处，期限为三年。二、查封被申请人高学与林海艳名下的分别坐落于辽宁省丹东市元宝区（不动产权证号：）、丹东市元宝区（不动产权证号：）房屋共三处，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人罗怀盛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十月二十一日书记员  鞠媛媛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1707号 姜莉雅、梅河口市寰宇科技推广有限公司、赵洪宇： 申请执行人姜莉雅与被执行人梅河口市寰宇科技推广有限公司、赵洪宇劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0581民初1287号民事调解书。 经本院立案执行，被执行人赵洪宇自动履行完毕给付义务，向申请执行人姜莉雅给付执行款合计2467元（工资款2442元，案件受理费25元），并缴纳执行费50元。 至此，（2020）吉0581民初1287号民事调解书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2931号被执行人:黄某，男，1982年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某因刑事判决责令退赔(受害人盛某某)执行一案，本院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人盛某某,退赔300元)于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人黄某目前在监狱服刑。本院到被执行人所居住地辖区进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十三日书记员 梅 琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1390号 移送执行机构：大方县人民法院。 被执行人：赵国群，女，1984年12月5日出生，白族，住贵州省织金县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行赵国群罚金一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初77号刑事判决书已经生效，判决内容如下：被告人赵国群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521刑初77号刑事判决书，依法向被执行人赵国群发出执行通知书等文书，责令被执行人赵国群履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵国群的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵国群暂无财产可供执行，因被执行人赵国群未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵国群纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1390号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执630号之一申请执行人：蔺威，男，1989年9月13日生，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人：温子亮，男，1979年5月19日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：李小青，女，1980年10月17日生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行蔺威与温子亮、李小青承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0729民初481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人温子亮、李小青至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人温子亮、李小青的存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十日书记员  孟倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10211号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，女，1985年2月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：康宁，男，住址：辽宁省兴城市。被告：张麟，住址：辽宁省兴城市。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告康宁、张麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0822民初1519-2号 原告：李青春，男，1963年10月28日出生，汉族，住万荣县。 原告委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。。 被告：李况中，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省。 原告李青春与被告李况中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）晋0822民初1519-1号民事裁定书，已对被告李况中名下账户银行存款冻结，解除保全申请人李青春于2020年10月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李青春的申请符合法律司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告李况中名下账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  兰云鹏 二〇二〇年十月二十七日 书记员  巩佩容
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2477号 原告：陈高展，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：朱新伟，男，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈高展与被告朱新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈高展到庭参加诉讼。被告朱新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈高展向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年初，原告入职被告的享食客大食堂。同年7月份，被告推出员工参股分红，原告转账给被告100000元。后因经营不善，经协商，被告退给原告部分款项，剩余部分转为借款。2019年11月20日，被告转账给原告45200元，并出具给原告借条1份，借款金额为50000元，约定于2019年12月15日前还清。2020年1月24日，被告通过杨夏菊代为偿还原告20000元，剩余30000元未依约还款。 被告朱新伟未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的一致，有原告提交的转账凭证4份、借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告陈高展与被告朱新伟之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告朱新伟归还借款及利息，予以支持。借款时未约定利息，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱新伟在判决生效之日起十日内偿还原告陈高展借款30000元及利息(自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，由被告朱新伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  吴海峰 人民陪审员  张永慧 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  郭青青
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初399号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人邹波，男，汉族，生于1979年7月8日，初中文化，无业，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月28日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人邹波犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人邹波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被告人邹波2020年3月中旬至2020年4月9日三次盗窃他人电瓶车，盗窃情况分别如下： 2020年3月14日，被告人邹波在西昌市工地附近盗窃被害人沙某的一辆红色玉麒麟牌电动两轮车。 2020年4月9日，被告人邹波在盗窃被害人薛某的一辆黄色电动三轮车。 2020年4月9日，被告人邹波在盗窃被害人吉某某作的一辆红色电动两轮车。 上述事实，被告人邹波在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、指认笔录、提取笔录、收据、作案工具照片、监控视频截图、吸毒检测、被害人辨认、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人邹波犯罪事实与罪名成立。被告人邹波到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。对西昌市人民检察院提出判处有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人邹波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年4月22日起至2020年10月21日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执828号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J（1-1）。法定代表人：汪玉平，男，系该公司董事长。委托代理人：薛小军，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：刘小所，男，1999年10月21日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小所为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十三日书记员  王理想
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9720号原告：云南万事达钢化玻璃有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区阿拉乡普照村委会大麻苴村民小组。法定代表人：杨雷姗，总经理。委托诉讼代理人：何琴英，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴雪飞，男，1983年12月19日出生，汉族，身份证登记住址四川省遂宁市蓬溪县，现住贵州省贵阳市南明区。原告云南万事达钢化玻璃有限公司诉被告吴雪飞买卖合同纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告云南万事达钢化玻璃有限公司的委托诉讼代理人何琴英、被告吴雪飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15,800元；2、判令被告支付原告从起诉之日起至款项还清之日止的资金占用利息以15,800元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订口头买卖合同，被告向原告购买玻璃。由被告上门取货，原告依约向被告交付了玻璃，被告在支付了部分货款后，就未向原告支付余下货款。在原告多次催要的情况下，被告于2018年8月21日向原告出具了欠款总额为45,800元的《欠款凭证》，被告于2019年9月17日向原告支付了30,000元，尚欠原告15,800元。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。被告辩称：对欠款金额无异议，但原告提供的货物存在质量问题。现应当由原告将有质量问题的玻璃更换后，在由被告支付剩余货款。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、借款凭证1份；2、发货单15份；3、微信转账凭证，欲证实原告向被告提供货物，被告出具欠款凭证后，于2018年9月17日支付30,000元，尚欠15,800元。被告质证称：对证据的真实性无异议，但原告提供的货物质量存在质量问题。本案在审理过程中，被告针对其主张向本院提交了下列证据：照片、微信聊天记录，欲证实被告提供的货物有质量问题。原告质证称：被告提交的照片不能证明所拍照的物品是原告的货物，聊天记录同样不能证明其目的。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。被告提交的证据未能充分证明原告货物存在质量问题，本院对被告的欲证观点不予采信。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉资金占用利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，应自本案起诉之日起算，即自2020年7月24日开始计算。最后，原告所诉公告费、邮寄费在本案中未产生，故本院对该诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴雪飞于本判决生效之日起十五日内向原告云南万事达钢化玻璃有限公司支付尚欠货款15,800元；二、被告吴雪飞于本判决生效之日起十五日内以货款15,800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年7月24日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元由被告吴雪飞负担，其余97.5元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十月二十一日书记员  严忠兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12270号 原告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区崇贤街9号2701-2705室。 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律事务所律师。 被告：何祺，男，1986年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江新安东路22号。 负责人：陈烈。 原告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称为太平公司）与被告何祺、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下至判决主文前简称为人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序审理。本案于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告太平公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼，被告何祺、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平公司向本院提出诉讼请求：判令何祺支付太平公司垫付的保险理赔款9980元，人保公司在保险范围承担赔偿责任，不足部分由何祺承担。事实和理由：浙ＤＮ××××号车辆，被保险人朱泉新，在太平公司处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2018年1月16日至2019年1月15日。2018年4月29日，何祺驾驶浙ＤＧ××××号车辆行驶至诸暨市暨阳街道东旺路与苎萝东路交叉路口地方时，与朱泉新驾驶的浙ＤＮ××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，何祺负事故的全部责任，朱泉新无责任。事故发生后，浙ＤＮ××××号车辆经人保公司定损确认损失为10819.94元，并由绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司进行了维修。太平公司认为，太平公司依照保险法等相关法律规定对被保险车辆进行先行赔付后，依法取得对何祺代位追偿的权利。另悉浙ＤＧ××××号车辆在人保公司处投有保险，事故发生在保险责任期间，现依法提起诉讼。 何祺未作答辩。 人保公司书面答辩称：1.事故车辆浙ＤＧ××××在人保公司投保了交强险和限额为100万元的三者险（不计免赔），被保险人何祺，交强险保险期限自2018年1月25日18时至2019年1月25日18时，商业险保险期限自2018年1月25日18时至2019年1月25日24时；2.根据太平公司提交的证据，本次事故我方驾驶员何祺系全部责任，何祺在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车，根据保险条款第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，投保人均不负责赔偿：……（二）驾驶员有下列情形之一者：……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的规定，故对太平公司诉请不予认可不予理赔；诉讼费等其他损失不属于人保公司保险责任范围，故人保公司不承担。 太平公司围绕诉讼请求提交了机动车保险出险抄件、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理费发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款回单等证据。何祺、人保公司未提交证据。上述证据经庭审出示，何祺、人保公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与本案有关联，且太平公司自愿保真实性，故本院均作为认定本案事实的有效证据。 经审理，本院查明的事实如下： 2019年4月29日，何祺驾驶浙ＤＧ××××号小型汽车，于23时14分许，在诸暨市暨阳街道东旺路与苎萝东路交叉路口地方，与朱泉新驾驶的浙ＤＮ××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，何祺负事故的全部责任，朱泉新无责任。浙ＤＮ××××号车辆经中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司估损，损失金额为10819.94元，后由绍兴市汇奥汽车销售服务有限公司进行了维修，维修费为9980元。浙ＤＮ××××号车辆在太平公司处投保有车辆损失险，本案事故发生在保险期间内。太平公司已支付保险理赔款9980元。 另查明，何祺驾驶的浙ＤＧ××××号车辆在人保公司处投保有机动车强制责任险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。何祺驾驶的浙ＤＧ××××号车辆与案外人朱泉新驾驶的浙ＤＮ××××号车辆发生碰撞，造成浙ＤＮ××××号车辆损坏，何祺负事故的全部责任，何祺依法应当就朱泉新的损失承担赔偿责任。浙ＤＮ××××号车辆在太平公司处投保，现太平公司已根据车辆的实际损失支付保险理赔款9980元，故太平公司有权代位行使对何祺要求赔偿的权利。何祺驾驶的浙ＤＧ××××号车辆在人保公司处投保有机动车强制责任险和商业三者险，双方之间保险合同关系成立并生效，故应由人保公司在保险范围内承担先行赔偿责任。何祺在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车，属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，故人保公司对交强险保险范围内的2000元财产损失不承担赔付责任；至于商业险部分，人保公司答辩称因何祺在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车违反保险条款第二十四条的规定而拒赔。人保公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，可以减轻人保公司对免责条款的解释和说明义务，但仍然应尽到提示义务。因人保公司并未提交证据证明其已经履行了相应免责条款的提示义务，应当承担举证不能的法律后果，故对人保公司的答辩意见不予采信。故对太平保险诉请的9980元，由人保公司应在在商业三者险内支付理赔款7980元，由何祺承担2000元。何祺、太平公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何祺应支付给太平财产保险有限公司绍兴中心支公司代偿款2000元，款限判决生效之日起十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司应支付给太平财产保险有限公司绍兴中心支公司代偿款7980元，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由何祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十月十三日 法官助理 金仕杰 书 记 员 俞 婷
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初523号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人龚四发，男，1973年2月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，住湖北省汉川市。因本案于2020年9月29日被汉川市公安局刑事拘留，同年10月14日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人龚四发犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人龚四发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日18时许，被告人龚四发无驾驶资格酒后驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车（后某龚某），从汉川市里潭乡肖家台出发前往分水镇，行驶至，因驾驶操作不当与人发生口角，后被民警查获。经呼气式酒精测试，被告人龚四发血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人龚四发血液中乙醇含量为135.98mg/100ml。公诉机关认为被告人龚四发具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人龚四发2至3个月拘役，并处罚金的刑罚。被告人龚四发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚四发在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚四发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚四发无驾驶资格醉酒后驾驶机动车并发生事故且承担此事故的全部责任，依法从重处罚。被告人龚四发归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人龚四发深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人龚四发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十月十四日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;……
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1536号 关于本院刑事审判庭移送被告人涂国宜执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初333号刑事判决书确认，被告人涂国宜应缴纳罚金人民币五千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初333号刑事判决书所确认的被告人涂国宜应缴纳罚金人民币五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周彩红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2986号申请执行人：邝惠玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：王甫建，男，汉族，1965年3月8日出生，住河南省宁陵县。申请执行人邝惠玲与被执行人王甫建租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王甫建于本判决生效之日起十日内支付原告邝惠玲建筑架材租赁费207642元及利息（利息按年息6%进行计算，从2018年9月25日起，计算至本息全部付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2986号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月十九日书记员  柴显龙
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1318号申请人：董振明，男，汉族，1966年3月7日生，住山西省阳泉市平定县。被申请人:介休艳辉贸易有限公司。法定代表人：张红岩。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0K6RTL8H。被申请人：张红岩，男，汉族，1969年1月22日，住介休市。董振明诉介休艳辉贸易有限公司、张红岩买卖合同纠纷一案，申请人董振明于二○二○年十月十五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人介休艳辉贸易有限公司、张红岩银行存款359130元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人董振明以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901091298233）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人介休艳辉贸易有限公司、张红岩银行存款359130元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十月十五日书记员  阴日晖
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2650号原告：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系该单位理事长。委托诉讼代理人韩伟、王寿坤，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告刘秀玲，女，1969年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：李耀诚，男，1993年4月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽县农村信用合作联社诉被告刘秀玲、李耀诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告会泽县农村信用合作联社向本院诉讼请求：一、二被告连带偿还原告借款本息合计318445.74元（利息算至2020年3月26日）。二、二被告连带承担自2020年3月27日至实际清偿日止按借款日利率0.4808‰计算的逾期利息。三、原告会泽县农村信用合作联社对被告刘秀玲名下的位于会泽县的房屋拍卖、变卖所得或者折价享有优先受偿权。四、二被告连带承担本案的案件受理费。事实和理由：被告刘秀玲、李耀诚于2014年3月25日与原告签订个人循环借款合同，约定，循环借款额度为200000元，循环额度期限自2014年3月25日起至2017年3月25日止，月利率9.75‰，按月计息，不定期还款，随借随还，如不按期偿还本金，从逾期之日起，按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，贷款人实际借款期限以借据凭证的记载内容为准，被告刘秀玲用其单独所有的会泽县房权证2010字第××号房屋提供抵押担保，签订抵押合同并办理抵押登记，借款期满后，二被告没有偿还借款本金及利息。本院经审查认为，原告会泽县农村信用合作联社在立案前已变更登记为云南会泽农村商业银行股份有限公司，原告主体不适格，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回会泽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费人民币3038元，退还会泽县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  付必雁二〇二〇年十月十六日书记员  陶水仙
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执741号之三十三申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，地址：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：代海，男，汉族，1990年11月28日生，住贵州省大方县。关于申请执行人与被执行人代海借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人代海在622XXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币48.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代海在中信银行622XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币42823.70元的冻结。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月二十一日书记员  熊伟
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3444号原告：方德云，男，1935年5月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：张开明，男，1975年9月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告方德云与被告张开明健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，2020年10月19日，原告方德云以双方已签订赔偿协议，考虑是否能评到伤残为由。向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方德云的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方德云撤诉。案件受理费减半收取25元，原告方德云自愿承担。审判员 温 斌二〇二〇年十月十九日书记员 吕旭东
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之十二申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。执行过程中本院查明，双方当事人自愿于2020年10月21日自行达成和解协议，被执行人山西中展建筑工程有限公司主动给付申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司案款1000000元，申请执行人张成元寿阳东泰混凝土搅拌有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下相应银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下位于交通银行太原X支行账户内存款2959828.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十一日书记员  王凯丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执437号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住广西田林县乐里镇新市街209号。 法定代表人黄兵荣，该行行长。 委托代理人潘祖春，该行风险管理部副经理。 被执行人农伟，男，1983年12月25日出生，壮族，住广西田林县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人农伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初434号民事调解已经发生法律效力。本院于2020年9月20日立案执行，并依法送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即偿还借款9532.21元及其利息，申请执行费50元，案件受理费25元。在执行过程中，被执行人自觉履行上述债务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029民初434号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗尹俞
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1024民初1007号 原告：徐春梅，女，1966年2月23日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 原告：刘雨欣，女，1988年8月16日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 原告：刘沛东，男，1991年3月9日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 三原告委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：宁安市金镁智能设备有限公司，住所地黑龙江省宁安市。 法定代表人：曲颖，该公司经理。 被告：宁安市益昕钢铁有限公司，住所地黑龙江省宁安市。 法定代表人：王建洪，该公司经理。 原告徐春梅、刘雨欣、刘沛东与被告宁安市金镁智能设备有限公司、被告宁安市益昕钢铁有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告徐春梅、刘雨欣、刘沛东于2020年10月19日以需另行组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐春梅、刘雨欣、刘沛东申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐春梅、刘雨欣、刘沛东撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐春梅、刘雨欣、刘沛东承担。 审 判 长  蔡晓东 人民陪审员  史增斌 人民陪审员  冯伟丽 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  穆 霖
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3387号 原告四川省世邦房地产开发有限责任公司。 法定代表人刘春林，公司总经理。 被告白海元，男，生于1987年9月3日，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告四川省世邦房地产开发有限责任公司诉被告白海元房屋买卖合同纠纷一案，本院依原告四川省世邦房地产开发有限责任公司提供的被告白海元的送达地址，无法送达被告，通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下： 驳回原告四川省世邦房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费619元，退回原告四川省世邦房地产开发有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗小利
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1522号   原告：新疆光大山河房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区，统一社会信用代码：916590045564579625。   法定代表人：姚霞，该公司经理。   诉讼代表人：新疆光大山河房地产开发有限公司管理人   负责人：宋小毛。   委托诉讼代理人：袁梦华，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李菲菲，新疆崇德律师事务所律师。   被告：山东光大日月油脂股份有限公司，住所地：山东省东平县工业园区，统一社会信用代码：91370900744503209D。   法定代表人：丁庆忠，该公司总经理。   原告新疆光大山河房地产开发有限公司与被告山东光大日月油脂股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告新疆光大山河房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆光大山河房地产开发有限公司撤回起诉处理。       审判员  孙仪                           二○二○年九月三十日     书记员  弥博勃
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执462号之二 申请执行人：黄凤萍，女，1976年6月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西一村一品农业投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区。 法定代表人：薛伟政。 被执行人：钟祖祥，男，1981年12月8日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 被执行人：薛伟政，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：杨芳，女，1974年10月17日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 申请执行人黄凤萍与被执行人广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳劳动争议纠纷一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2018]第1258号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述仲裁裁决书的规定，被执行人广西一村一品农业投资有限公司应在裁决书生效后五日内向黄凤萍支付工资6922.90元，并支付解除劳动关系经济补偿金2000元。因被执行人广西一村一品农业投资有限公司未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，广西壮族自治区高级人民法院于2019年11月22日依法指定本院进行执行。本院在执行过程中，依法裁定追加被执行人广西一村一品农业投资有限公司的股东钟祖祥、薛伟政、杨芳为本案被执行人。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，也未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人钟祖祥有存款约1000元；发现被执行人薛伟政有存款约17000元；发现被执行人杨芳有存款约20000元。上述款项本院已依法冻结，目前暂时无法进行处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行执行财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行广西一村一品农业投资有限公司、钟祖祥、薛伟政、杨芳目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月十三日 书记员  毛 阳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1032号 申请执行人：白联防，男，生于1977年11月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：广安梦之家装饰工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区广武南路1号广安新时代1号楼，统一社会信用代码91511600MA6658P60M。 法定代表人：刘道兵。 本院在执行白联防与广安梦之家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初6192号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年5月9日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满提前30日向本院提出书面申请），未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示不需要对被执行人进行传统调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17574号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐彤，男，1986年10月4日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐彤保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静