wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执287号 申请执行人：将乐县金辉混凝土有限公司，住所地：福建省将乐县积善工业园（南山果园），统一社会信用代码：91350428579264880Q。 法定代表人：汪建雄，董事长兼总经理。 被执行人:肖辉,男,1971年5月8日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被执行人：福建和谐建筑工程有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路49号，统一社会信用代码：913504285575989947。 法定代表人：吴明健，总经理。 申请执行人将乐县金辉混凝土有限公司与被执行人肖辉、福建和谐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）闽0428民初2413号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案申请执行金额2600000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、以司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人福建和谐建筑工程有限公司有将乐县金辉混凝土有限公司45%的股权，经债权人同意，该股权已由被执行人自行处置完毕，申请执行人分得2500000元。因将乐县金辉混凝土有限公司申请执行福建和谐建筑工程有限公司的另一案件正在本院执行，所立案号（2020）闽0428执377号，经双方当事人协商，该款用于清偿（2020）闽0428执377号执行案件；发现被执行人肖辉有债权正在建宁县人民法院执行，已向建宁县人民法院发送协助执行通知书，要求冻结扣划已执行到位的执行款，但目前尚未到帐；被执行人肖辉有其他公司的股权，正由他案处置。除此以外，未发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人肖辉有坐落于将乐县溪南路的房产一幢，正由他案处置；赴厦门市不动产登记中心查询，发现被执行人肖辉与吴丽英共有的登记在吴丽英名下的坐落于厦门市思明区，正有他案处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，虽发现被执行人有可供执行的财产，但部分财产正由他案处置，部分财产已处置完毕，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2413号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月十四日 书记员  肖求盛 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5170号 原告：王磊，男，1990年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：魏庆，男，1970年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王磊与被告魏庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月27日裁定转为普通程序，并于2020年9月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告王磊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告王磊撤诉处理。 已经收取的案件受理费88元，减半收取计44元。 审 判 长  张晔 人民陪审员  高艳 人民陪审员  孙娟 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  崔韦
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更580号 罪犯王晓斌，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。2001年7月5日因犯强奸罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑11年6个月；2010年8月6日因犯贩卖毒品罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金5000元，2013年2月28日刑满释放。 三门县人民法院于2015年5月25日作出(2015)台三刑初字第59号刑事判决，以被告人王晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元；追缴赃款人民币3800元。判决生效后，该犯于2015年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利期限三年。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年9月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王晓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变。 检察机关台州市人民检察院建议减刑六个月。 经审理查明，罪犯王晓斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬余428分。已履行财产性判项。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王晓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利不变（刑期自2014年8月12日起至2024年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 梁明霞
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2164号原告代双全，男，汉族，1966年3月3日生，住河南省确山县。委托代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告王连忠，男，汉族，1976年6月26日生，住河南确山县。原告代双全诉被告王连忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。现原告以被告已经主动履行还款义务为由，自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告代双全撤回起诉。已经减半收取的案件受理费375元，由原告代双全负担。审判员 陈 超二〇二〇年十月十四日书记员 李文亚
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执546号申请执行人:彭俊，男，汉族，19574年08月14日生，住新县。被执行人:朱辉，男，汉族，1974年09月07日生，住新县。本院在执行申请执行人彭俊与被执行人朱辉民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2019)豫1523民初1638号民事调解书调解，双方自愿达成一致协议:一、被告朱辉欠原告彭俊借款本金20万元及利息：定于2020年6月1日前偿还原告借款本金5万元；2020年10月1日前偿还原告借款本金5万元，2021年1月31日前偿清借款本金10万元及利息，利息自2018年11月1日起、以未偿清债权为基数、按照月利率2%计算至偿清为止。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭俊向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。本案在执行过程中；1、本院依法对朱辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未到院履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱辉名下相关财产信息，发现被执行人朱辉名下仅有零星存款;被执行人在户籍地无不动产登记信息，在新县××香××水小区××区××有房屋一套，该房屋已抵押给光山县农村信用合作联社卧龙台信用社，且本案标的不足以超标的处理该处房产;被执行人朱辉名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人朱辉确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人朱辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人朱辉名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十二日书记员  刘小琴
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17820号原告：河北飞豹新能源科技有限公司，住所地河北省临西县**********。法定代理人：闫高领，经理。委托诉讼代理人：霍建强，男，该公司工作人员。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇田心社区*******。法定代表人：黄某1。原告河北飞豹新能源科技有限公司诉被告广东庄正电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河北飞豹新能源科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告河北飞豹新能源科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨潮源二〇二〇年十月十二日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执555号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。法定代表人：马宗亮，男，主任。被执行人:朱先骐，男，1994年1月13日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:朱永华，男，1971年8月19日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:牡丹江市祥瑞钢结构工程处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇工农村。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与朱先骐、朱永华、牡丹江市祥瑞钢结构工程处金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执555号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十月十四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执恢110号 樊某某、王某某： 樊某某与王某某借款合同纠纷一案，现已执行到位57300元，其中，本金44000元，利息11880元，诉讼费1420元。王某某当庭缴纳执行费600元。申请执行人对迟延履行期间的债务利息自愿予以放弃。本院已于2020年10月20日将案款转付给樊某某。至此，樊某某向本院申请执行的(2016)陕0324民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初440号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人周磊，男，1996年4月22日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因犯盗窃罪于2013年1月4日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2014年4月25日被处行政拘留13日；因犯盗窃罪于2015年1月21日被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年9月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年8月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年3月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2019年9月24日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月30日刑满释放。因本案于2020年9月24日被刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人周磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张宏亮出庭，指控：2020年9月13日晚，被告人周磊采用翻墙的手段，进入浙江省安吉县振明高级中学校园，在教学楼内盗窃作案，窃得10余名学生放在教室内现金5000余元。 2020年9月22日晚上，被告人周磊采用翻墙的手段，进入杭州市临安区昌化镇昌化中学校园，在教学楼内盗窃作案，窃得30名学生放在教室内现金3500元及身份证一张。 案发后，赃款2585元及身份证已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人周磊的行为已构成盗窃罪。被告人周磊系累犯、坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人周磊有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 被告人周磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周磊在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人周磊归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年6月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周磊退赔被害人损失人民币5915元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 玲
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初119号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人王宝林，男，1985年6月9日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中二年文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区（户籍所在地黑龙江省肇东市）。2020年7月15日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年9月28日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人王宝林犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人王宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年，被告人王宝林在玩网络游戏时使用虚假名字“杨某”与被害人泰来县居民邢某（男，20岁）相识并互加微信。后王宝林曾多次在微信朋友圈中发送办理网络贷款的信息。2020年3月29日，王宝林与邢某、被害人泰来县居民张某（男，21岁）相约到黑龙江省肇东市金水湾洗浴见面，王宝林承诺帮助张某和邢某办理网络贷款，后未办理贷款。4月4日王宝林在黑龙江省肇东市以办理网络贷款需要验资款的名义用微信转账的方式先后两次骗取邢某、张某共计人民币8650元，赃款全部被其挥霍。破案后，赃款全部返还给被害人。被告人王宝林于2020年7月14日被公安机关在哈尔滨市道里区群力大道喜乐万家小状元烧烤店内抓获。上述事实，被告人王宝林在开庭审理过程中均无异议，并有书证刑事谅解书、微信转账记录截图、户籍证明及抓获经过；被害人邢某和张某的陈述；被告人王宝林的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝林以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王宝林犯诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。王宝林到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，赃款全部返还被害人，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人王宝林诈骗的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王宝林犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 群二〇二〇年十月十四日书记员 段红玉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2258号之一 申请执行人吴某，男，1979年5月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人柳某某，男，1979年9月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴某与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人柳某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月15日、8月20日、10月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未查到被执行人其他可供执行财产。于2020年8月3向岳阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、保险理财产品及公积金，未查到任何可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月12日，对被执行人柳某某适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为428810元，均尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月十四日 书记员 司马希
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5307号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D(1-1)。负责人：刘振保。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：赵勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  王颖二〇二〇年十月十四日书记员  路英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16288号 原告：宗玉程，男，1999年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宁强，男，1997年8月1日出生，汉族，住。 本院在审理原告宗玉程诉被告宁强买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1121元，由原告负担。 审判长  张成镇 二〇二〇年十月十四日 书记员  王海鑫
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执751号之一 申请执行人：刘文秀，女，1991年12月8日生，汉族，江西省上高县人，无业，住上高县。 被执行人：裴斐，男，1987年11月25日生，汉族，江苏省宜兴市人，销售，住江苏省宜兴市。 被执行人：朱文娟，女，1988年1月26日生，汉族，江苏省宜兴市人，会计，住江苏省宜兴市。 被执行人：裴银初，男，1964年10月9日生，汉族，江苏省宜兴市人，总经理，住江苏省宜兴市。 被执行人：宜兴市万石兴业电炉厂，住所地：江苏省宜兴市万石镇余庄村，统一社会信用代码：91320282628362656B。 投资人：裴银初。 被执行人：无锡亿斐越机电设备有限公司，住所地：江苏省宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码：9132028255586913XU。 法定代表人：裴斐,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘文秀与被执行人裴斐、朱文娟、裴银初、宜兴市万石兴业电炉厂、无锡亿斐越机电设备有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人被执行人裴斐（身份证号：3202821987××××××××）持有的无锡亿斐越机电设备有限公司（统一社会信用代码：9132028255586913ＸＵ）股权、裴银初（3202231964××××××××）持有的宜兴市万石兴业电炉厂（统一社会信用代码：91320282628362656Ｂ）股权的冻结。 二、解除对被执行人裴银初（身份证号：3202231964××××××××）名下位于（产权证号：1000059628／宜国用（2012）第41601985号）、西塘村宋家桥17号（产权证号：ＣＨ××28）住房二套的查封。 三、解除对被执行人无锡亿斐越机电设备有限公司（统一社会信用代码：9132028255586913ＸＵ）名下位于万石镇工业集中区南区（产权证号：1000106913、1000106914、1000106915、1000106916、1000106917）、万石镇大尖村（产权证号：10××01）房产六套的查封。 四、解除对被执行人无锡亿斐越机电设备有限公司（统一社会信用代码：9132028255586913ＸＵ）名下梅赛德斯奔驰牌（车牌号：苏Ｂ×××××）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十二日 书记员 龚 定
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2457号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：张俊香，女,汉族，1972年3月3日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行申请执行赵付拴、赵晋豫、张俊香金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张俊香发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张俊香在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币946.21元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3166号上诉人（原审被告）：赵某1，女，1948年12月9日出生。上诉人（原审被告）：赵某2，女，1950年11月10日出生。委托诉讼代理人：徐某（系赵某2之子），1980年1月28日出生。上诉人（原审被告）：赵某3，男，1958年7月25日出生。委托诉讼代理人：赵某5（系赵某3之女），女，1983年5月5日出生。上诉人（原审被告）：刘某，女，1989年8月27日出生。被上诉人（原审原告）：赵某4，男，1963年10月9日出生。委托诉讼代理人：吕济财，北京滳慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝某（系赵某4之妻），1964年4月12日出生。上诉人赵某1、赵某2、赵某3、刘某因与被上诉人赵某4遗嘱继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。本院审理过程中，赵某4于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，赵某4在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39203号民事判决；二、准许赵某4撤回起诉。一审案件受理费70元，减半收取35元，由赵某4负担（已交纳）。二审案件受理费140元，减半收取70元，由赵某4负担（于本判决生效后7日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭文彤二〇二〇年十月十四日法官助理 杨 超书 记 员 王 慧
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢107号刘乐：江苏省徐州市人民检察院指控被告人刘乐犯贩卖毒品罪一案，本院于2009年6月16日作出（2009）徐刑一初字第2号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：刘乐罚金8万元，本院曾于2016年11月21日立案受理。在执行过程中，本院确认刘乐于2009年11月19日向原铜山县公安局刑警大队缴纳罚金5万元，尚有罚金3万元未履行，因其无可供执行的个人财产，本院于2017年12月15日裁定终结本次执行程序。2019年3月28日，刘乐向本院缴纳罚金3万元。本院核实后，即于2020年10月13日立案恢复执行。经确认，本院（2009）徐刑一初字第2号刑事判决中刘乐涉财产部分即罚金8万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5414号原告：大连中发互感器有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区黄岗屯389-1、2号，统一社会信用代码91210282588085673P。法定代表人：马忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉倩，女，系大连中发互感器有限公司职员，住大连市普兰店区。原告大连中发互感器有限公司与被告安徽亨通智能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连中发互感器有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中发互感器有限公司撤诉。案件受理费减半收取1017元，由原告大连中发互感器有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年十月十四日书记员 梁心奕
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1798号之一申请执行人：柏杨，男，1993年1月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：王若侠，女，1958年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周天林，男，1953年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蒋兴召，男，1974年11月17日出生，汉族，系国泰汽车零部件有限公司法定代表人，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：王韦，男，1986年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人柏杨与被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案受理后，1、本院于2020年8月19日向被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦名下相关财产信息，被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下无房产及车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人王若侠、周天林、蒋兴召、王韦纳入全国法院失信被执行人名单，并对王若侠、周天林、蒋兴召、王韦发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额282750元、执行费4141元，未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十二日法官助理杨森书记员韩同炀
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢265号 申请人：王金龙，男，1970年01月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线，统一社会信用代码79642173-1。 法定代表人：赵刘萍，该公司执行董事。 申请人王金龙与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的(2017)皖1881民初1799号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人王金龙于2020年10月12日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费4300元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1881民初1799号判决中诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3808号 原告：魏航，男，1970年5月21日生，汉族，住址内蒙古通辽市。 被告：林楠，男，40岁，地址前郭县。 原告魏航与被告林楠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告魏航于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏航撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告魏航负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 岩
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执5113号 申请执行人李继兵与被执行人东莞市斯迈尔特智能消防技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初412号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭滔滔，湖南居安律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：范晓磊，湖南居安律师事务所律师。被告：陈小勇，男，1991年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：祝鲁平，男，1996年7月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：祝麒，男，1954年6月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。本院在审理原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈小勇、祝鲁平、祝麒金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理。原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费4672元（已减半收取），由原告衡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐娟二〇二〇年十月十四日法官助理周奕书记员王柯道
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初9497号 原告：谢志华，男，1991年1月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告：许海鹏，男，1989年7月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告谢志华为与被告许海鹏买卖合同纠纷一案，于2020年9月11日向本院起诉。诉请本院判令：被告许海鹏支付原告谢志华货款294969元并赔偿利息损失(以货款294969元为基数，自2019年9月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日)。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年10月14日对本案公开开庭进行了审理。原告谢志华、被告许海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告许海鹏因生产所需陆续向原告谢志华购买衣服。2019年2月12日结算，被告许海鹏结欠原告谢志华货款420000元，被告许海鹏出具欠条一份交原告收执。欠条载明：被告结欠原告货款420000元，并约定被告自2019年3月起每月至少付款50000元，于8月31日前付清，逾期未付，按月利率1%支付逾期利息。嗣后，被告就上述欠款支付了125031元，余款294969元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许海鹏于本判决生效之日起十日内支付原告谢志华货款294969元，并支付违约金（自2019年9月1日起以货款294969元为基数按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3140元(已减半收取)，由被告许海鹏负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年十月十四日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执460号被执行人:王显波，男，1969年12月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县内。本院在执行被执行人王显波罚金一案，当事人在监狱服刑，无财产可供执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十月十四日书记员  周大龙
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异71号申请人:中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司,住所地:辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路142号。法定代表人:陈福刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜磊、刘芳伊，辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人:中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地:锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人:张弢。被执行人:锦州家国食品有限公司,住所地：辽宁省锦州市黑山县大虎山镇望山村(黑大公路西侧)。法定代表人:姚波,系该公司执行董事兼总经理被执行人:辽宁五味福集团食品有限公司,住所地：辽宁省锦州市黑山县大虎山镇望山(黑大公路西侧)。法定代表人:刘海山,系该公司执行董事兼总经理被执行人:刘海山,男,1971年2月21日出生,汉族,住辽宁省黑山县。被执行人:姚波,女,1972年9月12日出生,汉族,住辽宁省黑山县。被执行人:蒲佳,女,1983年7月1日出生,汉族,住辽宁省黑山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执人锦州家国食品有限公司、辽宁五味福集团食品有限公司、刘海山、姚波、蒲佳借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限责任公司于2020年7月22日向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中国华融资产管理股份有限责任公司辽宁省分公司称，请求将原申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州家国食品有限公司、辽宁五味福集团食品有限公司、刘海山、姚波、蒲佳借款合同纠纷执行一案，即(2018)辽07执29号执行案件的申请执行人由中国工商银行股份有限公司锦州分行变更为中国华融资产股份有限公司辽宁省分公司。事实与理由：申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,贵院作出(2017)辽07民初41号民事判决书,该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定义务,申请执行人向贵院申请执行。在执行过程中,贵院裁定本次执行程序终结。2019年3月28日中国工商银行股份有限公司锦州分行将本案债权的全部权利转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司,并通过公告方式通知被执行人。因此,申请人特向贵院申请将本案申请执行人变更为申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。申请执行人、被执行人均未提交书面意见。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司锦州分行与被告锦州家国食品有限公司、辽宁五味福集团食品有限公司、刘海山、姚波、蒲佳借款合同一案，本院于2018年1月15日作出（2017）辽07民初41号民事判决：一、、被告锦州家国食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司锦州分行借款本金共计10500万元及相应利息(截上2017年8月20日的利息为224750元,自2017年8月21日之后的利息按各自合同的约定计付,计算至本判决确定的款项付清之日)；二、原告中国工商银行股份有限公司锦州分行在4500万元本金及利息范围内,对被告锦州家国食品有限公司提供的抵押物、被告刘海山提供的抵押物、被告蒲佳提供的抵押物、被告辽宁五味福集团食品有限公司提供的权利质押、被告刘海山提供的权利质押经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。(抵押物及质权清单附后)；三、原告中国工商银行股份有限公司锦州分行在6000万元本金及利息范围内,对被告刘海山提供的抵押物经折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。(抵押物清单附后)；四、被告刘海山、姚波、蒲佳对被告锦州家国食品有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司锦州分行的10500万元本金及相应利息,承担连带保证责任;五、被告刘海山、姚波、蒲佳、辽宁五味福集团食品有限公司在承担清偿责任后,有权在清偿责任范围内向被告锦州家国食品有限公司追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，中国工商银行股份有限公司锦州分行向本院申请强制执行，本院立案执行，案号（2018）辽07执29号。另查明，2019年3月28日,中国工商银行股份有限公司（以下简称“工商银行”与中国华融资产管理股份有限公司(以下简称“华融资产公司”)签订编号为工银2019年005号资产包的《资产转让协议》,工商银行将包括案涉债权在内的5户不良资产转让给华融资产公司。2019年5月7日,工商银行锦州分行与华融资产公司辽宁省分公司签订编号为工银2019年005号-03《债权转让协议》(单户适用),约定工商银行锦州分行将本案案涉债权转让给华融资产公司辽宁省分公司。资产转让完成后,工商银行省分行与华融资产公司辽宁省分公司在2019年7月30日《辽宁日报》上发布了债权转让暨债务催收联合公告。通知债务人及担保人债权已转让,并要求债务人、担保人向华融资产公司辽宁省分公司履行清偿、担保义务。本院认为，中国工商银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司以及工商银行锦州分行与华融资产公司辽宁省分公司签订的《资产转让协议》、《债权转让协议》，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。且本院受理华融资产公司辽宁省分公司的申请后已依法向被执行人送达了受理案件通知书、变更执行主体申请书，债权转让的事实已通知债务人即本案被执行人，故应认定该转让对债务人已经发生效力。综上，申请人华融资产公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年十月二十二日法官助理李锦峰书记员崔嵩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4304号原告：夏飞，男，1984年7月19日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏博爱星律师事务所律师。被告：黄维，男，1988年4月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告夏飞与被告黄维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告夏飞的委托诉讼代理人杨婷、被告黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款42000元并支付该款自2018年12月30日起至实际付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息从2019年1月1日至借款全部还清之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款42000元，同时承诺于2019年起每月偿还2000元，并于2020年5月全部还清。但被告至今未向原告归还过任何一期应还金额，经原告多次催要，被告也未按承诺履行。鉴于被告一直未能按承诺履行还款义务，现原告对于被告能否按约还款存疑，要求被告提前全额履行支付义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告黄维辩称，借款情况属实，借款没有约定利息，目前资金紧张无力归还，可以每个月适当归还部分。经审理查明，2018年12月30日，被告黄维出具欠条一份，言明其欠原告夏飞42000元，并承诺以月结2000元进行偿还，并于2020年5月全部还清。后因被告未按期归还，原告诉至法院。又查明，原告自认欠款系因被告开物流公司时原告帮被告结算费用形成，双方就原告代为结算的费用对账后确认的金额，被告对此予认可。被告在庭审中称其店内水箱出卖后曾归还过原告4200元，原告认可收到被告款项3200元，该3200元可从原告主张的欠款中抵扣。以上事实，有当事人提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告提供了被告本人出具的欠条可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告黄维理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于欠款金额，原告认可被告已归还3200元，本院确认欠款金额为38800元。关于利息，原被告之间的借款未约定利息，本案利息应从起诉之日起即2020年7月23日起，以38800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄维于本判决生效之日起十日内归还原告夏飞借款38800元及利息（从起诉之日起即2020年7月23日起，以38800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告夏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告夏飞负担32元，由被告黄维负担393元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇二〇年十月二十二日书记员  李雯迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民特16号 申请人：肖伟，男。 申请人：欧阳国娥（系死者邱国友的妻子），女。 申请人：邱平（系死者邱国友的长子），男。 申请人邱淑婷（系死者邱国友的孙女），女。 申请人邱淑涵（系死者邱国友的孙女），女。 申请人邱杨艺（系死者邱国友的孙子），男。 以上三人的法定代理人：欧阳志萍（系以上三人的母亲），女。 本院于2020年10月22日立案受理申请人肖伟与欧阳国娥、邱平、邱淑婷、邱淑涵、邱杨艺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月21日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由肖伟赔偿邱国友死亡的安葬费、死亡赔偿金、家属精神抚慰金等所有交通事故死亡赔偿项目共计：675907元（包含交强险110000元）；此赔偿款归申请人欧阳国娥、邱平、欧阳志萍、邱淑婷、邱淑涵、邱杨艺所有，收款帐号：621799563000975****（开户银行：中国邮政储蓄银行）。 二、支付方式：（1）肖伟在签订协议前已支付70000元， （2）双方签订协议时由肖伟现金支付200000元。 （3）双方配合并提供相关资料到中国人民保险公司理赔交强险赔偿款110000元，保险公司理赔不足部分由肖伟补足。 （4）肖伟下欠赔偿款295907元，限定于2021年12月16日前支付74000元，2022年12月16日前支付74000元，2023年12月16日前支付74000元，2024年12月16日前全部支付完毕。 三、死者邱国友家属在签订此协议并收到肖伟支付的200000元后，应对肖伟给予刑事谅解并出具刑事谅解书。 四、双方车辆受损各自承担，互不追究； 五、此案就邱国友死亡的民事赔偿事宜就此结案。双方申请人在协议书上签字按印生效，死者家属不再就此案向肖伟提出任何赔偿要求和主张任何权利； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肖伟与欧阳国娥、邱平、邱淑婷、邱淑涵、邱杨艺于2020年10月21日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1486号上诉人（原审被告）：罗良春，男，1955年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩军，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙桐木建设股份有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：王志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗薇，女，1991年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：曹洪，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙市黄花镇，该公司员工。上诉人罗良春因与被上诉人长沙桐木建设股份有限公司（以下简称桐木公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（以下简称赫山法院）（2020）湘0903民初836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。罗良春上诉请求：撤销（2020）湘0903民初836号民事判决，改判驳回桐木公司的诉讼请求。事实与理由：一、案涉《项目施工经济承包协议》系由没有建设工程施工资质的罗良春与桐木公司签订，其实质为罗良春通过借用桐木公司相关资质承接案涉建设工程项目，属于挂靠行为。根据有关法律规定，双方签订的《项目施工经济承包协议》应属无效，故双方协议关于案涉工程从业务联系以及在施工期间至合同终止发生的大小安全事故所造成的经济损失全部由罗良春承担的约定，属于无效约定，对双方不具有约束力。一审认定案涉《项目施工经济承包协议》合法有效而判决由罗良春承担全部赔偿责任，明显不当。二、罗良春并非本案适格被告。（2016）湘09民终1157号生效民事判决判定罗良春及桐木公司连带赔偿方新民各项损失后，可以向造成方新民人身损害的第三人追偿，故桐木公司行使追偿权的对象应为案外第三人，而非罗良春。三、（2016）湘09民终1157号民事判决认定罗良春、桐木公司与方新民之间系雇佣关系，对方新民的各项损失由罗良春、桐木公司承担连带赔偿责任。对于罗良春、桐木公司对外承担连带责任后赔偿份额的内部分担，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，即使罗良春要承担赔偿责任，也应只承担50%的责任。一审判决由罗良春承担全部赔偿责任，没有事实及法律依据。桐木公司答辩称：一、（2016）湘09民终1157号民事判决已认定罗良春与桐木公司共同投资案涉工程，而非挂靠关系。案涉《项目施工经济承包协议》实质为共同投资协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。二、罗良春系本案适格被告。负有连带赔偿义务的责任人对外承担责任后，有权依据双方签订的内部协议向对方追偿。对于罗良春、桐木公司之间赔偿责任应如何分担的问题，案涉《项目施工经济承包协议》已有明确约定，桐木公司依据该协议向罗良春行使追偿权并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。桐木公司向一审法院起诉请求：判令罗良春赔偿桐木公司损失137695元及利息（以137695元为基数，按照同期银行贷款年利率4.75%自2017年8月4日起计算至实际还清本息之日止）。一审法院查明：2003年12月23日，桐木公司（甲方）与罗良春（乙方）签订《项目施工经济承包协议》，约定由罗良春承建湖南协和—湘雅科技创业集团马王堆制药有限公司综合制剂车间、益阳协和—湘雅中药现代化产业有限公司工程。协议第九条约定：该工程从业务联系以及在施工期间至合同终止所发生的大小安全事故所造成的经济损失全部由乙方承担。在工程施工过程中，工人方新民因发生交通事故受伤，诉至法院，要求桐木公司、罗良春赔偿损失。赫山法院于2016年7月28日作出（2015）益赫民一重初字第13号民事判决，判令桐木公司、罗良春连带赔偿方新民各项损失130656.17元。方新民不服，提起上诉，益阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）湘09民终1157号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述生效判决认定：桐木公司于2002年12月22日与益阳协和—湘雅中药现代化产业有限公司签订建设工程施工合同，约定由桐木公司承建综合制剂车间及办公化验楼的土建等工程，罗良春作为桐木公司的委托代理人在合同上签字。合同签订后，桐木公司组成了“长沙桐木公司益阳协和湘雅项目经理部”进行施工，并任命案外人李勇为项目部经理。李勇因对益阳投资环境等不熟悉，便邀罗良春共同投资开发，经协商一致后，桐木公司、罗良春共同投资建设上述工程。桐木公司、罗良春与方新民形成雇佣关系，应对方新民的损害承担连带赔偿责任。（2016）湘09民终1157号民事判决生效后，赫山法院根据方新民的申请，于2017年6月1日向桐木公司作出（2017）湘0903执304号执行通知书，要求桐木公司支付执行款、诉讼费、执行费等130656.17元，因桐木公司未按期自动履行，赫山法院分别于2017年7月13日、8月4日从桐木公司银行账户扣划了共计137695元执行款等费用。一审法院认为，生效判决认定桐木公司、罗良春共同投资建设涉案工程，与案外人方新民形成雇佣关系，应对方新民的损害承担连带赔偿责任，共同赔偿方新民各项损失130656.17元。桐木公司、罗良春签订的《项目施工经济承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。现桐木公司在人民法院强制执行过程中已经实际负担全部执行款项共计137695元，依法有权向罗良春进行追偿。罗良春的辩称意见，因缺乏法律和事实依据，不予采纳。桐木公司要求赔偿利息损失的诉求，利息损失应以137695元为基数，按照同期银行贷款年利率4.75%计算，自2017年8月5日起至实际还清之日止。对桐木公司主张利息超过法院认定的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，判决：一、罗良春于判决生效后五日内赔偿长沙桐木建设股份有限公司损失137695元并支付利息（利息以137695元为基数，按年利率4.75%的标准从2017年8月5日起计算至实际付清之日止）。二、驳回长沙桐木建设股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由长沙桐木建设股份有限公司负担30元，罗良春负担1500元。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。关于桐木公司是否有权向罗良春追偿案涉赔偿款项的问题，因生效的法律文书已经确认，罗良春与桐木公司共同投资建设案涉工程，双方系共同投资关系；即使如桐木公司所述双方系挂靠关系，因挂靠协议的效力评价主要在于防范外部风险，罗良春与桐木公司所签订的案涉承包协议系双方真实意思表示，其中关于内部责任承担的约定系双方意思自治，对双方产生相应的法律约束力。依据该协议约定，应由罗良春承担案涉项目施工期间因安全事故所造成的全部经济损失。桐木公司虽不能以该约定为由对抗第三方要求其承担赔偿责任的主张，但在其对外承担责任后，可以参照该协议约定向罗良春追偿。故一审法院判定罗良春赔偿桐木公司损失137695元并支付利息并无不当，本院予以维持。综上，罗良春的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由罗良春负担。本判决为终审判决。审 判 长 曾艳红审 判 员 周佑明审 判 员 彭 青二〇二〇年十月十四日法官助理 陈海霞书 记 员 王思雷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢799号申请执行人李彬，男，1988年6月18日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人俞金华，男，1983年11月24日生，汉族，住启东市。申请执行人李彬与被执行人俞金华民间借贷纠纷一案一案，本院作出的（2017）苏0681民初2494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2018年5月23日作出（2018）苏0681执74号执行裁定，终结（2017）苏0681民初2494号民事判决书的本次执行程序。现经申请，本院于2020年9月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人俞金华自行向申请执行人李彬履行4000元，并交纳执行费266元。双方当事人另就本案余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年十月二十二日书记员 施海荣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1520号申请执行人:潘洪利，男，1956年9月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵飞，男，1978年2月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人潘洪利与被执行人赵飞借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3390号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘洪利于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵飞给付欠款人民币本金3,000元，利随本清，并承担执行费25元。本院于2020年7月28日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵飞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人赵飞名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人潘洪利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵飞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十二日书记员 王   璐   瑶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执727号之二 申请执行人：何新美,女，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：何新荣,女，汉族，居民，住福建省漳平市。 关于申请执行人何新美与被执行人何新荣合同纠纷一案，申请执行人何新美依据已生效的（2020）闽0881民初36号民事判决书，于2020年6月28日向漳平市人民法院申请强制执行被执行人何新荣偿还欠款150000元。 本案在执行过程中，经协商，申请执行人何新美与被执行人何新荣于2020年10月13日达成执行和解协议，且上述和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881民初36号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十月十四日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1476号申请执行人:徐登坤，男，1963年12月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：尹玉彦，男，1967年3月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请执行人徐登坤与被执行人尹玉彦买卖合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹玉彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐登坤于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人尹玉彦给付欠款人民币本金41,737元，利随本清，并承担案件受理费844元，公告费260元，执行费543元。本院于2020年7月22日立案。执行过程中，本院依法向被执行人尹玉彦送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人尹玉彦名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人徐登坤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人尹玉彦是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十月二十二日书记员 王   璐   瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8677号 原告：东莞市慕思寝室用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗上环工业区。 法定代表人：王炳坤，董事长。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翠云，广东凯略律师事务所律师。 被告：倪卫娟，女，1983年10月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告东莞市慕思寝室用品有限公司（以下简称慕思公司）诉被告倪卫娟、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后,依法适用简易程序进行审理。因被告倪卫娟以其他方式无法送达，本院依法对其适用公告送达，本案于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告慕思公司的委托诉讼代理人钟明均，被告淘宝公司的委托诉讼代理人郭胜汐到庭参加诉讼，被告倪卫娟经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慕思公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵犯原告享有的第6947074号注册商标专用权的行为，具体指停止在被控网页链接中使用与第6947074号注册商标相同或相似的商业标识；2.判令二被告赔偿原告经济损失人民币3万元；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告慕思公司于2007年4月30日在东莞市工商行政管理局依法成立，成立后即使用“慕思”作为企业标识。原告存续期间，登记并注册了第6947074号“慕思”商标，系该商标唯一且合法的专有权人。该注册商标被核定使用在第20类商品项目中，具体包括“家具；床；沙发；桌子；镜子（玻璃镜）；竹木工艺品；可充气广告物；家具用非金属附件；软垫；室内百叶窗（遮阳）（家具）（截止）”。经过多年发展与积累，原告所持有的上述注册商标已在国内享有较高声誉。 近期原告发现被告倪卫娟在掌柜号为“nwj10”、名称为“慕思金管家”的网店，未经许可擅自销售与原告经营范围相同的带有“慕思”注册商标标识的床垫产品，造成侵权商品与原告产品相混淆，致使相关公众误认为被告销售的侵权商品系原告的商品或与原告有特定的联系，给原告市场造成了极大的负面冲击和恶劣影响，严重侵犯了原告的合法权益。被告淘宝公司作为“www.taobao.com”网址的开办单位，负有审查该网店经营者身份信息的义务以及未能及时停止侵害、消除影响的赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求上判。 被告倪卫娟未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告侵害商标权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。本案中，原告诉前以“商标权、不当使用他人权利-滥用商标关键词”通过阿里巴巴知识产权保护平台进行投诉维权，申诉不成立，商品删除，淘宝公司收到起诉材料后及时确认案涉商品信息已经不存在。淘宝公司采取了必要措施，尽到事后注意义务。综上，请求驳回原告对淘宝公司的诉讼请求。 经审理查明： 一、权利状态 第6947074号“”商标：商标注册人：慕思公司；注册类别：第20类；核定使用商品范围：家具、床、沙发、软垫等；核定使用期限：自2010年7月7日至2020年7月6日，后经核准续展有效期至2030年7月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：nwj10，店铺名称：床垫金管家，注册人：倪卫娟。 2、涉案商品链接名称：专柜正品官方店意大利进口天然乳胶超软高箱床垫10cm；商品ID：585716465323；链接项下商品售价8980-9980元，交易成功0，累计评论0。“宝贝详情”页面载明：“品牌：阿慕思特”。 目前被控侵权商品链接状态：已删除。 原告未购买被控侵权商品实物。 三、其他事实 1.合理费用支出：慕思公司进行公证并委托律师出庭。 2.经向淘宝公司调取涉案淘宝店铺近三年销售记录，查询到涉案商品链接无交易记录。 本院认为，原告系第6947074号“”注册商标专用权人，该商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。倪卫娟在涉案床垫商品的销售详情页面标注其品牌“阿慕思特”，完整包含涉案商标“慕思”，在文字构成、视觉效果等方面相近，构成近似商标。且涉案床垫与涉案商标核定商品相同，倪卫娟未经慕思公司许可在涉案商品销售页面标注品牌“阿慕思特”，容易造成相关公众混淆，属于商标侵权行为，应承担赔偿损失的民事责任。由于倪卫娟的侵权行为仅体现在商品详情中标注“阿慕思特”标识，而该商品链接业已删除，侵权信息已不存在，且慕思公司未举证证明涉案床垫本身系侵权商品，故慕思公司关于要求倪卫娟停止侵权的诉请，已无实际必要，本院不再支持。关于赔偿损失的金额，原告主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标知名度、被控侵权商品链接销售额、侵权行为性质及原告合理支出等确定为6000元（含合理费用）。 慕思公司同时主张淘宝公司承担帮助侵权的责任，理由是经慕思公司投诉后，淘宝公司仍未下架相应商品链接。经查，诉前慕思公司向淘宝公司投诉涉案店铺的相应商品链接，均因卖家申诉不成立而被淘宝公司下架。本案所涉商品链接，慕思公司并未向淘宝公司投诉，故淘宝公司不存在明知或应知侵权行为但不采取措施的情形。淘宝公司不构成帮助侵权，慕思公司针对淘宝公司的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪卫娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告东莞市慕思寝室用品有限公司经济损失（含合理费用）6000元； 二、驳回原告东莞市慕思寝室用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告东莞市慕思寝室用品有限公司负担110元；被告倪卫娟负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月十四日 书记员  王梦露
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1639号被执行人：范国庆，男，1988年10月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人范国庆罚金一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，范国庆应缴纳罚金70000元，并退赔被害人经济损失共计人民币81335.88元及美元100元。逾期，范国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无车辆、无有价证券。查封被执行人名下位于大连××新区××街道××小区××单元××房产一处，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人范国庆采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 乔元臣审判员 解瑞杰二〇二〇年十月二十二日书记员 于一超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3373号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：段君刚，男，53岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告段君刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2209元，违约金1192元，合计3401元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积88.37平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  王丽莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11959号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：许林，女，1987年2月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项45812.45元、违约金18900元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年12月28日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款63000元，贷款期限36个月，首期贷利率为日利率0.03%，自第二期起每期贷款利率为月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告分别向杭州维仕公司和原告支付首期每日服务费12.6元及担保费12.6元，自第二期起每期服务费378元及担保费378元；被告应从放贷次月偿还贷款本金、利息、服务费及担保费2235.1元，从第三个月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为3073（本息2317+服务费378+担保费378）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金3150元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年12月30日向被告发放了贷款63000元，被告出具了63000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金3150元。因被告在偿还11期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2018年5月22日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等45812.45元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项45812.45元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除了履约保证金3150元，故约定的违约金标准过高，违反法律规定，本院酌情降低为以代偿款45812.45元为基数，按原告起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍即年利率7.7%的标准，在最高额不超过15750（18900－3150）元的范围内，自代偿之日即2018年5月22日起开始计算至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告许林于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款45812.45元及违约金（违约金在总额不超过15750元的范围内，以代偿款45812.45元为基数，按年利率7.7%标准，自2018年5月22日起开始计算至款清之日止）； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债709元，由被告许林负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6630号原告:重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。被告：淳忠强，男，1982年8月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邓义利，女，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司与被告淳忠强、邓义利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告重庆护航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付2009.12-2019.8期间的物业服务费4469元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2012年开始对远林雅宇豪苑小区进行物业管理，原告与被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，合同对物业管理费及双方的权利义务等进行了约定，原告依据合同约定对该小区提供物业管理服务，被告未按约定交纳物业费及分摊，尚欠2009.12-2019.8期间的物管费及分摊4469元，原告已经从雅宇豪苑小区撤场。经原告多次催收未果，现原告提起诉讼请求支付原告的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告未以有效书面形式向被告邓义利催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王冬梅二〇二〇年十月十四日书记员  吴 云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5495号原告：孙福利，男，1992年12月16日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：徐娟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚彬彬，河南文丰律师事务所实习律师。被告：封满，女，1965年5月2日生，汉族，住郑州市惠济区。原告孙福利与被告封满建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙福利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙福利撤回起诉处理。审判员  彭连城二〇二〇年十月二十二日书记员  王旭东
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6116号原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住呼和浩特市。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：张培环，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告张培环物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司自愿撤回对被告张培环的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十月十四日书记员 董 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1095号申请保全人牛福香，女，现住东港市。被保全人刘贵林，男，现住东港市。申请保全人牛福香与被保全人刘贵林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1095号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2070号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：王某昌，男，1960年2月28日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告王某昌供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2128号申请执行人：彭文武，男，汉族，1984年5月17日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：杨世进，男，汉族，1963年6月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行彭文武与杨世进的民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2019）湘1202民初5413号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年8月10日作出的（2020）湘1202执2128号之一执行裁定书冻结了被执行人杨世进在财付通支付科技有限公司085e9858e54c27aXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8518.52元。现被执行人于2020年8月26日作出的（2020）湘1202执2128号之三执行裁定书划拨了被执行人杨世进在财付通支付科技有限公司085e9858e54c27aXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币8518.52元，并支付于申请执行人彭文武，于2020年8月10日（2020）湘1202执2128号之二执行裁定书查封了被执行人杨世进名下车辆（湘NAXXXX）一台，因未能扣押车辆，暂不能处置，目前被执行人杨世进名下无房产、无住房公积金、无收益性保险、无金融理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日告知了申请执行人。2020年10月14日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月十四日书记员 张 斌
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢30号 申请执行人王福占，男，1975年08月16出生，其他，住广西田林县。 被执行人邓永文，男，1974年04月13出生，其他，住田林县。 申请执行人王福占与被执行人邓永文民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1029民初1150号民事调解书,已发生法律效力。由于被执行人邓永文至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的104800元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务,经本院召集双方当事人协商自愿达成执行和解协议：限于2020年12月30日前付30000元,2021年6月30日前付20000元,2021年12月30日前付20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执恢30号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  黄 萍
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执717号之九 申请执行人：戴薇 被执行人：贾广龙，男，汉族，1988年01月03日生，住东平县；/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾广龙在财付通支付科技有限公司085e9858e56ed600decf×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币438.86元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1592号之二 申请执行人：何恒成，男，1967年6月20日出生，汉族，住张店区。 被执行人：宋程会，男，1973年4月5日出生，汉族，桓台县人，现住张店区。 申请执行人何恒成与被执行人宋程会买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）鲁0321民初2138号民事判决书，判决如下：一、被告宋程会支付原告何恒成混凝土款21940元，于本判决生效后十日内付清。二、被告宋程会赔偿原告何恒成经济损失5341.30元。三、驳回原告何恒成的其他诉讼请求。 案件受理费288元，由原告何恒成负担35元，被告宋程会负担253元。该判决已发生法律效力。因宋程会未履行生效法律文书确定的义务，何恒成向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的27534.30元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院依据申请执行人提供的被执行人家庭住址，向执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、2020年10月11日，线下查询被执行人宋程会名下无住房公积金等财产线索。 5、2020年10月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为27534.30元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十四日 书记员  田月清
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1800号之二 原告：江西安利达幕墙门窗配件有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区广州路。 法定代表人：许文对，该公司经理。 委托诉讼代理人：王元恒，江西江佑律师事务所律师。 被告：江西久龙门窗工程有限公司，地址：江西省南昌县八一乡新坊村。 法定代表人：魏海根，该公司执行董事。 原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司与被告江西久龙门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司以双方庭外协商达成调解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西安利达幕墙门窗配件有限公司撤诉。 案件受理费4851元，减半收取2425.5元，由原告负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李众豪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4833号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：袁佳健，男，汉族，1962年5月31日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告袁佳健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十月十四日 书记员  谢 将
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13912号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜春、刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：梁晶，女，1993年12月28日出生，汉族，户籍地陕西省蒲城县。 本院于2020年9月8日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告梁晶保险人代位求偿权纠纷一案后，因被告梁晶无法用其他方式送达，本案转为普通程序审理，现因原告认为追偿成本过高，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审 判 员  樊圣军 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  沈翠莹 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  龚芳芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4040号高文青陆建春：申请执行人高文青与被执行人陆建春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案受理，现已执行到位3025元。本院已于2020年10月14日将上述款项退付申请执行人。至此，高文青向本院申请执行的（2019）苏0591民初13424号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢202号 申请人:谢贵海，男，1987年2月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：仇伍兰，女，1961年9月8日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市。 申请执行人谢贵海与被执行人仇伍兰民间借贷纠纷一案，本院2017年9月13日作出（2016）湘0422民初1696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢贵海于2020年5月18日向本院提出执行申请，申请执行金额172000元，本院现已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆、证券股票等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，查明被执行人仇伍兰名下有银行存款65654元，在扣除被执行人仇伍兰执行费654元，余款65000元已发放给申请执行人谢贵海。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谢贵海。 另，本院在执行过程中，已对被执行人仇伍兰采取了限制消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人仇伍兰暂无可供执行的财产，申请执行人谢贵海也未向本院提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢202号案件的本次执行程序。 申请执行人谢贵海如发现被执行人仇伍兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初444号原告：曹金龙，男，汉族，1978年6月6日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告曹金龙诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告曹金龙于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金龙撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹金龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹金龙负担。审判员  邢明武二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执755号之二申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，住，系员工。被执行人：王某某，男，1959年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：黄某某，男，1954年2月5日出生，汉族，住宝丰县。宝丰某某有限公司与王某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0421民初934号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“一、双方当事人一致确认，2015年3月27日,由王某某提供连带责任保证担保，黄某某以购原煤为由向宝丰某某有限公司借款人民币50万元，借款期限为6个月，借款月利率11.91‰，逾期贷款罚息为月利率17.865‰，当天宝丰某某有限公司将借款50万元交付黄某某。黄某某借款后至今未清偿借款本息，王某某亦未履行连带保证担保义务，黄某某同意偿还宝丰某某有限公司借款本金50万元，利息36524元（利息按月利率11.91‰从2015年3月28日起计算至2015年9月28日止），逾期贷款罚息（按月利率17.865‰从2015年9月28日起计算至借款本金实际偿还之日），具体还款方式为：黄某某于2018年12月31日前偿还宝丰某某有限公司借款利息及截止至2018年2月28日的逾期贷款罚息共计299735元（其中利息36524元、逾期贷款罚息263211元）；于2019年6月30日前偿还宝丰某某有限公司借款本金50万元及2018年3月1日以后的逾期贷款罚息（以借款本金50万为计息基数，按月利率17.865‰自2018年3月1日起计算至借款本息实际偿还之日）；二、若黄某某未按照上述还款协议约定的任何一次还款期限履行给付金钱义务，则视为宝丰县众鑫选煤有限公司下欠宝丰某某有限公司的350万元借款本金、利息及逾期贷款罚息全部到期应立即偿还，宝丰某某有限公司可向人民法院申请强制执行；三、王某某对黄某某的上述借款本金、利息、逾期贷款罚息承担连带清偿责任；案件受理费11797元，减半收取5898.5元，由王某某、黄某某连带负担，于2019年6月30日前给付宝丰某某有限公司”。因王某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务，宝丰某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、黄某某发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某、黄某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某、黄某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄某某与共有人张爱云在宝丰县××××路西侧（乡镇企业局）1号楼有房产一处（不动产权证书号：宝丰15001191、宝丰15001192），本院予以查封，查封期限三年（自2020年10月14日至2023年10月13日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3.经我院对被执行人名下证券、银行存款、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被二执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余805633.5元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、黄某某负有继续向申请执行人宝丰某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月二十二日书记员 安永杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执597号申请执行人：王新峰，男，1972年06月18日出生，汉族，住睢县。申请执行人：夏亚武，男，1971年04月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行王新峰与夏亚武合同纠纷一案中，申请人自愿来院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月五日书记员  罗玉双
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4228号之七申请执行人：马宏兵,男,汉族，1978年8月17日生,住林州市。被执行人：李保军，男,汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行马宏兵与李保军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李保军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币41660.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初549号原告：敖秉英，女，1967年5月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：李文延，男，1961年3月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告敖秉英与被告李文延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告敖秉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敖秉英撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年十月二十二日书记员  孙晶
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执288号申请执行人何易，男，1982年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人罗寿海，男，1960年7月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人何易与被执行人罗寿海劳务合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)鄂0922民初1149号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何易于2020年5月13日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人罗寿海的银行存款共计1306.86元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人罗寿海下落不明。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人何易对被执行人罗寿海享有的剩余债权为人民币6893.14元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1149号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月十八日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3053号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街77号。 负责人：张德华，该行行长。 被申请人：高玉鹏，男，1989年3月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路269号。 法定代表人：戚劲松，该公司经理。 被申请人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被申请人高玉鹏、山东凯润景程房地产开发有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行于2020年10月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司潍坊坊子支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款255619.78元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1798元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 娜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  韩 璐 书 记 员  张晓倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8502号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：杨家国。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告杨家国物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3685号原告：冉现永，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：刘培兰，女，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告冉现永与被告刘培兰买卖合同纠纷一案中，原告冉现永于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉现永撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告冉现永负担。审 判 长 李 军人民陪审员 彭 香人民陪审员 杨礼宇二〇二〇年十月二十二日书 记 员 朱天正
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终477号上诉人（原审被告）：王绍兰，女，1968年5月1日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）：沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区瑰香街27-2号。法定代表人：谭吉福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊佳，辽宁和昊律师事务所律师。原审被告：陈庆海，男，1965年12月26日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。上诉人王绍兰因与被上诉人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司、原审被告陈庆海合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3195号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王绍兰上诉请求：请求撤销一审裁定；将本案移送至内蒙古通辽市科尔沁区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。被上诉人与上诉人、原审被告合同纠纷一案，上诉人提出管辖异议。一审适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，而本案合同并未实际履行，合同又未约定履行地，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第四款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人、原审被告均在内蒙古通辽市科尔沁区居住，故本案应由内蒙古通辽市科尔沁区人民法院管辖。被上诉人沈阳北雪冷冻冷藏设备制造有限公司未提交书面答辩意见。原审被告陈庆海未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与通辽市科尔沁区建国路佳佳能制冷设备商行签订的《2017年度经销商代理协议》《2017年度经销商代理补充协议》《2017沈阳北雪销售及返利协议》《欠条》为依据，并提供了通辽市科尔沁区建国路佳佳能制冷设备商行为个体工商户，经营者为上诉人王绍兰的企业信用信息公示报告，现要求上诉人、原审被告支付其欠款、利息向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人为被上诉人出具的《欠条》中明确约定：“如通辽市科尔沁区建国路佳佳能制冷设备商行不按上述约定给付欠款，北雪制冷可以在北雪制冷所在地苏家屯法院诉讼解决纠纷。”该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，根据该约定沈阳市苏家屯区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由内蒙古通辽市科尔沁区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由内蒙古通辽市科尔沁区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十月十四日书记员  张家铭