wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1764号之一申请执行人：董鹏辉，男，1985年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：单柏文，男，1960年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司，住所地：忻城县城关镇原农科所路旁。负责人：单林辉。申请执行人董鹏辉与被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出了（2020）湘0223民初700号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董鹏辉向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院依法向被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年9月7日向申请执行人董鹏辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日、2020年10月19日，本院两次在全国法院执行查控系统发起网络查控，查明被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司的银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司在工商部门无登记信息；查明了被执行人广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司无车辆登记信息，被执行人单柏文有宝马牌小车一辆（车牌号为：桂Ａ×××××），但未找不到实物，申请执行人暂不要求进行处置；2020年9月14日，本院在攸县不动产登记中心查明了执行人广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司无房产登记信息，查明被执行人单柏文与案外人刘秋英在攸县有房屋一套（不动产权证号：71××37、713006236），但上述房产已被另案查封；2020年9月14日，本院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查明了被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司无住房公积金缴存信息。查明了被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司无保险理财信息。2020年10月21日，本院对被执行人单柏文、广西湘辉房地产开发有限公司忻城分公司适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年10月21日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年10月21日，本案应当执行的标的金额为675,250元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十月二十一日执行员  周亦平书记员  王 慧
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1340号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：杨豫民，男，生于1991年3月12日，汉族，住唐河县。被执行人：杨民安，男，生于1965年8月8日，汉族，住唐河县。被执行人：安齐国，男，生于1960年6月16日，汉族，住唐河县。被执行人：杨丰林，男，生于1971年3月12日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人杨豫民、杨民安、安齐国、杨丰林为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初750号民事判决书生效后，被告杨豫民、杨民安、安齐国、杨丰林拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人杨豫民等人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨豫民等人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人杨豫民等人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿0元，未受偿450000元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十三日书记员  张 东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1062号申请执行人:雷顺，男，1996年7月7日出生，住商城县。被执行人：王磊，男，1989年7月4日出生，住潢川县。申请人雷顺申请执行被执行人王磊民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊应偿还原告雷顺款21500元。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人雷顺向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王磊发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未完全履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王磊名下的财产。1、查明被执行人王磊银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。在执行过程中，被执行人王磊给付申请人款2000元。2、查明被执行人王磊名下有五菱牌车辆一台（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月6日查封期限刷满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请人雷顺提供被执行人王磊在商城县个体经营的财产线索，经调查确认，被执行人王磊经营的租赁的足疗店面在执行前已转让给第三人，其经营的另一处店面存在权属争议，财产暂时无法处置。4、确认被执行人王磊户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王磊居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人王磊进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王磊采取失信曝光的措施，被执行人王磊的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人王磊在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王磊有拒执罪线索。本院已告知申请执行人雷顺案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人王磊名下财产进行调查。本案已执行到位款2000元由申请人雷顺领取，债权尚余19500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王磊暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王磊负有继续向申请执行人雷顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十月十九日书记员 陈小龙
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审92号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察民警。被执行人徐贵超，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338036）确定的罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月23日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338036），决定：罚款50元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338036），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。徐贵超应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005338036）确定的罚款50元及加处罚款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十月二十七日书记员 王浩然
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执661号申请人李春霆，男，汉族，1988年9月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人巴忠勇，男，1988年6月26日出生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2480号民事判决书，于2020年5月18日受理了李春霆申请执行巴忠勇买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人巴忠勇支付申请人李春霆货款3200元，并由被执行人承担案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人巴忠勇无银行存款、无车辆登记；2、经到不动产登记中心查询，被执行人无房产登记；3、经到被执行人的基础组织了解，被执行人无财产可供执行；4、经与申请人核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序；5、本院已将被执行人巴忠勇纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费，还在公共区域对被执行人的头像进行张贴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初2480号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十月十三日书记员  谢景富
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执479号申请执行人：李中敬，男，汉族。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3597。法定代表人：方堃，系该公司总经理。委托代理人：闫晓煜，系该公司法律顾问。申请执行人李中敬与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院(2019)陕0727民初196号民事调解书确定：一、被告陕西略阳钢铁有限责任公司在2020年7月31日前向原告李中敬偿还欠款人民币294900元，分12期偿还，自2019年7月1日起每月以电子承兑汇票方式给付原告李中敬人民币24575元，每月月底前付清；二、原告李中敬自愿放弃对上述债权的利息主张。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未在调解书确定的期限内履行给付义务，申请执行人李中敬向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人李中敬与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2020年10月26日达成长期履行执行和解协议：一、陕西略阳钢铁有限责任公司支付李中敬欠款147450元；二、陕西略阳钢铁有限责任公司自2020年101月至20201年12月，每月支付李中敬执行款49150元；三、支付方式为银行电子承兑汇票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2020）陕0727执479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邢  刚  二〇二〇年十月二十七日 书  记  员      李梓豪  1
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2539号申请人烟台龙门润滑油科技有限公司。被申请人邹平县汇茂新材料科技有限公司。申请人烟台龙门润滑油科技有限公司因与被申请人邹平县汇茂新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县汇茂新材料科技有限公司的银行存款36000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在36000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人烟台龙门润滑油科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹平县汇茂新材料科技有限公司的银行存款36000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费380元，由烟台龙门润滑油科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十六日法官助理张勇书记员王晓凤附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2381号 原告：刘朋，男，1988年8月27日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：高华富，男，1991年8月14日出生，汉族，住北京市密云区。 刘朋与高华富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘朋于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘朋撤诉。 案件受理费312.5元，由原告负担。 审 判 长  赵坤敬 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  王一凡
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执707号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：吕国柱，男，1981年5月5日生，汉族，无业，住公主岭市。 本院在执行被执行人吕国柱罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执707号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李永卓
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1761号之二申请执行人：周套成，男，汉族，1964年6月26日出生，住河南省新密市。被执行人：郭二成，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省新密市。被执行人：河南国兴纸业发展有限公司。住所地：郑州市金水区红旗路6号星威花园3号楼1单元1层西户。法定代表人：郭二成。被执行人：新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂。住所地：新密市大隗镇铁匠沟村。经营者：郭二成。申请执行人周套成诉被执行人郭二成、河南国兴纸业发展有限公司、新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1557号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一。被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司于判决生效后十日内向原告周套成偿还借款1000000元，并从2019年12月25日起按照月利率2％向原告支付利息至借款全部还清之日止；二、被告新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂对被告郭二成、河南国兴纸业发展有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周套成向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年6月23日、2020年10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年7月15日到郑州市××区市场监督管理局依法查封了被执行人河南国兴纸业发展有限公司的工商登记信息；4.于2020年7月22日到新密市工商管理和质量技术监督局大隗工商质监所依法查封了被执行人新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂的工商登记；5.在执行过程中，查明，本院于2020年7月9日经审判委员会研究决定将被执行人郭二成、新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂、河南国兴纸业发展有限公司系列案件作为涉嫌非法集资犯罪案件移送公安机关，故本案在审理期间查封的新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂的相应资产暂时无法处置；6.于2020年7月8日对被执行人郭二成、河南国兴纸业发展有限公司及新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂的企业法人郭二成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年9月26日以现场约谈的方式告知了申请执行人周套成，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二成、河南国兴纸业发展有限公司、新密市大隗镇铁匠沟纸制品综合加工厂负有继续向申请执行人周套成履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月十三日书记员  刘子豪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3125号原告：郭树信，男，汉族，1960年8月20日，住商水县。委托诉讼代理人：圣海英，女，汉族，1962年11月21日出生，住商水县，系原告妻子。被告：洪玉平，女，汉族，1972年12月29日出生，住商水县。被告：郭好明，男，汉族，1973年1月15日出生，住商水县。被告：周口市东辉商贸有限公司，统一社会信用代码：914116023300645337。地址：周口市川汇区常青街与交通路交叉口往南路东。法定代表人：洪玉平。原告郭树信与被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭树信委托诉讼代理人圣海英到庭参加诉讼，被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告借款本金120000元，并以120000元为基数，从2018年元月22日起至还清之日止，按约定的月息1分计算利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告洪玉平于2015年2月在周口成立周口市东辉商贸有限公司，由洪玉平任董事，实为夫妻家庭经营体制的经营结构，经营期间因资金不足，于2018年1月22日和同年2月28日分别借款140000元、40000元，合计180000元，两次的借款借据均由被告洪玉平、郭好明签字盖章，借据同时加盖有周口市东辉商贸有限公司的印章，约定借款利率月息1分。此款借出后，经追要被告只偿还60000元，尾欠120000元未还。被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司未答辩。原告郭树信向本院提供的证据材料有：借据2张。被告洪玉平、郭好明、周口市东辉商贸有限公司未向本院提供证据。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认为有效证据。经审理查明，在被告洪玉平与郭好明夫妻关系存续期间，开办了被告周口市东辉商贸有限公司，被告周口市东辉商贸有限公司是自然人投资或控股的有限责任公司，自然人股东有洪玉平及郭好明，洪玉平与郭好明于2019年11月12日登记离婚。被告周口市东辉商贸有限公司在被告郭好明家中设立有经营场所，2018年1月22日，被告洪玉平按照已经借到原告的借款金额140000元向原告出具了借据一份，借据中备注月息一分，并加盖了周口市东辉商贸有限公司的公章，该借据中并加盖有被告郭好明的个人印章。2018年2月28日，被告洪玉平根据当天借到原告的借款金额40000元向原告出具了借据一份，借据中备注月息一分，陆个月以内利息减半，并加盖了周口市东辉商贸有限公司的公章，该借据中并加盖有被告郭好明的个人印章。后被告仅偿还原告60000元，余款未还，原告诉至本院。本院认为，本案原告与被告周口市东辉商贸有限公司借款合同行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告周口市东辉商贸有限公司所欠原告借款本息应当偿还。因被告未答辩，对于原告自认的被告已偿还原告借款本金60000元，本院予以采信。原告诉请的要求被告周口市东辉商贸有限公司偿还借款本金120000元，并从2018年1月22日起按约定的月息1分的利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪玉平与被告郭好明在夫妻关系存续期间开办了被告周口市东辉商贸有限公司，该公司的股东系郭好明与洪玉平夫妻，且公司的经营场所设立于郭好明家中，系实质意义上的一人公司。被告洪玉平、郭好明未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周口市东辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭树信借款本金120000元及利息（以120000元为基数，从2018年1月22日起至该债务清偿之日止按月利率1%计付利息）；二、被告洪玉平、被告郭好明对于上述判决第一项被告周口市东辉商贸有限公司所负债务向原告郭树信承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元。由被告周口市东辉商贸有限公司负担，被告洪玉平、郭好明连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 张天立审判员 付天林二〇二〇年十月二十二日书记员 张 一
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3653号 原告：张嘉祺，女，1996年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：吴成如，男，1995年2月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告张嘉祺诉被告吴成如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，后原告张嘉祺以被告吴成如已偿还剩余款项为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张嘉祺申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张嘉祺撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告张嘉祺负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十五日 书记员  温柔柔
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执727号之一申请执行人王某某，男，1978年出生，汉族，住平舆县古槐镇。被执行人刘某某，男，1965年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。被执行人梁某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。申请执行人王某某与被执行人梁某某、刘某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初14号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某某于本判决生效后应向王某某偿还货款22750元，梁某某向王某某偿还货款9190元；并加倍支付迟延期间的债务利息。刘某某承担案件受理费200元，梁某某承担100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人梁某某名下有两辆车，被执行人刘某某名下有一辆车，均已委托查封，但未找到车辆，现无法处理。除此外暂未查找到被执行人有可供执行的财产，且下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执727号案件终结本次执行程序。被执行人梁某某、刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十月十四日书记员  刘苗苗
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6459号 原告：寿光市稻田镇西庞村民委员会，住所地寿光市稻田镇西庞村，统一社会信用代码54370783B486113027。 主要负责人：刘文英，村主任。 被告：董欣刚，男，1960年1月12日出生，汉族，居住地寿光市稻田镇西庞村，住寿光市稻田镇西庞村。 原告寿光市稻田镇西庞村民委员会与被告董欣刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告寿光市稻田镇西庞村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寿光市稻田镇西庞村民委员会撤回起诉处理。 审判员  刘师贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1928号之三申请执行人曹亚平，男，1956年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王群英，女，1968年4月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南泰浦物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南，组织机构代码914101005924344269。关于曹亚平申请执行王群英、河南泰浦物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0191民特881号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人曹亚平于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院已于2017年8月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日、2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2017年10月23日查封被执行人王群英名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（预告登记证明号：1109007533）房产一套；三、本院于2020年8月13日对被执行人王群英名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（预告登记证明号：1109007533）房产进行拍卖，因无人竞买而流拍；四、本院于2020年9月20日对被执行人王群英名下位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（预告登记证明号：1109007533）房产进行二次拍卖，并以最高价3029360元拍卖成功；五、本院于2020年10月20日向王群英、河南泰浦物流有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年10月20日向王群英、河南泰浦物流有限公司发出传票传唤其2020年10月23日到本院接受询问,王群英、河南泰浦物流有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司名下有可供执行的不动产登记信息;八、本院于2020年10月9日前往住房公积金管理中心查询被执行人王群英名下的住房公积金信息，经调查被执行人王群英在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;九、本院于2020年10月23日再次对被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司提起网络查询，未发现被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月23日本案申请执行人已实际受偿2530439.49元。本院于2020年10月23日对申请执行人曹亚平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王群英、河南泰浦物流有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十三日书记员  董亚敏
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初436号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王化武，男，1973年10月30日出生，身份证号码因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]404号                  指控事实              2020年7月5日16时23分许，被告人王化武饮酒后驾驶鄂C077D8号小型普通客车，由房县大木镇往马赛路方向行驶，行驶至马赛路茧沟村路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王化武血样中检出乙醇成份含量为94.1lmg/1 OOml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月缓刑二个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人王化武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人 王化武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王化武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二O二O年十月二十一日            书 记 员      罗 露
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执906号之一申请执行人：王峰，男，1960年3月19日出生，汉族，住枣阳市南城办事处光武路97号-005号。公民身份号码：420683196003190014。被执行人：吴永保，男，1989年9月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园居委会八组327号。公民身份号码420683196208037814。本院在执行王峰与吴永保民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十月二十二日书记员  刘庆湖
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保664号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾德勇，男，汉族，1981年9月1日出生，居民，住洞口县。 被申请人：吴娟，女，汉族，1983年10月18日出生，居民，住洞口县。系曾德勇之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴娟在中国农业银行股份有限公司惠东巽寮支行账号为62×××75的存款55000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款55000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴娟在中国农业银行股份有限公司惠东巽寮支行账号为62×××75的存款55000元。 案件申请费570元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2341号之二被执行人：徐允兵，男，1969年12月12出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行被执行人徐允兵罚金一案，本院作出的（2013）赣刑初字第595号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人徐允兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金150000元（应当于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年3月30日起至2016年9月29日止）。二、对被告人徐允兵违法所得予以追缴。三、没收伪造的印章1枚，予以销毁。因被执行人未履行判决书指定义务，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月31日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年9月30日、10月9日至被执行人居住地进行了调查，向连云港市赣榆区班庄镇建设管理所、所在村委会会计及被执行人徐允兵的配偶闫雪了解被执行人的财产状况、线索，查询到被执行人徐允兵与案外人闫雪于2002年共同翻建房产一处，该房产位于连云港市××××号（丘号：102205），本院已将该房产查封，另被执行人配偶、儿子、儿媳、孙子、孙女及母亲均在此居住，未调查到被执行人其他的财产线索。3、2020年9月30日，在连云港市公安局班庄派出所调取了被执行人徐允兵的户口注销证明，证明载明徐允兵已于2019年12月17日死亡4、2020年9月3日、10月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产。5、2020年10月9日，被执行人徐允兵的配偶闫雪、儿子徐某、母亲周某提供放弃继承说明书，说明书载明闫雪、徐某、周某自愿放弃对徐允兵所留下遗产的继承。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈总汇表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，应予终结。在本次执行过程中，经查，被执行人徐允兵已于2019年12月17日死亡，被执行人徐允兵的配偶闫雪、儿子徐某、母亲周某自愿放弃对被执行人徐允兵所留遗产的继承。本院依法对被执行人徐允兵的财产进行调查，仅发现被执行人徐允兵与案外人闫雪于2002年共同翻建房产一处，该房产位于连云港市××××号（丘号：102205），本院依法对该房产进行查封，但该房产系农村宅基地且系被执行人家庭唯一住房，现居住人员较多，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十月十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢160号之三申请执行人：王习峰，男，汉族，1979年6月17日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人：荆丹丹，女，汉族，1983年10月22日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：王会杰，男，汉族，1976年10月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：贾利锋，女，汉族，1981年10月27日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行王习峰、荆丹丹诉被执行人王会杰、贾利锋合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民初字第197号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月19日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月5日、2020年6月29日、2020年8月31日、2020年10月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了4次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人王会杰名下豫Ｃ×××××号小型汽车一辆，本院于2020年7月30日委托淘宝网拍卖，2020年7月31日，买受人李彬彬以27063.6元的最高价竟得。于2020年8月5日对被执行人名下房产登记信息进行查询，查询被执行人名下无财产可供执行。并于2020年8月5日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，并向被执行人送达了本案的相关法律文书。综上所述，该案件执行到位27063.6元，经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十月二十一日书记员  丁俊丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5831号原告：睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社，统一社会信用代码9320324MAIXPAG12J，住所地：睢宁县桃园镇桃园街外环南路54号。法定代表人：王宗荣，该社理事长。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1984年9月17日生，住睢宁县，该合作社员工。被告：杨冠军，男，1990年1月27日生，汉族，住睢宁县。被告：李威，男，1979年4月10日生，住睢宁县。被告：鲍超，男，1988年7月23日生，住睢宁县。被告：杨帆，男，1990年5月9日生，住睢宁县。被告：李明，男，1981年4月17日生，住睢宁县。被告：王静静，女，1994年7月14日生，汉族，住睢宁县。被告：杨昌金，男，1963年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社与杨冠军、李威、鲍超、杨帆、李明、王静静、杨昌金民间借贷纠纷一案，原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社向本院自愿申请撤回对被告杨冠军、李威、鲍超、杨帆、李明、王静静、杨昌金的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社撤回对被告杨冠军、李威、鲍超、杨帆、李明、王静静、杨昌金的诉讼。案件受理费减半收取650元（原告已付)，由原告睢宁县桃园镇融创农民资金互助合作社负担。审判员  卜召其二〇二〇年十月十九日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7546号原告：熊志宽，男，汉族，身份证号210381195210205212。住辽宁省海城市东四街道大甘村（东甘村）4组45号。委托诉讼代理人：熊克宇，系原告儿子，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：宋海滨，男，49岁，住辽宁省海城市。本院在审理原告熊志宽与被告宋海滨生命权、健康权、身体权纠纷一案中。本院按照原告提供的被告住址送达诉讼文书，该住址并无被告居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告熊志宽对被告宋海滨的起诉。案件受理费35元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十月二十六日书记员  张 杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2867号申请执行人吕晓燕，女，1981年5月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人韩玟，江苏凡创律师事务所律师。委托代理人丁敏姣，江苏凡创律师事务所律师。被执行人庄星，男，1985年6月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告吕晓燕与被告庄星民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0509民初10525号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告庄星于本判决生效之日起十日内归还原告吕晓燕借款170000元，并支付逾期利息（以170000元为本金，按照银行同期同档贷款基准利率但最高不高于年利率6%自2019年7月29日起计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告庄星负担，并于本判决生效后十日内交至本院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕晓燕于2020年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为176473.46元，本案申请执行费2547元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人庄星名下有牌照为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年9月23日起至2022年9月22日止。被执行人庄星名下有牌照为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年7月22日，本院委托丹阳市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，丹阳市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为176473.46元，实际执行到位0元，尚余176473.46元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初10525号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十月九日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢153号之五十三申请执行人：孙晓庆。被执行人：毛玉启。被执行人：邵振江。被执行人：邵振龙。被执行人：邵宝奎。本院在执行孙晓庆与毛玉启、邵振江、邵振龙、邵宝奎借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛玉启在中国邮政储蓄银行6217992610134136761账户内存款人民币54307.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11749号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款59716元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款49716元，共计59716元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款49716元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担596元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初377号 原告:张宁生，男，汉族，1967年11月17日出生，四川省雷波县人，居民，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵,四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：雷波县农业农村局，住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇新街114号。 法定代表人：谷良勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：李若明，四川德古律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告张宁生与被告雷波县农业农村局农业承包合同纠纷一案中，原告张宁生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宁生自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张宁生撤回起诉。 案件受理费5，900元，由原告张宁生负担。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年十月十二日 法官助理  谢 蕾 书 记 员  黄舒文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢381号申请执行人周建波，男，汉族，1968年2月20日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司。法定代表人吴柯。申请执行人周建波与被执行人株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周建波依据已经发生法律效力的株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。因该案主要资产在株洲市天元区，根据该案实际情况，为保护当事人的合法权益，由株洲市天元区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2015）158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月二十三日书记员  申 兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1162号 申请执行人：申某某，女，1969年5月13日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请执行人：任某某，男，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人；刘某某，女，1985年12月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人申某某、任某某申请执行被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日做出的（2019）辽0603民初4428号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应自涉案房屋过户至申请执行人申某某、任某某名下之日起三个月内，返还申请执行人申某某、任某某44238元。本院于2020年8月11日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人返还44238元并承担诉、执费用和迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付44238元和诉、执费用及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产，有车辆。 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房屋等财产信息，未查到可执行财产。 四、2020年9月26日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年8月17日，将被执行人刘某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额44238元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初4428号民事调解协议中关于返还款项部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 徐撄哲
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖133号原告：祝玉江，男，1958年1月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：邹美英，女，1964年7月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告祝玉江、邹美英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告祝玉江、邹美英诉称，原、被告双方于2017年6月15日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年6月15日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月22日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期129天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付2150元（500/元÷30天/月×129天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3181号申请执行人：李发展,男性,1959年12月20日出生,住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。刘敬涛，男性,1981年7月2日生，居民身份证号码4108811981××××××××，汉族，住济源市克井镇塘石村。济源市克井镇塘石面粉厂，组织机构代码L0127160-6，住所地济源市克井镇塘石村。法定代表人：王小爱。本院在执行李发展与王小爱、刘敬涛、济源市克井镇塘石面粉厂合同纠纷一案中，2019豫9001民初9413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人820斤小麦及案件受理费25元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），其车辆已达到报废标准，无需处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余820斤小麦及案件受理费25元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十六日书记员  周 琦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4564号原告：李保红，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。被告：张志现，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省商水县。被告：顾超，男，汉族，1981年11月18日出生，住河南省郑州市金水区。本院于2020年10月12日受理原告李保红诉被告张志现、顾超借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告李保红于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李保红撤回起诉。案件受理费6550元。减半收取3275元，由原告李保红负担。审判员  张天立二〇二〇年十月二十二日书记员  张 一
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢677号 申请执行人肖海涛。 被执行人滕毅平、殷桂芝、滕英涛。 本院在执行申请执行人肖海涛与被执行人滕毅平、殷桂芝、滕英涛追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初1466号民事判决书确定被执行人给付申请人31629.07元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1466号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  苏宗华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执942号 申请执行人:白艳玲，女，1989年8月3日出生,汉族，住河北省承德市兴隆县 被执行人：缪国宗，男，1990年9月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人白艳玲与被执行人缪国宗借款合同纠纷一案中，申请执行人白艳玲与被执行人缪国宗达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执942号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 萱 二〇二〇年十月十二日 书记员 王学春
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10444号原告:天津金展物业服务有限公司,住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号104-5(集中办公室)。法定代表人:张承刚，职务:总经理。被告:宋欣桐，曾用名温馨,女,1993年8月8日出生,汉族,住北京市海淀区。原告天津金展物业服务有限公司与被告温馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、请求人民法院判令被告按照每月625.60元人民币的标准支付原告从2018年11月18日起至2020年05月31日止位于天津市武清区××村××镇××别墅区××房屋的物业费累计14034.25元人民币。滞纳金42.1元，合计金14076.4元。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:原告与案外人天津益正实业有限公司于2015年9月2日签订了关于益兰园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区泗村店镇别墅区55-1的业主于2016年5月23日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后虽经原告多次催要未果。故起诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址本院多次送达均无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告天津金展物业服务有限公司的起诉。案件受理费76元，退还原告天津金展物业服务有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月十二日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执610号之二 申请执行人：强光斌，男，1980年3月8日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：梁和军，男，1977年4月15日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人强光斌与被执行人梁和军民间借贷纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款4600元，并承担该款自2020年3月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费50元。本案执行到案款112.29元。 执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年5月19日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下有一部皖Ｂ×××××海马牌车辆，本院已对其进行查封，因未能实际控制无法处置。未发现被执行人名下有不动产、证券等财产信息。 3、本院于2020年6月19日前往被执行人户籍地繁××县平铺镇山河村民委员会进行传统调查，未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 4、本院已对被执行人限制消费，并被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年10月10日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月十日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执536号之十三 申请执行人：周颖，女，1981年1月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：袁智，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行周颖依据井研县人民法院（2020）川1124民初881号民事调解书申请执行袁智民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院(2020)川1124执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年十月二十日 书记员 王小平
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执253号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号，统一社会信用代码：91450103898287393U。 主要负责人：黎栋国，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 被执行人：陈宏燕，女，1972年12月7日出生，汉族，户住南宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁分行与被执行人陈宏燕金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初7498号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人已向青秀区人民法院申请强制执行〔案号：（2019）桂0103执6116号〕。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定该案由本院负责执行，本院于2020年4月22日立案执行〔案号：(2020）桂0123执253号〕，并于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款271150.95元及利息，支付律师费13324元，并负担本案申请执行费4562.32元的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，除发现被执行人陈宏燕名下有坐落于南宁市××××××号不动产外，未再发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。对于被执行人陈宏燕名下坐落于南宁市××××××号不动产，已于2018年4月4日被南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初7498号案件首封，于2019年3月5日被南宁市西乡塘区（2019）桂0107执126号案件轮候查封，且该不动产于2013年12月9日抵押给申请执行人（抵押债权数额350000元），于2015年12月7日、2016年5月21日两次抵押给案外人莫少锋，抵押金额共计103000元，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法冻结被执行人名下银行账户、限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但未再发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复青秀区人民法院（2017）桂0103民初7498号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆玉梅
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初315号公诉机关利川市人民检察院。被告人杨明星，男，1991年3月5日出生于湖北省利川市，苗族，大学本科，无业，住湖北省利川市汪营镇齐跃桥村8组，现住利川市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人杨明星犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉，被告人杨明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年8月14日00时58分许，被告人杨明星酒后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型轿车前往恩施，在沪渝高速公路渝沪向1443KM+600M白果坝停车区被执勤民警查获，当场对其进行呼出气体酒精含量检测后送往利川市东方和谐医院抽血送检。经检测，送检的杨明星血样中乙醇的含量为115.5mg/100ml。审查起诉中，被告人杨明星认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人杨明星判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实，被告人杨明星在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨明星违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨明星到案如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨明星醉酒后在高速公路上驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人杨明星自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。综合被告人杨明星的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨明星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十月二十六日书记员 宋朝芹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1565号申请执行人：张会涛，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路南神火大道西从志家苑3幢S16号门面。统一社会信用代码：91411403562481635L。法定代表人：付胜军，该公司经理。申请执行人张会涛申请执行商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初3130号民事判决书。该判决书内容为：一、被告商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店于本判决生效后十日内偿还给原告张会涛欠款65390元。二、驳回原告张会涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1434元，由被告商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店负担。因被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张会涛于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月21日、8月20日、10月20日分别3次通过网络查控系统查询被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店名下无车辆信息。被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店名下无银行存款。被执行人无股权信息。2020年8月6日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店名下房产信息。三、于2020年10月19日对被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店作为被执行人的在省内无关联案件，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年10月24日通过与申请执行人张会涛进行约谈，申请执行人张会涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3130号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人张会涛发现被执行人商丘市睢阳区军胜味道名家餐饮店有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海礼
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1701号 申请执行人：史恩举，男，1955年11月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：顾怀举，男，1975年12月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 本院在执行史恩举与顾怀举借款合同纠纷一案中，2020年10月13日，申请执行人史恩举以与被执行人顾怀举达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5016号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人魏琳，女，汉族，1975年12月12日生，住辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月16日作出（2019）辽0202民初3638号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢99号申请执行人：王某，男，1970年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：屈某，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人屈某民间借贷纠纷一案中，被执行人屈某未履行完本院作出的（2018）赣0192民初167号民事判决书确定的义务，尚欠申请执行人王某借款17804.79元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈某的银行存款17804.79元及利息或扣留、提取其收入17804.79元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年十月十五日书记员  何 茜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5137号之二 申请执行人林家梅，女，1994年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈龙，男，1990年8月13出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林家梅与被执行人陈龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初184号民事判决已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还抚养费10200元。因被执行人陈龙未履行判决所确定的义务，申请执行人林家梅于2020年9月7日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人陈龙的财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 在执行中，申请执行人林家梅与被执行人陈龙经自愿协商达成执行和解，协议约定被执行人陈龙偿还申请执行人林家梅抚养费12600元了结本案，上述款项应在2020年9月21日前支付完毕，本院依申请执行人林家梅的申请解除了对被执行人陈龙名下银行账户的冻结。 本院认为，申请执行人林家梅与被执行人陈龙经自愿协商达成执行和解，因履行期限尚未届满，且需长期履行，申请执行人申请终结本院（2019）闽0181民初184号民事判决的执行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5643号民事判决的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林 静
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2975号原告：陈伟小，男，1957年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡琼树，男，1950年10月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市，系天门市佳盛典当有限责任公司的法律顾问。被告：郭正军，男，1968年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：胡拥军，湖北法卒律师事务所律师。胡文督，湖北法卒律师事务所实习律师。原告陈伟小与被告郭正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟小的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈伟小撤回起诉。案件受理费9020元，减半收取4510元，由原告陈伟小负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年十月九日书记员  夏思雨
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初274号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人普云明（绰号老土瓜），男，1964年10月11日出生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌放火罪，经石林彝族自治县公安局决定，于2020年4月24日被刑事拘留，同年4月25日被石林彝族自治县公安局监视居住。指定辩护人罗雄润，云南薄法律师事务所律师，石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人普云明犯放火罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、助理检察员高丽媛出庭支持公诉，被告人普云明及其辩护人罗雄润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：被告人普云明与被害人张某因宅基地存在纠纷。2020年4月23日3时许，为发泄怨气，被告人普云明来到张某家，将点燃的烟杆扔进被害人张某家堆放杂物的房子内后离开。随后，因帮张某家干活而留宿的村民陈某1发现着火并喊醒张某及其家人进行扑救，因火势太大张某又求助同村村民詹某1、李某等人前来帮忙灭火，直到2020年4月23日4时30分许火才被扑灭。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，张某家被烧毁的财物价值人民币1250元。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：1.书证：（1）受、立案文书；（2）户口证明；（3）抓获经过；（4）价格认定结论书；（5）气象证明；2.被害人张某陈述；3.证人陈某1、詹某1、李某、詹某2、陈某2、王某、胡某、毕某的证言；4.被告人普云明的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片；（2）现场辨认笔录及照片；（3）现场勘验笔录及照片；6.视听资料、电子数据：监控视频；7.其他材料：申请书。建议判处被告人普云明三至四年有期徒刑。被告人普云明对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人普云明的辩护人对公诉机关指控被告人普云明犯罪的事实和罪名均无异议。辩护认为，1.被告人普云明到案后对其实施放火行为供认不讳，并自愿认罪认罚；2.被告人普云明系初犯、偶犯，本次犯罪前与被害人存在矛盾，未造成严重后果。据此，希望法庭对被告人普云明从轻、减轻处罚。经本院审理查明：被告人普云明与被害人张某因宅基地存在纠纷。2020年4月23日3时许，为发泄怨气，被告人普云明来到张某家，将点燃的烟杆扔进被害人张某家堆放杂物的房子内后离开。随后，因帮张某家干活而留宿的村民陈某1发现着火并喊醒张某及其家人进行扑救，因火势太大，张某又求助同村村民詹某1、李某等人前来帮忙灭火，直到2020年4月23日4时30分许火才被扑灭。经石林彝族自治县发展和改革局价格认证中心认定，张某家被烧毁的财物价值人民币1250元。另查明，被告人普云明放火点为张某家堆放杂物的房子，房内堆放有大量草料。着火点距张某家住房12.85米，烤房、牛圈2.93米，羊圈6.8米。张某家住有五人，畜圈内有羊、猪、牛。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：受立案文书、户口证明、抓获经过、价格认定结论书、气象证明；2.被害人张某陈述；3.证人陈某1、詹某1、李某、詹某2、陈某2、王某、胡某、毕某的证言；4.被告人普云明的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；6.视听资料、电子数据：监控视频；7.其他材料：申请书。本院认为，放火罪是指故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。危害公共安全的行为是根据纵火焚烧的对象以及纵火所处的环境位置，造成或者可能危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，被告人普云明夜深人静时故意纵火焚烧他人财物，其行为可能造成或者危害不特定多数人的生命、健康或者重大他人财产安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人普云明犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人普云明的放火行为危害公共安全，尚未造成严重后果。根据上述法律规定，对被告人普云明依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人普云明到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。但其在本院开庭审理过程中对放火事实的供述反复无常，根据其认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不足以消除对所居住社区的重大不良影响。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人普云明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人普云明犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  罗翠萍人民陪审员  马 莉二〇二〇年十月十二日书 记 员  周建超
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1443号柳忠海、古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：柳忠海与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给柳忠海。至此，柳忠海向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2507号 原告：杨国平，男，1964年8月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李青，男，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告杨国平为与被告李青民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉。诉请：1、被告李青立即归还原告杨国平借款本金人民币180000元并支付利息（利息自2008年10月10日起按月利率2％计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨国平到庭参加诉讼，被告李青经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2008年4月10日，被告向原告借款人民币100000元，约定每月利息2500元。2008年5月26日，被告向原告借款人民币80000元，约定每月利息2000元。借款后，被告支付利息至2008年10月9日止，对借款本金及剩余利息未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李青于本判决生效之日起十五日内归还原告杨国平借款本金人民币180000元并支付利息（利息自2008年10月10日起按月利率2％计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告李青负担；公告费300元，由原告杨国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 周余婕 二〇二〇年十月十九日 代书 记员 李张敏
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执恢250号申请执行人：陶朝伟,男性,1981年11月4日出生,住太康县。被执行人：张中良，男性,1960年10月14日生，汉族，住平顶山宝丰县。本院在执行申请执行人陶朝伟与被执行人张中良民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李振宁审判员鲍喜玲审判员 万   方   超二〇二〇年十月二十八日书记员 张   雅   格
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1154号之一 申请执行人：福建安溪顺源汽车租赁有限公司，住所地：福建省安溪县城厢镇砖文村文兴路129号。 法定代表人：金才修，任执行董事。 被执行人：林国辉，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行福建安溪顺源汽车租赁有限公司与林国辉车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付车辆租金11160元及违约金。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人银行账户存款1400元，款项已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄秋燕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保220号申请人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：张鋆，行长。委托诉讼代理人：刘立，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳妮，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：曲晶彤，女，1969年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。申请人中国银行股份有限公司天津和平支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲晶彤名下银行存款人民币4571957.09元或查封其他等值财产。中国银行股份有限公司天津市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲晶彤名下银行存款人民币4571957.09元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 铭二〇二〇年十月十六日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执691号 申请执行人：北京安特灵消防设备工程有限公司。被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。 申请执行人北京安特灵消防设备工程有限公司与被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初304号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行。申请执行人7月15日申请强制执行，执行标的504790元。 本案在执行中，7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西白桦林间置业集团有限公司支付北京安特灵消防设备工程有限公司保证金500000元及利息，承担案件受理费4790元，执行费7448元，共计512238元。本院查封被执行人位于铜川市耀州区药王路白桦国际1号商业楼15149号商铺、2号楼10403号房屋。双方达成和解协议，由被执行人先自行联系出售查封房屋，销售款用于偿还案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执691号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李科锋 审判员  王兴平 审判员  王向锋 二〇二〇年十月九日 书记员  党军利
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执988号 申请执行人段佳佳： 申请执行人段佳佳申请执行（2020）湘1022执988号物权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县玉溪镇清水村村民委员会第8村民小组已于2020年10月19日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4822号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人郭唐友，男，1970年11月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郭唐友信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币127728.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十月十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5177号上诉人（原审原告）：江苏豪森药业集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吕爱锋，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴妍，北京市冠英律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙爽，北京市冠英律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人江苏豪森药业集团有限公司（简称豪森药业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1956号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：豪森药业公司。2.申请号：33503294。3.申请日期：2018年9月13日。4.标志：“奥美乐”5.指定使用商品（第5类）：药用胶囊、药用化学制剂、人用药、抗生素、针剂、片剂、水剂、原料药、中药成药、生化药品。二、引证商标1.注册人：峨眉山通惠制药有限公司。2.注册号：9051026。3.申请日期：2011年1月13日。4.专用期限至：2022年1月20日。5.标志：“奥乐美”6.核定使用商品（第5类）：人用药、药用胶囊、针剂、片剂、胶丸、医用营养品、兽医用药、卫生巾、医用敷料、牙用光洁剂。三、被诉决定：商评字[2019]第297054号《关于第33503294号“奥美乐”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年12月6日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。豪森药业公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，豪森药业公司向原审法院提交了相关商标档案、豪森药业公司名下部分药品及药品广告查询结果、官网部分产品介绍与展示页面，以及引证商标权利人介绍页面等5份证据，用以证明诉争商标与引证商标共存于市场不会造成混淆误认。同时，豪森药业公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，截至一审审理终结，引证商标尚处于撤销复审程序中，为在先有效商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至一审审理终结，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的权利障碍。对于引证商标稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据，故对其相关主张不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回豪森药业公司的诉讼请求。豪森药业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在整体上区分明显，在构成要素、呼叫、含义等方面亦存在明显差异，共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。诉争商标未违反2019年商标法第三十条之规定，应当予以初步审定。二、豪森药业公司已针对引证商标提出撤销复审申请，恳请暂缓对本案的审理，待引证商标的权力状态确定后，再对本案进行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据在案证据显示，截至本案审理终结时，引证商标尚处于连续三年不使用撤销程序中，仍为有效的在先注册商标。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于2019年商标法第三十条规定的情形。2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”判断是否构成2013商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标，应当结合诉争商标与引证商标所指定使用的商品或服务的关联程度、引证商标的显著性、诉争商标与引证商标的近似程度等因素，以是否易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定联系为判断标准。本案中鉴于豪森药业公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标为纯文字“奥美乐”，引证商标为纯文字“奥乐美”，二者均由“奥”“美”“乐”三个汉字组成，仅“美”“乐”两字的顺序不同。若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品的来源产生误认，或者认为其来源与引证商标存在特定联系。故诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定之情形，豪森药业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于豪森药业公司主张引证商标权利状态不稳定，本案应中止审理的问题，根据查明的事实可知，被诉决定作出之时引证商标尚为有效的在先注册商标，截至本案审理终结之时，豪森药业公司尚未提供引证商标已被撤销的证据，引证商标仍为有效的在先注册商标，能够成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。故豪森药业公司主张的上述事由并非本案应当中止审理的法定事由，其相关主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。豪森药业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏豪森药业集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年十月十九日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保393号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路36号。法定代表人:修杰，总经理。被申请人:张作奇，男，1980年12月1日出生，汉族，住海南省儋州市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张作奇合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月13日作出（2020）吉0502民初3339号民事裁定“一、查封、冻结被申请人张作奇所有的价值37,000.00元的财产。二、查封担保人修正药业集团股份有限公司所有的位于通化市东昌区金厂镇修正路X-X处房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人张作奇在中国建设银行账户存款37,000.00元（实际控制559.52元）,冻结期限一年（自2020年10月15日至2021年10月15日）。依法查封了担保物修正药业集团股份有限公司名下的房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十月十九日书记员  李姗珊