wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初2725号原告：刘恋，女，1973年5月18日出生，汉族，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：马卫村，湖北天明律师事务所律师。被告：沈文，男，1976年11月1日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：余宏胜，男，1970年10月20日出生，汉族，住址武汉市，被告：何进，男，1977年5月1日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被告：陈春平，男，1975年3月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被告：刘方文，男，1984年8月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告刘恋与被告沈文、余宏胜、何进、陈春平、刘方文新增资本认购纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理过程中，被告沈文等股东对武汉小猪犇跑商贸有限公司申请注销登记，且于2020年8月19日进行了注销登记。原告刘恋自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恋的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘恋撤诉。案件受理费由原告刘恋负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十月十六日书记员  柯 锴
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2573号原告：沈阳永福通新能源有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县山东屯乡辽阳窝堡村。法定代表人：赵永福，该公司经理。被告：王红丽，女，1974年9月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：叶庆友，男，1973年3月1日出生，汉族，系王红丽丈夫，住辽宁省昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，系该公司经理。原告沈阳永福通新能源有限公司（以下简称永福通公司）诉被告王红丽、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永福通公司法定代表人赵永福、被告王红丽委托诉讼代理人叶庆友参加诉讼。被告人民财险公司经本院合法传票传唤，未到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告永福通公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿车辆损失96,000元。2．本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日13时50分许，被告王红丽驾驶被告张刚所有的辽Ｌ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至康辽线（X155）25公里加150米公路处，未让右侧来车先行与原告单位司机张海涛驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时相刮撞，造成辽Ａ×××××号轻型普通货车乘员陈伟、辽Ｌ×××××号轻型普通货车乘员陈香芹受伤，两车部分损坏的道路交通事故，康平县公安局交通警察大队于2020年4月15日依法作出道路交通事故认定书，认定被告王红丽负事故的全部责任，张海涛、陈伟、陈香芹无责任。此事故给原告车辆造成损失，故原告起诉至法院，请求法院判令被告依法进行赔偿。被告王红丽代理人辩称：我不同意赔偿，原告想去4S店修车，价格和修理厂肯定不一样，我同意承担去修理厂正常修理花费的价格。被告人民财险公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日13时50分许，被告王红丽驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至康辽线（X155）25公里加150米公路处，未让右侧来车先行与原告单位司机张海涛驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时相刮撞，造成辽Ａ×××××号轻型普通货车乘员陈伟、辽Ｌ×××××号轻型普通货车乘员陈香芹受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县公安局交通警察大队认定：王红丽负此事故的全部责任，张海涛、陈伟、陈香芹无责任。辽Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人民财险公司投保了交强险，财产损失赔偿限额2,000元，事故发生在保险期间内。原告车辆经辽宁新天衡资产评估有限公司鉴定，车辆损失价值为36,102元，原告为此花费鉴定费3,000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失36,102元，鉴定费3,000元，共计39,102元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人民财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。康平县交通警察大队认定，被告王红丽负事故的全部责任，张海涛、陈伟、陈香芹无责任，符合法律规定，本院予以确认。辽Ｌ×××××号轻型普通货车在被告人民财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依照法律规定及合同约定，被告人民财险公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对被告人民财险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告永福通公司诉请的合法损失，应由被告人民财险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，即由被告王红丽予以赔偿。关于原告诉请的车辆损失，根据辽宁新天衡资产评估有限公司出具的鉴定评估报告书及该公司于2020年9月21日出具的更正说明，可以认定原告的车辆损失为36,102元。关于原告诉请的鉴定费，根据辽宁新天衡资产评估有限公司出具的发票，可以认定原告的鉴定费为3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告沈阳永福通新能源有限公司车辆损失费2,000元；二、被告王红丽于本判决生效后10日内赔偿原告沈阳永福通新能源有限公司车辆损失费34,102元（36,102元-2,000元），鉴定费3,000元，共计37,102元；三、驳回原告沈阳永福通新能源有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取389元，由被告王红丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十月十三日书记员  张晓康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初2233号原告：杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇北街。法定代表人：刘树国职务：董事长被告：刘海成，男，1986年6月15日出生农民，现住杜蒙县。被告：肖亚秋，女，1987年5月25日出生农民，现住杜蒙县。被告：李宇，男，1988年3月3日出生农民，现住杜蒙县。被告：马雪，女，1989年12月16日出生农民，现住杜蒙县。被告：王志峰，男，1970年10月9日出生农民，现住杜蒙县。被告：姚丽红，女，1971年12月19日出生农民，现住杜蒙县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店，住址杜蒙县巴彦查干乡和南村和南屯。法定代表人：裴立志，男，1977年10月11日出生农民，现住杜蒙县。被告：裴立志，男，1977年10月11日出生农民，现住杜蒙县。被告：马昌梅，女，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与被告刘海成、肖亚秋、李宇、马雪、王志峰、姚丽红、杜尔伯特蒙古族自治县裴大庆农资商店、裴立志、马昌梅金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王绍国二〇二〇年十月二十七日书记员  王 钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初9255号之二解除保全申请人：胡衍宾，男，1969年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡立鑫，男，1995年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡德忠（系胡立鑫之父），1969年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：胡衍花（系胡立鑫之母），1971年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人胡衍宾与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0811财保1175号民事裁定书，裁定准予申请人胡衍宾要求冻结被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花银行存款100000元或查封相应价值的其他财产的申请。解除保全申请人胡衍宾于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡衍宾与被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花针对民间借贷纠纷已达成和解协议，双方的纠纷已得到解决。原告要求解除保全措施的请求并无不妥，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人胡衍宾请求解除对被申请人胡立鑫、胡德忠、胡衍花名下各项财产所采取保全措施的申请。审判员  宗华东二〇二〇年十月二十七日书记员  王 月
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执9722号 申请执行人东莞市深创电子科技有限公司依据（2017）粤1971民初21030号法律文书申请执行被执行人吕桃东、惠州市添益电路技术有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1103号范鑫（申请执行人）、韩露（被执行人）：范鑫与韩露借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103499.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位103500元，其中，本金72700元，利息23264元，迟延履行金5025.38元，案件受理费1290元，保全费1220元。本院已于2020年10月20日将该款转付给范鑫。至此，范鑫向本院申请执行的（2019）豫1302执1103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年十月二十一日书记员  乔瀚洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3733号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：侯向军，男,汉族，1973年7月4日生，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与侯向军、周超信用卡纠纷一案中，经查，被执行人侯向军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯向军在中国建设银行6217002460019446846_156_1账户内存款人民币51040.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执430号之十五申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在财付通支付科技有限公司085e9858ea296418c95dfad9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1089号之三申请执行人：冯亚玲，女，1972年4月16日生，布依族，住贵州省龙里县。被执行人：王隆学，男，汉族，1975年11月11日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4473号民事调解书，向被执行人王隆学送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王隆学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王隆学在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXX1账户内存款人民币260687.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月十四日书记员  熊伟
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2040号 原告：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：邵志强，男，1974年9月10日出生，汉族，住建德市。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会与被告邵志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强与被告邵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付物业服务费4652元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月成立，该小区的物业公司撤走后，一直由原告负责管理小区的物业。小区的物业费用均由原告收支，用于维护小区的物业。自2019年8月份起,被告一直未按时缴纳物业管理费用。经原告多次催讨和交涉，被告至今置之不理。故原告诉至法院请求判如所请。 被告邵志强辩称，原告关于成立及收费会议均未通知我们，我是店面房，原告未提供的符合要求的物业服务。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.建德市物价局关于梅城西湖茗园小区前期物业管理服务费暂行标准的批复一份，用于证明案涉小区物业服务费的收费标准。 2.梅城钺西湖茗园小区物业管理费暂行标准一份，用于证明案涉小区业主委员会对物业服务费的收费标准。 3.催缴物业服务费通知一份，用于证明原告向被告催收物业费的事实。 4.业主委员会备案表一份，用于证明原告的成立符合法定要求。 5.业主会议纪要一份，用于证明2020年1月2日案涉小区召开业主大会，确定案涉小区物业费的收费标准。 6.聘用人员协议六份，用于证明原告聘请相关服务人员对案涉小区业主提供物业服务。 7.资产负债表、利润表、物业费收付支总核算表及能耗费收付核算表各一份，用于证明原告代为收支的物业费及能耗费明细。 8.2018年12月1日专题会议纪要一份，用于证明当日案涉小区召开业主大会，同意以业主自行管理的方法管理小区。 签到联系单及照片一组，用于证明案涉小区召开业主大会时均向被告通知参加。 对原告提供的证据，被告认为这是涉及小区住户的，与店面房无关。 被告未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据材料，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5、7、8、9符合证据的“三性”要求，予以确认。证据6涉及案外人，本院在本案中不作认定，但对案涉小区有保洁等服务人员作无争议事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另，原告在聘用物业服务人员提供物业服务期间，确实存在诸如绿化带未及时清理及小区公共区域堆放杂物未及时清理等情形。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告作为案涉小区依法成立的业主委员会，确认由业主自行管理案涉小区物业服务符合法律规定。后原告聘用相关服务人员，为小区业主提供物业服务，并支付了相应的物业服务费。被告作为业主，应当执行业主委员会作出的支付物业服务费的决定。被告抗辩业主委员会成立未向其通知，对此本院认为，根据原告提供的证据材料，案涉小区第二届业主委员会两次会议通知被告具有高度可能性，故对被告该抗辩不予采信。被告抗辩其并非小区住户，原告未向其提供物业服务。对此本院认为，根据被告提供的证据材料，原告提供了诸如保安巡查、修复商铺门口监控设备及路面等服务，故对被告该抗辩，本院不予采信。但原告在提供物业服务过程中确实存在一定瑕疵，本院综合考虑案涉物业服务合同费用标准、物业服务瑕疵程度、支出成本及双方利益平衡等情况，酌情认定被告应支付原告主张费用的50%，即2326元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。至于被告抗辩的收费标准问题，本院认为系小区业主大会内部讨论事项，不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《物业管理条例》第十二条之规定，判决如下： 被告邵志强于本判决生效后十日内支付原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会物业服务费2326元及自2020年7月20日起至款清之日止以尚欠物业服务费为基数按年利率6%计算的利息损失。 驳回原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会负担12.5元，由被告邵志强负担12.5元。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年十月九日 书记员  王家惠
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4627号原告:杨光，男，1988年4月25日出生，汉族，原籍吉林省公主岭市。被告:柳金和，男，1976年3月12日出生，汉族，原籍吉林省公主岭市，现下落不明。被告：赵艳丽。女，1983年10月12日出生，汉族。原籍吉林省公主岭市。与柳金和系夫妻关系。原告杨光与被告柳金和、赵艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告杨光到庭参加诉讼，被告柳金和、赵艳丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金65000元及利息共计39975元（注利息计算到债务全部清偿日止）。2、诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同村村民。被告因养猪需资金周转，向原告提出借款并付利息。原告拿出65000元整，被告出具了借条两张。自2018年1月3日之后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告偿清借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告以为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。柳金和未作答辩。赵艳丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证。对杨光提供的原始书证借条2张、怀德镇民兴村村民委员会的证明信等证据，柳金和、赵艳丽未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柳金和、赵艳丽系夫妻关系，二被告为养猪于2016年11月23日共同从原告处借款50000元，并共同为原告出具借据一份，约定自借款日开始按月利率1.5%计算利息至还款日为止，并约定2017年11月23日本利一次性还清。后二被告为养猪于2017年1月3日共同从原告处借款15000元，并共同为原告出具借据一份，约定自借款日开始按月利率1.5%计算利息至还款日为止，并约定2018年1月3日本利一次性还清。以上两笔借款本金合计65000元。逾期，经原告多次催要，二被告只偿还了2018年1月3日前的利息，本金及尚欠利息被告至今未能偿还。本院认为，柳金和、赵艳丽欠杨光借款65000元（50000元、15000各一笔）及相关利息未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期。故对杨光要求柳金和、赵艳丽给付借款65000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:"出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。"该规定第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。"依照上述规定,原告起诉时为2020年7月,结合中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.25%,年利率4.25%,×4倍=年利率17%。双方在借款合同中约定了按月利率1.5%即年利率18%计算至借款还清之日，利率计算标准已超过上述规定中原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院予以支持按年利率17%计息,超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、柳金和、赵艳丽于本判决生效后五日内给付杨光借款本金65000元及利息【以65000为基数，利息按年利率17％自2018年1月4日起计算至65000元借款本金全部付清时止】。二、驳回杨光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400.00元、公告费675.00元，由柳金和、赵艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王雪峰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年十月二十日书 记 员  高荣莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7087号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区西北路13-3号，统一社会信用代码：91210204702162223B。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：耿爱民，女，1968年9月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告耿爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤回起诉。案件受理费133元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11586号原告：王绪美，女，1986年11月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：徐小东，男，1977年1月31日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁京和房地产有限公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区渔皇路与荷花路交叉口荷韵花园小区二号公建，统一社会信用代码91370800494258211U。法定代表人：聂元梅，执行董事。原告王绪美于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封济宁京和房地产有限公司名下的位于济宁市太白湖新区荷韵花园16号楼一单元0202室房屋及对应储藏室与车位，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370816000402000144）提供担保。本院认为，原告王绪美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予原告王绪美查封济宁京和房地产有限公司名下的位于济宁市太白湖新区荷韵花园16号楼一单元0202室房屋及对应储藏室与车位的申请。审判员  左保宁二〇二〇年十月十五日书记员  张维乾
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4550号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：泉州市石狮市八七路1867-1875号，统一社会信用代码：91350581858225016K。 法定代表人高辉雄。 被执行人洪建基，男，1981年07月06日出生，住石狮市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人洪建基借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十日 书记员  龚晓茵
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1286号之一申请执行人贵州亿佰汇置业有限公司，住所地贵州省湄潭县黄家坝街道绿色食品工业园区。统一社会信用代码：915203283143676497法定代表人董宏顺。被执行人李进军，男，1974年12月24出生，汉族，住贵州省思南县。被执行人周习艳，女，1974年06月11出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行贵州亿佰汇商业管理有限公司与李进军、周习艳追偿权纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人李进军、周习艳在贵州省遵义市湄潭县有商业门面两间，产权证分别为遵（2018）湄潭县不动产权第00005714号和遵（2018）湄潭县不动产权第00005715号，面积均分别为36.14平方米、43.75平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李进军、周习艳所有的在贵州省遵义市湄潭县的商业门面一间【遵（2018）湄潭县不动产权第00005715号，面积：36.14平方米】，查封期限为三年。二、从查封之日起门面租金（按具体时间及年租金金额比例计算）由申请执行人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州亿佰汇商业管理有限公司收取，在被执行人李进军、周习艳所欠的债务中进行冲抵。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二十一日书记员 王莹蒨
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢290号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人张伟民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人张伟偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1632号之二申请执行人：周永军，男，汉族，1972年9月21日生，住内黄县。被执行人：郭艳，女，汉族，1976年7月27日生，住内黄县。被执行人：陈利军，男，汉族，1976年02月15日生，住内黄县。本院在执行周永军申请执行郭艳、陈利军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年08月27日冻结了被执行人陈利军在6222802469061022019_156_1账户内余额人民币1.16元。现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈利军在中国建设银行6222802469061022019_156_1账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十月二十三日书记员  何龙
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1307号之一 申请执行人陈红燕，女，1969年4月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人范国荣，女，1965年10月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人于国伟，男，1976年6月10日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在执行申请执行人陈红燕与被执行人范国荣、于国伟民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初3716号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军。委托代理人秦秋伟、何建兵，系该行员工，特别授权代理。被告邱永红，男，1984年01月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告林红艳，女，1991年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与邱永红、林红艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李代明二〇二〇年十月十三日书记员  杨 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3187号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：魏朝东，男，1971年9月28日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：肖功珠，女，1971年1月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡环旭钢贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（组织机构代码：69551266-9）。法定代表人：魏朝东。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：91320205678317693D）。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（统一社会信用代码：9132020569788567XE）。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000126635）。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541（注册号：310113000566621）。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号（注册号：320205000080038）。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人魏朝东、肖功珠、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡环旭钢贸有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5379号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、魏朝东、肖功珠应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付编号为2012322200029100286合同项下期内欠息36600元、逾期罚息110715元。二、魏朝东、肖功珠应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2013322200029100039合同项下借款本金1636809.49元，并支付期内欠息49500元、逾期罚息（计算至2014年12月5日为533872.10元，自2014年12月6日起至实际给付之日止，以1636809.49为基数，按年利率9.9%计算）。三、对魏朝东、肖功珠前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。四、对魏朝东、肖功珠前述第二项债务，无锡三盈投资担保有限公司、无锡环旭物资有限公司承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。九、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26406元、保全费5000元、公告费560元，合计31966元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由魏朝东、肖功珠、无锡环旭物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5379号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初5221号原告：武汉联投物业有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块工程科技大楼1401室。法定代表人：肖春丙，公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲、李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：赵建，男，1989年7月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告武汉联投物业有限公司（以下简称联投物业公司）与被告赵建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告联投物业公司的委托诉讼代理人吴梦玲、李宁，被告赵建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。联投物业公司向本院提出诉讼请求：1.赵建支付武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋1层6号房物业管理费8154元，违约金1223元，合计9377元；2.赵建承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋1层6号房的业主，房屋面积为77.7平方米。原告于2015年1月2日与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第三条第二款约定住宅房屋收费标准为1.98元/㎡/月。协议签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。原告一直在武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期服务至今。但是，自2016年2月1日起，被告停止缴纳物业管理服务费，根据《前期物业管理服务协议》的约定，每逾期一日，按应交费用的5‰承担违约金。截至2020年6月30日，被告共计欠缴物业管理费8154元，违约金1223元，合计人民币9377元。经多次催缴无果后，诉至法院，望判如所请。赵建辩称，1.联投物业公司未按照约定提供物业服务，违约在先，主要存在以下违反物业合同的行为：（1）出入小区消防主道多年塌陷，开裂；（2）6栋、7栋一层疏散楼梯口常年被物业工作人员占用，造成安全隐患、水电管井被改成杂物间，严重侵害一层业主权益；（3）7栋入户单元门口道路照明损坏，长期无人修复；绿化带水龙头管理不善，浪费水资源；单元门无障碍坡道护栏常年损坏未修护，存在安全隐患；单元道路两侧雨水盖板损坏几个月无人修缮，道路积水，进出难行；（4）单元门口里外非机动车停放杂乱无章，疏散通道堵塞，未见有效管理措施；白天修理树干残枝未及时清理，无故占用停车位；（5）距我门口北侧5m位置有一室外管井，井盖无法完全覆盖，时常有小孩再此嬉戏；我家阳台外侧绿地沉降40公分，存在安全隐患；我家门口高空坠物、口水、烟头已发生多次；（6）物业修的石板路不符合消防规范要求，一直拖延无人处理；（7）7栋单元门垃圾桶有一个无封闭桶盖，臭味四溢，一层住户痛苦不堪，垃圾桶清理及消毒弄虚作假，管理失职；（8）我家阳台南侧长期野狗聚集，晚上狗叫不停，对我和家人带来极大困扰；（9）我家周边绿植破坏严重；（10）物业私自改造草坪为非机动车位，增设有偿净水系统，占用较大绿化面积；（11）小区电子围栏形同虚设，无报警、预警作用；车子被划后，监控重点部位未覆盖；（12）厨房连续反水，导致我家地板发霉，造成我家较大损失；2.物业中心在保修期内消极怠工，不作为，进户门锁坏了修不好拒不更换；反映的问题至今无人反馈，我家遭受的痛苦和损失连一句道歉都没有；3.本人主张同时履行抗辩权，联投物业公司未纠正错误履约行为时，我有权拒绝支付物业服务费用；4.以上陈述均为事实，请求法院驳回联投物业公司的诉讼请求。本院查明的主要事实为：赵建系武汉市江夏区武昌大道联投龙湾二期7栋1层6号房业主，其房屋建筑面积为77.7平方米。2015年1月2日，赵建与联投物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由该物业公司对武汉联投龙湾二期提供物业服务。该协议第三条，物业管理服务费中约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.98元；第九条违约责任中约定业主未按时交纳有关费用的，每逾期一日应按年度物业费总额的千分之五的标准缴纳违约滞纳金。合同签订后，联投物业公司为该小区业主提供物业服务，赵建自2016年2月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。联投物业公司在赵建所居住的大门张贴欠费通知函，向其催缴物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，赵建与联投物业公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对本案双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。联投物业公司为该小区提供物业服务至今。2016年2月1日至2020年6月30日赵建一直未交纳物业管理费，联投物业公司多次催缴，赵建拒绝支付，已违反合同约定。物业公司请求赵建支付2016年2月1日至2020年6月30日的物业管理费8154元（1.98元/㎡/月×77.7㎡×53月）并无不当，本院予以支持。赵建辩称，物业服务存在的问题，需纠正错误履约行为，才予以交纳物业费。本院认为，因物业公司的职责是对小区的维护、管理，其经费主要来自业主所交纳的物业服务费。如因物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，小区的业主即拒绝交纳物业服务费、或要求减免物业服务费，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而致使物业公司陷入服务质量下降的恶性循环中，不利于小区发展，同时也侵害了已交纳物业服务费业主的合法权益。物业公司在服务过程中出现瑕疵，业主可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。故对赵建以此为由拒不交纳物业费的辩称，本院不予采纳。由于联投物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求赵建支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵建于本判决生效之日起十日内向武汉联投物业有限公司支付2016年2月1日至2020年6月30日的物业管理费8154元；二、驳回武汉联投物业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵建负担。本判决为终审判决。审判员  王倩二〇二〇年十月十四日法官助理刘慧敏书记员王锐
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2642号 原告：中央储备粮沈阳直属库有限公司，住所地沈阳市沈北新区文六街一库巷。 法定代表人：庄重，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：原爱学，系辽宁普达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所执业律师。 被告：孟宪辉，男，1958年6月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：法库县发展和改革局，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法东路22号。 法定代表人：何原驰，系该局局长。 原告中央储备粮沈阳直属库有限公司与被告孟宪辉、法库县发展和改革局租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中央储备粮沈阳直属库有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中央储备粮沈阳直属库有限公司撤回起诉处理。 审判员  马成林 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙文博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13570号上诉人（原审原告）：李金领，男，汉族，1955年5月4日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽洁，河南安实律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：单桂莲，女，汉族，1954年12月13日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，单桂莲之女。上诉人李金领因与被上诉人单桂莲所有权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16936号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人李金领预交的二审案件受理费12731元，予以退回。审判员  姚振勇二〇二〇年十月二十二日书记员  周英豪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3836号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，公司董事长。 委托代理人：王平，男，1969年12月15日出生，汉族，系原告员工。 被告：何梦轩，男，1964年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：白英华，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：郑志强，男，1985年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告何梦轩、白英华、郑志强金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人王平到庭参加诉讼，被告何梦轩、白英华、郑志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称，2017年8月2日，被告何梦轩与原告签订了合同号为9021120170015088号个人信用保证借款合同，合同金额10万元，合同期限至2019年7月17日，合同采用等额还本、按月还款方式，期数23个月，并由白英华承担共同债务人保证责任，被告郑志强提供保证函承担保证连带责任。2017年8月2日，被告何梦轩以购买叉车为由向原告借款10万元，约定到期还款日为2019年7月17日，采用等额还本、按月还款方式，约定借款月利率0.9499999%，逾期利率加罚50%。贷款发放后，被告只归还过16期，原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告何梦轩归还原告借款本金31545.52元、利息8658.03元（利息按合同约定的利率已计算至2020年8月12日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；被告白英华、郑志强承担连带保证清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。 原告在案件审理过程中向本庭提交的证据有：1、原告营业执照，被告何梦轩、白英华、郑志强身份证、何梦轩与白英华结婚证复印件各一份，证明原告、被告主体资格；2、个人信用借款合同、保证函、信贷业务综合申请表、借款借据复印件各一份，证明借款、担保、交付的事实；3、利息计算清单、贷款呆账核销收回清单打印件各一份，证明何梦轩欠贷款本金和利息的事实。 被告何梦轩、白英华、郑志强未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告何梦轩、白英华、郑志强未到庭质证，经审查，本院对相应证据及其证明效力予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年7月27日，被告郑志强向原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构永昌支行镇前路分理处出具保证函，同意为该行向债务人即被告何梦轩在2017年7月27日至2019年7月17日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同年8月2日，被告何梦轩因资金周转需要，与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构永昌支行镇前路分理处签订合同号为9021120170015088号的个人信用借款合同一份，约定：“贷款人同意向借款人发放人民币10万元，借款种类中期，借款用途购买叉车；借款期限自2017年8月2日起至2019年7月17日；借款月利率为0.95%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”。同日，被告何梦轩以购买叉车为由向原告借款人民币10万元，白英华在信贷业务综合申请表上以共同债务人或保证人的身份签名；借款借据约定还款方式为等额本息，按月还款。借款后，何梦轩按约还款16期，之后未按约还款，截至2019年1月20日，尚欠借款本金31545.52元，之后未归还本金及相应利息。原告向各被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司下属分支机构永昌支行镇前路分理处与被告何梦轩之间签订的个人信用借款合同合法有效，被告何梦轩未按约定归还借款本息，应当承担相应民事责任。被告白英华、郑志强作为保证人，应当承担相应保证责任。原告诉请符合法律规定，本院应予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何梦轩于本判决生效后十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币31545.52元并支付利息8658.03元（利息按合同约定利率自2019年1月20日已计算至2020年8月12日，之后按月利率1.425%计算至实际履行之日止）。 二、被告白英华、郑志强对上述款项承担连带责任。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币402.50元（已减半收取），由被告何梦轩、白英华、郑志强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十月十三日 代书记员 商自超
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执953号申请执行人:董靖军，男，汉族，住正阳县。被执行人：张小兵，男，汉族，住正阳县。关于董靖军申请执行张小兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董靖军于2020年07月06日向本院提出执行申请，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月08日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年07月06日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年07月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年07月08日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年07月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年08月03日、08月19日、09月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年10月14日对申请执行人董靖军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵负有继续向申请执行人董靖军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月二十日书 记 员  余 涛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1586号 原告：哈密宏铭物业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道399号院服务综合楼，统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：杨公喜，男，1977年10月8日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告杨公喜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告哈密宏铭物业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密宏铭物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密宏铭物业有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执457号申请执行人:江阴市雷鸣铝业有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：朱文良，该公司总经理。委托代理人：徐若君，江苏江民律师事务所律师。委托代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被执行人：江阴市欣力照明科技有限公司，住所地在江苏省江阴市。法定代表人：田小立，该公司董事长。江阴市雷鸣铝业有限公司与江阴市欣力照明科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年6月16日作出的（2020）锡仲调字第178号调解书已发生法律效力。江阴市雷鸣铝业有限公司向本院申请执行，本院已于2020年10月12日依法受理。因被执行人江阴市欣力照明科技有限公司住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执457号执行案件[执行依据（2020）锡仲调字第178号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年十月十五日书记员  王延染
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2826财保261号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司。   地址：宿州市高新技术产业开发区。   法定代表人：姜涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，特别授权。   被申请人：热合曼·阿依甫，男，1996年11月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人热合曼·阿依甫银行存款3，265元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。   本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人热合曼·阿依甫银行存款3，265元，冻结期限为一年。   案件申请费52.65元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿地拉·吾守尔   二 〇 二 〇 年 十 月 十 九 日   （法官助理 排孜丽耶·阿不力肯）   书记员   古丽斯坦·艾合买提
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1460号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈举，男，1971年4月5日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：陈海刚，上海淳佑律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海华邦保安服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许敏，总经理。再审申请人陈举因与被申请人上海华邦保安服务有限公司(以下简称“华邦公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈举申请再审称，陈举在原审中均提交了《领班交接班记录表》，能够证明其加班的事实，原审法院对此未予认定，系认定事实不清。华邦公司未为陈举依法缴纳社保，原审以双方达成了不缴纳社保的合意为由，认为陈举有违诚信而未支持经济补偿金的请求，违反《中华人民共和国劳动合同法》，系适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于加班工资的认定，陈举主张延时工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资等，应当提交初步证据予以佐证存有加班的事实，但陈举提交的《领班交接班记录表》系自行制作，并无华邦公司确认，也无具体的年份记载，该记录表不足以印证存在加班的事实。原审根据巡逻保安工作的性质、工作强度以及工时计算方式等对陈举要求华邦公司支付加班工资的诉讼主张未予支持，并无不当。关于经济补偿金的认定，陈举在诉讼中已自认工资中包含200元/月的社保补贴，故双方对以社保补贴替代社保缴付的形式达成一致。原审认为陈举以华邦公司未缴纳社会保险费为由提出解除劳动合同并据此主张经济补偿金，有违诚信，对其诉讼主张未予支持，亦无不妥，本院予以确认。据此，陈举主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈举的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二〇年十月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10158号原告：赵娣，女，1981年11月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：于德清，男，1973年8月16日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院于2020年10月9日立案受理原告赵娣诉被告于德清民间借贷纠纷一案。原告赵娣在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵娣撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二〇年十月十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11443号原告：温荣华，男，1977年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县*********16*。委托诉讼代理人：蒋春晖，广东鹏日律师事务所律师。被告：吴熙明，男，1976年3月21日出生，汉族，住广东省中山市**********。第三人：高宇开，男，1964年11月26日出生，汉族，住广东省中山市*************.原告温荣华与被告吴熙明、第三人高宇开宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告温荣华于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温荣华申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温荣华撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告温荣华负担（已付4500元）。审判员  张庆争二〇二〇年九月十四日书记员  何尧敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2497号申请人王亮。被申请人郝怀亮。申请人王亮因与被申请人郝怀亮买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝怀亮的银行存款57000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在57000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝怀亮的银行存款57000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费590元，由王亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 明二〇二〇年十月二十一日书记员 林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终1121号上诉人（原审原告）：杨传平，男，1965年1月2日出生，汉族，司机，住乐安县，上诉人（原审原告）：曾九红，女，1965年9月25日出生，汉族，农民，住乐安县，系杨传平的妻子。被上诉人（原审被告）：杨传凤，男，1952年1月19日出生，汉族，农民，住乐安县，被上诉人（原审被告）：黄雪花，女，1955年11月13日出生，汉族，农民，住乐安县，系杨传凤的妻子。被上诉人（原审被告）：杨灿，男，2002年7月6日出生，汉族，学生，住乐安县，系杨传凤的孙子。上诉人杨传平、曾九红因与被上诉人杨传凤、黄雪花、杨灿民间借贷纠纷一案，不服江西省乐安县人民法院（2020）赣1025民初646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨传平、曾九红上诉请求：一、撤销一审裁定，改判在杨家平的遗产范围内清偿上诉人的债务或由被上诉人偿还债务；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。1、被上诉人的亲属杨家平死亡后，遗留了①乐安县长运汽车有限公司股份20%，出资5.4万元；②交乐安县财政局工程押金10万元；③原乐安兽药厂1-11号土地使用权142M2（乐国用2012第081115号）与陈明保、曾雪勇共有；④乐安大道商品房一套，面积94.33M2（产权证号20××57）共四处遗产。而被上诉人作为杨家平的父母和儿子，属于第一顺位继承人，也属于本案适格被告。三被上诉人虽表示放弃对遗产的继承，但实际上一直占有使用杨家平遗产中的乐安大道的商品房，至今仍居住在该房内，这点被上诉人在一审庭审中也予以认可。即使他们当庭表示放弃继承，将他们列为本案被告也符合我国法律规定，他们应是本案适格的被告。2、被上诉人虽然放弃继承，不承担清偿债务的责任，但被继承人杨家平生前所负债务仍应以其遗产进行清偿，继承人对被继承人的遗产负有妥善保管及协助变现清偿义务。按照继承法相关规定，在遗产处理前，继承人对放弃继承可以反悔（是否承认，由法院决定），那么在遗产处理前，放弃继承的继承人与债务人之间仍存在权利、义务的冲突关系，即法律上的直接利害关系。因此，一审被告仍属于本案适格的被告。综上，一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法支持。被上诉人均未作答辩。原审原告杨传平、曾九红向一审法院起诉请求：1.判令被告三人偿还俩原告借款108万元；2、要求以杨家平的遗产来清偿俩原告的债务；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨传凤、黄雪花的儿子杨家平（被告杨灿的父亲）生前于2016年1月29日向原告杨传平借款50万元；于2016年1月30日向原告曾九红借款26万元；于2015年12月21日通过原告杨传平介绍向案外人陈国兰借款22万元；于2016年5月21日通过杨传平介绍向案外人曾荣春借款10万元，杨家平均出具了借据。2017年5月30日，三被告的亲属杨家平服毒自杀死亡，生前遗留遗产。因杨家平未归还案外人的借款，原告杨传平分别于2016年12月20日替杨家平归还了陈国兰22万元，案外人陈国兰向原告杨传平出具了收据；2019年9月18日原告杨传平归还案外人曾荣春借款10万元，曾荣春也向原告出具了收据。以上债务，杨家平总计欠俩原告108万元。被告杨传凤和黄雪花系杨家平的父母亲，被告杨灿系杨家平的儿子，被告杨灿的母亲已经和杨家平离婚。根据我国继承法规定，三被告系杨家平遗产的法定第一顺序继承人，而杨家平生前留有遗产，三被告对杨家平的债务负有偿还责任。据此，为维护原告合法权益，请法院查明事实，依法裁判。一审法院认定事实：被告杨传凤、黄雪花当庭表示放弃对杨家平遗产继承权，被告杨灿于2017年8月2日已明确表示放弃对杨家平遗产的继承权。一审法院认为，俩原告以死者杨家平欠其借款108万元为由，向死者杨家平的父母杨传凤、黄雪花及儿子杨灿主张要求被告杨传凤、黄雪花、杨灿偿还108万元借款、要求以杨家平的遗产偿还俩原告的债务。被告杨传凤、黄雪花在庭审中明确表示放弃对杨家平遗产的继承权，杨灿之前明确表示放弃对杨家平遗产的继承权，俩原告要求三被告偿还死者杨家平的债务，没有法律依据。俩原告提出三被告不继承死者杨家平遗产可以不承担还款责任，要求三被告以死者杨家平的遗产偿还借款。由于三被告已放弃对杨家平遗产的继承权，三被告也无权对死者杨家平遗产作出处分，本案杨传凤、黄雪花、杨灿并不是适格的被告。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨传平、曾九红的起诉。案件受理费14520元，全额退回被告杨传平、曾九红。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中被继承人杨家平的所有继承人均明确表示放弃对杨家平遗产的继承权，原审以三被上诉人已放弃对杨家平遗产的继承权，无权对死者杨家平遗产作出处分，不是本案的适格被告为由，驳回上诉人的起诉并不违反法律规定。上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二〇年十月十九日法官助理王文婷书记员黄顽
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2002号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人冯亚洲，男，1983年5月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。 被执行人夏金勇，男，1985年6月20日出生，满族，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人冯亚洲、夏金勇追缴罚金、责令退赔一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初617号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人冯亚洲、夏金勇未履行法律文书确定的均缴纳罚金人民币**元、被执行人冯亚洲、夏金勇未履行法律文书确定的退赔本案被害人王德山人民币*元、退赔本案被害人许晓辉人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月4日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执2002号执行通知书及（2020）鲁1002执2002号财产申报通知书，责令被执行人冯亚洲、夏金勇缴纳罚金人民币30000元、责令二被执行人冯亚洲、夏金勇分别退赔本案被害人王德山人民币**元、退赔给本案被害人许晓辉人民币**元的义务，二被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月5日、6月26日、7月22日、8月13日、9月10日通过网络查控系统，对二被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人冯亚洲在财付通支付科技有限公司账户上的存款**元。该款按比例退赔给本案的被害人王德仙**元、退赔给许晓辉**元，未发现二被执行人名下有可供执行的其他财产线索，于2020年6月5日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对二被执行人限制高消费； 4、本院于2019年9月11日将二被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 5、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1002刑初617号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执886号 申请执行人：张自钦，男，1969年8月31日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：潘楚军，男,1979年4月21日出生，住湖北省孝感市云梦县。 申请执行人张自钦与被执行人潘楚军借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年九月二十一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3126号 原告：胡明具 被告：沈永红 被告：朱伟琴 本院在审理原告胡明具与被告沈永红、朱伟琴民间借贷纠纷一案中，因原告胡明具在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 张 杨 二〇二〇年十月二十一日 书记员 於航燕
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4153号原告：杨某某，男，汉族，生于1988年7月10日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：张建林，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：习水县赫柏酒吧。统一社会信用代码：92520330MAAJRHOKXH。经营者：韩某某。地址。原告杨某某诉被告习水县赫柏酒吧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取517.00元，由原告杨某某负担。审判员  王艳秋二〇二〇年十月十二日法官助理彭珍艳书记员吕相梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢377号申请执行人赵金磊，男，汉族，1965年8月31日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：吴柯。赵金磊申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。现因该案被株洲市中级人民法院裁定由株洲市天元区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年十月二十六日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2018号 上诉人（原审被告）：承德清水河湾房地产开发有限公司，住所地兴隆县雾灵山镇苗耳洞村。 法定代表人：王宇鑫，职务经理。 委托诉讼代理人：王红森，男，1969年6月27日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：安康，男，1986年3月2日出生，住河北省保定市莲池区。 上诉人承德清水河湾房地产开发有限公司因与被上诉人安康劳务合同纠纷一案，不服兴隆县人民法院（2020）冀0822民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 承德清水河湾房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：安康月工资为5000元，2016年9月-12月工资为20000元，2017年1月-4月的工资为20000元；2017年5月-10月期间为承包状态，欠工资总额为40000元整。对于被上诉人计入的欠款总额110000元整不予认可。拖欠工资及保险、补偿总额为：76962.8元（见明细表）自2017年10月之后，被上诉人离开工作岗位到湖北、保定等地工作，一直未回到兴隆。对于被上诉人提出的工资计入2018年6月份不予认可。恳请二审法院认真审查，依法作出合理的裁判。 安康辩称，我作为工程经理，项目上的事就要管，项目的遗留问题都要管，当时说把收尾的工作做一下，虽然我没在现场，但是一直从事管理工作。左建奇当时是项目经理，说给我工资核算到2018年6月，并拿了工资明细表给我看，我同意了就给公司报上去了。王红森是项目负责人，也签字了。到2018年9月、2019年公司有事情还找我，我后来还去过，公司当时的现有条件，已经没办法进行现场办公了，我人不在现场不意味着我不在工作岗位。 安康向一审法院起诉请求：1、要求支付原告工资、保险及遣散费合计169,147.70元；2、依法支付原告工作期间需要报销的垫付款60,568.35元（起诉状中计算的款项为78,130.00元，属于计算错误）；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告安康于2016年9月入职成为被告承德清水河湾房地产开发有限公司正式员工，任清水河湾房车小镇项目部工程经理职位，于2018年6月离职。原告安康在被告承德清水河湾房地产开发有限公司任职期间，被告承德清水河湾房地产开发有限公司拖欠原告安康2016年9月至2018年6月工资、保险、及遣散费共计169,147.70元。原告安康要求被告承德清水河湾房地产开发有限公司给付其在工作期间垫付的款项合计17,574.60元（原告在起诉状中计算的款项为78,130.00元，属于计算错误，因在开庭审理过程中，因其请求的挖掘机费用6,000.00元、电费18,211.35元、医疗保险费18,782.40元，合计42,993.75元证据不足原告自愿放弃诉讼请求，要求被告承德清水河湾房地产开发有限公司给付其在工作期间需要报销的垫付款17,574.60元）。诉至本院。 一审法院认为，被告承德清水河湾房地产开发有限公司拖欠原告安康工资、保险费及遣散费合计169,147.70元，报销的垫付款17,574.60元。事实清楚、证据充分。被告承德清水河湾房地产开发有限公司应该给付原告安康。原告安康要求被告承德清水河湾房地产开发有限公司给付工资、保险费及遣散补偿费合计169,147.70元，以及原告安康工作期间垫付的款项17,574.60元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告承德清水河湾房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告安康工资、保险费及遣散补偿款合计169,147.70元，以及原告安康在工作期间垫付的款项17,574.60元，合计186,722.30元。案件受理费5,010.00元，由原告负担850.00元，由被告负担4,160.00元。 二审中，承德清水河湾房地产开发有限公司提交证据如下：证据一、公司出具的《关于清水河湾员工安康工资欠费情况的更正说明》，证明因未核实清安康在职及离职时间，造成核算错误。安康质证意见：该证明内容不真实，公司自己出具的不能作为证据使用。证据二、关于清水河湾项目承包经营的情况说明，证明营地承包给左建奇经营，员工解散，安康为陶乐玩农业公司服务并形成大量欠款，当地多名村民可证明此事。安康质证意见为：1、公司解散我本人并无参加会议，也未得到具体消息。2、左建奇当时拿到的解散材料中，明确指定工资计算的日期和补偿，并有王红森的签字。3、左建奇所描述的承包经营后大家收入没有来源，仅是因为公司无法当下给予员工按遣散标准发放工资并不代表公司不应给发放工资，这和左建奇承包没有直接联系。4、左建奇当时并未说推荐我给李大雯工作，只是跟我说李大雯对现场不熟悉，而我对现场工程非常清楚，协助他们落地开展配套设施的建设，并未发生劳务关系。5、左建奇如果承包经营的话，那么左建奇起诉的清水河湾所欠工资已经拿到判决，并且申请了强制执行。承包经营者有工资，员工反而不给工资，这根本就是不可能的事情。6、王红森使用多人的姓名购买房产、贷款，左建奇也不例外，我判断王红森是让左建奇出具证明。证据三、张贵祥出具的关于安康组织施工的欠款说明，证明营地承包给左建奇经营，员工解散，安康为陶乐玩农业公司服务并形成大量欠款，当地多名村民可证明此事。安康质证意见：1、营地承包给左建奇，不代表我已被公司开除。2、我本人为陶乐玩农业公司服务并形成大量欠款，与清水河湾公司欠我工资并无直接关系。3、张桂祥也为清水河湾公司的欠薪受害者。证据四、左建奇出具的情况说明，证明营地承包给左建奇经营，员工解散，安康为陶乐玩农业公司服务并形成大量欠款，当地多名村民可证明此事。安康的质证意见同证据二。本院认为，上诉人承德清水河湾房地产开发有限公司提交的证据不是新证据，不能达到证明目的，张贵祥出具的关于安康组织施工的欠款说明与本案无关，本院不予采信。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人承德清水河湾房地产开发有限公司拖欠被上诉人安康工资、保险费及遣散费合计169,147.70元，报销的垫付款17,574.60元，事实清楚、证据充分，上诉人承德清水河湾房地产开发有限公司应当给付。承德清水河湾房地产开发有限公司上诉主张拖欠安康的工资及保险、补偿总额为76962.8元，提供的证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5010.00元，由上诉人承德清水河湾房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年十月十五日 书记员  薛 静
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3606号原告：张春花，女，1978年1月18日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：张利洪（又名赵利洪），男，1970年12月18日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：何桂芬，女，1970年4月11日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。原告张春花与被告张利洪、何桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张春花于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春花自愿申请撤回对被告张利洪、何桂芬的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张春花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春花负担。审判员  牛桂英二〇二〇年十月十三日书记员  周 林
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1448号吕淑萍、齐洪珍：吕淑萍与齐洪珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6945.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位6310.10元，其中，本金6310.10元，余款及迟延履行利息申请执行人放弃，执行费50.00元由申请执行人交纳。本院已将该款转付给吕淑萍。至此，吕淑萍向本院申请执行的（2020）吉0122民初1983号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1468号原告：崔浩然，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇施洋路31号10号，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：严雪娇，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告崔浩然与被告严雪娇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔浩然到庭参加了诉讼，被告严雪娇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔浩然向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款69000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告向原告借款70000元用于资金周转，约定于每月25日前还款3000元，并出具借条一张。后仅还款1000元，尚欠款69000元经多次索要，被告未能还款。被告严雪娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供任何证据，本院视为其自愿放弃诉讼权利。本院将结合原告所提供的证据及庭审情况综合认定本案的事实。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，被告严雪娇向原告崔浩然借款70000元，约定于每月25日前还款3000元，并出具了借条一张。后经原告索要，被告仅偿还了1000元，尚欠款69000元经原告多次索要无着，故引起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告在向原告借款后未能按照约定的时间偿还，应承担继续偿还的责任。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严雪娇于本判决生效后三日内向原告崔浩然偿还借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1526元，公告费800元，共计2363元，由被告严雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  胡义武审判员  万登华审判员  邵忠明二〇二〇年十月十三日书记员  李 娜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5347号 原告：焦自钦，男，1978年2月14日生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。 被告：日照市东港区南湖镇南湖一村村民委员会，住所地日照市东港区南湖镇振南街与盛南路交叉口东50米，统一社会信用代码54371102ME051351XT。 法定代表人：赵从月，村主任。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。 被告：山东仲麒置业集团有限公司，住所地日照市东港区海曲东路58号海曲国际大厦A座13层，统一社会信用代码913711006931091638。 法定代表人：边新宇，经理。 委托诉讼代理人：朱传波，系山东仲麒置业集团有限公司员工。 本院在审理原告焦自钦诉被告日照市东港区南湖镇南湖一村村民委员会、山东仲麒置业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告焦自钦于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦自钦撤回起诉。 案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由原告焦自钦负担。 审 判 长  叶凡 人民陪审员  郑芹 人民陪审员  崔斌 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  秦昊
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初602号公诉机关海城市人民检察院。被告人程志海，男，1974年7月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市盘山县，现住址海城市。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被海城市公安局刑事拘留，于2020年5月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告人梁毅，男，1979年5月10日出生于辽宁省海城市，满族，小学文化，无业，户籍所在地、现住址海城市。因犯盗窃罪，于2020年1月7日被海城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月13日被海城市公安局刑事拘留，于2020年5月13日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉〔2020〕474号起诉书，指控被告人程志海、梁毅犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐剑利、张波出庭支持公诉，被告人程志海及其辩护人李志新、被告人梁毅及其辩护人陈鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人程志海和张某（另案处理）于2019年11月至2020年1月期间，先后三次到海城市钢腾联营水泥厂，将厂内电缆线盗走并焚烧，将焚烧后的“铜烧线”卖给废品收购站，获利共计人民币3000余元。被告人程志海和“大宝”（另案处理）于2019年12月期间，先后三次到海城市英益板厂，将厂内电缆线盗走并焚烧，并将焚烧后的“铜烧线”卖给废品收购站，获利共计人民币4100元。被告人程志海和梁毅于2020年3月间，先后三次到海城市英益板厂盗窃电缆，其中两次未遂，一次将厂内电缆盗走并焚烧，将焚烧后的“铜烧线”卖给废品收购站，获利共计人民币2000余元。期间，二被告人又到海城市钢腾联营水泥厂，将厂内电缆线盗走并焚烧，将焚烧后的“铜烧线”卖给废品收购站获利共计人民币1000余元。上述事实，被告人程志海、梁毅在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍信息表、被盗现场照片一组、判决书、释放证明书、辨认照片、证人孙某、王某、董某的证言、被害人庄某、陈某的陈述、被告人程志海、梁毅的供述与辩解、现场勘查笔录三份、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程志海、梁毅以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人程志海、梁毅犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程志海、梁毅自愿认罪认罚，可对其从宽处理；二被告人于2020年3月间到海城市英益板厂盗窃电缆时，有两次系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人程志海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年4月12日。）二、被告人梁毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  王宝林二〇二〇年十月二十二日书 记 员  曹玉婷
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1164号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地:江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 被执行人：钟山标，男，1990年5月15日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赖宝辉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保416号 原告沈福勇，男，汉族，住长春市九台区。 被告姚思芬，女，汉族，住贵州省正安县凤仪镇文昌社区。 原告沈福勇与被告姚思芬合同纠纷一案，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初2974-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、冻结被告姚思芬名下中国农业银行股份有限公司正安城关分理处账号X内的银行存款X万元。 二、冻结被告姚思芬名下中国工商银行贵州省遵义正安支行账号X内的银行存款X万元。 三、冻结被告姚思芬名下中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行账号X内的银行存款X万元。 四、冻结被告姚思芬名下中国农业银行股份有限公司正安城关分理处账号X内的银行存款X万元。 五、冻结被告姚思芬名下中国农业银行股份有限公司正安县支行账号X内的银行存款X万元。 六、冻结被告姚思芬名下中国农业银行股份有限公司正安城关分理处账号X内的银行存款X万元。 七、查封杨淑芳、王世祥所有的位于长春市九台区团结街溪湾御景X#楼X栋西一单元X、建筑面积为X平方米（吉X九台区不动产权第X号）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十三日 书记员  钱 程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1777号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：王云枝，女,1939年10月11日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与王云枝为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审300号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第TX01号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款24700.00元及3%每日罚息。因被执行人王云枝没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人王云枝发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人王云枝的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王云枝有银行存款1404元，本院于2020年6月5日依法进行查封并扣划，查封期限届满至2021年6月4日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月7日将被执行人王云枝纳入限制高消费名单。本院于2020年10月15日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款24700.00元、罚息24700.00元。本案已执行到位1404元。尚有47996元未能执行。因本案被执行人王云枝暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3318号本院于2020年9月22日立案执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与杨冬红、宋志良、冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人杨冬红、宋志良、冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月九日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1056号原告：曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区行政大道（民政局旁），统一社会信用代码：915303213096345384。法定代表人：姚海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭纪美，女，1978年7月20日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙区。原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司诉被告郭纪美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司以被告郭纪美已交清物业费为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司撤回对被告郭纪美的起诉。案件受理费人民币50元，由原告曲靖市马龙区恒祥物业服务有限公司负担。审判员 梁 娟二〇二〇年十月十二日书记员 李怡彤
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1980号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇、王丽平，均系该公司职员。被告：孟祥军，男，1970年8月8日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告孟祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市天兴物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十月二十一日书记员 陈晗音
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3928号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：何超、赵正洋（实习），河南并智律师事务所律师。被告：李贝贝，女，汉族，1986年2月14日出生，住许昌市魏都区。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告李贝贝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原、被告双方达成和解，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年十月九日书记员  李 蕊
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执71号 李柱： 关于李柱罚金一案，现李柱已自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，通知如下： 李柱自动履行生效法律文书确定的法律义务，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执273号之五 申请执行人：马阳，男，1989年9月16日出生，汉族，身份证登记地址博野县，现住。 被执行人：于文龙，男，1986年3月10日出生，汉族，住保定市博野县。 关于申请执行人马阳与被执行人于文龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币20150.00元，缴纳执行费人民币202.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法冻结被执行人银行账户，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年8月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月7日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月12日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人于文龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初341号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年十月十二日 书记员 田博敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1691号之一 申请执行人：袁丽萍。 被执行人：张城。 申请执行人袁丽萍与被执行人张城借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初6274号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人于2019年04月29日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年07月09日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，被执行人名下无可供执行的存款及股权。未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权。被执行人名下有车辆，因车辆为外地车辆且未实际控制，本案未采取查封及其他强制执行措施。被执行人名下有******房产共两套。本案在诉讼过程中以（2018）鲁1329民初6274号民事裁定书轮后查封了上述房产，查封期限自2018年11月07日至2021年11月06日。再执行过程中，以（2020）鲁1329执1691号执行裁定书轮候查封了上述房产，查封期限自2020年07月29日至2023年07月28日。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、在本案执行过程中，因疫情原因，暂未对被执行人采取拘留等措施。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初6274号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十月十三日 书记员  李珍妮
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执660号 申请执行人：杜文青，男，1987年5月23日出生，汉族，户籍所在地廊坊市大城县，现住廊坊市安次区。 被执行人：樊哲兰，女，1991年9月11日出生，汉族，住址霸州市。 申请执行人杜文青与被执行人樊哲兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初545号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31200元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年8月3日本院依法将被执行人樊哲兰纳入限制高消费。 四、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询，未查到可供执行财产。 五、2020年9月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年10月9日本院依法将被执行人樊哲兰纳入失信被执行人名单。 七、2020年10月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初545号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十月九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1271号原告：刘大桂，男，1956年3月28日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：聂浩，湖北楚天剑律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：姜崇和，男，1967年12月10日出生，汉族，住秭归县，原告刘大桂与被告姜崇和农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘大桂撤诉。案件受理费1494元，减半收取计747元，由刘大桂负担。审判员  赵有名二〇二〇年十月二十日书记员  胡红霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11495号原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区朝阳街道城阳村。统一社会信用代码91370214797541647L。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：游培书，女，1946年6月5日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。本院在审理原告青岛汇豪物业服务有限公司诉被告游培书物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛汇豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费92.5元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二〇年十月十二日书记员 纪顺尚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执471号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地大阁，统一社会信用代码：9113082608499120x8。 法定代表人：石宝昆，职位：董事长。 被执行人：曹**，男。 被执行人：沈雪飞，男。 被执行人：赵英，女。 被执行人：沈雪峰，男。 被执行人：李建伟，男。 被执行人：孙海玉，男。 被执行人：夏蕾，女。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人曹**、沈雪飞、赵英、沈雪峰、李建伟、孙海玉、孙海玉、夏蕾合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月21日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付350000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月22日、2020年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 琦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3615号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区世纪街39号。统一社会信用代码：91210200118462163T。被执行人：韩来田，男，1945年7月28提出生，住鞍山岫岩满族自治县。申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人韩来田代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4168号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十月二十一日书记员  张力丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3115号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：幸化兵，男，汉族，1989年2月8日出生，住四川省南部县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人幸化兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初524号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人幸化兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人幸化兵名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人幸化兵名下有无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，本院依法对被执行人幸化兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人幸化兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密