wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1103号申请人:周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。法定代表人：李卫明，经理。被执行人：李海霞，女，汉族，1970年1月11日生，住扶沟县。被执行人：卢传启，男，汉族，1967年2月12日生，住扶沟县。被执行人：卢飞跃，男，汉族，1991年10月20日生，住扶沟县。本院作出的（2019）豫1621民初3108民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人李海霞、卢传启、卢飞跃未按判决书确定的义务履行，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司撤回了强制执行申请书,执行借款本金及利息84461元。当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人卢飞跃、卢传启、李海霞自愿当庭履行10000元，返还申请人垫付案件受理费1025元，下余本金及利息共计124000元,被执行人卢飞跃、卢传启、李海霞于2021年1月30日前履行40000元、于2021年4月30日前履行40000元、2021年7月30日前履行44000元，按判决书确定的义务履行完毕，申请执行人表示同意。二、执行费1182元,当庭缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十月二十六日书记员  张程峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3378号 原告：安吉县抗癌协会，住所地安吉县昌硕街道天目新村22幢2单元104室，统一社会信用代码51330523735275558T。 法定代表人：王伟民。 委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 被告：曹良水，男，1941年9月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：廖静宜，浙江大德律师事务所律师。 原告安吉县抗癌协会诉被告曹良水借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告安吉县抗癌协会法定代表人王伟民及其委托诉讼代理人朱徐明，被告曹良水及其委托诉讼代理人廖静宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金2万元，并支付逾期还款的损失（按年利率6%计算自2018年5月1日起至款清之日为止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾是原告的出纳人员，其于2016年2月1日私自收取安吉县医学会发放给癌症病人的2万元现金未入财务账目。2018年4月24日，被告向原告出具欠款条，并签署《关于每月支付欠款的协议》，其中约定将该2万元转化为借款，由被告自2018年5月份开始，每月归还2000元直至还清。时至今日，在原告的多次催讨下，被告始终拒不还款。根据合同法等相关法律规定，原告有权要求被告归还借款本金已支付逾期还款的利息损失。 被告曹良水辩称：首先，原告在起诉状中陈述的事实与真实情况不符。原告诉称被告私自收取安吉县医学会补助癌症病人的2万元现金未入账的说法与事实不符。事实上，原告收到安吉县医学会2万元补助款时，由于临近春节，为方便操作，当时的会长陶国新指示被告按照其提供的名单及发放金额，直接以癌症病人补助款的名义进行发放。答辩人依照陶国新的指示，共向31人发放了11700元，其中有13名领款人为协会内的人员，剩余的8300元，按照陶国新的指示交由其进行处置。由于陶国新对该8300元如何处置并没有将相应的凭证反馈给被告，对此便无从知晓。因此，被告不存在私自收取。安吉县医学会补助癌症病人的2万元现金未入账的事实，被告是依照法定代表人的指示而实施的职务行为，而且现任的法定代表人王伟民也享受了该慰问金。其次，本案的基础法律关系并非借款合同关系。虽然原告向被告出具过欠款条，也签署过《关于每月支付欠款的协议》，但这并非原告真实的意思表示，各方并没有借款的合意，更不存在借款的事实。关于该欠条和协议的来历。由于当时按照陶国新的指示，将该补助款直接发放。2018年3月份，主管部门检查时，无法提供相应的财务、会计凭证等资料。为了应付检查，当时的会长陶国新、副会长王金美只是编造了一份虚假的领单，因签名均为一人所签，而被识破退回。为了弥补窟窿，原告成立调查组，荒唐的是，调查组的大部分成员都享受了该案涉的慰问金。原告利用了被告年老疏于防范及内疚和恐惧的心理，要求被告签署了案涉的欠款条和关于每月支付欠款的协议。因被告亲自发放的合计为11700元的领单未能及时找到，而作为出纳对此也确实是难辞其咎。因此，原被告之间根本不存在借款关系。原告的行为，无非是想为自己由于疏于财务管理而造成的漏洞，寻找替罪羊并转移损失。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉请。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条、《关于每月支付欠款的协议》，被告举证了伪造的领单复印件，便条、举报信、安吉抗癌协会文件、领单。经质证，被告对原告所举证据的真实性没有异议；原告对被告举证的伪造的领单，便条、举报信的真实性不予认可，对安吉县抗癌协会文件、领单的真实性认可。本院对上述真实性无异议的证据三性予以确认并在卷佐证。伪造的领单系复印件、便条未有出具人及原告签章、举报信系被告的陈述无相应证据证实，均不具有证明力，本院不予认定。 综上，本院依据原被告庭审的陈述及举证认定本案事实如下：被告曾是原告的出纳人员，因原告财务管理不规范，致安吉县医学会于2016年2月1日向原告发放癌症病人的补偿金2万元未入账。2018年4月24日，被告向原告出具欠款条一份，内容为“2016年2月1日领取安吉县医学会补助癌症病人款贰万元未入账现在作为借款”，时任原告会长的陶国新予以签字同意。同日，原告与被告签订《关于每月支付欠款的协议》一份，约定原告对被告未入账的行为不作法律追究，被告自2018年5月份起于每月15日上交原告2000元，直至还清20000元欠款为止。事后，被告找出2016年2月3、4日向31人发放了11700元的领单四份。未向原告上交过款项。 本院认为，从《关于每月支付欠款的协议》的内容看，被告作为原告的出纳人员，对安吉县医学会补助金未入财务账目，直接通过领单发放的形式进行了坐支，有违财务制度。原告对领单上的签名予以认可，且未对领款人的身份提出异议，本院基于原告财务制度不规范，考虑被告年事已高容易健忘，本院对被告已向31人实际发放的坐支款项共计11700元确认为合理支出。对被告陈述已交付时任会长但未有证据证实的8300元，不予确认。虽然被告向原告出具了欠款条，基础法律关系是因被告对原告资金的坐支造成了事实上的挪用，且基于双方对该挪用行为的不追究，但被告应当承担返还的民事责任。对能举证证实发放的金额应予扣除，不能举证证实的款项应当予以返还。原告同时要求按年利率6%支付占用资金损失的，本院按2020年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自首期还款日（即2018年5月15日）起予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告曹良水于本判决生效之日起三日内返还原告安吉县抗癌协会欠款8300元及资金占用损失（以8300元为基数，自2018年5月15日起按2020年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告安吉县抗癌协会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费185元（减半收取，原告已预交），由原告安吉县抗癌协会负担110元，被告负担75元，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  刘红英
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9587号原告：揭阳市庆展不锈钢有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：何炎铇，董事长。委托诉讼代理人：胡良，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：欧尚(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄明端，董事长。委托诉讼代理人：袁珊，北京天达共和(上海)律师事务所律师。原告揭阳市庆展不锈钢有限公司与被告欧尚(中国)投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年9月24日，原告揭阳市庆展不锈钢有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告揭阳市庆展不锈钢有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告揭阳市庆展不锈钢有限公司负担。审判员  季宇凤二〇二〇年十月九日书记员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执144号 申请执行人：何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：潘时惠，女，1950年5月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人何成贵与被执行人潘时惠民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日做出的（2020）湘1291民初47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘时惠未按照该法律文书所确定的期限履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成了长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年十月十九日 法官助理  沈召干    书记员  李千
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申297号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：开封市大学城驾驶员培训学校。住所地：开封市龙亭区北环路中段。统一社会信用代码：914102000626747215（1-1）。法定代表人：裴书田。委托诉讼代理人：白耿彪，河南魏征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。二审上诉人（一审被告）：开封市祥符区路达驾驶员培训学校。住所地：开封市祥符区陈留镇沈楼村。统一社会信用代码：91410212050866494E。法定代表人：裴书田。二审上诉人（一审被告）：开封市开德驾驶员培训学校。住所地：开封市东郊鲁屯。统一社会信用代码：914102006767109341（1-1）。法定代表人：刘俊凤。一审被告：张丽娟，女，1986年10月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。一审被告：郭聪慧，女，1978年4月5日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。一审被告：裴书田，男，1962年12月22日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。一审被告：开封市开发区开德西餐厅。住所地：开封市开元广场1007号。统一社会信用代码：92410200MA418J6A0L。法定代表人：裴书田一审被告：裴磊，男，1988年8月7日生，汉族，住河南省尉氏县。一审被告：裴坤鹏，男，1990年4月4日，汉族，住河南省顺河回族区。一审被告：栗菲菲，女，汉族，1989年6月14日，住河南省长葛市。一审被告：刘俊凤，女，汉族，1990年2月13日，住河南省祥符区。再审申请人开封市大学城驾驶员培训学校因与被申请人中原银行股份有限公司开封分行，二审上诉人开封市祥符区路达驾驶员培训学校、开封市开德驾驶员培训学校，一审被告张丽娟、郭聪慧、裴书田、裴磊、裴坤鹏、栗菲菲、刘俊凤、开封市开发区开德西餐厅金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。开封市大学城驾驶员培训学校申请再审称：1、本案中原银行股份有限公司开封分行不具备一审原告诉讼主体资格，理应裁定驳回中原银行股份有限公司开封分行的起诉。2．中原银行股份有限公司开封分行请求的复息、罚息不在商业银行法明文规定的保护范围内。二审判决适用法律错误，请求法院依法再审。本院经审查认为，关于主体资格问题，中原银行股份有限公司开封分行是领取了营业执照的法人分支机构，根据法律规定，可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼。申请人称中原银行股份有限公司开封分行不具备诉讼主体资格的再审申请理由不能成立。关于申请人称中原银行股份有限公司开封分行请求的复息、罚息不应支持的理由，本案中申请人开封市大学城驾驶员培训学校未按照约定偿还利息，已构成违约，中原银行股份有限公司开封分行依法有权按照双方合同约定向申请人主张罚息、复利，故原判支持中原银行股份有限公司开封分行的该项请求并无不当，申请人的该项理由亦不能成立。综上，开封市大学城驾驶员培训学校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回开封市大学城驾驶员培训学校的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年十月十三日书记员  郭书含
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2498号申请执行人：董长辉，男，1974年12月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。一般代理。被执行人：庞涛，男，1981年7月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。董长辉与庞涛民间借贷纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初4234号民事判决书已发生法律效力。因庞涛逾期未履行该判决书确定的义务，董长辉向本院申请强制执行，要求被执行人庞涛偿还借款本金430000元及利息（利息计算方式：1.以430000元为基数，按年利率24%从2015年10月29日计算至2016年6月30日；2.以430000元为基数，从2016年7月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），并承担诉讼费4000元、执行费6350元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人庞涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行；同时，本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人庞涛的银行存款、住房公积金、房产等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，查控结果为无财产可供执行。2020年7月27日，本院依法查封了被执行人庞涛名下车牌号为渝XXXXXX凯尊小型汽车一辆，但未能实际扣押。2020年9月5日，本院依法到被执行人庞涛的户籍地居委进行了随访，随访结果为被执行人庞涛无可供执行财产。2020年10月14日，本院依法电话约谈了申请执行人董长辉，其表示无法提供被执行人庞涛及其名下车辆的下落，亦无法提供被执行人庞涛的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人董长辉的权利未能得到实现。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人庞涛确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十月二十一日书记员 刘翠兰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执514号申请执行人：杨正生，男，1971年6月12日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐继成，男，1969年10月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：姚莉，女，1970年4月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐国强，男，1990年2月9日出生，汉族，住址同上。关于申请人杨正生申请执行徐继成、姚莉、徐国强民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月14日立案。现双方于2020年10月10日自愿达成如下执行和解协议:徐继成应付杨正生90000元，保证在2020年10月20日前付50000元，余款于2020年农历腊月二十日全部付清，否则愿承担法律责任。双方签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4970号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月十日书记员 韩海洋
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执846号申请执行人：崔巧荣，女，汉族，1962年7月26日出生，住卫辉市。被执行人：董保安，男，汉族，1956年5月4日出生，住卫辉市。本院在执行崔巧荣与董保安劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十五日书记员  宋志阳
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更1021号罪犯宋永斌，男，1977年11月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区江沿街101号1单元502室。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)丹刑二终字第00035号刑事判决，以被告人宋永斌犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币510000元。刑期自2013年11月25日起至2024年10月25日止。2015年9月21日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋永斌在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分2784分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋永斌减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月25日起至2023年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢314号陈家道牛飞：申请执行人陈家道与被执行人牛飞民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5614号民事调解书，已发生法律效力。经本院立案受理，执行标的133044元，执行费1896元。被执行人将上述款项缴纳完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6418号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：潘巧绒，女，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：石宝银，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：屠素蓉，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告潘巧绒、石宝银、屠素蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封、扣押、冻结被告潘巧绒、石宝银、屠素蓉名下财产及银行存款，保全价值为90000元，本院予以准许；并依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告潘巧绒、石宝银、屠素蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告潘巧绒归还原告借款本金89851.64元，并支付约定的利息、罚息、复息等4808.61元（从2019年12月21日起至2020年5月14日，以后按照约定利息、罚息、复息计算至全部付清止）；2.被告石宝银、屠素蓉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由各被告承担。 本院经审理查明： 1.借款时间：2019年1月23日。 2.借款人：潘巧绒。 3.借款金额：90000元。 4.借款利息：年利率9.3525%，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 5.款项交付：2019年1月23日。 6.担保情况：被告石宝银、屠素蓉对上述款项承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 7.还款期限：2020年1月15日。 8.还款情况：已归还本金148.36元，利息支付至2019年12月20日。 9.尚欠本息、罚息、复息情况：本金尚欠89851.64元，约定利息、罚息、复息等4808.61元（从2019年12月21日起至2020年5月14日）。 10.其他情况：本案所涉合同为个人循环保证借款合同。 以上事实由原告提供《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《保证函》《自助放款凭证》《还贷（息）回单》等证据以及原、被告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告与被告潘巧绒、石宝银签署的《个人循环保证借款合同》及与被告屠素蓉签署《保证函》，系各方真实意思表示，合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告已将90000元借款汇至被告潘巧绒的账户中，被告潘巧绒应按约偿还原告借款本金及利息、罚息、复息，但被告潘巧绒未按合同约定向原告履行支付全部借款及利息、罚息、复息的义务，被告石宝银、屠素蓉也未履行保证责任，显属违约，原告要求被告潘巧绒归还利息、罚息、复息及要求被告石宝银、屠素蓉承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告石宝银、屠素蓉承担保证责任后，有权向被告潘巧绒追偿。被告潘巧绒、石宝银、屠素蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘巧绒在本判决生效后十日内支付原告象山县农村信用合作联社借款89851.64元，并支付约定的利息、罚息、复息等（2019年12月21日起至2020年5月14日尚欠利息、罚息、复息4808.61元，2020年5月15日起的利息、罚息、复息按照约定双方约定计算至全部履行之日止）； 二、被告石宝银、屠素蓉对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告石宝银、屠素蓉承担保证责任后，有权向被告潘巧绒追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2167元，减半收取1083.5元，诉讼财产保全费920元，合计2003.5元，由被告潘巧绒、石宝银、屠素蓉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年十月十二日 法官助理  鲍怡奕 代书记员  史夏祯
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7823号原告：杭州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区中兴中路29、31号。负责人：徐越。委托诉讼代理人：施明钏，男，该行员工。委托诉讼代理人：翁小云，男，该行员工。被告：梁钱峰，男，1986年7月18日出生，汉族，住新昌县南明街道金立大厦1幢2单元263室。公民身份号码：330624198607185897。原告杭州银行股份有限公司绍兴分行与被告梁钱峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告梁钱峰立即归还原告杭州银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000.00元,利息24414.62元。(利息暂算至请求2020年7月26日,7月27日起至本息清偿完毕之日止按合同约定利率支付),本息暂合计金额为324414.62元；2、本案所有诉讼费用由被告梁钱峰承担。诉讼中，原告明确上述利息中包含罚息、复利。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施明钏、翁小云到庭2参加诉讼。被告梁钱峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2018年10月17日，被告与原告签订了《杭州银行股份有限公司借款合同》一份（编号为157P765201800946)，合同约定：被告向原告申请借款额度为30万元，额度有效期限自2018年10月17日至2021年10月17日止。单笔借款期限最长不得超过额度有效期限。借款利率执行浮动利率，利率按月调整，每笔借款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的一至三年期借款基准利率上浮34.95%(若按本合同签订日计算则借款月利率为5.3417‰)；如遇中国人民银行公布施行的同期借款基准利率调整，则该笔借款的借款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整。利率重新定价日为每月的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息。被告可随时、分次归还所借款项本金，单笔借款借据到期日，应还清该借据项下的全部本金。利息收取方式为按月收取，结息日为每月的20日，在原告结息日前，被告应在其账户中备足存款，由原告从中划收借款利息。借款到期利随本清。被告未按本合同约定按期归还借款本息，原告对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按本合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息。被告未按时支付借款利息，原告对被告未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。被告未按本合同约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金，3原告有权宣布被告在本合同项下的债务全部或部分立即到期，原告提前收回已发放的借款，要求被告立即偿还全部或部分借款。合同签订后，被告于2018年10月17日提款30万元，因被告至今未还清自2019年5月21日起的利息，遂成讼。本院认为，原告与被告梁钱峰之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉请，有合同依据，本院予以支持。被告梁钱峰经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁钱峰应于本判决生效之日起三十日内归还原告杭州银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000元并支付自2019年5月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利，扣除已经支付利息1.36元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。4本案案件受理费减半收取3083元，由被告梁钱峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十日书记员  徐 薇5附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2234号 申请执行人：徐爱，女，1982年8月18日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：江水根，男，1984年10月1日生，汉族，住南昌市新建区。 徐爱申请执行江水根婚姻家庭纠纷一案，江西省南昌市西湖区人民法院作出的(2017)赣0103民初379号民事判决书已经发生法律效率。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)赣0103民初379号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂文吝 二〇二〇年十月十五日 书记员 金思思
临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7151号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住 所地浙江省台州中心大道183号东港综合办公楼104室，统一社 会信用代码：91331000749841442U。 负责人：赵幸全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢明媚，女，该公司员工。 被告：金衍祖，男，1957年6月1日出生，汉族，住浙江省 临海市尤溪镇义城村岭脚金1-86号,公民身份号码： 332621195706013635。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司诉被告 金衍祖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立 案受理后，原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司 于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险 股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月九日 代书记员  谢海韬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1254号之一 申请执行人：卢宏，男，1968年11月7日出生，壮族，系贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。 被执行人：赵庆燕，女，1968年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月19日作出的（2019）黔0201民初2259号民事调解书，依法受理申请执行人卢宏与被执行人赵庆燕民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付款项本息共计313200元，并按借款本金85000元为基数按月利率2%承担利息并利随本清，案件受理费2999元。因被执行人赵庆燕未按时履行义务，申请执行人卢宏向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行，产生执行费4643元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年6月24日依法向被执行人赵庆燕送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月31日将被执行人赵庆燕列入失信人员名单，于2020年8月19日对其采取限制高消费措施。 在本案的执行过程中，经本院于2020年6月19日通过网络查控系统对被执行人赵庆燕名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产信息。2020年6月28日本院通过不动产登记中心，未查询到被执行人赵庆燕名下有可供执行的财产信息。 2020年10月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及其行踪线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2259号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月九日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2559号之一 原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地，乐山市市中区紫云后街10号，统一社会信用代码：91511100206970007。 负责人：李小波，行长。 委托诉讼代理人：李平，四川正心律师事务所律师。 被告：李梦影，女，1992年8月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告中国工商银行股份有限公司乐山分行与被告李梦影信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐山分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乐山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司乐山分行撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司乐山分行负担。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  苏晓红 人民陪审员  周晓琴 二〇二〇年十月九日 书 记 员  傅琢宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12022号原告：赵某，女，1989年9月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：路某，男，汉族，1983年4月25日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告赵某诉被告路某离婚纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告赵某承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十月十日书记员 李晨煜
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审148号 申请执行人荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人王曙光，局长。 被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会，住所地荣成市成山镇车祝沟村。 法定代表人田希壮，主任。 申请执行人荣某市自然资源局于2020年10月16日向本院申请强制执行荣自然资罚字[2020]第2012号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人荣成市自然资源局以被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会于2018年9月起，未经批准擅自占用成山镇车祝沟村集体土地4470平方米（裸地）建设摄影基地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地建设。所占用土地3502平方米不符合土地利用总体规划，968平方米符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的4470平方米土地；2、没收在非法占用的968平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、限自接到处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的3502平方米土地上新建的建筑物及其他设施；4、对非法占用的4470平方米土地处以每平方米20元罚款，计89400元。被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行《行政处罚决定书》确定的义务。经申请执行人荣某市自然资源局催告仍未履行义务。现申请执行人荣某市自然资源局向本院申请强制执行，要求被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会拆除在非法占用的3502平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 经审查，申请执行人荣某市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第2012号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，其申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2020]第2012号行政处罚决定书准予强制执行。被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会应自收到本裁定书之日起五日内拆除在非法占用的3502平方米土地上新建的建筑物及其他设施。逾期不履行，由荣成市成山镇人民政府依法组织实施。 申请执行费500元，由被执行人荣成市成山镇车祝沟村村民委员会负担。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  慕丽萍
云南省嵩明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0127执849号 申请执行人黄伟生,男,1955年12月16日出生,住云南省昆明市五华区。 被执行人冯春才，男,1955年6月10日生，居民，汉族，住云南省。 被执行人张桂荣，女,1954年6月5日生，汉族，住云南省。 黄伟生与冯春才、张桂荣借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初2372号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款30000元及利息，承担诉讼费1525元，执行费550元。因被执行人冯春才、张桂荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月13日立案执行。 本院受理后，于2020年5月13日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯春才、张桂荣名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓荣 审判员  李燕晶 审判员  汪 洋 二〇二〇年十月十三日 书记员  朱 弋
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执恢138号申请执行人李勃与被执行人沈庆涛民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2019)陕0323民初392号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈庆涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李勃向本院申请执行，请求被执行人支付案款18249元，本案应收执行费173元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈庆涛逾期未履行已生效法律文书确定的给付义务，本院在首次执行中依法强制扣划其名下账户存款5092.05元，案件终结本次执行程序之后，经本院督促，被执行人沈庆涛自觉交纳了剩余案款13156.95元，并交纳案件执行费173元，申请执行人李勃已经领取了全部案款，申请执行人李勃所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执恢138号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。二〇二〇年十月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执920号 申请执行人：鸡东县祥瑞型煤厂。 经营者：郝艳波。 被执行人：崔冬生，男，1982年12月2日生，汉族，住址不祥。 本院在执行鸡东县祥瑞型煤厂申请执行崔冬生买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县祥瑞型煤厂依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2211号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的177600元及利息、案件受理费3852元、公告费560元、执行费500元。 本案在执行过程中，本院依法公告向被执行人崔冬生送达执行通知书，财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人崔冬生在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人崔冬生纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人崔冬生有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可。截止2020年10月12日被执行人崔冬生尚欠本案执行款177600。元本院依法对被执行人崔冬生进行第二次网络财产查询，未查到被执行人有财产可供执行。申请人自愿向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十二日 书记员 郭金明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终319号上诉人（原审被告）：邹伟，男，1979年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：周伟，女，1956年8月9日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区××镇××北里别墅××号。原审被告：江西菲凡建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区西湖绿洲香逸园9栋。法定代表人：邹伟，总经理。上诉人邹伟因与被上诉人周伟、原审被告江西菲凡建筑工程有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4742号之一民事裁定，向本院提起上诉。邹伟上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实和理由：被上诉人的户籍地位于天津市南开区，且被上诉人提供的天津市西青区××镇××村村民委员会出具的《证明》，不能证明其经常居住地位于天津市西青区××镇××村，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应由天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人邹伟因与被上诉人周伟、原审被告江西菲凡建筑工程有限公司签订的《借款合同》第八条约定，本协议履行过程中产生的争议，甲乙丙三方应协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提请诉讼。上述协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。甲方系被上诉人周伟，其所在地人民法院有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。双方于2018年3月27日、2019年3月27日签订的《借款合同》均载明，甲方周伟的住所地为天津市西青区××镇××北里别墅××号，且被上诉人周伟提供的天津市西青区××镇××村村民委员会于2020年7月13日出具的《证明》载明，周伟于该房屋（天津市西青区大寺镇泉集北里43号别墅）建成后的2001年至今一直在此居住。该地址即为被上诉人的经常居住地。被上诉人的经常居住地位于天津市西青区，其所在地为天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3421号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于清荣，男，56岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于清荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1375元、滞纳金742元，合计2117元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1237号申请执行人：平顶山市卫东区东工人镇街道吕庄村民委员会，住所地平顶山市卫东区北环路与十二矿交叉口吕庄村，统一社会信用代码：54410403ME20828994。法定代表人：李顺成，主任。被执行人：毛艳峰，男，1973年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区，现住址不详。本院在执行平顶山市卫东区东工人镇街道吕庄村民委员会与毛艳峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人平顶山市卫东区东工人镇街道吕庄村民委员会自愿申请撤销对（2019）豫0403民初5250号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执1237号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十一日书 记 员  朱玉豪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执608号申请执行人：姚贵忠,男性,1969年9月12日出生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人：张海军，男性,1964年4月15日生，汉族，军龙殡葬用品商店业主，住昌图县。申请执行人姚贵忠与张海军机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1259号法律文书已发生法律效力。因被执行人张海军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姚贵忠于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人张海军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人张海军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张海军暂无财产可供执行财产。申请执行人姚贵忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5816号 原告：齐善晓，男，1991年12月21日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路9号7幢1层。 法定代表人：赵东，总经理。 原告齐善晓与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告齐善晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐善晓撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年十月十五日 书记员  姜晓倩 /
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1257号申请执行人：常州市和方标准件有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中山路147号，统一社会信用代码913204027406673614。法定代表人：吴献薇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亦平，该公司员工。被执行人：常州仁合众信新能源设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路229号，统一社会信用代码91320411593953877E。法定代表人：朱继军，该公司经理。申请执行人常州市和方标准件有限公司与被执行人常州仁合众信新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2466号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付货款137985.86元；2、支付案件受理费3060元，公告费600元，合计3660元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘2020年9月21日现场勘验，公司已不在注册地经营。2020年9月23日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月十三日书记员 张 昊
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执612号之一申请执行人：唐素华，女。被执行人：周洪，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洪在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年十月十三日书记员  范越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3921号之二申请执行人河南云富汇实业发展有限公司，住河南省郑州市郑东新区商鼎路6号11号楼2单元9层902号。法定代表人李铭被执行人南召县鑫洋钙业有限公司，住所地河南省南召县南河店镇胡垛村。法定代表人史俊华。关于河南云富汇实业发展有限公司申请执行南召县鑫洋钙业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21347号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月2日提起网络查询，未发现被执行人南召县鑫洋钙业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人南召县鑫洋钙业有限公司采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年9月27日扣划担保人宋志鹏银行存款共计2278140.00元，上述执行款项已于2020年9月28发放给申请执行人河南云富汇实业发展有限公司。四、本院于2020年10月13日向南召县鑫洋钙业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，南召县鑫洋钙业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院分别于2020年10月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人南召县鑫洋钙业有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年10月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月2日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；七、本院于2020年10月10日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿2278140.00元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十五日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0881民初1873号 原告：张文斌，男，汉族，1972年12月27日出生，住永济市迎宾路迎宾花园。 委托诉讼代理人：薛俊杰，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被告：江苏恒冠建筑装饰工程有限公司，住所地睢宁县睢城镇睢魏路康馨花园门面房11室。 法定代表人：朱卫宗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师。 原告张文斌诉被告江苏恒冠建筑装饰工程有限公司（简称恒冠建筑公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文斌的委托诉讼代理人薛俊杰，被告恒冠建筑公司的委托诉讼代理人卓海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文斌向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告向其账户汇入的20000元及利息；2.依法判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年9月29日案外人陈淞以被告名义与原告签订了一份“永济市蒲东大厦工程承包合同”，协议约定由原告向被告交付20000元工程质保金，被告将该工程所涉的水、电、暖工程发包给原告等内容。合同签订之后原告将20000元汇入被告开办的账户，该账户是经合法程序所设立。后经原告查实被告根本没有开发本案所涉工程。现原告认为，不论合同书上的枚章是真是假，但对于原告向被告账户汇款之事是不争之事，该账户由被告实际管理控制。在原告合同目的不能实现或者合同无效的情况下，作为被告占有原告的款项理应返还，但被告至今未返还。为了维护原告的合法权益，原告依据有关法律规定特向你院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告恒冠建筑公司辩称：原告已就同一事实起诉被告二次，本次为第三次，根据前次查明的事实，案外人陈淞是通过伪造被告公司印章的方法欺骗原告签订了永济市蒲东大厦承包合同，骗取被告向其支付各程款项共计六万余元，被告从未在尧都农村商业银行开设过账户，也未收到过原告主张的款项，本案已经涉嫌刑事犯罪，被告在去年被起诉后曾向公安部门报案，公安部门以被告方未受损失为由没有立案，前次开庭，被告已经向原告方提供了陈淞涉嫌刑事犯罪的证据，因此本案应通过刑事程序解决追回涉案款项。 原告依法提交了如下证据：2017年9月29日的汇款单及汇款业务收费凭证各一份，拟证明原告委托其儿子张腾飞将20000元在永济市农村商业银行河东支行汇至被告账户。 被告对原告证据的质证意见为：对原告证据的真实性无异议，对关联性有异议，该账户是别人通过伪造被告印签及相关证明的方式设立，原告要求被告承担举证责任，被告已向公安部门报案，但公安部门拒绝立案，同时待定事实为被告没有在该银行设立账户，该证据属于消极证据，根据证据法的原理，应由主张该事实存在的一方当事人承担举证责任，同时，原告在同案外人陈淞签订合同、交付款项的过程中没有尽到谨慎的审查义务，致使款项被骗，应当承担过失责任。并提交以下证据：1.刻制印章备案证明一份，拟证明案外人陈淞在同原告方签订的合同上加盖的印章在2015年3月24日已经缴销，是案外人伪造印章及相关证明实施诈骗的事实。2.网络打印的被告公司及分公司的设置情况一份，拟证明被告公司设置于江苏省徐州市睢宁县，被告虽在山西设有分公司，但登记机关在太原市小店区，被告从未在永济市和临汾市设立过分公司。3.开户许可证一份，拟证明被告是在中国建设银行睢宁县支行开设的银行账户。 原告对被告证据的质证意见为：1.对被告提供的公司公章备案证明的真实性无异议，但该证明可以证明原告和被告公司签订的合同上的公章是真实的，并非伪造的，只是该公章在2015年3月24日已缴销，不能证明被告将空白格式合同全部销毁，故原告和被告公司签订合同上的公章不能证明是他人伪造的。2.被告提供的分公司证明与本案无关。3.被告提供的开户许可证只能证明被告在2012年12月12日设立的账户在江苏省徐州市睢宁县建行，不能证明被告在尧都区的账户不是被告公司账户。 根据当事人的陈述以及本院确认的证据，现将本案事实认定如下：2017年9月29日，原告张文斌之子张腾飞通过山西省农村商业银行股份有限公司下属河东支行将20000元汇入收款人为江苏恒冠建筑装饰工程有限公司。 本院认为：从案件查明的事实来看，被告恒冠建筑公司与原告之间不存在合同关系。现原告提供证据证明了其于2017年9月29日指示其儿子张腾飞通过山西省农村商业银行股份有限公司下属河东支行将20000元汇入收款人为江苏恒冠建筑装饰工程有限公司、账号为00000401200000001769、汇入行为尧都农村商业银行的账户内，虽被告抗辩其从未在尧都农村商业银行开设过账户，也未收到过原告主张的款项，并在庭审过程中称“已向公安部门报案，但公安部门拒绝立案”，但其向本院提交的证据不足以证明前述抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩不予支持。根据现有的证据，本院认为被告接受了原告张文斌之子张腾飞的转账，且该行为没有合法依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当得利”规定，其行为构成不当得利，故被告应向原告返还不当得利款20000元。本院在立案时所列案由为合同纠纷，与本案查明的事实不符，应变更为不当得利纠纷为宜。关于原告主张的利息，因双方没有约定利息，故原告该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告江苏恒冠建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日返还原告张文斌20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费150元，由被告江苏恒冠建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二〇年十月十三日 书记员  杜爱萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6724号申请人：王晓鸿被执行人：肖家幸关于王晓鸿申请执行肖家幸借款合同纠纷一案，申请人王晓鸿依据发生法律效力的（2020）豫0103民初6010号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现被执行人肖家幸已自动全部履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6724号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十二日书记员  王少东
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3433号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司，住所地：浙江省丽水市卢镗街6号。统一社会信用代码：9133110006694774B。 负责人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升，系公司员工。 被告：黄锦然，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐丽，女，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告黄锦然、徐丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院起诉，并变更诉请：1、判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年12月31日的物业管理费10033.14元、能耗费609.48元、违约金暂计至2019年12月31日为7764.9元；2、案件受理费由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司委托诉讼代理人傅朝升到庭参加诉讼，被告黄锦然、徐丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告黄锦然、徐丽系丽水市莲都区绿城南明园1幢2单元403室的业主。2012年6月21日，被告黄锦然、徐丽与浙江绿城物业管理有限公司（现绿城物业服务集团有限公司）签订了《绿城·秀丽春江花园前期物业服务协议》，同时在《绿城·秀丽春江花园临时管理规约》的承诺书上签字确认。前期服务期限至第一届业主委员会成立并与选聘的物业企业签订物业服务合同生效之日止。截止目前，该小区尚未成立业主委员会。依照前期物业服务协议的约定，物业服务费按每平方米每月1.9元计收，能耗费按建筑面积据实向业主分摊。物业费及运行能耗费每年12个月预交一次并于每12个月的第1个的上旬交纳。如逾期交纳，可从逾期之日起每日加收应缴费用千分之二的违约金。被告黄锦然、徐丽所有的房屋面积为135.4平方米，从2016年10月1起至2019年12月31日共计拖欠物业服务费10033.14元、能耗费609.48元未能支付。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司作为绿城物业服务集团有限公司的分公司提供了对该小区的物业管理服务义务。被告黄锦然、徐丽应依照协议约定的标准履行支付物业服务费和能耗费的义务。现被告逾期未能履行，已构成违约。但协议中约定的日千分之二的违约金计算标准过高，故本院将违约金的金额调整为3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄锦然、徐丽于本判决生效之日起十五日内支付原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司物业服务费10033.14元、能耗费609.48元及违约金3000元，合计13642.62元； 二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告黄锦然、徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年十月十三日 代书记员  李恒菲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢283号申请执行人：王生珍，女，生于1973年2月28日，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张红星，男，生于1975年4月17日，汉族，住邓州市。被执行人：张玲，女，生于1970年4月23日，汉族，住邓州市。本院在执行王生珍与被执行人张红星、张玲为买卖合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执恢283号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审305号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人赵望远，男，1982年8月6日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人金风辉，女，1983年10月21日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人赵望远、金风辉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0636号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人赵望远、金风辉于2019年8月25日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人赵望远、金风辉征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0636号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人赵望远、金风辉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0636号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人赵望远、金风辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱秋发审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇二〇年十月二十六日书记员  贺 军
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1020号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人管海霞，女，1990年3月30日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，农民，住于都县。因本案于2020年6月2日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人郑义建，浙江辅成律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1259号起诉书指控被告人管海霞犯开设赌场罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人管海霞及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江辅成律师事务所律师郑义建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2010年以来，以徐卫兵（已判决）为首的恶势力犯罪集团，在台州市经济开发区等地开设大浪淘沙酒店、名剑休闲会所、极点动漫游艺厅、风云动漫游艺厅等，在上述酒店、游艺厅摆放赌博机供人赌博，组织妇女在上述酒店、会所以及椒江耀达大酒店等地进行卖淫活动，扰乱社会生活秩序，在台州市及周边地区造成恶劣的社会影响。 该犯罪集团有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，组织成员众多，且内部层次分明，分工明确。以上各场所均以徐卫兵为具体经营者，由各出资人共同出资，共享非法收益分成；由吴丽娟（已判决）负责管理各场所的财务及其他事务。在组织卖淫业务中，聘请卖淫女领班，与卖淫女领班约定卖淫所得利益分成，并由卖淫女领班招募卖淫女，通过制定卖淫价格、培训卖淫服务、统一卖淫流程、收取押金、设置考勤制度等方式管理、控制卖淫活动；在开设赌场业务中，通过设置暗房，摆放赌博机，招揽赌博人进行赌博活动。 2010年以来，徐卫兵等人在大浪酒店三楼、十二楼、五楼等处设置暗房，摆放赌博机供人赌博，由刘某1、龙某、涂丽（均已判）等人经营管理该赌博机房并安排人员给赌客兑换筹码、上下分、收银等工作。被告人管海霞于2012年2月20日至2012年5月期间在大浪三楼游戏机房工作，负责给赌客兑换筹码等，期间大浪游戏厅开设赌场非法获利达人民币180万以上。被告人管海霞个人获利约人民币1万元。 2020年6月2日，被告人管海霞在江西省于都县楂林工业园业俊路联征快递驿站店内被于都县公安局民警抓获，被告人管海霞到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人管海霞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 上述事实，被告人管海霞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、徐某、管某、张某、龙某、华某、刘某2等人的证言，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，常住人口信息，违法犯罪记录查询情况说明，员工档案登记表，现金日记账，同案人员情况说明及刑事判决书，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管海霞参与到以徐卫兵为首的恶势力犯罪集团，明知徐卫兵等人开设赌场仍予以协助，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人管海霞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人管海霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人管海霞犯罪所得人民币一万元，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 审 判 员  叶慧奇 人民陪审员  阮英哲 二〇二〇年十月十日 代书 记员  张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初2182号原告孙三三，男，1957年6月24日出生，现住五原县。被告刘永忠，男，1969年6月18日出生，住五原县。被告贾凤祥，女，1970年11月2日出生，住五原县。被告张二栓，男，1980年10月19日出生，住五原县。原告孙三三与被告刘永忠、贾凤祥、张二栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告孙三三于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙三三撤回对被告刘永忠、贾凤祥、张二栓的起诉案件受理费减半收取563元，由原告孙三三负担。审判员 李 荣二〇二〇年十月十五日书记员 赵安琪
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初93号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人袁某某，男，1969年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年7月16日到邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队投案，2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年9月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日23时许，被告人袁某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型汽车行驶至鸡泽县米处时，被执勤民警当场查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：袁某某血液酒精含量为125.58ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人袁某某主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人袁某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、血液提取登记表、到案经过、查获经过、驾驶证查询单、无犯罪记录证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、证人证言；4、酒精检测报告；5、查获现场平面图；6、查获视频光盘；7、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为125.58mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2545号原告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，董事长。被告：建平县政府，住所地建平县人民路53号。法定代表人：王文佳，县长。原告中铁十局集团有限公司诉被告建平县政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取815元，由原告中铁十局集团有限公司负担。审 判 长  房孝林审 判 员  曹国福人民陪审员  亢学民二〇二〇年十月十五日书 记 员  于惠颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8995号被执行人马恒力，男，汉族，1969年10月21日出生，住河南省新郑市。被执行人缪玉明，男，汉族，1962年2月3日出生，住河南省驻马店市驿城区。刑庭移送执行马恒力、缪玉明罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1217号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告人缪玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2029年4月24日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）二、被告人马恒力犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2029年4月24日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）三、已追回涉案赃款依法发还被害孙某伟。马恒力、缪玉明至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年7月28日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.审判过程中，被执行人马恒力退赔涉案赃款50万元，现已退赔被害人。2.冻结、扣划被执行人马恒力名下案件款共计55540.09元，现已上缴国库。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十五日书记员  张 颜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1749号上诉人（原审被告）：候仕宇，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：邵阳县大木山黄新国饲料中转站，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇大木山徐家院子。负责人：黄新国，该饲料中转站经营者。上诉人候仕宇因与被上诉人邵阳县大木山黄新国饲料中转站（以下简称黄新国饲料站）买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人候仕宇，被上诉人黄新国饲料站的负责人黄新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候仕宇上诉请求：撤销原判，改判其只下欠黄新国饲料站货款135018元，不应支付利息。事实与理由：一审认定候仕宇分别于2018年3月22日、4月14日向黄新国饲料站转账支付的43000元为另行购买仔猪饲料的货款错误，该笔款项应认定为候仕宇偿还下欠黄新国饲料站的货款。候仕宇于2018年3月向黄新国饲料站另行购买饲料的货款是通过其他方式支付的。候仕宇已经在约定的时间内向黄新国饲料站偿还欠款，不应再支付利息。黄新国饲料站辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄新国饲料站向一审法院起诉请求：判令候仕宇立即支付饲料款178018元及利息39163.96元（自2019年2月5日起计算至2020年1月4日，后期利息按月利率2%顺延照计，至履行完毕为止），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1.关于候仕宇偿还所欠黄新国饲料站饲料款金额及尚欠饲料款金额。①根据双方提交的证据结合双方当庭陈述，可以认定双方于2016年9月5日签订《还款协议书》之后，候仕宇陆续偿还黄新国饲料站饲料款220000元；②关于候仕宇分别于2018年3月22日、2018年4月14日转账给黄新国饲料站的43000元，黄新国饲料站主张系候仕宇支付2018年3月22日和2018年4月14日所购饲料的货款，并提交提货单、存款账户金融交易明细、存折收支记录等证据予以证明；候仕宇主张系履行2016年9月5日《还款协议书》的还款义务，但未提供充分证据予以证明；黄新国饲料站提供的证据客观真实，与本案有密切联系，应予认定；候仕宇的该项主张无相关证据予以佐证，不予认定。综上，可认定候仕宇偿还黄新国饲料站饲料款为220000元，尚欠饲料款178018元；2.关于候仕宇所欠饲料款是否应当支付利息？利息应当如何确定？根据双方签订的《还款协议书》的约定，双方仅对第一项、第二项中至2017年阴历年底候仕宇应偿还的200000元欠款约定了利息，月利率为2%，对第四项198018元的欠款未约定利息。根据双方提交的存款账户金融交易明细，结合双方当庭陈述，可认定至2017年阴历年底（2018年2月15日），候仕宇实际偿还所欠黄新国饲料站饲料款165000元，该200000元欠款中尚有35000元未按照约定还清。2018年2月15日之后至2019年2月5日之前，候仕宇偿还黄新国饲料站欠款20000元，对该笔款项，黄新国饲料站未提供证据证明候仕宇清偿的是至2017年阴历年底应偿还的200000元欠款还是2018年阴历年初至阴历年底应清偿的198018元欠款，应推定候仕宇清偿的是至2017年阴历年底应偿还的200000元欠款，依此类推，候仕宇2019年6月15日偿还的10000元、2019年7月24日偿还的10000元中的5000元，均系清偿至2017年阴历年底应偿还的200000元欠款。至2019年7月24日，候仕宇应在2017年阴历年底清偿的200000元已还清。黄新国饲料站自愿放弃2019年2月5日之前的利息，因此，自2019年2月5日起，至2019年6月15日，候仕宇应支付利息的欠款金额为15000元，2019年6月15日至2019年7月24日应支付利息的欠款金额为5000元，至2019年7月24日止，应支付利息部分的欠款全部还清。综上，候仕宇应支付黄新国饲料站的利息为1430元［（15000元×2%×4个月+15000元×2%÷30天×10天）+（5000元×2%×1个月+5000元×2%÷30天×9天）=1430元］。一审法院认为，本案属买卖合同纠纷。候仕宇在黄新国饲料站购买饲料，双方之间形成了买卖合同法律关系。因候仕宇拖欠货款，双方自愿签订《还款协议书》，候仕宇应当按照约定履行还款义务，故对黄新国饲料站要求候仕宇偿还所欠饲料款178018元的诉讼请求，予以支持。双方签订的《还款协议书》中仅对至2017年阴历年底（即2018年2月15日）之前应还清的200000元借款约定了利息，故对黄新国饲料站主张候仕宇支付该笔欠款利息的诉讼请求，予以支持，黄新国饲料站自愿放弃2019年2月5日之前的利息，系其对自己民事权利的处分，应予支持，该笔欠款于2019年2月5日已清偿185000元，并于2019年7月24日全部还清，因此，候仕宇应支付黄新国饲料站的利息为1430元。黄新国饲料站主张候仕宇所欠的其他饲料款应当计算利息，因双方没有约定，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〈》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、候仕宇于判决生效之日起十日内支付黄新国饲料站饲料款178018元及利息1430元；二、驳回黄新国饲料站的其他诉讼请求。本案受理费减半收取2279元，由候仕宇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。候仕宇提交了一份其于2016年7月28日在黄新国饲料站购买饲料的发货单，黄新国饲料站质证认为发货单属实，但是与本案无关。本院认为，上述证据的真实性双方均无异议，但是该事实发生在双方结算之前，与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方争议的焦点为：1.案涉货款实际下欠具体金额是多少；2.本案下欠的部分货款是否应当支付利息。根据一审认定的事实与证据，候仕宇因下欠黄新国饲料站饲料货款，于2016年9月5日与黄新国达成还款协议后，对其又于2018年3月份与4月份在黄新国饲料站购买过饲料的事实不持异议。双方对于该两笔货款具体如何支付陈述不一致，双方对其主张均负有举证的义务。黄新国饲料站主张该两笔货款系候仕宇通过银行转账方式进行支付，提供了银行流水予以证明。候仕宇主张该两笔货款系现金方式支付，但是没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。一审据此根据双方达成的还款协议、银行流水等证据，认定候仕宇实际下欠黄新国饲料站饲料货款以及利息，并无不当。候仕宇上诉提出其已经按照协议约定的期限支付货款，不应再支付利息，实际只下欠货款135018元，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，候仕宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费911元，由上诉人候仕宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十月二十一日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督314号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:郑和冬，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年9月25向本院提出支付令申请。本院于2020年9月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十月九日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初18141号     原告：张东。   被告：叶帅。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。   法定代表人：韩宪君。   原告张东与被告叶帅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张东因被告叶帅、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张东申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张东撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告承担，下余25元由本院退回原告。     审 判 员     陈元         二〇二〇年十月十二日     法 官 助 理张晨   书记员 罗雨晨          1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1947号之一解除保全申请人:嘉吉动物营养饲料（济宁）有限公司，统一社会信用代码：913708000590388553，住济宁经济开发区嘉合路和宏祥路交汇处。法定代表人：郑鸿飞，总经理。委托诉讼代理人：寻艳惠，女，汉族，1989年2月16日出生，住山东省嘉祥县，系该公司员工。被申请人：宁阳县小胡奶牛养殖专业合作社，统一社会信用代码：93370921688286210B，住山东省宁阳县磁窑镇小胡村兴茂街288号。法定代表人：殷亮，厂长。被申请人：殷亮，男，汉族，1986年11月22日出生，住山东省宁阳县。被申请人：秦冉，男，汉族，1968年6月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：殷传民，男，汉族，1988年2月26日出生，住山东省宁阳县。被申请人：林建新，男，汉族，1967年4月21日出生，住山东省宁阳县。被申请人：秦会秋，男，汉族，1969年8月13日出生，住山东省宁阳县。申请人嘉吉动物营养饲料（济宁）有限公司与被申请人宁阳县小胡奶牛养殖专业合作社、殷亮、秦冉、殷传民、林建新、秦会秋申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月27日作出(2020)鲁0811财保1947号民事裁定书，准予申请人请求对被申请人宁阳县小胡奶牛养殖专业合作社、殷亮、秦冉、殷传民、林建新、秦会秋名下银行存款80万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结的申请。嘉吉动物营养饲料（济宁）有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予嘉吉动物营养饲料（济宁）有限公司的解除保全申请。审判员  董志刚二〇二〇年十月九日书记员  田亚敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2808号申请执行人：王某某，住址沈阳市被执行人：温某，住辽宁省新民市被执行人：郭某某，住址辽宁省王某某诉温某、郭某某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月19日作出（2019）辽0106民初11633号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人温某、郭某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人借款X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11633号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十月十九日书记员 李弘雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8746号 原告：遵义唯诚物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征街道办事处圣城华府5-2-1-1。统一社会信用代码：915203025941665333。 法定代表人：张海帆，总经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：龚梦琪，女，1988年3月29日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义唯诚物业服务有限公司与被告龚梦琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告遵义唯诚物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义唯诚物业服务有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义唯诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义唯诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3026号 原告：胡南斌，男，1968年4月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：马雅静,浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周白鸥,浙江六和律师事务所律师。 被告：朱晓琴，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县宇华纸业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇笕川村笕溪路7号，统一社会信用代码91331122784448726R。 法定代表人：朱晓琴。 原告胡南斌与被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱晓琴归还借款本金200000元，利息196692.20元（暂算至2020年9月25日止），并以200000元为基数，支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍自2020年9月26日起算至款还清日止的利息；2.被告缙云县宇华纸业有限公司对第一项诉请承担连带责任保证；3、诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告朱晓琴归还借款本金200000元，利息193783.33元（暂算至2020年9月25日止），并以200000元为基数，支付按年利率15.4%自2020年9月26日起算至款还清日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2013年12月，被告缙云县宇华纸业有限公司及浙江雅仕寝品有限公司等10家新建商会成员与中信银行股份有限公司缙云支行合作开展种子基金业务，向中信银行缙云支行借款。借款到期后，被告缙云县宇华纸业有限公司因资金短缺未能按约向中信银行归还借款本息，经另9家新建商会成员企业负责人共同协商后决定，共同向被告朱晓琴出借本金共计144万元。2014年6月10日，两被告向原告等人出具《借款协议》，其中载明向原告胡南斌借款200000元，并约定借款期限为6个月，按月利率2%计息，由被告朱晓琴作为借款人签名，被告缙云县宇华纸业有限公司作为担保人加盖公章。同日，原告将借款转入被告缙云县宇华纸业有限公司的账户。逾期后，两被告未归还原告借款本息。2016年12月7日，两被告向原告出具《续借协议》，继续约定按月利率2%计息，未约定续借期限。借款本金200000元从2014年6月10日起按年利率15.4%算至2020年9月25日止利息为193783.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱晓琴于本判决生效之日即归还原告胡南斌借款本金200000元，支付利息193783.33元，共计393783.33元，并以200000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年9月26日起至款还清日止的利息； 二、被告缙云县宇华纸业有限公司对第一项款项承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7208元，减半收取3604元，由被告朱晓琴、缙云县宇华纸业有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年十月十三日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3520号丁国玺：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13731号执行裁定，中止执行丁国玺与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13731号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3520号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13731号执行裁定，中止执行丁国玺与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13731号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：