wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2069号之一申请执行人：张灵芝，女，1958年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蔺彩霞，女，1968年12月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人张灵芝与被执行人蔺彩霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初775号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人蔺彩霞应支付申请人张灵芝货款50850元及利息。本案受理费减半收取535元，由被执行人蔺彩霞承担。因被执行人蔺彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人张灵芝向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月31日，向被执行人蔺彩霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月26日、2020年9月19日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔺彩霞名下有银行存款合计7703.55元，本院已扣划7703.55元，扣缴执行费671元后余7032.55元，已支付给申请人。2、查明被执行人蔺彩霞名下无房产登记信息。3、查明被执行人蔺彩霞名下无不动产登记信息。4、查明被执行人蔺彩霞名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人蔺彩霞名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蔺彩霞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月30日，向被执行人蔺彩霞发出限制高消费令，并依法将被执行人蔺彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7703.55元，扣缴执行费671元后余7032.55元，已支付给申请人，本案债权尚余44352.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺彩霞负有继续向申请人张灵芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十三日书 记 员 ：房冰冰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执728号 申请执行人寇婷婷，女。 被执行人张亮亮，男。 本院在执行寇婷婷与张亮亮借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2020）鲁1602民初41号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年十月九日 书记员  曹 芮
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3242号 原告：李玲，女，汉族，1981年11月16日出生，现住大连市旅顺口区。 被告：许茂林，男，汉族，1963年1月26日出生，现住大连市旅顺口区。 被告：许香珍，女，汉族，1951年10月8日出生，现住大连市旅顺口区。 被告许香珍委托诉讼代理人：王力宝，女，汉族，1978年9月13日出生，系被告女儿，现住现住大连市旅顺口区。 原告李玲与被告许茂林、许香珍返还原物纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李玲撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李玲负担。 审判员  杨知慧 二〇二〇年十月十日 书记员  刘 杨
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2618号原告：杜文超，男，汉族，1992年5月7日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：韩雪剑，男，汉族，1998年1月13日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：韩旭东，男，汉族，1962年2月22日出生，住河南省孟津县，系被告韩雪剑父亲。原告杜文超诉被告韩雪剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告刘杜文超、被告委托诉讼代理人韩旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文超向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告车损3566元、误工费1000元、交通费300元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对事故本身无异议，对原告的车损应经专业机构评估，以评估价格为准，另原告的误工费及交通费无法律依据，不应赔偿。经审理，本院查明如下要素：1、2020年9月6日11时30分许，在孟津县××大道与××路交叉口，被告韩雪剑驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与前方杜文超驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生追尾，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告韩雪剑负事故全部责任，原告杜文超不负事故责任。2、事故发生后，原告杜文超车辆在河南诚派汽车销售服务有限公司对车辆进行了维修，维修费用共计5566元。诉前被告已将交强险财产限额2000元支付原告。本院认为，公民及法人的合法财产受法律保护。原告主张其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车因本次交通事故造成损失，且经交警部门认定，被告韩雪剑负事故全部责任，因此原告的损失应由被告赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，在原告请求范围内，各项损失本院依法确认为：1、车辆损失，原告单方将车辆进行了维修，被告对部分维修费用不予认可。庭审中双方认可的车辆受损照片可以显示车辆部分配件的更换并非必要，故对该维修费用本院不予认可。根据事故发生时车辆受损照片及原、被告庭审中陈述车辆受损部位等因素，参照维修估价单，本院酌定原告因事故造成的车辆损失为4500元。2、误工费，事实及法律依据均不足，本院不予支持。3、交通费酌定100元。综上，被告因交通事故造成原告损失共计4600元，扣除先前支付给原告的2000元，被告应再赔偿原告损失2600元。原告的其他过高部分诉求，事实及法律依据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告韩雪剑于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜文超车辆损失、交通费共计2600元。二、驳回原告杜文超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告韩雪剑承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 翟格格
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执1945号之一 申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人郑文，男，1990年6月30日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人陈晓丹，女，1989年1月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司与被执行人郑文、陈晓丹金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4934号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑文、陈晓丹立即偿还给申请执行人福建仙游农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结、扣划被执行人陈晓丹名下所有的银行存款2680.45元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4934号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月十九日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3457号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：张开勇，女，汉族，1966年8月24日出生，住光山县。被告：周振谟，男，汉族，1961年2月22日出生，现住址同上。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告张开勇、周振谟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南光山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告河南光山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鉴二〇二〇年十月十二日书记员 滕梦鸿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1038号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海市经区海滨路17号。 被执行人：王金萍女，汉族，住荣成市，现下落不明。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行与被执行人王金萍之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付案款43092.72元。本案执行费为546元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星存款。 3.经查，登记在被执行人王金萍名下有车辆一台，已查封，但着落不明。 4.已轮候预查封被执行人名下不动产，且该不动产已设置抵押，暂不具备处置条件。 5.已对被执行人王金萍列入失信并限制高消费。 6.因疫情期间，对被执行人暂未采取拘留措施。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为43092.72元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执537号 申请执行人：李传赟，男，1971年9月10日出生，汉族，住福鼎。 被执行人：陈孝清，男，1970年10月16日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人李传赟与被执行人陈孝清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李传赟于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金55400.00元及利息。 本院受理后，于2020年8月13日向被执行人陈孝清发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人陈孝清逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院于2020年10月13日划拨陈孝清银行账户1694.31元，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日将被执行人陈孝清纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月二十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3921号 原告：李某，女，1983年12月5日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 被告：陈某1，男，1978年2月18日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区。 原告李某与被告陈某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员娄亚龙适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告李某，被告陈某1到庭参加诉讼，湖州市吴兴区人民检察院检察员林洁出庭支持起诉。本案现已审理终结。 原告李某起诉称：原、被告原系夫妻关系，因夫妻感情不和，原告向法院起诉离婚，2013年3月14日经法院主持调解，双方达成调解协议，约定婚生女儿陈某3随被告陈某1共同生活，原告李某自2013年4月起每月支付女儿生活费300元至女儿十八周岁时止，一季度一付；婚生女儿的医药费、教育费凭发票由原、被告各半负担。自此，婚生女儿陈某3根据调解书的约定随被告陈某1共同生活。2019年下半年，婚生女儿陈某2跟原告李某共同生活，因被告陈某1不尽抚养义务且无能力抚养，原告遂起诉至法院，请求法院依法判令：一、婚生女儿陈某3随原告共同生活，由被告支付婚生女儿陈某3生活费2500元／月，于每年12月31日前履行。二、被告陈某1补全2019年9月1日至2020年6月的抚养费25000元，学费12500元，医疗费10000元。三、由被告承担本案诉讼费用。 湖州市吴兴区人民检察院支持起诉称：原告李某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿陈某3，后于2013年3月14日调解离婚，陈某3随被告陈某1共同生活。陈某3随陈某1共同生活一段时间后，于2019年下半年起随原告李某共同生活。原告李某有固定工作以及稳定的经济收入，被告陈某1暂无固定工作。原告李某作为陈某3的生母，条件较好，具有抚养能力，由原告李某抚养对陈某3的成长更为有利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，原告李某提出的申请符合法律规定，本院决定支持起诉。 被告陈某1答辩称：不同意变更抚养权，原告李某脾气不好，原告李某想通过变更抚养权来争夺财产。 本院经审理，认定事实如下：原告李某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿陈某3，后于2013年3月14日经本院调解离婚，陈某3随被告陈某1共同生活。陈某3随被告陈某1共同生活一段时间后，于2019年下半年起随原告李某共同生活。现原告李某认为婚生女儿陈某3随自己生活更有利于其成长，故诉至本院要求变更抚养关系。 本案在审理过程中，本院依法向原、被告婚生女陈某3进行询问，其明确表示愿意随原告李某共同生活。 上述事实，由原告向本院提交的民事调解书、收入社保证明、照片等证据，结合双方的当庭陈述和本院制作的询问笔录予以证实。 本院认为，夫妻离婚后子女抚养问题，应根据我国婚姻法有关规定的精神，本着有利于子女身心健康和保障子女合法权益的宗旨出发，结合双方抚养能力、抚养条件等具体情况进行处理。原、被告离婚时约定婚生女陈某3随被告陈某1共同生活，但根据女儿陈某3所述，父亲陈某1基本无工作且人际交往能力不强，其表示愿意随母亲李某共同生活。并于2019年下半年主动搬去原告处与原告共同生活。考虑到陈某3已年满14周岁，应充分考虑其意见，故原告要求变更婚生女陈某3抚养关系之诉请，有正当理由，且原告李某有固定收入，能够保障陈某3的生活、学习，对其有足够的关心和支持，更有利于其健康成长，本院予以支持。关于婚生女陈某3的抚养费问题，本院从原、被告的负担能力及当地的实际生活水平等因素考虑，由被告陈某1每月负担女儿抚养费1000元为宜。至于原告李某要求被告陈某1补全陈某32019年9月1日至2020年6月的抚养费等问题应依据原调解书另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款，《最高人民法院》第5条、第7条、第16条之规定，判决如下： 一、婚生女陈某3自2020年10月起随原告李某共同生活，由被告陈某1自2020年10月起每月承担抚养费1000元，定于每月的28日前支付，并负担陈某3教育费、医药费的50%（凭正规发票、收据于每年9月30日前进行结算）至其独立生活时止。 二、被告陈某1对婚生女陈某3享有探望权，在不影响婚生女陈某3正常生活、学习前提下，定于每月探望两次，探望时间为每月的第一、第三个星期的星期日，原告李某有协助的义务。 三、驳回原告李某其余诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  娄亚龙 二〇二〇年十月九日 书记员  虞芳静
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5855号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓华，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：崔国富，男，1988年8月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：崔国涛，男，1972年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称“杭州至盛汽车公司”）与被执行人崔国富、崔国涛追偿权纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司要求崔国富于偿还108，108.79元本金及利息、迟延履行金等，并要求崔国涛对上述款项承担连带责任。本案在执行过程中，查询了被执行人崔国富、崔国涛的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息，冻结并扣划被执行人崔国富中国银行存款471.07元、被执行人崔国涛中国邮政储蓄银行存款1016.96元。并将被执行人崔国富、崔国涛纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十月十二日书记员  田 威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8995号原告：冯夏楠，女，1988年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：马先立，男，1963年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告冯夏楠诉被告马先立合同纠纷一案中，现原告冯夏楠于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯夏楠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯夏楠负担。审判员 肖 静二〇二〇年十月十日书记员 刘俊杰
江苏省无锡市惠山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0206执1329号 申请执行人无锡市凌云机电制造有限公司，统一社会信用代码91320206714916870A，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道万**村。 法定代表人：黄建英。 委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。 被执行人沧州福亨机电设备有限公司，统一社会信用代码91130923MA07T7DN14，住所地河北省沧州市东光县城东工业开发区。 法定代表人：马志强。 申请执行人无锡市凌云机电制造有限公司与被执行人沧州福亨机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0206民初3527号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：沧州福亨机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市凌云机电制造有限公司121652元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1367元，保全费1170元，由沧州福亨机电设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人沧州福亨机电设备有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾委托河北省东光县人民法院查询被执行人名下相关财产，目前反馈的情况也没有可供执行的财产线索。 本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位124189元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0206民初3527号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒秀琴 审判员  荆 佩 审判员  许正平 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴昊天
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4277号原告：赵妍冰，曾用名赵焰冰，女，2007年2月18日出生，汉族，学生，户籍地利川市，住利川市，法定代理人：罗某，女，1969年4月27日出生，汉族，居民，户籍地利川市，住利川市，系原告赵妍冰之母。被告：湖北骏霖房地产开发有限公司，住所地利川市东城街道办事处关东村二组（左岸丽川小区C4栋负一楼），统一社会信用代码914228026654860335。法定代表人：李秋玲，董事长，委托诉讼代理人：凌映，重庆渝万（利川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，重庆渝万（利川）律师事务所实习律师。原告赵妍冰与被告湖北骏霖房地产开发有限公司（以下简称骏霖房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵妍冰的法定代理人罗某、被告骏霖房地产公司的委托诉讼代理人凌映、杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵妍冰向本院提出诉讼请求：⒈依法确认原、被告签订的商品房买卖合同书的第三条（该商品房的天然气、有线电视、宽带、电话等安装：由买受人自行与相关部门申请办理，费用自理）无效；⒉判令被告返还违法收取原告天然气开户费2653.00元；⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告建成“骏霖·左岸丽川”小区后，原、被告于2011年1月9日签订了由被告提供的房屋买卖合同，该合同第三条约定要求该商品房的天然气、有线电视、宽带、电话等安装由买受人自行与相关部门申请办理，费用自理。被告在销售商品房时，未按有关规定在售楼部明示《商品房销售管理办法》《商品房买卖合同示范文本》《城市商品房销售管理办法》及有关商品房销售价格管理文件，在与买受人签订商品房买卖合同时也未告知湖北省物价局、湖北省建设厅《关于商品房销售价格管理有关问题的通知》和恩施州物价局、州房地产管理局关于转发《省物价局省建设厅关于商品房销售价格管理有关问题的通知》的通知的内容，使买受人不知道代收代办费用的种类，也不知道天然气开户费应计入房屋建设成本，更不知道“房地产开发企业不得以任何名义向购房人重复收费”的规定，违法收取买受人天然气开户费2653.00元。该合同条款违反上述文件规定、违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第三款，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条规定合同无效的相关法律规定。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。骏霖房地产公司辩称，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，不存在合同无效的条件，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2011年1月9日，原告赵妍冰的法定代理人罗某以赵妍冰（买受人、乙方）的名义与被告骏霖房地产公司（出卖人、甲方）签订《商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方开发建设的位于××腾龙开发区××村××、××·左岸××区××号商品房，该合同第三条约定“该商品房的天燃气、有线电视、宽带、电话等安装：由买受人自行与相关部门申请办理，费用自理”，第四条约定的计价方式与价款为按建筑面积计算，单价为每平方米2784.90元，总金额304585.00元，本售价不包含此套商品房产权契税、公共维修基金、办理房屋产权证、土证证费用、办理银行按揭相关费用以及政府规定依法由买受人缴纳的其他费用。合同签订后，原告向被告支付了房款，被告将该房屋交付原告使用。2012年3月27日，被告向利川市民生天然气有限公司（以下简称民生天然气公司）支付了骏霖·左岸丽川A区138户业主的天然气开户费共计317814.00元（每户2303.00元），被告于同年5月29日向原告收取“天然气费”2653.00元，随后民生天然气公司为原告所购商品房安装开通了天然气。2012年9月20日，被告（买方）与中国人民解放军63820部队五七五工厂（卖方）签订《可燃气体检测报警器购销合同》，被告向卖方购买晓风牌KR－C型可燃气体检测报警器138套，单价350.00元。后被告将该检测报警器交付给原告等业主。原告于2020年7月诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有《商品房买卖合同》《电汇凭证（回单）》《收据》《可燃气体检测报警器购销合同》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”“效力性强制性规定”是指法律、行政法规明确规定当事人应当、必须从事或者不得、禁止从事某一种行为，否则导致合同无效。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房的天然气、有线电视、宽带、电话等安装：由买受人自行与相关部门申请办理，费用自理”，法律、行政法规并没有关于天然气等安装费用必须由商品房出卖人承担而不得由买受人自理的强制性规定，原告所列举的有关文件尚不属于法律、行政法规的强制性规定，原告请求确认该条款无效的理由不能成立。《商品房买卖合同》明确约定天然气安装费用由买受人自理，不包含在房价中，被告向原告收取该款的行为属于代收，并非实际受益和占用该款项，原告要求被告返还该款没有事实根据和法律依据。据此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵妍冰的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵妍冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄忠富二〇二〇年十月十四日书记员  赖永超
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2116号申请执行人：曹田梅，男，1948年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：龚志先，系该公司执行董事。被执行人：益阳资华酒店管理有限责任公司，住所地：益阳市高新区金山南路899号。法定代表人：段建波，系该公司总经理。曹田梅与益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹田梅于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依照上述民事判决向其支付租金及违约金10228.3元，并为其办理坐落于益阳市高新区的不动产权证，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司、益阳资华酒店管理有限责任公司送达了执行通知书，要求其限期履行给付租金、违约金及办理不动产证书的义务。经本院依法强制执行，被执行人应付的租金、违约金10228.3元已执行到位。经查，上述不动产属于“产权式客房”或“产权式商铺”，均因国土使用权已抵押给银行、尚欠维修基金及税费等原因未办理栋证，进而无法办理不动产权分证。本院于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，其表示对办证不能的事实予以认可，且同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司目前无法为申请执行人曹田梅办理不动产权证，属于执行不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十月二十一日代理书记员  姚 定
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1187号 原告：威海市天罡仪表股份有限公司，统一社会信用代码91371000264190434B，住所地威海高技术产业开发区恒瑞街28-1号。 法定代表人：付涛，董事长。 委托诉讼代理人：毕明科，山东泰祥律师事务所律师。 被告：北京添瑞祥仪器仪表有限公司，统一社会信用代码911101127916422959，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北500米。 法定代表人：杨阳。 原告威海市天罡仪表股份有限公司与被告北京添瑞祥仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海市天罡仪表股份有限公司之委托诉讼代理人毕明科到庭参加诉讼。被告北京添瑞祥仪器仪表有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海市天罡仪表股份有限公司向本院提出诉讼请求:被告给付拖欠货款1103434.75元，并自起诉之日起至实际履行之日止，以拖欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：被告多次购买原告产品，但一直拖欠货款。经双方对账，至2019年底被告尚欠原告货款1103434.75元。原告多次催索未果，故提起诉讼。 北京添瑞祥仪器仪表有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交如下证据：销售合同及企业询证函，该询证函显示：双方确认截至2019年12月31日被告尚欠原告1103434.75元。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。据此认定如下事实：被告购买原告产品，截至2019年12月31日，被告尚欠原告货款1103434.75元。被告作为购买方理应付货款并赔偿原告合理损失，原告所主张利息符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告北京添瑞祥仪器仪表有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海市天罡仪表股份有限公司货款1103434.75元； 二、被告北京添瑞祥仪器仪表有限公司于本判决生效后十日内以1103434.75元为基数，自2020年6月8日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告威海市天罡仪表股份有限公司计付利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14730元，财产保全费5000元，共计19730元均由被告北京添瑞祥仪器仪表有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  付连辉
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初807号原告：辽宁实发洁净科技有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背委煤场(毛绢路815号)。法定代表人：秦书国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁博阳律师事务所律师。被告：黑河金泰硅镁冶炼有限公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区黑大公路9公里处。法定代表人：张勇，该公司总经理。原告辽宁实发洁净科技有限公司诉被告黑河金泰硅镁冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁实发洁净科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁实发洁净科技有限公司承担。审判员  刘代生二〇二〇年十月九日书记员  王丽娥
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初210号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人张某某，1983年9月27日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年9月1日被环县公安局决定取保候审，同年9月22日被环县人民检察院决定取保候审，同年10月9日被本院决定取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察官殷翠萍出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2020年8月17日，被告人张某某在环县中天实业“天福川饭馆”内饮用半瓶“绵柔尖庄”牌白酒，后驾驶新A****6号小型轿车沿环江大道由南向北行驶至文昌路十字向南50m处时，与前方行驶的张某甲驾驶的甘M****7号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。接到张某甲报案后，环县交警大队民警到达现场后发现张某某涉嫌酒驾，经呼气式酒精检测仪检测其血液中的酒精含量为328mg/100ml,遂将张某某带至环县人民医院提取血样。2020年8月18日，经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某某血液中乙醇平均含量为259.25mg/100ml。2020年9月15日，环县公安局交通警察大队认定张某某承担本起交通事故的全部责任；张某甲无事故责任。 公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负交通事故全部责任，应当从重处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定委托书、道路交通事故认定书、户籍证明、公安交通管理行政处罚决定书、违法犯罪记录查询结果单，证人张某甲的证言，被告人张某某的供述，交通事故现场勘查笔录，甘肃中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频光盘等证据证实。 被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，张某某与张某甲达成赔偿协议，并取得了张某甲的谅解。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。张某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应当从重处罚。张某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 雷 晓 二〇二〇年十月十五日 书记员 慕翠霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6950号原告：白凤梅，女，1969年6月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:天津市北辰区佑禾建材经营部,住所地天津市北辰区果园新村街道京津公路312号红星美凯龙世贸家居有限公司内C8019号。原告白凤梅诉被告天津市北辰区佑禾建材经营部劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。原告白凤梅于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白凤梅的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白凤梅撤诉。案件受理费5元，由白凤梅负担。审判员  赵志武二〇二〇年十月十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4949号原告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层，统一社会信用代码91320400661300983P。法定代表人：田垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权。被告：江厚华，男。被告：易望，男。原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告江厚华、易望保险人代位求偿权纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的撤诉申请是其真实性的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由被告江厚华负担。审判员  丁发生二〇二〇年十月十二日书记员  胡拥华
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1219号关于李兵依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初2306号民事调解书向本院申请执行包登阳民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8114号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王沁、崔舰。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告王沁、崔舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十三日法官助理郭辉书记员卞理
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18898号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：方俊清，男，1974年12月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方俊清保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保832号 中国工商银行股份有限责任公司田东县支行、农贵程、邓美丽： 关于申请人中国工商银行股份有限责任公司田东县支行与被申请人农贵程、邓美丽财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2299号之一民事裁定书，于2020年10月21日对被申请人农贵程、邓美丽名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5013号之三申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号。法定代表人；张某某，该局主任。被执行人：王某某，男，汉族，1988年11月09日生，住汝州市。被执行人：周某某，女，汉族，1989年11月5日出生，住址。本院在执行申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人王某某、周某某行政处罚纠纷一案，在执行过程中冻结周某某银行有存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在中国银行25×××71账户内存款人民币94051.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十月十九日书记员  许世明
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3301号 原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街 道柳岸花园会所。 法定代表人：庞永茂，职务经理。 委托诉讼代理人：何芬飞，系公司员工。 被告：杨奋展，男，1975年11月15日出生，汉族，住 天台县赤城街道东湖小区11幢1单元601室。 原告天台县国联物业有限公司与被告杨奋展物业服务 合同纠纷一案，原告天台县国联物业有限公司于2020年10 月15日向本院申请撤回对被告杨奋展的起诉。 本院经审查认为，原告以被告结清拖欠的物业费为由 向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五 十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许天台县国联物业有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由天台县国联物业有限公 司负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈 萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1698号罪犯金秀哲，男，生于1988年12月4日，汉族，初中文化程度，湖北省松滋市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)普中刑初字第299号刑事判决，以被告人金秀哲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月29日作出(2014)云高刑终字第584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年11月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金秀哲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯金秀哲在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯金秀哲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯金秀哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯金秀哲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行没收个人全部财产并结合狱内消费情况，综合考虑一贯改造表现，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯金秀哲的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2039年4月20日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执恢22号 申请执行人吴松,男,汉族，1975年2月17日出生,住贵州省赫章县。 被执行人：贵州彩虹生态农业科技开发有限公司，住所地：贵州省赫章县结构彝族苗族乡中山村瓦房组。 关于吴松申请执行贵州彩虹生态农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月21日立案执行，执行标的212369.7元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到保险公司查询被执行人保险收益情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执恢22号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十月十日 本件与原件核对无异 书记员  蔡 斌
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保194号 申请人：霍友财，男，1973年9月15日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：王伟军，男，1972年9月19日生，汉族，现住经济技术开发区。 申请人霍友财于2020年10月13日向本院申请保全，请求对被申请人王伟军名下的座落于经济技术开发区某街某小区203幢210、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第00XX87号、建筑面积79.5平方米成套住宅一套予以查封。申请人霍友财向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人霍友财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王伟军名下的座落于经济技术开发区某街某小区203幢210、不动产权证号：吉（2018）松原市不动产权第00XX87号、建筑面积79.5平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2020元，由申请人霍友财预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十月十三日 书记员  魏 巍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1941号申请保全人：李新，男，1991年7月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住山东省泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任总经理。本院在保全申请保全人李新与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字【2020】第89号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十三日书记员  彭霄
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9175号 原告：华远（福建）新能源科技有限公司，住所地福建省福州市福清市江阴工业集中区建港路1号3车间。 法定代表人：包锦锋，经理兼执行董事。 被告：福建东半球家纺贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场23楼2308室。 法定代表人：陈定顺，执行董事兼总经理。 原告华远（福建）新能源科技有限公司与被告福建东半球家纺贸易有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告华远（福建）新能源科技有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华远（福建）新能源科技有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许华远（福建）新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费16554元，减半收取8277元，由华远（福建）新能源科技有限公司负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年十月十三日 书记员  林显亮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2300号原告：李永利，男，1983年9月5日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市永寿县。委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：罗柳，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉锐陆国际贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区环湖路北、南京二十一世纪以西（武汉国际服务外包企业公园19栋1-4层1号）。法定代表人：刘继云。被告：北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司武汉分公司，营业场所武汉市青山区建设三路1栋。负责人：黄硕。原告李永利与被告武汉锐陆国际贸易有限公司、北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司武汉分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，原告李永利于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永利撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告李永利负担。审判员  刘友二〇二〇年十月二十一日法官助理汤西倩书记员周鹤
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审28号 申请人柳州市柳南区自然资源局，住所地：柳州市潭中西路10号。 法定代表人张柳学，局长。 委托代理人詹家笔，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人贾亚妮，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 被申请人韦凤娥，女，1982年9月1日出生，住广西柳州市柳南区。 申请人柳州市柳南区自然资源局申请强制执行柳资源柳南执交字（2019）22号《责令限期交出土地处理决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 被申请人系位于广西柳州市柳南区新云村龙屯30号之一房屋的所有权人，该房屋占地面积为152.84平方米（其中有证房屋占地面积为60平方米，无证房屋占地面积92.84平方米），房屋总建筑面积为657.33平方米（其中有证房屋建筑面积180平方米，无证房屋建筑面积477.33平方米）。2013年10月12日，柳州市规划局下发柳规用地[2013]153号《柳州市规划局关于提供新云村片区改造及配套基础设施项目（一期）用地规划意见的复函》，同意对新云村片区改造。2013年11月22日，柳州市发展和改革委员会下发柳发改规划[2013]567号《关于新云村片区改造及配套基础设施项目（一期）立项的批复》。2014年12月31日广西壮族自治区国土资源厅桂国土批函[2014]1073号《广西壮族自治区国土资源厅关于柳州市2013年度城市建设用地第三批次农用地转用何土地征收实施方案的批复》，批准征收包括被申请人房屋占地在内的土地，被申请人房屋占地包含在柳州市2013年度中心城市第三批建设用地（柳南区AC地块）新云村片区改造 -2- 及配套基础设施项目（一期）获准征收土地范围内。 2015年2月9日，柳州市人民政府发布[2015]第11号《征收土地公告》，公告建设用地项目名称、用途、征收土地位置等内容，并要求被征收土地范围内的土地所有权人和土地使用权人限期办理征地补偿登记手续。2015年3月4日，柳州市国土资源局公布[2015]第11号《征地补偿安置方案公告》，对补偿标准、数额予以公告，并告知被征地的农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人，对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内提出书面意见。被申请人在规定的时间内未提出书面意见。2015年4月2日，柳州市国土资源局发布《柳州市2013年度中心城市第三批次建设用地（柳南区AC地块）征地补偿安置方案[2015]第11号》，2015年5月4日柳州市政府对上述方案进行了审核通过。2015年11月18日柳州市国土资源局下发《柳州市2013年度中心城市第三批次建设用地（柳南区AC地块）柳州市新云村片区改造及配套基础设施项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿安置方案公告[2015]18号》，对拆迁依据、土地规划用途、拆迁补偿安置方法、奖励办法等予以公告。2016年12月21日，《柳州市2013年度中心城市第三批次建设用地（柳南区AC地块）柳州市新云村片区改造及配套基础设施项目（一期）集体土地上房屋拆迁补偿安置方案[2015]18号》公布，2017年1月5日柳州市人民政府对上述方案进行了审核通过。 经征地部门对被申请人的房屋进行核定，以货币方式补偿的，被申请人可获得726217.2元补偿款；以产权调换方式补偿的，被申请人可按有证面积进行相应的安置补偿。被申请人未签订征地补偿安置协议，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地。为此，申请人于2019年11月20日作出柳资源柳南执交字（2019）22号《责令限期交出土地处理决定》，认为被申请人拒不搬迁、拒不交出已被国家依法征收土地的行为，属阻挠国家建设征收土地的违法行为，并责令被申请人在5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地60平方米。该《责令限期交出土地处理决定》于2019年11月20日送达给被申请人。被申请人对该《责令限期交出土地处理决定》未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年4月24日作出并送达柳资源柳南征拆强催字（2020）14号《履行催告书》，催告被申请人于收到该催告书之日起10日内履行义务。 -3- 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征收。被申请人地面的房屋及附属设施所占用的土地已经依照法定程序被征收，同时根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被申请人应当服从。现被申请人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请人作出的柳资源柳南执交字（2019）22号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人柳州市柳南区自然资源局作出的柳资源柳南执交字（2019）22号《责令限期交出土地处理决定》，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  梁 玉 二〇二〇年十月八日 书 记 员  姚祯彧 附法律条文： -4- 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1282号卢妙明、李波：本院执行的卢妙明申请李波健康权纠纷执行一案，因被执行人李波将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执3276号之一申请执行人：刘海林，男，1991年9月7日生，汉族，住重庆市万州区天子路一巷5号602号。被执行人：李洪，男，1991年4月1日生，汉族，住重庆市万州区红光路48号2单元2-3。申请执行人刘海林与被执行人李洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12468号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，申请执行标的144067.81元及利息、诉讼费3177元。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。本院裁定冻结被执行人李洪银行账户，账户余款不足；另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费；已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年十月十四日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审419号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆强富物流有限公司，地址重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码9150011005779055XJ。 法定代表人李仁纯。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月25日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕27号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝BU8XXX号运输车辆于2019年12月11日在重庆市璧山区隧道动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月20日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1696号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年12月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年1月8日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕27号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物2250kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币1000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年8月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕391号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕27号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕27号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗春兰
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终227号上诉人（原审原告）：林莉丽，女，满族，1978年2月6日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县供销合作社联合社。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道。法定代表人：孙玉涛，职务主任。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县人力资源和社会保障局。住所地：岫岩县政府综合楼2楼。负责人：王吉亮，职务局长。委托诉讼代理人：张雷，岫岩满族自治县人力资源事务服务中心工作人员。上诉人林莉丽因诉行政不作为一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初123号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人林莉丽，被上诉人岫岩满族自治县供销合作社联合社（以下简称岫岩供销联社）的委托诉讼代理人姜德凯，被上诉人岫岩满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称岫岩人社局）的委托诉讼代理人张雷参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，本案中，原告要求被告岫岩满族自治县供销合作社联合社、被告岫岩满族自治县人力资源和社会保障局履行安置工作行政职责，其事实发生在1997年，距今已有23年之久，根据上述规定原告的起诉已经超过法定的起诉期限，且无因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款（二）项和第三款、第一百零一条之规定，裁定驳回原告林莉丽的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。上诉人不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，一审法院以超过诉讼时效为由驳回起诉，属于适用法律错误，应予纠正。上诉人起诉二被上诉人是行政不作为，是因为他们的行政不作为是导致上诉人的劳动就业权受到侵害。被上诉人岫岩县人力资源和社会保障部局将上诉人的工作分配到被上诉人岫岩县供销合作联合社，第一被上诉人取走了上诉人档案，却以第二被上诉人未开具分配介绍信为由，一直未给予上诉人安排工作岗位。为此上诉人找到第二被上诉人“人事局”，“人事局”称我们已经给你分配到“县联社”，县联社已经接收了，应由他们到我局办理毕业生分配介绍信。所以让上诉人去找“县联社”。上诉人找县联社时，不是找不到能做主的人，就是推托不办，最后的理由是:我们没接到分配介绍信，没法分配你工作。正由于二被上诉人互相推诿，不作为才导致上诉人的工作直没得到落实。后来上诉人多次到县、市、省上访，2018年根据信访部门要求，二被告对上诉人的工作分配问题正式作出书面答复意见。就在这个答复意见中，二被上诉人仍然互相推卸责任，对于他们工作不作为造成上诉人至今无法上岗就业的问题，仍然没给出一个解决的办法。由上可见，二被告的行政不作为，始终处于持续状态，至少在2018年以前从未明确不给办或者说不能办，所以本案不适用《行政诉讼法》第四十六条，关于诉讼时效的规定。2018年以后，上诉人一直通过司法救济途径解决。所以一审法院适用诉讼时效驳回起诉，属适用法律错误，请二审法院予以纠正。上诉请求：上诉人不服海城市人民法院(2020)辽0381行初123号行政裁定书，提起上诉，请求二审法院撒销一审裁定，指定海城法院审理。被上诉人岫岩供销联社答辩称，上诉人就本案提起诉讼已经超过起诉期限，请求二审驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人岫岩人社局答辩称，同一审答辩意见，请求二审维持一审裁定。本院认为，关于上诉人林莉丽提出其是起诉二被上诉人行政不作为，导致上诉人劳动就业权受到侵害，一审法院不应适用行政诉讼法关于诉讼时效的规定裁定驳回起诉一节。根据上诉人所述其于1997年毕业后即携派遣证到被上诉人处报到而被上诉人至今未给其分配工作，故上诉人于1997年即应知晓上诉人主张的未被分配就业权受到被上诉人行政不作为侵害的事由，而上诉人直至2020年才向法院提起诉讼要求确认二被上诉人行政不作为违法，其起诉已经明显超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的关于非不动产诉讼最长为五年的起诉时限，故原审法院经审查以超过法定起诉期限为由，裁定驳回林莉丽对二被上诉人行政不作为的起诉，适用法律审查处理正确，对此二审予以维持。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故上诉人如涉及对二被上诉人作出的信访事项答复意见不服，根据《信访条例》（国务院令第431号）第三十四条“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。”的规定，通过信访途径依法主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年十月二十八日书记员  韩 健
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1615号 原告：杨廷军，男，1960年2月5日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：王宗顺，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：顾文建，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：顾文花，女，1979年4月10日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 被告：山东众峰建设工程有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区罗西街道西陆庄工业园，统一社会信用代码：91371300592631980H。 法定代表人：顾文建，经理。 本院在审理原告杨廷军与被告顾文建、顾文花、山东众峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨廷军撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取263元，保全费520元，由原告杨廷军负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑洪飞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2552号 原告：翟某某。 委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：周某某。 翟某某与周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告翟某某于2020年10月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟某某负担。 审判员  万龙飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔国兴
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保70号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳荣柏 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳荣柏财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款358.35元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十月十九日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0181执恢377号之一 申请执行人：李洪平，男，1958年10月26日出生，汉族，福建省福清人，住址福建省福清市。 被执行人薛守团，男，1974年1月19日出生，汉族，福建省福清人，住址福建省福清市。 被执行人，陈绍珠，女，1975年12月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人李洪平与被执行人薛守团、陈绍珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0181民初194号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款17万元及利息。因被执行人薛守团、陈绍珠未履行判决所确定的义务，申请执行人李洪平于2020年5月9日向本院申请恢复强制执行，根据申请执行人的恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人薛守团、陈绍珠的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，2020年9月14日本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况电话告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛守团、陈绍珠有可供执行的财产，申请执行人李洪平也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初194号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十九日 书记员  林 静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6476号 原告：中国银行股份有限公司临海支行，住所地临海市巾 山中路79号。统一社会信用代码：91331082847950546Q。 负责人：叶晔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被告：金良斌，男，1974年9月19日出生，汉族，住临 海市桃渚镇万安街116号。公民身份号码： 332621197409197836。 原告中国银行股份有限公司临海支行（以下简称“中行临 海支行”）与被告金良斌信用卡纠纷一案，原告中行临海支行于 2020年9月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告金良斌立 即偿还透支本金192759.74元、违约金31627.75元、利息 13476.27元、分期手续费1557.57元，合计239421.33元（已 暂算至2020年7月7日，自2020年7月8日起的利息按领用 合约约定的计算办法计算至履行完毕之日止）；2.判令被告金 良斌支付原告中行临海支行为实现债权支付的律师费800元。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开 庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2011年11月1日，金良斌向 中行临海支行申请中国银行白金信用卡，并签字表示愿意遵守 领用合约（协议）的各项规则。《中国银行信用卡领用合约》约 定：持卡方非现金透支交易从交易记账日至发卡方规定的到期 还款日（含）止为免息还款期。在到期还款额日前未全数偿还 信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡方应按 发卡方相关规定支付透支利息和相关费用，利息由交易记账日 起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡方使用信 用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定， 持卡方需自交易记账日起按规定利率向发卡方支付透支利息。 持卡方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，持卡方除按 照发卡方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的 5%支付滞纳金（违约金）。持卡方账户存款不足发生透支的，发 卡方按照上一条款对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复 利，日利率为万分之五。发卡方依照法律法规和监管规定有权 制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、 服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。持卡方 未能按时还款，发卡方有权采取其认为适当的方式向持卡方追 索其名下所有信用卡债务，发卡方因此支出的费用（包括但不 限于催收费用、诉讼费、律师费等）均由持卡方承担。中行临 海支行审查批准后，向金良斌发放了信用卡（卡号为： 6259073343224095）。后，金良斌开始用卡透支，截至2020年 7月7日，共欠透支本金192759.74元、违约金31627.75元、 利息13476.27元、分期手续费1557.57元，合计239421.33 元。中行临海支行为实现债权，支付了律师费800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二 百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金良斌于本判决发生法律效力之日起六十日内归还中国银 行股份有限公司临海支行透支本金192759.74元、违约金 31627.75元、利息13476.27元、分期手续费1557.57元，共 计239421.33元（暂算至2020年7月7日共计239421.33元， 此后的利息按合约约定计算至履行完毕之日止）并支付中国银 行股份有限公司临海支行律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4892元，减半收取2446元，由金良斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律 文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年十月十五日 法官助理  胡 梦 代书记员  王培伦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2638号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：高丁，男，1981年3月2日出生，汉族，住濮阳县。本院执行被执行人高丁罚金一案，本院于2020年7月13日立案受理，立案执行标的为33000元，在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高丁名下财产。1、查明被执行人名下银行账户中河南省农村信用社账户有存款1884.18元，已被另案在先冻结，本案轮候冻结，被执行人名下财付通账户有存款46.04元，已扣划转为罚金。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人名下有农业保险三份，均已超过承保期限。三、已向被执行人高丁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人高丁的住所地调查，未发现被执行人高丁的下落及可供执行的财产线索。综合上述执行措施，截止目前，未发现被执行人高丁有可供执行的财产，本案执行标的已实现46.04元，其余32953.96元未能实现。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十月十三日书记员  付华欣
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1640号韩者米乃、白成成：本院在执行申请执行人韩者米乃与被执行人白成成离婚后财产纠纷一案中，申请执行标的150元,要求被执行人将位于格尔木市××区、房屋11间，面积为243.11平方米的房屋腾退给申请执行人，案件执行费100元。经本院立案执行，于2020年8月23日将位于格尔木市××区、房屋11间，面积为243.11平方米的房屋交付给申请执行人，同日，将执行款150元转付给申请执行人、将案件执行费100元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人韩者米乃向本院申请执行的（2020）青2801民初1164号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月二十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3055号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪系该公司总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李冀。特别授权代理。被告：汤海珍，男，汉族，1977年10月10日生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告汤海珍物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告汤海珍已交纳诉状所诉物管费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月二十一日书记员 周红师
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0702刑更18号 罪犯郑丽萍，女，1991年9月17日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月20日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月25日被变更强制措施为取保候审。在审理期间，本院决定予以逮捕，被告人郑丽萍因怀孕未被执行逮捕。2019年8月2日，本院作出了（2019）浙0702刑初96号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯郑丽萍有期徒刑一年六个月。判决生效后，因罪犯郑丽萍怀孕，不宜收监执行，本院于2019年9月5日决定将郑丽萍暂予监外执行。2019年11月25日，郑丽萍产下一子。在暂予监外执行刑期届满之前，郑丽萍提出其已怀孕。经委托鉴定，武义县第一人民医院出具了病情诊断书，诊断意见为Ｇ5Ｐ3宫内单胎、妊娠状态，符合暂予监外执行的情形。金华市中级人民法院也出具法医学审核意见，认为郑丽萍符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委的司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》第五条第二款“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”之规定情形，符合暂予监外执行条件。 本院认为，罪犯郑丽萍现怀孕，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯郑丽萍暂予监外执行。 二〇二〇年十月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2497号蔡湘宁：你申请执行郭利平等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1180号之三申请执行人：河南陆海国际货运代理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东30号。法定代表人：杨至颀，该公司总经理。委托代理人：吴恒，天津行通（郑州）律师事务所律师。被执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）小浪底路。法定代表人：杨国栋，该公司执行董事。关于河南陆海国际货运代理有限公司与洛阳市博马农业工程机械有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初42号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行,执行标的为129823.86元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年9月8日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2020年9月18日，经申请执行人申请，本院向申请执行人的代理律师出具调查令，查询被执行人名下不动产信息。经调查，未发现被执行人名下有财产可供执行；4、于2020年9月23日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；5、于2020年10月9日，本院启动传统查控，查封被执行人洛阳市博马农业工程机械有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的汽车，；因未实际控制上述车辆，无法处置；6、于2020年10月9日，向孟津县人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人的应收案款7、于2020年10月10日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；8、于2020年10月10日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经过网络查控、传统查控、走访调查，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十月十日法官助理许邦书记员祁镇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1971号 申请保全人：刘文静，女，2003年2月4日生，汉族，住寿光市，身份号码：3707832003××××××××。 被保全人：魏家亭，男，1958年7月26日生，汉族，住山东省寿光市，身份号码：3707231958××××××××。 本院在审理申请保全人刘文静诉被保全人魏家亭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6771号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款6600元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人魏家亭银行账户存款6600元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 淼
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1634号 原告:宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。 被告:罗稳根，男，1981年8月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：刘东花,女,1981年10月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：马永长,男,1965年7月19日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告罗稳根、刘东花、马永长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。宁化县农村信用合作联社于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，宁化县农村信用合作联社与罗稳根、刘东花、马永长已达成和解协议，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由宁化县农村信用合作联社负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年十月十六日 书记员  颜丽云 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢887号之三申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行，住所地天津市北辰区青光镇青光村。负责人：沈家林，该行行长。委托诉讼代理人：刘金良，该行员工。被执行人：田美新，女，1966年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孟庆春，男，1969年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津永和泰轻钢结构有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：于世宽，董事长。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被执行人田美新、孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）辰民初字第473号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：一、被执行人田美新欠申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行借款本金100元及自2008年4月21日至2011年4月1日的利息43916.25元，加上被执行人所欠申请执行人2011年4月2日后至本金还清时的逾期利息（按本金100元×9.3375‰×1.5÷30天×逾期天数计算），上述款项被执行人田美新于2012年3月16日前还清申请执行人。二、被执行人孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司对上述主文第一项承担连带还款责任。三、本案诉讼费450元，由被执行人田美新、孟庆春、天津永和泰轻钢结构有限公司连带担负。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金、利息等各项经济损失共计44016.25元。本院于2020年7月17日立案，当日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年10月15日已经向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人田美新名下银行存款余额不足、无房产、无车辆、无股权登记信息；被执行人孟庆春银行存款余额不足、无股权登记信息，名下有牌照号为津ＭＫ××××陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，有坐落于天津市北辰区桃园别墅××的房产一套；被执行人天津永和泰轻钢结构有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆、无股权登记信息。后本院于2020年7月20日对被执行人田美新名下银行账户2个、孟庆春名下账户1个进行了冻结，冻结期限一年于2020年10月21日对被执行人田美新名下账户3个进行了冻结，冻结期限一年；于2020年7月22日对被执行人孟庆春名下坐落于天津市北辰区桃园别墅××号房屋进行了查封（轮候），查封期限三年；于2020年7月24日对被执行人孟庆春名下牌照号为津ＭＫ××××陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆进行了查封，查封期限二年。另本院于2020年9月23日至天津市北辰区青光村民委员会调查被执行人拆迁利益情况，于2020年10月15日至被执行人孟庆春位于北辰区桃园别墅××的住处现场调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。又分别于9月1日、9月22日、10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因对被执行人孟庆春名下房产查封属于轮候查封，现申请执行人不申请对该房产进行处置，因对被执行人孟庆春名下汽车未实际控制，不具备处置条件，申请执行人亦暂不申请处置。本院已穷尽执行措施，被执行人现无财产可供执行。本院已于2020年10月22日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十月二十二日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1139号之一申请执行人河南省大富置业有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号。法定代表人刘斌,总经理。被执行人张建华，男，1975年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南省大富置业有限公司申请执行张建华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初8910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省大富置业有限公司于2020年4月26日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人张建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月20日向被执行人张建华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月向被执行人张建华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年10月20日再次对被执行人张建华提起网络查询，未发现被执行人张建华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院查封并拍卖被执行人张建华购买的位于郑州高新技术产业开发区丁香里××楼××45（预告登记证明号：1609012954）房产一套并进行了评估，因被执行人违反《商品房买卖合同》的约定，致使申请人保证金被扣划，申请人已经启动司法程序，追究被执行人违约责任，两案件并存在合并执行的情形，故申请中止拍卖；六、本院于2020年10月16日向申请执行人当庭送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人书面申请终结本次执行程序；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日向申请执行人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 宾
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1522号上诉人（原审原告）：粟和兵，男，1979年9月3出生，汉族，住荆州市江陵县。委托代理人：王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗敏，男，1978年11月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：邓洪森，男，1950年3月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人粟和兵因与被上诉人罗敏、邓洪森民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。粟和兵上诉的主要理由：一审法院以粟和兵无法提供被上诉人的准确地址为由裁定驳回起诉，适用法律错误。一审裁定认为：根据原告粟和兵起诉提供的被告罗敏的送达地址，本院依法送达诉讼文书，没法联系，原告也不能提供被告罗敏准确送达地址，致使本院的诉讼文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告粟和兵对被告罗敏、邓洪森的起诉。本院认为，本案粟和兵提起对罗敏、邓洪森的诉讼，提供了罗敏的详细信息，载明了罗敏的基本身份信息和住址，足够使得其与他人形成区别。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定“受送达人下落不明，或者使用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”即便罗敏下落不明，亦可依照上述法律规定，依法公告送达。因此，一审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定驳回粟和兵的起诉，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款、第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初201号民事裁定；二、本案指令湖北省荆州市沙市区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  周 湛审判员  廖崇霞二〇二〇年十月十二日书记员  周 薇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3703号孟祥燕、刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司：孟祥燕与刘斯多、南阳市赛通玻璃制品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8524.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位4262元，其中，本金4262元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给孟祥燕。至此，孟祥燕向本院申请执行的（2019）豫1302民初7834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢6号之二申请执行人：陈爱民,男,1978年1月20日出生,汉族,住三门峡市。被执行人：习洁,女,1966年12月23日出生,汉族,住三门峡市。被执行人：赵万昌,男,1967年10月26日出生,汉族,住址同上，系习洁丈夫。被执行人：马红卫,男,1976年2月4日出生,汉族,住三门峡市陕州区。陈爱民与习洁、赵万昌、马红卫人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）湖民一初字第123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，习洁、赵万昌、马红卫赔偿陈爱民各项损失481679.19元。因洁、赵万昌、马红卫未按上述生效法律文书履行义务，陈爱民向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（一）查明被执行人习洁、赵万昌名下有银行存款及网络银行存款共24749.32元，本院已扣划并已支付给申请人；（二）查明被执行人习洁、赵万昌名下有位于三门峡市湖滨区春秋路湖滨车站西市蔬菜公司楼东单元3层东户房屋（房产证号：27××02）一套，本院已查封。经过询价、拍卖，二拍成交价款283491元，向被执行人习洁、赵万昌支付房租50000元并扣除执行费7100元后余233491元，已支付给申请人。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人习洁、赵万昌、马红卫纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行法律文书，已对被执行人习洁、赵万昌、马红卫作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余230538.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人习洁、赵万昌、马红卫负有继续向申请执行人陈爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵 天
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3000号 原告：丁志山，男，1968年6月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。 被告：曹新民，男，1973年3月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：刘庆华，泰州市姜堰区桥头法律服务所法律工作者。 原告丁志山诉被告曹新民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告丁志山于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁志山撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。 审 判 员 钱少林 二〇二〇年十月十二日 法官助理 王 璐 书 记 员 赵丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2058号之一被执行人：张松柏，男，汉族，1957年04月10日出生，住温县。本院在执行申请人成月芳与被执行张松柏不当得利纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人张军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第四白八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张松柏在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币17916.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 帅二〇二〇年十月二十六日书记员 杨胜男
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1384号申请保全人:李某，男，汉族，1957年5月21日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：陈洪彦，男，汉族，1965年1月26日出生，住山东省德州市。被申请人：王志荣，女，汉族，1962年7月9日出生，住山东省德州市。申请保全人李某与被申请人陈洪彦、王志荣，民间借贷纠纷财产保全一案，冻结在（2019）鲁1402执恢224号执行案件中拍卖的被申请人名下位于德州市产（房屋所有权证号为鲁德字第××号）所得款项在（2019）鲁1402执恢224号执行案件中执行完毕后剩余款项中的400000元。未经本院准许，该笔款项不得向任何单位或个人支付。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1384号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十六日书记员 李媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6093号之一申请执行人:周勇，男，1974年9月19日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：张远军，男，1979年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周勇与被执行人张远军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0104民初2499号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日、2020年10月15日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ａ×××××威乐牌车辆，车辆年限久远已无执行价值，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月4日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月11日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月4日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月16日，本院对被执行人张远军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月14日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为72007.75元，已执行到位0元，尚有72007.75元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月十六日书记员 陈 婕
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3857号 原告：宁波奉化方桥明威钢管租赁站。住所地：宁波市奉化区方桥街道方桥徐家渡远沙田。统一社会信用代码：92330283MA2ERPUE42。 主要负责人：朱善明，该站经理。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：陈柏松，男，1965年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宁波奉化方桥明威钢管租赁站为与被告陈柏松建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宁波奉化方桥明威钢管租赁站于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化方桥明威钢管租赁站的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化方桥明威钢管租赁站撤回起诉。 案件受理费3398元，减半收取1699元，由原告宁波奉化方桥明威钢管租赁站负担。 审 判 员 王佩岚 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马超琼 书 记 员 汪姝文 1
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初1870号 原告：王加新，男，1969年6月23日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：孟凡强，男，1989年10月28日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：马春彦，女，1992年7月28日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告王加新诉被告孟凡强、马春彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王加新的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王加新撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王加新负担。 审判员  王慧 二〇二〇年十月十二日 书记员  马爽
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3334号 原告：黄永科，男，1966年4月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：张成森，男，1995年4月28日出生，汉族，住盖州市。 原告黄永科与被告张成森民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄永科于2020年10月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄永科撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄永科负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年十月十九日 法官助理慈爽书记员佟澜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5273号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：李瑛。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十月十二日书记员 刘书言