wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1937号原告:刘秀珍,女，1962年10月20日出生，汉族,无业,住太原市，身份证号×××被告：太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会，住所地太原市尖草坪区马头水乡马头水村。法定代表人陈平，村委会主任。原告刘秀珍与被告太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍到庭参加诉讼，被告太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠1995年、1996年、1997年的工资7488元。事实与理由：原告于1995年至1997年在马头水村幼儿园任幼儿教师职务，被告没有发工资。我一直主张，因为村里换了领导，我多次找村里索要工资，都因各种原因未能履行。综上所述，原告诉至法院，请求公正判决。被太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会未作答辩。原告刘秀珍围绕诉讼请求依法提交了证明材料、工资单等证据。本院经审理认定事实如下：1995年至1997年原告在被告所属村幼儿园作幼儿教师。马头水村95-97年度教师工资表载明“刘秀珍，职务教师，工资金额95年、96年、97年合计7488元”，2020年8月24日，原马头水中心校校长张志强在该工资表中签字确认“情况属实”。2020年8月23日，原马头水村村委会主任张金鱼，村委会书记张石大出具一份证明，载明“刘秀珍95-97年马头水小学任教，因当时村经济困难，有欠资情况，往来账查证落实。”2020年8月24日，原马头水中心校校长张志强出具证明一份，载明“刘秀珍，马头水村幼儿教师，1995年至1997年在马头水幼儿园任教，工资至今未兑现。”本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告在被告处从事幼儿教师工作，被告有义务支付其劳动报酬。原告提交的95年-97年教师工资表，与原马头水乡中心学校校长张志强、太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会原村委会主任张金鱼、原村委会书记张石大出具的《证明》相互印证，可以确认被告欠原告1995年，1996年、1997年工资总计7488元的事实。故被告理应支付原告工资6789元。综上所述，原告请求被告支付拖欠1995年，1996年、1997年工资7488元，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动法》第三条规定，判决如下：被告太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告刘秀珍所欠工资7488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告太原市尖草坪区马头水乡马头水村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年十月二十八日书记员 池凯
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1916号 原告：许毅蒙，女，1989年8月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北创通房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区红旗大街238号供销社宿舍二号楼二单元303，统一社会信用代码：91130100561994754A。 法定代表人：任永亮。 被告：平安银行股份有限公司石家庄分行，地址：石家庄市新华区新华路78号平安银行石家庄分行，统一社会信用代码：91130100320145874Q。 法定代表人：冯少英，该分行行长。 委托诉讼代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳奇华，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告许毅蒙与被告河北创通房地产开发有限公司、平安银行股份有限公司石家庄分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许毅蒙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许毅蒙撤诉。 案件受理费9220元，减半收取4610元，由原告许毅蒙负担。 审判长  齐娟霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  李青青
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初4469号原告：中国银行股份有限公司涟水支行,住所地涟水县常青路1号。负责人：王丽娟,该支行行长。委托诉讼代理人：王保卫、史路平，江苏维世德律师事务所律师。被告：凡和平,男,1983年7月17日出生,汉族，居民，住涟水县。被告：嵇丽丽,女,1982年2月4日出生,汉族，居民，住涟水县。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告凡和平、嵇丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告中国银行股份有限公司涟水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司涟水支行撤回起诉处理。审 判 员 杨金星二〇二〇年十月十二日法官助理 张馨月书 记 员 梁 羽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6552号原告：吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆。原告吴超华与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴超华于2020年10月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超华向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴超华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴超华负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月二十三日书记员 郑榛子
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保556号 申请保全人周昭申请执行被保全人何有胜民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人何有胜金融账户存款120000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4329号原告：毛飞艳，女，1973年10月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：甘金彪，男，1969年12月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告毛飞艳（以下简称原告）诉被告甘金彪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日以双方已私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛飞艳撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取人民币25元，由原告毛飞艳负担。审判员 罗建新二〇二〇年十月二十日书记员 季     理     芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审69号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人蒲军，天水市秦州区玉泉中心国土资源所副所长。 被执行人张奂，男，汉族，甘肃省陇南市村民，现租住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月10日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕51号行政处罚决定的第一项、第二项内容，本院于2020年10月10日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕51号行政处罚决定，该决定认定：被执行人张奂未经批准，擅自占用天水秦州区集体土地234平方米建设彩钢房，不符合土地利用总体规划，2020年5月13日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为张奂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条，《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年7月2日做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的234平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款2340元。2020年7月3日处罚决定送达给张奂，其对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2020年7月22日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容，其不履行，天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕51号行政处罚决定的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，张奂询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，张奂身份证复印件、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，行政执法决定审核表，处罚决定、催告履行书及送达回执。 本院认为：天水市自然资源局申请执行的处罚决定，认定被执行人张奂未经审批进行建设改变了土地用途，其有违法用地行为的基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，处罚决定已送达，被执行人没有申请行政复议也未提起行政诉讼，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定中的第一项、第二项内容已生效，被执行人不自动履行，申请执行人申请执行符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕51号行政处罚决定中第一项、第二项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 张 琦
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初5036号 原告:中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。 负责人:何健，系该分行行长。 委托诉讼代理人:刘洋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人:安旭义，男，1971年1月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：李梦龙，男，1982年12月13日生,汉族,贵州省兴义市人,户籍地贵州省兴义市,现住贵州省兴义市。 被告：兴义市汇鑫房地产开发有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办笔山路100号（金洲世家会所）。 法定代表人:胡柏树,系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈世庆，男，1961年12月10日生，汉族，重庆市渝中区人，户籍地重庆市渝中区，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告李梦龙、兴义市汇鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。 诉讼费3452元，减半收取1726元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十月二十日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢246号 关于金培芳申请执行石争明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月27日立案执行，并于2020年10月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1375号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼915室，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。被执行人：孙嘉义，男，汉族，1990年10月09日生，住太康县。河南恒鑫汽车销售有限公司与孙嘉义追偿权纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告孙嘉义于判决书生效执行起三日内偿还原告河南恒鑫汽车销售有限公司人民币38132.00元，因孙嘉义未按上述生效法律文书履行义务，河南恒鑫汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月24日向被执行人孙嘉义邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月24日、2020年08月13日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。车辆登记部门对被执行人名下豫Ａ×××××别克牌汽车一辆进行查封，未实际控制暂无法处置。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余38132.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙嘉义有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙嘉义有继续向申请人申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十七日书记员  赵永超
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5394号 上诉人（原审被告）：刘兆欣，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：周光明，高密崇实法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李宝霞，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴明元，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住高密市。 被上诉人（原审被告）：刘运国，1971年7月9日出生，汉族，居民，住高密市。 上诉人刘兆欣因与被上诉人李宝霞、吴明元、刘运国民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘兆欣上诉请求：1、请求撤销(2019)鲁0785民初5182号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人吴明元向被上诉人李宝霞借款10万元，上诉人刘兆欣与被上诉人刘运国为担保人。因吴明元现下落不明，系公告送达，上诉人认为，一审中李宝霞仅提供了多次取款的凭证，但没有证据证明将该款项交付给吴明元，在实际借款人下落不明未到庭的情况下，一审法院应慎重审查交易情况。在本案中，被上诉人李宝霞无法提供确切证据证明向被上诉人吴明元已支付涉案款项，并且因各种特殊因素上诉人亦无法举证证明该款项的偿还情况。在一审开庭前和开庭时被上诉人李宝霞均表示不认识上诉人，并且在本案中被上诉人李宝霞也没有向上诉人索要过款项。吴明元系2016年7月已离开住所地下落不明，被上诉人李宝霞在知情的情况下，不可能没向被上诉人吴明元追要过该笔款项，在本案中担保期限没有约定情况下，担保时效应从2016年7月起计算，故本案已超过担保时效。 李宝霞辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘运国辩称：同上诉人刘兆欣的上诉意见。 吴明元未予答辩。 李宝霞一审诉称：1、请求判令吴明元、刘兆欣、刘运国偿付借款10万元；2、本案诉讼费用由吴明元、刘兆欣、刘运国承担。事实和理由：吴明元于2012年3月17日向李宝霞借现金10万元，没有约定还款期限，刘兆欣、刘运国给吴明元提供担保，没有约定担保期限。现因李宝霞急需用钱，找吴明元、刘兆欣、刘运国主张权利，吴明元、刘兆欣、刘运国拒付。为维护李宝霞的合法权益，特具状起诉。 一审法院认定：李宝霞经营鞋厂，吴明元也曾经营鞋厂。李宝霞表示，吴明元因经营鞋厂需要向李宝霞借款，李宝霞提供借条一份，内容为：“借条今借李宝霞现金人民币大写壹拾万元，小写100000.00元。借款人：吴明元身份证号码：3707271972××××××××联系电话：138××××1941担保人：刘运国联系电话：130××××0567担保人：刘兆欣身份证号码：3707271972××××××××联系电话：136××××2012年3月17日”。李宝霞提供其银行流水，证明李宝霞的资金来源，借款系通过现金交付，借款没有约定利息、还款期限，亦未约定保证方式和保证期间。刘运国和刘兆欣均认可签字和手印系本人所写所摁，但刘运国、刘兆欣表示他们仅是签字，其余不知情。刘运国、刘兆欣还表示，借款人吴明元曾告知他们该借款已还清，但刘运国、刘兆欣无证据证明。 一审法院认为，吴明元向李宝霞借款，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李宝霞主张吴明元偿还借款10万元，于法有据，予以支持。刘运国和刘兆欣为借款提供保证，在未约定保证方式的情况下，应视为连带责任保证，刘运国和刘兆欣应当对吴明元的借款承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴明元偿还李宝霞借款本金10万元，于本判决生效后十日内付清；二、刘运国、刘兆欣对上述第一项借款承担连带还款责任，承担还款责任后有权向吴明元追偿；三、驳回李宝霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由吴明元、刘运国、刘兆欣共同负担。 二审中，各方当事人均没有新证据提交。本院二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、案涉100000元是否实际出借及是否偿还的问题；二、刘兆欣、刘运国应否承担担保责任。关于第一个争议焦点问题，本案中，李宝霞持有借条向吴明元、刘兆欣、刘运国基于借款担保要求返还借款，刘兆欣、刘运国对在借条中的担保人处签名及按捺手印均予以认可。刘兆欣、刘运国虽对借款是否实际交付提出异议，但没有提供相关证据证明其主张，且与借条载明的“借现金”内容不符，本院不予支持；至于刘兆欣、刘运国对吴明元是否还款的异议，因该系其作为被告反驳李宝霞的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，反驳主张要明确，且应提供证据加以证明，但本案中，刘兆欣、刘运国就还款事实并未提出明确的事实主张，也未提供证据证明，故其持疑的主张无事实依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点问题，刘兆欣、刘运国对担保无异议，但主张已经超过担保期限；但本案既未约定还款期限、也未约定担保期限，根据担保法规定，刘兆欣、刘运国应承担连带保证责任，在李宝霞一审提起诉讼时，本案并未超过担保期限，故刘兆欣、刘运国在本案中应承担连带保证责任。 综上所述，上诉人刘兆欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由刘兆欣负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 张守现 审判员 崔恒心 二〇二〇年十月十四日 书记员 童瑶涵
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保743号 遵化市顺捷工程机械租赁有限公司： 本院执行的遵化市顺捷工程机械租赁有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人中铁十九局集团第二工程有限公司名下中国农业银行账号07×××28内存款，以1200000元为限，实际冻结金额0元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执3623号之一 申请执行人王亚倩 被执行人王辰 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王辰在xxxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年十月十三日 书记员 周笑笑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1884号 申请执行人薛梅，女，汉族，1985年10月29日生，住贵州省威宁县。 申请执行人刘天毓，男，汉族，1982年1月25日生，住贵州省威宁县。 委托代理人陇康、陆帧兰，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人薛梅、刘天毓依据(2020)黔0526民初4152号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为49485.00元，执行费：642.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1884号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执异41号异议人（申请执行人）：喻建权，男，1967年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。异议人（申请执行人）：王秋霞，女，1970年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：黄林元，曾用名黄琳，男，1970年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人王秋霞、喻建权与被执行人黄林元民间借贷纠纷二案,本院分别以（2018）鄂0117执1253号、1254号立案执行，执行过程中，申请执行人王秋霞、喻建权以本院（2017）鄂0117民初3093号民事判决书的当事人存在债务转移、虚假诉讼，应依法予以撤销该判决为由提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人王秋霞、喻建权称,中成发建设集团有限公司（以下简称中成发公司）与武汉黄达房地产开发有限公司（以下简称黄达公司）、黄林元建设工程施工合同纠纷一案，中成发公司与黄达公司存在债务转移、虚假诉讼，黄达公司法定代表人黄林元将案涉工程的盈利转给中成发项目经理王文才，债务由黄林元承担，原审（2017）鄂0117民初3093号民事判决书将工程款全部判决给中成发公司，明显错误，请求撤销该判决对该案予以再审。本院认为:异议人王秋霞、喻建权提出的执行异议请求是撤销本院（2017）鄂0117民初3093号民事判决书。理由是该案当事人中成发公司与黄达公司、黄林元之间存在债务转移、虚假诉讼，侵犯了二异议人的合法权益，故向本院提出书面异议请求。经审查，二异议人所提异议系对另案生效判决不服,不属执行异议审查范围,应通过其他法定程序进行救济。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人王秋霞、喻建权的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  陈国安审判员  程秀瑛审判员  刘建业二〇二〇年十月二十三日书记员  童 毅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1251号唐某某、杨某某、候某某：申请人唐某某与被执行人杨某某、候某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位70000元，余款申请人自愿放弃。至此，唐某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2030号之一申请执行人：赵荡山，男，1973年11月5日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王河龙，男，1977年10月2日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人赵荡山与被执行人王河龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵荡山于2020年09月01日向本院申请执行，申请执行标的66000元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年09月03日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年09月03日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年10月09日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年09月02日、09月04日、09月11日、09月29日、10月09日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年09月03日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产，2020年09月03日反馈，被执行人名下暂无财产登记信息。5.本院于2020年09月02日、09月04日、09月11日、09月29日、10月09日通过全国网络查控系统查询了执行人名下证券、保险、工商、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2020年10月14日至被执行人住所所在地天长市石梁东路沃公社区进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，本院告知了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十月十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4752号 原告：武亚权，男，汉族，生于1968年7月16日，住定边县盐场堡乡西梁湾村水滩子4号，身份证号：612726196807161513。联系电话:13659127638。被告：丁兆存，男，汉族，生于1968年5月28日，住定边县王来摊村一组112号，身份证号：612726196805281239。联系电话：15399122601。本院在审理原告武正权诉被告丁兆存民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，原告自愿于2020年10月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理150元，由原告承担。                              审  判  员   赵登科  二〇二〇年十月十三日                                  书  记  员  段文杰 1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执958号之一申请执行人：光明，现住内蒙古通辽市。被执行人：秀英，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人光明与被执行人秀英借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执958号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十月十五日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初756号原告陈莲胜，男，1955年7月9日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区园南三村XXX号XXX室。被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队，地址上海市徐汇区漕宝路XXX号。负责人黄卫文，上海市公安局徐汇分局交通警察支队支队长。委托代理人朱越青，上海市公安局徐汇分局工作人员。本院在审理原告陈莲胜诉被告上海市公安局徐汇分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以该案已达目的，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈莲胜撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十月十六日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5024号 朱相文： 你诉与王稚玉离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月十二日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执865号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路7号，统一社会信用代码：913609237723584759。 单位负责人：蒙飞，该支行行长。 被执行人：李红雷，男，1981年7月6日生，汉族，住上高县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司上高支行与被执行人李红雷银行卡纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十月二十八日 书记员 龚 定
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢208号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司,被执行人梁庭芳、周仲羊：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁庭芳、周仲羊金融借款纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第1000号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异55号 异议人（被申请人）广汉市和平建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：915106816208844255，地址：四川省德阳市广汉市衡阳路63号幸福大院2幢一层营业房； 法定代表人：邓海，该公司执行董事。 委托代理人：石艳娟，蒙海龙，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师； 申请人大方源达混凝土有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组一号办公楼，统一社会信用代码915205215907510490。 法定代表人：邝汉平，该公司总经理； 委托代理人:刘成涛、蒋婷，贵州三好律师事务所律师。 本院依据贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6027号民事裁定书在执行大方源达混凝土有限公司申请保全广汉市和平建筑装饰有限公司一案中，依法冻结了被保全人广汉市和平建筑装饰有限公司的银行账户存款。2020年10月20日，异议人广汉市和平建筑装饰有限公司对贵州省大方县人民法院冻结该公司在中国建设银行股份有限公司毕节中山支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX01172的冻结行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月20日举行了公开听证。广汉市和平建筑装饰有限公司委托代理人石艳娟，蒙海龙、大方源达混凝土有限公司委托代理人刘成涛、蒋婷参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。 异议人广汉市和平建筑装饰有限公司称，申请人大方源达混凝土有限公司与被申请人广汉市和平建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6027号民事裁定书在执行过程中，冻结了异议人申请开设的农民工工资专用账户，导致申请人无法按时支付农民工工资、农民工闹事时间频发，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《保障农民工工资支付条例》第二十六条、三十三条之规定，请求人民法院依法撤销（2020）黔0521民初6027号民事裁定，解除对广汉市和平建筑装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司毕节中山支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX01172的冻结。 异议人为支持其主张，向本院提供了下列证据：。 1、中国建设银行毕节中山支行情况说明，证明被冻结账户为异议人于2020年4月23日开立专用于代发农民工工资的专用账户；2、贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6027号民事裁定书，证明该账户已被冻结；3、毕节金海湖新区社会事务管理局关于解封广汉市和平建筑装饰有限公司农民工工资专户的函，证明异议人的农民工工资无法正常发放；4、广汉市和平建筑装饰有限公司关于垫付农民工工资的补充说明与发放工资流水及工程实际情况统计表，证明异议人使用该农民工专用账户支付农民工工资的情况；5、广汉市和平建筑装饰有限公司受托代发2020年9月份工资的统计记录，证明异议人在2020年9月份的农民工工资不能按时发放等；6、中国建行银行毕节中山支行出具的说明：证明广汉市和平建筑装饰有限公司在建行开立对公账户账号为XXXXXXXXXXXXXXX01172，该账户用途为支付农民工工资。 对申请人提供的上述证据，经质证，上述证据形式合法，内容客观真实，与案关联，证据之间能相互印证，充分证明了广汉市和平建筑装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司毕节中山支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX01172为农民工工资发放专用账户，对上述证据证明效力，本院予以确认。 大方源达混凝土有限公司辩称，1、申请人所举证据不足以证明其尾号1172的账户为农民工工资专用账户；2、法院反馈给申请人源达公司的尾号为1172的账户并未显示为专用账户，相反只是活期账户；3、被申请人另有用于支付农民工工资的专用账户，即2406015329200064014，该账户开户行为工行金海湖支行，申请人施工的项目“锦绣东城”正好在金海湖新区，符合就近开户的常识；4、申请人并未完成举证责任，其所举证据不足以证明申请人要求解除冻结的尾号1172的账户专门用于发放农民工工资。即是标注为专户，实为基本账户或一般账户，不享有冻结、扣划豁免的特权；5、专有账户的开设和使用应当严格遵守相关法律的规定，而不能任由存款人自行指定所开立账户的性质；6、退一步讲，即使案涉尾号1172的账户的账户的确是农民工工资专用账户，但农民工工资专用账户并非绝不能冻结，故人民法院应当驳回异议人异议申请。 经审查认定事实为：申请人大方源达混凝土有限公司与被申请人广汉市和平建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行账户存款2712042.02元，并提供中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函作为担保。本院于2020年9月24日作出（2020）黔0521民初6027号民事裁定书，根据该裁定书，本院依法以2712042.02元为额度冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司毕节中山支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX01172账户，异议人遂以该账户为支付农民工工资专用账户向本院提出异议。 本院认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第二十六条“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。开设、使用农民工工资专用账户有关资料应当由施工总承包单位妥善保存备查。”、第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封冻结或者划拨。”之规定，申请人广汉市和平建筑装饰有限公司因支付农民工工资，开设农民工工资的行为符合《保障农民工工资支付条例》规定，该公司提供证据证明了账号为XXXXXXXXXXXXXXX01172账户为支付农民工工资专用账户，该账户除因支付为本项目提供劳动的农民工工资情形外，不能冻结。本案中申请人大方源达混凝土有限公司与异议人之间的债务关系为买卖合同之债，并非双方之间因支付为本项目提供劳动的农民工工资产生债务，故本院冻结账号为XXXXXXXXXXXXXXX01172农民工工资专用账户执行行为不符合《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，异议人广汉市和平建筑装饰有限公司请求本院解除对其公司开设于中国建设银行股份有限公司毕节中山支行的农民工工资专用账户符合法律规定，本院予以支持，对大方源达混凝土有限公司辩称理由不予支持；关于异议申请人申请撤销（2020）黔0521民初6027号民事裁定请求，本院（2020）黔0521民初6027号民事裁定书裁定内容为“冻结被申请人广汉市和平建筑装饰有限公司的银行账户存款2712042.02元”，该裁定执行对象为除法律法规规定不能冻结银行账户外，其他银行账户皆可冻结，故异议人申请撤销（2020）黔0521民初6027号民事裁定的理由于法无据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《保障农民工工资支付条例》第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、解除对广汉市和平建筑装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司毕节中山支行的账户XXXXXXXXXXXXXXX01172的冻结措施； 二、驳回广汉市和平建筑装饰有限公司其它异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  张 平 审判员  赵弈祥 二〇二〇年十月二十三日 书记员  周实忠
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执1395号之三被执行人：袁修堂，男，汉族，1949年07月02日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁修堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人袁修堂在山东省农村信用社联合社6223201778677221,0101,0账户内存款人民币5250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月二十八日书记员  李亚安
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5367号申请执行人：上海均特汽车系统科技有限公司,住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX区。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区樊川镇科技园区1号。申请执行人上海均特汽车系统科技有限公司依据(2020)沪0114民初1450号民事判决书申请执行被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执5367号立案受理，执行中向被执行人江苏陆昂实业有限公司发出执行令，责令被执行人给付人民币1，811，066.34元及逾期付款利息35，215元，缴纳案件诉讼费15，550元、执行费20，510元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有存款及房产，无车辆、证券等财产。二、本院轮候冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为0元。三、本院轮候查封了被执行人位于江苏省扬州市江都区樊川镇大同村1-5幢的土地、厂房。四、在执行过程中，因被执行人未履行全部付款义务，本院向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。五、另查，被执行人江苏陆昂实业有限公司在法院作为被执行人案件众多，涉案标的高达上亿元，故本院向被执行人厂房、土地的首封法院江苏省扬州市广陵区人民法院发出参与分配函，如该院处置被执行人上述厂房、土地则申请本案参与分配。上述情况本院告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5637案件终结本次执行程序。被执行人江苏陆昂实业有限公司有继续向申请执行人上海均特汽车系统科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 张丽华二〇二〇年十月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1677号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：谷靖康，男，1993年6月25日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人：沙瑞祥，男，1994年1月15日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人：东营永亨市政工程有限公司，住所地：山东省东营市垦利区利河路362号1幢105室。 法定代表人：崔永国，董事长。 本院审理申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司保证合同纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人谷靖康、沙瑞祥、东营永亨市政工程有限公司名下的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保467号本院执行申请人蒋武与被保全人开阳县南龙乡贡禹茶业有限公司财产保全一案，本案于2020年10月13日立案。在执行中，本案依据法律规定已查封被保全人位于开阳县上面积为3226.4平方米（不动产权证：开南国用（2013）第0001号）的土地，此外没有查到其他可供保全的财产。至此，申请执行人蒋武向本院申请执行的（2020）黔0121财保531号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十月十五日书记员 李远娇
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保162号 郭建平、汤义栋： 保全申请人郭建平与被申请人汤义栋合同纠纷一案，本院依据2020年10月22日作出（2020）赣0828民初1452号之二民事裁定书，已对被申请人汤义栋如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年10月27日依法对汤义栋在中国工商银行的账户39×××87及账户上的存款378.28元、中国农业银行的账户62×××73及账户上的存款35.77元、62××18及账户上的存款17.03元、中国邮政储蓄银行的账户62×××89及账户上的存款10.32元、财付通支付科技有限公司的账户08××6ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款1.91元、26××21及账户上的存款0.38元、15××72及账户上的存款100元、08××ｃ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ及账户上的存款30元，共计573.69元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年10月27日起至2021年10月26日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年十月二十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执570号之一申请执行人：仵瑞霞，女，汉族，1972年9月26日出生，住河南省商丘市。被执行人：王**，男，汉族，1976年11月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于仵瑞霞申请执行王**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0204民初824号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告王**于2018年7月31日之前偿还原告仵瑞霞借款本金3万元，于2018年12月31日之前偿还原告仵瑞霞借款本金4万元，利息原告自愿放弃。如果被告有一期不按约定履行，原告可对剩余全部借款本金及利息一并向法院申请强制执行，利息自2018年1月25日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算。原告仵瑞霞自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取计775元，被告王**自愿负担（原告自愿先行垫付，待被告履行第一笔还款义务时一并支付原告）。被执行人王**未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人仵瑞霞于2020年5月27日向本院申请执行，执行费962元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位执行费1018.92元，本案剩余69756.08元及执行费962元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初824号民事调解书的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人仵瑞霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十五日法官助理葛鲁娥书记员曹清
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2172号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司沈阳造化支行,住沈阳市于洪区沈北西路82号。被执行人：张晓美，女性,1966年1月1日生，汉族，住。被执行人：项龙，男性,1964年6月14日生，汉族，住。被执行人：郑春胜，男性,1955年11月26日生，汉族，住。被执行人：项捷，女性,1957年7月21日生，汉族，住。本院在执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司沈阳造化支行与被执行人张晓美、项龙、郑春胜、项捷借款合同纠纷(写明案由)一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日()书记员  陈绪森
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2370号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:任迎娣，女，1990年3月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:郭传讲，男，1976年8月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李秀丽，女，1967年4月9日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李蕊妮，女，1968年10月5日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人任迎娣、郭传讲、李秀丽、李蕊妮金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2017)苏0321民初4502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人任迎娣、郭传讲、李秀丽、李蕊妮支付人民币78100元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1085元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月16日、2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李蕊妮存款288.83元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月19日对被执行人任迎娣、郭传讲、李秀丽、李蕊妮采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过谈话方式将被执行人任迎娣、郭传讲、李秀丽、李蕊妮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款288.83元，未执行到位案款77811.17元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月二十日书记员  程旭光
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9783号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：纪红，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告纪红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初9055号原告：孔德波，男性，无业，住平度市，户籍所在地：平度市。被告：孙玉泉，男性，无业，住住山东省淄博市张店区，户籍所在地：住山东省淄博市张店区。原告孔德波与被告孙玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孔德波未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔德波撤回起诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年十月二十三日            本件与原件核对无异      书记员  李 暖
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1701号     原告:魏祝香，女，汉族，生于1968年4月15日，住定边县定边镇北苑新村小区，身份证号：61272619860415182X。联系电话:14760536625。委托诉讼代理人：孙国洋，男，汉族，生于1987年4月2日，住定边县砖井镇，身份证号：612726198704021816，系原告之子。联系电话：14760536625。    被告：屈广生，男，汉族，生于1965年4月17日，住定边县定边镇北苑小区新村小区，身份证号：612726196504172717。    被告: 马兵，男，汉族，生于1977年8月14日，住定边县定边镇北苑新区小区，身份证号：612726197708142733。 原告魏祝香诉被告屈广生、马兵民间借贷纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏祝香的委托诉讼代理人孙国洋到庭参加了诉讼，被告屈广生、马兵经公告传唤未到庭应诉，本案现已审理缺席终结。原告魏祝香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款20000元利息（利息按月利率2%计，从2014年5月21日起至款项兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系同村村民。2014年5月21日，二被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告屈广生、马兵经公告传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：二被告系同村村民。2014年5月21日，二被告向原告借款20000元，约定月利率为3%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提交的原始借据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉求二被告偿还借款20000元及利息事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持；二被告作为共同借款人应承担共同偿还之民事责任。双方约定利息按月利率3%计，超出了法律保护的范围，依法予以调整，对原告主张按月利率2%支付利息的请求，本院依法予以支持。被告屈广生经公告传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，视为其放弃相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告屈广生、马兵于本判决生效之日起三日内偿还原告魏祝香借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计，从2014年5月21日起息至款项兑现完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5001000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  赵登科人民陪审员  魏  菲人民陪审员  李灿灿   二〇二〇年八月十三日 书  记  员  段文杰陕西省定边县人民法院 民事判决书 (2020)陕0825民初1701号 原告：魏祝香，女性，1968年04月15日出生，汉族，住定边县定边镇，居民身份证61272619680415182X。    被告：马兵，男性，1977年08月14日出生，汉族，住定边县定边镇，居民身份证612726197708142733。    被告：屈广生，男性，1965年04月17日出生，汉族，住定边县北苑新村，居民身份证612726196504172717。原告魏祝香与被告马兵、屈广生民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告魏祝香、被告马兵、屈广生、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏祝香向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。马兵、屈广生辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费500.00元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判员      赵登科   二〇二〇年八月十三日 书  记  员   1
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0181刑初215号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人郭文华，女，1979年5月15日出生，汉族，群众，大专文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县，租住北京市海淀区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月15日被辛集市公安局取保候审。现取保候审。 被告人郭峰，曾用名郭双柱，男，1980年5月28日出生，汉族，群众，大专文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县，租住北京市海淀区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月15日被辛集市公安局取保候审。现取保候审。 辛集市人民检察院以辛检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人郭文华、郭峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员陈新跃出庭支持公诉，被告人郭文华、郭峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 辛集市人民检察院指控，被告人郭峰与郭文华系夫妻关系。2014年二人贷款购车，自辛集市农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）贷款39.3万元，向辛集市欢运重卡汽车商贸有限公司（以下简称欢运公司）购买陕汽主挂汽车（主车牌照号冀Ａ×××××，挂车牌照号冀Ａ×××××），保证人辛集市欢运气贸公司；由于郭峰、郭文华不及时偿还所借款项，信用社将二人及欢运公司起诉至辛集市人民法院，辛集市人民法院于2015年11月20日作出（2015）辛民二初字第00081民事判决，郭峰、郭文华夫妇共同偿还信用社254736.92元本金及利息、案件受理费5293元，并判定欢运公司对上述债务及案件受理费承担连带清偿责任。判决生效后，郭峰、郭文华夫妇仍拒不履行，信用社将上述判决确定的所有款项从欢运公司的账户直接划拨。郭峰、郭文华不偿还欢运公司货款，欢运公司在多次催要无果情况下依法向辛集市人民法院提起追偿权诉讼，辛集市人民法院于2017年11月22日依法作出（2017）冀0181民初2401号判决：判决郭峰、郭文华偿还欢运公司购买大货车垫付款61521.3元及利息，偿还代偿款402755.03元及利息，原告律师费5000元、案件受理费6043元。双方当事人均没有上诉，该判决生效。郭峰、郭文华仍不履行法院判决所确定义务，欢运公司申请人民法院强制执行，辛集市人民法院于2018年1月29日立案执行。辛集市人民法院依法向郭峰、郭文华送达了《执行通知书》、到庭传票、报告财产令、限制消费令、限期交付财产通知书，郭峰、郭文华仍不履行法院判决所确定义务。 另查明，郭文华自2016年9月至2019年4月工资收入共计37万余；郭峰的中国农业银行在2017年11月至2020年1月多笔收入计7万余元。案发后至2020年1月6日，郭峰、郭文华全部履行了判决确定的义务，双方自愿达成和解协议欢运公司对郭峰、郭文华的行为表示谅解。 经审理查明的事实与指控事实基本一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、辛集市人民法院报案材料、立案决定书，调取证据通知书及清单、辛集市人民法院民事判决书、执行案件审查登记表、报告财产令，法院专递邮件详情单，执行裁定书、协助执行通知书、送达回证，限期交付财产通知书，财产查询反馈汇总表，个人信用报告，银行交易明细，到案经过，执行笔录，接受证据材料清单、谅解书、撤回强制执行申请书、转账凭证，户籍证明信等；证人贾某、陈某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭峰、郭文华对人民法院生效判决有 执行能力而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金幅度内量刑。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。鉴于被告人郭峰、郭文华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情形，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且已与申请执行人达成执行和解并履行完毕，取得了申请执行人的谅解；二被告人自愿认罪认罚，且已主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《全国人民代表大会常务委员关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人郭文华犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 被告人郭峰犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王建法 二〇二〇年十月二十三日 书记员  路东松
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更626号罪犯杨义，男，1986年11月11日生，苗族，小学文化，贵州省天柱县人，捕前系农民,现在贵州省凯里监狱服刑。贵州省天柱县人民法院于2015年5月25日作出（2015）天刑初字第50号刑事判决，认定罪犯杨义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年6月15日送凯里监狱服刑改造。刑期自2015年2月14日起至2030年2月13日止。2020年9月4日,执行机关凯里监狱以罪犯杨义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2016年10月获改造积极分子1次转换成表扬3个；2016年11月至2017年3月获1个表扬；2017年4月至2018年2月获物质奖励一次；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨义减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年2月14日起至2029年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0230财保117号 解除财产保全申请人：秦江蓉（原被保全人），女，1970年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 解除财产保全被申请人：熊雪邑（原申请保全人），女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。 解除财产保全申请人（原被保全人）秦江蓉与解除财产保全被申请人（原申请保全人）熊雪邑不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）渝0230执保86、87、88号执行裁定书裁定：“对被保全人秦江蓉、秦江虹、秦江林在本院应领取的兑现款400000元予以冻结一年。”本案所涉及的案件经本院审理后作出了（2020）渝0230民初1918号民事判决书。熊雪邑不服判决，向重庆市第三中级人民法院提起上诉，重庆市第三中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝03民终1134号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。”现解除财产保全申请人（原被保全人）秦江蓉向本院申请，要求解除对秦江蓉在本院应领取的兑现款110000元的冻结。 经审查，本院认为，解除财产保全申请人（原被保全人）秦江蓉请求解除财产保全的申请符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对解除财产保全申请人（原被保全人）秦江蓉请求解除财产保全的申请予以准许。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二〇年十月十日 法官助理 谭德银 书 记 员 谭力铭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6496号原告：王友斌，男，1975年9月24日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：宋鹤（系原告同事），男，1987年7月12日出生，住天津市南开区。被告：泰居（天津）物业服务有限公司，住所地天津市河西区瑞江花园公建1号楼。法定代表人：马莲，该公司经理。委托诉讼代理人：张雯，女。委托诉讼代理人：耿欣，女。原告王友斌与被告泰居（天津）物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王友斌诉称，原告居住在天津市河西区××花园××房屋，被告为该小区提供物业服务。原告在平时的生活中有些闲置的物品，无处存放暂时放在了楼道6层半的位置。2020年7月29日，原告发现这些暂时存放的物品不见了，经询问得知这些物品被被告清理走了，原告立即联系被告，要求被告返还这些东西，但是被告声称这些物品已经被处理掉，无法返还，也不同意折价赔偿。故原告诉至法院，要求：1.判令被告赔偿原告财产损失2300元；2.诉讼费由被告承担。被告泰居（天津）物业服务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的注册地是在天津市河北区××街××村××街××号（纺织机械有限责任公司院内小二楼××），当时注册在这是因为河北区有相关招商引资的政策，被告从未在该处办公，被告的实际办公地址是在天津市河西区××花园公建×号楼，原告主张的侵权事实发生之时被告即在此办公，被告的主要办事机构所在地是在河西区，且本案原告主张的侵权事实也是发生在河西区，所以被告申请将本案移送至河西区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽然被告泰居（天津）物业服务有限公司的注册地为天津市河北区××街××村××街××号（纺织机械有限责任公司院内小二楼××），但经本院工作人员到河北区××街××村××街××号纺织机械有限责任公司院内现场调查，未发现被告公司在该处办公，经询问实际管理河北区××街××村××街××号的天津睿鼎之都资产管理有限公司的工作人员，其亦陈述，被告不在河北区××街××村××街××号院内办公，天津睿鼎之都资产管理有限公司未将房屋出租给被告使用，亦未收取被告租金。现原、被告均认可被告的实际办公地址在天津市河西区××庄××路××道××花园，故被告的主要办事机构所在地在天津市河西区，故本院对本案无管辖权，本案应移送天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，裁定如下：泰居（天津）物业服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇二〇年十月十日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5976号原告：刘明亮，男，1978年3月28日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京京合建志洋装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区北纬国际中心A区10层。法定代表人：崔南海。原告刘明亮诉被告南京京合建志洋装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告刘明亮于2020年10月26日因重新收集证据，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告刘明亮有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘明亮撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由刘明亮承担。审 判 员 陆真国二〇二〇年十月二十六日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4832号申请执行人：郑男，女，1992年10月4日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人郑男与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1585号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年4月14日前一次性给付原告9936.28元及利息等，本院于2020年7月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十月二十日书记员 王           雨           晴
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1405号 原告：刘少华,男,1992年4月2日出生,汉族,河北省保定市易县,村民。 被告：张立军，女，1991年7月9日出生，汉族，河北省南宫市，村民。 原告刘少华与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘少华于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘少华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘少华撤诉。 案件受理费2392元，减半收取计1191元，由原告刘少华负担。 审 判 长  何永国 人民陪审员  王志民 人民陪审员  赵卫国 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  宋骏驰
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1023执2048号 申请执行人：石某，男，1959年9月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：姚某，男，1974年2月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人石某与被执行人姚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）苏1023民初784号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人货款等合计523636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月7日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、2020年7月8日、2020年9月10日、2020年10月12日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年7月10日，网上轮候冻结了被执行人的相关账号，冻结期限一年，至2021年7月9日止； 3、2020年7月23日，将被执行人限制高消费；2020年10月12日，将被执行人纳入失信人员名单； 4、2020年9月22日，另案中将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制，并对被执行人罚款2000元； 5、2020年7月7日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；2020年8月22日，根据申请人提供的地址对该地址房产进行了查询，查明叶挺路60号5幢303室于2018年9月21日卖出； 6、2020年8月22日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷； 7、2020年10月12日，本院将相关财产调查情况及执行情况以电话及短信形式告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议； 8、本案标的523636元，申请人实际受偿0元，本案执行费7636元未缴纳。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年7月7日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李洪庆 审判员  杨长安 审判员  严 翔 二Ｏ二Ｏ十月十三日 法官助理沈杨 书记员陈鸣
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初293号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李某某,男,1985年6月29日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市北辰区，户籍地同××。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年5月29日被天津市公安局河东分局取保候审,2020年8月26日被天津市河东区人民检察院取保候审。辩护人狄妍，天津孚惠律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官陈东出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：2020年5月26日9时50分许,被告人李某某驾驶牌照号为津ＦＢ××××的白色桑塔纳小型汽车搭载乘客至天津站前广场落客区。天津站地区综合管理办公室工作人员王某等人依法执行检查网约车违章任务,对李某某驾驶的网约车辆进行拦截检查,李某某为逃避检查,驾车拖带拦检工作人员王某致其受伤,后逃离现场。经天津市法医学鉴定中心司法鉴定:被鉴定人王某受伤致右上肢软组织挫伤,鉴定为轻微伤。案发后,被告人李某某于当日到公安机关投案自首。案件审理期间，被害人王某对被告人李某某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。庭审中，被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，且有照片，视频截图，保存证据清单，发还清单，驾驶证复印件，滴滴软件截图，情况说明，天津铁路客运车站地区综合管理规定，行政处罚材料，行驶证，调取证据通知书，滴滴信息相关材料，网络预约出租汽车驾驶员证，案件来源及抓获经过，接警单，诊断证明及病历材料，户籍材料，证人陈某、傅某、李某、朱某、刘某证言，被害人王某陈述，鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人李某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑本案案情及被告人行为的社会危害性及对被害人进行赔偿、取得被害人谅解等情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯中婷二〇二〇年十月十二日书记员  王双悦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4449号王兴龙：王兴龙与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王兴龙。至此，王兴龙向本院申请执行的(2020)辽0104民初5557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  车秀群二〇二〇年十月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2254号被执行人陈明，男，1996年2月14日出生于安徽省滁州市，汉族。初中文化，无业，居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人陈明罚金一案中，经查，被执行人陈明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈明值人民币40000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十二日书记员 程余梦丹
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2849号申请执行人：贾华,女性,1979年1月15日出生,520202197901150020,汉族,住贵州省盘州市翰林街道干沟桥胜利路26号楼401室；被执行人：陈文建,男性,1986年11月18日出生,522322198611181256,汉族,住贵州省兴仁市百德镇猫冲村猫冲二组。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月29日生效的(2020)黔0222民初4959号判决，于2020年10月19日向被执行人陈文建发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金145000，案件受理费1589元，承担本案执行费2075元，并以年利率24%计算自2019年12月5日起至本金清偿之日至的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经申请人贾华与被执行人陈文建自愿协商，达成如下执行和解协议：一、陈文建在11月30日之前自行将位于兴仁市东湖新城18栋602号的房屋出卖用于偿还本案案款，如11月30日内未卖出，则从2020年12月起每月3日前还款50000元，2021年2月3日前付清；二、如陈文建未按第一条履行，则第一条中列明的房屋按双方议价3680每平挂网拍卖，不走评估程序，流拍后二拍在一拍价格上下降15%拍卖；三、本协议申请人与被执行人签字时生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的(2020)黔0222民初4959号民事判决书的执行程序。若被执行人陈文建不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十六日书记员 吴志武
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1213号孙熙华（申请执行人）、孙立（被执行人）：孙熙华与孙立财产保全一案，本院查封孙立一处房产。至此，孙熙华向本院申请执行的（2020）辽0104民初10241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7525号原告：刘志坡，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：许刚，男，年龄不详，汉族，住湖北省恩施市。原告刘志坡与被告许刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文杰申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志坡撤回起诉。案件受理费213元，由原告刘志坡负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十月二十九日法官助理王玉超书记员张益康
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3073号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：郭玉婷，女，1983年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告郭玉婷排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年十月二十八日书记员  龚晗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初10288号 原告：魏恩施，男，1973年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：严密，男，住重庆市万州区金悦湾13栋701室。 原告魏恩施与被告严密劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 魏恩施向本院提出诉讼请求：1.判决严密支付报酬8847元；2.严密承担本案诉讼费。事实和理由：魏恩施、严密于2019年起达成口头承揽合同关系，魏恩施在严密的要求下对多个不同小区的房屋进行美缝工作，魏恩施完成工作后经严密验收合格。2019年7月1日至2019年9月7日期间，严密共欠付魏恩施8847元。魏恩施多次要求严密支付欠付的报酬，严密采取不接电话，不回微信等方式躲避。魏恩施诉请法院判如所请。 本院认为，原告起诉必须针对明确的被告。本案中，魏恩施起诉的严密的身份信息并不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回魏恩施的起诉。 案件受理费25元，退回魏恩施。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执1058号申请执行人：张喜明，男，1959年07月04日出生，汉族，系双鸭山市宝林煤炭销售有限公司销售员，住址伊春市。被执行人：王超英，男，1960年02月12日出生，汉族，无职业，住址庆安县。本院在执行张喜明与王超英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人王超英给付申请执行人张喜明执行款796,650.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年10月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月23日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年十月二十三日书记员  相亚序
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3438号 原告：张忠义，男，汉族，1940年8月28日生，住沧州市运河区。 委托代理人：郭尊，运河区中心法律服务所法律工作者。 被告：张耀月，男，汉族，1989年3月21日生，住沧州市沧县。 原告张忠义与被告张耀月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并于2020年9月30日向原告送达交纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告张忠义在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张忠义撤诉处理。 审判员 高 洁 二〇二〇年十月十六日 书记员 李梦莹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执656号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费1838元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保243号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街15号。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吕红梅，该行工作人员。 被申请人：赵胜准，男，1997年12月3日出生，满族，住抚顺市经济开发区。 被申请人：赵洪宝，男，1974年5月14日出生，满族，住抚顺市经济开发区。 被申请人：王艳，女，1970年3月6日出生，汉族，住抚顺市经济开发区。 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人赵胜准、赵洪宝、王艳金融借款合同财产保全中，申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵胜准、赵洪宝、王艳名下价值30万元财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人赵胜准、赵洪宝、王艳名下价值30万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨志爽
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢315号     拜某某、三门峡优美佳果蔬农民专业合作社：   申请执行人拜某某与被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人拜某某向本院申请执行，请求被执行人履行案件款62000元，案件受理费675元，承担执行费840元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社自觉履行案件款64715元（含执行费840元），现申请执行人拜某某已受偿，剩余案件款申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十月十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1950号 申请执行人贺军海，男，1975年2月22日生，汉族，住湖南省邵东县。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人贺军海依据（2020）黔0526民初3600号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为48,014.00元，执行费：620.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1950号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2796号申请执行人：姚运芝，男，1972年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区万博商业广场7号3303室。被执行人：上海万万餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：杨钢强，总经理。原告姚运芝与被告上海万万餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初2537号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚运芝于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海万万餐饮管理有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产、网络银行账户内并无存款。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。被执行人查无下落，执行时限虽未满三个月，但申请人仍表示要求终结本次执行程序。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2796号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1160号罪犯刘小星，男，1978年7月27日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年1月5日作出(2017)湘0602刑初565号刑事判决，认定被告人刘小星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为,罪犯刘小星多次盗窃，赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小星不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执184号 申请执行人：田秋，男，1974年11月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：赵野，男，1982年5月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行田秋与赵野借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0505民初121号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵野未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田秋于2020年8月10日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人赵野的银行存款及金融理财产品（银行存款有在先冻结信息，本案轮候冻结且无法处置），向住房公积金管理部门查询住房公积金，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向所居住社区调查被执行人赵野劳动就业（调查到被执行人赵野在南芬露天矿工作，但工资卡已被在先案件冻结，本案暂无法处置）、收入、债权、股权等情况均未发现有可供执行的财产。本院又向本溪市不动产登记部门查询不动产，查询到被执行人赵野名下所有的本溪市南芬区南山路16栋3层3单元6号（建筑面积为33.36平方米）的房产一处，本案已查封，无法处置。综上所述，被执行人赵野无财产可供执行。申请执行人田秋又不能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人田秋签字确认，故本案的本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）辽0505民初121号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十月二十七日 书记员  汪 浩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1395号 关于泊头市人民法院申请执行周波罚金一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5281号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路汇景花园。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：李岩峰，男，1983年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告李岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1660号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博天洲国际贸易有限公司，住所地，淄博市临淄区一诺路81号。 法定代表人：邵光玲，经理。 被申请人：山东启明园林工程有限公司，住所地，淄博市临淄区南化路9号。 法定代表人：邵光全，经理。 被申请人：邵光全，男，1971年2月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：钟颖，女，1980年8月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：邵光玲，女，1965年3月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙家臣，男，1964年11月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王翠美，女，1965年3月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、山东启明园林工程有限公司、邵光全、钟颖、邵光玲、孙家臣、王翠美金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、山东启明园林工程有限公司、邵光全、钟颖、邵光玲、孙家臣、王翠美的银行存款12729600元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天洲国际贸易有限公司、山东启明园林工程有限公司、邵光全、钟颖、邵光玲、孙家臣、王翠美的银行存款12729600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执642号申请执行人：曹生云，男，汉族，1943年3月27日生。被执行人：襄汾县汇昌煤业有限公司，住所地：襄汾县古城镇东侯村。法定代表人：王国庆，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人曹生云与被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）晋10民终1861号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司在银行账户内存款人民币383979.5元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十月十二日书记员  董 欢
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初469号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人静某，男，1992年4月10日出生，满族，初中文化，无职业，户籍辽宁省号。2013年12月犯盗窃罪被辽宁省阜新市海州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌敲诈勒索罪于2020年6月23日被沈阳市留，7月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人静某犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张贵贤、检察官助理王祎达出庭支持公诉，被告人静某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日，被告人静某与被害蒋某1丹通过“陌陌”聊天软件相识，6月1日，二人相约在被害人家中见面，并发生了不正当性关系。2020年6月1日至6月19日期间，被告人静某以将二人不正当性关系告蒋某1丹家人，并以伤害被害人孩子相威胁，先后五次勒索被害蒋某1丹人民币共计30300元。被告人静某于2020年6月22日被公安机关抓获。公诉机关基于被告人静某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人静某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、聊天记录、通话截图、指认地点照片、收款码、手机短信、通话记录、转账记录等；证邢某璐夏某旭证言；被害蒋某1丹陈述；辨认笔录以及被告人静某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人静某以非法占有为目的，使用威胁方法勒索被害人财物共计人民币30300元，数额较大构成敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人静某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人静某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人静某退赔涉案经济损失人民币三万零三百元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  刘 灏人民陪审员  刘敬党二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。