wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终652号上诉人（原审被告）：匡某，女，1984年6月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2012年3月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。法定代理人：陈某2，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区。上诉人匡某因与被上诉人陈某1抚养费纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7384号民事裁定，向本院提起上诉。匡某上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、针对被上诉人提交的长沙市公安局天心分局裕南街派出所于2020年8月4日出具的《证明》，经上诉人前往派出所核实，该单位电脑三实信息采集系统仅记录了上诉人是长沙市天心区保利国际广场Ｂ1栋1903的业主，并未记录上诉人自2019年6月至今的居住状态。同时，该派出所两名工作人员随同上诉人前往案涉地址核实可知：保利国际广场Ｂ1栋1903实际系经营“天心区兰兰美容院”使用，经营者为匡和兰，上诉人并未在此居住，该房屋的实际使用情况与被上诉人提交的《证明》内容严重不符。后长沙市公安局天心分局裕南街派出所于2020年8月11日重新出具的《情况说明》并附照片四张，并将其直接送至原审法院，证实上诉人未实际居住案涉地址，且户口也未迁往此地。二、针对被上诉人提交的长沙市天心区裕南街街道杏花园社区公共服务中心于2020年7月8日出具的《证明》，该证据无经办人或负责人签字，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的法定形式要件，不具有证据效力。经上诉人前往社区核实并向社区工作人员提出异议后，长沙市天心区裕南街街道杏花园社区居委会于2020年8月4日向上诉人出具了《证明》，有出具单位公章并有负责人签字，证实保利国际广场Ｂ1栋1903实际系经营“天心区兰兰美容院”使用，上诉人在此期间从未居住此处。上诉人已经该证据提交原审法院。三、根据不动产权证及《长沙市商品房买卖合同》即便能证明上诉人是所有权人，但不能据此直接认定上诉人自2019年6月至今居住在该房屋。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7384号民事裁定，将本案移送至湖南省双峰县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系抚养费纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被上诉人陈某1主张上诉人匡某自2019年6月起实际居住在湖南省长沙市天心区，并提交了长沙市公安局天心分局裕南街派出所出具的《证明》及长沙市天心区裕南街街道杏花园社区出具的《证明》，但上诉人匡某亦提交了长沙市公安局天心分局裕南街派出所出具的《情况说明》及长沙市天心区裕南街街道杏花园社区出具的《证明》，证明上诉人匡某并未在该涉案房屋内实际居住生活。因两证明单位就本案同一事实给双方当事人前后出具内容相反的证明材料，故本院对上述证明材料均不予采纳。现被上诉人陈某1未就上诉人匡某的经常居住地提交有效证据，上诉人即原审被告匡某的户籍所在地位于湖南省双峰县，故本案应由湖南省双峰县人民法院管辖，湖南省长沙市天心区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人匡某的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7384号民事裁定；二、本案移送湖南省双峰县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初900号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杨进山，男，1985年7月25日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省许昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被石狮市公安局取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 本院于2020年9月4日以（2020）闽0581刑初900号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人杨进山危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19977号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审4157号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市新标实业发展有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保125号 申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：赵为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕海森，该公司员工。 被申请人：许某，男，1989年3月24日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请人某公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某的财产在价值87,384元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许某银行帐户存款87,384元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费893.84元，由申请人某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶祥曦
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执607号申请执行人梁文杰，男，苗族，1980年4月19日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴再成，男，侗族，1970年9月17日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初64号民事调解书，于2020年7月2日立案执行梁文杰与吴再成合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴再成发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付运输费17010.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费325.00及本案执行费160.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人吴再成的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年10月15日将被执行人吴再成纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人梁文杰，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初64号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月十九日书记员  陈庆良
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保66号 张鹏、巴中宏德土地整理开发有限公司： 申请人张鹏与被申请人巴中宏德土地整理开发有限公司借款合同纠纷一案，申请保全金额共计9800000.00元。经本院立案执行，现已保全到位1883.94元。至此，张鹏向本院申请执行的(2020)川1903财保40号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1560号申请执行人邵东同力沥青混凝土有限公司与被执行人湖南省绿林市政景观工程有限公司、郭良吾、郭自杰、郭汝杰买卖、施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院（2020）湘13民终499号民事判决书于2020年10月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初6216号 ? 原告：谭文超，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：华唯，上海永松健律师事务所律师。 被告：高贤治，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告谭文超与被告高贤治买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告谭文超以被告高贤治未履行货款支付义务为由，请求判令：被告高贤治立即支付货款54000元。2020年10月15日，原告谭文超向本院申请变更诉讼请求。同日，原告谭文超向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告谭文超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭文超负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月十五日 代书记员  胡苗苗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1217号申请执行人：范开英,女性,1961年10月4日出生,住营口市站前区。被执行人：张金波，女性,1976年4月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行范开英与张金波借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吕 雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4057号之一申请执行人：李勇，男，1956年5月22日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：辽宁喜武消防工程有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区市府大路224—4号（805）。负责人夏德俊。被执行人：辽宁喜武消防工程有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾18-116、117号。法定代表人高喜武。被执行人：夏德辉，男，1969年9月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：夏德俊，男，1973年8月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4412号民事判决书,于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人辽宁喜武消防工程有限公司申请法院扣划其账户内存款用以偿还本案款项。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款1089179.20元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月十日书记员  王子伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6783号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：方勇，男，汉族，1980年4月28日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告方勇银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11785号 原告：浙江民享门窗科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞新村245号。 法定代表人：曾明香。 破产管理人：浙江中行律师事务所。 委托诉讼代理人：丁一青、胡奕枫,浙江中行律师事务所律师。 被告：董长巧，女，1983年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告浙江民享门窗科技有限公司（以下至判决主文前简称民享门窗科技公司）与被告董长巧股东出资纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告民享门窗科技公司的委托诉讼代理人丁一青、胡奕枫、被告董长巧到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经裁定转为普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告民享门窗科技公司的委托诉讼代理人丁一青、胡奕枫、被告董长巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民享门窗科技公司向本院提出诉讼请求：依法判令董长巧向民享门窗科技公司缴纳出资款32.55万元。事实和理由：2020年5月26日，诸暨市人民法院作出(2020)浙0681破申15号民事裁定书，裁定受理民享门窗科技公司破产清算申请一案，同日，诸暨市人民法院作出(2020)浙0681破申15号决定书，指定浙江中行律师事务所担任民享门窗科技公司管理人。管理人在履职过程中发现，民享门窗科技公司成立于2015年7月8日，现注册资本为1000万元，股东为卢浩炳、边焕、董长巧、浙江民享集团有限公司及徐济南。根据公司章程约定，董长巧认缴出资额为35万元(出资比例为3.5%)，应于2026年5月26前缴付完毕。根据国家企业信用信息公示系统公示的2018年度报告显示，董长巧已于2017年10月12日出资2.45万元，剩余32.55万元出资额尚未缴纳。管理人认为，虽董长巧向民享门窗科技公司缴纳出资款的期限尚未届满，但根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 董长巧辩称，其是私下与卢浩炳交易的，钱都给了卢浩炳，其不参与公司管理。 民享门窗科技公司围绕诉讼请求向本院提交了民事裁定书、公司登记基本情况、2018年年度报告、公司章程、股权转让协议。董长巧无异议，本院作为有效证据予以采纳。董长巧向本院提交了银行卡明细一份，民享门窗科技公司对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容的分析在说理部分一并阐述。 经审理，本院对民享门窗科技公司起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，本院已受理对民享门窗科技公司的破产申请，依据公示登记的信息显示，董长巧尚未完全履行出资义务。本院认为，董长巧抗辩其已经履行了缴纳出资的义务，但其与卢浩炳之间的股权转让协议约定转让款为50万元，出资额根据公司章程另行缴纳，即使董长巧与卢浩炳约定由卢浩炳处理出资额事实，仅系两人之间的约定，不能约束第三人，不能对抗公司要求其补缴出资额的权利，董长巧未履行完毕出资义务，其与卢浩炳之间的经济往来应另行主张，并不影响其在本案中应当承担的出资义务，民享门窗科技公司要求董长巧缴纳所认缴的出资，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国破产法》第三十五条之规定，判决如下： 董长巧应向浙江民享门窗科技有限公司缴纳出资款32.55万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6183元，由董长巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  王为初 人民陪审员  侯小华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  袁 恺
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1200号 申请执行人:曹友传,男,1958年9月20日出生,汉族,安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被执行人:王延贵,男,1943年8月16日出生,汉族,安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 申请执行人曹友传与被执行人王延贵机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额，赔偿款167358.46元；负担案件受理费1600元，执行费2410元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已扣划其银行存款1019元，均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐 阳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1356号 申请执行人阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处。 法定代表人赵秀英，系该处经理。 被执行人刘志良，男，1965年3月10日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人吕顺，女，1965年8月20日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处与被执行人刘志良、吕顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初2431号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2431号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十六日 书记员  董 飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终689号上诉人（原审被告）：北京永正电器设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄9区1号。法定代表人：董志林，董事长。被上诉人（原审原告）：平学锋，男，1976年9月11日出生，汉族。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：李君升，北京市中闻律师事务所律师。上诉人北京永正电器设备有限公司（以下简称永正公司）因与被上诉人平学锋合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初7462号民事裁定，向本院提起上诉。永正公司上诉称，平学锋的户籍地位于郑州市，北京市顺义区杨镇下营村村委会的证明不能证实平学锋的经常居住地位于北京市顺义区。据此，永正公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市房山区人民法院审理。平学锋对于永正公司的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，平学锋系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令永正公司向平学锋支付居间费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告平学锋的诉讼请求为请求判令永正公司向平学锋支付居间费等，其指向的合同义务内容为永正公司向平学锋支付款项，该争议标的为货币，平学锋为接收货币一方，故平学锋所在地为本案合同履行地。根据《北京市居住证》、×村民委员会出具的《居住证明》等证据，可以证实平学锋的经常居住地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。永正公司的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京永正电器设备有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十月十四日书记员 曹思雨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1814号原告：什邡祥和物业服务有限公司，住所地：四川省什邡市方亭东风路116号3幢4-4-2号，统一社会信用代码91510682337860364B。法定代表人：刘亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏然，男，该公司员工。被告：宋康甫，男，汉族，住四川省什邡市。原告什邡祥和物业服务有限公司与被告宋康甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告什邡祥和物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告什邡祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告什邡祥和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡祥和物业服务有限公司负担。审判员  刘激光二〇二〇年十月十六日书记员  黄丽丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1575号 原告：白子贵，男，1965年11月6日生，汉族，住大名县。 被告：赵鹏程，男，1983年2月13日生，汉族，住大名县。 白子贵与赵鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告白子贵于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白子贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白子贵负担。 审 判 长  杨 佩 审 判 员  王子明 人民陪审员  刘增军 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈 亚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执812号之四 申请执行人：刘红艳，女，1970年7月4日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：黄丽君，女，1981年5月4日出生，住广西柳州市柳北区。 本院执行申请执行人刘红艳与被执行人黄丽君民间借贷纠纷一案中，于2020年9月26日依法在淘宝网络司法拍卖平台上拍卖备案登记在被执行人黄丽君名下位于柳州市沿江路28号荣和天誉2号地下室负一层912号车位。买受人玉明涛（公民身份号码：）以人民币167904元的最高价竞得该车位。本院将依法分配该拍卖款。 经本院依法查询被执行人的工商、证券、房产、车辆、银行、保险等情况，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人同意以和解长期履行的方式终结本案执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，应当终结此案执行。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执812号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  陈海能 审判员  谢 睿 二〇二〇年十月九日 书记员  韦曼妮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初4089号原告：李晓明，女，男，1958年5月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：营口宏晟物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区清华园小区。法定代表人：于义，经理。被告：李东，男，1969年11月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李富彬，男，1974年8月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邹德辉，男，1965年12月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙景礼，男，1957年4月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：雷涛，女，1973年7月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。鉴定费4000元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年十月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1591号杨海学（申请执行人）、陈国伟、杨卫学（被执行人）：杨海学与陈国伟、杨卫学其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2020年10月19日将该款转付给杨海学（申请执行人）。至此，杨海学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初4481民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2920号 原告：朱佳琪，女，1995年5月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：朱典庆（原告朱佳琪父亲），男，住仙桃市。 被告：王杰，男，1992年1月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告朱佳琪与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告朱佳琪于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱佳琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱佳琪撤诉。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告朱佳琪负担。 审判员 龚 宽 二〇二〇年十月九日 书记员 黄大明
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1101号本院（申请执行人）、闫某（被执行人）：本院与闫某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月22日将该款转付给本院。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初227号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨雨春二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 颖
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1079号原告:刘某，女，1973年11月11日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告:黄资贵，女，1941年11月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告:徐苗，女，2000年1月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告:徐卓，男，2004年3月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告徐卓的法定代理人:刘某。上述四原告的委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告:中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路37号。主要负责人:白凯，经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告刘某、黄资贵、徐苗、徐卓与被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿保险）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、黄资贵、徐苗、徐卓的委托诉讼代理人谭维强、被告人寿保险的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、黄资贵、徐苗、徐卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险支付原告意外伤害医疗保险金20000元，意外伤害住院医疗津贴4200元，意外伤害身故保险金300000元，共计324200元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月3日，徐某意外从一层楼上摔下，导致头部外伤，经过崇阳县人民医院诊断为:重型颅脑损伤、右枕顶硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、双侧额叶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕顶部头皮血肿。徐某第一次住院时间为2018年5月3日至2018年6月18日，共计46天。第二次住院时间为2018年8月4日至2018年9月11日，共计38天。第一次住院花医疗费98218.55元，第二次住院花医疗费96819.75元。出院后徐某在家休养，于2018年12月9日呼吸心跳骤停死亡。徐某死亡前在人寿保险购买了“荆楚吉祥宝”保险，意外伤害医疗保险金20000元，意外伤害身故保险金300000元，意外伤害住院医疗津贴(保险金额为住院每天50元)。死者徐某在被告处投保了意外伤害身故保险，且因意外受到伤害导致身故，被告应当按照保险合同的约定支付因意外受伤导致死亡所产生的医疗费，住院津贴和死亡保险金。原告刘某系徐某的妻子、原告黄资贵系徐某的母亲、原告徐苗系徐某的女儿、原告徐卓系徐某的儿子。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证、户口本，证明原告主体适格；证据2.被告工商登记信息，证明被告的基本情况；证据3.人寿保险“荆楚吉祥宝”保险单，证明徐某投保情况；证据4.住院病历、医嘱、费用汇总表，证明徐某因本次意外受伤治疗经过及花费医疗费195038.3元；证据5.居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、死亡户口注销单，证明徐某于2018年12月9日呼吸心跳骤停死亡。被告人寿保险辩称，依据保险条款第四条，保险责任第一项规定，被保险人在保险事故发生后，180天之内死亡的，保险公司承担给付身故保险金的义务，本案的被保险人是在保险事故发生后超过180天后死亡，因此根据保险条款的约定，保险公司不承担给付身故保险金的义务。被告为支持自己的主张，向本院提供了《国寿绿意外伤害保险（2013版）利益条款》，证明被保险人在保险事故发生后，180天之内死亡的，保险公司承担给付身故保险金的义务，本案的被保险人是在保险事故发生后超过180天后死亡，因此根据保险条款的约定，保险公司不承担给付身故保险金的义务。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提供的证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议；本院认为，对被告提供的证据的真实性予以采信，对证明目的，本院将在本案焦点部分分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某系徐某的妻子、原告黄资贵系徐某的母亲、原告徐苗系徐某的女儿、原告徐卓系徐某的儿子。2017年9月30日和2018年10月20日，徐某在人寿保险购买了“荆楚吉祥宝”保险，被保险人为徐某。意外伤害医疗保险金20000元，意外伤害身故保险金300000元，意外伤害住院医疗津贴(保险金为住院每天50元)。《国寿绿意外伤害保险（2013版）利益条款》第四条保险责任约定：在本保险合同期间内，本公司依下列约定给付保险金：一、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身故的，本公司按照本合同约定的保险金额扣除已给付伤残后的余额给付身故保险金，本合同终止。2018年5月3日，徐某意外从一层楼上摔下，导致头部外伤，经过崇阳县人民医院诊断为:重型颅脑损伤、右枕顶硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、双侧额叶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕顶部头皮血肿。徐某第一次住院时间为2018年5月3日至2018年6月18日，共计46天。第二次住院时间为2018年8月4日至2018年9月11日，共计38天。第一次住院花医疗费98218.55元，第二次住院花医疗费96819.75元。出院后徐某在家休养，于2018年12月9日呼吸心跳骤停死亡。本案事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点为：被保险人徐某超过180日身故，人寿保险是否可以免责。徐某与被告人寿保险签订的人身保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。近因原则是保险责任的一项基本原则。所谓近因是指造成损失的是最直接、最有效、起主要作用的原因。保险公司是否应该赔付，是由损失的原因决定的，即已发生的保险事故后果的近因必须是保险责任范围，保险公司才能理赔。本案中，徐某于2018年5月3日从一层楼上摔下受伤直至死亡，人寿保险未提供证据证明徐某的死亡有其他因素介入，造成因果关系中断，因此，徐某意外从楼上摔下受伤系导致徐某死亡的近因或者说直接原因，有着直接的因果关系，而意外伤害属于涉案保险合同的保险责任，故人寿保险应承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第四条规定：“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”本案保险合同约定被保险人身故时间与发生意外时间间隔仅在约定时间内才能获得赔偿，明显违反公序良俗，极易导致被保险人在遭受意外伤害后无法得到及时救助甚至被二次伤害等道德风险，因而不具有合法性，不能作为拒赔依据。人寿保险不能免责，应给付原告意外伤害医疗保险金20000元,意外伤害住院医疗津贴4200元，意外伤害身故保险金300000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四条、第十三条、第十四条、第四十二条规定，判决如下:被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效后十日内给付原告刘某、黄资贵、徐苗、徐卓意外伤害医疗保险金20000元,意外伤害住院医疗津贴4200元，意外伤害身故保险金300000元，合计324200元。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，由被告中国人寿保险股份有限公司湖北省分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十月九日书记员  龙 曼
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执188号 关于申请执行人阜新市新邱区万泰出租车行与被执行人李文军服务合同纠纷一案，阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院强制扣划，被执行人已履行全部义务。 本院认为，阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市中级人民法院作出的(2020)辽09民终230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执762号之二 被执行人：谭晓荣，男，土家族，户籍地湖北省恩施市宣恩县。 本院在执行刘其付、刘洋、谭晓荣罚金一案中，经查，被执行人谭晓荣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人谭晓荣名下车辆鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××。期限为二年（从2020年10月16日至2022年10月15日）。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十六日 书记员  王希乐
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保605号申请人：姜文才，男，1962年10月19日生，汉族，住昌乐县。被申请人：丁新文，男，1980年2月10日生，汉族，住日照市岚山区。本院在审理申请人姜文才诉被申请人丁新文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｌ×××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｌ×××××号轿车一辆。保全费320元，由申请人姜文才预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年十月九日书记员  郄本江
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初895号 原告：邓成鲜，女，1982年2月16日生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：陈永连，男，1976年11月13日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告邓成鲜与被告陈永连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓成鲜到庭参加诉讼，被告陈永连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓成鲜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34500元及利息（利息以34500元为基数，从2020年1月10日起至还清款项止按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日被告与原告签订借条，原告将现金10000元及微信转账40000元借给被告，约定被告于2019年2月10日一次性还清。在借款期间，被告陆续通过现金、微信等方式向原告还款15500元，剩余借款34500元至今未还。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 -2- 原告邓成鲜对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.借条一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实； 2.转账记录，拟证明被告借款后，陆续通过支付宝、微信向原告还款14500元，以及现金还款1000元，以及原告通过微信转账38888.88元给被告； 3.证人韦某证言，拟证明原告借款给被告，被告称用于建房，但实际未用来建房，被告给其打电话承诺会偿还借款。 被告陈永连经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据1、2，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告陈永连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据1、2的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对于原告提供的证据3，因无其他证据予以佐证，对此本院不予认定。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：原告和被告是朋友关系。2018年1月24日、1月25日、1月26日、1月27日，原告通过微信分别向被告转账10000元、10000元、10000元、8888.88元，另外通过现金给付了10000元。2018年4月16日，被告向原告出具了借条一张。 -3- 借条载明“今向邓成鲜借人民币大写：伍万元整，小写50000.00整，期限为11个月，于2019年3月16日一次性还清”，被告在借条上签名、捺印。被告借款后，陆续向原告偿还借款16000元，剩余借款至今未偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，有原告转账记录以及被告签名、捺印的借条为凭，借款事实清楚，证据确实充分。但根据本院查明的事实，原告实际向被告给付的借款为48888.88元，故借款本金应认定为48888.88元，因被告借款后已向原告偿还16000元，尚欠原告32888.88元，被告至今未偿还，损害了原告的合法利益，故原告要求被告偿还借款的诉请，合理部分，本院予以支持。关于利息，原、被告借款时未约定利息，但约定了还款期限，故原告请求的利息为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率的，出借人可按年利率6%向借款人主张逾期利息，故利息应按年利率6%自被告逾期之日即2019年3月17日起计算至被告还清借款之日止，原告现请求从2020年1月10日开始计算逾期利息，系原告对其合法权利的自行处分，因此对原告请求被告给付利息符合法律规定的部分，本院予以支持。被告陈永连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -4- 一、被告陈永连偿还原告邓成鲜借款本金32888.88元及逾期利息（逾期利息以本金32888.88元为基数，按年利率6%从2020年1月10日开始计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告邓成鲜的其他诉讼请求。 本案受理费663元，公告费600元，合计1263元，原告邓成鲜已预交，由被告陈永连负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费663元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王颜芳 人民陪审员  唐长秀 人民陪审员  谢卫玲 -5- 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审482号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第507号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初2684号原告王战伟。委托诉讼代理人贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告驻马店恒大门业有限公司，住所地河南省遂平县和兴镇（107国道张店路口南段100米路东）。法定代表人毛颖。原告王战伟与被告驻马店恒大门业有限公司（以下简称门业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王战伟及其委托诉讼代理人贾平均到庭参加诉讼。被告门业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付劳务费19065元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告门业公司雇佣原告为其干活，共拖欠劳务费19965元，有欠条为证。后经催要，被告支付900元，下欠19065元至今未付。对此，特提起诉讼。被告门业公司未答辩。经审理查明，被告门业公司雇佣原告王战伟为其干活，扣除已付款项900元后，尚欠原告王战伟工资款19065元未付。上为本案事实。上述事实，有原告王战伟的当庭陈述及其提供的欠条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。根据原告王战伟的当庭陈述及其提供的欠条，足以证明被告门业公司拖欠原告王战伟工资款19065元的事实，本院对该事实予以确认。引起本案纠纷的原因是被告门业公司未及时向原告王战伟支付工资款19065元所致，被告门业公司应当承担本案纠纷的全部责任。原告王战伟要求被告门业公司支付其工资款19065元，证据充分，本院予以支持。被告门业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告驻马店恒大门业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王战伟支付工资款19065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取计138.5元，由被告驻马店恒大门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二〇年十月十日书记员 魏璐璐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1450号之一申请执行人：刘君婷，女，1960年04月27日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：焦怀宝，男，1961年05月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站，住所地灵宝市尹庄镇涧西村。法定代表人：焦莉丹。本院在执行刘君婷与焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站借款合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初4487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站应偿还申请人欠款367320元。因被执行人焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站未按期履行义务，申请执行人刘君婷向本院提出强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦怀宝名下有车牌号为豫Ｍ×××××（已报废）、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人法定代表人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位367320元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦怀宝、灵宝市怀宝工贸有限责任公司城南加气站有继续向申请人刘君婷偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十四日书记员  王 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢507号 关于郭立志、李凤玉申请执行姚志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1412号之一 原告：王锡涛，男，1939年1月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：潘连娥，女，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告王锡涛与被告潘连娥民间借贷纠纷一案中，原告王锡涛于2020年10月26日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锡涛的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王锡涛撤诉。 本案案件受理费减半交纳275元，由原告王锡涛承担。 审 判 长  徐银银 人民陪审员  杨莉莉 人民陪审员  王 琴 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  姚嘉业 书 记 员  陈思赟
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行初38号原告董振州，男，汉族，1963年7月5日出生，住公主岭市。被告公主岭市自然资源局。法定代表人金玉庆，局长。本院在审理原告董振州诉被告公主岭市自然资源局责令交出土地一案中，因原告在立案前已申请行政复议，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元（减半收取）由原告负担。审 判 长  杨宝华人民陪审员  赵兰英人民陪审员  丛 静二〇二〇年十月十二日书 记 员  阴晓卉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17298号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:邓强，男，1985年1月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4424号申请执行人：上海市宝山区卫生健康委员会，住所地上海市宝山区月明路XXX号。法定代表人：罗文杰，主任。委托代理人：刘小君，上海市宝山区卫生健康委员会监督所工作人员。被执行人：彭杜平，男，1996年11月9日出生，汉族，户籍地四川省通江县诺江镇诺水村一社。申请执行人上海市宝山区卫生健康委员会于2019年7月16日作出宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币1,100元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳相关钱款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年5月14日作出(2020)沪0113行审31号行政裁定书，要求被执行人罚款共计人民币1,100元及申请执行费50元。本院执行立案后于2020年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下有多家银行账户、一个社保账户外，无其他证券、车辆、房产等任何财产登记信息。本院通过委托外地法院调查，亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，实际冻结金额极少。因申请人要求暂不对被执行人名下银行账户及社保账户内的资金进行处置，故暂不进行处置。执行过程中，本院于2020年10月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二〇年十月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1477号之一 申请执行人商学玲，女，1995年8月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91477100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人商学玲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2082号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特52号申请人：青海御腾商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630100781436113G(1-1)。住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼33层13303室。法定代表人：郭国玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，青海乾润律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。被申请人：曹爱花，公民身份号码：×××女，汉族，1977年5月7日出生，住青海省西宁市。申请人青海御腾商贸有限责任公司与被申请人曹爱花申请撤销劳动仲裁裁决一案，曹爱花于2020年5月20日向西宁市城西区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，西宁市城西区劳动仲裁委员会于2020年6月20日作出西劳人仲案字（2020）130号仲裁裁决。青海御腾商贸有限责任公司不服，向本院提出申请，要求撤销仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，申请人青海御腾商贸有限责任公司于2020年9月18日向本院提出撤回其撤销西宁市城西区劳动仲裁委员西劳人仲案字（2020）130号仲裁裁决申请。本院认为，申请人青海御腾商贸有限责任公司撤回撤销仲裁的申请，是自主行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当依法准予其撤回撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人青海御腾商贸有限责任公司撤回撤销西宁市城西区劳动仲裁委员西劳人仲案字（2020）130号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人青海御腾商贸有限责任公司负担，余款200元退回青海御腾商贸有限责任公司。审  判  长 李  忠  炜审  判  员 马  晓  军审  判  员 柳  香  芳二○二○年十月十二日法官  助理 兼书记员祁雪附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5051号原告刘阳平，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，住址辽宁省大连市甘井子区。被告姜延进，男，1988年4月6日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。本院在审理原告刘阳平诉被告姜延进劳务合同纠纷一案，原告刘阳平于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误，待另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘阳平撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刘阳平承担。审判员  刘建军二〇二〇年十月十五日书记员  侯颖民
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之十九被执行人：胡佐，男，汉族，1960年08月20日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡佐在中国工商银行0504046701211867362账户内存款人民币465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3746号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：黄亦文，男，1971年11月28日出生，汉族，韶关市人，住清远市清新区*********************，公民身份号码：440************015。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告黄亦文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2407号莫吉荣、朱梅、云南浙滇置业有限公司：关于莫吉荣、朱梅与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6440.00元。本院已将该案款兑付给莫吉荣、朱梅。至此，莫吉荣、朱梅向本院申请执行的(2020)云01民终6562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢798号之一申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司。被执行人长沙振雄音像传播有限公司。被执行人唐国斌。申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司申请执行被执行人长沙振雄音像传播有限公司、唐国斌买卖合同纠纷一案，本院的（2016）湘0105民初5401号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：长沙振雄音像传播有限公司支付湖南金蜂音像出版社有限公司货款本金82316.98元及利息等，，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司以被执行人长沙振雄音像传播有限公司为一人有限责任公司，被申请人唐国斌为执行人长沙振雄音像传播有限公司的唯一股东，且被执行人长沙振雄音像传播有限公司财产未独立于唐国斌的个人财产为由，向本院申请追加被执行人长沙振雄音像传播有限公司的资有限公司的法定代表人唐国斌为本案的被执行人。本院对上述申请举行听证后，于2020年7月27日裁定追加唐国斌为本案被执行人。2、本院分别于2020年7月14日、2020年9月30日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人长沙振雄音像传播有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，被执行人唐国斌暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。3、2020年8月28日，本院依法对被执行人长沙振雄音像传播有限公司、唐国斌采取限制高消费措施，2020年10月21日，本院依申请将被执行人唐国斌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月，本院向被执行人长沙振雄音像传播有限公司、唐国斌邮寄送达了传票。2020年8月，本院向被执行人长沙振雄音像传播有限公司、唐国斌住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。5、2020年7月，本院查封了被执行人唐国斌名下一台小汽车，但未实际控制上述车辆。6、2020年10月，本院将扣划被执行人唐国斌名下的银行存款4150.47元退还给申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南金蜂音像出版社有限公司表示同意。本院认为，截止2020年10月22日，本案应执行的标的为88672.68元，未执行到位金额为84522.21元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十月二十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2177号 原告：胡明春，男，1983年10月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师，特别代理。 被告：李文教，男，1965年7月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告胡明春与被告李文教买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理，原告胡明春及其委托诉讼代理人曾昭国、被告李文教到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡明春向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日，原、被告签订了《湖北水总江**涔天河灌区工程白芒营提灌泵及左总干渠后段工程项目部鹧鸪坝弃渣场弃渣所有权转让协议》，协议约定原告将弃渣场所有弃渣的处置权、收益权转让给被告，转让金额为188000元，被告在2020年6月10日、2020年6月16日共向原告转款148000元，剩余40000元未给付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李文教辩称，原告在转让弃渣场时声称石头有五、六万方，实际上只有一千多方，实际可开采数额与原告保证的数量相差甚远，故未支付剩余40000元。 被告李文教未向本院提交证据。 本院经审理认定法律事实如下：2020年6月20日，原告胡明春（甲方）与被告李文教（乙方）签订了《湖北水总江**涔天河灌区工程白芒营提灌泵及左总干渠后段工程项目部鹧鸪坝弃渣场弃渣所有权转让协议》,协议约定：一、甲方自愿将鹧鸪坝所有弃渣的处置、收益权全部转让给乙方；二、弃渣场转让总价款壹拾捌万捌仟元整（￥188000元整），自协议签订之日起付款壹拾万元整（100000元整）开工之日起三日内支付完余款；三、四、五、六、七、八、九（略）。被告李文教在签订协议后，共转账148000元给原告胡明春。 以上事实有原、被告的陈述和原告提交《运输费用抵消协议书》复印件一份、《湖北水总江**涔天河灌区工程白芒营提灌泵及左总干渠后段工程项目部鹧鸪坝弃渣场弃渣所有权转让协议》一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订了《湖北水总江**涔天河灌区工程白芒营提灌泵及左总干渠后段工程项目部鹧鸪坝弃渣场弃渣所有权转让协议》，该协议不违反法律及行政法规规定，是有效合同。双方应当按照约定严格履行各自的义务。原、被告双方约定转让总价款为188000元，被告李文教应当按照约定给付原告胡明春。被告李文教称原告胡明春在签订协议时口头保证弃渣场有五、六万石头，实际上只有一千多方石头，弃渣场不值188000元，故被告李文教拒绝支付原告剩余40000元，但是双方签订的协议未对弃渣场里的石头等数量进行约定，被告李文教也未向本院提交相关证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告李文教应当承担举证不能的法律不利后果。原告胡明春要求被告李文教给付40000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告李文教在本判决生效之日起十日内给付原告胡明春欠款40000元。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告李文教负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴木东 二〇二〇年十月十日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3236号南阳市鑫之源汽车租赁有限公司、余飞：本院在执行申请执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司与被执行人余飞租赁合同纠纷一案中，在执行中，被执行人余飞已按生效法律文书所确定的义务履行11747.54元（含执行费52元），申请执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司于2020年10月9日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1840号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴云景，男，1966年7月20日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市东城区社区经济管理中心，住所地北京市东城区永外桃杨路45号，现住北京市东城区安化北里2号院1号楼东方财富701号。法定代表人：郑彩良，主任。再审申请人戴云景因与被申请人北京市东城区社区经济管理中心（以下简称东城经管中心）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴云景申请再审称，档案材料是具有法律效力的书面证据。我提交的档案材料证据中有一份《本人档案现缺少如下材料》，其中明确记载了我档案中缺少养老保险、连续工龄审定表这些档案中应有的内容，另有一张载明北京市天联科技总公司（以下简称天联公司）将我在其公司工作期间的档案材料全部丢失的材料，对此一、二审没有质证确认是错误的。因此申请人提出再审申请，以保护申请人的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。戴云景主张其在天联公司工作期间的档案材料被该公司丢失，导致其发生退休金和养老保险等损失，因东城经管中心接管该公司，故主张由东城经管中心赔偿其相关损失。但就其档案中原始存在其所主张的相关材料及材料缺失系原用人单位过错造成一节，戴云景并未提供充分有效证据予以证实。戴云景提交的《本人档案现缺少如下材料》及天联公司丢失档案材料的证明系其本人书写，经核实，法院调取的原始档案材料中上述两份文件上并未加盖东城经管中心印章。戴云景确认其所持证据来源为东城经管中心在此前诉讼中提交的证据材料，东城经管中心亦对此确认，并表示加盖公章只是确认证据提交方为其单位，因此上述证据材料并不能作为东城经管中心对戴云景自述内容的认可与确认，不足以证明戴云景所述。原审法院判决驳回戴云景诉讼请求并无不当。综上，戴云景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戴云景的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年十月十九日法官助理  肖修娟书 记 员  葛 斌-2--1-
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执950号 申请执行人：刘某某，男，1981年11月7日出生，汉族，个体商户，住辽宁省阜新蒙古。 被执行人：孙某某，女，1964年12月29日出生，汉族，彰武县农行退休职工，住彰武县。 被执行人：卢某某，男，1964年8月1日出生，汉族，下岗工人，住址彰武县。 申请执行人刘某某与被执行人孙某某、卢某某民间借贷纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1633号民事判决书，于2020年10月12日向孙某某、卢某某发出执行通知书，责令孙某某、卢某某履行生效法律文书确定的义务，但孙某某、卢某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将孙某某、卢某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某某、卢某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某某、卢某某名下可供执行财产。本院依法对孙某某、卢某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孙某某、卢某某暂无财产可供执行，刘某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为9050元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1633号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王鹤龄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17743号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:刘马超，男，1990年8月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘马超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5207号 原告：李虹，女，1984年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，现住沂水县。 被告：段某，女，2002年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：刘某，女，住山东省沂水县。系被告段某之母。 本院在审理原告李虹与被告段某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李虹于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李虹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李虹负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初772号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘涛，男，汉族，1988年3月11日出生，2015年4月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年6月30日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人刘涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月27日1时20分，被告人刘涛饮在机动车驾驶证处于注销状态下，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的红色捷豹牌小型轿车,沿本市二环线高架由西向东行驶至江汉区二环线高架汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘涛当场呼气酒精含量为91mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘涛送检血液中乙醇含量为113.92mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘涛具有前科、无驾驶资格驾驶机动车、在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘涛拘役一个月，并处罚金。被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保471号申请人聂阳，男，1989年2月出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人欧小为，女，1988年4月出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。申请人聂阳于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧小为所有的位于凯里市未来城南湖商业区房屋采取保全措施（保全价值31万元）。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人欧小为所有的位于凯里市未来城南湖商业区房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月十五日书记员 舒琴（代）
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3987号原告：刘凯，男，汉族，1997年5月28日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：李红涛，男，汉族，1989年2月6日出生，住河南省武陟县。原告刘凯与被告李红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯委托诉讼代理人张鹏，被告李红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款42548元及利息(利息从2020年8月14日起算按照同期银行贷款利率计算至清偿完毕之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月,原告给被告拉车猪,货款总价为534448元,被告共支付了491900元，下余42548元。原告多次找被告索要货款,至今仍有42548元货款没有支付。无奈,原告向贵院依法提出诉讼。李红涛辩称，原告让被告帮忙卖猪，猪卖了以后，货款未支付完。对货款总价、已支付数额及剩余数额无异议。已支付的490000多元是买家将货款支付给我，我又支付给原告，现在买家未将剩余货款支付，等我去找买家要来货款以后再支付原告。原告认不认识买家，买家是广州的，具体我也不认识，叫什么名字我也不知道，是通过朋友介绍买卖的。本院经审理认定事实如下：2020年5月,被告收购原告生猪123头，价款535248元，扣除800元费用后，价款为534448元未支付。后被告陆续支付494900元，剩余货款42548元未支付。以上事实由当事人陈述、货款清单、录音等在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告对欠原告货款42548元不持异议，在原告催要时应当支付，故原告要求被告支付货款42548元，本院予以支持。被告未及时支付原告货款，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从起诉之日即2020年9月11日起支付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李红涛于本判决生效后十日内支付原告刘凯货款42548元及利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从2020年9月11日起计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告刘凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取计417元，由被告李红涛负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月十九日书记员  王亚琪
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢186号 申请执行人马义，男，汉族，1977年1月17日出生，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王彦琴，女，汉族，1983年4月7日出生，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行马义与王彦琴追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2018）宁0323民初1799号民事判决书,确定被执行人王彦琴应偿还申请执行人欠款8300元，案件受理费76元，申请执行费50元，共计8426元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王彦琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王彦琴未能在本院确定的履行期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月18日、2020年6月8日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日通过网络执行查控系统对被执行人王彦琴的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人王彦琴名下有开户信息,已冻结；被执行人王彦琴名下无房产、车辆、工商、有价证券等信息。 本院于2020年5月23日将被执行人王彦琴限制高消费，于2020年10月15日将被执行人王彦琴纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月14日向申请执行人马义将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人王彦琴暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人马义，申请执行人也提供不出被执行人王彦琴其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人马义同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王彦琴有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡爱国 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙晓慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3225号申请执行人：田素粉，女，地址：清丰县。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂，地址：濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，营业执照注册号：410902000007747。申请人田素粉与被执行人濮阳市久通摩擦材料厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初11740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下有车牌号为豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市久通摩擦材料厂有继续向申请执行人田素粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1752号上诉人（原审起诉人）：易何民，男，生于1978年3月7日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人（原审起诉人）：刘晓霞，女，生于1987年8月20日，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人易何民、刘晓霞不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1198号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。易何民、刘晓霞上诉称，2019年10月31日上诉人依法通过远安县法院以物抵债形式购买位于宜昌市××区发展大道东城城乡统筹发展试验区的土地﹝土地使用权证号：鄂（2019）夷陵区不动产权第0013895号，面积1625.21平方米﹞，并依法办理该宗土地的土地使用权证到上诉人名下。上诉人现场查勘，发现代仁斌、宜昌中燃城市燃气发展有限公司在上述土地上停放车辆、非法建设临时建筑物和堆放建筑材料，妨碍上诉人合法使用、占有、收益该宗土地。上诉人要求原执行以物抵债的远安县法院进行清场和排除妨碍，远安县法院回函以清场不是原民事调解书确定的义务，告知上诉人向有管辖权的法院起诉解决。为此上诉人向宜昌市夷陵区人民法院起诉，夷陵区人民法院作出裁定不予受理。请求撤销原审裁定，裁定由夷陵区人民法院受理该案并进行实体审理。根据上诉人提交的起诉证据查明：本院在执行申请执行人黄慧缘与被执行人代仁斌、宜昌嘉通商贸有限公司一案中，李晓斌通过参与该案的司法拍卖程序，以260万元的最高价竞得宜昌嘉通商贸有限公司位于湖北省××区小溪××街办发展大道1625.56平方米的土地使用权[证号为宜市夷陵国用（2012）字第20009019100号，地号为5060200090191001，总使用权面积4775.56平方米]，本院（2013）鄂宜昌中执恢字第00017号执行裁定书予以确认并裁定归买受人李晓斌享有，为其办理了土地使用权证[宜市夷陵国用（2014）第02000914号]，但未予执行腾退交付。湖北省远安县人民法院在审理易何民诉李晓斌民间借贷纠纷案中，根据双方的和解协议，于2014年8月27日，下达（2014）鄂远安民初字第00959号民事调解书，确认李晓斌用其竞买的该1625.56平方米的土地使用权抵偿所欠易何民欠款，2014年8月30日，易何民出具“收到李晓斌按远安县人民法院（2014）鄂远安民初字第00959号民事调解书交付土地”内容的《收条》。上诉人2019年11月11日分别向其所诉土地实际占用人代仁斌、宜昌中燃城市燃气发展有限公司发出《律师函》，要求拆除临时建筑物、搬移堆放物品并清场未果而成诉。本院认为，本院（2013）鄂宜昌中执恢字第00017号执行裁定书已裁决将涉案的土地使用权转归买受人李晓斌所有，但未实际腾退交付。远安县人民法院（2014）鄂远安民初字第00959号民事调解书又确认涉案土地使用权抵偿给上诉人所有，仍未予实际腾退交付。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”的规定。移交拍卖财产属于执行案件处理的事项，不属于民事诉讼的范围，上诉人诉称两被告无权占用其具有使用权的案涉土地，按照该规定应依法向执行法院申请移交财产及相应权利，而不应也不必再提起诉讼，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉正确。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十月十二日书记员  易春枝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13799号 原告：金益明，男，1968年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：马仁元，男，1951年8月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告金益明与被告马仁元机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日开开庭进行了审理。原告金益明及其委托诉讼代理人金余一，被告马仁元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金益明向本院提出诉讼请求：判令被告马仁元赔偿原告医疗费用8676.99元、误工费17730元、陪护费5910元、营养费1800元、交通费500元、车损403元、拖车费150元，鉴定费700元，共计35869.99元。审理中，原告明确误工费、护理费按197元／天标准计算。事实与理由：2020年1月16日，被告马仁元驾驶其所有的电动四轮车，7时20分许，途经××街道××路××花园小区地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。诸暨市公安局交通警察大队通过调查，做出道路交通事故认定书，认定被告马仁元负事故全部责任。 被告马仁元庭审中辩称：原告的诉讼请求不合理，以前调解的时候总金额是20000元左右，现在原告诉请这么高，是不合理的。 原告金益明围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、评估报告书、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票。经质证，被告马仁元认为事故发生时电动车没有翻倒，修理费400元不合理，其他情况不知道。经审查，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告马仁元驾驶电动四轮车，07时20分许，途经诸暨市××街道××路××花园小区地方，与原告金益明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金益明受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，马仁元承担全部责任，金益明无责任。原告伤后在诸暨市中医医院住院、门诊治疗，共住院15天，支出医疗费8676.99元。医院诊断为左小腿裂伤、多处软组织挫伤。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期为90天左右，护理期为30天左右，营养期为60天。事故发生后，被告马仁元已支付赔偿款1000元。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据道路交通事故认定书，确定被告马仁元承担100%的赔偿责任。原告前后两次住院，且间隔时间较短，第二次住院期间的化验项目与第一次住院基本相同，故对第二次住院期间的化验费622.11元不予支持。根据原告伤势结合司法鉴定意见书，确定误工期为75天，护理期为30天，营养期为60天，误工费按照原告的庭审陈述确定为3000元/月。道路事故认定书载明了原告车辆损坏的事实，故对车辆损失的诉请予以支持。原告金益明合理的经济损失如下：1、医疗费8054.88元；2、营养费1800元；3、护理费5910元（30天×197元/天）；4、误工费7500元（3000元/月×2.5个月）；5、交通费300元；6、车辆损失403元；7、拖车费150元；8、鉴定费700元，合计24817.88元。原告上述合理费用，被告马仁元承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告金益明应赔偿原告金益明医疗费、护理费、财产损失等24817.88元，扣除已支付的1000元，尚应支付23817.88元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告金益明其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元，减半收取计348.50元，由被告马仁元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨丹萍 二〇二〇年十月十七日 书记员  张 迪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执1322号之二申请执行人：君恩融资租赁（上海）有限公司。法定代表人：李建昊，该公司董事长。被执行人：程松，男。申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司与被执行人程松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、房产等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年4月28日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2020年5月12日查封被执行人程松名下车辆档案信息，查封期限为二年,但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、本院已对被执行人程松采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的114158元及利息，资金占用利息5278.14元，案件受理费、公告费3288元，已执行给付0元。应收取执行费1741元，已收取0元。本院认为，申请执行人君恩融资租赁（上海）有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二〇年十月十九日 书    记    员      任淑晶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执457号之一申请人秦振新，男，汉族，1957年12月28日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李来军，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省开封市祥符区。秦振新与李来军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初152号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李来军于2019年12月30日之前支付原告秦振新工资款6120元，因李来军未按上述生效法律文书履行义务，秦振新向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李来军有银行存款363元，本院已扣划363元，已支付给申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人李来军有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来军负有继续向申请执行人秦振新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十五日书记员 马志超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3287号申请执行人：麻新标，男，1969年3月13日生，汉族，住上海市宝山区盘古路XXX弄XXX号XXX室，被执行人：周章龙，男，1962年11月3日生，汉族，住上海市闵行区疏影路XXX号XXX室，原告麻新标与被告周章龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)沪0113民初25716号民事调解书，已经发生法律效力，权利人麻新标于2020年5月19日向本院申请执行，要求义务人周章龙支付人民币704,400元及逾期利息。本院受理后，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下既无银行存款、又无车辆、证券等登记信息，本院依法轮候查封了其名下宝山区呼玛三村XXX号XXX室(期限到2023年7月14日止)，该房产由被执行人与他人共同共有，并且本案系轮候查封，暂时无法处置，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十八日书记员  丁卫华附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马建林审判员顾宏胜审判员祝文龙二〇二〇年十月二十一日书记员丁卫华附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4084号 原告：卢长征，男，1977年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：戴启旭，男，1975年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：汪水凤，女，1976年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告卢长征与被告戴启旭、汪水凤承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告卢长征于2020年10月21日以双方已协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卢长征撤诉。 案件受理费625元，减半收取313元，由原告卢长征负担。 审判员  方宏仁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴小丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执582号之一 申请执行人：何文辉。 被执行人：安徽华宇建筑装饰设计工程有限公司。 法定代表人：佘祥林。 本院在申请执行人何文辉与被执行人安徽华宇建筑装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）湘1003民初1709号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十月十二日 书记员 李 燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执968号申请执行人李奎艳，男，汉族，1970年10月10日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李奎艳与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执807号 翟守军、南京军上电子科技有限公司： 翟守军申请执行南京军上电子科技有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字(2020)第1275-1285、1289号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8667号原告：王金荣，女，1962年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张廷霞，女，1968年10月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵连奎，男，1967年11月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：赵阳，男，1989年10月22日出生，汉族，住住山东省宁津县。本院在审理原告王金荣诉被告张廷霞、赵连奎、赵阳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按王金荣撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年十月九日书记员  刘嘉宇
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢31号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 被执行人：梁华荣，男，1982年12月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：黄俊花，女，1982年7月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：林水娣，女，1948年8月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈永萍，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人梁华荣、黄俊花、林水娣、陈永萍金融借款合同纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行要求被执行人支付，借款本金5950000元及利息（按生效法律文书计算），案件受理费39413.5元，执行费75277元。本院于2020年2月24日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初645号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十月十九日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初883号原告：黄玉莲，女，1950年11月10日出生，汉族，住凌源市。被告：丁志，男，1969年8月5日出生，汉族，住凌源市。被告：于凤华，女，1968年1月29日出生，汉族，住凌源市。原告黄玉莲与被告丁志、于凤华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许黄玉莲撤诉。案件受理费减半收取25元，由黄玉莲负担。审判员  安昌树二〇二〇年十月十三日书记员  王亚东