河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初4117号原告：赵庆松，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：陈帅、张珊（实习），河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：朱晓阳，女，2001年9月18日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：岳建洲、岳中岳（实习），河南汉冶律师事务所律师。原告赵庆松诉被告朱晓阳健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人陈帅、被告委托代理人岳建洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计129069.09元；2、本案诉讼费由被告朱晓阳承担。事实与理由为，2019年11月22日，朱晓阳驾驶电动车，沿油田大庆路由懂向西行驶至大庆××刑警支队门前路段，与同向行驶的骑自行车的赵庆松发生碰撞，造成赵庆松腰2椎体压缩骨折，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，赵庆松在南阳油田总医院住院治疗。后经河南省油田公安局交通管理支队作出的第419601420190001328号道路交通事故认定书认定，朱晓阳承担全部责任。原告认为，被告朱晓阳的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告朱晓阳作为肇事车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。现原告赵庆松依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告朱晓阳辩称，事故属实，但原告请求的部分费用过高，第一个是伤残，尽管已经作出了伤残评定，但根据腰椎骨折是否能够达到十级标准，在实践中争议很大，我们需要对伤残评定进行重新鉴定。第二个是误工费，据了解，原告是有工作单位的，其误工费除非能够证明单位扣发了四个月工资或者受伤之后四个月没有任何收入，才能支持误工费，对于这个费用我们希望原告能够如实说明。第三项是精神抚慰金和被扶养人生活费，在本案中不应得到支持。第四项是医疗费和交通费，请法院审查后决定。原告为支持自己的诉请提交证据如下：第一组证据：原告身份证复印件，证明原告赵庆松的身份信息。第二组证据：南阳油田公安局交通管理支队做出的419601420190001328号道路交通事故认定书，证明事故事实认定和责任划分情况。第三组证据：1、南阳油田总医院出具的诊断证明、出院证明、住院病历、医疗住院收费票据1张、患者汇总清单。2、南阳油田总医院检查报告单3份，门诊发票3张。3、南阳市骨科医院出具的诊断证明、出院证明、住院病历、医疗住院收费票据1张、患者汇总清单。4、南阳市骨科医院检查报告单、影像报告单各一张，门诊收费票据一张。5、南阳市第二人民医院检查报告单1份，门诊收费票据2张。证明原告因交通事故受伤以及住院治疗花费情况。第四组证据：原告的户口本复印件，证明原告的误工费用。第五组证据：护理人刘大宗身份证复印件、结婚证复印件，证明原告护理人身份信息及护理费用。第六组证据：被抚养人刘赵阳关系证明以及原告父亲（赵秀权）和母亲（张敬敏）的身份证复印件及居委会证明。第七组证据：南阳宛衡法医临床司法咨询意见书1份，鉴定费票据1张。证明原告因此次交通事故造成十级伤残、护理期60日、营养期60日、误工期120日以及鉴定费用。第八组证据：交通费发票及出院运输费用收条，证明因为交通事故而产生的交通费用。被告朱晓阳对原告提交证据的质证意见为，对司法鉴定意见书有异议，异议为从油田医院的检查上看，原告有××，L2椎体压缩性骨折，L3、4、5是椎间盘突出，腰椎骨质增生，会出现陈旧性的骨质增生与L2椎体的骨折中间的关联度无法确定，以及本次事故的参与程度也无法确定，并且据了解，对该种情形构成伤残在鉴定过程中是要有非常严谨的处理，需要专家会诊，而署名的三个鉴定人无法判断他们的专业领域，所以基于上述原因我方请求重新鉴定，对医疗费和鉴定费的相关发票请法院予以审查，作出决定即可。对其他证据无异议。被告没有证据向法庭提交。原告提交的证据本院评定如下：原告所举组1、2、4、5、6组证据，被告无异议，本院予以采信。第3组证据加盖有医院收费专用章，且与病历相互印证，本院予以采信。第7组证据为本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，与实际情况相对照，本院予以采信。第8组证据交通费发票与实际住院天数相互印证，加盖有发票专用章，本院予以采信。出院运输费用收条不符合证据形式要件，无其他证据相印证，该证据本院不予采信。经审理查明：2019年11月22日14时，被告骑电动自行车与原告在油田大庆路发生碰撞，造成赵庆松受伤。2019年11月28日，河南省南阳油田公安局交通管理支队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定书载明，当事人朱晓阳负全部责任；当事人赵庆松无责任。原告受伤后在南阳××××医院、南阳市骨科医院就诊，共计住院28天。其伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，为十级伤残，护理期60日、营养期60日、误工期120日。原告赵庆松姐弟两人、其父亲赵秀权生于1945年7月2日，其母亲张敬敏生于1949年10月19日。赵庆松育有一女孩刘赵阳，出生于2003年3月7日。本院认为，本案争议焦点是被告朱晓阳对原告赵庆松的损失承担赔偿的具体数额。一、公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，根据南阳油田公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定书,能够认定因朱晓阳的过错造成此次交通事故的发生，朱晓阳负全部责任,应当承担全部责任。原告损失本院确定如下：医疗费、原告提供的医疗费票据属于正式的票据、加盖有收费印章、由病历可以相互印证，可以认定医疗费为11320.42元；误工费、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告受到的伤害为压缩性骨折，在南阳油田总医院进行了诊治，本院根据南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定误工天数为120天，原告未举证证明其收入状况信息，本院参照本地区2019年度农、林行业职工平均工资标准计算该项数额为15541.48元（47272元/年÷365天/年×120天），原告诉请该项金额为15405.37元，符合上述情形，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告有工作单位、原告应提供证据证明其工资收入减少，但被告并未向法庭提交证据证明其该辩解理由涉及的事实客观存在，被告应当承担举证不能的法律后果，其该辩解理由本院不予支持。营养费问题，参照司法鉴定意见书提供的鉴定意见，确定为1200元（每天20元、营养期60日）。护理费，根据鉴定意见，住院期间1人护理，按照居民服务行业收入标准计算为7702.68元（46858元/年，护理期60日）。住院伙食补助费按每天50元，住院28天，计算为1400元。精神损害抚慰金的问题，原告伤情为十级伤残，本院酌情确认为5000元。关于残疾赔偿金，根据2019年度河南省城镇居民人均可支配收入及原告受到的伤残情况计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1=68401.94元）。庭审中，被告对伤情鉴定提出重新鉴定申请，但未提供证据初步证实其提出的质疑意见，经审查，原告提供的鉴定报告为本院通过诉前鉴定程序依法委托鉴定机构出具的鉴定文书，可以作为认定案件事实的依据，因此，被告提出的重新鉴定申请因无充分理由，本院不予准许。被扶养人生活费的问题，本案中，根据2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准，计算如下，原告父亲年满75岁，计算为5492.89元（21971.57元/年×5年×0.1÷2），母亲年满71岁，计算为9887.21元（21971.57元/年×9年×0.1÷2），孩子年满17岁，计算为1098.58元（21971.57元/年×1年×0.1÷2）。交通费问题，本案按照市内就诊每天20元标准、住院天数28天计算为560元。鉴定费，有正规票据且加盖有财务专用章，本院确认为1300元。综上，原告赵庆松因本次纠纷人身伤害损失共计128769.09元，根据前述责任划分，被告应依法承担全部的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告朱晓阳于本判决生效后十日内向原告赵庆松赔偿128769.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1440.69元，由被告朱晓阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年十月十二日书记员  陈俊毅