wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执684号申请执行人：赵元军,男,1966年2月3日出生,汉族，农民，住范县。被执行人：张勤华，男,1986年6月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张修杨，男,1989年4月9日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人赵元军与被执行人张勤华、张修杨民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1815号民事判决书已发生法律效力。被执行人被告张勤华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵元军借款30000元；被执行人张修杨对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费550元，由被执行人张勤华、张修杨负担。因被执行人张勤华、张修杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵元军向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十月十三日书记员 袁慧莹
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1163号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局,住宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托诉讼代理人：苏庆军，系宽甸满族自治县林业林草局综合法规室副主任。 被执行人：孙贵文，男,1949年1月15日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局与被执行人孙贵文行政非诉执行一案，责令孙贵文将涉案林地恢复原状，在执行过程中，申请执行人宽甸满族自治县林业林草局提出，因孙贵文涉案林地上建筑是一户一宅，在县长办公会会议纪要上，根据《辽宁省违建别墅问题清查整治专项行动指导意见》、《中华人民共和国森林法实施条例》，会议议定：针对一户一宅暂时予以保留，故暂不对孙贵文涉案土地的执行，宽甸满族自治县林业林草局申请对该案终结执行，如需继续执行，再提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0624执1163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  ：吴娜 执行员  ：杨鹤 执行员  ：马麟 二〇二〇年十月十五日 书记员  ：赵越
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4907号原告：刘信伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省周口市。委托代理人（特别授权）：李威，浙江万申佳律师事务所律师。被告：尹鹏举，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告刘信伟与被告尹鹏举生命权、健康权、身体权纠纷一案，因双方已经达成庭外和解，原告于2020年10月14日向本院申请撤回对被告尹鹏举的起诉。本院认为，原告刘信伟自愿申请撤回对被告尹鹏举的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘信伟撤回对被告尹鹏举的起诉。案件受理费人民币400元，减半收取200元,由原告刘信伟负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年十月十四日代书记员 沈琛琛
河北省鸡泽县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0431民初879号 原告：李康康，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：赵欣涛，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：贾江敏，女，1980年3月13日出生，汉族，农民，住址同上。 原告李康康与被告赵欣涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 赵欣涛欠李康康借款52000元，赵欣涛于2020年11月起每月在25日前归还李康康2000元，直到还清为止； 如果赵欣涛逾期归还上述任何一期借款，李康康可以向法院申请执行全部债权。 案件受理费1100元，减半收取550元由赵欣涛负担。 上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十月二十三日 书记员  田珍珍 ——
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2079号 原告：刘梅花，女，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：胡细宝，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告：胡二宝，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 以上三原告委托委托诉讼代理人：詹晗，安徽九邦律师事务所实习律师。 被告：查国有，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省安徽省黄山市屯溪区。 原告刘梅花、胡细宝、胡二宝诉被告查国有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，10月19日原告刘梅花、胡细宝、胡二宝以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梅花、胡细宝、胡二宝的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘梅花、胡细宝、胡二宝撤回起诉。 本案受理费400元，由原告刘梅花、胡细宝、胡二宝负担。 审判员  胡建华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更2945号 罪犯李德升，男，1970年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2007年8月5日作出(2007)大刑初字第16号刑事判决，以被告人李德升犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年9月20日以(2007)辽刑三复字第145号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李德升死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年9月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年10月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李德升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李德升获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李德升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李德升减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月20日起至2027年10月19日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2741号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，。 被告：任继超。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告任继超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2022号申请执行人：张某某。被执行人：陈某。申请执行人张某某与被执行人陈某欠款纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行过程中，申请人张某某与被执行人陈某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2022号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十月十三日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2441号上诉人（原审原告）：马永志，男，生于1963年8月22日，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：河南省中施展建筑劳务有限公司，住所地河南省禹州市颍川办柏山路185号。法定代表人：董帅，任该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：巩国卫，男，生于1974年1月29日，汉族，住河南省新密市。上诉人马永志因与被上诉人河南省中施展建筑劳务有限公司、巩国卫建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马永志虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马永志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十月十四日法官助理李仕元书记员党闪娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执225号之一被执行人：余丰，男，1989年7月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。关于余丰犯对非国家工作人员行贿罪刑事涉财产部分执行一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初196号刑事判决书，应没收余丰违法所得130万元，上缴国库。本案在执行过程中发现，该违法所得130万元下落，尚待确认。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十月十三日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执428号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人林同进，男，1972年11月18日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与林同进业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7367号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，林同进须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元1005室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0102行初120号 原告张强，男，1986年7月24日出生，汉族，现住住石家庄市长安区。 被告石家庄市公安局交通管理局环城交警大队，住所地石家庄市谈南路15号。 负责人李学建，队长。 委托代理人刘明军。 委托代理人邢换存。 被告石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥西区中华南大街476号。 法定代表人马立新，局长。 委托代理人石刚。 委托代理人王存海。 原告张强诉被告石家庄市公安局交通管理局环城交警大队行政处罚决定及被告石家庄市公安局交通管理局行政复议决定一案。在审理过程中，原告张强于2020年10月21日以因双方已经和解为由向本院提交了自愿撤回本案诉讼的申请。 经审查，本院认为，原告张强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 诉讼费25元，由原告张强负担。 审 判 长  胡玫洁 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  李延萍 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  廉志奎
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢277号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地会昌街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：高献军，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住廊坊市。 被执行人：井浩如，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 河北永清农村商业银行股份有限公司（原永清县农村信用联社股份有限公司）与高献军、井浩如借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2014年6月10日作出的(2014)永民初字第765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人高献军、井浩如继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司与被执行人高献军、井浩如达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人高献军、井浩如的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2014)永民初字第765号民事判决书的执行。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司在本案终结执行后，如果发现被执行人高献军、井浩如不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人高献军、井浩如仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月九日 书记员  樊茂域
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初550号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈飞，男，1985年8月4日生，汉族，初中文化，自由职业，住无锡市惠山区，户籍在淮安市盱眙县。曾因阻碍执行职务于2010年3月11日被江阴市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年1月16日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年9月19日被无锡市惠山区人民检察院决定取保候审，同年10月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人陈飞犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于10月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人陈飞及其辩护人唐韵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月6日20时许，被告人陈飞饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市惠山区洛社镇中兴西路中信银行门前小路由南向北左转弯驶入道路时，与肖某1驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车（车内乘坐其妻杨某、子肖某2）发生碰撞，造成两车损坏、乘坐人肖某2受伤的交通事故，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人陈飞血液中检出含有乙醇成份，含量95mg（乙醇）/100ml（血液）。案破后，被告人陈飞赔偿对方损失并取得了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人陈飞的供述笔录，证人肖某1、杨某等人的证言，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询，酒精含量呼气测试单，血液提取登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘验笔录及现场图，辨认笔录，血液中乙醇含量鉴定意见书，道路交通事故认定书，摄影照片，接处警信息，刑事案件侦破经过及查获经过，被告人陈飞的身份依据及劣迹材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈飞归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈飞辩护人提出的“坦白、认罪认罚、无前科”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其辩护人提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，本院经审查后认为，被告人陈飞曾有驾驶超载重型半挂牵引车遇交警临检加速冲卡逃逸被行政处罚的劣迹，此次又醉酒在道路上驾驶机动车，与他人车辆发生事故，综合其犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故对该点意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年11月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十月十日书记员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3804号 原告：湖南光合作用商贸有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市经开区湘台路18号长沙e中心二期C区二楼204南向房，统一社会信用代码：91430100MA4L34H25M。 法定代表人：李庆林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈佩杰、高超楠，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：新河县宋氏洁净布有限公司，住所地河北省邢台市新河县东环路东侧，统一社会信用代码：911305303200201663。 法定代表人：宋兴杰。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 被告：宋兴杰，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 原告湖南光合作用商贸有限公司诉被告新河县宋氏洁净布有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司、宋兴杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，后原告湖南光合作用商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告湖南光合作用商贸有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南光合作用商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南光合作用商贸有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  寿妙萍 1
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12799号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602，统一社会信用代码为914***********581E。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市****餐饮娱乐有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区******，统一社会信用代码为914************047。法定代表人：吴某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告东莞市****餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用普通程序审理。本院于2020年9月25日向原告深圳市声影网络科技有限公司送达预交诉讼费通知书，原告深圳市声影网络科技有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉处理。审判长  黄凤平审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十月九日书记员  杜森森
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1379号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾以才，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：涂顺兰，女，系该公司员工。 被告：罗凡，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告罗凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告罗凡已向原告华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十月十三日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27230号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：贺昌贵，男，1973年1月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告贺昌贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆海领齐枫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆海领齐枫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1909号原告王德顺，男，汉族，1953年8月10日出生，住抚顺市东洲区。被告抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路14号。法定代表人李永芳，该公司董事长。委托代理人王立博，该公司办公室副主任。委托代理人董清华，该公司法律顾问。原告王德顺与被告抚顺市供水（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德顺、被告委托代理人王立博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告出示泡水照片、录像材料；判令被告赔偿经济损失20000元；判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实及理由：2018年7月24日第一次室内主管线（立管）跑水赔300元。2019年7月27日第二次室内主管线（立管）跑水赔900元将我家地板60平泡坏，一尺多墙围、两张大床、床单被褥、服装布料、两门、门框、家具、家电等泡坏，有照片、录像。楼下四楼漏水损失我家赔偿700元，楼下要4000元，嫌少还要起诉我家。我家跑水发生2次，保险公司赔偿1200元。被告辩称：两次漏水属实，但原告要求的赔偿我公司不同意，在出事故时双方已经解决完毕，并签订了协议。经审理查明：原告居住抚顺市顺城区。2018年7月24日和2019年7月27日，其室内自来水主管线两次开裂漏水，导致其室内财产受损。2019年11月21日，原、被告签订赔偿协议，被告赔偿原告经济损失900元，原告因此事件不再向被告提出其他任何要求。对于原告第一次漏水，被告欲赔偿原告300元，原告未领取赔偿款。原告两次漏水后，均对室内进行修缮，因水受损物品均未保留。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、产权证、照片等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告所有设施漏水，造成原告物品损失，应赔偿原告合理经济损失。原告主张两次损失赔偿，因第二次漏水双方已经达成赔偿协议并已经履行，不应支持。原告初次漏水损失应该赔偿，但是原告在漏水后未保留相关证据导致其损失数额无有效证据认定，本院亦努力做双方调解工作，但因分歧较大双方无法达成一致意见。故本院参照双方第二次漏水达成的赔偿数额以及在调解过程中双方的意见，酌定被告赔偿原告经济损失4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王德顺经济损失4000元；二、驳回原告王德顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担100元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十月九日代书记员 陈 燕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3836号 原告：王烈国，男，1977年10月7日出生，汉族，住宁波市江北区，现住宁波市江北区。 被告：蒋杰，男，1981年5月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告王烈国与被告蒋杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王烈国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确要求撤诉并不再缴纳本案案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王烈国撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 方霞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2623号原告：刘平安，男，1987年6月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：伍陶艳，女，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，代理权限：特别授权代理。被告：杨鹏，男，1985年2月18日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告刘平安诉被告杨鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告刘平安于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘平安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘平安承担。审判员  袁熙单二〇二〇年十月十二日法官助理李余书记员张淼
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14216号原告：诸暨市店口尊皇足浴店。住所地:浙江省诸暨市店口镇万安北路98号万安煦途广场。经营者：狄会茹。委托诉讼代理人：王志超，系原告员工。被告：陈萍平，女，1977年5月25日出生，汉族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。原告诸暨市店口尊皇足浴店（以下简称尊皇足浴店）与被告陈萍平劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告尊皇足浴店的经营者狄会茹及其委托诉讼代理人王志超，被告陈萍平及其委托诉讼代理人蒋雪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尊皇足浴店向本院提出诉讼请求：确认原、被告之间不存在劳动关系，如果存在事实关系，原告应支付的双倍工资为6000元。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求撤销原告支付双倍工资的裁决。事实与理由：被告系通过朋友介绍在原告处从事足浴工作，非由原告招聘，双方系临时合作关系而非事实劳动关系，所以双方未签订书面劳动合同。原、被告按照比例分配顾客支付的费用（按营业额的50%分成）。被告没有固定的收入，收入高低完全取决于顾客数量，报酬并非是店里产生的，而是顾客产生的，是顾客支付的，被告所得来源是从足浴客户处取得，而非原告管理和确定。仲裁委裁决以每月支付二倍的工资给被告，显然与事实不符。从被告从事劳动所需的生产资料来看，所需要的工具材料由其自备，工具材料即修脚工具，采耳工具，工装自行承担，不是由原告提供。综上原告认为，原、被告未形成相对比较固定的劳动关系，在获取劳动报酬方面，原、被告关系平等，双方均以从所服务客户获取的费用上按比例分成。故原告与被告的关系不属于劳动法与劳动合同法调整的劳动关系，不具有事实劳动关系的实质要件。足浴行业不适用劳动合同法，足浴行业不存在劳动关系，不符合劳动关系的相关规定，原告无须支付被告双倍工资，为此原告特起诉，望判如所请。被告陈萍平辩称，1.双方存在劳动关系，被告在原告处上班有报酬，工作接受原告管理，有事实劳动关系；2.鉴于双方之间从2019年9月3日起至2020年1月4日双方存在劳动关系，没有签订书面劳动合同，原告应当支付两倍工资差额部分14324.80元，原仲裁裁决是正确的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尊皇足浴店针对其诉讼主张向本院提供如下证据：1.原告代理人和被告的微信聊天记录，证明被告基本工资3000元/月的事实；2.浙诸暨劳人仲案（2020）337号仲裁裁决书一份，证明双方之间的纠纷已经劳动仲裁的事实；被告陈萍平向本院提供以下证据：3.微信聊天记录、通话录音资料，证明被告是原告的员工，受原告管理，双方存在劳动关系的事实；4.微信转账记录，证明工资总发放是28354元的事实；5.浙诸暨劳人仲案（2020）337号仲裁裁决书一份（同证据2），证明被告提供的证据原告在仲裁时对真实性均认可的事实。经质证，原、被告双方对对方当事人提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈萍平于2019年9月3日起到原告处从事足浴技师工作，双方约定被告工资按照其本人营业额的50%计算，双方未签订书面合同。2020年1月4日，被告因故受伤。工作期间，原告已支付被告工资28354元。另查明，被告的工作时间中午12时至次日0时30分，若被告未按时上班，迟到一分钟至十分钟内罚款10元，超过10分钟后按旷工处理，处罚为118元/小时。被告一般每个月休假两天，与其他足浴技师轮流休假。若被告因故未能正常上班，则需履行请假手续。后因双方产生纠纷，被告向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年8月10日作出浙诸暨劳人仲案（2020）337号仲裁裁决书，裁决：一、确认自2019年9月3日起陈萍平和尊皇足浴店事实劳动关系成立；二、尊皇足浴店支付陈萍平二倍工资14324.80元。因原告不服上述裁决，遂提起诉讼。本院认为，本案原告尊皇足浴店符合法律规定的用人单位主体资格，被告陈萍平在原告处从事足浴工作，按照约定从事有报酬的劳动，工作中受原告的劳动管理，且被告从事的足浴工作系原告业务的组成部分，故应认定为双方之间存在事实劳动关系。鉴于被告自2019年9月3日到原告处工作，故本院确定双方劳动关系于2019年9月3日其成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原、被告双方未签订书面劳动合同，被告主张要求原告支付二倍工资符合法律规定。浙诸暨劳人仲案（2020）337号仲裁裁决书认定的二倍工资计付时间为2019年10月3日至2020年1月4日，以及根据被告实行计件工资，难以区分加班工资等项目，确定按实得工资的70%作为基数计算二倍工资计14324.80元，符合案件的客观事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，判决如下：一、确认原告诸暨市店口尊皇足浴店与被告陈萍平之间于2019年9月3日成立事实劳动关系；二、原告诸暨市店口尊皇足浴店应支付被告陈萍平二倍工资14324.80元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告诸暨市店口尊皇足浴店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十月二十四日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督210号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：吴洋，男，汉族，1983年10月2日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人吴洋申请支付令一案，本院于2020年9月25日立案后，于2020年9月25日发出（2020）鄂0105民督210号支付令，限令被申请人吴洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人吴洋在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督210号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十月九日书记员 李国坤
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3153号原告：祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部，住所地祁阳县黎家坪镇黎文路。经营者：周汉春，男，1971年3月20日出生，汉族，个体工商户，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：蒋军，男，1984年6月12日出生，汉族，住祁阳县。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部与被告蒋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成调解协议，且被告蒋军已履行。原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告祁阳县黎家坪镇三合饲料经营部负担。审 判 员 杨艳萍二〇二〇年十月十二日法官助理 王浚华书 记 员 张倍宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3743号申请执行人：蔡现军，男，生于1973年10月30日，汉族，住禹州市。被执行人：李现召，男，生于1969年1月1日，汉族，住禹州市。申请执行人蔡现军申请执行李现召刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081刑初725号刑事附带民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李现召的存款95000元；或扣留、提取被执行人李现召95000元的收入；或查封、扣押价值95000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十月十二日书记员 ： 侯 地
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执异20号案外人：薛某，男，1970年11月14日出生，汉族，住黑龙江省萝北县名山农场。申请执行人：张某，男，1976年6月15日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司，住所地黑龙江省萝北县名山农场六队75-87幢1号。法定代表人：王星理，该公司经理。被执行人：王某，男，1964年1月28日出生，汉族，住黑龙江省萝北县名山农场。在本院执行申请执行人张某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦瑞兴种猪繁育有限公司（以下简称瑞兴公司）、王某买卖合同纠纷一案中，案外人薛某于2020年10月12日对查封执行位于黑龙江省名山农场临江花园小区1号住宅楼4单元432号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛某称，案涉房屋是案外人于2017年6月20日与黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限责任公司（以下简称鑫淼公司）签订商品房买卖合同，该房屋是案外人合法取得且一直占有使用。案外人享有排除强制执行权益，请求法院予以中止查封执行。申请执行人张某口头称，对案外人提出的执行异议不认可。认为案外人提供的证据不是真实的。被申请人瑞兴公司、王某口头称，同意案外人的执行异议请求。本院查明，本院在执行申请执行人张某与被执行人瑞兴公司、王某买卖合同纠纷一案民事调解书〔（2018）黑8101民初480号〕中，责令二被执行人履行调解书确定的法律义务，二被执行人未全面履行。本院于2018年12月14日查封了鑫淼公司名下位于黑龙江省名山农场临江花园小区1号住宅楼3单元341号房产（该房产实际开发人为王某）。案外人薛某提出执行异议，提供了其与鑫淼公司签订的房屋买卖合同（复印件）、鑫淼公司出具的收据，装修照片及收条（复印件），以此证明其异议请求成立。本院认为，案外人提起执行异议应就对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的实体权益承担举证证明责任。《执行异议和复议规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，执行过程中案外人提出执行异议排除执行，应同时具备四个条件。本案中，案外人虽然提供了购房合同，但其交付的购房款没有交易记录，且鑫淼公司只是出具收款收条，没有提供销售不动产增值税发票。另外，案外人购买案涉房屋后长时期未办理不动产变更登记手续。因此，案外人提供的证据不能证明对案涉房屋具有足以排除强制执行的实体权益。故案外人请求法院中止对涉案房产的查封执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人薛某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘昌泽审判员  马常利审判员  高建龙二〇二〇年十月二十二日书记员  谢召菊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1523号 申请保全人：张恒法 被申请人：王玉德 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调848号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1900元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调848号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3071号 原告：张英花，女，1976年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王岳亮，男，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告张英花与被告王岳亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张英花于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英花撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告张英花负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初370号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人余某，男，1976年4月7日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，务工人员，住江西省宜春市丰城市。2020年7月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留。2020年8月4日，经临川区检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人余某故意伤害一案，由抚州市临川区人民检察院于2020年9月22日以临检三部刑诉（2020）345号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼，现已审理终结。临川区人民检察院指控，2020年4月14日18时许，抚州市高新区荟萃中央小区业主被害人吴某1将车停在小区西门口，小区保安经理被告人余某遂组织保安用移车器欲将吴某1的车移开。在移车过程中，吴某1赶至现场与余某发生口角并引发肢体冲突，双方用拳头朝对方头部击并打成一团。混乱中吴某1被绊倒在地，余某仍持棍子意图继续殴打吴某1，但被人拦开。吴某1因斗殴致右耳鼓膜穿孔，经治疗6周后检查耳膜仍未愈合。经鉴定，吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：归案情况说明、疾病诊断证明、谅解书、常住人口信息等书证；2.证人证言：证人孟国庆、吴某2、吴某3、徐某1、雷某、徐某2等人的证言；3.被害人陈述：被害人吴某1的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人余某的供述和辩解；5.鉴定意见：人体损伤程度鉴定意见书；6、辨认笔录：雷某、吴某1的辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人余某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人余某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以对被告人余某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人余某对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人余某系抚州市高新区荟萃中央小区工作人员，被害人吴某1系该小区业主。2020年4月14日18时许，被害人吴某1将车停在该小区西门口，被告人余某上前阻止，被害人吴某1停好后便离开现场。被告人余某见状后遂组织保安用移车器欲将吴某1的车移开。在移车过程中，吴某1赶至现场与余某发生口角并引发肢体冲突，双方用拳头朝对方头部击并打成一团。混乱中吴某1被绊倒在地，余某仍持棍子意图继续殴打吴某1，但被人拦开。致吴某1右耳鼓膜穿孔。经治疗6周后检查耳膜仍未愈合。经鉴定，被害人吴某1系外伤致使右耳骨膜穿孔，人体损伤程度为轻伤二级。2020年7月23日被告人余某到公安机关投案，其也赔偿了被害人的损失2000元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、归案情况说明、疾病诊断证明、检查报告单、病历记录、调解申请书、调解协议书、收条、谅解书、户籍信息及前科证明；证人孟国庆证实业主男子甲因停车一事与小区保安队长余某相互斗殴。吴某2的证言证实业主男子甲因停车一事与小区保安队长余某发生争吵后相互斗殴，两人互相击打脸部。吴某3的证言证实2020年4月17日被害人吴某1到市第一人民医院检查，即发现右耳鼓膜紧张部穿孔。经复查后，诊断为右耳膜鼓膜紧张部穿孔。徐某1的证言证实被害人吴某1被徐春光殴打后，当天晚上即出现头疼症状，且在家中出现耳闷的情况。雷某的证言证实业主男子甲与保安互相用拳头击打对方。徐某2、唐某的证言及被害人吴某1的陈述证实打完架后，被害人吴某1觉得头闷，过了两天发现耳朵有问题就到医院看，并发现耳膜穿孔及被告人的供述和鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某因处理小区物业事务中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人余某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余某主动到案后供述了犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚，另其与被害人达成刑事和解，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且签署了认罪认罚具结书，可对其酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下被告人余某犯故意伤害罪,判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月23日起至2020年12月22日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年十月十二日书 记 员  程玲玲
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执813号 申请执行人：熊花连，女，1974年1月14日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：丁春云，男，1997年2月4日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：漆子香，女，1951年7月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09民终689号民事判决书，向被执行人漆子香送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人漆子香履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人漆子香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人漆子香的银行存款40726.34元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月二十日 书记员  龚 定
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特195号申请人：罗平安，男，1962年11月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：曾志宏，湖南瀛湘律师事务所律师。申请人：李云峰，男，1991年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人罗平安与李云峰于2020年10月19日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李亚飞依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人罗平安与李云峰合同纠纷一案于2020年10月19日经本院委派调解员邹德强主持调解，达成如下协议：一、经双方确认，李云峰尚欠罗平安挖机工程款20000元；二、李云峰自愿于2021年1月31日前向罗平安支付20000元；三、如李云峰未按约支付，则李云峰应当向罗平安支付违约利息（以尚欠款项20000元为基数，按年利率12%的标准，从2020年10月19日计算至款清之日）；四、本案双方再无其他争议；五、本协议是当事人的真实意思表示，本协议内容各方已经全文阅读并理解无误，各方均明白本协议所涉及后果，并自愿签署。本协议签署后各方向长沙市天心区人民法院申请司法确认。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人罗平安与申请人李云峰达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李亚飞二〇二〇年十月十九日书记员  余银春
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初833号原告：叶春，女，汉族，现住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。被告：牛林林，男，汉族，现住沁阳市。原告叶春与被告牛林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告叶春于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告叶春撤诉。案件受理费1950元，由原告叶春负担。审判员  王小平二〇二〇年十月九日法官助理周荣书记员安婷
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3528号原告：李见义，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：侯振忠，河南锦实律师事务所律师。被告：张文平，男，1964年10月28日出生，汉族，住淮阳县。第三人：任鹏，男，1976年5月21日出生，汉族，住淮阳县产业集聚区。原告李见义与被告张文平、任鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告李见义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营业损失费80000元（暂定）；2、判令被告返还原告押金32000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告以北京紫月城家居装饰有限公司名义与被告以周口星光辉服装有限公司的名义签订了厂房租赁合同，原告在此加工订做家具和门窗生意，合同到期后，被告以各种借口强行扣押原告的生产设备和产品达七日，在淮阳集聚区派出所与周口市公安局信访处领导的调解下，将争议的部分到法院起诉，并交押金32000元在第三人手中，必须在2020年9月27日前到法院起诉，按法院判决履行并放押金。由于被告无故强行扣押原告的厂内机器设备及一起物品，致使原告无法搬出，无法生产，给原告造成很大的经济损失，已严重侵犯了原告的合法权利，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案是房屋租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，合同当事人也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。本案中原告李见义提供的涉案租赁合同上载明：出租方（甲方）周口星光辉服装有限公司与承租方（乙方）北京紫月城家居装饰有限公司签订的房屋租赁合同，周口星光辉服装有限公司的授权代表人为张文平在合同上签字并摁手印，北京紫月城家居装饰有限公司授权委托代表人为范文宁，由李中锋代签并摁手印”。该租赁合同并非原告李见义以其个人名义与被告张文平签订。李见义称其与李中锋是同一人，未向本院提交任何证据。原告李见义不是合同当事人，其提起本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李见义的起诉。案件受理费人民币1270元，退还原告李见义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年十月十三日书记员 焦俊杰
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初234号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人朱炳杰，男，1982年11月21日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，无业，住浙江省青田县。2007年2月25日因赌博被青田县公安局处罚款人民币500元的行政处罚；2020年4月5日因盗窃被青田县公安局行政拘留十日（拘留未执行）；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月30日被青田县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人朱炳杰犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉。被告人朱炳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人朱炳杰自2017年4月以来，先后在青田县××街道××街道××多次实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2017年4月5日，被告人朱炳杰行至青田县鹤城街道涌金街16号南宇数码手机店后门，通过以竹竿挑勾的方式从窗户将被害人任某放置在南宇数码手机店厨房桌子上的黑色女式手提包偷出，黑色女式手提包内有若干人民币及200欧元（折合人民币1472.6元）、一只女式手表、一串女式手链（手表和手链均已灭失，无法认定价值）。经鉴定，上述被盗现场提取到的指纹同被告人朱炳杰的指纹为同一人所留。 2.2020年4月4日凌晨1时许，被告人朱炳杰行至青田县人禾王朝酒店，将酒店内两瓶洋酒和一部华为蓝色nova5i手机（经鉴定，两瓶洋酒共价值人民币500元、华为手机价值人民币500元）及现金人民币10.5元偷走，次日凌晨1时30分许，被告人朱炳杰被抓获，公安当场查获上述被盗财物并发还被害人。被告人朱炳杰因此次盗窃被青田县公安局处以行政拘留十日（因疫情影响未执行）。 3.2020年4月9日凌晨，被告人朱炳杰行至青田县鹤城街道鸣山路24号301室，将被害人夏某放置家中的一只价值人民币2494元的黄金戒指、一只价值人民币2782元的黄金手镯盗走，后其将盗得的上述物品以人民币4197元变卖。 4.2020年4月24日凌晨，被告人朱炳杰行至青田县瓯南街道江南大道438号“ｃｏｓｍｉ卡西米”，将被害人薛某店内一部价值人民币1040元的暗红色ｖｉｖｏＹ3手机以及一个价值人民币10元的移动充电宝盗走。 5.2020年4月29日凌晨，被告人朱炳杰行至被害人陈某经营的青田县瓯南街道江南大道189号青田县花好月圆餐厅（春草园火锅店）内，将放置在收银台下方的人民币190元现金、若干瓶国产红牛（250ｍｌ）、一部ｏｐｐｏＡ57ｔ手机以及10包中华牌硬壳香烟盗走。经鉴定，国产红牛价值人民币5元／瓶，ｏｐｐｏＡ57ｔ手机价值人民币200元，10包中华牌硬壳香烟批发价为人民币381.6元／条（10包／条）。 6.2020年3月至4月份期间，被告人朱炳杰在青田县××街道××幢“七碗茶”的配电间内、青田县蓝特伯爵后过道内多次盗窃方便面、饮料等物品。 2020年4月29日，被告人朱炳杰被抓获归案，并从其身上扣押了人民币478元和中华牌硬壳香烟1根、移动电源充电宝一个、红牛二瓶。案发后，移动电源充电宝一个已发还了被害人薛某。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人朱炳杰自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人朱炳杰有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人朱炳杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以确认的户籍信息、情况说明、受案登记表、归案经过、侦查报告、行政处罚决定书、接受证据材料清单、接受证据照片、红酒进价单、声明书、情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、人像比对记录、手机价格截图、其他行政处罚的材料、卷烟价格信息、中国银行外汇牌价、营业执照，证人朱某、叶某、王某1、章某、黄某2、何某、王某2、王某3的证言，被害人夏某、任某、黄某1、薛某、吴某1、吴某2、杨某的陈述，被告人朱炳杰的供述与辩解，价格认定结论书、司法鉴定意见书、鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、人身检查笔录、全身照，调取证据通知书、监控光盘、监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱炳杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人朱炳杰归案后如实供述自己主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。被告人应当继续退赔被害人相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱炳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年3月29日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人朱炳杰于本判决生效后分别退赔被害人任某人民币1472.6元、夏某人民币5276元、薛某人民币1040元、陈某人民币771.6元（扣押在案的478元先行折抵退赔款）；扣押在案的中华牌硬壳香烟1根，由扣押机关青田县公安局予以没收；扣押在案的红牛2瓶，由扣押机关青田县公安局返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年十月十六日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执748号之三 申请执行人：毛章会，女，67岁，黎族。 被执行人：李奎，男，汉族，1954年12月16日生。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李奎在中国建设银行xxx账户内存款人民币3898.17元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年十月十二日 书记员 谭国亚
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2172号申请执行人黄雷，男，1970年10月22日生，汉族，住启东市。被执行人张小文，男，1965年4月19日生，汉族，住启东市。申请执行人黄雷与被执行人张小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）苏0681民初8523号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人张小文归还黄雷借款250000元，履行方式：2020年6月30日前归还黄雷100000元，2020年10月30日前归还黄雷150000元，并由张小文承担案件受理费人民币4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币10万元及迟延履行金，本案执行费人民币1400.00元，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年7月21日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于7月22日签收。2、2020年7月21日、9月30日、10月16日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无车辆、不动产登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月23日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年7月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年7月23日，冻结被执行人名下财付通、支付宝账户，冻结期限至2021年7月22日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年8月25日，查明被执行人在本院有未能执行完毕的案件，执行案号（2017）苏0681执1550号，执行标的94万元及利息、迟延履行金。6、2020年9月30日，对被执行人限制高消费。7、2020年10月12日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年10月14日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年10月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2020年10月14日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年10月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2020年10月15日，赴中国人寿保险股份有限公司启东支公司调查被执行人名下保险保单情况，查明保险合同号200132626S42015011034，已累计交纳33600.00元，退保试算金额为27448.51元，但该保单有借款，截至当日，借款本息合计21115.70元，鉴于此，申请执行人表示暂不强制退保变现。11、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币10万元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8523号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十月二十三日书记员 韩雪斌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1414号申请执行人：刘家华，男，汉族，1964年10月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：洪华友，男，汉族，1963年06月13日出生，住重庆市璧山区。申请执行人刘家华与被执行人洪华友买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初8696号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人洪华友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘家华向本院申请执行，请求被执行人偿还26560元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人洪华友的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人洪华友无车辆、无不动产登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币26560元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1414号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十月九日书记员  蒲 鲸
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4071号 原告：秦康华，男，1992年11月3日出生，汉族，住青州市。 被告：青州市海粟装饰工程有限责任公司，住所地：青州市圣水路凌云居沿街房海粟装饰。 法定代表人：王海素，经理。 原告秦康华与被告青州市海粟装饰工程有限责任公司、山东淄博顺沣装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告于2020年9月17日提交书面申请撤回了对山东淄博顺沣装饰工程有限公司的起诉，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦康华到庭参加诉讼，被告青州市海粟装饰工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦康华向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2020年2月28日签订的《房屋装修合同》；2、判令被告返还装修工程款43700元及利息（按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2020年4月24日至实际支付之日止）；3、判令被告赔偿因延期交房造成原告延长租房的经济损失7500元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月27日，原告将圣水花园东苑13-3-501房屋发包给被告装修，并与被告签订了家庭装修合同。合同约定总工程款为46000元，工程期限为80天，开工日期为2020年2月28日，竣工日期为2020年5月18日。签订合同后原告支付了第一笔工程款27600元。4月24日，被告打电话要求支付第二笔工程款，考虑到工程进度缓慢，原告向被告提出异议，被告告知东西都已预定好，很快就可以安装了，出于信任，交了第二笔工程款16100元，在交完第二笔工程款之后，现场施工止步不前，几次打电话催促，被告一直在推脱，三天拖五天，五天拖十天，迟迟见不到施工并说谎已经施工，原告去现场查看并未施工，一直拖到合同到期。原告去店里和被告理论，被告承诺尽快施工，本着理解和信任的原则，并未继续追究，可是一味的理解被告，却没有换来好的结果，从五月中旬至今，将近一个月的时间，被告承诺尽快施工，原告于6月6日晚给被告打电话，想要回家看一下装修进度，被告推说钥匙在工人手里，原告跟被告要工人电话想要去拿钥匙，被告一开始不给，后来原告坚持要，被告给了原告一个所谓的工人电话，打过去电话一直关机，怎么都联系不上。第二天原告打电话还是处于关机状态，遂心生疑虑，通过查询得知是被告自己的电话，被告把自己的电话给原告说是工人的电话，并且一直关机，让原告联系不上，拿不到钥匙，回不了家。知道真相后，给被告打电话，被告一直不接电话并且拒接，实在是让人气愤，原告回老家拿了新钥匙把门打开，发现现场并未施工，一切都是被告在欺骗原告，说的施工都是假的。 综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，存在欺骗甚至欺诈行为，为此特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。 青州市海粟装饰工程有限责任公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27日，原告秦康华（甲方）与被告青州市海粟装饰工程有限责任公司（乙方）签订家庭装饰工程施工合同一份，约定原告将位于青州市圣水花园13-3-501室家庭居室装饰工程承包给被告，承包方式为包工包料，居室规格3室2厅，建筑面积120平方米，合同总价款46000元，工程期限80日，开工日期为2020年2月28日，竣工日期为2020年5月18日，工程款支付方式为：第一次付款：签订合同之日付合同金额的60%即支付27600元，第二次付款：工程过半付至合同金额的95%即支付16100元，第三次付款：验收合格3日内付清余款2300元。合同签订当日，原告支付被告工程款27600元，被告向原告出具收据一份，后被告进行工程施工，2020年4月24日原告支付被告工程款16100元。因被告施工进度缓慢，虽经原告多次催促，但被告在约定工期内未完成施工，且超期后未再积极施工，严重违约，致使原告不得不于2020年7月11日又与青州市拙人装饰工程有限公司签订装饰施工合同，由青州市拙人装饰工程有限公司对涉案房屋剩余部分进行装饰装修，合同造价36000元，工期自2020年7月12日至2020年8月11日。涉案房屋已于2020年8月份由青州市拙人装饰工程有限公司装饰装修完毕。 同时查明，被告已经施工部分的工程造价为15351元。 上述事实，有原告提交的家庭装饰工程施工合同、收据、微信转账记录、照片、通话录音、微信聊天记录、视频资料、结算表、拙人装饰施工合同书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告秦康华与被告青州市海粟装饰工程有限责任公司签订的家庭装饰工程施工合同，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告本应按合同约定工期积极履行合同义务，但因被告工期超期且未再积极施工，严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。同时，涉案房屋已由青州市拙人装饰工程有限公司装饰装修完毕，原、被告签订的施工合同亦无继续履行的必要。故对原告要求解除原、被告签订的家庭装饰工程施工合同的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告已经分两次支付给被告工程款43700元，扣除被告已经施工部分的工程造价15351元，余款28349元被告应予返还原告，对原告要求被告返还该部分款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，根据本案实际，原告起诉要求解除合同，被告可自原告起诉之日起支付原告应返还款项的利息。关于原告主张的租房损失，原告仅提交了房屋租赁协议一份，不足以证实其租房居住且存在租赁费损失，同时，原告住址为青州市××大××官村，故对原告的该主张，本院不予支持。被告青州市海粟装饰工程有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告秦康华与被告青州市海粟装饰工程有限责任公司于2020年2月27日签订的家庭装饰工程施工合同； 二、被告青州市海粟装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告秦康华装修工程款28349元并支付原告利息（以28349元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告秦康华负担286元，被告青州市海粟装饰工程有限责任公司负担254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十月十三日  法官助理陈静  书记员冯梓翔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5207号 原告：滕家龙，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：高占胜，男，1984年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。 原告滕家龙与被告高占胜买卖合同纠纷贷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对被告高占胜的起诉。 本院认为，原告滕家龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕家龙撤诉。 案件受理费214.4元，由原告滕家龙承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11214号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路3号。被申请人：王长远，男，1983年2月20日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：戴美娟，女，1986年6月3日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人苏州浦赛森智能制造有限公司、王长远、戴美娟金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州浦赛森智能制造有限公司、王长远、戴美娟银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州浦赛森智能制造有限公司、王长远、戴美娟银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十月九日书记员  陆晶晶
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1623号申请执行人：范某,女,1987年6月3日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：金某，男,1986年5月15日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行范某与金某婚姻家庭纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4539号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金某未履行生效法律文书确定的义务，申请人范某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人金某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已扣划被执行人11924.75元并支付给申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4539号判决书，被执行人金某应当如期给付申请执行人范某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人金某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1623号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年十月二十六日书记员  葛森
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申406号 再审申请人（一审被告）：徐灿，女，汉族，1994年12月10日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川瀚华融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段一号仁恒置地广场写字楼第19层1901、1902单元。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘金兴，男，1975年11月13日出生，该公司员工。 一审被告：四川省南充恒基置业有限公司，住所地：南充市航空港工业集中区北区东顺路。 法定代表人：徐明全，职务不祥。 一审被告：徐明全，男，汉族，1973年9月26日出生，住四川省南充市高坪区。 一审被告：罗艳，女，汉族，1970年2月22日出生，住四川省南充市高坪区。 一审被告：韩世忠，男，汉族，1969年3月21日出生，住重庆市九龙坡区。 一审被告：殷明松，男，汉族，1976年11月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人徐灿因与被申请人四川瀚华融资担保有限公司、四川省南充恒基置业有限公司、徐明全、罗艳、韩世忠、殷明松追偿权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第6075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，徐灿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  夏 艳 二〇二〇年十月十日 书记员  罗 燕
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执532号之一申请执行人：武x。被执行人：张x。本院在执行武x申请执行张x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张x银行存款34000元；二、划拨被执行人张x应负担的案件受理费1315元申请执行费430元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1499号申请执行人：千天成，男，1970年9月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：酒红港，男，1974年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请人千天成与被执行人酒红港买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2141号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人酒红港支付申请执行人千天成执行款55000元。因被执行人酒红港未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人千天成向本院申请执行,本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月11日向被执行人酒红港发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月10日、10月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人酒红港有银行存款2712.54元，已扣划至申请人账户，申请执行人申请低于二百元以下存款无需法院冻结扣划，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行，也不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒红港负有继续向申请执行人千天成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人千天成发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 斌
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执680号之一申请执行人：李红超，男，1976年5月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：刘超阳，男，1983年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。关于李红超申请执行刘超阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘超阳应偿还李红超借款本金50000元，案件受理费1475元由刘超阳负担。因刘超阳未按上述生效法律文书履行义务，李红超向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘超阳名下有两辆汽车（车牌号分别为：豫Ｄ×××××号长安牌、豫Ｄ×××××号长安牌）本院对上述车辆已查封，因车辆达到报废标准且下落不明，暂无法处置。本院查封车辆于2022年7月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、经查询，未发现被执行人不动产登记信息及公积金信息。三、已向被执行人刘超阳发出限制消费令。本院于2020年10月10日给申请执行人约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本案债权尚余50000元，案件受理费1475元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下车辆，本院已查封，因车辆达到报废标准且下落不明，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发向被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超阳负有继续向申请执行人李红超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十月十一日书记员 鲁娟娟
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初2642号 原告：邓发珠，女，汉族，1962年8月9日出生，住长乐区。 被告：陈淑娟，女，汉族，1974年7月28日出生，住长乐区。 原告邓发珠与被告陈淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓发珠撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邓发珠负担。 审判员  卓文贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈悦怡
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3209号丁林杰、魏明国：本院在执行申请执行人丁林杰与被执行人魏明国借款合同纠纷一案中，被执行人魏明国于2020年10月21日自动履行42000元，申请执行人丁林杰于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1993号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1312号原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行。负责人殷晖，该支行负责人。委托代理人傅豪，湖南方廉律师事务所律师。被告周昱，男，汉族，1983年6月9日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被告周昱信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行于2020年10月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行撤回起诉。本案收取案件受理费4088元，原告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行自愿负担。审判员 周 智 勇二〇二〇年十月十五日书记员 夏何曦子
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 调 解 书（2020）黑0321行初32号原告余宪中，男，1972年12月17日生，汉族，住所地重庆市长寿区。委托代理人范红梅，女，恒山区辰旭法律服务所法律工作者。被告鸡东县社会保险事业管理局，所在地址黑龙江省鸡东县中心大街448号。法定代表人郭伟，男，职务局长。委托代理人徐丽丽，女，职务科员。鸡东县人民检察院支持原告余宪中诉被告鸡东县社会保险事业管理局劳动保障行政给付一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。经审理查明：原告余宪中系鸡东县广源煤矿职工，用工单位为原告参加了工伤保险。2019年5月18日原告因工受伤。2019年7月17日鸡东县人力资源和社会保障局作出人社伤险鸡认决字【2019】0060号认定工伤决定书，认定为工伤。2019年12月20日鸡西市劳动能力鉴定委员会作出鸡劳鉴字【2019】0184号工伤职工劳动能力鉴定结论书，鉴定为伤残十级。原告受伤后在鸡西大众医院住院治疗24天。原告要求被告立即给付原告余宪中一次性伤残补助金34828.5元，一次性工伤医疗补助金24877.5元，伙食补助费360元，共计60066元。本案审理过程中，经本院主持调解和鸡东县人民检察院参与下，当事人自愿达成如下协议：被告鸡东县社会保险事业管理局给付原告余宪中一次性伤残补助金34828.5元，一次性工伤医疗补助金24877.5元，伙食补助费360元，共计60066元。此款于2021年1月30日前给付20066元，于2022年10月30日前给付20000元，于2023年10月30日前给付20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告余宪中负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周晓华二〇二〇年十月二十六日法官助理陈茜书记员宫兆敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3661号 原告：梁大明，男，1959年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：梁伟业，男，1988年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系梁大明之子。 被告：陈俊鹏，男，1982年10月29日生，汉族，住贵州省赫章县新城国际Ａ区。 委托诉讼代理人：刘璨，贵州赫章县律师事务所律师。 原告梁大明与被告陈俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告梁大明于2020年10月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁大明撤回起诉。 案件受理费16,950.00元，减半收取8,475.00元，由原告梁大明负担。 审判员  徐义芬 二〇二〇年十月十二日 书记员  张 蓉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终321号上诉人（原审被告）：广东生命一号药业股份有限公司，住所地广东省高州市河西路25号。法定代表人：吴福培。被上诉人（原审原告）：左逸，男，1992年1月22日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人广东生命一号药业股份有限公司因与被上诉人左逸网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6481号民事裁定，向本院提起上诉。广东生命一号药业股份有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送广东省高州市人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于广东省高州市，且上诉人作为履行义务一方，其所在地为合同履行地，上诉人住所地和合同履行地均不位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院没有管辖权，本案应由广东省高州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，被上诉人左逸提交的在网络平台上与上诉人聊天的记录及订单详情截图打印材料，可以证明涉案商品的收货地址位于天津市武清区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。被上诉人左逸的收货地为天津市武清区，即天津市武清区为合同履行地，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十三日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2166号 申请保全人:山东路能石油化工有限公司 被申请人：廖成毅 申请人山东路能石油化工有限公司与被申请人廖成毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4567号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人廖成毅名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4567号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执1888号之一 申请人：仉连昌，男，汉族，1969年10月28日出生，夏津县。 被执行人：张善成，男，汉族，1968年8月23日出生，夏津县。 本院在执行申请人仉连昌与被执行人张善成民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按（2020）鲁1427民初1888号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人张善成名下位于承宣街北侧金都花城A5-1-401房产（不动产证号2011A1-606）。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王希乐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特246号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：陈建，男，1984年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、陈建于2020年10月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、陈建因信用卡纠纷于2020年10月19日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人陈建一致确认：截至2020年9月23日，申请人陈建尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金20725.87元、逾期利息1426.64元、费用4568.33元；二、申请人陈建自愿于2020年10月26日前偿还本金2100元，于2020年11月16日前偿还本金4000元，于2020年12月20日至2021年10月20日，每月20日前偿还1350元，于2021年11月20日前偿还1202.51元，以上合计22152.51元。如申请人陈建按照前述约定按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免申请人陈建的费用4568.33元。如申请人陈建未按时还款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司对申请人陈建的费用4568.33元不予减免（前述款项均支付至申请人陈建在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：62×××08）；三、如申请人陈建未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人陈建将所欠剩余本金及利息、费用一次性提前给付完毕；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、申请人陈建达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十七日法官助理王悦代理书记员  李搴
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执818号之二 申请人：李建民，男，汉族，1969年2月27日出生，夏津县。 被执行人：李绍运，男，汉族，1966年9月2日出生，夏津县华夏新城Ｃ区。 本院在执行申请人李建民与被执行人李绍运民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按（2020）鲁1427民初1427号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法将被执行人李绍运在你处住房公积金元划拨至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  王希乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖141号原告：周春雷，男，1980年4月9日出生，汉族。被告：刘晓旭，女，1987年8月28日出生，汉族。第三人：辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：刘月娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚大鹏，男，1980年5月28日出生，满族，现住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。2020年1月19日沈阳市于洪区人民法院立案的（2020）辽0114民初1800号原告周春雷诉被告刘晓旭、第三人辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司合同纠纷一案，与沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初4670号原告周春雷诉被告刘晓旭、第三人辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本条规定是关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的移送管辖“期限”的规定。沈阳市于洪区人民法院开庭后在不存在违反专属管辖和级别管辖的情形下仍裁定将本案移送沈阳市铁西区人民法院，属违反法律规定程序，对此本院予以纠正。本案由沈阳市于洪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1800号民事裁定；二、原告周春雷诉被告刘晓旭、第三人辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司合同纠纷一案由沈阳市于洪区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0114民初1800号原告周春雷诉被告刘晓旭、第三人辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市于洪区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6750号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：刘建国，男，汉族，1967年4月25日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告刘建国银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1549号 原告：苏某某，男，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：周某某，女，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告苏某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告苏某某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏某某负担。 审 判 员 吴长文 二〇二〇年十月九日 法官助理 朱浩渺 书 记 员 王琴琴
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初730号 原告：贾娇，女，1987年10月27日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人（特别授权）：栾文辉，夏津精英法律服务所。 被告：谢启永，男，1983年1月21日生，汉族，住夏津县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。 被告：天津大尚车业有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇万兴路4号。 法定代理人：宋士敏，职务：总经理。 被告：杨昭浩，男，1983年3月25日生，汉族，住山东省阳谷县。 原告贾娇与被告谢启永、被告天津大尚车业有限公司、被告杨昭浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年10月12日，原告贾娇向本院提出撤回对被告谢启永、被告天津大尚车业有限公司、被告杨昭浩起诉的申请。 本院认为：原告撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贾娇撤回对被告谢启永、被告天津大尚车业有限公司、被告杨昭浩的起诉。 案件受理费918元减半收取459元，由原告贾娇负担。 审 判 长  傅 雁 人民陪审员  陆爱霞 人民陪审员  王红莲 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  梁希龙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3551号 原告：西昌市佳合美家建材经营部，住所地：四川省西昌市天王山大道攀西商贸城-2-B-41-44号，统一社会信用代码：92513401MA676CET6T。 经营者：廖文虎，男，汉族，1978年11月11日出生，四川省攀枝花市人，法定住址：四川省攀枝花市仁和区华西巷128号5栋2单元12号，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：余明霏，四川月都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：四川小鼎建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市航天大道西延线西客站2号楼，统一社会信用代码：91513400MA66TLX92Q。 法定代表人：王林松，该公司执行董事。 原告西昌市佳合美家建材经营部与被告四川小鼎建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告西昌市佳合美家建材经营部于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市佳合美家建材经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市佳合美家建材经营部撤回起诉。 案件受理费1094.00元，减半收取547.00元，由原告西昌市佳合美家建材经营部负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3598号 原告：张学民，男，汉族，1953年11月13日出生，住址：山东省荣成市。 委托诉讼代理人：徐晓荣，山东荣顺律师事务所律师。 被告：谢付刚，男，汉族，1968年9月29日出生，住址：山东省荣成市。 委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。 原告张学民与被告谢付刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐晓荣、被告谢付刚及其委托诉讼代理人夏爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张学民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费700元、交通费500元；2.被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等（待司法鉴定后确定）；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告收废旧钢材，原告自2019年1月开始为被告打工。2020年1月16日，原告在为被告工作时受伤，造成左眼破裂，伤情构成伤残。原告联系被告要求赔偿，被告均无理拖延，为此提起诉讼。 谢付刚辩称，原告是靠打零工为生，工资是每天结算，谁找原告干活，谁是雇主。2020年1月16日，原告受刘永华雇佣，到好当家荣广食品厂从事打扫卫生的工作。原告受伤后，刘永华支付了医药费，因此被告不是原告的雇主，不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，原告经中间人张汝秀介绍为被告撤机器，工作中原告左眼被碰伤。原告伤后被送往威海市妇幼保健院治疗，住院7天，诊断为：眼球破裂伤（左）、翼状胬肉（左）、陈旧性角膜病变（左）。原告自己负担了医疗费495元。 原告提交中间人张汝秀书写的保证书复印件（原告称保证书原件在中间人张汝秀洗衣服时被毁）一份，载明“2020年1月16日在荣广帮助三人干活撤机器，其中刘永华、在谢付刚、张某，由我村张学民帮助干活，因左眼碰伤，三人同意由合作医疗报销完以后，剩余款由三人平分，误工费等出院面议。保证人张某谢付刚”。被告及张某分别签名并捺印。原告据此主张其经中间人张汝秀介绍，自2019年1月起，一直受被告雇佣。被告质证后对保证书真实性及内容无异议，但辩解自己不是雇主，原被告共同雇主为刘永华，原告领取的工资是由张汝秀从被告处结算后转付给原告。 被告为反驳原告受其雇佣的主张，提供证人张某到庭，该证人称与被告、刘永华有生意往来，原告是给刘永华干活受伤的。事发当日9时许，证人到了现场，因谢付刚不在场，就打电话问谢付刚干活与否？谢付刚说不干活，而刘永华坚持要干活，后来有个工人在干活时受伤了。证人与被告等人协商共同承担原告的医疗费等损失，并在保证书上签名、捺印。原告质证后提出异议，认为证人自己一人作证系孤证，且证人与本案被告存在利害关系，其证言不应采信。 根据原告的申请，本院依法委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行了鉴定。2020年8月10日，该鉴定所出具恒信鉴定中心[2020]临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张学民左眼球萎缩评定为七级伤残。2、被鉴定人张学民因伤需1人护理30日。3、被鉴定人张学民因伤误工期限90日。4、被鉴定人张学民后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。原告为此支付鉴定费3510元。经庭审质证，原被告对鉴定意见书无异议。 经审查，原告提交的保证书及德州恒信司法鉴定所作出的鉴定意见，双方均无异议，予以采纳。被告提供的证人与被告存在利害关系，可信度较低，其证言不予采信。 对原告主张的各项赔偿，原被告确认以下项目：医疗费495元、住院伙食补助费700元、护理费3600元、鉴定费3150元、交通费200元。对原告主张的伤残赔偿金237042.4元（42329元/年×14年×40%），被告要求按农村标准计算；被告对误工费13500元（150元/天×90天）标准未提异议，但称原告已经年满66周岁，没有劳动能力，不同意支付；精神损害抚慰金5000元数额过高，不予认可。 本院认为，原告提交的保证书及被告本人陈述的工资结算过程，可以证明原告受被告雇佣的事实。被告虽然否认雇佣原告，称原被告均受雇于刘永华，但无有效证据证明，故该主张证据不足，不予采信。原告作为被告的雇员，在提供雇佣活动中受到伤害，被告应当承担赔偿责任。被告未对原告是否存在过错提出抗辩，视为原告无过错。 原被告确认的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费，是双方真实意思表示，本院予以照准。被告未对原告主张的误工费标准提出异议，视为认可；根据鉴定意见，原告的误工时间为90天，故原告主张的误工费损失，符合法律规定，予以照准。原告主张的残疾赔偿金，在其受伤时已满66周岁，年限应按14年计算；根据司法鉴定意见，原告的伤残系数为40%，其残疾赔偿金数额应为237042.4元（42329元*14年*40%）；原告因伤致残，必然遭受精神痛苦，其精神损害抚慰金按4000元计算为宜。被告称原告年过60周岁不用支付误工费、残疾赔偿金按农村标准计算，理由不当，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第九条第二款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告谢付刚赔偿原告张学民医疗费495元。 二、被告谢付刚赔偿原告张学民住院伙食补助费700元。 三、被告谢付刚赔偿原告张学民误工费13500元。 四、被告谢付刚赔偿原告张学民护理费3600元。 五、被告谢付刚赔偿原告张学民残疾赔偿金237042.4元。 六、被告谢付刚赔偿原告张学民精神损害抚慰金4000元。 七、被告谢付刚赔偿原告张学民鉴定费3510元。 八、被告谢付刚赔偿原告张学民交通费200元。 上述一至八项，合计263047.4元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2633元（系减半收取），由原告负担13元，被告负担2620元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二〇年十月九日 书记员  连枝枝