wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执263号之一申请执行人：贾珊珊,女性,1989年5月15日出生,汉族,住平顶山市鲁山县；被执行人：汪华,女性,1982年12月26日出生,汉族,住辽宁省东港市；被执行人：梁海潮,男性,1957年5月6日出生,汉族,住平顶山市石龙区；被执行人：王玉敏,女性,1956年8月10日出生,汉族,住平顶山市新华区；被执行人：梁某1,男性,2006年8月18日出生,汉族,住平顶山市新华区；被执行人：梁某2,女性,2017年3月15日出生,汉族,住平顶山市新华区。本院在执行贾珊珊与汪华、梁海潮、王玉敏、梁某1、梁某2借款合同纠纷一案中，对被执行人梁志伟、汪华共有的位于平顶山市新华区建设路春华国际茗都小区17号楼24层2404号房【不动产证号：豫（2018）平顶山市不动产证明第0016503号】进行了司法拍卖，并将属于梁志伟遗产部分的金额支付给了申请执行人。除此之外暂未发现有其他遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的的规定，裁定如下：终结河南省平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年十月十六日书记员  郭志展
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7995号申请执行人李义兵。被执行人谢俊鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15952号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢俊鹏在银行的存款67018.5元或查封被执行人谢俊鹏相当于67018.5元的财产（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十日书记员  卢晓立
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1911号之三申请执行人：李某某。委托代理人：李某甲，男。被执行人：张某乙，男。本院在执行李某某与张某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了张某乙在中国工商银行17×××93账户内存款人民币3650.00元。现因被执行人张某乙已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某乙在中国工商银17×××933账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月二十日书记员  张豪杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4714号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管理楼。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：张景辉，男，1984年4月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告张景辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈军
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审693号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第004号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2784号申请执行人：李永彬，男，1980年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇青光村文明路57号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人李永彬与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第143号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执988号之一申请执行人：郑德华，男，汉族，1966年9月16日出生，住河南省郑州市管城区。被执行人:河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧。法定代表人：李维涛。关于郑德华申请执行河南和福来金属有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的郑港劳人仲案字[2019]390号仲裁裁决书，河南和福来金属有限公司应支付郑德华工资共计37,215.90元。河南和福来金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑德华于2020年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月20日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年5月19日、2020年9月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年6月15日，前往被执行人住所地郑州航空港区豫港大道东侧执行，发现部分机器设备及产品，但申请人以无处置价值，不申请处置。4.2020年6月15日，向郑州航空港区市场监督环保局送达协助执行通知书，限制被执行人各工商注册事项变更登记。5.2020年7月30日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取限制高消费措施。7.2020年10月16日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和福来金属有限公司负有继续向申请执行人郑德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十六日法官助理董琪瑞书记员常青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1674号之一申请执行人沈岩，女，汉族，1978年4月19日出生，住唐河县。被执行人张华沛，女，汉族，1979年10月19日出生，住方城县。申请执行人沈岩与被执行人张华沛买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2876号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告张华沛向原告沈岩支付玉米款100000元，并自2019年4月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至款付清之日止）。本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张华沛无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人张华沛名下财付通支付宝（085e9858eed4607ace631b7be@wx.tenpay.com）账户存款138.29元，因数额较小，申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人张华沛名下有车牌号豫Ｒ×××××7号别克牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2016年7月25日，本院已做轮候查封，首封案号镇平县人民法院（2019）豫1324执保37号案。另有车牌号豫Ｒ×××××B本田牌M21普通二轮轮摩托车，登记日期为2010年11月29日，该摩托车年代久远，实际价值不大，经征询申请执行人意见，不要求本院采取强制措施。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人张华沛名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年6月15日依法对被执行人顾海潮发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，张华沛作为被执行人的案件8件，终结本次执行程序6件，终结执行1件，执行完毕1件。本院于2020年10月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金100000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2876号民事判决书表述为准】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华沛仍负有向申请执行人沈岩履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十日书记员 王 菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4622号原告：毛增如，女，1952年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被告：刘宝全，男，1962年12月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告毛增如与被告刘宝全不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告毛增如于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛增如的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告毛增如撤回对被告刘宝全的起诉。案件受理费减半收取计4400元，由原告毛增如自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十月十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区宏达汽车修理厂（个体工商户经营者：郑拥军）。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川西寺大道180号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人武汉市黄陂区宏达汽车修理厂（简称“黄陂宏达汽修厂”）保险纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，黄陂宏达汽修厂投保的财产综合险（2009版）保险单约定的“保险标的项目”包括“固定资产”、“厂房”两项。一审判决对于黄陂宏达汽修厂因雨后渍水在“固定资产”及“厂房”两方面分别遭受财产损失的金额等基本事实未予查清。此外，一审判决认定黄陂宏达汽修厂的起诉未超过诉讼时效所依据的基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4031号民事判决；二、本案发回武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费9612元予以退回。审判长  李培民审判员  蒋劢君审判员  蔡晶晶二〇二〇年十月二十日书记员  尹思源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4124号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：王海洋，男,汉族，1979年6月6日生，住林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队与王海洋行政非诉执行一案中，经查，被执行人王海洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海洋在中国银行249436302529CNY0账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4971号上诉人（原审原告）：佟昌祥，男，1955年9月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄卫刚，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州海荧混凝土有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇徐连公路北侧、京福高速公路西。法定代表人：李宝俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪营，该公司员工。委托诉讼代理人：姜影，该公司员工。上诉人佟昌祥因与被上诉人徐州海荧混凝土有限公司（以下简称海荧公司）劳动争议一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月25日对双方当事人进行询问。上诉人佟昌祥及其委托诉讼代理人黄卫刚、海荧公司的委托诉讼代理人李雪营到庭参加询问。本案现已审理终结。佟昌祥上诉请求：1、请求依法撤销(2019)苏0391民初582号民事判决书，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，上诉人并未依法享受养老保险待遇或领取退休金，上诉人仍是法律意义上的劳动者，其与用人单位之间的用工关系仍应确定为劳动关系。法律没有规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，而是以依法享受基本养老保险待遇为劳动合同终止条件。劳动者达退休年龄并不必然导致劳动合同终止。一审法院在未查明上诉人是否已享受基本养老保险待遇的情况下，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定判决不支持上诉人的经济补偿金和停产期间的生活费是错误的，属于适用法律不当。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条指的是劳动者达到了退休年龄的，不论是否依法享受基本养老保险待遇，用人单位均可终止劳动合同的意思，但并不意味着劳动合同和劳动关系必然终止，本案中被上诉人继续聘用上诉人劳动，且上诉人又未能依法享受基本养老保险待遇，劳动关系仍然应存续。综上，上诉人和被上诉人之间在上诉人达到法定退休年龄后劳动关系仍然存续，被上诉人应依照《中华人民共和国劳动合同法》和《江苏省工资支付条例》的规定向上诉人支付经济补偿金和非因上诉人原因停工停产期间的工资和生活费。海荧公司答辩称：一、海荧公司的财务资料和办理社保记录上均没有向佟昌祥支付工资、办理社保的记录。佟昌祥主张双方之间存在劳动关系，但没有提供证据予以证明。佟昌祥在一审中提交的徐小喜、田传海证言不具有证明效力。二、即使双方存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动合同已经终止，海荧公司仍无需向佟昌祥支付经济补偿金和生活费。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。佟昌祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判令海荧公司支付解除劳动合同经济补偿金36300元；2、请求依法判令海荧公司支付停产期间（2017年11月1日至2018年10月31日期间）生活费19404元。一审法院认定事实：佟昌祥系海荧公司的职工，其陈述2008年4月20日到海荧公司处工作，工资以现金方式发放。佟昌祥在海荧公司正常提供劳动至2017年10月底，后海荧公司因政府环保防控停产。2017年10月22日,徐州市环境保护局徐州经济开发区分局向海荧公司发出《关于限期落实“两断三清”的通知》，该通知载明：“徐州海荧混凝土有限公司：按照周市长在10月17日全市秋冬季节大气强化管控调度会上的指示要求和《徐州市环境空气质量提升工作领导小组整改通知书》(徐空气提升整改([2017]29号)的要求，以及王常委在10月21日下午召开的开发区党工委会议上提出的相关要求，限你单位于10月27日前完成“两断三清”，即：断水、断电、清理原料、清理设备、清理产品。附:《徐州市环境空气质量提升工作领导小组整改通知书》及徐州经济开发区工业企业存在的环境问题及整改要求”。2018年7月27日，徐州经济技术开发区大黄山街道办事处规划办、“263”办公室向被告海荧公司发出《限期搬迁通知书》，该通知书载明：“徐州海荧混凝土有限公司:根据开发区建设大黄山硅科技小镇的需要，贵公司所处位置为镇区的中心位置，且为严重污染的“两断三清”的关闭企业；为支持开发区建设，为打好蓝天白云绿水青山环境整治攻坚战，限你们于2018年8月30日前自行择地搬迁，否则造成的后果由贵公司承担。”一审法院认为，首先，佟昌祥陈述其于2008年4月20日入职海荧公司并一直在海荧公司工作，但佟昌祥出生于1955年9月30日，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，双方劳动合同已于2015年终止，依据劳动合同法第四十六条的规定，海荧公司无需向佟昌祥支付经济补偿金。在佟昌祥达到退休年龄之后，双方之间应按劳动关系特殊情形处理，海荧公司亦不需向佟昌祥支付经济补偿金。其次，在佟昌祥达到退休年龄之后，双方之间应按劳动关系特殊情形处理，且在海荧公司停产期间（2017年11月1日至2018年10月31日期间），佟昌祥也未向海荧公司提供劳务，其主张此期间的生活费无法律依据，不应得到支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决：驳回佟昌祥对徐州海荧混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，保全费人民币575元，以上共计人民币585元，由佟昌祥负担（已付）。一审法院查明的事实有相应证据予以证实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：被上诉人应否向上诉人支付经济补偿金、生活费。本院认为，上诉人主张其自2008年4月至2017年10月在被上诉人处工作，但上诉人在2015年时已达到法定退休年龄，双方之间应按照特殊劳动关系处理。被上诉人自2017年10月因环保问题停产，客观上已无法履行劳动合同，上诉人自停产后亦未在被上诉人处继续工作，因此双方的特殊劳动关系已经解除，上诉人要求被上诉人支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予以驳回。停产停业期间的生活须以双方存在劳动关系为前提，现双方特殊劳动关系已经解除，上诉人要求被上诉人支付停产停业期间的生活费，亦缺乏依据。综上所述，佟昌祥的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月十六日书记员 于舒易
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢433号申请执行人：官效明，男，1968年8月13日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：曲兆山，男，1965年7月29日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：曲勇，男，1989年4月17日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2011）潍城民初字第1342号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人曲兆山、曲勇银行存款280000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人曲兆山、曲勇价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平法官助理刘国伟二〇二〇年十月十六日代书记员 潘宏德
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初177号原告：丁华峰，男，1980年5月24日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。委托代理人：吴军，江苏延新律师事务所律师。被告：丁正峰，男，1982年2月17日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。原告丁华峰诉被告丁正峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员金亚献、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁华峰及其委托代理人卞建伟，被告丁正峰及其委托代理人王菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁华峰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金180140元并偿付按月利率2%计算的利息。事实和理由：自2013年至2017年期间，被告多次向原告借款合计180140元。现被告未予归还借款，原告多次催要无果。被告丁正峰辩称：被告当时的确问原告借了180140元，但是已经偿还了58000元的本金，双方之间没有约定利息。目前被告每月收入4500元，没起诉之前被告每月还2000元，被告在6月份之后看到诉状就没还钱，因为诉状写的利息和本金不对，故请求法院依法判决。经审理查明：原、被告原系同事。2016年10月至2017年12月期间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝或微信转账方式向被告交付了180140元。被告未向原告出具借条。2018年1月至2020年6月，被告通过其父亲向原告归还借款50000元，被告自己向原告还款8000元。被告未能及时还款，原告催要无果遂诉来本院。庭审中，原告提出将继续搜集证据，证明双方借款约定了利息，但庭后仅提供了原告本人网贷的相关证据。上述事实，有支付宝、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。但原告未能举证证明双方借款约定了利息，故对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。被告已归还的58000元应作为归还本金，故被告尚欠原告借款122140元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丁正峰于本判决生效之日起十日内归还原告丁华峰借款122140元。二、驳回原告丁华峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5354元，保全费1870元，合计7224元，由原告丁华峰负担3960元，被告丁正峰负担3264元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  金亚献人民陪审员  高惠娟二〇二〇年十月二十日书 记 员  杨 叶
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执258号 申请执行人：刘清松，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：田纲，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0103民初12438号民事判决书，向被执行人田纲发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执258号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨宇光 书 记 员 杜晓波
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执异39号 申请人：康宪伟，男，1974年9月27日生，满族，住凤城市。 被执行人：徐延东，男，1967年9月6日生，汉族，住东港市。 被申请人：殷德军，男，1967年9月6日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理康宪伟与徐延东、殷德军执行异议一案中。 申请人康宪伟于2020年10月13日向本院申请撤回申请。 本院认为：康宪伟的申请是申请人的真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人康宪伟撤回申请。 审判员 陈 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨更波
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审669号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1687号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12496号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告张敏，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1965号原告：刘方珍，女，1964年2月2日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案、参与庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书。被告：黑龙江蓝禹建筑安装有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区紫园路8号1-5层2号。统一社会信用代码：912301025881072702。法定代表人：谢晓云，该公司执行董事（经理）。委托诉讼代理人：胡明明，黑龙江朗信银龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志辉、卢亨，该公司员工。代理权限为代为起诉、答辩、应诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书。本院在审理原告刘方珍与被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告刘方珍于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中冶天工集团有限公司代为被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司支付原告刘方珍劳务工资款，双方达成一致调解协议，并已履行完毕。原告刘方珍向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告刘方珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘方珍负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张国三人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  熊 曾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执514号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：高瑞霞，女，1970年5月2日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：褚飞飞，男，1988年10月26日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：石家庄睿和运输有限公司，住所地正定县金河国际商务楼B座25层2511室，统一社会信用代码130123000021322。 被执行人：石家庄市荣鼎金属制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心B区8号楼122室，统一社会信用代码130100000097582。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人石家庄市荣鼎金属制品有限公司、石家庄睿和运输有限公司、高瑞霞、褚飞飞借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  王索良
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初845号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊非，男，汉族，1977年5月3日出生，2014年8月因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年三个月;2019年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。被告人汪顺顺，曾用名汪毛毛，男，汉族，1991年11月14日出生，2018年1月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人熊非、汪顺顺犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月5日22时许，被告人熊非在被告人汪顺顺居住地本市江汉区马场路114号1栋2单元201室，以人民币300元的价格将透明塑料袋装的3颗红色片剂贩卖给被告人汪顺顺。随后，被告人汪顺顺以人民币360元的价格将上述3颗红色片剂贩卖给邵康，交易完成后被公安机关当场查获。经称量及鉴定，上述红色片剂均为毒品甲基苯丙胺，共计净重0.28克。上述毒品均已收缴。公诉机关认为，被告人熊非具有前科、累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人熊非有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人汪顺顺具有累犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人汪顺顺有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人熊非、汪顺顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊非、汪顺顺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人熊非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月5日起至2021年5月4日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、被告人汪顺顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年8月5日起至2021年3月4日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。三、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.28克由公安机关依法予以没收。四、在案扣押的被告人熊非的苹果牌手机一部、被告人汪顺顺的oppo手机一部由公安机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十六日法官助理吕静书记员韩顺冰
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1381执保259号 申请人：李长胜，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住北票市。 被申请人：魏永超，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，住北票市。 申请人李长胜诉被申请人魏永超民间借贷纠纷一案，经申请人李长胜诉讼中申请，于2020年10月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人魏永超名下银行账户存款180,000元予以保全。北票市人民法院于2020年10月16日作出（2020）辽1381民初3019号之一民事裁定书。案外人李长宝、刁成华自愿用其所有的坐落于南山第一住宅区XX栋X单元XXX户房屋一户（房屋全部产权证号：02XXX4号）提供担保。 经审查，（2020）辽1381民初3019号之一民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年10月16日，本院对被申请人魏永超的银行账户发起网络查询。经查询，被申请人魏永超共有以下银行帐户：中国农业银行6228XXXXXXXX6652479；中国工商银行0713XXXXXXXX9288616；辽宁省农村信用社联合社6214XXXXXXXX7145086、5492XXXXXXX238500；中国建设银行6210XXXXXXXX4298310；中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXX0244303、6217XXXXXXXX0244521。上述银行账户反馈信息共计存款61942元。 本院认为，申请人李长胜为保护其合法权益，请求保全被申请人魏永超的银行帐户存款180，000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人魏永超名下七个银行账户存款予以冻结，冻结期限一年。 二、对担保人李长宝、刁成华所有的坐落于北票市南山第一住宅区XX栋X单元XXX户房屋一户（房屋全部产权证号：02XXX4号）予以查封，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、变卖或过户，否则将承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建平 人民陪审员  马云田 人民陪审员  张春霞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1138号申请人：旅顺口区兆波水产品店，住所地大连市旅顺口区。经营者：刘兆波，该店经理。被执行人：孙铭举，男，1957年1月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初2463号民事调解书关于旅顺口区兆波水产品店与孙铭举买卖合同纠纷一案中，被执行人孙铭举应给付申请执行人货款95800元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人孙铭举高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十月二十日书记员  苏梦涵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10994号申请执行人：李爱军，男，1969年9月8日出生，汉族，自由职业，住北京市通州区。被执行人：北京东方利锦投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台路32号7幢A410室。法定代表人：李玉新本院在执行申请执行人李爱军与被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初8975号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、北京东方利锦投资基金管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付李爱军2018年5月1日至2018年12月31日工资差额45万元；二、驳回北京东方利锦投资基金管理有限公司诉讼请求。案件受理费5元，由北京东方利锦投资基金管理有限公司负担（已交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年7月31日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司名下的财产信息。本案冻结了被执行人名下招商银行账户存款，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人北京东方利锦投资基金管理有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8975号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
1浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3200号原告：洪青莲，女，1964年2月16日出生,公民身份号码：332625196402163722，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：胡胜标,浙江天城律师事务所律师。被告：褚明辉，男，1981年6月7日出生,公民身份号码：331023198106071455，汉族，住天台县××镇××村××组××号。原告洪青莲与被告褚明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告洪青莲到庭参加诉讼，被告褚明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪青莲向本院提出诉讼请求：判令被告褚明辉偿还原告洪青莲借款本金38万元，并支付利息（利息按起诉时一年期贷款报价利率的4倍自2014年5月22日起计算至款项还清之日止，执行过程中扣除已支付的利息2万元）。事实与理由：被告褚明辉于2014年5月22日向原告洪青莲借款38万元，后由被告褚明辉出具借条确认，约定借款期限为2017年6月30日，月利率为25‰。被告褚明辉于2018年10月7日向原告洪青莲出具一份还款保证书，但仅支付过2万元利息后便未再付款。为此，原告洪青莲经多次催讨无果后诉至法院。2被告褚明辉未答辩。为证明其主张的事实，原告洪青莲向本院提交借条、保证书、银行流水各一份。对原告洪青莲提交的证据，被告褚明辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告洪青莲提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告洪青莲主张的事实，本院依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告洪青莲诉称的一致。另查明，原告洪青莲起诉时的一年期贷款报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告褚明辉向原告洪青莲借款的事实清楚，证据充分，被告褚明辉应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告洪青莲要求被告褚明辉偿还借款本金38万元的诉讼请求，本院予以支持。另外，原告洪青莲自愿将本案利息调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍自2014年5月22日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告褚明辉于本判决生效之日起十日内偿还原告洪青莲借款本金38万元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2014年5月22日起计算至本判决履行之日止，在执行过程中扣除已支付的利息2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3案件受理费13480元，减半收取6740元，由被告褚明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十六日代书记员 许盼盼
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1783号辛启勇本院执行辛怡与辛启勇婚姻家庭纠纷一案，被执行人辛启勇自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1141号罪犯宋阳，男，1987年4月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市南票区人民法院于2015年12月25日作出（2015）南刑初字第00081号刑事判决，以被告人宋阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5.8万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月16日作出（2018）辽07刑更1766号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋阳在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯宋阳获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋阳在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年3月17日至2026年1月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初3308号原告：韩升栋，男，1978年6月30日出生，汉族，住营口市站前区。被告：冯学洗，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王广福，河南权辞律师事务所律师。被告：新乡市洪润来豆制品有限公司，地址新乡县七里营镇青年路东，统一社会信用代码91410721MA3XB5NC07。法定代表人：冯学洗。原告韩升栋与被告冯学洗、新乡市洪润来豆制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告冯学洗的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告新乡市洪润来豆制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告急用钱，向原告借款5万元，约定利息2分，期限2年。二被告收到借款后，向原告出具借条。现借款期限早已届满，二被告一直未偿还借款本金及利息。被告冯学洗辩称，被告没有向原告借过案涉的5万元，该借条系原告伪造的。该借条只有盖章，没有被告的签字和手印，应驳回原告的诉讼请求。被告新乡市洪润来豆制品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称二被告向其借款5万元未还，出具借条一份，载明：“今向韩升栋借到（现金）人民币伍万元整，借款期限为两年，即从2016年8月22日至2018年8月21日，利息（月息二分）。如因本借款发生争议，出借人可以到其住所地人民法院解决争议。”借款人处有被告冯学洗的人名章，被告新乡市洪润来豆制品有限公司的公章。被告冯学洗对该借条中印章的真实性表示认可，称借条系原告伪造的，印章为原告自行加盖，被告冯学洗不知情。另查，2016年5月9日，原、被告曾签订《投资协议合同》一份，甲方为冯学洗，乙方为韩升栋。协议约定双方在甲方所在地共同建立豆制品加工厂，双方各自出资90万元，各占股50%。2016年9月3日，双方又签订《补充协议书》，第二条约定双方共同投资创办的新乡市洪润来豆制品有限公司按原合同应甲乙双方各占50%股份，但因甲方找代办办理了一人有限责任公司，今限甲方一至二个月内完成甲乙双方各占股50%的股份变更手续。2016年12月冯学洗在七里营法庭起诉韩升栋，该案件于2016年12月26日开庭审理，庭审中韩升栋辩称已经向冯学洗支付了10万元保证金，韩升栋未提及案涉借款。2017年，原告侄子韩延滨曾在营口市西市区人民法院起诉冯学洗、李兴硕、新乡市洪润来豆制品有限公司，要求被告偿还借款50万元，其提交的借条加盖被告冯学洗的人名章，被告新乡市洪润来豆制品有限公司的公章，没有冯学洗的签名。该案件以韩延滨撤诉结案。本院认为，本案争议焦点为原告提交的借条是否为有效的债权凭证。原告提交的借条加盖了被告冯学洗的人名章和被告新乡市洪润来豆制品有限公司的公章。虽被告提交证据表明原告韩升栋和被告冯学洗在2016年曾共同经营过新乡市洪润来豆制品有限公司，原告有控制公司公章的可能，但冯学洗的印章应由冯学洗个人保管，借条上加盖了冯学洗的人名章应视为其对借条的认可。被告冯学洗系被告新乡市洪润来豆制品有限公司的法定代表人，该笔借款应为二被告向原告的借款。借条中约定的利息过高，因案涉借款行为发生在2019年8月20日之前，应当按照原告起诉时（2020年9月18日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。对于被告辩称借条为原告伪造，证据不足，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告冯学洗、新乡市洪润来豆制品有限公司共同偿还拖欠原告韩升栋的借款50000元；二、被告冯学洗、新乡市洪润来豆制品有限公司共同偿还拖欠原告韩升栋的借款的利息，以50000元为基数，从2016年8月23日起至借款还清之日止，按照原告起诉时（2020年7月1日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算；上述款项，二被告于本判决生效后十日内给付原告，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1050元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年十月二十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执976号申请执行人:李双喜，男，1956年4月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李军，男，1983年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人李双喜与李军民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年2月25日作出（2019）豫0505民初2972号民事判决书。判决“一、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告李双喜借款25000元及利息（利息从2019年9月16日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率6%计算），”因被执行人李军履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年8月7日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人李军名下车牌号为豫Ｅ×××××号车辆予以查封，查封期限自2020年8月10日起至2022年8月9日止，因车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。1、委托安阳县法院及湖北仙桃市人民法院查询被执行人李军名下的不动产，均未发现被执行人李军名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人李双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十日书记员  张欣欣
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执754号 申请执行人孟祥国,男,1976年4月28日出生,住盖州市。 申请执行人任清科,男,1974年6月8日出生,住盖州市。 申请执行人封希有,男,1966年10月4日出生,住盖州市。 申请执行人张素敏,女,1956年2月16日出生,住盖州市。 申请执行人肖祥新,男,1969年2月3日出生,住。 申请执行人王显峰,男,1959年2月11日出生,住盖州市。 申请执行人姜明清,男,1965年10月1日出生,住盖州市。 申请执行人王世贵,男,1955年4月11日出生,住盖州市。 委托代理人姜辉，辽宁辰州律师事务所律师。 被申请执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司，住所地盖州市什字街镇于屯村。 法定代表人安佳，经理。 孟祥国、任清科、封希有、张素敏、肖祥新、王显峰、王世贵、姜明清诉营口特仕泰果蔬食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2018）辽0881民初4501号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年10月12日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年5月25日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司名下的房屋予以轮候查封，于2020年6月24日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司的机器设备予以查封，于2020年10月16日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司名下车辆予以查封，因无法找到该车辆，本案暂无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年9月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年5月25日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司名下的房屋予以轮候查封，于2020年6月24日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司的机器设备予以查封，于2020年10月16日将被执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司名下车辆予以查封，因无法找到该车辆，本案暂无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初4501号民事判决书，被申请执行人营口特仕泰果蔬食品有限公司应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执754号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙默然
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1943号申请执行人：徐兴利，男，1963年12月10日生，汉族，住住连云港市海州区。被执行人：何守金，男，1990年10月28日生，汉族，住住连云港市海州区。徐兴利与何守金财产损害赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，但被另案冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十六日书记员  张洪铭
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保21号申请人:张某会，女，1971年8月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：胡某锋，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人张某会于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人胡某锋名下的豫Ｄ×××××号长安牌小汽车一辆，限额20000元。申请人张某会自愿在中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保单号0220410402000402000005）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人张某会的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人胡某锋名下的长安牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××）予以查封，限额20000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年十月二十日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初415号原告：王木军，男，汉族，1980年2月25日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。诉讼委托代理人：徐福厚，男，1953年11月22日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告王木军诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告王木军于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王木军撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王木军撤诉。案件受理费211.00元，减半收取105.50元，由原告王木军负担。审判员 李 敏二〇二〇年十月二十日书记员 李海霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢349号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：张存平，男，1977年7月10日出生，汉族。被执行人：张存良，男，1982年8月4日出生，汉族。被执行人：李军，男，1978年10月28日出生，汉族。被执行人：刘建国，男，1981年8月19日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张存平、张存良、李军、刘建国借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十日书记员  王宁宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1399号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：大连庄河市海云天57号B座5F。统一社会信用代码：91210283079489477R。负责人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工。被执行人：纪奎有，男，1947年7月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人纪奎有金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月24日作出（2010）庄民初字第3142号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款9万元及利息、案件受理费2050元、执行费1731元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人纪奎有未按判决履行义务，本院依法向其公告送达限制高消费令。另查被执行人纪奎有无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连欣弘投资有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月二十日书记员  周 挺
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1300号原告：陈昔阳，男，1972年9月29日出生，汉族，厨师，住安徽省绩溪县。被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街29号。法定代表人：胡强，经理。原告陈昔阳与被告安徽省绩溪宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈昔阳于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈昔阳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈昔阳负担。审判员  江芳华二〇二〇年十月二十日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7536号申请执行人：郝桂文,女，1966年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:颜彩凤，女，1960年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行郝桂文与颜彩凤民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97832元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十日书 记 员  洪倩萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4605号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市港隆路21号。被执行人：赵明，男性，1977年11月03出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与赵明借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人赵明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款83679.92元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十六日书记员  金博宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1680号本院立案执行的被执行人梁学军罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2310号之一 原告：陆明，男，1964年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。 被告：刘振男，女，1964年1月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：汪四侠（曾用名李建君），女，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陆明与被告刘振男、汪四侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。被告刘振男在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年6月22日作出（2020）皖1203民初2310号民事裁定书裁定，驳回被告刘振男对本案管辖权提出的异议。后被告刘振男不服，提出上诉，阜阳市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）皖12民辖终95号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年10月15日，原告陆明向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陆明的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆明撤诉。 案件受理费25元，由原告陆明承担。 审判员 杜 翠 二〇二〇年十月十六日 书记员 李和晴
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4607号原告:郭建庄，男，汉族，生于1971年10月2日，住商水县。原告:雷春花，女，汉族，生于1962年5月10日，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:郭四平，男，汉族，生于1967年9月7日，住商水县。被告:吴玉枝，女，汉族，生于1972年3月15日，住商水县。原告郭建庄、雷春花诉被告郭四平、吴玉枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月16日进行了审理，本案现已审理终结。原告郭建庄、雷春花向本院提出的诉讼请求：1、依法判令赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9066.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年3月20日，被告因琐事将二原告打伤，原告受伤后在商水县创伤医院住院治疗8天，花费医疗费数千元。原被告因赔偿问题无法达成一致，现依法诉至贵院，请求依法判决。被告郭四平、吴玉枝辩称，原告诉状所称事实理由不属实，要求赔偿数额较高。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1、被告郭四平、吴玉枝于协议之日起三日内赔偿二原告郭建庄、雷春花5000元；2、原告李秀婷自愿放弃其他诉讼请求；3、双方当事人概无其他纠缠。案件受理费250元，由原告郭建庄、雷春花自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背相关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十月十六日书记员 聂聪聪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7072号 申请人：张俊清，男，1973年01月05日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：石成洋，男，1975年05月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行张俊清与石成洋服务合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇二〇年十月十六日 书记员 徐 鹏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2044号原告：虎林市新维家用电器商店，住所地虎林市红旗街道中心委。经营者：张玉婷，女，1990年4月29日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：董桂玲，女，1959年8月9日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：林治海，男，1989年2月18日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告虎林市新维家用电器商店与被告董桂玲、林治海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告虎林市新维家用电器商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按虎林市新维家用电器商店撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年十月十六日书记员  于杉杉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2444号 申请人刘某。 被申请人曲某。 申请人刘某因与被申请人曲某婚约财产纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲某的银行存款66000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在66000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲某的银行存款66000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费680元，由刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十六日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢91号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码：915303287098848510，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人王文波，理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南睿鼎建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530300577263833N，住所地：云南省曲靖市山水缘小区翠景园10-2号。法定代表人贺贵所，公司总经理。被执行人贺贵所，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人施瑞香，女，汉族，曲靖市沾益区人。与贺贵所系夫妻。被执行人贺利华，男，汉族，曲靖市沾益区人。曲靖市沾益区农村信用合作联社炎方信用社与被告云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）云0328民初1885号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“一、由被告云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华共同于2019年6月30日前一次性偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金9000000元、利息3531104.71元及自2018年10月22日起至贷款本息清偿之日止的贷款利息（利率为月利率14.58‰）。二、若被告云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华未按上述约定履行还款义务，则依法变卖、拍卖贺贵所、施瑞香共同所有的位于曲靖市开发区（教苑花园）25幢第5-6层1-501、25幢第5-6层7-502号，21幢第1-4层21-5号、21幢第1-4层21-6号、21幢第1-4层21-7号，曲靖市翠峰西路开发区锦华山水缘小区翠景10幢第1-3层10-2号房屋（房产证号：曲房权证曲靖市字第××、20××66、20××68、20××64、20××60、20××50号）和被告贺利华单独所有的位于曲靖市房屋（房产证号：曲房权证曲靖市字第××号），原告曲靖市沾益区农村信用合作联社对处置款项享有优先受偿的权利。三、案件受理费37400元（已减半收取），由被告云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华共同承担。”上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，我院对被执行人贺贵所、施瑞香共同所有的位于曲靖市开发区（教苑花园）25幢第5-6层1-501、25幢第5-6层7-502号，21幢第1-4层21-5号、21幢第1-4层21-6号、21幢第1-4层21-7号的六套房屋，对被执行人贺利华所有的位于曲靖市房屋，依法在淘宝网公开进行司法拍卖，得款660余万元。扣收执行费、拍卖该房屋辅助机机构的服务费、买受人垫交的税款后，剩余部分申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社可再来领取。现在申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社可以实现债权600万元，剩余部分因为执行人云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年10月16日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南睿鼎建筑工程有限公司、贺贵所、施瑞香、贺利华纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十月十六日书记员  郝 敏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4982号被执行人刘俊超，男，汉族，1977年7月7日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2010）豫0103刑初426号刑事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2010）郑刑二终字第411号刑事裁定书立案执行的被执行人刘俊超罚金一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，发现被执行人名下银行有部分银行存款予以冻结，未发现被执行人名下有其他等财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人无房屋登记信息；四、前往上蔡县不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经调查被执行人无房屋登记信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2020年10月16日，尚未执行到位标的389399元；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊超有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  何银杰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1483号原告：鸡东县乡镇灌区总站明德分站，住所地黑龙江省鸡东县明德乡明德村。法定代表人：孙维民，该站站长。被告：岳金刚，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站明德分站与岳金刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站明德分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站明德分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十月十六日法官助理何丽群书记员李越
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3153号原告：南乐县宏达加油站，住所地南乐县寺庄乡路口106国道东侧。负责人：李少敏，经理。被告：苏学刚，男，1982年9月3日出生，汉族。原告南乐县宏达加油站与被告苏学刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南乐县宏达加油站负责人李少敏到庭参加诉讼，被告苏学刚经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南乐县宏达加油站向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年前，被告苏学刚在原告处加油，为原告固定赊销客户，原告于2015年4月4日对被告前期加油量进行结算，由被告苏学刚本人写下欠条字据，累计赊欠原告油款10000元整。后经多次催要，被告拒不偿还。被告苏学刚未提交答辩状，亦未参加庭审。原告提供的证据有：2015年4月4日欠据一支，证明被告拖欠原告油款10000元的事实。被告苏学刚未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明：2015年被告开始在原告处加油，被告为原告固定赊销客户。2015年4月4日经结算，被告欠原告油款10000元，为此向原告出具欠据一支，内容为“今欠到姜万振加油款人民币壹万元整，￥10000，苏学刚，15年4月4日”。后经原告多次催要，被告未支付。另查明，姜万振为当时的南乐县宏达加油站负责人。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。被告拖欠原告油款10000元，经原告多次催要，被告拒不支付，不履行合同义务，属合同违约，应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付油款10000元的诉讼请求，依法予以支持。被告苏学刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告苏学刚自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏学刚于本判决生效后十日内支付原告南乐县宏达加油站油款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏学刚负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十日法官助理来芳芳书记员张跃甫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5544号 原告：苏州巨力电机有限公司，住所地太仓市双凤镇凤冈路15号，统一社会信用代码913205856709660152。 法定代表人：金峰，执行董事。 被告：苏州市驰豪工业自动化科技有限公司，住所地太仓市沙溪镇民营科技园区，统一社会信用代码91320585590035819Y。 法定代表人：戴剑，执行董事。 原告苏州巨力电机有限公司与被告苏州市驰豪工业自动化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院在2020年9月3日立案。诉讼中，原告苏州巨力电机有限公司申请撤回对被告苏州市驰豪工业自动化科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告苏州巨力电机有限公司申请撤回对被告苏州市驰豪工业自动化科技有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州巨力电机有限公司撤回对被告苏州市驰豪工业自动化科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州巨力电机有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审93号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人林万生，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人陈寿榕，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年10月9日向我院申请执行被执行人陈寿榕林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年3月6日，申请执行人连城县林业局对被执行人陈寿榕作出连林执文林罚决字〔2020〕第17号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人陈寿榕于2019年底在连城县黄坑山场建鸭场养鸭，擅自改变林地用途面积30平方米。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人陈寿榕以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处擅自改变林地用途面积30平方米以每平方米10元罚款共计300元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月6日作出连林执文林罚决字〔2020〕第17号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人陈寿榕。2020年9月10日，申请执行人连城县林业局作出连林执文字〔2020〕第17号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人陈寿榕。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月6日作出的连林执文林罚决字〔2020〕第17号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人陈寿榕在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人陈寿榕仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人陈寿榕仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年10月9日申请我院强制执行，要求被执行人陈寿榕对非法改变林地用途的30平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县隔川乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月6日对被执行人陈寿榕作出的连林执文林罚决字〔2020〕第17号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县隔川乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓兴沿 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  伍绍威
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1836号 原告：王某，男，住山东省武城县。 被告：程某，女，住山东省武城县。 原告王某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，王某于2020年10月16日申请撤回起诉。 本院认为，王某撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费减半收取50元由王某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 蒙
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执954号 本院于2020年9月2日受理申请执行人广东省第五建筑工程有限公司与郴州龙腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2020）湘1026民初968号民事判决书，于2020年10月16日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2149号申请执行人：张金秀，男，汉族，生于1967年3月14日，住邓州市。地址：邓州市新华中路丁字口。被执行人：刘红胜，男，汉族，生于1969年11月8日，住邓州市。被执行人：刘嘎，男，汉族，生于1990年8月20日，住邓州市。本院在执行张金秀与刘红胜、刘嘎为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2149号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2042号新野县自然资源局、庞建国：申请人新野县自然资源局与被执行人庞建国为行政处罚一案，经本院强制执行，被执行人庞建国现已履行完毕。至此，申请人新野县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1329行审360号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十六日书记员  卢明洋
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初5238号 原告：彭贞，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈锦滨、詹德英，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：金带路（北京）国际企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器574号），统一社会信用代码：91110105MA0031AT7N。 法定代表人：李懿德，执行董事。 被告：莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区梅园路西段梅园大厦，统一社会信用代码：91350300731876305E。 法定代表人：郑雄，总经理。 原告彭贞与被告金带路（北京）国际企业管理有限公司、莆田市大唐房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告彭贞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭贞撤回起诉处理。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈伟伟 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2545号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：刘刚，男，1979年1月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民1539号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘刚给付申请执行人欠款3901.62元。被执行人刘刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；7、2020年9月15日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款1382.19元；8、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1539号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7450号 原告：王显江，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：余姚市泗门方奇环保设备厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇大庙周村庙西路47号。统一社会信用代码：92330281MA293FF95X。 经营者：邓方奇，男，1977年6月17日出生，汉族，户籍地四川省，现住浙江省余姚市。 原告王显江与被告余姚市泗门方奇环保设备厂合同纠纷一案，于202年9月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王显江的委托诉讼代理人陈军华到庭参加诉讼，被告余姚市泗门方奇环保设备厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王显江向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付工程款37000元，并支付从2020年9月21日起至实际履行日止以37000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月5日，原、被告就签订康华塑料工程承包协议书，由原告承包位于小曹娥镇电镀有限公司内塑料工程，工程总价为60000元。2020年6月7日，被告出具欠条一份，承诺37000元在两个月内付清。被告至今未支付。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告余姚市泗门方奇环保设备厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王显江为证明其主张，向本院提供了承包协议书及欠条各一份，拟证明被告欠款的事实。被告余姚市泗门方奇环保设备厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付欠款的诉请合理合法，本院予以支持。被告余姚市泗门方奇环保设备厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市泗门方奇环保设备厂支付原告王显江工程款37000元，并支付自2020年9月21日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费725元，减半收取计362.50元，由被告余姚市泗门方奇环保设备厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十六日 书记员 邵佳璐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初489号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人何红杰，男，1971年11月1日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年7月30日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人何红杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月29日20时36分，被告人何红杰饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区邾城街古城大道自南向北行驶至邾城街章林夜市路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，何红杰体内酒精含量为129毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，何红杰血液中酒精含量为121.40毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。何红杰于次日被取保候审。公诉机关认为被告人何红杰具有血液酒精含量为121.40毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人何红杰拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人何红杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何红杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人何红杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十六日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0924执534号 申请执行人：杨文红，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：毛华钟，男，1979年9月26日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。 本院在执行申请执行人杨文红与被执行人毛华钟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛华钟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文红向本院申请执行。执行中，申请执行人杨文红与被执行人毛华钟达成执行和解协议，申请执行人杨文红申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初571号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执957号之二申请执行人肖昌寿，男，1975年3月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈发友，男，1962年1月8日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人肖昌寿与被执行人陈发友财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初422号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈发友至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。被执行人应支付赔偿款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年5月18日、2020年8月12日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息，已扣划被执行人银行存款XXX元；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0683民初422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年十月十六日书记员 董定明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14713号之一申请执行人李金昌，男，1989年12月10日出生，住河南省新乡长垣县。被执行人：河南励客教育科技有限公司，住河南省郑州市高新区长椿路与冬青街交叉口。法定代表人：马姗姗。关于李金昌申请执行河南励客教育科技有限公司劳动争议一案。本院作出的郑开劳仲案字[2019]1075号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9507号申请执行人：戚倩倩，女，1994年6月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：北京帝都尚品科技文化有限公司，住所地北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室。法定代表人：冯笑。申请执行人戚倩倩与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]151号调解书确定：北京帝都尚品科技文化有限公司于二〇一九年十二月五日前，一次性支付戚倩倩工资二万零八十三元。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]151号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十六日书记员 付博镓
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1839号原告:魏园元，男，1982年10月1日出生，汉族，住博爱县。被告:王继才，男，1969年7月12日出生，汉族。住博爱县。原告魏园元与被告王继才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告魏园元于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏园元申请撤回对被告王继才的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏园元撤回对王继才的起诉。案件受理费减半525元，由魏园元负担。审判员  杨维臣二〇二〇年十月十六日书记员  范吉庆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5657号原告：辛国英，女，1960年9月24日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：威海山泰食品有限公司，住所地威海市文登区埠口港管委会埠口路59号。法定代表人：刘新波，经理。原告辛国英与被告威海山泰食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告辛国英于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛国英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛国英撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月十六日书记员  于海昊
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1193号原告：宋长山，男，1967年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦查哈阳农场丰硕种业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。经营者：孔祥明，男，1967年2月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。原告宋长山与被告齐齐哈尔农垦查哈阳农场丰硕种业产品责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宋长山于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋长山的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋长山撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由宋长山负担（未缴纳）。审判员  王君章二〇二〇年十月十六日书记员  宋艳玲