wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1057号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：刘某某，女，1972年10月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某甲，男，1973年8月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某乙，男，1990年8月2日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、马某甲、马某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘某某、马某甲自愿于2019年11月28日前共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息99004元，并自2019年5月1日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、马某乙、马延峰对上述借款本息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某某、马某甲、马某乙、马延峰关于本案再无其他纠纷。案件受理费减半收取3418元，由张刘某某、马某甲共同负担，马延峰、马某乙负连带责任。因被执行人刘某某、马某甲、马某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人刘某某、马某甲共有的名下位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产，已经查封，该房产有抵押和查封，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人马某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人刘某某、马某甲共有的名下位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产，已经查封，该房产有抵押和查封，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、马某甲、马某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十月二十三日书记员  汪世通
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督328号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区,系公司员工。 被申请人：卢德艳，女，1990年8月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人卢德艳申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督328号支付令，限令被申请人卢德艳在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年10月15日送达被申请人，同日，被申请人向本院提出书面异议认为，申请人与被申请人之间不存在物业服务合同关系，申请人提供的物业服务不符合合同约定，申请人无权要求被申请人支付物业费。 本院经审查认为，申请人是否按合同约定履行了物业服务的义务，被申请人是否应当支付物业服务费，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督328号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月二十一日 书记员  夏子捷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3133号罪犯陈玉忠，男，1955年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月24日作出(2003)沈刑（1）初字第245号刑事判决，以被告人陈玉忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈玉忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年10月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈玉忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯陈玉忠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈玉忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈玉忠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年10月20日起至2024年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3110号 原告：陈毓，女，1981年3月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：应武帮，男，1985年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈毓与被告应武帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈毓到庭参加诉讼，被告应武帮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈毓向本院提出诉讼请求：1.应武帮向陈毓归还借款20000元；2.本案诉讼费由陈毓承担。事实和理由：2020年1月2日，应武帮因急需用钱，向陈毓借款20000元，并承诺于2020年1月6日之前偿还。嗣后，经陈毓多次催讨，应武帮至今未归还。 被告应武帮未作答辩。 原告陈毓围绕诉讼请求依法提交了证据，被告应武帮未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对陈毓提交的证据予以认定。 本院经审理查明事实如下：2020年1月初，应武帮向陈毓借款20000元。陈毓通过其丈夫潘波的银行账户向应武帮转账10000元，通过微信向应武帮转账10000元。嗣后，陈毓多次向应武帮催讨，应武帮至今未归还，故纠纷成讼。 本院认为，陈毓与应武帮之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，经陈毓催讨，应武帮应及时归还借款，故本院对陈毓要求应武帮归还借款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应武帮于本判决生效之日起十日内归还原告陈毓借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（减半收取），财产保全费220元，合计诉讼费370元，由被告应武帮负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年十月九日 书记员 费丹枫
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3234号 原告：中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市人民东路。 负责人：黄锋芒，该行行长。 委托诉讼代理人：李小堂（特别授权），男，1963年11月13出生，汉族，住涟源市。 被告：刘兴华，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：谭皇连，女，1988年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行诉被告刘兴华、谭皇连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在该通知依法指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司涟源市支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  吴泽波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初237号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人廖少华，男，1985年1月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被蓝山县公安局刑事拘留，同年8月28日经蓝山县人民检察院决定取保候审，由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人廖少华犯危险驾驶罪。本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人廖少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年8月23日20时许，廖少华持“Ｃ1”驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车在县内道路上行驶,行驶至蓝山县门前路段时被执勤交警查获，经检测其血液中的乙醇含量为158.81ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人廖少华在庭审中亦无异议并有被告人廖少华的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量测试单、提取血样登记表等书证；证人邓某的证言；被告人廖少华的供述和辩解；车辆检验分析意见书；永州市大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；呼气式酒精测试及抽取血液样本的视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖少华在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为158.81mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖少华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖少华到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖少华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人廖少华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖少华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曾庆泉 二〇二〇年十月十四日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初846号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人周某，住罗江县。因犯盗窃罪于2016年9月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年12月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，同年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月27日凌晨，被告人周某至余姚市××街道××街××号门口路边，采用拉车门的方式，窃得被害人何某停放在该处的浙Ｂ5××××黑色马自达轿车内的合计价值人民币636元的阳光利群牌香烟15包。 2.同月30日凌晨，被告人周某至余姚市××街道××路××饭店门口，采用拉车门的方式，窃得被害人王某停放在该处的浙ＢＺ××××白色现代轿车内的苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部及现金人民币1500余元。 同年6月9日，被告人周某被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证卷烟价格证明、抓获经过、情况说明、身份信息、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书，被害人王某、何某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人周某自愿认罪认罚，建议判处被告人周某有期徒刑十个月，并处罚金一千元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人周某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 责令被告人周某退赔违法所得，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十月十九日 代书记员  施佳丽
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初920号原告：冯世宏，男，1971年8月28日出生，汉族，住湛江市麻章区金康路30号安信小区1*****。公民身份号码：440************316。被告：陈康端，男，1963年9月26日出生，汉族，住广东省廉江市**********。公民身份号码：440************118。原告冯世宏与被告陈康端物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯世宏和被告陈康端均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯世宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈康端支付拖欠生活用水费（包括生活垃圾处理费、生活用水分摊费）和违约金共计89.89元给原告冯世宏（自2020年2月1日至2020年5月30日止）。事实和理由：2008年5月3日，被告陈康端凭与湛江市安信房地产有限公司签订的《商品房买卖合同》入住湛江市麻章区金康路30号安信小区3*****。2019年11月27日，被告的儿子陈境概在微信上告诉原告，让原告找新业主朱斯浩收取水费。但新业主拒绝提供其个人信息和房屋转让协议给原告，故原告一直无法确定新业主是否是安信小区3****房的新业主。涉案房屋的水费从2020年2月1日至5月30日止未向原告缴交，该房拖欠的生活用水费和违约金共89.89元。一直以来，整个安信小区的生活用水是由开发商（现是原告）负责向小区内部每户的水表查抄，每月收费汇总再向自来水公司缴纳应付水费金额，目前还没有实现自来水公司到户抄水表。原告向小区内部每户的水表收费标准，全部是按照湛江市水务投资集团有限公司执行物价部门核准价格，依据《关于调整市区生活垃圾处理收费标准的通知》、《关于调整湛江市自来水价格的通知》和参照该公司网站公布《水费的缴纳须知》收费。被告长期拖欠生活用水费，影响了原告和安信小区全体业主的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。被告陈康端辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，1、本案案由定为物业服务合同是错误的。原告不属于物业单位的人员，无权对安信小区进行物业管理，更无权以此为案由起诉被告。2、被告从未同意让原告代收物业水费，原告也未对小区的业主进行公示代收物业水费，各业主也从未签名同意让原告代收物业水费。另外，原告收取物业水费过程中，从未对业主出具收据及发票，是否涉嫌赚取差价更是不透明，不合理。3、涉案水费89.89元没有任何收费依据及收费标准，是原告自己定的，被告不认可。4、安信小区3幢302房从2019年11月起由朱斯浩入住，被告的儿子也告知原告向朱斯浩收缴物业水费。原告也连续收取朱斯浩三个月的水费。2020年2月起，原告不再向朱斯浩收取水费，不是朱斯浩不愿交纳，而是原告恐吓朱斯浩。综上，恳请法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：1、被告陈康端是涉案安信小区3幢302房的业主。在2020年2月1日至2020年5月30日期间，被告没有在安信小区3幢302房居住，该房的水表在此期间显示为0吨。原告冯世宏与被告陈康端之间没有签订物业服务合同。2、原告在庭审自述：涉案安信小区总水表的户名为原开发商安信公司的法定代表人谢车连，后因他年老体弱，无法管理安信小区；于2019年5月将安信小区总水表的户名变更为冯世宏名下。自2019年6月份起安信小区居住的业主水费都由其收取，并由其负责向自来水公司统一缴纳水费。认为被告自2020年2月1日至2020年5月30日期间，虽然被告的水表每月均显示为0吨；但按垃圾处理费的收费规定，被告应每月向其缴纳垃圾处理费13元，小区公共生活用水分摊费5元。3、被告在庭审自述：其对原告负责收取安信小区生活用水费没有异议。承认涉案的房屋是于2019年11月借给朋友儿子朱斯浩居住，在朱斯浩居住期间并没有拖欠原告的水费。但2020年2月1日至2020年5月30日期间，朱斯浩没有居住在安信小区3幢302房，也没有使用自来水，故原告要求收取垃圾处理费和生活用水分摊费是不合理。上述事实，有原、被告提交的有效证据及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。根据原、被告的诉辩，本案主要存在如下争议问题：一、关于原告是否具有资格向安信小区业主收取水费的问题。本案中，安信小区业主的水费原由安信公司的法定代表人谢车连负责管理和收取；2019年5月安信小区总水表的户名由谢车连变更为冯世宏名下。根据原告提供湛江市自来水公司出具的收费发票可以证明，安信小区业主的水费事实上已由原告负责收取和管理；且被告对该事实也不持异议。故本院认定原告具备向安信小区业主收取水费的资格。二、关于原告的各项诉讼请求是否合理合法的问题。首先，根据《关于调整市区生活垃圾处理收费标准的通知》（湛价[2011]217号）的相关规定：“对使用自来水的行政机关、企事业单位、部队、学校、团体、经营门店等单位和居民，其垃圾处理费委托市自来水公司代收。居民每户每月征收垃圾处理费标准合并为由现行的10元调整为13元。每月用水量1吨以内的住户，仍按每月每户征收3元。”本案中，原告承认被告在2020年2月1日至2020年5月30日期间，每月用水量为0吨。依照上述《通知》规定，没有使用自来水的居民不在征收垃圾处理费的范围内；而且原告也没证据证明其代被告向自来水公司缴纳垃圾处理费的数额。故原告请求被告支付垃圾处理费依法不合理，本院不予支持。其次，被告虽然为安信小区3幢302房的业主，但被告或其他人自2020年2月1日至2020年5月30日期间没有在安信小区3幢302房居住生活，原、被告也没签订任何协议约定业主不在涉案小区居住仍应交付生活用水分摊费；而原告请求被告按5元／月计付生活用水分摊费也没有提供充分证据证明其合理性。故该请求依法不合理，本院不予支持。第三，原、被告之间没有合同或协议关系，相对于原告，被告不存在违约行为，故原告请求被告支付违约金依法无据，本院不予支持。综上所述，原告请求被告支付拖欠生活用水费（包括生活垃圾处理费、生活用水分摊费）和违约金共计89.89元，由于证据不足、理由不充分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告冯世宏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告冯世宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  占伟强二〇二〇年十月九日书记员  陈志芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4888号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地辽宁省瓦房店市南共济街二段152号。 统一社会信用代码：91210281687057109L。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，1971年11月28日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘玉安，男，1966年7月3日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：吴世江，男，1968年7月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告刘玉安、吴世江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月二十八日 书记员  徐铖铖
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢152号申请执行人：陈佳龙、张秀芬被执行人：张会金、张建富、自芳美本院在执行陈佳龙、张秀芬申请执行张会金、张建富、自芳美生命权纠纷即（2020）云2328执恢152号[执行依据为（2019）云2328民初1222号民事判决书]一案，本案执行标的为11536元、申请执行费223元，合计11759元。在执行过程中，被执行人张建富已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年十月十五日书记员  李得菲
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执981号申请执行人中航建工集团有限公司通化分公司。法定代表人葛洪均，经理。被执行人通化亚特兰蒂斯温泉洗浴有限公司。法定代表人邰勤彬，总经理。本院于2020年7月13日立案执行申请执行人中航建工集团有限公司通化分公司与被执行人通化亚特兰蒂斯温泉洗浴有限公司装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初651号民事判决书，被执行人通化亚特兰蒂斯温泉洗浴有限公司应给付申请执行人中航建工集团有限公司通化分公司工程款484，500.00元、签证工程材料款9，764.30元、架子租赁费114，680.00元，合计608，944.30元；案件受理费4，733.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年十月十四日书记员  王 琦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17465号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李乖娥，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李乖娥证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2921号 原告：孟志勇，男，1974年1月26日出生，汉族，自由职业，住河北省沙河市。 被告：秦亚洲，男，1975年8月19日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 孟志勇与秦亚洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告孟志勇于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟志勇撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保408号 申请人：河北省景县永达橡塑有限公司，地址：景县杜桥镇佛台村，统一社会信用代码：91131127734383979C。 法定代表人：戚敬华，该公司总经理。 被申请人：王猛，男，1988年6月24日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金34000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人王猛名下的银行存款、第三方支付平台资金34000元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费360元，由申请人河北省景县永达橡塑有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十五日 书记员 闪向男
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1998号原告：毕所有，男，汉族，1983年6月13日出生，住址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路387号。法定代表人：肖汉杰。原告毕所有与被告沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店劳动争议一案，本院于2020年2月13日立案。2020年10月23日，原告毕所有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告毕所有撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告毕所有负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十三日书 记 员  曹佳慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2902号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：耿某某，男，汉族，1970年4月23日出生，住山东省济宁市梁山县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人耿某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人耿某某银行存款33万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2093号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿某某的银行存款33万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十六日书记员  姜莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3060号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。委托诉讼代理人：黄梅娜、蔡亮，江苏高来达律师事务所律师。被执行人：朱练练，女，1979年2月10日生，住宿城区。被执行人：金建民，男，1981年5月13日生，住宿城区。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与朱练练、金建民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日做出的（2019）苏1302民初3128号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:朱练练、金建民应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金40691.63元、专项分期手续费6460元及利息8481.5元（暂算至2019年5月10日，之后利息以40691.63元为基数，按日利率万分之五继续计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费608元。由于朱练练、金建民未按期履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，立案执行标的为64949.14元。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与朱练练、金建民金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人朱练练、金建民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人朱练练、金建民未实际履行。2、本院自2020年7月17日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人朱练练、金建民名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，均未发现被执行人朱练练、金建民有可供执行的财产信息。3、2020年7月20日，本院做出（2020）苏1302执3060号执行裁定书，裁定查封被执行人金建民名下的车牌为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，期限为二年，并于2020年7月23日办理轮候查封登记手续。因车辆未实际控置，而未能处置。4、2020年10月12日，本院依法扣划朱练练招商银行存款4580元、微信零钱407.76元和711.73元。上述款项合计5699.49元，扣除本案的执行费用874.49元，余款4825元已拨付至申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行指定账户。5、2020年10月19日，本院前往法律文书载明的被执行人住址学府雅院20幢二单元404室进行调查，未发现被执行人朱练练、金建民。6、本院已对被执行人朱练练、金建民适用限制高消费措施，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为64949.14元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为4825元。综上所述，因本案被执行人朱练练、金建民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月二十一日书记员 周凡奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12711号原告邵东向根木材经营部，住所地湖南省邵阳市邵东县廉桥镇徐家铺村木材市场2栋6-8号。经营者谢向根，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人赵响亮，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告长沙市金盛建筑安装有限公司，住所地长沙市岳麓区金星中路247号佳兴国际汇广场酒店写字楼23楼。法定代表人李奕。被告长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道东马重建地16排1栋1楼（任昂私宅）。负责人李奕。第三人杨鹏云，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省望城县。原告邵东向根木材经营部诉被告长沙市金盛建筑安装有限公司、长沙市金盛建筑安装有限公司望城分公司、第三人杨鹏云债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告邵东向根木材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵东向根木材经营部撤回起诉处理。审判员  吕鸣二〇二〇年十月十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执498号 申请执行人杨见，男 被执行人黄美君，男 申请执行人杨见与被执行人黄美君租赁合同纠纷一案,衡阳市中级人民法院于2019年12月27日作出的（2019）湘04民终2981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄美君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨见于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。4月6日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年4月9日、9月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月9日止，被执行人黄美君支付申请执行人损失费180358.56元，返还租金及押金46000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年十月九日 书记员  邵盼盼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初8551号 原告：日照市海源酒水批发有限公司，住所地日照。 法定代表人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：乔恒，男，原告公司职工 委托诉讼代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师。 被告：潘河，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告日照市海源酒水批发有限公司与被告潘河买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告日照市海源酒水批发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市海源酒水批发有限公司撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年十月十三日 书记员  王一婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1114号申请执行人：李伟，男，汉族，1969年3月18日生，住潢川县。被执行人：高国友，男，汉族，1975年8月9日生，住潢川县。申请执行人李伟申请执行被执行人高国友借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫1526民初5143号民事调解书，现已经发生法律效力。因被执行人高国友未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李伟于2020年7月1日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，本院依法向被执行人高国友邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人高国友名下存款，发现被执行人高国友名下只有零星存款。2、对被执行人高国友名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人高国友名下有车辆登记。3、对被执行人高国友户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人高国友名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人高国友名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人高国友进行高消费，并将被执行人高国友纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人高国友未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人高国友失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款25000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高国友名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国友负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李伟发现被执行人高国友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月十九日书记员 赵博如
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终238号上诉人（原审被告）：李志强，男，1981年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）：德州大阳太阳能有限公司，住所地山东省德州经济开发区项目东区三八路东首东外环以西。法定代表人：周志路，董事长。上诉人李志强因与被上诉人德州大阳太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院作出的(2020)鲁1403民初1332号之一民事裁定，向本院提起上诉。李志强上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据协议书第2条和第3条：被上诉人还有责任和义务对太阳能进行维修和安装，维修的地点在临漳县。根据协议书第4条：明确约定被上诉人送货到临漳。根据协议书的以上约定，就可以看出合同履行地点就是在临漳县，协议书内容约定的已经非常明确不存在没有约定的问题。一审裁定书无视这些客观存在的事实，以没有约定而对本案强行管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送到河北省临漳县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人德州大阳太阳能有限公司的诉讼请求、在原审中提交的《协议书》以及本案的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。适用合同纠纷的一般地域管辖原则，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人诉请判令上诉人履行支付货款的义务，争议标的为给付货币。被上诉人德州大阳太阳能有限公司为接收货币的一方，其住所地山东省德州市陵城区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院依法支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年十月二十日法官助理刘彩霞书记员刘彤
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执36号之八申请执行人：何元群，女，汉族，1957年4月29日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：何拥红，男，汉族，1971年2月15日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人何元群和被执行人何拥红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何拥红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何元群于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行，本院于2020年4月9日向被执行人何拥红送达执行通知书，报告财产令，责令被执行人何拥红接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的内容，支付申请执行人何元群91996.72元，案件受理费1000元，执行费1280元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人何拥红至今未履行。在执行过程中，申请执行人何元群自愿与被执行人何拥红达成执行和解协议，和解履行完毕，据此解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何拥红在中国工商银行19×××39账户内存款人民币91996.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月二十八日书记员  彭智星
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初191号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人郝书立，男，1964年10月18日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，籍贯：河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月3日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人郝书立犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员靳洁云、检察官助理尚召燕出庭支持公诉，被告人郝书立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年03月31日22时05分许，被告人郝书立饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至某某路口处时，被执勤民警查获。经检测，郝书立体内血液中乙醇含量为101.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人郝书立醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻或从宽处罚情节，建议对被告人郝书立判处拘役一个月，可以宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人郝书立对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝书立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人郝书立认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见、被告人认罪悔罪等情节，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对被告人郝书立适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝书立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十月十五日书记员  王文杰
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1342号申请执行人：宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行，个体工商户，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区三峡物流园D-3206、3207号，统一社会信用代码92420503MA4CRM3L3U（1-1）。经营者：胡爱民，男，1971年9月29日出生，汉族，住枝江市，被执行人：奉节县马强干杂批发配送中心，个体工商户，住所地重庆市奉节县永安街道朝阳市场外门市8号，统一社会信用代码92500236MA5YDTPP0U。经营者：唐晓梅。申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行与奉节县马强干杂批发配送中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）鄂0503民初698号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告奉节县马强干杂批发配送中心于本判决生效之日起十日内向原告宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付货款16120元，并以16120元为基数，自2019年12月15日起至偿清之日止，以不超过年利率6%为限按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付资金占用费；二、驳回原告宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行的其他诉讼请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取107元，由被告奉节县马强干杂批发配送中心负担。因被执行人奉节县马强干杂批发配送中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行向本院申请强制执行，要求被执行人奉节县马强干杂批发配送中心履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人奉节县马强干杂批发配送中心应向申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付货款16120元，并负担案件受理费107元，执行费155元。二、被执行人奉节县马强干杂批发配送中心应以16120元为基数，以不超过年利率6%为限按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍的标准，自2019年12月15日起至偿清之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付资金占用费（另行计算）。三、被执行人奉节县马强干杂批发配送中心应以16120元为基数，自2020年9月26日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人奉节县马强干杂批发配送中心的银行存款16382元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人奉节县马强干杂批发配送中心应以16120元为基数，以不超过年利率6%为限按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍的标准，自2019年12月15日起至偿清之日止，向申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付资金占用费；三、被执行人奉节县马强干杂批发配送中心应以16120元为基数，自2020年9月26日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌市伍家岗区胡爱民干调商行支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十日书记员  邓 健
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6831号原告：肖艳芳，女，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：易玲，女，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告肖艳芳诉被告易玲民间借贷纠纷一案中，原告肖艳芳于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖艳芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖艳芳撤回对被告易玲的起诉。本案受理费9426元，因撤诉减半收取4713元，公告费560元，合计5273元，由原告肖艳芳负担。审 判 长  张朝晖人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  李玲芝二〇二〇年十月二十一日书 记 员  张 艺
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2080号之二原告：东营嘉浩工程机械有限公司，住所地东营市东营区胶州路102号气象局内16号楼1单元201室。法定代表人：孙爱亮，执行董事兼总经理。被告：山东中天水土资源生态开发建设有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路38号生态谷13号楼。法定代表人：卜凡敏。原告东营嘉浩工程机械有限公司与被告山东中天水土资源生态开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告东营嘉浩工程机械有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营嘉浩工程机械有限公司撤诉。案件受理费12259元，由原告东营嘉浩工程机械有限公司负担。审判员  郝玉珍二〇二〇年十月十九日书记员  杨 萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1320号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，五号楼第三层、10至23层，地下一层局部。统一社会信用代码：911200007182722249。主要负责人：王颖，该行行长。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奕政，天津义泰律师事务所律师。被申请人：刘文博，男，1986年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：靳卿，女，1986年2月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人刘文博、靳卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初13681号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘文博、靳卿名下价值238971.41元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十月十五日书记员 张宝颖
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1084执恢134号申请执行人：陈翠平，女，1959年11月出生，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：薛世友，男，1957年1月出生，汉族，无职业，住宁安市。本院在执行申请执行人陈翠平与被执行人薛世友借款合同纠纷一案中，申请执行人陈翠平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1084执恢134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二〇年十月十二日书记员 贺连超
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1578号申请执行人：张豪华，男，1968年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：吕建林，男，1964年1月6日生，汉族，住常州市新北区。张豪华与吕建林民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3010号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人吕建林于判决生效之日起十五日内向归还申请执行人张豪华借款本金100000元。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被执行人吕建林承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查未发现被执行人下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初3010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十月二十二日书记员 朱晔成
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖15号原告：张福明。被告：刘少营。原告张福明与被告刘少营合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2019年10月11日立案。原告张福明起诉称，2017年9月15日，原告张福明与被告刘少营签订《水泥供货转包协议》约定，原告将水泥供货的生意转包给被告，被告给付原告每吨提成20元作为转包费费用。协定签订5日内，被告付给原告转包费5万元，供货结束，被告结算时付给原告转包费10万元，水泥款全部结算时，付给原告承包费5万元，余款最晚不超过2018年春季给付。协议签订后，被告已经给付5万元，后期的15万元至今未付，故诉至法院，请求判令被告给付原告水泥供货转包费15万元并支付利息。被告刘少营在答辩期间对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订合同的地点和履行地均在彰武县，原、被告实际居住地也在彰武县，所以，本案都应由彰武县人民法院管辖。阜新蒙古族自治县人民法院管辖实属不妥，望将此案移送有管辖权的人民法院。阜新蒙古族自治县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。彰武县人民法院作出的2018辽0922民初2009号民事调解书中写明，刘少营的现居住地为彰武县此外，被告将水泥供货的生意转包给原告，而使用水泥的彰武路兴公司住所地在彰武县，合同履行地也应为彰武县。本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地均为漳浦县，故本院对本案没有管辖权，应当移送至彰武县人民法院，对被告提出的管辖权异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条、第三十六条，第一百二十七条第一款之规定，于2019年11月6日作出裁定：被告刘少营对管辖权提出的异议成立，本案移彰武县人民法院处理。彰武县人民法院认为，原告于2019年10月11日提起诉讼，原告在所租赁的房屋位于阜新蒙古族自治县人民法院管辖范围内形成经常居住地，即原告起诉时作为接收货币一方所在地为阜新蒙古族自治县，故阜新蒙古族自治县人民法院对本案有管辖权，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼先立案的，人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案原告选择阜新蒙古族自治县人民法院管辖，阜新蒙古族自治县人民法院已经立案受理，按照上述规定不应将案件移送我院管辖。彰武县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，对本案报请本院指定管辖。本院认为，本案系因水泥供货转包合同纠纷提起的诉讼，本案争议的标的为给付货币，原告是接受货币一方，其住所地阜新蒙古族自治县为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故阜新蒙古族自治县人民法院对本案有管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地在彰武县，故彰武县人民法院对本案亦有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。据此，阜新蒙古族自治县人民法院裁定将本案移彰武县人民法院处理不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送阜新蒙古族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十月十二日书记员  刘丁毓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执1165号 申请执行人张家银依据（2017）粤1971民初10355号法律文书申请执行被执行人广州昌立运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2754号李昊、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：李昊、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为6952.34元，案件受理费190元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失4628.79元，共计11821.13元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此李昊向本院申请执行的（2020）黔0222民初2636号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13565号申请执行人：亓文华，男，1977年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵青怀，男，1973年5月18日出生，汉族，户籍地山西省忻州。本院在执行亓文华与赵青怀民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，查封被执行人赵青怀名下车牌号为××的机动车一辆(未扣押),未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员 曹 丹
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢71号 申请执行人:王立民，男，1971年7月25日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人:许传军，男，1979年9月20日出生，汉族，原住黑龙江省北安市现下落不明。 本院在执行申请执行人王立民申请执行被执行人许传军民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2017）黑1181民初1096号民事判决书，被执行人许传军应履行给付申请执行人王立民借款本金12000.00元、利息2640.00元、承担案件受理费83.00元、执行费121.00元的义务，被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人名下除银行账户639.00元已被扣划，被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，无房屋，无工商企业登记，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人王立民同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为14723.00元，剩余执行标的为14084.00元（不含期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 于旭芳 审判员 王海宏 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢可心
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3613号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：徐宁淏、冯奇雍,浙江国大律师事务所律师。被告：黄文晟，男，1987年4月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄文晟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，后因无法以其他方式送达被告，本案依法转为普通程序并于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯奇雍到庭参加诉讼，被告黄文晟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡（账号：×××46）全部欠款合计人民币49637.63元，其中本金44994元，利息706.22元，费用3937.41元（利息、费用暂计至2020年04月26日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令被告承担原告为本案支出前期律师费2500元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）；上述第一到第二项诉讼请求合计为52137.63元。事实和理由：2017年11月09日，被告向原告申领了一张单帐户普金信用卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年4月26日，被告应还款金额合计为49637.63元，其中本金44994元，利息706.22元，费用3937.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告申领信用卡时签字确认阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项；原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等），均由被告承担。另认定：原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院认为，被告黄文晟因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按申领信用卡时签订的协议约定完全履行还款义务。截至2020年4月26日被告结欠原告的金额由计算机系统记录生成，该金额可依法予以认定，故对原告要求受偿信用卡本金及相应利息、费用的诉请，本院均予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。被告黄文晟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文晟应归还给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金44994元，并支付利息、费用（截至2020年4月26日利息706.22元、费用3937.41元，自2020年4月27日起至款清日止的利息、费用按中国人民银行有关规定及领用合约约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告黄文晟应支付给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支出的律师代理费2500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1104元，财产保全费566元，合计1670元，由被告黄文晟负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  金建良二〇二〇年十月十九日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5775号 原告：胡帆国，男，1962年6月5日出生，汉族，住浙 江省宁波市北仑区新碶街道外洋路322弄18号，公民身份 号码：×××19。 委托诉讼代理人：罗波，宁波市北仑区东港法律服务所 法律工作者。 被告：蒲海，男，1999年4月20日出生，汉族，住四 川省南部县中心乡秧草沟村1组22号，公民身份号码： 511321199904202351。 原告胡帆国与被告蒲海健康权纠纷一案，本院于2020 年9月24日立案受理，依法由审判员徐冰泽适用简易程序 于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告明确诉讼请求 为：判令被告赔偿原告各项损失的70%共计184227.30元。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年7月10日9时18分，被告蒲海驾驶“宁波电动 2170573”电动自行车沿黄山路南侧非机动车道自西向东方 2向行驶至××路××号附近时，与前方原告胡帆国驾驶刚停 放的“新碶227”三轮车刮擦，造成原告胡帆国受伤、两车 受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告蒲海承担本起事故的主要责任，原告胡帆国承担事 故的次要责任。 三、原告各项损失的认定： 1.关于医疗费44684.90元。根据原告提供的医疗费票 据，经核算，本院对原告主张的医疗费44684.90元予以认 定。 2.关于住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。 根据原告的住院天数，并参照相关标准，本院对原告主张的 住院伙食补助费予以认定。 3.关于后续医疗费10000元。该费用虽尚未发生，但 已经过鉴定机构进行评估，原告在本案中主张赔偿理由正 当，本院予以认定。 4.关于护理费9647元（209元/天×13天+90元/天×77 天）。根据原告的伤情，结合鉴定机构的鉴定意见，本院对 原告主张的护理期间予以认定。参照相关标准，经核算，本 院对原告主张的护理费予以认定。 5.关于误工费50158元（76282元/年÷365×240天）。 原、被告双方确认原告受伤前月平均工资为3000元，故本 院根据误工期限鉴定意见，结合其年龄、工作性质等因素酌 3情确定本项损失为24000元（3000元/月×8个月）。 6.关于伤残赔偿金129772元（64886元/年×20年 ×10%）。根据鉴定机构出具的鉴定意见并结合原告的伤情、 年龄等情况，参照相关标准，经核算，本院对原告主张的残 疾赔偿金予以认定。 7.关于交通费1000元。根据原告的伤情，结合原告就 医门诊实际，本院酌情确定为400元。 8.关于鉴定费2600元。根据原告提供的鉴定费票据， 经核算，本院对原告主张的鉴定费予以认定。 9.关于营养费9000元（100元/天×90天）。根据原告 的伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，参照相关标准，本院确 定原告的营养费为2700元（30元/天×90天） 10.关于精神损害抚慰金5000元。根据侵害的场合、侵 权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因 素，本院酌定认定原告此项损失为3500元。 11.关于住院用品20元。根据原告提供的收据结合原告 伤情，本院对该项损失予以认定。 四、其他情况： 被告蒲海已垫付医疗费21500元，原告同意在本案中 一并处理。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系非机动车之间发生的道路交 通事故。被告蒲海承担本起事故的主要责任，故原告有权对 4本起事故造成的损害要求被告按照事故责任承担赔偿责任。 故原告要求被告损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。 根据事故当事人的过错程度及事故责任，原告主张要求被告 承担70%的赔偿责任合理，本院予以确认。原告主张的赔偿 数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告 因本起事故造成的损失共计228623.90元。原告同意被告 已付款项在本案中一并予以处理，本院予以准许。被告只赔 偿医疗费的答辩意见缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、 第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲海应赔偿原告胡帆国因本起事故造成的损失 共计228623.90元中的70%计160036.73元，扣除已付 21500元，尚应赔偿138536.73元，该款应于本判决生效 之日起七日内付清； 二、驳回原告胡帆国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司 法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部 分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般 债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行 期间）。 5本案受理费3985元，减半收取1947.50元，由原告胡 帆国负担412元，由被告蒲海负担1535.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决 确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同 级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张维群 代书记员 蒋 波
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3257号原告：山东朗冠建筑工程有限公司。法定代表人：马在旺。委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高有涛，山东浩尚律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司。法定代表人：陈文健。本院在审理原告山东朗冠建筑工程有限公司与被告中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告山东朗冠建筑工程有限公司于2020年9月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告山东朗冠建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东朗冠建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费11123元（已减半收取），由原告山东朗冠建筑工程有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年十月九日书记员 涂宇萌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执653号之八被执行人：刘坤，男，汉族，1996年10月22日生，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘坤在中国建设银行6217002490001794663_156_1账户内存款人民币180360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：**联系电话：03722097688
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执767号申请执行人：刘元博，男，汉族，1973年4月15日生，住新乡市牧野区。被执行人：李同伟，男，汉族，1969年6月16日生，住封丘县。被执行人：李同春，男，汉族，1971年5月13日生，住封丘县。申请执行人刘元博与被执行人李同伟、李同春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人刘元博申请执行的债权为47046.20元，已执行到位4847元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年5月22日，本院依法向被执行人李同伟、李同春送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人李同伟、李同春未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月11日，本院向被执行人李同伟、李同春发出传票一份，通知其于2020年7月17日到本院接受询问。被执行人李同伟、李同春未到本院接受询问。三、2020年5月20日、2020年7月10日、2020年7月30日、2020年10月12日本院多次对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控。已划拨被执行人存款4847元，申请人已领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年5月27日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年10月9日，本院执行干警在兰考县开封光利高科实业有限公司兰考分公司调查被执行人李同春工程款，未发现可供执行的财产线索。六、2020年10月10日，本院在被执行人李同春住所地封丘县城××乡汪寨村委会调查，被执行人李同伟住所地封丘县××路××号调查，均未发现被执行人下落。七、2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年10月15日，本院对申请执行人刘元博进行短信终本约谈，申请执行人未予以回复。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十月十五日书记员  侯晨阳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执635号申请执行人宋秋林，男，汉族，1962年9月30日生，住修武县。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。宋秋林申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初771号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初771号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢88号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号,统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：腾中亮，男，该公司董事长。被执行人：曲文辉，男，1981年3月24日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张利洁，女，1985年8月25日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：赵西东，男，1958年2月5日生，汉族，住偃师市顾县。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人曲文辉、张利洁、赵西东借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曲文辉、张利洁偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息；被告赵西东对上述款、息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费11239元。因曲文辉、张利洁、赵西东未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月25日向被执行人曲文辉、张利洁、赵西东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人曲文辉、张利洁、赵西东未履行生效法律文书确定的义务，本院首执案件（2019）豫0381执250号案件、本案均已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年4月23日、2020年5月15日、2020年8月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张利洁、曲文辉名下有银行存款11228.62元，已划拨，申请人已领取，被执行人赵西东暂无其他可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人张利洁、赵西东名下无车辆登记信息，被执行人曲文辉名下有车牌号码为豫Ｃ×××××别克牌汽车一辆，首执案件已查封该车辆，未实际扣押。3、查明被执行人曲文辉、张利洁、赵西东名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年4月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询被执行人张利洁、赵西东名下无不动产登记信息，被执行人曲文辉名下位于偃师市××镇××路西上海国际商贸城H3栋西单元1202房产，但显示该房产已出让。五、2020年4月24日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张利洁名下无房产登记信息，被执行人曲文辉名下位于偃师市太学路商都御花园××东南户，本案首执案件已查封，此案恢复后，通知申请人前来协商房产拍卖事宜，申请人与被执行人代理人一直协商还款事宜，至今无果，故房产一直未处理，现双方仍在协商还款事宜，暂不拍卖房产；查询到被执行赵西东名下位于偃师市××路××花园××单元××西户，负一层西2户，但经调查，该房产已拍卖，经偃师市不动产局详查，被执行人名下已无此房产。六、2020年4月26日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人曲文辉、张利洁、赵西东名下无公积金缴存记录。七、本案执行标的694005元，执行到位11228.62元，未执行到位682776.38元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11228.62元，本案债权尚余682776.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人曲文辉、张利洁、赵西东负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  王 伟
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初498号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人朱春艮，男，1977年2月16日出生于江苏省灌南县，无业，户籍地江苏省灌南县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月23日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币一千元，于2009年9月28日被张家港市人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币二千元，2011年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。被告人张海林，男，1976年7月26日出生于江苏省灌南县，无业，暂住江苏省南通市通州区，户籍地江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月14日变更强制措施为取保候审，同年10月9日经本院决定，由江苏省南通市公安局崇川分局执行逮捕。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人朱春艮、张海林犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官陈仕出庭支持公诉,被告人朱春艮、张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月9日晚至次日凌晨间，被告人朱春艮伙同被告人张海林驾乘苏Ｆ×××××汽车，采取由被告人张海林望风，被告人朱春艮实施盗窃的手段，窃得停放在路边货车上的电瓶十组，共计价值人民币8373元。指控证据有物证、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人朱春艮、张海林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚；两被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人朱春艮、张海林对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年6月9日晚，被告人张海林提议偷盗汽车电瓶电鱼，得到被告人朱春艮响应后，由被告人张海林驾驶苏Ｆ×××××汽车，搭载被告人朱春艮至南通市崇川区、通州区等地寻找停靠在路边无人看管的货车。确定作案目标后，由被告人张海林望风，被告人朱春艮使用扳手拆卸电瓶，得手后两被告人共同将窃得电瓶搬至苏Ｆ×××××汽车上。至次日凌晨，被告人朱春艮、张海林共窃得被害人王某甲等人、被害单位南通久拓混凝土有限公司停放在路边货车上的电瓶十组，藏匿于被告人张海林租用的仓库内。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币8373元。具体事实分述如下：1、2020年6月9日晚，被告人朱春艮、张海林至南通市崇川区老江通路与国强路交界处向西约100米处，窃得被害人王某甲停在路边的苏Ｆ×××××唐俊牌红色货车上的电瓶一组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币544元。2、2020年6月9日晚，被告人朱春艮、张海林至南通市崇川区新江通路与永兴大道交界处向西约50米处，窃被害人宋某停在路边的浙Ａ×××××解放牌白色厢式货车上的电瓶一组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币858元。3、2020年6月9日晚，被告人朱春艮、张海林至南通市崇川区工农北路与永兴大道交界处向北约500米处，窃得被害人闫某停在路边的鲁Ｑ×××××欧曼牌红色重型货车上的电瓶一组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币1368元。4、2020年6月9日晚至次日凌晨间，被告人朱春艮、张海林至南通市崇川区幸余路与安达路交界处北侧，先后窃得被害人赵某甲停在路边的苏Ｆ×××××豪沃牌红色半挂车上的电瓶一组、被害人陈某停在路边的苏Ｆ×××××东风天锦白色箱式货车上的电瓶一组、被害人王某乙停在路边的苏Ｆ×××××豪沃牌红色半挂车上的电瓶一组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币809元。5、2020年6月10日凌晨，被告人朱春艮、张海林至南通市通州区刘桥镇江通路与五平线交界处西侧，窃得被害人赵某乙停在路边的冀Ｅ×××××欧曼牌红色半挂车上的电瓶一组、被害单位南通久拓混凝土有限公司停在路边的三辆未上牌三一牌混凝土搅拌车上的电瓶三组。经鉴定，涉案电瓶价值人民币4794元。另查，2020年6月10日，被告人朱春艮、张海林被公安机关抓获归案。涉案电瓶被扣押，现已发还被害人和被害单位。以上事实，被告人朱春艮、张海林当庭供认不讳，并有扣押清单等书证、涉案电瓶等物证照片、被害人王某甲等人的陈述以及价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱春艮、张海林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人朱春艮积极响应被告人张海林的提议，实施拆卸电瓶等行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人张海林提出犯意、驾驶汽车寻找作案目标、帮助望风并运输赃物，在共同犯罪中亦起主要作用，亦属主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人朱春艮、张海林到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；两被告人承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法从宽处理；两被告人一晚作案多起，酌情从重处罚；被告人朱春艮具有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人朱春艮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）被告人张海林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日34日，即自2020年10月9日起至2021年2月2日止。罚金已预缴）二、扣押在案的作案工具扳手一把予以没收（上述物品暂扣于江苏省南通市公安局崇川分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 邓小燕二〇二〇年十月九日法官助理 范明鑫书 记 员 单 玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢505号申请执行人：某某财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。负责人：李某某，该公司董事长。委托代理人：徐某，该公司员工。被执行人:陈某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人陈某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2017）苏1023民初5195号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人陈某某于本判决生效后十日内向申请执行人某某财产保险股份有限公司偿还垫付款22902.26元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院遂于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年7月23日，依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2020年8月28日，因被执行人陈某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2020年7月24日、2020年8月17日、2020年10月16日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月24日对被执行人陈某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止，如需续冻，请在冻结期满前15日申请），未冻结到金额。被执行人陈某某名下查无车辆登记信息；四、2020年7月23日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人陈某某名下房产信息；五、2020年10月13日，根据申请执行人提供线索，前往申请人提供的被执行人陈某某的住所地某镇××组进行实地调查，未发现被执行人下落；六、2020年10月22日，拟对被执行人陈某某采取司法拘留措施及罚款2000.00元，且已制作协助查控函移送宝应县公安局进行临控；七、2020年10月22日，依照2020年7月23日申请执行人初次接待谈话笔录，在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意；八、本案申请执行标的23088.26元，已执行到位0.00元，未受偿标的额23088.26元，执行费246.00元，已于首执案件中执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年十月二十三日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初1752号原告：闵某，女，1987年3月5日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。委托诉讼代理人：陶明树，云南众志律师事务所律师，一般授权代理。被告：熊某，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省成都市天府新区。原告闵某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告闵某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，闵某申请撤诉是其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闵某负担。审判长  武志屏二〇二〇年十月十五日书记员  李嘉豪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初15769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，支行行长。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何劲松，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被告：赵正翠，女，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：朱占文，男，1963年9月17日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被告赵正翠、朱占文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  郭 华二〇二〇年十月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  唐海洋
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执14号之三申请执行人：夏邑县农村信用合作联社。住所地：河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。委托代理人：胡磊，该联社员工。被执行人：商丘市百联农业发展有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路南侧归德路西侧（应天国际1号楼1-2层3号门面）。统一社会信用代码：9141140031728550XG。法定代表人：郭公平，执行董事兼总经理。被执行人：北京市利峰科技有限公司。住所地：北京市西城区六铺炕北小街5号华信电力大厦西配楼320室。统一社会信用代码：91110102101708382D。法定代表人：吴友香，该公司经理。被执行人：朱会鹏，男，1976年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吴友香，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王正宗，男，1989年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：刘怀阳（曾用名刘献法），男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省虞城县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院终审于2019年11月27日作出（2019）豫民终1525号民事判决已经发生法律效力，因义务人商丘市百联农业发展有限公司（以下简称百联公司）、北京市利峰科技有限公司（以下简称利峰公司）、朱会鹏、吴友香、王正宗、刘怀阳未按照生效判决书确定的内容履行义务，权利人夏邑县农村信用合作联社（以下简称夏邑农信社）向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。执行标的为30451070元及相应的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人百联公司、利峰公司、王正宗名下无车辆信息，被执行人刘怀阳、吴友香、朱会鹏名下车辆未实际控制，本院无法执行；被执行人百联公司、利峰公司、吴友香、王正宗、朱会鹏名下无股权信息，刘怀阳名下有200股中金黄金，证券代码为600489，本院已于2020年1月21日冻结，冻结时间为3年,因未查实暂不宜执行。百联公司、王正宗、朱会鹏名下无不动产信息。被执行人百联公司、利锋公司、朱会鹏、刘怀阳名下无存款余额可供执行；吴友香名下有银行存款21157元、2216.36元、1036元、552元、334元，网络资金578.54元；王正宗名下银行存款7152.16元、208元，本院已对上述账户内存款实施划拨措施，扣除执行费398.66元后，余款32845.4元汇入申请执行人夏邑农信社的指定账户。三、2020年3月10日，本院委托北京海淀区法院代为查封被执行人利峰公司位于北京市海淀区××路××商品房【××（××）海淀区不动产证明第0042657号记载的权力范围，不动产权证号码：Ｘ京房权证海字第××号，宗地使用权证号：京海国用（2012出）第00108号】。因北京地区疫情尚未解除，上述房产未能查封。四、2020年4月20日，因受疫情影响，执行措施暂无法进行，本院中止本案的执行程序。五、本院工作人员前往商丘市不动产登记交易中心、虞城县不动产登记中心及商丘市住房公积金管理中心查询，未发现百联公司、朱会鹏、刘怀阳名下有不动产登记信息以及朱会鹏、刘怀阳住房公积金缴存记录。六、2020年8月4日，本院前往北京海淀区不动产登记中心，查封了被执行人利峰公司名下位于北京市海淀区××路××号车位及其相对应的土地及位于北京市海淀区永定河路26号50幢1层101，面积为2517.44平方米的房产及其相对应的土地，本院为轮候查封，北京海淀区人民法院为首封,经向其发出移交执行函,其2020年10月13日来函称其正在执行不宜移交执行,该抵押物本院暂无法执行。七、2020年8月7号，本院前往乌兰察布集宁区住建局，轮候查封了网签在吴友香名下的位于乌兰察布××新区现代××园区内××路东侧、××北路北侧××商业××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、1187；A2-1-商业-217、2187、218、224、2186、324、327、331、332、336、237、2184、219、223、236、2185、2118、2119、325、326、333、334、335、216号共50套房产，上述房产被另案中达成执行和解本院暂不能执行;吴友香名下厦门市思明区湖滨北路25-27号地下一层第19号车位因未能查实暂不宜执行。八、2020年10月16日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有新增财产。九、2020年10月20日，本院依法对商丘市百联农业发展有限公司及其法定代表人、北京市利峰科技有限公司及其法定代表人、朱会鹏、吴友香、王正宗、刘怀阳采取限制消费措施。本院约谈申请执行人的委托代理人胡磊，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现六被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十月二十二日书记员  王梦瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初66643号之一原告：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1198号世纪汇一座27层。法定代表人：罗国举，董事长。委托诉讼代理人：华涛，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓炜，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：永泰能源股份有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰路XXX号。法定代表人：王广西，董事长。委托诉讼代理人：常乐，国浩律师(太原)事务所律师。委托诉讼代理人：王斌怡，国浩律师(太原)事务所律师。原告长江证券(上海)资产管理有限公司与被告永泰能源股份有限公司公司债券交易纠纷一案，本院于2018年8月14日作出(2018)沪0115财保734号财产保全的裁定，查封被告永泰能源股份有限公司持有的下列股权：晋城银行股份有限公司4.07%的股权及红利、山西康伟集团有限公司65%的股权(出资额200,121,200元)、灵石银源煤焦开发有限公司80%的股权(出资额20,800万元)、华熙矿业有限公司98%的股权(出资额294,000万元)；山西高新普惠旅游文化发展有限公司10%的股权(出资额5,000万元)。本院经审查认为，鉴于山西省晋中市中级人民法院已于2020年9月25日裁定受理对被告永泰能源股份有限公司的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，故本院对上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告永泰能源股份有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾 权审 判 员  贾 丹审 判 员  黄 婧二〇二〇年十月二十三日法官助理  丁 祎书 记 员  王朝辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1418号申请保全人:山东格瑞德集团有限公司，住所地：山东省德州市。被申请人：沧州明珠锂电隔膜有限公司，住所地：沧州高新技术产业开发区西侧。申请保全人山东格瑞德集团有限公司与被申请人沧州明珠锂电隔膜有限公司，承揽合同纠纷财产保全一案，已解除被申请人沧州明珠锂电隔膜有限公司名下账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1418号予以全部保全，予以结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十一日书记员 李媛媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2170号申请执行人：梁俊凯，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：李红严，男，1987年2月8日生，汉族，居民，住涟水县。梁俊凯诉李红严追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初1692号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李红严于判决生效后十日内给付梁俊凯工资款2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人名下房产已被本院处置完毕，被执行人名下苏Ｈ×××××车辆已报废，苏Ｌ×××××车辆已被本院另案查封，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初1692号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十三日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5439号 原告：马兵，男，1967年4月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：陶建，男，1993年3月27日生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告马兵诉被告陶建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马兵于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兵申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告马兵撤回起诉。 案件受理费50元已减半收取25元，由原告马兵负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑银
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初220号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：孔令辉，男，1984年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市。原告国电吉林江南热电有限公司与被告孔令辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十月二十六日法官助理  崔 佳书 记 员  禹彩凤（本件共2页，共印8份）