wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1384号 上诉人（原审被告）：宋承东，男，1982年1月16日出生，汉族，辽宁昊东电力科技有限公司法定代表人，住东港市。 被上诉人（原审原告）：辽宁天安容器有限公司。住所地：东港经济开发区蓝天工业区。 法定代表人：赵敏，经理。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 原审被告：东港市正隆密封制造有限公司。住所地：东港市椅圈镇高桥村葛岚组。 法定代表人：宋延法，职务不详。 上诉人宋承东因与被上诉人辽宁天安容器有限公司（以下简称天安公司）、原审被告东港市正隆密封制造有限公司（以下简称正隆公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宋承东上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人承担本案诉讼费用。理由：1、原审判决程序违法，依法应予纠正。截至2020年5月19日，上诉人才得知了本案，同时看到民事判决书，上诉人不清楚谁收到了原审法院的传票并且对此签署上诉人的姓名，连存留在原审法院的电话号码都不是上诉人的。2、上诉人只是原审被告的职工而已，原审判决将可能为公司的债务径直判决在上诉人名下，没有任何法律及事实依据。3、涉案的货物并未交付，即使被上诉人处留有欠据，也因双方并未实际发生买卖关系而导致本案可能存在虚假诉讼。4、从判决书载明的时间来看，该笔货款发生在2014年，即使此货款存在，也因为早已超过诉讼时效使得被上诉人自行承担不利的法律后果。 被上诉人天安公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律适当，应当维持。原审法院在送达开庭传票及相关判决书时严格按照民事诉讼法有关规定进行的送达。既然上诉人能够收到一审法院判决书，那么就完全有可能收到一审法院的开庭传票，否则同一方式送达不可能出现两种不同的结果。关于本案诉讼时效的问题，因一审时上诉人没有参加庭审，是对其权利的一种放弃，按照法律规定，一审时没有主张诉讼时效，二审时不得再重新主张诉讼时效的抗辩。关于被上诉人向上诉人提供的货物一事，有上诉人签字出具的欠据，所以上诉人上诉没有事实和法律依据。 天安公司向一审法院起诉请求：请求二被告连带给付原告货款24500元。事实与理由：被告宋承东系被告正隆公司员工。2014年，被告正隆公司向原告购买规格DN600-755的膨胀节5个，双方约定单价为4900元/个，合计货款24500元，原告按约定将膨胀节发货至被告正隆公司处，收到货物后，2014年8月18日，被告宋承东以被告正隆公司名义为原告出具欠据一份，该款二被告至今未给付。 二被告一审未到庭亦未答辩。 一审法院认定事实：2014年，被告宋承东到原告处联系购买规格为DN600-755的膨胀节5个，双方约定单价为4900元/个，合计货款24500元，后原告按约发货，被告宋承东于2014年8月18日为原告出具欠据，标明欠款单位为被告正隆公司，欠款人为被告宋承东。该款二被告至今未给付。 一审法院认为，原告与被告宋承东间的买卖合同关系成立、有效。被告宋承东应在原告主张之时及时给付货款，至今未能给付应当承担继续履行的违约责任。整个欠据系被告宋承东个人出具，并未加盖被告正隆公司公章，原告主张被告宋承东系被告正隆公司员工及已将货物送至被告正隆公司处，均未提供证据证明，即原告无法证明被告正隆公司系合同相对方，被告正隆公司依法在本案中不应承担责任。 一审法院判决：一、被告宋承东于本判决生效后十日内支付原告辽宁天安容器有限公司货款24500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告宋承东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元(原告已预交)，由被告宋承东承担。被告 宋承东于本判决生效后十日一并给付原告。 二审中上诉人宋承东向本院提供委托书一份。证明：当时与被上诉人签订的货物是代表正隆公司签订的，是公司行为，并不是上诉人个人行为。 被上诉人天安公司的质证意见是：对证据的真实性有异议。记载时间是2014年，但从该委托书的样式及新旧程度看完全是2020年出具的。如果是2014年出具的，时隔六年该委托书的颜色不能如此鲜艳。另外，双方在购货时上诉人并没有向被上诉人出具该委托书。最后双方进行对账时，是上诉人给被上诉人出具的欠据。如果上诉人认为一审法院判决其承担还款责任不当，上诉人可以基于另一法律关系，向正隆公司主张权利。 本院的认证意见是：上诉人为被上诉人出具欠据时，欠款处签署的是上诉人的名字，欠据并未加盖正隆公司的公章。正隆公司一审未出庭，二审又为上诉人出具该委托书，被上诉人不认可，本院对其真实性无法确认，故对该委托书，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是：1、一审程序是否违法；2、本案是否超过诉讼时效期间；3、上诉人应否给付被上诉人涉案货款24500元。 关于第一个焦点问题，关于上诉人主张一审法院送达程序违法一节。上诉人称不清楚谁收到了原审法院的传票并且签署上诉人的姓名。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”依据一审卷宗记录，邮寄送达记录已经显示宋承东本人签收，该送达有相应的记录附卷为证，一审法院的送达程序合法。上诉人的该项主张无事实及法律依据，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，欠据是双方经济往来的一种结算，是一种表明债权债务的凭据。欠据虽然是2014年出具的,但欠据上未载明还款日期,被上诉人可以随时向上诉人主张权利。且上诉人在一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出，不予支持。对上诉人的该项主张，本院亦不予支持。 关于第三个焦点问题，因欠据是宋承东个人出具的,并未加盖正隆公司公章。虽然其主张属于履行职务行为,但未提供充分证据证明,故原审认定系其个人债务并无不当，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。因此，上诉人应给付被上诉人涉案货款24500元。 综上所述，上诉人宋承东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费420元，由上诉人宋承东负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十月九日 书记员 王晓宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1334号 申请执行人：贝格菲恩通风设备（武汉）有限公司，住所地： 湖北省武汉东湖新技术开发区高新六路10号众博工业园2幢10区。 法定代表人：于宝成，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李沉，湖北珞珈律师事务所律师。 被执行人：湖北格勃克机电有限公司，住所地：湖北省孝感市高新区银湖科技孵化园3号楼。 法定代表人：于浩文。 关于申请执行人贝格菲恩通风设备（武汉）有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北格勃克机电有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付货款本金及诉讼支出共计29000元；2.被执行人向申请执行人支付违约金16000元；3.由被执行人承担本案执行费用。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年10月22日向本院提交终结执行申请书，确认双方已自行和解，且被执行人已履行完毕，请求本院终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自行和解，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3005号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年十月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异30号申请人（申请执行人）衡阳中瑞物流有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县。法定代表人陈观志，执行董事兼总经理。被申请人陈见，男，1964年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南曙光建设有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人陈见，执行董事。本院在执行申请人（申请执行人）衡阳中瑞物流有限公司与被执行人湖南曙光建设有限公司企业借款纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）衡阳中瑞物流有限公司于2020年9月14日向本院提出书面申请，要求追加被申请人陈见为本案的被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）衡阳中瑞物流有限公司称，贵院在执行申请执行人衡阳中瑞物流有限公司与被执行人湖南曙光建设有限公司企业借款纠纷一案过程中，因被申请人陈见是被执行人湖南曙光建设有限公司的股东，现因被执行人湖南曙光建设有限公司不能清偿生效法律文书确定的义务，且已经具备破产原因。被申请人陈见作为被执行人湖南曙光建设有限公司的股东，尚未足额缴纳出资，特申请追加被申请人陈见为本案的被执行人，并执行其名下的财产。本院查明，申请执行人衡阳中瑞物流有限公司与被执行人湖南曙光建设有限公司企业借款纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0422民初549号民事判决书，判决：“由被告湖南曙光建设有限公司偿还原告衡阳中瑞物流有限公司偿还借款13579826元及利息1849130.20元，合计15428956.20元，款限判决生效后十日内付清”。判决书生效后，执行人湖南曙光建设有限公司没有自觉履行，申请执行人衡阳中瑞物流有限公司向本院申请执行。经本院执行，被执行人湖南曙光建设有限公司暂无可供执行的财产。另查明，被执行人湖南曙光建设有限公司于2007年4月10日登记成立，陈见和章辉武为公司的股东，注册资本为12000万元，股东陈见出资为认缴10800万元，其中实缴3672万元（实缴出资时间为2013年4月11日），认缴出资日期为2057年4月8日。股东章辉武认缴1200万元，认缴出资日期为2057年4月8日。本院认为：认缴制是我国现行公司法确立的股东出资基本制度，认缴期未届满时，股东未缴纳出资的行为合法。尽管《最高人民法院关于执行民事中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应当支持。”和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司作为不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持……”，但该司法解释规定适用要件应当指向规定出资义务期限届满的情形。本案中，陈见的约定认缴出资日期为2057年4月8日，至今出资认缴期没有到期，不存在规定未履行或者未全面履行出资义务的情形。被执行人湖南曙光建设有限公司虽不能清偿到期债务，但申请执行人据此主张股东未届履行期限的出资义务加速到期，将未到期出资等同视为未履行或者未全面履行出资义务，是对上述司法解释的延伸和扩张解释，本院不予认可。另依照《中华人民共和国破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”规定和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条“公司解散时，股东未缴纳的出资均应当作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。”的规定，公司出资人未到期的出资义务，除非公司进入破产、解散清算等法律明文规定的情形下方可加速到期。综上，在被执行人湖南曙光建设有限公司未出现破产法、公司法司法解释等法律明文规定认缴股东认缴期限未届满而加速到期的情形下，申请执行人申请追加认缴股东陈见为被执行人没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）衡阳中瑞物流有限公司申请追加被申请人陈见为本案的被执行人的执行请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  张云武二〇二〇年十月一十二日书记员  陈慧燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19915号原告：亢金广。职业：出租车司机，工作单位：郑州市公共交通总公司出租旅游公司。被告：郑州市金水区乐开颜汽车用品商行，统一社会信用代码：92410105MA44ADNY2G住所地：郑州市金水区花园路与国泰路交叉口东500米路南7号。经营者：翟世峰。原告亢金广与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告亢金广向本院提出诉讼请求：1．请依法判决被告偿还原告人民币1000元；2本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年5月25日，原告在被告乐开颜汽车用品商行工作人员推荐下办理了VIP金卡，押金1000元，当时工作人员说可以终身免费换座套，当不用出租车白色座套时，可以随时退卡退押金。可刚办理了没多久，乐开颜汽车用品商行在郑州市6家加汽站的换出租车座套的店面突然全部关闭。被告行为给原告造成了财产损失，诉请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行缺席未答辩。经审理查明：被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行系个体工商户，由翟世峰经营，成立于2017年8月22日，目前经营状态为存续。2020年5月25日，原告在被告乐开颜汽车用品商行工作人员推荐下办理了VIP金卡，并交纳押金1000元，由被千出具收据一份。当时被告工作人员称可以终身免费换座套，当不用出租车白色座套时，可以随时退卡退押金。2020年8月2日，被告乐开颜汽车用品商行在郑州市6家加汽站的换出租车座套的店面突然全部关闭。本院认为，原告与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行之间形成服务合同关系，双方约定由原告交纳押金，被告免费换座套，当原告不用时，可随时退卡退押金。双方约定符合法律规定，合法有效。现被告门店关闭，双方合同无法继续履行，原告请求被告退还押金，符合法律规定，本院予以准许。因被告系个体工商户，其法律责任应当由其实际经营者承担，故应当由翟世峰承担退款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行经营者翟世峰于本判决书生效之日起十日内退还原告亢金广押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十月二十日书记员  刘秀芳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10398号申请人：白红永，男，1966年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：王强，男，1970年3月14日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：高应云，女，1969年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。就本院受理的申请人白红永与被申请人王强、高应云民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，由中国大地财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的保全申请提供保全担保，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人高应云名下坐落于天津市西青区××镇××道××号××号的房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇二〇年十月十六日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2134号 申请保全人:济南金源达管理咨询合伙企业（有限合伙） 被申请人：力诺集团股份有限公司 申请人济南金源达管理咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人力诺集团股份有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保645号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人力诺集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保645号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十六日 书记员  栾绍卓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1264号曹学礼、曹百洋：与其他案由一案，申请保全标的共计240000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0323执879号申请执行人:王春光，男，1973年2月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王连福，男，1978年10月4日出生，汉族，住沂源县。申请执行人王春光与被执行人王连福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0323民初2046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币153300元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款，别无他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对王连福拘留15日，因受疫情影响而未实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十一日书记员  周 燕附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民特3号申请人：董丹，女，汉族，1982年12月9日出生，身份证登记住址：广东省珠海市香洲区******************，身份证号码：430************329。委托代理人：杨明辉，系广东集大成律师事务所律师。委托代理人：雍号，系广东集大成律师事务所律师。申请人董丹申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董丹称，申请人董丹与杜柄森系父女关系，因其从2007年8日至今下落不明已满4年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告杜柄森死亡。经审理查明：下落不明人杜柄森，男，汉族，1956年12月23日出生，身份证登记住址：广东省揭西县******委，身份证号码：445********3405。杜柄森与申请人董丹是父女关系，董丹曾于2011年4月6日向珠海市香洲分局梅华派出所报警，称其父亲于2007年8月份离家外出后一直无法联系，有珠海市香洲分局梅华派出所出具的证明予以证实，经申请人和其他利害关系人多方寻找，杜柄森至今下落不明已满4年。申请人董丹申请宣告杜柄森死亡后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》发出寻找杜柄森的公告。法定公告期间为一年，现已届满，杜柄森仍下落不明。本院认为：杜柄森自出走之日至今下落不明已满4年，虽经申请人和其他利害关系人多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人董丹作为杜柄森近亲属，现申请宣告杜柄森死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：宣告杜柄森死亡。本判决为终审判决。审 判 员 黄艳清二〇二〇年十月十九日法官助理 郭 凡书 记 员 张志航附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26611号 原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。 法定代表人：徐厚斌，董事长。 委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。 被告：蓝永琪，男，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：廖欣，女，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告蓝永琪、廖欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费10628.5元（欠费期间：2017年8月1日至2019年12月31日）；2、判令被告支付公共区公摊电费227.6元（欠费期间：2017年7月1日至2019年12月31日）；3、判令被告以欠交的费用10856.1元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金，利随本清。事实和理由：被告系原告物业服务区域内的业主，其房屋坐落于重庆市北碚区童家溪镇XX路XX号X栋XX号（独栋）。被告拖欠原告物业管理费及公摊电费，原告多次要求被告支付未果。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷提起的诉讼，双方当事人未协议管辖法院。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定确定管辖。物业服务合同纠纷，是指当事人就达成的物业服务企业向业主提供管理建筑物及其附属设施服务的合同产生的权利义务纠纷。《物业管理条例》第三十四条规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。根据上述条款规定，物业服务合同是在物业所在地实施物业管理，因此，合同中约定的物业所在地应认为是约定的合同履行地。本案中，合同约定的物业所在地即合同履行地和被告住所地均不在重庆市渝北区，故本院对本案不具有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十九日 书记员  李文婧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执348号之一申请执行人：秦玉，女，汉族，1968年6月17日生。被执行人：开封宏达置业有限公司。法定代表人：翟红生，任该公司经理。秦玉申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0204民初2714号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告秦玉退还购房款3806.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。】。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，秦玉于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的3806.08元，执行费50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位2000元，本案剩余1806.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2714号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封宏达置业有限公司负有继续向申请执行人秦玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十月十三日法官助理王静书记员翟萌
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初166号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人彭国俊，男，1995年5月1日出生于四川省攀枝花市，彝族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被四川省攀枝花市公安局立案侦查，同日被取保候审。 指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人彭国俊犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人彭国俊及其辩护人巫正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月23日1时3分许，被告人彭国俊饮酒后驾驶川Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从攀枝花市东区天宇汽配城沿攀枝花大道往民建方向行驶，当车行驶至交警三大队门口路段时，被交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，彭国俊血液中酒精含量为146.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为,被告人彭国俊醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人彭国俊自愿认罪认罚,可以从宽处罚；建议对被告人彭国俊判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、呼气式酒精含量检测记录表等书证、证人邬某的证言、被告人彭国俊的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 被告人彭国俊对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人以其归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是初犯为由，建议本院对其从轻处罚。 本院认为，被告人彭国俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人彭国俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人彭国俊归案后能如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，依法对其从轻处罚。被告人彭国俊的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人彭国俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 程 渝 二〇二〇年十月十四日 书记员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1845号原告：黄少福，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵作宏，男，汉族，约55岁，住鞍山市台安县。本院在审理原告黄少福诉被告赵作宏买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄少福撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄少福承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月十二日书记员  邢 郑
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保556号 沈庆水申请王晓旭财产保全一案，申请保全标的20万元，已轮候查封王晓旭名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十月十三日
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0991民初2427号 原告：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区人民南路5号创投中心南楼7001室，统一社会信用代码91320913398382837R。 法定代表人：还加顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国祥，系该公司员工。 被告：薛辉，男，1982年4月22日生，汉族，住盐城市大丰区。 原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（下称新都小贷公司）与被告薛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员卞仁彪适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告新都小贷公司的委托诉讼代理人陈国祥到庭参加诉讼，被告薛辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新都小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告贷款本金人民币25807.96元，截止2019年11月4日的利息441.32元，并承担从2019年11月5日起按合同约定逾期利息（月利率20‰）支付至还清全部贷款本金止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，被告在我公司新都云贷业务平台（微信小程序）注册申请贷款，签订了《授信额度合同》，同日被告签订了委托扣款授权书，同意原告通过扣款机构为被告提供扣款服务以偿还被告在原告处的欠款。2019年6月5日，被告签订了《个人经营贷款合同》，申请贷款30000元，约定期限24个月，年利率20.52%，逾期年利率24%，等额本息还款，合同并对借款用途、还款日期、还款方式、违约责任等事项也作出了约定。原告新都小贷公司依约放款，被告违反合同约定，未按约还本付息，原告催告无果，故诉至法院。 被告薛辉未作答辩。 根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 2019年6月5日，被告薛辉在原告新都小贷公司开发的新都云贷平台上与原告签署《授信额度合同》、《个人经营贷款合同》各一份，上述合同约定：被告向原告贷款30000元、期限24个月（自贷款发放之日起至2021年6月5日）、年利率20.52%、还款方式为等额还款；如被告不能按时足额偿还贷款应付款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿合同项下债务，并由被告承担原告为实现债权所发生的费用；逾期是指未按约定的还款日足额偿还应付款项，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费用、财产保全保全费用等；贷款利息自贷款成功发放日起（含发放日）开始计算，按日计算（计算公式为：贷款利息=当前未归还本金*日利率*资金占用天数，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），如逾期，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%，但不超过年利率24%；发生争议，协商不成的，提交原告住所地有管辖权的人民法院诉讼解决，合同还对其他事项作了约定。 2019年6月5日，原告向被告名下账户汇款30000元。此后，被告正常还款至2019年10月5日，仍结欠本金25807.96元。 另查明，2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有当事人提交的《授信额度合同》、《个人经营贷款合同》、汇款凭证等及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，逾期还款的还应当承担逾期利息。本案中，新都小贷公司与薛辉签订的《授信额度合同》、《个人经营贷款合同》，均不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告按约提供贷款后，被告应按约还款，现被告已多期未能及时按约足额偿还应付款项，已构成根本违约，故原告可依合同约定要求被告偿还全部本金。关于原告主张的逾期利息，因案涉借款约定的逾期利息均超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，本院按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，即以25807.96元为基数自2019年10月6日起至实际付款之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛辉应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金25807.96元及利息（以25807.96元为基数自2019年10月6日起至实际付款之日止按按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由被告薛辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 卞仁彪 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 邓 成 书 记 员 袁龙巧 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1785号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人徐泉清，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与徐泉清物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月21日作出的（2018）武仲裁字第000003103号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人徐泉清住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003103号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执473号之一申请执行人：阿尔斯楞，现住内蒙古通辽市。委托代理人：嘎布拉其其格，现住内蒙古通辽市。被执行人：吉林白乙拉，现住内蒙古通辽市。申请执行人阿尔斯楞与被执行人吉林白乙拉机动车交通事故责任纠纷合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2019）内0524民初1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿尔斯楞于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人吉林白乙拉立即赔偿申请执行人阿尔斯楞各项经济损失计413716.49元（含案件受理费1187.23）。在执行过程中：1、本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行到位19759.00元，未执行到位393998.49元。2、本院于2020年4月24日、2020年6月10日、2020年7月3日、2020年8月4日、2020年8月24日、2020年9月8日、2020年9月23通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付等金融机构开设了账户，执行到位19759.00元。发现被执行人吉林白乙拉名下有蒙xxxxx号的夏利轿车一辆，申请人不清楚该车下落，不要求查封该车辆档案。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院于2020年8月24日对被执行人吉林白乙拉采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月10日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下可供执行财产。经合议庭合议，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执473号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十月二十二日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 孙 布 尔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1826号之一申请执行人：丁金玉，女，1944年11月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人：张凤秀，女，1969年1月7日生，汉族，住张家港市。申请执行人：张洪兴，男，1971年2月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：张志强，男，1974年10月7日生，汉族，户籍地徐州市丰县，现于丁山监狱服刑。被执行人：赵旭阳，男，1988年6月4日生，汉族，住张家港市。丁金玉、张凤秀、张洪兴与张志强、赵旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0582民初15166号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张志强应于本判决生效后10日内赔付丁金玉、张凤秀、张洪兴赔偿款合计336070.5元。二、赵旭阳应对张志强上述第一项赔偿义务中的68300.33元债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1140元，由张志强负担。因张志强、赵旭阳未按期履行上述给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。立案执行标的336070.50元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对张志强罚款2000元、对赵旭阳罚款1000元。2、2020年4月15日、9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星银行存款。本院查询到被执行人张志强名下车牌号为苏Ｃ×××××的轿车一辆、被执行人赵旭阳名下车牌号为闽Ｄ×××××轿车一辆，因车辆价值较低且未实际控制，申请执行人同意本院不办理查封手续。3、2020年4月28日，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人张志强的不动产登记信息，反馈其名下查无不动产信息。4、2020年6月15日，本院查询有关被执行人张志强的关联案件，反馈被执行人张志强因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2019年9月18日起至2020年12月17日）。5、2020年6月25日，本院查询有关被执行人赵旭阳的关联案件，反馈2011年前被执行人赵旭阳曾四次犯盗窃罪被本院判处有期徒刑。2020年9月20日，本院到被执行人赵旭阳家中寻找未找到被执行人赵旭阳，也未发现有可供执行财产的线索，随后，本院多次电话联系赵旭阳未果。6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知上述执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为336070.50元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月十三日书记员 沈家成
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初3559号原告：刘战国，男，汉族，1978年3月17日，住汝阳县。被告：史世武，男，汉族，1972年11月29日生，住汝阳县。被告：田明尧，男，汉族，1975年2月15日生，住汝阳县。原告刘战国与被告史世武、田明尧建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘战国到庭参加了诉讼，被告史世武、田明尧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘战国向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告安装彩钢板房工程款10000元。事实与理由：原告于2017年9月份经人介绍承接被告史世武在汝阳县上店镇李庄村安装的彩钢房工作，并约定安装结束后一次性结清工程款45400元，但工程结束后，被告未全部支付。剩余的14000元，2020年1月9日二被告协商由被告田明尧承担给付14000元，并书写了欠条一份。后支付4000元，下余10000元没有支付。被告史世武、田明尧未作答辩。经审理查明，2017年原告给被告史世武承建彩钢板房，施工完毕后，就剩余未付的工程款14000元，原告多次向被告史世武讨要，2020年1月9日二被告协商该款由被告田明尧支付，为此，田明尧向原告出具欠条一份。之后，被告田明尧支付4000元，剩余10000元没有支付。本院认为，被告史世武所欠原告的工程款14000元，依据原告的出具的田明尧书写的欠条可以认定该工程款的支付义务已经转移给被告田明尧，被告田明尧应履行支付义务，扣除原告认可已经支付的4000元，现被告田明尧应支付原告10000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田明尧于本判决生效后十日内支付原告刘战国工程款10000元。二、驳回原告刘战国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田明尧负担。本判决为终审判决。审判员  常静然二〇二〇年十月二十一日书记员  刘志辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8738号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区江蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：时占权，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告时占权物服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年十月十五日书记员  刘思楠
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执887号申请执行人詹全胜，男,1971年2月26日生，汉族，住当阳市。被执行人赵永亮，男，1971年03月29出生，汉族，住宜昌市。申请执行人詹全胜与被执行人赵永亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人詹全胜依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初856号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵永亮偿还申请人借款本金162000元及利息（以162000元为基数，从起诉之日2020年5月29日至偿还日按照年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1770元，申请执行费2357元。本院于2020年9月27日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永亮的银行存款166127元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十月二十日书记员  邓文秋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3405号 上诉人（原审原告）：泗县金太阳酒业有限责任公司，住所地安徽省泗县泗城镇南都贵院门南侧，统一社会信用代码91341324573027235N（1-1）。 法定代表人：张明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：李胜，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓传圣，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人泗县金太阳酒业有限责任公司因与被上诉人邓传圣买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2443号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人泗县金太阳酒业有限责任公司于2020年9月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人泗县金太阳酒业有限责任公司在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泗县金太阳酒业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人泗县金太阳酒业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月九日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2027号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县老店镇老店村。负责人：付强，职务行长。被执行人：延瑞昌，男，1974年12月24日生，汉族，住滑县。被执行人：刘俊梅，女，1965年11月14日生，汉族，住滑县。被执行人：延瑞锋，男，1980年3月16日生，汉族，住滑县。被执行人：张世杰，男，1984年9月27日生，汉族，住滑县。被执行人：延尽香，女，1977年11月25日生，汉族，住滑县。被执行人：程淑芳，女，1979年7月15日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司诉延瑞昌、刘俊梅、延瑞锋、张世杰、延尽香、程淑芳金融借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，延瑞昌于判决生效之日起五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司人民币350,000元及利息；刘俊梅、延瑞锋、张世杰、延尽香、程淑芳对上述付款义务承担连带责任；因刘俊梅、延瑞锋、张世杰、延尽香、程淑芳未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月19日、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人由银行存款合计12,576.05元，已支付给申请执行人；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月10日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月10日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月21日、2020年7月30日、2020年7月25日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人延瑞昌、刘俊梅、延瑞锋、张世杰、延尽香、程淑芳名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月10日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权337,423.95元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延瑞昌、刘俊梅、延瑞锋、张世杰、延尽香、程淑芳负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十日书记员  李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6369号申请执行人河南东龙控股集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路与才高街交叉口河南卫群大厦2号楼2-6层，统一社会信用代码91410000555737620L。法定代表人郭枋。被执行人郑州市和美妇儿医院有限公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都汇二期7号楼，公民身份号码4129291971××××××××。法定代表人李旭东。关于河南东龙控股集团有限公司申请执行郑州市和美妇儿医院有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初617号民事判决书，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月15日、2020年10月15日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记、车辆登记信息。三、2020年10月20日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月3日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年10月18日向被执行人邮寄送达限制消费令。五、2020年10月18日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月十五日书记员  范 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1399号申请执行人：林伟，男，1968年121月3日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：赵丹，男，1967年1月23日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行林伟申请执行被执行人赵丹借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人赵丹发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二〇年十月二十七日书记员 李 治 扬
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1684号申请执行人李春花与被执行人左鸿腾合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初649号民事调解书于2020年10月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执476号申请执行人：阳少碧，女，1974年1月17日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：李优华，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。阳少碧与李优华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2108号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，李优华应给付阳少碧工资欠款9740元。因李优华未完全履行，阳少碧向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、分别于2020年4月21日、5月18日、6月18日、7月28日、9月1日、10月9日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询到被执行人名下银行和微信账户零星余额一百余元，除外未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索；二、2020年4月28日，本院委托贵州省瓮安县人民法院对被执行人在贵州省瓮安县的不动产登记情况进行查询以及对被执行人的财产、收入、履行能力等情况进行调查，查无不动产登记信息，亦未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；三、2020年5月6日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；四、2020年10月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执476号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十月十日书记员  韩 娅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7960号 原告：诚泰商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号八层808室，统一社会信用代码：91310115MA1K3M230G。 法定代表人：牛卫东。 委托诉讼代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付晓光，河北领冠律师事务所律师。 被告：曹东旭，男，1989年9月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 原告诚泰商业保理有限公司诉被告曹东旭金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚泰商业保理有限公司委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼，被告曹东旭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与渤海国际信托股份有限公司（以下简称“渤海信托”）签署了《贷款合同》，约定被告向渤海信托贷款9000元。渤海信托于2017年9月30日向被告指定账户发放了贷款本金9000元，被告向原告支付管理费90元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。《贷款合同》第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息视为违约，应支付罚息。根据《贷款合同》的约定，贷款于2018年3月24日到期。关于罚息，现原告仅主张贷款到期日后的罚息。截至起诉日被告欠付本金3070.4元，减去已支付的管理费90元后剩余2980.4元。截止起诉之日，利息和罚息暂计1551.25元，本息暂计4531.65元。原告已与渤海信托签订《债权转让协议》约定渤海信托将其在贷款合同项下所有权利均转让给原告，并已将相关事项通知被告。诉讼请求：1、判令被告支付原告本金2980.4元及计算至本息清偿之日的利息和罚息（截止起诉之日，利息和罚息暂计1551.25元，本息暂计4531.65元）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 被告曹东旭未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月28日，被告与渤海信托签署了编号为bitc-170928120002174号《贷款合同》的电子合同，约定被告向渤海信托贷款。渤海信托于2017年9月30日向被告指定的账号发放了贷款本金9000元，同日被告向原告支付管理费90元。《贷款合同》约定原告为渤海信托的委托服务方，服务事项包括但不限于：代为向借款人发送各类通知、代为公开借款人的违约失信情形、代为向借款人宣布贷款提前到期等。合同第五条约定借款人未能按期足额偿还贷款本息，视为违约，借款人应按以下标准向乙方支付罚息（当月应还本金金额乘以逾期天数；计算至逾期款项全部偿清之日；罚息每月单独计算），逾期偿还贷款本息达15日（含）以上的，出借人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人发出提前到期通知后3日内一次性偿还本合同贷款的全部本息、罚息及因此给出借人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。合同约定贷款本金9000元，还款分期期数为6期，自2017年10月24日至2018年3月24日止，每月24日为还款日。2017年10月24日至2018年2月24日止，被告实际足额还款共4期，金额为6575.12元，其中本金5929.6元，利息511.08元，罚息134.44元。被告尚未偿还本金3070.4元。2018年10月25日原告与渤海信托签订债权转让协议，将包含该债权在内的多笔债权转让给原告。原告于2019年1月24日向渤海信托转款1195863.18元（用途渤海债权转让）。原告于2019年1月28日向被告邮寄债权转让通知书。原告仅主张贷款到期日后的罚息并自愿将所收取的管理费从本金中扣除。 上述事实由原告提交的贷款合同、四要素认证资料、付款凭证、还款计划表、催告函、债权转让协议、债权转让通知书、庭审笔录等予以证实。 本院认为，渤海信托与被告签订的贷款合同合法有效。渤海信托依约发放贷款后，被告未依约偿还借款本息，属违约行为，应依约偿还借款本金。原告关于利息、罚息的主张按年利率24%计算不符合法律规定，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准计算。原告自愿将所收取的管理费从本金中扣除的主张，符合法律规定，本院予以准许。原告与渤海信托之间债权转让符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告曹东旭支付原告诚泰商业保理有限公司本金2980.4元并支付截止到判决之日的利息、罚息1247.42元； 二、驳回原告诚泰商业保理有限公司其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元，由被告曹东旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十月十二日 代书记员 杜佳乐
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执986号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码××××××××。住所地绥化市×××××。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号×××××××××××××。 被执行人：牛某某,男,1971年10月28日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 被执行人：于某某,女,1971年10月28日出生,汉族，住黑龙江省××××××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与牛某某、于某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人牛某某、于某某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款16901.43元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人牛某某、于某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人牛某某、于某某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人牛某某、于某某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执658号申请执行人：郑宗容,女,1968年9月17日生,住格尔木市。申请执行人：谢欣欣,女,1996年8月7日生,住格尔木市。被执行人：格尔木海能物流有限公司，住所地格尔木市柴达木路54号，统一社会信用代码91632801091636003W。法定代表人：王洪涛，总经理。被执行人：王洪涛，男,1974年4月27日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人郑宗容、谢欣欣与被执行人格尔木海能物流有限公司、王洪涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人王洪涛承诺2020年10月28日履行100000元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十月十九日书记员 唐荣军
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1585号申请执行人：程传群。被执行人：裴元兵。关于申请执行人程传群与被执行人裴元兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1736号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人裴元兵银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十月二十日书记员  郑 星
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2965号 申请执行人：周汉平，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：袁信中，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初21528号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款9574元及违约金1000元，并承担案件受理费25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。后申请执行人与被执行人于2020年9月28日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人周汉平与被执行人袁信中共同确认：截止到2020年9月28日，被执行人袁信中尚欠申请执行人周汉平货款9574元、违约金1000元，受理费25元，合计10599元。二、被执行人履行方式如下：1.被执行人于2020年9月28日支付申请执行人周汉平5000元。2.被执行人于2020年10月25日支付申请执行人周汉平4599元。申请执行人周汉平自愿放弃本案违约金1000元的追究权。三、被执行人承担（2020）粤1972执2965号案执行费59元，并于2020年9月28日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户;四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十月十九日 法官助理萧锦豪
绥中县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1421执1602号王宝营：你/你单位与陶维东买卖合同纠纷一案，本院作出的2020辽1421民初2283号判决已发生法律效力。申请执行人陶维东于二Ｏ二Ｏ年八月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。收款单位：绥中县人民法院开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行账号：64×××ＸＸ行号：31422710XXXX特此通知。绥中县人民法院二〇二〇年十月十四日联系人：江某联系电话：0429-677XXXX本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢129号申请执行人：王祖华，男，1963年12月3日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：屈爱群，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住秭归县，因诈骗罪现在江北监狱服刑。被执行人：宜昌宝得胜商贸有限责任公司。住所地秭归县茅坪镇天问路4号。组织机构代码：67365563-4。法定代表人屈爱群，系该公司经理。申请执行人王祖华与被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)鄂秭归民初字第00989号民事调解书发生法律效力后，被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司未能自动履行，申请执行人王祖华于2018年1月19日向本院申请强制执行，因被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人王祖华于2020年10月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的：被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司支付申请执行人王祖华192511.44元及利息。本院于2020年10月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人王祖华192511.44元及利息。二、被执行人屈爱群、宜昌宝得胜商贸有限责任公司承担本案执行费2788元。四、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十月十九日书记员  谭 旭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1810号之一申请执行人范嵘，男，1987年2月2日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人周军，男，1972年8月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。范嵘与周军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9414号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认，周军结欠范嵘本金119050元。此款周军于2020年2月10日前归还范嵘借款本金119050元及该款自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。案件受理费1576元，由周军负担。权利人范嵘以周军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周军支付120626元及相应利息。本院已于2020年4月17日立案,执行标的120626元及相应利息，执行费1709元。案件执行过程如下：1.2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2020年4月17日、7月29日、9月4日、9月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院已对其银行账户予以冻结（冻结期限自2020年4月21日起至2020年4月20日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项2662.64元，扣除执行费后，余款953.64元可供申请执行人受偿。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，被执行人名下有位于沭阳县××理想城××单元××室房产。本院已对上述房产进行轮候查封（查封期限自2020年9月15日起至2023年9月14日止）。该房产上设定有大额抵押，抵押权人在取得执行依据后，已向沭阳县人民法院申请强制执行，本院已致函该院参与分配。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年10月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额953.64元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项及已致函首封法院参与分配的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十月十三日书记员  张 奇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2150号申请执行人:通化嘉益商品混凝土有限责任公司。法定代表人杨秀兰，经理。被执行人:孙泓。申请执行人通化嘉益商品混凝土有限责任公司与被执行人孙泓合同纠纷执行一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、(2019)吉0502民初2635号民事调解书确定的义务由申请执行人通化嘉益商品混凝土有限责任公司与被执行人孙泓自行与2020年12月31日前解决完毕。如到期未解决完毕,通化嘉益商品混凝土有限责任公司可申请恢复执行。二、执行费3,095.00元，由孙泓承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2150号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二〇年十月十九日书记员  王鹏晰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2072号原告：宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇。法定代表人：尤涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：麻超超，男，系公司职工。被告：陕西冠宇置业有限公司，住所地：岐山县蔡家坡镇。法定代表人：李小平，任该公司总经理。原告宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司与被告陕西冠宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司撤诉。案件受理费7，990元，减半收取3，995元，由原告宝鸡鑫茂源商砼工程有限公司负担。审判员  杨红社二〇二〇年十月十四日书记员  韩亚玲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3653号 原告：东平县合源建材有限公司，住所地山东省泰安市东平县商老庄乡董庙村，统一社会信用代码：91370923MA3MP8M78C1-1。 法定代表人：赵广玉。 被告：夏正明，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告东平县合源建材有限公司与被告夏正明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县合源建材有限公司撤诉。 案件受理费2571元，由东平县合源建材有限公司负担。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年十月二十三日 书记员代 秀 芬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终264号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建华，男，1968年8月10日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，个体做土建工程，住江苏省南通市港闸区。2019年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，2020年1月6日被取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人陈建华犯合同诈骗罪一案，于2020年9月7日作出（2020）苏0282刑初121号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人陈建华有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；扣押在案的人民币3.4万元退还被害人陈某。陈建华不服，提出上诉。本院于2020年10月12日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人陈建华申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人陈建华犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陈建华自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈建华撤回上诉。宜兴市人民法院（2020）苏0282刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  周 群审判员  杨温蕊二〇二〇年十月二十三日书记员  陈静怡本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3264号原告：凌源市成悦国际酒店有限公司，住所地凌源市百合大街88号。法定代表人：刘宇锋，董事长。委托诉讼代理人：丁春雷，男，1991年12月27日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：沈阳纳泊特门窗有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明湖路15-7号6-1-1。法定代表人：黄宝桐，经理。原告凌源市成悦国际酒店有限公司与沈阳纳泊特门窗有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年10月14日，原告凌源市成悦国际酒店有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告凌源市成悦国际酒店有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取3,275元，由原告凌源市成悦国际酒店有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十月十五日书记员  孙 杰
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执376号 申请执行人：宋焕芳，女，汉族。 被执行人：杨广武，男，汉族。本院在执行宋焕芳与杨广武民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2606号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨广武应履行案款80000元及利息（利息未计算）、案件受理费1672元、执行费1100元。 在执行中查明，被执行人杨广武在缴纳执行费1100元后去向不明，无法联系。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人杨广武在洛川县人民法院还有执行案件，本院轮候冻结被执行人杨广武名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况本院已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○二○年十月十五日  书 记 员  范诗雨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特332号 申请人：山东郡函汽车服务有限公司，住所地:山东省济南市莱芜区高庄街道办事处南冶车管所南邻，统一社会信用代码:9137120033446565XA。 法定代表人:刘凯，职务:经理。 申请人：李永，男，1991年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年10月16日立案受理了申请人山东郡函汽车服务有限公司与申请人李永关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷于2020年10月16日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人李永于2021年2月6日前一次性偿还申请人山东郡函汽车服务有限公司代偿款及违约金共计16700元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 申请人山东郡函汽车服务有限公司与申请人李永于2020年10月16日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十月十六日 书记员 景新月
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监68号申请执行人：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。被执行人:王丽娜。申请执行人北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被执行人王丽娜物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初1409号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1386号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1409号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初9730号原告：宁波银行股份有限公司南京王府大街支行，住所地江苏省南京市王府大街99号。主要负责人：陈诚，行长。委托诉讼代理人：钱鹏，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：杨青松，男，1990年4月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告宁波银行股份有限公司南京王府大街支行与被告杨青松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。原告宁波银行股份有限公司南京王府大街支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还本息共计256079.8元（其中，本金250000元，利息、罚息、复利计算至2020年3月21日止6079.8元），并支付2020年3月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利（按照《个人白领通专用最高额借款合同》约定计算）；2.判令被告支付原告聘请律师费用1000元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日，原告与被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告向被告提供最高贷款限额为25万元，授信有效期限自合同生效之曰起三年，到期后如符合相应条件自动延长三年。对于具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率等以相应的借款借据及其附件为准；同时约定逾期罚息加收比例为50%，逾期的复利以罚息利率标准计算；被告违约则承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。2019年10月16日，依据被告的申请原告向被告发放了金额为16.4万元的贷款，贷款到期日2020年10月16日，正常执行利率7.2%，逾期执行利率10.8%，还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清；2019年10月29曰，依据被告的申请原告向被告发放了金额为7万元的贷款，贷款到期日2020年10月29日，正常执行利率7.2%(年利率），逾期执行利率：10.8%，还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清；2019年11月20日，依据被告的申请原告向被告发放了金额为2万元的贷款，贷款到期日2020年11月20日，正常执行利率7.2%(年利率），逾期执行利率：10.8%，还本付息方式：每月付息，期末本息一次付清。但是在合同履行过程中，被告在2019年11月起即未能依照约定偿还贷款利息，被告行为已经构成违约，按照《个人白领通专用最高额借款合同》第八条第4款的约定，原告有权提前收回全部本息。现被告对原告的催款不予理睬，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告杨青松身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁波银行股份有限公司南京王府大街支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  麻婵娟二Ｏ二Ｏ年十月十九日见习书记员邬国梁
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑1081执恢229号申请执行人:韩春峰，男，1979年5月25日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:刘亚洲，男，1971年12月4日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人韩春峰与被执行人刘亚洲民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘亚洲已于2019年4月21日死亡，未发现其有可供执行的遗产或者义务承担人。本次发放执行款60087.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结本院（2020)黑1081执恢229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年十月十九日书记员 戴 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3883号 原告：胡旺，男，1996年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：秦楠，安徽淮河律师事务所律师。 被告：余利军，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：崔培，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 被告：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦七层，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 本院在审理原告胡旺与被告余利军、崔培、安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡旺于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡旺的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告胡旺撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告胡旺负担。 审判员  李庆 二〇二〇年十月二十三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执510号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市环球商业中心A12-17号商铺。 负责人：张君。该支行行长。 委托代理人陈宁，该支行员工。 被执行人：何锋，男，1993年10月25日生，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行与被执行人何锋借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初2050号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款13308.60元（其中本金9826.48元，利息1279.02元，预借现金和滞纳金2203.1元），负担案件受理费66元，负担案件执行费100元。本院于2020年4月27日立案执行，至今案件已履行0元，尚有13308.60元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，被执行人无房产登记、无车辆登记信息、无保险理财、无股权、工商注册登记信息。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月十日 书记员 赵志超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执3281号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人茆荣华，男，1973年7月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人茆玉峰，男，1946年12月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王梅龙，女，1947年12月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告茆春瑛与被告茆荣华、茆玉峰、王梅龙追偿权纠纷一案，经本院审理，作出(2019)苏0509民初3913号民事判决书，该判决书主文明确：“案件受理费11770元，保全费4520元，合计16290元，由被告茆荣华、茆玉峰、王梅龙负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告茆春瑛预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。”,上述判决生效后即移送本院执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，本案对其所有银行账户及网络银行账户进行了冻结；总对总查控系统反馈被执行人名下无不动产登记信息；吴江区不动产登记中心反馈被执行人茆荣华名下有座落于松陵镇联杨小区221号的房产，本案已做查封，系轮候查封（查封期限将于2023年6月2日届满）；总对总查询系统反馈被执行人茆荣华名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年6月2日届满），但车辆下落不明，无法处置变价；3、执行中查明，被执行人茆荣华名下有座落于松陵镇联杨小区221号的房产系农村宅基地用房，暂不具备上市流通条件，不宜处置；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人茆玉峰银行存款3189.61元、扣划被执行人王梅龙银行存款3951.44元，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位款项为7141.05元，上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、划款单等证据予以佐证。本院认为，本案被执行人茆荣华、茆玉峰、王梅龙应缴纳的诉讼费，执行中本院已对被执行人财产情况进行了详尽的调查，本院已穷尽执行措施，在本次执行程序中无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3913号民事判决书主文确定的被执行人茆荣华、茆玉峰、王梅龙应承担16290元诉讼费未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十五日书记员  陆冰雁
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初191号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人莫伍凤，女，1966年8月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，现住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪于2020年7月23日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月4日被变更为取保候审。 辩护人吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人莫伍凤犯故意伤害罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人莫伍凤及其辩护人吴联钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2020年7月1日21时许，在江**瑶族自治县沱江镇四联移民区北四区广场，被告人莫伍凤与被害人邓某因跳广场舞一事发生冲突。在冲突过程中，邓某将莫伍凤左锁骨部位抓伤，莫伍凤用脚将邓某腰腹部踢伤。经鉴定，邓某腰1椎体压缩性骨折属轻伤二级。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人莫伍凤故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。 被告人莫伍凤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿认罪，也愿赔偿被害人损失，请求本院对其从轻处罚。 被告人莫伍凤的辩护人吴联钰辩称，对公诉机关指控被告人莫伍凤的犯罪事实及定性无异议，认为本案被害人有重大过错，同时被告人莫伍凤系初犯、偶犯，已为被害人垫付全部医疗费，也愿继续赔偿被害人各项合理损失，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月1日21时许，在江**瑶族自治县沱江镇四联移民区北四区广场，被告人莫伍凤之夫赵某1与韩某光等栋长夜巡到广场后，建议跳广舞人员将声音稍放小声些且不要跳得太晚，以免影响小区高考学生休息。在广场跳舞的被害人邓某不服，对赵某1进行辱骂。莫伍凤看见后赶来参与，导致邓某与莫伍凤互扯对方头发。在冲突过程中，邓某将莫伍凤左锁骨部位抓伤，莫伍凤用脚将邓某腰腹部踢伤。经鉴定，邓某腰1椎体压缩性骨折属轻伤二级。 案发后，被告人莫伍凤为邓某垫付全部医疗费用7055元，并向思源社区预交2万元作为邓某的赔偿费用。 2020年7月23日，被告人莫伍凤经民警传唤后自觉到江**瑶族自治县公安局城关派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。在公诉机关对莫伍凤讯问时，其已自愿签署认罪认罚具结书。本院在审理本案期间，莫伍凤主动预交部分赔偿款至本院；邓某经本院告知，至今未提起附带民事诉讼。 上述事实，被告人莫伍凤在庭审中亦无异议，且有证人周某、韩某光、冯某1、冯某2、洪某、赵某1、赵某2的证言，被害人邓某的陈述，被告人莫伍凤的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片、处警经过，公安机关调取的伤情照片及医院报告单、预交赔偿款证明、户籍证明，永州市冯河司法鉴定所出具的永冯司鉴所［2020］临鉴字第245号司法鉴定意见书，被告人莫伍凤为邓某垫付医疗费发票，湖南省行政事业单位往来结算收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫伍凤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系民间矛盾引发，被害人邓某对案件引发、激化有一定过错，依法可对被告人莫伍凤酌情从轻处罚。案发后，莫伍凤经传唤自觉到案并如实供述其主要犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。莫伍凤积极赔偿被害人医疗费用，并已到本院预交部分赔偿款，可认定有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。 据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫伍凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  唐甫艳 人民陪审员  蒋昌辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执735号之一申请执行人：时**，男，汉族，1986年12月28出生,住河南省临颍县。被执行人：姚**，男，汉族,1973年5月18日出生,住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初3124号民事调解书立案执行申请执行人时**与被执行人姚**借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚**偿还申请执行人67000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月23日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无足额银行存款，有零星存款我院已对账号予以冻结。2、发现被执行人名下登记有豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××车辆已经采取查封措施。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心（淮阳县、商水县）、房地产管理中心（淮阳县、商水县）发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、向被执行人所在基层组织进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金67000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执735号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十月十九日书记员  刘艳龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8746号 原告：杨阳，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍所在地 安徽省蒙城县，现住浙江省杭州市余杭 区东湖街道兴元路启明苑1幢1单元1901室，公民身份号码： 341224198702022130。 被告：李四虎，男，1985年5月16日出生，汉族，住山东省 枣庄市市中区税郭镇牛角村062号，公民身份号码： 370402198505166511。 原告杨阳诉被告李四虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6 月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开 开庭进行了审理。原告杨阳到庭参加诉讼。被告李四虎经本院合 法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨阳向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款人民币27300 元人民币；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月， 被告因资金需求向原告借款20000元人民币。2015年1月，被告 又因资金周转向原告借款7300元人民币，约定几个月后返还并出 具了借条。但是借款到期后，原告一直联系不上被告。特诉至法 2- 院，请求法院依法判决。 原告杨阳提交了借条两份、银行个人账户汇总信息清单一份， 以证明其主张。 被告李四虎未答辩和举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月28日，被告李四虎向原告杨阳出具借条一份，内 容为：今借到杨阳现金2万元，特立此据证明。当天，原告向其 通过银行转账转了19000元。2015年1月28日，被告李四虎再次 向原告出具了借条一份，内容为：李四虎今因资金周转向杨阳借 款7300元整。此后，上述两笔款项被告均未归还原告，原告遂向 本院提起诉讼。 本院认为，原告杨阳与被告李四虎之间的借贷合同关系受到 法律保护。虽然2014年8月28日被告出具的借条上载明的借款 金额为20000元，但民间借贷合同属于实践合同，该次被告借款 的金额应以实际交付的19000元的金额为准。结合另一份欠条， 被告欠付原告的借款总额为26300元。故对原告的诉讼请求，本 院予以部分支持。被告李四虎经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零 3- 六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告李四虎于本判决生效之日起十日内返还原告杨阳借 款26300元； 二、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由原告杨阳负担9元，被告李四虎负担 232元。 原告杨阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告李四虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 4- 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月十五日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2340号 原告：龙华，侗族，住天柱县。 原告：吴定梅，苗族，住天柱县。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县XX镇XX区XX路XX栋X号第X层。 法定代表人：云现波，该公司董事长。 原告龙华、吴定梅诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙华、吴定梅撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告龙华、吴定梅负担。 审判员  王志连 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 灵
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3075号 罪犯马彦召，男，1990年2月5日出生，汉族，出生地河南省漯河市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月18日作出(2012)西刑初字第117号刑事判决，以被告人马彦召犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2013年12月19日作出(2012)云高刑终字第1752号刑事判决，以被告人马彦召犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马彦召在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年12月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯马彦召在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯马彦召获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯马彦召确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马彦召减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年12月20日起至2036年6月19日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君