wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6874号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴中路159号。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：洪灿根，公司员工。被告：绍兴御雕酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇兰诸山村。法定代表人：陈炳荣。被告：绍兴市一棉针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇黄贤村。法定代表人：陈建松。被告：陈炳荣，男，1968年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：孙柳霞，女，1973年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈建松，男，1979年1月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：茹伟明，男，1970年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：肖锋，男，1983年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司（以下简称恒信银行）与被告绍兴御雕酒业有限公司、绍兴市一棉针织有限公司、陈炳荣、孙柳霞、陈建松、茹伟明、肖锋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院起诉，向本院提出诉讼请求：1、被告绍兴御雕酒业有限公司立即偿还结欠原告的借款本金500万元,支付利息(包括罚息、复息等)224774.07元，合计5224774.07元(利息算至2020年8月20日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付,利随本清)；2、绍兴市一棉针织有限公司、陈炳荣、孙柳霞、陈建松、茹伟明、肖锋对被告绍兴御雕酒业有限公司的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由七被告共同承担。本案依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪灿根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年3月9日，原告与被告绍兴市一棉针织有限公司、陈炳荣、孙柳霞、陈建松、茹伟明、肖锋签订《最高额保证合同》1份(合同号：897132018000378)，约定上述保证人同意为债权人(原告)向债务人绍兴御雕酒业有限公司自2018年3月9日至2020年3月8日融资期间内最高融资限额为折合人民币500万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证期间为两年。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息(包括罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。2019年3月13日，原告与被告绍兴御雕酒业有限公司签订了《流动资金借款合同》(合同号：8971120190017315)1份，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币500万元。借款期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率4.53125%，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期复息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任约定为未按期归还贷款本金，从逾期之日按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息。据此原告于2019年3月13日依约发放了贷款一笔，本金500万元，借款月利率4.53125%，借款期限自2019年3月13日至2020年3月12日止。绍兴御雕酒业有限公司自2020年1月21日起利息逾期，本金至今未偿还，其余被告也未履行担保之责，致纠纷形成。以上事实由原告提交的《最高额保证合同》1份、《流动资金借款合同》1份、借款借据1份、利息清单1份、地址确认书1份、绍兴市一棉针织有限公司工商登记信息1份、公司章程1份和股东会决议1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，恒信银行与各被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信银行已依合同约定向绍兴御雕酒业有限公司发放贷款500万元，绍兴御雕酒业有限公司未能按约支付本息，已构成违约，现原告要求被告绍兴御雕酒业有限公司归还本息，本院予以支持。绍兴市一棉针织有限公司、陈炳荣、孙柳霞、陈建松、茹伟明、肖锋同时为该债务提供连带担保，故上述被告亦应按约承担连带担保责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴御雕酒业有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金500万元，并支付利息、罚息、复利（截止2020年8月20日止为224774.07元，自2020年8月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和借款合同约定支付）；二、被告绍兴市一棉针织有限公司、陈炳荣、孙柳霞、陈建松、茹伟明、肖锋对绍兴御雕酒业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取24187元、财产保全费5000元，合计29187元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十月十九日书记员  徐 惠?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终987号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津酷麦娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与尊美街交口名众商业广场A座5层。法定代表人：于杨，总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人天津酷麦娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，上海灿星文化传媒股份有限公司2020年10月22日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对天津酷麦娱乐发展有限公司的起诉。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经天津酷麦娱乐发展有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初133号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十月二十三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5115号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：梁春长，男，汉族，1962年3月18日生，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：于桂香，女，汉族，1964年5月14日生，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人梁春长、于桂香借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初3406号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月10日，本院冻结了被执行人于桂香名下中信银行7212710192004217960_000001、邮政储蓄银行602221001201959160、工商银行3400010301203943355、中国银行283050865562CNYO的银行账户，实际冻结金额分别为7371.96元、1833.35元、1578.27元、1864.86元，冻结了于桂香名下财付通支付账号，实际冻结金额4090.38元，冻结期限一年。2020年10月26日，自于桂香上述财付通支付账号扣划4090.38元，2020年10月27日，自被执行人于桂香上述银行账户合计扣划10783.58元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初798号 原告：杨泽军，男，汉族，住四川省沐川县。 被告：乐山祥泰房地产开发有限公司，住所地：乐山市市中区土桥街61号2楼19号，统一社会信用代码：9151110005413950XY。 法定代表人：余林洪。 被告：重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。 法定代表人：杨中富。 被告：张**清，男，汉族，住四川省青神县。 原告杨泽军与被告乐山祥泰房地产开发有限公司、重庆民福建设工程有限公司、张**清劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月22日，原告杨泽军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨泽军撤诉处理。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告杨泽 军负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘 禄 附相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于的下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1504执892号 余传娟、沈宗军、六安市叶集区姚李镇汇恒银针厂： 余传娟与沈宗军、六安市叶集区姚李镇汇恒银针厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6640元。经本院立案执行，现已执行到位6640元，至此，余传娟向本院申请执行的(2020)皖1504民初1112号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2000号原告：温勇，男，1973年2月21日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：通榆县百泰房地产开发有限公司。法定代表人：于淑萍，职务，经理。原告温勇与被告通榆县百泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温勇到庭参加诉讼，被告通榆县百泰房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告通榆县百泰房地产开发有限公司协助原告办理不动产产权手续；二、被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告双方于2010年12月9日签订《商品房买卖合同》(编号为GF-2000–0171)，购得被告通榆县百泰房地产开发有限公司坐落于××县东侧楼房一套,现已统一编划为通榆县开通镇温馨家园2号楼3单元405号房屋。后因通榆县百泰房地产开发有限公司不按照规定接受年度检验于2012年4月4日，被通榆县工商管理局吊销营业执照，致使原告无法办理不动产证，现通榆县百泰房地产开发有限公司已搬离原住所,具体去向不明。原告认为，而在房屋买卖合同中,出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务,被告通榆县百泰房地产开发有限公司作为案涉房屋的出售方，负有协助涉案房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，故通榆县百泰房地产开发有限公司有义务协助原告办理房屋产权转移登记手续。被告通榆县百泰房地产开发有限公司未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。原告温勇向本院提供了以下证据：房屋买卖合同一份、购房收据一份、房照一份、公司吊销情况一份、社区证明一份。以上证据证明，被告现下落不明，现在房屋登记在被告通榆县百泰房地产开发有限公司名下。因被告未到庭、未质证，故以上证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：原告温勇于2010年12月9日在被告通榆县百泰房地产开发有限公司处购买坐落于××县东侧房屋一套，并居住至今。另查明，通榆县百泰房地产开发有限公司不按照规定接受年检，于2012年4月4日被通榆县工商管理局吊销营业执照，但未注销，仍具有诉讼主体资格。温勇所购买的房屋编号现已统一编划为通榆县开通镇温馨家园2号楼3单元405号。本院认为，原告温勇于2010年12月9日购买通榆县百泰房地产开发有限公司所建坐落于××县房，且已履行交付房屋款的合同义务，通榆县百泰房地产开发有限公司已履行交付房屋的合同义务，应当认定双方的房屋买卖合同基本履行完毕，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效，温勇取得该房屋的所有权。房屋买卖合同中，出售房屋一方协助买房一方办理相关产权证书是法定的附随义务，因此，被告通榆县百泰房地产开发有限公司作为涉案房屋的出售方，负有协助涉案房屋的所有权人办理相关产权证书的义务，故被告通榆县百泰房地产开发有限公司有义务协助原告温勇办理房屋产权转移登记手续。综上所述，原告温勇要求被告通榆县百泰房地产开发有限公司协助办理房屋产权过户登记手续的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定判决如下：被告通榆县百泰房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，协助原告温勇将坐落于××县房屋的产权转移登记至温勇名下。案件受理费100元，公告费560元，共计660元，由被告通榆县百泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判张张志立审判员  胡文建审判员  包玉龙二〇二〇年十月十九日书记员  孟令雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7408号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：陈英，女，1974年11月4日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈英信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人80875.33元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6134号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号9栋。统一社会信用代码：9137000072328617X0。 负责人：江建华。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：潍坊利顺加油站。住所地：潍坊市坊子区九龙街办眉南路东侧（袁刘李村潍坊石化）。统一社会信用代码：913707047871883095。 投资人：赵恒聪。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告潍坊利顺加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李蔓琦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2697号 原告:程业村，男，1971年5月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告:石之兵，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告程业村与被告石之兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程业村及其委托诉讼代理人金亮到庭参加诉讼，被告石之兵经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程业村向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务工资款24800元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告在被告承包的裕安区石婆店镇和平苑小区从事内墙粉刷工作。2019年2月，被告向原告出具欠条载明欠原告工资款24800元，约定2019年中秋节前全部付清。然时至今日，经原告多次催要，被告仍未能支付，故起诉至法院。 石之兵未到庭、未答辩、未质证、未提交证据。 程业村围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对其提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条原件等证据，客观真实且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年，程业村为石之兵承包的六安市裕安区石婆店镇和平苑小区工程提供内墙粉刷劳务。2019年2月4日，石之兵出具欠条一份，载明其欠程业村粉刷工资24800元，并注明于2019年正月付8000元，2019年端午节付8000元，于2019年中秋节前付清。庭审中，程业村称石之兵出具欠条后，一直拖延未支付。为此，诉讼至法院。 本院认为：程业村为石之兵承包的工程提供劳务，石之兵应按照约定支付相应的报酬。石之兵于2019年2月4日出具欠条书面确认其欠程业村粉刷工资24800元，并承诺于2019年中秋节前付清，应按照约定履行。现约定的履行期间已届满，石之兵仍拖延未付，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石之兵于本判决生效之日起十日内支付原告程业村劳务工资24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由被告石之兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪传安 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  邓德垠 二〇二〇年十月十五日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终488号上诉人（原审被告）：张国红，男，1977年9月19日出生，汉族，住湖北省监利市。被上诉人（原审原告）：安徽金锡机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市柏堰科技园冬梅路3号，统一社会信用代码913401236775825084。法定代表人：李绍纯，总经理。被上诉人（原审被告）：监利明宇农机销售有限公司，住所地湖北省监利市容城镇联城村六组56号，统一社会信用代码91421023MA492Y1Y0D。法定代表人：张国红，总经理。上诉人张国红因与被上诉人安徽金锡机械科技有限公司、监利明宇农机销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初3261号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。张国红上诉称，上诉人和本案并无关联，本案是两个公司之间的纠纷，且上诉人为监利市户籍，原审法院无管辖权，本案应由被告住所地即监利市人民法院管辖，且本案另一被告监利明宇农机销售有限公司住所地也在监利市，监利市人民法院对本案有确定的管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送监利市人民法院。被上诉人安徽金锡机械科技有限公司、监利明宇农机销售有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依被上诉人安徽金锡机械科技有限公司的诉请、理由及起诉依据，其基于与监利明宇农机销售有限公司签订的《烘干机械销售合同》，以监利明宇农机销售有限公司、张国红为共同被告，提起货款给付之诉。涉案合同第12条明确约定了争议解决方式为“协商不成双方一致同意提交肥西县人民法院诉讼解决”，因原审原告住所地合肥市柏堰科技园属于肥西县境内，该约定的管辖连结点与本案争议有实际联系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效，约束本案管辖。根据约定优先的原则，优先于一般地域管辖。上诉人请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年十月九日法官助理杨淼书记员王振坤
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1143号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路412号，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业。 委托诉讼代理人：周娇，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦元理，公司员工。 被告：黄克，男，1990年4月7日出生，壮族，住广西百色市平果县。 原告广西马山农村商业银行股份有限公司（以下简称“马山农村商业银行”）与被告黄克信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告马山农村商业银行的委托诉讼代理人周娇、韦元理到庭参加诉讼。被告黄克经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马山农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄克向原告偿还借款本金46834.2元，费用4974.48元，（利息和费用暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起按照合同约定计至被告清偿之日止）；2.判令被告向原告支付基础律师代理费970元。事实与理由：2018年3月5日，被告向原告申请信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《易系列卡产品领用合约》及附件，其约定：该卡年利率18%，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，被告若未依约偿还其易系列卡产品账款造成原告经济损失，原告有权催收，依法追索并停止易系列卡产品的使用，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。经审批，原告向被告发放授信额度为50000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××61。被告于2018年4月12日激活并使用。截止至2020年4月20日，被告已逾期多期，已构成违约，被告尚欠借款本金46834.2元，费用4974.48元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告马山农村商业银行在举证期限内向本院提供下列证据证明自己的主张： 1.《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《桂盛信用卡·易系列卡产品领用合约、附件》和《易系列卡产品审批表》复印件各一份，证明被告向原告申请信 用卡，原告向被告发放信用卡，双方之间存在借款合同关系的事实； 2.《卡片激活系统截图》复印件一份，证明被告已于2018年4月12日激活并使用的事实； 3.《持卡人余额查询》《账户信用历史查询系统截图》、《一户一测逾期客户电子档案》和《历史账单交易查询》复印件各一份，证明截止至2020年4月20日，被告已逾期多期，已构成违约，被告欠原告借款本金46834.2元，费用4974.48元的事实； 4.代理合同、发票各一份，证明案件律师代理费为970元的事实。 被告黄克未作出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄克经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2018年3月5日，被告黄克向原告马山农村商业银行申请办理《桂盛信用卡个人授信额度》，并向原告提交了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》、《易 系列卡产品领用合约》及附件，其约定：该卡年利率为18%，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，被告若未依约偿还其易系列卡产品账款造成原告经济损失，原告有权催收，依法追索并停止易系列卡产品的使用，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。经审批，原告向被告发放授信额度为50000元的易商宝信用卡，卡号为62×××61。被告于2018年4月12日激活并使用。截止至2020年4月20日，被告尚欠原告借款本46834.2元，费用4974.48元。经原告多次催告，被告拒绝履行还本付息义务。2020年7月23日，原告向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，被告黄克向原告马山农村商业银行申请办理桂盛信用卡，双方就信用卡的使用签定了《桂盛信用卡·易系列卡产品领用合约》及附件，该合约是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照约定履行合同。被告使用信用卡透支款项后已超过还款期限未能还款，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担违约责任。由于本案原告为被告办理的信用卡属于贷记卡性质，故对该卡透支款项的滞纳金以及相关费用的计算应当依照原告与被告双方在合同中的约定，以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。为此，被告应将计算至2020年4月20 日止的借款本金46834.2元，费用4974.48元偿还给原告，并支付律师费970元。关于此后的利息和费用，被告应从2020年4月21日起至清偿之日按照合同约定计付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄克应归还原告广西马山农村商业银行股份有限公司计算至2020年4月20日止的借款本金46834.2元，费用4974.48元（利息和费用暂计至2020年4月20日，2020年4月21日起按照合同约定计至被告清偿之日止）； 二、被告黄克应向原告广西马山农村商业银行股份有限公司支付律师费970元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1119元，减半收取计559.5元，由被告黄克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中 级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1119元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二〇年十月十三日 书记员  马翠英 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5770号原告：丁言峰，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：周振国，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：李洪保，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告丁言峰与被告李洪保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告丁言峰及其委托诉讼代理人周振国到庭参加诉讼。被告李洪保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付26000元，并支付延迟付款造成的利息损失1008元（其中以48000元为本金自2019年9月21日起计算至2019年12月3日利息为400元、以28000元为本金自2019年12月4日起暂计至2020年4月16日止为428.6元、以26000元为本金自2020年4月17日起计算至2020年6月16日止的利息为179.8元），合计为27008元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确26000元款项的利息计算至款清日为止，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：2019年7月22日，原、被告签订《绍兴文理学院元培学院防水施工合同》一份，合同约定被告（甲方）将绍兴文理学院元培学院楼顶防水工程发包给原告（乙方），原告包工、包料、包质量、包管理、包进度等，工期20天，工程总价款为48000元，付款方式为2019年9月20日一次性付清，同时，合同还对其他方面进行了约定。合同签订后，原告如期完成了防水工程施工，但被告并未如期付款，仅于2019年12月3日支付20000元，于2020年4月16日支付2000元，余款26000元至今未付。原告亦曾多次联系被告催讨，然被告均无理拖延。为维护自身合法权益，为此，原告特起诉，请依法从速裁决。被告未作答辩。经审理查明，2019年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《绍兴文理学院元培学院防水施工合同》1份，约定甲方将绍兴文理学院元培学院楼顶防水工程以包工、包料、包质量、包管理、包进度方式承包给乙方，工程总价48000元整，工期20天，自2019年7月22日至8月15日。付款方式为2019年9月20日一次性付清。现原告已完成防水工程施工，被告于2019年12月3日支付20000元，2020年4月16日支付2000元，现尚欠26000元未付。以上事实由原告提交的施工合同1份、照片打印件4份、收据复印件1份、微信账号截图1份、聊天记录截图1份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告李洪保将涉案工程转包给原告丁言峰，原告系没有资质的个人，故转包合同应系无效。虽原、被告之间的建设工程合同无效，因涉案工程已实际交付业主单位使用，对于原告要求被告支付工程款的诉请本院予以支持，根据原告提交的证据、本院查明的事实及原告的庭审陈述，结合本院对被告已支付款项的核实，被告尚应支付给原告的工程价款为26000元，本院依法予以确认。被告未付工程款给原告造成损失，根据合同约定内容，被告应在2019年9月20日一次性付清，而被告分别在2019年12月3日支付20000元，2020年4月16日支付2000元，故本院对原告要求被告支付48000元自2019年9月21日起至2019年12月3日、28000元自2019年12月4日至2020年4月16日、26000元自2020年4月17日至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪保应于本判决生效之日起三十日内支付给原告丁言峰工程款余款人民币26000元，并支付48000元自2019年9月21日起至2019年12月3日、28000元自2019年12月4日至2020年4月16日、26000元自2020年4月17日至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取238元，由被告李洪保负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年十月二十日书记员 严叶萍?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执409号申请执行人谢有科，男，汉族，1974年3月3日生，住富宁县。被执行人富宁县复丰房地产开发有限公司，住所地：富宁县新华镇文体路88号。法定代表人：惠威，系该公司董事长。申请执行人谢有科与被执行人富宁县富丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2019年7月17日作出的（2019）云2628民初1300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，采取了以下执行措施：1．于2020年6月9日采取粘贴于其注册登记地的形式公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。同年7月29日，被执行人的委托代理人崔伟律师代其领取了前述法律文书，并申报了财产。2.使用网络查控系统对被执行人进行了网络查控，未发现其有可供执行的债券、股权、车辆等资产，查询到其有银行存款，已扣划并支付给申请人。本案申请人共计分配得14462元。3.查询到其开发的富宁县上海国际公馆C幢S-13S号商铺、C幢S-16-2号商铺、B幢3101号住宅三处房产未出售，但已被文山州中级人民法院先行查封，本院依法进行了轮候查封。4.已对被执行人富宁县复丰房地产开发有限公司股东的股权进行了冻结。5.将被执行人列入失信被执行人并对其法定代表人进行了限制高消费。上述执行措施和财产情况，本院于2020年9月29日电话告知了申请人，申请人认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意本院对本案进行终本处理。本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、证劵、不动产信息等财产情况进行了调查，除扣划了银行存款履行了部分义务外，无财产可供执行。经到房屋管理部门查询，其未出售的房屋已被文山州中级人民法院先行查封，无法处置，本院也进行了轮候查封。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的条件，可对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审判员  庞何海二〇二〇年十月十日书记员  韦宏斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15961号 原告：李梦迪，女，1995年6月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：费镇涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告李梦迪诉被告费镇涛民间借贷纠纷一案中，原告李梦迪于2020年10月15日向本院提交撤诉申请，并未交纳诉讼费用。 本院认为：原告李梦迪申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李梦迪撤回起诉。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5382号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：段景贤，男，1981年1月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3174号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月15日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计15607.08元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5382号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5382号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人段景贤            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执872号   王国丙、俞孝忠：   本院执行的申请执行人王国丙与被执行人俞孝忠土地租赁合同纠纷一案，经俞孝忠自动履行，履行金额为250元，本院于2020年10月23日已将该款转付给王国丙，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十三日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1635号申请执行人王朝勇，男，汉族。被执行人罗永海，男，汉族。本院在执行王朝勇与罗永海租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款32300元、执行费385元。本案在执行过程中达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1635号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月十九日书记员  刘佑菊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢467号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被执行人：重庆市铧垠港埠有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：阮享林。被执行人：危昭敏，女，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人重庆市铧垠港埠有限公司、危昭敏借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2017）渝0116民初8505号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行：要求被执行人返还借款本金1,400,000元及利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人危昭敏多个银行账户，均只有零星存款，扣划被执行人重庆市铧垠港埠有限公司存款50,924.93元，因该公司在本院有较多案件及债务，本院对该笔案款提存后再依法进行分配；查封被执行人危昭敏名下位于重庆市江津区房屋，因该房屋有抵押，属无益处置；无车辆；被执行人重庆市铧垠港埠有限公司名下无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年10月20日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务，即返还借款本金1,400,000元及利息等。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢467号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十月二十日书记员  邓 允
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3205号 原告：任庆升，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任惠琼，女，1978年9月4日出生，汉族，住广西北流市。 被告：北流市北流镇环城村十九组，住所地广西北流市北流镇环城村十九组。 法定代表人：任德林，组长。 委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。 原告任庆升与被告北流市北流镇环城村十九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任庆升的委托诉讼代理人凌旭东、任惠琼，被告北流市北流镇环城村十九组的法定代表人任德林及其委托诉讼代理人黄育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任庆升向本院提出如下诉讼请求：判令被告北流市北流镇环城村十九组支付征地补偿款33199.20元及利息给原告任庆升（利息的计算：以33199.20元为基数，按年利率6%计，从2015年4月起，至清偿之日止）。 事实与理由：1984年12月31日，落实土地承包责任制时，被告分给原告户三人（任庆升、母亲林廷芳、妹任惠琼）责任地1.642亩，签订了《土地承包合同》。2015年春，承包地全部被政府征收，2020年7月 23日被告才分配征地补偿费。被告仅分给原告户1.12亩征地款，余下0.522亩征地款33199.20元未分配给原告，故请求法院支持原告的请求。 被告北流市北流镇环城村十九组辩称，原告户分得责任田1.642亩是事实，但由于原告户的家庭成员任惠琼1991年迁出被告处，不是被告的集体组织成员，1993年将该责任田收归被告作为机动田使用，原告不再享有征地补偿的权利，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1984年落实农村土地承包责任制时，被告分给原告户三人（任庆升、母亲林廷芳、妹任惠琼）的责任地1.642亩。2015年春，原告户的承包地全部被政府征收，2020年7月23日被告分配征地补偿费，原告户分得1.12亩的征地款，余下0.522亩（1.642亩-1.12亩）征地款33199.20元（0.522亩×63600元/亩），未分配给原告，遂诉至本院。 另查明，任惠琼于1991年自费将户口迁到北流市公安局，由农业户口转为非农业户口。 上述事实，有原告提供的土地承包合同、被告提供的证据目录表等证据证实，被告对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据中共中央、国务院关于家庭联产承包责任制的一贯政策规定，在落实农村土地第一轮承包责任制时，原告户三人作为被告的集体经济组织成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”规定，承包方是以户为单位，因此，原告户作为被告的发包对象，享有承包经营被告的集体土地1.642亩的权利，非因特定事由不丧失这一权利。虽然原告户的家庭成员任惠琼于1991年将户口迁到北流市公安局，由农业户口转为非农业户口，但非国家指标性迁移，国家没有安排工作，且北流市不属于设区市，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条“……承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕 地和草地。……”的规定，被告无权收回原告户合法取得的承包地，原告依法仍然享有土地承包经营权。由于原告的土地被征收，获得了相应的利益，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”的规定，原告有权获得相应的补偿，根据征地面积、价格，经本院核算，确定被告应给予原告相应的补偿金额为33199.20元，原告请求被告支付，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。同时，原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院依法不予支持。至于被告以“任惠琼不属于被告的集体组织成员”为由提出抗辩，没有事实和法律依据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下： 一、被告北流市北流镇环城村十九组应支付承包地土地补偿款33199.20元给原告任庆升； 二、驳回原告任庆升的其他诉讼请求。 上述给付金钱义务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕；逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630元，减半收取计315元（原告已预交）由被告北流市北流镇环城村十九组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十月二十日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3235号 罪犯姬万全，男，1979年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年5月23日作出(2007)铁刑一初字第26号刑事判决，以被告人姬万全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姬万全死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年8月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姬万全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯姬万全获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯姬万全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姬万全减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月20日起至2028年10月19日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10669号原告：薛来书，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：李鸿斌、鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。被告：吴燕伍，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：徐敦文，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：喻龙海，男，1970年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告薛来书（以下简称原告）与被告吴燕伍、徐敦文、喻龙海合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛来书撤回起诉处理。审判员  朱晓云二〇二〇年十月二十三日书记员  廖薇薇
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执208号 申请执行人：黑龙江森工融资担保有限责任公司,住黑龙江省绥化市肇东市肇东镇。 法定代表人:马明河，职务：董事长。 委托代理人：周顺，职位：法务部工作人员。 被执行人：鸡西市健鑫农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市梨树区。法定代表人：李健吾。 被执行人：北大荒(天津)投资管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区。 法定代表人：曲欣。 被执行人：黑龙江裕安房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市河城区和平街。 法定代表人：付刚。 被执行人：李健吾，男性,1964年5月18日生，汉族，住鸡西市恒山区。 被执行人：林丽，女性,1962年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。 被执行人：付刚，男性,1973年8月2日生，汉族，住哈尔滨市阿城区和平街。 被执行人：秦智杰，女性,1973年9月28日生，汉族，住黑龙江省阿城市和平街。 本院在执行黑龙江森工融资担保有限责任公司与鸡西市健鑫农业科技开发有限公司、北大荒(天津)投资管理有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司、李健吾、林丽、付刚、秦智杰追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院网络查控，已强制执行并给付申请执行人48954.69元；强制执行扣划执行费4800.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债券等，发现被执行人却无可供执行的财产。本院终本约谈后，已依法将被执行人鸡西市健鑫农业科技开发有限公司、北大荒(天津)投资管理有限公司、黑龙江裕安房地产开发有限公司、李健吾、林丽、付刚、秦智杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹仲平 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇二〇年十月十三日 书记员  李雪松
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7970号 申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。 被执行人：吴燕，女，1973年5月24日出生，朝鲜族，无职业，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴燕信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21751.03元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡默言
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执601号之十一申请执行人：朱广敏，女性，1968年01月01出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张建军，男性，1977年03月15出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人张建军在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建军在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币27546.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4600号原告：舒城县华顺建筑机械租赁有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙舒西路。法定代表人:汪代斌,总经理。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：合肥华伟建筑安装有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置点小区8#楼门面房。法定代表人:卫刚，总经理。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。被告：曹学冬,男,汉族,1974年5月8日出生,住安徽省合肥市蜀山区。原告舒城县华顺建筑机械租赁有限公司与合肥华伟建筑安装有限公司、曹学冬租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城县华顺建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒城县华顺建筑机械租赁有限公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年十月二十七日书记员  黄全柱
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1297号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人米保玲，女，1969年10月8出生，汉族，住汝南县。被执行人李毛，男，1966年9月25出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与米保玲、李毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2906号民事判决书已发生法律效力，于2020年8月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年8月4日、9月17日、10月12日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年8月11日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到米保玲、李毛的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨米保玲银行存款36600元；（2）冻结、划拨李毛银行存款3850元。三、本院向米保玲、李毛送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对米保玲、李毛采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、执行到位资金合计40450元。优先收取执行申请费800元、案件受理费650元，余款39000元已交申请执行人受偿。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2906号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十一日书记员  羊 珂
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4031号原告：陈世伟，男，汉族，1974年10月14日出生，住平顶山市新华区。被告：谷少卫，男，汉族，1971年9月5日生，住平顶山市卫东区。本院在审理原告陈世伟诉被告谷少卫居间合同纠纷一案中，原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告陈世伟撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年十月十日书记员  宋云鹏
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1448号之一 申请执行人麦秀勇，男，1992年9月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人麦秀勇与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2044号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2070号申请人：济宁方腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3D5UE29A，住济宁市任城区金城街道永基城A座20楼2012室。法定代表人：孙飞虎，经理。被申请人：李岩，男，1989年6月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：张娜，女，1992年5月6日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司与被申请人李岩、张娜申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李岩、张娜名下的银行存款101832元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁方腾汽车销售服务有限公司要求冻结被申请人李岩、张娜名下的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年十月十四日书记员 胡丽丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2929号被执行人:黄某，男，1982年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某因刑事判决责令退赔(受害人马某某)执行一案，本院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书已发生法律效力，权利人(受害人马某某,退赔250元)于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人黄某目前在监狱服刑。本院到被执行人所居住地辖区进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书中关于责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初329号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十三日书记员 梅 琳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2033号原告：蔡某某，男，汉族。法定代理人：蔡某，男，汉族。被告：伍某某，女，汉族。本院在审理原告蔡某某与被告伍某某抚养费纠纷一案中，原告蔡某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍某某的起诉。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某某负担。审判员  赵斌林二〇二〇年十月二十八日书记员  刘 星
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3898号 原告：何绍明，男，1972年8月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：李妹云，女，1983年8月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告何邵明与被告李妹云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告何邵明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何邵明撤诉处理。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十月九日 代书记员 江璟
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖63号 永济市人民法院： 由永济市公安局办理的犯罪嫌疑人张某胜、梁某龙、徐某喜、梁某丰、梁某柱、梁某九、李某让、梁某吉、柳某国等九人涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年十月十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保220号申请人：华夏银行股份有限公司昆明金康支行，统一社会信用代码91530000760402766N。营业场所：云南省昆明市五华区小康大道580号云南煤化工集团新办公大楼附楼一、二层。负责人：卢炜。委托诉讼代理人：浦恩皓，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱艳娥，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：汪兴江，男，1972年5月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：张小容，女，1974年11月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人华夏银行股份有限公司昆明金康支行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人汪兴江、张小容名下价值1984309.97元的财产。本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司昆明金康支行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人汪兴江、张小容名下价值1984309.97元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十月十五日法官助理陈南松书记员张榕珂
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5736号申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。法定代表人吴永旭。被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人何永安。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初1999号民事判决书，已向被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款6310元，并承担案件受理费25元、执行费50元，共计6385元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司在银行（或其他金融机构）的存款6385元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的收入6385元以清偿所欠债务。三、被执行人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二〇年十月二十一日书记员  余小福
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执335号 申请执行人：刘伟，男，1983年4月11日出生，土家族，初中文化，农民，群众，户籍地湖北省，现住湖北省鹤峰县。 被执行人：曾长城，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍地广西贵港市港南区。 本院在执行申请执行人刘伟与被执行人曾长城民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人曾长城有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  黄 芳 审判员  尹万中 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 坤
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执1529号 申请执行人东莞市石碣公共的士有限公司依据（2018）粤1971民初4288号民事判决书申请执行被执行人李志强、郭志钊合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2154号上诉人（原审被告）：吴昌海，男，汉族，1977年12月13日生，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司句容支行，住所地江苏省句容市华阳东路27号。原审被告：句容赤湖枫情农业生态园有限公司，住所地江苏省句容市赤山湖管委会芦亭村赤岸村。法定代表人：吴昌海，该公司总经理。原审被告：江苏湖光山色生态农业科技发展有限公司，住所地江苏省句容市赤山湖管委会芦亭村1幢48号。法定代表人：吴昌海，该公司总经理。原审被告：句容市崇明街道鸿兴隆大酒店，住所地江苏省句容市华阳街道华阳东路25号。经营者：吴昌凤，该酒店业主。委托诉讼代理人：吴昌海，男，汉族，1977年12月13日生，住江苏省句容市。原审被告：吴兆祥，女，汉族，1976年11月2日生，住江苏省句容市。上诉人吴昌海因与被上诉人江苏银行股份有限公司句容支行及原审被告句容赤湖枫情农业生态园有限公司、江苏湖光山色生态农业科技发展有限公司、句容市崇明街道鸿兴隆大酒店、吴兆祥金融借款合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初1924号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴昌海自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，吴昌海在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴昌海撤回上诉。二审案件受理费1025元，减半收取513元，由吴昌海负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十月十五日书记员  韦 伟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2129号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：孙江，男，1968年12月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孙江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初2888号原告：孙悦竹，女，1985年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。被告：富力（哈尔滨）房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道5599号。法定代理人：杨某，总经理。原告孙悦竹与被告富力（哈尔滨）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙悦竹于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙悦竹提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙悦竹撤诉。案件受理费100元，由原告孙悦竹负担。审判员  徐晶二〇二〇年十月二十一日法官助理潘琪书记员高佳媛
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初5024号 原告：张泮景，男，1971年5月20日生，汉族，住寿光市。 被告：王奉宗，男，1970年10月1日生，汉族，住寿光市。 原告张泮景与被告王奉宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泮景、被告王奉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张泮景向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告无胶棉款60000元及利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告购买原告的无胶棉，经结算共欠原告无胶棉款65000元，并于2018年2月10日为原告出具欠条一份，经原告催要，被告支付5000元，余款60000元至今未付。 王奉宗辩称，原告起诉与事实不符，被告不欠原告的货款，被告只是给原告联系无胶棉业务，被告从没有购买过原告的无胶棉，与原告发生的欠款都是原告发货直接给收货人，然后货款是由送货司机给原告带回，被告从没有经手这个事情，也没有从中得到任何利益，请求法院查清事实。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份左右，被告曾从原告处购买无胶棉。后经双方结算，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份，载明欠原告无胶棉款65000元，于2018年12月份还清。后被告支付原告5000元货款，余款60000元被告至今未付。 另查明，2019年，被告曾以本人名义就本案所涉货款向本院提起诉讼，本院判决案外人邱磊支付本案被告货款62000元及利息8835元。 以上事实，有原告提交的欠条、被告提交的青州金嵘棉被厂邱磊出具的欠条复印件、（2019）鲁0783民初1314号判决书复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告辩称其仅为原告与青州金嵘棉被厂邱磊买卖关系的联系人，不欠付原告货款，但在庭审中，其自认已以本人名义向法院起诉青州金嵘棉被厂邱磊，且追要的货款与本案所涉货款一致，该行为应视为被告承认其为与青州金嵘棉被厂邱磊发生买卖关系的相对人，而非本案原告，故对其抗辩意见，本院不予采信，并依法确认原、被告之间存在买卖关系，故原告依据欠条向被告追要无胶棉款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按约定及时支付无胶棉款，其拖欠的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张自约定还款届满之日起计算逾期付款利息，不违反双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持，但其主张按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算不当，本院依法确认自还款期限届满之日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起算至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王奉宗支付原告张泮景无胶棉款60000元，并支付逾期付款利息（以60000元为基数，自2019年1月1日起算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全费733元，共计1383元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李美欣 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 张小丽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初839号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人高前进，男，1974年7月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省虞城县，暂住浙江省临海市。因本案，于2020年9月16日被临海市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2103号起诉书指控被告人高前进犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人高前进在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月17日11时许至次日1时许，被告人高前进先后至临海市××街道××村村牌后面的院子内充电桩窃得被害人郑某、杜某的电动三轮车内的电瓶各5只，销赃得款人民币（下币同）约300元。 2.2020年8月25日晚上，被告人高前进窃得被害人李某停放在临海市大田街道大田刘村浦东路259号门口的一辆白色利市牌二轮电动车内的电瓶4只，销赃得款130元。 3.2020年8月26日晚上，被告人高前进窃得被害人旷某停放在临海市大田街道大田刘村3-38号门口的一辆蓝色帅邦牌电动车内的电瓶4只，销赃得款130元。 4.2020年9月10日晚上，被告人高前进窃得被害人邓某停放在临海市大田街道下沙屠村1-66号边的一条小巷内一辆农力牌电动三轮车内的电瓶4只和一辆绿骐牌二轮电动车内的电瓶4只，销赃得款约200元。 2020年9月15日，被告人高前进在其暂住处被公安机关抓获到案，到案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人高前进赔偿被害人杜某、郑某、李某、旷某、邓某的损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人高前进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高前进认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高前进拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高前进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证确认的书证扣押决定书及扣押清单、谅解书、户籍证明、认罪认罚具结书；公安民警出具的归案经过及情况说明；被害人杜某、郑某、李某、旷某、邓某的陈述；被告人高前进的供述和辩解；辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高前进以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高前进有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人高前进自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高前进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二〇年十月十九日 代书记员 叶梦娜
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1398号原告：石金亮，男，1967年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被告：石金芳，女，1959年6月22日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。被告：李继承，男，1958年10月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。原告石金亮与被告石金芳、李继承民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石金亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石金亮自动撤诉处理。审判长 逄 英审判员 刘昌泽审判员 郭卫民二〇二〇年十月二十日书记员 刘双春
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初2846号 原告：叶小明，男，1980年10月11日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华,浙江文萃律师事务所律师。 被告：秦大飞，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：魏仲光，男，1985年11月9日出生，汉族，住福建省政和县。 原告叶小明与被告秦大飞、魏仲光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶小明的委托诉讼代理人陈岳华、被告秦大飞到庭参加诉讼，被告魏仲光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦大飞返还原告借款60000元，并支付利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；以30000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、依法判令被告秦大飞支付原告为实现债权所支出的律师代理费3000元；3、被告魏仲光对被告秦大飞2019年7月19日借款本金30000元及相应利息、律师代理费2500元承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告秦大飞因资金周转困难向原告借款30000元，原告通过银行转账的方式将借款交付给被告秦大飞。次日，被告秦大飞与原告签订了一份《借款合同》，合同约定：借款30000元，借款利息按月3%计算，如未按时归还借款或支付利息，则视为违约，从逾期之日起至归还日的利率调整为8%，并每天按借款总金额的10%向原告支付违约金，同时承担原告为实现债权所支出的全部费用（包括但不限于差旅费、律师代理费等）；被告魏仲光作为该借款的连带保证人。后被告秦大飞又分别于2019年7月22日、2019年8月8日向原告借款20000元和10000元，原告通过银行转账及微信转账的方式将借款共计30000元交付给被告秦大飞，被告秦大飞与原告分别签订《借款合同》二份。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告秦大飞未归还借款，被告魏仲光也未履行担保义务，故诉诸法院，请依法判处。 原告叶小明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《借款合同》三份，证明被告秦大飞向原告借款共计60000元及被告魏仲光对借款30000元提供担保的事实及相关约定；2、银行转账详情二份及微信转账一份，证明原告向被告秦大飞转账借款60000元的事实；3、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所支出的律师代理费3000元的事实。 被告秦大飞答辩称，向原告借款60000元事实，但已支付原告借款高额利息，对原告多收的利息应抵作借款。 被告秦大飞未提交证据。 被告魏仲光未作答辩，也未提交证据。 对原告提供的证据，被告秦大飞对证据的三性均无异议；本院经审查认为，原、被告提供的证据均具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》真实有效，原告提供的证据能证实被告秦大飞向原告借款60000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告秦大飞未归还借款，应承担逾期还款的利息损失，但总额不能超过月利率2%。被告魏仲光未履行担保义务，应承担连带清偿责任。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告秦大飞辩解已支付高额利息，无证据证实，本院不予采纳。被告魏仲光未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告秦大飞于本判决生效之日起十日内返还原告叶小明借款60000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止，以借款30000元为基数，按月利率2%计算的利息及以借款30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告魏仲光对上述借款30000元及自起诉之日起至借款还清之日止，以借款30000元为基数，按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告叶小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告秦大飞、魏仲光负担。 原告叶小明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦大飞、魏仲光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十月九日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保445号之一 申请人：王世秀，女，1982年4月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张丙玉，女，1968年10月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王世秀与被申请人张丙玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）鲁1327财保445号民事裁定书，（扣押）查封被申请人张丙玉驾驶的鲁Q6TW66号小型普通客车一辆。2020年10月9日被申请人向本院提供50000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人张丙玉驾驶的鲁Q6TW66号小型普通客车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十月九日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1079号
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异265号申请执行人杨炳辉，男，1962年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人康亮，男，1972年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳科华热力保温管有限公司，住所地沈阳市大东区工农路371号。法定代表人曲风琴，系该公司经理。被执行人康风雷，男，1939年1月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人倪彪，男，1964年120月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。本院在执行本院在执行杨炳辉与康亮、沈阳科华热力保温管理有限公司、康风雷民间借贷纠纷一案中,第三人以继受申请执行人杨炳辉本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2015)昊民三初字第311号民事判决书,判决一、被告康亮偿还原告杨炳辉借款本金3,689,700元。二、被告康亮偿还原告杨炳辉借款利息1,330,300元。三、被告沈阳科华热力保温管有限公司对被告康亮的上述债务承担连带保证责任。四、被告康风雷对被告康亮的上述债务承担连带保证责任。本院立执行案号为(2016)辽0105执878号。另查明，本院执行中，申请执行人杨炳辉于2020年8月13日与第三人倪彪签定债权转让协议，将本案债权转让给第三人倪彪，并书面认可第三人取得该债权，且本执行案未接到另案冻结申请执行人杨炳辉本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人倪彪的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人倪彪本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十六日书记员  姬硕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1767号申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司,91411600065281720D,住河南省周口市项城市迎宾大道。被执行人：张萍萍,女,汉族,1992年9月13日生,住河南省周口市项城市。被执行人：丁广帅,男,汉族,1989年10月20日生,住河南省周口市项城市。被执行人：丁树理,男,汉族,1989年6月9日生,住河南省周口市项城市。被执行人：杨莉,女,汉族,1987年9月9日生,住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人张萍萍、丁广帅、丁树理、杨莉借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初526号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十月二十八日书记员  田 浩
汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0723执37号之一 移送部门：乌伊岭区人民法院刑事审判庭 被执行人：白晓刚，男性,1970年3月1日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 本院在执行与白晓刚罚金一案中，执行标的15000.00元。向被执行人公告送达了执行通知书，发出申报财产令，并利用总对总查控系统对其存款、车辆、房产进行查询，未查询到有可供执行财产通过到其户籍所在地佳木斯市向阳区宏胜社区居民委员会调查，证实查无此人，在不动产登记中心调查，没有查到土地和房屋等财产。被执行人李义无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十月十日 书记员 王巾硕
广西壮族自治区天等县人民法院  解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1174号 中国电信股份有限公司天等分公司；黄金桃： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄金桃的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人黄金桃名下价值89.00元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄金桃名下银行、微信、支付宝账户内存款89.00元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1149号 申请执行人：洪节星，男，1963年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：张运良，男，1967年11月28日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人洪节星与被执行人张运良借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初509号判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人张运良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年8月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为10万元，已执行标的为0万元，截至2020年10月5日未执行标的为10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十月十五日 书记员 高逸成
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢255号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：成少辉，男，1976年5月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人成少辉责令退赔一案，本院（2015）桓刑初字第212号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年6月5日立案恢复执行。 本案经本院依法执行，查明被执行人家庭困难情况属实，并承诺分期退赔受害单位，经受害单位同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢255号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十月十二日 书记员  宗智超
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢211号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：张有良。被执行人：白佳乐。申请执行人永吉县人民法院与被执行人张有良、白佳乐罚金一案，申请执行人永吉县人民法院依据（2020）吉0221刑初6号刑事判决书，要求被执行人张有良给付罚金15000.00元，被执行人白佳乐给付罚金10000.00元，追缴张有良、白佳乐违法所得人民币10806.00元。在执行过程中，被执行人张有良、白佳乐已全部给付完毕，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初6号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初6号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十一日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执775号之十九被执行人：陈贵荣，男，1983年12月17日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人与被执行人陈贵荣罚金一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人陈贵荣在085e9858e1a3589f2bce395bc@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈贵荣在财付通支付科技有限公司085e9858e1a3589f2bce395bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月二十二日书记员  何 乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴玉蓉联系电话：180××××8455安顺市平坝区人民法院执行裁定书(2020)黔0403执775号之十九被执行人：陈贵荣，男，1983年12月17日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人与被执行人陈贵荣罚金一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人陈贵荣在085e9858e1a3589f2bce395bc@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈贵荣在财付通支付科技有限公司085e9858e1a3589f2bce395bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员吴玉蓉二〇二〇年十月二十二日书记员何乐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执保1376号申请执行人：陈林兴，男，1949年1月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：董亮亮，男，1957年6月19日生，居民身份号码：3202111957××××××××汉族，住无锡市梁溪区，现下落不明。申请执行人陈林兴与被执行人董亮亮民间借贷纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2008）北民一初字第1516号民事判决书已发生法律效力。现因无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人董亮亮未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人陈林兴于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人董亮亮的财产采取保全措施，依职权保全金额71610元。本院认为申请执行人陈林兴的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人董亮亮的银行存款71610元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二〇年十月十四日书记员  许 俭
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3155号 申请执行人黄真真，女，1987年12月9日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人黄真真与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1037号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人黄真真支付逾期交房违约金，违约金计算方法：自2017年7月1日起至2018年11月8日止，以购房总款660000元为基数，按日十万分之五计算；自2018年11月9日起至2019年3月1日止，以购房总款660000元为基数，按日万分之一计算,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，本院另案已冻结了被执行人的金融账户，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3155号、生效法律文书为（2020）闽03民终1037号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1037号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十月九日 书记员  阮 斌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1270号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：王海波，男，1979年9月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行王铸金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督216号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十月十五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5385号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：丛培宝，男，出生、民族及职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告丛培宝物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2190号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：穆传洲，男，1938年4月22日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告穆传洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪