湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初935号 原告：漯河市路畅运输有限公司，住所地漯河市源汇区白云山大道与柳江路交叉口东南角。统一社会信用代码9141100MA40T3AY2W。 法定代表人：赵艳红，总经理。 委托诉讼代理人：赵珂，湖南展骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕淋淋，湖南展骥律师事务所律师。 被告：孙磊，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：武汉合发物流有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口怀朱里。统一社会信用代码914201163335801389。 法定代表人：陈才军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。 负责人：夏学东，经理。 委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。 原告漯河市路畅运输有限公司（以下简称“漯河路畅公司”）与被告孙磊、被告武汉合发物流有限公司黄陂分公司（以下简称“合发物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民保险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河路畅公司的委托诉讼代理人吕淋淋、被告孙磊、被告人民保险武汉分公司的委托诉讼代理人陈敬业到庭参加了诉讼，被告合发物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告漯河路畅公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆维修费、停运损失等88700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月17日，孙磊驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶至Ｇ0421许昌－广州高速公路北往南544ＫＭ＋500Ｍ时，因未与刘衍皇驾驶的鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车保持安全车距，向右变道急打方向盘导致汪付有驾驶的豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车发生侧翻，并与鄂Ｌ×××××发生侧面碰撞，造成三车损害的交通事故。经交警部门认定，孙磊负事故全部责任，刘衍皇、汪付有无责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失。原告认为，被告孙磊作为直接侵权人，应当承担赔偿责任，被告合发物流公司作为登记车主，应承担连带责任；被告人民保险武汉分公司作为车辆承保公司应当在承保范围内承担直接赔偿责任。 被告孙磊辩称，我购买了保险和不计免赔险。施救费、车辆货运转运费、路面损失费我一共支付了20000元，但是，我没有赔偿原告损失，理由是我购买了保险。 被告合发物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。 被告人民保险武汉分公司辩称：1、对本案事实及责任划分无异议。孙磊驾驶事故车辆在我公司投保交强险以及100万元三责险附不计免赔。在司机证照齐全全无免赔事由的前提下，我公司愿意承担相应的赔付责任；2、原告主张的车辆损失过高，我公司已经庭前提出重新鉴定申请；3、原告主张的停运损失属于事故产生的间接损失，我公司依照保险合同约定不承担该部分费用；4、我公司不是本案直接侵权人，不承担本案评估费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年4月17日，被告孙磊驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶至Ｇ0421许广高速公路由北往南544ＫＭ＋500Ｍ时，向右变道急打方向盘，导致汪付有驾驶的豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车发生侧翻，并与鄂Ｌ×××××发生侧面碰撞，发生交通事故。 二、2020年5月1日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队岳阳南大队作出交通事故认定：孙磊驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车行驶至Ｇ0421许昌－广州高速公路北往南544ＫＭ＋500Ｍ时，因未与刘衍皇驾驶的鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车保持安全车距，向右变道急打方向盘导致汪付有驾驶的豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车发生侧翻，并与鄂Ｌ×××××发生侧面碰撞，造成三车损害的交通事故。因孙磊在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，变更车道时影响正常的机动车行驶，负事故全部责任；刘衍皇、汪付有无责任。 三、被告孙磊驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告合发物流公司名下，且在被告人民保险公司武汉分公司投保了交强险和100万元第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2019年6月8日0时起至2020年6月7日24时止。此次事故发生在保险期内。 四、2020年6月24日，原告单方委托河南信衡价格评估有限公司对受损车辆豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失进行了价格评估。该所作出豫信衡评估字［2020］007号价格评估报告书，评估结论：1、豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车直接损失为47000元；2、停运损失：受损车辆每天纯利润在1000元至1100元之间，本次评估取中间值1050元，停运时间为2020年4月30日至2020年6月22日共计53天，经调查因货源原因、天气原因等因素综合考虑实际停运天数为35天，停运损失为35天×1050元／天＝36750元。原告支付评估费5000元。 在审理过程中，被告人民保险武汉分公司对该评估不服，提出重新评估申请，申请对受损车辆的车损价值、残值进行重新鉴定。本院依法委托湖南天杰机动车鉴定评估有限公司对受损车辆豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失进行了价格评估，该所作出天杰［2020］价鉴字第41号车辆损失程度技术鉴定意见书，评估认定豫Ｌ×××××／豫ＬＺ252重型半挂牵引车维修价格为39771元，旧件残值为5500元。原告漯河路畅公司、被告孙磊、被告人民保险武汉分公司对此评估结论均无异议。被告人民保险武汉分公司交纳评估费9000元。 本院认为，被告孙磊驾驶的机动车因过错发生交通事故，造成原告车辆受损，应当赔偿原告损失。根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”故本院对原告请求被告赔偿停运损失的诉讼请求本院予以支持。其停运损失本院根据河南信衡价格评估有限公司的评估结论作适当调整：受损车辆每天纯利润在1000元至1100元之间，取中间值1050元，停运时间停运天数调整为20天，停运损失为20天×1050元/天=21000元。原告总损失为：车辆维修费39771元-旧件残值5500元+停运损失21000元=55771元。由于肇事车辆在被告人民保险武汉分公司购买了交强险和三者险，该公司在交强险范围内限额赔偿原告2000元，在三者险范围内限额赔偿原告53771元。另外，根据《中华人民共和国保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案两次鉴定评估费是必要的合理费用，由被告人民保险武汉分公司承担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告漯河市路畅运输有限公司损失55771元，并支付评估费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2017.5元，减半收取1008.75元，由被告孙磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年十月十九日 书记员 来雨莹 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ 2、相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第五十一条被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。 保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查，及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书面建议。 投保人、被保险人未按照约定履行其对保险标的的安全应尽责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。 保险人为维护保险标的的安全，经被保险人同意，可以采取安全预防措施。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。