wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10046号原告：刘振中，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王聪，天津君辉律师事务所。被告：高翔，男，1988年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：刘斌，男，1987年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告刘振中与被告高翔、刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。现原、被告已庭外和解并实际履行完毕，故原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振中自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振中撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘振中自行负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年十月十二日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1270号之十三 被执行人：杨建业，男，汉族，1988年10月29日生，住河北省唐山市。 关于申请执行人与被执行人杨建业借款合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人杨建业在XX账户内余额人民币1498.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。 裁定如下： 解除对被执行人杨建业在XX账户内存款人民币1498.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十日 书记员  关智昊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：周亮，男，1981年4月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人周亮金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4219号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周亮给付申请执行人欠款18212.73元。被执行人周亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月2日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月2日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4219号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十二日书记员  孙 雪
黑龙江省五常市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑0184民初3114号 原告周**，男，1991年4月19日出生，汉族，无职业，住五常市。 被告慈兆春，男，1963年3月2日出生，汉族，无职业，住五常市。 原告周**与被告慈兆春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告周**到庭参加诉讼，被告慈兆春经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付水稻款5万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告儿子代替被告在原告家收购水稻35070公斤，每公斤5元，产生水稻款111800元，被告资金周转不开，没有及时给付水稻款，只为原告出具付款凭证一份，后经原告多次催要，被告陆续给付原告61800元，尚欠水稻款5万元。被告于2019年12月14日给原告出具借据一张，付款凭证收回，约定2020年6月1日付清，到期后被告未付款，原告诉至法院。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2、3月份，原告将其家庭经营所得水稻35070公斤卖给被告，核款111800元，后被告陆续给付水稻款6.8万元，尚欠5万元未付，经催要，被告于2019年12月14日为原告出具借据一张，约定于2020年6月1日还清水稻款。为证实以上事实，被告提供付款凭证照片一张、借据原件一张、证人周某出庭证言一份。经审查，以上证据来源合法、客观真实，本院予以采信，并附卷佐证。 本院认为，被告在原告处赊购水稻，并为原告出具借据，双方已经形成事实上的买卖合同关系，原告按约定交付了水稻，被告有如实履行支付合同款的义务。被告未按合同约定支付货款，属于违约。因此对原告要求被告给付合同款的请求应予支持。被告未出庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，对于原告要求被告水稻款本金的请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告慈兆春于本判决书生效后立即给付原告周**水稻款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元由被告承担，于判决书生效之日给付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  房金影 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢冰鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8897号 原告：卢荣军，男，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省 宁波市海曙区高桥镇联升村老吕家潭2组80号，公民身份号码： 330227197904046474。 委托诉讼代理人：杨福，胡君超，浙江众诺律师事务所执业 律师。 被告：祁家安，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区 梅景路737弄38号506室，公民身份号码341226197302××××。 关于本院受理的原告卢荣军与被告祁家安建设工程施工合同 纠纷一案，因原告未在指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规 定，裁定如下： 本案按原告卢荣军撤回起诉处理。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年十月九日 代书记员 马佳玲
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2963号 原告：黄培彬，男，1954年1月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：黄培芳，男，1950年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：梅晓珍，女，1962年10月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 三原告委托诉讼代理人：黄培升，男，1960年5月3日出生，汉族，住浙江省缙云县,系原告黄培彬、黄培芳弟弟、原告梅晓珍丈夫。 三原告委托诉讼代理人：江锦芝，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：陈守文，男，1969年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：王贞君，女，1970年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告黄培彬、黄培芳、梅晓珍与被告陈守文、王贞君所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黄培彬、黄培芳、梅晓珍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄培彬、黄培芳、梅晓珍撤诉。 案件受理费3816元，减半收取1908元，由原告黄培彬、黄培芳、梅晓珍负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年十月九日 法官助理 张 昱 代书记员 朱泳信
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1849号之一申请执行人：昆山杰顺通精密组件有限公司，住所地昆山市玉山镇城北紫竹路1389号1-6号房。法定代表人：王项明，总经理。委托诉讼代理人：陈斌，江苏同丰律师事务所律师。被执行人：苏州三比数控技术有限公司，住所地苏州市胡相思巷22（1/2）号。法定代表人：周坤基。申请执行人昆山杰顺通精密组件有限公司与被执行人苏州三比数控技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）苏0508民初4880号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告苏州三比数控技术有限公司于本判决生效之日起10日内向原告昆山杰顺通精密组件有限公司返还不当得利30200元并支付逾期还款损失（以30200元为本金，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，公告费600元，合计1220元，由被告苏州三比数控技术有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告昆山杰顺通精密组件有限公司。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年6月24日、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款3638元,本院已扣划。(2)被执行人名下苏Ｅ×××××捷豹牌车辆及苏Ｅ×××××宝骏牌车辆，本院已依法查封（查封期限均至2022年7月1日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押车辆。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的31420元（含诉讼费620元）及相应利息，执行费393元，本院扣划3638元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位28175元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月十日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1194号之二被执行人：李延军，男，汉族，1984年8月13日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延军在山东省农村信用社联合社917020200010500154638,0账户内存款人民币188589.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十月十日书记员  陈 建
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2197号申请执行人童亚琳，女，汉族，1964年8月18日生，住贵阳市南明区。被执行人谢辉，男，1958年8月26日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特115号民事裁定书，已向被执行人谢辉发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人童亚琳货款75500元及利息（以75500元为基数，自2019年8月29日起按每月2%计算利息，直至付清为止），并承担案件执行费1033元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人谢辉至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人谢辉到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人谢辉名下的财产，查询到被执行人谢辉名下车辆一辆，无房屋、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人谢辉发出限制消费令，并将被执行人谢辉纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢辉有可供执行的财产，被执行人谢辉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民特115号民事裁定书的本次执行程序。被执行人谢辉负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人谢辉自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人谢辉有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十月二十七日书记员 唐云彤
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4061号原告：江苏丰盈环境工程有限公司，住所地常州市新北区河海西路190号，统一社会信用代码91320411769101935M。法定代表人：吴长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉才，该公司员工。被告：刘进，男,1960年8月1日生，汉族，户籍地江苏省如皋市委托诉讼代理人：黎纯彬，江苏天刚律师事务所律师。原告江苏丰盈环境工程有限公司(以下简称丰盈公司)诉被告刘进劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理。本案依法适用简易程序，由审判员卜银福独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告丰盈公司委托诉讼代理人宋慧、李玉才，被告刘进及其委托诉讼代理人黎纯彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰盈公司诉称:被告刘进系我公司员工。2017年5月2日，被告刘进在清运垃圾时不慎翻车致其受伤。后经认定为工伤。被告刘进在工伤认定后仅做了劳动能力等级鉴定，并未对其停工留薪期限作相应的鉴定，且被告刘进在我公司工作期间的月平均工资为3546.50元左右。故我公司对新劳人仲案字[2019]第1226号仲裁裁决书认定的停工留薪期12个月及月平均工资3987元表示异议。另外，我公司已在被告刘进受伤后累计支付其10833元停工留薪工资，无须再支付被告刘进停工留薪工资。现特向法院起诉，要求判令我公司无须支付被告刘进停工留薪期间的工资差额37011元。本案诉讼费由被告刘进承担。被告刘进辩称：2020年8月25日，常州市劳动能力鉴定委员会作出常劳鉴(初)通[2020]02460-6号常州市劳动能力鉴定结论通知书，鉴定确认我的停工留薪期延长12个月。因此，我认为常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第1226号仲裁裁决书是合法合理的，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明:被告刘进系原告丰盈公司员工。2017年5月2日，被告刘进在清运垃圾时不慎翻车致其受伤。后被认定为工伤，并经鉴定被告刘进构成七级伤残。原告丰盈公司在被告刘进受伤后累计支付其10833元停工留薪工资。被告刘进前12个月的平均工资为3987元。2020年8月25日，常州市劳动能力鉴定委员会作出常劳鉴(初)通[2020]02460-6号常州市劳动能力鉴定结论通知书，鉴定确认被告刘进停工留薪期延长12个月。以上事实，有原告丰盈公司提供的仲裁裁决书，被告刘进提供的常州市劳动能力鉴定结论通知书，及庭审笔录予以证实。本院认为，劳动法律关系中，劳动者的合法权益应依法予以维护。依据《工伤保险条例》的相关规定，工伤职工在停工留薪期内享有原工资福利待遇不变的权利，支付主体为用人单位，且停工留薪期一般不超过12个月。本案中，虽然仲裁裁决时并未对被告刘进停工留薪期作相应的鉴定，但根据被告刘进的伤残等级，给予其停工留薪期12个月是合情合理合法的。事实上，在仲裁裁决后常州市劳动能力鉴定委员会出具的常州市劳动能力鉴定结论通知书鉴定确认被告刘进停工留薪期延长12个月。原告丰盈公司在被告刘进受伤后累计支付其10833元停工留薪工资，显然没有足额支付被告刘进停工留薪期的工资，依法应予以补足。仲裁裁决书裁决原告丰盈公司应补足被告刘进停工留薪期工资差额37011元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《工伤保险条例》第一条、第三十条、第三十三条的规定，判决如下：驳回原告丰盈公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由原告丰盈公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年十月十日书记员  王 欢
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0322执1121号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。负责人：黄志凤，行长。委托代理人：柳锡海，该行员工。被执行人：黄海宾，男，1986年7月29日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人黄海宾信用卡纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初898号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被执行人黄海宾自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初898号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙用湖审 判 员 朱新兵审 判 员 孔祥勇二〇二〇年十月十五日代书记员 黄柏祥
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初195号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：肖德波，男，彝族，1986年9月8日生于贵州省兴仁县，高中文化，户籍所在地贵州省兴仁县。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。2020年10月13日经本院决定被逮捕，现押桐梓县看守所。 公诉机关以桐检刑诉（2020）136号起诉书指控，2020年7月6日，被告人肖德波饮酒后持有效机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｅ×××××小型轿车从遵义城区经兰海高速驶往贵州省桐梓县，在行驶至兰海高速公路1167ＫＭ（桐梓县收费站）路段时，被例行检查的公安民警查获。桐梓县人民医院医务人员对肖德波的血样进行了提取。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的肖德波的血样中检出乙醇成分，含量为180.43ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提交了受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，证人证言，现场查获照片，血样提取登记表及照片，检验报告，行政处罚决定书，驾驶人员信息查询结果单等证据予以证明。并根据被告人肖德波的犯罪事实、性质、情节，建议以危险驾驶罪判处被告人肖德波拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人肖德波认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人肖德波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人肖德波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二〇年十月十六日 法官助理李娟 书记员张冰倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6062号原告：褚静，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：陈贤文，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：刘晓明，男，汉族，住海城市。原告褚静诉被告刘晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告褚静及其委托诉讼代理人陈贤文到庭参加诉讼，被告刘晓明经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚静诉称：原告与被告系朋友关系，2019年11月27日被告购买挂靠在海城市东圣运输有限公司的货车一台，所需资金10万元全部由原告垫付。被告给原告出具10万元的借条一张，借条约定被告每月最低还款3000元，必须在2020年5月30日还清债务。因被告没有按约定偿还借款，经原告多次找被告协商，被告不能偿还借款，原告无奈诉至人民法院。请求：1.被告立即偿还借款10万元；2.由被告承担全部诉讼费用。被告刘晓明未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告于2019年10月购买辽Ｃ×××××号车辆由被告用于经营运输活动，2019年11月，原告将车转让给被告，并于2019年11月27日被告为原告出具借条一份，载明，借款人刘晓明，出借人褚静，于2019年11月27日向出借人褚静借到人民币十万元，借款人刘晓明钱已收到，无利息，每月最低还款3000元，借款人必须在2020年5月30日还清债务。另查，被告于2019年11月27日与海城市东圣运输有限公司签订了货车挂靠经营合同，将车辆辽Ｃ×××××号货车挂靠在海城市东圣运输有限公司经营。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条1张、挂靠协议2份，证明被告向原告借款的事实。被告刘晓明未向本院提供证据。原告提供的证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，依据原告向本院提供的书面材料及庭审陈述，本案债务的产生源于被告在原告处购买车辆的事实，故本案应适用买卖合同关系审理，又根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原、被告双方的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效，原告已向被告交付车辆，被告理应按照约定给付价款，故本院对原告要求被告给付10万元购车款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓明于本判决生效后十日内给付原告购车款10万元；案件受理费1150元，由被告刘晓明负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年十月二十三日书记员  姜军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1760号之十三被执行人：白志强，男，汉族，1991年03月14日生，住济宁市太白湖新区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白志强在中国农业银行62×××47账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县城南新区。统一社会信用代码：91421123679756583Y。负责人：曾冬水，该行行长。委托诉讼代理人：张武，该行资产保全经理。代理权限为特别授权。被告：程新红，女，1977年2月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：李静，女，1961年2月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告程新红、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行负担。审判员  程炜二〇二〇年十月十九日法官助理吴月峰书记员熊应福
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16478号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2749号行政执行裁定书申请执行被执行人黎海文、东莞市石碣捷伊雯家私制品加工厂行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9402号之二申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，所在地郑州市红专路82号，统一社会信用代码91410100721802038G。法定代表人徐建斌。被执行人河南丛诚贸易有限公司，所在地郑州市金水区金水路226号16层1416号，组织机构代码59241022-1。法定代表人朱俭平。被执行人朱俭平，男，汉族，1951年01月06日出生，住河南省辉县。关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司诉河南丛诚贸易有限公司、朱俭平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告河南丛诚贸易有限公司偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金1256752.94元，逾期利息（含罚息和复利）94519.76元（暂计至2017年1月11日，以后利息（含罚息和复利）按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告朱俭平对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告朱俭平承担保证责任后，有权向被告河南丛诚贸易有限公司追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16961元，公告费260元，由被告河南丛诚贸易有限公司、朱俭平负担。后郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终5435号民事裁定书，判令：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5591号民事判决的第二项、第三项及案件受理费、公告费负担的内容；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5591号民事判决的第一项为“被告河南丛诚贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金1256752.94元，逾期利息（含罚息和复利）94519.76元（暂计至2017年1月11日，以后利息（含罚息及复利）按合同约定计算至实际清偿之日）”。二审案件受理费16961元，由上诉人中国银行股份有限公司郑州文化支行负担。后中国银行股份有限公司文化支行分户债权转让至中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。因河南丛诚贸易有限公司、朱俭平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人朱俭平名下豫Ｇ×××××7豫Ｇ×××××2小型汽车两辆，其豫Ｇ×××××2已于2020年9月30日依法查封，因车辆未实际控制，暂不发出豫Ｇ×××××7已报废，无法处置。扣划被执行人朱俭平名下银行存款2977.85元，已发放至申请人。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南丛诚贸易有限公司、朱俭平房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人朱俭平公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年8月30日向被执行人发出传票，传唤其2020年9月10日到本院接受询问，被执行人河南丛诚贸易有限公司、朱俭平未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月19日对被执行人河南丛诚贸易有限公司法定代表人、朱俭平采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2977.85元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丛诚贸易有限公司、朱俭平负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月十九日书记员 杨振宇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执481号被执行人：李代生，男，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市。本院依据（2019）黑1281刑初122号刑事判决书执行李代生罚金一案，经我院依法调查，网络查询未查到被执行人的存款、保险及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，到车辆管理部门查询到被执行人的车辆已被我院依法查封，经向被执行人妻子调查，被执行人妻子称李代生名下车辆已经卖出，只是没有办理过户手续，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇二〇年十月十日书记员  祝玉鹏
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执523号 申请执行人：姚惜珠，女，1971年6月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：郑桂容，女，1965年2月14日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人姚惜珠于2020年6月1日依据本院作出的（2019）闽0626民初2478号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郑桂容归还欠款11500元及利息。 本院在执行申请执行人姚惜珠与被执行人郑桂容民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郑桂容送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  黄葆楠
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执991号 申请执行人：孙波,男,1989年6月14日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：焦锴，男,1988年9月4日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人孙波与被执行人焦锴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十月三日 书记员 胡树伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3545号原告李毛英，女，1945年12月24日生，汉族，住双峰县。被告李端阳，女，1973年5月8日生，汉族，住双峰县。被告曾华丰，男，1971年10月22日生，汉族，住双峰县。原告李毛英与被告李端阳、被告曾华丰民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告李毛英于2020年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告李端阳、被告曾华丰的起诉。本院认为：原告李毛英向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李毛英撤回对被告李端阳、被告曾华丰的起诉。案件受理费1,560元，减半收取780元，由原告李毛英负担。审判员  吴春前二〇二〇年十月二十八日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初411号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张小兰，女，1974年11月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益、犯罪所得收益罪于2019年11月5日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人张小兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人张小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至7月期间，被告人张小兰一共收购被盗石子30次，涉案价值41850元。经武穴市物价局作出物价鉴定，被盗石子每吨出厂价为60元(不含运费)。具体犯罪事实如下：1、2019年5月至6月，胡某1、郭某（均另案处理）合伙从田镇春锦碎石厂盗窃12次石子出厂，卖到刊江余祥村余某沙场，按照50-60元每吨的价格，被告人张小兰使用微信支付了被盗的石子货款，胡某1、郭某二人共计非法获利16900元。2、2019年5月至6月，胡某2（另案处理）三次从田镇春锦建材厂盗窃石子卖到刊江余祥村余某沙场销赃，胡某2非法获利4400元；该三笔石子货款均由被告人张小兰使用微信支付给郭某代收，后由郭某通过微信转账给胡某2。3、2019年4月至7月，李某（另案处理）从田镇春锦建材厂盗窃12次石子出厂，卖到刊江余祥村余某沙场，按照50-60元每吨的价格，被告人张小兰使用微信支付了被盗的石子货款，这12次当中有一次是通过李有奖微信转账代收后，李有奖再用微信转账石子货款1550元给李某，李某共计非法获利12250元。4、2019年5月，李有奖（另案处理）先后三次从田镇春锦建材厂盗窃石子卖到刊江余祥村余某沙场销赃，被告人张小兰使用微信支付了被盗的石子货款，李有奖非法获利8300元。被告人张小兰案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失取得了被害人谅解，并自愿签署认罪认罚具结书及认罪认罚从宽制度告知书。公诉机关认为，被告人张小兰明知其收购的石子来路不明还予以收购，且多次收购，情节严重，其行为触犯了我国《刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。公诉机关提供了户籍信息、到案经过，发还清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；证人黄某、余某的证言；同案人胡某1、郭某、李有奖、李某、胡某2的供述；武穴市物价局价格认证中心价格鉴定结论等鉴定意见；辨认笔录、辨认照片；被告人张小兰的供述和辩解等证据证实。被告人张小兰对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序。且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张小兰明知其收购的石子是犯罪所得还予以收购，且多次收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小兰案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，量刑时依法予以从轻处罚。被告人张小兰积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人张小兰自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人桂某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年十月十四日书记员 刘子嫣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19796号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3512号法律文书申请执行被执行人东莞市永创盛运输有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执539号之六申请执行人：李传娟，女，汉族，1978年1月21日出生，住蚌埠市。被执行人：孙席林，男，汉族，1981年10月27日出生，住蚌埠市蚌山区。关于申请执行人与被执行人孙席林婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人孙席林在62×××98账户内余额人民币549.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙席林在交通银行62×××98账户内存款人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年十月十五日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1590号 焦福贤、杨桂荣、伏佳、伏容、高金英、王兴来： 关于申请执行人焦福贤、杨桂荣、伏佳、伏容与被执行人高金英、王兴来民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为40400.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕。至此，申请执行人焦福贤、杨桂荣、伏佳、伏容申请执行的（2020）吉0581民初875号民事判决书执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十月九日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1022号 申请执行人：李苏军，男，1974年1月27日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地晋城市沁水县新建东街。 负责人：王东区，系该公司经理。 申请执行人李苏军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）晋0521民初640号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李苏军于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为1248.64元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5847号申请执行人：王奕涵，女，2018年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室。法定代理人：魏佳，女，1988年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区和炯路XXX弄XXX号XXX室，系原告之母。被执行人：上海鹤悦文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇曹安公路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：金勇，任执行董事。王奕涵与上海鹤悦文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6828号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海鹤悦文化传播有限公司应返还王奕涵课程费13,600元。上海鹤悦文化传播有限公司负担受理费70元。因上海鹤悦文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，王奕涵向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5847号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢795号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：秦士才，男，汉族，1949年12月27日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2017）鲁1482民初327号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦士才至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦士才在中国工商银行xxxx账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘 杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1581号原告：清丰县兴盛混凝土有限公司，住所地清丰县高堡乡唐庄村北。法定代表人：郑丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓刚，该公司职工。被告：金义方。原告清丰县兴盛混凝土有限公司诉被告金义方买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告清丰县兴盛混凝土有限公司于2020年10月9日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县兴盛混凝土有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县兴盛混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县兴盛混凝土有限公司负担。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  古美丽人民陪审员  吴桂华二〇二〇年十月九日书 记 员  王 琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3157号 原告：李凤艳，女，1984年4月12日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：陈国红，女，1973年3月11日出生，民族不详，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出对被告陈国红的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李凤艳撤回对被告陈国红的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  张文弟 二〇二〇年十月十三日 书记员  崔 骁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1321号关于申请人杨莉与被申请人程玲玲、程飞南、湖南浯溪百草堂中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3319号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封程玲玲所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋，查封柏冠辰所有的祁房权证浯溪镇字第XXX号房屋，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月20日前往祁阳县不动产登记中心查封了程玲玲所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋，查封了柏冠辰所有的祁房权证浯溪镇字第XXX号房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3319号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3319号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执655号之四移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹春亮。本院在追缴曹春亮危险驾驶罪罚金一案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹春亮在中国农业银行6228481598429109277账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9710号 原告：兴义市闽发矿山机电经营部，住所地贵州省兴义市桔山办事处金桥五金市场W区2号，统一社会信用代码：92522301MA6GKLB331。 经营者：陈德兴，男，1957年2月25日生，汉族，福建省莆田市人，户籍地址福建省莆田市，现住贵州省兴义市. 实际经营者:陈超新，男，1984年5月6日生，汉族，福建省莆田市人，户籍地址福建省莆田市，现住贵州省兴义市. 委托诉讼代理人：代学臣，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡彩生，男，1954年9月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告兴义市闽发矿山机电经营部与被告胡彩生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告兴义市闽发矿山机电经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市闽发矿山机电经营部申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市闽发矿山机电经营部撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二〇年十月十二日 书记员  万 蓉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2945号之一解除保全申请人：广州利君实业集团确山利君药业有限公司，住址：确山县产业集聚区，统一社会信用代码：91411725MA40GF7FXF。法定代表人：邢少华，职务：经理被申请人：扬州市普菲特医疗器械有限公司，住址：江苏省扬州市广陵区头桥镇同心路，统一社会信用代码：9132100276513481X3。法定代表人：王智，职务：经理。被申请人：朱鹏飞，男，汉族，1989年2月7日出生，住江苏省扬州市广陵区。解除保全申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司与被告扬州市普菲特医疗器械有限公司、朱鹏飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）豫1725民初2945号民事裁定书，查封、扣押或冻结被申请人扬州市普菲特医疗器械有限公司、朱鹏飞名下银行存款50000元。2020年10月9日广州利君实业集团确山利君药业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除依据（2020）豫1725民初2945号民事裁定书对扬州市普菲特医疗器械有限公司、朱鹏飞名下银行存款50000元冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李 军二〇二〇年十月九日书记员 刘洋洋
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初264号原告：昆明大驰物流有限公司。住所地：昆明市官渡区六甲恒盛物流市场6幢7、8号。法定代表人：蒋国志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王燕，云南特派律师事务所律师。被告：云南全运通供应链管理有限公司。住所地：昆明市官渡区东郊跑马山2号昆明预达制管有限责任公司内2栋2楼7号。法定代表人：郭见光，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴章芬、尹善飞。原告昆明大驰物流有限公司与被告云南全运通供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。因本案不宜适用小额诉讼程序，本院于2020于8月28日当庭裁定转为简易程序并公开开庭进行了审理。原告昆明大驰物流有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明大驰物流有限公司以双方与货主和解为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明大驰物流有限公司撤诉。案件受理费1067元（已减半收取），由原告昆明大驰物流有限公司负担。审判员  郑进华二〇二〇年十月二十三日书记员  赵伊能
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6350号原告:重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。被告：向业海，男，苗族，1966年1月20日出生，住重庆市重庆市。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告向业海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年十月十三日书记员  王霞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2037号 原告：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 委托诉讼代理人：胡建强。 被告：许宏刚，男，1975年5月23日出生，汉族，住建德市。 被告：叶再青，女，1974年3月24日出生，汉族，住建德市。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会与被告许宏刚、叶再青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡建强与被告许宏刚、叶再青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付物业服务费1330元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月成立，该小区的物业公司撤走后，一直由原告负责管理小区的物业。小区的物业费用均由原告收支，用于维护小区的物业。自2019年1月份起,被告一直未按时缴纳物业管理费用。经原告多次催讨和交涉，被告至今置之不理。故原告诉至法院请求判如所请。 被告许宏刚、叶再青辩称，原告关于成立及收费会议均未通知我们，我们是店面房，原告的收费标准过高，也未向我们提供物业服务。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.建德市物价局关于梅城西湖茗园小区前期物业管理服务费暂行标准的批复一份，用于证明案涉小区物业服务费的收费标准。 2.梅城钺西湖茗园小区物业管理费暂行标准一份，用于证明案涉小区业主委员会对物业服务费的收费标准。 3.催缴物业服务费通知一份，用于证明原告向被告催收物业费的事实。 4.业主委员会备案表一份，用于证明原告的成立符合法定要求。 5.业主会议纪要一份，用于证明2020年1月2日案涉小区召开业主大会，确定案涉小区物业费的收费标准。 6.聘用人员协议六份，用于证明原告聘请相关服务人员对案涉小区业主提供物业服务。 7.资产负债表、利润表、物业费收付支总核算表及能耗费收付核算表各一份，用于证明原告代为收支的物业费及能耗费明细。 8.2018年12月1日专题会议纪要一份，用于证明当日案涉小区召开业主大会，同意以业主自行管理的方法管理小区。 签到联系单及照片一组，用于证明案涉小区召开业主大会时均向被告通知参加。 对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9，被告对证据本身没有异议，但认为这是涉及小区住户的，与店面房无关。对证据4，被告认为其并未收到召开业主大会的通知，原告怎么成立其并不知情。 被告未向本院提交证据材料。 对原告提供的证据材料，本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5、7、8、9符合证据的“三性”要求，予以确认。证据6涉及案外人，本院在本案中不作认定，但对案涉小区有保洁等服务人员作无争议事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 另，原告在聘用物业服务人员提供物业服务期间，确实存在诸如绿化带未及时清理及小区公共区域堆放杂物未及时清理等情形。 本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告作为案涉小区依法成立的业主委员会，确认由业主自行管理案涉小区物业服务符合法律规定。后原告聘用相关服务人员，为小区业主提供物业服务，并支付了相应的物业服务费。被告作为业主，应当执行业主委员会作出的支付物业服务费的决定。被告抗辩业主委员会成立未向其通知，对此本院认为，根据原告提供的证据材料，案涉小区第二届业主委员会两次会议通知被告具有高度可能性，故对被告该抗辩不予采信。被告抗辩其并非小区住户，原告未向其提供物业服务。对此本院认为，根据被告提供的证据材料，原告提供了诸如保安巡查、修复商铺门口监控设备及路面等服务，故对被告该抗辩，本院不予采信。但原告在提供物业服务过程中确实存在一定瑕疵，本院综合考虑案涉物业服务合同费用标准、物业服务瑕疵程度、支出成本及双方利益平衡等情况，酌情认定被告应支付原告主张费用的50%，即665元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。至于被告抗辩的收费标准问题，本院认为系小区业主大会内部讨论事项，不属于本案审查范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《物业管理条例》第十二条之规定，判决如下： 被告许宏刚、叶再青于本判决生效后十日内支付原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会物业服务费665元及自2020年7月20日起至款清之日止以尚欠物业服务费为基数按年利率6%计算的利息损失。 驳回原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会负担12.5元，由被告许宏刚、叶再青负担12.5元。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年十月九日 书记员  王家惠
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执242号申请执行人：彭小明，男。被执行人：周泽，男。本院在执行申请执行人彭小明与被执行人周泽承揽合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年10月16日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向兴国二〇二〇年十月二十一日书记员  龙辅丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1968号申请执行人:黄泽宽，男，满族，1991年12月10日生，贵州，住贵州省金沙县。被执行人:贵州大西南矿业有限公司，统一社会信用代码：915200006975094206，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡龙凤社区。法定代表人：李国强。本院依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第359号仲裁裁决书，于2020年10月9日受理了黄泽宽与贵州大西南矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州大西南矿业有限公司应支付申请执行人工伤保险待遇共计44594.00元。在执行过程中，申请执行人黄泽宽于2020年10月19日向本院递交书面申请，称被执行人已就本案执行依据向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，申请执行人已予以认可被执行人已就本案执行依据的金劳人仲案字（2020）第359号仲裁裁决书已提起诉讼，故执行依据未发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定了人民法院受理执行案件应当符合符合的条件，其中第（1）项要求申请或移送执行的法律文书已经生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条亦规定：执行案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定：为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄泽宽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二〇年十月二十一日书记员  王 乔
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1968号之一 申请执行人：王某某，男，1988年8月4日出生，汉族，住五河县。 被执行人：闫某，女，1992年11月10日出生，汉族，住五河县。 本院在执行王某某与闫某离婚纠纷一案中，本院无法联系被执行人，被执行人及婚生女儿暂无具体下落，本案暂时无法执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十月十九日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3418号 原告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 委托代理人：徐良伟，该公司员工。 被告：王婷，女，1965年07月11日生，汉族，住北京市西城区。 原告唐山荣盛房地产开发有限公司与被告王婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山荣盛房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1989号之十三申请执行人：石瑞敏，男，1984年10月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行石瑞敏申请执行刘宁民间借贷纠纷一案中经查，本院于2020年9月22日冻结了被执行人刘宁在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘宁在财付通支付科技有限公司085e9858e80cd99a0100d4622@wx.tenpay.com账户内存款人民币3175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十七日书记员  刘旭灿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执909号申请执行人：王丽军，女，1979年11月1日生，拉祜族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：周俊，男，1983年4月18日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王丽军与被执行人周俊婚姻家庭纠纷一案中。申请执行人王丽军于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初3984号民事调解书，于2020年6月2日向被执行人周俊发出执行通知书。责令被执行人周俊向申请执行人王丽军支付自2019年11月起至2020年6月孩子周恩泽生活费3500.00元；由被执行人周俊支付申请执行人王丽军45000.00元，用于偿还申请执行人王丽军生育保险费及罗庆仙债务；由被执行人周俊负担案件申请执行费628.00元。但被执行人周俊至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人周俊在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人周俊名下有2017年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的北京牌车辆一辆，本院于2020年10月12日向协助单位送达协助查封该车辆的相关材料，协执单位回执信息表示：未查询到该车信息，无法办理该车查封业务。申请执行人表示该车辆已经不在被执行人名下。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人周俊采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人王丽军，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十月十三日法官助理董文熙书记员杨悦
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初3096号 原告：陶某1，女，2008年3月9日出生，汉族，学生，户籍地贵州省思南县。 法定代理人：陶某2，男，1969年12月25日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县，系原告陶某1之父。 被告：刘福良，男，1983年8月23日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 原告陶某1与被告刘福良饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。本案在审理过程中，原告陶某1于2020年10月19日以“双方已达成庭外和解协议且已履行”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶某1的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶某1撤回起诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告陶某1负担。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年十月十九日 法官助理  张 杰 书 记 员  勾敏霞
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初448号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人胡士永，男，1972年1月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，个体工商户，住灵璧县。曾因酒后驾驶于2016年7月24日被灵璧县公安局行政处罚罚款一千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日经灵璧县公安局交通管理大队电话通知后到案，当日被灵璧县公安局决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉［2020］352号起诉书指控被告人胡士永犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院适用简易程序,实行独任审判，于同年10月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官宣伟出庭支持公诉，被告人胡士永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年2月28日15时40分许，被告人胡士永无证酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿303省道自西向东行驶至303省道与343国道交叉路口处时，被执勤民警查获。经现场对胡士永进行酒精呼气检测的结果为155㎎／100ｍｌ，后对其抽血送检，经鉴定，胡士永血液内乙醇含量为146㎎／100ｍｌ。2020年3月6日，被告人胡士永经灵璧县公安局民警电话通知到案。公诉机关认为，被告人胡士永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡士永具有自首情节，可依法予以从轻处罚。被告人胡士永认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡士永无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶被行政处罚，具有从重处罚情节。建议判处被告人胡士永拘役二个月，适用缓刑，并处罚金六千元。提请本院依法判处。 被告人胡士永当庭对指控其危险驾驶事实与罪名无异议。认罪认罚。 经审理查明：2020年2月28日15时40分许，被告人胡士永无证酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿303省道自西向东行驶至303省道与343国道交叉路口处时，被灵璧县公安局XX交警中队执勤民警查获。经现场对胡士永进行酒精呼气检测的结果为155㎎／100ｍｌ，后对其抽血送检，经安徽天和司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡士永血样中检出乙醇成分，其浓度为146㎎／100ｍｌ。2020年3月6日，被告人胡士永经灵璧县公安局XX交警中队电话通知到案接受处理。 另查明：被告人胡士永系肢体残疾，残疾等级三级。被告人胡士永曾因饮酒后驾驶机动车上道路行驶，被灵璧县公安局交通管理大队行政处罚罚款一千五百元。2020年3月5日，灵璧县公安局交通管理大队决定给予被告人胡士永罚款一千元，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。被告人胡士永已缴纳罚款。 上述事实，被告人胡士永在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料，鉴定意见，被告人供述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡士永无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人胡士永具有自首情节，可依法予以从轻处罚。被告人胡士永认罪认罚，可依法从宽处理。被告人胡士永无驾驶资格驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，具有从重处罚情节。公诉机关指控被告人胡士永犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人胡士永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款1000元折抵相应罚金，余下罚金5000元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通管理法的行为的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
广西壮族自治区天等县人民法院  解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1149号 中国电信股份有限公司天等分公司；梁丽金： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人梁丽金的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人梁丽金名下价值91.90元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人梁丽金名下银行、微信、支付宝账户内存款91.90元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5242号原告:薛彦平，男，1958年9月1日出生，汉族，居民，原籍河北省邯郸市丛台区，现住山东省龙口市。被告:青岛吉兴房地产开发有限公司，住所地：青岛市李沧区滨河路1577号-2，注册号：370300230004370。法定代表人：蔡军民，任经理。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。原告薛彦平诉被告青岛吉兴房地产开发有限公司、烟台海基置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告薛彦平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛彦平撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十月十二日书记员  王 颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11366号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：蒋雪，公司员工。被告：王燕，女，汉族，1985年10月9日出生，住重庆市江津区。被告：黄建军，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司诉被告王燕、黄建军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 冯盛平二〇二〇年十月十日法官助理 梁利君书 记 员 钟钰梅
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603财保26号 申请人：陈夕均，男，1959年3月16日出生，汉族，住广安市广安区。 被申请人：何瑛，女，1952年12月22日出生，汉族，住广安市广安区。 被申请人：广安市前锋区鑫宏加油站，住所地广安市前锋区闺阁办事处药场村7组，统一社会信用代码91511600725526616L。 投资人：何瑛。 申请陈夕均于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人何瑛持有的被申请人广安市前锋区鑫宏加油站100%股权、何瑛拥有的位于广安市的国有土地使用权［国土证号:广市国用（2002）字第××号、地号:0605003、面积1098㎡］及其位于广安区（现前锋区）奎阁办事处药场村7组19号的房产［房产证号:广安市房权证广房字第××号、建筑面积208.26㎡］予以诉前保全，金额以8000000元为限。申请人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函（保险单号：20484251011320000010）为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申请对被申请人的财产进行诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以8000000元为限，冻结被申请人何瑛持有的被申请人广安市前锋区鑫宏加油站100%股权并查封被申请人何瑛拥有的位于广安市的国有土地使用权［国土证号:广市国用（2002）字第××号、地号:0605003、面积1098㎡］及其位于广安区（现前锋区）奎阁办事处药场村7组19号的房产［房产证号:广安市房权证广房字第××号、建筑面积208.26㎡］。冻结、查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈夕均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游小波 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘小涵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1183号申请执行人：周心安，男，1970年4月23日生，汉族，住汝南县。被执行人：罗文忠，男，1982年9月22日生，汉族，住汝南县。周心安与罗文忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1587号民事判决书已发生法律效力,于2020年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱10460元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现周心安撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1183号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十月二十八日法官助理姚威书记员田泽旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7363号原告任永卫，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告徐海彦，男，1957年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告徐志丹，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。二被告委托代理人徐雅超，河南中豫律师事务所律师。本院在审理原告任永卫诉被告徐海彦、徐志丹劳务合同纠纷一案的过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任永卫撤诉。案件受理费减半收取397元，由原告任永卫负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年十月十五日书记员  郭瑞芳
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保932号申请人：王桂娥，女，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。被申请人：陈荣战，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请人王桂娥与陈荣战民间借贷纠纷一案，申请人王桂娥于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈荣战名下的财产进行保全。申请人王桂娥提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人王桂娥的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈荣战名下的财产在10635元限额内进行保全。案件申请费126元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月九日代书记员 楼璀灿
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执23865号 申请执行人单倩依据（2005）东中法民一终字第6号民事判决书申请执行被执行人单志明其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3395号申请执行人：王文君，女，汉族，1971年11月6日出生，住所地新郑市。被执行人：靳国英，男，汉族，1966年11月12日出生，住所地新郑市。本院在执行王文君与靳国英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文君依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3759号民事判决书于2020年8月19日向我院申请执行，申请被执行人偿还19250元及利息，案件受理费150元，我院于2020年8月19日立案执行，案号为（2020）豫0184执3395号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月20日向被执行人靳国英发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3395号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人靳国英名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月10日向被执行人靳国英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月21日向被执行人靳国英发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问，被执行人靳国英未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人靳国英名下的不动产登记信息，经调查被执行人靳国英在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人靳国英住所地新郑市××号查找被执行人靳国英，经走访询问，未发现被执行人靳国英的行踪；六、本院于2020年10月12日向申请执行人王文君发出提供被执行人靳国英的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王文君未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人靳国英作为被执行人的案件一共有12件，其中有10件已终结本次执行程序；八、本院于2020年10月10日再次对被执行人靳国英提起网络查询，未发现被执行人靳国英名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年8月31日向申请执行人王文君发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人靳国英的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人靳国英未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人王文君实际受偿金额为0元；本院于2020年10月12日对申请执行人王文君做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王文君表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳国英名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王文君也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人靳国英有可供执行财产时，申请执行人王文君可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 王锦程审 判 员 陈瑞甫二〇二〇年十月十二日书记员代 创 业
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2025号 原告：徐志明，男，1967年3月9日生，汉族，住大城县。 被告：徐江雨，男，1995年11月23日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。 原告徐志明诉被告徐江雨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告徐志明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐志明撤诉。 案件受理费1014元，由原告徐志明负担。 审判员  张松林 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘巍巍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢330号申请执行人：蒋志英，女，1964年10月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州宏源塑业有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：蒋衡滁，该公司董事长。被执行人：谷忠诚，男，1984年7月24日出生，汉族，住住湖南省资兴市。申请执行人蒋志英与被执行人谷忠诚、郴州宏源塑业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋志英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谷忠诚、郴州宏源塑业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，法院已经查封了被执行人郴州宏源塑业有限公司的三处房产及若干生产设备。因各被执行人在法院还有其他案件在执行，总债务近1700万元，被执行人的资产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人谷忠诚、郴州宏源塑业有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人谷忠诚、郴州宏源塑业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谷忠诚、郴州宏源塑业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢330号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十三日书记员  黄岳平
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1494号之一 申请执行人蒋必理，男，1973年8月23日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人秦宗玲，女，1974年12月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91494100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人蒋必理、秦宗玲与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2021号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2838号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蓝伟波，男，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蓝伟波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序。同年10月12日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案受理费3290元，减半收取1645元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1328号申请保全人:王某，男，汉族，住德州市德城区。被申请人：雷志平，男，汉族，1974年1月16日出生，住湖南省郴州市永兴县潘园码头。申请保全人王某与被申请人雷志平，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人雷志平名下中国工商银行，冻结201.15元。二、被申请人雷志平在案外人永兴腾胜置业有限公司（已进入破产程序）破产管理人处已申报到期债权所应得的清偿数额中予以查封冻结。未经本院准许，永兴腾胜置业有限公司管理人不得向任何单位或个人支付该被查封冻结的款项。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1328号予以全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十二日书记员 李媛媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4805号 原告：阮存福，男，1960年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区院桥镇新春南路1号。 被告：台州市黄岩院桥供销社有限公司，统一社会信用代码913310031481844671。住所地：台州市黄岩区院桥镇新春南路1号。 法定代表人：叶金生。 委托诉讼代理人：王荷飞，女，1963年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区院桥镇新春南路1号。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 原告阮存福与被告台州市黄岩院桥供销社有限公司（以下简称院桥供销公司）劳动争议纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序于同年10月15日进行了公开开庭审理。原告阮存福，被告院桥供销公司的委托诉讼代理人王荷飞、陈雄豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮存福向本院提出如下诉讼请求（已变更）：要求依法宣布第14号《关于对阮存福同志除名处理的决定书》文件无效，予以作废，并要求享受被告退休职工的养老保险待遇。事实与理由：原告今年在办理法定退休中，因涉及落实本人上山下乡和服兵役工龄计算一事，在2020年9月11日发现被告于1988年8月12日所作出的第14号文件，称原告旷工全年累计超过30天，将原告除名。2020年9月17日原告向黄岩区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委员会）提起劳动争议仲裁申请，劳动仲裁委员会作出不予受理通知书。原告是停薪留职人员，本身不属于上班人员，在外工作、生活，大的前提不属旷工范畴，故被告的处分不适用《企业职工奖惩条例》中的旷工处分。原告于1987年5月离开被告处后，先从事个体户工作，后在其他公司从事驾驶员工作，并与其他公司签订了劳动合同及缴纳了社保，未再返回被告处上班，其停薪留职的管理费缴纳了三个月左右就未再缴纳了。 被告院桥供销公司答辩称:一、根据法律规定，对于权利被侵害超过20年的不予保护，涉案除名决定已经抄送了很多单位，原告不可能不知道，被告作出除名决定是在1988年，原告的起诉已经超过了诉讼时效。二、原告的诉讼请求是确认除名决定无效进而确认其工龄，该请求不属于人民法院受案范围。三、原告长期未缴纳停薪留职费用，原告不可能不知道已被作出除名决定的情况，且该除名决定合法合规。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 原告阮存福于1983年退伍后入职被告院桥供销公司。原告于1987年5月办理了停薪留职，之后再未返回被告处工作。1998年8月12日，被告作出《关于对阮存福同志除名处理的决定》，以原告未按约缴纳停薪留职费后也未及时返还被告处上班，无故旷工叁个多月为由对其给予除名处理。原告不服该决定，于2020年9月17日向劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由当日作出不予受理通知书。 本院认为：诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告阮存福认为被告院桥供销公司对其的除名侵害了其权利，应在法定期间内行使权利。原告于2020年9月17日向仲裁委员会提请仲裁，距被告除名决定作出之日即1988年8月12日已超过二十年。故被告认为原告的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，本院予以采纳。原告主张享受被告退休职工的养老保险待遇，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决如下： 驳回原告阮存福的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告阮存福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈贝 代书记员 章骞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初22728号原告：王强，男，1966年5月20日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被告：北京凯德尚购国际贸易有限公司。原告王强与被告北京凯德尚购国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。王强明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十月十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8497号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：魏景新，男，1974年7月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告魏景新物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1799号 申请执行人：王志明，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被执行人：刘祖国，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省六盘水。 被执行人：贵州华政路通工程劳务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城北路78号。统一社会信用代码：91522601MA6DXPE58H。 法定代表人：周敏。 关于王志明申请执行刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终2780号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4341号民事判决；二、由贵州华政路通工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付王志明3032043元及逾期付款利息，利息计算为：1、本金194000元，按照银行同期同类贷款基准利率计算，从2018年9月1日起至该款付清之日止的利息；2、本金194000元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年11月1日起至该款付清之日止的利息；3、本金194043元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年12月16日起至该款付清之日止的利息；4、本金50万元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年7月16日起至该款付清之日止的利息；5、本金55万元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年8月16日起至该款付清之日止的利息；6、本金70万元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年11月16日起至该款付清之日止的利息；7、本金70万元，按照同期同类贷款基准利率计算，从2018年12月16日起至该款付清之日止的利息；三、刘祖国对上述第二项款承担连带保证责任；四、贵州华政路通工程劳务有限公司未履行上述支付责任及刘祖国未履行其连带保证责任的，由贵州环宇恒达建设工程有限公司在其收到的大方县脱贫攻坚“组组通”项目东片区水泥路工程六标段工程款1295394元范围内直接支付上述第二项款给王志明；五、驳回王志明的其他一审诉讼请求；一审案件受理费33200.00元，减半收取计16600.00元，二审案件受理费33200.00元，保全费5000元，由贵州华政路通工程劳务有限公司负担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔05民终2780号民事判决书，依法向被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司暂无财产可供执行。因被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘祖国、贵州华政路通工程劳务有限公司纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王志明，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人王志明认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1799号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5038号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：于忠琦，男，汉族，1968年7月22日生，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人于忠琦借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3182号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月13日，本院冻结了被执行人于忠琦名下工商银行34×××35的银行账户，实际冻结金额1681.18元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1167号罪犯郭红超，男，1981年8月25日出生于河南省开封市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）东中法刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人郭红超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事诉部分一并作出判决。郭红超等同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年10月8日作出（2004）粤高法刑二终字第5号刑事判决，维持对郭红超的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）粤高法刑执字第1220号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年6月8日、2014年8月25日、2017年3月20日作出（2011）锦审监执减字第00640号、（2014）锦审一监执减字第00899号、（2017）辽07刑更325号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭红超在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年4月份，罪犯郭红超获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭红超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭红超减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年9月28日至2024年2月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月十九日法官助理刘丰书记员秦诗源
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1194号申请执行人李文龙，男，汉族，1971年6月5日生，住所地：云南省昭通市昭阳区。被执行人郑金星，男，汉族，1990年4月9日生，住所地：云南省昭通市巧家县。关于李文龙与郑金星劳务合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年4月2日做出（2020）云0181民初311号民事调解书，依该裁判：郑金星于2020年5月7日前支付李文龙劳务工资5,500元，李文龙自愿放弃其余1,430元劳务工资主张；郑金星未按第一款约定期限给付李文龙劳务工资的，给付劳务工资数额变更为6,930元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年7月13日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月十三日书 记 员  王利强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初5760号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨书良，湖南人和人（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：黄稳桂，女，1962年6月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：余定军，男，1959年12月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：余彬，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：赵翠，女，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告黄稳桂、余定军、余彬、赵翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉。 案件受理费6025元，由原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行负担。 审判员  龙一明 二〇二〇年十月十五日 书记员  付小芳