wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初1546号 原告：嘉兴市超盛塑胶有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧（嘉兴宏冠新型建材有限公司一层西南），企业统一社会信用代码：913304116683255265。 法定代表人：贾国良，董事长。 被告：汤土旺，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告嘉兴市超盛塑胶有限公司（以下简称超盛有限公司）诉被告汤土旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告超盛有限公司法定代表人贾国良到庭参加诉讼。被告汤土旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 超盛有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即还清货款7,899元；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，汤土旺向超盛有限公司购买PP塑料板。双方在2018年1月18日对账签字确认，汤土旺还尚欠超盛有限公司货款56,899元。经过双方协商同意，由汤土旺进行分期支付，汤土旺分别于2018年7月1日支付1万元，于2018年12月17日支付5,000元，于2019年2月18日支付5,000元，于2019年3月29日支付5,000元，于2019年5月15日支付3,000元，于2019年6月4日支付3,000元，于2019年7月8日支付3,000元，于2019年8月5日支付3,000元，于2019年8月31日支付3,000元，于2019年10月21日支付6,000元，于2019年12月12日支付3,000元，以上11次付款共计4.9万元。汤土旺尚欠超盛有限公司7,899元，后经超盛有限公司多次催讨，汤土旺不接电话，微信不回，至今未付。为维护自身的合法权益，超盛有限公司起诉至法院，请求依法判决支持其诉讼请求。 汤土旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年到2018年期间汤土旺向超盛有限公司购买PP塑胶板。2018年1月18日经原、被告双方结算，汤土旺尚欠超盛有限公司货款56,899元，并由汤土旺在账清单上签名确认。后经超盛有限公司多次催收，汤土旺分别于2018年7月1日、12月17日支付货款1万元和5,000元，于2019年2月17日、3月29日、5月15日、6月4日、7月8日、8月5日、8月31日、10月21日、12月12日支付货款5,000元、5,000元、3,000元、3,000元、3,000元、3,000元、3,000元、6,000元和3,000元，累计支付了货款4.9万元。之后，汤土旺未再支付货款，至今尚欠超盛有限公司货款7,899元。上述事实有超盛有限公司提供的超盛有限公司信用信息公示报告、送货单、对账清单、付款凭证等证据予以证明。汤土旺经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合超盛有限公司法定代表人贾国良在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，买卖合同合法有效，双方债权债务关系明确，应按约履行。结合超盛有限公司提供的汤土旺签字确认的送货单和对账清单，可以证明汤土旺向超盛有限公司购买了PP塑胶板，扣除已支付4.9万元，至今尚欠货款7,899元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故对超盛有限公司要求汤土旺支付货款7,899元的诉讼请求，本院予以支持。汤土旺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汤土旺应于本判决生效之日起十日内支付嘉兴市超盛塑胶有限公司货款7,899元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤土旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇二〇年十月十三日 书记员  揭泽华 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21186号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所河南省郑州市花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告孟智雨。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行与被告孟智雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤诉。案件受理费减半收取1240元，保全费1065元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年十月十九日书记员 石芊芊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2474号申请执行人：周湘斌，男，1981年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：孙亚楠，男，1995年8月18日生，汉族，住河南省浙川县。申请执行人周湘斌与被执行人孙亚楠人格权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初6152号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、孙亚楠于本判决生效后十日内向周湘斌赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计39160.15元；二、案件受理费300元，鉴定费1860元，合计2160元，由孙亚楠负担。因被执行人孙亚楠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周湘斌向本院申请强制执行，本院已于2020年9月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙亚楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙亚楠未自觉履行。在执行过程中，申请执行人周湘斌与被执行人孙亚楠于2020年10月15日自愿达成执行和解协议：一、双方一致同意本案以41320元了结本案，法院予以先行结案；该款由孙亚楠于2020年11月起每月20日前向周湘斌支付5000元，直至付清（款项付至周湘斌帐户，户名：周湘斌，开户行：江苏锡州农村商业银行无锡洛社支行，账号：62×××42）；二、若孙亚楠未按约定履行付款义务，则周湘斌有权恢复原生效法律文书来执行且孙亚楠额外向周湘斌支付违约金10000元；三、若孙亚楠未按约定履行付款义务，其自愿接受法院的拘留、罚款等强制措施。本院认为：申请执行人周湘斌与被执行人孙亚楠在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2474号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人孙亚楠的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人孙亚楠不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周湘斌可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十月十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2390号之一申请执行人东港市德润新型建材有限公司。被执行人：东港晟威矿业股份有限公司，住所地东港市长安镇三级台村。法定代表人：于洪岩。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港晟威矿业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港晟威矿业股份有限公司在丹东银行09×××ｘｘ账户内存款人民币2046963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十二日书记员  李巍巍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执624号之一申请执行人：李早平，男，1994年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。被执行人：黄天桂，男，1980年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。李早平与黄天桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月6日作出的（2019）鄂0117民初2326号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李早平于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人黄天桂偿还借款人民币123,000元及逾期利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2,000元、公告费560元，承担申请执行费1,783元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月19日向被执行人黄天桂送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人黄天桂未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人黄天桂纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查封了黄天桂名下小轿车一辆，目前车辆下落不明，暂不宜处置。经查明，黄天桂在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人黄天桂的财产调查情况反馈给申请执行人李早平，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄天桂应继续履行（2019）鄂0117民初2326号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十三日书记员  张 律
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1254号之二被执行人：李爱萍，女，汉族，住临泽县。关于申请执行人肖军与被执行人李爱萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日冻结了被执行人李爱萍在6228483638418787770账户内余额人民币535.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李爱萍在中国农业银行6228483638418787770账户内存款人民币13359.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年十月二十一日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1857号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：刘阳刚，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告刘阳刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1060号原告：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省枝江市友谊大道59号。统一社会信用代码91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉柏，湖北演绎律师事务所律师。被告：易春华，男，1974年1月9日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：徐翠，女（系易春华之妻），1975年11月19日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被告易春华、徐翠信用卡纠纷一案。原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取682元，由原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹金波二〇二〇年十月二十二日书记员  杨玉芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1718号之三 申请执行人：张朋 被执行人：张殿辉。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张殿辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张殿辉在中国银行2156XXX753CNY0账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十月十日 书记员  杜文文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3385号原告：闫彦卿，男，1962年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张石献，男，系郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗冯村村民委员会推荐的人。被告：王东明，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告闫彦卿诉被告王东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月10日，原告闫彦卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫彦卿撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87元，由原告闫彦卿负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十月十日书记员  张晓晗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8518号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：刘晓明，男，1952年2月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告刘晓明物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4350号 原告：尹滨，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：黄凤英，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：陈伟，男，1974年7月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告尹滨与被告黄凤英、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹滨撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十月九日 书记员  郑 红
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执241号 申请执行人李光解，男，1966年9月29日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人蒙冠光（曾用名：蒙福光），男，1957年4月1日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人梁缤心（曾用名：梁肖娟），女，1953年3月18日出生，住广西田东县。 关于申请执行人李光解与被执行人蒙冠光、梁缤心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1022民初325号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒙冠光、梁缤心没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘民清遂向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:即向申请执行人李光解偿付借款本金179500元,负担案件受理费2045元,向申请执行人李光解偿付10000元的违约金,向申请执行人李光解偿付加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,负担申请执行费2773.17元,上述款项共计194318.17元。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年10月10日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十月十日 书记员  李冬萍
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执2022号 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司： 你单位与李春兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1421民初4990号判决已发生法律效力。申请执行人李春兴于二〇二〇年十月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年十月十六日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9913号 原告：楼正伟，男，1967年10月4日出生，汉族，住东阳市 千祥镇升楼村坑口。 被告：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市 千祥镇秀溪村鱼庄。公民身份号码：330724195804××××。 原告楼正伟与被告金亚飞民间借贷纠纷一案，原告楼正伟于 2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金亚飞归还 原告借款本金600000元并支付利息250000元，2.本案诉讼费由 被告承担。本院受理后，决定由审判员郭智杰依法适用简易程序， 于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告楼正伟到庭参加诉 讼，被告金亚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 庭审中，原告请求变更诉讼第一项为：判令被告金亚飞归还原告 借款本金600000元并支付利息100000元（系自有的30万元借款 从2018年1月1日至2019年12月31日利息）。本案现已审理 终结。 本院经审理认定如下：2014年8月，被告金亚飞向原告楼正 伟借款30万元，同年8月22日，原告楼正伟从东阳农村商业银 行（原东阳农村信用社）贷款100万元，其中30万元借给被告， 被告向原告出具借条一份，约定利息每月4500元。该笔借款，原 2- 告共收到被告利息96000元。2015年1月28日，被告再次向原告 借款并出具借条一份，约定借款30万元，利息每月4500元，原 告于2015年1月27日汇被告20万元，其余款项系2017年7至9 月的借款叠加而成。2019年8月1日，被告金亚飞向原告楼正伟 出具还款计划书一份载明：今有金亚飞向楼正伟借款陆拾万元整 （600000元），因原借款现无力一次性归还，经协商分四次归还， 从2019年8月至2020年7月30日止还清，每年归还壹拾伍万元 整（150000元），从2018年1月1日至今利息未计，2020年后 利息不计算，利息总计250000元。还款计划书出具后，经原告多 次催讨，被告金亚飞至今分文未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护；套取金融机构贷款 转贷的，民间借贷合同应认定为无效。原告在2014年8月22日， 套取东阳农村商业银行贷款30万元转借被告，该民间借贷合同无 效，已经支付的96000元利息应视同返还部分款项，被告应当返 还原告204000元。对2015年1月28日的借款，双方意思表示真 实，且原告请求被告支付该30万元借款从2018年1月1日至2019 年12月31日的利息10万元，双方约定为125000元（250000元 的一半），该约定利息超过法律规定，但原告主张该部分借款利 息为10万元，不违反相关法律规定，多余部分利息自愿放弃，属 对自身权利的处分，本院予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百 零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的 3- 规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金亚飞于判决生效后十日内归还原告楼正伟借款本 金504000元并支付利息100000元。 二、驳回原告楼正伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告楼正伟负 担740元，由被告金亚飞负担4660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 杜 珊
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2750号肖小文、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：肖小文、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为6913.68元，案件受理费188元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失4603.28元，共计11754.96元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此肖小文向本院申请执行的（2020）黔0222民初2629号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0786刑初383号 公诉机关：山东省昌邑市人民检察院 被告人：王升，男性，1975年8月12日出生，汉族，无业，住高密市，户籍所在地：高密市。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王升犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，决定适用简易程序，后因有不易适用简易程序的情形，遂变更为普通程序，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、王**波出庭支持公诉，被告人王升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月份的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留张某吸食冰毒（甲基苯丙胺，下同）一次。 2.2020年4月份的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留张某吸食冰毒一次。 3.2020年4月中旬的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留宋某吸食冰毒一次。 4.2020年5月21日下午，被告人王升在高密市承租的房屋内容留宋某、孟凡杰吸食冰毒一次。 5.2020年5月份的一天，被告人王升在其鲁Ｖ×××××号越野车内容留宋某、乔某吸食冰毒一次。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证行政处罚决定书、刑事判决书、办案说明、电子档案、房屋租赁合同等；证人张某、宋某、刘某、乔某的证言；被告人王升的供述与辩解；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王升容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定系毒品再犯，应从重处罚；因其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王升有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王升对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1.2020年3月份的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒，下同）一次。 2.2020年4月份的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留张某吸食甲基苯丙胺一次。 3.2020年4月中旬的一天，被告人王升在高密市承租的房屋内容留宋某吸食甲基苯丙胺一次。 4.2020年5月21日下午，被告人王升在高密市承租的房屋内容留宋某、孟凡杰吸食甲基苯丙胺一次。 5.2020年5月份的一天，被告人王升在其鲁Ｖ×××××号越野车内容留宋某、乔某吸食甲基苯丙胺一次。 上述事实有经庭审质证、确认的书证行政处罚决定书、刑事判决书、办案说明、电子档案、房屋租赁合同等；证人张某、宋某、刘某、乔某的证言；被告人王升的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王升容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王升的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人王升归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王升犯容留吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙宪聚 人民陪审员  李 强 人民陪审员  郇传松 二〇二〇年十月一日 书 记 员  宋巧云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1597号 本院立案执行的（2020）湘0304执1597号申请执行人湘潭华居物业管理有限公司与被执行人陈慧乐服务合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年十月十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初2618号 原告:丁伟,男,1978年9月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集法律服务所法律工作者。 被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，该公司董事长。 原告丁伟与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告丁伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁伟撤回起诉处理。 审判员  张树兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7580号之一 申请执行人刘铎，男，1982年10月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁市汇潮小额贷款有限责任公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人刘动。 刘铎申请执行南宁市汇潮小额贷款有限责任公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字[2020]第5825号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执7580号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧阳鹏善 审判员 刘 中 伟 审判员 黄  健 二〇二〇年十月十三日 书记员 朱 佳 琳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民监3号再审申请人（原审原告）：贺吉有，男，1952年出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人（原审被告）：马传江，男，1970年出生，满族，农民，现住东港市。再审申请人贺吉有因与被申请人马传江排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）辽0681民初8192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺吉有申请再审称，1、原审判决适用法律错误。根据《民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方应当按照有利生产方便、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。2、认定事实错误。（1）自2000年二轮土地发包，其就在此承包地合法耕种。拉运一直在被申请人现栽树处通行至2017年，2018年被申请人强行将此土地栽种树木，导致再审申请人无路可走（有村委会证实材料），无法拉运至今，致申请人严重经济损失。（2）原审以所谓现场勘查为依据，无视村委会出具证明证实的事实情况及镇政府司法调解处理意见，只是跟随被申请人随意走一圈，拍了一张不符合客观实际的照片为依据，忽视西侧高处一处泉源。而泉源处至东侧有一条东西走向排水沟，申请人从北侧拉运根本无法通行。并提交了东港市黄土坎镇得胜村村民委员会出具的证明。本院经审查认为，再审申请人向本院提交的村委会证明与本院工作人员现场实地勘察情况自相矛盾，且在询问得胜村村委会干部相关情况时得知，被申请人栽种地块为马广新承包的旱田（自留山），不是公共通道。该村委会证明不足采信。原审判决不存在事实不清、证据不足情形。再审申请人提交的证据既不是能推翻原审判决的新证据，也不能证明原审判决认定的事实或者裁判结果错误，不符合启动再审程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贺吉有的再审申请。审 判 长  郝 燕人民陪审员  薛志文人民陪审员  赵雪静二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王翠娇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异99号异议人(案外人)：金秀华，女，1970年5月8日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：任桂云，女,1957年8月8日出生,*族,无职业,住黑龙江省绥芬河市。被执行人：胡影，女，1973年10月30日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李守春，男，1974年5月12日出生，*族，绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司经理，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省绥芬河市珍珠路。法定代表人：李守春，该公司经理。本院执行的申请执行人任桂云与被执行人胡影、李守春、绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司(以下简称东谕公司)借款合同纠纷一案中，依法查封了东谕公司名下位于绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库。案外人金秀华以本院查封的绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库系其所有房产为由，向本院提出书面异议，要求解除对该房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。金秀华提出异议称，其于2006年12月25日与东谕公司签订了商品房买卖合同，以每平方米1500元价格购买了绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库。车库建筑面积55.16平方米，总价款82740元。买卖合同签订后金秀华交付了全部购房款，东谕公司向金秀华交付了车库。金秀华作为绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库的实际所有权人，请求法院依法解除查封，以维护异议人的财产权益。本院查明，2016年8月8日，本院作出了（2016）黑1081民初534号民事调解书，确认调解协议如下：一、胡影于2016年9月10日前给付任桂云借款本金10万元，剩余本金188万元及利息116万元，合计304万元，于2016年12月30日付清；胡影按月利率2%的标准给付任桂云自2016年7月1日以后至借款本金198万元实际偿还之日止的利息；李守春、绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司承担连带保证责任；二、案件受理费38507元，减半收取19253.5元，由胡影承担，胡影于2016年9月10日直接给付任桂云。胡影、李守春、东谕公司未按调解书确定的内容履行义务，任桂云向本院申请执行。本院办理(2017)黑1081执95号执行案件时查封了绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库（产权证号为：*号）。另查明，2006年12月25日金秀华与东谕公司签订了商品房买卖合同，约定：金秀华以每平方米1500元价格购买绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库。车库建筑面积55.16平方米，总价款82740元。金秀华向法院提交同一日期的购房税务发票一张，以证实其已全额交纳了购房款。金秀华向法院提交2011年至2019年供热费发票及2020年物业费、卫生费收据，以证实其已合法占有该车库。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，异议人金秀华对登记在东谕公司名下的房产提出执行异议，主张其已购买该房产，并向法院提交了相关证据，其提交证据所证明的事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，金秀华对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对绥芬河市东谕花园小区*号楼*车库（产权证号为：*号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  冷辉祥二〇二〇年十月二十八日书记员  吕雅楠
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执734号 申请执行人：赵某1、赵某2 被执行人：董某、中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司 赵某1、赵某2与董某、中国人民财产保险股份有限公司海南州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计293989.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位287989.12元，其中，本金287989.12元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的6000元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年10月9日将该款转付给赵某1、赵某2（申请执行人）。至此，赵某1、赵某2（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2521民初614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保532号赵兴岩与张建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3727号民事裁定书内容，查询被申请人在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2009号原告：朱书祥，男，生于1983年6月23日，土家族，农民，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告：黄薇菲，女，生于1985年4月28日，汉族，农民，户籍地湖北省利川市，住利川市，被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市土产小区6号楼五单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢0单元4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权，该公司执行董事兼总经理。原告朱书祥、黄徽菲与被告利川市创格尔房地产开发有限公司（以下简称创格尔房地产公司）、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司（以下简称杭州慧眼公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱书祥、黄徽菲到庭参加诉讼，被告创格尔房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杭州慧眼公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱书祥、黄徽菲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定立即共同向原告给付拖欠的从2018年2月至2020年2月期间四期购房补贴31800元；2.判令二被告按《置业扶持协议》第二条2.2、2.3款的约定，按时向原告支付置业补贴资金；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告创格尔房地产公司系一房地产开发企业，被告杭州慧眼公司系一基金管理企业。为推销被告创格尔房地产公司开发的“官井嘉年华”楼盘商品房，二被告于2017年共同合作推出“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划。原告在详细了解该房产促销活动后，于2017年2月5日与被告创格尔房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了“官井嘉年华”楼盘的商品房一套。同日，原告与二被告又共同签订了三方《置业扶持协议》，创格尔房地产公司将部分售房款用于设立专项基金，杭州慧眼公司负责发行和管理该基金，二被告共同负责将基金财产和收益作为置业补贴向类似原告购房人予以发放。协议第二条对补贴方式、金额、标准、期限和账户以及补贴限制进行了约定。上述合同签订后，二被告只按协议标准向原告支付了至2018年1月止的置业补贴，此后便未再履约支付，至今已拖欠应付的补贴31800.00元，故原告提起诉讼。创格尔房地产公司、杭州慧眼公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，创格尔房地产公司（出卖人、甲方）与朱书祥、黄徽菲（买受人、乙方）签订《商品房买卖合同》，约定乙方购买甲方建设的官井·嘉年华2幢2单元8层02号商品房，价款总金额为424000元。同日，创格尔房地产公司（甲方）、杭州慧眼公司（乙方）与朱书祥、黄徽菲（丙方）签订《置业扶持协议》，其中约定：甲方是官井嘉年华楼盘的房地产开发商，乙方具有资产管理的能力及基金投资管理和运作的经验，甲方与乙方共同合作推出了“共赢基金，置业补贴”的房产优惠销售计划，以实现购房扶持的目的，丙方与甲方已经签署了《商品房买卖合同》，是甲方楼盘的购房人；甲方拟将指定楼盘的售房所得款的一部分用于认购基金产品或设立专项基金，委托乙方进行基金的管理、运作，将基金投资所得收益用于扶持、补贴包括丙方在内的购房人；补贴资金来源为，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》并收到丙方支付购房首付款后，将部分售房款用于设立专项基金，乙方作为基金管理人发行、管理基金，甲、乙双方负责将基金财产及收益作为置业补贴向包括丙方在内的购房人发放；丙方可获得的购房补贴为《商品房买卖合同》中售房总价款的30%即127200元，扶持、补贴的期限均为96个月，置业补贴均按每6个月发放一次，每月金额为1325.00元，自本协议签订之日起6个月后支付第一笔款项为7950.00元整到丙方指定的银行账户（户名：黄徽菲账号62×××999，开户行：湖北银行）；补贴期满前，如专项基金的当期收益不能满足所有购房人的置业补贴的，甲方就不能满足的部分负有强制补足的义务,即无论基金收益是否够支付置业补贴，甲方都确保按期足额向丙方支付置业补贴。合同签订后，朱书祥、黄徽菲按约支付了购房款，杭州慧眼公司通过转账方式分别于2017年9月29日向黄徽菲前述账户支付了7950.00元、于2018年8月23日向黄徽菲账户支付了7950.00元，后未按约继续履行，二原告遂诉至本院。上述事实，有《商品房买卖合同》《置业扶持协议》《收据》《借款凭证》《个人购房担保借款合同》《黄徽菲个人账户交易明细》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《置业扶持协议》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，原告已依约履行其义务，根据原告提交的个人账户明细查询表，被告杭州慧眼公司已按约向原告支付了两期置业补贴款计15900.00元，即支付置业补贴款至2018年2月，此后再未给付，被告创格尔房地产公司未按协议向原告支付置业补贴，二被告的行为均构成违约，应当承担继续履行等违约责任。原告要求二被告继续履行合同，按《置业扶持协议》约定向原告支付置业补贴资金的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告朱书祥、黄徽菲支付自2018年3月至2020年2月期间的四期置业补贴共计31800元，并自2020年3月起每六个月向原告朱书祥、黄徽菲支付置业补贴7950.00元，直至付清127200元止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595.00元，由被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 黄忠富人民 陪 审员 喻 萍人民 陪 审员 汪 清二〇二〇年十月十三日法官助理王欢欢书记员(兼) 王欢欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8546号之一申请执行人：张艺敏，女，1978年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张瑞光，男，1958年10月4日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。被执行人：张来虎，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。张艺敏申请执行张瑞光、张来虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12483号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张瑞光于本判决生效之日起十日内支付张艺敏借款本金401500元；二、张瑞光于本判决生效之日起十日内支付张艺敏逾期还款违约金（以401500元为基数，按照年利率24%计算，自2018年3月25日起计算至实际清偿之日止）；三、张瑞光于本判决生效之日起十日内支付律师费18000元；四、张来虎对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元、公告费560元，由张瑞光、张来虎负担（于本判决书生效之日起7日内交纳）。权利人张艺敏于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张来虎发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收；本院通过司法专邮向被执行人张瑞光发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人不在收件地址，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月6日、2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张瑞光、张来虎名下的财产信息。经查，被执行人张瑞光有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月8日分别冻结被执行人张瑞光名下中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，实际控制金额为人民币354.69元，冻结期限12个月。本院于2020年9月28日查封被执行人张瑞光名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制上述车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人张瑞光的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。经查，被执行人张来虎有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月8日分别冻结被执行人张来虎名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国农业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币1174.57元，冻结期限12个月。经核实，未查询到被执行人张来虎名下车牌号为×××的车辆信息。未发现被执行人张来虎的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年8月20日对被执行人张瑞光、张来虎采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张来虎一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况；本院向申请执行人张艺敏核实被执行人张瑞光户籍地北京市石景山区公汽六场宿舍的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张瑞光、张来虎名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初12483号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十二日书记员  郝 翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执6619号杨海元：本院执行的杨海元与张加斌劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月九日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保398号申请人：杨宏波，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：谢荣贵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：谢荣春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人杨宏波与被申请人谢荣贵、谢荣春民间借贷纠纷一案，申请人杨宏波于2020年10月27日向本院提出解除财产保全申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人谢荣贵、谢荣春银行存款或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月二十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执730号申请执行人：韩炜，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住虎林是杨岗镇六人班村。被执行人：徐英钊，男,1995年1月2日生，汉族，住虎林市阿北乡新富村。申请执行人韩炜与被执行人徐英钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）黑0381民初67号民事判决书，法律文书发生法律效力后,徐英钊未履行生效法律文书确定的给付义务。韩炜于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人韩炜与被执行人徐英钊民间借贷纠纷一案中，韩炜以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十六日书记员 张嘉宾
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1912号申请执行人新乡市鼎诚装饰工程有限公司，住所地新乡市化工路169号光彩大市场C1栋1-2层68号房。法定代表人：方钦艳。被执行人河南圣路易食品有限公司，住所地新乡市新飞大道新乡科技产业园1号厂房1101号。法定代表人：张敏。申请执行人新乡市鼎诚装饰工程有限公司与被执行人河南圣路易食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南圣路易食品有限公司于本判决生效之日起五日内向新乡市鼎诚装饰工程有限公司支付工程款154822元，并以此为基数自2016年1月23日按年利率6%计算利息至实际支付之日止。因河南圣路易食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市鼎诚装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款154822元及利息及迟延履行金及案件受理费2010.5元及执行费2252元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圣路易食品有限公司负有继续向申请执行人新乡市鼎诚装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  李月辉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保775号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：李新文，男，汉族，1978年4月2日出生，住址：夏津县。 被申请人：蒋红静，女，汉族，1977年2月20日出生，住址：夏津县。 被申请人：李胜涛，男，汉族，1982年11月17日出生，住址：夏津县。 被申请人：王荣鹏，男，汉族，1978年5月12日出生，住址：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李新文,蒋红静,李胜涛,王荣鹏借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初2033号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李新文,蒋红静,李胜涛,王荣鹏未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人李新文,蒋红静,李胜涛,王荣鹏名下银行存款199000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十月十五日 书记员  王希乐
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执820号申请执行人：杨学良，男，汉族，生于1964年12月14日，住河南省内乡县。被执行人：内乡天德宝石材开发有限公司，住所地：河南省内乡县灌涨镇刘岗组土谷山，统一社会信用代码：91411325054747329B。杨学良与内乡天德宝石材开发有限公司为其他案由纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民再86号民事判决书已于2019年9月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡天德宝石材开发有限公司于判决生效后十日内支付原告杨学良信息劳务费23737.85元及逾期付款利息。内乡天德宝石材开发有限公司在指定的期限内没有履行义务。因被执行人内乡天德宝石材开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨学良向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡天德宝石材开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，已采取冻结措施。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产信息。三、因被执行人内乡天德宝石材开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人内乡天德宝石材开发有限公司负有继续向申请执行人杨学良支付劳务费的义务。申请执行人杨学良发现被执行人内乡天德宝石材开发有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十六日书记员  刘晓东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20444号原告：郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司。法定代表人：任才发，执行董事。委托诉讼代理人：陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司。法定代表人：方胜利，董事长。本院在审理原告郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告郑州市鸿泰建筑设备租赁有限公司撤诉处理。审判员  李继卫二〇二〇年十月十二日书记员  李萌萌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10170号 原告：陈绪皇，男，汉族，1982年5月18日出生，住江西省九江市修水县。 委托代理人：郭鑫，浙江援手律师事务所律师。 被告：姚瑞，男，汉族，1982年9月27日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州精承标识有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路39号4幢5楼513室。 法定代表人：胡惠平。 原告陈绪皇（以下称原告）为与被告姚瑞、杭州精承标识有限公司（以下简称杭州精承公司）合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人郭鑫、被告姚瑞到庭参加诉讼，被告杭州精承公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告持欠条2份、还款凭证2份等证据起诉至法院，请求：1、被告杭州精承公司支付欠款289000元、利息1329元（以欠款本金289000元为基数按LPR自2018年5月11日暂计至起诉之日为1329元，并计算至实际履行之日止）；2、被告姚瑞对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告姚瑞、杭州精承公司承担。 本案诉讼中，原告变更第一项诉请为：被告杭州精承公司支付欠款269050元、利息3308.95元（以欠款本金269050元为基数按LPR自2018年5月11日暂计至2020年9月3日为3308.95元，并计算至实际履行之日止）。 被告杭州精承公司未作答辩及举证。 被告姚瑞答辩称：对原告起诉事实、理由以及原告主张金额无异议。 被告姚瑞未向本院提交证据材料。 综合当事人的陈述与抗辩，以及举证与质证，本院查明的事实如下： 2019年间，被告杭州精承公司陆续向原告订购广告标示牌，原告依约完成交货义务。2020年3月28日，被告杭州精承公司、姚瑞向原告出具欠条2份，确认尚欠原告货款共计339000元，承诺分别于2020年4月10日支付款项200000元、2020年5月10日支付款项139000元，并约定如公司未支付款项，由被告姚瑞个人偿还；被告杭州精承公司在欠款人处盖章、被告姚瑞在担保人处签名予以确认。此后，被告杭州精承公司陆续支付部分款项；截止目前，被告杭州精承公司尚结欠原告货款269050元，对此原告、被告姚瑞均无异议。 另查，原告因本案支出财产保全申请费1971元。现原告以被告未及时支付货款为由，诉至本院，要求判如所请。 本院认为：被告杭州精承公司结欠货款金额269050元有被告杭州精承公司、姚瑞出具两份欠条，以及被告姚瑞自认为凭，依法应予确认；被告杭州精承公司未按约及时付清货款、被告姚瑞未按约履行担保责任，已构成违约，对此应承担相应民事责任。原告要求被告杭州精承公司支付剩余货款、逾期付款损失以及要求被告姚瑞承担担保责任的诉请，符合约定及法律规定，依法予以支持。被告杭州精承公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州精承标识有限公司支付原告陈绪皇货款人民币269050元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州精承标识有限公司支付原告陈绪皇逾期付款损失人民币3308.95元及自2020年9月4日起至实际付清之日止以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州精承标识有限公司支付原告陈绪皇因本案支出的财产保全申请费人民币1882元； 四、被告姚瑞对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2693元，由被告杭州精承标识有限公司、姚瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十月十三日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执694号申请执行人：李迎春，男，汉族，生于1969年9月18日，农民，住甘肃省通渭县。被执行人：孙建忠，男，汉族，1976年2月18日生，居民，住甘肃省通渭县。本院于2020年6月22日立案执行的李迎春与孙建忠劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的通渭县人民法院（2020）甘1121民初28号民事调解书，向被执行人孙建忠的同住成年家属送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初28号民事调解书所确定的义务，即由被执行人孙建忠支付劳务费60000元，承担案件受理费650元，并负担本案执行费810元，但被执行人一直未履行。在案件执行过程中，本院依法冻结并扣划孙建忠银行存款4330.58元。因被执行人孙建忠拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查被执行人孙建忠无房产登记、无车辆登记信息、无收益类保险、无缴存住房公积金，无股权；2020年6月7日，孙建忠因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪被通渭县公安局拘留并羁押于甘肃省通渭县看守所，于2020年7月10日被通渭县人民检察院依法逮捕；2020年9年29日，通渭县人民法院以走私、贩卖、运输、制造毒品罪予以立案。本案已穷尽执行措施。2020年10月22日，申请执行人领取劳务费3680.58元，案件受理费650元，剩余劳务费55669.42元。对剩余的劳务费经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人孙建忠无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人孙建忠其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民初28号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十月二十二日书记员  杨满强
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保747号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人（特别授权）：马优优、李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：韩雅婷，女，1996年10月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：王晓杰，女，1986年1月16日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳市创业贷款担保中心于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩雅婷、王晓杰的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人韩雅婷、王晓杰所有的价值120000元的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市创业贷款担保中心申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩雅婷、王晓杰的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人韩雅婷、王晓杰所有的价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人洛阳市创业贷款担保中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月二十日代书记员 李好真
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1828号罪犯赵星合，男，生于1990年4月1日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2013年1月16日作出(2013)鄂钟祥刑初字第00003号刑事判决，以被告人赵星合犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币2000元。执行中，2018年7月经本院裁定减去有期徒刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵星合减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯赵星合在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯赵星合减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵星合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯赵星合在服刑期间，财产刑已执行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵星合的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年十月十五日书记员  熊 浩
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执385号申请执行人：丁丽平，女，汉族，1977年7月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：沈应则,男,汉族,1970年3月4日生,住江西省赣州市寻乌县。申请执行人丁丽平与被执行人沈应则民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈应则于本判决生效之日起十日内返还原告丁丽平欠款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费1180元，由原告丁丽平负担470元,被告沈应则负担710元。因被执行人沈应则未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁丽平向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈应则发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2935号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人沈应则无可供执行银行存款。2、查明被执行人沈应则在江西省××县无不动产登记信息。3、查明被执行人沈应则名下无车辆登记信息。4、查明被执行人沈应则无证券登记信息。5、查明被执行人沈应则在江西省××县无公积金登记信息。三、申请执行人对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年10月27日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈应则负有继续向申请执行人丁丽平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十月二十七日书记员  张松涛
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初559号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人曹辉，男，1996年6月8日（农历）生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省霍邱县。曾因犯盗窃罪于2014年12月10日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年8月12日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年12月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年9月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2018年2月22日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2019年9月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年1月21日被上海市杨浦区人民法院数罪并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年3月14日刑满释放。因本案于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，9月30日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕561号起诉书指控被告人曹辉犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于9月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人曹辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月间，被告人曹辉采用钻门缝、翻窗等手法，多次至无锡市惠山区多家店铺盗窃，窃得财物共计价值人民币1569元（下涉币种均为人民币）。具体分述如下：1.2020年8月初的一天凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区吴韵路某日用品店内，窃得现金230余元。2.2020年8月7日凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某豆浆油条店内，窃得现金230余元。3.2020年8月11日凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某宠物诊所内，窃得现金260余元。4.2020年8月中旬的一天凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某烧饼店内，窃得现金80元。5.2020年8月下旬的一天凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某水果店内，窃得现金86元。6.2020年8月下旬的又一天凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某蔬菜店内，窃得现金150元。7.2020年8月26日凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某中医诊所内，窃得共计价值140元的中华（软红）香烟2包；后至无锡市惠山区吴韵路某日用品店内，窃得现金20元及共计价值266余元的苏烟（硬七星）香烟1条、南京（硬红）香烟1包、利群（硬新版）香烟1包。案破后，追缴得中华（软红）香烟2包并已发还被害人。8.2020年8月30日凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区某鸭店内，窃得现金7元及花生米1包。9.2020年8月31日凌晨，被告人曹辉至无锡市惠山区造型美容店内，窃得现金40余元；后至无锡市惠山区绿地世纪城某沙县小吃店内，窃得现金60余元。上述事实，被告人曹辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某、何某、滕某、陈某、张某、李某、孙某、石某、杨某1、吕某等人的报案陈述，证人徐某、马某、杨某2等人的证词，辨认笔录，监控截图，ＱＱ聊天记录及微信转账记录，发还物品清单，卷烟价格证明，前科劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人曹辉自愿认罪认罚、坦白，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人曹辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人曹辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹辉归案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹辉犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年12月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人曹辉应退赔人民币1429元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十月十日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1595号申请执行人:刘红侠，女，1979年3月13日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：大连博琪迷朵共享便利店有限公司友谊路店。法定代表人：王丽君。本院在执行上述当事人之间的劳动争议纠纷一案中,于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。查明被执行人应给付刘红侠2019年8月1日至2019年11月30日劳动报酬11000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险,无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年十月十日书记员  于一超
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1865号之一 解除保全申请人：于金龙。 委托诉讼代理人：刘文国。 被申请人：中建恒宇建设有限公司。 法定代表人：苏猛。 解除保全申请人于金龙与被申请人中建恒宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）冀1127财保348号民事裁定书，对被申请人中建恒宇建设有限公司名下银行存款、第三方支付平台资金17万元予以冻结。解除保全申请人于2020年10月21日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人中建恒宇建设有限公司名下银行存款、第三方支付平台资金的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  吴迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3670号之二申请执行人：闫红亮,男,汉族，1967年12月16日生,住林州市。被执行人：张荣生，男,汉族，1973年8月28日生，住林州市。本院在执行闫红亮与张荣生、董爱叶民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张荣生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣生在中国建设银行6227002214212699472_156_1账户内存款人民币181376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十一日书记员  杨 平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8667号原告：李某，女，1979年6月28日出生，苗族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告：文某，男，1979年7月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张利荣，湖南仲声律师事务所律师。原告李某（以下简称原告）与被告文某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈瑶，被告及其委托诉讼代理人张利荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付夫妻共同财产900000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2019年6月24日通过长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初4507号案件调解离婚，约定房屋归原告所有，原告补偿被告450000元。离婚后，原告在清理房屋时，无意间发现被告隐瞒了上百万元的夫妻共同财产。上述财产，由于多种原因，至今没有分割。被告辩称，一、被告存折上大额存入、余额以及以被告名义办理的大额理财产品均为公司款项，非原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。二、原告没有任何证据证明其证据中被告存折中的大额存取款项及500000元短期存款属于夫妻共同财产。三、被告无任何对外投资，仅仅是一个公司财务（出纳）人员，收入极为有限，不可能有如此收入。四、原告提起本案诉讼，纯属无理缠诉，浪费司法资源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经质证的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告于××××年××月登记结婚，2019年6月24日在本院调解离婚。离婚时双方对夫妻共同财产进行了分割，位于长沙市雨花区房屋归原告所有，原告向被告支付房屋补偿款450000元。离婚后，原告在清理房屋时发现被告名下已作废的银行存折散页，该银行存折上2007年至2009年期间有多笔大额存、取款记录。原告认为，被告在婚姻关系存续期间隐瞒了夫妻共同财产，遂向本院提起诉讼，主张分割夫妻共同财产900000元。另查明，被告系湖南省建筑科学研究院工作人员，2007年至2017年9月任该单位出纳。被告2007年的月平均工资为2245元，2008年的月平均工资为3025元，2009年的月平均工资为3129.8元。根据原告提交的2007年至2009年期间银行存折散页显示，大额资金都是续存后又支取，没有形成固定的存款。原告提交的2011年中国石化加油IC充值三联单，其充值均已超过有效期。原告提交的网银购买备忘，其载明的金额为500000元，购买人为被告，理财期限为36天，于2011年12月28日到期。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张被告在离婚时隐瞒了夫妻共同财产，向本院诉请分割共同财产900000元，应就其诉讼请求提供相应的证据。原告提交的银行存折已作废，交易期间为2007年至2009年，原告未提交双方离婚期间被告名下有大额存款的证据，且2007年至2009年期间，被告的月工资只有3000元左右，无其他收入来源，被告短期内存取的大额款项与其收入不相符。被告主张其在2007年至2017年期间为单位出纳，单位使用个人账户进行往来，大额款项均系公司资金，其主张符合当时的交易习惯，本院予以采信。原告主张的以被告名义购买，于2011年12月28日到期的短期理财500000元，因该交易发生在双方婚姻关系存续期间，理财到期后，双方共同生活了多年，且原告未提交在双方离婚时500000元仍为被告个人持有的证据，本院不予采信。综上，原告现有证据不能证实被告在离婚时隐瞒了巨额夫妻共同财产，原告主张分割共同财产900000元缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取1850元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十月十四日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2168号 解除保全申请人:济南中海城房地产开发有限公司 被申请人：何元旭 申请人济南中海城房地产开发有限公司与被申请人何元旭商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保391号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月13日立案执行。 在执行中：解除对被申请人何元旭购买的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保391号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十五日 书记员  栾绍卓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10203号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：王施佳，女，1985年2月8日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：王迪，住址：沈阳市皇姑区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十月九日书记员  刘思楠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2476号之十三被执行人：王敏，女，汉族，1971年11月09日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王敏借款合同纠纷一案。本院于2020年01月12日冻结了被执行人王敏在账户内余额人民币481.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王敏在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币495012.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年十月二十一日书记员  邹艳丹
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民初381号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司京东分公司，住所地江苏省无锡市广南路388号京东商业广场F401号铺位。 负责人：浦振伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。 被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路518号金太湖国际城3001。 法定代表人：陈华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告无锡欢唱娱乐有限公司京东分公司、无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2020年6月29日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年10月12日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。 审判长 张 浩 审判员 单甜甜 审判员 酆 芳 二〇二〇年十月十五日 书记员 蒋逸姗
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执484号申请执行人：李兴强，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。执行人 ：高峰，男，1981年10月3日出生，蒙古族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人：袁立娟，女，1979年8月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请执行人李兴强与被执行人高峰、袁立娟民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员郑兰国执行员韩旭执行员赵凤先二〇二〇年十月十日书记员郭景浩
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执677号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：吴长理，男，1997年9月5日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人吴长理罚金一案,本院于2020年3月18日作出的(2020)闽0427刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴长理未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2020年5月20日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴长理仅有少量银行存款； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十二日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审752号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人李希花，女，1973年12月15日生，汉族，住青州开发区。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行李希花行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以李希花未经依法批准，于2016年5月份擅自占用开发区孟古村耕地870平方米建养鸡场破坏土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第87号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款26100.00元。并于2017年4月27日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年11月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币26100元。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第87号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第87号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第87号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人李希花在收到本裁定书后十日内缴纳罚款26100元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人李希花在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年十月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初169号原告：福州明视眼镜有限公司统一社会信用代码:913501022601916594法定代表人:林天发地址:福州市鼓楼区委托代理人:孙中奎、邢妍妍，河南豫银律师事务所律师特别授权被告:封丘县明视眼镜销售中心，系个体工商户统一社会信用代码:92410727MA478YRU4J经营者:刘文辉,身份证号:410727197810211245地址:封丘县王村乡幸福路211号原告福州明视眼镜有限公司诉被告封丘县明视眼镜销售中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福州明视眼镜有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福州明视眼镜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福州明视眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告福州明视眼镜有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年十月二十二日书记员  时孟笛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2591号 原告：普自莲，女，1978年2月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：刘佳秀（一般授权），四川昌雄律师事务所律师。律师执业证号：15104201811062350。 委托诉讼代理人：朱卫英（特别授权），四川昌雄律师事务所律师。律师执业证号：15104201111103380。 被告：王奇，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金军运输有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区总发乡总发村二组36号。统一社会信用代码：9151041157960542X1。 法定代表人：苟才勇,经理。 委托诉讼代理人：雷光明（特别授权），四川森焱律师事务所律师。律师执业证号：15104201210397680。 原告普自莲与被告王奇、被告攀枝花市金军运输有限公司（简称，金军运输公司）运输合同纠纷一案。本院于2020年7月30日立案受理。本院依法适用普通程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告普自莲于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普自莲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许普自莲撤诉。 案件受理费891元，减半收取445.5元，由普自莲承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  龚 敏 人民陪审员  李 利 二〇二〇年十月十日 法官 助理  宋邦灿 书 记 员  汪 莎
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执895号之二申请执行人曹恒珍,男,1963年2月4日出生,汉族,住驻马店市驿城区沙河店镇闫台村委常庄.被执行人河南宏胜钢结构有限公司,住所地:河南省泌阳县工业西路中段.统一社会信用代码:91411726066487755.法定代表人杨森,任经理职务.被执行人杨森,男,1981年7月6日出生,汉族,住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会大桥新村48号.申请人曹恒珍与被执行人河南宏胜钢结构有限公司、杨森民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2020)豫1726民初1874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人河南省宏胜钢结构有限公司、杨森自愿于20206月24日前一次性偿还原告借款440000元及利息，案件受理费3950元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人杨森名下有车辆登记信息,本案已对该车辆查封,但未实际控制该车辆,暂无法处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余443950.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执895号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月二十一日书记员  陈 曦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢373号申请执行人：段支华，男性，1956年05月23出生，汉族，住灵宝市。被执行人：续青波，男性，1974年02月26出生，汉族，住灵宝市亚武西区。本院在执行段支华与续青波借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十月二十六日书记员  王 磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8274号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：王迎冬。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告王迎冬物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1282号之一申请执行人：赵法东，男，1966年4月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：张振兴，男，1988年11月19日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人赵法东与被执行人张振兴附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张振兴有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张振兴银行存款120000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十三日书记员  宋新亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审164号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某（丹东市某某店），男，1965年1月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年2月27日作出的丹振城管罚决字【2019】12-005号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢838号 孟旺： 你与罚金一案，本院作出的2018辽1421刑初282号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年十月十二日 联系人：宁某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。