wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13538号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，支行行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：林涛，男，1985年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初5054号民事判决书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林涛给付借款本金158098.66元及利息、滞纳金等，支付律师费350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由林涛负担案件的受理费1856元。被执行人林涛依法应承担本案执行费2459元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林涛名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月十六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1257号 原告李玉海，男，1972年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告闫长波，男，1980年生，住辽宁省铁岭市凡河新区。 本院于2020年8月11日立案受理了原告李玉海诉被告闫长波买卖合同纠纷一案，原告李玉海于2020年10月20日以无法找到被告闫长波为由向本院提出书面撤诉申请。此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李玉海撤回对被告闫长波的起诉。 案件受理费25元，由原告李玉海承担。 审判员  石福义 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 颖
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2409号原告：邓华菊，女，1963年9月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：罗治清，女，1980年12月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告邓华菊诉被告罗治清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日、2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓华菊于2020年10月16日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓华菊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告邓华菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓华菊负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月十六日书记员  罗静雯
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审636号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1680号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执456号   申请执行人：陈万明，公民身份号码×××，男，1990年11月18日出生，汉族。   被执行人：青海德成生态文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码91630000MA753NBA52,住所地西宁市城东区昆仑东路168号。   法定代表人：马伟。   申请执行人陈万明与被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付工资13854元，并承担本案执行费50元。   1、执行过程中，本院分别于2020年4月22日、2020年10月12日依法对被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明青海德成生态文化旅游开发有限公司名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2020年4月25日向被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年7月21日经询问被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司法定代表人马伟，查明马德成为公司实际控制人，马×和姜恒现在负责公司的具体经营事务，马伟不负责公司的任何事务。   4、2020年8月17日经询问案外人马×，据其陈述青海德成生态文化旅游开发有限公司欠姜恒债务450万元，公司召开股东会一致同意由部分土地、经营权及地上附着物作为退伙偿债标的，故现由马×和姜恒经营。马德成一直无法联系。   5、2020年9月15日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下没有不动产登记信息。   6、2020年10月12日我院依申请执行人申请将被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司及法定代表人马伟采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   7、2020年10月14日被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司履行17680元，涉及被执行人的（2020）青0121执453号（3500元）、456号（13854元）、469号（27800元）案件按比例分配，本案领取案款5480元。   8、2020年10月20日申请执行人陈万明领取案款5480元。   9、2020年10月20日通过青海德成生态文化旅游开发有限公司现场管理人员冶得全调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司生产经营情况，查明青海德成生态文化旅游开发有限公司的实际控制人是马德成，由于资金短缺一直没有开园经营，马×投入400万元后再没有投入资金。马×为了收回投入的400万元2020年经营了一段时间。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司无可供执行财产，申请执行人陈万明同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月二十日   法官助理 陈  祥   书 记 员 李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2122号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：谢茂号，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与谢茂号信用卡纠纷一案，于2020年8月27日向本院起诉。诉请：判令谢茂号偿还透支本金62235.66元及利息（截至2020年6月12日止的利息21493.8元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用1256.46元、违约金11552.29元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。林斌晶到庭参加了诉讼，谢茂号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：谢茂号于2016年8月15日向浦发银行杭州分行申请办理ＶＩＳＡ白金卡（简约版）一张。在申请表中，谢茂号承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向谢茂号发放了卡号4984××××4743的信用卡。谢茂号在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年6月12日，谢茂号尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金62235.66元、利息18342.21元、复利3151.59元、违约金11552.29元、分期付款手续费等费用1256.46元。因谢茂号未归还信用卡所有欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。谢茂号在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。谢茂号使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请判令谢茂号归还信用卡透支本金62235.66元及相应利息（截至2020年6月12日止的利息18342.21元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用1256.46元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求谢茂号支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金62235.66元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为3111.78元（62235.66×5%≈3111.78），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。谢茂号经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢茂号于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金62235.66元及利息（截至2020年6月12日止的利息18342.21元，以透支本金62235.66元为基数自2020年6月13日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用1256.46元、违约金3111.78元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 谢茂号如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2214元，减半收取1107元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担107元，谢茂号负担1000元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保141号 正安县安场镇和达建筑材料租赁站、遵义华远建筑工程有限责任公司、龚定均： 关于正安县安场镇和达建筑材料租赁站与遵义华远建筑工程有限责任公司、龚定均财产保全一案，申请人正安县安场镇和达建筑材料租赁站向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3904号民事裁定书，裁定冻结被申请人遵义华远建筑工程有限责任公司、龚定均名下的银行存款90000元或查封其名下相应价值的其他财产，期限为1年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3904号民事裁定书，依法冻结被申请人龚定均银行存款8828.87元，冻结期限为1年。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3904号民事裁定书已部分保全，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保285号申请人:唐振平，男，汉族，1969年1月14日生，四川省遂宁市人，现住师宗县。被申请人:郭雷，男，汉族，1984年11月12日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行唐振平与被申请人郭雷民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初2203民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保285案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年十月二十日书记员  宋亚磊
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初1100号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行。住所地：房县城关镇人和路3号楼A座。负责人：张虎，系该行行长。委托诉讼代理人：张军，系该支行职工。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：王正权，男，汉族，生于1971年6月4日，住湖北省房县。被告：易秀丽，女，汉族，生于1981年7月23日，住湖北省房县。被告：王国华，男，汉族，生于1958年12月15日，住湖北省房县。被告：杨秀珍，女，汉族，生于1958年3月31日，住湖北省房县。被告：昝强，男，汉族，生于1965年12月27日，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行与被告王正权、易秀丽、王国华、杨秀珍、昝强金融借款合同纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司陵东支行承担。审判员 陶 红二〇二〇年十月十六日书记员 杨存存
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2306号 上诉人（原审被告）：韩成会，男，1965年3月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵显，男，1963年11月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 原审被告：韩成国，男，1956年10月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原审被告：承德市名城输送机械设备厂，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟村西院。 法定代表人：韩成国，经理。 上诉人韩成会因与被上诉人赵显、韩成国、承德市名城输送机械设备厂民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩成会委托诉讼代理人朱光达、被上诉人赵显及其委托诉讼代理人金振良到庭参加诉讼，被上诉人韩成国、被上诉人承德市名城输送机械设备厂经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 韩成会上诉请求：1、撤销（2020）冀0802民初1703号民事判决，改判上诉人不承担还款责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人是承德市名城输送机械设备厂员工，作为经办人写了借条，案设借款已经计入承德市名城输送机械设备厂的账簿，并由承德市名城输送机械设备厂使用，应由承德市名城输送机械设备厂承担还款责任。账簿中记载了承德市名城输送机械设备厂2015年初至2016年底的全部收入和支出，尾页有法定代表人和会计的签字确认，客观真实，被上诉人对账簿的真实性没有异议。上诉人只是员工，并不是出资人。被上诉人提供的借条中显示上诉人签字的位置在承德市名城输送机械设备厂和日期之间，日期下面有承德市名城输送机械设备厂法定代表人的签名和日期，符合经办人写借条的落款习惯。在没有写明上诉人是借款人或者保证人的情况下，不应将共同借款人的范围扩大到所有签字人员。二、被上诉人的主张已经超过诉讼时效。案设借款在2015年6月11日到期，在2018年6月12日即超过诉讼时效，在此期间，被上诉人没有向上诉人主张过还款，被上诉人也没有提交任何中断诉讼时效的证据。因此，上诉人不应承担还款责任，请求法院依法判决，维护上诉人合法权益。 赵显答辩称，韩成会的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。理由：一、上诉人主张借款使用情况与本案无关联性，上诉人之所以承担还款责任是因为是共同借款人。上诉人的身份与需要承担还款责任也没有关系，承担还款义务因为上诉人是共同借款人，并不是经办人。案设借条是由上诉人韩成会所写，答辩人亦是将借条6万元交给了上诉人韩成会。借条中韩成会的签名符合民间借据的书写习惯。上诉人并不是所强调的经办人，经办人不应在借据中体现，即使体现也应注明。二、答辩人赵显与上诉人韩成会、原审被告韩成国相识多年，且上诉人办公地点与赵显住处离得很近，赵显每年中秋、春节都向上诉人主张还款，就该问题上诉人因不敢直面答辩人一审时并未出庭。除该笔借款外，赵显与韩成国之间还存在多笔借款，赵显一直在主张权利，并未超过诉讼时效。 韩成国、承德市名城输送机械设备厂未进行答辩。 赵显向一审法院起诉请求：1、判令三被告偿还原告借款本金60000.00元及65000.00元，合计125000.00元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中原告变更诉讼请求：判决三被告偿还原告借款本金60000.00元并向原告支付自2015年5月13日起按月息1.5%计算至本息还清之日止的利息。 一审法院认定事实：2015年5月12日，被告承德市名城输送机械设备厂、韩成国、韩成会向原告赵显借款60000.00元，约定借款期限一年，借款利率为月息1.5分。由被告韩成会、韩成国共同给原告出具了借条。借款期限届满后，被告没有偿还原告借款本息。 一审法院认为，三被告向原告借款，原告已履行了出借义务，借款期限届满后，被告应当按约定偿还原告借款本息，借条中约定的借款利息不超过法律规定。原告请求被告偿还原告借款本息，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。原告提交的借条是由被告韩成会亲笔书写，被告韩成会在落款处亲笔签名，应认定被告韩成会为共同借款人。被告韩成会提出其不是借款人而是经办人的抗辩意见，一审法院不予采信。原告与被告系同村，且双方一直存在其他经济往来，被告韩成会提出原告诉讼请求超过诉讼时效，一审法院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告承德市名城输送机械设备厂、被告韩成国、被告韩成会于本判决生效之日起十日内偿还原告赵显借款本金60000.00元，并向原告支付自2015年5月13日起按年利率18%计算至本判决确定的给付之日止的利息。 本院二审期间，上诉人提交证据一、河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5271号民事调解书，经调解承德赛诺自动化设备制造有限公司给付韩成会劳务费126996.00元，承德赛诺自动化设备制造有限公司与承德市名城输送机械设备厂住所地相同、法定代表人均为韩成国；证据二、本案中赵显申请财产保全的民事裁定书，冻结的韩成会案件标的款12万元为承德赛诺自动化设备制造有限公司给付韩成会的工资；证据三、承德市名城输送机械设备厂账簿中复印的韩成会出差的付款通知单；证据四、承德市名城输送机械设备厂给韩成会开工资的记录。上诉人提交以上证据为证明韩成会虽与韩成国是兄弟关系，但只是承德市名城输送机械设备厂的员工，是领工资的。被上诉人认为以上证据不属于新证据，且韩成会的员工身份并不影响其是共同借款人。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，2015年5月12日出具的借条上虽未标明韩成会、韩成国的借款人身份，但该借条为韩成会书写，借条中写明“今借到赵显人民币陆万元整￥60000，借期为壹年（利息1.5/月）”，下方落款处有韩成会签字并写明日期及韩成国签字并写明日期，一审法院认定韩成国为借款人，韩成国并未提起上诉，对借款人身份认可。韩成会与韩成国在借条上同时签字，且并未特别标注韩成会为经办人，应认定韩成会为共同借款人。韩成会称其为经办人而非借款人的主张证据不足，本院不予支持。上诉人主张本案已经超过诉讼时效，赵显仅向韩成国主张过偿还借款，并未向韩成会主张过还款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中，赵显与韩成国系同村，且有多笔业务往来，韩成会亦认可赵显向韩成国主张过借款，因此，上诉人主张本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。一审判决承德市名城输送机械设备厂、韩成国、韩成会共同偿还欠款本息并无不当，本院予以维持。 综上所述，韩成会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,800.00元由韩成会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 莉 审 判 员  袁宝山 审 判 员  刘树国 二〇二〇年十月十六日 法官助理  李艳玲 书 记 员  姜 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2058号 申请执行人杨秀辉，女，1964年10月6日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人全益法，男，1991年7月1日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人梁海燕，女，1991年2月19日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人杨秀辉与被执行人全益法、梁海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3316号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额790311元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月22日向被执行人全益法、梁海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人全益法、梁海燕发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本案参与分配另案拍卖被执行人全益法房屋拍卖款得560129.37元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋诗雨
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审537号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1665号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢647号陈宝江、吕洪全：本院执行的陈宝江与吕洪全合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4361号原告：山东邹平宏泰混凝土有限公司，住所地邹平市明集工业园，统一社会信用代码91371626694411217G。法定代表人：王海，系公司经理。委托诉讼代理人：王东，山东励志律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东京博逸林园林建设有限公司，住所地：滨州市博兴县吕艺镇，统一社会信用代码：91371625082978079E。法定代表人：陈晋銮，公司经理本院在审理原告山东邹平宏泰混凝土有限公司与被告山东京博逸林园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。经本院通知原告未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告山东邹平宏泰混凝土有限公司撤回起诉处理。本裁定书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 孟 莹二〇二〇年十月二十日书记员 董雪婷
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1432号 孙庆祥、孙鹏祥： 申请执行人孙庆祥与被执行人孙鹏祥身体权纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。申请执行人孙庆祥向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1723号民事判决书已全部执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1723号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十月二十日 书记员 李晓明
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初247号 原告：梅霞枝，女，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张敏，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区，由梅霞枝所在义安区五松镇万鸡山社区居民委员会推荐。 被告：胡跃进，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：查春霞，女，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 两被告共同委托诉讼代理人：丁园，安徽徽风律师事务所律师。 原告梅霞枝与被告胡跃进、查春霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告梅霞枝于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梅霞枝向本院申请撤回对胡跃进、查春霞的起诉，系自行处分自己的权利，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅霞枝撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告梅霞枝负担。 审判员  燕丽丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 玮
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1496号之二十五被执行人：王国强，男，汉族，1973年02月01日生，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国强在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币163000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年十月十六日书记员 王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：03722097688
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执7319号 詹升（申请执行人）、李有广（被执行人）： 詹升与李有广借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，詹升（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初3704号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保216号申请人：何刚雄被申请人：戴中文关于何刚雄与戴中文诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日立案，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1461号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：聂战胜，男，1968年07月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人聂战胜追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年03月28日作出的（2019）鲁1702民初225号民事判决书确定的被执行人聂战胜应偿还申请执行人4260元及利息，因聂战胜未履行生效法律文书确定的义务。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年07月24日向被执行人聂战胜发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知聂战胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人聂战胜至今未自动履行。本院于2020年07月24日对聂战胜的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人聂战胜有可供执行的财产，本院于2020年10月14日对被执行人聂战胜提起第二次网络查控，未发现被执行人聂战胜有可供执行财产，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1461号执行决定书，将被执行人聂战胜纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1461号限制消费令，对聂战胜限制高消费。本院于2020年07月24日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供相应财产线索。2020年10月16日，本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行约谈，深圳市诚信祥融资担保有限公司认同被执行人聂战胜现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行4260元及利息。本院认为，因被执行人聂战胜暂无可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦不能提供被执行人聂战胜可供执行的财产状况，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初225号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权4260元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘 阔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5156号之一申请执行人：黄心闲，女，汉族，住济源市。被执行人：谢诚，男，汉族，1965年07月13日生，住济源市。关于黄心闲与谢诚买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人谢诚在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢诚在中国建设银行6217002940102889143_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月十六日书记员  任泽军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1191号 原告：林剑锋，男，1989年1月4日出生，汉族，住武夷山市。 被告：张通，男，1990年10月10日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告林剑锋与被告张通民间借贷纠纷一案中，林剑锋于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。林剑锋对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林剑锋撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由林剑锋负担。 审 判 长  曾晋武 人民陪审员  刘贵明 人民陪审员  马桂瑞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4551号之五申请人：雷太恩，男，1963年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人：蒋爱梅，女，汉族，1968年07月03日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋爱梅在财付通支付科技有限公司085e9858eb637ab18500007f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币25.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十六书记员  张艳梅
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执248号 移送执行人：哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵云龙，男，1986年9月2日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。 本院执行哈尔滨市香坊区人民法院刑事审判庭移送执行赵云龙罚金一案，通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵云龙名下的银行存款信息、保险信息、车辆信息，在其户籍所在地查询了被执行人名下的房地产登记信息，户籍地个人信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人赵云龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人尚有3000元的罚金尚未缴纳，现确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。根据《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  李伟勋 审 判 员  王 冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理  陈早强 书 记 员  李永新
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2752号之二移送部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：郝金龙，男，1980年10月8日出生，汉族，住新郑市武陟县。关于新郑市人民法院刑事审判庭移送执行郝金龙罚金纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。执行内容为：1、罚金人民币15万元；2、赃款赃物继续追缴，发还给被害人袁某、范俊峰张现红、杨某1、曹某、陈某、闫某、张某、杨某2。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年8月11日、2020年9月29日、2020年10月16日四次提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月29日向被执行人郝金龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月7日发出传票传唤其于2020年7月10日到本院接受询问，但被执行人郝金龙未到庭。四、本院于2020年10月12日前往新郑市不动产、房管部门、住房公积金部门查询被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有房产等不动产、住房公积金信息。五、经查询系统关联案件，发现被执行人有执行案件且在其户籍地焦作市名下有房产一套，本院于2020年9月9日前往被执行人户籍地对上述房产进行查封，因已被其他法院查封，暂不宜处置。六、经系统查询，被执行人名下有豫Ｈ×××××号汽车一辆，本院委托武陟县法院予以查封，该法院于2020年8月28日办理查封事宜，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年10月15日前往郑州市车管部门对该车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置。七、由于被执行人郝金龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月29日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人郝金龙作为被执行人案件4件，其中1件终结执行，1件强制执行完毕，另外2件以终结本次执行结案。九、截至目前，本案申请执行人实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，执行法院有权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  林 林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2672号之一申请执行人：任红伟，男性，1970年11月13出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：黄思利，男性，1969年11月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人任红伟与被执行人黄思利借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30275.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有23203元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄思利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月十六日书记员 李 嫚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5517号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地：大连花园口经济区长胜花园42号楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军，男，系公司员工。现住大连市甘井子区。被告：何婷，女，1986年10月3日出生，汉族，住大连花园口经济区。本院在审理大连乾峰物业管理有限公司与何婷物业服务合同纠纷一案中，原告大连乾峰物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十月十六日书记员 姜丽丽
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2103号 申请执行人周正惠，女，1974年09月06日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。法定代表人：查莉。 本院在执行申请执行人周正惠与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，案件执行中，本院依托全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索向本院提供，同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 王金德 二〇二〇年十月二十日 书记员 徐 飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执799号申请执行人：申仁常，男，汉族，生于1951年11月20日，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司。负责人：叶金兰。申仁常申请执行邓州市惠丰面业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市惠丰面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人申仁常向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人邓州市惠丰面业有限公司在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市惠丰面业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申仁常发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 李春辉
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初975号 原告：张家口市社会保险事业管理局， 住所地河北省张家口市桥西区清水河中路10号， 法定代表人：付立平，该局负责人， 委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 被告：孙玉明，男，1955年7月28日出生，汉族，现张家口监狱服刑。 张家口市社会保险事业管理局与孙玉明不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张家口市社会保险事业管理局于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市社会保险事业管理局撤诉。 案件受理费2428元（已减半），由张家口市社会保险事业管理局。 审判员 张 林 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘文娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码914211006736674836。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，该行职员，代理权限为特别授权。被告：徐亮，男，汉族，1964年10月2日出生，住湖北省英山县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称“邮政银行”）诉被告徐亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏林、张伟到庭参加了诉讼，被告徐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐亮偿还贷款本金96569.02元，以及截至2020年5月26日贷款利息10506.17元（含罚息），以后的利息（含罚息）继续按照合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用及原告律师代理费2000元。被告徐亮未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定了利率、罚息利率、还款方式、违约责任、实现债权相关费用等。2018年5月8日，原告向被告发放贷款10万元，被告签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款本金10万元，借款期限12个月，自2018年5月8日至2019年5月8日，还款方式为按月付息到期还本，借款年利率7.6125%，逾期年利率为11.418%。截至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金96569.02元，利息（含罚息）105056.17元及后期利息费用。原告为此次诉讼花费律师费2000元。本院认为，原告邮政银行与被告徐亮签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告徐亮提供了贷款，被告徐亮签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，因此被告徐亮未按约定偿还下欠的本金和利息，依法应当承担相应的民事责任。故，原告诉请偿还贷款本金96569.02元及截止2020年5月26日利息（含罚息）10506.17元和后期利息（含罚息）依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，且原告提交了委托代理合同和代理费增值税专用发票证实其实际支付了该费用。故，原告诉请由被告承担律师费2000元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐亮于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行偿还借款本金96569.02元，以及截至2020年5月26日的利息（含罚息10506.17元，后期的利息（含罚息）以96569.02元为本金按照年利率11.418%自2020年5月27日起计算至借款还清之日止；二、被告徐亮于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行支付律师费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2481元减半收取1241元，由被告徐亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇二〇年十月十六日书记员  周畅
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1164号之一 申请执行人:李庆，男，1981年6月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人:李保安，男，1982年4月15日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 被执行人：孙明江，男，1971年2月1日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人李庆与被执行人李保安、孙明江民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1126号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为302900.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。被执行人涉案较多。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年6月19日、8月4日、9月16日、10月14日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，银行账户已被他案冻结。被执行人孙明江工资已被他案多次冻结。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询，被执行人孙明江在广饶县凯泽名苑小区2/1-1-201有房屋一套，本院已轮候查封。本院于2020年6月29日对被执行人李保安、孙明江采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请人，申请执行人拒绝在约谈笔录上签字。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十月十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6329号申请执行人:彭惠越，女，1998年11月20日出生，汉族，重庆大学学生，住重庆市忠县。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。本院在执行彭惠越与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初9950号民事判决书，于2020年9月22日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年9月22日，被执行人尚欠申请执行人本金17000元，诉讼费112.50元，应向本院交纳执行费157元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6329号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十月二十日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1096号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：和济磊，男，1980年12月27日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与和济磊银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告和济磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行本金136912.00元、利息2142.44元、分期付款手续费5209.55元，共计144263.99元。因和济磊未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人和济磊无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和济磊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵志毅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保1902号之一解除保全申请人：山东光大融资担保有限公司，现主要办事机构所在地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司职员。委托诉讼代理人：孙东升，山东光大融资担保有限公司职员。被申请人：韩国秋，女，1969年11月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：史林贵，男，1967年5月18日出生，汉族，住烟台市福山区。解除保全申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人韩国秋、史林贵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)鲁0602财保1902号民事裁定，裁定冻结被申请人韩国秋、史林贵在银行其账户内的存款30000元或查封（扣押）其相应价值的财产。山东光大融资担保有限公司于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对韩国秋、史林贵在银行其账户内存款人民币30000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费320元，由山东光大融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修洪梅二〇二〇年十月十六日书记员  林上靖
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执803号 申请执行人王家燕，女，汉族，1986年6月19日生，初中文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人罗玲燕，女，汉族，1992年9月4日生，中专文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初532号民事调解书，依法向被执行人罗玲燕发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款5000元，并交纳申请执行费50元的义务，但被执行人罗玲燕未履行。 在执行过程中，双方当事人自愿于2020年10月19日达成如下执行和解协议：被执行人罗玲燕所欠申请执行人王家燕到期借款5000元，被执行人自愿于2020年11月15日偿还2500元，于2020年12月15日前偿还剩余2500元。本案申请执行费50元被执行人罗玲燕已当场交纳。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院撤回执行申请。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初532号民事调解书书第一项（于2020年7月13日前归还5000元）的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  董彩云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1113号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人：孙晓杰，该局局长。被执行人：大连德洋建筑劳务有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：孙英。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212行审44号行政裁定书，关于申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连德洋建筑劳务有限公司行政非诉执行一案。申请执行标的88.59万元及利息，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，未发现可执行财产线索。已限制被执行人高消费。因暂无财产可供执行，依职权裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十日书记员 邹德伟
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13657号                        原告及委托诉讼代理人              原告：瞿声军，男，1979年9月19日出生，汉族，现住贵州省凯里经济开发区聚隆城市花园5栋601号。公民身份号码：522625197909192717。      委托诉讼代理人：杨艳，（系瞿声军之妻），现住址同上。      原告：杨艳，女，1980年3月1日出生，侗族，现住址同上。公民身份号码：522626198003010826。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还强制收取的天然气开户费2400元、水电开户费1900元，合计4300元；二、被告以4300元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2019年3月13日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告瞿声军、杨艳交纳的水开户费1380元、电开户费520元，合计1900元；并以1900元为基数，自2019年3月13日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告瞿声军、杨艳支付燃气管道建设维护费2400元；并以2400元为基数，自2020年4月12日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执171号平顶山市公安局矿工路分局（申请执行人）、高辉（被执行人）：申请执行人平顶山市公安局矿工路分局与被执行人高辉执行回转一案，申请执行标的共计10250.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位10304.64元；其中，执行案款10250.64元，执行费54元；本院已于2020年10月16日将该款转付给申请执行人平顶山市公安局矿工路分局。至此，申请执行人平顶山市公安局矿工路分局向本院申请执行的（2020）豫04委赔再1号国家赔偿决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初807号 原告：覃巨湖，男，1985年8月1日生，壮族，银行职员，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告：黎望辽，男，1989年4月21日生，汉族，银行职员，住广西南宁市良庆区。 原告覃巨湖诉被告黎望辽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃巨湖及其委托诉讼代理人毛秋明到庭参加诉讼，被告黎望辽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告覃巨湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31000元及利息6570.24元（以每笔借款发生数额为基数，按照年利率10%计算，自每笔借款发生时间起计至2020年7月10日止，同时扣除已还款本金及利息，详见欠款利息明细表），之后的利息以31000元本金为基数，从2020年7月11日起按年利率10%计算至全部清偿时止；2、请求法院依法判令被告向原告支付为实现债权所产生的律师代理费4000元。事实和理由：原、被告都是中国农业发展银行的员工，因 工作原因两人于2018年认识，在2018年7月10日-2019年1月16日期间，被告以丢失钱包、房屋装修和出车祸为由，多次向原告借款，每次几百至一万多元之间不等，每次被告借得钱后不久又归还部分，然后又向原告借，合计借款本金为70040元，归还34040元，欠款36000元。原告自2019年初开始多次催促被告还款，直到2020年4月1日找到被告，被告才写下借条：确认之前的借款尚欠本金为36000元，并承诺按年利率10%计算利息；截至2020年4月1日止已还10000元，尚欠本金26000元，再借3000元，承诺2020年4月10日前归还本金18000元，剩余11000元于2020年11月1日前一次性还清。2020年4月2日，原告再通过银行转账3000元给被告，被告微信告知3000元不够解决问题，请求再借1000元，原告又通过微信转账1000元给被告，至此被告欠原告借款本金达到30000元。2020年4月8日，因被告不能依约在4月10日还款18000元给原告，被告微信向原告请求再借款1000元，并改变之前的还款约定，承诺三个月内（7月10日前）将所有借款（31000元）一次性还完。现承诺的还款期限已过，被告仍分文未还。原告统计被告每一次借款、还款发生的时间、金额，按照年利率10%计算，截至2020年7月10日止，被告总欠原告利息为6570.24元。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院依法判决支持原告的如上诉请。 原告覃巨湖对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：1、微信转账截图、银行卡转账凭证，证明被告多次向原告借款的事实；2、2020年4月1日被告书写的借条（来源于微信聊天记录），证明被告确认借款本金尚欠数额及承诺的利息、归还日期；3、2020年4月8日微信聊天记录截图，证明被告再向原告借1000元时承诺三个月内（7月10日前）还完剩余欠款31000元的事实。 被告黎望辽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事 人提交的证据进行质证的权利，被告黎望辽未作答辩，应视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原、被告系同事关系，被告自2018年7月10日至2020年4月8日期间以各种理由多次向原告借款，原告通过微信转账及银行转账等方式将款项交付给被告，至2020年4月8日，被告尚欠原告借款本金30900元。双方约定借款期限为三个月，即被告在2020年7月8日前还清借款本金，利息为年利率10%。庭审中，原告将利息由6570.24元变更为6567.39元。因被告没有按约偿还借款本金，原告追偿未果，遂向本院起诉并提出上述请求。 认定上述事实有原告提供的证据、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告覃巨湖将出借的款项交付于被告黎望辽时，双方达成的民间借贷合同生效，双方当事人应当履行各自的合同义务。被告对原告主张的借贷关系既不提出抗辩，也不提交相关反驳原告主张的证明材料，本院据此可以认定双方间存在民间借贷关系。故被告应偿还原告借款本金30,900.00元，因原、被告双方约定利息为年利率10%，该利息符合法律规定，故原告请求被告支付利息的主张，本院予以支持。原告主张被告支付为实现债权所产生的律师代理费4000元，因原、被告双方有约定，故本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎望辽于本判决生效之日起十日内偿还原告覃巨湖借款本金30,900.00元； 二、被告黎望辽在本判决生效之日起十日内，向原告覃巨湖支付利息6567.3 9元（利息计算：以每笔借款发生数额为基数，按照年利率10%计算，自每笔借款发生时间起计至2020年7月10日止）； 三、被告黎望辽在本判决生效之日起十日内，向原告覃巨湖支付利息（利息计算：从2020年7月11日起至本判决确定的还款之日止，以30,900.00元为基数，以年利率10%计付）； 四、被告黎望辽在本判决生效之日起十日内，向原告覃巨湖支付律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，适用简易程序审理减半收取369.5元，由被告黎望辽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  梁军涛 二〇二〇年十月九日 书记员  银子慧
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2323号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F，住所地：河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：李刚，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：苏莉，女，1986年2月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：黑学庆，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李刚、苏莉、黑学庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于开庭前变更诉讼请求为10000元，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年十月十六日书记员 薛梦蕾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3238-1号 原告：蚌埠市环宇压缩机厂，住所地安徽省蚌埠市兴中路1659号。 法定代表人：常振国。 委托诉讼代理人：王强，男，公司员工。 被告：杭州宏盛中弘新能源有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区信诚路857号悦江商业中心17012室。 法定代表人：钮法清。 原告蚌埠市环宇压缩机厂诉被告杭州宏盛中弘新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，后原告蚌埠市环宇压缩机厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蚌埠市环宇压缩机厂申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市环宇压缩机厂撤回起诉。 案件受理费2532元，减半收取1266元，财产保全申请费1070元，由原告蚌埠市环宇压缩机厂负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐春丹
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执350号 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司、朱政、李冰一： 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与朱政、李冰一借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65842.14元。经本院立案执行，现申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与朱政达成执行和解并全部履行完毕。至此，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初249号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5198号 原告：曹先念，男，1973年10月6日出生，汉族，住桐梓县。 被告：陈庆蓉，女，1964年11月2日出生，汉族，住桐梓县。 委托代理人：余国洪，桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。 本院在审理曹先念与陈庆蓉民间借贷纠纷一案中，原告曹先念于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曹先念撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告曹先念负担。 审判员  张建华 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 璐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3138号之二原告：天津市中天领航建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村(武清)商城B楼201。法定代表人：陈兆领，总经理。被告：海澜德科技集团有限公司，住所地天津市西青区学府工业区才智道35号。法定代表人：李明智，董事长。原告天津市中天领航建筑工程有限公司与被告海澜德科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被告银行存款4080000元。本院依法采取了相应的保全措施。2020年7月16日，本院作出（2020）津0111民初3138号民事判决书，判决“一、被告海澜德科技集团有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告天津市中天领航建筑工程有限公司工程款362152元及自2020年1月21日至实际给付之日止的利息（以362152元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告天津市中天领航建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费19608.50元，由原告天津市中天领航建筑工程有限公司负担14608.50元，由被告海澜德科技集团有限公司负担5000元；诉讼保全申请费5000元，由原告天津市中天领航建筑工程有限公司负担2000元，由被告海澜德科技集团有限公司负担3000元；鉴定费47000元，全部由原告天津市中天领航建筑工程有限公司负担（双方于本判决生效之日起三日内交付本院）”。天津市中天领航建筑工程有限公司不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院。天津市第一中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）津01民终4113号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。现被告海澜德科技集团有限公司申请解除对其银行账户的冻结，并向法院提存450000元款项以履行生效判决所确定的义务。本院认为，被告提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被告海澜德科技集团有限公司银行存款4080000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年十月二十日书记员 李若琳附本案所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8078号上诉人（原审原告）：胡崇平，男，1934年5月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡礼标，男，系胡崇平之子，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：徐艳，女，1978年11月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人胡崇平因与被上诉人徐艳业主共有权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，胡崇平主张徐艳安装在胡崇平空调位的空调外机移走，本案诉争的徐艳安装空调外机的部位是否为胡崇平专用外墙的基本事实未查清，属基本事实不清。综上所述，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1745号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人胡崇平预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年十月二十日法官助理严洁书记员陈亮希
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3937号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：张涛，男，1993年8月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：黄宝森，男，1958年4月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告张涛、黄宝森金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张涛偿付借款本金200000元及截至2020年8月26日的利息1241.97元、罚息3569元，并支付自2020年8月27日起至实际还款日止按月利率12.45‰计算的利息、罚息；2.被告张涛承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄宝森对被告张涛的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告张涛、黄宝森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，被告张涛经被告黄宝森担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款200000元，借款期限自2019年7月23日起至2020年7月15日止，月利率为8.3‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告张涛发放了贷款200000元。借款期限届满后，被告张涛未按约还款，截至2020年8月26日尚欠原告借款本金200000元、利息1241.97元、罚息3569元。上述款项被告张涛至今未予偿还，被告黄宝森亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1670元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金200000元及截至2020年8月26日的利息1241.97元、罚息3569元，并支付按本金200000元按月利率12.45‰自2020年8月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告黄宝森对上述款项承担连带偿还责任，被告黄宝森承担保证责任后，有权向被告张涛追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取计2190元，保全费1670元，合计3860元，由被告张涛、黄宝森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱  丹二〇二〇年十月十六日代书记员 苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初16408号 原告:郑文革,男,1966年10月9日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：戴玉满，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰，安徽睿正律师事务所实习律师。 被告:合肥粤丰置业有限公司,住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公楼1-901等9套房(70室),统一社会信用代码913401000787008326。 法定代表人:钱宜丽,系该公司董事长兼总经理。 原告郑文革与被告朱合肥粤丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月12日以被告已主动还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑文革的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑文革撤诉。 案件受理费减半收取计14611元，保全费5000元，由原告郑文革负担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十月二十日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢347号申请执行人：林良泉，男，1967年10月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托执行代理人：唐冬喜，泰州市姜堰区司法局罗塘司法所法律工作者。被执行人：徐国祥，男，1954年5月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人林良泉与被执行人徐国祥追偿权纠纷一案中，本院于2016年1月5日作出的(2015)泰姜民初字第02761号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告徐国祥于本判决生效之日起十日内向原告林良泉偿还53800元。案件受理费2452元，依法减半收取1226元，由被告徐国祥负担（原告同意其预交的案件受理费1226元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告给付）。申请执行人于2020年5月8日申请恢复执行。2020年5月11日，本院立案受理。在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人均未实际履行，本院于2020年5月12日依法对其进行司法拘留。2、本院于2020年5月12日、6月18日、8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国祥名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，于2020年8月14日依法对被执行人徐国祥名下的银行账户予以冻结，冻结期限为一年（申请执行人应于2021年8月1日前向本院申请续冻结，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结的法律后果），于2020年8月31日依法扣划被执行人名下银行存款2877.71元，依申请执行人申请，已发放给姜堰市姜堰镇改制工作领导小组。3、本院于2020年8月21日通过全国网络查控系统查询被执行人名下登记的不动产信息，未发现被执行人名下有登记的其他不动产信息。4、本院执行人员于2020年8月13日至被执行人住所地泰州市××区姜堰镇××号进行调查，依法对被执行人的住所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院于2020年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐国祥名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年10月12日通过书面通知方式将执行情况告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，逾期，未申请“执行无忧”悬赏保险，未申请执行人破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)泰姜民初字第02761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十六日书记员  朱明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5004号原告大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人刘善波，总经理。委托代理人孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告刘贤魁，男，1978年9月7日生，汉族，住天津市静海县。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告刘贤魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年十月十六日书记员  于文文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2322号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：于凤华，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告于凤华供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十月二十日书记员  杜 颖
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4048号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101，统一社会信用代码914***********435U。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：李建科，男，1980年4月5日出生，汉族，住清远市清新区*********************，公民身份号码441************917。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告李建科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月19日以被告李建科主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担，此款原告已预交。审判员  刘伟东二〇二〇年十月二十日书记员  黄梓维
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保589号申请人：常德市金朋市政建设服务有限公司（曾用名常德市金朋路面工程有限公司），住所地常德市武陵区永安街道办事处高坪头社区3组常德大道姻缘桥旁。法定代表人：杨少华。被申请人：张明，男，汉族，1980年1月30日出生，住常德市武陵区。申请人常德市金朋市政建设服务有限公司与被申请人张明诉讼保全一案，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张明名下银行存款25万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市金朋市政建设服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张明名下银行存款25万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二〇年十月十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1644号申请执行人：张红涛被执行人：卢波申请执行人张红涛与被执行人卢波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6559号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人卢波同意给付申请执行人张红涛货款以及借款合计66000元，于2019年11月30日之前支付20000元，于2020年11月30日前支付23000元，于2021年11月30日前支付23000元。被执行人卢波若有一期没有按约定履行，申请执行人张红涛有权就被执行人卢波尚未支付款项一并申请执行，并以未付款项为基数，按年利率12%计算违约金至实际给付之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6559号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月二十日书记员 袁 玲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢148号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该支行行长。被执行人：魏春华，男，1993年1月27日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人魏春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金211,752.84元、利息3,004.19元、罚息45.94元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费2,261元、执行费3,122元，被执行人已履行192,336元，尚欠本金、利息、罚息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已拍卖被执行人魏春华所有的位于大连市旅顺口区顺乐街XXX号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  宁审判员 杨  科审判员 穆 永 昌二〇二〇年十月十六日书记员 :殷海云合议庭评议笔录时间：2020年10月16日地点：执行员办公室合议庭成员：刘宁、杨科、穆永昌案件承办人：刘宁书记员：殷海云评议：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执恢148号案件终结本次执行程序。记录如下：刘：申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人魏春华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金211,752.84元、利息3,004.19元、罚息45.94元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费2,261元、执行费3,122元，被执行人已履行192,336元，尚欠本金、利息、罚息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已拍卖被执行人魏春华所有的位于大连市旅顺口区顺乐街252号5层1号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。杨科：同意。穆永昌：同意。决议：终结本次执行程序。合议庭成员：
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初410号 原告：中粮集团有限公司,住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区百姓副食经营部，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区湖南路76号。 经营者：张丽超。 原告中粮集团有限公司诉被告衡阳市珠晖区百姓副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案审理期间，原告中粮集团有限公司变更原诉讼请求第2、3项为被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000元，并于同年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中粮集团有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月十六日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谭云鹏
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保365号 申请人：巢湖经济开发区泉顺石材厂，住所地安徽省巢湖市经济开发区半汤街道居委会烟墩岗，统一社会信用代码92340100MA2P7UQU4￥。 经营者：王加海，男，汉族，1978年9月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区寰宇上都大厦7层，统一社会信用代码91340100149140167U。 法定代表人：王家全，公司总经理。 申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人义城建设集团有限公司的财产进行保全，王加海、马燕以其名下所有的位于巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人义城建设集团有限公司名下价值140000元的财产； 二、王加海、马燕以其名下所有的位于巢湖市金湖大道玫瑰园39楼502室［房地权证巢湖市字第××号］房产。 案件申请执行费1220元，由申请人巢湖经济开发区泉顺石材厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  蒋琰 二〇二〇年十月二十日 法官助理陈会 书记员贾慧娟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执恢83号之一申请执行人：赵久宇，男，汉族，生于1979年3月25日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：刘新祥，男，汉族，生于1974年4月28日，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初2491号民事调解书，于2020年6月9日受理了赵久宇申请恢复执行刘新祥买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘新祥支付申请执行人赵久宇水泥款及利息358000元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款、无车辆登记；2、向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令；3、经查被执行人在遵义市汇川区有房屋，已被红花岗区人民法院查封，本院进行了轮候查封；4、经了解被执行人无其他财产可供执行；5、将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0329民初2491号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十月二十日书记员  谢景富
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初4815号 原告：吕尧聪， 被告：黄敬礼 原告吕尧聪与被告黄敬礼农村土地承包合同纠纷一案，我院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告吕尧聪到庭参加诉讼，被告黄敬礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还土地承包款8000元及利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：双方于2012年10月6日签订土地流转协议，被告租赁原告土地二亩发展绿化苗木，协议每年每亩800元，年转让费1600元，被告仅支付3年转让费后，至今尚欠原告8000元未付，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告黄敬礼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1999年4月1日，原告吕尧聪承包高密市阚家镇盛水屯村土地6.99亩，分三块，包括下达路北1.7亩、场地0.3亩、东北洼4.99亩，承包期限30年，自1999年4月1日至2029年3月31日止。涉案土地系上述的下大路北土地（东至吕尧奉，西至吕宝华，南至沟，北至沟）。2012年10月6日，原、被告双方签订土地流转协议：由被告承包原告的涉案土地2亩用于种植绿化苗木，土地转让费每年每亩800元，流转期限为17年，自2012年10月1日至2029年10月1日。于每年10月1日前付清下年的流转费。 本院认为。原被告之间的转让协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的转让合同法律关系。双方均应全面履行协议约定。根据原告提供的证据，被告理尚欠原告土地承包款8000元，故被告应予偿还。被告经催要未偿还，应承担利息损失，该损失应从起诉之日起即自2020年9月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄敬礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄敬礼偿还原告吕尧聪土地承包款8000元及利息（以8000元为基数，自2020年9月2日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄敬礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 芳 书 记 员 李金昊