辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2412号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168一B号。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧贤，女，1965年10月16日生，汉族，个体，住绥中县。原审被告：李媛媛，女，1983年9月6日生，汉族，个体，住绥中县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张慧贤，原审被告李媛媛机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求:1.依法撤销一审判决，并依法改判；2.由张慧贤承担本案诉讼费。事实与理由：1.一审法院判决平安保险公司赔付护理费22959.32元有误，应依法改判为15595.2元。本案中张慧贤的护理人其丈夫李东，张慧贤一审中只提供了李东的驾驶证和从业资格证，应依法提供所驾驶车辆的行驶证、车辆营运资格证。如车辆不是本人所有，还应提供驾驶车辆车主信息、车主证言。以证明护理人李东在事故发生前是驾驶具体的车辆在从事相关的运输行业。而一审法院仅根据驾驶证和从业资格证就认定护理人从事的行业，证据不足，事实不清，应以居民和服务行业标准为宜，赔付护理费15595.2元(144.4元×108天)。2.张慧贤的伤情不构成伤残，故对一审判决平安保险公司按十级伤残赔付伤残赔偿金59402元不予认可。3.一审法院判决平安保险公司赔付2000元交通费明显过高，应以1080元为宜。张慧贤辩称，1.一审法院判决平安保险公司赔付护理费22959.32元正确，平安保险公司自认15595.2元没有事实和法律根据。张慧贤的护理人其丈夫李东，一审庭审中已提供了李东的驾驶证、从业资格证、处罚决定书和车主证言。处罚决定书中显示，李东驾驶重型仓栅式半挂于2019年6月11日4时30分因违章被处罚的情形，也正是其妻张慧贤发生交通事故前的26天，加之车主康吉壮的简单证言，证明了李东正在被雇履职。此组证据，可以证明李东既有经营性道路货物运输驾驶员的资格，又能证明本人正在从事相关行业。现按平安保险公司的意见继续提交李东事故前所驾车辆的行驶证（挂车号与上述处罚单上的挂车号相符）、营运证和车主信息及车主详细证言，进一步证明了上述事实的真实性。2.张慧贤的伤情己构成伤残，一审法院依鉴定结论按十级伤残计算伤残赔偿金59402元符合法律规定。张慧贤是经葫芦岛市中级人民法院依法组织摇号确定并委托的有资质的鉴定机构鉴定，该鉴定机构经多人审核研讨相关资料并对张慧贤亲身检验作出了十级伤残的结论，程序合法有效，且一审庭审时平安保险公司对此鉴定结论没有意见。3.鉴于张慧贤住院治疗118天，又去北京、沈阳等大医院检查，并到葫芦岛市鉴定及多次复查等，而且每次都必须有人陪护，客观上也必然会产生大量的交通费等。因此，一审法院酌情考虑给付2000元交通费并不高。平安保险公司以1080元为宜没有事实和法律根据。综上，请二审法院查清事实，依法支持张慧贤的答辩意见。张慧贤向一审法院起诉请求：1.判令李媛媛、平安保险公司赔偿张慧贤各项经济损失暂定5万元(伤残待鉴)，在诉讼中变更经济损失数额为200940元；2、判令由李媛媛、平安保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月23日7时40分左右，李媛媛驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车沿京哈线公路由北向南行驶，当行驶至370公里+900米路段时，超越同方向张慧贤驾驶的电动车后右转弯向城内方向行驶过程中与张慧贤驾驶的电动车相碰撞，造成张慧贤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李媛媛驾驶辽Ｐ×××××号小型普通客车将张慧贤送往医院治疗后将车开回现场。此事故经绥中县公安局交通管理大队于2019年8月2日作出的道路交通事故认定书认定，李媛媛负事故的全部责任，张慧贤无责任。李媛媛驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。另查明，张慧贤受伤后在绥中县医院住院治疗病志记载118天，其中离院12天。诊断为：头皮血肿、眼睑挫伤、颧弓骨折等。经张慧贤申请，法院依法委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2020年4月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张慧贤身体致残程度为十级；2.张慧贤营养期为30天。张慧贤与平安保险公司协商确定误工天数为150天。根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，张慧贤的合理经济损失审核如下：1.医疗费38555.61元，张慧贤提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，一审法院予以确认。2.住院伙食补助费10800元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，张慧贤实际住院108天，住院伙食补助费为108天×100元=10800元。3.营养费1500元，经鉴定，张慧贤营养期为30日，营养费每天给付50元，30天×50元=1500元。4.护理费22959.32元，张慧贤护理期为108天，二级护理。住院期间由其丈夫李东护理，李东是货车司机，张慧贤提交了驾驶证、从业资格证、处罚决定书、车主证言，一审法院予以确认。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业工资标准计算，77594÷365天×108天=22959.32元。5.残疾赔偿金59402元，经鉴定，张慧贤伤残等级为十级。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入29701元计算，残疾赔偿金为29701元×20年×10%=59402元。6.被抚养人生活费2674.75元，张慧贤的父亲1939年8月19日生，共生育四个子女，被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均消费支出21398元计算，21398元×5年×10%÷4人=2674.75元。7.误工费23757.12元，张慧贤误工期为150日，张慧贤为证明自己的误工情况，提交了营业执照，其是个体工商户，经营绥中县绥中镇道缘阁工艺品店，一审法院予以确认。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发、零售业工资标准计算，误工费为57809元÷365天×150天=23757.12元。8.精神抚慰金5000元，张慧贤因此次交通事故受伤，造成伤残，给身体及精神都造成极大的伤害，酌情考虑给付5000元精神抚慰金。9.交通费2000元，张慧贤住院期间必然产生交通费，酌情考虑给付交通费2000元。10.车损800元，一审法院酌定。11.施救费300元，张慧贤提交了票据，一审法院予以确认。12.鉴定费用1352元（鉴定费1300元+复印费52元），张慧贤提交了票据，予以确认。以上，张慧贤的合理经济损失合计167748.8元(不包括鉴定费用)。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，一审法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，是由法院依法委托，鉴定程序合法，结果客观公正，一审法院予以确认。张慧贤的合理经济损失167748.8元，因李媛媛负事故全部责任，由平安保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。张慧贤诉请的其他诉讼请求，因证据不足且无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险限额内赔偿张慧贤各项经济损失共计167748.8元。二、驳回张慧贤的其他诉讼请求。以上款项限中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行。行号：314227100020。（注明案号、当事人姓名、车牌号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取918元，鉴定费用1352元，合计2270元，由李媛媛负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张慧贤护理费，张慧贤在一审中提供了护理人员的驾驶证、从业资格证和处罚决定书，在二审中又提供了护理人员于事故发生前所驾车辆的行驶证、营运证等，足以证明护理人员从事交通运输业的事实，故一审判决张慧贤护理费按照交通运输业标准给付，并无不当。关于张慧贤伤残赔偿金，平安保险公司在一审中对涉案鉴定意见并未提出异议，故一审判决依据该鉴定意见对张慧贤身体伤残程度进行认定，亦无不当。平安保险公司上诉主张对涉案鉴定结论不予认可，但未能提供充分证据推翻该鉴定结论，故对该上诉主张本院依法不予支持。关于张慧贤交通费，一审法院根据受害人张慧贤及其必要的陪护人员因就医治疗等实际情况酌定2000元，并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1836元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十月二十三日法官助理刘子男书记员邢鹰本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……