wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初20930号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。被告：陈雪枚，女，汉族，1984年12月9日出生，身份证地址广东省深圳市福田区，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告陈雪枚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人任广帅及被告陈雪枚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币103605.95元，其中本金87145.73元，利息10406元，逾期还款违约金5077.15元，取现手续费977.07元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年2月13日,之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2013年7月30日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告所提交的申请表及相关资料，经审核后给被告发放了信用卡（卡号：54×××27,户名：陈雪枚）。但开户后被告恶意透支，截至2020年2月13日，尚欠原告欠款本息及逾期还款违约金等合计人民币103605.95元。经原告多次催收，被告仍未还款。为维护原告合法权益，根据协议约定及《合同法》的相关规定，特起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告答辩称，卡是被告办理的，也是被告的消费，对本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费均没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为54×××27。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。被告正常还款时，还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以原告最新公告为准，原告不再另行通知申请人，双方另有约定的除外。法律法规包括中华人民共和国法律、行政法规、地方性法规、规章、司法解释及其他具有法律效力的规定。该合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。三、在中国农业银行官网公示的《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》：载明原告为持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数自由选择(每月为一期)，费率标准为每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位；并附有消费分期付款业务基准手续费率标准表。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项,截至原告起诉的取数日期2020年2月13日，被告尚欠本金87145.73元、利息10406元、逾期还款违约金5077.15元、取现手续费977.07元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、逾期还款违约金及取现手续费。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈雪枚应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金87145.73元、利息10406元、逾期还款违约金5077.15元、取现手续费977.07元（利息、违约金暂计至2020年2月13日，之后的利息、违约金按协议约定、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.05元，由被告陈雪枚负担，原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告陈雪枚应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二〇年十月十四日书记员  郭丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3506号洛阳赢顺市场管理有限公司（申请执行人）、杨振敏（被执行人）：洛阳赢顺市场管理有限公司与杨振敏租赁合同纠纷一案，本院已于2020年10月22日按（2018）豫0311民初5898号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4263号 关于执行董森罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年9月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再105号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：高源，男，1997年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：苏建军，男，1996年11月17日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人高源、被上诉人苏建军民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再86号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：请求判令：高源、苏建军归还借款20000元并按月息3%承担自2016年12月3日起至借款付清之日止的利息；本案诉讼费由高源、苏建军承担。常州市金坛区人民法院于2016年12月3日作出（2016）苏0482民初3717号民事判决：一、高源于本判决生效之日起10日内返还李卫俊借款20000元，并按年息24%承担自2016年6月1日起至借款付清之日止的利息；二、苏建军对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费300元，由高源、苏建军负担常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初3717号民事判决；二、驳回李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条向法院提起民事诉讼。综上，李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执474号申请执行人：李共产,男性,1959年1月18日出生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：许聚远，男性,1963年5月12日生，居民身份证号码4103271963××××××××住河南省洛阳市宜阳县樊村乡苏村。本院在执行李共产与许聚远借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许聚远于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人许聚远名下的中国工商银行账户：17×××24余额18.51元；河南省农村信用社联合社账户内余额共计40元；以上账户已被我院冻结并于2020年9月21日扣划被执行人许聚远名下河南省农村信用社联合社账户余额2051元至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计2051元全部发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人许聚远名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人许聚远名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人许聚远名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权202999元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人许聚远名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2668号民事判决书的本次执行程序。被执行人许聚远负有继续向申请执行人李共产履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十月二十二日书记员  郭光辉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再68号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：殷飞，男，1980年07月15日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人殷飞民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再68号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。常州市金坛区人民法院于2016年3月25日作出（2016）苏0482民初838号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告殷飞同意返还原告李卫俊借款本金人民币330000元，此款于2016年4月15日前给付150000元，余款180000元于2016年4月30日前给付完毕。二、原告李卫俊自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取3125元、保全费2270元，合计人民币5395元，由被告殷飞负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审调解认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初838号民事调解书；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4600-2号原告：连燕涛，男，1988年6月25日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被告：周祥忠，男，1969年10月2日出生，汉族，住山东省成武县。本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1702民初4600-1号民事裁定书，现因原、被告达成调解协议，原告连燕涛申请解除对被告周祥忠银行存款账户的查封。本院认为，原告连燕涛申请解除对被告周祥忠银行存款账户的查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告周祥忠银行存款账户的查封。审判员  潘友朋二〇二〇年十月十四日书记员  李 哲
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3405号 申请人唐某1与被执行人唐某2、唐某3、唐某4、唐某5继承纠纷一案,被执行人唐某2、唐某3、唐某4、唐某5应协助申请人唐某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执恢98号 被执行人：耿桂玲，女，1974年11月27日出生，汉族，住河南省西平县。 本院在执行被执行人耿桂玲罚金一案中,于2020年6月30日对（2020）晋0521执162号案件以终结本次执行程序方式结案。 现被执行人耿桂玲已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1163号之二被执行人：安志刚，男，汉族，1996年07月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安志刚在中原银行62×××83账户内存款人民币11164.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十月二十二日书记员  李园园
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初3179号 原告：杨子文，男，汉族，1940年1月5日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨文华，岳池县酉溪法律服务所法律工作者。 被告：李常云，男，汉族，1956年6月10日出生，住四川省岳池县。 原告杨子文与被告李常云相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨子文及其委托诉讼代理人杨文华、被告李常云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子文向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告拆除埋于与原告相邻墙内一切管道。2．修复损坏原告的墙壁恢复原状。3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1999年2月修建自住房一通，与被告相邻的墙壁属原告所有。原告房屋建成几年后被告挨邻原告修了一套房屋，在原告不知道的情况下将管道埋入原告的墙壁中，造成将原告的墙壁损坏。原告多次找被告协商，并请示社区和当地派出所协商解决均无济于事，被告的所作所为于法不顾，给原告造成了极大的损失。 被告李常云辩称，1．关于原告诉称自己的房子是1999年2月自建的一通住房，与被告的相邻墙体属原告所有，他房子建成一年后，被告才挨邻原告修了一套房屋，在原告不知道的情况下将管道埋入他的墙体中，给他造成墙壁损坏，他现在到社区和派出所无济于事。2．关于我与李常云的房子是比他后建一年多，但也是经酉溪政府批准，城建规划而与原告相邻而修建的，并且相邻方都是自己的墙，独立房体，面积各有其数，房产证为证。另外作为他的房子先期修建成功一年多，他现在胡说我在他的墙体中埋了管道，大家可详情。二家即相邻，他随时来看到工人怎么修建的，难道当时在他的墙壁上打砖开口埋管，三层楼十几米高，这可能吗？作为三层楼的房子一时半天能建成吗？他当年难道不知道吗？按原告说我又是后期所建的房子，即二家人房相邻，但各是一座而是独立墙体，他现在又凭什么说在他墙体中埋了管道？根据房产证，土地使用证都能证明，二家人的相邻不是共有墙体，四至界是明确的，房屋所有权是明确的，对于原告又凭什么依据来指控我？3．作为原、被告两家人的房子已是二十多年的建筑物了，被告三、四楼房屋都卖了6年多，况且原告也是一个自然人，他现在想改变现状，既无理更无法向各级有关部门提出无理要求，佳和社区领导和原告的儿子杨波也来我家观察了现状况，并给他作了解释工作，他不予听取，反而四处诽谤，虚假编造，乱造本人及社区等单位不作为，无济于事，给社区工作造成了不良影响，同时也给我及家人的生活、经济、精神造成了极大的不良影响和损失。请求人民法院依据事实，依法驳回原告的无理诉求，赔偿被告的相关损失，并自付诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨子文与被告李常云两家先后修建房屋，双方相邻而居，系多年的邻里关系。两栋房屋均为四层，两栋房屋之间有一面墙体是紧挨着的。原告所住的房屋现登记在其子杨波的名下，原告也在该房屋居住、使用；被告所住的房屋1-2层登记在被告的名下，3-4楼已出卖给他人。原告所住房屋的墙壁现存在较为严重的破损、脱落情况，原告所住房屋楼顶一处有一个装了水的水池，一处有一片积水潭。因原告认为其墙壁损坏是由于被告在其不知道的情况下将管道埋入其墙壁中造成的，双方因此引发纠纷，未能协商处理。原告遂起诉来院，请求依法判决。 以上事实有原、被告双方当事人的身份信息，照片，产权证书，证明，《房屋买卖协议》等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案系相邻关系纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理用水、排水、通行、铺设管线等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。虽然本案中原告杨子文与被告李常云所住的房屋之间有一面墙是紧挨着的，但现有证据无法证明被告在原告所住的房屋墙壁埋入了管道，也无法证明原告所住房屋墙壁的损坏是由被告的原因造成的，故原告以现有证据要求被告拆除埋于与原告相邻墙内一切管道、修复损坏原告的墙壁、恢复原状的诉求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨子文的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨子文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  钟金位 二〇二〇年十月十四日 书记员  卢秋生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2241号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）。被执行人河南省华商实业有限公司。法定代表人周明，该公司董事长。被执行人刘亮，男，汉族，1957年3月17日出生。关于交通银行股份有限公司郑州阜阳医院支行（原交通银行股份有限公司郑州建文支行）申请执行河南省华商实业有限公司、刘亮借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2007）金民二初字第777号民事判决书、（2019）豫01执监107号执行裁定书，于2020年7月22日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14687号。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年8月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人河南省华商实业有限公司名下有土地一宗，因本案已查封抵押房产一套，暂未对上述土地采取查封措施；五、在执行过程中，法院续行查封被执行人刘亮名下房产一套，现案外人异议期间，该房产暂无法处置；六、本院于2020年8月11日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无公积金缴存记录；七、本院分别于2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;八、本院工作人员于2020年10月12日向申请人代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执7201号 申请执行人全鸽朋与被执行人东莞市丰铁五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执449号之五被执行人：黄恩顺，男。本院在执行被执行人黄恩顺罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人黄恩顺价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9109号 原告:中国银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区元光南路2号，统一社会信用代码：91350600856504783Q。 负责人：李宜玲，职务：行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：林空军，男，1970年12月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：林占，女，1970年8月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，职务：董事长。 原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告林空军、被告林占、被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司漳州分行撤回起诉处理。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈家燕 书 记 员 曾雅静
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7357号 原告：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。 主要负责人：蔡雪峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 被告：赵江龙，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县，现住石家庄市新华区。 原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被告赵江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费减半收取计3829元，由原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十月十四日 书记员 黄云飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保263号申请人：龙新生，男，1941年1月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：张小平，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人龙新生因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月14日向本院提出申请，要求将登记在被申请人张小平名下车牌号湘Ｋ×××××号轻便二轮摩托车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人张小平名下车牌号湘Ｋ×××××号轻便二轮摩托车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十月十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢327号申请执行人李美儒，女，1979年1月15日出生，汉族，公务员，住辽宁省建平县。被执行人李信，男，1968年1月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人许守芹，女，1981年1月28日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人李美儒与被执行人李信、许守芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）朝双民初字第04321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李信、许守芹未履行判决确定的给付义务，申请执行人李美儒向本院申请执行，要求被执行人李信、许守芹给付案件款人民币202150.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李信、许守芹可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人李信有公积金账户余额137.23元已封存，申请人申请暂不提取。查到被执行人李信有一台车号为辽Ｎ×××××车辆，已有查封，申请人申请暂不轮候查封。本院依法查封了被执行人李信所生产的空心砖，申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李美儒同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十二日书记员 赵 爽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2252号 原告：徐小平，男，1961年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 委托诉讼代理人：周超、詹绍芬，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：深圳市小马新材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西五联大发工业区A4栋5楼，统一社会信用代码：91440300334988207F。 法定代表人：方骥，执行董事兼总经理。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告徐小平诉被告深圳市小马新材料有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，后原告徐小平以双方达成和解为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐小平申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐小平撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告徐小平负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十月十四日 书记员  温柔柔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执816号 刘星星、南京艾绅美容美发有限公司： 刘星星申请执行南京艾绅美容美发有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3054号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7448号之一中国银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。被执行人：杨春博，男，1980年2月23日出生，满族，职业不详。被执行人：祁妍，女，1984年6月21日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人杨春博、祁妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37245号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、杨春博、祁妍于本判决生效后七日内给付中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款本金及截至二〇一九年五月十八日利息、手续费及还款违约金共计445106.34元，自二〇一九年五月十九日至付清之日止所欠利息、手续费及还款违约金，计算标准按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定执行；二、中国银行股份有限公司北京丰台支行对抵押车辆×××路虎车辆变价款享有优先受偿权；三、杨春博、祁妍于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司北京丰台支行支付律师费5341元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元和公告费560元，由杨春博、祁妍负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人中国银行股份有限公司北京丰台支行于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨春博、祁妍发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年7月9日冻结了被执行人祁妍名下北京银行的账户×××实际控制金额为人民币50.95元，冻结期限为一年。本院于2020年7月7日冻结了被执行人祁妍名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币29.65元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人祁妍名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币102.34元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人祁妍名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.01元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人祁妍名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币19.73元，冻结期限为一年。本院于2020年7月7日冻结了被执行人杨春博名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币89.46元，冻结期限为一年。本院于2020年7月9日冻结了被执行人杨春博名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币35.77元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人杨春博名下财付通支付科技有限公司的账户2889518，实际控制金额为人民币18.00元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人杨春博名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.01元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人杨春博名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.52元，冻结期限为一年。本院于2020年7月8日冻结了被执行人杨春博名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币8.59元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3.本院于2020年7月31日查封被执行人祁妍名下车牌号为×××机动车档案，查封被执行人杨春博名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨春博、祁妍名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋等其他财产信息。5.本院于2020年8月10日限制被执行人杨春博、祁妍不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人杨春博、祁妍现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杨春博、祁妍名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月14日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37245号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十四日书记员  丁千里
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14925号 原告：浙江易元宏雷供应链管理有限公司诸暨分公司，住所地诸暨市暨阳街道福庄路19号上河公寓A幢5-6号营业房。 负责人：吴建华。 委托诉讼代理人：蒋绍伸,浙江中绍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏超，浙江中绍律师事务所实习律师。 被告：诸暨市暨阳吴越人家餐厅，住所地诸暨市暨阳街道越王街7号、9号、11号。 经营者：吴吉飞，女，1984年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴水桥，男，1973年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江易元宏雷供应链管理有限公司诸暨分公司（以下至判决主文前简称宏雷公司）与被告诸暨市暨阳吴越人家餐厅（以下至判决主文前简称吴越人家餐厅）、吴水桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告宏雷公司的委托诉讼代理人蒋绍伸到庭参加诉讼，被告吴越人家餐厅、吴水桥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏雷公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴越人家餐厅、吴水桥支付货款10335元，并支付该款自2019年7月1日起至法院判决确定履行日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令吴越人家餐厅、吴水桥归还陈列柜、双门柜各一台，如无法归还，应按照3000元价格予以赔偿。诉讼过程中，宏雷公司撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告之间有酒水买卖业务往来。2017年6月25日，宏雷公司与两被告签订了酒水供应合同一份，由吴水桥签字，吴越人家餐厅盖章，双方约定合同期自2017年6月25日起至2018年6月24日止，由宏雷公司提供酒水，酒水款按送货单标明的单价结算，货款按月结算，结账日为次月30日前结清上月货款。另宏雷公司免费借给两被告陈列柜一台、双门柜一台，约计总价值3000元。2019年1月17日，经原、被告结算，两被告尚欠宏雷公司货款10335元，由两被告出具欠条一份。后该欠款及陈列柜、双门柜宏雷公司多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 吴越人家餐厅、吴水桥未作答辩。 宏雷公司围绕诉讼请求向本院提交酒水买卖合同、收条一份、欠条一份。上述证据经庭审出示，吴越人家餐厅、吴水桥未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，其中2014年的酒水买卖合同及所附收条，因宏雷公司撤回第二项诉讼请求，本院不作审查，其余证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年6月25日，宏雷公司（甲方）与吴越人家餐厅（乙方）签订《酒水买卖合同》一份，约定乙方在2017年6月25日至2018年6月24日期间，选购甲方酒水饮料在乙方上柜销售，并就对账方式、付款时间等事项作出约定，落款处乙方一栏由吴水桥签字，并加盖吴越人家餐厅印章。2019年1月17日，吴越人家餐厅出具欠条一份，载明尚欠宏雷公司货款10335元，于2019年6月30日前付清，落款处欠款单位打印“诸暨市暨阳吴越人家餐厅”，欠款人签字栏由吴水桥签名，并在下方加盖吴越人家餐厅印章。 另查明，吴越人家餐厅登记经营者为吴吉飞，吴水桥与吴吉飞于2006年8月21日登记结婚。 本院认为，宏雷公司与吴越人家餐厅之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。吴越人家餐厅尚欠宏雷公司货款10335元，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠款项的民事责任。现宏雷公司要求吴越人家餐厅支付货款10335元，并支付自付款期限届满之日即2019年7月1日起的利息损失，合法有据，本院予以支持。宏雷公司要求吴水桥承担共同付款责任，根据买卖合同及欠条的内容，合同中的乙方及欠款人均载明为吴越人家餐厅，吴水桥虽有签字，但其与吴越人家餐厅的登记经营者吴吉飞系夫妻，其作为经办人在相应凭证上签名符合交易习惯，现并未有证据证明其作出对该债务承担共同付款责任的意思表示，故宏雷公司对吴水桥的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。吴越人家餐厅、吴水桥虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 诸暨市暨阳吴越人家餐厅应支付浙江易元宏雷供应链管理有限公司诸暨分公司货款10335元，并支付该款自2019年7月1日起至本判决确定的履行日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回浙江易元宏雷供应链管理有限公司诸暨分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由诸暨市暨阳吴越人家餐厅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十月十四日 书记员 应冰洁 ?
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执464号之三申请执行人：辽阳市设备阀门厂。申请执行人：周政杰，女。被执行人：辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂。被执行人：孟吉，男。本院在执行申请执行人辽阳市设备阀门厂、周政杰与被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区吉祥工艺纸制品厂、孟吉价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执982号申请执行人：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣街北段路西。负责人：杨科。系该行理事长。被执行人：刘树宝，男，汉族，农民。住所地：台安县。被执行人：李胜云，女，汉族，农民。住所地：台安县本院于2019年11月28日作出的（2019）辽0321民初3109号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告刘树宝、李胜云于本判决生效之日起10日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金310000元及利息、罚息（利息从2016年6月28日起至偿还之日止按年利率10.8%计付，从2019年6月28日起至偿还之日止按年利率加收40%的罚息）。二、原告台安县农村信用合作联社对被告刘树宝、李胜云所有的台安县黄沙坨镇本街房产（房权证号为：00××34）享有优先受偿权。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7625元，由被告刘树宝、李胜云承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年9月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人刘树宝名下有一台福田牌车辆。2020年9月9日，本院工作人员到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院工作人员到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院工作人员到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院工作人员到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息。未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2020年9月21日，本院工作人员到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月19日，本院对被执行人实施限制高消费及有关消费令及有关消费项目表，并邮寄送达。2020年10月20日，本院工作人员查封了被执行人刘树宝名下的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆。2020年10月21日，本院通过网络扣划被执行人银行账户存款。2020年10月22日，本院约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十月二十二日书记员  于澍
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1690号之一 申请执行人:潘民，男，1979年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：冯开玉，男，1963年4月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人潘民依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初96号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人冯开玉偿还申请执行人潘民借款86,000.00元；并承担案件受理费1010元，执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权、证券、车辆登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，本院已作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人名下在汇川区（产权证号：黔【2016】遵义市不动产证明第xxxxxx号）一套，并予以查封，但系轮候查封，本案无处置权。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人冯开玉纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初96号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十四日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1180号 牛建军： 关于刘长太申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月20日作出的（2020）豫1725民初1209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1209号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3793号申请执行人：于中锋，男，汉族，生于1971年9月3日，住禹州市。被执行人：胡红召，男，汉族，生于1970年9月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人于中锋申请执行被执行人胡红召买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2319号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡红召在银行的存款12080元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项12080元，或查封、扣押被执行人其价值相当于12080元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月十四日书记员 ： 陈 勇
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1421号之二 申请执行人：刘明武，男性,1964年3月23日生，汉族，居民身份证号码：420623196403236038，住宜城市南营办事处。 被执行人：付小明，男性，1966年08月21出生，汉族，身份证号码：420683196608216475，住枣阳市七方镇。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2059号申请执行人：刘娟鱼，女，1976年10月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：纪召召，男，1977年2月6日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘娟鱼与被执行人纪召召民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日、2020年6月4日冻结了被执行人纪召召的银行账户，现因被执行人纪召召已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人纪召召银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年十月十四日书记员  范心雷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2806号 中国工商银行股份有限公司有限公司宁波鼓楼支行（申请执行人）、梁君、中安金控资产管理有限公司（被执行人）： 中国工商银行股份有限公司有限公司宁波鼓楼支行与梁君、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52940.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位52940.98元。至此，中国工商银行股份有限公司有限公司宁波鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十月二十二日 书记员 张志强
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5318号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行，住所地启东市北新镇北新街830号，统一社会信用代码91320681091493831B。负责人：陆忠飞，该行行长。委托诉讼代理人：方金，该行员工。被告：陈彬彬，男，1983年10月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行与被告陈彬彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行撤回起诉。案件受理费751元（原告已预交），由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司北新支行负担。审判员  徐国朋二〇二〇年十月十四日书记员  沈倩倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1499号申请执行人：李成春,男，1955年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：邓花兰,女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：曹永,男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：曹某1,女，2010年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：曹某2,男，2012年3月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李二建,男，1971年2月25日出生，汉族，住河南省通许县。关于李成春、邓花兰、曹永、曹某1、曹某2申请执行李二建刑事附带民事赔偿纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2017)豫0192刑初36号判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿751550元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月12日、9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年8月31日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年9月2日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年9月10日，委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。六、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年9月11日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执449号之三被执行人：黄恩顺，男。本院在执行被执行人黄恩顺罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人黄恩顺价值400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1325号张国庆、陈时金、王普刚：张国庆与陈时金、王普刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计48761.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位48761元，张国庆放弃剩余部分的执行。本院已于2020年10月22日将该款转付给张国庆。至此，张国庆向本院申请执行的（2020）豫0721民初705号判决书）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5378号之一 申请执行人王永标，男，1973年09月28日出生，住石狮市。 被执行人金红，男，1970年02月18日出生，住安徽省望江县。 本院在执行申请执行人王永标与被执行人金红承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人王永标申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十月十四日 书记员  龚晓茵
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢605号 申请执行人黄培英与被执行人胡应良国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8137号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679598722H。 主要负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：邱成钢，男，该支行员工。 被告：颜雪玲，女，1958年4月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：李香丽，女，1966年7月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈斐，女，1967年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告颜雪玲、李香丽、陈斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行以被告已履行完毕付款义务为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 高晨诚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执823号 申请执行人：游兵，男，1968年11月5日出生，汉族，原住贵州省六盘水市，现住重庆市。 被执行人：王崇礼，男，1941年11月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托代理人：王林华（系被告王崇礼之子），男，1963年3月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3675号民事判决书，依法受理申请执行人游兵与被执行人王崇礼物权保护纠纷一案，被执行人王崇礼应返还申请执行人游兵位于六盘水市XX号的全部房屋；被执行人应向申请执行人支付从2019年9月起至房屋实际返还之日止的损失（按每月2000元的标准予以计算），并承担申请执行费533元。（已缴纳） 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户有存款2153.35元，本院已依法冻结并扣划该款项，扣留执行费533元后将剩余1620.35元发放给申请执行人，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人游兵位于六盘水市XX号全部房屋于2020年10月22日经全部强制执行后已归还给申请执行人游兵。 2020年10月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项1620.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十二日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2538号之三 申请执行人：陈梨霞，女，1980年7月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：柳宝月，女，1971年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈清琴，女，1987年6月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈月琴，女，1974年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈美英，女，1970年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：林培珠，女，1972年6月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：王海英，女，1983年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：林妹玉，女，1982年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：王淑英，女，1971年3月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈尾妹，女，1973年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：王万珠，女，1971年6月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：邱梅香，女，1984年11月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：杨平珍，女，1969年7月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：陈惠兰，女，1975年6月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港云帆服装厂，统一社会信用代码91350505574734388N，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村。 法定代表人：陈顺辉。 本院在执行申请执行人陈梨霞、柳宝月、陈清琴、陈月琴、陈美英、林培珠、王海英、林妹玉、王淑英、陈尾妹、王万珠、邱梅香、杨平珍、陈惠兰与被执行人泉州市泉港云帆服装厂劳动争议纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人泉州市泉港云帆服装厂发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年4月24日至25日公开拍卖被执行人泉州市泉港云帆服装厂所有的址在泉港区南埔镇天竺村租赁厂房内的生产设备，买受人刘满宪以人民币5020元的价格竞得。扣除评估费1500元，本院对余下款项3520元依法进行分配，并于2020年10月21日、22日发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市泉港云帆服装厂其他可供执行的财产。申请执行人陈梨霞、柳宝月、陈清琴、陈月琴、陈美英、林培珠、王海英、林妹玉、王淑英、陈尾妹、王万珠、邱梅香、杨平珍、陈惠兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十二日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保721号申请保全人：济宁市生态环境局，住所地：济宁市任城区琵琶山路30号。法定代表人：宋华东。被保全人：济宁圣火环保节能砖有限公司，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇新闸村。法定代表人：赵兴海。申请保全人济宁市生态环境局与被保全人济宁圣火环保节能砖有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891行审8号行政裁定书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人24万元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月十四日书记员 莫成龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15217号 原告：诸暨市三和物业管理有限公司，住所地诸暨市枫桥镇大虹桥枫林半岛213号。 委托诉讼代理人：宣桂忠，男，1960年10月31日出生，汉族，住诸暨市，系原告员工。 委托诉讼代理人：陈海浪，男，1989年2月17日出生，汉族，住诸暨市，系原告员工。 被告：何海军，男，1980年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈仲丽，女，1982年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市三和物业管理有限公司与被告何海军、陈仲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告诸暨市三和物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方现已达成和解，原告诸暨市三和物业管理有限公司自愿撤回对被告何海军、陈仲丽的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市三和物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年十月十四日 代书记员 马建芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5656号申请执行人湖南新聚源建材有限公司。被执行人湖南省君桥建材有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12208号民事调解书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省君桥建材有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入171442.6元（利息暂计算至2020年5月8日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十月二十二日书记员  姜 丹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1105号 原告：张翠仙，女，1969年12月1日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王立佳，河北权智律师事务所律师。 被告：郭自伟，男，1978年3月5日生，汉族，个体户，户籍地河南省叶县，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路9号，统一社会信用代码911303016652770204。 负责人：谢东亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蕴涵。 本院在审理原告张翠仙诉被告郭自伟、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张翠仙于2020年10月14日以与被告郭自伟、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已达成赔偿和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张翠仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张翠仙负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二〇年十月十四日 代书记员 朱雪薇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4633号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：唐晓红，女，1967年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告唐晓红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告唐晓红支付原告物业管理服务费1915.61元、车库费460元、违约金258.39元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江鑫汇物业管理有限公司的委托代理人刘美盼到庭参加诉讼，被告唐晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告唐晓红系接官亭小区1幢603室业主，其房屋面积为183.74平方米。原告与接官亭业主委员会签订的丽水市接官亭《物业服务合同》，约定：住宅物业管理服务费每月0.44元/㎡、车库每月20元/个；业主须于每年度8月1日前缴纳本年度物业管理服务费，如延期交纳，甲方可按日加收应缴费用1‰的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告未缴纳2018年2月1日至2019年12月31日物业管理服务费用人民币1859.45元、车库管理费用460元、违约金本院酌情认定款项为人民币160元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐晓红于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江鑫汇物业管理有限公司物业管理服务费用人民币2319.45元、违约金160元； 二、驳回原告浙江鑫汇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈军
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执998号之十二申请执行人：王前进，男，1972年12月14日出生，住新蔡县。被执行人：任科宇，男，汉族，1993年01月15日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人任科宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人任科宇在62×××91账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任科宇在中原银行62×××91账户内存款人民币90235.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十二日书记员  李冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2122号之一申请执行人马天清，男，1967年4月12日出生，回族，住驻马店市正阳县。被执行人倪根官，男，1964年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陕西长都建筑工程有限公司，住所地：西安市灞桥区十里铺河滨花园3号楼511号。统一社会信用代码：91610136397854847R。法定代表人：杨玉平。关于马天清与倪根官、陕西长都建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初14705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人倪根官应支付申请执行人马天清货款及租金97713元及利息，被执行人陕西长都建筑工程有限公司承担连带清偿责任。因被执行人倪根官、陕西长都建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马天清向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初14705号民事判决书本次执行程序。被执行人倪根官、陕西长都建筑工程有限公司有继续向申请执行人马天清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十四日书记员 陈 聪
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3236号 原告：王馨，女，汉族，2000年7月8日生，住沧州市沧县。 委托代理人：王翠翠，系王馨姐姐。 被告：赵贺，男，汉族，1999年5月12日生，住沧县。 本院在审理原告王馨诉被告赵贺侵权纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤销对被告赵贺的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告赵贺的起诉。 诉讼费50元，由原告承担。 审判员 高 洁 二〇二〇年十月二十二日 书记员 李梦莹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1018号原告：邹秀丽，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：郑殿生，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱林业局林源区。原告邹秀丽与被告郑殿生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告邹秀丽于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹秀丽以已与被告自行协商解决为由，申请撤诉符合有关法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邹秀丽撤回起诉。案件受理费25元，由邹秀丽负担。审判员  高玉阁二〇二〇年十月十四日书记员  梁宝卫
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执924号 申请执行人许占田，男，1951年11月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人陈廷飞，男，1980年2月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 许占田申请执行陈廷飞赡养纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行中，被执行人交付执行款2500元、执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2017）辽1422民初2217号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 亮 二〇二〇年十月十四日 书记员 王东旭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6967号 原告：何其媚，女，1955年4月6日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑明，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：象山县开源冻品有限公司，住所地：象山县石浦镇门前塘（水产品工业园区），统一社会信用代码91330225610244387U。 法定代表人：方金国，该公司执行董事。 原告何其媚与被告象山县开源冻品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法通知原告于七日内向本院交纳案件受理费9800元，原告明确表示不予交纳，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年十月十四日 代书记员 倪麟童 2
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初965号原告：孙淑凤，女，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：王春艳，黑龙江金马律师事务所律师。被告：路宁，男，1953年10月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：孔健，女，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告孙淑凤与被告路宁、孔健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告孙淑凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙淑凤撤回起诉处理。审判员  邓丽薇二〇二〇年十月二十二日书记员  徐海钟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执525号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行，住所地洛阳市老城区中州中路左安斋楼。法定代表人：朱新生。被执行人：洛阳贞观牡丹种植有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道以北长兴街以西广厦中央商务第1幢607号。法定代表人：刘民乐。被执行人：刘万江，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘秀玲，女，1966年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘灵凡，女，1959年10月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘民乐，男，1983年3月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李小兵，男，1976年2月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳市招凯商贸有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇营庄村天创钢材城1号路零号。法定代表人：刘灵凡。被执行人：魏娜，女，1977年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳翔冉商贸有限公司，住所地洛阳市西工区观风路8号楼11幢2-1501号。法定代表人：李小兵。本院（2019）豫0302民初1332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行要求被执行人给付案款500万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月6日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人洛阳市招凯商贸有限公司、洛阳翔冉商贸有限公司、洛阳贞观牡丹种植有限公司、刘万江、魏娜、刘灵凡、刘民乐、李小兵、刘秀玲有足额可供执行的银行存款，本院于2020年8月7日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到洛阳翔冉商贸有限公司、洛阳贞观牡丹种植有限公司、洛阳招凯商贸有限公司、刘万江、刘灵凡、刘民乐、李小兵有房产登记信息。本院于2020年9月21日轮候查封了登记在刘秀玲名下位于本市××××房产（不动产登记证号：洛市房权证2006字第××号）；轮候查封了登记在魏娜名下位于本市西工区××名门城市广场××号（预告登记证号：洛阳豫市字第00291307号）房产，查封到期日为2023年9月20日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、未查到洛阳翔冉商贸有限公司、洛阳贞观牡丹种植有限公司、刘万江、刘灵凡、刘民乐、李小兵有车辆信息。本院于2020年9月22日轮候查封了登记在刘秀玲名下豫Ｃ×××××号五菱牌、豫Ｃ×××××号明锐牌，登记在洛阳市招凯商贸有限公司名下豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，查封到期日为2022年9月21日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到上述被执行人有公积金信息。5、未查到上述被执行人有证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十二日书记员 张蕴华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5267号申请执行人：长沙市天心区肖正常木业经营部，住所地长沙市天心区大托镇先锋村上刘家坪组。经营者：肖正常。被执行人：申响云，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4978号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款278640元，利息22802.04元（以货款278640元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月3日起暂计算至2020年10月14日止），迟延履行期间的债务利息8728.96元（以278640元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年4月18日起暂计算至2020年10月14日止），案件受理费及诉讼保全费7505元，执行费4080元，合计321756元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申响云的银行存款321756元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十月十四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2870号上诉人（原审原告）：星华科技（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾响水河工业园区石化大道西38号。法定代表人：余德正，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖柳清，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司镇江分行，地址镇江市长江路15号。负责人：彭成。被上诉人（原审被告）：镇江藤枝铜箔有限公司，住所地江苏省镇江新区北山路18号。代表人：镇江明诚会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。上诉人星华科技（惠州）有限公司（以下简称星华公司）因与被上诉人中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）、镇江藤枝铜箔有限公司（以下简称藤枝公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初1204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。星华公司上诉请求：撤销（2020）苏1191民初1204号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、星华公司与本案有直接利害关系，本案有明确的被告和具体的诉讼请求及事实和理由；2、2012年中行镇江分行申请执行星华公司100万元时，藤枝公司享有星华公司的债权已在2011年10月全部转让，当星华公司知道藤枝公司转让债权后，已全部支付给债权受让方中国创新投资有限公司、多达创新投资有限公司，星华公司对同一笔债权不能重复支付两次，本案纠纷符合不当得利的构成要件；3、星华公司有权选择申请执行回转和选择诉讼方式主张权利，但本案实际纠纷是因中行镇江分行不当得利100万元，并非星华公司因申请执行回转被驳回后引起。中行镇江分行未作答辩。藤枝公司未作答辩。星华公司向一审法院起诉请求：1、判令中行镇江分行返还不当得利100万元及同期银行贷款利息付至实际偿还日止。逾期利息按照同期银行贷款利息计算：5年以上贷款基准利率4.9%，上浮利率50%，2012年11月7日（50万元）至2019年11月28日逾期2521天、2012年12月3日（50万元）至2019年11月28日逾期2547天，暂计利息金额为517358.33元；2、判令中行镇江分行、藤枝公司连带承担本案诉讼全部诉讼费。一审法院认为：星华公司主张中行镇江分行返还不当得利100万元，该纠纷系因星华公司提起100万元执行回转纠纷被（2019）苏1102执1184号民事裁定驳回申请后引起的，对执行裁定不服可提起复议，不属于民事案件受理范围。此外，中行镇江分行取得的100万元系来自镇江市京口区人民法院的执行款，没有生效的执行回转裁定确定该100万元系应返还给星华公司的款项，不属于不当得利性质。裁定：驳回星华科技（惠州）有限公司的起诉。本院认为：中行镇江分行从星华公司取得执行案款100万元，系经江苏省镇江市京口区人民法院执行行为而取得，具有法律依据。后星华公司向镇江市京口区人民法院申请对该执行案款100万元及利息执行回转被驳回，星华公司要求返还该笔款项，应通过执行程序解决，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人星华公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十月十四日书记员  孙 琦
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0133执584号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托代理人：檀荣刚，该公司员工。 被执行人：李贝雷，男，1988年11月18日生，汉族，住赵县。 本院在执行赵县农村信用联社股份有限公司与李贝雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初674号民事判决书，标的额为53481.2元。本院于2020年8月18日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有可供执行财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，当前申请执行人债权执行到位0元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  尹蒙蒙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3264号原告：马建华。委托诉讼代理人：彭婷，湖北蓝康律师事务所律师。被告：武汉市云帆人海新能源有限公司。法定代表人：刘道喜。委托诉讼代理人：钟晓东。委托诉讼代理人：王后乐，湖北垦博律师事务所律师。原告马建华与被告武汉市云帆人海新能源有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告马建华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建华撤回起诉。案件受理费2,929元（已减半收取），由原告马建华负担。审判员  宋晨琳二〇二〇年十月十四日书记员  匡 颖
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1363号 方士军： 本院依据（2020）湘0682刑初147号刑事判决书立案执行被执行人方士军追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2863号原告：曹传亮，男，1971年3月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：曹久阳，男，1976年7月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告曹传亮诉被告曹久阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。案件审理中，原告曹传亮于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹传亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹传亮撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告曹传亮负担。审判员  周永光二〇二〇年十月十四日书记员  刘 宇
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9555号 原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。 法定代表人：朱雷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华、唐如斌，贵州元朗律师事务所律师，一般授权代理。 被告：兴义市天泰种养殖农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：方守兰。 被告：方守兰，女，1973年4月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：方守云，男，1963年2月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：方守明，男，1977年7月4日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：方世贵，男，1978年11月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：方仕昌，男，1984年2月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：李远建。 被告：黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：胡琳。 被告：黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办B五路旁店子上组安置区。 法定代表人：黄良翠。 被告：贵州美人芋农业发展有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇板桥社区三丫口组。 法定代表人：陆忠超。 被告：胡兴江，男，1979年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义万丰村镇银行有限责任公司与被告兴义市天泰种养殖农民专业合作社、方守兰、方守云、方守明、方世贵、方仕昌、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司、胡兴江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 兴义万丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令兴义市天泰种养殖农民专业合作社、方守兰、方守云、方守明、方世贵、方仕昌共同偿还兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金3900974.37元，并按借款合同约定支付借款本金及利息还清之日止所欠的利息、罚息、复利（暂计算至2020年7月5日的罚息988111.11元）（以上暂计4889085.48元）；2.判令黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司、胡兴江对上述债务及相关费用的清偿承担连带责任；3.判令本案诉讼费、律师费122227元等实现债权的其他费用由兴义市天泰种养殖农民专业合作社、方守兰、方守云、方守明、方世贵、方仕昌、黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司、胡兴江共同承担。 事实和理由：2017年10月30日，兴义万丰村镇银行有限责任公司与兴义市天泰种养殖农民专业合作社（以下简称“天泰合作社”）、方守兰、方守云、方守明、方世贵、方仕昌签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），约定兴义万丰村镇银行有限责任公司向天泰种养殖合作社发放借款490万元，方守兰、方守云、方守明、方世贵、方仕昌自愿作为借款共同还款人，借款期限12个月，自2017年10月30日至2018年10月25日，借款年利率9%，借款用于购买种子及化肥。同时，借款合同还对借款支付、利息、罚息、复利、还款方式、违约责任等权利义务进行了明确的约定。同日黔西南州桥安芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州满仓芭蕉芋种植农民专业合作社、黔西南州兴润芭蕉芋种植农民专业合作社、贵州美人芋农业发展有限公司与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司保证担保合同》自愿为借款合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金及实现债权的一切费用承担连带责任保证、保证期间为债务履行期届满之日起2年。胡兴江与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《兴义万丰村镇银行有限责任公司最高额保证金质押合同》，自愿以其名下账户为62×××82的保证金专户中所有货币资金为借款提供质押担保，质押担保最高余额1960万元。合同签订后，兴义万丰村镇银行有限责任公司按约于2017年10月30日向兴义市天泰种养殖农民专业合作社账户一次性发放借款共计490万元。后借款期限届满，各被告未能按约归还借款本息，构成严重违约，严重侵害了兴义万丰村镇银行有限责任公司的合法权益。为维护兴义万丰村镇银行有限责任公司合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》及相关司法解释的规定，特向法院提出如上诉请。 本院经审查认为，2019年12月5日贵州省兴义市公安局作出兴公经立字[2019]1号《立案决定书》决定对陆忠超等人涉嫌骗取贷款案立案侦查，而本案与陆忠超等人具有关联性。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”的规定，裁定驳回兴义万丰村镇银行的起诉，并将涉案材料移交给兴义市公安局。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回兴义万丰村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费23440元，退还兴义万丰村镇银行有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 韩显丽 二〇二〇年十月十四日 法官助理 谭姣娇 书 记 员 陈贵芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终197号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司北镇支行，住所地北镇市广宁镇南大街7号。负责人：凌衡，该支行行长。上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该分行行长。二上诉人共同委托诉讼代理人：明月、杜晓彤，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：李宝祥，男，1960年10月5日出生，汉族，个体业者，住北镇市。被上诉人（原审原告）：李霞，女，1972年10月3日出生，汉族，无职业，住北镇市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖志刚，辽宁文举律师事务所律师。原审被告：辽宁五峰农业科技股份有限公司，住所地北镇市沟帮子镇马家荒村。法定代表人：朱金凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李和心，辽宁德营律师事务所律师。原审第三人：周利，男，1964年4月25日出生，汉族，职员，住北镇市。上诉人中国工商银行股份有限公司北镇支行、中国工商银行股份有限公司锦州分行因与被上诉人李宝祥、李霞，原审被告辽宁五峰农业科技股份有限公司，原审第三人周利财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二上诉人的共同委托诉讼代理人明月、杜晓彤，被上诉人李宝祥，被上诉人李霞的诉讼代理人李宝祥及二被上诉人的共同委托诉讼代理人肖志刚，原审被告辽宁五峰农业科技股份有限公司的委托诉讼代理人李和心，原审第三人周利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初1092号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司北镇支行预交的二审案件受理费141800元予以退回。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年十月十四日法官助理刘佳乐书记员高俊格
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执983号申请执行人：台安县农村信用合作联社。住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣街北段路西。负责人：杨科。系该行理事长。被执行人：高现春，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：边艳萍，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院于2019年11月28日作出的（2019）辽0321民初3113号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告高现春、边艳萍于本判决生效之日起10日内偿还原告台安县农村信用合作联社借款本金249000元及利息、罚息（利息从2015年12月24日起至偿还之日止按年利率10.8%计付，从2017年10月30日起至偿还之日止按年利率加收40%的罚息）。二、原告台安县农村信用合作联社对被告边艳萍、高现春所有的台安县黄沙坨镇新发村5组房产（房权证号为：00××29）有优先受偿权。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，由被告高现春、边艳萍承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年9月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人高现春名下有车辆一台，车牌号为：辽Ｃ×××××。2020年9月3日，本院通过网络系统冻结被执行人高现春的财付通账户。2020年9月9日，本院工作人员到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院工作人员到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金。未发现可供执行财产。2020年9月9日，本院工作人员到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月9日，本院工作人员到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息。未发现可供执行财产。2020年9月10日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2020年9月21日，本院工作人员到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2020年9月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月19日，本院对被执行人实施限制高消费及有关消费令及有关消费项目表，并邮寄送达。2020年10月20日，本院工作人员到台安县车辆管理所查封辽Ｃ×××××车辆，经台安县车辆管理所查询该车辆信息，反馈该车辆已于2019年4月已转出并办理了过户手续。2020年10月21日，本院通过网络系统扣划被执行人高现春财付通账户存款。2020年10月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年10月22日，台安县车辆管理所出具说明：车牌号为辽Ｃ×××××的锋范牌小型汽车于2019年4月15日办理车辆转移登记业务，由原车主高现春（身份证号2103211969××××××××）转移到车主孙忠清（身份证号2101141970××××××××）名下。2020年10月22日，本院约谈申请执行人台安县农村信用合作联社，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十月二十二日书记员  于澍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7599号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路33号法定代表人：袁军。委托诉讼代理人：丁一青,浙江中行律师事务所律师。被告：宋绍兰，女，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：刘琛旭，男，1965年12月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行诉被告宋绍兰、刘琛旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取93元，由浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月二十二日书记员  沈 敏
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3040号原告：李某1，住互助县。原告：李某2，住互助县。被告：董某，住互助县。原告李某1、李某2与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。次日，本院向原告李某1、李某2送达开庭传票等相关诉讼材料，定于2020年10月14日9时在本院速裁庭开庭审理此案，但原告李某1、李某2经传票传唤，无正当理由在规定的时间拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某1、李某2撤诉处理。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告李某1、李某2负担。审判员 李东生二〇二〇年十月十四日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终341号上诉人（原审被告）：义乌市十八腔文化传媒有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青岩街111号716双创园2幢8号1楼（自主申报）。法定代表人：陈健。委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹俊，浙江纵伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江十八腔文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇登龙路19号2楼（自主申报）。法定代表人：刘恩豪，执行董事。原审被告：百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：崔珊珊，总经理。委托诉讼代理人：田龙，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人义乌市十八腔文化传媒有限公司(以下简称义乌十八腔公司)因与被上诉人浙江十八腔文化传媒有限公司（以下简称浙江十八腔公司）、原审被告百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）京0108民初33832号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提出上诉。义乌十八腔公司上诉请求：撤销原审裁定，并将本案依法移送至浙江省义乌市中级人民法院审理。事实及理由：一、十八腔APP系我方投放各网络平台供网友下载的应用，其范围为不特定的全国用户，难以确定具体的侵权行为地，应以我公司住所地作为管辖法院。二、浙江十八腔公司与百度公司之间的网络服务提供者侵权责任关系与我方与其之间属不同法律关系，应以我方住所地人民法院管辖。且百度公司系对方规避管辖所列被告。本院认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，百度公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故浙江十八腔公司有权选择向其住所地所在的北京市海淀区人民法院起诉。本案中，根据浙江十八腔公司诉称，义乌十八腔公司开发运营的十八腔App提供新闻资讯、消息传播等服务。百度公司运营的百度手机助手应用平台提供十八腔App的下载服务，百度公司在收到浙江十八腔公司投诉后未立即采取删除、下架的措施。二者的前述行为侵害了浙江十八腔公司的涉案商标权，并构成不正当竞争，故本案属于侵权诉讼，应当适用民事诉讼法中关于侵权诉讼的地域管辖规定确定管辖。而且，浙江十八腔公司在起诉时明确提出了要求两原审被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，故上诉人关于被上诉人虚列被告的上诉理由与事实不符，本院不予支持。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李迎新二〇二〇年十月十四日书记员  孙汝函
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1231号原告：刘琦，男，1987年12月24日出生，汉族，黑龙江省普阳农场个体经营者，住黑龙江省绥滨县。被告：张福成，男，1960年3月25日出生，汉族，黑龙江省普阳农场退休工人，住黑龙江省绥滨县。原告刘琦因与被告张福成买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以欠条已过诉讼时效为由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告刘琦撤回起诉。案件受理费1176元减半收取588元由原告负担。审判员  张金德二〇二〇年十月十四日书记员  刘 阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初1703号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孙猛。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告孙猛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交25元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2456号 被执行人：苏伟明,男,1998年5月2日出生,汉族,住福安。 被执行人苏伟明罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初280号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5500元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十月二十二日 书记员 林婷婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执473号之五申请执行人:赵旭，男。被执行人：于舒存，男。本院在执行申请执行人赵旭被执行人于舒存借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人于舒存4200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩