wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终423号上诉人（原审原告）蒙宝宗，男，1955年10月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）天津市宝坻区新开口镇人民政府，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口路北侧。法定代表人李志国，镇长。被上诉人（原审被告）天津市宝坻区人民政府，住所地天津市宝坻区建设路116号。法定代表人毛劲松，区长。委托代理人孙庆国。委托代理人齐震宇。上诉人蒙宝宗因请求撤销限期拆除通知及行政复议决定一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告蒙宝宗系天津市宝坻区新开口镇后六口村村民。2017年，原告占用其村集体土地建房。天津市宝坻区土地行政主管部门对原告立案查处，原天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局于2018年4月17日对原告作出宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》，其内容如下：经查，你未经批准，擅自于2017年4月份在新开口镇后六口村村东占地建房，占地面积1379.93平方米，建筑面积1379.03平方米，属非法占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1．退还非法占有的土地，限期拆除在非法占有的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；2．处以非法占有土地每平方米15元罚款，共计20698.95元。原告至今未主动履行该行政处罚决定确定的义务。原告所修建的建筑物及相关设施未拆除，原告占有使用至今。被告天津市宝坻区新开口镇人民政府（以下简称新开口镇政府）作为基层人民政府，按照上级政府的工作部署要求，开展对辖区内土地违法问题予以治理整治，于2019年5月31日、2019年11月7日两次向原告下达《限期拆除通知书》。《限期拆除通知书》内容如下：你未经批准，擅自在后六口村村东占地搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》有关规定，属于违法行为，依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》之规定，现责令你自接到本通知后3日内（7日内）自行拆除违法建筑物、构筑物，清除堆放材料，恢复土地原貌。逾期不拆除、不清除，也不恢复土地原貌，将按照法律规定，由政府组织相关执法部门依法强制拆除，并没收地上建筑物、构筑物及堆放材料。原告认为被告新开口镇政府的行为侵犯其合法权益，向被告天津市宝坻区人民政府申请行政复议，请求撤销新开口镇政府于2019年5月31日作出的《限期拆除通知书》。在行政复议程序中，原告和被告新开口镇政府均未提及土地行政主管部门对原告的违法建设行为已作出行政处罚决定之事实，被告天津市宝坻区人民政府依法进行书面审查，于2020年4月1日作出宝政复决字【2020】19号《行政复议决定书》，决定维持新开口镇政府于2019年5月31日作出的《限期拆除通知书》。原告蒙宝宗不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，2018年4月17日，土地行政主管部门已对原告非法占地建房行为予以查处，并作出宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》，但该行政处罚决定至今未执行。被告新开口镇政府作为基层人民政府对其辖区内土地违法问题治理，向原告下达《限期拆除通知书》，责令原告在限定期限内自动拆除违法建筑物，是责令原告自动履行宝国土罚字〔2018〕219号行政处罚决定所确定的义务，并未对原告设定新的权利义务，属于执行过程中的催告行为。故被告新开口镇政府于2019年5月31日向原告下达《限期拆除通知书》的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。基于同样的理由，被告新开口镇政府于2019年5月31日向原告下达《限期拆除通知书》的行为，亦不属于行政复议的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告蒙宝宗的起诉。案件受理费50元，退还原告蒙宝宗。上诉人蒙宝宗不服一审裁定上诉称，1．宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》未向上诉人送达，上诉人对该行政处罚并不知情。上诉人此前未收到宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》，是在一审法院对上诉人强制执行的时候才知道了宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》的存在。上诉人知道的时候已经过了起诉期限，无法再对该行政处罚主张权利。2．被诉《限期拆除通知书》对上诉人设定了新的权利义务。土地行政主管部门申请执行宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》后，执行和告知的工作应由一审法院进行，无须再让被上诉人新开口镇政府重复告知。新开口镇政府的重复告知行为就属于对上诉人设定了新的权利义务。3．宝国土罚字〔2018〕219号《行政处罚决定书》本身存在瑕疵和程序过错，并非上诉人不主动履行该行政处罚确定的义务。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。本院认为，本案的审理焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原天津市国土资源和房屋管理局宝坻区国土资源分局已针对上诉人非法占用土地行为作出过行政处罚决定，被上诉人作出被诉《限期拆除通知书》系督促上诉人自行拆除违法建设，改正违法行为，未对上诉人设定新的权利义务，该通知对上诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人针对该通知提起诉讼不符合起诉条件，一审法院驳回上诉人的起诉正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，因上诉人对新开口镇政府的起诉人民法院不予受理，故其对天津市宝坻区人民政府所作出的行政复议决定提起的诉讼亦应一并裁定驳回。综上，一审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  刘 锟二〇二〇年十月十九日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3762号之二原告：江西天润实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙四路以及东。统一社会信用代码：91360121664767407U。法定代表人：陈师演，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：熊书泉，江西皆诚律师事务所律师。被告：如皋市腾创建筑劳务有限公司。住所地：如皋市江安镇环池村20、21组（华锦商业广场所属房屋内）。统一社会信用代码：91320682MA1MF03R06。法定代表人：徐兴其，系该公司执行董事。本院在审理原告江西天润实业有限公司与被告如皋市腾创建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西天润实业有限公司撤回起诉。案件受理费8270元，减半收取4135元，保全费3020元，合计7155元，由原告江西天润实业有限公司承担。审判员  喻国弟二〇二〇年十月九日法官助理彭邦宇书记员邓思源
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7870号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：贾世骥，男，1979年5月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告贾世骥物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年十月十三日书记员 董琪琪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1381号申请保全人:李某，男，汉族，1987年1月1日出生，住武城县。被申请人：赵淑英，女，1958年6月10日出生，住黑龙江省安达市。申请保全人李某与被申请人赵淑英，合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人赵淑英名下中国工商银行，冻结6392.55元。二、冻结被申请人赵淑英名下中国建设银行，冻结803.53元。三、冻结被申请人赵淑英名下德州银行，冻结4553.68元。四、冻结被申请人赵淑英名下财付通支付账号，冻结3003.88元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1381号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月十五日书记员 李媛媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15488号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司余杭印象城分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道1号P1-03-01a。 代表人：舒建安。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司余杭印象城分公司著作权侵权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。原告上海灿星文化传媒股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓燕
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5268号 申请人：张子尧，女，1998年10月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：翟海强，男，1978年10月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李延光，男，1983年12月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张军，男，1971年9月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人张子尧与被申请人翟海强、李延光、张军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张军享有的在案外人郑铮处的债权15万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张军享有的在案外人郑铮处的债权15万元，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人张子尧预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年十月九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6037号上诉人（原审被告）：牛锐，男，1980年2月27日生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（原审原告）：张文明，男，1980年4月13日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人牛锐与被上诉人张文明劳务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张文明向本院提出申请，请求撤回起诉，上诉人牛锐同意被上诉人张文明撤回起诉。本院认为，原审原告张文明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初1887号民事判决；二、准许原审原告张文明撤回起诉。一审案件受理费570元，减半收取285元，由被上诉人张文明承担。二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人牛锐承担。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十月十五日书记员  宋 敏
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1937号原告：中国农业银行股份有限公司吉水县支行法定代表人：陈军生住所地：吉水县统一社会信用代码：91360822862112778R委托代理人：刘青生，该行职员。被告：肖爱平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告肖爱平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院依法通知原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行交纳诉讼费后，原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行撤诉处理。审判员  刘岳彪二〇二〇年十月十六日法官助理孔萍书记员张晓娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1368号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。统一社会信用代码：91520103914410727G。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托代理人：周勇（特别授权），男，贵州四立律师事务所律师。 委托代理人：曹太原（特别授权），男，贵州四立律师事务所律师。 被执行人：周老幺，男，1990年11月10日生，苗族，农民，住贵州省织金县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司与被执行人周老幺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周老幺应立即支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司代偿款110000元、负担一审案件受理费1250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为1550元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月17日向被执行人周老幺发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行了义务且未到法院接受调查询问及报告财产。 二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2020年7月16日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人周老幺在织金县的不动产登记信息。同日到织金县市场监管局查询，未查到被执行人周老幺的工商登记信息。 本院于2020年7月9日向被执行人周老幺发出限制消费令，并依法将被执行人周老幺纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月29日到被执行人周老幺的户籍地调查，也未查到被执行人周老幺的任何可供执行的财产。 六、2020年9月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周老幺负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩 靖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9954号原告：纪浩，男，汉族，2002年11月14日生，住山东省胶州市。法定代理人：栾某，女，汉族，1971年11月20日生，住山东省胶州市。被告：神龙堂纹身工作室，住所地山东省胶州市兰州东路95号正西方向。负责人：张礼。被告：张礼，男，汉族，1966年6月4日生，住山东省胶州市本院审理原告纪浩诉被告神龙堂纹身工作室、张礼身体权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪浩撤回起诉。案件受理费为50元，减半收取25元，由原告纪浩负担。审判员  陈敏二〇二〇年十月二十日法官助理刘畅书记员张聪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6654号原告：白会军，男，1971年7月12日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：梁金禹，女，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告白会军与被告梁金禹不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告白会军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，白会军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白会军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白会军负担。审判员  杨志强二〇二〇年十月十九日书记员  李 爽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2249号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服，统一社会信用代码91230602744408711R。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：胡玉坤，男，1972年12月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市众城物业管理有限公司与被告胡玉坤物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市众城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市众城物业管理有限公司公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十月二十日书记员  刘昱廷
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之二十五申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在光大银行76000166001623467账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5717号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：束阿娣，女，1948年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告束阿娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十月十九日 书记员  李虹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2980号移送人滑县城郊人民法庭。被执行人侯国勤，男，1971年1月14日生，汉族，住河南省滑县。关于执行侯国勤案件受理费追缴一案，河南省滑县城郊人民法庭于2020年7月17日向本院移送执行。根据（2017）豫0526民初8249号民事判决书的规定，即“被执行人侯国勤应承担案件受理费4426.5元”。因侯国勤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳案件受理费。二、2020年7月20日、2020年8月14日、2020年10月14日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人侯国勤银行账户有存款1447.62元，已进行划拨处置，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县白道口镇张庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人侯国勤未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人侯国勤拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯国勤负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十一日书记员  张晨霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1165号申请保全人常立春，汉族，现住东港市。被保全人韩鸿旭，男，现住东港市。申请保全人常立春与被保全人韩鸿旭承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2182号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1165号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8186号之一原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号。负责人：陈鑫，行长。委托诉讼代理人：丁莹，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐冷，女，该行员工。被告：刘思思，女，1991年6月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年9月27日立案受理了原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉被告刘思思金融借款合同纠纷一案，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费350元，合计375元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员 王 棣二〇二〇年十月十九日书记员 陆迎龙
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执807号 申请执行人：赖康贤，男，1993年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄紫瑜，男，1994年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人赖康贤与被执行人黄紫瑜民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2018）闽0504民初1398号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖康贤因被执行人黄紫瑜未按期偿还借款本金22000元及相应利息的义务，于2020年7月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人黄紫瑜去向不明，经对被执行人黄紫瑜的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄紫瑜有其他可供执行的财产。申请执行人赖康贤已知悉上述事实，且无法提供被执行人黄紫瑜新的财产线索。本院已依法将被执行人黄紫瑜纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张 正
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执366号申请执行人：胡震宇，男，1973年10月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李国良，男，1965年3月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行胡震宇与李国良民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡震宇与被执行人李国良双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月二十一日书记员  聂涛
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执监53号 申请执行人：刘娟,女,1973年7月23日生,汉族，居民，住高密市。 被执行人：高密市运通食品有限公司。住所地，高密市夏庄镇咸家村北平路北侧。统一社会信用代码:91370785673176887H。 法定代表人:咸振亮，经理。 被执行人：咸振亮,男,1972年4月25日生,汉族,居民，住高密市。 申请执行人刘娟与被执行人高密市运通食品有限公司、咸振亮民间借贷纠纷一案，高密市人民法院已立案执行，执行案号：（2020）鲁0785执3040号；生效法律文书案号：(2020)鲁0785民初2058号。因申请执行人刘娟系高密市人民法院原干警之妻，高密市人民法院申请将本案提级或指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 高密市人民法院作出的(2020)鲁0785民初2058号民事判决由诸城市人民法院执行。 高密市人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送诸城市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  徐艳玲
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5448号   原告：崔传普，男，1984年12月27日出生，住太原市。   被告：山西博雅都园房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街426号山西普大世纪汽车城3层301-303室。   法定代表人：解明旭，总经理。   本院在审理原告崔传普与被告山西博雅都园房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告崔传普于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔传普提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告崔传普撤回起诉。   案件受理费减半收取309元（原告已预交），由原告崔传普负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年十月十二日   书记员 苗林凤
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执982号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：武成龙，男,1977年11月11日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。被执行人：赵春梅，女,1975年4月8日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。被执行人：黄强，男,1981年5月29日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。被执行人：张洪霞，女,1981年7月12日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。被执行人：李利军，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。被执行人：张程程，女，1986年7月25日出生，汉族，农民，住虎林市宝东镇正义村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人武成龙、赵春梅、黄强、张洪霞、李利军、张程程金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）黑0381民初904号民事判决书，法律文书发生法律效力后，武成龙、赵春梅、黄强、张洪霞、李利军、张程程未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人武成龙、赵春梅、黄强、张洪霞、李利军、张程程金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终2458号上诉人（原审被告）：张蕾，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王荣田，北京圣伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂堂，男，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。委托诉讼代理人：刘东刚，北京市明宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：根雄，内蒙古缘合（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人张蕾因与被上诉人刘桂堂劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张蕾及其委托诉讼代理人王荣田，被上诉人刘桂堂及其委托诉讼代理人刘东刚、根雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕾上诉请求：一、依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初1935号民事判决,驳回刘桂堂的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由刘桂堂承担。事实与理由:一审法院对本案的事实认定不清。首先,张蕾承包中铁建工集团有限公司金海路高架桥项目部分工程,工地上干活的工人都是由本案中作为证人的韩永强雇佣的,张蕾只对韩永强结算工人的劳务费。庭审过程中,刘桂堂和张蕾均向法庭提供了2018年3月至2018年5月的工人工资表,该部分工人的劳务费系张蕾在工地将现金交给韩永强后,由韩永强的带班人员现场进行发放;该工资表由韩永强在工地带班人员统计制作,后期的工资表也是韩永强制作的,至于施工人员是谁,张蕾确不知情,但张蕾最终按照韩永强提供的工资表的数额将劳务费转给了韩永强。一审法院仅凭刘桂堂提供的没有张蕾签字盖章的工资表就认定张蕾与刘桂堂之间存在劳务关系,属于事实认定错误。其次,刘桂堂没有任何合法有效的证据证实张蕾拖欠其劳务费,仅凭刘桂堂自己编造的工资表和考勤表就到法院提起诉讼,系虚假诉讼的讹诈行为，一审法院审理的六起工人起诉张蕾索要劳务费案件均是韩永强一手操控的。综上所述,请求二审法院在依法查明事实的基础上驳回刘桂堂的诉讼请求。刘桂堂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，丰华刚与刘桂堂的工资表在一审中也是由张蕾提供的，本案的事实恰恰说明5月21日之后工资表已经上报给张蕾，张蕾辩称已经向韩永强支付劳务费，由韩永强支付给工人缺乏事实依据。刘桂堂向一审法院起诉请求：一、判令张蕾支付刘桂堂剩余工资7410元以及逾期利息（按年利率6%自欠款之日即2018.9.30起计算至本息实际付清之日止）；二、本案诉讼费由张蕾承担。一审法院认定事实：张蕾承包了中铁建工集团有限公司的金海路高架桥项目部分工程，刘桂堂在该工地工作，张蕾尚欠刘桂堂2018年5月至6月的工资7410元未付。一审法院认为，刘桂堂提交考勤表、工资表证明与张蕾存在劳务合同关系及刘桂堂的工资数额，张蕾不认可与刘桂堂存在劳务关系，但张蕾提交的工资表与刘桂堂提交的一致，工资表上载明2018年5月21日至6月30日，刘桂堂的工资金额为7410元，可以证明刘桂堂在张蕾承包的工地工作及刘桂堂2018年5月至6月的工资为7410元，张蕾抗辩该工资已经付清，但其提交的证据不能证明其主张，应由张蕾承担举证不能的不利后果。因此，刘桂堂诉请的工资7410元，一审法院予以支持。张蕾未支付刘桂堂工资，给刘桂堂造成利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：张蕾于本判决生效之日起十日内支付刘桂堂工资7410元及支付利息（以7410元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回刘桂堂的其他诉讼请求。本院二审期间，刘桂堂提交以下证据：证据一：班组长施工日志，拟证明每一位工人在工地干活的情况，是考勤表的依据；证据二：2019年6月20日劳动保障监察调查询问笔录，拟证明2019.6.20日张蕾在接受劳动监察大队监察员的询问时自认8、9两个月的工资未结清，张蕾也明确承认在金海路工地尚有8、9两个月的工资未结清；证据三：巴彦路工程结工单，拟证明张蕾在一审辩称的已经结算的工资实际是发放巴彦路工人的工资，张蕾已经支付的工人工资与本案无关。张蕾的质证意见为：对证据一：真实性、关联性均不认可，是刘桂堂自己写的；对证据二：不能证实张蕾拖欠刘桂堂的工资；对证据三：没有张蕾签字，是刘桂堂与刘桂堂等人互相作证写的工资确认表，故对其真实性、关联性均不认可。刘桂堂申请证人王某出庭作证，拟证明王程浩在金海路负责工地管理，负责的工作是工地的所有材料和工人的分配、工资报表等。另，刘桂堂申请证人刘某出庭作证，拟证明刘某带十几个工人给张蕾干活。本院对2019年6月20日劳动保障监察调查询问笔录予以采信，对于其他证据结合案件事实综合认证。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：张蕾与刘桂堂是否形成劳务关系，刘桂堂所述的工资以及相应的利息是否有事实与法律依据。针对本案争议焦点，张蕾与刘桂堂提交的工资表一致，且与本案其他证据相互印证，可以证明刘桂堂在张蕾承包的工地工作，刘桂堂2018年5月至6月的工资为7410元；张蕾主张上述工资已经付清，但未提交相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决张蕾支付刘桂堂工资7410元，且按中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支付刘桂堂相应利息（以7410元为基数，自2018年9月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并无不当。综上所述，张蕾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张蕾负担。本判决为终审判决。审判长 赵瑞辰审判员 马学英审判员 郭籽良二〇二〇年十月九日（法官助理 张竹馨书记员 王兆锋
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1580号原告：孙现海，男，1965年10月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：张德慧，河南上合律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司，住所地安阳市龙安区中龙山村。法定代表人：赵先明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南道法律师事务所律师。被告：安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司，住所地安阳市开发区东风路南段497号北楼。法定代表人：荣向东，董事长。委托诉讼代理人：陈以德，该公司员工。原告孙现海与被告安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司、安阳鑫龙煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告孙现海于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙现海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙现海撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙现海负担。审判员  郑卫民二〇二〇年十月十三日书记员  王 月
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初2553号原告：唐朝云，男，1952年12月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：唐存秀，女，1977年3月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：洪开永（又名洪开勇），男，1975年9月19日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址云南省曲靖市会泽县，（系被告唐存秀的丈夫）原告唐朝云与被告唐存秀、洪开永物权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐朝云，被告唐存秀、洪开永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐朝云向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告赔还原告唐朝云之父唐家顺交给原告唐朝云位于会泽县平方米旱地的经营、管理、使用权，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：1998年12月31日会泽县人民政府颁发给原告唐朝云之父唐家顺（又名唐加顺）（2007）第1010804031号农地承包权证书，后唐家顺把该土地承包权证书交给原告唐朝云管理使用。该承包土地承包期限到2028年12月31日届满。被告唐存秀是原告的大女儿，被告洪开永是原告的大女婿，原告的二女儿唐红梅、三女儿唐春梅，也先后出嫁，原告的叫儿子唐吉虎。原告把位于箐水地剩余的714平方米土地平均分给三个女儿建盖房屋，原告三女儿在建盖房屋时被唐存秀同她丈夫洪开永到场打闹，二被告并独占了原告剩下的土地。后原告申请会泽县宝云街道土城村委会调解，未达成一致协议。被告唐存秀辩称：一、原告无权提出土地使用权返还，因其地不属于原告独有。1.在1982年土地下户时，原告与被告是同一户（户主唐家顺），在2007年换证时，原告与被告均属于一户，没有独立的承包经营权证书；2.原告基于土地使用权，只有属于其独立的权利，才可提出诉讼，现原告没有独立的承包证，对于一户内土地使用权问题，按土地管理法规定，属于人民政府管辖，应当驳回其诉讼请求；二、被告所占有的土地，在2013年已经办理了建房审批，现此地块是被告经过审批的宅基地，故原告的诉讼不能成立，请求依法驳回。被告洪开永辩称：土地本来和我没有关系，土地在2013年审批，在2014年我们在原告夫妇、原告的小妹及原告的侄儿子的见证下达成的家庭协议，并且我们还交了2万元给原告，土地本来不止这些面积，被原告卖了才剩余这点，这点土地是原告大女儿和二女儿的，原告的儿子和三女儿出生的时候没有土地，因为土地下放的时间是1982年，在此之后出生的均没有土地，原告商量说是要将大女儿和二女儿的土地分割给三女儿和儿子，我们也同意，其他的土地均被原告卖了或者是征用了，现在原告要求将我们的土地再分给小女儿我们不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下，被告唐存秀系原告唐朝云长女，被告洪开永系唐存秀之夫，原告唐朝云家有位于会泽县箐水地家庭承包土地一块，该承包土地是在第一轮土地承包时，下放到户至原告家，承包方式为家庭承包，当时户主为原告父亲唐家顺，家庭成员唐朝云夫妻及其长女唐存秀、次女唐红梅等人承包了土地，原告的三女儿唐春梅、儿子唐吉虎没有承包地。2013年被告唐存秀就该地块面积的120平方米已办理了建房审批。2014年4月13日，当事人家庭内部对争议地块已经进行了分配使用并形成了书面协议，现争议地块分给被告唐存秀和原告的二女儿唐红梅建房及使用。现原告唐朝云以三女儿唐春梅在涉案土地上建盖房屋时，被告唐存秀及其夫洪开永到场阻拦为由，案件诉至我院，要求二被告返还该涉案地块的经营、管理、使用权。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。原告唐朝云的诉讼请求中，对于其要求二被告赔还原告唐朝云之父唐家顺交给原告唐朝云的位于会泽县平方米旱地的经营、管理、使用权的主张，综合双方所举证据及当庭陈述，结合争议地点的现场情况，在土地下放到户时，被告唐存秀作为其家庭成员并依法承包了该土地，且家庭承包土地是家庭生产生活的主要资源，唐朝云的儿子唐吉虎已在此地块上建盖了房屋，家庭成员对于土地的分配使用情况及达成的协议上也记载着“在父亲，母亲的见证下”字样，所以原告唐朝云应该是知晓协议内容的，被告唐存秀也于2013年就该争议地块面积的120平方米已办理了建房审批，现唐朝云所举证据不能证实唐存秀侵占了争议土地，本院对唐朝云的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐朝云的诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告唐朝云已预交人民币50元），减半收取计人民币50元，由原告唐朝云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年十月十八日书记员  樊 瑞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2846号 申请执行人方荣金，男，1980年8月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈辉煌，男，1989年8月16日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人方荣金与被执行人陈辉煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7841号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈辉煌即日偿还给申请执行人方荣金借款15万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人陈辉煌的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈辉煌列入失信被执行人名单，并将财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7841号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴劲榕
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执648号 申请执行人：徐秀红，女，1970年2月26日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：黄兰清，女，1969年11月30日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：贺立艳，女，1972年6月5日生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人徐秀红与被执行人黄兰清、贺立艳机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执648号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨晗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2505号 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦，统一社会信用代码：91430600886094906J。 负责人：马学军，该行行长。 被执行人廖胜龙，男，汉族，1987年8月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人廖胜龙信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人廖胜龙达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2505号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十月九日 书记员 黄 鸿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5405号 原告：沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城。住所地：河北省沧州渤海新区物资楼1楼西数第二间门市。统一社会信用代码：92130992MA08DLWL8K。 经营者：刘良义，男，1967年5月7日出生，汉族，住河北省献县。 被告：山海联合建设有限公司。住所地：河南省新乡市长垣县山海大道中段。统一社会信用代码：91410728MA3X7UC92N。 法定代表人：韩卫国，该公司执行董事。 被告：陈涛，男，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 本院在审理原告沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城与被告山海联合建设有限公司、陈涛买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城于2020年10月19日向本院提出对被告山海联合建设有限公司、陈涛的撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城撤回对被告山海联合建设有限公司、陈涛的起诉。 本案受理费182元，由原告沧州渤海新区鑫鹏建材综合商城承担（已交纳）。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十月十九日 书记员  苑荣霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1890号之一申请执行人：施宇，男，1989年10月14日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：李卫平，男，1975年10月25日生，汉族，住张家港市。被执行人：周虎，男，1974年8月8日生，汉族，住张家港市。施宇与李卫平、周虎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0582民初5560号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：李卫平、周虎于判决生效后十日内对江苏兴平建筑安装工程有限公司在（2014）张锦民初字第0123号民事判决项下应向施宇履行的金钱给付义务（即江苏兴平建筑安装工程有限公司于判决生效后10日内支付施宇货款165116元并支付155988元自2013年11月1日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的逾期付款利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元、财产保全费1520元，合计5124元由江苏兴平建筑安装工程有限公司负担）承担连带清偿责任，案件受理费3704元由李卫平、周虎负担。因李卫平、周虎未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人施宇向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。立案执行标的240460元及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费,将其纳入失信被执行人名单并决定对李卫平、周虎各罚款3000元。2、2020年4月16日、10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款等财产。3、2020年4月16日，本院通过点对点查控系统查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息。4、2020年9月10日，本院向被执行人住所地村委调查，均反映不知被执行人行踪，无可供执行的财产线索。5、2020年10月11日，本院通过人民法院综合信息管理平台查询有关被执行人的关联案件，反馈被执行人李卫平有多起执行案件未能有效执结，均以裁定终结本次执行程序方式结案。6、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其上述执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位标的为240460元及迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记薄查询记录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二〇年十月十三日书记员 沈家成
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1850号 原告：董翔，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 被告：张晓飞，男，1988年8月25日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 董翔与张晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告董翔于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董翔撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵东胜 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘 宁
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3429号 原告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场。统一社会信用代码：91130903070829666Y。 负责人：高树杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付庆申，该公司职员。 被告：丁天雷，女，1987年4月10日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：纪雯雯，河北宪泽律师事务律师。 本院在审理原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司诉被告丁天雷追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司撤回起诉。 案件受理费355元，由原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  王艳东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1701号申请人：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地山东省淄博市淄川区松岭东路73号，统一社会信用代码：91370302863056878A。法定代表人：刘廷昌，总经理。被申请人：淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会，住所地淄博市淄川区双杨镇董家村。统一社会信用代码：54370302B4762622XX。法定代表人：宋元怀，书记兼主任。申请人淄博万耀建筑安装有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会的银行存款1100000元或查封相应价值的财产。申请人淄博万耀建筑安装有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504090112812020000251）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博万耀建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博市淄川区双杨镇董家村民委员会的财产在价值1100000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博万耀建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月二十三日书记员  王香郁
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初439号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人陈光华，男，1977年10月20日出生，身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]402号                  指控事实              2020年7月2日21时00分许，被告人陈光华饮酒后驾驶鄂CRB337号普通二轮摩托车，由十堰市武当路往白浪方向行驶，行驶至武当路金池酒店门口路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在陈光华的血液样本中检验出乙醇成份含量为138. 95mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人陈光华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人 陈光华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈光华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二O二O年十月二十一日            书 记 员      罗 露
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3452号 申请执行人：王平。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司,住枣庄市市中区振兴路92号。 本院在执行申请执行人王平与被执行人枣庄东湖置业有限公司(王荣柯)买卖合同纠纷一案中，本案轮候查封了被执行人的不动产，因首查封申请执行人未处置查封财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十月十三日 书记员 甘 晴
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初3318号原告：沂源大玺物业有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城荆山西路东段南侧（建源时代新村水上区），统一社会信用代码：91370323795318142Q。法定代表人：王庆平，董事长。委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。被告：宋以明，男，1989年3月20日出生，汉族，住沂源县。原告沂源大玺物业有限公司与被告宋以明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沂源大玺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沂源大玺物业有限公司撤回起诉处理。审判员  焦云鹏二〇二〇年十月十七日书记员  葛 霞
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1012号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人叶林微，曾用名叶林徽，女，1966年1月14日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，个体，户籍地浙江省杭州市萧山区；因吸毒于2020年4月21日被行政拘留十日；因本案于2020年6月2日被取保候审。 杭州市萧山裁区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕1201号起诉书指控被告人叶林微犯容留他人吸毒罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，因在审理过程中发现不宜适用速裁程序审理，于同年7月22日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人叶林微到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年2、3月份的一天晚上，被告人叶林微在杭州市萧山区××镇××村的家中，容留陈某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年2、3月份的一天晚上，被告人叶林微在杭州市萧山区××镇××村的家中，容留陈某1、毛某吸食毒品甲基苯丙胺一次。 3.2020年2、3月份的一天晚上，被告人叶林微在杭州市萧山区××镇××村其所承租的厂房内，容留宋某、瞿某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人叶林微归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人叶林微在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、毛某、瞿某、宋某、陈某2的证言，辨认笔录，检查笔录，现场检测报告书，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人叶林微的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人叶林微认罪认罚，公诉机关建议判处被告人叶林微拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 本院认为：被告人叶林微提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶林微归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶林微犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  冯建法 人民陪审员  韩明华 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈莎娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2874号原告：连千慧，女，1988年9月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。委托代理人：张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告：昌图昌兴物业有限公司。住所地：昌图县昌图镇北街3组632栋04号。法定代表人：赵莹莹，系该公司经理。委托代理人：孟繁丽，系该公司副经理。委托代理人：张巍，系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁红田物业有限公司。住所地：沈阳市于洪区怒江北街18号。法定代表人：赵莹莹，系该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。法定代表人：苏海涛，系该公司总经理。委托代理人：王海珠，系该公司员工。本院在审理原告连千慧诉被告昌图昌兴物业有限公司、辽宁红田物业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告连千慧于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽宁红田物业有限公司的起诉。本院认为，原告连千慧的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连千慧撤回对被告辽宁红田物业有限公司的起诉。审判员  高阁二〇二〇年十月十日书记员  张朋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢364号申请执行人：许昌溪源建筑设备租赁有限公司，住所地许昌县梨园转盘西500米路北。法定代表人：吴根法。被执行人：许昌华鼎商贸有限公司，住所地许昌县文苑路南段。法定代表人：李树明。被执行人：李树明，男，1980年11月11生，汉族，住潢川县。被执行人：冯法义，男，1964年11月17生，汉族，住潢川县。被执行人：张彦军，男，1973年05月18生，汉族，住许昌县。被执行人：张利平，女，1975年12月20生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初3331号民事判决书，在执行许昌溪源建筑设备租赁有限公司申请执行许昌华鼎商贸有限公司、李树明、冯法义、张彦军、张利平租赁合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年十月十九日书 记 员  周 歌
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初578号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张祥飞，男，2001年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯强奸罪，于2019年10月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日被上蔡县公安局刑事拘留。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人张祥飞涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张祥飞及其辩护人徐秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年10月8日22时许，被告人张祥飞酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿上蔡县齐海乡齐海街由西向东行驶至齐海街好怡点超市附近时，撞到路边护栏，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人张祥飞血样中的乙醇含量为130.64mg/100ml。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张祥飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究张祥飞的刑事责任。被告人张祥飞及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，张祥飞认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人张祥飞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、血样提取登记表、查获经过、到案经过、前科查询证明、上蔡县公安局情况说明、上蔡县交警大队驾驶人信息查询结果单、中共上蔡县委组织部关于张祥飞非党员的证明、上蔡县好怡点超市证明、河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初596号刑事判决书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字（2020）2150号检验报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张祥飞违法道路交通运输管理法规，醉酒物证在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，上蔡县人民检察院指控被告人张祥飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张祥飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722刑初596号刑事判决书中对被告人张祥飞宣告缓刑部分,原判有期徒刑一年；被告人张祥飞犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元(该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,前因犯强奸罪所羁押日期,亦应予以折抵,即自2020年10月14日起至2021年5月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史瑶二〇二〇年十月二十六日书记员  李炎
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1321号 申请人：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村，统一社会信用代码：54371202ME05237850。 法定代表人：许庆江，主任。 被申请人：许庆华，男，1963年3月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会诉被申请人许庆华农村土地承包合同纠纷一案，申请人济南市莱芜区羊里镇辛兴西北村村民委员会申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许庆华名下银行存款206655元，冻结期限一年，自2020年10月15日至2021年10月15日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年十月十五日 书记员  景 芸
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保741号申请人：杨艳平，女，1982年6月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杨小辉，男，1982年10月30日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：李静静，女，1987年3月6日出生，汉族，住偃师市顾县。被申请人：洛阳韵源商贸有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处上海国际商贸城A区A10-111号。经营者：焦姣姣。申请人杨艳平于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小辉、李静静、洛阳韵源商贸有限公司的银行存款650000元予以冻结，如银行存款，查封被申请人杨小辉、李静静、洛阳韵源商贸有限公司所有的价值650000的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨艳平申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小辉、李静静、洛阳韵源商贸有限公司的银行存款650000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人杨小辉、李静静、洛阳韵源商贸有限公司所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3770元，由申请人杨艳平垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十六日代书记员 李好真
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执581号 申请执行人：陈昌付，男，1950年10月21日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地贵州省晴隆县沙子镇。 法定代表人：哈长海，系该公司董事长。 本院在执行陈昌付与贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司国内非涉外仲裁一案中，依法向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人陈昌付自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2324执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十月十三日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢163号之二 申请执行人：山东新城建工股份有限公司。住所地：桓台县新城镇张田路7998号。统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长。 被执行人：孙元明，男，1983年5月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：程辉辉，女，1983年5月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东浚丰建设工程有限公司。住所地：济南市历下区龙奥北路奥体酒店配套建设项目（二期）2号、3号楼办公楼1单元1201室。统一社会信用代码：913701020986956233F。 本院在执行山东新城建工股份有限公司与孙元明、程辉辉合同纠纷一案中，本院于2018年10月24日作出（2018）鲁0321民初2731号民事调解书，调解如下：一、被告孙元明偿还原告山东新城建工股份有限公司欠款7384937.67元、利息779822.05元、违约金500000元，共计8664759.72元，于2018年11月30日前支付3000000元，于2018年12月31日前支付3000000元，余款2664759.72元于2019年1月31日前付清。二、被告程辉辉、被告山东浚丰建设工程有限公司对上述第一项中被告孙元明欠原告山东新城建工股份有限公司的欠款承担连带清偿责任。三、被告程辉辉、被告山东浚丰建设工程有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告孙元明追偿。四、若被告孙元明对上述第一项还款协议中有任一笔逾期履行，原告山东新城建工股份有限公司可就全部剩余欠款申请强制执行。五、原告山东新城建工股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费72453元，减半收取计36227元，诉讼保全费5000元，由被告孙元明承担，被告程辉辉、被告山东浚丰建设工程有限公司承担连带清偿责任。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理，执行标的8084291.72元 案件执行过程如下： 1、2020年5月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、本院依法查封被执行人程辉辉名下所有的位于济南市高新区工业南路36号鑫苑.国际城市花园2号楼1-301室、位于济南市历下区龙奥北路8号6、5号楼1-1201室。现被执行人与申请执行人正在协商中。暂时不启动评估、拍卖程序。 3、2020年10月15日，本院依法将被执行人孙元明、程辉辉、山东浚丰建设工程有限公司纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年10月24日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的8084291.72元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈 越
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1743号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘国峰（已死亡），男，1952年10月24日出生，汉族，原住址：梨树县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨树新，男，汉族，1956年3月3日出生，住梨树县。上诉人刘国峰因与被上诉人杨树新合伙协议纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2011）西民二重字第4号民事判决向本院提起上诉。上诉期间，刘国峰因病死亡，本院于2013年4月7日作出（2012）四民三终字第96号民事裁定书，裁定：本案终结诉讼。经本院审判委员会讨论决定后，本院于2019年9月28日作出（2012）四民三终字第96-1号民事裁定书，裁定：本案恢复审理。本案于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘国峰的第一顺位继承人谢玉华（刘国峰之妻）、刘淑娟（刘国峰女儿）、刘洋（刘国峰女儿）、刘燕（刘国峰女儿）及被上诉人杨树新均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十二条的规定：“上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼。需要终结诉讼的，适用民事诉讼法第一百五十一条规定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的”。本案中，上诉人刘国峰既是原审原告，又是原审反诉被告。本院已依法通知上诉人刘国峰诉讼权利义务的承继者即其第一顺位继承人参加诉讼，但刘国峰的第一顺位继承人均未明确表示是否继续参加诉讼或是放弃诉讼权利。根据四平市铁西区人民法院于2018年4月8日作出的（2013）民执字第129号执行裁定书，能够认定刘国峰尚有遗产，本案不符合上述规定的终结诉讼的情形。在本案审理过程中，本院已通过传票、电话、短信及公告等方式向上诉人刘国峰的第一顺位继承人告知了相关的诉讼权利并送达了开庭通知，上诉人刘国锋的第一顺位继承人无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国峰自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏玉国审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二○二〇年十月十六日法官助理 肖茹钰书记员 袁洪双
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执948号申请执行人:董团结，男，汉族，住正阳县。被执行人：张小兵，男，汉族，住正阳县。关于董团结申请执行张小兵买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董团结于2020年07月06日向本院提出执行申请，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月08日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年07月06日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年07月10日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年07月08日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年07月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年08月03日、08月19日、09月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年10月14日对申请执行人董团结做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小兵负有继续向申请执行人董团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月十六日书 记 员  余 涛
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖82号原告：刘木生，男，1941年12月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：丁建芳，女，1951年6月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告刘木生、丁建芳与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告刘木生、丁建芳诉称，原、被告双方于2017年1月4日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月11日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月30日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期323天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5383元（500/元÷30天/月×323天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执210号申请执行人：刘传流，男，1977年8月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：曾东发，男，1970年12月26日出生，汉族，铜鼓县人，住南昌市新建区。本院在执行申请执行人刘传流（以下简称申请执行人）与被执行人曾东发（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执210号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十月十九日法官助理黄坚书记员袁芳
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更930号罪犯王东，男，1979年6月8日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省鹤岗市南山区六合社区36委5组。辽宁省大连市中山区人民法院于2011年10月20日作出(2011)中刑初字第255号刑事判决，以被告人王东犯绑架罪、敲诈勒索罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年4月6日起至2023年4月5日止。2011年12月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年9月4日减刑九个月，2016年10月11日减刑十个月，2019年1月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王东在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬4次、考核分4157分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑二个月（刑期自2010年4月6日起至2020年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3239号   原告：李来存，公民身份号码：×××，男，1942年4月24日出生，现住陕西省西安市。   原告：何玉绒，公民身份号码：×××，女，1945年9月4日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住陕西省西安市大差市东二道巷132号C座1001室。   原告：李一帆，公民身份号码：×××，男，1998年2月17日出生，汉族，住该县。   以上原告的委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：曹宝梅，公民身份号码：×××，女，1971年4月20日出生，汉族，青海省大通县桥头镇居民，住该县桥头镇八一路125号15栋442室。   原告李来存、何玉绒、李一帆与被告曹宝梅房屋所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李来存、何玉绒、李一帆于2020年10月19日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告李来存、何玉绒、李一帆以“欲通过协商解决，暂不通过诉讼程序解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李来存、何玉绒、李一帆撤诉。   案件受理费4450元减半收取2225元由被告曹宝梅负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十月十九日   书记员 李应章
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1447号 申请执行人：赵震，男，汉族，1978年8月6日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人:山东兴华建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路679号。 法定代表人：殷兴华，董事长。 申请执行人赵震与被执行人山东兴华建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2020）第10号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人山东兴华建设集团有限公司的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青仲裁字（2020）第10号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年十月十三日 书记员  王盛中
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执714号之四 申请执行人：杨友堂，男，1969年4月15日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：李有能，男，1972年7月6日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：陈红平，女，1976年7月3日出生，汉族，住新宁县，系被执行人李有能之妻。 申请执行人杨友堂（以下简称申请执行人）与被执行人李有能、陈红平（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日制作的（2019）湘0528民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月21日、8月11日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的存款1000余元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年5月21日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人李有能名下登记有一套房屋。本院于2020年5月21日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经智慧移动系统查询，被执行人李有能、陈红平目前有在先案件6件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年5月22日冻结了被执行人银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月22日起至2021年5月21日止，申请执行人杨友堂认为到期需要续冻结的，应在2021年4月21日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年5月25日查封了被执行人李有能名下位于本县房屋，查封期限为3年，从2020年5月25日起至2023年5月24日止，申请执行人杨友堂认为到期需要续查封的，应在2023年4月24日前向本院提交续查封的书面申请。 本院于2020年7月20日委托京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李有能名下位于本县房屋，该房屋经两次公开拍卖均因无人报名竞拍而流拍，第二次公开拍卖流拍价391650.7元。本院于2020年10月9日通过电话征询申请执行人杨友堂是否接受以该流拍房屋抵偿其债务，申请执行人杨友堂明确表示不接受以该流拍房屋抵债。 本院于2020年10月9日限制被执行人李有能、陈红平高消费。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月9日、10月9日以面谈、电话约谈的方式反馈给申请执行人杨友堂，申请执行人杨友堂以李有能之父母只有二女一儿，登记在李有能之父名下、被执行人陈红平目前居住的位于6楼的房屋也属于被执行人李有能、陈红平所有为由，不同意终结本次执行程序。 截止2020年10月9日，本案应执行的标的额为借款本金4万元及利息，因申请执行人杨友堂不接受以被执行人流拍房屋抵偿债务而均未执行到位。 本院认为，被执行人李有能、陈红平以流拍房屋足以抵偿其欠申请执行人杨友堂的全部债务，但是因申请执行人杨友堂不接受以被执行人流拍房屋抵偿债务而未执行到位。因被执行人李有能、陈红平无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈松柏审判员王艳玲 审判员 唐   小   冬 二〇二〇年十月九日 法官助理万卷 书记员蒋利
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执448号 申请人：高俊培，男，1989年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请人：高健，男，1972年11月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请人：刘伟烈，男，1974年2月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西信怀汽车销售有限公司。住所地：贺州市贺旺东路黄田镇。 法定代表人：高怀。 被执行人：高怀，男，1986年4月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：植欢，女，1989年8月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行被执行人广西信怀汽车销售有限公司、高怀、植欢民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）桂11民终1044号民事调解书确定：被执行人广西信怀汽车销售有限公司、高怀、植欢应向高俊培、高健、刘伟烈支付欠款400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1284号申请执行人：绿巨人能源有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：程晨，董事长。委托代理人：周鹏，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：内蒙古锋威新能源集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：赵树清，职务不详。被执行人：阿拉善盟锋威光电有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王征海，职务不详。绿巨人能源有限公司与内蒙古锋威新能源集团有限公司、阿拉善盟锋威光电有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)沪0104民初15737号民事判决书已经发生法律效力。权利人绿巨人能源有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，要求：1.被执行人阿拉善盟锋威光电有限公司将股东由上海绿巨人爱爵能源科技有限公司及内蒙古锋威新能源集团有限公司变更为上海绿巨人爱爵能源科技有限公司及绿巨人能源有限公司，并将绿巨人能源有限公司持有阿拉善盟锋威光电有限公司5%股份的事项记载于阿拉善盟锋威光电有限公司章程及股东名册，并在全国企业信用公示系统中的“企业公示信息”版块中予以公示；2.被执行人阿拉善盟锋威光电有限公司向市场监督管理局办理将股东名称由上海绿巨人爱爵能源科技有限公司及内蒙古锋威新能源集团有限公司变更登记为上海绿巨人爱爵能源科技有限公司及绿巨人能源有限公司。本案在执行过程中，申请执行人绿巨人能源有限公司于2020年10月10日向我院提出撤销申请。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人撤销申请的，本案现无继续执行的必要，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执1284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十月十日法官助理 陈 楚书 记 员 李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执3088号之一申请执行人：赵成忠，男，1979年2月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：贾亚洲，男，1991年6月28日出生，汉族，住北京市通州区。赵成忠与贾亚洲机动车交通事故责任纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初20329号民事判决书已经发生法律效力。贾亚洲未履行生效法律文书确定的义务，赵成忠向本院申请执行，要求贾亚洲依照生效文书支付车辆维修费等6925元及迟延履行利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人贾亚洲发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人贾亚洲的财产进行查询。经查，被执行人贾亚洲名下有车牌号为×××和×××的机动车，本院已经查封上述车辆档案，但是车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人贾亚洲名下有存款、不动产、证券等其他可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人贾亚洲所在的工作单位送达协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取应发放给被执行人贾亚洲的款项。本院向被执行人贾亚洲居住地村委会调查了解，亦未发现被执行人贾亚洲名下有可供执行的财产。本院已将被执行人贾亚洲纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十月九日法官助理 马巨书 记 员 周赢
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终773号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王世刚，男，1992年11月1日出生于南阳市卧龙区，汉族，初中肄业，无业，捕前住南阳市宛城区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月24日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人王世刚犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年8月17日作出（2020）豫1302刑初466号刑事判决。原审被告人王世刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王世刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月份，被告人王世刚让朋友曾某、杜某、李喜祥、陈源、赵晓、吴金国办理绑定手机号和U盾的银行卡，共办成7张，并继续在微信里打广告以300元至400元不等的价格有偿收购他人银行卡，同时贩卖自己的银行卡和该7张银行卡。2019年9月23日21时许，公安机关在南阳市宛城区嵩山路骑士网吧将王世刚抓获，在王世刚的身上和住处搜出前述7张银行卡和王世刚本人名下银行卡12张。原判认定上述事实的证据有：人口基本信息表，到案经过，前科查询，王世刚家中提取现场的照片，微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单，证人吴金国、曾某、杜某、庞某等人的证言，被告人王世刚的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人王世刚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人王世刚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；由公安机关扣押未随案移送的华为手机二部、各类银行卡十九张由扣押机关予以没收。身份证一张由扣押机关予以返还；继续追缴被告人王世刚违法所得200元，予以没收，上缴国库。上诉人王世刚上诉称，公安机关扣押的19张银行卡中有12张是其本人的，其余7张都是朋友知情并自愿放在他这里的，不存在非法持有的行为。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王世刚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。关于王世刚上诉成“公安机关扣押的19张银行卡中有12张是其本人的，其余7张都是朋友知情并自愿放在他这里的，不存在非法持有的行为”的理由，经查，原审被告人王世刚以出卖为目的非法持有他人信用卡的犯罪事实有王世刚供述、证人吴金国等人证言、微信聊天记录、扣押的银行卡照片等证据予以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十月十九日法官助理唐俊锋书记员许珂
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执561号 襄垣县古韩镇西河底村村民委员会： 本院于2020年10月15日收到申请执行人莘县鲁顺面粉有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇西河底村村民委员会给付申请执行人莘县鲁顺面粉有限公司面粉款95700元。 （2）负担案件受理费1096元，申请执行费1335.5元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000639101 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：陈辉书记员：赵静睿 二〇二〇年十月十九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3071号上诉人（原审被告）：周达祥，男，1977年11月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王加友，男，1976年1月14日出生，汉族，住江苏省响水县。被上诉人（原审被告）：于广洲，男，1979年1月29日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人周达祥因与被上诉人王加友、于广洲民间借贷暨保证合同纠纷一案，上诉人不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人周达祥的委托诉讼代理人潘开荣，被上诉人王加友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周达祥上诉请求：1.撤销江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初985号民事判决第二项，改判上诉人周达祥无须承担赔偿责任。2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人周达祥一直在外做生意，与于广洲系朋友关系，后碍于情面答应在案涉借条上担保。案涉借款是新贷还旧贷，款项也是在2015年3月5日就已经交付，被上诉人也认可转贷的事实，且上诉人不知道被上诉人王加友系职业放贷人，对此上诉人并没有过错，故上诉人无须向被上诉人承担担保责任。上诉人在2017年8月26日在为于广洲借款担保的时候，没有弄清情况就签字，即使存在一定过错，但是被上诉人的借款早在2015年3月就已经支付给于广洲了，而不是因为上诉人签字担保而同意借款，原审判决上诉人对于广洲返还被上诉人王加友本息不能清偿部分承担三分之一的责任，而且是以法定最高标准顶格判决上诉人承担赔偿责任不当。王加友辩称，1.本案实际情况是上诉人周达祥与被上诉人于广洲套取答辩人资金，并不是上诉状中称上诉人本人对案涉借款情况以及答辩人的情况不了解、不熟悉。上诉人周达祥曾多次向答辩人借款，对答辩人的情况是非常熟悉的，故本案应当由周达祥、于广洲共同归还全部借款。2.案涉纠纷发生在2019年5月17日之前，故应按照有效合同进行处理，上诉人周达祥应承担全部还款责任。被上诉人于广洲未提交答辩意见。王加友向一审法院起诉请求：1.判令于广洲、周达祥归还借款243248元及利息（其中160000元从2017年8月26日起算至偿还完毕之日止，按照月利率1.6%计算；其中83248元从起诉之日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由于广洲、周达祥承担。一审法院经审理查明，2015年3月5日，于广洲因经营需要资金向王加友借款160000元。同日，王加友通过银行转账的方式向于广洲交付160000元。2017年8月26日，王加友与于广洲经过结算，于广洲重新出具两份借条，一份为本金为160000元，月利率1.6%，还款时间为2018年4月20日，借条注明转本还息；另一份借条金额为83248元（双方认可是利息结算），约定还款时间2018年4月20日，逾期归还按照年利率24%承担违约金。周达祥为上述两笔款项均提供连带责任担保，担保期间为还款期满后两年。借款到期后，于广洲、周达祥分文未还。经法院综合信息管理系统关联案件查询，从2019年1月以来，在江苏省法院系统以王加友为原告起诉的借贷或保证合同纠纷案件总数为7件，诉讼标的总额为662706元。一审法院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近年来，王加友以其提供的统一格式借条多次向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷目的具有营业性，该行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与于广洲、周达祥签订的借款及保证合同依法应当认定为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，于广洲应当返还王加友借款本金160000元，在2019年8月20日前的利率，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。判决：一、于广洲返还王加友借款本金160000元，并承担该款占用期间的使用费用（从2015年3月5日起算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起算至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；二、周达祥对于广洲不能清偿上述债务的部分承担三分之一的赔偿责任；三、驳回王加友的其他诉讼请求。案件受理费4949元，由于广洲负担。二审中，被上诉人王加友提交三份新证据。证据一是社员借款凭证三份，拟证明上诉人向响水县仁信互助合作社（王加友系该社的股东以及创始人）借款三次合计30万元，于广洲也为上诉人的借款担保过，该款项现已清偿完毕。证据二是被上诉人与上诉人之间的银行明细账，拟证明双方是有资金往来的。证据三2015年3月4日于广洲出具、周达祥担保的160000元借条复印件一份，该借条是在2015年3月4日晚上出具，在2015年3月5日银行转账，拟证明2015年3月4日的160000元借条也是上诉人周达祥担保的。上诉人周达祥的质证意见是：1.证据一即使是真实的，也与本案无关联性。2.因上诉人与被上诉人系同村村民，相互之间有资金往来是正常的。3.对证据三的真实性认可，庭审中称并未签字是因为时间较长记不清了。上诉人未提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院认定上诉人周达祥承担案涉借款的担保责任以及责任比例是否正确的问题。经查，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道外，保证人不承担民事责任。新贷和旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。具体到本案中，2017年8月26日的两张借条虽系2015年3月4日借条的后续结账条据，但被上诉人王加友提交的2015年3月4日借条复印件已载明该借款亦是由上诉人周达祥担保，且在2017年8月26日的结算条据中亦载明款项性质分别是“转本还息”、“结息”，故上诉人以案涉借款系“新贷还旧贷”为由辩称不承担担保责任，无事实和法律依据。本案中因王加友的借贷行为扰乱了金融秩序，违反了相关法律法规的强制性规定，故认定案涉借贷合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。现结合被上诉人王加友在二审中提交的证据，足以证实上诉人周达祥与被上诉人王加友之间亦存在多次大额经济往来，故应推定上诉人周达祥对被上诉人的资金情况是较为清楚的，其上诉称并不知晓案涉借款以及被上诉人资金情况不符合证据事实，故一审法院认定上诉人周达祥存在过错，对于广洲不能清偿债务部分承担三分之一的赔偿责任并无不当。至于上诉人周达祥认为“即使有过错，也不应顶格判决就债务人不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任”，因一审法院的裁判标准符合法律规定，故对该上诉理由，本院亦不予采信。综上所述，周达祥的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由周达祥负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年十月二十一日书记员  季 政
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3538号申请执行人张建军，男，汉族，1956年3月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人施强辉，男，汉族，1965年8月27日生，住。申请执行人张建军申请执行被执行人施强辉借款合同纠纷一案，依据（2018）豫1302民初3691号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初3691号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十月十五日书记员  罗 鹏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执718号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91520524560929993J，住所地：织金县原城关镇金中路63号。 法定代表人：王绍文，男，系该行董事长。 被执行人：邹婷，女，1981年1月2日生，汉族，住织金县. 被执行人：赵烨，男，1972年12月28日生，汉族，住址同上。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日生，汉族，户籍地纳雍县，现住织金县。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人邹婷、赵烨、刘雍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹婷、赵烨、刘雍未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人邹婷、赵烨、刘雍向申请执行人支付借款本金68340.08元及利息、并交纳案件受理费2231元。申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年6月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月24日向被执行人邹婷、赵烨、刘雍送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人邹婷、赵烨、刘雍至今未履行。 本院于2020年4月21日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询到被执行人刘雍有银行存款8917元，但可用余额为负值，有车辆登记信息；被执行人邹婷、赵烨有零星银行存款，被执行人邹婷有车辆登记信息，上述情况告知申请执行人，银行存款不要求处置，车辆未能实际控制，不宜处置，其余无财产信息。 本院在织金县不动产登记局未查询到被执行人邹婷、赵烨有房屋及土地登记信息，被执行人刘雍有房产登记，但该房屋系贵阳银行织金支行的贷款抵押物，本院以（2018）黔0524执1206号执行裁定书也予以查封，现申请执行人不要求处置。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，查询到被执行人邹婷、刘雍有工商登记信息，申请执行人不要求处置，被执行人赵烨无工商登记及股权登记信息。 本院到被执行人邹婷、赵烨的户籍所在地织金县打麻厂村进行财产调查未发现有可供执行的财产信息。 本院于2020年7月20日将被执行人邹婷、赵烨、刘雍纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，并要求其提供被执行人邹婷、赵烨、刘雍可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人邹婷、赵烨、刘雍可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权68340.08元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人邹婷、赵烨、刘雍无财产可供执行，经本院向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹婷、赵烨、刘雍负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  彭兴海
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初3040号原告:四川中润华祁建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区静渝路48号1栋15层1536号。统一社会信用代码：91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏予翔。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈红波，男，1986年5月17日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：罗家艳，女，1983年4月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告四川中润华祁建设工程有限公司与被告陈红波、罗家艳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院于2020年9月28日向原告四川中润华祁建设工程有限公司送达受理案件通知书，通知原告四川中润华祁建设工程有限公司在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1566元，但现已超过七日，原告四川中润华祁建设工程有限公司仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川中润华祁建设工程有限公司撤诉处理。审判员  赵厚培二〇二〇年十月十二日法官助理刘霞书记员袁熙芬