wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执恢555号之三 申请执行人：徐毅红，女，1976年11月1日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。 申请执行人：顾金岳，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：程晓斌，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人：李伟明，男，1976年2月21日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：李春丽，女，1948年3月17日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：刘成龙，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行申请执行人徐毅红、顾金岳、程晓斌、李伟明、李春丽与被执行人刘成龙罚金、责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书,要求被执行人刘成龙偿还款项1034058元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案依法拍卖了被执行人刘成龙名下车牌号为粤Ｓ×××××号的雅阁牌小型轿车一辆，得拍卖款项149000元，扣除评估费1530元，余款147470元由本案分配。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱培阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保40号第三人：黄琬，女，1983年11月26日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请保全人：李国文，男，1955年10月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被保全人：葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐步，该公司总经理。被保全人：张柏春，男，1957年10月14日出生，汉族，葫芦岛长发九方置业有限公司股东，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被保全人：徐步，男，1954年5月22日出生，汉族，葫芦岛长发九方置业有限公司股东，住江苏省南京市江宁区。本院依据生效的（2020）辽14执异71号执行裁定，于2020年10月13日，解除了葫芦岛长发九方置业有限公司名下坐落于茨齐路××楼××单元××室，不动产权证号xxxx的房屋查封。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14执异71号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二〇年十月十四日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初913号 原告：党玉红，女，1978年4月27日出生，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春，陕西丰东律师事务所实习律师。 被告：吴明，男，1968年8月10日出生，汉族，住陕西省华阴市。 原告党玉红诉被告吴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。 原告党玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金2万元，并自起诉之日起按照年息6%支付利息至实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告系普通朋友关系，2019年3月25日，被告以资金周转为由向原告借款2万元，借款周期三个月，原告通过微信向其转账，履行出借义务，借款期限届满后，原告向其主张还款，被告以各种理由拖延还款。为保护原告的和合法权益，原告只得向贵院提起诉讼，请查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告党玉红无法提供被告准确地址，且本院查证后原告仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告党玉红的起诉。 案件受理费300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年十月十四日 书记员员 佳 辉
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执824号 申请执行人：刘耀洪，男，1964年10月7日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：兰太来，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人刘耀洪与被执行人兰太来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初749号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年7月1日、2020年5月26日、2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。本院划拨了被执行人的银行存款10493元，因被执行人兰太来在本院涉及多起被执行案件，该款进行了分配，本案申请执行人分得1368元。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人住址所在的村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人兰太来在本院涉及被执行案件7件，尚未清偿债务本金219637元，均未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十月十四日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2875号申请执行人：郑建军,男,汉族，1969年7月14日生,住林州市。被执行人：杨永彬，男,汉族，1970年9月4日生，住林州市。本院在执行郑建军与杨永彬借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5474号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告29000元。因杨永彬未按上述生效法律文书履行义务，郑建军向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日、2020年8月17日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于河南省林州市××学府花园××单元××号的房屋，该房屋由林州市人民法院于2020年8月14日办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人杨永彬发出限制消费令，并依法将被执行人杨永彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  田 甜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2063号之二申请执行人：杨淑云，女，1971年6月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：闫广清，男，汉族，1969年11月13日生，住阳谷县；。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫广清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫广清在山东省农村信用社联合社6215211506169433,0101,0账户内存款人民币12892.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1261号之二申请执行人于勇蜂，男，1969年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人于洋，男，汉族，1980年12月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人于树胡，男，汉族，1952年8月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人曹善永，男，汉族，1949年11月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院(2019)鲁10民终2612号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，已经履行**元，余款正在履行中。双方当事人均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院(2019)鲁10民终2612号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  陶 蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1184号申请执行人李刚毅申请执行杨开宇、湖南帝森装饰材料有限公司、杨掌君借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初10828号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十月二十二日书记员  朱鹏辉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3207号 原告王广祥，男，1958年12月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王广禄，男，1965年12月27日出生，住承德市承德县。 原告高殿玉，女，1964年8月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告孙秀英，女，1923年10月2日出生，汉族，住承德市高新开发区。 原告王海丽，女，1972年12月25日出生，汉族，住承德市高新开发区。 原告王海慧，女，1976年3月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王新，男，1978年3月6日出生，汉族，住承德市双桥区。 七被告委托代理人贺永成，河北承天律师事务所律师。 被告承德统建房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区一市场34号，统一社会信用代码911308021064284510。 法定代表人曹新林，职务董事长。 委托代理人席宏光，河北德律律师事务所律师。 第三人承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德双桥区碧麓家园13幢5单元309室，统一社会信用代码9113080274542668XW。 法定代表人王广芝，职务总经理。 委托代理人王会新，女，1994年10月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告王广祥、王广禄、高殿玉、孙秀英、王海丽、王海慧、王新与被告承德统建房地产开发有限公司、第三人承德盛林建筑安装工程有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出对被告承德统建房地产开发有限公司、第三人承德盛林建筑安装工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王广祥、王广禄、高殿玉、孙秀英、王海丽、王海慧、王新撤回对被告承德统建房地产开发有限公司、第三人承德盛林建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取后40.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  崔诗宜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2877号原告:褚尚，男，1977年1月17日生，汉族，安徽省怀远县人，驾驶员，住青海省格尔木市。被告：青海博川房地产有限公司格尔木分公司，住所地格尔木市柴达木西路北侧，统一社会信用代码91632126698527671F。法定代表人：贾来斌，董事长。原告褚尚与被告青海博川房地产有限公司格尔木分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告褚尚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行交付不动产权证的义务，现原告褚尚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚尚撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告褚尚负担。审判员 孙晓东二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈 歌书记员 黄 旭
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3124号原告胡玉云，男，1972年6月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。支持起诉机关双峰县人民检察院。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司。住所地湖南省长沙市天心区五凌路8号。法定代表人李向军，该公司总经理。委托代理人徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。被告胡跃辉，男，1964年2月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告陈群峰，男，1964年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告胡玉云与被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告胡跃辉、被告陈群峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告胡玉云及其委托代理人彭育松、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司委托代理人徐艳红到庭参加诉讼，被告胡跃辉、陈群峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于2018年5月15日以6771600元的价格中标了双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目，该公司于2018年5月23日委托被告胡跃辉为双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的负责人。2018年7月25日，被告胡跃辉委托被告陈群峰作为该工程的财务会计，有关工程款的进出，全转至被告陈群峰在中国建设银行双峰县支行的个人账户上。2018年5月30日开始，原告应被告胡跃辉之约，在被告胡跃辉承包的工地上工作，一直到7月31日止。经结算，三被告应支付原告工资42800元，已支付22800元，下欠原告工资20000元。事后原告多次向三被告催讨未果，特起诉，请求法院判决三被告迅速支付所欠原告的所有款项，并承担诉讼费用。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司辩称，原告胡玉云与被告之间不存在合同关系，不是本案的适格主体，法院应当驳回原告对我司的起诉；本案中，2019年2月22日，双峰县人力资源与社会保障局已通过《劳动保障监察限期改正指令书》确定涉案项目欠付29名劳动者工资总额为27.2160万元，该数据与陈群峰于2019年2月20日在双峰县劳动监察局所作的询问记录中所陈述的一致。之后，我司按照该《指令书》附件名单向29位劳动者支付工资合计282660元，不存在拖欠工资的情形，故应依法驳回原告的诉讼请求。再次我司已按约付清所有工程款6052330元，是陈群峰将其中3422330元工程款占为己有，拒不支付对外民工工资和机械设备租赁费等费用，应由被告陈群峰支付原告胡玉云的款项。故请求法院判决驳回原告胡玉云要求被告湖南省地质建设工程（集团）总公司的诉讼请求。被告胡跃辉、陈群峰未到庭应诉，亦向未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于2018年5月15日以6771600元的价格中标了双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目，该公司于2018年5月23日委托被告胡跃辉为双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的负责人。2018年7月25日，被告胡跃辉委托被告陈群峰作为该工程的财务会计，有关工程款的进出，全转至被告陈群峰在中国建设银行双峰县支行的个人账户上。2018年5月底到7月底原告在被告胡跃辉承包的工地上承包了石磡的砌建工作，经结算，原告胡玉云的总工资为42800元，被告胡跃辉已支付22800元，下欠工资20000元，此后，原告多次催讨无果，即向本院起诉，要求判决如上诉讼请求。另查明，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司所承包的双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目总价款为6748835.82元，双峰县财政局按合同约定扣减5%的质量保证金外，合计向被告湖南省地质建设工程（集团）总公司支付工程款6411394元，按照被告湖南省地质建设工程（集团）总公司与被告胡跃辉之间的约定，湖南省地质建设工程（集团）总公司应付给被告胡跃辉工程款6052330元，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司已支付给被告胡跃辉6334990元，由于以上款项是按被告胡跃辉的指定，汇入其工程项目财务负责人陈群峰的账户，而被告陈群峰因与被告胡跃辉私人之间存在债权债务关系，将其中的工程款项3422330元占为己有，拒不支付该项目应付款项。本院认为，合法债务应当清偿。湖南省地质建设工程（集团）总公司委托被告胡跃辉对其所承包的工程进行施工，对于聘用的人工工资应当负清偿责任，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司主张已将所有工程款支付给其员工，因此应当由其员工支付原告的工资的主张，本院不予支持；被告胡跃辉系工程施工代表，在公司将工程款支付给其指定的财务负责人时，应及时支付所欠原告的欠款，故亦应对所欠原告胡玉云的工资负清偿责任；被告陈群峰在担任被告胡跃辉负责施工的项目财务会计时，将应付的工程款据为己有的行为是违法的，应当及时支付该项目所拖欠的工程款，也应对原告胡玉云的债务负连带清偿责任。因此，对原告胡玉云的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：一、由被告胡跃辉支付原告胡玉云工资20000元；被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告陈群峰对前述被告胡跃辉所欠原告胡玉云的债务承担连带清偿责任；二、驳回原告胡玉云的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡跃辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二〇年十月十四日法官助理贺立书记员陈春英
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2894号原告：西藏自治区藏青工业园区管理委员会，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市盐桥北路21号，统一社会信用代码115400000150800906。负责人：邱川，党委书记。委托诉讼代理人：付南炯，男，1982年10月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，西藏自治区藏青工业园区管理委员会规划建设环境保护局（自然资源局）局长，住青海省海西蒙古族藏族自治州。委托诉讼代理人：刘军，江苏义行律师事务所律师。被告：青海华峰电力安装工程有限公司，住所地青海省西宁市城西区新宁路17号5号楼1单元1271室，统一社会信用代码916301006619275323。法定代表人：王洪勋，执行董事。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会与被告青海华峰电力安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告西藏自治区藏青工业园区管理委员会负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月二十二日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执925号申请执行人：宝清县金才种子商店，住所地宝清县龙江农资大市场128门市。经营者：于利军，男，1985年1月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人：于运涛，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行宝清县金才种子商店与于运涛买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执925号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十二日书记员  刁金龙
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1534号 原告：剑阁县恒健商贸有限公司，住所地剑阁县下寺镇梁家桥街116号盛世华城3-1-602号。 法定代表人：卢文珩，董事长。 委托诉讼代理人：王柏松，四川剑州律师事务所律师。 被告：曹铈界，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住剑阁县。 原告剑阁县恒健商贸有限公司（以下简称恒健公司）与被告曹铈界房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王柏松、被告曹铈界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒健公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付商铺租赁费31228.00元；2.判决被告同时向原告支付违约金（按拖欠租金的天数乘以平均日租金的3倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原、被告签订商铺租赁合同，合同约定原告将盛世华城8-1-4＃、8-1-5＃、8-1-6＃底层商铺自2018年12月10日起至2021年12月9日止出租给被告，并约定了租金和支付时间。合同订立后，原告将商铺交付给被告使用，但被告至今却拖欠租赁费31228.00元。虽经原告多次催促，被告却以各种理由拖欠不付，为维护合法权益，特依法提起诉讼，并望实现前述诉请。 曹铈界辩称，为保护民营企业的多种功能及合法权益，望依法撤销与原告签订的18元/平方米的房屋租赁合同，重新按12元/平方米的租金及免收一年房租签订新的合同，并返还2019年2月10日至同年12月9日多收的6元/平方米租金8183.40元；因原告扰乱市场公平竞争体制赔偿给本人开办的剑阁县金禾汽车修理厂所造成的经济损失10万元；原告所主张的3倍违约金没有任何法律依据，望依法予以驳回。 原告围绕其诉讼请求依法提交有以下证据：1.原告的《营业执照》复印件、法人身份证明书、被告的身份证复印件，拟证实双方的基本信息及主体资格；2.原、被告于2018年12月10日所签订的《商铺租赁合同》，拟证实双方对租赁房屋进行权利、义务方面约定的事实；3.原告于2020年6月4日向被告所作出并进行快递送达的《催收商铺租赁费的函》，拟证实曾向被告催收过所欠租金的事实。被告没有证据提交。被告对原告所提交证据的真实性不持异议，但认为同一地段原告方与后来承租者的租金约定都为12元／平方米，故针对自己的租金也应当进行下调。综上，认定事实如下：2018年12月10日，原、被告签订了一份《商铺租赁合同》，该合同主要约定：原告将座落于剑阁县8-1-4＃、8-1-5＃、8-1-6＃（底层商铺）面积共计为136.39平方米租赁给被告作商业使用；租赁期为2018年12月10日至2021年12月9日共三年；租金标准为60元／㎡·月×12个月×30%×建筑面积、以后租金逐年递增6%，即第一年租金在减免2个月装修期后应交24550.00元，第二年为31228.00元，第三年为33102.00元，每年12月10日前一个月内应一次性支付下一年度租金；承租商铺应于2019年2月1日前开业，用于商业用途；如承租方违约，出租方有权按违约行为发生或持续期间的日数计算收取相当于当年平均日租金额三倍的款项作为违约赔偿。合同签订后，原告将租赁房屋交与了被告使用，被告开办了剑阁县金禾汽车修理厂，从事汽车修理、装饰之类的业务，并向原告支付了第一年的房屋租金。自第二年度始，被告便以疫情严重影响生意、同一地段后期租金较低存在不公平现象为由拒付租金。原告在进行书面催促无果后，诉来本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，原、被告所签订的《商铺租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。被告请求比照相同地段其他房屋租赁价格支付租金及减免一年房租以及赔偿损失的辩解缺乏事实和法律依据，其辩解理由不能成立；故被告方应当根据诚信原则，履行租金给付义务。鉴于被告的实际经营状况及受新冠疫情的影响，为合理司法，第二年度应付租金可适当扣减，扣减标准以两个月应付房租为宜，金额为5205.00元，原告主张的违约金不予支持。 综上所述，对原告主张被告支付大部分欠付房屋租金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原、被告所签订的《商铺租赁合同》继续履行至约定的期满之日； 二、限被告曹铈界在本判决生效后三十日内向原告剑阁县恒健商贸有限公司支付2019年12月10日至2020年12月9日房屋租金26023.00元； 三、驳回原告剑阁县恒健商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580.00元，减半收取290.00元，由被告曹铈界负担（原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇二〇年十月十四日 书记员  张立为
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执315号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：刘四清，男，汉族，住湖南省邵东市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘四清信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十一月八日作出的［2019］长仲裁字第1096号仲裁裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人刘四清住所地及财产所在地均在邵东市，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘四清信用卡纠纷一案，指定邵东市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡文彬 审判员  肖志军 审判员  康 洁 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9742号之一申请执行人董浩杰,男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦2楼2室。法定代表人张宏伟。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号35幢1单元5-8层。法定代表人张小利。董浩杰申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年5月13日作出（2020）豫0191民初3232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董浩杰于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月28日、2020年9月15日(含人行查询)依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。二、2020年9月14日，向被执行人发出传票传唤其2020年9月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年8月27日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2020年10月22日申请执行人未实际受偿。2020年10月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15502号上诉人（原审被告）：唐君嗣，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：袁穗龙，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李仲然，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黎倩雯，广东卓信律师事务所律师。原审被告：李丽齐，女，1990年11月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人唐君嗣因与被上诉人李仲然、原审被告李丽齐民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。李仲然在原审的诉讼请求：1.请求判令唐君嗣向李仲然清偿借款本金840000元及利息（利息以借款本金840000元为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令唐君嗣支付李仲然为追收债权而支付的律师费3000元；3.判令李丽齐对前述债务承担连带清偿责任；4.一审案件受理费、诉保费由唐君嗣、李丽齐承担。原审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，唐君嗣向李仲然偿还借款本金457586元及利息（从2020年1月8日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）；二、自判决发生法律效力之日起十日内，唐君嗣向李仲然支付律师费3000元；三、李丽齐对上述判决第一、二项唐君嗣的债务承担连带责任；四、驳回李仲然的其他诉讼请求。一审案件受理费4228元，由唐君嗣、李丽齐共同负担；财产保全费4735元，由李仲然负担1830元，唐君嗣、李丽齐共同负担2905元。判后，上诉人唐君嗣不服原审判决，上诉请求：变更我向李仲然清偿的本金为34700元。上诉主要理由：李仲然向唐君嗣所出借的几笔借款本金应以实际出借本金为准，即在扣除双方根据《借款协议》约定期限内的利息以及唐君嗣向李仲然支付的“砍头息”差额后，才是李仲然实际向唐君嗣所出借的借款本金。1.从2019年8月10日至10月24日，在收到李仲然借款或次日，唐君嗣即前往银行柜台分批提取现金合计185000元，当场交付李仲然。综上可知，李仲然依照与唐君嗣签订的所有《借款协议》约定应得的利息合计25801.64元，而唐君嗣通过柜台提现向李仲然支付砍头息的金额则合计185000元，唐君嗣多支付了利息达159198.36元（以下简称多支付的利息），因此超出约定利息的部分金额应用于偿还本金。2.再扣除应得的利息、唐君嗣多支付的利息后，才是李仲然实际向唐君嗣所出借的借款本金，计得唐君嗣仍欠借款本金为34700元。综上所述，唐君嗣尚未清偿的本金为34700元，具体计算为：实际出借本金-已清偿的本金-多支付的利息=唐君嗣尚未清偿的本金。被上诉人李仲然辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。原审被告李丽齐没有提出答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，首先，唐君嗣对于2019年8月10日至11月5日期间出具的5份《借款协议》及收到李仲然相应转账金额没有异议。对上述5次转账，唐君嗣也出具了同等金额的借据。上述转账出借的金额共计1308000元。其次，唐君嗣称转账当天或次日即到银行提取了相应金额的现金交付李仲然，为双方约定的“砍头息”。但对于交付现金的情况，李仲然予以否认。根据举证规则，唐君嗣对于交付现金的事实负举证责任，其提交的银行提现记录并不能涵盖其欲证明的事实，故其应当负举证不能的责任。故一审判决不确认其支付“砍头息”的事实，认定正确。最后，对于唐君嗣于2019年10月9日至2020年1月7日分12次归还款项903300元的事实，出借双方均予以承认。由此，一审判决从双方出借日期起按年利率24%计算利息并按前述归还款项扣除相应利息，计得唐君嗣仍欠借款本金457586元，事实认定准确，本院予以维持。综上所述，由于唐君嗣对于其所述归还“砍头息”的事实举证不能，则其所述的实际出借本金及利息计算有误，由此导致其上述理由不能成立，本院不予支持。对其上述请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8456元,由上诉人唐君嗣负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年十月十四日书记员  蔡奕坚
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终405号 上诉人（原审被告）：常州赫曼机械有限公司。住所地： 江苏省常州市新北区黄河东路88号3幢122号。 法定代表人：陈立同。 被上诉人（原审原告）：浙江陀曼精密机械有限公司。住 所地：浙江省新昌工业园新柿路29号。 法定代表人：俞朝杰。 原审被告：常州麒麟机械有限公司。住所地：江苏省常州 市新北区新苑三路105号。 法定代表人：黄利敏。 上诉人常州赫曼机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服 新昌县人民法院（2020）浙0624民初2863号之一民事裁定， 向本院提出上诉。 上诉人上诉称，1、被上诉人浙江陀曼精密机械有限公司 (以下简称“陀曼公司”)向浙江省新昌县人民法院提起本案诉 讼依据的是其与常州麒麟机械有限公司(以下简称“麒麟公 司”)签订的《质量协议书》中的管辖条款，而该质量协议书 实际尚未生效。因为陀曼公司与麒麟公司双方签订的《质量协 议书》中第七条第四项载明：“7.4本协议自双方授权代表签字、 盖章之日起生效。”最高人民法院在浙江顺风交通集团有限公 司与深圳发展银行宁波分行借款合同纠纷案【(2005)民一终字 第116号】中认定，双方当事人签订的协议中所表述的“签字、 盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的“签字” 与后面的“盖章”系并列词组，它表示签字与盖章是并列关系， 只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。双方当 事人该项协议生效的要件约定意思表示清楚、真实，应认定为 有效。而从本案中陀曼公司与麒麟公司签订的《质量协议书》 中7.4条款内容看，其专门设定了被上诉人和麒麟公司加盖公 章与代表签字栏目。由于被上诉人和麒麟公司当初仅仅是盖章 而未签字，尚不具备双方约定的生效条件，因此被上诉人仅依 据本协议中7.3管辖权条款来主张管辖权在被上诉人方所在 地，但该《质量协议书》中约定的管辖条款尚未生效，不具备 约束力，故被上诉人依据的事实依据不足。2、既然被上诉人 陀曼公司与上诉人赫曼公司之间没有对争议解决方式作出有 效的书面约定，本案应当按照法定管辖的规定确定管辖法院。 本案争议标的属于“其他标的”，履行义务一方所在地为合同 履行地，即上诉人(原审被告)赫曼公司所在地江苏省常州市新 北区，故江苏省常州市新北区人民法院对本案有管辖权。请求 依法撤销原审法院的(2020)浙0624民初2863号民事裁定， 将本案移送到江苏省常州市新北区人民法院立案审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的《质量协议书》中第7.4 条载明：“本协议自双方授权代表签字、盖章之日起生效。”因 该协议书未经授权代表签字，故协议书中的管辖约定不能作为 确定本案管辖的依据。本案管辖应从法定。本案争议标的属于 “其他标的”，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案被 告住所地、合同履行地均不在一审法院辖区。另，上诉人已早 于本案向江苏省常州市新北区人民法院提起买卖合同之诉，江 苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04民辖终363号民 事裁定，裁定确认常州市新北区人民法院具有管辖权。综上所 述，一审法院对本案依法不具有管辖权，其裁定驳回上诉人提 出的管辖异议不当，依法应予撤销。上诉人上诉理由成立，本 院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新昌县人民法院（2020）浙0624民初2863号之 一民事裁定； 二、本案移送江苏省常州市新北区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  缪洪娇
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执753号之二 申请执行人：章大梁，男性,1953年1月8日生，汉族，住枣阳市。 被执行人：文运新，男性，1941年09月28出生，汉族，住枣阳市。 关于申请执行人与被执行人纠纷一案，本院于2020年x月x日冻结了被执行人银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户内存款人民币xxx元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十月二十二日 书记员 王      中      建
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5685号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司。住所地，张店区人民东路2号。 主要负责人：方晓平，总经理。 委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：黄忠明，男，汉族，1970年12月10日出生，住张店区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司与被告黄忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司的委托诉讼代理人刘芹芹，被告黄忠明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令被告给付所欠物业管理服务费7380元(自2018年1月1日起计算至2019年12月31日)；2．请求法院判令被告给付违约金2214元(自2018年1月1日起计算至2019年12月31日)；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与案外人华润置地(淄博)有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定由原告向被告位于华润中心凯旋门×-×-××号房产提供物业服务。被告自2018年1月1日起至2019年12月31日止未按照前期物业服务协议缴纳物业管理服务费。原告多次催促被告履行合同，但被告仍拒不缴纳，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告黄忠明辩称，根据物业服务合同，华润中心凯旋门业主临时管理规约第十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条内容，物业违反第7.2.1、第7.2.7、第7.3.7、第7.3.10、第7.3.11、第7.3.12、第7.3.15规定。根据住宅使用说明书第三条，第四条墙体第6项、第9项规定，分户墙不得敲凿、拆除等，根据临时规约7.2.1物业要进行有效的管理和维护并为此负责。现在20楼东西两户之间的分户墙及承重柱被拆除。且拆除方案通过了物业的审核报备。现造成被告黄忠明的分户墙墙体开裂。严重影响了整个单元的房屋质量和使用寿命及人身安全问题，致使被告黄忠明受到损失，应承担相应的民事赔偿责任。物业提供的物业服务合同不是本人签字的合同，要求物业公司拿出本人合同，依据合同规定进行。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司提供证据：1、商品房买卖合同，证明被告从出卖人华润置业淄博有限公司购买涉案房屋约定自房屋交付之日起被告就占有使用涉案房屋；2、前期物业服务合同，证明原告与案外人华润置业淄博有限公司签订前期物业服务协议，双方于协议的第三章第五条约定了物业服务标准，高层住宅为2.3每月每平方米，合同第二十三条约定业主如未能按时足额缴纳服务费用的应按欠费金额每日加收千分之三的标准支付违约金；3、承诺书一份，证明被告签订承诺书一份，确认并同意履行《华润凯旋门物业管理委托合同》及《华润凯旋门业主临时管理规约》，同意遵守开发商委托的物业服务单位及相关的收费标准；4、淄博市中院（2019）鲁03民终2950号民事判决书一份，证明证据1-3所证明的事实，已由生效判决书认定；5、物业服务的相关内容，证明原告按照合同约定履行了物业服务义务，理应收取物业费；6、物业催收记录，证明原告曾于2019年12月20日留置送达了物业服务费欠费通知单。 被告黄忠明提供证据：1、一组照片，证明我的房屋结构被破坏，及公共卫生没有打扫；2、业主临时管理规约，证明双方的物业管理关系应按照管理规约履行，规约与合同大体相同，但有附加条件。根据管理规约5.1.1条的约定，业主装修需要经过管理者的同意，详见规约；3、住宅使用说明书一份，说明书的第四条第六款详细约定了装修注意事项。 经双方质证，本院认定事实如下：原告华润置地(北京)物业管理有限责任公司淄博分公司提供了其与案外人华润置地(淄博)有限公司签订的《华润中心?凯旋花园前期物业服务合同》，约定由原告为华润中心?凯旋花园提供前期物业管理服务。合同第五条约定，本物业区域物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅2.3元/月?平方米；第六条约定，业主应于商品房买卖合同约定交房之日（甲方提前交房或逾期交房以其通知的收房之日）起交纳物业服务费用（物业服务资金），物业服务费用（物业服务资金）按6个月为一个收费周期交纳，业主或物业使用人应在每个收费周期首月15日前履行交纳义务；第二十三条约定，甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按欠费金额每日加收千分之三的标准向原告支付违约金；第二十七条约定，本合同期限自2015年3月1日起至业主委员会成立之日止。原告还提供了被告黄忠明签字捺印的《承诺书》一份，被告黄忠明在承诺书中确认已详细阅读《华润?凯旋门物业管理委托合同》及《华润?凯旋门业主临时管理规约》，同意《华润?凯旋门物业管理委托合同》中就淄博华润?凯旋门前期物业服务作出的相关安排，同意开发商委托的物业服务单位及相关收费标准。 另查明，被告黄忠明系华润中心凯旋门7号楼1单元012101号的业主，该房屋建筑面积为133.68平方米，收费标准按2.3元每月每平方米，即每月物业服务费为307.5元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，本案中原告与案外人华润置地(淄博)有限公司签订的《华润中心?凯旋花园前期物业服务合同》以及被告黄忠明签字捺印的《承诺书》对原、被告均具有约束力,原、被告均应按合同约定全面履行自己的义务。被告未能及时向原告支付相关物业服务费，应承担相应的民事责任。被告提交的垃圾堆放的照片不能证明原告没有开展物业服务，因为物业服务是动态性质的，不能证明原告存在瑕疵履行行为，被告以此为由拒交物业服务费，不符合有关法律规定，不予支持。被告辩称的其他问题已经过生效法律文书的认定，本案不再予以处理。综上所述，原告主张被告共计欠费24个月，计算为307.5元×24个月=7380元，并自行调整合同约定的违约金，违约金按照未交物业费的30%计算即2214元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下： 一、被告黄忠明于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司物业管理服务费7380元(自2018年1月1日起计算至2019年12月31日)； 二、被告黄忠明于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司违约金2214元(自2018年1月1日起计算至2019年12月31日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄忠明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年十月二十二日 书记员 高雪飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7183号原告：张来成，男，1952年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：许志豪，男，1995年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南天桥建设有限公司，住所地漯河市召陵区解放路中段325号。法定代表人：江河，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志华，该公司经理。被告：驻马店市惠邦置业有限公司，住所地驻马店市骏马路526号。法定代表人：吴志强，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡森、蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：陈俊，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告张来成诉被告河南天桥建设有限公司、驻马店市惠邦置业有限公司、陈俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张来成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张来成撤回起诉。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告张来成负担。审判员 王 磊二〇二〇年十月二十二日书记员 王雨辛
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2769号之一原告：李雪花，女，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：邓小斌，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告李雪花与被告邓小斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告李雪花自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雪花撤诉。案件受理费389.55元，减半收取计194.77元（已减半收取），财产保全费260元，共计454.77元，由原告李雪花负担。审 判 员 曾郴卉二〇二〇年十月二十二日法官助理 雷凌波书 记 员 黄志超
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2614号原告：李红梅，女，1972年2月2日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：杜爱仁，男，1967年9月3日出生，现住黑龙江省嫩江市。原告李红梅与被告杜爱仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李红梅于2020年10月22日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红梅申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红梅撤诉。案件受理费1190元，由李红梅负担。审判员  袁春风二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 亮
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢158号申请人毛思荣。被申请人范行海。本院在执行毛思荣申请执行范行海买卖合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初138号民事调解书]，本案执行标的款为48041.99元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十月二十二日书记员  李金萍
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保22号 申请人:王向阳，男，汉族，1962年9月24日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡林君、李琦瑶，福建克帕雷律师事务所律师。 被申请人：张家港市帝达机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰杨锦公路462号，统一社会信用代码9132058258552145X4。 法定代表人：朱强。 申请人王向阳于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家港市帝达机械有限公司银行存款6900000元，并提供由大家财产保险有限责任公司福建分公司出具保额为6900000元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王向阳提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张家港市帝达机械有限公司在中国农业银行股份有限公司张家港美食街支行的存款6900000元（账号10×××37），期限一年。 案件申请费5000元，由申请人王向阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  庄亦兵 审判员  雷斯凡 审判员  刘锦仁 二〇二〇年十月十四日 书记员  何晓婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特223号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：周思齐，男，1985年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、周思齐于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、周思齐房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人周思齐支付因延期办证产生的违约金16805元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人周思齐同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人周思齐向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人周思齐申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋1501号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人周思齐承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、周思齐达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执719号之一 申请执行人：王晓雄，男，1981年10月01日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘干，男，1978年7月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行王晓雄与刘干买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人何小军向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十二日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1812号申请保全人：泰安裕安汽车玻璃厂，住所地：泰安市泰山区青春创业开发区。法定代表人：王连成，任总经理。被保全人：李保军，男，1979年6月20日出生，汉族，住金乡县。本院在保全申请保全人泰安裕安汽车玻璃厂与被保全人李保军承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李保军银行存款222444.64元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十四日书记员  彭霄
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1361号 王拥政： 本院依据（2019）湘0682刑初279号刑事判决书立案执行被执行人王拥政罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1013号本院（申请执行人）、郭某（被执行人）：本院与郭某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初64号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十四日书记员 沈恩德
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1326号申请执行人：金连祥,男,1998年2月2日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：张永波，男,1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人：沈阳万福运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街731号5门，社会统一信用代码：91210106569407411M。法定代表人：常绍伟,系公司经理。本院在执行金连祥与张永波、沈阳万福运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人家庭情况困难，并且抚养一名重病儿童，经过调解双方当事人达成和解，被执行人偿还3万元欠款，剩余欠款分期偿还。申请执行人金连祥同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十二日书记员  王一博
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29178号原告：彭仁线，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省达县***********，公民身份号码：513************897。被告：陈吉华，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区***********，公民身份号码：512************893。原告彭仁线诉被告陈吉华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告彭仁线在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭仁线撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  莫妙雯二〇二〇年十月九日书记员  张桂兴
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1140号 原告:叶永刚，男，1975年7月21日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人:颜家雯，广西漓江律师事务所律师。 被告:桂林市翔业土石方工程有限责任公司，住所地桂林市秀峰区东安路西敦睦村416号，统一社会信用代码：91450300075229950X。 法定代表人：唐道利，经理。 原告叶永刚与被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告叶永刚的委托诉讼代理人颜家雯到庭参加诉讼，被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶永刚向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠工程款33315元，并支付利息（以33315元为基数，自2018年2月1日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事为挖掘机添加柴油的工作，2016年2月19日起，被告将其在桃×居、清×园和龙门大桥等工地的挖机添加柴油的工程承包给原告，被告按照5元/升的价格计算柴油费用付款。双方对2016年2月19日至2016年5月8日期间的柴油费用进行了结算，被告应付原告柴油费共计83315元，被告只支付了5万元，尚余33315元未付。2017年7月19日被告向原告出具了一张欠条，对上述欠款事实予以确认，并承诺2018年1月31日前支付，但被告至今未付。原告曾多次催讨，但被告以各种理由推诿。原告诉至法院，请求判如诉请。 被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司未到庭，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及双方庭审陈述的事实，本院确认如下法律事实：原告从事为挖掘机添加柴油的行业。2016年2月19日起，原告陆续为被告在桃×居、清×园和龙门大桥等工地上施工的挖机添加柴油，被告按照5元/升的价格计算柴油费用支付给原告。双方对2016年2月19日起至2016年5月8日期间的柴油费用进行了结算，被告应付原告挖机柴油费共计83315元，已付5万元，尚余33315元未付。2017年7月19日被告向原告出具了一张欠条，确认尚欠33315元挖机柴油费，并承诺2018年1月31日前支付。但被告至今未付欠款。 本院认为，原告与被告经协商，约定被告购买原告的柴油并支付费用，双方的买卖合同关系有效成立，受法律保护。被告未按约定付清拖欠原告的柴油费，现原告要求被告支付欠款并承担利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告提出利息的利率按年利率6%计算并无依据，本院不予支持。本院酌按同期中国人民银行公布的贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司支付原告叶永刚柴油费人民币33315元并承担利息（利息计算，以33315元为基数，从2018年2月1日计算至实际给付之日止，其中2018年2月1日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月19日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告叶永刚的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费714元（原告已预交），全部由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费714元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李一军 人民陪审员  周 祥 人民陪审员  梁毓先 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  廖古玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1261号之一申请执行人：陶志鑫。被执行人：刘树帜。申请执行人陶志鑫与被执行人刘树帜民间借贷与保证纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第458号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年6月29日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年6月29日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日向被执行人生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会、村委会表示不了解被执行人的情况。2020年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1261号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年十月十四日法官助理郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4042号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人邓水水，男，1984年8月9日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6534号民事判决，于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓水水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，并以（2019）赣0502执保1736号查封了该车，因该车未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行37672元及相应利息，截至2020年10月22日已执行0元，未收执行费465元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十月二十二日书记员  温启翔
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执恢67号被执行人：周艳霞，女，1963年1月10日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。本院依据（2017）辽0422刑初181号刑事判决书于2020年10月22日立案执行周艳霞罚金一案，执行标的150000元，执行费0元。在执行过程中，被执行人周艳霞主动履行罚金义务，分批累计缴纳罚金共计150000元，故本案执行完毕。执行员 马 强二〇二〇年十月二十二日书记员 周云辉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2691号申请执行人：河南森源电气股份有限公司，住所地长葛市魏武路南段西侧。法定代表人：杨合岭。被执行人：宁夏兴尔泰兴达能源有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇。法定代表人：李兴元。被执行人：宁夏兴尔泰新型材料有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空镇兴隆工贸有限责任公司办公楼01号。法定代表人：曹云。本院在执行河南森源电气股份有限公司与宁夏兴尔泰兴达能源有限公司、宁夏兴尔泰新型材料有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司、宁夏兴尔泰新型材料有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十月十四日书记员
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2155号 申请保全人:观波 被申请人：赵文娟 申请人观波与被申请人赵文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保647号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人赵文娟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保647号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月十四日 书记员  栾绍卓
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5621号原告：刘某1，男，汉族，住海城市。被告：张某，女，汉族，住海城市。原告刘某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审判，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原、被告双方于2000年左右经人介绍相识相恋，双方于××××年××月××日在海城市民政局登记结婚。婚后生育一女孩刘某2（现年18周岁）。有夫妻共同财产：房产一处，位于海城市，面积71平，夫妻共同债务8万元，由于婚前缺乏了解，双方婚后多次发生争吵，被告于2016年离家出走且常年漂流在外，在婚姻存续期间没有尽到任何的夫妻义务，也没有在共同生活中的给予经济帮助。同时原告了解到被告在外期间长期与他人同居，完全违背了夫妻忠诚义务，现原告认为，双方的感情已经达到破裂且已经分居，故根据《婚姻法》及《民法诉讼法》相关法律规定，向法院提起诉讼请求，请求法院判令：1、原、被告双方解除婚姻关系；2、女儿刘某2归原告所抚养；3、原、被告夫妻婚姻关系存续期间共同房产海城市归原告所有（房屋价值约16万）；4、原、被告夫妻婚姻存续期间共同债务8万元由原告承担；5、诉讼费由被告承担。第一次庭审中，原告变更第4项诉讼请求为原、被告夫妻婚姻存续期间共同债务11万元由原告承担。被告张某辩称：债务解决的情况下同意离婚，婚生女由原告抚养孩子同意，夫妻关系存续期间房子归原告同意，诉讼费同意承担，债务由原告承担。经审理查明，原告刘某1与被告张某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女刘某2（××××年××月××日出生）。原告向本院提供的证据有：结婚证、出生证明。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告刘某1与被告张某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一女刘某2，证明双方有一定的感情基础，现双方因产生矛盾而分居，但并不必然导致夫妻感情破裂，而原告未能提供其他证据证明夫妻感情已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二〇年十月二十二日书记员  吴庚迅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4254号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，职务董事长。被执行人：鲍军玲，女,汉族，1983年5月26日生，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与崔勇、鲍军玲、安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍军玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍军玲在交通银行6222600620015827192+00×××08账户内存款人民币137174.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十二日书记员  李 斌
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执571号被执行人:岳毅，男，汉族，1970年8月11日出生，住址：平顶山市。关于刑庭移送被执行人岳毅罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳毅应当缴纳罚金30000元。因被执行人岳毅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳毅有银行存款合计415.55元，本院已扣划415.55元作为罚金上缴国库。2.查明被执行人岳毅有奇瑞牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位415.55元，未执行标的为29584.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人岳毅名下的奇瑞牌汽车因去向不明暂未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳毅负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十月二十二日书记员  熊江超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8431号 原告：黄雪萍，女，1973年6月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：徐小华，男，1971年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告黄雪萍与被告徐小华买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款94886元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款79886元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间有针织产品买卖业务往来，2018年2月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款102386元，并由被告出具欠条一份，后被告仅支付22500元，余款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告徐小华于本判决生效之日起十日内支付给原告黄雪萍货款79886元，并支付自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1086元，由被告徐小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张明高
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0504执2738号申请执行人：印晓丽，女，1984年1月4日出生，住所地广东省广州市越秀区。被执行人：安徽沃孚医疗科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区湖西大道南路259号2号厂房三层，统一社会信用代码91340500MA2MR78K10。本院在执行印晓丽申请执行安徽沃孚医疗科技有限公司劳动争议一案，执行依据穗埔劳人仲案（2019）2342号仲裁裁决书已发生法律效力，经调查，被执行人安徽沃孚医疗科技有限公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结穗埔劳人仲案（2019）2342号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇二〇年十月十四日书记员  袁 文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8740号原告：天津同舟物业服务有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，统一社会信用代码911201125783296383。法定代表人：田勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司职员。被告：于志敏，女，1995年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吴锦星，男，1982年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津同舟物业服务有限公司与被告于志敏、吴锦星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津同舟物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费267元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月十四日书记员  张 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25922号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：李婕，女，该公司工作人员。 被告：彭合芳，女，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告彭合芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十四日 书记员  李文婧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执9327号 申请执行人东莞市帝达肯电子有限公司与被执行人深圳宏达业电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书   （2020）陕06民终1373号 上诉人（原审被告）：刘光明。被上诉人(原审原告)：张世平。上诉人刘光明因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘光明、被上诉人张世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘光明的上诉请求：请求依法撤销原判，并改判驳回被上诉人一审时的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决事实认定不清，一审法院既然按买卖合同算，为什么不算账，一审判决适用法律不当。被上诉人张世平辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张世平向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款50万元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，原告张世平与被告刘光明系生意上的朋友关系，经常有经济往来。2012年12月7日，双方算账后被告刘光明欠原告50万元，并向原告出具借据一支。一审法院认为，原告张世平与被告刘光明之间的借款协议是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定提供了借款，被告作为借款人也应当按照约定偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求因双方借款时未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告刘光明于判决生效后十日内偿还原告张世平借款50万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告刘光明承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交五张账本明细表、两张业务明细表，证明其已经给被上诉人把钱全部还完，被上诉人现在还欠其钱。被上诉人质证认为其每个月都与上诉人算账，其不欠上诉人的钱。本院认为，该两份明细表的内容是上诉人自己经营业务的记账单，且明细上的时间发生在双方结算之前，因涉案借条出具之前，上诉人与被上诉人之间本就存在较多的经济往来，故该证据无法证明上诉人的主张，故对其证明目的不予认可。上诉人提交一张大同市金龙公司永坪采供站业务明细表，证明2011年2月1日算账的时候,张世平和公司的会计算帐,前面的帐全部清了,100万借条没有收回来。本院认为，该明细表是上诉人自己经营业务的记账单，表上并无被上诉人的签字确认，该内容也无其他证据予以佐证，故对其证明目的不予认可。上诉人提交一份录音，证明在永坪法庭的时候法官说会开第二次庭，结果没有开。张世平说2012年12月17日打了借条之后张世平还欠刘光明5万多油款。被上诉人质证认为当时算的时候有两张条子，一张100万，一张50万，100万的条子刘光明把钱给张世平了之后张世平就把条子给刘光明了。对录音的真实性认可，对证明目的不认可。本院认为，该录音的内容无其他证据予以佐证，故对其证明目的不予认可。本院认为，上诉人与被上诉人之间曾多次互负债务，2012年12月7日,双方经结算，上诉人尚欠被上诉人50万元，其向被上诉人出具借条一张，现被上诉人要求上诉人还款，上诉人称其当时算错账，其已经还完所欠钱款，但其提供的证据所显示的时间发生在涉案借条出具之前，在上诉人与被上诉人存在多笔债务的情况下，上诉人提供的该份证据不足以支持其主张，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人刘光明负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二〇年十月十二日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3103号原告：通化某药品经销有限公司，住所地柳河县。法定代表人：修某，总经理。被告：大同某药业有限责任公司，住所地，山西省大同市。第三人：秦州区某医药超市，住所地，甘肃省天水市秦州区。原告通化某药品经销有限公司与被告大同某药业有限责任公司、第三人秦州区某医药超市委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告通化某药品经销有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通化某药品经销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化某药品经销有限公司撤诉。案件受理费4,400.0元(系减半收取)，由原告负担。审判员  单晓惠二〇二〇年十月十四日书记员  范文博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9925号原告：孟繁泽，男，1982年3月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：徐雷，职务系执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，1983年9月3日出生，汉族，系该单位法务，住哈尔滨市呼兰区。原告孟繁泽诉被告北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费26.7，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年十月十八日书记员  胡楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5480号原告：大连泽润物业管理有限公司，住所地：庄河市兴达街道前茅委向阳路346号。统一社会信用代码：91210283565503828M。法定代表人：王永贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律服务工作者。被告:张大伟，男。原告大连泽润物业管理有限公司诉被告张大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连泽润家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十月二十二日书记员  娄严文
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终2341号 上诉人（原审被告、反诉原告）：四川军恒建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街九曲花园4#楼2单元5号，统一社会信用代码91512000669563681Q。 法定代表人：张贻明，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码91440606231927946T。 法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：唐天奇，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市。 上诉人四川军恒建筑劳务有限公司因与被上诉人广东腾越建筑工程有限公司、唐天奇建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2019)渝0238民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川军恒建筑劳务有限公司没有在本院指定期限交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川军恒建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽苹 审 判 员 何 洪 审 判 员 李迪云 二〇二〇年十月十四日 法官助理 蒋大威 书 记 员 章立立
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2841号申请执行人赵志鹏，男，汉族，1989年10月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李纪元,男,汉族,1990年5月24日出生,住河南省商丘市。申请执行人赵志鹏申请执行李纪元借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11562号民事调解书，已发生法律效力。因李纪元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵志鹏于2020年8月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、向车辆登记部门发出查询，查封了被执行人李纪元名下豫Ｎ×××××号车辆，自2020年10月20日至2022年10月19日止，查封期限为两年，如需继续查封，到期之日前15日向法院申请继续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，该车下落不明，暂无法处置，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2841号案的本次执行程序。被执行人李纪元负有继续向申请执行人赵志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 达
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0402执97号 申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路221号。 法定代表人：袁国军，该公司董事长。 被执行人：伊犁润和房地产开发有限公司，住所地尼勒克县团结路187号。 法定代表人：曾梅忠，该公司经理。 被执行人：曾梅忠,男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省新化县。 申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人伊犁润和房地产开发有限公司、曾梅忠借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初54号民事判决书已经发生法律效力。被执行人伊犁润和房地产开发有限公司、曾梅忠支付共计1344738元案款，且应依法承担本案15847元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人伊犁润和房地产开发有限公司尼勒克县分公司位于尼勒克县润和家园小区1号楼1单元101、102室，一号楼107室，已被本院查封。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年9月28日告知申请执行人，申请执行人申请暂不执行已查封财产，也无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的1344738元及执行费15847元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下除伊犁润和房地产开发有限公司尼勒克县分公司位于尼勒克县润和家园小区1号楼1单元101、102室，一号楼107室外，暂无财产可供执行，申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司的财产线索可提供。申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  阿尔曼 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈其金 1
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢266号 申请人：冯纪云，女，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：宁国中旭耐磨材料有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区，组织机构代码79642173-1。 法定代表人：赵刘萍，该公司董事长。 申请人冯纪云与被执行人宁国中旭耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的(2014)宁民一初字第01838号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人冯纪云于2020年10月12日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费1270元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2014)宁民一初字第01838号调解中第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十月十四日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执469号之六申请执行人:顾耀伦，男。被执行人：康百胜，男。本院在执行申请执行人顾耀伦被执行人康百胜委托合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人康百胜5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7149号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3号。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 负责人：陈正林。 委托诉讼代理人：宾娟,浙江海豪律师事务所律师。 被告：李杏娟，女，1957年9月21日出生，汉族 本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司与李杏娟关于保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司以李杏娟已支付3430元保险理赔款为由于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司的撤诉申请系自愿作出，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  谢海韬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2483号之五被执行人：戚宏伟，男，汉族，1984年05月04日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戚宏伟在中国工商银行17×××14账户内存款人民币22938.00元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年十月十四日书记员 张书豪
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1267号申请执行人：周收良，男，1968年08月05出生，汉族，住兰考县。被执行人：汪榆振，男，1979年05月09出生，汉族，住兰考县。关于周收良与汪榆振追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初6162号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪榆振应于2020年6月30日之前全部一次性付清所欠原告工资款37000元，承担案件受理费363元。因汪榆振未按上述法律文书履行义务，周收良本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周收良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汪榆振的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余37363元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人汪榆振负有继续向申请执行人周收良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十月二十二日书记员  周军胜
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执610号之一申请执行人：宝丰县某某不锈钢制品有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410421580320528C（1-1）。法定代表人：李某某，总经理。委托代理人：赵某，河南金年华律师事务所律师。委托代理人：冯顺某，河南金年华律师事务所律师。被执行人：宝丰某通不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410421094907366K。法定代表人：李海卿，总经理。宝丰县某某不锈钢制品有限公司与宝丰某通不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2540号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“一、宝丰某通不锈钢有限公司于2020年6月30日前向宝丰县某某不锈钢制品有限公司支付设备款2000000元并支付资金被占用期间的利息【利息以2000000元为基数，自2017年11月28日起计算至设备款支付完毕之日止，其中自201年11月28日起至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至设备款支付完毕之日期间按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。案件受理费11400元，有宝丰某通不锈钢有限公司负担。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：轮候查封登记使用权人为宝丰某通不锈钢有限公司的1宗土地，土地使用权证号为：宝土国用（2016）第1601012号，限额240万元。期限三年。土地暂时无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县某某不锈钢制品有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2011400元未能实现。本院认为，除上述查封的宝丰某通不锈钢有限公司的1宗土地，土地使用权证号为：宝土国用（2016）第1601012号暂时无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰某通不锈钢有限公司负有继续向申请执行人宝丰县某某不锈钢制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  申明哲
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初377号原告谭惠平，女，1968年8月19日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************126。委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人谭国祥，村民小组组长。本院在审理原告谭惠平不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭惠平提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭惠平撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭惠平自愿负担受理费25元。此款原告谭惠平已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异763号异议人（利害关系人）：大连世茂龙河发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道营顺路667号。法定代表人：刘辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓聪，女，该公司职员。诉讼保全申请人：大连世嘉置业有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区梧桐街8号。法定代表人：李殿宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于传治、张秋景，辽宁胜诚律师事务所律师。在本院审理大连世嘉置业有限公司与大连联辉建设工程有限公司（原大连博源建设工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，大连世茂龙河发展有限公司对法院的财产保全行为不服，向本院提出书面异议。在案件审查过程中，大连世茂龙河发展有限公司于2020年10月21日向本院提出了撤回申请。本院认为，大连世茂龙河发展有限公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许大连世茂龙河发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十月二十二日书记员 杨 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9941号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：熊春桃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1109号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人熊春桃在银行的存款71377.1元（利息等暂计算至2019年12月3日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月十四日书记员  卢晓立
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2020)陕0603民初943号 申请人（原告）：安塞农银村镇银行有限责任公司，住所：安塞区。法定代表人：申晓强，系该公司董事长。被申请人（被告）：延安圣通实业有限责任公司，住所：宝塔区，统一社会信用代码：91610600710028227W。法定代表人李延明，系该公司总经理。被申请人（被告）：延安龙腾工贸有限公司，住所：宝塔区，统一社会信用代码：91610600794109584E。法定代表人曹文龙，系该公司总经理。被申请人（被告）：延安兴延贸易有限公司，住所：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600737978513X。法定代表人杨国平，系该公司总经理。被申请人（被告）：曹文龙，男，1983年10月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX310260613。被申请人（被告）：李延明，男，1964年4月26日出生，汉族，延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX404260637。被申请人（被告）：李帆，男，1988年3月14日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX803140636。被申请人（被告）：安娜，女，1972年5月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX205010680。被申请人（被告）：高丹，女，1990年6月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX006180429。申请人安塞农银村镇银行有限责任公司与被申请人延安圣通实业有限责任公司、延安龙腾工贸有限公司、延安兴延贸易有限公司、曹文龙、李延明、李帆、安娜、高丹借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安兴延贸易有限公司在安塞农银村镇银行有限责任公司的360万的股权。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被申请人延安兴延贸易有限公司在安塞农银村镇银行有限责任公司360万的股权；冻结期限为2年。案件申请费5000元，暂由申请人安塞农银村镇银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      谢  飞   二0二0年八月十二日 书  记  员      孙  伟 1
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2071号原告：马海峰，男，1980年3月10日出生，汉族，陕西省岐山县人，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：王能慧，女，1982年7月16日出生，汉族，陕西省岐山县人，住云南省安宁市，系原告马海峰之妻，特别授权代理。被告：善飞，男，1973年4月18日出生，汉族，云南省禄劝县人，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告马海峰与被告善飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告马海峰委托诉讼代理人王能慧到庭参加诉讼，被告善飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马海峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付轮胎欠款4250元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2019年5月13日至2019年8月22日被告向原告赊购了价值4250元的轮胎（车号云Ｒ×××××，赣Ｅ×××××），没有约定具体还款时间，自此，原告多次打电话和发微信给被告要求还款，被告故意一拖再拖，直到现在原告打电话发微信被告置之不理，无奈之下向法院提起诉讼。本院经审理认定事实如下：被告善飞向原告马海峰经营的安宁市海峰轮胎经销部购买轮胎。2019年5月13日被告善飞在《收款收据》上签名确认欠付轮胎款650元。2019年5月16日、6月29日、8月22日被告善飞向原告马海峰出具《欠款条》，载明被告善飞欠付安宁市海峰轮胎经销部轮胎货款，金额分别为：1400元、700元、1500元，共计4250元。上述事实，有原告马海峰的陈述和当庭出示的《收款收据》《欠条》三份予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告马海峰向被告善飞出售轮胎，被告善飞支付相应的价款，双方形成了买卖合同关系，原告马海峰向被告善飞交付轮胎后，被告善飞应向原告马海峰履行支付货款的义务，根据被告善飞签字确认的《收款收据》和其出具的《欠条》，买卖双方已经对最终欠款金额进行了结算，原告马海峰要求被告善飞支付轮胎款4250元的诉请，有事实和法律依据，本院支持。被告善飞经本院依法传唤，无正当理由缺席庭审，本院视为其放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，缺席判决如下：由被告善飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马海峰支付轮胎款4250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告善飞负担（并入上款一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史莎丽二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 莲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢179号申请执行人：邓州市湍西供销合作社法定代表人：王林虎，邓州市湍西供销合作社主任。被执行人：张德会，男，生于1942年7月10日，回族，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市湍西供销合作社与被执行人张德会为排除妨害纠纷一案中，因双方当事人正在协商，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十月十四日书记员 何 彬
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初521号 原告：某建材公司，住所地甘肃省甘南州卓尼县木耳镇。 法定代表人：沈某。 委托诉讼代理人：李涛，系甘肃智鹏律师事务所律师。 被告：王某，男，1984年5月21日出生，汉族，住甘肃省临潭县流顺乡。 原告某建材公司诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告某建材公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，某建材公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某建材公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由某建材公司负担。 审判员  董慧敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨曼亭