吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2092号 原告：松原兴源种植农民专业合作社加工销售分社。住所地：松原兴源种植农民专业合作社院内。 负责人：李辉，该分社经理。 委托诉讼代理人：孙柏林，男，1953年6月24日出生，汉族，住长春市朝阳区信义路6号。 委托诉讼代理人：王际博，吉林大满律师事务所律师。 被告：松原市大瑭星火生态农业科技开发有限公司。住所地：松原市前郭县。 法定代表人：杨洪宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙华，女，1963年4月17日出生，汉族，住松原市宁江区沿江街民融委。 第三人：长春欧亚超市连锁经营有限公司。住所地：长春市。 法定代表人：刘广伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙淑香，女，1963年8月21日出生，汉族，该公司采购经理，住长春市。 委托诉讼代理人：杨桦，女，1988年3月17日出生，汉族，该公司法务部长，住长春市绿园区东风街道东风大街委7组。 原告松原兴源种植农民专业合作社加工销售分社（以下简称兴源分社）与被告松原市大瑭星火生态农业科技开发有限公司（以下简称星火公司）、第三人长春欧亚超市连锁经营有限公司（以下简称欧亚超市）合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴源分社的法定代表人李辉、委托诉讼代理人孙柏林、王际博、被告星火公司的委托诉讼代理人孙华及第三人欧亚超市的委托诉讼代理人杨桦、孙淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴源分社诉称，2017年2月25日，兴源分社与星火公司签订了《委托代工协议》，该协议约定由兴源分社替星火公司代为加工生产欧星品牌10KG与5KG两种规格的大米并向欧亚超市供货，生产加工及仓储运输费用均由兴源分社负担，销售利润归兴源分社。欧亚超市回款后，星火公司应当在两日内转账给兴源分社。协议签订后，兴源分社依照协议约定向欧亚超市供货共计273580.77元，其中欧亚超市已经将103853.70元汇至星火公司账户，但星火公司至今未将该款项支付给兴源分社，兴源分社依据合同约定已通知欧亚超市停止支付尾款169727.07元。兴源分社认为，星火公司未按照协议约定履行义务已经构成违约，故诉至人民法院，请求星火公司给付代工款273580.77元并从2017年10月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息，从2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价支付利息。 星火公司辩称，兴源分社所述的欧亚超市的数字符合。星火公司与欧亚超市签订的合同期限是从2015年12月8日至2018年12月9日。星火公司给欧亚超市供货情况分别为：2016年1月13日供货199949元，2016年3月21日供货110545元，2016年3月18日供货166667.5元，2016年3月31日供货150600元，2016年4月16日供货112750元,2016年4月26日供货142300元,2016年7月15日供货46166元,2016年8月22日供货70000元,2016年8月4日供货70545元,2016年9月27日供货40000元,2017年1月12日供货213000元,2017年2月27日供货81316.5元,2019年3月15日供货88946元。退款情况为：2016年3月份148008.1元，241911.7元，退款是万昌公司退回来的。货物送给长春万昌公司孙柏林，现在万昌公司（孙柏林）还欠202218.04元，含欧亚未回款的16万多。因此，星火公司不同意兴源分社的诉讼请求。 欧亚超市述称，欧亚超市与星火公司的未结款项是169202.07元（已经扣除了吉顺店300元、支农店195元、凯旋店30元，商品低于供货价的销售补差款共计525元，计算之后的数额为169202.07元）。欧亚超市与星火公司按照合同约定和结算惯例为星火公司开具发票后欧亚超市结算，现未收到星火公司相应发票。因此，未予结算上述款项。欧亚超市只和星火公司之间存在合同，和兴源分社之间并不存在合同关系，欧亚超市也只与星火公司进行结算。 经审理查明，兴源分社与松原市老星火生态农业科技开发有限公司（以下简称老星火公司）于2017年2月25日签订《委托代工协议》，该协议约定老星火公司委托兴源分社代工生产，具体内容为：一、甲方（老星火公司）自2017年2月25日起委托乙方（兴源分社）代工生产欧星品牌10KG、5KG编带装2个单品大米。2个单品大米原粮采购费用、生产加工费用、长途运输费用、临时仓储费用、车百各门店配送费用、产品包装费用等，全部由乙方出资承担，2个单品销售收入及利润全部归乙方所有，甲方不收取利润，不担亏损风险。二、星火品牌10KG编带装珍珠米可参照欧星品牌代工生产方法执行。三、销售结算说明：1.欧星2个单品的结算款回至甲方账户后，甲方无任何理由的在二日内全额转至乙方账户，如甲方不按本约定转款，甲方同意欧亚车百将欧星品牌2个单品结算款直接转至乙方账户。2.星火品牌1个单品的结算回款由乙方在结算款中直接扣除。《委托代工协议》签订后，老星火公司将企业名称变更为星火公司。协议签订后，兴源分社即以星火公司的名义向欧亚超市的各个门店提供欧星品牌10KG、5KG编带装2个单品大米。 另查明，星火公司与欧亚超市于2015年12月8日签订了《长春欧亚超市连锁经营有限公司欧星品牌系列大米产品委托加工生产协议》（以下简称《欧亚超市委托加工生产协议》），该协议主要内容即为星火公司向欧亚超市提供符合约定的品牌大米，合同期限为2015年12月8日至2018年12月9日。2016年3月21日至2018年10月13日期间，欧亚超市共计接收171.475吨欧星品牌大米（除去已退货部分，剩余均销售完毕），共计985883.93元，已向星火公司结款816156.86元，未结款169727.07元（欧亚超市认为应扣除商品低于供货价的销售补差款525元，计算之后的数额应为169202.07元）。 上记事实，有原、被告及第三人陈述、《委托代工协议》、《欧亚超市委托加工生产协议》、经销抽单结算确认表及银行汇款回单等证据材料在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，星火公司承认《委托代工协议》系其上一位经理所签订，协议落款处的公章为老星火公司的印章。尽管协议签订后公司的企业名称发生变化，但不影响星火公司作为变更后的主体继续承继协议的权利义务。《委托代工协议》内容系双方自愿协商后签订，并无法律及行政法规禁止性规定，因此，该协议合法有效，兴源分社与星火公司应当按照协议约定履行权利和义务。同理，星火公司与欧亚超市之间的《欧亚超市委托加工生产协议》亦为有效合同。兴源分社在签订《委托代工协议》后以星火公司的名义向欧亚超市各个门店供货，欧亚超市也只对星火公司结算，因此，各方应当严格按照合同约定履行义务。兴源分社请求星火公司给付代工款273580.77元及利息，其中包括先期的103853.70元及后期的169727.07元。对于兴源分社的诉求，星火公司在答辩时认可数额，但认为万昌公司（孙柏林）尚欠其款项未付。庭审中，星火公司也认可在兴源分社向欧亚超市提供约定的品牌的大米的代工期间未向欧亚超市提供相同品牌的大米，欧亚超市也表示虽然万昌公司也曾向其提供大米，但品牌和本案并非同一品牌，且目前除已经退货大米，其余均已销售完毕。本院结合各方陈述及经销抽单结算确认表等证据，对于星火公司的自认及未结款项予以确认。至于星火公司认为万昌公司（孙柏林）尚欠其款项的主张，应另行解决；对于欧亚超市的主张，即未结款项应扣除商品低于供货价的销售补差款525元，计算之后的数额应为169202.07元，本院认为，根据合同的相对性，欧亚超市可以依据其与星火公司之间签订的《欧亚超市委托加工生产协议》主张相应的权利，但在兴源分社未突破合同相对性向欧亚超市行使债权代位权之前，尚不能以对星火公司的合同抗辩权对抗兴源分社对星火公司主张的合同权利。至于本案未结款项，兴源分社与星火公司在《委托代工协议》中约定，结算款回至星火公司账户后，星火公司无任何理由在二日内全额转至乙方账户。对于该约定，应当视为双方对于支付款项进行了附条件约定。《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。本案中，星火公司在欧亚超市处尚有未结算款，该款目前尚未回至星火公司账户。欧亚超市称按照双方约定星火公司尚未向其开具发票，因此，未将上述款项支付给星火公司。星火公司在其与欧亚超市的合同履行期限到期后，一直未向欧亚超市开具发票，也未对欧亚超市提起仲裁或者诉讼，且明确表示不向兴源分社支付。因此，星火公司因自身原因阻止付款条件成就，此时应当视为付款条件已成就。综上所述，本院对于兴源分社的诉求予以支持，对于星火公司及欧亚超市的主张不予支持。关于兴源分社主张的利息部分，双方未约定利息及利息给付时间起算点，本院认为应当以兴源分社向本院第一次主张权利之日（2018年7月10日）起按照银行利率计算为宜。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告松原市大瑭星火生态农业科技开发有限公司于本判决生效之日偿还原告松原兴源种植农民专业合作社加工销售分社代为加工款273580.77元及利息（自2018年7月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 被告松原市大瑭星火生态农业科技开发有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2702元及保全费1366元，由被告松原市大塘星火生态农业科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵瑞 二〇二〇年十月九日 书记员  杨帆