wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1302执恢300号之三 申请执行人龙建兵，女，汉族，1957年12月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人严自良，男，汉族，1958年3月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人严洪文，女，汉族，1959年8月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人龙建兵与被执行人严自良、严洪文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月22日作出的（2016）湘1302民初454号民事判决书已经生效，并已立案执行。由于被执行人严自良、严洪文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙建兵于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。 本院于2019年5月7日向申请执行人龙建兵送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人严自良、严洪文送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人严洪文有房产，本院于2020年9月11日，通过淘宝网络司法拍卖平台对被执行人严洪文名下位于娄星北路东侧××幢（权证号码：00038833号）的房屋以304666元的价格进行司法网络公开拍卖，竞买人吴翠玉（身份证号码：4325031990××××××××）以330666元竞得该房屋。扣除优先支付房屋抵押款项、评估费、另案分配款，将113000元支付给申请执行人龙建兵。 2020年4月15日本院对被执行人严自良、严洪文采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日约谈告知了申请执行人龙建兵，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。 本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的为210000元及利息，执行到位金额113000元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，发现被执行人严洪文有房产，本案查明房产已处置完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十月二十七日 书记员  徐 鹏 附本文书引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保181号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司理事长。 被申请人：柳超。 被申请人：雷国珍。系柳超妻子。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳超、雷国珍的银行存款200000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人柳超、雷国珍拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳超、雷国珍的银行存款200000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                                                  审判员  陈勇锋 二〇二〇年十月十三日                                                    法 官 助理  王前亮                                                    书记员    安亚杭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢296号程桂霞、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：程桂霞与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9,305.94元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月11日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人程桂霞向本院申请执行的（2019）吉0122民初848号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保285号肖立兵、唐先俊：本院于2020年10月22日受理的申请人肖立兵与被申请人唐先俊买卖合同纠纷一案，申请人肖立兵于2020年10月12日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1404号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号。被执行人：张华山，男性,1990年7月29日生，汉族，住沈阳市沈阳经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张华山为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2884号，判令被执行人向申请人给付欠款20047.93元，现该已发生法律效力。因被执行人张华山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人张华山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日对被执行人张华山的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月29日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张华山纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张华山暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十九日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1405号申请执行人：么洪昌，男，1950年3月6日出生，汉族，住冠县。申请执行人：么加岗，男，1972年1月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴学振，男，1981年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：任学聚，男，1969年8月20日出生，汉族，住冠县。么洪昌、么加岗与吴学振、任学聚承揽合同纠纷一案，么洪昌、么加岗依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁15民终2599号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付申请人经济损失195949.8元、一审诉讼费1960元、二审诉讼费3920元，共计201829.8元。本院于2020年5月1日立执前调案件，并于2020年5月6日立（2020）鲁1525执保333号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结任学聚名下山东农村信用社内存款125.33元，冻结吴学振名下中国邮政储蓄银行内存款274.6元、财付通281.65元、财付通1.29元，共计682.87元。因执前调解未成功，本院于2020年6月3日立案执行。于2020年6月8日向被执行人吴学振、任学聚送达执行通知书、报告财产令，被执行人吴学振、任学聚未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年6月4日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查询到任学聚名下已被执保冻结的山东农村信用社内存款125.33元，吴学振名下中国邮政储蓄银行内存款274.6元、财付通281.65元、财付通1.29元，共计682.87元，已经全部缴纳执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人吴学振、任学聚村中网格员调查了解，发现任学聚名下有两座大棚，现已经被本院依法查封，申请人么洪昌明确表示暂不申请拍卖，要求继续查封。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为申请执行标的支付申请人经济损失195949.8元、一审诉讼费1960元、二审诉讼费3920元，共计201829.8元。经本院执行，执行到位682.87元，已全部缴纳执行费。经本院向申请执行人么洪昌、么加岗释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人吴学振、任学聚无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人么洪昌、么加岗发现被执行人吴学振、任学聚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十四日书记员  曹春华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1019号申请人：张莹，女，1988年8月26日出生，蒙古族，住沈阳市铁西区。委托代理人：赵思禹，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王新宇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王丹，系辽宁元直律师事务所律师。委托代理人：蒋雪风，系辽宁元直律师事务所律师。被执行人：王金凤，女，1956年9月6日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：田福生，男，1950年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：刘兵，女，1950年6月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳圣管曜物业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大潘镇小潘村雅美家园3号楼4单元1楼1号。法定代表人：王洪涛。被执行人：郑海峰，男，1981年3月18日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人：许红娟，女，1982年5月27日出生，汉族，住吉林省大安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王金凤、田福生、刘兵、沈阳圣管曜物业有限公司、郑海峰、许红娟金融借款合同纠纷一案中，申请人张莹于执行过程中提出书面申请，请求法院变更张莹为（2020）辽0102执946号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人张莹向本院提出变更请求，异议事项：请求将原申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王金凤、田福生、刘兵、郑海峰、许红娟、沈阳圣管曜物业有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人由兴业银行股份有限公司沈阳分行变更为张莹。执行案号为（2020）辽0102执946号。异议理由：原申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王金凤、田福生、刘兵、郑海峰、许红娟、沈阳圣管曜物业有限公司借款合同纠纷一案，和平法院受理后正在执行中，执行依据为和平法院（2018）辽0102民初13569号民事判决书。2020年6月15日，申请人张莹与兴业银行股份有限公司沈阳分行签订《债权转让协议》，将对被执行人王金凤、田福生、刘兵、郑海峰、许红娟、沈阳圣管曜物业有限公司享有的该笔主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人，并于2020年6月20日进行了登报公告，确认申请人张莹已经享有该债权。据此，向和平法院申请将本案的申请执行人主体变更为张莹。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行答辩称，申请执行人对变更申请无异议，同意申请人的申请事项。债权转让协议是兴业银行股份有限公司沈阳分行与申请人的真实意思表示，对申请人提交的证据的合法性、真实性、关联性均无异议。兴业银行股份有限公司沈阳分行将执行案号为（2020）辽0102执946号案件的债权及相关权利全部转让给申请人，转让后该案件的所有权利及义务均与我方无关。本院查明，2019年2月25日，我院作出（2018）辽0102民初13569号民事判决书，判决“一、解除原告兴业银行股份有限公司沈阳分行与被告王金凤于2015年9月25日签订的《零售经营类借款合同》；二、被告王金凤于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,430,000元，利息、罚息292,289.86元（以上利息、罚息截止至2018年8月8日），并自2018年8月9日起按《零售经营类借款合同》约定的计息办法给付原告利息至本判决实际清偿之日止；三、若被告王金凤逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告田福生、被告刘兵提供的抵押财产，即分别位于沈阳市××河区魁星楼路××2-6-2，建筑面积179.52平方米的房产和位于沈阳市××××号3-4-2，建筑面积131.34平方米的房产行使抵押权，并在前述债权范围内享有优先受偿权；四、被告沈阳圣管曜物业有限公司按照《个人借款最高额保证合同》的约定，对被告王金凤在《个人授信额度借款合同》项下所欠的前述款项承担连带保证责任；五、被告郑海峰、许红娟按照《零售借款保证合同》的约定，对被告王金凤在《零售经营类借款合同》项下所欠的前述款项承担连带保证责任；六、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，执行案号：（2020）辽0102执946号。经查，2020年6月15日，兴业银行股份有限公司沈阳分行（甲方）与张莹（乙方）签订《债权转让协议》，约定本案债权截至交易基准日的债权本金余额为人民币1，430,000.00元，利息总额（包括利息、罚息、复利等）为人民币527,429.08元，本息合计为人民币1,957,429.08元，乙方应向甲方支付买价为人民币1,460,000.00元。截至2020年6月15日，张莹全额支付对价款。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2020年6月20日在辽沈晚报上发布债权转让公告。异议审查过程中，申请人张莹为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：债权转让协议、转账凭证2张、报纸公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人张莹主张变更其为本案申请执行人，并向法院提交了债权转让协议、银行转账凭证、报纸公告等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，该债权转让符合法律规定。变更审查中，兴业银行股份有限公司沈阳分行亦明确表示同意变更案件的申请执行人为张莹。故申请人张莹请求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。张莹在所受让的债权范围内依法享有对（2020）辽0102执946号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人张莹为（2020）辽0102执946号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十月十三日书记员 王 娜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更629号罪犯魏炳坤，男，1987年12月20日生，汉族，吉林省和龙市人，普通高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年2月16日，和龙市人民法院作出（2014）和刑初字第95号刑事判决，认定魏炳坤犯盗窃罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币45万元，继续追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2017年5月10日，本院作出（2017）吉24刑更155号刑事裁定，对罪犯魏炳坤减去有期徒刑七个月。2019年1月31日，本院作出（2017）吉24刑更173号刑事裁定，对罪犯魏炳坤减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯魏炳坤减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏炳坤在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯魏炳坤确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯魏炳坤的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2931号申请执行人章金贵，男，1962年10月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人章飞，男，1989年8月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人章云云，女，1987年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人许如生，男，1980年2月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人章金贵、章飞、章云云与被执行人许如生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1005号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告许如生一次性赔偿原告因本起事故造成的各项损失（含丧葬费、近亲属误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）160000元，分期给付：于2020年1月24日前给付80000元，于2020年7月30日前给付80000元，如被告许如生逾期，则需承担违约金20000元，且原告章金贵、章飞、章云云可就160000元中未履行的部分及违约金20000元一并向本院申请执行。原、被告就本起事故一次性处理完毕，再无其他异议。案件受理费1200元，由原告章金贵、章飞、章云云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章金贵、章飞、章云云向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：赔偿款12万元，违约金2万元，执行费2000元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人银行存款30000元，已转为本案案款发放给申请执行人，其名下不动产、有价证券登记信息。3、于2020年9月21日查封被执行人所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限为两年，申请执行人暂不要求本院处置。4、2020年9月16日，双方经协商达成如下和解协议：除了法院扣划给付的3万元，本院余款9万元，由被执行人于2021年1月1日前清偿，违约金申请执行人自愿放弃。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费2000元，被执行人已向本院缴纳。5、依申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位30000元及执行费2000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划部分银行存款，并查封了车辆。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1005号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1096号之四申请人：山东蓝德健身科技股份有限公司。法定代表人：杨云彦，董事长。被申请人：李国田，男，1982年10月20日出生，汉族。被申请人：徐尧，男，1990年12月12日出生，汉族。被申请人：张永江，男，1985年7月24日出生，汉族。申请人山东蓝德健身科技股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国田、徐尧、张永江名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张永江名下中国银行账户26×××72CNY0存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十月十六日书记员  王 凯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执241号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人刘传赓，男，1965年1月3日出生，住海安市，现在南京金陵监狱服刑。被执行人曹文娟，女，1979年10月25日出生，住海安市。被执行人南通双泰纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：陆宏来，该公司执行董事。被执行人陆宏来，男，1966年7月12日出生，住海安市高新区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与刘传赓、曹文娟、南通双泰纺织有限公司、陆宏来金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初4204号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告刘传赓、曹文娟于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金150万元、利息14851.03元及逾期利息、复利（以未还本金为基数，支付自2019年4月9日起至实际还清借款本金之日止的逾期利息；以未还利息为基数，支付自2019年4月9日起至实际清偿之日止的复利；均按年利率13.08%计算）。二、被告南通双泰纺织有限公司、陆宏来对被告刘传赓、曹文娟的上述还款义务承担连带责任，被告南通双泰纺织有限公司、陆宏来承担保证责任后，有权凭本判决书向被告刘传赓、曹文娟追偿。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案执行标的为借款本金1500000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人刘传赓、曹文娟、陆宏来名下有不动产登记信息。本院依法查封了被执行人南通双泰纺织有限公司所有的位于海安市××××号国有建设用地使用权及地面建筑物。申请执行人表示暂无需本院处置。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年10月23日，本院与申请执行人进行谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十月二十八日书记员  夏冬梅
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初175号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张先保，男，1983年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，住商州区，农民，2020年1月14日因涉嫌非法收购，加工，出售国家重点保护植物，国家重点保护植物制品罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年2月12日经商洛市森林公安局决定被取保候审。 辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。 被告人张保运，男，1981年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，住商州区，农民，2020年1月14日因涉嫌犯非法收购，加工，出售国家重点保护植物，国家重点保护植物制品罪被商洛市森林公安局刑事拘留，同年2月12日经商洛市森林公安局决定被取保候审。 辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告人林贞明，男，1972年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省商洛市商州区，住商州区，居民，2020年3月21日因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，经商洛市森林公安局被取保候审。 辩护人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人张先保、张保运犯非法收购、运输、加工国家重点保护植物罪、被告人林贞明犯非法运输国家重点保护植物罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人张先保、张保运、林贞明到庭参加了诉讼。洛南县法律援助中心指派陕西彩虹律师事务所律师郑小惠作为被告人张先保的辩护人，指派陕西彩虹律师事务所律师杨文斌作为被告人张保运的辩护人，指派陕西彩虹律师事务所律师田婧作为被告人林贞明的辩护人，出庭分别为被告人张先保、张保运、林贞明辩护。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张先保、张保运系同胞兄弟，从事木雕职业。二被告人于2016年秋季的一天在商州区腰市镇马角村五组屈怀庆（另案处理）手中以200元价格购买一截长约1.2米、粗约20厘米的红豆杉原木存放于其腰市镇家中。2019年3月，张先保、张保运租用商州区刘湾街道办事处枣园村三组任磊磊家房屋开办了“兄弟木雕”门店。同年11月13日，张先保、张保运在乘坐被告人林贞明驾驶的商州城区至腰市镇的客运班车时，与林贞明商定用红豆杉原木以1500元价格为其雕刻一尊菩萨像，并与林贞明约定用其客运班车将红豆杉木料从腰市镇运至商州城区。当天张先保让其父张红牛将存放于腰市镇家中的红豆杉原木交由林贞明运输至商州城区，张保运用三轮车将红豆杉原木取回后，张先保、张保运二人从该红豆杉原木上截取长约45厘米木料为林贞明雕刻菩萨像。张先保为提高“兄弟木雕”的知名度，将雕刻的半成品菩萨像发布于“抖音”上，后被商洛市森林公安局二龙山派出所在网络巡查中发现。经鉴定，该涉案原木为红豆杉科豆杉属木材，系国家一级重点保护野生植物。 公诉机关认为，被告人张先保、张保运未经国家林业部门批准，擅自非法收购、运输国家一级重点保护野生植物红豆杉原木，并用于雕刻木制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输、加工国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人林贞明非法运输红豆杉原木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。三被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张先保拘役五个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人张保运拘役五个月，缓刑一年，并处罚金；判处被告人林贞明拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人张先保、张保运、林贞明在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且有扣押的红豆杉原木雕刻的菩萨雕像半成品一尊、红豆杉原木一截等物证；立案决定书、立案决定书、户籍证明、归案情况、租房合同等书证；搜查笔录及相关照片；鉴定意见书；检查提取电子证据笔录及相关电子截图；被告人张先保、张保运、林贞明的供述和辩解及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张先保、张保运违反国家规定，非法收购、运输、加工国家重点保护植物野生红豆杉原木，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购、运输、加工国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人林贞明违反国家规定，非法运输国家重点保护植物野生红豆杉原木，其行为亦触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪追究其刑事责任。三被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，均自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张先保犯非法收购、运输、加工国家重点保护野生植物罪，判处拘役五个月,宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）； 二、被告人张保运犯非法收购、运输、加工国家重点保护野生植物罪，判处拘役五个月,宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）； 三、被告人林贞明犯非法运输国家重点保护植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（已缴纳）； 四、扣押的红豆杉半成品雕像一尊、红豆杉原木一截，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  雷红卫 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢593号申请执行人:李仙，女，1946年4月12日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：邵凤鸣，女，1959年11月2日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：吴道军，男，1956年6月19日出生，苗族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2008）黔钟民一初字第1797号民事判决书，依法受理李仙申请执行邵凤鸣、吴道军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50000元，申请执行费650元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人邵凤鸣、吴道军有退休工资，本院以申请执行人系列案中的（2020）黔0201执恢590号案件冻结了被执行人的退休工资银行账户，其它未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。经审查，本案经过本院依法调查，被执行人除退休工资外无其它财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结（2008）黔钟民一初字第1797号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  杨 霆二〇二〇年十月二十七日执行员  刘 江书记员  王晓刚
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5469号原告：大连泽润物业管理有限公司，住所地：庄河市兴达街道前茅委向阳路346号。统一社会信用代码：91210283565503828M。法定代表人：王永贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：王洪艳。原告大连泽润物业管理有限公司诉被告王洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连泽润物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连泽润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十九日书记员  于 歌
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3117号 原告：蒲建军，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：严太保，甘肃诚域律师事务所律师。 被告：天水兔入江湖餐饮娱乐有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：何利珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天顺，男，该公司工作人员。 被告：张天顺，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：吴莹，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：何利珍，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：吴莹（系何利珍之女），住天水市秦州区。 原告蒲建军与被告天水兔入江湖餐饮娱乐有限公司、张天顺、吴莹、何利珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告蒲建军于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲建军的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲建军撤诉。 案件受理费10830元，由蒲建军负担。 审 判 员 陈明霞 二〇二〇年十月九日 法官助理 赵子璇 书 记 员 王 琪
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执521号之一 申请执行人：湖北永利特种安全设备有限公司。住所地：十堰市山西路8-A号2幢2-31-5。统一社会信用代码：9142030061548657XC。 法定代表人：邓鸾，该公司董事长。 被执行人：湖北阳光大地房地产开发有限公司，住所地：南漳县经济开发区清河华府小区，统一社会信用代码：91420624075490083D。 法定代表人：沈小林，该公司董事长。 关于申请执行人湖北永利特种安全设备有限公司与被执行人湖北阳光大地房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2707号民事调解书已经发生法律效力,判决如下：一、被告湖北阳光大地房地产开发有限公司自愿于2020年2月15日前支付原告湖北永利特种安全设备有限公司工程款1217000元；二、原告湖北永利特种安全设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年4月28日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、本院（2019）鄂0624执保185号民事裁定书保全查封了被执行人湖北阳光大地房地产开发有限公司开发建设的清河华府小区××楼××单元××、××、××、××、××号房屋，该查封房屋证件不全，财产不易处置。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十四日 书记员 许向阳
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1077号 雷苏兰、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  李小贵 二〇二〇年十月二十七日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保158号本院执行的湖南衡阳南方新材料科技有限公司申请湖南省第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初1176号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人湖南省第八工程有限公司中国工商银行账户一个，实际控制金额75万元(冻结期限为1年，冻结自2020年10月12日起至2021年10月11日止)。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年十月十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2386号 原告：黄山市屯溪区现代商品回收商行，经营场所安徽省黄山市屯溪区。 经营者：张剑云，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：蒋君杰，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告黄山市屯溪区现代商品回收商行与被告蒋君杰质押合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄山市屯溪区现代商品回收商行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市屯溪区现代商品回收商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市屯溪区现代商品回收商行撤诉。 案件受理费40元，由原告黄山市屯溪区现代商品回收商行负担。 审判员  徐业稳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王天米
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8912号上诉人(原审被告)：沈继伟，男，1978年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县王市镇东城社区小沈营庄47-1号。委托诉讼代理人：刘飞，上海其明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：付燕莉，女，1988年12月16日生，汉族，住上海市宝山区逸仙路XXX号。上诉人沈继伟因与被上诉人付燕莉民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。沈继伟上诉请求：1、请求二审法院撤销(2020)沪0113民初10674号判决，并依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由付燕莉承担。事实与理由：1、沈继伟于2018年5月1日向付燕莉出具的借条中并无利息约定，且自2018年5月2日至2018年11月6日期间向付燕莉共计还款154，500元系借款本金，剩余借款本金应为345，500元。一审判令沈继伟归还付燕莉本金500，000元，并判决按月利率2％的计算标准支付自2018年12月1日起的利息，系认定事实错误。2、沈继伟与案外人的录音内容系付燕莉起诉后，通过案外人协某的内容，不应作为认定案件的事实。3、根据2020年8月20日施行的《关于修改(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定)的决定》，即使认定利率，也应参照付燕莉起诉时一年期贷款利率计算。而本案付燕莉起诉时间为2020年4月，一审法院认定的月利率2％与该规定相冲突。付燕莉辩称，不同意沈继伟的上诉请求及事实理由。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。付燕莉向一审法院起诉请求：1、依法判令沈继伟返还付燕莉借款500，000元；2、沈继伟向付燕莉支付逾期还款利息，以本金500，000元为基数，按年利率24％计算，自2018年11月1日起至实际清偿之日止。审理中，付燕莉变更诉请，将利息计算的起算时间变更为2018年12月1日。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：沈继伟于判决生效之日起十日内归还付燕莉借款本金500，000元，并支付借款利息，以500，000元为基准，按照月利率2％计算，时间从2018年12月1日至实际偿清之日止。案件受理费减半收取为4，400元，由沈继伟承担。保全费4，035元，由沈继伟承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽沈继伟出具给付燕莉的借条中无约定利息，然根据沈继伟与案外人电话录音内容、还款承诺书及其支付给付燕莉银行转账明细的延续时间及金额，可印证沈继伟自2017年6月至2018年11月期间实际转账给付燕莉的钱款均系以500，000元为基准按月利率3％的利息。沈继伟上诉主张其已归还的钱款是借款本金，却未能提供相关证据予以佐证，故本院难以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”因此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》仅适用于自2020年8月20日起法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，而本案一审法院于2020年5月19日立案受理，并根据付燕莉调整后的诉讼请求，判决以500，000元为基准，按月利率2％计算自2018年12月1日起至实际偿清之日止的借款利息，并无不当，沈继伟上诉认为一审法院认定月利率2％系适用法律错误的抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，沈继伟的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8，800元，由上诉人沈继伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十月二十日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2011号 申请保全人：刘建立，男，1977年2月26日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘俊，男，1977年10月10日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人刘建立诉被申请人刘俊民间借贷纠纷一案，申请保全人刘建立于2020年10月20日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁0783民初6917号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款310000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘俊银行账户存款310000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2648号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：张某。 被告：宋某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告宋某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陆 旸
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执472号之三申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县。法定代表人：张宏伟，理事长。申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县。法定代表人：张宏伟，理事长。委托代理人：徐爽，木兰县。被执行人：付俊义，住哈尔滨市阿城区。被执行人：付了了，住哈尔滨市阿城区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1016号民事调解书执行木兰县农村信用合作联社与付俊义、付了了借款合同纠纷一案，申请执行标的3671001.12元及嗣后利息，案件受理费18084元。本院在执行过程中，扣划了被执行人付了了4970元，已经支付申请人。拍卖了被执行人付俊义名下位于阿城区××（现××）会宁公园内463.01(扣除房屋占用后的空地面积)平方米的国有土地使用权，被执行人付俊义位于阿城区公园内建筑面积650.21平方米，产权证号为通城街字第305262号房产；位于阿城区公园内建筑面积430.08平方米，产权证号为通城街字第305263号房产经第二次拍卖流拍，申请人木兰县农村信用合作联社同意以第二次拍卖流拍价格4498269.39元接收，抵偿评估费17616.98元、抵偿案件受理费18084元、抵偿案件执行费39110元、抵偿木兰县农村信用合作联社的借款利息671001.12元（计算至2018年9月30日）、抵偿木兰县农村信用合作联社的借款本金3000000元后，抵偿木兰县农村信用合作联社的借款嗣后利息757429.29元，尾欠嗣后利息250094.71元（从借款之日计算至2020年10月30日总利息是1678525.12元）。尾欠嗣后利息等部分申请人与被执行人达成协议，被执行人分期履行，逐步偿还。因此案涉案执行款需长期履行，申请人撤回执行申请，根据相关规定终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2018）黑0127民初1016民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执444号申请执行人某某局集团第五工程有限公司（以下简称某某公司），住所地江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码：9136040015930。法定代表人李某某，该公司执行董事。被执行人江西某某公路开发有限公司（以下简称某某公司），住所地江西省景德镇市昌江区，统一社会信用代码：91360200733911。法定代表人黄某某，该公司经理。某某局集团第五工程有限公司与江西某某公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，某某局集团第五工程有限公司依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初41号民事判决书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西某某公路开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人江西某某公路开发有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行404.74517万元，截至2020年10月28日已执行0元，未执行404.74517万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十月二十九日书 记 员  潘 超
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执405号申请执行人：常利芳，女，1971年11月出生，住天水市麦积区。被执行人：高亚平，男，1979年3月出生，住天水市麦积区。被执行人：陈文军，男，1969年10月出生，住天水市麦积区。本院执行的申请执行人常利芳与被执行人高亚平、陈文军合伙协议纠纷一案，执行到位XXXX元，执行中，经查，被执行人高亚平、陈文军名下无银行存款、房产、车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对二被执行人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案剩余执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2983号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年十月十日书记员  刘 旸
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2015号 辽宁中南置地有限公司、马强： 辽宁中南置地有限公司与马强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10054.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位10054.67元。本院已于2020年10月16日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终1804号上诉人（原审原告）：吕某，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：胡某，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审被告）：彭某2，男，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审第三人）：彭某1，女，2008年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：胡某，女，1966年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系被上诉人彭某1之母。被上诉人（原审第三人）：石某，女，1942年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上列四被上诉人的委托诉讼代理人：胡捷，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭某3，男，1964年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人吕某因与被上诉人胡某、彭某2、彭某3、石某、彭某1继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕某于2020年10月12日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，吕某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费465元，减半收取232.5元，由上诉人吕某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉斌审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇二〇年十月十二日法官助理肖蓓蕾代理书记员  刘 婵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7436号 原告：陈友兰，女，1969年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李娜，安徽皖大律师事务所律师。 被告：魏兆勇，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，经理。 原告陈友兰与被告魏兆勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告陈友兰于2020年10月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈友兰申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈友兰撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年十月十日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1659号申请执行人：杨某某，女，1957年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：黄某，贵州道某某师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：卢某某，贵州道某某师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：谢某，男，1992年2月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5544号民事调解书，依法受理杨某某申请执行谢某机动车交通事故责任纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人谢某向安顺市人民医院支付申请执行人杨某某因2018年2月26日交通事故在该院住院治疗所欠的医疗费共计人民币48854.04元。二、被执行人谢某一次性向申请执行人杨某某赔偿人民币50000元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币1000元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无城市房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1659号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十月二十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执701号之六 被执行人：刘兴元，男，汉族，1957年4月29日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：刘培勤,男，汉族,1957年2月25日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行被执行人刘兴元、刘培勤贪污罪一案中，经查，被执行人刘兴元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴元在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  孟凡军 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晓颖
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2139号 原告：任某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被告：谢某，住吉林省。 被告：王某，住吉林省。 原告任某与被告谢某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告任某及其委托诉讼代理人范某，被告谢某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：请求法院判令谢某、王某立即偿还其借款本金10万元并自2020年1月19日起至还清本金时止按月息2分给付利息。事实与理由：2018年1月27日，谢某、王某共同向任某借款人民币10万元，约定利息为月息3分，按月支付利息，任某将借款10万元整交给谢某。2020年1月19日，谢某、王某重新出具借条一份，约定该借款10万元的利息为月息2分，按月付息，后经任某催要，谢某、王某均未给付。 谢某、王某辩称，借款属实，当时约定的利息为月息3分，也按月息3分给付了部分利息。2020年1月19日，谢某、王某重新出具借条一份，约定利息为月息2分。 认定上述事实的主要证据有借据、收条及当事人陈述。 经审理查明：2018年1月27日，谢某、王某共同向任某借款人民币10万元，约定利息为月息3分，按月支付利息，任某将借款10万元整交给谢某。后谢某、王某按月息3分给付了部分利息。2020年1月19日，谢某、王某重新出具借条一份，约定该10万元借款的利息为月息2分，按月付息。后经任某催要，谢某、王某均未给付借款本息。 本院认为，谢某、王某在任某处借款，后于2020年1月19日重新出具借条并更改了利率，该行为系双方真实意思表示，谢某、王某应按照重新出具借条的约定履行义务。故按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，谢某、王某应偿还借款本金及利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告谢某、王某于本判决生效后立即偿还原告任某借款本金10万元并自2019年1月19日起至付清本金时止按全国银行间拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息； 二、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告谢某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年十月九日 书记员  陆 旸
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1606号 申请人：王腾，男，1992年12月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：冯振喜，男，1967年10月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人王腾与被申请人冯振喜买卖合同纠纷一案，申请人王腾于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯振喜的银行存款62300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王腾以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯振喜的银行存款62300元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费643元，由申请人王腾负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十日 代理书记员  张晓晗
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民催3号 申请人：邳州市官湖鑫盛木业有限公司，住所地邳州市 法定代表人：孙桂平，系该公司经理。 委托代理人：宋长洪，系辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。 申请人邳州市官湖鑫盛木业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月21日立案后，依法于2020年7月22日发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人邳州市官湖鑫盛木业有限公司持有的号码3130005148138079,金额为5万元，出票人为中融美耀控股有限公司，收款人为营口科德智能制造有限公司、背书人营口科德智能制造有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人邳州市官湖鑫盛木业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人邳州市官湖鑫盛木业有限公司负担。 审判长  黄金萍 审判员  刘明贺 审判员  孙 晔 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执661号申请执行人：姜英德，男,住虎林市。被执行人：那继海，男,住虎林市宝东镇。申请执行人姜英德与被执行人那继海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）黑0381民初661民事判决书，法律文书发生法律效力后，那继海未履行生效法律文书确定的给付义务。姜英德于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人姜英德与那继海民间借贷纠纷一案中，姜英德以自行达成和解并长期履行为由，于2020年10月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十二日书记员 王琪瑞
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执179号之二 申请执行人：重庆万州中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，统一社会信用代码91500000082408455H。 法定代表人：王晓天，行长。 被执行人：崔坤梅，女，1963年4月27日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：崔坤祥，男，1973年2月20日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：汪翠香，女，1984年6月27日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市万州区崔姐商贸有限公司，住所地重庆市万州区双河口厦门大道97号，统一社会信用代码91500101778497767E。 法定代表人：崔坤梅。 重庆万州中银富登村镇银行有限公司与被执行人崔坤梅、崔坤祥、汪翠香、重庆市万州区崔姐商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初1272号民事判决已发生法律效力。申请人于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为本金90万元、利息罚息复利204031.99元、受理费、保全费共计19288元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年1月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人崔坤梅名下有房屋、车辆可供执行，被执行人崔坤祥有车辆可供执行。 3.本院于2019年10月22日作出（2019）渝0101执179号执行裁定书，查封了被执行人崔坤梅所有的位于万州区的房屋，并于2019年10月25日作出（2019）渝0101执179号之一执行裁定书，裁定拍卖或变卖被执行人崔坤梅所有的位于万州区的房屋。 4、本院于2019年1月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年10月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院于2020年10月26日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院在执行过程中于2019年10月22日作出（2019）渝0101执179号执行裁定书，查封了被执行人崔坤梅所有的位于万州区的房屋，并于2019年10月25日作出（2019）渝0101执179号之一执行裁定书，裁定拍卖或变卖被执行人崔坤梅所有的位于万州区的房屋。经两次拍卖、一次变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。查明被执行人名下崔坤梅、崔坤祥名下分别有一辆车辆，该两车已被本院多案查封，无查封价值。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车兴秋 审判员  谢合安 审判员  熊海东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  褚文琪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2107号申请执行人刘小明，男，1976年1月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖立正，男，1979年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人刘小明与被执行人肖立正借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小明于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币29676元，承担执行费345元，案件受理费271元，以上款项共计30292元，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人肖立正未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人肖立正名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人肖立正的可供执行财产,本院已冻结其相关银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将肖立正纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年10月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘小明同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人肖立正暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  大  禹审判员 胡    翔审判员 高  润  芝二〇二〇年十月二十八日书记员 王光兵（代）
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执643号苏酒集团贸易股份有限公司、吴中区城区启航食品商行、康闪闪、李松周：申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人吴中区城区启航食品商行、康闪闪、李松周侵害商标权纠纷一案，该案(2019)苏05知初944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴中区城区启航食品商行、康闪闪、李松周未履行法律文书所确定的义务，权利人苏酒集团贸易股份有限公司向本院申请执行，申请标的为53300元。执行过程中，本院强制扣划被执行人康闪闪银行存款53999元，将执行款53300元退付申请执行人，执行费699元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月九日
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民初1790号 原告：重庆中万能源有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道边家村7组华伦精细化工厂房，统一社会信用代码91500101MA5U39MC2J。 法定代表人：程栋飞，经理。 委托诉讼代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师。 被告：郑州汇绿科技有限公司，住所地郑州高新区冬青街26号4号楼1单元5层45号，统一社会信用代码9141010068463760XA。 法定代表人：陈荣霞，总经理。 委托诉讼代理人：齐晓旭，公司员工。 委托诉讼代理人：罗贵旭，泰和泰(重庆)律师事务所律师。 原告重庆中万能源有限公司与被告郑州汇绿科技有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。 重庆中万能源有限公司诉称，1、判决确认原、被告双方于2017年11月16日签订的《技术转让(技术秘密)》合同》无效;2、判决被告因《技术转让(技术秘密)》合同》无效应退还原告合作费20.2万元；3、判决被告因《技术转让(技术秘密)》合同》无效应赔偿原告的各项损失共计20万元。 本院经审查认为，原、被告签订的《技术转让(技术秘密)合同》约定的车用柴油项目的技术秘密使用权转让系指一系列专利权的转让。而《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款规定：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”因本院不属于具有专利纠纷案件管辖权的人民法院，故对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市第五中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  田 敏 审 判 员  肖 毅 人民陪审员  邓小碧 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  林 巧
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2656号原告:安化县福建三力汽配行，经营场所湖南省安化县东坪镇资江路。经营者：游克章，男，1960年4月5日出生，汉族，福建省平潭县人。户籍所在地福建省平潭县。住湖南省安化县东坪镇。委托诉讼代理人：谌燕飞，湖南丰昇律师事务所律师。被告：平潭子豪实业有限公司，住所地福建省平潭县岚城乡坛西大道南侧岚城小区B标16#1204室。法定代表人：杨平，该公司执行董事兼经理。原告安化县福建三力汽配行与被告平潭子豪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县福建三力汽配行的经营者游克章及委托诉讼代理人谌燕飞到庭参加了诉讼，被告平潭子豪实业有限公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告配件油料余款155087元，并自起诉日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息至实际给付日止；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：在安化县施工期间，被告因承建该工地的需要，从2018年5月至2019年10月，多次从原告处赊购配件及油料。2020年8月1日，原告与被告进行结算，被告向原告出具了尚欠155087元配件油料余款的欠条。经原告多次催讨，被告至今未支付该款项。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告营业执照及经营者身份证；2、被告的工商登记信息；3、欠条。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据采信的证据和原告当庭陈述，本院确认如下案件事实：被告平潭子豪实业有限公司在承建安化县东梅公路袁家垄隧道期间，于2018年5月至2019年10月在原告安化县福建三力汽配行购买配件及油料。2020年8月1日，双方经结算确认被告平潭子豪实业有限公司尚欠原告安化县福建三力汽配行配件油料余款155087元。被告平潭子豪实业有限公司出具欠条一张，欠条由被告法定代表人杨平签字确认并盖有公司公章。此后，被告平潭子豪实业有限公司未支付该款项，原告因此向法院起诉。在庭审过程中，原告安化县福建三力汽配行当庭自愿放弃要求被告平潭子豪实业有限公司支付自起诉日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。原告向被告提供了配件及油料，被告应当按约支付货款。原、被告经结算，确认被告尚欠原告配件油料余款155087元，原告安化县福建三力汽配行要求被告平潭子豪实业有限公司按欠条上确定的数额支付货款的诉讼请求本院应予支持。原告安化县福建三力汽配行自愿放弃要求被告平潭子豪实业有限公司支付自起诉日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算资金占用利息的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平潭子豪实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安化县福建三力汽配行支付配件油料余款155087元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，减半收取计1701元，由被告平潭子豪实业有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘斌二〇二〇年十月十二日法官助理曹佩颖书记员邓雨晴
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执971号申请执行人：恩施荣诚机电设备有限公司，住所地：恩施市航空路31号怡惠苑2单元1904号，统一社会信用代码：91422800679793253A。法定代表人：谭圣，总经理。委托代理人：周承珍，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司，住所地：咸丰县高乐山镇大坝路西城胡同，统一社会信用代码：91422826060692774R。负责人：张春军，经理。委托代理人：米贤华，该公司职工。关于申请执行人恩施荣诚机电设备有限公司申请执行被执行人恩施黔龙阳光地产开发有限公司咸丰分公司买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鄂2826民初1962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人恩施荣诚机电设备有限公司于2020年8月11日向本院申请执行。本案执行标的194000元及违约金，诉讼费2520元，执行费4201元，已履行162812.98元，诉讼费和执行费已交纳。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人已履行162812.98元，尚欠31187.02元定于2021年6月30日前支付，违约金申请执行人自愿放弃。2020年10月27日申请执行人恩施荣诚机电设备有限公司向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执971号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十月二十七日书记员  黄白鹭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1118号被执行人：李红振，男，1966年3月3日生，汉族，住河南省沈丘县。本院执行李红振罚金一案，依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人无财产。没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1118号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十三日书记员  王宝生
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更660号罪犯安庆标，男，1970年2月28日生，汉族，吉林省长春市双阳区人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月22日，吉林市船营区人民法院作出（2017）吉0204刑初169号刑事判决，认定安庆标犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，追缴违法所得人民币600000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯安庆标减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安庆标在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯安庆标确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯安庆标的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保920号申请人：好运达商业保理（深圳）有限公司法定代表人：张文宇委托诉讼代理人：赵新彪委托诉讼代理人：任丽丽被申请人：兴安盟旭源物流有限责任公司法定代表人：王双文被申请人：白城市远征运输有限公司法定代表人：王晶被申请人：王健被申请人：王双文被申请人：王晶申请人好运达商业保理（深圳）有限公司与被申请人兴安盟旭源物流有限责任公司、白城市远征运输有限公司、王健、王双文、王晶服务合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11958号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人兴安盟旭源物流有限责任公司、白城市远征运输有限公司、王健、王双文、王晶的银行存款320000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年十月九日书记员  姚长胜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执4472号申请人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：郑天明，系行长。被执行人：刘爽，女，1989年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人刘爽借款合同纠纷一案,申请人依据（2020）辽0104民初2495号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执4472号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十月二十八日书记员  王 强
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督83号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：姚喜保，男，1971年8月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人姚喜保因做生意，于2011年2月25日向申请人所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款5,000元，约定期限12个月，利率9.779‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2010年11月2日向申请人所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款15,000元，约定期限12个月，利率9.779‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。截至2020年9月25日止，被申请人姚喜保尚欠申请人贷款本金20,000元，利息22,442.81元，逾期加收利息11,221.40元，本息合计53,664.21元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。申请人认为，被申请人应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计53,664.21元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姚喜保应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金20,000元，利息22,442.81元，逾期加收利息11,221.40元，本息合计53,664.21元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费380元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1190号罪犯张宏昂，男，1974年6月20日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2013年4月22日作出(2012)娄中刑一初字第64号刑事判决，认定被告人张宏昂犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月、2016年12月、2018年11月经本院分别裁定减刑十一个月、一年、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏昂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张宏昂在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宏昂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4292号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市新城区富州路639号，统一社会信用代码9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。被申请人：左文方，男，1975年9月25日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人左文方信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人左文方的银行存款110000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人左文方的银行存款110000元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年十月十四日书记员  蔡保凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2009号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢 被执行人：安徽皖美建筑装饰工程有限责任公司，住安徽省铜陵市义安北路金龙大厦四楼东侧，统一社会信用代码91340700752983433G。 法定代表人：聂明友 被执行人：聂明友，男，1964年05月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王碧霞，女，1964年09月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽皖美建筑装饰工程有限责任公司、聂明友、王碧霞追偿权纠纷一案中，被执行人安徽皖美建筑装饰工程有限责任公司、聂明友、王碧霞至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因此案抵押不动产已委托评估拍卖，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心申请终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十月二十一日 书记员  徐 飞 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形（含和解长期履行）。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1180号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。法定代表人：戴琎，该行行长。被执行人夏满玉，女，汉族，住湖南省涟源市。被执行人吴飞鹏（系夏满玉之妻），汉族，住址湖南省涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人夏满玉、吴飞鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘1382民初2047号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年6月3日、2020年10月26日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人夏满玉、吴飞鹏名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年6月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人夏满玉、吴飞鹏有可供执行财产.上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人夏满玉、吴飞鹏适用限制高消费措施。本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执637号   王玉霞、顾焕全：   申请执行人王玉霞与被执行人顾焕全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180000元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元，至此，申请执行人王玉霞向本院申请执行的（2020）青2221民初609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十六日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0423执恢14号之三申请执行人：彭兴林，男，1969年11月10日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：广东璞盛建筑工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道被20号金安大厦302室法定代表人：梁国强，经理。被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地湛江开发区平乐上村806号09房。法定代表人：陈强，执行董事、经理。被执行人：梁国强，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省遂县。申请执行人彭兴林与被执行人广东璞盛建筑工程有限公司、广东强盛建设工程有限公司、梁国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）湘0423民初1202号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月20日向本院提出执行申请。本院依法立案执行后，因未发现有可供执行的财产，本院于2018年10月15日依法作出（2017）湘0423执414号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2019年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中，于2019年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年1月19日向被执行人广东璞盛建筑工程有限公司、广东强盛建设工程有限公司、梁国强送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年8月4日在淘宝网司法拍卖平台公开变被执行人梁国强与案外人陈林冰共同名下的位于广东省湛江市赤坎区［粤（2019）湛江市不动产权第0014170、0014171号］。2020年9月2日，买受人余宗贤通过竞买号Ｏ6860以60万元的最高价竞得。其中清偿中国邮政储蓄银行湛江市赤坎支行房屋按揭贷款本息227547.87元；剩余房屋变卖款372452.13元，析产后发放给房屋共有人陈林冰186226.1元，剩余房屋拍卖款186226.03元，扣收执行费2694元，发放给申请执行人彭兴林183532.03元。本院于2019年1月19日发起总对总网络财产查控，于2019年2月15日依法强制划拨被执行人梁国强银行存款42380元。在此后执行过程中本院多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。梁国强名下有小汽车三辆，本院已依法登记查封，但因未实际控制到车辆，暂无法处置。本院于2020年10月10日分别向中国银行衡山支行、衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡山县支公司、衡山县市场监督管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月26日对广东璞盛建筑工程有限公司、广东强盛建设工程有限公司、梁国强、陈强适用限制高消费措施。根据本院（2017）湘0423民初1202号民事调解书，被执行人广东璞盛建筑工程有限公司、广东强盛建设工程有限公司、梁国强应当履行下列义务：支付彭兴林债务本金3933751元，并以3409880元为基数按月利率2%的标准支付自2017年7月11日至结清之日止的利息，以及彭兴林垫付的案件受理费、财产保全费24135元。本院已强制执行225912.03元。综上，本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘南斌人民陪审员  唐益泉人民陪审员  陈爱平二〇二〇年十月二十七日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                     打印责任人:胡永俊      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初542号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人徐桂员，男，汉族，1972年1月23日出生于江西省丰城市，小学文化，无业，家住丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被丰城市公安局刑事拘留，同日被丰城市公安局取保候审。2020年10月10日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人徐桂员犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人徐桂员到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日19时许，被告人徐桂员在丰城市朋友熊细良家吃饭，席间喝了酒。20时许，徐桂员从熊细良家出来，驾驶赣Ｃ×××××比亚迪小车，去往候塘岗家中，行驶至105国道丰城市河洲街道围里圆盘处时，被执勤民警查获。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人徐桂员血液中乙醇含量为111.98ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人徐桂员判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人徐桂员对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐桂员犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐桂员犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年十月十六日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执异39号 异议人（被执行人）：杨占国，男，1959年4月17日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 在本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与杨占国买卖合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2020）黑0321执748号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨占国在中国邮政储蓄银开户帐户不服，向本院提出执行异议。在审查过程中，案外人杨占国向本院申请撤回执行异议请求。 本院认为，异议人杨占国的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨占国撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉明 审判员  王学军 审判员  刘 俊 二〇二〇年十月十六日 书记员  王大鹏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1381号申请执行人：安永山，男，1980年1月21日生，汉族，户籍地在安徽省寿县。被执行人：南京创美门窗销售有限公司，登记地在南京市建邺区茶亭东街79号7-B幢。法定代表人：顾利胜，系该公司执行董事兼总经理。安永山与南京创美门窗销售有限公司(以下简称南京创美公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0105民初6299号民事调解，确认南京创美公司向安永山支付货款31500元，该款于2020年1月31日前、4月30日前、7月31日前、10月31日前各向安永山支付4000元合计1.6万元，于2021年1月31日前、4月30日前、7月31日再各支付4000元合计1.2万元，于20201年10月31日前向安永山支付3500元；如果南京创美公司有一期未能归还货款，则安永山有权就剩余货款申请强制执行；案件受理费减半收取294元，由南京创美公司负担。调解生效后，因南京创美公司未履行上述法律义务，安永山于2020年5月28日申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人南京创美公司名下无存款、不动产、车辆等可供执行的财产，其法定代表人顾利胜因犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月被我市鼓楼区人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金8000元，目前正在苏州市虎丘区接受缓刑监管，加之受今年年初新冠疫情影响，被执行人南京创美公司无一次性履行能力。经征询双方意见，安永山和南京创美公司的法定代表人顾利胜达成了分期履行和解协议，顾利胜承诺2020年10月、11月各支付6000元给安永山，自12月开始按照原调解书确定的内容分期履行，安永山表示同意并同意屏蔽南京创美公司的失信信息、解除对该公司的限制消费措施。本院认为，申请人和被执行人达成的分期履行和解协议因履行期限较长，故本案符合终结执行条件。在此期间如果被执行人未按和解协议承诺，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 胡维华审判员 彭鸣俊二〇二〇年十月二十三日书记员 丁 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督370号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日出生，汉族，住贵州省播州区。 被申请人：杨府庭，男，1985年11月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人杨府庭申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月16日发出（2020）黔0302民督370号支付令，限令被申请人杨府庭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2020年10月21日送达被申请人，被申请人于2020年10月26日向本院提出书面异议，认为与其签订物业管理服务协议的并非系申请人，且小区前期物业管理有限公司没有按照合同约定履行相应的合同义务，提供的服务存在诸多瑕疵。小区存在消防设施、防水设施被破坏，卫生脏乱差等管理问题。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间是否存在债权债务关系，申请人是否按合同约定履行了义务以及在履行合同过程中是否存在违约行为等事项，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督370号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 梁仕刚 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 周 平
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6391号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲2幢203室。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：王国中。被告：未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣。原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月10日，本院向原告上海翡翠东方传播有限公司送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初8497号原告：天津弘达物业管理有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街道文汇路西侧云清花园10号楼301室。法定代表人：周长新，任总经理。委托诉讼代理人：张艳艳，该单位员工。被告：宁素红，女，1983年10月19日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。原告天津弘达物业管理有限公司与被告宁素红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张艳艳到庭参加诉讼、被告宁素红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2017年11月1日至2019年12月31日拖欠的物业费4318.6元、违约金394.2元，共计4712.8元；2.诉讼费由被告担负。事实及理由：原告于2017年11月1日进入云清花园小区为全体业主提供物业服务，2018年1月25日原告与天津昊金实业有限公司补签天津市住宅前期物业服务合同，约定由原告向云清花园提供物业服务，自2018年1月25日生效。被告系云清花园9-1-202号业主，房屋建筑面积87.4平方米，物业费1.9元/月。被告自2017年11月1日开始拖欠原告物业费，至2019年12月31日共计拖欠原告物业费4318.6元，违约金394.2元，共计4712.8元。原告多次找被告催要物业费未果，故起诉。被告未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营物业服务的公司，天津市武清区云清花园9-1-202号房屋登记在被告名下。自2017年11月1日原告为云清花园小区提供物业服务，2018年1月25日原告与天津昊金实业有限公司签订天津市住宅前期物业服务合同，约定天津昊金实业有限公司委托原告进行云清花园物业管理服务，物业服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.9元，业主应在每月5日前交纳，逾期缴纳，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3‰缴纳违约金。2017年11月1日至2019年12月31日被告未交纳物业服务费用共计4318.6元，故成讼。本院认为，原告系依法注册的物业服务企业，与被告所在小区开发商签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，且实际对该小区进行了物业管理服务。被告作为该小区业主，应承担交纳物业管理服务费的责任。现原告主张被告支付2017年11月1日至2019年12月31日物业管理服务费4318.6元符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告支付违约金，因原告未能举证证明前期物业服务合同所约定的违约金已经过被告确认，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，依照《物业管理条例》第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宁素红于本判决生效之日起七日内一次性给付原告天津弘达物业管理有限公司物业管理费4318.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二〇年十月十日书记员  张 莹附引用法条《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。