wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初408号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人王超，男，1989年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年7月18日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。 辩护人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人王超犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人蒋盛和等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日，被告人王超因弟媳陈某发的一条微信朋友圈，认为陈某是在骂自己，于是用微信与陈某互相谩骂，侮辱对方，在此过程中，王超与弟弟王某2也在微信上互相谩骂。在微信中，王超扬言要杀了王某2、陈某夫妇全家，并称要砸了“土豆妈”美食烧烤店的门面，之后双方约定当天晚上解决问题。当晚9点半左右，被告人王超驾驶湘Ｅ83Ｈ26哈佛小车来到陈某经营的“土豆妈”美食烧烤店外面，当时陈某五岁的女儿王某1正站在店子大门口，王超驾车加速往王某1撞去，将王某1连同“土豆妈”烧烤店的一扇大门一起撞飞，王某1被撞飞倒在地上后，“土豆妈”的大门压在王某1身上，后王超立即倒车，驾车逃离现场。逃离现场后，王超又在微信朋友圈里发信息扬言称“这只是开始”。 另查明：1、2020年7月17日，王超主动到隆回县公安局桃花坪中心派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；2、2020年8月6日，王某2、陈某夫妇出具谅解书，对王超的行为表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书、证明、照片、微信聊天记录、户籍证明等书证；证人陈某、王某3、王某4、王某2、罗某、黄某等人的证言，被害人王某1的陈述；鉴定意见；现场勘验检查工作记录；监控视频光盘一张；被告人王超的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王超实施故意杀人行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，被告人王超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王超在有期徒刑二年以上三年以下量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王超以危险方法，实施故意杀人行为，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王超已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其减轻处罚；案发后，王超主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其可以从轻处罚；本案因亲属间的纠纷引起，王超的犯罪情节较轻，尚未造成严重后果，案发后王超主动向被害人进行经济赔偿和精神抚慰，向家人表示忏悔，获得了被害人近亲属及家人的谅解，并且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王超犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2022年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  刘方清 人民陪审员  朱荣华 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢433号申请执行人：王化中，男，1956年2月19日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县沙海镇人民政府，住所地建平县沙海镇本街。法定代表人：赵庆新，镇长申请执行人王化中与被执行人建平县沙海镇人民政府民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2014）建白民初字第00566号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年4月21日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，再审期间王化中于2014年12月12日提出撤诉申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢433号执行案件的执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年十月二十八日书记员  韩宇超
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执恢20号丁大波、庄炳奎：丁大波与庄炳奎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人庄炳奎于2020年10月27日给付申请执行人4025.00元（其中：劳务费4000.00元，诉讼费250.00元）。至此，丁大波向本院申请执行的（2020）吉7503民初319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 孙明远
西安市高陵区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0117刑初116号 公诉机关西安市高陵区人民检察院。 被告人唐恒飞，别名唐亮，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省西安市临潼区，农民。2019年10月9日被西安市公安局高陵分局马家湾派出所民警抓获，次日因涉嫌敲诈勒索罪被该分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人田晓江，陕西泾渭分明律师事务所律师。 西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人唐恒飞犯敲诈勒索罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人唐恒飞及其辩护人田晓江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市高陵区人民检察院指控，2018年6月，被告人张涵、包琪琪在西安市高陵区泾渭街办长庆东路陈家滩商贸二楼经营西安乐某家装饰工程有限公司。2018年10月29日，该公司与郝某1签订装修合同，张涵、包琪琪将其公司承包的曹家社区部分房屋装修工程转包给郝某1，向郝某1支付工程款，由郝某1负责找人施工。双方因装修工程施工产生纠纷。2018年11月26日，张某、包某等人在西安市广运潭大道尚一壁纸工厂店找到郝某1，并伙同被告人唐恒飞及鱼双雷、李某2（均己判刑）等人，以郝某1未按合同约定施工、工程质量不达标为由，要求郝某1赔偿损失，并且将郝某1的一辆福特小型普通客车（陕Ａ×××××）开走，先后将郝某1带至西安市高陵区渭河北岸河堤路以南100米河滩处、泾渭镇陈家滩村口等地并通过言语威胁、殴打、以挖坑活埋等方式恐吓郝某1，期间，唐恒飞在泾渭镇陈家滩村对郝某1进行扇巴掌殴打，张某、包某等人要求郝某1赔偿损失10万元，郝某1被迫联系家属向包某转款5万元（事后包某将该5万元转给张某），并让郝某1写下赔偿“协议”，承诺下欠5万元次日还清，在将郝某1车辆暂扣后才让郝某1离开。2018年11月27日郝某1报警，2018年12月10日包某将郝某1车辆退还公安机关。2019年1月5日郝某1收到包某等人家属赔偿，对张某、包某等人表示谅解。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人唐恒飞对指控的事实及罪名没有异议，并签具了认罪认罚具结书。辩护人对公诉机关指控被告人唐恒飞犯敲诈勒索罪的罪名及案件基本事实不持异议。就本案发表以下意见：一、被告人唐恒飞的行为事前无通谋事中协助参与，系共同犯罪中的从犯；二、被告人唐恒飞有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人唐恒飞对犯罪事实如实供述，具有坦白情节，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人系初犯、偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录，此次犯罪因作为公司员工，维护公司利益的目的处罚，一时冲动，未能控制自己所致。现被告人对自己的犯罪行为深表后悔，确有悔改表现。综上所述，辩护人认为被告人的犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但其主动坦白、如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，主观恶性较轻，社会危害性不大，且自愿认罪。因此，请法庭对其从轻处罚。 经依法审理查明，2018年6月，被告人张涵、包琪琪在西安市高陵区泾渭街办长庆东路陈家滩商贸二楼经营西安乐某家装饰工程有限公司。2018年10月29日，该公司与郝某1签订装修合同，张涵、包琪琪将其公司承包的曹家社区部分房屋装修工程转包给郝某1，向郝某1支付工程款，由郝某1负责找人施工。双方因装修工程施工产生纠纷。2018年11月26日，张某、包某等人在西安市广运潭大道尚一壁纸工厂店找到郝某1，并伙同被告人唐恒飞及鱼双雷、李某2（均己判刑）等人，以郝某1未按合同约定施工、工程质量不达标为由，要求郝某1赔偿损失，并且将郝某1的一辆福特小型普通客车（陕Ａ×××××）开走，先后将郝某1带至西安市高陵区渭河北岸河堤路以南100米河滩处、泾渭镇陈家滩村口等地并通过言语威胁、殴打、以挖坑活埋等方式恐吓郝某1，期间，唐恒飞在泾渭镇陈家滩村对郝某1进行扇巴掌殴打，张某、包某等人要求郝某1赔偿损失10万元，郝某1被迫联系家属向包某转款5万元（事后包某将该5万元转给张某），并让郝某1写下赔偿“协议”，承诺下欠5万元次日还清，在将郝某1车辆暂扣后才让郝某1离开。2018年11月27日郝某1报警，2018年12月10日包某将郝某1车辆退还公安机关。2019年1月5日郝某1收到包某等人家属赔偿，对张某、包某等人表示谅解。 上述事实，被告人唐恒飞在庭审中不持异议，并有被害人郝某1的陈述，同案犯供述，证人朱某郝某2、李某1、段某、昌某、巨某等人的证言，书证抓获经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书、房屋装修合同、乐某家工程领款单、工程施工合同书、报警回执、诊断证明、在逃人员登记表、微信转账记录、机动车行驶证、协议、刑事谅解书、收条、乐某家税务登记基本信息及工商注册信息、归案情况说明、鱼双雷羁押证明、关于作案工具的情况说明、关于郝某1车辆估价的情况说明、情况说明、提取笔录、包某手机银行转账截图，现场照片，电子数据：光盘一张，被告人唐恒飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐恒飞伙同多人以工程质量存在问题为由采用暴力、胁迫手段敲诈勒索他人财物10万元，实获5万元，被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经查，被告人唐恒飞在犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，其当庭自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；唐恒飞受被告人张某、包某纠集，其在犯罪过程中起次要作用，系从犯。对辩护人的辩护意见与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐恒飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年4月8日止；罚金自判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴 凯 人民陪审员  王新民 人民陪审员  王建武 二〇二〇年十月九日 书 记 员  李维萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初6091号 原告：武汉品源物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城下集村一品国际2栋1-2层商9室，统一社会信用代码914201023034581239。 法定代表人：王志雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，该公司项目经理（特别授权）。 被告：郭晓苗，男，1990年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区, 原告武汉品源物业管理有限公司诉被告郭晓苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉品源物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉品源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉品源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取93元，由武汉品源物业管理有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡雨蒙
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初3942号原告：刘彩荣，男，1947年8月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：姜金林，男，1955年1月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜坤明，女，1962年1月14日出生，汉族，住重庆市奉节县，系姜金林的妹妹，有特别授权。原告刘彩荣与被告姜金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘彩荣、被告姜金林的委托诉讼代理人石鹏和姜坤明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金1万元，并按月利率2％计算借款利息至清偿之日止;2、诉讼费用由被告姜金林负担。事实和理由：被告向原告借款1万元并出具借条一张，约定按月利率2.5％计算借款利息。借款后，原告代领了被告姜金林2020年1月至5月的养老保险5200元用于支付借款利息。原告多次向被告催要前述借款无果，遂提起诉讼，请求依法判决。被告姜金林辩称：我没有向原告借款1万元，也没有义务向原告还本付息。我没有将养老保险卡交付给原告使用，我没有授权原告支取5200元用于支付利息。对于原告支取我5200元，我将通过正当方式维护自己的权利。本院经审理认定事实如下：1995年10月7日，被告姜金林向原告刘彩荣借款1万元并出具借条一张，约定按月利率2.5％计算借款利息，被告妻子马泮琼（已故）在借条上盖有“永安镇个体户马泮琼”的印章。借款后，被告姜金林一直没有向原告偿还借款本息。2020年初原告通过其他方式拿到被告的养老保险的银行折子，至2020年6月分四次取出5200元，现被告在银行通过挂失的方式收回了养老保险折子，原告收回借款失去了保障，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的刘彩荣的身份证复印件一份、姜金林的身份证复印件一份、重庆市奉节县夔门街道宝塔坪社区居民委员会证明一份、借条一份，被告姜金林提交的“火化证明”复印件一份在卷佐证，经本院审查，前述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案案件事实的依据。本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原告刘彩荣与被告姜金林之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。双方未约定偿还期限，按照法律规定，原告刘彩荣可随时要求被告姜金林偿还，因此，原告刘彩荣要求被告姜金林偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按月利率2.5％计算借款利息，超过法律允许的利率标准，可按原告起诉时即2020年9月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的利率标准计算利息。原告已从被告姜金林养老保险卡中领取的5200元，被告姜金林对用此款偿还利息不予认可并表示将另行主张要求偿还，对此本院认为，原告领取被告养老保险卡中的现金用于偿还借款利息的行为，双方存在争议，异议方可另案提起诉讼对其权利进行救济，本案中对原告领取被告5200元是否抵除借款本息不进行处理。对于被告姜金林辩称的本案已过诉讼时效的意见，本院认为，原被告双方未约定借款归还期限，原告可随时向被告主张要求归还借款，因此，本院认为被告姜金林主张本案已超过最长诉讼时效期间二十年的抗辩理由不成立。综上，为维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姜金林于本判决生效后十日内偿还原告刘彩荣借款本金1万元，并从1995年10月7日起以1万元为基数按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至清偿之日止。二、驳回原告刘彩荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜金林负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨果元二〇二〇年十月十六日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢300号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。负责人：郑智，职务系行长。被执行人：战慧，女，1986年10月26日出生，汉族，住被执行人：刘振友，男，1982年12月22日出生，满族，住本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人战慧、刘振友借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2509号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下房产进行了评估拍卖，两次拍卖均流拍，且申请人不接收该财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初2509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十日书记员  姬明旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2504号之二 申请执行人：漆传德，男，汉族，1966年8月8日出生，住四川省富顺县。 被执行人：刘国成，男，汉族，1965年6月6日出生，住成都市天府新区。 关于漆传德与刘国成劳务合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人刘国成所有的川Ａ×××××号宝马牌汽车。现被执行人已履行完全部义务，本院依法对被执行人刘国成所有的川Ａ×××××号宝马牌汽车解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除本院（2020）川1502执2504号之一裁定书对被执行人刘国成所有的川Ａ×××××号宝马牌汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2014号 原告：孟某，男，1967年3月3日出生，汉族，现住桃城区。 被告：马某，男，1982年9月2日出生，汉族，现住河南省安阳县。 被告：杨某，男，1992年11月18日出生，汉族，现住河南省安阳市安阳县。 被告：中基建工防水装饰集团有限公司，住所地：河南省周口市项城市天安大道市民之家21楼。统一社会信用代码：91411600798243991T 法定代表人：朱文喜，执行董事。 委托代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1969年12月15日出生，汉族，现住北京市石景山区。 原告孟某诉被告马某、杨某、中基建工防水装饰集团有限公司、杨某1买卖合同纠纷一案，原告于二〇二〇年十月九日以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 案件受理费1214元，由原告孟某负担。 审 判 长  王华英 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  王荣荣 二〇二〇年十月九日 书 记 员  姚丽坤
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4066号 原告：刘莉，女，汉族，住天水市。 被告：甘肃渗金山实业有限公司，住所地:天水市秦州区。 法定代表人：蔡文清，系该公司董事长。 原告刘莉与被告甘肃渗金山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘莉于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘莉自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘莉撤诉。 案件受理费12360元，减半收取计6180元，由刘莉负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年十月二十日 书记员 李晨阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执672号之一申请人刘文凤，女，汉族，生于1957年8月27日，住河南省开封县。被执行人陈艳华，女，汉族，生于1976年10月4日，住河南省开封市。被执行人瞿涛，男，汉族，生于1975年12月7日，住河南省开封市。本院作出的（2019）豫0212民初557号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人陈艳华、瞿涛未履行义务。被告陈艳华、瞿涛于判决生效后十日内偿还原告刘文凤借款290000元。因陈艳华、瞿涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘文凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有工资，已轮候查封，并告知申请人。2、查明被执行人陈艳华、瞿涛名下车辆已查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳华、瞿涛负有继续向申请人刘文凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十月二十七日书记员  张 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3770号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：董存竹，女，汉族，1949年12月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与付新瑞、秦保增、董存竹、付江合金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董存竹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董存竹在中国银行26×××99账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4357号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。 被告：周卿，男，1981年9月15日生，汉族，住常州市经开区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告周卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加了诉讼，被告周卿经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、借贷事实 1、贷款人：江南银行； 2、借款人：周卿； 3、贷款本金：20000元； 4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日； 5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利； 6、还款方式：按月结息，到期还本。 二、欠费情况 1、本金：19999.7元未归还； 2、利息：截至2019年7月25日4446.73元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告周卿立即偿还原告借款本金19999.7元，利息4446.73元（暂计至2019年7月25日）及自2019年7月26日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。 原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录、就该“闪电贷”业务从网上申请至借款成功整个流程，经常州市常州公证处公证并作出的（2020）苏常常州证字第10425号公证书加以证明。 被告周卿未到庭应诉也未答辩。 对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市经开区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。 本院认为，原告江南银行与被告周卿签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周卿于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金19999.7元，暂计至2019年7月25日的利息4446.73元，及自2019年7月26日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，按规定减半收取206元（原告已预交），由周卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  冯云 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈霖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1020号案外人：张威娜，女，1986年2月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号。负责人：赵曾政，系该分行行长。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：郭红军，男，1977年11月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭红军金融借款合同纠纷一案中，案外人张威娜于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人张威娜向本院提出执行异议，异议事项：2020年5月21日，和平法院将案外人张威娜的财产位于于洪区××房产进行查封，现案外人请求和平法院立即解除查封，将该房产归还案外人。执行案号：（2020）辽0102执3026号。异议理由：2018年8月8日郭红军向平安银行借款30万元，当时我不知情，但是当时是在婚姻存续期间，银行也没有给我任何信息。2019年7月29日，案外人张威娜与郭红军协议离婚，无财产分割，唯一一套按揭还贷房产归张威娜单独所有，每月按揭还款女方偿还，一子郭雨辰归张威娜抚养。郭红军与平安银行贷款事项未能按约还款属于他个人情况，他与平安银行的贷款是以分期还款的方式还给银行，他后期每月未按约定还款是在我俩离婚以后产生，而且他与平安银行的贷款钱也未给我和这个家里，他与平安银行贷款事项与我个人无关，期间我没有做过任何担保，也没有拿属于我的房产做过任何抵押。目前，我已经按照离婚协议的约定一直履行我的义务，虽未办理过户手续，但对此我没有过错，所以，和平法院不能查封我的房产。综上，我正式提出异议，恳请立即终止对上述财产的执行，解除查封，将房产归还我，切实维护我的合法权益。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，请求法院驳回案外人的诉求请求，我行于2019年10月14日诉讼被告郭红军金融借款一案并于2019年10月24日查封了郭红军及共有人张威娜名下的房产一处，在查封时该房产显示共同共有，故我行有权对郭红军所享有的份额内的房产进行查封。本院查明，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0102民初20728号民事判决书，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭红军签订《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效十日内，被告郭红军偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金175965.19元、利息及罚息1993.06元、复利1.31元，合计177959.56元（以上本金及利息截止日为2019年9月6日）；并从2019年9月7日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复利至实际支付日止；三、于本判决生效十日内，被告郭红军赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行为实现债权支付的律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案，执行案号：（2020）辽0102执3026号。诉讼中，本院于2019年10月24日查封了郭红军、共有人张威娜名下位于沈阳市××××号，建筑面积79.67平方米房产。本院于2020年5月15日发出执行裁定书、拍卖变卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市××××号，建筑面积79.67平方米房产，所有权人为郭红军、张威娜，共同共有。登记日期为2018年4月8日。2018年4月26日办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行。另查，张威娜与郭红军于2019年7月29日经民政部门协议离婚，离婚协议约定：房产一处位于沈阳市××××号，离婚后归女方所有，贷款由女方偿还。异议审查过程中，案外人张威娜为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：房产证、离婚协议、郭红军在平安银行贷款签字页、（2019）辽0102民初20728号民事判决书。本院认为，经审查当事人提交的证据及陈述，可以证实本案执行依据的（2019）辽0102民初20728号金融借款合同纠纷一案的借款行为发生在张威娜与郭红军婚姻关系存续期间，双方在婚姻关系存续期间取得案涉的位于沈阳市××××号，建筑面积79.67平方米房产，登记为郭红军与张威娜共同共有。郭红军与张威娜在2019年7月29日办理离婚时郭红军已经存在欠平安银行的债务，但是在离婚时，双方约定将属于郭红军的房产部分归属女方张威娜所有，本院认为双方对于婚内财产的分割，对离婚双方当事人产生约束力，但是不能对抗债权人，不能以双方的离婚约定逃避郭红军应当承担的责任。现案涉房产仍登记在郭红军和张威娜名下，本院查封执行该房产，符合法律规定。故案外人张威娜要求解除对涉案房产的查封，将房产归还案外人的异议事项和理由，不能成立，不具有阻却、排除执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张威娜的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十一日书记员 王 娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1910号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人:孟宪华，男，1963年12月8日生，汉族，小学文化，农民，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人孟宪华罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孟宪华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案。执行中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年8月14日、8月28日、9月15日、10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人银行存款2037.13元，但未发现其它可供执行的财产；2020年9月22日，本院调查其户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2020年8月28日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1638号申请执行人钱莹，现住榆树市。被执行人榆树市城发乡永富村村民委员会。法定代表人周井有，系村委会主任。本院在执行申请执行人钱莹申请执行被执行人榆树市城发乡永富村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成长期和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1638号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月十二日书记员  姚佳琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2828号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：河南省洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。法定代表人：梁群超。被执行人：李新锋，女，汉族，1972年5月8日出生，住河南省洛阳市新安县。中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行诉李新锋信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初5183号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李新锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月25日、2020年9月14日、2020年10月10日对被执行人李新锋共计提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人李新锋提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人李新锋名下中信银行账号存款1757.44元已扣划、财付通账号存款13.48元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李新锋名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李新锋名下无住房公积金可供执行。4、2020年9月16日到洛阳市车辆管理所查封被执行人李新锋名下豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行未向本院提供被执行人李新锋名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月12日前往被执行人李新锋居住地河南省洛阳市新安县益民小区199号楼401室调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人李新锋居住在地小区门卫值班人员进行调查了解，不认识李新锋，去家中敲门也无人应答，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人李新锋未发现有其他关联案件。五、因被执行人李新锋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行申请，本院于2020年8月25日对被执行人李新锋采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月23日将被执行人李新锋列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，于2020年10月19日申请执行人委托代理人贺新科向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1757.44元，本案债权尚余41674.11元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2828号案件终结本次执行程序。被执行人李新锋负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  张**浦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1569号申请执行人：马平心，男，1985年10月8日出生，回族，住沈丘县。被执行人：河南旷亚置业有限公司。住所地：沈丘县槐店镇兆丰路1号。统一社会信用代码：91411624667236134F。法定代表人:谢文珍，董事长。马平心与河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南旷亚置业有限公司赔偿马平心已付购房款464748元的利息损失。因河南旷亚置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马平心向本院申请强制执行，本院于2020年7月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向沈丘县房地产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南旷亚置业有限公司负有继续向申请执行人马平心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十七日书记员  闫 力
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6376号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路57号甲2幢203室。法定代表人：黎瑞刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周华超，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：王国中。被告：未来电视有限公司，住所地天津市天津自贸实验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣。原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月10日，本院向原告上海翡翠东方传播有限公司送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告上海翡翠东方传播有限公司诉被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十月二十日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1230号 原告：中国银行股份有限公司承德市双滦支行，住所地承德市双滦区双塔山中心大街福溪帝苑小区底商第7、7-8S幢210、101-201号房，统一社会信用代码911308030540581860。 负责人：李明丽，行长。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：张金义，男，1960年11月17日出生，汉族，住承德市兴隆县。 原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行与被告张金义信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行的委托诉讼代理人王赫到庭参加诉讼。被告张金义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司承德市双滦支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年6月19日签订的《中国人民银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》；2、判令被告向原告支付信用卡优客分期业务贷款本金103906.35元、利息123.10元、费用683.35元，合计104712.80元（利息及费用暂计算至2020年7月14日，实际金额至贷款本金还清之日止，按协议约定利息及费用计算方式计算）。事实和理由：2019年6月19日，被告签署《优客分期申请表》，同日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》向原告申请贷款118000元，用途为装修建材，借款期限为5年，分期期数60期，手续费率15.5%，还款方式为按月等额本金还款；协议对分期手续费的收取方式，计算标准及违约后果进行了约定。原告放款后，被告自2020年4月15日起开始拖欠还款本息，截至2020年7月14日，被告拖欠信用卡贷款本金103906.35元、利息123.10元、费用683.35元。被告未按约定还款已构成违约，特诉至法院，望判如所请。 中国银行股份有限公司承德市双滦支行向本院提交以下证据： 1、《优客分期申请表》1份； 2、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》1份及附件4《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》； 3、个人客户交易明细1份； 4、张金义还款流水2页； 5、信用卡计算数据截图1页。 张金义未作当庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年6月19日，被告张金义向原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行申请办理优客分期业务，在该行申请分期额度118000元，分期起点金额0元，手续费分期支付，本金还款方式为按月等额本金还款，分期期数60期，手续费率15.5%，支付方式为借记卡刷卡支付，借款用途为装修、购买家电。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，该协议第一条业务定义约定为“信用卡优客分期业务是乙方为满足甲方因消费而产生的资金需求……，甲方在核定的额度内刷卡消费，并按约定方式分期还款，乙方按照约定费率收取分期手续费的一种信用卡分期业务。”第六条还款约定为“（一）信用卡优客分期须以按月等额本金形式还款或到期一次性还本金形式还款……。（三）、甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款。如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。”第七条费用标准约定“（一）、信用卡优客分期手续费按约定的期数分期收取，每期手续费等于按月等额本金还款方式下每期应还分期本金乘以分期付款手续费率，精确到分……。”第八条甲方违约及处理约定“（一）、甲方出现下列事项之一即构成或视为本协议项下违约：……3、未按期归还分期本金及手续费。（二）、出现前款规定的违约事项时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……6、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。”第九条其他约定“（二）、本协议自甲方在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》上签字栏内签署，并在乙方批准其申请后立即生效，至甲方全部还清此笔分期欠款的次日终止。（三）、其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》及其他相关业务规定执行。”附件4《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》第三条利息和收费约定“15、……甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额……，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。16、……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”2019年6月28日，原告向被告办理的上述信用卡内转入118000元。被告拖欠原告截至2020年7月14日的借款本金103906.40元，手续费683.35元、利息123.10元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行与被告张金义签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及被告填写的优客分期申请表系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定合法、有效。附件4《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》系信用卡优客分期业务协议的组成部分，且在该协议中已经注明，故该合约亦应认定合法、有效。被告收到借款后未按约定向原告履行还款义务，已构成违约，故本院对原告请求与被告解除信用卡优客分期业务协议，并由被告偿还剩余借款本金，支付分期手续费、利息及违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行与被告张金义于2019年6月19日签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》。 二、被告张金义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行借款本金103906.40元。 三、被告张金义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司承德市双滦支行截至2020年7月14日的手续费683.35元、利息123.10元；自2020年7月15日起的手续费、利息、违约金按照《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及附件4《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算，利息及违约金计算至借款偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394.26元，减半收取计1197.13元，由张金义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二Ｏ二Ｏ年月十月二十日 书记员  温鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4063号之二解除保全申请人：穆静，女，1970年2月16日出生，汉族，街道退休人员，住天津市西青区。被申请人：周莲利，男，1958年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告穆静与被告周莲利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）津0105民初4063号民事裁定书，裁定冻结被申请人周莲利名下银行存款47万元，如查封银行存款不足47万元则查封、冻结被申请人周莲利名下坐落天津市河北区××花园××号××档，期限二年。申请人因被申请人已将给付义务履行完毕，故于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经履行完各自的义务，原告亦已申请撤诉，且申请人向本院提交了书面解封申请，故本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人周莲利名下银行存款31032.72元的冻结，解除被申请人周莲利名下坐落天津市河北区××花园××号××档的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙桂萍二〇二〇年十月二十三日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2305号申请执行人：蔡华林,男,1970年6月出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。申请执行人：刘正治,男,1963年10月9日出生,汉族,住江苏省江都市。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代理人：周某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人蔡华林、刘正治与被执行人安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王小明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽东皖建设集团有限公司价值人民币231450元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十五日书记员 程余梦丹
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1805号刘江洋、甘国富、余洋：刘江洋、甘国富、余洋罚金一案，申请执行标的共计499387.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位499387.15元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2020）黔0121刑初170号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月二十三日书记员 罗海芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1481号原告：余玉，女，汉族，1992年9月23日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：曹世甫，男，布依族，1994年7月9日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告余玉诉被告曹世甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告余玉于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余玉申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余玉撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告余玉承担。审判员  韦江二〇二〇年十月十六日法官助理彭金菊书记员任国云
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2059号被执行人：覃顺林,男性,1961年7月23日出生,520202196107230010,布依族,住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）；被执行人：章先良,男性,1973年6月18日出生,520202197306187216,汉族,住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）；被执行人：黄绍飞,男性,1984年2月10日出生,520202198402107233,汉族,住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）；被执行人：蒋加信,男性,1959年1月27日出生,520202195901270832,汉族,住贵州省盘州市（现羁押于盘州市看守所）。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月21日生效的（2020）黔0222刑初26号判决，于2020年7月29日向被执行人覃顺林、章先良、黄绍飞、蒋加信发出执行通知书，责令被执行人覃顺林、章先良、黄绍飞、蒋加信各缴纳罚金18000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人覃顺林、章先良、黄绍飞、蒋加信无财产可供执行，本院认为，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将（2020）黔0222执2059号案件终结执行。被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员  孙 浩
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初528号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人王某某，男，1966年11月29日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，农民，住青州市。2019年10月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］517号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控,2019年8月11日下午，在青州市何官镇张高村王某1家地里，被告人王某与同村村民王某1因收拾滴管带问题发生争执，后被告人王某某用拳殴打王某1胸部，致其右侧第2、4肋骨骨折、胸骨骨折。经法医鉴定，王某1伤情构成轻伤二级。本案民事赔偿已处结。 公诉机关提交了被害人王某1陈述，证人王某2证言，鉴定意见青州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、前科查询、被告人人员信息、被害人人员信息、谅解书、收到条、认罪认罚具结书，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某已赔偿被害人各项经济损失并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二〇年十月十五日  法官助理 张聪莹  书记员郑帅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保501号申请保全人与被保全人刘碧胜财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保565号民事裁定，本院已于2020年10月26日对被保全人刘碧胜相关银行账户以60892.53元为限予以冻结，冻结期限自2020年10月26日至2021年10月26日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十月二十七日书记员  彭清华
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初5090号 原告：房春华，女，汉族，生于1972年1月7日，住重庆市巴南区。 被告：郑春蓉，女，汉族，生于1984年1月4日，住四川省岳池县。 被告：广安市中瑞房产经纪有限公司，住所地广安市广安区建 安北路288号 法定代表人：张金凤，总经理。 委托诉讼代理人：曹晓东，男，汉族，生于1995年3月6日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告房春华与被告郑春蓉、广安市中瑞房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告房春华于2020年10月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告房春华撤回起诉。 案件受理费346元，减半收取173元，由原告房春华负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二〇年十月十日 书记员  李小龙
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1942号 原告：赵增国，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：王柱（助）群，男，1965年7月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。 赵增国与王柱群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵增国于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵增国撤诉。 案件受理费25元，由原告赵增国负担。 审判员  曹培英 二〇二〇年十月十四日 书记员  董晓强
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1807号申请执行人李先英，女，汉族，1963年5月6日生，住贵州省普安县。被执行人陈沛儒，男，1984年1月2日生，彝族，住贵州省盘州市。李先英申请执行陈沛儒追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先英于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币102000元，案件受理费2430元，本案执行费1430元，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年7月6日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划到24000元，其余有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询：被执行人陈沛儒在盘州市辖区内无任何房产登记信息。2020年9月29日，被执行人陈沛儒的妻子和申请执行人李先英达成和解协议：除法院冻结的款项扣划后剩余的从2021年3月开始每月给付4000元直到所有款项给付完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若发现被执行人有其他财产可供执行申请执行人可持本裁定书恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十四日书记员  包 润
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初20695号原告：杨海忠，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界中南K01栋2单元304房。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区外冈镇泉泾村XXX号。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告杨海忠向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海忠撤诉。本案受理费按规定予以免收。审 判 员  俞 皎二〇二〇年十月九日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4084号之一原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州区北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：陈建波，系该支行行长。委托诉讼代理人：于春华，系该支行员工。被告：高乃方，男，1982年2月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告高乃方信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行以双方需自行协商为由要求撤回对被告高乃方的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费397元，减半收取199元，保全费259元，合计458元，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行自愿负担。审判员  罗晚平二〇二〇年十月十三日书记员  熊 洛
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1906号原告：王俊一，男，1971年9月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：杨忠田，男，1963年4月29日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张亮，男，1982年4月26日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告王俊一诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨忠田到庭参加了诉讼。被告张亮经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告王俊一诉称：2018年9月18日，被告以做生意急需资金为由去原告家向原告借款17500元。被告当时给原告出具了借条，并表示近期还清借款。嗣后，被告还款2000元，2019年原告多次给被告打电话催要借款，被告每次表示过几日就还款。2020年上半年原告再给被告打电话，可是被告不接手机。故向法院起诉，要求被告立即偿还借款17500元。并由被告承担诉讼费用。被告张亮未提交答辩状。经审理查明：2018年9月18日，被告张亮向原告借款17500元。被告当时给原告出具了借条。原告于2020年向法院起诉，要求被告立即偿还借款17500元。并由被告承担诉讼费用。经查，本案在审理过程中，被告偿还原告借款2000元，尚欠原告借款15500元。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借条复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张亮应及时偿还原告王俊一借款，被告张亮未及时偿还原告王俊一借款是违约行为，故原告王俊一请求被告张亮偿还借款有理，本院予以支持。原告王俊一请求被告张亮偿还借款15500元，因有证据证明，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亮于本判决生效后，立即偿还原告王俊一借款15500元。案件受理费119元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  于文龙二〇二〇年十月十四日书记员  杨 曾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1296号申请执行人甘小彩，女，1965年3月8日生，彝族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。甘小彩申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字【2019】第1041号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人甘小彩向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人甘小彩工资1481元，承担执行费50元，以上款项合计1531元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十八日书记员 袁 鑫
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1970号原告：王玉刚，男，1981年10月9日出生，住惠民县。被告：王志刚，男，成年，住惠民县。原告王玉刚与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉刚到庭参加诉讼，被告王志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款8万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月11日、27日、8月4日，被告因购买机械需要资金周转为由，共计向原告借款8万元，后经多次催要未果。被告王志刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告王志刚因购买机械，分别于7月11日、27日、8月4日分四次分别向原告王玉刚借款各2万元，共计8万元，在催要过程中，被告为原告出具了借条。后被告王志刚共计还款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志刚欠原告王玉刚借款8万元，事实清楚，证据充分，经催要，现尚欠原告王玉刚78000元，足以认定。原告王玉刚主张利息当时无约定，可自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效之日起七日内偿还原告王玉刚借款78000元及利息（以78000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计息）原告王玉刚的其他诉讼请求。如果未如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王玉刚负担22.5元，被告王志刚负担877.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  司荣强审判员  解希军审判员  陈海红二〇二〇年十月九日书记员  彭金晨
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢54号 申请执行人：单成军，男，1964年9月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：周云龙，男，1972年1月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人单成军与被执行人周云龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2018）黑1181民初1584号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人周云龙名下无房屋、无存款、无证券等财产，无车辆、无工商注册登记信息。其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序，申请执行人亦同意。本案在执行中，现申请执行的债权数额为74428.50元，剩余未执行数额为61229.82元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  印文军 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇二〇年十月十六日 书记员  方艳楠
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2619号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：宋某，住蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告宋某买卖同纠纷一案，本院立案后，原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  甄 爽
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1668号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛。 被告：庞海东，女，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李燕辉，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告庞海东之夫。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告庞海东、李燕辉金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2050元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十月二十七日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1909号申请人于熳红与被执行人于晓谦物权纠纷执行一案，执行依据为（2019）津0106民初5123号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二〇年十月二十六日书记员  田培延
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2243号申请执行人郭晶洁，女，1961年3月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳科德可养老产业投资管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区京沈西三街10号。法定代表人：宫玉林。申请执行人郭晶洁与被执行人沈阳科德可养老产业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初2523号民事判决书，判决被执行人沈阳科德可养老产业投资管理有限公司给付申请执行人郭晶洁借款100000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭晶洁享有要求被执行人沈阳科德可养老产业投资管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执2243号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十月二十九日书记员  李佳蔓
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3911号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：袁石平，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告袁石平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年十月二十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1738号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：孔宪东，男，1987年3月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告孔宪东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1359号申请执行人陆爱华，女，1978年2月21日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：陆龙章，海安县墩头法律服务所法律工作者。被执行人吉珍慧，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍地海安县。关于陆爱华与吉珍慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初5169号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告吉珍慧归还原告陆爱华借款540000元。自2018年起，每年6月30日前给付50000元，最后一期于2028年6月30日前支付40000元。如被告吉珍慧有任何一期未按时足额履行，则原告陆爱华有权以540000元为标的额，扣减本调解协议签订后被告吉珍慧已履行部分向法院申请执行。二、原、被告之间经济纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、原告陆爱华自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费9500元，减半收取4750元，保全费3370元，合计8120元，由被告吉珍慧负担（已由原告陆爱华代垫，被告吉珍慧于2028年6月30日前一并给付原告吉珍慧。如被告吉珍慧未按上述第一项给付义务按时足额履行，则原告陆爱华有权就该8120元一并向法院申请执行）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。本案执行标的为548120元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年5月8日、2020年9月14日对被执行人吉珍慧名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人吉珍慧名下无不动产、车辆等财产信息。三、经查询被执行人吉珍慧名下无其他有价证券等财产信息。四、本院向申请执行人告知上述执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。五、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人吉珍慧的财产进行了调查，被执行人吉珍慧暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0621民初5169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终7956号 上诉人（原审被告）：浙江泽藤机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路76号，统一社会信用代码9133100456238048XA。 法定代表人：王芹丰，总经理。 委托诉讼代理人：陈崇龙，浙江元象律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中原内配集团安徽有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区，统一社会信用代码913401225942613460。 法定代表人：薛德龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘刚正，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人浙江泽藤机械有限公司（以下简称泽藤公司）因与被上诉人中原内配集团安徽有限责任公司（以下简称中原内配公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初4395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 泽藤公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判或发回重审；2.本案一、二诉讼费用由中原内配公司承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。中原内配公司提供了七张《发货装箱单》，但不能证明其完成交货义务。《发货装箱单》的签收单位及签收人均不是泽藤公司员工，泽藤公司也从未授意相关人员签收货物，且所列地址也并非泽藤公司经营地址。2.一审法院判决泽藤公司支付货款，没有事实依据。中原内配公司虽然提供了增值税专用发票和发货装箱单，但发货装箱单并非是泽藤公司签收，不能证明中原内配公司已经履行了交付标的物的义务，其应当提供其他证据予以证明。 中原内配公司辩称，1.中原内配公司提供的增值税发票记载的货物种类与数量与《发货装箱单》的记载，开票时间与发货时间均能一一对应。收款回单中的金额亦与《发货装箱单》中的货值相一致，中原内配公司已经履行了供货义务；2.七张《发货装箱单》中的前三张201812030、201903002、201903005，泽藤公司并无异议且已经实际支付了货款。该七张单据格式统一，在客户名称、联系人、到货地址、产品类型、发货人上均相同，中原内配公司后四批供货符合双方交易习惯；3.所有货款的增值税专用发票已由泽藤公司抵扣入账，从未就供货数量及价格提出异议，可以坐在中原内配公司已经履行供货义务。 中原内配公司向一审法院起诉请求：1.判令泽藤公司立即向中原内配公司支付欠款404037.6元并赔偿逾期付款损失（以404037.6元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至实际全部清偿之日止）；2.本案的受理费、保全费等费用全部由泽藤公司负担。 一审法院审理查明：中原内配公司系汽车零部件气缸套生产厂家，陆续向泽藤公司供应气缸套。2018年12月17日至2019年7月19日期间，泽藤公司向中原内配公司购买了七个批次共计94800只气缸套，其中170F型号24648只，单价6元；1688-1型号70152只，单价6.1元；合计总货款为575815.2元。中原内配公司按照双方的约定将泽藤公司购买的上述货物送到泽藤公司指定的地点并交由泽藤公司指定的人员接收，同时向泽藤公司提交了相对应的增值税发票。之后，泽藤公司仅支付前两个批次货款171777.6元，对余欠货款404037.6元，经多次催告仍未支付。 本案在审理期间，根据中原内配公司的申请，一审法院依法对泽藤公司的财产予以保全。中原内配公司支付保全费2540元。 一审法院认为，中原内配公司与泽藤公司虽未签订书面买卖合同，但从中原内配公司提供的发货装箱单、增值税发票、收款回单等证据可以看出，双方存在买卖合同关系，应予以确认。中原内配公司按约履行了供货义务，泽藤公司应按约支付货款。双方未约定付款时间，中原内配公司可以随时主张权利。双方未约定逾期付款的违约责任，中原内配公司请求自起诉之日起计算逾期付款损失，符合法律规定，但其主张按年利率6％计算损失，无事实和法律依据，应按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算逾期付款损失。泽藤公司辩称对部分货物数量有异议，但未能提供证据证明，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款的规定，判决如下：一、泽藤公司于判决生效后十日内给付中原内配公司货款404037.6元并赔偿逾期付款损失（以404037.6元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际全部清偿之日止）；二、驳回中原内配公司的其他诉讼请求。本案受理费7362元，减半收取3681元，保全费2540元，合计6221元，由泽藤公司负担。 二审期间，各方均未提交证据。 对一审法院查明的而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，中原内配公司主张已向泽藤公司供货575815.2元，并提供了发货装箱单、增值税发票以及转账凭证作为证据，虽泽藤公司否认相关货物签收人是其员工或受其委托，但泽藤公司认可的2018年12月18日及2019年3月14日的两笔交易对应的发货装箱单与其他的发货装箱单均标注同一地址，同一联系人，在上述两发货装箱单上签收的人员在其他单据上也有签收，泽藤公司未能提供证据证明其认可的两笔交易的是如何发货、签收的，且在所有发票均载明货物品名、数量、价款的情况下，其收到案涉发票进行了抵扣，却从未对未收到货物提出异议，明显不符合常理。中原内配公司提交的证据能够相互印证，泽藤公司已收到全部货物具有高度可能性，一审法院予以确认并无不当。泽藤公司虽否认收到全部货物，但所提证据不足以反驳中原内配公司主张的事实，本院不予采信。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7362元，由上诉人浙江泽藤机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十月二十六日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1592号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：裴海滨，男，1973年03月21日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人裴海滨罚金纠纷一案中，本院于2020年09月15日立案执行，要求被执行人缴纳罚金50000.00元。经本院执行发现，被执行人出狱不久，无经济收入，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19306号申请执行人李腾飞，男，1995年9月27日生，汉族，住安徽省蒙城县立仓镇大李集村李集庄1-1。被执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司，上海市浦东新区泥城镇南芦公路XXX号XXX幢。法定代表人：丁成果。申请执行人李腾飞依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3288号裁决书，于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司支付28,445.65元(人民币，下同)。本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司名下有可供执行的财产，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人李腾飞未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3288号裁决书的本次执行程序。申请执行人李腾飞仍享有要求被执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人李腾飞履行的义务；若申请执行人李腾飞发现被执行人上海魔动新能源科技有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月九日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初2617号 原告：常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司。 负责人：夏明德。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：熊湘莲，女，汉族，湖南省澧县人。 原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司与被告熊湘莲物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。原告常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由常德荣耀物业管理服务有限公司澧县分公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十月二十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1185号罪犯曹伟，男，1972年10月27日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年2月2日作出(2018)湘0121刑初第28号刑事判决，认定被告人曹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。该判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年10月16日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2032年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13140号原告：周吉佳，男，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：李特，辽宁多成律师事务所律师。被告：杨玉复，女，汉族，住沈阳市大东区。第三人：沈阳世纪华泰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：刘兴伟，该公司总经理。原告周吉佳与被告杨玉复、第三人沈阳世纪华泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周吉佳撤回起诉。案件受理费减半收取5052元，由原告周吉佳承担。审判员  赵宝伟二〇二〇年十月二十八日书记员  吕长影
枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执701号之四 被执行人：刘兴元，男，汉族，1957年4月29日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：刘培勤,男，汉族,1957年2月25日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行被执行人刘兴元、刘培勤贪污罪一案中，经查，被执行人刘兴元有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴元在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  孟凡军 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晓颖
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1950号原告：龙山县石羔街道办事处，住所地龙山县石羔街道办事处石羔社区。法定代表人：向多龙，该办事处主任。委托诉讼代理人：向长春，男，1974年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：汤某某，女，1938年2月19日出生，湖南省龙山县人。本院在审理原告龙山县石羔街道办事处诉被告汤某某不当得利纠纷一案中，原告龙山县石羔街道办事处于2020年10月12日向本院申请撤回对被告汤某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙山县石羔街道办事处的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县石羔街道办事处撤回对被告汤某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙山县石羔街道办事处负担。审判员  唐庆凡二〇二〇年十月十二日法官助理彭微微书记员吴明蕙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢150号王铁丰、张春雨：本院执行的王铁丰与张春雨买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币23188.00元，本案执行费248.00元。现双方当事人自愿达成和解并已主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26531号原告：李欣格，女，1995年1月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区开发区第三大街32号一区三层33号，统一社会信用代码91120116MA05TX4Y3P。法定代表人：张鑫。原告李欣格诉被告天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年10月15日，原告李欣格经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李欣格撤诉处理。案件受理费减半收取114元，由原告李欣格负担（已交纳）。审判员 冯 洁二〇二〇年十月十五日书记员 孙琭雅附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2855号 原告：谭传友，男，1964年6月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：谭宇，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告谭传友与被告谭宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告谭传友于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告谭传友向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭传友撤回起诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告谭传友负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年十月九日 法官助理黄进东 书记员陈娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3606号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张芳芳，女，汉族，1983年3月16日出生，户籍所在地陕西省太原市迎泽区并州东街XXX号XXX号楼XXX-XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张芳芳信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项86716.83元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执495号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。被执行人：赵磊，男。中国工商银行股份有限公司威海高开支行与赵磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初486号民事调解书已发生法律效力。调解书约定：一、被告赵磊于2020年4月2日前一次性偿还尚欠原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行的贷款本金74866.2元，利息、复利7795.09元，违约金2942.71元（截止至2020年3月24日），合计85604元；并按合同约定支付自2020年3月25日其至实际履行之日止的利息、复利、违约金及分期手续费；二、被告赵磊于2020年4月2日前支付原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行律师费7200元。本院向赵磊邮寄送达了调解书，因赵磊未履行调解书确定的义务，中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2020年5月20日通过邮寄送达方式向被执行人赵磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人向我院报告财产，表示无力履行还款义务。本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券、无股权。本院于2020年5月15日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。本院于2020年6月18日向威海市住房公积金管理中心荣成管理部查询被执行人赵磊公积金信息，冻结了被执行人公积金账户，并于2020年7月15日扣划了被执行人公积金存款82519元，已将扣划的执行款项支付给了申请执行人。本院于2020年8月24日对被执行人赵磊采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。本院于2020年8月17日、2020年9月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人有无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年10月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，除已扣划被执行人公积金账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十月二十三日书记员  田仕卫
枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0404执92号之二 申请执行人：王珍，女，汉族，1968年10月4日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人：孙萤，女，汉族，1969年3月10日出生，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人王珍与被执行人孙萤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙萤有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙萤的工资元，期限为十二个月。（每月留1000元生活费）。 本裁定立即执行。 申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员 孟 凡 军 二〇二〇年十月九日 书记员 ·张晓颖
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初261号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李某,男,1990年8月14日出生于天津市,汉族,中专文化,无职业，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年5月13日被刑事拘留,于2020年6月19日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官王娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：1、2018年11月至2019年2月间,被告人李某以经营公司需要资金周转为名,先后多次骗取被害人王某1人民币共计人民币19万元。王某1先后在本市河东区中山门北里其家中等地,通过手机银行、微信、支付宝转账等方式向李某转账。2、2019年4月至2020年1月间,被告人李某以放贷挣高息、购房交房款等名义,多次骗取被害人孙某人民币共计人民币21.23万元。孙某在本市河东区毛条厂路2号瀛科大厦10层X号内,通过微信、支付宝转账等方式向李某转账。3、2019年8月8日、8月9日间,被告人李某以购房交房款名义,骗取被害人贾某人民币30万元。贾某在本市河东区卫国道太阳城橙翠园其家中,通过手机银行向李某银行账户转账。4、2020年4月间,被告人李某虚构有能力购进熔喷布,骗取被害人张某1共计人民币48.41万元。5、2020年4月间,被告人李某虚构有能力购进熔喷布,骗取被害人吴某共计人民币41.3717万元。综上,被告人李某诈骗他人财物,共计人民币160.0117万元。案发后,经被害人报警,被告人李某于2020年5月12日向公安机关投案,到案后如实供述自己罪行。庭审中，被告人李某对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，且有被害人王某1、孙某、贾某、张某1、吴某陈述、证人张某2、张某3、王某2、李某证言，借条，借款协议，银行书证，转账截图，收货记录，出租合同，案件来源及抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的,多次诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2030年5月11日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人李某退赔被害人王某1涉案赃款人民币19万元、被害人孙某涉案赃款人民币21.23万元、被害人贾某涉案赃款人民币30万元、被害人张某1涉案赃款人民币48.41万元、被害人吴某涉案赃款人民币41.3717万元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯中婷审 判 员  王 珺人民陪审员  李晓伟二〇二〇年十月十六日书 记 员  王双悦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9152号原告：邓军，男，汉族，1974年2月9日出生，住重庆市北碚区。原告：胡大明，男，汉族，1962年7月12日出生，住重庆市渝北区。二原告共同委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：王伯华，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：江西中泰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码91360124739152096F。法定代表人：罗春华。被告：熊斌，男，汉族，1987年8月24日出生，住江西省南昌市。被告：吴燕军，男，汉族，1976年7月14日出生，住江西省南昌市。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码911100007596009847。法定代表人：蒋万民。本院在审理原告邓军、胡大明与被告江西中泰建筑工程有限公司、吴燕军、熊斌、中交第三公路工程局有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告邓军、胡大明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓军、胡大明申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓军、胡大明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓军、胡大明负担。审 判 长  刘丹丹人民陪审员  刘仕友人民陪审员  石仕能二〇二〇年十月十日书 记 员  秦丽颖