wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异234号异议人（被执行人）：大连长达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西西工路轴承花园（二期）3号1层1号。统一社会信用代码：9121028267754400XQ。法定代表人：姜长清，系该公司经理。异议人（被执行人）：姜长清，男，1958年6月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。二异议人共同委托诉讼代理人：林树茂，系辽宁君子道律师事务所律师。申请执行人：周健，男，1967年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人周健与被执行人大连长达房地产开发有限公司、姜长清合作开发房地产合同纠纷及民间借贷纠纷一案中，异议人大连长达房地产开发有限公司、姜长清对辽宁同信房地产土地评估咨询事务所有限公司针对异议人大连长达房地产开发有限公司占有的位于普兰店区铁西办事处西海街10号厂区部分土地使用权及地上建（构）筑物的评估价值向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人大连长达房地产开发有限公司、姜长清于2020年10月16日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人大连长达房地产开发有限公司、姜长清向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人大连长达房地产开发有限公司、姜长清撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年十月十六日书记员 王 琦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之七 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1379号 原告：贵定县顺风轮胎。 统一社会信用代码：92522723MA6GKAHC5T，经营场所，贵州省贵定县。 经营者：郑卫见，男，汉族，1973年5月18日生，浙江省天台县人，住址贵州省贵定县。 被告：邹辉，男，1994年8月3日生，贵州省务川县人，住贵州省遵义市务川县。 本院在审理原告贵定县顺风轮胎与被告邹辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以被告身份信息有误为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵定县顺风轮胎撤回起诉。 案件受理费508元，撤诉案件减半收取254元，由原告贵定县顺风轮胎负担。 审 判 长  杜贵平 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  吴颖雪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1214号之一 被执行人：万小学，男，汉族，1977年12月13日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确 定的义务。但被执行人万小学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万小学在中国工商银行24×××523552账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  冉珊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1932号申请人：王宗宝，男，1987年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：邹春磊，女，1987年3月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：郑翌，男，1979年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人王宗宝与被申请人邹春磊、郑翌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市环翠区望海园永康里**室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市环翠区望海园永康里**室房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十五日书记员  岳晓蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4753号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：余炳华，男，1993年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与余炳华追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初2495号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；本院已依法查封了被执行人名下的车辆，但车辆下落不明，无法处置；另经本院查控，被执行人名下的银行账户存款余额较低，无法足额支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月13日被执行人尚欠申请执行人61218.77元、资金占用损失（按照判决书规定计算）、赔偿律师费700元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费666元、向本院缴纳申请执行费819元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4753号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十月十三日书记员  朱琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6253号申请执行人：薛佳欢，女，1998年10月31日生，汉族，户籍地上海市崇明区庙镇南星村近江416号。被执行人：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区金石路XXX号。权利人薛佳欢依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第665号-18裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海上态农业科技有限公司支付各款项人民币15875.55元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，被执行人在法定起诉期间对本案执行依据提起诉讼的事实属实。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人薛佳欢的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  曲劲松二〇二〇年十月二十日书记员  张明旭附：相关法律条文相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异46号异议人（案外人）：济南市天桥区人民政府，住所地：济南市堤口路53号，法定代表人：亓伟，区长。申请执行人（变更前）：德州银行股份有限公司庆云支行，住所：庆云县中心街南首金宇建材城A5号楼。申请执行人（变更后）：庆云县兴业资产运营开发有限公司，住所：庆云县科技创新创业园高创中心大厦910室，法定代表人：赵永涛。被执行人：山东苏势环保能源科技发展有限公司，住所：山东省德州市庆云县红云高新技术产业开发区，法定代表人：刘毅。被执行人：庆云县水利建筑安装公司，住所：山东省德州市庆云县桥涵，法定代表人：李三忠。被执行人：刘毅，男，汉族，1970年12月10日出生，住济南市天桥区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1974年8月12日出生，住山东省乐陵市城区。被执行人：潘萍萍，女，汉族，1973年4月22日出生，住山东省乐陵市城区。在本院执行的庆云县兴业资产运营开发有限公司与山东苏势环保能源科技发展有限公司、庆云县水利建筑安装公司等借款合同纠纷一案，异议人济南市天桥区人民政府于2020年9月23日向本院提出执行异议，要求解除对济南市天桥区北园大街251号芙蓉小区17号楼1-501室不动产（产权证号为：天204821、天204820）的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人济南市天桥区人民政府称：2015年10月23日异议人作出济（天桥）征字（2015）10号房屋征收决定，并于当日公告，决定对北湖片区开发项目规划用地范围内的国有土地上的房屋及附属物进行征收。涉案的房产在上述征收范围内，产权登记人刘毅。2015年12月14日涉案房产的权利人就涉案房产的征收补偿问题与济南市天桥区城乡建设委员会、济南市天桥区房屋征收服务中心签订了《济南市国有土地地上房屋征收补偿协议》（编号：WWA-0027）。产权登记人选择了货币补偿方式进行补偿，征收补偿款共计1133925.09元（包含地下室的补偿款41632元）。2015年12月14日产权登记人领取了上述全部的征收补偿款。现涉案房产及地下室已经被依法拆除。异议人认为，异议人作出的房屋征收决定具有法律效力，且在征收过程中，产权人已经签订征收补偿协议，并领取全部征收补偿款，异议人已完成对涉案房产的征收补偿，建筑物的所有权及国有土地使用权等不动产物权已因为异议人的10号征收决定发生变动，归属于异议人所有。目前，建筑物的所有权已经因拆除行为而消灭，建筑物项下的国有土地使用权已经被收回。涉案的不动产已不属于刘毅，刘毅已不再享有任何权益，人民法院不应再对其已经不享有任何权益的不动产采取查封等执行措施，综上，请法院依法支持异议人的异议请求。本院经书面审查，查明：2018年9月20日德州银行股份有限公司庆云支行与山东苏势环保能源科技发展有限公司签订《银行承兑协议书》由山东苏势环保能源科技发展有限公司存入的750万元保证金提供质押担保，并签订了《保证金质押合同》，由庆云县水利建筑安装公司、刘毅、刘鹏、潘萍萍提供保证担保，并签订了《保证合同》、《自然人保证合同》，2018年9月21日山东省庆云县公证处作出（2018）鲁庆云证经字第29号具有强制执行效力的债权文书公证书。2019年5月21日山东省庆云县公证处作出（2019）鲁庆云证执字第2号执行证书，申请执行人德州银行股份有限公司庆云支行，被申请执行人借款人山东苏势环保能源科技发展有限公司、保证人庆云县水利建筑安装公司、保证人刘毅、刘鹏、潘萍萍，执行标的为借款本金7499767.21元及相应利息119996.27元，本息合计7619763.48元。、经德州银行股份有限公司庆云支行申请，本院于2019年5月27日立案执行，于2019年5月29日作出（2019）鲁1423执648号之二执行裁定书，裁定查封被执行人刘毅名下所有的不动产（产权证号：天204821、204820）。2019年9月18日作出（2019）鲁1423执648号执行裁定书，裁定变更庆云县兴业资产运营开发有限公司为本案的申请执行人。后双方当事人达成和解协议并长期履行，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁1423执648号执行裁定书，裁定终结庆云县人民法院（2019）鲁1423执648号案的执行。异议人于2020年9月23日提出异议，并提交刘毅为丁鑫磊出具的委托书一份，济（天桥）征字[2015]10号房屋征收决定书一份，工程拆迁附属物勘估表一张、编号为WWW-0027的济南市国有土地上房屋征收补偿协议一份，济房权证天字第××号、济房权证天字第××号房产证各一份，房屋分层分户平面图两份，房屋征收补偿费凭证一份，房屋征收补偿安置费报领单一份。证明涉案房产登记的所有权人为刘毅，2015年10月23日济南市天桥区人民政府作出房屋征收决定书，涉案房产在征收范围内，2015年12月14日济南市天桥区城乡建设委员会、济南市天桥区房屋征收服务中心与刘毅的委托代理人丁鑫磊签订《济南市国有土地地上房屋征收补偿协议》，实行货币补偿方式，补偿总价款为1133925.09元，补偿款已领取。本院认为，根据异议人提交的证据，涉案房产在2015年已被政府征收，征收补偿款已交付，地上房产并已拆除不存在，虽然房产登记信息尚未注销，但因涉案房产已不复存在，补偿款也已全部由产权人领取，对该房产的查封已没有实际异议。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项裁定如下：解除对济南市天桥区北园大街251号芙蓉小区17号楼1-501室不动产（产权证号为：济房权证天字第××号、济房权证天字第××号）的查封措施。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年十月二十一日书记员  王美燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5375号原告：海州区新南社区小小鸭味店，住所地海州区海昌南路直销市场北首1-15号门面。经营者：于恒奎，男，汉族，1967年2月28日生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：东海县元宝餐饮有限公司，住所地：东海县牛山镇中央花园35号楼。原告海州区西南社区小小鸭味店与被告东海县元宝餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法进行审理。原告海州区西南社区小小鸭味店提出诉讼请求：1.判令被告给付购买肉制品货款24200元整并支付逾期付款的银行利息5808元，合计：30008元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告委托其釆购工作人员于某从我店陆续购买肉制品食材用于被告餐饮经营，拖欠货款24200元，被告以次年一次性结算为由，由釆购员于某于2016年8月2日向我出具欠条一张。但被告却言而无信至今未付，采取躲避等方法使得我讨要无着，为了维护我的合法权益，现依法具状贵院，请予判令。本院经审查认为，被告东海县元宝餐饮有限公司于2019年8月22日注销。因被告东海县元宝餐饮有限公司已注销，原告以其为被告起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告海州区新南社区小小鸭味店的起诉。本案案件受理费550元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  刘兴超二〇二〇年十月十九日书记员  蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1745号申请执行人：项城市人民法院被执行人：李某某，男性,1968年7月27日生，汉族，住沈丘县。李某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行李某某的刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十月十二日书记员  王明义
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初988号 原告：李培海，男，1986年9月18日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：龙光炳，男，1980年4月26日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 原告李培海与被告龙光炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李培海到庭参加诉讼，被告龙光炳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10500元及利息400元（利息暂计从2020年7月3日起至2020年8月3日）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月3日被告龙光炳需支付（2020）黔2629民初504号案案款，向原告借款10500元支付给该案件原告，被告并向原告出具了《借条》，约定借款期限为一个月即2020年8月3日前还清。借款到期后，原告多次追收无果，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款，并按照年利率24%计算支付逾期利息。 被告龙光炳未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年7月3日，原告李培海代为被告龙光炳支付（2020）黔2629民初504号案案款及利息，同日，被告向原告出具《借条》一张，借条载明被告向原告借款10000元，定于2020年8月3日前一次性还清。双方对借期内及逾期利息未作约定。借款当日，原告以微信转账的方式将借款支付给（2020）黔2629民初504号案债权人徐明剑之子徐开程。后被告未按期履行还款义务，原告经追索未果，遂提起本案诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息至借款本金还清之日止。 上述事实除有原告的陈述外，尚有查证属实的身份证、借条、转款凭证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告龙光炳向原告李培海借用资金，借期届满被告未按约定偿还原告借款属违约，现原告诉请偿还借款，本院应予支持。原告主张借款本金为10500元，但根据其陈述和提供的借条、转账凭证等证据表明，借款本金应认定为10000元。因原、被告对借期内和逾期利息未作约定，现原告主张被告支付借期内的利息，无法律依据，本院不予支持；原告主张借款逾期利息于法有据，但其主张的计算标准已超过法律规定的标准，本院参照原告资金出借时（合同成立时）中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%予以支持。被告龙光炳经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条的规定，缺席判决如下： 一、被告龙光炳于本判决生效后5日内偿还原告李培海借款本金10000元及利息，利息按年利率15.4%计算从2020年8月4日起至借款本金还清之日止； 二、驳回原告李培海的其余诉讼请求。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元（原告已预交），由被告龙光炳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨忠琼 二〇二〇年十月十二日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终162号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄正红，男，1966年8月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工，户籍所在地：湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。2015年8月10日因犯故意毁坏财物罪被汉川市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月14日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。原审被告人章金中，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务农，户籍所在地：湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人章金中、黄正红犯故意伤害罪一案，于2020年7月30日作出（2020）鄂0984刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人黄正红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月12日18时许，在汉川市仙女山街道办事处“福地洞天”宾馆门口，因工程纠纷被告人章金中、黄正红与尹某发生口角，后两被告人对尹某进行殴打，致使尹某的头部、胸部等处受伤。经鉴定，尹某因伤害致左锁骨骨折，左第2、3、4、5、6肋骨骨折，二处伤均构成轻伤二级。案发后，被告人章金中于2019年12月10日到公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人章金中、黄正红与被害人尹某自愿刑事和解，积极赔偿了被害人尹某的经济损失人民币240000元，取得了被害人尹某的谅解。原判认为，被告人章金中、黄正红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人章金中、黄正红在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人黄正红系累犯，依法应从重处罚；被告人章金中、黄正红的伤害行为致使被害人造成二处轻伤，可酌予从重处罚；被告人章金中具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人黄正红能够当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚；两被告人与被害人自愿达成刑事和解，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决：被告人章金中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人黄正红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人黄正红不服，上诉提出：量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有：被害人尹某的陈述，证人王某2、项某、王某1等人的证言，辨认笔录及辨认照片，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，汉川市公安局关于被告人章金中、黄正红犯罪记录查询情况证明及被告人章金中归案经过说明，汉川汉正法医司法鉴定所证明，汉川市人民法院（2003）川刑初字第319号刑事附带民事调解书、（2015）鄂汉川刑初字第00224号刑事判决书，调解协议书，赔偿款付款记录及谅解书，案发经过视频光盘及讯问被告人章金中、黄正红同步录音录像视频光盘，被告人章金中、黄正红的户籍信息及供述等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人黄正红、原审被告人章金中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人黄正红所提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人黄正红犯罪的具体事实、犯罪的性质、情节，依照湖北省高级人民法院《实施细则》的规定予以量刑，均在法定刑幅度以内，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李菁审判员  董威审判员  董琳二〇二〇年十月九日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初3610号 原告：彭飞，男，1986年10月31日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：邹邦，江西子康律师事务所律师。特别授权。 被告：鄱阳县鄱阳宾馆有限公司，住所地江西省鄱阳县饶州街道建设路56号，统一社会信用代码913611287391155780F。 法定代表人：邱裕风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石爽，该公司总经理。 原告彭飞与鄱阳县鄱阳宾馆有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告彭飞于2020年10月23日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告彭飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告彭飞负担。 审判员  郑尚龙 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李晓颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11937号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，所在地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群。被执行人：靳万阳，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省洛阳市。上海易鑫融资租赁有限公司与靳万阳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32256号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告靳万阳于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金103092.33元，并给付违约金10309.23元；二、被告靳万阳于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以豫Ａ×××××号汽车一辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。靳万阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海易鑫融资租赁有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳万阳的名下账户有存款1251.26元，已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人靳万阳名下无不动产登记信息。3.查明被执行人靳万阳名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月18日再次对被执行人靳万阳提起网络查询，未发现被执行人靳万阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年10月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳万阳负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十月十六日书记员  路晓培
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1107号 原告：通化县隆信物业服务公司，住所地通化县快大茂镇团结路北山街19号。 法定代表人：徐长军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住吉林省通化市。 被告：孙国华，女，住通化县。 原告通化县隆信物业服务公司与被告孙国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告通化县隆信物业服务公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化县隆信物业服务公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化县隆信物业服务公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由通化县隆信物业服务公司负担。 审判员  单霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  于洋
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2930号原告：杨胜强，男，1986年4月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：金爱成，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：闫建河，男，1955年12月11日出生，汉族，住河南省伊川县。原告杨胜强与被告金爱成、闫建河买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告水泥费用7600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月3日，被告金爱成说自己干工程需要水泥，原告就在高山水泥厂从4月7日至4月20日给被告金爱成拉水泥，其中有被告闫建河经手签字的收据有7600元，当时和被告金爱成约定一星期后结账，等到原告找被告要钱，被告总是以各种理由推脱，一直催促多时，还是毫无结果，无奈，原告诉至法院。被告金爱成辩称，答辩人不应当偿还水泥款，答辩人没有直接给原告出具收到条，原告向答辩人讨要水泥款没有道理。如果是答辩人买的话，应该有水泥厂出具的三联单。被告闫建河辩称，答辩人不应当偿还水泥款，答辩人只是在工地上干活的，当天收料员李建坡不在工地，他给答辩人打电话说让答辩人给送水泥的司机打一张收到条，但是司机不是原告。但是当时已经向司机讲明，答辩人不负责水泥质量及货款，只是证明收到水泥20吨。收到条上“老庄杨强”也不是答辩人写上去的。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告金爱成在伊川县酒后镇老庄村承包渠道硬化工程，因工程建设需要水泥，经郭其朝介绍，由原告安排司机向被告金爱成工地供应水泥，被告金爱成认可收到水泥20吨，单价每吨380元，其与原告之间形成买卖合同关系，原告要求被告金爱成支付水泥款7600元，本院予以支持。被告金爱成辩称是欠高山水泥厂的货款而非欠原告货款，对此本院认为，被告金爱成庭审中称原告主动联系其供应水泥折抵郭其朝欠款，没有证据显示高山水泥厂是直接供货方，现原告持有收到条，能够认定原告系供货方，被告金爱成的辩解不能成立。被告闫建河受被告金爱成雇佣在工地上干活，受被告金爱成工地收料员李建坡委托，向原告出具收到条一份，被告闫建河不是工地负责人，其与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告闫建河承担付款责任，本院不予支持。被告金爱成辩称水泥质量有问题，但未提供任何证据，本院对此不予采信，被告金爱成如有损失，其可通过其他途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告金爱成于本判决生效之日起十五日内支付原告杨胜强水泥款7600元；二、驳回原告杨胜强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金爱成负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年十月十日书记员  申莉娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4450号原告：杜某，男，1954年6月30日生，汉族，住枣阳市。被告：周某，女，52岁，汉族，住枣阳市。被告：徐某，男，28岁，汉族，住枣阳市。原告杜某诉被告周某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杜某于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回对周某、徐某的起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由杜某负担。审判员  肖志刚二〇二〇年十月一日书记员  肖 辉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执986号之一申请执行人：吴春子，女，1988年1月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通嘉隆网络技术有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：黄玉梅。吴春子与南通嘉隆网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2019]第1587号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通嘉隆网络技术有限公司支付胡淑景经济补偿金10378.96元、年休假待遇2090.9元。因南通嘉隆网络技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡淑景向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、5月1日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、不动产、证券等信息。2、5月11日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、9月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、9月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、10月20日，经关联案件查询，本院在（2020）苏0602执959号案件中传唤被执行人来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受谈话。该案申请执行人确认南通嘉隆网络技术有限公司早已不在经营。6、10月20日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年十月二十日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖63号 湖南省冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人陈明银非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2297号之二申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人毛兴冬，任理事长职务。被执行人曾兆新，男，汉族，1977年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人武勇，男，汉族，1977年5月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人孙恒军，男，汉族，1974年8月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人陈治帆，男，汉族，1982年3月8日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行南阳市卧龙区农村信用合作联社与曾兆新、武勇、孙恒军、陈治帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初8952号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金260000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年8月12日向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令四被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年9月17日自愿达成执行和解协议：一、在执行过程中扣划被执行人陈治帆、曾兆新、武勇公积金及银行存款214537.75元，扣除执行费4811元，下余209726.75元支付给申请执行人。二、被执行人曾兆新、武勇、孙恒军、陈治帆于2020年12月20日前偿还申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社剩余本金128711元及利息、诉讼费。三、如被执行人曾兆新、武勇、孙恒军、陈治帆未按上述约定的期限履行或者有逾期，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2297号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十月九日书 记 员 王 聪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16873号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2713号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市巨基永昌五金有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6910号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：白义成，男，汉族，1989年5月23日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告白义成银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4253号 申请执行人陈国辉，男，1975年7月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人林建红，女，1979年9月28日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈国辉、林建红与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1638号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈国辉、林建红支付逾期交房违约金19527元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4253号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1638号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1638号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2763号原告：尚志市黑龙宫镇建国村民委员会，住所地尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，村主任。被告：孟庆平，男，1959年4月17日出生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会诉被告孟庆平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，经查，原告提供被告孟庆平的住址不详，且找不到被告，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应确定为被告不明确，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会的起诉。案件受理费25元，退回原告尚志市黑龙宫镇建国村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十月九日书记员  隋婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3162号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。负责人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：黄建忠，男，1983年7月23日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：无锡宁瓯物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码56426534-6。法定代表人：黄建忠。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人黄建忠、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡宁瓯物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融不良债权转让合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5362号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、黄建忠于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还借款本金1784988.82元，并支付期内欠息16500元、逾期罚息（截止至2016年12月31日为618624.89元；自2017年1月1日起至实际给付之日止，以1784988.82元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、无锡宁瓯物资有限公司对黄建忠前述第一项债务承担连带清偿责任。三、无锡三盈投资担保有限公司对黄建忠前述第一项债务承担连带清偿责任。四、无锡友谊置业有限公司在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。五、魏明生、李玉萍在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。六、魏云来、李丹丹在最高额96000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。七、李妙禧在最高额72000万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。八、无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额38300万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。九、上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。十、无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务承担连带清偿责任。十一、对无锡三盈投资担保有限公司前述第三项债务，无锡产业发展集团有限公司有权以魏云来、李丹丹提供抵押的坐落于无锡市的房产予以折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款在最高额2800万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26875元、保全费5000元、公告费600元，合计32475元，由黄建忠、无锡宁瓯物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，本院于2020年7月28日查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。本院于2020年7月28日查封了无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位0元。本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5362号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十日书记员 吴佳钢
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1459号申请执行人:崔平照,男,1962年1月17日出生,汉族,现住东营市垦利区。被执行人:张欣望,男,1972年2月19日出生,汉族,东营市垦利区村民。申请执行人崔平照与被执行人张欣望劳务合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年9月4日作出（2019）鲁0505民初2186号民事判决书，判决：被告张欣望于本判决生效之日起十日内向原告崔平照支付劳务费30870元及利息损失（以30870元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。案件受理费572元，减半收取286元，由被告张欣望负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月20日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。对于被执行人名下的车辆，因无法实际控制，申请执行人暂不要求查询查封。2020年10月14日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月二十三日书记员  杨梦琪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3335号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：傅成佼，男，系。 委托诉讼代理人：张凌凤，男，系。 被告：张中卫,男，1978年9月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：毛爱萍，女，1978年2月14日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张中卫、毛爱萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张中卫归还借款本金299000元及利息25424.04元，合计324424.04元（利息算止2020年7月24日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告毛爱萍对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告张中卫于2019年5月20日至2019年5月26日期间，向原告借款共计299000元，用于经营周转，由被告毛爱萍作保证，并与原告签订合同号为9092020190004002号的在线个人循环借款合同及保证函。合同约定借款期限不得超过一年，年利率8.700000％，逾期年利率为13.05％（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告未履行还款义务，至2020年7月24日，被告尚欠借款本金299000元及利息25424.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张中卫于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币299000元及利息25424.04元,合计324424.04元（利息已计算至2020年7月24日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告毛爱萍对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告毛爱萍承担连带清偿责任后，有权向被告张中卫追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元（已减半收取）,由被告张中卫、毛爱萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年十月十二日 代书记员 袁海燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢192号申请执行人：张克军，男。申请执行人：张美才，男。被执行人：王直辉，男。申请执行人张克军、张美才与被执行人王直辉交通肇事罪纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2014）桂阳法刑初字第12号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张克军、张美才向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人张克军、张美才送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人王直辉的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人王直辉无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、永兴县不动产登记中心、保险公司、住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年8月12日，本院给被执行人王直辉邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人王直辉送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年10月9日对被执行人王直辉采取限制高消费措施。2020年9月27日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为149440元。本案尚未执行的标的金额为149440元、执行费2142元，共计151582元。并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张克军、张美才同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十月十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初1023号 原告：王某某，女，汉族。 被告：渭南市华州区永安房地产开发有限公司。住所地：渭南市华州区。 法定代表人：黄某某，系该公司总经理。 被告：苏某，女，汉族。 本院在审理原告王某某与被告渭南市华州区永安房地产开发有限公司、苏某恢复原状纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告王某某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年十月十日 书记员  韩可心
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初189号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人蒋华勤，诨名“华仔”，男，1991年4月5日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，居民，住江**瑶族自治县，曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2014年2月20日被永州市中级人民法院分别判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因吸毒于2020年5月15日经江**瑶族自治县公安局决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月7日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月20日被执行逮捕。现羁押于永州市特殊人群收治中心。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人蒋华勤犯贩卖毒品罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人蒋华勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月22日，在江**瑶族自治县，被告人蒋华勤明知周某贩毒仍以现金1100元从周某处购买0.7克毒品（甲基苯丙胺）。当天，蒋华勤在其住所以价格1100元贩卖0.6克毒品给龚某，龚某通过微信转账1100元钱给蒋华勤，蒋华勤从中获利0.1克毒品用于自己吸食。 2020年5月15日，江**瑶族自治县公安局民警接到群众举报后将吸毒的被告人蒋华勤传唤到案，蒋华勤到案后已如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，2014年2月20日，被告人蒋华勤因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被永州市中级人民法院分别判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 再查明，2020年5月15日，经江**瑶族自治县公安局决定，对被告人蒋华勤执行强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人蒋华勤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、周某的证言，被告人蒋华勤的供述与辩解，公安机关制作的立案决定书、查获经过、辨认笔录、尿检材料、江公（城）决字［2020］第0111号行政处罚决定书、江公（城）强戒决字［2020］第0011号强制隔离戒毒决定书，公安机关调取的微信支付交易明细截图、永州市中级人民法院（2014）永中法刑一终字第22号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋华勤违反国家毒品管理规定，明知他人贩毒仍帮他人代购毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人蒋华勤到案后，已如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人蒋华勤虽已签署认罪认罚具结书，但未积极缴纳罚金，故不适用从宽处罚的有关规定。被告人蒋华勤曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被中院判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且再犯之罪又系贩卖毒品罪，依法应当对其从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民生命健康，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋华勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限在本判决生效后十日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  伍绍南 人民陪审员  徐绍好 二〇二〇年十月十三日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，时累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢192号申请执行人：何久芳，女，汉族。被执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。申请人何久芳与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，申请人王小英依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初221号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县建筑工程公司支付案件款20914元及利息，并承担诉讼费323元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经本院主持和解，何久芳委托许远超代表26人与乾县建筑工程公司达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢192号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年十月二十二日书记员 任晨琛
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1017号库伦旗库伦镇赵利民维修队（申请执行人）、库伦旗先进苏木学校（被执行人）：库伦旗库伦镇赵利民维修队与库伦旗先进苏木学校建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计303001.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260555.00元（未执行到位的42446.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年10月10日将该款转付给库伦旗库伦镇赵利民维修队（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇赵利民维修队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1017号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执480号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，陈祖聪，男，汉族，该联社职员。 被执行人：乔良，男，1983年4月23日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：柳爱琴，女，1982年6月8日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人柳爱琴、乔良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳爱琴、乔良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人柳爱琴、乔良达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初356号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月九日 书记员  蔡超龄 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1457号 原告：张辉，男，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省龙 游县社阳乡金龙村塘泗祝家坂22号，现住浙江省龙游县 湖嘉苑12幢2单元502室 被告：丰丽青，女，1968年10月25日出生，汉族，浙江省 龙游县人，住浙江省龙游县××镇××村××路××号（公民身 份号码：×××26）。 原告张辉与被告丰丽青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5 月22日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普 通程序并公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告丰 丽青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张辉向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款8500元。事实 和理由：2017年9月28日，被告因资金周转向原告借款10000 元，约定借款期限自2017年9月28日至10月28日。原告当场 以现金方式向被告交付了借款本金。后原告多次催还，被告至今 未还。 丰丽青未答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份。经审查，上述证据 2- 形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭参加诉讼 应当视为放弃对原告举证进行质证的权利，本院予以认定，该证 据可以证实被告向原告借款10000元。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护。原告出借 款项给被告，经催还，被告理应及时归还借款。现原告的诉讼请 求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》 第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 规定，判决如下： 丰丽青于本判决生效之日起十日内归还张辉借款人民币8500 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由丰丽青负担，于本判决生效之日起七日 内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州 市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 3- 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  章渭平 二〇二〇年十月九日 代书 记员  雷汪振
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3164号原告：谭茂，女，生于1994年12月7日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：陈某，男，生于1972年7月17日，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。系原告谭茂之父。原告：谭某1（又名谭某2），男，生于2005年3月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。法定代理人：陈某，男，生于1972年7月17日，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。系原告谭茂之父。被告：李光兰，女，生于1972年8月29日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告谭茂、谭某1与被告李光兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告谭茂、谭某1于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭茂、谭某1申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不影响他人权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谭茂、谭某1撤诉。案件受理费30元，由原告谭茂、谭某1负担。审判员  丁波二〇二〇年十月二十三日书记员  何宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之十五被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月十日书记员 张宣英
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2930号 原告：王春英，女，汉族，1944年7月27日出生，住临邑县。 法定代理人：房士全，男，汉族，1972年2月28日出生，住临邑县，现住临邑县（原告之子） 委托诉讼代理人：孟祥圣，临邑东城法律服务所。代理权限：特别授权。 被告：房士萍，女，汉族，1970年7月19日出生，住临邑县，系原告长女）。 被告：房士秀，女，汉族，1974年9月3日出生，住临邑县，系原告次女）。 委托代理人：陈惠忠，男，汉族，1971年10月15日出生，住址同上，系房士秀丈夫。代理权限：特别授权。 原告王春英和被告房士萍、房士秀赡养权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告房士萍及房士秀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判决二被告支付赡养费给原告，自2018年6月至2019年12月每人每月1500元共54000元，并在2019年12月后每月按月支付赡养费每人1500元；二、诉讼费用由被告负担；三、二被告每月必须看望照顾原告三天。事实与理由：原告生有三个子女，长女房士萍，次女房士秀，长子房士全。原告无工作，15年前原告配偶去世，原告一直个人生活并由三个子女轮流看管。2017年11月份原告生病住院，出院后个人不能自理，由房士全搬到原告处同母亲生活，照顾原告大、小便及其生活问题，至今。二被告自2018年6月至今未给原告任何赡养费，未去看望过原告一次，没有尽到赡养义务。原告每月生活费1500元，三个子女应各担500元，护理费3000元，应各担1000元，原告儿子房士全已经全部尽到应尽义务。为此，原告无奈诉至法院。为保护原告的合法权益，请求法院判如诉请。 被告房士萍辩称：2017年11月我母亲的腿摔坏了不能自理期间都是我和我妹妹一起照顾，在此期间房士全没有照顾母亲，母亲痴呆已经十年了，都是我和妹妹一起照顾，房士全也没有承担赡养费。从2018年6月份开始房士全照顾我妈直到现在，他把门锁换了我们一直进不去，我母亲的工资卡里的钱17980元也没有了。我母亲的养老金31001.91元也被房士全的前妻拿走了。我希望我母亲由我和我妹妹赡养不需要房士全出赡养费，但是房士全得从我母亲的房子里搬出。我和妹妹商量把我母亲的房子卖掉来赡养我母亲。 房士秀答辩意见与房士萍一致。 根据原告和被告的当庭陈述和举证质证，本院认定以下事实：原告王春英有房士全、房士萍、房士秀三子女，王春英因年迈及疾病现生活不能自理。2017年11月至2018年6月王春英由房士萍、房士秀抚养，2018年6月至开庭前由房士全抚养，现房士全在王春英房子内居住并照顾王春英。 本院认为，原告诉求有两个，一是要求两被告支付2018年6月至2019年12月的赡养费每月1500元，共计54000元。二是2019年12月以后每人每月支付1500元赡养费，两被告每月需看望照顾原告3天。关于第一项诉求，原告在2018年6月至2019年12月由房士全直接照顾赡养，期间房士全取走原告存款17980元。两被告此前照顾原告居多，事故原告关于第一项诉求，本院不予支持。关于第二项诉求，本院根据实际情况认为，原告患病多年，无独立生活能力，为真正实现老人被赡养，也为各子女实际履行孝养义务，轮流抚养更为妥当，三名子女每人直接抚养4个月，期间均可探望，若赡养不力情况出现，老人与三子女均可重新起诉。 综上，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告房士萍、房士秀玉本判决生效之日起各自直接抚养原告4个月，以后4个月由房士全自愿抚养。期间三子女均可探望原告。此后按顺序轮流抚养。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。 审判员  张智勇 二〇二〇一月二十日 法官助理杨景鑫 书记员郑霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4161号李晋：李晋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初801号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2634号被执行人：王社军，男汉族，1974年6月22日出生，住河南省内黄县。本院与被执行人王社军罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初751号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王社军未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王社军名下账户仅有零星存款，无法冻结。2、被执行人王社军名下无房产。3、被执行人王社军名下无公积金。4、被执行人王社军名下豫Ｅ×××××车辆已查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的2000元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十二日书记员  韩文强
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2845号 申请执行人：港中旅华贸国际物流有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路9号联合大厦18A，统一社会信用代码：913702007735304096。 法定代表人：吕杰，职务总经理。 被执行人：青岛博美国际物流有限公司，住所地青岛市崂山区香山路12号1单元1501户（集中办公区），统一社会信用代码：91370212321515013T。 法定代表人：薄怀利。 申请执行人港中旅华贸国际物流有限公司青岛分公司与被执行人青岛博美国际物流有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0202民初665号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人港中旅华贸国际物流有限公司青岛分公司已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月8日本院通过法院专递形式向被执行人青岛博美国际物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年7月8日，2020年9月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛博美国际物流有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年9月29日，因被执行人青岛博美国际物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人薄怀利限制高消费。 4、2020年10月15日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人青岛博美国际物流有限公司有可供执行财产。 5、2020年10月23日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁0202民初665号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1203号 原告：李盈悦，女，1991年2月23日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：庄生贵，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞涛，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路98号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨睿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原告李盈悦与被告南京浦东房地产开发有限公司（以下简称浦东公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年2月27日立案受理后,依法由审判员王宠俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告李盈悦的委托诉讼代理人庄生贵、卞涛及被告浦东公司的委托诉讼代理人杨睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李盈悦向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的商品房预售合同中关于精装修价款的约定（每平方米4000元），判令被告退还原告精装修购房款（暂计20000元，具体金额根据司法鉴定结果调整）；2、判令被告承担本案诉讼及司法鉴定费用。事实和理由：2018年3月27日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的北外滩水城××室精装修商品房，房屋建筑面积89.04平方米，其中套内建筑面积67.65平方米，房屋单价20901元/平方米，总价1861025元，交付日期2019年9月25日。上述合同签订后，原告付清了全部购房款。2019年9月25日被告向原告交付了房屋，根据被告自己公示的资料和行政管理机关对购房人的信访答复，涉案房屋的精装修标准为4000元/平方米，但被告交付的房屋装修远低于该标准。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。 被告浦东公司辩称：1、案涉商品房预售合同是原、被告真实意思的表示，合法有效，被告不存在欺诈行为，且合同中未就装修部分单价进行单独约定，原告主张撤销装修单价缺乏事实依据；2、双方在合同附件4中明确约定了详细的装修标准，被告交付的房屋符合合同附件4的约定，不构成违约，无需向原告退还装修差价。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原告李盈悦（乙方）与被告浦东公司（甲方）签订《北外滩水城第十九街区商品房预售合同》，约定：浦东公司将位于南京市浦口区××房屋预售给李盈悦，房屋建筑面积89.04平方米，其中套内建筑面积67.65平方米，共有共用分摊建筑面积21.39平方米，单价20901元／平方米，总价款合计1861025元。合同中关于房屋套内的装饰装修款单价和总价一栏均为空白。该合同同时约定：甲方应于2019年9月30日前向乙方交付该商品房；该商品房交付时应当已取得《建设工程规划核实合格书》、房屋建筑工程竣工验收备案证明材料以及用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；该商品房交付的装饰装修材料和设备标准低于附件4约定标准的，甲方按交付时的市场差价赔偿乙方损失。该合同附件4对装饰装修及配置标准进行了详细列明，并在下方用加黑字体注明：“本人已明确知晓并接受该房屋装饰装修的交付标准，出卖人已做明确解释说明，本人无任何异议。同时，本人对出卖人因户型结构差异、供货采购等原因导致出卖人在不降低上述装修功能的情况下的变更予以接受并认可”，原告李盈悦在买受人处签字确认。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。被告向原告交付了涉案房屋。 庭审中，原告提交房地产估价报告、南京市商品房住房价格申报价格表等证据，证明：1、江苏天圣房地产土地造价咨询评估有限公司接受浦东公司委托对威尼斯水城十九街区3#楼、6#楼89㎡、111㎡、114㎡、123㎡共4种房型住宅商品房精装修市场价值进行评估，于2017年2月7日出具苏天房估字（2017）第TW002号房地产估价结果报告，委托估价的4种户型房屋装修评估单价均不低于4000元，该报告进行了备案并公示，被告有义务按照评估报告的装修标准交付房屋；2、浦东公司向浦口区物价局申报的涉案房屋精装修单价为4000元/平方米。被告浦东公司质证认为：对房地产估价结果报告及南京市商品房住房价格申报价格表的真实性无异议，估价报告及物价备案只是被告按照行政法规的要求履行行政备案手续，所形成的材料并非原、被告合同的组成部分，涉案房屋的装修标准应以合同附件4约定为准。 另，原告向本院申请对涉案房屋的装修造价进行鉴定。 上述事实，有南京市商品房预售合同及附件、南京市商品住房申报价格表、房地产估价报告以及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告李盈悦与被告浦东公司签订的北外滩水城第十九街区商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 本案双方的争议焦点为：原告以被告构成欺诈为由主张撤销商品房预售合同中关于精装修价款的约定以及要求被告退还精装修购房款有无依据。 本院认为，被告交付给原告的房屋为包含装修在内的房屋整体，双方对房价款的约定为单价20901元/平方米，总价1861025元，而对房屋套内装饰装修价款部分的约定为空白，说明涉案房屋的计价方式为整体计价，装修款已包含在房价款中。 庭审中原告提交南京市商品住房申报价格表及估价报告，认为该申报价格表中明确载明装修单价为4000元/平方米，且在南京房地产网上向社会进行了公示，因此如被告交付的房屋装修达不到该标准则构成欺诈，应当撤销合同中关于精装修的条款。本院认为，原、被告在合同附件4中对房屋装饰装修配置标准进行了明确约定，原告在下方签字确认，应当视为双方已就装修标准协商一致并达成合意，被告只需按合同附件4约定的内容完成装修即应当认定为已履行完毕合同约定的装修义务；而申报备案价格仅是政府为了规范房地产交易市场秩序，对新开发楼盘的房屋出售价格进行的备案机制，并非合同的组成部分，亦不能等同于合同价。因此，原告主张被告构成欺诈证据不足，对原告要求撤销商品房预售合同中关于精装修价款约定的诉讼请求本院不予支持。原告申请对涉案房屋装修造价进行鉴定并主张被告退还精装修购房款，无合同及法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李盈悦的全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李盈悦负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  谭 慧
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执636号之一申请执行人：韩玉星，男,汉族,1990年12月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：曹河洋，男，1990年1月8日生，汉族，住漯河市召陵区。关于韩玉星申请执行曹河洋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）豫1104民初282号民事调解书已经发生法律效力。因曹河洋未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年6月3日、2020年9月16日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年7月20日对曹河洋不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年10月22日对曹河洋公积金进行查询，冻结被执行人名下公积金24260元，被执行人公积金账户状态正常，未达到提取条件，冻结期限为三年，自2020年10月22日至2023年10月21日止。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年10月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十三日书记员  王 鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民初4835号 原告：龙江，男，1979年9月5日出生，穿青人，农民，住贵阳市南明区。 被告：周致富，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权），潘艳，贵州和侣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟得春，该公司员工。 原告龙江与被告周致富、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序小额方式公开开庭进行了审理。原告龙江，被告周致富及其委托诉讼代理人潘艳、太平洋保险毕节支公司的委托诉讼代理人翟得春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆维修费14000元、交通费3000元，共计17000元，判令保险公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月10日13时，被告周致富驾驶无牌照时风三轮车，由马场镇大陌村往马场镇方向行驶，行驶至织金县路段时，与原告龙江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，本次事故经织金县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人周致富负此次事故的全部责任。事故发生后，原告维修车辆支付了维修费用14000元。被告周致富驾驶的时风三轮车在被告太平洋保险毕节支公司处投保了交强险，事故发生时，仍在保险期内。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告太平洋保险毕节支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告周致富驾驶的时风三轮车在我公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，我司仅在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分我司不予承担。另，诉讼费不属于直接损失，我司不予承担。 被告周致富辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的时风三轮车在太平洋保险毕节支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内，因此应由保险公司不分责不分项赔偿原告损失。 本院经审理认定本案事实如下：2020年8月10日13时，被告周致富驾驶无牌照时风三轮车，由马场镇大陌村往马场镇方向行驶，行驶至织金县路段时，与原告龙江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。本次事故经织金县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人周致富负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在贵州殿元汽车销售服务有限公司维修车辆，为此支付了维修费用14000元。另查明，被告周致富驾驶的时风三轮车所有人系周致富，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险，事故发生时，仍在保险期内。 前述事实有原、被告陈述，原告提交的织金县公安局交通警察大队出具的第522425420200003624号道路交通事故认定书，机动车维修结算清单、增值税发票、收据；被告周致富提交的机动车交通事故责任强制保险单在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，并经庭审核实，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，原告龙江所有的贵Ａ×××××号小型轿车因与被告周致富驾驶的车辆发生碰撞造成损害，本次交通事故已经织金县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：驾驶人周致富负此次事故的全部责任，被告周致富驾驶的无牌时风三轮车在被告太平洋保险毕节支公司投保了交强险，且事故发生时仍在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，在交强险赔偿限额内承担赔偿义务是保险人应承担的法定义务，因此，原告主张的车辆维修费用，应当由被告太平洋保险公司毕节中心支公司在交强险范围内不分责不分项进行赔偿。原告主张因车辆维修产生交通费3000元，因未提供证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的该项主张不予支持。据此，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告龙江车辆维修费用人民币14000元。 二、驳回原告龙江的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112元，由原告龙江负担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担92元。 本判决为终审判决。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月十日 书记员  何 栩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1109号被执行人：邵武学，男，住洛阳市。关于邵武学犯抢劫罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初6号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人邵武学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。二、责令被告人邵武学退赔被害人黑锐经济损失16846元。因邵武学未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵武学银行存款36846元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十五日书记员  李伟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7372号原告：靳丽军，男，1988年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：史晨希，女，1988年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：靳骐谦，男，2016年9月18日出生，汉族，住河南省新郑市。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师。被告：靳和平，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张巧珍，女，1959年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二被告共同委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。本院在审理原告靳丽军、史晨希、靳骐谦诉被告靳和平、张巧珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳丽军、史晨希、靳骐谦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳丽军、史晨希、靳骐谦负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月十五日书记员  张 豪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2291号申请执行人：王传富，男，1978年3月28日出生，汉族，住很那声武陟县。申请执行人：廉羊群，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孟令东，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行申请人王传富、廉羊群与被执行人孟令东追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1646号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人孟令东支付申请执行人王传富、廉羊群执行款8275元。因被执行人孟令东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王传富、廉羊群向本院申请执行,本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月19日向被执行人孟令东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年9月18日、10月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有一汽牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），因该案标的较小，申请人明确表示不要求法院查封。2、查明被执行人名下所有的银行有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下存款无需法院冻结扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令东负有继续向申请执行人王传富、廉羊群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十七日书记员  任 强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1632号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治围场镇万利二手车经纪信息服务部，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇汽车南站南700米路西。 法定代表人：王劢，职务：经理。 被执行人：陈艳军，男，1979年4月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初4827号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈艳军在河北省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxxxx_1账户内存款人民币679.92元。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年十月二十日 书记员  王超越
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7759号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。统一社会信用代码：91230199763162083F（1-1）。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：王佳男，男，1988年11月1日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：哈尔滨胜华房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1512室。法定代表人：陈同亚。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王佳男、哈尔滨胜华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取2338元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 赵 妍二〇二〇年十月十日书记员 王晓佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3815号申请执行人：李晓冬，男，生于1981年7月7日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市鸿基铝矾土有限公司。法定代表人：王鸿钧，系该公司总经理。住所地：禹州市浅井乡扒村。申请执行人李晓冬申请执行禹州市鸿基铝矾土有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2261号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市鸿基铝矾土有限公司的存款123600元；或扣留、提取被执行人禹州市鸿基铝矾土有限公司123600元的收入；或查封、扣押价值123600元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十月十九日书记员  ：张鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初127号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人韦修农，男，1957年7月7日出生于广西平果市，壮族，中专文化，户籍所在地广西平果市。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月15日被平果市公安局刑事拘留，2019年6月16日被平果市公安局取保候审。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人韦修农犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人韦修农到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控：1.2015年至2016年间，被告人韦修农以能安排被害人黄某的小孩在南宁工作为由，骗取黄某人民币11.5万元；2.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人梁某1的小孩到广西财经学院读本科为由，骗取梁某1人民币4万元；3.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人韦某的小孩到右江医学院读本科为由，骗取韦某人民币5.5万元；4.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人梁某2的小孩从专科学校转到本科学校读书为由，骗取梁某2人民币4万元。 案发后，被告人韦修农向被害人退还了诈骗所得共人民币25万元，并得到了被害人的谅解。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦修农以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人韦修农向被害人退还了诈骗所得，并得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人韦修农对指控的犯罪事 -2- 实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。 被告人韦修农对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人韦修农通过虚构能安排就业、入学等事由，骗取他人钱财，其犯罪事实如下： 1.2015年至2016年间，被告人韦修农以能安排被害人黄某的小孩在南宁工作为由，骗取黄某115000元。 2.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人梁某1的小孩到广西财经学院读本科为由，骗取梁某140000元。 3.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人韦某的小孩到右江医学院读本科为由，骗取韦某55000元。 4.2017年7月间，被告人韦修农以能安排被害人梁某2的小孩从专科学校转到本科学校读书为由，骗取梁某240000元。 案发后，被告人韦修农分别全部退赔了各被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人韦修农在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、抓获经过、民事判决书、执行裁定书、银行流水账、谅解书、户籍证明等，证人陆某1的证言，被害人黄某、梁某1、韦某、梁某2的陈述，被告人韦修农的供述，现场勘验笔录、辨认笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦修农以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额巨大’”之规定，被告人韦修农诈骗所得共计250000元，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的“数额巨大”。被告人韦修农归案后，如实供述自己的 -3- 罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人韦修农已赔偿被害人黄某、梁某1、韦某、梁某2的全部经济损失并取得谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。鉴于被告人韦修农有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人韦修农从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人韦修农犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  黄海燕 人民陪审员  林小霞 二〇二〇年十月九日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英 -4-
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保69号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：戴修洪，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市王府花园Ａ区。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人戴修洪物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年10月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人戴修洪名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1340元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人戴修洪之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴修洪名下的银行存款1340元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年十月十九日书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。