wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1163号 申请执行人：温佐华，男，1978年04月20日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街82号。 法定代表人：舒生国。 本院在执行温佐华与成都绿益桂森投资管理有限公司劳动争议一案中，经本院查明，被执行人名下房产因涉刑事案件已处置，一般债权待分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二〇年十月十九日 书记员  王振刚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2912号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段。被执行人：尹永刚，男性,1977年10月16日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人尹永刚借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金51978.15元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院通过许昌市不动产登记中心、许昌市住房公积金中心查询，被执行人名下无财产可供执行。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹永刚名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2912号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十六日书记员  赵 焱
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1529号 原告：沈爱君，男，1981年12月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴汝明，男，1974年11月23日出生，汉族，住庆元县。 原告沈爱君与被告吴汝明承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈爱君与被告吴汝明达成和解，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈爱君向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈爱君撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈爱君负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执恢55号申请执行人：王仁安，男，1953年出生，汉族，住监利县。被执行人：湖北刘阳油脂化工有限责任公司，社会统一信用代码91421023L04193682P，住所地监利县大垸管理区沿河路188号。法定代表人：欧阳韶林，该公司总经理。被执行人：欧阳宗贤，女,1961年出生，汉族，住监利县。被执行人：朱芳，女,1988年出生，汉族，住监利县。本院在执行王仁安与湖北刘阳油脂化工有限责任公司、欧阳宗贤、朱芳借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，冻结被执行人朱芳财付通支付科技有限公司账户余额7996.31元并予以划拨，通过传统查控，查封被执行人湖北刘阳油脂化工有限责任公司使用的位于监利县大垸农场流港镇沿河路的三宗土地及地上建筑物，因被执行人无其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。此后二次提起网络总对总查控，被执行人均无可供执行的财产。本院现已穷尽所有的执行措施，该案件的立案标的为204300元，执行到位7996.31元，未到位196303.69元。因被执行人无其他可用执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十月二十二日书记员  易琪佳
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3519号 原告：石益峰，男，1995年1月29日出生（身份证号码 330624199501291119），汉族，住新昌县。 被告：丁成志，男，1976年8月26日出生（身份证号码 320303197608260831），汉族，住江苏省徐州市云龙区××路×× 号10号楼2单元402室。 原告石益峰与被告丁成志合同纠纷一案,本院于2020年9 月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原 告石益峰到庭参加诉讼，被告丁成志经传票传唤无正当理由拒 不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石益峰向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款6500 元。事实和理由：原、被告系合租室友，在2018年11月至2019 年10月合租期间，被告向原告借款5200元，原告为被告垫付 平摊的水电费1784元。2019年10月22日，经双方结算后，被 告出具给原告欠款金额为6500元的欠条一份，约定于2019年 10月底归还。但被告至今分文未付。 被告丁成志未作答辩。 原告石益峰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁成志未 到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。原告提交的欠条、 转账记录以及微信聊天记录等证据，来源和形式合法，具有证 据能力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告石益峰起诉主张的事实予以认定。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 2不符合约定，应当承担违约责任。现因被告未按照约定的期限 付清欠款，原告据此诉请被告归还欠款6500元，本院应予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以 依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规 定，判决如下： 被告丁成志给付原告石益峰款项共计6500元，限于本判决 生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁成志负担， 限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘文利 二〇二〇年十月十二日 书记员  吴三萍
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执953号苏波：关于你追缴违法所得一案，因你未履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，此案强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2828号申请执行人：刘会杰，男，1974年7月16日生，汉族，住滑县。被执行人：张国闯，男，1977年11月17日生，汉族，住滑县。本院在执行南天秀与刘纪良劳务合同纠纷一案中，被执行人刘纪良确无财产可执行，申请执行人属于特殊群体，已经给予申请人适当救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初2828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十一日书记员  李 鑫
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2023号东港市富友物业服务有限公司、吕莉：东港市富某物业服务有限公司与吕莉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1085.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人吕莉银行存款1135元（含本案执行费50元）。本院已于2020年10月10日将1085元退付给申请执行人东港市富某物业服务有限公司。至此，申请执行人东港市富友物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初7350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民特15号 申请人：赵某某 申请人：吴某某 申请人:杜某某 本院于2020年10月26日立案受理申请人赵某某与吴某某、杜某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年10月26日经子洲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、吴某某所借赵某某20000元本息，吴某某当即支付赵某某利息8000元，本金2000元。 二、剩余18000元本息，吴某某应于2020年12月31日前一次性向赵某某清偿完毕，月利率以12‰计，利息从2020年10月27日起计算至履行完毕之日止。杜某某对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵某某与吴某某、杜某某于2020年10月26日经子洲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马娜飞
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执820号之一申请执行人：张振琴，女，1976年7月19日出生。被执行人：中廷投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京园603号楼26层3015内01。法定代表人：李凤德。张振琴依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0501号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币140.207329万元,本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0501号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十月十日书记员 李子英
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3097号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：山东万方板业有限公司,住所地日照市岚山区疏港大道268号山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：913711005819443248。 法定代表人:李凤海,总经理。 被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道268号山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：913711037249506428。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：日照世纪长虹国际贸易有限公司,住所地日照市烟台路西济南路南(日照国际金融中心)005幢01单元1512室。统一社会信用代码:371100228046337。 法定代表人：徐有花，总经理。 被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：时斌,男,1965年10月4日出生,汉族,居民,住日照市。 被告：杨淑玲，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住烟台路西济南路南。 被告：时杨，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住烟台路西济南路南。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东万方板业有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照世纪长虹国际贸易有限公司、李凤海、乔征晔、时斌、杨淑玲、时杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，本院通知原告日照岚山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢922号申请执行人：胡献文，男，1971年9月14日出生，汉族,住重庆市万盛区。被执行人：杨定伟，男，1975年2月22日出生，汉族,住重庆市万盛区。申请执行人胡献文与被执行人杨定伟合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月27日以(2018)渝0110执恢74号执行裁定书查封了被执行人杨定伟名下的房屋。因被执行人杨定伟已经履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨定伟名下房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永阳二〇二〇年十月十三日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5237号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：吴世军，男，1973年1月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初2845号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月10日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计15673.44元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5237号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5237号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人吴世军            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异79号异议人（被执行人）：河南天霖实业有限公司，住所地：鲁山县向阳路，统一社会信用代码：91410423558327694P。法定代表人：牛驰，经理。申请执行人：王芬，女，1964年4月25日生，汉族，户籍地：河南省南召县。在本院执行王芬与河南天霖实业有限公司（以下简称“天霖公司”）合同纠纷一案中，被执行人河南天霖实业有限公司对本院（2020）豫0423执1298号之一执行裁定不服，于2020年9月28日向本院提出书面异议，请求解除对天霖公司在中原银行41×××01账户上存款2815650.00元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天霖公司称，2020年9月25日国家税务总局鲁山县税务局对鲁山县财政局开具了（2020）第6号税收保障函，要求鲁山县财政局协助将天霖公司的应缴税款7710000元，划入天霖公司在中原银行股份有限公司鲁山支行的企业缴税账号41×××01。2020年9月27日，鲁山县财政局将天霖公司应缴税款7710000元打入天霖公司上述账号内，当即被鲁山县人民法院冻结2815650元，异议人认为为使国家的税收不遭受损失，提出异议，请求解除冻结。申请执行人王芬未答辩。经审查查明，王芬与天霖公司合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）豫0423民初1337号民事判决，一、被告河南天霖实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王芬偿还购房款2775396元及其利息（利息以中国人民银行同期同档次贷款利率为标准，以2775396元为本金，自2015年7月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王芬的其他诉讼请求。因被告人未履行生效法律文书确定的义务，王芬申请强制执行，本院于2020年8月11日受理，案号为（2020）豫0423执1298号。2020年8月13日作出（2020）豫0423执1298号之一号执行裁定，冻结被执行人天霖公司在中原银行41×××01账户内存款人民币2815650.00元，冻结期限为十二个月。被执行人天霖公司遂提出本次执行异议。异议人提供了三份证据：1、国家税务总局鲁山县税务局于2020年9月25日向鲁山县财政局出具的(2020)第6号税收保障函一份。2、中原银行交易电子回单。3、鲁山县综合治税工作领导组办公室于2020年9月30日向本院出具的证明一份。本院经审查认为，根据鲁山县综合治税工作领导组办公室的证明，41×××01账户为三方监管缴税账户，本院（2020）豫0423执1298号之一执行裁定冻结的款项系尧山文化广场项目全部应缴税款。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定“税收机关征收税款，税收优先于无担保债权”。故天霖公司的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫0423执1298号之一执行裁定冻结被执行人河南天霖实业有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币2815650.00元的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  周振祥审判员  李三光二〇二〇年十月十二日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条税收机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行。纳税人欠缴税款，同时又被行政机关决定处以罚款、没收违法所得的，税收优先于罚款、没收违法所得。税务机关应当对纳税人欠缴税款的情况定期予以公告。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更524号罪犯张健，男，1997年9月21日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁1502刑初297号刑事判决，以被告人张健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元。退赔被害人经济损失7570元。刑期自2017年2月5日起至2021年8月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年2月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张健自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯张健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张健确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系抢劫罪罪犯，不宜减去剩余刑期，结合本案案情，减去有期徒刑二个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15806号 申请执行人项安东依据东劳人仲院石碣庭案字【2018】70号法律文书申请执行被执行人东莞茵特拉菲家具有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异251号案外人杜凤有，男，1969年4月30日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。申请执行人沈阳市皇姑区人民法院，住所地沈阳市皇姑区怒江街57号。法定代表人张立斌，院长。被执行人谭新，男，1964年10月22日出生，满族，住沈阳经济技术开发区。依据已经发生法律效力的我院（2019）辽0105刑初612号刑事判决书，本院在执行申请执行人沈阳市皇姑区人民法院申请执行被执行人谭新罚金一案中，案外人杜凤有对本院查封被执行人谭新名下沈阳市经济技术开发区沈辽西路6-4号252房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜凤有称，争议房屋沈阳市经济技术开发区沈辽西路6-4号252号，是其于2002年5月14日通过中间人王军在辽宁建新房地产开发有限公司购买的，购买时交付了全部房款，并已占有使用，虽未办理房屋产权证，但不是自己的过错，而是开发公司为了办理贷款，在房屋卖出前就将争议房屋办理在被执行人谭新名下，该房是自己全款购买的，与谭新毫无关系。故请求法院解除对争议房屋的查封。提供了采暖费、社区居住证明、房屋所有权证明等证据在卷佐证。本院查明：2002年5月14日，案外人购买沈阳市经济技术开发区沈辽西路6-4号252房屋一套，交纳房屋全款120，000元，该款由沈阳市于洪区杨士乡宁官村委会出具的收款收据，交付全款后即装修入住至今。本院查明，争议房屋沈阳市经济技术开发区沈辽西路16-4号252号，于2001年7月25日登记在被执行人谭新名下，并以该房在中国农业银行沈阳北站支行抵押贷款140，000元。本院还查明，2019年11月14日本院作出（2019）辽0105刑初612号刑事判决书，判决被执行人谭新有期徒刑六年并处没收个人财产人民币200，000元，罚金人民币60，000元。判决生效后，皇姑区人民法院作为申请执行人申请对被执行人谭新强制执行。2020年9月11日本院对谭新名下的沈阳市经济技术开发区沈辽西路6-4号252房屋予以查封。本院认为，本院（2019）辽0105刑初612号刑事判决书已经发生法律效力，在执行中对登记在被执行人谭新名下的财产采取强制措施符合法律规定。关于案外人提出争议房屋是自己在辽宁建新房地产开发有限公司购买，并缴纳全部房款的主张，本院认为第一、案外人未提供书面买卖合同，第二、案外人向本院提供的交款收据收款人为沈阳市于洪区杨士乡宁官村委会，第三、案外人称其购房时间为2002年5月14日，但该房产2001年7月25日已经登记在被执行人谭新名下，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。依照上述规定房地产登记簿的所有权人为被执行人谭新，案外人杜凤有与被执行人谭新无买卖房产的相对关系，故案外人提出的异议理由不能排除本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杜凤有异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月十五日书记员  姬硕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11017号原告：倪保全。被告：济宁市任城区唐口街道办事处后闫村村民委员会。法定代表人：闫法科，主任。被告：倪保业。原告倪保全与被告济宁市任城区唐口街道办事处后闫村村民委员会、倪保业财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告倪保全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪保全撤回起诉处理。审判员  吴平和二〇二〇年十月二十日书记员  孟 阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3996号 原告：王威贤，男，1988年3月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：王斌，男，1978年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余丽梅、钟重祥，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告王威贤与被告王斌承揽合同纠纷一案本院于2020年8月31日立案。原告王威贤于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告王威贤向本院申请撤回对被告王斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王威贤撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告王威贤负担。 审 判 员 叶林薇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 思 书 记 员 林晓娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12020号 原告：即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司，统一社会信 用代码91330109MA2B1FGE3X，住所地浙江省杭州市萧山区北干 街道萧杭路367号（原萧杭路19、26号）。 法定代表人：沈熠，该公司总经理。 委托代理人：刘烨飞，该 公司员工。 被告：韩亚铭，男，1982 年8月16日出生，汉族，住黑龙江省双城市××乡××村××委。 原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司诉被告韩亚铭车 辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法 由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2020年10月9日公开开庭 进行了审理。原告委托代理人刘烨飞到庭参加诉讼。被告经本院 传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月3日，原被告签订《汽车租赁合同》 一份，约定被告向原告承租一辆白色（车架号 LBEHDAWB6JZ000746、发动机号170715007）现代伊兰特汽车， 车牌号浙ＡＤＡ××××，租赁期限自2019年4月3日起至2022年4 月2日止，原告已于当日交付车辆。合同约定，租金按月结算， 2- 每期月租金3680元，被告应于每月1日前向原告一次性足额支付。 自2019年9月1日开始被告未依约向原告支付租金，为此原告于 2019年10月17日根据合同约定收回车辆。按照合同约定，被告 应当向原告承担拖车费用以及因诉讼而花费的律师费、保全费等 必要费用。原告认为，原告交付车辆后，被告应当依约履行合同 义务。故现起诉要求：1、解除原被告于2019年4月3日签订的 汽车租赁合同；2、被告支付2019年8月至2019年10月的汽车 租金9200元；3、被告支付违约金32605元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下 证据：1、机动车行驶证明、车辆登记证各一份，用以证明原告系 案涉车辆所有权人的事实；2、租赁合同一份，用以证明原、被告 存在汽车租赁关系且约定违约责任的事实；3、还款计划书一份， 用以证明被告对案涉车辆租金事宜确认的事实；4、新车交付确认 书一份，用以证明被告对涉案车辆交付及交付时车辆状态确认的 事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证 据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 原被告于2019年4月3日签订《汽车租赁合同》一份，约定 由被告向原告租赁车牌号为浙ＡＤＡ××××的现代伊兰特汽车（车架 号LBEHDAWB6JZ000746、发动机号170715007）一辆，租赁期 限自2019年4月3日至2022年4月2日，提车日为2019年4月 3- 3日，被告在车辆交付当日向原告支付23000元首付款押金10000 元，租金按月结算，每月租金3680元；被告累计15日以上未足 额支付原告租金及其他应缴款项，原告有权立即解除合同，收回 车辆，对被告已支付的所有款项不予退还，并要求被告支付合同 期内未履行租期部分的租金额的30％作为违约金。合同签订后， 被告支付首付款23000元，后按约支付租金，但自2019年9月3 日起再未支付租金。原告于2019年10月17日收回出租车辆，但 被告仍未支付欠付租金。原告遂起诉来院。 本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同关系成立，被告未 按约支付租金，应当承担相应的民事责任。因被告未按约支付租 金，原告根据合同约定，要求解除租赁合同，符合法律规定，本 院予以支持，因原告已于2019年10月17日收回车辆，故被告应 付租金9200元。但合同已经解除，被告支付的首付款23000元原 告应当予以返还，该款项已经足够抵偿被告尚欠租金，故原告要 求被告支付租金的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告租金已经 付清，原告主张的违约金本院亦不予支持。被告经本院传票传唤， 无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十 四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、解除韩亚铭与即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司于 2019年4月3日签订的《汽车租赁合同》； 4- 二、驳回即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司其余诉讼请 求。 案件受理费846元，减半收取423元，由韩亚铭负担25元， 即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司负担398元。该案件受理 费原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司已向本院预交，被 告韩亚铭于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付 给原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1159号案外人：张兆成，男，1953年12月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人张兆成对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月20日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《专用收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了239960元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月十日法官助理连峰书记员金铭
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1023号申请执行人:杨庆伟，男，汉族，1963年11月7日生，住尉氏县。被执行人：常前方，男，汉族，1970年5月10日生，住尉氏县。本院在执行杨庆伟申请执行常前方借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初6221号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常前方应给付申请人案件款151650元及利息。因被执行人常前方未按上述生效法律文书履行义务，杨庆伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人常前方采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年5月25日、2020年8月28日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人常前方名下的账17×××699工行卡2020年6月1日冻结。名下房产2019年12月2日轮候查封，车辆2020年9月27日轮候查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年9月27日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年10月14日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年10月14日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产已冻结,银行存款冻结期限为一年，期限（2020年6月1日至2021年5月31日止）。查封，扣押动产的期限为两年（2020年9月27日至2022年9月26日止），不动产的期限为三年（2019年12月2日至2022年12月1日止）。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常前方继续向申请执行人杨庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月十五日书记员  张 珂
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执1851号周健伟：尉氏县自然资源局申请执行被执行人周健伟行政处罚一案中，申请执行标的共计14443.52元。经本院立案执行，现已执行到位14443.52元。本院已于2020年10月10日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审203号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2403号 上诉人（原审原告）：蒲光满，男，1963年5月28日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：51292XXXX305285016。 被上诉人（原审被告）：何修春，男，1977年7月28日生，汉族。 上诉人蒲光满因与被上诉人何修春民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4320号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 蒲光满上诉请求：一、请求撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0404民初4320号民事裁定；二、指令咸阳市秦都区人民法院审理本案。 事实与理由：上诉人向秦都区人民法院提供的被上诉人何修春身份信息中住所地、身份证号码信息详细明确，符合《民事诉讼法》第119条起诉条件。按照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，秦都区人民法院应向被上诉人公告送达诉讼文书。秦都区人民法院适用法律错误，原审裁定依法应予撤销。故上诉人请求指令由秦都区人民法院审理本案。 本院经审查认为，上诉人蒲光满向秦都区人民法院提起民间借贷诉讼中，提供的被上诉人何修春的身份信息中住所地、身份证号码信息详细明确，符合《民事诉讼法》第119条起诉条件。按照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定，秦都区人民法院应向被上诉人以适当的方式送达诉讼文书。原审裁定驳回蒲光满起诉显属不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0404民初4320号民事裁定； 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二〇年十月十五日 书记员  权瑶燕 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1165号 申请执行人：苏州汇川技术有限公司。 被执行人：山东休普动力科技股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院出的（2020）鲁0391民初277号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终2861号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东休普动力科技股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东休普动力科技股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东休普动力科技股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东休普动力科技股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十二日 书记员  张馥馨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执778号申请执行人：杨晚生，XXXXXXXX，汉族，户籍地江西南昌市安宜县。被执行人：黄祥祖，男，XXXXXXXX，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：杨春兰，女，XXXXXX，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，住江苏省无锡市惠山区。本院执行申请执行人杨晚生与被执行人黄祥祖、杨春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，申请执行标的金额为106118.75元。执行过程中，申请执行人杨晚生与被执行人黄祥祖、杨春兰于2020年10月15日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、和解金额：截至2020年10月15日黄祥祖、杨春兰确认结欠杨晚生1006118.75元；二、履行方式：黄祥祖、杨春兰自2020年11月起每月15日之前支付杨晚生50000元至全部结清；三、如黄祥祖、杨春兰按期付款完毕，则双方就本案无涉，如黄祥祖、杨春兰未按协议约定履行，杨晚生申请恢复执行。本院认为，申请执行人杨晚生与被执行人黄祥祖、杨春兰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执778案件的执行。在执行和解协议履行期间，对于被执行人的强制措施继续有效。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十五日书记员  周 彬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执418号 申请执行人:张乔芬，女，1965年9月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司，住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 本院在执行申请执行人张乔芬与被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日、2020年7月24日通过法院执行系统查询了被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司名下的车辆、房产和银行信息，未查询到可供执行的财产。线下与淄博和盛泰电子科技有限公司代理人王华东联系，了解到公司自疫情开始至今已经不正常生产经营，该公司租赁的厂房和土地在期满后未续签。代理人王华东交付了淄博和盛泰电子科技有限公司的资产负债情况。截止2020年4月28日被执行人欠各项银行贷款约为8899万元，作为债务人涉诉案件标的近2亿元（有的案件已经进入执行程序），劳动争议案件30件以上（附涉诉案件统计表），和盛泰公司的全部机器设备抵押给浦发银行淄博分行（附案号（2019）鲁03民初37号判决书）。淄博和盛泰公司为山东谦津电子科技有限公司在交通银行股份有限公司淄博分行的担保贷款本金49920000元及截止到2019年10月12日的利息522098.86元。天津银行股份有限公司济南分行冻结淄博和盛泰电子科技有限公司的裁定书（附案号（2018）鲁01民初2495号裁定书）。申请标的45230.40元执行无果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月十五日 书记员  程 成
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10854号原告：赵海良，男，1992年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：焦俊杰，女，1994年9月17日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：焦国旺，男，1971年4月1日出生，汉族，住天津市武清区。系被告之父。原告赵海良与被告焦俊杰探望权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海良，被告焦俊杰的委托诉讼代理人焦国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海良向本院提出诉讼请求：1、要求每月探视赵某两次；2、赵某满二周岁后，原告每月接住赵某一次；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子赵某，2020年8月6日原被告调解离婚，根据天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2827号民事调解书，双方婚生子赵某由被告抚养，原告每月给付抚养费500元，经法庭调解时双方口头约定原告有探视权，调解后法庭通知原告可以在每月25日探视赵某一次。原告按照约定于2020年8月9日给付赵某抚养费，2020年8月25日原告如约探视赵某，但被告无理拒绝原告探视赵某，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，故根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告焦俊杰辩称，我们没有不让原告看孩子，原告已经看两次了。至于孩子两周后，接走住几天，我们不同意。要求每月探视2次，不同意，因为孩子还小，并且天气也越来越冷，等天气暖和了再看。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日生育一子赵某。后焦俊杰与赵海良因感情不和于2020年4月16日提起离婚诉讼，经本院审理，双方达成离婚协议，本院于2020年8月6日作出（2020）津0114民初2827号民事调解书予以确认：一、本院依法准予焦俊杰与赵海良离婚；二、焦俊杰与赵海良婚生子赵某由焦俊杰抚养，赵海良自2020年8月1日起，每月支付赵某500元抚养费至独立生活止，每月10日前付清；（其余条款略）。离婚后，双方因探望孩子问题未能达成一致意见。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。焦俊杰与赵海良双方均应从亲情角度和对子女负责的态度认识到己方的责任，包括家庭责任感和社会责任感，妥善处理双方关系以及探望子女问题，让子女在充分享受父爱及母爱的环境中健康成长。现考虑原、被告之子赵某尚年幼，加之双方刚办理离婚手续，目前双方情绪尚未平静，不宜过多接触，故从有利于赵某的身心健康方面考虑，本院认为赵海良每月探望赵某一次为宜，焦俊杰应予以协助。至于原告主张赵某两周岁后由原告每月接回家住一次的诉讼请求，因赵某的成长及入托、上学等情况尚未确定，故应根据赵某之后的生活及身体、心理状况等因素由双方协商确定或另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之月起，赵海良每月可以对赵某探望一次，焦俊杰负有协助义务。具体时间以每月25日为宜，地点可由双方根据孩子的身体、心理状况协商确定；二、驳回赵海良的其他诉讼请求。案件受理费40元，由赵海良负担20元，焦俊杰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月二十六日书记员  翟昕彤附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2181号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：王年发，男，1935年4月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告王年发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3682号原告：郑州烁达房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91410105MA45G87C0J，住所地：郑州市金水区文化北路106号8号楼1-2层商101号。法定代表人：张连祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐浩楠、刘丽君，河南千业律师事务所律师。被告：程通，男，1987年12月19日生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州烁达房地产营销策划有限公司与被告程通、谭艳居间合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告谭艳的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐浩楠、刘丽君到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付居间代理费36040元及违约金（违约金以36040元为基数，按照每日1%的标准，自2020年6月8日起至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。在诉讼过程中，原告申请将诉讼请求变更为：1.被告向原告支付居间代理费11040元及违约金（违约金以11040元为基数，按照每日1%的标准，自2020年6月8日起计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告与谭艳在原告的居间下签订《郑州市存量房买卖合同》，约定被告向谭艳出售坐落于郑州市惠济区××院××楼××单元××号的房屋，总价款为212万元。原、被告及谭艳于同日签订《居间服务合同》及《房屋交易保障服务合同》，约定谭艳向原告支付居间代理费36040元，若被告及谭艳利用原告所提供信息、条件、机会等，私自或者另行通过其他居间方签署买卖合同的，被告及谭艳应当承担违约责任，原告有权要求被告及谭艳支付协议约定的全部居间代理费。上述合同签订后，谭艳于2020年4月30日支付合同约定的定金5万元，向原告支付部分居间代理费共计1.3万元。原告已完成了《居间服务合同》约定的居间服务内容，履行了各项居间义务，买卖合同已经进入实质性履行阶段。2020年5月底，被告及谭艳谎称由于买方资金周转问题，拟解除买卖合同和相关文件。原告为了提升品牌信誉和口碑，在已经履行完毕各项居间义务的情况下，和被告、谭艳共同签订《解约协议书》，同意退还已付的居间代理费，并于2020年6月8日实际支付给谭艳。但《解约协议书》明确约定被告及谭艳自该协议生效之日起一年内不得以任何形式及/或通过任何渠道就案涉房屋达成交易，被告及谭艳违反该条约定的，应当向原告全额返还原告已经退还的服务费，如服务费尚未支付的，被告及谭艳应当按照居间合同的约定，向原告全额支付。然而，被告及谭艳在解除协议后不久便私下就案涉房屋达成交易。案件审理过程中，原告与谭艳达成庭外和解，谭艳向原告履行了2.5万元债务。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，被告（出卖人、甲方）与谭艳（买受人、乙方）签订《郑州市存量房买卖合同》，约定：甲方所售房屋位于郑州市惠济区××院××楼××单元××号；建筑面积为132.9平方米；甲方与乙方通过原告居间介绍成交；房屋成交价格为212万元，房屋总成交价=定金+购房款+户口迁出保证金+物业交割保证金，定金总额为5万元等。同日，原告（丙方、居间方）、被告（甲方、出卖方）及谭艳（乙方、买受方）签订《居间服务合同》一份，主要约定：鉴于甲、乙双方在丙方××间××下就××于郑州市××院××楼××单元××号房屋，于2020年4月29日签订了《郑州市存量房买卖合同》，甲、乙、丙三方在友好协商的基础上，订立本居间服务合同；居间服务内容及标准为甲、乙双方同意共同委托丙方作为交易居间人，丙方提供的居间服务包括：（1）提供房屋买卖市场行情咨询；（2）寻找、提供并发布房源信息；（3）引领乙方实地看房；（4）协助查看房屋权属证明文件；（5）协助交易双方协商房屋买卖合同的相关条款内容；（6）促成交易双方签署合法有效的买卖合同；甲、乙双方签订《买卖合同》时，居间行为完成，甲、乙双方应向丙方支付本合同约定的居间代理费；甲、乙双方同意，应向丙方支付的居间代理费为36040元，由乙方承担；甲、乙双方利用丙方提供信息、条件、机会等，私自或者另行通过其他居间方签署《买卖合同》的，甲、乙双方应当承担违约责任，丙方有权要求甲、乙双方支付本合同约定的全部居间代理费；甲、乙双方或一方延迟向丙方支付本协议约定的居间代理费的，该迟延方除应向丙方支付费用外，还应就起未支付的部分，按照每日1%的标准支付违约金等。2020年4月30日，谭艳支付原告居间服务费1.3万元。2020年5月29日，原告（丙方）与被告（甲方、出售人）、谭艳（乙方、买受人）签订《解约协议书》一份，主要约定：甲、乙、丙三方此前分别或共同签署的所有关于上述房屋买卖、代理及相关协议（无论口头、书面或其他形式）均告解除，除本解约协议书所确定之责任外，甲、乙、丙三方互不承担其他任何责任；本协议生效之日起44个工作日内，甲方应将乙方所支付5万元定金全额退还乙方；甲、乙方及其利害关系人（包括但不限于配偶、父母、子女、兄弟姐妹等）自本协议生效之日起一年内不得以任何形式及/或通过任何渠道就上述房屋达成交易，甲、乙方及其利害关系人违反本条约定的，相关方应向丙方全额返还其已退还的服务费，如服务费尚未支付的，相关方应当按照居间服务合同的约定，向丙方全额支付等。2020年6月8日，原告退还谭艳居间服务费1.3万元。另查明，郑州市房产档案馆2020年7月31日出具的郑州市个人房屋产权信息表载明：谭艳系位于郑州市惠济区××院××楼××单元××号房屋的权利人，房屋用途为成套住宅，建筑面积为132.9平方米，业务细项为私人之间买卖（一窗受理），交易受理日期为2020年6月22日。原告认可，诉讼过程中谭艳支付其2.5万元。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告作为居间人促成被告与谭艳就涉案房屋签订买卖合同，被告应当向原告支付相应的居间报酬；被告与谭艳未依约履行《解约协议书》约定的义务，再次就涉案房屋签订房屋买卖合同并办理过户登记，故原告要求被告支付居间服务费11040元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程通于本判决生效之日起五日内支付原告郑州烁达房地产营销策划有限公司居间服务费11040元；二、驳回原告郑州烁达房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元，由被告程通负担40元，原告郑州烁达房地产营销策划有限公司负担232元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十月十四日书记员  黄 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3106号罪犯李康清，男，1974年11月7日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年6月16日作出(2009)浙杭刑初字第138号刑事判决，以被告人李康清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2009年9月11日作出(2009)浙刑一终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李康清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月16日对其改判有期徒刑十八年六个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李康清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李康清获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李康清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李康清减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月16日起至2028年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执705号 申请执行人:荣某艳，女，1971年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：荣某杰，女，1973年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初1309号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将荣某臣、朱某珍名下座落于宝泉岭农场房产及新华农场房产过户到荣某艳名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄英 二〇二〇年十月十三日 书记员  张超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18582号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭依据（2015）东一法刑初字第3431号法律文书申请执行被执行人苏翼兵、冉隆军、钟大奎责令退赔一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执671号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：李洋，男，1981年5月22日生，汉族，住伊通满族自治县。 本院在执行李洋罚金一案中，在执行过程中，本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况。经查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执671号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李洋洋 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李卓航
1宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特293号 申请人：马国良，男，1981年3月20日出生，汉族， 住河南省淅川县。 申请人：黄原聪，男，1970年5月13日出生，汉族， 住浙江省临海市××镇××村××号。 申请人：陈小冬，女，1973年11月8日出生，汉族， 住浙江省临海市××镇××村××号，系黄原聪之妻。 本院于2020年10月19日立案受理申请人马国良与申 请人黄原聪、陈小冬关于司法确认调解协议的申请并进行了 审查。现已审查终结。 申请人马国良与申请人黄原聪、陈小冬因船员劳务合同 纠纷，于2020年10月14日经临海市桃渚镇人民调解委员 会主持调解，达成调解协议如下： 一、黄原聪、陈小冬需要支付给马国良工资39600元； 二、履行方式：第一期自本协议签字生效之日起两日内 支付2000元，第二期于2020年11月8日支付15000元， 第三期于2020年12月22日支付15000元，第四期于2021 年2月1日付清余款7600元，款项均汇入马国良的中国邮 政储蓄银行账户（账号：6217××××5335）； 三、如果黄原聪、陈小冬未按本协议的条款履行给付金 钱等义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人马国良与申请人黄原聪、陈小冬于2020年10月 14日经临海市桃渚镇人民调解委员会主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向宁波海 事法院申请强制执行。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年十月十九日 代书记员 潘荣标
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终159号 上诉人（原审原告）：莆田市正泰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道七步村郊西421号。统一社会信用代码91350304MA2Y6WNLXN。 法定代表人：郑光闲，董事长。 被上诉人（原审被告）：孔聪聪，女，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被上诉人（原审被告）：魏江峰，男，1991年6月9日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 上诉人莆田市正泰鞋业有限公司与被上诉人孔聪聪、魏江峰买卖合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304民初3763号民事裁定，向本院提起上诉。 莆田市正泰鞋业有限公司上诉称，本案双方当事人之间已经以口前形式订立了买卖合同，双方仅是通过微信渠道确认所购产品的型号、款式、数量等，是双方对已订立的口头合同的进一步履行，并不存在以信息网络方式订立买卖合同的事实，原审裁定认定本案属于以信息网络方式订立合同，并适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，存在认定事实及适用法律错误。本案原告诉求支付货款，争议标的为给付货币，故接受货币一方为合同履行，即原告所在地为合同履行，原审法院对本案具管辖权。请求撤销原审裁定，并驳回魏江峰对本案管辖权提出的异议。 魏江峰、孔聪聪未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方当事人通过微信确认案涉买卖合同标的的型号、款式、数量等，但未约定合同履行地，属于以信息网络方式订立买卖合同。在合同订立后，莆田市正泰鞋业有限公司通过物流快递将货物交付给魏江峰、孔聪聪。由于双方当事人的陈述及提交的证据材料均无法证实案涉买卖合同标的物的收货地，导致本院无法判断案涉买卖合同的履行地，故本案仅能以被告住所地来确定案件管辖，原审法院对本案不具有管辖权。本案被告魏江峰、孔聪聪的住所地均在浙江省宁海县，浙江省宁海县人民法院作为本案被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送浙江省宁海县人民法院处理并无不当。莆田市正泰鞋业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执371号之一 申请执行人:封某某,女性,汉族,1990年09月出生,住铜川市新区。 被执行人:铜川新区某某科技艺术创意园有限公司,住所地：铜川市新区。 法定代表人：倪某，该公司总经理。 封某某与铜川新区某某科技艺术创意园有限公司劳动争议一案，铜川市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出的铜劳人仲裁字[2019]第25号仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人封某某向本院申请强制执行，本案标的：被执行人支付封某某工资及未签订书面劳动合同双倍工资差额合计90000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费1250元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询和传统查控。依法冻结了被执行人铜川新区某某科技艺术创意园有限公司的银行账户，扣划被执行人银行存款9000元。依申请执行人申请，对被执行人进行了限制消费。被执行人铜川新区某某科技艺术创意园有限公司列出还款计划，于2020年10月31日前，向申请执行人支付81000元后，本案案结事了。申请执行人同意解除对被执行人的采取的全部强制措施。申请执行人封某某表示同意被执行人的还款计划并解除对被执行人的采取的全部强制措施。到位案件款9000元申请执行人已经领取。与申请执行人终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了强制措施。被执行人向申请执行人列出还款计划并提出解除强制措施，申请执行人表示同意，并同意终结本次执行程序。本案到位标的9000元，案件执行费1250元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执371号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 华
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2352号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：魏伟，女，1982年10月23日出生，汉族，该公司经理，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日，住康平县。被告：刘辉，男，1966年7月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市亿家园物业管理有限公司负担。审判员  王新余二〇二〇年十月二十一日书记员  汪海滨
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执283号 杜彦兵： 你/你单位与刘金梁建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘金梁于二〇二〇年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付14400元。 二、负担案件受理费80元，申请执行费117元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9***************6 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日 (院印) 执行员 ：李秀清书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初514号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人徐正红，男，1947年12月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，中共党员，退休职工，住汉川市。因本案于2020年9月4日被汉川市公安局刑事拘留，同月10日被汉川市公安局逮捕，同年10月14日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人徐正红犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人徐正红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月29日12时许，被告人徐正红无驾驶资格驾驶电动四轮游览观光车，搭乘吴某1、吴某2、金运和、杨某、吴某3、金建和、吴某4、吴某5等八人，从马口镇开往南河乡先锋村办事，返回马口镇，途径南河乡走马村村级公路由西向东行驶时，为避开道路上的凹坑，车辆向道路右侧侧翻，坠入落差为1.4米的路边田间，造成被害人吴某1现场死亡，吴某2、金运和、杨某、吴某3等四人受伤，游览观光车受损的交通事故。汉川市公安局交通警察大队川公交[2020]058号事故责任认定书认定，被告人徐正红承担此事故的全部责任；经鉴定，游览观光车属于场（厂）内机动车辆。另查明，在案发后被告人徐正红与被害人吴某1家属及吴某2、金运和、杨某、吴某3达成调解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人吴某1家属的谅解。公诉机关认为被告人徐正红具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人徐正红有期徒刑一年并宣告缓刑的刑罚。被告人徐正红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐正红违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐正红归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐正红与被害人吴某1家属及吴某2、金运和、杨某、吴某3达成调解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人吴某1家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人徐正红的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人徐正红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十月十四日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢889号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，该行行长。被执行人：长沙旺旭建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区木莲西路169号巢之恋新寓1栋502。法定代表人：张旭，总经理。被执行人：张旭，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。被执行人：王敏，女，1969年2月1日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2019年12月12日经本院审结，该案（2019）湘0103民初11817号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人贷款本金980000元，利息16485.5元，后续利息及罚息另行计算，迟延履行期间的债务利息46560.5元（以996485.5元为基数，按照每日利息万分之一点七五标准，从2020年1月17日起暂计算至2020年10月10日止），并应承担案件受理费7108元，执行费12436元，以上合计1062590元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙旺旭建筑装饰工程有限公司、张旭、王敏的银行账户存款1062590元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年十月十日代理书记员  周剑宇
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2249号 申请执行人：袁玉金，男，1987年6月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：田华明，男，1972年2月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 袁玉金与田华明租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10989号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由田华明支付袁玉金挖机租赁款85400元，该款定于2020年1月20日前支付42700元，于2020年3月31日前支付42700元；若田华明未按前述约定的期限履行义务，袁玉金可就剩余全部款项一并向人民法院申请强制执行。案件受理费2048元，减半收取1024元，由田华明承担（向袁玉金直接支付）。因被执行人田华明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁玉金向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月15日向被执行人田华明发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月15日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人田华明在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，账户余额为0元至3952.58元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年5月17日止）。 2.查明被执行人田华明在财富通支付科技有限公司等有4个账户，余额为0元至186.54元，经征询申请执行人意见，因金额较少暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人田华明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人田华明名下有位于贵州省兴义市房屋一套，上述房屋本院已另案查封、处置，现已拍卖成交，本案分配到位10000.46元，现已兑现申请执行人袁玉金。 5.查明被执行人田华明为册亨县天一能源发展有限责任公司法定代表人，并持有该公司90%股份，公司注册资本为50万元人民币；被执行人田华明为贵州天一王朝装饰工程有限公司法定代表人，并持有该公司70%股份，公司注册资本为100万元人民币。本院已委托贵州省册亨县人民法院、贵州省贵阳市南明区人民法院对上述股权进行冻结，冻结期限至2022年9月7日届满。申请执行人认为被执行人上述公司均未正常经营，处置股权没有意义，暂不要求对上述股权进行处置。 三、经征询申请执行人意见，因被执行人田华明居住地贵州省兴义市的房屋已经本院拍卖成交，暂不要求进行调查。 四、于2020年5月15日向被执行人田华明发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年10月13日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年9月10日，本院通知申请执行人袁玉金到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人袁玉金，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10989号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位10000.46元，本案债权尚余76423.54元、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田华明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初10989号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人袁玉金未受偿的76423.54元、迟延履行期间债务利息被执行人田华明有继续向申请执行人袁玉金履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1115号 申请执行人：李寒昭，男，1983年10月14日出生，汉族，现住大连市中山区。 被执行人：格物（大连）文化发展有限公司，住所地大连旅顺口区。 法定代表人：薛元辉，系该公司总经理。 申请执行人李寒昭与被执行人格物（大连）文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）辽0212民初836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18,000元，承担执行费170元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已冻结被执行人银行账户，限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十月十二日 书记员 殷海云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3202号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系公司董事长。被执行人：刘永清，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。关于中原农业保险股份有限公司诉刘永清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0581民初1447号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月7日、2020年9月7日、2020年10月11日、通过法院“总对总”系统查询被执行人刘永清财产;2、本院于2020年8月14日向被执行人刘永清邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人刘永清列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人刘永清发布了限制消费令;5、到被执行人刘永清户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十六日书记员  冯俐钧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1929号申请执行人：杨建明，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省。被执行人：毛俊华，男，1973年2月28日出生，汉族，住潢川县。被执行人：郑海英，女，1972年8月22日出生，汉族，住潢川县。本院在执行杨建明与毛俊华、郑海英借款合同纠纷一案，申请人杨建明自愿撤销对被执行人毛俊华、郑海英的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十月二十七日书记员 耿恒鑫
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1415号申请执行人：尚明堂，男，1958年10月15日出生。被执行人：黄伟霞，女，1977年1月15日出生。被执行人：焦利娜，女，1981年4月10日出生。被执行人：燕现伟，男，1985年8月16日出生。被执行人：黄伟杰，男，1981年10月24日出生。本院在执行尚明堂申请执行黄伟霞、焦利娜、燕现伟、黄伟杰借款合同纠纷一案中，申请执行人尚明堂与被执行人黄伟霞、焦利娜、燕现伟、黄伟杰达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵志毅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1541号 申请执行人：徐学忠，男，1964年10月12日出生，住山东省桓台县。 被执行人：淄博建国房地产开发有限公司（曾用注册名称山东建国集团房地产开发有限公司）。住所地：山东省桓台县索镇张北路16号。统一社会信用代码：91370321742432996L。 法定代表人：朱立刚，经理。 申请执行人徐学忠与被执行人淄博建国房地产开发有限公司（曾用注册名称山东建国集团房地产开发有限公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐学忠于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人存款人民币420000元，如无存款或存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产。申请执行人徐学忠以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查，于2020年10月13日作出（2020）鲁0321民初3604号民事裁定，裁定冻结被执行人淄博建国房地产开发有限公司（曾用注册名称山东建国集团房地产开发有限公司）存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产，并于2020年10月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六规定，裁定如下： 冻结被执行人淄博建国房地产开发有限公司（曾用注册名称山东建国集团房地产开发有限公司）存款420000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十四日 法官助理刘强 书记员荆海婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申355号再审申请人（一审被告）：梁春雁，女，1987年10月13日出生，汉族，住广东省封开县。委托诉讼代理人：傅爽，广东埔穗律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈慧洪，男，1986年2月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。一审被告：张龙，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省封开县。再审申请人梁春雁因与被申请人陈慧洪、一审被告张龙民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出并已生效的（2019）粤0113民初3091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人梁春雁称，本案应进入再审。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条规定的精神，认定夫妻共同债务需有夫妻双方共同的意思表示或该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。即夫妻共同债务本质并不仅在于该债务发生于夫妻关系存续期间，而在于夫妻共同享受了该举债所带来的利益。首先，陈慧洪提交的《借条》为张龙以个人名义签订，并未有我方的共同签名，也无证据证明我方对该笔借款以短信、代为还款等明示或暗示的方式进行过追认。其次，本案所涉债务虽然发生于我方夫妻关系存续期间，但张龙借款的用途为经营番禺丽影汽车影音店，该影音店是由张龙一人经营，我方婚后一直在工作，对该笔借款毫不知情，也未经手，不存在夫妻双方共同决策、共同经营、共同投资的情况，所以该笔借款不属于用于共同生产经营。最后，我方一直有固定收入，张龙却总是入不敷出，经常向我方讨要钱财。根据我方提交的微信、支付宝账单，可以看出日常的衣食住行、老人赡养、子女抚养等家庭生活开支均由我方一人承担，所以该笔借款没有也不可能用于家庭日常生活。本院认为，一审法院向梁春雁户籍地址邮寄送达一审开庭传票等法律文书（邮寄地址为其户籍地址，与其申请再审申请书地址一致。邮政快递回执显示他人代收），梁春雁经合法传唤不到庭参加诉讼，放弃抗辩权。一审宣判后，梁春雁没有在法定期间提出上诉，放弃上诉权利，应承担相应的不利法律后果。其再审提交转账记录证明其负担生活开支的情况，与张龙向陈慧洪借款40000元是否用于家庭共同生活或生产经营没有关联，两者并不排斥。因此，对于再审申请，梁春雁没有提供充分有效的证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁春雁的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十月十二日书记员  蔡奕坚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4714号申请执行人冯宝杰，男，1968年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈京虎，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。冯宝杰与陈京虎民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1626号民事调解书已经发生法律效力。申请人冯宝杰于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款人民币9600元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈京虎送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈京虎名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈京虎名下银行账户（2020年8月26日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈京虎采取限制高消费措施；5、将被执行人陈京虎纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的9600元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十月十三日书记员  张玉敬
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11115号 原告：瞿双雄，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省 乐清市虹桥镇交易巷30号。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：杭州美宇物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市 余杭区南苑街道美莱国际中心1幢1720室。 法定代表人：芦俊。 原告瞿双雄（下称原告）为与被告杭州美宇物业服务有限公 司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受 理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年9月 14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹超华到庭参加诉 讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月15日，原、被告签订《房屋出租托 管合同》（以下简称合同），合同约定原告将其所有的坐落于杭 州市余杭区欢乐城喜悦庭5幢3712室房屋托管给被告出租，托管 期自2018年7月15日起至2021年7月14日止，托管期月租金 为2400元，托管租金于每月15日支付至原告指定账户。首次支 付时间为2018年7与15日等。合同签订后，因房屋租赁市场不 2- 景气，原、被告协商后将月租金降低为2300元每月。因被告于2020 年1月起一直拖欠租金，经原告多次催讨，被告仅支付了一个月 房租。原告认为，被告未按时支付租金的行为已经构成违约，应 当承担相应的违约责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。庭 审中原告变更诉讼请求为：1、判令原、被告签订的《房屋出租托 管合同》于2020年4月1日解除；2、判令被告支付2020年2 月15日至2020年4月1日止的租金3450元；3、判令被告支付 电费821.04元；4、判令被告支付滞纳金1121.25元（暂计至2020 年4月30日止，此后至租金付清之日止的滞纳金以所欠租金为基 数，按照每日0.5%另计）；5、判令被告支付违约金4600元；6、 判令本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材 料： 1、房屋产权证一份，证明原告系杭州市余杭区华元欢乐城喜 悦庭5幢3712号房屋所有权人的事实。 2、房屋出租托管合同一份，证明原、被告之间签订出租托管 合同，就托管租金、托管期、违约责任等进行约定的事实。 3、银行流水一份，证明被告尚欠原告托管租金的事实。 4、电费表、证明、支付凭证各一份，证明原告代为被告支付 托管期间的空调电费821.04元的事实。 5、托管双方解除协议一份，证明原、被告双方于2020年4 月1日协议解除托管合同的事实。 3- 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据，对原告提供的证据 放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认 定本案的事实与原告诉称的相一致。另根据合同约定：托管期内， 房屋的水、电、煤/燃气费、电话费、电视费、数字电视收视费、 卫生费、公共电费及物业费等因使用而发生的费用，由被告负责 向承租人代收或结算。违约责任部分，如被告逾期支付房租，每 逾期一天需向原告支付月租金0.5%作为滞纳金。2020年4月1日， 经协商一致，原、被告同意解除双方签订《房屋出租托管合同》。 被告拖欠原告自2020年2月15日至2020年4月1日期间的托管 租金3450元。期间，因需将案涉房屋另行出租，原告代被告向物 业管理公司缴纳托管期间空调电费821.04元，上述费用经催讨未 果，由此成讼。 本院认为，原、被告之间签订《房屋出租托管合同》系双方 真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法 有效，应受法律保护，双方均应当按约履行。2020年4月1日， 经协商一致，双方解除合同。现原告诉请要求确认《房屋出租托 管合同》于2020年4月1日解除以及被告支付拖欠租金3450元、 电费821.04元，理由正当，本院予以支持。《房屋出租托管合同》 约定的逾期支付租金的违约金标准过高，本院依法酌情调整为按 照日万分之五计算。原告要求被告另行支付违约金4600元，依据 不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到 4- 庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国 合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四 条之规定，判决如下： 一、确认原告瞿双雄与被告杭州美宇物业服务有限公司签订 的《房屋出租托管合同》（合同编号：×××71）于2020年4 月1日解除。 二、被告杭州美宇物业服务有限公司支付原告瞿双雄托管期 租金3450元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州美宇物业服务有限公司支付原告瞿双雄电费 821.04元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告杭州美宇物业服务有限公司支付原告瞿双雄逾期付 款违约金112.13元（以上暂计至2020年4月30日止），此后至 款清之日止的违约金以尚欠租金3450元为基数，按照日万分之五 另计，于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告瞿双雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿双雄负担 14元，由被告杭州美宇物业服务有限公司负担11元。于本判决生 效后七日内缴纳本院。 5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月九日 书记员 赵萍萍
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4070号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：肖燕，女，1973年5月27日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告肖燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，在审理中，2020年10月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1908号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：宋宗保，男，1982年6月15日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：曹为月，女，1984年8月4日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人宋宗保、曹为月为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审217号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋宗保、曹为月应缴纳社会抚养费78366元，本案执行费为1075元，因宋宗保、曹为月未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人宋宗保、曹为月名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人宋宗保、曹为月名下无房产登记信息。3.经查明被执行人宋宗保、曹为月名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人宋宗保、曹为月名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人宋宗保、曹为月家中无可供执行财产。四、已向被执行人宋宗保、曹为月发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人宋宗保、曹为月长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1908号执行案件的本次执行程序。被执行人宋宗保、曹为月负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十月十二日书 记 员  姬重起
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1090号之二解除保全申请人:江西省宝拓实业有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人:杨建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晖，江西观睿律师事务所律师。被申请人:赣阳建工集团有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：黄永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁捷、沈阳，江西豫章律师事务所律师。原告江西省宝拓实业有限公司与被告赣阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日做出（2020）赣0192民初1090号民事裁定，冻结被申请人赣阳建工集团有限公司银行存款600000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月9日，解除保全申请人江西省宝拓实业有限公司向本院申请解除对被申请人赣阳建工集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西省宝拓实业有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赣阳建工集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈张茂二〇二〇年十月九日书记员  熊 婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17267号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李爱花，女，1981年11月16日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李爱花保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执783号移送执行人：开阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈家鑫，男，汉族。被执行人：汪治中，男，汉族。贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01刑终65号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，执行内容为被执行人陈家鑫、汪治中各缴纳罚金200000元，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院报告财产；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、二被执行人已自动履行各2万元，冻结并扣划二被执行人银行及微信存款共计93943.24元；4、查封二被执行人房产各一套。本院认为，经人民法院财产查控措施，二被执行人已履行133943.24元，因查封的房屋短期内不能评估拍卖完毕且被执行人向人民法院作出具体的还款方案，本案短期内不能执行完毕，本案尚余债权（罚金）暂时未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第五百一十七条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十月十二日书记员  刘佑菊
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1174号申请执行人：卫同高,男性,1968年6月4日出生,住济源市。被执行人：廉小强，男性,1979年12月6日生，汉族，住济源市。被执行人：崔志强，男性,1975年4月7日生，汉族，住济源市。本院在执行卫同高与廉小强、崔志强民间借贷纠纷一案中，济源中级人民法院作出的（2020）豫96民终277号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告廉小强于本判决生效后十日内归还原告卫同高33600元及利息、违约金，崔志强对本案判决第二款项承担连带责任，一审案件受理费1175元，减半收取587.50元，由廉小强、崔志强共负担；二审案件受理费150元，由廉小强、崔志强共同负担。因廉小强、崔志强未按上述法律文书履行义务，卫同高向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人廉小强、崔志强的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人廉小强、崔志强名下无房产。3.查明被执行人廉小强名下无车辆；查明被执行人崔志强名下有车牌号为豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××机动车两辆，本院已进行查封，查封期限为两年。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34187.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉小强负有继续向申请执行人卫同高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员  张静超