wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初198号 公诉机关河北省青县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某，男，1995年8月25日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县，系本案被害人。 被告人杨坤，男，1989年2月12日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年6月29日因随意殴打他人被青县公安局行政拘留十日。2020年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年8月1日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检一部刑诉［2020］151号起诉书指控被告人杨坤犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人杨坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月22日23时47分，马某与王某、田某在青县字路口被告人杨坤开的饭店吃饭，吃饭期间马某在饭店附近小便，被告人杨坤因 2 此事与马某发生口角，后被告人杨坤将马某摔倒，造成马某身体多部位受伤。经鉴定，马某伤情为轻伤二级。 认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨坤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人马某诉称，请求判令被告人杨坤赔偿各项损失共计20万元。 被告人杨坤对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议；对于附带民事赔偿部分认为请求过高，愿依法赔偿。 经审理查明： 2020年6月22日23时47分，马某与王某、田某在陈咀村十字路口被告人杨坤开的饭店吃饭，吃饭期间马某在饭店附近小便，被告人杨坤因此事与马某发生口角，后被告人杨坤将马某摔倒，造成马某身体多部位受伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，马某伤情为轻伤二级。 案发后，马某在青县人民医院住院治疗12天，支付医药费4921.29元，支付鉴定费用1318元。 上述事实，被告人杨坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨坤的供述、被害人马某的陈述；证人田某、吴某、王某的证言；监控视频；司法鉴定意见书；诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告杨坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。 3 公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨坤认罪态度较好，酌情从轻处罚。 因被告人杨坤的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人马某的物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人马某的各项物质损失及计算标准如下：1、医疗费4921.29元；2、住院伙食补助费1200元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算，马某的实际住院天数为12天，即100元／天＊12天；3、误工费4700.16元，按河北省2020年度交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业28201元／年的标准计算，误工期限因未能提供医疗机构的诊断意见，结合伤情酌情支持二个月，即28201元／12＊2；4、护理费2491.23元，按河北省2020年度交通事故损害赔偿标准中的全省在岗职工年平均工资标准75775元／年计算，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理期限酌情支持12天，即75775元／365天＊12天＊1人。5、交通费200元，考虑到被害人马某伤情治疗，酌情支持200元。综上附带民事诉讼原告人马某的各项损失共计13512.68元。附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。根据被告人杨坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨坤犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。 4 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年7月22起至2021年3月11日止。） 二、被告人杨坤赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计13512.68元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 鹏 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘国贞
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0804民初5820号 原告:辽宁华翔（集团）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路东段。 法定代表人：曲作祥，董事长。 委托诉讼代理人：王**，辽宁睿智律师事务所律师。 被告：沈继凯，男，1994年10月21日出生，现住营口市老边区。 原告辽宁华翔（集团）有限公司与被告沈继凯追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁华翔（集团）有限公司的代理人王**到庭参加了诉讼。被告沈继凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告249016.83元及自2020年3月28日起至实际给付之日止的利息；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2013年4月2日，被告在原告处购买锦山秀城小区B11-3-601室，同时与中国建设银行营口经济技术开发区支行（以下简称建设银行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定以按揭还款的形式从该行贷款25万元。后因被告没有按期偿还贷款，建设银行诉至鲅鱼圈区法院，法院于2019年8月5日作出（2019）辽0804民初994号民事判决书，判决原告对该贷款承担连带给付责任。原告于2020年3月27日偿还了案争贷款及利息、罚息、诉讼费、公告费等合计249016.83元。依据有关法律规定，被告应该偿还给原告上述款项。为保护原告合法权益，特提出如上诉讼请求。 被告沈继凯未答辩,亦未提供证据。 经审理查明：2013年4月2日，被告在原告处购买锦山秀城小区B11-3-601室。2013年5月14日，被告与建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定以被告按揭还款的形式从该行贷款25万元。后因被告没有按期偿还贷款，建设银行诉至本院，本院于2019年8月5日作出（2019）辽0804民初994号民事判决书，判决被告偿还建设银行借款本金、利息、罚息，并承担诉讼费用、公告费用，同时判决原告承担连带给付责任。 原告于2020年3月27日偿还了上述贷款本金、利息、罚息、诉讼费、公告费等合计249016.83元。 本院所确认的上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、情况说明、客户回单、个人贷款还款凭证、结清证明、民事判决书等在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，被告沈继凯作为借款人，理应按照借款合同的约定及时偿还银行贷款，现被告不履行还款义务，原告作为担保人代替被告偿还银行本息等合计249016.83元，依据有关法律的规定，原告在承担保证责任后，有权向被告追偿，故被告应当偿还原告249016.83元。此外，因被告未及时偿还原告，还应承担违约责任，向原告支付利息。原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告沈继凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈继凯于本判决生效后5日内偿还原告辽宁华翔（集团）有限公司的垫付款249016.83元并支付利息，利息自2020年3月28日起自实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  尹文成 审判员  丁玉玲 审判员  韩 娜 二〇二〇年十月二十八日 法官助理刘大赫 书记员唐嘉宾 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8814号 原告：谢成亿，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张荣倪，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：重庆松龙建筑（集团）有限公司住所地重庆市渝北区龙溪街道黄龙路44号。 法定代表人：李英文，总经理。 被告：重庆松龙建筑（集团）有限公司新蒲分公司住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇社区八吉组。 负责人：祝波。 原告谢成亿与被告重庆松龙建筑（集团）有限公司、重庆松龙建筑（集团）有限公司新蒲分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年10月29日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告谢成亿撤诉。 案件受理费7775元（已减半收取），由原告谢成亿承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刁孝娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5076号申请执行人：赵晓红，女，1972年12月18日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：张玉斌，男，1960年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市华峰胶管厂，住所地沈阳市和平区浑河站乡新立村，统一社会信用代码91210102118064827N。法定代表人：张玉斌。申请执行人赵晓红与被执行人张玉斌、沈阳市华峰胶管厂民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵晓红要求被执行人张玉斌、沈阳市华峰胶管厂偿还借款本金30,000元及利息等。在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十月二十九日书记员  田 威
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1246号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、吴松林、何完华 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请吴松林等借款合同纠纷一案，经被执行人吴松林、何完华自动履行，执行金额29579元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十八日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢230号 申请执行人：黄朝运，男。 被执行人：肖畅，男。 被执行人：邱文武，男。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1022民初1277号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人肖畅、邱文武发出执行通知书，责令被执行人肖畅、邱文武在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖畅、邱文武的银行存款6059800元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十月十二日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1249号 申请执行人：魏新华，男，1973年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人魏新华与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初1602号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出（2020）川0116执1249号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为152060元及利息，执行费2181元，未执行到位。 经查，本院依法对四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。魏新华也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李金明 书 记 员  汤 薇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2045号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：刘连军，男，1972年4月7日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人刘连军房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7211号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执542号   申请执行人：马某。公民身份号码：×××。   被执行人：苏某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某与被执行人苏某确认合同效力纠纷一案中，现申请执行人马某与被执行人苏某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执542号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 董 永 安     二〇二〇年十月二十六日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2747号之一原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被告：高翠英，女，1947年12月2日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告高翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2158号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街。被告：李志海，住。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告李志海物业服务合同纠纷一案，原告桓仁峻航物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告桓仁峻航物业有限公司与被告李志海自行和解，原告桓仁峻航物业有限公司申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，减半收取为25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  王程铭二〇二〇年十月十五日书记员  苗 琦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1464号申请执行人:张红，女，1986年12月26日生，彝族，住贵州省六枝特区。委托代理人：何艳，盘州市胜境街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409172100120。被执行人：何权礼，男，1994年6月23日生，彝族，住贵州省盘州市。张红申请执行何权礼装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初5222号民事判决书，执行标的28440.00元，并加倍迟延履行期间的利息，受理费512.00元，执行费327.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查到被执行人的存款9931.00元已扣划，未查到其他财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初5222号民事判决书的未执行余款本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十二日书记员  甘琦宇
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227民初1422号 本院2020年9月29日对原告王金东与被告马椿洋民间借贷纠纷一案作出的(2020)冀0227民初1422号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 将(2020)冀0227民初1422号民事判决书正文第二页中下数第2行“被告王金东为马椿洋出具借条及欠条”补正为“被告马椿洋为王金东出具借条及欠条”。 审判员  杨立国 二〇二〇年十月九日 书记员  孙 昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9760号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人万佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9591号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取万佳的银行存款142525.95元（利息暂计算至2019年5月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：盛铁强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5913号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛铁强在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人盛铁强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执716号之十四被执行人：高加强，男，汉族，1972年08月09日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高加强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高加强在山东省农村信用社联合社6223200515693723,0101,0账户内存款人民币6667.58元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1206号申请人：王加本，男，汉族，1951年6月3日出生，地址：河南省太康县。被执行人：杨照红，男，汉族，1972年3月4日出生，住河南省太康县。王加本与杨照红民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1615号民事判决书已经发生法律效力，因杨照红未按上述生效法律文书履行义务，王加本向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月7日至2020年9月7日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，有车辆登记信息，已经查封，但未实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1206号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十月二十八日书记员  李海燕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执373号申请执行人：肖潇，男，汉族，1985年2月15日生，住赤壁市。被执行人：赤壁华府置业有限公司，住所地：赤壁市赤马港二组经济实用房一栋一单元二楼。法定代表人：钟俊家。本院在执行申请执行人肖潇与被执行人赤壁华府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人赤壁华府置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤壁华府置业有限公司位于赤壁市东亭花园小区1栋2单元401室的不动产权证登记至申请执行人肖潇名下。二、肖潇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年十月二十日书记员  杨周
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2229号 原告：孙某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：王某，住吉林市。 原告孙某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：要求王某立即给付煤款1.4万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，王某在孙某处赊购煤炭，并由孙某运往天北鹅场。截止2014年，经孙某与王某结算，王某尚欠孙某煤款1.4万元，并为孙某出具欠条一份。此款经多次索要未果。 王某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述等权利。 孙某围绕诉讼请求向本院提供了欠条及录音光盘，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年，王某在孙某处赊购煤炭，并由孙某运往天北鹅场。截止2014年，经孙某与王某结算，王某尚欠孙某煤款1.4万元，并为孙某出具欠条一份。此款经多次索要未果。 本院认为：王某在孙某处赊购煤炭并为孙某出具欠条，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，王某应当给付孙某所欠货款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即给付原告孙某赊欠货款本金1.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蔺文婷
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1154号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人缪亚峰，男，1984年11月17日生，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市吴江区。被告人缪亚峰因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月19日被取保候审。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1167号起诉书指控被告人缪亚峰犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人缪亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月22日中午，计某在“某厂生产部”工作群中报送的数据与实际数据不符，被上级缪亚峰批评未到车间进行数据取样并编造数据、“不想做就不要来上班”。 2019年9月23日早晨，计某和其丈夫沈某至苏州市吴江区黎里镇“某油脂厂”二楼品管部缪亚峰的办公室讨要说法，双方发生口角冲突，并逐渐升级至肢体冲突，后双方扭打在一起。过程中，被告人缪亚峰采用拳打脚踢、杯子砸等手段将沈某头颈部、胸部打伤，致使被害人沈某后枕部2处伤口、颈部3处伤口、右上唇1处伤口、左胸部3、4、5根肋骨骨折。 经法医鉴定，被害人沈某体表软组织损伤、左胸部损伤属于人体轻伤二级。 2020年6月19日，被告人缪亚峰经电话传唤，至苏州市吴江区公安局金家坝派出所，如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人缪亚峰赔偿被害人沈某人民币12万，与被害人达成刑事和解，并获得被害人谅解。 2020年9月28日，被告人缪亚峰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人缪亚峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人缪亚峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人缪亚峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人缪亚峰与被害人沈某达成和解协议，依法从宽处罚。请依法判处。 上述事实，被告人缪亚峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人计某、杨某的证言、发破案经过、查获经过、刑事和解协议、谅解书、调解协议书、收条、微信聊天记录、门诊病历、出院记录、法医学人体损伤程序鉴定书、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪亚峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人缪亚峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人缪亚峰认罪认罚，可以从宽处理。被告人缪亚峰与被害人沈某达成和解协议，依法从宽处罚。根据被告人缪亚峰的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人缪亚峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵程程 二〇二〇年十月十二日 书记员  滕欣欣 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8906号原告：尚某。被告：兰某。原告尚某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在本院依法送达开庭通知后，原告尚某未按期到庭参加诉讼，本院通过电子送达系统联系原告尚某，其表示本案不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚某撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月二十三日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6211号原告：郭小荣，男，1986年5月7日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：贺小强，男，1987年7月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：吴宏霞，女，1989年12月1日出生，汉族，陕西省神木市人。原告郭小荣与被告贺小强、吴宏霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，被告于2020年10月27日向本院递交递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭小荣撤回起诉。案件受理费1750元，由原告郭小荣负担。审判员  刘水霞二〇二〇年十月二十七日书记员  张海荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11825号上诉人（原审原告）：刘万树，男，汉族，1952年10月13日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：隋秋娟，女，汉族，1953年9月11日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街14-1号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托代理人：卢雨琛，男，1992年6月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。上诉人刘万树、隋秋娟与被上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5601号民事判决，于2020年9月15日向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘万树、隋秋娟上诉请求：撤销一审民事判决，改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人返还租金期限应当从2012年起算，原审法院以起诉之日计算认定事实不清。二、原审法院适用法律错误，应予以改判。三、上诉人无儿无女，孤寡老人，无经济来源，请求法院公正判决。被上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司辩称：同意一审判决。刘万树、隋秋娟一审期间提出的诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的摊位租赁合同；2、请求判令被告向原告退还剩余租赁费54251元、违约金5425元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2007年2月7日，刘飞、被告签订《“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同》一份，约定刘飞承租位于云华园农贸综合市场内的摊位，租用年限自2007年1月30日至2055年1月30日，租金60560元。被告给刘飞出具收款收据，记载收到上述款项。另查明，云华园农贸综合市场现大门被锁，原告已经无法经营。再查明，刘飞2008年10月17日死亡，原告刘万树系刘飞父亲，原告隋秋娟系刘飞母亲。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告系刘飞的继承人，故其承受刘飞在合同中的权利和义务。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，因刘飞租赁的摊位已经无法经营，无法实现合同目的，被告对此未举证反驳，故对原告解除合同的诉请，本院予以支持。因双方约定的租金系一次性交付，故原告诉请返还租金的请求本院予以支持。关于返还租金起算时间问题，因原告未举证证明其已经通知被告解除合同，其应当承担举证不能的责任，故在合同存续期间的租金本院不予支持。本院从原告向本院递交诉状之日即2019年12月13日起计算上述款项。关于被告已经超过诉讼时效的主张，因原告提出解除合同的诉请，系在合同存续期间，不存在诉讼时效问题，故本院对该主张不予采信。原告主张的违约金因未其提供证据加以证明，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下一、解除刘飞与被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于2007年2月7日签订的《“云华园农贸综合市场”摊位租赁合同》；二、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘万树、原告隋秋娟摊位租赁费人民币45589元；三、驳回原告刘万树、原告隋秋娟的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，减半收取646元，由被告辽宁宝立房产开发有限责任公司承担470元，由原告刘万树和原告隋秋娟承担176元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人刘万树、隋秋娟提供生效民事判决，用以证明一审法院同案不同判。孙智刚对上述证据真实性没有异议。本院认为，对于该证据应结合全案证据予以综合考查，对该组证据记录在卷。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，（2019）辽0106民初16301号民事判决中，判决辽宁宝立房产开发有限责任公司给付刘万树房屋租金77673.25元及违约金7767.3元。该判决现已生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（2019）辽0106民初16301号民事判决判决已经认定，刘万树实际经营至2011年底，本案诉争铺位与生效判决中的铺位经营时间相同，履行情况相同，因此截至时间均应计算至2011年底，同时应向上诉人给付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5601号民事判决第一项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5601号民事判决第三项；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5601号民事判决第二项“被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘万树、原告隋秋娟摊位租赁费人民币45589元”为：被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘万树、原告隋秋娟摊位租赁费人民币54251元；四、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘万树、隋秋娟违约金人民币5425元；如当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费1292元，减半收取646元，由辽宁宝立房产开发有限责任公司负担；二审案件受理费1292元，由辽宁宝立房产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二〇年十月十四日法官助理勾雪峰书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4340号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族。被告：付勇，男，1977年9月21日出生，汉族。被告：肖晶，女，1980年9月10日出生，汉族。被告：六盘水德远房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民西路223号，统一社会信用代码：91520200766087939B。法定代表人：叶远树。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告付勇、肖晶、六盘水德远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费因适用简易程序收取2159元，由原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行自行负担。审判员  陆江**二〇二〇年十月十五日书记员  严万芬
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执89号 申请执行人：张某，公民身份号码23070419860519XXXX，男，1986年5月19日出生，汉族，个体业主，住伊春市友好区 嘉航小区。72号楼2单元401室。Fdgsfdgsfdgsdfgdfsgsd被执行人：李某某，公民身份号码23070419820705XXXX， 女，1982年7月5日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区 嘉航小区。。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某某侵权责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2020年11月份起，每月给付执行款500.00元，直至付清时止。同日，申请执行人张某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：： 终结（2020）黑0719民初109号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄跃辉 审判员  付洪涛 审判员  杨春雷 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李佳航
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申434号再审申请人（二审上诉人、一审被告、反诉原告）：程星，男，1979年9月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人、一审原告、反诉被告）：商丹丹，女，1982年6月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。再审申请人程星因与被申请人商丹丹同居关系纠纷一案，不服我院（2020）辽01民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程星申请再审称，本案争议房屋为申请人个人财产，双方仅为共同生活的恋爱关系，并非是以夫妻名义共同生活的同居关系，原审法院将该财产分割给女方所有，实属不当。请求人民法院依法提起再审。本院认为，结合原审审理期间商丹丹、程星当庭陈述及业主门禁卡、银行交易明细、照片等证据来看，商丹丹、程星确持续稳定同居生活多年。另根据程星、商丹丹于2015年8月22日签订的协议，程星同意将位于沈阳市和平区文体路5-2号1-35-2室的房产及“世茂五里河花园”地下停车场K一楼B2层223号停车位过户至商丹丹名下，并且由程星继续偿还上述房产的贷款并承担过户费用，故原审支持商丹丹的诉讼请求并无不当。另经本院审查，申请人与被申请人签订的协议确属含有相互给付义务的双务合同，但申请人于原审期间提出反诉，却并未就该协议中第二项内容主张权利，根据不诉不理原则，人民法院未就该内容进行审理并无不当。综上，程星的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程星的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十月二十七日书记员 卢 月
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4488号上诉人（原审被告）:桑魏，男，1977年7月18日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：李顺东，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人桑魏因与被上诉人李顺东承揽合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。桑魏上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2515号民事判决书，查清事实，审核桑魏应付李顺东人工费用数额或将本案发回重审；2.涉诉一二审费用由被上诉人承担。事实和理由:2018年李顺东承揽桑魏室内装修工程中的木工工程，桑魏于2019年10月28日及2020年4月4日为李顺东出具了欠条，欠李顺东19000元，出具欠条后桑魏已陆陆续续给付李顺东人民币6620元（2019年11月1日给付2000元，2019年12月15日给付1000元，2019年12月15日给付620元，2020年3月3日给付3000元），桑魏现还应还李顺东12389元，因此桑魏认为一审法院认定事实不清，上诉人请求二审法院查明事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持上诉人的上诉请求。李顺东辩称，上诉人所说的金额并不符合实际金额，一审判决之后，上诉人和我进行调解协调，双方进行了对账，上诉人知道这个金额是错误的，上诉人是故意的。实际还有一张温海军的单子是7850元，但是单子找不到了。我方认可一审判决19000元。李顺东向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告人工费26850元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年，原告承揽了被告位于蓟州区××镇××小区××小区××小区室内装修工程中木工工程，被告桑魏于2019年10月23日及2020年4月4日为原告出具了两份欠条，欠原告19000元。2020年1月6日，温海军为原告出具了证明，证明原告在都铎17号楼2单元7楼东门木工费为7850元。上述事实有欠条、证明及到庭当事人陈述予以佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，原、被告达成了承揽合同，原告已按合同约定完成了承揽内容并经被告出具欠条确认了欠付金额，故一审法院认为被告桑魏应给付原告人工费19000元。原告主张都铎17号楼2单元7楼东门木工费7850元应由被告给付，但未提交其他证据证明温海军具有为其结算的权利及温海军系被告桑魏的雇佣员工，故一审法院对原告该部分主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告桑魏给付原告李顺东人工费19000元，于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××6971）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元（已减半收取，原告已预交），由被告桑魏负担并直接给付原告。二审中，上诉人桑魏主张曾于2019年11月1日给付被上诉人2000元，2019年12月15日给付1000元，2019年12月15日给付620元，2020年3月3日给付3000元；被上诉人李顺东向法院陈述，双方当事人在一审法院判决后，对涉案欠款数额进行了核对，确认：上诉人桑魏尚欠被上诉人李顺东加工费15080元。同时，被上诉人李顺东请求二审法院予以调整。在二审开庭后，上诉人桑魏又于2020年9月30日给付被上诉人李顺东1000元，至此，上诉人桑魏尚欠被上诉人李顺东人工费14080元。本院认为，上诉人与被上诉人均认可双方之间存在业务往来，一审判决送达后，上诉人与被上诉人就欠款数额进行了核对，确认上诉人尚欠被上诉人加工费14080元，故本院对一审判决确定的欠款数额予以调整，即上诉人桑魏给付被上诉人李顺东人工费14080元。综上所述，桑魏的上诉请求部分成立，本院予以支持，本院依法对一审法院确定的欠款数额予以调整，但该数额的调整系因双方当事人未进行对账所致，并非一审法院认定事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2515号民事判决；二、上诉人桑魏给付被上诉人李顺东人工费14080元，于本判决生效后十日内付清并付款至李顺东账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××6971）；三、驳回被上诉人李顺东其他诉讼请求；四、驳回上诉人桑魏其他上诉请求。如果上诉人桑魏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费236元（已减半收取，被上诉人已预交），由上诉人桑魏负担并直接给付被上诉人李顺东；二审案件受理费472元，由上诉人桑魏负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年十月十二日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6169号原告黄某，男，1983年11月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张某，女，1979年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张国帅，男，1992年1月22日出生，系被告张某之弟，住址同上。本院在审理原告黄某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费1025元，由原告黄某负担。审判员 王 勇二〇二〇年十月十日书记员 朱婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9660号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：杨严。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5541号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨严在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨严负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1762号申请执行人：大连云易联贸易有限公司,住大连市沙河口区星海广场E区62号1-4层公建。被执行人：沈阳杰爱妇科医院有限公司，社会统一信用代码91210100340719097E，住所地皇姑区华山路221号（18门）。法定代表人：孙淑杰,。；孙淑杰，女性,1957年1月20日生，汉族，住和平区。申请执行人大连云易联贸易有限公司与沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初9385号，判令被执行人向申请人给付欠款12642910.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连云易联贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳杰爱妇科医院有限公司、孙淑杰暂无财产可供执行财产。申请执行人大连云易联贸易有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年十月二十八日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终3394号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：江苏逸泉物流有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区启东港。 法定代表人：朱红星，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人江苏逸泉物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁绍云 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王 引
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执368号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长。 被执行人：胡金保，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省宿松县。 捷信消费金融有限公司与胡金保金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年1月17日作出（2019）北海仲字第J5764号裁决书。捷信消费金融有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，被执行人胡金保与申请执行人捷信消费金融有限公司签订《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表（商品贷）》。贷款本金1850元，分期期数为8期，每月偿付金额263.52元，首次还款日为2019年6月1日，折算年化综合息费率：20.91%，贷款月利率：1.58%。捷信消费金融有限公司于2019年4月30日将贷款总额1850元通过银行转账的方式直接支付给胡金保指定账户。胡金保自2019年7月1日开始逾期。截止至仲裁之日，胡金保已偿还本金217.51元，尚欠本金1632.49元及利息。捷信消费金融有限公司于2019年12月12日向北海仲裁委员会申请仲裁，北海仲裁委员会于2019年12月12日予以受理，并于2019年12月23日组成独任仲裁庭，对该案予以不公开开庭审理。 本院查明，2020年1月17日，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第J5764号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《贷款合同》中，借款人胡金保的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J5764号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3999号上诉人（原审被告）：天津市丰联房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路西侧。法定代表人：沈永和，总经理。被上诉人（原审原告）：王振德，男，1951年11月29日出生，回族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：肖彬，女，1950年3月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人天津市丰联房地产开发有限公司因与被上诉人王振德、肖彬商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市丰联房地产开发有限公司于2020年10月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市丰联房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市丰联房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6660元，减半收取3330元，由上诉人天津市丰联房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十月十四日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16834号原告：沈阳和泓物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：纪春雷，男，1972年5月24日出生，住沈阳市和平区。被告：王娜，女，1982年2月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告纪春雷、王娜物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 雷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4198号姜志功、姜志华：申请执行人姜志功与被执行人姜志华合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5670号民事判决书确定的内容，现已全部自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4198号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十月十四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1333号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王艳、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王艳、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初10357号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执恢520号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：陈辉，男，汉族，1995年2月8日生，住重庆市万州区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10232号民事判决书已发生法律效力。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为6283元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会表示被执行人长期不在户籍地住址居住，亦无可供执行财产线索。 6、本院于2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十月二十日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初6030号原告：唐善文，男，1975年7月22日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：魏儒林，执业证号32409011100103。被告：张天义，男，1974年9月21日生，汉族，住贵州省盘州市。原告唐善文与被告张天义买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐善文及其委托诉讼代理人魏儒林到庭参加诉讼，被告张天义经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告唐善文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付欠付原告买牛尾款人民币18000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月1日，原告在里山岚村向吴国顺买了一头虎斑母牛，2020年7月2日，原告将该牛在盘州市卖给被告，经中间人蒋先定等人在场，当时双方商定牛价为人民币20460元，被告当时支付原告现金人民币2460元，尚欠18000元，被告承诺于当月11日付清尾款。此后至今，因被告没有履行支付原告买牛欠付尾款的义务，原告多次以电话方式、微信方式催要，要求被告履行义务，被告拒绝，并且拒绝接听原告的电话。被告的行为，已经侵犯了原告的合法权益，原告特依法诉至贵院，请求立案受理，支持原告的诉讼请求，判如所请。被告张天义未到庭，未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实：2020年7月2日，在盘州市被告向原告购买一头虎班母牛，经中间人（蒋先定）协商，价值为20460元，被告当时支付原告2460元，下欠原告18000元，承诺于2020年7月11日付清。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证明、录音光盘、证人证言以及法院依职权调取的身份信息等在案佐证。本院认为，被告向原告购卖牛事实存在，有原告的陈述、原告提供的证明、证人证言，原被告的约定系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该欠条合法有效。原告已经按照约定全面履行了义务，被告未支付原告欠款（购牛款）的行为系违约行为，对原告要求被告支付欠款（购牛款）18000元的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张天义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告唐善文欠款（购牛款）人民币18000元。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张天义承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二〇年十月九日书记员  王运成
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执977号之一 申请执行人：王永芳，女，1968年7月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州市金属制品厂，住所地徐州市。 法定代表人：陈汉流。 被执行人：徐州市鸿运金属制品有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：陈汉流。 申请执行人王永芳与被执行人徐州市金属制品厂、徐州市鸿运金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本案执行标的为33308.00元，执行到位标的6109.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年5月至10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2020年5月至2020年10月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。2020年8月提取被执行人徐州市鸿运金属制品有限公司在本院（2015）云执恢字第145号中的剩余案款6109.00元至本案，后发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月，本院组织申请执行人与被执行人法定代表人陈汉流谈话，被执行人方暂无财产用来履行债务，后被执行人方向本院申请破产，申请执行人亦同意将被执行人移送破产清算。 4、2020年10月10日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十月十二日 书记员 杨 蕾
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2250号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人:张若虚，该公司员工。被告：孟凡兰，女，1961年2月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：许兵，男，1983年4月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：许广国，男，1987年3月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：许广成，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：许广东，男，1977年8月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告孟凡兰、许兵、许广国、许广成、许广东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张若虚到庭参加诉讼，被告孟凡兰、许兵、许广成、许广国、许广东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孟凡兰偿还借款本金50000元，利息2803元，本息合计52803元，（利息截止至2020年7月6日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告许广国、许广成、许广东、许兵按照个人最高额联合保证借款合同约定，应负连带责任；3、诉讼费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告孟凡兰向山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖支行申请贷款50000元，并于2018年3月7日签订《微韩个高保借字2018年第2A004号》。被告许广国、许广成、许广东、许兵自愿作为保证人为被告孟凡兰的借款提供连带责任保证并签订《微韩个高保借字2018年第2A004号》，该笔贷款贷出日为2019年3月5日，贷款到期日为2020年3月4日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判令被告孟凡兰偿还借款本金50000元，利息2803元，本息合计52803元（利息截止至2020年7月6日），之后利息追偿至此笔贷款结清为止。被告孟凡兰未到庭，亦未答辩。被告许兵未到庭，亦未答辩。被告许广国未到庭，亦未答辩。被告许广成未到庭，亦未答辩。被告许广东未到庭，亦未答辩。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告孟凡兰在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人最高额联合保证借款合同一份，证明：五被告相互联保，被告孟凡兰授信50000元的借款事实。证据五、农户、个体工商户联保协议一份，证明：当时贷款时，五被告互相签订的担保协议，五被告之间负连带保证责任。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2019年3月5日向被告孟凡兰发放50000元的事实。月利率为8.33750‰，到期日为2020年3月4日。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年7月6日，利息2803元，本息合计52803元。证据九、各被告委托送达约定书一份，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。原告山东微山农村商业银行股份有限公司提交的证据，内容真实，形式合法，与本案纠纷具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在卷作证。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日，被告孟凡兰、许广成、许广国、许兵、许广东自愿组成联保小组，五人同山东微山农村商业银行股份有限公司签订了《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年3月7日起至2021年3月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额465000元提供最高额担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。被告孟凡兰借款授信额度50000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用信贷资金；保证期间为合同约定的期限届满之日起二年。联保小组承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。2019年3月5日，山东微山农村商业银行股份有限公司依约向孟凡兰发放了借款50000元，孟凡兰在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为月利率8.33750‰，到期日为2020年3月4日。截止至2020年7月6日，借款人孟凡兰尚欠本金50000元，利息2803元，本息合计52803元。本院认为被告孟凡兰、许广成、许广国、许兵、许广东与原告签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。山东微山农村商业银行股份有限公司已按照合同约定发放了贷款，被告孟凡兰收取款项后应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对原告要求被告孟凡兰偿还借款本金50000元，利息2803元，本息合计52803元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告许广成、许广国、许兵、许广东承担连带责任，未超出《个人最高额联合保证借款合同》约定的保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告许广成、许广国、许兵、许广东作为该借款之债的连带责任保证人，其承担的保证责任应以该合同约定的最高额度465000元为限。被告许广成、许广国、许兵、许广东承担保证责任后，享有向被告孟凡兰追偿的权利。被告孟凡兰、许广成、许广国、许兵、许广东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孟凡兰于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，利息2803元，本息合计52803元（利息计算至2020年7月6日），后续利息以50000元为基数，自2020年7月7日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告许广成、许广国、许兵、许广东对被告孟凡兰的上述债务按照个人最高额联合保证借款合同约定在最高额465000元范围内承担连带偿还责任，被告许广成、许广国、许兵、许广东在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告孟凡兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告孟凡兰、许广成、许广国、许兵、许广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年十月十五日法官助理魏晋书记员於峰勇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2827号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司句容支公司，住所地句容市华阳街道华阳北路国际花园9幢104.105.204.205室。负责人：贡轩，系该公司总经理。（未到）委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李改英，女，1976年10月25日生，汉族，住容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。原审被告：崔恒松，男，1968年12月29日生，汉族，住句容市。上诉人紫金财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称紫金财保句容公司）因与被上诉人李改英、原审被告崔恒松机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财保句容公司上诉请求：1、依法撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初54号民事判决书，对争议的误工费部分发回重审或改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：判决的误工费有争议，应提供受伤前三个月的工资表及银行流水和受伤后6个月的工资表及银行流水，并且提供劳动合同，我司实行补差价。李改英辩称，发生交通事故之前工资单已经提交法庭，上诉人受伤后并不存在工资流水，均是现金支付。崔恒松未参加本案的二审诉讼活动。李改英向一审法院起诉请求：要求崔恒松、紫金财保句容公司赔偿李改英医疗费、误工费、营养费损失共计164725.72元（180725.72元扣除崔恒松已给付16000元），并负担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月8日9时30分，崔恒松驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型客车，沿京福线（104国道）行驶至京福线1203公里200米（后白工业园）时，与李改英骑电动自行车发生碰撞，致李改英受伤，两车损坏的交通事故。事发当日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，崔恒松承担事故全部责任。事故发生后，崔恒松垫付了16000元。李改英于事故当天被送往句容市人民医院救治，4月8日出院。诊断：创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折，多发性软组织挫伤。因双方对赔偿事宜未达一致意见，李改英遂诉至法院要求赔偿。诉讼中，李改英申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2020年4月30日，南京东南司法鉴定中心受一审法院委托对李改英伤情进行鉴定，被鉴定人李改英颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。建议误工期限共计180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日。崔恒松驾驶的肇事车辆苏Ｌ×××××小型客车在紫金财保句容公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生时，各车辆保险均在有效期间内。李改英在事故发生前，在句容盛达泰纺织有限公司从事缝纫工工作，月平均工资3000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。句容市公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定崔恒松全责，李改英无责。该责任认定书认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。肇事车辆苏Ｌ×××××小型客车在紫金财保句容公司投保了交强险和商业三者险，故紫金财保句容公司依法应在机动车强制保险责任限额内优先承担赔偿责任，超过交强险限额的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。李改英在本次事故中造成的经济损失：医疗费25576.36元，住院伙食补助费900元，营养费2700元，护理费8100元，残疾赔偿金104920元，鉴定费：5100元，误工费18000元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，电动车损失1500元。以上费用由紫金财保句容公司在交强险限额和商业三者险限额内按照事故责任比例赔付。判决：一、紫金财保句容公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔付李改英医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失共计167696.36元；二、李改英于判决生效后十日内返还崔恒松垫付款16000元；三、驳回李改英的其他诉讼请求。二审中，上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据李改英在一审审理中提交的句容盛达泰纺织有限公司出具的证明，可以证实李改英自2017年9月入职该公司，至2019年3月受伤后未能上班。根据加盖句容盛达泰纺织有限公司印章的工资表显示，事故发生前，公司以现金形式每月支付李改英工资，月平均工资3000元。一审法院综合现有证据，认定李改英误工费18000元应属适当。综上，上诉人紫金财产保险股份有限公司句容支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费926元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司句容支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十月二十日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2241号原告:任洪兰，女，1958年4月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：苏锦章，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告:桑爱民，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：王跃，男，1978年12月26日生，汉族，教师，住江苏省响水县。被告：纪恒素，男，1959年3月30日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告任洪兰与被告桑爱民、王跃、纪恒素民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告任洪兰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任洪兰的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任洪兰撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告任洪兰负担。审判员 李 洋二〇二〇年十月十四日书记员 冯莲莲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1237号沈阳新松机器人自动化股份有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：沈阳新松机器人自动化股份有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，本院冻结被保全人持有的股权。至此，沈阳新松机器人自动化股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7804号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1741号申请执行人张立军,现住榆树市。申请执行人胡斌,现住榆树市。委托代理人崔显吉，律师。被执行人徐加学，现住榆树市。被执行人董燕娟，现住榆树市。申请执行人张立军、胡斌与被执行人徐加学、董燕娟追偿权纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初1142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张立军、胡斌于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人徐加学、董燕娟给付代支付的执行款87000元及利息及案件受理费1980元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月13日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的车辆信息，查询到二被执行人名下有存款一千余元已采取冻结措施，申请执行人不要求法院进行扣划；3.本院在2020年10月14日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年10月26日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年十月二十六日书记员  李 玉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4134号 原告：董恒，男，1980年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。 委托诉讼代理人：李娜，系陕西秦北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白利霞，系陕西秦北律师事务所律师。 被告：神木市雄腾汽车服务有限公司，住所地：神木市店塔镇碾房湾村。 法定代表人：杨**军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李胜荣，系该公司员工。 原告董恒诉被告神木市雄腾汽车服务有限公司（以下简称雄腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董恒的委托诉讼代理人李娜、白利霞、被告雄腾公司的委托诉讼代理人李胜荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工程款2748822.5元及其逾期付款的利息损失（利息从2018年8月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日，原告与被告签订《二次结构砌筑合同》，约定被告将其位于神木市店塔镇桥头加油站南侧十层办公楼二次砌体结构、内外抹灰、地面垫层及其他零星工程发包给原告，并就承包范围、合同价款、工期等做了约定。此工程本为陕西翰江实业集团有限公司向原告发包的，并签有合同，但由于瀚江公司将该楼转让给了被告，故原告重新与被告签订了合同。2018年8月7日，经双方结算，合计工程价款为3148822.5元，被告通过个人账户转账支付了原告40万元，下欠工程款始终推诿不付。故原告提起诉讼。 被告雄腾公司辩称，与原告签订《二次结构砌筑合同》属实，但办公楼工程没有实际验收完毕。原告与李江（瀚江公司）签订过合同，做了部分工程后又与被告签订合同，应以实际验收后的工程量确定被告应当承担的工程总价款，现在工程量未明确，无法向原告支付工程款。该办公楼系被告公司所有，被告公司曾将该办公楼出卖给瀚江公司，但因瀚江公司不能及时付款，故双方解除了买卖合同，被告又收回该楼。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：1、《二次结构砌筑合同》一份，证明原被告签订了建设工程施工合同，约定了工程内容、价款、付款方式等。被告对该组证据无异议。经审查，该证据系被告与无承包资质的原告个人签订的建设工程施工合同，应属无效，本院不予采信；2、工程结算单一份、银行转账流水记录一份。证明2018年8月7日，经原告与被告确认，施工工程合计价款3148822.5元，被告通过李胜荣、王强账户分别向原告转账30万元、10万元，共计40万元的事实。被告对该组证据无异议。经审查，该证据内容真实、来源合法，且被告无异议，本院予以采信；3、微信聊天记录一份。证明，2020年8月份，原告与被告法人杨**军联系催要欠款，其向原告承诺还款的事实。被告表示不清楚该证据的真实性。经审查，该证据不能体现与本案的关联性，本院不予采信。4、由李建军出具的证人证言一份，证明原被告签订合同及结算的情况。被告无异议。经审查，该证据可以佐证原告主张的合同签订及结算的事实，且被告无异议，本院予以采信；5、原告向本院申请证人王卡平、王美云出庭作证，王卡平证明原被告签订合同时，工程已经做完了，结算单中包含全部工程量的事实。王美云证明原告与被告签订合同时，其所负责的安装水暖电和原告负责的砌墙等部分均已完工，由被告负责核量的事实。被告无异议。经审查，该证据能够佐证原被告间的结算情况，本院予以采信。 被告向本院提交了如下证据：房屋买卖合同一份，证明被告与瀚江公司就房屋买卖、工程款、工程量等问题仍未明确，无法向原告支付工程款。原告认为该证据系杨**军与李江个人签订的合同，与本案无关。经审查，该证据与本案不存在关联性，本院不予采信。 经审理查明：2018年6月7日，原告董恒与被告雄腾公司就神木市店塔镇桥头加油站南侧十层办公楼二次砌体结构、内外抹灰、地面垫层及其他零星工程签订《二次结构砌筑合同》，并就承包范围、合同价款、工期等做了约定。2018年8月7日，经原被告结算，合计工程价款为3148822.5元。此后，被告通过李胜荣、王强账户分别向原告转账30万元、10万元，共计40万元。现仍下欠工程款2748822.5元未付。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原、被告双方签订的《二次结构砌筑合同》，承包方原告为个人，无法取得建筑施工企业资质，其与被告签订的合同，属于法律规定的无效情形。但原告按合同约定，完成了涉案工程，已履行了合同义务，且原被告经结算，确定了原告所完成的工程量、工程款等内容，应视为工程经竣工验收合格，被告应当履行给付原告工程款的合同义务，故原告提出的要求给付下欠工程款的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未支付工程款,现原告要求被告支付逾期付款的利息损失,本院对此亦予以支持。关于利息的起算，由于原被告未在结算单中明确给付工程款的具体时间，视为未约定履行期限，故利息应从起诉之日起算，具体数额以未付的工程款2748822.5元为基数,自2020年7月29日起至支付完毕之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 限被告神木市雄腾汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告董恒工程款2748822.5元及其利息（利息以2748822.5元为基数，自2020年7月29日起至支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15360元，由被告神木市雄腾汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员 张志平
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢134号之二申请执行人:木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县。法定代表人：张宏伟，理事长。委托代理人：徐爽，住木兰县。被执行人：许长生，尚志市长寿乡。本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2017)黑0127民初410号民事调解书执行木兰县农村信用合作联社与许长生借款合同纠纷一案，被执行人许长生位于黑龙江省尚志市尚志镇富民委丽水嘉园1栋1-2层2号，建筑面积277.65平方米房屋（房屋所有权证号：尚房权证字第××号）经第二次拍卖流拍，申请人木兰县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格1236704元接收，抵偿评估费9223元、抵偿诉讼费7409元、抵偿案件执行费14767元，给被执行人预留租房费用15000元，抵偿木兰县农村信用合作联社的借款利息113074元（利息计算至2017年4月5日），抵偿木兰县农村信用合作联社的借款本金1000000元，抵偿从2017年4月6日至2020年9月22日（申请人提供租房费用之日）嗣后利息部分中的77231元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、将被执行人黑龙江省尚志市尚志镇富民委丽水嘉园1栋1-2层2号，建筑面积277.65平方米房屋（房屋所有权证号：尚房权证字第1401003844号），该房屋所有权自本裁定送达申请人木兰县农村信用合作联社时起转移。二、申请人木兰县农村信用合作联社持本裁定书到相关管理部门办理相关权属过户登记手续。三、解除对黑龙江省尚志市尚志镇富民委丽水嘉园1栋1-2层2号，建筑面积277.65平方米房屋（房屋所有权证号：尚房权证字第××号）的查封。四、被执行人黑龙江省尚志市尚志镇富民委丽水嘉园1栋1-2层2号，建筑面积277.65平方米房屋（房屋所有权证号：尚房权证字第××号）的原房产权证作废。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二〇年十月十六日书记员  张玉红
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2975号原告：湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司。住所地：邵东市衡宝路与河北路交汇处德成大厦一楼。法定代表人：刘毅敏，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹凯利，男，汉族，1994年6月3日出生，住邵东市，系该行员工。被告：申忠萍，男，汉族，1990年02月06日出生，住邵东市。被告：许源，男，汉族，1982年9月9日出生，住邵东市。原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称“邵东湘淮银行”）与被告申忠萍、许源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹凯利到庭参加诉讼，被告申忠萍、许源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东湘淮银行诉称：1、判令被告申忠萍、许源偿还原告贷款本金5万元，并支付利息9,414.46元（上述利息计算至2020年5月26日止，后期利息根据合同约定利率计算至实际还款之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告申忠萍于2017年4月8日向原告申请个人循环贷款，经原告审查授权循环贷款额度5万元，额度有效期3年，被告许源自愿为申忠萍提供连带责任担保。2017年4月8日，原告与被告申忠萍签订《最高额借款合同》，约定：1．被告申忠萍向原告贷款5万元；2．单笔借款期限不超过1年，额度可循环使用3年；3．单笔贷款采用固定利率的方式计收利息，利率为基准利率上浮120％，以按月结息到期还本的方式归还贷款；4．如被告未按期归还贷款本息时，原告有权解除该贷款合同，宣布贷款本息提前到期；5．被告许源提供连带责任保证。原告同时与被告许源签订《最高额保证合同》，约定：1．为确保原告债权实现，被告许源自愿为被告申忠萍提供保证担保；2．保证期间为3年，在合同约定的期限和最高余额内，被告申忠萍可以循环利用被告许源提供的最高额保证担保，在合同约定的期限和最高余额内，原告向被告申忠萍发放符合本合同约定的贷款无须逐笔办理担保手续；3．被告许源作为保证担保人提供连带担保责任，担保范围为：本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的各项费用。2018年4月9日，原告根据被告申忠萍提出的放款申请，向被告申忠萍账户支付5万元（贷款有效截止日期为2019年4月8日）。自2018年11月21日开始，被告申忠萍无故停止支付利息，贷款有效期到期后本金逾期未还，经原告多次催收未果，特向法院起诉。被告申忠萍、许源未予答辩，也未向本院提交证据。原告邵东湘淮银行为支持其主张，向本院提供了原告的营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、银行业务凭证、存款账户金融交易明细、贷款欠本欠息登记簿等证据。本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邵东湘淮银行所主张的事实一致。本院认为：本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邵东湘淮银行与被告申忠萍所签订的《最高额借款合同》，与被告许源所签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，借贷关系、担保关系依法成立，应受法律保护。合同双方当事人应按照诚实守信的原则，全面履行各自合同义务。原告邵东湘淮银行已按照合同的约定向被告申忠萍发放了贷款，借款人申忠萍应按合同约定履行还本付息义务，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现原告邵东湘淮银行要求被告申忠萍根据合同约定偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。被告许源在《最高额保证合同》上作为担保人签字，约定为被告申忠萍的该笔贷款承担连带责任保证，现原告邵东湘淮银行要求被告许源对被告申忠萍的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申忠萍在本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息9414.46元（2020年5月26日之后利息的按合同约定利率另计至清偿之日止）；二、被告许源对被告申忠萍的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告申忠萍、许源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  唐结桃人民陪审员  佘美林二〇二〇年十月十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1686号申请执行人周春香，女，汉族，1999年8月7日生，住贵州省盘州市。被执行人叶兴武，男，汉族，1979年8月10日生，住贵州省开阳县。周春香申请执行叶兴武借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初749号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人叶兴武送达了执行通知书，责令被执行人履行以上生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记。我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院委托被执行人户籍所在地法院调查到被执行人在户籍所在地不动产登记中心无房产登记，我院于2020年6月30日将被执行人叶兴武纳入失信被执行人名单，于2020年6月30日对被执行人限制高消费，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，我院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初749号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月二十七日书记员  赵紫霞
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1011号 原告曾国元，男，1961年12月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，个体户，户籍地永兴县，住永兴县。 委托诉讼代理人刘寿田，女，1965年4月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县，住址同上。系曾国元妻子，特别授权。 被告王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地永兴县，住永兴县。 原告曾国元诉被告王海洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告曾国元的委托诉讼代理人刘寿田到庭参加诉讼，被告王海洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾国元向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本息68万元；二、本案所有诉讼费用由被告承担；三、判令被告承担自判决之日起的原告出借款利息。庭审中，原告曾国元放弃第三项诉讼请求。事实与理由：原告与被告系永兴县建筑公司同事关系。被告为筹集资金建设永兴县龙美商贸而向原告借款，经协商，双方于2014年6月24日签订《借款合同》，合同约定：原告出借人民币50万元给被告，月利率2%，被告每月24日付清当月利息1万元，根据原告需要确定还款期限，被告违约，以龙美佳园两间商铺抵押。签订借款合同当日，原告通过其妻刘寿田的个人银行账户将合同约定出借资金如数转账至被告指定的银行账户。原告出借款之日至2018年初，被告按照合同约定，每月使用自己或他人银行账户如期将月息转账到原告之妻的邮政银行账户。之后，要求被告偿还本息被告违背合同约定，避而不还。原告再三催促，被告才于2018年7月9日和2019年6月29日分别只偿还原告利息6万元和3万元，便借故拖延或拒偿原告本息。时至今日，被告应偿还原告利息共计70万元，实际偿还原告利息共计52万元，尚未偿还出借本金及利息共计68万元，其中本金50万元，利息18万元。被告违反借款合同约定，未偿清原告出借借款本息。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告王海洲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕其主张的诉讼请求和事实向本院提交了证据1借款合同，证据2还款转账记录、证据3借款转账记录等证据予以证明，经审查以上证据符合证据的三性，本院予以认定并附卷佐证。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告王海洲向原告曾国元借款500000元，有原告陈述及借款合同、银行转账记录等证据为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。被告王海洲未按约定返还借款本金和支付利息，已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。关于利息问题。根据原、被告双方约定的月利率2%计算，自借款之日起至原告起诉之日止，被告王海洲应支付原告借款利息70余万元，原告陈述王海洲已支付利息520000元，还要求被告王海洲支付借款利息180000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王海洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 限被告王海洲于本判决生效后十日内偿还原告曾国元借款本金500000元并支付利息180000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，公告费560元，由被告王海洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  马朝晖 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  谷 丽 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈丹英 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3574号申请执行人：支呗（齐齐哈尔）科技有限公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：于广辉，该公司经理。被执行人：支呗（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：吴连成，该公司经理。申请执行人支呗（齐齐哈尔）科技有限公司申请执行被执行人支呗（辽宁）科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初4092号民事判决书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人支呗（齐齐哈尔）科技有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人支呗（辽宁）科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4092号判决书所确定的20862元。本院依法将被执行人支呗（辽宁）科技有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执574号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十四日书记员  韩倩文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2781号之一申请执行人：方龙杰，男，1996年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省旌德县旌阳镇板桥村横山1号。被执行人：刘肖罡，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区陈家小园78幢306室。本院在执行(2019)沪0110民初12135号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款160，000元,并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。对被执行人网上追查、曝光、上失信名单、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年十月二十六日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。