wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院 决 定 书 （2020）鄂10刑更763号 执行机关湖北省江北监狱提请对罪犯邵军减刑一案，于2020年8月17日报送本院审理，在审理过程中，湖北省江北监狱以该犯涉嫌余罪为由，向本院申请撤回对罪犯邵军的减刑。现查明，罪犯邵军犯寻衅滋事罪，经湖北省洪湖市人民法院于2019年6月5日作出（2019）1083刑初77号刑事判决，判处有期徒刑二年。在案件审理过程中，罪犯邵军因涉嫌余罪，被湖北省洪湖市公安局从湖北省江北监狱提回重审，鉴于罪犯邵军余罪情况暂未查明，湖北省江北监狱于2020年9月26日向本院申请撤回对罪犯邵军的减刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 同意湖北省江北监狱撤回对罪犯邵军的减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇二〇年十月九日 书记员  胡 骏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7954号原告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人王立，该公司总经理。委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。被告：刘国钧，男，汉族，1956年12月13日出生，住长沙市开福区。原告长沙市建筑安装工程公司与被告刘国钧房屋租赁合同纠纷一案，原告长沙市建筑安装工程公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘国钧的起诉。本院认为，原告长沙市建筑安装工程公司撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市建筑安装工程公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取40元，由原告长沙市建筑安装工程公司负担。审 判 员  周 元二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘倩妮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1732号 罪犯王鹍，男，1985年2月13日生，汉族，专科文化，山西省太原市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年11月14日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2012）乌刑初字第166号刑事判决，认定王鹍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元；继续追缴盗窃所得156370元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月11日起至2024年5月10日止）。2015年7月3日，本院作出（2015）黔南刑执字第1857号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年10月17日，本院作出（2017）黔27刑更1691号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年8月10日止）。 2020年9月21日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王鹍在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共6个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鹍在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王鹍予以假释（假释考验期至2022年8月10日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年十月二十日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3267号之一 原告：韩亚松，男，1980年11月13日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301201611801994。 被告：全立飞，男，1979年6月21日出生，汉族，河北省保定市蠡县。 韩亚松与全立飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告韩亚松于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩亚松撤诉。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月九日 书记员  元博
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1204号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路1号，统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人：张超明，职务：行长。 被执行人：黄永生，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴丽民，女，1967年11月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连城县支行与被执行人黄永生、吴丽民借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的83204.31元及利息。本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人黄永生有坐落于连城县的房屋（不动产权证号：连房证庙字第××号）。被执行人吴丽民名下有少量银行存款。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人吴丽民名下的银行存款6029元，扣除本案诉讼费1282.5元、执行费1148元，被执行人吴丽民已履行3598.5元。另查封被执行人黄永生坐落于连城县的房屋（不动产权证号：连房证庙字第××号），查封期限为三年。被执行人黄永生就还款事宜向申请执行人作出承诺，申请执行人同意暂不处置被执行人的房产，如有逾期，将恢复执行。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人财产并采取的措施，取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月九日 书记员 彭仁春（代）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：王丽丽，女，住辽宁省海城市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人王丽丽借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6092号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王丽丽给付申请执行人22938.80元。被执行人王丽丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月9到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6092号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2220号之一原告：北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区安外北苑5号院北苑大酒店内主楼10层1001室。法定代表人：马海彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周高洁，山东知圣律师事务所律师。被告：巨野县新天地购物有限公司，住所地菏泽市巨野县凤凰办麒麟大道东方新天地第五幢25单元2501号。法定代表人：吕建海，该公司执行董事兼经理。被告：汕头市澄海区润林玩具有限公司，住所地汕头市澄海区上华镇湖心村夏岛路北侧。法定代表人：林阳浩，该公司董事兼经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告巨野县新天地购物有限公司、汕头市澄海区润林玩具有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，财产保全费1520元共计3670元由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判员  石胜利二〇二〇年十月十九日书记员  朱霄霞
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执915号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：张文生，该行行长。被执行人：杨金梅，女，1988年6月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与杨金梅民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民督10号支付令已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司郑州上街支行于2020年8月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执915号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权XXXX。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十月十四日书 记 员  李昆鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2442号之一申请执行人:梁程华，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:赵志阳，男，1982年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执梁程华与赵志阳民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2192号民事调解书已经发生法律效力。因赵志阳未按上述生效法律文书履行义务，梁程华向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2442号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24日、10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已轮候查封。经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵志阳名下无房产登记信息。五、2020年10月20日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十六日书记员  王俊武
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1691号申请执行人：刘双全，男，1972年1月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被执行人：王依恒，男，1988年2月24日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。申请执行人刘双全与被执行人王依恒民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘1321民初2562号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人刘双全于2020年9月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。2020年9月17日，本院向被执行人王依恒送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月17日、10月20日对被执行人王依恒发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人的不动产及其他财产情况进行了查询，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月23日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年10月24日对王依恒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明二〇二〇年十月二十四日书记员  李 妙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2438号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：都淑文，男，1977年12月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人都淑文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0283民初572号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的额：理赔款65587.81元、逾期保险费5573.33元、律师费500元、案件受理费1017元、执行费990元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人都淑文公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人都淑文下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十月九日书记员  周 挺
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终427号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海成，男。原审被告人陈建明，男。原审被告人陈迁，男。原审被告人朱立雄，男。原审被告人王志驹，男。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人陈建明、陈迁、朱立雄、吴海成、王志驹犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月30日作出（2019）苏0902刑初580号刑事判决。原审被告人吴海成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年6月28日晚，被告人陈建明纠集被告人陈迁、朱立雄及陈勇等人至阜宁县沟墩镇天一食品厂，向该公司总经理助理被害人蔡某等人索要债务。期间，天一食品厂保安被告人吴海成及徐国峰、陈涛为将被告人陈建明等人赶走，由徐国峰打电话纠集王扬扬等人。后王扬扬、孙为忠、倪仁勇等人乘坐两辆汽车从盐城市区赶至该公司。被告人陈建明发现该两辆汽车停在天一食品厂厂门口后，认为对方要打架，即电话联系刘某纠集他人来打架，并指使被告人陈迁、朱立雄及陈勇等人将对方汽车堵住。被告人陈迁、朱立雄等人明知堵车是为了让被告人陈建明喊人来打对方，仍驾驶三辆汽车将对方两辆汽车堵在厂门口。后被告人陈建明待其纠集的被告人王志驹等人到场后，即指使本方人员持械将倪仁勇、孙为忠等人拖下车进行殴打。期间，被告人王志驹明知本方人员持械仍徒手殴打对方人员。被告人吴海成及徐国峰、陈涛、王扬扬等人见本方人员被打，即持红缨枪、钢管等械具从天一食品厂厂区内冲出与被告人陈建明一方持械互殴，后被被告人陈建明一方打散。期间，被告人陈建明与对方互殴并抢得对方一根红缨枪追击对方人员；被告人陈迁明知被告人陈建明持红缨枪仍参与追击对方人员；被告人朱立雄与对方人员互殴并抢夺红缨枪，目睹被告人陈建明持红缨枪追击对方；被告人吴海成持钢管向厂门口冲，被对方打伤后逃离现场。后被告人陈建明、陈迁等人将未能逃离现场的徐国峰、孙为忠押至天一食品厂值班室，对其进行殴打。期间，被告人陈迁认为是被害人蔡某纠集人打架，为泄愤对其进行殴打并逼迫其跪下，被告人陈建明亦对被害人蔡某进行殴打。经鉴定，被害人蔡某及徐国峰的损伤程度均构成轻微伤。2012年6月29日阜宁县公安局对该案立案侦查，被告人陈建明、陈迁、朱立雄、王志驹在侦查期间均未如实陈述上述事实。2019年5月15日盐城市公安局直属分局立案侦查，先后将被告人陈建明、陈迁、朱立雄、吴海成抓获归案；被告人王志驹经公安机关电话通知后到案。被告人吴海成到案后如实供述上述事实，被告人陈迁、朱立雄、王志驹到案后否认上述事实，后如实供述上述事实。审理期间被告人朱立雄当庭予以翻供。认定上述事实的证据有物证、书证、证人刘某证言、被害人蔡某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人陈建明、陈迁、朱立雄、吴海成、王志驹的供述与辩解等。原审法院认为，被告人陈建明、陈迁、朱立雄、王志驹持械参与聚众斗殴；被告人吴海成与他人持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈建明、陈迁、朱立雄、王志驹共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人陈建明召集多人参与聚众斗殴，是聚众斗殴罪的首要分子；被告人陈迁、朱立雄、王志驹是积极参加者。被告人吴海成与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人陈建明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈迁、朱立雄、王志驹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈迁、吴海成、王志驹虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，且被告人陈迁、王志驹认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈建明判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；与前犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑七年九个月；二、被告人陈迁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；三、被告人朱立雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；四、被告人吴海成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；五、被告人王志驹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；六、扣押在案的财物由公安机关依法予以发还各被告人。原审被告人吴海成上诉称，原审判决事实认定错误，其为从犯、犯罪中止，量刑过重、请求改判缓刑。盐城市人民检察院检察员认为，原审判决事实清楚、证据确实充分、量刑恰当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人吴海成与他人持械参与聚众斗殴，原审被告人陈建明、陈迁、朱立雄、王志驹持械参与聚众斗殴，其行为分别构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确。上诉人吴海成参与持械聚众斗殴的犯罪事实得到同案被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实，事实清楚、证据确实充分；上诉人吴海成持械积极参与聚众斗殴，不宜认定为从犯；其未能自动有效地防止犯罪结果发生，不符合犯罪中止情形；原审法院依据上诉人吴海成的犯罪事实、情节依法判决，量刑恰当，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年十月十二日书记员  周星丞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2999号原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路中段联通大厦。负责人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。被告：王彬，男，汉族，1984年4月11日生，户籍地黑龙江省。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告王彬电信服务合同纠纷一案中，中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。审判员  王文二〇二〇年十月九日法官助理聂霄凌书记员孙惠娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2444号申请执行人延国杰，男，1968年7月24日生，汉族，住滑县。被执行人刘伟猛，男，1987年1月4日生，汉族，住滑县。原告延国杰诉被告刘伟猛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0526民初337号民事判决书,判令被告刘伟猛于本判决生效后十日内偿还原告延国杰借款本金人民币20万元及利息（该利息按照年利率6%自2019年10月15日起至实际清偿之日止的借款利息）。该判决已经发生法律效力。因被告刘伟猛未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告延国杰向本院申请执行，本院已于2020年6月11日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月6日向被执行人刘伟猛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘伟猛未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月11日、2020年8月26日、2020年10月14日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人刘伟猛银行账户仅有零星存款，申请人不要求处置，发现其财付通账户有存款4267.02，已进行划拨处置。发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××福田牌车辆，已委托郑州市二七区法院予以查封。本院未发现被执行人刘伟猛名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘伟猛户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人刘伟猛经常外出务工，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年9月28日向被执行人刘伟猛发出限制消费令，并于2020年9月28日依法将执行人刘伟猛纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月13日对被执行人刘伟猛作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人延国杰案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位4267.02元，195732.98本金及利息,案件受理费未能实现。本院认为：延国杰与刘伟猛借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘伟猛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初337号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十五日书记员  张晨霞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5760号 原告：乐山融城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区滨河路中段588号，统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 被告：范晓琼，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司与被告范晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乐山融城物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山融城物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山融城物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山融城物业服务有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二〇年十月十二日 书记员 蒋佳玘
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1153号申请人：倪建勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩凤伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。倪建勇与韩凤伟保证合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩凤伟于本判决生效之日起十日内偿还原告倪建勇借款270000元及利息。因韩凤伟未按上述生效法律文书履行义务，倪建勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1153号案件的本次执行程序。被执行人韩凤伟负有继续向申请执行人倪建勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十月二十七日书记员 程晨晨
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1762号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：段忠努，贵州施仁律师事务所实习律师。 被执行人：高乙，男，1984年10月19日，汉族，住织金县。 被执行人：刘雍，男，1979年3月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：沈淼琳（曾用名沈会），女，1981年11月13日出生，彝族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人高乙、刘雍、沈淼琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司以与被执行人达成执行和解协议为由于2020年10月13日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2018）黔0524民初4173号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年十月十三日 书记员  魏国民
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执536号申请执行人：黄某某，男，1968年10月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在申请执行人黄某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某履行3011.19元，随后申请执行人黄某某与张某某达成和解协议，黄某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十月二十三日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执419号申请执行人：王×，男，汉族，1950年07月20出生，住西宁市。被执行人：王巍，男，汉族,1982年06月29出生，住青海省西宁市。被执行人：青海省地方病预防控制所，统一社会信用代码1263000044000163X9，住所地青海省西宁市湟中县总寨乡。法定代表人：张雪飞，系该所所长。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码916300009265923020，住所地西宁市城西区西关大街130号金座美伦3号楼5-6层。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。王×与王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司附带民事赔偿一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书已发生法律效力，涉及对王×的民事赔偿判项内容为：附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内共赔偿各附带民事诉讼原告人50000元；被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告人王×残疾赔偿金37919.7元、医疗费577元、交通费674.3元、护理费9020元、营养费4200元、鉴定费3280元、住院伙食补助费2030元、合计57701元。除已支付的5400元，还应支付52301元，青海省地方病预防控制所承担连带赔偿责任，上述赔偿款在判决生效后三十日内日给付。判决书生效后，因王巍、青海省地方病预防控制所、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司未如期履行金钱给付义务，王×向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行中查明，被执行人王巍正在服刑中，确无财产可供执行，本院扣划了被执行人青海省地方病预防控制所银行存款52905.07元（含残疾赔偿金、医疗费等共计52301元及迟延履行利息604.07元）。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主动履行生效法律文书确定的义务，向本院指定账户支付申请执行人王×机动车第三者保险费1282.05元。以上款项均已给付申请执行人王×。至此，该案已经全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人王×向本院申请执行的（2019）青刑终49号刑事附带民事判决书中的民事赔偿判项已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月九日
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执692号申请执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地，长顺县城南新区城南大道。被执行人何伟，男，1990年12月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省池州市青阳县，住安徽省青阳县。本院在执行申请执行人长顺县人民法院刑事审判庭与被执行人何伟责令退赔一案中，因长顺县人民法院刑事审判庭作出的（2020）黔2729刑初16号刑事判决书判项第五条明确载明，“被告人何伟、安磊、陈永春、左晨艳诈骗被害人所得的财物，责令被告人退赔被害人（何伟退赔陈石才22.12万元、梁丹2.76万元、阳波2万元、陈晓文1600元、唐龙6400元、吴涛1.77万元、王令天700元，安磊和陈永春退赔梁丹1.5万元、王令天5200元、王俊博1300元，左晨艳退赔梁丹2.73万元）；被告人何伟收取的中介费9250元、安磊收取的中介费32808元、左晨艳非法收取的中介费8100元，予以追缴，上缴国库；侦查机关扣押的被告人何伟的1505元、何伟家属退缴在侦查机关的30万元以及安磊家属退缴在侦查机关的5万元，由侦查机关先用于退赔给被害人，剩余部分冲抵违法所得及罚金，不足部分，继续追缴。”上述七被害人的退赔金额总计共295200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾大春审判员  行 健审判员  龙 毅二〇二〇年十月二十六日法官助理王清书记员彭灿
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7702号 原告：陈超杰，男，2002年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被告：姜文杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，职务不详。 原告陈超杰与被告姜文杰、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告陈超杰于2020年10月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈超杰撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十月九日 代书记员 郑淑旖
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1564号原告：刘雪坤，男，1976年5月21日出生，汉族，住肇东市。被告：孙岩，女，1981年8月4日出生，汉族，住肇东市。被告：张伟，女，1977年11月17日出生，汉族，住肇东市。原告刘雪坤诉被告孙岩、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告刘雪坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙岩给付借款本金150,000元及利息（自2018年12月21日起按月利2分计算，至还清时止）,要求被告张伟负连带给付责任，2、要求由二被告承担诉讼费用。本院经审查认为，因被告无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘雪坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二〇年十月十二日书记员  丛晓盛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1695号之九申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住内黄县城关镇建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：王相格，男，汉族，1964年9月12日生，住内黄县。被执行人：魏现芬，女，汉族，1968年12月11日生，住内黄县。被执行人：赵帅有，男，汉族，1993年5月24日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王相格、魏现芬、赵帅有借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月04日冻结了被执行人赵帅有在17×××44账户内余额人民币9491.47元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵帅有在中国工商银行17×××44账户内存款人民币72713.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二〇年十月二十四日书记员  何龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9335号上诉人（原审原告）：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村。法定代表人：曲昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛红福，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘宝，男，1974年11月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人沈阳沈鑫巴士有限公司因与被上诉人刘宝劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。沈阳沈鑫巴士有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未对发回重审的事由予以查明，一审法院适用法律错误。上诉人有权合理调动员工工作，上诉人调岗对驾驶线路的性质、工资构成方式等要素的变更均不构成对劳动合同的实质性变更。被上诉人拒不服从企业工作安排和工作调动，无故旷工，严重违反企业规章制度，上诉人有权依法解除劳动合同。宠物专线的工作时间比125线路的工作时间反而减少。刘宝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。刘宝向一审法院起诉请求：1、请求撤销沈阳沈鑫巴士有限公司作出的《关于给予刘宝解除劳动合同的决定》；2、请求法院判令刘宝、沈阳沈鑫巴士有限公司继续履行2018年1月1日签订的劳动合同书。一审法院认定事实：2012年7月26日，刘宝、沈阳沈鑫巴士有限公司签订劳动合同，合同期限从2012年7月26日至2017年12月31日，从事驾驶员工作，采取综合计算工时工作制，以计件形式支付劳动报酬。2018年1月1日，刘宝、沈阳沈鑫巴士有限公司双方签订无固定期限劳动合同书。刘宝系125路公交车司机。2019年5月4日，沈阳沈鑫巴士有限公司车队队长王树鹏找到刘宝，告知刘宝因工作需要新开一条宠物专线车，需要调刘宝路这条线路，因工资等问题双方未协商一致，刘宝未予同意。2018年5月7日，沈阳沈鑫巴士有限公司125路车队形成会议记录：“2019年5月4日早，车队安排刘宝暂时到宠物专线从事驾驶员工作，刘宝到车队后，不服从车队管理，拒不服从安排暂时到宠物专线工作，经车队管理人员全体会议通过，对刘宝的这种行为按照公司规定给予解除劳动关系的处理决定，车队全体管理人员没有任何异议，一致通过。”同日，沈阳沈鑫巴士有限公司125路车队向沈阳沈鑫巴士有限公司劳资处出具《建议解除刘宝劳动合同报告》，内容为：“刘宝，男，身份证号码2113811974××××××××1，现系沈阳沈鑫巴士有限公司125路驾驶员。2019年5月4日车队派刘宝暂时到宠物市场专线担任驾驶员工作，但刘宝拒不服从安排。根据沈阳沈鑫巴士有限公司职工管理规定第十三章第七十一条第一款：无正当理由不服从工作分配和工作调动的，建议解除刘宝劳动关系或除名。此报告。刘宝电话159××××33555。”2019年5月10日，沈阳沈鑫巴士有限公司作出《关于给予刘宝解除劳动合同的决定》，决定给予刘宝解除劳动合同。同日，沈阳沈鑫巴士有限公司作出《解除劳动合同通知书》。刘宝于2019年5月24日收到《关于给予刘宝解除劳动合同的决定》和《解除劳动合同通知书》。沈阳沈鑫巴士有限公司制定有《职工管理规定》，该规定第七十一条规定：“有下列行为之一的员工，分别情况予以经济处罚、解除劳动关系或除名。1、无正当理由不服从工作分配和工作调动的。”一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案刘宝与沈阳沈鑫巴士有限公司间于2018年1月1日起建立无固定期限劳动合同关系，双方均应依合同约定履行各自义务，非经法定事由和法定程序，刘宝、沈阳沈鑫巴士有限公司均不得擅自解除劳动合同。本案争议焦点是沈阳沈鑫巴士有限公司解除与刘宝间的劳动合同是否合法。用人单位解除与劳动者的劳动合同，必须符合法律规定或合同约定，沈阳沈鑫巴士有限公司制定的《职工管理规定》中规定，劳动者存在无正当理由不服从工作分配和工作调动等情形的，方可解除劳动关系或除名。本案中，沈阳沈鑫巴士有限公司以刘宝无正当理由不服从工作分配和工作调动为由解除与刘宝间的劳动合同，但刘宝原系125路公交车司机，沈阳沈鑫巴士有限公司车队队长于2019年5月4日找到刘宝，以工作需要新开一条宠物专线车为由，调刘宝路这条线路，但双方并未就工作的时间、地点、劳动报酬等与劳动者密切相关的相关事宜达成一致意见，故作为劳动者的刘宝有权对沈阳沈鑫巴士有限公司将其调整至另一公交线路予以拒绝。即使如沈阳沈鑫巴士有限公司所述，是让刘宝临时替车，但沈阳沈鑫巴士有限公司以刘宝无正当理由不服从工作分配和工作调动为由解除劳动合同明显依据不足，沈阳沈鑫巴士有限公司不能证明存在与刘宝解除劳动合同的法定情形，也不能证明解除与刘宝的劳动合同经过了法定的程序，故沈阳沈鑫巴士有限公司解除与刘宝的劳动合同系违法解除。现刘宝要求撤销沈阳沈鑫巴士有限公司作出的解除劳动合同决定、继续履行劳动合同，其诉求于法有据，故一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十九条、第四十三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、二十条之规定，判决：一、撤销沈阳沈鑫巴士有限公司2019年5月10日作出的《关于给予刘宝解除劳动合同的决定》；二、刘宝与沈阳沈鑫巴士有限公司继续履行2018年1月1日签订的无固定期限《劳动合同书》。案件受理费10元，由沈阳沈鑫巴士有限公司承担。二审中，被上诉人未提交新证据，上诉人向本院提交了被上诉人2018年6月至2019年5月工资明细以证明被上诉人月平均工资为2706元，日平均工资为90元的事实。该工资表除营业行程较其他驾驶员明显偏低的个别月份外，被上诉人月应发工资均为4000元以上，不足以证明上诉人主张的事实，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定：劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，上诉人以被上诉人拒不服从安排，根据上诉人制定的《职工管理规定》第十三章第七十一条第一款解除双方之间的劳动关系。根据上诉人与被上诉人签订的劳动合同明确约定被上诉人在上诉人处从事驾驶员工作，上诉人为被上诉人发放的工资按公里结算，每公里0.4元。上诉人给被上诉人调整到宠物市场专线的工作岗位后，工资改为按天结算，每天120元。虽然上诉人调岗没有改变被上诉人驾驶员身份，但驾驶线路的性质、工资构成方式等要素的变更构成对劳动合同的实质性变更，需要双方达成合意。因双方并未就工作的时间、地点、劳动报酬等与劳动者密切相关的事宜达成一致意见，故被上诉人有权对上诉人将其调整至宠物专线予以拒绝。同时，上诉人在一审中陈述让被上诉人去宠物专线系替班，二审中变更为调岗，亦自相矛盾。上诉人以被上诉人无正当理由不服从工作分配和工作调动为由解除劳动合同明显依据不足。一审法院判决撤销上诉人作出的解除劳动合同决定、继续履行上诉人与被上诉人2018年1月1日签订的无固定期限劳动合同书并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，沈阳沈鑫巴士有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳沈鑫巴士有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十月十三日法官助理杨多多书记员谢媛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1220号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳鹏、伍屹文、李艳青借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李艳鹏、伍屹文、李艳青名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年10月19日以（2020）湘1102财保1103号民事裁定书，已冻结被申请人李艳鹏、伍屹文、李艳青名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年十月二十一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3866号之一原告：黄保连，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。被告：王院生，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。被告：河南省龙润置业有限公司，住所地：武陟县产业集聚区。统一社会信用代码：9141082356104027429。法定代表人：古国强，经理。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。原告黄保连与被告王院生、河南省龙润置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黄保连于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄保连申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄保连撤回起诉。案件受理费787元，减半收取计393.5元，由黄保连负担。审判员  郭满红二〇二〇年十月二十七日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执389号之三申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：李树亮，男，汉族，1980年4月13日出生，住淇县。被执行人：靳习云，女，汉族，1981年10月11号出生，住淇县。被执行人：魏冬梨，男，汉族，1982年11月3日出生，住淇县。被执行人：侯明龙，男，汉族，1988年12月1日出生，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人李树亮、靳习云、魏冬梨、侯明龙金融借款合同纠纷一案中，因案外人靳习胜向本院提起执行异议之诉，该案件正在审理中，本案的执行需要以该案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十月十三日书记员  董松威
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2795号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市经十路13777号9栋，统一社会信用代码×××7Ｘ0。负责人：江建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：定陶县东王店农机加油站，住所地菏泽市定陶县东王店牛楼李王庄村南。投资人：杨军云。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告东明优尔石化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年十月十九日书记员  朱霄霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4028号沈阳西雅帝环境物业管理有限公司、沈亚春：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与沈亚春合同纠纷一案，申请执行标的共计2902元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳西雅帝环境物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初6951号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王**二〇二〇年十月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1331号申请执行人：史国红，男，1966年11月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔红建，男，1982年10月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行史国红申请执行乔红建追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民督5号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人史国红人民币13760元；（2）向申请执行人史国红加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费48元，申请执行费107元。因乔红建未按上述生效法律文书履行义务，史国红向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红建负有继续向申请执行人史国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十月二十七日书记员 张姗姗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7310号原告：白亚锋，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵广超，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：周延英，男，1971年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告白亚锋诉被告赵广超、周延英劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白亚锋撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告白亚锋负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十月十五日书记员  张 豪
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保427号 申请人：尚美，女，汉族，1970年6月20日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：东营市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心A座901室。统一社会信用代码：91370502MA3DT8WLX3。 法定代表人：孙继召，职务：执行董事。 申请人尚美与被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人尚美于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人尚美的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1270元，申请人尚美已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十日 书记员  王建军
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2242号之五 被执行人：赵亚南，男，汉族，1986年10月15日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亚南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵亚南在财付通支付科技有限公司085e9858ef695f2dd5e0fbb67@wx.tenpay.com账户内存款人民币301.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十五日 书记员  张诚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7422号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所执业律师。被告：郦大国，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院于2020年9月7日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告郦大国金融借款合同纠纷一案。诉讼中，原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉讼期间变更诉讼请求为要求被告先归还本金10000元，并于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，保全费1070元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十月十日书记员  周 萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1219号原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司,住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人周革，董事长。委托代理人伏亮，男，1989年10月8日生，汉族，黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司三宝支行职员，住宾县。被告安文，男，1980年11月16日生，汉族，农民，住宾县。被告王亚军，男，1964年12月14日生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告安文、被告王亚军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司的委托代理人伏亮、被告王亚军到庭参加诉讼，被告安文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告安文、王亚军于2016年11月23日自愿与原告签订了农户互保借款合同，互相承担担保责任。2016年11月23日，二被告分别在原告处取得贷款各50000.00元、40000.00元。约定还款日2018年4月20日。约期内的月利率为8.7‰。还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息，如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即13.05‰计算）。贷款到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、二被告偿还原告借款本金90000.00元及约期内的利息13388.30元（自2016年11月23日至2018年4月20日按约定月利率8.7‰计算利息）和逾期利息（自2018年4月21日起按逾期月利率13.05‰计算至实际给付之日止）；二、二被告对上款承担连带责任；三、由二被告承担本案的诉讼费用。被告王亚军辩称，贷款是我贷的，合同是我签字，金额、利率都对，钱打到我卡里了，但钱不是我取走的，是安文取走的，是安文花的钱，我没这花钱，我不同意偿还贷款。被告安文未出庭，亦未提交书面答辩。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1:农户互保借款合同。拟证明二被告在原告处借款的金额、时间、利率约定及还款期限、违约责任及二被告互相联保的事实。被告王亚军质证意见为，没有异议。证据A2:黑龙江省农村信用社借款凭证二份，拟证明二被告在原告处借款的时间、金额、利率约定、还款期限及二被告在原告处取得贷款的事实。被告王亚军质证意见为，没有异议。证据A3，宾县三宝乡三岔村民委员会证明一份，拟证明被告安文下落不明的事实。被告王亚军质证意见为，没有异议。被告安文、王亚军未向法庭提交证据。本院认证意见为：原告所举示的证据A1、A2、A3内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对原告所要证明的问题，具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，被告安文、王亚军于2016年11月23日自愿与原告签订了农户互保借款合同，互相承担担保责任。2016年11月23日，二被告分别在原告处取得贷款各50000.00元、40000.00元。约定还款日2018年4月20日。约期内的月利率为8.7‰。还款方式为利随本清，到期后一次性归还借款本息。跨年度借款要在每年12月20日结清借款利息，如不按期归还借款本金，又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收百分之五十即13.05‰计算）。贷款到期后，二被告未能如期偿还，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、二被告偿还原告借款本金90000.00元及约期内利息13388.30元（自2016年11月23日至2018年4月20日按约定月利率8.7‰计算）和逾期利息（自2018年4月21日起按逾期月利率13.05‰计算至实际给付之日止）；二、二被告对上款承担连带责任；三、由二被告承担本案的诉讼费用。关于原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司要求被告安文、王亚军偿还借款本金90000.00元及利息的问题，本院认为，原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的证据能够证明原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与二被告安文、王亚军之间的借款合同有效。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与二被告安文、王亚军之间的保证合同有效。双方对保证方式、保证范围及违约责任均有约定，二被告应按合同的约定，全面履行合同确定的义务，据此，原告的诉讼主张成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告安文于判决生效后三十日内偿还原告借款本金50000.00元及约期内的利息7438.50元（自2016年11月23日至2018年4月20日按约定月利率8.7‰计算）和逾期利息（自2018年4月21日起按逾期月利率13.05‰计算至实际给付之日止）；2.被告王亚军于判决生效后三十日内偿还原告借款本金40000.00元及约期内的利息5950.80元（自2016年11月23日至2018年4月20日按约定月利率8.7‰计算利息）和逾期利息（自2018年4月21日起按逾期月利率13.05‰计算至实际给付之日止）；3.被告安文、王亚军对以上1-2项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367.00.00元，公告费560.00元，由被告安文、王亚军负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张玉红人民陪审员  郭兆东人民陪审员  邓秋实二〇二〇年十月十三日书 记 员  于笑雷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1618号申请执行人徐国梁，男，1981年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人张涛，男，1972年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人崔玲霞，女，1972年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人张丽，女，1976年11月出生，汉族，住安阳县。徐国梁与张涛、崔玲霞、张丽借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6481号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告张涛、崔玲霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐国梁借款47500元及利息2850元（自2019年11月5日起至借款还清之日止的利息，按月利率1.5%计算支付）；二、被告张丽对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，减半收取529元，由被告负担。因张涛、崔玲霞、张丽未按上述生效法律文书履行义务，徐国梁向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：2020年9月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、崔玲霞有一套房产（轮候查封）、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。该案件名下还有8起执行案件和一起执保案件。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年9月6日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计50879元，已执行到位0元，本案债权尚余50879元未能实现。本院已告知申请执行人徐国梁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张涛、崔玲霞、张丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐国梁也不能向本院提供被执行人张涛、崔玲霞、张丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张涛、崔玲霞、张丽有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛、崔玲霞、张丽负有继续向申请执行人徐国梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十六日书记员  侯绍明
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执787号之一申请执行人：喻道红，男，汉族，1964年3月23日生，汉族，户籍地湖北省公安县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾慧松（受喻道红特别授权委托），江苏大浔律师事务所律师。被执行人：堵超峰，男，1978年1月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人喻道红与被执行人堵超峰劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）苏0206民初3888号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、确认堵超峰结欠喻道红油漆款38000元，该款由堵超峰于2019年7月开始于每月25日前支付5000元，直至付清。（最后一期2020年2月25日前支付余款3000元。）二、如堵超峰有一期未按期足额支付，则喻道红有权就38000元未支付部分向法院申请强制执行，并且向喻道红支付违约金3800元。三、案件受理费减半收取388元，财产保全费410元，合计798元，由堵超峰负担。该款已由喻道红预付，堵超峰于2020年2月25日前付款时一并支付给喻道红。因被执行人堵超峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻道红向本院申请执行，申请执行标的为19598.00元，本院于2020年4月16日立案受理。本院受理执行后，向被执行人堵超峰发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人喻道红发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人堵超峰逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人喻道红未能向本院提供被执行人堵超峰可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人堵超峰列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人堵超峰发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人堵超峰的存款情况。经查，被执行人堵超峰名下有银行存款2700元，本院已予以扣划并发放给申请人及开具本院执行费，被执行人堵超峰名下财付通账户内有余额，本院已委托扣划。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有号牌为苏Ｂ×××××的车辆，本院已予以轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有位于松竹苑三区32-601的不动产，本院已予以轮候查封。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人堵超峰名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人喻道红通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人喻道红未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款17092.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人堵超峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人喻道红亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初3888号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十二日书记员  薛凯诺
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1246号申请执行人：胡瑜，女，汉族，生于1981年1月24日，住海南省三亚市吉阳区，现住邓州市。被执行人:邓州市新世界百货有限公司，住所地邓州市穰城路财富世家楼下，统一社会信用代码91411381MA3X6XKW4E。法定代表人：唐渊博。被执行人：刘巧云，女，汉族，生于1973年5月18日，住邓州市。胡瑜与刘巧云、邓州市新世界百货有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘巧云、邓州市新世界百货有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人胡瑜向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在金融机构仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人在房管部门无房产，在公积金管理中心无收入，公安部反馈被执行人名下有车辆信息，申请人表示车辆下落不明，暂不要求查封。经查，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘巧云、邓州市新世界百货有限公司负有继续向申请执行人胡瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十月二十三日书记员 易蒙阳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1473号 原告刘勇，男，汉族，1977年2月3日生，住赣州市赣县区。 委托代理人赖亚芬，江西海融律师事务所，特别授权。 被告赣州志城装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋10号商店，统一社会信用代码：913607250516204290。 法定代表人陈浦昌，系公司总经理。 被告李飞，男，汉族，1983年6月14日生，户籍地江西省赣州市崇义县，现住江西省赣州市章贡区。 以上两被告共同委托代理人蓝希剑，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 被告陈浦昌，男，汉族，1990年1月11日生，住江西省赣州市章贡区。 第三人赣州天盛置业有限公司，住所地：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处金赣西路51号，统一社会信用代码：91360782553530829J。 法定代表人吉贵林，系公司董事长。 委托代理人李亮亮、黄海萍，江西公仁律师事务所律师，特别授权。 第三人赣州威斯汀酒店集团有限公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天16-18栋1号商铺，统一社会信用代码：91360700MA35L77U08。 法定代表人杜景明，系公司总经理。 委托代理人廖海林，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。 原告刘勇诉被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌、第三人赣州天盛置业有限公司、第三人赣州威斯汀酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘勇向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州志城装饰工程有限公司、李飞、陈浦昌、第三人赣州天盛置业有限公司、第三人赣州威斯汀酒店集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告刘勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费15517元，予以退回。 审 判 长  陈金梅 人民陪审员  曹凤英 人民陪审员  曾木生 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  罗玉琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5402号原告：新余市春宇汽车运输(集团)长青有限公司，住所地新余市青年路南。法定代表人:钟香根，该公司总经理。委托诉讼代理人：华小庆，男，1980年6月2日生，汉族，江西省新余市人，新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司职员，住新余市渝水区。被告：王桃，男，1985年7月15日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：罗雁飞，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：符森水，男，1986年4月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市春宇汽车运输(集团)长青有限公司诉被告王桃、符森水买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人华小庆、被告王桃的委托诉讼代理人罗雁飞到庭参加诉讼，被告符森水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告王桃向原告支付购车款41354元，利息1653元（从2018年1月1日暂算至2020年6月20日，按月利率1.5%计算），两项合计为43007元，并以本金41354元为基数从2020年6月21日起按月利率1.5%给付利息至实际还清之日止；判令被告符森水对上述债务承担连带支付责任。事实及理由：2017年12月31日，被告王桃购买原告一台东风牌二手货车，约定车辆总价款13.2万元，首付4.9万元，欠款8.3万元，被告每月应还7000元，在2018年12月31日前还清，利息为月息1分，逾期还款则为月息1.5分。后被告未按约定还款，仅在2018年4月3日还本金1260元，支付利息2490元，在2018年7月1日支付利息5000元。原告于2020年4月3日将车辆处置变现所得66000元，扣减后被告尚欠原告货款本金41354元。被告符森水为欠款保证人。原告向二被告催讨未果，故诉至法院。被告王桃辩称，原告已将车辆转让，合同无法继续履行，被告无义务再向原告支付货款本金41354元及利息，原告的诉请违背事实及法律规定，原告将车变卖没有告知被告，损害了被告的合法权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告符森水未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的汽车买卖合同，被告王桃对合同真实性提出异议，本院认为，该买卖合同有原告签章和被告王桃本人签名确认，故本院予以采信；对原告提交的欠条、二手车买卖合同，被告王桃未提出异议，本院予以采信。被告王桃未提交证据。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下案件事实：2017年12月31日，被告王桃与原告签订一份《汽车买卖合同》，购买原告赣Ｋ×××××号二手东风货车一台，约定车辆总价款13.2万元，首付4.9万元，按揭8.3万元，每月应还7000元，从2018年2月底开始还款，1年内还清，利息为月息1分，逾期还款则为月息1.5分。合同第五条还约定：对乙方拖欠应付款项的，甲方有权暂停营运或扣车，停运或扣车超过一个月仍未缴清款项的，乙方无条件同意甲方将车辆变卖，冲抵乙方欠款。同日，被告王桃向原告出具欠条一张，言明欠到购车款8.3万元，每月还款7000元，月息1分，2018年12月31日前还清，每拖延1天愿按本息金额万分之二支付罚金，被告符森水作为保证人。后被告王桃仅于2018年4月3日还款3750元，2018年7月1日支付利息5000元。2020年4月3日，原告将该车辆处置变现冲抵欠款，获得价款66000元。原告向被告催讨剩余欠款及利息未果，故诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告王桃与原告签订汽车买卖合同，在原告处购买车辆，该买卖未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。后被告王桃未能按合同约定按时支付购车款，致使原告2020年4月3日将车辆处置变现后，仍拖欠原告部分购车款及利息，被告王桃的行为明显违约，故原告要求其偿还拖欠购车款项及利息的诉请于法有据，本院予以支持。对被告王桃辩称原告将车辆变卖时未通知其本人，本院认为，因合同中已明示停运或扣车超过一个月仍未缴清所欠款项的，原告有权将车辆变卖冲抵欠款，故被告的该项抗辩本院不予采纳。对于逾期利息，原告主张其按买卖合同中约定的逾期月利率1.5%计算，于法有据，本院予以支持。按照合同约定从2018年2月底开始还款，从2018年3月1日算至2018年4月3日，逾期利息共计83000×1.5%×1个月=1245元，2018年4月3日原告还款3750元，按先息后本冲抵购车款项后，尚欠购车款830000+1245-3750=80495元，从2018年4月3日算至2018年7月1日，逾期利息共计80495×1.5%×3个月=3622元，2018年7月1日原告还款5000元，按先息后本冲抵购车款项后，尚欠购车款80495+3622-5000=79117元，从2018年7月1日算至2020年4月3日，逾期利息共计79117×1.5%×21个月=24922元，2020年4月3日原告将车辆处置变现后获得66000元，按先息后本冲抵购车款项后，尚欠购车款79117+24922-66000=38039元，被告王桃还需继续以本金38039元按月利率1.5%支付从2020年4月4日算至款项付清之日止的利息。另，被告符森水作为在购车欠条上签字的连带责任保证人，因被告王桃未按约履行还款义务，根据担保法的相关规定，被告符森水应对上述欠款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桃应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市春宇汽车运输(集团)长青有限公司购车款38039元及支付相应利息（按月利率1.5%从2020年4月4日算至款项付清之日止）；二、被告符森水对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告新余市春宇汽车运输(集团)长青有限公司的其他诉讼请求。案件受理费438元，由原告新余市春宇汽车运输(集团)长青有限公司承担51元，被告王桃、符森水承担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年十月十三日书记员  曾振轩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特845号 申请人：胡立信，男，1957年8月28日出生（公民身 份号码：×××19），汉族，户籍所在地：瑞安市 高楼××××杜垟村。 委托诉讼代理人：胡彩华，瑞安市瑞申法律服务所法律 服务工作者。 申请人：陈显锁，男，1965年8月16日出生（公民身 份号码：×××18），汉族，户籍所在地：瑞安市 高楼××××村。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司 （统一社会信用代码：91330300712516697J），住所地：温州 市锦绣路58号。 诉讼代表人：毛俊嵘，总经理。 委托诉讼代理人：李雅，女，公司职员。 本院于2020年10月1日立案受理了申请人胡立信与陈 显锁、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司关于司 法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人胡立信与陈显锁、中国太平洋财产保险股份有限 公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月 29日经温州市保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解 协议如下： 一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公 司于2020年10月29日前在承保的机动车交通事故保险范围 内赔偿申请人胡立信1500元（款交法院转付）； 二、申请人陈显锁于2020年10月5日前在保险外赔偿 申请人胡立信11400元（款交法院转付）； 三、申请人胡立信自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通 事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规 定，裁定如下： 申请人胡立信与陈显锁、中国太平洋财产保险股份有限 公司温州分公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年9月 29日经温州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调 解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请强制执行。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十月一日 代书记员 周 璇 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报 告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退 涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、 虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法 院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究 刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑 事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义 务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的， 法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、 拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘 留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、 主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予 以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的 车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、 拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书 面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后， 人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需 的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以 上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有 权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强 制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人 大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不 履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组 织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行 后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加 倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清 偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执 行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定 的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信 息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信 息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可 以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解 义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的 财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法 律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿 到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能 力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清 算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效 法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律 文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执 行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利 人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义 务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法 对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这 种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业 风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此 类执行不能的风险。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初5066号 原告:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：安久兰，女，汉族，生于1943年5月11日，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社青莲分社，营业场所四川省江油市青莲镇场镇，统一社会信用代码91510781214304157E。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告安久兰及第三人江油市农村信用合作联社青莲分社追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后,2020年10月23日原告以“安久兰已履行完毕债务”为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费27元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  王翠翠 二〇二〇年十月二十七日 书记员  谢 红
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1193号被执行人：郝海平，男，汉族，1969年08月11日生，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝海平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郝海平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币247.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张怀斌二〇二〇年十月十日书记员  亢爱国
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更429号罪犯李涛，男，1987年6月6日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，山东省德州市人民检察院提起抗诉。山东省高级人民法院于2013年2月18日作出（2011）鲁刑二终字第118号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。刑期自2011年1月11日起至2023年7月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年1月10日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某1、马某2，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯李涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯李涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李涛提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的假释建议。经审理查明，罪犯李涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬7次，其实际已执行原判刑期二分之一以上的时间，该犯居住地齐河县司法局对其出具调查评估意见书，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实，有罪犯李涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李涛确有悔改表现，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李涛予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3304号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦小区3单元503室。 法定代表人：王艳春职务：经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司经理，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦小区3单元503室。 被告：赵翠云，女，1964年4月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告赵翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元依法减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初4890号 原告：徐杨亮，男，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：余建芹，北京大成(福州)律师事务所律师。 被告：福州双榕仓储服务有限公司，住所地福州市晋安区化工路338号1座101号。统一社会信用代码：91350111593492353X5。 法定代表人：邵木榕，执行董事兼总经理。 被告：邵木榕，男，汉族，住福州市晋安区。 原告徐杨亮与被告福州双榕仓储服务有限公司、邵木榕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐杨亮于2020年10月10日以“双方已达成和解，被告已支付相应款项”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐杨亮撤诉。 案件受理费1994元，减半收取计997元，由徐杨亮负担。 审判员  吴仕红 二〇二〇年十月十日 书记员  林 熠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2365号之二 申请保全人姚玉杰，住威海市。 被保全人席红卫，荣成市。 本院在执行姚玉杰与被保全人席红卫建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人席红卫的银行存款共计353275元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6030号 申请人：山东宗利建筑机械租赁有限公司。住所地，山东省淄博市张店区房镇镇淄博科技工业园。 法定代表人：宋宗利，经理。 被申请人：邹城市昱龙工程有限公司。住所地，山东省济宁市邹城市中心店机电产业园恒丰路499-18号。 法定代表人：鲍海涛，总经理。 申请人山东宗利建筑机械租赁有限公司与被申请人山东宗利建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宗利建筑机械租赁有限公司在银行（或其他金融机构）存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人山东宗利建筑机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成军 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘云云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9378号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码9112011267941337X8。负责人：郭彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡瑞瑞，女，该公司员工。被告：田增鑫，男，1981年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告天山物业服务有限公司天津分公司与被告田增鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费67.5元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十六日书记员  张 玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1603号申请执行人汪秋菊，女，1975年11月20日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人宋开祥，男，1976年10月6日生，汉族，贵州，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人汪秋菊与被执行人宋开祥借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2043号民事调解书，被执行人应给付案件款9000.00元，负担执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2020年10月12日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权9000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十月十三日书记员 罗海芳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执340号申请执行人王文云，男，汉族，现住阿巴嘎旗伊河苏木伊河乌苏嘎查，牧民。申请执行人常桂英，女，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，牧民。被执行人达西东德布，男，蒙古族，现住阿旗伊河苏木伊河乌苏嘎查，牧民。被执行人温都日拉，女，蒙古族，现住阿旗伊河苏木伊河乌苏嘎查，牧民。常桂英依据已经发生法律效力的（2017）内25民终1890号民事调解书申请执行达西东德布、温都日拉买卖合同纠纷，申请标的38,000元。经本院查实在本院（2019）内2522执100号的执行案件中，常桂英与朱文军、达西东德布三方达成执行和解，（2017）内25民终1890号民事调解书确定的140,000元已经全部给付完毕，违约金30,000元常桂英也自愿放弃，本院于2019年3月22日作出（2019）内2522执100号执行裁定书对违约金30,000元终结执行。2020年10月22日常桂英自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2017）内25民终1890号民事调解书终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十月二十二日书记员  李 佳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执845号 申请执行人：杜伟民，男，1992年5月2日出生，汉族，住山东省曹县 被执行人：威海嘉华建筑劳务有限公司（统一社会信用代码913710020808622752），住所地威海市环翠区张村镇环翠路92号227室。 法定代表人：赵玉兰，经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初97号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为23625元、执行费254元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在威海市无房产登记； 4、已将被执行人法定代表人赵玉兰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人赵玉兰下落不明，未对赵玉兰实施拘留措施。 6、查封了被执行人在威海华晟永泰置业有限公司管理人处的债权，因威海华晟永泰置业有限公司现处于破产重整审理中，暂无法提取该债权。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为23625元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督229号申请人：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，该行行长。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圆静，河南威鼎律师事务所（实习）律师。被申请人：杨天玉，男，汉族，1989年10月12日出生，住登封市。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司登封支行称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字，并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨天玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司登封支行本金10557.39元、利息966.08元、违约金1554.08元（利息、违约金及相关费用暂计算至2020年4月9日，之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至该款本息付清之日止），共计13077.55元。申请费42元，由被申请人杨天玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5320号申请执行人：马海霞，女，1977年7月26日生，汉族，住汝州市。被执行人：蔡彭飞，男，1975年10月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：王小红，男，1979年6月29日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人马海霞申请执行被执行人蔡彭飞、王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3700号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人蔡彭飞、王小红于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初3700民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  郭顺奇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢673号 汪磊： 你（或你单位）与杨清龙民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨清龙向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3281号 原告：茹金广，男，1965年9月18日出生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张从棉，女，1970年2月4日出生，汉族，晋州市人。 茹金广与张从棉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告茹金广于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许茹金广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十月九日 书记员  秘琳芳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保388号 申请人：关玉平，男，1969年7月14日出生，汉族，住景县。 被申请人：张雷，男，1979年8月14日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金12600元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人张雷名下的银行存款、第三方支付平台资金12600元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费146元，由申请人关玉平承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十日 书记员 闪向男
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3049号原告：李振国，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴艳芳，河南瑄楚律师事务所律师。被告：孙自权，男，1980年7月21日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚俊庚，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：大名县众一运输有限公司，住河北省邯郸市。法定代表人：胡双旺，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住河北省邯郸市。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许超，男，该公司工作人员。原告李振国与被告孙自权、大名县众一运输有限公司（以下简称众一运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振国及其委托诉讼代理人王伟红、柴艳芳、被告孙自权委托诉讼代理人姚俊庚、被告人民财险邯郸公司委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼，被告众一运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李振国向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计111,405元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日02时08分许，孙自权驾驶众一运输公司所有的在人民财险邯郸公司投保的冀Ｄ×××××-冀D82N2挂“解放-开乐”牌重型半挂牵引货车，沿青兰高速公路由南向北行驶至607KM＋173M处时，于右侧车道与原告李振国驾驶的豫Ｊ×××××“江淮”牌轻型仓栅式货车相撞，后翻入中央隔离沟里，此事故造成孙自权受伤，两车不同程度损坏且有货物及路产损失的道路交通事故。事故发生后，经认定原告无责任，孙自权负事故全部责任。被告孙自权辩称，其驾驶的车辆实际所有人是本人，挂靠在被告运输公司名下经营。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告合理的损失应由该公司承担。对于原告主张的不合理的损失请求予以驳回。被告众一运输公司未作答辩。被告人民财险邯郸公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分同意在商业险限额内赔偿。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的停运损失、施救费、评估费、诉讼费等间接损失依法不予承担。本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，李振国驾驶自己实际所有的机动车与孙自权驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致双方车辆不同程度损坏，孙自权负事故全部责任，李振国无责任。人民财险邯郸公司对孙自权所驾事故车辆同时承保有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，故应首先在交强险分项赔偿限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依事故责任划分按100%予以赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额。人民财险邯郸公司主张停运损失免赔，必须以在投保时就该项事由向投保人履行了提示义务和充分的说明义务为前提，但其提交的证据，投保单、投保提示中未载明相关免责条款，且无经办人签字，保险条款无涉案机动车相关信息以及投保人签字盖章，不足以证明其履行了提示和说明义务，其辩称的免赔条款不发生效力，其辩解意见本院不予采信。施救费、鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予赔偿。关于赔偿损失。车辆损失、日停运损失，有本院依法委托作出的评估意见为依据，本院予以支持。停运天数，考虑停运损失所具有的不确定性、交管部门处理事故天数、类似车损所需的通常维修时间以及同类车辆同类案件的裁判标准，本院酌定原告的停运时间为32天，超出部分不予支持。交通费，于法无据，不应支持。依照相关法律规定，经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：车损31,035元、施救费6,320元、评估费4,500元、停运损失22,592元（706元/日×32天），合计64,447元，人民财险邯郸公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李振国64,447元；二、驳回原告李振国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,528元，减半收取计1,264元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担706元，李振国负担558元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年十月二十一日书记员  闫子昂
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初8901号原告：张志平，男，1968年6月6日生，汉族，住宜兴市。被告：顾松云，男，1962年12月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：翟富金，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原告张志平与被告顾松云排除妨害纠纷一案。本院于2020年9月21日立案，原告张志平于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，张志平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张志平撤回起诉。本案案件受理费160元，减半收取计80元，由张志平负担。审判员  钱文卿二○二○年十月九日书记员  吴 艳