wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15576号胡健豪：你与罗振宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗振宇于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付107776元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1517元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××75特此通知二〇二〇年十月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16967号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:李海龙，男，1988年2月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李海龙保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保68号河南赛港建筑工程有限公司、武斌财产保全一案，申请执行标的共计160867.86元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，河南赛港建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0104民初2号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1082执1686号之四 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，该行行长。 被执行人：高喜君，男，1962年4月3日出生汉族，住荣成市。 被执行人：于秀芬，女，1966年1月23日出生汉族，住荣成市。 被执行人：陈健，男，1984年9月17日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁晓，男，1987年9月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：张吉富，男，1988年6月4日出生汉族，住荣成市。 被执行人：邱远程，男，1982年7月11日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，1974年2月2日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁玉莲，男，1962年10月20日出生汉族，住荣成市。 被执行人：梁洪军，男，1982年12月12日出生汉族，住荣成市。 被执行人：岳飞飞，男，1981年6月20日出生汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司斥山支行与被执行人高喜君、于秀芬等金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人梁玉莲银行存款13347.91元至荣成市人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 二〇二〇年十月十日 书记员  王 贝
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2357号原告：胡长利，男，满族，1964年12月10日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。被告：顾军，男，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告胡长利诉被告顾军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长利的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长利撤诉。案件受理费1975元，减半收取988元，由原告胡长利负担。审判员  崔玉伟二〇二〇年十月十九日书记员  王岩岩
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执174号 申请执行人：杨某某，男，1967年5月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：田某，男，1986年10月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人杨某某与被执行人田某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鄂0529民初147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人田某无房产登记信息，其仅有银行存款共计1552元，本院依法予以扣划至本院账户。被执行人田某名下有鄂EVW210小汽车一辆，但无法查控实物，本院已在车辆管理部门对其予以查封。被执行人田某目前下落不明。至此，被执行人暂无可供执行的财产。2020年10月13日，本院对申请执行人进行终本约谈，将被执行人财产调查情况告知了申请执行人，其对此无异议亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十月十五日 书记员 黄 鹏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢95号申请执行人李秀荣、池海东、池雪薇与被执行人姚广机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽0292民初114号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已给付申请执行人23万元（含案件受理费5884元），执行费5368元由被执行人承担，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月十六日书记员 ：曲静怡
广西壮族自治区天等县人民法院  解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1214号 中国电信股份有限公司天等分公司；李永刚： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李永刚的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人李永刚名下价值95.1元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人李永刚名下银行、微信、支付宝账户内存款95.1元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2500号之二 申请执行人：唐彪，男，1985年3月22日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：景安邦，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，山东省临沭县玉山镇玉山村710号，现住山东省临沭县。 被执行人：化宏芹，女，1984年2月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1329民初6479号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人景安邦、化宏芹银行存款240000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1505号申请执行人高艺宸，女，1972年10月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘丹军，男，1965年9月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请执行人高艺宸与被执行人刘丹军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日的（2020）辽0681民初443号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月十日书记员  邓晓飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8857号上诉人（原审原告）：鲁志，男，1958年1月18日出生，汉族，航空工业机关服务中心退休职工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘京玉（鲁志之妻），1960年1月31日出生，汉族，退休工人，住北京市东城区。委托诉讼代理人：牛春芳，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：航空工业机关服务中心，住所地北京市东城区交道口南大街67号。法定代表人：张福君，主任。委托诉讼代理人：马卫宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立禹，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。上诉人鲁志因与被上诉人航空工业机关服务中心劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初2004号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法适用法官独任制进行了审理，现已审理终结。鲁志上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定书中认定“本案问题属于政策调整问题，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围”是错误的，本案的案由正确，属于劳动争议。2.一审认定事实有误，一审没有认定鲁志为航空服务中心的员工，但事实上鲁志确为航空服务中心的员工，航空服务中心本来就应当为鲁志办理退休手续。3.一审没有认定鲁志为航空服务中心的正式员工有误。在北京市东城区人民法院1939号民事判决书、北京市第二中级人民法院的10638号民事判决书以及北京市高级人民法院的2475号民事裁定书中均认定了鲁志为航空服务中心的员工。此外，在2019年4月17日的《收款收据》中，因鲁志为航空服务中心的员工，才支付了鲁志独生子女奖励费。2015年8月24日，航空服务中心出具的在职证明中，也写明了鲁志为航空服务中心的正式员工。4.一审裁定适用法律有误，本案属于福利待遇问题，而不是政策调整问题，故属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。航空服务中心辩称，同意一审裁定，不同意鲁志的上诉请求。鲁志在职期间不是事业单位在编职工，所以鲁志不享受事业单位在编职工的这些待遇。航空服务中心是事业单位，只有在编职工才能享受物业费、供暖费的报销待遇，鲁志最初进航空服务中心时是以临时工的身份进的，所以退休之后鲁志更无法享受这些待遇。鲁志向一审法院起诉请求：1.请求法院判令航空服务中心支付1998年11月15日至2018年3月15日在职期间供暖费报销费用20,000元；2.请求法院判令航空服务中心支付退休后2018年11月15日至2019年3月15日供暖季供暖费1809元、2018年5月至2019年12月物业费1702.22元。一审法院经审理认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，鲁志系通过航空服务中心于2018年1月办理退休，现鲁志未能提供证据证明其与航空工业机关服务中心就报销供暖费、物业费存在明确约定或制度规定，且供暖费、物业费报销等问题均属于政策调整问题，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院于2020年8月裁定如下：驳回鲁志的起诉。本院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。鲁志上诉称其系航空服务中心的在职员工，应当享受供暖费、物业费的报销待遇，故航空服务中心应当为其报销在职期间以及退休后的供暖费、物业费。但职工的供暖费、物业费报销问题属于用人单位自主管理的范畴，并非单位的法定义务，航空服务中心从未为鲁志办理过供暖费、物业费的报销，鲁志也未能提供证据证明其与航空工业机关服务中心就报销供暖费、物业费存在明确约定或制度规定，故本案并不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围。综上，鲁志的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年十月十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3774号苏州锐景文化科技有限公司山东瀚讯信息技术有限公司：申请执行人苏州锐景文化科技有限公司与被执行人山东瀚讯信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行标的共计1625元。经本院立案受理，现已执行到位1625元。本院已于2020年9月27日将上述款项退付申请执行人。至此，苏州锐景文化科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1650号申请保全人:聊城市康凯商贸有限公司，住所地聊城市柳园北路98号良友商务酒店4楼。法定代表人：周凯，经理。被保全人：刘成，男，汉族，1982年10月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路新松茂樾山一期一栋一单元304号，身份证号码：。被保全人：李艳丽，女，汉族，1973年7月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路新松茂樾山一期一栋一单元304号，身份证号码：。申请保全人聊城市康凯商贸有限公司与被保全人刘成、李艳丽服务合同纠纷一案,本院于2020年10月9日作出（2020）鲁1502民初11170号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘成、李艳丽名下银行存款37.44万元或其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘成、李艳丽名下银行存款37.44万元或查封、扣押同等价值其他的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十月十二日书记员  张胜男
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保947号上海携心实业有限公司：本院在审理你与南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月14日冻结了被申请人南通长城建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司霍尔果斯亚欧北路支行的银行账户一个，账号65×××35_1，已（实际）冻结380000.00元，冻结时间自2020年10月14日至2021年10月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十七日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1408号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 被告：秦进，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告秦进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告秦进已向原告华蓥市万和物业管理有限公司支付下欠的物业费。故原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年十月十三日 法官助理 胡 静 书 记 员 邓佳恋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8600号本院执行的申请执行人谢兵与被执行人中共湖南省委招待所劳动争议一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二〇年十月二十三日书记员  卢晓立
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初3711号 原告：陆稳好，男，1968年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：许年保，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：沈家斌，男，1965年3月13日出生，汉族，蚌埠市鑫通驾校有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市。 被告：蚌埠市鑫通驾校有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路85号第二纺织厂厂区内，统一社会信用代码91340300353276918A。 法定代表人：沈家斌，该公司总经理。 原告陆稳好与被告沈家斌、蚌埠市鑫通驾校有限公司（以下简称鑫通驾校）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陆稳好及其委托诉讼代理人许年保、被告沈家斌、鑫通驾校的法定代表人沈家斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆稳好向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈家斌、鑫通驾校退还原告押金15000元及利息（自2017年6月15日起至该款付清之日止，利息按年利率6%计算）；2、判令被告沈家斌、鑫通驾校承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日，原告陆稳好从被告沈家斌、蚌埠市鑫通驾校租教练车（车牌号皖C2152学），被告沈家斌、鑫通驾校收取原告陆稳好押金50000元。2017年6月15日合同已到期，被告沈家斌、蚌埠市鑫通驾校应退还押金50000元。2019年1月9日，被告沈家斌、蚌埠市鑫通驾校给原告陆稳好出具了欠款证明，“无钱退还押金伍万元，自愿抵押一辆中兴皮卡车车号皖C2152学，从2017年6月15日起抵押直至还清欠款”。2019年6月4日，原告陆稳好将抵押的中兴皮卡车返还，被告沈家斌、蚌埠市鑫通驾校退还押金35000元，尚欠押金15000元未予退还。原告陆稳好为维护自身权益遂诉至法院。 被告沈家斌、鑫通驾校共同辩称：确实收取了原告陆稳好租车的押金50000元，合同到期后已退还35000元。原告陆稳好口头说剩余15000元不要了，原告陆稳好还欠付车辆租赁费。 本院经审查，原告陆稳好提交了身份证、营业执照、收条、2017年6月15日证明、2019年6月4日证明，被告沈家斌、鑫通驾校对以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告沈家斌、鑫通驾校对其抗辩意见未向法庭举证，原告陆稳好亦不予认可，故本院对被告沈家斌、鑫通驾校关于免除债务、欠付租赁费的抗辩意见不予采信。本院经审理查明，认定事实如下：原告陆稳好于2016年3月15日从鑫通驾校租赁皖C2152学号教练车使用，向被告鑫通驾校缴纳押金50000元。2017年6月15日合同租赁期满后，被告鑫通驾校无力退还50000元押金，遂将皖C2125学号教练车抵押给原告陆稳好。2019年6月4日，原告陆稳好将皖C2125学号教练车退还，被告鑫通驾校向原告陆稳好退还押金35000元，被告沈家斌出具证明一份，载明“剩下人民币壹万伍仟元，鑫通驾校资金充足后再还”。另查明，鑫通驾校为自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人为本案被告沈家斌。原告陆稳好因向被告沈家斌、鑫通驾校索要押金未果遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，债务履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案被告鑫通驾校未能退还15000元押金，原告陆稳好有权要求其如数退还。关于原告陆稳好主张自2017年6月15日起算利息的请求，因双方并未约定该15000元的退还时间，故2017年6月15日不能认定为债务履行期限届满日，本院依法核定为原告陆稳好提起本案诉讼之日。关于原告陆稳好主张按年利率6%的标准计算逾期付款利息，并无法律依据，但被告鑫通驾校应当依法承担履行期限届满后未予支付的违约责任，本院核定为原告陆稳好起诉时（2020年9月11日）一年期贷款市场报价利率。关于原告陆稳好要求被告沈家斌承担返还义务的请求，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。沈家斌系鑫通驾校的唯一股东，沈家斌未能依法提供证据证明鑫通驾校的财产独立于其个人财产，故沈家斌应对鑫通驾校的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市鑫通驾校有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆稳好退还押金15000元并支付逾期付款违约金（以15000元为基数，自2020年9月11日起按2020年9月一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、被告沈家斌对上述第一项蚌埠市鑫通驾校有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告陆稳好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告蚌埠市鑫通驾校有限公司、沈家斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪婕 二〇二〇年十月十三日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1776号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：齐子禄，男，1966年2月28日生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告齐子禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾秀兰到庭参加诉讼。被告齐子禄经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告农膜款2000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实与理由：被告从原告处购买农膜，于2013年2月2日给原告出具欠据一张，欠原告2000元。原告对被告所欠的农膜款多次向被告催要，被告未给付，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告齐子禄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告齐子禄从原告处购买农膜，于2013年2月22日给原告出具欠据一张，欠据上标明被告欠原告2000元，被告在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告齐子禄欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款2000元，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时偿还欠原告的农膜款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐子禄于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社农膜款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告齐子禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  崔大彬人民陪审员  李 刚二〇二〇年十月二十日书 记 员  李文茹
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审487号申请执行人：方城县住房和城乡建设局。住所地：方城县凤瑞办育才路215号。法定代表人：李绪伟，任局长职务。被执行人：黄自红，女，1971年6月28日生，汉族，住方城县，系方城县向升生活超市经营者。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2020年10月8日向本院申请强制执行方建征字（2019）第0104号征收决定书。本院于2020年10月10日立案受理，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月14日作出方建征字（2019）第0104号征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2019）第0104号征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2019）第0104号征收决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十月十三日书 记 员  张家俊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执340号申请执行人：李炜，男，1972年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李伟，男，1985年7月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李炜与李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李炜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十月十五日书记员  聂涛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0127执944号申请执行人李松,男性,1976年3月11日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人许可全，男性,1975年6月4日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。李松与许可全合伙协议纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初491号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款65000元及利息，承担诉讼费712.5元，执行费1368元。因被执行人许可全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，于2020年5月28日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人许可全名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，其中一个账户有壹仟壹佰余元，已冻结。于2020年5月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆，其名下云Ａ×××××车辆已在车管所查封，目前暂时不知车辆去向，房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月二十六日书记员  王晓燕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1916号原告：江苏香江物业发展有限公司，统一社会信用代码91321291732273987L，住所地泰州市泰高路333号柳莺苑30幢。法定代表人：鲍永红，总经理。委托诉讼代理人：陈芳，江苏江豪海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：侍树卫，男，1976年2月9日出生，汉族，住泰州市。原告江苏香江物业发展有限公司与被告侍树卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。现原告江苏香江物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏香江物业发展有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏香江物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计71元，由原告江苏香江物业发展有限公司负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年十月九日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执831号之二申请执行人：温锦璐，女，1987年1月24日出生，汉族，现住晋中市太谷区.被执行人：刘嘉慧，女，汉族，1986年05月31日生，住太谷区。关于温锦璐申请执行刘嘉慧不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1356号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘嘉慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘嘉慧在中国建设银行账户内存款人民币6437.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十月二十一日书记员  孙安佳
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审61号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人王冬，男，1981年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0193号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本案在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，以协调被执行人自行拆除为由要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  林利华二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘珺璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3443号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路350-352号（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，男，该公司员工。被告:汪柳帅,男,1995年11月20日出生,汉族,被告：柳培兰,女,1973年8月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。原告滁州新选择汽贸有限公司与被告汪柳帅、柳培兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告滁州新选择汽贸有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州新选择汽贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州新选择汽贸有限公司撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担。审判员  刘艳二〇二〇年十月十九日法官助理黄爱玲书记员陈雯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6070号原告：黄美根，男，1964年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：涂娟娟、赵开翠，新余市信达法律服务所法律服务工作者。被告：廖文平，男，1976年12月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告黄美根（下称原告）与被告廖文平（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人涂娟娟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬共计705元，并自2020年7月1日起以705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至上述款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。本院查明的事实被告廖文平承包河南省新乡市获嘉县亢村镇碧源郑北瑞园小区项目一标段劳务。自2019年6月28日起，原告在该工地做木工，劳务工资计付标准为370元/天（10小时制/天），原告考勤登记加其他往来费用合计705元。因拖欠工资，被告于2020年1月22日向获嘉县劳动执法大队作出承诺，申请将新余37人木工施工劳务费175608.5元全部打到其账户，由其统一发放，保证工资一定发放到位。因原告中途返回新余，当时投诉表名单中未列明原告。裁判理由及结果本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务报酬给原告，综合当事人陈述及在案证据，对原告请求被告支付劳务报酬705元的诉请，本院予以支持。关于利息的计算问题,依照合同法的规定，并参照民间借贷的利率相关规定，对原告要求被告支付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际款项付清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告廖文平应于本判决生效之日起五日内向原告黄美根支付劳务报酬705元，并支付以未付劳务报酬为基数按年利率3.85%计算自2020年8月3日起至实际款项付清时止的利息。二、驳回原告黄美根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇二〇年十月十二日法官助理王燕书记员黄小风
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1374号被执行人：谢金彪，男，1965年9月23日出生，汉族，住安阳县。关于被执行人谢金彪罚金一案，本院作出的（2016）豫0502刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人谢金彪应缴纳罚金150000元。因被执行人谢金彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院扣划了被执行人谢金彪名下银行存款9294.20元，已上缴财政。未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢金彪负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年十月十日书记员  王 玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3500号之二 原告：葛加华，男，1965年12月27日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：茹秋坤，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：倪利平，男，1972年11月8日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：陈连珠，女，1947年12月13日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：倪国芬，女，1970年11月11日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告葛加华与被告倪利平、被告陈连珠、被告倪国芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告葛加华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛加华要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告葛加华撤诉。 案件受理费减半收取计325元，保全费2770元，合计3095元，由原告葛加华负担。 审 判 员 陶志林 二〇二〇年十月九日 法官助理 孙德胜 书 记 员 郑秋萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1517号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：毕节市七星关区麻园路中段（移动公司对面）统一社会信用代码/注册号：91520500215492970P。 法定代表人:方容，该公司董事长。 委托代理人：唐婷婷，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：蒋琴，女，汉族，1981年4月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：吴浪，男，汉族，1983年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行吴浪、蒋琴金融借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋登记，吴浪名下车辆因未实际控制，申请执行人暂不要求查封处置，其名下无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1517号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十月十二日 书记员 周 宣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3247号申请执行人杜西韩，男，1970年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人河南熙贝诺建材贸易有限公司，住址滑县道口镇招待所巷26号，法定代表人赵宇，职务董事长。杜西韩与河南熙贝诺建材贸易有限公司不当得利纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南熙贝诺建材贸易有限公司于本判决生效后五日内退还原告杜西韩竞标保证金20000元及利息（利息自2019年6月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止）。因河南熙贝诺建材贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜西韩向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年9月9日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南熙贝诺建材贸易有限公司法定代表人赵宇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南熙贝诺建材贸易有限公司法定代表人赵宇作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南熙贝诺建材贸易有限公司、范国英负有继续向申请执行人杜西韩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十一日书记员  齐孝东
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执714号申请执行人：何安邦，男，1990年12月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：谢少杰，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于何安邦与谢少杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初2935号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人谢少杰应履行标的为借款124842元及利息、案件受理费、公告费。根据申请执行人何安邦的申请，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人谢少杰采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人谢少杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢少杰名下的财产。1、被执行人谢少杰现无可供执行的存款、有车辆（已查封，因是轮候查封，现不能处置）、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人谢少杰住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人谢少杰名下有住房公积金信息（已冻结，现不符合提取条件，暂不能处置）。三、通过实地走访等形式对被执行人谢少杰的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谢少杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人谢少杰未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢少杰有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人何安邦。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月二十七日书 记 员  陈 思
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执94号之一申请执行人：白洪海，男，1959年*月*日出生，汉族，现住本市茄子河区。被执行人：狄洪强，男，1971年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行白洪海与狄洪强民间借贷纠纷一案中，双方已达成长期和解履行协议。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初1826号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十月十七日书记员  吴 雪
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4934号原告：隋晓军，男，1991年11月28日出生，汉族，东营市城市资产经营有限公司会计，住东营市。被告：陶安然，女，1990年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告隋晓军与被告陶安然民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后,依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告隋晓军到庭参加诉讼，被告陶安然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，根据隋晓军提交的证据及隋晓军的当庭陈述能够认定隋晓军与陶安然之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陶安然借用隋晓军款项后应及时偿还，引起纠纷系被告未及时还款所致。隋晓军请求陶安然偿还借款本金15900元，证据充分，本院依法支持。隋晓军主张的借款利息，因双方未约定借款期限内的利息，视为不支付利息，因此隋晓军主张借款期限内的利息本院不予支持，隋晓军主张的自逾期之日即2019年10月26日至实际付清之日，以借款本金15900元为基数，按年利率3.85%计算的利息未超出法律规定，本院予以支持，经核算，暂计算至2020年8月26日的利息为518.63元，以隋晓军主张的510元为限。陶安然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陶安然于本判决生效之日起十日内偿还原告隋晓军借款本金15900元、利息510元及自2020年8月27日至借款实际偿还之日止的利息（利息计算方式：以借款本金15900元为基数，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告陶安然负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠霞二〇二〇年十月十日书记员  孟一男
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执922号申请执行人:刘鹤军，男，1969年11月30日出生，汉族，住如东县。被执行人：何军，男，1978年8月13日出生，汉族，住如东县。申请执行人刘鹤军与被执行人何军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出（2019）苏0623民初4540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人何军于本判决生效之日起十日内返还申请执行人刘鹤军500000元。如果被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由申请执行人刘鹤军负担8780元，被执行人何军负担11820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为511820元，执行费7518元，本院于2020年4月17日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人到庭；2、2020年4月21日、2020年4月22日、2020年8月20日、2020年10月9日在执行“点对点”、“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，对查询反馈的被执行人名下零星银行存款进行了冻结，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心和南通市公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下房产和公积金缴纳情况，经查，被执行人名下无房产登记信息和公积金缴纳信息；4、申请执行人向本院申请执行被执行人何军的到期债权，2020年5月29日前往北京市亚太安设备安装有限责任公司泰州分公司，向其送达了到期债权履行通知书。因北京市亚太安设备安装有限责任公司泰州分公司未向本院提供书面异议，本院执行人员于2020年8月7日冻结了北京市亚太安设备安装有限责任公司泰州分公司开设于江苏银行泰州分行的账户，后北京市亚太安设备安装有限责任公司泰州分公司向本院提出异议，本院执行裁判庭做出撤销冻结裁定，现申请执行人已向本院提出复议；5、2020年8月6日，南京市公安局交通管理局车辆管理所对登记于被执行人何军名下牌照为“苏Ａ×××××”的奥迪牌汽车进行了查封（查封的期限自2020年8月6日起至2022年8月5日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未实际控制；6、2020年8月6日，应申请执行人申请前往南京市江北新区不动产登记中心查询被执行人何军配偶名下房产信息，经查明，该房产系被执行人何军配偶婚前财产；7、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人何军纳入失信被执行人名单并限制其高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；8、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币511820元和执行费7518元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定、申请书、到期债权履行通知书、告知书、异议书、执行裁定书、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的被执行人名下零星银行存款进行了冻结，对被执行人名下车辆进行了查封，除此，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二〇年十月十二日书记员 彭晓明
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执773号 申请人：包某，男，1987年10月8日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。 被执行人：邬某，男，1975年1月16日出生，满族，农民，户籍地彰武县，住彰武县。 本院在执行申请执行人包某与被执行人邬某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2152号民事判决书，于2020年9月2日向邬某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但邬某至今未自动履行。 执行过程中，本院将邬某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邬某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2020年9月3日冻结了邬某在中国农业银行的账户：62×××17。本院于2020年10月27日对邬某进行了限制高消费。因邬某暂无其它财产可供执行，包某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为56088.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2152号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月二十八日 书记员  郑向辉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保1201号之一变更保全申请人：赵璐。被申请人：辛家梅。辛家梅与赵璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日做出（2020）鲁0705财保1201号民事裁定书，裁定扣押赵璐驾驶的鲁V×××××号车辆一辆，保全价值20000元。变更保全申请人赵璐于2020年10月12日向本院交纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，赵璐的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十七百规定，裁定如下：一、冻结赵璐向本院交纳的保证金20000元；二、解除对赵璐驾驶的鲁V×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年十月十二日书记员  刘芳华
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1166号 原告：衷小林，男，1981年5月23日生，汉族，汉族，住江西省万安县。 委托诉讼代理人：叶天华，万安县法律援助中心法律工作者。 被告：刘煌，男，1984年7月24日生，汉族，汉族，住江西省吉水县。 被告：江西金丰市政工程建设有限公司，住所地江西省吉安市新干县京惠西路2号，统一信用代码91360824787274071G。 法定代表人：曾林生，该公司董事长。 被告：刘世文，男，1976年4月13日生，汉族，住江西省万安县。 被告：郭武生，男1970年10月5日生，汉族，住江西省万安县。 原告衷小林与刘煌、江西金丰市政工程建设有限公司、刘世文、郭武生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告衷小林于2020年10月9日以和被告刘世文、郭武生达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衷小林撤诉。 案件受理费7442元，减半收取计3721元，由原告衷小林负担。 审判员  何庆 二〇二〇年十月九日 法官助理廖沛 书记员何黎斌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初4356号原告：郑好志，男，1973年12月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：崔爱军，男，1976年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郑好志与被告崔爱军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑好志、被告崔爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑好志向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资款10900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在居家宜西区经营一家尚鼎全屋整装门市，主要经营实木门定制，从2011年至2020年原告一直在被告门市上工作，原告在工作期间被告不是及时的给原告结算工资，都是随便的拿纸记一下原告所干的活，并写个数字，后原告拿着厚厚的几十张条多次找被告要求结算前几年拖欠工资款，双方经过对账，被告还拖欠原告工资款3000多元，被告拿走所有条子后，称过几天给原告工资。后被告不信守承诺，给原告打了个2500元的条，原告找被告要求改成3000元，被告不予理睬。原告拿被告打的条子结算工资时，被告每次都少给算工资，到2020年4月20日被告又拖欠原告工资款将近10000元，可被告却给原告写了8400元的条。由于被告缺乏诚信，无奈原告提起诉讼。被告崔爱军辩称，答辩人与原告是雇工关系，原告所诉不实，为何2011年至2020年这么长时间原告不起诉，现在才起诉。每次原告干完活答辩人都想其支付劳务费，答辩人有支付费用的凭证，每笔工费都有原告签字，经核算答辩人现已不欠原告任何费用。原告郑好志围绕诉讼请求依法提交了被告崔爱军书写的欠原告费用的书面条子两张、安阳市文峰区中华路街道办事处大市庄村村民委员会书面证明一份。被告崔爱军提交了其自行书写的付款记录四页。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系雇工关系，2019年7月20日被告向原告出具欠条一份，内容为：“郑伟以前老账现金贰仟伍佰元2500元崔爱军2019年7月20日”。2020年4月20日，经双方核对，被告又向原告出具了一份欠条，内容为：“郑伟：包工工费3800元理工工费2100元老账2500元未算崔爱军2020年4月20日”。原告郑好志与欠条中“郑伟”系同一人，原告据此称被告共欠费用10900元。被告认可欠条为其书写，但称欠付的包工工费3800元已向原告支付1000元，且2019年7月20日欠条中的2500元老账与2020年4月20日欠条中的2500元老账是同一笔费用，原告系重复计算。被告称现共欠原告7400元。本院认为，被告雇佣原告进行劳务，所欠原告债务应当清偿。原告提交的2019年7月20日欠条中的2500元与2020年4月20日欠条中的2500元数额相同，且均表述为“老账”，2020年4月20日的欠条时间在后，原告未举证证明其系两笔不同的欠付费用，故被告欠付费用应以2020年4月20日的欠条为准。被告辩称欠付3800元的包工工费中已支付原告1000元，原告不予认可，被告提交的付款记录系其自行书写，未有原告签字确认，故本院不予采信。综合本案案情，本院认定被告尚欠原告8400元未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告崔爱军于本判决生效之日起十日内支付原告郑好志8400元；二、驳回原告郑好志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，减半收取计36.25元，由原告郑好志负担8.25，被告崔爱军负担28元。本判决为终审判决。审判员 郭 阳二〇二〇年十月十三日书记员 雷晓蕾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5834号原告：陈荣鑫，男，1985年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈阔，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锋，河南澜清律师事务所实习律师。被告：贾少威，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告陈荣鑫与被告贾少威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣鑫的委托诉讼代理人陈阔、张晓锋到庭参加诉讼，被告贾少威经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈荣鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本金84000元，并判令被告从2020年7月1日起至全部本息还清之日止按照月利率2%向原告支付利息；2、依法判令被告向原告支付律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，被告向原告借款84000元，同日，被告向原告出具借条一份。原告以银行转账方式向被告交付了该笔借款，借款到期后，原告多次要求被告偿还该款项，被告以各种理由拒绝还钱，原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。贾少威在法定期限内未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾少威向陈荣鑫出具《借条》一份，内容显示：“今借陈荣鑫转账￥84000元（捌万肆仟圆整），借款期限2020年6月3日至2020年7月1日，如到期不还，愿承担违约金五千元及逾期后按月息一分五厘计算利息，并自愿承担出借人因追索该款而产生的所有费用（包括律师代理费）”。2020年6月3日陈荣鑫向贾少威转账84000元。本院认为，债务应当清偿。陈荣鑫要求贾少威偿还借款本金84000元，有贾少威出具的《借条》、转账凭证予以证明，且贾少威经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利后果，故本院对陈荣鑫该项诉讼请求予以支持。陈荣鑫要求贾少威从2020年7月1日起至全部本息还清之日止按照月利率2%向其支付利息，因《借条》上约定逾期后按月息一分五厘计算利息，故本院仅对自2020年7月1日起至债务还清之日止按照月利率1.5%计算的利息予以支持，原告诉请中超出部分，本院不予支持。陈荣鑫要求贾少威支付律师费4000元，因《借条》上对此有约定，且陈荣鑫提交有委托代理合同、发票为凭，故本院对陈荣鑫该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告贾少威于本判决生效后十日内向原告陈荣鑫偿还借款本金84000元，并自2020年7月1日起按照月利率1.5%向原告陈荣鑫支付利息至债务清偿完毕之日止；二、被告贾少威于本判决生效后十日内向原告陈荣鑫支付律师费4000元；三、驳回原告陈荣鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1000元，由被告贾少威负担。本判决为终审判决。审判员  王华超二〇二〇年十月十二日书记员  刘 莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1083号申请执行人邢广东，男，1975年8月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人赵经斌，男，1969年4月26日出生，满族，无业，现住凤城市。申请执行人邢广东与被执行人赵经斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）辽0681民初8218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月6日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人赵经斌采取了限制高消费措施，扣划了被执行银行存款85684.45元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人赵经斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢广东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月十九日书记员  李巍巍
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2434号 原告：张小洪，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杜炳华，四川省武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：李洪全（曾用名李天文），男，1983年1月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张小洪与被告李洪全劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原告张小洪的委托诉讼代理人杜炳华到庭参加了诉讼，被告李洪全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洪全支付所欠工资9369元及利息，利息从2019年9月2日起按全国拆借中心公布的借款利息计算；2、判决被告李洪全按约定支付原告张小洪向法院起诉所产生的一切费用。诉讼过程中，原告张小洪放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2015年，被告李洪全在重庆承包工程，雇请原告张小洪等工人做工，约定计件支付工资。2019年6月，被告李洪全与原告张小洪结算确认后，被告李洪全给原告张小洪出具了欠款9369元的借条一张。此后，多次催收未果，原告张小洪提起诉讼。 被告李洪全未作答辩。 本案原告张小洪围绕诉讼请求依法提供了借条原件和结算单复印件各一张，被告李洪全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，该组证据客观、真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年，被告李洪全在重庆承包地下车库排风管及住宅的油烟管的安装工程。期间，被告李洪全雇请陈辉和原告张小洪等工人在该工地做工，口头约定工资按计件计算。2019年6月27日，经结算被告李洪全应支付原告张小洪工资9369元，被告李洪全给原告张小洪出具了借条一张，其内容为“今借张小洪人民币9369元（玖仟叄佰陆拾玖元正），约定还款日期为2019年9月1日前，如因未按约定还款日期还款，张小洪有权向李洪全户口所在地人民法院进行起诉，此过程所产生的一切费均由李洪全承担。借款人：李洪全证件号：××”。嗣后，被告李洪全未给付。 本院认为，原告张小洪为被告李洪全所承包的工程做工，现被告李洪全尚欠原告张小洪工资款9369元的事实清楚。债务应当清偿，被告李洪全应履行支付原告张小洪工资的义务，原告张小洪请求被告李洪全支付所欠工资9369元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，原被告没有约定逾期付款违约金的给付条款，本案也不符合法定违约金的给付情形，因此，原告张小洪要求被告李洪全支付利息的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪全给付原告张小洪劳务工资款9369元； 二、驳回原告张小洪的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洪全负担（原告张小洪已垫付，履行义务时由被告李洪全一并给付原告张小洪）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年十月十五日 书记员  马 林
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4990号 原告：李彦，女，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：吴**，女，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告李彦诉被告吴**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告李彦于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郝 朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1193号之二被执行人：周洋，女，汉族，1975年04月22日生，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洋在中国工商银行16×××83账户内存款人民币327447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 宁
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执1732号 马庆香、高悦： 马庆香与高悦健康权纠纷一案，申请执行标的为8874.66元，现被执行人高悦已给付申请执行人马庆香8974.73元，其中包括赔偿款8874.66元（含诉讼费83元），迟延履行利息100.07元.另执行费50元已由被执行人高悦负担完毕。至此，马庆香向本院申请执行的（2020）吉0581民初978号民事判决书现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初5271号原告：大连国宝典藏物业管理有限公司，住所地大连市中山区港景园1号2单元4层2号。法定代表人：金山，系经理。委托代理人杜维奇，系辽宁翊鼎律所事务所律师。被告：李富贵，男，1982年10月8日生，汉族，住址大连四甘井子区。原告大连国宝典藏物业管理有限公司与被告李富贵物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年3月1日广东中奥物业撤出该小区服务，经物业管理部门及柳树村委会备案和同意由原告在该小区继续提供前期物业服务。并将被告拖欠的物业费债权转让给原告，原告多次索要无果，故诉至法院，诉请：1、支付2015年7月至2018年12月物业费6,166.00元；2、支付违约金6,166.00元；3、支付律师费500.00元，合计12,832.00元。本院认为，原告起诉的被告李富贵，经查，并不是《前期物业服务协议》中的业主张学红，故本案中的被告李富贵不是适格的被告主体。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告大连国宝典藏物业管理有限公司的起诉。案件受理费60.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年十月十一日书记员 王雅婷附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条公证裁定适用于下列范围：公证（一）不予受理；公证（二）对管辖权有异议的；公证（三）驳回起诉；公证（四）保全和先予执行；公证（五）准许或者不准许撤诉；公证（六）中止或者终结诉讼；公证（七）补正判决书中的笔误；公证（八）中止或者终结执行；公证（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；公证（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；公证（十一）其他需要裁定解决的事项。公证对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。公证裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执恢66号之一申请执行人：青海泰阳融资担保有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：刘芳，该公司执行董事。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：王九生，男，汉族，1957年3月8日出生，公民身份证号码×××，住青海省西宁市。被执行人：王海英，女，汉族，1963年10月23日出生，公民身份证号码×××，住西宁市。被执行人：王宁，女，汉族，1984年10月20日出生，公民身份证身份号码×××，住青海省西宁市。青海泰阳融资担保有限公司与西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王海英、王宁追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院(2016)青民终第79号民事判决已发生法律效力，因被执行人西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王海英、王宁未履行给付义务，申请执行人青海泰阳融资担保有限公司向本院申请恢复强制执行。在恢复执行中，申请执行人于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院(2016)青民终第79号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二0二〇年十月二十二日书记员 焦红凯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2198号之十六被执行人：崔兆龙，男，汉族，1968年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在山东省农村信用社联合社6223200821436676,0101,0账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十六日书记员 张宣英
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1005号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：郭丽，女，1984年2月29日生，满族，教师，住北镇市吴家乡盘蛇村，身份证号码210782198402294426。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行诉被执行人郭丽借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十月十五日书记员  李晓丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1912号申请执行人：赵立战，男，1975年11月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：李海军，男，1965年3月2日出生，汉族，住济源市时代广场Ｂ区。赵立战与李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5196号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海军应于本院判决生效后10日内支付赵立战10025元；案件受理费收取25元，由被告李海军承担。因李海军未按上述法律文书履行义务，赵立战向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10025元未能实现。本院认为，关于赵立战申请执行李海军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海军负有继续向申请执行人赵立战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月十九日书记员  李 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1486号申请执行人：陈伟岩,男,1972年4月5日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：国有大连市普兰店区林场，社会统一信用代码12210282MB1422774C，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处花儿山社区前花儿山屯164号。法定代表人：王胜岩。申请执行人陈伟岩与国有大连市普兰店区林场为承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5155号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款170000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人国有大连市普兰店区林场没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈伟岩于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人国有大连市普兰店区林场发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人国有大连市普兰店区林场的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人国有大连市普兰店区林场名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。在执行过程中，被执行人向本院提交《关于国有林场危旧房防盗门工程款资金申请的函》，以证明其已向普兰店区财政局申请拨付该欠款，但目前普兰店区财政局尚未拨付。本院于2020年8月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人国有大连市普兰店区林场法定代表人王胜岩纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额170000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人国有大连市普兰店区林场暂无财产可供执行财产。申请执行人陈伟岩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十月十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2438号原告：刘小尾，男，生于1976年8月7日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：段云军，男，生于1980年2月12日，住湖北省丹江口市。原告刘小尾诉被告段云军追索劳动报酬一案，本院2020年9月4日立案，本院依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告刘小尾于2020年10月22日向本院提出申请要求撤诉。本院经审查认为，原告刘小尾的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘小尾撤诉。案件受理费325元，减半收取162元，由原告刘小尾负担。审判员  王少波二〇二〇年十月二十二日书记员  李月皎
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更931号罪犯邢延金，男，1977年10月2日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省新民市新农村乡高荒地村04477号。辽宁省新民市人民法院于2015年11月13日作出(2015)新民少刑初字第16号刑事判决，以被告人邢延金犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。刑期自2014年8月8日起至2022年2月7日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邢延金在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬3次、考核分2263分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邢延金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初12096号原告：戴玉良，男，1978年10月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告：姜军，男，1979年9月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告戴玉良与被告姜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉良及委托代理人李桐到庭参加了诉讼，被告姜军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款46450元；2、判决令被告支付逾期付款利息至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是被告的沙发供货商，被告从2014年年底开始多次在原告处进货。2018年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款48450元，为此被告立下欠条一份。经原告多次索要，被告于2019年1月29日通过微信转账方式给付原告沙发款2000元，2019年7月18日原告联系被告再次当面索要时，被告承诺从2019年8月起每月给付1500-2000元，但并未实际履行，至今仍拖欠原告货款46450元。现原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2014年年底起为被告供应沙发，双方发生业务往来。2018年12月8日，双方经过结算，被告欠原告货款48450元，被告为原告出具欠条一份“今欠戴玉良沙发款肆万捌仟肆佰伍拾元(48450元)”。2019年1月29日，被告通过微信转账方式支付给原告2000元后，被告欠原告46450元。2019年7月18日，被告承诺自2019年8月起每月付给原告1500-2000元，但被告未按此承诺履行。现原告诉讼来院要求被告给付欠款46450元及自2019年8月1日起至实际给付之日止的利息。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案原告为被告供应沙发，双方之间即形成买卖合同关系，被告应当按约定给付原告相应货款，现被告未按约定给付原告货款，构成违约，应承担立即给付货款本金并承担违约利息的法律责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜军于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告戴玉良货款46450元利息(利息计算方式：以46450元为本金，自2019年8月1日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至借款实际付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1010元，已减半收取505元，由被告姜军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟??二〇二〇年十月十五日书记员  王冬杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1628号申请执行人：冯方方，女，1986年12月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人：古利洲，男，1988年1月20日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人冯方方与被执行人古利洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特19号民事裁定书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求古利洲偿还冯方方61050元，因古利洲未履行生效的法律文书确定的义务，冯方方向本院申请执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人古利洲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日、2020年10月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人古利洲名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人古利洲名下无车辆，无证券登记信息。3、查明被执行人古利洲名下无房产登记信息、无住房公积金账户。4、申请执行人冯方方不申请律师调查令。三、已向被执行人古利洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古利洲负有继续向申请执行人冯方方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十六日书记员  郭 凯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3483号 原告：郑德义，男，1945年7月2日出生，汉族，户籍所在地：桐庐县，现住桐庐县。 被告：李成，男，1963年5月9日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑德义与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑德义到庭参加诉讼，被告李成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告郑德义向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款31300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款31300元，约定借款期限为2019年12月31日止，利息为月息1分，原告以现金方式将借款交付给被告，经原告多次催讨，被告只支付了部分利息。2019年4月至今，被告均拒绝支付本金及利息。 本院认定事实如下：被告向原告借款，于2015年7月1日向原告出具借款收据一份，载明：“今向郑德义借人民币现金31300元，按1分利息”。 庭审中，原告陈述被告之妻女在该借款收据正面及反面空白部分书写：“2016年10月6日已付1000元、2017年7月16日已付1000元、2017年2月10日已付1000元、2019年2月2日付500元、2017年9月19日付1500元、2017年12月9日付1500元、2018年2月14日付1000元、2018年7月30日付1000元、2018年10月28日付1000元、2018年11月30日付500元、2019年3月29日付1000元。”原告认为前述已付款项均为应支付的利息。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。原告向被告提供借款后，被告应履行还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成于本判决生效之日起十日内归还原告郑德义借款31300元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，减半收取计291.5元，由被告李成负担。 原告郑德义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1295号之二 申请执行人：赵堂兴，男，1940年4月6日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：李妹称，女，1943年5月7日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：陈金先，女，1965年10月15日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：赵亚运，男，1982年4月4日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：赵亚称，男，1984年11月3日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：赵运妹，女，1987年6月10日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。 被执行人：赵亚子，男，1980年10月10日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：苏汉成，男，1969年8月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人赵堂兴、李妹称、陈金先、赵亚运、赵亚称、赵运妹与被执行人赵亚子、苏汉成生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2020）桂1102民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，赵亚子应于判决书生效后十日内向赵堂兴、李妹称、陈金先、赵亚运、赵亚称、赵运妹赔偿各项损失共计128357元，并负担案件受理费204元；苏汉成应于判决书生效后十日内向赵堂兴、李妹称、陈金先、赵亚运、赵亚称、赵运妹赔偿各项损失共计71678.5元，并负担案件受理费102元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人赵亚子、苏汉成未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人赵亚子未向本院申报财产，但已履行全部义务；被执行人苏汉成已向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人苏汉成有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人苏汉成有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人已实现部分债权，尚有部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人苏汉成目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年十月九日 书记员  毛 阳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执896号 申请执行人臧振华，男，1953年8月17日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人司克强，地址河北省涿州市。 臧振华与司克强借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4280号已经发生法律效力。由于被执行人司克强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人臧振华向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人司克强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人臧振华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人司克强新的财产线索，申请执行人臧振华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2133号 原告曹**刚，男，1973年4月4日生，汉族，住河南省息县。 原告李丛富，男，1973年2月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告泊头恒晟钢结构安装有限公司，住所地泊头市西辛店乡梁店村南。统一社会信用代码9113098IMAOCPLRF64 法定代表人郑文江，经理。 原告李丛富、曹**刚与被告泊头恒晟钢结构安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李丛富、曹**刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹**刚、李丛富撤回起诉处理。 审判员  徐亚男 二〇二〇年十月二十日 书记员  王亚红
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1023号张启海：本院执行的张启海与谭运章其他案由纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年2月10日作出（2020）湘0181执201号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张启海提供可供执行财产，特申请恢复执行22050元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢176号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：吴生，男，1959年12月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初1023号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月06日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，2018年5月1日前偿还贷款本金10000元，2018年12月30日前偿还贷款利息30000元，2019年12月30日前还清贷款本金10000元及剩余利息，利息计算方式为依合同约定；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费953元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年08月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年08月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下吴生在吉林环城农村商业银行大绥河支行账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月10日到被执行人吴生住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月12日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月十二日 书记员  高彬菲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢85号申请执行人：狄盼盼，女，1989年7月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：郝巍，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：张小荣，女，1963年5月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。狄盼盼与郝巍、张小荣借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281民初126号民事调解书已发生法律效力。因郝巍、张小荣未按期履行法律文书所确定的义务，权利人狄盼盼向本院申请强制执行，后双方当事人达成和解，本院终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为：21200元、案件受理费613元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝巍、张小荣银行存款22463元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年十月十日书记员  李伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1036号之二十四申请执行人:许联合，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：董建强，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人董建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人董建强在62×××74账户内余额人民币18796.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董建强在中国农业银行62×××74账户内存款人民币113651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执658号申请执行人彭灵燕，女，1973年6月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人田林英，女，1976年3月22日出生，土家族，住永顺县。被执行人龙毅，男，1978年11月19日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人彭灵燕与被执行人田林英、龙毅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初497号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人田林英、龙毅没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭灵燕于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行偿还判决书所确定的内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院给被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月9日被执行人田林英主动兑现51225元，被执行人主动兑现55225元，共计106450元，2020年10月9日给申请人兑付106450元，本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初497号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人彭灵燕基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初497号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2153号申请人：张计兰，女，汉族，1969年1月2日，住济宁市任城区。被申请人：王小涛，男，汉族，住济宁市汶上县。本院在审理申请人张计兰与被申请人王小涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王小涛名下的银行存款150000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人张计兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人张计兰冻结被申请人王小涛的银行存款150000元或查封相应价值的其他财产的申请审判员  潘荣颖二〇二〇年十月二十三日书记员  张维乾
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执889号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。地址：葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。统一社会信用代码：91211400123716412B负责人：王丙森，系公司总经理。被执行人：郭普林，男,1962年8月21日生，满族，住兴城市。被执行人：郭楠楠，女,1987年1月10日生满族，住兴城市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被执行人郭普林、郭楠楠财产保险合同纠纷一案,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3321号民事判决书，于2020年7月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的51638.19元。本院在执行过程中,申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与被执行人郭普林、郭楠楠达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1481民初3321号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年十月十二日书记员  冯 莹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5416号 原告：王国兴，男，1980年3月13日出生，汉族，住青州市。 被告：刘继东，男，1984年2月21日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：白雨玲，女，1985年10月2日出生，汉族，住河北省沧县。 原告王国兴与被告刘继东、白雨玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王国兴撤回起诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年十月十五日  法官助理吴海强  书记员朱莎莎
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢35号申请执行人：卜运飞，女，1939年5月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址益阳市赫山区。申请执行人卜运飞与丁亚军丁亚军的民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁亚军没有履行生效法律文书所确定的内容，2020年1月3日申请执行人卜运飞向本院申请强制执行，请求由被执行人丁亚军还款本金195000元及相应利息，负担受理费2100元、诉前保全申请费1570元，共计3670元。本院于2020年1月3日依法受理，执行到位26000元后于2020年3月23日裁定终结本次执行程序，因被执行人丁亚军有商铺可供执行，本院于2020年4月20日依法恢复执行。2020年4月23日、2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁亚军无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无保险。向桃江县不动产登记中心查明，被执行人丁亚军有桃花江镇大汉龙城9栋1206室房屋，经本院拍卖、变卖程序，买受人陈爱纯以792000元人民币最高价竞得，所得拍卖款偿还银行贷款394798.42元，余款经本院（2020）湘0922执1107号、（2020）湘0922执302号执行案件申请执行人参与分配，向本案申请执行人卜运飞发放执行款20111元、保全费1570元、垫付的房屋评估费15340元，并交纳受理费2100元，执行费2825元；被执行人另有桃花江镇东方新城7栋31106室房屋，已办理抵押权数额为100万元；桃花江镇文化路鸿夏时代广场A102、A101室，已办理抵押权数额为210万元，本院已全部查封，暂不宜处置。向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、益阳市公积金管理中心桃江管理部查询被执行人丁亚军的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。经本院执行人员对被执行人进行现场调查，未发现其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院对被执行人丁亚军采取限制消费措施。截至2020年10月15日，未执行到位金额为本金148889元及相应利息。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索。但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人丁亚军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月十五日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2566号原告：郑州诚丰电子技术有限公司，住所地郑州市金水区博颂路16号1号楼2层5号。法定代表人：郑帆，总经理。委托诉讼代理人：马建村，河南贵简律师事务所律师。被告：韩新洋，男，1988年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告郑州诚丰电子技术有限公司与被告韩新洋侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告郑州诚丰电子技术有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州诚丰电子技术有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州诚丰电子技术有限公司撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由原告郑州诚丰电子技术有限公司负担。审判员  石青峰二〇二〇年十月十三日书记员  张聪聪