wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执706号 申请执行人：铜陵市中唯智能科技开发有限公司，住所地安徽省铜陵市,统一社会信用代码9134070075853505XY。 法定代表人：洪少华。 被执行人：黄山市明珠投资信息有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区,统一社会信用代码91341003151581156B。 法定代表人：许兴武。 本院在执行申请执行人铜陵市中唯智能科技开发有限公司与被执行人黄山明珠投资信息有限公司返还保证金纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)皖1003执706号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十月二十一日 书记员  郭雪桔
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2126号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，男。 委托诉讼代理人：胡鑫，男。 被告：苏开炎，男，1983年7月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：向新玲，女，1983年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏开辉，男，1959年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告苏开炎、向新玲、苏开辉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以被告已经归还普惠金融卡透支本金为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审 判 员 范志敏 二〇二〇年十月十五日 法官助理 汤冬英 书 记 员 顾文娟
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2494号 原告：林财府，男，1975年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：黄金成，男，1960年1月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：叶礽都，男，1953年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：苏昭珍，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告林财府、黄金成、叶礽都与被告苏昭珍合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告林财府、黄金成、叶礽都于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林财府、黄金成、叶礽都自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林财府、黄金成、叶礽都撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林财府、黄金成、叶礽都负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年十月九日 书记员  刘龙光
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2007号 原告：毛亚帮，男，汉族，1968年10月26日出生，住湖南省汨罗市。 被告：方全定，男，汉族，1962年7月22日出生，住湖南省岳阳市。 原告毛亚帮与被告方全定合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告毛亚帮以双方已和解为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛亚帮的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛亚帮撤诉。 案件受理费125元（已减半征收），由原告毛亚帮承担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十月二十日 书记员 黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5755号原告：龚淼，女，1987年8月22日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被告：代付孝，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：龚明，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告龚淼诉被告代付孝、第三人龚明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告龚淼于2020年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚淼自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚淼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚淼负担。审判长  盛子明审判员  张潇月审判员  周 慧二〇二〇年十月十日书记员  况近梅
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执恢46号申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口以西路北。统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被执行人：山东聚成土壤固化材料有限公司（原名称为：山东聚成石油科技有限公司）。住所地：垦利区永安镇工业园区。统一社会信用代码:91370500772095978M。法定代表人：杨光辉，总经理。被执行人：山东汇成化工有限公司。住所地：无棣县新海工业园。统一社会信用代码:9137162357048879XE。法定代表人：杨国胜，执行董事。被执行人：东营邦友化工有限公司。住所地：东营市东营区香山路829号。统一社会信用代码:91370502684824827Y。法定代表人：张广，总经理。被执行人：杨光辉，男，1971年2月22日出生，汉族，山东聚成土壤固化材料有限公司法定代表人，现住址不详。被执行人：张广，男，1970年10月13日出生，汉族，东营邦友化工有限公司法定代表人，现住址不详。被执行人：王全花，女，1971年6月11日出生，汉族，张广之妻，现住址不详。被执行人：黄风池，女，1972年8月26日出生，汉族，山东聚成土壤固化材料有限公司股东，现住址不详。被执行人：吴艳玲，女，1973年12月31日出生，汉族，山东汇成化工有限公司股东，现住址不详。被执行人：杨国胜，男，1971年2月22日出生，汉族，山东汇成化工有限公司法定代表人，现住址不详。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人山东聚成土壤固化材料有限公司、山东汇成化工有限公司、东营邦友化工有限公司、杨光辉、张广、王全花、黄风池、吴艳玲、杨国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）鲁0505民初845号民事判决书，判决：一、被告山东聚成土壤固化材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000万元、利息及复息403533.86元（利息及复息计算至2018年3月20日），以上合计10403533.86元；二、被告山东聚成土壤固化材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付自2018年3月21日起至判决被告付款之日止的利息及复利（计算方式为：利息以借款本金1000万元为基数，自2018年3月21日起至判决被告付款之日止按月利率8.15625‰计算；复利以被告按月应还未还的利息为基数，自2018年3月21日起至判决被告付款之日止按月利率8.15625‰计算）；三、被告山东汇成化工有限公司、东营邦友化工有限公司、杨光辉、张广、王全花、黄风池、吴艳玲、杨国胜对上述第一、二两项款项承担连带清偿责任；四、被告山东汇成化工有限公司、东营邦友化工有限公司、杨光辉、张广、王全花、黄风池、吴艳玲、杨国胜承担清偿责任后有权向被告山东聚成土壤固化材料有限公司追偿。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月22日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行有存款，无网上理财等信息。2020年8月27日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人山东聚成土壤固化材料有限公司名下有房产，已被多次查封，本院轮候查封。2020年10月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人山东聚成土壤固化材料有限公司的法定代表人杨光辉、山东汇成化工有限公司的法定代表人杨国胜、东营邦友化工有限公司的法定代表人张广、杨光辉、张广、王全花、黄风池、吴艳玲、杨国胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日法官助理李帅帅书记员许慧文
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2637号之七申请执行人：霍淑荣,女,1968年10月7日出生,汉族,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县；被执行人：齐广余,男,1966年2月19日出生,210111196602195310,汉族,住沈阳市苏家屯区。本院于作出（2020）辽0114执2637号之一的裁定，冻结了被执行人齐广余在中国建设银行6217000730028544449_156_1账户内存款人民币130000.00元，现因被执行人已将相关法律义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人齐广余在中国建设银行62×××49_156_1账户内存款人民币130000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘珏元二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 达
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1657号 苏裕刚、广州市特贤食品有限公司、广西百佳华百货有限公司： 本院在执行申请执行人苏裕刚与被执行人广州市特贤食品有限公司、广西百佳华百货有限公司产品责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13945号 原告韦婷，女，1994年10月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦805室。 法定代表人滕儒锋。 本院在审理原告韦婷诉被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韦婷撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月二十一日 书记员 王海燕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执855号 申请执行人：周荣水，男，1968年4月6日出生，汉族，住平和县。 被执行人：黄跃庆，男，1979年11月13日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人周荣水与被执行人黄跃庆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币36000元及利息，已实现债权16891.55元。因被执行人黄跃庆有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对黄跃庆拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 琳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初715号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人方凯，男，1997年6月8日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案行为于2020年7月29日被金华市公安局江南分局决定行政拘留二十日（未执行），同年8月19日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人项林华，浙江创欣律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2179号起诉书指控被告人方凯犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人方凯及其辩护人项林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月29日01时50分许，周某与毛某在金华市江南开发区××街道××室门口处理打架事宜，被告人方凯为逞一时之快，无故殴打周某，后酒吧工作人员为防止方凯进一步殴打他人，将方凯控制在地，在控制过程中，方凯将酒吧工作人员郑某左手胳膊内侧咬伤，方凯起身后，又对酒吧工作人员刘某、张某实施殴打。公安民警接警后到达现场并将被告人方凯传唤至派出所进行调查，方凯被传唤至三江派出所办案区后，因不满被传唤且被关在候问室，遂采用拉扯的方式将候问室的防撞棉及踢脚线损坏。后经鉴定，被害人郑某、刘某所受损伤程度为轻微伤。 被告人方凯被传唤归案后如实供述了涉案事实。后方凯家属赔偿了三江派出所经济损失人民币500元，并赔偿了周某、郑某、刘某、张某经济损失，周某、郑某、刘某、张某对方凯的行为表示谅解。 被告人方凯在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人方凯在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见通知书、体表原始伤情记录表、接受证据清单、病历资料、微信转账记录、谅解书、归案经过、人口信息、伤势照片、鉴定书、监控视频、证人王某、毛某、陈某等人的证言、被害人张某、刘某、郑某、周某的陈述、被告人方凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人项林华对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，提出被告人犯罪情节较轻，如实供述涉案事实，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人方凯随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人方凯的家属已赔偿被害人经济损失并取得被害人对方凯的谅解，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  王丽媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1710号原告：黄冈东湖华都酒店投资有限公司，住所黄冈市黄州区黄州大道99号。统一社会信用代码：91421100579873002X。法定代表人：张锐，董事长。委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周青花，女，1981年1月13日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：李静宜，女，1992年5月21日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告黄冈东湖华都酒店投资有限公司与被告周青花、李静宜合同纠纷一案，本院受理后，因原告黄冈东湖华都酒店投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄冈东湖华都酒店投资有限公司撤诉处理。案件受理费662减半收取331元，由原告黄冈东湖华都酒店投资有限公司负担。审 判 长  李宝红人民陪审员  林友明人民陪审员  李 利二〇二〇年十月十二日书 记 员  罗玉梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2337号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：郭锦标。被执行人：张永丰，男性，1976年03月01出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与张永丰侵权一案中，经查，被执行人张永丰未履行（2019）辽0203民初2717号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永丰银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月二十三日书记员  王瑞媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执583号之二 申请执行人：卞付辉,男性,1963年4月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山北美新热电环保有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）辽0302民初239号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鞍山北美新热电环保有限公司于本判决生效之日起十日内向卞付辉支付垫付的养老保险金15333.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由鞍山北美新热电环保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在渤海银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6915号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：王火清，男，汉族，1971年7月25日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告王火清银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3942号 原告：许国跃，男，汉族，1973年4月30日出生，住厦门市同安区。 被告：厦门百居家建筑装饰工程有限公司，住所厦门市湖里区护安路43号601单元，统一社会信用代码91350206MA32FKUT9M。 法定代表人：皮义斌。 原告许国跃与被告厦门百居家建筑装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。现原告许国跃向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许国跃申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许国跃撤回起诉。 案件受理费人民币50元，撤诉减半收取人民币25元，由原告许国跃负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年十月十二日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11124号原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路2号，统一社会信用代码：91370281797534439D。负责人：王尊宝，总经理。委托诉讼代理人：刘晓亮，男，汉族，1981年8月28日生，住胶州市，系该公司职工。被告：李绍荣，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告李绍荣物业服务合同纠纷一案中，原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李绍荣的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告李绍荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年十月二十三日书记员  杜 静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初10319号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。                               被告                       被告：修娜，女，1978年8月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。（未到庭）             被告：王兵，男，1968年12月1日出生，汉族，住同上。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费6,957.08元、电梯费204元（2019年8月1日至2020年12月31日），诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       186.02平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月                       欠费             时间                       2019年8月1日至2020年9月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告修娜、王兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             因双方没有约定物业费、电梯费的交纳时间，故对原告诉讼请求中尚未到履行期间的物业费、电梯费部分，本院不予支持。             原告诉求被告应交纳的物业费金额为6,957.08元，但被告应支付的物业费金额计算为：14个月×2.2元/平方米/月×186.02平方米=5,729.4元，故对此诉讼请求中的合理部分即5,729.4元，本院予以支持。             原告诉求被告应交纳的电梯费金额为204元，但被告应支付的电梯费金额计算为：14个月×12元/人/月×1人=168元，故对此诉讼请求中的合理部分即168元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                               裁判主文                       一、被告修娜、王兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业费5,729.4元；             二、被告修娜、王兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2019年8月1日至2020年9月30日期间的电梯费168元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告修娜、王兵负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李秀凤 二〇二〇年十月十五日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2066号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连。 被告：毕涛，男，1975年6月10日出生，满族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告毕涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费36元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3017号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，住所地荥阳市郑上路。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：吴文超，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市米河镇。被执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。负责人：董琢理，行长。本院在执行郑州瀚宇置业有限公司与吴文超、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）豫0182民初1221号民事判决书已经发生法律效力。在案件执行过程中，被执行人已按判决书履行，余款自愿放弃，双方别无其他纠纷，予以结案。二〇二〇年十月十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执394号 申请执行人：王素辉，女，1990年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：康琳涛，男，1988年7月23日出生，汉族，现住河北省鹿泉市。 本院在执行王素辉与康琳涛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十月九日 书记员 周书江
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初781号之一申请人（被保全人）：苗俊惠,女,住平原县。委托诉讼代理人：刘学平,平原鸿正法律服务所法律工作者,代理权限:特别授权。被申请人：张洁，女，住平原县。委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师,代理权限:一般代理。被告：郑立兵,男，住平原县。被申请人张洁与申请人苗俊惠、被告郑立兵买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月13日作出(2020)鲁1426民初781号民事裁定书，冻结被申请人郑立兵、苗俊惠名下银行存款100000元或查封相同价值的财产。苗俊惠于2020年10月13日向本院提出解除银行存款的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对苗俊惠名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年十月十三日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执2667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孙长海，男，1967年1月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙长海信用卡纠纷一案，本院已于2020年9月24日作出（2019）辽0283民初6062号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年8月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：42969.54元，执行费545元（未付）。本院在执行过程中，于2020年8月17日冻结了被执行人孙长海的银行账户43514.54元，冻结期限一年于2020年10月19日查封了被执行人名下位于庄河市××街道财政××号房屋（房权证号：20××41，面积104.69平方米），查封期限三年。于2020年10月27日被执行人孙长海纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人孙长海有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十七日6191253619500书记员  姜昊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1578号原告:王霞，女，汉族，1981年10月12日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告:王存连，女，汉族，1962年1月1日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告:王湘，女，汉族，1985年2月17日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告:王榕，女，汉族，1987年6月24日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告：王权，男，汉族，1989年6月6日出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告王霞诉被告王存连、王湘、王榕、王权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告王霞于2020年10月12日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王存连、王湘、王榕、王权的起诉。本院认为，原告王霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王霞撤回对被告王存连、王湘、王榕、王权的起诉。案件受理费5251元，减半收取2626元,由原告王霞承担。审判员 张 蓉二〇二〇年十月十二日书记员 宋雪婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2603号之一 原告：宽甸满族自治县鸿泰采石场，住所地：宽甸满族自治县杨木川镇大榆树村。 投资人：邓贵宇，系该采石场场长。 委托诉讼代理人：张世强，男，1973年2月13日出生，汉族，系鸿泰采石场职员，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸昌德房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。 法定代表人：曲晓霞，系该公司经理。 原告宽甸满族自治县鸿泰采石场诉被告宽甸昌德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，应准许其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县鸿泰采石场撤回起诉。 案件受理费8828元，减半收取4414元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年十月十二日 书记员  于涵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2371号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。被执行人：陈红丽，女，1988年4月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈占磊，男，1984年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学义，男，1979年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈贵雨，男，1990年8月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：安为民，男，1965年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈敬月，男，1979年10月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人内黄县农村信用合作联社与被执行人陈红丽、陈占磊、陈学义、陈贵雨、安为民、陈敬月借款合同纠纷一案中，申请执行人内黄县农村信用合作联社以双方达成和解协议为由，于2020年10月26日撤回（2018）豫0527民初2578号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年十月二十六日书记员  都亚哲
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初77号原告：张丙恒，男，1938年2月27日出生，汉族，无职业，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人:周环宇,男,1985年11月19日出生,汉族,销售员,住通河县。被告：通河县祥顺镇大林子村民委员会，住所地，通河县祥顺镇大林子村。法定代表人：廉庆国，职务：书记。委托诉讼代理人：陈春志，男，1965年4月5日出生，汉族，村委会副书记，住通河县。原告张丙恒与被告通河县祥顺镇大林子村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周环宇，被告法定代表人廉庆国及委托诉讼代理人陈春志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款13000元;利息65780元（自1998年9月2日起按月利率2%计息至2019年9月2日）本息合计78780元，嗣后利息继续计算至全部还清日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年9月2日被告以公用为由在原告借款13000元，被告为原告出具借据一份，村长张洪生签字，村委会盖章，信用社周海龙（已故）提供担保。双方约定月利率2.4%，经原告多次索要，被告于2001年3月22日作出还款计划，承诺于2001年8月20日前还清。后经原告催要，被告未偿还，无奈原告诉至法院。被告村委会辩称，2017年我们村里查账都没有查到该笔借款，不承认借款的事实。在我们与张洪生交接时也没有看见这笔借款，该笔借款20多年了，时效已经过了，时间太长了，我们与原村长接触过程中，有的借款已经偿还了，但没收回借条，不同意偿还借款。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借据1份。拟证明，被告在原告处借款的事实。证据A2.还款保证书1份。拟证明,被告向原告借款，但没有向原告偿还。证据A3.证明1份。拟证明，案外人刘长发知道该笔借款。经庭审质证，被告对原告举示的证据A1、A2、A3均有异议。本院确认：原告提供的证据A1来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。原告提供的证据A2、A3无法确定真实性，且证人未出庭证实，故不予采信。经审理查明：1998年9月2日被告以公用为由向原告借款13000元，双方约定月利率2.4%，还款日期为1999年1月30日,如到期还不上本息，从逾期日起月息3%，直到把本息全部还清，并出具借据一份，由村委会加盖公章，村长张洪生（已故）签名，周海龙（已故）担保。后被告未履行还款义务，原告诉至法院。本院认为：被告在原告处借款，并出具借据，对借款金额、借款期限、利息进行了明确约定，能够认定原、被告之间存在合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。本案借款期限届满之日为1999年1月30日，即使原告主张2001年3月22日被告出具还款保证书，但还款保证书中约定2001年8月20日前还款。因此，原告的权利已被侵害的事实从该日就应当知道。故原告的起诉已过诉讼时效，故本院不予支持。且被告已对诉讼时效进行抗辩，被告亦未提供相应的证据证实。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定判决如下：驳回原告张丙恒的诉讼请求。案件受理费1770元（原告已预交），由原告张丙恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  尚立军人民陪审员  蒋首立人民陪审员  王春梅二〇二〇年十月十日书 记 员  王 禹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7164号原告：张某，女，1983年9月7日出生，汉族。被告：深圳市某某计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：马某某。原告张某与被告深圳市某某计算机系统有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序，本案在审理过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二〇年十月十五日书记员  王 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保138号申请人：王海量，男，1974年6月21日生，布依族，住贵阳市南明区。委托代理人：何东，贵州煜众律师事务所律师（特别代理）。被申请人：熊劲松，男，1972年11月7日生，苗族，住贵阳市南明区。被申请人：贵阳明志科技有限公司，住所地贵阳市南明区法院街C栋大厦（脑百信数码世纪4楼B7号）。法定代表人：熊劲松该公司董事长。申请人王海量与被申请人熊劲松、贵阳明志科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结二被申请人银行存款、动产、不动产等价值684190元的相应财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人王海量的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊劲松、贵阳明志科技有限公司在相关银行的存款684190万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月九日书记员 陈孝翠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7853号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘恩铭，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************69X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘恩铭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告潘恩铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金18437.11元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年10月10日，尚欠利息1967.06元、逾期还款违约金932.67元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年8月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为622**********166的信用卡，被告持卡进行了透支消费，从2019年6月6日开始逾期，截至2019年10月10日，被告尚欠本金18437.11元、利息1967.06元、逾期还款违约金932.67元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张本息的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算。同时原告陈述诉请的违约金于2017年1月1日之后产生，计算标准按领用合约约定的滞纳金的标准计算，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另，被告偿还了部分款项，即截止至2020年8月17日，被告尚欠本金17665.15元、利息2594.35元。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2020年8月17日被告尚欠原告本金17665.15元、利息2594.35元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的违约金诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告潘恩铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金17665.15元及利息（利息暂计至2020年8月17日止为2594.35元，此后的利息以透支款本金17665.15元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为333.42元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担13.42元，被告潘恩铭负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年九月七日书记员  李金莲
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1780号 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：朱帅帅，山东昌邑农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：郭永芹,女,1965年10月6日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：谭孝田,男,1959年2月20日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：李金双,女,1964年12月1日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：谭敬朋,男,1981年8月27日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：孙圆圆,女,1982年7月6日出生,汉族,住昌邑市。 被执行人：郭秋祝,女,1973年7月16日出生,汉族,住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭永芹、谭孝田、李金双、谭敬朋、孙圆圆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁0786民初1447号民事判决书，判令被执行人偿付申请人254056.78元及利息，未履行。 本院依法立案执行，在法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经执行被执行人已履行,6423.39元，余款双方达成和解协议，申请执行人请求终结本次执行程序。 本院与申请人进行约谈，对被执行人财产调查情况进行释明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人未按和解协议约定履行时，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年十月九日 书记员  魏建波
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1948号 原告：李海朝，男，1986年9月9日生，汉族，住临漳县。 被告：赵辉，男，1989年11月21日生，汉族，住临漳县。 原告李海朝与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海朝到庭参加诉讼,被告赵辉经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海朝向本院提出诉讼请求：1.判令赵辉偿还借款5500元及利息；2.案件受理费由赵辉承担。事实与理由：2015年3月18日赵辉因资金紧张向我借款5500元，约定2015年6月10日归还，如有违约每天按5%给付违约金，并给我出具借据。借款到期后，经我多次催要，赵辉拒不偿还，提起诉讼。为支持其主张，向本院提交证据： 2015年3月18日赵辉给李海朝出具的借据一份，拟证明赵辉向李海朝借款5500元的事实存在。 赵辉未答辩，也未提交证据。 当事人庭审围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵辉无正当理由未出庭进行质证，本院经审查认为李海朝提交的证据客观真实，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及庭审确定证明力的证据，认定以下案件事实：李海朝与赵辉是认识关系。2015年3月18日赵辉因需资金向李海朝借款5500元，李海朝将借款5500元给付赵辉后，赵辉给李海朝出具借据，该借据记载“借条，今借李海朝（5500元）（按印），还款日期2015年6月10日，如有违约每月按5%违约金（按印）收取。借款人赵辉签字（按印），2015年3月18日。”。现李海朝以赵辉未偿还借款本金及利息，诉至本院。 庭审中，李海朝称诉求赵辉对借款本金5500元自2015年3月18日起按月利息2分计算利息至借款本金给付完毕之日止。 根据当事人陈述及提交证据，本案争议焦点为：1.李海朝与赵辉之间民间借贷关系是否合法有效；2.李海朝诉求赵辉偿还借款本金5500元及利息，有无事实和法律依据。 本院认为，2015年3月18日赵辉因需资金向李海朝借款5500元，李海朝将现金给付赵辉后，赵辉给李海朝出具借款5500元的借据，是双方真实意思表示，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。现李海朝诉求赵辉给付借款本金5500元，符合法律规定，应予支持。李海朝庭审中诉求赵辉对借款本金5500元自借款之日起按月利息2分给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，因赵辉向李海朝借款时约定的违约金超出年利率24%，超出部分不予支持。故赵辉对借款本金5500元应自2015年3月18日起按年利率24%计算给付李海朝借款利息至借款本金给付完毕之日止。赵辉经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对李海朝陈述事实的认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵辉于判决生效后十日内给付原告李海朝借款本金5500元及利息，利息自2015年3月18日起按年利率24%计算至借款本金给付完毕之日止。 如被告赵辉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 兰 云 二〇二〇年十月十日 书记员 胡楠楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保932号申请人：德州亚太集团有限公司。法定代表人:杨东堂。委托诉讼代理人：苗桂利。委托诉讼代理人：刘庆涛。被申请人:天津市荣达玉鑫商贸有限公司。法定代表人：陆培新。申请人德州亚太集团有限公司与被申请人天津市荣达玉鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初3997号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市荣达玉鑫商贸有限公司名下在中国银行股份有限公司天津武清开发区支行（276574515640）账户内的存款389183.36元，或者查封被申请人天津市荣达玉鑫商贸有限公司名下上述等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十月十日书记员  何中华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25823号 原告：汤俊雄,男,1986年7月14日出生,汉族,住重庆市渝北区。 被告：黎永高，男，1983年3月7日出生，汉族，住贵州省福泉市。 原告汤俊雄与被告黎永高民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告汤俊雄于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤俊雄申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤俊雄撤诉。 案件受理费525元，由原告汤俊雄负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2625执1号之二十九 申请执行人:潘军军，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人：镇远县吉源房地产开发有限公司，住所地镇远县舞阳镇平昌街天河花园A栋。 法定代表人：唐猛，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人潘军军与被执行人镇远县吉源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘军军、被执行人镇远吉源房地产开发有限公司与案外人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林达成担保履行协议。在执行过程中，该协议未能得到实际履行，经申请执行人申请，本院裁定追加担保人镇远县佳和房地产开发有限公司、李亚平、杨通林、高川林为本案被执行人，同时将上述担保人的银行账户及相关财产进行查封、冻结。后担保人杨通林向法院提供唐猛购买铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场合同书，要求法院按不低于购买原值处理出售该停车场用以清偿申请执行人潘军军的债务，以此来完成四担保人的担保义务。 经核实，唐猛于2011年6月23日向贵州省铜仁市河西房地产开发公司以6809865元购买其公司开发的铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场（面积3716.25平方米）。于2011年7月8日向铜仁市房地产交易管理处办理了所有权备案登记（所有权证号为110706050012427），所有权属为唐猛单独所有。依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第一、二款的规定，该停车场系唐猛通过出售方式合法取得，所有权属唐猛单独所有，该财产可对外承担民事责任。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百七十三条的规定，本院作出（2018）黔2625执1号之十三裁定书，将唐猛（身份证号码5201031975××××××××）追加作为本案的被执行人。 据此，本院于2019年11月5日查封被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层，面积为3716.25平方米的停车场，并依法委托贵州百居易房产经纪有限公司代为销售。贵州百居易房产经纪有限公司接受法院委托，遵照该停车场仅针对骏逸江山业主出售，且销售总价款不得低于原购买价格的原则，将3716.25平方米的停车场规划出94个单独的停车位。根据铜仁市城区停车位销售价格市场行情，综合考虑业主利益等因素，合理确定各个停车位价格，制定销售方案，向骏逸江山业主进行公开、公平的销售。在销售过程中，买受人骏逸江山业主吴云秀以123000元购得该停车场编号为Ｂ2-26号停车位一个。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人唐猛所有的位于贵州省铜仁市碧江区骏逸江山（波西塔诺酒店下方）负二层停车场编号为Ｂ2-26号停车位一个的所有权归买受人骏逸江山业主吴云秀所有，该停车位的所有权自本裁定送达买受人吴云秀时起转移。 二、买受人吴云秀（身份证号码5222291989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 增 武 审 判 员 吴 代 坤 审 判 员 冯 珠 泽 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨 光 宏 书 记 员 姜石（代）
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6135号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路13777号9栋。统一社会信用代码：9137000072328617X0。 负责人：江建华。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 被告：安丘市盛鑫加油站。住所地：山东省潍坊市安丘市官镇驻地央赣路119KM处路西侧（石化服务区盛鑫站）。统一社会信用代码：91370784865667218A。 投资人：周云鹏。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告安丘市盛鑫加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年十月十二日 书记员  李蔓琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4502号申请执行人：刘晓玲，女，2001年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被执行人：北京蓝娱互娱文化发展有限公司，住北京市房山区。本院在执行刘晓玲与北京蓝娱互娱文化发展有限公司劳动仲裁纠纷一案中，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5075号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人北京蓝娱互娱文化发展有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、银行存款等可供执行财产。2.本院于2020年8月19日对被执行人北京蓝娱互娱文化发展有限公司采取限制高消费措施。3.本院于2020年8月19日对被执行人北京蓝娱互娱文化发展有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年8月19日至2021年8月18日止。4.本院于2020年8月31日对被执行人北京蓝娱互娱文化发展有限公司采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2020年8月31日至2022年8月30日止。本院承办人电话约谈申请人，告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额1.4万元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第5075号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十月二十日书记员  赵宏华
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终2581号上诉人（原审被告）：平邑县照龙锁行，经营场所山东省平邑县仲子路中段路西230号。经营者：陈兆龙，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审原告）：广东镖臣防盗设备有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路35号。法定代表人：梁益琴，经理。上诉人平邑县照龙锁行因与被上诉人广东镖臣防盗设备有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平邑县照龙锁行于2020年10月9日以其已与被上诉人广东镖臣防盗设备有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，平邑县照龙锁行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平邑县照龙锁行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338元，减半收取169元，由平邑县照龙锁行负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年十月十四日书记员  张 甜书记员  刘 霞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初10166号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄玉莲，女，1978年11月17日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州东环物业管理有限公司与被告黄玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告黔西南州东环物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二〇年十月十四日 书记员  彭 娇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2211号原告：李世春，男，1956年出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人:孙云，女，1979年出生，住罗山县，系原告儿媳,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡作义，河南正晟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗山县尤店乡双楼村民委员会，住所地：罗山县尤店乡双楼街道，统一社会信用代码54411521ME2210272E。法定代表人：吕大庆，该村村支书。被告：李昌亮，男，1971年出生，汉族，住罗山县。原告李世春与被告罗山县尤店乡双楼村民委员会、李昌亮物权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李世春于2020年10月23日以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世春申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世春撤诉。案件受理费减半收取计50元，由被告负担审判员  王秀梅二〇二〇年十月二十三日书记员  郭雅萍
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢112号申请执行人：王某某,男,1982年4月16日出生,汉族,住项城市。被执行人：徐某某,男,1977年5月27日出生,汉族,住周口。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2017）豫1681民初3372号民事判决书，已向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的的还款义务。但被执行人一直未履行。现查明被执行人徐某某在本院执行的另一案件中仍有房屋拍卖款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人徐某某房屋拍卖款451675元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  马 猛执 行 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘 璟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执425号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人李荣振，男，1982年4月2日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与李荣振业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7361号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李荣振须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元1705室户前被拆卸的共用防火门；拆除空中花园北侧窗户，恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404财保51号 申请人：陕西省源正工贸有限公司。统一社会信用代码：91610725MA6YUP8M1E。住所地：陕西省汉中市勉县某某街道某某大道某某酒店某某室。法定代表人：陈军民，任公司总经理。委托代理人：陆继锋，陕西诺尔律师事务所律师。委托代理人：耿逢，陕西诺尔律师事务所实习律师。被申请人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。统一社会信用代码：91610400221704247R。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路。法定代表人：庄乾理。 申请人陕西省源正工贸有限公司于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行账户5843325.84元财产（开户名：中铁二十一局集团第三工程有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳毕塬路支行，账号：某某1657）。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西省源正工贸有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司咸阳毕塬路支行，账号：某某 1657）人民币5843325.84元。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿    二〇二〇年九月二十四日                                 书  记  员    李卉君1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11532号申请执行人石燕燕,女性,1988年1月23日出生,汉族，住郑州市惠济区。被执行人高富国，男性,1970年5月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行石燕燕与高富国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初7562号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告高富国于本判决生效后十日内偿还原告石燕燕借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2015年10月16日起，按照月利率1.8%计算至实际清偿之日）。二、被告高富国本判决生效后十日内支付原告石燕燕律师费5000元。三、驳回原告石燕燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告高富国负担。”被执行人高富国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高富国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十月十二日书记员  张照蓬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执2116号申请执行人：高仁平，男，1955年6月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：张松平，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被执行人：宋廷甫，男，1958年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人高仁平与被执行人宋廷甫买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月16日向本院出具申请书，陈述被执行人已自行履行了本案义务，请求撤销本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤销执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执2116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年十月十六日书记员  陈森
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3721号 原告：安徽南芯电子科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区祥泰路8号，统一社会信用代码：91340207396881747W。 法定代表人：李琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪志梅，女，1989年8月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县，该公司员工。 被告:蚌埠三颐半导体有限公司,住所地:安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧(蚌埠德豪光电科技有限公司内)，统一社会信用代码91340300097872082D。 法定代表人:祁来杰，该公司董事长。 本院在审理原告安徽南芯电子科技有限公司诉被告蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告安徽南芯电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽南芯电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年十月十七日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1224号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张志文，男，1979年3月22日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 张志文犯信用卡诈骗罪一案，本院(2019)苏0585刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，张志文犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2025年10月17日止）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年4月21日立案受理，执行标的罚金7万元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，系统反馈被执行人仅有零星存款。期间，本院还委托湖南省娄底市娄星区人民法院调查了被执行人的房地产等情况，并委托该院查封了被执行人名下的座落于娄底××××路东侧新星家园172不动产。因被执行人表示会联系家人尽量履行义务，故本院对该房地产暂不处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金7万元。尚未执行到位标的罚金7万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院约谈笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封暂不处置的一处房地产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初612号刑事判决书确定的关于张志文罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡缃雯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1014号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：谢刚，男,1980年9月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢刚在中国农业银行9559***8817账户内存款人民币354135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十五日书记员 张胜贵
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1287号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 法定代表人：杨智勇，该公司总经理。 被执行人王子辉，男，1985年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人袁英英，女，1990年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系王子辉之妻。 被执行人王在端，男，1962年5月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系王子辉之父。 被执行人袁竹华，女，1964年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系王子辉之母。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被执行人王子辉、袁英英、王在端、袁竹华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0524民初4292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王子辉、袁英英、王在端、袁竹华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，本院向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人王子辉、袁英英、王在端、袁竹华送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人王子辉、袁英英、王在端、袁竹华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年8月5日对被执行人王子辉、袁英英、王在端、袁竹华适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月23告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月23约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月23本案应当执行的标的金额为394212元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  湛 瀛
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2209号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：赵晓容，女，1987年10月10日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告赵晓容物业服务合同纠纷一案中，因主要证据不能收集，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉的请求是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审判员  代军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1533号罪犯孙宏亮，男，1985年2月20日出生，汉族，吉林省东丰县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2018年3月22日作出（2018）吉0421刑初76号刑事判决，认定孙宏亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2017年11月22日起至2021年5月21日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙宏亮能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙宏亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙宏亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符建军审判员  郑 薇审判员  安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 丽
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执750号申请执行人：郭金柱，男性，1952年3月12日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：钱学芬，女性，1969年11月13日生，汉族，住陆良县。本院在执行郭金柱与钱学芬借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年4月30日前支付申请人借款264000元及诉讼费2630元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院指定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人钱学芬名下银行、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产。钱学芬作为申请人向我院申请执行邹玉加、李艳借款合同纠纷一案的执行标的为借款本金153970.8元及按月利率2％计算至还清本金之日的利息，钱学芬承诺将上述执行所得案款用于支付郭金柱。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十月十三日书记员  念江宏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2775号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路78号。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：翁向佳，男，1985年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨秋，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余恒，男，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡金凤，女，1997年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告翁向佳、杨秋、余恒、胡金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翁向佳归还借款本金38090.81元及利息37.71元（自2018年8月11日起计算至2020年8月13日，之后按合同约定据实结算）；2、判令被告杨秋、余恒、胡金凤承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2019年10月30日，被告翁向佳、杨秋与原告签订《保证借款合同》一份，约定：借款期限自2019年10月22起至2020年5月15日止，借款金额60000元，月利率9.9‰，借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，按月结息，结息日为每月的20日，若借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年；被告翁向佳在借款人一栏签字，被告杨秋在保证人一栏签字。同日，被告余恒、胡金凤与原告签订《保证合同》一份，约定被告余恒、胡金凤同意为被告翁向佳的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金等。2019年10月30日，原告按约向被告翁向佳发放贷款60000元，到期日为2020年5月15日。被告翁向佳支付借款利息至2020年8月10日并归还借款本金21909.19元，后未按约还本付息；被告杨秋、余恒、胡金凤也未履行保证义务。2020年9月16日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翁向佳于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金38090.81元，并支付自2020年8月11日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告杨秋、余恒、胡金凤对上述款项承担连带清偿责任；被告杨秋、余恒、胡金凤承担保证责任后，有权向被告翁向佳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，减半收取377元，由被告翁向佳、杨秋、余恒、胡金凤负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年十月十日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执720号 申请执行人：肖某,男性,住青海省民和县。 被执行人：甘某，男性，住青海省民和县。 申请执行人肖某与被执行人甘某劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人甘某履行部分案款后，申请执行人肖某与被执行人甘某于2020年10月13日双方当事人达成执行和解协议，约定，被执行人张明才于2020年11月30日给付申请人肖某剩余案款。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十月十九日 书记员 李鸿鹏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1729号申请执行人：东台市东台镇云琰酒类商行，住所地东台市。经营者：薛松。被执行人：阮永荣，男，1982年11月3日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市东台镇云琰酒类商行与被执行人阮永荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)苏0981民初5075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮永荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮永荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21792元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十三日书记员  葛小娟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3014号之三解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：郭世强，男，1970年11月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人郭世强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0212民初3014号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5297元。本院于当日作出（2020）辽0212民初3014号之一民事裁定，冻结被申请人郭世强银行存款人民币5297元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年10月21日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郭世强名下存款5297元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十月二十一日书记员  乔方圆
1浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初752号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人范梓强，男，1987年12月19日出生于广东省 山市，汉族，大学本科 文化，经商，住广东省山市顺德区 号。2014年因犯故意伤害罪被广东省山市顺德区人民检察 院作相对不起诉。2019年9月24日因本案被临海市公安局 刑事拘留；2019年10月31日转取保候审。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师（临海市法律 援助中心指定）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1899号起诉 书指控被告人范梓强犯非法控制计算机信息系统罪，于2020 年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭 支持公诉，被告人范梓强及其辩护人柳丹丹到庭参加诉讼。 侦查人员某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份以来，被告人范梓强通过 微信向谢某购买了多个“肉鸡”（被黑客技术控制的计算 机，掌握了IP地址及密码），通过淘宝从“香港VPS”购买 了多个“肉鸡”，后通过自己的电脑进行远程非法控制这些 “肉鸡”，并登入淘宝商城进行刷单牟利，非法获利至少8000 元。公安机关在被告人租用的广东省山市顺德区桂畔港商 业中心D栋二层225号办公室扣押了用于进行远程非法控制 2的一白色台式电脑和一台华为笔记本电脑，经勘查，在该白 色台式电脑发现有44条远程链接记录，在该华为笔记本电 脑中发现有118条远程链接记录，经比对其中有15个IP地 址相同，实际远程非法控制过147个计算机。 被告人范梓强于2019年9月23日在广东佛山市顺德区 被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，已经退 出违法所得。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证 明。公诉机关认为，被告人范梓强违反国家规定，对计算机 信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为应当以非法 控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人范梓强到案 后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处 罚。建议判处被告人范梓强有期徒刑三年，缓刑四年，并处 罚金人民币一万元。公诉机关提交了物证白色台式电脑主机 二台、华为笔记本电脑一台，户籍信息、不起诉决定书、扣 押笔录、扣押清单、罚没票据等；证人谢某、杨某、曾 耀堃、侯某的证言、公安民警出具的到案经过，被告人范 梓强的供述，电子证物检查工作记录、电子证物远程勘查记 录、搜查笔录；讯问同步光盘、电子勘查数据光盘，侦查人 员某的证言等证据证实。 被告人范梓强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议 且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范梓强违反国家规定，对他人计算机 信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已构成非法 控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人 范梓强有相对不起诉的犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告 人范梓强有坦白情节，并愿意接受处罚，对其依法予以从轻 处罚。被告人范梓强退出全部违法所得，并当庭自愿认罪， 3酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出 的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人 范梓强的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告 人退出的违法所得、与本案有关的作案工具依法予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六 十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、 第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第 二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人范梓强犯非法控制计算机信息系统罪，判处 有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决 生效后十日内缴纳）。 二、被告人范梓强向公诉机关退缴的违法所得人民币八 千元，依法予以没收，由收缴单位予以上缴国库。 三、扣押在案的作案工具台式电脑主机（白色）一台、 笔记本电脑（华为银灰色）一台，依法予以没收，由扣押机 关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王国明 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  周优优
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执454号之一申请执行人：合肥泰晟建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区枞阳路254号，统一社会信用代码：91340100099506377X。法定代表人：扶泰江，总经理。被执行人：中裕隆建设工程有限公司，住所地：广东省珠海市湾仔南联一街东1号，统一社会信用代码：91440400324923629Y。法定代表人：周志光，总经理。被执行人：秦连峰，男，1988年12月06出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。申请执行人合肥泰晟建筑劳务有限公司与被执行人中裕隆建设工程有限公司、秦连峰建设工程施工合同纠纷一案中，合肥泰晟建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1329号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令中裕隆建设工程有限公司、秦连峰偿还合肥泰晟建筑劳务有限公司保证金30万元及利息（以30万元为基数，按年利率24%自2017年4月26日计算至还款之日止），案件受理费2900元的义务。但被执行人至今未能履行；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结并划拨了被执行人在金融机构的存款1981.78元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已支付给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院通过委托向被执行人所在珠海市不动产登记中心及临泉县不动产登记中心调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；6.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；7.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；8.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 易   勇   兵
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初429号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李海双，男，1976年2月27日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地及住址黑龙江省绥化市北林区。2020年4月24日因涉嫌犯交通肇事罪被邹城市公安局取保候审。2020年6月22日被邹城市人民检察院批准逮捕,同年6月24日由邹城市公安局执行逮捕,同日变更为取保候审。辩护人兰婧，山东太阳石律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人李海双犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员孔静、王美艳出庭支持公诉，被告人李海双及其辩护人兰婧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日13时50分许，被告人李海双驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿244省道由东向西行驶至邹城市城前镇民安村村东处向北右转弯时，与范某1（男，1963年4月23日出生）驾驶电动二轮车行驶到上述地点时发生碰撞，致范某1当场死亡。经邹城市公安局交警大队认定，被告人李海双承担事故的全部责任，范某1无事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李海双违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人李海双判处有期徒刑一年六个月。被告人李海双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；当庭辩解事故发生时并不知情，被电话通知到案后，办案人员向其出示证据后才知道交通肇事。辩护人对被告人构成交通肇事罪无异议，提出以下辩护意见：被告人接公安机关电话通知后主动到邹城市公安局交警大队事故科说明情况，到案后如实供述自己的罪行，应认定自首；无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月9日13时50分许，被告人李海双驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿244省道由东向西行驶至邹城市城前镇民安村村东处向北右转弯时，与驾驶电动二轮车行驶到上述地点的范某1（男，1963年4月23日出生）发生碰撞，致范某1当场死亡。经邹城市公安局交警大队认定，被告人李海双承担事故的全部责任，范某1无事故责任。事故发生时，被告人李海双不知情并驾车驶离现场。办案民警通过侦查手段确定嫌疑车辆是黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车后，电话通知李海双到公安机关接受调查。被告人李海双于2020年4月10日到邹城市公安局交通警察大队，办案人员向其出示案发现场视频后，被告人李海双才知道交通肇事并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、确认的证人秦某、孔某、黄某、范某2证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（尸表）字[2020]036号鉴定书、邹城市公安局交通警察大队出具的第370883120200000171号道路交通事故认定书，书证被告人户籍信息、被害人身份证复印件、邹城市公安局交通警察大队出具的办案说明、扣押决定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、鉴定意见通知书、调取证据清单、机动车交强险和商业险保单，视听资料事故发生现场视频，被告人李海双某前供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海双违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海双经电话传唤到案，能够如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首；愿意接受处罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人李海双未对被害人亲属赔偿且未取得谅解，在量刑上应从严掌握从宽幅度。公诉机关的量刑建议适当。被告人当庭辩解及辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 颖人民陪审员  李振水人民陪审员  朱东升二〇二〇年十月十二日书 记 员  陈 曦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2643号申请执行人：魏晨阳,男,汉族，2000年3月19日生,住河南省林州市。被执行人：路子明，男,汉族，1999年10月3日生，住郑州市金水区。本院在执行魏晨阳与路子明借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2969号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告路子明欠原告魏晨阳共计14000元。被告路子明于2020年5月30日前偿还原告魏晨阳2000元，被告路子明于2020年6月30日前偿还原告魏晨阳2000元，剩余10000元，被告路子明于2020年7月1日开始每月偿还原告魏晨阳1000元，被告路子明于2021年4月30日前共计10个月偿还原告魏晨阳10000元；二、如被告逾期未履行，原告可申请强制执行剩余全部款项；三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费87.5元，由被告路子明负担。因路子明未按上述生效法律文书履行义务，魏晨阳向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月18日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人路子明发出限制消费令，并依法将被执行人路子明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  田 甜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执331号 申请执行人：梁君安，男，1974年10月22日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：蒋荫朝，男，1989年12月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人梁君安与被执行人蒋荫朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)桂0109民初1888号民事判决书已经生效，但是被执行人蒋荫朝没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人梁君安于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的包括借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2019年8月8日起计至借款本息清偿之日止，按月利率2%计付）、律师费损失1601元、案件受理费338元、迟延履行期间加倍债务利息。立案后，本院依法向被执行人蒋荫朝发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人蒋荫朝向申请执行人梁君安履行了29500元，申请执行人梁君安代被执行人蒋荫朝向本院交纳了执行费425元，被执行人蒋荫朝承诺下个月底前全部履行完毕，但拒绝到本院与申请执行人达成和解协议，本院通过人民法院财产查控系统查询被执行人名下工商、车辆、不动产、金融、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产，但依法冻结了被执行人名下的多个银行账户。本案被执行人尚欠本息12551元及后续利息。本院将执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 何 文