河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0281执异66号 案外人：韩艳美，女，1983年2月8日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：章东廉，河北唐通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：王继兵，男，1974年8月19日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：张玉东，男，1966年1月24日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被执行人：陈绘勇，男，1979年2月15日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：陈绘猛，男，1981年1月17日出生，汉族，现住遵化市，系被执行人陈绘勇之弟，代理权限为特别授权。 唐山市中级人民法院在执行申请执行人王继兵与被执行人陈绘勇民间借贷纠纷一案过程中，作出（2019）冀02执恢1681号之二执行裁定书。案外人韩艳美不服，向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人韩艳美称：申请执行人王继兵与被执行人陈绘勇民间借贷纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初2010号民事调解书已经发生法律效力。案外人对唐山市中级人民法院评估、拍卖案外人韩艳美名下的遵化市龙华名苑52号楼1单元1402室房产一处及地下储藏室不服，提出异议。案外人韩艳美与被执行人陈绘勇的结婚时间为2014年3月11日，申请执行人王继兵与被执行人陈绘勇之间的债务发生于2013年12月，为被执行人陈绘勇的婚前个人债务，不是夫妻共同债务，仅能以被执行人陈绘勇的个人财产承担偿还责任。涉案房产为案外人韩艳美与被执行人陈绘勇于2017年购买，系婚姻关系存续期间共同财产，房产登记在案外人韩艳美名下，离婚后归案外人韩艳美所有，已抵押给银行，案外人按约定向银行偿还贷款。涉案房产为不动产，不可分割，处置夫妻共同财产偿还夫妻一方的债务，应征得配偶另一方的许可。如配偶一方不同意处置，现行的法律并没有赋予法院强制处置夫妻共同财产偿还夫妻一方债务的权力。故此提出异议，请求依法确认遵化市龙华名苑52号楼1单元1402房产一处及地下储藏室归案外人韩艳美所有，并终止唐山市中级人民法院（2019）冀02执恢1681号之二执行裁定书对涉案房产的评估、拍卖等执行。 案外人韩艳美就其主张提交如下证据： 1、王继兵起诉陈绘勇民间借贷案的民事诉状及遵化市人民法院（2016）冀0281民初2010号民事调解书复印件； 2、韩艳美在中国银行遵化支行的银行流水； 3、韩艳美与陈绘勇的离婚证及离婚协议复印件； 4、遵化市龙凤房地产开发有限公司出具的住宅及地下室河北增值税普通发票复印件； 5、税收完税证明复印件； 6、楼宇认购书复印件； 7、商品房买卖合同复印件； 8、住房公积金借款抵押合同复印件； 9、中国银行遵化支行借款借据复印件； 10、河北省住宅专项维修资金专用票据复印件； 11、唐山市住房公积金管理中心住房公积金支取申请书复印件； 12、遵化市华通热力有限公司收费专用收据复印件； 13、2016年1月29日陈绘勇出具的借条复印件； 14、中国农业银行股份有限公司遵化市支行户名为韩艳美的业务凭证复印件； 15、2019年10月16日、10月17日的询问笔录复印件、2019年10月23日的执行异议听证笔录复印件； 16、韩艳美与陈绘勇的结婚证复印件； 17、遵化市人民法院出具的（2019）冀0281民初4777号民事判决书复印件一份； 18、唐山市中级人民法院（2019）冀02执恢1681号之二执行裁定书复印件。 上述证据，案外人韩艳美用以证明：案外人韩艳美与被执行人陈绘勇于2014年3月11日登记结婚，于2018年4月16日协议离婚，申请执行人王继兵与被执行人陈绘勇之间的借款行为发生于2013年12月，系被执行人陈绘勇的婚前个人债务。涉案房产由案外人韩艳美个人出资购买，系案外人韩艳美的个人财产。 申请执行人王继兵的质证意见为：2016年1月29日的借条与2013年12月份的借款无关，该笔借款为案外人韩艳美与被执行人陈绘勇的共同债务。案外人韩艳美与被执行人陈绘勇离婚后一直共同生活，是为逃避债务的假离婚。涉案房产的购买时间为2016年11月18日，系由案外人韩艳美与被执行人陈绘勇夫妻关系存续期间共同出资购买，属该二人的共同财产，法院评估拍卖合法有据。 被执行人陈绘勇的质证意见为：对上述证据及证明目的均无异议。 申请执行人王继兵称：2016年1月29日的借款与2013年12月份的借款并非同一笔借款。2016年1月29日的借款是案外人韩艳美与被执行人陈绘勇婚姻关系存续期间由被执行人陈绘勇所借，为其二人共同债务。涉案房产由案外人韩艳美与被执行人陈绘勇于婚姻关系存续期间共同出资购买，系其二人的共同财产，法院评估拍卖合法有据，应驳回案外人韩艳美的异议请求。 申请执行人王继兵就其主张提交如下证据： 1、楼宇认购书复印件； 2、2016年1月29日的借条复印件； 3、2019年10月11日案外人韩艳美提出的执行异议申请书原件及复印件各一份； 4、遵化市人民法院（2019）冀0281执异91号执行裁定书原件及复印件； 5、2019年11月11日案外人韩艳美的民事起诉状复印件； 6、遵化市人民法院（2019）冀0281民初4777号民事判决书原件及复印件； 7、上诉人为韩艳美的民事上诉状复印件； 8、唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2154号民事裁定书原件及复印件； 9、中国农业银行股份有限公司遵化市支行户名为韩艳美的业务凭证复印件； 10、照片2张。 上述证据，申请执行人王继兵用以证明：案外人韩艳美与被执行人陈绘勇在夫妻关系存续期间共同购买的涉案房产，所涉借款系案外人韩艳美与被执行人陈绘勇婚姻关系存续期间所借，属该二人的共同债务，法院评估、拍卖涉案房产合理合法，应驳回案外人韩艳美的异议申请。 案外人韩艳美的质证意见为：对上述证据的真实性均无异议，但对关联性有异议，称（2016）冀0281民初2010号案件中的民事诉状及民事调解书，均能证明2016年1月29日的借条是2013年12月份的借款，系被执行人陈绘勇的婚前个人债务，所举证据无法证明被执行人的证明目的。 被执行人陈绘勇的质证意见为：其与申请执行人王继兵之间的债务发生在其与案外人韩艳美结婚之前，未用于夫妻共同生活，系陈绘勇的个人债务，与案外人韩艳美无关。涉案房产系案外人韩艳美与被执行人陈绘勇婚后购买，离婚时已归案外人韩艳美所有，属案外人韩艳美的个人财产，法院不应评估拍卖。 被执行人陈绘勇称：对案外人韩艳美的异议申请没有异议。 被执行人陈绘勇就其主张未提交证据。 经审查查明：申请执行人王继兵与被执行人陈绘勇民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2016年4月28日作出（2016）冀0281民初2010号民事调解书，协议：“由被告陈绘勇于2016年12月5日前偿还原告王继兵借款本金15万元，于2017年12月5日前偿还原告剩余借款本金35万元及借款50万元的利息（利息自2015年4月8日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。”因被执行人陈绘勇未按调解书履行，申请执行人王继兵申请强制执行。唐山市中级人民法院在执行过程中，作出（2019）冀02执恢1681号执行裁定书，裁定：“……对被执行人陈绘勇的前妻韩艳美名下拥有遵化市龙华名苑52号楼1单元1402室房产一处及附属设施予以查封……。” 案外人韩艳美对该执行裁定不服，提出执行异议，本院于2019年10月24日作出（2019）冀0281执异91号执行裁定书，裁定：“驳回案外人韩艳美的执行异议请求。”案外人韩艳美不服，提起执行异议之诉，本院于2019年11月29日作出（2019）冀0281民初4777号民事判决书，判决：“驳回原告韩艳美的诉讼请求。”韩艳美不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）冀02民终2154号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人韩艳美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。” 2020年8月30日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02执恢1681号之二执行裁定书，裁定上：“……评估、拍卖被执行人陈绘勇的前妻韩艳美名下拥有遵化市龙华名苑52号楼1单元1402室房产一处及地下储藏室……。” 另查，案外人韩艳美与被执行人陈绘勇于2014年3月11日登记结婚，于2018年4月16日协议离婚，离婚协议写明双方无共同财产。 2017年3月5日，案外人韩艳美与遵化市龙凤房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，案外人韩艳美购买本案争议的遵化市龙华名苑52号楼1单元1402室房产。2017年3月23日，案外人韩艳美交纳房款113048元。同日，案外人韩艳美与中国银行遵化支行、唐山市住房公积金管理中心遵化分中心签订“公积金借款抵押合同”，案外人韩艳美就涉案房产借款43万元。2017年4月21日，案外人韩艳美与中国银行遵化支行签订借款43万元的借款借据。2017年5月25日，案外人韩艳美交纳房款43万元、地下室款24900元。后案外人韩艳美按月偿还中国银行遵化支行住房贷款。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……。”案外人韩艳美就其异议主张提交的楼宇认购书、商品房买卖合同、住房公积金借款抵押合同虽均系案外人韩艳美个人签订，但该行为均发生在案外人韩艳美与被执行人陈绘勇婚姻关系存续期间，且在二人婚姻关系存续期间偿还了部分房贷，故涉案的遵化市龙华名苑52号楼1单元1402室房产应为案外人韩艳美与被执行人陈绘勇的共同财产。案外人韩艳美并非涉案房产的唯一权利人。综上，唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执恢1681号之二执行裁定书并无不当，但在执行涉案房产时应对案外人韩艳美享有的份额予以保留。案外人韩艳美所提异议主张，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人韩艳美的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  李立艳 审判员  葛志国 二〇二〇年十月二十日 书记员  张瑞艳