wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执84号之六 申请执行人：钟光华，男，1958年1月10日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司。住所地：镇坪县政府院内。 法定代表人：谢某某，公司总经理、执行董事。 被执行人：袁虹，男，1958年2月21日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县，经商。 本院在执行钟光华与安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司、袁虹建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出（2020）陕0927民初10号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向二被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人袁虹向申请执行人给付工程款25000元及利息，被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任。二被执行人未履行。2020年9月15日，本院依法冻结了被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司在中国农业银行股份有限公司账户内的存款。2020年10月13日，申请执行人向本院表示，被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司已向其给付执行标的款260000，并向本院提供了银行转账证明。现二被执行人已全部履行完毕本案的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币260000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘定林
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初266号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人施俊，男，1981年3月11日出生，汉族，初中文化，盐城市盐都区人，个体，户籍地盐城市盐都区，现住址建湖县。曾因赌博，于2009年4月被建湖县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元；于2011年7月被建湖县公安局罚款五百元；于2014年3月被建湖县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。经本院决定，于2020年10月10日被逮捕，现羁押于建湖县看守所。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人施俊犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人施俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年5月11日23时许，被告人施俊酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县建港沟路与太平路交叉口西侧发生单方交通事故，后被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人施俊的血样中检出乙醇，含量为每百毫升170.4毫克。归案后，被告人施俊如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人施俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 经审理查明，2020年5月11日23时许，被告人施俊酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，途经建湖县建港沟路与太平路交叉口西侧发生单方交通事故，后被当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人施俊的血样中检出乙醇，含量为每百毫升170.4毫克。归案后，被告人施俊如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人施俊在开庭审理过程中无异议。并有被告人施俊人员基本信息及近期照片、案底查询单、行政处罚决定书、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、抽取当事人血样登记表及抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、车辆保险单，电子数据现场提取笔录及行车记录仪，证人姜某、陈某、曾某的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，被告人施俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人施俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人施俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人施俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十日起至二○二○年十二月二十四日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左武春 人民陪审员  王 林 人民陪审员  颜立志 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  顾秋红 书 记 员  周丽颖 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）浙0225民初5901号之一 ? 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码913302250582766751。 法定代表人：何广宇。 委托诉讼代理人：王健，该公司职工。 被告：周国田，男，1964年10月4日出生，汉族，住象山县。 被告：忙明仙，女，1965年3月12日出生，汉族，住象山县。 被告：陈鹏飞，男，1960年1月13日出生，汉族，住象山县。 被告：陈忠芬，女，1961年4月27日出生，汉族，住象山县。 被告：励健，男，1984年8月22日出生，汉族，住象山县。 被告：周梦，女，1988年2月21日出生，汉族，住象山县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告周国田、忙明仙、陈鹏飞、陈忠芬、励健、周梦金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月4日依法受理，并适用简易程序进行审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告周国田、忙明仙、陈鹏飞、陈忠芬、励健、周梦经传票传唤均未到庭参加诉讼。原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周国田、忙明仙归还原告借款本金99977.43元，并支付借期内利息1167.6元，罚息7059.61元，复利94.64元（罚息、复利暂计至2020年7月29日，之后的罚息以未返还借款本金99977.43元为基数、复利以借期内利息1167.6元为基数按月利率1.251%计算至实际清偿之日止），合计人民币108328.09元；二、判令被告陈鹏飞、陈忠芬、励健、周梦对第一项诉讼请求承担连带保证责任。2020年10月27日，原告原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。 本案案件受理费2467元，减半收取1233.5元，诉讼保全费1061元，合计2294.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  胡苗苗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9086号上诉人（原审原告）：戴治明，男,1982年4月19日出生,汉族,住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：周禹勋，男,1972年3月11日出生,汉族,住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：燕锦阳,湖南泽伦律师事务所律师。上诉人戴治明因与被上诉人周禹勋装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人戴治明的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人依双方合同约定的金额进行结算，上诉人委托第三方所做的合同外增加项目工程金额鉴定系单方委托，不作为定案依据，系认定错误。上诉人与被上诉人在最初洽谈是以图纸为准，参照现场后再签订合同，图纸之外部分均为合同之外。上诉人委托第三方机构所做鉴定是以图纸为准，再结合现场而作出的图纸之外有多少金额的结论，虽系上诉人单方委托，但被上诉人对此未申请重新鉴定，人民法院应当以此为依据作出判决。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人周禹勋答辩称：上诉人的上诉理由不成立。一、合同外增加项目的施工事先没有经过被上诉人的同意；二、上诉人提交的结算资料是上诉人单方委托第三方制作的，没有经过被上诉人的认可，不具有客观性和真实性；三、正旺项目管理有限公司是否具有相应的鉴定资质不明，其作出的结算资料不能作为有效的证据。请求二审法院尊重客观事实，驳回上诉人的上诉请求。上诉人戴治明向一审法院起诉请求：1.判令周禹勋向戴治明支付工程款129691.27元;2.判令周禹勋自起诉之日起以129691.27元为基数，按年利率6%的标准向戴治明支付违约金至实际还款之日;3.周禹勋承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月17日,戴治明（乙方、承包方）与周禹勋（甲方、发包方）就位于长沙市雨花区“锅勺故事零星改造工程”签订《装修承包合同》,合同主要约定：1.工程承包方式为乙方包工包料。承包范围为泥工、木工、水电、墙地砖、天花、油漆、铁艺以及设计图纸上指定乙方制作的项目〔不包括范围窗帘、主灯、招牌LOGO主体文化、弱电系统、消防、空调、桌椅板凳（除设计图纸指定现场制作的除外）〕；2.工程期限40天，开工日期2018年6月19日，竣工日期2018年7月29日；3.工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，双方签名确认，同时调整相关工程费用及工期；4.工程总造价为320000元，签订合同时甲方向乙方支付工程款96000元，木工材料进场支付96000元，油漆进场支付32000元，工程完工及竣工验收后支付80000元，预留质保16000元，三个月后一次付清；5.乙方必须严格按甲方认可的图纸进行施工。戴治明按照上述合同约定组织人员施工且于2018年8月交付周禹勋,2018年8月底涉案项目已投入使用。周禹勋向戴治明支付工程款330000元。戴治明认为周禹勋拒绝向其支付合同外增加项目工程款，诉至一审法院，请求依法裁决。在一审审理过程中，1.戴治明主张其承包的涉案工程合同外增加工程量为139691.70元，提交《装修承包合同》、结算资料拟予以证明。周禹勋对此不予认可，称涉案合同明确约定了工程范围及工程总造价320000元，戴治明未提供合同外的双方确认增加的工程资料，结算资料不是双方选定的鉴定机构作出，程序不合法，鉴定范围不具有真实性;2.周禹勋陈述合同约定涉案工程包干价320000元，因大理石系周禹勋介绍购买且替戴治明垫付费用，故超出支付10000元。一审另查明，戴治明系以个人名义承包工程,未取得建设工程专业施工资质证书。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。没有证据或者证据不足以证实当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，周禹勋将涉案工程违法分包给没有资质的戴治明施工，戴治明、周禹勋签订的《装修承包合同》应属无效，但戴治明已实际完成了涉案工程施工并已经交付周禹勋使用,故戴治明可参照《装修承包合同》约定向周禹勋主张工程款。戴治明未提交经双方签名确认的工程变更签证，亦未提交证据证明其主张增加的工程量系戴治明同意其施工，其单方自行委托案外人所出具的结算资料，不足以证明其主张的事实，戴治明应当为此承担举证不能的法律后果。周禹勋已足额支付了合同约定的工程款，故戴治明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回戴治明的诉讼请求。本案受理费2894元，因适用简易程序减半收取为1447元，由戴治明负担。二审中,双方当事人均未向本院提交新证据，且对一审查明的事实没有异议,本院予以确认。本院认为：本案系装饰装修合同纠纷。上诉人与被上诉人签订了书面的《装修承包合同》。合同签订后，上诉人对涉案工程进行了装饰装修，涉案工程现已交付使用，上诉人请求参照合同约定支付工程价款应予支持。上诉人主张在《装修承包合同》外有增加项目的施工，同时还提交了《结算资料》拟证明其增加项目的施工量。经查，《装修承包合同》第四条约定：“工程项目及施工方式如需变更，双方应协商一致，双方签字确认，同时调整相关工程费用及工期（见装饰装修工程增减项目单）”。上诉人仅凭由上诉人单方委托的第三人出具的《结算资料》不能证明其主张。上诉人的上诉没有事实与法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2894元，由上诉人戴治明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十月十五日法官助理叶伟志书记员刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执5185号 林晓春（申请执行人）、福清市立恒鞋业有限公司（被执行人）： 林晓春与福清市立恒鞋业有限公司定金合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林晓春（申请执行人）。至此，林晓春（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5543号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执941号 申请执行人：福建博多乐供应链管理有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇江滨东大道68-8号名城城市广场北区商业楼1层场地8铺（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA2XN3RY4D。 法定代表人：施艳琳，总经理。 委托诉讼代理人：郑宝胜、吴作哲，福建信得律师事务所律师。 被执行人：福建太平洋万国百货有限公司，住所地福州市台江区鳌峰路2号鳌峰广场1号楼8层ZC806-1#，统一社会信用代码91350100MA2Y0CFD6A。 法定代表人：陈琴。 申请执行人福建博多乐供应链管理有限公司与被执行人福建太平洋万国百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初2319号民事判决书已于2020年2月11日发生法律效力。申请执行人福建博多乐供应链管理有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人福建太平洋万国百货有限公司应向申请执行人福建博多乐供应链管理有限公司支付货款187918.06元及其滞纳金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年9月28日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  何胜兰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1677号之一被执行人：刘新平，男，汉族，1979年01月13日生。居民身份证号码4105231979××××××××，住汤阴县菜园镇后庄村4区17号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘新平在中国农业银行6228481352236291310账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年十月十日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保244号 申请人：中国建设银行股份有限公司抚顺分行,住所地顺城区新华大街15号。 负责人：李驰，该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吕红梅，该行工作人员。 被申请人：张晓东，男，1972年9月8日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：魏红叶，女，1971年8月4日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：抚顺坤易房地产开发有限公司,住所地抚顺市抚顺县石文镇石文村。 负责人：何连山。 申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司金融借款合同纠纷财产保全中，申请人中国建设银行股份有限公司抚顺分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司名下价值10万元财产。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法查封被申请人张晓东、魏红叶、抚顺坤易房地产开发有限公司名下价值10万元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨志爽
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1092号之一申请执行人：河南**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：王**，男性，1962年09月26出生，汉族，住商水县。被执行人：五**，女性，1962年07月15出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，男性，1986年04月15出生，汉族，住商水县。被执行人：王**，男性，1984年04月15出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与王**、五**、王**、王**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出作出的（2018）周仲裁字第1306号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南**有限公司于2020年3月4日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年3月24日作出（2020）豫16执265号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第1306号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年7月9日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无王治田、五玉梅、王留州、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人仅有零星存款。对上述存款申请执行人不要求本院采取扣划措施。被执行人王纪中名下有开瑞牌汽车一辆，该车下落不明，申请执行人不要求查封。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1092号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十月十九日书记员  李昕茹
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初1271号原告：蒋成龙，男，1985年07月31日生，满族，现住：黑山县。被告：王春，男，1984年7月26日生，汉族，现住：黑山县。原告蒋成龙与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋成龙到庭参加诉讼，被告王春经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春偿还借款本金30000元，逾期利息计2%。2、判令诉讼费用由被告王春承担。事实和理由：2018年5月23日，被告因楼房装修急需用钱，向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，利率2%，被告同意在还款日期2018年6月23日前还清所欠本金及利息，双方签订借款协议。2018年6月23日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由拖延归还借款。原告认为被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本付息义务。故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：借款合同及证人张某证人证言，证明被告向原告借款的事实。被告向原告借款30000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告王春因自家装修向原告借款30000元，约定还款期限为2018年6月23日，双方签写借款合同。后被告未按照约定的还款期限偿还欠款。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于原告主张被告偿还逾期利息一节，原告提交的借款合同未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故被告应按照年利率6%支付逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王春于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋成龙借款30000元及逾期利息（逾期利息以本金30000元为基础，以年利率6%计算，从2018年6月24日开始计算至实际给付之日止）；二、驳回原告蒋成龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 曹 磊人民陪审员 张 宏人民陪审员 孟立峰二〇二〇年十月十二日书 记 员 齐 琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢388号申请执行人：孙志亚，男，1971年11月23日生，汉族，天长市人，住安徽省天长市。被执行人：赵元彬，1966年12月4日生，汉族，天长市人，住天长市。孙志亚与赵元彬追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的(2011)天民二初字第00069号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵元彬未履行生效法律文书确定的义务，孙志亚依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十月十五日书记员 张学鸿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执988号关于张祖华依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1002号民事调解书向本院申请执行刘欣民间借贷纠纷一案（执行内容为应于2020年7月偿还的借款本金5000元、支付案件受理费800元），经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8503号 原告：许勇，男，1986年4月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：杜冕，男，1987年5月6日出生，汉族，住成都市双流区，现羁押于成都市看守所。 原告许勇诉被告杜冕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告许勇于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许勇提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 原告许勇撤诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，本院不予收取。 审判员  苏晓莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  田思琦
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初374号 原告：朱小群，女，1974年1月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：方其爱，张家界市慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：吴远霞，女，1981年3月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被告：张国兵，男，1972年12月18日出生，土家族，住湖南省慈利县， 原告朱小群与被告吴远霞、张国兵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。朱小群于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，朱小群的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱小群撤诉。 案件受理费328元，减半收取164元，由朱小群负担。 审判员  左红艳 二〇二〇年十月二十六日 书记员  喻 涛 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执恢19号之一 申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社，组织机构代码MA2N6LDJ-X，住所地安徽省黄山市徽州区文峰路82号（区供销大厦）。 法定代表人谢四十，该合作社理事长。 被执行人金宝兵，男，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人凌浩育，男，住安徽省黄山市徽州区。 申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社与被执行人金宝兵、凌浩育借款合同纠纷一案，执行依据(2019)皖1004民初439号民事调解书，本案执行标的支付借款本金443800元及利息，本案执行费7169元，未执行到位借款本金443800元及利息，本案执行费7169元。 本院通过调查被执行人金宝兵、凌浩育名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，根据查询反馈，被执行人凌浩育名下所有坐落于安徽省黄山市徽州区XXXXXX房产【不动产权证号为XXXXXX】。根据申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社申请，本院于2020年4月2日以（2020）皖1004执恢19号执行裁定书裁定拍卖上述不动产，并召集申请执行人黄山市徽州区供销农副产品专业合作社与被执行人凌浩育就上述不动产进行议价。经议价，确定了上述不动产110万元的处置参考价。本院依法启动网络司法拍卖程序，经合议庭评议决定，以100万元价格提起第一次网络司法拍卖，于2020年5月6日流拍。以85万元价格提起第二次网络司法拍卖，于2020年6月17日流拍。以85万元价格提起变卖，于2020年10月16日流拍，且申请执行人不同意以物抵债。除上述不动产外，两被执行人名下再无可供执行财产，本院向申请执行人反馈了上述调查情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，且无法提供出被执行人有效的可供执行的财产线索。至此，本院已穷尽措施，仍无法执行到位。对于被执行人金宝兵、凌浩育无正当理由拒不履行生效法律文书的行为，本院依职权对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为：被执行人暂无有效的财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1004民初439号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余嘉泽 审判员  方幼琴 审判员  余泽龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  常伟明 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初3834号 原告：邱某 被告：李某 原告邱某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某到庭参加诉讼，被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款5000元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，李某向邱某借款5000元用于购买楼房，2018年9月11日李某给邱某出具借条一份，借款后邱某多次催要，李某拒不履行还欠款义务。故诉至本院，请求判如所请。 被告李某未到庭，亦未答辩。 原告邱某围绕诉讼请求依法提交了证据借据一份，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，被告李某向原告邱某借款，李某于2018年9月11日向邱某出具借条，借条载明：“借条今借到邱某现金(5000)元正.大写伍仟元正李某2018.9.11”，邱某以现金方式向被告给付借款5000元。李某尚欠借款5000元。经多次催要，李某均未还款。庭审中，原告邱某放弃了对利息的追要。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邱某与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原被告之间的借款关系真实有效，邱某主张被告归还借款的金额，符合法律规定，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告邱某借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，均由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 凯 审 判 员  刘怀涛 人民陪审员  李效芳 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  程 恺
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1586号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。负责人：李明耀，公司总经理。被执行人：顾美芳，女，汉族，1955年7月3日生，住海安市。关于紫金财产保险股份有限公司申请执行顾美芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）苏0621民初5484号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：原告顾美芳返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款48474.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，本案执行标的为48474.08元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人顾美芳名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月十三日书记员  张 敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1558号原告：王雪娥，女，1976年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。被告：李新，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住北镇市。原告王雪娥与被告李新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王雪娥到庭参加诉讼。被告李新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付猪肉款125000元；2.请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年开始原告将猪肉批发卖给被告，被告给付了部分猪肉款，尚欠125000元，经原告多次催要未果，为保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告李新未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事生猪屠宰生意，被告多次从原告处赊购猪肉，欠原告猪肉款125000，并于2018年3月13日给原告出具了欠据。本院认为，原告主张被告拖欠货款125000元，有被告的欠条为证，被告李新经本院依法传唤无正当理未到庭参加诉讼，应视为放弃一审中举证、质证的抗辩权利，对此证据予以采信。原告已将猪肉卖与被告，买卖合同成立并已生效，被告理应给付原告货款，被告拖欠货款的行为已构成违约，故对原告要求被告给付货款125000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李新于本判决生效后十日内给付原告王雪娥货款125000元。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告李新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张日光人民陪审员  王俊波人民陪审员  韩效坤二〇二〇年十月二十七日书 记 员  刘 锦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2066号周松刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初432号刑事判决书执行立案，经被执行人周松自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1121号申请执行人：南京市建邺区李明星装饰材料经营部，住所地在南京市建邺区应天大街855号江苏东方正大百货商城内B2区9号。经营者：李明星，男，1983年4月18日出生。被执行人：江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司，住所地在南京市建邺区梦都大街150号301室。法定代表人：蒋文浩，该公司总经理。南京市建邺区李明星装饰材料经营部与江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日做出的（2019）苏0105民初4527号民事判决书已经发生法律效力，判令如下：1、被告江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市建邺区李明星装饰材料经营部支付货款209791元；2、驳回原告南京市建邺区李明星装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，由被告江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司负担。法律文书生效后，江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书给付义务，南京市建邺区李明星装饰材料经营部遂于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院在申请执行人南京市建邺区李明星装饰材料经营部与被执行人江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，申请执行人南京市建邺区李明星装饰材料经营部与被执行人江苏亿弘泰建筑装饰工程有限公司达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有双方当事人签字确认的谈话笔录等证据予以证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十七日法官助理 孔 燕书 记 员 沙 莎
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2417号南通远大置业有限公司：你与赵敬国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4552号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵敬国于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4552号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104365特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行审5号申请人日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路168号，统一社会信用代码1137110000422161X0。法定代表人焦春锋，局长。委托代理人刘全信，日照市生态环境局岚山分局工作人员。被申请人日照森诺食品有限公司,住所地日照市岚山区高兴镇中小企业园7号厂房，统一社会信用代码91371103685911770A。法定代表人赵刚，总经理。申请人日照市生态环境局于2020年10月14日向本院提出申请，要求就其作出的日环岚罚字[2019]第76号行政处罚决定予以强制执行。2020年10月14日本院立案受理。本院认为，被申请人住所地位于日照市岚山区地域内，由其住所地法院审查执行更为方便。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项、第一百五十七条第二款之规定，裁定如下：本案由日照市岚山区人民法院审查执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阳 城审判员 王 田审判员 高月玉二〇二〇年十月十五日法官助理王建秀书记员李娜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1290号之一 申请执行人毕节市住房公积金管理中心，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路一号。 法定代表人罗晓平，该管理中心主任。 被执行人颜泓，男，1985年5月22日生，彝族，住贵州省贵阳市。 被执行人陈永，女，1958年7月7日生，彝族，住贵州省大方县。 毕节市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司大方支行诉颜泓、陈永合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初3278号民事判决书判决：一、颜泓于判决生效之日起十日内偿还欠毕节市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司大方支行公积金借款本金134,073.17元、利息6,011.63元、罚息626.66元，共计140,711.46元；并支付从2019年12月3日起至借款清偿完毕之日止以134,073.17元为基数，按月利率4.3875‰计算的利息（含罚息）。二、毕节市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司大方支行在第一项债权范围内对陈永抵押的位于大方县大方镇西大街的房屋折价、拍卖、变卖所得价款及房屋征收补偿款享有优先受偿权。案件受理费3,070.00元，由颜泓、陈永负担。判决生效后，颜泓、陈永未按判决指定的期间履行还款义务，毕节市住房公积金管理中心于2020年6月17日向本院申请强制执行，同时中国建设银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求将其在本案中所享有的债权及其优先受偿权转移归毕节市住房公积金管理中心所享有，经本院审查后，本院于2020年6月7日立案受理。 本案执行过程中，因被执行人颜泓、陈永未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人颜泓、陈永采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人颜泓、陈永的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人颜泓、陈永在大方县房屋征收与补偿局有房屋征收补偿款可供执行，本院已依法裁定扣留、提取被执行人颜泓、陈永在大方县房屋征收与补偿局的房屋征收补偿款，但该房屋征收补偿款还未实际发放，暂未执行到位。除此之外，被执行人颜泓、陈永暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人毕节市住房公积金管理中心认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1290号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月十七日 书记员  张功允
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特396号申请人：谢顺，男，1980年9月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：武汉和壹能源工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区卓刀泉路198号欧亚达雄楚家居3楼102室。法定代表人：涂小平。申请人谢顺与被申请人武汉和壹能源工程有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月31日立案受理。2020年10月21日，谢顺向本院申请撤回该确认仲裁协议效力的申请。本院认为，谢顺提出的撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢顺撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人谢顺负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月二十一日法官助理张利钦书记员徐梦窈
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1910号申请执行人湖南省益如康中医药服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路138号长房时代城20栋711号。法定代表人冉倩，公司总经理。被执行人北京香江优选电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层2496号。法定代表人刘涵，执行董事。申请执行人湖南省益如康中医药服务有限责任公司与被执行人北京香江优选电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7191号民事判决书已生效，但被执行人北京香江优选电子商务有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京香江优选电子商务有限公司银行存款33668.46元；或扣留、提取被执行人北京香江优选电子商务有限公司应得收入33668.46元；或查封、扣押被执行人北京香江优选电子商务有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年十月十三日书记员 唐荣华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4655号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长。委托诉讼代理人：吕善龙，职务：独山支行行长。委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管。被告：王中田，男，1967年2月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：商海涛，男，1973年7月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：刘昌连，男，1951年10月2日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告王中田、商海涛、刘昌连借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七天之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇二〇年十月二十三日书记员  吕素素
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21421号申请执行人：唐建强，男，1957年7月8日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇园艺村林艺706号。被执行人：牟耀敏，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区北洋镇称歇村岩头31号。申请执行人唐建强依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初16651号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人牟耀敏归还借款本金70,125元(人民币,下同)及支付自2019年8月30日起至实际清偿日止以70,125元为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息，并支付案件受理费912.50元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月24日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结查见的被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年9月18日止),未见可供执行的足额款项；经核实,暂未见被执行人名下有车辆信息：未查见被执行人名下的房产、证券等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，基于目前情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初16651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人唐建强仍享有要求被执行人牟耀敏继续履行债务的权利，被执行人牟耀敏仍负有继续向申请执行人唐建强履行的义务；若申请执行人唐建强发现被执行人牟耀敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十六日书记员  周燕芳附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3276号 原告：左奋飞，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：宋运文，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：王秀勤，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告左奋飞与被告王秀勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左奋飞的委托诉讼代理人宋运文到庭参加诉讼，被告王秀勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左奋飞向本院提出诉讼请求：判决王秀勤立即给付左奋飞货款26882元，并自2020年1月25日起按年利率3.85%计付利息，款清息止；2.本案诉讼费用由王秀勤负担。事实与理由：左奋飞在云南省昆明市从事销售彩钢瓦业务，王秀勤从事彩钢瓦加工业务。2017年12月9日，王秀勤在左奋飞店内赊购价值26882元的彩钢瓦，未付现款，由王秀勤向左奋飞出具了借条，约定2020年1月24日前付清。逾期后，经左奋飞催款，王秀勤一直拒付。故左奋飞具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。 王秀勤未予答辩。 本院经审理认定事实如下：左奋飞在云南省昆明市经营彩钢瓦销售业务，王秀勤在云南省昆明市从事彩钢瓦加工业务，双方有业务往来。2017年12月9日，双方对彩钢瓦欠款进行了结算，王秀勤尚欠左奋飞彩钢瓦货款26882元，由王秀勤向左奋飞出具了“借条”一份，约定2020年1月24日前付清。逾期后，经左奋飞催款，王秀勤一直分文未付。2020年9月15日，左奋飞具状本院，因而成讼。 上述事实，有当事人的身份证复印件、户籍信息、“借条”等证据予以证实。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的贷款市场报价1年期年利率为3.85%。 本院认为，左奋飞与王秀勤之间发生的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。王秀勤向左奋飞购买彩钢瓦后，经双方结算，王秀勤尚欠左奋飞货款26882元，并向左奋飞出具了“借条”，该“借条”性质实为欠条，王秀勤应当在约定时间内给付条据上确认的尚欠货款26882元。逾期后，王秀勤经左奋飞催款后，至今拖欠未付，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，并应支付逾期利息。逾期利息可自逾期之日次日2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的贷款市场报价1年期年利率3.85%予以计付。 综上所述，对左奋飞要求王秀勤给付货款26882元，并自2020年1月25日起按年利率3.85%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王秀勤于本判决生效之日起十日内给付原告左奋飞货款26882元，该款自2020年1月25日起按年利率3.85%计付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由王秀勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  邱养林 二〇二〇年十月十日 书记员  吴 剑 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初1710号原告：来凤县民兴藤茶种植专业合作社，住所地：绿水镇老寨村3组。法定代表人：向寿顺，总经理。委托诉讼代理人：张进，湖北雄震律师事务所律师。被告：段兆祥，男，土家族，1977年1月8日出生，住湖北省来凤县。原告来凤县民兴藤茶种植专业合作社与被告段兆祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来凤县民兴藤茶种植专业合作社委托诉讼代理人张进、被告段兆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县民兴藤茶种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段兆祥支付购买种苗款44000元；2、请求由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年4月10日、12日、15日、16日分四批向被告提供110000根种苗，被告收购后，未向原告支付约定的报酬。截止2020年7月10日，被告还欠原告44000元种苗款，原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。原告认为，被告的行为违反了《合同法》第一百零九条相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告段兆祥承认原告来凤县民兴藤茶种植专业合作社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告段兆祥于本判决生效之日起十日内向原告来凤县民兴藤茶种植专业合作社支付货款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告段兆祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  董延平二〇二〇年十月十三日法官助理张明勇书记员余艳群
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3130号原告：吕文成，男，1941年1月7日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：范百军，男，住敦化市，其他自然信息不详。吕文成与范百军民间借贷纠纷一案，本院立案后，吕文成于2020年10月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕文成撤回起诉。案件受理费330元（已减半收取），由吕文成负担。审判员  白明彬二〇二〇年十月十四日书记员  徐海耕
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审74号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：沈阳天阔永胜房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县南外环路22号。 法定代表人：陈溪婷。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对被申请人沈阳天阔永胜房地产开发有限公司作出法人防罚【2019】11号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对沈阳天阔永胜房地产开发有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初78号 公诉机关 孟村回族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人丁国君，男，1969年3月4日出生，回族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住。2020年8月31日因涉嫌故意伤害罪被孟村回族自治县公安局取保候审。 起诉书文号 孟检一部刑诉【2020】78号 指控事实 2017年1月30日下午15时许，被告人丁国君与其妻子到小堤东村刘国福家，双方发生争执继而发生打斗，打斗中丁国君用砖头将刘文华头部打伤，经法医鉴定为轻伤二级。案发后被告人丁国君于2020年8月30日到孟村县新县派出所投案。 指控罪名 故意伤害罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑八个月缓刑一年。 被告人意见 被告人丁国君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人丁国君犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人积极赔 偿得到谅解，认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人丁国君犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 代士亮 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张 萌 书 记 员 王学敏
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执772号申请执行人：于美丽，女，1972年11月2日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源天盛体育健身有限公司。法定代表人：余玉丹，经理。被执行人：罗积贵，男，1973年1月2日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：大盛（北京）体育管理有限责任公司辽源分公司。法定代表人：罗积贵，经理。申请执行人于美丽与被执行人辽源天盛体育健身有限公司、罗积贵、大盛（北京）体育管理有限责任公司辽源分公司借款合同纠纷一案，因申请执行人申请执行的法律文书被执行人信息不明确。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人于美丽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年十月二十三日书记员  林孝明
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1248号 移送执行机构大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人薛坤，男，1991年6月24日生，汉族，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行薛坤刑事罚金一案，移送执行标的共计1,050.00元，其中罚金1,000.00元，申请执行费50.00元。 本案执行过程中，因被执行人薛坤未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人薛坤采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人薛坤的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人薛坤暂无可供执行财产。本案经合议庭评议后，符合终结本次执行程序情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1248号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张功允
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3251号 原告：项珍德，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：邵交健，男，1989年8月3日出生，汉族，住宁海县。 原告项珍德与被告邵交健民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告邵交健归还原告借款130000元，并支付利息（从2019年6月3日起按月利率2%计算至借款实际履行之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理。根据原告的申请，本院于2020年7月17日作出（2020）浙0226民初3251号民事裁定书，裁定冻结被告邵交健的银行存款156000元或查封同等价值的财产。本案于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告项珍德的委托诉讼代理人郭荷浓到庭参加诉讼，被告邵交健经本院合法传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定以下事实：2019年5月2日被告邵交健向原告项珍德借款130000元，约定月利率为2%，由被告邵交健出具借条一份。案外人魏建因在借条的“担保人”处签名。当日原告项珍德通过银行转账方式向被告邵交健交付借款130000元。借款后被告邵交健支付了一个月利息，后未支付利息。经原告催讨，被告邵交健及担保人魏建因未还本付息。为此，原告诉讼来院，并申请了财产保全，花费财产保全申请费1300元。 以上事实由原告提供的借条、银行交易清单及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告项珍德与被告邵交健之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；双方约定借款月利率为2%，原告在2020年7月13日向本院主张权利，综上，对原告要求被告邵交健归还借款本金130000元并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邵交健经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告邵交健于本判决生效后十五日内归还原告项珍德借款本金130000元，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，从2019年6月3日起按照月利率2%计算至借款本金还清之日止）； 二、被告邵交健于本判决生效后十五日内支付原告项珍德财产保全费1300元。 如果被告邵交健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告邵交健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告项珍德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵交健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十月十三日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1347号之一原告：李才根，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：蒋炎良，男，汉族，南丰县人，住南丰县。被告:刘应,男,1987年12月27日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。原告李才根与被告蒋炎良、刘应民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月10日立案。原告李才根于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李才根撤回起诉。本案受理费300元,减半收取计150元,由原告李才根负担。审 判 长  刘炳吉人民陪审员  黄 红人民陪审员  赵 群二〇二〇年十月二十七日书 记 员  徐小娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢4260号之一申请执行人：原花英,女,汉族，1943年6月5日生,住河南省林州市。被执行人：郭九江，男,汉族，1970年10月9日生，住河南省林州市。本院在执行原花英与郭九江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭九江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭九江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币133872.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14298号原告郑州科丰混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街南紫竹路东28号。法定代表人郭文杰，总经理。委托代理人李凌月，该公司员工。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地河南省荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号。法定代表人李光全，总经理。委托代理人黄帅，该公司员工。原告郑州科丰混凝土有限公司与被告郑州铭建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李凌月、被告委托代理人黄帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年原、被告签订《郑州市建设工程商品混凝土供销合同》。原告遂向被告葛寨项目安置区东地块3区4#5#楼项目供应商品砼23707.02立方米，货款共计9819836.31元。被告支付货款7183318.24元，尚欠2636518.07元未付。请求判令：被告支付原告货款2636518.07元及利息。被告辩称：混凝土实际接收人为涉案工程实际施工人周成军，对其使用方式及货款金额、对账支付情况被告均不知情，原告应当向周成军主张货款。经审理查明：2017年3月31日，原、被告签订《郑州市建设工程商品混凝土供销合同》，约定原告向被告郑州高新区月季街葛寨项目安置区东3区4#、5#楼供应商品砼，期限为2017年2月10日至2018年8月30日；付款节点及方式为：主体第4层封顶后，支付±0.000以下80%供货价款，以后每6层支付一次，支付80%供货价款，主体封顶后，经五大主体验收合格，支付至总货款的90%，余款在竣工验收合格后三个月内付清；工程连续停工或停止要货60天时，需方应在30天内付清全部砼款；单方违约上述相关项条款时，违约方需承担合同总货款5‰/日的违约金。合同落款“需方“加盖被告合同专用章，”委托代理人“处签名为”葛寨项目东3区合作投资人：周成军“。2017年8月25日，原、被告签订《补充协议》，对商品砼价格进行了重新约定。协议落款“需方”加盖被告合同专用章，“委托代理人（葛寨项目安置区东地块3区合作投资人）”处由周成军签名。2017年5月至2019年7月，原告向被告供货价值共计9819836.31元，被告支付7183318.24元，尚欠2636518.07元未支付。2020年4月22日，周成军出具《承诺书》1份，载明其施工的葛寨棚户区改造项目安置区三区所使用的混凝土由原告生产提供，其对2018年4月至2019年7月的结算单数量无异议（易坤、林发鹏等已签字）。其承诺于2020年5月16日前对上述结算单核算签字，如未完成，单价按合同等解决。被告至今未还款，遂引起本案纠纷。以上事实由《郑州市建设工程商品混凝土供销合同》、《补充协议》、《承诺书》、周成军身份证复印件、结算单、庭审笔录在案佐证。本院认为：《郑州市建设工程商品混凝土供销合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，原、被告均应依约履行合同义务。合同约定工程连续停工或停止要货60天时，需方应在30天内付清全部砼款。原告最后一次供货时间为2019年7月16日，由此计算被告应于自2019年10月14日前将全部货款支付完毕。被告尚欠2636518.07元至今未付，其行为已构成违约，应支付原告货款2636518.07元。原告诉请被告按欠款金额的日万分之五的标准支付违约金。本院认为，合同约定单方违约时，违约方需承担合同总货款5‰/日的违约金，原告所请求违约金计算标准低于合同约定，故对该请求本院予以支持。被告辩称商品砼系周成军使用，被告不知情。本院认为，《郑州市建设工程商品混凝土供销合同》、《补充协议》均加盖有被告合同专用章，周成军系被告方委托代理人，故被告作为合同相对方，依约应承担相应民事责任。在案件审理过程中，原、被告申请追加周成军为被告。本院认为，原、被告均未提交证据证明周成军系本案必要诉讼参与人，故对追加申请本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告郑州铭建建筑工程有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郑州科丰混凝土有限公司货款2636518.07元及利息（以2636518.07元为基数，按日万分之五的标准计算，自2019年10月15日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15908元，由被告郑州铭建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 洁二〇二〇年十月十五日书记员 曹新芳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1779号 原告：王付祥，男，1964年7月8日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。 被告：中石化新星丰汇河北新能源开发有限公司，住所地河北省邯郸市大名县大名镇引河路东广晋路南侧，统一社会信用代码91130425MA07U3A84U。 法定代表人：薛久亮，董事长。 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。 王付祥与中石化新星丰汇河北新能源开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王付祥于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王付祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王付祥撤诉。 案件受理费2538元，减半收取计1269元，由原告王付祥负担。 审判员  刘文志 二〇二〇年十月九日 书记员  黄 芮 ——
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1077号罪犯黄水祥，男，1980年9月10日出生于广东省广州市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2017年9月25日作出（2017）湘0406刑初64号刑事判决，认定被告人黄水祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。被告人黄水祥不服，提出上诉。本院于2017年12月18日作出（2017）湘04刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判处发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄水祥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄水祥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄水祥予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2031年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11558号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码为5110000500021094K。 法定代表人：周建潮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。 被执行人：东莞市潮聚餐饮娱乐有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路1号万达广场3层Z-3F-A，统一社会信用代码为91441900MA4WCXHL9D。 法定代表人：李全福。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18519号民事判决书。 案由：知识产权权属、侵权纠纷 立案日期：2020年8月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款39000元，迟延履行期间债务利息771元（暂计），诉讼费855元，并承担本案执行费510元，共计41166元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，另案调查核实，未能查找到被执行人现场有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李雄超
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2431号 申请执行人：长春欧亚卖场有限责任公司,住长春市朝阳区开运街5178号。 法定代表人：于志良； 被执行人：赵艳望,女,1979年6月21日出生,汉族,住长春市绿园区。 被执行人：朝阳区艳望地板经销处,住长春市开运街。 关于申请执行人长春欧亚卖场有限责任公司与被执行人赵艳望、朝阳区艳望地板经销处追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1633号民事判决书，判决：一、被告朝阳区艳望地板经销处、赵艳望于本判决生效后立即给付原告长春欧亚卖场有限责任公司代付的货款25,700.00元及利息（自2018年11月11日起支付至全部款项给付之日时止）；二、被告朝阳区艳望地板经销处、赵艳望于本判决生效后立即给付原告长春欧亚卖场有限责任公司违约金23,694.00元。三、驳回原告长春欧亚卖场有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,370.00元，公告费560.00元，由被告朝阳区艳望地板经销处、赵艳望负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵艳望、朝阳区艳望地板经销处邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为54324.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十月二十三日 书记员 李佳萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5385号申请执行人：高某某，男，汉族，1988年1月12日出生住河南省汝州市袁拐街10号。被执行人：马某某，男，汉族，1990年05月08日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人高某某申请执行被执行人马某某财产损害纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人在银行有存款。但被执行人马某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国工商银行17×××77账户内存款人民币277.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年十月十三日书记员  许世明
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监67号申请执行人：秦威。被执行人:赵财。申请执行人秦威与被执行人赵财民间借贷合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初1737号民事调解书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1385号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1737号民事调解书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执恢62号之一申请执行人：湖北荣成再生科技有限公司，住所地：松滋市临港工业园区疏港大道中段。法定代表人：姚长坤，湖北荣成再生科技有限公司总经理。被执行人：萍乡市亿丰伟业新材料科技有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇中合村。法定代表人：康海燕，萍乡市亿丰伟业新材料科技有限公司执行董事。被执行人：康然，男，1970年11月5日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，被执行人：江西美凯宝科技股份有限公司，住所地：江西省九江市开发区城西港兴路南端地块。法定代表人：康海燕，江西美凯宝科技股份有限公司执行董事。被执行人：韩胜利，男，1977年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区，被执行人：邯郸市昀沣包装材料有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区新兴路15号。法定代表人：康海燕，邯郸市昀沣包装材料有限公司执行董事。申请执行人湖北荣成再生科技有限公司与被执行人萍乡市亿丰伟业新材料科技有限公司、康然、江西美凯宝科技股份有限公司、韩胜利、邯郸市昀沣包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鄂1087民初254号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖北荣成再生科技有限公司申请执行后，本院于2019年7月30日立案执行，案号为（2019）鄂1087执663号，案件执行标的为：由被执行人萍乡市亿丰伟业新材料科技有限公司、康然、江西美凯宝科技股份有限公司、韩胜利、邯郸市昀沣包装材料有限公司给付申请执行人湖北荣成再生科技有限公司货款金额为7343203.85元，并从2019年7月1日起以3887391.04元为基数按年利率5%支付利息损失至清偿之日止，从2020年1月1日起以3455812.81元为基数按年利率5%支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年7月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费36497.5元，财产保全费5000元，申请执行费64117元。执行过程中，本院查明，本院于2019年2月2日作出（2019）鄂1087民初254号民事裁定，裁定对萍乡市亿丰伟业新材料科技有限公司、康然、江西美凯宝科技股份有限公司、韩胜利、邯郸市昀沣包装材料有限公司采取财产保全措施，并于2019年4月10日查封了康然名下位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、该公司A地块南侧天洋城芙蓉镇6-1-1905号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）。申请执行人湖北荣成再生科技有限公司于2020年10月9日向本院申请解除对该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康然名下位于三河市燕郊开发区汉王路西侧、该公司A地块南侧天洋城芙蓉镇6-1-1905号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十月十日书记员  李梦莹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2743号本院在执行申请执行人倪某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷执行一案，案号：（2020）苏1023执2743号，执行标的3200元。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4843号 起诉人:某管理咨询有限公司。 地址：北京市朝阳区东三环北路38号楼3号楼5层。 法定代表人：高岳，总经理。 委托代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。 本院于2020年9月24日收到某管理咨询有限公司的起诉状，起诉人某管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告一某环境科技有限公司北京分公司立即给付起诉人猎头服务费150000元；2、请求判决被告一以150000元为基数给付起诉人自2018年9月1日至实际给付之日的利息损失；3、判令被告二某环境科技有限公司对被告一的上述给付义务承担补充清偿责任；4、判决本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：起诉人与被告一于2017年9月27日签订《人才推荐战略合作协议》，合同有效期自2017年9月27日至2018年9月28日止，合同约定，被告委托起诉人作为被告高级人才推荐商，适时为被告的空缺职位推荐人才。起诉人根据被告提供的招聘资料为被告提供所需职位的候选人。被告录用候选人后按合同约定的付费方式向起诉人支付猎头服务费。合同签订后，起诉人按被告要求提供了所需职位候选人，被告录用了起诉人推荐的候选人王某、庄某、李某，上述人员均已入职被告单位并通过了6个月试用期，故被告应按合同约定一次性支付猎头服务费250000元。经起诉人多次催要，被告仅支付猎头服务费100000元，剩余150000元尚未付清。因协商无果，无奈将被告一诉至法院，请求判令被告一支付剩余猎头服务费并支付利息损失。因被告一系被告二的分公司，根据《公司法》第十四条之规定，请求被告二对被告一的给付义务承担补充清偿责任。望贵院判如所请，维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条是我国民事诉讼法关于协议管辖法院的规定，协议约定管辖的人民法院必须是与争议有实际联系的地点的人民法院，否则协议约定管辖条款无效。本案系服务合同纠纷，尽管起诉人与被告某环境科技有限公司北京分公司在《人才推荐战略合作协议》中约定“…，如果双方在协商开始后三十天内通过协商不能解决争议，任何一方可向廊坊市广阳区人民法院提起诉讼”，但起诉人与被告住所地均不在本院辖区，亦无证据证明合同签订地、履行地在本院辖区，即本院不是与该争议有实际联系的人民法院，因此，该约定无效。起诉人依据上述无效约定向本院提起诉讼，本院对此案无管辖权。综上，起诉人的起诉不符合法律规定，本院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对某管理咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯学森 二〇二〇年十月九日 书记员  邱 霞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3734号申请执行人王某，女，住沈阳市铁西区。被执行人常某，女，住沈阳市皇姑区。申请执行人王某与被执行人常某民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初15078号民事调解书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人常某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人常某偿还申请执行人王某借款x万元，于2019年12月31日前偿还x万元，余x万元于2020年6月30日前还清；逾期未还则支付以每期应还款项为基数，自逾期之日起按同期中国人民银行贷款利率标准计算至实际还款之日期间的利息，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人常某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产、无车辆；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，10月21日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初15078号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十七日书记员  王安娜
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1647号原告：辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会，地址辽阳县刘二堡山东村。法定代表人：李德仁，男，1964年2月13日出生，汉族，现住辽阳县，系该村村主任。委托代理人：高安群，系北京市方禾律师事务所律师。被告：钟梁，男，1977年4月9日出生，汉族，农民，辽阳县人，现住辽阳县。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。本院在审理辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会与被告钟梁返还原物纠纷一案中，原告辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由辽阳县刘二堡镇山东村村民委员会负担。审 判 长  李广恩审 判 员  姜冬梅人民陪审员  王 新二〇二〇年十月二十三日代书 记员  谢林林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3019号 原告：孙丽英，女，1967年6月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托代理人：于双言，沧县锐明法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地:沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告孙丽英与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽英的委托代理人于双言、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙丽英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失279093.87元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日15时许，张虎驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至迎宾大道交叉口时与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经沧州市交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定张虎负事故的全部责任，原告孙 —2— 丽英无责任。后查知，张虎驾驶的事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，对原告的损失应承担赔偿责任，该事故致原告身体受伤、经济受损，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院支持原告的诉求。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内，应核实事故车辆的驾驶证、行驶证是否合法有效。2、原告的损失在质证时发表意见。3、我司已垫付30000元，不应承担诉讼费、鉴定费。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、住院病历、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年10月2日15时许，张虎驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由西向东行驶至迎宾大道与北京路交叉口左转弯时与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此事故由沧州市交警三大队作出《道路交通事故认定书》，认定张虎负事故的全部责任，原告孙丽英无责任。经鉴定，原告损伤伤残评定为九级、误工期为90-150日，护理期45-60日，营养期60-90日，一人护理，二次手术费10000-12000元。原告所受损失为：1、医药费71774元（包含二次手术费）。2、原告住院117天，住院伙食补助费5850元（50元／天×117天）。3、营养费1500元（20元／天×75天）。4、误工费13846元（居民服务业42115元／年÷365天×120天）。5、护理费6115元（居民服务业42115元／年÷365天×53天）。6、原告1967年6月出生，伤残赔偿金142952元（城镇居民人均可支配收入35738元／年×20年× —3— 20%）。7、精神损害抚慰金12000元。8、交通费2300元。9、车损600元。10、鉴定费2200元。以上共计259137元。被告平安保险公司已垫付30000元。 另查明，张虎驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告与张虎发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，张虎负事故的全部责任，原告无责任。因张虎的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，原告的损失也没有超出保险限额，对原告的259137元损失，被告平安保险公司应予以赔偿，因平安保险公司已垫付30000元，故被告平安保险公司还应赔偿原告229137元（259137元-30000元），原告主张的医药费71774元，有医疗单位收费票据及医疗单位出具的外购药物证明，本院予以支持。原告主张的误工费，没有提交缴纳劳动保险的相应证据，本院按居民服务业标准计算，原告主张的2300元车损过高，依本案案情，本院支持600元，原告主张的被抚养人生活费，没有提交丧失劳动能力程度及被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的相应证据，本院不予支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告平安保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失229137元。 —4— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2369元，原告负担374元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十月十日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1590号之一 原告：张玉龙，男，1981年12月2日出生，汉族，住深泽县。 被告：韩艳霞，女，1979年10月7日出生，汉族，住藁城市。 被告：石家庄唐楷商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区方文路2号凤凰紫薇苑27号A办公楼2001号房。 法定代表人：张晓亮，该公司经理。 原告张玉龙与被告韩艳霞、石家庄唐楷商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张玉龙于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉龙撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，财产保全费1020元，由原告张玉龙负担。 审判员 李 静 二〇二〇年十月九日 书记员 贾晓丽 ——
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11107号 原告：瞿双雄，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省 乐清市虹桥镇交易巷30号。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：杭州美宇物业服务有限公司，住所地：浙江省杭州市 余杭区南苑街道美莱国际中心1幢1720室。 法定代表人：芦俊。 原告瞿双雄（下称原告）为与被告杭州美宇物业服务有限公 司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受 理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年9月 14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹超华到庭参加诉 讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月15日，原、被告签订《房屋出租托 管合同》（以下简称合同），合同约定原告将其所有的坐落于杭 州市余杭区欢乐城喜悦庭5幢3709室房屋托管给被告出租，托管 期自2018年7月15日起至2021年7月14日止，托管期月租金 2- 为2400元，托管租金于每月15日支付至原告指定账户。首次支 付时间为2018年7与15日等。合同签订后，因房屋租赁市场不 景气，原、被告协商后将月租金降低为2300元每月。因被告于2020 年1月起一直拖欠租金，经原告多次催讨，被告仅支付了一个月 房租。原告认为，被告未按时支付租金的行为已经构成违约，应 当承担相应的违约责任，为维护自身合法权益，故诉至法院。庭 审中原告变更诉讼请求为：1、判令原、被告签订的《房屋出租托 管合同》于2020年4月1日解除；2、判令被告支付2020年2 月15日至2020年4月1日止的租金3450元；3、判令被告支付 滞纳金1121.25元（暂计至2020年4月30日止，此后至租金付 清之日止的滞纳金以所欠租金为基数，按照每日0.5%另计）；4、 判令被告支付违约金4600元；5、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材 料： 1、房屋产权证一份，证明原告系杭州市余杭区华元欢乐城喜 悦庭5幢3709号房屋所有权人的事实。 2、房屋出租托管合同一份，证明原、被告之间签订出租托管 合同，就托管租金、托管期、违约责任等进行约定的事实。 3、银行流水一份，证明被告尚欠原告托管租金的事实。 3- 4、托管双方解除协议一份，证明原、被告双方于2020年4 月1日协议解除托管合同的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据，对原告提供的证据 放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认 定本案的事实与原告诉称的相一致。另2020年4月1日，经协商 一致，原、被告同意解除双方签订《房屋出租托管合同》。被告 拖欠原告自2020年2月15日至2020年4月1日期间的托管租金 3450元。上述费用经催讨未果，由此成讼。 本院认为，原、被告之间签订《房屋出租托管合同》系双方 真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法 有效，应受法律保护，双方均应当按约履行。2020年4月1日， 经协商一致，双方解除合同。现原告诉请要求确认《房屋出租托 管合同》于2020年4月1日解除以及被告支付拖欠租金3450元， 理由正当，本院予以支持。《房屋出租托管合同》约定的逾期支 付租金的违约金标准过高，本院依法酌情调整为按照日万分之五 计算。原告要求被告另行支付违约金4600元，依据不足，本院不 予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼， 不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 4- 十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判 决如下： 一、确认原告瞿双雄与被告杭州美宇物业服务有限公司签订 的《房屋出租托管合同》（合同编号：×××51）于2020年4 月1日解除。 二、被告杭州美宇物业服务有限公司支付原告瞿双雄托管期 租金3450元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州美宇物业服务有限公司支付原告瞿双雄逾期付 款违约金112.13元（以上暂计至2020年4月30日止），此后至 款清之日止的违约金以尚欠租金3450元为基数，按照日万分之五 另计，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告瞿双雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿双雄负担 15元，由被告杭州美宇物业服务有限公司负担10元。于本判决生 效后七日内缴纳本院。 5- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月九日 书记员 赵萍萍
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3244号 原告：赵宗义，男，1971年6月29日出生，汉族，农民， 住河北省承德县。 被告：王建鑫，男，1996年3月30日出生，汉族，农民， 住河北省承德县。 原告赵宗义与被告王建鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵宗义于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宗义撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告赵宗义负担。 审判员  孟庆园 二〇二〇年十月十六日 书记员  王浩然
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初19118号     原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。   法定代表人：刘美鸽，总经理。   委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。   被告：张爽。   原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告张爽物业服务合同纠纷一案，本院向原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司自动撤诉处理。            审 判 员     陈元         二〇二〇年十月二十日     法 官 助 理  付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1131号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙翌,江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：杨浩，男，1980年10月8日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨浩保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人杨浩于本判决生效后十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款63928.38元、逾期保费10344.73元。二、被执行人杨浩于本判决生效后十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以63928.38元为基数，自2016年10月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、加倍支付迟延期间的债务利息。四、案件受理费1686元，减半收取843元，由被执行人杨浩负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月22日、9月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××号车辆登记。本院裁定查封上述车辆，但该车辆已达到报废标准。2020年10月9日，本院依法线上划拨被执行人名下银行存款2408.36元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月22日、6月12日、9月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控所查的车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：2020年10月9日，本院依法线上划拨被执行人名下银行存款2408.36元，余款未履行。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制其法定代表人高消费。七、2020年9月23日，本院向申请执行人发出通知书，告知申请执行人执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、执行裁定书和公函及送达回证、江苏省句容市人民法院通知书、执行决定书、失信被执行人名单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未能查到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司有其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年十月九日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执605号之三 申请执行人：崔玉敏,女性,1958年2月6日出生,汉族,住辽宁省大连市甘子区； 被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元； 被执行人：沈阳世行投资管理有限公司,住沈阳市和平区青年大街390号； 被执行人：辽宁依云发展有限公司,住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇摩云山村。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月30日生效的（2019）辽0311民初962号判决，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在浦发银行的账户存款218150.3元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺