wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1474号原告：杨琳，女，1988年7月24日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：王永康，男，1986年5月17日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告杨琳诉被告王永康民间借贷纠纷一案中，原告杨琳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琳的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨琳撤回起诉。案件受理费3478.8元，减半收取1739.4元，由原告杨琳负担。审判员  向昌龙二〇二〇年十月十四日书记员  向 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执820号之一 申请执行人：朱园周，男，1969年9月29日生，汉族，吉安市永丰县人，住吉安市永丰县。 申请执行人：肖金根，男，1979年1月9日生，汉族，吉安市永丰县人，住吉安市永丰县。 被执行人：张功柏，男，1980年1月29日生，汉族，吉安市吉水县人，住吉安市吉水县。 本院在执行朱园周、肖金根与张功柏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十六日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6075号原告：姜聃，女，1976年1月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告姜聃诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姜聃于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜聃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜聃撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告姜聃负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3417号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于桂珍，女，87岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于桂珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1050元、滞纳金567元，合计1617元。事实与理由：被告居住于建行住宅楼，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十月十二日书记员  李宇
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初984号原告：赵诗琦，女，1998年6月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被告：王猛，男，1999年2月15日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告赵诗琦诉被告王猛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月13日，原告赵诗琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵诗琦撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取，由原告赵诗琦负担。审判员  康洪彪二〇二〇年十月十三日书记员  许常辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11190号之一申请执行人：刘洋，女，1980年5月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：闫洪波，女，1974年5月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴显丰，男，1983年4月20日出生，汉族，住北京市昌平区。刘洋申请执行闫洪波、吴显丰合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14922号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、吴显丰、闫洪波于本判决生效后七日内给付刘洋合同款20万元；二、吴显丰、闫洪波于本判决生效后七日内给付刘洋违约金（以20万元为基数，按照年利率12%的标准计算，自二〇二〇年一月一日起至实际支付之日止）；三、驳回刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由吴显丰、闫洪波负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人刘洋于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人闫洪波、吴显丰发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫洪波、吴显丰名下的财产信息。经查，被执行人吴显丰银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人吴显丰名下中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、北京农村商业银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币495.8元，冻结期限12个月。未发现被执行人吴显丰的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人闫洪波银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人闫洪波名下中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、兴业银行×××账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币1362.27元，冻结期限12个月。本院于2020年9月11日委托查封被执行人闫洪波名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人闫洪波的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年9月10日对被执行人闫洪波、吴显丰采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人闫洪波、吴显丰一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人闫洪波、吴显丰名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14922号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十月十五日书记员  郝 翔
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1341号申请执行人：王春丽，女，1964年3月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：王存先，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人王春丽与被执行人王存先买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）黑0523民初901号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王春丽于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王春丽与被执行人王存先达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十一日书记员  孙宝珺
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢314号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：郭亚飞，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初9381号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金79924.75元，利息13120.46元，违约金5746.54元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1153元。被执行人依法应承担本案执行费1455元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划郭亚飞名下银行账户存款3997元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，扣除案件受理费和案件执行费，申请执行人债权已受偿1389元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2098号 原告：宋宏岐，男，1963年10月10日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：宋红武，男，1955年3月5日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告宋宏岐与被告宋红武排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宏岐及其委托诉讼代理人温春明、被告宋红武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宏岐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告宋红武停止侵害，恢复原状；2、赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日原告与本村村民委员会订立《东韩村易黄线以西土地承包合同》。合同中约定了面积、四至、承包费用以及承包期等内容。今年春天，被告未经原告允许，擅自将原告承包土地占用放置天燃气管道，且将其南墙南移并占用原告承包地种植蔬英。为此原告曾找被告及村委会解决未果，无奈，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋红武辩称，我没占原告的承包地，现在是盛建筑垃圾的地方，石头多，我捡了捡石头种了点菜，后来通天然气的去了，平了平建筑垃圾安了点管，原告说是他的地方不能安。 原告提交的证据：1、2016年3月11日东韩村易黄线以西土地承包合同一份，证实原告承包的土地面积、四至等事实；2、土地承包合同附件一份，证实由村委会负责人签订合同附件一份；3、2020年6月11日现场照片16张，光盘两张。证实被告占用原告土地种植蔬菜以及放置天然气管道的事实；4、2016年3月11日收款收据一张，证实原告向村委会交纳承包费用的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年3月11日原告宋岐山与东韩村村委会签订了东韩村易黄线以西土地承包合同，按合同约定承包期限为30年，自2016年3月10日至2046年3月10日，四至为：西至田安生地界，东至马路西边沟中间，北至宋红武墙外滴水，南至宋金生墙外滴水，在承包合同中田安生、宋金生、宋红武三人对界线都已经确认签名并按手印，今年春天原、被告二人产生纠纷，原因是在承包的土地上被告放置了天然气管道，并在南墙外占用原告承包地种植蔬菜。 另查明，原告承包的土地现在闲置为空地，承包地北至被告宋红武南墙外60公分，被告南墙外有60公分滴水，以南属原告承包范围，现承包地中没有放置任何东西。 本院认为，公民合法的承包经营权受法律保护，原告与东韩村村委会签订了土地承包合同，该合同属有效合同，双方应自觉履行，任何人不得侵犯原告的承包经营权，因合同四至中被告宋红武已经确认南墙外有自己60公分，滴水以外（南边）就属原告的承包地，被告在南墙60公分外种植蔬菜，属于侵犯了原告的承包经营权，应停止侵害，恢复原状，故原告对此项请求，本院予以支持。原告放弃由被告赔偿损失的请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条第一、五项的规定，判决如下： 自本判决生效之日起被告宋红武停止侵害、恢复原状，在本判决生效之日起三日内将南墙60公分外的土地恢复原状，清除地上附着物。 案件受理费25元，由被告宋红武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十月二十一日 书记员  田佳奇
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执恢309号崔亚博：你与徐金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初3443号判决书已发生法律效力。申请执行人徐金亮于二〇二〇年十月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。特此通知。二〇二〇年十月二十四日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保416号申请人：巴岩松，女，1976年4月3日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：解国防，男，1970年9月20日出生，汉族，东营市黄河口油品运输有限责任公司经理，住东营市东营区。被申请人：李艳杰，男，1984年6月19日出生，汉族，东营市黄河口油品运输有限责任公司职工，住东营市东营区。被申请人：李翠红，女，1985年1月11日出生，汉族，东营市黄河口油品运输有限责任公司职工，住东营市东营区。被申请人：东营市黄河口油品运输有限责任公司，住所地东营市东营区东赵鑫都五金建材城E楼20号，统一社会信用代码91370502769722440R。法定代表人：解国防，该公司经理。被申请人：东营景杰商贸有限公司，住所地东营市东营区太行山路25号E幢20号，统一社会信用代码913705024941637140。法定代表人：解朋凯，该公司经理。被申请人：张希军，男，1973年12月4日出生，汉族，东营市侨联职工，住东营市东营区。申请人巴岩松与被申请人解国防、李艳杰、李翠红、东营市黄河口油品运输有限责任公司、东营景杰商贸有限公司、张希军民间借贷纠纷一案，申请人巴岩松向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3417号民事裁定书裁定：查封申请人巴岩松所有的坐落于东营区汾河路×号×幢×的不动产〔不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0××9号〕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封申请人巴岩松所有的坐落于东营区汾河路×号×幢×的不动产〔不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0××9号〕。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月二十二日书记员  李 娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3194号申请执行人黄某，女，住址辽宁省东港市。委托代理人：杨某某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人张某某，女，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人许某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人王某某，女，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人林某某，女，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人王某某，男，住址辽宁省葫芦岛市。委托代理人：王某某，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人辽宁路港建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人葫芦岛恒润水资源管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托代理人：王某某，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人辽宁沅和园林建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托代理人：王某某，住址辽宁省葫芦岛市。被执行人葫芦岛市青年旅行社有限公司，住所地葫芦带市龙港区。法定代表人：王某某，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄某与被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某、辽宁路港建设有限公司、葫芦岛恒润水资源管理有限公司、辽宁沅和园林建设有限公司、葫芦岛市青年旅行社有限公司借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初1756号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某、辽宁路港建设有限公司、葫芦岛恒润水资源管理有限公司、辽宁沅和园林建设有限公司、葫芦岛市青年旅行社有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某、辽宁路港建设有限公司、葫芦岛恒润水资源管理有限公司、辽宁沅和园林建设有限公司、葫芦岛市青年旅行社有限公司于2019年6月30日前偿还申请执行人黄某欠款本息x元，于2019年7月31日前偿还申请执行人黄某欠款本息x元，由被执行人王某某承担案件受理费x，承担执行费。在规定期限内，被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某、辽宁路港建设有限公司、葫芦岛恒润水资源管理有限公司、辽宁沅和园林建设有限公司、葫芦岛市青年旅行社有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年9月3日冻结被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某工行银行、中国银行、建设银行、中信银行、广发银行、锦州银行多个账户，申请执行人黄某申请暂不领取；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人王某某、张某某、王某某、许某某、王某某、林某某、王某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施，对被执行人辽宁路港建设有限公司、葫芦岛恒润水资源管理有限公司、辽宁沅和园林建设有限公司、葫芦岛市青年旅行社有限公司采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、10月23日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初1756号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十月二十六日书记员  王安娜
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4408号之一 申请执行人：福州翰林文体用品有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村溪前翔辉花园（6段61地号）一层，统一社会信用代码：91350181073214659R。 法定代表人：林娇凤，总经理。 被执行人：周文丹，女，1998年2月25日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2020年6月2日就福州翰林文体用品有限公司与周文丹买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初2027号民事判决，上述判决已发生法律效力，但周文丹未按生效判决履行义务。福州翰林文体用品有限公司向本院申请执行，执行标的为：周文丹应支付福州翰林文体用品有限公司货款157333元及逾期付款违约金（按月利率2%自2020年2月20日起计至还清款项之日止）；周文丹应支付福州翰林文体用品有限公司律师代理费7500元。案件受理费1855元由被执行人周文丹负担。本院依申请于2020年7月27日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人周文丹的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人周文丹名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周文丹有其他适宜财产可供执行，申请执行人福州翰林文体用品有限公司也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2027号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 旻
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3928号 原告：宁波市鄞州联禾空调配件厂。住所地：宁波市鄞州区横溪镇金溪村孔家潭。统一社会信用代码为91330212567044960G。 主要负责人：张盛勇。 被告：蒋伟杰，男，1973年1月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波市鄞州联禾空调配件厂与被告蒋伟杰加工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告宁波市鄞州联禾空调配件厂于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市鄞州联禾空调配件厂提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州联禾空调配件厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市鄞州联禾空调配件厂负担。 审 判 员 陈  俊 二〇二〇年十月十五日 法官助理 许 驰 秋 书 记 员 干丹丹? 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1588号原告：张勇，男，1968年3月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张轩毓，系原告女儿，女，1994年8月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：翟玉梅，女，1968年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。张勇与翟玉梅关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勇的委托代理人张轩毓到庭参加诉讼，被告翟玉梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判决被告归还借款人民币30000元(叁万元整)，以及所产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告翟玉梅由于服装厂生产需要于2019年6月6日向原告借款人民币Y30000.00元(叁万元整;)立有借据抵押协议一份，约定以后每月6日付利息款人民币600.00元(陆百元整)给原告，还款期限为2021年6月6日，但是从2020年1月6号以后，被告就没有付利息款给原告，原告去催讨未果。被告已经违约在先，还骂人。为维护合法权益，特诉至贵院。被告翟玉梅未到庭、无答辩。经审理查明，2019年6月6日，被告翟玉梅向原告张勇借款30,000元，并向张勇出具“借据”一份，内容为“今从张勇处借款30,000.00元整(叁万圆整)，借款人每月付给张勇600.00元利息(陆百元整)，每月6日付利息钱，还款期限2021年6月6日，如果到期还不上，以兴安花记小区，物业服装厂抵押拍卖还款。借款人：翟玉梅，身份证号：2113021968××××××××。日期2019年6月6日”。借款后，被告翟玉梅给付一段时间的利息，自2020年1月6日以后，停止向原告支付利息，原告催要未果诉至本院。根据借据内容，借款月利率为2％。以上事实，有原告当庭陈述笔录、借据载卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，被告翟玉梅向原告张勇借款，双方之间形成民间借贷关系，合法有效。双方约定了利息支付方式，应依约履行，但被告未按时支付利息，属于迟延履行主要债务，且经催告后仍未履行，原告可以解除合同并请求偿还本金及利息。被告未到庭，无答辩，视为放弃抗辩，本院根据到庭当事人的陈述及书证认定事实。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规则》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟玉梅于本判决生效之日起3日内，偿还原告张勇借款本金30,000元，并自2020年1月6日起至借款本金还清之日止，按月利率2％计付利息。如未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，共计950元由被告翟玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  梁轶媛人民陪审员  张艳茹二〇二〇年十月九日书 记 员  赵立娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保69号 傅加荣、朱加强、刘艳梅： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2020年10月12日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人朱加强名下的房屋、银行账户及被申请人刘艳梅名下银行账户进行了查封、冻结保全，本案按部分保全执行结束。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终499号上诉人（原审被告）：廖明刚，男，1973年5月28日生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，实际经营地江苏省无锡市滨湖区绣溪路恒华科技园。法定代表人：陆志文，该公司总经理。上诉人廖明刚因与被上诉人郎溪县恒云工程机械有限公司（以下简称恒云公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5042号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，恒云公司（甲方）与廖明刚（乙方）于2018年12月20日签订的《对账协议》中约定“若乙方未按上述计划履行付款义务，则甲方有权就未付款部分全额向无锡市滨湖区人民法院主张权利，并由乙方承担相应的诉讼费用及代理费等”。该约定系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。现恒云公司向无锡市滨湖区人民法院即原审法院起诉，符合该约定，故原审法院对本案享有管辖权，廖明刚对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回廖明刚对本案管辖权提出的异议。廖明刚不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市綦江区人民法院处理。被上诉人恒云公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方在《对账协议》中明确约定由原审法院管辖，该约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。恒云公司依据该管辖协议的约定，向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，廖明刚的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十月十九日书记员 孙美馨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4290号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈建东，男，汉族，1971年8月12日，住福建省莆田市城厢区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告陈建东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人黄晓平到庭参加诉讼，陈建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈建东归还平安银行贷款本金49743.96元；2.判令陈建东向平安银行支付拖欠利息1531.05元、本金罚息695.26元、利息复利40.12元（截至2020年5月26日），并支付自2020年5月27日起至本息全部清偿之日的本金罚息及利息复利（以贷款本金49743.96元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1531.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利）；3.判令陈建东支付平安银行为实现债权所支出的律师费2600元；4.判令如陈建东不履行上述第1、2、3项金钱给付义务，平安银行有权就其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为80396333的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由陈建东继续清偿；5.本案的诉讼费由陈建东承担。 事实与理由：平安银行与陈建东于2017年8月28日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为20万元；贷款期限为36个月，自2017年8月31日起至2020年8月31日止；现贷款年利率为10%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；陈建东同意将其所有的牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为80396333的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若陈建东没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求陈建东承担平安银行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行按约放款，并办理了抵押登记，但陈建东自2020年1月31日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 陈建东未作答辩。 经本院审查，平安银行提交个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、数字签名验证报告及附录、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、个人帐户放款流水、贷款罚息表、委托代理协议、委托案件请款明细单、律师费发票银行进账单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，陈建东从2020年1月31日起逾期还款，截至2020年8月17日，陈建东尚欠平安银行借款本金49743.96元，利息1859.37元、罚息1915.32元、复利133.7元。平安银行为实现本案债权委托福建铁马律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师代理费2600元。 本院认为，平安银行与陈建东签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行履行了放款义务，陈建东未按约还款，已构成违约，平安银行诉请陈建东偿还尚欠的贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权支出律师代理费2600元，陈建东应当依约向平安银行赔偿律师代理费2600元。陈建东自愿提供其所有的车牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为80396333的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为《个人担保贷款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，平安银行有权就上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。 陈建东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈建东于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金49743.96元，利息1859.37元、罚息1915.32元、复利133.7元（暂计至2020年8月17日，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至款项全部清偿之日止）； 二、陈建东于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费2600元； 三、平安银行股份有限公司福州分行有权就陈建东所有的车牌号为闽Ｂ×××××，发动机号为80396333的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿本判决第一项、第二项确认的债权。 如果陈建东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，适用简易程序减半收取582.5元，由陈建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林巧 二〇二〇年十月九日 法官助理 林舒 书 记 员 程建 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异186号异议人（被执行人）：大连佳信房屋开发有限公司，住所地大连市普兰店区东环路5号，统一社会信用代码912102821187502374。法定代表人：张福信，系公司经理。申请执行人：张秀珍，女，1968年3月8日出生，汉族，住址大连市普兰店区。本院在执行张秀珍与大连佳信房屋开发有限公司（以下简称“佳信公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人佳信公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：请求撤销大连市普兰店区法院（2020）辽0214执456号之一执行裁定。事实与理由：1、该执行裁定查封、拍卖财产对象错误。该裁定查封、拍卖的财产虽然已经交付被执行人，但案涉房产、土地产权证书仍登记在申请执行人张秀珍名下，根据《物权法》的规定，案涉房产、土地的物权仍属于申请执行人所有，无需法院拍卖处分，法院查封拍卖该财产属对象错误，故应撤销该拍卖裁定。2、该裁定属超标的查封。该案执行依据（2018）辽0214民初3632号民事判决书判决的金钱债务为520万元及利息，而法院裁定拍卖的房产、土地超过该标的，侵犯了被执行人的合法权益，故应予以撤销。申请执行人辩称：不同意异议人的异议请求，法院应依法驳回。案涉房屋系申请执行人于2012年根据与被执行人之间的项目合作开发协议及补充协议，将协议中约定的案涉房产、土地及产权证书交付给被执行人，虽然案涉房产、土地仍登记在申请执行人名下，但已由被执行人占有和使用，被执行人未按生效判决履行义务，法院有权对被告的房屋土地进行处分。本案查封财产的评估报告并未作出，其财产价值暂时无法确定，故异议人提出本案超标的查封拍卖没有事实依据。本院查明：张秀珍与佳信公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，诉讼中本院于2018年8月7日作出（2018）辽0214民初3632号之一民事裁定：1、查封登记于张秀珍名下位于普兰店××铁西办事处面积4626平方米权证号普国用（2007）第96号土地一处；2、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店××铁西西公路27号1-2层1号建筑面积607.32平方米权证号2013009678房屋一处；3、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店××铁西西公路27号1-2层2号建筑面积934.37平方米权证号2013009677房屋一处；4、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店××铁西西公路27号平层3号建筑面积492.12平方米权证号2013009,83房屋一处；5、查封登记于张秀珍名下，坐落于普兰店××铁西西公路27号平层4号建筑面积442平方米权证号2013009679房屋一处（以下简称该裁定书查封的财产为案涉房产、土地）。2019年5月10日，本院作出（2018）辽0214民初3632号民事判决：佳信公司于判决生效后60日内，给付张秀珍回迁安置房屋结算款520万元及利息（利息自2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清日止），一审案件受理费48200元、保全费5000元由佳信公司承担。佳信公司不服该判决，提起上诉，大连市中级人民法院经审理驳回其上诉，维持原判。因佳信公司未履行生效判决，张秀珍于2020年2月26日向本院申请执行。本院以（2020）辽0214执456号立案。执行中，本院于2020年4月16日作出（2020）辽0214执456号之一执行裁定书，拍卖上述案涉房产、土地。另查，本院（2018）辽0214民初3632号民事判决书认定如下事实：2012年7月8日和9月20日，申请执行人与被执行人订立开发协议及补充协议，约定将登记于申请执行人张秀珍名下的案涉房屋、土地交付被执行人，由被执行人给予申请执行人相应的拆迁补偿。订立协议后，张秀珍按约定将案涉房产、土地及产权证书交付给了佳信公司，由佳信公司占有和使用。本院认为，本院查封的案涉房屋、土地虽然登记于申请执行人张秀珍名下，但案涉房屋、土地已通过双方当事人的拆迁回迁安置协议交付给了被执行人，并由被执行人实际占有和使用，被执行人为案涉财产的实际权利人。被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法查封并处置被执行人的案涉财产，该执行行为并无不当。案涉房屋、土地现处于价格评估中，尚不能确定其价值数额，在评估结论做出前，不能确定该执行裁定存在明显超标的查封的情形，异议人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人大连佳信房屋开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  吕毅审 判 员  韩玮人民陪审员  孙茹二〇二〇年十月十二日书 记 员  王琦
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保910号黄亚彬：本院在审理你与徐达、蔡建美民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年9月30日冻结了被申请人蔡建美在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市建设路支行的银行账户一个，账号60×××63，已（实际）冻结16.97元，冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。2、于2020年9月30日冻结了被申请人徐达的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户43×××_1，已（实际）冻结101.91元；（2）中国银行南通通州支行营业部的银行账户52×××40CNY0，已（实际）控制48.09元。以上账户冻结时间自2020年9月30日至2021年9月30日。3、于2020年9月30日查封了被申请人徐达、蔡建美名下位于金沙镇开发区新城区银河东路北金霞北苑24幢1002室、1002阁楼室、0-5室不动产（轮候查封、有抵押），查封时间自2020年9月30日至2023年9月29日。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3258号 申请人：孙永志，男，汉族，1977年5月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：高鹏涛，男，汉族，1976年1月10日出生，现住昌邑市。 申请人孙永志与被申请人高鹏涛追偿权纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款67000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存67000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年十月十六日 书记员  张亚平
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执968号 生态环境审判庭、解德升： 我院立案受理的申请执行人生态环境审判庭与被执行人解德升罚金一案，被执行人解德升已履行(2019)闽0802刑初572号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢168号申请执行人吴宇鹏与被执行人李波、西安恒宇通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2091号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴宇鹏向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付剩余工资款6100元，并承担本案的执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人李波将案件款6100元交来，申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢168号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十月十五日书记员  何庚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9348号原告：姜鹏，男，1979年10月27日出生，住青岛市市北区。被告：李琛，男，1984年8月22日出生，住青岛市市北区。原告姜鹏与被告李琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，立案后原告姜鹏在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按姜鹏撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年十月十日书记员  鞠晓莎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初5964号 原告：杭州市闽元机电设备有限公司。住所地：杭州市拱墅区临半路181号（杭州南方机电市场D5-1006号）。统一社会信用代码：9133104MA2AY3UUX9。 法定代表人：陈水元，总经理。 委托诉讼代理人：邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：嘉兴大源建筑工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凌公塘路3339号（嘉兴科技城）2号楼208室。统一社会信用代码：91330402683141389T。 法定代表人：方尚飞。 原告杭州市闽元机电设备有限公司与被告嘉兴大源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年10月9日，原告杭州市闽元机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州市闽元机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1008元，财产保全申请费906元，合计1914元，由原告杭州市闽元机电设备有限公司负担。 审 判 员 孙连杰 二〇二〇年十月九日 法官助理 李 强 书 记 员 黄 洁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1966号申请执行人孟斌，男，1994年5月18日生，住四川省。被执行人上海通洪企业管理有限公司,住所地上海市金山工业区。法定代表人冯彪彪。孟斌与上海通洪企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初2374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟斌于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付孟斌合同款本金以及逾期未履行付款义务的违约金，共计人民币14万元，及迟延履行利息。执行过程中查明，被执行人上海通洪企业管理有限公司涉及多起案件。本院前往上海通洪企业管理有限公司营业地址上海市普陀区凯旋北路XXX号XXX楼现场调查，该公司已搬离，不在该处办公经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下中国银行账户已被多起案件冻结，无存款可供执行。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海通洪企业管理有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异102号 申请人：华鑫置业（太仓）有限公司，住所地太仓市城厢镇马家地园20号楼211室。 法定代表人王太印，总经理。 申请执行人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号,统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：黄世忠，该行行长。 委托代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：王晓祎，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：奥特斯维能源（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区平江路88号，统一社会信用代码913205856993330519。 法定代表人：邵爱军，该公司总经理。 被执行人：武安市圣莹环保科技服务有限公司，住所地河北省邯郸市武安市贺进镇西街8号，统一社会信用代码9113048108132142XD。 法定代表人：李善虎。 被执行人：海润光伏（上海）有限公司，住所地上海市长宁区协和路1158号733室，统一社会信用代码91310105090092390A。 法定代表人：邱新。 被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区，统一社会信用代码913202002504195412。 法定代表人：李延人。 被执行人：孟广宝，男，汉族，1972年9月24日出生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：华君控股集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街51号（1-21-1），统一社会信用代码91210100780089981P。 法定代表人：黄秀梅，该公司董事长。 被执行人：精河县海鑫光伏发电有限公司，住所地新疆博州精河县友谊南路19号政府大楼一楼101室，统一社会信用代码91652722313303379H。 法定代表人：季红。 中国银行股份有限公司太仓分行与奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司信用证开证纠纷一案，本院（2017）苏0585民初6163号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告奥特斯维能源（太仓）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行股份有限公司太仓分行支付借款本金26251426.95元及利息（利息暂计算至2017年11月6日是713513.78元，从2017年11月7日起至实际给付之日止，按日万分之五计算利息并按月计收复利）；二、被告奥特斯维能源（太仓）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司太仓分行律师费437549元；三、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告奥特斯维能源（太仓）有限公司抵押的不动产【权证号：苏（2017）太仓市不动产权第0008566号，抵押顺位2，担保的债权数额2314万元】折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的抵押权金额范围内优先受偿；四、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告武安市圣莹环保科技服务有限公司抵押的41项电站设备（详见抵押物清单，合同编号：2017年苏州太仓150147368抵字第01号）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的担保债权金额范围内优先受偿；五、如被告奥特斯维能源（太仓）有限公司未按期履行上述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司太仓分行有权就被告海润光伏（上海）有限公司质押的股权（1、武安市圣莹环保科技服务有限公司1730万元出资数额的股权；2、精河县海鑫光伏发电有限公司50万元出资数额的股权）折价或者拍卖、变卖所得款项在合同约定的质押担保范围内优先受偿；六、被告海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、海润光伏（上海）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司对被告奥特斯维能源（太仓）有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。上述款项由各被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179132元，财产保全费5000元，合计184132元，由被告奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告。因奥特斯维能源（太仓）有限公司、武安市圣莹环保科技服务有限公司、海润光伏（上海）有限公司、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝、华君控股集团有限公司、精河县海鑫光伏发电有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2018年4月8日立案执行，执行标的27628946.73元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2019年3月29日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院于同日裁定终结执行。 申请人提出，其已受让了中国股份有限公司太仓分行上述债权，申请变更为本案申请执行人。2020年9月16日，本院立案审查。 经查：2019年3月28日，中国银行股份有限公司与华鑫商业保理（营口）有限公司签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给华鑫商业保理（营口）有限公司［现更名为华鑫集团（营口）有限公司］。2020年6月16日，华鑫集团（营口）有限公司与申请人签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给申请人，并于2020年8月28日在《中国商报》上发布债权转让暨债务催收公告。 上述事实，有本院（2017）苏0585民初6163民事判决书、本院（2018）太执字第1612号执行裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2017）苏0585民初6163民事判决书确定的债权转让给华鑫商业保理（营口）有限公司，受让方又将该债权转让给申请人，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人华鑫置业（太仓）有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十月二十一日    书记员 胡缃雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审170号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：朱某某（丹东市振兴区某某超市），女，1975年1月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】12-069号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2987号申请执行人：重庆铭泰维尔科技有限公司，住所地重庆市江津区路璜工业园B区中兴大道中兴二路7号，统一社会信用代码915001166889003214。法定代表人：王琼，执行董事。被执行人：崔书玲，女，汉族，1969年04月01日出生，山东省聊城市临清市。本院在执行申请执行人重庆铭泰维尔科技有限公司与被执行人崔书玲买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初12566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人货款74623元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人崔书玲发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户以及财付通，扣划了被执行人39255.55元，查封其名下的房屋，但房屋系轮候查封。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将崔书玲纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年10月15日，申请执行人重庆铭泰维尔科技有限公司向本院申请终结本次执行程序。截至2020年10月15日，被执行人崔书玲已支付申请执行人重庆铭泰维尔科技有限公司货款38775.55元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2987号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十月十五日书记员  娄 莉
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初101号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人阎玉和，男，1969年3月12日出生于河北省张家口市万全区，汉族，小学文化，农民，群众，住万全区。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年7月8日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人阎玉和犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人阎玉和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月19日15时许，被告人阎玉和醉酒后无证驾驶无牌证普通两轮摩托车行驶至万全区孔家庄镇全兴路气象后街时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，阎玉和体内酒精含量为197㎎/100ml；经抽血检验，阎玉和血液中的乙醇含量为211.2㎎/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为阎玉和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对阎玉和判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人阎玉和对公诉机关的指控无异议，认罪认罚无辩解，未提供证据。 经审理查明，2020年3月19日15时许，被告人阎玉和醉酒后无证驾驶无牌证普通两轮摩托车行驶至万全区孔家庄镇全兴路气象后街时被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，阎玉和体内酒精含量为197㎎/100ml；经抽血检验，阎玉和血液中的乙醇含量为211.2㎎/100ml。在审查起诉阶段，阎玉和对公诉机关指控的罪名及量刑建议予以认可，在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，阎玉和于1998年11月13日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月；1999年11月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年；2012年10月19日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书及其身份证复印件，张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书及送达回执、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、情况说明，本院刑事判决书复印件三份，张家口市万全县看守所释放证明书复印件，张家口市公安局万全分局出具的机动车整车公告产品详细信息、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、视频光盘、查获经过、到案经过、常住人口数据查询详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阎玉和醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张家口市万全区人民检察院对阎玉和的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，应予支持。阎玉和血液酒精含量高达211.2㎎/100ml，且无证驾驶无牌照的二轮摩托车，应当从重处罚。阎玉和到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚具结悔过，可依法从轻、从宽处罚。根据阎玉和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阎玉和犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年3月23日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  原汝峰 人民陪审员  刘秉科 人民陪审员  郭玉萍 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王永琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2513号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、李立军：关于申请人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与被执行人李立军行政非诉一案，本院立案执行后，被执行人自动履行了执行标的，并向法院交纳了执行费50元。申请人向法院提交了结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411行审92号行政裁定书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初1539号原告：于凤水，男，1974年1月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路5段1-6号。法定代表人：舒新，经理。委托诉讼代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。原告于凤水与被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2020）辽1303民初1540号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽1303民初1540号案件审理。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十五日法官助理苏秀书记员闵敏
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1252号申请执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街，统一社会信用代码91410581783426322P。法定代表人：侯用周，职务：总经理。被执行人：河南圣多美置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路97号台胞小区4号院1-2层，统一社会信用代码：91410100587063800X。法定代表人：张永昌，职务：总经理。关于宝鼎建设工程有限公司申请执行河南圣多美置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2019）豫1424民初724号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1252号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年十月二十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2955号 原告：开原天盛管理咨询有限公司，住所开原市文化路181号-4。统一社会信用代码：91211282MAOQCLHK5N。 法定代表人：范大咏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志亮，该公司员工。 被告：贾松林，男，1978年9月19日出生，满族，住开原市。 原告开原天盛管理咨询有限公司与被告贾松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日收诉立案。本案在审理过程中，原告开原天盛管理咨询有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开原天盛管理咨询有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告开原天盛管理咨询有限公司撤回起诉。 诉讼费151元，由原告开原天盛管理咨询有限公司负担。 审判员  刘雪凌 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱 娆
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1368号之一 申请执行人谢锡仪，男，1987年11月17日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91368100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人谢锡仪与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3077号原告:镇平县安厦房地产开发有限公司。住所河南省镇平县涅阳街道办事处文化路68号。统一社会信用代码:91411324MA45FE447R。法定代表人:郭洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告:河南锦方苑置业股份有限公司。住所河南省镇平县镇菩路华美国际展示中心。统一社会信用代码:9141010OMA3X8P2826。法定代表人:张国锋，该公司总经理。原告镇平县安厦房地产开发有限公司与被告河南锦方苑置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告镇平县安厦房地产开发有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇平县安厦房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县安厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告镇平县安厦房地产开发有限公司负担。审 判 长  丁国志人民陪审员  李 明人民陪审员  王春娟二〇二〇年十月十六日书 记 员  李嘉琪
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1281号原告：吴奇柱，男，1983年10月12日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。被告：寻乌县赣粤黄田粮食加工厂，主要经营场所：江西省赣州市寻乌县菖蒲乡黄田村，统一社会信用代码：91360734556041625Y。法定代表人：何福娣，职务：执行事务合伙人。原告吴奇柱与被告寻乌县赣粤黄田粮食加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。吴奇柱向本院提出诉讼请求：1、判决寻乌县赣粤黄田粮食加工厂立即支付拖欠的盖瓦工资14666元，并从2020年8月19日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，利息计算至欠款还清为止；2、本案诉讼费用由寻乌县赣粤黄田粮食加工厂承担。事实和理由：2020年7月，寻乌县赣粤黄田粮食加工厂股东古显柱找吴奇柱，雇请吴奇柱给寻乌县赣粤黄田粮食加工厂加盖树脂瓦。双方约定树脂瓦按30元每平方米计算，盖瓦工资按8元每平方米计算。2020年7月14日，寻乌县赣粤黄田粮食加工厂法定代表人何福娣向吴奇柱支付了定金20000元。几天后动工，2020年8月6日完工，吴奇柱出具做工明细单通过微信方式给古显柱确认，经古显柱确认吴奇柱为寻乌县赣粤黄田粮食加工厂该树脂瓦和盖瓦工资为85566元，扣减寻乌县赣粤黄田粮食加工厂已支付的70900元（2020年8月16日何福娣向吴奇柱支付了50900元），寻乌县赣粤黄田粮食加工厂欠吴奇柱盖瓦工资14666元未付，此数额古显柱在微信中已确认。经吴奇柱多次催取，无果，成讼。本院经审查认为：原告吴奇柱提交的以证明其与被告寻乌县赣粤黄田粮食加工厂具有承揽关系的证据为《名雅装饰材料经营部出货单》、《名雅装饰材料经营部》定金收据，该证据证明与被告寻乌县赣粤黄田粮食加工厂发生承揽关系的主体为“寻乌县名雅装饰材料经营部”。被告寻乌县赣粤黄田粮食加工厂提交的证据可以证明原告吴奇柱为个体工商户“寻乌县名雅装饰材料经营部”的经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，原告吴奇柱作为“寻乌县名雅装饰材料经营部”的经营者，在与被告寻乌县赣粤黄田粮食加工厂承揽合同纠纷的诉讼中应以个体工商户字号即“寻乌县名雅装饰材料经营部”为适格原告，原告吴奇柱非本案的适格原告。故原告吴奇柱的起诉应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴奇柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗瑞飘二〇二〇年十月十四日法官助理谢玉林书记员侯乐群附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢169号申请执行人：谢江岸，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：凌海鹰，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：钟瑰芬，女，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：凌雄鹰，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：汤敏，女，1973年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人谢江岸与被执行人凌海鹰、凌雄鹰、钟瑰芬、汤敏民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2016）湘0902民初775号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌海鹰、凌雄鹰、钟瑰芬、汤敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢江岸于2017年9月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2018年7月13日裁定终结执行，2020年7月8日本院经申请恢复执行该案。本院于2020年7月14日、10月10日发起总对总网络财产查控，查明凌海鹰、凌雄鹰、钟瑰芬、汤敏名下无股权、证券、车辆等财产信息。在执行过程中向长沙市不动产登记中心查询被执行人凌海鹰、凌雄鹰、钟瑰芬、汤敏的不动产情况，轮候查封了凌海鹰、凌雄鹰在长沙的房产共计四套，扣划了凌雄鹰了12000元银行存款、汤敏13100元银行存款（共计25100元已领取）。本院于2020年10月10日对凌海鹰、凌雄鹰、钟瑰芬、汤敏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为14974900元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十月十一日书记员 何卓楷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢638号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：雷端福，男，1950年1月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈端秀，女，1953年10月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人雷端福、陈端秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第218号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人雷端福、陈端秀无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人雷端福、陈端秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人雷端福、陈端秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17230号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:赵建勇，男，1976年8月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵建勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执1069号 龙岩天地缘物业管理有限公司、严丽英： 本院执行的申请执行人龙岩天地缘物业管理有限公司与被执行人严丽英服务合同纠纷一案[案号为（2020）闽0881执1069号]，被执行人严丽英已履行完毕漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初1090号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十月十日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之四十八申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在光大银行76000166000559865账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5115号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：沈志良，男，1986年1月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人沈志良追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初10245号民事判决书，依法向被执行人沈志良发出执行通知书。责令被执行人沈志良偿还申请执行人维仕担保有限公司代偿款43343.98元、违约金15000元；并承担案件受理费1470元，公告费560元，执行费806元;以上款项共计61179.98元。但被执行人沈志良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈志良银行存款61179.98元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4412号 原告：青岛中信达机械有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园8号路宏臣物流院内，统一社会信用代码91370214671783085E。 法定代表人：王彪,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐军（该公司员工），男，1984年8月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：山东蒙凌工程机械股份有限公司，住所地临沂市河东区相公街道刘团蒙凌公司，统一社会信用代码26589148-6。 法定代表人：胡顺江，该公司经理。 原告青岛中信达机械有限公司与被告山东蒙凌工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛中信达机械有限公司委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼，被告山东蒙凌工程机械股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛中信达机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告山东蒙凌工程机械股份有限公司给付所欠原告青岛中信达机械有限公司刀具欠款26,006元。事实和理由：山东蒙凌工程机械股份有限公司向青岛中信达机械有限公司自2013年7月开始至2015年3月23号期间采购机械加工刀具金额为26,006元（已开发票）。山东蒙凌工程机械股份有限公司共拖欠欠款26,006元，请求贵院帮助收回欠款。 山东蒙凌工程机械股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2013年7月开始至2015年3月23号期间，被告山东蒙凌工程机械股份有限公司向青岛中信达机械有限公司采购机械加工刀具。原告青岛中信达机械有限公司为证明被告欠货款，向本院提交了证据1.发货单三张，货款显示共计22900元，但是该三张发货单均系原告方自行制作，没有被告山东蒙凌工程机械有限公司盖章或法定代表人签字确认。证据2.青岛增值税专用发票三张，分别为8220元、5280元、4950元，共计18450元。购买方显示为被告山东蒙凌工程机械有限公司，销售方为青岛中信达机械有限公司。证据3.原告自行制作的对账单一份，表述为“截止2015年6月30日，贵公司已开具欠款金额为26006元……,请贵公司在收到本账单后，给予核对确认，如以上核对无误，请盖章（公章或财务章）确认回传，如有任何疑问或者不符之处，请即与我司联系，以减少差错”。证据4.电子邮件截图复印件两份，复印件显示2017年7月7日21:53分徐军向李观帅发送电子邮件，附件名称为“蒙凌工程。jpg”内容为：“李经理您好，麻烦安排一下对账，处理完后麻烦给我回传一份，谢谢。”2020年3月17日李观帅通过电子邮件回复徐军，内容为：“金额都对了，对账单给你办不了。”庭审中，原告自认发货单虽为22900元，起诉标的26006元包含了被告未付的1万元质量保证金，扣除被告已经支付的部分货款。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告青岛中信达机械有限公司起诉要求被告山东蒙凌工程机械股份有限公司支付货款26006元，其应当提供被告拖欠货款数额的最终确认凭证。庭审中原告提供的发货单、增值税发票均系原告方单方制作，没有被告签章确认。并且，发货单数额与发票数额以及原告起诉的数额均不相符，本院不予采信。原告方提供的电子邮件截图附近件，原告未举证证明李观帅与被告山东蒙凌工程机械股份有限公司的关系，李观帅亦未对原告的对账予以正面认可，因此原告主张被告拖欠其货款26006元，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告青岛中信达机械有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由原告青岛中信达机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王全智
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖288号原告肖茂林，男，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼12楼。法定代表人林农。原告肖茂林与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司（以下简称杰和房开公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2020年4月13日立案。原告肖茂林诉称，2010年7月28日原告与被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告位于贵阳市花溪区的门面，同时约定杰和房开公司应于2010年12月30日前交付房屋并在实际交付房屋之日起365天内备齐资料向产权机关办理权属登记手续。合同签订后，原告如约支付购房款，但被告未依约为原告办理商品房权属登记手续，根据相关法律规定，被告应承担逾期办理商品房权属登记给原告造成的损失。遂原告为维护其合法权益，诉至法院请求：一、判令被告立即协助原告办理不动产登记手续；二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市云岩区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，原告诉请要求被告为其办理案涉房屋权属登记，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市小河区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年6月15日作出（2020）黔0103民初4793号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，一、本案为商品房销售合同纠纷，原告要求被告协助其办理不动产登记手续是要求被告按照合同约定履行合同义务，虽涉及到房屋即不动产的登记手续，但本案纠纷实质仍是《商品房买卖合同》内容的履行，故本案不应适用专属管辖条款。二、根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，本案原告诉讼请求所指向的合同义务是被告应协助原告办理不动产登记手续，属其他标的，履行义务一方所在地即贵阳市云岩区为本案合同履行地。同时，被告住所地亦位于贵阳市云岩区，故贵阳市花溪区人民法院对本案依法不具有管辖权。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第二款之规定，贵阳市云岩区人民法院已就本案进行开庭审理，且当事人未提出管辖异议并应诉答辩；本案并不属于专属管辖，也未违反级别管辖，故认为贵阳市云岩区人民法院有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月2日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，2010年7月28日被告杰和房开公司（出卖人）与原告肖茂林（买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第十五条关于产权登记的约定载明：“二、出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现原告以被告未依约为其办理案涉房屋的权属登记手续为由提起诉讼，其诉讼请求即是要求被告按照合同约定履行合同义务，故本案应为商品房销售合同纠纷。案涉《商品房买卖合同》第十九条载明：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，虽案涉《商品房买卖合同》对争议解决方式作出约定，但根据该约定并不能确定具体的管辖法院，故本案不适用约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，原告肖茂林要求被告杰和房开公司协助其办理不动产登记手续，即本案争议标的应属上述规定中“其他标的”，履行义务一方即被告所在地为本案合同履行地。本案中，杰和房开公司住所地位于本市云岩区，故贵州省贵阳市云岩区人民法院既作为被告住所地人民法院，亦作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条:“当事人未提出管辖异议，就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的，可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。”本案中，被告并未在法定期限内提出管辖权异议，且贵阳市云岩区人民法院已于2020年6月11日就本案进行开庭审理，庭审中，被告亦对案件实体内容进行答辩，故贵阳市云岩区人民法院亦应依法对本案进行审理。综上，贵阳市云岩区人民法院认为本案系不动产纠纷，应适用专属管辖相关规定的观点错误，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十月十三日法官助理杨红梅书记员罗娇娇
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0221行初15号支持起诉机关龙江县人民检察院。原告王雪，女，汉族，1995年4月14日出生，身份证住址内蒙古牙克石市，现住黑龙江省龙江县。被告龙江县公安局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇县府街614号。主要负责人王传和，职务副局长。委托代理人赵忠鹤，男，龙江县公安局法治信访大队民警。龙江县人民检察院支持原告王雪于2020年10月14日向我院起诉被告龙江县公安局不服治安管理行政处罚决定一案。诉讼过程中，在龙江县人民检察院主持下，原告王雪与被告龙江县公安局达成行政和解协议。原告王雪认为已经达到诉讼目的，向我院提交撤诉申请。龙江县人民检察院向我院提交撤回支持起诉意见书。本院认为，原告王雪撤诉是其真实意思表示是自愿行为。龙江县人民检察院撤回支持起诉意见符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王雪撤回起诉，准予龙江县人民检察院撤回支持起诉。案件受理费50.00元，由被告龙江县公安局负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  刘明月二〇二〇年十月二十六日书记员  姚 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1726号之一申请执行人方凯，男，1978年7月27日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人谭国玺，男，1978年8月15日生，汉族，住瓦房店市。被执行人刘长宏，男，1976年4月25日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行方凯与谭国玺、刘长宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘长宏名下可供执行的财产。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘长宏所有的坐落于大连市西岗区鸣鹤西巷24号7层1号房屋，查封期限三年。二、查封被执行人刘长宏所有的牌号为辽Ｂ×××××小型汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二〇年十月十日书记员  王 宇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执885号申请执行人：高某,男,汉族,住淅川县。被执行人：寇某,男,汉族,住淅川县。被执行人:贾某,女,汉族,住淅川县。本院在执行申请执行人高某与被执行人寇某、贾某借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人同意终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初1577号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  唐坤博二〇二〇年十月二十二日书记员  罗钰玺
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0982民初7360号 原告：史晓，女，1990年3月5日生，住新泰市。 被告：李庆，男，成年，住新泰市。 原告史晓与被告李庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告史晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史晓撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十月二十三日 书记员  赵 丽
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保825号 中国工商银行股份有限责任公司田东县支行、凌文周、何红英： 关于申请人中国工商银行股份有限责任公司田东县支行与被申请人凌文周、何红英财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2295号之一民事裁定书，于2020年10月10日对被申请人凌文周、何红英名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执38号之五申请执行人周士善，男，1955年5月1日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘兴禄，男，1954年1月29日出生，汉族，住沂源县。申请执行人周士善与被执行人刘兴禄民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2160号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金230000.00元及利息，承担案件受理费3151.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人刘兴禄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未履行。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。本院依法冻结被执行人银行存款及财付通存款14863.24元，已作划拨处置。本院经传统查控依法查封了被执行人刘兴禄所有的存放于沂源县××南麻街道办事处鑫运酒水商行的双沟品牌系列及北京二锅头白酒1416箱，并先后于2020年6月22日10时至2020年6月23日10时、2020年7月10日10时至2020年7月11日10时对上述酒水进行了第一次、第二次公开拍卖，均因无人竞拍而流拍；本院依法于2020年8月5日10时至2020年10月4日10时对上述酒水进行公开变卖，买受人胡云霞于2020年8月18日以最高价82368.00元竞得双沟1732窖藏白酒220箱；买受人欧飞帅于2020年9月14日以最高价36640.00元竞得双沟大曲白酒100箱，被执行人刘兴禄存放该型号白酒之处因自来水管道意外破裂，导致部分酒水外包装损坏，经征求买受人欧飞帅的意见，其同意接收包装完好的双沟大曲白酒27箱，其多支付的拍卖款26747.20元已依法予以退还；其他型号白酒均因无人竞拍而流拍。经征求申请执行人周士善意见，其不同意以变卖流拍价格以物抵债。本院经传统查控未发现被执行人刘兴禄有可供执行的其他财产线索。本院依法对被执行人刘兴禄采取限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准决定对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施，现因各方处于新冠××疫情常态化防控期间，暂无法实施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年十月二十日书记员  刘艳红
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执391号之二移送人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人刘伟，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘伟组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、非法入侵住宅、开设赌场罪一案，依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院(2019)赣0734刑初78号刑事判决书、赣州市中级人民法院（2020）赣07刑终46号刑事判决书对被执行人刘伟犯组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、非法拘禁、非法入侵住宅、开设赌场罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十六万元、追缴违法所得人民币五万元。本案于2019年4月26日立案至今，被执行人刘伟共履行了0元，仍有21万元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘伟的财产情况，查明被执行人刘伟查明有车辆一部，但未实际扣押，现已查封，此外无可供执行财产。本院于2020年10月23日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年十月二十三日代理书记员  蓝廷锋
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复76号复议申请人(异议人、利害关系人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：许秋华。被执行人：彭雄伟。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2020）湘0405执异45号执行裁定(以下简称45号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。珠晖法院查明，该院在执行申请执行人许秋华与被执行人彭雄伟民间借贷纠纷一案中，被执行人彭雄伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。该院于2020年7月24日作出协助执行通知书，要求长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助冻结并扣划被执行人彭雄伟的住房公积金账户存款余额48000元，并汇入该院专户。长沙铁路公积金向珠晖法院提出执行异议称：最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《(2013)执他字第14号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。住房公积金是政策性专项住房储金，如法院可无条件扣划用于偿还被执行人一般债务，破坏了专项用途和统筹性，有损制度公平性。异议人作为住房公积金运行管理的主体，有义务维护住房公积金的管理使用秩序，请求停止对被执行人彭雄伟住房公积金的执行程序。珠晖法院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故该院要求异议人协助扣划被执行人彭雄伟的公积金存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙铁路公积金向本院申请复议称：一、住房公积金是政策性专项住房储金，具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。本案系一般债务，并非因购房而引起的纠纷，不符合公积金的使用范围。45号执行裁定认为执行法院可扣划彭雄伟公积金是错误的。二、原裁定适用法律错误，本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定的条件。请求撤销珠晖法院45号执行裁定，并裁定停止对被执行人彭雄伟住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，珠晖法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》规定，住房公积金属于个人财产。虽然该条例规定住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用，但这并不改变其个人财产性质，且条例并没有限制和排斥人民法院的强制执行。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》也未规定住房公积金属于不能执行的财产。从本案的社会效果来看，被执行人彭雄伟目前并无需要提取公积金的情形，在该财产闲置的情况下，用于清偿其债务，有利于保障各方当事人的合法权益，充分发挥其社会效用。故执行法院在执行过程中依法提取被执行人至执行法院指定账户的执行行为，符合相关法律与政策规定，相关单位依法应予协助执行。复议申请人提出本案不符合划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误，以及珠晖法院45号执行裁定适用法律错误的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，珠晖法院45号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗曙梅审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年十月十五日法官助理  郭小军校对责任人：高斌打印责任人：王敏书记员王敏