wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2187号之一 申请执行人：林文，男，1967年8月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所律师。 被执行人：福建康力士便利超市有限公司，住所地福建省福清市音西镇下梧村东埔47段148地号7层20-21室，统一社会信用代码：91350181597892530T。 法定代表人：任建光，该公司执行董事。 2019年9月12日，本院就原告福建康力士便利超市有限公司（以下简称“康力士公司”）与被告林文劳动争议一案作出（2019）闽0181民初4222号民事判决。康力士公司不服，提起上诉。2019年12月18日，福建省福州市中级人民法院作出（2019）闽01民终9361号民事判决，驳回上诉，维持原判。（2019）闽0181民初4222号民事判决已发生法律效力。康力士公司未按生效判决履行义务，故林文向本院申请执行。2020年4月22日，本院立案执行申请执行人林文与被执行人康力士公司劳动争议一案即本案，执行标的为工资353,600元等。本院依法向康力士公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但康力士公司至今未履行义务。 执行过程中，本院查明康力士公司亦系本院执行的(2020)闽0181执3785号申请执行人林文与被执行人康力士公司劳动争议一案的被执行人。 本院认为，康力士公司系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入(2020)闽0181执3785号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，康力士公司应继续履行（2019）闽0181民初4222号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛秀英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5243号申请执行人：姚丽，女。被执行人：环嘉集团有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，对被执行人的存款余额进行了扣划，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第158号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月九日书记员  隋俊杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2354号之一被执行人：王国安，男，汉族，1967年10月17日生，住黑龙江龙江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国安在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十月二十七日书记员 张宣英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2156号之六移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：王建峰，男，汉族,1980年11月7日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：冯定晓，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省登封市。被执行人：赵建敏，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省登封市。被执行人：冯真真，女，汉族，1990年4月26日出生，河南省登封市。被执行人：范会芳，女，汉族，1975年10月7日出生，河南省登封市。被执行人：张玲莉，女，汉族，1981年7月9日出生，住河南省登封市。被执行人：申强，男，汉族，1992年4月4日出生，住河南省登封市。被执行人：袁继红，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省登封市。被执行人：焦瑞红，女，汉族，1988年10月28日出生，住河南省登封市。被执行人：王晓阳，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省登封市。第三人：周莉莉，女，汉族，1983年2月24日出生，住河南省郑州市中原区。本院关于王建峰、冯定晓、赵建敏、冯真真、范会芳、张玲莉、申强、袁继红、焦瑞红、王晓阳犯非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185刑初111号刑事判决已经发生法律效力。因十被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建峰的中国银行登封支行营业部（账号：24×××80CNY0）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月九日书记员 郭朝鲜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2490号 申请执行人：吴道江，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙希新，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初6454号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙希新名下位于临沭县明河路中医院家属院1号楼x 层x单元2-xxx室及配房1-x号楼1层xxx室的房产（沭房管字第××号）。 二、查封被执行人孙希新名下位于临沭县曹村街房产一套（沭房管字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 程
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初3521号 原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路528号。 法定代表人：朱玉南，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：陈嘉俊、许健华，系。 被告：郑康，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称天天上路公司）诉被告郑康追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。原告诉请：1、被告立即支付原告代垫款项59574.45元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从2020年6月17日起计算，此后继续计算至付清日止）；2、因诉讼产生的包括但不限于受理费、保全费等费用由被告承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈嘉俊到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年11月17日，原告天天上路公司与被告郑康签订《按揭购车服务合同》一份，约定郑康从自己选定的汽车销售商处购买车辆；郑康依据合同约定向天天上路公司指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，天天上路公司依据银行要求为郑康提供贷款担保；郑康若延期交付应还贷款、保险费时，天天上路公司不需郑康同意即可有权选择予以代偿或垫付，自天天上路公司代偿或垫付之日起，郑康还应向天天上路公司支付该款项每日千分之四的违约金；2016年11月21日，被告郑康与中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部（以下简称农行浙江分行）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定：农行浙江分行对郑康的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供郑康在商户购买指定商品或服务，并按照约定使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。郑康购买汽车一辆，汽车价格为210000元，分期资金159921元；分期手续费金额为19190.52元；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为天天上路公司作为担保人。此后，农行浙江分行按约发放了贷款，但被告郑康未按约定按时归还借款。为此原告作为连带责任保证人依约向农行浙江分行履行担保责任，自2019年11月5日至2020年5月29日，原告为被告向农行浙江分行垫付了八笔款项总计59574.45元。其后被告未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，郑康向天天上路公司支付保证金2000元。 本院认为，案涉《按揭购车服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。郑康未向银行支付应付款，天天上路公司代偿后，有权依约追偿。天天上路公司收取保证金2000元，应予扣减，郑康仍应支付代垫款项57574.45元。郑康未按约支付欠款，还应按合同约定标准承担违约金，原告主张违约金的计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之二计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑康于本判决生效之日起十日内返还原告浙江天天上路汽车有限公司垫付款57574.45元。 二、被告郑康于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司违约金（前述违约金以上述第一项未还垫付款为基数，按每日万分之二的标准自2020年6月17日起计付至实际付清日止）； 三、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，财产保全申请费610元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担63元；被告郑康负担1837元。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告郑康于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十月二十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1253号之一 原告：成都市青白江新博新美商业管理有限公司，住所地成都市青白江区新河路9号。 法定代表人：李磊，总经理。 委托诉讼代理人：郭忠庆，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：吴小英，女，1971年1月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在审理原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司与被告吴小英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费734元（已减半），由原告成都市青白江新博新美商业管理有限公司负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年十月十二日 书记员 谭路遥
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4988号原告：陈绍玲，女，1987年12月28日出生，汉族，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。被告：路爱军，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省安阳县。陈绍玲与路爱军返还原物纠纷一案，申请人陈绍玲于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值37000元的银行存款依法冻结。申请人陈绍玲已提供保函予以担保。申请人陈绍玲的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路爱军名下的银行存款37000元，期限为一年。案件申请费390元，由陈绍玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二〇年十月十二日书记员  李 焕
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初2163号原告：施庆锋，男，1973年12月30日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：施慧天，男，2001年3月5日生，汉族，住云南省昆明市宜良县，系原告的儿子，特别授权代理。被告：文贵华，男，1965年8月5日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告施庆锋诉被告文贵华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告施庆锋于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施庆锋的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施庆锋撤诉。案件受理费707元，减半收取计353.50元，由原告施庆锋负担。审判员  罗丹阳二〇二〇年十月十三日书记员  王 冲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初531号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高丽娜，湖南纲维律师事务所律师。 被告：王玉秀，女，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告小米科技有限责任公司诉被告王玉秀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案审理期间，原告小米科技有限责任公司于同年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告小米科技有限责任公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十月十五日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3550号江苏金濑建设工程有限公司、河南省三和电梯工程有限公司：关于江苏金濑建设工程有限公司申请执行河南省三和电梯工程有限公司（2020）豫0191执恢3550号建设工程合同纠纷一案，原案（2020）豫0191执8017号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20505号民事判决书，于2020年10月20日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2001号之三 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人侯海涛，男，1982年6月24日出生，汉族,户籍所在地与现住址河北省定州市东旺镇。 被执行人白音仓，男，1972年1月22日出生，蒙古族，户籍所在地及现住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左旗甘旗卡镇。 被执行人李艳军，男，1962年1月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇。 被执行人李延东，男，1986年11月4日出生，汉族,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人侯海涛、白音仓、李艳军、李延东责令退赔、追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初422号刑事判决书已发生法律效力，因四被执行人未履行法律文书确定的退赔给本案被害人纪盈君人民币**元、退赔给本案被害人王宝娜人民币**元、被执行人侯海涛、白音仓、李艳军各缴纳罚金人民币**元、被执行人李延东缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2020年6月4日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日依法向四被执行人发出（2020）鲁1002执2001号执行通知书及（2020）鲁1002执2001号财产申报通知书，责令四被执行人自动履行刑事判决书确定的退赔给本案被害人纪盈君人民币**元、退赔给本案被害人王宝娜人民币**元、被执行人侯海涛、白音仓、李艳军各缴纳罚金人民币**元、被执行人李延东缴纳罚金**元的义务，四被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月5日、6月26日、6月29日、7月22日、8月6日、9月7日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法划拨被执行人侯海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市石岛营业所账户上的存款**元、财付通支付科技有限公司账户上的存款**元;被执行人白音仓在招商银行股份有限公司青岛国际创新园支行账户上的存款**元、财付通支付科技有限公司账户上的存款**元、**元；被执行人李艳军在财付通支付科技有限公司账户上的存款**元，被执行人李艳军在中国银行业石岛斥山支行账户上的存款**元；被执行人李延东在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市平安路营业所账户上的存款**元、被执行人李延东在财付通支付科技有限公司账户上的存款**元。分别自四被执行人的上述执行款中各转付**元，退赔给本案被害人纪盈君人民币**元、退赔给本案被害人王宝娜人民币**元，故本案责令退赔义务执行完毕。被执行人侯海涛剩余款**元、被执行人白音仓剩余款**元、被执行人李艳军的剩余余款**元均已转罚金、被执行人李延东的剩余款**元，其中**元转罚金，余款**元退给被执行人李延东，未发现被执行人侯海涛、白音仓、李艳军名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月5日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人侯海涛、白音仓、李艳军限制高消费； 4、本院于2019年9月11日将其列入失信被执行人侯海涛、白音仓、李艳军名单进行信用惩戒。 5、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）鲁1002刑初422号刑事判决书判令四被执行人责令退赔及被执行人李延东追缴罚金的义务已执行完毕； 二、终结本院的（2019）鲁1002刑初422号刑事判决书判令被执行人侯海涛、白音仓、李艳军缴纳罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢759号之一申请执行人：王维欣，男，1958年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王海涛，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。王维欣与王海涛买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。王维欣2018年4月15日向本院申请执行，执行案号为（2018）豫0181执1198号。该案于2018年7月30日终结执行程序，于2020年9月7日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0181执恢759号，执行标的120580元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王海涛有5251.55元存款，本院扣划后已发还给申请执行人；查询到被执行人名下登记有昌河牌（车牌号为豫Ａ×××××）汽车一辆，申请执行人不要求本院查封。二、2020年9月9日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年9月16日，查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、2020年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年10月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实际受偿5251.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月二十六日书记员  周占通
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3375号上诉人(原审被告)：江苏天鸿化工有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路18号。法定代表人：谢鸣宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵炀，江苏漫修（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。被上诉人：葛其南，男，汉族，1944年11月10日出生，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：蔡晓莹，江苏邦矩合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人江苏天鸿化工有限公司（以下简称天鸿公司）因与被上诉人葛裕庆，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。审理中，葛裕庆于2020年8月23日死亡，其父亲葛其南参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人天鸿公司提出上诉请求：撤销一审判决，驳回葛裕庆对天鸿公司的诉讼请求。事实与理由：葛裕庆与曹廷均是其员工，交通事故发生在两人从事劳务过程中，故本案是交通事故与工伤事故的竞合，天鸿公司已对葛裕庆承担工伤赔偿责任，葛裕庆再向其主张民事赔偿责任违反法律规定。被上诉人葛其南辩称：天鸿公司基于葛裕庆的用人单位，对其损害承担工伤赔偿责任；基于曹廷的雇主，对曹延从事雇佣过程中造成他人损害承担赔偿责任，两者是不同的法律关系，赔偿基础不同，一审法院判决正确。被上诉人保险公司辩称：请求二审法院依法裁判。葛裕庆向一审法院提出诉讼请求：2016年9月18日，曹廷驾驶苏Ｂ×××××车辆（葛裕庆为乘坐人）在江阴市江阴大道相关地段时，撞到毛胜荣驾驶的苏Ｂ×××××车辆，曹廷负事故全部责任；苏Ｂ×××××车主为天鸿公司，其与曹廷均为天鸿公司员工，事发时均为履行职务行为；苏Ｂ×××××车主为海伦公司，该车向保险公司投保了交强险及商业险；现造成的其因交通事故造成的损失：住院伙食补助费850元、护理费4800元、营养费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，请求判令保险公司在交强险内无责赔付，不足部分，由天鸿公司予以赔偿。天鸿公司一审辩称，曹廷、葛裕庆均系他公司员工，事发时系履行职务行为；他公司与葛裕庆已就工伤中的住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资（即误工费）达成调解，且已按协议履行工伤赔偿责任；葛裕庆自受伤至2017年10月，他公司一直发放工资；根据规定，他公司仅需承担工伤赔偿责任，并非本案适格被告，不承担相应的民事侵权赔偿责任。保险公司一审辩称，苏Ｂ×××××不负事故责任，保险公司仅应承担无责赔付。审理中，经鉴定，葛裕庆构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。葛裕庆明确其已获得社保局一次性伤残补助金25596元、一次性工伤医疗补助金50000元及天鸿公司支付的一次性伤残就业补助金25000元、医疗费、鉴定费、检查费37300元合计112896元。葛裕庆表示不再主张误工损失。同时，葛裕庆主张因一次性伤残补助金为25596元，根据伤残等级，交通事故损害残疾赔偿金应为94400元，故要求赔偿差额68804元。关于天鸿公司应否承担民事侵权责任的问题。一审法院认为，葛裕庆作为天鸿公司员工，在从事职务行为时受伤，基于其与天鸿公司之间的劳动关系，葛裕庆获得了相应工伤赔偿。现葛裕庆主张曹廷作为直接侵权人，要求曹廷工作单位天鸿公司承担侵权赔偿，并未违反相关律规定，予以支持。关于葛裕庆主张的损失，认定如下：1、住院伙食补助费、营养费、护理费。根据本地区的相关行业标准及收入水平，酌情计算为850元、2700元、4800元。2、残疾赔偿金。葛裕庆已获得一次性伤残补助金为25596元，其另行主张赔偿68804元作为补偿并未违反规定，予以支持。3、精神损害抚慰金。酌情考虑5000元予以抚慰。4、交通费。酌情计算300元。综上，葛裕庆在本案中的损失为住院伙食补助费850元、营养费2700元、护理费4800元、残疾赔偿金68804元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元合计82454元。根据工伤赔偿明细，上述损失葛裕庆尚未获得赔偿。基于苏Ｂ×××××向保险公司投保了交强险，故保险公司应在无责赔付范围内赔偿11000元，不足部分计71454元应由天鸿公司予以赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿葛裕庆11000元；二、天鸿公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿葛裕庆71454元；三、驳回葛裕庆的其他诉讼请求。案件受理费1140元（葛裕庆已预交），由天鸿公司承担，于判决发生法律效力之日起10日内给付，法院不再退还。二审中，各方均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：葛裕庆于2020年8月23日死亡，其母已先其故世，其父葛其南是唯一法定继承人。本院认为：劳动者在职务过程中遭受人身损害，依《工伤保险条例》向用人单位主张工伤赔偿责任的同时，仍有权依《侵权责任法》向用人单位以外第三人主张民事赔偿责任。本案中，曹廷致葛裕庆损害的民事赔偿责任主体是天鸿公司，不是用人单位以外的第三人，故葛庆裕向天鸿公司主张赔偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。天鸿公司的上诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持江阴市人民法院（2019）苏0281民初10576号民事判决第一项；二、撤销江阴市人民法院（2019）苏0281民初10576号民事判决第二项、第三项；三、驳回葛其南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元，由葛其南负担，二审案件受理费1140元（天鸿公司预交），由葛其南负担（葛其南于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给天鸿公司）。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月二十三日书记员 查玉婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30506号原告：东莞市泉兴塑胶有限公司，住所地东莞市虎门镇村头村大岗山工业区，统一社会信用代码914419007799827990。法定代表人：刘小英。委托代理人张岩，广东魁峰律师事务所律师。委托代理人曾翠珊，广东魁峰律师事务所律师。被告：洪家来，男，1960年8月25日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人李素娟，广东竹石律师事务所律师。委托代理人南龙龙，广东竹石律师事务所实习律师。原告东莞市泉兴塑胶有限公司诉被告洪家来买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东莞市泉兴塑胶有限公司撤回对被告洪家来的起诉。本案受理费人民币2925元（原告已预交2925元），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年十月十三日书记员  刘丹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2870号申请人：吕恩军，男，住平原县。被申请人：李晓霄，男，住平原县。申请人吕恩军与被申请人李晓霄民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓霄的银行存款330万元或者查封被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓霄的银行存款330万元或者查封被申请人同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人吕恩军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨林二〇二〇年十月十六日法官助理 张合书 记 员 张越
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执133号 申请执行人李明，男，1954年9月10日出生，汉族，本钢计控退休工人，住本溪市明山区。 被执行人辛常金，男，1966年1月31日出生，汉族，无业，住本溪市南芬区。 本院在执行李明与辛常金买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出的（2020）辽0505民初37号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经网络查控查询被执行人有存款51213元，已于2020年7月3日返还给申请人李明。经网络查控查询被执行人辛常金无车辆登记信息，经常向本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况、信达证券查询股息红利、本溪市住房公积金管理中心查询公积金情况、中国人寿保险查询收益性保险情况、中国农业银行查询金融性理财产品、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人辛常金无财产可供执行且经申请执行人李明签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年十月二十八日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3567号原告：左宝珠，女，1996年7月5日出生，汉族，住西平县。被告：任铭祥，男，1996年6月3日出生，汉族，住西平县。本院在审理左宝珠与任铭祥民间借贷纠纷一案中，左宝珠于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，左宝珠自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左宝珠撤诉。案件受理费减半收取25元，由左宝珠负担。审判员  苑林林二〇二〇年十月二十一日书记员  王李子
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执904号 申请执行人：孙红举，女，1952年6月20日生，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：杨斌，男，1981年4月5日生，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人孙红举与被执行人杨斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年7月10日、9月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执904号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  李梅生 二〇二〇年十月十六日 书记员  韩忠强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢303号之十一被执行人：王菊珍，女，汉族，1969年01月26日生，住山西省大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王菊珍在中国邮政储蓄银行601620001201026667账户内存款人民币465513.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十月九日书记员  邵 京
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2491号 原告：邱特，男，1992年1月16日，汉族，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇西二台子村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇西二台子村。 负责人：张海生，系该村支部书记。 原告邱特与被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱特到庭参加诉讼，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱特向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付人民币24,280元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月1日起至2020年7月末农户自来水放水用工款及换井房门锁款，多次找村领导，现已开票据，由于村经济镇管理，镇领导不签字，拒绝给付，故诉讼法院请求法院依法判决。 法库县叶茂台镇西二台子村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月至2020年7月期间，被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会雇佣原告邱特为农户自来水放水工作，劳务费共计24,200元。2020年7月29日，被告为原告出具付款支据。2020年5月1日，原告为被告垫付门锁款80元。上述款项经原告催要，被告至今未付。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。 原、被告之间的劳务合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按约定完成自来水放水工作后，被告至今未支付原告劳务报酬，应承担违约责任，向原告履行付款义务，另原告垫付的门锁款亦应由被告承担。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告邱特自来水放水用工款及换井房门锁款合计24,280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由被告法库县叶茂台镇西二台子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年十月十三日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初1204号 原告：李秋华，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告：潘十平，女，1971年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告：李洁，女，1994年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。系原告李秋华、潘十平之女。 原告：李凡，女，2003年1月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。系原告李秋华、潘十平之女。 四原告共同委托诉讼代理人：胡浩，湖南坤中律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：梁思贤，湖南坤中律师事务所律师。 被告：岳阳市云溪区松杨湖街道办事处东风村麦院堤组。住所地：岳阳市云溪区松杨湖街道办事处东风村麦院堤组。 负责人：李小洲，组长。 委托诉讼代理人：詹克富，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 原告李秋华、潘十平、李洁、李凡与被告岳阳市云溪区松杨湖街道办事处东风村麦院堤组（以下简称“麦院堤组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋华、潘十平及四原告的共同委托诉讼代理人胡浩、梁思贤，被告麦院堤组的委托诉讼代理人詹克富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秋华、潘十平、李洁、李凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付征收补偿款16万元及逾期利息（自2020年7月24日起至付清全部征收补偿款之日止按年利率6％计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年因“岳阳森凯70万吨精细化工物流园项目”二期工程开工，岳阳森凯仓储物流有限公司征收了被告麦院堤组部分土地和房屋，被告已经领取了前期征收补偿款。2020年7月24日，被告麦院堤组决定分配前期征收补偿款人均4万元。四原告皆为麦院堤组村民，并且该次征收的土地中就包括原告李秋华的土地，然被告麦院堤组认为四原告不能参与分配，至今未向四原告支付征收补偿款共计16万元。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告麦院堤组辩称：1、四原告不属于我组常住居民，没有资格参与我组土地分配和管理使用；2、四原告系双重户口，在岳阳坪地有自己的土地；3、岳阳市云溪区松杨湖街道办事处及东风村民委员会出具证明，“岳阳森凯70万吨精细化工物流园项目”二期征收工程因疫情原因暂未完成，麦院堤组的被征收面积未定，没有拿出相应的征收款分配方案。因考虑到2019年过年和疫情特殊情况，村里分别向麦院堤组部分生活困难的村民出借了2万和4万元，因此，原告所诉的事实根本就不存在。 本院经审理认定事实如下：原告李秋华、潘十平、李洁、李凡均系岳阳市云溪区松杨湖街道办事处东风村麦院堤组村民。2019年因“岳阳森凯70万吨精细化工物流园项目”二期工程开工，岳阳森凯仓储物流有限公司征收了被告麦院堤组部分土地和房屋，四原告发现本组其他村民领取了该组征收补偿款人均4万元，但没有分配给四原告，遂诉诸本院，要求被告麦院堤组也分配相同份额。 本院认为，本案的焦点是被告麦院堤组是否已经对“岳阳森凯70万吨精细化工物流园项目”二期工程征收土地补偿款进行了分配，以及四原告能否就该土地补偿款的分配问题主张权利。岳阳市云溪区松杨湖街道办事处及东风村民委员会均出具证明，“岳阳森凯70万吨精细化工物流园项目”二期工程征收因疫情原因暂未完成，麦院堤组的被征收面积未定，没有拿出相应的征收款分配方案。因考虑到2019年过年和疫情特殊情况，村里分别向麦院堤组部分生活困难的村民出借了2万和4万元。因此，原告所诉的事实尚未发生。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李秋华、潘十平、李洁、李凡的诉讼请求。 本案案件受理费3527.86元，减半收取1763.93元，由原告李秋华、潘十平、李洁、李凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杜光红 二０二〇年十月十五日 书记员  吴 颖 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：27×××65ｑｑ.ｃｏｍ 2、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1704号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。地址：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博市临淄鲁辉化工有限公司。地址：淄博市临淄区辛店街道办事处安里村东。统一社会信用代码：91370305775278104G。 法定代表人：许元涛，总经理。 被申请人：许元涛，男，1972年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨传峰，男，1976年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人:杨雪芹，女，1971年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢玉玲，女，1977年2月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东汉泰石油化工股份有限公司。地址：山东高密市潍胶路以南、凤凰路东侧。统一社会信用代码：91370700074409773K。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款9951688.5元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄鲁辉化工有限公司、许元涛、杨传峰、杨雪芹、谢玉玲、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款9951688.5或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  张晓晗
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14973号 原告：陈科敏，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖南省 炎陵县鹿原镇天星村新屋23栋2号。 被告：陈培垫，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江 省温州市龙港市陈良村28号。 原告陈科敏与被告陈培垫买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月24日立案。因被告陈培垫已履行全部货款，原告陈科敏于2020 年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法 律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈科敏撤诉。 2- 案件受理费减半收取计25元，由原告陈科敏负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年十月九日 书记员 吴旭璐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4750号 原告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，总经理。 委托诉讼代理人：于广义，该公司职工。 被告：湖北真诚纸业有限公司，住所地公安县青吉工业园，友谊东路以北，秦楚纸业以东。 法定代表人：黎金凡，执行董事。 原告山东青能动力集团股份有限公司诉被告湖北真诚纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告山东青能动力集团股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东青能动力集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2396元（已减半），诉讼保全费1720元，均由原告山东青能动力集团股份有限公司负担。 审判员  王文东 二〇二〇年十月九日 书记员  董国鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1424号原告：乔凤祥，男，1965年3月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村。法定代表人：王跃会，主任。委托诉讼代理人：王跃会，男，1973年6月10日出生，汉族，该村村主任，住朝阳市龙城区。原告乔凤祥与被告朝阳市龙城区召都巴镇尹杖子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔凤祥向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔凤祥撤回起诉。案件受理费减半收取228元，由原告乔凤祥负担。审判员  朱晓琨二〇二〇年十月十四日书记员  崔海松
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执773号申请执行人：朱来俊，男，1979年9月2日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：朱海霞，女，1976年3月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：王晓军，男，1972年1月22日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行朱来俊与朱海霞、王晓军民间借贷纠纷一案中。申请执行人朱来俊于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人朱海霞、王晓军给付欠款92050元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对朱海霞、王晓军的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，现未发现被执行人有可供执行财产，且申请人暂无法提供被执行人朱海霞、王晓军可供执行财产，目前朱海霞、王晓军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱来俊发现被执行人朱海霞、王晓军有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年十月十九日书记员  王少勇
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4859号申请执行人米岳军。申请执行人梁金瑞。申请执行人米某。申请执行人唐丹。被执行人长沙梨树全创汽车服务有限公司，所在地长沙市雨花区韶山南路一号湘水和天下1903。法定代表人：吴庆华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民再189号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙梨树全创汽车服务有限公司在银行的存款317645.5元或查封被执行人长沙梨树全创汽车服务有限公司相当于317645.5元的财产（迟延履行期间债务利息计算至2020年5月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十月二十日书记员  卢晓立
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1640号之一 申请执行人：刘永君，男，1973年3月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：王羽龙，男，1978年3月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：张翠霞，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：姜凤利，男，1965年8月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行刘永君申请执行被执行人王羽龙、张翠霞、姜凤利劳务合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人王羽龙、张翠霞、姜凤利发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 治 扬
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢114号黄凡（申请执行人）、陈婧文（被执行人）：黄凡与陈婧文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计56950.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位35754.00元。本院已将该款转付给黄凡（申请执行人）。至此，黄凡（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0328执1415号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2877号原告：刘心丹，男，1986年9月13日出生，住重庆市江北区。被告：朱荣，男，1970年10月23日出生，住重庆市丰都县。被告：刘桂英，女，1968年9月16日出生，住重庆市大渡口区。原告刘心丹与被告朱荣、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘心丹于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘心丹申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘心丹撤诉。案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由原告刘心丹负担。审判员 张 军二〇二〇年十月十二日书记员 陈丽华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3218号申请执行人：张晓洁，女，1973年6月22日出生，回族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：黄有乙，男，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初631号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款80000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年十月十三日书 记 员  钟 帅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初17340号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：曹小涛，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹小涛保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1439号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：郑召彬，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王月云，女，1982年4月15日出生，汉族，职业住址同上，系被告郑召彬之妻。被执行人：王庆尧，男，1987年10月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：程丽芳，女，1963年12月5日出生，汉族，职业：工人，住阳谷县。被执行人：王红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑昌生，男，1973年1月18日出生，汉族，住阳谷县。系被告王红梅之夫。被执行人告：顾燕，女，1965年9月29日出生，汉族，住阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住该村126号。身份证号码：372522196509290724。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2618号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程丽芳在中国建设银行6215340300205012801_156_1账户内存款人民币810.23元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初383号原告：徐宁，女，汉族，住天津市河东区。被告：沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：佟宁。原告徐宁诉被告沈阳和泰同辉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告徐宁于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宁是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐宁负担。审 判 长  李 硕审 判 员  刘露路人民陪审员  杨 月二〇二〇年十月十日书 记 员  王 颖本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10629号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：曹立民，男，1977年9月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇北三路幸福小区***8*******，公民身份号码*31************011。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金112298元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月13日的零售利息3157.02元、分期手续费7574.08元、年费0元、违约金1352.04元、杂费0元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计124381.14元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********875)截止至2020年3月13日的欠款共计124381.14元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月12日，被告尚欠欠款本金112298元、零售利息6584.20元、分期手续费7574.08元、年费0元、违约金2078.21元、杂费0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉“就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”以外的事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹立民应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金112298元、利息6584.20元、分期手续费7574.08元，及以上述本金从2020年5月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787.62元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终246号上诉人（原审原告）：王秦龙，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省宿松县。被上诉人（原审被告）：李之跃，男，汉族，1970年10月9日出生，住安徽省肥东县。上诉人王秦龙因合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2255号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：1.上诉人的经常居住地为浙江省嘉善县××镇，被上诉人向浙江联展精密五金有限公司租赁车间，用于生产经营，租赁期限为2019年11月8日至2020年11月7日。浙江联展精密五金有限公司住所地在嘉善县××镇××路××号。2.本案应为民间借贷纠纷，法院立案时以买卖合同纠纷立案，存在错误。本案合同履行地在嘉善县××镇。原审裁定本案移送安徽省肥东县人民法院处理，于法不合。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。双方当事人并未对合同履行地作出明确约定，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。本案上诉人起诉被上诉人要求其归还欠款，双方争议的标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，故应认定上诉人所在地为合同履行地。上诉人提供的嘉善县××镇新居民服务管理所暂住人口登记证明证实，上诉人的经常居住地在浙江省嘉善县××镇××路××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。原审裁定本案移送安徽省肥东县人民法院处理不当，二审应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2255号民事裁定；二、本案由浙江省嘉善县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李伟审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年十月十四日书记员 胡  天  成·2··2·
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5390号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：付利霞，女，1976年12月23日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3180号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年7月19日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计65243.60元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5390号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5390号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人付利霞            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5455号原告：李某泽，男，汉族，1983年2月19日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：田斌，郭珊珊，山东一山律师事务所律师。被告：李某英，女，汉族，1968年7月21日出生，住泰安市泰山区。被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁市建设路南路61号。法定代表人：杨根才，董事长。被告：山东泰安天平湖旅游投资有限公司，住所地：泰安市大河水库岫湖花园1号。法定代表人：方增华，执行董事。原告李某泽与被告李某英、山东宁建建设集团有限公司、山东泰安天平湖旅游投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某泽撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十月二十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1036号之二十三申请执行人:许联合，男，1969年1月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：董建强，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人董建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人董建强在6229×××01账户内余额人民币124.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董建强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币113651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4174号原告：沈凤，女,1983年9月19日出生，汉族，住东海县。原告：潘根生，男，1982年9月12日出生，汉族，住址同上，与沈凤系夫妻关系。二原告共同委托代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：祁昌义，男，1958年1月29日出生，汉族，住东海县。被告：张胜翠，女，1955年2月20日出生，汉族，住址同上。与祁昌义系夫妻关系。二被告共同委托代理人：孙会利，江苏华天人律师事务所律师。第三人：颜郑，男，1981年3月27日出生，汉族，住东海县。原告沈凤、潘根生诉被告祁昌义、张胜翠、第三人颜郑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。于2020年8月4日开庭审理。原告沈凤、潘根生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈凤、潘根生撤回对被告祁昌义、张胜翠、第三人颜郑的起诉。审 判 员 李明哲二〇二〇年十月十二日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢237号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：赵家泉。被执行人黄家乾，男，1987年8月5日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人黄家乾金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初3255号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额461541.01元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月8日向被执行人黄家乾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄家乾发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年10月7日拍卖了被执行人黄家乾名下位于北海市四川路36号万家兴大厦B504号房屋，清偿本案债务359586.88元。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月21日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋诗雨
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3695号原告：王洪东，男，1973年6月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：鞍山通信工程公司，住辽宁省鞍山市铁东区中华南路2号。法定代表人：杨庆峰，总经理。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所执业律师。原告王洪东诉被告鞍山通信工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告王洪东、被告鞍山通信工程公司的委托诉讼代理人李义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王洪东向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告自1993年8月至今与被告存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年8月，原告进入鞍山市邮电工程公司（该公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司）从事通信线路施工工作，并一直工作至今，现任职岗位为公司项目四部线务班长。现因被告在进行企业转制过程中，将原告的工龄连续计算时间设定为2013年4月至今，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。鞍山通信工程公司辩称，1993年8月至2004年6月30日原告是被告的临时工，2004年7月1日至2013年3月31日是劳务派遣工，2013年4月1日双方第一次签订劳动合同，被告认可2013年4月1日以后双方是劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：王洪东提供的工资单，可以证明其自1993年8月至今一直在被告处工作并领取工资，故予以采信。被告提供的劳务协议书、单位新招用或续签人员用工备案申请表2份、养老保险手册3张、养老保险金转移通知单、劳动合同、劳务费明细，因派遣协议的主体不是原告，与本案无关联性；且上述证据也不能证明原告与派遣公司形成劳动关系后被派遣至用工单位，即被告处工作的事实，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1993年8月起，原告在被告处工作并取得工资，期间一直从事线务员的工作。2013年4月1日原、被告签订一年期劳动合同，2014年4月1日原、被告签订三年期劳动合同，2017年4月1日，原、被告签订五年其劳动合同。另查，鞍山市邮电工程公司于2001年4月2日更名为鞍山市电信工程公司，于2002年12月12日更名为鞍山市通信工程公司，于2007年3月15日更名为鞍山通信工程公司。本院认为，依据劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：1.工资支付凭证或记录，缴纳各项社会保险费的记录；2.用人单位向劳动者发放的工作证，服务证等能够证明身份的证件；3.劳动者填写的用人单位招工招聘登记表，报名表等录用记录；4.考勤记录；5.其他劳动者的证言等。本案中，王洪东有证据证明自己于1993年8月至2013年4月1日在被告处工作，且被告对该事实无异议，原告向本院提交从1993年3月至2013年3月的工资单（收据），以证明王洪东与鞍山通信工程公司存在劳动关系。上述事实与证据符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》中对确立劳动关系之规定，故对本院原告从1993年3月至2013年3月与被告存在劳动关系予以确认。2013年4月1日至今，原告与被告签订正式书面劳动合同，证明原、被告之间从2013年4月1日至今存在劳动关系，故对原告请求确认从1993年8月至今与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第3条、第4条之规定，判决如下：确认王洪东与鞍山通信工程有限公司自1993年8月起至今存在劳动关系。案件受理费10元，由鞍山通信工程公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  贾 波人民陪审员  陈洪杰二〇二〇年十月二十五日代理书记员  董晓明
河南平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复839号复议申请人（申请执行人）:史份，男，1951年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。复议申请人（申请执行人）：史艳旭，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:王遂海，男，1955年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。复议申请人史份、史艳旭不服叶县人民法院（2020）豫0422执513号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶县人民法院查明，该院执行的申请执行人史份、史艳旭与被执行人王遂海租赁合同纠纷一案,生效的法律文书系该院作出的（2019）豫0422民初4166号民事调解书。该调解书载明：“一、原告史份、史艳旭于2020年1月31日前将下欠被告王遂海的租赁费40000元履行完毕；二、被告王遂海于2020年3月31日将位于叶县××店乡××南××场地（××至为北至××、南至××、××耕地、××村道路）交付给原告史份、史艳旭使用；三、如果被告王遂海并未按照约定期限交付场地，被告王遂海除返还原告史份、史艳旭已向被告王遂海支付的租赁费外，还应向原告史份、史艳旭支付30000元违约金；……”根据该民事调解书，如果王遂海未交付场地，王遂海应返还史份、史艳旭租赁费150000元，并支付30000元违约金。因此，申请执行人应执行标的为金钱债务，而不能申请执行涉案场地。本案中申请执行人请求执行位于叶县××店乡××南的场地，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定:驳回史份、史艳旭的执行申请。史份、史艳旭不服上述裁定，向本院申请复议称：叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4166号民事调解书确定王遂海于2020年3月31日将位于叶县××店乡××南××场地（××至为北至××、南至××、××耕地、××村道路）交付给史份、史艳旭使用，后因疫情原因，双方达成协议，所定时间的所延时，不属违约。今日2020年3月14日，史艳旭把应给付王遂海的余款肆万元交付清完毕，由王遂海给史艳旭出具收款收据，自2020年3月14日至2020年4月14日王遂海向史艳旭交付土地使用，如有违约史艳旭请求人民法院强制执行。王遂海应当向史份、史艳旭交付土地。调解书的第三项系违约责任条款，王遂海违约的后果为除返还租金费外，还需支付违约金3万元。违约条款的作用在于督促王遂海及时履行交付土地义务。双方在疫情期间签订协议，再次约定土地交付时间。王遂海在执行期间所提出的执行异议理由为现在交付土地使用，条件不允许，需在今年春节前交付。王遂海主观上愿意交付土地，并且提出的异议理由被平顶山市中级人民法院驳回，叶县人民法院应当继续执行，让王遂海交付土地。请求撤销叶县人民法院（2020）豫0422执513号执行裁定，依法恢复王遂海将位于叶县××店乡××南××场地（××至为北至××、南至××、××耕地、××村道路）交付给史份、史艳旭使用的强制执行。本院经审查查明：叶县人民法院所查明事实无误。另查明，1、史份、史艳旭申请执行王遂海租赁合同纠纷一案[生效法律文书系叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4166号民事调解书]，叶县人民法院于2020年5月7日立案执行。2020年5月21日，该院向王遂海发出（2020）豫0422执513号执行通知书，责令其履行（2019）豫0422民初4166号民事调解书。2020年5月25日，王遂海向叶县人民法院提出书面异议，请求撤销（2020）豫0422执513号执行通知书。叶县人民法院经审查作出（2020）豫0422执异13号执行裁定，裁定驳回王遂海的异议请求，王遂海对该裁定，向本院申请复议。本院作出（2020）豫04执复783号执行裁定，裁定驳回王遂海的复议申请，维持叶县人民法院（2020）豫0422执异13号执行裁定。2、2020年3月14日，史艳旭与王遂海签订《协议书》一份，主要内容为“关于河南省叶县人民法院民事调解书，所调解的各项内容，因疫情原因响应执行国家疫情防控政策，所定时间的所延时，不属违约。今日2020年3月14日史艳旭把应给付王遂海的余款肆万元交付清完毕，由王遂海给史艳旭出具收款收据。自2020年3月14日至2020年4月14日乙方王遂海向甲方史艳旭交付土地使用，如有违约甲方请求人民法院强制执行。”。本院认为：生效法律文书是人民法院执行案件的依据。本案中，叶县人民法院（2019）豫0422民初4166号民事调解书第一、二项分别约定了申请执行人史份、史艳旭和被执行人王遂海履行义务的具体时间；调解书第三项约定了被执行人王遂海未按照约定期限交付场地应承担的违约责任。2020年3月14日，史艳旭与王遂海对各自履行义务的具体时间重新进行了约定，并约定如有违约史艳旭请求人民法院强制执行。因王遂海未按照约定时间交付场地，史份、史艳旭应依据调解书第三项向法院申请强制执行。叶县人民法院（2020）豫0422执513号执行裁定处理正确，王遂海提出的复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王遂海的复议申请，维持叶县人民法院（2020）豫0422执513号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十月二十六日书记员  吴 菲
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审424号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人牛朋凡，男，1987年02月02日出生，住河南省临颍县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人牛朋凡不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年10月20日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对牛朋凡作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011997471）的执行申请。审判长  贠永民审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年十月二十日法官助理李宁书记员苏怡文
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执恢151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：江西省永丰县恩江镇地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，负责人。 被执行人：蔡浩，男，1988年11月7日生，永丰县人，住永丰县。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行蔡浩金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1048号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月11日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行向我院提出撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执恢151号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十月十五日 法官助理林斌 书记员李毅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终114号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱云生，男，汉族，1961年3月16日出生于新疆维吾尔自治区和田市，初中文化，无固定职业及住址。1984年2月22日因犯流氓罪被新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院改判有期徒刑三年，1986年8月刑满释放。1988年10月25日因犯诈骗罪被于田县人民法院判处有期徒刑十五年，1998年11月3日刑满释放。2003年9月4日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2005年4月28日刑满释放。2006年5月19日因犯非法持有毒品罪，被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元，2017年4月28日刑满释放。2019年7月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孟孝忠，男，汉族，1962年12月21日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，文盲，无固定职业，租住乌鲁木齐市二宫体育馆附近出租房。2019年7月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人王晓庆，新疆星河律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人朱云生、孟孝忠犯运输毒品罪一案，于2020年6月12日作出（2020）新01刑初22号刑事判决。原审被告人朱云生、孟孝忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年7月16日，被告人朱云生乘坐飞机，被告人孟孝忠乘坐火车，分别从乌鲁木齐市前往陕西省西安市，当日晚朱云生入住西安市灞桥区宇鑫商贸有限公司商务宾馆319房间。7月17日上午，朱云生将装有毒品的纸箱带回宾馆，当日下午接孟孝忠回宾馆。7月18日上午，孟孝忠外出带回蓝色空纸箱，中午朱云生至宾馆前台办理退房，孟孝忠提着1个蓝色纸箱和1个普通小纸箱跟随朱云生离店。二人于当日共同乘坐MU2398航班返回乌鲁木齐市，在地窝堡国际机场被公安机关抓获，并从孟孝忠托运的蓝色纸箱中查获18袋用黑色塑料袋及透明自封袋包装的白色晶体可疑物。经鉴定，18袋白色晶体可疑物共计净重872.58克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公安机关在朱云生位于乌鲁木齐市××路的住处查获微型电子秤2台、天平秤1台、写有“孟孝忠”字样的纸箱1个。据此，原判认定被告人朱云生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人孟孝忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；涉案毒品甲基苯丙胺872.58克，黑色OPPO手机、黑色华为手机、黑色杂牌老人手机各1部、钥匙一串2把、银色微型电子秤2台、银色天平秤1台予以没收。被告人朱云生名下中国建设银行卡和邮政银行卡各1张予以没收，卡内余额用于本案财产刑的执行。 上诉人朱云生及其指定辩护人提出，查获的纸箱是孟孝忠的，朱云生不明知纸箱内藏有毒品，银行存款来源合法，认定运输毒品的证据不足。即便认定朱云生构成运输毒品罪，涉案毒品未做含量鉴定，影响量刑，应从轻处罚。 上诉人孟孝忠及其指定辩护人提出，孟孝忠被朱云生蒙蔽，不知道蓝色纸箱里藏有毒品，认定运输毒品的证据不足。如果孟孝忠构成犯罪，涉案毒品未做含量鉴定，影响量刑；其系从犯、初犯，如实供述、自愿认罪，且涉案毒品未流入社会，应从轻处罚。 经审理查明：上诉人朱云生、孟孝忠携带藏有毒品的蓝色纸箱，乘坐飞机运输至乌鲁木齐时被抓获，以及从朱云生住处查获写有“孟孝忠”字样的纸箱和微型电子秤、天平秤的事实清楚。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的以下证据予以证实：被查获18袋净重共计872.58克的甲基苯丙胺、黑色OPPO手机、黑色华为手机各1部、钥匙一串2把、银色微型电子秤2台、银色天平秤1台、黑色杂牌老人手机1部等物证；抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、称量笔录、朱云生、孟孝忠指认毒品照片、出行记录及火车票、飞机票、行李票、银行交易流水、旅客住宿登记表、旅馆住宿记录、通话记录、刑事判决书、情况说明等书证；鉴定意见、电子数据及视听资料等证据。上诉人朱云生、孟孝忠亦有多次供述。足以认定。 本院认为，上诉人朱云生、孟孝忠共同运输甲基苯丙胺872.58克，其行为均已构成运输毒品罪。朱云生系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，朱云生起主要作用，系主犯，孟孝忠起次要作用，系从犯。关于朱云生、孟孝忠对纸箱内藏有毒品是否明知的问题，经查，在案证据证实，涉案毒品系从朱云生带回宾馆房间并换装到查获的蓝色纸箱内。朱云生无固定收入，但在不足六个月的时间内其银行卡里有33万元的收支，且在此期间内频繁往返乌鲁木齐与西安，并向孟孝忠支付不等额报酬，结合朱云生对从其住处查获的写有“孟孝忠”字样的纸箱和天平秤等物品不能做出合理解释及其又系毒品再犯、累犯的事实，朱云生主观不明知的辩解不仅与在案证据证明的事实不符，且明显有悖常理。孟孝忠明知朱云生多次为其购买飞机票、火车票将装有干菜、干辣皮子等食物的纸箱带回乌鲁木齐不合常理，仍短期内先后数次为朱云生代货，结合在案其他证据，应当认定孟孝忠对运输毒品是主观明知的。故此上诉理由和辩护意见不能成立。关于涉案毒品含量鉴定的问题，经查，根据刑法规定，对于毒品的数量不以纯度折算，且本案涉及的毒品并非成分复杂的新类型毒品，故本案毒品的含量鉴定并不影响对朱云生、孟孝忠的量刑。原判综合考虑孟孝忠系从犯、如实供述、自愿认罪，且涉案毒品未流入社会等情节，对其已从轻处罚，故孟孝忠及其辩护人提出如孟孝忠构成犯罪，量刑时应从轻处罚的上诉理由和辩护意见，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 审 判 长 蒲      杰 审 判 员 黄   一   宁 审 判 员 依明江 · 买买提 二〇二〇年十月十日 法官助理   白财音斯其格 书 记 员 李   亚   霏
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督319号申请人：崔可伟，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：周丰收，安徽金天都律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：黄山宏基节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山工业园区。法定代表人：汪国基，系该公司董事长。申请人崔可伟于2020年10月9日向本院申请支付令。称申请人在被申请人处工作。截止到2019年11月尚有人工工资30400元未付，被申请人于2020年9月3日出具书面欠据一张。申请人催讨无果，故申请法院督促被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司立即给付拖欠的人工工资计人民币30400元本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人人工工资计人民币30400元。申请费人民币187元，由被申请人黄山宏基节能保温材料有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二〇年十月十二日书记员  李 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8126号申请执行人：上海泰阁保安服务有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。法定代表人：马朝龙，总经理。委托代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：张卫工，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区广粤支路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海泰阁保安服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月5日作出的(2020)沪0109民初6154号民事判决所确定的支付安保服务费817,920元以及利息损失(以817,920元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年1月16日起算至实际履行之日)的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年十月十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5788号原告：王智，男，1988年2月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉维艺原创设计工程有限公司。住所地：武汉市硚口区汉西三路28号武汉汉西正达商场综合馆五楼展位E8066-8069。法定代表人：曹迪。原告王智与被告武汉维艺原创设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王智于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王智撤诉。案件受理费4360元，退还原告王智。审判员  祝玲二〇二〇年十月二十一日法官助理龚平怡然书记员李文文
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2489号之四申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司吴店支行。法定代表人：周学勇，行长。被执行人：毛建海，男，1973年11月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：付瑞霞，女，1971年5月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：毛新为，男，1979年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：毛进生，男，1981年7月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：毛清卓，男，汉族，1984年06月03日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4342号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛进生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛进生在中国建设银行6217002300001118948_156_1账户内存款人民币517181.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执273号 申请执行人：卢伟丽，女，1982年5月15日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：南京大展机电技术研究所，统一社会信用代码91320115X089105190，住所地南京市江宁开发区清水亭西路2号。 负责人：龚联克。 被执行人：龚联克，男，1955年12月23日生，汉族，住南京市江宁开发区。 申请执行人卢伟丽与被执行人南京大展机电技术研究所劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4131号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京大展机电技术研究所应支付卢伟丽劳动报酬等73533元，于2019年10月31日前支付15000元，于2019年11月30日前支付25000元，于2019年12月31日前支付23533元整。卢伟丽以南京大展机电技术研究所未完全履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行25000元，本院于2020年3月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年3月16日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人一招商银行账户有89000元、一交通银行有3308元银行存款，但均已被他案在先冻结。除此，未发现其他可供执行财产。 二、2020年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年5月22日，执行人员线下前往被执行人经营地南京市江宁区开拓路1号工业园，实地调查发现被执行人仅少量员工维持运转。经调取关联案件，被执行人在外有大量司法案件。 四、2020年5月25日，本院依法处置了被执行人所有的科龙挂式空调三套、惠而浦挂式空调一套、差示扫描量热仪一台。拍得1762元。其中差示扫描量热仪经首轮拍卖、二次拍卖、变卖均予以流拍。 五、2020年6月11日，本院依法审查后裁定追加龚联克为本案被执行人，并致函南京市江宁区人民法院参与被执行人龚联克名下位于南京市鼓楼区不动产拍卖款的分配。 六、2020年7月29日，本院扣划被执行人一招商银行账户18179.12元，分配后转入南京大展机电技术研究所系列案（2020）苏0191执254号16170.9元，（2020）苏0191执274号1308元。 七、2020年5月30日、9月2日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了二被执行人名下财产，更新反馈南京大展机电技术研究所名下有苏Ａ×××××锋范牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ××××× 别克牌三辆轿车，均设有抵押权并已被查封，本案于2020年10月14日轮候查封；龚联克名下一南京银行有存款28123元、一农业银行有存款13045元，均已被他案在先冻结，另有苏Ａ×××××奥德赛牌轿车一辆，设有抵押权并已被查封，本案于2020年10月14日轮候查封。其余反馈与首次调查一致。 八、2020年8月28日、9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其负责人龚联克采取限制高消费措施。 九、2020年9月21日，本院通知申请执行人到庭参加执行谈话，告知本院执行过程，并向本院提供财产线索。申请执行人无财产线索提供，亦对流拍物品不申请以物抵债，确认本案开具执行费50元后执行到位2412.22元。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位2412.22元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查出的被执行人车辆、银行存款均已被在先查封、冻结，除被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4131号仲裁调解书第二期给付义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4847号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道1号软件产业园A1栋18层07号。法定代表人：史洪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：林青，该公司员工。委托诉讼代理人：张黎，该公司员工。被告：黄群，男，1983年12月30日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉居友物业服务有限公司诉被告黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告武汉居友物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉居友物业服务有限公司负担。审判员 曾 群二〇二〇年十月九日书记员 余晚春
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2470号刘鹏：你申请执行萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢30号申请执行人王建康，男，汉族，1955年9月9日出生，住新乡市红旗区。被执行人代启刚，男，汉族，1973年1月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王建康申请执行被执行人代启刚民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4524号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人代启刚返还申请执行人王建康借款400000元及利息（利息计算方法：自2013年1月4日起至给付之日按月利率2％计算利息并扣除已支付的70000元），案件受理费13800元，执行费11540元，共计922540元及利息。因被执行人代启刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建康向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人未在期限内给法院答复。本院已于2020年10月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2761号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌 被执行人：谷海仪，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷海仪借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月25日作出(2020)湘0481民初2123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金30000元及截止2020年9月24日的利息1637.67元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月九日 书记员 伍晓琼
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1346号之十八申请执行人：张宪龙，男，1989年7月30日生，汉族，青海省西宁市人，个体，住青海省西宁市。被执行人：李建军，男，1974年03月23日生，汉族，青海省西宁市人，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人张宪龙与被执行人李建军建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的258570元，本院已执行到位105000元，现申请执行人张宪龙自愿放弃执行款3570元并同意被执行人李建军从2020年10月起每月支付30000元，于2021年3月底前支付完毕，执行费3779元由被执行人李建军交纳至本院（已交纳），因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十月十二日（法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审463号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第010号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2212号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：江波，男，1988年1月1日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告江波物业服务合同纠纷一案中，因主要证据不能收集，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回本次起诉。 本院认为原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉的请求是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审判员  代军 二〇二〇年十月二十日 书记员  王雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1928号申请执行人：李德壮。被执行人：王成君。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6359号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2960000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执932号申请执行人：山西富力源工贸有限公司，统一社会信用代码91140106660424917P，住所地山西省太原市迎泽区桃园正街6号2幢3层203号。法定代表人：闫利军，该公司总经理。被执行人：无锡迈捷斯特金属制品有限公司，统一社会信用代码9132020659254799XD，住所地江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区（蓉湖村）。法定代表人：董雾龙，该公司总经理。申请执行人山西富力源工贸有限公司与被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月19日作出的（2018）苏0206民初6767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西富力源工贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月24日立案受理，申请执行标的69254元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查到被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司名下有房产信息，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，本院已办理轮候查封手续，现车辆下落不明，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人无锡迈捷斯特金属制品有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人下落不明，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案69254元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年6月19日作出的（2018）苏0206民初6767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十月十日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6410号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：翟庆之，男，1980年9月30日出生，住山东省茌平县。本院在执行北银消费金融有限公司与翟庆之金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人翟庆之名下银行存款25818.89元已发还申请人。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十三日书记员  高贝贝