湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2475号原告葛春红，女，1970年2月28日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告肖益华，男，1990年2月27日生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人彭强，男，1989年3月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被告彭强，男，1989年3月3日生，汉族，湖南省双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。住所地双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托诉讼代理人王美华，女，1983年9月15日生，汉族，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区。原告葛春红与被告肖益华、被告彭强、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月14日本院受理后，依法适用普通程序，2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告葛春红及其委托诉讼代理人龙卫良、被告肖益华的委托诉讼代理人彭强、被告彭强、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托诉讼代理人王美华到庭参加诉讼，被告彭强向本院提出要求对原告葛春红的损害后果进行重新鉴定的请求，本院依法准许，2020年9月18日，娄底市湘中司法鉴定中心作出了娄湘中司鉴中心（2020）临鉴字第461号司法鉴定意见书，本院送达后原、被告都未提出异议，本案现已审理终结。原告葛春红向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费34948.27元、后续治疗费12000元、营养费6000元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）186292、精神损害抚慰金12000元、误工费36000元、护理费18000元、交通费4000元、鉴定费1600元等损失计315040.27元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日18时20分许，肖益华驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇书院路由南往北方向行驶，途经永丰镇书院路县人民医院门前地段，碰撞行人葛春红，造成葛春红受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定肖益华负事故的全部责任，葛春红无责任。葛春红出院后经鉴定属于九级伤残，肖益华驾驶的小车的所有人是被告彭强，仅投保了交强险，请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告肖益华、被告彭强辩称，小车是被告彭强借给肖益华使用，原告要求赔偿损失的诉求过高，残疾赔偿金只能按照农村户籍的标准计算，请求人民法院严格审查，依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，本案中的肇事车辆在本公司投保交强险属实，保险人同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失，保险人不承担本案的诉讼费用和鉴定费用，原告的损失请求人民法院严格审查认定。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2019年10月3日18时20分许，被告肖益华驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇书院路由南往北方向行驶，途经双峰县永丰镇书院路县人民医院门前地段时，碰撞行人葛春红，造成葛春红受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年10月12日作出双峰县公安局交通警察大队Ｊ（2019）02613号道路交通事故认定书（简易程序），认定：肖益华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有避让行人，应当负事故的全部责任，葛春红无责任。原告葛春红受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，2019年11月7日出院，2019年12月13日入院复查，2020年1月10日复查入院治疗，2020年1月13日出院，共计住院41天。葛春红的损伤，娄底市正中司法鉴定所2020年5月7日作出了娄正中司鉴所（2020）临鉴字第85号司法鉴定意见书，被告彭强不服该鉴定结论申请重新鉴定，2020年9月18日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心（2020）临鉴字第461号司法鉴定意见书，原被告收到该鉴定书后不持异议，据此本院认定葛春红的损伤为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左跟骨骨折、左距骨骨折、左足跗骨骨折并脱位（左足舟骨、骰骨粉碎性骨折并距舟、跟骰关节脱位；左足内、外侧楔骨骨折）、左足第1、5趾近节趾骨基底部骨折并第4跖骨基底部撕脱性骨折；目前检验所见左足背外观隆起并向内侧畸形，其左足横弓、纵弓外观畸形，足底扁平，左踝关节活动受限，以背伸活动明显，符合足弓完全破坏的损伤特征，致残程度评定为九级伤残；建议其继续治疗及检查费用限10000元使用（含取内固定物手术费用）；误工期从伤后起共计210天，护理期90天，1人护理，营养期90天。被告肖益华，持Ｃ1驾驶证，证号同身份号码，有效期从2018年12月18日至2024年12月18日。湘Ｋ×××××小型轿车，登记的所有人是被告彭强，使用性质为非营运，检验有效期至2021年1月。湘Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。事故发生后，被告肖益华垫付了原告葛春红医疗费28500元。原告葛春红因本次交通事故造成的各项经济损失，本院审查认定如下：1、原告葛春红请求的医疗费34948.27元，后续治疗费12000元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历和医院诊断证明、处方、发票及法医鉴定结论等相关证据，认定原告葛春红的医疗费为34948.27元；后续医疗费10000元；2、原告葛春红请求的住院期间伙食补助费4200元，根据原告住院天数，原告葛春红请求的住院期间伙食补助费本院予以彩信；3、原告葛春红请求的营养费6000元，根据鉴定结论，原告葛春红的营养期为90天，结合原告葛春红的损伤程度，本院酌情认定原告葛春红的营养费为90天×40元/天=3600元，超出部分本院不予采信；4、原告葛春红请求的残疾赔偿金159368元、被扶养人生活费26924元，原告葛春红经鉴定构成九级伤残，虽然葛春红是农村户籍，但葛春红从2018年4月起在双峰县其兄葛干辉处，与其父葛润夫一起生活，并照顾葛干辉，至事故发生时止，故应视同原告葛春红为城镇居民，残疾赔偿金按上一年度城镇居民的人均可支配收入的标准每年39842元计算，从定残之日起计算20年，原告葛春红的残疾赔偿金为39842元／年×20年×20%＝159368元，原告葛春红请求的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以采信；原告葛春红的被扶养人父亲葛润夫，城镇居民户籍，共有子女四人，长子葛成元、长女葛春花、次子葛干辉、次女葛春红，按上一年度湖南省城镇居民人均年生活消费支出标准每年26924元计算，葛润夫出生于1929年10月29日，计算5年，被扶养人生活费为26924元／年×5年×20%÷4人＝6731元，原告葛春红请求中的超出部分本院不予采信；5、原告葛春红请求的误工费240天×150元/天=36000元，原告葛春红经鉴定的误工期为210天，同时原告葛春红提供的证据不足以证实其收入，故只能以上一年度农林牧渔业的平均工资计算，原告葛春红的误工费为210天×54272元/年÷365天=31224.99元，超出部分本院不予采信；6、原告葛春红请求的护理费18000元，护理期经鉴定为1人90天，护理费用按湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资66816元计算，原告葛春红的护理费为66816元/年÷365天×90天×1人=16475.18元，超出部分本院不予采信；7、原告葛春红请求的精神损害抚慰金12000元，根据原告葛春红的损伤程度，本院酌情确定原告葛春红的精神损害抚慰金为10000元，超出部分本院不予采信；8、原告葛春红请求的交通费4000元，根据原告葛春红两次住院治疗、一次复查的实际情况，结合其损伤程度，本院酌情认定原告葛春红的交通费为2500元，超出部分本院不予采信；9、原告葛春红请求的鉴定费1600元，是实际支出，本院予以采信；综合1至9，原告葛春红因本次交通事故造成的各项经济损失为280647.44元。本院认为，本次交通事故中，被告肖益华驾驶湘Ｋ×××××小型汽车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，没有避让行人，应当负事故的全部责任，葛春红无责任，双峰县公安局交通警察大队作出的Ｊ（2019）02613号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，事故责任认定合理，本院予以采信；被告肖益华应当对原告葛春红因本次交通事故造成的各项经济损失承担侵权赔偿责任；被告彭强在本案中没有过错，依法不应当承担赔偿责任；因湘Ｋ×××××小型汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，原告葛春红非被告肖益华驾驶车辆的车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告葛春红的医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分由被告肖益华赔偿。被告肖益华认为原告葛春红是农村户籍，残疾赔偿金只能按照农村户籍的标准计算，其理由不能成立，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告葛春红因本次交通事故造成的各项经济损失280647.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余160647.44元由被告肖益华赔偿（已经赔付28500元）；二、驳回原告葛春红其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告肖益华负担，财产保全申请费500元，由被告肖益华负担，重新鉴定费1500元（被告预交），由原告葛春红负担500元，被告肖益华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  李利墅二〇二〇年十月九日代理书记员  洪 娟