wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5313号 原告：田身坤，男，1983年2月15日生，汉族，住山东省高唐县。 被告：山东烨盛置业有限公司。 被告：诸城市烨富商业管理有限公司。 原告田身坤与被告山东烨盛置业有限公司、诸城市烨富商业管理有限公司商品房预售合同纠纷、房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案需公告送达，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘衍波 审 判 员  郑金海 人民陪审员  刘 森 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王彩娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初4141号之二原告：呼伦贝尔双良能源系统有限公司。法定代表人：顾东升，董事长。委托诉讼代理人：史强、安宇宁，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：北京汇鑫宏泰投资管理有限公司，住所地北京市西城区玉廊西园9号楼12层1201-6室。法定代表人：赵振波，执行董事。被告：呼伦贝尔市百年润通康养服务有限公司。法定代表人：张维志，执行董事。委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。原告呼伦贝尔双良能源系统有限公司与被告北京汇鑫宏泰投资管理有限公司、呼伦贝尔市百年润通康养服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告呼伦贝尔双良能源系统有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔双良能源系统有限公司撤诉。案件受理费减半收取24941.37元，由原告呼伦贝尔双良能源系统有限公司负担。审 判 长  刘凯军人民陪审员  刘艺敏人民陪审员  董本慧二〇二〇年十月十二日书 记 员  张 雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民申188号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城双宁农化有限公司，住所地江苏省阜宁县古河镇洋桥村淮阜桥口。法定代表人：张宝银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁进，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明浩，江苏锐智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘群昌，男，1971年9月11日出生，汉族，住盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部，住所地盖州市沙岗镇大房身村。负责人：吴春红，该服务部经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市莹昇农资经销处，住所地盖州市太阳升办事处。投资人：李升。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛海纳生物科技有限公司，住所地山东省青岛市莱西市日庄镇。法定代表人：王桂彬，该公司董事长。一审被告：江苏箭牌农化股份有限公司，住所地广东省新兴县新城镇黄岗工业开发区。法定代表人：张志勋，该公司董事长。一审被告：山东荣邦化工有限公司，住所地山东省寿光市侯镇海洋化工园丰南路以南。法定代表人：王英芳，该公司经理。再审申请人盐城双宁农化有限公司因与被申请人刘群昌、盖州市新农药推广服务站沙岗镇春红农资服务部、盖州市莹昇农资经销处、青岛海纳生物科技有限公司，一审被告江苏箭牌农化股份有限公司、山东荣邦化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盐城双宁农化有限公司申请再审称：一、请求撤销（2019）辽08民终1446号民事判决，改判驳回被申请人一审的诉讼请求或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定案件的基本事实错误。（一）现有证据不能证明被申请人刘群昌所购噻呋酰胺产品系再审申请人生产的。（二）一、二审法院以盖州市沙岗镇小房身村委会出具的药害西瓜面积实测表认定药害西瓜地的面积明显不当。（三）盖州市莹昇农资经销处提交的《鉴定意见书》不但鉴定程序违法，所作出的鉴定结论也是错误的，一、二审法院以此作为定案依据明显错误。二、一、二审法院适用法律错误。原审法院忽略了在本案所涉药害事件中农药使用者和经营者存在的过错，将全部责任推卸给再审申请人明显错误。三、一审法院程序违法。（一）一审法院选定了辽宁中源价格评估有限公司，对涉案西瓜产量进行评估程序违法，该公司出具的中源评估【2018】20号价格评估结论书不能作为定案依据。（二）二审法院擅自改变一审认定的案由程序错误。四、一、二审法院无视在案件审理期间四被申请人恶意串通故意损害再审申请人合法利息的情形。综上，请求支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案涉案西瓜在用药后出现非正常生长状况，根据原审查明事实和在卷证据相互佐证足以证明是被申请人刘群昌使用再审申请人盐城双宁农化有限公司生产的噻呋酰胺产品所致，因此再审申请人应承担损害赔偿责任。盖州市农业行政综合执法大队作为行政主管机关在案涉西瓜出现非正常生长状况后，基于西瓜农作物具有时令性特点及时调查处理组织实验和鉴定，是必要的行政行为，同时考虑到西瓜的商品成活率综合确定再审申请人受到的损失，原审据此计算损失赔偿数额，并无不当。再审申请人主张的被申请人所购噻呋酰胺产品不是再审申请人生产的再审理由与原审查明事实不符，且其主张被申请人之间存在恶意串通损害再审申请人合法利益等主张并无充分证据证明，不应支持。综上，盐城双宁农化有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城双宁农化有限公司的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二〇年十月二十一日法官助理赵宝书记员王宇廷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1592号之二申请执行人：王振国，男，1980年9月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：郭月，女，1983年6月6日出生，汉族，住南召县。本院在执行王振国与郭月婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭月在华夏银行梅村支行开户账号12×××96的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十三日书记员  朱 林
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1999号申请人：刘浩，男，回族，1990年5月20日生，住方城县。被执行人：杨彪，男，汉族，1990年7月1日生，住河南省方城县。被执行人：庄红甫，男，汉族，1991年6月2日生，住方城县。关于刘浩申请执行杨彪、庄红甫为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1165号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告杨彪于本判决生效后十日内向原告刘浩归还借款本金人民币50000元，并自起诉之日（2020年4月1日）起按照年息6%支付利息至款清之日止。二、被告庄红甫对上述借款本息承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费525元，由被告杨彪负担。因被执行人杨彪、庄红甫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘浩向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人杨彪、庄红甫发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨彪、庄红甫名下银行账户仅有少许零星存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到杨彪、庄红甫名下有车辆登记信息。未查询到被执行人杨彪、庄红甫名下有房产、不动产登记信息。未查询到被执行人杨彪、庄红甫名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人杨彪、庄红甫有其他可供执行的财产。本院已向被执行人杨彪、庄红甫发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。拟对被执行人杨彪、庄红甫采取拘留措施，但因未找到被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1999号案件的本次执行程序。被执行人杨彪、庄红甫负有继续向申请执行人刘浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十月二十一日书 记 员  杨程斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调859号 申请执行人：陈吉成，男，1979年9月30日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：山东省泰安市东平县东平街道虹桥社区。统一社会信用代码：91370923MA3BYTXX7U。 法定代表人：孙宗建，职务：经理。 申请执行人陈吉成与被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3300号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县圆梦机动车驾驶员培训有限责任公司银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十日 书记员  李新新
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1212号之一 原告：古田县城东街道新丰村村民委员会，住所地：福建省古田县城东街道614中路88号。 法定代表人：吴传恭，村主任。 委托诉讼代理人：程巧平，福建宽行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鑫鑫，福建宽行律师事务所律师。 被告：甘久璋，男，1969年4月3日出生汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：江希新，福建坤广律师事务所律师。 原告古田县城东街道新丰村村民委员会与被告甘久璋排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告古田县城东街道新丰村村民委员会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县城东街道新丰村村民委员会申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县城东街道新丰村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由古田县城东街道新丰村村民委员会负担。 审判长  廖理飞 审判员  张宁国 审判员  叶艳玲 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑晶晶 郑威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审86号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人闵学庆，系该局工作人员。被执行人施英利，男，1975年8月12日出生，汉族，个体，现住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年9月18日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人施英利未经依法批准占用万宝桥街道山岳堡村集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年12月20日作出灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，恢复土地原貌。2.限其15日内拆除在非法占地上新建的建筑物(冷库一座，面积404.41平方米)。3.按非法占用的土地面积处以罚款，旱地286.05平方米、水田118.36平方米均处20元/平方米罚款，总计罚款：(286.05平方米+118.36平方米)×20元/平方米=8088.2元。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月20日作出的灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，于2018年6月占用万宝桥街道山岳堡村集体土地建冷库的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年10月10日作出灯自然资监法责停[2019]031号责令停止违法行为通知书，于当日向被执行人送达。2019年12月16日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]031号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]031号行政处罚听证告知书。2019年12月20日，作出灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年8月12日，向被执行人送达了灯自然资法监催（2019）第031号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人施英利于2020年7月28日缴纳罚款8088.20元。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对施英利作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]031号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十月九日书记员  李林静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4121号原告：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建701号。法定代表人：黄佳洪，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜方臣，男，1984年5月10日出生，汉族，住滕州市。被告：张贤，男，1992年7月29日出生，汉族，住滕州市。原告山东润恒伟业房地产开发有限公司诉被告张贤占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东润恒伟业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告山东润恒伟业房地产开发有限公司负担。审判员  丁德庭二〇二〇年十月十日书记员  刘 雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1871号 原告：李斌斌，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：罗卉，女，1988年1月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告李斌斌与被告罗卉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。在审理过程中，原告李斌斌于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李斌斌的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李斌斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李斌斌负担。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  卓辉宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保653号申请人：王迎利，男，汉族，1971年10月10日出生,住山东省东营市东营区。被申请人：汪波，男，汉族，1975年5月27日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人王迎利于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪波的银行存款435000元或查封相应价值的财产。申请人王迎利以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66711128020200000130）提供担保。本院经审查认为，申请人王迎利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汪波的财产在价值435000元以内予以查封或冻结。案件申请费2695元，由申请人王迎利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十五日书记员  黄淑敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1312号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该公司职工。 委托代理人：王玉鹏，该公司职工。 被执行人：张方军，男，汉族，1967年1月29日出生，住临邑县。 被执行人：孟俊英，女，汉族，1966年3月15日出生，住临邑县。 被执行人：王明祥，男，汉族，1971年8月16日出生，住临邑县。 被执行人：王书友，男，汉族，1957年4月19日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与张方军、孟俊英、王明祥、王书友借款合同纠纷一案中,山东省临邑县人民法院作出的（2019）鲁1424民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金70782元及利息、案件受理费3300元等。 执行过程中，1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年7月15日、7月21日、9月4日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记等，有存款。本院于2020年7月17日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人存款共计1581.89元。本院于2020年8月18日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人存款共计836.17元，其中交纳执行费836.17元。 3.本院于2020年8月17日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 4.本院于2020年8月18日前往被执行人原籍临邑县宿安乡北街村调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年9月15日将被执行人张方军、孟俊英、王明祥、王书友纳入失信被执行人名单。 6.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年9月15日对被执行人张方军、孟俊英、王明祥、王书友作出分别拘留15日、罚款7000元的决定（待执行）。 7.本院已于2020年9月15日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的借款本金70782元及利息、案件受理费3300元等未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二〇年十月九日 书记员 李本波
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1504号 朱俊杰： 朱俊杰犯危险驾驶罪一案，安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中朱俊杰已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初116号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1749号之一申请执行人：哈尔滨东北亚石材城市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路148号。法定代表人：韩国栋，职务：董事长。被执行人：尹关柱，男，汉族，1967年10月17日出生，住黑龙江省延寿县六团镇六团村新张屯。本院依据（2018）黑01民终7668号民事判决书执行哈尔滨东北亚建材城市场有限公司与尹关柱租赁合同纠纷一案，申请执行标的为36220.60元。本院立案执行后，依法向被执行人尹关柱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人尹关柱的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结、扣划了被执行人银行存款929.36元并返还给申请执行人；暂未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将尹关柱纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹关柱确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十日书记员  吕春香
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢621号申请执行人：许期勇，男，1974年8月8日出生，汉族，四川省仪陇县大风乡。被执行人：冯云坤，男，1970年5月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人许期勇与冯云坤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2016）京0114民初2285号法律文书已发生法律效力。我院于2020年5月27日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢621号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人冯云坤送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了其名下机动车一辆，未实际控制该车辆，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的70万元，已执行6700元，尚有69.3300万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人冯云坤纳入失信被执行人名单，限制被执行人冯云坤的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人冯云坤确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0114民初2285号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十月十五日书记员 田慧娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初16892号  原告：西安帮帮害虫防治有限公司，住所：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3622。法定代表人：常文文，该公司董事长。被告：陕西民生家乐商业运营管理有限公司西安文景路分公司，住所：西安市，统一社会信用代码91610132587417488H。负责人：邓卫强，系该分公司经理。委托诉讼代理人：张国彦，男，该公司员工。被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000664138520B。法定代表人：岳碧艳，总经理。委托诉讼代理人：张蓉蓉，女，该公司法务。原告西安帮帮害虫防治有限公司与被告陕西民生家乐商业运营管理有限公司西安文景路分公司、陕西民生家乐商业连锁有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告西安帮帮害虫防治有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安帮帮害虫防治有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。  审  判  员     康  璐  二〇二〇年十月十五日  法 官助 理     付丽娟书  记  员     李燕维1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3916号 原告：吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司，住所地吉林市船营区。 负责人：李清波，经理。 委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乐，吉林保民律师事务所实习律师。 被告：唐妍，女，1974年7月18日出生，满族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司与被告唐妍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司撤回起诉。 案件受理费698元由原告吉林市华联商厦管理有限公司华联新生活分公司负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邹 冬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1177号 申请人：杜立坤，男，1962年4月20日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：许洪富，男，1981年12月24日生，居民，住临沭县。 申请人杜立坤于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人许洪富名下的银行存款10万元。若冻结银行存款不足额，扣押被申请人许洪富驾驶的轮式装载机一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜立坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人许洪富名下的银行存款10万元。 二、若冻结银行存款不足额，扣押被申请人许洪富驾驶的轮式装载机一辆。 案件申请费1020元，由申请人杜立坤负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月二十一日 书记员 韩玉柱
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1195号被执行人：安胜利，男，汉族，1999年6月5日生，住新安县。关于安胜利罚金一案，本院于2020年6月18日出具的（2020）豫0323刑初71号刑事判决书,判决如下：被告人安胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；犯组织未成年进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人安胜利的刑期自2019年10月18日起至2022年4月17日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）因被执行人安胜利未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月1日立案受理。本院在执行安胜利为罚金一案过程中，依法采取了下列措施:一、2020年7月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、告知其不履行生效法律文书后果，被执行人未实际履行。二、2020年7月1日、2020年8月5日、2020年9月23日三次通过网络查控系统查询，未发现被执行人安胜利名下有可供执行的财产。三、2020年9月23日到新安县仓××镇张村进行调查。经查，安胜利长期不在家居住，无联系方式。四、2020年7月23日对被执行人安胜利名下的房产及住房公积金进行查询，经查，被执行人安胜利名下无房产及公积金。五、2020年8月28日对被执行人安胜利名下的工商信息进行查询，经查，被执行人安胜利名下无工商登记信息。六、2020年7月2日对被执行人安胜利发出限制消费令。七、2020年9月28日对被执行人安胜利发出失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人安胜利有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  贾 雷二〇二〇年十月九日书记员  刘 义
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特449号 申请人：周应军，男，1977年7月31日出生，汉族，住浙江 省武义县壶山街道后舍村榔村榔村五弄1号,公民身份号码： 330723197707311314。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江 省武义县王宅镇四八店村红星五星路1-1号,公民身份号码： 330723198412024160。 申请人周应军和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年10 月21日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人余贤妃归还申请人周应军借款30000元。款分三期履 行，即：2020年10月31日前归还2000元，2020年11月15日 前归还3000元，2020年12月31日前归还25000元。如申请人余 贤妃有一期未足额按期履行，则未到期部分视为到期，申请人周 应军可就申请人余贤妃未履行的全部款项一并申请强制执行。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 陈丁渲
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初153号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人黄绍敢，男，1981年7月19日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县（户籍地屏南县）。因涉嫌犯洗钱罪于2019年12月5日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人黄绍敢犯洗钱罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官朱博锴、检察官助理陈秀出庭支持公诉。被告人黄绍敢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄绍敢明知黄某、赖某（已判决）利用民间标会非法吸收公众存款，仍根据黄某的指示，提供其卡号为62×××68的福建省农村信用社联合社银行卡给黄某进行资金转账，黄某使用该银行卡进行会钱交易笔数共计179条，其中存入1774020元，支出2621458.3元，存取金额合计4395478.3元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄绍敢的供述，证人赖某、黄某、张某1、韦某1、李某、韦某2、张某2、张某3、张某4、韦某3等人的证言，标会会约，专项审计报告，到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书，银行账户信息及明细的电子数据光盘,被告人黄绍敢家庭情况的相关材料等证据。 公诉机关认为，被告人黄绍敢明知黄某、赖某利用民间标会吸收资金，仍为其提供资金账户，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项之规定，应以洗钱罪追究其刑事责任。被告人黄绍敢具有自首情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人黄绍敢判处有期徒刑一年三个月，并处罚金50000元至100000元，视情适用缓刑。 被告人黄绍敢对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,被告人黄绍敢明知黄某、赖某利用民间标会非法吸收公众存款，仍根据黄某的指示，提供其卡号为62×××68的福建省农村信用社联合社银行卡给黄某进行资金转账，黄某使用该银行账户进行会钱交易笔数达179条，合计存入1774020元，支出2621458.3元，存取金额合计4395478.3元。 2019年12月4日，被告人黄绍敢主动到屏南县公安局接受调查。另查明，被告人黄绍敢父母年迈，其长子就读于小学，次子尚在就读幼儿园，其妻子因犯非法吸收公众存款罪目前还在服刑期，其为家中唯一劳动力。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄绍敢的供述，证人赖某、黄某、张某1、韦某1、李某、韦某2、张某2、张某3、张某4、韦某3等人的证言，标会会约，福建安信有限责任会计师事务所出具的专项审计报告，到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书，银行账户信息及明细的电子数据光盘，小章村民委员会的证明、屏南县新蕾幼儿园的证明、宁德市蕉城区第一实验学校的就读证明、韩初贵及黄绍敢的情况说明等家庭情况的相关材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄绍敢明知黄某、赖某利用民间标会非法吸收公众存款，仍提供资金账户供二人使用，洗钱金额达1774020元，其行为已构成洗钱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄绍敢案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄绍敢家庭困难，目前系家庭唯一劳动力，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄绍敢犯洗钱罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建华 人民陪审员  陈守杨 人民陪审员  杨程荣 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  林 丽 书 记 员  张苏佩 附相关法律条文： 第一百九十一条明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金： （一）提供资金账户的； （二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的； （三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的； （四）协助将资金汇往境外的； （五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）被告人否认指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初519号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陈国清，男，1952年12月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，住仙桃市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月22日刑满释放。因本案，于2020年6月28日被仙桃市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月7日被仙桃市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人陈国清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月27日上午，被告人陈国清在仙桃市龙华山办事处打字号村“云某”娱乐城附近，明知一陌生男子（另案处理）出售的橘黄色“东威”牌电动四轮车没有合法有效的来历凭证，仍以1500元的价格向其购买。当日上午6时许，曾福勤发现自己停放在德政园小区香榭里13栋2单元楼下的“东威”牌电动四轮车被盗后报案，后根据电动四轮车上的定位器行驶轨迹，民警在仙桃市的陈国清家附近将其抓获。经仙桃市价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值人民币6820元。公诉机关认为，被告人陈国清的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人陈国清对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈国清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈国清因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑八个月，同年4月22日刑满释放，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈国清认罪认罚，到案后如实供述自己罪行，且签字具结，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈国清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年十月十三日 书记员  林 霞
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初21544号原告：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际广场A座5层A、C区。法定代表人：庄卓然。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。被告：海南视听网络电视有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A18幢二层201。法定代表人：杨昊霖。原告优酷网络技术（北京）有限公司与被告海南视听网络电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告优酷网络技术（北京）有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优酷网络技术（北京）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许优酷网络技术（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元由优酷网络技术（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘更超二〇二〇年十月十日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3911号 原告：洪旭辉，男，1964年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：曹为星，男，1971年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：曹春前，男，1968年10月8日出生，汉族，住金华市金东区。 原告洪旭辉诉被告曹为星、曹春前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪旭辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告洪旭辉负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陶夏晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2022号之一申请执行人：乔恒勇，男，1954年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区礼化街16号。被执行人：哈尔滨市装卸运输总公司太平公司，住所地哈尔滨市道外区东直路478号。法定代表人：穆福玉，经理；本院在执行乔恒勇与哈尔滨市装卸运输总公司太平公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司太平公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划、解除对被执行人哈尔滨市装卸运输总公司太平公司在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十日书记员  吕春香
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6403号之一 原告：余姚市小曹娥镇帅龙冲件厂。住所地:浙江省余姚市小曹娥镇朗海村。统一社会信用代码：92330281MA292AMD32。 经营者:范叶定，男，1956年2月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：范乙月，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：河北固耐安五金制造有限公司。住所地：河北省邯郸市永年区西环路与广府大街交叉口东南角。统一社会信用代码：913304290799522650。 法定代表人：马春霞，该公司总经理。 原告余姚市小曹娥镇帅龙冲件厂与被告河北固耐安五金制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告余姚市小曹娥镇帅龙冲件厂撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费870元，由原告余姚市小曹娥镇帅龙冲件厂负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十月二十日 代书记员 胡宋亲
黄南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青23执18号之一 申请执行人：李布加，男，藏族，1981年5月18日出生，住青海省同仁市，公民身份号码×××。 被执行人：公巴扎西，男，藏族，1979年8月18日出生，住青海省同仁市，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人李布加与被执行人公巴扎西民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李布加于2020年10月9日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青23执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马忠志 审判员  郝鹏飞 审判员  周发莲 二〇二〇年十月九日 书记员  王**兰
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢274号张宝财：被执行人张宝财罚金执行一案，本院于2016年4月15日作出（2016）辽0212刑初30号刑事判决书，已发生法律效力，本院依职权予以立案执行，在执行过程中，被执行人张宝财已履行义务，本院作出的（2016）辽0212刑初30号刑事判决书中罚金、退赔的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十六日书记员 殷海云
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3260号申请执行人：张晓曦，女，1986年12月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李洪明，男，1952年12月20日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张晓曦与被执行人李洪明买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪明在中国工商银行内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十月二十二日书记员  战农涛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1503号之二申请执行人：郭志豪，男性，1989年11月13出生，汉族，住汝州市。被执行人：史自军，男性，1954年10月28出生，汉族，住伊川县。申请执行人郭志豪与被执行人史自军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2425号民事调解书已经发生法律效力。被执行人史自军向申请人支付案件款29084元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月4日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月21日、2020年8月28日、2020年10月20日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人史自军名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。史自军名下豫Ｃ×××××号车辆已查封。于2020年10月14日到史自军户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年10月20日作出拘留决定书，决定将被执行人史自军处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权29084元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初2425号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执934号申请执行人：刘鑫，女，1965年3月8日生，汉族，住申请执行人：钦祥云，男，1946年8月5日生，汉族，住被执行人：徐州天助房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320305687818633C，住所地法定代表人：陈洪等。刘鑫、钦祥云与徐州天助房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初280号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2020年06月04日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1461939元。被执行人应承担执行费用17019元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年06月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年06月03日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，小额财产要求冻结暂不扣划。其他财产申请人暂不要求查封，暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位1461939元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十月十一日书记员  支海荣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14870号 申请执行人东莞市质量技术监督局依据(2019)粤1971行审104号行政执行裁定书申请执行被执行人冯海行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执879号 皮五华、张深根、许婷 本院执行的皮五华申请张深根、许婷合伙协议纠纷一案，经被执行人张深根、许婷自动履行，执行金额263573.5元，其中3573.5元作为执行费已经上缴国库，申请执行人已支取案款260000元，申请执行人自愿放弃剩余案款，不再向被执行人主张权利。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月九日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初3031号原告:魏儒成，男，1968年6月16日出生，汉族，住随州市高新区。委托诉讼代理人：吴彬章，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：随州市用心装饰有限责任公司。住所地：随州市交通大道279-2号。法定代表人：刘恩科，该公司总经理。原告魏儒成与被告随州市用心装饰有限责任公司（以下简称“用心装饰公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏儒成及其委托诉讼代理人吴彬章到庭参加了诉讼。被告用心装饰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏儒成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000元及利息（以120000元为基数自2015年4月2日起按月利率10‰计算至2016年4月2日；以100000元为基数自2016年4月3日按月利率10‰计算至2016年12月2日；以80000元为基数自2016年12月3日按月利率10‰计算至借款清偿之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月2日，被告以资金周转困难为由向我借款120000元，并向我出具借条一份，约定借款期为一年，后我依约履行了出借义务。借款到期后，被告仅于2016年12月向我偿还借款本金40000元，剩余借款本金及利息，经我多次催要，被告均未归还。为了维护我的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告用心装饰公司未作答辩。经审理查明，原告魏儒成与被用心装饰公司常有业务来往。2015年2月1日至2015年4月2日期间，被告用心装饰公司法定代表人刘恩科以公司资金周转困难为由，向原告魏儒成借款120000元，并以公司的名义向原告出具了借条，借条的内容为：“今借到魏儒成现金壹拾贰万元整，￥120000.00元，（利息按每月壹分计算），经手人：刘恩科，二〇一五年四月二日”。被告用心装饰公司在该借条上盖章确认及该借款经手人刘恩科在借条上签字捺印确认。上述借款原告在银行取款70000元又在家中拿现金50000元交付给被告，共计向被告交付借款本金120000元。该借款发生后，被告用心装饰公司法定代表人刘恩科分别于2016年4月2日、2016年12月2日向原告偿还借款本金20000元，共计40000元。但剩余借款本金及利息至今未还，为此原告特诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏儒成向被告用心装饰公司提供了借款本金120000元,有被告向其出具的借条及银行取款凭证等证据证实，借款事实清楚，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。原告魏儒成已履行120000元出借义务，被告用心装饰公司应予偿还原告借款，现被告用心装饰公司已偿还借款本金40000元，尚欠借款本金80000元，故原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请以120000元为基数自2015年4月2日起按月利率10‰计算至2016年4月2日；以100000元为基数自2016年4月3日按月利率10‰计算至2016年12月2日；以80000元为基数自2016年12月3日按月利率10‰计算至借款清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。另外，因被告用心装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，应自行承担。综上所述，依据《中国华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州市用心装饰有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏儒成借款本金80000元及利息（以借款本金120000元为基数自2015年4月2日起按年利率12％计算至2016年4月2日；以借款本金100000元为基数自2016年4月3日起按年利率12％计算至2016年12月2日；以借款本金80000元为基数自2016年12月3日起按年利率12％计算至借款清偿之日止）；案件受理费1800元，减半收取900元，由被告随州市用心装饰有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  梁平二〇二〇年十月十二日书记员  周利
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4767号原告：姜仁校，男，1955年8月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市住房和城乡建设事务服务中心，住所地东港路133号。法定代表人：于家庆，该中心主任。委托诉讼代理人：于仲卿、姜婷婷，辽宁仁正律师事务所律师。本院在审理原告姜仁校与被告东港市住房和城乡建设事务服务中心劳动争议纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜仁校撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  高照国二〇二〇年十月十五日书记员  唐晓飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3263号申请执行人：史防记。被执行人：赵正国、滑林生。申请执行人史防记与被执行人赵正国、滑林生合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5208号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵正国、滑林生向原告史防记支付工程款309638元及利息。因被执行人赵正国、滑林生未按上述生效法律文书履行义务，申请人史防记向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月21日依法向被执行人赵正国、滑林生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人赵正国、滑林生名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人赵正国、滑林生名下账户共计7283.79元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人赵正国、滑林生名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人赵正国名下车辆豫Ｊ×××××（14年奥迪牌）、滑林生名下车辆豫Ｇ×××××（10年宝莱牌），申请人表示车辆已经转移，不要求处置。（4）、查明被执行人赵正国、滑林生名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正国、滑林生负有继续向申请人史防记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢153号之三申请执行人陈文育，男，1965年2月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈八斤，男，1974年4月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳盈通彩钢有限公司，住所地汝阳县三屯镇耿沟村5组，组织机构代码09859252-5。法定代表人陈八斤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初891号民事调解书，受理陈文育与陈八斤、洛阳盈通彩钢有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示已与被执行人自行达成执行和解，因和解协议履行周期较长，特向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，若被执行人不按和解协议履行，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十日书记员  葛林需
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2964号 原告：陈华军，男，1981年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：罗应华，男，1976年7月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告陈华军与被告罗应华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华军到庭参加了诉讼，被告罗应华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈华军向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2019年10月30日因资金困难向原告借款3000元急用，被告承诺一个月归还。至今，被告一直未归还，原告打电话给被告，被告不接电话，也不回信息。无奈之下，原告只好向法院起诉，请支持原告的诉请。 被告罗应华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年10月30日，被告罗应华以资金困难向原告陈华军借款3000元，并向原告出具了借条一张，约定在11月底还清，逾期，原告多次催讨，被告于2020年10月11日归还了1100元，尚欠原告借款1900元。 本院认为，原告陈华军与被告罗应华之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告借款出具了借条，约定了借款期限，被告逾期未归还，存在违约行为。关于原告主张被告归还的1100元系归还以前被告未出具借条的借款，并不是归还本案的借款，因原告未向法庭提供相关证据证明，本院不予采信，原告只能要求被告归还借款1900元。至于被告是否还存在欠原告的借款，原告有证据的情况下，可以另行起诉。被告罗应华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告罗应华于本判决生效后五日内归还原告陈华军借款1900元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元，由被告罗应华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年十月十二日 书记员 彭丽发
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初444号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人李锦良，男，1962年10月27日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务工，住江西省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被鄱阳县公安局取保候审。经鄱阳县人民检察院决定，于2020年9月7日由鄱阳县公安局继续取保候审。经本院决定，于2020年9月29日被再次取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）418号起诉书，指控被告人李锦良犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人李锦良到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月10日，被告人李锦良驾驶车牌号为赣Ｈ×××××普通二轮摩托车从鄱阳县田畈街镇葛田村往乐平方向行驶，14时20分许，李锦良行驶至鄱阳县路段时，与对向宋某驾驶的赣Ａ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，李锦良倒地受伤，宋某拨打了120急救电话将李锦良送往医院治疗。经交管部门认定，李锦良负事故的主要责任，宋某负次要责任。 鄱阳县公安局民警赶到医院后对李锦良进行抽血式检测，经司法鉴定，李锦良血样中酒精含量为98.94mg/100ml。 被告人李锦良自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人李锦良判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实，被告人李锦良在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、无前科劣迹证明、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、当事人血样登记表、驾驶人信息查询单、交通事故现场车辆照片、交通事故认定书、证人宋某的证言、被告人李锦良的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李锦良违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李锦良犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李锦良归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李锦良醉酒驾驶机动车后发生交通事故并负事故的主要责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。经司法行政机关进行社会调查评估，被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，根据被告人李锦良的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李锦良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年十月十六日 书记员 张亚萍
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1162号 申请执行人刘昭伦，男，1963年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人覃家宗，男，1967年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 申请执行人刘昭伦与被执行人覃家宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第2068号民事调解书已发生法律效力。被执行人覃家宗应偿还借款本金20000元及利息给申请人刘昭伦（2016年6月30日前10000元，12月31日前10000元）并承担执行费200元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，本院因另案扣划被执行人覃家宗工资尚未领取部份15256.61元可供本案执行，扣除执行费200元，余款15056.61元退给申请人刘昭伦（已退），余下部份债务双方当事人要求自行解决。申请执行人据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 对本院（2020）桂0921执1162号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫71行赔终23号上诉人(一审原告)吴俊超，男，汉族，1967年12月11日出生，住河南省禹州市。被上诉人(一审被告)郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路北200米。负责人海洲，大队长。委托代理人姚勇，郑州市公安局交通警察支队第五大队工作人员。上诉人吴俊超诉被上诉人郑州市公安局交通警察支队第五大队（以下简称交警五大队）行政赔偿一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行赔初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，交警五大队于2013年12月14日现场处罚作出编号为410108110354077号的简易程序处罚决定书对吴俊超罚款100元，并记3分。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。本案中，吴俊超所诉行政处罚系交警五大队于2013年12月14日作出，吴俊超于2020年7月7日针对该行政处罚提起行政赔偿诉讼，已超过5年，人民法院应不予受理。对已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回吴俊超的起诉。上诉人吴俊超上诉称，一审裁定驳回其起诉错误，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。被上诉人交警五大队答辩称，吴俊超针对被诉简易程序处罚决定提起行政诉讼并赔偿请求，已超过法定的受理期限，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院二审查明的事实与一审裁定认定的主要事实基本一致；另查明，交警五大队于2013年12月14日作出的涉案简易程序处罚决定书编号为4101081103540772号，郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终253号行政裁定已予以纠正。本院认为，本案系吴俊超在起诉请求确认交警五大队作出的简易程序处罚决定违法的同时一并提起的行政赔偿请求。吴俊超起诉请求确认交警五大队作出的简易程序处罚决定违法一案,因吴俊超的起诉超过法定起诉期限,已经本院(2020)豫71行终253号行政裁定书终审裁定驳回了吴俊超的起诉,根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，吴俊超一并提起的行政赔偿诉讼亦超过法定起诉期限。且该简易程序处罚决定并未经法定程序被确认违法，故其一并提起的行政赔偿请求没有事实根据。一审法院裁定驳回吴俊超的行政赔偿起诉正确,本院予以维持。吴俊超的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年十月二十一日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3242号原告：王宜宏，男，1961年6月14日出生，汉族，住淄川区。原告：山东顺风电源有限公司，住所地淄川区龙泉镇圈子村。法定代表人：王宜宏，董事长。两原告委托代理人：李仁君，山东杰盟律师事务所律师。被告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，被告单位工作人员。原告王宜宏、山东顺风电源有限公司与被告淄博淄川农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王宜宏、山东顺风电源有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宜宏、山东顺风电源有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王宜宏、山东顺风电源有限公司负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年十月十二日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1997号 原告：刘岳尚，男，1954年12月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英,浙江仙之都律师事务所律师。 被告：浙江德通路桥工程有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道红光路242号，统一社会信用代码：91331125148483336N。 法定代表人：陈孝才，该公司执行董事兼总经理。 原告刘岳尚与被告浙江德通路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘岳尚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘岳尚申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岳尚撤诉。 案件受理费1493元，减半收取计746.50元，由原告刘岳尚负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈潇羽
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审81号申请执行人：淄博市博山区市场监督管理局，统一社会信用代码113703040042186132。住所地：博山区中心路西首。负责人：刘持会，局长。委托代理人：阚金厂，该局综合行政执法大队副大队长。被执行人：博山城东赫霖熟食店,统一社会信用代码92370304MA3HJNM8X0。住所地：博山区大街中段路西。经营者：赵萍，女，1985年10月26日出生，汉族，住博山经济开发区。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局申请执行被执行人博山城东赫霖熟食店行政非诉执行一案，申请执行人作出的博市监行字[2019]393号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月22日向本院申请强制执行被执行人缴纳罚没款80190.00元，本院依法受理。在本案审查过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月24日达成和解协议，协议约定被执行人于2020年10月20日前主动缴纳罚没款50190.00元，申请执行人同意对该案作结案处理。现被执行人已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十月二十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1229号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，该公司综合部主任。被告：王天鹏，男，1979年9月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凤城市。原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告王天鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丹东方齐房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十二日法官助理曲文丹书记员于文玲
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执519号 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司（原沁水县农村信用合作联社），住所地：沁水县。 法定代表人：郭鹏，公司董事长。 被执行人：张海东，男，汉族，1990年8月15日生，山西省沁水县固县乡人。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人张海东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）晋0521民初1093号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行。 执行过程中，本院于2020年6月13日向被执行人送达了执行通知书，在本院敦促下被执行人履行完全部法律义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执564号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：王军艳，男，1976年12月5日生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省通许县，住通许县。本院执行王军艳诈骗一案，本院作出的（2019）豫0222刑初7100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对王军艳处罚金人民币十万元，继续追缴被告人王军艳违法所得1960000元，发还被害人金某、刘某。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行通知书及报告财产令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军艳负有继续履行罚金和退赔的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十日书记员  马仲军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3680号 原告：王承东，男，1970年09月23日出生，汉族，住铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：安徽同乐汤酒店管理有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路2888号。 法定代表人：王哲峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞飞，安徽景旺律师事务所律师。 原告王承东与被告安徽同乐汤酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王承东于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王承东申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王承东撤诉。 案件受理费4,449元，减半收取计2,224.50元，由王承东负担。 审判员  许介平 二〇二〇年十月二十一日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9004号 原告：金华广播电视总台，住所地浙江省金华市婺城区人民西路238号。 法定代表人：方鹰，台长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈斌，浙江杰正律师事务所律师。 被告：海南符健广告制作有限公司，住所地海南省海口市美兰区海秀东路12号万国商厦20楼02室。 法定代表人：符健，执行董事。 被告：符健，男，1985年5月27日出生，汉族，住海南省文昌市。 本院在审理原告金华广播电视总台与被告海南符健广告制作有限公司、符健合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十月二十七日 代书记员 吴昱媛
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6524号 原告：福建花开富贵物业管理有限公司，住所福建省福州市鼓楼区东大路8号B座6层，统一社会信用代码9135010070511231XL。 法定代表人：陈宝增，董事长。 委托诉讼代理人：俞宏芳，女，该公司员工。 被告：李明芳，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建花开富贵物业管理有限公司与被告李明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建花开富贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建花开富贵物业管理有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 郑承武 二〇二〇年十月十日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢145号 申请执行人湖南永和包装制品有限公司： 申请执行人湖南永和包装制品有限公司申请执行（2020）湘1022执恢145号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人戴忠杰、戴尔刚、戴建平、戴继建、宜章县戴家爆竹厂已于2020年10月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10309号原告：范建奎，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆市）律师事务所律师。本院在审理原告范建奎诉被告重庆普华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告范建奎在收到本院送达的开庭传票后，无正当理由，未按传票传唤时间到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告范建奎负担。审判员  郑雯雯二〇二〇年十月九日书记员  秦彩云
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执195号之一 申请执行人张存治,男。 被执行人杨建军,男。 被执行人丁永鹃,女。 本院在执行张存治申请执行杨建军、丁永鹃合伙协议纠纷一案中，（2019）陕0431民初325号民事调解书已发生法律效力,执行标的140000元及利息，执行费500元。经查，被执行人杨建军名下有陕A6SQ63东风牌机动车、陕ATL182十通牌机动车、陕VAK985吉利牌机动车各一辆,车辆已查封,但未实际控制。另查明，被执行人杨建军、丁永鹃在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  宋利利
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖72号原告：强耀明，男，1960年10月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：杨亚玲，女，1960年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告强耀明、杨亚玲与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告强耀明、杨亚玲诉称，原、被告双方于2017年7月19日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年7月22日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年9月20日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期425天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付7083元（500/元÷30天/月×425天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1503号罪犯王洪义，男，1980年3月17日出生，汉族，吉林省东辽县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2019年1月25日作出（2018）吉0402刑初427号刑事判决，认定王洪义犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4千元。刑期自2018年9月19日起至2021年1月18日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）吉04刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王洪义能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王洪义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王洪义减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8927号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：宋学民，男，1973年12月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告宋学民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破44号 申请人：诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司管理人。 2020年10月10日，诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产。诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产； 二、终结诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月十四日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破44号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行的申请裁定受理诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产清算一案。查明，诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月14日裁定宣告诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产并终结诸暨市瑞呋祥种养殖有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月十四日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1203号 申请人：张西田，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张佃方，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人张西田与被执行人张佃方买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员  周 文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3155号原告：李宝鑫，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，系社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，系辽宁六合律师事务所律师。原告李宝鑫与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李宝鑫委托诉讼代理人刘英杰及被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年3月1日至2020年7月1日期间逾期办证违约金2169元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款254639元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。”被告于2017年3月1日向原告交付房屋，至今尚未取得案涉房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行。本案商品房于2017年3月1日交付使用，而被告至今尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，应对本次纷争负全部责任。关于原告提出的要求被告给付2018年3月1日至2020年7月1日期间的逾期办理房证违约金的主张，因按照合同第十五条的约定，违约金应自出卖人交付房屋之日起第366日开始计算，计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2018年3月1日至2020年7月1日期间的违约金2169元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决生效后十日内给付原告李宝鑫位于沈阳经济技术开发区的商品房2018年3月1日至2020年7月1日期间逾期办证违约金2169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十月二十六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2547号 申请执行人：张辉，男，1966年03月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：武青，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7302号民事判决书，立案执行申请执行人张辉与被执行人武青买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初7302号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员 吕克强
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1473号 原告:朱俊，男，1990年1月10日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:宋飞洪，男，1988年9月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告朱俊与被告宋飞洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告朱俊于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告朱俊负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20133号 原告：青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：赵青，总经理。 委托诉讼代理人：王群，女，1974年7月16日出生，汉族，住青岛市市北区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊玲玲，女，1979年5月4日出生，汉族，住青岛开发区，系该公司员工。 被告：王宁，男，1987年2月1日出生，住青岛开发区。 原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费42元，由青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终741号上诉人（原审被告）：姚江辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审原告）：汝城县鑫辉建筑器材租赁部，经营场所湖南省汝城县土桥镇永安村。经营者：周琼，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：湖南力拓投资有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇津江村县委党校院内。法定代表人：肖德真。上诉人姚江辉因与被上诉人汝城县鑫辉建筑器材租赁部及原审被告湖南力拓投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3494号之一民事裁定，向本院提起上诉。姚江辉上诉称：原审裁定认定事实错误，导致作出错误的裁判结果。一、上诉人与被上诉人于2016年12月5日签订的《建筑器材租赁合同》的合同签订地为被上诉人经营地汝城县土桥镇，非浏阳市北盛镇。上诉人至今未去过浏阳市的北盛镇。签订涉案合同时，上诉人前往了被上诉人经营所在地汝城县土桥镇厂区，签订了涉案合同，签订合同时间段内上诉人均在汝城县项目上工作，生活在汝城县，未离开过汝城县。二、被上诉人陈述合同签订地为浏阳市北盛镇，明显不符合常理。双方为建筑设备租赁合同关系，建筑项目在汝城县，被上诉人经营场所也在汝城县，上诉人不可能跨几个市去浏阳市签订合同。且签订合同后，被上诉人需要供货，其经营者要对接相关数量，其经营者的经营居住地也不在浏阳市北盛镇，被上诉人对合同签订地的陈述不符合交易习惯。三、被上诉人伪造证据，应当被追究相关法律责任。上诉人与被上诉人签订涉案合同时，两份合同均未填写合同签订地点，是被上诉人为了本次起诉，后来加上去的，对被上诉人的伪造行为应追究法律责任。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3494号之一民事裁定，将本案移送至湖南省汝城县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。本案中，上诉人姚江辉与被上诉人汝城县鑫辉建筑器材租赁部签订的《建筑器材租赁合同》中第十一条约定“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”，且该合同首部明确约定了合同签订地点为“浏阳市北盛镇”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为合法有效。故湖南省浏阳市人民法院依据双方管辖协议对本案具有管辖权。综上，上诉人姚江辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月十二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5378号原告：陈立，男，1982年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：韩书保，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。本院在审理原告陈立与被告韩书保委托合同纠纷一案中，原告陈立于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈立撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈立承担。审判员 李 军二〇二〇年十月二十六日书记员 朱天正
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2156号之五移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：王建峰，男，汉族,1980年11月7日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：冯定晓，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省登封市。被执行人：赵建敏，男，汉族，1965年6月24日出生，住河南省登封市。被执行人：冯真真，女，汉族，1990年4月26日出生，河南省登封市。被执行人：范会芳，女，汉族，1975年10月7日出生，河南省登封市。被执行人：张玲莉，女，汉族，1981年7月9日出生，住河南省登封市。被执行人：申强，男，汉族，1992年4月4日出生，住河南省登封市。被执行人：袁继红，女，汉族，1966年3月14日出生，住河南省登封市。被执行人：焦瑞红，女，汉族，1988年10月28日出生，住河南省登封市。被执行人：王晓阳，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省登封市。第三人：周莉莉，女，汉族，1983年2月24日出生，住河南省郑州市中原区。本院关于王建峰、冯定晓、赵建敏、冯真真、范会芳、张玲莉、申强、袁继红、焦瑞红、王晓阳犯非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185刑初111号刑事判决已经发生法律效力。因十被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建峰的中国银行登封支行营业部（账号：26×××21USD2）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月九日书记员 郭朝鲜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6759号 原告：义乌市盛禾皮革商行，住所地：浙江省义乌市江东街道下朱村C区26幢1单元4-6号。 经营者：王展文，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地：广州市花都区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱坚俊、余礼强，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：包雪琼，女，1983年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告义乌市盛禾皮革商行为与被告包雪琼买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币23930元并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市盛禾皮革商行的委托诉讼代理人朱坚俊到庭参加了庭审；被告包雪琼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，被告向原告购买人造皮革。共计货款23930元。原告将货物送至被告指定地点。收货后被告至今未支付货款。 上述事实有销售单及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告包雪琼于本判决生效后五日内支付原告义乌市盛禾皮革商行（经营者：王展文）货款计人民币23930元并赔偿利息损失（以23930元为基数，自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  金光平 人民陪审员  刘一声 二〇二〇年十月九日 书 记 员  骆健雄
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执419号 李延延、 南京毅豪企业管理有限公司： 李延延申请执行与南京毅豪企业管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第163号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12617号 原告：杭州余杭经纬物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路9号。 法定代表人：方国见，董事长。 委托诉讼代理人：朱海成，浙江千寻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱苏，浙江千寻律师事务所律师。 被告：沈雄芳，女，1965年3月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州余杭经纬物业管理有限公司与被告沈雄芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告杭州余杭经纬物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州余杭经纬物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭经纬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州余杭经纬物业管理有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年十月九日 书记员  徐 锋