wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1446号 申请执行人：徐州倾露泉食品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大许镇板桥工业园。 法定代表人：张建峰。 申请执行人：张建峰，男,1990年06月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：砀山县源泉食品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区310国道中皖建科东侧。 法定代表人：姜文。 本院在执行申请人徐州倾露泉食品有限公司、张建峰与被执行人砀山县源泉食品有限公司加工合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321民初2090号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月十二日 书记员  赵 远
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执999号之一申请执行人：赵某某，女，1984年11月9日生，汉族，住西平县。被执行人：张某，男，1983年4月12日生，汉族，住舞钢市。关于赵某某与张某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2025号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张某欠付赵某某借款30000元，张某自愿于2020年8月22日前归还赵某某2000元，下余的28000元于2020年9月30日前向赵某某全部清偿完毕；如张某未按上述任一期约定足额履行付款义务，赵某某有权在张某任一期违约之日的次日起就张某全部未还款项申请强制执行，并要求张某以实际欠付本金为基数（以27249元为实际借款本金基数），按照日利率0.05%向赵某某计付自2020年8月21日起至实际借款本息清偿之日止的利息；案件受理费减半收取275元，由张某自愿负担。因张某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人张某名下账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到张某名下有可供执行的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人张某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所在居住地进行了调查和了解，未发现其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月15日，已告知申请执行人赵某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人赵某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余30275.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月十五日书记员  杜俊浩
中华人民共和国   江苏省盐城市中级人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）苏09民初634号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨（DONGWOO,LEE）。 委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：大丰区好又多超市沈灶加盟店，住所地盐城市大丰区万盈镇沈大路2号。 经营者：夏文俊。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告大丰区好又多超市沈灶加盟店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。原告罗伊视效动漫有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  高 翔 审 判 员  王慧玲 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  李丹丹 书 记 员  江嘉曜
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1650号 申请执行人：贵州省盘州农林开发投资有限责任公司,915202223087946011,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路宏财商业广场15楼； 被执行人：贵州省东新牧业有限公司,91520222MA6DKK3K61,住贵州省六盘水市盘州市红果街道舍勒村。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年4月20日生效的（2020）黔0222民初542号判决，于2020年6月17日向被执行人贵州省东新牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省东新牧业有限公司偿还借款本息2238631元，以及迟延履行期间的利息，律师代理费20000元，并以2000000元本金为基数，按年利率10%计算自2020年1月10日后至本金清偿之日止的利息，案件受理费12435元，执行费24986元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人贵州省东新牧业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息，未发现可供执行的财产。经询问申请执行人贵州省盘州农林投开发投资有限责任公司，也没有被执行人贵州省东新牧业有限公司的财产线索，并同意终结执行待发现其有可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初542号判决书的执行程序。如发现被执行人贵州省东新牧业有限公司的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十月九日 书记员 吴志武
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3171号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：程永栋，男，1990年4月15日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告程永栋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金150000元，支付至2020年8月21日的利息18771.64元、罚息375元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月16日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金150000元，至2020年8月21日的利息18771.64元、罚息375元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程永栋于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金150000元，支付至2020年8月21日的利息18771.64元、罚息375元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3683元，减半收取计1841.5元，由被告程永栋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执1097号之二姜莉：姜莉与赵军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，现已执行到位27000元。至此，姜莉向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2970号之一申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层。主要负责人：黄伟，行长。委托代理人：展庐平、高晓芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：南京尚星雅服饰有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建邺路72号1906室。法定代表人：洪维辉。申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人南京尚星雅服饰有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初4912号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人电子商业承兑汇票（票据号码：230239723435920180813237333281）项下票据金额300万元并支付利息（利息计算方式：自2019年3月14日起至2019年8月19日，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、负担案件受理费30832元，公告费600元，合计31432元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下民生银行账户余额2550.16元、工商银行账户余额9301.65元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二○二○年十月十三日见习书记员  胡莉萍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1447号之一申请执行人：李昌会，男，1968年08月23日生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏。本院在执行李昌会与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初376号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司偿还申请人欠款202150元。因被执行人灵宝恒拓置业有限公司未按期履行义务，申请执行人李昌会向本院提出强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于灵宝市函××大道与新华路××广场××214铺（权证号（2019）灵宝市不动产权第001832号）的房屋，因该房屋已被另案查封，本院已轮候查封该房屋（2023年7月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人法定代表人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位202150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司有继续向申请人李昌会偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十四日书记员  王 磊
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0402民初4474号之二 原告：常州友和货运代理有限公司，住所地常州市天宁区 法定代表人：姚玲，总经理。 委托诉讼代理人：宋丽萍，江苏品川律师事务所律师。 被告：常州千红生化制药股份有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：王耀方，董事长。 委托诉讼代理人：杨洋，该公司员工。 原告常州友和货运代理有限公司（以下简称友和公司）与被告常州千红生化制药股份有限公司（以下简称千红公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告友和公司的委托诉讼代理人宋丽萍、被告千红公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友和公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付运费532214.4元（2019年6月642349.7元、2019年7月101663.6元，扣除被告已支付的211799元），并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订有《货物运输合同》及《补充协议》，由被告为原告提供货物运输服务。双方约定每月月底支付前月全部运输费用。但自2019年7月起，被告即未依约按时足额支付运费。至今尚有运费532214.4元未付。 被告千红公司辩称，原、被告间的《货物运输合同》约定合同期限为2018年8月1日至2019年8月31日，并约定运价由原告出具报价单给被告。被告已按合同约定于2019年8月5日支付6月份的物流费用211799元，因合同还未到期，故未就7月份的物流费进行结算。原、被告签订的合同及报价单明确约定按照货物的重量结算运费，但是实际履行过程中原告多次变更运费的结算方式，且并未向被告作出说明，也未签订补充协议，导致被告的物流费用持续增加，在结算过程中原告未就货物件数向货物重量进行换算一事作出解释，使被告处于认识错误中。原告的做法违反了诚实信用原则。被告自2018年8月至2019年7月期间，由于原告多次擅自变更结算方式导致被告超额支付物流费用240万元，远远超过原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审查查明，2018年8月1日，千红公司（甲方、托运人）与友和公司（乙方、承运人）签订《货物运输合同》与《补充协议》各1份，《货物运输合同》约定：合同期限自2018年8月1日起至2019年8月31日止；合同期内，乙方承揽甲方要求的汽车公路运输业务，每批次货物的名称、规格、型号、数量、价值、到货地点、收货人等事项，根据甲方签发的送货清单确定；运费每月结算1次，甲方对乙方提交的收货凭证进行审核，在确认凭证真实有效且货物完如期运达后，每月月底以电汇的形式支付前月全部运输费用；运价由乙方出具明细表（报价单）提供给甲方。《补充协议》约定：乙方提供门到门运输装卸服务及对产品进行一次包装（如必要）；相关服务区域物流运输价格见所附物流运输报价单，如下超出该报价单范围的，双方友好协商决定。所附物流运输报价单载明了根据货物重量运送至不同地点的运费。 庭审中，原告陈述：原告在报价单中约定了按重量计费的运费标准，但并未约定按货物的毛重计重，根据物流行业的惯例以及原、被告双方的交易惯例，双方之间的货物的重量一直以来都是按照体积重量计算及按照货物体积折算成重量，而不是按货物实际的称重或毛重计算，故原告计算的货物运费与报价单并不相悖。 友和公司每月向千红公司寄送物流对账单，千红公司根据友和公司的对账单已支付2018年8月至2019年5月的运输费用共计3538629.2元。 2019年7月22日，友和公司向千红公司出具《千红药品计费说明》一份，载明：“关于2018年度下半年和2019年度上半年的计费标准不一致的说明：2018年度下半年财务计费标准是按照业务员报的件数计费。……为什么2019年度的计费标准不同呢，2018年12月接到总公司投诉常州分公司，每次发货实际重量都大于财务录入系统重量，存在多发货的情况，实际原因是千红药品打包后尺寸变大了，应该在外箱的体积重量来作为计费标准，不应该以原来核定的药品内箱来计算。……为达到客户的更好的体验度，我们公司由原来的多种箱子的尺寸逐渐改变为一种箱子尺寸，因此造成了在近几个月箱子更换过程中测量的体积重量在误差，我们公司负责人没有和千红公司负责人及时的沟通和说明，是我们公司存在的问题。” 千红公司控告柳国洪非国家工作人员受贿案一案，经常州市公安局新北分局审查，认为符合刑事案件立案条件，于2020年4月13日决定立案。 本院认为，柳国洪非国家工作人员受贿案已由公安机关立案，应当裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回常州友和货运代理有限公司的起诉。 案件受理费9123元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  回亚芳 人民陪审员  高 伟 人民陪审员  唐 琛 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  于玲飞
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1845号之八被执行人：赵德飞，男，汉族，1982年12月19日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵德飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币97.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十月十六日书记员  魏 巍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3636号 上诉人（原审被告）：南通中航通发建设工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区中央路新星厦1111室，统一社会信用代码91320691355005361J。 法定代表人：叶兴伟，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县盛源华庭49号楼，统一社会信用代码91321322MA1Q16R57T。 法定代表人：孙青君，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：马向阳，男，汉族，1976年9月14日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 上诉人南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司因与被上诉人马向阳建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初121号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十月十日 法官助理李保山 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执707号 申请执行人：张重海，男，1958年3月5日出生，土家族，中专文化，中国农业银行退休职工，住湖北省鹤峰县。 被执行人：田恩彬，男，1984年4月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被执行人：闵晓庆，女，1987年6月9日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，系田恩彬妻子。 本院在执行申请执行人张重海与被执行人田恩彬、闵晓庆民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已扣划闵晓庆存款一万元，下欠部分被执行人约定了还款期限，申请人表示同意并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年十月十九日 书记员 刘思远
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3705号之九申请执行人：董清伦，男，1969年7月24日生，汉族，住滑县。被执行人：李想，男，汉族，1990年05月25日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李想在中国银行377978339340CNY0账户内存款人民币712.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月九日书记员  张艳梅
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执5号 申请执行人：张众，男，1981年8月1日出生，汉族，住凤山县。 被执行人：邹如宝，男，1973年7月19日出生，汉族，住凤山县。 张众申请执行邹如宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1223民初47号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月27日向法院申请强制执行，本院依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执5号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人劳务费20000元；负担民事案件受理费380元及本案执行费206元。 在执行过程中，本院于2020年7月9日在淘宝网上公开拍卖被执行人所有的空调、浴室柜等物品进行拍卖，7月10日，买受人黄景红（身份证号码）以1280元最高价竞得格力悦风挂式空调一台；7月22日对被执行人的浴室柜等物品进行二次拍卖，7月22日，买受人田开（身份证号码）以最高价224元竞得格兰仕微波炉一台；买受人潘绍庭（身份证号码）以522元购得百盛牌电脑一台、以最高价384元竞得办公桌椅一套；买受人吕荣林（身份证号码）以最高价768元竞得音响一套，以上拍卖所得款项合计3178元。此外，本院还依法对邹如宝所有的尼可牌坐便器一台、尼可牌落地浴室柜一套进行变卖，但流拍，被执行人暂无其他可供执行财产，据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  黄升开 二〇二〇年十月九日 书记员  黄尚辉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1167-1号申请执行人：漯河市正信担保投资有限公司，住所地，漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行十五楼，统一社会信用代码914111006728776065。法定代表人：王迎歌。被执行人：漯河渴能物流有限公司，住所地，漯河市郾城区郾襄路88号，统一社会信用代码91411103396235665H。法定代表人：崔雅琼，该公司董事长。被执行人：漯河渴能饮品有限公司，住所地，漯河市郾城区淞江路与107国道交叉口，统一社会信用代码91411100573596737C。法定代表人：张红涛，该公司董事长。被执行人：崔雅琼，女，汉族，1983年7月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘涛，男，汉族，1980年6月15日出生，住漯河市源汇区。关于漯河市正信担保投资有限公司与漯河渴能物流有限公司、漯河渴能饮品有限公司、崔雅琼、刘涛追偿权纠纷一案，2019年6月18日本院作出（2019）豫1103民初1440号民事判决书，判决：“一、被告漯河渴能物流有限公司于本判决生效后10日内支付原告漯河市正信担保投资有限公司代偿的贷款本息3107764.14元及代偿本息的损失（代偿本息损失按照年利率24%的标准，自2019年2月26日起，以未还贷款本息为基数，计算至偿还完毕之日止）。二、被告漯河渴能饮品有限公司、崔雅琼、刘涛对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。三、被告漯河渴能物流有限公司逾期不清偿上述款项，原告漯河市正信担保投资有限公司对被告崔雅琼提供的抵押物位于漯河市黄河路1幢102号（漯房权证郾城区字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告漯河市正信担保投资有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市正信担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人（法定代表人）纳入限制高消费名单。三、2020年7月6日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年7月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月11日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，2020年8月20日我院拍卖登记在被执行人崔雅琼名下的位于漯河市郾城区××号房屋（不动产权证号2014005667），评估阶段，查明估价对象房屋所有权人为崔雅琼，土地使用权人为中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行，房地权属不一致，评估公司河南宏基房地产评估有限公司终止评估程序。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十九日书记员 张怀军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1472号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵喜玲，女，1979年9月4日出生，汉族，住温县。被执行人张德育，男，1972年11月16日出生，汉族，住温县。被执行人任桂同，男，1955年12月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人赵喜玲、张德育、任桂同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1801号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵喜玲、张德育、任桂同于判决生效10内归还申请人借款20万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。2.查明被执行人赵喜玲名下有一辆豫Ｈ×××××宝骏牌机动车。本院已查封该车辆（2022年7月14日查封期限届满），但未实际控制。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵喜玲、张德育、任桂同负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十一日书记员  李 恒
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢335号申请执行人：范卫东，男，1969年7月13日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：王子刚，男，1970年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王**，男，1977年2月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：马志强，男，1979年11月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人:郭晓亮，男，1978年9月17日出生，汉族，住双塔区。被执行人：刘悦雷，男，1980年2月10日出生，汉族，住双塔区。被执行人：冯涛，男，1976年6月11日出生，汉族，住双塔区。被执行人：任连祥，男，1963年12月11日出生，汉族，住双塔区。被执行人：张树伟，男，1978年2月13日出生，汉族，住双塔区。被执行人：于振财，男，1967年3月5日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人范卫东与被执行人马志强、郭晓亮、于振财、刘悦雷、王**、王子刚、任连祥、张树伟侵权责任纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2007）朝双执字第00364号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马志强、郭晓亮、于振财、刘悦雷、王**、王子刚、任连祥、张树伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范卫东于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人马志强、郭晓亮、于振财、刘悦雷、王**、王子刚、任连祥、张树伟给付欠款269453元及利息，并承担所有费用。本院于2020年8月18日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人马志强、郭晓亮、于振财、刘悦雷、王**、王子刚、任连祥、张树伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人刘悦雷名下有一台车、有两户房产，马志强名下有公积金，王**名下有一户房产，除此之外均未发现可供执行财产，致使本案执行不能。在执行过程中，被执行人刘悦雷已经与申请人范卫东达成和解，一次性给付15万元，此案将与被执行人刘悦雷无关。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月十五日书记员 郭晓莉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1110号 申请人：朱新，男，汉族，1990年4月21日出生，住所地河北省保定市容城县。 被执行人：薛军峰，男，汉族，1988年9月3日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人朱新与被执行人薛军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1278号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10760元，案件受理费35元，执行费61元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，冻结被执行人少量银行存款不能满足判决书确定的债权，剩余协助执行单位未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人薛军峰限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1278号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十月十二日 书记员 ：袁江涛
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1793号之一申请执行人赵俊梅，女，1983年10月3日生，汉族，住山东省鄄城县。委托代理人郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。委托代理人汪琪，江苏众勋律师事务所实习律师。被执行人戴秀荃，女，1990年6月16日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人邓浩，男，1992年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。赵俊梅与戴秀荃、邓浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）苏0506民初6103号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、戴秀荃、邓浩返还赵俊梅194500元；二、戴秀荃支付赵俊梅违约金30000元、律师费10000元；上述第一、二项均应于判决生效之日起十日内履行；案件受理费、财产保全费合计由戴秀荃、邓浩负担5683元，戴秀荃负担828元。因戴秀荃、邓浩未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人赵俊梅向本院申请执行，要求戴秀荃、邓浩支付234500元及相应利息。本院已于2020年4月16日立案,执行标的234500元及相应利息，执行费3418元。案件执行过程如下：1．本院立案后即督促被执行人按照生效法律文书履行相应付款义务。因被执行人不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2．执行中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，查封被执行人戴秀荃名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，但未实际扣押，无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈无不动产登记信息。4.执行中，本院至被执行人住所地调查，未找到被执行人下落。5.执行中查明，被执行人戴秀荃及其母亲张凤英在案外人王瑞处有债权810000元，张凤英亦自愿加入本案债务，但该笔债权尚未到期，故本院现以250000元为限冻结了上述债权，有待到期后提取。6.2020年10月13日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，除查封但未实际扣押的机动车以及冻结的未到期债权外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王长栋审 判 员 李跃辉二〇二〇年十月十三日法官助理 顾 强书 记 员 徐 臻
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4603号之一 申请执行人柳州市慧盈商务咨询有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋13-26，统一社会信用代码：91450204079080364Y。 法定代表人：苏慧，该公司执行董事。 被执行人南宁鸿冉企业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2107号，统一社会信用代码：91450103MA5L2NMA09。 法定代表人：李建雄。 申请执行人柳州市慧盈商务咨询有限公司与被执行人南宁鸿冉企业管理有限公司合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初8596号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人南宁鸿冉企业管理有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年7月8日至2021年7月8日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十月十五日 书记员  王 岩
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3049号 原告：刘华生，男，1968年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 被告：颜志坚，男，1976年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘华生与被告颜志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华生的委托诉讼代理人刘林冲到庭参加诉讼，被告颜志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘华生之子刘立军与被告颜志坚之女颜丽芳经媒人介绍认识后，于2016年1月6日按农村风俗订婚，原告向被告家庭支付了巨额彩礼，随后被告以建房为由向原告借款1万元。2016年2月3日，颜丽芳擅自毁约不同意这门亲事，致婚约关系终止。此后原告及其亲属多次找被告要求返还彩礼与借款。2017年农历2月19日，双方就彩礼、借款进行结算，被告同意返还74800元，并当场支付4800元，余款7万元限在2017年农历8月15日前还清，被告出具了欠条。之后被告没有按时付款，原告于2019年4月23日向隆回县人民法院起诉，该院于2019年11月8日作出（2019）湘0524民初1499号民事判决，判决被告返还原告彩礼礼金6万元，欠款1万元由原告另行主张权利。现被告没有支付原告欠款，原告为维护自己合法权益，只好起诉，请依法判处。 被告颜志坚未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘华生之子刘立军与被告颜志坚之女颜丽芳经媒人介绍认识后不久，即于2016年1月6日按当地风俗订婚，在此过程中，被告及其家人收取了原告给付的彩礼，并向原告借款1万元。2016年2月3日，颜丽芳离开原告家后，不再与刘立军及其家人联系，双方解除了婚约关系。2017年农历2月19日，原、被告通过结算，确认被告应返还原告彩礼、借款74800元。被告当场支付4800元后，向原告出具了一份欠条，限2017年农历8月15日前还清欠款7万元。此后被告没有还款，原告及其儿子刘立军于2019年4月23日向本院提起诉讼，请求被告及其妻子彭朝辉、女儿颜丽芳返还彩礼7万元。2019年11月8日本院作出（2019）湘0524民初1499号民事判决，确认被告出具的欠条所涉欠款7万元中包括彩礼6万元、借款1万元，1万元借款与该案不属于同一法律关系，应另行处理，并判决被告及彭朝辉、颜丽芳返还原告及刘立军彩礼礼金6万元，驳回原告及刘立军其他诉讼请求。该判决生效后，原告于2020年8月18日提起本案诉讼。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告出具的欠条，本院（2019）湘0524民初1499号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告颜志坚向原告刘华生借款1万元的事实成立，被告没有按约定期限返还借款，原告请求被告返还借款1万元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜志坚在本判决生效后三日内返还原告刘华生借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由被告颜志坚负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年十月九日 法官助理阳碧华 书记员韩雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4812号 原告：阮瑞敏，男，1986年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：蒋伟刚，男，1977年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告阮瑞敏为与被告蒋伟刚追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告付清原告工资34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮瑞敏、被告蒋伟刚到庭参加诉讼。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：原告经朋友介绍自2018年2月开始在被告处从事数控铣编程工作。截至2020年1月，被告共欠原告工资86000元。后被告于2020年3月23日支付给原告50000元，剩余36000元承诺于同年9月1日前付清，并向原告出具欠条一份。后被告仅支付2000元，原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、欠条等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告雇佣原告从事数控铣编程工作，经结算并出具欠条为凭，双方间的债务关系合法成立。原告经催讨后被告至今尚未支付全部工资，属违约行为，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告蒋伟刚于本判决生效之日起十日内支付原告阮瑞敏工资款34000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告蒋伟刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十月十二日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1256号之一 申请执行人：黄汝玉，女，1987年3月28日出生，住上杭县。 申请执行人：阙焕彬，男，1985年12月2日出生，住上杭县。 被执行人：阙佳龙，男，2000年3月30日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄汝玉、阙焕彬与被执行人阙佳龙附带民事赔偿一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄汝玉、阙焕彬于2020年7月23日向本院申请执行。申请执行标的为725553.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人阙佳龙在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车现已被本院依法查封，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人有其余可供执行的财产。且被执行人阙佳龙至今仍在监狱服刑。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十月十二日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初3752号 原告：吴红燕，女，1983年6月18日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘金保，男，1962年9月13日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。 原告吴红燕与被告刘金保返还财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴红燕撤诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告吴红燕负担。 审判员 徐 琛 二〇二〇年十月九日 书记员 臧凯利
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6180号申请执行人：沈婕，女，1975年12月15日出生，住北京市海淀区。被执行人：简式国际汽车设计(北京)有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇高新二街6号。法定代表人：陈言平，董事长。沈婕与简式国际汽车设计(北京)有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4355号法律文书已发生法律效力。沈婕向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计26.625117万元。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人简式国际汽车设计(北京)有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人简式国际汽车设计(北京)有限公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车三辆，车牌号为×××、×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人沈婕申请执行的26.625117万元已执行0元，尚有26.625117万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人简式国际汽车设计(北京)有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人简式国际汽车设计(北京)有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人简式国际汽车设计(北京)有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月十九日书记员 赵文成
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5759号原告:灵璧县实路服饰有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县良种繁育场,统一社会信用代码91341323MA2N2TTJ1B。法定代表人:王实,该公司经理。被告:灵璧县向阳乡南王集村村民委员会,住所地安徽省宿州市灵璧县向阳乡南王集村。法定代表人：王计国，该村民委员会主任委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。本院在审理原告灵璧县实路服饰有限公司与被告灵璧县向阳乡南王集村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县实路服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告灵璧县实路服饰有限公司负担。审判员  王成利二〇二〇年十月二十日书记员  马婧雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3348号 原告：马光西，男，1977年10月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：李刚，男，1976年4月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告马光西与被告李刚不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。 原告马光西向本院提出诉讼请求：1.判决被告李刚赔偿原告10,000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年间，被告李刚在果乐乡周边村屯宣传说：“在靖西市的老乡家园以及德爱片区有公租房指标每套价钱是一万元，谁想买的付一万元直得到一套公租房……。”原告于2018年9月14日付给被告一万元钱，被告写给原告一张收到原告一万元钱的收据。半年后，原告多次找被告要套房，被告答复说：“还得等几个月才有现有的房，请耐心等待吧……。”原告信以为真，就一直等着。等到2019年，原告就听说被告是与他人勾结行骗的，根本没有什么公租房。当原告再找被告讨回该款项时，得知被告已经被公安机关带走侦查，靖西市人民检察院于2020年3月10日作出不起诉决定。为此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 本院经审查认为，根据原告马光西的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）18号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告李刚与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、陆建斌、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份 到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告李刚骗到群众公租房105套，手续费款达1,054,000元，收到的钱款部分转入其上家周丽萍，自身获利约150,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告李刚虚构通过内部拿到公租房指标的事实骗取原告人民币10,000元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告马光西对被告李刚的起诉。 原告马光西已交纳的案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  岑凯悦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执642号申请人赵爱芳,女,1975年3月12日出生,住台前县。被执行人顾兴旺，男,1971年3月28日生，汉族，住台前县。本院在执行赵爱芳与顾兴旺借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人赵爱芳自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3553号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十九日书记员 姜云青
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1491号原告：陈得明，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住被告：锦州企峰石化科技有限公司，住所地义县法定代表人：温开宇，系公司经理。本院在审理原告陈得明与被告锦州启峰石化科技有限公司劳动争议一案中，原告陈得明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈得明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈得明负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十月二十日书记员  李红梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4212号原告：司书和，男，1956年6月12日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：刘衍喜，男，1961年12月25日出生，汉族，住淄川区。原告司书和与被告刘衍喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。司书和于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司书和撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由司书和负担。审 判 员  高喜二〇二〇年十月十日代理书记员  王琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5005号 原告：刘福才，男，1970年8月15日出生，满族，住定州市。 被告：王兰有，女，汉族，住定州市。 刘福才与王兰有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告刘福才于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福才撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  平建同 二〇二〇年十月十三日 书记员  华云峰
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3550号原告：王玉杰，男，1986年5月12日出生，汉族，住新郑市。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地：新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，系该公司经理。被告：上蔡县正兴生态牧业有限公司，住所地：上蔡县重阳办事处秦相路中段路西。法定代表人：刘保华，系该公司经理。二被告委托代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。原告王玉杰与被告郑州市正兴生态农业有限公司、上蔡县正兴生态牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王玉杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告剩余工程款456250元，并从2019年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日；2、判令二被告按照《羊舍建设工程承包合同》约定支付给原告违约金168000元。事实与理由：2017年10月1日，原告与二被告签订了《羊舍建设工程承包合同》，约定被告将上蔡县正兴生态牧业有限公司养殖场羊舍建设工程承包给原告施工，施工总工期为60日（自2017年10月1日至2017年12月1日），原告方采取包工包料方式承包工程，被告以每栋羊舍56500元价格向乙方支付施工费用，如一方违约需向对方支付合同总价款10%的违约金。原告按被告要求完成30栋羊舍并经过了验收，但被告并未按合同约定支付1680000元的工程价款。除此之外原告还为被告修建第一排羊舍过道4间；办公区10米*69米；消毒室地砖墙砖；办公室北卫生间化粪池；技术室、药品室、会计室、隔墙及门、材料加工钱等；设备刮粪机12台、机油6壶、钢筋及膨胀丝等；打草机电机售后路费；新郑送拌料机费用，二手电视。以上费用和原告承建的30栋羊舍费用共计2103750元，该费用经被告确认并经被告授权代表人岳俊甫在上述各项费用结算单上签字。以上费用至2018年10月9日前被告向原告偿还施工费用金额合计1597500元，在2019年4月1日被告偿还原告施工费用50000元，剩余456250元被告一直拖欠，拒不偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院支持其全部诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郑州市正兴生态农业有限公司、上蔡县正兴生态牧业有限公司于2020年12月31日之前向原告王玉杰给付下余工程款300000元；二、原告王玉杰的其他诉讼请求予以放弃；三、原被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费5022元，由原告王玉杰承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年十月十四日书记员  吴梦真
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3218号罪犯王阳，男，1992年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2017年12月19日作出(2017)辽0123刑初166号刑事判决，以被告人王阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王阳获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王阳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年7月18日起至2022年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执异2号案外人：王胜，男，1979年2月25日生，汉族，崇阳县人，户籍地崇阳县，现住崇阳县。申请执行人：廖杭，男，1987年12月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚民富，男，1972年6月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：揭池桃，女，1974年5月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖杭与龚民富、揭池桃民间借贷纠纷一案中，裁定查封了被执行人龚民富所有，位于崇阳县天城镇前进路育红巷6号601房产一套（所有权证号：崇房权证天城镇字第××号），案外人程正刚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人程正刚称,2019年2月26日，被执行人龚民富将其所有的房屋（所有权证号：崇房权证天城镇字第××号）卖与案外人，双方签订了《房屋产权转让合同》，转让价为250000元。当日，案外人支付订金10000元。同年3月9日，案外人支付剩余房款240000元（通过农行转入龚民富妻子揭池桃的账户）。次日，被执行人向案外人交付房屋，案外人入住至今。案外人要求被执行人协助办理房屋产权转移登记，至今未果。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人与被执行人龚民富签订了合法有效的买卖合同，支付了全部购房款，且合法占有该房屋，虽未办理过户登记，但非案外人自身的原因所致，故对案外人提出异议排除执行的请求，依法应予支持。崇阳县人民法院依（2020）鄂1223执311号之一执行裁定书查封上述房产，损害了案外人的合法权益，请求法院中止对该房屋的执行，并解除对该房屋的查封措施。案外人程正刚向本院提交了购房合同、购房款交付凭证、房产证等证据。申请执行人廖杭，被执行人龚民富、揭池桃均未作陈述，亦未提交证据。本案审查过程中，本院对涉案房屋进行了现场勘查，并核实了房屋买卖的事实。经审查查明，2019年2月26日，被执行人龚民富（甲方）通过崇阳县天城镇“东门中介所”，将其所有的位于天城镇前进路1幢6层601室房屋（房屋所有权证号：房权证崇房字第××号；面积：140.79㎡）以26万元卖给案外人程正刚（乙方），双方签订了一份《房屋产权转让（买卖）合同》（共十条）。合同约定：一、转让价格26万元。二、付款方式：订立合同当日，乙方首付购房定金10000元给甲方抵购房款，余款在甲方退房给乙方时付给甲方。因本套房只有房产证，暂时不能过户，约定乙方押甲方10000元，待国家政策允许过户时，甲方配合乙方办理过户手续时付给甲方。四、甲方在乙方付清房款25万元后搬迁，搬迁当日结清所有水电、有线电视等有关费用（甲方协助乙方过户），并将钥匙交给乙方。本套住房自乙方购买之日起，产权归乙方所有。乙方在对本套住房充分了解后订立本合同，对本套住房价格和质量无任何异议。合同还约定了其他事项。案外人程正刚、被执行人龚民富及其妻子揭池桃均在合同上签名。当日，案外人程正刚向龚民富支付购房定金10000元，龚民富出具收条一张。同年3月9日，案外人程正刚向被执行人揭池桃转账支付购房款240000元，揭池桃出具收条一张，并将房屋所有权证交给程正刚。同月19日，被执行人龚民富向案外人程正刚退房后，程正刚对该房屋进行了装修，并入住至今。因政策原因，程正刚至今未能对上述房产办理过户登记。本院在执行廖杭与龚民富、揭池桃民间借贷纠纷一案中，于2020年10月9日裁定查封了被执行人龚民富所有的上述房屋，并在该房屋大门上张贴了查封公告。案外人程正刚对本院查封房屋不服，提出执行异议，请求法院解除查封措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人程正刚购买被执行人龚民富所有的位于崇阳县天城镇××路××室房屋，龚民富和妻子揭池桃收到购房款后（预留10000元待房产过户后支付），将房产证交给案外人程正刚。程正刚在被执行人龚民富退房后，搬入房屋居住至今，因政策原因，未能办理过户登记。由此可见，程正刚属善意取得。综上，案外人程正刚对本院查封登记在龚明富名下，已卖给自己的房产提出异议,符合上述规定的情形，且其权利能够排除执行，该异议理由成立，本院应予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，本院应撤销对龚民富已卖与程正刚，尚未办理过户登记的位于崇阳县天城镇××路××室房屋（房屋所有权证号：房权证崇房字第××号）的查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：撤销本院对登记于被执行人龚民富名下，位于崇阳县天城镇前进路1幢6层601室房屋（房屋所有权证号：房权证崇房字第××号）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 博
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7869号上诉人（原审被告）：罗时超，男，1964年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郎新生，河南九都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳同乐燃化有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场A区11号楼3单元1301室。法定代表人：樊玉忠，经理。上诉人罗时超与被上诉人洛阳同乐燃化有限公司（以下简称同乐公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。罗时超上诉请求：1.撤销原审民事判决，并改判上诉人不承担被上诉人开具给洛阳创璟机械设备有限公司27074.40元加油款、不承担被上诉人开具给洛阳市运安汽车运输有限公司9180元加油款；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定上诉人承担洛阳市运安汽车运输有限公司9180元加油款的依据是被上诉人提交的自行记录的取发票登记表，原审法院认定上诉人承担洛阳创璟机械设备有限公司27074.40元加油款的依据是案外人曹建学书写的证明，原审开庭时上诉人的代理人均对上述证据真实性提出质疑，原审法院违法采信该证据属于认定事实错误；2、被上诉人在起诉状中自认上述加油款的单位是洛阳创璟机械设备有限公司和洛阳市运安汽车运输有限公司并非上诉人，原审法院在无法律依据的情况下，让上诉人承担上述两单位的加油款错误。综上，请求二审法院查明事实依法改判，支持上诉人的诉求。同乐公司辩称：答辩人提供的加油记录表、曹建学出具的证明、2017年3月24日、2018年6月28日罗时超付洛阳创璟机械设备有限公司加油款等证据、能够说明被答辩人罗时超管理的车辆经熟人介绍在答辩人加油站加油，并告知答辩人，洛阳益丰商贸有限公司是他独自经营，洛阳创璟机械设备有限公司和洛阳市运安汽车运输有限公司他都参与有股份，到加油站加油的车辆，油款都由被答辩人罗时超支付，到月底开具发票时，根据被答辩人罗时超的安排开具当月加油金额发票，完全符合国家法律规定。被答辩人加过油后不想付款，还说开具给洛阳创璟机械设备有限公司和洛阳市运安汽车运输有限公司的油款发票不应被答辩人罗时超承担付款。在当今社会，竟还如此不讲诚信。另外，答辩人从来没有和洛阳创璟机械设备有限公司、洛阳市运安汽车运输有限公司人员接触过，更不认识该两公司人员，都是被答辩人罗时超当月加过油后，安排开具的发票。综上所述，一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实错误，没有任何依据。应依法维持原判，驳回上诉人请求。同乐公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告给付原告油款51573.40元，并支付所欠油款产生的利息12875元（暂按二年半计算利息，年利率10%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告罗时超自2014年开始到原告洛阳同乐燃化有限公司加油。本案在审理过程中，原告向法庭提交其自行制作的洛阳益丰商贸有限公司加油记录表，显示购油单位：益丰，此外还记载加油时间、数量、金额、车牌号和驾驶员签名等；被告辩称仅对罗时超及孙晓书签字的予以认可，其他不认可。原告还向法庭提交其自行记录的取发票登记表，显示被告罗时超领取洛阳市运安汽车运输有限公司9180元发票一张。此外，原告还向法庭提交案外人曹建学书写的《证明》（复印件）一份，内容为“罗时超安排我曹建学到同乐燃化有限公司取走加油发票三份，分别为3月份二张，￥3058、￥15108，4月份一张，14052，送达：洛阳创璟机械有限公司”，被告罗时超对该证据的真实性没有异议。一审法院认为：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据原告提交的加油记录表，被告罗时超辩称仅对其本人签名和孙晓书签名的加油记录予以认可，但该加油记录表显示购油单位为益丰，而被告罗时超对原告开具给洛阳益丰商贸有限公司的增值税发票没有异议。此外，原告提交的领取发票登记表显示被告罗时超领取原告开具给洛阳市运安汽车运输有限公司的增值税发票，案外人曹建学书写的《证明》载明罗时超安排其领取原告开具给洛阳创璟机械有限公司的发票，根据原告向法庭提交的证据，结合原、被告双方的陈述，该院认为原告称被告罗时超在其处加油，其根据罗时超的指示开具增值税发票具有高度可能性，应认定该事实存在。综上，原告请求被告罗时超支付加油款51573.4元，该院予以支持。原告主张被告按年利率10%支付利息，没有事实与法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告罗时超于本判决生效之日起十日内向原告洛阳同乐燃化有限公司支付所欠加油款51573.4元。二、驳回原告洛阳同乐燃化有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费706元，由被告罗时超承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:债务应当清偿。原审结合同乐公司提交的加油记录表，取发票登记表、曹建学书写的《证明》等及双方庭审陈述，根据民事诉讼中的高度盖然性的证明标准,综合判断上诉人罗时超应承担偿还义务符合法律规定,本院予以确认。罗时超上诉虽对开具给洛阳创璟机械有限公司、洛阳市运安汽车运输有限公司发票加油款不予认可，因其未能提供证据证明其上诉主张,且同乐公司对此已经作出较为合理的解释并提供了相应的证据，故本院对其上请求依法不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，罗时超上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费706元，由上诉人罗时超负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十月二十一日书记员  邱云静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2541号申请执行人：张生，男，1981年1月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肖可心，男，1979年11月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李代泉，男，1976年3月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：付振亮，男，1979年12月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3157号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十月十日法官助理王栋书记员李丹丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1471号之二申请执行人：陆存勤，女，1967年8月7日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。被执行人：于峰，男，1965年6月12日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：王海燕，女，1964年6月28日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：于世平，男，1987年6月22日出生，汉族，教师，住安徽省天长市。申请执行人陆存勤与被执行人于峰、王海燕、于世平民间借贷纠纷一案，申请人陆存勤于2020年7月3日依据本院（2020）皖1181民初628号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款20万元及利息，另本案执行费2900元。本案在执行过程中，经查，被执行人于峰、王海燕、于世平有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于峰、王海燕、于世平银行存款202900元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3255号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振岩，该公司职工。 被告：陈杰，女，1964年10月9日出生，职业不详，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告本溪市佳家物业管理有限公司于2020年10月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十月十五日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执686号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑驰，男，2001年4月9日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现羁押于湖南省德山监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郑驰罚金纠纷一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初271号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月25日移送执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人郑驰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月27日发起总对总网络财产查控，被执行人郑驰在财付通有账户，网络资金数额为3.4元，银行无开户记录、支付宝无账户；无工商登记、无证券、无车辆登记。2020年9月27日向湘西州住房公积金永顺县管理部、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司及永顺县不动产登记中心查询，经查，被执行人在永顺县无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记。2020年10月10日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年10月20日到湖南津市监狱对被执行人执行问话调查，没有发现被执行人有可供执行财产线索。2020年10月24日，本院对被执行人郑驰采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为罚金8000元，已执行到位零元，尚有罚金8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的罚金刑可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院印发的通知》第十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二〇年十月二十五日法官助理杨晓蓉书记员孔玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院印发的通知》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0114民初13271号原告：贾奇，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：虞官胜，广东益航律师事务所律师。被告：邓志鹏，男，1990年9月14日出生，汉族，住广东省怀集县。原告贾奇诉被告邓志鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告贾奇的委托诉讼代理人虞官胜到庭参加诉讼，被告邓志鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款15000元；2.判令被告向原告支付违约金4500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5、6月份，被告邓志鹏即将成立广州快秀文化传媒有限公司，该公司办公地址选定为广州市花都区花城街三东村百寿路5号308室（后该公司于2019年8月27日正式注册成立，注册地址就是该地址）。于是，被告邓志鹏将该公司的装饰装修工程发包给原告施工。2019年5月下旬，原告正式开工，于2019年6月下旬完工。2019年8月19日，原、被告经过结算，被告尚欠原告工程款25000元，被告向原告出具了一张《欠条》，承诺于2019年8月29日前归还，如不能按时归还，愿意付违约金50元一天。被告出具欠条后，仅于2019年8月29日、9月4日分三次共支付了10000元，剩余15000元至今未付。原告多次催讨欠款未果，遂提起诉讼。被告邓志鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告为证明其主张，提交了经原告与被告签字确认的《欠条》予以证明。该欠条出具时间为2019年8月19日，被告在欠条中确认欠原告款项25000元，承诺于2019年8月29日前归还；如不能按时归还，愿按每天50元标准支付违约金。被告出具《欠条》后，仅向原告支付10000元，余款至今未付，原告遂诉至本院成讼。原告表示，按照《欠条》确认的标准计算的违约金较高，其主动将逾期付款违约金总额调整为欠款额的30%。本院认为：债务应当清偿，被告未按承诺向原告支付欠款，原告要求被告支付欠款15000元及逾期付款违约金合法有据。原告将违约金总额调整为欠款额的30%即4500元，该金额少于按《欠条》确定方式计算的金额，系原告对其自身权利的处分，本院予以允许。被告邓志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾奇支付工程款15000元；二、被告邓志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾奇支付违约金4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告邓志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  陈耿俊二〇二〇年十月十四日书记员  王 呈陈少颖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4863号原告王强，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省西平县。被告余守海，男，汉族，1984年3月19日出生，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告王强与被告余守海因合同纠纷一案中，原告王强书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二〇年十月十二日书记员  李 捷
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执329号被执行人：陈某，男，1987年10月29日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省鹤岗市。在执行被执行人陈某罚金一案中，因被执行人正在服刑期间，本院于2020年6月1日向其邮寄送达了执行通知书等法律文书，限期交纳罚金。但被执行人至今未履行判决确定的义务。经网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券、不动产等其它财产信息均反馈无。2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二〇年十月十三日书记员  余国洋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1055号申请执行人：葛建超被执行人：张金龙本院在执行葛建超与张金龙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初1558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告700000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结，但经多次查询均未发现大额银行存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，依法查封被执行人张金龙为共有人的房产一处，系轮候查封，暂无法处置。本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1055号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年十月二十二日书记员 林广范
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执600号申请执行人：丁权，男，1963年4月24日出生，汉族，住吉林市高新区。申请执行人：曲莹，女，1963年7月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市八道河子镇。申请执行人丁权与被执行人曲莹民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2020年4月24日作出的（2020）吉0291民初215号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人曲莹偿还申请执行人丁权借款本金25000元及利息，迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人曲莹邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人已签收但未向本院申报个人财产；本院于2020年8月4日、2020年8月20日、2020年9月2日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年9月1日在吉林市、桦甸市通过线下查询被执行人车辆、不动产登记信息情况，未发现被执行人曲莹名下有可供执行的财产。2020年9月2日本院依法传唤被执行人曲莹并对其询问如何履行生效法律文书确定的义务，被执行人曲莹称目前无能力偿还。经申请执行人申请，本院作出（2020）吉0291执600号之一执行裁定书于2020年9月4日轮候冻结了被执行人曲莹名下XXX银行账户，系退休金账户，冻结期限为12个月。因被执行人曲莹未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人曲莹限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵巍旭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5576号 原告：田百迎，男，1992年2月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 特别授权委托代理人：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 被告：刘志宝，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权委托代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 本院在审理原告田百迎诉被告刘志宝劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志宝的诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告田百迎撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田百迎负担。 审判员 杨 俊 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈龙杰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4170号之一 申请执行人：黄永清，男，1988年09月24日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人：陈荣洪，男，1965年09月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初12219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈荣洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永清于2020年5月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为1015312元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为1015312元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查无足额存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执589号申请执行人丁成明，男，1963年1月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县。法定代表人韩高升，该公司执行董事。丁成明与淮安四叶草家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0831民初3041号民事判决书，判决：淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向丁成明支付货款12400元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；并承担诉讼费用55元。判决书生效并至期后，因义务人淮安四叶草家居有限公司进未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁成明向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，查明该公司由韩高富、韩高升、范武、谢博文出资设立，被执行人名下无银行开户信息，无车辆登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，被执行名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位12455元及执行费87元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3041号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年十月十日书记员  姜锦林
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执420号申请执行人：张洪坤，女，1954年2月6日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人：李某，女，2008年5月9日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：陈海新，男，1970年5月6日出生，住山东省宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2645号民事判决书，受理执行的申请执行人张洪坤、李某申请执行陈海新机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，申请人张洪坤、李某于2020年10月9日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2019）鲁1422民初2645号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年十月九日书记员  刘秀武
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5343号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：张雍。原告大连和家物业管理有限公司诉被告张雍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大连和家物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十八日书记员  于 歌
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5703号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：刘世平，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告刘世平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：唐文玲，女，汉族，1986年10月07日生，居民身份证号码510322198610070024，住四川省富顺县富世镇马门口街133号。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐文玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐文玲在四川省农村信用社联合社62****12账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
浙江省青田县人民法院 zdqz立案审查表 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2899号 原告：王威迪，男， 1967年10月21日出生，汉族，住浙江省青田县 城东路20-26号。 被告：姚镇玲，男， 1960年12月5日出生，汉族，住浙江省青田县 村公路83号。 被告：金红，女， 1962年1月15日出生，汉族，住浙江省青田县 村公路83号。 原告王威迪与被告姚镇玲、金红民间借贷纠纷一案，本 院于2020年9月25日立案。原告王威迪于2020年10月15 日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告姚镇玲、 金红的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规 定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王威迪撤诉。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告王威 迪负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年十月十五日 代书记员 周妍妙
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1758号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：刘俊毅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷颖。 委托诉讼代理人：吴昱婷。 被告：叶义伟，男，1975年3月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周丽芬，女，1976年12月24日出生，汉族，住遂昌县。 被告：廖昌有，男，1963年1月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴海花，女，1965年1月15日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶义伟、周丽芬、廖昌有、吴海花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告叶义伟归还借款本金100000元，并按照约定利率支付从2020年4月21日计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）。（截止2020年7月29日应归还借款本金100000元及利息4095.35元）；2.被告周丽芬、廖昌有、吴海花对上述款项承担连带保证责任；3.判令解除与被告签订的《个人循环保证借款合同》；4.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月4日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶义伟、廖昌有、吴海花签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告叶义伟，保证人为廖昌有、吴海花。本合同项下的借款额度为人民币100000元整，借款人使用上述借款额度的期限为2019年3月4日起至2022年2月20日止，本合同项下的各笔的借款期限以当笔借款借据约定为准。保证人自愿为叶义伟在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人如未按期支付利息，贷款人有权提前解除合同收回未到期贷款。被告廖昌有、吴海花在保证人栏签字，自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告周丽芬向原告出具对私客户调查信息表一份，承诺为被告叶义伟的上述借款承担连带还款责任。2019年3月4日，原告按约向被告叶义伟发放贷款壹拾万元整，借款期限从2019年3月4日起至2020年3月3日止，借款用途为经营宾馆，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按月结息。现该笔贷款到期后被告叶义伟、未归还借款本金，也未支付自2020年4月21日起的利息。被告周丽芬、廖昌有、吴海花亦未承担连带清偿责任，原告遂向法院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告叶义伟、廖昌有、吴海花于2019年3月4日签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告叶义伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2020年4月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息；但总计以不超过2020年9月1日一年期贷款市场报价利率的四倍为限）。 三、被告周丽芬、廖昌有、吴海花对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1191元，保全费1020元，共计2211元；由被告叶义伟、周丽芬、廖昌有、吴海花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十月二十日 书记员  何丽妃
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1595号之二 被执行人：高来虎，男，汉族，1975年04月02日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高来虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高来虎在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币24304.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终165号 上诉人（原审原告）：陈伟洪，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：项双六，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审被告）孙秋娣，女，1981年9月27日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。 上诉人陈伟洪因与被上诉人项双六、孙秋娣买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院(2020)闽0304民初2803号民事裁定，向本院提起上诉。 陈伟洪上诉称，项双六与陈伟洪通过微信明确约定由项双六将货物发送莆田市荔城区，本案的合同履行地为莆田市荔城区。本案的争议标的为给付货币，陈伟洪作为接受货币一方，其所在地应属合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，请求依法撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理。 项双六、陈秋娣未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据履行义务的地点确定合同履行，如到货地、到站地、验收地、安装调试地等为合同履行。本案系买卖合同纠纷，且双方当事人未明确约定案涉合同的履行地，现陈伟洪作为买卖合同的出卖方因项双六、孙秋娣未按约提供货物而起诉请求项双六、孙秋娣退还已支付的货款，该诉讼请求并非履行案涉买卖合同应支付的相应对价，争议标的并非给付货币，而是属于其他标的。项双六、孙秋娣作为履行义务一方，其所在地应为案涉合同的履行地。本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。陈伟洪的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5493号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李娇英，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。上海奇子资产管理有限公司与李娇英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初21697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5895.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人存款1623.02元，扣除50元执行费后，本院已将1573.02元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初21697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十月十三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松