wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保285号之一 解除保全申请人:张龙，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：刘雪，男，1986年9月8日出生。 解除保全申请人张龙与被申请人刘雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1403财保285号民事裁定书，对被申请人刘雪所有的车辆予以查封。因双方自行和解，现解除保全申请人张龙于2020年10月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘雪所有的鲁Ｎ×××××号汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 奇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1538号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 被执行人丁海，男，1972年2月18日出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人丁海、信用卡纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行标的：9692.84执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年8月13日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年10月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1538号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月九日 书记员  曹 博
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监72号申请执行人：陈志山。被执行人:李庆志。申请执行人陈志山与被执行人李庆志民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初4343号民事调解书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1392号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4343号民事调解书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执813号申请执行人，叶忠富，男，彝族，1982年3月5日出生,住水城县。被执行人，张学俊，男，汉族，1972年8月3日出生,住毕节市七星关区。本院在执行叶忠富申请执行张学俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2751号民事判决书。依法向被执行人张学俊发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人张学俊即日内支付申请人执行款16200元，并承担案件执行费143元。但被执行人张学俊未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月21日立案执行，于2020年4月22日通过查控系统查询被执行人张学俊的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年7月7日本院对被执行人张学俊的其他财产进行线下调查，经查被执行人张学俊名下无可供执行财产。本院依法将被执行人张学俊纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2019年9月22日，对被执行人张学俊进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人张学俊当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执813号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十月九日书记员  谢 澍
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执保896号之一 拓龙、谢文山、李旺荣： 申请人拓龙与被申请人谢文山等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初7306号民事裁定书已发生法律效力。申请人拓龙向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人谢文山、李旺荣名下价值110000元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月15日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人谢文山、李旺荣的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执保896号案件执行完毕，于2020年10月20日结案。 承办人：钟改琴 二〇二〇年十月二十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执799号 申请执行人：石家庄鼎新暖通节能工程有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街216号开元科技公寓3-1601，统一社会信用代码91130104684310877W。 法定代表人：王秀臣，总经理。 被执行人：河北德旺房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区承翰世家二期底商，统一社会信用代码91130124791357128E。 法定代表人：郝学风 本院在执行石家庄鼎新暖通节能工程有限公司与河北德旺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张清波
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2026号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：湖南神龙丰物流有限公司，住所地湖南湘乡市经济开发区黄金大道002号。法定代表人：郑仁明，公司执行董事。委托诉讼代理人：稻谷香，公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湘乡市望春门办事处车站北路6号。法定代表人：刘奇，公司董事长。委托诉讼代理人：龙泽兰，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙桃先。再审申请人湖南神龙丰物流有限公司（以下简称神龙丰公司）因与被申请人湖南湘军建筑工程有限公司（以下简称湘军公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神龙丰公司申请再审称：请求撤销原二审判决，改判支持神龙丰公司的反诉请求，驳回湘军公司要求神龙丰公司承担违约金的请求，并由湘军公司承担本案全部诉讼费、鉴定费、公证费。事实与理由：1.湘军公司未按合同约定和工程设计图纸（建施02号图第4.4.1条，图集编号11ZJ001外墙13A）施工，神龙丰公司已举出充分的证据证明，原二审判决对这一事实未予以认定；2.原一审法院委托对A1、A2栋外墙防水重做进行损失鉴定，与神龙丰公司鉴定申请书载明的申请事项不符，一审法院未按照神龙丰公司的申请事项对外委托鉴定，程序违法；3.湘军公司所施工的A1、A2栋外墙工程质量不合格，外墙渗水明显，原一、二审判决仅以工程竣工验收合格并进行刷胶维修认定工程质量合格，属于适用法律错误；4.神龙丰公司没有取消防水项目，工程结算时对此情况也不知晓，没有对湘军公司工程材料的变换、工程量的减少予以扣除工程款，湘军公司明显违背了诚实信用原则。湘军公司提交意见称：神龙丰公司的再审理由不能成立。1.案涉工程已竣工验收合格，现在正常使用出租；2.神龙丰公司拖欠工程尾款三年，在没有追讨工程尾款前，没有任何证据证明神龙丰公司提出质量争议，且所有的质量争议都发生于湘军公司追讨工程款之后；3.湘军公司及时履行了保修义务，建筑物质量没有问题，湘军公司留置了29万余元的工程质量保证金，神龙丰公司对闲置的几处漏水痕迹存在争议，应在29万余元的质保金纠纷中处理。本院经审查认为，神龙丰公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省湘潭市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十月十九日法官助理侯超书记员余亚澜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6205号 原告：陆天海，男，1953年8月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陆春仙，女，1962年5月5日出生，汉族，系原告妻子，住东阳市。 被告：施小燕，女，1975年12月28日出生，汉族，住东阳市。 原告陆天海为与被告陆忠斌、施小燕民间借贷纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告陆忠斌、施小燕归还原告陆天海借款20000元并支付利息（自2018年2月14日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年6月14日止的利息为5600元）。本院受理后，依法决定由审判员张燕适用简易程序独任审判。后因被告陆忠斌、施小燕下落不明，需公告送达法律文书，本院于2020年7月14日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆天海的委托诉讼代理人陆春仙到庭参加诉讼，被告陆忠斌、施小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案庭审中，原告陆天海当庭向本院申请撤回对被告陆忠斌的起诉，本院已另行裁定予以准许。 本院经审理，认定事实如下：2017年被告施小燕向原告陆天海购买红糖，总计货款为17000元。2018年2月14日，被告施小燕又向原告陆天海借款3000元。同日，经原、被告协商一致，被告施小燕将上述结欠的货款17000元转化为借款，并与其所借的3000元借款一并向原告陆天海出具借条一份，载明：“今向陆天海借人民币贰万元正￥20000.00，利息1分厘”。嗣后，经原告催讨，被告分文未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施小燕于本判决生效后十日内归还原告陆天海借款20000元并支付利息5600元（利息已计算至2020年6月14日止，此后利息按月利率1%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告施小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 周凤岐 二〇二〇年十月二十日 代书 记员 许天瑶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执806号申请执行人刘银军，男，1994年3月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人吴平，男，1987年2月17日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于刘银军诉吴平借款合同纠纷一案，水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3211号民事判决书已经发生法律效力，因吴平未履行生效法律文书确定的义务，刘银军于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请标的为62290元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月13日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年10月14日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年10月19日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。本案以终结本次执行程序作结案处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执806号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十月十九日书记员  卢 松
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2128号申请执行人：新乡日升数控轴承装备股份有限公司，住所地新乡市道清路红旗区工业园区文岩路2号。法定代表人：王世保，董事长。被执行人：中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地江苏省盱眙经济开发区玉兰大道东侧、金源路南侧。法定代表人：魏立芳，总经理。新乡日升数控轴承装备股份有限公司申请执行中弘轴承（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终5442号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中弘轴承（江苏）股份有限公司支付新乡日升数控轴承装备股份有限公司30万元及迟延履行金,案件受理费3600元。因中弘轴承（江苏）股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡日升数控轴承装备股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有苏Ｈ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十二日书记员  李月茹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1028号罪犯张立，男，1985年7月26日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年10月29日作出(2018)湘0426刑初331号刑事判决，认定被告人张立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张立在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张立在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张立减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2197号申请执行人：贺天运，男，1944年11月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李文举，男，1953年11月12日出生，汉族，住巩义市。本院在执行贺天运与李文举民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初5524号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李文举在金融单位的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十月十五日书记员  周占通
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0524民初560号 原告：张春红，女，1983年6月3日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 被告：王**，男，1988年10月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 原告张春红与被告王**民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月6日立案。原告张春红于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张春红撤回起诉。 案件受理费275元，由原告张春红负担。 审判员  赵志玉 二〇二〇年十月十三日 书记员  罗来易
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4375号 原告：林初平，男，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：李波，男，1987年9月11日出生，汉族，江苏省住苏州市姑苏区。 原告林初平与被告李波租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年10月9日，本院收到原告的撤诉申请。 经审查，本院认为，原告林初平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林初平撤诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告林初平负担。 审 判 员 张花锋 二〇二〇年十月十二日 法官助理 宋红霞 书 记 员 冯 涵
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2010号原告：胡春书，男，1969年1月13日出生，汉族，谷城县人，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：贾荣涛，湖北三顾律师事务所律师，一般代理。被告：黄太进，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：王志明，男，1963年9月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告胡春书与被告黄太进、被告王志明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡春书及其委托诉讼代理人贾荣涛到庭参加诉讼，被告黄太进、被告王志明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2020年10月9日原告胡春书向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡春书的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡春书撤回起诉。案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告胡春书负担。审 判 长  蔡永红人民陪审员  杨 伟人民陪审员  罗双喜二〇二〇年十月九日法官助理费丹书记员兰敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2057号申请执行人文强，女，汉族，1969年1月5日出生，住新乡市。被执行人李晓龙，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人文强与被执行人李晓龙民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李晓龙于2020年6月至2022年11月每月月底前偿还原告文强4000元，共计120000元。因李晓龙未按上述生效法律文书履行义务，文强向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李晓龙名下登记的位于平原路××时代广场××室（不动产权证书号：20170000756）房屋一套，上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年8月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款120000元及利息及案件受理费1350元及执行费1720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓龙负有继续向申请执行人文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十五日书记员  李月辉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执363号申请执行人：牙克石市创世塑料编织有限公司,住内蒙古自治区牙克石市翠杨路16号。被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区白桦乡。法定代表人：朱佩金。本院在执行申请执行人牙克石市创世塑料编织有限公司与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701民初867号民事调解书的执行。二、如被执行人不能按期履行，申请人可以向本院提出恢复（2019）黑2701民初867号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚审判员  吴 凯审判员  赵长青二〇二〇年十月九日书记员  王润泽
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执542号申请执行人云南通变电器有限公司，住所地：云南通海县桑园工业区。法定代表人：文天福，该公司董事长。被执行人姚安县电力实业有限公司，住所地：姚安县栋川镇63号。法定代表人：王敏。本院在执行云南通变电器有限公司申请执行姚安县电力实业有限公司加工承揽合同纠纷案中，依据本院已发生法律效力的(2010)姚民初字第47号民事判决书确定：由被执行人姚安县电力实业有限公司支付申请人云南通变电器有限公司变压器价款及修理费470436元，并找补诉讼费4178元。经查，被执行人姚安县电力实业有限公司已被吊销，无财产可供执行又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年十月十二日书记员  郑晓阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3688号原告：刘营超，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：潘新，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：姚鹏程，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告刘营超与被告姚鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘营超于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘营超自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘营超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘营超负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十月十九日书记员  陈梦君
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初10860号 原告：金志刚，男，1973年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：常熟市琴川街道润发图文设计工作室，经营场所常熟市湖圩西28号，统一社会信用代码92320581MA1WAKQW4T。 经营者：张大庆。 原告金志刚与被告常熟市琴川街道润发图文设计工作室相邻权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。审理中，原告申请将案由变更为合同纠纷。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金志刚、被告常熟市琴川街道润发图文设计工作室的经营者张大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告对交付的不符合行业标准的广告进行重做；2.判令被告赔偿违约金8020元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系隔壁邻居的租户，被告是做广告的，原告是经营无人售货店的。2019年8月8日，原告问被告能否按照原告要求定做广告，被告说可以的，双方商定广告费价格是1080元，原告叫店里人员支付了全部广告费。但被告交付的广告不符合原告的定做要求，也不符合行业标准，主要问题是发光字显示内容没有原告的联系方式，开关时间也没有设计好；铝塑板没有看到；贴玻璃上的写真没有固定好。故要求被告重做并支付违约金。 被告常熟市琴川街道润发图文设计工作室辩称，案涉广告并非与原告发生合同关系，系与案外人安永柏之间发生的合同关系，广告费也是安永柏支付的；而且案涉广告交付后，安永柏也未向被告提出过存在质量问题。故，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 常熟市琴川街道润发图文设计工作室于2018年4月2日核准注册成立，经营范围为图文设计；平面设计；字牌制作；打字复印；广告材料、办公用品零售；广告设计、制作、安装。 2019年8月9日，安永柏向张大庆微信转账支付500元，2019年8月11日，安永柏向张大庆微信转账支付580元。2019年8月11日，金志刚向安永柏银行转账2650元。 审理中，金志刚陈述，其于2019年8月8日与安徽赫益信息科技有限公司签订了《合作协议书》，加盟“蜜蜂国际”项目，安永柏系安徽赫益信息科技有限公司派往原告处协助开发市场的员工，安永柏是代其向常熟市琴川街道润发图文设计工作室支付广告制作费的；其与被告之间没有签订书面合同。 常熟市琴川街道润发图文设计工作室则认为，案涉广告制作合同系与安永柏发生关系，从未与金志刚发生合同关系。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原告主张与被告存在广告制作合同关系，从而要求被告承担违约责任。本院分析如下：首先，被告就案涉广告制作不认可与原告之间存在合同关系，原告也未能提供双方就案涉广告制作签订了书面合同或存在口头合同的有效证据。其次，原告在诉状事实理由中陈述，系其与被告就案涉广告制作进行洽谈，而审理中又陈述系安永柏代表其与被告进行洽谈，前后矛盾。再次，根据付款情况，系安永柏向被告支付款项，原告并未有向被告支付案涉广告制作费的行为。故，原告主张就案涉广告制作与被告存在合同关系，缺乏依据，本院不予认定。退一步讲，即便案涉广告制作的权利主体系原告，原告也未提供双方约定的广告制作标准；而且，原告本案主张的制作广告存在的问题仅是维修问题，并未致重做的程度。综上，原告本案主张缺乏依据，本院碍难支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定,判决如下： 驳回原告金志刚的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告金志刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年十月十五日 书记员  戴若愚
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13349号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地： 诸暨市陶朱街道王家湖东路8号。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然。 被告：朱初良，男，1951年9月5日出生，汉族，住诸 暨市陶朱街道乐家坦村61号。 本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公 司与被告朱初良物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物 业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月24日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司 以被告朱初良已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规 定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒 物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢606号王某某、徐某某：申请执行人王某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议且申请执行人王某某已收到和解确定的全部案款。申请执行人自愿向本院出具结案申请，至此，本案（2020）苏1023执恢606号及（2020）苏1023执恢192号案件、原首执案件(2019)苏1023执1284号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初390号原告:邰玉连，女，1979年5月24日出生，住山东省曹县。委托代理人：章李，浙江鑫目律师事务所律师。被告：菏泽市立医院。住山东省菏泽市牡丹区曹州路2888号。法定代表人：冯峰，院长。委托代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。原告邰玉连与被告菏泽市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告邰玉连在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告邰玉连撤回起诉处理。审判员  晁一兵二〇二〇年十月九日书记员  郑东方
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢270号 申请执行人王建刚，男，住荣成市。 申请执行人初娜娜，女，住荣成市。 被执行人闫水松，男，住荣成市。 被执行人王新爱，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人刘建刚、初娜娜与被执行人闫水松、王新爱借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月6日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4989号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十日 书记员  高 松
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执719号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行，住所地：乾县城关镇乾师十字东南角。被执行人：李强，男，汉族。被执行人：王芹，女，汉族。系李强妻子。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与李强、王芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在乾县城关镇东大街温州商贸城有0156号商铺，该不动产产权证号：陕（2020）乾县不动产权第0000213号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李强、王芹位于乾县城关镇东大街温州商贸城的0156号商铺，该商铺产权证号：陕（2020）乾县不动产权第0000213号，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员 李 星二〇二〇年十月十六日书记员 任晨琛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4349号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：李春丽，女，1968年2月5日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告李春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月7日以被告已支付自2018年9月3日至2020年12月31日期间的物业费34,420.4元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计145元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月十日书记员 郑榛子
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13326号 原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地： 诸暨市陶朱街道王家湖东路8号。 负责人：丁晓莉。 委托诉讼代理人：祝行然。 被告：斯杏苏，女，1933年7月29日出生，汉族，住 诸暨市陶朱街道楼店村62号。 本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公 司与被告斯杏苏物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物 业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月25日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司 以被告主体有误为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒 物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终510号上诉人（原审被告）：徐州市粮食局职工医院，住所地徐州市镇平街2号。法定代表人：仇浩，该院院长。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑贤，女，1963年6月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。上诉人徐州市粮食局职工医院因与被上诉人李淑贤人事争议纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐州市粮食局职工医院的委托诉讼代理人李玉明，被上诉人李淑贤的委托诉讼代理人张丙升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州市粮食局职工医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李淑贤的诉讼请求。事实和理由：1.本案已过诉讼时效，应当依法驳回李淑贤的诉讼请求。2.双方当事人之间的劳动关系已在李淑贤未提供劳动之日解除，徐州市粮食局职工医院不应当支付生活费。李淑贤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李淑贤向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付2009年9月至2010年12月的工资16000元，2011年1月至2018年4月的生活费124800元，合计140800元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：徐州市粮食局职工医院系事业单位，李淑贤于1986年6月进入徐州市粮食局职工医院工作，且为事业编制人员。2009年8月31日，徐州市粮食局职工医院与李淑贤签订了《江苏省事业单位聘用合同书》，自该合同书签订之日起，至李淑贤退休之日止，由徐州市粮食局职工医院聘用李淑贤从事药品管理工作。上述合同书签订后，徐州市粮食局职工医院并未给李淑贤安排工作岗位。2018年4月30日，李淑贤从徐州市粮食局职工医院退休。2019年4月8日，李淑贤向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：1、徐州市粮食局职工医院向李淑贤支付2009年9月至2010年12月的工资16000元；2、徐州市粮食局职工医院向李淑贤支付2011年1月至2018年4月的生活费124800。当日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出不予受理通知书。李淑贤对该通知书不服，向本院提起诉讼。2011年3月30日，徐州市卫生局出具证明一份，内容为：“徐州市粮食局职工医院，执业地址徐州市镇平街2号，机构执业许可证登记号46650642-532030211A1001。因市规划拆迁的原因，经该机构申请，我局批准其于2011年1月1日停止执业活动。待新址选定、业务用房建成后，经我局依法审核合格方可重新执业。”一审法院认为，被告系事业单位，原告系其事业编制工作人员，双方基于履行聘用合同所发生的争议属于人民法院处受理的人事争议，因此，依据人民法院审理人事争议案件适用法律问题的相关规定，该争议应参照劳动争议的相关法律规定处理。一、关于该争议是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条规定：“……劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。”就本案而言，原、被告之间的人事关系因原告于2018年4月30日从被告处退休而终止，结合原、被告的陈述及举证情况，2018年4月30日应当作为涉案人事争议的仲裁时效起算之日，原告应自该日起一年内申请仲裁。原告针对涉案人事争议已于2019年4月9日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，故本院认定原告申请仲裁时未超过仲裁时效期间。二、关于被告是否应向原告支付2009年9月至2018年3月生活费的问题。《江苏省工资支付条例》第三十一条规定：“用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。国家另有规定的，从其规定。”就本案而言，虽然原告与被告签了《江苏省事业单位聘用合同书》，但被告未依约自该合同书签订之日(即2009年8月31日)起安排原告从事药品管理工作，且一直未给原告安排工作岗位直至原告从被告处退休(即2018年4月30日)，被告亦自认在此期间仅给原告缴纳了社会保险，未向原告发放任何费用，因此，被告应向原告支付2009年9月至2018年3月的生活费，且生活费的支付标准应为相应期间的本市最低工资标准的百分之八十。对此，被告以原、被告在此期间属于“长期两不找”的情形，且原告已在其他单位从事相关工作为由进行抗辩。但鉴于以下两点:一、从原告与被告签订《江苏省事业单位聘用合同书》的情况、被告给原告缴纳社会保险的情况、原告从被告处退休的庆情况以及原告就涉案人事争议主张权利的情况来看，双方之间的人事关系的存续状态并不符合“长期两不找”的情形；二、因被告在其与原告签订《江苏省事业单位聘用合同书》后未依约安排原告工作，被告就应当依法支付相应期间的生活费，即便原告在此期间在其他单位从事了相关工作，也不能作为被告拒绝承担法定义务的理由；本院对于被告上述抗辩意见不予采信。因此，结合徐州市相应期间的最低工资标准，被告应向原告支付2009年9月至2018年3月的生活费101888元（计算方式为：700元/月×80%×5个月+790元/月×80%×12个月+930元/月×80%×16个月+1100元/月×80%×13个月+1280元/月×80%×16个月+1460元/月×80%×14个月+1600元/月×80%×18个月+1720元/月×80%×9个月=101888元）。综上，依照《江苏省工资支付条例》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条之规定，遂判决：一、被告徐州市粮食局职工医院于本判决生效后七内向原告李淑贤支付2009年9月至2018年3月的生活费101888元；二、驳回原告李淑贤的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，对于上诉人徐州市粮食局职工医院提出的仲裁时效、双方当事人是否已解除劳动关系问题问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案相应事实进行了认定，并在此基础上依法进行了确认，且理由阐述充分。徐州市粮食局职工医院虽对此提出上诉，但既未有新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可一审法院对该事实的分析认定，对徐州市粮食局职工医院该项上诉请求，不予支持。综上所述，徐州市粮食局职工医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年十月十日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12982号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行。住所 地：杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码 91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，浙江泰隆商业银行股份有限公 司杭州分行员工。 被告：杭州隆熹服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭 经济技术开发区红丰路605号3号楼3层301室。统一社会信用 代码91330110MA28L3GW4H。 法定代表人：吴炯然。 被告：吴炯然，男，1979年9月25日出生，汉族，住杭州市 余杭区南苑街道新城社区好望公寓1幢702室。公民身份号码： 330125197909250038。 被告：王娇丽，女，1984年1月29日出生，汉族，住杭州市 余杭区南苑街道新城社区好望公寓1幢702室。公民身份号码： 36230119840129404X。 被告：施振亚，男，1966年8月31日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道西大街19组前橫弄8号1幢3单元506室。公民 2- 身份号码：330125196608××××。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支 行诉被告杭州隆熹服饰有限公司、吴炯然、王娇丽、施振亚金融 借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州 余杭支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支 行提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第 一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行撤回 起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商 业银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年十月二十日 书记员  夏丽云
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8621号原告：马建玲，女，1958年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：洪杰，男，1982年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马建林，男，回族，住亳州市谯城区。本院在审理原告马建玲、洪杰与被告马建林确认合同无效纠纷一案中，马建玲、洪杰于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为,马建玲、洪杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建玲、洪杰撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由马建玲、洪杰负担。审判员  王灿二〇二〇年十月十六日法官助理宫宇坤书记员李岩
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1215号雷明：本院在执行申请人雷明与被申请人欧德君借款合同纠纷财产保全一案，申请人雷明于2020年10月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人欧德君名下银行存款50000元或相应价值财产。申请人雷明已提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保1087号民事裁定书，已冻结被申请人欧德君名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3352号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟文武，男，汉族，1991年12月1日出生，住湖北省武穴市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟文武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3394号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟文武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人钟文武名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人钟文武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人钟文武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟文武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初823号原告：王宏，男，汉族，1960年7月5日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：乔洪兵，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武定华佗工程投资有限公司。统一社会信用代码：91532329MA6K3J2E1A。法定代表人：张军，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：沙飞，男，汉族，户籍地江苏省淮安区，现住云南省楚雄市。代理权限：特别授权代理。被告：武定县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11532329015178506M。法定代表人：郑钧，系该局局长。住所地：武定县。委托诉讼代理人：李孝坤，云南法研律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：太平洋建设集团有限公司。统一社会信用代码：91320000608946953Q。法定代表人:邹兆杰，该公司经理。住所地：江苏省南京市鼓楼区。原告王宏诉被告武定华佗工程投资有限公司、武定县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理，2019年12月16日本院作出（2019）云2329民初818号民事判决后，武定华佗工程投资有限公司提起上诉，2020年7月16日云南省楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2020）云23民终542号民事裁定，将该案发回本院重审，本院另行组成合议庭进行审理。2020年9月10日，王宏以太平洋建设集团有限公司为涉案工程的总承包人、与本案存在利害关系为由申请追加其作为本案被告。本院经审查，决定追加太平洋建设集团有限公司为本案被告，并已通知其参加诉讼。2020年9月24日，原告王宏以已和武定华佗工程投资有限公司达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王宏自愿撤回起诉未违反有关法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏撤回起诉。案件受理费5429元（已交），依法减半收取2714.50元由原告王宏负担，另外2714.50元退还原告王宏。审判长  董忠华审判员  仲银燕审判员  江矅鑫二〇二〇年十月九日书记员  李晓斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1936号之一申请执行人朱文学，男，汉族，1950年6月15日出生，住河南省镇平县。被执行人赵显玉，男，汉族，1962年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李玉仙，女，汉族，1964年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人朱文学与被执行人赵显玉、李玉仙民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7679号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效十日内，被告赵显玉偿还原告朱文学借款本金315830元、利息25661.2元，共341491.2元。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵显玉、李玉仙无证券、车辆、保险等财产登记信息。2、查明被执行人李玉仙名下工行河南省南阳中州支行（1714329001102030855）账户存款707.21元，本院已提起冻结，实际冻结707.21，已用于缴纳执行费用。3、查明被执行人李玉仙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市中州西路营业所（605131118200248854）账户存款457.69元，本院已提起冻结，实际冻结457.69，已用于缴纳执行费用。4、查明被执行人李玉仙名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市人民路支行（6217994910114218078）账户存款669.61元，本院已提起冻结，实际冻结369.61，已用于缴纳执行费用。5、查明被执行人李玉仙名下财付通支付账号（085e9858ec49cbcc0175d32bb@wx.tenpay.com）账户存款448.88元，本院已提起冻结，实际冻结448.88，已用于缴纳执行费用。6、查明被执行人赵显玉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市车站路支行（605131101200524586）账户存款609.96元，本院已提起冻结，实际冻结609.96，已用于缴纳执行费用。7、查明被执行人赵显玉名下南阳市宛城区农村信用合作联社光彩分社（6229911871007667540001）账户存款542.17元，本院已提起冻结，实际冻结542.17，已用于缴纳执行费用。8、查明被执行人赵显玉名下中国工商银行（714322001100811862）账户存款454.34元，本院已提起冻结，实际冻结454.34，已用于缴纳执行费用。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人赵显玉、李玉仙名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月27日依法对被执行人赵显玉、李玉仙发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人赵显玉作为被执行人案件2件，终结执行结案1件；被执行人李玉仙作为被执行人案件2件，终结执行结案1件。本院于2020年10月27日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金50000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初7679号民事判决书表述为准，已执行到位的金额依法从本息中扣除】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显玉、李玉仙仍负有向申请执行人朱文学履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 王 菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1022号申请执行人：营口银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区北站路53号。被执行人：沈阳市沈北新区闽南五星石材经销处，社会统一信用代码92210113MA0U17LW40，住所地沈阳市沈北新区兴农路38号。法定代表人：黄建新,居民身份证号码：3505831974××××××××,。；沈阳泉兴石业有限公司，社会统一信用代码91210113064729191Y，住所地沈阳市沈北新区兴农路56-2号。法定代表人：黄卿尝,居民身份证号码：3505831953××××××××,。；沈阳兄弟港龙建材有限公司，社会统一信用代码91210113696529358D，住所地沈阳市沈北新区新阳路27号。法定代表人：黄宽量,。；沈阳市吉米斯建材有限公司，社会统一信用代码912101130571745036，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：黄宽龙,。；沈阳泉盛石材有限公司，社会统一信用代码912101130571773093，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：杨宏盛,。；沈阳市闽南石材城港龙南安石材经销部，社会统一信用代码92210113MA0TXK6U13，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：欧阳福水,。；沈阳新正阳石业有限公司，社会统一信用代码912101137695610260，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：黄小生,。；黄宽良，男性,1974年7月4日生，汉族，住沈阳市沈河区。；赖金治，女性,1975年5月17日生，汉族，住沈阳市沈河区。；杨宏盛，男性,1990年1月26日生，汉族，住福建省南安市。；杨文度，男性,1969年11月30日生，汉族，住福建省南安市。；肖雪玲，女性,1967年6月3日生，汉族，住福建省南安市。；欧阳福水，男性,1989年11月5日生，汉族，住福建省南安市。；黄宽阳，男性,1976年11月5日生，汉族，住沈阳市铁西区勋望街28-1号1-3-1。；汪春红，女性,1976年8月4日生，汉族，住沈阳市铁西区勋望街28-1号1-3-1。；黄阳星，男性,1976年10月29日生，汉族，住福建省南安市。；黄贵青，女性,1976年9月2日生，汉族，住福建省南安市。；林建成，男性,1961年11月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。；黄阿花，女性,1966年7月8日生，汉族，住沈阳市沈北新区人和街170-44号103。；黄建新，男性,1974年5月17日生，汉族，住福建省南安市。；阮秀好，女性,1977年9月4日生，汉族，住福建省南安市。；黄宽龙，男性,1978年5月27日生，汉族，住福建省南安市。；许真醉，女性,1981年1月6日生，汉族，住福建省南安市。；黄卿尝，男性,1953年12月16日生，汉族，住福建省南安市。；陈爱华，女性,1955年9月8日生，汉族，住福建省南安市。；黄小生，男性,1967年2月17日生，汉族，住福建省南安市。；黄乌枞，女性,1968年6月12日生，汉族，住福建省南安市。；黄阿艺，男性,1971年12月5日生，汉族，住福建省南安市。；刘珺妲，女性,1987年8月8日生，汉族，住沈阳市和平区南五马路183-2号3-27-2。；黄振育，男性,1973年11月27日生，汉族，住福建省南安市。；许丽卿，女性,1974年2月12日生，汉族，住福建省南安市。；陈育生，男性,1971年5月17日生，汉族，住沈阳市大东区草仓路72-4号4-12-1。；江阿婷，女性,1973年1月6日生，汉族，住沈阳市大东区草仓路72-4号4-12-1。；黄宽量，男性,1982年9月19日生，汉族，住沈阳市和平区南五马路183-4号2-23-1。本院在执行营口银行股份有限公司沈阳分行与沈阳市沈北新区闽南五星石材经销处、沈阳泉兴石业有限公司、沈阳兄弟港龙建材有限公司、沈阳市吉米斯建材有限公司、沈阳泉盛石材有限公司、沈阳市闽南石材城港龙南安石材经销部、沈阳新正阳石业有限公司、黄宽良、赖金治、杨宏盛、杨文度、肖雪玲、欧阳福水、黄宽阳、汪春红、黄阳星、黄贵青、林建成、黄阿花、黄建新、阮秀好、黄宽龙、许真醉、黄卿尝、陈爱华、黄小生、黄乌枞、黄阿艺、刘珺妲、黄振育、许丽卿、陈育生、江阿婷、黄宽量借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  李 民审判员  丁 超二〇二〇年十月二十八日书记员  吕 雷
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执215号 申请人：兴和县和谐阳光二期业主134户。 诉讼代表人：张志刚，男，汉族，1961年4月3日生，住兴和县。 诉讼代表人：刘顺，男，汉族，1945年7月14日生，住兴和县。 诉讼代表人：智德海，男，汉族，1945年8月15日生，住兴和县。 被执行人：兴和县同创房地产开发有限责任公司。地址：兴和县。 法定代表人：刘云飞，系公司董事长。 本院在执行申请人兴和县和谐阳光二期业主134户与被执行人兴和县同创房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法处置，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十月十二日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1903号原告：曾秋保，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：刘卫平，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所律师。原告曾秋保与被告刘卫平合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾秋保及其委托诉讼代理人姚姝艳，被告刘卫平及其委托诉讼代理人李贵、何本明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾秋保向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2019年9月8日签订的《胡子岭山地买卖合同》为无效合同；2、责令被告向原告返还合同款24.5万元，并自2019年9月8日起按年利率6%的标准承担资金占用期间的利息至清偿日止。事实与理由：原告为建房的需要于2019年9月8日与被告签订了《胡子岭山地买卖合同》，被告将其从他人处所购买的胡子岭荒山的部分土地以24.5万元的价格出卖给原告。原告在拟建房中通过对土地管理法律法规的了解和学习，得知与被告所签订的土地买卖合同违反了国家对土地管理的强制性规范，属无效合同。被告刘卫平辩称，1、《胡子岭山地买卖合同》名为买卖合同，实为土地流转转让合同。原、被告均为回龙镇俄口村人，为合法主体；2、原告从被告处取得土地经营权，被告收取费用，系自愿行为；3、合同已履行完毕，原告作为本村村民只要符合要求即可建房，也可将土地流转给本村其他村民，或进行农业生产；4、如为无效合同，因均存在过错，双方应按过错程度分摊损失，被告也只需要退还一半的费用；5、《九民纪要》规定了合同无效的利息问题，一方对标的物有使用情形的，一般应支付使用费，该费用可与占有价款一方应支付的资金占用费相互抵销。本院经审理查明，原告曾秋保、被告刘卫平均为新宁县回龙镇俄口村村民，二人分属不同的村民小组。2019年9月8日，曾秋保因建房需要，与刘卫平签订《胡子岭山地买卖合同》，约定刘卫平将从姜庆龙购得荒山中的五弄（每弄宽4米，共20米宽，35米长）出卖给曾秋保，转让价格为24.5万元，并约定“本荒山地售卖属一次性买卖”。当天，曾秋保给付了24.5万元。该胡子岭的山地系刘卫平以25.8万元的价格从本村村民（不同组）姜庆龙处购得（长35米、宽30米），未取得相应的土地承包经营权证书、农村集体土地所有权证书、或宅基地使用权等证书。合同签订后，案涉土地保持现状。因建不了房，曾秋保诉至本院。上述事实有原、被告身份证明、胡子岭山地买卖合同、收条，以及当事人陈述予以证实。本院认为，任何单位或个人不得以买卖的形式非法转让土地。农村集体所有的土地由农村集体经济组织或村民委员会经营、管理，已经分别属于村内两个农村集体经济组织所有的，由村内各该集体经济组织或者村民小组经营、管理。案涉胡子岭山地系农民集体所有，个人无权买卖集体经济组织所有的土地。同时，农民集体所有的土地不得出让、转让或者出租用于非农建设，原、被告以高价买卖土地，其目的是想改变土地用途用于建房。该合同不管从内容还是从合同目的来看，明显属于土地买卖，被告抗辩系农村土地的流转的理由不成立。合同无效，因该合同取得的财产双方应予返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案双方违法买卖土地均有过错，故曾秋可主张资金占用期间的利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告曾秋保与被告刘卫平于2019年9月8日签订的《胡子岭山地买卖合同》无效；二、被告刘卫平返还245000元给原告曾秋保。该款于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告曾秋保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2488元，由被告刘卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十月十四日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3629号原告：白城市铁鹤物业管理有限公司。法定代表人：高凤玲，系经理。被告：孙建甦，男，1980年8月10日生，现住白城市。原告白城市铁鹤物业管理有限公司与被告孙建甦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法进行审理。白城市铁鹤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠物业费1656.00元（2016年10月1日-2017年10月1日）及滞纳金（计算标准:按日千分之三计算);2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月，原告与长春立邦房地产开发有限公司白城分公司签订《鸿基名苑小区物业管理服务协议书》（详情请见《协议》）,原告依据该《协议》为鸿基名苑小区服务直到2019年。被告拖欠2016年10月1日至2017年10月1日物业服务费1656.00元没有支付（楼房面积:138m2)，经原告通过吉林显顺律师事务所2019年8月27日发给被告《律师函》催缴该欠款，但被告也未支付。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求判决被告立即支付欠款及滞纳金。本院经审查认为，原告白城市铁鹤物业管理有限公司没有起诉，也没有授权代理人起诉，故，原告代理人无权代理，原告起诉属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白城市铁鹤物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二〇年十月二十一日书记员  刘建磊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3887号原告：俞来军，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：石贵桥，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：刘宪锋，男，1973年1月16日出生，汉族，农民。原告俞来军与被告刘宪锋委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告俞来军于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞来军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞来军撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告俞来军负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月十二日法官助理闫丹书记员姜潇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2608号之六申请执行人：董富强,男,汉族，1973年3月4日生,住河南省林州市。被执行人：李广义，男,汉族，1973年3月14日生，住林州市。关于董富强与李广义民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李广义发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广义在财付通支付科技有限公司085e9858e72532024eac29f0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3065.39元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十一日书记员  管 添
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执636号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511900709138250F，住所地巴中市巴州区江北大道西段27号。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：张亚林，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黎晓燕，女，系被执行人张亚平之妻，1973年10月30日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区 本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚林、黎晓燕借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张亚林所有的现位于四川省巴中市巴州区住宅（产权证号：巴房南字第××号，建筑面积：159.68㎡）进行了评估，鉴于被执行人拟定了还款计划，申请执行人同意暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十月二十六日 书记员  高攀
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2562号原告：常志友，男，汉族，农民，1960年11月9日出生，住黑龙江省讷河市。被告：白连有，男，1971年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：白娟（被告女儿），女，汉族，1991年1月23日出生，住黑龙江省嫩江县。原告常志友与被告白连有租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常志友撤回起诉。预缴案件受理费775元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年十月二十二日书记员  岳 晶
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5378号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：董立芳，男，1967年12月11日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3172号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月4日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计24375.11元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5378号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5378号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人董立芳            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2064号 申请保全人:张钦文 被申请人：杨可 申请人张钦文与被申请人杨可车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保615号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月28日立案执行。 在执行中：冻结被申请人杨可名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保615号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10150号原告：张志涛，男，1970年5月29日生，汉族，住哈尔滨道外区。被告：刘晓霞，女，1964年8月11日生，汉族，经常居住地哈尔滨市道里区。本院在审理原告张志涛与被告刘晓霞民间借贷纠纷一案中，被告刘晓霞向本院提出管辖权异议，经查明，本案原告张志涛户籍所在地为哈尔滨市××单元××室，被告刘晓霞经常居住地为哈尔滨市道里区洪湖路7号309室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案原告张志涛与被告刘晓霞的经常居住地均不在哈尔滨市南岗区，故本院对本案没有管辖权，本案应由被告刘晓霞经常居住地哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。审判员 何 杨二〇二〇年十月二十一日书记员 王明书
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢150号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某，理事长。被执行人：刘某，男，汉族，1962年11月17日生，山西省临县大禹乡前刘家庄村人，公民身份号码：142326196211172436。被执行人：李某，女，汉族，1963年1月14日生，山西省太原市小店区李家庄北街七巷14号人，公民身份号码：142326196301142425。被执行人：刘某1，男，汉族，1969年9月17日生，山西省临县大禹乡歧道村人，公民身份号码：142326196909172411。被执行人：李某1，女，汉族，1972年11月10日生，山西省临县大禹乡歧道村人，公民身份号码：142326197211102424。临县某社与刘某、李某、刘某1、李某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1624号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘某、李某、刘某1、李某1偿还申请执行人临县某社借款1696000元及利息，负担案件受理费20100元，但四被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某1名下位于离石区龙凤南大街1幢2单元5层502室的房屋，不动产权证书号：2008-D000424，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7216号 原告：王奎领，男，1972年8月19日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：齐文良，男，1964年2月14日出生，汉族，住新泰市。 被告：齐玉功，男，1943年2月4日出生，汉族，住新泰市。 原告王奎领与被告齐文良、齐玉功民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王奎领在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王奎领撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘园园
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5473号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行襄阳分行员工。代理权限为特别授权。被告：孙璞，男，汉族，1984年8月14日出生，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告孙璞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤诉。案件受理费9922元，减半收取计4961元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  胡晓波二〇二〇年十月九日法官助理宋楠书记员王睿
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保739号申请保全人：蔡守龙，男，住济宁市。被保全人：济宁中盛营销策划有限公司，住所地：济宁高新区海亮公馆19号楼2层0204号。法定代表人：刘凯。申请保全人蔡守龙与被保全人济宁中盛营销策划有限公司劳动报酬争议一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第740号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人2750元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十日书记员 莫成龙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执387号申请执行人：饶河县联合农业生产资料有限公司，所在地饶河县。法定代表人：高常义，职务经理。被执行人方春东，男，饶河县居民。申请执行人饶河县联合农业生产资料有限公司与被执行人方春东买卖合同纠纷一案，本院(2019)黑0524民初985号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，方春东应于2019年12月30日前给付申请执行人欠款53301元及后续利息。饶河县联合农业生产资料有限公司于2020年8月28日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人方春东发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人饶河县联合农业生产资料有限公司同意方春东于2021年1月30日前给付欠款5000元，剩余欠款本息、诉讼费于2021年12月31日前清偿，饶河县联合农业生产资料有限公司申请撤回执行，方春东交纳了执行费708元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十月二十六日书记员  赵晓彤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1402号 申请执行人刘佳秋与被执行人沈阳市沈某区景某剪理发店劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市沈某区景某剪理发店未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2020）069（终）仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘佳秋与被执行人沈阳市沈河区景晟顺剪理发店劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1921号 原告：夏杰，男，1989年8月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。 被告：蒋小钰，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告夏杰诉被告蒋小钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏杰到庭参加诉讼，被告蒋小钰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告夏杰诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金35000元并支付利息（利息按月利率2%自2015年7月27日起计算至实际履行完毕之日止）；二、判令被告支付原告违约金7000元；三、判令被告承担原告因主张债权支出的律师费用3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月25日，被告向原告借款人民币10000元，约定2015年7月25日前一次性归还。2015年1月26日，被告又向原告借款25000元，约定2015年7月26日前归还，如逾期未还款，被告自愿支付违约金及原告为主张债权支出的全部费用。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告仅支付了部分款项，剩余本息至今拖延不付。 为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告拖欠原告借款本金35000元的事实。 3、微信聊天记录打印件，证明原告多次向被告催讨借款的事实。 4、委托代理合同一份、发票一张，证明原告为主张债权支出的律师费用3000元的事实。 被告蒋小钰未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告夏杰提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2015年1月25日，被告向原告借款人民币10000元，约定2015年7月25日前一次性归还。2015年1月26日，被告又向原告借款25000元，约定2015年7月26日前归还，如逾期未还款，被告自愿支付20%违约金及原告为主张债权支出的全部费用。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告仅支付了部分款项，剩余本息原告多次催要，被告至今未能归还。 另查明，原告因主张本案债权支出律师费用3000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告蒋小钰向原告借款的事实清楚，原告催要借款被告应当及时按期归还借款并应承担偿付借款本息的民事责任。被告借款10000元没有约定利息，只能按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息截止到2019年8月19日，此后利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告借款本金25000元按约定应支付20%的违约金本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告蒋小钰于本判决生效后十日内归还原告夏杰借款本金35000元及违约金5000元，并支付利息（按本金10000元计算利息，从2015年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，此后利息自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告蒋小钰于本判决生效后十日内支付原告夏杰律师代理费3000元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告夏杰的其他诉讼请求。 案件受理费926元（已减半收取），由被告蒋小钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  邱 阳 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年十月二十二日 代书 记员  陈 丹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1442号崔丕祥、古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司：崔丕祥与古景宏、柳刚、辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28800.00元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给崔丕祥。至此，崔丕祥向本院申请执行的（2020）辽1081民初450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保432号 申请人：王景虎，男，1973年6月14日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：郑金柱，男，1965年3月6日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：郑金桥，男，1967年4月28日出生，汉族，住衡水市景县。 被申请人：衡水冀通铁塔有限公司，地址：景县广川镇开发区6号，统一社会信用代码：91131127715897480Q，组织机构代码：715897480。 法定代表人：张立宝，该公司经理。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金9500元予以冻结或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人郑金柱、郑金桥、衡水冀通铁塔有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金9500元予以冻结或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费115元，由申请人王景虎承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李娜二0二0年十月二十一日 书记员 闪     向     男
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2476号之一 申请执行人：李善峰。 被执行人：李善文。 本院于2020年10月16日作出的（2020）鲁1329执2476号执行裁定书，冻结了被执行人李善文银行存款2077.90元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李善文银行存款*****元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 玮
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1821号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局,住所地:大连金普新区管委会三楼。法定代表人:王大民,系该局局长。委托代理人:刘杨,男,1984年9月14日出生,汉族,系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被执行人:大连森柏朗服装有限公司,地址:大连市金州区站前街道金泉路332号1-4层。法定代表人:段桂华本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连森柏朗服装有限公司行政非诉一案，于2020年7月21日立案执行，查明被执行人应交付执行款5916元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十月十日书记员  于一超
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1638号 申请执行人：毛日武，男，1984年5月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：程明跃，男，1986年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人毛日武与被执行人程明跃民间借贷纠纷一案，申请执行人毛日武依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初603号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金20000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人程明跃发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人程明跃拘留十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  戴琳丰 审判员  池 强 二〇二〇年十月十三日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初10150号原告：张某1，女，1952年7月7日出生，汉族，住郑州市。原告：张某2，女，1954年12月18日出生，汉族，住郑州市。原告：张某3，女，1962年4月15日出生，汉族，住郑州市。原告：张某4，女，1957年2月9日出生，汉族，住郑州市。四原告共同委托诉讼代理人：耿宏秀，河南步青律师事务所律师。被告：张某5，男，1965年10月31日出生，汉族，住郑州市。被告：张某6，男，1967年10月26日出生，汉族，住郑州市。被告：时某，女，1947年3月18日出生，汉族，住郑州市。原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5、张某6、时某继承纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，原告张某1、张某2、张某3、张某4于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、张某4撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4负担。审判员  李丽二〇二〇年十月二十三日法官助理顾百灵书记员张永泽
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初207号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道,5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，罗伊视效动漫有限公司董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：溧阳市京润超市，住所地中华人民共和国江苏省溧阳市南渡镇春晖路101号底层东-西第6-10间，统一社会信用代码92320481MA1R9EJ36C。经营者：彭卫彬。原告罗伊视效动漫有限公司与被告溧阳市京润超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月9日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二〇年十月十三日法官助理  张玲霞书 记 员  沈 晁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2360号之十五申请执行人：河南省城润担保投资有限公司，住所地：滑县新区尚街A段86号。法定代表人：王卫东。被执行人：任锋，男，汉族，1977年09月12日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人任锋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人任锋在95×××14账户内余额人民币6242.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任锋在中国农业银行95×××14账户内存款人民币439273.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十月二十四日书记员  马 晓
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1370号申请执行人：李某某，男，1965年5月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1977年2月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1989年11月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行李某某申请执行王某某、张某民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，当庭给付5000元，余款分期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1370号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月二十一日书记员  张 雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2628号之一被执行人李勇，男，1969年2月22日生，汉族，住江苏省射阳县。李勇犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年1月14作出的（2019）苏0506刑初1332号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；二、追缴李勇的违法所得400元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以李勇未按该判决缴纳罚金和违法所得为由移送强制执行。本院于2020年6月22日立案，执行标的1400元。案件执行过程如下：1．2020年6月29日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金和违法所得，但被执行人未履行。2．2020年6月22日、8月8日、9月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年6月22日、6月26日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年8月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年8月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年8月31日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金和违法所得应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  肖仁刚审判员  朱 巍审判员  李跃辉二〇二〇年十月十三日书记员  顾正阳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终5746号 上诉人（原审原告）：王少锋，男，1990年2月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：赵宇，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于学超，辽宁君连律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：姜丽，女，1960年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人王少锋因与被上诉人姜丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王少锋上诉请求：1.依法撤销(2019)辽0211民初16111号民事判决，发回大连市甘井子区人民法院重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院审判程序违法，侵害上诉人合法的诉讼权利。因上诉人遭受被上诉人的人身侵权而住院医治。一审审理过程中，为明确上诉人所遭受的损失，申请人民法院委托司法鉴定机构对上诉人因伤害导致的必要休治期以及合理营养费、伙食补助费进行司法鉴定，人民法院所委托的大连科华法医鉴定却以鉴定要求超出技术条件为由退回鉴定。一审法院在接到退鉴通知后，于2020年5月27日再次开庭审理，上诉人当庭再次申请委托司法鉴定。而一审法院对此未予答复，庭审后主持双方调解，在调解不成便径行做出判决，一审法院对于诉讼当事人合法的程序权利，置之不理，违反程序规定，所做判决应依法予以撤销，并发回重审。二、一审法院对案涉证据不加详细审查，在案件所涉证据材料中，由公安机关制作的询问笔录中，记载被上诉人对上诉人有身体接触行为，被上诉人承认击打上诉人，并将上诉人眼镜打落。而一审法院无视证据内容，以没有看清视频资料为由认定原告证据不足，判决驳回原告诉讼请求。显然违法。 姜丽辩称，被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。被上诉人没有打上诉人，没有肢体接触。 王少锋向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医药费、急救费、护理费等共计13691.84元；2.对原告伤情委托司法鉴定，并依据鉴定结论被告赔偿原告误工费、营养费、伙食补助费；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年2月7日，原告随同父母在甘井子红凌路殡仪馆为奶奶举行葬礼等事宜，原告的父亲王军与大伯王**产生争执，双方撕扯在一起，原告上前劝阻，致原告被推倒在地，经大连市急救中心急救，并送至大连医科大学附属第一医院治疗诊断为：头部软组织损伤、腰部外伤，脊髓损伤，留院观察5天（自2019年2月7日至2019年2月12日），后原告又到中国人民解放军北部战区总医院和平分院进行门诊检查。庭审中，经原、被告申请，大连市中级人民法院委托大连科华法医司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定中心于2020年1月8日作出终止鉴定告知书，因被鉴定人伤情复杂，而我中心技术力量不足，无法完成所委托鉴定项目，致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，予以退鉴。 一审法院认为，从原告提供的证据来看，无法证明原、被告之间有过肢体接触，且被告从红旗派出所调取的视频资料也显示其与原告并无肢体接触，现原告请求被告赔偿，亦无证据予以证明，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费71元（原告已预交），由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人无充分证据证明被上诉人将其推倒造成损害，故上诉人对其因不能举证证明被上诉人侵权行为的存在，应承担举证不能的不利后果。因不能证明被上诉人侵权行为存在，故上诉人申请对其伤情进行鉴定无必要性，一审法院未予准许，亦无不当。 综上所述，王少锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费71元，由上诉人王少锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  隋广洲 审判员  王良家 审判员  李 军 二Ｏ二Ｏ年月十月二十日 书记员  王 亮
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2061号 原告：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，营业场所邢台市信都区郭守敬南路275号。 负责人：赵丛，总经理。 委托诉讼代理人：韩占泽，男。 委托诉讼代理人：白丽红，女。 被告：河北永发旺食品科技股份有限公司，住所河北省邢台市南和区河郭乡南豆村村西。 法定代表人：杨晓瑞，董事长。 被告：杨英杰，男，1954年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：杨晓瑞，男，1982年10月27日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：杨芳，女，1981年12月14日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：杨晓育，男，1988年4月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：梁瑞超，女，1983年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：要向克，男，1978年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称邢台银行小企业信贷中心）与被告河北永发旺食品科技股份有限公司（以下简称永发旺食品股份有限公司）、杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超、要向克借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的委托诉讼代理人韩占泽、白丽红、被告杨英杰、要向克到庭参加了诉讼、被告河北永发旺食品科技股份有限公司、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邢台银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超偿还原告借款本金45万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至本息结清之日止）；2、依法判令河北永发旺食品科技股份有限公司、要向克对上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权和其他应付费用承担连带还款责任；3、诉讼费及其他相关费用由被告共同负担。事实和理由：2017年7月1日，杨晓瑞与原告签订个人借款/担保合同，约定贷款90万元，期限12个月，月利率15‰，还款方式为按月付息、每三个月还本，逾期利率22.5‰。2017年7月1日原告依约发放了贷款，杨晓瑞于2018年1月1日开始欠款，截至2020年6月2日尚欠原告贷款本金45万元、利息278,731.97元。按照个人借款/担保合同约定被告河北永发旺食品科技股份有限公司、要向克为连带责任保证人。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 杨英杰辩称，贷款属实，提供担保也属实，2016年洪水淹没厂区、造成几百万损失，因融资困难、资金链断裂，难以生产，没有按约还本付息。 要向克辩称，1、本案超出保证期间，保证人免除担保责任。个人借款/保证合同约定保证期限为贷款到期日起两年，即在2020年6月29日起，保证人不再承担保证责任。2、原告主张利息过高，超出年利率24%，对超出部分，不应得到支持。 河北永发旺食品科技股份有限公司、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超未进行答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日邢台银行小企业信贷中心与杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超、永发旺食品股份有限公司、要向克签订个人借款/担保合同。杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超共同向原告借款90万元，借款期限自2017年6月30日至2018年6月30日止，月利率为15‰，还款方式为按月付息、每三个月还本金，罚息利率 按合同约定利率加收50%，承担相关费用支出，包括但不限于为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用。永发旺食品股份公司、要向克提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和其他应付费用。保证期间为贷款到期之日起两年。2017年7月1日邢台银行小企业信贷中心将贷款90万元发放到杨晓瑞在邢台银行襄都支行开立账户内，履行了提供贷款义务。被告还本付息8期，截至2020年6月2日欠借款本金45万元、利息278,731.97元。 另查明，2020年6月2日邢台银行小企业信贷中心向本院提交起诉状，要求被告承担还款责任，由起诉状、立案登记表、地址确认书、立案审判流程信息表为证。 本院认为，1、邢台银行小企业信贷中心与杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超、永发旺食品股份有限公司、要向克签订的个人借款/担保合同系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行己方义务。邢台银行小企业信贷中心依约履行了贷款发放义务，杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超亦应按合同约定履行还本付息义务，其未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。2、永发旺食品股份有限公司、要向克提供连带责任保证，保证合同对保证方式、保证期间、保证范围等事项约定明确、具体，永发旺食品股份有限公司、要向克应按保证合同约定全面、及时履行合同义务，即承担连带还款责任。3、保证期间为保证责任存续期间，是债权人向保证人行使追索权的期间，不发生诉讼时效的中止、中断和延长，债权人没有在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任，但债权人一旦在保证期间内主张权利，保证的诉讼时效期间开始计算。2020年6月2日邢台银行小企业信贷中心向本院提起诉讼，要求被告还本付息，原告在保证期间内主张权利，保证债务诉讼时效开始计算，要向克关于本案超出保证期间，免除保证责任的观点，不能成立。本案原告为经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，不属于民间借贷纠纷，不适用民间借贷利率范围（年利率24%）的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金45万元、利息278,731.97元（利息、罚息计算至2020年6月2日）并以450,000元为基数按合同约定利率给付2020年6月3日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。 二、被告河北永发旺食品科技股份有限公司、要向克对上述第一项承担连带还款责任。 三、驳回原告邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由被告杨英杰、杨晓瑞、杨芳、杨晓育、梁瑞超负担，被告河北永发旺食品科技股份有限公司、要向克承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6003号之一申请人:鸠江区檀鹏钢材销售经营部（以下简称“檀鹏钢材”),住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园A13-1047号,统一社会信用代码92340207MA2UB6UN3K。经营者:王凤梅，女，汉族，1973年11月21日出生，现住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李玉琳，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，安徽金亚太律师事务所实习律师。被申请人:芜湖佐正建材销售有限公司(以下简称“佐正公司”),住所地安徽省芜湖市弋江区柏庄时代金座2号楼1102室,统一社会信用代码91340200MA2MRLRL9Q。法定代表人:王扬,执行董事。被申请人：王小庆，男，汉族，1985年8月10日出生,住安徽省庐江县。申请人鸠江区檀鹏钢材销售经营部与被申请人芜湖佐正建材销售有限公司、被申请人王小庆买卖合同纠纷一案，申请人鸠江区檀鹏钢材销售经营部于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人芜湖佐正建材销售有限公司、被申请人王小庆价值1227345元的财产采取保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖佐正建材销售有限公司、被申请人王小庆银行存款人民币1227345元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国红人民陪审员  周家平人民陪审员  樊婷婷二〇二〇年十月十日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。