wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审55号 申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号，统一社会信用代码11320700014252575L。 法定代表人：唐光普，局长。 委托诉讼代理人：徐国新，连云港市赣榆生态环境局工作人员。 被申请人：连云港富山紫菜有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇马庄村，统一社会信用代码913207070934507471。 法定代表人：王举山，总经理。 申请执行人连云港市生态环境局申请执行被申请人连云港富山紫菜有限公司（以下简称富山紫菜公司）拒不履行环境保护行政处罚决定一案，申请理由：富山紫菜公司违反《中华人民共和国大气污染防治法》《中华人民共和国水污染防治法》的规定，原连云港市赣榆区环境保护局（以下简称原赣榆区环保局）作出赣环罚字【2019】227号行政处罚决定。被申请人在法定期限内未申请复议或者提起诉讼，也未履行处罚决定。申请事项：申请执行行政罚款13万元及加处罚款13万元。本院于2020年9月22日立案审查。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年10月19日，原赣榆区环保局在检查中发现，被申请人生物质锅炉使用煤炭燃料，未建设废水治理设施，生产废水未经处理直接通过厂内排水沟外排至厂区北侧沟渠内。经检测，被申请人排口废水COD浓度168mg/1,悬浮物浓度215mg/1，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4二级标准排放限值。原赣榆区环保局责令被申请人改正违法行为，并于2019年11月11日向被申请人送达环境保护行政处罚事先（听证）告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据和陈述申辩、申请听证的权利。根据被申请人的申请，原赣榆区环保局组织进行了听证。2019年12月18日，原赣榆区环保局作出赣环罚字【2019】227号环境保护行政处罚决定书，责令被申请人立即停止违法行为，对生物质锅炉燃用煤炭处罚款30000元，对排口废水COD浓度、悬浮物浓度超过排放限值处罚款100000元，合计处罚款130000元，并告知了逾期不缴纳罚款的法律后果和申请行政复议、提起诉讼的权利。被申请人在法定期限内未申请复议和提起诉讼。2020年6月19日，申请执行人书面催告被申请人履行缴纳罚款的义务，被申请人至今未履行。 本院认为，原赣榆区环保局经调查、听证，认定被申请人生物质锅炉使用煤炭燃料，排口废水COD浓度、悬浮物浓度超过《污染综合排放标准（GB8978-1996）》表4二级标准排放限值的事实清楚，所作出的赣环罚字【2019】227号环境保护行政处罚决定程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 原连云港市赣榆区环境保护局对被申请人连云港富山紫菜有限公司作出的赣环罚字【2019】227号环境保护行政处罚决定书中的行政罚款决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二〇年十月十日 书记员  管晓兰 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4754号原告：邱二艳，女，汉族，1984年8月12日生，住商水县。委托代理人：杨洋，河南众望律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限三门峡中心支公司。负责人：李锋，该公司总经理。统一社会信用代码：9141120079062188X1.住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房1、2、3号。被告：中国平安财产保险股份有限郑州中心支公司。负责人：褚大沛，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100796774828C.住所地：郑州市金水东路众旺路楷林中心8座7楼。二被告共同委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。原告邱二艳为与被告栾亚杰、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邱二艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损16511元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日1时30分，在商水县××大道（商水县有丰停车场院内）处，被告栾亚杰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶时，撞到头西尾东停放邵玉驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车和头西尾东停放李亚丽驾驶的邱二艳所有的豫Ｐ×××××号小型轿车，并致豫Ｐ×××××号小型普通客车又撞到头南尾北停放丁新艳驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车，造成四车损坏的交通事故。经道路交通管理部门依法认定，栾亚杰负事故的全部责任。另查明豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。现请求人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司均同意调解处理。本案在审理过程中，原告邱二艳对被告栾亚杰撤回起诉，本院予以准许。经本院主持调解，原告邱二艳与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性赔偿原告邱二艳车辆损失2000元，于2020年11月11日前支付完毕（上述案件款打入商水县人民法院帐户。开户行：中国工商银行商水县支行。帐户名：商水县人民法院案件款监管。帐号：17×××00）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司一次性赔偿原告邱二艳车辆损失11000元，于2020年11月11日前支付完毕（上述案件款打入商水县人民法院帐户。开户行：中国工商银行商水县支行。帐户名：商水县人民法院案件款监管。帐号：17×××00）；三、原告邱二艳自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费212元，减半收取106元，由原告邱二艳负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年十月二十八日书记员  王**浩
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁07执118号 被执行人：李臣光，男，汉族，1980年5月28日出生，原住山东省诸城市，现在监狱服刑。 李臣光犯抢劫罪、盗窃罪一案，本院作出的（2015）潍刑二初字第7号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容：被告人李臣光犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金10万元；继续追缴其犯罪所得，返还被害人。该刑事判决中涉财产部分，经刑事审判庭移送，本院于2020年2月19日立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人李臣光发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人主动向本院缴纳罚金、退缴犯罪所得，或者报告个人全部财产状况。被执行人并未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李臣光名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，冻结、扣划李臣光银行存款7380.3元，作为罚金上缴国库。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过诸城市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 本院认为，被执行人李臣光因犯罪被判处刑罚仍在服刑中，经全国法院网络执行查控系统和不动产登记机关查询，扣划的李臣光银行存款7380.3元已作为罚金上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结执行条件，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本院（2015）潍刑二初字第7号刑事判决中涉财产部分的执行。 终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年十月十四日 书记员  孙晓堃
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14210号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广杰，男，1970年6月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所工作者。被告：张磊，男，1982年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：窦婷婷，女，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告张磊、窦婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1674元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟114300539753151022-691871二〇二〇年十月二十日法官助理高珊书记员陈秋莹
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执964号之一申请执行人：李文强，男，1992年6月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市市。被执行人：李俊，男，1979年12月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：黄有念（别名：黄先华），男，1978年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人李文强与被执行人李俊、黄有念劳务合同纠纷的（2020）赣0824民初1189号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李俊、黄有念银行存款、其他应收款22000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十月十四日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2864号之一被执行人：叶鹏，男，1998年3月27日生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人叶鹏诈骗罪一案，本院于2020年6月13日作出的(2019)苏0507刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：四、被告人叶鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起，至2021年7月7日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。五、继续追缴其他犯罪所得，予以发还被害人。由于义务人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行，立案标的为3000元。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月18日前履行已生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。2020年10月12日，本院向被执行人羁押地苏州市第二看守所送达上述材料，责令被执行人在2020年10月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月3日，2020年10月15日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。除此之外，未查获被执行人名下不动产、保险、证券等财产信息。3、2020年10月15日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月12日，本院委托被执行人住所地法院福建省寿宁县法院调查被执行人在当地的不动产及财产状况，但未查获不动产等可供执行的财产线索。5、2020年10月19日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、本案立案执行标的为3000元，已执行到位标的0元，尚有执行标的3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十七日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1281号之四申请执行人徐德喜，男，1957年8月27日出生，汉族，辽宁恒星泵业有限公司退休职工，住丹东市元宝区。委托代理人车玉芝，女，1955年1月16日出生，住丹东市元宝区。被执行人赵凤荣，女，1964年11月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人郭银，男，1986年12月12日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司大连分公司职工，住丹东市元宝区。被执行人丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街36号。法定代表人殷鸿鹏，经理。本院在执行申请执行人徐德喜申请执行被执行人赵凤荣、郭银、丹东现代房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人郭银有银行存款。本院冻结了该银行存款。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭银在中国工商银行大连七贤岭支行开户账号为34×××87银行存款3204元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 明代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李 彦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7798号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王艳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1405号民事调解书于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艳的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月二十九日书记员 刘静萱
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3669号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：余波（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告余波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4565号之二 申请执行人：张静，女，汉族，1969年7月23日生，住重庆市渝中区。 被执行人：郭成宾，男，汉族，1958年2月14日出生，住重庆市北部新区。 被执行人：张国蓉，女，汉族，1963年8月30日出生，住重庆市万州区。 幸坤建与郭成宾、张国蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初2091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金21.5万元及利息等。 本案在执行中，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足。已查封被执行人房产，因有抵押及系轮候查封，暂不具备处置条件。已查封被执行人车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产，申请执行人申请的债权暂无法兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单及对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初9834号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧瑞金大厦1、3、6、7楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。 负责人：兰红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，一般授权委托代理。 被告：路粉茶，女，1980年3月13日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省兴义市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司诉被告路粉茶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件费，经多次通知后仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤回起诉处理。 审判员  史长宏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  靳林波
安徽省宿州市中级人人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3220号 上诉人（原审被告）：张稳稳,女,1985年3月4日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡凯,男,1983年6月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 上诉人张稳稳因与被上诉人胡凯不当得利纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张稳稳、胡凯以双方达成庭外和解为由，张稳稳于2020年10月14日向本院申请上诉，胡凯于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人张稳稳在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人胡凯向本院申请撤回起诉，已经张稳稳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许张稳稳撤回上诉； 二、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3153号民事判决； 三、准许胡凯撤回起诉。 一审案件受理费1650元，由胡凯负担；二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由张稳稳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年十月十五日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1305号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区。 被执行人：兰郑超，男，1987年10月30日生，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人兰郑超保证保险合同纠纷一案中，本院于2018年5月31日作出的（2018）鲁0685民初413号民事判决书，被告兰郑超于判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24530.2元，逾期保险费1978.94元，截至2017年9月6日的违约金18054.23元，共计44563.37元，并承担以24530.2元为基数自2017年9月6日至实际还款之日按合同约定计算的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告兰郑超负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月7日、2020年10月13日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月28日对被执行人兰郑超住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1717号原告：彭三兵，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：饶敏，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：潘军民，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖北省大冶市，原告彭三兵诉被告潘军民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭三兵及其委托诉讼代理人饶敏、被告潘军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭三兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆租赁费用112914元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月，被告承接了鄂州市鄂城区汀祖镇汀祖工业园平整工程，被告联系并租赁原告挖掘机及铲车，约定挖掘机按照270元/小时、铲车220元/小时、推土机350元/小时，后因工程量较大，被告通过原告联系并租赁董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申的车辆；工程完毕后至今，原告多次向被告索要车辆租赁费用，被告除中途给付了2000元现金后，剩余款项却以各种理由拖欠原告车辆租借费用。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告潘军民发表如下答辩意见：1.原告应当与被告一起起诉工程发包方，不应当起诉我。2.这个工程转了好几个老板，被告带着原告等人年年去要钱，但是对方说工程没验收，总是拖着不给。3.被告本人也有很多款项没有找上面老板要回来。原告彭三兵为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告身份查询信息、债权转让协议书及董攀峰、杨逢时等人身份证复印件。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二、工程机械证明单及工时统计表。拟证明彭三兵、董攀峰等人的施工车辆在被告处租赁总时长及单价。证据三、被告向原告出具的《承诺书》一份。证实被告对原告欠款事实的肯定。被告潘军民未向本院提交证据。经庭审质证，被告潘军民对原告提交的证据一无异议，但认为原告等人应当与其一起起诉工程发包方；对证据二无异议，但认为土地平整施工费到目前为止被告只拿了三五万，剩余的都没结清；对证据三真实性无异议，认为被告于2019年带着原告去找了发包方，发包方承诺年底能给2万元，所以被告才给原告写了这份承诺书。本院对本案证据审核认定如下：原告彭三兵提交的证据，被告均无异议，对双方无异议的证据，直接予以采信。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2015年1月，被告潘军民因承接汀祖工业园土地平整工程，遂与原告彭三兵联系并向其租赁挖掘机和铲车。鉴于工程量较大，被告潘军民又通过原告彭三兵的联系租赁案外人董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申的车辆。庭审中，双方经结算，确认被告潘军民尚欠彭三兵、董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申等人挖掘机、铲车租赁费用共计112914元。另查明，案外人董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申等人将享有的对潘军民未收回的车辆租赁费的债权，以债权转让方式转让给原告彭三兵。本院认为，原告彭三兵与案外人董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申与被告潘军民虽未签订书面合同，但结合原告提交的证据及原被告双方陈述，可以认定其租赁合同关系。原告彭三兵及案外人董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申等已履行各自义务，被告潘军民应当按照约定支付相应费用。案外人董攀峰、杨逢时、王卫华、张进进、王伟志、黄转申将享有的对潘军民未收回的车辆租赁费的债权转让给原告彭三兵，系其真实意思表示，且已电话告知潘军民有关债权转让事项，被告潘军民对此亦予以认可，该债权转让行为合法有效，原告有权以其个人名义向被告潘军民主张权利。庭审中，原、被告以核实尚未支付的租赁费用，本院依法予以确认。被告潘军民应当按照双方核定后的金额向原告彭三兵给付拖欠费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告潘军民于本判决生效之日起十日内向原告彭三兵支付所欠款项共计112914元。案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告潘军民负担；该费用原告彭三兵已预交，待本判决生效后由被告潘军民直接向原告彭三兵支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  黄春华二〇二〇年十月九日法官助理金桥书记员周兰兰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1113号 中国银行股份有限公司松原分行、陈侠、袁卫庆、松原中奥广场置业有限公司： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4179号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人陈侠、袁卫庆、松原中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月12日立案。 在执行过程中，被执行人以将执行款257253.87元及利息已全部履行义务，执行费3725元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十月十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初4399号原告：张子钧，男被告：陈杰，男。本院于2020年8月7日受理了原告张子钧与被告陈杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张子钧撤回起诉。案件受理费9150元，由原告张子钧负担。审判员  乔俐二〇二〇年十月二十八日书记员  杜龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执911号 申请执行人：管伦，男，1993年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人：贵州新建业工业工程有限责任公司威宁分公司。 住所地：威宁县六桥街道新光村吉祥楼。 统一社会信用代码：91520526MA6DTUMW1A。 法定代表人：刘代忠，系公司总经理。 委托代理人：鲁少勇，男，汉族，1972年10月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州新建业工程有限责任公司。 住所地：贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼。 法定代表人：朱有忠。 统一社会信用代码：91520200214652362B。 委托代理人：鲁少勇，男，汉族，1972年10月2日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 被执行人：贵州威宁威旺建筑有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道滨海南山商业街。 法定代表人：刘代宗。 统一社会信用代码：91520526MA6EC3HB2X。 委托代理人李磊，男，汉族，1982年11月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。系公司员工。代理权限：特别授权代理。 申请执行人管伦依据（2019）黔0526民初4676号民事调解书向本院申请执行贵州新建业工业工程有限责任公司威宁分公司、贵州新建业工程有限责任公司、贵州威宁威旺建筑有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为49,107.00元，执行费：637.00元。合计：49,744.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州威宁威旺建筑有限公司无可供执行财产，通过网络查控，名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息，银行账户已被我院冻结。另查明贵州新建业工程有限责任公司威宁分公司在贵州省威宁自治县东风镇人民政府未结算的工程款3,000,000.00元，本院已裁定冻结，但未达到支付条件，另查明贵州新建业工程有限责任公司有证书号码为市土国用（籍）第20121390号的土地使用权，已被其他法院查封在前，本院轮候查封。本院已对三个被执行人公司法人采取限制消费令措施。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执911号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初1537号原告：王某1，户籍所在地吉林省吉林市，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：孙某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。被告：王某2，住吉林省桦甸市。被告：张某，户籍所在地吉林省吉林市，其他情况不详。原告王某1与被告孙某、王某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1及其委托诉讼代理人李某、王某2到庭参加诉讼，孙某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.被告孙某、王某2共同偿还借款本金4万元，利息自2016年12月13日起至债务履行完毕时止，以4万元为本金，按月利率2分另行计算；2.被告张某承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年12月12日，被告孙某、王某2向我借款本金4万元，双方约定月利率2分，被告张某为其担保，并承诺其借款被告孙某不还，由张某偿还，期间被告孙某只给付我1万元利息，尚欠我借款本金4万元及2016年12月13日以后利息。现我急需用钱。找被告多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。庭审中，王某1变更诉讼请求为要求孙某、王某2偿还借款本金39200元，并自2017年12月13日起按月利率1.2%标准支付利息，张某承担连带保证责任。王某2辩称，我承认欠原告4万元，但之前我还过1万元，现在还欠原告本金3万元。孙某、张某未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。王某1围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙某、张某均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对王某1提交的欠条、王某2提交的微信转账截图，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2015年12月12日，孙某、王某2向王某1借款4万元，并为王某1出具欠条，约定月息二分。张某为孙某、王某2提供担保，未约定担保方式。孙某、王某2给付王某12万元。本院认为,孙某、王某2向王某1借款并为王某1出具了欠条，双方是在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。孙某、王某2应按约定承担还款付息义务。张某自愿为该借款提供担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向孙某、王某2追偿。王某1主张按月利率1.2%计算利息，未超过法定保护上限，本院准许。王某2关于其给付王某1的1万元系偿还借款本金的主张，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本院认为，王某2虽提供了银行转账截图，但未提供证据证实偿还的系本金，故应视为偿还利息，其该项辩解本院不予支持。综上所述，王某1的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某、王某2于本判决生效之日共同偿还原告王某1借款本金39200元；二、被告孙某、王某2于本判决生效之日支付原告王某12017年12月13日至实际给付之日的利息（以39200元为本金，按月利率1.2%的标准计算）；三、被告张某对第一、二项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告孙某、王某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由孙某、王某2、张某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇二〇年十月二十七日书记员  范晓菲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执798号申请执行人：宋萍，女,住虎林市新乐乡。被执行人：姜丰臣，男,住虎林市虎林镇。被执行人：姜海君，男,住虎林市虎林镇。被执行人：马月红，女,住虎林市虎林镇。被执行人：李俊霞，女,住虎林市虎林镇。申请执行人宋萍与被执行人姜丰臣、姜海君、马月红、李俊霞民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）黑0381民初2860号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜丰臣、姜海君、马月红、李俊霞未履行生效法律文书确定的给付义务。宋萍于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人宋萍与姜丰臣、姜海君、马月红、李俊霞民间借贷民间借贷纠纷一案中，宋萍以双方达成和解长期履行为由，于2020年10月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十八日书记员 王琪瑞
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1681号原告：柳亮，男，1989年5月6日出生，汉族，住山西省柳林县。委托代理人：张凯敏，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托代理人：杨树堂，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：山西卡乃驰汽车销售服务有限公司，住所地太原市尖草坪区金桥东街旧机动车交易中心西区3号。法定代表人：张云清。被告：四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司，住所地太原市小店区平阳路65号平阳景苑第5幢1112号。负责人：上官晋雷，经理。委托代理人：耿晓峰，男，1991年10月6日出生，汉族，四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司职工，住北京市。委托代理人：白志勇，男，1991年4月28日出生，汉族，四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司职工，住北京市。被告：四川省潜龙汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区菱安路8号1栋5层510号。法定代表人：吕剑锋，总经理。委托代理人：钟琦，男，1981年6月16日出生，汉族，四川省潜龙汽车租赁有限公司职工，住北京市。原告柳亮与被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳亮的委托代理人张凯敏、杨树堂，被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司的委托代理人耿晓峰、白志勇，被告四川省潜龙汽车租赁有限公司的委托代理人钟琦到庭参加了诉讼，被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳亮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告、被告一和被告二的汽车销售合同;2、判令三被告共同返还原告购车款580000元。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由:2018年9月,原告(买方）和四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司（卖方)、山西卡乃驰汽车销售服务有限公司(二手车中介)共同签订二手车销售合同(一直索要至今未给原告),车辆为×××丰田埃尔法汽车,总价450000元。原告的二手车买卖是通过贾文敏介绍认识了山西卡乃驰汽车销售服务有限公司员工冯佳琪,通过贾文敏、冯佳琪向山西卡乃驰汽车销售服务有限公司支付了购车款、保险等10万元费用，2018年9月13日,原告按照要求给山西卡乃驰汽车销售服务有限公司支付购车款450000元,当天下午交付了该车，但卖方四川省潜龙汽车租赁有限公司一直未过户给原告柳亮。在2019年9月,二手车卖方四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司授权公司业务员李金鑫在原告柳亮不知情的情况下,开走该车,至今不还,李金鑫还索要3万元收车款,导致原告合法权益受损，财物两空。原告多次向二被告协商催要，均未果。二被告行为给原告造成一定的经济损失。现根据我国相关法律规定,特向法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求,维护原告合法权益。被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司未做答辩。被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司共同辩称，一、原告称其于2018年9月与二被告共同签订了二手车销售合同，车辆为×××丰田埃尔法汽车，总价450000元，经查询被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司从未与原告签订过二手车销售合同，因此也不存在解除上述汽车销售合同之说。二、原告无任何法律依据要求二被告返还原告所诉求的580000元购车款，理由如下：1、原告在起诉状中所述9月份向被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司支付了购车款、保险费100000元，9月13日，原告按照被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司的要求向其支付了450000元购车款，但是，上述两笔款项并不是原告向被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司所支付的；2、原告称被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司的员工收取3万元费用，被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司对此事一无所知，也未收到过上述款项；3、因被告四川省潜龙汽车租赁有限公司与第三方签订了合作协议，第三方要求将其购买的原告的车辆过户到被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司名下，因此被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司为上述车辆的代持所有权人；4、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司与起诉状中的被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司无任何关系，原告的购车款及相关其他费用也未支付予被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司，因此原告无任何法律依据要求被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司返还购车款580000元。综上所述，原告所主张的诉讼请求无法律依据，被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、对原告提供的原告银行流水、支付宝信息，该两份证据无法证明原告与被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司之间存在买卖合同关系，该两份证据因与本案缺乏关联性，不予采纳。二、对原告提供的贾文敏、冯佳琪和柳亮的通话录音，该通话对象非本案当事人，且原告也无证据证明该通话人员系被告方工作人员，故对该份证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其于2018年9月13日以450000元的价格向被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司购买了车牌号为×××的埃尔法小型普通客车，该车辆登记在被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司名下。后该车辆在原告使用过程中于2019年9月被被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司工作人员开走，至今未归还。并在2019年11月14日向太原市公安局迎泽分局长风东派出所报案。2020年9月1日，原告将三被告诉至我院要求解除汽车销售合同并由三被告返还购车款及保险费用。本院认为，原告主张其与被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司存在车辆买卖合同关系，并基于此要求解除销售合同，主张三被告返还购车款。根据民事诉讼法确立的举证原则，原告需对其所提出的诉讼请求所基于的事实，即原告与被告山西卡乃驰汽车销售服务有限公司、被告四川省潜龙汽车租赁有限公司太原分公司就案涉车辆车牌号为×××的埃尔法小型普通客车存在买卖合同关系，并基于此交付了相应的款项，并取得了车辆的使用权，后在使用的过程中被开走的事实负举证责任。原告所举证据其证明力不足以证明该事实。故其需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告柳亮的诉讼请求。案件受理费4800元，由原告柳亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十月二十六日书记员 李振玲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1474号之一申请执行人：朱卫星，男，1980年10月19日出生，汉族，家住河南省博爱县。被执行人:秦好收，男，1973年5月3日出生，汉族，家住河南省武陟县。朱卫星与秦好收追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4230号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求秦好收支付朱卫星100502元及利息、诉讼费1154元，因秦好收未履行法律文书确定的义务，朱卫星于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人秦好收邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人秦好收名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人秦好收名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人秦好收名下有风神牌汽车（车牌号:豫Ｈ×××××）、,现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人秦好收名下无股票信息。5、查明被执行人秦好收名下无证券信息。6、查明被执行人秦好收名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人秦好收纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人朱卫星，申请执行人朱卫星同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100502元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人秦好收暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦好收负有继续向申请执行人朱卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十四日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1474号之一时间：2020年10月24日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人朱卫星与被执行人秦好收追索劳动报酬纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：朱卫星与秦好收追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4230号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求秦好收支付朱卫星100502元及利息、诉讼费1154元，因秦好收未履行法律文书确定的义务，朱卫星于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于2020年7月9依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人秦好收邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人秦好收名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人秦好收名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人秦好收名下有风神牌汽车（车牌号:豫Ｈ×××××）、,现该车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人秦好收名下无股票信息。5、查明被执行人秦好收名下无证券信息。6、查明被执行人秦好收名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人秦好收纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月23日短信约谈申请执行人朱卫星，申请执行人朱卫星同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100502元未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人秦好收暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5236号原告：张中伟，男，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗街道。被告：长寿区胡强建材经营部，经营场所重庆市长寿区菩提街道桃源西四路2号33幢1-1，统一社会信用代码92500115MA5URA3QX4。经营者：胡强，男，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘德文，重庆利千佳律师事务所律师。原告张中伟与被告长寿区胡强建材经营部确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张中伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张中伟撤诉。案件受理费5元，由原告张中伟负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年十月十三日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14073号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1986年11月15日出生，住沈阳市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十月二十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3371号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：孔维祥，系公司员工。委托代理人：蔡晓娜，系公司员工。被告：向菊，女，1973年10月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：谌洪菊，女，1975年09月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：毛乾贵，男，1974年10月06日出生，汉族，住贵州省王武监狱12监区。被告：王贵，男，1974年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与谌洪菊、毛乾贵、王贵、向菊金融借款合同纠纷一案，本案于2020年9月1日立案受理，并向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于收到通知书次日起，七日内足额预交案件受理费，否则按撤诉处理，而其在指定的期限内未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办理》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年十月二十八日书记员  杨诗雨
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执899号申请执行人：四川金锐律师事务所，住所地四川省德阳市中江县。负责人：易东波，该所主任。被执行人：邹家海，男，1972年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。四川金锐律师事务所与邹家海委托服务合同纠纷一案，申请执行人四川金锐律师事务所依据（2020）川0623民初172号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人邹家海给付诉讼代理服务费194804元及案件受理费2098元和保全费1520元。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人邹家海的房屋现正在成都市郫都区人民法院处置中，本院已向成都市郫都区人民法院送达该案的参与分配函。被执行人邹家海无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初172号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邹家海应当继续履行（2020）川0623民初172号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年十月九日书记员  袁春梅
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢91号申请执行人：李萌剑，男，1992年02月23日出生，汉族，住住安徽省砀山县。被执行人：李彬，男，1958年03月10日出生，汉族，住住安徽省砀山县。被执行人：朱占军，男，1972年07月04日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人李萌剑与被执行人李彬、朱占军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李萌剑于2020年10月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年十月九日法官助理姜欢书记员朱明
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保614号本院对2020年10月21日立案受理的申请人仪征市真州镇雅居惠装饰工程部与被申请人戴飞装饰装修合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1766号 申请人：上海亭沐化工有限公司，住所地：上海市闵行区新龙路1333弄29幢603室，经营地：山东省淄博市临淄区鑫一诺广场A座1205。统一社会信用代码：91310116342093761A。 法定代表人：蒋宏伟，经理。 被申请人：常州常跃体育设施有限公司，住所地：常州市天宁区河海东路11号。统一社会信用代码：91320402MA1Y8HDM2N。 法定代表人：孙玉梅，经理。 被申请人：孙玉梅，女，1996年10月8日生，汉族，居民，现住常州市天宁区。 申请人上海亭沐化工有限公司于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州常跃体育设施有限公司、孙玉梅的银行存款190000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人上海亭沐化工有限公司以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人上海亭沐化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州常跃体育设施有限公司、孙玉梅的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人上海亭沐化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张晓晗
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2641号被执行人：夏志明,男,1990年5月17日出生,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市。被执行人：方启艳,女,1993年8月2日出生,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市,被执行人：张浪,男,1985年12月13日出生,汉族,初中文化，经商,住安徽省天长市。被执行人：天长市浪坤汽贸有限公司,住所地：天长市。法定代表人:张浪，该公司负责人。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志明、方启艳、张浪、天长市浪坤汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初736号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人负担诉讼费993元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2641号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执434号 申请执行人：杨晓伟，女，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：鞍山市盛达服装有限公司，住鞍山市千山区南三环路630号。 法定代表人：董明，系总经理。 申请执行人杨晓伟与被执行人鞍山市盛达服装有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初138号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市盛达服装有限公司应给付申请执行人杨晓伟工资款及案件受理费共计1005元。被执行人鞍山市盛达服装有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓伟于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月17日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年7月13日、10月15日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月13日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2020年10月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年10月27日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初138号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年十月二十九日 书记员  孟 迪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5242号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：陈秀珍，女，1971年9月出生汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告陈秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5442号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：夏洪满，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市诚达物业管理有限责任公司与夏洪满物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十八日书记员  徐睿
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3425号 原告：云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司。住所地：弥勒市弥阳镇温泉村委会小梅花村金港豪庭2幢4号。 负责人：董永，系该分公司总经理。 被告：魏龙丹，女，1974年1月11日出生，汉族，居民,住昆明市西山区。 原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司与被告魏龙丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十月二十三日 书记员 杨飞龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5338号 申请执行人：罗后虎,男,汉族,1961年11月3日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：彭晓洁,(特别授权代理),贵州靖毕律师事务所律师。 委托代理人：孟元元,(一般授权代理),贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城13号楼101室，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4805号民事判决书，依法受理罗后虎申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆、房屋等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执5338号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十月二十七日 书记员  葛 操
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初649号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人江涛，男，1977年12月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武穴市某路某栋某房；因犯盗窃罪，2008年11月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2014年2月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2015年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2017年12月被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金；因犯盗窃罪，2019年1月25日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金；因犯盗窃罪,2020年1月20日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月24日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年8月19日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年9月2日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人江涛犯盗窃罪。本院适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月13日10时许，被告人江涛至长沙市开福区蔡锷北路289号某超市附近，发现被害人李某某将一台电动摩托车停放在超市门口，趁被害人李某某不注意，将被害人放在车头储物架内的一台黑色华为nova7手机及一台蓝色OPPOR17手机盗走。后在长沙市车站南路附近将所盗两台手机以2000元的价格销赃，经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被盗黑色华为手机价值人民币3305元，被盗蓝色OPPOR17手机价值人民币1058元。 2020年8月18日13时许，被告人江涛在长沙市开福区某小区某栋某单元某房被公安机关民警抓获，到案后，被告人江涛如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、到案经过、判决书、视频截图、指认现场照片、物证照片、被害人李某某的陈述、被告人江涛的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人江涛具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、系累犯应当从重处罚的量刑情节，建议判处被告人江涛有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人江涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人江涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令江涛退赔被害人李皓达经济损失人民币四千三百六十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴智明 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  易 静
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执恢69号申请执行人:李代平，男，1971年1月20日出生，苗族。被执行人：姚雪英、女，1964年7月11日出生，苗族。被执行人：郭发要，男，1972年1月16日出生，苗族。被执行人：怀化中房房地产开发公司。法定代表人：唐开秧，系该公司总经理。本院在执行李代平与姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司买卖合同纠纷一案中，因本院2018年7月12日作出的（2017）湘1226民初769号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李代平于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司送达了恢复执行通知书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人李代平提供被执行人财产线索。本院在2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2020年10月26日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司无住房公积金缴存记录。2020年6月20日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司无房产登记信息；2020年7月27日，本院对被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司适用限制高消费措施。2020年10月26日本院电话告知李代平本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人姚雪英、郭发要、怀化中房房地产开发公司其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 向宗杰二〇二〇年十月二十六日书记员 周俊佑
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4406号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏广杰，系沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：赵科，男，1957年11月29日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘莉萍，女，1958年7月29日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告赵科、刘莉萍借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费5097元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  郭娜二〇二〇年十月二十七日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5929号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：文杰，男，1962年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人文杰借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金200913.64元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人文杰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人文杰纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人文杰法拘留15日。经查，本院查封了被执行人文杰名下车牌号为辽Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十八日书记员 王建辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3913号 原告：李小容，女，1963年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。 被告：深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地深圳市福田区福田街道民田路178号华融大厦2505室。 执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司（委派代表：钟麟）。 委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段琼，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：四川省昊宸资产管理有限公司，住所地成都市高新区府城大道东段88号1层。 法定代表人：何小华，经理。 被告：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：钟麟，总经理。 第三人：何菊芳，女，1986年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：何鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住四川省双流县。 裁定理由：原告李小容与被告深圳昊宸鑫盛股权投资基金管理中心（有限合伙）、四川省昊宸资产管理有限公司、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司、第三人何菊芳、何鑫合伙企业纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李小容于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李小容撤诉。 诉讼费负担：案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告李小容负担。 审判员  曾洁 二〇二〇年十月十四日 书记员  王苗
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1755号 刘佳丽、徐航、崔强： 本院于2020年9月14日立案执行的(2020)吉0204执1755号申请执行人刘佳丽与被执行人徐航、崔强借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款18,500.00元的义务。现因被执行人已将执行款18,500.00元给付申请执行人刘佳丽，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2089号 申请执行人湖南万安达集团星龙实业有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区大科乡三元村。 法定代表人李志华。 委托代理人王亚茹，湖南天地人律师事务所律师。 被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司，住所地东莞市厚街镇溪头村溪宝路20号。 法定代表人许少华。 申请执行人湖南万安达集团星龙实业有限责任公司与被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司加工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘1302民初4763号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南万安达集团星龙实业有限责任公司于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南万安达集团星龙实业有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月13日向被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年10月27日，本院依法对被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月21日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年10月27日，本案应当执行标的金额为84663元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人东莞市锦飞电子科技有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人湖南万安达集团星龙实业有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曹译仁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3750号原告：王倩，女，1998年9月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：王祖尧,男，1962年12月17日出生,汉族，住贵州省纳雍县。被告：段斌，女，1962年7月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告王倩与被告王祖尧、段斌赠与合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案后，原告王倩于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王倩负担。审判员  朱启军二〇二〇年十月二十日书记员  陈朝涛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1191号之一 申请执行人：周俊超,1972年8月18日出生,住四川省井研县。 被执行人：朱堂强，男，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。 本院在执行(2019)川1421民初3639号周俊超与朱堂强买卖合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止本院的(2019)川1421民初3639号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜同金 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 政
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢347号 申请执行人：高玉芹，女性，1979年06月18出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：丁士伟，男性，1979年08月13出生，汉族，住黑龙江省克东县。 高玉芹和丁士伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初490号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告丁士伟向原告高玉芹偿还借款本金15000元及利息（自2015年6月30日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费900元，合计1075元，由被告丁士伟负担。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人丁士伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，丁士伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢347号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十月二十八日 书记员  侯璞超
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽05行初57号 原告张宝仁，男，1952年11月25日出生，满族，现住本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县人民政府（以下简称本溪县政府），住所地本溪满族自治县。 法定代表人邵涛，该县县长。 诉讼代理人王腾，该县政府工作人员。 诉讼代理人李明奎，该县政府工作人员。 被告本溪市人民政府（以下简称市政府），住所地辽宁省本溪市高新区。 法定代表人田树槐，该市市长。 诉讼代理人巩德馨，该市司法局工作人员。 原告张宝仁诉被告本溪县政府政府信息公开、市政府行政复议决定一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭审理了本案，原告张宝仁、被告本溪县政府的诉讼代理人李明奎及被告市政府的诉讼代理人巩德馨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在开庭审理中，本院在依法核实诉讼参加人身份和代理权限时，原告对被告负责人未出庭应诉提出异议。本院当庭出示了加盖公章的政府负责人不能出庭的情况说明，告知原告被告负责人因工作原因不能出庭，委托其工作人员出庭符合法律规定。但原告坚持认为二被告的授权委托书中没有主要负责人的签字不符合规定，并声称“被告本溪县政府的诉讼代理人若不退庭，原告将退出法庭”，遂原告未经法庭许可中途退庭。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十一条第二款规定：“行政机关委托相应的工作人员出庭应诉的，应当向人民法院提交加盖行政机关印章的授权委托书，并载明工作人员的姓名、职务和代理权限。”本案中，被告政府庭前提交了加盖行政机关印章的授权委托书，并载明工作人员的姓名、职务和代理权限，其诉讼代理人出庭应诉符合上述法律规定。 当事人在诉讼中依法享有诉讼权利，同时也应承担相应的诉讼义务，当事人及诉讼参加人参加庭审活动应自觉遵守法庭纪律并听从法庭指导。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案庭审中，本院多次向原告进行法律释明，但原告不听从法庭指导未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  蒋天飞 审 判 员  张树海 人民陪审员  孙东旭 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执847号之一申请执行人何静，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭。被执行人吴文元，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇福龙村。申请执行人何静与被执行人吴文元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1266号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人吴文元应偿付申请执行人何静借款、利息等合计人民币189333元。本院于2020年9月1日依法立案执行，2020年9月4日依法向被执行人吴文元发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人吴文元未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年10月12日本院将被执行人吴文元纳入失信被执行人名单（期限为二年），并对其采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年9月3日、2020年10月12日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴文元在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人吴文元财产状况，经查被执行人吴文元无足额财产可供执行。为此本院依法启动传统查询，经查询被执行人吴文元在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心，无房产登记信息，无住房公积金交纳信息。本院立案执行标的189333元，未执行标的189333元。因被执行人吴文元无足额财产可供执行，本院于2020年10月22日与申请执行人何静进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初299号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：罗源远见广告传媒有限公司，住所地福建省福州市罗源县凤山镇嘉禾花园2#楼501单元。法定代表人：游世华，该公司总经理。委托诉讼代理人：游永健，男，该公司员工。原告镇江二马信息技术有限公司与被告罗源远见广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年10月12日向本院申请变更第二项诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计15000元，并于2020年10月20日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因涉案纠纷得到妥善解决，申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年十月二十七日书 记 员  丁雪达
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1059号 方豫萍、钟珺 本院执行的方豫萍申请钟珺借款合同纠纷一案，经被执行人钟珺自动履行，执行金额22022.94元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十二日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2082号之三被执行人：孙严枫，男，汉族，1994年12月20日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙严枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙严枫在中国银行13×××66ＣＮＹ0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年十月二十日书记员  念江宏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执异6号异议申请人：廖某某，女，苗族，1963年10月5日生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。异议申请人：李某某，男，汉族，1954年4月2日生，住恩施市舞阳办事处红庙开发区。申请执行人：苏某某，男，1982年9月9日，汉族，住河南省新密市。（2020）湘3130执恢85号申请执行人苏某某与被执行人龙山县利源纸业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案．2020年8月31日廖某某和李某某对申请人苏某某关于追加二人为被执行人的申请提出了执行异议申请，2020年9月8日本院向廖某某和李某某发出了补充材料次性告知书，2020年9月28日廖某某和李某某的代理人向本院提交了相关证据材料。本院组成合议庭对异议进行审查，异议现已审查完毕。本院认为，我院现并未将李某某和廖某某正式追加为（2020）湘3130执恢85号案件的被执行人，对于苏某某提出的追加请求正在审查过程中。本院没有采取追加二人为被执行人的具体的执行行为，故廖某某和李某某二人提出的执行异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回廖某某和李某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 陈 锋审判员 张 帆审判员 向 勇二〇二〇年十月十五日书记员 田品品附件:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若于问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议）(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为;
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1957号 申请执行人徐啟银，男，1969年11月17日生，汉族，住威宁县。联系电话：175××××2043、187××××6975。 申请执行人马红英，女，1963年8月13日生，汉族，住址同上。 特别授权代理人：徐仁凯、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224200910216763。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9栋（贵阳国际中心3号）1单元8层12号。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 申请执行人徐啟银、马红英依据（2020）黔0526民初3631号民事判决书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为63,164.00元，执行费：847.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1957号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十月十五日 书记员  傅辉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1848号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被执行人肖民，男，汉族，住湖南省涟源市。被执行人李翠媛（系肖民之妻），汉族，住湖南省涟源市。被执行人肖爱容，女，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖民、李翠媛、肖爱容金融借款合同纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1848号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十月二十七日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21859号申请执行人胡彬彬，男，1995年11月2日生，汉族，住上海市静安区永兴小马路凯鹏国际大厦(布丁酒店)3楼63096。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人胡彬彬依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付19,617.66元(人民币，下同)。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人胡彬彬未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书的本次执行程序。申请执行人胡彬彬仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人胡彬彬履行的义务；若申请执行人胡彬彬发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初20910号原告：上海市奉贤区埃侬百货店，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX号。经营者：王向青。被告：李平山，男，1984年1月20日生，汉族，住湖南省资兴市黄草镇横坳村横坳组。原告上海市埃侬百货店诉被告李平山借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海市埃侬百货店于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市埃侬百货店撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年十月十三日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李全辉，男，1974年10月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人詹俊娥，辽宁联胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）富丽英，女，1961年12月10日出生，满族，住址沈阳市大东区。一审被告艾美娜，女，1982年10月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。再审申请人李全辉因与被申请人富丽英及一审被告艾美娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终11009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李全辉申请再审称，一、二审判决认定事实错误，被申请人没有提供充分的证据证明双方之间你的70万元借款真实存在。案外人富荣财的两次取款与本案没有关联性，取出的两次款项是否真的交于申请人以及如何交付申请人的，被申请人并没有提供其他的证据加以佐证。申请人出具的借条与被申请人提供的取款金额时间严重不符。一二审人民法院没有依靠证据作出准确的判定，仅是主观推定。申请人向被申请人借款人民币50万元本金，又在没有约定利息的情况下，推定借款利息是20万元，后又将这20万元利息计入本金，共计借款70万元，这点显然是没有证据证明的。故被申请人提供的证据没有形成完整的证据链条。一二审法院仅从主观推定认定事实错误，判决错误。被申请人在起诉状中陈述的事实与法院认定的事实相互矛盾。再审申请人虽然向被申请人出具借条一份，但被申请人并未将借款本金支付给再审申请人，再审申请人并未真实收到被申请人的70万元借款本金。被申请人却主张从案外人富荣财银行账户取款借给再审申请人的同时，案外人富荣财于2019年3月28日以辽阳市文圣区新盛安采石厂为原告向再审申请人、一审被告提起买卖合同之诉。该案尚未审理完毕。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，从申请人于2017年11月5日出具的借条内容，即“今从富丽英借现金柒拾万元，利息从2015年11月算起，利息计贰拾伍万贰仟元整，2017年底还本付息，本金抓紧还，利息年底未还，计息万分之壹点五”看，此借条应是双方对前期借款本金及利息结算后重新出具的借条，而不是在借款当时形成的借条。在出具借条后，申请人自2018年3月29日至2018年12月30日期间，向被申请人转款累计25万元，该笔款项与借条中约定的利息252000元比较接近。申请人所提出的借款并未实际发生，而是先付25万元利息的主张，不符合日常交易习惯，也不符合常理。而且，按照申请人的说法，双方约定借款时间为2017年11月5日，按照日常经验，借款产生利息只能在实际借款发生时间之后，而不会约定利息从2015年11月起算。综合双方的陈述，特别是申请人出具的借条，应该是被申请人的主张符合客观事实，故一、二审判决采信被申请人的主张并支持其诉讼请求事实清楚，证据充分。申请人的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回李全辉的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年十月二十六日书记员 夏 雪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321民初3384号 原告：王晓民，男，1947年10月11日出生，汉族，农民，江苏省徐州市丰县。 原告：王悬悬，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，江苏省徐州市丰县。 原告：李玉华，女，1933年12月12日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省三台县，现住江苏省徐州市丰县。 三原告共同委托诉讼代理人：王建秋，江苏歌风律师事务所律师。 被告：冯金光，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住吉林市双辽市。 被告：邹万**，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。 被告：公主岭市凯慧汽车贸易有限公司，住所地吉林省公主岭市环岭乡火炬村。 法定代表人：张海兰，职务不详。 被告：济宁振球运输有限公司，住所地山东省鱼台县唐马镇计生办院内二楼203室。 法定代表人：王艳萍，职务不详。 被告：刘家胜，住江苏省徐州市丰县，其余自然情况不详。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，其余情况不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路56号。 负责人：李立辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律师。 原告王晓民、王悬悬、李玉华与被告冯金光、邹万**、公主岭市凯慧汽车贸易有限公司、济宁振球运输有限公司、刘家胜、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 原告王晓民、王悬悬、李玉华向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计904144.44元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年4月10日，苗某驾驶电动自行车沿金-丰-李（254省道）由北向南行驶至24km处，与被告冯金光驾停的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车，吉Ｃ×××××号重型地平板半挂车及邹万**驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂车，苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车发生交通事故，导致苗某当场死亡，电动自行车损坏。吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告冯金光，车辆投保公司为被告阳光财产保险股份有限公司双辽支公司，吉Ｃ×××××号重型地平板半挂车登记所有人为被告公主岭市凯慧汽车贸易有限公司，鲁Ｈ×××××号重型半挂车登记所有人为济宁振球运输有限公司，车辆投保公司为中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，苏Ｃ×××××号重型低平板半挂车登记所有人为被告刘家胜。事故发生后，各被告拒不赔偿。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，原告起诉必须有明确的被告，现原告提供的被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司送达地址不正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告王晓民、王悬悬、李玉华的起诉。 案件受理费2460元（减半收取，原告已预交），由本院退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇二〇年十月十六日 书记员  徐昆鹏
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2987号 原告：辛集市乐瑞科技有限公司，住所地河北省石家庄市辛集市永安街与宴西路交叉口西行150米路南。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 被告：黄洁娜，女，1992年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告辛集市乐瑞科技有限公司与被告黄洁娜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告辛集市乐瑞科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐瑞科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免于交纳。 审判员  胡志铭 二〇二〇年十月二十三日 书记员  裴跃阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1542号申请执行人汤世娇，男，汉族，1987年10月20日生，住贵州省盘县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司。单位地此：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。法定代表人：徐文发。汤世娇申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字（2019）第316号附1号仲裁裁决书，责令被执行人六盘水恒鼎实业有限公司支付申请执行人15425元，承担执行费131元，共计15556元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，被执行人在本院系多案件被执行人，商定计划给付，长期履行还款计划。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1542号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  王光兵
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民初174号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）,6层。法定代表人：李×。委托诉讼代理人：王×1，山西尚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王×2，山西尚略律师事务所律师。被告：文水县狄青街幸福玩国玩具店，经营场所吕梁市文水县凤城镇狄青大街中段凤盛苑临街从东第三间门市。经营者：王领。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）与被告文水县狄青街幸福玩国玩具店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）以其与被告文水县狄青街幸福玩国玩具店达成庭外和解为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd）负担。本裁定为终审裁定。审判长吕唤梅审判员李智玲审判员雷园园二〇二〇年十月十五日书记员 朱容萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保356号之一解除保全申请人:广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名），统一社会信用代码：914401837860797251。法定代表人：陈楚彬。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被申请人：湖南航天建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路175号锦绣航天大厦21、22楼，统一社会信用代码：914300001837881511。法定代表人：蒋征。被申请人：戴松怀，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人广州市长运预拌混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月23日作出（2020）湘0104财保356号民事裁定书，对被申请人湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀名下的银行存款14012566.6元，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年10月16日，申请人广州市长运预拌混凝土有限公司向本院申请解除对湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀依法被查封、扣押、冻结的资金或者财产。本院经审查认为，申请人广州市长运预拌混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南航天建筑工程有限公司、戴松怀名下银行存款14012566.6元的冻结，或其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年十月二十三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷