wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6497号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柏村，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：苗健，男，汉族，1995年1月9日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告苗健金融借款合同纠纷一案,本院2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛、吴柏村到庭参加诉讼，被告苗健经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告苗健偿还原告借款本金20000元、利息1135.55，罚息456.96元，合计21592.51元（以上本金及利息截止日为2020年3月4日）,并自2020年3月5日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告苗健赔偿原告律师费1080元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：22672.51元)。事实和理由：1.2018年11月19日原告与被告苗健签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》[编号：21020181120043349491]；2.贷款本金：债权本金20000元（摘自合同第1页第一条）；3.贷款期限：2018年11月19日至2019年11月19日（摘自合同第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：本合同项下利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照利率5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%（摘自合同第1页第三条）；5.逾期利率标准：合同约定的贷款利率水平上上浮50%（摘自合同第1页第三条）；6.还款方式：合同约定本合同项下借款的约定还款日为借款额度的到期日。可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还（摘自合同第1页第四条）；7.欠款情况：截止至2020年3月4日，被告苗健尚欠原告本金20000元、利息1135.55，罚息456.96元；8.律师费，原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1080元。被告苗健未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年11月19日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告苗健以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告苗健）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××62。2.贷款金额：20000元。3.贷款期限：自2018年11月19日至2019年11月19日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.律师费：借款人要承担贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截止至2020年3月5日，被告苗健尚欠原告本金20000元、利息1135.55，罚息456.96元。上述事实，除当事人陈述外，另有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、诉讼清收明细表、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苗健于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金20000元、利息1135.55，罚息456.96元，合计21592.51元（以上本金及利息截止日为2020年3月5日）,并自2020年3月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告苗健于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费1080元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告苗健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民审判员  宁 丽人民审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑洪宝，男，1972年10月11日出生，大连机车有限公司电气公司员工，住址大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市甘井子区中华路街道办事处，所在地址大连市甘井子区汇信街22号。负责人：姜伟华，该办事处主任。委托诉讼代理人：杨霏，该办事处工作人员。桑洪宝因诉大连市甘井子区中华路街道办事处强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204行初90号行政判决和大连市中级人民法院（2019）辽02行终456号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。桑洪宝申请再审请求：1,撤销原审判决，请求发回重审或依法改判；2,依法责令被申请人承担全面赔偿责任；3,由被申请人承担一审、二审、再审全部诉讼费用。事实和理由：1、市法院在判决本案时所依据的1984年1月5日施行的国务院《城市规划条例》属于法律适用不当，依据“法律不溯及既往”这一基本原则，申请人案涉住宅房屋合法建成并使用于1975年，故该《条例》不适用本案。至今为止，案涉住宅房屋的土地仍然是国家铁路用地，申请人的爷爷与瓦房店铁路房产管理金州分段、大连房产建筑段分别补签达成《私人占用铁路用地补签协议书》（以下简写《协议书》）特别约定:本协议如双方认为没有什么变动时，可提出书面通知继续延续有效期限。根据我国《合同法》第一条、第八条、第三十一条的规定，在无据证明《协议书》中的甲方（铁路）作出了终止协议，且乙方（申请人）延续交纳土地使用税给甲方近四十余年，甲方承认并且出具发票，《协议书》至今有效，直至被申请人作出行政行为止，案涉住宅房屋己经存在43年的事实，依据《中华人民共和国物权法》第149条，申请人住宅房屋理应受到法律的保护。本院认为：桑洪宝申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，原审判决并无不当，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回桑洪宝的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督77号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：姚卫中，男，1966年1月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人姚卫中因养鸡，于2019年2月25日向申请人所属长塘支行通溪分理处借款50,000元，约定期限12个月，利率7.61‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。截至2020年9月25日止，被申请人姚卫中尚欠申请人贷款本金50,000元，利息5,796.28元，逾期加收利息1,350.78元，本息合计57,147.06元。申请人认为，被申请人姚卫中应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计57,147.06元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姚卫中应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金50,000元，利息5,796.28元，逾期加收利息1,350.78元，本息合计57,147.06元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费409元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保213号申请人：童丹晨，男，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：韩嘉兴，上海东道律师事务所律师。被申请人：苏州学威教育科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区华池街88号晋合广场1幢505室。法定代表人：邹维康。申请人童丹晨因与被申请人苏州学威教育科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向上海仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州学威教育科技有限公司名下银行账户资金116884元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人童丹晨也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人童丹晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州学威教育科技有限公司名下银行账户资金116884元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年十月十日书记员  刘 红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2658号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：韩笑，男，汉族，1987年10月27日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告韩笑金融借款合同纠纷一案,本院2020年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行委托诉讼代理人徐建涛到庭参加诉讼，被告韩笑经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韩笑偿还原告借款本金50,000.00元、利息897.96元、罚息1,107.55元，合计52,005.51元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告韩笑赔偿原告律师费2,860元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。(共计：54,865.51元)。事实和理由：1.2018年09月04日原告与被告韩笑签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》[编号：21020180904038058394]；2.贷款本金：债权本金50,000元；3.贷款期限：2018年09月04日至2019年09月04日；4.合同执行利率：本合同项下利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照利率5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；5.逾期利率标准：合同约定的贷款利率水平上上浮50%；6.还款方式：合同约定本合同项下借款的约定还款日为借款额度的到期日。可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还；7.欠款情况：截止至2020年1月6日，被告韩笑尚欠原告本金50,000.00元、利息897.96元、罚息1,107.55元；8.律师费:原告委托系辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,860元。被告韩笑未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：：2018年9月4日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告韩笑以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行）同意后借款人（被告韩笑）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××34。2.贷款金额：50000元。3.贷款期限：自2018年9月4日至2019年9月4日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率5.6%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.律师费：借款人要承担贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截止至2020年1月6日，被告韩笑尚欠原告本金50000元、利息897.96元、罚息1107.55元。上述事实，除当事人陈述外，另有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、诉讼清收明细表、律师费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩笑于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金50,000.00元、利息897.96元、罚息1,107.55元，合计52,005.51元（以上本金及利息截止日为2020年1月6日）,并自2020年1月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告韩笑于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行律师费2860元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，保全费569，均由被告韩笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民审判员  宁 丽人民审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0902民初1174号 原告：张某某，女，1955年6月2日生，汉族，现住阜新市海州区。 委托代理人：齐某某，男，1975年11月7日生，蒙古族，现住阜新市细河区，与原告系母子关系。 被告：阜新市热力有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：于向东，系该公司总经理。 委托代理人：王**，系辽宁阜诚律师事务所律师。 原告张某某与被告阜新市热力有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人齐某某、被告阜新市热力有限公司的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：原告名下的房产进户门框上现有隔壁708室住户进户的余热管道，由于被告当时违规施工，导致708室的余热管道在声控灯下原告进户门上。现原告想将入户门更换，因余热管道安装不当，导致原告无法更换入户门。2019年11月份起至今，原告儿子齐某某多次找到被告协商此事未果，现为维护原告的合法权益免受侵害，请求贵院依法支持原告的合理诉求。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告改迁原告名下位于阜新市海州区产进户门上的余热管道，不影响原告正常更换入户门；二、诉讼费由被告承担。 被告阜新市热力有限公司辩称：原告的诉请不符合排除妨害的条件。一、供热公司对供热管道从施工到正常使用已经达到10年之久，安装供热管道是合法的行为，没有侵害原告的合法权利；二、该供热管道在另一户锁闭阀之后，按照辽宁省城市供热条例规定，该锁闭阀之后都归住户所有，因此供热公司也无权进行变动；三、原告可以根据现有的实际情况来确定安装门的规格与尺寸。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的房屋位于阜新市海州区。2000年，被告对原告居住的小区住户的供热管道进行一户一阀施工改造，该改造工程由被告负责设计施工。在改造过程中，原告邻居708室的供热管道经原告家入户门上方通过。施工改造完工后，原告就此未提出异议，该供热管道亦未影响到原告及家人的正常出入。现原告以该供热管道影响其更换入户门为由，诉至本院要求被告排除妨害。对此，被告称安装供热管道是合法的行为，没有侵害原告的合法权益，原告可以根据现有的实际情况来确定安装门的规格与尺寸，不同意原告的诉讼请求。在庭审中，原告未能提供出供热管道妨害其更换入户门的充足有效证据。 上述事实，有原、被告的陈述、答辩、照片等材料在卷佐证，可以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告供热管道改造工程完工至今已近二十年，原告在此生活期间，该供热管道未影响到原告的正常生活，原告亦未向被告提出过异议，现原告以该供热管道影响其更换入户门为由要求被告排除妨害，证据不够充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。 审判员  杨景辉 二〇二〇年十月十二日 书记员  张思铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4031号申请执行人：沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区九纬路10号，统一社会信用代码91210102MAOYOR2A6L。法定代表人：严煌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：田晓彤，女，汉族，1996年1月7日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司与被执行人田晓彤合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1232号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司要求田晓彤偿还本金9839元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人田晓彤的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人田晓彤纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人田晓彤司法拘留15日。本院冻结了被执行人田晓彤的银行账户，并已扣划1004.82元执行款返还给申请执行人，经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十七日书记员 崔海松
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1294号之五 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人谭贤兰，女，汉族，1989年8月25日生，住大方县。 被执行人陈康，男，汉族，1988年1月20日生，住贵州省大方县。 被执行人李陇兵，男，汉族，1986年7月10日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈康、李陇兵等人借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人陈康在XXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币3568.97元，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈康在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币89760.50元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2604号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭冬林，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:王青春，男，1968年3月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告王青春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月9日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告王青春的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十月九日法官助理刘泽伟书记员李君
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2020)陕0830民初1008号原告：李玉和，男，1962年6月24日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：清涧县宏达贸易有限公司，统一社会信用代码：，住所地，陕西省清涧县。     法定代表人：李世红，男，系该公司执行董事兼总经理。原告李玉和与被告清涧县宏达贸易有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告李玉和于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玉和撤回起诉。案件受理费890元，由原告李玉和负担。 审  判  员  王 旭 阳   二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  高 改 改 1
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3600号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：孟良，男，1981年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孟良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告孟良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孟良于2018年6月21日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告孟良偿还原告借款本金178540.33元、利息、罚息5859.97元、复利123.96元，合计184524.26元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日）,并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告孟良赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：186524.26元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月21日，原告与被告孟良签订《个人信用贷款合同》[编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180620002774号]）；2.贷款本金：300000元（摘自合同第2页第2.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年6月21日至2021年6月21日；4.合同执行利率：固定利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期按本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月21日，到期利随本清；7.欠款情况：截止至2020年2月19日，被告孟良尚欠原告本金178540.33元，利息、罚息5859.97元，复利123.96元。二、其他情况：律师费，原告委托系辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告孟良经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2018年6月21日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与孟良（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180620002774号，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：510000）的授信额度。贷款用途为轻奢品消费。还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2018年6月21日向被告发放贷款300000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2018年6月21日至2021年6月21日止，贷款利率为月利率1.53%。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年7月21日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2020年2月19日，被告孟良尚欠原告借款本金178540.33元，利息、罚息5859.97元，复利123.96元，故原告诉至本院。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孟良未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与孟良之间的《个人信用贷款合同》并要求被告孟良偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与孟良于2018年6月21日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告孟良于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金178540.33元，利息、罚息5859.97元，复利123.96元（截止至2020年2月19日）；并自2020年2月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告孟良于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，减半收取2015元、保全费1443元均由被告孟良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十月九日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢204号申请执行人：罗万发，男，生于1944年3月1日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：杨建华，男，生于1996年11月26日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：杨某，女，生于2003年5月3日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：全义，男，生于1986年10月21日，朝鲜族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：刘隆富，男，生于1973年1月10日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行罗万发、杨建华、杨某与全义、刘隆富借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人罗万发、杨建华、杨某同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十月十日书记员  李申忠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1585号申请执行人：何进，男，1962年10月16日生，彝族，现住贵州省盘州市。被执行人：赵小富，男，1954年09月02日生，汉族，住贵州省盘州市。何进申请执行赵小富借款纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初7404号民事判决书，执行标的16650.00元，从2019年9月4日以欠款为基数按年利率6%计息，受理费118.00元，执行费150.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中通网络查控查到的存款已被冻结，张志勇已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终本，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初7404号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十二日书记员  甘琦宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2701号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：鄢陵云霞花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇张坊村北侧。法定代表人：李婷。被执行人：鄢陵县金艺花木有限公司，住所地鄢陵县城区311国道南侧。法定代表人：刘玉彬。被执行人：鄢陵县海悦大酒店有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路南段西侧。法定代表人：马玉龙。被执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地鄢陵县城新区翠柳绿北段路东。法定代表人：张凯。被执行人：李婷，女性，1982年03月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李**，男性，1979年05月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘玉彬，男性，1964年12月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘亚丽，女性，1967年09月05出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张凯，女性，1973年02月24出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵云霞花木有限公司、鄢陵县金艺花木有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、李婷、李**、刘玉彬、刘亚丽、张凯借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4949180.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划银行存款22958元，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵云霞花木有限公司、鄢陵县金艺花木有限公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、李婷、李**、刘玉彬、刘亚丽、张凯名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十三日书记员 李 嫚
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初1483号原告：地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：刘某，住辽宁省大连市甘井子区。原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司与被告刘某劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司撤诉。案件受理费5元，由地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司负担。审判员  刘清华二〇二〇年十月十二日书记员  刘丽阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢949号之二申请执行人杨云涛。被执行人：高晓继，男，汉族，1978年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高晓继至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高晓继在中国农业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币114341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十三日书记员  李巍巍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1532号之二 申请执行人：朱冬侠，女，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：朱琼琼，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王新永，男，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱冬侠与被执行人王新永机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5238号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告于成志于本判决生效后十日内赔偿原告朱冬侠96619.27元；被告王新永于本判决生效后十日内赔偿原告朱冬侠64412.84元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，减半收取1765元，由于成志负担1059元，王新永负担706元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无相关房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5238号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5238号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张茹梦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1373号申请执行人：杨永奇，男，1991年8月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：刘翔，男，1997年12月14日出生，汉族，住河南省汝南县。杨永奇与刘翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1282号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘翔于判决生效后起十日内偿还杨永奇借款15000元及利息。刘翔未按上述生效法律文书履行义务，杨永奇向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年8月至2020年10月，分别三次查询刘翔名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人刘翔的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人刘翔的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年8月26日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人刘翔的房产登记信息;（2）2020年8月31日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人刘翔的开户信息；（3）到被执行人刘翔户籍所在地走访、调查，此人长期不在家居住，无法联系。二、本院向被执行人刘翔公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人刘翔未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人杨永奇送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人杨永奇在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人杨永奇，杨永奇认可，同意终结本次执行程序。申请执行人杨永奇未实现金钱债权15000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1282号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人刘翔负有继续向申请执行人杨永奇履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月二十三日书记员  叶 飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执71号之二申请执行人：胡国斌，男，汉族，1956年9月28日出生，住湖北省团风县。被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司，住所地黄冈市黄州区青云街9号，统一社会信用代码：914211007534152006。法定代表人：皮耀武,经理。被执行人：皮耀武，男，汉族，1958年9月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：钟桃花，女，汉族，1960年3月16日出生，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人胡国斌与被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花借款合同纠纷一案，依申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中：本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花的财产情况进行查询，除冻结、划拨被执行人银行存款42101.19元外，暂未发现被执行人在工商、证券、互联网银行、银行等部门有可供执行的财产；本院已查封被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司名下登记的位于黄冈市××青云街（不动产权证号为：025999号、026000号）的房屋；已查封被执行人皮耀武名下登记的位于黄冈市××××号（不动产权证号为：02323号）的房屋；已查封被执行人钟桃花名下登记的位于黄冈市××龙王山村××家××号（不动产权证号为：024518号）、龙王山村一组（不动产权证号为：011499号、043867号）及青云街9号（不动产权证号为：052828-1/2号）的房屋，申请人暂不申请处置；三、本院已对被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司、皮耀武、钟桃花采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现的财产不宜处置，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十六日书记员 江 畅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1916号原告王兴，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市望花区，现住抚顺市李石开发区。被告许志胜，男，1970年3月9日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告抚顺鹏成旅游客运有限公司，住所地：抚顺市望花区演武联社。法定代表人桂明，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。负责人金鑫，该公司总经理。委托代理人王琳，该公司工作人员。原告王兴与被告许志胜、抚顺鹏成旅游客运有限公司（以下简称鹏成公司）、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴，被告鹏成公司法定代表人桂明和被告中华保险委托代理人王琳到庭参加了诉讼。被告许志胜经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆停运损失费18天×300元/天=5400元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年7月28日下午，被告许志胜驾驶辽Ｄ×××××大型普通客车在辽宁省沈阳市浑南区靠山交通岗与正在等信号灯的原告辽Ｄ×××××出租车发生追尾事故，造成原告车辆尾部严重受损。经交警部门认定，被告许志胜负事故的全部责任，原告无责任。原告车辆已经维修，被告保险公司给予理赔。但原告系营运车辆，在修车期间产生的停运损失，被告均拒绝赔偿。原、被告协商未果，来院诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告许志胜未答辩。被告鹏成公司辩称：肇事车辆是我公司所有车辆，肇事司机许志胜与我公司系雇佣关系，肇事车辆以公司名义在被告保险公司投保，原告的诉求应由保险公司承担。被告中华保险辩称：被告鹏成公司所属车辆辽Ｄ×××××大型客车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。2020年7月28日与原告驾驶的辽Ｄ×××××号车辆发生追尾事故，经交警部门认定，被告许志胜为全部责任。原告车辆的维修款我公司在规定时间内已履行赔偿义务，此案终结。对于原告诉请赔偿的停运损失费，根据交强险条款责任免除第10条第3款、商业险条款第24条第1款之规定，停运损失属于间接损失不在理赔范围内，投保时已履行告知义务，被告鹏成公司确认并认可的情况下在我公司提供的投保单中加盖企业公章，保单正式生效。本院认定事实如下：2020年7月28日14时55分许，被告鹏成公司雇佣的驾驶员许志胜驾驶被告鹏成公司所有的车牌号为辽Ｄ×××××车辆与原告王兴驾驶辽Ｄ×××××号车辆在沈阳市浑南区靠山岗发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定被告许志胜负事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的车辆为营运车辆，挂靠在抚顺东建出租汽车有限公司。该公司为原告出具收入证明，证明原告每天平均收入为300元左右。事故当天，原告将其驾驶的辽Ｄ×××××车辆送到抚顺上辽汽车销售服务有限公司进行修理。该公司出具的事故维修单上载明入站时间为2020年7月28日，交车时间为2020年8月14日。原告驾驶的车辆自发生事故至维修完毕交车，共计停运18天。被告鹏成公司所有的肇事车辆在发生事故时已向被告中华保险投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔。因就赔偿问题原、被告间达不成一致意见，原告来院告诉。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，从业资格证，驾驶证，行驶证，道路运输证，收入证明，事故维修单，机动车损失计算书，保险条款，投保单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三项）规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等其他各种间接损失，交强险不负责赔偿。《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》（2020版）第二十四条规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告鹏成公司在向被告中华保险投保时，在投保人声明处加盖公章确认，故被告鹏成公司作为被告许志胜的雇主应对此次事故给原告王兴造成的合理损失承担赔偿责任。辽Ｄ×××××属营运车辆，事故造成该车辆停运维修18天，原告要求被告鹏成公司赔偿停运期间的损失，符合法律规定，应予支持。但原告主张损失标准及数额过高，原告提交的证据不足以证明其车辆每天的收入及停运期间的损失，故本院依据2020年辽宁省道路交通事故赔偿交通运输业标准86645元/年计算原告的停运损失，应为86645元/年÷365天×18天=4272.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺鹏成旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴停运损失4272.90元；二、驳回原告王兴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺鹏成旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十月二十七日代书记员 徐杉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1837号申请执行人张芳，男，1985年4月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人张文超，男，1967年5月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人颜小平，女，1972年6月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张芳与被执行人张文超、颜小平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3112号民事调解书，依申请于2020年10月9日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文超、颜小平的银行存款33790元（借款32500元、受理、保全费890元、执行费400元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16306号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：朱飞虎，公司董事长。委托诉讼代理人：杨硕，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙政，辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：张萍，女，1971年6月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告张萍借款合同纠纷一案中，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费2245元（已减半收取），由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  荆彤二〇二〇年十月十五日法官助理杜影书记员徐溅月
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢150号 权军锋、杜峰峰: 申请执行人权军锋与被执行人杜峰峰机动车交通事故责任纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人权军锋于2020年10月26日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杜峰峰发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人权军锋支付车辆维修费等各项损失共计2300元。被执行人杜峰峰自觉履行了法律义务,向申请执行人权军锋支付了车辆维修费等各项损失共计2300元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人杜峰峰已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢150号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十月二十八日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初958号之一 原告：刘建会，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：马坤松，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。 被告：王大龙，男，1980年3月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县 被告：张彩坤，女，1969年11月19日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘建会与被告王大龙、张彩坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘建会于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由原告刘建会负担(已交纳)。 审判长 左 青 审判员 田同勇 审判员 刘二喜 二〇二〇年十月十五日 书记员 党军红
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初3057号原告：吕某某，男，1976年4月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：卓某某，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。原告吕某某与被告卓某某买卖合同纠纷一案，本院2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行审理，原告吕某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告吕某某经人民法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按原告吕某某撤诉处理。案件受理费1536元，按撤诉处理减半收取768元，由原告吕某某负担。审判员  史云峰二〇二〇年十月二十六日书记员  何锦科书记员  葛 璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更699号罪犯崔东春，男，1990年8月11日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年2月28日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初962号刑事判决，认定崔东春犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔东春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬，本次缴纳罚金3000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯崔东春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯崔东春的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2306号原告：张博权，男，1963年11月14日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：翟秀杰，女，1971年1月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告张博权诉被告翟秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博权、被告翟秀杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张博权向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系饲料经销商。被告于2017年12月25日欠原告饲料款20000元，并给原告出具欠据一份。此后，经原告多次催要，被告未予还款。被告所述饲料质量有问题没有依据，当时给被告留了三袋饲料，告知被告如果认为饲料有问题可以检测，但被告未检测。被告翟秀杰辩称，被告欠原告饲料款20000元属实。被告的饲料有问题，用此饲料后猪未长。原告带技术员来看过。本院经审理认定事实如下：2013年，被告从原告处赊购饲料，欠款共计20000元。此后，原告多次找被告催要欠款，被告未予偿还。2017年12月25日，被告为原告出具的欠据一份。上述欠款现被告未予偿还。本院认为，被告翟秀杰欠原告张博权饲料款20000元的事实，有原告出具的欠据及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告张博权欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于被告提出饲料有质量问题的主张，因其未提供证据予以证明且原告予以否认，故此主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告翟秀杰于本判决生效后3日内给付欠原告张博权饲料款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告翟秀杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十月二十八日书记员  王爽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7327号之一原告：依诺尔（天津）科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-3-602室-28。法定代表人：宁文燕，总经理。被告：太原油墨厂晋源分厂，住所地太原市晋源镇北关16号。法定代表人：王继福。原告依诺尔（天津）科技有限公司与被告太原油墨厂晋源分厂买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月22日立案。原告依诺尔（天津）科技有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依诺尔（天津）科技有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许依诺尔（天津）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,394元，保全费520元，由依诺尔（天津）科技有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年十月二十三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执恢181号之一申请执行人温利英，女，1969年5月23日生，汉族，寿阳县人。被执行人聂碰花，女，1978年4月5日生，汉族，寿阳县人。申请执行人温利英与被执行人聂碰花赠与合同纠纷一案，本院（2020）晋0725民初131号民事判决书业已生效。因被执行人聂碰花未主动履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人温利英于2020年5月29日向本院申请强制并立案受理。执行期间双方当事人自愿协商一致，并于2020年6月4日达成执行和解。2020年10月19日，申请执行人温利英向本院反映被执行人聂碰花未按照和解协议全部履行，向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人申请符合法律规定，本案现已恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人聂碰花在中国银行盂县支行营业部账户内存款16365元。本裁定送达即生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十三日书记员  王凯丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢128号李金造、吴凡、李丽：申请执行人李金造与被执行人吴凡、李丽借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初8048号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢128号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1951号本院执行被执行人杨文罚金一案，执行标的为8000元，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院所依据的（2020）湘0302刑初359号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年十月十四日书 记 员  王慧靓
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3473号中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人任连瑞申请执行你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年10月28日结案。特此通知二〇二〇年十月二十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4226号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：王礼，女，1980年6月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告王礼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告王礼还清欠款为由要求撤回对被告王礼的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年十月十三日书记员  汪玉娇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执341号申请执行人：张秋喜，男，汉族，1973年10月12日生，现住介休市。被执行人：梁风亮，男,汉族,1975年8月10日生,住介休市。本院在执行张秋喜与梁风亮借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初48号民事调解书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款41000元、案件受理费650元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年05月25日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月26日通过法院邮寄方式向被执行人梁风亮送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年5月25日、2020年6月17日2020年8月5日、2020年9月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人梁风亮的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月12日约谈了申请执行人张秋喜，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人梁风亮的可供执行的财产线索。申请执行人张秋喜认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人梁风亮的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。四、本院于2020年10月15日对被执行人梁风亮适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁风亮可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人梁风亮应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初48号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年十月十五日书记员  孟繁欣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15745号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：葛相昭，男，1988年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告葛相昭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二〇年十月二十日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10137号反诉原告：江苏炎昊投资管理有限公司，住所地南京市江宁区天元东路391号。法定代表人：罗强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雨树，北京市中伦（南京）律师事务所律师。反诉被告：陈小燕，女，1974年1月5日生，汉族，住海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：占向恒，海南信达律师事务所律师。反诉原告江苏炎昊投资管理有限公司诉反诉被告陈小燕股权转让纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。反诉原告江苏炎昊投资管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告江苏炎昊投资管理有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许反诉原告江苏炎昊投资管理有限公司撤诉。审 判 长  李晓燕人民陪审员  赵小梅人民陪审员  居 莹二〇二〇年十月十二日书 记 员  王丽娟
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2833号原告：王秋凉，女，1965年8月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：傅建高，安化县梅城法律服务所法律工作者。被告：蒋祖华，男，1968年8月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：安化县辰润公交运输有限公司，住所地安化县梅城镇启安开发区汽车东站。法定代表人：彭政安。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。法定代表人：陈勇璇。本院于2020年10月13日立案受理了原告王秋凉与被告蒋祖华、安化县辰润公交运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王秋凉于2020年10月28日以要补充证据追加被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋凉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋凉撤诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告王秋凉负担。审判员  蒋正宇二〇二〇年十月二十八日法官助理兰天书记员仇美琴
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初139号原告：九牧厨卫股份有限公司,住所地在中国福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发,该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：江都区仙女镇宏宇水暖器材经营部，经营地址江都区仙女镇双仙路16号2幢1单元103号。经营者：马翠红。原告九牧厨卫股份有限公司与被告江都区仙女镇宏宇水暖器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月14日提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 黄宝生二〇二〇年十月十五日法官助理 李 虹书 记 员 吴沁晨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3852号 被执行人：朱家涛，男，1994年7月7日生，汉族，住重庆市万州区 被执行人朱家涛犯盗窃罪、诈骗罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年6月4日作出（2020）渝0101刑初273号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令被执行人退赔经济损失人民币32690元。判决书生效后，因朱家涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月14日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 5、2020年10月20日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2020年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初273号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初19483号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李斌涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李斌涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员 刘晓国   二〇二〇年十月二十六日 法 官助理   杨  晏             书  记  员 张  瑾    1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7206号申请执行人：国库。被执行人：冯徽，女，汉族，1970年12月30日出生，住湖南省长沙市天心区。本院依据已生效的长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104刑初726号刑事判决书向被执行人冯徽发出执行通知书，责令被执行人冯徽在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯徽的银行存款5000元；或扣留、提取被执行人冯徽应得收入5000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十月二十六日书记员  吴紫丽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢351号 申请执行人：四川仁寿视高天府投资有限公司,所在地仁寿县视高工业集中区，统一社会信用代码：91511421687928090H。 法定代表人：郭文才。 被执行人：四川珐铝铝业科技有限公司，所在地仁寿县视高工业集中区，统一社会信用代：915114215676167469。 法定代表人：于成。 眉山市中级人民法院作出的(2019)川14民终42号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人厂房租金400000元，支付申请人394100元，执行费5900元。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川14民终42号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十月二十一日 书记员 吴俊鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11708号 原告：新京集团重庆置业有限公司，住所地重庆市万州区天援路123号新京岸上蓝山综合楼，统一社会信用代码915001017935071142W。 法定代表人：龚维星，经理。 委托诉讼代理人：卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：吴云坤，男，1994年7月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。 第三人：龚亚红，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。 原告新京集团重庆置业有限公司诉被告吴云坤及第三人龚亚红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告新京集团重庆置业有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新京集团重庆置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告新京集团重庆置业有限公司撤诉。 案件受理费1348.00元，减半收取674.00元，由原告新京集团重庆置业有限公司负担。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 聂登超 书 记 员 冉蕴晗
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审31号申请执行人：荆州市自然资源和规划局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。法定代表人：冯斌，该局局长。委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：杨继生，男，1963年8月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年9月28日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]159号《行政处罚决定书》，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭,对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，2015年12月7日，被执行人杨继生未经申请执行人荆州市自然资源和规划局批准，占用荆州市沙市区岑河镇木垸村集体土地275.00平方米修建房屋。2015年12月9日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，对被执行人作出了荆国土资执责停[2015]265号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2015年12月10日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查，截止申请执行人调查时，被执行人已建成一层砖混结构房，建筑面积275.00平方米。被执行人所占用的土地为耕地，不符合《岑河镇土地利用总体规划》，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。2019年10月23日，申请执行人向被执行人依法送达了荆国土资执告[2019]159号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]159号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令将非法占用的275.00平方米土地退还给岑河镇木垸村；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。2019年10月28日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，对被执行人作出了荆国土资执罚[2019]159号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的沙市区岑河镇木垸村的275.00平方米土地退还给岑河镇木垸村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年12月31日向被执行人直接送达。被执行人收到处罚决定书后，未立即退还土地，也未在规定的期限内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年7月6日，申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出荆国土资执催告[2019]159号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2020年7月8日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]159号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年10月28日作出的荆国土资执罚[2019]159号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]159号《行政处罚决定书》中“1.责令被执行人杨继生将非法占用的沙市区岑河镇木垸村的275.00平方米土地退还给沙市区岑河镇木垸村；2.限被执行人杨继生十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  邹应斌审 判 员  陈 香人民陪审员  陈金伟二〇二〇年十月二十三日书 记 员  王光明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18994号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：邓胜群，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邓胜群保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初1496号原告：湖南省恬爱物业有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星。法定代表人：熊逸夫，系该公司经理。委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务。被告：安仁县汇之星汽车服务连锁店，住所地：湖南省安仁县永乐江镇。经营者：匡彦。被告：匡彦，男，汉族，居民，住湖南省安仁县牌楼乡。原告湖南省恬爱物业有限公司与被告安仁县汇之星汽车服务连锁店、匡彦物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月21日立案受理，在审理过程中，原告湖南省恬爱物业有限公司于2020年10月29日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安仁县汇之星汽车服务连锁店、匡彦的起诉。本院认为，原告湖南省恬爱物业有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南省恬爱物业有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告湖南省恬爱物业有限公司负担。审 判 员  周凌云二〇二〇年十月二十九日代理书记员  李 芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8919号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。被告：赵建军，男，1984年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告赵建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初118号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人彭文芳，男，1985年12月9日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化。住湖南省衡山县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被衡山县公安局刑事拘留;于2020年6月24日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人彭文芳犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人彭文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2020年1月18日早上6时许，被告人彭文芳使用王超的身份证在衡山县，2020年1月18日、19日，其与成某、罗某、彭某、彭某的朋友、龙某在411号房内先后采用烫吸的方式吸食了毒品。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人彭文芳的行为已构成容留他人吸毒罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚，并提出相应的量刑建议。 被告人彭文芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月18日早上6时许，被告人彭文芳使用王超的身份证在衡山县，并与成某一同入住该酒店房间，之后，彭文芳联系“栋栋”购买了600元的毒品（冰毒和麻古混合物）返回酒店411房，与成某采用“烫吸”的方式一同吸食了毒品。2020年1月18日晚，吸毒人员罗某、彭某、彭某的朋友（未到案）先后达到衡山怡莱荣华酒店411号房，罗某、彭某、彭某的朋友三人在房间内均采用“烫吸”的方式吸食了毒品，2020年1月19日下午3时许，吸毒人员龙某到衡山县怡莱荣华酒店411房，在房间内采用“烫吸”的方式吸食了毒品。 2020年4月3日晚，彭文芳因吸食毒品在衡阳市南岳区被衡山县公安局民警抓获，因吸毒，彭文芳被衡山县公安局处以行政拘留十二日并对其强制隔离戒毒二年，在其执行行政拘留期间，主动交代了其容留成某、罗某、彭某等人吸食了毒品的犯罪事实。 2020年9月18日，被告人彭文芳自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人彭文芳在开庭审理过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、衡山县怡莱荣华酒店开房记录、衡山县怡莱荣华酒店临时住宿登记表、微信支付记录、美团订单页面、到案经过、毒品检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息、刑事判决书等书证;证人成某、罗某、彭某、龙某、杨某的证言;被告人彭文芳的供述与辩解;辨认、检查、勘验笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人彭文芳违反国家对毒品的管理法规，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭文芳犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭文芳在行政拘留期间主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人彭文芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  余金平 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  石爱武 二〇二〇年十月九日 书 记 员  宾小文                            校对责任人：余金平 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1330号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、苏桐：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与苏桐财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初10417号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3496号原告：葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人：王玉成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省彰武县。被告：徐日亮，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司诉被告徐日亮服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  康翠平二〇二〇年十月十九日书记员  刘 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3233号罪犯李延海，男，1979年5月20日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2008年12月5日作出(2008)本溪刑初字第209号刑事判决，以被告人李延海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年6月3日作出(2013)明刑初字第45号刑事判决，以被告人李延海犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年9月11日作出(2013)本刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李延海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李延海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李延海获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李延海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李延海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月12日起至2020年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 秦艳芳审 判 员 孙洪成审 判 员 柳 震二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1470号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人刘加隆，该公司总经理。委托代理人陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。被执行人丁建新。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁建新信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏0505民初371号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告丁建新应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80487.36元、截止至2018年10月12日的利息、违约金、账单分期手续费共计5152.27元，并支付以本金80487.36元为基数自2018年10月13日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止的利息及费用。案件受理费2106元，公告费600元，合计2706元，由被告丁建新负担。因被告丁建新未按生效法律文书确定的义务履行，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月3日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币88345.63元及相应利息，执行费1225元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年7月6日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人通过当事人缴款通知书上“一人一案一账户”向本院缴纳执行款88345.63元，执行费1225元，但利息34180.15元未履行；2.2020年7月6日、8月10日及10月9日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2020年7月6日、8月10日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，查封了被执行人丁建新名下牌照为苏ES6XXX汽车一辆（查封期限自2020年8月21日至2022年8月20日止），但因该车去向不明未能实际扣押，故无法处置；4.2020年7月6日、8月10日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2020年8月27日，本院至被执行人住所地现场查看，但未能找到被执行人；6.因被执行人迄今未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日依法将被执行人纳入限制高消费名单，并于2020年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名录；7.2020年9月2日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，涉案标的较大，多家法院已裁定终结执行程序；8.本院于2020年9月2日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结未履行部分的本次执行程序。至此，本案被执行人应履行执行款88345.63元及相应利息34180.15元、执行费1225元，合计123750.78元。执行中，被执行人已履行执行款88345.63元、执行费1225元，共计履行89570.63元，尚有利息34180.15元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人名下无不动产登记；本案被执行人应履行执行款88345.63元及相应利息34180.15元、执行费1225元，合计123750.78元。执行中，被执行人已履行执行款88345.63元、执行费1225元，共计履行89570.63元，尚有利息34180.15元未履行；本案自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初371号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十月九日书记员  陈 磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2085号之一申请执行人：商国华，男，1949年10月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区。本院在执行申请执行人商国华与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9763号民事判决书，被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司偿还申请执行人借款本金5000000元，并自2019年1月5日起，以300万元本金为基数按照年利率23.4%向申请执行人支付利息至款项付清之日止，以本金200万元为基数，自2018年12月10日至2019年1月10日，按年利率18%支付利息30000元，自2019年1月11日起以本金200万元为基数按照合同约定年利率23.4%计算利息至款项付清之日止，并给付申请执行人为实现本案债权发生的保全费5000元、诉讼保全担保保险费9729.18元、律师费180000元整，被执行人大连中鼎信融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费48635元、公告费1160元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经查询被执行人在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。现无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 南庆鑫执行员 邢晋宁二〇二〇年十月二十六日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3657号 原告：刘傲，男，1993年1月25日出生，彝族，户籍所在地：四川省越西县。 被告：张辉祥（身份信息不详）。 原告刘傲与被告张辉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘傲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘傲撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审383号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张小立，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J024号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年10月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J024号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十月十二日书记员  张立杰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3409号常州市武进区综合行政执法局/武进区湖塘悦美电动车商行、臧连梅：关于常州市武进区综合行政执法局与武进区湖塘悦美电动车商行、臧连梅行政非诉执行一案，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审112号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5428号原告：张永先，女，1978年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中晨宏远建设工程有限公司。统一社会信用代码：91211000121964738D。住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。法定代表人：吕嘉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信用，男，1986年1月15日出生，汉族，住商丘市。被告：贺保才，男，1969年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院于2020年7月28日立案受理原告张永先诉被告中晨宏远建设工程有限公司、贺保才提供劳务者受害责任纠纷一案，审理中，原告张永先于2020年10月10日递交申请，自愿撤回对被告中晨宏远建设工程有限公司、贺保才的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张永先撤回起诉。案件受理费25元，由原告张永先负担。审判员  田莎二〇二〇年十月十日书记员  李**
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢219号本院执行的王东洋申请执行王枫楠货运代理合同纠纷一案。经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1782号申请保全人：胡长龙，男，1978年2月18日出生，满族，住河北省遵化市××满族乡学田村××号。被保全人：马峰，男，1980年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区××办事处××号。本院在保全申请保全人胡长龙与被保全人马峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人马峰银行存款22006.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十日书记员  彭霄
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1948号申请执行人：王玲，女，1983年5月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：蒲浩，男，1975年7月11日出生，满族，无业，现住东港市。申请执行人王玲与被执行人蒲浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初2024号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王玲因蒲浩未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人蒲浩给付借款本金32000元。本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人蒲浩送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人王玲亦不能提供被执行人蒲浩有可供执行的财产或相关执行线索。申请执行人王玲与被执行人蒲浩于2020年9月21日达成执行和解协议，协议约定被执行人蒲浩于2021年3月1日前给付申请执行人借款本金32000元。申请执行人申请解除对被执行人中国邮政储蓄银行卡号分别为62×××39和60×××02账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十月十五日书记员  邓晓飞