wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1011号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：杨登仪，男，1992年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：何春琴，女，1993年2月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行杨登仪、何春琴借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4175号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告杨登仪、何春琴于本判决生效后十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金24797.74元，并以未偿还借款本金为基数按月利率5.4375‰计付从2018年1月10日起至全部款项清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费480.00元，由被告杨登仪、何春琴负担。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初4175号民事判决书，依法向被执行人杨登仪、何春琴发出执行通知书等文书，责令被执行人杨登仪、何春琴履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨登仪、何春琴的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人名下有房屋可供执行，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司不请求查封。除此之外，二被执行人暂无财产可供执行。因被执行人杨登仪、何春琴未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨登仪、何春琴纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1011号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11624号 原告：张学杰，男，1992年12月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：王立铨，男，1990年8月27日出生，汉族，住江苏省淮安市。 原告张学杰与被告王立铨合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张学杰于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学杰撤回起诉。 案件受理费减半收取363元，由原告张学杰负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年十月九日 书记员  邵雪岚
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2716号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。被告：王卫平，女，1974年6月1日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告王卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。          审    判    员      周  怡  二O二O年十月二十二日                         书    记    员       赵渺渺 1
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5595号 原告：张福平，男，1976年1月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被告：冯强，男，1980年4月1日出生，汉族，住临朐县。 原告张福平与被告冯强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调1468号，后双方未达成一致协议。本院遂于2020年9月18日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福平的委托诉讼代理人宋玉成到庭参加诉讼，被告冯强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元及逾期还款违约金（以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至该款付清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，被告因资金困难，向原告借款10000元，并于当日向原告出具借条一份，借条中确认向原告借到人民币10000元，后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，要求依法判决。 被告冯强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下:2019年12月3日，被告冯强向原告张福平借款10000元，并于当日为原告出具借条一份，双方未约定借款期限及利息，原告以现金的方式向被告交付借款。但上述借款出借后，被告至今未偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯强向原告张福平借款，原告已经将款项交付被告，双方之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告为原告出具的借条，是原、被告对双方之间债权债务关系的结算与确认，本院依法予以认定。根据原告提供的借条，结合法庭调查，被告尚欠原告借款本金10000元未还。因此，对原告张福平要求被告冯强偿还其借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款。原告未提供其曾经向被告追要借款的证据，其于2020年6月3日向本院提起诉讼要求被告偿还借款，视为案涉借款到期。双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，因此，原告主张以借款本金10000元为基数，自起诉之日即2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算该笔借款的逾期利息，未超过上述法律的限制性规定，本院予以支持。 被告冯强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯强于本判决生效之日起五日内偿还原告张福平借款本金10000元及相应逾期利息（以借款本金10000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），诉讼保全费120元，均由被告冯强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十月十二日 书记员  宋 超
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1660号之一原告：河南金勇木业有限公司，住所地：登封市产业集聚区，社会统一信用代码：91410185095541722G。法定代表人：王志勇，任总经理职务。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。被告：唐永华，男，汉族，1977年10月5日出生，住河南省沈丘县。被告：赵宁，女，汉族，1988年2月13日出生，住河南省沈丘县。被告：孙磊，男，汉族，1986年11月19日出生，住河南省沈丘县。原告与被告损害公司利益责任纠纷一案，本院已经受理，原告向本院申请财产保全，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0185民初1660号裁定，裁定对被告唐永华、赵宁、孙磊名下的房产、车辆、股权及存款予以查封或冻结。现原告申请解除对被告唐永华、赵宁、孙磊名下的房产、车辆、股权及存款的查封或冻结。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被告唐永华名下位于河南省周口市工农路的房屋（不动产权证号：2013060380）的查封；二、解除对被告唐永华名下位于郑州市中牟县白沙镇康庄大道东侧、热电厂西侧A号楼2单元18层1801（商品房买卖合同号：ZM14001837317）房屋的查封；三、解除对被告赵宁名下位于河南省周口市沈丘县北城办事处新华大道北段与北环路交叉口东北侧中瑞家天下18幢1601（权证号：20××65）房屋的查封；四、解除对被告孙磊名下位于郑州市郑东新区望东路南、桂福路东、升平路北、新燕路西3号楼26层2602[豫（2019）中牟县不动产证明第0126226号]房屋的查封；五、解除对被告唐永华持有河南初心茶业有限公司99%的股权的查封、解除对被告赵宁持有河南初心茶业有限公司1%的股权的查封；六、解除对被告赵宁持有河南两岛信息科技有限公司的100%股权的查封；七、解除对被告唐永华持有河南郑华实业有限公司100%的股权的查封；八、解除对被告唐永华持有华中文投生态技术有限公司的20%股权的查封；九、解除对被告唐永华持有河南三卓智能科技有限公司的41%股权的查封；十、解除对被告唐永华持有河南申时汇茶文化传播有限公司的30%股权的查封；十一、解除对被告唐永华名下在中国银行周口分行（开户行：中国农业银行周口分行，帐号：62×××72）、（开户行：中国建设银行周口分行，帐号：62×××05）内的存款1200万元的冻结；十二、解除对被告赵宁名下在中国工商银行周口分行（开户行：中国工商银行周口分行，帐号：62×××88）、及被告孙磊在中国工商银行周口分行（开户行：中国工商银行周口分行，帐号：62×××76）内的存款220万元的冻结；十三、解除对被告唐永华名下的豫Ａ×××××号车辆的查封；十四、解除对被告孙磊名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  张梦瑶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2491号 申请执行人：毕思好，男，1972年3月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓文杰，男，1991年7月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：亓清江，男，1967年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4137号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十月二十一日 法官助理秦云 书记员朱同辉
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初784号   原告：路光辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：路亚娟，女，1991年1月5日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告路光辉之妹。      被告：张政，男，汉族，系河南省南阳市XX乡县牧原16厂水电工，住该厂职工宿舍。   本院在审理原告路光辉诉被告张政民间借贷纠纷一案中，原告路光辉于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告路光辉申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告路光辉撤回起诉。   案件受理费25元，由原告路光辉承担。     审判员 刘随社                                  二0二0年十月十五日     书记员 张颖          1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2161号之一申请执行人：范莎莎，女，1986年11月11号出生，汉族，住温县。被执行人：石丽丽，女，1985年3月16日出生，汉族，住温县。被执行人：刘波，男，1984年6月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人范莎莎与被执行人石丽丽、刘波民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月22日立案执行，在执行过程中，2020年9月28号达成执行和解协议,协议约定：1、被执行人石丽丽、刘波偿还申请人范莎莎借款200000元，双方协商的还款方式是2020年10月15日前偿还100000元，2021年1月15日前偿还100000元还清欠款；2、案件受理费10500元、保全费5000元、执行费3133元由被执行人石丽丽、刘波承担；3、如果被执行人逾期未履行上诉义务，申请人有权向法院申请恢复执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十日书记员  王成文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8739号申请执行人：杨坤，男，1992年7月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人：中融国际旅游（北京）有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院12号楼3层302。法定代表人：段树军。申请执行人杨坤与被执行人中融国际旅游（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2437号调解书确定：一、中融国际旅游（北京）有限公司于二〇二〇年六月十八日前支付杨坤工资、解除劳动合同经济补偿金共计一万九千六百元；二、杨坤自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人中融国际旅游（北京）有限公司名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并通过司法专邮形式送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2437号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十月十三日书记员 付博镓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3493号上诉人（一审被告）：天津市和平区四十一号餐饮餐厅，经营场所天津市和平区大理道41号。个体经营者：左轩，男，1985年4月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津锐邦国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦636室。法定代表人：崔肖松，经理。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。一审被告：左轩，男，1985年4月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘俊明，天津四方君汇律师事务所律师。一审被告：王江洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住天津市和平区。一审第三人：天津吉恩达科技有限公司，住所地天津市和平区西安道与长沙道交口诚基中心3-2-4121。法定代表人：岳颖，董事长。上诉人天津市和平区四十一号餐饮餐厅因与被上诉人天津锐邦国际贸易有限公司及一审被告左轩、王江洪和一审第三人天津吉恩达科技有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初7495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市和平区四十一号餐饮餐厅于2020年10月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市和平区四十一号餐饮餐厅在本案审理期间，自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市和平区四十一号餐饮餐厅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19082.5元，减半收取9541.25元，由上诉人天津市和平区四十一号餐饮餐厅负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十月十日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2241号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永恒律师事务所律师。被告：鹤壁中翼型材有限公司，住所地鹤壁市浚县黎阳工业园区。法定代表人：贾玉军，职务：总经理。被告：贾玉军，男，1969年1月1日出生，汉族，住浚县。被告：周华民，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。以上三被告委托诉讼代理人：杨为民，河南达剑律师事务所律师。被告：河南恒瑞橡塑科技股份有限公司，住所地：浚县黎阳镇杨堤村。法定代表人：李国民，职务：董事长。被告：李国民，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省浚县。以上三被告委托诉讼代理人：王一民，河南达剑律师事务所律师。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告鹤壁中翼型材有限公司、贾玉军、周华民、河南恒瑞橡塑科技股份有限公司、李国民金融借款合同纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜素娟二〇二〇年十月十日书记员  付姗姗
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执监31号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行，地址辽宁省锦州市古塔区人民街二段5-75、5-76、5-77号。法定代表人：赵永锋，系该行负责人。委托代理人：刘欣尉，系该行职工。委托代理人：王亮，系该行职工。被执行人：吴大勇，男，1974年7月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：李丽，女，1972年4月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：凌海市进宝有限责任公司，住所地辽宁省凌海市香港街东段，统一社会信用代码912107241209283998。法定代表人：徐野，该公司经理。被执行人：徐野，男，1972年4月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。锦州农村商业银行股份有限公司东凌支行与吴大勇、李丽、凌海市进宝有限责任公司、徐野借款合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2020年08月05日立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初477号民事判决书由辽宁省凌海市人民法院执行。锦州市太和区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省凌海市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 盈审判员 刘志辉审判员 金家红二〇二〇年十月二十八日书记员 张春远
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监103号申请执行人：白晓峰。被执行人:鞍山国友经贸有限公司。申请执行人白晓峰与被执行人鞍山国友经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2017）辽0302民初5220号民事判决书，并于2020年10月13日以（2020）辽0302执1427号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302民初5220号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执891号申请执行人:蒋东星，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘建富，男，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。关于蒋东星申请执行刘建富借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋东星于2020年07月01日向本院提出执行申请，本院于2020年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月03日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年07月02日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年07月06日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年07月03日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年07月02日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年07月01日、07月15日、08月03日、08月19日、09月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年10月09日对申请执行人蒋东星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建富负有继续向申请执行人蒋东星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十月十五日书 记 员  余 涛
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2411号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，该支行行长。 被告：陈星彤，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张光珍，女，1950年11月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈平福，男，1950年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告陈星彤、张光珍、陈平福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行负责人邵必春、被告陈星彤到庭参加了诉讼，被告张光珍、陈平福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告与陈星彤签订的个人借款合同；2.判令陈星彤归还借款本金71125.92元，并按借款合同约定利率罚息标准向原告支付利息（罚息、复利）直至全部贷款本息还清为止；3.判令张光珍、陈平福承担连带保证责任；4.判令原告对张光珍提供的抵押物享有优先受偿权；5.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日，被告陈星彤以装修为由向原告申请贷款180000元，期限5年，还款方式为按月等额本息还款法。被告张光珍为该贷款提供个人所有的位于武胜县夏家院子门市担保。原告发放贷款后，陈星彤从2019年10月22日起开始拖欠本金及利息，未按照合同约定归还贷款本息，违反了合同第12条的约定，经原告多次催收未果。目前，该笔贷款尚欠本金71125.92元，利息5408.48元（截止2020年7月25日）。鉴于被告的违约行为，为保护原告的合法权益不受到侵害，现根据民事诉讼法的规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告陈星彤辩称，对原告的诉讼请求和事实理由无异议。 被告张光珍未作答辩。 被告陈平福未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件、三被告的身份证、张光珍、陈平福的结婚证复印件，证明原、被告主体资格；2、个人借款申请书、支用申请、个人借款面谈记录、个人贷款合同、抵押合同、借款借据、取、存款业务凭证、抵押登记申请书、抵押物清单、房产证复印件等，证明借款及抵押担保的事实；5、贷款支付委托书、告知书、办理贷款声明书、婚姻情况承诺书，证明原告发放借款的事实。 对原告所举的证据，被告陈星彤质证后无异议。被告张光珍、陈平福未到庭参加审理，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日，被告陈星彤以装修为由向原告申请贷款180000元，期限5年，还款方式为按月等额本息还款法。双方签订了《个人借款合同》，约定月利率6.53125‰，如发生未按期偿还本息，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告归还借款本息及相关费用，并计收相应的罚息、复利。同日，张光珍、陈平福与原告签订了《抵押合同》，约定以其所有的位于武胜县夏家院子门市一个（房产证号：武遗房权证2007字第33080-××号，武胜国用2008字0785号）为陈星彤向原告的贷款提供抵押担保，并办理了武房他证武胜县字第××号房屋他项权证抵押登记。同时，原告在与三被告签订的《婚姻情况承诺书》第5条中明确约定：“借款人若存在欠息超过90天的情况，你行有权立即收回借款”。原告向发放贷款后，陈星彤于2019年10月22日起开始拖欠本金及利息，未按照合同约定归还贷款本息，，截止2020年7月25日，拖欠了原告借款本金71125.92元，利息5408.48元未归还。经原告多次催收未果，原告遂起诉来院。 本院认为，被告陈星彤与原告签订的《个人借款合同》，被告张光珍、陈平福与原告签订的《抵押合同》，均系合同双方真实意见表示，合同合法有效。原告向陈星彤发放借款后，陈星彤应当承担按时归还借款本金及支付利息的义务，陈星彤长期拖欠借款本金及利息的行为构成合同违约。原告依照合同约定要求解除与陈星彤签订的《个人借款合同》，陈星彤归还拖欠的借款本金71125.92元并按借款合同约定利率向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止，证据充分，本院予以支持。原告请求被告张光珍、陈平福对陈星彤的债务承担个人保证责任，无证据证明，本院不予支持。原告请求对被告张光珍、陈平福为陈星彤借款提供抵押担保的位于武胜县夏家院子门市享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与被告陈星彤签订的《个人借款合同》； 二、被告陈星彤向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行归还借款本金71125.92元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息、复利标准向原告支付，至本息还清为止）； 三、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行对被告张光珍、陈平福所有的位于武胜县夏家院子门市一个（房产证号：武遗房权证2007字第33080-××号，武胜国用2008字0785号）享有优先受偿权； 四、驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1578元，减半收取789元，由被告陈星彤、张光珍、陈平福共同负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行已垫付，在本判决生效执行时由被告陈星彤、张光珍、陈平福一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  谭攀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6396号上诉人（原审被告）：陈通军，男，1972年8月22日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：穆晓霞、周志辉，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹建英，女，1974年9月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘丹婷、李春光，辽宁兴中律师事务所律师。上诉人陈通军因与被上诉人曹建英民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈通军的委托诉讼代理人穆晓霞、被上诉人曹建英的委托诉讼代理人刘丹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈通军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，案由有错。首先，案涉借条只载明“今借曹建英人民币5.5万元整”，未载明借款原因，而根据被上诉人曹建英诉称，5.5万元系2014年被上诉人曹建英给上诉人陈通军打工粉刷墙面工作，上诉人陈通军拖欠的人工费，那么5.5万元的基础法律关系非民间借贷。其次，被上诉人曹建英所称上诉人陈通军借款事由为女儿生病，但上诉人陈通军的工作是承揽工程装修业务，年流水在百万，2019年6月11日双方发生纠纷时，发生地也在上诉人陈通军承揽的别墅装修工地。上诉人陈通军没有必要向被上诉人曹建英借款，上诉人陈通军也未认可借款事由为其女儿生病。退一步讲，即使其女儿生病，没有钱给付被上诉人曹建英，那么也可能是延期还款，而非借款，更何况所谓的借款并未实际发生，借条上也并未认可借款的交付方式为将欠人工费转换为借款，因此仅依据借条认定为借贷纠纷无事实依据。二、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第十九条规定，人民法院应当结合当事人之间关系及其到庭情况、借贷金额、债权凭证、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述、证人证言等事实和因素，综合判断债务是否发生，防止违反法律和司法解释规定，仅凭借条、借据等债权凭证就认定存在债务的简单做法。因此法院应结合司法解释认定法律关系，确定案由，上诉人认为本案的基础法律关系为合同纠纷。曹建英辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。曹建英向一审法院起诉请求：1、请求被告偿还借款本金30000元；2、请求被告给付借利息（以剩余欠款本金为基数，按照年利率6%标准，从起诉之日开始计算至所有欠款还清之日止）。一审法院查明事实如下：被告曾雇佣原告为其提供劳务，产生劳务费105000元，被告支付了50000元，对于余款550000元，被告于2014年12月30日为原告出具《借条》一张，内容为“今借曹建英人民币5.5万元正”。原告自认被告已偿还了25000元，尚欠30000元未还。被告主张已还款37000元，但未能向法院举证。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是：原、被告间的法律关系及对被告尚欠款额的确认。案涉款项虽原系劳务费，但自被告于2014年12月30日以向原告出具《借条》的方式确认尚欠55000元的事实来看，原、被告已达成了案涉款项系借款的合意，因此，案涉款项系借款。对于被告尚欠款额的问题，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告主张已还款37000元，其负有举证责任，被告未能举证，应承担举证不能的法律后果。本案中原告自认被告已还款25000元，因此被告尚欠原告30000元。现原告要求被告偿还借款30000元及按照年利率6%的标准支付逾期还款利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈通军偿还原告曹建英借款人民币30000元及利息（自2020年4月27日起至欠款付清之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费275元（原告已预交，已减半），由被告陈通军负担。二审审理过程中，上诉人提供治安案件询问笔录，以证明被上诉人曹建英本人强调与陈通军打仗原因是对方欠工钱，并非借款。被上诉人质证认为，对真实性予以认可，对关联性不予认可，上诉人出具借条的行为是其真实意思表示，其实际上通过占有改变的方式占有了曹建英的款项，曹建英已向陈通军交付款项，案涉借条系债权债务的书面确认文件，即该文件系确认曹建英享有相应的债权，陈通军负有相应的债务，陈通军作为完全民事行为能力人理应清楚向曹建英出具借条的法律后果，其所述款项性质为劳务费的主张与常理不符。本院经审查认为，上诉人提供证据客观真实，但不能以此推翻被上诉人提供借条的证明效力，本院对此不予采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人曹建英提供了上诉人陈通军出具的借条，虽然该借条中涉及的款项源自于双方之间的劳务费欠款，但通过上诉人陈通军出具借条的行为，能够确认双方通过结算已将欠款转换为借款的事实，应视为双方已形成借款的一致意思表示，上诉人陈通军系完全民事行为能力人，应知道对外出具借条所应承担的法律后果，亦应为此承担相应的民事责任。因此，一审法院依据上诉人陈通军出具的借条判决上诉人陈通军向被上诉人曹建英还款，事实和法律依据充分，上诉人陈通军的上诉主张，本院不予支持。综上所述，陈通军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人陈通军预交的二审案件受理费550元，由上诉人陈通军负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二〇年十月九日书记员 苏 锐
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执10752号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司依据（2017）粤1971民初13418号法律文书申请执行被执行人常春香民事一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民特20号申请人新化仁泰医院，住所地湖南省新化县上渡街道。法定代表人：张欣委托代理人：潘文峰，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市冷水江街道办事处。申请人刘计华，男，1959年11月21日出生，汉族，户籍地湖南省新化县上梅街道。本院于2020年10月20日立案受理申请人新化仁泰医院（以下也称医方）、刘计华（以下也称患方）关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人刘计华因腰部疼痛2年，加重伴右下肢放射痛1周于2018年11月7日入住新化仁泰医院，入院诊断为腰椎间盘突出症，入院后医方完善相关检查，于次日行椎间孔镜髓核摘除纤维环成形神经根松解椎管扩大减压术，并于2018年11月27日出院。2019年4月24日患者因右下肢感觉减退麻木乏力半年入住中南大学湘雅医院，诊断为腰椎椎管狭窄，腰椎间盘突出，马尾神经损伤(不全截瘫)，行手术治疗。为此，医患双方发生争议产生生纠纷。2020年6月5日，医患双方共同委托湖南省湘雅司法鉴定中心就此纠纷进行了司法鉴定，2020年7月8日湘雅司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（湘雅司法鉴中心【2020】临鉴字第Y10号）。2020年10月20日，在新化县医疗纠纷人民调解委员会主持下，医、患双方达成如下调解协议：一、医方（新化仁泰医院）一次性赔偿患方（刘计华）医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金费等各项费用共计人民币叁拾捌万元整（380000元）。二、兑现方式：上述款项在协议生效七日内由医方一次性给付患方。三、医方支付完上述款项后，医患双方因此事引起的所有争议即告终结，当事双方不能就此事再以任何方式和理由向对方主张权利及另生事端，否则，由违约方承担全部法律责任。四、本协议一式五份，自签字之日起生效，医患双方、县卫计局、桑梓镇人民政府、县医调委各执一份，具同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人新化仁泰医院、刘计华于2020年10月19日经新化县医疗纠纷人民调解委员会主持达成的【新医调协字[2020]16号】调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十月二十一日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11585号 原告张雪萍，女，1990年1月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告帅军华，男，1993年3月17日出生，汉族，住江西省共青城市。 原告张雪萍诉被告帅军华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张雪萍到庭参加诉讼。被告帅军华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪萍诉称：原告曾为被告提供劳务。2019年12月15日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告劳务费23000元，并承诺于2020年1月10日前付清。到期后，被告未付。2020年3月1日，被告再次向原告出具欠条一份，承诺每月最低还10%，每月15日付，如违约付10%违约。经原告多次催讨，被告至今仍未支付过欠款。故原告起诉要求被告支付劳务费23000元、违约金2300元。 被告帅军华未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条2份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告以出具欠条的方式确认尚欠的劳务款并约定了违约责任，上述约定未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现被告至今未支付过劳务费，系以自己的行为表示不履行义务，故原告要求其在履行期限全部届满前支付全部的劳务费并支付违约金，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、帅军华于本判决生效后十日内支付张雪萍劳务费23000元； 二、帅军华于本判决生效后十日内支付张雪萍违约金2300元。 如帅军华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由帅军华负担。 张雪萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；帅军华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十月二十三日 书记员 童栎丞
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1097号 申请人赵先辉，男，1965年10月1日出生，汉族，身住湖南省新化县。 委托代理人刘卫平，湖南迪坤律师事务所律师。（代理权限：一般代理） 委托代理人安靓，湖南迪坤律师事务所律师。（代理权限：一般代理） 被申请人李欣，男，1972年5月24日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人胡玉祥，女，1973年5月18日出生，汉族，住长沙市开福区。系李欣之妻。 申请人赵先辉与被申请人李欣、胡玉祥因民间借款纠纷一案，申请人赵先辉于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李欣、胡玉祥银行存款225万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。申请人赵先辉以在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李欣、胡玉祥银行存款225万元或查封、扣押、冻结被申请人价值相当的财产。 本案财产保全费5000元由申请人赵先辉负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 振 二〇二〇年十月一十五日 法官助理  曾卫群 书 记 员  刘利军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6392号原告：崔来彬，男，汉族，1954年2月16日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：崔国奇，男，汉族，1980年11月18日出生，住河南省宜阳县，系崔来彬之子，特别授权。被告：赵军伟，男，汉族，1975年3月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告崔来彬诉被告赵军伟劳务合同纠纷一案中，原告崔来彬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵军伟的起诉。本院认为：原告崔来彬的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔来彬撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告崔来彬承担。审判员  常锐二〇二〇年十月十五日书记员  杨柳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10237号 原告：翁云先，男，1962年3月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：袁慧芸，女，1974年9月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告翁云先诉被告袁慧芸民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十月二十日 代书记员  蔡新同
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3175号申请执行人：轩小慧，女性，1968年05月01出生，汉族，住河南南阳市宛城区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市人民路鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人轩小慧与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依据生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方达成和解协议，内容如下：被执行人河南豪盛商贸有限公司于2020年12月30日前还款65015元，分三次支付完毕，于2020年10月30日还款25015元，于2020年11月30日前还款20000元，于2020年12月30日前还款20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初942号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十月十三日书记员 陈征宇
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1086号之三申请执行人：应建平,男,1955年6月1日出生,汉族，住丹东市振兴区。被执行人：姜中山，男,1977年11月8日生，满族，住丹东市元宝区。申请执行人应建平与被执行人姜中山民间借贷纠纷一案，本院作出(2019）辽0602民初1463号民事判决书：被执行人姜中山于判决生效之日起十日内偿还申请执行人应建平借款本金77.6万元及利息，案件受理费4251元，财产保全费1687元由被执行人姜中山承担。本案在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人有辽Ｆ×××××车辆一台，本院予以查封，查封期限为两年；同时本院对被执行人的房产信息，公积金信息,保险信息，理财信息进行了传统查询，经查被执行人有住房公积金，本院予以查封。经终本约谈，申请执行人应建平对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年7月9日将被执行人限制高消费，并于2020年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人姜中山暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人应建平债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜中山有新的财产线索，申请执行人应建平可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1086号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十日书 记 员 陈 丽 丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1740号 申请执行人:遵义市金辉翔建材有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇上水村鱼剑河组。 法定代表人：陈福良。 被执行人：重庆凡秋物资有限公司。住所地：重庆市北部新区栖霞路18号3幢1单元11-1。 法定代表人：周宇。 申请执行人遵义市金辉翔建材有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9101号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人重庆凡秋物资有限公司立即支付申请执行人遵义市金辉翔建材有限公司加工承揽费人民币332089.8元，并以332089.8元为本金、从2019年8月21日起按年利率6%计算支付遵义市金辉翔建材有限公司资金占用费至清偿为止；二、被执行人承担本案案件受理费3140元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9101号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十月十三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保438号 申请人：路英伟，男，1970年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：车纯平，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被申请人：东营海富建筑工程有限公司。住所地：东营市东营区黄河路金大地五金建材市场B3-3幢5号。统一社会信用代码91370502334424129N。 法定代表人：秦淑英，经理。 被申请人：陈广珍，男，1966年7月14日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人路英伟与被申请人东营海富建筑工程有限公司、陈广珍建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人路英伟于2020年10月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司、陈广珍名下银行存款158175元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人路英伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营海富建筑工程有限公司、陈广珍名下银行存款158175元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1311元，申请人路英伟已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十二日 书记员  高立冬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1142号之二 申请执行人：王道仕，男，1966年03月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：朱同学，男，1969年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人王道仕与被执行人朱同学建设工程合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，王道仕申请解除对被执行人朱同学财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱同学所有的价值93047.07元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月十二日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执恢176号 津市鸿科建材有限公司/马家霞： 本院受理的申请执行人津市鸿科建材有限公司与被执行人马家霞申请支付令纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十月二十八日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执785号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：黄小虎，男，汉族，生于1988年5月18日，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄小虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初77号民事判决书于2020年3月3日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄小虎自本判决生效之日起十五日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金16052.4元及利息（2018年6月12日至2019年6月12日期间的利息按年利率11.88％计算，自2019年6月13日起的利息按年利率17.82％计算至借款本金还清之日止）。因被执行人黄小虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄小虎负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十三日书记员  李 颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢200号申请执行人任凤勤，女，1976年8月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人王国芳，男，1968年8月13日出生，汉族，住汝南县。任凤勤与王国芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1315号民事判决书已发生法律效力，于2020年8月11日恢复执行。申请执行债权为给付金钱6000元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月11日、9月8日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王国芳的银行存款、网络资金余额不足额；（2）查到被执行人王国芳名下登记有北斗星牌汽车一辆，车牌号码：豫Ｑ×××××；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年8月21日，本院向被执行人王国芳送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月26日、31日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王国芳的相关信息。4、执行过程中被执行人王国芳偿还申请执行人1000元。5、本院在执行中查到的被执行人王国芳名下的北斗星牌汽车（车牌号码：豫Ｑ×××××），因该车辆已使用年限较长，处置价值不大，且下落不明，本院将该情况告知申请执行人任凤勤，申请人明确表示不再要求法院处置该车辆。6、被执行人王国芳未按执行通知书全面履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，任凤勤认可，同意终结本次执行程序。任凤勤未实现金钱债权数额为5000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除已查控被执行人上述财产外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案下余债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2029）豫1727民1315号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十月十五日书记员  王晓琳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8112号原告：袁建红，男，汉族，1986年5月31日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：罗琴婧，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于拓，湖南琨霖律师事务所实习律师。被告：陈勇，男，汉族，1977年12月18日出生，住长沙市雨花区。被告：蒋洁霞，女，汉族，1988年11月10日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨亲辉，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑波，湖南云天律师事务所实习律师。原告袁建红与被告陈勇、蒋洁霞房屋租赁合同纠纷一案，原告袁建红于2020年10月16日向本院申请撤回对被告陈勇、蒋洁霞的起诉。本院认为，原告袁建红的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁建红撤回对被告陈勇、蒋洁霞的起诉。本案受理费830元，减半收取415元，由原告袁建红承担。审判员  陈泽春二〇二〇年十月十九日法官助理肖茜匀书记员戎柯润
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3612号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：岳某，男，该行职工。被告：闫某，男，1960年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某，女，1962年1月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：吴某，男，1954年4月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：尹某，女，1956年12月9日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告闫某、张某、吴某、尹某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳某到庭参加诉讼，被告闫某、张某、吴某、尹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提起以下诉讼请求：1.判令被告闫某、张某偿还借款本金225000元及利息；2.确认原告对被告在我行借款抵押担保的房地产享有抵押权、并就抵押物拍卖、变卖价款的优先受偿；3.判令被告吴某、尹某按照抵押合同约定承担担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，原告与被告闫某签订个人借款合同，约定贷款金额为25万元，合同期限为2018年3月2日至2020年2月12日，借款用途为针织或钩针编织物制造。同日，与被告吴某、尹某签订最高额抵押合同，约定以其名下的证书编号阳房权证阳谷县字第××号的房产对闫某的借款提供连带责任保证。2018年3月2日，我行依据借款合同约定向被告闫某发放贷款25万元。贷款到期后，被告闫某未按照合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告闫某、张某、吴某、尹某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2018年3月2日，被告闫某与原告签订《个人借款合同》。合同约定，自2018年3月2日至2020年2月12日，被告在原告处借款250000元，借款方式为非循环方式，用途为进原料。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告闫某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告吴某、尹某与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其名下坐落于阳谷县金河路(金盾小区)85号4号楼1单元102室（阳房权证阳谷县字第××号）的房产，为原告与被告闫某的上述债权提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，并约定抵押权人有权以抵押物折价或对抵押财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告吴某、尹某在抵押合同抵押人处签字、捺印。2018年2月11日，被告张某与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告闫某的上述债权提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起三年。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告张某在在保证合同保证人处签名、捺印。2018年2月11日，被告闫某收到贷款250000元，利率为7.20417‰，2020年2月12日到期。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告自认，被告偿还本金共计30000元，偿还利息18509.39元。庭审中原告提交借款借据、个人借款合同、保证合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、银行卡历史交易明细等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告与被告闫某签订的个人借款合同，合法有效，本院予以认定。银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至被告闫某的账户。故被告闫某向原告借款250000元的事实清楚，证据确凿，对于剩余借款本金其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告闫某应支付原告相应利息。被告张某在保证合同上签字，可见其对被告闫某的该笔贷款知情，该笔贷款产生于被告闫某与被告张某夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还剩余本金及利息应当予以支持。被告吴某、尹某在最高额抵押合同上签字，为确保抵押权人债权的实现，自愿以房产为被告闫某的贷款向抵押权人提供最高额抵押担保的意思表示真实，且已经办理抵押登记，原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。被告吴某、尹某承担还款责任后，依法享有向被告闫某追偿的权利。被告闫某、张某、吴某、尹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫某、张某于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金225000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行对处分被告吴某、尹某名下的抵押房产（阳房权证阳谷县字第××号）享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告吴某、尹某承担还款责任后，依法享有向被告闫某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十月十五日书记员  王 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1350号之一申请执行人:王雷,男,1978年7月13日出生,汉族,住徐州市云龙区。被执行人：刘勇,男,1990年5月18日出生,汉族,住徐州市贾汪区。申请执行人王雷与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4515号民事判调解已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年6月15日立案执行，立案标的为213000元,执行费3095元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年6月至9月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年7月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2020年10月14日与申请执行人王雷谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月十四日书记员  李 婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1036号 罪犯谭号，男，汉族，生于1995年3月15日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2018年9月30日作出(2018)渝0154刑初386号刑事判决，以被告人谭号犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月30日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，于2018年10月23日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭号在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭号符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭号在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭号在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭号减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李非凡 书 记 员 姚 瑶
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初139号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人张勇，男，1969年2月18日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月26日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人王孟良，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张勇犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人王孟良到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控，2020年3月26日5时30分许，被告人张勇驾驶无号牌面包车沿宁阳县华丰镇高庄村东西公路由西向东行驶至泰龙苑小区门口时，与步行的被害人王某1发生交通事故，致王某1受伤，造成无号牌面包车损坏。事故发生后双方当事人均未在现场报案，王某1亲属刘某于2020年3月28日16时36分电话报警。2020年5月13日经宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定，王某1因交通事故致重度颅脑损伤的伤情为重伤二级。王某1出院后于2020年6月26日在家中死亡，2020年7月28日经山东阅微司法鉴定所鉴定，王某1符合因交通事故致颅脑重伤，长期昏迷、卧床，并发肺部感染等多器官炎症反应，致多器官功能衰竭死亡。经交警部门认定，张勇负事故的全部责任。另查明，被害人王某1的近亲属已与被告人张勇自愿达成调解协议并表示谅解。上述事实，被告人张勇在庭审过程中无异议，且有经庭审质证属实的受案登记表、道路交通事故认定书、刑事谅解书等书证；证人王某2、刘某等人的证言；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。其辩护人对指控的事实无异议，认为被告人张勇系初犯、认罪悔罪态度较好，建议法院从宽判处。本院认为，被告人张勇违反道路交通运输管理法规，违章驾驶无号牌已报废的机动车辆发生重大交通事故，致人重伤后死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张勇自愿认罪认罚，能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 勇人民陪审员  申海光人民陪审员  宁尚国二〇二〇年十月十五日书 记 员  刘 媛
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执182号之四申请执行人：朝阳银行股份有限公司汇通支行被执行人：汪占祥本院依据已经发生法律效力的（2018）辽13民初36号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：继续查封汪占祥名下车辆：辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××，查封期间不得转让、变卖、抵押。查封期限二年（自2020年10月12日至2022年10月11日）注：原保全案号为（2018）辽13执保4号。执行员  白晓雷二〇二〇年十月十二日书记员  谷远航
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0402执145号 申请执行人：张欢，男，1985年10月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省江油市。 被执行人：伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司，住所地伊宁县谊群镇团结路三连工业园区。 法定代表人：李强，该公司经理。 申请执行人张欢与被执行人伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初5号民事调解书已经发生法律效力。被执行人伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司支付共计40425元案款，且应依法承担本案506元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日向被执行人送达执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行财产。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年6月19日告知申请执行人，无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的40425元及执行费506元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张欢无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  阿尔曼 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月七日 书 记 员  陈其金 1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执551号 申请执行人：赵兴达，男，1993年5月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠，执行董事。 本院在执行申请执行人赵兴达与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）冀0111执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月十九日 书记员  杜文远
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执恢275号 申请执行人：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地岳池县九龙镇大西街564号。统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，理事长。 被执行人：许正久，男，生于1953年11月29日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：袁秀英，女，生于1953年12月2日，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行申请执行人四川岳池农村商业银行股份有限公司与被执行人许正久、袁秀英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月10日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川1621执恢275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月十二日 书记员  金 言
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2784号 原告：邵连科，男，1973年6月22日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：张宝军，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告邵连科与被告张宝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邵连科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵连科撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十日 书记员  王秀琴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4751号原告：徐士刚，男，1985年9月20日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：西岗区源茂烧烤店，住所地辽宁省大连市西岗区金海花园西园16号83-1-3。经营者：王利忠。原告徐士刚与被告西岗区源茂烧烤店劳动争议纠纷一案，本院于2020年09月27日立案后，于2020年09月27日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐士刚撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十月十日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执621号被执行人：王可贵，男，1972年8月20日出生，汉族，大学本科文化，、主任，住南京市溧水区。关于王可贵责令退赔一案，本院作出的(2018)苏0117刑初262号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见移送执行表。因王可贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王可贵的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年6月23日，本院依职权前往被执行人王可贵住所地南京市溧水区，发现家中无人，在张贴传票后其家属也未与本院联系反映情况。4、被执行人王可贵目前仍在监狱服刑，因其未履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制消费措施。截止目前，本案执行标的894603元，实际执行到位4339.49元。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，并报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0117刑初262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十月十七日书记员  喻 洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25825号 申请执行人深圳天安智慧园区运营有限公司东莞分公司(王健)、深圳天安智慧园区运营有限公司东莞分公司依据（2018）粤1971民初31597号民事判决书申请执行被执行人东莞市高宝新型涂装材料有限公司、东莞市高宝新型涂装材料有限公司(容新中)合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保435号我院立案庭（诉讼服务中心）：喻小玉申请王利、周晓胖机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保72号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年10月9日，查封和解除查封周晓胖的赣Ａ×××××号小型汽车的案件同时收到，未查封周晓胖的赣Ａ×××××号小型汽车。审判员  万利平二〇二〇年十月九日书记员  李 琴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初15190号原告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区、02、07、08单元。负责人：孙京伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，汉族，1985年4月21日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张瑜，系该公司员工。被告：王颖，女，汉族，1978年1月5日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司西安分公司于2020年9月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费414元减半后207元由原告中海物业管理有限公司西安分公司承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十月十三日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1527号 原告：吴国美，男，1945年1月9日出生，汉族，住庆元县。 被告：范延管，男，1954年12月19日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈喜娇，女，1963年2月23日出生，汉族，住庆元县。 原告吴国美与被告范延管、陈喜娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告吴国美于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十月十九日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3427民特15号 申请人：刘关东，男，生于1976年3月19日,汉族，农民，现住宁南县。 委托代理人:王维凤，女，系刘关东之妻，（特别授权） 申请人：王维凤，女，生于1985年7月5日,汉族，农民，现住宁南县。 申请人：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥中街3号5幢5楼506号。 法定代表人：吴绍德，该公司总经理。 申请人：四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司，住所地四川省宁南县披砂镇新城区后山安置区91号。 负责人：吴绍德，该公司负责人。 本院于2020年10月19日立案受理申请人刘关东、王维凤与申请人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2020年10月16日经司法局调解员组织调解，达成调解协议如下： 一、由四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司一次性退还刘关东、王维凤的购房多收款16，528.2元、税费4，118.53元、维修基金165.00元，合计20，811.73元，该款四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司定于2020年10月23日之前支付（款交本院立案庭转付）。 二、甲方刘关东、王维凤自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘关东、王维凤与申请人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司于2020年10月16日经司法局调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 陈 建 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗庆艳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7051号 申请执行人沈阳新北热电有限责任公司与被执行人王某供用热立合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初12530号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳新北热电有限责任公司与被执行人王平供用热立合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月十九日
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4600号 原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社 会信用代码9133100384813476XY。住所地：台州市黄岩区天长 南路83号。 代表人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。 被告：池运兴，男，1956年11月29日出生，汉族，身份 证号码×××11，住台州市黄岩区 4弄4号。 原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称 农行黄岩支行）为与被告池运兴信用卡纠纷一案，原告于2020 年9月11日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告 池运兴支付原告金穗贷记卡透支本金69213.07元和利息 16156.71元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于 2020年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原 告农行黄岩支行的委托代理人潘徐婷到庭参加诉讼，被告池运 兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2011年1月11日，被告池运兴向原告 2农行黄岩支行申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金 穗贷记卡章程》，履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个 人卡）》。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银 行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：持卡人应在银行要 求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还 款期；对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日 起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免 息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记 账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款 额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款 待遇，应支付自银行记账日起的利息，利息按日利率万分之五 计收；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；未能在 到期还款日之前偿还最低还款额、超额使用信用额度的，除支 付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额 度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。签约后，被告领取了金 穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了透支消费，截止2017年4 月21日被告尚欠原告信用卡透支本金69213.07元、利息 16156.71元，之后的利息原告农行黄岩支行不再主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条的规定，判决如下： 被告池运兴在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告 中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金69213.07 3元及利息16156.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元，减半收取1019.50元，由被告池运 兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十月十日 法官助理  陈柳伊 代书记员  陈 娴
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审195号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：陈友，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年9月25日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕1010601036号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人陈友作出渝交执罚〔2019〕1010601036号《行政处罚决定书》，于2020年1月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年9月2日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。2020年8月25日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队更名后，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队有权作为申请执行人申请执行该行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕1010601036号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人陈友承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十月九日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1545号原告：刘有明，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：王华，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告刘有明诉被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月13日，原告刘有明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘有明撤诉处理。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告刘有明负担。审判员  王跃华二〇二〇年十月十三日书记员  刘文琪
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执3116号之一 申请执行人：陈清滨，男，1956年3月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：范立阳，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林晓梅，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人陈清滨与被执行人范立阳、林晓梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执3116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟增贵 审 判 员 陈祖军 审 判 员 陈兴会 二〇二〇年十月九日 法官助理 罗德藩 书 记 员 范秀黎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11185号原告：吴明，男，1992年11月20日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：崔忠耀，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所律师。被告：吴鹏军，男，1987年5月26日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。被告：西安竣霄建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：耿磊，该公司执行董事兼总经理。原告吴明与被告吴鹏军、西安竣霄建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。  原告吴明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的工人工资57459元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月原告经人介绍认识被告吴鹏军，双方就中交第二公路工程局有限公司的医院家属院、1号院、2号院三个家属院的三供一业项目经过商议，达成一致，约定工作期间为2019年9月22日至10月21日，工种是焊工、 管道、小工，工人工资为普某某210元/天9小时、消防水管工340元/天9小时、电焊工400元/天9小时，加班7小时一个工，每十天结一次工人工资等。原告组织18名工人，于2019年9月22日进场工作，被告吴鹏军按照约定向原告支付了18名工人的工资，剩余2019年10月13日至22日的工资57459元不予支付。原告多次催要，被告吴鹏军出具欠条，承诺2019年11月4日前全部付清。后原告再次催要，被告吴鹏军以各种理由推脱，因临近春节工人返乡，该18名工人向原告讨要，原告向这18名工人支付了全部工资。但时至今日，被告吴鹏军仍不向原告支付工人工资。本院经审查认为, 本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故本案应由接受货币一方所在地即原告住所地或者被告住所地人民法院管辖。因原、被告住所地均不在本院辖区，经向原告释明并征询意见，其亦选择本案由西安市莲湖区人民法院审理，故本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下: 本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。             审  判  员    刘  霁  月 二〇二〇 年十 月 十五 日                           书  记  员    高  塬  粟校对：王芊                           2020年  月  日送达 1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执889号之十申请人：罗荣刚，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省泸县。被执行人：王学平，男，汉族，1980年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学平在四川省农村信用社联合社62***48账户内存款人民币197825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十月十九日书记员  张胜贵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14025号原告：顺通新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东三环路122号。法定代表人：金君。委托诉讼代理人：苏凌蓉,浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何远超，浙江振邦律师事务所实习律师。被告：上海众灵汽车服务有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路175号266室。法定代表人：徐国民。委托诉讼代理人：杨新成，男。原告顺通新能源汽车服务有限公司（以下至判决主文前顺通公司）与被告上海众灵汽车服务有限公司（以下至判决主文前简称众灵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人苏凌蓉、何远超、被告众灵公司的委托诉讼代理人杨新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余购车款315.6万元；2.判令被告支付自2017年12月29日起至付清日止按年24%计算的逾期付款违约金(暂计至2020年7月9日为194.1992万元)；3.被告从原告处购买的20辆10.7米纯电动旅游大巴的所有权在被告未履行上述付款义务之前由原告保留。事实和理由：2016年12月13日，原、被告签订《购销合同》一份。合同约定原告向被告出售大巴20辆，合同总价款1520万元，并约定了逾期付款违约金。此外，合同特别约定在原告未收到全部车款前，即使本批车辆已交付并上牌，原告仍保留本批车辆所有权。2016年12月30日，原告依约向被告交付了车辆。2017年11月20日，原告将其中504万元债权转让给上海泊匠新能源科技有限公司。2020年6月17日，原、被告达成《补充协议》，约定其中416万元地方补贴款由原告直接向珠海广通汽车有限公司索要，被告无条件配合。截至起诉时，被告仅支付定金和前三期价款共284.4万元，经原告多次催要，被告仍拒付尚欠的购车款315.6万元。现诉至法院，望判如所请。众灵公司答辩称，答辩人未付款的原因是原告提供的全部车辆存在质量问题。并因车辆质量问题导致公司无法正常运营，造成巨大损失。所就损失正在评估当中，将另案起诉要求原告赔偿。顺通公司围绕其诉讼请求向本院提供购销合同、交付凭证、补充协议、委托代理合同及律师代理费发票等证据。经质证，众灵公司无异议。现经本院审查予以确认并在卷佐证。众灵公司向本院提供部分车辆维修记录表2份，以证明因原告销售的车辆存在质量问题才导致众灵公司无法付款的事实。经质证，顺通公司对证据的真实性有异议，即使是真实的，但按照合同约定，首先车辆不包括充电设施及后期费用，其次，在车辆交付后，被告未在合理期限内提出质量异议，第三，合同约定原告提供的是帮助被告联系厂家服务，并不需要对质量问题承担责任。经本院审查，该证据系众灵公司自行制作，现原告不予认可，故其证明力本院不予采信。经审理，本院认定的事实与顺通公司诉称的事实基本一致。另查明，在签订的《购销合同》第3.1.4条约定：众灵公司按每台每月10800元按季支付车款给顺通公司，8个季度付清。具体付款时间和数额为众灵公司从2017年3月28日前开始支付首期购车款至2019年3月28日前支付完毕，即2017年至2019年每年的3月28日、6月28日、9月28日、12月28日众灵公司分别支付给顺通公司车款64.8万元，如逢国家法定节假日提前支付，合计为人民币518.4万元。第3.2条约定顺通公司未收到全部车款前，即使本批车辆已交付并上牌，顺通公司保有对本批车辆的全部所有权，该等所有权保留自众灵公司付清全部车款后自动失效。第3.4条约定众灵公司应当严格按照本合同约定期限付款，任一期延期或不付款，顺通公司可就合同全款向众灵公司主张权利。第10.2条约定众灵公司负有按照本合同的约定支付合同货款的义务，如众灵公司无法逾期付款，每逾期一日，众灵公司每日应按合同总金额千分之五的标准向顺通公司支付逾期违约金。还查明，顺通公司为本案委托浙江振邦律师事务所提起诉讼，并因此支付律师代理费16万元。本院认为，顺通公司与众灵公司之间的买卖行为，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。众灵公司未按约支付顺通公司货款315.6万元，事实清楚，其理应承担相应的违约责任。现顺通公司要求众灵公司支付货款并承担自2017年12月29日起至款付清日按年利率24%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。顺通公司要求确认在众灵公司清偿前述款项前，本案所涉车辆归其所有的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。但顺通公司请求支付的律师代理费，无合同依据及法律依据，本院不予支持。众灵公司虽提出质量问题抗辩，但其表示将另行主张权利，故本院在本案中不作评判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、上海众灵汽车服务有限公司应支付顺通新能源汽车服务有限公司车辆款315.6万元及该款自2017年12月29日起至款付清日止按年利率24%计算的逾期付款违约金，款限判决生效之日起十五日内付清；二、上海众灵汽车服务有限公司付清上述款项前，牌号为沪Ａ02××××、沪Ａ06××××、沪Ａ06××××、沪Ａ01××××、沪Ａ01××××、沪Ａ07××××、沪Ａ00××××、沪Ａ02××××、沪Ａ09××××、沪Ａ07××××、沪Ａ08××××、沪Ａ05××××、沪Ａ00××××、沪Ａ01××××、沪Ａ00××××、沪Ａ00××××、沪Ａ07××××、沪Ａ02××××、沪Ａ00××××、沪Ａ05981Ｄ车辆的所有权属于顺通新能源汽车服务有限公司；三、驳回顺通新能源汽车服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48606元，依法减半收取24303元，财产保全费5000元，合计29303元，由上海众灵汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陆启杰二〇二〇年十月二十日书记员  王海莲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12776号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路11号院3号楼3层3单元301室。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：陈方梓，男，1992年5月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告陈方梓、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行审理。原告北京创客互动科技有限公司于2020年10月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十月九日 书记员  王梦露
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢611号 申请执行人：张桂倩，女，1972年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：李家水，男，1964年8月14日出生，汉族，东港市水利局职工，户籍地东港市。 申请执行人张桂倩与被执行人李家水人身损害赔偿责任纠纷一案，东港市人民法院于2016年11月30日作出（2016）辽0681民初4435号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  邓晓飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2529号申请执行人：上海嘉定融资担保有限公司，住所地上海市嘉定区博乐路XXX号XXX室、XXX室。法定代表人：徐章杰，该公司董事长。被执行人：上海言路广告有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇裕南村七村(上海裕安电工器材厂16幢104室)。法定代表人：鲁素珍。被执行人：祝卫东，男，1970年6月10日生，汉族，住上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：杨芸，女，1979年5月11日生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号。被执行人：杨佛根，男，1949年6月20日生，汉族，住上海市黄浦区西藏南路XXX弄XXX号。上海嘉定融资担保有限公司与上海言路广告有限公司、祝卫东、杨芸、杨佛根借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初2474号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海言路广告有限公司应归还上海嘉定融资担保有限公司借款本金人民币6,599,925.71元、利息572,905.36元；偿付自2019年1月21日起至实际清偿之日止的利息(以7,172,831.07元为基数，按年利率10.8%计算)；支付律师费155,000元；祝卫东、杨芸对上海言路广告有限公司上述付款义务承担连带保证责任。上海言路广告有限公司不履行上述付款义务的，上海嘉定融资担保有限公司可以通过交通银行股份有限公司上海嘉定支行，与杨芸、杨佛根协议，以坐落于上海市南丹东路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿(以820万元为限)。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过820万元的部分归杨芸、杨佛根所有，不足部分由上海言路广告有限公司清偿。上海言路广告有限公司、祝卫东、杨芸、杨佛根共同负担诉讼费68,094元。因上海言路广告有限公司、祝卫东、杨芸、杨佛根未按上述生效法律文书履行付款义务，上海嘉定融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨芸、杨佛根名下有位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，目前正在司法评估拍卖阶段，处置变现时间较长。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、发函至被执行人住所地所在法院请求协助调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述处置中的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十月二十三日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1781号申请执行人武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：胡刚祥，该公司执行董事。被执行人程瀚，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。武汉锦绣方圆物业服务有限公司与程瀚物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年3月21日作出的（2018）武仲裁字第000003101号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。因被执行人程瀚住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2018）武仲裁字第000003101号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月九日书记员  陈 乔