wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1057号申请执行人：河南项城市某某银行股份有限公司。法人代表：董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某某，该公司资产部经理。委托诉讼代理人：候某某，该公司资产部员工。被执行人：董某某，男，汉族，1967年2月12日生，住项城市。被执行人：张某某，女,汉族，1967年3月13日生，住项城市。被执行人：田某某，男，汉族，1991年8月21日生，住河南省中牟县。被执行人：董某某，男，汉族，1968年8月16日生，住项城市。被执行人：夏某某，女，汉族，1970年5月25日生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1989年10月3日生，住城市。本院在执行河南项城市某某银行股份有限公司与董某某、张某某、田某某、董某某、夏某某、张某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款100000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行100000.00元。因邓卫华未按上述生效法律文书履行义务,河南项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某、张某某、田某某、董某某、夏某某、张某某负有继续向申请执行人河南项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  白光人民陪审团王国增二〇二〇年十月十二日书记员  齐冉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1529号上诉人（原审原告）：姜树申，男，1962年7月5日出生，汉族，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王殿君，男，1968年11月12日出生，汉族，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德俊，男，1963年2月12日出生，汉族，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审被告）：刘俊波，女，1963年3月17日出生，汉族，现住吉林省扶余市。原审第三人：扶余市弓棚子镇大房村村民委员会，住所地吉林省扶余市。法定代表人：刘广有，该村民委员会主任。上诉人姜树申、王殿君因与被上诉人张德俊、刘俊波、原审第三人扶余市弓棚子镇大房村村民委员会（以下简称弓棚子大房村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜树申、王殿君上诉请求：撤销扶余市人民法院（2020）吉0781民初1906号民事裁定书，指令一审法院进行审理，承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院依据《民事诉讼法》第一百二十四条第一、三项驳回起诉属于适用法律错误。本案双方签订的是房屋买卖合同，合同标的是房屋以及边框四至所界定范围内的土地，合同中载明：出卖方保证出卖的标的物没有权属瑕疵。现弓棚子大房村委会在清查资源时，确认双方买卖的标的物属于大房村的机动地、林地，强行收回。依据《合同法》第一百三十二条、第一百五十条的规定，张德俊、刘俊波在出卖时即存在过错，对所卖标的物没有所有权和处分权仍出售给姜树申、王殿君，一审法院认定没有过错是错误的。因二人的过错致使买卖合同的目的不能实现，其二人构成根本违约，故请求解除合同，返还购房款并赔偿损失，符合《合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条的规定。现因合同的履行发生争议，属于平等民事主体之间的纠纷，不属于行政诉讼受案范围，故一审法院适用法律错误。姜树申、王殿君向一审法院起诉请求：请求判令解除双方签订的房屋买卖合同，要求张德俊、刘俊波共同返还购房款70,000元及利息，赔偿经济损失50,000元，承担本案诉讼费用。一审法院认为，双方之间的房屋买卖合同是双方在自愿平等协商的情况下达成的，是双方的真实意思表示。房屋产权虽然没有过户，但双方现已实际履行三年之久。双方签订的合同是合法有效的。双方产生纠纷是因为弓棚子大房村委会根据松原市委办公室松办发〔2019〕24号文件精神，给姜树申、王殿君下达了收缴无偿侵占资源告知书，致使二人要求解除与张德俊、刘俊波签订的房屋买卖合同。此案中，张德俊、刘俊波不存在过错，是因为政策的调整，致使双方产生矛盾。姜树申、王殿君应同弓棚子大房村委会协商解决或找行政主管机关进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回姜树申、王殿君的起诉。本院认为，姜树申、王殿君称其二人与张德俊、刘俊波签订了房屋买卖合同，因客观原因导致合同目的不能实现，故而起诉张德俊、刘俊波请求解除合同并赔偿损失，其起诉符合起诉条件。一审法院应围绕二人的诉讼请求是否成立进行实体审理，裁定驳回二人起诉不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初1906号民事裁定；二、本案指令吉林省扶余市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二〇年十月二十二日书记员 韩雨杉
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020）陕0824民初1358号 原告：张艾连，（又名张爱情），男，1955年7月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0037，联系电话：1399220XXXX。被告：闫喜玲，女，1967年6月24日出生，汉族，住靖边县内，身份证号码：61272XXXX706241749，联系电话：17719XXXX80。被告：孙世富，男，1956年1月13日出生，汉族，住靖边县内，系闫喜玲丈夫，身份证号码：61272XXXX601131813，联系电话：1357126XXXX。原告张艾连诉被告闫喜玲、孙世富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告张艾连到庭参加了诉讼，被告闫喜玲、孙世富经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日,被告闫喜玲因资金周转困难向原告借款1万元，原告以现金的方式给被告支付了借款，约定月利率为15‰，并由被告孙世富签字担保，向原告出具借款条据1支，未约定还款期限及保证形式。后原告多次索要，被告于2017年7月3日给原告偿还了贷款本金2000元，下欠借款本息至今未付。现诉请：1、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款本金8000元及利息（月利率以15‰计算，从2017年7月3日起至实际清偿之日止）。2、依法判令被告立即偿还原告艾宽本金1万元的利息款，以月利率15‰计算，从2015年4月3日起至2017年7月3日止。3、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据贷款条据1支，证明被告闫喜玲于2015年4月3日向原告借款1万元，约定月利率15‰。由被告孙世富签字担保。被告闫喜玲、孙世富未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本庭对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实： 2015年4月3日,被告闫喜玲因资金周转困难向原告借款1万元，原告以现金的方式给被告支付了借款，约定月利率为15‰，并由被告孙世富签字担保，向原告出具借款条据1支，未约定还款期限及保证形式。被告于2017年7月3日给原告偿还了借款本金2000元，下欠本息至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务及担保关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张艾连与被告闫喜玲之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，所以被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故对原告张艾连诉请被告闫喜玲偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙世富作为该笔借款的保证人，未与原告明确约定保证方式、保证期限、保证范围。根据相关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告孙世富对上述借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告闫喜玲于本判决生效后五日内向原告张艾连偿还借款本金1万元的利息（以月利率15‰计算，从2015年4月3日起至2017年7月3日止的利息）。被告孙世富对上述借款利息承担连带保证责任。二、由被告闫喜玲于本判决生效后五日内向原告张艾连偿还借款本金0.8万元及利息（以月利率15‰计算，从2017年7月4日起至实际清偿之日止）。被告孙世富对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，由被告闫喜玲、孙世富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  长  马彦明                              审  判  员  牛怀玉                              人民陪审员  付永刚        二Ｏ二Ｏ年十月十四日                              书  记  员  冯二通1
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3907号 原告：叶欣，男，1978年1月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：杨秋琴，女，1981年8月8日出生，汉族，住金华市金东区，系原告叶欣之妻。 被告：顾武阳，男，1984年5月6日出生，汉族，住武义县。 原告叶欣与被告顾武阳合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告叶欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶欣撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年十月十日 法官助理  汪利辉 代书记员  裘 钰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1236号申请执行人：杨西伟，女，1981年6月4日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：何凤刚，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人杨西伟与被执行人何凤刚租赁合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年11月27作出的(2019)鲁1122民初6853号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行申请执行人杨西伟与被执行人何凤刚租赁合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，逾期未履行。后经本院多次调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1236号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年十月十日书记员  郭明洋
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执841号 申请执行人：张超，男，1984年9月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：欧弟才，男，1978年3月10日生，汉族，住贵州省凤冈县。 申请执行人张超与被执行人欧弟才租赁合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人欧弟才未按上述生效法律文书支付申请执行人到期借款60000元，案件受理费1150元。申请执行人张超于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人欧弟才送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人欧弟才在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人欧弟才的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人无银行存款，证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等登记信息。 3.本院到凤冈县不动产登记局查询被执行人欧弟才不动产登记情况，未发现欧弟才有不动产登记信息。 4.本院到凤冈县市场监督管理局查询被执行人欧弟才工商登记情况，发现被执行人欧弟才系凤冈县金材制钉厂负责人，本院经实地走访调查，发现该厂已未经营，无办公场所及机械设备等。 5.本院已对被执行人欧弟才采取限制高消费措施。 6.本院已将被执行人欧弟才纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院到被执行人欧弟才户籍所在地何坝乡林光社区居民委员会调查被执行人财产登记信息，发现被执行人欧弟才无可供执行财产。 8.本院已发出悬赏公告征集被执行人欧弟才转移或隐匿财产的线索，但无人向本院提供信息。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人欧弟才有可供执行的财产，经本院告知申请执行人张超本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧弟才负有继续向申请执行人张超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十月十五日 书记员  曾 朝
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2326号原告：台安县南方花园物业服务有限公司，住所地：台安县红旗路南。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李非，男，1986年9月19日出生，汉族，系该公司员工，住所地：台安县。被告：李维，1986年4月6日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉被告李维物业服务合同纠纷一案中，原告台安县南方花园物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十月十五日书记员  李欣慰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1953号之一申请执行人：梁冬。被执行人：王正凯。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6701号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款300005元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十七日书记员  陈 欣
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4595号原告：王锁生，男，1949年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，现住常州市金坛区。委托代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。被告：王阿保，男，1969年4月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告王锁生与被告王阿保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁生及其委托代理人俞恩强到庭参加诉讼，被告王阿保经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王锁生向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元整，并承担自起诉之日起至实际给付之日止的逾期还款利息(按年利率6%计算）。二、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月26日被告因资金周转向原告借款100000元，并由被告向原告出具借条一张。原告曾多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延未还，现根据现行法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉请。被告王阿保未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2015年10月26日被告向原告借款100000元，用于建设工地资金周转，被告写下借条一张：今借王锁生人民币壹拾万元（100000元），建行62×××99，以汇款单为准；被告加盖了金坛市元祥建筑劳务有限公司财务专用章。当日，原告从其本人建设银行卡（卡号62×××89）上，汇款100000元至被告的建设银行卡（卡号为62×××99）。原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延未还。故原告诉来本院，要求被告返还借款100000元，并按年息6%支付从起诉之日起至实际给付之日止的借款利息，并承担本案诉讼费。上述事实，有借条、建设银行转账凭条、原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转账方式，汇款100000元至被告银行账户，原、被告之间借贷关系成立，被告理应及时返还借款。但被告至今未返还借款，已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担从起诉之日至实际给付之日止的利息，因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张从起诉之日按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭应诉、参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王阿保于本判决生效之日起十五日内返还原告王锁生借款人民币100000元，承担该款自2020年9月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王阿保负担。该款原告已经预交，由被告应于本判决生效后十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 胡 哲二〇二〇年十月十五日书记员 王琳琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1689号原告：郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会，住所地上街区峡窝镇马固村。负责人：王春旺，主任。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被告：朱长军，男，1964年11月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：章华，河南德晟律师事务所律师。原告郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会（以下简称马固村委会）与被告朱长军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马固村委会主任王春旺及其委托诉讼代理人时华钦，被告朱长军的委托诉讼代理人章华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即从位于上街区峡窝镇马固安置区2号商铺中搬出，并将房屋完好交付给原告；2.要求被告支付原告房屋租金27380.4元（自2017年9月1日起暂算至2020年8月31日，以后计算至被告实际从房屋搬出，交付房屋为止）；3.要求被告支付原告逾期交付房租的利息3956元（利息暂计算至2020年8月31日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕止）；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日被告租赁原告的位于上街区马固安置区2号商铺，年租金为27380.4元。该合同在履行过程中，被告未按合同的约定支付租金，一直拖欠。后虽经原告多次催要，现被告既不交还房屋，也不支付原告租金。综上所述，原告为了维护其合法权益，依据法律相关规定提取诉讼。被告朱长军辩称，1.双方的主体不适格依法应当驳回诉请。被告是峡窝镇当年进行建设特色文化小镇招商引资进来的。被告现在所使用的房屋是峡窝镇政府给予被告的而且承诺了三年免租金，即使交还房屋也是应将房屋交还给峡窝镇政府，原告起诉的被告主体也不适格，被告是招商引资进来的，并因此而成立郑州天谷文化传媒有限公司，其活动是公司的活动，不是个人的活动。因此原告将公司的活动认为是个人的行为，起诉个人是主体错误，因此本案中原告、被告均为不适格；2.原告与被告没有签订任何的合同，诉状中称没有按照合同履行，实际上是没有合同，既没有书面的也没有口头的。因为当时峡窝镇政府是将该房屋承诺免三年的租金交于被告的，所以不存在着有租金的这一说。其主张租金的事实和依据没有，因此其诉讼请求应当予以驳回。经审理查明，2017年9月1日朱长军承租了上街区峡窝镇马固村安置区2号商铺用于经营郑州天古文化传媒有限公司，朱长军与上街区峡窝镇马固村村民委员会未签订书面的房屋租赁合同，2018年2月至2019年1月，朱长军交纳了涉案商铺的水电费、物业费。2019年9月6日，朱长军向马固村委会出具《证明》一份：上街区天古文化传媒有限公司2019年12月16日搬走（马固村门面房2号）。到期后朱长军为按承诺搬走。另有原告马固村委会提交的《房屋租赁合同》两份，拟证明原告马固村委会出租的马固安置区的1号商铺、3号商铺租期三年，租金免二年，第三年租金标准每平方米不超过十元，1号商铺第三年租金32620元、3号商铺第三年租金27033元承租人均已按时足额支付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马固村委会主张被告朱长军支付2号商铺租金27380.4元（自2017年9月1日起至2020年8月31日止），原告马固村委会在将2号商铺出租给被告朱长军双方并未签订书面房屋租赁合同，依法应视为不定期租赁。原告举证证明马固村安置区同区域的其他商铺均为出租三年，免除第一、二年的租金，第三年租金标准为每平方米不超过十元。被告辩称峡窝镇政府在招商引资中承诺免三年租金，但未提交有效的书面证据证明其主张。原告提交其与其他商铺租户签订的《房屋租赁合同》不能证明其与被告朱长军签订了同样的合同，依据合同的相对性，该合同约定的内容不适用于被告朱长军。2019年9月6日，被告朱长军承诺自2019年12月16日搬走，但截至本案一审辩论终结时，被告朱长军仍未搬走，故本院认定自2019年12月17日起至实际搬出之日止，被告朱长军应当向原告马固村委会按日支付2号商铺的占用费，参照同区域其他商铺支付租金的标准，2号商铺的年租金为27380.4元，日租金为75.01元（27380.4元÷365天＝75.01元）。综上所述，原告马固村委会主张被告朱长军立即从上街区峡窝镇马固村安置区2号商铺中搬出，并将房屋完好交付给原告的诉讼请求，本院予以支持。原告马固村委会主张被告朱长军支付房屋租金27380.4元（自2017年9月1日起暂算至2020年8月31日）的诉讼请求，本院不予支持，但被告朱长军应当向原告马固村委会按照每日75.01元的标准支付自2019年12月17日起至实际搬出之日止的房屋占用费。原告马固村委会主张被告朱长军支付逾期交付房租利息3956元（利息暂计算至2020年8月31日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕止）的诉讼请求，无证据加以论证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱长军应于本判决生效后十日内将位于上街区峡窝镇马固安置区2号商铺腾空并搬出；二、被告朱长军应于本判决生效后十日内向原告郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会按照每日75.01元的标准支付自2019年12月17日起至实际搬出之日止的房屋占用费；三、驳回原告郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由原告郑州市上街区峡窝镇马固村村民委员会负担89元，由被告朱长军负担253元。本判决为终审判决。审判员  尹天剑二〇二〇年十月十五日书记员  劳愈茜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3064号申请执行人殷长奇与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将1299元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月二十三日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3662号原告：宾县宾州高丰种子代销部住所地：宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者，高彬，男，1975年4月28日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托代理人：王立文，男，1977年8月20日生，汉族，黑龙江省宾县宾州高丰种子代销部职员，住宾县。被告：李佰超，男，1982年1月10日，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部诉被告李佰超买卖合同纠纷纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告宾县宾州高丰种子代销部负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  候 影
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2045号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地：武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：湖北天成景观建筑设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区吴家湾联合国际1215室。 法定代表人：侯国超。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北天成景观建筑设计工程有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111行审121号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111行审121号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 攀
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执2061号申请人贵州大方经济开发区管理委员会。住所地：贵州省大方县东关乡罗寨村。负责人：陈萍。被执行人大方县众天圆海绵厂。住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区（循环经济园区）。投资人：先雷。关于贵州大方经济开发区管理委员会申请执行大方县众天圆海绵厂财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州大方经济开发区管理委员会于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2061号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年十月十日书记员  马海燕
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执2014号大方县市场监督管理局（申请执行人）陈廷贵（被执行人）：申请执行人大方县市场监督管理局与被执行人陈廷贵行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的2000及逾期未缴纳加处罚款2000.00元。在本院立案执行过程中，申请执行人大方县市场监督管理局认可被执行人陈廷贵已缴纳罚款2000.00元并表示自愿放弃2000.00元逾期未缴纳加处罚款。至此，大方县市场监督管理局向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521行审124号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十二日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1262号之四 被执行人：临沂孔明房地产开发有限公司，统一社会信用代码913713210562287255，住所地沂南县澳柯玛大道北侧东岳大厦；电话：15588029777。 法定代表人：董明。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人临沂孔明房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂孔明房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社9160116110142050003260,0账户内存款人民币4289.22元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月十六日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：05393220995
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2893号 原告：成都百树坊建材有限公司，住所地成都市锦江区工农院街130号2-1幢8层1号。 法定代表人：牟建洪，执行董事兼总经理 委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：绵阳广康水利电力有限责任公司，住所地绵阳市游仙区东林乡狮庵村五社。 法定代表人：熊长容，职务不详。 本院在审理原告成都百树坊建材有限公司与被告绵阳广康水利电力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日以被告履行了合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都百树坊建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1032元（已减半），由原告成都百树坊建材有限公司负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年十月十九日 书记员 谭路遥
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保558号 申请人：郭阳阳，女，1987年2月13日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：41082XXXX702133024。委托诉讼代理人：闫维超，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被申请人：崔建波，男，1985年8月8日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX508085238。申请人郭阳阳与被申请人崔建波民间借贷纠纷一案，申请人郭阳阳于2020年9月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人崔建波名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室[不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1172807号]，保全标的为22万元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具的150万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人崔建波名下的位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室[不动产权证号：陕（2018）西安市不动产权第1172807号]，期限为三年。案件申请费1620元，申请人郭阳阳已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二〇年九月十日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭1987021330111141082XXXX7021330241985080861052XXXX508085238202009101
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执755号申请执行人：彭永香（已故），男，1963年1月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：彭豪（系申请执行人彭永香第一顺位继承人，本院已裁定变更为本案申请执行人），男，1989年4月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘享生，男，1963年1月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人彭豪与被执行人刘享生民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1697号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。2020年5月12日，本院依法对被执行人刘享生拒绝报告个人财产情况的行为作出罚款20000元的决定，但被执行人刘享生在收到本院（2020）湘1321司惩15号罚款决定书后至今未履行。经查控：被执行人刘享生的微信账户及银行账户中有大量资金流水，且数额较大。上述查询情况在反馈给申请执行人彭豪后，2020年10月16日，申请执行人彭豪表示将以被执行人刘享生拒不履行人民法院的判决，追究被执行人刘享生的刑事责任，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十九日代理书记员  夏 添
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1476号申请执行人上海永兴轴承制造有限公司，统一社会信用代码91310000607411463T，住所地上海市闵行区七莘路2099弄2幢南楼820室。法定代表人：林永龙，该公司总经理。委托代理人：雍太祥，江苏天之权律师事务所律师。被执行人无锡科润自动化设备制造有限公司，统一社会信用代码91320206555840468C，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰兴路6号。法定代表人：吴哲，该公司总经理。申请执行人上海永兴轴承制造有限公司与被执行人无锡科润自动化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0206民初5347号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、解除上海永兴轴承制造有限公司与无锡科润自动化设备制造有限公司签订的《工业品买卖合同》。二、无锡科润自动化设备制造有限公司于本判决生效后十日内退还上海永兴轴承制造有限公司预付款30000元并支付利息(自2018年9月1日至实际给付之日止，按人民银行同期同档贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由无锡科润自动化设备制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡科润自动化设备制造有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾于2020年4月21日因工人工资案件至被执行人住所地进行调查，该公司早已不在原址了，通过门卫了解，也无其他可供执行的财产线索，本院粘贴了履行公告，目前该公司不知去向。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位30000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12375-4号上诉人（原审原告）：刘雪杰，女，1993年4月8日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人:李鲁坡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。上诉人刘雪杰因与被上诉人河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2279-4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。刘雪杰上诉请求：1、判令撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2279-4号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判；2、判令由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费。事实与理由：一审判决书适用法律依据错误，违背公平正义。一审法院已查明：上诉人与被上诉人之间签订《商品房买卖合同》，上诉人已经支付履行完毕支付完全部合同价款，被上诉人延期交房。出卖人未按期将商品房交付××使用，自合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。在收房过程中，被上诉人的工作人员让上诉人签署各种交房文件，其中有《收房情况说明》一份，载明：“本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园业主，商品房买卖合同号为J16002933949。本人同意河南和谐置业有限公司将本房屋于今日交付，代本人缴纳六个月物业费，本人对该公司的交房时间、交房方案及交房资料无异议。”被上诉人提供的《收房情况说明》，上诉人在该说明签字并不构成承诺不追求被告违约交房责任。物业公司在让签署该说明时也没明确告知签字即不得通究被告责任，也没有提示注意事项，字体也没有加粗重色提示。该说明之标明签署日期即交房日期，这是共识。根据《合同法》第40条的规定，格式条款提供一方免除其责任、加重对方责任、排除对方的主要权利的，该条款无效。诉权是国家法律明确赋予的权利，是国家的强制址法律规定，不能被剥夺，即便是签署，也应当是无效条款。根据《合同法》41条的规定：对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此该《收房情况说明》违反法律强行性规定，是无效的，应当不予采纳的。在郑州高新技术产业开发区人民法院的（2019）豫0191民初30242号案例中，与本案情况完全相同，相同小区，相同延期时间，签署相同的《收房情况说明》，民初30242号案就得到高新区法院的支持，判赔50%的延期交房赔偿款。相同的情况，相同的法院，不一样的判决结果，与最高人民法院2020年7月27日发布的《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》的精神相违背。和谐公司辩称：本案中收房情况说明由原告签字按印，该收房情况说明是在双方公平平等的能够表达真实意思表示的情况下签署的，也显示上诉人与和谐公司就逾期交房赔偿问题达成和解，和谐公司也为上诉人向物业公司缴纳了半年物业费，另外该收房情况说明并非是格式合同，在和谐公司交房过程中，业主可以选择签署交房，也可以选择不签署交房，所以就出现了三种情况，有签署交房的，有不签署交房的，有不签署也拒绝收房的，但是签署该收房情况说明交房的三百多户，属于大多数，这也说明该收房情况说明是在大多数业主认可赔偿的情况下，对交房时间交房方案以及交房资料没有任何异议的情况下售房，而且即便是签署了交房收房情况说明，也没有剥夺上诉人或其他已经签署的业主的诉权，最后请求维持原判。刘雪杰向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付延期交房违约金13099元（以1712305元为基数按日0.005%的标准计算自2019年5月1日至2019年9月30日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月8日，和谐公司（出卖人）与刘雪杰（××）签订《商品房买卖合同》一份，约定：1.房屋位于经××西、××小区××楼××单元××号房屋，总价款1712305元。2.出卖人应在2019年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合下列条件的本合同约定的商品房交付××使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实；出卖人如未按规定期限将商品房交付××使用，逾期不超过60日，自合同约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过60日后，××有权解除合同，××要求继续履行合同的，出卖人按日向××支付已交付房款万分之0.5的违约金。另查明：2016年4月11日至2018年10月31日，在此期间郑州市政府、经开区管委会共14次发布重污染天气Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ级响应强制性应急措施。2019年9月26日，刘雪杰向被告公司出具《收房情况说明》一份，载明：本人系河南和谐置业有限公司开发的和谐嘉园（1）业主，商品房买卖合同，合同号为J16002933949。本人同意河南和谐置业有限公司将本人购买的房屋于今日交付，代本人向贵公司缴纳从2019年10月1日起六个月物业费用（该费用本人不再缴纳）；本人对该公司交房时间、交房方案及交房资料无异议。一审法院认为刘雪杰：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，被告提交的《收房情况说明》落款处有原告的签字捺印，原告未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形，该院对该情况说明的效力予以认定，该《收房情况说明》显示双方已就逾期交房达成和解，被告自愿代为交纳部分物业费作为补偿，原告对被告交房时间、交房方案及交房资料无异议。现原告起诉要求追究被告的逾期交房违约责任，在该《收房情况说明》未被撤销或者确认无效的情形下，其诉求显然不能成立，故对原告的请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘雪杰的诉讼请求。案件受理费127元，减半收取64元，由原告刘雪杰负担。二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人签署的《收房情况说明》显示双方已就逾期交房达成和解，和谐公司自愿代为交纳部分物业费作为补偿，上诉人对交房时间、交房方案及交房资料无异议，上诉人亦未举证证明签订该《收房情况说明》存在违背其真实意思表示的情形。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30242号民事判决书中业主未签署《收房情况说明》，与本案无关联性。上诉人主张逾期交房违约金，证据不足，不予支持。综上所述，刘雪杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费127元，由刘雪杰负担。本判决为终审判决。审判员  张晶晶二〇二〇年十月十九日书记员  马梦涵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1608号之一申请执行人：宋楠，男，1988年7月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张伟红，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于宋楠申请执行张伟红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1439号民事判决书已经发生法律效力，张伟红应赔偿宋楠车辆维修费29716.50元。张伟红未履行判决书确认的义务,宋楠向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月27日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。2.2020年8月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年9月3日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年9月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下财产。5.2020年9月17日，决定对被执行人采取限制高消费措施。6.2020年9月22日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人及可供执行财产。7.2020年10月13日，前往郑州不动产调查，未发现被执行人名下可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17443号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：段永军，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告段永军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2314号之一被执行人：高玉奎，男，汉族，1956年07月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉奎在山东省农村信用社联合社6223200840754422,0101,0账户内存款人民币3886.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十月十六日书记员  张宣英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王俊，女，1992年1月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王俊保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5867号 原告：宁波金凯机床股份有限公司。 法定代表人：陈志伟。 委托诉讼代理人：何泽宇。 被告：昱智机械自动化（上海）有限公司。 法定代表人：向平。 原告宁波金凯机床股份有限公司（以下简称金凯公司）与被告昱智机械自动化（上海）有限公司（以下简称昱智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金凯公司的委托诉讼代理人何泽宇到庭参加诉讼，被告昱智公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告金凯公司以被告昱智公司尚欠货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告尚欠货款99345.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告昱智公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：原、被告之间有机床买卖业务往来。2017年5月至2019年1月，原告共向被告提供了金额为5259200元的货物，被告仅支付了5159854.91元货款，尚欠99345.09元货款至今未付。 以上事实由原告提供的《购销合同》、销售出货清单各一份、宁波增值税专用发票若干份、增值税专用发票认证信息明细表一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昱智机械自动化（上海）有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波金凯机床股份有限公司货款99345.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取计1142元，由被告昱智机械自动化（上海）有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初16171号 原告：胡祥宇，男，汉族，1970年12月26日出生，住陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西海螺文化传媒有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6UR7GP8X。法定代表人：王科锋,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王君芳，女，1983年8月16日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。原告胡祥宇诉被告陕西海螺文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告胡祥宇于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥宇自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡祥宇撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告胡祥宇负担。  审  判  员     严  丹  二〇二〇年十月十五日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    卜思怡 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3351号申请执行人：郭红文,男性,1966年8月10日出生,住济源市。被执行人：郎雷军，男性,1977年7月26日生，汉族，住济源市。本院在执行郭红文与郎雷军民间借贷纠纷一案中，2020豫9001民初2180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人383500元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有383500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  周 琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3671号原告：武汉市万科物业服务有限公司。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭杰，公司员工。被告：吴时利。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司诉被告吴时利物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市万科物业服务有限公司以被告已缴清物业费为由于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年十月十五日书记员  易艳芳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3859号原告：王翔，男，1990年5月1日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：张华杰，男，1987年5月20日生，汉族，住内黄县。被告：彭晓静，女，1987年4月17日生，汉族，住内黄县。原告王翔与被告张华杰、彭晓静民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王翔于2020年10月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王翔撤回对被告张华杰、彭晓静的起诉。案件受理费25元，由被告张华杰、彭晓静负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月九日书记员  康中亚
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6459号原告：舒某，男，1981年7月4日生，汉族，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：安芳、赵红强（实习），云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某，女，1985年4月20日生，汉族，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。原告舒某与被告刘某变更抚养纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后,原告舒某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出双方达成和解，申请撤诉，本院认为其撤诉理由符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告舒某承担。审判员  杨林二〇二〇年十月十九日书记员  徐婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5797号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人罗小松，男，1979年09年24日，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人李斌，男，1981年01月20日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人杨会，女，1983年12月20日出生，彝族，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李斌、杨会追偿权纠纷一案中，在执行过程中，现申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李斌、杨会达成执行和解协议，并已履行部份。申请执行人中联重科股份有限公司向本院提交结案申请。经本院审查认为，申请执行人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执5797号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十三日书记员  李 佳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢681号申请执行人李春胜，男，1968年8月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人董玉山，男，1964年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人李春胜与被执行人董玉山保证合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽0681民初3632号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年十月二十一日书记员  孙丽新
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初4198号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人：张磊，该公司城中支行客户经理。被告：贺志朝，男，1972年1月8日生，汉族，住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告贺志朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南偃师农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李玉辉二〇二〇年十月九日书记员  高 茜
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1443号申请执行人：张军，男，1970年10月13日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：田照华，男，1973年12月10日出生，苗族，现住重庆市赣江区。申请执行人张军与被执行人田照华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0505民初1704号民事判决书，判决：一、被告田照华于本判决生效之日起十日内一次性向原告张军支付借款70000元；二、被告田照华于本判决生效之日起十日内一次性向原告张军支付利息（计算方式：以70000元为基数，按照年息6%计算，自2020年1月1日起至付清之日止）。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年8月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行有存款，无网上理财等信息。2020年9月21日，本院依法委托重庆市黔江区人民法院向重庆市黔江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人田照华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日法官助理李帅帅书记员许慧文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4005号之二申请执行人：成都中浦科技有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港经济开发区牧华路二段1518号。法定代表人：孙秀方，该公司执行董事。被执行人：林州市任村金源光伏电站开发有限公司，住所地林州市任村镇政府院内。法定代表人：郭山林，该公司经理。本院在执行成都中浦科技有限公司与林州市任村金源光伏电站开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市任村金源光伏电站开发有限公司在中国农业银行16×××09账户内存款人民币208411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十二日书记员  李 斌
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初294号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李志强，男，1988年9月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住徐水区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉［2020］111号起诉书指控被告人李志强犯抢劫罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人李志强及指定辩护人杨大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，徐水区户木乡西南城村李会敏因怀疑邻居范某1对其背后议论而记恨在心，遂在与李志强微信聊天中唆使李志强到范某1家劫财，以此报复范某1。2020年4月11日晚23时许，被告人李志强翻窗进入范某1家，手持范某1家厨房内的菜刀对范某1及范某1之子范某2威胁，并用菜刀将范某1手、胳膊划伤，劫取范某1戒指、金耳环等首饰和范某2苹果手机一部，经鉴定，劫取物品价值17557元；将范某1手机摔坏及电视、暖壶毁损，经鉴定，被毁损物品价值984元；范某1伤情属轻伤二级。案发后李会敏家人补偿范某15万元，范某1对李志强、李会敏予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李志强供述，同案犯李会敏供证，被害人范某1、范某2陈述，证人陆某等人证言，书证，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李志强以暴力、胁迫方法入户劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；建议判处被告人李志强有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。 被告人李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人李志强到案后积极配合公安机关劝说同案犯李会敏自首，可以认定被告人李志强有立功表现；被告人李志强认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李志强补偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明，徐水区户木乡西南城村李会敏因怀疑邻居范某1对其背后议论而记恨在心，遂在与李志强微信聊天中唆使李志强到范某1家劫财，以此报复范某1。2020年4月11日晚23时许，被告人李志强翻窗进入范某1家，手持范某1家厨房内的菜刀对范某1及范某1之子范某2威胁，并用菜刀将范某1手、胳膊划伤，摔毁范某1ＯＰＰＯ手机，砍毁海尔液晶电视机和水壶，劫取范某1黄金戒指一枚、黄金带坠项链一条、黄金耳环一副，劫取范某2苹果手机一部。经鉴定，黄金首饰价值14540元、苹果Ｘ手机价值3017元，被毁损ＯＰＰＯＲ11手机价值764元、海尔液晶电视价值195元、水壶价值25元，范某1右手拇指损伤属轻伤二级。案发后，被抢苹果Ｘ手机及首饰折价款14000元已返还被害人。2020年8月17日，李会敏亲属代李会敏、李志强赔偿范某1经济损失5万元，得到谅解。被告人李志强到案后归劝同案犯李会敏自首，同年6月8日，李会敏主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李志强供述，同案犯李会敏供证，被害人范某1陈述，证人范某2、王某、陆某、张某、邢某证言，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还清单，微信截图，范某1购买首饰票据，河北省涉案资产价格认定结论书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书及照片，保定市公安局物证鉴定所出具的保公物鉴法物字［2020］292号鉴定书，调解协议书及收条，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志强以非法占有为目的，持刀以暴力、胁迫方法入户劫取他人财物，并造成被害人轻伤二级，其行为侵犯了他人的财产所有权及人身权利，构成抢劫罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关及辩护人提出被告人李志强认罪认罚，依法可以从轻处罚以及案发后赔偿被害人经济损坏，得到谅解，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人李志强到案后积极配合公安机关劝说同案犯李会敏自首，属有立功表现的辩护意见，经查其行为不符合立功的构成要件，但对李会敏到案起到一定作用，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护他人的财产所有权及人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2031年5月28日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  刘海更 人民陪审员  李海洋 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  高兆阳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初73号之一 原告：那海洋，男，1988年10月10日出生，满族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：吴枭雄，河北泉盛律师事务所律师。 被告：河北中道房地产开发有限责任公司，住所地承德县下板城镇金牛街中道山水御园底商。 法定代表人：张建，职务：：经理。 委托诉讼代理人：张春元，男，1971年10月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省石家庄市裕华区。 原告那海洋与被告河北中道房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。由于案件当事人申请司法鉴定，本案于2020年1月15日裁定中止审理，于2020年10月10日恢复审理。原告那海洋于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告那海洋撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元。 审判员 刘 学 二〇二〇年十月十日 书记员 彭湖静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4787号申请执行人：刘金堂，男，1972年11月26日生，汉族，身份证地址安徽省郎溪县毕桥镇毕桥村桑园组。申请执行人：余秀玲，女，1971年10月6日生，汉族，身份证地址安徽省郎溪县十字镇马路巷12-2号。申请执行人：刘羽，男，1998年6月1日生，汉族，身份证地址安徽省郎溪县十字镇马路巷12-2号。被执行人：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路XXX号地下一层001室。原告刘金堂、余秀玲、刘羽与被告宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)沪0113民初5699号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘金堂、余秀玲、刘羽于2020年7月20日向本院申请执行，要求义务人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司支付自2017年7月1日至2020年6月30日止的委托经营管理回报款人民币102,420元、逾期付款违约金及案件受理费1,174元。本院受理后，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。本案经执行查明，被执行人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司系上海市宝山区殷高西路XXX号及555号商铺的经营管理人，该商业中心所涉独立商铺2200余个，涉及业主1700余户；执行中，被执行人表示因涉及众多业主，故需同步支付所涉业主使用费，但目前无能力全额支付到期使用费；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因上海市宝山区殷高西路XXX号、555号长江国际商业中心所涉业主众多，案情复杂，矛盾突出，且被执行人名下又无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十月十日书记员  朱 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18946号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：胡新南，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡新南保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4324号之一申请执行人廖沙，女，1986年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人伍力，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人廖沙与被执行人伍力民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0121民初10671号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人伍力未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖沙于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人廖沙与被执行人伍力于2020年10月15日达成如下执行和解协议：被执行人伍力所欠申请执行人廖沙借款本金47000元及利息，由被执行人伍力在2021年1月30日前全部付清。申请执行人廖沙以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4324号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月十九日书记员 余宏伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2502号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：杨忠勇，男，住辽宁省海城市海州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人杨忠勇借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6061号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨忠勇给付申请执行人2136.04元。被执行人杨忠勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6061号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18095号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张波，男，1978年8月22日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1034号申请执行人：王某某，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，现住包头市昆都仑区。申请执行人：窦某某，男，1957年4月2日出生，汉族，农民，现住包头昆都仑区。申请执行人：邬某某，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，户籍地及居住地包头市九原区。被执行人：赵某某，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，现住包头市昆区被执行人：郝某某，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，现住包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村。被执行人：沙某某，女，1969年9月11日出生，蒙古族，户籍地包头市九原区。被执行人：郝某某，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住包头市九原区。本院在执行申请执行人王某某、窦某某、邬某某与被执行人赵某某、郝某某、沙某某、郝某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某、窦某某、邬某某依照（2019）内0203民初564号民事判决书申请法院执行拖欠的借款元。法院受理执行案件后，依法于2020年6月21日向被执行人公告送达强制执行申请书、执行通知书和报告财产令；于2020年7月23日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆以及房屋。尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年十月十九日书记员  郝 鹏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7520号 申请执行人东莞市锐达涂料有限公司依据（2018）粤1971民初26188号民事调解书申请执行被执行人广州康优包装制品有限公司、陈丽香、广州恺立祺包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1041号之四申请执行人：遂平县自然资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：刘东霞，男性，1968年12月23出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县自然资源局与刘东霞行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东霞在中国工商银行1715125901101925865账户内存款人民币6530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月二十一日书记员 王纪栓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5052号 原告：朱晓翔，男，1979年3月4日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告：周云祥，男，1973年3月17日出生，汉族，住址浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：徐先明，浙江广诚律师事务所律师。 被告：张庆锋，男，1979年6月30日出生，汉族，住址河南省长垣县。 被告：黄浩奇，男，1980年10月18日出生，汉族，住址浙江省嘉善县。 本院在审理原告朱晓翔、周云祥与被告张庆锋、黄浩奇股东资格确认纠纷一案中，因原告朱晓翔、周云祥不按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告朱晓翔、周云祥自动撤诉处理。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤2071行初1301号原告：中山市王冠五金制品有限公司，住所地广东省中山市**********************之2，统一社会信用代码91442000MA4WT47FX3。法定代表人：王冠，总经理。委托代理人：何爱英、徐钰婷，广东臻品律师事务所律师、实习律师。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：叶炎广，该局古镇分局工作人员。第三人：李小仁，男，2002年1月15日出生，汉族，住湖南省桃江县************民组，公民身份号码430************139。本院在审理原告中山市王冠五金制品有限公司不服被告中山市人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告中山市王冠五金制品有限公司于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告中山市王冠五金制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山市王冠五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市王冠五金制品有限公司负担。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年十月十二日书记员 吴 禹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1599号 申请人：张涛，男，1971年5月16日出生，住淄川区。 被申请人：王志军，男，1967年9月28日出生，住淄川区。 被申请人：李芹，女，1967年8月2日出生，住淄川区。 申请人张涛与被申请人王志军、李芹买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1475号执行裁定书，冻结了被申请人王志军、李芹所有的银行存款40000.00元。申请人张涛于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对王志军、李芹的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王志军、李芹名下银行存款40000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2249号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段B栋21层2102号房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：侯康华，女，1951年11月24日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨振元物业管理有限公司与被告侯康华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告哈尔滨振元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十八日书记员 陈炳洪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18217号上诉人（原审原告）：建成工程咨询股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路318号22层。法定代表人：冯航，董事长。被上诉人（原审被告）：广西建工集团冶金建设有限公司（原名称：广西壮族自治区冶金建设公司），住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路115号。法定代表人：覃振华，董事长。上诉人建成工程咨询股份有限公司因与被上诉人广西建工集团冶金建设有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初27639号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审裁定认为：根据建成工程咨询股份有限公司提交的广州市越秀区旧城改造项目办公室与建成工程咨询股份有限公司签订的《建设工程招标代理合同》等证据材料显示，广州市越秀区旧城改造项目办公室是广州市越秀区东风路周边老旧小区微改造项目施工总承包项目的招标人，建成工程咨询股份有限公司是上述招标项目的招标代理机构，广西建工集团冶金建设有限公司是上述招标项目的投标人。建成工程咨询股份有限公司与广西建工集团冶金建设有限公司之间并无直接法律关系，广西建工集团冶金建设有限公司也并非向建成工程咨询股份有限公司支付投标保证金。本案中，建成工程咨询股份有限公司直接向广西建工集团冶金建设有限公司主张返还向其投标保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，本案不符合起诉的条件，应予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，裁定：驳回建成工程咨询股份有限公司的起诉。裁定后，上诉人建成工程咨询股份有限公司不服，向本院提起上诉称：所有投标人均将保证金存在招标中心专门账户，只有上诉人有操作权限，现招标人多次要求上诉人向被上诉人追回涉案保证金。虽然上诉人并非保证金的所有权人，但在招标活动中有管理实际权利。原审法院没有查明事实，认定有误。综上，请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人广西建工集团冶金建设有限公司没有答辩。本院经审查认为，对于上诉人的起诉，根据原审查明的事实，鉴于上诉人并非涉案保证金的所有权人，且与被上诉人无直接法律关系，上诉人的起诉属于主体不适格，原审法院对上诉人的起诉裁定驳回起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十月十二日书记员  胡星
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初4301号 原告王**杰，男，1993年3月21日出生，汉族，住邵东市。 特别授权委托代理人唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 被告王磊，男，1994年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告周特立，男，1984年4月13日出生，汉族，住邵东市。 原告王**杰与被告王磊、周特立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王**杰及其特别授权委托代理人唐平平到庭参加诉讼，被告王磊、周特立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**杰诉称，原告在邵东市经营箱包生意多年，2020年上半年，原告经被告周特立认识被告王磊，2020年8月2日，被告王磊与原告签订购销合同，合同总价款为726760元，约定共分三笔支付，合同签订当日被告王磊在提货时支付第一笔货款218028元，第二笔货款145352元在合同签订后8日内支付，第三笔货款被告王磊应在16日内付清，被告王磊如未按期履行付款责任，该合同所有货款由担保方被告周特立承担连带担保责任。合同签订当日，原告将价值726760元的货物交付给被告王磊，被告王磊也按合同支付给原告第一笔货款，但现约定期限已过，原告也多次与二被告沟通，要求支付货款，但二被告均已诸多理由推脱，因被告周特立系担保人，应承担连带责任。故请求人民法院依法判令二被告立即支付原告货款508732元；本案诉讼费、财产保全费、担保金、公告费等费用由二被告承担。 被告王磊、周特立未予答辩，亦未向本院提供书面证据。 经审理查明，原告王**杰在邵东经营箱包生意。2020年8月2日，原告王**杰与被告王磊、周特立签订《购销合同》，合同总价款为726760元，合同约定交货时间为2020年8月2日；被告王磊应在合同签订当日支付原告王**杰第一笔货款218028元，在8日内支付原告王**杰第二笔货款145352元，在16日内付清所有货款，如被告王磊未按期履行付款责任，该合同所有货款由被告周特立承担连带担保责任。原告王**杰已于合同签订当日向被告王磊交付了货物，被告王磊已向原告王**杰支付第一笔货款218028元，剩余货款508732元至今未予支付，原告王**杰遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、《购销合同》原件、司法裁判文书复印件、诉讼保全票据以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告王**杰与被告王磊、周特立签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约定全面履行自己的义务。被告王磊在原告王**杰处进货后，原告王**杰向被告王磊交付了货物，被告王磊向原告王**杰支付了第一笔货款218028元后，尚欠货款508732元，被告王磊理应履行支付货款的义务。故原告王**杰要求被告王磊支付货款508732元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周特立为被告王磊的该笔货款提供连带责任保证，故对原告王**杰要求被告周特立对上述货款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦予以支持。原告王**杰要求被告王磊、周特立共同承担保全担保费用的诉讼请求，保全担保系建立在维护原告王**杰权利基础上产生的义务，履行自身义务所产生的费用，应由原告王**杰自行承担。对原告王**杰要求被告王磊、周特立共同承担公告费的诉讼请求，因本案未产生公告费，故对原告王**杰的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王磊于本判决生效之日起30日内支付原告王**杰货款508732元； 二、被告周特立对第一项判决内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告王**杰的其他诉讼请求。 如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4444元，财产保全费3064元，由被告王磊、周特立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。 审 判 员  黄雁 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  唐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢586号之一申请执行人王桂玲，女，汉族，1973年9月3日生。住长葛市。申请执行人邢照宇，女，汉族，1976年12月7日生。住长葛市。申请执行人葛丽霞，女，汉族，1960年8月27日生。住长葛市。申请执行人杨慧丽，女，汉族，1971年4月23日生。住长葛市长兴区。委托代理人王山岭，男，汉族，1951年11月5日生。住长葛市。被执行人河南久大电子电器有限公司，住所地长葛市机场路北段。法定代表人张根清。被执行人长葛市久大电子有限公司，住所地长葛市机场路北段。法定代表人苗沛。本院在执行王桂玲、邢照宇、葛丽霞、杨慧丽与河南久大电子电器有限公司、长葛市久大电子有限公司劳动争议纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2012）长民初字第03389号民事判决书已经发生法律效力。王桂玲、邢照宇、葛丽霞、杨慧丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有零星财产，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2012）长民初字第03389号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南久大电子电器有限公司、长葛市久大电子有限公司负有继续向申请执行人王桂玲、邢照宇、葛丽霞、杨慧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十三日书记员  张明晖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4386号 原告：李海燕，女，1974年3月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：山东泰然集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 原告李海燕与被告山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕到庭参加诉讼。被告山东泰然集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东泰然集团有限公司支付原告李海燕出资款项本金90,000.00元及利息损失（利息的计算：以90,000.00元为基数，从2015年11月5日起，至被告山东泰然集团有限公司付清借款本息之日止，按年利率10%计算利息）；2.请求判令被告山东泰然集团有限公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李海燕于2015年11月5日以银行转账形式向山东泰然集团有限公司缴纳90,000.00元款项，山东泰然集团有限公司向李海燕出具了缴款证明，并约定以每股4.5元的价格认购2万股，认购金额为90,000.00元，双方约定此款项用于拟上市公司股权投资，拟投资企业估算2015、2016、2017年实现每股收益不低于0.17元/股、0.4元/股、0.8元/股，并约定如不能实现该效益，投资者可选择：1、继续持有；2、公司按照投资者投资金额及年利率10%进行回购。期限届满后，双方多次交涉，山东泰然集团有限公司仍不履行合同义务，后于2019年3月电话通知李海燕去山东泰然集团有限公司签订还款协议，并一再声明只有签订欠款清退协议才会在12个月内全部清退认购金额，基于对山东泰然集团有限公司的信任，李海燕与其于2019年3月30日签订欠款清退协议，该协议书约定：1、保证李海燕本金在该协议签订之日起12个月内清退完毕；2、清退期限及方式为：本次清退采取按月分期清退的方式，李海燕签署该协议之当月月底前，山东泰然集团有限公司支付李海燕首期清退款；以后各期在每月30号前支付。随后按山东泰然集团有限公司要求上交了山东泰然集团有限公司缴款证明，但山东泰然集团有限公司至今未有任何履行合同义务的行为。庭审中，李海燕将诉讼请求及事实与理由中出现的“2015年11月5日”更正为“2015年11月9日”。 山东泰然集团有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月09日,李海燕向山东泰然集团有限公司缴纳投资款90000元,后山东泰然集团有限公司未按约定向李海燕支付相应收益。2019年03月30日，山东泰然集团有限公司为李海燕出具《欠款本息确认书》，双方签订《欠款清退协议书》。《欠款本息确认书》中载明，2015年11月09日至2019年02月28日，山东泰然集团有限公司欠李海燕本金90000元、利息29725元，经核算，该利息数额系按照年利率10%计算所得。《欠款清退协议书》中约定：1、本次清退争取在本协议签订之日起12个月内清退完毕；2、本次清退采取按月份清退的方式。乙方（李海燕）签署本协议之当月月底前，甲方（山东泰然集团有限公司）支付乙方首期清退款,以后各期在每月30日前支付。 另查明，《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司未向李海燕偿还投资款或支付利息 以上事实，由李海燕向本院提交的《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》以及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东泰然集团有限公司为李海燕出具《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》的行为系其对欠李海燕投资款本金及利息数额的确认，而且按照年利率10%计算利息不违反相关法律规定，本院对此予以确认。《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司并未按照约定偿还投资款或支付利息，根据相关法律规定，李海燕有权按照年利率10%向山东泰然集团有限公司主张逾期还款利息，故对于李海燕要求山东泰然集团有限公司偿还投资款90000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。山东泰然集团有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内偿还李海燕投资款90000元及利息（利息自2015年11月09日起至实际给付之日止，以即时剩余投资款本金为基数，按照年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由山东泰然集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二〇年十月二十六日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执29号申请执行人：胡洪奇，男，汉族，生于1957年4月9日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：王文雄，男，汉族，生于1981年11月27日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人胡洪奇申请执行被执行人王文雄买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为206654.00元，本案执行费为3000.00元。本院于2020年1月3日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执29号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十月二十日书记员  唐 烨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1946号之一申请执行人：江阴市明佳机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281674449584B，住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区洪腾路5号。法定代表人：殷贤明，该公司董事长。委托代理人：陈念劬，江苏易细律师事务所律师。被执行人：无锡新欣茂手套有限公司，统一社会信用代码91320214704071747T，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道金马路27号。法定代表人：钱晓峰，该公司执行董事。关于江阴市明佳机械设备有限公司（以下简称明佳公司）与无锡新欣茂手套有限公司（以下简称新欣茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0214民初6849号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：新欣茂公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付明佳公司货款81240元及利息（以81240元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元、财产保全费1270元、公告费600元，合计3701元，由新欣茂公司负担。因新欣茂公司未履行生效法律文书确定的法律义务，明佳公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为84941元及迟延履行利息。本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对新欣茂公司名下的财产进行了调查，情况如下：新欣茂公司名下有银行存款56493.84元，本院扣划后扣除执行费890元，剩余款55603.84元已发放给明佳公司，新欣茂公司名下无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至新欣茂公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向新欣茂公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有29337.16元及迟延履行利息未执行到位。本院向明佳公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。明佳公司表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对新欣茂公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对新欣茂公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6849号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月二十日书 记 员  李烨明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2312号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁。被执行人：王丽华，女，1985年10月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码91431200779019599H。法定代表人：张先玉，系该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与王丽华、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6028号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2020年9月1日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且该房产被他案查封、有抵押。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行。另，以（2020）湘1202执2312号限制消费令对被执行人王丽华、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的、案件受理费等，该案全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年十月二十六日书记员 潘星宇