浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2154号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行，住所地绍兴市越城区世纪东街87号。负责人：韩峰。委托诉讼代理人：王亮，男，系公司员工。委托诉讼代理人：朱碧锋，男，系公司员工。被告：罗怀，男，1990年7月9日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。法定代表人：董力军。原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行与被告罗怀、浙江安信资产管理集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行之委托诉讼代理人王亮、朱碧锋到庭参加诉讼，被告罗怀、浙江安信资产管理集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗怀归还原告截止到2019年12月31日所拖欠透支本金74969.76元，手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用10328.90元，上述款项合计85298.66元，自2020年01月01曰起至实际清偿曰止的利息、复利、超限费、滞纳金按合同约定计算；2、判令原告对被告罗怀名下设定抵押的大众牌小型轿车（机动车登记编号：浙03××××,机动车识别代号／车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3Ｂ3825360，发动机号:063415,机动车登记证书编号：×××10）拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述第1项债务的偿还在最高限额10亿元范围内承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费、财保费。事实和理由：2017年4月25日，原告依被告罗怀申请，与其签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》,合同约定：被告罗怀申请透支款11.13万元，用于其购买汽车，透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期偿还透支资金。被告罗怀应向原告支付本业务手续费9460.50元，按照分期偿还透支资金约定方式分期支付该笔手续费。被告罗怀以在工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为6222××××4210）用于办理合同项下的透支分期付款业务，每期应偿还金额记入该牡丹信用卡账户后，透支利患、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行。合同签订后，原告依约向指定账户发放了透支资金。2017年04月25日，原告与被告罗怀签订了《抵押合同》一份，合同约定：被告罗怀自愿以其名下大众牌小型轿车（机动车登记编号：浙03××××,机动车识别代号／车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ3Ｂ3825360，发动机号:063415）设定抵押，为上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提供担保。合同签订后，双方办妥抵押登记手续（机动车登记证书编号：×××10）。2016年4月1曰，被告浙江安信资产管理集团有限公司与原告签订《最髙额保证合同》一份，合同约定自2013年1月1日至2020年12月31日期间在人民币10亿元的最高余额内为债务人与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同（具体以实际签署的合同名称为准》提供连带责任保证。同日，被告浙江安信资产管理集团有限公司向浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司出具授权委托书，授权浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司处理与原告合作开展信用卡购车专项分期付款业务，授权范围包括但不限于签订信用卡购车专项分期付款业务金融服务合作协议，最高额保证合同、最高额质押合同、担保确认函等协议文本，按照协议约定开展业务操作等，被告浙江安信资产管理集团有限公司对受托人浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司在授权范围内所作出的行为而产生的民事责任均予以承担。2017年4月19日，浙江安信资产管理集团有限公司绍兴分公司向原告出具《担保确认函》，确认为被告罗怀上述透支债务提供连带责任保证。现被告罗怀未按合同约定归还透支款项，严重影响原告债权安全，被告浙江安信资产管理集团有限公司也未承担相应担保责任。截至2019年12月31日，被告罗怀尚拖欠原告透支本金74969.76元，手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用10328.9元，以上合计85298.66元。为维护原告权利，故原告诉至法院。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗怀归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行截止到2019年12月31日拖欠透支本金74969.76元，手续费、利息、复利、超限费、滞纳金等费用10328.90元，上述款项合计85298.66元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年1月1日起至实际履行日止的利息、复利、超限费、滞纳金等（不超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行在上述第一项借款本息内对被告罗怀名下机动车登记证书编号为×××10的机动车经折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、被告浙江安信资产管理集团有限公司对上述第一项债务在最高额10亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，财产保全费873元，合计2805元，由被告罗怀、浙江安信资产管理集团有限公司共同负担，于判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  平君君人民陪审员  张月琴二〇二〇年十月十三日书 记 员  王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。