天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终345号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王丽鑫，男，1990年2月27日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，住天津市和平区，户籍地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人刘腾敏，天津津信达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）被告人赵东海，男，1987年8月15日出生于黑龙江省兰西县，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，户籍地黑龙江省兰西县。2016年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币30000元，2017年11月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。指定辩护人陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。原审被告人陈力明，男，1992年1月5日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住天津市和平区，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人代红伟，男，1982年11月23日出生于黑龙江省兰西县，汉族，中专文化，住天津市和平区，户籍地黑龙江省兰西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月10日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人冯金龙，男，1983年9月20日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，住黑龙江省大庆市开发区，户籍地黑龙江省克山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人梁晓龙，男，1990年1月25日出生于黑龙江省克山县，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人于洋，男，1994年2月3日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住黑龙江省大庆市龙凤区，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。原审被告人邓思宇，男，1994年5月2日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，住黑龙江省大庆市龙凤区，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院指控原审被告人王丽鑫、陈力明、代红伟、赵东海、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月30日作出（2020）津0101刑初58号刑事判决。原审被告人王丽鑫、赵东海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2019年3月10日19时左右，被告人代红伟等人在天津市和平区滨江道300号欧乐时尚广场四楼与商户也即被害人田某1因商铺管理问题发生争执；当日20时许，被告人王丽鑫又在该商场四楼与被害人赵某、田某1及其朋友张某1、谭某发生争执。后被告人王丽鑫与途经此处的被告人陈力明、赵东海、梁晓龙、于洋及李凯（另案处理）共同殴打被害人赵某、田某1、张某1、谭某。其间，被告人代红伟、冯金龙、邓思宇来到此处，参与对四名被害人的殴打。经法医鉴定，被害人赵某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、鼻出血，鉴定为三处轻微伤；被害人张某1右侧眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级，头皮挫伤、头部瘢痕、面部软组织挫伤、1＋牙齿缺损、体表擦伤，鉴定为五处轻微伤；被害人谭某头皮挫伤伴擦伤、面部软组织挫伤、牙齿松动2枚以上、左手第4远节指骨远端骨折，鉴定为四处轻微伤；被害人田某1头皮挫伤、口腔粘膜破损，鉴定为二处轻微伤。经群众报案，公安机关于2019年4月10日将被告人王丽鑫、陈力明、代红伟抓获，同年5月6日将被告人赵东海抓获；2019年5月7日，被告人冯金龙、梁晓龙、于洋向公安机关投案，同年5月22日，被告人邓思宇向公安机关投案。另查明，王丽鑫、陈力明、代红伟、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇均系天津沐森企业管理有限公司员工，其中代红伟系该公司股东，欧乐商场负一层、四层、五层由天津沐森企业管理有限公司经营管理。在审理过程中，八名被告人和四名被害人达成协议，由被告人王丽鑫、陈力明、代红伟、冯金龙、梁晓龙、赵东海、于洋、邓思宇共同赔偿被害人赵某各项经济损失共计7.5万元，共同赔偿被害人张某1各项经济损失共计12.5万元，共同赔偿被害人田某1各项经济损失共计8万元，共同赔偿被害人谭某各项经济损失共计1万元，四名被害人均对八名被告人的行为表示谅解，并建议法院对八名被告人均从轻处罚。原审判决认的证据有：110报警记录单、案件来源、抓获经过、到案经过、情况说明证明本案案发和被告人到案的情况；被害人赵某、张某1、田某1、谭某的陈述，证明事发当天商户与商场人员发生争执，最后商场管理人员先动手，对四名被害人暴某殴打的过程；证人王某1、武某、王某2、李某、成某1、田某2、成某2、张某2的证言、同案犯李凯的供述证明事发当时的基本过程；证人张某3、单某真的证言证明天津沐森企业管理有限公司租赁欧乐商场负一层、四层、五层并进行经营管理；证人薛某的证言证明被告人邓思宇到大庆分局投案；常住人口基本信息、ＣＣＩＣ查询记录、电话查询记录、刑事判决书、在逃人员登记／撤销表、罪犯档案资料、逮捕材料、羁押证明、情况说明、现场检测报告书、照片证明被告人主体身份以及前科劣迹情况；诊断证明、天津市法医鉴定中心法医学司法鉴定意见书证明被害人伤情；ＹＨ美甲店平面图及商铺租赁合同复印件、员工工资表、租赁合同、劳动合同书、情况说明、现场平面图、检查笔录、辨认笔录、监控录像及观看录像说明；八名被告人当庭供述和签署的认罪认罚具结书。原审判决认为，被告人王丽鑫、陈力明、代红伟、赵东海、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王丽鑫、陈力明、代红伟、赵东海、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇到案后均能基本如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均签署认罪认罚具结书，可对八名被告人从轻处罚。八名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从；被告人赵东海系累犯，应从重处罚；被告人冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇具有自首情节，可从轻处罚。八名被告人积极赔偿四名被害人的各项经济损失，获得四名被害人谅解，可对八名被告人分别从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决：被告人王丽鑫犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；被告人陈力明犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；被告人代红伟犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；被告人赵东海犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；被告人冯金龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；被告人梁晓龙犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；被告人于洋犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；被告人邓思宇犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人王丽鑫、赵东海以量刑过重为由提出上诉。陈力明等其余原审被告人均未提出上诉。上诉人王丽鑫的指定辩护人提出，王丽鑫有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失等情节，请求对王丽鑫从轻处罚。上诉人赵东海的指定辩护人提出，赵东海有坦白、认罪认罚等情节，在共同犯罪中是从犯，被害人有过错，请求对赵东海从轻处罚。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人王丽鑫、赵东海与原审被告人陈力明、代红伟、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。赵东海被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法予以从重处罚。冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇自动投案，归案后能如实供述全部犯罪事实，依法可予以从轻处罚。原审判决综合考虑王丽鑫、陈力明、代红伟、赵东海、冯金龙、梁晓龙、于洋、邓思宇归案后有坦白、赔偿被害人损失等情节，以及均同意原公诉机关量刑建议，自愿认罪认罚等情况，已从轻处罚，量刑应予维持。上诉人王丽鑫、赵东海及各自辩护人关于量刑过重的意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年十月二十日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……