wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2515号之一 申请人：王保锋，男，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：付昆，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王**，男，1971年生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沂南县天宇建设工程有限公司，住所地：沂南县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4365号民事调解书，向被执行人付昆、王**、沂南县天宇建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人付昆、王**、沂南县天宇建设工程有限公司银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十一日 书记员  段科学
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11698号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：张超，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：杨昆，男，1991年6月6日出生，汉族，聊城市阿尔卡迪亚瑞园9-2301室。被告：张婷婷，女，1990年7月10日出生，汉族，聊城市阿尔卡迪亚瑞园9-2301室。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告杨昆、张婷婷物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月25日立案，经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年十月九日书记员 王倩倩
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执1807号 申请执行人：中国银行股份有限公司临朐支行。住所地：临朐县民主路188号。 法定代表人：潘维亭，行长。 委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。 被执行人：张洪辉，男，1976年5月14日生，汉族，现住临朐县。 被执行人：丛维凤，女，1977年4月3日生，汉族，现住临朐县。 1、本院于2019年10月30日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、2020年10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年5月16日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2019年11月25日通过淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人张洪辉房产三处，通过两次拍卖一次变卖因无人竞拍流拍。 5、2020年10月21日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年10月21日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十月二十一日 执行员  陈文利 书记员  张振伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1212号申请人：李迪被执行人：李风亭李迪与李风亭保证合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李风亭分二期偿还申请人李迪借款本金5万元，申请人自愿放弃自2014年12月11日起按月息2分计算的利息。若被执行人李风亭未按本协议第一条约定的期限履行，被执行人李风亭除需偿还申请人李迪借款本金5万元外，还需自2014年12月11日起按月息2分支付利息至借款付清止。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人李风亭负担。因被执行人李风亭未按上述生效法律文书履行义务，申请人李迪向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年6月8日、2020年7月16日、2020年8月4日、2020年10月12日对被执行人李风亭的银行存款、证券、车辆、房产、公积金、互联网银行存款情况予以查询，现已扣划被执行人李风亭中国建设银行股份有限公司西峡支行、中国农业银行股份有限公司西峡县紫金区支行、工行河南省南阳工业路支行账户12829.42元。另，冻结被执行人李风亭中国邮政储蓄银行西峡支行账户214.71元，冻结期限自2020年10月16日-2021年10月16日。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人李风亭名下有基金、股票、车辆、房产、住房公积金等财产信息。三、2020年9月25日，本院电话联系到被执行人李风亭，并传唤其到本院报告财产。经调查，被执行人李风亭户籍地为西峡县重阳镇朵山村，现租住在西峡县南环路赖狗饭店附近房屋，且无固定工作。四、本院已向被执行人李风亭发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人李风亭纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月21日通过电话约谈申请人李迪，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人李风亭名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人李迪电话同意（有通话记录及录音）终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李风亭负有继续向申请人李迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月二十二日书记员 刘 琰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执564号之一申请执行人：王晓卫，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南凯盛开能环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路8号财智广场7C号，统一社会信用代码：9141010039576731XA。法定代表人：桂兵，系该公司执行董事。申请执行人王晓卫与被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6203号民事调解书经发生法律效力，被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司应当偿还王晓卫借款500000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月21日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年4月21日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执564号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月二十一日书记员 乔跃龙
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1212号申请执行人嵩明县嵩阳红日阿康农资经营部。被执行人耿国有，男性,1984年10月30日生，汉族，住昭通市巧家县。嵩明县嵩阳红日阿康农资经营部与耿国有买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初476号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款7650元及利息，承担诉讼费25元，执行费50元。因被执行人耿国有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵩明县嵩阳红日阿康农资经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月23日立案执行。本院受理后，于2020年7月6日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人耿国有名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，其中一个账户有壹仟余元已冻结，于2020年6月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十月十七日书记员  王晓燕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11584号原告：陈治洪，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：殷小波，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈治洪与被告殷小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈治洪于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈治洪自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈治洪撤诉。案件受理费3468元，减半收取计1734元，由原告陈治洪负担。审判员  刘小华二〇二〇年十月十四日书记员  向佳丽
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1111号     原告：耿春博，男，1989年5月13日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：蔡浩，男，1994年2月7日生，汉族，住西安市蓝田县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告耿春博与被告蔡浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用独任制普通程序，原告耿春博于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告耿春博申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告耿春博撤回起诉。   案件受理费50元，原告耿春博已预交，法院减半收取25元，由原告耿春博自行承担。        审判员    王伟     二〇二〇年十月九日      书记员    贠翔          1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2908号 原告：史某，男，2001年11月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：代旭之，山东倡义律师事务所律师。 被告：毛某，女，1970年8月28日出生，汉族，现住昌邑市。 原告史某与被告毛某法定继承纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。2020年10月19日，原告史某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告史某撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告史某负担。 审 判 长  魏丽丽 人民陪审员  李素娥 人民陪审员  潘嘉庆 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  尹倩倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21645号原告河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人乔建华。委托代理人苏孟韩、侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人秦羡胜。原告河南通鑫混凝土有限责任公司诉被告泰宏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南通鑫混凝土有限责任公司现向本院提出撤回对被告泰宏建设发展有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回对被告泰宏建设发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取24876元，由原告河南通鑫混凝土有限责任公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十月二十六日书记员 宋小乐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢203号申请执行人：刘丽亚，女，1960年2月11日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：肖剑涛，男，1971年1月23日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：徐强，女，1975年9月3日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘丽亚与被执行人肖剑涛、徐强民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2013）溆民二初字第248号民事判决书，责令被执行人肖剑涛、徐强偿还申请执行人借款本息1583752元及延迟履行期间的债务利息；承担案件受理18300元、财产保全申请费5000元，执行费17250元。执行过程中，被执行人肖剑涛涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已立案侦查。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2013）溆民二初字第248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年十月十九日书记员  戴洁玲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1506号 申请人：滨州市滨城区卫生健康局，住创业大厦七楼。 被执行人：刘岩红,女性，1977年4月29日出生，汉族，现住址市。 被执行人：杨建波,男性，1975年1月25日出生，汉族，现住址市。 申请人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人刘岩红、杨建波行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鲁1602行审143号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币138612.00元，并承担本案执行申请费1979.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、有价证劵等财产信息。 3、本院于2020年7月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现无可供执行的财产信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 强
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保115号张中清：关于你对张君宝申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保115号立案执行。经实施，对被保全人张君宝名下的银行账号存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年十月十九日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执525号之二申请执行人：叶啸成，男，生于1968年6月22日，汉族，住宜城市，被执行人余帮涛，男，生于1976年11月23日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2681号民事判决书，在执行申请执行人叶啸成与被执行人余帮涛借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；2、本院通过金融机构查询，被执行人余帮涛在金融机构无存款；3、本院通过查询，被执行人余帮涛名下无房产；4、本院通过调查发现，被执行人名下有车辆，车辆已查封、已抵押，无法处置；5、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人郭丽锋依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十五日书记员  龙子秋
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3310号 原告：宁国市诺贝尔室内装潢服务部，住所地安徽省宁国市凤凰城二期46-1-1006、2006、3006，营业执照字号341881600104234。 经营者：王伟，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被告：张满意，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所基层法律服务工作者。 原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部与被告张满意买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另案起诉为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部撤回起诉。 案件受理费103元，已减半收取51.5元，由原告宁国市诺贝尔室内装潢服务部负担。 审判员  赵桂红 二〇二〇年十月十二日 书记员  潘 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15067号原告：陈家彤，男，1976年12月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。负责人：刘志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳慧，辽宁腾达律师事务所律师。本院在审理原告陈家彤与被告中国联通集团辽宁省通信有限公司沈阳市分公司物权保护纠纷一案中，原告陈家彤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家彤的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈家彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈家彤负担。审判员  严冬云二〇二〇年十月九日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1517号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月、胡元春，该公司员工。被告：胡艳艳，女，1983年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告胡艳艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十月十四日书记员  聂晓琴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2375号申请执行人：丁安民，男，1985年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：秦健，男，1987年3月27日生，汉族，住赣榆区。丁安民与秦健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初2961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦已终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十九日书记员  张洪铭
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执恢38号刘仙芝、张菊兰：本院执行的刘仙芝与张菊兰民间借贷纠纷一案，经我院强制执行，执行款17000元全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十五日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保343号 申请人：陈月容，女，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：林守垚，吴国水，福建格策律师事务所律师。 被申请人：叶盛，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人陈月容与被申请人叶盛民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初5065号】，申请人陈月容于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶盛名下的坐落于福建省福清市石门村中庚﹒香山美地6号楼1106单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第××），并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：66502128020200000050-001）作为担保。 经审查，本院认为，申请人陈月容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人叶盛名下的坐落于福建省福清市石门村中庚﹒香山美地6号楼1106单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第××）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4020元，由申请人陈月容先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初19525号原告：梁美金，女，1962年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市*滘镇振兴金牛东2巷8号，身份证号码：442************823。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：东莞纳钛测控技术有限公司，住所地：广东省东莞市*滘镇虹南路3号之八。法定代表人：徐某1。原告梁美金与被告东莞纳钛测控技术有限公司劳务合同纠纷一案，原告梁美金于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁美金申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梁美金撤诉。案件受理费33.75元（原告已预交），由原告梁美金负担。审 判 员  张志芳二〇二〇年十月十二日法官助理  张慧瑜本件与原本核书记员刘润成卫丽如
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1654号申请执行人杨霞，女，1968年10月15日生，汉族，住启东市。被执行人陈春丽，女，1970年3月29日生，汉族，住启东市。关于申请执行人杨霞与被执行人陈春丽一般人格权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0681民初7385号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人陈春丽于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人杨霞的各项损失共计11499.52元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年5月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。邮件因被执行人不在住址而退回。2、于2020年5月22日及2020年8月7日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。于2020年9月8日委托杭州市西湖区人民法院以额度11572元冻结了被执行人名下支付宝账户。委托深圳市南山区人民法院以额度11572元冻结了被执行人名下财付通账户，冻结期限自2020年9月17日至2021年9月16日止。3、于2020年7月1日对被执行人作出了限制高消费令。于同年9月8日将被执行人纳入失信名单。4、于2020年9月3日委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月28日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。现尚未执行到位标的11499.52元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7385号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十五日书记员 黄群辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13878号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。 被告：孔振华，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告孔振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按仲利国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十月九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1139号之二 申请执行人：王春，男，1969年913月17日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：范建洪，男，1972年9月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人王春与被执行人范建洪民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初446号民事调解书和（2020）闽0823执1139号执行裁定书已经发生法律效力，范建洪应归还王春1.5万元。因被执行人范建洪不履行生效法律文书所确定的义务，申请人王春向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。本案承办人到被执行人所在村委会和家中调查财产情况，并张贴敦促履行法律义务公告。 3.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，因申请执行人在外地务工，本院通过电话、短信约谈方式告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十月二十一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1215号 原告：李振新，男，汉族，生于1990年12月19日，农民，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：罗忠强，男，汉族，生于1991年2月22日，农民，住甘肃省临洮县。 被告:马哈克，男，回族，生于1972年2月21日，文盲，农民，住甘肃省康乐县。 原告李振新诉被告马哈克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，广河县人民检察院依法支持了原告的起诉。 原告李振新在被告马哈克承包的广河县买家巷异地搬迁项目工程务工，经结算被告应付原告劳动报酬款8571元，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马哈克应付原告李振新劳动报酬款共计8571元，限被告马哈克于2021年2月20日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李振新负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月二十八日 书记员  马海刚
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2401号 原告：杨国才，男，1964年6月19日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴玉泽，男，1956年10月3日生，汉族，农民，住玉田县，特别授权。 被告：唐山市肆海通信工程有限公司，统一社会信用代码：91130203580985909X,住所地河北省唐山市路北区光明路40号。 法定代表人：杨国忠，经理。 委托诉讼代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：闫继兵，男，1969年6月14日生，汉族，农民，住玉田县。 本院在审理原告杨国才与被告唐山市肆海通信工程有限公司、闫继兵劳动争议纠纷一案中，原告杨国才于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨国才撤回起诉。 案件受理费5元，由原告杨国才负担。 审判员  王晓东 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵 心
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1747号 上诉人(原审原告)：陈晨，男，1985年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆龙海硅业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路101号。 法定代表人：郝矿忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭生领，男，1970年11月11日出生，汉族，该公司投资部主管，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人陈晨因与被上诉人新疆龙海硅业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初532号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈晨上诉请求：1.撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初532号民事裁定；2.判令奎屯市人民法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定其与新疆龙海硅业发展有限公司之间系社会保险引发的劳动争议明显错误，双方之间属于财产损害赔偿纠纷，人民法院应当受理。 新疆龙海硅业发展有限公司未作答辩。 陈晨向一审法院起诉请求：判令新疆龙海硅业发展有限公司赔偿其各项损失137，879.06元、索款损失30，000元，共计167，879.06元。 一审法院认为，《工伤保险条例》第三十五条规定：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月本人工资，三级伤残为23个月本人工资，四级伤残为21个月本人工资。本案中原告伤残等级为三级，原告虽退出工作岗位，但与被告之间仍存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案属于因社会保险引发的劳动争议，应先申请劳动仲裁，再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈晨的起诉。 本院审理查明，陈晨因与新疆龙海硅业发展有限公司社会保险（工伤）争议案，向奎屯市人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年5月4日，该仲裁委员会作出奎劳人仲字（2018）27号仲裁调解书。后陈晨以新疆龙海硅业发展有限公司的行为给其造成损失为由诉至原审法院。 本院认为，财产损害赔偿是指因为侵权或损害行为所造成的损失的赔偿，包括直接的物质损失、伴随物质损失、因此而产生的间接的物质损失。本案中，陈晨以新疆龙海硅业发展有限公司的行为侵害其合法权益，要求新疆龙海硅业发展有限公司赔偿损失为由提起的诉讼，应为财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，陈晨的起诉符合法律规定，人民法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2020）新4003民初532号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年十月十日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1724执1496号申请执行人：燕瑞清，男，汉族，住正阳县。被执行人：贺欢迎，男，汉族，住正阳县。关于燕瑞清申请执行贺欢迎买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初1055号民事调解书，责令被执行人贺欢迎履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：依法提取被执行人贺欢迎本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  余 涛
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1578号之二申请执行人：吴攸付，男，1945年12月27日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：葛秋香，女，1951年7月13日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：吴璞，男，2000年4月16日出生，汉族，住武陟县。委托代理人：吴璞，男，2000年4月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙发军，男，1974年4月13日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人吴攸付、葛秋香、吴璞与孙发军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3457号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙发军赔偿吴攸付、葛秋香、吴璞损失703647.9元，因孙发军未按上述生效法律文书履行义务，吴攸付、葛秋香、吴璞向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月15日、2020年10月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙发军名下银行账户有297.17元，已支付申请人，另有零星存款，并告知申请人，申请人对上述零星存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙发军有马自达牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,本院已查封上述车辆（2021年6月26日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孙发军名下位于武陟县××大道中段东侧朝阳新城1幢1单元7层701号有房产（证号：武房预龙字第××号），本院已查封上述房产（2022年6月26日查封期限届满），系轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人孙发军名下无住房公积金账户。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下银行账户有部分存款，已支付申请人；被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置；被执行人名下有房产，已查封，系轮候查封，无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙发军负有继续向申请执行人吴攸付、葛秋香、吴璞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1570号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：吴丽娟，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：高传训，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人吴丽娟、高传训借款合同纠纷一案中，本院于2020年07月27日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人吴丽娟、高传训的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  岳贤鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3145号罪犯刘国启，男，1955年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日作出(2015)沈中刑一初字第69号刑事判决，以被告人刘国启犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘国启在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘国启在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯刘国启获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘国启确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国启减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年11月18日起至2027年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
铜川市耀州区人民法院   结案通知书      (2020)陕0204执847号   铜川市生态环境局、张某某：   申请执行人铜川市生态环境局与被执行人张某某行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204行审29号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人张某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金1万元，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定每日按罚款数额3%的加处罚款，被执行人张某某负担本案申请执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人通过银行转账缴纳7000元，本院通过网络扣划被执行人存款3000元。申请执行人已经办理了10000元的领款手续，并同意案结事了。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执847号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。                             二〇二〇年十月二十二日      1
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3196号 原告：邯郸市昌辰物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区东环南大街259号103室。 法定代表人：崔莉那，该公司经理。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗广丽，河北国尚律师事务所律师。 被告：曾纯，男，1966年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告邯郸市昌辰物业服务有限公司与被告曾纯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邯郸市昌辰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市昌辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市昌辰物业服务有限公司负担。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  卢娅那 ——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14422号之一 申请人:杜步宁，男，1982年10月27日生，汉族，住陕西省彬州市。 委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被申请人:陈建伟，男，1964年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王秀梅，女，1963年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜步宁与被申请人陈建伟、王秀梅买卖合同纠纷一案，杜步宁于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈建伟、王秀梅价值28万元的财产，已向本院提供了担保，并于10月19日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈建伟、王秀梅价值28万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1920元，由申请人杜步宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十二日 书记员  刘丽娟
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保111号 左殿元： 你与被申请人马国金借款合同纠纷一案，向我院申请财产保全，我院已作出（2020）黑0522民初737号民事裁定书，查封被申请人马国金所有的坐落于友谊县兴隆镇世纪小区三期46号楼一单元102室房屋一处。查封申请人左殿元所有的坐落于友谊县兴隆镇4委665栋1号，建筑面积68.75平方米仓库一处，2020年10月22日、23日本院向黑龙江省友谊农场财务科、红兴隆管理局不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初737号民事裁定书和（2020）黑0522执保111号协助执行通知书查封了马国金所有的坐落于友谊县兴隆镇世纪小区三期46号楼一单元102室房屋一处，2020年10月23日向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522执保111号协助执行通知书和（2020）黑0522民初737号民事裁定书查封了申请人左殿元所有的坐落于友谊县兴隆镇4委665栋1号，建筑面积68.75平方米仓库一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1511号 申请执行人：梁峰，男，汉族，农民。 被执行人：李秀兰、李小四、李永康、陈桂英、李林虎。 申请执行人梁峰与被执行人李秀兰、李小四、李永康、陈桂英、李林虎确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1511号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十六日 书记员  张嘉乐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2361号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族，系该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：滕维利，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告滕维利供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县古城子镇水利服务站撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十月二十一日书记员  臧海天
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6488号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨芬莹，女，1994年4月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初801号刑事判决书，于2020年8月13日移送本院执行局执行。移送执行杨芬莹缴纳罚金2000元；追缴杨芬莹应缴纳的退赔款2284元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向杨芬莹送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，杨芬莹未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人杨芬莹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到杨芬莹名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1484号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：山西省翼城县解放街西端，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。被告：侯桂兰，女，1954年12月5日出生，汉族，现住山西省翼城县。本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告侯桂兰借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社于2020年10月12日当庭提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告翼城县农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年十月十二日书记员  刘壮壮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3831号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，湖北原道律师事务所律师(特别授权)。被告：苏江监，男，1995年10月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉被告苏江监追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月22日原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司以被告苏江监自动清偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司负担。审判员 沈 革 非二〇二〇年十月十日书记员 刘曾茜子
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6863号原告：李泽鹏，男，1994年5月26日出生，住天津市河东区。被告：天津栖客物业管理有限公司，其他基本情况不详。被告：宋鹏，男，其他基本情况不详。原告李泽鹏与被告天津栖客物业管理有限公司、宋鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李泽鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泽鹏撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年十月十二日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1485号 上诉人（原审被告）：刘放生。 委托诉讼代理人：肖步云，湖南天戟律师事务所律师，系邵阳市双清区法律援助中心指派。 被上诉人（原审原告）：肖雪梅。 委托诉讼代理人：况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师，系邵阳市法律援助中心指派。 上诉人刘放生因与被上诉人肖雪梅健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘放生上诉请求：1.撤销原判，改判刘放生不承担主要责任并改判计算标准；2.本案一、二审诉讼费由肖雪梅负担。事实和理由：因肖雪梅与其丈夫何某甲故意在刘放生妻子面前有不当言论，导致刘放生夫妻双方出现矛盾，家庭不得安宁。刘放生因此找肖雪梅夫妇对质，希望能讲清楚误会。但肖雪梅丈夫何某甲却要打人，刘放生顺手在其桌上拿了一把小菜刀，由于刘放生妻子拖了一下刘放生，菜刀无意中碰到了肖雪梅。刘放生并非故意伤害肖雪梅，一审判决刘放生承担主要责任不当。肖雪梅无固定收入，一审按照批发和零售行业工资标准计算误工费不符合法律规定。肖雪梅的伤情应以邵阳市公安局物证鉴定所的意见为准，一审采信其第二次在邵阳医专司法鉴定所的鉴定意见认定误工期、后续治疗费错误。 肖雪梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应以维持。 肖雪梅向一审法院起诉请求：1.刘放生赔偿肖雪梅经济损失共计57503.18元，其中医药费13266.17元、护理费10064.71元、交通费800元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、鉴定费1806元、后续治疗费8000元；2.本案诉讼费用由刘放生承担。 一审法院认定事实：肖雪梅与何某甲是夫妻关系，双方共同在双清区某某路某某号门面经营蔬肉店，刘放生前妻何某乙听信肖雪梅关于刘放生的一些陈述，便与刘放生发生争执。2019年4月15日，刘放生来到肖雪梅的猪肉店，双方言语不和产生肢体冲突，在冲突的过程中，刘放生将肖雪梅的手臂割伤。肖雪梅受伤后，前往邵阳学院附属第一医院治疗，共住院16天，花去医药费12484.17元，住院期间由何某乙护理，住院期间费用由刘放生全额垫付。另肖雪梅出院后为康复治疗花去医疗费782元，由肖雪梅自行支付。2019年10月23日，邵阳医专司法鉴定所做出邵医专司鉴所某某号司法鉴定意见书，鉴定意见：肖雪梅不构成伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费预计8000元，或以实际发生的有效合理性票据为准。肖雪梅因此花去鉴定费1806元。肖雪梅因此次事故造成的损失核定如下：1.医疗费13266.17元；2.误工费20066.30元，按湖南省上一年度批发和零售行业年平均工资标准61035元计算，误工期120天；3.护理费10064.71元，按湖南省上一年度服务行业年平均工资标准61227元计算，护理期60天，计10064.71元，但其中12天由何某乙护理，计2012.94元，在计算赔偿数额时应予扣除；4.交通费酌定200元；5.住院伙食补助费200元，因住院期间有12天由何某乙送饭，故只支持4天，按50元每天计算；6.营养费2700元，营养期90天，按30元每天计算；7.后续治疗费8000元，以鉴定意见为准；8.鉴定费1806元。上述损失共计56303.18元。 一审法院认为，本案属健康权纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，应依法减轻侵权人的责任。肖雪梅与刘放生因口舌争议产生纠纷进而发生肢体冲突，刘放生持刀将肖雪梅划伤，是造成肖雪梅受伤的直接原因和主要原因，然肖雪梅亦未尽到理性谨慎的合理义务，是本案矛盾发生的起因，在纠纷发生时，又未能冷静处理，使得矛盾进一步激化，是造成损害后果的发生的次要原因。在此次侵权事件中，肖雪梅、刘放生均存在过错，根据本案实际情况，酌情认定由肖雪梅自负40%的责任，即22521.27元（56303.18×40%），由刘放生承担60%的责任，即33781.91元（56303.18×60%），扣除已经垫付的医药费12484.17元及护理费2012.94元，仍应赔偿肖雪梅19284.80元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、刘放生于判决生效后10日内赔偿肖雪梅各项损失共计人民币19284.80元；二、驳回肖雪梅的其他诉讼请求。本案受理费187元，由肖雪梅承担74.80元、刘放生承担112.20元。 二审期间，刘放生向本院提交了肖雪梅丈夫经营肉店的照片以及肖步云律师对刘某某、黄某某、胡某某的调查笔录，拟证实肉店未销售蔬菜，且仅有肖雪梅丈夫何某甲一人经营，肖雪梅系家庭主妇，并未参与经营。肖雪梅质证意见为：照片拍摄期间店子生意不好，故没有销售蔬菜；对三份调查笔录涉及的证人均不认识，不可能清楚肖雪梅的家庭情况，其中一位证人的姓名错误，故对证词的真实性不予认可。本院经审查认为，结合本案纠纷即发生在蔬肉店的客观事实，刘放生提交的以上证据不能否定肖雪梅夫妇共同经营肉店的事实，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，刘放生为澄清事实找肖雪梅夫妇理论虽无过错，但在双方发生言语冲突的情况下，刘放生未理性平息矛盾，而是拿起何某甲摊位上的菜刀，导致纠纷的危险程度升级，正是由于刘放生的拿刀行为直接导致了肖雪梅左肘部骨折的严重后果。因此，一审根据本案双方当事人的过错程度以及原因力的大小，确定由刘放生承担60%的责任并无不当，刘放生对本案责任划分提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，肖雪梅虽无固定收入，但其与丈夫何某甲共同经营蔬肉店，故一审参照批发和零售行业年平均工资标准计算误工费符合法律规定。刘放生就肖雪梅的误工费提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。邵阳市公安局物证鉴定所仅以致函的形式对肖雪梅的伤休时间、后期治疗费提出了相关建议，该建议并未引用明确的评定规范，而邵阳医专司法鉴定所的司法鉴定意见书系根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定作出，鉴定依据科学充分，故一审采信司法鉴定意见书认定误工期、后续治疗费并无不当。 综上，刘放生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费282元，由刘放生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 李文明 二〇二〇年十月九日 法官助理 汪 臻 书 记 员 赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1916号 原告：于广生，男，1978年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被告：刘会利，男，1965年3月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告于广生与被告刘会利劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于广生于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于广生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于广生撤诉。 案件受理费75.00元，减半收取计37.50元由原告负担。 审判员  张保权 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋宇航
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保35号 申请人：胡宝，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被申请人：刘世合，住北京市延庆区。 本院在执行胡宝与刘世合借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月27日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了被执行人刘世合名下的账户余额850000.00元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初543号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海涛 二〇二〇年十月十日 书记员  安 邦
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2300号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：程慧，行长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施静，安徽长江人律师事务所律师。 被告:陶小红，女，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司安庆分行诉被告陶小红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司安庆分行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司安庆分行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告中国银行股份有限公司安庆分行负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十月十二日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2277号 原告：杨德志，男，1970年11月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县构扒镇。 被告：刘让华，男，1980年10月06日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 被告：程芳，女，1985年04月06日出生，汉族，住陕西省旬阳县仙河镇。 本院在审理原告杨德志与被告程芳、刘让华民间借贷纠纷一案中，原告杨德志于2020年10月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德志的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨德志撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨德志负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年十月九日 法官助理 张艳 书 记 员 郭强 1
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执377号 申请执行人：孙玉君，男，1971年11月17日生，汉族。 被执行人：滕冠骅，男，1996年1月2日生，汉族。 申请执行人孙玉君与被执行人滕冠骅民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0791民初412号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人滕冠骅应于判决生效后十日内给付申请人货款10000元及利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人滕冠骅依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人滕冠骅名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院曾至被执行人所在地村委会，了解到被执行人常年在外，其父亲已去世，母亲系低保户。被执行人涉另一起执行案件，涉案金额为4万余元，以终结本次执行的方式予以结案。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，通过申请人申请时预留的电话一直联系不上申请人。 综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）。 执行长  王聿广 执行员  苏 亮 执行员  吴园园 二〇二〇年十月十九日 书记员  李雪莱
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2449号之十一被执行人：吴锦军，男，汉族，1967年04月25日生。居民身份证号码6127011967××××××××，住陕西省榆林市榆林区清泉镇中学。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人吴锦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴锦军在招商银行622588781986×××02账户内存款人民币304.82元。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年十月十三日书记员  邹艳丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初13151号原告：董静，女，汉族，1989年6月1日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。法定代表人：刘志才，系该公司经理。原告董静诉被告沈阳圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董静在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董静撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十月二十日书记员 李晨煜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3498号原告：王淑凤，女，1973年3月23日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：樊启航（原告之子），男，1992年3月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：董听然，男，1958年8月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王淑凤与被告董听然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王淑凤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑凤要求撤回对被告董听然起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑凤撤诉。案件受理费减半收取162.5元，由王淑凤负担。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十月十五日书记员  刘洪亮
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初9064号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路42号。负责人：李霞。委托诉讼代理人：郑星星、吴婷婷，该银行员工。被告：阮传奎，男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林秋菊，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：赵崇钊，男，1991年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：赵章奶，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄海棠，女，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：阮万利，男，1991年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被告阮传奎、林秋菊、赵崇钊、赵章奶、黄海棠、阮万利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。审 判 员 韩若冰二〇二〇年十月二十一日代书记员 谢晨晨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢455号丁昌茂：被执行人丁昌茂罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人丁昌茂已向本院缴纳罚金4000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13862号 原告 宁波海太工贸有限公司（统一社会信用代码：91330212573656613J）。住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园54号。 法定代表人：俞冲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被告 昆山海格尔精密机械有限公司（统一社会信用代码：91320583066210668G）。住所地：江苏省昆山市巴城镇正仪环城西路239号4号房。 法定代表人：顾鹏飞。 被告：顾鹏飞，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月十四日 事由 原告宁波海太工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波海太工贸有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二Ｏ年十月二十三日 书记员华飞儿
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初636号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨宗祥，曾用名杨群，男，1969年10月12日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，唐河县政府第一招待所职工，住唐河县友兰大道信用联社南侧居民区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年7月31日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月8日被唐河县公安局取保候审，同年9月2日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人杨宗祥犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人杨宗祥到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年3月9日7时40分，被告人杨宗祥之妻谢爱琴骑电动车在唐河县星江路与北京大道交叉口500米处与党娟驾驶的无号牌电动轿车发生交通事故，致谢爱琴外踝骨折，事故发生后党娟驾车逃逸。后谢爱琴在唐河县中医院住院治疗期间，党娟一次性赔偿谢爱琴医疗费等一切费用共计70000元。被告人杨宗祥却隐瞒真相，谎称谢爱琴系个人摔伤所致，骗取医疗费用27509.1元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、被告人杨宗祥的户籍证明、缴款单、唐河县纪检委移送材料、等证据。据此，公诉机关认为被告人杨宗祥的行为构成诈骗罪，已退回全部赃款，提请本院依法判处。被告人杨宗祥对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月9日7时40分，被告人杨宗祥之妻谢爱琴驾驶电动车在唐河县星江路与北京大道交叉口500米处与党娟驾驶的无号牌电动轿车发生交通事故，致谢爱琴外踝骨折。事故发生后党娟驾车逃逸。2018年3月21日，经唐河县公安交通警察大队事故责任认定书认定：党娟承担事故的全部责任，谢爱琴不承担责任。2018年3月9日至4月16日，谢爱琴在唐河县中医院住院治疗。期间，被告人杨宗祥为使用新农合报销医疗费用，向主治医生吕应川隐瞒真相，谎称谢爱琴的伤情系其个人摔伤所致。2018年4月12日，党娟一次性赔偿谢爱琴医疗费等一切费用共计70000元。2018年4月16日，谢爱琴出院，被告人杨宗祥仍向社区会计乔春秋谎称谢爱琴伤情系个人原因所致，让该社区给其开具证明到唐河县城乡居民医保中心申请报销医疗费用。并于2018年4月24日报销医疗费用27509.1元。2019年9月12日，被告人杨宗祥将犯罪所得27400元退至唐河县纪检监察罚没收入账户。上述事实，被告人杨宗祥在庭审过程中无异议，且有证人吕应川、乔春秋、谢爱琴等人的证言、协议书、到案经过、唐河县医疗保险中心住院结算清单、缴款单复印件、唐河县纪检委移送的相关材料等证据予以证实。上述诸证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨宗祥隐瞒真相，以欺诈手段骗取医疗保险金，数额较大，其行为构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨宗祥到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已退回全部赃款，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人杨宗祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十月二十一日书记员 陈 晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13189号上诉人（原审被告）：刘海霞，女，1985年2月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：广州市网商小额贷款有限责任公司。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：韩令，河南亚太人律师事务所律师。原审被告：王继魁，男，1983年1月1日出生，汉族。上诉人刘海霞因与被上诉人广州市网商小额贷款有限责任公司（以下简称广州网商小额贷公司）及原审被告王继魁小额借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人刘海霞，被上诉人广州网商小额贷公司的委托诉讼代理人韩令到庭参加诉讼。原审被告王继魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘海霞上诉请求：撤销一审判决第一项，改判刘海霞偿还广州网商小额贷公司借款本金70827.11元及利息（利息以70827.11元为基数，自2018年11月16日起按照不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日）；本案一、二审诉讼费等相关费用由广州网商小额贷公司承担。事实和理由：上诉人借款本金为8万元，期间上诉人偿还借款本金四次共计9172.89元，尚欠本金70827.11元。根据法释[2020]6号规定，一审计算本金及利息存在错误，应予以纠正。广州网商小额贷公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.一审案件立案是在2020年8月20日之前，按照月息2%计算利息符合法律规定。2.广州网商小额贷公司是经过广州市金融局批准的金融机构，不适用法释[2020]6号文第一条的规定。因法释[2020]6号文仅是对民间借贷进行的约束，不适用经过批准的金融机构。王继魁未作陈述。广州网商小额贷公司向一审法院起诉请求：1．刘海霞偿还广州网商小额贷公司借款本金70828元及利息26915元（以70828元为基数，按照月利率2％自2018年11月16日起计算至实际偿还之日止）；2．王继魁对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3．本案的诉讼费用由刘海霞、王继魁承担。一审法院认定事实：2018年7月18日，广州网商小额贷公司与刘海霞签订《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》，主要载明：借款人刘海霞，贷款金额为80000元，贷款期限24期，指定还款日为每月15日，月利率为2％，还款方式为等额本息等内容。同日，王继魁签署《共同还款／连带担保责任承诺书》。同日，广州网商小额贷公司将80000元转至刘海霞账户。诉讼过程中，广州网商小额贷公司认可2018年8月15日，刘海霞向广州网商小额贷公司偿还4229.69元，其中偿还本金2629.69元，利息1600元；2018年9月15日刘海霞向广州网商小额贷公司偿还4229.69元，其中偿还本金2682.68元，利息1547.41元；2018年10月15日，刘海霞向广州网商小额贷公司偿还4229.69元，其中偿还本金2735.93元，利息1493.76元；2018年11月15日刘海霞偿还广州网商小额贷公司本金1124.59元，利息1439.04元，2018年11月16日后刘海霞未再偿还任何款项。一审法院认为，广州网商小额贷公司向刘海霞借款80000元，向法院提交有刘海霞出具的《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、《共同还款／连带担保承诺书》、银联支付电子凭证等证据予以证明。该借贷关系明确，该院予以确认。刘海霞未按双方约定偿还广州网商小额贷公司借款本息，视为违约，故广州网商小额贷公司现要求刘海霞偿还借款本金70828元及利息的诉讼请求，证据充分、理由正当，该院予以支持。王继魁签订《共同还款／连带担保承诺书》，应当对刘海霞的债务承担连带担保责任。王继魁缺席，未向该院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，该院判决：一、刘海霞于判决生效后十日内偿还广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金70828元及利息（以70828元为基数，按照月利率2％自2018年11月16日起计算至刘海霞实际偿还之日止）；二、王继魁对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，减半收取计1122元，由刘海霞、王继魁负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，案涉《广州市网商小额贷款有限责任公司贷款核准确认书》、《共同还款／连带担保承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方具有法律约束力。广州网商小额贷公司依据双方约定履行了放款义务，刘海霞在支付部分本金及利息后，不再偿还下欠本金70828元及2018年11月16日之后的利息，构成根本违约，应当承担相应民事责任。刘海霞关于一审判决适用法律错误的上诉主张，没有依据，本院不予支持。其关于一审判决就本金、利息计算错误的上诉理由，亦不能成立。综上所述，刘海霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告王继魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2244元，由上诉人刘海霞负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二〇年十月十二日书记员  王 研
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7313号 原告：李焕，男，1992年2月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄文，女，1968年10月28日出生，汉族，住余姚市。 原告李焕与被告黄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告支付原告借款18600元；2.被告承担本次诉讼费用。 被告未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，被告曾向原告借款18600元。2020年3月27日，被告向原告出具金额为20000元的借条1份。 以上事实由借条1份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄文归还原告李焕借款18600元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，减半收取132.50元，由被告黄文负担。限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 方 烨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢86号之一申请执行人：金利，男，1986年3月3日生，汉族，住所地密山市。被执行人：董续兵，男，1987年11月24日生，汉族，住所地密山市。本院在执行金利与董续兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，有款项477元已被本院冻结，向房产管理部门查询房地产登记，有其房产已被本院查封，向车辆管理部门查询车辆登记，除上述财产外，未发现被执行人董续兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月二十七日书记员  安功博
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢174号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：钟久祥，系该公司董事长。被执行人：定南县川纳贸易有限公司，住所地：江西省赣州市定南县龙九商业街#5栋3单元202。统一社会信用代码：91360728MA35J9AQ1T。法定代表人：李建忠。被执行人：定南金汇小额贷款股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县锦绣大道登峰雅苑。统一社会信用代码：91360700581633454Q。法定代表人：陈燕平。被执行人：李建忠，男，汉族，1968年10月16日生，住江西省赣州市定南县。被执行人：钟小伟，男，汉族，1966年11月18日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：余俊平，男，汉族，1972年10月10日生，住江西省赣州市定南县。申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与定南县川纳贸易有限公司、定南金汇小额贷款股份有限公司、李建忠、钟小伟、余俊平追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0702民初6696号民事判决书，于2019年5月26日向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无公积金，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，无车辆。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月15日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行共计75万元及利息，案件受理费8640元，保全费3120元，截止2020年10月12日已执行121797元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年10月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十月十二日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3491号之一申请人：陕西秦升建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环东段金桂苑小区1幢10405号。法定代表人：吴宗兵，职位总经理。被申请人:河南中博建筑有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号。注册号914105815583460943（3-30）。法定代表人：赵玉芹。被申请人:张红泉，男，汉族，1971年7月16日生，住四川省闽中市。申请人陕西秦升建筑劳务有限公司与被申请人河南中博建筑有限公司、张红泉建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西秦升建筑劳务有限公司于2020年10月12日向本院提出续封申请，要求对被申请人河南中博建筑有限公司420万元的银行账户存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结，要求对被申请人张红泉名下的银行账户存款80万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结。申请人陕西秦升建筑劳务有限公司提供保函担保。本院认为，申请人陕西秦升建筑劳务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：对被申请人河南中博建筑有限公司名下420万元银行存款或同等价值的其他财产财产予以查封、扣押或冻结。对被申请人张红泉名下80万元银行账户存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄山西二〇二〇年十月十二日书记员  陈怀龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3089号申请人：东莞市亮雅塑料制品有限公司,住所地:广东省东莞市桥头镇大洲社区校前路11号A栋。法定代表人：罗炜，职务：总经理。委托代理人：邝华轩，广东方中天律师事务所律师。委托代理人：温文裕，广东方中天律师事务所律师。被申请人：深圳市大承天烨精密电子辅料有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区沙井街道新桥社区芙蓉7路2号7楼F1。法定代表人：谢燕云。申请人东莞市亮雅塑料制品有限公司与被申请人深圳市大承天烨精密电子辅料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市亮雅塑料制品有限公司于2020年10月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人深圳市大承天烨精密电子辅料有限公司价值292000元的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院经审查认为，申请人东莞市亮雅塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市大承天烨精密电子辅料有限公司价值292000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本案财产保全申请费1980元,申请人东莞市亮雅塑料制品有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾昭串二〇二〇年十月十五日书记员  尹晓婷
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3631号之一 原告：董海丰，男，1967年2月25日出生，汉族，河北省晋州市。 被告：张建东，男，1970年7月10日出生，汉族，河北省任丘市。 董海丰与张建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告董海丰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董海丰撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十月十五日 书记员  元博
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初665号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人彭虎 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人何文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年7月18日23时许，被告人彭虎和其家人一起在位于长沙市开福区捞刀河彭家巷一夜宵摊吃宵夜，期间喝了1瓶白酒（2两装）和2瓶啤酒。7月19日凌晨1时左右，被告人彭虎抱着侥幸心理，驾驶号牌为湘A0225E的小车搭载妻子沿东二环行驶至东二环洪山桥路段时，因酒后驾驶机动车被正在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为123毫克/100毫升，随后交警将其带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：其血液中的乙醇含量为150.5毫克/100毫升。 到案后，被告人彭虎能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、指认喝酒地点照片、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；被告人彭虎的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人彭虎具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人彭虎拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人彭虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  邓 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6634号 原告：吴帮超，男，1994年11月21日出生，汉族，住临 海市桃渚镇观音巷15号。公民身份号码： 331082199411217216。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：杨春萍，女，1986年12月02日出生，汉族，住江 西省南昌市西湖区桃花路429号3栋1单元916室。公民身份 号码：×××25。 原告吴帮超与被告杨春萍买卖合同纠纷一案，本院于2020 年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日 公开开庭进行了审理。吴帮超及其委托诉讼代理人黄凯祥到庭 参加诉讼，杨春萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 吴帮超向本院提出诉讼请求：请求判令杨春萍支付吴帮超 货款133180元，同时要求杨春萍按照全国银行间同业拆借中心 公布的市场报价利率赔偿吴帮超自起诉之日起至履行完毕之日 止的利息损失。事实和理由：吴帮超系从事批发、零售服装生 意。吴帮超与杨春萍系通过他人介绍生意认识，后杨春萍就一 直从吴帮超处购买批发各种款式的服装。双方合作也有多年， 杨春萍通过微信下单的方式向吴帮超购买批发服装，吴帮超按 照杨春萍的要求，向杨春萍发货约定款式的服装。杨春萍收到 服装之后却迟迟未支付全部的款项，后吴帮超多次向杨春萍要 求支付服装货款，杨春萍仅仅支付了部分的货款。截止起诉之 日，杨春萍尚欠吴帮超货款133180元一直未支付。 杨春萍未作答辩。 吴帮超为证明自己的主张，向本院提供了发货单、微信聊 天记录、支付宝转账记录，杨春萍经本院合法传唤未到庭，视 为放弃质证和抗辩权利。经审查，吴帮超提供的证据符合证据 的真实性、合法性要求，故本院对吴帮超提供的证据的证明力 予以确认并确定本案事实与吴帮超起诉状陈述的事实一致。 本院认为，吴帮超与杨春萍之间的买卖合同关系依法成 立。吴帮超交付货物后，杨春萍应及时支付货款，现杨春萍拖 欠货款经催讨未付，显属不当；结合发货单及微信聊天记录内 容可知，杨春萍对吴帮超出具的发货单上的尚欠货款133180元 无异议，故本院对尚欠货款133180元予以确定，现吴帮超要求 杨春萍支付货款133180元并赔偿利息损失，理由正当，本院予 以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 杨春萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴帮超货 款133180元并赔偿利息损失（利息自2020年9月14日起按 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至 实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由杨春萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决 书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十月九日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10453号原告:天津金展物业服务有限公司,住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号104-5(集中办公室)。法定代表人:张承刚，职务:总经理。被告:李秋芳,女,1980年10月4日出生,汉族,住北京市丰台区。原告天津金展物业服务有限公司与被告李秋芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告按照每月260.06元人民币的标准支付原告从2018年10月7日起至2020年9月30日止位于天津市武清区××村××镇××别墅区××房屋的物业费累计6191.0元人民币。滞纳金18.6元，合计金额6209.6元。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:原告与案外人天津益正实业有限公司于2015年9月2日签订了关于益兰园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市武清区泗村店镇高层区67-1501的业主，原告履行了服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后虽经原告多次催要未果。故原告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址多次送达被告，但均无法联系被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。另外原告未提供证据证实与被告存在物业服务合同关系，故原告起诉被告李秋芳主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告天津金展物业服务有限公司对被告李秋芳的起诉。案件受理费25元，退还原告天津金展物业服务有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十月十二日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1002号之二申请执行人：沈丽萍，XXXXXXXX，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐征浩，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被执行人：无锡旭升电气制造有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡惠山XXXXXXXX。法定代表人：朱金法。被执行人：朱金法，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：简洪琴，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人沈丽萍与被执行人无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月19日作出（2019）苏0206民初72号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴确认结欠沈丽萍借款本金500000元，同意自2019年2月起至2019年11月止于每月的最后一日支付沈丽萍借款本金50000元及该月利息（其中2019年2月份利息为10000元、2019年3月份利息为9000元、2019年4月份为利息8000元、2019年5月份为利息7000元、2019年6月份利息为6000元、2019年7月份利息为5000元、2019年8月份利息为4000元、2019年9月份利息为3000元、2019年10月份利息为2000元、2019年11月份利息为1000元）。二、若无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴有一期未按期足额支付上述款项，须另行向沈丽萍支付违约金（其中违约金按照未归还本金金额的20%计算），沈丽萍有权就未归还借款本息全额及违约金向法院申请强制执行。三、无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴自愿承担沈丽萍因诉讼产生的律师费15000元，同意于自2019年3月起至5月止于每月最后一日支付5000元。四、案件受理费9150元，减半收取4757元，保全费3520元，合计8095元，由无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴承担，该款已由沈丽萍预付，无锡旭升电气制造有限公司、朱金法、简洪琴于2019年11月30日前直接支付给沈丽萍，不再由法院退还。五、本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为471095元，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡旭升电气制造有限公司（以下简称旭升公司）、朱金法、简洪琴名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明旭升公司、朱金法、简洪琴名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。旭升公司、朱金法名下无车辆登记，简洪琴名下有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。本院向无锡市惠山区XXXXXX村民委员会调查，答复称旭升公司已不再经营，不清楚朱金法、简洪琴的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。经征询申请执行人意见，其表示不申请对旭升公司进行审计和破产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款本金350000元、相应违约金、律师费15000元、诉讼费8095元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初72号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十三日书记员  周 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢393号申请执行人：陈晓明，男，汉族，1981年4月1日出生，住河北省三河市。被执行人：东辉禹科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内12层1508室。法定代表人：张海东，总经理。被执行人：张海东，男，汉族，1970年4月12日出生，身份证住址万树园22号楼3门332号申请执行人陈晓明与被执行人张海东、东辉禹科技（北京）有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第955号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、东辉禹科技（北京）有限公司于二〇一九年一月三十一日前支付陈晓明二〇一八年十月十一日至二〇一八年十一月十三日工资一万六千八百一十元三角五分；二、陈晓明自愿放弃其他仲裁请求。调解生效后，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈晓明向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年4月15日对本案终结本次执行处理。后申请执行人追加被执行人张海东，本院恢复执行。恢复执行后，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月24日止；本院查封被执行人张海东名下×××一部，查封期限至2022年9月29日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2020年10月15日本院将被执行人张海东、东辉禹科技（北京）有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第955号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1602号之一 申请执行人：杨某某,男,1942年出生,汉族,住辽宁省丹东市。 被执行人：杨某某1，男，1969年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603民初2437号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某某1在丹东银行的账户存款1050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十月二十六日 书记员  林 立
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执882号之二申请人：西华县人民法院院领导第一审判团队。被执行人：周伟君，男，汉族，1979年12月27日生，住山东省济南市槐荫区。本院在执行西华县人民法院院领导第一审判团队移送周伟君罚金一案中，查明移送人西华县人民法院院领导第一审判团队依据本院作出（2019）豫1622刑初292号判决书第六项判决不明，无法执行，因此驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定:驳回移送人西华县人民法院院领导第一审判团队执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月九日书记员  刘 杰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18818号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭跟强，男，1979年7月8日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭跟强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟