湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1020号原告：唐山曹妃甸剀切实业有限公司，住所地曹妃甸工业区新兴产业园区。法定代表人：周立东，系该公司总经理。委托代理人：谭红。原告：唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司，住所地唐山曹妃甸工业区中日生态工业园区。法定代表人：周辉，系该公司总经理。上二原告共同委托代理人：杨建国，河北球衡律师事务所律师。被告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人：李练文，该公司总经理。委托代理人：蒙连。委托代理人：唐瑜玥。原告唐山曹妃甸剀切实业有限公司（以下简称“唐山剀切公司”）、唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司（以下简称“唐山荣亿公司”）与被告湖南双峰三一工程机械有限公司（以下简称“双峰三一公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，在审理过程中，发现本案与唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司有法律上的利害关系，于2020年6月19日追加唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司为本案的原告，于2020年10月16日再次公开开庭进行了审理，原告唐山曹妃甸剀切实业有限公司的法定代表人周立东、委托代理人谭红、唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司的共同委托代理人杨建国、被告湖南双峰三一工程机械有限公司的委托代理人蒙连、唐瑜玥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐山剀切公司诉称：原告主要业务系建筑工程机械设备租赁，2018年9月，原告因业务需要购买汽车起重机一台，遂委托唐山荣亿公司购买被告销售的型号为STC800T6汽车起重机，并与唐山荣亿公司签订了《汽车起重机代买协议》，也支付了购车款。2018年10月20日，唐山荣亿公司与被告签订《产品买卖合同》，购买型号为STC800T6汽车起重机一台，并按照合同约定支付了首付款90.3万元及后续14期购车款共计489188元，2018年11月5日，原告提取了车辆，并于2019年1月5日前往唐山市公安局交通警察支队车辆管理所办理新车注册登记，因起重机合格证二维码无法识别而办理失败，经与被告协商，原告在收到被告邮寄的新合格证后于2019年1月18日再次办理注册登记时，被车管所告知该车有两个车架号，疑为盗抢车，欲将汽车起重机扣留，经原告多番沟通后，才得以将车辆开回，第二次办理失败后，原告与被告协商换车或退回购车款，被告承诺会解决车辆注册问题，并于2019年4月11日指派维修人员将汽车起重机另一车架号涂抹遮盖。后原告第三次办理注册登记，仍因此问题而办理失败，原告多次找到被告欲解决问题，被告承诺解决却又反悔，至今没有做作出任何行动，因被告销售车辆存在严重质量问题，不符合上路条件，无法正常使用，导致原告遭受巨大经济损失，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告返还原告购车款1496946元并支付相应利息损失（利息起止日期自交款之日起至全部购车款返还完毕之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告赔偿原告的经济损失人民币3339000元及汽车起重机被锁之后的临时占地费7000元一月、车辆看护费6000元一月；3、判令本案诉讼费由被告承担。原告唐山荣亿公司诉称：汽车起重机系唐山剀切公司委托唐山荣亿公司代买属实。被告双峰三一公司辩称：1、唐山剀切公司并非买卖合同的主体，起诉被告主体不适格，《汽车起重机代买协议》签订的时间是在《产品买卖合同》签订的时间之后，不符合时间逻辑，被告不可能和唐山剀切公司以同样的成交条件签订买卖合同，退一步来说，即便协议是真实的，根据《产品买卖合同》关于所有权保留的约定，被告认为该代买协议名义上是代买，实际上是未经被告同意的无权转让，系无效协议；2、汽车起重机仅仅是车架号存在微小瑕疵，并非是恶意凿改，唐山市公安局交通警察支队车辆管理所作出的决定书缺乏事实依据，购车人应当依法提起行政复议或者行政诉讼；3、汽车起重机是属于特种设备，买受人购车的目的并不是上路行驶，而是在相对固定的场所进行吊装施工，汽车起重机的使用时长有2241个小时，完全达到甚至超过了正常起重机的使用时长，证明汽车起重机一直在正常使用，购车人没有损失，被告并没有根本违约；4、被告认为原告唐山剀切公司一方面在使用汽车起重机，一方面又要求被告赔偿使用期间的损失，属于重复主张权利，在一年多的时间里，唐山剀切公司对汽车起重机的使用造成设备有相关折旧的损失，唐山剀切公司所称的使用车辆是为了防止损失扩大，被告方认为其防止损失扩大不能采取损害被告利益的方式，否则既不合理又不合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告唐山剀切公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《产品买卖合同》、《汽车起重机代买协议》、汽车起重机购车款支付凭证，用以证明原告为汽车起重机实际使用人及购买人；2、被告指派维修人员涂抹遮盖汽车起重机另一车架号视频、《不予受理/批准申请决定书》、河北经济电视台《小吴来了》节目实地采访视频，用以证明被告销售车辆存在严重质量问题，不符合上路条件，无法正常使用；3、《特种车综合商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《设备租赁合同》，用以证明原告因购买被告汽车起重机无法注册登记而产生损失；4、银行的转账记录汇单，用以证明原告唐山剀切公司将汽车起重机的首付款及分期付款转给了原告唐山荣亿公司，由原告唐山荣亿公司转给了被告；5、《设备租赁合同》，用以证明由于被告提供的车辆有重大瑕疵，给原告造成了巨大的经济损失；6、《单位证明》、《汽车起重机司机证明》，用以证明原告同行业80吨汽车起重机每天8小时运转情况下的台班费为每天5000元；7、《临时占地协议书》，用以证明因被告单方面将汽车起重机锁死，不能正常挪动，所产生的费用约定是每年84000元也就是每个月7000元；8、因汽车起重机被锁车辆看护工资结算支付情况表，用以证明因被告单方面将汽车起重机锁死，不能正常挪动，原告需要雇佣人员对此车辆看护为每月6000元。被告双峰三一公司为支持自己的诉讼主张，亦向本院提供了如下证据：1、厂家出具的《证明》，用以证明涉案起重机车架号瑕疵系因不可抗力的客观原因导致，并非恶意篡改；2、合格证，用以证明涉案起重机是新车，质量经检验合格；3、涉案起重机服务订单信息，原告唐山荣亿公司同时购买的另一台起重机买卖合同和服务订单信息，用以证明起重机是一直在使用，比原告唐山荣亿公司同一时间段购买的另一台起重机的工作时间还要长，原告所称起重机无法使用不属实。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告唐山剀切公司因业务需要购买汽车起重机一台，遂委托原告唐山荣亿公司购买被告销售的型号为STC800T6汽车起重机，2018年10月20日，原告唐山荣亿公司与被告双峰三一公司签订了《产品买卖合同》，购买型号为STC800T6汽车起重机一台，合同约定购车款共计258万元，其中首付款90.3万元，余款167.7万元分48个月付清，月还款额为3.4938万元。同年10月28日，原告唐山剀切公司与原告唐山荣亿公司签订了《汽车起重机代买协议》，在合同履行过程中，购车款由原告唐山剀切公司打给原告唐山荣亿公司，再由原告唐山荣亿公司打至被告双峰三一公司账户；2、截至2020年5月21日，涉案起重机使用时长达到2241个小时；3、原、被告双方曾就车架号瑕疵问题进行协商，后原告唐山剀切公司向社会媒体曝光，协商未果。本院认为，原告唐山剀切公司与原告唐山荣亿公司签订了《汽车起重机代买协议》，且原告唐山荣亿公司到庭认可代买协议的事实，因此原告唐山剀切公司具有诉讼主体资格；原告唐山剀切公司诉称产品质量有问题，根据《买卖合同》第五条第六项的约定：“买方在验收时发现产品不符合本合同约定的，有义务妥善保管产品及附件，并不得使用，同时由买方收货经办人在验收合格单上签字备注，如买方擅自使用或未在验收单上签字备注的视为符合”，该条款的主要意思是买方发现产品不符合约定，应该妥善保管产品，不得使用，等待处理，而原告唐山剀切公司提车后而将车辆投入营运，并且营运了一年多时间，因车架号瑕疵问题无法与被告协商一致，诉称产品质量有问题，明显与合同的约定不符，亦与事实不符，起重机是特种车辆，用途不是在公路上行驶、运输，而是在工地上施工，现至2020年5月21日止，已在工地上施工2241小时比原告唐山荣亿公司同一时间段买的另一台同型号起重机施工的时间还长，可见涉案起重机使用情况符合正常值，合同目的已完全实现，原告称车辆无法正常使用、认为被告根本违约，与原告使用起重机的行为自相矛盾，无事实依据；涉案起重机车架号瑕疵系客观原因导致，起重机本身质量并无问题，原告可要求相关有权部门在支持企业发展的角度酌情解决。原告唐山剀切公司提出被告双峰三一公司违约、产品质量有问题、原告有重大经济损失的事实和主张，没有充分证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐山曹妃甸剀切实业有限公司、唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司的所有诉讼请求。案件受理费33200元，由原告唐山曹妃甸剀切实业有限公司、唐山曹妃甸荣亿机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵金裕人民陪审员  罗应德人民陪审员  彭若涛二〇二〇年十月二十日代理书记员  彭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。