山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执异17号异议人:李某，男，2003年6月25日出生，汉族，东营市广饶县职业中专学生,现住东营市东营区法定代理人：宋某，女，1976年4月。11日出生，汉族，东营经济技术开发区村民,现住东营市东营区。被执行人：李上海，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现正在服刑。被执行人：李亮，男，1982年8月15日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区，现正在服刑。被执行人：孙燕海，男，1983年7月10日出生，汉族，户籍所在地东营市东营区，现正在服刑。被执行人：宋波，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区，现正在服刑。被执行人：张涛，男，1984年6月14日出生，汉族，户籍所在地东营区，现正在服刑。被执行人：燕全城，男，1987年1月6日出生，汉族，户籍所在地广饶县，现正在服刑。被执行人：马瑞瑞，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍所在地东营区，现正在服刑。被执行人：刘明明，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地利津县，现正在服刑。被执行人：赵国华，男，1982年6月17日出生，汉族，户籍所在地利津县，现正在服刑。被执行人：张凯凯，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍所在地东营区，现正在服刑。被执行人：李晓龙，男，1993年4月30日出生，汉族，户籍所在地寿光市，现正在服刑。被执行人：郭玉波，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍所在地寿光市，现正在服刑。本院在执行被执行人李上海等人刑事涉财产部分执行过程中，案外人李某以本院（2019）鲁0521执1402号执行裁定书裁定拍卖的位于东营市东营区东三路××号聚豪苑××幢××（房权证号为：东房权证东营区字第××号）、东营区东三路××号聚豪苑××幢××（房权证号为：东房权证东营区字第××号）的两套房产系其个人财产为由，提出书面异议，请求法院依法停止对涉案房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证，异议人李某的法定代理人宋某到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人李某异议称，法院在执行被执行人李上海等人刑事涉财产部分执行过程中，将异议人个人名下的房产进行拍卖，侵害了异议人的合法权益。其异议理由为：1、涉案执行的房产所有人为异议人李某（有房屋产权证为证），法院不能一概认定为李上海的个人财产进行拍卖。即使拍卖，因涉案房产并无证据证明系李上海的违法所得，实系我个人村内占地分配的财产和父母的合法收入所购买，应当属于我们家庭的合法财产。2、假设法院有证据证明执行的涉案财产，属于李上海的违法所得，李上海作为我父亲，涉案房产属于家庭共同财产，我个人的合法财产和我母亲应得的份额不可侵犯。3、假若涉案房产属于李上海的违法所得，在强制执行时，应当保障被执行人和其抚养家属满足基本生活的居住房屋和必备品。为证明其上述主张，异议人李某向本院提供：常住人口登记卡复印件1份，证明异议人与被执行人李上海系父子关系；房权证复印件2份，证明涉案拍卖的两套房产，系异议人个人所有，与被执行人李上海无关；东营市垦利区永安镇方里村村民委员出具的历年来分钱一览表复印件1份，证明村里分的钱我们一家人的钱全部打到宋某的账户里了，这些钱都是我们的合法收入，我们用这些钱一部分用来做生意，一部分用于家庭支出，一部分用于购房，具体哪里用了多少，时间太长我也记不清了。被执行人李上海、李亮、孙燕海、宋波、张涛、燕全城、马瑞瑞、刘明明、赵国华、张凯凯、李晓龙、郭玉波因正在服刑，未能参见公开听证，亦未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，1、被执行人李上海等人涉黑案件，东营市垦利区人民检察院于2018年9月14日向本院提起公诉，案号为：（2018）鲁0521刑初147号。刑事案件侦查期间，东营市垦利区公安分局依法查封了未结工程款11项、涉案车辆6辆、涉案房产4套，扣押涉案车辆3辆，冻结银行存款及保险账户4个，扣押现金39万元（详见公安机关、检察机关出具的执行财产清单）。2、2019年1月31日本院作出（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书，判决主要内容如下：被告人李上海判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；被告人李亮判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；被告人孙燕海判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元；被告人宋波判处有期徒刑八年，并处罚金四万元；被告人张涛判处有期徒刑七年，并处罚金四万元；被告人燕全城判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元；被告人马瑞瑞判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；被告人刘明明判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元；被告人赵国华判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；被告人张凯凯判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元；被告人李晓龙判处有期徒刑六年八个月，并处罚金一万元；被告人郭玉波犯判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。责令被告人李上海退赔被害人郭某经济损失三万元，退赔被害人中国人民财产保险股份有限公司东营分公司经济损失七十二万零七百元。对被告人李上海为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法收缴、没收，由扣押机关依法处理。3、判决作出后，因李上海等人不服本院（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书，向东营市中级人民法院提起上诉。2019年5月13日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05刑终39号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。4、判决生效后，根据相关法律规定本院刑事审判庭于2019年9月24日，将（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书中涉财产部分移交执行，案号为（2019）鲁0521执1402号。5、执行过程中，本院依法提取了部分未结工程款和扣押现金，并裁定拍卖查封的四套房产。6、2020年5月23日，异议人李某以本院（2019）鲁0521执1402号执行裁定书裁定拍卖的涉案两套房产未在判决、裁定中作出认定和处理，系其个人合法财产为由，提出书面异议，请求法院依法停止对涉案房产的拍卖。另查明，1、案外人李某与被执行人李上海系父子关系。2、案外人李某目前系东营市广饶县职业中专学生，无职业，无收入，亦未接受赠予或继承过财产。3、涉案两套房产的登记时间为2011年1月21日，登记所有人为李某，性质为单独所有。按照异议人提供的东营市垦利区永安镇方里村村民委员出具的历年来分钱一览表计算，截止到房产登记时，其家庭全部成员（含李上海父母）所分得的款项数额为589130.20元。截止2017年3月2日最后一笔分配款结束，其家庭全部成员共计分得的款项总额为1121799.99元。4、（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书第183页载明,李上海黑社会性质组织的形成时间为2001年3月12日。为查明案件事实，本院依法调取了东营市公安局垦利区分局、东营市垦利区人民检察院联合出具的执行财产清单1份。异议人质证称，对该证据不认可，因为财产清单查封的涉案两套房产，登记在异议人个人名下，系异议人个人所有，并非李上海的财产。本院认为，本案争议的焦点为：本院裁定拍卖的位于东营市××东××、××东××5的两套房产是否系异议人个人合法财产。针对异议人的主张，本院通过审查全案证据可以看出，涉案两套房产均登记于2011年，此时李上海黑社会性质组织早已形成，故异议人在尚未成年，又无经济收入，亦未接受赠予或继承过财产的情况下，主张用村里分得的款项购买涉案房产（另案处理的两套房产，宋某亦主张系用村里分得的款项购买），明显与事实不符，分得款项的总额与四套房产的价值之间存在巨大差距，即使在没有家庭日常支出的情况，也难以实现购买。因此，在异议人没有充分确凿的证据证明购房款合法来源的情况下，上述财产应属被执行人李上海为首的黑社会性质组织聚敛的财物及其收益，异议人主张涉案房产系其个人合法财产证据不足，于法无据，本院不予支持。另外，异议人认为（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书和（2019）鲁05刑终39号刑事裁定书早已生效，但判决、裁定中并未对涉案财产的性质作出认定和处理，上述财产应属异议人的个人合法财产，应当停止拍卖的主张，本院认为（2018）鲁0521刑初147号刑事判决书判决主文第五项载明：“对被告人李上海为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法收缴、没收，由扣押机关依法处理。”，上述涉案财产已由公安机关进行了查封、扣押，且在案件执行后公安机关和检察机关共同向本院执行部门出具了执行财产清单，虽然法院在刑事判决、裁定中并未根据公安机关提供的查封财产清单对查封财产进行逐项列明，但却根据公安机关和检察机关移交的执行财产清单对清单中列明的财产做出了“依法收缴、没收”的判项，并非异议人主张的未对涉案财产做出认定和处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省东营市中级人民法院申请复议。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  张纪成二〇二〇年十月十二日法官助理薛艺书记员李娜