江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3638号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地在内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇上京路中段路西。负责人：张喜雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宗永兰，女，1970年6月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：沈峰，男，1985年2月4日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司（以下至判决主文前简称人保财险巴林左旗公司）因与被上诉人宗永兰、沈峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险巴林左旗公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担114844.6元或者发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人与沈峰之间的机动车交通事故责任强制保险合同经内蒙古自治区翁牛特旗人民法院2018年11月1日作出的（2018）内0426民初3333号民事判决，已经解除，且内蒙古自治区赤峰市中级人民法院对该案作出驳回上诉、维持原判的判决，故上诉人不应承担保险赔付责任。沈峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉。宗永兰二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。宗永兰向一审法院起诉请求：判令沈峰、人保财险巴林左旗公司共同赔偿各项损失243039.104元（含鉴定费2684.84元）并承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月23日10时10分许，沈峰驾驶皖19C5346号变型拖拉机，沿盐城市大丰区西团镇北团村西六线由西向东行驶至10KV北团线26号变支线北侧路口左转弯时，与沿此路口由北向南宗永兰驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致宗永兰受伤及两车部分损坏。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定沈峰负此事故的全部责任，宗永兰不负此事故责任。事故后宗永兰被送至盐城市大丰同仁医院治疗，住院4天（2019年5月23日至5月27日），其自行花去医疗费用3944.60元；苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车因本起事故产生施救费80元。沈峰所驾驶的皖19C5346号变型拖拉机，行驶证登记在叶集试验区交通运输服务有限公司名下，该车车架号为BZ710676，发动机号码为WB158813。2018年7月20日，沈峰委托他人以赤峰达诚运输公司名义向人保财险巴林左旗公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保单上载明：被保险人赤峰达诚运输有限公司，号牌号码新车，机动车种类拖拉机，使用性质运输型拖拉机，发动机号码WB158813，车架号（识别代码）BZ710676。一审法院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对宗永兰的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人宗永兰因交通事故受伤，损伤造成腰2、4椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60日（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。宗永兰为此支出鉴定费用2684.84元。一审法院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在交强险限额内对宗永兰的损失进行赔偿，超出交强险限额外，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沈峰车辆在向人保财险巴林左旗公司投保交强险时，虽是以赤峰达诚运输公司名义投保，且未注明所保险车辆号码，但从该保单上载明的车架号及发动机号码与沈峰所登记的皖19C5346号拖拉机车架号及发动机号码相同，人保财险巴林左旗公司亦未提交证据证明所保险车辆与沈峰驾驶的皖19C5346号拖拉机非同一车辆，故认定人保财险巴林左旗公司所保险的车辆即为沈峰驾驶的号牌为皖19C5346号拖拉机，人保财险巴林左旗公司应在交强险范围内承担保险责任。关于宗永兰的误工费计算标准，宗永兰、沈峰均认可按农村标准计算，故参照江苏省农村常住居民人均可支配收入酌定误工费计算标准为60元/天。宗永兰主张的损失，确认如下：1.医疗费3944.6元；2.营养费900元；3.残疾赔偿金204224元；4.护理费5120元；5.误工费9000元；6.交通费酌定500元；7.精神抚慰金10000元；8.施救费80元；9.鉴定费2684.84元；合计236453.44元。此款应由人保财险巴林左旗公司在交强险范围内赔偿宗永兰114844.6元，超出交强险范围外由沈峰赔偿121608.84元。人保财险巴林左旗公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼请求的放弃，不利后果自行承担。据此，一审法院判决：一、人保财险巴林左旗公司在交强险范围内赔偿宗永兰114844.60元；二、沈峰赔偿宗永兰121608.84元；三、驳回宗永兰的其他诉讼请求。案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由宗永兰负担49.5元，由沈峰负担2423元。本院二审期间，宗永兰、沈峰未提交新证据。人保财险巴林左旗公司提交了新证据，分别为内蒙古自治区翁牛特旗人民法院作出的（2018）内0426民初3333号民事判决书、内蒙古自治区赤峰市中级人民法院作出的（2019）内04民终137号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院作出的（2019）内民申3740号民事裁定书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的其他事实与一审相同，对一审查明的与本院查明事实无误部分，本院予以确认。本院二审另查明下列事实：2018年8月8日，人保财险巴林左旗公司向内蒙古自治区翁牛特旗人民法院提起诉讼，请求依法解除该公司与赤峰达诚运输有限公司于2018年7月15日至同年7月30日签订的1975份机动车交通事故责任强制保险合同。该院经审理认为，赤峰达诚运输有限公司作为投保人，故意不履行如实告知义务，足以影响人保财险巴林左旗公司决定是否同意承保或者提高保险费率，依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第二款、第三款之规定，于2018年11月1日判决解除人保财险巴林左旗公司与赤峰达诚运输有限公司于2018年7月17日至7月31日签订的1975份机动车交通事故责任强制保险合同。沈峰所驾案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险保单号、发动机号、车架号均记载于该1975份保险合同清单列表中。赤峰达诚运输有限公司不服该判决，向内蒙古自治区赤峰市中级人民法院提出上诉，该院二审维持了一审判决。后赤峰达诚运输有限公司又向内蒙古自治区高级人民法院申请再审，该院裁定驳回其再审申请。本院认为，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，应当采纳。人保财险巴林左旗公司二审中提交的新证据，直接关系本案保险合同法律关系的认定和案涉事故赔偿责任的确定，依法应当采纳。沈峰所驾案涉车辆投保的机动车交通事故责任强制保险合同已经被内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判决解除，且该判决被二审法院予以维持，内蒙古自治区高级人民法院亦裁定驳回了对该案的再审申请，故案涉机动车交通事故责任强制保险合同确已解除。合同解除后，尚未履行的，应终止履行。案涉事故发生于前述内蒙古自治区翁牛特旗人民法院判决生效后，故人保财险巴林左旗公司依法有权拒绝承担赔付责任。沈峰对案涉事故负全部责任，应当依法对宗永兰的损失承担全部赔偿责任。综上所述，上诉人人保财险巴林左旗公司的上诉请求成立，应予支持。同时需要指出，人保财险巴林左旗公司一审中经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，直至本案二审才提交重要证据，致使一审判决认定事实出现疏漏、适用法律错误，造成了其他当事人的不便，浪费了司法资源，故应负担本案二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初857号民事判决；二、沈峰于本判决生效之日起三十日内赔偿宗永兰因交通事故产生的各项损失合计236453.44元；三、驳回宗永兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由宗永兰负担49.5元，由沈峰负担2423元；二审案件受理费4946元，由中国人民财产保险股份有限公司巴林左旗支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 勇审 判 员  俞静云审 判 员  张海静二〇二〇年十月十日法官助理  窦晓春书 记 员  李华英