wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1868号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐峰，男，1963年8月11日生，汉族，住南通市崇川区。南京银行股份有限公司与徐峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初902号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：徐峰尚欠南京银行股份有限公司截至2020年4月9日的贷款本息合计20076.66元（其中本金18395.9元、利息1005.81元、罚息674.95元）,以及从2020年4月10日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止的罚息、复利（以申请执行人方系统生成数据为准），以上款项由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清；若徐峰未按照第一项约定按期足额履行还款义务，则南京银行股份有限公司有权就徐峰所有未归还贷款向法院申请强制执行。案件受理费133元（已减半），由徐峰负担（此款由徐峰于2020年5月13日前与南京银行股份有限公司结清）。因徐峰未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、7月20日，与申请执行人委托代理人首次执行谈话。2、7月20日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人有不动产等信息。3、7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、8月5日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（查封期限两年，申请执行人也不要求处置）。5、10月9日，被执行人至本院接受执行谈话，告知目前在南通海关工作，每月的工资在交通银行尾号6904的账户。6、10月9日，轮候冻结被执行人交通银行尾号6904的账户（冻结期限一年）。7、10月20日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、10月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除轮候冻结的工资帐户及轮候查封申请执行人不要求处置的车辆外，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十一日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初200号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人梅红林，男，1958年6月14日出生于安徽省南陵县，汉族，高中文化，务农，住安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］228号起诉书指控被告人梅红林犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人梅红林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月11如20时许，被告人梅红林酒后驾驶无号牌电动四轮车由宣城文昌前往弋江奚滩村，当车行驶至弋溪路新陶小区路口段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，经呼气式酒精测试其呼气酒精含量为177mg/100ml。后被带至南陵县医院进行抽血检测，经安徽公立司法鉴定所鉴定，梅红林血液中乙醇含量为191.9mg/100ml。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，受检的无号牌红色四轮电动车的车辆属性为纯电动车，属于机动车的范畴。被告人梅红林到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人梅红林开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的被告人梅红林的户籍证明、执勤经过等书证；被告人梅红林的供述和辩解；证人梅某的证言；司法鉴定意见书等证据以及庭审笔录在卷证实，可足以认定。本院认为：被告人梅红林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人梅红林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梅红林归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人梅红林自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅红林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂春风二〇二〇年十月十六日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2743号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号蓉信世家12栋101户等。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳平，湖南星河律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：曾星新，湖南星河律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：陈兵，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：尹桐军，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告陈兵、尹桐军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6007元，减半收取3003.5元，由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年十月十五日 法官助理李沁 书记员李烁宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保877号申请人：马卿昕，女，1991年9月27日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：李娥、杨佳妮，分别系广东金马波士德律师事务所律师、实习律师。被申请人：陈家尧，男，1998年1月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被申请人：张天豪，男，1999年4月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人马卿昕因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈家尧、张天豪价值共307493.15元的财产，并提供了广东合润融资担保有限公司作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈家尧（公民身份号码：）、张天豪（公民身份号码：）的银行存款共307493.15元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费2057元，由申请人负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张法能二〇二〇年十月十日书记员  丘丽怡苏庆聪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3405号申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1号，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。被执行人李强，男，1986年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆佰景聚美物业管理有限公司申请执行被执行人李强物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初2137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月16日立案执行。申请执行标的为2627元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年6月19日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年10月14日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请2627元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3405号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十月十九日书记员 李奕琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2515号申请人：靳某，住址沈阳市和平区被执行人：徐某，住址沈阳市沈北新区靳某诉徐某承揽合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月7日作出（2019）辽0106民初6535号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人徐某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人x元，服装材料费、材料运输费x元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费x元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、被执行人自动履行X元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、查询无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6535号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十月二十七日书记员 李弘雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1214号申请执行人：刘玉微，女，1986年3月15日生，住桦甸市。被执行人：曹利，男，1975年11月15日生，住磐石市。被执行人：李长庆，男，1969年6月8日生，住磐石市。申请执行人刘玉微与被执行人曹利、李长庆民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初3837号调解书，现已发生法律效力。申请执行人刘玉微于2020年8月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到曹利、李长庆的住所地走访。3、向被执行人曹利、李长庆发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4562号之一 申请执行人：黄培川，男，1974年8月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄伟煌，男，1985年12月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行黄培川与黄伟煌借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初161号民事判决书，被执行人黄伟煌应支付申请执行人黄培川款项40000.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4821号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：王佳盛，男，汉族，1965年6月18日住大连市中山区被执行人：石杰，女，汉族，1963年2月12日住址：大连市中山区涟景园17号1-4-1号。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月10日作出了（2019）辽0202民初6016号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，本院于2020年10月23日扣划被执行人账户余额人民币1053.29元，除此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2594号申请执行人：刘健，男，1978年1月1日出生，汉族，住上海市浦东区，身份证号码：XXX。被执行人：刘晓军，男，1976年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人刘健与被执行人刘晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特159号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人刘晓军偿还申请执行人刘健借款本金30000元及利息4000元，并以未付本金为基数按月利率2%追加自2020年4月21日至本金实际清偿之日止的利息。依法缴纳执行费410元，以上共计34410元（利息尚未计算）。但被执行人刘晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘健向本院申请强制执行，本院2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘晓军发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人刘晓军名下无任何可供执行财产线索。现我院已将被执行人刘晓军限制高消费。并已告知申请执行人刘健在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人刘晓军名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人刘健终结本次执行程序后，待发现被执行人刘晓军财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费410元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年十月十三日（法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6714号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：杜敏，女，1982年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：施国庆，男，1971年9月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：施青锋，男，1982年10月7日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告杜敏、施国庆、施青锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十月十三日 书记员 陈燕华
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初1646号   原告: 安康市讯达有限公司，统一社会信用代码：，住所地：陕西省安康市白河县。   法定代表人：邱清玲。   诉讼委托代理人：王小亚，该公司员工。   被告:王旭，女，1990年11月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住白河县。   本院在审理安康市讯达有限公司诉王旭不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告安康市讯达有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告安康市讯达有限公司负担。                                                                                                                                      审判员   李昌顺   二〇二〇年十月二十三日   书记员   刘晨曦                                   1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1031号罪犯李文强，男，1974年5月8日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年11月22日作出(2018)湘0304刑初172号刑事判决，认定被告人李文强犯组织出卖人体器官罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。被告人李文强不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2019年3月21日作出(2019)湘03刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李文强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余156分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李文强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文强减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执955号申请执行人：孙吴县海山房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘海山。职务：总经理。被执行人：郑文良，男性，汉族，1971年3月1日出生。申请执行人孙吴县海山房地产开发有限责任公司与被执行人郑文良房屋买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初373号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日立案执行。申请执行人孙吴县海山房地产开发有限责任公司与被执行人郑文良房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人郑文良暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初373号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月十四日书记员  祝 巍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11532号 申请执行人：佛山市双德纺织有限公司,住所地佛山市禅城区张槎街道上朗江堤路C座三层,统一社会信用代码91440604MA51P4A595。 法定代表人：崔德敏。 执行代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：佛山市法卓芬服饰有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路昊兴塑料容器有限公司（办公楼）三楼之一，统一社会信用代码91440605082601570D。 法定代表人：柳杨。 关于佛山市双德纺织有限公司与佛山市法卓芬服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初26361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款755644.3元、利息27483.41元；被执行人承担案件受理财产保全费10010元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费10331元。 在执行过程中，本院依法划扣了被执行人账户上15万元，扣除执行费10331元后，余下139669元退至申请执行人名下账户。除此之外，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11532号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十月九日 书记员  冯棋昆
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3004号原告：王晓伟，女，1983年1月9日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨展宸房地产开发有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区世茂大道34-1号。法定代表人：李春英，董事长。原告王晓伟与被告哈尔滨展宸地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王晓伟于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓伟提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓伟撤诉。案件受理费100元，由原告王晓伟负担。审判员  徐晶二〇二〇年十月十日法官助理潘琪书记员高佳媛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执573号申请执行人师清灿,男性,1984年8月26日出生,住台前县。被执行人赵广斋，男性,1979年2月1日生，汉族，住台前县。本院在执行师清灿与赵广斋买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初1475号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵广斋支付师清灿货款7374元，并承担案件受理费25元。因赵广斋未按上述生效法律文书履行义务，师清灿特向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，实际调查未找到被执行人名下车辆，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并到被执行人门市调查，未发现被执行人门市。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵广斋负有继续向申请执行人师清灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月二十三日书记员 姜云青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13027号 原告:盛辉，男，1973年12月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡红华，女，1980年9月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴日沪，男，1983年10月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告盛辉与被告吴日沪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案。原告盛辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛辉撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十月十五日 代书记员 戚丹燕
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保416号 谢海军 刘卫彦 谢海军与刘卫彦为婚姻家庭、继承纠纷一案，根据申请人谢海军的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初3037号民事裁定书，于2020年10月10日以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2148号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：徐秋焕，女，1977年9月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告徐秋焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5807号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告梁梅梅，女，汉族。被告郑景峰，男，汉族。被告杨梅梅，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告梁梅梅、郑景峰、杨梅梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告梁梅梅、郑景峰、杨梅梅经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2015年9月28日，被告梁梅梅在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑景峰、杨梅梅共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月16日，被告偿还本金1300元，表内下欠利息45888元未还，下欠本金98700元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月17日至兑付完毕之日止）未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金98700元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2015年9月28日，被告梁梅梅在原告处借人民币本金10万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑景峰、杨梅梅共同担保。证据2：被告梁梅梅、郑景峰、杨梅梅身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告梁梅梅、郑景峰、杨梅梅经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告梁梅梅、郑景峰、杨梅梅未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2015年9月28日，被告梁梅梅在原告处借人民币本金100000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2016年9月2日，并由被告郑景峰、杨梅梅共同担保。后原告多次催要，截止2019年4月16日，被告偿还本金1300元，表内下欠利息45888元未还，下欠本金98700元及利息（月利率按14.4‰计算，起息从2019年4月17日至兑付完毕之日止）未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金98700元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告梁梅梅借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郑景峰、杨梅梅作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告梁梅梅偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金98700元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2019年4月17日至兑付完毕之日止。）二、由被告梁梅梅偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金原欠利息45888元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告郑景峰、杨梅梅对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                            二0二0年九月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1607号 罪犯罗鹏，男，1997年5月13日生，汉族，贵州省独山县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年3月9日，贵州省独山县人民法院作出（2018）黔2726刑初26号刑事判决，认定罗鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月15日起至2024年7月14日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯罗鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年07月至2018年12月获得1个表扬，2019年01月至2019年06月获得1个表扬，2019年07月至2019年12月获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯罗鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗鹏减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年十月十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民特1号申请人：金伟，男，2006年2月14日，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系彭红英之子。法定代理人：汪某，女，1949年6月5日，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系申请人金伟的祖母。申请人金伟申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2005年其母亲彭红英与其父亲金红艳（已故）结婚，次年2月14日生育申请人金伟。2007年彭红英离家出走，后一直未与家人联系，虽经多方寻找，至今下落不明，现申请宣告彭红英失踪。经审理查明：下落不明人彭红英，女，1979年8月9日生，汉族，湖北省应城市人，住应城市××村彭湖弯，公民身份号码：。2005年，彭红英与金红艳（已故）结婚。2007年，彭红英离家出走，后经家人多方寻找，至今下落不明。申请人金伟申请宣告彭红英失踪后，本院于2020年6月10日在检察日报发出寻找彭红英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，彭红英仍然下落不明。本院认为，彭红英自2007年离家出走后，家人多方寻找未果，至今已有十余年未与家人联系，本院发出公告后彭红英亦未与本院联系，也未有群众反映其下落情况，申请人金伟申请宣告彭红英失踪符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告彭红英失踪；指定汪某为失踪人彭红英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  邹兴宗二〇二〇年十月十六日书记员  周 君
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2723号 原告：张某，男，1948年5月1日出生，汉族，住洮南市。 被告：王某，女，1971年6月21日出生，汉族，住洮南市。 原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取计525.00元，由张某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月二十日 书记员 战雅楠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3245号 原告:王东，男，汉族，1976年9月24日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：候振，男，汉族，1988年3月15日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。 统一社会信用代码：91341621852101127R。 负责人：刘利超，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告王东与被告候振、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月3日立案。原告于2020年10月19日向本院提出对被告侯振、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司的撤诉申请。 本院认为，原告王东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王东撤回起诉。 案件受理费88元，由原告为王东负担。 审判员  李文慧 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘文莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4954号 原告:淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路281号齐城南区院内。 法定代表人：王美生，经理。 被告：吴涛，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  张道光 二〇二〇年十月十五日 代理书记员  安 丹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1466号 原告：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会，住所地：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村。 法定代表人：王彦芬，主任。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：黄汉忠，男，1949年3月2日出生，汉族，居民，住临沂高新区。 本院在审理原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会与被告黄汉忠农业承包合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取13元，由原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑洪飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1231号申请人湖南顺强混凝土有限公司诉被申请人兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南顺强混凝土有限公司于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1587号 原告：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县马场乡，统一社会信用代码：91522324709547062G。 负责人：江伟，支行行长。 委托诉讼代理人：罗站，特别授权代理。 被告:赵元元，男，1989年4月6日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：蒋丽，女，1989年1月12日生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行与被告赵元元、蒋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9945号原告：罗某，女，1975年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘振宇，湖南湘人律师事务所律师。被告：周某，男，1972年3月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告罗某诉被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按罗某撤回起诉处理。审判员  袁亚二〇二〇年十月二十三日书记员  肖倩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初4298号原告：刘子伟，男，汉族，1970年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：韩伟，男，汉族，1970年1月29日出生，住安徽省亳州市利辛县。原告刘子伟与被告韩伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘子伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子伟自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘子伟负担。审判员 汪 辉二〇二〇年十月二十一日书记员 刘泽华
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢284号申请执行人：祁阳县星源烟花炮竹厂，住所地祁阳县。法定代表人：李云，系该厂厂长。被执行人：欧阳晓东，男，1972年7月18日出生，住宁远县。被执行人：乐赛丽，女，1979年10月12日出生，住宁远县。本院在执行申请执行人祁阳县星源烟花炮竹厂与被执行人欧阳晓东、乐赛丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁阳县星源烟花炮竹厂于2020年10月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执恢284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0122执263号蓝田县自然资源和规划局、杨秋茹：蓝田县自然资源和规划局与杨秋茹非诉执行一案，本院作出的(2020)陕0122行审29号行政裁定书已发生法律效力。被执行人杨秋茹逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝田县自然资源和规划局向本院申请执行，请求法院没收被执行人非法占地118.18平米土地非法建筑物，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人长期不在家居住且下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书等法律文书，并于2020年8月24日再次作出公告：限被执行人杨秋茹在2020年9月23日前，自行搬离其被没收的111.18平方米土地上新建房屋（一间两层门房、一间厨房、一间柴房）内的个人物品，并将搬离物品后的上述房屋予以上交。2020年10月10日，被执行人已按公告内容履行了搬离屋内物品的义务，本院遂依据国土资源令第60号《国土资源行政处罚办法》第35条之规定，向申请执行人交付了被执行人非法建筑物，申请执行人亦领取了该没收建筑物的钥匙，使本案得以执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蓝田县自然资源和规划局已经履行完毕本案的执行标的，现本案已全部执行完毕，(2020)陕0122行审29号行政裁定书终结执行。二〇二〇年十月十日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2475号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：黄鹏飞，男，1990年2月11日出生，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告黄鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月二十七日 书记员 方莉红
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖118号原告：熊晓钰，女，1999年9月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告熊晓钰与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告熊晓钰诉称，原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月10日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年1月15日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期370天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6167元（500/元÷30天/月×370天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1123号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人李阳，男，1990年6月12日出生，汉族，河北省任丘市农民。 移送执行机关任丘市人民法院移送执行李阳罚金一案，河北省沧州市中级人民法院作出的(2020)冀09刑终192号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已经行了查封，因未能实际扣押该车辆故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十月九日 书记员  李刘宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5887号申请执行人四川兴泰来装饰工程有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区大业路39号大业大厦10层B、D座。法定代表人（负责人）王霞美，董事长。委托代理人王春燕，四川谷雨律师事务所律师。委托代理人李宜瑾，四川谷雨律师事务所律师。被执行人北京明宇丽雅饭店有限公司，住所地北京市东城区北极阁路7号。法定代表人辜多好，总经理。委托代理人辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。申请执行人四川兴泰来装饰工程有限责任公司与被执行人北京明宇丽雅饭店有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币444.08963万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法档案查封了被执行人北京明宇丽雅饭店有限公司名下车牌号为×××号汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初12029号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年十月十三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3848号申请执行人：重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪经济园38号，统一社会信用代码9150010702897960Q。法定代表人：康永军，重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司董事长。被执行人：重庆博通电气有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙北街92号，注册号500106000108142。法定代表人：张代英，职务不详。关于重庆市亚东亚电气（集团）有限责任公司申请执行重庆博通电气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初14068号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人重庆博通电气有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆博通电气有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆博通电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆博通电气有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月19日，本案执行到位金额为1566元，其中缴纳本院执行费50元，支付申请执行人1516元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执3848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十月十九日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1559号申请执行人费桂鑫，男，1963年2月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郭永春，男，1979年2月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人谢海平，女，1979年11月24日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人费桂鑫与郭永春、谢海平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭永春、谢海平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费桂鑫于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款153440元。本院于2020年8月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人郭永春、谢海平纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人郭永春名下登记车牌号为辽Ｎ×××××的车辆、车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，现申请执行人申请暂不执行车辆；申请执行人保全查封了被执行人谢海平名下所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房产，现申请执行人暂不处理该房产；被执行人郭永春名下的两个财付通账户和一个银行账户，均已冻结，实际冻结金额分别为117.31元、139.49元和147元；被执行人谢海平名下有银行账户一个，财付通账户一个，均已冻结，实际冻结金额为396元和67.87元；被执行人郭永春、谢海平无其他可执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人费桂鑫的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭永春、谢海平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人郭永春名下登记车牌号为辽Ｎ×××××的车辆、车牌号为辽Ｎ×××××的车辆，现申请执行人申请暂不执行车辆；申请执行人保全查封了被执行人谢海平名下所有的位于朝阳市双塔区××号××单元××室的房产，现申请执行人暂不处理该房产；被执行人郭永春名下的两个财付通账户和一个银行账户，均已冻结，实际冻结金额分别为117.31元、139.49元和147元；被执行人谢海平名下有银行账户一个，财付通账户一个，均已冻结，实际冻结金额为396元和67.87元；被执行人郭永春、谢海平无其他可执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十八日书记员  柳 阳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1606号申请执行人：江苏东宝农化股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：宋国庆，该公司董事长。被执行人：扬州喜丰收农资有限公司，住所地仪征市。法定代表人：冯春晖，该公司总经理。被执行人：冯春晖，男，汉族，1988年6月4日出生，住仪征市。申请执行人江苏东宝农化股份有限公司与被执行人扬州喜丰收农资有限公司、冯春晖买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人江苏东宝农化股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1606号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十月十日书记员  范玲玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执745号申请执行人：付启国，男，1971年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：朱阳，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：王涵，男，1983年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：付德春，男，1969年8月15日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初2577号民事调解书，受理了付启国申请执行王涵、付德春民间借贷纠纷一案。被执行人王涵应偿还申请执行人付启国借款本金人民币40000.00元及利息，负担案件受理费人民币1195.00元，执行费人民币590.00元，被执行人付德春承担连带责任。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。2020年10月16日双方当事人达成和解协议。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在执行期限内不能全额履行，经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人工资收入出现不能提取的情况，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月十六日书记员  何 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4570号之一申请执行人：林康，男，汉族，1995年11月28日生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘振衡，北京大成（长沙）律师事务所律师。被执行人：王福临，男，汉族，1989年3月22日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人与股权转让纠纷一案，于2019年12月12日经湖南省长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终13296号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年10月26日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4570号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十月二十六日代理书记员  彭春芝
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢178号之二申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地钟祥市莫愁大道55号，统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人：张铁雄。被执行人：彭从友，男，1955年3月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：姚永香，女，1954年8月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：彭勇，男，1975年9月29日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：唐艳，女，1975年4月3日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：湖北承天物贸有限公司，住所地钟祥市文集镇齐心村。统一社会信用代码914208815627422926。法定代表人：彭从友，董事长。被执行人：湖北瑞丰磷化有限公司，住所地钟祥市胡集镇放马山。统一社会信用代码914208817641025098。法定代表人：彭从友，董事长。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与彭从友、姚永香、彭勇、唐艳、湖北承天物贸有限公司、湖北瑞丰磷化有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年十月十三日书记员 王小丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初4042号 原告：金华市金厦商品混凝土有限公司，住所地金华市金东区洪坞桥头。 法定代表人：周小芬。 委托诉讼代理人：陈琼、张星,浙江思大律师事务所执业律师。 被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区陈桥街道河口村树西路与河东北路交叉口北50米。 法定代表人：沈楠。 原告金华市金厦商品混凝土有限公司诉被告南通宏华建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内既未预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按金华市金厦商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 画 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  徐红霞
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初911号 原告虞筱华，男，汉族，1969年12月17日出生，住福建省明溪县。 被告王禹钦，女，1976年5月8日出生，住辽宁省沈阳市宽甸满族自治县。 本院在审理原告虞筱华与被告王禹钦民间借贷纠纷一案中，原告虞筱华于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞筱华以与被告王禹钦已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞筱华撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告虞筱华负担。 审判员  张九金 二〇二〇年十月十日 书记员  杨真真 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5212号申请执行人张瑞奇，男，1971年12月19日出生，住河北省遵化市。被执行人能豆国际贸易集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号4号楼6层6211。法定代表人马正彪。张瑞奇与中寰国际贸易集团有限公司（后更名为能豆国际贸易集团有限公司）工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第474号调解书已生效。因能豆国际贸易集团有限公司未在规定时间内履行义务，张瑞奇向我院申请强制执行，执行总标的为案款85898.84元。本院于2020年8月5日立案执行。立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2020年8月24日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第474号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十月十三日书记员 郭雅文
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2314号原告：潘海林，男，1995年9月5日出生，汉族，住山东省临清市。被告：庞贺明，男，1989年3月9日出生，汉族，住山东省宁津县。原告潘海林与被告庞贺明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告潘海林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘海林撤回起诉处理。审判员  周爱春二〇二〇年十月十三日书记员  赵 雨
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审452号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：吴勤堂，男，1963年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年9月21日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚[2019]第488号行政处罚决定书的内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人吴勤堂于2018年5月未经批准，擅自占用蕲春县漕河镇大路铺村六组土地进行平整，尚未实施建设。经测量占地面积5777.05平方米，该宗土地类型为耕地面积3524.80平方米、林地1948.49平方米、其他土地303.25平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条、第43条、第44条的规定，属非法占地。申请人已立案查处并决定对被执行人予以处罚：1、责令吴勤堂自接到行政处罚决定书之日起15日内，对非法占用的土地5777.05平方米进行恢复治理；2、责令吴勤堂自接到行政处罚决定书之日起15日内，将非法占用的5777.05平方米土地退还给漕河镇大路铺村委会；3、对非法占用的5777.05平方米土地，按每平方米10元的标准处以罚款57770.50元。申请人于2019年11月27日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚[2019]488号）送达被执行人，并履行了强制执行事先催告。后被申请人履行了处罚决定书的第三项内容。本院认为，被执行人吴勤堂未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]第488号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚[2019]第488号行政处罚决定的第一项、第二项内容：1、责令吴勤堂自接到行政处罚决定书之日起15日内，对非法占用的土地5777.05平方米进行恢复治理；2、责令吴勤堂自接到行政处罚决定书之日起15日内，将非法占用的5777.05平方米土地退还给漕河镇大路铺村委会。前述执行内容，限陈少楠自接到本裁定书之日起十五日内履行，逾期则由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年十月十日书 记 员  操 秀
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3094号原告：孙生根，男，1967年7月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：王建新，男，1980年12月18日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙生根诉被告王建新劳务合同、装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告孙生根及其委托代理人王锦芳到庭参加诉讼，被告王建新经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙生根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款及劳务费30.7757万元及其利息（自2019年10月3日至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年原告为被告在薛埠工地提供瓦工劳务247400元，被告结欠原告177400元；2019年原告为被告在新城金郡两户房屋改建装修提供材料款及人工费220357元，被告结欠130357元；共307757元未支付，原告现起诉主张权利。被告王建新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2018年间，原告为被告在某工地提供瓦工劳务，2019年3月27日双方结算，被告与原告共同确认原告提供劳务费247400元，被告已经支付7万元，被告结欠原告劳务费177400元。原告于2020年7月13日诉至本院主张权利。诉讼中原告同意从判决生效之日起被告承担相应利息损失。庭审后原告撤回对被告关于新城金郡两户房屋改建装修材料款及人工费130357元标的部分起诉。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的劳务关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告结欠原告劳务费余款未支付，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。双方结算没有约定付款时间，原告庭审放弃部分利息损失请求符合规定，本院予以支持。原告庭审后撤回部分标的起诉，属于自主处分权利，本院予以准许，相应部分诉讼费自行负担，不另行制作裁定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建新于判决生效之日起十五日内支付原告孙生根劳务费177400元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元（已经减半），由原告承担1453元，由被告负担1506元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费3012元。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十月十日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1498号被执行人罗雷强，男，1973年1月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人罗雷强罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初53号刑事判决书，于2020年6月16日移送执行，本院依法向被执行人罗雷强送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人罗雷强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人罗雷强名下存款以1050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十二日书记员 张俊伟
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3807号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路6号。负责人：马震，行长。委托代理人：赵京，该行职工。委托代理人：黄立刚，男，1971年1月5日出生，住阳谷县。被告：杨某某，男，1984年6月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵某，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告杨某某之妻。被告：孙某某，男，1956年1月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：翟某某，男，1956年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县阿城镇武将台村。系被告孙某某之妻。孙某某、翟某某共同委托诉讼代理人：郭焕青，山东振阳律师事务所律师。孙某某、翟某某共同委托诉讼代理人：孙文强，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。系孙某某、翟某某之子。被告：杨某一，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李某某，男，1986年9月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告杨某一之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（以下简称阳谷邮政银行）与被告杨某某、赵某、孙某某、翟某某、杨某一、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷邮政银行的委托诉讼代理人赵京、黄立刚，被告孙某某、杨某某及被告孙某某、翟某某的委托诉讼代理人郭焕青、孙文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某、赵某偿还借款本金8万元及利息；2、被告孙某某、翟某某、杨某一、李某某对上述借款承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月7日被告杨某某向我行提出“好借好还”小额贷款申请，并在贷款期间原告与被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定联保成员任何一成员贷款，其余成员承担连带保证责任。2012年8月10日，原告与被告杨某某签订《小额联保借款合同》，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，同日，原告向被告方提供借款8万元。借款逾期后，原告多次向几被告催要借款未果，原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法公判。被告杨某某辩称，同被告孙某某、翟某某代理人答辩意见一致。被告孙某某、翟某某辩称，1、本案中,答辩人孙某某、翟某某虽然作为担保人在借款合同上进行了签字,但是所涉借款事宜是由本案被告杨某一与原告方的工作人员李怀阳恶意串通策划操作的一个借款骗局陷井,实际使用借款的是杨某一或者李怀阳,答辩人与杨某一根本就不认识,也不认识与杨某一恶意串通的原告方工作人员李怀阳,与本案其他被告也均不认识,当时杨某一的一个朋友崔正光联系答辩人,让答辩人去原告处签个字,根本就没有说担保借款的事。由以上事实可以看出,本案的担保合同系在恶意串通的基础上形成的,应属于无效合同,原告无权要求答辩人承担承担担保责任。2、根据原告诉称本案借款发生于2012年8月10日借款期限为12个月。那么根据法律规定,诉讼时效应自2013年8月10日起开始计算,至原告今年起诉,已达7年之久,在此期间原告从未向答辩人主张过任何权利。因此,本案借款早已超越了法律规定的诉讼时效,也超越了保证诉讼时效,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年8月7日被告杨某某、赵某签订了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，2012年8月10日原告与被告杨某某《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定：杨某某、赵某向原告借款8万元；年利率15.84%；期限12个月；贷款用途为进饲料；还款方式为按月付息，到期一次性还本。如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2012年8月7日原告分别与被告杨某某、赵某、孙某某、翟某某、杨某一、李某某签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告孙某某、翟某某、杨某一、李某某为杨某某的上述贷款承担连带保证责任。担保期间为2012年8月10日至2014年8月10日。担保范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等。2013年8月10日被告杨某某在原告处借款8万元，原告出具的个人贷款（手工）借据上有被告杨某某签名、按手印确认。借据显示：借款人杨某某；放款账号户名杨某某；放款账号60×××30；借款金额8万元；借款期限12个月（从2012年8月10日至2013年8月10日）；年利率15.84%。原告提供的客户贷款台帐显示：该笔借款未偿还借款本金，偿还利息3310.78元。原告于2014年3月27因张继永涉嫌骗取贷款，向阳谷县公安局报案，经阳谷县公安局刑事犯罪侦查大队侦查发现杨某一与银行工作人员李怀阳的违法行为。在诉讼过程中，原告撤回对被告赵某、杨某一、李某某的诉讼。上述事实有以下证据在卷佐证：1、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》《个人贷款放款单》等证据，以上证据证明被告杨某某、赵某向原告借款8万元，被告孙某某、翟某某、杨某一、李某某对上述借款提供连带保证责任的事实。2、申请借款时六被告提供的身份证复印件，证明六被告的合法身份。3、阳谷县公安局刑事犯罪侦查大队案件情况说明、阳谷县人民检察院不批准逮捕决定书，证明原告于2014年3月27日向公安机关报案的事实。本院认为：原告提供的借款合同、贷款借据等证据上均有被告杨某某本人的签名和手印，且该笔借款8万元已发放至其账户，原告与被告杨某某的借款合同关系成立。被告杨某某偿还原告借款利息3310.78元后，对下欠原告借款本金8万元及相应利息应予偿还。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故原告要求被告杨某某偿还借款本金8万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借款合同属于无效合同，因被告未提供相应证据，本院不予支持。被告辩称借款早已超越了法律规定的诉讼时效,也超过了保证诉讼时效。因原告于2014年3月27日曾向公安机关报案，请求保护其民事权利，诉讼时效从其报案之日起中断。但保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，借款人杨某某应承担还款责任，担保人孙某某、翟某某的担保责任应予以免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款8万元及应付利息（按合同约定利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年十月九日法官助理李学正书记员高伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初11614号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被告：肖珍琼，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地江西省南康市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告肖珍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人龙丹华到庭参加诉讼，被告肖珍琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金148,000元、利息11,296元、逾期罚息4,535元（利息、逾期罚息暂计算至2020年8月9日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费8,192元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月20日至2020年2月28日期间，被告与原告依次签订了3份《个人消费借款合同》。上述合同约定：贷款本金共计148,000元，贷款日利率为0.05%，采用按月付息到期还本方式还款。贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款共计148,000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。被告肖珍琼经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告肖珍琼于2019年3月20日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册服务协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（肖珍琼）未按时足额偿还任一笔贷款的贷本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布贷款全部提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年3月20日至4月20日期间，被告肖珍琼（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订2份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ63621221978××××××××20190320164310、Ｅ63621221978××××××××20190430170608），共计向原告贷款145000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。2020年2月28日，被告肖珍琼（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ63621221978××××××××20200228112857），向原告贷款3000元，贷款期数为12期（自贷款发放之日起一个月为一期），贷款日利率为0.05%，折合年利率为18%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款共计148000元。被告自2020年3月28日开始逾期还款，截至2020年8月9日，欠原告借款本金148000元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费8,192元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告肖珍琼通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金148,000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，被告应向原告支付罚息7,696.58元（暂计算至2020年8月9日），此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日止。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费8,192元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告肖珍琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖珍琼于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金148,000元、罚息7,696.58元，共计155,696.58元（罚息暂计算至2020年8月9日，此后的罚息按全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日）；二、被告肖珍琼于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费8,192元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,870元，由被告肖珍琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2626号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：何兴旺，男，汉族，1967年10月22日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与张文新、徐学军、石永刚、何兴旺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何兴旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何兴旺在财付通支付科技有限公司085e9858ea5ff2b8685341bff@wx.tenpay.com账户内存款人民币3017.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3119号之一申请执行人：张玉清，女，1962年3月5日出生，汉，住新郑市。被执行人：范静珂，女，1992年4月21日出生，汉族，住河南省商水县。张玉清申请执行范静珂买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11092号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3119号。申请执行内容为：申请人申请被执行人支付货款91941元及利息（利息以89319为基数，自2014年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止；以2622元为基数，自2014年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）案件受理费1154元，共计93095元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人范静珂发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日提起网络查询，发现被执行人范静珂名下车牌号豫Ｐ×××××吉利美日牌车一辆，无其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年10月16日、再次通过总对总查控系统对范静珂名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年10月16日向被执行人范静珂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人范静珂名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人范静珂在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。四、本院于2020年10月19日委托商水县人民法院前往当地车管所对范静珂名下的车辆进行查封，因暂未控制车辆，故无法对该车辆作出处置。五、本院于2020年10月18日向申请执行人张玉清发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人范静珂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年10月26日本案申请执行人张玉清实际受偿77600元。本院于2020年10月21日对申请执行人张玉清做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张玉清表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范静珂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月二十六日书记员  徐顺峰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2940号原告：乔新山，男，1972年1月13日出生，住鄄城县。原告：杨凤芹，女，1974年11月3日出生，汉族，住鄄城县。被告：杨钦章，男，1969年3月11日出生，汉族，住鄄城县。被告：王香云，女，1969年11月5日出生，汉族，住鄄城县。原告乔新山、杨凤芹与被告杨钦章、王香云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。乔新山、杨凤芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款83100元及利息18651元，共计101751；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月21日，被告王香云、杨钦章为经营水果，向鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司（以下简称汇兴小额公司）贷款200000元，期限自2018年1月22日至2018年7月21日，月利息1.5%。乔新山、杨凤芹为被告进行了担保。后因王香云、杨钦章未能及时还款，汇兴小额公司向鄄城县人民法院提起诉讼，原告乔新山、杨凤芹代被告王香云、杨钦章代偿还借款本金及利息共计83100元。后原告多次找被告催要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，被告王香云、杨钦章向汇兴小额公司借款时，杨楠、孙凤纪及原告乔新山、杨凤芹为被告王香云、杨钦章提供连带责任担保。借款到期后，借款人及担保人未履行偿还义务。汇兴小额公司向鄄城县法院提起诉讼，鄄城县法院于2018年11月20日作出（2018）鲁1726民初3695号民事调解书：一、被告王香云、杨钦章欠汇兴小额公司借款本金200000元及利息；二、被告杨楠、孙凤纪、乔新山、杨凤芹对上述借款本息在其担保的债权最高余额400000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告王香云、杨钦章追偿；三、王香云、杨钦章、杨楠、孙凤纪、乔新山、杨凤芹对上述借款本息如有一期不能按期偿还，汇兴小额公司有权对下欠的全部借款本金及利息申请强制执行。后汇兴小额公司申请法院强制执行，乔新山、杨凤芹代王香云、杨钦章偿还汇兴小额公司83100元。原告乔新山、杨凤芹就其代偿的83100元已于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已经立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乔新山、杨凤芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高瑞环二〇二〇年十月十九日书记员  马鲁敏
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执236号 申请执行人李明俭，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人王万宝，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 在执行申请执行人李明俭与被执行人王万宝不当得利纠纷一案中，我院依法对被执行人王万宝的财产情况进行了查询，王万宝名下无银行存款、无公积金、无股权红利、无收益性保险、无金融理财产品，无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执236号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年十月十日 书记员 吕思晴
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执773号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：郭永全（曾用名郭永泉），男，汉族，1979年4月10日出生，住湖北省武穴市。被执行人：张淑群，女，汉族，1984年6月29日出生，住湖北省武穴市。本院在执行中银消费金融有限公司与郭永全、张淑群借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭永全、张淑群发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1186号民事判决书确定的义务，但被执行人郭永全、张淑群至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人中银消费金融有限公司；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人郭永全、张淑群有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市和武穴市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人郭永全、张淑群名下有不动产登记信息；4.本院已向被执行人郭永全、张淑群发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，申请执行人中银消费金融有限公司向本院提出申请，认为被执行人暂无可供执行财产，表示案件进入终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执999号之一被执行人：严林飞，男，1981年11月21日生，汉族，住南通市崇川区。无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙）与严林飞股权转让合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初5727号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，案件受理费122230元、保全费5000元，共计127230元，由严林飞负担。因无锡国联浚源创业投资中心（有限合伙）向本院申请退回了该费用，本院民事审判第二庭将案件移送执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中,本院查询了被执行人的银行存款、不动产、汽车等情况。经查，被执行人严林飞名下有牌号为沪Ｎ×××××汽车（轮候查封）、有坐落于上海市长宁区××路××楼××室的不动产（轮候查封，本院另案处置中），未查到被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按生效文书履行义务，缴纳应承担的案件受理费，但缴纳受理费取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封但未实际扣押的车辆、轮候查封的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人严林飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人严林飞自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人严林飞有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月九日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1739号 申请人日照市鲁艺建筑工程有限责任公司与被申请人陕西国大高等教育投资集团日照科教开发中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）鲁1102财保799号民事裁定书，裁定将被申请人陕西国大高等教育投资集团日照科教开发中心名下位于日照所有的房屋予以查封，保全金额为1082563.61元。 在执行实施过程中，本院已向陕西国大高等教育投资集团日照科教开发中心送达民事裁定书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1739号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3276号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。住所地：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，特别授权代理。被告：金学陆，男，1971年12月19日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告金学陆物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十月二十一日书记员 周红师
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4372号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：李晖，男，1986年4月7日出生，汉族，住武汉市洪山区黄家大湾特1号，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告李晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2020年9月25日以被告已支付自2014年12月1日至2019年12月31日期间的物业费14,365.5元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二〇年十月十日书记员 郑榛子
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3541号申请执行人：洛阳丙郊科技有限公司，住所地洛龙区展览路211号泉舜豪生国际商务中心12层19号1间。法定代表人：张华静。被执行人：赵磊，男，1982年1月28日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。洛阳丙郊科技有限公司申请执行赵磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4396号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月29日向被执行人赵磊邮寄送达。赵磊未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月27日、2020年10月15日、共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年10月15日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵磊2个银行账户存款合计3000余元。已扣划3014元，并已告知申请执行人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵磊名下无公积金可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵磊名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年10月13日我院工作人员前往辽宁省锦州市古塔区士英街寻找被执行人赵磊，到达居委会联系到工作人员询问得知被执行人赵磊无可供执行财产，赵磊常年不在家生活，不知道有何可供执行财产，也无拆迁分红等情况，不知道赵磊有不动产及动产、股票等可执行财产，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人赵磊没有关联案件，由此并不能找到被执行人其他可供执行财产。五、因被执行人赵磊违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年9月27日对被执行人赵磊采取限制高消费强制措施，于2020年9月29日向被执行人赵磊邮寄送达。2.经申请执行人洛阳丙郊科技有限公司申请，本院于2020年10月28日将被执行人赵磊列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月28日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3014元，本案债权尚余1890.00元利息、延迟履行金，执行费50未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3541号案件终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人洛阳丙郊科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  李 硕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3635号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区黄兴路XXX号。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：丁俊，男，汉族，1982年10月28日出生，户籍所在地上海市长宁区长宁路XXX弄XXX支弄XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行丁俊信用卡纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项44205.12元及逾期利息、罚息。2020年10月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初12185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年十月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……