陕西省乾县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)陕0424刑初101号 公诉机关乾县人民检察院 刑事附带民事原告人郝某甲，男，汉族，1956年11月12日生，永寿县人，住永寿县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 刑事附带民事原告人翟某某，女，汉族，1962年6月5日生，永寿县人，住永寿县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人郝博，男，1984年3月9日生，永寿县人，住永寿县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX郝博，男，1984年3月9日生，永寿县人，住永寿县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告人张旭，男，现年23岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2618，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2015年元月15日因涉嫌交通肇事被乾县公安局取保候审，2018年9月17日被网上追逃，2018年11月15日被抓获收监，后被乾县公安局刑事拘留，2019年8月15日被本院取保候审张旭，男，现年23岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2618，汉族，初中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2015年元月15日因涉嫌交通肇事被乾县公安局取保候审，2018年9月17日被网上追逃，2018年11月15日被抓获收监，后被乾县公安局刑事拘留，2019年8月15日被本院取保候审。 委托辩护人宋奇，陕西咸益律师事务所律师。 被告张龙刚，男，汉族，1988年6月20日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车车主张龙刚，男，汉族，1988年6月20日生，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车车主。 被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 统一社会信用代码：91610400664136728M。 负责人高秀玉，住所地：咸阳市秦都区高秀玉，住所地：咸阳市秦都区。 委托代理人蒋红兵，男，汉族，1967年11月18日生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0337蒋红兵，男，汉族，1967年11月18日生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0337。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人张旭犯交通肇事罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。2019年1月5日刑事附带民事原告人郝某甲、翟某某向本院分别提起刑事附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭合并审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人张旭及其辩护人宋奇、各附民原告人及其代理人郝博、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人蒋红兵到庭参加诉讼，被告张龙刚经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控，2015年元月11日晚23时30分许，被告人张旭无有效机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车（车上乘坐赵旭、郝园博、曹某某、谈某某、倪阿坤），XX路由北向南超速行驶至乾县城关镇亓母村路段时，车辆冲出公路，与路东边沿大树相撞后翻车，造成车上乘坐人倪阿坤、郝某乙受伤经抢救无效死亡、被告人张旭及乘坐人赵旭、谈某某、曹某某不同程度受伤、车辆受损的重大道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张旭负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张旭违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 刑事附带附民原告人诉称，2015年元月11日晚23时30分许，被告人张旭无照驾驶陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车，车上乘坐（赵旭、郝园博、曹某某、谈某某、倪阿坤）XX路由北向南超速行驶至乾县城关镇亓母村路段时，车辆冲出公路东边沿与路边一颗大树相撞，造成车上乘坐人原告人家属郝园博受重伤后被送至乾县人民医院进行住院治疗，经诊断为颅脑损伤等症状，住院34天后，因伤势严重抢救无效死亡的严重后果。此事故经乾县交警大队以乾公交认字(2015)第050号道路交通事故认定书认定：张旭负此起事故的全部责任，郝园博不承担事故责任。同时，被告张龙刚以私人名义将陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车租赁给没有驾照的被告人张旭赚取收益，其行为具有明显的主观过错，亦应承担相应的赔偿责任。请求：1、依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费70000余元、误工费3400元、护理费3400元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费2000元、丧葬费3716.5元、死亡赔偿金616200元、亲属处理丧葬事宜产生的交通误工费5000元。以上合计735756.5元；3、要求被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的保险范围内先行赔付。 被告人张旭自愿认罪。 委托辩护人辩称，被告人系初犯，请求从轻处罚。 被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，本次事故不应理赔。 经审理查明，2015年元月11日晚23时30分许，被告人张旭无有效机动车驾驶证驾驶陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车（车上乘坐赵旭、郝园博、曹某某、谈某某、倪阿坤），XX路由北向南超速行驶至乾县城关镇亓母村路段时，车辆冲出公路，与路东边沿大树相撞后翻车，造成车上乘坐人倪阿坤、郝某乙受伤经抢救无效死亡、被告人张旭及乘坐人赵旭、谈某某、曹某某不同程度受伤、车辆受损的重大道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：张旭负此事故的全部责任。陕AXXXXX比亚迪牌小型轿车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险。在审理中，被告人张旭家属同被害人张某甲（倪阿坤家属）达成赔偿60000元，张某甲对被告人张旭行为予以谅解。与刑事附带民事原告人郝某甲达成赔偿90000元，刑事附带民事原告人对被告人行为予以谅解。受害人谈某某受伤后自行治疗放弃民事赔偿。 上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证，受理案件登记表、交通事故认定书、被告驾驶证行驶证身份证复印件、强制措施凭证、诊断证明书住院病档、死亡通知书、证明、谅解书、保险单、租车合同；2、证人曹某某、谈某某、张龙刚、张某乙、程某某、张某丙、张某丁、薛某某、张某戊、张某已证言；3、被害人王某某陈述；4、现场、检查笔录案件照片；5、司法鉴定意见书、尸体检验报告书；6、被告人张旭供述。 刑事附带民事原告人针对其主张向法庭提交证据如下：1、刑事附带民事原告人身份证明；2、交通事故责任认定书；3、被害人门诊结算票据。 上述证据，经当庭质证，被告人张旭悔罪、自愿认罪。对刑事附带民事原告人提交证据予以认定，其余证据来源合法，能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人张旭违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人张旭罪名成立，本院予以支持。被告人张旭自愿认罪并积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。本次事故为驾驶人过错造成的单方责任事故，造成车上乘坐人受到侵害，机动车交通事故责任强制保险不应承担理赔责任，被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称予以采信。车辆所有人对车辆租借人资格未尽到审查责任，对本次事故应承担相应补偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告人张旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告张龙刚补偿性赔偿两刑事附带民事原告人郝某甲、翟某某人民币30000元。 三、驳回刑事附带民事原告人对被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的诉讼请求。 四、驳回刑事附带民事原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  张兵彦 审 判 员  刘 峥 人民陪审员  上鸿博 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  吴怡春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驶机动车的：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 1