wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9615号 原告夏才生，男，1968年7月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人黄楚楚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告朱伟军，男，1984年2月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告夏才生为与被告朱伟军民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告夏才生及其委托代理人黄楚楚到庭参加诉讼。被告朱伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏才生诉称：2016年11月10日，朱伟军向夏才生借款100000元，并承诺12个月内归还，年利息12%。至今，朱伟军未向夏才生归还借款，也未支付全部利息。为此起诉，要求朱伟军返还借款100000元，并支付自2020年5月9日至实际归还日按年利率12%计算的利息；朱伟军支付夏才生交通费1000元、通讯费400元、资料费400元、误工费1000元。在庭审中，夏才生要求朱伟军支付的利息变更为自2020年5月10日起开始计算，并放弃要求朱伟军支付交通费1000元、通讯费400元、资料费400元、误工费1000元的诉讼请求。 被告朱伟军未作答辩。 原告夏才生为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州银行业务回单、借款条、收条各1份，证明朱伟军向夏才生借款的事实；2.短信、银行账户历史明细清单1组，证明夏才生与朱伟军约定借款年利率为12%。上述证据，朱伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2015年11月10日，朱伟军向夏才生借款100000元。2016年11月10日，朱伟军向夏才生出具借条1份，确认向夏才生借款100000元，借款期限为一年，自2016年11月10日至2017年11月9日。此后，朱伟军按每月1000元向夏才生支付借款利息至2020年5月9日。之后的利息至今未付，借款至今未还。 本院认为：夏才生与朱伟军之间的民间借贷关系成立。朱伟军向夏才生借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。朱伟军向夏才生出具的借条中虽未载明借款利息，但朱伟军在出具借条后每月向夏才生支付1000元，结合夏才生提供的短信证据，足可认定夏才生与朱伟军对借款利息进行了约定，故夏才生要求朱伟军支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。夏才生自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。朱伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对夏才生的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱伟军返还夏才生借款100000元； 二、朱伟军支付夏才生自2020年5月10日起至借款100000元还清之日止按年利率12%计算的借款利息； 三、上述款项，限朱伟军于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱伟军负担。 夏才生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；朱伟军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十二日 书记员  沈雨绮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1002号之三申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：王栓，男性，1965年02月28出生，汉族，住遂平县。本院在执行遂平县公安局交通管理大队与王栓行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王栓在河南省农村信用社联合社622991150×××01账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十五日书记员 王纪栓
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执96号之一申请执行人：刘卫军，男，1968年1月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南金盛置业有限公司,住所地：安阳市北关区戏院街88号榕树湾小区商业房C-113号。负责人：曲玉生，职务：经理。关于刘卫军申请执行河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲案字第942号裁决书中有金钱给付的内容如下：“一、限本裁决送达被申请人河南金盛置业有限公司之日起十日内，被申请人河南金盛置业有限公司向申请人刘卫军支付违约金（2018年12月3日之前的违约金金额为90234元，自2018年12月4日起至被申请人河南金盛置业有限公司履行协助申请人刘卫军办理权属登记义务时止的违约金金额以501362元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本裁决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回申请人刘卫军的其他仲裁请求；三、本案仲裁费4557元，由被申请人河南金盛置业有限公司承担。由于仲裁费已由申请人预交，被申请人河南金盛置业有限公司在履行上述付款义务时应一并支付给申请人刘卫军。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候冻结了河南金盛置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司安阳北关支行：16×××83的账号、郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行：000000978577100760120001的账号。冻结期限一年，2020年5月12日至2021年5月12日。2．轮候冻结了河南金盛置业有限公司名下郑中信银行郑州紫荆山路支行：73×××47的账号。冻结期限一年，2020年5月18日至2021年5月18日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十月十九日书记员  郭 岩
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1074号申请执行人：闫梅梅,女性,1973年10月1日出生,住济源市。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，社会统一信用代码91419001341639937L，住所地承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。本院在执行闫梅梅与济源市永盛陶瓷有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲调字（2019）第903号仲裁调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市永盛陶瓷有限公司欠原告2018年6月、7月、9月、10月、11月，2019年1月、2月工资共计9139.4元，被告于2019年11月30日前支付3000元，2019年12月31日前支付3000元，剩余3139.4元于2020年1月31日前支付完毕。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，苗春荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余9139.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人苗春荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月九日书记员  张静超
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执271号申请执行人：赵刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：保山蓝心农业科技有限公司，住所：云南省保山市施甸县由旺镇华兴社区。法定代表人：施启华，总经理。本院在执行申请执行人赵刚与被执行人保山蓝心农业科技有限公司合同纠纷一案中，但被执行人至今未履行。经对被执行人财产调查，发现被执行人保山市蓝心农业科技有限公司名下有号牌为云Ｍ×××××江铃牌汽车一辆、号牌为云Ｍ×××××解放牌汽车一辆，并位于施甸县由旺镇华兴社区有土地及厂房设备一处。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述财产查封，但因申请执行人拒绝垫付评估费及对上述财产享有优先受偿权的债权人已诉讼追偿到期债务，故本院认为，上述财产暂不具备执行条件。据此已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十月十五日书记员  杨夜秋
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执634号之一 申请执行人：肖胜军。 被执行人：黄二中。 本院在执行申请执行人肖胜军与被执行人黄二中民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖胜军于2020年10月19日向本院提出撤销对本院作出的（2019）湘1022民初2542号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022民初2542号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十月十九日 书记员  宁敏忠 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0926民初824号 原告：殷忠安，男，1972年9月6日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：陕西中通隧道工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区房。统一社会信用代码：91610000559362248P。法定代表人：吴明壮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：问雪艳、石新开，陕西迈道律师事务所律师。被告：杨康强，男，1984年5月14日出生，汉族，住福建省平潭县。原告殷忠安与被告陕西中通隧道工程有限公司、杨康强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告殷忠安于2020年9月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷忠安的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷忠安撤诉。本案受理费1119元，减半收取559.5元，由原告殷忠安负担。     审  判  员   李  轩                二〇二〇年九月二十五日               书  记  员   邹  媛 1
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执767号 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲世祥，四川剑阁农村商业银行股份有限公司田家分理处负责人。 被执行人：高继东，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：任淑华，女，1969年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人高继东、任淑华金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1097号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人高继东、任淑华偿还借款本金350000.00元、利息128700.02元、承担案件受理费4400.00元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人高继东、任淑华发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院已依法对被执行人高继东、任淑华的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，对被执行人高继东在四川省信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划8780.00元、在中国农业银行账户内存款予以限额冻结并扣划4860.00元，对被执行人任淑华在四川省信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划3530.00元，对被执行人高继东、任淑华共同所有的位于剑阁县场镇房屋一栋、位于剑阁县场镇房屋一套予以查封（暂不宜处置），除上述财产外未发现二被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向申请执行人发放案款17170.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人高继东、任淑华发出了限制消费令并将其二人纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吕正辉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1205号之一申请执行人广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1258号，统一社会信用代码91320400593961236G。负责人倪文华，该行行长。被执行人胡晓明，男，汉族，1971年1月25日出生，住江苏省邳州市。被执行人胡倪影，女，汉族，1971年1月25日出生，住江苏省邳州市。广发银行股份有限公司常州分行与胡晓明、胡倪影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3962号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡晓明、胡倪影于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司常州分行归还借款本金484673.7元及利息、罚息、复利20596.78元（计算至2018年12月17日），并承担自2018年12月18日起至实际还清之日止按生意人卡申请表约定的利率计算的利息；胡晓明、胡倪影于本判决生效之日起十日内向广发银行股份有限公司常州分行支付律师代理费1500元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人胡晓明名下蒙BCB930号车辆已被本院查封，但未实际扣押，被执行人胡倪影名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3962号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十五日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人胡晓明名下蒙Ｂ×××××号车辆，期限自2020年8月19日至2022年8月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1176号之二申请执行人：王基建，男，生于1969年7月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘明申，男，生于1962年12月20日，汉族，住河南省新野县。申请执行人王基建与被执行人刘明申为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初103号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘明申于2019年4月30日前支付原告王基建借款30000元；被告刘明申如不按期支付，自2018年2月19日起按月息1.5%支付利息至款还清之日止。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘明申负担。因被执行人刘明申未按上述生效法律文书履行义务，申请人王基建向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人刘明申在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e9e8e8138c20df904@wx.tenpay.com金额567.50元划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明申负有继续向申请执行人王基建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月二十日书记员  陈 柯
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4873号原告：郭月新，男，1968年12月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张宝磊，男，1980年3月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告郭月新与被告张宝磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郭月新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭月新撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年十月十五日书记员  李鑫同
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5346号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：谢波，男，1981年11月13日出生，土家族，住址湖北省鹤峰县，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3141号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年1月15日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计6988.24元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5346号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5346号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人谢波            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执928号申请执行人：贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市马岭镇团结村红星工业区，统一社会信用代码：91522320069945993Q。法定代表人：杨钦，系该公司董事兼总经理。委托代理人：张未，贵州天生律师事务所律师，执业证号：。被执行人：四川省营山县城乡建设综合开发有限公司，住所地：四川省营山县。统一社会信用代码：。法定代表人：郭翔，系公司总经理。贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行四川省营山县城乡建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行依（2019）黔0222民初3778号民事判决书，执行标的988065.34元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费6840.00元，执行费12281.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人已划拨部份，在提执行异议中。本院认为，因在执行异议中，本案暂时终结执行，被执行人不履行时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人财产或被执行人不履行时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3845号 原告:张建贵，男，1971年9月26日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 法定代理人：王贤芝，女，1975年3月2日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。 第三人：：浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号2988号。 法定代表人：张频，该公司总经理。 本院在审理原告张建贵与被告国泰财产保险有限责任公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司责任保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回对被告国泰财产保险有限责任公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建贵撤回对被告国泰财产保险有限责任公司、浙江外企德科人力资源服务有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告张建贵负担。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更516号罪犯张傲捷，男，1986年1月10日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州经济技术开发区人民法院于2016年9月6日作出（2016）鲁1491刑初10号刑事判决，以被告人张傲捷犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，随案移交的物品予以没收。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）鲁14刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月8日起至2023年10月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张傲捷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张傲捷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张傲捷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张傲捷确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张傲捷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月8日起至2023年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8904号 起诉人：滕露华，男，1996年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 2020年10月14日，本院收到起诉人滕露华的民事起诉状，诉状请求：1、判令代曼曼立即偿还欠款人民币64000元及利息1638元（按年息15.4%从8月1日计算到9月30日止），共计人民币65638元；2、判令代曼曼承担本案的全部诉讼费用。 本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然起诉人提交的《借条》中约定发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖，但起诉人提交的证据不能证明本院是与本案争议有实际联系的地点的人民法院，故《借条》中的管辖约定无效，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对滕露华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨 展
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保388号申请人：潍坊福运物流有限公司。住所地：潍坊市坊子区坊城街办马司三村。统一社会信用代码：913707045793605220。法定代表人：李海滨，执行董事。委托代理人：王艳，女，1981年11月14日出生，汉族，潍坊福运物流有限公司职工，现住。被申请人：东营恒德物流有限公司。住所地：东营市垦利区胜采三矿北门西外环西侧。统一社会信用代码：91370521MA3D2JWK4K。法定代表人：李志勇，执行董事。申请人潍坊福运物流有限公司与被申请人东营恒德物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人潍坊福运物流有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3044号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营恒德物流有限公司的银行存款或有价证券共计125356.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营恒德物流有限公司名下的银行存款125356.19元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月十三日书记员  王文喆
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3435号 原告：李秀良，男，1949年5月8日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：闫文利，男，1966年11月23日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：闫文来，男，1968年09月01日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 被告：陈荣存，男，1965年09月15日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告李秀良与被告闫文利、闫文来、陈荣存买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李秀良本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李秀良撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4292号 申请执行人陈世娥，女，1990年6月16日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人林振华，男，1990年2月26日出生，汉族，住所地仙游县。 上诉二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈世娥、林振华与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1706号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈世娥、林振华支付逾期交房违约金14046元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4292号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1706号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1706号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1715号罪犯刘余兴，男，1991年4月1日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2018年5月31日，贵州省黔西县人民法院作出（2018）黔0522刑初205号刑事判决，认定刘余兴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年11月9日起至2020年11月8日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘余兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘余兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年10月11日至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘余兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘余兴减刑五个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘余兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1609号大庆市萨尔图区人民法院、刘宝双、刘燕、张恒成：大庆市萨尔图区人民法院与刘宝双、刘燕、张恒成罚金一案，申请执行标的共计113525元。经本院立案执行，被执行人刘燕主动缴纳罚金113525元，罚金已上缴。现已执行到位113525元，至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602刑初12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初7652号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：时向东，男，1971年8月7日出生，回族，住沧州市运河区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告时向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告河北幸福消费金融股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半计取29元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年十月十九日 代书记员 刘 津
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终12022号上诉人（原审被告）：张意龙，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，女，1985年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。系张意龙配偶。被上诉人（原审原告）：李印朝，男，1976年12月7日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。上诉人张意龙因与被上诉人李印朝民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。张意龙上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人和被上诉人之间的债权债务关系已经因清偿完毕而消灭。上诉人在2014年2月份确实借过被上诉人款13万元,除此之外,被上诉人还将自己要账回来的一辆斯柯达明锐轿车作价7万元给了上诉人,两项合计20万元。借款行为发生后,上诉人通过现金支付和转账方式分批归还了借被上诉人的20万元款项。2015年11月12日,在还完最后一笔款项时,上诉人的爱人刘晓燕找被上诉人讨要当时出具的借款条,被上诉人声称借据己经丢失,保证不会再找上诉人重复索要借款。在刘晓燕的坚持下,被上诉人给刘晓燕出具了张20万元的借款条,以证明双方之间的债务已经结清,上诉人已经不欠被上诉人任何款项。本案一审庭审过程中,上诉人向法庭出示了被上诉人出具的二十万元的借款条,以证明本案债务已经清偿完毕,但被上诉人对该借条上记载的二十万元无法作出合理解释。法庭要求双方在庭后提供补充证据,上诉人随即到银行出具交易流水,但还没等到流水打出来,法庭就做出了判决。李印朝辩称，一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。李印朝向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即归还原告借款130000元并按年利率24％支付自起诉之日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计131000元；2、本案涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月17日，被告向原告出具借条一份，载明：今借李印朝拾叁万元整（130000元）。一审法院认为，原告要求被告归还130000元借款，有借条为证，被告应当归还。原告没有提交证据证明双方在借款时约定有利息，故对原告要求被告支付利息的请求，原审法院不予支持。被告辩称其已归还借款，并提交了原告书写的欠条作为证据，原审法院认为，本案是原、被告之间的借贷关系，且原、被告双方均无证据证明本案借款用于被告夫妻共同生产生活，或在出借时为被告妻子所明知，故此借款应为被告个人债务，而被告提交的欠条所书写的债权债务双方为原告和刘晓燕，被告没有提交证据证明此二者为同一事实，故对被告的辩解，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张意龙于判决生效后十日内归还原告李印朝借款130000元；二、驳回原告李印朝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1460元，由被告张意龙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，张意龙与刘晓燕系夫妻关系。刘晓燕自2014年11月17日至2015年10月1日向李印朝尾号4188的银行账户分9笔共转账64288元。刘晓燕自2015年2月6日至2015年5月7日向李印朝尾号2809的银行账户分5笔共转账22900元。刘晓燕自2015年2月16日至2015年6月11日向李印朝尾号9863的银行账户分5笔共转账15250元。上述款项共计102438元。其他查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张意龙二审提交证据欲证明其已通过银行转账向李印朝还款102438元。李印朝对其三个银行账户收到102438元予以认可。李印朝辩称尾号2809、9863的银行账户系其持有信用卡的银行账户，该两个银行账户的转入款项系张意龙、刘晓燕借用其信用卡消费后的还款，但李印朝提交的证据不能充分的、直接的证明存在张意龙、刘晓燕借用李印朝信用卡的情形，对李印朝该辩称理由，本院不予采信。李印朝辩称尾号4188的银行账户收到的款项不是还款，有部分是利息且存在李印朝借用张意龙、刘晓燕POS机刷卡，张意龙、刘晓燕将款项返回李印朝账户的情形。李印朝主张其能提交银行流水支持其辩称理由，但本案自2020年9月24日开庭后，本院又对双方当事人进行了两次质证及询问，李印朝提交的证据均不能证明其上述辩称理由。对李印朝的该辩称理由，本院不予采信。基于以上，结合现有在案证据，本院认定张意龙就涉案借款已向李印朝偿还102438元。张意龙关于其已清偿涉案借款的上诉理由不充分、依据不足，本院不予采信。综上所述，张意龙的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4301号民事判决第二项；二、变更河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4301号民事判决第一项为：张意龙于本判决生效后十日内归还李印朝借款27562元；三、驳回李印朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1460元，由李印朝承担1150元，由张意龙承担310元。二审案件受理费2920元，由李印朝承担2300元，由张意龙承担620元。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年十月十九日书记员 禄亚楠
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。统一社会信用代码：915303266765847125。负责人：张占斌，系该行行长。住所地：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：张小云。特别授权代理。被告：段应坤，男，汉族，1977年9月1日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：谭正香，女，汉族，1975年12月12日出生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行与被告段应坤、谭正香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行以被告段应坤、谭正香已结清所欠款项为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行撤回起诉。案件受理费人民币258元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行已预交129元），减半收取为129元，由被告段应坤、谭正香负担（段应坤、谭正香已支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行）。审判员  唐香爱二〇二〇年十月十二日书记员  樊 瑞
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执808号 喻素利： 巴中市恩阳区人民法院立案庭移送执行喻素利追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位150元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，巴中市恩阳区人民法院立案庭向本院移送执行的(2019)川1903民初260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执338号 申请执行人：张永清，男，1971年9月3日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：臧紧根，男，1969年7月21日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人张永清与被执行人臧紧根买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额为11.125万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解且申请人书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十三日 书记员  胡利华
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2571号原告：刘明章，男，1982年7月8日出生，汉族，住址广西博白县**************，公民身份号码：452************215。被告：清远市清新区百富洋石油化工有限公司，住所地广东省清远市清新区太和镇黄坑八片，统一社会信用代码：914***********189H。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：张帅，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正方，广东南国德赛律师事务所律师。原告刘明章与被告清远市清新区百富洋石油化工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现双方达成和解，刘明章于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘明章的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘明章撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由刘明章负担（已预交）。审判员  莫彩云二〇二〇年十月二十二日书记员  李 程
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2733号原告：河南立达物流有限公司，住所地漯河经济开发区轻工业食品工业园。法定代表人：邓校珍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，该公司员工。被告：刘玉东，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南立达物流有限公司与被告刘玉东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告河南立达物流有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南立达物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南立达物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告河南立达物流有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年十月十三日书记员  王红起
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢346号之二 申请执行人：刘建立，男，1972年11月21日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：李中伟，男，1973年3月25日出生，汉族，住赵县。 被执行人：李军开，男，1978年12月15日出生，汉族，住赵县。 刘建立与李中伟、李军开民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）晋民初字第00145号民事判决书：1.被告李中伟给付原告刘建立借款70000元及利息。2.李军开对上述借款及利息偿还承担连带清偿责任。3.加倍支付履行期间的债务利息；4.李中伟负担案件受理费1550元。本院于2020年7月1日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。对被执行人在银行、车辆、房产、工商、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，查询到被执行人李中伟有存款763.77元,、李军开有存款3636.37元，共计4400.14元，扣除执行费950元后，剩余3450.14元已转交申请执行人。再未能查到被执行人有其他可供执行的财产。并依法向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的剩余债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年十月十二日 书记员  焦旭倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初37739-37749号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师，执业证号14209199910262219。被告：深圳市萧邦音乐会所有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道祥西路向西文娱商业中心大楼负一楼A、一楼102、103A、二楼、三楼，统一社会信用代码×××83Ｄ。原告苏梦与被告深圳市萧邦音乐会所有限公司著作权权属、侵权纠纷十一案，本院于2020年8月26日立案。原告苏梦于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。每案受理费25元，十一案共计275元，由原告苏梦负担。审判员 刘 娟二〇二〇年十月十三日书记员 卓启骏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3338号上诉人（原审被告）：徐杰，男，1994年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被上诉人（原审原告）：万丽娟，女，1975年12月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人徐杰因合同纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市武进区人民法院于2020年7月28日向上诉人徐杰送达了《上诉费用催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2500元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人徐杰仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十月二十一日书记员 金 蕾
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执1691号申请执行人金义仁，男。被执行人秦品胜，男。被执行人刘林芝，女。本院在执行申请执行人金义仁与被执行人秦品胜、刘林芝民间借贷纠纷一案中，现申请执行人金义仁向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结(2020）鄂0222执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月二十一日书 记 员  石浩东
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1461号 上诉人（原审被告）：蔡明，男，1955年7月8日出生，住浙江省德清县。 上诉人（原审被告）：赵建萍，女，1963年6月8日，汉族，住浙江省德清县。 上诉人（原审被告）：蔡乾，男，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：王叶成，男，1978年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 被上诉人（原审原告）：王叶峰，男，1977年5月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人蔡明、赵建萍、蔡乾因与被上诉人王叶成、王叶峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初3746号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人蔡明、赵建萍、蔡乾在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡明、赵建萍、蔡乾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十月九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1121号申请执行人:夏安源，男，1974年3月20日出生。汉族，现住山东省广饶县。被执行人:东营市海盈水产品开发有限责任公司。住所地：东营市垦利区现代渔业示范区永安馆路以南，防潮堤以西。统一社会信用代码：91370521758287535U。本院在执行申请执行人夏安源与被执行人东营市海盈水产品开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十月十三日书记员  李 娜
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初333号 公诉机关建瓯市人民检察院。 被告人叶清发，男，1969年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住建瓯市，2020年3月9日，因涉嫌非法狩猎罪被建瓯市公安局取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉(2020)40号起诉书指控被告人叶清发犯非法狩猎罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员蔡秀蓉出庭支持公诉，被告人叶清发到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人叶清发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议并自愿认罪。 经审理查明，2017年6月1日，建瓯市人民政府发布瓯政(2017)76号《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定： 一、禁猎期：建瓯市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自2017年6月1日至2022年5月31日。 二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。 2019年11月至2020年1月间，被告人叶清发为防止其板栗被野生动物破坏，擅自到建瓯市“下坑”山场使用猎捕夹等禁猎工具，猎捕野生动物山麂一只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利350元。经鉴定，被告人叶清发非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有”动物。案发后，被告人叶清发的作案工具猎捕夹一个、绳套一个及出售黄麂的违法所得款350元已由公安机关依法扣押。 2020年3月11日，被告人叶清发到建瓯市游森林派出所投案。 2020年10月9日，被告人叶清发在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人叶清发在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、立案决定书、归案经过、违法、犯罪信息查询记录表、户籍证明、野生动物及其产品鉴定报告、《建瓯市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通知》、扣押决定书及清单书证；证人唐某、叶某等人的证言；被告人叶清发的供述和辩解；现场勘查笔录、图、照片、鉴定意见等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据间能相互印证，形成锁链，被告人叶清发亦供认不讳，足以认定。 本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照2000年11月27日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人叶清发违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁猎方式猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶清发归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。根据被告人叶清发的犯罪情节、悔罪表现，本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十八条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项之规定，判决如下： 一、被告人叶清发犯非法狩猎罪，判处管制三个月。 （管制的刑期,从判决执行之日起计算。管制期限内,依法实行社区矫正。） 二、被告人叶清发作案工具猎捕夹一个、绳套一个及出售黄麂的违法所得款350元予以没收，由扣押机关依法处理。 三、被告人叶清发应当在本判决生效之日起三个月内无偿参加所在社区野生动、植物等生态环境保护宣传活动五日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  高信仁 二〇二〇年十月十六日 书记员  饶祥莺 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）其他具有严重情节的。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4489号原告：崔建民，男，汉族，1969年1月17日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：袁宇光，男，汉族，1964年8月1日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白冰莹，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告崔建民诉被告袁宇光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告崔建民于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔建民撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告崔建民负担。审判员  谢景忠二〇二〇年十月二十一日书记员  谢雨芮
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1716号上诉人（原审被告）：李宝柱，男，1993年1月5日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住义县。上诉人李宝柱因与被上诉人赵飞车辆租赁合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李宝柱到庭参加诉讼，被上诉人赵飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李宝柱上诉请求：请求二审撤销义县法院（2020)辽0727民初518号民事判决，予以改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。口头租赁合同中约定租赁期限为2018年11月22日至2020年4月4日止（以录音为准）。没到2020年4月4日被上诉人就将车辆送回。已构成违约，所以我不能如数退还3000元，请求二审改判或发回重审。赵飞未向本院提交答辩意见。赵飞向一审法院的诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款6670元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告均系出租车司机。2019年，原、被告因班次原因，置换了彼此承包的出租车，并约定2020年4月4日解除置换。原告给付被告车辆押金款5000元，被告于2020年1月29日为原告出具欠条，载明欠原告3000元车辆押金，余款2000元在车主手中，故未在欠条中载明。置换后，原告因车辆需要又为该车保养及置办出租车内需，产生费用1670元，被告亦同意由其承担。原告按约定3月末将车辆送至被告家中，被告却未按约定返还押金及费用。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年6月，原告赵飞与被告李宝柱口头约定将被告李宝柱承租的出租车转租给原告赵飞。原告赵飞给付被告李宝柱车辆押金3000元，被告李宝柱于2020年1月29日为原告赵飞出具欠条一份，内容为：“欠条欠赵飞3000元车辆押金2020年4月4日归还欠款人：李宝柱2020年1月29日”。因被告李宝柱未按约定返还车辆押金，原告诉至法院。庭审中，原告赵飞主张其给付被告李宝柱的车辆押金为5000元，且被告李宝柱尚欠其打车费、更换机油费用等1670元，但未能提供充分证据予以证明。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应按约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告赵飞与被告李宝柱口头约定了车辆租赁事宜，现原告赵飞已经按照约定履行了相应义务，被告李宝柱亦应按照约定履行返还原告赵飞车辆押金的义务，故原告赵飞要求被告李宝柱返还车辆押金的诉讼请求，本院予以支持。但因原告赵飞未能提供充分证据证明其给付被告李宝柱的车辆押金为5000元，故被告李宝柱应返还原告赵飞的车辆押金数额以被告出具的欠条中载明金额3000元为准。关于原告要求被告给付车辆保养及内需费用1670元一节，本院认为，原告为证明该项诉求虽然提供了录音，但录音中双方通话人身份无法确定，该视听资料也没有其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的证据使用，依据原告现有证据，不能证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李宝柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宝柱于判决生效后10日内返还原告赵飞人民币3000元；二、驳回原告赵飞的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宝柱负担。经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人李宝柱与被上诉人赵飞之间约定了出租车租赁合同，将赵飞承租的出租车转租给李宝柱，租期为2019年6月22日至2020年4月4日，被上诉人赵飞向上诉人李宝柱交付了押金3000元。被上诉人赵飞未在租赁期满将车送还给上诉人。2020年1月29日李宝柱为赵飞出具欠条。本院认为，合同双方当事人在合同履行过程中，应当依法行使自己的权利并承担相应的义务。上诉人与被上诉人之间口头约定了租赁协议，被上诉人交付了押金。在被上诉人将车辆归还时，上诉人亦应当将押金返还给被上诉人。上诉人称被上诉人没有按合同约定履行，租期未满就返还车辆构成违约，不应当返还押金。上诉人李宝柱应当就该抗辩提供证据加以证明。现其没有提供不予返还押金约定的证据证明其主张，故一审法院依据欠条判决其返还并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李宝柱负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二〇年十月十九日法官助理王昭懿书记员李科霏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1541号 关于申请执行人阙晨桂与被执行人梁飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1167号民事调解书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人梁飞自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4787号申请人：丹东银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路724号1单元1层3号、726号1单元1层4号。负责人：徐维栋，系该支行行长。被申请人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村。负责人：王玉光，系该公司执行董事。被申请人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。负责人：赵财，系该公司执行董事。被申请人：王波，女，1967年6月12日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：孟宪威，男，1964年4月19日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被申请人：王淑云，女，1963年2月23日生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。本院受理丹东银行股份有限公司大连西岗支行与瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云金融借款合同纠纷一案，申请人丹东银行股份有限公司大连西岗支行于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云银行存款12272513.3元，或查封、扣押其他等值财产。申请人丹东银行股份有限公司大连西岗支行以银行自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人丹东银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云银行存款12272513.3元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人丹东银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月十九日书记员  公晓宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3419号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人陈柳，女，该公司员工，住。被执行人白荣，女，1978年2月3日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人张龙，男，1980年2月29日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人喀左荣达商砼有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县草场乡南沟门村2－229号，统一社会信用代码91211324396614163W。法定代表人李春荣。被执行人李春荣，男，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人白荣、张龙、喀左荣达商砼有限公司、李春荣追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5462号民事调解书，责令被执行人白荣、张龙、喀左荣达商砼有限公司、李春荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白荣、张龙、喀左荣达商砼有限公司、李春荣未予履行。2020年5月7日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，双方已达成和解协议，现因双方和解后履行时间较长，故申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初5462号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十月十日书记员  李 佳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1209号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人王辉服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值560000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8300号民事裁定书，于2020年10月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1209号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11303号原告：王德超，男，1965年7月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：沈燃，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告：许见顺，男，1952年1月6日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。原告王德超与被告许见顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德超的委托诉讼代理人沈燃，被告许见顺及其委托诉讼代理人刘桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德超向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令许见顺赔偿因合同无效给王德超造成的经济损失50万元。事实和理由：2010年9月5日，原被告签订了房屋转让协议，约定被告将位于军王屯村的房屋及院落一处转让给原告，房屋转让费为163000元。后原告将宅基地上原有房屋进行装修、改建。因利益驱使，被告向东昌府区人民法院起诉要求确认涉案房屋转让协议无效，(2014)聊东民初字第1537号民事判决书支持了被告的诉讼请求。原告认为，虽然房屋转让协议被确认无效，但根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还的，应折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。(2014)聊东民初字第1537号民事判决书中已认定，被告作为房屋原所有权人及出卖人，对该无效房屋买卖行为所造成的损失应承担主要责任。原告作为买受人，其自身也存有一定过错，对该无效房屋买卖行为所造成的损失应承担次要责任。同时认定，原告的损失应以拆迁补偿所获利益为依据，原告可在补偿所获利益确定后，另行主张权利。现涉案房屋的拆迁补偿利益已确定，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原诉求。许见顺辩称，一、被告于2010年9月将军王屯村集体土地上的房屋出售给原告，并签订了房屋转让协议，后经聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第1537号民事判决确认了涉案房屋转让协议无效，并判决涉案房屋的拆迁利益归被告所有，后原被告于2019年3月11日达成执行和解协议，购房款项及利息已过付完毕，并约定双方之间的债务全部了结，其他互不追究，故原告请求赔偿损失即无事实根据也无法律依据。二、原告多次起诉，违背了“一事不再理”的原则。王德超曾于2019年4月24日、2020年7月6日诉至法院，要求许见顺赔偿2010年至2019年期间购买房屋产生的经济损失。因许见顺的回迁房屋位置尚未确定，法院依法驳回王德超的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，应驳回原告的起诉。三、原告起诉已超过法定三年的诉讼时效，自聊城市东昌府区人民法院2015年7月17日作出（2014）聊东民初字第1537号民事判决至今已五年有余，原告起诉已超过法定三年的诉讼时效，应驳回原告的诉求。四、被告将来安置的楼房系军王屯村棚户区改造后为本村村民安置的最低生活保障性住房，并非可自由交易的商品房。况涉案房屋院落的回迁安置楼房至今未验收合格，未完成交房手续，也就是说原告诉求的标的物现根本不存在，原告诉求赔偿损失属于无事实根据。综上，请求人民法院驳回原告的诉求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故王德超的本次起诉构成重复起诉，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王德超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二〇年十月十日书记员  郭彩洪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6631号原告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场十四层（01号）。负责人：贾惠杰，经理。委托诉讼代理人：李莹，天津众磊律师事务所律师。被告：王琛，男，1995年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，天津益清律师事务所实习律师。原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司诉被告王琛装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司天津分公司撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年十月二十一日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执557号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063号。代表人：龙慧生，男，深圳市大地信通担保有限公司总经理。被执行人：黄丽，女，1988年12月12日出生，汉族，住保康县，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄丽民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11605号裁决书，已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人黄丽偿还申请执行人款3762.45元。因到期未履行，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年4月27日向襄阳市中级人民法院申请执行，襄阳市中级人民法院作出〔2020〕鄂06执他52号执行裁定书指定保康县人民法院执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询，5，对被执行人的不动产登记情况进行了查询。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人提供不了其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十月十五日书记员  卢 俊
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3590号申请执行人:刘某。被执行人:孙某。申请执行人刘某与被执行人孙某借款合同纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2020）鲁0785民初2722号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2020年8月14日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2020年8月16日、9月18日、10月7日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年8月5日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年9月15日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2020年9月29日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2020年10月15日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人刘某与被执行人孙某借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年十月十五日书记员 吴晓燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1169号之一申请执行人：赵东彪，男，汉族，1966年11月21日生，住河南省偃师市。被执行人：张军帅，男，汉族，1977年2月21日生，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人赵东彪与被执行人张军帅机动车交通事故纠纷一案中，申请人赵东彪于2020年10月14日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十四日书 记 员 ：黄卫江
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终147号上诉人（原审被告）：黄永富，男，1966年9月18日出生，汉族，河南省固始县胡族铺镇人，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄东，上海筑业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽蓉，上海筑业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒋磊，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人黄永富因与被上诉人蒋磊股权转让纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初4512号民事裁定，向本院提起上诉。黄永富上诉称，1、请求依法撤销固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初4512号民事裁定书；2、裁定将本案移送至有管辖权的上海市奉贤区人民法院审理。3、本案受理费及上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据谁主张谁举证原则。本案中，原告没有提供任何证据证明其主张，原被告之间从来没有进行过股权转让，原告也没有提供证据予以证明二者之间进行过股权转让。原告不存在向河南锐永医疗科技有限公司投资100万元的事实，原告也没有提供证据予以证明。一审法院在原告没有提供任何证据证明上述事实是否存在的情况下，仅以原告的陈述推定“原被告之间的合同履行地在河南省”，认定事实错误。本案合同履行地及被告住所地均在上××奉贤区，本案应由上海市奉贤区人民法院审理。上诉人于3月17日至18日向原告转款825000元实际是黄霞功向被告在上海的个人独资公司上海信邦工艺制品有限公司，而该公司的住所地在上××奉贤区，即上××奉贤区是本案的合同履行地。上诉人的经常居住地在上××奉贤区，自2015年以来，上诉人一直在上××奉贤区生活居住，本案应由上海市奉贤区人民法院审理，固始县人民法院对本案没有管辖权。蒋磊未提交答辩意见。本院经审查认为，从蒋磊的起诉状及双方提交的证据来看，本案蒋磊给黄永富汇款100万元，投资其在河南省注册的河南锐永医疗科技有限公司，并占部分股份，2020年3月16日蒋磊要求退出，并将股权转让他人，蒋磊要求黄永富退还剩余投资款而引起股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从本案当事人向法院提交的证据来看，在私营企业基本注册股东信息查询单上显示有河南锐永医疗科技有限公司注册信息，黄永富、蒋磊作为股东的出资比例、变更情况等，以及《股权转让协议》等证据材料。依据《最高人民法院民事案由规定理解与适用》，因股权转让纠纷提起的诉讼，原则上以《民事诉讼法》中管辖的相关规定为基础，但要综合考虑公司所在地等因素来确定管辖法院。结合本案情况，河南锐永医疗科技有限公司的住所地在河南省，蒋磊选择向该公司住所地河南省固始县人民法院起诉有事实和法律依据。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十月十六日书记员  温运沉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2135号原告：李志坚，女，1959年9月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘海臣(曾用名刘海晨)，男，1989年9月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：肖金波，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张伟，男，1986年7月30日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李志坚与被告刘海晨、肖金波、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告李志坚于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志坚撤回起诉。案件受理费525元，由原告李志坚负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年十月二十二日书记员  唐连俊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2020号申请执行人：金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。被执行人：李伟，男，1980年07月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行金士顿科技（上海）有限公司与李伟侵权一案中，经查，被执行人李伟未履行（2018）辽0203民初3769号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟银行存款13000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十月十五日书记员  马靖宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初5071号之一解除财产保全申请人：严萍，女，1983年2月18日出生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇，江苏益友天元律师事务所实习律师。被申请人：葛永兵，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘元军，江苏古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦林，江苏古城律师事务所律师。严萍与葛永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0508民初5071号民事裁定书，查封、冻结、扣押严萍名下的银行存款人民币244000元或同等价值的其他财产。后双方于2020年10月15日就本案达成调解协议。现严萍向本院提交申请，以其已经按照(2020)苏0508民初字5071号民事调解书条款向葛永兵支付了全部175000元为由，要求解除对其名下财产的诉讼保全，并提交了相应付款凭证等。葛永兵亦通过其委托诉讼代理人确认上述民事调解书已履行完毕。本院经审查认为，严萍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对严萍名下所有财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。存车处才审判员 姜 宁二〇二〇年十月二十三日书记员 沈颖子
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2324号之一 申请执行人：吴涛。 被执行人：曹卿源。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人曹卿源民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹卿源银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 玮
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7162号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略（南阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：王璐，女，汉族，1984年8月19日生，户籍地河南省邓州市，现住河南省南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王璐信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王璐偿还原告信用卡透支本金100000元、利息17891.08元、应收费用17770.46元，共计135661.54元（利息、应收费用等暂计至2020年6月4日，自2020年6月5日起利息及应收费用按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：被告王璐于2014年1月8日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号为62×××16的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还借款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关线索移送公安机关或者检察机关。本案中，被告王璐透支信用卡数额较大，经原告多次催收后仍未归还，现原告及本院均无法通过被告在银行预留的联系方式联系到被告，不排除被告存在隐匿逃避还款的恶意透支行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定及最高人民法院、最高人民检察院联合出台《关于妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪。本案虽以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告涉嫌犯罪，相关案件事实尚有待刑事侦查予以确认，故本案应将移送公安机关侦查处理，如公安机关不予立案，或者立案后撤销案件，或者经人民法院生效的判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次提起诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1507元（已减半），退回原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年十月十三日书记员  葛 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6421号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华澳翼时代信息技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼8层803室。法定代表人牟文国。北京住房公积金管理中心与北京华澳翼时代信息技术有限责任公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审596号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计7866元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京华澳翼时代信息技术有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京华澳翼时代信息技术有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审596号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十月二十日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2224号原告：贵州大地建设集团第九工程有限责任公司，住所地：花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号。法定代表人：潘学忠，系该公司总经理。被告：中城投集团第三工程局有限公司，住所地：重庆市永川区渝西大道西段47号。法定代表人：韩凤伟。原告贵州大地建设集团第九工程有限责任公司与被告中城投集团第三工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年10月13日原告贵州大地建设集团第九工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告贵州大地建设集团第九工程有限责任公司撤诉处理。案件受理费782元，减半收取391元，由原告贵州大地建设集团第九工程有限责任公司负担。审判员  冯学林二〇二〇年十月十三日书记员  韩映旭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢662号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李建成，男，1946年1月16日生，汉族，涟源市人，住涟源市。被执行人：王春秀，女，1947年1月28日生，汉族，涟源市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李建成、王春秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初922号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李建成、王春秀无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李建成、王春秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李建成、王春秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15411号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：银乐迪娱乐有限公司余杭印象城分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道1号P1-03-01a。 代表人：舒建安。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告银乐迪娱乐有限公司余杭印象城分公司著作权侵权纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员成文娟独任审判。原告上海灿星文化传媒股份有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张晓燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3275号申请人：张富强，男，1980年11月22日生，汉族，住河南省。被执行人：申勇，男，1978年1月3日生，汉族，住滑县。申请执行人张富强申请执行申勇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月14日依法作出（2019）豫0526民初8326号民事判决书，判决如下：一、被告申勇于本判决书生效后十日内偿还原告张富强借款人民币20万元及利息（该利息自2018年2月18日起按照月息1.5计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人张富强向本院申请执行，本院于2020年08月05日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月05日、2020年09月14日、2020年10月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询；2020年05月27日、2020年08月12日、2020年08月13日、通过不动产管理中心、住房公积金管理中心、滑县自然资源局查询被执行人财产信息。一、本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人申勇名下没有可供执行的财产。1.本院查明被执行人申勇在滑县住房公积金管理中心未有公积金登记信息。2.本院于2020年08月12日查明被执行人申勇在滑县不动产登记中心未有房屋登记信息。3.本院于2020年08月12日查明被执行人申勇在滑县自然资源局未有登记信息。三、2020年10月27日约谈申请人张富强，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年10月21日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年10月28日依法将被执行人申勇纳入失信被执行人名单；于2020年10月28日向被执行人申勇发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，不在终本笔录上签字。本案已执行到位0元，债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申勇负有继续向申请执行人张富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十八日书记员  沈要进
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2020)豫10民辖终137号上诉人（原审被告）：刘福文，男，汉族，1977年7月15日生，住安阳市。被上诉人（原审原告）：徐俊杰，男，汉族，1969年3月6日生，住许昌县。原审被告：李灿辉，男，汉族，1974年2月2日生，住漯河市源汇区。原审被告：孙虎只，男，汉族，1962年3月22日生，住安阳县。原审被告：李文豪，男，汉族，1967年3月17日生，住安阳县。上诉人刘福文与被上诉人徐俊杰、原审被告李灿辉、孙虎只、李文豪合同纠纷管辖权异议一案，不服建安区人民法院（2020）豫1003民初2590号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人户籍地虽然××许昌县将官池镇牛村，但被上诉人常年在漯河市××区工作、生活、居住。2018年1月10日被上诉人与上诉人签订《工程合作协议书》时提供的4367422560120154838的建行账号，开户行为建设银行漯河湘江路支行，该支行所在地即为漯河市××区，被上诉人使用的手机号码139××××2122归属地也是漯河市，这些客观事实可以证明徐俊杰的经常居住地为漯河市××区。徐俊杰的经常居住地与住所不一致，应当以经常居所漯河市××区为住所。根据协议约定管辖，应向徐俊杰所在地的人民法院提出诉讼。而徐俊杰的住所地是漯河市××区，而非许昌市建安区。故请求二审法院依法撤销建安区人民法院（2020）豫1003民初2590号民事裁定，将案件移送漯河市源汇区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人刘福文与被上诉人徐俊杰、原审被告李灿辉、孙虎只、李文豪签订的《工程合作协议书》第八条约定“双方投资人在履行本协议过程中如有争议，应积极协商处理。协商不成的，可向原告住所地的人民法院提起诉讼。”本案被上诉人即原审原告住所地为许昌县将官池镇牛村，属建安区辖区，建安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人称被上诉人经常居住地在漯河，但并未提供相应的证据证明，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇二〇年十月九日法官助理李亚书记员李东昊邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1210号之三申请执行人：李念，女，汉族，1986年8月5日生，住重庆市合川区。被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525。法定代表人：张良明。关于申请执行人李念与被执行人江西建工第四建筑有限责任公司其他案由一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人江西建工第四建筑有限责任公司在20×××56账户内余额人民币4836768.10元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西建工第四建筑有限责任公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币4836768.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十月二十七日书记员  何 乐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9498号原告：李国林，男，汉族，1972年2月16日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：张永军，男，成年，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告李国林与被告张永军民间借贷纠纷一案中，原告李国林于2020年10月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告李国林自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国林撤回起诉。本案诉讼费530元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年十月十三日书记员  聂丽
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2497号 起诉人：谢梦梦，女，1997年7月6日出生，汉族，住永济市。 2020年10月22日，本院收到谢梦梦的起诉状。起诉人谢梦梦向本院提出诉讼请求：请求依法解除原、被告的同居关系。事实及理由：原、被告于2014年腊月开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。2016年2月21日，原被告生育男孩张子豪，现随被告父母生活。因双方没有共同语言，性格不合，经常为琐事发生争吵。无奈，原告于2017年腊月离开被告家，双方分居至今。因双方无法再生活在一起，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：起诉人谢梦梦的诉讼请求仅为解除与其被告张彪的同居关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，本院对其请求事项不应受理。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 对谢梦梦的起诉不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  谢焕玲 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李旭娟
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1054号之一 申请执行人:淄博金鼎制釉有限公司，住所地周村区。 法定代表人：庞龙彪,总经理。 被执行人:齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司，住所地齐齐哈尔依安县。 法定代表人：郑国章,经理。 申请执行人淄博金鼎制釉有限公司与被执行人齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回了对（2017）鲁0306民初3044号民事判调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下： 终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初3044号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十月十五日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3209号原告：窦某，男，1972年3月27日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：冯某，男，1976年11月1日出生，汉族，个体，住广东省佛山市。窦某与冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。窦某于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，窦某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦某撤诉。案件受理费839元，减半收取419.50元，由窦某负担。审判员  徐伟民二〇二〇年十月十九日书记员  高 铭
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执663号 吴大柯、雷佳佳、范荣寿： 吴大柯与雷佳佳、范荣寿民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15315号 原告：刘宁，男，汉族，1976年12月23日出生，住江苏省盱眙县。 被告：成都万达国际电影城有限公司，住所地成都市锦江区大业路6号。 法定代表人：曾茂军。 被告：成都万达国际电影城有限公司财富又一城店，住所地成都市成华区府青路二段2号“财富又一城”1栋5层501号。 负责人：曾茂军。 原告刘宁与被告成都万达国际电影城有限公司、成都万达国际电影城有限公司财富又一城店劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘宁撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯丹婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执619号 申请执行人：江苏华源新能源科技有限公司，住所地南京市江宁区湖滨路16号。 法定代表人：陆蓉，该公司执行董事。 委托代理人：王**，该公司员工。 被执行人：商丘市一至建材有限公司，住所地河南省商丘市张阁镇木兰大道北侧。 法定代表人：杨训武，该公司总经理。 申请执行人江苏华源新能源科技有限公司（以下简称华源公司）与商丘市一至建材有限公司（以下简称一至公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0191民初337号民事调解书，依该调解书：一至公司应返还华源公司欠款823580元并支付违约金30000元，合计853580元，自2020年3月至2022年2月，均于每月1日前支付35565元，余款45585元于2022年3月1日前付清；如一至公司与其付款金额超过71130元，则视为债务全部到期，华源公司有权就剩余全部未付款项及违约金向法院申请强制执行。调解书生效后，一至公司未按期履行义务。华源公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。 二、本院于2020年7月6日向被执行人送达《执行通知书》《传票》《报告财产令》等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、本院于2020年9月4日对被执行人实际控制人张军伟限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年9月23日，本院依法委托商丘市梁园区人民法院对一至公司名下不动产情况及其他财产状况进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、本院于2020年9月2日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初337号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰