wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1774号申请执行人：刘某，男，1968年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：杨某某，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省正阳县。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初642号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月5日和同年7月3日、7月19日、8月2日、8月25日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无及权属登记的房产、证券和车辆等财产，有银行存款10178.79元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人刘某于2020年10月21日领取。3、2020年8月31日，经本院调查，被执行人杨某某有位于东西湖区奥林匹克花园三期公寓×栋×单元×室房屋一套（属夫妻共同财产），该房屋担保债权数额为130万元，与本案标的差距过大，故本院暂无法处置上述被执行人财产。4、2020年9月28日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。5、2020年9月28日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，因无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为84104.00元，实际执行到位10178.79元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初642号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初642号民事调解书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十二日书记员 应 坤
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3935号 原告：叶文文，女，1998年2月12日出生，汉族，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：董文生，江苏雅言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱妙莹，江苏雅言律师事务所实习律师。 被告：孙爱洁，女，1998年9月6日出生，汉族，广饶县人，现住广饶县。 原告叶文文诉被告孙爱洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文文的委托诉讼代理人董文生到庭参加诉讼，被告孙爱洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文文向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还给原告货款70400元：2.判令被告赔偿原告损失1308.87元(以70400元为基数按照银行同期贷款利率的130%，自2020年5月17日起暂时计算到2020年9月14日，实际款项计算至全部付清之日为止)；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年2月6日、7日，原告以单价15.5元向被告订购韩国KF94口罩4000只，将口罩款31000元汇入被告支付宝账号，托好友藤青将另外口罩款31000元汇入被告银行账号。2020年2月14日，原告以单价17元，向被告订购韩国KF94口罩2000只，托好友藤青将口罩款34000元汇入被告支付宝账号，总共支付给被告96000元，后原告均未收到过货物。经原告多次催要，被告返还了原告18720元，并以货抵债形式抵扣金额6880元，尚欠原告70400元口罩款未返还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉求。 孙爱洁未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月6日，叶文文以每只15.5元向孙爱洁订购韩国KF94口罩2000只，将口罩款31000元汇入孙爱洁支付宝账号。2020年2月7日，叶文文以每只15.5元向被告订购韩国KF94口罩2000只，叶文文委托其好友藤青将口罩款31000元汇入孙爱洁银行账户。2020年2月14日，叶文文以每只17元向孙爱洁订购韩国KF94口罩2000只，并委托好友藤青将口罩款34000元汇入孙爱洁支付宝账号，以上总共支付给孙爱洁口罩款96000元。后孙爱洁未向叶文文交付货物。经叶文文催要，孙爱洁向叶文文返还了货款18720元，并以货抵债形式抵扣货款6880元，截至2020年7月15日尚有口罩款70400元未向叶文文返还。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的聊天记录打印件、支付宝账单详情截屏、微信聊天记录截图等证据在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，叶文文与孙爱洁存在买卖合同关系，双方均应依约全面履行合同义务。叶文文已经向孙爱洁预付了货款，但孙爱洁未按约定交付全部的商品，故对叶文文要求孙爱洁返还货款余款70400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息损失应当自2020年7月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其他不当利息请求，本院不予支持。孙爱洁经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙爱洁于本判决生效后十日内向原告叶文文返还货款余款70400元，并支付相应利息损失（以70400元为基数，自2020年7月16日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告叶文文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，减半收取796.50元，由被告孙爱洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十月十四日 书记员  常银萍 附本判决引用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执241号申请执行人：郑州恒鑫达工贸有限公司。住所地：郑州市中原区。法定代表人：康桂芳，总经理。被执行人：郑州中鼎锅炉股份有限公司。住所地：郑州市航空港区。法定代表人：高银成，董事长。本院在执行郑州恒鑫达工贸有限公司与郑州中鼎锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州恒鑫达工贸有限公司以双方达成解决方案并部分履行为由，于2020年10月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十四日法官助理张明杰书记员翟垚辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3085号之一申请执行人：朱纪凤，女，1955年1月7日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人朱纪凤与江苏长江制氧机厂履行协议纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第377号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：朱纪凤因工伤事故造成的损失双方一致确认为34000元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取325元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第377号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3358号上诉人（原审被告）：潘国强，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：杨俊岭，山东莫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗立梅，女，1986年9月3日出生，汉族，居民，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：任月红，山东圆刚律师事务所律师。上诉人潘国强因与被上诉人罗立梅房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1691民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘国强上诉请求：1．撤销滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初708号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误且认定事实存在遗漏。（一）一审认定被上诉人合同义务错误。根据上诉人与被上诉人及中介方滨城区兴业房产中介中心与2016年4月21日签订的房屋买卖合同，被申请人不但负有积极配合上诉人办理案涉房屋所有权转移及办理房产证、土地证等手续的义务，还负有保证案涉房屋产权完整清晰无纠纷，可以办理相应的过户和更名到上诉人名下的义务，并且因案涉房屋产权问题无法履行合同，所产生的一切不良后果由被上诉人承担。（二）一审遗漏认定上诉人举证证明的案涉房屋存在土地权利瑕疵的重要事实，从而导致对被上诉人就案涉房屋所负有的权利瑕疵保证义务没有认定，作出错误判决。二、一审适用法律错误。被上诉人请求的房款是79575元，滨州市不动产登记中心就案涉房屋还应收取的土地出让金是76330.56元，两者在数额上具有相当性，上诉人在一审答辩中就此提出的先履行抗辩权成立，一审不予采纳系法律适用错误。罗立梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据确实充分，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回其上诉，维持原判。罗立梅向一审法院起诉请求：1.判令潘国强向罗立梅支付购房款本金及利息共计79575元，并承担违约金2026.24元；2.本案诉讼费用由潘国强承担。一审法院认定事实:2016年4月21日，双方签订《房屋买卖合同》，双方约定罗立梅将其所有的位于滨城区黄河一路渤海十九路以西马坊嘉苑小区6号楼2单元302室出售给潘国强，房屋建筑面积103.62平方米，房屋转让总价格355000元；合同签订当日潘国强支付罗立梅首付款18万元，剩余房款175000元由潘国强按五年分期每月支付给罗立梅，五年总利息为16000元，潘国强每月10日前还款本金2916元、利息267元，每月本息合计3183元；在房屋产权转移办理过程中罗立梅积极配合潘国强办理所有权转移及办理房产证、土地证等手续；因罗立梅尚未办理房产证，罗立梅将此房屋直接更名给潘国强，所产生的费用由罗立梅承担。合同第九条约定逾期还款违约金以还款金额的日万分之五计算利息。合同签订后，潘国强向罗立梅支付首付款18万元，罗立梅向潘国强交付房屋，办理了涉案房屋合同更名手续，并将其名下的涉案房产预告登记予以注销。同年9月份，潘国强办理了涉案房产的房产证。截至2019年3月，潘国强向罗立梅支付本金102060元及利息9345元，尚欠罗立梅购房款本金及利息79575元。一审法院认为，双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，潘国强交付首付款后，罗立梅将涉案房屋交付潘国强并办理了合同更名手续，潘国强亦办理了涉案房屋的房产证，故潘国强应按合同约定按月支付罗立梅剩余房款。潘国强抗辩其不存在违约行为，罗立梅承诺涉案房屋为大产权、产权清晰，但因土地出让金未缴纳不能办理不动产登记，故应承担涉案房屋的土地出让金76330.56元。一审法院认为，双方在合同中约定“在房屋产权转移办理过程中罗立梅积极配合潘国强办理所有权转移及办理房产证、土地证等手续”，罗立梅仅负积极配合义务，且潘国强并未实际支付，潘国强关于罗立梅应承担土地出让金的抗辩事实及法律依据不足，不予采纳。潘国强应向罗立梅支付剩余本金及利息79575元，并按约定承担逾期还款金额日万分之五的违约金，罗立梅要求潘国强支付违约金2026.24元不违反法律规定，予以支持。综上，罗立梅的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：潘国强于本判决生效之日起十日内支付罗立梅购房款本金及利息共计79575元及违约金2026.24元。案件受理费减半收取计920元，由潘国强负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，双方签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，罗立梅已按约向潘国强交付房屋并协助潘国强办理了房产证，潘国强理应按约支付购房款。潘国强未按合同约定按月支付购房款，已构成违约，故一审依据合同约定判令潘国强向罗立梅支付剩余购房款及违约金并无不当。关于潘国强上诉主张罗立梅负有保证涉案房屋产权完整清晰无纠纷的义务，应从剩余购房款中扣除土地出让金的问题。本院认为，罗立梅已按合同约定积极配合潘国强取得涉案房屋的房产证，罗立梅要求潘国强履行付款义务条件成就；同时，双方合同具体约定的内容并无关于潘国强所主张的土地出让金交付主体的约定，故潘国强主张从剩余购房款中扣除土地出让金，无合同依据，一审未予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由上诉人潘国强负担。本判决为终审判决。审判长  赵慧莲审判员  张魁海审判员  张 珊二〇二〇年十月十四日法官助理徐丽萍书记员王楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6434号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人关丽萍，女，1965年2月22日生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关丽萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5581号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关丽萍偿还本金款199782.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年9月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年9月17日扣划了被执行人关丽萍名下账户5222.26元，查封了被执行人关丽萍位于于洪区白山路176-3号3-6-1（建筑面积128.92平方米）的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年9月15日决定对被执行人关丽萍司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5806号 原告：张斌，男，2001年6月18日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：陈子琛,浙江律明律师事务所律师。 被告：邓二林，男，1995年1月6日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：杨文江，男，1991年4月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地:贵州省安顺市西秀区。 负责人：练伟。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 本院于2020年9月8日受理原告张斌与被告邓二林、杨文江、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告张斌于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回起诉。 本案案件受理费554元（已减半收取），由原告张斌负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈亚琪
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初2007号 原告：李秀成，男，1971年6月29日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被告：付权，男，1976年10月27日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：文俊，男，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告李秀成与被告付权、文俊租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已经清偿所欠房租费用为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀成撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李秀成负担（已交）。 审 判 长  王五盛 人民陪审员  和德胜 人民陪审员  胡石山 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  熊树英
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1097号原告:蔡红，女，1979年9月14日生，汉族，襄樊市人，住本省襄樊市樊城区，委托诉讼代理人：潘盼盼、谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告:汪鹏，男，1984年8月17日生，汉族，崇阳县人，住本省崇阳县，被告:汪谨，女，1992年7月18日生，汉族，崇阳县人，住本省崇阳县，本院在审理原告蔡红与被告汪鹏、汪谨民间借贷纠纷一案中，原告蔡红向本院申请撤回对被告汪谨的起诉。本院认为，原告撤回对被告汪谨的起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告蔡红撤回对被告汪谨的起诉。审 判 长  程 征审 判 员  汪宪章人民陪审员  王镇钦二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴旻昊
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执880号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王建忠，男性，1978年11月27出生，汉族，住修武县。被执行人：辛学红，女性，1981年04月25出生，汉族，住修武县。被执行人：王增风，男性，1978年09月13出生，汉族，住修武县。被执行人：孙建慧，女性，1979年03月02出生，汉族，住修武县。被执行人：王建国，男性，1971年03月18出生，汉族，住修武县。被执行人：孙小满，女性，1969年12月22出生，汉族，住修武县。本院依据（2018）豫0821民初1399号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月22日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执880号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月二十二日书记员 常小刚
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3216号申请执行人陈墨石与被执行人上海文隆文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付折价补偿款460000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年十月十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执470号之一申请执行人:王萍，女。被执行人：秦奇、韩桂珍。本院在执行申请执行人王萍被执行人秦奇、韩桂珍买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩桂珍6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3651号 上诉人（原审被告）：楼军，女，1973年1月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：浙江鸿辰园林建设有限公司，住所地诸暨市山下湖镇吉祥路120-2号珠宝城综合楼5楼。 法定代表人：陈秀萍。 原审被告：周学林，男，1955年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人楼军因与被上诉人浙江鸿辰园林建设有限公司、原审被告周学林合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人楼军虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人楼军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年十月十四日 书记员  朱贵楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1970号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘建敏，男，1981年7月14日生，汉族，住登封市。关于刘建敏犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初142号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人刘建敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘建敏所有的车辆豫Ｓ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十月十四日书记员 周晓磊
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执657号之二 申请执行人：余培兴，男，1967年4月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：章子来，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人余培兴与被执行人章子来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初146号民事判决书已发生法律效力。该案被执行人章子来未按生效文书履行还款义务，本院于2020年6月2日立案执行。经查明，建宁县农村信用合作联社与章子来、陈三贞金融借款合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中建宁县农村信用合作联社的执行标的额最大，所立案号为（2020）闽0430执1082号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1082号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初146号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二〇二〇年十月二十二日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执471号之二申请执行人：何延成，男被执行人：尤明库，男。本院在执行申请执行人何延成被执行人尤明库劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人尤明库价值0.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十八日书记员  ：于岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执616号 申请执行人：李飞，男，1981年1月21日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：许良，男，1971年12月4日生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人李飞与被执行人许良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0191民初2777号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许良于判决发生法律效力之日起10日内给付李飞货款40000元及资金占用损失(以40000元为基数，自2016年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止)。因许良未履行生效法律文书所确定的义务，李飞向本院申请执行，要求许良支付货款40000元及资金占用损失。本院于2020年7月1日立案执行。 执行过程中，本院于2020年7月2日对被执行人许良名下的财产进行网络查控，于2020年7月6日向被执行人许良发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2020年10月15日，许良向李飞支付20000元后，李飞与许良自行达成和解方案。同日，李飞向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2777号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1315号申请执行人：蒋传胜,男性,1952年11月13日出生,住大连市普兰店区；刘淑花,女性,1950年1月22日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋传宝，男性,1960年2月19日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人蒋传胜、刘淑花与蒋传宝为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6349号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款3190.57元，现该已发生法律效力。因被执行人蒋传宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋传胜、刘淑花于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人蒋传宝发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人蒋传宝3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人蒋传宝的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人蒋传宝名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人蒋传宝纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蒋传宝暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十月十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2960号 原告：陆荣，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 负责人：刘敬远，系行长。 本院在审理陆荣诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告陆荣于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆荣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 曹 杨 二〇二〇年十月十四日 书记员 李金洺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终655号上诉人（原审被告）：三门峡速达交通节能科技股份有限公司，住所地三门峡市崤山路西段。法定代表人：李红宇。被上诉人（原审原告）：河南立基房地产开发有限公司，住所地郑州市金水路16号附1号。法定代表人：张行。原审被告：河南速达电动汽车科技有限公司，住所地三门峡市经济开发区东区。法定代表人：李复活。原审被告：李复活，男，汉族，1959年6月9日出生，住三门峡市开发区。上诉人三门峡速达交通节能科技股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17304号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2013年上诉人向郭融冰借款1000万元，签订《借款合同》并公证。该合同中约定发生争议的由郑州市金水区人民法院管辖。上述合同仅能约束上诉人与郭融冰、李复活，原审原告河南立基房地产开发有限公司为代为转款人，其并非合同相对方，故不应适用上述约定管辖条款。本案应当依据民诉法第二十一条之规定，由三门峡市湖滨区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省三门峡市湖滨区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系借款合同纠纷，原审被告三门峡速达交通节能科技股份有限公司、李复活与案外人郭融冰签订的《借款担保合同》中约定争议解决方式：三方协商解决，协商不成的，三方均同意向郑州市金水区人民法院起诉。原审原告河南立基房地产开发有限公司主张其为实际出借人，以其员工郭融冰的名义与原审被告三门峡速达交通节能科技股份有限公司、李复活签订上述《借款担保合同》，并依据该合同提起诉讼，依据合同中的管辖条款，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月二十二日书记员  李杉
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4460号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：俞可佳，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：胡明秧，男，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告胡明秧信用卡纠纷一案，于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡明秧偿还贷款本金142363.16元，支付利息及费用（包括手续费、滞纳金等）235294.83元（暂计算至2020年4月26日，此后的利息及费用按领用合约的约定计算至欠款实际付清之日止，利息及费用随本清）；2.请求依法判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第一项诉请为判令被告胡明秧偿还透支本金116936.86元及支付利息（以透支本金116936.86元为基数，自2018年5月20日按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人俞可佳到庭参加诉讼，被告胡明秧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2013年4月7日，被告胡明秧向原告申领信用卡，信用额度为170000元，透支利率日0.5‰。按照《信用卡申请表》及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告发放信用卡后，被告未按约还本付息，截至2020年5月6日，尚欠原告借款本金116936.86元，亦未支付利息。原告为实现债权而支出律师费3500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡明秧应于本判决生效后十五日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金116936.86元及支付利息（以借款本金116936.86元为基数，自2018年5月20日按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、被告胡明秧应于本判决生效后十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权而支出的律师费3500元。 如果被告胡明秧未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2709元，减半收取1354.5元，由被告胡明秧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡明秧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月十四日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     （2020）陕1023民初1725号   原告：张某某，女，汉族，农民。   委托诉讼代理人刘书朝，男，汉族，居民，代理权限：特别代理。   被告：毕某某，男，汉族，系试马镇中心卫生院医生。   原告张某某与被告毕某某不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17立案。原告张某某于2020年9月18日自愿向本院申请撤回对被告毕某某的起诉。   本院经审查认为，原告张某某自愿申请撤回对被告毕某某的起诉，系原告张某某本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤回对被告毕某某的起诉。   案件受理费1406元，减半收取703元，由原告张某某承担。                           审判长  李有根                         人民陪审员  刘端华                         人民陪审员 金虎                            二Ｏ二Ｏ年九月二十日                           法官助理 张 波                         书记员  叶青密        1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3134号申请执行人韩合顺，男性，汉族，1965年2月8日出生，住滑县。申请执行人王彦涛，男性，汉族，1980年6月24日出生，住滑县被执行人刘凤飞，男性，汉族，1963年9月14日出生,住滑县。韩合顺、王彦涛与刘凤飞借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告刘凤飞于本判决生效后十日内偿还原告韩合顺、王彦涛借款50000元，并支付利息。”因被执行人刘凤飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩合顺、王彦涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月28日、2020年9月21日、2020年10月19日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人刘凤飞名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年10月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月18日因被执行人刘凤飞未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤飞负有继续向申请执行人韩合顺、王彦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十二日书记员  张 祎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2430号申请执行人：李文芳。被执行人：吴长东。申请执行人李文芳申请执行吴长东为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴长东逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴长东名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务38327.62元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二〇年十月十四日书 记 员  高利龙
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1487号原告：郭峰，男，1985年11月24日出生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：李秋玲，北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：周军方，男，1984年5月21日出生，汉族，无业，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨成远，该公司职员。原告郭峰与被告周军方、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告郭峰的委托诉讼代理人李秋玲、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的委托诉讼代理人杨成远到庭参加诉讼。被告周军方经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿财产损失39481元，交通费2000元，施救费3500元，合计44981元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月10日15时30分左右，被告周军方驾驶辽Ｇ×××××行驶至内蒙古，由于风沙较大，视线不清，将原告郭蜂驾驶的停驶状态的辽Ｈ×××××号小型机动车撞翻，原告车辆受损。经由当地保险公司查勘，确认被告方责任，委托施救车辆拖运辽宁维修。被告周军方未到庭，亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司承认原告主张的事实，提出按第二次鉴定金额39481元赔付财产损失，交通费没有发票不予赔付，施救费无正规发票且金额过高，同意赔付2000元，诉讼费不属于保险责任我公司不予承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告的车辆于2020年5月10日因交通事故受损，至2020年9月2日作出评估结论，酌定修复期10日，受损车辆在四个月之内无法使用，参照公务员交通补助标准500元/月，原告主张的交通费2000元属于合理费用，本院予以支持；关于施救费，本案交通事故发生地比较特殊，个人拖运不能开具发票，考虑事故发生地至到达地的距离、交通运输业的现状等因素，原告主张3500元基本符合实情，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（四）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在商业三者险限额内赔偿原告财产损失42981元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元（已减半），由被告周军方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十月十四日书记员  张 雪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执283号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市龙亭区西门大街388号。法定代表人：刘宏伟。委托代理人：陈其然，系该分行员工。代理权限为特别授权。委托代理人：张军艳，河南盛意律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：王某某，男，汉族，1968年06月01日出生，住河南省开封市开封县。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初2761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：一、被告王某某于本判决生效后十日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行贷款本息532831.95元（其中本金45万元、逾期利息75158.21元、罚息7673.74元），并支付从2019年10月14日起至被告还清贷款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告王某某设定抵押的位于金色阳光小区6号楼1单元302号房屋（房地产权证：汴房地权证字第××号，汴房地产他项权证第5042212号）享有优先受偿权。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元、保全申请费3020元，由被告王某某承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下无银行存款。2.经向开封市不动产登记中心查询，查明被执行人王某某名下位于开封市金色××小区××楼××单元××号（不动产权证号：3207027）有房产一处，本院于2019年12月27日查封了上述房产，因案外人提起执行异议之诉，本院暂无法处置该房产。3.查明被执行人王某某名下有两辆车。车牌号为豫Ａ×××××发现牌车辆本院已委托郑州市二七区人民法院查封，车牌号为豫Ｂ×××××奥德赛牌车辆本院已查封，未见到该两辆车本院无法处置。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月二十二日书记员  吴楠楠
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2624号原告：贾晓燕，女，汉族，2002年6月30日生，住襄城县。被告：方帅伟，男，汉族，1994年5月1日生，住襄城县。本院在审理原告贾晓燕诉被告方帅伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告贾晓燕于2020年10月14日经本院开庭传票合法传唤无正当理由，拒不到庭应参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”本案中，原告贾晓燕于2020年10月14日经本院开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓燕负担。审判员  张双召二〇二〇年十月十四日书记员  赵龙飞
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1503号原告：祁立萍，女，1985年7月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：李景富（曾用名李景中），男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：李景力，男1977年9月25日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：佟森，男1959年6月6日出生，汉族，农民，住望奎县。原告祁立萍与被告李景富、李景力、佟森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告祁立萍于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁立萍撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  周柏岩二〇二〇年十月二十二日书记员  范宝吉
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2341号申请执行人：丁磊，男，1994年7月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：王洪，男，1991年6月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行丁磊与王洪为民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁磊于2020年10月12日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2341号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十四日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2895号 原告：徐永禄，男，1962年1月2日出生，汉族，现住昌邑市。 原告：姜丽华，女，1964年1月19日出生，汉族，现住昌邑市。 两原告委托诉讼代理人：姜蓬勃，山东倡义律师事务所律师。 被告：徐文良，男，1989年6月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：徐永胜，男，1970年4月10日出生，汉族，昌邑亚贝涂料厂职工。 被告：徐永香，女，1955年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：郝文婷，女，1986年4月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：徐文晶，女，1989年10月6日出生，汉族，现住浙江省杭州市上城区。 被告：徐文文，女，1989年5月23日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：徐文彬，女，1992年10月8日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告徐永禄、姜丽华与被告徐文良、徐永胜、徐永香、郝文婷、徐文晶、徐文文、徐文彬物权确认纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐永禄及两原告委托诉讼代理人姜蓬勃、被告徐文良到庭参加诉讼，被告徐永胜、徐永香、郝文婷、徐文晶、徐文文、徐文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永禄、姜丽华向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告徐永禄、姜丽华夫妻共同享有座落于昌邑市解放路南首东侧的昌房权证私字第××号房屋所有权和座落于昌邑市解放路南首东侧的18-009-08号宗地的国有土地使用权；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：1995年徐永禄、姜丽华夫妻共同委托徐永禄的父亲徐云海代为购买座落于昌邑市解放路南首东侧的昌房权证私字第××号房屋和座落于昌邑市解放路南首东侧的18-009-08号宗地的国有土地使用权，该房屋所有权人、国有土地使用权人被错误登记为徐云海。2010年徐云海去世。徐云海的第一顺序继承人包括法定继承人徐永香、徐永禄、徐永胜，代位继承人郝文婷、徐文文、徐文彬，转继承人徐文晶、徐文良。综上所述，座落于昌邑市解放路南首东侧的昌房权证私字第××号房屋所有权和座落于昌邑市解放路南首东侧的18-009-08号宗地的国有土地使用权属于徐永禄和姜丽华夫妻共有财产，不是徐云海遗产。两原告现诉诸贵院，请依法确认。 徐文良辩称，我不了解这件事，这是上一代的事，我2009年回昌邑，回来的第二年爷爷就去世了。如果徐永禄、姜丽华有证据，按证据办理。 徐永胜、徐永香、郝文婷、徐文晶、徐文文、徐文彬未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐永禄与姜丽华系夫妻关系，徐永禄父亲系徐云海，母亲系闫桂芬，徐云海于2010年去世，闫桂芬于1988年去世，两人共有子女6人，长女徐永香、长子徐永福、次子徐永禄、三子徐保平（又名徐永德）、四子徐永寿、五子徐永胜。徐永福于1994年去世，育有一女郝文婷。徐保平于2012年去世，育有一子徐文良、一女徐文晶。徐永寿于2006年去世，育有一女徐文文、一子徐文彬。徐云海生前于1995年1月7日与山东潍坊医药集团股份有限公司昌邑支公司签订购房合同，合同约定，徐云海购该公司房屋，价款155000元。徐云海分三次交清购房款155000元。徐云海于1998年办理了国有土地使用证［证号昌国用（1998）字第××号］，登记土地使用者为徐云海，于1998年12月办理了房产证［证号昌房权证私字第××号］，房屋所有权人为徐云海。2004年8月18日，徐云海在昌邑市公证处出具声明书，该声明书内容为：声明人：徐云海，男，一九三四年二月四日出生，现住昌邑市。我徐云海是徐永禄的父亲。徐永禄与姜丽华是夫妻关系，他们两人在黑龙江省做生意时，于一九九五年寄回人民币15.5万元，让我在昌邑为他们购买了住宅一套，房产证号为昌房权证私字第××号，国有土地使用证号为昌国用（1998）字第××号。购买该房后，徐永禄、姜丽华因没有回来居住，因此委托我对外租赁，用所得租赁费5000元以我的名义办理了房产证和国有土地使用证。因我年事已高，恐日后子女间为该房产权发生纠纷，所以发表此声明：上述房产全部由徐永禄、姜丽华出资购买，是以我的名义办理的房产证和国有土地使用证，产权属徐永禄、姜丽华夫妻共同所有。声明人：徐云海，二〇〇四年八月十八日。昌邑市公证处出具了（2004）昌邑证民字第604号声明书公证书。两原告诉至法院要求确认该房屋归其所有。 本院认为，两原告系夫妻关系，其在夫妻关系存续期间共同出资购买涉案房屋，房屋原登记所有权人虽为徐云海，但徐云海生前已经声明该涉案房屋为两原告出资购买，所有权归两原告。故对两原告要求确认涉案房屋归其所有的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 确认座落于昌邑市［土地使用证号昌国用（1998）字第××号、房屋所有权证号昌房权证私字第××号］归原告徐永禄、姜丽华所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由徐永禄、姜丽华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年十月十四日 书记员  夏天华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1491号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人张吉平，男，汉族，1991年6月2日出生，住河南省伊川县。被执行人张吉平罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月16日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月16日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月16日、2020年9月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，张吉平名下有车牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，已进行查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张吉平处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张吉平，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0329刑初56号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十月二十二日书记员  张建华评议合议笔录张吉平罚金一案合议时间：2020年10月22日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人张吉平罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月16日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月16日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月16日、2020年9月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，张吉平名下有车牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，已进行查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张吉平处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张吉平，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2020)豫0329刑初56号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初132号原告：张辛君，男，1961年1月17日出生，汉族，住岳阳县。委托代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：岳阳市人民政府，住所地：岳阳市金鹗中路235号。法定代表人：李爱武，市长。第三人：彭梅，女，1968年8月1日出生，汉族，住岳阳楼区。第三人：司徒湎屏，女，1967年8月10日出生，汉族，住岳阳楼区。第三人：余六连，女，1970年2月20日出生，汉族，住岳阳县。原告张辛君与被告岳阳市人民政府、第三人彭梅、司徒湎屏、余六连行政补偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告张辛君诉称，2020年6月18日原告与被告签订了《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议书》,协议书约定被告应一次性支付原告奖补款3662744元,如今原告门面已被拆除,而被告一直不履行协议约定的付款义务，原告故起诉至法院请求判决被告岳阳市政府立即履行《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议书》,将协议书中约定的奖补款3662744元支付给原告。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”的规定，本案中，根据原、被告双方提交的证据，与原告签订涉案《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议书》的是岳阳楼区巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治项目部，该项目部是由岳阳楼区人民政府设立，原告将岳阳市政府列为被告属于被告不适格，经本院释明后，原告不同意变更被告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款（一）、（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张辛君的起诉。案件受理费50元，由本院退回原告张辛君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二〇年十月十四日书记员  夏语涵
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初1151号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈侃，系该公司员工。   被告：杨建海，男，1973年7月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：阮淑亚，女，1976年8月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：白小强，男，1979年10月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：郭芙蓉，女，1979年12月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨建海、阮淑亚、白小强、郭芙蓉借款合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告杨建海、阮淑亚归还借款本金200000元及利息（截至2016年9月21日结欠利息5742元；自2016年9月22日至2017年5月13日，按月利率9.9‰计算；自2017年5月14日至实际清偿之日，按月利率12.87‰计算）；2.被告白小强、郭芙蓉对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼，被告杨建海、阮淑亚经本院公告传唤未到庭，被告白小强、郭芙蓉经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告杨建海、阮淑亚签订借款合同的时间：2015年5月14日。   二、被告杨建海、阮淑亚借款金额：200000元。   三、被告杨建海、阮淑亚借款的用途：酒店周转。   四、双方约定的借款期限：自2015年5月14日至2017年5月13日。     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率9.9‰，逾期月利率为12.87‰。   六、原告与被告白小强、郭芙蓉签订保证担保合同的时间：2015年5月14日。   七、被告白小强、郭芙蓉提供保证担保的方式：连带责任保证。   八、被告白小强、郭芙蓉提供保证担保期间：借款到期之日起两年。   九、原告向被告发放贷款的时间：2015年5月14日。   十、被告借款后偿还本金：0元。   十一、被告借款后偿还利息：偿还部分利息，截至2016年9月21日结欠利息5742元。   十二、原告未在保证期间要求被告白小强、郭芙蓉承担保证责任。     判决结果   被告杨建海、阮淑亚与原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告杨建海、阮淑亚偿还借款本息，依法予以支持。保证担保合同约定被告白小强、郭芙蓉提供连带责任保证的期间为借款到期之日起两年，原告未在合同约定的保证期间要求被告白小强、郭芙蓉承担保证责任，故被告白小强、郭芙蓉免除保证责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告杨建海、阮淑亚偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元及利息（截至2016年9月21日结欠利息5742元；自2016年9月22日至2017年5月13日，按月利率9.9‰计算；自2017年5月14日至实际清偿之日，按月利率12.87‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告白小强、郭芙蓉承担连带清偿责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5846元、公告费800元，共计6646元（原告已预交），由被告杨建海、阮淑亚负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审判员    王    芳                              二〇二〇年十月九日                             法 官 助 理    郭全栋                             书记员    赵晨阳       1
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1162号 上诉人（原审被告）：张科基，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：刘凤林，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 上诉人张科基因与被上诉人刘凤林民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张科基、被上诉人刘凤林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张科基上诉请求：1.撤销原判，进行改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由刘凤林承担。事实和理由：1.一审仅认定张科基偿还4.9万元本金，对偿还的其他款项未认定，且刘凤林已声明不要利息。其中，对于张科基每月到原平安保险办公室支付刘凤林2000元，16次共计偿还3.2万元，一审没有认定；张科基按照刘凤林的要求，6次到刘凤林的母亲韩振英家中偿还共计2.4万元亦未认定。2.刘凤林属于非法放贷行为，刘凤林在催账过程中，对张科基实施辱骂、威胁、殴打行为，对张科基及其家人生活造成严重影响，请求将本案违法犯罪线索移交公安机关。综上，一审事实认定不清，判决错误，请求二审法院依法改判或发回重审。 刘凤林辩称，其出借的10万元是刘凤林的血汗钱，当时觉得张科基的爱人比较顾家，出于信任才将款项出借给张科基用于装修房子。张科基所述的还款情况都不属实。 刘凤林向一审法院起诉请求：1.判令张科基立即偿还本金100000元，（利息自2011年按照合同约定利息计算，以后利息计算至本金偿清为止）；2.刘凤林在对张科基拥有的债权范围内对张科基用于抵押的财产享有抵押权，并请求对抵押物依法处分并依法享有优先受偿权；3.诉讼费、律师费等行使债权过程中所产生的所有费用由张科基承担。 一审法院认定事实：刘凤林、张科基于2011年6月15日签订了《借款合同》，张科基向刘凤林借款50000元，月利率2%，借期6个月；2011年6月22日，刘凤林、张科基又签订了一份《借款合同》，张科基向刘凤林借款50000元，月利率2%，借期6个月，两次借款100000元。刘凤林分别于2012年10月22日、2013年5月10日出具收条，载明“已收到张科基10万元的本金4万6千元。收款人：刘凤林。”“收张科基1千元整，刘凤林”。另，刘凤林自认收到过张科基还款2千元，三次共收到张科基还款49000元。 另查明：2014年5月12日，张科基出具收条一张，其承诺在2015年春节前还清欠款，如不能还款，则以凤凰城的56栋105室作为抵押偿还。 一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应当按照约定清偿债务。本案中，刘凤林两次共出借给张科基100000元，后经过多次还款，张科基尚欠51000元未还；双方约定的月息为2%，未超过法律规定的上限，刘凤林要求还款并支付利息的诉讼请求，予以支持。张科基辩称刘凤林借款属非法放贷，未能提证据证实；辩称本案已过诉讼时效，因庭审时双方均陈述了刘凤林在诉前多次找张科基讨债，并已在派出所留有记录，刘凤林并非怠于行使其权利；张科基称其自2011年8月至2013年曾多次还款给刘凤林之母，但未提交证据证明是归还本案债务，张科基的以上辩称均不成立，不予支持。刘凤林认为其于2012年10月22日出具的收条有改动，记载的还款金额应为16000元而非46000元，但因其于2020年5月20日出具书面说明，放弃笔迹鉴定，视为认可46000元的还款事实。另刘凤林依据张科基于2014年5月12日出具的收条中以凤凰城的56栋105室为抵押，申请实现抵押权。依据《中华人民共和国担保法》第四十一条之规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”因该抵押权未经权利登记，导致未生效，故对刘凤林的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、张科基于判决生效之日起十日内，偿还刘凤林借款51000元（以本金51000元为基数，以月息2%计算，自2011年6月15日起至欠款偿清为止）；二、驳回刘凤林的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张科基负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 张科基申请证人陈某出庭作证，拟证明除一审认定的还款外，张科基另外偿还了刘凤林款项。刘凤林质证意见为，证人所述内容与刘凤林无关，不能证明偿还了涉案款项。 刘凤林提交张科基书写的便条一份，拟证明张科基尚欠刘凤林借款未还。张科基质证意见为，其印象中并未写过该条子，看字迹像是其本人所写。 本院质证意见：证人陈某所述张科基的还款过程、还款数额、还款对象均含糊不清，不能证明张科基偿还了刘凤林涉案款项，对于证人证言不予采信。对于刘凤林提交的证据，张科基未予否认，且与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。 本院二审另查明，2016年12月30日，张科基向刘凤林出具便条一份，内容为“绪原来借刘凤林10万元，已还肆万捌仟元，剩余每一年最少还伍仟。借款人张科基，2016年12月30日”。 本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，张科基尚欠刘凤林借款本金及利息如何确定。张科基上诉认为，除一审法院认定的还款数额外，另外向刘凤林偿还了款项共计5.6万元，其庭审中自述还款时间为2011年下半年至2012年期间，但从张科基出具的便条中看出，张科基在2016年12月30日仍认可已还款数额为4.8万元，这与其在庭审中的陈述相矛盾，张科基上诉所称的还款，刘凤林未认可，张科基也未提供有效的证据予以证明，对于该上诉理由，本院不予采信。张科基提出刘凤林属于非法放贷行为，刘凤林存在暴力讨债等情形，张科基未提出证据证明。张科基上诉称刘凤林已经声称不要利息，因无证据予以证明，本院不予采信。刘凤林与张科基之间的借款合同依法成立并生效，双方在合同中约定利息为月利率2%，张科基应当依约履行偿还本息义务。 综上所述，张科基的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由张科基负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十月十五日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
1浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初2020号 原告：张安田，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍 所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省 湖州市吴兴区织里镇天使家园2幢1单元202室，公民身份号 码：342224197310230412。 被告：邹玉兵，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽 省宣城市宣州区沈村镇胡村村殷冲二组17号，公民身份号码： 342501197706202831。 关于原告张安田与被告邹玉兵买卖合同纠纷一案中，原告张 安田于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安田向本院申请撤诉，是其依法行使民事 诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张安田撤回起诉。 2本案受理费50元，减半收取25元，由原告张安田负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  杨 菊
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4782号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地福建省泉州市惠安县工贸街，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿。 被执行人：刘东航，男，1988年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：李细珠，女，1990年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：钱文力，男，1987年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：汪东波，男，1988年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：刘墩养，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行惠安县农村信用合作联社崇武信用社与刘东航、李细珠、钱文力、汪东波、刘墩养银行卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项68091.88元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款1801.25元，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十二日 书记员  徐君鸿
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申421号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李亮，男，1967年5月6日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）朱焕发，男，1963年12月27日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人李亮、朱焕发因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终1000号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李亮、朱焕发与北京市规划和自然资源委员会针对北京杨镇房地产开发有限责任公司作出的被诉处罚决定之间缺乏利害关系，不具有原告资格，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，李亮、朱焕发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李亮、朱焕发的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1338号申请执行人：庄河市某某资源和社会保障局，住所地庄河市。统一社会信用代码：112XXXX3550646068T法定代表人：周某。委托诉讼代理人：纪某，系该局工作人员。被执行人：宇扬某某国际经济贸易(大连)有限公司，住所地大连市。统一社会信用代码：912XXXX156551245XA法定代表人：杨某。申请执行人庄河市某某资源和社会保障局与被执行人宇扬某某国际经济贸易(大连)有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）辽0283行审73号行政裁定书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复执行。执行标的额：125783元，执行费1787元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十月十四日书记员  王 昱
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执974号 申请执行人龙福林，男，1973年11月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人龙福林与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1375号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资4237.5元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  龙智锋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执562号之一申请执行人：周粉忠，男，1969年11月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市利达皮带有限公司，住所地泰州市。法定代表人：陆进。申请执行人周粉忠与被执行人泰州市利达皮带有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)苏1291民初407号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决：“泰州市利达皮带有限公司于判决生效后十日内向周粉忠支付所欠款项234000元及利息（以234000元为本金，自2020年3月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）”。因泰州市利达皮带有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中,经泰州市利达皮带有限公司同意，本院于2020年9月1日决定将泰州市利达皮带有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月15日，本院经审查作出（2020）苏1291破申20号民事裁定：“受理泰州市利达皮带有限公司的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市利达皮带有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初407号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十月二十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终589号上诉人（原审被告）：邹肖林，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：游绍林，男，1987年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：北京天顺和供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区兴华北路（二段）78号院25-39号1至2层34。法定代表人：邹肖林。被上诉人（原审第三人）：安徽方达药械股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区大陶开发区1号。法定代表人：方振雷，董事长。上诉人邹肖林因与被上诉人游绍林、北京天顺和供应链管理有限公司（以下简称天顺和公司）、安徽方达药械股份有限公司（以下简称方达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9535号民事裁定，向本院提起上诉。邹肖林上诉称，合同履行地是安徽省阜阳市颍川区和河北省廊坊市固安县。天顺和公司实际经营地址在北京市通州区于家务顺泰物流园。方达公司住所地位于安徽省阜阳市。邹肖林地址是安徽省太和县。游绍林地址是湖南省新化县。综上，北京市大兴区不是合同履行地，也不是被告、原告住所地，北京市大兴区人民法院无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送安徽省太和县人民法院管辖。游绍林、天顺和公司、方达公司对于邹肖林的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，游绍林以其与天顺和公司、邹肖林形成买卖合同关系，对方存在违约为由提起本案诉讼，要求判令天顺和公司、邹肖林退还货款26万元；天顺和公司、邹肖林赔偿损失52万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，天顺和公司的住所地位于北京市大兴区，属北京市大兴区人民法院管辖范围，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。仅凭北京顺泰供应链管理有限公司出具的《实际经营地证明》，不足以证明天顺和公司的实际经营地址在北京市通州区于家务顺泰物流园内。故此，对邹肖林的该项上诉主张，本院不予支持。综上，邹肖林关于本案应由安徽省太和县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  许 英二〇二〇年十月十四日法官助理  赵 楚书 记 员  吕可心
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3212号上诉人（原审被告）：李艳峰，女，1974年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：毛二琴，女，1967年11月1日出生，汉9族，住河南省平顶山市新华区。上诉人李艳峰因与被上诉人毛二琴民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李艳峰在规定期限内未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李艳峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李波审判员  赵益审判员  宋娟二〇二〇年十月十四日法官助理郭亚丹书记员赵兆
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5334号原告：方城县农村信用合作联社。法定代理人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。住所地：方城县城关镇裕州南路。被告：宋照坤，男，汉族，1977年12月19日生，住方城县。被告：郑天鑫，男，汉族，1980年6月22日生，住方城县。被告：宋付云，男，汉族，1973年4月17日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告宋照坤等为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序审理，原告县联社起诉请求判令三被告归还借款本金20000元及利息。2020年10月21日，因被告归还本息后，未支付诉讼费，原告县联社申请变更诉讼请求为请求判令三被告归还诉讼费。2020年10月22日，原告县联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告县联社以被告已履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费预交320元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取25元，由原告方城县农村信用合作联社负担。其余295元退回原告方城县农村信用合作联社。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年十月二十二日书 记 员  刘珂欣
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1556号   申请执行人：青海宏胜建筑安装工程有限公司   被执行人：西宁市市政工程管理处   本院执行的申请执行人青海宏胜建筑安装工程有限公司与被执行人西宁市市政工程管理处建设施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人西宁市市政工程管理处已给付申请执行人执行款481739.61元并交纳执行费6847元，剩余部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二0年十月十四日   书记员 马清林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14541号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王文影，女，1975年7月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人马志刚，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王文影、马志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初24392号民事判决书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执14541号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年9月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查询被执行人名下无实际可供执行的不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无实际可供执行的公积金缴存信息。七、本院前往开封市车辆管理所查封了被执行人王文影名下豫Ｂ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2020年10月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十二日书记员  任元元
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2226号上诉人（原审原告）：上海第一海洋地质工程有限公司，住所地上海市杨浦区国定支路26号2162室。法定代表人：冯家泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲博，江苏路卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港煌盛实业投资有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区久和国际新城26号楼2单元302室。法定代表人：沈桂花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐红新，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼楠楠，北京盈科律师事务所律师。上诉人上海第一海洋地质工程有限公司因与被上诉人连云港煌盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初470号民事判决；二、本案发回连云港经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费159285元（上海第一海洋地质工程有限公司已预交），本院予以退回。审 判 长  乙 斌审 判 员  刘井鑫审 判 员  张 奇二〇二〇年十月十四日法官助理  宋继林书 记 员  陈 恒
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执354号之一申请执行人姚晓菊，女，1956年3月2日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人叶新华，男，1965年11月17日出生，住湖北省仙桃市，本院依据（2019）鄂0114民初2815号民事判决书，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人叶新华银行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人叶新华的银行存款人民币70283元。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年十月十四日书记员  王 喆
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1064号原告：晋中市寿阳县西洛镇城治村村民委员会。法定代表人：张玉光，该村村委会主任。被告：山西省医药集团火麻产业有限公司。法定代表人：武锐，该公司执行董事。原告晋中市寿阳县西洛镇城治村村民委员会与被告山西省医药集团火麻产业有限公司合同纠纷一案，原告晋中市寿阳县西洛镇城治村村民委员会在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山西省医药集团火麻产业有限公司的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告晋中市寿阳县西洛镇城治村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告晋中市寿阳县西洛镇城治村村民委员会撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十月十四日法官助理韩丽萍书记员李娜（校对人：李娜）
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初4410号 原告：榆次晋达货运信息服务部，住所地：晋中市榆次区道北东街139号。 经营者：尹丽萍，女，1973年12月24日生，汉族，山西省晋中市榆次区什贴镇。 委托诉讼代理人：张立平，男，1971年12月4日生，汉族。 被告：冀兴福，男，1978年9月2日生，汉族。 原告榆次晋达货运信息服务部与被告冀兴福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告榆次晋达货运信息服务部于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆次晋达货运信息服务部撤诉。 案件受理费207元，减半收取计103.5元，由原告榆次晋达货运信息服务部负担。 审判员  王堉宁 二〇二〇年十月十四日 书记员  单 苗
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执379号 申请执行人：建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工 被执行人：王津，女，1990年2月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被执行人：王立新（系王津父亲），男，1968年1月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现羁押于辽宁省凌源市第四监狱。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2019）辽1422民初3073号民事判决书立案执行申请执行人建昌县农村信用合作联社与被执行人王津、王立新民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为354574元。具体执行过程如下： 于2020年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月对被执行人进行了传唤并制作了询问笔录。 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有元4574未执行到位。本院于4年17月向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 陈 阳 审判员 赵 阳 审判员 姜 波 二〇二〇年十月二十二日 书记员 雷文斌 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执649号申请执行人：闫立泉，男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇久胜村。被执行人：程利娟，女，1994年10月8日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇久胜村。本院在执行申请执行人闫立泉与被执行人程利娟离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十四日书记员  王 禹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执359号之二 申请执行人：张春田。 被执行人：徐水县康盛奶牛专业合作社，住所地：保定市徐水区崔庄镇郑庄村。 代表人：于艳青。 本院在执行张春田与徐水县康盛奶牛专业合作社（以下简称康盛合作社）劳动争议纠纷一案中，申请执行人张春田向本院申请执行，要求被执行人康盛合作社支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、一次性工亡医疗补助金、一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、解除劳动合同关系经济补偿金共计179,117.16元及一审案件受理费5元。 执行过程中，本院通过法院邮政专递形式向被执行人康盛合作社送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等执行文书，但康盛合作社未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息。银行存款余额仅20余元，本院对康盛合作社名下两个账户进行了额度冻结；未发现其他可供执行财产。本院到保定市徐水区不动产登记中心查询被执行人康盛合作社名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 本院已将被执行人康盛合作社限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年十月十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执1020号之一 申请执行人：祝夕生，男，1957年1月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地镇江。 法定代表人：胡剑锋,该公司董事长。 关于祝夕生与江苏新辉煌重工有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50000元，本院于2020年8月19日立案受理。 在执行过程中，本院依法对江苏新辉煌重工有限公司的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1191民初822号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  姚兆天
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初285号公诉机关寿县人民检察院。被告人卞修利，男，汉族，1979年6月12日出生，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月31日被寿县公安局刑事拘留，2020年8月12日经寿县人民检察院批准，次日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。辩护人卞士彬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人卞修利犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某、李某出庭支持公诉，被告人卞修利及其辩护人程静、卞士彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年7月20日4时58分许，被告人卞修利驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿寿县迎河至板桥道路由西向东行驶至迎河镇常圩幼儿园门前路段时，撞到同向行驶的无号牌电动轮椅车，致沈某当场死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人沈某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定卞修利负事故的全部责任。案发后，被告人卞修利报警并留在现场，如实供述犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卞修利违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卞修利对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人辩护意见：被告人卞修利系自首，犯罪情节较轻，认罪认罚，赔偿了被害人取得了谅解。建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人当庭提供了收条和谅解书各一份。经审理查明：2020年7月20日4时58分许，被告人卞修利驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿寿县迎河至板桥道路由西向东行驶至迎河镇常圩幼儿园门前路段时，撞到同向行驶的无号牌电动轮椅车，致沈某当场死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人沈某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定卞修利负事故的全部责任。同时查明：事故发生后，被告人卞修利电话报警，并留在现场等待交警处理，其在接受询问和讯问时如实供述了犯罪事实。另查明：被告人卞修利于2020年9月30日赔偿了被害人近亲属并取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表。证实：本案由卞修利电话报警，寿县公安局于2020年7月20日予以受案登记。（2）归案经过说明。证实：被告人卞修利在事故现场被民警抓获。（3）常住人口信息表。证实：被告人卞修利的身份基本信息。（4）涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人卞修利无违法犯罪记录。（5）驾驶人信息、机动车信息查询结果单。证实：被告人卞修利准驾车型为C1，有效期止2025年6月25日，皖Ａ×××××号小型汽车所有人为卞修利。（6）安徽省淮南市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书第340422220200000116号。证实：被告人卞修利承担事故的全部责任。（7）收条、谅解书。证实：被告人卞修利于2020年9月30日赔偿了被害人近亲属，卞修利取得了谅解。2、鉴定意见（1）安徽中和司法鉴定中心[2020]交鉴字第1671号司法鉴定意见书。证实：事故发生时，皖Ａ×××××号小型普通客车由西向东行驶至事故路面时其前部右侧与同向行驶的无号牌电动轮椅车后部发生接触碰撞。皖Ａ×××××号小型普通客车前轮中心至车身左侧后部通过视频画面A点的平均速度为47km/h-53km/h；无号牌电动轮椅车左后轮通过视频画面B点的平均速度为6km/h-8km/h；。(2)安徽全诚司法鉴定中心[2020]尸鉴字第278号司法鉴定意见书。证实：被鉴定人沈某的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。3、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实：事故发生后，民警对交通事故现场进行了勘验。4、证人桑某证言。证实：2020年7月20日早晨，桑某骑车到板桥逮鸭子。在路上看到一个人向其招手，说他把人撞坏了，让其到他车上帮他找下手机。其没有找到，就将自己的手机借给他用，那个人用其手机拨打了120和110。那辆车好像是面包车，借手机的人怀里抱着一个伤者。5、被告人卞修利供述和辩解。证实：被告人卞修利对交通肇事的犯罪行为供认不讳。本院认为：被告人卞修利违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。事故发生后，被告人卞修利主动报警，现场等待交警处理，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。卞修利赔偿了被害人并取得了谅解，酌情从轻处罚。对辩护人发表的从轻处罚辩护意见予以采纳。根据被告人卞修利犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人卞修利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  葛小露二〇二〇年十月二十二日书 记 员  王蓓蓓附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5036号瞿金薇（申请执行人）、河南万辉置业有限公司（被执行人）：瞿金薇与河南万辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，瞿金薇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初16311号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4413号之一 原告：周帅,男,1987年6月6日出生,汉族,住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：文昂、刘紫纹，湖南大湘律师事务所律师。 被告：曾建学，男，1977年11月22日出生，汉族，住衡阳县。 原告周帅与被告曾建学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告周帅于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周帅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周帅撤诉。 本案受理费6694元，因撤诉减半收取3347元，财产保全费2320元，合计5667元，由原告周帅负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十月十四日 代理书记员  叶 端