wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保39号 申请人：李殿杰，男，1959年5月24日生，住兴化市。 委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。 被申请人：汤波，男，1990年12月25日生，住兴化市。 被申请人：兴化市晨彪不锈钢制品厂，住所地兴化市张郭镇赵万村赵西区域前进路。 经营者：刘中利。 申请人李殿杰于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人汤波驾驶的登记在被申请人兴化市晨彪不锈钢制品厂名下的车牌号为苏Ｊ×××××（临牌）的小型客车，保全标的额10万元。申请人以华安财产保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人汤波驾驶的登记在被申请人兴化市晨彪不锈钢制品厂名下的车牌号为苏Ｊ×××××（临牌）的小型客车，保全标的额10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 赵 鼎 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14213号原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市宾王路181号。法定代表人：陈湘文。委托诉讼代理人：吴早生、王成蛟。被告:丁向华，男，1977年7月21日出生，汉族，住义乌市。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行为与被告丁向华金融借款合同纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款本金人民币8060868.48元及利息、罚息、复利321056.17元（已计算至2020年9月3日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、原告对被告所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳××号房地产［不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0014533号］拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴早生到庭参加诉讼。被告丁向华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月29日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币943万元，自2015年5月29日至2035年5月28日。该借款年利率为5.65%，按月结息，每月20日为结息日，还款方式为等额本息还款法，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，计收复利。被告以其所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳××号房产［不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0014533号］为上述债务提供抵押担保。双方于2015年6月2日办理了预告抵押登记手续，2019年3月15日办理了抵押登记手续，债权数额为943万元。2015年6月3日，原告依约履行了放款义务，贷款到期日为2035年5月28日。被告归还了2019年11月20日前应归还的按揭款，之后仅于2020年1月29日归还利息1046.36元，至今尚欠借款本金8060868.48元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁向华于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金8060868.48元及利息、罚息、复利321056.17元（已计算至2020年9月3日，以后按合同约定计付至实际履行之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对被告丁向华所有的坐落于义乌市佛堂镇朝阳××号房产［不动产权证书号：浙（2019）义乌市不动产权第0014533号］在约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35237元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十月十三日代书记员 王嘉莉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初381号公诉机关唐河县人民检察院。被告人张宇，男，1987年12月31日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年3月17日被唐河县公安局取保候审，同年5月12日被唐河县人民检察院取保候审。2020年9月9日被本院决定逮捕，同年9月29日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)137号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员曲霄矗出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年2月19日凌晨3时许，被告人张宇酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿棠西335省道行驶至棠西335省道291公里+700米处时，与停放在路边马某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏。附近群英拨打110电话报警，唐河县公安局民警将张宇带至唐河县郭滩镇卫生院抽血送检。后经鉴定：从送检的被告人张宇血液中检出乙醇，其含量为197.71mg/100ml。经唐河县公安局事故认定：张宇承担事故全部责任，马某不承担责任。2020年3月17日，被告人张宇主动到唐河县交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。2020年2月22日，张宇和马某达成协议，马某车损费及其他一切费用由张宇承担，张宇车损费自负，双方达成谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人张宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。被告人张宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年2月19日3时许，被告人张宇饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号“丰田”牌小型汽车沿棠西335省道行驶至棠西335省道291公里+700米处时，与唐河县郭滩镇郭滩村村民马某停放在其自家门前的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，致车辆损坏。附近群众听到撞击声后拨打电话报警，唐河县公安局民警将张宇带至唐河县郭滩镇卫生院抽血送检。次日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的被告人张宇血液中检出乙醇，其含量为197.71mg/100ml。2020年2月22日，被告人张宇与马某经自愿协商，达成协议：由张宇一次性赔偿马某车损费等其他一切费用共计20000元，张宇车损费自负，双方达成谅解，互不追究对方任何刑事及民事责任。2020年2月25日，经唐河县公安局事故认定：被告人张宇承担事故全部责任，马某不承担责任。2020年3月17日，被告人张宇主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有被告人张宇的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、事故认定书、协议书、血样提取登记表等书证、被告人张宇的供述、证人马某、宋某1、宋某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、南阳市公安局血醇鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张宇醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于张宇犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后已赔偿被害方经济损失，并取得对方谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，酌定对其从重处罚。另结合其血液中乙醇含量接近200mg/100ml的事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年11月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十月十六日书记员  李 琳
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初3047号 原告：黄秀松，男，1964年4月19日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：谭光星，广西安弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珍，广西安弘律师事务所实习律师。 被告：陆敏，男，1966年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄秀松诉被告陆敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于9月13日公开开庭进行了审理。原告黄秀松及其委托诉讼代理人谭光星、林珍到庭参加诉讼，被告陆敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄秀松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告材料款1.312万元人民币及利息（利息以1.312万元为基数，按年利率6%计算，从2020年8月19日计算至被告还清债务之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年11月至2015年2月间向原告购买石粉用于同德村委工程建设，后于2015年2月13日立下欠条：欠原告泥碴、石粉款28120元，承诺于当年3月底前支付完毕。之后被告已经归还15000元，尚余13120元未付。 被告陆敏未作出答辩。 本院认为，被告向原告购买建筑原料，未及时向原告支付货款，应承担违约责任。原告的各项请求符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆敏支付原告黄秀松货款13120元； 二、被告陆敏向原告黄秀松支付资金占用费（以13120元为基数，从2020年9月15日起至实际还清债务之日止，按年利率6%计付）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费64元，由被告陆敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年十月十三日 书记员  何珊
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执恢92号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。 负责人：林文龙，该行行长。 委托代理人：游钤，该行员工。 被执行人：何瑞群，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：肖丽英，女，1977年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：吴依水，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：兰香草，女，1968年2月1日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：何启旺，男，1968年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈丽丁，女，1970年9月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人何瑞群、肖丽英、吴依水、兰香草、何启旺、陈丽丁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1153号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年8月9日依法立案执行，执行标的为103047.64元及利息，案号为（2019）闽0123执1458号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行向我院申请撤回该案的执行，本院作出（2019）闽0123执1458号之一执行裁定书，终结该案执行。基于申请执行人申请，本院于2020年4月27日恢复执行，执行案号为（2020）闽0123执恢92号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院另案查封了被执行人肖丽英名下的罗源县凤山镇小西外路29号的房产，该房屋建筑民机51.84平方米；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。鉴于本案查封标的物面积显著较小，仅够保障其基本生活所需，暂不适宜处置。本院于2020年10月6日以法院专递形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行送了终结本次执行程序告知书，中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月十三日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2757号原告：王艳民，女，1936年9月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李旭，吉林北豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周韦志，吉林北豪律师事务所律师。被告：吉林市冠成物业管理有限公司。法定代表人：蔡艳玲。原告王艳民与被告吉林市冠成物业管理有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王艳民于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经达成和解协议，现原告王艳民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳民撤诉。案件受理费150.0元，退还原告王艳民。审判员 秦颖卓 二〇二〇年十月十九日（法官助理 朱洪超书记员 丁国丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保201号 申请人：合肥杰事杰新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路2388号，统一社会信用代码91340100790114853J（1-1）。 法定代表人：杨桂生，董事长。 委托诉讼代理人：韩嵘，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：上海友东生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区思义路1515号3幢2层，统一社会信用代码91310114MA1GWT154Q。 被申请人：曹雪友，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海友东生物科技有限公司、曹雪友银行账户存款2072145元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海友东生物科技有限公司、曹雪友银行账户存款2072145元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥杰事杰新材料股份有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再90号 再审申请人（原审被告）：盐山县金宏汽车运输队，住所地河北省盐山县南环路。 投资人：陈艳萍，女，1983年11月29日出生，汉族，住河北省盐山县。 委托诉讼代理人：邵伟，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：成都市泰象网络科技有限公司，住所地四川省成都高新区大源南一街52号1层。 法定代表人：黄和芳，执行董事。 委托诉讼代理人：吴奇，四川瑞鑫律师事务所律师。 原审被告：陈国良，男，1980年5月1日出生，汉族，住河北省盐山县。 原审被告：赵小桃，女，1985年8月28日出生，汉族，住河北省盐山县。 原审被告：于政伟，男，1986年3月28日出生，汉族，住河北省河间市。 再审申请人盐山县金宏汽车运输队（以下简称金宏运输队）因与被申请人成都市泰象网络科技有限公司（以下简称泰象公司），以及原审被告陈国良、赵小桃、于政伟追偿权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称原审法院）（2019）川0191民初3910号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月25日作出（2020）川01民申605号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人金宏运输队的委托诉讼代理人邵伟，被申请人泰象公司的委托诉讼代理人吴奇到庭参加诉讼，原审被告陈国良、赵小桃、于政伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宏运输队申请再审称：1.原审法院未经依法送达诉讼文书即缺席判决，严重违反法定程序。金宏运输队的注册地址为河北省盐山县南环路，投资人是陈艳萍，但原审法院送达回证载明的送达地址是河北省盐山县千童小区3号楼2单元402号、送达对象是原投资人王伟，且联系电话也是错误的。原审法院采取邮寄方式送达诉讼文书未果的情况下，未核实金宏运输队的具体送达地址，未依法进行公告送达，也未将案件转为普通程序，即直接独任缺席审理案件，剥夺了金宏运输队的答辩权、举证质证权、辩论权、最后陈述权及上诉权。2.原审法院据以作出判决的主要证据系伪造。金宏运输队从未与泰象公司发生过经济往来，泰象公司提供的《最高额反担保合同》《客户推荐函》《担保确认单》上加盖的“金宏运输队”印章均非金宏运输队备案印章，法定代表人/授权代表处“王伟”的签名也非王伟本人所签，以上证据均系伪造。综上，请求：1.撤销原审判决第三项；2.判令泰象公司承担本案的公告费、鉴定费等费用。 泰象公司辩称：1.原审法院按照《最高额反担保合同》约定的地址向金宏运输队送达诉讼文书，符合法律规定。2.在签订《最高额反担保合同》前，金宏运输队向泰象公司上传了金宏运输队的办公地址、营业执照、投资人王伟的身份信息等照片，泰象公司有理由相信签订合同系金宏运输队的真实意思表示。并且，并非所有公章都有编码，泰象公司签订合同时无法核实金宏运输队公章的真假性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院再审认为，原审法院送达程序严重违法，剥夺了金宏运输队的辩论权，且认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初3910号民事判决； 二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年十月九日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2667号原告：权俊刚，男，汉族，1978年8月8日出生，住信阳市潢川县。被告：李冬凌，男，汉族，1981年11月10日出生，住信阳市浉河区。原告权俊刚与被告李冬凌民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告权俊刚诉称，原、被告于2016年初在信阳一处工地相识，被告是负责发包老板，原告是一个承包人。被告以某处工程项目急需用钱为由向原告权俊刚提出借款6万元，借款后被告至今未还款。经审查本院认为，原告权俊刚不能提供被告具体信息，相关法律文书送达不能，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告权俊刚的起诉。本案受理费650元，退还原告权俊刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张金强审判员  程 艳审判员  王倩倩二〇二〇年十月九日书记员  刘 迟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2198号原告：高恩富，男，1975年1月12日生，住所地密山市。原告：高伟，男，男，1999年2月25日生，住所地密山市被告：于洋，男，1987年6月2日生，住所地密山市。被告：岳鹏，男，1995年10月9日生，住所地密山市。原告高恩富、高伟与被告于洋、岳鹏身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高恩富、高伟于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高恩富、高伟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高恩富、高伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高恩富、高伟负担。审判员  关金龙二〇二〇年十月二十二日书记员  王金玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1998号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：曾庆贺，男,1988年1月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曾庆超，男,1986年9月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：田飞雨，女,1988年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：梁俊成，男,1988年10月23日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被执行人：张利那，女,1988年12月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆贺、曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5511号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曾庆贺、曾庆超、田飞雨、梁俊成、张利那应履行以下义务：一、于2020年10月12日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十月二十六日 书记员  白雪莹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初903号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨佳，男，1983年7月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月27日被抓获，同年8月5日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞255号起诉书指控被告人杨佳犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于2020年9月25日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人杨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日中午，被告人杨佳在长沙市雨花区站潇湘上品工地吃饭时饮酒。同日20时21分许，被告人杨佳驾驶牌号为湘Ａ×××××的“长城”牌小型轿车沿长沙市万家丽路由南往北行驶至华银天际路段时，被交警查获。经检验，案发时被告人杨佳血液中乙醇含量为162.7毫克/100毫升。上述事实，被告人杨佳在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301407252号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900393560号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人杨佳的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］1579号《检验报告》，被告人杨佳的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨佳能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十月九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1639号 原告：福建三木物业服务有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市度假区仙凡界路60号，统一社会信用代码91350782052317499X。 负责人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 被告：潘玉珍，女，1973年6月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告福建三木物业服务有限公司武夷山分公司与被告潘玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。福建三木物业服务有限公司武夷山分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司武夷山分公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执610号被执行人：渠传良，又名渠传亮，男，1979年4月10日生，山西省祁县人县羁押于阳泉一监。本院在执行渠传良罚金纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）晋07刑终339号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人渠传良至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人渠传良的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十月十二日书记员  孟倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执737号申请执行人：周秀花，女，1965年9月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李雪芹，女，1959年11月15日生，汉族，住内黄县。关于周秀花与李雪芹民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3626号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告李雪芹于本判决生效后十日内偿还原告周秀花借款本金1277.5元及利息（按借款本金1277.5元、月息1.3分计算，自2005年1月8日之日起至本息还清之日止）。二、驳回原告周秀花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李雪芹负担。因李雪芹未按上述生效法律文书履行其义务，周秀花向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李雪芹名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较小不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1277.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪芹负有继续向申请执行人周秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执1570号申请执行人：淅川县人民法院。住址：淅川县北二环路与政通路交叉口被执行人：张某青，男，汉族，生于1983年7月27日，住淅川县金河镇。申请执行人淅川县人民法院依据发生法律效力的（2017）豫1326刑初566号刑事判决书申请执行与张某青罚金一案，我院于2020年9月28日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2017）豫1326刑初566号刑事判决书淅川县人民法院与张某青罚金一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年十月十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1105号之三申请执行人：郭铁，男，1960年11月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郭宏业，男，汉族，1988年11月28日生，住锦州市黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭宏业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭宏业在中国农业银行62×××78账户内存款人民币41332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十月十二日书记员  李 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2010号之一申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司，住所地河南省驻马店市工业集聚区大全庄，统一社会信用代码91411700554200194F（1-1）。法定代表人马建军，董事长。被执行人徐亚飞，男，汉族，1989年4月9日出生，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司与被执行人徐亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10409号民事调解书确定:徐亚飞应于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司支付欠款364833元及利息。因徐亚飞未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市运升混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐亚飞名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人徐亚飞在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人徐亚飞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人徐亚飞的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10409号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐亚飞负有继续向申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十月二十六日书记员 李家豪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7493号原告：驻马店市驿城区崔建强瓷砖销售店。住所地：驻马店市铜山大道与商桐路交叉口向西1500米路南新燎原公司东侧。经营者：崔建强。被告：李世友，男，约55岁，汉族，住驻马店市。被告：徐新安，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区橡林塘坊村委。被告：驻马店中西医结合安康医院。住所地：驻马店市驿城区老街邓瓦房社区。法定代表人：刘兴年，院长。本院在审理原告驻马店市驿城区崔建强瓷砖销售店诉被告李世友、徐新安、驻马店中西医结合安康医院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13向本院提出申请，要求撤回对被告李世友、徐新安、驻马店中西医结合安康医院的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区崔建强瓷砖销售店撤回对被告李世友、徐新安、驻马店中西医结合安康医院的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市驿城区崔建强瓷砖销售店承担。审判员  姚洁二〇二〇年十月二十日书记员  汪烁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3567号申请执行人：李智芳，女，汉族，1970年3月2日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行李智芳与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特106号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3528号 原告：来安县民成挖掘机配件商店，住所地来安县建阳南路西侧776号（南城美都）18幢（商业）104室，统一社会信用代码92341122MA2Q6RKJ3T。 经营者:刘子俊，男，1977年2月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：马江，男，1977年11月17日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县民成挖掘机配件商店（以下简称来安民成商店）与被告马江租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告来安民成商店经营者刘子俊到庭参加诉讼。被告马江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 来安民成商店向本院提出诉讼请求：判令马江支付租赁费100000元。事实和理由：2018年9月7日，其与马江签订了挖机租赁合同，合同约定了双方的权利和义务。合同签订后，其按约履行了义务。截止2019年1月28日，马江仅向其支付了30000元，尚欠其110000余元未付。2019年3月7日，其仅要马江支付100000元，余款放弃。马江出具了欠据，保证于2019年底前付清欠款。到期后，其多次向马江索要租金，均无结果，故起诉至法院。 马江未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2018年9月7日，来安民成商店与马江签订了挖掘机租赁合同。来安民成商店将徐工270型挖机一台租赁给马江使用，双方约定了相关的权利义务关系。来安民成商店按约履行了合同义务，租赁期至2019年1月28日，租赁费用共计140000余元。马江仅于签订合同时付20000元，2019年春节期间支付了10000元。2019年3月7日，来安民成商店仅要马江支付100000元，余款放弃。马江向刘子俊出具了欠据，欠据载明：今欠到刘子俊挖机费用壹拾万元正（100000）年底前付清。到期后，来安民成商店多次向马江催要租赁费无果，故诉至本院。 上述事实，有来安民成商店的陈述、双方签订的挖掘机租赁合同、马江出具的欠据等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。马江向刘子俊出具的欠据，是其真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。故对来安民成商店要求马江支付租金100000元的主张，本院予以支持。马江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对来安民成商店的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马江于判决生效后十日内支付原告来安县民成挖掘机配件商店租金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘震 二〇二〇年十月十四日 书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3744号 原告：浙江正泰安能电力系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1335号1幢B栋101室，统一社会信用代码：91330108328185838J。 法定代表人：陆川。 委托诉讼代理人：陈俊羽、张丽，系公司员工。 被告：方建兵，男，1968年1月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江正泰安能电力系统工程有限公司诉被告方建兵合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，后原告浙江正泰安能电力系统工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江正泰安能电力系统工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江正泰安能电力系统工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告浙江正泰安能电力系统工程有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十月二十一日 书记员 孔雅云
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2327号原告包头市三宜物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市东河区巴彦大街木材公司综合楼5号楼二层。统一社会信用代码9115020267065795XK。法定代表人张建文，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱佳静，系内蒙古诺行律师事务所律师。被告刘树民，男，1956年2月23日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市三宜物业服务有限责任公司诉被告刘树民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告包头市三宜物业服务有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市三宜物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市三宜物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费34.75元，由原告包头市三宜物业服务有限责任公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年十月十二日书记员 杨岩昕
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2916号之一 原告：王**，男，1993年12月11日出生，汉族，华成机器人教师，现住大连市旅顺开发区。 被告：大连世泽汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺中央大街2-9号（302）。 法定代表人：李丽，该公司经理。 被告：于世泽，男，1986年2月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告王**与被告大连世泽汽车租赁有限公司、于世泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王**于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 案件受理费（减半收取）38元，由王**负担。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  姜亚东 人民陪审员  李春光 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  乔雅迪
北京市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京02民终8995号 上诉人（原审原告）：北京立奥医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街13号1层1区。 法定代表人：林利学，总经理。 委托诉讼代理人：卫然，男，北京立奥医疗美容门诊部有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：李薇，女，1992年6月2日出生，汉族，住吉林省柳河县。 上诉人北京立奥医疗美容门诊部有限公司（以下简称立奥公司）因与被上诉人李薇劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院(2020)京0101民初4602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 立奥公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持我公司的诉讼请求；2.本案诉讼费用由李薇承担。事实和理由：1.一审判决认定事实有误，我公司与李薇等人之间是合作关系，不存在事实劳动关系。首先，对于工服，李薇所在团队确实从我公司领取了工服，但实际上我公司在与其他类似的合作伙伴合作时，为了方便合作伙伴推广品牌，也会发放一些工服，而且根据我公司资产签收单记载，李薇等人仅从我公司领取了12套工服，与已知的李薇所在团队的18人不能完全对应。对于微信群互动，双方是合作关系，公司法定代表人在微信群中和李薇所在团队有适当的互动，是希望其团队帮助推广，仅属于逢场作戏，而且据对方提供的微信群聊天截图显示，“立奥市场群”的人数为22人，与现已知的李薇所在团队18人并不一致。故一审法院以上述事项以及其他材料作为认定双方之间存在事实劳动关系有误。其次，我公司有完善的员工手册、员工招聘流程以及劳动合同等完备的法律文书，但李薇并未取得以上任意一项手续文件，而有关缴纳社保名单的微信记录显示，李薇所在团队自己认可的存在劳动关系的仅名单中的10人，我公司对李薇所在团队提交的名单不认可，事实上我公司对除名单外的其他人亦不知情。最后，我公司当庭表示的是同类型合作佣金标准为5000元，而非同岗工资标准为5000元，一审法院认定我公司主张单位从事同样工作的员工月薪在5000元左右的事实有误。2.双方之间不存在任何劳动关系，我公司无需向李薇支付工资。除此之外，双方也没有任何关于工资计算的标准，无法计算工资。 李薇辩称，同意一审判决，不同意立奥公司的上诉请求和理由。 立奥公司向一审法院起诉请求：请求判令立奥公司与李薇自2019年10月4日至11月19日期间不存在劳动关系且无需支付工资。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月22日李薇向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1.确认2019年10月4日至11月19日期间李薇与立奥公司存在劳动关系；2.立奥公司支付2019年10月4日至11月19日工资16,250元。2020年1月该委裁决：1.确认李薇与立奥公司在2019年10月4日至11月19日存在劳动关系；2.立奥公司支付李薇2019年10月4日至11月19日工资7758.6元；3.驳回李薇其他仲裁请求。 李薇主张，其在2019年10月4日至11月19日在职工作，岗位为市场部推广，是案外人孙威招聘其入职，月薪1万元，但立奥公司未支付其工资；前期指纹打卡，后期通过微信群考勤打卡，每周都会去立奥公司处开会；平时工作服从案外人刘敏的安排。李薇为证明双方存在劳动关系，提交如下证据：1.印有单位标识的工服；2.微信群截图，微信群中有法定代表人林利学，主要内容为群员外出工作定位信息、林利学在群里发红包鼓励大家等；3.考勤表。立奥公司对证据1-2真实性认可，证明目的不认可，对证据3不认可。 立奥公司提交资产签收单、微信截图、员工手册、合作手续、银行流水证明李薇不是其公司员工，李薇认可前两份证据真实性，但证明目的不认可，不认可其他证据。立奥公司就其与案外人刘敏系合作关系的事实未向法院提交证据。立奥公司主张每月5000元系同类型合作佣金标准，并非同岗位工资标准。 一审法院认为，事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合确定。就本案而言，李薇负有就其所主张的双方存在事实上劳动关系提供证据予以证实的义务。根据李薇所提供的工服、微信群截图等证据综合判断并结合本案的事实，李薇所提供的上述证据表现出了证据与待证事实之间的关联性，能够相互印证，故可以认定李薇与立奥公司于2019年10月4日至11月19日期间存在劳动关系。立奥公司认为其与案外人刘敏系合作关系、李薇系由刘敏自行拉入团队的理由，未提交证据予以证实，本院不予采纳。双方存在劳动关系期间，立奥公司未支付李薇工资，应予支付，本院参考立奥公司自述的标准酌定工资标准。综上所述，对立奥公司的诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，一审法院于2020年7月判决如下：一、确认李薇与北京立奥医疗美容门诊部有限公司于2019年10月4日至11月19日期间存在劳动关系；二、自判决生效之日起七日内，北京立奥医疗美容门诊部有限公司支付李薇2019年10月4日至11月19日期间工资7758.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。另，刘敏为同类诉讼另案当事人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李薇主张其与立奥公司之间存在劳动关系，并提供了工服、微信群截图等证据予以佐证。其中，工服上印有立奥公司标识，微信群截图显示其公司法定代表人在该微信群中且与群员有互动，微信群的主要内容包括群员外出工作定位信息。立奥公司对上述证据提出的质疑，不足以否定上述证据相互印证的关联性。根据上述证据结合双方陈述，双方之间关系的性质符合成立劳动关系的特征，应认定双方之间形成劳动关系。立奥公司虽主张双方之间系合作关系，但并未提供充分的证据予以证明，本院对其该项上诉意见不予采纳。一审法院综合双方的举证质证情况和当庭陈述，认定李薇与立奥公司之间存在事实劳动关系并无不当，本院予以确认。立奥公司未支付李薇工资，应予支付。一审法院酌定立奥公司应支付的工资数额亦无不当，本院予以确认。 综上所述，北京立奥医疗美容门诊部有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由北京立奥医疗美容门诊部有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王艳芳 审 判 员 李蔚林 审 判 员 王 元 二〇二〇年十月十五日 法官助理 姬 雷 书 记 员 梁 佳
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1587号 原告：弋阳县桥南小厨店，住所地：弋阳县南岩镇圭峰大道51号。 经营者：徐哲，男，1989年8月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住弋阳县。 被告：江西鑫茂环保建材有限公司，住所地：弋阳县南岩镇高新区南岩小区。 法定代表人：张上明，系该公司总经理。 本院在审理原告弋阳县桥南小厨店与被告江西鑫茂环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告弋阳县桥南小厨店于2020年10月12日向本院提出要求撤回对被告江西鑫茂环保建材有限公司的起诉。 本院认为，原告弋阳县桥南小厨店要求撤回起诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告弋阳县桥南小厨店撤回对被告江西鑫茂环保建材有限公司的起诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告负担。 审判员  赖海鹰 二〇二〇年十月十二日 书记员  熊 凯
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6043号 原告：陈勇，男，1968年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：孔德才，贵州出奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玺，贵州出奇律师事务所实习律师。 被告：大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。 法定代表人：陈鹏，大方县教育科技局局长。 原告陈勇与被告大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告陈勇于2020年10月21日申请撤诉。 本院认为，原告陈勇申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤诉。 案件受理费265.00元，由原告陈勇负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执2037号之一申请执行人：夏永乐，男，1981年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：汤红陵，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在申请执行人夏永乐与被执行人汤红陵买卖合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2020年7月6日作出的(2020)渝0119民初3307号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人汤红陵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏永乐于2020年08月04日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年08月04日通过司法专邮形式向被执行人汤红陵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年08月04日，08月05日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汤红陵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，均未发现财产可供执行；3、本院于2020年08月10日将被执行人汤红陵的银行账户予以冻结，但无存款。4.本院于2020年9月29日限制被执行人汤红陵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；5、本院于2020年9月29日依法将被执行人汤红陵纳入公安临控；7、本院于2020年9月29日对被执行人汤红陵所在地走访调查无财产可供执行；8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人段文龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月29日告知申请执行人夏永乐。综上所述，本案申请标的货款本金15380元及利息和迟延履行金，案件受理费95元，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人夏永乐亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汤红陵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0119执2037号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周峰二〇二〇年十月十三日书记员  蔡丹
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢158号申请执行人：张付立。被执行人：沈卫国。被执行人：赵耀。被执行人：程跃红。关于张付立申请执行沈卫国、赵耀、程跃红为提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2017）豫1322民初3008号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢158号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十九日书 记 员  毛寅飞
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2292号原告：湖南坤宇重型装备有限公司，住所地：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。委托诉讼代理人：张次国，湖南楚桥律师事务所律师。被告：胡顺香，女，汉族，1976年3月30日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告：赵汉，女，汉族，1974年1月11日出生，住住云南省昭通市镇雄县。被告：蔡祥，男，汉族，1966年6月12日出生，住云南省昆明市官渡区。原告湖南坤宇重型装备有限公司与被告胡顺香、赵汉、蔡祥担保责任追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡顺香到庭参加了诉讼，被告赵汉、蔡祥经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月27日，原、被告签订买卖合同，被告向原告购买工程机械设备一台，被告向招商银行湘潭雨湖支行按揭贷款。合同特别约定，被告发生逾期未足额支付按揭借款本息，被告无条件同意由原告垫付款项情形时，被告向原告支付按揭垫付额每日千分之二的赔偿金。同时，担保人与原告约定承担担保责任。因被告未按时归还招商银行的借款，原告代替被告归还银行贷款459588.99元。2019年7月24日，被告向原告作出书面还款承诺，但仍没有归还。请求法院判决：被告胡顺香、赵汉向原告归还银行按揭垫款459588.99元，并按垫款时同期银行贷款利率的四倍支付利息至债务实际清偿之日，被告蔡祥对上述债务承担连带清偿责任，由被告承担本案诉讼费、保全费。被告胡顺香辩称：被告欠款属实，但双方在2019年7月24日达成一致协议，原告同意被告偿还180000元，被告已偿还40000元，仅剩140000元没有偿还。被告赵汉、蔡祥没有答辩。原告为证实自己的主张提供了如下证据：1、原、被告身份信息；2、机械产品设备买卖合同；3、承诺函。被告胡顺香为证实自己的辨驳提供了银行转账账单。双方对对方提供的证据均予以认可，本院对原告提供的证据均予以采信。经审理查明：2013年7月15日，原告与三被告签订《机械产品设备买卖合同（按揭2013版）》，约定：被告胡顺香、赵汉作为买受人购买原告长螺旋钻机KYB32型设备一台，总价款为人民币766000元，被告蔡祥作为担保人在合同中签具名字和身份证号码；货款支付方式和期限为合同生效后30日内付清首付款236000元及相关手续费用76906元，余款自行办妥按揭手续，并另行承担按揭费用；付款特别约定为按揭付款方式的，买受人发生逾期未足额支付按揭借款本息，买受人无条件同意由出卖人（或第三人）垫付款项情形时，买受人向出卖人（或第三方）支付按垫付额每日千分之二的赔偿金。合同签订后，被告胡顺香、赵汉支付了首付款，原告向被告提供了约定设备，因被告未如期支付银行借款，招商银行股份有限公司长沙分行湘潭雨湖支行至2015年5月31日陆续扣划原告的银行款项。2019年7月24日，被告胡顺香向原告出具承诺函，被告胡顺香确认原告为其垫付设备价450000元，请求因设备质量问题给予被告补偿50000元，并请求原告给予设备价款220000元、利息、违约金的优惠，承诺在2019年7月27日支付设备款20000元、在2019年12月30日支付60000元、在2020年12月31日前付100000元。原告的负责人李新春在承诺函上签字并捺印进行了确认。后被告胡顺香分两次向原告的工作人员偿还共计40000元。本院认为：1、担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。故此本案为担保责任追偿权纠纷。原告与被告胡顺香、赵汉签订的《机械产品设备买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同对买受人逾期偿还银行贷款的法律后果进行了明确约定，因被告胡顺香、赵汉未如约偿还银行借款，原告已代替两被告向招商银行股份有限公司长沙分行湘潭雨湖支行偿还贷款本息，被告胡顺香又通过承诺的方式对垫付的款项进行了确认，原告以担保责任追偿权提起诉讼，符合法律规定应予支持。被告胡顺香出具的承诺函中请求原告给予补偿质量问题款项50000元和请求给予220000元的优惠的意思表示明确，原告的负责人在承诺函上签具了名字，是对被告承诺和请求的认可，双方已对债务的金额重新达成了一致意见，对双方均有约束力，原告要求按原债务进行追偿没有事实和法律依据，被告胡顺香、赵汉未按承诺约定期限付款，应继续承担合同约定的逾期付款违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告蔡祥系连带责任保证人，因双方对保证期间未作约定，原告应当在主债务履行届满即2015年5月31日起六个月内要求被告蔡祥承担保证责任，保证期间为除斥期间，不适用中止中断，且免除的是实体权利，法院应当主动审查，原告超出保证期间向被告蔡祥主张权利，被告蔡祥的保证责任应当依法免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡顺香、赵汉在本判决生效之日起三十日内给付原告湖南坤宇重型装备有限公司垫付款人民币140000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2015年6月1日按日利率2‰计算至款项全部清偿之日止；二、驳回原告湖南坤宇重型装备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8193.84元，减半收取4096.92元，保全费2818元，合计6914.92元，由被告胡顺香、赵汉承担4866.46元，由原告承担2048.46元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李霞二〇二〇年十月九日书记员  杨梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7110号原告：孟如，女，1990年2月22日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：海城市童正艺术培训中心有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOYQ65Y6J，住所地：海城市海州管理区环城东路上海城实验商铺4号。法定代表人：孟桐西，系该公司经理。原告孟如诉被告海城市童正艺术培训中心有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，由审判员李学龙独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告孟如及其委托诉讼代理人魏学军、被告海城市童正艺术培训中心有限公司的法定代表人孟桐西到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告孟如诉称：原告与被告现在股东刘莹系同学关系，2019年，刘莹找到原告借教师资格证，说是自已开的补课班家长要看授课老师证件，原告考虑到是同学关系就将证件借给刘莹。在2020年5月，原告现在所在单位通知原告，因原告是其他企业（海城市童正艺术培训中心有限公司）董事要将原告辞退，后来原告了解到是被告在原告不知情的情况下，使用原告信息注册公司，在被告注册公司的过程中，原告一直不知情，也没有在任何文件上签字，原告也没有得到被告的任何经济利益。现原告要求被告停止侵害消除影响并道歉。被告海城市童正艺术培训中心有限公司辩称：我不承认是在原告不知情的情况下，是原告借给我的，原告在工商局扫脸了。经审理查明：原告与被告现在股东刘莹系同学关系，2019年，刘莹找到原告借教师资格证，说是自已开的补课班家长要看授课老师证件，原告考虑到是同学关系就将证件借给刘莹。在2020年5月，原告现在所在单位通知原告，因原告是其他企业（海城市童正艺术培训中心有限公司）董事要将原告辞退，后来原告了解到是被告使用原告信息注册公司，在被告注册公司的过程中，原告一直不知情，也没有在任何文件上签字，原告也没有得到被告的任何经济利益。故原告诉至法院。另查，海城市童正艺术培训中心有限公司于2020年9月21日注销。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告提供被告海城市童正艺术培训中心有限公司于2020年9月21日已注销，故原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告孟如起诉。案件受理费250元，返还原告孟如。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十月十七日书记员  边诗岚
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1233号罪犯王亚龙，男，1994年7月8日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，住宁波市奉化区。现在宁波市看守所服刑。宁波市奉化区人民法院于2020年5月14日作出（2020）浙0213刑初279号刑事判决，以被告人王亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2020年8月5日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯王亚龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八天。经审理查明，罪犯王亚龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王亚龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王亚龙减去拘役八天（刑期自2020年8月5日起至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月九日书 记 员  张文雯
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审310号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，该局局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：周雪儿，女，汉族，1968年1月1日出生，户籍地福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月29日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01235号《林业行政处罚决定书》中的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市林业局于2019年12月27日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01235号《林业行政处罚决定书》，认定：为了种植茶叶，未经林业主管部门同意，周雪儿于2013年开始擅自在北山后山场06大班090小班开垦林地，破坏林地面积629平方米（生态林）。福鼎市林业局认为周雪儿的行为属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，并依据《中华人民共和国森 林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定给予周雪儿以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01235号）执行；2.并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即1元/平方米*629平方米=629元。 福鼎市林业局于2019年12月30日将上述行政处罚决定书送达给周雪儿，后因周雪儿未履行行政处罚，于2020年7月20日又向周雪儿送达了鼎林公催字﹝2019﹞235号催告书，责令周雪儿在十日内恢复原状并缴纳罚款629元，未果，为此，福鼎市林业局向本院申请强制执行罚款629元和生态修复费1128元。 另查明，鼎林罚责修字﹝2019﹞第01235号《责令生态修复通知书》主要内容为通知周雪儿应在2020年6月19日前恢复原状及具体方案，逾期未恢复的，周雪儿应缴纳生态修复费1128元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01235号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。周雪儿在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局于2020年9月29日申请本院强制执行，符合法律规定。因此，福鼎市林业局关于责令周雪儿缴纳罚款629元、生态修复费1128元的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 被执行人周雪儿应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款629元和生态修复费1128元；如果被执行人周雪儿在上述期限内不履行缴纳上述款项义务，本院将依法采取强制执行措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林小玲 审判员  谢维芳 审判员  韩 林 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体顶端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； …… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢179号 申请执行人：熊冬生，男，1973年9月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：梁愿兰，女，1982年9月9日出生，汉族，住广西融水县，被执行人：杨明强，男，1973年11月1日出生，汉族，住广西融水县。 申请执行人熊冬生与被执行人梁愿兰、杨明强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江民初字第2562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为187100元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人梁愿兰名下登记有房产，本院依法查封了其与案外人梁忠共有的位于广西融水县××城××单元××室房产，但该房产上已设立了抵押登记，且抵押价值过高，处置该房产无益。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年十月十六日 书记员  韦香严
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1638号 上诉人(原审原告)：崔本东，男，1956年9月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：夏德臣，男，住丹东市振兴区，丹东广播电视学会推荐。 委托诉讼代理人：卢重声，男，崔本东哥哥。 被上诉人(原审被告)：凤城市铁鑫钻井队，住所地凤城市水楼街1组。 法定代表人：王立君，该钻井队经理。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 上诉人崔本东因与被上诉人凤城市铁鑫钻井队房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 崔本东上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人立即给付上诉人房屋租金及杂费6980元及利息。事实及理由：原审法院以(2013)元民金初字第262号身体权纠纷一案中双方通过协商达成和解协议并继续履行，与该案所涉及的赔偿款一并处理完毕为由，驳回上诉人诉讼请求不当。一、和解无效。1、和解笔录事实不清。庭审调解80000元，包括房屋租金6000元、工资、打更款94200元、土地补偿款8000元，合计超过80000元，实际没有人身赔偿金。2、和解笔录违反法律规定，不具有法律效力。本案以调解为名，上诉人身体损害分文未赔偿，显然违反法律规定。3、上诉人不具有和解能力，签字无效。二、新的证据能够推翻和解笔录。新证据房屋租金6000元、工资、打更款94200元、土地补偿款8000元，没有人身赔偿金，足以推翻调解笔录。 凤城市铁鑫钻井队辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 崔本东向一审法院起诉请求：1、判决被告立即给付原告房屋租金及杂费6980元及利息（利息从2011年5月1日起，以6980元为基数，按中国人民银行同期五年贷款利率9.7%计算至实际给付之日止，或由法院依法判决）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年8月，被告在丹东市元宝区打温泉井时，曾雇佣原告从事钻温泉眼工作。被告在打温泉井期间还曾租赁原告房屋使用，双方当时约定房屋租金每月为200元。2012年4月26日，原告在从事雇佣工作时受伤，后原告就损害赔偿事宜曾将被告诉至该院，该院于2013年8月22日以（2013）元民金初字第262号一案立案受理后，就双方之间的身体权纠纷依法进行了审理。原、被告在该案诉讼过程中，分别提供记载有工资、房费和杂费，还有护理费、原告借款和镶牙钱等内容的清单各一份；被告并提供有在清单时间之后，由原告与其哥卢重声给出具的收到被告给付工资、住院费用等钱款的收条，收条所载钱款金额共计31000元。后该案原、被告经自行协商达成和解，双方就该案的赔偿事宜以及清单所涉及的工资、租金等项费用一并进行了处理，在扣除被告先前已给付原告的款项外，被告再一次性给付原告人民币80000元，双方所有纠纷就此了结，以后互不追究。原、被告就此达成该调解内容的协议并签字后，被告即时履行，按约给付了原告80000元，并在该案承担了1000元案件受理费。原告收款后也当即给被告出具了收条。对此，原、被告在该案就双方纠纷达成和解后，亦曾向该院明确陈述：“原、被告之间就赔偿事宜，以及拖欠工资、租金问题都解决了，就没有其他纠纷了。”当时该院就该案曾两次开庭审理，原告及其委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼，该案的庭审笔录并均有原告本人的签名。根据双方要求及相关法律规定，该院审理该案系依法按即时结清处理的，没有向双方再行出具调解书。另在本案诉讼过程中，原告确认在上述该院审理的（2013）元民金初字第262号该案中就租金、杂费、工资等已达成一致，但笔录和该案原告的授权委托书都不是原告本人签字，调解协议是无效的。原告并确认其本案所请求确定被告租赁房屋的期间及租金数额，系依据双方在该案中由被告出具的清单推算的。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据本案查明，本案原告就被告在打温泉井期间租赁其房屋使用而产生的租金及杂费，已由该院在审理双方（2013）元民金初字第262号身体权纠纷一案中，双方通过协商达成和解协议并即时履行，与该案所涉及的赔偿款一并处理完毕，对此，原、被告在该案亦曾向该院有明确陈述确认。本案中，原告亦确认在上述该案中就租金、杂费等已达成一致，对此该院应予认定。虽然原告现在本案诉讼过程中又以该案笔录和其授权委托书等都不是本人签字，调解协议是无效的，本案主张也以被告该案提供的清单推算确定，被告还有租金及杂费没有给付，显与事实不符，没有证据证明，亦无法律依据，故对本案原告的请求，应依法驳回。判决：驳回原告崔本东的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔本东负担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，崔本东与凤城市铁鑫钻井队已在另案（2013）元民金初字第262号身体权纠纷案件中，对本案崔本东诉请的租金及杂费一并调解并即时履行完毕。现崔本东再行主张该租金及杂费，且以该案提供的清单推算确定租金，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人崔本东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔本东负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十月十七日 书记员  林婷婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执717-1号申请执行人梁超凡，女，1991年1月5日出生，汉族，住焦作市。被执行人赵明明，男，1995年1月12日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人梁超凡与被执行人赵明明民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初387号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁超凡于2020年5月5日申请强制执行，要求被执行人赵明明偿还借款75600元，并承担本案执行费、诉讼费。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人赵明明在中国银行、工商银行、建设银行、中信银行、浦发银行、河南省农村信用社的账户，有零星存款；本院于2020年6月10日对被执行人赵明明的住所及人身进行搜查，未发现可供执行财产；2020年6月16日被执行人赵明明交来3000元执行款，已退与申请执行人；于2020年9月17日查封被执行人赵明明名下牌照号为豫Ｈ×××××号大众牌汽车，未能实际控制该车辆，不具备处置条件。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十五日书记员  葛琳琳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3814号 原告：衡水瑞欣汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区怡安家园育才街西侧14号门店。 法定代表人：张保义，总经理。 委托诉讼代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：杜翔，男，1991年1月1日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：李苏慢，女，1989年4月21日出生，汉族，现住河北省深州市，系被告杜翔配偶。 被告：程梦婷，女，1996年2月9日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司诉被告杜翔、李苏慢、程梦婷追偿权纠纷一案，原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司于二〇二〇年十月九日以被告已还款，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取235元，由原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司担负。 审 判 员 杜会君 二〇二〇年十月九日 法官助理 岳春枝 书 记 员 贡 颖
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执恢33号之一申请执行人：湖北君安建设工程集团有限公司，地址：黄冈市黄州大道53号。组织机构代码：75103143-0。法定代表人：罗浩然，董事长。被执行人：湖北金麒麟钛业有限公司，地址：黄冈市黄州区南湖工业园南湖四路。组织机构代码：5849090-X。法定代表人：张帅，董事长。申请执行人湖北君安建设工程集团有限公司与被执行人湖北金麒麟钛业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄州民初字第01280号民事判决书向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月14日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令湖北金麒麟钛业有限公司支付湖北君安建设工程集团有限公司下欠工程款1775126.05元并承担占用资金利息损失（以1375554.82元为本金，从2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效履行之日止；以399571.2元为本金从2014年7月1日起按中国人民同期贷款利率计算至判决生效履行之日止），案件受理费20776元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人位于黄冈市××南湖农场土地使用权[土地证号：(2012)第190007980号]，查封期限到2023年8月11日。因属于轮候查封，本案中无法处置。需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封的申请，逾期自行承担风险；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院依申请对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单，并向社会公布；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 顿 韬
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执462号 申请执行人:隋立权，男，1970年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。 被执行人：梁树燕，女，1967年11月24日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区吉祥路，现住陕西省西安市号。 申请执行人隋立权与被执行人梁树燕借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初261号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告梁树燕于本判决发生法律效力后10日内偿还原告隋立权借款本金190000.00元，借款利息20000.00元，合计人民币210000元；逾期利息以190000元为基数自2020年3月23日起按月利率1.75％计算至实际履行之日止；案件受理费4450元，减半收取2225元由被告梁树燕负担。申请人隋立权于2020年6月15日申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为215308.00元。 本案执行过程如下： 1、2020年6月17日，本院依法向被执行人梁树燕送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月17日、2020年9月20日、2020年10月9日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人梁树燕有房产一处，因有抵押且被多家法院查封暂无法处置，有车辆一部已被我院查封以外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3、2020年7月28日，本院对被执行人梁树燕的债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2020年9月19日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年10月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币215308.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇二〇年十月九日 书记员  潘艳西
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13278号原告：胡联庆，男，汉族，1967年10月5日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王祖碧，云南智金律师事务所律师。被告：胡立东，男，汉族，1973年11月25日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：胡联跃，男，汉族，1969年9月1日生，住云南省昆明市官渡区。上列当事人借款纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。审理中，原告以需要收集证据再行起诉为由，申请撤回本次起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，诉讼费退还原告，再行诉讼时再预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告胡联庆撤诉。案件受理费1637元，退还原告。审判员  孙劲松二〇二〇年十月十六日书记员  杨程程
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3833号原告：常州新区立华电子有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道桐家工业园68号，统一社会信用代码91320402137519241N。法定代表人：赵克强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菲，江苏常发律师事务所实习律师。被告：常州新区佳琦电子产品有限公司，住所地常州市天宁区凤凰路21号，统一社会信用代码91320402137518759M。法定代表人：张全生，该公司执行董事兼总经理。原告常州新区立华电子有限公司（以下简称立华公司）与被告常州新区佳琦电子产品有限公司（以下简称佳琦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立华公司委托代理人戴正才、夏菲到庭参加诉讼，被告佳琦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令佳琦公司支付立华公司货款36475.24元，并承担逾期付款损失（以36475.24元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令佳琦公司承担本案诉讼费。事实和理由：立华公司应佳琦公司要求为其供应电子元件（框架等），2019年11月27日至同年12月14日期间立华公司为佳琦公司供货共计货款36475.24元，佳琦公司收货后未向立华公司支付货款。立华公司多次催要未果，诉至法院，并提出前列诉讼请求。佳琦公司未答辩。经审理查明，2019年11月27日至同年12月14日期间立华公司为佳琦公司供应电子元件（框架等），经佳琦公司确认，立华公司开具货款金额为36475.24元的增值税专用发票。佳琦公司一直未付，立华公司遂诉至法院，并提出前列诉讼请求。上述事实有立华公司提供的送货单、增值税专用发票、对账明细表、QQ聊天记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，佳琦公司与立华公司发生业务往来，佳琦公司欠立华公司货款有立华公司提供的送货单、增值税专用发票、对账明细表、QQ聊天记录予以证实，佳琦公司应当支付所欠货款。立华公司关于逾期付款损失的诉讼请求不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。佳琦公司经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，立华公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常州新区佳琦电子产品有限公司于本判决发生法律效力起十日内向常州新区立华电子有限公司支付货款36475.24元，及以36475.24元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，按规定减半收取356元，由常州新区佳琦电子产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年十月十二日书记员  陈霖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6747号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：易培喜，男，汉族，1964年7月9日出生，住湖南省华容县。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告易培喜银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10256号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：廖论论，男，1991年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********1*汇晖豪庭1001房,公民身份号码44188*****1110397X。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金331888.51元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2020年3月6日的零售利息19401.39元、分期手续费27045.33元、违约金57020.44元),此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计435355.67元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********277)截止至2020年3月6日的欠款共计435355.67元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月6日，被告尚欠欠款本金331888.51元、零售利息30197.40元、分期手续费27045.33元、违约金101916.64元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖论论应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金331888.51元、利息30197.40元、分期手续费27045.33元，及以上述本金从2020年5月7日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830.34元（原告已申请缓交），由原告负担1025.57元、被告负担6804.77元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执193号之一申请执行人李碧清，男，汉族，1986年11月18日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山市宏诚商贸有限公司，住所地平顶山市新华区湛河桥北西侧田园城市花园北楼22层，统一社会信用代码914104027982370144.被执行人河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼，统一社会信用代码91410400614865287N。本院在办理李碧清与平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司一案中，2020年10月09日申请人李碧清向本院申请撤销本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2979号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月九日书记员  张浩楠
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1232号 原告：巴中市弘业建筑工程有限公司，住所四川省巴中市巴州区老观桥路鑫龙花园B1栋1单元1楼1号，统一社会信用代码91511900735851754L。 法定代表人：侯文学。 委托诉讼代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：巩廷华，男，汉族，生于1962年5月22日，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中市秦川生态牧业有限责任公司，住所四川省巴中市恩阳区下八庙镇普济宫村六社，统一社会信用代码91511900078861556J。 法定代表人：王廷俊。 委托诉讼代理人：周维，男，汉族，生于1976年11月29日，住四川省平昌县。 原告巴中市弘业建筑工程有限公司与被告巴中市秦川生态牧业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告巴中市弘业建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按巴中市弘业建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇二〇年十月十二日 书记员  鄢欢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2974号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：阮诗声，男，1974年9月10日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：唐美珍，女，1979年10月30日生，汉族，户籍地福建省闽侯县。被执行人：无锡元鑫祥物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码68916486-4。法定代表人：唐美珍。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华，该公司董事长。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，注册号320205000126635。法定代表人：魏云来。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，注册号310113000566621。法定代表人：李伟星，该公司董事长。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，注册号320205000080038。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人阮诗声、唐美珍、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡元鑫祥物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初3559号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、阮诗声、唐美珍应于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司返还编号为2012322200029100634合同项下借款本金2769389.07元，并支付期内欠息27500元、逾期利息（计算至2016年12月31日为919785.42元，自2017年1月1日起至实际给付之日止，以2769389.07元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、对阮诗声、唐美珍前述第一项债务，无锡元鑫祥物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡友谊置业有限公司、魏明生和李玉萍、李妙禧分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，魏云来、李丹丹在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额0.64亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述还款义务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额0.44亿元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37562元、保全费5000元、公告费600元，合计43162元（已由无锡产业发展集团有限公司预交），由阮诗声、唐美珍、无锡元鑫祥物资有限公司、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司共同负担，并于本判决生效后10日内向无锡产业发展集团有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人3000元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××、无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位3000元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初3559号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十三日书记员 吴佳钢
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初783号原告：大连鸿城物业管理有限公司，住所辽宁省大连市金州区先进街道松苑小区14号1单元3层4号。统一社会信用代码：912102133358268755。法定代表人：初彩福，该公司经理。委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者，执业证号：30602011100272。被告：厉丙乾，男，1985年4月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连鸿城物业管理有限公司与被告厉丙乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告大连鸿城物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鸿城物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十月二十三日书记员  王 妍
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执522号申请执行人：徐捷，女，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：张斌，男，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：王宏羊，男，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。本院在执行申请执行人徐捷与被执行人张斌、王宏羊民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐捷以其与被执行人王宏羊达成和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初534号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  许湘杰审 判 员  张雪丽二〇二〇年十月二十六日代理书记员  周丽华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。