浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初706号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人马兆福，男，1996年8月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省灌云县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 被告人陈雪东，男，1998年3月1日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 被告人刘聪聪，男，1993年11月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 被告人许黎敏，女，1996年6月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月22日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 被告人陈自强，男，1996年10月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君远程出庭支持公诉，五被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2020年1月至3月，被告人马兆福通过软件技术分析，破解位于绍兴市越城区的浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司（以下简称“古越龙山公司”）的瓶盖促销活动红包二维码赋码规律，并在上海市浦东新区耀华路麦盛莉餐厅员工宿舍及江苏省连云港市灌云县图河镇兴隆村9组20号家中，利用古越龙山公司网上红包系统漏洞，通过猜码的方式窃得该公司账户内红包合计人民币22386元。 2.2020年1月至2月，被告人陈雪东伙同雷鑫喆、刘世成（均另案处理）通过上述手段，在上海市浦东新区耀华路麦盛莉餐厅员工宿舍，窃得古越龙山公司账户内红包合计人民币32644元。 3.2020年1月，被告人刘聪聪、许黎敏伙同雷鑫喆、刘世成通过上述手段，在上海市浦东新区耀华路麦盛莉餐厅员工宿舍，窃得古越龙山公司账户内红包合计人民币40800元。 4.2020年1月至3月，被告人陈自强伙同其妻子谢晴（另案处理）通过上述手段，在安徽省淮北市相山区家中，窃得古越龙山公司账户内红包合计人民币33350元。 2020年4月21日7时许，被告人马兆福在上海市徐汇区肇嘉浜路1033号徐家汇国际大厦麦盛莉餐厅被警察抓获；同年4月21日15时许，被告人许黎敏在上海市静安区场中路2601号彭浦新村被警察抓获，被告人刘聪聪在上海市闵行区拉夏贝尔会议中心被警察抓获；同年4月27日11时许，被告人陈雪东在被告人马兆福的电话劝说下，主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实；被告人陈自强在被告人陈雪东的电话劝说下，主动到公安机关投案，后如实供述犯罪事实。案发后，赃款已清退，发还被害单位并获谅解。 公诉机关认为，被告人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系共同犯罪，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈雪东、陈自强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，均应当依法从轻处罚；被告人马兆福、陈雪东到案后协助公安机关抓捕其他被告人，属立功，均应当依法从轻处罚；被告人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强自愿认罪认罚，且已退赃并获谅解，均可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人马兆福有期徒刑有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈雪东有期徒刑十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元；判处被告人刘聪聪、许黎敏有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元；判处被告人陈自强有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强的供述，非同案犯谢晴、李志强、雷鑫喆、刘世成的供述，证人金某、谭某、杨某的证言，确认稿，合作协议，扣押、移送、发还清单，现金收款凭证，转账收款凭证，浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司后台数据，谅解书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。 被告人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马兆福、陈雪东、刘聪聪、许黎敏、陈自强的行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。五被告人已签字具结，认罪认罚，且已退赃并获得谅解；被告人陈雪东、陈自强具有自首情节；被告人陈雪东、马兆福具有立功情节，本院据此对五被告人分别予以从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院分别对五被告人依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马兆福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 被告人陈雪东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 被告人刘聪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 被告人许黎敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 被告人陈自强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）； 六、扣押在案的手机5部（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），其中荣耀手机1部发还给被告人马兆福，其余4部系作案工具，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 毅 二〇二〇年十月九日 书记员 陈雨燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功变现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。