wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保355号 原告：王某某（美国国籍、女，1989年12月17日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杨，福建建达律师事务所实习律师。 被告：林某某，女，1975年4月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：王某家，男，2001年12月11日出生，汉族，住福建省州市仓山区。 本院在审理原告王某某与被告林某某、王某家、王堃继承纠纷一案中，原告王某某于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被继承人王某乙名下坐落于福州市仓山区×××）×××花园××#楼××××单元的房产【产权证号：闽（××××）×××××第×××××号】，并已提供担保。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被继承人王某乙名下坐落于福州市仓山区×××）×××花园××#楼××××单元的房产［产权证号：闽（××××）×××××第×××××号］。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘萍 二〇二〇年十月二十三日 书记员  陈颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1519号 被执行人张文斌，男，汉族，居民，住黑龙江省克山县。 本院依照（2019）鲁1323刑初245号刑事判决书执行张文斌罚金一案，标的额600000元，本院通过司法网络查控系统未查到其有可供执行的财产。2020年8月25日，经向张文斌的父亲询问了解到，家里无什么财产，媳妇也离家出走，不知下落，留下一个9岁的儿子，现随张文斌父亲生活。张文斌因犯合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑十年六个月，目前正在服刑中，本判决还责令其退赔被害人损失现金2718645元，该款未赔偿。剑与被执行人刑期长，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对张文斌罚金一案终结执行。待其有履行能力时继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十月二日 书记员  张 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保571号 关于白玉君2020年10月14日向本院申请诉讼财产保全许凤明合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，经查该当事人名下无其他财产信息，于2020年10月19日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执保114号李家俊、宋修海:申请人李家俊与被申请人宋修海借款合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0524民初569-2号民事裁定书，于2020年10月23日解除冻结宋修海在饶河农商行62×××99帐户存款44000元，于2020年10月26日解除对李家俊名下牌照号黑Jxxx5车辆的查封，本案解除保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11228号申请执行人刘颜毓，女，回族，1988年11月9日出生，住郑州市。被执行人高毅,男，汉族，1981年10月6日出生，住郑州市金水区。本院在执行刘颜毓申请执行被执行人高毅合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初13753号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告高毅于本判决生效后十日内退还原告刘颜毓股本26000元并支付利息（利息以26000元为基数，自2019年9月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘颜毓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为320元，由被告高毅负担。被执行人高毅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高毅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十二日书记员  宋克己
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6088号许腊枚、长沙县朱桥页岩空心砖厂本院执行的许腊枚申请长沙县朱桥页岩空心砖厂经司法确认的调解协议一案，经被执行人长沙县朱桥页岩空心砖厂自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3630号 原告：倪某，女，1987年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑荣华，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：施某，男，1989年12月14日出生，汉族，住金华市金东区。 原告倪某与被告施某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年9月4日受理后,依法由审判员王画独任审判,于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告倪某的委托诉讼代理人郑荣华到庭参加诉讼，被告施某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告倪某诉请：1、被告支付离婚协议约定的第一期补偿款人民币35万元及逾期付款利息（利息按ＬＰＲ从2019年4月30日计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告倪某与被告施某原系夫妻，2019年2月19日原、被告签订《离婚协议》后离婚。《离婚协议》第三条第二款约定，被告应于2019年4月30日前向原告支付补偿款人民币35万元。后经原告倪某多次催索，被告施某仍拒绝按《离婚协议书》的约定向原告支付相应款项。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告倪某向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格; 2、离婚协议书一份，证明双方于2019年2月19日协议离婚，约定离婚后被告应在2019年4月30日前支付原告补偿金35万元。 被告施某庭后提交书面答辩状辩称，对离婚协议无异议，但其已按协议支付了原告5000元补偿款，该部分金额应予以扣除。 为证明上述事实，被告施某向本院提交微信转账记录打印件一份。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对其真实性予以确认。对被告提交的证据，经原告质证后无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，原告述称其已收到了被告按离婚协议支付的补偿款10000元。 本院认为，原、被告于2019年2月19日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按该协议约定履行。该协议约定：“男方补偿女方共计74万元人民币，分别于2019年4月30日前向女方支付35万元人民币，2022年4月30日前向女方支付39万元人民币。”故原告主张由被告按协议支付补偿款及逾期利息，符合事实与法律规定，扣除被告已支付的10000元后，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、由被告施某于本判决生效后十日内支付原告倪某人民币340000元及利息（利息以340000元为基数自2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（已减半收取），由被告施某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年十月十九日 代书记员  徐红霞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保77号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：陈军，系该行员工。被申请人：庞合金，男，1977年03月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人庞合金申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞合金在金融机构的存款23410元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人庞合金在金融机构的存款23410元（冻结期限为2020年10月15日至2021年10月14日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二〇年十月十五日法官助理华启书记员华启
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11371号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。被执行人康春生，男，汉族，1970年4月8日出生，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉康春生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民督866号支付令已经发生法律效力。支付令：被申请人康春生自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金7963.78元、利息973.76元、手续费134.4元。康春生未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十月十五日书记员  张 颜
西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢152号寇卫华、牛鹤：寇卫华与牛鹤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31750元。经本院立案执行，现已强制执行到位31500元。至此，寇卫华向本院申请执行的（2019）豫1622民初1897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1916号申请执行人：无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部，住所地无锡市滨湖区华庄街道明芳路6号。经营者：姚江。委托诉讼代理人：孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：吴加红，男，1973年1月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部与被执行人吴加红买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年06月16日作出的（2020）苏0211民初1803号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、吴加红支付无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部修理费55000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年10月31日前支付20000元，于2020年12月31日前支付25000元。二、若吴加红有一期未按约履行，无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部有权请求吴加红另行支付违约金5000元，并有权就未履行部分及违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取588元，由吴加红负担。（该款已由无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部预交，吴加红于2020年12月31日前支付无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部）。因被执行人吴加红未予履行，根据申请执行人无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部的申请，本院于2020年07月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴加红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴加红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴加红未予履行。经查询，被执行人吴加红名下无大额银行存款。被执行人吴加红的银行账户已被本院于2020年07月31日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月31日起至2021年07月30日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人吴加红名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人吴加红名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人吴加红有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人吴加红名下有可供执行的证券。因被执行人吴加红拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有修理费人民币55000元及违约金5000元、审理过程中的诉讼费用588及本案执行费809元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部有无被执行人吴加红名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡市滨湖区华庄金洋汽车服务部明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人吴加红名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人吴加红名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1803号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十九日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢179号之四申请执行人：冯桂芳。被执行人：闫德志。本院在执行冯桂芳与闫德志借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫德志在中国建设银行6227001020110483708_156_1账户内存款人民币14986.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8556号 原告：刘陈，男，1991年6月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：覃海波，男，1987年8月26日出生，土家族，住杭州市余杭区。 原告刘陈为与被告覃海波民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘陈到庭参加诉讼，被告覃海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘陈诉称：被告覃海波于2019年7月8日向原告借款30000元，双方约定于2019年8月8日归还，但到期后，被告至今未还，故起诉，要求被告返还借款30000元，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告提交《借条》、《收条》及支付宝转账凭证，拟证明原告起诉主张的事实。 被告覃海波未作辩称，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，经审查，符合证据采信原则，本院予以认定。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告刘陈与被告覃海波之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃海波于本判决生效后十日内返还原告刘陈借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告覃海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年十月九日 书记员  范丽娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再249号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州市金水区杨金路街道办事处周庄村委会第五村民组。住所地：郑州市金水区杨金路办事处周庄村。负责人:朱彦明,该组组长。委托诉讼代理人：付华，男，汉族，1965年10月19日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张金岭，男，汉族，1971年12月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋俊萍,河南律泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑娟,河南律泰律师事务所律师。再审申请人郑州市金水区杨金路街道办事处周庄村委会第五村民组（以下简称周庄五组）因与被申请人张金岭房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终16227号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫民申2179号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人周庄五组组长朱彦明及委托诉讼代理人付华，被申请人张金岭及委托诉讼代理人宋俊萍、周淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庄五组申请再审称，1、申请人作为新证据提交的照片及2019年8月13日的庭审笔录，能够证明张金岭5年未交租金且拒不交出所租房屋，至2020年4月21日仍紧锁大门，致使申请人无法行使权力。2、申请人与张金岭均认可租金交至2016年6月1日，之后未支付租金。申请人提交了张金岭在2015年-2018年期间在所租赁房屋内生产经营的证据。申请人多次找张金岭协商补交租金，但张金岭拒绝交纳，还将生产设备运走后将大门锁上。一、二审判决事实不清，要求再审支持申请人解除合同、恢复原状及补缴拖欠租金的诉讼请求。张金岭辩称，自2006年4月22日双方签订租赁合同至2015年6月，被申请人对案涉房屋及院落进行了改造，新建了800多平方米仓库。合同履行期间，被申请人不存在任何的违约情形。2015年6月，因金水区政府对案涉房屋组织拆迁，被申请人搬出了承租的院落。被申请人仅将部分闲置和废弃物品存放在自己所建的仓库内，因周庄村委会对整个村庄进行围挡，被申请人无法进行生产经营，不存在申请人所称的2018年9月12日被申请人还在生产月饼及欠租金10万元的事实。本案是因合村并城拆迁引起的，一、二审判决认定事实清楚，程序合法，要求驳回申请人的再审请求。本院再审认为，周庄五组向一审法院起诉请求为：确认解除2006年4月22日双方签订的《租赁合同》，恢复原状，支付拖欠的租金61333元并赔偿损失。周庄五组在原审中提供了案涉租赁院落及房屋闲置、大门加锁的照片。在2019年8月13日的庭审中，张金岭陈述也称其已于“2015年国庆节前后”搬走、“遗留了一部分烂东西扔到那了”的事实。在租赁物一直空置，《租赁合同》事实上未再继续履行的情况下，原审法院对周庄五组提出的解除合同的诉讼请求不予支持不当。综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终16227号民事判决及河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4840号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘 勇二〇二〇年十月二十日书记员 康九玲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2476号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：洪波，男，1974年9月28日出生，住四川省峨眉山市。 被告：杨小容，女，1974年8月4日出生，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 璐 二〇二〇年十月二十七日 书记员 方莉红
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初4232号 原告：李玉蓉，女，1972年9月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：张祥贵，四川应天缘律师事务所律师。 被告：杨姣，女，1987年3月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：肖俊，男，1989年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县十里大道860号。 负责人：李丽娜，经理。 委托诉讼代理人：职腾飞，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告李玉蓉与被告杨姣、肖俊、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉蓉及其委托诉讼代理人张祥贵，被告杨姣、肖俊，被告保险公司的委托诉讼代理人职腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿各项费用110271元；2.判令保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，并将此款直接支付给原告，同时精神抚慰金优先在交强险内赔付；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月22日18时左右，被告杨姣驾驶川Ａ×××××微型客车，沿金堂县三江路行驶至金堂县左转时，与正在行走的原告李玉蓉刮撞，造成李玉蓉受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，杨姣负全部责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故及责任划分无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。垫付5000元要求一并处理。 被告杨姣、肖俊辩称，与保险公司意见一致，垫付23000余元要求一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月22日18时，杨姣驾驶川Ａ×××××微型客车，沿金堂县三江路行驶至金堂县左转时，与行人李玉蓉刮撞，造成李玉蓉受伤的交通事故。金堂县交警大队认定，杨姣负全部责任，李玉蓉无责任。 事故发生后，李玉蓉当日入金堂县第一人民医院住院治疗，2020年4月10日出院，医嘱卧床休息3月、加强营养护理等。2020年7月15日，经四川博宇司法鉴定所鉴定，李玉蓉伤残等级为十级。 另查明，肖俊系川Ａ×××××车的所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；李玉蓉于2019年6月15日起在金堂县乐宜居房屋信息部上班，月工资5000元左右；杨姣垫付医疗费8810.18元、医疗支具费2000元、生活费200元以及14天的护理费2800元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、工作证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据责任人的过错大小，确定由杨姣承担100％赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任。原告方要求杨姣、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律根据，本院予以支持。原告方要求肖俊承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费10428.87元，其中自费药按约定比例20%计算，即2085.77元； 2、住院伙食补助费按住院19天、每天30元计算，即570元； 3、营养费按住院19天、每天20元计算，即380元； 4、护理费按住院19天、每天80元，院外90天、每天40元计算，即5120元； 5、误工费计算至定残前一日、按月收入5000元计算，即19000元（5000元÷30×114）； 6、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即72308元（36154元×20×0.1）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为3000元； 8、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 9、医疗支具费3000元； 10、鉴定费1230元。 以上损失合计115336.87元，扣除自费药2085.77元及鉴定费1230元，即112021.1元，由保险公司在交强险限额内赔偿112021.1元（医疗费用限额内赔偿9293.1元＋伤残限额内赔偿102728元）。自费药2085.77元及鉴定费1230元，合计3315.77元，由杨姣赔偿。 综上，由于杨姣垫付医疗费8810.18元、医疗支具费2000元、生活费200元以及14天的护理费1120元（超额部分由杨姣承担），合计12130.18元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方103206.69元（112021.1元－8814.41元）；保险公司应当支付杨姣8814.41元（12130.18元－3315.77元）。保险公司主张垫付5000元，证据不足，本院不予确认。保险公司有关伤残鉴定的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告李玉蓉103206.69元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告杨姣8814.41元； 三、驳回原告李玉蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，由被告杨姣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  龙吉成 二〇二〇年十月十三日 书记员  易斯烊
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0505民初374号 原告：河北万丰建筑有限公司。 住所地：任泽区新兴东路。 法定代表人：陈志群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。 被告：王香芬，女，1969年2月25日出生，汉族，住任泽区。 河北万丰建筑有限公司与王香芬不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告河北万丰建筑有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北万丰建筑有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北万丰建筑有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告原告河北万丰建筑有限公司负担。 审判员  王云国 二〇二〇年十月十九日 书记员  王兵兵
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执966号申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：洪良俊，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：项莹，女，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）与被执行人洪良俊、项莹、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人洪良俊、项莹、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初3056号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人洪良俊、项莹、湖北双舟建筑工程有限公司名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市、黄梅县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人洪良俊、项莹、湖北双舟建筑工程有限公司名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人洪良俊、项莹、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 周 佩
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1997号 原告：姚帅，男，1993年1月7日出生，汉族，公司职员，住吉林省东丰县。 被告：张雪东，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：赵明，男，1996年9月26日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告姚帅与被告张雪东、赵明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姚帅因双方已经私下和解为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚帅撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚帅撤诉。 案件受理费25.00元，由姚帅负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 辛鑫
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0528刑初93号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人官守新，男，1973年11月4日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化，农民，住湖北省长阳土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被本县公安局取保候审。被告人官守新被控危险驾驶一案，长阳土家族自治县人民检察院于2020年9月30日以长检一部刑诉（2020）78号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员覃燕妮出庭支持公诉，被告人官守新到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人官守新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。被告人官守新对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明，2020年9月2日20时许，被告人官守新酒后无证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，行驶至本县花坪广场路段时，被本县公安局执勤民警查获，经检测，其呼出气体酒精含量为131mg/100mL，遂抽取官守新的血液送检。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人官守新血液中乙醇含量为129.72mg/100mL，已达醉酒标准。同时查明，被告人官守新在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，并主动缴纳罚金人民币一千元。上述事实，被告人官守新在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人官守新的户籍信息、到案经过、呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、涉案照片、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、证人王某的证言以及被告人官守新的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人官守新违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人官守新主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人官守新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人官守新无证驾驶无号牌的机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人官守新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑红霞审 判 员  覃秀英人民陪审员  向建豪二〇二〇年十月十九日书 记 员  田芳玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2328号沈静:顾玉英、夏霞：申请执行人沈静与被执行人顾玉英、夏霞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人沈静向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，沈静向本院申请执行的(2020)苏0505民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1377号申请执行人：双峰县卫生健康局。法定代表人：刘卫民，该局局长。被执行人：双峰县甘棠镇龙头自来水厂，住所地：双峰县甘棠镇莘耕村。法定代表人：杨虎成，该厂负责人。本院在执行申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人双峰县甘棠镇龙头自来水厂行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321行审87号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人双峰县甘棠镇龙头自来水厂无可供执行的存款、车辆、不动产等财产。经约谈申请执行人双峰县卫生健康局，其表示提供不出被执行人双峰县甘棠镇龙头自来水厂的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人双峰县甘棠镇龙头自来水厂的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十月二十三日书记员  李 妙
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1373号格尔木紫青花枸杞种植有限公司、马梅英：本院在执行申请执行人格尔木紫青花枸杞种植有限公司与被执行人马梅英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的25000元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）青2801执994号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1362号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：郇福江，男，1971年6月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：朱武凤，女，1967年1月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人郇福江、朱武凤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1362号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员 王学春
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢908号 关于申请执行人李荣付与被执行人李华金刑事附带民事纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 兰陵县人民法院 二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2357号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：胡炎明，男，1985年11月20日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告胡炎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10923号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳沈新区蒲丰路46-81号。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系原告公司员工。被告:刘国发，住所地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘国发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二〇年十月二十四日书记员 梁译文
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终1581号 上诉人（原审被告)：李海军，男，1983年4月10日出生，汉族。 被上诉人（原审原告）：澄城县冯原镇迪家河村村民委员会。 法定代表人：王清福，系该村村委会主任。 上诉人李海军与被上诉人澄城县冯原镇迪家河村村民委员会（以下简称迪家河村）农业承包合同纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李海军、被上诉人迪家河村的法定代表人王清福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李海军的上诉请求：一、撤销陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初504号民事判决；二、依法改判上诉人不承担被上诉人承包费的义务。三、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，1、自2019年3月7日至今，因被上诉人隐瞒该机井所使用的变压器报废而不能用的实情，经上诉人多次向被上诉人要求修理该变压器至今未修，致上诉人无法使用该机井，造成了相关损失费88000元，所以上诉人不应支付承包费40000元。2、被上诉人隐瞒了该2号井属未验收而交接完工的半成品井的实际情况。3、被上诉人以欺诈行为与上诉人所签订的该机井经营权承包合同，属无效合同。 迪家河村辩称，要求继续履行合同，支付下欠款项。二审应驳回上诉，维持原判。 迪家河村向一审法院起诉请求：一、被告继续履行合同，并清偿合同中约定的20000元；二、被告支付新建设水塔建设费5000元；三、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年原告经召开相关内部会议并发布公告，决定将迪家河村1号、2号机井通过竞标的方式对外发包，承包期15年，承包金额50000元起步。被告李海军经过竞标，取得2号机井的承包权，并于2019年3月7日与原告签订《机井经营权承包合同书》，主要内容是：一、承包期从2019年3月1日起至2034年2月共15年；2、承包费共50000元，先交承包费30000元，待1000米至1200米水管当年安装到位并试水成功，被告交清剩余承包费；3、管道安装时间从3月1日至9月30日完成，如果10月1日以后安装完毕算次年安装，原告将给被告按照每年承包费数额退回60%的金额，下剩余额一次性付清。如不交清，之前所交30000元作废，并且原告将机井收回。如两年内管子未安装到位，所剩20000元由被告自行解决安装；4、承包期内机井所有线路、电管所发生的费用、现有配套设施、机井维修费用等由被告承担。 合同签订当日，被告交纳首期承包费30000元，并接管2号机井，并且试水把水从井中抽出。随后原告开始为2号机井铺设管道。原告提供其与案外人陕西万正水利水电工程有限公司签订的《暗管输水项目施工合同》（该合同约定的施工时间为2019年12月10日-12月30日）、澄城县移民局与西安吉祥水利建筑有限公司2019年4月6日签订的水塔建设及管网铺设合同，认为其在2019年5月、2019年7月、2019年9月分三次共铺设管道1200米，履行了合同义务，且被告已经使用较长时间；被告则认为原告仅铺设了600米管道，被告在使用原告安装的管道时没有成功，被告是使用自己铺设的管网来灌溉。2020年3月被告所承包2号机井变压器在使用过程中被烧坏。双方就变压器维修责任主体发生争议，加之被告认为管道铺设不足，被告遂拒绝支付剩余承包款20000元。2020年5月8日原告涉诉澄城县法院，并提出上述诉讼请求。 一审法院认为，本案争议焦点是：原告迪家河村委会是否履行了铺装1200米水管并试水成功。原告提供的两份施工合同，可以证明原告已经分2次将1200米水管铺设到位；被告也已经使用该水井抽水灌溉至2020年3月变压器烧坏之前，说明管道已经可以正常使用。原告已经履行了其铺设水管并试水成功的合同义务，被告李海军应该履行支付剩余承包款的合同义务。 同时，原告提供其与案外人陕西万正水利水电工程有限公司签订的《暗管输水项目施工合同》，该合同约定的施工时间为2019年12月10日-12月30日，可以看出原告并未在2019年10月1日前履行完铺设水管的义务。依照承包合同第一条：如果10月1日以后安装完毕算次年安装，原告将给被告按照每年承包费数额退回60%的金额，则被告应支付的承包费为20000元－50000元÷15年×60%=18000元。 至于原告主张的水塔建设费用5000元，因双方在承包合同中并未约定，事后也未就5000元的性质、支付条件等达成一致意见，原告也无证据证明被告存在此项义务，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告李海军在本判决生效后十日内向原告澄城县冯原镇迪家河村村民委员会支付承包款18000元。二、驳回原告澄城县冯原镇迪家河村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告澄城县冯原镇迪家河村村民委员会负担59.5元，被告李海军负担153元。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，双方当事人签订的《机井经营权承包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定内容履行。合同约定，李海军交纳承包费30000元，待1000米至1200米水管当年安装到位并试水成功，李海军交清剩余承包费20000元。根据迪家河村提供的两份施工合同，可以证明。迪家河村已经分2次将1200米水管铺设到位；李海军也已经使用该水井抽水灌溉至2020年3月变压器烧坏之前，说明管道已经可以正常使用。但迪家河村并未在双方约定的2019年10月1日前履行完铺设水管的义务。根据双方的合同约定：“10月1日以后安装完毕算次年安装，迪家河村将给李海军按照每年承包费数额退回60%的金额，即：50000元÷15年×60%=2000元”，原审判决李海军支付下欠的承包费18000元并无不当。 关于李海军提出迪家河村隐瞒该机井所使用的变压器报废而不能使用、该2号井属未验收而交接完工的半成品井的实际情况等。李海军未提供充分证据且迪家河村不予认可，故该理由不能成立，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人李海军的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人李海军负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年十月二十六日 书记员  史 翌
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4364号 原告：张伟，男，1989年01月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：戴兵，男，1985年12月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：孙翔，男，1978年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张伟与被告戴兵、孙翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张伟于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违背相关的法律规定，本院准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张伟撤诉。 案件受理费225元，减半收取计113元，由张伟负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹 红
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初5786号原告：李鑫，男，汉族，1990年2月17日出生，住江苏省高邮市经济开发区。被告：谢炎，男，汉族，1966年5月24日出生，住南通市崇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。原告李鑫与被告谢炎、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。李鑫于2020年10月23日向本院申请撤诉。本院认为，李鑫的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李鑫撤诉。案件受理费200元（已减半），由李鑫负担。审 判 员 孙兴旺二〇二〇年十月二十三日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1501号 原告：武宣凌隆养殖科技有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东新区东盟国际商贸物流城3栋122号。 法定代表人：张凌聪，该公司总经理。 被告：滕东宏，男，1992年3月20日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：陈能骏，广西华尚（象州）律师事务所律师。 原告武宣凌隆养殖科技有限公司与被告滕东宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣凌隆养殖科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武宣凌隆养殖科技有限公司撤诉。 案件受理费560元（已减半收取），由原告武宣凌隆养殖科技有限公司负担。 审 判 员 陆华停 二〇二〇年十月十三日 法官助理 黄世安 书 记 员 何宜宜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9565号 原告：慈溪市周巷孝海模具加工店。经营场所：浙江省慈溪市周巷镇新周塘路181号，统一社会信用代码：92330282MA2CHW5704。 经营者：袁何牙，男，1986年11月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县白良乡良福村十六组4号。 被告：慈溪市鑫德模具厂。经营场所：浙江省慈溪市周巷镇新周塘公路181号，统一社会信用代码：92330282MA2AJGW866。 经营者：黎德伦。 原告慈溪市周巷孝海模具加工店与被告慈溪市鑫德模具厂加工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市周巷孝海模具加工店撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十月十日 代书记员 冯维亚
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6462号原告：和昌物业服务集团有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道368号公共设施和住宅项目（二期调整）办公楼203房。负责人：邓东华。该公司副总经理。委托诉讼代理人：李慧月，女，1993年10月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：周小华，女，1987年5月16日出生，汉族，该公司员工，住湖北省秭归县。被告：李新潮，男，1989年1月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司诉被告李新潮物业服务合同纠纷一案中，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司向本院申请撤回对被告李新潮的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  王飞二〇二〇年十月十五日书记员  吕婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15828号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区海尔路825号1幢第10层10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工。被告：郑国庆，男，1969年8月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：苏理翠，女，1971年12月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：郑苏敏，女，1992年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告郑国庆、苏理翠、郑苏敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市轩安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执579号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：周华安，该公司员工。 被执行人：王娜，女性，1990年2月27日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区益新街元和新城25号楼1单元901（4路）， 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王娜民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）湛仲字第Z000018919号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年10月30日通汇中利通投资管理（北京）有限公司居间服务平台签订多份《借款协议》，该协议约定出借人将协议项下的债权无偿且无条件转让给汇中利通投资管理（北京）有限公司。其后汇中利通投资管理（北京）有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。湛江仲裁委员会径行依据汇中利通投资管理（北京）有限公司提交的《借款协议》缺席作出仲裁裁决。 本院认为，网络借贷系个体与个体之间通过互联网平台进行的直接借贷，出借人与借款人遵循借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担的原则承担借贷风险。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务范围，其未经批准超越经营范围，以债权转让形式变相从事经常性的贷款业务，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对债权转让的合法性进行审查，应认定为仲裁的程序违反法定程序。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000018919号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙晓堃
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢103号申请人张之新,男,1970年1月13日出生,汉族,住台前县。被执行人吕寻秀，男，1977年8月13日出生，汉族，住台前县。申请执行人张之新与被执行人吕寻秀借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初434号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年4月26日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年4月26日依法向被执行人吕寻秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年4月26日、2020年5月15日、2020年6月24日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕寻秀信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2020年8月3日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年9月25日将被执行人吕寻秀拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年10月20日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月二十一日书记员 姜云青
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1083号之一申请执行人：邢佳林,男,1990年7月14日出生,汉族，住丹东市振兴区。被执行人：林家蒙，男,1971年10月23日生，汉族，住丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0602民初2074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人林家蒙的职工住房公积金10,025.00元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年十月十九日书记员  陈丽丽
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4286号之一 申请执行人：丁实城，男，1994年9月1日出生，回族，住福建省福清市。 委托代理人：沈良华、陈桂龙，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：徐羚，女，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省萧山区。 本院于2019年12月26日就丁实城与徐羚民间借贷纠纷一案作出（2019）闽0181民初1369号民事判决，上述判决已发生法律效力，但徐羚未按生效判决履行义务。丁实城向本院申请执行，执行标的为：徐羚应偿还丁实城借款1120000元及利息，利息按年利率6%自2019年1月29日起计至还清款项之日止。案件受理费14880元由被执行人徐羚负担。本院依申请于2020年7月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、杭州市规划和自然资源局萧山分局被执行人徐羚的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人徐羚名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐羚有其他适宜财产可供执行，申请执行人丁实城也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初1369号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十五日 书记员  周 旻
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执632号申请人：蔡胜阔，男，1990年11月11日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：杨海宇，男，1984年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：袁磊，女，1992年9月27日出生，汉族，住朝阳县。蔡胜阔与杨海宇、袁磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初560号民事调解书已经生效。因杨海宇、袁磊未履行生效法律文书确定义务，蔡胜阔向本院申请执行，要求被执行人杨海宇、袁磊给付欠款55000元。本案在执行过程中对被执行人杨海宇、袁磊名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐二〇二〇年十月十九日书记员  曹洪霖
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执98号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住所地：十堰市人民南路14号。代表人：何涛，系该行行长。被执行人：吴国林，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与被执行人吴国林、李平借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行依据十堰市茅箭区人民法院已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初1009号民事判决书，于2018年1月10日向该院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行申请执行事项为：一、偿还借款本金721960.93元及利息（利息分两部分：第一部分为41549.53元；第二部分以本金721960.93元，自2016年2月11日起至清偿之日止，按年利率5.94％计算利息，并在年利率5.94％基础上上浮30％计收罚息）；二、对吴国林、李平抵押的商业用房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在130万元内享有优先受偿权；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费11435元，执行费9734元。被执行人吴国林、李平至今未履行法律文书确定的义务。2019年9月23日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03执监9号执行裁定书，裁定将该案移送本院执行。本案在执行的过程中，中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年9月9日向本院申请撤销对本案的执行程序，现该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年十月十五日书记员  王晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3344号申请执行人:李长龙，男，汉族，1976年12月17日出生，住黑龙江省海林市，公民身份证号码：×××。被执行人：刘云，女，汉族，1978年9月26日出生，住北京市丰台区，公民身份证号码：×××。本案在执行李长龙与刘云民间借贷纠纷一案中，我院已采取相应措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2019)京0108民初570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十月二十一日书记员 崔杉杉
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初420号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人桂小刚，男，1988年11月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]263号起诉书指控被告人桂小刚犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官李钰出庭支持公诉，被告人桂小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年01月06日晚,武穴市长江矿业有限公司职工桂某3（另案处理）趁同宿舍的同事干某熟睡之机,将被害人干某放在枕头边的一部苹果7Puls手机盗走,次日桂某3将所盗手机交给其哥被告人桂小刚让其变卖。后手机虽然通过公司管理人员桂小林交还被害人干某，但被告人桂小刚使用故意未交给桂某3的被害人干某手机卡，通过接收短信验证码的方式使用来分期消费和借款等方式盗窃被害人干某支付宝上的钱财7220.98元。案发后，被告人桂小刚主动到公安机关投案，且与被害人干某达成了赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人桂小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人桂小刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻或者减轻处罚。被告人桂小刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人桂小刚拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、前科查询、证据清单、谅解书、收条等书证；证人桂某1、桂某2、桂某3的证言；被害人干某的陈述；武穴市物价局价格认证中心武价认字[2019]063号价格认定结论书；讯问录音录像；被告人桂小刚的供述与辩解等证据证实。被告人桂小刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人桂小刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桂小刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人桂小刚赔偿被害人经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人桂小刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人桂小刚确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人桂小刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年十月十四日书记员 刘子嫣
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3157号之一 申请执行人：冯长金，男，1976年6月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈友明，男，1979年12月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：韩小龙，男，1979年12月15日出生，汉族，住南靖县。 本院在执行申请人冯长金与被执行人陈友明、韩小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯长金以双方庭外协商为由，于2020年10月12日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执3157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈文涛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4663号之九被执行人：王坚，男，汉族，1993年02月07日生，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王坚在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10.95元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十二日书记员 柴志强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执888号被执行人：李恩西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人李恩于判决生效后十日内退赔被害人徐某某2300元；退赔被害人王某260元；退赔被害人张某某5300元。判决生效后李恩未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李恩下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，已对被执行人名下银行卡进行冻结；经传统调查，被执行人李恩名下无房产等其他可供执行财产。经调查，被执行人李恩被执行人李恩在2020年4月18日服刑期满，于2020年5月25日在西峡振晖纸业有限公司工作，每月工资4000元左右。李恩父母育有子女两人，李恩为小儿子，其姐姐在2012年嫁至西峡县。李恩父亲现在试马镇清泉村老家务农，母亲在李恩姐姐家照看小孩。因李恩工作不久，无固定存款，每月工资除去生活费外能退赔受害人有限，故李恩申请在2020年12月30日前退赔清受害人徐某某2300元、王某260元；于2021年4月30日前退赔清受害人张某某5300元。经本院调查，被执行人李恩因现在履行能力有限，制订还款计划并做出书面履行承诺。经合议庭决定，本案以终结执行方式结案。若被执行人不履行还款承诺，本案将恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初52号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十月十三日书记员 庞淑媛
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执2103号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：张海钿，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张海钿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0111民初4889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。执行标的为：本金62958.5元及利息等。 在执行过程中，经查被执行人有车辆，但未实际扣押。另本院通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 云 执行员 林 红 执行员 陈**琴 二〇二〇年十月九日 书记员 刘 彬
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执1804号 申请执行人：刘鹏，男，1982年8月24日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：武汉敦煌种业有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路519号明泽丽湾2栋18层01、02、04号。 法定代表人：王善广，该公司董事长。 申请执行人刘鹏与被执行人武汉敦煌种业有限公司劳动争议执行一案，依据的武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲调字[2020]第5号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。冻结了被执行人的银行帐户。被执行人现暂无财产可供执行。且已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二〇年十月十日 书记员 李 鑫
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之二十四申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国邮政储蓄银行6217992600009834301账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1391号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告林森，男，1978年8月30日出生。      委托诉讼代理人王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。      委托诉讼代理人张亚鹏，辽宁森盛律师事务所律师。                  被            告              被告一张庆财，男，1977年4月7日出生。      被告二任玉宝，男，1978年2月4日出生。      被告三中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司。      负责人赵建民，经理。      委托诉讼代理人刘洋，女，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告林森经济损失444,265.36元，其中医疗费56,234.85元，护理费5,800元，住院伙食补助费1,100元，误工费74,360元，伤残赔偿金254,560元，精神抚慰金38,184元，被扶养人生活费11,526.10元，交通费1,500元，鉴定费1,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月3日20时，张庆财驾驶辽XXX号两轮摩托车（载客林森）沿朝巴线由东向西行驶至长宝乡贾台子村路段（10㎞＋800m）时，与由西向东行驶的任玉宝驾驶的辽XXX号车辆（该车在被告三处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间）发生道路交通事故，致双方车辆损坏，张庆财、林森受伤。交警部门认定：张庆财负主要责任，任庆宝负次要责任，林森无责任。      林森伤后因脾破裂、休克、头部外伤等伤情在朝阳市中心医院住院14天（重症监护1天，一级护理5天，二级护理8天），同年5月23日-24日在该院住院1天（一级护理），5月24日到朝阳县中心医院住院8天（均为二级护理）。后于6月6日-9日在沈阳医科大学附属医院检查。      2020年4月10日，鉴定部门评定林森脾破裂脾切除；左手部分肌瘫；左腕关节多发骨折；左食指大部缺失的伤残等级分别为八级；九级；十级；十级。      林森仅提供朝阳县祥佳建筑工程劳务处出具的（停发工资）证明，不足以证明其误工损失标准，其误工费参照全体居民人均可支配收入及保险公司认可的误工期120天计算。林森需与妹妹计3人共同赡养其母冯仕香（1948年12月26日出生），与妻共同扶养长子林俊哲（2015年3月9日出生）。      林森要求保险公司在交强险责任限额范围内按40%承担赔偿责任，张庆财按60%承担赔偿责任。保险公司同意20%，张庆财同意40%。      伤者张庆财经济损失503,884.25元，由保险公司赔偿193,725.28元（含交强险60,800元），已另案处理。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              56,233.96元（医疗费单据，含输血1,000元）。                  护理费              3,860.56元。（46970/365×30）                   伙食补助费              1,150元（50×23）。请求1,100元。                  误工费              10,461.37元（31820/365×120）                  伤残赔偿金              241,832元（31820×20×38%）。                  精神抚慰金              36,274.80元（31820×3×38%）      酌定36,000元。                  被扶养人      生活费              35,154.75元      22203×（8/3＋3/2）×38%                  交通费              600元。酌定                    鉴定费              1,000元                  合计              386,242.64元。（交强险60,000元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告林森60,000元；在第三者责任险责任限额内按30%赔偿原告林森97,872.79元。      二、被告张庆财按60%赔偿原告林森195,745.58元。      上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告林森预付案件受理费6,604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司负担2,949元，被告张庆财负担3,655元，同上述款项径付原告林森。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                        审  判  长  谷长久      人民陪审员  刘冬梅      人民陪审员  高洪玲                                                 二〇二〇年十月二十二日            书  记  员  马晓莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异271号申请人（申请执行人）：大连新科气体开发有限公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区大连湾拉树房村。法定代表人：山本和久。委托诉讼代理人：宋丽洁，系辽宁法大律师事务所律师。被申请人：于君彪，男，汉族，1957年4月20日生，住址大连市西岗区。被执行人：于博，男，1983年4月25日生，汉族，住址大连市中山区。异议人大连新科气体开发有限公司与被申请人于君彪、被执行人于博执行异议一案，申请人于2020年9月16日向本院申请追加于君彪为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人依据（2017）辽0211民初8919号民事判决书于2018年2月1日申请强制执行，在执行过程中，被执行人于博的父亲于君彪于2019年3月14日在法院的询问笔录中承诺如2019年6月15日前不能将其子于博所欠申请人的欠款还清、其自愿承担（2017）辽0211民初8919号民事判决中所确定的于博所应负担的债务。故申请人大连公司申请裁定追加被申请人于君彪为本案的被执行人，令其对于博所欠申请人的债务承担连带清偿责任。被申请人于君彪辩称，不同意申请人的追加申请。被执行人于博未答辩。本院查明，2017年11月23日本院作出（2017）辽0211民初8919号民事判决书，判决内容为：大连源实轻钢结构工程有限公司向大连公司给付尚欠货款10754元；于博给付大连公司尚欠货款762601元等内容。2018年10月24日本院作出（2018）辽0211执540号执行裁定书，终结（2017）辽0211民初8919号民事判决书的执行。2019年3月14日本院在向于君彪询问时制作了一份询问笔录，笔录内容为“被申请人于君彪自愿为（2017）辽0211民初8919号民事判决所确认的于博所欠申请人债务承担担保责任等内容”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条的规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人于君彪于2019年3月14日在本院询问笔录中明确表明其本人自愿代为偿还被执行人于博所应负担的案涉生效判决所确定的债务，故申请人大连公司请求追加于君彪为被执行人、由其在承诺担保债务的范围内承担给付责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加于君彪为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执540号执行案件的被执行人，由被申请人于君彪与被执行人于博共同承担（2017）辽0211民初8919号民事判决书所确定的于博应承担的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二〇年十月十二日书 记 员  钱佳玉
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1482号 上诉人（原审原告）:金国球，男，1956年8月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：荣琨，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 原审第三人：金鑫，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人金国球因与被上诉人荣琨及原审第三人金鑫债权人代位权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 金国球上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实和理由：金国球一审提交了金鑫出具的借条和银行交易明细，虽然金国球支取现金的时间与金鑫出具借条的时间存在5天差异，但并不能否认金国球与金鑫存在借贷关系的事实。至于淮南市智诚实业有限公司、金鑫与金国球及其儿子金家昌之间存在民间借贷、买卖合同纠纷，与本案无关。金国球一审提交的证据能够证明待证事实具有高度可能性，应当认定借款事实存在，一审判决否认金国球与金鑫之间借贷关系没有事实依据，金国球符合本案原告主体资格，一审驳回金国球起诉不当。 荣琨未提交答辩意见。 金鑫未提交陈述意见。 金国球向一审法院提出诉讼请求：判令荣琨向金国球履行代位清偿义务,向金国球支付借款本金100000元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，金国球提供了借条、中国邮政储蓄银行交易明细各一份，以证明金鑫拖欠其借款100000元。经审查，银行交易明细记载案外人李本甫曾于2015年10月1日向金国球的银行账户汇入100000元，金国球于当日支取现金100000元，借条则记载金鑫于2015年10月6日借到金国球现金100000元，二者金额虽然相同，但支取现金和交付现金的时间并不一致，相差5天，不足以证明金国球所支取大额现金100000元系用于交付金鑫的借款。另审查，金国球与金鑫的父亲金国成系堂兄弟关系，淮南市智诚实业有限公司（金国成为股东、法定代表人）、金鑫与金国球及其儿子金家昌之间，在淮南市田家庵区人民法院有大量民间借贷、买卖合同纠纷等诉讼案件。综合分析判断金国球提供的证据，不足以证明金国球与金鑫之间借贷关系真实存在，不能证明金国球是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其起诉不符合提起代位权诉讼的条件，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，裁定：驳回金国球的起诉。案件受理费2300元，依法退还金国球。 本院认为，金国球提交了金鑫出具的借条及银行取款记录，以证明其向金鑫出借100000元、金鑫未予偿还的事实，金鑫对金国球提交的证据及陈述的借贷事实均予认可，故金国球作为本案原告提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定。一审认定“不足以证明金国球与金鑫之间借贷关系真实存在”，裁定驳回金国球的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初2612号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十月九日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申77号再审申请人（一审原告）:阜宁县帅旗玻璃仪表有限公司，住所地江苏省阜宁县硕集社区硕集工业园。法定代表人：王长进，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）:上海延兴化工有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号1675室。法定代表人：王慧，该公司总经理。再审申请人阜宁县帅旗玻璃仪表有限公司（以下简称帅旗公司）与被申请人上海延兴化工有限公司（以下简称延兴公司）产品销售者责任纠纷一案，不服阜宁县人民法院(2018)苏0923民初3292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。帅旗公司申请再审称，一、一审判决认定事实错误。1、一审法院认定申请人与被申请人之间按发湿量进行交易没有事实依据。在双方交易时申请人仅根据被申请人所交付的原料包数240包确定总重量12吨，但实际上被申请人交付的原料总重量不足10吨，申请人是在产品发生质量问题，多方找原因经称重后才发现是被申请人提供的原料重量不足导致的。2、一审中被申请人也认可其与中国铝业股份有限公司山东分公司交易是按照干重进行结算的，按照这一规则被申请人与申请人也应按干重进行交易。3、无论申请人与被申请人是按照干重或湿重进行交易，被申请人提供的原料重量都应达到双方送货单载明的重量，但在本案中被申请人的原料重量远远小于双方约定的重量。二、一审程序违法。申请人与被申请人争议的焦点问题是原料的重量不足，因此应当对被申请人销售给申请人的原料氢氧化铝鉴定称重，但一审法院没有对剩余的原料进行鉴定，显属程序违法。综上，原审判决认定事实错误，程序违法。请求本案再审撤销原审判决，改判被申请人赔偿申请人各项损失13万元。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人帅旗公司与被申请人延兴公司对案涉货物氢氧化铝的买卖并未签订书面的买卖合同，被申请人延兴公司分别于2017年2月15日、3月15日两次向帅旗公司送货并开具相应的增值税专用发票，申请人帅旗公司收货后亦当即与延兴公司进行了结算。故申请人帅旗公司申请再审认为双方应当按照氢氧化铝干量而不是发湿量进行交易，但其未能提供相应的证据证实，本院不予支持。此外，帅旗公司也未能举证证明其生产的骨灰盒存在质量不合格的问题是延兴公司提供的氢氧化铝原料不足量所致，故原审法院判决并无不当。综上，再审申请人帅旗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阜宁县帅旗玻璃仪表有限公司的再审申请。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年十月十六日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之十申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：唐文玲，女，汉族，1986年10月07日生，居民身份证号码510322198610070024，住四川省富顺县富世镇马门口街133号。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐文玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐文玲在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币301.74元，冻结期限为十二个月。。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执803号申请执行人：张扬，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：李美军，男，1987年1月9日出生，白族，住大理市。被执行人：赵发妹，女，1959年10月25日出生，白族，住云南省大理市。张扬申请执行李美军、赵发妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）云2901民初209号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人李美军、赵发妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张扬向本院申请执行，要求被执行人李美军、赵发妹返还定金100万元、案件受理费13800元、保全费5000元。本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李美军、赵发妹邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人李美军、赵发妹名下有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人李美军名下有车牌号为云Ｌ×××××号“梅赛德斯奔驰牌”汽车一辆，本院已依法予以查封，由于该车辆下落不明，未能实际扣押，不能处置，除此之外，未发现被执行可供执行的财产。2020年9月8日，被执行人李美军向本院执行账户主动缴纳了50000元执行款，申请执行人已于2020年10月10日将上述款项领取。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人李美军、赵发妹名下无不动产登记信息。现本院已依法将被执行人李美军、赵发妹纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年9月21日，本院约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人已受偿债权50000元。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十月十二日书记员  张秋雅
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0402行初24号 原告：四川省三业汽车贸易有限公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡乡黄土村五组，注册号：510105000022458。 法定代理人：刘娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宁波，男，汉族，1964年7月27日出生，系四川省三业汽车贸易有限公司股东，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师，执业证号：15134199110782022。 被告：攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路134号，统一社会信用代码：11510301008324464E。 负责人：邹巍，该办事处主任。 委托诉讼代理人：安晓华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201011648793。 原告四川省三业汽车贸易有限公司诉被告攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年5月26日依法受理。因原告慎重考虑，决定与被告协商解决，向本院申请撤回对被告攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告四川省三业汽车贸易有限公司撤回对被告攀枝花市东区人民政府瓜子坪街道办事处的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川省三业汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  付思雨 审 判 员  陈雨婷 人民陪审员  刘晗光 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  谭钦文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5324号原告：榕筑（武汉）物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码91420100748310068K。法定代表人：姚传华。委托诉讼代理人：林燕，该公司员工，特别授权。被告：张本桥，男，1980年12月11日出生，汉族，住黄陂区,本院在审理原告榕筑（武汉）物业发展有限公司诉被告张本桥物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榕筑（武汉）物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取124元，由原告榕筑（武汉）物业发展有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月九日书记员  陈青
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2361号 申请人:宋月霞，女，汉族，住荣成市。 被申请人：宋红涛，女，汉族，住荣成市。 被申请人：于东亭，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计87166元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 耀
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2331号 原告：杨卓，男，1991年4月14日出生，汉族，高青县人。 委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 被告：陈莹莹，女，1988年5月10日出生，汉族，住高青县。 原告杨卓与被告陈莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杨卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨卓撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二〇年十月九日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1467号关于申请执行人王熙涵与被执行人王海鹏抚养费纠纷一案，本院作出（2015）北民台初字第531号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王熙涵向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人王海鹏送达执行通知书和报告财产令，被执行人王海鹏自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王熙涵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2015）北民台初字第531号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保642号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路76号，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：王荣泉，男，汉族，1978年7月28日出生，住淄川区。被申请人：范红，女，汉族，1979年3月29日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王荣泉、范红的银行存款120000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王荣泉、范红的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十月十五日代理书记员  黄淑敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执132号之一 申请执行人：通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇杆子村（高速连接带路），统一社会信用代码：92431230MA4M7AFUOE。 经营者：李武担，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县双江镇。 被执行人：黄爱民，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部与被执行人黄爱民建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2018）湘1230民初366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄爱民未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人黄爱民送达了执行通知书及其他执行文书，2020年5月6日向申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人黄爱民的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询，并对被执行人黄爱民的收益类保险、收益类股息红利、不动产登记、住房公积金进行了查询。经查，以上除发现被执行人黄爱民有车辆登记与不动产登记（本院已依法委托查封）外，其他均未发现被执行人黄爱民有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日告知了申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部，并要求其提供被执行人黄爱民除上述之外的其他财产线索，但申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年10月25日对被执行人黄爱民适用了限制高消费措施。同日将被执行人黄爱民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年10月25日对申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部进行终本约谈，申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人黄爱民目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上存在客观处置不能，申请执行人通道侗族自治县宝庆建筑器材租赁经营部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十月二十六日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1818号 上诉人（原审原告）：黄斌，男，1988年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：黄琳（系黄斌的姐姐），住广东省广州市越秀区。 被上诉人（原审被告）：呼图壁县国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路S201路口。 法定代表人：刘英明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆百事能房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路景华阳光小区5栋2单元501室。 法定代表人：江营华，该公司董事长。 上诉人黄斌因与被上诉人呼图壁县国有资产投资经营有限责任公司、新疆百事能房地产开发有限公司第三人撤销之诉一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1016号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄斌于2020年10月15日申请撤回上诉。 本院认为，黄斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄斌撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年十月十五日 法官助理 马 全 书 记 员 马百慧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1651号罪犯李佳佳，男，生于1993年1月19日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。荆州市沙市区人民法院于2012年5月9日作出(2012)鄂沙市刑初字第00111号刑事判决，以被告人李佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2000元。执行中，2016年1月15日缴纳罚金人民币2000元。2016年2月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李佳佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李佳佳在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李佳佳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李佳佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李佳佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前履行完财产刑，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李佳佳的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0827执118号之二申请执行人:刘兴宁，女，1972年2月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人:王守英，女，1972年4月24日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初1612号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王守英的银行存款50000元，冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出冻结书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年十月十九日书记员  王艾佳