wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4261号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码：91350212302868462Ｈ。 法定代表人：黎小保，总经理。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：陈淑美，女，汉族，1934年7月25日出生，户籍地厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告陈淑美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。在案件审理过程中，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告陈淑美的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执576号申请执行人魏莉、被执行人闫浩：魏莉与闫浩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计145340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位145340元。本院已于2020年9月27日将该款转付给申请执行人魏莉。至此，魏莉向本院申请执行的（2019)豫1528民初6757号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1991号原告：马凤军，女，1979年11月16日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：赵福涛，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：高福生，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告马凤军与被告赵福涛、高福生民间借贷纠纷一案。原告马凤军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马凤军撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十月十五日书记员  黄姝琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4561号 原告郴州善必居物业管理有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302。 法定代表人廖义春。 委托诉讼代理人陈景霞，女，1975年9月17日生，汉族，住郴州市北湖区。 被告徐桃伟，男，1988年2月22日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告徐桃伟物业服务合同纠纷一案中，原告郴州善必居物业管理有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州善必居物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告郴州善必居物业管理有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初893号申请人：王义群，男，1958年2月17日出生，汉族，住秭归县。被申请人：吴正雄，男，1958年3月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住宜昌市。原告王义群与被告吴正雄合伙协议纠纷一案，申请人王义群于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴正雄名下价值350万元的银行存款或其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人王义群用“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险”提供担保。本院经审查认为，申请人王义群为防止被申请人吴正雄转移财产致使法院判决难以执行，申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴正雄名下350万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结被申请人吴正雄名下350万元的其他财产。查封、扣押、冻结期限为2021年10月13日止。案件申请费5000元，由王义群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云宏二〇二〇年十月十四日书记员  付雅雪附财产线索：1.吴正雄在湖北天宇建设有限公司秭归万象国际城土石方开挖工程项目部尚未领取的工程款68万元；2.位于宜昌市发展大道恒信中央公园6号楼1单元26层01室住房一套；3.吴正雄在洪湖市洪鹏飞置业有限公司承包的湖北省洪湖市人民医院工程项目尚未领取的工程款250万元。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保300号 申请人：张楚然，女，1989年8月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张琪，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：郭峰，男，1989年2月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张楚然于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭峰565,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张楚然提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的565,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张楚然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭峰位于伊宁市×××楼房屋的产权变更登记手续，期限为3年； 二、冻结被申请人郭峰所有的车牌号为×××的产权变更登记手续，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值为565,000元； 四、申请人张楚然申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,345元，由申请人张楚然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十三日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初152号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张乐意，男，1999年7月1日出生于河南省罗山县，汉族，大学专科文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月29日被罗山县公安局取保候审；同年9月25日被本院取保候审。指定辩护人李刚，河南正晟律师事务所律师。指定辩护人万文昌，河南正晟律师事务所实习律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人张乐意犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人张乐意及其指定辩护人李刚、万文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年5月3日17时40分许，被告人张乐意无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿着罗山县定远乡春秋村向张河村方向的村村通道路由南向北行驶至春秋与张河交叉口南边路段处时，与相对方向陈某无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成上述两人均受伤。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，张乐意负此事故主要责任，陈某负次要责任。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某外伤构成重伤二级。据此，公诉机关认为被告人张乐意的行为构成了交通肇事罪，张乐意自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。另查明，被告人张乐意到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。张乐意与被害人陈某已达成和解协议，赔偿了陈某各项经济损失人民币五万一千元，取得了被害方的谅解。罗山县司法局出具了张乐意适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人张乐意在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，驾驶人信息查询结果单、摩托车照片及罗山县公安交通警察大队情况说明，道路交通事故认定书，到案经过证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，张乐意的常住人口基本信息、无犯罪前科证明，协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书，罗山县司法局出具的张乐意适用社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张乐意违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。张乐意到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。罗山县司法局亦出具了被告人张乐意适用社区矫正的调查评估意见。综合张乐意犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳；张乐意辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张乐意犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十月十三日书记员 张智超
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3992号 被执行人张中维，男，汉族，1973年9月5日出生，户籍地址四川省简阳市。 关于被执行人张中维罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人张中维应当缴纳罚金10000元（人民币，下同），2020年10月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人张中维自行缴纳罚金10000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初260号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初260号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十九日 书记员  丘爱琳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1727号申请执行人：迟晓雪，男，1975年9月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：刘震，男，1987年1月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：王晓瑜，女，1989年4月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：刘贵文，男，1956年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：庄河市桥东液化气站。住所地：辽宁省庄河市徐岭镇杨屯村苗下屯。组织机构代码：74788400-0。投资人：刘贵文。申请执行人迟晓雪与被执行人刘震、王晓瑜、刘贵文、庄河市桥东液化气站民间借贷纠纷一案中，本院已于2015年9月22日作出的(2015)庄民初字第4414号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人刘震、王晓瑜、刘贵文、庄河市桥东液化气站履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十三日6191253619500书记员  姜昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更2960号罪犯杜天意，男，1992年7月18日出生，蒙古族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)沈少刑初字第7号刑事判决，以被告人杜天意犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜天意在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杜天意在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯杜天意获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜天意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜天意减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月10日起至2029年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3410号 原告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 委托代理人：徐良伟，该公司员工。 被告：林海艳，女，1976年01月01日生，汉族，住北京市东城区。 原告唐山荣盛房地产开发有限公司与被告林海艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山荣盛房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执21017号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3683号法律文书申请执行被执行人吴称贵其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异44号异议人（申请执行人）：张艳，女，1979年6月21日出生，汉族，个体，住桦川县。被执行人：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。在本院执行张艳与王志华民间借贷纠纷一案中，异议人张艳对桦川县人民法院作出不予采纳其申请参与分配本院查封的王志华财产的通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，张艳与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年5月27日作出（2019）黑0826民初1103号民事调解书，双方协议王志华于2019年5月27日前偿还张艳借款本金20万元。2020年8月13日张艳向本院提交申请书，申请参与分配被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院下发通知书，告知张艳对其提出按比例分配法院查封的王志华所有财产的申请不予采纳。现被执行人王志华债务1000多万，可供执行的财产500多万元，且申请执行人数较多，因王志华没有其他财产，只有法院查封的现有财产，如不参与分配，将不能得到执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》，现要求桦川县人民法院对查封的王志华所有财产按比例平均分配给债权人。本院查明，张艳与王志华民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年5月27日作出（2019）黑0826民初1103号民事调解书，双方协议王志华于2019年5月27日之前一次性偿还张艳借款本金20万元，2016年12月11日以后的利息，张艳自愿放弃。本案进入执行程序后申请执行人张艳于2020年8月13日向本院提交申请书，申请参与分配已被桦川县人民法院查封的王志华所有的财产。2020年9月3日桦川县人民法院作出以张艳未向法院有效证明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务，对张艳提出按比例分配的申请不予采纳的通知书。另查明，现王志华在本院作为被告的案件28件，结案标的额1045.059万元；作为原告的案件5件，结案标的额为1153.7万元。王志华名下单独所有房产四处：桦房权证字第××号系商业用房，房屋面积397.74平方米，房屋评估价格为242.5131万元；黑（2019）桦川县不动产权第0003162号系商业用房，房屋面积185.02平方米，房屋评估价格为70.8630万元；黑（2016）桦川县不动产权第0000058号系商业用房，房屋面积141.82平方米；黑（2017）桦川县不动产权第0002283号系住宅用房，房屋面积99.38平方米。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”异议人张艳未向法院说明王志华无其他可供执行财产，不能足额清偿所有债务的事实和理由，且经本院查明王志华现有债权数额及不动产价值超过债务数额，足以清偿所有债务。故异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人张艳的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二〇年十月十五日书记员  胡志明
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3473号 原告：浙江强盛家具有限公司，住所地安吉县递铺街道塘浦工业园区，统一社会信用代码91330523719540569U。 法定代表人：任文强。 委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉递铺翔盛纸箱加工厂，住所地安吉县安吉阳光工业三区，统一社会信用代码92330523MA2F9EML3B。 法定代表人：姜普生。 原告浙江强盛家具有限公司（以下简称强盛家具公司）与被告安吉递铺翔盛纸箱加工厂（以下简称翔盛纸箱厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告强盛家具公司的委托诉讼代理人施莎莎、被告翔盛纸箱厂的法定代表人姜普生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强盛家具公司向本院提出诉讼请求：判令被告安吉递铺翔盛纸箱加工厂立即支付货款391564.84元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款清之日止）。事实和理由：原告与被告之间存在纸板购销合同关系。2020年4月至6月期间，原告共向被告发了总额为451564.84元的纸板。被告在收货后仅支付给原告货款6万元，余款391564.84元未支付。经过原告的多次催讨，被告至今仍未付，故而诉讼望判准所请。 翔盛纸箱厂辩称：对于买卖业务的存在并结欠原告货款391564.84元的事实均无异议。因本身债务较多，愿与原告协商解决诉讼事宜，愿意分期支付货款，同时用纸箱抵扣部分货款。 强盛家具公司向本院提交增值税专用发票、送货单用以证明其诉称事实。 翔盛纸箱厂质证对原告提交的上述证据均无异议。 翔盛纸箱厂未向本院提交证据。原被告双方对本案证据均无异议，本院对原告所举证据证明力予以确认，进而认定原告诉称事实。 本院认为，被告结欠原告货款，应及时清偿。现原告诉请被告支付货款391564.84元及利息损失，期间及利率均合理，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下： 被告安吉递铺翔盛纸箱加工厂给付原告浙江强盛家具有限公司货款391564.84元及利息（以391564.84元为基数，自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3660元（已交纳，减半收取）、财产保全费2520元，合计诉讼费6180元，由被告安吉递铺翔盛纸箱加工厂负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十月二十七日 书记员  赵宁吉
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3439号原告：杨某，男，1962年6月29日出生，汉族，住站前区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市嘉圣法律服务所法律工作者。被告：原某，女，1965年2月12日出生，汉族，住站前区。委托诉讼代理人：杨子璇，被告原某的女儿。本院在审理原告杨某与被告原某离婚后财产纠纷一案过程中，经审理查明：因被告原某表示同意配合原告杨某办理产权变更手续，故原告杨某于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：在案件审理期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元由原告承担。审 判 长  白亚杰人民陪审员  辛 虹人民陪审员  王 侠二〇二〇年十月二十一日书 记 员  宁丹阳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4696号 原告：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，住所地沂水县长安中路75号，统一社会信用代码913713238685723962。 法定代表人：房贤栋，该支行行长。 委托诉讼代理人:刘军，男，该支行员工。 被告：徐廷永，男，汉族，居民，住沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行与被告徐廷永信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行于2020年10月13日申请撤回对被告徐廷永的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行负担。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十月十三日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2618号申请执行人张志明，男，汉族，居住地北京市通州区。被执行人大同市北岳工程机械发展有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人岳林章，董事长。被执行人中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司，住所地大同市开发区。法定代表人魏秀萍，董事长。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213民初2963号民事调解书，依法责令被执行人归还申请执行人借款494000元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大同市北岳工程机械发展有限责任公司、中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司名下存款494000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十月十四日书记员  赵智超
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审96号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：刘密辉，男，系密山市富密灌区管理站站长。被申请人：栾春平，男，汉族，1957年4月29日生，住所地密山市。申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行被申请人栾春平行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王洪军审判员  王 倩审判员  李广波二〇二〇年十月二十二日书记员  王新博
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1902号 原告：青阳县某科技有限公司,住所地安徽省池州市青阳县工业园区,。 法定代表人:卢敬峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：池州市某机床有限责任公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园,。 法定代表人:王琰,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张谷青，安徽修实律师事务所律师。 原告青阳县某科技有限公司与被告池州市某机床有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告青阳县某科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青阳县某科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年十月十九日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； … （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执879号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：焦红刚，男，1982年8月26日出生，汉族，河南省南乐县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人焦红刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1458号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2734号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：徐华。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告徐华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执878号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：陈俊成，男，1992年4月24日出生，汉族，浙江省仙居县人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人陈俊成民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2020年10月22日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1457号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张滢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7325号之三原告：刘群，男，1954年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王丽颖，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：马静，女，1991年12月1日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。被告：赵洪宾，男，1987年10月6日出生，汉族，住内蒙古满洲里市扎赛诺尔矿区。被告：大连市市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区太原街140号，统一社会信用代码：12210200MB1842736F。法定代表人：姜斌，党组书记、主任。委托诉讼代理人：张晓英，辽宁宪义律师事务所律师。原告刘群与被告马静、赵洪宾、大连市市政公用事业服务中心健康权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  葛 菲人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年十月八日书 记 员  于 萍
贵州省普定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0422民申2号 再审申请人（原审原告）：普定县奔驰汽车修理厂（个人独资企业），住所地：贵州省安顺市普定县城关镇八角洞。统一社会信用代码：91520422MA6DND0L2T。 投资人：叶绍秋。 被申请人（原审被告）：张仕红，男，1977年2月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被申请人（原审被告）：李钦（又名李辉），男，1984年9月20日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 再审申请人普定县奔驰汽车修理厂与被申请人张仕红、李钦承揽合同纠纷一案，再审申请人普定县奔驰汽车修理厂不服本院（2020）黔0422民初333号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人普定县奔驰汽车修理厂于2020年10月13日称与被申请人已达成和解，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，普定县奔驰汽车修理厂撤回再审申请的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤回再审申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人普定县奔驰汽车修理厂撤回再审申请。 审判长  张步红 审判员  王洪明 审判员  黄 娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  袁诗阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保246号申请执行人：南阳市高新区永胜板材批发部。经营者：张二林，男，汉族，1965年2月17日出生，住兰考县红庙镇普营村六组。被执行人：赵春旭，男，汉族，1988年2月25日出生，住邓州市穰东镇邹庄村。被执行人：白亚楠，女，汉族，22岁左右，住邓州市穰东镇邹庄村。南阳市高新区永胜板材批发部与赵春旭、白亚楠为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，经调查发现被执行人赵春旭所有的车辆豫Ｒ×××××号本田思威牌轿车已于2020年10月12日过户。南阳市高新区永胜板材批发部向本院申请执行的（2020）豫1381执保246号案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十九日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4267号 原告：刘某，男，1977年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：严某，女，1984年9月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告刘某诉被告严某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  仲翀 二〇二〇年十月二十一日 书记员  施洁
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初758号原告：李义成，男，1967年12月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，武汉天祥消防责任有限公司员工，住潜江市。被告：周兵，男，1978年4月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，原住潜江市张金镇五里碑村7组，现住址不明。原告李义成诉被告周兵建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李义成到庭参加诉讼，被告周兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义成向本院提出诉讼请求：1、判令被告周兵偿还欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告周兵承担。事实及理由：2017年7、8月间，李义成为周兵在张金华府进行外墙涂料施工。2017年9月8日，周兵向李义成出具欠条一份，承诺在当年9月底付清欠款，但到期之后，被告周兵一直未偿还。故原告李义成诉至法院，望判如所请。被告周兵未作答辩。原告李义成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份；2、被告的户籍证明1份，证明被告的身份；3、张金华府外墙涂料单包工施工合同及欠条各1份，证明被告欠原告工资款9000元的事实。上述证据具有真实性、关联系、合法性，能够证明原告主张的相关事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院依职权调查收集了如下证据：潜江市张金镇五里碑村村民委员会于2020年4月23日出具的证明1份，证明被告周兵长期不在本地居住。经庭审质证，原告对本院依职权调查收集的证据无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告李义成与被告周兵签订张金华府外墙涂料单包工施工合同，约定由李义成为周兵完成位于潜江市××大道张金华府的住宿区外墙涂料的施工，材料由周兵提供，李义成负责带领工人进行外墙涂料粉刷。此后，李义成带领工人为周兵施工一段时间后未再继续施工，周兵向李义成出具欠条一份，载明“今欠到李义成玖仟元工资款（张金华府外墙工程）于2017年九月底付清”。到期之后，周兵未向李义成支付款项，故李义成诉至本院，望判如所请。本院认为，本案所涉施工合同为原告李义成个人与被告周兵所签。原告李义成作为个人，无施工资质，其与被告周兵签订的张金华府外墙涂料单包工施工合同应为无效。建设工程施工合同虽无效，但事后被告周兵向原告李义成出具欠条并约定支付期限的行为可视为双方已进行了工程结算，系双方真实意思表示，应认定双方就款项支付问题重新达成了协议，原、被告双方应按照协议履行。现原告李义成要求被告周兵支付款项9000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周兵于本判决生效之日起十日内向原告李义成支付9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告周兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  董文博人民陪审员  张云宇人民陪审员  李雷雨二〇二〇年十月二十二日书 记 员  陈 瑾
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2040号原告：张国华，男，1954年10月24日出生，干部，住虎林市。被告：张洪忠，男，1968年3月8日出生，汉族，交通警察大队干警，住虎林市。原告张国华与被告张洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告张国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国华撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二〇年十月六日书记员  于杉杉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10043号 原告：浙江思科制冷股份有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区广福东街1233号。 法定代表人：陈俊健。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所执业律师。 被告：吉林市中科博大生物工程有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区经开大街758号。 法定代表人：陆巍。 原告浙江思科制冷股份有限公司与被告吉林市中科博大生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告向原告支付货款16400元，并自2018年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担违约责任至所有款项履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告将诉讼请求中的违约责任部分明确为：自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至所有款项履行完毕之日止。本院于2020年10月16日公开开庭进行审理，原告浙江思科制冷股份有限公司的委托诉讼代理人赵源到庭参加庭审，被告吉林市中科博大生物工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月12日，原、被告双方签订《设备采购合同》一份，由被告向原告购买组合式空调机组，约定：合同总价为328000元；合同双方签字盖章、需方预付合同总价的30%设备预付款后生效，设备制造完成在供方现场验收合格后、需方支付65%的设备提货款后供方发货、供方同时向需方提供合同标的全额17%的增值税发票，余5%的质保金货到之日起12个月、期满后30日内，需方一次性给予支付结清。此后，原告依约向被告交付货物，被告于2017年的6月21日、7月27日、11月15日分别向原告支付100000元、195200元、16400元，剩余5%的款项在质保金期满后至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林市中科博大生物工程有限公司于判决生效之日起五日内支付原告浙江思科制冷股份有限公司货款16400元，并赔偿利息损失（自2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半），由被告吉林市中科博大生物工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月十六日 代书记员 赵紫怡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1216号申请执行人：尤悠，女，1988年9月19日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：连云港公爵啤酒屋酒店有限公司，统一社会信用代码91320700608398328W，住所地连云港市海州区。法定代表人：张国扬。被执行人：张国扬，男，居民身份证号码，汉族，住连云港市海州区。尤悠与连云港公爵啤酒屋酒店有限公司、张国扬借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十二日书记员  张洪铭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10801号原告：嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠林路667号，统一社会信用代码91360100352099876C。负责人：陈小峰。委托诉讼代理人：周世文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201810018772。委托诉讼代理人：单钰洁，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011181859。被告：况某某，女，汉族，1984年1月2日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：朱某，男，汉族，1982年7月3日生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司与被告况某某、朱某物业服务合同纠纷一案，原告嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费470元（已由原告预交），减半收取235元，由原告嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司负担，退回原告嘉里建设管理（上海）有限公司南昌分公司235元。审判员  邬化雨二〇二〇年十月十三日书记员  钟芬芬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢129号郝保忠：郝保忠与高红其他案由一案，申请执行标的共计72270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72270元。本院已于2020年9月25日将该款转付给郝保忠。至此，郝保忠向本院申请执行的(2020)豫0223执978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：马卫红二〇二〇年十月二十一日执行员 ： 张 珂
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3775号原告：邱培培，女，1986年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。被告：谢伟，男，1993年8月9日出生，汉族，居民，住东台市。原告邱培培与被告谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告邱培培及其委托诉讼代理人费翔到庭参加诉讼，被告谢伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案立案时，邱培培一并申请对谢伟价值90000元的财产予以保全，本院依法作出（2020）苏0981民初3775号民事裁定，予以查封、扣押、冻结。本案现已审理终结。邱培培向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金82000元及利息（以82000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告原为男女朋友关系。2018年7月-9月期间，谢伟通过刷邱培培的信用卡方式消费47000元，并通过邱培培的储蓄卡支付购买项链的费用26000元，并谎称处理交通事故现金借款21000元，以上合计94000元。经邱培培多次催要，谢伟偿还12000元，并向邱培培出具借条一份，但其至今未还款，故诉至法院提出诉称之请求。谢伟未应诉、答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告原为男女朋友关系。2018年8月至9月期间，谢伟多次通过透支邱培培信用卡消费、借取现金的方式向邱培培借款。款项发生后，邱培培通过微信多次追要。2018年12月15日，谢伟向邱培培出具借条一份，借条载明：今借到邱培培人民币捌万贰仟元整（82000元），用于生意周转和家用，借款日期2018年8月30日。出具借条后，谢伟未归还过款项。庭审中，邱培培解释之所以借条中出具的借款日期为2018年8月30日，是因为借款发生在2018年8-9月份，谢伟实际出具借条的时间为2018年12月15日，并提供了谢伟出具借条时拍摄的照片和视频予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢伟向邱培培借款，有部分转账流水、谢伟出具的借条为证，谢伟应当按约还款，邱培培要求还款，应予支持，应归还的借款本金为82000元。邱培培要求支付利息，不违反法律规定，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。谢伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢伟应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告邱培培归还借款本金82000元及利息（以82000元为本金，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告邱培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取计927元，财产保全费920元，合计1847元，由谢伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年十月九日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保931号 陈爱民、卢柳仙： 关于申请人陈爱民与被申请人卢柳仙财产保全一案，本院于2020年10月15日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4508号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日冻结被申请人卢柳仙名下的银行存款94379元（信用社、工行），实际冻结172.84元，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4508号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执892号 申请执行人：项兴,男,1975年10月13日生,汉族,住安徽省霍山县。 被执行人：安徽省中彩印务有限公司，住所地安徽省明光市工业园区明珠路25号，统一社会信用代码913411826662218543。 法定代表人：付云，该公司董事长。 本院在执行项兴与安徽省中彩印务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人项兴与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢晓明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16459号 原告：孙炳奎，男，1977年4月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁绍玉，山东迟言律师事务所律师。 被告：丁彦伟，男，1981年11月17日出生，汉族，现住址不详。 本院在审理原告孙炳奎诉被告丁彦伟民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告孙炳奎预交的案件受理费338元退回原告。 审判员  张成镇 二〇二〇年十月十日 书记员  王海鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执952号之三申请执行人谢建锋，男，1972年8月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人王涛峰，女，1982年4月3日生，汉族，住汝阳县。关于谢建锋申请执行王涛峰民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初706号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢建锋于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人7万元及利、案件受理费575元。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日、9月4日、10月26日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王涛峰名下有牌号为豫Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，本院于2020年8月5日依法查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月11日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月12日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人王涛峰在洛阳市有房产一处，经调查，被执行人王涛峰名下有位于洛阳市老城区××与××东南角升龙天玺A地块9幢1-2605号房产一处，已于2019年10月9日被另案查封并拍卖成交。7、执行过程中，申请执行人向本院提供线索称被执行人之夫杜仁国在洛阳市老城区劳动局有到期债权1万元。本院依法至洛阳市老城区劳动局调查，洛阳市老城区劳动局向本院反馈称杜仁国对该笔债权数额有异议，拒不接受，且该笔债权属于民工工资，债权人为17名民工，并非杜仁国，杜仁国仅系代领人，该笔款项无法执行。8、执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2020年10月26日通过终本约谈方式将被执行人王涛峰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人谢建锋，并告知其提供财产线索，谢建锋认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王涛峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢建锋释明被执行人的财产情况，谢建锋明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十六日书记员  葛林需
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终2173号上诉人（原审原告）：王彦庆，男，1966年9月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审被告）：黑龙江先锋物业服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区318号。法定代表人：郭振宇，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司信访部部长。上诉人王彦庆因与被上诉人黑龙江先锋物业服务有限公司(以下简称先锋物业公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。物业公司负有对公共设施管理、维护的职责，先锋物业公司系涉案房屋的现物业管理单位，其主张接收物业管理时并未接收涉案楼房的水箱房，但一审中并未提交证据予以证实。根据二审庭审情况，先锋物业公司与案外人哈尔滨市南岗区房产经营物业管理有限责任公司签订《物业移交协议》，故案外人哈尔滨市南岗区房产经营物业管理有限责任公司与本案存在密切联系。重审时，应依法释明王彦庆是否追加被告或依职权追加第三人，以利于查清涉案小区物业交接情况，并据此确认责任主体。一审法院遗漏诉讼主体，导致案件基本事实不清且审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初16934号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人王彦庆预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  赵丹晖审判员  尹红杰审判员  侯守东（（）二〇二〇年十月十二日法官助理杜鹏飞书记员李迪
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3271号原告：许书军，男，汉族，1969年9月6日出生，住河南省许昌县。被告：刘建余，男，汉族，1971年1月16日出生，住浙江省永嘉县。被告：杨秀知，女，汉族，1971年5月31日出生，住址同上。原告许书军与被告刘建余、杨秀知买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许书军到庭参加诉讼，被告刘建余、杨秀知经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许书军向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建余、杨秀知偿还原告货款24147元。事实与理由：2018年期间，原告为被告刘建余、杨秀知送货，货款共计26547元，经原告多次催要，二被告以手头紧为由，推迟支付货款，无奈，原告诉至法院。被告刘建余、杨秀知未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告许书军为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、有被告刘建伟和秀芝签字的送货记录单一组，证明原告在2018年7月6日至2019年6月期间给被告送调味品、干货等调凉菜的原材料，二被告欠原告货款24147元未结清的事实。2、（2019）豫1003民初4918号民事判决书及证明复印件各一份，证明本案刘建伟和被告刘建余是同一人的事实。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院对此证据均予以采信。为查明案件事实，亦经原告申请，本院依职权调取（2019）豫1003民初3630号民事一审卷宗，用以佐证本案原告提交的出货记录单上的签名“建伟”、“刘建伟”系被告刘建余本人签名，“秀芝”、“杨秀芝”为被告刘建余的爱人杨秀知所签署，记录本中的林奉海、朱清洁是被告刘建余店中员工。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告许书军系为被告刘建余、杨秀知提供凉菜原材料及调味品等货物的供应商。原告在2018年7月至2019年6月份期间，向被告供应加工凉菜的原材料，被告刘建余、杨秀知在原告的出货记录下签字确认，但被告未支付原告相应的货款，经核算二被告未结清的货款金额为23148元（扣除退货部分后）。另查明，本案被告刘建余与刘建伟系同一人，被告刘建余与杨秀知系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告向二被告供货，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告许书军与被告刘建余、杨秀知之间已形成事实上的买卖合同法律关系，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约向二被告交付加工凉菜的原材料，被告收到货物后理应支付相应的货款，但被告至今未向原告履行支付全部货款的义务，显属违约，且有原告提交的有二被告签字确认的出货记录为证，二被告拖欠原告货款23148元的事实清楚，证据充分，被告应当支付该货款。至于原告主张的24147元货款，因原告未扣除已退回的货物，故本院对原告的过高诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建余、杨秀知于本判决生效之日起三日内支付原告许书军货款23148元；驳回原告许书军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取202元，由原告许书军负担13元，由被告刘建余、杨秀知负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十月二十六日书记员  黄 纪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6448号之一申请执行人：杨媛华，女，汉族，1958年1月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：和云生，男，纳西族，1954年11月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南金鼎盛房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区龙泉路33号主楼第三、四楼，统一社会信用代码91530102683684084R。法定代表人：宋文伟，经理。申请执行人杨媛华、和云生与被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨媛华、和云生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南金鼎盛房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的丰田牌小型汽车两辆（云Ａ×××××;云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币26113.11元，未受偿人民币26113.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十月十二日书 记 员  唐浩方
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2387号 原告：尤雅芳，女，1962年7月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：盛松乾，男，1972年1月21日出生，汉族，住宁海县。 原告尤雅芳诉被告盛松乾民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，庭审中原告变更诉请判令：1.被告盛松乾归还原告借款本金75000元并支付利息（以75000元为基数，从2008年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。原告尤雅芳的委托诉讼代理人鲍珍方到庭参加诉讼，被告盛松乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2008年1月20日，被告因需向案外人王必朝借款75000元，利息每天150元，由被告出具借条一份。2018年3月22日，原告与案外人王必朝签订债权转让协议，约定将案外人王必朝享有的被告盛松乾处的75000元债权及未支付的利息转让给原告。原告于2018年7月7日将债权转让通知邮寄被告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告盛松乾于判决生效后十五日内归还原告尤雅芳借款本金75000元，并支付利息（以75000元为基数，自2008年1月21日起按2020年6月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果被告盛松乾未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4567元，减半收取2283.5元，由被告盛松乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告尤雅芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛松乾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十月十日 代书记员 方树韬 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17338号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘振，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘振保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保161号申请人：黄琴，女，汉族，1980年2月15日出生，住南京市秦淮区。被申请人：冯俊，男，汉族，1973年5月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：陈鹏，男，汉族，1975年11月日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人黄琴于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯俊、陈鹏价值90万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人黄琴提交了由中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄琴的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人冯俊、陈鹏价值90万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人黄琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十月九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3466号原告：吴华钦，男，1999年1月4日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码441************018。被告：李日强,男，1969年9月5日出生，汉族，住广东省五华县******委蓝田小学，公民身份号码441************91X。被告：李学勇，男，1995年2月28日出生，汉族，住广东省五华县******委宿舍，公民身份号码441************899。本院在审理原告吴华钦诉被告李日强、李学勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴华钦撤回起诉。本案诉讼费5元由原告负担。审判长  蒋茂杰审判员  邓 楠审判员  汤思达二〇二〇年九月十一日书记员  吴杰升
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初34号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人韩瑞仁，男，1982年1月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县。2007年6月30日因犯非法转移毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年11月20日因殴打他人被行政拘留10日并处罚款500元，2013年4月1日因妨害公务被行政拘留10日并处罚款500元，2014年4月23日记因吸食毒品被行政拘留10日，2014年6月17日因吸食毒品被行政拘留15日，2015年7月22日因吸毒成瘾严重被强制戒毒两年。2020年7月10日因本案被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于塔河县看守所。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人韩瑞仁犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明： 1、2013年9月24日23时许，被告人韩瑞仁在塔河镇超群羊肉串店吃饭时，因拒不付账与服务员乔某发生口角并殴打对方。 韩瑞仁因此案于2013年9月25日被塔河县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。 2、2014年8月15日3时许，被告人韩瑞仁在塔河镇E恋网吧玩上网时，因不满在临桌的卢谋（被害人，男，24岁）游戏声音过大而与其发生口角，之后韩瑞仁使用刀具将卢谋砍伤，并用拳头殴打前来拉架的杨某（被害人，男，26岁）。2014年12月29日，韩瑞仁主动到塔河县公安局站前派出所投案自首。韩瑞仁因此案被塔河县公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元。 3、2014年12月28日15时许，被告人韩瑞仁和朱某江（被害人，男，46岁）在电话里发生争执，之后韩瑞仁在塔河镇中央商厦附近找到朱某江，并对其进行殴打。经鉴定朱某江头部所受伤属轻微伤。2014年12月29日，韩瑞仁主动到塔河县公安局站前派出所投案自首。韩瑞仁因案为被塔河县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。 4、2015年7月3日5时许，被告人韩瑞仁来到塔河镇迷你歌厅，又从迷你歌厅到隔壁红雨歌厅后院将红雨歌厅窗玻璃砸碎，之后用板凳将迷你歌厅内的电视砸坏。经鉴定损坏的乐华牌液晶电视价值人民币人民币1100元。韩瑞仁因此案于2015年7月3日被塔河县公安局行政拘留十五日。 经侦查，2020年7月10日，塔河县公安局干警在塔河镇小丫头山产品店将被告人韩瑞仁抓获。 上述事实被告人韩瑞仁在开庭过程中亦无异议，且有被告人韩瑞仁的户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚卷宗等；证人乔某先、司某兴、孟某群等人的证言；被害人乔某、卢谋、朱某江、董某兰等人的陈述；黑塔公刑鉴法临字[2020]22号鉴定书及价格鉴定结论书；现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人随意殴打他人，情节恶劣，其破坏社会秩序的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款的规定，判决如下: 被告人韩瑞仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  衣敏 二〇二〇年十月十五日 书记员  王含
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初2205号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：沈玲，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告沈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十月十九日 （代印章） 法官助理孟何 书记员王璐
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2870号 原告：李婷婷，女，汉族，1994年1月2日出生。 被告：李奥，男，汉族，1996年6月10日出生。 原告李婷婷与被告李奥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李婷婷于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷婷自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李婷婷撤诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李婷婷负担。 审 判 长  陈 鸥 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年十月十日 书 记 员  张媛媛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1653号之一 被执行人：欧阳成。 被执行人欧阳成因犯盗窃骗罪，本院于2018年11月1日作出（2018）湘1003刑初311号刑事判决书，并已发生法律效力。该判决判处：“一、被告人欧阳成林犯盗窃骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；”。被执行人欧阳成未在判决指定期限内缴清罚金，本院决定强制执行，于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月14日向被执行人欧阳成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年9月11日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。本院电话讯问了被执行人欧阳成住所地永兴县鲤鱼塘镇松垣坊村相关人员，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年10月26日对被执行人欧阳成采取限制高消费措施。 截止2020年10月26日，本案执行标的4000元，已执行到位0元，尚有4000元罚金未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十月二十六日 书记员 李 燕
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2766号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人梁新斌，系该公司董事长。 被执行人：黄成，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄成借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月25日作出(2020)湘0481民初998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案执行。 2020年9月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月24日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月24日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金33000元及截止2020年9月24日的利息3843.98元，此后的利息算至清偿之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十月二十一日 书记员 伍晓琼
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1779号原告：王柱，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住北安市。委托诉讼代理人：张春艳（与王柱系夫妻关系），女，1977年4月20日出生，汉族，农民，住北安市。被告：任洪兵，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住北安市。原告王柱与被告任洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告王柱于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柱撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告王柱负担。审判员  宋宏江二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 冰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4467号原告：王国政，男，1954年2月17日出生，汉族，户籍地河南省商城县，委托诉讼代理人：陈敦安，河南宇楼律师事务所律师。被告：武汉百合兴农业科技发展有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街青年庵村村委会。法定代表人：柳建华。被告：柳建华，男，1978年6月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告王国政与被告武汉百合兴农业科技发展有限公司、柳建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年10月14日，原告王国政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国政撤诉处理。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告王国政负担。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十五日法官助理黄绍红书记员王雅睿
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保331号申请人：淄博毅辰金诺广告有限公司，住所地沂源县城商业街，社会统一信用代码：91370323MA3C6XW0XU。法定代表人：尚峻毅，执行董事。被申请人：高希恒，男，1976年2月11日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王忠霞，女，1980年7月17日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王中华，男，1981年11月25日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王富华，女，1979年3月28日出生，汉族，住沂源县。被申请人：王传福，男，1955年8月26日出生，汉族，住沂源县。申请人淄博毅辰金诺广告有限公司与被申请人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福金融借款纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高希恒、王忠霞、王中华、王富华、王传福的银行存款300000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年十月十九日书记员  张 媛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1034号申请执行人:陈颖峰，男，1982年8月12日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师被执行人：尹忠良，男，1955年2月23日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人陈颖峰与被执行人尹忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。执行标的额：借款2000000元。诉讼费11400元，执行费22514元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年5月27日，本院依法轮候查封被执行人尹忠良所有的车牌号为辽Ｂ×××××号胜达牌汽车一辆的车籍；2020年5月27日，本院依法查封被执行人尹忠良所有的车牌号为辽Ｂ×××××号奇瑞牌汽车一辆的车籍，查封期限均为二年。2020年7月16日，本院依法轮候查封被执行人尹忠良所有的位于庄河市兴达街道前进委黄海大街一段420-3号1层门市一处（房权证号：20××88面积：64.41平方米）、庄河市兴达街道前进委黄海大街一段420-11号1层（房权证号：20××89面积：64.41平方米），查封期限均为三年。2020年10月19日，本院依法限制被执行人高消费。2020年10月14日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人尹忠良欠申请执行人陈颖峰借款200万元及利息，被执行人尹忠良于2021年6月30日前给付申请执行人陈颖峰200万元及2014年9月9日至实际给付之日止以200万元本金为基数按月利率1%计算的利息、诉讼费11400元，如被执行人逾期不执行则按原调解执行。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年十月十九日书记员张靖翊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7135号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区民康街15号，统一社会信用代码：912102027409218251。法定代表人：刘俊锋，董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，该公司员工，住大连市中山区。被告：孙锡孟，男，1935年11月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：孙晓楠，女，1968年11月16日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连报业物业管理有限公司与被告孙锡孟、孙晓楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年十月十三日法官助理孙建书记员孙亚楠
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初412号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人唐伟明，男，1991年3月10日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市溧阳市，住常州市钟楼区。2020年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人唐伟明犯寻衅滋事罪,于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人唐伟明及指定辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市钟楼区人民检察院指控，被告人唐伟明于2020年5月30日早晨，在本市钟楼区大湾浜路西新桥新村94幢附近，无事生非，在被害人芦彩红骑电动车带董某某路过时用脚踢董某某，随后又用手推董某某，致芦某某、董某某及电动车倒地，并将董某某压在身下。后被告人唐伟明逃至本市钟楼区，跳上被害人万某驾驶的牌号为苏Ｄ×××××丰田轿车的车顶，踩踏后跳下，致该车多处部位受损，受损价值人民币5960元。后被告人唐伟明逃至本市钟楼区，将被害人严某推倒，并采用勒脖子、嘴咬等手段致被害人严某多处部位受伤，所受之伤构成轻微伤。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人唐伟明作案时及目前无××，完全受处罚能力。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人病例、ＣＴ诊断报告、伤势照片等书证、证人解某、徐某、杨某等人的证言笔录、被害人万某、严某等人的陈述笔录、被告人唐伟明的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为,被告人唐伟明任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐伟明认罪认罚，积极赔偿被害人损失，可以从宽处理。建议判处被告人唐伟明有期徒刑一年。被告人唐伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人唐伟明认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人损失，建议对被告人唐伟明从轻处罚。经审理查明，被告人唐伟明于2020年5月30日早晨，在本市钟楼区大湾浜路西新桥新村94幢附近，无事生非，在被害人芦某某骑电动车带董某某路过时用脚踢董某某，随后又用手推董某某，致芦某某、董某某及电动车倒地，并将董某某压在身下。后被告人唐伟明逃至本市钟楼区，跳上被害人万某驾驶的牌号为苏Ｄ×××××丰田轿车的车顶，踩踏后跳下，致该车多处部位受损，受损价值人民币5960元。后被告人唐伟明逃至本市钟楼区，将被害人严某推倒，并采用勒脖子、嘴咬等手段致被害人严某多处部位受伤，所受之伤构成轻微伤。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人唐伟明作案时及目前无××，完全受处罚能力。审理中，经本院主持调解，被告人唐伟明的家属赔偿被害人万某人民币11855元，赔偿被害人严某人民币5703.49元，并取得被害人万某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人病例、ＣＴ诊断报告、伤势照片等书证、证人解某、徐某、杨某等人的证言笔录、被害人万某、严某等人的陈述笔录、被告人唐伟明的供述笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、常州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程序鉴定书、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发破案经过、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐伟明任意损毁他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。被告人唐伟明愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐伟明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16起至2021年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 可人民陪审员 浦 英人民陪审员 刘建军二〇二〇年十月十日法官 助理 张 蕙书 记 员 杨 聆
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1922号 原告：王修伟，男，1984年6月1日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：廖志强，男，1993年9月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告王修伟与被告廖志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王修伟于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王修伟撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王修伟负担。 审 判 长  谢晓宾 审 判 员  王 莉 人民陪审员  刘 平 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5747号之一解除保全申请人：王安民，男，1966年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚珂，女，1997年3月29日出生，汉族。被申请人：李保全，男，1968年2月25日出生，汉族。本院于2020年10月15日作出（2020）豫0181民初5747号民事裁定，对被申请人李保全驾驶的无号牌大中型轮式拖拉机予以查封。李保全于2020年10月16日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对李保全驾驶的无号牌大中型轮式拖拉机的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇二〇年十月十六日书记员  乔 梁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3627号原告：袁其真，女，1950年8月1日生，汉族，住河南省睢县。原告：王珠林，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：王超，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：马艳霞，女，1987年9月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：陈焕红，女，1985年7月17日生，汉族，住河南省睢县。原告袁其真、王珠林与被告王超、马艳霞、陈焕红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法公开进行审理。原告袁其真、王珠林于2020年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告袁其真、王珠林自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁其真、王珠林撤诉。案件受理费8700元，由原告袁其真、王珠林负担。审判员  邢红生二〇二〇年十月九日书记员  王一梵
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1110号之二申请执行人：刘波，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李著江，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初847号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李著江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李著江在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币66850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十月二十三日书记员  魏建芳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执840号之一申请执行人：邓海龙，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：鲁力，男，汉族，1986年11月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行邓海龙与鲁力民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执840号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十月十二日法官助理王东书记员钟婧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢890号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：吴宝玉，女，1976年6月30日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2068号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人吴宝玉偿还借款本金128199.27元及利息、罚息、复利，支付律师费7989元及迟延履行期间的债务利息。被执行人吴宝玉依法应承担本案诉讼费2208元、执行费3988元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年9月29日冻结吴宝玉名下账号为20×××82的支付宝账户，冻结期限为一年。本院于2020年9月29日查封吴宝玉名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，查封期限为两年，未查找到上述车辆下落，未能实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人吴宝玉现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴宝玉名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十月十九日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4880号申请执行人：欧玉山。被执行人：陈魁。被执行人：田建彪。本院在执行欧玉山与陈魁、田建彪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人陈魁、田建彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款26815元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日书记员  王长松
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5696号原告李玲玲，女，1990年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告李仁友，男，1946年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（一般授权）许惠珍，女，1950年5月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李玲玲与被告李仁友名誉权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。诉讼中，因案情复杂依法转为普通程序审理。2020年10月19日公告开庭审理本案，原告李玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按李玲玲撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由李玲玲负担。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  陶黎刚人民陪审员  倪其军二〇二〇年十月十九日书 记 员  娄莹莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3285号 原告：王建，男，1983年8月10日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：田超、岑宜岭，浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：沈建，男，1978年2月20日出生，住杭州市萧山区。 被告：楼炯，男，1978年1月28日出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈嬗。 原告王建诉被告沈建、楼炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，依法由审判员金晓璐适用普通程序独任审理，后因工作原因，变更为由审判员潘伟良适用普通程序独任审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王建及委托诉讼代理人田超，被告楼炯及委托诉讼代理人陈嬗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：1.被告沈建返还原告借款本金965万元，并支付原告借期内利息179.15万元（2017年1月1日至2018年1月1日，按月利率2%计算利息为231.6万元，被告已经支付利息52.45万元）；2.被告沈建支付原告以965万元为基数，自2018年1月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金；3.被告楼炯对沈建的上述第1、2项还款义务承担连带责任。庭审后，原告对借期内利息及逾期利息均变更为按年利率12%计算。事实与理由：原告与沈建系朋友关系。2014年至2016年期间，沈建因资金周转需要，先后多次向原告借款，共计980万元。2017年1月1日，经双方对账结算，沈建向原告出具借条一份，确认其尚欠原告借款本金965万元，借款期限从2017年1月1日起至2018年1月1日止，借款月利率为2%；如发生逾期，借款人每日按借款金额的1‰支付滞纳金。楼炯为沈建的上述债务提供连带责任担保，担保期限为自还款期限届满之日两年。借款到期后，原告多次向两被告催讨，沈建向原告支付利息共52.45万元，余款两被告均未偿还。 被告沈建未作答辩也未向本院提供证据。 被告楼炯辩称：1.案涉借款本金965万元，如果原告以自有合法资金进行借贷，应当说明款项来源，否则存在转贷牟利的可能；2.原告和沈建共同许诺给楼炯做所谓的车辆生意，利润高达几百几千万元，所以楼炯才愿意为案涉借款担保，但事实上所谓的车辆生意子虚乌有，楼炯是在受原告和沈建的利益诱惑下作出的担保，不是其真实意思表示；3.原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有营业性，萧山法院2019年第3季度职业放贷人名录，原告名列其中，根据有关规定，案涉民间借贷无效，担保合同也无效，担保人不存在过错，故担保人不承担担保责任。 原告对楼炯的辩称提出意见如下：1.出借款项来源为原告家庭的工资、租金、拆迁及原告的经营收益；2.海关车辆生意确实存在，当时大家都开过会，两被告与我去过上海，楼炯全部参与，当时生意没有做的原因是车辆价格高，且放置时间长。原告并没有欺骗楼炯，楼炯对沈建借款情况清楚；3.关于职业放贷人，法院当时公布原告为疑似职业放贷人，但原告放贷的各个对象与原告有千丝万缕的关系，有些借款没有利息。 原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.借条1份；2.银行转账记录1组、收条1份；3.录音、微信记录各1份，证明从2014年至2016年，沈建共向原告借款980万元；2017年1月1日，原告与沈建结算，沈建尚欠原告965万元，该款由楼炯提供连带责任保证的事实。 楼炯质证认为，对原告提供的证据真实性无异议，原告自认沈建还款52.45万元，但根据楼炯提供的微信内容，沈建无法确认还过多少钱。 楼炯为支持其抗辩事实，向本院提交录音2份，证明楼炯对案涉借款担保，是在原告和沈建不真实不合法利益的诱惑下才作出的，不是楼炯的真实意思表示。 原告质证认为：对录音1（2018.6.15），真实性和证明目的有异议，一是不能确定录音中是沈建，二是不能证明楼炯提供担保是以做海关车辆为前提；对录音2（2020.9.8），“三性”无异议，但具体情况无法核实。 本院审查认为：对原告提供的证据，楼炯对真实性无异议，且与本案事实相关联，本院予以确认。对楼炯提供的证据，尚无法证明楼炯的待证事实。 为查明本案事实，本院向案外人金建钢、傅刚、曹国甫进行了调查。原告对调查笔录“三性”无异议，金建钢系其同学，傅刚、曹国甫系其多年朋友；楼炯质证认为：对调查笔录无异议，但认为可以证明王建向不特定对象出借资金的事实。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实除与原告主张的事实一致外，另根据原告在本案诉讼中自认，沈建在2018年2月13日、5月2日、6月13日分别支付原告22.5万元、19.95万元、10万元。 本案的争议焦点为：1.楼炯对沈建的债务提供担保是否系其真实意思表示。本院认为：根据在案证据，楼炯为沈建债务提供连带责任保证意思表示明确，楼炯称其是受原告及沈建利益诱惑才提供担保，该辩称意见在法律性质上应归类于重大误解或欺诈，但楼炯至今未依法行使撤销权，故对楼炯的该辩称意见，本院不予采信。2.原告是否属于职业放贷人。本院认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。经本院查询浙江法院办案数据平台，以王建为原告的民间借贷案件如下：（2016）浙0104民初2229号（债务人陈仁余、李云娥，借款本金80万元）；（2018）浙0109民初13072号（债务人傅刚，借款本金200万元）；（2018）浙0109民初13073号（债务人金建钢，借款本金100万元）；（2018）浙0109民初22657号（债务人曹国甫，借款本金24万元）；（2018）浙0109民初14828号、14862号、14829号（借款人均为王静，借款本金分别为329.9万元、205.9万元、223.7万元）。经调查，金建钢与王建系同学关系，傅刚、曹国甫与王建系朋友关系。王建与他人之间的民间借贷行为基本上发生在同学、朋友或商业伙伴之间，其行为尚不能认定向不特定对象提供资金，故楼炯辩称王建属于职业放贷人，案涉主从合同无效的意见，缺乏相应证据，本院亦不予采信。综上，案涉民间借贷关系及担保关系有效，两被告未按期履行义务，应依法承担民事责任。被告沈建经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、沈建在本判决生效后十日内返还王建借款965万元及借期内利息633500元（965万元×12%－524500元）； 二、沈建在本判决生效后十日内支付王建以965万元为基数，自2018年1月2日起至实际履行日止按年利率12%计算的逾期利息； 三、楼炯对沈建上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、楼炯承担保证责任后，有权向沈建追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118434元，由王建负担20960元，沈建、楼炯负担97474元。 原告王建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈建、楼炯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  潘伟良 二〇二〇年十月二十一日 书记员  章筱敏
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1918号原告：邓某，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。被告：贾某，女，1990年2月9日出生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。原告邓某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。在本案审理过程中，邓某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邓某撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予邓某撤诉。案件受理费200元，减半收取计款100元，由原告邓某负担。审判员  汪光照二〇二〇年十月十二日书记员  饶 祥
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1051号之七申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：李学强，男，1979年9月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王站霞，女，1981年6月28日生，汉族，住址同上。被执行人：李富渊，男，1969年5月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王妞，女，1972年3月5日生，汉族，住址同上。被执行人：汝阳县十八盘乡富源金属加工厂，住所地：汝阳县十八盘乡刘坑村，统一社会信用代码：91410326MA41ED226D。负责人：李富渊，厂长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2517号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行李学强、王站霞、李富渊、王妞、汝阳县十八盘乡富源金属加工厂金融借款合同纠纷一案。申请执行人申请被执行人李学强偿还借款本金49.9万元及利息、案件受理费4400元，其他被执行人承担连带责任，被执行人应承担执行费7385元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝、财付通信息，反馈被执行人王妞名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，本院2020年8月24日予以登记查封，查封期限二年，但未实际控制；反馈被执行人李富渊、王妞名下有银行存款，本院予以冻结，后扣划33260.73元，扣除执行费7385元后，将剩余的25875.73支付给申请执行人；其他无可供执行财产。3、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月21日通过协助机关查询被执行人在汝阳兴福村镇银行有限责任公司开户情况，反馈被执行人王妞有少量资金，其他被执行人无开户信息。6、本院线下调查，被执行人汝阳县十八盘乡富源金属加工厂由被执行人李富渊开办，该厂已由政府部门强制拆迁不复存在。7、本院于2020年9月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年10月12日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人一方，并告知其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位25875.73元，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月十二日书记员  葛林需
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初425号 原告：黄某某，男，1970年12月06日出生，汉族，住乾县，公民身份号码：61042XXXX012063999。 委托诉讼代理人：黄某某，男，汉族，1994年6月14日生，陕西省乾县人。 被告：黎某某，男，汉族，1972年6月11日生，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX206110474。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。 原告黄某某与被告黎某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告黄某某于2020年10月21日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费250000元，减半予以收取125000元，由原告黄某某负担。 审 判 长  郑海旭 审 判 员  侯军伟 人民陪审员  安晓原 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  樊 蒙 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1903号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行。负责人：龚晓坤。被执行人：石琳。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7861号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款300000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢181号之七申请执行人：赵连祥。被执行人：史宝义。本院在执行赵连祥与史宝义借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝义在中国工商银行0905061701112997680账户内存款人民币66290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十六日书记员  关山越