wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1094号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1988元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保333号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。法定代表人：吴中云，职务总经理。被申请人：张九龙，男，汉族，1973年8月27日出生，住肥城市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被申请人张九龙追偿权纠纷一案中，申请人于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4477号登记，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张九龙名下银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十五日书记员  刘 玲
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1285号之一申请执行人贵州亿佰汇置业有限公司，住所地贵州省湄潭县绿色食品工业园区。统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺。被执行人罗青华，男，1993年11月01出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人刘丹，女，1994年03月01出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行贵州亿佰汇商业管理有限公司与罗青华、刘丹追偿权纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人罗青华、刘丹在贵州省遵义市湄潭县有商业门面两间，产权证分别为遵（2018）湄潭县不动产权第00006443号和遵（2018）湄潭县不动产权第00006441号，面积均为38.64平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人罗青华、刘丹所有的在贵州省遵义市湄潭县的商业门面两间，期限为三年。二、从查封之日起门面租金（按具体时间及年租金金额比例计算）由申请执行人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州亿佰汇商业管理有限公司收取，在被执行人罗青华、刘丹所欠的债务中进行冲抵。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十月二十一日书记员 王莹蒨
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4660号之一 申请执行人王文清，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛汤震，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王文清与被执行人薛汤震民间借贷纠纷一案，本院(2020)闽0181民初2474号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人薛汤震向申请执行人王文清偿还偿还借款60万元及利息，利息以借款本金58.5万元为基数按月利率2%自2015年2月20日起计算至全部款项还清之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月13日立案执行后，依法向被执行人薛汤震发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行亦未向本院报告财产。 在执行中，本院依法采取了发布限制消费令限制被执行人薛汤震进行高消费及非生活和工作必需的消费行为的执行措施。 另查明，本案被执行人薛汤震与本院正在执行的(2020)闽0181执5092号申请执行人方云清与被执行人薛汤震民间借贷纠纷一案中的被执行人相同。 本院认为，本案的被执行人薛汤震与本院另案执行的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾起贵 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年十月二十三日 书记员  郑 景
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢196号申请执行人：杨东郊,男,汉族，1954年5月10日生，陕西省礼泉县人。被执行人：刘备战,男,汉族，1968年11月12日生，陕西省乾县人。申请执行人杨东郊与被执行人刘备战借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0424民初831号民事判决书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘备战支付借款100000元及利息，并承担诉讼费2780元，承担本案的执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人刘备战暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人刘备战暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年十月二十二日书记员 ：黄太锋
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1704号申请执行人张永锋、被执行人陈明宇：张永锋与陈明宇侵权及其他民事一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。至此，张永锋向本院申请执行的（2020)豫1528民初2931号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3348号之五申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托代理人：唐彩云，该公司职员。被执行人：黄保勇，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：曾彩霞，女，1984年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆邮桥米业集团有限公司，住所地重庆市大足区双桥经开区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111750067271Q。法定代表人：彭俊。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄保勇、曾彩霞、重庆邮桥米业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初5053号民事判决书，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行请求，要求被执行人黄保勇按生效判决归还借款本息24944元，以及支付罚息和迟延履行期间的债务利息等，被执行人曾彩霞、重庆邮桥米业集团有限公司承担连带清偿责任。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法冻结并扣划被执行人曾彩霞银行存款共计6633.93元。本院依法轮候查封被执行人黄保勇的房屋，且上述房屋均设有抵押债权。本院依法轮候查封被执行人曾彩霞的房屋，且该房屋设有抵押债权。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，限制其高消费，并采取网上临控措施。2020年10月14日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3348号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月十四日书记员  肖小月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0192执1208号之四申请执行人：河南谷得景观园林工程有限公司，住所地郑州市金水区北三环南、文化路东瀚海北金商业中心号楼9层9001室。法定代表人：曾绍琴，该公司董事长。被执行人：河南裕鸿置业有限公司,地址郑州航空港区华夏大道与慈航路交叉口中部国际电子商务产业园6号楼。法定代表人：刘庆山，董事长。河南谷得景观园林工程有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2020）豫0192执1208号裁定查封被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号房产[不动产权证号：1601034553]、10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]、10号29号楼2层4号[不动产权证号：1601037637]。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南裕鸿置业有限公司名下的，位于郑州航空港区郑港六路北侧10号22号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601034553]、10号19号楼1单元2层4号[不动产权证号：1601033559]、10号29号楼2层4号[不动产权证号：1601037637]房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月十五日法官助理董琪瑞书记员常青
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执5179号 中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、余峰：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人余峰代位求偿纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7505号民事判决书于2020年9月30日执行完毕。特此通知。  二○二○年九月三十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3185号 原告：石家庄朗明房地产开发有限公司，石家庄市鹿泉区上庄镇中山西路983号，统一社会信用代码：9113010132023472XD。 法定代表人：张明生，执行董事。 被告：河北聚合观境装饰设计有限公司，住所地石家庄市长安区华药东街4号，统一社会信用代码：91130102MA0A21MXXB。 法定代表人：王宏宇。 石家庄朗明房地产开发有限公司与河北聚合观境装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告石家庄朗明房地产开发有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄朗明房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,772.0元(已减半），由原告负担。 审判员 王 乾 二〇二〇年十月十二日 书记员 张鼎承
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3678号原告：旅顺口区大海广告设计室，住所地大连市旅顺口区得胜街道英武街48号。经营者：张辉，女，1982年7月17日出生，汉族，住庄河市。被告：大连龙宇电子科技工程有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道火石岭村一组。法定代表人：李志宏。原告旅顺口区大海广告设计室诉被告大连龙宇电子科技工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告旅顺口区大海广告设计室撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旅顺口区大海广告设计室负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十月十五日书记员 苗雪婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1071号之一申请执行人：陈占君，女，1963年5月11日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被执行人：黑山县路达公路养护有限公司，统一社会信用代码912107266737518530，住所地黑山县镇安乡五里村。法定代表人：周振江。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山县路达公路养护有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑山县路达公路养护有限公司在中国建设银行账户内存款人民币2940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十月十二日书记员  李佳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1246号 申请执行人：段国良，男，1968年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人：陈清忠，男，1980年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：林秋进，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州红盛石材有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：蒋远赐，公司负责人。 本院立案执行申请执行人段国良、陈清忠、林秋进与被执行人泉州红盛石材有限公司解除劳动合同争议纠纷一案，被执行人泉州红盛石材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1254号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州红盛石材有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1246号执行案件并入(2020)闽0504执1254号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1246号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十月二十一日 书记员  黄雅思
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2477号 被执行人：王景明，男，1972年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长岭县。 身份证号码：2207221972×××××××× 被执行人王景明盗伐林木罪纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281刑初487号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人王景明处罚金5000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月19日作出限制高消费令，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3065号 原告：袁运悟，男，1970年6月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：卢金成，男，1996年5月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告袁运悟诉被告卢金成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁运悟以被告已全部履行欠款为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁运悟撤回起诉。 案件受理费157元，减半收取计79元，由原告袁运悟承担。 审判员 曾 静 二〇二〇年十月十二日 书记员 李敏强
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5686号原告：武汉惠泉物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：张传华，男，1965年4月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司（以下简称惠泉物业公司）与被告张传华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告惠泉物业公司的委托诉讼代理人卢红玲，被告张传华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业服务合同的时间：2010年3月29日惠泉物业公司与张传华签订《惠民苑前期物业管理服务协议》、2016年3月25日惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订《武汉市物业服务合同》。二、物业公司服务的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区黄金口“惠民苑小区”。三、被告房产位置及面积：“惠民苑小区”一期X栋X单元X号房，面积为81.99平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米1.20元，每月应缴98.388元。五、欠缴物业费的时间及金额：从2015年11月18日至2020年6月30日共55个月13日，共计5,453.97元。被告辩称：下水管堵塞导致污水倒流，家中地板受损，物业未处理；小区存在高空抛物、绿化中种菜、环境卫生差等问题。六、合同约定的物业费缴纳方式：未明确约定缴费方式。七、物业公司是否对物业费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2015年11月18日至2020年6月30日止的物业服务费5,453元；2、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金；3判令被告承担本案诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告认为下水管堵塞导致污水倒流，家中地板受损，物业未处理；小区存在高空抛物、绿化中种菜、环境卫生差等问题，故拒缴物业费，其他事项双方无争议。本院认为，惠泉物业公司与张传华签订的《惠民苑前期物业管理服务协议》以及惠泉物业公司与惠民苑小区业委会签订的《武汉市物业服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。惠泉物业公司已按合同约定履行了物业管理的义务，张传华应当按照合同约定履行缴纳物业费的义务。故张传华应当缴纳其拖欠的从2015年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费5,453.97元。惠泉物业公司主张张传华支付物业管理服务费5,453元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。张传华提出的下水管堵塞导致污水倒流，家中地板受损问题，因其未提交证据证明该事实，也未证明发生原因，对于其财产损失，其可在查明原因后另行向责任方主张权益。对于小区存在的高空抛物、绿化中种菜、环境卫生等问题，多系小区业主自身行为所致，物业公司应针对上述问题加强宣传、劝导、改进工作方式等，但并无强制执行权力，张传华以此拒缴物业费，本院不予支持。惠泉物业公司主张的逾期付款违约金，因案涉合同中均未明确约定物业服务费的付款期限，惠泉物业公司也未提交证据证明其与张传华就物业服务费的付款期限达成一致，故惠泉物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张传华向原告武汉惠泉物业管理有限公司支付从2015年11月18日至2020年6月30日的物业管理服务费5,453元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告武汉惠泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由张传华负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年十月十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：查学林，男，1963年6月15日生，彝族，初中文化，住云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：查仙荣，男，1974年8月27日生，彝族，小学文化，务农，住云县。原审被告：字立扬，男，1981年1月9日生，彝族，小学文化，务农，住云县。再审申请人查学林因与被申请人查仙荣、原审被告字立扬物权保护纠纷一案，不服本院（2020）云09民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。查学林申请再审称，一审及二审对案件认定错误，从而导致错裁错判。首先，错误认定申请人向被申请人借用土地事实成立，并据此判决申请人拆除所建房屋并归还被申请人土地。申请人认为其自始至终都不知原审被告字立扬那份《借据》从何而来，在云县茂兰镇后山村委会的两次调解中都从来未见过这份《借据》，该份《借据》是在字立扬与申请人之女查会英离婚后为泄愤串通被申请人杜撰编造出来的，且该份《借据》落款日期都没有。因此，该份《借据》不能作为认定事实的依据，但一审和二审却对该份《借据》予以采纳认定。其次，现在没有任何证据可以证明被申请人所诉的争议地权属归于被申请人，在被申请人无法提供权属证明的情况下，一审和二审就草率推定被申请人对该争议地具有管理使用权的做法就明显错误。再次，一审和二审错误地对云县茂兰镇后山村委会出具的《调解意见书》给予采纳认定，后山村委会的《调解意见书》中对争议地所作的叙述及所下的结论均只是该村委会的主观臆测，没有任何证据支撑村委会在该份《调解意见书》上的观点和结论。综上，申请人特依法提起申诉，请求依法撤销原判，对本案重新再审并予以改判，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人应承担再审事由成立的证明责任。申请人查学林针对其申请再审时所述原审错误采纳证据、错误认定“借地”事宜及被申请人查仙荣对争议地具有管理使用权的再审事由，均未提交相应证据予以支持证明，其应自行承担举证不能的不利后果，且查学林亦未提交足以推翻原判的新证据。本案一审通过公开开庭，对双方当事人所提交的证据予以举证、质证并作出评析认证，二审时虽申请人与被申请人未提交新证据，但亦通过审理查明相关案件事实。结合庭审审理情况及采信在案的《借据》《调解意见书》等有效证据佐证，本案认定被申请人查仙荣对与申请人查学林所争议的自留地享有管理使用的权利，原审被告字立扬于2012年向被申请人查仙荣借用该争议地与申请人查学林共同建盖简易房做生意的法律事实并无不当。判决支持被申请人查仙荣要求申请人查学林和原审被告字立扬拆除在争议自留地上建盖的房屋、归还该土地的诉请，有事实依据且符合法律规定。故，本案认定的基本事实均有证据证明，认定事实的主要证据均经过质证，认定事实清楚，适用法律正确，裁判说理充分，处理恰当，查学林主张的再审事由不成立。综上所述，查学林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回查学林的再审申请。人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  张礼澍审判员  李 杰审判员  刘敬媛二〇二〇年十月十日书记员  施朝陈
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1036号申请人：宋玛琳，女，1988年6月6日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：宋正良，男，1962年5月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：刘思亮，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人宋玛琳于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘思亮名下的车牌号为鲁Ｄ×××××北京牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｄ×××××海马牌汽车一辆或查封其他相应价值财产。担保人宋正良以其名下坐落于春秋阁小区32号楼1单元401室（滕房权证城区字××号）房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人宋玛琳的财产保全申请符合法律规定，宋正良向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘思亮名下的车牌号为鲁Ｄ×××××的北京牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｄ×××××的海马牌汽车一辆或查封其他相应价值财产；二、查封宋正良名下坐落于春秋阁小区32号楼1单元401室（滕房权证城区字××号）房屋。案件申请费1020元，由申请人宋玛琳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年十月十日书记员  张永霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5455号 原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路474号2912单元。 法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。 委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。 被告：万钰滢，女，1999年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告万钰滢物业服务合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告厦门市棕榈城物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  洪娟娟 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2426号之一申请执行人万冰冰，男，1984年7月7出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人耿立奎，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人万冰冰与被执行人耿立奎民间借贷纠纷一案,河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14605号民事判决书确定：限被执行人耿立奎于判决生效十日内向申请执行人万冰冰偿还借款65493元。因被执行人耿立奎未按上述生效法律文书履行义务，万冰冰向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人耿立奎名下所有的大众牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，已委托查封，但该车下落不明，无法扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿立奎负有继续向申请执行人万冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十八日书记员  张 萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执460号之四申请执行人：孙俊涛，男。被执行人：刘恒争，男。本院在执行申请执行人孙俊涛与被执行人刘恒争借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘恒争价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1501号之一 申请执行人苏焕文，男，1989年3月28日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91501100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人苏焕文与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2014号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初7418号 原告：邓华琼，女，汉族，1967年6月25日生，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：四川思博瀚宇新材料有限公司，住成都市新都区石板滩在马家村四川现代农机产业园。 法定代表人：程冬明，职务不详。 本院在审理原告邓华琼与被告四川思博瀚宇新材料有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告邓华琼自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年十月九日 书记员  何 倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民申2号 再审申请人（原审被告）：瞿育松，男，1971年5月15日出生，汉族，住庆元县。 被申请人（原审原告）：余宏东，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原审被告：丽水海西建设有限公司，统一社会信用代码91331126699539893Y。 再审申请人瞿育松因与被申请人余宏东、原审被告丽水海西建设有限公司合同纠纷一案，不服本院（2018）浙1126民初2365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瞿育松申请再审称，2017年5月24日，原审被告丽水海西建设有限公司将其承包的工程“庆元县地质灾害避险搬迁和下山脱贫农民安置小区（巾子区块）边波治理工作”部分工程以70万元卖标费分包给饶才庆，当时给付定金5000元（其中银行转账3000元，另2000元由申请人瞿育松代付），双方签订了《合作协议》。因饶才庆没能给付70万元，2017年5月28日增加了申请人瞿育松、姚祺元、刘衷华合伙人，重新签订了《合作协议》，约定由四人合伙共同完成施工，并按饶才庆与丽水海西建设有限公司的法定代表人吴传星签订的合同约定共同完善向吴传星缴纳70万元的买标费。2017年5月24日至27日，申请人先后支付给吴传星32万元。因合伙人意见不统一，饶才庆个人的出资款项没有到位，吴传星以要收回工程相威胁催收余款38万元，于是，被申请人余宏东经人介绍拟要承包该工程。四合伙人与余宏东达成一致意见，由余宏东直接与丽水海西建设有限公司签订合同，按原价70万元执行。2017年6月11日，余宏东与丽水海西建设有限公司签订《合作协议》，申请人作为担保人在该协议上签字，同时废除了饶才庆与丽水海西建设有限公司签订的《合作协议》。申请人担保的内容：工程施工进度以及剩余标款担保。当日，申请人和其他三个合伙人退出该项目，申请人原先代替饶才庆缴纳给吴伟星的32万元，由余宏东直接归还给申请人，剩余38万元，吴传星与余宏东合同签订好立即支付10万元，剩余28万元在15天内付清，并由申请人进行担保。 由于被申请人经济实力不足，在与丽水海西建设有限公司签订合同时付给申请人5万元，其余的65万元由余宏东出具一张借款给申请人。同日，申请人收到余宏东之子余徽交付的5万元，同时又替余宏东付给吴传星10万元。 余宏东同日接手前期饶才庆施工期间的民工工资、材料款、机械费等未支付的费用，经结算计40万元，因四合伙人均未领取过工程款，余宏东出具一张借款40万元给申请人。6月28日，余宏东通过其子余徽给付申请人28万元，其中20万元转付给吴传星，另8万元吴传星指定转付给夏枝全。至此，余宏东须付给吴传星工程买标费70万元，通过申请人手支付40万元，另外30万元为申请人垫付。 本案中的《合作协议》系余宏东与丽水海西建设有限公司签订，申请人作为担保人，仅起到双方桥梁沟通作用。丽水海西建设有限公司吴传星收取了余宏东买标费70万元系事实，庆元法院判决申请人返还余宏东40万元没有事实和法律依据。申请人作为担保人帮助余宏东向丽水海西建设有限公司吴传星缴纳70万元的买标费，并不能证实申请人也是该合作协议中的相对方。庆元法院判决确认2017年6月11日三方签订的《合作协议》无效，那么应当判决丽水海西建设有限公司吴传星返还70万元买标费，而不应当判决不是合同相对人的申请人返还，申请人在本案中，仅起到双方合同履行监督作用。至于申请人为余宏东垫资属于另一个法律关系，应另行处理。 原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条规定的再审情形。请求法院依法撤销（2018）浙1126民初2365号民事判决，并依法改判驳回被申请人余宏东的诉讼请求 余宏东提交意见称：申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）项、第二百零五条规定，应裁定驳回再审申请。1、2019年5月13日原审判决书生效后，申请人提出再审申请的时间已超过一年多，申请人没有提交证据证明请求再审超过六个月时间的法定理由。2、原判决生效前，申请人没有提起上诉，放弃上诉权，利用再审不需交纳受理费申请再审，是对法律特殊救济程序的滥用，浪费有限的司法资源。对于无正当理由未提出上诉的当事人，不应再为其提供特殊的救济途径，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。3、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。申请人向余宏东推荐其他人正在施工的边坡治理工程，承诺经申请人介绍，余宏东可获得转包该项目一部分工程，要求余宏东将工程可以获得的劳务利润分成15%总额70万元事先给申请人作为劳务报酬，2017年6月11日双方签订的《合作协议》中约定：鉴于甲方前期合同谈判及施工准备工作的付出，若乙方在施工范围内履约过程中因变更增加工程量产生的合同外项目按实际施工结算总价给予甲方15%的劳务付出提成。合同签订后，余宏东发现施工的工程并没有出现双方约定的变更增加工程量产生的合同外项目，但申请人却直接向余宏东索取70万元提成中的40万元。2017年6月28日申请人出具给余宏东的《收条》载明“巾子区块边坡工程劳务提成”。余宏东进场仅施工一个月，丽水海西建设有限公司认为余宏东作为实际施工人未取得了建筑施工资质，单方违反合同中断了余宏东的施工，余宏东被迫退场。申请人的再审申请不符合法律规定，请求法院裁定驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人瞿育松与被申请人余宏东、原审被告丽水海西建设有限公司合同纠纷一案，经本院于2019年5月13日作出（2018）浙1126民初2365号民事判决，该判决于2019年5月30日发生法律效力。申请人瞿育松于2020年8月10日向法院提出再审申请，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回瞿育松的再审申请。 审判长  叶晓芳 审判员  杨进江 审判员  吴小才 二〇二〇年十月九日 书记员  胡闽荣
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14468号 原告：马成国，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省××县杨店乡××村××组，现住浙江省义乌市。 被告：赵家友，男，1985年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 本院在审理原告马成国与被告赵家友民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费963元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 郑佳卉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执618号申请执行人宋丽艳，女，1972年9月22日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人陈英龙，男，1976年11月13日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人宋丽艳与被执行人陈英龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初5492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5492号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十月二十七日书 记 员  王阿娉
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1001号本院（申请执行人）、孙某（被执行人）：本院与孙某罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。本院已于2020年10月15日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初57号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年十月十五日书记员 沈恩德
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1594号申请执行人：刘西章，男，1953年04月05日生，汉族，住灵宝市。被执行人：沈秀云，女，1962年09月17日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行刘西章与沈秀云借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1126号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈秀云应偿还申请人欠款102170元。因被执行人沈秀云未按期履行义务，申请执行人刘西章向本院提出强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位2686.96元，未执行到位99483.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈秀云有继续向申请人刘西章偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十月二十八日书记员  杜 凯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5105号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告中国银联股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区新开路99号6层。法定代表人辛伟。本院在审理原告王建军与被告中国银联股份有限公司大连分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年十月十五日书记员  董 月
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢423号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人陈春莲，女，汉族，1989年1月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭湘云，男，汉族，1985年9月1日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭松林，男，汉族，1974年6月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春莲、彭湘云、彭松林金融借款合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢423案件中对被执行人陈春莲、彭湘云、彭松林的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟 常
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保418号 申请人：张鹏，男，汉族，1989年10月18日出生，住枣庄市薛城区。 被申请人：李启飞，男，1968年6月12日出生，住江苏省赣榆县。 申请人张鹏与被申请人李启飞因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额44540元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的沪Ｃ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十月十五日 书记员  路 璐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2880号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：姜福德，该公司经理。委托诉讼代理人：韩光，女，住辽宁省沈阳市和平区，该公司员工。被告：陈雨南，男。原告辽宁百特物业管理有限公司与被告陈雨南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告辽宁百特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁百特物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十月十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1128号 申请执行人杨亮，男，1983年3月27日出生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人李德印，男，1983年10月1日出生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人杨亮与被执行人李德印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0921民初3265号民事调解书已经生效。被执行人未按生效调解内容履行义务，申请人于2020年8月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3265号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  董 飞
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执989号申请执行人:张永贵,现住内蒙古通辽市。被执行人:王永兵，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人张永贵与被执行人王永兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）内0524执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年十月二十三日书记员  永 寿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6849号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人欧仁平，男，1990年1月5日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，无职业，现住湖南省宁远县。申请执行人国库与被执行人欧仁平罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初235号刑事判决书，现已生效，但被执行人欧仁平至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人欧仁平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人欧仁平刑满日期为2020年07月03日。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月14日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人欧仁平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月21日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月21日，本案应当执行的欧仁平罚金为19856.96元（其中共同退赔金额9856.96元），已执行到位0元，尚有19856.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十月二十一日书记员 唐荣华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1451号 申请执行人：农雅婷，女，1992年4月2日出生，壮族，现住百色市。 被执行人：杨**，男，1989年11月2日出生，壮族，现住广西隆林县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初924号民事判决书，责令被执行人杨**向申请执行人农雅婷支付借款本金16600元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年7月6日立案执行后，已依法向被执行人杨**发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人杨**无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人杨**无车辆登记信息；3、被执行人杨**无房产登记信息；4、被执行人杨**无工商登记信息；5、被执行人杨**无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1451号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 陆建华 审判员 张世健 二〇二〇年十月九日 书记员 黄 汉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏1302刑更13号 罪犯李长海，男，1970年12月29日生，汉族，务工，住江苏省宿迁市经济开发区。曾因寻衅滋事、拦截车辆、敲诈他人钱财，于1996年12月14日被劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2001年6月13日被宿豫县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被刑事拘留，于2020年1月13日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，于2020年4月16日被宿迁市宿城区人民检察院监视居住。 本院于2020年6月3日作出（2020）苏1302刑初191号刑事判决，以罪犯李长海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。该判决生效后，罪犯李长海因身体疾病原因未被收监。后本院依法委托宿迁市中级人民法院司法鉴定处对罪犯李长海是否符合保外就医条件进行鉴定。该处于2020年9月18日出具（2020）苏13法鉴审字第00032号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，审核分析意见认为李长海患“陈旧性肺结核、慢支肺气肿”诊断明确。目前没有肺部结核空洞，病情稳定，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，被审核人李长海不符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条的规定，决定将罪犯李长海收监执行。 二〇二〇年十月九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2301号原告：薛恩成，男，1948年3月8日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：王秀彦，女，1960年7月11日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：曲绍鑫，男，1984年7月1日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被告：曲乐乐，男，1990年7月30日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。本院在审理原告薛恩成与被告王秀彦、曲绍鑫、曲乐乐民间借贷纠纷一案中，原告薛恩成于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛恩成的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛恩成撤诉。案件受理费减半收取1075元，由原告薛恩成负担。审判员  白远利二〇二〇年十月十二日书记员  高鹏翔
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2705号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市北区嘉定路13号。代表人：李卫平，行长。被执行人冯某某。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人冯某某合同纠纷一案，被执行人冯某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初1289号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十月十二日书记员  王 健
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杨某，男，1988年6月6日出生，居民身份证号码：412702198806062311，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河南省项城市三店乡，现住项城市四季花城小区6号楼1单元6楼西户。因涉嫌危险驾驶罪于2020 年10月6日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）407号                              指控事实                  2020年10月5日晚上23时左右，被告人杨某酒后驾驶豫P1J301牌照小型汽车，从项城市睿智新天地出发，沿光武大道自东向西行驶至人民公园处时，被项城市公安交警大队执勤民警当场查获，执勤交警当场对被告人杨某进行呼气式酒精测试，结果为189mg/100ml,执勤交警遂将杨某带至医院采集其血样委托检测。经周口三川司法鉴定所检测，被告人杨某血液乙醇含量为223. 4mg/100ml，其行为已构成醉酒驾驶机动车。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役三个月，并处罚金人民币二万。                  被告人及辩护人意见                  被告人杨某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年1月5日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年十月十四日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初468号
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执319号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王希龙，男，1987年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人高立秋，男，1979年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。关于被执行人王希龙、高立秋盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第298号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王希龙、高立秋各缴纳罚金款18000元。本院依法受理。执行过程中，扣划王希龙存款1349.84元。高立秋承诺分期缴纳罚金。经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年十月十九日书记员 ：刘辛桐
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执740号之六申请执行人:吴卯生,男,汉族。被执行人：田昆，男，汉族，1989年11月02日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田昆在中国农业银行账户内存款人民币58034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十月十二日书记员  孙安佳
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初4451号 原告:安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地安徽省六安市舒城县开发区欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜,经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律服务工作者。 被告：李勤，女，汉族，1986年6月19日生,住安徽省舒城县开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司（以下简称枫丹物业公司舒城分公司）与被告李勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世聪、田昌海、被告李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枫丹物业公司舒城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业服务费等各项费用计9204元、滞纳金3175元,合计12379元;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告购买了枫丹.欧洲华城小区C9-501房屋一套,于2009年10月28日与原告办理了房屋交接手续并入住。被告在接收房屋并入住后就享受到了原告对欧洲华城的物业管理服务,而被告自2011年以来一直拖欠物业服务费达八年之久。被告非但不主动缴纳物业费,且经原告多次催缴置之不理。被告的行为严重阻碍了原告的物业管理工作,影响了小区物业管理的正常运行,损害了原告及小区广大业主的利益。原告现提起诉讼,以维护原告的合法权益和欧洲华城小区的物业管理正常工作秩序和经营秩序。 李勤承认未缴纳物业服务费的事实，但认为其拒绝缴纳物业服务费的理由是：被告装修房屋的时候贴的是墙纸，住了半年墙体发霉，一开始以为是自家水管的原因，换了墙纸之后又出现相同的问题。物业公司来人排查，不是家里水管的原因，然后物业公司说是因阳台没封漏水的原因。被告封了阳台之后还是出现相同的问题。被告总共换了三次墙纸。实际是墙体渗水的原因，只要下雨就出现这种情况，一直没有解决。原告先赔偿被告换三次墙纸的人工费和墙纸的损失，被告就交物业费。 本院认为，李勤承认枫丹物业公司舒城分公司在本案中主张的其拖欠物业服务费的事实，故对原告主张的该项事实予以确认。本案争议的焦点是被告拒付物业服务费的理由能否成立。被告辩称其拒付物业服务费的理由是：物业公司未尽物业服务与管理的义务致使其遭受财产损失，物业公司未赔偿其损失，其有权拒缴物业费。 本院认为，原、被告双方签订的《枫丹.欧洲华城前期物业管理服务协议》是合法有效的，双方均应遵守。原告提供了物业服务至今，被告作为业主，应当依约履行支付物业费的义务。物业服务企业管理整个小区的环境卫生和公共秩序。居住环境的美化和改善，离不开物业服务企业的尽职尽责，也离不开小区业主对公共秩序的自觉遵守和对美好环境的自觉维护。业主对物业服务企业要求解决的个体问题，双方首先应当协商解决，协商不成应当及时依法提请相关部门解决。被告多年未交物业费，已严重违反合同约定。故对原告要求被告支付拖欠的物业费的请求，本院依法予以支持。被告辩称的墙体渗水应当属于房屋质量问题。如果被告认为物业公司的管理行为造成其损失，被告可以另行主张。原告在提供物业服务期间，对被告提出的一些合理意见未予及时采纳并采取有效措施，与被告拒交物业费存在一定的关联性，故对原告主张滞纳金的请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告诉请被告支付2011年1月1日至2020年7月31日的物业服务费8347元及原告代收的水电费857元，合计9204元，本院依法予以支持，对其要求被告支付滞纳金的请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李勤支付原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司物业服务费及水电费计9204元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄玉丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1020号申请人：郑国政（又名郑国正），男，1962年9月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘国常，男，1955年3月9日生，汉族，住鲁山县。关于郑国政申请执行刘国常民间借贷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月1日立案，2020年8月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月9日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月九日书记员  刘鑫源
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4963号 原告：杭州定格间网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道天创园36号102室，统一社会信用代码：91330183MA2GK8FT92。 法定代表人：蒋江玲，董事长。 被告：东莞华卓家居有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇园山仔东巷1号101室，统一社会信用代码：91441900325191239Q。 法定代表人：李惠彬。 本院在审理原告杭州定格间网络科技有限公司与被告东莞华卓家居有限公司合同纠纷一案中，原告杭州定格间网络科技有限公司在2020年10月12日起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十月二十日 代书记员 孙明霞
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3343号 原告：刘健，男，1963年4月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘金祥，山东全正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢翔，山东全正律师事务所实习律师。 被告：张京文，男，1947年4月29日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：孙立梅，女，1950年8月26日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告刘健与被告张京文不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告刘健于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘健撤诉。 案件受理费39元，保全费135元，由原告刘健承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十月十九日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1045号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司×××支行,统一社会信用代码××××××。住所地×××××××。 法定代表人：唱某某，职务××。身份证号××××××××× 被执行人：苏某某,男,1972年4月20日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：苏某某,男,1964年5月2日出生,汉族，住×××××××。 被执行人：赵某,男,1976年1月22日出生,汉族，住×××。 本院在执行中国农业银行股份有限公司×××支行与苏某某、苏某某、赵某借款合同纠纷一案中，责令被执行人苏某某、苏某某、赵某履行生效法律文书所确定的法律义务，应向申请执行人中国农业银行股份有限公司×××支行给付借款329872.6元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人苏某某、苏某某、赵某至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人苏某某、苏某某、赵某纳入失信被执行人名单、限制高消费令。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人苏某某、苏某某、赵某目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武常海 二〇二〇年十月十六日 (院印) 书记员  崔金浩
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10034号原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：李德焱，男，1963年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张富明，女，1965年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告李德焱、张富明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人刘桢，被告李德焱到庭参加诉讼，被告张富明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费5925.8元、公摊费288元并支付以所欠费用为基数，按日3‰计算的违约金1864元。事实和理由：2012年1月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日再次签订《前期物业服务合同》，并约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告李德焱、张富明系重庆市巴南区一品镇桂欣街的房屋业主，房屋建筑面积为140.09平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告李德焱、张富明在内的小区业主提供了物业服务；被告李德焱、张富明拖欠原告物业服务费，经原告阳光公司多次催收，被告均拒绝交纳，应当承担违约金。被告李德焱辩称，我未与原告签订物业服务合同，小区的绿化和清洁卫生差，消防设施缺失存在安全隐患，原告不整改解决，故我未向原告交纳物管费，现不同意给付物管费和违约金。被告张富明未进行答辩。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及被告均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司履行合同义务为被告李德焱、张富明提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物管费。故本院对原告要求被告支付差欠的2014年1月至2019年12月期间的物业服务费5925.8元（140.09平方米×6个月×0.45元＋140.09平方米×66个月×0.60元）、公摊费288元（72个月×4元）予以支持。对被告李德焱辩解称其与原告未签订物业合同问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故本院对被告的抗辩理由不予采纳。对于被告抗辩的物业服务不到位，本院认为，物业服务是长期动态的，不能因一时的疏忽或纰漏否定其长期的服务。关于原告诉请的要求被告给付违约金1864元。本院认为，被告未按期支付物业服务费并非恶意拖欠，系对物管公司服务瑕疵的一种非理性对抗，情理上可以理解。为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物管公司与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。被告张富明未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩其理应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李德焱、张富明于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司自2014年1月至2019年12月期间的物业服务费5925.8元、公摊费288元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德焱、张富明承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告李德焱、张富明在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月九日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵08民终914号 上诉人(原审原告)：杜小勤，男，1963年10月28日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路4号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人杜小勤因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团土地承包经营权纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2019）兵0802民初420号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人杜小勤预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员商栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执758号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路180号。负责人：嵇伟民，中国建设银行股份有限公司新余市分行行长。被执行人：夏侯爱平，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1086号民事判决书于2020年07月06日向本院申请执行。本院于2020年07月06日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人夏侯爱平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年7月9日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行1.341212万元，截至2020年10月21日，已执行0.00万元，未执行1.341212万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十月二十一日书记员 严 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1347号 原告：李朋，男，1975年10月26日出生,汉族，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：谷腾峰，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：潘伟，男，1972年5月9日出生，汉族，现住四川省乐山市市中区。 被告：杨涛，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。 本院在审理原告李朋诉被告潘伟、杨涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李朋撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4425元,由原告李朋承担。 审 判 长  卢晓淼 人民陪审员  张朱明 人民陪审员  彭初英 二〇二〇年十月九日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审256号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人：四川亿巨门建设工程有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路25号18栋1层附5号，统一社会信用代码91510105MA61XJUG24。申请执行人郑州市金水区城市综合执法局于2020年1月3日作出编号为金综执法罚字[2019]第4976号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年10月16日，在丰庆路与宏康路交叉口向北500米，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等有效防尘降尘措施。经查，被执行人施工现场黄土裸露已覆盖。执法人员下达了《责令改正违法行为通知书》，责令被执行人限期整改。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款（防尘抑尘）：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场地内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”之规定。根据被执行人的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省住房和城乡建设系统行政处罚裁量标准》，被执行人的违法行为为一般违法行为的表现形式。上述违法行为事实清楚，证据确凿充分。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第（一）项“违反本法规定，施工单位有下列行为之一的，由县级以上人民政府住房城乡建设等主管部门按照职责责令改正，处一万元以上十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停工整治：（一）施工工地未设置硬质围挡，或者未采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘措施的；”之规定，决定对被执行人罚款25000元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求执行罚款25000元，加处罚款25000元。本院依法进行审查后认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人2020年1月3日作出编号为金综执法罚字[2019]第4976号行政处罚决定书，执行罚款25000元，加处罚款25000元。审判员  孙康君二〇二〇年十月九日书记员  付倩雯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3431号本院于2020年7月30日作出的（2020）辽0381民初3431号民事调解书中的“海城马风镇石安菱镁矿”及“海城市马风镇菱镁矿”均有误，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定均更正为“海城市马风镇石安菱镁矿”。审 判 长  路 宏人民陪审员  李生余人民陪审员  柳 红二〇二〇年十月二十六日书 记 员  刘晓桐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18265号之一 申请人:万莹，女，1983年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志强，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:王宏，女，1976年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人万莹与被申请人王宏股权质权纠纷一案，万莹于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王宏价值800万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王宏价值800万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人万莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月二十三日 书记员  刘丽娟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢845号陈依玲、马长法：陈依玲与马长法借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20156.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位20156.50元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，陈依玲向本院申请执行的（2016）豫0122民初4066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十月二十八日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复80号 复议申请人（第三人）：张晶梅，女，1970年5月29日出生，汉族，丹东同济门诊部投资人，住丹东市振兴区。 申请执行人：丹东市市场监督管理局。住所地：丹东市元宝区新安街9-8号。 法定代表人：王志丹，系局长。 被执行人：丹东同济门诊部。住所地：丹东市振兴区锦山大街195-4-5-6。 投资人：张晶梅，系经理。 复议申请人张晶梅不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人丹东市市场监督管理局与被执行人丹东同济门诊部行政处罚强制执行一案，申请执行人丹东市市场监督管理局申请追加丹东同济门诊部的投资人张晶梅为本案的被执行人。丹东市元宝区人民法院于2020年8月12日作出（2020）辽0602执异23号执行裁定，“追加张晶梅为本案的被执行人。” 丹东市元宝区人民法院查明，申请执行人的丹东市市场监督管理局于2019年8月6日作出辽丹市监处字（2019）83号《行政处罚决定书》，于2019年8月15日向被执行人送达。《行政处罚决定书》决定：1、责令当事人立即停止以上违法行为；2、没收并销毁商标侵权“医疗卡”476张；3、对当事人利用互联网以及宣传册发布违反广告多种违法行为合并罚款5万元，对侵犯中国银联股份有限公司注册商标专用权行为罚款5万元，共计10万元，上交国库。《行政处罚决定书》生效后，申请人丹东市市场监督管理局向该院申请强制执行。该院于2020年3月23日作出（2020）辽0602行审6号《行政裁定书》裁定：“对申请执行人丹东市市场监督管理局作出的辽丹市监初字（2019）83号《行政处罚决定书》第三项：对当事人利用互联网以及宣传册发布违反广告多种违法行为合并罚款5万元、对侵犯中国银联股份有限公司注册商标专用权行为罚款5万元，共计10万元；加处罚款10万元，共计20万元，准予强制执行”。案件进入执行程序后，该院对丹东同济门诊部的财产情况进行了查询，查询范围包括：银行、不动产、网络资金、车辆、民政、工商总局、保险、查询结果为无银行存款、资金、车辆、保险等财产可供执行。因此，申请执行人丹东市市场监督管理局申请法院追加被执行人丹东同济门诊部的投资人张晶梅为本案的被执行人。 另查，丹东同济门诊部系投资人张晶梅于2016年6月16日在丹东市××区工商行政管理局依法注册登记的个人独资企业。 丹东市元宝区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院予以支持。”丹东同济门诊部作为被执行人，在本院执行过程中，经查询无财产可供执行，张晶梅作为个人独资企业的丹东同济门诊部的投资人，在被执行人为独资企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：“追加张晶梅为本案被执行人。” 复议申请人张晶梅称，该裁定书适用法律错误，被执行的对象是丹东同济门诊部，并非是张晶梅个人，该单位现在仍处在存续期间，依法承担法律责任，申请人个人与丹东同济门诊部违法违规行为无关联，不应认定申请人个人承担被执行的责任，本案系行政机关作出的行政决定的执行内容，并非民事法律关系，不能适用《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，请求撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异23号执行裁定书。 本院查明事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，“作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加投资人为被执行人的，人民法院应当予以支持”。作为民事案件在执行中追加被执行人的前提条件是“被执行人不能清偿债务”。从法理上讲“债务”是平等民事主体之间存在的一种义务关系，反映的是私权利的诉求。非诉行政案件审查及执行的对象是行政主体代表国家对行政相对人课处的义务，以单向强制性为基础，本案强制执行的标的是罚金，而并非债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条，行政机关根据行政诉讼法第九十七的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件，第一款第四项：“被申请人是该行政行为所确定的义务人”，而张晶梅并非是该行政行为确定的义务人。最高人民法院对《关于非诉执行案件中作为被执行人的法人终止，人民法院是否可以直接裁定变更被执行人的请示》的答复“人民法院在办理行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的案件中，作为被执行人的法人出现分立、合并、兼并、合营等情况，原具体行政行为仍应执行的，人民法院应当通知申请机关变更被执行人，对变更后给被执行人，人民法院应当进行审查。本案中，予以强制执行的标的并非是民事法律中的债务，而是行政机关对行政相对人违法行为的行政处罚罚金，针对的是特定的行政相对人，依照上述法律规定，故不宜在执行程序中直接裁定追加、变更被执行人。综上，执行法院依据民事相关法律规定直接追加被执行人的投资人张晶梅为被执行人适用法律错误，应予以纠正。复议申请人张晶梅的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、最高人民法院《对关于非诉执行案件中作为被执行人的法人终止，人民法院是否可以直接裁定变更被执行人的请示》的答复、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异23号执行裁定。 二、驳回丹东市市场监督管理局的异议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十月十二日 书记员  王 翌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7715号 原告：罗美茜，女，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李明富，男，1996年10月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：温岭市自良垃圾清运有限公司，住所地：浙江省温岭市。 法定代表人：叶自良。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：伍金红，该公司员工。 原告罗美茜与被告李明富、温岭市自良垃圾清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告李明富、温岭市自良垃圾清运有限公司立即支付各项赔偿款共计人民币8274.29元（医疗费人民币1119.29元，误工费2955元、电瓶车损失修理费500元，营养费500元，精神损害赔偿金3000元，交通费200元）；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担赔偿责任。被告李明富、温岭市自良垃圾清运有限公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张：1119.29元。依据为急诊病历、门诊病历、医疗费发票、缴款收据等。被告保险公司意见：对医药费总金额1119.29元无异议，但对其中的200元的外购药不予赔付，还要扣除非医保83.71元，故被告保险公司认可医疗费835.58元。本院认定：919.29元。理由：原告提交的医疗费发票总金额为1119.29元，其中浙江济世源医药有限公司温岭城西的付款单，未开具正式发票且无相应医嘱，故本院对该部分款项不予认定，扣除该部分款项后，医疗费金额为919.29元。2、误工费原告主张：2955元（15天×197元）。依据为疾病诊断证明书。被告保险公司意见：认可2505元（15天×167元/天）。本院认定：2955元。理由：疾病诊断证明书建议原告共计休息15天，故其误工费费应为2955元（15天×197元/天）。3、车辆损失原告主张：500元。被告保险公司意见：认可500元。本院认定：500元。4、营养费原告主张：500元。被告保险公司意见：不认可。本院认定：不予支持。5、精神损害赔偿金原告主张：3000元。被告保险公司意见：不认可。本院认定：不予支持。6、交通费原告主张：200元。被告保险公司意见：认可200元。本院认定：200元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告李明富负本次事故的全部责任、原告无责任并无不当，本院予以确认。被告李明富驾驶的浙JZ09J8号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿。原告的合理损失包括：医疗费919.29元，误工费2955元，车辆损失500元，交通费200元，共计4574.29元，该款由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告罗美茜4574.29元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，减半收取计200元，由原告罗美茜负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月十日 代书记员 张露露
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保597号之一 申请人：淄博临淄兔巴哥置业有限公司，住所地，淄博市临淄区齐都镇娄子村西。 法定代表人：王伟，经理。 被申请人：袁文学，男，1982年1月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王静，女，1982年7月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博临淄兔巴哥置业有限公司与被申请人袁文学、王静合同纠纷一案，申请人淄博临淄兔巴哥置业有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁文学、王静名下的房屋一套。申请人淄博临淄兔巴哥置业有限公司以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博临淄兔巴哥置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁文学、王静名下的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博临淄兔巴哥置业有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  王晓旭
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执984号之二 申请执行人：程为民，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：金红光，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人程为民与被执行人金红光民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月15日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付货款90000元及利息；2、负担案件执行费1250元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人至今未履行义务。另被执行人在本院涉及多个执行案件，至今亦未履行完毕。2、经查控，被执行人无登记房产、有价证券等财产线索。被执行人有银行账户，但无余额可供执行。本院已查封被执行人的皖Ｈ×××××机动车辆，但未实际控制，暂无法进行处置。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十月十三日 书记员  王小丽
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3804号 原告：童小飞，女，1984年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：仇巧燕，浙江振进律师事务所律师。 被告：宣志兵，男，1985年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告童小飞为与被告宣志兵民间借贷纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告童小飞及其委托代理人仇巧燕到庭参加诉讼，被告宣志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告童小飞诉称，2019年11月3日至2020年6月18日，被告因资金周转需要多次向原告借款。2020年7月份，被告找到原告威胁原告及原告家人的人身安全，并用驾驶的汽车逼撞原告驾驶的汽车，原告即向兰溪市公安局上华派出所报案。在上华派出所民警的主持下，双方就借款事实进行结算，双方确认被告向原告借得款项人民币412800元，原告放弃其中的12800元，被告主动向原告出具40万元的借条一份，并约定具体还款期限，分别是2020年7月31日前归还10万元、8月15日前归还10万元、9月15日前归还20万元，如有一期违约，则按月利率2分加付违约金，并承担原告为主张债权实现而支出的一切费用。借条出具之后，被告未向原告归还分文。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金40万元，并支付违约金（按月利率2分从2020年7月24日起计算至实际履行之日止）；由被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，违约金按月利率1.426%自2020年7月24日计算至实际履行之日止。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份、结算确认表原件一份、银行支付明细打印件一组，证明借款、交付的事实；3、委托代理合同原件、律师代理费发票打印件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费人民币15000元的事实。 被告宣志兵未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：原告童小飞与被告宣志兵经朋友介绍认识，后曾确认为男女朋友关系。2019年11月至2020年6月期间，被告以工地需要资金为由，陆续向原告借款，原告自银行将款汇给被告。2020年7月，双方发生纠纷，原告报警后，在兰溪市公安局上华派出所处理纠纷过程中，双方确认了借款金额为人民币412800元，被告于同月24日出具借条一份，大致内容为：“本人宣志兵共向童小飞借到款项合计肆拾万元，用于生意资金周转。本人承诺上述款项于2020年7月31日前归还10万元，2020年8月15日前归还10万元，2020年9月15日前归还20万元；如有一期违约，则按月利率2分加付违约金，并承担童小飞为主张债权实现而支出的一切费用（包括律师代理费、保全费、诉讼费、差旅费、保费等等）”。借条出具后，被告并未按约归还借款，原告经催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告童小飞与被告宣志兵就双方往来资金进行结算，被告向原告出具借条，应当认为双方之间民间借贷关系合法有效，被告应按约定及时归还借款，未及时还款应承担相应民事责任。原告要求被告支付律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宣志兵于本判决生效后十日内归还原告童小飞借款本金人民币40万元并支付违约金（违约金以40万元为基数，按月利率1.426%自2020年7月24日计算至实际履行之日止）。 二、被告宣志兵于本判决生效后十日内支付原告童小飞律师代理费人民币15000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3762.5元（已减半收取），由被告宣志兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十月十三日 代书记员 商自超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1805号原告：杜尔伯特蒙古族自治县赛男年年丰收化肥经销处，注册号230624600218604，住所地杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡中心村。经营者：于会，男，1974年2月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：朱丽娟，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县赛男年年丰收化肥经销处与被告朱丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县赛男年年丰收化肥经销处撤诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县赛男年年丰收化肥经销处负担。审判员  高虹二〇二〇年十月九日书记员  刘亮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执951号之一申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日出生，汉族，住黑山县。被执行人：黄海峰，男，汉族，1958年01月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄海峰在锦州银行00×××10账户内存款人民币20386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十月二十一日书记员  李 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13073号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。被执行人：张龙，男，1992年4月12日出生，汉族,住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉张龙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人名下存款共计人民币4582元（已发款给申请执行人），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  李 叶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执350号 申请执行人：蒙福慧，女，1979年12月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄培益，男，1992年11月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人蒙福慧与被执行人黄培益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄培益没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙福慧向本院申请强制执行，请求被执行人黄培益支付货款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并负担案件受理费25元及执行费50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年5月7日以（2020）桂0821执350号之一执行裁定书查封了登记在被执行人黄培益名下车牌号为“桂Ｒ×××××”雪佛兰牌轿车一辆，并于2020年5月9日以（2020）桂0821执350号之一执行裁定书扣押上述车辆至本院。由于被执行人已于2020年9月30日通过微信转账的方式将案款11075元（包括执行费50元、受理费25元、评估费900元、本金及部分利息10100元）支付给申请人，申请人自愿放弃剩余利息，并承担执行费。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除本院以（2020）桂0821执350号之一执行裁定书对登记在被执行人黄培益名下车牌号为“桂Ｒ×××××”雪佛兰牌轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十月十五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞