wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异11号 异议人（申请执行人）：李辉，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：常德中天酒店有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊社区大桥西路中天世纪城一楼。 法定代表人：孙丽君 本院在执行申请执行人李辉与被执行人常德中天酒店有限责任公司（以下简称常德中天酒店）股东知情权纠纷一案中，异议人李辉对本院终结执行的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 李辉称，李辉与常德中天酒店因股东知情权纠纷起诉，桃源县人民法院作出(2019)湘0725民初2699号民事判决书，后经申请人申请强制执行，桃源县人民法院以“无给付内容，且无可供执行的标的”终结本案执行，此行为严重侵害了申请人的合法权益。请求撤销(2020)湘0725执415号执行裁定书，继续执行。 被执行人常德中天酒店未发表意见。 本院查明，原告李辉与常德中天酒店股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案审理，同年11月22日本院作出的（2019）湘0725民初2699号民事判决书，认定以下事实：2014年12月2日，李辉与熊福祥、詹立君签订《常德中天大酒店股份合作协议》，2014年12月11日成立中天公司。2014年12月31日，李辉将出资130万元汇入中天公司。2015年1月15日，李辉与伍朝阳、熊福祥重新签订《常德中天酒店股份合作协议》，订立公司章程，并办理了股权变更登记，登记股东为李辉、伍朝阳与熊福祥；公司章程第十条第（二）款、第八款规定股东享有了解公司经营状况和财物状况、有权查阅股东会会议记录和公司财务报告，第二十八条规定公司应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并应于第二年三月三十一日前送交各股东。2015年2月12日，李辉同意将所持中天公司10%的股份折合130万元转让给股东伍朝阳。2016年10月9日，伍朝阳又将自己的股份转让给熊复兴。李辉与伍朝阳转让股份未进行备案登记，公司未登记股东变更。2016年10月27日，中天公司注销登记。李辉于2017年10月12日向有关部门提出异议申请，有关部门在查明事实后，于2017年12月5日撤销中天公司的注销登记，恢复李辉的股东身份。2018年2月10日，李辉向中天公司及熊福祥、伍朝阳发送解除《股权转让协议》通知书，依法通知中天公司解除2015年2月12日签订的《股权转让协议》，并要求恢复李辉在中天公司的股东身份，伍朝阳予以确认。2019年8月22日，李辉向中天公司书面申请查阅自2015年2月12日至今公司相应决议、报告，中天公司没有答复。本院判决:“一、限常德中天酒店有限责任公司于本判决生效后三十曰内提供自2015年2月12日至判决生效之日止公司章程、股东会会议记录、董事会会议决定、监事会会议决定、财务会计报告供李辉查阅、复制；二、限常德中天酒店有限责任公司于本判决生效后三十日内提供自2015年2月12日至判决生效之日止公司会计账簿和会计凭证供李辉查阅。李辉于2020年3月11日申请执行，同年8月21日本院以查明申请人李辉申请执行的法律文书无给付内容，且无可供执行的标的为由终结（2019）湘0725民初2699号案件执行。 另查明：桃源县食品药品工商质量监督管理局于2017年12月5日作出桃食药工质撤字（2017）第01号撤销行政许可决定书，决定：“撤销常德中天酒店2016年10月27日取得的注销登记。常德中天酒店恢复至2016年10月27日前状况，利害关系人（孙丽君、伍朝阳、李辉、熊福祥）收到本决定书后，应依法将2015年5月12日，三股东签订股权转让协议，李辉退出股东身份；2016年10月9日，伍朝阳与熊复兴签订股权转让协议，退出股东身份等变更行为到登记许可机关进行股权变更登记。”而利害关系人未进行变更登记。 以上事实有（2019）湘0725民初2699号民事判决书、（2020）湘0725执415号执行裁定书、桃食药工质撤字（2017）第01号撤销行政许可决定书等证据予以证明。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确。本院在执行中查明，申请人李辉申请执行的法律文书无给付内容，且无可供执行的标的，裁定终结（2019）湘0725民初2699号案件执行，符合法律规定。 综上，对李辉的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁 进 审 判 员  李德新 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄 武
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1371号之一 申请执行人潘先列，男，1984年5月17日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人谢玉丽，女，1985年8月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91371100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人潘先列、谢玉丽与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3098号申请执行人：刘龙，男，1986年9月28日出生，住址：江苏省沛县。被执行人：陈德红，男，1970年3月17日出生，住址：安徽省六安市金安区。申请执行人刘龙与被执行人陈德红承揽合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初8160号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月3日立案执行,执行标的189300元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈德红送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年8月4日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3098号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ： 李 超审判员 ：张景华二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵明一
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民再4号再审申请人（一审被告）：杨恒安，男，1963年12月12日生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区,系湖北航天宏图信息技术有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：张润喜,武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人（一审原告）：叶星让，男，1951年10月18日生，汉族，现住深圳市罗湖区。再审申请人杨恒安因与被申请人叶星让民间借贷纠纷一案，不服本院(2009)阳民二初字第730号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月23日作出(2020)鄂0105民申4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告叶星让经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：叶星让作为诉讼中的原告一方，负有积极参加诉讼的义务，其拒绝到庭致使案件不能正常审理，故应视为对权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款规定之精神，裁定如下：本案按一审原告叶星让撤回起诉处理；二、撤销本院(2009)阳民二初字第730号民事判决。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇二〇年十月十二日书 记 员  张文娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1725号之一被执行人常晓青，男，1987年11月6日生，汉族，住辉县。被执行人常晓青罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初180号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行，本院依法向被执行人常晓青送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人常晓青多次犯罪，无固定工作。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人常晓青名下存款以20200元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人常晓青可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人常晓青可供执行的财产线索。本院依法对被执行人常晓青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 侯静娇
四川省岳池县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川1621刑申1号 蒋明福： 你不服本院作出的（77）岳法刑字第1号认定你犯破坏军婚、奸污回乡女知青罪，判处有期徒刑九年的刑事判决，向本院提出申诉。本院以（79）岳法刑监字第476号通知答复原判正确，你仍不服，再次申诉，我院以（88）岳法刑监字第102号刑事判决书认定你犯破坏军婚、流氓罪，判处有期徒刑七年，1987年你又提出申诉，我院以（1987）岳池刑二字第207号通知答复你的申诉无理，予以驳回。现你仍不服，以“奸污军人妻子2人、奸污回乡知青1人的事实不清、证据不足，要求改判无罪”为由，向本院提出申诉。本院依法予以立案审查，现已审查完毕。 本院复查认为，（一）关于破坏军婚的事实。李某某证实，其夫文某某于1971年2月转业，蒋明福与其发生性关系是70年7月。屈某某证实其爱人当兵期间，蒋明福与其发生了性关系。且你在原讯问时也供述了该事实。因此，认定你犯破坏军婚罪是正确的。 （二）关于蒋明福当时所在邮电局局长唐华敏、职工杨开益张尚文等人进行调查取证、作调查笔录，公诉机关为岳池县罗渡区革委等是程序违法。本案发生在1970至1976年期间，是文革时期，有当时的特定历史和社会背景，符合当时的刑事政策和司法实践，且检察机关是1979年才恢复重建的。因此，本案并非程序错误。 （三）关于罪名问题，（83）岳法刑监字第102号刑事判决书认定为破坏军罪和流氓罪，未认定奸污回乡女知青罪。原案在讯问你时，你自己供述与10余名妇女发生性关系，在庭审时也承认与6人发生性关系，并且也有多名受害妇女的陈述，依据当时的刑事政策认定你犯流氓罪是正确的。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1838号申请执行人:韩照连，女，汉族，1970年12月6日生，住南阳市卧龙区。申请执行人：张帅，男，汉族，1992年2月2日生，住址同上。申请执行人：张某1，男，汉族，2005年3月31日生，住址同上。申请执行人：张某2，女，汉族，2005年3月31日生，住址同上。被执行人：王**，男，汉族，1968年11月9日生，住社旗县。关于韩照连、张某1、张某2、张帅与王**为合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初6148号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：被告王**于判决生效后5日内向原告韩照连、张某1、张某2、张帅下余欠款40万元，案件受理费7300元由王**负担）。本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过网络查询，发现被执行人王**名下有零星存款，无扣划价值。2.通过传统查询，未发现被执行人名下有有房产、不动产等财产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人韩照连、张某1、张某2、张帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王专绪代理审判员  李永增二〇二〇年十月九日书 记 员  胡方园
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执21号之一申请执行人：江苏中电环境工程有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：陈明超，该公司总经理。被执行人：上海正卓机械制造有限公司，住所地在上海市松江区。法定代表人：韩小棠，该公司执行董事。申请执行人江苏中电环境工程有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲（2018）调字第159号调解书，申请执行被执行人上海正卓机械制造有限公司购销合同纠纷一案，申请执行人江苏中电环境工程有限公司于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、终结盐城仲裁委员会盐仲（2018）调字第159号调解书的执行。2、解除对被执行人上海正卓机械制造有限公司名下银行存款、不动产、机动车等财产的冻结、查封。申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内享有再次申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年十月十二日法官助理 李兆勇书 记 员 陈 峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6656号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：冯成武，男，1965年2月28日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告冯成武物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯成武的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告冯成武的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十二日书记员  赵彬彬
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1307号 申请执行人：张宗安,男,1968年11月23日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：叶登，男,1992年7月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 张宗安与叶登劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初744号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资3300.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年7月14日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院（2020）黔0324执200号案件于2020年4月14日到被执行人户籍所属辖区居委会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年10月12日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 6、本院于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的3300.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1037号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执325号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：郑杰，住湖南省绥宁县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑杰信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○二○年六月二十八日作出的［2020］长仲裁字第122号裁决，于2020年10月20日立案执行。因被执行人郑杰住所地及财产所在地均在绥宁县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人郑杰信用卡纠纷一案，指定绥宁县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  胡文彬 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2521号 申请执行人：丁崇花（又名丁丽丽），女，1972年1月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县店头镇永安社区村民委员会。 法定代表人：高博，村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1329民初2608号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县店头镇永安社区村民委员会在临沭县店头镇财经服务中心的代管资金10万元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十月二十一日 书记员  杨 程
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之三十九申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行66×××41账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初477号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人董某某，男，1988年7月7日出生于湖北省监利县，汉族,大学文化，务工人员，户籍地湖北省荆州市监利县，现住武汉市新洲区。因本案于2020年7月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]429号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月9日20时许，被告人董某某在吃饭时饮酒，当日23时许，董某某驾驶陕Ａ×××××白色荣威牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路由北向南行驶至香榭花都小区四期路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对董某某进行呼气式酒精测试，检出结果为85mg/100ml。后民警将董某某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，董某某血液中检出乙醇含量为106.31mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，董某某被取保候审。公诉机关建议判处被告人董某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人董某某具有血液乙醇含量106.31mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十月十五日书记员  薛 贝
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1753号申请执行人黄勇，男，1976年7月7日生，汉族，住山西省孝义市。被执行人蔡金虎，男，1968年3月31日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人侯兴元，董事长。本院在执行申请执行人黄勇与被执行人蔡金虎、如皋市建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人如皋市建筑安装工程有限公司已进入破产程序为由，书面请求撤销对该公司的执行。本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6527号民事判决书对如皋市建筑安装工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十三日书记员  杨亚萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11956号原告刘芙雨，女，1977年6月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告高志妍，女，1977年3月8日生，住黑河市。原告刘芙雨与被告高志妍民间借贷纠纷一案，因原、被告双方已达成和解协议，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘芙雨撤回起诉。案件受理费减半收取2330元，由原告自行负担。审判员  周朦朦二〇二〇年十月十五日书记员  王晓佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3708号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张红欣，男，汉族，1975年2月10日出生，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告以被告已主动履行义务为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王真理二〇二〇年十月九日书记员  宗亚丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7600号 原告：严利，女，1966年8月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：陶洪洋，男，1971年12月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宋迎春，女，1973年1月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告严利诉被告陶洪洋、宋迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告严利于2020年10月10日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告严利撤回起诉。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告严利负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜宏虹
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1793号 原告：河北正隆房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市唐县仁厚镇房庄村。 法定代表人：陈发，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。 被申请人：康海臣，男，1990年4月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人：李玲，女，1990年1月19日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告河北正隆房地产开发有限公司与被告康海臣、李玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，原告河北正隆房地产开发有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北正隆房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北正隆房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告河北正隆房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年十月十三日 书记员  王晓红
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5760号原告：睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社，统一社会信用代码：93320324MA1XPBXJ0Y，住所地：睢宁县古邳镇中心大街古邳农商行东侧50米处。法定代表人：张学芹，系该公司理事长。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：陈锋，男，1983年4月13日生，汉族，住睢宁县。被告：张曼，女，1985年1月13日生，汉族，住睢宁县。被告：石瑞，男，1965年3月3日生，汉族，住睢宁县。被告：沈威，男，1986年2月27日生，汉族，住睢宁县。被告：宋文，男，1982年11月26日生，汉族，住睢宁县。被告：陈庆，男，1982年9月1日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社与被告陈锋、张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人夏同富、被告陈锋、张曼到庭参加诉讼，被告石瑞、沈威、宋文、陈庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金5万元及期内利息5310（以5万元为本金自2017年9月3日到2018年3月3日），及违约金（以5万元为本金，按照逾期月利率2%，自2018年3月4日起计算至起诉之日及余下利息计算至实际履行之日止）2.依法判令被告向原告支付律师代理费1500元；3.案件受理费由被告承担。原告提出该诉讼请求的事实和理由为：陈锋因养殖需要，向原告借款5万元，并签订借款合同书，借款期限为六个月，约定借款期限内月利率为1.77%，如逾期未还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮30%，被告张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆等人自愿为该笔借款担保。借款到期后，原告虽经多次催要，被告以各种理由拖延不还，无奈之下，特诉至法院，请依法判决支持原告诉请如前。被告陈锋、张曼辩称：违约金有点高，中秋节之前我会把5万元本金偿还到位，利息与原告协商。被告石瑞、沈威、宋文、陈庆经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告陈锋因养殖需要资金为由，向原告借款人民币5万元，于2017年9月3日签订借款合同书，双方约定借款的期限为六个月，约定借款期限内月利率为1.77%。如逾期未还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮30%，被告张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆等人自愿为该笔借款担保，约定的担保方式为连带责任担保。双方在该合同中还约定，如果逾期未归还借款，被告还应当承担原告为实现该债权所支出的一切费用。借款到期后，原告虽经多次催要，被告以各种理由拖延不还，为此原告诉讼来院。另查明，本次诉讼，原告支付的代理费为0.15万元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告陈锋系睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社的社员，其和原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社签订的借款合同系双方的自愿行为，也不违反当时的法律法令，系有效合同，对双方均有拘束力。被告陈锋本应当按照合同的规定归还借款，逾期未有归还，应当承担违约责任。因为相关的法律规定对逾期利率作了相应的修改，故对双方约定的逾期利率本院依法作相应的调整。被告张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆等人自愿为该笔借款担保，并在担保人处签字确认，同时约定了保证责任的方式为连带责任担保，故对被告陈锋没有偿还的部分应当承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决书生效后15日内归还原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社借款本金5万元和借款期内的利息（以5万元为本金，按照约定的月利率1.77%自2017年9月3日算至2018年3月3日止，已经偿还的0.2万元从中扣除）及逾期利息（以5万元为本金，按照月利率2%从2018年3月4日起算至2019年8月19日止加上以5万元为本金按照年利率17%自2019年8月2日起算至实际履行之日止）；二、被告陈锋付给原告睢宁县古邳镇下邳农民资金互助合作社因为本案诉讼所支出的代理费0.15万元；三、被告张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。五、上述担保人承担担保责任后，有权向被告陈锋及未承担偿还责任的其他担保人追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告陈锋、张曼、石瑞、沈威、宋文、陈庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  鲁开凌二〇二〇年十月十三日书记员  卢姗姗相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执1353号之一申请执行人：东莞市远瀚机电设备有限公司，统一社会信用代码：914419007879093566，组织机构代码：78790935-6，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区雅瑶村一巷2号一楼。法定代表人：邓志峰。被执行人：贵阳铝镁设计研究院有限公司，统一社会信用代码：915201004292010081，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路2号。法定代表人：吕维宁。本院依据已发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第0418号裁决书，受理东莞市远瀚机电设备有限公司申请执行贵阳铝镁设计研究院有限公司承包合同纠纷一案。在执行过程中，申请人东莞市远瀚机电设备有限公司向本院提交申请撤销本案，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执1353号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十月十六日法官助理何洁书记员饶庆
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初4093号原告科右中旗吉丰种业有限责任公司。经营者：王海墚，1980年12月14日出生，汉族，科右中旗人，个体户，住科右中旗巴彦呼舒镇。身份证号：×××被告其某，男，科右中旗人。被告图某，科右中旗人。本院在审理原告科右中旗吉丰种业有限责任公司诉被告其某、图某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗吉丰种业有限责任公司于二〇二〇年十月十九日向本院提出对被告其某、图某的撤诉申请。本院认为，原告科右中旗吉丰种业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗吉丰种业有限责任公司撤回对被告其某、图某的起诉案件受理费25.00元由原告科右中旗吉丰种业有限责任公司承担。审判员 白翔林 二〇二〇年十月十九日书记员 吴 昊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2274号刘杰、云南浙滇置业有限公司：关于刘杰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6720.00元。本院已将该案款兑付给刘杰。至此，刘杰向本院申请执行的(2020)云01民终958号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十月二十日法官助理杨凯书记员施敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1619号罪犯张小雨，男，1998年10月5日生，汉族，贵州省赤水市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2018年7月3日，贵州省赤水市人民法院作出（2018）黔0381刑初93号刑事判决，认定张小雨犯强奸罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月7日起至2021年6月6日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯张小雨在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小雨在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2108年9月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬；共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张小雨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张小雨减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张小雨减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年十月十二日法官助理裴梧先书记员张玮
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执973号 申请执行人郭定章，男，1964年10月9日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人冉继辉，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省营山县。 关于郭定章与冉继辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息、案件受理费525元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额50000元及利息、案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘武林
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1929号之三申请执行人万年根，男，1965年2月7日生，汉族，住如皋市。被执行人苏金宝，男，1963年3月6日生，汉族，住扬州市。被执行人苏新红，女，1977年8月14日生，汉族，住苏州市。申请执行人万年根与被执行人苏金宝、苏新红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8253号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告苏金宝偿还原告万年根借款本息合计35万元，扣除被告苏金宝已给付的3万元，余款32万元，原告万年根自愿放弃5万元利息主张。尚欠27万元本息，由被告苏新红给付3万元，当即履行；由被告苏金宝分期给付24万元，其中：2017年5月15日前给付1万元；2017年6月30日前给付3万元；于2018年12月30日前给付4万元；2019年12月30日前给付4万元；2020年12月30日前给付4万元；2021年12月30日前给付4万元；2022年12月30日前给付4万元。二、如2017年6月30日前被告苏金宝未按约足额履行4万元给付义务，则被告苏新红须在2017年7月10日前承担2万元的连带偿还责任。就本案原告万年根与被告苏新红其他再无争议。三、如被告苏金宝未按约足额履行上述第一项约定中任一期的给付义务，原告万年根不放弃要求被告苏金宝承担5万元的利息主张，则原告有权就未履行部分及5万元利息一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：人民币282000元，其中苏新红承担连带偿还责任20000元，执行费4130元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月19日通过法院专递邮件向被执行人苏金宝、苏新红发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人苏金宝名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、被执行人苏新红对申请执行时效期间提出异议，本院裁定对被执行人苏新红承担连带偿还责任20000元不予执行。4、2020年9月14日与万年根、苏新红谈话调查，未反馈被执行人苏金宝下落及其可供执行财产线索。5、依职权将被执行人苏金宝纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人苏金宝财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案执行标的282000元，执行费4130元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏金宝是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人苏金宝发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人苏金宝的财产进行了调查，未发现被执行人苏金宝名下银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人苏金宝目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人苏金宝纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人苏金宝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8253号民事调解书关于苏金宝的本次执行程序。申请执行人发现被执行人苏金宝有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年十月九日书记员 杨亚萍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2202号 原告：何朝明，男，1954年10月5日生，住丘北县。 被告：余忠丽，女，1978年10月11日生，住丘北县。 原告何朝明与被告余忠丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告何朝明于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何朝明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何朝明撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由何朝明负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 李金成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8908号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：彭某 委托诉讼代理人：秦某 被告：侯某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告侯某某合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对侯某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告侯某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月二十三日 法官助理游浩成 书记员王希
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6248号申请执行人：陈柯吉，男，1992年7月9日出生，汉族，住上海市奉贤区泽丰路XXX弄XXX号XXX室，被执行人：孙思雨，男，1992年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇梅园村沙北1066号。陈柯吉与孙思雨民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21849号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因义务人孙思雨未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈柯吉向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1837元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙思雨发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙思雨暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 顾 威二〇二〇年十月十三日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙洪茂，男，1948年1月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省虎林市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑芬，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省虎林市。再审申请人孙洪茂与被申请人王淑芬土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2019）黑0381民初2120号民事判决及本院（2019）黑03民终858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙洪茂申请再审称：1、一审判决认定事实错误。申请人孙洪茂提交的土地承包合同记载土地共计507亩，一审判决认定为500亩错误；对于被申请人少给付承包费2100元（7亩×300元）一审法院应予支持。2、王淑芬承包孙洪茂土地有80.9亩没有收割，虎林市虎头镇虎头村已经出具证明。一审判决按照王淑芬认可的蒿草地40余亩、未收水稻地15亩，酌定确认未收割的土地和蒿草处理费用3300元（55亩×60元）错误。3、一审程序违法。只有法官助理主持开庭，程序违法。综上，申请人孙洪茂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。本院认为：关于孙洪茂向王淑芬主张支付7亩水田承包费2100元应否支持问题。经查，王淑芬于2018年2月26日与申请人签订《土地承包合同》，取得500亩土地，被申请人已经按照合同约定交纳了承包费15万元。申请人称多支付了7亩水田，合计承包费2100元，因无证据证明，对其主张二审不予支持正确。再审时申请人未向本院提供新证据证实其请求，申请人再审理由不能成立。关于孙洪茂主张王淑芬赔付案涉土地合理收割的各项损失52000元应否支持问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”双方在《土地承包合同》中没有约定承包期满王淑芬返还给孙洪茂案涉土地的地况以及损失的计算方法，在一、二审及再审中，申请人未能提供其主张王淑芬赔付案涉土地合理收割的各项损失52000元的证据，一审判决对该项诉讼请求不予支持正确。一审根据王淑芬陈述的亩数，旋耕的合理价格，并结合本案案情酌定确认未收割的土地和蒿草处理费用为3300元（55亩×60元）不违反法律规定，申请人该项再审的理由不能成立。关于一审法院审理程序是否违法问题。经查，一审庭审中，孙洪茂对本案的组成人员即审判长刘泽民、法官助理张佳升、书记员姜远思未提出回避申请，且在每页庭审笔录进行签字确认，故孙洪茂主张本案程序违法的申诉理由不能成立。一、二审认定事实及适用法律正确，申请人的申诉理由不能成立。综上，孙洪茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙洪茂的再审申请。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十月九日书记员 佟佳鑫
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢125号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：赖添华。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：陈高强，男，汉族，1980年2月1日出生，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人陈高强金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院申请恢复执行，执行案号为：(2020)闽0103执恢125号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执恢125号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢421号 申请执行人贺玲，女，汉族，1971年5月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人熊鯕，男，汉族，1968年1月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人湖南荣幸置业有限公司，住所地隆回县桃洪镇城东路6号。 代表人：陈桥生，该公司董事长。 本院在执行申请执行人贺玲、熊鯕与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因根据本案实际情况，申请执行人贺玲、熊鯕要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢421案件中对被执行人湖南荣兴置业有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孟 常
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1331号 原告赵凯，男，1965年7月9日生，汉族，住涿鹿县。 被告郭秀军，男，1968年6月13日生，汉族，张家口市赤城县人，住涿鹿县。 赵凯与郭秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。赵凯于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵凯申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵凯撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵凯负担。 审判员  李建明 二〇二〇年十月十日 书记员  张雪娇 ——
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执恢12号之六申请执行人：夏春影，女，1969年4月28日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇庆泉小区3号楼2单元503室。被执行人：焦福臣，男，1979年5月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村。被执行人：许洪梅，女，1980年6月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村。本院在执行申请执行人夏春影与被执行人焦福臣、许洪梅借款合同纠纷一案，经本院查明，申请执行人夏春影为焦福臣刑事案件的被害人，申请执行人夏春影出借给被执行人焦福臣的款项被齐齐哈尔市中级人民法院（2020）黑02刑终158号刑事判决书认定为非法吸收的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0231执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十二日书记员  孙明石
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1599号之八申请执行人：陈浩，女，1983年2月5日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张成轩，经理。申请执行人陈浩与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1664号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人陈浩向本院申请立案执行，要求被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付借款人民币363万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，发现被执行人宋哲有车辆，但已被另案查封；另，已将被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司所有的房产保全查封（轮候查封），再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人陈浩同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 玲
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2122号原告：陈观偶，女，1982年7月10日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************04X。被告：陈子林，男，1962年12月19日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：440************315。第三人：陈德维，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************794。原告陈观偶与被告陈子林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法追加陈德维为本案第三人，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈观偶、被告陈子林、第三人陈德维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈观偶向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈子林偿还原告陈观偶借款70000元及利息（从拖欠之日起按月利率2%计至还清款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转于2017年6月6日向原告陈观偶借款人民币70000元，并由被告陈子林写一份借据交由原告收执。借款后，经原告多次催收，被告至今分文未还。因此，为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。被告陈子林辩称，我对借款承认，但是当时借款是跟陈德维签订协议的，当时借了他70000元，当面写了一张收据给我，我就在经手人处签名。后来陈德维转账67900元给我，但预先扣除了2100元利息。利息是口头约定是月利率3%，借据上就没有书写，我给了一年利息，给到2018年5月份。到2018年6月份我因为经济困难没有能力支付利息，至2019年2月份陈德维要求我将9个月的利息18000元重新书写一张借据。第三人陈德维述称，对原告的起诉没有异议。本院经审理认定事实如下：原告陈观偶与第三人陈德维是夫妻关系。被告陈子林因资金周转需要，于2017年6月6日向陈观偶、陈德维借款70000元，并立写《借据（抵押）》一份交由第三人陈德维收执，被告陈子林在《借据（抵押）》上的“借款人（签字、盖章)”处签名并按捺指模。该《借据（抵押）》载明:甲方（借款人）陈子林身份证号码：440************315，乙方（贷款人）：身份证号码：。甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。乙方带给甲方人民币（大写）柒万元整（70000.00），于2017年6月6日前交付甲方。借款日期12个月。被告陈子林在《借据（抵押）》上签名时该《借据（抵押）》中“乙方（贷款人）”处为空白，后因起诉需要，原告陈观偶才在“乙方（贷款人）”处加上其名字。2019年2月6日，因无力偿还借款本息，被告陈子林与第三人陈德维结算，将拖欠2018年5月6日至2019年2月5日的利息立写一份金额为18000元的《借据》交由第三人陈德维收执。第三人陈德维在庭审中陈述，虽然借款事宜是由陈德维具体操作，但涉案出借的款项是陈观偶与陈德维的夫妻共同财产，是经陈观偶与陈德维双方同意后出借给被告陈子林的。第三人陈德维同意陈观偶以其个人名义起诉被告陈子林偿还本案借款。庭审中，原被告及第三人一致确认：实际出借给被告陈子林借款为67900元，借款时双方口头约定利息按月利率3%计算，实际也是按月利率3%收取利息。2018年5月5日之前的利息已经结清，被告此前已支付利息超过月利率3%的部分直接抵扣此后尚欠的利息。至于2019年2月6日双方对利息结算的《借据》，原告及第三人同意不再另行向被告主张，由法院在本案中一并处理，被告对此亦表示认同。本院认为，原告陈观偶以被告陈子林拖欠借款不还为由提起本案诉讼，本案系民间借贷纠纷。案件的争议焦点是：1.陈观偶作为原告提起本案诉讼主体是否适格？2.被告陈子林尚欠的借款本息如何认定？关于陈观偶作为原告提起本案诉讼主体是否适格的问题。原告陈观偶与第三人陈德维是夫妻关系，涉案借款是原告陈观偶与第三人陈德维夫妻共同财产并经双方同意后出借给被告陈子林的，该借款应认定为原告陈观偶与第三人陈德维的共同债权。现原告陈观偶作为共同债权人，经第三人陈德维同意以其个人的名义请求被告陈子林偿还借款，本院认为原告是适格的诉讼主体。原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。关于被告陈子林尚欠的借款本息如何认定的问题。本案中，被告陈子林与第三人陈德维签订的《借据（抵押）》中约定借款为70000元，而原告、第三人在庭审中自认出借时预扣了2100元利息，实际转账给被告陈子林的借款为67900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告陈观偶应按其实际出借的金额67900元作为本金，由被告陈子林予以偿还。本案中，双方在借款时约定利息按月利率3%计算，原告实际也是按月利率3%向被告收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于被告已经支付给原告的利息中，超过年利率36%的部分应当认定为无效。原、被告双方同意将超出部分利息直接抵扣尚欠的利息，本院予以准许。故超出月利率3%的部分利息(70000×3%-67900×3%)×12=756元应作为利息予以扣减。因原告同意2019年2月6日的《借据》不再另行主张，由法院在本案中一并处理，故原告请求利息按月利率2%从2018年5月6日起计至还清款项之日止，符合法律规定，本院应予支持，但应扣减756元。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：限被告陈子林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款67900元及利息（从2018年5月6日起按月利率2%计至还清款项之日止，应扣减此前多收取的利息756元）给原告陈观偶。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，由被告陈子林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  叶宝宁人民陪审员  刘自统人民陪审员  关丽影二〇二〇年十月十六日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3111号 原告：潘锦红，女，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：程杨，男，1998年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告潘锦红与被告程杨民间借贷纠纷一案中，原告潘锦红经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取150元，由潘锦红负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十月十日 代书记员 陈 萍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3837号之一申请执行人：夏荣友，男，汉族，1954年6月22日出生，住重庆市巫山县。被执行人：梁中国，男，汉族，1971年10月12日出生，住重庆市巫山县。夏荣友与梁中国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初561号民事判决书已生效。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的为劳务款63023元。本案在执行中，冻结了被执行人的银行存款账户，但账户余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的标的暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年十月十二日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1590号   申请执行人：李小玉，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年3月11日出生，住甘肃省。   被执行人：杨刘峰，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年12月13日出生，住甘肃省庆城县。   申请执行人李小玉与被执行人杨刘峰劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出（2020）青0103民初226号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费2400元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计2475元。   本案在执行过程中，被执行人于2020年10月16日给付申请执行人执行款项1111元，剩余执行款项，双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初226号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十月十七日   书记员 史 博
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初375号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘昇国，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师刘爱民                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉[2020]334号                               指控事实                       2020年6月28日2时许，被告人刘昇国驾驶轻型封闭货车由东向西行驶至新民市G230通武线柳河桥检查站进行检查时，执勤民警发现该车核载人员为3人，实际载人15人，严重超过核定载人数。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘昇国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘昇国具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人刘昇国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 景连柱                         二〇二〇年十月二十六日                                     法 官 助 理 王 丹             书 记 员 王 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖128号原告：王玲玲，女，1984年3月15日出生，汉族。被告：孙文波，男，1981年1月3日出生，汉族。被告：韦伟，女，1981年11月25日出生，汉族。2020年2月17日沈阳市沈河区人民法院立案的（2020）辽0103民初2238号原告王玲玲诉被告孙文波、韦伟民间借贷纠纷一案，与沈阳市浑南区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市浑南区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中原告选择合同履行地法院进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币的一方为原告，原告王玲玲提供的社区证明足以证明其经常居住地为沈阳市沈河区，经本院询问原告，原告陈述该地址确为其经常居住地。沈阳市沈河区人民法院对本案有管辖权，且为先立案的人民法院，本案由沈阳市沈河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2238号民事裁定；二、原告王玲玲诉被告孙文波、韦伟民间借贷纠纷一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市浑南区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0103民初2238号原告王玲玲诉被告孙文波、韦伟民间借贷纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二〇年十月十二日法官助理黄鹤书记员李媛媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初848号原告：田振坤，男，1972年5月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：戴兵，男，1969年7月29日出生，汉族，现羁押于鸡东县看守所。原告田振坤与被告戴兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案中，被告主动与原告和解，故原告向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告田振坤撤回起诉。案件受理费3650元，由田振坤负担。审判员  葛新妹二〇二〇年十月九日书记员  艾 欣
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初2700号 原告：黄润林，女，1982年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：汪祖生，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号，统一社会信用代码911101158028463746。 法定代表人:吴卫，该公司经理。 原告黄润林与被告汪祖生、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告黄润林于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄润林申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许黄润林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由黄润林负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年十月十二日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异103号 异议申请人（案外人）王捡，女，1989年7月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人王国浩，男，1982年4月7日生，汉族，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人刘显招，男，汉族，1989年10月19日生，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 异议申请人王捡于2020年10月9日向本院提出书面执行异议申请，本院立案受理后于2020年10月19日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人王捡陈述称：异议申请人与被执行人刘显招原系夫妻关系，王国浩诉刘显招借款合同纠纷一案，威宁县人民法院于2019年作出（2019）黔0526民初5010号民事调解书，之后王国浩依据该调解书向法院申请强制执行。威宁县人民法院于2020年6月15日作出（2020）黔0526执恢87号执行裁定书，认定刘显招占有并使用车牌为贵Ｆ×××××的东风牌汽车一辆，并裁定对该车辆予以扣押。该车辆为申请人所有并登记在申请人名下，且申请人与刘显招已余2020年8月3日在婚姻登记机关协议离婚，在《离婚协议书》第四条第（4）项明确载明申请人与刘显招在婚姻关系存续期间无共同债权纠纷，期间所欠债务由男方承担并偿还，男方不得就该债务向女方主张任何权利。王国浩与刘显招的借款是在申请人不知情的情况下发生的，申请人直至车辆被扣押方知道该借款的存在。综上，威宁县人民法院将申请人所有的贵Ｆ×××××东风牌汽车认定为刘显招占有并使用，该认定属事实认定错误，该车辆系申请人所有，故请求贵院依法解除对该车辆的扣押。 经本院审查查明：申请执行人王国浩于2020年6月2日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初5010号民事调解书向本院申请恢复执行刘显招借款合同纠纷一案，执行标的24250元，执行费264元，合计24514元，执行案号为（2020）黔0526执恢87号。该案在执行过程中，本院依据（2020）黔0526执恢87号执行裁定书于2020年9月2日扣押被执行人刘显招车牌号为贵Ｆ×××××的东风牌汽车一辆。2017年4月6日，被执行人刘显招之妻王捡按揭贷款购买东风牌汽车一辆，车辆登记在王捡名下，机动车号牌为贵Ｆ×××××，车辆按揭贷款一直由王捡偿还，余款现已偿还完毕。2020年8月3日，异议申请人王捡与被执行人刘显招在威宁县民政局协议离婚并办理了离婚登记手续，离婚协议书第四条第（3）项约定双方名下贵Ｆ×××××号车辆归王捡所有。该车辆现由王捡实际占有使用，案外人王捡于2020年10月9日对该车辆主张权利向本院提出书面执行异议申请，请求中止对该车辆的执行。 以上事实有异议申请人提供的身份证明、机动车登记证书、银行交易明细清单、离婚协议书、离婚证、本院作出的（2019）黔0526民初5010号民事调解书、（2020）黔0526执恢87号执行裁定书、本院询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为：本案争议标的物贵Ｆ×××××号车辆原系被执行人刘显招与异议申请人王捡夫妻关系存续期间共同财产，本院扣押该车辆前双方在民政局登记备案的离婚协议书已约定该车辆归异议申请人王捡所有，且该车辆初始登记在异议申请人王捡名下现由王捡实际占有使用，故异议申请人王捡对该车辆享有实际权利。异议申请人王捡的主张足以排除本案的执行，其异议请求本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止（2020）黔0526执恢87号案件对登记在案外人王捡名下贵Ｆ×××××号东风牌汽车的执行，并解除对该车辆的扣押措施。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵英冯 审判员  岳 现 审判员  祖章迅 二〇二〇年十月十九日 书记员  朱家庆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1748号被执行人：张小欣，男，1972年11月8日生，汉族，住东台市。被执行人张小欣盗窃罪一案，本院于2020年9月9日作出的(2020)苏0981刑初547号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张小欣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小欣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十四日书记员  葛小娟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4556号之一 申请执行人：王娜，女，1995年8月17日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 申请执行人：刘志训，男，1992年6月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：骆灿忠，男，1992年9月8日出生，汉族，住中国福建省泉州台商投资区。 本院在执行王娜、刘志训与骆灿忠借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2020）闽0521民初2208号民事判决书，被执行人骆灿忠应支付申请执行人王娜、刘志训款项97000.00元及相应的利息，查封了被执行人骆灿忠名下闽Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱培阳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1788号原告：刘喜志，男，1948年4月14日出生，汉族，农民，住所地林口县。被告：杜明礼，男，1959年3月6日出生，汉族，住所地肇东市。原告刘喜志与被告杜明礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。原告刘喜志向本院提出诉讼请求：被告杜明礼给付工资款12万元；承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，杜明礼雇佣刘喜志在密山建筑工地工作，约定月工作6000元。截止2017年1月30日，欠工资款12万元。2019年1月26日双方签订协议书，杜明礼承诺用楼房顶付工资款，但未能履行。提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告刘喜志起诉时提供被告杜明礼的住所地不准确，且不能提供其下落，不缴纳公告费用，无法送达。刘喜志的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘喜志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张守宝二〇二〇年十月九日书记员  张 楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5580号原告：大连铭润物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道海洋村。统一社会信用代码：91210283064424259Y。法定代表人：寇伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：邓伟家。原告大连铭润物业管理有限公司诉被告邓伟家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连铭润物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连铭润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十月二十六日书记员  于 歌
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5791号 原告：王娟，女，1985年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴锡兵，男，1979年生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告王娟与被告吴锡兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王娟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王娟负担。 审判员  徐飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  李虹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执987号申请执行人无锡新大力电机有限公司，统一社会信用代码913202007615491880，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人：顾亚芬，该公司董事长。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人新乡市永强起重机有限公司，注册号410728100000095，住所地河南省新乡市长垣县位庄工业区。法定代表人：韩永强，该公司执行董事。申请执行人无锡新大力电机有限公司与被执行人新乡市永强起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0206民初7212号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：新乡市永强起重机有限公司于本判决生效后10日内支付无锡新大力电机有限公司货款48890元及逾期付款利息损失（以48890元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取511元，保全费620元，合计1131元，由新乡市永强起重机有限公司负担（新乡市永强起重机有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，无锡新大力电机有限公司预交的诉讼费用1131元由本院退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人新乡市永强起重机有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索。本院曾于2020年8月5日委托河南省长垣县人民法院查询被执行人名下财产及上门调查情况，反馈回来也无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位48890元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月九日书记员  吴昊天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：施立宇，男，汉族，1982年4月28日出生，住黑龙江省肇源县。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5253号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施立宇在金融机构的存款213312.31元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢398号申请执行人：全玉国，男，1967年2月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：贺海涛，男，1980年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：谢根远，女，1978年1月6日生，汉族，住鲁山县。全玉国与贺海涛、谢根远借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺海涛、谢根远于上述判决生效后十五日内原告清偿欠款44000元；案件受理费550元，由被告贺海涛、谢根远负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人全玉国向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人谢根远在金融系统中有存款共计5150元，该款项本院已裁定扣划，申请执行人全玉国于2020年10月27日领取5100元（下余50元缴纳案件执行费）；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人全玉国于2020年10月27日以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，在申请执行人申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺海涛、谢根远负有继续向申请执行人全玉国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十月二十七日书记员  冯亚斌
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1105号罪犯李小军，男，1987年9月1日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年10月22日作出（2007）郴刑二初字第16号刑事判决，认定被告人李小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月、2016年6月、2018年6月先后经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、一年三个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务，现折记表扬五次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3501号 原告：陈伯坤，男，1954年12月22日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：黄国昌，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市北流镇环城村十九组，住所地：广西北流市北流镇环城村十九组。 法定代表人：任德林，组长。 委托诉讼代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 原告陈伯坤与被告北流市北流镇环城村十九组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伯坤的委托诉讼代理人黄国昌，被告北流市北流镇环城村十九组的法定代表人任德林及其委托诉讼代理人徐耐程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伯坤向本院提出如下诉讼请求：判令被告北流市北流镇环城村十九组支付承包地土地补偿款87768元给原告陈伯坤。 事实与理由：1984年起，原告承包被告的2.67亩土地（含其父亲的0.45亩）耕种。后来，原告的承包土地被国家全部征收，北流市人民政府分批划拨土地补偿款到被告指定账户。在征收原告的0.83亩土地中，原告应得土地补偿款及青苗费共计33739.5元，被告以各种理由拒付给原告。 2010年1月11日，原告起诉至法院要求被告支付此款，北流市人民法院以（2010）北民初字第198号民事判决书支持了原告的诉求，并通过北流市人民法院（2010）北执字第373号执行裁定书强制执行后得以落实。2020年8月，北流市人民政府又把第二批次征地补偿款划拨到了被告指定账户，被告所在组的村民都已登记并分配得了补偿款，被告不支付给原告。北流市人民法院（2010）北民初字第198号民事判决书已认定原告所有承包土地为2.67亩，在第二批次分配中，除去原告父亲的0.45亩已分配到位，以及原告已领取0.83亩土地补偿款外，原告对剩余的1.38亩承包土地可得补偿款为87768元，被告仍然拒绝支付，故请求法院支持原告的请求。 被告北流市北流镇环城村十九组辩称，原告陈伯坤已将全户人口户籍签出，不再属于被告的集体组织成员，其承包地已由被告收回，不再享有征地补偿的权利，且原告主张其承包地为2.67亩，实际为2.17亩，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1984年起原告户（五人）承包被告的2.67亩土地经营。1992年原告及其妻子、儿女共五人自费将农业户口转为非农业户口，迁至广西罗城矿务局水泥厂。原告户一直经营2.67亩土地，并承担相应的公购粮、定购粮、农业税等农民负担的义务，原、被告之间的土地承包关系没有解除。2006年北流市政府征收被告的土地，原告户被征收0.83亩。2020年8月，原告户的土地全部征收，除去原告父亲的0.45亩征地款已分配到位，余下部分土地1.39亩(2.67亩-0.83亩-0.45亩,原告主张1.38亩)的征地款87768元（1.38亩×63600元/亩），被告没有支付给原告。 另查明，2010年4月8日本院作出（2010）北民初字第198号民事判决书，判决：被告北流市北流镇环城村十九组应支付承包地土地补偿款 33200元和青苗补偿费539.50元给原告陈伯坤。该判决生效后已执行完毕。 上述事实，有原告提供的土地承包合同、（2010）北民初字第198号民事判决书等证据证实，被告对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据中共中央、国务院关于家庭联产承包责任制的一贯政策规定，在落实农村土地第一轮承包责任制时，原告户五人作为被告的集体经济组织成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”规定，承包方是以户为单位，因此，原告户作为被告的发包对象，享有承包经营被告的集体土地2.67亩的权利，非因特定事由不丧失这一权利。虽然原告户于1992年将户口迁到广西罗城矿务局水泥厂，由农业户口转为非农业户口，但原告户非国家指标性迁移，国家没有安排工作，且罗城县不属于设区市，根据《中华人民共和国土地承包法》第二十六条“……承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。……”的规定，被告无权收回原告户合法取得的承包地，原告依法仍然享有土地承包经营权。由于原告的土地被征收，获得了相应的利益，依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条“承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。”的规定，原告有权获得相应的补偿，根据征地面积、价格，经本院核算，确定被告应给予原告相应的补偿金额为87768元，原告请求被告支付，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。至于被告以“原告不属于被告的集体组织成员，承包地实际为2.17亩”为由提出抗辩，没有事实和法律依据，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下： 被告北流市北流镇环城村十九组应支付承包地土地补偿款87768元给原告陈伯坤。 上述给付金钱义务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕；逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1994元，减半收取计997元（原告已预交）由被告北流市北流镇环城村十九组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十月二十日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初827号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈会琼，女，该公司工作人员，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司工作人员，特别授权。 被告：祁海龙，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：雷丽，女，1986年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告祁海龙、雷丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告四川省金钟物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年十月九日 书记员  董俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3704号申请执行人：冉启珍，女，1969年8月1日生，汉族，住四川省达县。被执行人：张家港市煊丰毛条有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村长兴东路。法定代表人：沈红。冉启珍与张家港市煊丰毛条有限公司劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0582民初15084号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认冉启珍在张家港市煊丰毛条有限公司处工作至2019年10月13日止，之后冉启珍未再出勤。二、双方一致确认张家港市煊丰毛条有限公司应支付冉启珍工资13076元。双方一致同意张家港市煊丰毛条有限公司于2020年1月15日前向冉启珍支付完毕。因张家港市煊丰毛条有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，冉启珍向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，立案标的13076元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月22日及2020年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月21日，本院向张家港市不动产登记中心查询了执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张家港市煊丰毛条有限公司发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。同时决定对张家港市煊丰毛条有限公司的法定代表人沈红罚款2000元。5、在执行过程中查明，被执行人张家港市煊丰毛条有限公司的权利人孟丽浩申请对张家港市煊丰毛条有限公司破产审查，本院于2020年5月22日以(2020)苏0582执742号执行裁定书，将张家港市煊丰毛条有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年6月18日作出(2020)苏0582破申16号民事裁定书，裁定受理孟丽浩对张家港市煊丰毛条有限公司的破产清算申请。6、2020年10月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况和查明的事实，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的13076元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且张家港市煊丰毛条有限公司作为被执行人的执行案件已移送破产审查，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人最终未破产且有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 钱耀文审判员 包伟凯二〇二〇年十月十三日书记员 丁少华
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4787号 原告:王保辰,男,1977年9月3日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告:赵广跃,男,1967年1月1日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告：李敏来，男，1970年10月28日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 本院在审理原告王保辰、赵广跃与被告李敏来承揽合同纠纷一案中，原告王保辰、赵广跃于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保辰、赵广跃撤诉。 案件受理费640元减半收取320元，由原告王保辰、赵广跃负担。 审判员  陶向阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3458号 申请执行人：刘希栋，男，1971年5月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：秦念松，男，1971年8月10日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住济南市历下区。 申请执行人刘希栋与被执行人秦念松民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)鲁0112民初4459号民事调解书，内容如下：一、秦念松欠刘希栋借款本金10万元，定于2019年9月1日前偿还借款55000元，于2019年12月1日前偿还借款45000元（支付至刘希栋指定账户：开户行：中国邮政储蓄银行董家支行户名：刘希栋账号：62×××82）。二、如秦念松未按上述约定期限足额支付任意一期借款，秦念松自愿以尚欠借款本金为基数，自2017年6月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付刘希栋利息。三、刘希栋放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究。四、案件受理费2300元，减半收取1150元，由秦念松承担，该款项刘希栋已经预交，秦念松于2019年9月1日前直接将该款项支付给刘希栋。因秦念松未履行生效判决确定的义务，刘希栋向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月16日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，经电子送达上述法律文书，秦念松未履行。 在执行过程中，本院向秦念松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月15日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，秦念松名下有鲁Ａ×××××长安牌、鲁Ａ×××××大众汽车牌汽车各一辆。申请执行人因未控制上述车辆，不要求采取查封措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年8月14日，本院委托被执行人住所地人民法院单县人民法院对其财产进行调查，单县不动产登记中心、菏泽市住房公积金管理中心单县管理部反馈，秦念松名下无不动产登记及公积金信息。 4.2020年10月14日，本院约谈了申请执行人刘希栋，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，刘希栋对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘希栋对秦念松的债权受法律保护，但债权的实现取决于秦念松的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对秦念松的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，刘希栋也未能提供秦念松可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月十四日 书记员 阚文静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1781号之六申请人：琚秀梅，女，汉族，1951年7月18日出生，住济源市济钢新区。被执行人：李来顺，男，汉族，1954年06月27日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李来顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李来顺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1035.17元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十月十日书记员  柴志强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执186号 申请执行人：付连忠，男，1972年3月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人：文世玉，男，1977年6月11日出生，土家族，住思南县。 付连忠与文世玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2219号民事调解书已发生法律效力。韩仕刚于2020年1月17日申请强制执行，本院当日立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请执行人欠款119370元、诉讼费1344元；2、承担执行费1691元。 在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，本院通过网络查控系统查询及到被执行人户籍所在地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院因另案扣划了被执行人在铜仁交旅集团交通建设工程有限公司处的工程款250000元。本案申请执行人参与分配并领取了27000元。被执行人文世玉因逃避执行，本院已依法向其发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十二日 书记员  秦佳莉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1121号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：李春，男，1992年3月3日出生，汉族，现住滨州市邹平县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李春信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1121号执行裁定书于2020年9月28日依法冻结了被申请人李春在交通银行淄博体育馆支行账户62×××26人民币114.26元、在山东邹平农村商业银行股份有限公司黄山支行账户62×××28人民币241.75元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX38@wx.tenpay.com人民币216.00元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十月九日 书记员  侯庆智