wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初161号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人兰强（曾用名周**），男，1987年3月6日出生于福建省古田县，畲族，大学本科文化，自由职业，住屏南县（户籍地福建省宁德市蕉城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月30日被取保候审。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人兰强犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官甘文蓉出庭支持公诉，被告人兰强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 屏南县人民检察院指控： 2020年8月29日23时许，被告人兰强酒后驾驶车牌号为皖Ｅ×××××小型汽车，途经屏南县古峰镇古峰一小门口路段时被正在执勤的屏南县公安局交警大队民警查获。经对其进行酒精呼气测试,结果为157ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人兰强带至屏南县医院抽取血样并送检。同日，被告人兰强被民警传唤至屏南县公安局交通警察大队接受调查。 2020年8月30日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人兰强血样中乙醇含量为168.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人兰强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰强具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理，并建议对被告人兰强判处拘役二个月十天，并处罚金人民币4000元。公诉机关当庭提交了证人陆某的证言；酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表及血样采集照片；现场调查记录、现场照片；驾驶证核查证明、机动车信息查询结果单；福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所［2020］醇检字第1035号司法鉴定意见书；到案经过、侦破报告、查询违法犯罪记录情况说明，被告人兰强的供述及人员基本信息等证据证实。 被告人兰强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人兰强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰强到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄晓丹 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7189号上诉人（原审被告）：吴媛媛，女，1982年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：盛彩霞，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐广，湖北筹策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝南区德丰建材经营部，经营地址：湖北省孝感市孝南区祝站镇鹏锦新城北2号楼17号，经营者：郭伟。委托诉讼代理人：张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人吴媛媛因与被上诉人盛彩霞、被上诉人孝南区德丰建材经营部合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6669号民事判决，于2020年7月16日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人盛彩霞所持日期为2018年5月27日欠条对应的沙石交易的交易对象、结算主体及该债权债务关系等主要案件事实不清，法律关系不明，且存在遗漏诉讼主体可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6669号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人吴媛媛预缴的二审案件受理费6,159元予以退回。审判长  许继学审判员  彭露露审判员  刘 畅二〇二〇年十月十日书记员  唐 宁
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执177号之三申请执行人：李某1，男，2008年2月7出生，汉族，住黑龙江省双城市。法定代理人：张某（系申请人母亲），女，住黑龙江省双城市。被执行人：李某2，男，1977年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初11850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某2未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李某1申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2020年6月7日立案，申请执行标的金额46,174.00元及利息，本院向被执行人李某2送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，但被执行人李某2未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人李某2名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆。对被执行人李某2名下住房公积金内存款人民币9,000.00元及在中国工商银行35×××69账户内存款人民币9,000.00元依法予以划拨。被执行人李某2无其他可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人李某2采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人李某2确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二〇年十月十日法官助理彭毅书记员陈玉凤
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3759号之一 申请执行人:庄平山，男，1957年5月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:王柳霞，女，1978年9月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄平山与被执行人王柳霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初7454号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项26000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十五日 书记员  朱培阳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10411号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路92号。法定代表人：郭秋菊。被执行人：王灵光，男性，1987年05月29出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：河南甲加由农业科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄路河南商会大厦2604室。法定代表人：王灵光。被执行人：汪建，男性，1979年05月16出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与汪建、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初5877号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、汪建于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金419829.31元及利息119822.38元（含罚息、复利，暂计算至2019年10月20日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光就本判决第一项范围内向郑州银行股份有限公司财经支行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向汪建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取4598元，由三被告负担。汪建、河南甲加由农业科技股份有限公司、王灵光至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，但被执行人王灵光、河南甲加由农业科技股份有限公司、汪建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王灵光存款609.56元。本裁定立即执行。审判员  张春尧二〇二〇年十月十日书记员  王梓旭
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执479号申请执行人：于晓军，男，汉族，1981年4月27日生，住舞钢市。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼，统一社会信用代码：91411600581735805P。关于于晓军申请执行河南永畅建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04民终909号民事判决书生效后，河南永畅建工集团有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，于晓军向本院申请执行河南永畅建工集团有限公司偿还欠款492682.87元，本院于2020年5月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南永畅建工集团有限公司仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司负有继续向申请执行人于晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十五日书记员 闫新凯
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执731号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139。法定代表人：郑嵩武，系该行董事长。被执行人符泽明，男，1987年9月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人宋金芳，女，1990年9月21日出生，土家族，住永顺县。本院受理的申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人符泽明、宋金芳借款合同纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初2187号民事调解书已发生法律效力，调解书确定要求符泽明、宋金芳偿还申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司44797元及利息（从2019年9月29日起，月利率按4.7125‰计算，利随本清）。但被执行人符泽明、宋金芳没有履行调解书所确定的义务，申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中依法执行到位被执行人符泽明银行存款44567.58元，现支付给申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司44567.58元。申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司明确表示放弃借款本金所产生的利息，系其对自己民事权利的自由处分，应准许。（2019）湘3127民初2187号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2187号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保838号王富军（申请人）、杨保卫、杨明坤（被申请人）：王富军与杨保卫、杨明坤其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案保全，现已保全到位328.00元。至此，王富军（申请人）向本院申请执行的(2020)豫0225民初2409号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保62号 申请保全人:柳州普玉贸易有限公司，住所地：广西融水县融水镇寿星中路一巷13号2楼，统一社会信用代买91450225MA5KE5J80N。 法定代表人：赵德富，总经理。 被保全人：梧州太平洋建设有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇城南新区华美水岸明珠第56栋6号地，统一社会信用代码914504003158236939。 法定代表人：陈俊。 申请保全人柳州普玉贸易有限公司与被保全人梧州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的928473.22元。经本院查控，冻结了被保全人柳州银行、桂林银行部分存款，查封了被保全人名下机动车一辆。除上述财产外，未发现被保全人有其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 申请保全人柳州普玉贸易有限公司与被保全人梧州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷财产保全一案申请保全标的已作部分保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十月十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复91号申请复议人（原异议人、被执行人）：仲崇磊，男，汉族，1979年6月28日生，住连云港市赣榆区。申请复议人（原异议人、被执行人）：徐丽丽，女，汉族，1981年7月9日生，住连云港市赣榆区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：朱亮生，行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹广征，男，汉族，1962年11月24日生，住连云港市赣榆区，系该行职工。被执行人：连云港市宏俊置业有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：瞿如林，总经理。复议申请人仲崇磊、徐丽丽不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，仲崇磊、徐丽丽于2020年10月10日提出撤回执行复议申请。本院经审查认为，仲崇磊、徐丽丽提出撤回执行复议申请，是对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许仲崇磊、徐丽丽撤回执行复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年十月十二日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢42号洛阳荣信运输有限公司、张军涛：洛阳荣信运输有限公司与张军涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计368675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位518627.00元。本院已于2020年9月7日将该款转付给洛阳荣信运输有限公司。至此，洛阳荣信运输有限公司向本院申请执行的(2017)豫0327民初2331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初3805号 原告：金寨朝春商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区天易凤凰城1-2号楼108-110商铺。统一社会信用代码913415245957223355（1-1）。 法定代表人：秦朝春,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李守成，该公司财务总监。 被告：李伟，男，1984年5月1日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告金寨朝春商贸有限公司与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告金寨朝春商贸有限公司以通过本院诉前调解，被告李伟已履行全部货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨朝春商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告金寨朝春商贸有限公司撤诉。 案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告金寨朝春商贸有限公司承担。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2990号 原告：王济民，男，1987年7月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：赖春芳，女，1988年6月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 两原告委托诉讼代理人：黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师，特别代理。 被告：王丽姗，女，1989年9月26日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。 被告：肖俊凌，男，1989年11月5日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。 原告王济民、赖春芳诉王丽姗、肖俊凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告赖春芳及两原告委托诉讼代理人黎晓宇，被告王丽姗、肖俊凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王济民、赖春芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决两被告立即偿还两原告借款本金60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告是夫妻关系，两被告是夫妻关系。两被告因为装修房屋及资金周转向两原告借款。两原告于2019年12月22日借给两被告20000元，于2020年4月1日借给两被告40000元。两被告向原告出具借条，其中40000元是两原告向银行贷款后借给两被告的，因此约定了利息由两被告承担。截止起诉时，两被告均未偿还两原告的借款本息，经两原告催收未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告王丽姗辩称，借款是事实，没有异议。 被告肖俊凌辩称，借款是事实，没有异议，但是现在没有能力偿还。 经审理查明，本院认定事实如下：原告王济民、赖春芳系夫妻关系，被告王丽姗、肖俊凌系夫妻关系，原告王济民与被告王丽姗系兄妹关系。2019年12月22日，被告王丽姗、肖俊凌因装修房屋之需向原告王济民、赖春芳借款20000元，同日，原告赖春芳通过手机银行向被告王丽姗工商银行账户转账50000元，其中30000元为案外人王友生（系原告王济民、被告王丽姗父亲）出借给被告王丽姗、肖俊凌的借款，通过被告赖春芳账户一并转账，后被告王丽姗、肖俊凌出具一张借条给两原告，载明：今借到王济民和赖春芳夫妻现金人民币贰万元整（￥20000），用于北大星城23栋3A03室房屋装修。2020年4月1日，因被告王丽姗、肖俊凌因欠款原因导致还房贷的卡被冻结无法支付，故向原告王济民、赖春芳借款40000元用于归还网贷欠款。同日，被告王丽姗、肖俊凌向原告王济民、赖春芳出具借条一张，载明：今借到赖春芳、王济民人民币肆万元整（￥40000），用于还肖俊凌网贷欠款。由于这肆万也是赖春芳从银行贷出来的，所以银行产生的利息由借款人支付。借款人每月定时将利息存入赖春芳账户，利息具体数额以银行信息为准。次日，原告赖春芳通过手机银行向被告王丽姗账户转账40000元。借款后，被告王丽姗按约定每月支付40000元本金的贷款利息给赖春芳。以上借款合计60000元，截止起诉时，两被告未归还原告分文借款本金，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有借条、银行转账凭证予以佐证，被告应承担归还原告借款的还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王丽姗、肖俊凌应在本判决生效之日起十日内偿还原告王济民、赖春芳借款本金60000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告王丽姗、肖俊凌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇二〇年十月十三日 书记员  曾斌 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1094号之一申请执行人：张万双，男，XXXXXX，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张凤武，辽宁古京律师事务所律师。被执行人：无锡润吉投资有限公司，住所地江苏省无锡市XXXXXXXX。法定代表人：邓德兴，该公司执行董事。被执行人：无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市XXXXXX。法定代表人：周建伟，该公司董事长。申请执行人张万双与被执行人无锡润吉投资有限公司、无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年12月10日作出的(2019)苏02民终2786号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、撤销无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初5208号民事判决；二、无锡润吉投资有限公司在本判决生效之日起10日内返还张万双718946.42元；三、无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司对无锡润吉投资有限公司上述第二项付款义务在503262.49元范围内承担连带赔偿责任；四、驳回张万双的其他诉讼请求。五、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、一审案件受理费15563元，由张万双负担5318元，由润吉公司负担10245元，乾圆大通公司对润吉公司应负担的部分在7171元范围内承担连带责任；二审案件受理费15563元，由张万双负担5318元，由润吉公司负担10245元，乾圆大通公司对润吉公司应负担的部分在7171元范围内承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为739436.42元，本院于2020年4月30日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡润吉投资有限公司（以下简称润吉公司）、无锡市乾圆大通商品合约交易中心有限公司（以下简称乾圆大通公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明润吉公司名下有银行存款117474元，扣除相应申请执行费1662元，已转交申请执行人115812元，乾圆大通公司名下无可供执行的银行存款。润吉公司、乾圆大通公司名下无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至润吉公司住所地实地调查，发现已停止营业，遂张贴公告。至乾圆大通公司住所地实地调查，发现已空无一人，停止营业，遂张贴公告。经征询申请执行人意见，其表示不申请对润吉公司、乾圆大通公司进行审计和破产。因润吉公司、乾圆大通公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位115812元，未执行到位603134.42元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费20490元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2019)苏02民终2786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十六日书记员  周 彬
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1047号原告：宋某1，男，2012年1月11日生，住辉南县。原告：宋某2，女，2003年7月20日生，住辉南县。法定代理人：宋某3，男，1979年4月2日生，住辉南县。（系二原告父亲）。被告：曹某，女，1980年3月25日生，住辉南县。原告宋某1、宋某2与被告曹某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋某3到庭参加诉讼，被告曹某经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。宋某1、宋某2向本院提出诉讼请求：要求判令被告曹某每年给付抚养费10000.00元（自2020年4月18日起至二原告独立生活时止）。事实和理由：二原告与被告系母子关系。2019年4月18日原告父亲宋某3与被告曹某因感情不和在辉南县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚协议约定离婚后二原告由父亲宋某3抚养，被告每年给付抚养费10000.00元。2019年4月18日至2020年4月18日期间的抚养费被告已按约定给付，此后的抚养费被告以自己给孩子积攒为由拒绝给付。原告宋某1现在小学三年级读书，宋某2现在高中三年级读书，还将考大学继续读书，因此离婚协议中约定的抚养费给付到18周岁不能满足孩子的成长需要。原告认为被告身为母亲应履行给付抚养费的义务。曹某没有出庭应诉，也没有提交书面意见。宋某3向本院提交了如下证据：1.离婚证及离婚协议，协议约定婚后生育两子女宋某1、宋某2由宋某3抚养，曹某每年给付抚养费10000.00元，直至孩子18周岁。2.学校证明两份，小学证明宋某1在该校三年级读书；高中证明宋某2生于2003年7月20日，在该校学习。曹某没有出庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据能够证明本案事实，予以采信。根据本案证据，可确定如下事实：宋某3与曹某于2019年4月18日在辉南县婚姻登记处协议离婚；约定婚生子宋某1和婚生女宋某2由宋某3抚养，曹某每年给付抚养费10000.00元至子女18周岁。宋某1生于2012年1月11日，现年8周岁，在小学三年级读书；宋某2生于2003年7月20日，现年17周岁，在读高中三年级。本院认为，父母抚养子女是其法定义务，不因离婚而解除。被告曹某作为二原告的母亲，有义务给付子女抚养费。被告曹某的女儿宋某2在高中读书，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及以下学历教育”，因此接受高中以下教育的应认定为不能独立生活；宋某2现在高中三年级读书，曹某应当给付抚养费至其高中毕业。宋某3主张曹某给付抚养费至2020年4月18日。因应由履行义务的一方承担举证责任，曹某没有证据证明已经给付，应认定从2020年4月18日起被告曹某没有给付子女抚养费。给付数额尊重当事人的约定，即每年10000.00元，二个子女，每人每年5000.00元，按此计算应给付至子女独立生活时止即高中毕业。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告曹某给付原告宋某1子女抚养费每年5000.00元（2020年4月18日至2021年4月18日的抚养费5000.00元于判决生效后十日内给付；从2021年起于当年的4月18日给付当年4月18日至下一年4月18日一年的子女抚养费至子女独立生活时止）。二、被告曹某于本判决生效之日起十日内给付原告宋某2的子女抚养费6458.00元。案件受理费150.00元，由曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 曹喜刚 二〇二〇年十月十三日书记员 曹树琛
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初233号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人商某，曾用名商智辉，自由职业。被告人商某因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月11日被取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人商某犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察长王飞出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日凌晨1时许，被告人商某在本市润州区国信宜和租售中心门口、黄山西路南侧非机动车道停车位上，为发泄个人情绪，使用石块将停放于车位上的苏Ａ×××××奔驰轿车、苏Ａ×××××宝马轿车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，上述两辆轿车的损失价格共计人民币23471元。2020年3月11日，被告人商某被公安机关抓获。案发后，被告人商某赔偿被害人全部损失。公诉机关认为，被告人商某任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人商某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人商某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以寻衅滋事罪判处被告人商某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了人员基本信息、接受证据清单、维修票据、收条等书证；证人王某的证言；被害人夏某、邰某的陈述；被告人商某的供述和辩解；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；公安机关制作的现场勘验笔录及被告人商某辨认犯罪地点的辨认笔录等笔录；公安机关调取的监控录像等视听资料等证据证实。被告人商某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。本院认为，被告人商某任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人商某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人商某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人商某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵勤二〇二〇年十月十三日书记员  谭燕本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14747号之一 申请执行人陈诗龙，男,1985年7月13日生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人欧玉桂，男,1964年4月25日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人陈诗龙与被执行人欧玉桂租赁合同纠纷一案，（2019）粤19民终14860号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项6119.35等，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款667.17元已支付申请执行人；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14747号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  冯 卫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1224号申请执行人吴存林，男，1970年9月6日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人于艳红（又名于彦红），男，1963年9月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人吴存林与被告于艳红买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院于二〇一九年十二月二十五日做出（2019）豫0522民初6155号民事判决书，判决内容：一、于艳红于本判决生效后十日内给付吴存林货款103976元及利息，从2019年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止；二、驳回吴存林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由于艳红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，2020年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月20日至2020年10月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月20日冻结被执行人于艳红银行存款1739.45元。3、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询被执行人于艳红房产信息，无房产。4、2020年10月13日委托查询被执行人财付通账户流水信息。四、2020年10月13日对被执行人于艳红罚款壹仟元。2020年10月13日，因被执行人于艳红拒不申报财产，依法决定对于艳红司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计105166元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余105166元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十三日书记员  贾慧超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12247号 原告：合肥鼎胜物业服务有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道1052号3幢312室，统一社会信用代码913401005757446255。 法定代表人：唐峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴成旺，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林尘，安徽汉合律师事务所律师。 被告：赵家义，男，汉族，1958年12月21日出生，住合肥市庐阳区。 原告合肥鼎胜物业服务有限公司诉被告赵家义物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告合肥鼎胜物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥鼎胜物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥鼎胜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥鼎胜物业服务有限公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年十月十五日 书记员 梁亚利
1浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11737号 原告：方军，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地：江 西省上饶市弋阳县，现住义乌市 信三区55栋2单元202室。 委托诉讼代理人：何必文、徐慧琳，浙江望朔律师事务所律 师、实习律师。 被告:周立刚,男,1987年3月5日出生,汉族,住安徽省阜南县 张寨镇巩楼村巩东队44号,公民身份号码：341225198703××××。 原告方军为与被告周立刚买卖合同纠纷一案，于2020年8月 10日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款52658元 并支付逾期付款违约金，自2019年12月29日起按未付货款总额 的日千分之一计付至实际履行之日止。本院受理后，依法由审判 员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年10月27日公开开 庭进行了审理。原告方军的委托诉讼代理人何必文到庭参加了庭 审；被告周立刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本 案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买氨纶丝。2019 年12月29日，经结算，被告尚欠原告货款52658元未付。由被 告在对账单上签字确认。后经原告催讨，被告至今未支付上述货 款。 以上事实有货单六份、对账单一份及原告当庭陈述在卷佐证。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一 百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关 于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周立刚于本判决生效后五日内支付原告方军货款 52658元并支付逾期付款违约金（以52658元为基数，自2019年 12月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报 价利率的1.5倍计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告方军的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由原告负担25元，由被告负担664元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年十月二十七日 书记员  骆健雄
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢220号 申请执行人：孙同升，男，汉族，1957年5月30日出生，住昌邑市。 被执行人：姚卫海，男，汉族，1981年1月7日出生，住昌邑市。 被执行人：王长福，男，汉族，1963年8月28日出生，住昌邑市。 被执行人：李连伟，男，汉族，1974年7月21日出生，住昌邑市。 申请执行人孙同升与被执行人姚卫海、王长福、李连伟借款合同纠纷一案，本院于2011年8月2日作出（2011）昌民初字第495号民事判决书，判决被执行人姚卫海偿付申请执行人孙同升借款30000元及违约金9000元，被执行人王长福、李连伟对以上欠款承担连带清偿责任。该判决书已发生法律效力，申请执行人孙同升于2020年7月2日向法院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的额30000元及利息，本次执行过程中实际执行到位金额5715.21元。 本院执行立案后，在法定期限内公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险提示书，在执行过程中扣划了被执行人银行存款5715.21元余款至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆进行查询，未发现有银行存款及车辆登记。经向昌邑市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。以上对被执行人财产调查情况已向申请执行人释明并向申请执行人发出终本约谈通知书，申请执行人未在期限内提出书面异议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 审判员  张光波 二〇二〇年十月九日 书记员  王亚静
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2126号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴海波，男，1983年12月23日生，汉族，住资阳市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人吴海波罚金一案，本院作出的(2020)川2002刑初234号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年7月31日，本院刑事审判庭依法移送强制执行，要求被执行人吴海波缴纳罚金2000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十六日 书记员 吴羽琴
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1443号执行申请人：张喜华，男，1955年8月1日出生，汉族，住虎林市。被执行人：由新德，男，1963年2月19日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杜红，女，1962年2月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：颜祥生，男，1956年5月5日出生，汉族，住虎林市。申请执行人张喜华与被执行人由新德、杜红、颜祥生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）黑0381民初421号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜云生未履行生效法律文书确定的义务。张喜华于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人由新德、杜红、颜祥生民间借贷纠纷一案中，张喜华以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2017）黑0381执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月十八日书记员 高玉洁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6063号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人：李忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱程，该公司员工。 被告：吴海波，男，1982年6月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告吴海波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱程到庭参加诉讼。被告吴海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告已支付的保险金7500元。事实和理由：2017年6月12日23时19分，被告吴海波驾驶电动自行车由东向西行驶至江扬南路文化路红绿灯路口时违反交通信号灯通行，与由北向南由案外人陈建锋驾驶的浙ＤＺ××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警处理，认定被告吴海波负事故主要责任。浙ＤＺ××××号车在原告处投保了商业车损险及不计免赔险，事故造成浙ＤＺ××××号车损失经核定为12500元，原告根据保险合同约定向被保险人支付了保险金12500元，并依法取得代位求偿权。 被告吴海波未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险单（抄件）、定损单、定损清单、维修费发票、机动车索赔权转让书、保险金支付凭证各一份。被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核，认为上述证据互相结合，可以实现原告的证明目的，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日23时19分，吴海波驾驶电动自行车，由东向西行驶至江扬南路文化路红绿灯路口时违反交通信号灯指示通行，与由北向南的由陈建锋驾驶的浙ＤＺ××××号车发生碰撞，致车辆损坏、吴海波受伤的交通事故。经交警部门认定，吴海波负事故主要责任，陈建锋负次要责任。 葛雅锋系浙ＤＺ××××号小型客车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为227267.20元，保险期间为2017年5月26日17时30分起至2018年5月27日0时止。事故发生后，浙ＤＺ××××号车的事故损失金额经核定为12900元。2017年7月21日，浙ＤＺ××××号车实际向上虞金昌宝顺汽车销售服务有限公司支出修理费12500元，葛雅锋向原告申请理赔，并将其因2017年6月12日交通事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2017年8月29日，原告支付葛雅锋保险金12500元。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，保险人行使该权利的前提是第三者对造成的保险事故负有赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的损害，虽依照交警部门的责任认定，由被告负事故主要责任，但公安机关对事故责任的认定，仅是对事故成因责任的认定，而不是对非机动车民事赔偿责任的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，本案被告无需对另一方事故当事人的车辆损失承担赔偿责任。故原告在按合同约定向被保险人赔偿保险金后，无权向被告行使保险代位求偿权。 综上所述，对原告要求被告支付赔偿款7500元的诉请，于法无据，本院不予支持。被告吴海波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0902民初1750号 原告：沧州千宸房地产开发有限公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层，统一社会信用代码：911309000594335135。 法定代表人：周刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：马爱华，该公司员工。 被告：刘俊迎，女，1968年10月20日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告沧州千宸房地产开发有限公司与被告刘俊迎合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沧州千宸房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州千宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘文昌
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2050号大通区九龙岗镇军光农资销售中心、刘东：大通区九龙岗镇军光农资销售中心与刘东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22815元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，申请执行人申请放弃7815元。本院已于2020年10月09日将该款转付给大通区九龙岗镇军光农资销售中心。至此，大通区九龙岗镇军光农资销售中心向本院申请执行的（2019）皖0403民初5489号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初673号 原告：冯思铭，男，1963年8月16日出生，汉族，住金溪县. 被告：李全良，男，1963年2月26日出生，汉族，住金溪县. 冯思铭与李全良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告冯思铭于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯思铭撤诉。 案件受理费1450元，由李全良负担。 审 判 长  陈莎莎 人民陪审员  周复中 人民陪审员  曾昭芬 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李偲越
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初763号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨林，男，1979年3月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区，户籍地南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月13日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）663号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人杨林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月8日16时21分许，被告人杨林酒后驾驶豫Ｒ×××××号白色大众牌小型轿车，沿南阳市卧龙区Y015乡道自南向北行驶至平洛村附近处时被执勤民警现场查获。经鉴定，杨林血液中乙醇含量为126.91mg/100ml。公诉机关建议对被告人杨林以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人杨林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨林认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年十月十三日书记员  董志超
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1182号本院执行的申请执行人李海田与被执行人刘长海、牛治国、买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人刘长海、牛治国已按（2020）豫0621民初890号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十月十九日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执791号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：闫浩，男，汉族，生于1991年11月2日，住内乡县。被执行人：李新娥，女，汉族，生于1964年4月15日，住内乡县。被执行人：王崇，男，汉族，生于1988年12月9日，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人闫浩、李新娥、王崇为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2836号民事调解书于2018年9月14日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫浩2019年9月12日前一次性偿还该笔贷款本金190000元及利息。(利息自2016年7月1日起按借款合同约定的利率计算至本金偿还完毕之日止)，被告李新娥、王崇对上述款项承担连带担保责任。因被执行人闫浩、李新娥、王崇未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫浩、李新娥、王崇负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十三日书记员  李 颖
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0703刑初205号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人姚仲明，男，1964年1月3日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住山西省晋中市太谷区，农民。2012年4月13日，该因酒后驾驶机动车被太谷县公安局处以罚款一千元、暂扣驾驶证6个月。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人姚仲明犯危险驾驶罪于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人姚仲明及其辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日约22时，被告人姚仲明醉酒后驾驶晋Ｋ×××××的灰色长城牌小型汽车途经国道108线七五三道口附近时，被民警当场查获。经现场呼气酒精检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ、111ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人姚仲明血液中酒精含量为94.94ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人姚仲明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚仲明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人姚仲明拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关提交了被告人姚仲明的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，被告人姚仲明的身份证复印件、常住人口基本信息、被告人姚仲明机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，无犯罪记录证明、代驾委托书、李某机动车驾驶证复印件、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表，山西省晋中市太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、强制措施记录详细信息、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第352号司法鉴定意见书，轨迹视频光盘，认罪认罚具结书等证据证实。被告人姚仲明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜云的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议。但姚仲明有以下从轻处罚情节：一、被告人积极配合公安机关的侦查，口供稳定，积极认罪、悔罪态度明确，具有坦白、认罪、悔罪情节，可以对其从轻处罚。二、犯罪行为过失成分更大，主观恶性、行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。再者，其醉酒驾车行为在客观上亦没有发生任何事故，没有造成人员伤亡和或财产损失等实际社会危害后果，社会危害性相对较小。三、姚仲明认罪认罚，当庭自愿认罪，愿意并已经交纳了罚金，可以从轻处罚。鉴于以上理由，恳请法院考虑本案的具体情况，对被告从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人姚仲明已积极预缴罚金人民币八千元。本院认为，被告人姚仲明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚仲明选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。被告人姚仲明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出的辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚仲明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马宪斌二〇二〇年十月十五日法官助理马林书记员乔雅男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1900号原告：刘毅，男，1982年4月12日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:鸡西兴凯物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘延鹏，经理。委托诉讼代理人：秦宝香，女，鸡西兴凯物业管理有限公司员工。原告刘毅和被告鸡西兴凯物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘毅于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘毅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘毅撤诉。案件受理费25元，原告刘毅已垫付，由原告刘毅负担。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十三日书记员  王思淇
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1820号 申请执行人：童应光，男，汉族，1969年5月1日生，住青海省贵德县。 被执行人：中盛卫东建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301004MA753TPN7L，住址：西宁市城西区昆仑路1号1号楼3单元383室。 负责人：高琦峰。 被执行人高琦峰，男，朝鲜族，1983年6月12日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和土族自治县。 申请执行人童应光与被执行人高琦峰、中盛卫东建设工程有限公司青海分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）青0104民初700号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人高琦峰偿还借款本金及利息共计540000元，承担案件受理费7846元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年10月23日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方自愿达成和解协议：被执行人高琦峰于2020年11月30日之前偿还申请执行人欠款272315元，2020年12月30日将剩余案款272315元一次性付清。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。若逾期未履行义务被执行人自愿接受人民法院罚款、拘留，同时法院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费7846元已由被执行人高琦峰交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1820号执行案件款544631元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1609号申请执行人叶林林，男，1989年10月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人高照辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人叶林林与被告高照辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日做出的（2019）豫1403民初7915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告高照辉于本判决生效后五日内偿还给原告叶林林借款78000元；案件受理费1750元，由被告高照辉负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月23日、8月10日、29日、9月19日、10月14日经网上查询被执行人无银行存款信息。2．被执行人无车辆登记信息。三、2020年8月4日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年8月4日通过商丘市住房公积金管理中心查询。被执行人无住房公积金缴存信息。五、2020年8月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年10月22日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、于2020年9月18日通过今日头条对被执行人高照辉失信行为进行曝光。通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人无关联案件；本案申请执行人无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初7915号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十八日书记员  李 桐
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3109号 原告李某，女，1970年5月3日出生，汉族，住凤城市。 被告何某，男，1970年4月4日出生，蒙古族，住凤城市。 本院在审理李某与何某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  于忆书 二〇二〇年十月十五日 书记员  李佳熹
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1881号 原告：安徽省精英机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路，统一社会信用代码91340827783061087U（1-1）。 法定代表人：程明，总经理。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。 被告：孙雁来，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。 原告安徽省精英机械制造有限公司（以下简称精英公司）与被告孙雁来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告精英公司向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款85万元。事实与理由：被告由于资金周转困难先后向原告借款，共计85万元，并于2013年12月23日写下借条一份。原告后多次找被告要求还款无果，故提起诉讼。 原告精英公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照副本复印件及法人代表证明各一份，证明原告主体适格及法定代表人身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款85万元；3、中国工商银行账户交易明细打印件三份，证明原告通过程英（原告法定代表人哥哥）账户（账号62×××00、42×××39）向被告转账支付84.5万元的事实；4、程英与被告通话录音光盘及录音主要内容材料各一份，证明被告认可向原告借款85万元的事实。 被告孙雁来辩称，原、被告不存在借贷关系；被告之所以出具借条，是案外人程英打印好借条让被告签名，目的是拿借条到原告处做账，套取85万元；借贷的85万元，原告并没有实际给付。原告的诉求不成立，请求驳回。 被告孙雁来针对其抗辩主张依法提交了如下证据：1、（2016）皖0827民初119号民事判决书复印件一份，证明程英和刘和平在2014年年初共同集资承建山东省德大线利津站主体工程及东营站站台工程，并且程英因为30万元的借条起诉刘和平；2、（2017）皖08民终1236号民事判决书复印件一份，证明程英与刘和平以安庆众鑫劳务公司名义承建山东省德大线利津站主体工程及东营站站台工程，该工程是通过本案被告接洽并承建的，程英与刘和平借用资质的公司也是被告儿子为法人代表的公司，被告所称与程英之间的经济纠纷实际是该工程期间发生的。 庭审中，原、被告分别就对方证据进行了质证。（一）原告的证据。 被告对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但是认为借条是程英打印好让被告签字的，目的是为了去原告处做账拿钱，但是没有达到；对证据3的真实性有异议，庭后需要核实是否被告账户，且交付情况与本案起诉的85万元不对应，借条是与原告公司之间的，但是转账的是程英，该转账记录不能证明借款情况，不能达到原告证明目的；证据4是程英与被告之间的通话录音，程英在通话中有意诱导被告，且程英与被告之间的经济往来是山东工程中发生的，通话中无论程英怎么说，被告都没有承认本案的借贷，即使有也是被告与程英之间的。另外，借条的内容对利息、还款期限和金额的表述都不正常。（二）被告的证据。原告对证据1、2的真实性没有异议，但是认为都不能证明程英与被告就该工程存在合伙关系，如果程英与被告之间就工程问题发生纠纷，被告可以另案主张，与本案民间借贷关系没有关联性。 经审理，本院确认如下案件事实：因偿还到期借款等需要，被告孙雁来多次向原告精英公司借款，原告累计支付被告借款84.5万元。2013年12月23日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到安徽省精英机械制造有限公司人民币捌拾伍万元整（￥850000.00），该款已全部收到”。借款后，经原告多次催讨，被告未予偿还。 庭审中，原告表示按照实际交付借款金额84.5万元向被告主张权利。 本院认为，被告孙雁来向原告精英公司借款，双方之间的借贷关系合法有效，有借条、通话录音在卷佐证，结合银行账户交易明细及当事人陈述，足以认定，应受法律保护。原告起诉金额为85万元，庭审中承认实际交付借款84.5万元，并表示按实际交付金额主张权利，符合法律规定。双方未约定借款期限，经原告催告，被告在合理期限内未偿还借款，理应承担相应的民事责任。综上，对原告要求被告偿还借款84.5万元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，借贷资金未实际交付，双方不存在借贷关系，与事实不符，在民间借贷交易中委托第三方支付借款亦不少见；借条虽系程英打印提供，但借款人栏的“孙雁来”确系被告本人所签，在没有证据证明是受胁迫、欺诈等因素签名的情况下，应认定为被告的真实意思表示，至于出具借条的目的是为套取资金，并无证据证实，恰能印证双方以出具借条的形式确立借贷关系的事实。因此，对被告的上述辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告孙雁来偿还原告安徽省精英机械制造有限公司借款84.5万元，限于本判决生效之日起六十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，由原告安徽省精英机械制造有限公司负担100元，被告孙雁来负担12200元。被告孙雁来负担的部分，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳；逾期未缴纳，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  胡晓霞 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  童 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7218号 原告：郑代敏，女，1984年3月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：张凯，贵州泳清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱贵利，贵州泳清律师事务所律师。 被告：刘婷婷，女，1981年12月31日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告郑代敏与刘婷婷股权转让纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，郑代敏于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑代敏以与刘婷婷达成和解为由自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许郑代敏撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郑代敏负担。 审判员  黄培贵 二〇二〇年十月二十日 书记员  韦能笑
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7340号 原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，系该行行长。 委托代理人：申莉，系该行职员。 委托代理人：陈锦龙，系该行职员。 被告：危腾飞，男，汉族，1994年8月06日生，身份证地址：江西省抚州市南城县。 原告江西银行股份有限公司南昌高新支行诉被告危腾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人申莉、陈锦龙，被告危腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告危腾飞归还原告信用卡消费透支款本金23900元及逾期利息2567.19元，立即归还信用卡使用过程中产生的费用2335.88元包括但不限于预借现金、滞纳金，总合计：28803.07元（截止2020年4月10日，逾期天数：397天）。至被告履行全部拖欠信用卡本、息时止。2、本案诉讼费、财产保全费及实现债权的一切费用由上述被告连带承担。 被告危腾飞辩称：信用卡是本人办理、使用，对欠款金额无异议。 本院经审理认定事实如下：被告危腾飞向原告申请办理信用卡，并在原告贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告危腾飞发放卡号为62×××28的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止至2020年10月12日，被告拖欠借款本金9900元及逾期利息2567.19元、费用2335.88元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止至2020年10月12日，被告拖欠借款本金9900元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、费用的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告危腾飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金9900元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费260元(已减半收取)，由被告危腾飞承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十月十二日 书记员 陶志明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢102号申请执行人：任杨德，男，1955年9月12日出生，汉族，住温县。系温县东方制鞋三厂业主。被执行人：郭金库，男，1949年8月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人任杨德与被执行人郭金库买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温民三初字第00024号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告郭金库应在本判决生效后10日内偿还原告任杨德欠款66400元。因被执行人郭金库未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年5月25日在温县温泉信用社将被执行人郭金库退休工资账户冻结，2020年10月12日将被执行人郭金库退休工资账户中17408元扣划至温县人民法院账户，线下通过焦作住房公积金中心、温县不动产管理中心查询其名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月1日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位17408元，本案债权尚余48992元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金库负有继续向申请执行人任杨德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月九日书记员  闫纪良
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督978号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。被申请人：朱平祥，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人朱平祥申请支付令一案，本院于2020年9月22日立案后，于2020年9月24日发出（2020）渝0110民督978号支付令，限令被申请人朱平祥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督978号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十月九日书记员  刘颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1156号申请执行人：翟晨曲，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安，该公司总经理。申请执行人翟晨曲与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初2431号民事判决书，现已经发生法律效力，确定：一、原告翟晨曲与被告天津青水源农业科技股份有限公司于2010年5月5日签订的《青水源有机菜园承包经营协议书》无效；二、被告天津青水源农业科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告翟晨曲购房款73,600元，并支付以98,880元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2010年5月5日起至实际清偿之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3,852元，由原告翟晨曲负担2,256元，由被告天津青水源农业科技股份有限公司负担1，596元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年9月9日已经向被执行人发出限制消费令；2020年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产，查封被执行人天津青水源农业科技股份有限公司对津农汇（天津）农业科技有限公司享有的1%股权，股权金额300万元，暂无法处置；2020年7月1日、7月20日、8月12日、9月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。本院已经依法于2020年9月9日将案件执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十月十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2771号之一申请执行人驻马店市佳通汽车服务有限公司，住所：驻马店市驿城区雪松大道与中原大道交叉口西400米路王庄路北。被执行人李战力，男，1962年7月30日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李印波，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李小里，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店市佳通汽车服务有限公司与被执行人李战力、李印波、李小里民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李战力、李印波、李小里于本判决生效后十日内返还申请执行人驻马店市佳通汽车服务有限公司借款25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已执行到位15100元，申请人已领取该标的款，被执行人无可供其他执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李战力、李印波、李小里负有继续向申请执行人驻马店市佳通汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十月二十四日书记员  丁 萌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4754号申请执行人：杨志刚，男性，1978年07月01出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：左明兴，男性，1982年03月23出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李利花，女性，1978年06月21出生，汉族，住郑州市惠济区。杨志刚与和左明兴、李利花一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初3755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左明兴、李利花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余293575.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左明兴、李利花有继续向申请执行人杨志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初12500号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙章叶，女，1978年3月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还交房时强制收取的燃气初装费2400元、水电开户费1020元、有线电视初装费980元，合计4400元；二、被告以4400元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2017年3月9日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年9月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙章叶交纳的水开户费500元、电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计4400元；并以2000元为基数自2017年3月9日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止，以2400元为基数自2017年9月9日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十五日                    法  官  助  理      吴铭春                                书    记    员      刘成仲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3731号之一申请执行人：夏龙先，女，1963年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被执行人：佘文化，男，1967年8月15日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人夏龙先与被执行人佘文化房屋租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2020）渝0116民初550号民事调解书，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行请求，要求被执行人佘文化按生效判决支付房屋租金及其律师费42000元、诉讼费425元和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法对被执行人名下的房屋进行轮候查封，经核实该房屋涉及抵押债权，其抵押债权额与目前房屋市值相当，本案暂不符合处置条件。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单、限制其高消费、并采取网上临控措施。2020年10月16日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3731号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  肖小月
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6213号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张曦，女，汉族，1982年5月1日出生，住南京市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张曦于2020年10月19日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执6213号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十月二十日助理审判员  毕 升书 记 员  罗粤缘
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更560号罪犯臧帅帅，男，1990年10月10日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年3月14日作出（2012）沭刑初字第103号刑事判决，以被告人臧帅帅犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年9月14日起至2024年9月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年1月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯臧帅帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯臧帅帅自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯臧帅帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯臧帅帅确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯臧帅帅减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4538号申请执行人：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：沈杰,该公司负责人。被执行人：吴健，男，1989年7月15日生，汉族，住宜兴市。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民初4741号民事判决书，受理了申请执行人上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被执行人吴健物业服务合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司于2020年9月29日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4741号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十月十二日书记员  俞博文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4882号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：李风波，男，1976年7月27日出生，汉族，住山东省沂南县。原告一汽汽车金融有限公司与被告李风波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告李风波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDQD0340387）。二、合同签订时间：2017年1月19日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与李风波（借款人/抵押人）。四、贷款金额：94900元。五、贷款期限：36个月，自2017年1月23日起至2020年1月23日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年1月23日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：李风波所有的大众牌小型轿车；车牌号：鲁Ｂ×××××；车架号：LFV2A11K9G4170705；发动机号：K43498；抵押登记日期：2017年1月25日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金25222.87元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息4163.08元。十三、违约金：未偿还贷款本金25222.87×15%=3783.43元。十四、原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还逾期贷款本金25222.87元，逾期贷款利息4163.08元（以上暂计29385.95元），并判令被告自2019年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2、请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金3783.43元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3、请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｂ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告李风波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李风波于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金25222.87元；二、被告李风波于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息4163.08元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告李风波于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金3783.43元；四、上述第二项、第三项被告李风波所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告李风波未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告李风波所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆(车架号：LFV2A11K9G4170705；发动机号：K43498)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告李风波负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十月二十二日书记员  高 娜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执950号申请执行人：刘仁成，男，1972年10月7日生，苗族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：赵光华，男，1966年6月26日生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人刘仁成与被执行人赵光华民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2029号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人赵光华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵光华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院于2020年9月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人赵光华的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年9月4日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月9日对申请执行人刘仁成进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵光华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月9日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人赵光华有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年十月九日书记员  钟贵娟