浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3768号原告：张邦同，男，1963年10月6日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：薛晓娜、王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：熊志发，男，1975年9月1日出生，汉族，住江西省上高县。被告：屠建娣，女，1990年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清，总经理。委托诉讼代理人：陶佳丽，该公司员工。原告张邦同与被告熊志发、屠建娣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、依法判令四被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币688864.4元；二、后续医疗费待发生后据实另行主张；三、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛晓娜、被告熊志发、被告屠建娣、被告人民保险公司委托诉讼代理人谭钰婷、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陶佳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案司法鉴定期间2020年7月8日至2020年8月31日。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年12月28日，熊志发驾驶浙Ｄ9××××小型普通客途径绍兴市越城区中兴路鲁迅路以东100米附近时在非机动车道起步过程中，妨碍到一辆由张邦同驾驶的自东向西直行的电动自行车，后由张邦同驾驶的电动自行车与一辆自东向西由屠建娣驾驶的车牌为浙ＤＳ××××的小型轿车发生碰撞，造成张邦同受伤及屠建娣驾驶的车辆、张邦同驾驶的电动自行车受损的交通事故。二、交警部门责任认定结果：原告张邦同、被告熊志发、被告屠建娣承担事故的同等责任。三、受害人概况：原告张邦同伤势诊断为脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，在绍兴第二医院住院治疗（2018年12月28日至2019年1月11日）、（2019年5月20日至2019年7月17日）共72天，在绍兴市人民医院住院治疗（2019年1月11日至2019年5月10日）共119天。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤势的伤残等级及所需误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告张邦同伤势构成人体损伤七级伤残，精神十级伤残，误工期限拟为受伤之日至本次鉴定前一日（2019年12月30日）、护理期限为受伤之日至2019年7月17日出院之日止，营养期限为180日。后因人民保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见为：原告肢体构成八级伤残，精神构成十级伤残。四、医疗费：原告主张112574.38元，人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为对总金额无异议，应扣除非医保费用及伙食费1558.3元，本院认为被告抗辩扣除非医保费用无事实法律依据，本院不予采信，抗辩扣除伙食费本院予以采信，经对发票金额核实，扣除重复计算的45元及伙食费，认定原告医疗费110971.08元。五、住院伙食费：原告主张5730元（191天*30元/天），人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为应以为每天20元标准计算，本院认为该抗辩无法律依据，本院不予采信，原告主张金额本院依法予以认定。六、营养费：原告主张5400元（180天*30元/天），被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为时间过长，本院认为原告主张金额符合法律规定，本院依法予以认定。七、护理费：原告主张36582元（201天*182元/天），被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为时间过长，本院认为原告主张金额符合法律规定，本院依法予以认定。八、误工费：原告主张107800元（588天*5500元/月），被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为要求按实际减少的收入计算误工损失，对原告提供的劳动合同、工作证明、银行流水均不予认可，本院认为，事故发生时原告未满60周岁，且其提供了单位工作证明、劳动合同及银行卡流水，可以形成一定的证据链，但误工期限应按照鉴定意见书确定，即受伤之日（2018年12月28日）至第一次鉴定前一日（2019年12月30日）共367天计算，故认定原告误工费66366元。九、残疾赔偿金：原告主张505528.8元（60182元/年*20年*42%，被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为42%的系数较高，被告屠建娣抗辩认为按城镇标准计算有异议，本院认为原告伤残系一个肢体八级、一个精神十级，按照法律规定确定赔偿指数应为32%，且根据原告提供的流动人口居住登记证明及租房协议，可以证明其经常居住地在城镇，以非农收入为主要生活来源，故对其伤残应按城镇标准计算，故核定其残疾赔偿金385164.8元。十、被扶养人生活费：原告主张17793.3元（21352元/年*5年）/6人，被告人民保险公司、太平洋保险公司、被告屠建娣抗辩认为应按照农村标准计算，本院认为被告抗辩无法律依据，原告主张符合相关规定，本院对其主张金额依法予以认定。十一、精神损害抚慰金：原告主张25000元，被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为过高，本院酌情认定11200元。十二、交通费：原告主张932.8元，被告人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为过高，结合原告就诊情况，本院依法对其主张金额予以认定。十三、住宿费：原告主张254元，人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为不予认可，本院认为该费用系原告因重新鉴定需要到金华住宿产生，金额合理，本院依法予以支持。十四、电瓶车修理费：原告主张700元，人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为对收款收据“三性”不予认可，被告屠建娣抗辩认为维修费700元过高，本院认为原告主张金额合理且有收款收据为凭，本院对其主张金额予以认定。十五、鉴定费：原告主张4200元，人民保险公司、太平洋保险公司抗辩认为应由原告自行承担，本院认为原告主张符合法律规定，本院依法予以认定。十六、投保情况：被告熊志发驾驶浙Ｄ9××××的车辆，在被告人民保险公司处投保交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔险），被告屠建娣驾驶的浙ＤＳ××××的小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业三者险（150万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。十七、其他情况：被告太平洋保险公司垫付医疗费28704.65元，该费用包含在原告起诉金额中，被告屠建娣垫付6586.36元（其中医疗费1586.36元未包含在原告起诉金额中，故该1586.36元应计入原告损失的总金额中）。原告明确其精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，且工伤保险未进行赔付。裁判理由与结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。原告张邦同、被告熊志发、被告屠建娣承担事故的同等责任,被告熊志发、被告屠建娣应对原告的损失承担相应的赔偿责任。同时被告熊志发驾驶的浙Ｄ9××××车辆在被告人民保险公司处投保交强险、商业三者险，被告屠建娣驾驶的浙ＤＳ××××的小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业三者险，原告的损失共计646880.34元，由人民保险公司在交强险范围内赔偿原告120350元，由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告120350元，剩余款项由人民保险公司、太平洋保险公司按照35%责任的比例各赔偿142163.12元。其中太平洋保险公司垫付28704.65元，屠建娣垫付6586.36元，应予扣减，为免诉累，故应由被告人民保险公司直接赔偿给原告张邦同共计262513.12元，由被告太平洋保险公司直接赔偿给原告张邦同共计227222.12元并返还被告屠建娣6586.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告张邦同262513.12元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告张邦同227222.12元，返还被告屠建娣6586.36元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告张邦同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5344元，由原告张邦同负担210元，由被告熊志发负担2567元，由被告屠建娣负担2567元，被告负担的部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费4560元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担3780元，由原告张邦同负担780元，因该款系中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司垫付，故由原告张邦同于本判决生效之日起三十日内直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十九日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。