wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终224号上诉人（原审原告）：尹必元。上诉人（原审原告）：胡贤秀。被上诉人（原审被告）：朱亮。被上诉人（原审被告）：杨志明。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，地址浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号。负责人：叶兵，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地江苏省丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼。负责人：李军，该公司经理。上诉人尹必元、胡贤秀因与被上诉人朱亮、杨志明、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1527号民事裁定，向本院提起上诉。尹必元、胡贤秀上诉称，本案被告朱亮的住所地位于丹阳市，江苏省丹阳市人民法院对本案有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。请求撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1527号民事裁定，指令江苏省丹阳市人民法院审理。朱亮未作答辩。杨志明未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”本案中，被告朱亮及中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司的所在地均位于江苏省丹阳市，江苏省丹阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人尹必元、胡贤秀的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1527号民事裁定；二、本案由江苏省丹阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十月十五日书记员  孙 琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13246号 原告：王远铭，男，1964年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：俞俊奇,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹青,浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。 被告：黄林忠，男，1976年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：义乌市华舜电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道香山路436号三楼。 法定代表人：廖羽。 被告：浙江舜带科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道香山路436号三楼。 法定代表人：廖羽。 原告王远铭与被告黄林忠、义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令三被告归还原告借款227万元及利息（自2019年11月10日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；三被告归还原告截止2019年11月10日的利息10.04万元；三被告支付原告因实现债权支付的律师费1万元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告王远铭的委托诉讼代理人俞俊奇、黄丹青到庭参加诉讼。被告黄林忠、义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄林忠曾向原告借款。2019年11月10日，经双方结算，被告黄林忠向原告出具承诺书一份，载明：鉴于：1、义乌市华舜电子科技有限公司的经营负责人黄林忠共计欠王远铭人民币贰佰贰拾柒万元整；2、承诺人对以上款项的来源以及构成无异议；3截止2019年11月10日，尚欠利息拾万零肆佰元。现承诺人承诺如下：一、2019年11月30日前，承诺人归还本金肆拾万元以及利息拾万零肆佰元；二、余款本金壹佰捌拾柒万元以及利息叁万元，于2019年12月31日前归还；三、若任何一期还款逾期，则从2019年11月10日开始，以月利率2%计算总款贰佰贰拾柒万元本金的利息，至实际还清之日止。四、若由于承诺人付款逾期引起诉讼的，则承诺人尚需承担所有追债费用（包含但不限于法院诉讼费、律师费等）。并加盖了义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司的公章。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费10000元。 本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。据此，原告要求被告支付为实现本案债权花费的律师代理费10000元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄林忠、义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王远铭借款227万元及利息（自2019年11月11日起按年利率15.4%计付至履行完毕之日止）。 二、被告黄林忠、义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王远铭截止2019年11月10日的利息100400元。 三、驳回原告王远铭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14581元（已减半），由原告王远铭负担828元；由被告黄林忠、义乌市华舜电子科技有限公司、浙江舜带科技有限公司负担13753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十月十三日 书记员  金 丽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2144号原告：张某某，女，1974年1月19日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张某，男，1982年3月3日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告张某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年10月22日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月二十三日法官助理李泽先书记员刘长清
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1828号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：龚飞奥，男，1990年12月28日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告龚飞奥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年10月9日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月九日书记员 杨雪莉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3530号 河北中兴招标咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号，统一社会信用代码91130100740152659E。 法定代表人刘开，职务经理。 委托代理人刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 承德市南区农产品批发市场有限公司，住所地承德市高新区，统一社会信用代码911308055954161433。 法定代表人汪牧民，职务总经理。 原告河北中兴招标咨询有限公司诉被告承德市南区农产品批发市场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告河北中兴招标咨询有限公司的委托代理人刘恒毅到庭参加诉讼，被告承德市南区农产品批发市场有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北中兴招标咨询有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告支付招标代理报酬29,806.50元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2018年7月2日签订了《工程建设项目招标代理合同》，合同约定被告将“承德市农产品物流交易中心项目外网一期工程”项目中的工程项目监理招标工作委托给原告代理。现上述项目的招标工作已经完毕，原告已按照合同约定完成了相关工作，根据合同约定：“招标代理服务费由招标人支付”，上述招标代理报酬29,806.50元，但被告至今未按照合同约定支付代理报酬，其行为已经构成违约，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告承德市南区农产品批发市场有限公司未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2018年7月2日，原、被告双方就承德市农产品物流交易中心项目外网一期工程招标代理事项签订《工程建设项目招标代理合同》，约定：承德市农产品物流交易中心项目外网一期工程；最高限价3,829,482.02元；招标代理服务费由被告支付，按国家计委计价格（2002）1980号文件及发改办（2003）857号文的有关规定收取；代理报酬的支付时间为每次招标工作结束后，中标通知书发出前一次性付清。 2018年9月17日，原、被告双方及承德市公共资源交易中心向中标单位送达《中标通知书》，中标价为3,882,692.11元。但被告未支付招标代理服务费。 本院认为，原、被告之间签订的《工程建设项目招标代理合同》系双方真实意思表示，合法有效，应该按照合同约定全面履行合同义务。根据合同约定，原告作为被告项目工程招标代理的代理机构，通过公开招投标的方式，确定了中标单位，同时与被告共同向中标单位发出《中标通知书》，能够认定原告已按照合同约定完成了招标代理工作。被告应该按照合同约定的标准及时支付招标代理服务费，招标代理服务费依据国家计委计价格（2002）1980号文件的规定，按照中标金额3,882,692.11元采取差额定率累进法计算（1,000,000.00*1.0%+2,882,692.11*0.7%）为30,187.84元。故原告主张被告支付招标代理服务费29,806.50元符合合同约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告承德市南区农产品批发市场有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告河北中兴招标咨询有限公司招标代理服务费29,806.50元。 案件受理费273.00元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵子新
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2257号之二 被保全人田谢刚，住文登区。 本院在执行被保全人田谢刚罚金纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人田谢刚的银行存款共计5000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月十三日 书记员  张政
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020鄂0111民初8785号原告：瞿晓志，男，1955年8月4日出生，住湖北省广水市。委托代理人：王婧，湖北言达（汉阳）律师事务所律师。被告：梅连军，男，1969年12月2日出生，住武汉市新洲区。被告：武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。本院立案受理了原告瞿晓志与被告梅连军、武汉楚天黄鹤混凝土有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿晓志撤诉。案件受理费2605元，由原告瞿晓志负担。审判员  张拥贵二〇二〇年十月十二日书记员  高 敏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2074号 上诉人（原审被告）：李玉山，男，1966年4月11日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市凌源市。 被上诉人（原审原告）：赵国江，男，1973年5月8日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉市。 被上诉人（原审原告）：宁国云，女，1958年2月23日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉市。 二被上诉人委托诉讼代理人：王琪，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。 上诉人李玉山因与被上诉人赵国江、宁国云机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李玉山经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李玉山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1128元，减半收取564元，由上诉人李玉山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 张广全 审 判 员 常淑英 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦 ——
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2263号 原告：王在君，男，1954年12月12日生，汉族，住张店区。 被告：武元涛，男，1981年5月20日生，汉族，现下落不明。 原告王在君诉被告武元涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。经审查，原告提供的被告武元涛的住址多次送达住址无人，原告诉状中所提供的被告身份证号码不存在，联系原告亦未提供其他住址。本院认为，原告起诉状列明的被告查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王在君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  王 云 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  吕雪莹
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4501号 原告：阿力日拉，男，1994年1月2日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住四川省普格县。 被告：王平，男，1977年7月29日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告阿力日拉与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阿力日拉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阿力日拉撤回起诉处理。 审判员  罗晓欧 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄莉秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3284号原告：王艳红，女，1984年3月24日生，汉族，邳州市人，住常州市天宁区。被告：天宁区雕庄荣通建材经营部，住所地常州市万都国际家居陶瓷城三楼D8039。经营者：陈荣，男，1983年3月29日生，汉族，常州市人，住常州市万都国际家居陶瓷城三楼Ｄ8039。本院在审理原告王艳红诉被告天宁区雕庄荣通建材经营部劳动争议一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王艳红负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年十月十二日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2943号 原告：刘步高，男，1965年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：成家，男，1973年11月24日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告刘步高诉被告成家民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告刘步高向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘步高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘步高撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘步高负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二〇年十月十三日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3357号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码915101047280860548。 法定代表人：王进琼，经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201011794259。 被告:王红燕，女，39岁，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费1281.06元；2.判令被告支付违约金4150.63元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告，既无出生时间，亦无身份证号码，还未提供被告相应的联系方式，也未提交相关证据证明诉状中载明的被告住所地明确属实，原告所提供的被告身份信息不足以使被告与他人相区别，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款“起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”之规定，在本院告知原告补正后，原告未予补正，属没有明确的被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……”之规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二〇年十月九日 书记员  严媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1787号申请执行人：朱一鸣，男，1991年10月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：汪鑫，男，1987年6月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许乐，男，1988年3月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人朱一鸣与被执行人汪鑫、许乐民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2603号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人汪鑫、许乐向申请执行人朱一鸣支付执行款146330.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1787号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月九日书记员 包俊杰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执45号   申请执行人：马承泰，男，汉族，青海省海东市乐都区洪水镇阿东村村民，住该村38号。   被执行人：杨灵林，男，汉族，户籍所在地四川省岳池县九龙镇环城东路251号1栋4单元6楼2号。   申请执行人马承泰与被执行人杨灵林运输合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）青0202民初1777号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨灵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马承泰向本院申请强制执行，要求被执行人杨灵林给付运输费用100000元、案件受理费2554元、保全费1089元、公告费560元，共计104000元。本院于2020年1月9日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人杨灵林邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年2月25日、2020年3月16日、2020年4月22日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月29日、2020年6月30日、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨灵林名下的银行存款、车辆、有价证券等信息。经查，被执行人杨灵林名下仅有零星银行存款，无有价证券信息，无车辆信息。2018年10月16日对杨灵林名下位于四川省岳池县九龙镇环城东路的房屋进行了轮候查封。2020年6月30日依法将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费，于2020年10月9日通过电话约谈申请人马承泰，马承泰表示其现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序。   综上所述，被执行人杨灵林确无财产可供执行，且向申请人释明，申请人马承泰表示现无法提供被执行人财产线索且同意对本案终结本次执行程序，故对本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年十月九日   书记员 刘 虹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执5221号 被执行人李新河，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人李新河罚金一案，本院作出的（2018）闽0181刑初597号刑事判决已发生法律效力。被执行人李新河应缴纳罚金人民币30000元而未缴，由本院移送执行。 本院于2020年9月9日立案执行后，依法向被执行人李新河送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人李新河进行查询，未发现被执行人李新河名下有可供执行的财产信息；到福清市不动产登记和交易中心对被执行人李新河的不动产登记情况进行了查询,委托湖北省江陵县人民法院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人李新河名下有可供执行的财产信息。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，被执行人李新河未申报财产情况，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初597号刑事判决第四项中罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 贵 审判员 陈卫东 审判员 林华龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 林贝莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2069号之一申请执行人：董子健，男，1979年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦胜江，江苏中湖律师事务所实习律师。被执行人：何念，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍地广西罗城仫佬族自治县。申请执行人董子健与被执行人何念民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0508民初7874号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告何念于本判决生效之日起十日内归还原告董子健借款10万元，并支付利息、逾期利息（以10万元为基数自2018年8月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；被告何念于本判决生效之日起十日内归还原告董子健借款13500元，并支付逾期利息（以13500元为基数自2019年9月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费3140元，适用简易程序减半收取1570元，由原告董子健负担37元，由被告何念负担1533元，被告何念负担的案件受理费于本判决生效之日起10日内直接交纳至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年7月29日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日对被执行人名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，广西罗城仫佬族自治县不动产登记部门反馈被执行人无不动产信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的115033元，执行费2344.4元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝02民终2029号 上诉人（原审被告）：重庆市名豪实业集团城口县有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道步行街（名豪百年文化广场文旅一体化项目售楼部二楼、三楼），统一社会信用代码91500229062881587D。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋祥华，男，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。 上诉人重庆市名豪实业集团城口县有限公司因与被上诉人蒋祥华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。上诉人重庆市名豪实业集团城口县有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人重庆市名豪实业集团城口县有限公司在法定期间提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人重庆市名豪实业集团城口县有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市名豪实业集团城口县有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽苹 审 判 员 何 洪 审 判 员 李迪云 二〇二〇年十月十二日 法官助理 蒋大威 书 记 员 章立立
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5123号 原告：山东省益航商贸有限公司，住所地临沂市高新区应用科技城C座903室。 法定代表人：苗俊永，该公司经理。 被告：李阳阳，男，1986年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：朱花年，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李文玉，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：朱文军，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东省益航商贸有限公司与被告李阳阳、朱花年、李文玉、朱文军分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告山东省益航商贸有限公司未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东省益航商贸有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  于 泓 法官助理  牛 力 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  严亚宁
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执恢107号 申请执行人：韦满朝，男，1971年8月11日生，布依族，贵州省晴隆县人。 被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地贵州省晴隆县沙子镇。 法定代表人：哈长海，系该公司董事长。 本院在执行韦满朝与贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人韦满朝自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2324执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十月十三日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2371号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道243号。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：姚书勇，男，1981年5月1日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告郭宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年十月二十七日书记员  杨 洋
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1015号 关于闫庆辉申请执行张书杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执590号之四 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭； 被执行人：杨国辉,男性,1971年11月18日出生，汉族,住辽宁省海城市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年9月10日生效的（2020）辽0311刑初72号判决，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行的账户存款8000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蒋贺
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5327号原告：刘朝恩，男，1967年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：王大宾，男，1968年11月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市西岗区。原告刘朝恩与被告王大宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘朝恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘朝恩撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年十月十九日书记员 于金慧
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初3890号 原告：胥某1，男，1933年1月26日生，汉族，住定州市。 被告：胥某2，男，1963年4月23日生，汉族，住定州市。系原告胥某1长子。 被告：胥某3，男，1964年11月9日生，汉族，住定州市。系原告胥某1次子。 被告：胥某4，男，1966年6月23日生，汉族，住保定市竞秀区。系原告胥某1三子。 被告：胥某5，女，1965年4月26日生，汉族，住保定市竞秀区。系原告胥某1女儿。 本院受理的原告胥某1与被告胥某2、胥某3、胥某4、胥某5赡养纠纷一案，原告胥某1于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥某1撤回对被告胥某2、胥某3、胥某4、胥某5的起诉。 审判员  陈少锋 二〇二〇年十月十八日 书记员  商 灿
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5399号之一原告：山东杨帆环保工程股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路街道舜海路219号华创观礼中心2号楼14层，统一社会信用代码：913701817535097092。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：王世勇，山东周全律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭耀光，山东周全律师事务所实习律师。被告：寿光市东宇房地产有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市圣城街道银海路与新兴街交叉路口西南角，统一社会信用代码：91370783661961001N。原告山东杨帆环保工程股份有限公司与被告寿光市东宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告山东杨帆环保工程股份有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东杨帆环保工程股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东杨帆环保工程股份有限公司撤诉。案件受理费5758元，减半收取计2879元，由山东杨帆环保工程股份有限公司负担。审判员  李荣晋二〇二〇年十月十日法官助理郝梦星书记员丁灏
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初4474号 原告：四川鑫泽市政工程有限公司，住所四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇下桥巷政府宿舍1幢5-2号。 法定代表人：杨明睿，总经理。 委托诉讼代理人：李严丽，四川周辑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，四川舟辑律师事务所律师。 被告：四川泸县第九建筑工程有限公司，住所泸州市江阳区佳乐世纪城。 法定代表人：赵应富。 委托诉讼代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告四川鑫泽市政工程有限公司与被告四川泸县第九建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告四川鑫泽市政工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告四川鑫泽市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泽市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取13600元，由原告四川鑫泽市政工程有限公司负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年十月十六日 书记员 刘俊麟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1909号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该银行行长。被执行人：王龙，男，汉族，1983年10月6日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王龙合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付198766.44元及利息34080.45元（该数据截止2018年12月25日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际履行之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费4596元，向本院支付执行费3462元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月18日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人王龙作出司法拘留十五日的决定，但未实际控制。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王龙名下有银行存款，但余额较少，不宜扣划。网络存款较少，不宜扣划。2、查明被执行人王龙名下有豫Ｃ×××××小型车辆信息，本院已查封（2022年10月23日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王龙名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询被执行人王龙名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王龙无公积金缴存信息。五、经本院工作人员上门查找被执行人，未找到其下落。六、已向被执行人王龙发出限制消费令，并依法将被执行人王龙纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十九日书记员  杨 阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1811号申请执行人：郭福胜，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周长岐，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙景梅，女，1973年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人郭福胜与被执行人周长岐、孙景梅买卖合同纠纷一案，本于2020年4月24日作出的（2020）鲁1521民初819号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定：被告周长岐、孙景梅于判决生效后十日内向原告郭福胜支付欠款29830元及利息（从2020年3月2日之实际给付之日，以29830元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。周长岐、孙景梅未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭福胜依法申请法院强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本院于2020年7月20日向被执行人周长岐、孙景梅下达执行通知书，于2020年7月20日、2020年9月4日、2020年10月17日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月15日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年10月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初819号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的29830元及利息、案件受理费273元、申请执行费347元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十月十九日书记员  秦增生
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5600号原告：齐福明，男，1974年2月18日生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：辛明伟，男，1982年4月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：杨宗杰，男，1974年8月5日生，汉族，住威海市文登区。原告齐福明与被告辛明伟、杨宗杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告齐福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐福明撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年十月二十六日法官助理隋春秀书记员王纯
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执615号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。 被执行人段某某，男，汉族。 被执行人曹某某，女，汉族。 扶风县农村信用合作联社与段某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）陕0324民初430号民事判决书已于2020年7月13日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令段某某、曹某某：1、返还案件款本金299700元及利息；2、承担案件受理费3155元。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人段某某、曹某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0324执615号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  韩 钰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10361号 原告：林元龙，男，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈涂青，浙江品和律师事务所律师。 被告：陈海燕，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告林元龙与被告陈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林元龙的委托诉讼代理人陈涂青及被告陈海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林元龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金25000元及利息（按本金25000元以年利率15.4%从2019年9月2日起计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈海燕与原告林元龙系朋友关系。2019年9月1日，被告因资金周转需要向原告借款90000元，约定利息为月息2%。被告归还部分款项后，由被告陈海燕出具一张借条（5万）交原告收执。收到借条后，被告仅还本金25000元，剩余本金25000元至今未予偿还。 被告陈海燕辩称：被告于2019年9月1日向原告借款9万元，原告通过支付宝向被告转账9万元，但双方未约定利息。在被告还款4万元后，应原告要求，被告向原告出具借条一份，双方没有约定利息。2020年3月份，被告向原告偿还借款2.5万元，尚欠原告借款本金2.5万元。双方虽未约定利息，但被告同意向原告偿还利息（以25000元为基数，从2019年9月2日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在本院指定的举证期限内未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，被告陈海燕向原告林元龙借款90000元。同日，原告通过支付宝向被告交付该借款。在被告偿还借款40000元后，被告就剩余借款50000元向原告出具借条一份。嗣后，被告向原告偿还借款25000元，尚欠借款25000元未予偿还。被告自愿同意向原告偿还利息（以25000元为基数，从2019年9月2日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。 本院认为，原告林元龙与被告陈海燕之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈海燕尚欠原告林元龙借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，从2019年9月2日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止），双方均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告陈海燕于本判决生效之日起十日内偿付原告林元龙借款本金25000元及利息（以25000元为基数，从2019年9月2日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告陈海燕负担（被告陈海燕定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十月二十一日 法官助理  陈 谦 代书记员  吴一煌 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执324号申请执行人：楚某某，男，1967年2月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1968年4月9日出生，汉族，住宝丰县。楚某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1179号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告楚某某借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算并顺延至实际还款之日止）。案件受理费2300元，由被告王某某负担。”。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，楚某某向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。楚某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人楚某某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被行人王某某名下无房产信息。3.查明被执行人王某某名下无车辆信息。4.查明被执行人王某某名下公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人楚某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人楚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人楚某某发现被执行人王某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月十九日书记员  李跃阁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3048号罪犯王家震，男，1973年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月20日作出(2012)沈中刑一初字第39号刑事判决，以被告人王家震犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王家震在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王家震在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王家震获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王家震确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家震减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月20日起至2024年4月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保297号 申请人：严艳，女，1974年3月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李建军，男，1974年12月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李秀玲，女，1966年8月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人严艳于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建军、李秀玲120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人严艳提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的120,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人严艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李秀玲所有的车牌号为×××的产权变更登记手续（保全价值以120,000元为限），期限为2年； 二、申请人严艳申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人严艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十三日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执497号关于申请执行人翟德生与被执行人大连长兴岛经济区长兴岛办事处渔家春饼店买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0292民初68号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方自行达成执行和解，被执行人已按照执行和解协议将2020年9月份执行款500元给付申请执行人，执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月十二日书记员 ：曲静怡
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1196号申请人李凤芹，女，汉族，1949年8月17日出生，住太康县。被执行人郭开旺，男，汉族，1958年12月8日出生，住址同上。本院在执行李凤芹诉郭开旺健康权纠纷一案中，被执行人郭开旺未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初7169号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因郭开旺未按上述生效法律文书履行义务，李凤芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人郭开旺发出执行通知书和财产报告令，但被执行人郭开旺云至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月23日向被执行人郭开旺发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭开旺负有继续向李凤芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月二十六日书记员  王一亦
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执228号   肖存贵、张进福：   申请执行人肖存贵于2020年5月6日向门源回族自治县人民法院申请执行肖存贵与张进福支付令一案。现被执行人张进福已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年十月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5713号 原告：王卫山，男，1970年7月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：王硕，男，1991年6月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：孙觅雪，女，1992年12月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：赵冠冲，男，1987年1月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院受理的原告王卫山诉被告王硕、孙觅雪、赵冠冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日向原告王卫山发出预交案件受理费通知书，通知其于收到该通知之日起七日内交纳本案的案件受理费。原告王卫山未在本院指定的期限内交纳本案的案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，当事人进行民事诉讼，应当依照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告王卫山应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交，亦未申请减、缓、免交，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王卫山撤诉处理。 审判员  孙建军 二〇二〇年十月十三日 书记员  高玉珂
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1531号之一申请执行人威海经济技术开发区龙都装饰材料经销处，住所地威海经技术开发区。被执行人王凡存，男，1988年12月16日出生，汉族，威海市环翠区戚家庄。被执行人威海威盛装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人威海经济技术开发区龙都装饰材料经销处与被执行人王凡存、威海威盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院2020年1月15日作出的（2020）鲁1002民初302号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款****元、案件受理费**。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月8日、2020年8月24日、2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，查询到被执行人王凡存名下鲁K***车辆已于2020年8月28日查封，但因未实际查控，申请执行人同意查扣后再行处置。另根据反馈结果本院分别冻结被执行人在山东省农村信用社联合社及财付通账户的少量存款，因存款余额过少未予扣划，其余未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、本院于2020年6月11日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年6月10日对被执行人限制高消费，并于2020年9月1日纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。六、本院于2020年10月13日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。七、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年10月30日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出（2020）鲁1002民初302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年十月二十一日书记员 苘勇（代）
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申29号 申请人：郑海波，男，1970年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：叶乾浩,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被申请人：宁波市港尤建材有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山路857号富邦世纪商业广场5幢202室-5-1。统一社会信用代码：91330206MA2AJGBX7F。 法定代表人：应超。 2020年9月28日，申请人郑海波以被申请人宁波市港尤建材有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对宁波市港尤建材有限公司由执行程序转破产清算，本院依法予以立案审查。审查期间，申请人郑海波于2020年10月22日以与被申请人已达成和解协议为由向本院提起撤回破产清算申请。 本院认为，郑海波作为破产申请人，在本院作出受理破产申请裁定前，可以请求撤回破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人郑海波撤回对被申请人宁波市港尤建材有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 孙 滢 代书记员 方碧雷
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3409号 申请执行人黄宇峰，男，汉族，1988年02月03日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人黄宇峰与被执行人郑添月责令退赔纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，随案移送的二部手机（白色iPhone6s手机一部，黑色vivo手机一部）应退还给申请执行人。2020年8月25日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，深圳市公安局坪山分局向本院移交了上述二部手机，本院并已依法退还申请执行人，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310刑初67号刑事判决书所确定的随案移送的二部手机退还给黄宇峰的内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0310刑初67号刑事判决书所确定的退赔黄宇峰二部手机的内容部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十二日 书记员  丘爱琳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3069号 原告：仇西，男，1985年12月25日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐晶,安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：沈路，男，1988年10月17日出生，汉族，住安吉县。 原告仇西与被告沈路民间借贷纠纷一案，仇西于2020年8月12诉至本院，本院于同日立案受理。仇西诉讼请求：沈路返还借款140000元、支付利息1600元（利息暂算至2020年8月7日，之后利息按月利率1%算至款清）、给付实现债权费用7797元并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员张丹独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。仇西及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，沈路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，沈路在2020年4月7日向仇西出具借条一份，确认借款140000元，月利率1%。双方约定借期至2020年7月7日，沈路如逾期未还款，还应承担仇西实现债权费用。后沈路仅支付利息4000元。现仇西主张还本付息未果，诉至本院。仇西为实现本案债权，支出诉讼代理费7797元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈路返还仇西借款140000元、支付利息1600元（利息暂算至2020年8月7日，之后利息按月利率1%算至款清，利随本清）并承担实现债权费用7797元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如沈路未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1645元（已减半），财产保全费1245元，合计诉讼费2890元，由沈路负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二〇年十月十五日 书记员  胡波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17595号之一 申请人:韦洪全，男，1983年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市兰山区福银木业加工厂，住所地临沂市兰山区义堂镇前寨村，统一社会信用代码:91371302MA3MQQC1XF。 投资人：葛福银，厂长。 被申请人:王正刚，男，1985年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人韦洪全与被申请人临沂市兰山区福银木业加工厂、王正刚买卖合同纠纷一案，韦洪全于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区福银木业加工厂、王正刚价值55万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区福银木业加工厂、王正刚价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3270元，由申请人韦洪全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘丽娟
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终201号上诉人(原审被告)：丹东嘉谊影城有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金汤街XXX号五楼。法定代表人：陈宏涛。被上诉人(原审原告)：华谊兄弟传媒股份有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区C-001。法定代表人：王忠军，董事长。委托诉讼代理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均。上诉人丹东嘉谊影城有限公司(以下简称嘉谊影城)因与被上诉人华谊兄弟传媒股份有限公司(以下简称华谊公司)、上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初6430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人嘉谊影城上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初6430号民事裁定，将案件移送至辽宁省丹东市中级人民法院审理。事实和理由：上诉人嘉谊影城系案件的主体,住所地在丹东市,由丹东法院管辖最适宜。此外,由于嘉谊影城受疫情影响,加上市场不景气,影城基本上已经倒闭,被上诉人无力支持前往上海参与诉讼的费用支出。综上，上诉人嘉谊影城请求将本案移送至辽宁省丹东市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，被上诉人华谊公司可以选择被上诉人汉涛公司住所地作为管辖连接点。因汉涛公司的住所地位于中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室，原审法院据此对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈瑶瑶二〇二〇年十月十五日法官助理 朱永华书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执681号申请执行人郭淑霞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初777号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭淑霞本院申请执行，请求被执行人支付案件款55485.42元及利息，并承担执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执681号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十月九日书记员 任晨琛
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1342号原告贾廷九，男，汉族，1952年4月8日生，住河南省开封市顺河回族区。被告邱彤，女，汉族，1978年7月12日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告贾廷九与被告邱彤民间借贷纠纷一案中，原告贾廷九于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾廷九提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贾廷九撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陆春彦二〇二〇年十月十二日书记员  李建玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特2632号 申请人：盛美前，女，1966年7月22日出生，汉族，住金华 市人民东路1246号永顺东苑2-3-202室（公民身份号码 330106196607220083）。 委托诉讼代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市环城西路 婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌。 申请人：孙文斌，男，1951年10月10日出生，汉族，住金 华市婺城区江南街道八一南街428号2栋1单元602室（公民身 份号码×××33）。 本院于2020年10月13日立案受理申请人盛美前和申请人金 华市信华鞋业有限公司、孙文斌关于司法确认调解协议的申请并 进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月13日经金华市婺城 区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司于2020年10月16日前归还盛 美前借款本金572580元并支付利息（以本金572580元为基数按 起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR） 的四倍即15.4%计算从2018年9月28日起至实际履行完毕之日 止）； 二、孙文斌对金华市信华鞋业有限公司的上述债务承担连带 清偿责任； 三、其他事项双方互不追究； 四、本协议经当事人签字后自觉履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 2- 裁定如下： 申请人盛美前和申请人金华市信华鞋业有限公司、孙文斌于 2020年10月13日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成 的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十月十三日 法官助理 洪晓瑶 代书记员 章 琴
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执1884号     申请执行人：定边县贺圈镇小马油田物资供应部。   被执行人：宁夏成源业商贸有限公司。   被执行人：程少飞。   申请执行人定边县贺圈镇小马油田物资供应部与被执行人宁夏成源业商贸有限公司、程少飞买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初3357号民事判决书，确定由被执行人宁夏成源业商贸有限公司、程少飞双倍返还申请执行人定边县贺圈镇小马油田物资供应部定金款共计140000元（扣除已交付2000元的货款），并承担案件受理费3100元，保全费720元，公告费800元。   在执行过程中，申请执行人定边县贺圈镇小马油田物资供应部委托代理人马海涛书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执1884号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军                                审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝     二○二○年十月十二日     书 记 员 刘海娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12191号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人马俊强，男，汉族，1973年6月11日生，住郑州市。被执行人李云，女，汉族，1985年7月27日生，住河南省原阳县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行马俊强、李云金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4166号民事判决书，于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人按照本院传唤时间到院报告财产,但其名下无可供执行的财产；四、本院于2020年7月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人李云名下无房产登记信息，被执行人马俊强名下有房产登记信息;五、被执行人马俊强名下位于二七区长江东路6号院5号楼1单元9层17号房产已被郑州市金水区人民法院查封，且该房产已有抵押信息，本案暂未采取查封措施；六、在诉讼过程中，本院查封被执行人李云名下位于中牟县商都大街南、老郑汴路北侧、新村中路西侧星城国际东苑房产（产权证号*******）一套，在执行过程中，该房产经本院评估拍卖，拍卖款400044元已返还申请执行人；七、本院于2020年7月10日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；八、本院分别于2020年7月6日、2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月6日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;九、本院工作人员于2020年10月16日向申请人代理人进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年10月19日本案申请执行人已实际受偿400044元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2185号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 被执行人：陈小娴，女，汉族，1987年11月20日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：韩有斌，男，1984年10月4日出生,汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：陈小龙，男，汉族，1985年10月13日出生，住广西北海市铁山港区。 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行依据已生效的（2020）桂0502民初753号民事判决书申请执行与被执行人陈小娴、韩有斌、陈小龙金融借款合同纠纷一案，申请标的额为205647.63元及利息，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈小娴、韩有斌、陈小龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈小娴、韩有斌、陈小龙报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人陈小娴、韩有斌、陈小龙未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人陈小娴、韩有斌、陈小龙的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院依法冻结了被执行人陈小娴、韩有斌名下住房公积金，但因其账户是正常缴存状态不符合提取条件无法提取。已对被执行人陈小娴名下车牌为桂Ｅ×××××的宝马汽车向相关部门发出了查封、扣押协执，但未实际扣押到车辆，短时间内无法处置。本院于2020年9月23日依法扣划了被执行人韩有斌银行账户的存款11586.96元，已发放给申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，但不足以清偿本案债务。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年十月二十三日 书记员  毛成婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执恢163号申请执行人重庆扩拓电子商务中心，住所地重庆市九龙坡区华龙大道189号附33号，统一社会信用代码91500107MA5YQ5XTX6。被执行人重庆铁建市政工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号15-2，组织机构代码68390165-9。被执行人魏光坪，男，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆扩拓电子商务中心与重庆铁建市政工程有限公司、魏光坪追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）江法民初字第11011号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还13000000元。本院于2020年3月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人作出限制消费令，但本案仍未能全部执行兑现，已兑现金额为10000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执恢163号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  毕 毅审 判 员  郭胜勇二〇二〇年十月十五日法官助理  赵枭鹏书 记 员  陈田雨
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢205号李海现、赵书献：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初55号民事判决书受理李海现申请执行赵书献劳动争议纠纷一案。申请执行人于2020年9月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵书献已履行完毕，执行劳动报酬5140元，诉讼费25元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6044号 原告:董利平，男，生于1988年12月9日，汉族，住山东省忻州市忻府区。 被告：四川川然建设工程有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源新区滨河路南侧万达广场（西区）2栋17-19号。 法定代表人：徐华。 本院在审理原告董利平与被告四川川然建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川川然建设工程有限公司、杨平生的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告董利平撤回对被告四川川然建设工程有限公司的起诉。 案件受理费50.00元，由原告董利平负担。 审判员  周虹 二〇二〇年十月十二日 书记员  李婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6362号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：唐少华，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐少华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5766号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月16日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年10月9日，本院依法划拨被执行人名下的银行卡余额422.87元，并于10月22日发放给申请执行人。2020年10月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月23日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额150461.56元，已执行到位为422.87元，尚有150038.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十三日法官助理刘吉书记员喻娟
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2095号 原告：王香臣，男，1963年8月1日出生，汉族，住磁县。 被告：李志刚，男，1975年6月25日出生，汉族，住磁县。 原告王香臣与被告李志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香臣到庭参加诉讼、被告李志刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王香臣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告货款16490元，并支付起诉之后至执行完毕之日止的银行利息，按银行同期贷款利息计算；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月4日、2019年3月13日、和2019年6月2日，分别从原告处购买大豆油三批次，货款金额分别为6790元、5100元和4600元，合计16490元整，经过原告多次催要，被告以各种理由拖延至今。 李志刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王香臣经营一食用油门市。被告李志刚经营小食品加工期间，曾多次从原告经营的食用油门市购买食用油。截止2019年6月2日，被告共拖欠原告食用油款共计16490元，并向原告出具了三张欠条。2020年5月22日，原告向本院申请诉前调解，双方未达成调解协议。上述事实由被告出具的三张欠条予以证实。 本院认为，原告向被告提供食用油，被告按照约定向原告支付货款，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告向被告供货后，被告未及时履行支付货款的义务，而是向原告出具了欠条确认所欠货款数额。现被告经原告催要货款，未履行支付货款义务，显然已构成违约，故原告要求被告支付货款及起诉后的逾期履行利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李志刚于本判决生效之日起十日内支付原告王香臣食用油款16490元及利息（利息以16490元为基数，自2020年5月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告李志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年十月十日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初6089号 原告:刘光群，女，1976年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：蒋文，男，1981年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘光群与被告蒋文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘光群以双方自愿和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘光群自愿撤回对被告蒋文的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘光群撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘光群负担。 审 判 员 李德其 二〇二〇年十月十二日 法官助理 文 红 书 记 员 何其容
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初4190号原告：新蔡县恒新商砼有限公司，住所地新蔡县陈店镇黄园村委大曹庄新正路北侧。统一社会信用代码：91411729MA40Q62X5X。法定代表人：杨新良，该公司经理。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：金凤丽，女，1966年9月11日出生，汉族，住新蔡县。被告：胡连成，男，1965年4月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：黄建设，男，1976年1月21日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县恒新商砼有限公司与被告金凤丽、胡连成、黄建设追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县恒新商砼有限公司的委托诉讼代理人张峰、被告胡连成到庭参加诉讼、被告金凤丽、黄建设经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县恒新商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代付款23000元以及利息暂定300元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与2019年4月20日与被告胡连成、黄建设签订商砼转让合同，合同第二条约定：本协议签字生效之日起，乙方可派相关人员进入，接手公司管理、运营；即日起，所有的经营收入归乙方，同时该人员工资、水电、房租等所有费用由乙方负责；签订协议之前所有费用由甲方结清，故该公司变更前的所有费用由被告胡连成、金凤丽及黄建设承担。因2019年4月20日前该公司由被告金凤丽、胡连成、黄建设合伙实际经营，被告对外所欠的23000元，已由原告代付。为此，原告诉至法院并提出上述诉求。金凤丽未作答辩。胡连成辩称，我和金凤丽是夫妻关系，金凤丽是登记法人，实际上是我和黄建设共同经营，应该由我和黄建设共同承担23000元。黄建设未作答辩。另查明，1.庭审中，原告新蔡县恒新商砼有限公司表明只追要欠款23000元，利息部分自愿放弃；2.原告新蔡县恒新商砼有限公司原名称为新蔡县火麒麟商砼有限公司，2018年7月25日新蔡县火麒麟商砼有限公司与郑州市二七区新时仪器经营部签订《实验仪器设备采购合同》，拖欠其合同款20000元，郑州市二七区人民法院于2020年7月16日作出（2020）豫0103民初5620号民事判决书，支持了郑州市二七区新时仪器经营部要求新蔡县恒新商砼有限公司支付20000元货款及利息、违约金的诉求，新蔡县恒新商砼有限公司已于2020年8月8日向郑州市二七区新时仪器经营部支付23000元；3.原新蔡县火麒麟商砼有限公司的法定代表人是被告金凤丽，实际经营者是被告胡连成、黄建设。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损害的人有权请求其返还不当利益。根据庭审查明的事实，本案应定性为不当得利较为适当。由于原、被告双方于2019年4月20日签订的《转让协议》中，已约定转让前的债务由新蔡县火麒麟商砼有限公司承担，依照有效判决，现原告公司代替原新蔡县火麒麟商砼有限公司支付了转让前的货款23000元，则被告新蔡县火麒麟商砼有限公司因此获得不当利益，原告新蔡县恒新商砼有限公司利益受损。被告金凤丽作为原新蔡县火麒麟商砼有限公司的法定代表人，被告胡连成、黄建设系该公司的实际经营者，均应当承担返还不当得利之债，故原告请求被告金凤丽、胡连成、黄建设连带偿还代付款23000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告金凤丽、胡连成、黄建设于本判决生效后十日内返还原告新蔡县恒新商砼有限公司垫付款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.25元，由被告金凤丽、胡连成、黄建设负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年十月十九日书记员  梁光明
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终402号 上诉人（原审原告）：杨国朋，男，1979年4月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：河北省石家庄出监监狱，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路59号，统一社会信用代码：11130000061673014A。 法定代表人：马迎卜，职务：该单位狱长。 上诉人杨国朋因被上诉人河北省石家庄出监监狱确认行政行为违法并要求政府信息公开一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110行初27号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定：“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案原告申请被告公开的其在监狱服刑期间的相关信息，系被告依照刑事诉讼法的明确授权，在履行对罪犯执行刑罚职责过程中产生的相关信息，不属于政府信息公开的范畴，亦不属于行政诉讼的范围。因此，原告的起诉不符合行政诉讼的受理条件，对其起诉，已经立案的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告杨国朋的起诉。 杨国朋不服，提出上诉，主要理由为：石家庄出监监狱在本案中的身份为“司法行政机关”而非鹿泉区人民法院认定的：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”由公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的“身份”和“行为”！错误！因为根据《司法行政机关关于行政赔偿、刑事赔偿办法》第九条第二款“司法行政机关的监狱”明确界定了监狱为“司法行政机关”的身份事实。杨国朋申请的是公开自己在服刑期间因肺结核疫情爆发被传染后，被发现疑似肺结核、到确诊、转诊到治疗时相关信息。系被上诉人行使行政职权时的具体行为依据。被上诉人应当给予杨国朋答复，因为被传染人是杨国朋。履行法定的义务的是被上诉人，信息公开的申请人也是杨国朋。被上诉人履行的是司法行政机关的行政职能。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条规定：“对判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将罪犯送交监狱执行刑罚。”本案中，被上诉人石家庄出监监狱对上诉人杨国朋实施的刑罚执行行为，在刑罚执行行为过程中产生的相关疾病确诊、转诊等信息均是按照刑事诉讼法明确授权实施的刑事司法行为，依法不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告杨国朋的起诉是正确的，依法应予维持。上诉人杨国朋的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐进富 审判员  李文华 审判员  林友生 二〇二〇年十月十日 书记员  李凯琳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3211号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：胡建强，男，1974年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告胡建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告胡建强的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十月十二日法官助理王菲书记员张丽君
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢167号申请执行人张站站与被执行人李波、西安恒宇通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2091号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张站站向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付剩余工资款10180元，并承担本案的执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人李波将案件款10180元交来，申请人已全部领取，本案执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0424执恢167号案件执行完毕。审判员  袁飞二〇二〇年十月十五日书记员  何庚
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初3963号原告：张德胜，男，1968年1月21日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：杨其兰，女，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：饶维桥，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张德胜、杨其兰与被告饶维桥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员秦先俊适用小额诉讼程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告张德胜、杨其兰，被告饶维桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德胜、杨其兰向本院提起诉讼请求：1.被告占用承包地11年粮食补偿大米共计10824斤；2.判令被告返还承包地0.82亩及复垦费；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告张德胜（原告杨其兰系其妻）家庭承包地（田）0.6亩，丈量计0.82亩（半边田0.35亩、沙路秧地0.47亩），从2009年起被被告饶维桥长期占用，修建“长远国际商贸城”，按原1993年租用协议计补偿大米1200斤/亩，每年应给大米984斤，11年共计10824斤。从2009年以来，被告不给大米，说我家的承包地已被城镇建设征用，但又不给办理征地安置，也没有出示征地手续。被告长期占用我家承包地，连粮食补偿都不给，故原告诉至法院，请求法院依法判决。被告饶维桥辩称，首先，原告起诉我和他存在土地经营合同纠纷事实不属实，我没有和二原告签过任何土地租赁合同和其他土地合同；其次，我作为法人的公司鸿泰驾校在2001年根据政府的规定在长远8组租用了耕地共1.0154公顷，政府批复2009年12月7日将该土地征收，鸿泰驾校于2012年5月10日在南川区国土局受让了该土地，整个土地是12.6亩，并向国家财政局分别2次缴纳了915万元出让金，不包含其他费用；最后，由于2020年由张德胜诉我为第三被告人的行政案件，最高院于2020年6月17日驳回张德胜的再审申请。本案在庭审过程中，原告张德胜、杨其兰陈述，二原告为夫妻关系，被告饶维桥从2009年开始长期占用原告位于西城街道长远居委8组的家庭承包地0.82亩，并用于修建“长远商贸城”，故，原告主张被告支付占用承包地的粮食补偿，并要求被告返还承包地0.82亩及支付复垦费。原告为证明自己的主张举示了以下证据：1.1995年3月20日的《南川市农业承包合同书》，该合同发包方为隆化长远八社（甲方），承包户主为张德胜（乙方），合同约定甲方发包给乙方耕地0.9亩，其中田0.6亩，土0.3亩。2.1993年9月27日《粮食补偿协议》，补偿方为南川县腾远有限责任公司（甲方），被补偿方为第八农业社张维达（乙方），合同约定粮食补偿时间为土地占用时间，补偿面积为2.1亩，粮食补偿方法为每亩每年大小春合计补偿大米1200斤；该协议乙方处签字的系原告张德胜。3.2003年3月10日，南川区西城街道办事处长远社区居民委员会出具的《协议》一份，该协议载明原告的土地被征用，但原告一家已经转为农转非户口，由于张德胜是残疾人，经居委会协商解决，保有八社社员的一切待遇。4.原告还举示了被告饶维桥于2009年8月16日出具的《说明》一份，该说明载明张德胜的沙路秧田因被征用，根据政策未农转非和购买养老保险，特由八组组长饶维桥在征地完毕后具体落实。对于原告方提交的以上证据，被告饶维桥的质证意见如下：1.《南川市农业承包合同书》，是原告承包集体土地的合同书，与被告无关，合同书这是整个长远8组的村民都有；2.《粮食补偿协议》，是原告与案外人的补偿协议，与被告无关，也与村社集体都无关，是原告与腾远公司私自达成的；3.《协议》，被告在2003年在长远居委八组担任队长，原告找了长远居委，由于他家庭困难，原告想申请吃低保，吃低保要农转非才能吃低保，这是个双刃剑，当时我也是告知原告的；4.《说明》，2007年就下达征地任务，2008年就去丈量土地，由国家统一征收，原告找到我，说是没有买到养老保险，我说这是国家政策非农户口买不到保险，我作为长远居委八组队长是没有权利答应的，但是为了工作上的平衡，被告作为队长作出了说明。被告饶维桥为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1.渝府地【2007】1145号《重庆市人民政府关于南川区建设混凝土搅拌站工程农用地转用和土地征收的批复》，该批复载明“同意你区西城街道办事处长远居委8组的集体农用地0.9050公顷，连同未利用地0.1104公顷转为建设用地并予以征收”；2.《国有建设用地使用权出让合同》，该合同系重庆市南川区国土资源和房屋管理局（出让人）与重庆市南川区鸿泰驾驶培训有限公司（受让人）于2012年5月10日签订，合同约定：本合同项下的出让宗地坐落于重庆市南川区西城街道长远居委（长远南娅），本合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为9150000元。被告饶维桥作为重庆市南川区鸿泰驾驶培训有限公司的法定代表人在该合同上签字；3.非税收入一般缴款书两份，证明重庆市南川区鸿泰驾驶培训有限公司已缴清出让款9150000元；4.（2020）渝行申154号《民事裁定书》一份。对于被告方提交的以上证据，原告张德胜、杨其兰的质证意见如下：对于被告举示的证据均不予认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告支付占用承包地的粮食补偿，并要求被告返还承包地0.82亩及支付复垦费，首先要证明其与被告之间存在土地承包经营权出租合同关系，并就要求被告支付粮食补偿费用和复垦费的标准承担举证责任，但原告举示的《南川市农业承包合同书》以及《粮食补偿协议》均不是原、被告之间签订，除此之外，原告举示的《协议》与《说明》均与本案无关联性。故此，原告所提交的证据不足以证明其与被告之间存在土地承包经营权出租合同关系。因此，原告主张被告支付占用承包地的粮食补偿，并要求被告返还承包地0.82亩及支付复垦费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张德胜、杨其兰的诉讼请求。本案案件受理费180元、减半收取90元（原告已预交），由原告张德胜、杨其兰负担。本判决为终审判决。审 判 员 秦先俊二〇二〇年十月十五日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初4367号原告王鹤茂，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被告苗永胜，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告王鹤茂诉被告苗永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，王鹤茂于2020年10月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王鹤茂申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹤茂撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告王鹤茂承担。审判员  陈超二〇二〇年十月九日书记员  苏婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2052号申请执行人尹显洋，女，1964年01月01日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DQ9YD7A,法定代表人李书林。被执行人李书林，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。本院执行的申请执行人尹显洋与被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林支付申请执行人借款本金500000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林名下银行无大额存款信息,李书林名下少量存款已扣划。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林名下无车辆信息。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林在怀化市无住信息。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林在中国银行无金融理财产品。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人中投建元投资控股（深圳）有限公司、李书林暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十月十九日书记员 张慧玲