wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3088号之二 原告：游超凡，男，2000年10月18日出生，汉族，住址河南省潢川县，现住浙江省湖州市。 被告：赵明，男，1994年3月14日出生，汉族，住址:云南省楚雄黎族自治州禄丰县。 本院在审理原告游超凡与被告赵明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回对被告赵明的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游超凡撤回对被告赵明的起诉。 本案受理费减半收取2668元，财产保全费1865元，合计4533元，由原告游超凡负担。 审 判 员  蔡 蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张雨桐 书 记 员  陆燕萍
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民保令29号    申请人：张某某，女，汉族，1978年12月7日出生，安康市汉滨区人，现租住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：陈某某，男，汉族，1979年9月17日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张某某于2021年10月20日向本院提出申请，请求本院依法作出人身安全保护裁定。申请人张某某向本院提供安康市公安局汉滨分局城郊派出所出具的110警情信息及受伤照片等证据。    经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款之规定，裁定如下：   禁止被申请人陈某某向申请人张某某实施家庭暴力。   如陈某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。   如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。     审 判 员   尹明                               二〇二〇年十月二十一日     书  记  员  史婉莹            1
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2601号朱学强：江苏聚呱呱信息科技有限公司：关于朱学强申请执行江苏聚呱呱信息科技有限公司劳动争议一案，执行依据为宁秦劳人仲案字[2019]第1066号仲裁调解书，申请执行标的为13124.7元。在执行过程中，现被执行人已自动履行义务。至此本案已全部执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3395号 原告：楼成良，男，1978年7月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：潘天良，男，1964年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告楼成良与被告潘天良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告楼成良于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告楼成良申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼成良撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告楼成良负担。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张云花 代书记员 陈海锋
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4677号 原告：尹建军，男，1975年7月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：绍兴亿鸿汽车服务有限公司嵊州分公司,住所地:嵊州市三江街道三江西街565号。 法人代表：张恬波。 本院在审理原告尹建军与被告绍兴亿鸿汽车服务有限公司嵊州分公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如 下： 准许尹建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹建军负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年十月二十六日 书记员  倪思雨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12690号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号，统一社会信用代码：915201035566173809。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，该公司员工，特别代理。被告：潘阳，女，1977年10月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州诺德物业管理有限公司诉被告潘阳物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月十三日书记员 何际梅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5057号 上诉人（原审被告）：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街1号。 法定代表人：张荣森，行长。 委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白穆，北京市沃尔森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高志颖，男，1995年3月27日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定广行汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区东百楼村村西。 法定代表人：商峥，该公司经理。 上诉人浙商银行股份有限公司北京分行因与被上诉人高志颖、保定广行汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年10月23日高志颖申请撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉。 本院认为，被上诉人高志颖在本案审理期间提出撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2133号民事判决； 二、准许高志颖撤回对保定广行汽车贸易有限公司的起诉。 一审案件受理费减半收取275元，由高志颖自愿负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由浙商银行股份有限公司北京分行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 陈 宁 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 周仪娟 书 记 员 于 惠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执27号申请执行人：杨洋，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩宫，男，1985年2月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行杨洋与韩宫借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十月十三日书记员  柴显龙
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执415号之一 申请执行人：三明市顺成环保建材有限公司，统一社会信用代码913504276650630146，住沙县虬江工业园区。 法定代表人：方向明，该公司总经理。 被执行人：郑书旭，男，1973年8月12日出生，汉族，住尤溪县。 申请执行人三明市顺成环保建材有限公司与被执行人郑书旭买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）闽0427民初1799号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑书旭未履行生效法律文书确定的义务，三明市顺成环保建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人郑书旭名下车牌号闽Ｇ×××××小型汽车一辆，查封被执行人郑书旭名下车牌号闽Ｇ×××××轿车一辆，但因车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1231号之一申请执行人：叶小霜，女，汉族，1973年4月28日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：彭玲，女，汉族，1971年9月28日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：曾梦媛，女，汉族，1996年4月10日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0822民初2620号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人彭玲、曾梦媛发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查明，被执行人彭玲在银行有存款，但被其他法院先行查封，本院已轮候查封；在公安部车辆查询系统查询被执行人名下无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，被执行名下无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人彭玲、曾梦媛应向申请执行人履行执行案款本金100000元及利息、案件受理费1150元，承担执行费1417元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 刘 春 伟审判员 邹 训 标二〇二〇年十月二十三日书记员 欧阳玲莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5503号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：郝庆玲，女，1985年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告郝庆玲物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二〇年十月十九日书记员 赵巧悦
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2538号 上诉人（原审被告）：周正财，男，1968年2月29日出生， 汉族，住象山县，公民身份号码 330225196802298032。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作 者。 被上诉人（原审原告）：王水火，男，1954年1月26日出生， 汉族，住象山县，公民身份号码 330225195401261277。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作 者。 原审被告：屠宝仙，女，1970年2月22日出生，汉族，住 象山县，公民身份号码 330225197002228022。 上诉人周正财因与被上诉人王水火、原审被告屠宝仙民间借 贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初 2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立 2案受理后，依法独任审理。本案现已审理终结。 周正财上诉请求：撤销一审判决，依法改判周正财不承担共 同还款责任或发回重审。事实及理由：一、一审法院认定本案没 有超过诉讼时效有误。庭审过程中，王水火自诉其并未向周正财、 屠宝仙催讨过涉案款项，由王水火妻子和两个证人催讨，且证人 在庭审中提到是通过屠宝仙母亲打电话催讨过，明显不符合常 理，无法证明屠宝仙知晓王水火等人向其催讨过。王水火提供的 证人均是利害关系人、陈述中有事先准备过、串通过的话语，故 证言存在虚假，不应采纳，不应凭此来认定每年催讨过涉案款项 的事实。王水火证人证言存在瑕疵。证人卢某与王水火系亲属 关系，但在庭审中予以否认，可以认定其证言虚假。卢某系本 案的利害关系人，屠宝仙也向其借款过，卢某同是债权人，其 证人证言必将有失公正。证人戴某在周正财代理人询问下回答 这钱是借给屠宝仙，怎么能向周正财催讨呢？可见也没有向周正 财催讨过。一审法院以借款发生在婚姻关系存续期间且金额不大 来认定应属于夫妻共同债务有误。涉案借款系王水火与屠宝仙达 成借款合意，屠宝仙收取款项，出具借条，王水火向屠宝仙催讨， 所有与借款有关事宜均发生在王水火与屠宝仙之间，周正财从未 参与，对借款事实不知晓，2012年3月的40000元借款也明显 超出家庭日常生活需要。 王水火辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上 诉，维持原判。 屠宝仙未作辩称。 3王水火向一审法院起诉请求：1.屠宝仙和周正财共同归还借 款40000元并支付利息（按月利率0.5%从起诉之日算至给付之 日）；2.诉讼费由屠宝仙、周正财负担。 一审法院认定事实：屠宝仙、周正财于1994年登记结婚， 2012年10月8日协议离婚，2013年9月6日复婚，2014年12 月23日再次协议离婚。2012年3月23日，屠宝仙因需向王水火 借款40000元，并出具借条一份。王水火于2015年2月2日向 法院提起诉讼，要求屠宝仙、周正财归还借款40000元，后王 水火于2015年5月13日向法院撤回起诉，一审法院予以准许。 此后，屠宝仙未归还借款，王水火及到庭证人戴某和卢某均 陈述王水火的妻子岩桂香和证人每年过年前均到屠宝仙母亲家 进行催讨，由屠宝仙的母亲打电话给屠宝仙，屠宝仙均答应归还 借款。一审法院认为，屠宝仙向王水火借款40000元的事实， 有王水火提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效，屠 宝仙理应承担归还之责。王水火于2015年2月2日起诉后，诉 讼时效中断。王水火撤回起诉，诉讼时效重新计算，但王水火提 供的证人能证明王水火撤诉后每年向屠宝仙催讨借款，故该案起 诉并未超出诉讼时效，王水火要求屠宝仙归还借款40000元并 从起诉之日起按月利率0.5%支付利息依法有据，予以支持。借款 发生于屠宝仙、周正财夫妻关系存续期间，且金额不大，应属夫 妻共同债务。屠宝仙、周正财抗辩借款已过诉讼时效，且用于屠 宝仙个人支出，该院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》 第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借 4贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条》、《最高人民法院 关于适用若干问题的解释（二）》第二 十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决：屠宝仙、周正财于判决生效后十日内归还王水火借款本金 40000元，并支付利息（按月利率0.5%自2020年4月15日算 至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义 务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍 部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债 务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由屠宝仙、周正财负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案借条没有约定借期，王水火曾于2015年2 月2日向法院提起诉讼。王水火既然通过诉讼向屠宝仙、周正财 主张还款，王水火撤诉后，在屠宝仙、周正财并未还款情况下， 却不再催讨还款，与常理不符，且王水火也提供了证人证言，根 据本案案情，证人证言存在瑕疵也属正常。周正财上诉认为本案 已超过诉讼时效，理由不足，本院不予采纳。本案借款发生于周 正财、屠宝仙婚姻关系存续期间，根据本案借款数额，一审法院 认定应属夫妻共同债务，并无明显不当，本院予以确认。周正财 上诉认为本案借款不属于夫妻共同债务，但所称理由缺乏依据， 本院难以支持。 5综上所述，周正财的上诉请求不能成立，一审判决认定事实 清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人周正财负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张姗姗
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1016号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：周洁，男，汉族，1981年07月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周洁在四川省农村信用社联合社88****49账户内存款人民币114595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初888号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人金嘉琦，男，1996年4月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，农民，住浙江省兰溪市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2020年8月24日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2366号起诉书指控被告人金嘉琦犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人金嘉琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月6日，被告人金嘉琦以7176元的价格将梦幻西游游戏账号出售给诸暨市弥亚信息科技有限公司。2020年3月底，被告人金嘉琦通过微信申诉的方式找回该游戏账号，并将原始注册信息及游戏充值记录截图发给游戏客服进行解冻，非法获取该游戏账号、密码等信息。2020年4月20日，被告人金嘉琦又通过交易猫游戏交易平台将该游戏账号以6392元的价格出售。 案发后，被告人金嘉琦主动投案并如实交代了主要犯罪事实，且已退赃7176元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人金嘉琦非法获取计算机信息系统数据，情节严重，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究刑事责任。被告人金嘉琦系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人金嘉琦分别依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人金嘉琦自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人金嘉琦拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人金嘉琦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人金嘉琦的供述和辩解，被害人徐某的陈述，物证照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，支付宝转账电子回单，游戏账号买卖合同，户籍资料，归案经过，提取笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金嘉琦非法获取计算机信息系统数据，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金嘉琦系自首，已退赔被害人损失，并认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金嘉琦犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年十月十日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条：违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1366号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。被申请人：刘振荣，男，汉族，1967年7月11日出生，住夏津县城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人刘振荣追偿权纠纷财产保全一案，已冻结被申请人刘振荣名下中国银行账户银行存款1245.60元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1366号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十二日书记员  夏秋
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9406号 原告李少东，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告罗双莉，女，1995年12月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告李少东为与被告罗双莉承揽合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李少东到庭参加诉讼。被告罗双莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李少东诉称：2020年5月3日，原告装修金湖艺镜城（都会艺镜）小区工地，需要制作楼梯，于是与被告取得联系洽谈楼梯制作事宜。被告于次日就制作楼梯现场完成测量与报价。原告于2020年5月5日同意并支付订货定金4700元，确定制作与安装时间为15天。2020年5月28日，原告告知被告于2020年5月31日可以安装，被告同意。但到了2020年5月31日，原告多次催促楼梯安装，被告以各种理由推迟安装时间。后原告与被告多次约定安装时间，被告仍不能及时安装，直到2020年6月27日楼梯也没装成。原告为减少损失于2020年6月28日通知被告终止合作。由于被告未及时安装楼梯导致原告迟迟不能交付房屋给业主，原告损失惨重。为此起诉，要求被告退还两户楼梯订货定金4700元；被告赔付原告两户违约金每户每日200元，从2020年5月5日至2020年6月28日共计22000元。 被告罗双莉未作答辩。 原告李少东为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录1组。本院经审查认为：原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，能相互印证，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2020年5月3日，原告因装修金湖艺镜城（都会艺镜）小区工地需要制作楼梯，与被告联系制作楼梯事宜。2020年5月5日，原、被告商定楼梯制作时间为15天。2020年5月5日、5月13日，原告分别向被告支付楼梯预付款2700元、2000元，合计4700元。此后，被告一直未给原告安装楼梯。2020年6月28日，原告以被告未能及时安装楼梯导致其未能向业主交付房屋为由，通知被告终止合同，并要求被告退还4700元，及承担违约金。之后，被告至今未向原告退还预付款。 本院认为：原、被告约定被告为原告制作楼梯，被告也收取了原告交付的预付款。但被告未在约定时间内交付制作的楼梯，原告有权要求解除合同，并要求被告退还预付款。关于原告向被告交付款项的性质，仅有原告自己转账记录中记载的“定金”，而无被告确认。故原告认为向被告交付的款项为定金证据不足，本院不予认定。关于违约金，原、被告对此未作约定。因此，原告要求被告支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗双莉返还李少东预付款4700元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回李少东的其余诉讼请求。 如果罗双莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由李少东负担209元，罗双莉负担25元。 李少东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；罗双莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月十五日 书记员  沈雨绮
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4604号原告：陆莎莎，女，1987年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被告：于飞，男，1985年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告陆莎莎与被告于飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陆莎莎于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆莎莎撤诉。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月九日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2729号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司（曾用名广东碧桂园物业服务有限公司福鼎分公司），住所地福建省宁德市福鼎市朝晖路1288号碧桂园观澜18栋店面112室。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：吴小中，男，系该公司员工。 被告：苏联明，男，汉族，1957年02月07日出生，住福鼎。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司与被告苏联明物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司在接到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司福鼎分公司撤回 起诉处理。 审判员  谢维芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢184号 申请执行人：王**，男，1953年5月17日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被执行人：李**，男，1987年3月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区****。 法定代表人：任**，该公司执行董事。 关于申请执行人王**与被执行人李**、邯郸市*****公司追索劳动报酬纠纷一案，本院冻结了被执行人李**名下银行账号，现因申请执行人王**与被执行人李**达成和解协议。申请人同意解除被执行人李**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十月十三日 书记员 程 静
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初3824号 原告：孙兴达，男，1967年12月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈俊俏，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 被告：宁波市江北蒙升建筑设备租赁站（统一社会信用代码：92330205MA2EM06F4P）。住所地：宁波市江北区洪塘街道旧宅村。 主要负责人：郑宏苗。 被告：郑宏苗，男，1966年12月18日出生，汉族，住象山县。 原告孙兴达与被告宁波市江北蒙升建筑设备租赁站、郑宏苗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示尚需补充证据，要求先行撤诉并不再缴纳本案案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙兴达撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 方霞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2217号申请执行人XX置业发展公司。被执行人XX资本管理公司。本院在执行申请执行人XX置业发展公司与被执行人XX资本管理公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人XX资本管理公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十月十九日书记员  王炳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7770号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：尚迪，男，1988年7月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告尚迪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年十月十三日书记员 董琪琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执974号申请执行人：于梦阳，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：张彬武，男，汉族，1983年9月17日出生，住河南省嵩县。本院在执行于梦阳与张彬武借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初3171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，张彬武应于判决书生效后十五日内偿还于梦阳借款本金10000元及利息，承担受理费、公告费655元。因张彬武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于梦阳于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入实行被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  周奕男
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3098号 上诉人（原审被告）：高学三，男，1962年11月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵明亮，山东福泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许洪敏，男，1960年6月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人高学三因与被上诉人许洪敏民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高学三于2020年10月15日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人高学三在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许高学三撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2900.00元，减半收取1450元，由上诉人高学三负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵绛帼 审判员  郭东辉 审判员  冯慧芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  董斯文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4553号 原告：尤尔苗，男，1953年12月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：吴继平，男，1991年5月4日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：湖南省吉首市乾州新区世纪大道锦绣湘西（高层商住楼）三楼，统一社会信用代码：91433100889491704K。 负责人：林康礼，该公司总经理。 原告尤尔苗与被告吴继平、中国平安财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年9月21日立案。原告尤尔苗于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告尤尔苗以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尤尔苗撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告尤尔苗负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1600号 申请人：淄博文博轴承钢球有限公司，住所地淄川区罗村镇演礼村西。 法定代表人：李雨晨，经理。 被申请人：聊城鲁寰轴承有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店工业园。 法定代表人：张新法，执行董事兼总经理。 申请人淄博文博轴承钢球有限公司与被申请人聊城鲁寰轴承有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1548号执行裁定书，对被申请人聊城鲁寰轴承有限公司的财产在价值42235.00元以内予以查封或冻结。现申请人淄博文博轴承钢球有限公司申请解除对被申请人聊城鲁寰轴承有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人淄博文博轴承钢球有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人聊城鲁寰轴承有限公司银行账户42235.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢124号之二申请执行人：余士林，男，1973年3月7日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：朱金涛，男，1978年10月21日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：李平，女，1978年8月18日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住址同朱金涛，系朱金涛妻子。本院在执行余士林与朱金涛、李平民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行（2016）鄂0606民初1540号民事判决书中所确定的内容，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。后于2020年5月8日以（2020）鄂0606执恢124号执行裁定书中续查封了被执行人朱金涛名下奥迪牌（车牌号：鄂FLQ233）汽车一辆；该车辆经在网络司法拍卖平台上挂拍，变卖以131253.12元于2020年9月4日已流拍，申请执行人余士林自愿接受该车辆的抵偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱金涛名下奥迪牌（车牌号：鄂FLQ233）的汽车作价131253.12元，交付申请执行人余士林抵偿所欠的债务，剩余债权申请执行人余士林表示继续执行。该车辆自交付时起转移给买受人余士林，车辆所有权自本裁定送达申请执行人余士林时起转移。二、申请执行人余士林可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十二日书记员  陈 姗
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2603号申请执行人：齐金霞，女，1947年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市宏佳安居建设有限公司，住所天津市北辰区京津路西北辰大厦3号楼24-26层。法定代表人：郭洪赞，总经理。申请执行人齐金霞与被执行人天津市宏佳安居建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初3975号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项及本院执行费用共计4805元全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5117号原告：胡爱华，女，1979年7月13日生，汉族，住常州市天宁区。被告:赵小飞，男，1978年10月7日生，汉族，住常州市新北区。原告胡爱华与被告赵小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡爱华到庭参加了诉讼，被告赵小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡爱华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款36万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告认识多年，被告是做工程的。2017年起，被告以做工程需资金周转向原告借款，2017年9月20日，双方经结算，被告共向原告借款36万元。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告就是不肯归还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，希望查明事实，依法判决。被告赵小飞在法律规定的期限内既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：2015年，原、被告经朋友介绍相识。2017年9月14日，原告通过银行转账方式向被告支付13万元，用途载明“借款”。同年9月22日，原告再次通过银行转账方式向被告支付30万元，用途同样载明“借款”。被告归还了部分借款。2017年9月20日，双方结算后，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到胡爱华人民币36万元整，以前借条作废。对于借条出具的时间与实际付款的时间不一致，原告解释实际出具借条的时间是9月22日，因之前尚有借款未归还，所以日期写的9月20日。本院认为：债务应当清偿。原告胡爱华提供的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单可以证明原告与被告借款事实成立，本院予以认定。被告赵小飞应当及时归还借款。被告赵小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告赵小飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡爱华借款36万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告赵小飞承担。该款原告已预交，原告同意被告自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年十月十五日书记员  郭 玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1852号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：梁燕，男，1979年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告梁燕物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  李泳伶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2648号原告林建利，男，1978年10月18日出生，满族，农民，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路樱花宾馆对面。被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇长兴街西段。法定代表人徐文华，该公司负责人。本院在审理原告林建利诉被告岫岩伟兴珠宝玉器有限公司、被告辽宁省岫岩满族自治县华宇建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告林建利于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林建利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年十月十九日书记员  李河丹
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3220号原告：师某，住青海省互助县。确认送达地址青海省互助县。被告：曾某，住青海省互助县。确认送达地址青海省互助县。原告师某与被告曾某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告师某于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师某撤诉。案件受理费100元，减半收50元，由原告师某负担。审判员 郑俊贤二〇二〇年十月十二日书记员 王双艳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执924号申请执行人：胡林子，男，1989年9月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡小旭，女，1989年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡林子与胡小旭装饰装修合同纠纷一案中，被执行人胡小旭按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十月十九日书记员  聂涛
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初534号 原告：张家川回族自治县某某村民委员会。住所地：张家川回族自治县。 法定代表人：杨某某，男，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：丁某，女，张家川县某某村民委员会法律顾问。 被告：杨某某1，男，甘肃省张家川县人。 被告：杨某某2，男，甘肃省张家川县人。 本院于2020年7月21日受理原告张家川回族自治县某某村民委员会诉被告杨某某1、杨某某2农村建房施工合同纠纷一案，原告张家川回族自治县某某村民委员会于2020年10月20日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家川回族自治县某某村民委员会撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由张家川回族自治县某某村民委员会负担。 审判员  焦效文 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 芳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2635号申请执行人张欣，女，汉族，住大同市平城区。被执行人大同万豪汽车商贸有限公司，住所地大同市平城区。委托代理人关正耀，该公司股东。本院在执行申请执行人张欣与被执行人大同万豪汽车商贸有限公司定金合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书责令被执行人归还申请执行人购车定金42120元。2020年10月15日双方当事人自愿达成书面和解协议，被执行人于2020年11月起，每月最低归还申请执行人4000元，半年内还清所有欠款，申请执行人以双方和解被执行人长期履行为由书面提出终结执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执2244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十月十六日书记员  赵智超
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1671号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人戴永信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）鲁1102财保776号民事裁定书，裁定将被申请人戴永名下位于黄海××以北（自来水公司）18#楼1单元105号、601号（产权证号为20081740号）的房产予以查封，保全金额为5万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1671号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初549号 原告：吴少金，男，1968年5月6日出生，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：王留生，男，1953年7月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告吴少金与被告王留生劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案。原告吴少金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴少金撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十月十二日 书记员  郭新宇
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2020)皖0404执保88号 淮南市谢家集区人民法院与安徽高地建设有限公司(2020)皖0404执保88号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初104号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。特此通知。 二〇二〇年十月十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢323号申请执行人：周洪军，男，1954年9月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：李东锋，男，1981年11月12日生，汉族，住顾县。关于周洪军申请执行李东锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）偃民六初字第197号民事判决书，判决如下：被告李东锋于判决书生效之后7日内赔偿还原告周洪军120975.13元。本案受理费5315元，由原告周洪军承担531元，被告李东锋承担4784元。判决书生效后，被告李东锋未全部履行，原告周洪军向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月5日依法向被执行人李东锋发出执行通知书，责令其履行（2013）偃民六初字第197号民事判决书确定的义务。2020年10月16日申请执行人周洪军与被执行人李东锋达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人周洪军的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日代书 记员 ：滕彦杕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1853号申请执行人:常耀武，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:王更申，男，1968年9月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行常耀武与王更申劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王更申有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王更申银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十月二十六日书记员 任光华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17804号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:王红强，男，1984年10月17日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王红强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5110号申请执行人：广州军区中南花园招待所，住所地武汉市武昌区武珞路558#。法定代表人：席遂成，该单位负责人。被执行人：周宗新，男，1973年8月21日出生，汉族，居民身份证住址浙江省平阳县，被执行人：林锦明，男，1973年8月16日出生，汉族，居民身份证住址福建省泉州市洛江区，关于申请执行人广州军区中南花园招待所与被执行人周宗新、林锦明服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初218号民事判决书，依法向被执行人周宗新、林锦明发出执行通知书。责令被执行人周宗新支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款3707元；加倍支付迟延履行期间的债务利息250元；并承担案件受理费455元，公告费130元，执行费25元;以上款项共计4567元。责令被执行人林锦明支付申请执行人广州军区中南花园招待所消费挂账款3334元；加倍支付迟延履行期间的债务利息225元;并承担案件受理费455元，公告费130元，执行费25元;以上款项共计4169元。但被执行人周宗新、林锦明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周宗新银行存款4567元或查封、扣押其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人林锦明银行存款4169元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5263号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：邓长生。被告：林忠芹。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告邓长生、林忠芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，已减半收取，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十月十二日书记员 刘书言
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终641号上诉人（原审被告）：聂向峰，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：郑州市紫帆装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区商城东路9号院12号楼1层101。法定代表人：何景涛，董事长。原审被告：河南航母商业运营管理有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号升龙金泰成2号馆2层23A号。法定代表人：刘大闹。原审被告：杨献，男，1979年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人聂向峰因不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14736号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审被告河南航母商业运营管理有限公司在2016年后即不在注册地办公，该公司一直在郑州市××区文治路××楼××层办公，故其实际住所地在郑州市××区，原审法院驳回上诉人管辖异议申请的理由不能成立。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河南省宜阳县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案是原审原、被告因《金泰成生活广场商业合作合同》及《协议书》引发的纠纷，原审被告河南航母商业运营管理有限公司住所地位于郑州市金水区郑汴路127号升龙金泰成2号馆2层23A号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年十月十五日书记员  李杉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5093号 原告：蔡优丽，女，1984年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林国友，男，1967年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡优丽为与被告林国友加工合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告加工费17500元，并赔偿利息（自起诉之日起至实际清偿完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。本院立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告蔡优丽到庭参加诉讼，被告林国友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 经审理查明：被告在原告处进行精雕加工。经结算，截至2016年11月7日，被告尚欠原告加工费29500元，并出具一份欠条。后被告支付12000元，尚余17500元未支付。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林国友于本判决生效之日起十日内支付原告蔡优丽加工费17500元，并赔偿自2020年10月14日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告林国友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十月二十三日 代书记员  洪樱子
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执605号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：谢肖鹤，男，1984年10月24日出生。被执行人：许秋芳，女，1975年6月30日出生。被执行人：王红强，男，1972年12月27日出生。被执行人：杨予州，男，1965年9月9日出生。被执行人：石玉先，男，1965年6月4日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与谢肖鹤、许秋芳、王红强、杨予州、石玉先借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初4140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许秋芳、王红强于2019年12月9日前偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息及罚息。被告谢肖鹤、杨予州、石玉先承担连带清偿责任。因谢肖鹤、许秋芳、王红强、杨予州、石玉先未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人谢肖鹤、许秋芳、王红强、杨予州、石玉先无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢肖鹤、许秋芳、王红强、杨予州、石玉先负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十月二十三日书 记 员  赵志毅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终453号 上诉人（原审被告）：广州粤研智能装备股份有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇官塘村华南新城路2号厂房。 法定代表人：陈建国，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：义乌吉利动力总成有限公司。住所地：浙江省义乌市赤岸镇吉祥路6号（自主申报）。 法定代表人：王瑞平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祝宋荣，女。 上诉人广州粤研智能装备股份有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2020年9月24日作出的（2020）浙0282民初8118号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人广州粤研智能装备股份有限公司上诉称，《施工安全、环保管理协议》是《承揽合同》的附件之一，是《承揽合同》的组成部分，该协议及合同虽然都约定甲方（即被上诉人）所在地人民法院管辖，但在《权利义务转让协议》中已经变更为协议签订地人民法院管辖。《权利义务转让协议》虽然写了签订地为“宁波慈溪”，但事实上该协议并非在该地签订，因为合同转让方和受让方都在浙江省义乌市，而承揽方在广东省广州市，合同履行地也在广东省广州市（承揽地）或浙江省义乌市（设备安装使用地）。本案上诉人和被上诉人住所地以及合同履行地均不在浙江省慈溪市，签订地在“宁波慈溪”只是协议约定而已，事实上并非在该地签订。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人即原审被告住所地在广东省广州市番禺区，合同履行地即加工承揽地也在上诉人住所地的广东省广州市番禺区，因此广州市番禺区人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院审理。 被上诉人义乌吉利动力总成有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人、被上诉人和第三人义乌吉利发动机有限公司三方盖章确认的涉案《权利义务转让协议》第6条中明确载明“履行本协议引发的争议，由本协议签订地人民法院管辖。本协议签订地为：宁波慈溪”，该条款系当事人协议选择合同签订地人民法院管辖的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条中“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，因涉案《权利义务转让协议》中明确载明“本协议签订地为：宁波慈溪”，故无论该合同实际签订地点是否在浙江省慈溪市，均不影响原审法院按照约定管辖条款作为“合同签订地人民法院”依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  林蒋艳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2167号原告：鞠美玲，女，1990年1月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：袁粒蓉，男，1998年12月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告鞠美玲与被告袁粒蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠美玲到庭参加诉讼，被告袁粒蓉经本院传票偿还无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠美玲请求本院判令：被告偿还原告借款本金207000元；本案受理费由被告承担。被告袁粒蓉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。查明的事实根据庭审情况，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，2020年7月3日被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款207000元，双方约定还款期限为2021年1月3日。原告通过中国建设银行三次向被告所有的银行卡转入资金180000元（转账第一笔110000元、第二笔40000元、第三笔30000元），其余拿现金支付给被告，共计向被告支付借款207000元。被告于2020年7月3日向原告出具了借条一份。此后，被告曾借用了原告的车使用，原告打电话要被告还车，被告一直推脱，直到2020年8月4日原告到邵阳市双清区马家塘派出所协助调查时，才知道被告将原告的车抵押给别人，并将抵押所得的钱全部拿走，人不知去向。判决理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告因做生意需要资金周转向原告借款并出具借据，原告依约提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立并合法有效，应受法律保护。本案原、被告虽然约定了还款日期为2021年1月3日，但被告因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，被告以自己的行为表明已经不履行合同义务。依据《合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本案被告以自己的行为表示到期后将不能归还借款，故原告请求判令被告偿还借款本金207000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告袁粒蓉在本判决生效后十五日内偿还原告鞠美玲借款207000元。如被告袁粒蓉未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元，减半收取2200元，由被告袁粒蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年十月九日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4010号原告：丰城市林安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市林安国际商贸城内A13栋4楼。统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，男，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609198710558577。被告：熊少民，男，1983年4月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：朱珠兴，男，1980年11月10日出生，汉族，住所地：浙江省乐清市。原告丰城市林安物业管理有限公司与被告熊少民、朱珠兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告丰城市林安物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出申请撤回对被告熊少民、朱珠兴的起诉。本院认为，原告丰城市林安物业管理有限公司以双方已达成支付物业费的协议，且被告已经履行完毕为由申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市林安物业管理有限公司撤回对被告熊少民、朱珠兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市林安物业管理有限公司负担。审判员  熊国民二〇二〇年十月十三日书记员  徐 珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2438号申请执行人：济宁一强商品混凝土有限公司，社会统一信用代码913708116768038589，住所地济宁市任城区南张镇东陈村；电话：15106720778。法定代表人：胡建平,该公司。被执行人：刘海亭，男性,1983年8月8日生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于济宁一强商品混凝土有限公司与刘海亭买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月17日、2020年9月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月27日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的67000.00元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十月十二日书记员  李冠男
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保83号毛胜利、李民、赵林财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，毛胜利（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0725民初2564号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保441号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行，住所地：东营市东营区宁阳路68号。统一社会信用代码：91370500059046791Y。 负责人：王申村，职务：行长。 被申请人：马宁宁，女，汉族，1982年1月16日出生，住所地：广饶县大王经济技术开发区。 被申请人：李学明，男，汉族，1982年3月4日出生，住所地：广饶县大王经济技术开发区。 被申请人：马秉光，男，汉族，1957年8月6日出生，住所地：东营区。 被申请人：山东恒达橡胶有限公司，住所地：广饶县大王经济技术开发区。统一社会信用代码：9137052316496149X0。 负责人：马秉光，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东祥辉铜业有限公司，住所地：山东省德州市庆云县尚堂镇。统一社会信用代码：913705006722098781。 负责人：马秉光，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91370523729263972X。 负责人：张思良，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东万邦橡胶有限公司，住所地：东营市广饶经济开发区。统一社会信用代码：913705006722098781。 负责人：马秉光，职务：执行董事。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行与被申请人马宁宁、李学明、马秉光、山东恒达橡胶有限公司、山东祥辉铜业有限公司、东营市鑫星化工有限责任公司、山东万邦橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行于2020年10月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款267万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马宁宁、李学明、马秉光、山东恒达橡胶有限公司、山东祥辉铜业有限公司、东营市鑫星化工有限责任公司、山东万邦橡胶有限公司的银行存款267万元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司新区支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十月十三日 书记员  王建军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5872号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。法定代表人：李栋，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：焦凯，男，1987年8月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与焦凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十月二十八日书记员  张海波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执异21号 异议人（案外人）陆吉付，男，1958年09月17日出生，汉族，利辛县人，住本县。 申请人闫化田，男，1962年08月07日，汉族，住本县。 被执行人王殿中，男，1953年07月15日出生，汉族，利辛县人，住本县。 本院在执行闫化田申请执行王殿中民间借款纠纷一案中，我院依法轮候扣留了利辛中山医院的租金426087元，现已发放给闫化田租金63300元，尚有扣留利辛中山医院2020年-2021年的房屋租赁费362787元待发放，现案外人陆吉付提出参与分配书面执行异议，要求参与分配2020年扣留的利辛中山医院的租金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陆吉付称：闫化田申请执行王殿中民间借款纠纷一案，利辛县人民法院向利辛中山医院发出执行裁定书和协助执行通知书，扣留了利辛中山医院的租金。案外人依据（2016）皖1623执318号执行裁定书、（2019）皖1623民初650号民事判决书、（2019）皖16民终2072号民事判决书、（2020）皖民申1020号民事裁定书，认为涉案租赁物为王殿中的财产，该房屋受益人应为王殿中，与王力海无关。我申请参与分配2020年扣留的利辛中山医院的租金。 申请人闫化田称：依据（2016）皖1623民初1984号民事判决书，王殿中、王力海都是我的债务人，法院根据王力海、王全彬与利辛中山医院签订的房屋租赁合同，下发了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了王力海在利辛中山医院的租金，王力海完全是利辛中山医院租赁的财产支配人，租金属于王力海。我的案件是2019年下发的裁定书，而陆吉付等人只是在2020年提供判决书申请执行，他们单独与王殿中有债务纠纷，与王力海租金无关，即便利辛中山医院租赁费是王殿中的，但也是我裁定执行在先。 本院查明：2016年1月19日、2016年3月10日、2016年9月1日、2018年3月9日、2018年5月23日、2018年1月12日，陆吉付分别依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行王殿中民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、股权转让纠纷等7个案件。立案执行后，我院先后查封或轮候查封了王殿中位于青年路中段西侧前进路南侧证号利国用（95）字第0095号土地使用证（登记土地使用权利人是利辛县城西养殖厂）的使用权及地面附属物（中山医院所租的门面房及部分楼层）。依法对王殿中采取了司法拘留措施并纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年3月23日，依据陆吉付的申请，本院轮候扣留了利辛中山医院的租金（未到账）。2016年12月9日，本院依据闫化田的申请，向中山医院发出执行裁定书和协助执行通知书，将利辛中山医院的租金轮候扣留至法院账户，并按照规定将先期扣留的租金63300元于2019年6月20日发放给申请人闫化田。现陆吉付提出异议申请，要求对闫化田申请法院扣留的利辛中山医院2020年-2021年房屋租赁费362787元参与分配。 本院认为：虽然租赁合同是王殿中之子王力海与利辛中山医院签订，但本院作出的（2019）皖1623民初650号民事判决书、亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终2072号民事判决书、安徽省高级人民法院（2020）皖民申1021号民事裁定书中均排除王力海的继承人王昕泽、王昕琪、王少泽、王少勋对利辛中山医院涉案房产拥有所有权，且安徽省高院裁定书中认定利辛中山医院租赁的不动产属于被执行人王殿中所有，现王力海已经死亡，也未有证据证明王力海对该笔租金享有权利，故利辛中山医院的租赁费应属于王殿中所有。本案在执行过程中，先后查封或轮候查封了王殿中位于青年路中段西侧前进路南侧证号利国用（95）字第0095号土地使用证（登记土地使用权利人是利辛县城西养殖厂）的使用权及地面附属物（中山医院所租的门面房及部分楼层），虽然由于征地的历史原因需征得土地管理部门的意见后方可进行处置，但被执行人王殿中还有财产可供执行，本院待发放的租金362787元应按照冻结、扣留的顺序偿还，故闫化田对该案扣留的租金应优先偿还，陆吉付请求参与分配该租金没有法律依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回案外人陆吉付请求参与分配闫化田案2020年扣留的利辛中山医院租金的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁璨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执3647号 被执行人：徐飞洋，男，1999年9月20日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人徐飞洋盗窃罪一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103刑初30号刑事判决书确定的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二〇年十月二十六日 书记员 张 远
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执恢107号 关于张会芹申请执行河北中泽纸制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月09日立案执行，并于2020年10月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4023号原告：张豪，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙井胜，男，1984年8月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张豪与被告孙井胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张豪以需要补充材料为由，向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张豪撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十月十九日法官助理闫丹书记员杨晓倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4422号原告：武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司，住所地武汉市江岸区后湖街绿色新都106-2-101。负责人：李青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：陈斌，男，1971年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。上列原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司委托诉讼代理人高雅，被告陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为原告所管理的绿色新都小区110栋3单元6-7层1室房屋的业主，被告所有的房屋建筑面积为240.71平方米。原告与被告签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定：物业服务标准的费用为0.7元/㎡，约定的交费时间为每月7日前；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金，或按物业管理之规定采取相应措施。原告自设立后，一直积极履行有关权利义务，依法依约为被告所在的绿色新都小区提供规范的物业管理服务，但被告自2013年8月28日起开始拒绝交纳物业管理费，截止2020年5月31日，被告共拖欠物业服务费13648元。故提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付2013年8月28日至2020年5月31日共计81个月的物业费13648元；2、请求被告向原告支付违约金4094元（违约金计算标准按欠交物业费总额的30%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一、我2006年收房之后直到现在一直存在漏水，我就房屋漏水问题找过开发商，开发商告知我其已委托原告进行处理；第二、单元门门禁13年不能使用，一楼门面经营者挖断承重墙。经审理查明：原被告于2006年4月27日签订《武汉市前期物业管理服务协议》，约定原告在绿色新都小区提供物业服务。原告为绿色新都小区提供房屋共用部位及共用设施设备的维护管理、环境卫生、秩序维护等物业服务；业主应按建筑面积每平方米每月0.7元的标准交纳物业服务费，每次交物业服务费的时间为每月7日前；业主逾期交纳物业服务费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告系武汉市江岸区绿色新都小区110栋3单元6-7层1室业主，房屋建筑面积240.71平方米。2013年8月28日至2020年5月31日期间被告未交纳物业服务费。被告2006年4月26日从开发商处收房，收房后房屋即出现漏水，开发商曾安排人员上门维修，但漏水问题一直未彻底解决。本院认为，《武汉市前期物业管理服务协议》不违反我国相关法律法规的规定，应属有效，适用于原被告双方。原告在绿色新都小区提供了物业服务，应享有收取业主物业服务费的权利。被告作为绿色新都小区的业主，在接受原告提供服务的同时，理应履行向其交纳物业服务费的义务。对于被告第一项抗辩，案涉房屋漏水非原告服务行为所致，且被告提交的证据不足以证明开发商委托原告处理房屋漏水的事实，被告房屋漏水不应由原告承担相应责任，故被告以房屋漏水为由拒交物业服务费于法无据，对该项抗辩，本院不予支持。对于被告第二项抗辩，被告庭审中未提交相关证据证明，故对该项抗辩，本院不予支持。关于违约金一节，因被告未交物业服务费系因案涉房屋漏水，非恶意欠交，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。故被告应当向原告给付2013年8月28日至2020年5月31日期间物业服务费13648元（240.71平方米×0.7元×81个月）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决书生效之日起三日内给付原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司物业服务费13648元；二、驳回原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告陈斌负担。因原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司已将该款全部预交本院，故被告陈斌应将该案件受理费与前述物业服务费一并给付原告武汉市世纪物业管理有限公司绿色新都分公司。本判决为终审判决。审判员  魏平二〇二〇年十月九日书记员  舒龙
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3609号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2020)豫0191执1242号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李世军金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1242号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3609号李世军：本院于二〇二〇年十月二十六日作出(2020)豫0191执1242号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与李世军金融借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执1242号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2732号之一申请执行人沈济，男，1975年2月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人高云贵，男，1976年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告沈济诉被告高云贵、第三人苏州安宇房产中介服务部、凌振华、孙青芋房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10275号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、原、被告于2017年9月15日签订的《房屋租赁合同书》于2019年10月29日解除。二、被告高云贵于本判决生效之日起十日内返还原告沈济租房保证金2000元。三、被告高云贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈济违约金1000元、装修残值损失11420元，合计12420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告高云贵负担。被告应负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的诉讼费用1000元本院于本判决生效之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为14420元，申请执行费116元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；3、执行中，本院至被执行人高云贵户籍所在地吴江××××团村查找被执行人被张贴执行公告敦促被执行人履行义务；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10275号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月九日书记员  陆冰雁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢272号之一申请执行人：常建军，男，汉族，1973年10月1日生，住泰兴市。被执行人：邱海滨，男，汉族，1969年7月18日生，住泰兴市。被执行人：叶小蓉，女，汉族，1971年6月22日生，住泰兴市。关于申请执行人常建军与被执行人邱海滨、叶小蓉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1283民初11149号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以40万元结清账目，此款被执行人邱海滨、叶小蓉保证于2019年2月1日前偿还20万元，余款20万元被执行人保证于2019年5月5日前还清；如被执行人邱海滨、叶小蓉不按上述期限履行还款，申请执行人有权按上述款项未偿还部分一并向法院申请执行，并且申请执行人有权要求被执行人支付自2018年4月11日起至实际还款之日止，按月利率1%计算的利息；案件受理费7530元，减半收取3765元，保全费2597元，保全保险费900元，合计7262元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人在2019年5月5日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费，2019年10月30日本院依法终结执行，2020年4月20日本院恢复本案的执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。邮寄退回后，本院至被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月20日、6月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月21日冻结被执行人名下银行账户（余额不足），冻结期限一年，到期日期为2021年4月21日，如需继续查封，应在到期前15日内向本院书面申请继续查封；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并在原执行案件中轮候查封了被执行人叶小蓉名下阳光华府9幢106室的房产，该房产本院已另案处置，目前在处置过程中，待处置完毕后，申请执行人可以参与分配。3.在本案执行过程中，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年10月12日向申请执行人邮寄执行进行告知书，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户外（余额不足），被执行人叶小蓉名下的房产本院已另案处置，待拍卖成交后，申请执行人可以参与分配，除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11149号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十二日书记员  蒋雯君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14829号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣,董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：曾荣根，男，1959年11月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告曾荣根金融借款合同纠纷一案中，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1147元（已减半），由原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年十月二十二日 代书记员  殷子钧
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1750号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘宪斌，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾会华，女，1973年2月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人章志祥，男，1982年3月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人肖祥华，女，1984年12月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人孙跃平，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宪斌、曾会华、章志祥、肖祥华、孙跃平金融借款合同纠纷一案中，2020年10月26日，被执行人已清偿了债务。另收取被执行人刘宪斌申请执行费819.12元，故此,该案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1176号申请执行人：郝桂荣，女，1970年10月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄守林，男，1970年6月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人郝桂荣申请执行被执行人黄守林民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初3048号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄守林未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人郝桂荣于2020年7月7日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄守林发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人黄守林名下的财产。1、查明被执行人黄守林仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、发现被执行人黄守林有可供执行的房产位于双柳树镇天桥南侧的共有房产一套（产权证号：黄城字第××号）与黄守林名下有“五菱”牌车辆，车牌号豫Ｓ×××××1。“吉奥”牌车辆，车牌号为SH4228。“奇瑞”牌车辆，车牌号为SP6746。上述财产已经查封，车辆未能实际扣押暂无法处置，房产因抵押银行，处置价值不大。三、通过实地走访的形式对被执行人黄守林居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、依法限制被执行人黄守林进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人黄守林在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人黄守林有拒执罪线索。本院已告知申请执行人郝桂荣案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90590元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄守林有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄守林负有继续向申请执行人郝桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十月二十一日书记员  吴 昊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执946号之二被执行人：李运河，男，1963年5月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李运河受贿罪一案，本院于2016年10月13日作出（2016）豫0505刑初53号刑事判决书，判决如下:被告人李运河犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2018年7月5日止，罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）。被执行人李运河未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。依据《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第八条、第十条的规定，裁定如下：扣划被执行人李运河名下银行存款20万元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十月二十日书记员  袁 慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于韦桂仙;曾庆峰的（2020）粤1972执保5156号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执3480号 被执行人曾社辉，男，汉族，1986年2月18日出生，户籍地址广东省惠州市惠东县。 关于被执行人曾社辉罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人曾社辉应当缴纳罚金20000元（人民币，下同），2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人曾社辉自行缴纳罚金20000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初209号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初209号刑事判决书所确定的曾社辉的罚金部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年十月十日 书记员  丘爱琳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3596号 原告：任丹，男，汉族，生于1980年5月8日，住成都市天府新区。 被告:常特凡，男，汉族，生于1991年11月2日，身份证住址阆中市，现住阆中市。 原告任丹诉被告常特凡买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告任丹到庭参加了诉讼，被告常特经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿付欠款5万元，利息9000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处赊购沙发，经结算被告常特凡欠原告货款5万元，被告于2019年7月27日向原告书立欠条一张，后原告多次向被告催收，被告同意从2019年12月31日起一年内分期付清欠款本金，利息9000元在一年后三个月内付清。现被告电话不接，欠款不付，只有诉讼法院。 被告常特凡吴艺未作答辩。 经审理查明，本院认定事实如下： 被告在原告处购买沙发，经结算，被告下欠原告货款5万元，被告常特凡于2019年7月27日向原告出具欠条一张，欠条内容为“欠任丹沙发货款50000元整，每月分期付款，2019年12月31日前付清所有货款。每月还款不低于5000元整，常特凡，×××001Ｘ，2019年7月27日”。后原告多次向被告主张，被告未按时支付。后原告在向被告催收过程中，被告自愿认可支付利息9000元。庭审中原告自愿将利息请求变更为从欠款之日（2019年7月27日）起按年利率6％计付至欠款付清时止。 认定上述事实，有原、被告身份信息、欠条、微信记录、庭审记录为证。 本院认为，被告不到庭，视为其放弃对原告证据的质证权利，根据原告提供的欠条和微信记录足以证明原告与被告买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。对原告主张的被告欠款5万元，本院予以认定。原告主张被告支付欠款5万元合理合法，本院予以支持。原告主张的利息标准不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告常特凡于本判决生效后十日内向原告任丹偿付欠款5万元，并以5万元为基数按年利率6%自2019年7月27日起至付清之日止计算资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何明勇 二〇二〇年十月十日 书记员  梅 英