wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔26民终3386号 上诉人（原审被告）欧阳海，男，1962年1月7日出生，住贵州省台江县。 上诉人（原审被告）欧阳成，男，1968年8月5日出生，住贵州省台江县。 上诉人共同的委托代理人邰洪峰，台江县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）欧德荣，男，1933年11月12日出生，住贵州省台江县。 委托代理人欧彪,男，欧德荣之孙。 被上诉人（原审原告）欧阳文，男，1968年5月6日出生，住贵州省台江县。 被上诉人（原审原告）欧阳忠，男，1956年10月13日出生，住贵州省台江县。 委托代理人欧明鹏，欧阳忠之子。 上诉人欧阳海、欧阳成因物权保护纠纷一案，不服台江县人民法院（2020）黔2630民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欧阳海、欧阳成上诉请求：请求撤销一审判决，将案件发回重审或者依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审既认定上诉人不在争议地砍树，又认定上诉人不得在争议地砍树开荒，认定事实前后矛盾。1978年集体划分山林到户之前，上诉人就已经在“养松苕”开荒种土，被上诉人取得林权证在后，其办理的林权证将上诉人开荒所种的土包含在内，侵害了上诉人的合法权益。一审判决认定事实不清；2、被上诉人持有的林权证颁证程序违法，上诉人请求中止本案的审理，等待上诉人就被上诉人持有的林权证提起行政诉讼有结论后，再恢复本案审理，但一审不予同意，剥夺了上诉人提起行政诉讼的权利，程序违法。上诉人二审提交了充分的证据证明争议的土地属于上诉人管理使用，一审判决违反法定程序，判决有失公正；3、上诉人开荒种土在前，被上诉人取得林权证在后，直到2020年4月17日被上诉人才提起本案诉讼，已超过了诉讼时效，原审所作判决适用法律错误。 被上诉人欧德荣、欧阳文、欧阳忠共同答辩称：上诉人砍伐林木有现场照片为证，一审判决认定事实并不矛盾，上诉人称自己在林木分到户之前开荒种土的时间，证人证言和上诉人的陈述相互矛盾，证人万某在1978年才16岁，证言不具有法律效力，被上诉人的林权证是依法办理的，合法有效，一审判决以上诉人提供的林权证为依据作出判决正确，上诉人提交的证据不具有法律效力。就争议地，上诉人没有权属证书，多年来，双方一直存在纠纷，被上诉人提起的诉讼没有超过诉讼时效，原审适用法律正确。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 一审法院认定的事实：原告欧德荣是原告欧阳文、原告欧阳忠的父亲，被告欧阳海、欧阳成是同胞兄弟。1994年,当事人所在地水龙寨分林地到户,“养松苕”林地分给原告管理，2009年，原告取得争议林地的林权证。因二被告在“养松苕”林地开荒,原告与被告发生了林地纠纷,双方争议林地在原告的林权证范围内。 一审法院认为：双方争议林地在原告的林权证范围内,其使用权归原告,如被告认为原告所持有的林权证不合法,应通过行政诉讼解决争议,而不能以自己先开荒原告后得证为由强行砍树开荒。原告关于被告停止使用“养松苕”林地并且将该林地退还给原告的主张予以支持。原告关于被告赔偿原告被被告砍伐的树木的主张,因原告没有提供证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条和三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、由被告欧阳海和被告欧阳成于本判决书生效之日起十五日内停止使用“养松苕”争议林地并将该争议林地退还给原告欧德荣、欧阳文、欧阳忠；二、驳回原告欧德荣、欧阳文、欧阳忠其他诉讼请求。案件受理费30.00元已减半收取，由被告欧阳海、欧阳成承担。 争议双方在二审期间均向本院提交了证据材料，但都不能否定上诉人开荒所种的土已包含在2009年颁发给被上诉人《林权证》登记的四至范围之内的事实，亦不能证明上诉人开荒的时间早于2009年颁发给被上诉人《林权证》的时间，均不予采纳。 本院二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为：对于上诉人在“养松苕”开荒所种的土，被上诉人持有2009年8月颁发的《林权证》证明归属于该证记载的“养松苕”林地四至范围之内，上诉人在既没有土地登记证书为依据，又没有充分的证据证明其开荒种土时间早于被上诉人取得《林权证》的时间，在此情况下，上诉人耕种管理争议土地的理由不充分，证据不足。一审判决上诉人停止使用“养松苕”土地并退还给被上诉人正确合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人欧阳海、欧阳成共同承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨通烈 审判员  张秋菊 审判员  罗安武 二〇二〇年十月九日 法官助理杨** 书记员杨玉阳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9599号原告：天津翔明科技有限责任公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰大道48号。法定代表人：吕晓丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司职员。被告：天津市正融欣科技发展有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-403。法定代表人：李行知，经理。原告天津翔明科技有限责任公司（以下简称翔明科技有限公司）与被告天津市正融欣科技发展有限公司（以下简称正融欣公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告翔明科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津翔明科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员 崔 蕾二〇二〇年十月九日书记员 马彬睿附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初112号                            公诉机关                       成县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       姓名                       李某                       出生日期                       XXXX年XX月X日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份号码                       XXXXXXXXXX                               籍贯                       甘肃成县                       文化程度                       文盲                       职业                       农民                               住址                       甘肃省成县                               强制措施                       因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年7月30日被成县公安局取保候审，同年9月7日被成县人民检察院取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       成检一部刑诉（2020）38号                               指控事实                       2016年4月，被告人李某从网上买了一支射钉枪，后又从网上购买了一根无缝钢管，改装成一支用火药发射钢珠的枪支，试射后枪不准就闲置了，后被公安机关发现查处。经鉴定，枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，故认定其属于枪支，以火药为能源，具有致伤力。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。                               被告人             意见                       被告人李某对指控的犯罪事实、证据没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯非法持有枪支罪的罪名成立。李某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。成县司法局同意对李某适用社区矫正，李某符合缓刑适用条件，对其依法可以宣告缓刑。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款。                               判决结果                       一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、被扣押的鑫盛-668B射钉枪一支由扣押机关成县公安局依法处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭文卫                         二〇二〇年十月十四日                         书 记 员 王嘉桦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1184号申请执行人：邢琴。被执行人：常兆涛。申请执行人邢琴与被执行人常兆涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2065号民事调解书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中，被执行人常兆涛与申请人邢琴达成执行和解协议长期履行，协议约定被执行人常兆涛于2021年1月30日前向申请人给付12000元，剩余款项5000元被执行人常兆涛于2020年5月30日前向申请人给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年十月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2835号申请执行人：沈阳市皇姑区鑫鑫友成钢材经销处,住沈阳市皇姑区钢材市场229230。被执行人：韩玉民，男性,1973年11月10日生，汉族，住鞍山市海城市。申请执行人沈阳市皇姑区鑫鑫友成钢材经销处与韩玉民为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初9168号，判令被执行人向申请人给付欠款29103.54元，现该已发生法律效力。因被执行人韩玉民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区鑫鑫友成钢材经销处于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人韩玉民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人韩玉民的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张洪国执行员  崔晓东二〇二〇年十月二十九日书记员  贾 林法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2020)黔0524民督49号 申请人：史传飞，男，1981年10月25日出生，瑶族，住广西灌阳县。 被申请人：张统，男，1987年10月21日出生，穿青人，住贵州省织金县。 申请人史传飞于2020年10月12日申请支付令。申请人史传飞称，2016年，申请人在贵州省织金县牛场镇经营钢材门面一家。2019年12月20日，被申请人因承包建筑工程需要向申请人购买了一批钢材。因被申请人当时资金紧张，没有立即支付款项，并请求申请人宽限一个多月再付货款，并出具欠条一张交予申请人收执。还款期限截至，申请人多次催收欠款，被申请人均以各种理由推脱。现要求被申请人给付申请人货款19694元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张统应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人史传飞19694元。 申请费97元，由被申请人张统负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘芬鸿
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初1279号原告：石卫军，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，住古交市。被告：杨同庆，男，1971年2月26日出生，汉族，无业，住古交市。原告石卫军与被告杨同庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2016年2月6日，被告杨同庆向原告石卫军借款20000元，并向原告出具了欠条。原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨同庆于2020年11月30日之前归还原告石卫军借款17000元；二、案件受理费150元，由被告杨同庆负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 闫小鹏二〇二〇年十月二十日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初678号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人朱君，男，1986年4月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市南开区（户籍地天津市红桥区）。2017年1月14日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队作出罚款1800元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人朱君犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人朱君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日0时许,被告人朱君酒后驾驶牌照号津ＨＮ××××白色别克牌小型轿车,沿天津市南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶到奕聪花园小区门前时,被执勤交警拦检,经当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人朱君体内酒精含量为84.9ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人朱君血液乙醇含量为95.9ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人朱君醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱君拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了公安机关出具的案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、情况说明、天津市公安交通管理局南开交警支队关于临时调配警力开展集中治理行动的通知；公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；涉案车辆照片；被告人朱君的机动车行驶证及机动车行驶证复印件、全国人口信息查询、全国违法犯罪人员信息查询系统、进入全国在逃人员信息查询系统、进入全国盗抢车辆信息查询系统截图照片；涉案车辆基本信息、被告人朱君的机动车驾驶证信息；视听资料及制作说明；被告人朱君采集血液现场照片、现场查获被告人朱君时执行记录及截图照片、被告人朱君在办案区做询问笔录的照片；天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队司法鉴定检验结果告知书、送达回执；被告人朱君的供述及其身份户籍证明材料、法定不批准出入境人员通报备案通知书等证据证实。被告人朱君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱君构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱君到案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚；被告人朱君认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李喆二〇二〇年十月十六日书记员  任爽本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13907号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地:沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码:912101008177413991。负责人：李玉国，系行长。委托代理人：丁彦杰，系中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行员工。被告：苏小光,男，1982年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：李玉敏，女，1985年7月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室，统一社会信用代码：91210100071505460W。法人代表人：闻祥。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告苏小光、李玉敏、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提交撤回对被告苏小光、李玉敏、沈阳锦城房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤回对被告苏小光、李玉敏、沈阳锦城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取3,388元由原告承担。审判员  蔡婷二〇二〇年十月十二日法官助理赵凌凌书记员任天一
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6442号申请执行人：傅光荣，女，土家族，1982年01月9日出生，住湖南省临澧县。被执行人：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人：余悦瀚。关于申请执行人傅光荣与被执行人湖南利海房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2017）湘0104民初4609号民事判决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6442号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十月十五日书记员 喻 佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3817号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该社主任。被执行人：蔡青恒，男,汉族，1986年3月20日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行申请执行蔡林峰、张长周、张晓东、蔡青恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日冻结了被执行人蔡青恒在085e9858e3ecadfd2f801693f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1508.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡青恒在财付通支付科技有限公司085e9858e3ecadfd2f801693f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1508.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执666号之二申请执行人：陆庆海，男，1969年10月25日生，汉族，住贵州省独山县。被执行人：李大庆，男，汉族，1975年09月29日生，住浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初791号民事判决书，于2020年09月03日向被执行人李大庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大庆至今未履行，经查：被执行人李大庆名下于2014年02月21日登记有一辆东风牌轿车，车牌号为浙XX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李大庆所有的车辆车牌号为浙XX东风牌轿车，以予查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十月十二日书记员 张希军
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3816号原告：陈昌元，男，汉族，1958年7月28日生，住贵州省开阳县。被告：陈礼荣，男，汉族，1948年4月26日生，住贵州省开阳县。委托代理人：卞海燕、佘治龙，系贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陈昌元诉被告陈礼荣纠纷一案中，原告王建成于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌元申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌元撤回起诉。案件受理费89元（已减半），由原告陈昌元负担。审判员  唐信勇二〇二〇年十月二十八日书记员  聂 志
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3307号上诉人（原审被告）：刘智金，男，1975年6月10日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津亿利科能源科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地M2。法定代表人：胡欣，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人刘智金因与被上诉人天津亿利科能源科技发展股份有限公司（以下简称亿利科公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘智金上诉请求：1．撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初2740号民事判决，将本案发回重审或直接改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的债权已经超过诉讼时效，上诉人在一审提出了不履行还款义务的抗辩，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求。双方均确认借条由上诉人书写，由被上诉人保管，借条中明确约定了还款期限为自借款日起五年内还清，即2013年之前还清，且被上诉人2019年之前没有向上诉人主张过权利。二、被上诉人已经明确承认借条由其保管，但是拒绝向法院提供，原因是搬家丢失，该解释明显不符合常理，且被上诉人陈述与其提供的证据相互矛盾。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条及第四十八条的规定，被上诉人拒不提供借条应承担不利后果。亿利科公司辩称，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。事实与理由：上诉人就向被上诉人借款的事实予以确认，双方形成合法的借贷关系，被上诉人已就上诉人欠款事实进行了举证。上诉人认为该笔借款超过诉讼时效，应由其承担相应的举证责任，如其举证不能，应承担相应的法律后果。亿利科公司向一审法院起诉请求：1.刘智金向亿利科公司归还借款50000元；2.本案的诉讼费用由刘智金承担。一审法院经审理查明，刘智金曾于2003年至2019年期间在亿利科公司处工作。2008年1月，刘智金以个人购车为由向亿利科公司借款现金50000元并书写借条一份。借款后，刘智金未向亿利科公司偿还任何本金。对于以上当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。庭审中，刘智金称亿利科公司曾承诺不用还款，对此亿利科公司不予认可。刘智金称借条上约定还款时间为2013年还清，亿利科公司对此不予认可，并表示因为搬家借条已经丢失。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均认可刘智金曾于2008年1月向亿利科公司借款现金50000元，故对于双方之间存有借贷关系这一事实，一审法院予以认可。现亿利科公司要求刘智金偿还借款50000元，符合法律规定，一审法院予以支持。刘智金抗辩亿利科公司曾口头承诺其不用偿还借款且本案已经超过诉讼时效，未提交证据加以证明，故对于该辩解，一审法院不予采信。一审法院判决：刘智金于判决生效之日起三日内偿还亿利科公司借款本金50000元。案件受理费减半收取525元，由刘智金全部负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人对于被上诉人免除其借款的事实未提供证据加以证明，且在被上诉人已就借条丢失的相关事实进行合理说明的情况下，上诉人虽主张借款已超过诉讼时效期间，亦未提供充足证据予以支持，应承担不利后果。综上所述，上诉人刘智金的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘智金负担。本判决为终审判决。审判长 罗 翔审判员 刘翠翠审判员 刘东行二〇二〇年十月十日法官助理李文杰书记员钱卓伦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21867号申请执行人赵英，女，1975年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区航头路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海体特宝体育发展有限公司，上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：张化冰。申请执行人赵英依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书，于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付6,180元(人民币，下同)。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年9月29日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人赵英未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1987号裁决书的本次执行程序。申请执行人赵英仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人赵英履行的义务；若申请执行人赵英发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月十日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执恢169号申请执行人李红卫，女，1967年9月生，汉族，住淮滨县。被执行人刘红丽，女，1963年3月生，汉族，住信阳市羊山区。李红卫申请执行刘红丽借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2017年3月9日作出（2016）豫1527民初566号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日本院申请恢复执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：刘红丽保证从2020年10月26日起每月付500元至2021年11月26日，从2021年12月26日起每月付1000元至全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1527民初566号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2016）豫1527民初566号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十月二十六日书记员 陈 亚
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执531号申请执行人：林崇银，男，1991年08月29日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道水桥龙腾苑小区A2栋3单元1层3号，统一社会信用代码：91522730MA6GW25R57。法定代表人：周长华,男，1967年4月4日出生，汉族，住湖南省衡山县，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初555号民事调解书，于2020年10月19日立案执行林崇银与贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，该案被执行人贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司应向申请执行人林崇银支付人民币89666元，并承担申请执行费1260.31元，案件受理费1021元，共计91947.31元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行贵州胜地轩建筑工程劳务有限公司银行存款人民币91947.31元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十五日书记员 安天添
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6908号原告：孙元丰，男，1953年3月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：冯金良，男，1971年4月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：陈兴志，男，1955年4月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告孙元丰诉被告冯金良及第三人陈兴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，孙元丰于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙元丰申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙元丰撤回起诉。案件受理费397元，由原告孙元丰负担。审判员  李彪二〇二〇年十月二十九日书记员  李广
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初3813号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，现住大连市沙河口区。 被告：王晟辰，男，2000年3月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王晟辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘荣民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  乔雅迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8241号原告：符朝国，男，1952年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：马林，系沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被告：郭小华，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：河南省洛河市邓乡镇。委托诉讼代理人：王世华，男，1957年8月24日出生，汉族，现住：沈阳市铁西区。原告符朝国诉被告郭小华租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告符朝国的委托诉讼代理人马林，被告郭小华及其委托诉讼代理人王世华均参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的房租10,000元（计算至2020年9月1日为10,000元，要求租金计算至被告实际腾退之日止）及利息（自2019年8月1日起计算至实际腾退之日止）；赔偿电缆2,000元；2、要求被告返还私自卖给王永杰和王艳新的彩钢板4张及木材一批；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告2017年9月1日与被告签订《租房协议》，协议约定原告将其位于沈阳市于洪区厂房一趟出租给被告，租期3年，从2017年9月1日至2020年9月1日止，租金每年20,000元，下年房租提前一个月交，并按月缴纳电费，如拖欠补交滞纳金。协议签订后，原告交付了厂房，被告交付了租金，现因被告2019年租金20,000元未付，经原告催要被告只支付10,000元，并且被告损坏电缆，故原告诉至法院。被告辩称：被告于2020年6月6日搬走腾退了，当时是原告强制我搬走的，租期未到一年。租房协议记载，如果政府不让生产，甲方退回乙方租金，因为疫情期间不让生产，导致我方生产不了。我和原告合作了8年，没欠一分钱，原告赶我走是因为想以更高的价格租给其他人。我不欠电费，电费都是我把钱交给原告，原告去交。现在我交的电费远远超出了房租，希望原告提交电费的收据，核对一下之后看我超过多少钱，超过的部分要求原告返给我，不够的部分我也可以补交。希望可以和原告对帐明确双方欠款。原告应提交证据证明我损坏了哪根电缆。根据合同约定，在疫情期间不能生产，房租应扣除。关于彩钢板、木材问题，需要原告提供证据。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原、被告签订《租房协议》一份，协议约定原告（甲方）将其位于沈阳市于洪区厂房一趟出租给被告（乙方），租期3年，从2017年9月1日至2020年9月1日止，租金每年20,000元，下年房租提前一个月交，并按月缴纳电费，如拖欠补交滞纳金。如有政府不让生产，甲方退回乙方剩余房租，自然不干不退剩余房租。生产中乙方超负荷用电损坏变压器及线路，甲方负责1/3，乙方负责2/3费用。天灾与乙方无关。协议签订后，原告交付了厂房，被告开始使用租赁场地，2019年,被告支付租金10,000元，尚拖欠租金10,000元。2020年6月5日，原告通过微信与被告联系，提出因被告拖欠房租，原告要求被告搬走。被告庭审陈述第二日开始搬，十多天后搬完腾退了租赁场地。原告提出被告未与其进行交接，不清楚哪天搬走的。原告主张被告将彩钢板4张及木材一批卖给王永杰和王艳新，要求被告予以返还。被告对此予以否认，原告未提供相应的证据证明其主张。原告要求被告赔偿电缆2,000元，被告提出厂房交付时只有变压器，没有电缆，电缆是其自己的，搬离时将自己接的电缆带走了。原告未提供厂房交付时的照片及清单等证据。本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述，《租房协议》、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《租房协议》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。被告应按照双方约定支付房屋租金。被告应自2019年8月1日支付2020年的房租，现因被告拖欠租金10,000元，构成违约，应承担相应的违约责任，即按照合同约定承担滞纳金。关于租金的给付期限及数额，原告主张被告一直未予腾退租赁房屋，被告抗辩已于2020年6月6日开始腾退并于十多日后腾退完毕，租赁期限未满一年。结合被告庭审举示的微信聊天记录，记录中原告于2020年6月5日要求被告腾退，被告未提供证据证明于何时腾退完毕，原告亦未提供证据证明被告在合同到期后（2020年9月1日）仍占用租赁房屋，且双方租房协议约定若被告自然不干，租金不退。故本院确认被告应按照合同约定支付截至合同到期日，即2020年9月1日的租金10,000元及逾期支付的利息。利息自2019年8月1日起计算至2020年9月1日。关于原告要求被告支付电缆赔偿款2,000元之诉讼请求，原告未提供证据证明被告带走的电缆在原告交付租赁房屋时即存在，原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告返还彩钢板及木材之诉讼请求，原告未提供证据证明该项主张，本院不予支持。关于被告提出的其电费多交了，要求原告返还的抗辩意见，关于此节被告未提起反诉，被告可另行诉讼解决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条、二百一十二条之规定，判决如下：一、被告郭小华于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告符朝国租金10,000元及利息（利息以本金10,000元为基数，自2019年8月1日起算至2020年9月1日。其中2019年8月1日至8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年9月1日的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取55元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二〇年十月二十六日法官助理王波书记员李雪威
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0923刑初222号 公诉机关上高县人民检察院。 被告人邓伟强，男，汉族，1976年5月19日出生于上高县，中专文化，个体，家住上高县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被上高县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。 上高县人民检察院以上检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人邓伟强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院检察员冷建军、被告人邓伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月12日晚，被告人邓伟强醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车沿青阳桥从上高县锦江镇往上高县新城区行驶，在上高县青阳桥与锦丰路接驳路段被上高县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人邓伟强血液中乙醇含量为145.33ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓伟强到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人邓伟强在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询，驾驶员信息查询，机动车信息查询，证人胡某、晏某证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓伟强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓伟强到案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人邓伟强自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人邓伟强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓伟强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  彭春生 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6633号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：董志杰,男,1967年10月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：柏红,女,1967年1月14日出生，汉族,住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人董志杰、柏红借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2923号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金38602.83元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人董志杰、柏红的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人董志杰、柏红纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人董志杰、柏红司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人董志杰名下车牌号为辽Ａ×××××的霸道牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十八日书记员 王建辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2295号申请执行人：贵州新神禹建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇开化村一组28号，统一社会信用代码91520201347062796C。法定代表人：夏元，公司董事长。被执行人：滁州亿凡自动化仪表有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路86号（山水人家会峰山庄）35幢（店铺）55号，统一社会信用代码91341100MA2N1TK2XD（1-1）。法定代表人：杜学勇，公司总经理。本院在执行申请执行人贵州新神禹建设工程有限公司与被执行人滁州亿凡自动化仪表有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州亿凡自动化仪表有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州亿凡自动化仪表有限公司值人民币28320元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十月十四日书记员 程余梦丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1036号案外人：齐芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人齐芳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人齐芳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人齐芳名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月21日，齐芳、李国新与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，齐芳、李国新向宗达置业公司支付163592.34元用于购买其开发的上述房产，房价2374元/平方米，合同有备案登记。2013年8月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人齐芳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.收款收据；5.水费、电费、物业费、采暖费收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人齐芳异议理由成立，解除对案外人齐芳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢7单元2层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十月二十一日书记员 王 娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初130号原告：镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路（镇江盛达科技服务投资有限公司内）。诉讼代表人：江苏汇典律师事务所，系镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚乐，江苏汇典律师事务所实习律师。被告：李玉成，男，1966年3月10日出生，汉族，住镇江市。原告镇江盛达房地产开发有限公司与被告李玉成返还原物纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院经审查认为，2015年1月19日本院（2015）镇商破字第2-1号民事裁定书立案受理原告破产一案，并指令江苏汇典律师事务所为原告破产管理人。本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件，标的不大，案涉房屋位于镇江市京口区，被告住所地亦在京口区，此案由镇江市京口区人民法院审理更为适宜。且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十月二十日书记员 吴 斯
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢434号 陈卫平、王喜芳： 陈卫平与王喜芳民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计19325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年10月20日将该款转付给陈卫平。至此，陈卫平向本院申请恢复执行的(2020)川0402执恢434号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年十月二十七日 书记员 庞国君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7252号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：孟令双，男，1962年11月19日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连良运物业管理有限公司与被告孟令双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 阳
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执741号关于申请执行人向某某与被执行人田某某财产纠纷一案，龙山县人民法院于2020年4月16日作出的（2019）湘3130民初263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田某某没有履行（2019）湘3130民初263号生效法律文书确定的内容，申请执行人向某某于2020年6月9日向本院请强制执行，请求依法执行被执行人田某某，本院于2020年9月10日依法受理。在执行过程中，被执行人田某某自动履行。本院认为，（2019）湘3130民初263号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请标的已由被执行人田某某全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：龙山县人民法院于2020年4月16日作出的（2019）湘3130民初263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执860号申请执行人：安国礼，男，住天水市麦积区。被执行人：冉满平，男，住天水市麦积区。本院在执行安国礼与冉满平借款合同纠纷一案中。经查,被执行人冉满平名下无房产、工商登记信息、银行存款，其所有的XXX车辆处置无益，故不予查封。被执行人冉满平再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人安国礼再未提供其他可供执行的财产。安国礼的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初3267号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年十月二十八日书记员  王炳涛
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1331号申请执行人：徐革龙，男，汉族，1975年8月11日出生。被执行人：孙吴县彩光钢结构安装有限公司。法定代表人：张勇利，职务：总经理申请执行人徐革龙与被执行人孙吴县彩光钢结构安装有限公司劳动争议纠纷一案中，孙吴县人民法院孙劳人仲字（2019）第34号仲裁裁定书，本院于2020年7月7日立案执行。申请执行人徐革龙与被执行人孙吴县彩光钢结构安装有限公司达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院孙劳人仲字（2019）第34号仲裁裁定书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十月十九日书记员  何纯刚
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1733号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司经理。被告：宋国艳，女，1966年7月27日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告宋国艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十月二十七日代理书记员  关格格
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1642号申请执行人：潘某某，女，汉族，1972年11月4日生，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人张某某，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：何某。被执行人：何某，男，汉族，1973年5月16日生，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初2057号民事判决书，依法受理潘某某申请执行贵州某某房地产开发有限公司、何某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人贵州某某房地产开发有限公司位于中环商业广场的房屋156套；证号为：安国用（2005）第××号面积为21015.89平方米的土地一幅。但均为轮候查封，本案依法不能处置。另外上述房屋均设置抵押，抵押权人为中国长城资产管理公司贵阳办事处，抵押债权数额一亿。综上，上述查封的财产均无法处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人及法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1642号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年十月二十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初1044号原告：沈贵华，男，生于1964年2月15日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇社区居委会510号，居民，公民身份号码：612326196402151411。被告：刘小龙，男，生于1991年4月10日，汉族，住陕西省宁强县燕子砭镇潘家坝村四组，村民，公民身份号码：612326199104103917。原告沈贵华诉被告刘小龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年10月13日，原告沈贵华向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈贵华撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告沈贵华负担。审 判 员 汪玉瑞二〇二〇年十月十三日法官助理 秦 霞书 记 员 谷欣成
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1342号申请执行人：肖祥俊,男性,1988年7月25日出生,520202198807257416,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：方德兰,女性,1985年10月5日出生,520202198510051222,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2017年9月9日生效的（2017）黔0222民初3981号判决，于2020年5月21日向被执行人方德兰发出执行通知书，责令被执行人方德兰偿还借款185000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，本案被执行人张石宁无不动产登记信息，无其他财产可供执行，本院已经将案件情况告知申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1342号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十六日书记员  孙 浩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保347号申请人：徐州幸福家电动车有限公司，住所地江苏省丰县东环路东侧。法定代表人：李美玲，职务不详。委托代理人：李荣斌，江苏天根律师事务所律师。被申请人：江苏坦道智能设备有限公司，住所地江苏省连云港市海州区花果山大道17号3#楼1215-1216。法定代表人：庄文祥，职务不详。申请人徐州幸福家电动车有限公司因与被申请人江苏坦道智能设备有限公司买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州幸福家电动车有限公司于2020年10月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏坦道智能设备有限公司名下的银行存款65000元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州幸福家电动车有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏坦道智能设备有限公司名下的银行存款65000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十月十二日书记员  姜晓燕
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2098号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野,系该行职员。委托代理人：秦丽哲，系该行职员。被告：崔艳丽，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告崔艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加诉讼，被告崔艳丽经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月28日，被告申请办理贷记卡一张，填写了领用申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的约束。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金4990.56元，结欠利息834.23元、滞纳金288.17元，合计6112.96元，至今尚未偿还。请求法院判决被告偿还所欠上述款项，并支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金。被告崔艳丽在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月28日，被告在原告处申请办理金穗贷记卡一张，填写了申请表，并表示遵守领用合约（协议）的各项规则。领用合约第四条约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金4990.56元，结欠利息834.23元、滞纳金288.17元。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程、交易明细等及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。被告在原告处申办金穗贷记卡，并表示遵守领用合约的各项规则,被告在使用贷记卡消费后，应按约定按期偿还透支本金，现被告拖欠未还系属违约行为，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本金、滞纳金、利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔艳丽于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支本金4990.56元，结欠利息834.23元、滞纳金288.17元，并从2020年6月10日起至还款之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定支付利息、滞纳金。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月二十八日书记员  李靖漪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1014号本院执行的被执行人张惕罚金一案，在执行过程中被执行人张惕自动履行，已缴纳罚金8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1695号之一申请执行人：张丽娟，女，1990年9月8日生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：谢君成，男，1973年11月29日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。申请执行人张丽娟与被执行人谢君成民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初5374号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告谢君成于本判决生效之日起十日内给付原告张丽娟借款人民币49500元，并支付该款自2019年7月22日起至被告谢君成实际还款之日止、按年利率6%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告谢君成负担，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的53625元，本院于2020年5月26日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年5月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月8日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料“收件地址有误”而退信，嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年5月26日、2020年8月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆（查封期限自2020年8月24日至2022年8月23日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因上述车辆未能实际扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年7月2日，本院委托被执行人住所地成都市青羊区人民法院调查被执行人名下不动产等财产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、经关联案件系统检索查询，本案被执行人在本院有作为原告案件，经调查无款项可供本案提取。5、因被执行人谢君成未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、本院于2020年8月25日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案标的人民币53625元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币53625元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年十月十四日书记员  潘 健
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1110号之六申请执行人刘春华，女，生于1969年6月14日，汉族，住南召县。被执行人林华，男，生于1969年9月3日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人刘春华与被执行人林华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初232号民事调解书所确定的义务。申请执行人刘春华向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人林华送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人林华名下财产。1、查明被执行人林华在中国建设银行股份有限公司南召支行账户存款18136元，本院已予以扣划并支付申请人。2、查明被执行人林华在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账户存款73000元，本院已予以扣划并支付申请人。3、查明被执行人林华无车辆登记信息。4、查明被执行人林华名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人林华名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、已将被执行人林华纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。五、已发布悬赏公告对林华具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本案执行标的为259900元，现已执行到位91136元。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人刘春华对被执行人现无其它财产可供执行的情况表示认可，双方自愿达成执行和解协议，分期履行，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林华有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人刘春华申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经释明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人林华负有继续向申请执行人刘春华履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十七日书记员  曹**伟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4254号原告：刘成闯，男，汉族，1985年10月06日出生，住单县。被告：刘圣华，男，汉族，1964年05月10日出生，住单县。原告刘成闯与被告刘圣华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘成闯于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成闯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成闯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成闯负担。审判员 宋 峰二〇二〇年十月十二日书记员 苏成圣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终822号上诉人（原审原告）：徐怡航，男，1994年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审被告）：南京金吉鸟珠江路健身中心，住所地江苏省南京市玄武区珠江路88号四楼三号商铺。经营者：周荣。上诉人徐怡航因与被上诉人南京金吉鸟珠江路健身中心服务合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初4110号民事裁定，向本院提出上诉。徐怡航上诉请求：撤销一审裁定，本案由苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，上诉人主要诉请为解除合同及被上诉人退还相应合同价款，属“给付货币”情形。上诉人居住地位于苏州市姑苏区，在一审法院辖区，没有证据证明双方之间明确约定涉案合同的履行地，故本案应由接受货币一方即上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未提供证据证明双方已经书面明确约定合同履行地，现徐怡航诉至法院，要求解除双方当事人间的服务合同关系，要求南京金吉鸟珠江路健身中心退还健身服务费，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方南京金吉鸟珠江路健身中心所在地为合同履行地。因本案合同履行地和被告住所地均位于南京市玄武区商铺，故一审法院将本案移送江苏省南京市玄武区法院处理并无不当。徐怡航提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二〇年十月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢314号之二申请人：宁津县天圆混凝土制品有限公司，住宁津县宁津镇李会村西宁吴路男。被执行人：邓猛，男，汉族，1975年01月05日生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓猛在绵阳市商业银行622367110000060×××01账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十月十四日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：05345238175
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1682号申请执行人姜某，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖北浠水县。被执行人肖某，女，1987年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告姜某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5828号民事调解书已经发生法律效力。权利人姜某于2020年5月29日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：20000.00元及利息、受理费168.00元。本案执行中，本院依法向被执行人肖某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人肖某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人肖某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人肖某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人姜某亦未向本院提供被执行人肖某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人肖某现暂无可供执行的财产，申请执行人姜某亦未向本院提供被执行人肖某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5828号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5828号民事调解书确定的义务。申请执行人姜某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月二十六日书记员  张鸿志
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3429号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张乐清，男，汉族，1994年3月18日出生，住江西省抚州市临川区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张乐清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3479号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张乐清的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人张乐清名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人张乐清名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人张乐清采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张乐清名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16826号原告：沈阳和泓物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：金宗庆，系该公司经理。委托代理人：王云，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：刘畅，女，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告沈阳和泓物业服务有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月27日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泓物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二〇年十月二十七日书记员  刘 雷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0204执保205号 解除保全申请人：汤羽楠，女，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被申请人：朴正龙，男，1963年4月28日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：朴相宇，男，1988年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。 解除保全申请人汤羽楠与被申请人朴正龙、朴相宇委托合同纠纷一案，申请人汤羽楠向本院提出财产保全申请，本院于2018年10月24日作出（2018）吉0204民初3602号之一民事裁定，裁定：1.查封登记于金兰名下坐落于吉林市龙潭区房屋的产籍（房权证号XXXXXX，建筑面积为686平方米）；2.查封登记于王英琪名下坐落于吉林市船营区房屋的产籍（建筑面积为95.89平方米，不动产权证书号为XXXXX）。现解除保全申请人汤羽楠请求解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人汤羽楠的申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 1.解除对登记于金兰名下坐落于吉林市龙潭区房屋产籍的查封（房权证号XXXXXX，建筑面积为686平方米）； 2.解除对登记于王英琪名下坐落于吉林市船营区房屋产籍的查封（建筑面积为95.89平方米，不动产权证书号为XXXXXX）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 杨 二〇二〇年十月二十七日 书记员 高文志
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3931号原告：付晶梅，女，1979年3月出生，汉族，住昌图县。被告：昌图县喜蒙糕火锅店，住所地：昌图县八面城镇西街18组106幢1-1。责任人：李立华。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。原告付晶梅与被告昌图县喜蒙糕火锅店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，原告付晶梅于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付晶梅对被告昌图县喜蒙糕火锅店撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告付晶梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告付晶梅负担。审判员  郑姝芝二〇二〇年十月二十九日书记员  霍 枫
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1795号原告：田延海，男，生于1938年10月2日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：唐永东，男，生于1985年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告田延海诉被告唐永东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告田延海于2020年10月9日，以被告唐永东已支付了所欠的劳动报酬为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田延海的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田延海撤诉。审判员 谭 翔二〇二〇年十月九日书记员 郑光印
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2636号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏广金，男，1950年10月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴梦影，女，1993年4月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人夏广金、吴梦影及原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于2020年10月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1260元，减半收取630元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 周 冰二〇二〇年十月二十六日书记员 徐永梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4428号代可新、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：代可新与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司其他案由一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，代可新向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  车秀群二〇二〇年十月十五日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更684号罪犯杜建宏，男，1968年2月12日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月31日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初76号刑事判决，认定杜建宏犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯杜建宏减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜建宏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杜建宏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杜建宏的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1318号原告：嘉鱼县兄弟门业店。经营场所：嘉鱼县鱼岳镇茶庵路85号。统一社会信用代码：92421221MA49TXR29H（1-1）。经营者：徐媛，女，1986年10月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：田聪，女，1996年1月2日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告嘉鱼县兄弟门业店与被告田聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的经营者徐媛到庭参加诉讼，被告田聪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款10000元，并支付逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体户，经营门窗。2017年11月7日，被告因房屋装修到原告处购买了室内门，价值11500元，被告支付了1500元，余款承诺在房屋装修完毕后一次性付清。同年12月中旬，被告的房屋装修完毕，但其未按承诺偿还下欠货款。几年来，原告年年主张权利，均无结果。为此，原告提起民事诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、经营者徐媛居民身份证、被告户籍证明，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.兄弟门业产品订货单、微信聊天记录、微信转账记录，用以证明被告向原告购买门，总金额为11800元，优惠300元，被告支付了1500元，还欠10000元未支付。被告未答辩，亦未举证。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。原告所举证据经本院核实，具备真实性、合法性，能够证明本案欠款事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经营门、窗零售，经营者为徐媛。2017年11月7日，被告来到原告店面，购买了总金额为11800元的房门，用于湖畔花城17栋2单元1501室房屋装修。被告在原告订货单上签字，并于当天预付了1500元，原告给予被告300元优惠，被告还欠原告购门款10000元，经原告多次催讨，一直未支付。为此，原告诉至本院。本院认为，被告向原告购买房门事实清楚，证据充分，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，被告理应向原告支付下欠的货款10000元。因原、被告未对利息进行约定，故本院对原告的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田聪支付欠原告嘉鱼县兄弟门业店货款10000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告嘉鱼县兄弟门业店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 勇二〇二〇年十月十日书记员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终7964号上诉人（原审被告）：苏州古莱茜贸易有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区香江路68号。法定代表人：张伟。委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揭静，女，1992年10月3日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。上诉人苏州古莱茜贸易有限公司因与被上诉人揭静劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州古莱茜贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州古莱茜贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州古莱茜贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州古莱茜贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二〇年十月十三日书记员  芮园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢20号之三申请执行人陈莉，女，1970年2月16日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人邹泉珠，男，1959年2月3日出生，汉族，江西省新余市人，居民，住上海市浦东新区。被执行人张菊连，女，1959年6月19日出生，汉族，江西省新余市人，居民，住江西省新余市渝水区。申请执行人陈莉与被执行人邹泉珠、张菊连民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初1701号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十六日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执437号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人姚小燕，女，1974年8月12日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与姚小燕业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7347号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，姚小燕须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元105室户前被拆卸的共用防火门，使其恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8384号 原告：周光胜，男，1985年2月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张玉成，男，1975年9月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周光胜诉被告张玉成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案,后原告周光胜于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周光胜自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周光胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周光胜负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年十月十六日 书记员 周艳丽
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初189号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李某某，男，1968年10月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]180号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月被告人李某某同被害人崔某1认识后，李某某谎称有合适女子要给崔某1介绍对象，崔某1信以为真，后来李某某与崔某1在汤神庙镇本街见面时，李某某随便指一路过女子谎称就是要给崔某1介绍的对象。通过此种手段李某某多次从崔某1手中骗取现金8000多元。崔某1本人智力不全，系二级残疾。2020年7月20日，被告人李某某到公安机关投案自首。2020年7月23日被告人李某某亲属已给付被害人崔某1被诈骗款4000元，审查起诉阶段被害人表示剩余被诈骗钱款均返还后才予以谅解。 上述事实，被告人李某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人崔某1的陈述，证人崔某2的证言，银行交易记录、残疾证复印件、谅解协议书、工作记事，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，如实供述案件事实，系自首。诉讼中认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，其家属已部分赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人李某某应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  许春环
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1517号申请执行人：沈丘县前进工程机械租赁有限公司，住所地河南省沈丘县石槽乡徐营行政村，统一社会信用代码：914116243997739872。被执行人：赵志华，男，1972年8月19日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县前进工程机械租赁有限公司诉赵志华租赁合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终5001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵志华本判决生效之日起5日内向原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司支付租赁费59483.44元及350型搅拌机1台、脚手架8套、脚手架板7块、拉杆1根、接头9个、扣件100个、顶丝12个。因赵志华未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县前进工程机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1517号案件的本次执行程序。被执行人赵志华负有继续向申请执行人沈丘县前进工程机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十月二十六日书记员  王宝生
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1744号之二申请执行人张元春，男，1985年2月10日生，白族，住贵州省盘州市。委托代理人唐亮，贵州磐恒律师事务所律师。委托代理人刘洋洋，贵州磐恒律师事务所律师。被执行人樊树平，男，1965年9月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人沙小菊，女，1963年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。张元春申请执行樊树平、沙小菊建设工程合同纠纷一案，申请执行人张元春依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3012号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人樊树平、沙小菊送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院依法将樊树平、沙小菊限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人樊树平、沙小菊的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人樊树平名下分别有中华牌、南骏牌、金杯牌车辆，分别已近被本院到车辆管理所采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂暂无法进行评估、拍卖。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行沟通，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未作明确的表示。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊树平、沙小菊负有继续向申请执行人张元春履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人樊树平、沙小菊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  蒋传林二〇二〇年十月二十七日书记员  甘琦宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1553号之六申请执行人:齐云啸，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安凯，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐学泉，男，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人齐云啸与被执行人安凯、徐学泉民间借贷纠纷一案，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安凯名下位于滁州市永乐北路199号（天逸华府.桂园）11幢1单元1901室房产的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  唐 伟二〇二〇年十月十三日书记员  魏倩倩
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执828号之一申请执行人：王敏，男，1988年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县，现住。被执行人：刘纪红，男，1980年11月05日生，汉族，住山东省吕梁市交口县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的（2020）鲁1422民初1711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘纪红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪红在中国农业银行62×××75账户内存款22027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十月二十日书记员 张海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张海鹏联系电话：05345238176