wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1789号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路219号。 统一信用代码：91331122848605605B。 代表人：朱晓波，该行行长。 委托诉讼代理人：赵晓敏,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：章俊斌，男，1989年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告章俊斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告章俊斌归还原告借款本金67700元，并支付利息3843.85元、罚息5634.04元（利息、罚息暂计算至2020年3月26日），之后的本金罚息、利息罚息按年利率8.4%自2020年3月27日起计算至款项付清之日；2、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告放弃要求被告承担律师费用的诉讼请求。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月5日，被告章俊斌在原告中国建设银行股份有限公司缙云支行柜台申请办理个人电子银行服务，原告按被告提起的申请，为其名下账户进行了电子银行服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，并于2018年5月5日向原告申请中国建设银行快贷付业务，借款额度为人民币67700元，有效期间自2018年5月5日至2019年5月5日；合同项下贷款利率按照年利率5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用，但被告未按约归还借款本息。截至2020年3月26日止，被告尚欠原告借款本金67700元、利息3843.85元、罚息5634.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章俊斌于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金67700元，并支付利息3843.85元、罚息5634.04元，并从2020年3月27日起至款还清日止按年利率8.4%另行计付借款本金67700元、利息3843.85元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1729元，由被告章俊斌负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  叶庆东 人民陪审员  潘伟标 人民陪审员  吴 江 二〇二〇年十月二十六日 代书 记员  楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2380号宋代鑫、蔡翠清：申请执行人宋代鑫与被执行人蔡翠清婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初4262号民事判决所确定的义务，判决被执行人蔡翠清协助申请执行人宋代鑫将坐落于新兴区新兴家园7号楼房（东房权证新兴区字第××号，图号600、丘号321、幢号23、房号阁楼07，房屋登记时间为2013年1月14日，建筑面积85.951平方米）所有权过户至宋代鑫名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，宋代鑫向本院申请执行的（2020）辽0681民初4262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9722号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：张xx，女，1987年7月4日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与张xx合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十五日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2519号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市汉口建设大道709号。法定代表人王浩。被执行人石教乾，男，1990年4月6日出生，汉族，住址湖北省荆门市京山县，被执行人湖北省禾正行投资有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街新坳村精致阳光嘉园1栋/单元1层12室。法定代表人李玉英。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人石教乾、湖北省禾正行投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人石教乾、湖北省禾正行投资有限公司支付欠款本金396092.9元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费7275元。本院已依法受理中国建设银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人石教乾、湖北省禾正行投资有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人石教乾、湖北省禾正行投资有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人石教乾、湖北省禾正行投资有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初953号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年十月二十一日书记员  陈芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15646号原告：陈伟华，女，1963年7月31日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人:楼旭东,浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐淼辉,浙江曦明律师事务所律师。被告：何桂芳，女，1963年8月12日出生，汉族，住诸暨市。原告陈伟华与被告何桂芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈伟华的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼，被告何桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟华向本院提出诉讼请求：判令被告何桂芳支付氨纶丝款289583元，并支付该款自起诉日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告因织袜所需向原告购买氨纶丝，2016年2月2日经双方结算，被告尚欠原告氨纶丝款272900元，被告向原告出具欠条一份。2017年至2018年，被告又陆陆续续向原告购买氨纶丝，共计货款16683元。上述货款被告至今分文未付，原告经自行催讨未果。被告何桂芳未作答辩。原告陈伟华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、发货清单四份，被告何桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间进行对账结算并确认所欠货款数额的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的发货清单，其中一份由被告何桂芳签字，本院作为有效证据予以认定。另外三份的签收人为“志勇代何桂芳”，根据本院已审结的（2020）浙0681民初9536号赵建女诉何桂芳买卖合同纠纷一案，赵建女在该案提供的部分欠款单，下面的签收人亦是“志勇代何桂芳”，被告何桂芳在该案中对上述证据予以认可，结合本案中被告在收到本院向其送达的起诉材料后未到庭提出抗辩，故本院认定“志勇”系代被告签收货物，对该三份发货清单予以确认并在卷佐证。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告何桂芳尚欠原告货款289583元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告于2020年8月26日向本院提交起诉材料，逾期利息起算点应确定为该日，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告对被告何桂芳提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告何桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何桂芳应支付原告陈伟华货款289583元，并支付该款自2020年8月26日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取计2822元，由被告何桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年十月十日代书记员 郭欢欢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢370号申请执行人：宋慧玲，女，1968年06月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：唐晓丽，女，1975年09月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋会涛，男，1973年09月08日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋慧玲与唐晓丽、宋会涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018)豫1002民初5579号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐晓丽、宋会涛存款225524元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十月十五日书记员  王明智
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11693号原告：毛xx，男，1969年9月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：周xx，女，53岁，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告毛xx与被告周xx劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告毛xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛xx承担。审判员  杨向军二〇二〇年十月二十日书记员  鄢俊俊
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1166号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴星，男，1983年2月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省华容县*********，公民身份号码：430************716。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月22日被羁押并被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。原审被告人尹东林，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵东县***********。公民身份号码：430************979。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月22日被羁押并被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人尹东林、吴星犯妨害公务罪一案，于2020年5月20日作出（2020）粤1973刑初1503号刑事判决。宣判后，原审被告人吴星对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年12月21日21时许，被告人尹东林、吴星酒后在东莞市**************下小卖部门口的凳子上大吵大闹。公安机关接报案后指派常平公安分局土塘派出所民警邓梓辉带领辅警谭志华到现场处警。邓梓辉、谭志华到现场了解情况后劝说尹东林、吴星回住处休息，但尹东林不配合并推搡、辱骂邓梓辉，吴星也上前推搡邓梓辉，后邓梓辉被撞倒在小卖部的货架上，随后尹东林用拳头打了邓梓辉的头部。邓梓辉被打后和在场的辅警一起将尹东林、吴星控制到小卖部外面。尹东林、吴星仍然不断推搡、辱骂邓梓辉等人，后尹东林、吴星被控制。经法医鉴定，邓梓辉的损伤未达轻微伤。原审认定以上事实，有经举证指证的现场勘验材料，法医学伤情检验意见书，执法记录仪视频，证人证言，到案经过，常住人口基本信息，被告人尹东林、吴星的供述等证据证实。原审法院认为，被告人尹东林、吴星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人尹东林、吴星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应当从重处罚。被告人尹东林、吴星归案后如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人尹东林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。二、被告人吴星犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，上诉人吴星不服判决，提出被害人伤情未达轻微伤，原判量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴星的上诉意见，经查，上诉人吴星与原审被告人尹东林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚，被害人所受伤情是否达轻微伤不影响对上诉人暴力袭警行为的认定。原判综合上述情节并考虑对上诉人如实供述罪行、认罪认罚，对上诉人从轻处罚，原判量刑适当。上诉人所提原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴星与原审被告人尹东林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处，且依法应从重处罚。但鉴于吴星、尹东林归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十月十五日书记员  黄 彬
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1638号申请执行人：亢亮民，男性，住灵宝市。被执行人：李双宝，男性，住灵宝市。本院在执行亢亮民与李双宝买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十月十五日书记员  杜 凯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1747号 申请执行人孙贵，女，汉族，1975年9月19日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人吴英，女，汉族，1994年9月8日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人吴国元，女，汉族，1998年1月6日出生，住贵州省威宁县。 被执行人吴老六，男，汉族，1977年5月3日出生，住贵州省威宁县。 被执行人吴七，男，汉族，1979年2月23日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人孙贵、吴英、吴国元向本院申请执行吴老六、吴七附带民事赔偿纠纷一案，执行依据（2020）黔0526刑初78刑事附带民事判决书，执行标的111981元，执行费1580元，合计113561元。 本案在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：两被执行人名下有银行存款，但余额较小，本院已依法限额冻结两被执行人名下所有银行账户；被执行人吴老六名下有贵Ｂ×××××五菱车一辆，被执行人吴七名下有贵Ｆ×××××号力帆牌车一辆，申请人不要求查封处置。经本院线下传统查控调查，两被执行人正在服刑，无可供执行财产。本院已将被执行人吴老六、吴七限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年10月19日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1747号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十月十九日 书记员  马关密
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2739号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区1号。被执行人：高娟，女性，1958年11月18出生，汉族，住海城市。被执行人：崔大波，男性，1954年11月07出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人高娟、崔大波借款合同一案，海城市公证处作出（2015）海证执字第84号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高娟、崔大波给付申请执行人65115元及利息。被执行人高娟、崔大波逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月4日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月26日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市公证处作出（2015）海证执字第84号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3097号之一申请执行人：贵州灵立媒体广告有限公司，住所：贵州省遵义市南部新区龙坑镇遵义大道中段东侧侨龙财智国际A栋1单元5层1-5-6，统一社会信用代码：91520321314269328P。法定代表人：陶彩云。委托代理人：腾德强，系贵州舸林律师事务所律师。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4403号民事调解书，受理执行贵州灵立媒体广告有限公司与贵州聚银投资置业有限公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人广告款340000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封评估拍卖了被执行人名下贵州省遵义市汇川区温州路遵义市奥特莱斯城市广场的多个车位，均已进入变卖环节，因变卖环节周期较长，且所处置的车位不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十月十三日书记员  杨晗
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1109号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林顺旺，男，1980年12月12日出生浙江省台州市，汉族，初中肄业，经商，住浙江省温岭市。因非法携带管制器具，于2017年8月3日被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2019年11月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月10日转取保候审。 被告人李小龙（曾用名李云龙），男，1988年5月26日出生浙江省台州市，汉族，初中肄业，经商，住浙江省温岭市。因本案于2019年11月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月10日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人林顺旺、李小龙犯非法狩猎罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，温岭市人民检察院指派检察员戴安娜，被告人林顺旺、李小龙到案参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年6月至2019年2月期间，洪增（另案处理）伙同被告人林顺旺、李小龙、金朝斌、林鑫杰、洪冬新、蒋涛、陈银钧（均另案处理）等人来到温岭市坞根镇山上，由洪增使用气枪非猎杀朱颈斑鸠、麻雀、白头翁等动物，被告人林顺旺、李小龙、金朝斌、林鑫杰、洪冬新、蒋涛、陈银钧等人负责照明、捡鸟或提鸟等。其中被告人林顺旺、李小龙于2018年11月左右参与非法狩猎两三次，猎杀斑鸠等鸟类四五只。 被告人林顺旺于2019年11月27日主动到温岭市公安局坞根派出所投案；被告人李小龙于2019年11月28日在温岭市城东街道下岸渚村A区40幢10号被温岭市公安局坞根派出所民警抓获。被告人林顺旺、李小龙到案后，均如实供述其涉案事实。 上述事实有户籍证明、温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告等；侦查人员出具的抓获经过证明、情况说明；被告人林顺旺、李小龙的供述和辩解、同案犯洪增、陈银钧、金朝斌等人的供述和辩解；枪弹鉴定书；扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人林顺旺、李小龙自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处其均为拘役三个月，缓刑五个月的量刑建议。 本院认为，被告人林顺旺、李小龙等人结伙，在禁猎区、禁猎期，使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林顺旺、李小龙参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林顺旺案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人李小龙归案后如实供述其犯罪事实，且二被告人均认罪认罚，决定依法予以从轻处罚，并适用缓刑。鉴于被告人林顺旺具有劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林顺旺犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李小龙犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十月九日 代书记员  赵姣佼 附件2： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法狩猎罪违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执668号申请执行人：天津北宸科园融资担保有限公司（原名天津北辰科技园区中小企业信用担保中心），住所地天津市北辰区永进道88号。法定代表人：郝颖，经理。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市中捷实业发展有限公司，住所地天津市北辰区天津风电产业园。法定代表人：许中杰，总经理。被执行人：天津市中捷置业有限公司，住所地天津市北辰区淮河道5号。法定代表人：许中杰。被执行人：天津市中捷彩涂板材有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：许中杰。被执行人：天津市中捷彩钢制品有限公司，住所地天津市北辰科技园区淮海道5号。法定代表人：许翠翠。被执行人：许中杰，男，1965年3月11日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：马丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：许翠翠，女，1982年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：何虹，女，1979年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李国月，男，1971年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津北宸科园融资担保有限公司与被执行人天津市中捷实业发展有限公司、天津市中捷置业有限公司、天津市中捷彩涂板材有限公司、天津市中捷彩钢制品有限公司、许中杰、马丽、许翠翠、何虹、李国月追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初9440号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月6日申请强制执行，请求1、被执行人天津市中捷实业发展有限公司偿还代偿款10875125元及利息（以10875125元为基数，自2018年11月27日至实际付清之日止，其中2018年11月27日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准计算，2019年8月21日至实际付清之日期间，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%标准计算）；2、被执行人天津市中捷实业发展有限公司支付代理费53750元；3、原告天津北辰科技园区中小企业信用担保中心有权在申请拍卖、变卖被告天津市中捷置业有限公司抵押物北辰区淮河道5号120113003008GB00129F00010005等所得价款在本判决主文第一、二项义务的范围内优先受偿；4、被执行人天津市中捷置业有限公司、天津市中捷彩涂板材有限公司、天津市中捷彩钢制品有限公司、许中杰、马丽、许翠翠、何虹、李国月对本判决主文第一、二项承担连带清偿责任；5、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费87696元、保全费5000元、公告费（凭票）由被执行人承担。本院于2020年5月6日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年5月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，1、扣划被执行人许翠翠银行存款合计114372元，扣划被执行人李国月银行存款合计16372元，扣划被执行人许中杰银行存款合计1009.95元，扣划被执行人何虹银行存款合计56681元，扣划被执行人天津市中捷置业有限公司97388.61元，在一中院提取被执行人天津市中捷置业有限公司拍卖案款1442343.18元，扣划被执行人天津市中捷彩钢制品有限公司银行存款合计20559元。上述款项合计1748725.74元，全部发还申请执行人。2、轮候查封被执行人天津市中捷置业有限公司所有的津ＪＴ××××号汽车一辆；轮候查封被执行人天津市中捷彩涂板材有限公司所有的津ＫＡ××××、津ＪＲ××××、津ＡＲ××××、津ＨＧ××××、津ＧＹ××××、津ＨＤ××××、津ＦＳ××××号汽车各一辆；查封被执行人天津市中捷彩钢制品有限公司所有的津ＤＺ××××、津ＤＺ××××号汽车各一辆；查封被执行人马丽所有的津Ｊ8××××号汽车一辆（查封期限至2023年9月15日）。3、轮候查封被执行人许中杰与案外人许凝共有的坐落于南开区××街××街××花园××号房××【不动产权证号：××,104021545818】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于南开区××路××楼××街××号房××【不动产权证号：××】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于南开区××路××楼××街××号房××【不动产权证号：××】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于河西区××路××路××号楼房××【不动产权证号：××】（查封期限至2023年10月12日）。轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于北辰区××街××号房××【不动产权证号：××】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于北辰区××街××号房××【不动产权证号：××】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于北辰区××街××号房××【不动产权证号：津（2017）北辰区不动产权第1××9号】；轮候查封被执行人许中杰所有的坐落于北辰区××街××号房××【不动产权证号：××】（查封期至2023年9月24日）。轮候查封被执行人许翠翠所有的坐落于南开区××路××楼××街××号房××【不动产权证号：××】（查封期限至2023年10月12日）。4、原审诉讼保全轮候查封被执行人天津市中捷实业发展有限公司所有的坐落于北辰区××工业用地一处【不动产权证号××；面积33313.2平方米】、轮候查封被执行人天津市中捷实业发展有限公司所有的坐落于北辰区××路××号在建工程一处【不动产登记证明号津（2017）北辰区不动产证明第3××7号】（查封期限至2022年12月5日）。此外无其他财产可供执行。三、本院分别于6月8日、8月28日、10月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人于2020年9月2日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初9440号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十月十五日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2153号 申请执行人：武汉车千线汽车科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区花城大道8号武汉软件新城二期B1-203-3室。 被执行人：妙优车网络科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道博学路交叉口永和龙子湖广场A座33层。 法定代表人：古飞。 被执行人：车管家融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-701-8。 法定代表人：古静静。 被执行人：古飞，男,1986年5月27日生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。 被执行人：新沂聚融优合汽车销售有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市马陵山镇镇北路富民产业园。 法定代表人：古恩祥。 申请执行人武汉车千线汽车科技有限公司与被执行人妙优车网络科技有限公司、车管家融资租赁有限公司、古飞、新沂聚融优合汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初2911号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十月十五日 书记员  詹玉婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3294号申请执行人李梦超，男，1985年10月3日出生，住河北省唐山市。被执行人东方银谷（北京）科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼9层9029房间。法定代表人黄振华，董事长。李梦超与东方银谷（北京）科技发展有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]457号裁决书已发生法律效力。因东方银谷（北京）科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，李梦超向我院申请强制执行，执行总标的为工资三万九千四百四十元七角九分、解除劳动关系经济补偿金三万三千一百一十元一角六分。本院于2020年5月14日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人东方银谷（北京）科技发展有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第457号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十月二十一日书记员  闫蕊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4749号 申请执行人：陈明兴，男，1948年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘为安，男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人陈明兴与被执行人刘为安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初13407号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1100000元及相应利息等，本院于2020年7月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月九日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1510号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路1号。负责人李岩梅，系该行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人娄影，女，汉族，出生于1979年3月1日，住所地吉林省松原市宁江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人娄影金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年3月11日作出（2018）辽0202民初8461号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2020年5月19日查封被执行人娄影所有的位于大连经济技术开发区××路××号房屋。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年10月17日拍卖被执行人刘国所有的位于娄影所有的位于大连经济技术开发区××路××号房屋，成交价￥469000元（肆拾陆万玖仟元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十月二十三日书记员  王 宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1214号申请人浪潮（青岛）科技集团有限公司与被申请人湖南新空间系统技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值6000000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保194号民事裁定书，于2020年10月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1214号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执61号 申请执行人李俊文，男，1963年8月5日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人李红权，男，1969年11月17日生，土家族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系申请执行人之弟。 被执行人刁上，男，1965年8月12日生，汉族，重庆市永川区人，住贵州省贵定县。 被执行人邓红芹，女，1972年9月9日生，汉族，四川省达州市人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初949号民事判决书，于2019年1月16日向被执行人刁上、邓红芹发出执行通知书，责令被执行人搬出贵州省贵定县城关镇河西路信雅苑B3栋601号房屋并将房屋交付申请执行人，支付案件受理费1150元、交纳申请执行费500元的义务，但被执行人仅交纳申请执行费500元，未履行支付案件受理费1150元及腾房义务。 执行中，2020年7月17日，贵定县人民检察院以贵检民监（2020）12号再审检察建议书向本院提出对本案执行依据再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论，于2020年7月21日作出（2020）黔2723民监6号民事裁定，认为本案执行依据适用法律确有错误，由本院进行再审。经本院再审，认为李俊文不应另案起诉，本院登记立案不当，应予纠正。遂于2020年9月25日作出（2020）黔2723民再7号民事裁定：一、撤销本院（2018）黔2723民初949号民事判决；二、驳回原审原告李俊文的起诉。因本案执行依据已经被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初949号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十月十五日 书记员  潘 福
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执319-2号申请执行人：河南省四海建筑劳务有限公司住所地：郑州市金水区南阳路324号院1号楼23层2333号。法定代表人：刘艺涛，任该公司执行董事。委托代理人：胡保林、朱一枫，河南佐达胜律师事务所律师，特别授权。被执行人：北京筑基建设工程有限公司住所第：北京市平谷区兴谷经济开发区6区301-169号。河南省四海建筑劳务有限公司与北京筑基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1924号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，北京筑基建设工程有限公司应向河南省四海建筑劳务有限公司支付案件款2,800,000元及相关利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因北京筑基建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省四海建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年4月、6月、7月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年6月17日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。四、冻结了被执行人的主要账户。冻结期限一年（自本通知送达之日起开始计算）。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人北京筑基建设工程有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月二十一日书记员  朱自豪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3003号罪犯王俊海，男，1970年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年6月13日作出(2006)沈刑(2)初字第44号刑事判决，以被告人王俊海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年8月8日作出(2006)辽刑一终字第414号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王俊海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年11月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年10月24日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王俊海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯王俊海获得表扬奖励10次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王俊海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊海减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年11月28日起至2023年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 仉志兰审 判 员 项 前二〇二〇年十月十六日法官助理 连 峰书 记 员 于立君
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢957号申请执行人：于清波被执行人：郭东旭本院执行的于清波申请执行郭东旭合伙协议纠纷一案，郭东旭按双方达成的和解协议已给付申请执行人30530元（首次执行已给付20000元），双方共同承担本案的执行费583元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二〇年十月二十七日书记员  邓晓飞
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1401号 原告：毛少波，男，1983年5月5日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告：苗红伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住行唐县。 原告毛少波与被告苗红伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛少波及委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告苗红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 毛少波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告10000元，并承担违约责任。事实和理由：2019年7月10日，被告借赵辉现金10000元，借期4个月，从2019年7月10日至2019年11月10日。逾期按借款总额20%向出借人承担违约责任。原告为担保人，担保期限2年。借款到期后，被告不按约定偿还借款，原告为被告代偿后，向被告索要代偿款，被告以各种理由推诿。为此诉于法院，请求如上。 原告围墙其诉讼请求向本院提交一下证据： 1、借条一张。主要内容：借款人苗红伟因生意周转之需，向出借人赵辉借款现金人民币10000元。借款期限自2019年7月10日起至2019年11月10日止。连带责任担保人毛少波，担保期限，自借款期限届满后2年。担保范围：包括本金、利息及违约责任和实现债权的费用。 2、苗红伟出具收条一张。主要内容：收到现金10000元。苗红伟。2019年7月10日。 3、赵辉出具收条一张。内容：今收到毛少波代还苗红伟欠款10000元。2020年4月12日。赵辉。130125199206100051。 苗红伟未应诉、未答辩、未举证、未质证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告苗红伟作为借款人向赵辉借现金10000元，借期4个月，从2019年7月10日至2019年11月10日。约定逾期按借款总额20%向出借人承担违约责任。原告毛少波作为该笔借款的连带责任担保人，担保期限2年。借款到期后，被告不按约定偿还借款，原告毛少波履行了担保责任，于2020年4月12日给付赵辉10000元。后原告向被告索要代偿款未果，原告诉至本院，要求被告偿还原告10000元，并承担违约责任。 本院认为，原告毛少波作为连带还款保证人，在借款到期后，借款人苗红伟不偿还借款的情况下，在约定的担保期限和担保范围内，依法履行保证还款责任，符合法律规定。原告向出借人履行了10000元保证还款责任后，有权向借款人苗红伟追偿。原告要求被告承担违约责任，因原告并未向出借人赵辉实际履行该笔费用，故此请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关规定，判决如下： 被告苗红伟于本判决书生效后五日内偿还原告毛少波10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告苗红伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张军海 审 判 员  尹瑞林 人民陪审员  霍振象 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  王若旭
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初981号 原告：吴国滨，男，1984年2月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：景宁鼎丰置业有限公司，统一社会信用代码913311273440402093,住所地:浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道外舍新区凤凰古镇59号楼。 法定代表人：洪炜桦，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李敏鸿，系公司员工。 原告吴国滨诉被告景宁鼎丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。本案现已审理终结。 吴国滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还储藏间面积误差比在3%以内部分的房价款1876元，双倍返还面积误差比超过3%部分的房价款27750元，合计57376元；2、判令被告向原告返还车位房价款合计13655.06元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告于2017年11月向被告购买坐落于丽水市景宁县外舍新区。双方在签订《“鼎丰天境”房屋认购书》时，明确约定：认购标的物包含编号30的储藏间，建筑面积为11.27ｍ？，编号Ｃ436的车位建筑面积为15ｍ？。签订认购书后，双方于2017年11月15日签订《商品房买卖合同》。原告按照约定支付了购房首付款，并办理了按揭贷款。2020年原告购买的房屋已建成，原告前往验收。原告在验收时发现，储藏间与车位的面积与认购书严重不符。经过原告的测量，被告所建的储藏间长度3.3米，宽度1.78米，实际面积约5.87平方米，车位宽度2.3米，长度2.9米，实际面积不足15平方米。综上，原告认为，双方在认购书中已明确约定了储藏间与车位的面积，被告应按照合同约定全面履行自己的义务，被告违反合同约定，已严重损害了原告之合法权益，理应承担相应的违约责任。故此，原告特具状诉至贵院，请求依法支持原告之诉请。 本院认为，2020年9月28日，被告景宁鼎丰置业有限公司向本院受理该案提出异议。经审查，2017年11月15日，原告吴国滨及案外人张少丽与被告景宁鼎丰置业有限公司双方签订了《商品房买卖合同》(备案合同编号：2017331127YS0013032)，双方在《商品房买卖合同》第二十二条中已约定合同在履行过程中发生争议的，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交丽水仲裁委员会仲裁。现该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方应当按照合同约定行使权利与履行义务。故本院对本案无相应的管辖权，原告应按合同约定向丽水仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告吴国滨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  叶汝群 二〇二〇年十月十日 书记员  梁春杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1253号之一申请执行人：曾贤文，男，1988年6月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：常德东巴象装饰有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路103号万业城3楼。法定代表人：伍秋林。被执行人：伍秋林，男，1979年1月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人曾贤文与被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾贤文于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月18日、2020年9月22日本院向被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林分别送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人曾贤文送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日、2020年9月2日、2020年9月27日、2020年10月15日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林的银行账号，未发现被执行人名下有存款。本院亦进行了传统查控，于2020年5月20日、2020年10月15日分别查询了被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林住房公积金及房产，未发现被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林有可供执行的财产。本院于2020年10月16日查询了被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林的金融、保险理财产品，但未发现被执行人常德东巴象装饰有限公司、伍秋林有其他可供处置的财产。2020年9月9日、2020年10月10日本院分别对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿400元，未受偿4658元。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为4658元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有4658元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1253号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十月二十一日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6736号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧(京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：周晓东，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告周晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周晓东的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  张贺二〇二〇年十月九日书记员  王幔
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保614号之一申请保全人：袁军，男，1978年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区康安苑小区。被保全人：薛兴明，公民身份号码，男，1979年6月29日出生，住聊城市茌平区胡屯镇薛庄村。申请保全人袁军诉被保全人薛兴明民间借贷纠纷一案，现因申请保全人撤回对被保全人的诉讼。本院已作出（2020）鲁1523财保304号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人银行存款17000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人薛兴明银行存款17000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年十月九日书记员  刘 一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9226号申请执行人：易祖辉,男,汉族，1976年3月5日出生,住河南省信阳市浉河区。申请执行人：信阳市羊山新区丰顺电焊加工修理部,住河南省信阳市浉河区信阳市羊山新区前进办事处光明村四组。被执行人：河南众核建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市林州市合涧镇政付南财政所，社会统一信用代码91410581568620034U。法定代表人：王继红。易祖辉、信阳市羊山新区丰顺电焊加工修理部诉河南众核建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初11686号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南众核建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告易祖辉、信阳市羊山新区丰顺电焊加工修理部劳务费20万元及利息（利息从2015年8月20日开始，以20万元为基数，按年利率6%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。案件受理费4690元，由被告被执行人河南众核建筑工程有限公司负担。河南众核建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众核建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十月十五日书记员 司亚东
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1517号罪犯郑儒锋，男，1974年5月17日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0381刑初420号刑事判决，认定郑儒锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年12月18日起至2021年12月17日止。本院于2018年4月26日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑儒锋能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑儒锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯犯罪性质恶劣，犯罪情节严重，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑儒锋减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执961号 申请执行人：仲润萍，女，汉族，1982年7月11日出生，住甘肃省渭源县。 被执行人：广西晨兴投资发展有限公司，统一社会信用代码：91450500799740498G，住所地：北海市北海大道西235号。法定代表人：王雅。 申请执行人仲润萍与被执行人广西晨兴投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1467号民事判决书于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法查封了被执行人广西晨兴投资发展有限公司名下的位于北海市北海大道以南、云南路以西海伦堡光阳6幢1单元1501号房屋，正在进行网络司法拍卖程序，该涉案房产在短时间内无法拍卖成交。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行的其他财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为本金223120元及利息，承担案件受理费2764.73元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2019）桂0502民初1467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十月十日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3443号 原告：杨某1，男，2012年7月21日出生，苗族，住四川省古蔺县。 法定代理人：杨某2（杨某1之父），1990年6月12日出生，苗族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杨正刚，男，1968年9月2日出生，苗族，住四川省古蔺县。 被告：付运波，男，1972年5月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。 统一社会信用代码：91510500756606010X。 营业场所：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。 负责人：龙海总经理。 委托诉讼代理人：刘超（公司员工），男，1989年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告杨某1与被告付运波、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某1于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告杨某1负担。 审判员  甘露强 二〇二〇年十月十日 书记员  李 凌
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3714号申请执行人威海亿泰装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海信悦小额贷款有限公司，住威海市环翠区。申请执行人威海亿泰装饰工程有限公司与被执行人威海信悦小额贷款有限公司建设工程施工合纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4237号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4237号民事调解书的执行。申请执行人如发现被执行人有可提供的财产和线索，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十月二十日书记员  苘 勇
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初7040号 原告：李海林。 被告：乔艳菊。 原告李海林与被告乔艳菊排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，原告李海林于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海林撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李海林负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年十月十三日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7463号原告：郑州宇航防护装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府7号楼1单元32-33层西侧TY号。法定代表人：李文德。委托诉讼代理人：韩杰，河南栗风律师事务所律师。被告:河南鸿润电器销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路香江市场C区13栋25号。法定代表人：王奇。原告郑州宇航防护装饰工程有限公司与被告河南鸿润电器销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州宇航防护装饰工程有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州宇航防护装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告郑州宇航防护装饰工程有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十月二十三日书记员  张梦婷
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终590号上诉人（原审被告）：辽源市三海房地产开发有限公司。法定代表人：乔柏义，经理。委托诉讼代理人：王博文，吉林史金花律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立本，男，1965年11月20日出生，汉族，住所吉林省辽源市。上诉人辽源市三海房地产开发有限公司（以下简称三海公司）因与被上诉人张立本房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人三海公司的委托诉讼代理人王博文、被上诉人张立本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三海公司上诉请求：一、依法撤销东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初669号民事判决书并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审案件受理费及其他诉讼费用由被上诉人承担。庭审中，三海公司的委托诉讼代理人将第一项上诉请求变更为：依法撤销东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初669号民事判决书并依法改判驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一、本案不属于民事案件受案范围。被上诉人不能办理房屋产权证书的原因不是上诉人不予出具相应发票，而是行政机关的行政不作为导致的。《国家税务总局关于契税缴纳申报有关问题的公告》（2015年第67号）第二项规定：“购买新建商品房的纳税人，在办理契税纳税申报时由于销售新建商品房的房地产开发企业已经注销或者被税务机关列为非正常户等原因致使纳税人不能取得销售不动产发票的，税务机关在核实有关情况后应予以受理”。二、一审法院判决上诉人协助被上诉人办理案涉房屋产权过户登记手续及交付购房款税务专用发票不具有可执行性。上诉人并不是不主动协助被上诉人办理过户登记手续，也不是故意不给被上诉人开具购房税款专用房票，而是因为上诉人被税务机关列为非正常户而不能开具购房发票。因此，上诉人不具备履行一审判决的能力。张立本辩称，张立本购买三海公司的房屋，三海公司就应该开发票、办理过户。张立本向一审法院起诉请求：1．依法判令被告继续履行合同，配合原告办理坐落在辽源市××园房屋产权过户手续，并依法给原告出具购买案涉房屋的正规发票；2．判令被告承担本案的诉讼费和其他合理费用。一审法院认定事实：2015年12月22日，张立本与三海公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，约定张立本购买桂枫园小区D5号楼2层206号，单价为每平方米3,380.00元，总价款为461,539.00元，张立本于2012年6月14日前支付首期房价款161,539.00元，余款300,000.00元向工商银行申请贷款支付。辽源市房屋产权管理处于2016年1月27日进行了预告登记，辽房房预字第018961号，预告登记权利人张立本，预告登记义务人三海公司，房屋坐落桂枫园小区D5号楼，房屋产籍号017036-0051，该预告权包含房间206。张立本交纳了9,367.00元住房维修基金。张立本在中国工商银行股份有限公司辽源世纪广场支行办理了个人一手住房购置贷款，并于2018年7月4日办理了提前一次性还款业务。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。张立本作为案涉房屋的买受人，已按约定交付了购房款，三海公司应当履行其作为出卖人协助买受人办理房屋产权过户登记的义务。对张立本要求三海公司协助办理案涉房屋产权过户登记的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定：“合同法第一百三十六条规定的‘提取标的物单证以外的有关单证和资料’，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”。出卖人按照约定或者交易习惯向买受人交付“提取标的物单证以外的有关单证和资料”属于从合同义务，出卖人违反该义务的，须承担违约责任。同时，有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为，而对于接受发票的一方当事人是否取得发票影响其民事权益。因此，当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系。对张立本要求三海公司交付案涉房屋购房款税务专用发票的诉讼请求，予以支持。判决：一、三海公司于判决生效之日起十五日内协助张立本办理案涉桂枫园小区D5号楼206号房屋产权过户登记手续；二、三海公司于判决生效之日起十五日内向张立本交付案涉桂枫园小区D5号楼206号房屋购房款税务专用发票。案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由三海公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，张立本与三海公司签订的《商品房买卖合同（预售）》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行。张立本已经按照约定支付了购房款，三海公司应当向张立本交付房屋购房款税务专用发票并协助张立本办理房屋过户登记。交付房屋购房款税务专用发票是三海公司应当履行的民事合同义务。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为。对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益。因此，当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系。综上所述，三海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由辽源市三海房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 爽审判员 鲁银辉审判员 夏 丹二〇二〇年十月十五日书记员 刘 颖
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初335号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人唐金阳，男，1984年1月11日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。因本案于2020年8月28日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人唐金阳犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月9日23时许，被告人唐金阳饮酒后，驾驶牌照号为津ＧＬ××××的黑色大众牌小型轿车，沿本市和平区张自忠路由南向北行驶至北安桥下，被天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队交警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人唐金阳血液酒精浓度为147.4ｍｇ／100ｍｌ，后经司法鉴定，被告人唐金阳血液中检出乙醇，含量为136ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人唐金阳于2020年8月28日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人唐金阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书，现场图、照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息，人员详细信息，ＣＣＩＣ查询记录、执法记录仪录像，被告人唐金阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人唐金阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人唐金阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年十月十二日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执976号申请执行人：罗世玲，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：徐建明，汉族，无业，住所地：浙江省海宁市。申请执行人罗世玲与被执行人徐建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）辽0323民初828号民事判决，申请执行人以该判决已经发生法律效力为由，于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被申请人认为其于上诉期内已通过邮寄方式向鞍山市中级人民法院递交了上诉状，该判决尚未生效。经查，该民事判决确未发生法律效力。本院认为，执行依据应该为已发生法律效力的裁判文书。（2020）辽0323民初828号民事判决在立案执行后发现尚未发生法律效力，故罗世玲向本案申请执行无法律依据，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人罗世玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十月二十六日书记员  尹岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7897号原告：宋鹏鹏，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋长久，男，汉族，住址同上。系原告宋鹏鹏父亲。被告:钱玉杰，男，汉族，住住驻马店市驿城区。原告宋鹏鹏诉被告钱玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院定于2020年10月21日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人宋长久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋鹏鹏撤诉处理。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十月二十三日书记员  张意坤
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初2150号 原告：周某，女，1990年1月20日出生，汉族，彰武王记临时工，住彰武县。 被告：孙某1，男，1988年6月13日出生，汉族，平安申金粮库打工，住彰武县。 原告周某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  焦 娇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。 被执行人：郑美姣，女，1978年10月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与郑美姣信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：1724.25元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月14日向被执行人郑美姣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人郑美姣银行存款，截至2020年10月12日，被执行人郑美姣存款余额共计667.08元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月18日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑美姣有其他可供执行的财产。 综上，被执行人郑美姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1543号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十二日 书记员  曹 博
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2628号原告：郭文祥，男，1973年8月7日出生。委托诉讼代理人：王平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：未树锋，男，1989年2月2日出生。原告郭文祥与被告未树锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭文祥的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告未树锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务工资款共计4689元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告减少其第一项诉讼请求为：判令被告给付原告劳务工资款共计4689元。事实与理由：2018年11月15日，原告到被告承包的山东省菏泽市牡丹区天荣家具厂钢结构厂房组装焊接工程施工工地为被告提供劳务，原告是组装工，干到2019年1月28日结束。2019年1月29日，在工地宿舍内经原、被告对账，原告的工资款总额为8947元，扣除原告在工地期间的借支4258元后，被告下欠原告劳务工资款共计4689元未给付，被告向原告出具了工资款欠条。后经原告催要，被告至今未给付原告上述劳务工资款。为此提起本案诉讼。未树锋未答辩。本院认为，对原告提供的被告向原告出具的工资款欠条一份，内容载明“工资条/郭文祥工资8947元、借4258元、欠4689元/未树锋/2019年1月29号”该工资欠条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的2018年11月15日至2019年1月28日期间原告为被告提供劳务，干组装工活儿，被告下欠原告劳务工资款4689元未支付的待证事实，本院予以认定。原、被告之间系劳务合同法律关系，原告系雇工，被告系雇主。被告作为原告的雇主，在原告向其提供劳务后，依法负有给付原告劳务报酬的合同义务，被告下欠原告劳务工资款4689元未给付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付其劳务工资款4689元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：限被告未树锋于本判决生效之日起5日内给付原告郭文祥劳务工资款4689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告未树锋负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十月六日书记员  张 静
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初507号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈梅军（曾用名陈军），男，汉族，1994年10月4日出生于武汉市新洲区，初中肄业，无职业，住武汉市新洲区。2017年6月15日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕454号起诉书指控被告人陈梅军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月4日23时许，被告人陈梅军伙同李某（已判刑）窜至武汉市新洲区阳逻街阳光大道桃源居小区内，趁无人之机，陈梅军采取用起子撬开龙头锁、搭线起火发动摩托车，李某将被盗摩托车骑走的方式，将朱汉涛停放在此处的一辆黑色五羊本田牌摩托车盗走。经武汉市新洲区发展和改革局认定，被盗摩托车价值人民币3556元。2020年9月14日，陈梅军在其亲属的陪同下主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。侦讯中，陈梅军的亲属代为退出赃款人民币3556元，公安机关已将上述赃款发还给朱汉涛。公诉机关认为被告人陈梅军具有盗窃他人财物价值人民币3556元、有盗窃前科、系自首且自愿认罪认罚、已退出赃款等量刑情节，建议判处被告人陈梅军拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈梅军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈梅军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物价值人民币3556元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈梅军具有自首且认罪认罚、已退出赃款、有前科劣迹等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈梅军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年十月二十七日书记员  陈婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初138号原告：北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地北京市石景山区古城西路113号景山财富中心601室。法定代表人：谢燕庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈寒婷，北京市京师律师事务所实习律师。被告：溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司，住所地江苏省常州市溧阳经济开发区。诉讼代表人：吴小平。委托诉讼代理人：杨照飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号。诉讼代表人：吴小平。委托诉讼代理人：杨照飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，国浩律师（南京）事务所律师。原告北京信力筑正新能源技术股份有限公司与被告溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、江苏申特钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告北京信力筑正新能源技术股份有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京信力筑正新能源技术股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京信力筑正新能源技术股份有限公司撤诉。案件受理费291800元，减半收取145900元，由原告北京信力筑正新能源技术股份有限公司负担。审判长  刘岳庆审判员  尤建林审判员  是飞烨二〇二〇年十月十三日书记员  陆岷孜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1116号 关于申请执行人赵军与被执行人刘俊杰劳务合同纠纷一案，（2020）冀0684民初263号已经发生法律效力。由于被执行人刘俊杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵军于2020年8月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、传票、告知书、财产报告令等相关手续；二、2020年10月15日被执行人刘俊杰将执行款2630元交付到法院并支付给了申请人。 本院认为，（2020）冀0684民初263号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刘俊杰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十五日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之二 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的鞍山银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢489号 陈某、岳阳津兰医院有限公司： 本院在申请执行人陈某与被执行人岳阳津兰医院有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳津兰医院有限公司已将本案全部执行和解履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈闻君
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0825民初6578号 原告王建海，男，汉族 。委托代理人张斌，系陕西某某法律事务所律师。被告刘树红，男，汉族。原告王建海诉被告刘树红买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9209月15日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王建海到庭参加了诉讼，被告刘树红经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建海诉称，2018年4月5日，被告因资金困难，在原告处赊购种子农药款经结算共计2000元，口头约定三个月付清，但到约定期限，被告以没钱为由，推拖至今。后原告多次索要无果。因拖欠时间太久，原告也是贷款经营，产生了很多利息，根据实际情况和法律规定，被告应承担该欠款的利息，(利息起止2018年4月5日至2020年8月5日止)。本金2000元×0.02×28=1120元，本利合计3120元。根据《民事诉讼法》规定，为了维护原告的合法利益不受损害，故诉至定边县人民法院，请求依法判令被告刘树红偿还原告欠款本金2000元及利息1120，合计3120元，本案的诉讼费由被告承担。原告王建海向法庭提交以下证据： 欠据一支，证明2018年4月5日，被告因资金困难，在原告处赊购种子农药款借款本金2000元，口头约定三个月付清，未约定月利率。 被告刘树红经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘树红未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年4月5日，被告因资金困难，在原告处赊购种子农药款经结算共计2000元，未约定月利率及还款期限，后原告多次向被告索要分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告王建海持被告刘树红所立欠款欠据，向被告索要欠款本金2000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担月利率，因欠款欠据上未约定月利率，应视为无息欠款，故对原告请求由被告承担月利率的诉请，本院不予支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘树红偿付原告王建海欠款本金计人民币本金2000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员  董恩国                                二0二0年十月十二日                                   书  记  员  张馨月  1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢568号 李亚女、谢佩贤、石美琼： 本院执行的李亚女、谢佩贤申请石美琼借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7082号上诉人（原审被告）：湖北合汇置业有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街街道口玉兰苑教师小区12-1-4号。法定代表人：杜和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：石书伟、李元菊，湖北珞珈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合汇控股集团有限公司，住所地武汉市汉阳区十里铺147号。法定代表人：杜和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：石书伟、李元菊，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张太平，男，1948年8月4日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市硚口区，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：曹世勇，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁辉，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。上诉人湖北合汇置业有限公司、合汇控股集团有限公司因与被上诉人张太平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉房屋现登记在案外人湖北嘉恒置业有限公司名下。一审法院对当事人的合同目的能否实现需进行审查，必要时应向原告释明是否变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17036号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人湖北合汇置业有限公司、合汇控股集团有限公司预交的二审案件受理费5737元予以退回。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年十月九日书记员 陈佳佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3025号移送执行人：本院刑庭,住所地延安路39号。被执行人：史辉，男,1980年10月10日生，汉族，住河南省许昌市。本院刑庭移送的被执行人史辉涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年8月3日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金12000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人史辉名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年十月二十六日书记员 金 琛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8334号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱，女，系该公司员工。被告：张跃新。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张跃新物业服务合同纠纷一案，原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1719号 申请人山东荣安集团有限公司与被申请人尹涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁1102民初7115号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初7115号之一民事裁定，对被申请人山东荣安集团有限公司名下银行账户内存款300万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向济宁银行、山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1719号一案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执503号之二 申请执行人靖西市一家休闲养生会所,住所地广西靖西市新靖镇城东路美联社大酒店旁。 经营者:林秋汝，女，1974年8月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘仁斌,男,1984年10月20日出生,汉族,住广西阳朔县。 被执行人：李晓婷,女,1988年9月19日出生,壮族,住广西德保县。 本院在执行申请执行人靖西市一家休闲养生会所与被执行人李晓婷、刘仁斌房屋租赁合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）桂1081民初1501号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。被执行人应向申请执行人支付租金45000元，负担案件受理费925元，申请执行费575元。本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，被执行人李晓婷财付通账户有部分存款本院已依法进行冻结，被执行人无股市证券账户、支付宝账户无存款，被执行人无车辆、无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下传统查询也没有住房公积金和其他财产.本院于2020年6月19日对被执行人李晓婷居住的村民委进行调查，其本人无其他财产可供执行。本院于2020年10月15日依法扣划被执行人李晓婷财付通账户存款437.94元，本院已执行437.94元，尚有44562.06元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨智成
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初123号 原告叶秀蝶，女，1985年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告瑞安市公安局交通警察大队，住所地瑞安市莘塍街道丰河南路与镇府路交叉路口南侧。 负责人叶挺辉，大队长。 原告叶秀蝶与被告瑞安市公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，本院于2020年10月21日立案，原告叶秀蝶于同月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶秀蝶撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶秀蝶负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  周 武 人民陪审员  郑拥拥 二〇二〇年十月二十三日 代书 记员  许彬彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14407号 原告：安徽高速公路房地产有限责任公司，住所地安徽省合肥市徽州大道滨湖时代广场C八号楼二层，统一社会信用代码91340000732995998G。 法定代表人：黄朝晖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，安徽三三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志成，安徽三三律师事务所律师。 被告:吴红，女，1990年3月15日出生，住安徽省淮南市大通区。 原告安徽高速公路房地产有限责任公司与被告吴红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安徽高速公路房地产有限责任公司便跟诉讼请求后，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽高速公路房地产有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，由原告安徽高速公路房地产有限责任公司负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十月十日 书记员  贾倩倩