wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2357号 原告：李智，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：胡强，澧县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：向小平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告李智与被告向小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李智及其委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。被告向小平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30360元及约定利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年7月10日，被告向小平因资金短缺向原告李智借款，原告李智借给被告现金30360元，被告写下欠条一张，约定月息6厘。原告多次向被告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告向小平未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告向小平未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告李智提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2005年7月10日，被告向小平因资金周转向原告李智借款。原告李智于当日借给被告现金30360元，向小平给李智出具了一份欠条，欠条主要内容为“今欠到李智现金30360元整，月息6厘，向小平”。原告李智向被告向小平催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李智与向小平就借款事宜协商一致后，原告李智依约给被告向小平提供了贷款，双方借款合同关系依法成立、有效。向小平向李智借款后，应及时履行返还借款及利息的义务。故李智请求向小平返还借款及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向小平偿还李智借款本金30360元，截止2020年9月10日的利息33153元，合计63513元；并以30360元为基数按年利率7.2%支付自2020年9月11日起至清偿完毕之日止的利息。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由向小平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初781号原告：汪翠兰，女，1958年10月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：李加法，男，1952年3月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区，系特别授权。委托诉讼代理人：李海斌，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖北省大冶市，系特别授权。原告：李加法，男，1952年3月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：张嗣快，男，1970年4月20日出生，汉族，住黄石市。原告汪翠兰、李加法诉被告张嗣快劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告李加法及汪翠兰委托诉讼代理人李海斌到庭参加了诉讼。被告张嗣快经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告汪翠兰、李加法向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付劳务费共计10300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月至2018年9月期间，原告在被告经营的黄石市西塞山区河口镇下段村天泰本乡农业发展有限公司养猪，提供劳务。被告多次拖欠原告劳务报酬。之前每月劳务费1500元，2017年8月开始每月1800元，到目前为止，被告拖欠原告劳务费共计10300元。为此，被告向原告打了一张欠条。被告经原告多次催要拒不支付，原告辛苦付出劳动未得到应有的回报，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告张嗣快辩称，答辩人已于2018年年底就已经与原告李加法结清工资，但是当时原告李加法称没有携带欠条，答应之后给欠条，但一直没有给，时间长了，答辩人也忘记找原告李加法索要欠条，此事朱细胖可以作证。关于原告李加法所谓的证人陈某，是刑满释放人员，当时答辩人收留的他，让他与原告李加法一起在养猪场打杂，因陈某与原告李加法有矛盾，答辩人担心出事，遂让陈某离开。因此，他们对答辩人怀恨在心，其证言不能采信。经本院审理查明，原告李加法、汪翠兰系夫妻关系。原告李加法在被告张嗣快开设的养猪场工作，因被告张嗣快未按期支付相应的工资报酬，遂在原告汪翠兰的要求下，被告张嗣快于2018年9月12日向原告汪翠兰出具欠条一张：“欠条今欠到汪翠兰养猪工资壹万另叁佰元整（￥10300.00元）2018年底付清。经欠人：张嗣快2018.9.12”。原告李加法因被告张嗣快未按期支付款项，诉至法院。本院认为，原告李加法为被告张嗣快提供了劳务，理应获取相应的报酬。原告李加法提供了欠条以证明被告张嗣快差欠其劳务费用的事实，故对于原告李加法要求被告张嗣快支付劳务费10300元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告汪翠兰并未实际提供劳务，故对其主张，本院依法不予支持。对于被告张嗣快辩称其已于2018年年底支付完毕劳务费用的意见，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张嗣快于本判决书生效之日起十日内向原告李加法支付劳务费10300元。二、驳回原告汪翠兰全部诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告张嗣快承担（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十月十三日法官助理孙洋书记员杨洋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4434号原告：刘某，女，汉族，1984年7月20日生，住商水县。被告：郭某，男，汉族，1983年9月13日生，住商水县。原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告刘某未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇二〇年十月十三日书记员  王**浩
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执636号申请执行人：马高伟，男性,住五原县。被执行人：马海海，男性,住五原县。本院在执行马高伟与马海海买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十月十四日书记员  白定奇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2233号原告：哈尔滨泽众物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张立民，该公司执行董事。被告：刘利生，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告刘利生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宏良二〇二〇年十月二十八日书记员  赫皓兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢294号申请执行人：汉口银行股份有限公司江汉支行，住所地武汉市新华下路特8号。负责人：杨灿，行长。被执行人：周汉民，男，1972年2月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：王珍，女，1973年12月8日出生，汉族，住址同上，汉口银行股份有限公司江汉支行依据已发生法律效力的（2017）鄂0103民初6506号民事判决书向本院申请强制执行，要求周汉民、王珍偿还借款2108184.79元、利息140048.15元，并就二人名下的武汉市东湖新技术开发区珞喻路889-1号融众国际大厦2105、2106室房屋拍卖、变卖价款优先有偿。本院已依法受理汉口银行股份有限公司江汉支行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无车辆登记信息，银行存款余额不足，武汉市公安局江岸区分局于2017年12月15日首轮查封武汉市东湖新技术开发区珞喻路889-1号融众国际大厦2105、2106室房屋。本院已轮候查封上述房屋。本院认为，轮候查封财产不符合处置条件，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6506号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  张军华二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年九月十九日书记员  万开源
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初1527号原告：李老平，男，1973年08月15日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：杨明英，女，1965年07月15日出生，布依族，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告李老平诉与杨明英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序由审判员姚正超于2020年10月27日公开开庭进行了审理，被告杨明英到庭参加诉讼，原告李老平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告李老平承担。审判员  姚正超二〇二〇年十月二十七日法官助理陈正勤书记员钟鑫
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特282号申请人：嘉兴深蓝日用品有限公司，住所地海盐县西塘街道陶泾北路、西元路南。法定代表人：邵东方,该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆磊，江苏德本律师事务所律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢17、18层。法定代表人：梁超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。本院于2020年10月12日立案受理申请人嘉兴深蓝日用品有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人嘉兴深蓝日用品有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司因买卖合同纠纷，于2020年10月12日经特邀调解员尹玉兰主持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人嘉兴深蓝日用品有限公司支付货款126002.15元，其中：2021年3月30日前支付60000元；2021年4月30日前支付66002.15元。二、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人嘉兴深蓝日用品有限公司支付律师费2750元。三、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额支付上述任一笔款项，则申请人嘉兴深蓝日用品有限公司有权自逾期之日起就全部剩余款项申请法院执行，且申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须支付违约金10000元。四、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人嘉兴深蓝日用品有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人嘉兴深蓝日用品有限公司与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司于2020年10月12日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 庆莹二〇二〇年十月十二日法官助理 张健书 记 员 赵妍
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执765号申请执行人康海军。被执行人李平章。本院在执行申请执行人康海军与被执行人李平章民间借贷纠纷一案中，查明本院（2019）甘0403民初2174号民事调解书已发生法律效力，经查，位于白银市平川区兴平北路粮食局综合楼商铺，位于兰州市皋兰县盐池片区保利领秀山一区房屋及位于兰州市安宁区十里店街北滨河西路房屋为李平章所有。因被执行人李平章未按期履行（2019）甘0403民初2174民事调解书所确定的义务，根据执行需要，应依法查封被执行人李平章应当履行义务部分的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李平章名下位于白银市平川区兴平北路粮食局综合楼商铺两间，位于兰州市皋兰县盐池片区保利领秀山一区房屋一套，位于兰州市安宁区十里店街北滨河西路房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年十月十三日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1337号申请执行人：刘慧敏，女，1989年1月14日出生，汉族，住太康县。身份证信息：412724198901143345。被执行人：张云岭，女，汉族，1971年7月17日生，住郑州市金水区。刘慧敏与张云岭民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张云岭于判决书生效执行起三日内偿还原告刘慧敏人民币300000.00元，因张云岭未按上述生效法律文书履行义务，中刘慧敏向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月21日向被执行人张云岭邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年07月21日、2020年08月11日、2020年09月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余300000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张云岭有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云岭有继续向申请人申请执行人刘慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十月二十三日书记员  赵永超
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保935号申请人：好运达商业保理（深圳）有限公司法定代表人：张文宇委托诉讼代理人：赵新彪委托诉讼代理人：任丽丽被申请人：白城市远征运输有限公司法定代表人：王晶被申请人：兴安盟旭源物流有限责任公司法定代表人：王双文被申请人：王晶被申请人：王健申请人好运达商业保理（深圳）有限公司与被申请人白城市远征运输有限公司、兴安盟旭源物流有限责任公司、王晶、王健服务合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初11953号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人白城市远征运输有限公司、兴安盟旭源物流有限责任公司、王晶、王健名下的银行存款260000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年十月十日书记员  程利民
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5278号 原告：合肥居安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市洪山路。 负责人：余腾飞，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该分公司员工。 被告：汪国珍，女，1969年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司与被告汪国珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥居安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按合肥居安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二〇年十月二十六日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保175号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：许宏滨，男，1963年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许宏滨名下的存款47228.13元，冻结期限一年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许宏滨名下存款47228.13元，冻结期限一年。案件申请费492元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年十月十三日书记员 孟凡姣
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1749号原告：程邦军，男，1979年11月1日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：利津县汀罗镇杨庙村村民委员会，住所地利津县汀罗镇杨庙村。法定代表人：崔建滨，主任。原告程邦军与被告利津县汀罗镇杨庙村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告程邦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程邦军撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年十月二十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6243号原告：赵朋，男，1985年4月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津合生创展建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河北区金兰园物业办公楼。法定代表人：张春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢继文，该公司职员。被告：卢继文，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中铁一局集团天津建设工程有限公司，住所地天津市河北区革新道5号。法定代表人：夏小刚。原告赵朋与被告天津合生创展建筑装饰工程有限公司、卢继文、中铁一局集团天津建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵朋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵朋撤诉。案件受理费25元，由原告赵朋负担。审判员  李倩二〇二〇年十月十五日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初17945号原告：蒋英，女，1964年5月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：蒋燕，女，1958年10月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁三利房地产实业有限公司，住所地沈阳市和平区管理人委托代理人：逯松叶，系辽宁申扬律师事务所律师。原告蒋英诉被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年10月9日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋英撤回起诉。案件受理费6895元，减半收取3448元，由原告负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  牛久明二〇二〇年十月九日书 记 员  刘 雷
湖南省安化县人民法院支 付 令（2020）湘0923民督78号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生。被申请人：梁如中，男，1940年7月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人梁如中因养鸡，于2005年12月19日向申请人所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款26,000元，约定期限12个月，利率10.695‰，双方签订了《借款合同》。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2020年9月25日止，被申请人梁如中尚欠申请人贷款本金26,000元，利息41,432.43元，本息合计67,432.43元。申请人认为，被申请人梁如中应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人贷款本息合计67,432.43元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人梁如中应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金26,000元，利息41,432.43元，本息合计67,432.43元（利息计算至2020年9月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费495元，由被申请人负担（申请人已预交，同意在执行时由被申请人一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二〇年十月十二日法官助理龙晖书记员黄斯亮
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执766号 申请执行人：张居民，男，汉族，住：青县。 被执行人：沧州心一量子科技有限公司。住：河北省沧州市高新区机器人产业园4号楼。法人代表人：丛建光，董事长，电话：189××××9158，身份证：2201831980××××××××。 本院在执行张居民和沧州心一量子科技有限公司劳动争议案由一案，沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的沧劳人仲案（终）（2019）167-1号仲裁裁决书。现该仲裁裁决书已生效，但被申请人未履行该裁决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年5月13日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月13日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下无房产。 4、本院2020年5月13日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年10月23日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现无公积金。 7、本院2020年5月14日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1.98295万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年十月二十三日 书记员 马  亚  海
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1074号案外人于秋熙，男，1978年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地沈阳市沈河区青年大街173-2号1-22-7，统一社会信用代码91210103MA0YMEABXU。执行事务合伙人深圳盛世嘉福资本管理有限公司（委派代表：冯凯）。委托代理人刘召华，男，1988年12月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托代理人潘涌，系黑龙江泽盛律师事务所律师。被执行人王秋龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王敏，女，1981年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人可明，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王晓丹，女，1983年3月19日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人张升祥，男，1955年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人陈素梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳宝源诚贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路8-B号B座608室，统一社会信用代码91210112691955817R。法定代表人王秋龙，系该公司执行董事。被执行人吴敬东，男，1954年11月13日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。在本院执行申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案中，案外人于秋熙在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市沈河区北站路115号2204房产的查封、腾房措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于秋熙称，案外人与被执行人可明原系朋友关系，被执行人可明与王晓丹系夫妻关系，2016年上旬因其缺少资金向案外人借款，且出具借条一份，2017年1月1日因被执行人王晓丹无法履行清偿义务与案外人签订一份《房屋租赁合同》，约定将位于沈河区北站路115号2201至2209房屋出租款项顶抵其借款，故案外人，特提出异议，请求法院依法裁定。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）称，我方认为案外人只是抵押房产的承租人，无权要求法院解除查封，因为这个查封与承租权没有矛盾，并不影响双方的承租关系，至于案外人请求停止腾房，这需要两个前提条件，首先案外人要证明租赁合同的真实性，根据案外人提供的房屋租赁合同，双方租金为每年80万元，并由出租方提供正规发票，现请案外人提供每年支付租金80万元的凭证及产权人提供的税务发票，以证实出租合同确实已履行四年，其次请法院审查案外人与产权人签订的租赁合同是否能够对抗申请执行人实现抵押权，由于案外人与产权人签订租赁合同的时间是2017年1月1日，而抵押时间是2012年5月3日，抵押在先，根据《物权法》第一百九十一条，《最高人民法院关于担保法司法解释》第六十六条的规定，该租赁关系不能对抗申请执行人实现抵押权。综上，案外人的申请事项不符合法律规定，请法院依法驳回其申请。本院查明原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初14355号民事判决，判决如下：“一、被告王秋龙、王敏于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金10,999,999元、利息106,523.13元、罚息2,218,795.36元（截止至2018年9月7日），并自2018年9月8日起按《零售经营类借款合同》约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、若被告王秋龙、王敏逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告可明所有的位于沈阳市沈河区××（××、××、××、××、××、××、××、××、××），张升祥所有的位于沈阳市××××706的抵押房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告沈阳宝源诚贸易有限公司、可明、王晓丹、吴敬东对被告王龙、王敏的上述债务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王秋龙、王敏追偿。”另查明，2019年11月29日，兴业银行股份有限公司沈阳分行与沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）债权转让协议，协议约定将判决文书为（2018）辽0102民初14355号民事判决、借款人王秋龙、债权本金10,999,999.99元的债权转让给沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。2020年1月7日，沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执569号。再查明，2020年5月20日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2020）辽0102执569号协助执行通知书，轮候查封被执行人可明名下9处房产，其中包含位于沈阳市××××2204（建筑面积122.26平方米）的房产，查封期限自生效之日起三年。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于秋熙申请解除对位于沈阳市××××2204（建筑面积122.26平方米）的房产的查封，并出具了借款合同、房屋租赁合同等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人可明名下，案外人于秋熙虽主张其对案涉房产享有租赁权，但其签订的房屋租赁合同出租人为王晓丹，其亦未出具其他证据证明其已实际占有使用案涉房产，且本院对案涉房产采取的查封措施当前处于轮候状态，在先查封尚未解除本院采取的执行行为并未对案涉房产的权利人产生实质影响，综上所述，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人于秋熙的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执938号申请执行人：郑照鹏，男，汉族，1982年4月12日出生。被执行人：周玉春，男，汉族，1983年3月7日出生。被执行人：桑园，女，汉族，1978年11月4日出生。申请执行人郑照鹏与被执行人周玉春、桑园借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特159号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。申请执行人郑照鹏与被执行人周玉春、桑园借款合同纠纷一案过程中，被执行人周玉春、桑园暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特159号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力（此页无正文）审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十月十二日书记员  刘洋洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5609号原告：吴帅，男，1998年9月15日生，汉族，住睢宁县。被告：杜海洋，男，1991年11月6日生，汉族，住睢宁县凯旋家园6号楼2单元605室，现住睢宁县。原告吴帅与被告杜海洋民间借贷纠纷一案，原告吴帅于2020年10月16日向本院申请撤回对被告杜海洋的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴帅撤回对被告杜海洋的起诉。案件受理费194元退还原告吴帅。审判员  李向阳二〇二〇年十月十六日书记员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2037号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲。被执行人：张伟明，男，1987年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈阳军辉房地产开发有限公司与被执行人张伟明房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7262号民事判决书所确定的1580元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月16日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十月九日书记员  孙晟淇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1482号 申请执行人：隋丹凤，女，1983年12月21日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：刘凤金，男，1977年9月8日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：刘娟，女，1987年3月21日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：赫英夺，男，1983年12月16日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行隋丹凤诉刘凤金、刘娟、赫英夺借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽0682民初814号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人刘凤金、刘娟、赫英夺送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人刘凤金、刘娟、赫英夺确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人刘凤金、刘娟、赫英夺送达限制高消费令，并将被执行人刘凤金、刘娟、赫英夺确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年十月二十九日 书记员  王威
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2714号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘军,该公司董事长。委托诉讼代理人:牛文勇,男,1972年10月9日出生,该公司员工。被告：杨殿平，男，1974年10月11日出生，汉族，住齐河县。被告：张桂平，女，1976年6月20日出生，汉族，住齐河县。被告：闫红方，女，1970年11月19日出生，汉族，住齐河县。被告：杨殿生，男，1969年12月2日出生，汉族，住齐河县。被告：徐金秀，女，1963年5月1日出生，汉族，住齐河县。被告：孙洪峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住齐河县。被告：吴秀连，女，1974年10月18日出生，汉族，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告杨殿平、张桂平、闫红方、杨殿生、徐金秀、孙洪峰、吴秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令诸被告偿还借款本金136663.99元及利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年1月6日被告与山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位潘店支行签订了《个人借款合同》；借款3笔：于2018年9月27日借款80000元，到期日2019年9月20日，现借款余额80000元；于2018年8月24日借款20000元，到期日2019年8月20日，现借款余额20000元；于2018年8月14日借款50000元，到期日2019年8月13日，现借款余额36663.09元。该笔借款由王绪泉、杨殿生、孙洪峰提供担保，承担连带担保责任。张桂平与借款人杨殿平系夫妻关系，承担共同还款责任；闫红方与保证人王绪泉系夫妻关系，承担连带担保责任；吴秀连与保证人孙洪峰系夫妻关系，承担连带担保责任。贷款到期后，经多次催收至今，借款人未履行还款义务，保证人未履行保证义务。为维护原告合法权益，依法诉至法院。本院经审查认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提供的被告张桂平住所地已迁移新址，无法电话联系到张桂平，且原告山东齐河农村商业银行股份有限公司无法提供被告张桂平现居住地地址，无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条民事案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1517元（已减半收取），全部退还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司。审判员  袁东二〇二〇年十月十二日法官助理张玉兰书记员李艳华
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1008号 申请执行人：梁山泰华专用车销售有限公司，统一社会信用代码91370832MA3DQT2X88，住所地梁山县拳铺工业园汉阳专用汽车研究所对过。 法定代表人：刘成公，执行董事兼总经理。 被执行人：青岛港广顺物流有限公司，统一社会信用代码91370211MA3Q79G78J，住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇董家口港区80号。 法定代表人：苏艳红，执行董事兼总经理。 本院在审理申请执行人梁山泰华专用车销售有限公司诉被申请执行人青岛港广顺物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山泰华专用车销售有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人青岛港广顺物流有限公司银行存款1150000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山泰华专用车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人青岛港广顺物流有限公司的银行存款1150000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十六日 书记员 关倩倩
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保329号 朱正红（申请人）、 潘光超（被保全人）： 申请人朱正红与被保全人潘光超财产保全一案，申请保全标的为49500元。经本院立案执行，已于2020年10月23日将被保全人潘光超名下位于四川省达州市通川区（康力首座）1单元13楼2号房屋予以查封（轮候查封），此外，未发现被执行人潘光超名下有其他可供保全的财产。 至此，申请人朱正红向本院申请保全的(2018)川1703民初189号民事判决书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民特82号申请人：常德龙发包装有限公司，住所地湖南省澧县。法定代表人：林泽鑫，总经理。委托代理人：陈梦萍，住湖南省耒阳市。申请人：刘丰武，住湖南省安化县。本院于2020年10月10日立案受理申请人常德龙发包装有限公司、刘丰武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人常德龙发包装有限公司、刘丰武因买卖合同纠纷，于2020年9月24日经本院特邀调解员石汉军主持调解，达成调解协议如下：刘丰武欠常德龙发包装有限公司货款9408.69元，于2020年11月30日前清偿完毕。本院经审查认为，申请人常德龙发包装有限公司、刘丰武达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常德龙发包装有限公司与申请人刘丰武于2020年9月24日经本院特邀调解员石汉军主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝不履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二〇年十月十日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终457号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭明勇，男。辩护人邵龙雷,江苏理高律师事务所律师。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人彭明勇犯非法买卖枪支罪一案，于2020年8月12日作出（2020）苏0923刑初70号刑事判决。原审被告人彭明勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月至2019年9月期间，被告人彭明勇从网上购买枪管等配件组装成气枪1支，以营利为目的向他人出售枪支2支、枪支配件2件。合计非法买卖枪支（气枪）3支、枪支配件2件。具体分述如下：1、2018年11月至2019年6月期间，被告人彭明勇先后向他人购买枪管、枪身，在淘宝等网站购买枪支配件，后组装成1支气枪自用。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支的比动能为199.69J/cm²，对人体具有致伤力。2、2019年5月至7月期间，被告人彭明勇以营利为目的，以分批发货的方式将1支“板球”气枪以人民币17000元左右的价格出售给山东省青岛市即墨区的迟某，非法获利人民币4000余元。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支的比动能为164.26J/cm²,对人体具有致伤力。3、2019年7月18日至21日，被告人彭明勇以营利为目的，先后以人民币3500元、1200元的价格向湖南省长沙县的曹某出售“大班”气枪的枪座和镜桥各1件，非法获利人民币1200元。4、2019年8月份左右，被告人彭明勇以营利为目的，与陕西省榆林市神木县的温某达成“兔子”气枪的买卖协议，并约定分批发货和付款。2019年8月至9月期间，被告人彭明勇先后将枪管、枪身等配件分批邮寄给温某，收取对方货款人民币6950元，非法获利人民币2000元左右。后被告人彭明勇告知温某，气枪的气瓶和瞄准镜是通用的，可以自行网上购买。在被告人彭明勇指导下，温某购买了气瓶和瞄准镜，并将气枪组装成功。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支的比动能为271.92J/cm²,具有致伤力。认定上述事实的证据有：阜宁县公安局调取的财务通、淘宝交易记录、微信转账记录等电子数据，出具的户籍证明、案发经过说明以及扣押枪支物证清单等书证，制作的枪支物证照片及搜查笔录，被告人彭明勇的供述和辩解，证人温某、迟某、华大勇、于某、曹某的证言，盐城市公安局物证鉴定所和榆林市公安司法鉴定中心分别出具的枪支鉴定书等鉴定意见等。原审法院认为,被告人彭明勇非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人彭明勇自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以非法买卖枪支罪判处被告人彭明勇有期徒刑三年。上诉人彭明勇及其辩护人主要提出：1.上诉人行为构成非法持有枪支罪，不构成非法买卖枪支罪。2.起诉指控的第4节事实不属实，上诉人没有出售固定环给温某。3.对涉案枪支鉴定书有异议，上诉人卖的是枪支散件，不应认定为枪支。4.上诉人在一审庭前表示认罪认罚，一审未采信公诉机关2年6个月量刑意见，导致判决刑期不合理。本院审理查明的上诉人彭明勇犯非法买卖枪支罪的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人彭明勇非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。上诉人彭明勇自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于上诉人彭明勇及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，综合评判如下：1.关于上诉人彭明勇有无出售固定环给温某。经查，上诉人在侦查期间多次供述其向陕西神木人（温某）出售枪管、枪管、固定环、击锤、过桥、气阀、握把等枪支零部件，温某证实除了气罐和瞄准镜外，其余枪支部件均是从“突突突”（彭明勇）处购买，其用上述枪支部件组装成一支整枪，上述言词证据得到书证交易记录及鉴定意见的印证，足以证明上诉人向温某出售包括固定环在内的枪支部件。上诉人上诉辩称其所出售给温某的散件中没有固定环，缺乏证据证明，且与查明的事实相悖，对其辩解不予采纳。2.关于上诉人彭明勇买卖枪支配件行为的定性。涉案3份物证鉴定书证实，从彭明勇、温某、迟某处扣押的疑似枪支经鉴定均属于枪支，对人体具有致伤力。根据相关规定“缺少个别零件或者锈蚀不能完成击发动作，经加装相关零件或者除锈后具备发射功能，且枪口比动能大于1.8J/cm²，应认定为枪支”。故应当认定上诉人彭明勇购买枪支配件以及向温某、迟某出售枪支配件行为均属于非法买卖枪支。3.关于上诉人彭明勇购买枪支自用行为的定性。经查，上诉人彭明勇购买的枪支经鉴定枪口比动能达199.69J/cm²，对人体具有较大的致伤力，应当认定其行为构成非法买卖枪支罪。4.上诉人在一审中对起诉指控的罪名和部分事实有异议，一审未对其适用认罪认罚程序，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人彭明勇及辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二〇年十月二十六日法官助理 沈 楠书 记 员 王 伟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2366号申请执行人：柳朝光,男性,1981年12月23日出生,520202198112235915,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：六盘水恒鼎实业有限公司,91520000789781173J,住贵州省盘州市红果电信大楼九楼。本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会2020年7月14日生效的盘劳人仲案字（2020）第566号仲裁调解书，于2020年8月27日向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付工伤保险待遇68232元，承担本案执行费923元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中根据盘州市人民政府专题会议精神，六盘水恒鼎实业有限公司从2019年9月起至2020年1月每月向盘州市人民法院指定账户拨付50万元，2020年2月至6月底每月向盘州市人民法院指定账户拨付90万元，2020年7月开始每月向盘州市人民法院执行账户拨付70万元，所有拨付资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。现本案案款还未分配到位，待在先案件处理完毕本案分配到相应案款后再支付申请执行人柳朝光。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院执行的(2020)黔0222执2366号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十月二十九日书记员 吴志武
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2890号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：刘野,系该行职员。委托代理人：秦丽哲，系该行职员。被告：刘艳春，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行与被告刘艳春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告申请办理贷记卡一张，填写了领用申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的约束。被告取得贷记卡后，划卡消费，至2020年6月9日共透支本金，结欠利息、滞纳金，合计8079.19元，至今尚未偿还。请求法院判决被告偿还所欠上述款项，支付2020年6月10日起至清偿之日的利息、滞纳金。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告刘艳春地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十月二十八日书记员  李靖漪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10949号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系该公司经理。被告：张姗姗，住址：沈阳市大东区原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张姗姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十月二十七日书记员 李秋颖
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执630号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。 负责人：唐彤，系该院院长。 被执行人：文成浩，男，1980年10月9日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 本院在执行（2018）辽0402刑初19号刑事判决书罚金一案中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人文成浩于2020年10月28日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽0402刑初19号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十月二十九日 代书记员 刘 翠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4424号原告:李金胜,男,1988年2月28日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:智向秋,女,42岁，住天津市宁河区。本院在审理原告李金胜与被告智向秋租赁合同纠纷一案中，原告李金胜于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，经审查，李金胜所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李金胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李金胜负担。审判员  孙凤晖二〇二〇年十月二十九日书记员  薄 璐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5035号 原告：北京金日创科技股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1249室，社会统一信用代码911101097000827486。 法定代表人：付宏实，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明明，北京东瀚律师事务所律师。 被告：青州神工机械设备有限公司，住所地山东省青州经济开发区亚东街西首，社会统一信用代码91370781583087637A。 法定代表人：张熙圣，该公司经理。 本院在审理原告北京金日创科技股份有限公司诉被告青州神工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京金日创科技股份有限公司于2020年10月27日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告北京金日创科技股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京金日创科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2716元（已减半），由原告北京金日创科技股份有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十月二十七日 书记员 李培坤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8131号原告：张松，男，1992年6月6日生，汉族，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：王继国，天津景元律师事务所律师。被告：孔祥普，男，1989年5月8日生，汉族，现住天津市西青区。被告：天津柏克森科技有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇同发路1号。法定代表人：范艳，该公司经理。原告张松与被告孔祥普、天津柏克森科技有限公司（以下简称柏克森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松及委托诉讼代理人王继国、被告孔祥普、柏克森公司的法定代表人范艳到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。张松向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告的损失77500元；2.请求判令二被告支付原告的利息损失，以77500元为本金，按年利率6.52%为标准的1.5倍从原告支付之日（2018年8月1日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2020年8月1日为5141.16元）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月15日，柏克森公司与孔祥普签订《厂房屋顶粉刷协议书》，约定柏克森公司将厂房屋顶粉刷工程承包给孔祥普。当天孔祥普找到本案原告，要求原告找人完成上述工程，于是原告找到老乡王小许和其他几位工人一起施工，在施工过程中，王小许受伤。2018年10月30日王小许以孔祥普和张松为被告诉至天津市武清区人民法院。2019年7月16日，天津市武清区人民法院作出判决，判决张松赔偿王小许共计113385.53元。2020年6月19日，张松与王小许达成协议，共计支付给王小许77500元。柏克森公司作为发包人，孔祥普作为分包人，明知作为实际施工人的张松没有相应资质或者安全生产条件，还让张松施工，应当承担造成损失的全部责任。张松已经尽到安全保障义务。柏克森公司与孔祥普签订的厂房屋顶粉刷协议书的第一条明确约定，施工现场人员的人身安全由被申请人孔祥普负责。被告未提供安全施工条件才导致王小许受伤，应当承担王小许受伤产生的全部损失。综上所述，二被告作为分包人与发包人在王小许受伤事件中存在过错，发包给没有相应资质，也未提供安全工作的安全生产条件，应承担全部责任。因此请求贵院依法支持原告的诉讼请求。孔祥普辩称，跟我没有关系，不应承担责任。柏克森公司辩称，不同意原告的诉讼请求。请求依法驳回。原告对被告的起诉。理由：1、本被告不是本案的主体。原、被告之间不存在任何经济往来，没有任何事项和业务的发生。原告主张的承揽合同，是本被告和孔祥普签订的墙面粉刷承揽合同。原告张松与本合同的履行不存在任何关系。2、原告提出发包、分包资质和安全问题，本案只是粉刷墙面，不是正式建筑工程不需要资质。3、依据案外人王小许2017年10月1日的承诺书，案外人王小许自愿放弃追究被告的任何权利。4、2019年10月11日原告签订声明书，表示永不追究被告的任何责任。经审理查明，2017年6月15日，柏克森公司与孔祥普签订《厂房屋顶粉刷协议书》，约定柏克森公司将厂房屋顶粉刷工程承包给孔祥普。张松组织人于2017年6月19日进场施工，次日因升降架在空中晃动王小许从升降架上坠落受伤。2018年10月30日王小许以孔祥普和张松为被告诉至本院。2019年7月16日，本院作出（2018）津0114民初14311号民事判决书，确定张松与王小许系雇佣关系，并判决张松赔偿王小许损失共计113385.53元。2020年6月19日，张松与王小许达成协议，共计支付给王小许77500元。庭审中孔祥普否认与张松为分包关系，自认为雇佣关系。另查明2017年10月1日柏克森公司与王小许达成协议，柏克森公司支付王小许补偿金10000元，王小许承诺永不追究柏克森公司的任何责任。2019年10月11日为柏克森公司签署声明书，声明永不追究柏克森公司的任何责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中原告主张其与孔祥普系分包关系，孔祥普作为分包人与柏克森公司作为发包人在王小许受伤事件中存在过错，将工程发包给没有相应资质或安全生产条件的原告，应承担全部责任。原告未提供相关证据证明本案涉案的工程是否需要资质或原告没有安全生产条件及本次事故为安全生产事故的证据，不能确定孔祥普、柏克森公司是否应与原告对王小许的受伤承担连带赔偿责任。且原告和王小许均表示放弃追究柏克森公司的任何责任，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告取得相关证据后可另行解决。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张松的诉讼请求。案件受理费933元，由原告张松负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二〇年十月九日书记员  张 娜附判决所依据的法律条款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执904号之一申请执行人：南通市劳动人民文化宫,住所地南通市崇川区。法定代表人：姜康。委托代理人：徐偲文，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：郭美华，女，1955年2月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通市劳动人民文化宫与被执行人郭美华房屋租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人郭美华于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人南通市劳动人民文化宫房屋租金43361元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费994.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月27日，与申请执行人委托代理人徐偲文次执行谈话。2、4月21日、10月9日，在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除少量银行存款外，未发现被执行人有房产、车辆、证券等信息。后本院扣划被执行人银行存款9553.76元，扣除本案执行费568元，剩余8985.76元给付申请执行人。3、4月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。4、10月14日，拨打被执行人郭美华电话，其告知本院因身患心脏病及中风，且年纪较大不认识路，不便到院接受谈话，并表示除政府农保每月发放的300元退休金外，其名下无财产，暂无还款能力。后本院于2020年10月19日到被执行人居住地调查，据其邻居反映，被执行人患有脑梗，长年吃药，不能干活，也没有工作和收入来源。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、10月14日，约谈申请执行人委托代理人徐偲文，询问其是否有被执行人的其他财产线索，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,徐偲文未能提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费568元，执行款8985.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量银行存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二〇年十月二十日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2365号之一申请执行人：王玉英，女，1971年2月13日生，汉族，住丰县。被执行人：孙长征，男，1974年8月9日生，汉族，住丰县。被执行人：司林林，女，1975年1月1日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人王玉英与被执行人孙长征、司林林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初56号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的10万元及利息。本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月16日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年7月16日、10月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查封被执行人孙长征名下汽车一辆（但未实际控制），未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人孙长征名下汽车一辆（但未实际控制），未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十月十五日书记员  林溪溪
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢54号   申请执行人：冶某，公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人冶某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人马某在本院一人涉及多案，查明，被执行人马某常年外出务工，家中无可供执行的财产，暂无履行能力。经网络查询系统多次查询，被执行人马某个人名下银行账户及财付通账户均无存款，名下无登记商品住房和车辆，现本院已将被执行人马某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。   根据被执行人马某的失信情形，本院已将被执行人马某入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马某的其他财产线索，未执行标的20000元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人马某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年十月二十五日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1544号申请执行人:瞿美琴，女，1957年6月17日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：黄发祥，男，1990年10月10日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人：黄林海，女，1992年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：伍邦帅，男，1993年12月16日生，汉族，住贵州省。瞿美琴、黄发祥、黄林海申请执行伍邦帅借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初187号民事判决书，执行标的36860.00元（其中本金30000.00元），按月利率2%支付利息，受理费361.00元，执行费453.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查到被执行人的存款不足30.00元，未查到其他财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初187号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月十二日书记员  甘琦宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2198号申请执行人：王文军，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：唐树阳，男，1961年4月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张良芳，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住涟水县。王文军诉唐树阳、张良芳追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2133号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐树阳、张良芳于判决生效后十日内给付王文军垫付款10015.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2133号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年十月二十五日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0102民初8717号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地在北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）〔2-1〕28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：南京圈主美容用品有限公司，住所地在南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼187室。法定代表人：林晓婷。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告南京圈主美容用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈文军二〇二〇年十月九日书记员  周夏曦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2487号原告：李取川，男，1980年12月29日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李自文，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。系原告李取川父亲被告：徐双双，女，1989年1月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：吴小礼，男，1985年7月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：曾珍珍，女，1988年12月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：王勤亮，男，1968年8月23日出生，汉族，住山东省金乡县。原告李取川诉被告徐双双、吴小礼、曾珍珍、王勤亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，2020年10月9日原告李取川向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告李取川向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李取川撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李取川负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  姚庆祥人民陪审员  李爱启二〇二〇年十月九日书 记 员  吕素素
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地河南省遂平县建设路286号。负责人：李广勇，该银行行长。委托诉讼代理人：周顺河，男，汉族，1968年7月26日出生，住河南省遂平县。被告：李社会,男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省新蔡县。被告：刘春梅，女，汉族，1978年11月24日出生，住河南省遂平县。被告：李**威，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省新蔡县。被告：刘亮，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省遂平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与被告李社会、刘春梅、李**威、刘亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行负担。审判员 李 真二〇二〇年十月二十三日书记员 赵子彦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2743号上诉人（原审原告）：陈贵平，男，1958年1月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王德林、苏福喜，仪征市龙山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：颜鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杜金，男，1993年10月5日生，汉族，住仪征市。上诉人陈贵平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司因与被上诉人杜金机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2020）苏1081民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈贵平于2020年10月22日、上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于2020年10月21日向法院出具书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陈贵平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈贵平、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5408元，依法减半收取2704元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  韩杰审判员  周冰审判员  刘平二〇二〇年十月二十六日书记员  李萍
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2011号 辽宁中南置地有限公司、李妍洁： 辽宁中南置地有限公司与李妍洁房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12274.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位12274.20元。本院已于2020年10月16日将该款转付给辽宁中南置地有限公司。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初2182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  曹 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢417号 申请人：遵义市纵横广告有限公司，统一社会信用代码：9152030205083250XL，住所地：遵义市红花岗区中华路98号3-5。 被执行人：遵义声色印象传媒有限公司，住所地：遵义市汇川区广州路香樟印象7座3单元1102号。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2014）红民一初字第774号民事判决书，受理了遵义市纵横广告有限公司申请执行遵义声色印象传媒有限公司合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人遵义声色印象传媒有限公司在判决生效后支付申请人遵义市纵横广告有限公司工程款266400元。二、案件受理费2100元、执行费3900元，合计76000元，由被执行人遵义声色印象传媒有限公司承担。 执行过程中，申请人无法提供被执行人的有效线索，申请人遵义市纵横广告有限公司于2020年9月27日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢417号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱华宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5144号申请执行人：方迪华，女，1957年5月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：刘建纯，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初10303号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建纯银行存款144417元；或扣留、提取其经济收入144417元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十月二十八日书记员  赵雪彤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7394号原告：王某1，男，1962年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。原告：王某2，男，1961年2月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。原告：王某3，男，1959年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：王某4，女，1966年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王某1、王某2、王某3在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1、王某2、王某3撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2953号申请执行人黄战宏，男，1970年1月18日出生，汉族，住江苏省海门市海门镇高店村二十一组8号。被执行人上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX楼。法定代表人：徐建标，董事长。原告黄战宏与被告上海星宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初9787号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院于2020年8月5日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无本市地址房产，无缴纳社保记录，名下车辆已经由本院轮候查封，名下银行账户已经被本院正式冻结或者轮候冻结，但是均因余额少或者轮候冻结而无法执行。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3784号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。被告：刘新，男，1976年6月12日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人刘新借款合同纠纷一案，于2020年09月03日在本院立案执行,申请执行标的为5543.43元。执行中，本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院将被执行人刘新名下位于沈阳市大东区××号××室房屋轮候查封。2020年10月27日本院将被执行人刘新纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3784号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月二十七日书记员 郑 阳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执797号之一申请执行人：白银华盛昌汽车销售有限公司。法定代表人：薛建国，系该公司总经理。委托代理人：马瑞婕，系该公司职工。被执行人：曹晶。申请执行人白银华盛昌汽车销售有限公司与被执行人曹晶追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初811号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹晶未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银华盛昌汽车销售有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。本案在执行过程中，通过“云MAS”平台依法向被执行人曹晶送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人曹晶的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，发现被执行人曹晶登记有车牌号为甘DXXXXX号江铃牌车辆，该车辆因逾期未检验已达报废期限，属不可处置财产，再未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人曹晶采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人白银华盛昌汽车销售有限公司进行约谈，白银华盛昌汽车销售有限公司未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异217号本院在执行申请执行人张勇与被执行人沈阳中清置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日作出（2020）辽0104执异217号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月二十六日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1640号原告：王静，女，汉族,无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：郑敏，系该公司董事长。被告：杨海英，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司负责人，住所地：辽宁省台安县。被告：杨海龙，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理，住所地：辽宁省台安县。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦3106、3168。法定代表人：杨海英，该公司总经理。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地：辽宁省台安县黄沙坨镇本街。法定代表人：杨海龙，该公司总经理。本院在审理原告王静诉被告盘锦市银河典当有限责任公司、杨海龙、杨海英、深圳市亿众房地产开发有限公司、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司执行异议之诉一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王静撤回起诉。案件受理费2050元，收取500元，由原告王静承担。审 判 员  潘秀环人民陪审员  付玉芝人民陪审员  潘立莉二〇二〇年十月二十八日书 记 员  巴星华
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2230号申请执行人南京瀚宇物业管理服务有限公司，住所地南京市雨花台区铁心桥大街36号4幢348、349、350、447、448、449、450室。法定代表人：杨国莉，总经理。被执行人王俊哲，男，1988年8月8日生，汉族，住南京建邺区。关于南京瀚宇物业管理服务有限公司(下称瀚宇物业公司)与王俊哲物业服务合同纠纷一案，本院院于2019年11月25日作出的(2019)苏0105民初1772号民事判决书已生效，判决书判令：王俊哲应于本判决生效之日起十日内支付南京瀚宇物业管理服务有限公司自2016年7月16日至2018年6月30日止的物业服务费3180.486元，公摊水电费94元，合计3274.486元；案件受理费收取50元，公告费600元、合计650元，由王俊哲负担。瀚宇物业公司于2020年8月31日以被王俊哲未在生效判决判令的期限内履行义务为由向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人瀚宇物业公司于2020年9月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人有处分自己权益的权利，本案申请人撤回本次执行申请的请求符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十月十三日法官助理 李宏伟书 记 员 沈 云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6336号原告：海城隆泰房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210381577240893M,住所：海城市兴海管理区钢铁村。法定代表人：黄士辉，该公司经理。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：刘春伟，男，1994年1月4日生，汉族，户籍地：辽宁省海城市，住所地：海城市。原告海城隆泰房屋开发有限公司诉被告刘春伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城隆泰房屋开发有限公司的委托诉讼代理人原莹到庭参加诉讼，被告刘春伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城隆泰房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告为其垫付的按揭贷款及损失合计42,069.63元，并按照月利率5.25%计算利息，至实际给付之日止。庭审中变更为依法判决被告给付原告为其垫付的按揭贷款39，541.32元及利息，利息以每一期被扣的保证金为基数，从被扣除保证金的次日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并给付扣款业务费1000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月11日，原、被告签订《商品房（预）购销契约书》一份，双方约定被告购买原告开发建设的海城市西柳镇东柳村九逸星典小区三期16幢3单元4层1号商品房，建筑面积92.68平方米，总价款人民币272，743元，被告向原告交付首付款人民币82，743元，余款190，000元由被告向鞍山银行海城支行办理按揭贷款支付原告，原告向鞍山银行海城支行建立按揭贷款保证金账户，并交付了保证金。由于被告没有履行与鞍山银行海城支行签订的按揭贷款合同，鞍山银行海城支行于2019年3月29日起至2020年6月29日分五次从原告保证金账户扣款39，541.32元为被告交付按揭贷款，造成原告利息损失1528.31元和业务费损失1000元，总计损失42，069.63元，故依法向法院起诉，请求依法判决被告立即给付原告为其垫付的按揭贷款及损失。被告刘春伟未答辩。经审理查明：2014年11月11日，原、被告签订《商品房（预）购销契约书》，约定原告将位于海城市西柳管理区东柳街九逸星典小区三期16幢3单元4层1号的房屋出售给被告，房屋建筑面积92.68平方米，总价款272,743元，原告交纳首付款82，743元，剩余房款190,000元办理个人住房按揭贷款。被告向鞍山银行贷款，原告作为保证人与鞍山银行签订了《购房贷款合作协议》，鞍山银行海城支行于2019年3月29日起至2020年6月29日分五次从原告保证金账户扣款39，541.32元，即2019年3月29日扣款8,299.46元，2019年6月28日扣款6,230.15元，2019年9月29日扣款6,226.49元，2019年12月30日扣款6，226.5元，2020年6月29日扣款12,558.72元。上述款项为被告交付按揭贷款，原告履行了担保义务后，被告未偿还该款。上述事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：营业执照、法人身份证明、身份信息、《商品房（预）购销契约书》、《购房贷款合作协议》、鞍山银行特种转账（贷）方传票扣款明细。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：被告与原告签订《商品房（预）购销契约书》购买楼房，并约定向银行按揭贷款支付房款，被告应按合同约定按期支付银行贷款本息。因被告未如约支付到期贷款本息，致使贷款银行在原告担保账户中扣划了被告按揭贷款39，541.32元，因此原、被告之间形成了债权债务关系，原告有权对被告行使追偿权，故对原告要求被告给付39，541.32元的诉求，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因原告被扣款项给其造成利息损失，被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准以每一期被扣的保证金为基数，之日起至款项付清之日止，以39，541.32元为基数支付原告利息。关于原告业务费损失的诉求，未提供证据亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春伟于本判决生效后十日内给付原告海城隆泰房屋开发有限公司代偿款39，541.32元及利息（利息以8,299.46元为基数自2019年3月30日起，以6,230.15元为基数自2019年6月29日起，以6,226.49元为基数自2019年9月30日起，以6，226.5元为基数自2019年12月31日起，以12,558.72元为基数自2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告刘春伟承担394元，由原告承担31元。上述款项已由原告海城隆泰房屋开发有限公司垫付，被告刘春伟在履行本判决确定给付义务时加付原告394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十月二十三日书记员 赵彬彬
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1771号申请执行人：江清贵，男，1970年10月6日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：黄金贵，男，1979年9月6日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的本院作出的(2018)黔0402民初4302号民事判决书，依法受理江清贵申请执行黄金贵健康权纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人黄金贵赔偿申请执行人江清贵医疗费78765.63元、残疾赔偿金63976元、误工费27747.62元、护理费6339.95元、营养费7200元、住院伙食补助费1860元、交通费500元，合计人民币186389.2元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币2014元，并承担本案执行费2696元及迟延履行利息产生的执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1771号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 张树玉审判员 谷幸玲二〇二〇年十月二十六日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初304号原告：温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城仰义渔藤路2号-2五楼。法定代表人：陈时区，该厂厂长。委托诉讼代理人：王治平，浙江正麦律师事务所律师。被告：段杰，男，1990年7月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂与被告段杰侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市鹿城红蜻蜓皮鞋厂负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1631号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市天津街1888。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司科员。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司科员。被告：肖防红，男，1979年7月21日生，汉族，住吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司被告肖防红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 邓 玮二〇二〇年十月二十八日书记员 袁静滋
锦州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)辽7102执10号之十一申请执行人：本溪满族自治县振利建筑材料经销处，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。经营者：高飞，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人：张红、郭一凡，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：曹军，该公司执行董事。委托代理人：张成乾，该公司律师。本院在执行申请执行人本溪满族自治县振利建筑材料经销处与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾冻结了中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款101000元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行XX账号内的存款101000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李实二〇二〇年十月二十日法官助理林华新书记员霍依轩（代）附：本裁定所适用的相关法律及司法解释《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4040号之四 原告中国建设银行股份有限公司衡水开发区支行与被告衡水我信网络科技有限公司、王潇荷、张立强、许丽萍、许晓琳、韩继亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）冀1102民初2480号之二民事裁定书，该裁定书中存在笔误，应予补正。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院于2020年10月21日作出的（2020）冀1102民初2480号之二民事裁定书第一页第三行“（2020）冀1102民初2480号之二”补正为“（2020）冀1102民初4040号之二”。 审判员  尹学兵 二〇二〇年十月二十三日 书记员  李晓岚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4611号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B座2683-15单元。委托诉讼代理人：扶咸（特别授权代理），男,1995年10月14日出生，仲利国际租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：王盛（特别授权代理），男,1987年12月28日出生，仲利国际租赁有限公司员工。被告：熊光利，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，原告仲利国际租赁有限公司与被告熊光利融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，本案适用简易程序审理。诉讼中，原告仲利国际租赁有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费957元减半后收取478.5元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审判员 余 敏二〇二〇年十月二十八日书记员 章志恒
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢632号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：蔺东兰，女,1963年3月12日生，汉族，住凤城市。 被执行人：肖美媛，女,1968年9月12日生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行蔺东兰、肖美媛金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第00036号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蔺东兰、肖美媛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月12日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年10月26日扣划了肖美媛财付通1303.55元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十月二十九日 书记员代 文 东
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审78号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人李彦龙，天水市秦州区娘娘坝国土资源所所长。 被执行人天水市秦州区太京镇川口村村民委员会。住所地：秦州区太京镇。 法定代表人姚强平，该村主任。 申请执行人天水市自然资源局于2020年10月20日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕27号行政处罚决定中第一项、第二项内容，本院当日立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行的天自然罚字〔2020〕27号行政处罚决定，该决定认定：被执行人天水市秦州区太京镇川口村村民委员会（简称川口村委会）未经批准，擅自占用秦州区太京镇川口村集体耕地195平方米建设文化舞台，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条，2020年3月10日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实后，于2020年3月27日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《甘肃国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对川口村委会做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地195平方米处以每平方米10元的罚款，共计罚款1950元。2020年3月27日处罚决定送达川口村委会，该村委会未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月16日天水市自然资源局书面催告川口村委会履行处罚决定，该村委会仅缴纳了罚款，未履行处罚决定的第一项、第二项处罚内容，申请执行人即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕27号行政处罚决定中的第一项、第二项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，违法用地案件移送函，立案呈批表，接受调查通知及送达回证、姚强平询问笔录，现场勘测笔录及平面示意草图、非法占地影像图，用地现场照片、案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，法制审核意见书、拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执、缴纳罚款票据。 本院认为：按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请执行人自2020年3月27日向被执行人送达处罚决定后，被执行人未起诉或者申请行政复议，该决定中第一项、第二项内容已生效，被执行人未履行，申请执行人应当在法定的申请执行期限三个月内、也就是在2020年7月12日前，向人民法院申请执行，申请执行人现在提出申请，超过了法定的申请执行期限且无正当理由，其执行申请依法不能受理，由于已受理，故裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天水市自然资源局对天自然罚字〔2020〕27号行政处罚决定中第一项、第二内容的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 李 辉
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执780号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地湖南省常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人许某某，男，1968年生，汉族，广东省中山市人，住湖南省衡阳市。被执行人彭某某，女，1974年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初896号民事判决书和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2020年9月9日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人许某某、彭某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，扣划被执行人彭某某银行存款5万元，已被申请执行人湖南常宁某某有限公司领取。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2020）湘0482执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周卫成二〇二〇年十月二十七日书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成