wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初280号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人周三华，男，1978年9月16日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被监利市公安局取保候审，同年9月21日经本院决定逮捕，同月25日由监利市公安局执行。现羁押监利市看守所。辩护人朱思华，湖北齐扬盛律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人周三华犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员丁亚平出庭支持公诉，被告人周三华及其辩护人朱思华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日19时10分许，被告人周三华驾驶号牌为鄂Ａ×××××的小型汽车，沿351国道北侧车道由东往西行驶，至监利市上车湾镇分洪口渔场路段时，汽车前部左侧与行人王某发生接触，致王某倒在南侧车道。朱某驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的小型轿车，沿351国道南侧车道由西往东行驶至此，小型轿车前保险杠前中下部及底盘前中部、前部右侧与王某发生接触并推移，造成王某当场死亡、车某的交通事故。事故发生后，周三华报警并在现场等候处理。监利市公安局法医分析意见：死者王某符合胸腹部外伤致胸腹腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书：认为鉴定人王某符合因交通事故致重度闭合性胸腹部损伤而死亡，建议鄂Ａ×××××小型轿车所致损伤在其死亡过程中参与度为30%-40%，鄂Ｄ×××××小型轿车所致损伤在其死亡过程中参与度为60%-70%。监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周三华负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任，王某无事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了肇事车辆照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人朱某、周某、徐某、丁某、潘某等人的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书、法医分析意见书、司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人周三华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周三华违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人周三华有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人周三华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周三华有期徒刑十个月。庭审中，公诉人表示，因增加了被告人周三华赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。被告人周三华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人周三华有自首的情节，可从轻处罚；2.被告人周三华自愿认罪认罚，可从宽处罚；3.被告人周三华赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；4.建议宣告被告人周三华缓刑。经审理查明，2019年12月3日19时10分许，被告人周三华驾驶号牌为鄂Ａ×××××的海马牌小型普通客车，沿351国道北侧车道由东向西行驶，至监利市上车湾镇分洪口渔场路段时，周三华驾驶的海马牌小型普通客车前部左侧与行人王某发生接触，致王某倒在南侧车道。此时，朱某驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的雪佛兰牌小型轿车，沿351国道南侧车道由西向东行驶至此，朱某驾驶的雪佛兰牌小型轿车前保险杠前中下部及底盘前中部、前部右侧与王某发生接触并推移，致王某死亡、车某。事故发生后，周三华报警并在现场等候处理。湖北省监利市公安司法鉴定中心经分析结论为：死者王某符合胸腹部外伤致胸腹腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。湖北崇新司法鉴定中心根据对被鉴定人王某的尸检及主要器官的法医病理学检查结果，结合送检案情综合分析，认为（被）鉴定人王某符合因交通事故致重度闭合性胸腹部损伤而死亡，建议鄂Ａ×××××小型轿车所致损伤在其死亡过程中参与度为30%-40%，鄂Ｄ×××××小型轿车所致损伤在其死亡过程中参与度为60%-70%。监利市公安局交通警察大队认定：周三华负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任，王某无事故责任。另查明，武汉福田爱民司法鉴定中心经鉴定认为，事故发生时，应是由东向西行驶的鄂Ａ×××××号海马牌小型普通客车前部左侧与行人发生接触，致行人倒地至西向东车道内后，由西向东行驶的鄂Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车前保险杠前中下部及底盘前中部、前部右侧又与行人发生接触并推移。被告人周三华主动投案后如实供述了自己的罪行。2020年9月24日，周三华赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。监利市社区矫正局经调查评估认为，周三华具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的肇事车辆照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、刑事谅解书等书证；证人朱某、周某、徐某、丁某、潘某等人的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；湖北省监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；监利市社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人周三华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周三华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周三华自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人周三华赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。监利市社区矫正局提出的适用前调查评估意见本院予以采纳，可对被告人周三华宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见均与证据、查明的事实和法律规定相符，本院均予采纳。公诉机关的量刑建议经调整后适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周三华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  胡敬新人民陪审员  朱翩翩二〇二〇年十月十三日书 记 员  汪浩然
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6515号 原告：王妮娜，女，2000年4月30日出生，汉族，住临海市 江南街道下叶村1-9号。 委托诉讼代理人：张明强,浙江贯通律师事务所律师。 被告：何素敏，女，1975年10月23日出生，汉族，住临海 市江南街道下叶村1-9号。 被告：王直友，男，1975年4月23日出生，汉族，住临海市 江南街道下叶村1-9号。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 原告王妮娜与被告何素敏、王直友赠与合同纠纷一案，本院 于2020年9月9日立案。原告王妮娜于2020年10月12日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，王妮娜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许王妮娜撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由王妮娜负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十月十二日 代书记员 董灵婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1822号原告：湖南省祚炜物资贸易有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路精锐华府1-101。法定代表人：匡雪兵，总经理。委托诉讼代理人：郭剑，湖南义剑律师事务所律师。被告：湖南环达公路桥梁建设总公司，住所地长沙市天心区友谊路257号。诉讼代表人：李伟贤。委托诉讼代理人：吴娟。原告湖南省祚炜物资贸易有限公司（以下简称祚炜公司）诉被告湖南环达公路桥梁建设总公司（以下简称环达公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告祚炜公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，祚炜公司提出的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许湖南省祚炜物资贸易有限公司撤诉。案件受理费10,076元，减半收取计5,038元，由湖南省祚炜物资贸易有限公司负担。审判长 曹 彦审判员 刘 舸审判员 旷学瑛二〇二〇年十月二十三日法官助理徐鹏宇书记员杨念
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2026号之一申请执行人：王娟，女，1987年12月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：纪祥，男，1982年6月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：于剑，男，1988年10月14日生，汉族，无锡市梁溪区。本院在执行王娟、纪祥与于剑民间借贷纠纷一案中，因与被执行人达成和解，王娟、纪祥向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。现王娟、纪祥在与于剑达成和解后撤回本案执行申请，本院准许并终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初3524号民事调解书的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书自送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1204号申请执行人王文刚，男，1954年8月4日出生，汉族，住大连市。被执行人接辉，女，1973年11月21日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人王文刚与被执行人接辉民间借贷纠纷一案，业经本院理终结，并于2014年4月11日作出（2014）中民初字第1463号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2020年7月9日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十月九日书记员  姜 林
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保447号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、马帅（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与马帅财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1623号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14809号上诉人（原审原告）：赵国斌，男，1958年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘爽，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑东北设计研究院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街65号。法定代表人：崔景山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高莹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵国斌因与被上诉人中国建筑东北设计研究院有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵国斌上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,依法改判被上诉人向上诉人支付上诉人垫付的养老保险和医疗保险费用159,430.03元。事实和理由：一审判决认定承诺书合法有效错误，签订承诺书的真实情况是被上诉人要求上诉人签订承诺书才给上诉人办理养老保险相关事宜，承诺书不是上诉人真实意思表示，上诉人已经就承诺书签订的真实情况向法庭提交了证据，一审法院未就该证据进行论述说明，被上诉人在上诉人签订承诺书时实施了欺诈行为。中国建筑东北设计研究院有限公司辩称，同意一审判决，双方已经一致书面确认劳动关系于2000年12月终止，上诉人自行办理保险的补缴手续并承担相应费用，因此上诉人本次诉讼没有任何依据。赵国斌向一审法院起诉请求：1.判令中国建筑东北设计研究院有限公司给付赵国斌已垫付的费用共计159,430.03元；2.判令本案诉讼费由中国建筑东北设计研究院有限公司承担。一审法院认定事实:2019年4月22日，赵国斌就本案诉求以中国建筑东北设计研究院有限公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于次日作出沈和劳人仲不字[2019]599号不予受理通知书。赵国斌不服，起诉至一审法院。2017年9月21日，赵国斌出具承诺书一份，内容为：本人赵国斌，身份证号码2101021958××××××××,1983年3月至1994年3月在中国建筑东北设计研究院有限公司工作。中国建筑东北设计研究院有限公司为本人缴纳养老保险从1994年1月交至2000年12月，无其他社会保险及公积金。本人自2000年12月起与中国建筑东北设计研究院有限公司终止劳动关系。本人郑重承诺，自愿转出本人档案、人事关系及养老保险。本人自行办理养老保险的补交手续并承担自2001年1月起至今的全部养老保险及滞纳金等相关费用。中国建筑东北设计研究院有限公司和本人之间无任何劳动争议和经济纠纷，中国建筑东北设计研究院有限公司无需向本人支付任何形式的劳动报酬、福利待遇、经济补偿和赔偿。另查明，赵国斌曾于2017年2月8日起诉中国建筑东北设计研究院有限公司至一审法院，诉讼请求为确认双方自1984年3月至今存在劳动关系。该院于2017年4月10日作出（2017）辽0102民初534号判决书，判决“确认原告赵国斌与被告中国建筑东北设计研究院有限公司自1984年3月起存在劳动关系。”该判决书同时认定“原告1984年3月入职被告处，任车队队长。原告在被告处工作至1994年4月，此后未再到岗工作。对未到岗原因，原告主张系被告车队撤销，被告抗辩系原告自行离职，被告为原告缴纳养老保险至2000年。”宣判后，中国建筑东北设计研究院有限公司不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽民终5059号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。根据相关法律规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，赵国斌于2017年9月21日出具承诺书，承诺“本人自2000年12月起与中国建筑东北设计研究院有限公司终止劳动关系。自愿转出本人档案、人事关系及养老保险。本人自行办理养老保险的补交手续并承担自2001年1月起至今的全部养老保险及滞纳金等相关费用。中国建筑东北设计研究院有限公司和本人之间无任何劳动争议和经济纠纷，中国建筑东北设计研究院有限公司无需向本人支付任何形式的劳动报酬、福利待遇、经济补偿和赔偿”。该承诺书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，赵国斌亦未能提供证据证明中国建筑东北设计研究院有限公司存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，故该承诺书应合法有效。另，结合（2017）辽0102民初534号判决书认定的赵国斌在中国建筑东北设计研究院有限公司工作至1994年4月，此后未再到岗工作及中国建筑东北设计研究院有限公司为赵国斌缴纳养老保险至2000年的事实情况。故对赵国斌的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：驳回原告赵国斌的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于被上诉人是否应向上诉人支付养老保险费和医疗保险费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，上诉人于2017年9月21日出具承诺书，该承诺书载明“本人自2000年12月起与中国建筑东北设计研究院有限公司终止劳动关系。自愿转出本人档案、人事关系及养老保险。本人自行办理养老保险的补交手续并承担自2001年1月起至今的全部养老保险及滞纳金等相关费用。中国建筑东北设计研究院有限公司和本人之间无任何劳动争议和经济纠纷，中国建筑东北设计研究院有限公司无需向本人支付任何形式的劳动报酬、福利待遇、经济补偿和赔偿”。上诉人二审中虽主张上述承诺书并非其真实意思表示，被上诉人在其签署承诺书时实施了欺诈行为，为此上诉人向法庭提交了录音证据书面整理材料予以证明，但上诉人提交的上述书面录音材料并不能证明上诉人在签署承诺书时被上诉人实施了欺诈行为，现承诺书内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故一审法院认定该承诺书合法有效并无不当。根据双方承诺书约定内容，另结合生效民事判决书认定1994年4月后上诉人未向被上诉人提供劳动的事实，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，赵国斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵国斌负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年十月九日法官助理黄琳书记员佟雪峰
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3365号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、刘某1、刘某2、刘某3、王某4、隋某、王某5、王某6继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、刘某1、刘某2、刘某3、王某4、隋某、王某5、王某6应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1159号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张芳，女，1967年3月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张芳在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张芳在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年十月十二日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初125号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人魏明，男，1991年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2020年3月19日因本案被黑龙江省兰西县公安局取保候审，2020年10月9日因本案被本院取保候审。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人魏明犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员李礼出庭支持公诉，被告人魏明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月17日18时20分许，被告人魏明驾驶黑Ｍ×××××号夏利牌小型轿车载乘车人陈某，沿兰西县平山镇复兴村三旗屯内东西道路由东向西行驶，与对向行驶由被害人吴某1驾驶的无号牌大阳金龙牌三轮电动车相撞，造成被害人吴某1受伤，双方车辆损坏的交通事故，后被告人魏明弃车逃逸。当日被害人吴某1经医院抢救无效死亡（殁年64周岁）。被告人魏明于2020年3月18日主动到公安机关投案自首。经兰西县公安局交通警察大队认定，被告人魏明负此交通事故的全部责任。案发后，被告人魏明与被害人吴某1的家属就民事赔偿达成协议并得到谅解。公诉机关认为，被告人魏明违反交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏明主动投案，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人魏明在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。提请本院依法惩处，并提交了到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人魏明的供述与辩解、证人陈某、胡某的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书等证据。被告人魏明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人魏明犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人魏明具有自首情节，愿意接受处罚，赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘 念
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1761号罪犯张自强，男，生于1992年12月28日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年12月14日作出(2013)鄂潜江刑初字第00002号刑事判决，以被告人张自强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币5000元，2018年7月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张自强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张自强在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张自强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张自强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张自强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张自强的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月15日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1268号申请执行人：王赞，男1984年04月30日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：于振，男1983年6月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。关于申请人王赞与被执行人于振房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初2535号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年十月十九日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1100号 申请执行人黄立新，男，1970年1月4日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人吴金福，男，1964年8月14日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人黄立新与被执行人吴金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初56号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行，执行标的为人民币29200元。在执行中，双方当事人于2020年10月23日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0782民初56号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十月二十三日 书记员  左智杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3417号 原告：蒋丽华，女，1974年3月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：应可彪，男，1966年3月1日出生，汉族，住宁海县。 原告蒋丽华与被告应可彪民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，原告诉请：1.判令被告应可彪归还原告蒋丽华借款本金人民币10000元，并支付利息（从借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告蒋丽华到庭参加诉讼，被告应可彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告应可彪归还原告蒋丽华借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系，被告于2018年2月24日向原告借款5000元、2月25日向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式于当日向被告交付了借款，2018年3月1日，被告向原告的亲戚孙桂芳补出借条1份，借条载明了向原告借款的事实。后原告经催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告应可彪于判决生效后十日内归还原告蒋丽华借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告应可彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告应可彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告蒋丽华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应可彪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十月十五日 代书记员 钟建杰 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1335号之一申请执行人：唐放生，男，1949年11月22日，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：唐利辉，女，1973年6月5日出生，汉族，住益阳市赫山区，系唐放生女儿。代理权限为特别授权。被执行人：唐建波，男，1972年2月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人唐放生与被执行人唐建波合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年3月12日出的（2019）湘0903民初426号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐建波未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐放生于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人唐放生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月9日，本院向被执行人唐建波邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人唐建波于8月4日补签。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人唐建波名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人唐建波无不动产、无公积金。其名下有车辆一台，但已经实际被第三人处置，本院已依法冻结所有权。在执行过程中，本院依法组织双方达成以物抵债的协议，但因被执行人唐建波提供的物品价值太低，导致无法抵债。2020年9月，因被执行人唐建波未归还银行贷款，在我院立其他执行案件执行中。本院于2020年9月21日对被执行人唐建波采取纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施，并于2020年9月21日对其采取了司法拘留十五日的强制措施。本院于2020年9月23日约谈了申请执行人唐放生委托代理人唐利辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐建波有其他的可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人唐放生委托代理人唐利辉无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为95587元及利息，尚有95587元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人唐建波有可供执行的财产。申请执行人唐放生未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十月二十六日书记员 罗龙辉
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执25号申请执行人：富超,男,1986年11月29日出生,住齐市建华区。被执行人：薛超，男,1986年5月9日生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：马丹，女,1986年9月28日生，汉族，住齐市龙沙区。本院在执行富超与薛超、马丹借款合同纠纷一案中申请执行标的876823元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内没有履行给付义务。本院依法拍卖了被执行人薛超名下的位于龙沙区欣豪尚品小区的房产，经过两次拍卖均已流拍，申请执行人富超向本院申请以流拍价格736466.00元接受义务抵债。该房产有抵押权登记，去除应偿还贷款的本金及全部利息为本案已偿还的金额。剩余部分债务由二被执行人继续清偿。本院依职权调查了二被执行人名下的财产，并对二被执行人名下的数台轿车予以查封及轮候查封，但均为实际扣押。现二被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者现有财产可以处置时可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年十月十八日书记员 宫 玺
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初54号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人张某，男，1950年3月24日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省本溪市南芬区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月10日被取保候审。 本溪市南芬区人民检察院以本南检一部刑诉［2020］47号起诉书指控被告人张某涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日17时许，被告人张某无证驾驶无牌照黑色两轮燃油摩托车沿丹霍线304公路从本溪市南芬区东沟门驶往永安村方向，当车行至柏峪村山崴子时，将行人王某撞倒，造成王某左眼外伤、右大腿外伤的交通事故。经本溪市公安局交警支队南芬大队认定，被告人张某负事故的全部责任，被害人王某无责任。经鉴定，被害人王某左眼外伤，属重伤二级；右大腿外伤，属轻微伤。被告人张某已对被害人的经济损失进行赔偿，取得对方谅解。案发后，被告人张某被抓获到案。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了被告人的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人唐某的证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通故事，致人重伤，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  郭 玉 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8151号原告：沈阳惠特物业服务有限公司,住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊岩，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高丽华，女，系该公司员工被告：刘树清。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告刘树清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳惠特物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳惠特物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳惠特物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月十九日法官助理郭辉书记员卞理
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1358号申请执行人:周长志，男，1949年10月10日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘长坤,男,汉族,1965年1月19日出生,户籍地:大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的劳务合同纠纷一案中,于2020年6月10日向被执行人送达了执行通知书。查明被执行人应给付劳务费6500元，案件受理费30元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险,无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年十月十日书记员  于一超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2030号申请人：潘耀振，男，1976年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王铁，山东明廉律师事务所律师。被申请人：张丽敏，女，1975年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人潘耀振与被申请人张丽敏申请诉前财产保全纠纷一案，申请人潘耀振于2020年10月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款183000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险183000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人潘耀振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人潘耀振要求冻结被申请人张丽敏名下银行存款183000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年十月十九日法官助理李琦书记员苑赛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢283号代彦梅、长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：代彦梅与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计389486.45元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月10日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人代彦梅向本院申请执行的（2019）吉01民终4223号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1241号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐其武服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐其武名下银行存款277元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年10月19日以（2020）湘1102财保1100号民事裁定书，已冻结被申请人唐其武名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1660号罪犯吴吉兵，男，生于1991年10月17日，汉族，中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月16日作出(2016)鄂05刑初8号刑事判决：被告人吴吉兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，湖北省宜昌市人民检察院提出抗诉。湖北省高级人民法院于2017年8月30日作出(2016)鄂刑终297号刑事判决：被告人吴吉兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴吉兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴吉兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴吉兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴吉兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月11日执行财产刑五万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吴吉兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，履行完财产刑，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴吉兵的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2029年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执407号   申请执行人：吴进军,男,汉族,生于1987年7月1日,湖北省崇阳县肖岭乡泉陵村村民。   被执行人：海东市乐都区裕久丰商贸有限公司，住所地：海东市乐都区碾伯镇新乐东街9号景都乐苑地下商铺负1层B1-1。   法定代表人：王静，系该公司总经理。   委托代理人：冯有明，男，汉族，生于1980年10月17日，西宁市城北区宁张路44号人才市场集体户。   本院执行的申请执行人吴进军与被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司联营合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2020年3月16日作出的（2020）青0202民初190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴进军向本院申请强制执行，要求被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司给付申请人营业款28885元及案件受理费386元，共计29271元，本院于2020年4月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年10月12日当庭达成执行和解协议，申请人放弃14271元，剩余案款15000元被执行人于2020年10月22日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执407号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十月十二日   书记员 李风花
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4158号 原告：东营市天海汽车租赁有限责任公司，驻广饶县孙武路126-3，统一社会信用代码91370523MA3CBQT330。 法定代表人：李建民，该公司总经理。 被告：艾燕山，男，1986年11月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告东营市天海汽车租赁有限责任公司（以下简称“天海租赁公司”）与被告艾燕山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告天海租赁公司的法定代表人李建民到庭参加了诉讼，被告艾燕山经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天海租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令艾燕山立即偿还天海租赁公司包括车辆租赁费、车辆维修费及违章罚款38398元及利息；2.诉讼费用由艾燕山负担。 事实和理由：2019年02月18日天海租赁公司与艾燕山达成协议，协议约定还款数额为42000元，协议签订时艾燕山交给天海租赁公司5500元，余款36500元自2019年04月份开始，于每月的05日前支付1500元或2000元，直至余款36500元全部支付完毕。但自2020年01月份起艾燕山未按约定支付款项。多次催要未果，现就协议前实际损失为准进行起诉。艾燕山自2019年04月份至2020年01月份支付给天海租赁公司13500元。时至今日，艾燕山仍未完成还款义务。 艾燕山未答辩。 天海租赁公司为支持自己主张的事实及理由，向本院提交了以下证据： 1.租赁合同一份,拟证明天海租赁公司与艾燕山存在汽车租赁合同关系及租赁合同的约定。 2.维修证明、票据、维修明细各一份，拟证明艾燕山驾驶租赁汽车发生事故，造成损失32978元。 3.违章罚款单两份、违章明细一份，拟证明艾燕山租用汽车期间，造成车辆违章费用为1400元。 本院对于天海租赁公司提交的证据进行了审查，天海租赁公司提交的证据1系其与艾燕山签订的租赁合同，该合同明确、清晰、无改动，与本案存在关联关系，对该证据的证据效力，本院予以采信。天海租赁公司提交的证据2能够相互印证，对其证据效力，本院予以采信。天海租赁公司提交的证据3系公安机关出具的交通违章处罚决定书和违章明细，但两份罚款决定书虽然缴纳了罚款，但从该罚款决定书的内容上看，发生违章的时间不属于艾燕山的租赁时间，特别是一份罚款决定书上记载的罚款车辆亦非艾燕山租赁的车辆，故对天海租赁公司提交的两份罚款决定书的证据效力，本院不予采信。该证据中的违章明细的真实性本院予以采信，该证据能够证明艾燕山驾驶所租赁车辆发生事故，被交警处罚1000元罚款。 为查清本案事实，承办人员调取了（2019）鲁0523民初355号卷宗。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 2018年06月26日09时，天海租赁公司与艾燕山签订《东营市天海汽车租赁有限责任公司汽车租赁合同书》一份，该合同约定：租赁车辆号牌为鲁Ｅ×××××；每日租金230元；租赁时间起点为2018年06月26日09时47分；承租方在承租车辆期间承担由于违章、肇事等行为产生的全部责任及经济损失；车辆发生事故时，承租方应支付车辆加速折旧费；租赁费、车损、折旧费由承租方、担保人共同承担；承租方在承租车辆期间，若发生车辆被盗、报废或其他形式的灭失。承租人承担自被盗、报废或灭失之日起到支付赔偿款时的租赁费。2018年06月27日艾燕山驾驶所租赁的鲁Ｅ×××××车辆发生事故。该车辆在奇瑞汽车东营恒盛特约维修站进行了维修，天海租赁公司支付维修费32978元。该事故车辆经维修后由天海公司在2018年09月30日收回。艾燕山在使用该租赁车辆的过程中，由于违章造成交警处罚罚款1000元。根据合同的约定，艾燕山应支付车辆租金21620元（230元/天*94天）、车辆维修费32978元、违章罚款1000元，共计款55598元。另查明，2020年01月11日，天海租赁公司就本案事实起诉艾燕山，2020年02月28日天海租赁公司与艾燕山的父亲艾有武签订协议，天海租赁公司撤回诉讼。签订上述协议时，艾有武支付5500元款项，以后艾燕山按照上述协议支付了约定款项中的13500元。自2020年01月份未再按照协议的约定履行，天海租赁公司按照协议的约定提起了本案诉讼。 本院认为，天海租赁公司、艾燕山系具有完全民事责任的法人或自然人，其双方签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，系有效合同，合同双方均应严格遵守。艾燕山租赁天海租赁公司的车辆期间，发生交通事故，应当按照约定支付未交回租赁物期间的租赁费；按照双对方的约定，由于承租方的违章、肇事事故，应承担全部损失，当然包括车辆肇事的维修费用和使用租赁车辆违章造成的罚款费用。故天海租赁公司要求艾燕山支付车辆租赁费、维修费及违章罚款诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其要求艾燕山支付上述款项的利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。艾燕山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 被告艾燕山于本判决生效后十日内支付原告东营市天海汽车租赁有限责任公司车辆租赁费、车辆维修费及违章罚款36598元及利息（自2020年09月28日起至实际给付之日止，按照2020年09月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告东营市天海汽车租赁有限责任公司负担18元，被告艾燕山负担362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十月二十二日 书记员  秦卫萍 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3709号 原告：刘圣鲁，男，1956年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：郦国尧，男，1961年9月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告刘圣鲁与被告郦国尧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告刘圣鲁到庭参加诉讼。被告郦国尧经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告支付原告货款14000元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：原、被告之间早在1995年因生意往来而相识。被告从原告处购买一批地面瓷砖（550箱，价值21318元）。被告因资金紧张仅支付了部分货款，尚欠剩余货款未付，之后一直也未付款。2019年4月25日，原告向被告催要，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款14000元。至今，被告未向原告支付。 原告提供日期为1995年6月29日的《收条》、2019年4月25日的《欠条》各1份等，用于证明所诉事实。 被告郦国尧未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述及本院依法认定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的地面瓷砖买卖关系，合法有效。当原告向被告供货后，被告理应及时向原告支付货款。但被告至今尚欠原告货款14000元未付，显属违约，原告有权要求其支付货款14000元。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告郦国尧经本院合法传唤，无正当理未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郦国尧应于本判决生效后七日内支付原告刘圣鲁货款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费150元，减半收取75元，由被告郦国尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十月十日 代书记员 沈晓宁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2041号镇平县卫生健康委员会、李冬松、赵艳：关于镇平县卫生健康委员会执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审386号行政裁定书申请执行李冬松、赵艳为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审386号行政裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十月二十三日书记员 ： 周 迅
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2022号 原告：谭某某，男。 法定代理人：彭某某（系原告之母），女。 被告：满某某，男。 被告：衡阳某某某网络科技有限公司。 本院在审理原告谭某某诉被告满某某、衡阳某某某网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭某某于2020年10月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告谭某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 本案受理费减半收取325元，由原告谭某某负担。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  颜秋红 代理书记员  刘阳辉                            打印责任人: 刘阳辉 校对责任人: 陶永安
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1830号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：刘金球，行长。 委托诉讼代理人：蔡道章，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：姚云飞，男，汉族，1983年9月29日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：林琴，女，汉族，1986年10月31日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人姚云飞、林琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1075号民事判决于2020年5月27日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人姚云飞、林琴偿还申请执行人借款本金217578.85元及并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2018年7月10日，利息21008.92元，罚息4059.15元，复利1613.07元，此后实际发生的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付至实际本息清偿之日止）；2、强制被执行人姚云飞、林琴支付公告费560元；3、强制被执行人姚云飞、林琴加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人姚云飞、林琴发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚云飞、林琴未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权对被执行人姚云飞、林琴的存款、证券、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，查明闽Ａ×××××号甲壳虫牌轿车系被执行人林琴所有，福州市闽侯县人民法院已先行查封了该车辆所有权，本院已予以轮候查封（查封期限至2022年8月18日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人姚云飞、林琴及时履行，本院已向两被执行人发出限制消费令，限制两被执行人高消费及其他非生活和工作必要消费。 2020年10月17日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保375号申请人：西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆（又名西华宝贝计划奶粉）。经营者：冯广才。地址：西华县址坊镇勤政路。统一社会代码：92411622MA43P6JC96。被申请人：柴艳玲，女，汉族，1972年3月14日生，住西华县。申请人西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆诉被申请人柴艳玲合同纠纷一案，申请人西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人柴艳玲的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人柴艳玲名下暂无财产可供保全，申请人西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县址坊镇宝贝计划孕婴生活馆撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十一日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执784号申请执行人：王素洋，男，1980年8月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：狄巧，男，1984年12月24日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人王素洋与被执行人狄巧民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2649号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王素洋于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人狄巧给付人民币36280元。被执行人依法应承担执行费444元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年5月12日，2020年10月15日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3．本院于2020年8月3日到被执行人狄巧居住所在地实地走访调查财产状况，经查，未发现可供执行的财产线索；4.本院于2020年10月19日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初2649号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十月二十日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2919号 申请执行人：李士军，男，1967年11月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于燕，女，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李士军与于燕承揽合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初4895号民事判决书，已经发生法律效力。于燕未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李士军于2020年9月15日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人于燕发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月16日、10月19日等多次依法查询被执行人于燕的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人于燕督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人于燕暂无财产可供执行，并已告知申请执行人李士军如不能提供被执行人于燕可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  吴建达
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6345号申请执行人：陶波，男，1975年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县日峰镇杨家巷25号，被执行人：倪敏，男，1983年7月21日出生，汉族，住江西省余江县潢溪镇倪夏村倪家9号。陶波与倪敏民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初23842号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人倪敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陶波向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4294.56元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向倪敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。倪敏名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXUSD2,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额1.32元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人倪敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执390号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨焕彬： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨焕彬行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审170号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨焕彬主动缴纳罚款400.00元、申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审170号行政裁定书所确定的被执行人杨焕彬缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执390号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1150号申请执行人：叶提，女，1976年6月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邓亚洲，男，1972年4月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付艳芳，女，1970年11月6日生，汉族，住鲁山县。叶提与邓亚洲、付艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邓亚洲、付艳芳欠原告叶提现金20000元。被告已清偿原告本金7000元，下余本金13000元被告邓亚洲、付艳芳定于2020年的5月26日前清偿本金6500元，6月26日前清偿本金6500元，两个月清偿完毕。二、若被告未按期向原告履行清偿义务，原告叶提可就下余未履行部分一并向被告邓亚洲、付艳芳申请执行（以未履行部分本金为基数，自2020年4月26日起按月利率20‰计算至实际清偿完毕之日止）。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶提向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月15日向申请执行人叶提发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓亚洲、付艳芳负有继续向申请执行人叶提履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十月二十六日书记员  冯亚斌
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初1723号原告：姚俊忠，男，1980年2月25日出生，汉族，住陕西省XX城县西安市未央区。委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，陕西德尊律师事务所律师。被告：张鹏，男，1973年10月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告姚俊忠与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告姚俊忠于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚俊忠申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚俊忠撤诉。案件受理费2012元，减半收取计1006元，由原告姚俊忠负担。 审  判  长   郝 建 锋人民陪审员   惠 志 锋人民陪审员   屠 本 刚 二〇二〇年十月十九日           书  记  员   赵 居 澈
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5800号原告：安徽惠友建设工程有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区新渡路88号，统一社会信用代码913401246642311511。法定代表人：高超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中应，该公司经理。被告：安徽家里人食品有限责任公司，住所地安徽省庐江县经济开发区城西新区，统一社会信用代码91340124559230878T。法定代表人：刘圣本，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘圣中，该公司员工。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。本院在审理原告安徽惠友建设工程有限公司与被告安徽家里人食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告安徽惠友建设工程有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽家里人食品有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽惠友建设工程有限公司撤回对被告安徽家里人食品有限责任公司的起诉。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告安徽惠友建设工程有限公司负担。审判员  邬秀娟二〇二〇年十月十五日书记员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1214号申请执行人：吕亚玲,女，汉族,1977年7月6日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：杨锦涛，男，汉族,1978年6月16日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行吕亚玲与杨锦涛民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初4640号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款285000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人名下有（豫Ａ×××××）江淮牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）帕萨特牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年七月十二日对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十日书记员  邱国立
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4258号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：罗星华，男，1987年9月21日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告罗星华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年十月二十三日 书记员  曾彩萱
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初467号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人袁某顺，男，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月21日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）455号起诉书指控被告人袁某顺犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人袁某顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年7月1日17时40分左右，被告人袁某顺驾驶赣0353355变型拖拉机（悬挂号牌是赣0352043）行驶至高安市黄沙镇黄沙村上雷自然村路段时，由于操作不当冲出路外，翻倒在路外的水塘里，造成车上人员黄某当场死亡、袁某顺受伤入院，变型拖拉机受损的道路交通事故。经高安市道路交通事故认定书认定，被告人袁某顺负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人袁某顺被事故现场周边的路人从水里救出来后送到高安市中医院抢救，并于当天晚上送往南昌大学第一附属医院救治。2020年7月20日，事故中队办案民警电话通知袁某顺到高安市接受讯问。 高安市人民检察院认为，被告人袁某顺违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某顺属自首。被告人袁某顺认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月缓刑一年。 高安市人民检察院提交了被告人袁某顺的供述、证人雷某1、雷某2的证言、被害人陈某的陈述、高安市匡正司法鉴定中心（2020）法检字第067号法医病理鉴定检验报告书、高安匡正司法鉴定中心（2020）车检字190号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西神州司法鉴定中心（2020）痕鉴字第104号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心（2020）毒鉴字第07029号司法鉴定意见书、现场勘察笔录、现场图及现场照片、交通事故认定书、高安市公安局交通警察大队石脑中队出具的办案说明、调解协议书、谅解书、收条、人口信息及驾驶证信息查询等证据证实，足以认定。 被告人袁某顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁某顺及被害人黄某均系高安市瑞东气体有限责任公司职工。高安市瑞东气体有限责任公司与被害人黄某家属达成调解协议，由高安市瑞东气体有限责任公司一次性赔偿被害人家属经济损失共计人民币106万元。被害人家属对被告人袁某顺的行为表示谅解。 本院认为，被告人袁某顺违反交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人袁某顺在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，到案后能如实供述自己的罪行，属自首。被告人袁某顺所在单位已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，并愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人袁某顺可以从轻处罚。被告人袁某顺驾驶安全性能不合格的机动车，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建萍 二〇二〇年十月十日 书记员  黄梦芸
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执370号之一 申请执行人：刘建峰，男，1978年6月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行刘建峰与李德发借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，本院发现被执行人名下有银行存款，本院依法扣划并由申请执行人支取。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月十五日 书记员  赵建团
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执恢33号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北相阳支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：高军，该行行长。 委托执行代理人:李卫峰,安徽东山律师事务所律师。 被执行人：安徽奥登服饰有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。 法定代表人：陈巧凤，该公司经理。 被执行人：诸暨市奥凯服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：陈巧凤，该公司经理。 被执行人：陈巧凤，女，1963年12月生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北相阳支行与安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、陈巧凤金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）皖0602民初1753号民事判决书，责令被执行人安徽奥登服饰有限公司、诸暨市奥凯服饰有限公司、陈巧凤自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北相阳支行支付借款本金12000000元、利息（含复利）187454.63元（暂计算至2019年8月26日）、实现债权费用5000元，合计12192454.63元；之后的相应利息（包含复利、罚息）按照合同约定继续计算至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月14日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费79592元。但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 三、于2020年5月27日对被执行人安徽奥登服饰有限公司名下位于濉溪经济开发区白杨路南侧、中心沟西侧工业用地【濉转国用（2010）第035号】及位于濉溪经济开发区白杨路17号（房地权证濉房字第××号）房产进行评估。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执、执行笔录等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。因双方就债务履行正在协商，申请人向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已对被执行人名下财产进行了依法评估，如双方就债务履行达不成协议，可申请对其财产进行拍卖。其他未发现被执行人名下有足够执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十月十九日 法官助理薛中卫 书记员冯菲菲 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特168号申请人：刘庆珠，男，1962年2月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年10月10日立案受理申请人刘庆珠与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人刘庆珠房屋差价款14,493.00元，于2020年12月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘庆珠与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月9日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调522号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年十月十日书记员  孟庆一
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2613号原告：向召烈，男，1952年6月8日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告：向宇江，男，1980年9月3日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：向召正，男，成年人，住贵州省道真自治县。被告：向宇琼，女，1971年10月6日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：向群生，女，1977年7月21日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：向召英，女，成年人，住贵州省道真自治县。被告：向前会，女，成年人，住贵州省道真自治县。被告：卢永仙，女，成年人，住贵州省道真自治县。原告向召烈、向宇江与被告向召正、向宇琼、向群生、向召英、向前会、卢永仙义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向召烈、向宇江未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向召烈、向宇江撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年十月二十二日书记员  邓 丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4931号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：邵涛勇，男，1978年6月8日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告邵涛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2534号申请人刘乾。被申请人隗茂成。被申请人王波,。申请人刘乾因与被申请人隗茂成、王波民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隗茂成、王波的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人刘乾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人隗茂成、王波的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费420元，由刘乾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月二十六日法官助理徐然书记员林亚南附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3258号申请执行人：宋文杰，男，1993年11月26日出生，汉族，住山东省。被执行人：山东亚联生物科技有限公司，住所地山东省寿光市。被执行人：张志永，男，1981年1月3日出生，汉族，住山东省寿光市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30097号民事判决，在执行宋文杰与山东亚联生物科技有限公司、张志永借款合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人山东亚联生物科技有限公司、张志永发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示其已与被执行人达成了和解，并签订了和解协议。鉴于双方达成的和解履行期限较长，故向法院申请终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执604号之三申请执行人：郭秀秀被执行人：高军。本院在执行郭秀秀与高军婚姻家庭纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在中国建设银行6217001020009247801_156_1账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  姜红伟二〇二〇年十月十日书记员  关山越
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1304号 原告：钱世婷，女，1983年生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭县建筑设计院，住所地铁岭市银州区柴河街。 法定代表人：云波，该院负责人。 被告：铁岭市建筑设计院新区分院，住所地铁岭市新城区泰山路。 负责人：宋洪斌，该院院长。 原告钱世婷与被告铁岭县建筑设计院、铁岭市建筑设计院新区分院劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告钱世婷于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱世婷向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告钱世婷撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告钱世婷负担。 审判员  ：赵凯 二〇二〇年十月十九日 书记员  ：刘泽
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3933号 申请执行人汤仁斌，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人钟兆安，男，1978年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人汤仁斌与被执行人钟兆安借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0181民初2115号民事判决已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款人民币21000元及利息，本院依申请于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为,本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2115号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  林华龙 审判员  陈卫东 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈泽妃
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0213执1101号之一申请执行人：厦门火炬集团物业管理有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬南406、408、410、412、414、416、419、421、423、425、427、429室，统一社会信用代码9135020026012371X4。法定代表人：王卫杰。委托代理人：郭跃元、黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：厦门市望龙门餐饮配送有限公司，住所地厦门火炬高新区(翔安)产业区通用厂房二期综合楼一楼，统一社会信用代码913502006782705140。法定代表人：王明容，执行董事兼总经理。申请执行人厦门火炬集团物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2284号民事判决书，于2020年7月1日依法向本院申请执行，即:向申请人支付2015年10月至2018年8月期间的物业服务费人民币117481.56元和支付2009年1月至2018年8月期间的公共维修金人民币128381.8元，且向申请人支付2015年10月至2016年4月期间的水电费人民币47524.58元。被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司应承担执行费4301元、诉讼费1875元。在执行本案过程中：1、本院2020年7月6日通过司法专邮的形式向被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司的法人到本院报告财产，即该公司名下的财产有投影仪1台、电视机8台、音箱8套、布艺沙发25套、布艺桌椅138张、快餐桌椅95张、冰箱5台、保温车3台、圆桌25张。2、本院于2020年9月8日10时至2020年11月8日10时止（延时除外）通过阿里巴巴司法拍卖网络平台公开变卖被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司名下所有设备投影仪1台、电视机8台、音箱8套、布艺沙发25套、布艺桌椅138张、快餐桌椅95张、冰箱5台、保温车3台、圆桌25张，竞买人吴青伟于2020年9月27日以人民币16403元的最高价竞得。3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已从厦门市望龙门餐饮配送有限公司的银行账户扣划款项1379.61元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、对于拍卖款及扣划款项，本院依法进行分配，本案申请执行人分配得款1806.17元。5、执行过程中，本院已对被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司采取了限制高消费措施，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话的方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人厦门市望龙门餐饮配送有限公司暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾国量审 判 员 张 薇审 判 员 邓小飞二〇二〇年十月十三日代书记员 卢合为附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初5592号原告：四川鑫天钢结构工程有限公司。法定代表人：廖晓天。委托诉讼代理人：夏梦莹，四川鼎立律师事务所律师。被告：苏州银庄置地有限公司。法定代表人：王丽萍。原告四川鑫天钢结构工程有限公司与被告苏州银庄置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2020年10月15日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告四川鑫天钢结构工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理，且原告四川鑫天钢结构工程有限公司也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告四川鑫天钢结构工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 游进国二〇二〇年十月二十六日法官助理 耿科明书 记 员 曹哲云
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执1002号 申请执行人：杨淑娟，女，1978年1月16日生，汉族，住青县。 被执行人：孙寿恒，男，1977年6月18日生，汉族，住青县。 申请执行人杨淑娟申请执行孙寿恒离婚纠纷一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十日 注：如对本通知书存在异议可在收到本通知书之日起六十日内向本院提出执行异议。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3026号 原告：陆郑，男，1994年8月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：王新成，男，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告陆郑与被告王新成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆郑、被告王新成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆郑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按月利率1%计算从借款之日起至款项付清时止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因做生意需要资金为由，提出向原告借款,原告转账5万元给被告。2020年3月14日被告给原告出具借条一份，借条载明：向原告借款5万元；借款期限一个月，逾期还款按借款本金的月利率支付利息。借款到期后,被告一直没有主动偿还借款,后经本人多次催要。被告均以各种理由拒不偿还。现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向法庭出具借条一份和转账记录复印件一份，证明被告向原告借款50000元，原告向被告提供借款50000元的事实。 被告王新成辩称，欠款是事实，借条是我写的，手印也是我按的，我还过部分利息，剩余款项我现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，被告王新成向原告陆郑借款50000元，陆郑于当天通过银行转账方式向王新成提供了借款，王新成向陆郑出具了借条，借条中载明了借款期限、借款利息和转账方式。 本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王新成向原告陆郑借款事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。（二）原告自愿放弃该笔借款剩余利息，仅要求被告支付本金50000元，本院对原告的权利处分予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王新成应偿还原告陆郑借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王新成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈梦华 二〇二〇年十月九日 书记员  刘方宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8211号原告：沈阳双鸣宏利物业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：关春燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：田素霞。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司与被告田素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳双鸣宏利物业有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳双鸣宏利物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳双鸣宏利物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳双鸣宏利物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十日法官助理郭辉书记员卞理
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初909号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74320.27元及利息、案件受理费2016元、执行费1260元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3710号 原告：董某1，男，1987年1月23日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人。 被告：董某2，男，汉族，山东省宁阳县人，现住香河县。 原告董某1与被告董某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告董某1于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，为损害国家、集体和他人利益关系，应当准许。原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告董某1撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告董某1负担。 审判员  林晓文 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文颖