wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2232号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，统一社会信用代码：91419001767832590P，住所地：济源市沁园中路5号。法定代表人：于晓波，该分行行长。委托代理人：王党恩，该分行员工。被执行人：张双全，男，1978年7月10出生，汉族，住济源市。被执行人：张小华，男，1976年5月20出生，汉族，住济源市。被执行人：张红升，男，1978年9月8出生，汉族，住济源市。中国农业银行股份有限公司济源分行与张双全、张小华、张红升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济民二金初字第225号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张双全应在本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司济源分行31831.54元及利息，被告张小华、张红升承担连带还款责任；案件受理费收取348元，由被告张双全负担，被告张小华、张红升承担连带责任。因张双全、张小华、张红升未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有吉利美日牌豫Ｕ×××××号汽车和奇瑞牌豫Ｕ×××××号汽车，车龄已近10年和已达到10年以上，不具备处置价值，经查找，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25179.54元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行张双全、张小华、张红升一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双全、张小华、张红升负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  陈 增
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执491-5号 申请执行人:河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号，统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人:左宝堂，董事长。 被执行人:围场满族蒙古族自治县明兴大酒店有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路150号，统一社会信用代码91130828777723195H。 法定代表人:纪春明，董事长。 被执行人:纪春明，男，满族，1955年10月19日生，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人:孙凤华，女，汉族，1959年3月25日生，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人:纪兴，男，汉族，1979年8月6日生，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人:纪凡，女，满族，1988年6月20日生，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人围场满族蒙古族自治县明兴大酒店有限公司、纪春明、孙凤华、纪兴、纪凡借款合同纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初3991号民事判决书、（2017）冀0828民初2496号民事判决书、（2018）冀0828民初2222号民事判决书、（2018）冀0828民初3222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月18日向本院申请提级执行，本院于2019年12月9日作出（2019）冀08执491号执行裁定书依法提级立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年12月9日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下无银行、车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、2020年1月3日，本院作出（2019）冀08执491-1号执行裁定书，查封被执行人纪春明名下所有的位于河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路150号房屋及土地使用权（房权证号：围证字第××号,面积：8699.24㎡；土地证号：围国（2001）第1445号，面积：6409.6㎡）。 三、2020年3月3日，本院委托技术部门对被执行人纪春明名下所有的上述房产及土地使用权价值进行评估。2020年5月12日，承德永兴房地产评估有限公司对上述财产作出评估报告，总价款8049.87万元（含土地使用权，详见评估明细表）。 四、2020年6月2日，本院作出（2019）冀08执491-2号执行裁定书，裁定在评估价格8049.87万元基础上降价5%，即：7647.38万元整体拍卖上述房产及土地使用权。因无人竞买流拍。 五、2020年9月4日，本院作出（2019）冀08执491-3号执行裁定书，裁定对被执行人纪春明名下所有的上述房产及土地使用权在第一次拍卖流拍价格基础上降价10%，即：6882.642万元进行第二次公开网络拍卖。亦无人竞买流拍。 六、申请执行人于2020年9月29日向本院递交了以物抵债申请书，申请将被执行人纪春明名下经过俩次拍卖未成交的以上房产及土地使用权以物抵债，抵债金额按二拍流拍价格68826420.00元用于抵顶被执行人尚欠申请执行人71312831.34元的部分债权。 七、2020年10月16日，本院作出（2019）冀08执491-4号执行裁定书，裁定将被执行人纪春明名下的上述房产及土地使用权按二拍流拍价格68826420.00元用于抵顶被执行人尚欠申请执行人71312831.34元的部分债权。余下2486411.34元债权继续执行。 八、2020年10月19日，本院执行法官对各被执行人进行不动产及住房公积金查询，经查，无可供执行财产。同日，对各被执行人住所地进行走访调查，经查，当地居委会等均不了解被执行人财产线索，无法出具纸质说明，本院执行法官随即在当地拍摄了照片。 九、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，无可供执行财产。 十、依法将各被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 王建刚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1423号申请执行人：张雪，女，生于1979年9月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘锋，男，生于1972年3月18日，汉族，住西安市蓝田县。申请执行人张雪与被执行人刘锋为房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初4094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘锋于判决生效十日内支付原告张雪余欠租金10000元。案件受理费50元，由被告刘锋负担。申请执行人张雪向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘锋有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘锋有继续向申请执行人张雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十月二十日书记员  赵 征
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保66号之二解除保全申请人：邢传波，男，1970年1月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：鄄城龙新物流运输有限公司，统一社会信用代码91371726334506810J，住所地鄄城县鲁西南商贸城29排11号。法定代表人：苑留词，总经理。被申请人：贾凤英，女，1953年11月12日出生，汉族，住鄄城县。贾凤英与邢传波、鄄城龙新物流运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)鲁1726财保66号民事裁定，扣押被申请人邢传波驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆。解除保全申请人邢传波向法院提供5万元现金担保，于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人邢传波已提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对邢传波驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 坦二〇二〇年十月十六日书记员 袁东丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之十八被执行人：祁庆松，男。本院在执行被执行人祁庆松罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人祁庆松价值0.45万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2364号之八 被执行人：李雷，男，汉族，1981年09月07日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷在支付宝（中国）网络技术有限公司2088002711527531账户内存款人民币22.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十六日 书记员  张诚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执805号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博爱支行，住所地：博爱县清化镇街道办事处中山路与团结路交叉口西南角。负责人：闫亚丽，该行行长。被执行人：张太伟，男，1976年8月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司博爱支行与被执行人张太伟借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月25日、2020年6月12日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  王宁宁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1192号罪犯王雷，男，1973年2月20日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2015年4月27日作出（2015）古刑初字第00037号刑事附带民事判决，以王雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯王雷获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑七个月。(刑期自2014年10月7日至2022年10月6日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1558号原告：滕中林，男，1976年8月14日生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：潘阳珊，系贵州宇兴律师事务所律师（由三都水族自治县法律援助中心指派）。被告：李永军，男，1983年4月16日生，仡佬族，住贵州省瓮安县。本院在审理原告滕中林与被告李永军劳务合同纠纷一案过程中，原告滕中林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕中林申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告滕中林撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告滕中林负担。审判员  韦正雷二〇二〇年十月二十日书记员  韦清利
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25262号原告:李新纲,男,汉族,1976年5月6日生,住址天津市××东××里××104。委托诉讼代理人：张健、韩合兵，天津长天律师事务所，特别授权。被告:天津诺禹教育咨询有限公司,注册地:天津自贸试验区(空港经济区)保航路1号航空产业支持中心645AE002房间。本院于2020年9月7日立案后，原告李新纲于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新纲撤诉。案件受理费388元，由原告李新纲负担。审判员  易青秀二〇二〇年十月十六日书记员  甄 程
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2890号 原告：刘某某，男，1991年3月2日出生满族，无业，住本溪满族自治县。 被告：刘某某，女，1985年4月5日出生满族，无业，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。 负责人：韩国强该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生汉族，该公司员工，住丹东市振兴区。 本院在审理原告刘某某诉被告刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因协商解决，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告刘某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十月二十日 书记员  邢春燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5571号原告：杜某，女，1985年7月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘某某，女，1981年5月16日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区。原告杜某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费8250元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十月二十日书记员 乌日罕
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初360号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人吴兴江，男，1983年10月20日出生，汉族，小学文化，住贵州省普定县。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人姚香香，浙江浔昂律师事务所律师，南浔区法律援助中心指派。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1408号起诉书指控被告人吴兴江犯贩卖毒品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人吴兴江及其辩护人姚香香均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年11月28日，被告人吴兴江至本市南浔区××镇××处的桥南堍，以400元的价格向张某、吴某（均另案处理）贩卖海洛因1包，约0.2克。 2.2019年11月下旬的一天，被告人吴兴江至本市南浔区××镇巨人电梯厂东侧红绿灯路口处，以300元的价格向陈某（另案处理）贩卖海洛因1包，约0.2克。 3.2019年12月12日，被告人吴兴江至本市南浔区××镇××处的桥边上，以50元的价格向张某贩卖海洛因约0.05克。 4.2020年4月23日，被告人吴兴江至本市南浔区××镇××路××都交界卡口路边，以370元的价格向陈某贩卖海洛因1包，约0.2克。 5.2020年4月25日，被告人吴兴江至本市南浔区××镇巨人电梯厂门口处，以280元的价格向陈某贩卖海洛因1包，约0.1克。 综上，被告人吴兴江贩卖海洛因5次，合计约0.75克。 案发后，公安机关从被告人吴兴江处扣押了红色vivoY93s手机1部。 上述事实，被告人吴兴江在庭审中均表示无异议，且有人口信息，扣押决定书，接受证据材料清单，微信转账明细照片，证人张某、吴某、陈某、乔某的证言，归案经过，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人吴兴江贩卖海洛因不满十克，但情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴兴江在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人吴兴江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴兴江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年8月13日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、对被告人吴兴江的违法所得人民币1400元予以追缴，上缴国库。扣押的红色vivoY93s手机1部予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  漆 涛 人民陪审员  李财妹 人民陪审员  冯丽洁 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陆方方
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初5987号 原告:安徽三宝光电科技有限公司,住所地蒙城县鲲鹏东路与开发区2号路交汇处,统一社会信用代码91341622073934162X。 法定代表人:韩侠，该公司总经理。 委托诉讼代理人:宋标志,男，汉族，1979年12月3日出生，住安徽省蒙城县,该公司员工。 被告:蒙城县永亨服饰有限公司，住所地蒙城县安徽天行健服饰有限公司一期项目东侧、纬三路南侧、夹森木业北侧、经六路西侧,统一社会信用代码91341622MA2N04GQ7X。 法定代表人:王春香，该公司总经理。 被告:杨贵峰,男,1979年10月1日出生,汉族，住安徽省蒙城县，现羁押在杭州市乔司监狱。 原告安徽三宝光电科技有限公司诉被告蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽三宝光电科技有限公司的委托诉讼代理人宋标志、被告杨贵峰到庭参加诉讼，被告蒙城县永亨服饰有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽三宝光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令上列两被告共同向原告清偿欠款47089元;2、判令两被告按合同约定共同承担逾期付款的违约金67600元;3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由:2016年8月12日,被告杨贵峰以被告蒙城县永亨服饰有限公司名义与原告签订了灯具销售合同。按合同约定:被告向原告购买LED太阳能路灯、景观灯、草坪灯等灯具,原告负责供货并安装,合同价款总值47089元;原告安装调试后被告应一次性付清价款,每逾期付款一天则按合同价款的0.1%承担违约金。不料,原告按约履行合同后,被告一直推托付款,至今仍未归还。综上所述,原告认为被告的行为损害了原告的合法权益,特起诉被告,请法院据实依法裁判,支持原告的诉求。 蒙城县永亨服饰有限公司未到庭未答辩。 杨贵峰辩称：欠款的事情我认可，违约金适当地减少一部分，当时我抵押了一辆车，就算赔给他了，我现在厂房也在拍卖，厂房拍卖以后会支付给他们钱，我大概还要一年左右的时间就出去了，出去以后可以继续协商。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：2016年8月12日，蒙城县永亨服饰有限公司委托杨贵峰与安徽三宝光电科技有限公司签订路灯销售合同，约定蒙城县永亨服饰有限公司向安徽三宝光电科技有限公司购买灯具，安徽三宝光电科技有限公司负责交货并安装，合同总价为47089元，买方若不按时付款，每日向卖方支付合同金额的0.1%作为违约金。合同签订后杨贵峰向安徽三宝光电科技有限公司出具承诺书，承诺在2017年5月20日之前结清全部灯款47089元。 款及安装费47089元，事实清楚，证据充分，安徽三宝光电科技有限公司要求蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰清偿欠款47089元的诉讼请求，予以支持。结合本案具体案情及有关法律规定，安徽三宝光电科技有限公司要求蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰支付的违约金，应从2017年5月20日起按年利率15.8%计算至还清款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰下欠安徽三宝光电科技有限公司灯款及安装费47089元，事实清楚，证据充分，安徽三宝光电科技有限公司要求蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰清偿欠款47089元的诉讼请求，予以支持。结合本案具体案情及有关法律规定，安徽三宝光电科技有限公司要求蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰支付的违约金，应从2017年5月20日起按年利率15.8%计算至还清款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰于本判决生效后15日内给付安徽三宝光电科技有限公司47089元及违约金（违约金从2017年5月20日起按年利率15.8%计算至还清款之日止）； 二、驳回安徽三宝光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由蒙城县永亨服饰有限公司、杨贵峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） （此页无正文） 审判员  贾桃桃 二〇二〇年十月十二日 书记员  方 意 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执334号之一 申请人：兴和县农村信用合作联社 法定代表人：彭国华，职务：理事长 住所地：兴和县。 委托代理人：常奇，职务：职工 被执行人：郭武明，男，汉族，1975年5月30日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人兴和县农村信用合作联社与郭武明借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人郭武明在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭武明在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的住房公积金账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  靳淑芝 二〇二〇年十月二十日 书记员  王艳伟 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执946号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被妊人：高丽娟，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王占局，男，1983年12月20日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人高丽娟、王占局发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执946号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 陈少华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 王玉东
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3032号之四申请执行人：张佩礼,男性,1977年7月16日出生,410526197707164455,汉族,住滑县；被执行人：张普军,男性,1975年4月3日出生,410526197504034458,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初4725号判决，于2020年7月22日向被执行人张普军发出执行通知书，责令被执行人张普军被告偿还借款13万元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张普军在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××67存款1791.30元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十月十六日（）书记员  刘梦洁
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初419号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李家坤，男，1969年10月30日出生，居因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月1日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]393号                  指控事实              2020年4月4日20时38分许，被告人李家坤在十堰市东风大道“遇见农耕饭店”饮酒后驾驶鄂CH3320号普通小型客车，由十堰市东风大道往北京南路方向行驶，行至十堰市北京路凤凰香郡路段时，被十堰市公安交通管理局五大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在李家坤的血液中检出乙醇成份含量为115. 02mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人李家坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李家坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李家坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二O二O年十月十六日            书 记 员      罗 露
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保480号申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司住所地贵州省凯里市红洲路兴宇2号商住楼。法定代表人肖雪峰，该公司经理被申请人重庆中川建设有限公司住所地重庆市荣昌县昌元镇莲花路50。法定代表人邓成孝，该公司经理。申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆中川建设有限公司在本院申请执行的案件款1425845.86元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任险》保单保函为诉讼保全一案提供担保。本院认为，申请人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣留被申请人重庆中川建设有限公司在凯里市人民法院未领取的申请执行案件款1425845.86元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留届满期限前七日内向本院书面提出。履行完毕义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年十月二十日书记员 舒琴（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1609号之二被执行人余俊，男，1970年8月13日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初937号刑事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余俊3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人余俊的银行账户存款45575元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初887号原告：张俊民，男，1948年12月2日出生，汉族，现住勃利县。被告：张春新，男，1980年3月5日出生，汉族，现住勃利县。原告张俊民与被告张春新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告张俊民于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊民自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊民撤诉。案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由原告负担。审 判 长  管宏雷人民陪审员  董文奎人民陪审员  赵爱军二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 璐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初5484号原告:陈翊，男，1977年8月12日生，汉族，住泰兴市。原告：黄慰，女，1979年9月14日生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：黄建军，江苏兴知律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李宏良，江苏兴知律师事务所实习律师。被告：泰兴市新能源房地产开发有限公司，住所地泰兴市东润路18-1号。法定代表人：刘福文，总裁。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏云豹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春华，该公司员工。被告：江苏新能源物业服务有限公司，住所地扬州市新城河路386号。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：杨月生，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马月霞，该公司员工。原告陈翊、黄慰与被告泰兴市新能源房地产开发有限公司、江苏新能源物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年10月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈翊、黄慰撤回起诉处理。案件受理费4262元，减半收取计2131元，由原告负担。审判员  王云二〇二〇年十月十六日书记员  周莉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2823号申请执行人：龚静。被执行人：金德全。关于龚静申请执行金德全为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2561号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2823号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年十月十六日书 记 员  毛寅飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢257号申请执行人：毕云芳，男，1953年2月10日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：齐岐，男，1983年11月11日出生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。被执行人：阜新鼎翔皮草有限公司，住所地：阜新市皮革产业基地（清河门区新昌路东段）。法定代表人：齐岐，系阜新鼎翔皮革有限公司总经理。申请执行人毕云芳与被执行人齐岐、阜新鼎翔皮草有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经查明，被执行人应当给付贷款253,936.00元、诉讼费2,550.00元、缴纳执行费3,710.00元。经网络查询，被执行人无大额银行存款、无车辆、无公积金、无有价证券、保险理财，已将被执行人阜新鼎翔皮草有限公司的所有厂房轮候查封。申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人齐岐、阜新鼎翔皮草有限公司纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年十月十六日书记员  曹莹颖
黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书(2020黑81刑终63号原公诉机关黑龙江省绥北人民检察院。上诉人（原审被告人）姚景峰，男，汉族，1973年10月8日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，无固定职业，住大庆市让胡路区。2015年4月27日因犯盗窃罪被黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元，2016年1月1日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省绥化市看守所。辩护人袁丽华，黑龙江天扩律师事务所律师。辩护人庄乾坤，黑龙江天扩律师事务所律师。黑龙江省绥北人民法院审理绥北人民检察院指控原审被告人姚景峰犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2020年6月2日作出（2020）黑8111刑初13号刑事判决。原审被告人姚景峰提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理本案，黑龙江省人民检察院农垦区分院指派检察员张增行出庭履行职务，上诉人姚景峰及其辩护人袁丽华、庄乾坤到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月7日14时许，被告人姚景峰伙同宋海洋（已判刑）驾车来到黑龙江省和平牧场二腾管理区东北一公里处龙南16-07号油井窃取原油。二人到油井后，宋某将抽油井井口的法兰盘打开，在放原油时产生静电，致使引发火灾，造成该油井的一套井口保护器、一套胶闸盘根盒、一根抽油机光杆及四个高压阀门损坏无法使用。经鉴定，受损物品价格折合人民币3517元。2019年12月5日，被告人姚景峰被公安机关抓获。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、油田保卫部门出具的情况说明、刑事判决书，证人姚某、王某、蔡某、包某、景某、谢某的证言，价格认定结论书，现场勘查及照片、辨认笔录，同案犯宋某的供述，被告人姚景峰的供述等证据证实。原审法院认为，被告人姚景峰伙同宋某采用开关阀门的手段盗窃原油时，导致油井起火燃烧，造成设备毁坏的后果，其行为已构成破坏易燃易暴设备罪。本案系共同犯罪，作用相同，不分主从。被告人姚景峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五第一款，第六十五条第一款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，认定被告人姚景峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年九个月。上诉人姚景峰及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人无罪。原审认定上诉人姚景峰成破坏易燃易爆设备罪的事实不清、证据不足，上诉人没有与宋某共同盗油的预谋，也未参与实施实施盗油行为。原审据以定罪的证据未达到确实、充分，证据之间不能形成完整的证据链条，相互之间矛盾且不能排除合理怀疑。辩护人袁丽华、庄乾坤的其他辩护意见是：从犯罪构成上来看，上诉人姚景峰的行为不符合破坏易燃易爆设备罪的犯罪构成，且客观上没有证据证实起火原因；虽然上诉人因盗窃原油受过刑事处罚，但一审法院不应以此推断上诉人参与了同宋某的盗油行为。出庭履行职务检察员的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应当维持原判。二审查明的事实与原审认定的事实相一致，本院予以确认。二审期间，检察机关补充并经过庭审质证的证据如下：1.证人王某证言证实，2018年12月7日，宋某和姚景峰一起到姚某家唠嗑，当时他俩说要去井上盗窃原油，姚某劝姚景峰不要去偷油。他俩走后大约半个小时左右，宋某单独返回姚某家借的救火工具，说把油井整着火了。我和景某帮忙去救火的时候，看见姚景峰在现场拿着铁锨救火。案发第二天，我碰见姚景峰问他给油井整着火了怎么办，他说他和宋某偷油时候油气出来了，他们用胶丝口袋接原油的时候产生静电，引发了油井着火。他说这事让宋某一个人顶罪，只要宋某不把他交代出来就没事。2.大庆油田有限公司第九采油厂采油三队出具的情况说明证实，2018年12月7日，我单位龙南16-07油井着火，是由于盗窃分子在盗油过程中使用丝袋子进行接油，由于丝袋子里有塑料，摩擦产生静电，遇到放油过程中的伴生天然气，天然气达到一定浓度与静电引起明火，随即发生火灾。本院认为，上诉人姚景峰伙同宋某盗窃原油，在实施犯罪过程中产生静电导致油井起火，造成油井设备毁损的行为已构成破坏易燃易爆设备罪。该案系共同犯罪，姚景峰与宋某在共同犯罪中作用和地位相当，不分主从。关于上诉人姚景峰及其辩护人提出原审认定上诉人构成破坏易燃易爆设备罪的事实不清、证据不足，上诉人没有与宋某共同盗油的预谋，也未参与实施实施盗油行为。原审据以定罪的证据未达到确实、充分，证据之间不能形成完整的证据链条，相互之间矛盾且不能排除合理怀疑的上诉理由和辩护意见。经查，证人姚某、王某、景某证言，情况说明、刑事判决书、价格认定结论书，现场勘查及照片、辨认笔录，同案犯宋某的供述等证据证实，姚景峰伙同宋某去油井盗窃原油，后二人在盗窃原油过程中因静电摩擦导致油井起火，造成油井设备损失折合人民币3517元的事实。上述证据之间可以相互印证，并形成完整的证据链条，故该上诉理由和辩护意见不予支持。关于辩护人提出从犯罪构成上来看，上诉人姚景峰的行为不符合破坏易燃易爆设备罪的犯罪构成，且客观上没有证据证实起火原因的辩护意见。经查，有大庆油田有限公司第九采油厂采油三队出具的情况说明证实，2018年12月7日龙南16-07油井着火，是由于盗窃分子在盗油过程中因静电所引发的火灾。姚景峰与宋某以盗窃原油为目的，在实施犯罪过程中引发火灾造成油井设备毁损的行为符合破坏易燃易爆设备罪的犯罪构成，故该辩护意见不予支持。关于辩护人提出虽然上诉人因盗窃原油受过刑事处罚，但一审法院不应以此推断上诉人参与了同宋某的盗油行为的辩护意见。经查，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，故该辩护意见不予支持。出庭履行职务检察员的意见，符合本案事实及有关法律规定，予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  侯金明审判员  郭 晋审判员  赵云鹏二〇二〇年十月十六日书记员  张楚童
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3757号之五申请执行人：韩子愈,男,汉族，1986年5月22日生,住河南省安阳市殷都区。被执行人：牛庆红，女,汉族，1978年11月4日生，住河南省林州市。本院在执行韩子愈与牛庆红、孙拴牛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛庆红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛庆红在中国工商银行17×××34账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
青海省同仁市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青2321刑初2号 公诉机关青海省同仁市人民检察院。 被告人冷本，男，1956年8月24日出生,土族,初中文化,户籍所在地青海省同仁市。 辩护人：李海岗，青海佳一律师事务所律师。 辩护人：杨燕明，青海雁合律师事务所律师。 同仁市人民检察院于2020年1月15日以被告人冷本犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，在审理过程中同仁市人民检察院于2020年10月16日以证据不足为由决定撤回对被告人冷本的起诉。 本院认为，公诉机关在宣告判决前，撤回起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许同仁市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 桂 英 审 判 员 穆 雪 花 审 判 员 仁 青 措 二〇二〇年十月十六日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 旦 正 措
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执3884号申请执行人官雷。申请执行人荆海音。被执行人官天光。被执行人官天光.被执行人杜万珍。本院在执行官雷、荆海音诉官天光、杜万珍分家析产纠纷一案，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2020)鲁0785民初3417号民事调解书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二〇年十月二十日书记员  邢森云
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5282号申请执行人：吴迪，男，1987年6月13日生，汉族，住沈阳市皇姑区涟水街XXX-XXX号2-7-4。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。吴迪与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3000号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人吴迪工资14,621.87元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5282号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民1875号原告安新县新新羽绒厂，住所地安新县安新镇新新羽绒厂。法定代表人朱晓占，系该厂厂长。委托代理人齐月苹，辽宁仁同律师事务所律师。被告台安县英达禽羽有限公司，住所地辽宁省台安县西佛镇双庙子村。法定代表人王秀娇，系该公司总经理。原告安新县新新羽绒厂诉被告台安县英达禽羽有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐月苹到庭参加诉讼，被告台安县英达禽羽有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买羽毛，形成长期合作关系。2018年7月至12月间，原告共向被告支付收购羽毛预付款人民币1730000元，被告分四次交付原告羽毛27858.25公斤，核款人民币1197904.75元，截至2018年12月，仍有532095.25元的货物未交付，2019年5月21日双方经过对账后，被告给原告出具对账函，确认了上述事实。并约定按月还款，到2019年8月结清。但至今被告未履行。故原告诉至贵院，请求依法判决被告返还原告预付货款532095.25元，并按同期银行拆借利率支付2019年9月1日至还款之日止的利息，同时承担本案的诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，原告从被告处购买羽毛，形成长期合作关系。2018年7月至12月间，原告共向被告支付收购羽毛预付款人民币1730000元，被告分四次交付原告羽毛27858.25公斤，核款让人民币1197904.75元，截至2018年12月，仍有532095.25元的货物未交付。2019年5月21日双方经过对账后，被告给原告出具对账函，确认了上述事实。被告承诺按月还款，到2019年8月结清。但至今被告未履行。故原告诉至本院，请求依法判决被告返还原告预付货款532095.25元，并按同期银行拆借利率支付2019年9月1日至还款之日止的利息，同时承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述、对账函等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告向被告购买羽毛，并支付了预付款，双方形成了买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告支付了预付款，已经履行了合同约定的义务，被告应按约及时交付原告货物。在被告无法向原告供应货物情况下，被告与原告经过对账，确认应返还原告预付款数额，并承诺了返还时间的情况下，仍然未按约定履行，系属违约，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期返还货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告台安县英达禽羽有限公司于本判决生效后十日内返还原告安新县新新羽绒厂预付货款人民币532095.25元，并以532095.25元货款为基数自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际支付之日。案件受理费9121元，由被告台安县英达禽羽有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李印军人民陪审员  王 强人民陪审员  尹 荟二〇二〇年十月二十日书 记 员  程 竹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7171号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：李金宝，男，1985年10月24日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李金宝信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54977.84元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3719-1号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县建设街2888号，统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被申请人：牛路宁，男，汉族，1975年4月22日出生，住桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行与被申请人牛路宁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛路宁银行存款44436.24元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行以其自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牛路宁银行存款44436.24元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十月二十日 书记员  伊晓飞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初25849号申请人：郭雪莲，女，1984年10月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彩恋，北京市剑泰律师事务所律师。被申请人：卢强，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被申请人：贾新年，女，1962年6月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人郭雪莲诉被申请人卢强、贾新年合同纠纷一案，申请人郭雪莲于2020年10月19日向本院申请财产保全，申请查封卢强名下的北京市丰台区韩庄子二里18号楼6层13号房屋和卢强名下的北京市大兴区乐园路29号院7号楼4层3单元402号房屋，并提供天安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任险保单作为担保。本院经审查认为，申请人郭雪莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封卢强名下的北京市丰台区韩庄子二里18号楼6层13号房屋和卢强名下的北京市大兴区乐园路29号院7号楼4层3单元402号房屋。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李桂华二〇二〇年十月二十日书记员  刘弘川
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3595号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，法定代表人张彩云，住所地滑县万古镇。被执行人李志强，男性，汉族，1983年05月02日出生,住滑县。被执行人李丰胜，男性，汉族，1989年01月27日出生，住滑县。被执行人李永兵，男性，汉族，1980年09月02日出生，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与李志强、李丰胜、李永兵借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4268号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李志强于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款人民币本金50000元及利息（利息按照合同约定月利率11.25‰计算，自2014年9月2日起至实际清偿之日止）；河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行对被告李志强、李丰胜、李永兵上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李丰胜、李永兵承担保证责任后，有权向被告李志强追偿。”因被执行人李志强、李丰胜、李永兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月20日、2020年9月9日、2020年10月9日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行卡存款505.66元，本院已依法冻结，已告知申请人，申请人认为数额较少，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月16日因被执行人李志强、李丰胜、李永兵未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强、李丰胜、李永兵负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 祎
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1725号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某珍，女，1959年5月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2017年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年11月30日被取保候审。2019年2月19日被广州市越秀区人民法院决定继续取保候审。2020年5月20日被广州市越秀区人民法院决定监视居住。上诉人（原审被告人）李某，男，1955年7月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2017年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，同年12月18日被取保候审。2019年2月19日被广州市越秀区人民法院决定继续取保候审。2020年5月20日被广州市越秀区人民法院决定监视居住。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人罗某珍、李某犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月28日作出（2019）粤0104刑初145号刑事判决。原审被告人罗某珍、李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经讯问上诉人、阅卷和审查上诉材料，认为案件事实已经清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2007年9月起，被告人罗某珍、李某以两人原工作单位的上级企业广百企业集团有限公司没有按照穗府【1998】21号文件、穗府【2000】18号文件的规定实施住房货币分配为由，先后组织同案人陈某2、莫某2、毕某、梁某2、徐某（均另案处理）等多人向西湖公司、广百大厦、广州百货企业集团有限公司、广州市人民政府国有资产监督管理委员会等单位信访投诉，要求按照穗府【1998】21号文件规定的标准实施住房货币分配，被告人罗某珍、李某的具体要求标准是每月373元。2014年2月和8月，被告人罗某珍和李某的信访请求均已经由广百股份有限公司或东百企业集团有限公司、广州百货企业集团有限公司、广州市人民政府国有资产监督管理委员会三级书面答复并告知信访终结，两被告人无视信访诉求已经三级信访终结的客观事实，认为其诉求的问题没有得到解决，仍旧继续信访投诉。2016年11月10日，被告人罗某珍、李某组织同案人陈某2等人共29人进京上访，在广州百货企业集团有限公司等相关单位工作人员赴京劝返时，被告人罗某珍、李某等人向广州百货企业集团有限公司提出必须在半年内解决其诉求的住房货币分配问题，同时索要每人8000元的赔偿款才会停止上访回广州，广州百货企业集团有限公司最终同意按照上述标准支付了29人赔偿款，共计人民币232000元，事后29人各分得人民币8000元。2017年9月13日，被告人罗某珍、李某再次纠集同案人陈某2等14人从广州到深圳深圳进京上访。在广州百货企业集团有限公司等相关单位工作人员到场劝返时，被告人罗某珍、李某等人再次索要每人8100元人民币的赔偿款，广州百货企业集团有限公司拒绝按照该标准赔偿。9月14日凌晨，公安机关将被告人罗某珍、李某等人抓获。原判以经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、电子数据、视频资料等证据认定上述事实。原判据此认为，被告人罗某珍、李某以非法占有为目的，敲诈勒索被害单位广州百货企业集团有限公司的钱财，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗某珍、李某犯敲诈勒索罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持，但被告人罗某珍、李某仅对其二人索要的8000元和8100元具有非法占有目的，因此犯罪金额未达数额巨大。在2017年9月13日的案件事实中，被告人已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，该部分属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人罗某珍、李某犯罪的具体情节、危害后果、认罪态度等因素，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗某珍犯敲诈勒索罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元；三、责令被告人罗某珍于本判决发生法律效力之日起十日内退还被害单位广州百货企业集团有限公司人民币8000元；四、责令被告人李某于本判决发生法律效力之日起十日内退还被害单位广州百货企业集团有限公司人民币8000元；五、扣押在案的2部手机，予以没收。上诉人罗某珍、李某上诉称：1.广百支付其二人的8000元与“上访”无关，只是代广之旅赔偿；2.2016年11月10日，其二人去北京是旅游，不是要上访，且其二人不是组织者。综上，其二人的行为不构成敲诈勒索罪。经审理，本院二审查明的事实与原判相同。原判所列证据均经庭审质证，证据的来源合法、内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。关于两上诉人提出其二人在2016年11月10日到北京是旅游，不是上访，广州百货企业集团有限公司自愿代为给付旅游赔偿的上诉意见，经查，证人李某2、李某1、杨某、曾某、梁某1、张某、陈某1、莫某1、王某、莫某2、毕某、徐某、梁某2、陈某2、黎某、劳某、莫某3、钟某等人的证言，证实为解决货币分房问题，上诉人李某、罗某珍在2016年10月以到北京旅游为名，组织原广百集团的员工到北京上访。广百集团派员到北京与上诉人李某、罗某珍商谈，在广百集团答应上诉人李某、罗某珍的要求，上诉人李某、罗某珍通知在国家信访局等候的人员返回酒店；证人萧某、汤某1、邓某1、伍某、汤某2、高某、陈某3、吴某、孙某、邓某2的证言证实，上诉人李某、罗某珍反映的货币分房问题，相关部门和单位已给予答复，其所信访事项属于信访终结。上诉人李某、罗某珍仍以进京上访为要挟，要求广百集团赔偿其报团损失和立即解决住房货币补贴问题，广百集团被迫答应了上诉人李某、罗某珍提出的每人赔偿8000元的要求。上述证据相互印证，证实上诉人李某、罗某珍利用广百集团的工作人员害怕劝返不成被追责的心理，组织人员上访，以不赔偿就滞留在北京为要挟索要财物，数额较大。上诉人罗某珍、李某的行为依法应构成敲诈勒索罪。本院认为，上诉人罗某珍、李某以非法占有为目的，敲诈勒索财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人罗某珍、李某在2017年9月13日的案件中已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，该部分属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  伦铭健审判员  亢爱清审判员  林丽虹二〇二〇年十月十六日书记员  梁雪玲
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4642号之一被执行人：李占军，男，汉族，1967年08月01日生。居民身份证号码4107281967××××××××，住河南省新乡市长垣县张三寨镇李官桥村226号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李占军在中国邮政储蓄银行6217994980016×××34账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十月二十日书记员  张艳梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1842号被执行人：王明昇，曾用名王明，男，1994年6月17日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行被执行人王明昇（诈骗罪）罚金一案中，被执行人应缴纳罚金人民币十万元。本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票。关于本案，本院查询了被执行人银行账户、车辆、证券，房产、住房公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉斌审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6129号原告：菏泽市亿联置业有限公司，住址地：菏泽市牡丹区南城办事处南城中和社区二楼。法定代表人：林伟俊，职位：总经理。被告：崔爱玲，1971年5月1日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽市亿联置业有限公司与被告崔爱玲商品房销售合同纠纷一案中，原告菏泽市亿联置业有限公司以双方私下和解为由不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告菏泽市亿联置业有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽市亿联置业有限公司撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月二十日书记员  曹宇同
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8181号 原告：刘明远，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：陈文龙，男，1990年11月30日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 原告刘明远与被告陈文龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告鞋款计人民币5.6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告刘明远与被告陈文龙有童鞋买卖业务往来。2019年12月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款56000元，并由被告出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈文龙在本判决生效之日起十日内支付给原告刘明远货款56000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由被告陈文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十日 代书记员 林晓婷
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2128号被执行人陶国庆：少年庭移送执行陶国庆罚金一案中，经本院立案执行，少年庭向本院申请执行的（2018）豫0105刑初1521号刑事事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢275号 南宁嘉和物业服务有限公司、宗贤本： 本院执行的申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司与被执行人宗贤本借款合同纠纷一案，依法拍卖登记在被执行人宗贤本名下位于北海市冠岭路86号嘉和冠山海东区爱丁堡6幢1105号房屋及室内家具家电，买受人朱亚生以550000元人民币的最高价竞得了上述标的物，并已交清全部拍卖款。经申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司确认，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1131号之一申请执行人：常州奥奇汽车附件有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇南站村，统一社会信用代码91320411763595487C。法定代表人：莫卫明。被执行人：扬州市天淳汽车配件有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇西彭村，统一社会信用代码91321012685882201U。法定代表人：马祥粉。被执行人：马祥粉，男，1973年9月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于常州奥奇汽车附件有限公司与扬州市天淳汽车配件有限公司、马祥粉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初4247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付货款754294.45元及此款自2019年6月3日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、被执行人支付诉讼费用16343元。本院于2020年4月23日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结部分账户，期限分别至2021年4月26日、7月26日、8月25日、10月19日，共计扣划到133098.46元；证券、保险两被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；车辆被执行人天淳公司名下苏K70298号已查封，被执行人马祥粉名下苏MD811Q号车辆在审理中业已查封，均未实际控制；企业、股权两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产两被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况两被执行人已被限制高消费；其他本院已前往被执行人住所查找被执行人，未发现其下落，去向不明，无法联系。本案实际执行到位122992.46元，并交纳执行费10106元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初4247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 奚无政审判员 王东升二〇二〇年十月二十日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3675号上诉人（原审原告）：马菊芬，女，1966年11月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：吴荷仙，女，1936年3月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：许云龙，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宜兴市金塔建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320281428205141，住所地宜兴市新街街道新城路619、621号。法定代表人：杭志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小虎，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码9131000063126503X1，住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。上诉人马菊芬、吴荷仙与被上诉人宜兴市金塔建筑工程有限公司（以下简称金塔公司）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马菊芬、吴荷仙上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院事实认定错误。1.王杏军作为金塔公司现场施工的项目经理，有施工合同及中建八局公司的认可，一审法院在无协议甚至无相关依据的情况下，推定王杏军为工程实际施工人，有悖于法律和事实真相。2.王杏军作为金塔公司的代表进行工程量审计过程中突然死亡，其死亡是在执行职务活动过程中猝死，理应得到赔偿。金塔公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.金塔公司与王杏军之间不存在劳务或劳动关系，上诉人称王杏军是其现场项目经理与事实不符。2.王杏军挂靠金塔公司进行工程施工，王杏军因自身疾病死亡。3.王杏军因自身疾病死亡，与王杏军挂靠金塔公司从事工程施工之间无因果关系。中建八局公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。中建八局公司与王杏军之间不存在雇佣或劳动关系，王杏军的死亡与中建八局公司也不存在因果关系。马菊芬、吴荷仙向一审法院诉讼请求：1.请求判令金塔公司、中建八局公司赔偿王杏军死亡赔偿金1124212.5元；2.判令金塔公司、中建八局公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年2月28日，曲阜尼山文化旅游投资发展有限公司与中建八局公司签订工程合同一份，合同约定由中建八局公司承包尼山圣境—宫像区、功能配套区（诸子百花谷）工程，合同总价款为14亿元。2014年6月25日，曲阜尼山文化旅游投资发展有限公司、中建八局公司与金塔公司签订建设工程施工合同，合同约定由金塔公司承包尼山圣境—功能配套区（诸子百花谷）内酒店大堂、行政大楼、亲景房建筑外立面装修工程以及综合楼等外门窗工程。另查明，2018年11月15日，王杏军作为施工单位代表参与关于百花谷外立面结算相关问题的洽商。2019年1月28日，江苏方正工程造价事务所有限公司针对涉案工程出具工程结算审核报告，王杏军代表施工单位在审定单上签字确认。关于工程款的结算和支付，金塔公司收到涉案工程款项后，即将工程款项支付给了王杏军。金塔公司另根据王杏军的指定为王杏军垫付工人工资合计1177599元，该工资明细并有王杏军作为欠款人签字确认。再查明，2019年1月31日，王杏军在出差过程中突发心前不适后呼吸心跳停止，收治于曲阜市中医院，抢救无效于当日死亡。又查明，吴荷仙系王杏军母亲，马菊芬系王杏军妻子，王杰、王依涵系王杏军女儿，王杰、王依涵均表示放弃对王杏军遗产的继承。上述事实，有建设工程施工合同、工程结算审核报告、收款收据、领款凭证、银行交易回单、金塔公司垫付工人工资明细清单、常住人口登记卡、放弃继承声明、死亡证明以及一审庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中建八局公司作为总承包单位将部分工程分包给了金塔公司，王杏军以金塔公司的名义进行实际施工。王杏军与中建八局公司之间不存在雇佣关系，王杏军的死亡与中建八局公司亦不存在因果关系，故马菊芬、吴荷仙要求中建八局公司承担王杏军的死亡赔偿金，无法律依据，一审法院不予支持。王杏军挂靠在金塔公司名下，以金塔公司的名义自行召集工人进行工程施工。金塔公司在收到工程款后又转付给了王杏军，且根据王杏军的指定为前欠款人王杏军垫付了工人工资，王杏军作为涉案工程的实际施工人，与金塔公司不存在雇佣关系，王杏军在出差过程中因病死亡，与金塔公司不存在因果关系，故金塔公司不应承担赔偿责任。综上，马菊芬、吴荷仙基于雇佣关系要求金塔公司和中建八局公司对王杏军的死亡承担赔偿责任，但王杏军与金塔公司和中建八局公司均不存在雇佣关系，且王杏军的死亡与金塔公司和中建八局公司均不存在因果关系，金塔公司和中建八局公司对王杏军的死亡亦无过错，故马菊芬、吴荷仙的诉讼请求，无事实和法律依据，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回马菊芬、吴荷仙的诉讼请求。本案一审案件受理费6022元，由马菊芬、吴荷仙负担。本案经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。二审中，马菊芬、吴荷仙提供关于变更现场项目经理的函（复印件），由金塔公司于2019年1月31日出具给中建八局公司，用以证明该工程是由王杏军作为项目经理，王杏军与金塔公司之间是事实上的劳务关系，确认双方之间没有劳动关系。金塔公司质证意见，该证据是打印件，马菊芬、吴荷仙无法证明该证据来源，对该证据的真实性有异议，对其证明目的不予认可，王杏军去世后相关工程款问题与本案无关联。本院认定意见，对该证据的真实性及其证明目的不予确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，马菊芬、吴荷仙主张王杏军与金塔公司之间存在劳务关系，并基于劳务关系主张金塔公司和中建八局公司承担赔偿责任，因提供证据加以证明。劳务关系是指平等民事主体之间就一方向另一方提供劳务、另一方接受劳务并支付对价而相互形成的权利义务关系。金塔公司否认与王杏军之间存在劳务关系，并提供了在收到工程款后又转付给王杏军，以及代王杏军支付工人工资的相关证据。涉案工程款项是根据王杏军的指令对外支付，与马菊芬、吴荷仙主张的劳务关系存在明显矛盾。马菊芬、吴荷仙未能提供充分证据证明王杏军与金塔公司之间存在劳务关系，故关于该项上诉请求，本院不予支持。马菊芬、吴荷仙主张金塔公司和中建八局公司应对王杏军的死亡承担赔偿责任，但也未能提供证据证明王杏军的死亡与金塔公司和中建八局公司存在因果关系，以及金塔公司和中建八局公司对王杏军的死亡具有过错。据此，关于马菊芬、吴荷仙主张金塔公司和中建八局公司承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，马菊芬、吴荷仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6022元，由上诉人马菊芬、吴荷仙负担。本判决为终审判决。审判长 缪 星审判员 刘 芸审判员 林中辉二〇二〇年十月二十日书记员 陆奕匀
青海省贵南县人民法院结案通知书（2020）青2525执192号索某、尼某：索某与尼某申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。本院已于2020年10月16日将该款转付给索某。至此，索某向本院申请执行的（2020）青2525民特13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十月十六日
陕西省平利县人民法院民事裁定书                             (2020)陕0926民初816号 原告：王某甲，女，汉族，2009年7月7日出生，住湖南省祁东县，公民身份号码：61092XXXX907070625。法定代理人：曾某某，女，汉族，1987年10月11日出生，住湖南省祁东县，公民身份号码：43042XXXX710118364，系原告母亲。被告：王某乙，男，汉族，1984年5月24日出生，住平利县，现住徐州市泉山区铜山货场，公民身份号码：61242XXXX405240613。原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王某甲及其法定代理人曾某某申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲法定代理人曾某某负担。           审  判  员   骆兴云         二〇二〇年九月二十二日                             书 记 员   罗 丹  1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执594号之三 申请执行人：贵阳林峰消防工程有限公司六盘水分公司，统一社会信用代码915202007801826335，住所地六盘水市钟山区川心北路东侧鑫丰农贸商住楼1号楼二层。 法定代表人：黄炳煌，系该公司负责人。 被执行人：贵州水城经济开发区博远建材有限公司，统一社会信用代码91520221MA6E4Q02XR，住所地六盘水市水城县开发区管理委员会办公楼二楼。 法定代表人：黄弋耀，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4569号民事判决书，依法于2020年3月25日立案执行申请执行人贵阳林峰消防工程有限公司六盘水分公司与被执行人贵州水城经济开发区博远建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的277713元，申请执行费4066元（缓交）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。 执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十月二十日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2118号 原告：朱培强，男，1976年12月7日出生，汉族，个体，住彰武县。 原告：韩月，女，1982年9月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王海亮，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，户籍地吉林省磐石市，现住彰武县。 本院在审理原告朱培强、韩月与被告王海亮合同纠纷一案中，原告朱培强、韩月以与被告自行协商解决为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱培强、韩月自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱培强、韩月撤回起诉。 案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告朱培强、韩月负担。 审判员 刘 朗 二〇二〇年十月十六日 书记员 曹衔月
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初5298号 原告：常敬坤，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。 被告：慕立田，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告常敬坤与被告慕立田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常敬坤到庭参加诉讼，被告慕立田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常敬坤向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还所欠原告黄豆款132900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年底，被告慕立田从原告经营的粮食收购门市部拉走黄豆两车，价值282900元。当时被告称过两天给结账，由于双方经常合作，原告就同意了。后被告给原告出具了一份欠条，约定了春节前付清。但被告只付了部分款项，至今仍有132900元欠款没有付清，原告向被告提出偿还该款，但被告一直推脱不予返还。 慕立田未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年12月26日被告慕立田从原告常敬坤处购买黄豆124080斤，2.28元一斤，合计价款282902元。2020年1月9日被告慕立田为原告常敬坤出具“今欠常敬坤黄豆款282900元整”欠条一份。后经原告催要，被告于2020年1月14日给付原告100000元，2020年3月7日给付原告50000元，尚欠132900元黄豆款没有给付。 本院认为,常敬坤与慕立田之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。慕立田在收取常敬坤的黄豆后，尚有132900元黄豆款未支付。现常敬坤要求慕立田支付黄豆款，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 慕立田于本判决生效之日起十五日内支付常敬坤黄豆款132900元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2958元，由慕立田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李从春 审 判 员  张 涛 人民陪审员  栗 强 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  韩 超
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执3968号 陈国林： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈国林信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初10388号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取诉讼费410元、执行费205元。至此，本院（2019）闽0203执3968号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民申47号再审申请人（原审被告）：荀进伟，男，1989年10月2日生，汉族，家住云南省砚山县稼依镇大稼依社区黄花树一巷6号，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：罗光礼、高保平，云南七乡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：文山艺博文化传播有限公司，住所地云南省文山市，统一社会信用代码91532621MA6KEJMO42。法定代表人：严正洋，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：昆明飞赛文化传播有限公司，住所地云南省昆明市。统一社会社用代码91530103325270498B。法定代表人：高笑云，该公司总经理。再审申请人荀进伟因与被申请人文山艺博文化传播有限公司、第三人昆明飞赛文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2018）云2601民初1315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荀进伟申请再审称：（一）文山市典雅酒吧是申请人与唐语键、王成、王禹昉、龚朝文、杨光友合伙设立的，作为酒吧合伙人，唐语键、王成等5人依法应共同承担酒吧债务。人民法院应依法追加唐语键、王成等5人作为共同被告参加本案诉讼，但原审法院却没有追加，属于遗漏了必须参加诉讼的当事人，审理程序违法。（二）申请人与唐语键、王成、王禹昉、龚朝文、杨光友签订的《典雅酒吧股份合作协议书》及《股权协议书》能证明合伙事实，属于新证据，足以推翻原审判决。（三）申请人与被申请人未就2018年2月28日后的租金计算方式达成任何口头约定，也未签订任何书面合同，原审法院仅凭被申请人的单方说辞认定被申请人的租金计算方式无事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实错误，判决结果错误，审理程序违法。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（八）规定的再审情形，要求再审本案。本院经审查认为，荀进伟收到按自动撤回上诉处理的裁定时间是2019年5月29日，即日起云南省文山市人民法院（2018）云2601民初1315号民事判决生效。荀进伟于2020年6月10日向本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月申请再审期限。且其提交的《典雅酒吧股份合作协议书》及《股权协议书》不属于新证据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荀进伟的再审申请。审判长  杨应辉审判员  曾建宏审判员  何 英二〇二〇年十月十六日书记员  韦 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执580号 申请执行人:曹自军，男。 被执行人:张建文，男。 关于申请执行人曹自军与被执行人张建文合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0826民初3983号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹自军于2020年5月12日向本院中请强制执行，请求被执行人张建文给付标的款190000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0826民初3983号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈 琦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1577号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺智才，男，1962年10月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺智才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3472号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺智才除银行存款外（已划拨并发放），无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺智才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺智才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月二十日代理书记员  夏 添
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初430号原告：衣建群，男，汉族，1969年4月4日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告衣建群诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告衣建群于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣建群撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衣建群撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告衣建群负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执执1693号我院受理的王秋花申请执行郭庆甫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1693号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月十六日书记员 张怀军
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之二十一被执行人：张程财，男。本院在执行被执行人张程财罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张程财价值0.19万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初5273号之一申请人温金香，女，1970年11月9日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人罗周章，男，1958年1月30日出生，汉族，住晋中市榆次区。本院在审理罗周章与武铁柱、温金香民间借贷纠纷一案中，根据罗周章的申请，本院于2019年11月28日作出（2019）晋0702民初5273号民事裁定书，裁定冻结被申请人武铁柱、温金香银行存款人民币40万元或查封、扣押其二人相应价值的财产。后本院于2019年12月19日作出（2019）晋0702民初5273号民事判决书，判决武铁柱对罗周章承担还款责任，温金香不承担责任。判决送达双方当事人后，罗周章于2020年1月9日提起上诉，晋中市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）晋07民终1494号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，现该判决已生效。申请人温金香于2020年10月15日向本院申请，请求解除对其的财产保全。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人温金香的银行存款人民币40万元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二〇年十月十六日书记员  张欣
鞍山市立山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0304民初2546号 原告：沈儒优，女，汉族，2011年6月22日生，住所地：鞍山市立山（高新）区。 法定代理人：张珠，女，汉族，1984年7月22日生。 被告:华润置地（鞍山）有限公司。住所地：鞍山市高新区千山路153号软件园东楼一层 法定代表人：王** 被告:华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路376号 法定代表人：金永 原告沈儒优与被告华润置地（鞍山）有限公司、华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈儒优撤诉。 案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。 审 判 长  付 玉 人民陪审员  赵秀凤 人民陪审员  孟 英 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  高广君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1313号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李建林财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1172号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李建林在金融机构的财产状况，查明被申请人李建林在中国建设银行有存款80000元。2020年10月15日对被申请人李建林的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1172号民事裁定书所确定的内容已全部执行，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1172号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4908号原告：曹娟萍，女，1963年3月18日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。被告：包小定，男，1966年9月27日生，汉族，住常州市新北区。原告曹娟萍诉被告包小定民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告曹娟萍及其委托诉讼代理人钟岳方和被告包小定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹娟萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还借款110000元；2、判决被告支付约定利息（自2019年1月计算至2020年8月）计33000元；3、判决被告直至借款还清之前，被告应按未归还借款本金每月按1.5%计算利息；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告都住在孝都集镇，加之相距不远，原来就认识。同时被告从事机械冲件业务，与我丈夫单位一直有业务合作关系，相互之间就比较熟悉。2014年8月，被告在搬迁设备重组生产时，多次到我家要求帮忙借钱以解决其资金周转紧张，我出于帮助目的于2014年9月5日出借现金110000元给被告，约定借款利息为月息1.5%。被告在收到借款后，向我出具了借条一张，借条上载明今借到我人民币110000元整，同时还约定利息每月支付、月息壹分伍厘，每月利息计壹仟陆佰伍拾元整。被告借款后，借款本金一直未能归还，利息仅支付至2018年12月。经多次催要，被告借各种理由拖延、推托。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告包小定辩称，2019年到2020年我已经归还了原告12500元，都是通过微信转账的。本院经审理查明：原、被告早就相识。2014年9月5日，被告因经营需要，向原告借款110000元，并出具借条1张，言明借原告110000元，利息每月支付，月息壹分五厘、每月利息计1650元。嗣后，被告逐月支付利息至2018年12月；2019年至2020年间陆续归还原告12500元。后原告经多次催要未着，遂起诉来院。以上事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条合法有效，系原、被告双方借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，本院依法予以采信。对于原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告辩称的2019年至2020年间归还的12500元，原告当庭予以认可，依法在被告拖欠原告的利息中扣除。被告未按约履行还款义务，应承担逾期还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:被告包小定于本判决生效之日起十日内归还原告曹娟萍借款人民币110000元、利息19840元（计算至2020年8月18日止），并承担逾期还款利息（自2020年8月19日起至实际还清之日止，按15.4%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告包小定负担（该费用原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年十月二十日书记员  胡宇婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2087号申请执行人：冯亚星，女，1992年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙晓军，男，1990年7月9日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行申请执行人冯亚星与被执行人孙晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯亚星与被执行人孙晓军双方自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人孙晓军共欠申请执行人冯亚星本金40000元整，孙晓军于2020年10月10日私下向申请执行人冯亚星履行4000元整，剩余款项孙晓军自愿于2020年10月15日还款10000元整，于2020年11月15日前还款10000元整，于2020年12月15日前还款10000元整，剩余全部款项于2021年1月15日前全部结清。现申请执行人冯亚星向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员 常自然
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1376号之一申请执行人：田新营，男，1963年02月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王武杰，男，1976年02月18日生，住汝阳县。申请执行人田新营依据陕西省长武县人民法院（2019）豫0326民初537号民事判决书于2020年9月14日受理田新营申请执行王武杰提供劳务受害责任纠纷一案，要求被执行人王武杰给付申请执行人170490.87元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据和陕西省长武县人民法院（2020）陕0428执53号案件一样，属于重复立案。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回田新营的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十月十六日书记员  张 哲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3330号原告：孙冬冬，男，1959年11月12日生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市恒泰热力有限公司。法定代表人：陈晓龙，经理。本院在审理原告孙冬冬与被告通化市恒泰热力有限公司恢复原状纠纷一案中，本院于2020年10年12日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二〇年十月二十日书记员  王延坤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2958号之四申请人：郭梅然，男，1965年03月09日生，汉族，住滑县。被执行人：王利昌，男，1985年02月01日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利昌在财付通支付科技有限公司085e9858e60cf6b5087583942@wx.tenpay.com账户内存款人民币6574.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初207号公诉机关台安县人民检察院。被告人李德同，男，1957年6月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，现住台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月31日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人李德同故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官助理张园园、书记员郎楠出庭支持公诉，被告人李德同到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年6月2日5时许，被告人李德同在自家墙院外与邻居被害人李某因种花的问题双方发生争吵，后李德同用拳头将李某面部、眼部打伤，致李某左眼眶内侧壁及眶上壁骨折，眶内积气。2020年7月30日，经台安县公安局司法鉴定中心鉴定，李某眼部损伤程度为轻伤一级。2020年7月30日，被告人李德同被台安县公安局传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人李某的陈述，被告人李德同的供述与辩解，案发现场照片，李某受伤照片，恩良医院病志台安县公安司法鉴定中心鉴定书，关于李德同不予收押的情况证明，户籍信息及前科劣迹查询情况，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人李德同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李德同对起诉指控的犯罪事实予以供认。经审理查明,2020年6月2日5时许，被告人李德同在自家墙院外与邻居被害人李某因种花的问题双方发生争吵，后李德同用拳头将李某面部、眼部打伤，致李某左眼眶内侧壁及眶上壁骨折，眶内积气。2020年7月30日，经台安县公安局司法鉴定中心鉴定，李某眼部损伤程度为轻伤一级。2020年7月30日，被告人李德同被台安县公安局传唤到案。另查,被告人李德同与被害人李某达成和解协议,并取得被害人李某谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某的陈述，被告人李德同的供述与辩解，案发现场照片，李某受伤照片，恩良医院病志台安县公安司法鉴定中心鉴定书，关于李德同不予收押的情况证明，户籍信息及前科劣迹查询情况，案件来源及到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人李德同故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人李德同犯罪后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人李德同已赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李德同犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 李 森人民陪审员 霍 红人民陪审员 赵晓丹二〇二〇年十月十六日书 记 员 魏 来
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初4378号原告：安定区高采莲五金水暖建材店，住所地：定西市安定区。经营者：王晓雯，女，汉族，个体户，1987年11月20日生，住定西市安定区。委托诉讼代理人：曹文博，甘肃韬合律师事务所律师。被告：邓健康，男，汉族，生于1989年12月5日，农民，住云南省昭通市镇雄县。被告：汪裕书，男，汉族，1992年12月17日生，农民，住云南省昭通市镇雄县。被告：申元，男，汉族，生于1997年1月22日，农民，住云南省昭通市镇雄县。被告：邓成运，男，汉族，1987年12月13日生，农民，住云南省昭通市镇雄县。原告安定区高采莲五金水暖建材店与被告邓健康、汪裕书、申元、邓成运买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回对邓健康、汪裕书、申元、邓成运的起诉。本院认为，原告安定区高采莲五金水暖建材店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安定区高采莲五金水暖建材店撤诉。案件受理费1936元，因撤诉减半收取968元，由安定区高采莲五金水暖建材店负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年十月十六日书记员 张晓翠