wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执995号 申请执行人:朱国银，男，1964年12月29日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人:朱显富,男，1981年3月15日生，仡佬族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人:王仕洪,男，1982年3月4日生,汉族,贵州省兴仁市人,住兴仁市。 申请执行人朱国银与朱显富、王仕洪民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱国银于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人朱显富、王仕洪偿还借款本金30000元及利息，被执行人朱显富、王仕洪依法应承担案件受理费275元、执行费350元。 在执行过程中： 1、本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2020年5月18日、2019年9月25日、2020年10月12日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人朱显富、王仕洪名下无证券、无车辆登记、无银行存款。 3、本院于2020年5月18日通过传统查控查明被执行人朱显富、王仕洪名下无房产、无不动产、无土地、无工商登记信息。 4、通过走访调查，查明被执行人朱显富、王仕洪在其户籍所在地无财产可供执行。 5、2020年10月22日，本院将被执行人朱显富、王仕洪纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人朱国银，并要求其提供财产线索，朱国银表示其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人朱显富、王仕洪名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执995号案件的本次执行程序。 被执行人朱显富、王仕洪负有继续向申请人朱国银履行债务的义务，被执行人朱显富、王仕洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人朱国银发现被执行人朱显富、王仕洪有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人朱国银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审268号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人胡海涛，男，1982年9月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人鲁小菊，女，1982年11月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人胡海涛、鲁小菊征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0075号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡海涛、鲁小菊于2019年4月15日违法生育第三个小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人胡海涛、鲁小菊征收社会抚养费48292元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征决字（2020）第0075号《社会抚养费征收决定书》；二、限被执行人胡海涛、鲁小菊在本裁定书送达之日起三日内自觉履行双卫健征决字（2020）第0075号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人胡海涛、鲁小菊承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李培云二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24645号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：李婕，女，该公司工作人员。 被告：余浩，男，1978年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告余浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十月十四日 书记员  李文婧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1706号之一申请执行人：郑全水，男性，1959年08月22出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张鹏，男性，1979年12月13出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行郑全水与张鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张鹏未履行（2020）辽0203民初1275号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鹏银行存款226000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋剑玺
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1207号申请执行人：董世庆,男性,1977年2月7日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张胜涛，男性,1980年12月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人董世庆与张胜涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1112号，判令被执行人向申请人支付欠款564700.00，现该已发生法律效力。因被执行人张胜涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董世庆于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行45万元，余额申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1112号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓军二〇二〇年十月十四日书记员  张琳玓
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执528号申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。法定代表人：廖奇旺。被执行人湖南省中科农业有限公司，所在地永州市冷水滩区零陵南路995号。法定代表人：文贻荣。被执行人文贻荣，男，1965年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人文贻宣，男，1957年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人石莉萍，女，1959年8月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人黄明达，男，1962年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人湖南省中科农业有限公司、文贻荣、文贻宣、石莉萍、黄明达金融借款合同纠纷一案，本院2019年12月23日作出的（2019）湘1121民初3351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的房屋和土地使用权情况；向祁阳县住房公积金管理部和中国人民财产保险有限公司永州市分公司查询了被执行人住房公积金和收益类保险情况。通过上述调查，仅发现被执行人在银行有少额存款和被执行人湖南省中科农业有限公司有抵押房产。此外，被执行人没有财产可供执行。本院在执行过程中，已依法冻结了被执行人的银行账号和查封了被执行人湖南省中科农业有限公司的抵押房产。在执行过程中，本院依法委托北京市西城区人民法院，对被执行人黄明达的财产状况进行调查，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2020年6月17日已对被执行人适用了限制高消费措施，并于2020年7月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，已查封的被执行人湖南省中科农业有限公司名下的房产尚不宜处置，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3362号申请执行人上海天南实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张德智，执行董事。委托诉讼代理人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人上海徐汇对外贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人赵敬泉，董事长。上海天南实业有限公司与上海徐汇对外贸易有限公司借款合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初3254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海天南实业有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金191540元以及利息、违约金、迟延履行利息等，共计人民币192391.29元。执行过程中查明，被执行人上海徐汇对外贸易有限公司涉及多起案件。本院前往被执行人注册地址上海市徐汇区XXX路XXX号-XXX现场调查，确认被执行人已不在该处办公。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下银行账户已被多家机关冻结，本院轮候冻结农业银行等账户。被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海徐汇对外贸易有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执422号之三申请执行人：喻国来，男。被执行人：王晓东，男。被执行人：杜洪，男。本院在执行申请执行人喻国来与被执行人王晓东、杜洪借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行杜洪价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2771号之二申请执行人：王志飞，男，1968年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡生玲，男，1971年1月26日生，住宿迁市宿城区。本院在执行王志飞与胡生玲民间借贷纠纷一案中，查封、扣押被执行人胡生玲的vivoY85A手机一部，现因申请执行人王志飞向我院申请解除查封、扣押被执行人胡生玲的vivoY85A手机。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡生玲的vivoY85A手机的查封、扣押。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十月十四日书记员 刘家明
1浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9313号 原告：宁波市巨信智能装备有限公司，住所地：浙江省 慈溪市古塘街道车子舍路30号，统一社会信用代码： 91330211MA2CLUTJ8P。 法定代表人：黄文剑，该公司总经理，公民身份号码： 450881198611143556。 委托诉讼代理人：董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炯杰,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：西安未来风暴机器人股份有限公司，住所地：陕 西省西安市经济技术开发区凤城七路南侧凤新路西侧三丰 中心思想1号楼裙楼二层A区201室，统一社会信用代码： 91610132MA6WOE2WX8。 法定代表人：郭修良，该公司总经理。 原告宁波市巨信智能装备有限公司（以下简称巨信智能 公司）与被告西安未来风暴机器人股份有限公司（以下简称 未来风暴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17 日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月14日公 2开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告巨信智能公司的 委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼，被告方经本院合法传 唤无正当理由拒不到庭。 原告巨信智能公司以被告未来风暴公司未及时支付货 款为由，向本院提出诉讼请求并明确为：一、请求判令被告 支付原告货款7000元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿之 日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布 的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、请求判令被告支 付原告因实现债权而支出的律师代理费3000元；三、本 案的诉讼费用由被告承担。 被告未来风暴公司未作答辩，也未向本院提交任何证 据。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月27日,原、被告签订一份《产品购销协 议》,被告向原告采购六轴工业机器人二台,并定制夹具、 加高座,合同总金额为70000元,并约定任何一方违反协 议约定,均应赔偿另一方因此遭受的直接经济损失,包括 但不限于诉讼费、律师费等,并约定管辖法院为原告所在地 法院。协议签订后,原告已按约交付货物,被告陆续付款合 63000元,尚有余款7000元未支付。 以上事实由原告提供的产品购销协议、送货单、汇款记 3录、委托代理协议、律师费发票及转账凭证各一份及当事人 的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告、被告之间的买卖合同依法有效。原告 已按约为被告提供货物，被告理应按约支付相应货款。原、 被告已在合同中约定了货款金额和违约责任，被告收货后应 当按约及时支付相应货款，现原告诉请要求被告支付尚欠货 款、并支付原告为实现债权支出的律师费及自起诉之日起的 利息损失，符合法律规定，本院依法应当予以支持。据此， 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十 条第一款、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十 一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 一、被告西安未来风暴机器人股份有限公司于本判决生 效之日起三日内支付原告宁波市巨信智能装备有限公司货 款7000元，并赔偿自2020年9月17日起至实际清偿之日 止、以所欠货款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的 贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、被告西安未来风暴机器人股份有限公司于本判决生 效之日起三日内支付原告宁波市巨信智能装备有限公司因 实现债权而支出的律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 4照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外 的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安未来 风暴机器人股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内 交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十月十四日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2872号申请执行人顾永杰与被执行人蔡永初买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初2779号民事判决书，执行过程中我院强制扣划被执行人蔡永初名下银行存款498627.20元，我院将其中491515.20元发放给申请人顾永杰，7112元转为执行费，被执行人已履行完毕本案义务。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2329号之一申请执行人：赵秋芬，女，1950年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州牛师兄食品有限公司。住所地：巩义市竹林镇镇北街。组织机构代码证：74924374-1。法定代表人蒋志民，公司经理。赵秋芬与郑州牛师兄食品有限公司合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初3066号民事调解书已经发生法律效力。赵秋芬于2020年9月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2329号，执行标的540000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人郑州牛师兄食品有限公司名下无存款信息。三、2020年10月13日，本院轮候查封被执行人郑州牛师兄食品有限公司院内办公楼一栋（坐北朝南，大小31间）。四、2020年10月13日，对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现已经歇业。五、2020年9月22日，前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人郑州牛师兄食品有限公司名下有房产信息。六、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十月十四日书记员  贺松峰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1362号之二申请执行人：李振广，男，1982年5月16日出生，汉族，现住河北省衡水市。被执行人：大连老鲜生海洋科技有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张瑞坤，该公司总经理。本院在执行本院（2020）辽0202民初38号民事判决书关于申请执行人李振广与被执行人大连老鲜生海洋科技有限公司劳动争议一案中，本院冻结了被执行人大连老鲜生海洋科技有限公司的银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人大连老鲜生海洋科技有限公司在中国银行31×××96账户内存款人民币55,715.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月十四日书记员 殷海云
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3946号 原告：金向云，女，1963年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省全椒县。 被告：陈道林，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨志玉，女，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨志水，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 原告金向云诉被告陈道林、杨志玉、杨志水民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金向云于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金向云申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金向云撤诉。 案件受理费减半应收取1347元，减交后收取347元，由原告金向云负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十月二十二日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执760号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王旭林，男，汉族，1965年10月24日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王旭林在财付通支付科技有限公司085e9858e198ae7e605b×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币6500.17元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执756号之二十五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵西红，女，汉族，1964年07月23日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵西红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵西红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币771.11元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十月十四日 书记员  杜文文
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1173号 孙铁旦： 关于确山县竹沟镇关沟村委下孙庄村民组申请执行你不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月13日作出的（2020）豫1725民初1014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1014号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7359号申请人：济源市富民农业发展有限公司，住所地：济源市文昌中路。法定代表人：赵国团，执行董事兼总经理。被申请人：济源市康源食品有限公司，住所地：济源市克井镇东许村。法定代表人：牛优选，总经理。被申请人：牛优选，男，1973年8月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：付英珍，女，1975年5月21日出生，汉族，住济源市。申请人济源市富民农业发展有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市康源食品有限公司、牛优选、付英珍名下价值280303.88元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人济源市康源食品有限公司、牛优选、付英珍名下280303.88元以内的存款或查封其他相同价值的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十月十四日书记员 常礼客
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4508号 原告：沈婷婷，女，1962年6月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨云峰、潘秀丽，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：王占燕，女，1970年6月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：林雄豪，男，1968年10月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告沈婷婷与被告王占燕、林雄豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告沈婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同向原告偿还借款本金350万元并支付利息（利息以350万为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年1月19日起暂算至2020年9月1日为333736元，本息暂合计3833736元。后续利息以350万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2020年9月2日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2.若两被告未能在判决确定的履行期限内清偿债务，则依法拍卖、变卖被告王占燕、林雄豪名下坐落于浙江省杭州市上城区××幢××室的房产（不动产登记证明号为：浙（2019）杭州市不动产证明第0××8号），所得价款由原告优先受偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月，被告王占燕通过中介吴志霞以办企业需要资金周转为由向原告借款。被告王占燕向原告表明愿以不动产作为抵押来担保债务的顺利履行。2019年3月15日，原告与被告王占燕、林雄豪（注：林雄豪没有到场，由王占燕持公证文书代签）在杭州市市民中心不动产登记窗口签订了《抵押借款合同》。原、被告在该合同中就借款金额、期限、月利率、担保条款、违约责任等进行了明确约定。2019年3月18日，原告与被告王占燕前往市民中心的不动产登记窗口办理不动产抵押登记。同日，原告通过银行转账汇款的方式向被告指定的银行账户汇款350万元。随后，被告亦有通过中介每月向原告支付月利息56000元，共计336000元。2019年9月15日，《抵押借款合同》约定的借款期限届满。借款到期后，被告又通过中介向原告分别于2019年9月23日、2019年11月7日、2019年11月22日、2020年1月20日各支付利息56000元，共计224000元。之后，被告再没有支付过利息，亦未偿还借款本金。后原告多次向被告催讨未果，现诉至贵院。 被告王占燕、林雄豪均未作答辩。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，杭州市公安局江干区分局于2020年1月5日出具的杭江公（凯）立字［2020］00034号《立案决定书》显示，杭州市公安局江干区分局已对韩晓斌等人诈骗案进行立案侦查。2020年10月22日，本院收到杭州市公安局江干区分局关于本案的复函，该函显示本案与其办理的韩晓斌等人诈骗案相关，系其侦查范围。由此可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告沈婷婷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 方 晨 二〇二〇年十月二十二日 书记员 王赟丹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5564号原告：闫秀荣，女，1971年10月27日生，汉族，住安徽省灵璧县开发区。委托代理人:周艳芳,安徽坦途律师事务所律师。被告：沈春娥，女，1976年6月19日生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：杨殿永，男，1975年1月15日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告闫秀荣与被告沈春娥、杨殿永民间借贷纠纷一案中，原告闫秀荣于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫秀荣撤诉。案件受理费314元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇二〇年十月十四日书记员 马婧雅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再76号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：何广宽，男，1955年04月06日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：马金梅，女，1956年07月05日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：张兴，男，1993年08月27日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人何广宽、马金梅、张兴民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再58号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款人民币30000元；2、判令三被告偿还借款30000元自2016年6月14日起至于清偿借款时止的利息（按月息3分计算）；3、本案诉讼费用由被告负担。常州市金坛区人民法院于2017年5月3日作出（2016）苏0482民初6477号民事判决：一、被告何广宽、马金梅于本判决生效之日起十日内返还原告李卫俊借款人民币30000元，并自2016年6月14日起至清偿之日止按年利率24%承担上述借款产生的利息。二、被告张兴对上述何广宽、马金梅的债务负连带清偿责任。案件受理费人民币550元，由被告何广宽、马金梅、张兴负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪，已经公安机关侦查终结并移送检察机关向本院提起公诉，该刑事案件尚在审理中。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初6477号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中，通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，并要求借款人提供担保人，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年十月十四日书记员  徐 雯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12380号 原告：朱守雷，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李**，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告朱守雷诉被告李**劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱守雷在本案宣判前自愿申请撤回对被告李**的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱守雷撤回对李**的起诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由朱守雷负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十月十四日 书记员  童栎丞
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保350号申请人：王新峰，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：丁鹏，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：丁培柱，汉族，住滨州市沾化区。申请人王新峰与被申请人丁鹏、丁培柱诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值25000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人丁鹏、丁培柱名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值25000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十月十四日书记员  耿梦月
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1375号 申请执行人：汪大英,女,1969年3月5日出生,汉族，重庆市南川市人，住南川市。 被执行人：贵州鑫润成建筑劳务有限公司。 社会统一信用代码：91520000059080367A。 住所地：贵州省贵阳市南明区曹状元街5幢新建17单元2层。 法定代表人：冉华军、系公司总经理。 汪大英与贵州鑫润成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4395号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费170000.00元，案件受理费2375.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。已对被执行人银行账户采取额度冻结措施。 3、本院于2020年7月14日到正安县不动产统一登记事务中心查询了被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月9日经查明被执行人在中建四局五公司正习高速公路二标项目部有工程款，但该工程还未完工，待工程完工后才能结算。已于2020年10月10日向中建四局五公司正习高速公路二标项目部送达扣留提取被执行人工程款的执行裁定书。 5、本院于2020年10月10日通过委托被执行人所属辖区法院调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月13日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 7、本院于2020年10月15日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的170000.00元，案件受理费2375.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1375号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初142号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人黄品善，男，1992年6月21日出生，汉族，初中文化，住广西南宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被平果市公安局刑事拘留，2020年5月20日经平果市人民检察院批准逮捕，同日被平果市公安局执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄品善犯诈骗罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用自愿认罪程序，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人黄品善到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2020年3月20日0时许，被告人黄品善以可以帮被害人黄某买到毒品奶茶为由，骗取黄某人民币4000元。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄品善以非 -2- 法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄品善认罪认罚，依法酌情可以从轻处罚，建议对其判处拘役五个月至有期徒刑六个月，并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人黄品善对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人黄品善与被害人黄某在网上聊天时谎称自己有毒品奶茶，可以提供给被害人黄某吸食。2020年3月20日0时许，被害人黄某通过微信转账方式汇款4000元给被告人黄品善，用于购买毒品奶茶。被告人黄品善收款后占为已有。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：受案登记表、前科材料、微信聊天记录、抓获经过、户籍证明。 被害人黄某陈述，被告人黄品善供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录、指认照片等。 本院认为，被告人黄品善以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”根据《最高人民法院、 -3- 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准分别为诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万以上和50万元以上。根据上述规定，被告人黄品善骗取他人财物，数额4000元，属于“数额较大”，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄品善自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。毒品系违禁品，被害人黄某被骗的现金4000元是用于购买毒品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应予以追缴，上缴国库。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄品善犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、向被告人黄品善追缴赃款4000元，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 -4- 审 判 长 黄亮人民陪审员黄才善 人民陪审员 黄    广    弟 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 龚贝迪书 记 员黄忠宝
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保159号申请人：拜泉县丰产乡仁合村民委员会法定代表人：袁成学，职务：该村书记。被申请人：张彦存，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡长荣村。本院在执行申请人拜泉县丰产乡仁合村民委员会与被申请人张彦存土地承包合同纠纷一案中，保全账户已查封完毕，期限一年（自2020年10月12日起至2021年10月12日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年十月十四日书记员  梁嘉鹏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2752号 原告：武义安家房产中介服务部，住所地武义县壶山街道温 泉路65号。 实际经营者：王树星，男，1980年6月28日出生，汉族，住 武义县王宅镇王宅村新塘巷7号。 被告：何伟彪，男，1981年8月16日出生，汉族，住武义县 泉溪镇金溪村石甲口石龙路1号。 原告武义安家房产中介服务部与被告何伟彪居间合同纠纷一 案，本院于2020年10月13日立案，原告武义安家房产中介服务 部于2020年10月14日向本院申请撤回对被告何伟彪的起诉。 本院认为，原告武义安家房产中介服务部以与被告达成和解 为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告武义安家房产中介服务部的撤诉。 案件受理费79元（已减半），由原告武义安家房产中介服务 部负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年十月十四日 代书记员  汤陆煜
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1368号 原告：熊毅，男，汉族，生于1968年10月28日，住四川省巴中市巴州区。 被告：傅朝树，男，汉族，生于1968年6月8日，住四川省巴中市恩阳区。 本院在审理原告熊毅与被告傅朝树民间借贷纠纷一案中，原告熊毅于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊毅撤回起诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由原告熊毅负担。 审判员  周毅 二〇二〇年十月十四日 书记员  鄢欢
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1181号 申请保全人邹德刚，男，1975年11月13日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人季炳辰，男，1975年11月14日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人邹德刚与被保全人季炳辰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初766号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1181号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 飞 二〇二〇年十月二十二日 书记员 邓晓飞
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3056号原告：张有福，男，1985年4月25日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：张莫言，女，1976年11月7日生，回族，住格尔木市。被告：龙在福，男，1969年6月24日生，汉族，住格尔木市。第三人：张吉祥，男，1978年7月1日生，回族，住格尔木市。原告张有福与被告张莫言、龙在福，第三人张吉祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张有福于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张有福撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取，原告张有福已预交），由原告张有福负担。审判员 商惜华二〇二〇年十月二十二日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初10004号原告：曹鸿鹏，男，1972年7月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李宏伟，男，1981年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。原告曹鸿鹏与被告李宏伟房屋租赁合同纠纷一案，曹鸿鹏于2020年10月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告已经与被告案外达成协议，并且已收到被告交付的相应款项，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹鸿鹏撤回起诉。审 判 员  张 俊二〇二〇年十月二十二日法官助理  高 陆书 记 员  孟祥龙
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1053号之四 申请执行人：盛立松，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王维杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王彩霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人盛立松、王维杰与被执行人王彩霞其他案由一案中，经查被执行人王彩霞在银行有存款账户。因被执行人王彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩霞在中国建设银行6227002191687691152_XXXX账户内存款人民币2436.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十月十四日 书记员  高靖鹏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1767号 原告：肖某，男，2000年3月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：甘信强，淮北市双堆集镇法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，女，2003年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙某2，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告肖某诉被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告肖某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 另查明，本院依肖某申请，冻结孙某1、孙某2银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，肖某支付保全费用1020元。 本院认为，肖某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初462号原告：胡伟星，男，汉族，1986年1月21日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告胡伟星诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告胡伟星于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡伟星撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡伟星撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡伟星负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十二日书记员  李海霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0303民特485号 申请人：丰秀兰，女，1950年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：王守宽，男，1945年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人丰秀兰向本院申请被申请人王守宽为无民事能力一案，本院于2020年10月20日立案受理。申请人丰秀兰于2020年10月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，丰秀兰撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人丰秀兰撤回申请。 审判员  邵卫东 二〇二〇年十月二十二日 书记员  朱启超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3387号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号负责人：尚红伟，行长。被执行人:张凤云，女，汉族，1978年9月16日生，住河南省夏邑县。本院在执行平安银行股份有限公司洛阳分行与张凤云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初1337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人张凤云采取限制消费令强制措施，并向被执行人张凤云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张凤云未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、2020年10月15日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户均为0,2020年10月15日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年9月22日在洛阳市车辆管理所查明被执行人张凤云名下有车辆，已查封，因未实际控制车辆，故无法处置。3.2020年10月22日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张凤云名下无公积金可供执行。4．2020年10月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张凤云名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．本院于2020年10月21日前往被执行人住所地河南省××县进行调查，我院工作人员向其附近人员进行询问及了解被执行人的下落及情况，附近人员称不认识这个人，虽然在一个小区住，但是谁也不认识谁，并不知道这个人的下落及有何可供执行的财产线索，经我院工作人员调查，并未发现被执行人张凤云有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人张凤云无关联案件，目前被执行人张凤云无可供执行的财产。四、因被执行人张凤云拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人张凤云采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年10月21日将被执行人张凤云列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月22日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54059.41元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执3387号案件终结本次执行程序。被执行人张凤云负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十二日书记员  李 硕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执120号之三本院二〇二〇年九月二十一日对平顶山卫东农村商业银行股份有限公司申请执行常建伟、武艳丽、河南四铃实业集团有限公司、河南四铃集团新瑞源商贸有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫04执120号之二执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫04执120号之二执行裁定书中第三页第二行：“本案还有部分债权尚未实现”补正为：“本案债权尚未实现”。执行员  张兴合二〇二〇年十月二十二日书记员  柴秋艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2125号原告：齐齐哈尔市振豪装饰工程有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府棚改小区B区30号楼0单元，000108号，统一社会信用代码91230203MA1AYM3H1U。法定代表人：王喜柱，职务总经理。被告：田志涛，男，1983年5月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，案由：合伙协议纠纷。本院在审理原告齐齐哈尔市振豪装饰工程有限公司与被告田志涛合伙协议纠纷一案中，根据原告提供的被告地址，本院无法向被告送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市振豪装饰工程有限公司的起诉。案件受理费217.00元，本裁定生效后，全额退还原告齐齐哈尔市振豪装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年十月二十二日书记员  贺梦祎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初595号原告：胡慎之，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：北京盖特唯教育科技有限公司，住所地北京市西城区西单北大街甲131号西单大悦城写字楼8层801-03A。法定代表人：夏雨峰。原告胡慎之与被告北京盖特唯教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡慎之于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慎之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡慎之撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡慎之负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十月十四日书记员 顾 蔚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初762号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人史俊杰，男，汉族，1997年9月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人史俊杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月31日1时33分，被告人史俊杰饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车，沿本市江汉区解放大道航空路立交桥二层由西向东行驶至江汉区航空路立交单洞三路下桥处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人史俊杰当场呼气酒精含量为121mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人史俊杰送检血液中乙醇含量为151.97mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人史俊杰具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人史俊杰拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人史俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人史俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1030号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初605号民事调解书于2020年10月13日向执行局移送执行，要求被执行人周金元负担案件受理费428元。2020年10月13日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费428元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 磊
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审260号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京北方亨泰测井技术有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号14号楼(G座)21层2104室。法定代表人胡义琼。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]242号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年7月25日对北京北方亨泰测井技术有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京北方亨泰测井技术有限公司未依法缴纳陈某某2012年4月至2016年1月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴陈某某2012年4月至2016年1月期间的社会保险费347325.86元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京北方亨泰测井技术有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京北方亨泰测井技术有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京北方亨泰测井技术有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京北方亨泰测井技术有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年七月二十五日作出的京朝社责补字[2019]242号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 鞠 仁审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十月十四日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保335号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：崔洪斌，男，汉族，1977年1月15日出生，住肥城市。本院在审理申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔洪斌金融借款合同纠纷一案中，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款55000元或相应价值的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4488号登记，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔洪斌名下存款55000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费570元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十四日书记员  刘 玲
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：赵冬梅。被执行人：张建国，男，1962年9月17日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘兴子，女，1964年2月5日出生，汉族，住义马市。中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行与张建国、刘兴子借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第716号民事判决书已发生法律效力。因张建国、刘兴子未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司义马市支行向本院申请强制执行，申请执行标的为：90249.74元及利息、律师代理费4200元、案件受理费1136.5元及申请执行费1254元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建国、刘兴子银行存款12万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十四日书记员  陈韵厦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1109号 申请人：邢奇豹，男，1981年8月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：赵雷，男，1991年9月20日生，居民，住连云港市东海县。 申请人邢奇豹于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人赵雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢奇豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人赵雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费170元，由申请人邢奇豹负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十月十四日 书记员 韩玉柱
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初357号原告谭嘉敏，女，1991年5月14日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************126。原告黄梓轩，男，2013年10月8日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************174。原告黄梓洋，男，2017年2月27日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区***************，公民身份号码：441************233。上述三原告的共同委托代理人黄荣江，广东富颂达律师事务所律师。上述三原告的共同委托代理人杨石坤，广东富颂达律师事务所工作人员。被告清远市清城区********办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区**************民小组。地址：清远市清城区**************。代表人谭国祥，村民小组组长。本院在审理原告谭嘉敏、黄梓轩、黄梓洋不服被告清远市清城区********办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭嘉敏、黄梓轩、黄梓洋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭嘉敏、黄梓轩、黄梓洋撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭嘉敏、黄梓轩、黄梓洋自愿负担受理费25元。此款原告谭嘉敏、黄梓轩、黄梓洋已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十三日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  欧振灼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初22430号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：王在会，女，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：况守彬，男，1976年11月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告兴业消费金融股份公司与被告王在会、况守彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业消费金融股份公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员 张 静二〇二〇年十月十四日书记员 吴飞玲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初3446号原告：王文杰，男，1962年3月7日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：张彬，男，1978年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘烈群，男，1989年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：陶宇琛，男，1992年3月6日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告王文杰与被告张彬、刘烈群、陶宇琛服务合同纠纷一案，本院于2019年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告王文杰到庭参加诉讼。被告张彬、刘烈群、陶宇琛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张彬、刘烈群、陶宇琛退还王文杰健身卡费1409元；2.张彬、刘烈群、陶宇琛承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月15日，王文杰在“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”办理双年卡一张，签订《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，交纳卡费1409元，并向王文杰出具收据。2018年12月7日“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”因涉嫌违建，其已搭建的室外游泳馆及大厅被拆除，随即停业至今，“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”已无法按照合同约定继续向王文杰提供健身服务。夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛为“哈尔滨凤凰天下游泳健身荟”的发起人和投资人，依据我国《公司法》第95条：“股份有限公司的发起人应当承担下列责任：（一）公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任”的规定，夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛应当依法退还王文杰健身卡费用1409元，至今尚未退还，因夏代向不知去向，故诉至法院请求张彬、刘烈群、陶宇琛返还健身卡费用。张彬、刘烈群、陶宇琛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对王文杰举示的证据A1《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》及收据，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据认定本案事实如下：夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛签订《股权协议书》及《合伙协议书》，拟设立公司名称为凤凰天下游泳健身荟，约定夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛分别出资875000元、250000元、875000元及500000元，在工程全部竣工赠送股份后，四人分别占股31.5%、19%、31.5%及18%。夏代向担任公司的执行董事兼总经理，张彬担任公司的工程经理，刘烈群担任公司会籍部经理，陶宇琛担任公司教练部经理。王文杰与凤凰天下健身荟签订《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，约定王文杰购买健身双年卡，会费1409元，会员卡期限为2018年11月1日至2020年11月1日，此健身卡，游泳馆开业，免费享受游泳项目。王文杰依约缴纳健身卡费1409元。凤凰天下健身荟未能营业。王文杰未接受凤凰天下健身荟服务。本院认为，凤凰天下健身荟在设立过程中与王文杰签订了《凤凰天下游泳健身荟·会员协议书》，该公司虽未成立，但合同签订系发起人与王文杰的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，凤凰天下健身荟与王文杰应当根据协议约定全面履行义务。王文杰履行了缴纳会费义务，凤凰天下健身荟未按合同约定为王文杰提供健身服务，构成根本违约，导致合同目的无法实现，凤凰天下健身荟应退还王文杰健身会费。王文杰主张退还费用是在合同目的无法实现基础上提出的，涉案合同应同时予以解除，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛签订了《合伙协议书》及《股份协议书》，拟设立公司名称为凤凰天下游泳健身荟，应当认定夏代向、张彬、刘烈群、陶宇琛是拟设立公司的发起人。综上，张彬、刘烈群、陶宇琛应返还王文杰1409元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张彬、刘烈群、陶宇琛于本判决生效之日起十日内共同给付原告王文杰1409元，被告张彬、刘烈群、陶宇琛对此款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张彬、刘烈群、陶宇琛共同负担。被告张彬、刘烈群、陶宇琛应于本判决生效之日起三日内将此款给付原告王文杰。本判决为终审判决。审判员  徐晶二〇二〇年十月十四日法官助理潘琪书记员高佳媛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1359号申请执行人李玉山，男，1944年12月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人张克良，男，1957年8月4日出生，汉族，住邯郸市临漳县。申请执行人李玉山与被执行人张克良机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6568号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张克良于本判决生效之日起十日内赔偿李玉山医疗费68715.9元、营养费700元、住院伙食补助费1750元、护理费12993.53元、残疾赔偿金16596.89元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元等共计112756.32元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉山2020年06月18日向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日已向被执行人发出限制消费令，2020年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年06月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年07月07日到安阳县公积金管理中心调查被执行人张克良公积金情况，经查，被执行人张克良名下无公积金。3、2020年07月07日到安阳县不动产登记中心调查被执行人张克良房产情况，被执行人张克良名下无房产登记信息。4、2020年10月14日对被执行人张克良审批司法拘留措施。经查，被执行人张克良名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计114033元，本案债权尚有114033元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张克良有继续向申请执行人李玉山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十月十四日书记员  李太善
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执424号之三被执行人：赵忠仁，男。本院在执行被执行人赵忠仁罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行赵忠仁价值0.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3067号申请执行人崔朋飞，男，汉族，1991年3月21出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李虎，男，汉族，1981年1月13日出生，住河南省商丘市。申请执行人崔鹏飞申请执行李虎借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初4502号民事判决书，已发生法律效力。因李虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔鹏飞于2020年9月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、向车辆登记部门发出查询，查封了被执行人李虎名下豫Ｎ×××××号车辆，自2020年10月16日至2022年10月15日止，查封期限为两年，如需继续查封，到期之日前15日向法院申请继续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责，该车下落不明，暂无法处置，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3067号案的本次执行程序。被执行人李虎负有继续向申请执行人崔鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十二日书记员 孙 达
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2505号之一 申请执行人：张萍,女,1963年9月5日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：施文飞，福建岚毅律师事务所律师。 被执行人：施恭林,男,1978年8月10日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人张萍与被执行人施恭林民间借贷纠纷一案中[执行依据：(2020)闽0128民初2878号民事判决]，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0128民初2878号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴旭新 二〇二〇年十月十四日 书记员  林 泳 附：本案适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特217号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：黄家泉，男，1962年12月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、黄家泉于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、黄家泉房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人黄家泉支付因延期办证产生的违约金63270元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人黄家泉同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人黄家泉向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人黄家泉申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就长沙市天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋2504号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人黄家泉承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、黄家泉达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十二日法官助理王悦代理书记员  李搴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6854号原告：天津银行股份有限公司津城支行，住所地天津市河北区金钟河大街与增产道交口芳景明居底商4号。负责人：周清，该支行行长。委托诉讼代理人：苗辰，女，该支行员工。被告：黄宇，男，1994年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区，其他基本情况不详。被告：韩世有，男，1945年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区，其他基本情况不详。被告：王惠芳，女，1950年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区，其他基本情况不详。原告天津银行股份有限公司津城支行与被告黄宇、韩世有、王惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在起诉状副本尚未送达被告黄宇、韩世有、王惠芳时，原告天津银行股份有限公司津城支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津银行股份有限公司津城支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津银行股份有限公司津城支行撤诉。案件受理费8208元，减半收取计4104元，由原告天津银行股份有限公司津城支行负担。审判员 苏 毅二〇二〇年十月十四日书记员 蒋金良附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4938号 原告：王强，男，生于1969年9月22日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：余红，男，生于1962年9月28日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告王强诉被告余红民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告王强撤回对被告余红的起诉。 审判员  唐义恺 二〇二〇年十月十四日 书记员  李雯文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6141号原告李章刚，男，生于1976年9月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告杨军，男，湖北省利川市人，住。本院在审理原告李章刚诉被告杨军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李章刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年十月二十二日书记员  易畅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1021号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李福明、刘色华金融借款合同纠纷一案,要求被告李福明、刘色华负担案件受理费1950元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初482号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年10月15日立案执行，并于当日向被执行人李福明、刘色华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  张 磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢629号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：邢超超，男，1988年9月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被执行人：张玉梅，女，1989年4月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人邢超超、张玉梅借款合同纠纷一案，经查明本院于2019年7月21日作出的（2019）鲁0703民初691号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人邢超超、张玉梅相应价值的财产（详见通知书或清单）。 二、冻结（划拨）被执行人邢超超、张玉梅相应价值的银行存款（详见通知书）。 本裁定送达后立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年十月十四日 书记员 王馨悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13577号申请执行人：刘丝雨，女，1992年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。身份证号：×××。被执行人：北京卡与网络科技有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院11号楼4层一单元424。法定代表人：刘畅。本院在执行刘丝雨与北京卡与网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行案款9500元，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2150号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码913209247698905165，住所地射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。被告：泰州市海陵区聚客源超市新城分店，统一社会信用代码91321202MA1W3DTY23，住所地泰州市海陵北路867号。负责人：张俊明。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告泰州市海陵区聚客源超市新城分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担（已交纳）。审 判 员  吴 翔二〇二〇年十月十四日法官助理  丁 琴书 记 员  叶晓竹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4421号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住所地河北省保定市阜平县阜平镇城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码：911306247008306035。。 负责人：李二国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩国龙，男，1990年2月19日生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保财险阜平支公司）因与被上诉人韩国龙财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险阜平支公司的委托诉讼代理人王海洋，被上诉人韩国龙的委托诉讼代理人郄佳柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险阜平支公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回原审法院重审或者依法改判；2.一审和二审诉讼费用由被上诉人等承担。事实与理由：1、交强险全称为机动车交通事故责任强制保险，其定义为被保险人或其允许的驾驶人员在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，保险人在保险限额内进行赔偿。一审判决明确记载经阜平县交警大队认定此事故不属于交通事故。一审法院仍判决上诉人承担赔偿责任，明显有误。2、本案中死者刘志强是在停车下车后车辆翻车被自己所开车辆压死，根据保险合同机动车交通事故责任强制保险条款。中保协条款(2006)1号定义中第五条“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人伤或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”及条款第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”，本案中，驾驶人及车辆实际控制人均为死者刘志强，根据最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释，驾驶人下车后，被驾驶的车辆压致死的情形，这种情况驾驶人本人或者其雇佣司机对机动车有实际控制力，同时，因行为人自己行为造成自身受损害，对其赔偿不符合我国交强险的规定，在现有法律规定下，这种情况下的驾驶人不属于“第三者”。一审法院认定死者刘志强的第三者身份，属于认定事实不清，判决错误。诉讼费为间接损失，不应由上诉人承担。 韩国龙辩称，被上诉人司机在发生事故时已经脱离车辆，由于车辆失控侧翻后导致被上诉人司机碾压，与石块撞击死亡，其符合驾驶人员转化成第三者的时空条件，死亡司机符合受伤的第三者，故一审判决上诉人在交强险诉讼限额内承担赔偿责任并无不当，应依法维持一审判决。 韩国龙向一审法院起诉请求：1.判令人保财险阜平支公司承担保险责任，在交强险责任限额范围内赔偿韩国龙垫付的赔偿款11万元；2.案件受理费由人保财险阜平支公司负担。 一审法院认定事实：阜平县公安局交通管理大队于2019年8月30日对刘保国的询问笔录证实，2019年8月28日23时许，刘志强驾驶晋Ｈ×××××号翻斗车下山时中途下车，后车辆发生溜车并侧翻。刘保国给韩国龙打电话后下车查看，发现司机刘志强被大石块挤压。十几分钟后，韩国龙来到现场，随后报警。韩国龙提交的居民死亡医学证明证实，刘志强于2019年8月28日死亡。韩国龙提交的赔偿协议、收据等证实，其已经和贾胜勇共同赔偿司机刘志强家属60万元。其中，韩国龙赔偿司机刘志强家属23万元。 一审法院认为，人保财险阜平支公司承认韩国龙的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆被保险人经济损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案韩国龙的晋Ｈ×××××号自卸车在保险期间内发生交通事故造成韩国龙经济损失，应由被告人保财险阜平支公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。根据《机动车商业保险行业基本条款（Ａ款）》的规定，车上人员系事故发生时在被保险机动车上的自然人。司机刘志强虽系晋Ｈ×××××号自卸车司机，但事故发生前其已经下车，其身份已经在特定的时间、特定的条件发生转变，应属于第三者。人保财险阜平支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。因韩国龙已经垫付11万元赔偿款，人保财险阜平支公司应赔偿韩国龙相应的损失。交纳诉讼费系当事人的法定义务，人保财险阜平支公司不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。综上所述，韩国龙要求判令人保财险阜平支公司赔偿经济损失，有阜平县公安局交通管理大队询问笔录、赔偿协议等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩国龙各项损失人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，韩国龙在人保财险阜平支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月21日至2019年12月20日。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中，刘志强的身份是案涉车辆驾驶人，其驾驶晋Ｈ×××××号翻斗车下山时中途下车，车辆发生溜车并侧翻，造成其死亡。该事故是驾驶人刘志强在对机动车有实际控制力的情况下，造成自身损害，不存在转化为第三者的情形，故对被上诉人主张上诉人在其投保的交强险保险限额内承担赔偿责任的请求不予支持。一审法院认定驾驶人刘志强在事故发生时身份转化为第三者有误，本院予以纠正。 综上所述，人保财险阜平支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初357号民事判决； 二、驳回被上诉人韩国龙诉讼请求。 一审案件受理费简易程序减半收取1250元，由被上诉人韩国龙负担；二审案件受理费2500元，由被上诉人韩国龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李冰洁 书 记 员 边 塞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4526号 辛某： 你(单位)与杨某离婚纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                      2020-10-14
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执17754号 申请执行人袁志宁与被执行人袁国枫、徐瑞玲借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11955号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：王乡成，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项26915.62元、违约金18000元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2016年8月17日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订《贷款合同》、同日被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》、同日被告与原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款60000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月分别向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费267元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为2740.67（本息2206.67+服务费267+担保费267）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则有权向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）；因被告原因致使贷款人行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，则被告还应支付原告贷款本金数额30％的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告；另约定被告在放款当日向原告支付履约保证金1800元。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2016年8月18日向被告发放了贷款60000元，被告出具了60000元借据。同时，原告委托贷款方在放款后扣除了履约保证金1800元。因被告在偿还21期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2019年1月10日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等26915.62元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还代偿款项26915.62元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，且其已委托贷款方在放款时扣除（收取）了履约保证金，鉴于上述担保费用及履约保证金已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王乡成于本判决生效之日起十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款26915.62元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计461元，由被告王乡成负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9451号申请执行人：张昭，女，汉族，1987年2月25日出生，住西安市新城区。被执行人：中融国际旅游（北京）有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院12号楼3层302。法定代表人：段树军。本院在执行申请执行人张昭与被执行人中融国际旅游（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1572号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、中融国际旅游（北京）有限公司于二〇二〇年六月十五日前支付张昭各项费用共计五万元；二、张昭自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人中融国际旅游（北京）有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月15日、2020年7月17日通过法院网络执行查控系统查询被执行人中融国际旅游（北京）有限公司名下的财产信息。被执行人中融国际旅游（北京）有限公司在中国民生银行、中国银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人中融国际旅游（北京）有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人中融国际旅游（北京）有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人中融国际旅游（北京）有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1572号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保1018号 申请人赵连旺。 被执行人王海英、高青松。 赵连旺申请王海英、高青松买卖合同纠纷一案,申请人于2020年9月2日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年10月22日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年十月二十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2388号 原告：韩海民，男，1971年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被告：谢家集区爱尔百兰家具店，住所地安徽省淮南市谢家集区长江商贸城瑶海家具城一层107号，注册号340404600100009。 经营者：张威，男，1977年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告韩海民与被告谢家集区爱尔百兰家具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告韩海民于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩海民撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告韩海民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩海民负担。 审判员  王健雯 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1971号之一申请执行人：雷德雨，男，1975年3月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：赵应伦，男，1971年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南川区。雷德雨申请执行赵应伦股权转让纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初7060号民事调解书，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,扣划了被执行人银行存款4225.47元；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月14日，被执行人应向申请执行人支付股权转让款190000元，迟延履行期间的债务利息，违约金10000元，案件受理费2050元，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款4000元，执行费225.47元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1971号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十月十四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1505号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路53号，统一社会信用代码91411300615300325X。负责人张中歌，任行长职务。被执行人桐柏广元再生资源有限公司，住所地河南省桐柏县城关镇大王庄安置区3区70号，统一社会信用代码91411330MA40D8MB7F。法定代表人王博，任公司负责人。被执行人王博，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省桐柏县。被执行人叶菲，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省桐柏县。被执行人王广柱，男，汉族，1966年6月5日出生，住河南省桐柏县。被执行人孙定爱，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省桐柏县。被执行人马伟，男，汉族，1958年8月7日出生，住河南省桐柏县。中国建设银行股份有限公司南阳分行与桐柏广元再生资源有限公司、王博、叶菲、王广柱、孙定爱、马伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初8197号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，六被执行人应向申请执行人履行贷款本金670000元及利息等。因六被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月26日向六被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人孙定爱名下有财付通支付科技有限公司（账号085e9858ece18ed91c0682df6@wx.tenpay.com）存款1344.17元，于2020年5月18日冻结，实际冻结1344.17元，2020年10月21日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人叶菲名下有财付通支付科技有限公司（账号085e9858e0ce076a1f352a961@wx.tenpay.com）存款2466.75元，实际冻结63.65元，申请执行人申请暂不扣划。在审理过程中于2019年2月26日保全查封了被执行人叶菲名下豫Ｒ×××××雪佛兰牌汽车一辆，系首封，未实际扣押，暂无法处置。3、被执行人桐柏广元再生资源有限公司、王博、王广柱、马伟名下有银行存款不足300元，申请执行人申请暂不冻结。4、被执行人桐柏广元再生资源有限公司、王博、叶菲、王广柱、孙定爱、马伟名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人桐柏广元再生资源有限公司无关联案件；王博有2件终结执行关联案件；叶菲有2件终结执行关联案件；王广柱有16件被执行人关联案件，其中2件为强制执行完毕、4件为终结执行、10件为终结本次执行程序；孙定爱有5件被执行人关联案件，其中2件为终结执行、3件为终结本次执行程序；马伟有4件被执行人关联案件，其中2件为终结执行、2件为终结本次执行程序。四、本院通过线下调查，未查询到被执行人桐柏广元再生资源有限公司、王博、叶菲、王广柱、孙定爱、马伟房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年5月26日向六被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月21日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供六被执行人可供执行财产或财产线索，本院已告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未执行的标的额为贷款本金670000元及利息等等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桐柏广元再生资源有限公司、王博、叶菲、王广柱、孙定爱、马伟负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，六被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现六被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十月二十二日书 记 员 王 聪