辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复489号复议申请人（异议人）：张凤来，男,1974年10月19出生，汉族，住址：河北省廊坊市大城县。申请执行人:王新华，男,1970年9月10出生，汉族，住所地：新民市。被执行人：沈阳市鸿润粮食贸易有限公司，住所地：新民市大柳屯镇兴隆山村。法定代表人：张宝义，系经理。被执行人：沈阳市博隆粮食加工厂，住所地：新民市大柳屯镇兴隆山村。经营者;张宏斌，该厂经理。复议申请人张凤来不服新民市人民法院于2020年9月9日作出的（2020）辽0181执异139号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在新民市人民法院（以下简称执行法院）执行申请执行人王新华与被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、沈阳市博隆粮食加工厂民间借贷纠纷一案过程中，张凤来提出书面执行异议称，贵院在执行申请执行人王新华与被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、沈阳市博隆粮食加工厂民间借贷纠纷一案中，拍卖了查封的财产，并没有通知异议人申报债权，参与分配，剥夺了我的知情权及先行拍卖受偿权，应停止分配。执行法院查明，本院在执行申请执行人王新华与被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、沈阳市博隆粮食加工厂民间借贷纠纷一案过程中，于2019年1月16日作出（2018）辽0181执2026号等案件执行裁定书。裁定如下：一、被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司、张宝义名下的粮屯子14个、300吨烘干塔1台、500吨烘干塔2台、500KV变压器一台、固定式装箱机1台、地秤及房屋1处、提升机4套、800吨传送带3台、700吨传送带1套、4吨锅炉1台、6吨锅炉1台、8吨锅炉1台、468平方米锅炉房一处、104平方米锅炉房一处，上述财产归申请人金国良代为接收。以抵顶十位债权人6300000.00元的债权。二、接收拍卖财产人金国良可持本裁定书，按照法律规定到财产登记管理机关办理产权过户登记手续。（须符合产权登记管理部门办理产权过户登记要求）三、被执行人沈阳鸿润粮食贸易有限公司、张宝义被拍卖财产价款6300000.00元，扣除申请执行人各种费用后，由申请执行人金国良（2018）辽0181执2026号，标的1，300000.00元；朱铁红（2018）辽0181执2028号，标的350000.00元；邵巍、王辉（2018）辽0181执2032号，标的600000.00元；朱力（2018）辽0181执2030号，标的1886700.00元元；景连胜（2018）辽0181执2033号，标的315000.00元，王新华（2018）辽0181执2012号，标的277900.00元；孙利（2018）辽0181执2029号，标的50000.00元；蔡文光（2018）辽0181执2013号，标的59062.00元；刘绍文（2018）辽0181执2188号，标的500000.00元；朱沿合（2018）辽0181民初5874号，标的400000.00元。上述申请执行人自行协商分配。2019年1月22日该执行案件执行终结。又查：张凤来与张宝义民间借贷一案申请法院强制执行时间是2019年3月1号，执行案件号（2019）辽0181执字789号。执行法院认为，执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利的行为。执行异议必须在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。该案中，异议人申请法院强制执行案件的时间是2019年3月1日，该院执行（2018）辽0181执2026号等案件执行终结时间在2019年1月22日，异议人申请参与分配是在执行终结后提出的，故对异议人的申请，该院不予支持。执行法院于2020年9月9日作出（2020）辽0181执异139号执行裁定书，裁定驳回张凤来的异议申请。张凤来不服，向本院申请复议，请求依法中止执行法院（2018）辽0181执2012号执行裁定书，停止对复议申请人所保全的财产予以分配。请求先行分配被拍卖的财产余款561338元（或依法启动执行回转程序）。理由为：复议申请人与被申请人张宝义借款合同纠纷一案,经新民市人民法院(2018)辽0181民初6128号民事判决书,依法判决被申请人张宝义偿还申请借款700000元,复议申请人在诉讼期间,经新民市人民法院(2018)辽0181民初6128号民事裁定于2018年11月26日保全了被申请人张宝义所经营的沈阳市鸿润粮食贸易有限公司的地上物东侧由南向北粮囤10个、(顺序号1-10)地秤一个、变压器一组。并提供了担保。复议申请人于2019年3月9日申请了强制执行,但是新民市人民法院却先行执行了上述复议申请人所保全的财产,拍卖时候也并未通知复议申请人,申报债权,参与分配时也并未通知复议申请人。严重剥夺了复议申请人的知情权以及先行拍卖受偿权。复议申请人依法向新民市人民法院提出执行异议的申请,该院以复议申请人提出异议时间在执行终结为由驳回了复议申请人的执行异议申请,但事实上,在复议申请人在知道自己所保全的财物被拍卖时开执行标的物已经被拍卖分配，甚至在分配人员中有一个朱沿合并未申请强制执行的情况下就分配了拍卖的财产。复议申请人知道时虽然该执行案件已经结案,在拍卖过程中,执行法官有责任查阅卷宗,了解案情,在明知道复议申请人在诉讼过程中对拍卖物品保全查封,而没有提前告知,加速拍卖流程,强行分配拍卖后的财产,造成复议申请人的损失,故此,请求人民法院依法中止(2018)辽0181执2012号执行裁定书,停止对复议申请人所保全的财产予以分配。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院另查明，申请执行人王新华与被执行人沈阳市鸿润粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年10月25日作出（2018）辽0181民初5851号民事调解书，调解协议主文内容为：“被告沈阳市鸿润粮食贸易有限公司于2018年10月28日前一次性偿还原告王新华借款本金200000元及利息（按月利息1分计算，其中以本金120000元为基数，期限自2017年11月1日始至款项付清之日止；以本金80000元为基数，期限自2018年4月13日始至款项付清之日止）；二、被告沈阳市鸿润粮食贸易有限公司于2018年10月28日前一次性给付原告王新华货款77900元；三、其他无纠纷。”案件受理费5812元，减半收取2906元，被告沈阳市鸿润粮食贸易有限公司自愿负担。执行法院于2018年11月2日立案执行，执行案号为（2018）辽0181执2012号。根据执行卷宗记载，2019年1月22日，本案因执行完毕结案。又查明，张凤来向执行法院出具的《执行异议申请书》的落款日期标注为2020年9月4日。执行法院于2020年9月4日予以受理，案号为（2020）辽0181执异139号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，执行法院（2018）辽0181执2012号执行案件已于2019年1月22日结案，而张凤来就本案向执行法院提出异议的时间系在本案结案之后，故不符合上述司法解释所规定的异议期限。执行法院异议程序裁定驳回张凤来异议申请的结论并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回复议申请人张凤来的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十月二十七日书记员 李春蕊