wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1086号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金阳，男，1986年11月30日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，自由职业，住温岭市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市检察院批准，同年7月25日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人谢寒松、浙江力汇律师事务所律师。 被告人陶彬超，男，1992年12月22日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，务工，住玉环市。因本案于2020年6月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月24日转取保候审。 辩护人江治中，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1293号起诉书指控被告人金阳、陶彬超犯开设赌场罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人金阳及其辩护人谢寒松、陶彬超及其辩护人江治中到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年以来，被告人金阳明知“3D温岭麻将”系赌博网站，仍主动申请成为“3D温岭麻将”APP的一级代理，并发展下线代理胡灵峰、谢丽蝶（均另案处理）等人，发展各类会员二百多人，组织会员在“3D温岭麻将”软件内赌博，以赌博人员充钻返点来获利，至2020年6月“3D温岭麻将”通过充钻获利人民币37万余元，按充钻金额60%返利给被告人金阳22万余元人民币。 2018年以来，被告人陶彬超在“3D温岭麻将”APP中积极申请二级代理，发展会员二百多人，为牟利通过本人及与他人合伙拼群的方式利用聊天软件微信、闲聊、默往等组织会员利用APP“3D温岭麻将”进行赌博，以赌博人员充钻返点来获利，至2020年6月“3D温岭麻将”通过充钻获利人民币7万余元，按充钻金额50%返利给被告人陶彬超3.5万余元人民币。 被告人金阳于2020年6月23日在温岭市太平街道繁昌小区15幢2单元204室其家中被温岭市公安局城南派出所民警抓获。被告人陶彬超于2020年6月23日在玉环市沙门镇环沙北路小兵数控机床维修店门口被温岭市公安局城南派出所民警抓获。被告人金阳、陶彬超归案后，均如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人金阳、陶彬超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、李某、俞某、孙某等的证言，被告人金阳、陶彬超及同案犯胡某、傅某等的供述与辩解，扣押笔录，“3Ｄ温岭麻将”后台代理的信息，微信，闲聊，默往等记录，支付宝转账记录等，作案用的手机，银行账户交易明细，扣押决定书，扣押清单及照片，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人金阳、陶彬超自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人金阳有期徒刑三年九个月，并处罚金；判处陶彬超有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议。另被告人陶彬超于2020年9月30日缴纳违法所得人民币35000元。 本院认为，被告人金阳、陶彬超以营利为目的，与人结伙，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金阳、陶彬超归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2024年3月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人陶彬超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 三、被告人金阳的违法所得人民币220000元，被告人陶彬超的违法所得人民币35000元予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具被告人金阳的手机两部、被告人陶彬超的手机一部依法由温岭市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 愉 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  胡云娥 二〇二〇年十月九日 代书 记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1355号之一申请执行人：张海波，男，汉族，1986年3月9日生，住所地河南省民权县。被执行人：陈军，男，汉族，1968年1月13日生。被执行人：杨亚丽，女，汉族，1991年2月7日生。申请执行人张海波与被执行人陈军、杨亚丽买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2020年6月24日作出的(2020)豫14民终1799号民事判决书，已于2020年6月30日发生法律效力。因被执行人陈军、杨亚丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海波向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、经查询被执行人名下无房产登记信息。2、通过网络查询被执行人名下存款，无存款可供执行。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年8月27日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行财产线索，申请人作出终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军、杨亚丽负有继续向申请执行人张海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月二十六日书记员  陈学义
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3389号 申请执行人：成都金台钢铁物资有限责任公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园兴川路866号1号商务楼309号。 法定代表人：仝明科，经理。 被执行人：四川恒进达达贸易有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区龙腾东路36号1栋13层。 法定代表人：肖海，执行董事兼总经理。 本院在执行成都金台钢铁物资有限责任公司与四川恒进达贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人四川恒进达贸易有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年十月二十一日 书记员 苏 展
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2288号 原告：刘小艳，女，1964年2月29日生，汉族，住沅江市。 被告：王益民，男，1978年11月16日生，汉族，住沅江市。 被告：谭群英，女，1983年10月1日生，汉族，住沅江市。 原告刘小艳与被告王益民、谭群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小艳到庭参加诉讼，被告王益民、谭群英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘小艳向本院提出诉讼请求：一、判令王益民、谭群英偿还借款103000元（含从原告信用卡中支取的18000元）及逾期利息；二、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。因家庭经营需要，分别于2019年1月10日、2019年1月21日向原告共计借款85000元。另外，用原告的信用卡支取现金18000元，约定利息为月息1分。经原告催要，两被告未予偿还。 王益民、谭群英均未予答辩。 经审理查明，刘小艳将邮政银行（卡号：6259190068223100）、交通银行（卡号：6222534391282289）、兴业银行（卡号：6229225004810102）三张银行卡交给王益民、谭群英使用。王益民、谭群英使用邮政银行银行卡消费后，向刘小艳出具借条一张，借条载明：“今借到刘小艳现金人民币25000元大写：贰万伍仟元整（从邮政信用卡里刷出来的）利息：一分。借款人:谭群英王益民2019年1月10日”。之后，王益民、谭群英又向刘小艳借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到刘小艳现金人民币陆万元整，￥60000元（月息壹分捌厘）借款人：王益民谭群英2019年1月21日”。2020年7月，王益民、谭群英使用交通银行银行卡消费18800元。2019年11月20日，刘小艳从王益民、谭群英的店中提走价值9300元的货物。2020年8月，刘小艳就双方的借款本息及从谭群英店中拿走价值9300元的货物的情况，通过微信与谭群英对账，谭群英未予回复。刘小艳要求将三张银行卡寄回，谭群英索要收货地址，并按刘小艳提供的地址通过顺丰快递将三张银行卡邮寄给刘小艳。庭审中，刘小艳当庭将快递拆封，内有上述银行卡三张。王益民、谭群英使用银行卡透支后，刘小艳归还了所透支款项，并将上述三张银行卡销户。因两被告未偿还上述借款，故刘小艳诉至本院。 本院认为，王益民、谭群英向刘小艳借款或持刘小艳的银行卡消费，并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立。王益民、谭群英应履行归还借款的义务。故对刘小艳要求王益民、谭群英偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的利率，未超出法定的最高利率，合法、有效，刘小艳要求王益民、谭群英偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。交通银行卡消费金额为18800元，但刘小艳诉请为18000元，本院依其诉求。该笔消费，双方未约定利息，利息不予计算。刘小艳应支付给王益民、谭群英的货款9300元，抵扣提货之日止王益民、谭群英所欠借款利息，如有超出部分，再抵扣借款本金。截止2019年11月19日，王益民、谭群英应偿还刘小艳借款利息13480.33元（25000×1%/×313÷30+60000×1.8%×302÷30），货款未超出应偿还的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告王益民、谭群英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小艳借款本金103000元及利息（以25000元为基数，按月利率1%，从2019年1月10日起计算至实际清偿日止；以60000元为基数，从2019年1月21日起计算至实际清偿日止。上述两笔利息，扣除9300元后，为实际应偿还的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，由被告王益民、谭群英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十月十五日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1597号宝清县兴园物业有限责任公司、张作伟：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行张作伟物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3127号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3917号之一 申请执行人林敦游，男，1964年7月17日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 被执行人林敦强，男，1965年12月24日出生，汉族，住福建省福清市上迳镇县。 申请执行人林敦游与被执行人林敦强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初166号民事判决已发生法律效力。被执行人林敦游应偿还申请执行人林敦强5万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人林敦游发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林敦游的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人林敦游名下有坐落于福清市上迳镇县地号的土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号：融迳集建（92）字第04171号】。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人林敦游高消费及有关消费行为；二、查封林敦游名下的坐落于福清市上迳镇县地号的土地使用权及地上建筑物，上述查封房产的价值明显超过本案申请执行的金额，暂不宜处置。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初166号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林敦游名下有其他可供执行的财产，申请执行人林敦强也未向本院提供被执行人林敦游的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2020）闽0181民初166号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初166号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈韵维
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初9675号 原告：瑞安市福腾金属材料有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：沈辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市拓展汽车部件有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：项晓秋。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱国、郑世锋，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 本院在审理原告瑞安市福腾金属材料有限公司与被告瑞安市拓展汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市福腾金属材料有限公司于2020年10月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安市福腾金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市福腾金属材料有限公司撤回起诉。 本案受理费556元，减半收取278元，由原告瑞安市福腾金属材料有限公司负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年十月二十一日 （代）书记员  陈盈瑜
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终3973号 上诉人（原审被告）：袁立平，女，1962年4月1日出生，汉族，住望都县。 上诉人（原审被告）：袁京涛，男，1977年9月13日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：袁增富（袁京涛父亲），住望都县。 被上诉人（原审原告）：贾玉彩，女，1953年5月3日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：朱卫亮（贾玉彩之子），住望都县。 上诉人袁立平、袁京涛因与被上诉人贾玉彩生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2020）冀0631民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁立平、袁京涛上诉请求：依法对原审判决予以改判或发回重审。事实和理由：1、双方之所以发生争执，系被上诉人多年侵犯上诉人合法权益、双方形成矛盾所致。本次发生冲突之前首先是被上诉人先行开口辱骂在先，才导致双方矛盾激化，故被上诉人应当对其损害后果自行承担一定的责任。但原审法院完全将责任归咎于上诉人一方，显失公平。2、被上诉人己年近70岁，且未出具其尚有劳动能力的证明，故此，其所谓的误工损失费231元不应得到法院支持。3、被上诉人的营养费依照法律的相关规定为每天20元，原审法院判定为每天30元，不符合法律规定。综上所述，原审法院判决认定的数额与法律相关规定相悖，且判决根本未考虑所谓的受害人自身所具有的过错，其判决不能令人心悦诚服，为此，特依法上诉于中级人民法院。 贾玉彩辩称，被上诉人不应该承担责任，误工费应该得到支持，一审判决正确。 贾玉彩向一审法院起诉请求：请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8,000元。 一审法院认定事实：2019年10月7日14时许，原、被告双方因种地问题发生纠纷，二被告对原告实施殴打行为，原告受伤后在望都县中医医院住院治疗3天，诊断为左胸部软组织损伤、外伤性头痛头晕、高血压等。原告的伤情因胸部损伤鉴定为轻微伤，原告的头部、腹部、左膝部不构成损伤。原告支付医疗费2,855.9元，支付伤情鉴定费1,000元。原告主张医疗费3,900元、误工费480元、护理费1,200元、住院伙食补助费200元、交通费300元。上述事实，有原告提供的望都县公安局行政处罚决定书、望都县中医医院诊断证明书、望都县公安局固店镇派出所询问笔录、司法鉴定意见书、医疗费票据及庭审笔录等证据证实。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告的医疗费为2,855.9元、交通费酌定为200元、住院伙食补助费应为300元、误工费应为231元、护理费应为346元、营养费应为90元。原告主张的伤情鉴定费1,000元与本案不具有关联性，不予支持。原告的损失共计4,022.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决：被告袁立平、袁京涛赔偿原告贾玉彩经济损失4,022.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告贾玉彩负担149元（已交纳），被告袁立平、袁京涛负担151元，于本判决生效后五日内交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，望都县公安局出具的行政处罚决定书载明，双方因种地纠纷上诉人袁立平、袁京涛对被上诉人贾玉彩实施了殴打。上诉人应对被上诉人合理的损失应予以赔偿。上诉人主张被上诉人应当对其损害后果自行承担一定的责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，上诉人理应承担举证责任，但上诉人未提交被上诉人被殴打自身存在过错的相关证据，故上诉人应承担不利的后果。关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人系农民，虽已超过法定退休年龄，但其不享受逐月领取固定退休金的待遇，目前仍靠劳动获得生活来源，二审中上诉人亦认可被上诉人在家里务农种地，一审予以支持被上诉人的误工费符合实际情况。关于营养费，一审认定被上诉人住院期间每天的营养费30元，亦未超出合理范围，对此本院不再予以调整。 综上所述，上诉人袁立平、袁京涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人袁立平、袁京涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  王路瑶
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执461号胡晓秋、姚振兴、绥化市铭鼎运输服务有限公司:申请执行人胡晓秋依据本院（2019）黑0524民初1019号民事判决书，申请执行被执行人姚振兴、绥化市铭鼎运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求给付案件受理费、鉴定费共计5717元。经本院立案受理后，在执行过程中，姚振兴给付了案件款5717元，交纳了执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，胡晓秋依据本院（2019）黑0524民初1019号民事判决书，申请执行姚振兴、绥化市铭鼎运输服务有限公司一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3274号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：唐建军，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐建军金融借款合同纠纷一案中，原告方于2020年10月12日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周昌文二〇二〇年十月十二日书记员  袁 欢
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢155号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县果蔬城行政中心三楼。法定代表人：刘保学。被执行人：吴顺利，男，1965年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭梅珠，男，1964年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑书杰，男，1974年7月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会彬，男，1978年10月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司与吴顺利、郭梅珠、郑书杰、李会彬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭梅珠名下有位于内黄县硝东一路东段北侧（产权证号为：2003018号）房产、被执行人郑书杰名下有位于东庄镇西街村（产权证号：20081042号）房产、被执行人李会彬名下有位于内黄县金桂王府2单元2号楼9层东户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭梅珠名下位于内黄县硝东一路东段北侧（产权证号为：2003018号）房产。二、查封被执行人郑书杰名下位于东庄镇西街村（产权证号：20081042号）房产。三、查封被执行人李会彬名下有位于内黄县金桂王府2单元2号楼9层东户房产。四、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十月二十日书记员  张钰号
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8242号 原告：李一蕊，女，1988年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李佳炜，四川蜀达律师事务所律师。 被告：山西扬帆文化传媒有限公司，住所地山西省运城市盐湖区河东东街308号唐都商务楼201室。 法定代表人：钟农，职务不详。 裁定理由：原告李一蕊与被告山西扬帆文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李一蕊于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。原告李一蕊申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告李一蕊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费88元，由原告李一蕊负担。 审 判 员 董淼 二〇二〇年十月十二日 书 记 员代智鹏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2282号原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住所地江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：岑巩县住房和城乡建设局，住所地贵州省铜仁市岑巩县思州路与新兴大道交叉口北50米。负责人：杨尤金。被告：江苏润宇道路工程有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：宋志海。原告孔玮与被告岑巩县住房和城乡建设局、江苏润宇道路工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告孔玮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年十月九日书记员  余良慧
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初949号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人钱立传，男，1994年10月26日出生于安徽省池州市贵池区，汉族，大专文化，职员，住安徽省池州市贵池区。因本案于2020年4月29日被诸暨市公安局取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人杨裕信，浙江永大律师事务所律师，由诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）2556号起诉书指控被告人钱立传犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人钱立传及其辩护人杨裕信到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年至2019年，被告人钱立传在“海希房地产经济有限公司”上班期间负责销售诸暨市山下湖镇众阳小区房产，后因赌博致经济拮据，遂编造按揭延期需提高首付款、一次性付清尾款有优惠等理由、虚构房主委托出售房产等，从周某1、杜某、周某2等五名被害人处共计骗得125万元，所得款项用于赌博。具体如下： 1.2019年4月，被告人钱立传以无法办理按揭需提高首付款为由，从周某1处骗得人民币7万元；2020年3月底，被告人钱立传又以一次性支付尾款有优惠为由，从周某1处骗得人民币28万元。 2.2019年6月28日，被告人钱立传以虚假的《车库买卖协议》从杜某处骗得人民币2.2万元；同年7月，被告人钱立传又以需提高首付款为由骗得人民币7.8万元，后又以一次性支付尾款有优惠为由，骗得人民币24.8万元（其中6.8万元以杜某尾款名义支付给开发商）。 3.2020年3月，被告人钱立传虚构众阳小区Ｃ幢1单元301室房主委托出售房产的事实，并以其事先保存的房产证照片及钥匙博取周某2信任后，从周某2处骗得购房款人民币30万元。 4.2020年4月，被告人钱立传以需支付购房意向金为由，从周某3处骗得人民币2万元。 5.2020年4月，被告人钱立传虚构众阳小区Ｃ幢1单元301室房主委托出售的事实，以相同方式从蒋某1处骗得购房款人民币30万元。 案发后，被告人钱立传退还蒋某1人民币1.29万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人周某1、杜某、周某2、蒋某1、周某3的陈述，证人李某、蒋某2的证言，扣押决定书、扣押清单，提取笔录及照片，交易明细，收据，协议书，银行转账凭证，房屋买卖定金协议书，浙江省二手房买卖合同，房产证，银行回单，借记卡账单，意向金保管书，聊天记录，车库买卖协议，不动产权证书，增值税发票，证明，人口信息，归案经过及被告人钱立传的供述等证据，认为被告人钱立传以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人钱立传自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金。 被告人钱立传对公诉机关指控的诈骗犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人杨裕信提出的辩护意见是：1、被告人钱立传归案后一贯如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好。2、其平时表现较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，因法律意识淡薄、一时糊涂走上犯罪道路。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人钱立传犯诈骗罪的事实予以确认。 另查明，案发后，公安机关从被告人钱立传处扣押银行卡1张，不动产权证书2本。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人钱立传以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱立传归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院均予以采纳；被告人钱立传请求从轻处罚本院予以照准。案发后，被告人钱立传未能退赃，该情节本院在量刑时综合予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钱立传犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二〇年七月二十八日起至二0三一年一月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续向被告人钱立传追缴赃款人民币123.71万元，依法返还给各被害人（其中周某135万元、杜某28万元、周某230万元、周某32万元、蒋某128.71万元），不足部分责令其退赔；扣押在案的银行卡等物，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  楼智伟 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1501号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行，地址：桐梓县。 委托诉讼代理人：吴秀国，系该行员工。 被执行人：王小兵，男，1988年7月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：胡绪红，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：杨雯，女，1985年1月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司桐梓县支行与胡绪红、王小兵、杨雯借款合同纠纷一案中，责令被执行人王小兵、胡绪红、杨雯履行(2019)黔0322民初5626号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人10万元及利息，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人胡绪红、王小兵、杨雯采取了限制高消费，对王小兵纳入失信被执行人名单的强制措施，分别于2020年5月15日、6月3日、8月31日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心，正安县不动产统一登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询；同年9月2日到被执行人杨雯住所地桐梓县村民委员会，9月22日到被执行人王小兵住所地桐梓县，9月24日到被执行人胡绪红住所地桐梓县对其三人生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人王小兵名下登记有东风牌汽车一辆，车牌号为贵Ｃ×××××，现已查封，但未实际控制，另查明被执行人胡绪红有存款84.48元，已被本院扣划履行其义务，除此之外无房产、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司桐梓县支行委托诉讼代理人吴秀国并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，吴秀国表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十月九日 法官助理李永发 书记员柯良程
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4273号 申请执行人吴伟生，男，1988年11月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人严碧桑，女，1990年3月8日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人吴伟生、严碧桑与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1688号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人吴伟生、严碧桑支付逾期交房违约金33119元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4273号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1688号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1688号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17184号原告：刘小芳，女，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：张波，男，1976年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘小芳诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘小芳于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告刘小芳申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小芳负担。审判长  陈丽蔚审判员  周 游审判员  何 露二〇二〇年十月十日书记员  陶 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异135号案外人：李晓民，女，1962年1月30日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人：汤李鑫，女，1987年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系李晓民女儿。申请人：长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号南枫时光一号栋十楼。负责人：尹力盛。被申请人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所（下称岳麓拆迁事务所）诉被告湖南新纪元投资开发有限公司（下称新纪元公司）合同纠纷一案中，案外人李晓民向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人李晓民异议称，案外人于2018年9月2日与新纪元公司签订了商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，案外人已按照合同约定一次性支付了全部购房款，同时缴纳了相关交税房屋维修基金，该涉案房屋被申请人新纪元公司已交付房屋给我，在被申请人新纪元公司为我办理房产证期间，该房屋被贵院查封，故请求贵院解除对该房屋的查封冻结手续。经审查查明，本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所诉被告湖南新纪元投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7405140.4元或查封、冻结、扣押相应价值的财产，本院于2018年9月13日以（2018）湘0104民初3597号民事裁定书裁定冻结了被申请人新纪元公司名下位于岳麓区，其中包括案外人李晓民主张权利的岳麓区622号。另查明，案外人李晓民与新纪元公司于2018年9月2日签订了合同编号为715311560622的商品房买卖合同，由案外人李晓民购买被申请人公司开发的位于长沙市岳麓区房屋，总计房款480125元。案外人李晓民已按照合同约定交付了全部购房款480125元，被申请人新纪元公司分别于2018年7月1日和21日向异议人李晓民开出收据，2018年9月3日，就涉案房屋案外人李晓民缴纳了契税及印花税18530.58元，被申请人新纪元公司开出税收缴款书。被申请人新纪元公司向案外人李晓民履行了交房义务后，李晓民与长沙南枫时光物业管理有限公司签订了为期8年的租赁协议。2018年9月13日该房屋被法院查封，至今新纪元公司只为案外人李晓民办理了网签，没有办理不动产销售备案登记。本院认为，在本案中，案外人李晓民与被申请人新纪元公司签订《长沙市商品房买卖合同》在法院查封之前，案外人李晓民已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务，并且办理了房屋交付手续和网签，应认定案外人已履行了购房人的全部付款义务，并已实际占有涉案房屋，因开发商的原因至今没能为其办理产权登记，导致未能办理不动产过户登记手续并非案外人李晓民过错，故案外人李晓民对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条的规定，其异议请求应当得到支持。申请人岳麓拆迁事务所对本裁定不服，有权提出执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：解除被申请人湖南新纪元投资开发有限公司位于长沙市岳麓区房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十月十三日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4378号 龙田庭移送（申请执行人）、张友银（被执行人）： 龙田庭移送与张友银其他案由一案，申请执行标的共计63712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63712.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龙田庭移送（申请执行人）。至此，龙田庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初4204号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0991刑初154号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人时建，男，1973年4月10日出生，汉族，中共党员，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省徐州市云龙区，住盐城市盐南高新区。被告人时建因涉嫌盗窃罪，于2020年7月15日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人时建犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红、检察官助理唐轲出庭支持公诉，被告人时建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月11日，被告人时建至盐城市盐南高新区盐城高铁站东广场南侧非机动车停车场，以“顺手牵羊”的方式窃得被害人张某乙停放在该处的雅迪牌自行车式电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2100元。案发后，被告人时建于2020年6月16日至公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并退出所窃电瓶车，后被公安机关扣押已发还被害人。被告人时建自愿认罪认罚。上述事实，被告人时建在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人人口基本信息、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、扣押发还清单等书证，证人张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，被告人时建的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录及提取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人时建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人时建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人时建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人时建已退出赃物，酌情从轻处罚。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时建犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇二〇年十月二十日法官助理 王丽娟书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执267号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经七路168号。 负责人：郭小霞，副总经理。 被执行人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区燕山路。 法定代表人：冉国庆，总经理。 被执行人：山东贞元汽车车轮有限公司，住所地：聊城市开发区黄河路66号。 法定代表人：胡爱军，董事长。 被执行人：聊城万合工业制造有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路163号。 法定代表人：张洪泉，董事长。 被执行人：山东中奥毯业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。 法定代表人：任立中，董事长。 被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。 法定代表人：赵建军，董事长。 被执行人：聊城新泺机械有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区辽河路169号。 法定代表人：张英杰，经理。 被执行人：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住聊城市。 被执行人：徐建文，女，1967年9月14日出生，汉族，住聊城市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人聊城万邦新金属材料有限公司、山东贞元汽车车轮有限公司、聊城万合工业制造有限公司、山东中奥毯业有限公司、山东双赢管业有限公司、聊城新泺机械有限公司、张洪泉、徐建文借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人聊城万合工业制造有限公司名下有证号为聊国用（2016）第215号、聊开国用（2003）字第00193号等房地产15处，山东贞元汽车车轮有限公司名下有证号为聊开国用（2008）第001号、聊国用（2011）第019号等房地产4处，山东双赢管业有限公司名下有证号为聊国用（2011）第231号、聊房权证凤字第××号等房地产26处，山东中奥毯业有限公司名下有证号为聊东国用（2008）字第001号等房地产24处，聊城新泺机械有限公司名下有证号为鲁（2016）聊城市不动产权第0000007号等房地产4处，张洪泉名下有位于开发区光岳路66号馨润花园二期四幢1单元1012室的房产。执行过程中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，申请不对聊城万邦新金属材料有限公司、山东贞元汽车车轮有限公司、聊城万合工业制造有限公司、山东中奥毯业有限公司、山东双赢管业有限公司、聊城新泺机械有限公司采取执行强制措施。本院依法对被执行人张洪泉名下的房产进行了轮候查封；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请的标的额为：借款本金39869833.4元、案件受理费250912元、财产保全费5000元及利息等费用，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁15民初89号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年十月二十六日 书记员  李国静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2914号申请执行人：邹静。被执行人：孙勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初733号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款150000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十月二十日书记员  陈 欣
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1529号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：董士成，男，1967年4月28日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人董士成金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初414号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年5月12日线上冻结被执行人银行账户（开户账号：62×××74，开户网点：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行），冻结期限一年；扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人11585元；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执916号申请执行人：张伟，女，住虎林市站东小区3号楼1单元601室。被执行人：孙晋忠，男,住虎林市虎头镇新岗村。被执行人：陈秀伟，女，住虎林市虎头镇新岗村。申请执行人张伟与被执行人孙晋忠、陈秀伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月25日作出（2020）黑0381民初1148号民事判决书，法律文书发生法律效力后,孙晋忠、陈秀伟未履行生效法律文书确定的给付义务。张伟于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人孙晋忠、陈秀伟民间借贷纠纷一案中，张伟以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十三日书记员 于占忠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢411号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人胡富光，男，1976年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李云丽，女，1986年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡富荣，男，1966年3月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请胡富光、李云丽、胡富荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日以双方达成和解，愿意分期偿还为由，申请撤回对本院作出的（2018）湘0524民初573号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执恢411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄晓静
山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0306刑初287号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人邱某，2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被淄博市公安局周村分局取保候审。 淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月8日13时50分，被告人邱某驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车顺周村区兴华路由西向东行驶至宝山路路口处时，因酒后驾驶机动车(呼气式酒精检测值为119mg/100m1)被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邱某血液中的乙醇含量为141.76mg/100ml，已达醉酒标准。被告人邱某到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、鉴定意见、被告人邱某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人邱某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖洪 二〇二〇年十月十五日 书记员  辛婕
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初1472号     原告：翟立祥，男，1981年3月22日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：黄玉成，男，1982年5月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告翟立祥与被告黄玉成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理，庭审结束后，原告翟立祥以被告主体资格错误为由向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告翟立祥撤回起诉。   案件受理费200元，因原告撤诉减半收取100元，由原告翟立祥负担。    审判员  姜照明   二〇二〇年十月十五日                                 书记员  潘琪                                         1 / 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7999号 原告：莫巧玲，女，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭梁健，浙江省温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：司士兵，男，1978年8月3日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告莫巧玲与被告司士兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：依法判令被告支付货款61700元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告司士兵因需向原告莫巧玲购买坐垫。2018年6月28日，双方经结算，被告出具欠条一份，尚欠原告货款79000元。后被告仅偿付货款17300元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司士兵在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告莫巧玲货款61700元及自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计671.50元，由被告司士兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十三日 代书记员 李袁薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5522号申请执行人：湖北鹏创环境工程有限责任公司（原名湖北鹏创建筑工程有限责任公司），住所地武汉市东湖新技术开发区关山村，万科锦程三期第1号楼22层办公2号房。法定代表人：周忠，该公司总经理。被执行人：杜博，男，1980年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人湖北鹏创环境工程有限责任公司与被执行人杜博建设工程分包合同纠纷（2020）辽0103执5522号一案中，被执行人应给付申请执行114435元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初760号原告：严兴山，男，1961年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：唐庆国，男，1965年10月24日出生，汉族，住泰州市高港区。原告严兴山与被告唐庆国合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严兴山到庭参加诉讼，被告唐庆国经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严兴山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的模板费11520元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告是做木工的，我出租模板，被告从1996年起向我承租模板，租了一年欠下12520元的租金，后来被告一直没钱给，不停转条子，直到2014年1月28日被告重新向我出具了欠条。后我一直向被告索要欠款未果。唐庆国未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，被告唐庆国向原告严兴山出具欠条一份，载明：“今欠到模板费计人民币12520元，壹万贰仟伍佰贰拾元整。”被告唐庆国在欠条下方欠款人栏签名确认，并书写手机号码及家庭住址。庭审中，原告严兴山陈述被告唐庆国在出具欠条后未给付任何款项，主张11520元是因为在起诉时书写错误，为避免讼累，现只要求被告唐庆国偿还11520元。上述事实有原告当庭陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告严兴山持有的欠条系其主张债权的凭证，被告唐庆国欠原告严兴山模板费12520元，有欠条及原告陈述等在卷佐证，双方之间的债权债务关系明确，被告唐庆国应及时给付款项。原告严兴山现主张被告唐庆国给付11520元，系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以照准。被告唐庆国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐庆国应于本判决生效之日起十日内给付原告严兴山11520元。若被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元、公告费600元，合计688元，由被告唐庆国负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 王 芸人民陪审员 王 敏人民陪审员 陈少青二〇二〇年十月十五日书 记 员 徐 韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1101号黑山县自然资源局、黑山县胡家公益性公墓：本院执行的黑山县自然资源局申请执行黑山县胡家公益性公墓行政处罚一案，被执行人黑山县胡家公益性公墓自动履行人民币23940.00元，缴纳执行费259.00元，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1101号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初234号原告陆敬卫，男，1987年6月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人汤赟昕，江苏同恒律师事务所律师。被告江苏港益重工股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇滨江工业园区，统一社会信用代码91320400679847354P。法定代表人魏冬根，该公司总经理。负责人徐绪成，男，破产管理人负责人。委托诉讼代理人郭瑞芬，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。原告陆敬卫与被告江苏港益重工股份有限公司(以下简称“港益重工公司”)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员尚文操适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2020年7月开庭进行了审理。第一次开庭，原告陆敬卫的委托诉讼代理人汤赟昕、被告港益重工公司的委托诉讼代理人郭瑞芬、李佳到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陆敬卫及其委托诉讼代理人汤赟昕、被告港益重工公司的委托诉讼代理人郭瑞芬、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敬卫向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的劳动关系；2、判令被告给付原告各项费用共计268639.2元（详见赔偿项目清单）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2008年7月开始到被告处上班，担任多个岗位，最后的岗位是钢结构部经理。2019年2月26日，原告被公司派到大连中远海运川崎船舶工程有限公司工作过程中，被倒下的电控桩砸伤。2019年3月21日，经大连市旅顺口区人民医院诊断为腰5椎体骨折，右侧第2、4、7-9肋，左侧第2、7-11肋骨骨折，右膝髌骨、股骨骨挫伤，右膝腘肌、后交叉韧带、外侧副韧带损伤，双肺损伤，多发软组织挫伤。经过工伤认定及劳动能力鉴定，已评定为九级，已结合有关规定和证据提起仲裁，但因本案已经进入破产程序，仲裁部门将本案不予受理，遂诉至法院。被告港益重工公司辩称，被告于2019年3月15日已经破产，双方已经解除劳动关系；被告认可原告的工伤事实，被告目前处于破产清算中。经审理查明，原告系被告处员工。2019年，原告被公司派到大连中远海运川崎船舶工程有限公司工作。2019年2月26日，原告在大连中远海运川崎船舶工程有限公司工作过程中不慎被倒下的电控桩砸伤。原告被送至大连市旅顺口区人民医院住院治疗，于2019年3月21日出院。2019年3月21日，经大连市旅顺口区人民医院诊断为腰5椎体骨折，右侧第2、4、7-9肋，左侧第2、7-11肋骨骨折，右膝髌骨、股骨骨挫伤，右膝腘肌、后交叉韧带、外侧副韧带损伤，双肺损伤，多发软组织挫伤。2019年4月10日，常州市新北区人力资源和社会保障局作出常新人社工认字[2019]第10519号《认定工伤决定书》，将原告的事故伤害认定为工伤。2019年7月20日，常州市劳动能力鉴定委员会基于原告的受伤情况作出常劳鉴（初）通[2019]第01923号《劳动能力鉴定结论通知书》，明确被告的伤残等级为九级。被告的月工资标准为5482.7元。被告为原告缴纳了社保，但2018年因企业资金问题社保处于欠缴状态，2019年3月被告为原告进行了补缴。又查明，2019年3月15日，常州市新北区人民法院出具（2019）苏0411破申1号民事裁定书，裁定受理常州市南港港口有限公司对江苏港益重工股份有限公司的破产清算申请。2019年5月28日，被告公司破产管理人向原告发出解除劳动合同通知书，通知原告因被告公司不能清偿到期债务且资不抵债公司的破产清算案件已被法院受理，原告与公司签订的劳动合同于2019年5月31日予以解除，请原告在此之前来公司办理解除劳动合同的相关手续，原告的工资发放至2019年5月31日止。2019年5月31日，被告出具解除劳动合同证明书，确认因用人单位破产清算与原告于2019年5月31日解除劳动合同。又查明，原告就其与被告之间的工伤保险争议向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月7日作出新劳人仲案字[2019]第1248号仲裁决定书，因该委在规定的时效内未能结案，向当事人征询意见后，原告书面表示不同意该委继续审理而终结了该案的审理。以上事实，有病历、入院记录、出院记录、医院费发票、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁决定书、民事裁定书、解除劳动合同通知书、解除劳动合同证明书等及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，劳动者作为劳动法律关系的主体，在发生工伤后有依照国家法律、法规的规定享受工伤待遇的权利。如用人单位未为劳动者办理工伤保险的，用人单位应当按照规定的工伤保险待遇项目和标准承担相应的赔偿义务。原告发生工伤，其合法权益应当得到保护。本案中，在原告发生工伤期间，被告未依法为原告缴纳工伤保险，致使原告无法从工伤保险基金中享受相关的工伤待遇，故被告应当依照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付被告相应的待遇。关于停工留薪期的问题，被告提供了医院的病历、病情证明等，结合原告的伤情，本院认为原告主张停工留薪期为3个月并无不当。被告因未履行法定义务导致了原告的合法权益受到损害，故在双方劳动关系解除后，被告应根据相关法律规定，赔偿原告的合理损失。关于被告的工伤保险待遇，结合相关规定及本地实际，并考虑到双方解除劳动关系的原因，本院确认如下：医疗费110859.62元（包括后续治疗费）、一次性伤残补助金49344.3元、一次性伤残就业补助金25000元、住院期间护理费1380元、住院伙食补助费1150元、停工留薪期工资16448.1元、交通费2270元。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条、二十七条之规定，判决如下：一、被告江苏港益重工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆敬卫工伤保险待遇赔偿206452.02元。二、驳回原告陆敬卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，由被告江苏港益重工股份有限公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十月十九日书 记 员  李雯迪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1529号原告:何平良，男，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市。被告：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园创新创业基地（追梦园）第7栋第2-4层。法定代表人：李飞，该公司董事长。原告何平良与被告湖南帝耳音频科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月12日，原告何平良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何平良撤诉处理。案件受理费429元，减半收取计214.5元，由原告何平良负担。审判员  唐廷刚二〇二〇年十月十二日法官助理唐明菲书记员张欢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢297号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠，邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：陈兴军，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督27号支付令，于2020年7月3日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人给付欠款本金57129.9元，利息9352.9元，违约金3898.66元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费520元。被执行人依法应承担本案执行费999元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十五日 书记员  陈敏伟
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督45号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：张建军，系该行个人贷款中心工作人员。 被申请人：张芯，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年10月12日向本院申请支付令。申请人称，2018年11月2日被申请人张芯向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，申请人于同年11月7日核准发卡，卡号XXXXXXXXXXXX2218，额度20000元。被申请人2018年11月12日激活信用卡，最后一次交易时间2019年6月11日，最后一次还款时间2020年9月3日。现要求被申请人立即偿还信用卡逾期本金1366.9元及截至2020年9月11日的各项费用3255.83元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张芯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡逾期本金1366.9元及截至2020年9月11日正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金等费用3255.83元共计4622.73元。 申请费17元，由被申请人张芯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田晓宏 二〇二〇年十月十二日 书记员  金 文 1
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执异6号异议人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，该区区长。委托代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：许培荣，女，1946年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人：田欣，男，1976年6月21日出生，汉族，住湖北省天门市。共同委托代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：长沙市新兴建筑安装公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路428号。法定代表人：王闽生，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人许培荣、田欣（原申请执行人：深圳市培立投资发展有限公司）与被执行人长沙市新兴建筑安装公司（以下简称新兴公司）金融不良债权追偿权纠纷一案中，异议人长沙市天心区人民政府（以下简称天心区政府）对本院执行被执行人新兴公司在其处享有的到期债权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天心区政府称，新兴公司与其委托合同纠纷一案，最高人民法院已作出（2019）最高法民终900号民事判决。2020年7月6日，新兴公司与天心区政府就上述判决履行事宜通过平等协商达成和解协议，且天心区政府已按约履行了该协议。本院查明，原申请执行人深圳市培立投资发展有限公司与被执行人新兴公司金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案执行，2017年10月25日裁定终结本次执行程序。期间，本院查实新兴公司在长沙市天心区劳动西路拆迁安置项目中有较大资金投入，且天心区政府未按约向其支付相关回报。为保证申请执行人的合法权益，本院于2018年11月8日向天心区政府送达（2016）湘09执21号协助执行通知书，要求在其应付拆迁安置投入款及利息的范围内（湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一初字第15号民事判决）扣留59554869.11元，未经本院许可，不得擅自向新兴公司进行支付。天心区政府签收后，未提出异议。最高人民法院作出的（2019）最高法民终900号民事判决生效后，申请执行人许培荣、田欣向本院提出申请，要求执行该到期债权。本院立案恢复执行，并于2020年8月11日向天心区政府送达履行到期债务通知书，天心区政府予以签收。本院认为，一、在案件执行过程中，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产，被执行人的财产范围包括其收入、到期和未到期债权等。本院于2018年11月8日向天心区政府发出的（2016）湘09执21号协助执行通知书，明确要求其在应付被执行人的拆迁安置投入款及利息的范围内不得擅自支付。天心区政府签收时，在本院送达证中记明“省院一审判决尚未生效，协助义务以生效判决为准”，且未提出异议。天心区政府主张其无法履行协助义务及本院实质上排除其异议权利的意见不能成立。二、本院于2020年8月11日向天心区政府发出的（2020）湘09执恢13号履行到期债务通知，其应当履行。天心区政府对新兴公司所负债务已经最高人民法院（2019）最高法民终900号民事判决确认，并按本院（2016）湘09执21号协助执行通知要求不得向新兴公司支付，不属于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定的情形，且天心区政府未提供与新兴公司和解并履行完毕的相关证据，对其异议本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回长沙市天心区人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年十月九日书记员  陈 涛
1舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0903民初1883号原告：刘蓬震，男，1993年10月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区昌国街道香园新村33幢72号401室，公民身份号码×××36。被告：刘宇，男，1991年9月4日出生，汉族，住湖北省通城县关刀镇水兴村四组，公民身份号码421222199109××××。原告刘蓬震与被告刘宇身体权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用简易程序于2020年10月12日在本院十号法庭公开开庭进行审理。原告刘蓬震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告刘蓬震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘蓬震撤诉处理。2案件受理费减半收取200元，由原告刘蓬震负担。审 判 员 袁承志二〇二〇年十月十二日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟
青海省大柴旦矿区人民法院 案 件 执 行 结 案 通 知 书 （2020）青2891执112号 李新彦、青海中联矿业有限责任公司： 我院受理的申请执行人李新彦与被执行人青海中联矿业有限责任公司劳动争议一案，在本院的强制执行下，被执行人履行义务完毕，本院决定予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4657号原告：胡在国，男，1955年8月15日生，汉族，住息县。被告：吴新毫,男,1964年12月15日生,汉族,住息县。原告胡在国与被告吴新毫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供被告吴新毫的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告胡在国的起诉。案件受理费25元，退还给原告胡在国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十月十九日书记员  刘坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7632号之二申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。法定代表人杨献峰，负责人。被执行人雷光伟，男，1985年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行雷光伟物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督608号支付令，于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人雷光伟名下有房产登记信息;五、本院于2020年6月24日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年6月23日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年8月31日、2020年9月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年8月31日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员向申请人发送短信进行约谈,告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月27日本案申请执行人已实际受偿924.01元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十月二十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6278号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，1980年1月27日出生，该公司客服部主管，住辽宁省瓦房店市。 被告：赵厚云，男，锡伯族，1989年12月21日出生，住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告赵厚云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连远誉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  姚志武 二〇二〇年十月二十六日 书记员  吴盈华
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执445号申请执行人：彭文英，女，汉族，1975年2月12日生，无业，住十堰市张湾区，被执行人：操辉，男，汉族，1982年1月3日出生，个体，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：程义娜，女，汉族，1992年4月26日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：喻光辉，男，汉族，1974年9月27日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区，本院在执行申请执行人彭文英申请执行被执行人操辉、程义娜、喻光辉借款合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭文英于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人彭文英申请执行事项为：一、操辉偿还彭文英借款50000元及利息（从2018年7月23日至清偿之日止，依按月利率2%计算）；二、程义娜、喻光辉对操辉的上述债务承担连带清偿责任；三、支付延迟履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费1175元，执行费923元。被执行人操辉、程义娜、喻光辉未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年5月9日，本院向申请执行人彭文英送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年5月9日，本院向被执行人操辉、程义娜、喻光辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人操辉、程义娜、喻光辉未实际履行。3、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人操辉、程义娜、喻光辉的财产状况，被执行人操辉、程义娜、喻光辉无银行存款、证券等财产可供执行。4、2020年5月7日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人操辉、程义娜、喻光辉无不动产登记信息。5、2020年5月13日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人操辉、程义娜、喻光辉名下无公积金账户。6、2020年6月5日，本院依职权将被执行人操辉、程义娜、喻光辉纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月10日，本院前往被执行人操辉、程义娜的住所地十堰市××路××花园调查。了解到被执行人操辉、程义娜已经未在此地居住，被执行人操辉、程义娜仍下落不明。8、2020年10月21日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人操辉、程义娜、喻光辉名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人操辉、程义娜、喻光辉名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人操辉、程义娜、喻光辉名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人彭文英。综上所述，因本案被执行人操辉、程义娜、喻光辉暂无其他财产可供执行，申请执行人彭文英也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年十月二十三日书记员 王晶晶
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1072号申请执行人：俞小青，男，1973年4月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：薛超，男，1978年2月6日生，汉族，住江苏省淮安市。俞小青申请执行薛超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初976号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛超未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人俞小青向本院申请强制执行被执行人薛超40000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并委托户籍所在地的法院走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初976号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年十月十二日书记员  万旻浩
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1368号 申请执行人：蒋冬标，男，生于1970年4月13日，汉族，住渠县。 被执行人：吕川，男，生于1971年1月7日，汉族，户籍所在地：达州市，现住甘孜州康定县。 申请执行人蒋冬标与被执行人吕川借款合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初4821号民事判决书已经发生法律效力，判决：“由被告吕川在本判决生效后次日向原告蒋冬标偿还借款1万元及资金利息（借款资金利息从2016年12月31日起以借款本金1万元为基数按年利率6%计算至借款本金1万元清偿完毕之日止。”被执行人吕川未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月8日立案执行。 本院在执行蒋冬标与被执行人吕川借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年7月8日、10月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款进行查控，未查找到被执行人银行存款。同时对被执行人车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查找到被执行人可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。已将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十月十五日 书记员  郭 鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1126号申请执行人：熊书见，男，1972年11月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杨全立，男，1961年1月7日生，汉族，住汝阳县。本院依据（2019）豫0326民初3172号民事判决书，受理熊书见申请执行杨书立民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2020年10月10日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1126号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十月十二日书记员  葛林需
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4956号 原告：付荣跃，男，1957年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：吴其青，男，1995年11月5日出生，汉族，住庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：童玉屏，总经理。 原告付荣跃诉被告吴其青、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告付荣跃未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年十月十日 代书记员  蓝祖仙
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执697号申请执行人：杨林，男，1991年8月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州坤泰混凝土有限公司，住所地锦州市凌河区营盘乡郑屯村郑屯。法定代表人：郑诗博。依据已经发生法律效力的锦劳人仲字（2020）第84号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州坤泰混凝土有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州坤泰混凝土有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州坤泰混凝土有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州坤泰混凝土有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月十九日书记员  张熙越
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4169号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，该支行个金部经理。被告：龚鹏珊，女，1987年4月18日出生，汉族。住所地：江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告龚鹏珊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以双方需自行协商为由要求撤回对被告龚鹏珊的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十月十三日书记员  蔡子怡
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3834号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：执行董事兼经理。 被告：公衍芳，女，汉族，居民，住。 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告公衍芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵尊文 二〇二〇年十月二十一日 书记员  查玉方
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破申34号 申请人：海宁市正阳五金有限公司。住所地：海宁市周王庙镇桑梓中路286号，统一社会信用代码：913304816845464175。 法定代表人：沈正阳，系公司执行董事。 委托代理人：张振，浙江竣德律师事务所律师。 被申请人：浙江沃通家居有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道齐福路716号5幢。统一社会信用代码：91330483082915035J。 法定代表人：徐水荣，系公司执行董事。 委托代理人：黄建中，嘉兴秀州法律服务所法律工作者。 申请人海宁市正阳五金有限公司（以下简称正阳公司）以被申请人浙江沃通家居有限公司（以下简称沃通公司）不能完全清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。本院依法向沃通公司送达了破产申请书、移送破产审查决定书和破产异议公告等文书，沃通公司在法定期限内未对破产申请提出异议。 本院查明：沃通公司于2013年11月11日，经桐乡市市场监督管理局登记设立，注册资本1380万元，法定代表人徐水荣，住所地位于桐乡市梧桐街道齐福路716号5幢。股东为徐水荣（持股99%）、淄博市桓台县大桓九制革有限公司（持股1%），企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司现登记状态为存续。经营范围高档沙发的生产销售；沙发套、家具、针访织品及其原料（除棉花、鲜茧的收购)的销售；货物进出口、技术进出口等。 同时查明，自2019年以来，以沃通公司为被告的诉讼案件在本院有7件；由本院强制执行的案件3件。 再查明，2020年7月23日，经申请人与被申请人对账，确认被申请人结欠申请人货款194140.77元，但对账后至今不付。 本院认为，被申请人沃通公司结欠申请人申请人正阳公司货款事实清楚，申请人正阳公司对该公司享有到期债权，故申请人主体资格适格，申请人据此提出破产申请符合法律规定。破产案件由债务人住所地人民法院管辖，沃通公司作为企业法人，破产主体适格，其住所地在桐乡市，故本院具有管辖权。企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，应当依法进行破产清算。现有证据可以证明该公司明显缺乏清偿能力，故应认定沃通公司具有破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 受理申请人海宁市正阳五金有限公司对被申请人浙江沃通家居有限公司提出的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈勇 二〇二〇年十月十日 书记员  周斐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执285号申请执行人：付云廷，男，汉族，住虎林市。被执行人：张秀英，女，汉族，住虎林市。本院于2020年5月7日立案执行申请执行人付云廷与被执行人张秀英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月二十八日书记员  韩明
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11207号 原告：王阵雷，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：吴航，男，1983年3月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王阵雷与被告吴航生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告王阵雷于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王阵雷的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王阵雷撤回起诉。 案件受理费250元，由原告王阵雷负担。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年十月十四日 代书记员  朱向丽
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初928号 原告：白小平，男，1969年12月14日生，汉族，子长市白杨树坪村民委员会村民，现住子长市白杨树坪村民委员会。 委托诉讼代理人：白壮壮，男，1992年3月22日生，汉族子长市白杨树坪村民委员会村民，现住子长市，系原告白小平儿子。 被告：高雄雄，男，1981年1月22日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：白清明，男，1956年9月16日生，汉族，子长市强家湾村民委员会村民，现住子长市。 本院在审理原告白小平诉被告高雄雄、白清明民间借贷纠纷一案中，因原告自愿与被告私下协商解决纠纷，原告方于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白小平撤回起诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告白小平负担。 审 判 长  张 剑 审 判 员  张永红 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年十月九日 书 记 员  朱莉莉 1
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执526号 申请执行人：崔立娜，女，1983年4月12日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县码头镇大崔庄村，身份证号码1311281983××××××××。 被执行人：戈强，男，1983年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县码头镇庄科村，身份证号码1311281983××××××××。 本院在执行崔立娜与戈强婚姻家庭纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）冀1128民初582号民事判决书已发生法律效力，本案于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，应执行被执行人戈强抚养费17500元、执行费163元，实际执行17663元，故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初582号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4994号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人汪琳绯，女，汉族，1979年8月29日生，住吉林省通化市东昌区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年12月6日作出（2017）辽0202民初8316号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十七日书记员  王歌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2378号申请执行人：圣食轩食品无锡有限公司，住所地无锡市新吴区广南立交桥东堍(原南方不锈钢市场)8134。法定代表人：张方，该公司总经理。被执行人：无锡蓝围裙餐饮服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道丰裕苑32-1。法定代表人：周敏敏，该公司负责人。申请执行人圣食轩食品无锡有限公司与被执行人无锡蓝围裙餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日作出的（2020）苏0211民初1463号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、无锡蓝围裙餐饮服务有限公司确认结欠圣食轩食品无锡有限公司食品货款26864元及利息268元，共计27132元。无锡蓝围裙餐饮服务有限公司有限公司于2020年5月30日前支付1万元，于同年6月30日前支付1万元，于同年7月30日前支付7132元，清结。二、案件受理费减半收取239元，由无锡蓝围裙餐饮服务有限公司有限公司负担（已付清）。因被执行人无锡蓝围裙餐饮服务有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人圣食轩食品无锡有限公司的申请，本院于2020年09月15日立案执行。执行过程中，当事人双方达成分期付款的和解协议。申请执行人圣食轩食品无锡有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人圣食轩食品无锡有限公司在与被执行人无锡蓝围裙餐饮服务有限公司达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1463号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十三日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬