wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执385号之一申请执行人：顾琴，女，1969年4月2日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：包惠家，男，1968年8月12日生，汉族，住南通市开发区。关于顾琴与包惠家买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0691民初975号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行给付义务，申请执行人于5月19日向本院申请执行，要求被执行人立即给付本金87000元、利息12180元（暂计至2020年4月27日）及案件公告费300元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月19日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、信用惩戒风险提示及报告财产令。3、5月25日本院前往南通市开发区不动产登记交易中心及南通市不动产登记中心（崇川区、港闸区）调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、根据“点对点”查控系统反馈的信息，本院前往车管所查封登记在被执行人包惠家名下的苏Ｆ×××××丰田牌汽车，发现该车早已过户至他人名下。5、6月1日向被执行人发出限制消费令。6、6月23日前往小海街道星富社区调查，发现包惠家已经将位于南通市开发区××花园××室房产转让他人，且下落不明。7、9月16日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息。8、本院关联（2017）苏0691执725、1393号、（2018）苏0682执4968号等执行案件，均因被执行人无财产可供执行而终结执行程序。综上，本案尚未执行到位本金87000元、公告费300元及利息（以87000元为基数，字2017年12月27日按年利率6%计算至实际给付之日止）。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十月十二日书记员 陆 燚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2745号申请执行人：吴爱华，女，1962年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被执行人：钟芝华，女，1967年6月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人吴爱华与被执行人钟芝华不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初5456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初5456号民事调解书所确定的权利：钟芝华返还吴爱华20,000元。本案执行费200元，由被执行人钟芝华负担。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。双方当事人于2020年10月16日达成和解，申请执行人同意终结（2019）鄂0105民初5456号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初5456号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十月十七日书记员 姚子文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1344号申请执行人：李启连，男，1963年5月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：曲治伟，男，汉族，1968年11月24日生，汉族，住偃师市。李启连与曲治伟民间借贷纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人曲治伟应向申请执行人李启连支付62309元（含执行费822元）及相应利息。因曲治伟未按上述生效法律文书履行义务，李启连向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月30日、2020年10月22日分二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曲治伟名下财产，查封被执行人曲治伟名下车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2020年9月17日起至2022年9月16日止，申请执行人应于查封届满之日15前书面向本院提交续查封申请，该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置。其余未查询到可供执行财产。三、本院于2020年9月5日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人曲治伟纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员于2020年9月13日到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人曲治伟名下房产、不动产、公积金信息。未查询到可供执行的房产、不动产及公积金缴纳信息。五、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××××号寻找被执行人曲治伟，均未找到被执行人。六、因被执行人曲治伟拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1344号拘留决定书，决定对被执行人曲治伟拘留15日。执行过程中未能见到被执行人曲治伟，暂无法对其实施拘留。七、目前本案债权尚余62309元（含执行费822元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲治伟负有继续向申请执行人李启连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员 ：张川川
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执292号 申请人:周银政，男，汉族，1972年8月18日出生，住贵州省息烽县，现住遵义市播州区。 被执行人：李大吉，男，1952年8月22日出生，遵义市人、住遵义市播州区。 被执行人：贾朝中，男，1953年6月1日出生，汉族、住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2000）红民初南字第195号民事判决书，受理了周银政请执行李大吉、贾朝中欠款纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人李大吉、贾朝中支付申请人周银政欠款15816元及利息。二、案件受理费643元、公告费600元、执行费300元由被执行人李大吉、贾朝中承担。 执行过程中，申请人周银政于2020年10月16日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执292号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 宇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3353号原告：尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会，住所地尚志市河东朝鲜族乡长发村。法定代表人：缪立华，村民委员会主任。被告：李树华，汉族，男，1966年11月10日出生，住尚志市。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会与被告李树华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告尚志市河东朝鲜族乡长发村民委员会撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二〇年十月二十一日书记员 张楠楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初412号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人叶勇，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，中专文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。1998年1月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年；2012年8月13日，因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年；2019年8月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人叶勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序。本院受理后，依法由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员陈朝霞出庭支持公诉。被告人叶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：2020年6月19日凌晨4时许，被告人叶勇来到湘潭市雨湖区周某某食杂商店，采取撬窗入室的方式进入店内，盗得被害人李某现金1200元，精品白沙香烟3条、黄芙蓉王香烟4条、硬蓝芙蓉王香烟1条。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值1509元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人叶勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶勇系累犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人叶勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。本院认为，被告人叶勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人叶勇刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人叶勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人叶勇向被害人李某退赔经济损失2709元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年十月十三日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初3886号原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇国际公馆4-3-101室，统一社会信用代码91361128332842378C。法定代表人：刘红亚，公司董事长。被告：陈桂林，男，1956年11月10日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告陈桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二〇年十月十日书记员  张新玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7227号之二原告：南书林，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:史兆敏，女，1963年4月14日出生，汉族，住河住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李季、韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。被告：周免，女，1979年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘华亮，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告南书林、史兆敏诉被告周免、刘华亮房屋买卖合同纠纷，本院于2020年8月10日作出（2020）豫1702民初7227号民事裁定书，冻结被告周免、刘华亮的银行存款420000元或查封相等价值的其他财产。现原告已撤回对被告的起诉，申请解除对被告周免、刘华亮名下财产的查封或冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告周免、刘华亮银行存款420000元的冻结或相等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 李 虎二〇二〇年十月九日书记员 王丰献
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1157号申请执行人：张孝义，男，1969年10月5日生，农民，住内黄县。被执行人：陈东林，男，1966年12月27日生，农民，住内黄县。张孝义与陈东林义务帮工人受害责任纠纷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初5173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限陈东林在判决书生效后十五日内履行下列义务：1、给付原告张孝义案件款人民币15072.88元及利息；2、负担案件受理费295元。因陈东林未履行义务，张孝义向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日通过依法送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈东林仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人陈东林的房产，未查到被执行人陈东林有房产。3.依职权查询了被执行人陈东林的车辆，未查到被执行人陈东林名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘留的强制措施（拘留期限自2020年10月27日至2020年11月12日止）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15072.88元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈东林负有继续向申请执行人张孝义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十七日书记员  孙喜全
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1185号申请执行人：刘召军，男，汉族，1956年9月27日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：周大波，男，汉族，1982年3月10日出生，住所地夏邑县。本院在执行刘召军与周大波买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人周大波邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年7月20日、8月13日、9月24日多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行，2020年10月20日本院依法对被执行人周大波采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1185号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十七日书记员  穆龙威
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初22566号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马世行，男，系公司员工。委托诉讼代理人：肖妍，女，系公司员工。被告：彭庆勇，男，1985年11月29日出生，汉族，住云南省宣威市。原告长安汽车金融有限公司与被告彭庆勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司承担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年十月十五日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终2142号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人：胡林，公司经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：罗梅香，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：张水开,男，1962年10月8月出生，汉族，居民，住安徽省宿松县，系罗梅香丈夫。 被上诉人（原审被告）：徐锦林，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2020)皖0826民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司以与被上诉人和解为由，于2020年10月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费134元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十月十三日 法官助理林海云 书记员  杨磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15833号 原告：王锡苗，男，1956年4月27日出生，汉族，住 被告：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住 被告：俞芝燕，女，1964年1月3日出生，汉族，住 原告王锡苗与被告顾生明、俞芝燕民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼。本院立案后，依法进行了审理。 原告王锡苗向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金260000元,并支付该款按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告与被告于2017年12月10日、2020年9月20日，签订借款合同各一份，由被告向原告借款共260000元，约定月利率1.5%。现因被告不履行付息还款义务，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案被告顾生明、俞芝燕涉嫌非法吸收公众存款罪，诸暨市公安局已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案不属民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王锡苗的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年十月十五日 书记员  楼 榕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4561号 申请执行人：曹维娟，女，1954年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：饶丽珊，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：许五溪，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月15日立案受理的申请执行人曹维娟与被执行人许五溪、饶丽珊民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初6337号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本息53000元。执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人自2020年10月1日起每天支付100元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4561号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘芳芳（代）
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初873号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人林涛，男，2000年1月22日出生于江西省南丰县，汉族,初中文化，务工，住江西省南丰县。因本案于2020年7月30日被诸暨市公安局取保候审，经本院决定，于同年9月25日逮捕，同年10月15日转取保候审。 辩护人蒋宇，浙江司正律师事务所律师 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020)2342号起诉书指控被告人林涛犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人林涛及其辩护人蒋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2018年9月初一天凌晨，被告人林涛窜至本市**镇**家纺有限公司员工即被害人程某、董某夫妻二人居住的***室宿舍，通过窗户打开房门后进入，并在房间内床附近的一个包内窃得现金人民币500元； 2.几天后的一天凌晨，被告人林涛又窜至上述地点，在上述包内窃得现金人民币1200元； 3.同年9月16日晚，被告人林涛再次窜至上述地点，用老虎钳砸破玻璃窗，后于次日凌晨通过砸破的窗户打开房门并进入，但未窃得财物。 案发后，被告人林涛已退赃。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人林涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人林涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人林涛自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金，后因被告人林涛已取得被害人谅解，对量刑建议进行调整，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金 被告人林涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人蒋宇提出被告人林涛已退赃，弥补了被害人经济损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，且无前科，系初犯，请求法庭对被告人林涛从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人林涛已取得被害人程某、董某的谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人程某、董某的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，谅解书，刑事辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场方位图及平面图、现场照片，户籍资料，归案经过，被告人林涛的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人林涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林涛归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，并已退赔且取得被害人谅解，依法予以从轻、从宽处理，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人林涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  杨人慧 人民陪审员  楼智伟 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执211号申请执行人：杨书贞，女，汉族，虎林市。被执行人：李清华，男，汉族，虎林市。被执行人：王宝文，男，汉族，虎林市。本院于2020年4月15日立案执行申请执行人杨书贞与被执行人李清华、王宝文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方当事人自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十月十二日书记员  韩明
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保1205号申请人：潍坊盛泰机电设备有限公司法定代表人：杜伟丽被申请人：潍坊盛瑞铸造有限公司法定代表人：刘祥伍被申请人：盛瑞传动股份有限公司法定代表人：刘祥伍申请人潍坊盛泰机电设备有限公司与被申请人潍坊盛瑞铸造有限公司、盛瑞传动股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币630000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020001318）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币630000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费3670元，由申请人潍坊盛泰机电设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年十月十日代书记员 田相煜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2007号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路。公司负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦臣，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县大庙镇大宁杖子村。委托代诉讼理人：刘国华（刘彦臣之子），男，1980年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区西门外胡同2号楼2单元。被上诉人（原审被告）：刘丰，男，1984年6月23日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井岗山路。公司负责人：李航，总经理。委托诉讼代理人：施瑶，女，1989年2月12日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：董秀梅，女，1976年8月15日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月28日，原告刘彦臣驾驶辽Ｎ×××××号普通二轮摩托车与被告刘丰驾驶的辽Ｇ×××××号重型货车相撞，造成原告刘彦臣身体受伤、衣物及车辆受损的交通事故。原告刘彦臣受伤后到朝阳市中心医院治疗，住院34天，医嘱“一级护理13天、二级护理21天、低盐低脂饮食”，“休息一个月”；支付医疗费155,486.60元，卡盘支具420.00元，交通费1,000.00元。其伤情经司法鉴定，鉴定意见为两处十级伤残，护理期为90日，营养期为60日。支付鉴定费1,720.00元。此次事故经交警部门认定：刘彦臣负主要责任，刘丰负次要责任。被告刘丰驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。原审法院认为：被告刘丰驾车致人身体受伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告刘彦臣要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告刘丰驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其赔偿责任首先由被告人保公司在交强险限额内承担，超出交强险赔偿限额部分，由被告平安保险公司在第三者责任保险项下按照30%责任比例赔偿。关于原告刘彦臣各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费，医疗辅助器具费、交通费依实际发生的数额分别确定为155,486.60元、420.00元、1,000.00元；护理费、伙食补助费、营养费，按照相关标准分别为每人每天144.40元、50.00元、50.00元，护理期、营养期参照住院医嘱及鉴定意见，金额分别确认为14,873.20元、1,700.00元、3,000.00元；十级伤残两处，伤残系数确定为20%，残疾赔偿金、精神抚慰金，按照全体居民人均可支配收入每年29,701.00元标准，金额分别确认为83,162.80元、17,820.60元；关于误工费，原告刘彦臣虽然超过法定劳动年龄，但仍以自己的劳动收入作为家庭主要经济来源，故误工费应予支持，赔偿标准按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年29,701.00元计算，赔偿期限参照相关规定确定到定残的前一日共330天，金额为26,852.10元；衣物损失，无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原审法院作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险项下赔偿原告刘彦臣人民币120,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司第三者责任保险项下赔偿原告刘彦臣人民币55,294.59元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘彦臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,903.00元，鉴定费1,720.00元，合计人民币3,623.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司承担1450.00元；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2173.00元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人刘彦臣两个十级伤残，依据法律规定伤残系数应为11%，一审法院按20%计算伤残赔偿金及精神损失费错误。案涉交通事故发生时刘彦臣已66岁，超过了退休年龄，且其未提交劳动合同及收入减少的相关证明，村委会证明也不应作为计算其误工费的证据，一审法院认定误工费有误。被上诉人被评为两个十级伤残，精神损失费没有法律依据，不属于商业三者险赔偿范围，且数额过高。诉讼费不属于商业险赔偿范围，不应由上诉人承担。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人上诉请求。被上诉人刘彦臣答辩称服从原审判决。被上诉人刘丰未到庭答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费发票等证据材料载卷佐证，并经一、而审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对案涉交通事故发生的时间地点、事实经过、责任认定及被上诉人刘彦臣的伤残等级鉴定意见均无异议，本院予以确认。被上诉人刘彦臣经朝阳营州司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，两个相同等级伤残可以按照上一级伤残系数计算残疾赔偿金，一审法院按照20%计算伤残赔偿金并无不妥，本院予以认可。被上诉人刘彦臣事发时虽已达退休年龄，但其一直以种地为主要生活来源，并未丧失劳动能力，未享受社会养老保险待遇，案涉交通事故的发生造成其误工多日、收入减少的事实与实际相符，误工费诉讼请求应予得到支持。一审判决中未写明精神抚慰金赔偿主体，被上诉人刘彦臣对精神损害赔偿与物质损害赔偿次序有选择权，基于交强险的立法目的和充分保障受害人权益的制度设计，结合一审法院认定的各项赔偿项目的数额，本院认定精神抚慰金系在交强险限额范围内优先赔付，故原审法院依据被上诉人伤残等级计算精神抚慰金符合法律规定，一审法院酌定数额并未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据法律规定，诉讼费应由败诉方承担，上诉人关于商业险不承担诉讼费的主张缺乏法律依据。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,182元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  袁 莉二〇二〇年十月九日书记员  高蕊琦
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执727号本院立案执行的申请执行人刘雪清与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已将坐落于天津市南开区南门外大街与多伦道延长线交口的新泉大厦A区2门1903号（即1-2-1903）房地产过户至申请执行人名下。现申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院（2013）一中民四初字第51号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云34执56号 申请执行人：李来福，男性，白族，1984年10月27日出生，住大理州剑川县。 被执行人：子成荣，男性，傈僳族，1987年8月19日生，住维西县。 本院在执行李来福与子成荣劳务合同纠纷一案中，于2020年6月30日向被执行人子成荣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人子成荣履行香格里拉市人民法院（2020）云3401民初68号民事判决书确定的义务。 本院于2020年5月12日对被执行人子成荣名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且于2020年6月30日、10月21日到被执行人子成荣家查找被执行人子成荣执行案件，被执行人均无执行能力。同时，请维西县不动产登记机构及户籍所在地村委会对被执行人名下的不动产登记情况及家庭情况进行调查了解，未发现被执行人子成荣有可供执行财产。本院于2020年8月18日依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未向我院提供可供执行财产。 本院将上述情况告知了申请执行人李来福，并进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 此 里 审判员 赵云川 审判员 唐晓冬 二〇二〇年十月二十六日 书记员 和青松
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执611号申请执行人：何立仁，男，1937年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘秀芝，女，1988年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。何立仁申请执行刘秀芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初281号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告刘秀芝于本判决生效后十日内偿还原告何立仁借款21000元。因刘秀芝未按上述生效法律文书履行义务，何立仁向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀芝负有继续向申请执行人何立仁履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十月九日书记员 王灿辉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1983号申请执行人：孙南南，女，汉族，1990年6月8日出生，住山东省武城县。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹。申请执行人孙南南与被执行人天津市河北区腾澳健身中心仲裁裁决一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字【2020】第34号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人孙南南于2020年9月16日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心给付人民币2400元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年9月17日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心未实际履行；2．2020年9月17日、2020年10月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；4.被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年10月15日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心给付人民币2400元，尚有2400元未能执行到位；8．2020年10月22日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 砀审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二〇年十月二十三日书记员 王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12603号 原告：张立煌，男，1986年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈清江，男，1958年5月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张立煌与被告陈清江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张立煌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按原告张立煌撤回起诉处理。 审判员  杨国强 二〇二〇年十月十二日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1871号申请执行人：窦文莲，女，汉族，1968年6月12日出生，住上蔡县。申请执行人：翟卫军，男，汉族，1968年6月16日出生，住上蔡县。被执行人：王开志，男，汉族，1968年12月23日出生，住上蔡县。本院在执行窦文莲、翟卫军与王开志民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王开志有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王开志在银行内存款人民币140985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬二〇二〇年十月十二日书记员  宋伯华
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1444号之十申请执行人:张成家，男，1962年11月11日出生，汉族，东营市垦利区村民。被执行人：王新朋，男，1977年11月1日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行张成家与王新朋买卖合同一案中，于2020年8月19日向王新朋发出执行通知书，责令王新朋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李观强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王新朋在东营农村商业银行股份有限公司文汇支行账户90xxxx00的存款40000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月十五日书记员  杨梦琪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3077号上诉人(原审原告)：李领，男，1962年10月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：周子轶，河南煜塘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平顶山华冠电力技术服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区电厂路西段姚电公司厂前培训楼，统一社会信用代码：91410400706570363F。法定代表人：韩明，总经理。委托诉讼代理人：梁景辉，男，1964年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。平顶山华冠电力技术服务有限公司员工。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。上诉人李领因与被上诉人平顶山华冠电力技术服务有限公司（以下简称华冠公司）买卖合同纠纷一案，经河南省平顶山市湛河区人民法院作出（2020）豫0411民初2148号民事判决，上诉人李领不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李领及其委托诉讼代理人周子轶，被上诉人华冠公司的委托诉讼代理人梁景辉、王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李领上诉请求：撤销原审判决,改判支持其一审诉求或发回重审，一、二审诉讼费用由华冠公司承担。事实和理由：一审判决认定华冠公司在《说明》上盖章的行为不属于担保行为,属于认定事实错误，判决错误。平顶山可利尔新型建材有限公司出具《说明》本不需要华冠公司加盖公章，但华冠公司是平顶山可利尔新型建材有限公司的股东,因平顶山可利尔新型建材有限公司拖欠李领砖款,李领一直讨要砖款未果，为此平顶山可利尔新型建材有限公司出具《说明》,承诺将尽快偿还砖款，由于平顶山可利尔新型建材有限公司已经停产多日，为证明其承诺的效力，使李领放心，华冠公司作为其股东在该《说明》上加盖公章予以担保。华冠公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正，请求驳回上诉，维持原判。李领向一审法院起诉请求：判令华冠公司偿还砖款16845.6元及利息（期限自起诉之日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）；诉讼费用由华冠公司承担。一审法院认定事实：李领为购买可利尔公司的砖产品向可利尔公司预付有砖款，同时可利尔公司向李领开具《提货单》予以确认。后可利尔公司因资不抵债向人民法院申请破产，人民法院受理了该公司的破产申请，并于2020年5月7日作出裁定，裁定破产程序终结。在此次破产程序中，李领作为可利尔公司的债权人，确认债权数额为24000元，按照29.81%的分配比例,李领实际分得的债权数额为7154.4元，尚有16845.6元债权未得到清偿。2017年2月27日可利尔公司出具《说明》一份，内容为：平顶山可利尔新型建材有限公司清算工作正在按相关程序办理，预计2017年10月份完成，届时公司所欠砖款及原料款将第一时间偿还。华冠公司在该《说明》上加盖有公章。现李领持该《说明》要求华冠公司支付16845.6元砖款及利息。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，根据可利尔公司向李领出具的《提货单》可以确认成立买卖合同关系的双方应为李领与可利尔公司。根据合同相对性原则，因本案买卖合同关系所产生的债务，应当仅能约束本案买卖合同的当事人即李领与可利尔公司，华冠公司未在《提货单》上进行签字或盖章进行确认，应当认定华冠公司不是本案买卖合同关系当事人，不应与可利尔公司连带偿还李领砖款，李领要求华冠公司承担因本案买卖合同而形成的债务，不予支持；华冠公司在可利尔公司出具的《说明》上虽有盖章，但该《说明》上并未设计有“担保人”或“保证人”之处，华冠公司在该《说明》上盖章且未另行说明自愿承担担保或保证责任的情形下，不能认定华冠公司的盖章行为系以保证人的身份进行盖章，亦不能认定华冠公司自愿对可利尔公司的债务承担担保或者保证责任。因李领未再有其他证据能够足以证明华冠公司应对本案债务承担连带责任和保证责任，故应当认定华冠公司不是可利尔公司在本案债务中的连带债务人和保证人，李领起诉要求华冠公司承担本案债务证据不足，不予支持。现可利尔公司的破产程序已经终结，华冠公司主张其不是破产人可利尔公司的连带债务人和保证人，在破产程序终结后不应再对破产人可利尔公司的债务承担责任的观点本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李领的诉讼请求。案件受理费221元减半收取110.5元，由李领负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，华冠公司在可利尔公司出具的《说明》上虽有盖章，但该《说明》上并未涉及有“担保人”或“保证人”之处，华冠公司在该《说明》上盖章且未另行说明自愿承担担保或保证责任的情形下，不能认定华冠公司的盖章行为系以保证人的身份进行盖章，亦不能认定华冠公司自愿对可利尔公司的债务承担担保或者保证责任。因李领提供的证据不足以证明其主张，故一审认定华冠公司不是可利尔公司在本案债务中的连带债务人和保证人适当。李领上诉要求华冠公司承担本案债务证据不足，本院不予支持。综上所述，李领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221元，由李领负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十月十五日书记员  董雨彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执329号申请执行人严彦周，男，1968年7月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人徐向辉，男，1976年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人严彦周与被执行人徐向辉劳务合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年6月18日作出的(2019)鄂0922民初426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人严彦周于2020年5月26日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人徐向辉的银行存款共计3780元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产;且被执行人徐向辉长期在外打工。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人严彦周对被执行人徐向辉享有的剩余债权为人民币25020元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初426号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十月二十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5403号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店丰荣街153号，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：董玉珍，女，1964年2月21日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告董玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二〇年十月二十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终1178号 上诉人（原审原告）：喻万泽，男，1958年11月26日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：四川省鼎恒建设工程有限公司，住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区蜀西路46号4栋16层1601号。 法定代表人：杨春平，董事长。 委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢茜，四川沫若律师事务所律师。 上诉人喻万泽因与被上诉人四川省鼎恒建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，喻万泽于2020年10月21日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，喻万泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许喻万泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1，338元（已减半收取），由上诉人喻万泽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢150号申请人张丽。被申请人杨世文。本院在执行张丽申请执行杨世文民间借贷纠纷一案[执行依据为(2017)云2328民初1166号民事判决书]，本案执行标的款为152200元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔**二〇二〇年十月十五日书记员  李金萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4603号 原告：陆高安，男，1986年9月1日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被告:张如期，男，1959年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告:黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陆高安与被告张如期、黄进清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月10日以原、被告协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆高安申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方陆高安撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员  李 晓 二〇二〇年十月十日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3683号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，统一社会信用代码：911306847984167683。 法定代表人：马士强，该公司经理。 被告：范伟，男，1967年8月16日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司与被告范伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  张立业 人民陪审员  代鹏超 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  寇娇娇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执监187号申请执行人：侯文斌，男，汉族，1962年5月22日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王晓玲，女，1969年7月25日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。沈阳市大东区人民法院执行的申请执行人侯文斌与被执行人王晓玲买卖合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院作出的(2018)辽0104民初15907号民事判决已经发生法律效力，该院于2019年3月1日立案执行，执行案号为（2019）辽0104执1143号，于2019年6月11日终结执行；于2020年9月8日恢复执行，执行案号为（2020）辽0104执恢615号。该案执行标的：1506469元及利息和受理费18000元、保全费4500元。因沈阳市皇姑区人民法院首封被执行人王晓玲名下房产，经申请执行人申请，为便于执行，提高执行效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市大东区人民法院作出的(2018)辽0104民初15907号民事判决由沈阳市皇姑区人民法院执行。沈阳市大东区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送至沈阳市皇姑区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 曹 蕾审判员 许海秋审判员 王晓航二〇二〇年十月十二日书记员 白 月
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2549号申请执行人:董冬，女，1980年4月18日出生，汉族，住北京海淀区。被执行人:北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司，住所北京市密云区。法定代表人：魏少臣，执行董事。被执行人:魏少臣，男，1979年11月27日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。申请执行人董冬与被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民初687号民事调解书确认：1、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣于二〇二〇年五月三十一日前返还董冬购房款一百一十八万元；2、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣如未按期返还本调解书第一项所述的一百一十八万元，需向董冬支付利息（以未偿还金额为基数，自二〇一八年七月二十一日起至二〇二〇年五月三十一日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年六月一日起至实际付清之日止，按照月百分之二的利率计算）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一百一十八万元及利息，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣名下财产。经调查，被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人魏少臣名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人魏少臣名下互联网银行账户存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人互联网银行账户名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人魏少臣名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索；本院委托巴林左旗人民法院前往被执行人魏少臣户籍所在地进行调查，亦未调查到被执行人魏少臣可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人董冬未实现的债权金额为一百一十八万元及利息。因被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人魏少臣、北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司之法定代表人魏少臣采取了限制高消费措施并将北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人董冬，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未调查到被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初687号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人董冬未实现的债权一百一十八万元及利息，应由被执行人北京博特金易泊智能车库科技开发有限公司、魏少臣继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十月十日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4277号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该支行行长。被执行人：程步芳，男,汉族，1977年7月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与岳玉叶、程步芳金融借款纠纷一案中，经查，被执行人程步芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程步芳在中国工商银行17×××57账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十三日书记员  李 斌
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保161号 解除保全申请人：陈某，男，2004年7月10日出生，汉族，住薛城区。 法定代理人：吴某。 被申请人：何建忠，男，1959年11月2日出生，汉族，住薛城区。 陈某与何建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0403财保161号民事裁定书，扣押何建忠驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。现因双方达成和解协议，陈某于2020年10月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对何建忠驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年十月十四日 书记员  徐 娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1531号之一 申请执行人农永巧，男，1986年2月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91531100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人农永巧与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1987号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1892号申请人：邹永波，男，1968年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：周玉梅，女，1968年2月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人邹永波与被申请人周玉梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年十月十二日书记员  岳晓蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8148号 原告：王爽，女，1989年2月15日出生，河北省黄骅市人，住河北省沧州市新华区。 被告：夏海浪，男，1989年11月16日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告王爽诉被告夏海浪买卖合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年10月12日下午15时00分在经济开发区法庭第六审判庭开庭审理，原告王爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王爽撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王爽负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘晓云
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执1713号丛丕春、宫兆允：本院执行的丛丕春与宫兆允财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额20000元，已交付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6493号原告：袁全新，男，1956年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南乐邦物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路39号院2号楼1单元1楼。法定代表人：王蒙，总经理。委托诉讼代理人：边玉双，女，河南乐邦物业服务有限公司员工。原告袁全新与被告河南乐邦物业服务有限公司（以下简称乐邦公司）车位纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁全新到庭参加诉讼。被告乐邦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁全新向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告车位；2.判令被告赔偿3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原告购买位于郑州市××区长江路永丰新都1期15号楼4单元2层40号房屋。自原告购此房之日起，原告一直使用该车位。2020年6月，被告未经原告允许将该车位收回另租他人，并于7月强行把原告电动车锁住。2020年8月5日，郑州市公安局二里岗分局治安管理服务大队出具接处警证明。原告为维护自身合法权益，诉至法院。乐邦公司于庭前辩称，永丰新都小区为2009年火车站西广场的拆迁安置房小区,住户为1230户，该小区在前期规划时没有地下车库，仅有地上车位262个。1.原告自称车位是他的，经被告核实，被告物业管理处的车牌识别系统中从未有原告的车牌号，被告也从未收到原告交纳的车位管理费，更没有与原告签订过车位使用协议。按照物业管理要求，小区内有车位的业主必须与被告签订车位使用协议，并交纳车位管理费，车牌号码输入小区车辆管理系统，才能正常使用。2.原告称被告将其电动车上锁，经被告核实，被告工作人员从未对原告的电动车上过锁。综上，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。原告于庭审中陈述:其居住的永丰新都小区的车位中,一部分是由物业划定的带编号车位,一部分是业主自行划定的车位，原告使用的车位系其自己用黄漆所划。原告主张的车位属于业主共有，原告私自划线，占为己用，侵害了小区其他业主的合法权益。被告作为永丰新都小区的物业服务公司，对小区内的车位具有管理义务。被告收回原告私划的车位，系对小区内业主不正当占用车位的管理行为，该行为并无不当。原告要求被告退还车位，于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿3000元，但未提交充分证据有效证明被告给其造成3000元损失，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告袁全新的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告袁全新负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1601号上诉人（原审原告）：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区。负责人：吕国强，系公司经理。上诉人(原审被告)：周立，男，1972年9月14日生，蒙古族，现住松原市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙海楠，吉林捷盈律师事务所律师。上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、周立物业服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、周立称通过协商已经解决了纠纷，双方分别向本院申请撤回上诉并提交了书面申请。本院认为，长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、周立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、周立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2148元，减半收取1074元，由上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、周立分别负担537元，剩余的1074元，由本院退还给长春市大禹物业有限责任公司松原分公司537元，退还给周立537元。本裁定为终审裁定。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二〇年十月二十三日书记员  于耀天
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1381号之一申请执行人：李晶晶，男，1986年5月2日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：范迎，男，1985年9月20日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。申请执行人李晶晶与被执行人范迎借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年10月20日依法查封被执行人范迎所有的位于海州区学院路××楼××单元××室房产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查封的房产目前不具备处置条件，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 笑
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1641号之一申请执行人：程英，男，汉族，1972年5月1日生，住青海省西宁市城中区。被执行人：蔡永康，男，汉族，1968年12月27日生，住泰兴市。关于申请执行人程英与被执行人蔡永康返还财产纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1283民初3273号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人蔡永康应于本判决生效后15日内向申请执行人程英返还欠款20万元，同时支付违约金8万元及利息1.425万元，合计29.425万元；二、驳回申请执行人程英的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8527元，公告费600元，合计9127元，由申请执行人负担2500元，被执行人蔡永康负担6627元（被执行人应承担的费用申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效后15日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月20日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有两处房产分别位于泰兴市延令村周庄50号201室和蔡巷村，两辆汽车分别为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月22日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡永康发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月20日、8月26日、10月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并2020年5月21日依法冻结了被执行人蔡永康名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另，本院经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现申请执行人所述的泰兴市延令村周庄50号201室的房产登记信息。4.2020年7月1日，本院依法将被执行人蔡永康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡永康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年8月20日，本院至泰兴市××蔡桥村进行调查，未发现被执行人蔡永康的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，蔡桥与周庄已经合并，目前村里总共四十户左右，并没有叫蔡永康的人，也没有50号201室这个地址。6.2020年10月13日，本院先至泰兴市××川街道××村村委会进行调查，据村委会的工作人员反映，蔡巷村没有国有土地，也没有别墅，都是自建房，蔡永康老家在夹巷，但其已经很多年没有回来过。同日，本院又至泰兴市××川街道××号进行调查，亦未发现被执行人蔡永康的下落和可供执行的财产。据被执行人的父亲反映，蔡永康常年不在家，具体去向不明，该地址的房屋是其1986年所建的老房屋翻建而来的，泰兴市延令村周庄50号201室是蔡永康多年前在泰兴市电缆附件厂上班的时候将户口空挂在该地址上的。7.2020年10月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡永康的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3273号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十九日书记员  朱潇潇
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1027执300号 广西荣福物业服务有限公司、傅佐印： 本院执行的广西荣福物业服务有限公司申请傅佐印服务合同纠纷一案，现被执行人傅佐印已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月九日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢145号 申请执行人:余国和，男，苗族，雷山县人，住贵州省雷山县。 被执行人:湖南省株洲市湘赣农林开发有限公司。 住所地：湖南省茶陵县。 申请执行人余国和与被执行人湖南省株洲市湘赣农林开发有限公司承揽合同纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224民初1693号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，该案于2018年10月11日终结执行。申请执行人于2020年1月申请恢复执行。 在执行过程中。于2020年9月12日、2020年10月10日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人湘赣农林公司银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月13日到被执行人湘赣农林公司法定代表人住所地查找和调查相关情况，未找到该公司的法定代表人，因此未对该法定代表人采取司法拘留措施。于2020年9月28日到茶陵县市场监督管理局调查被执行人，湘赣农林公司已多年未经营，现企业状态为吊销未注销。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人余国和，并要求其提供其他财产线索。 2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。2020年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。 通过电话方式告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为160000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）湘0224民初1693号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十月十四日 法官助理 张吉辉 书 记 员 谭填坤
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初3910号 原告：吴金来，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：程玉飞，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴金来与被告程玉飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告吴金来于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴金来撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，由吴金来负担。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  张存德 人民陪审员  朱名舟 二〇二〇年十月十日 书 记 员  胡丽丽
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20074号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审2754号行政执行裁定书申请执行被执行人罗学胜行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2250号 罪犯顾永红，男，1971年12月28日出生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 靖江市人民法院于2017年10月13日作出（2017）苏1282刑初532号刑事判决，认定被告人顾永红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万六千元。因在缓刑期间发现漏罪，2018年10月18日靖江市人民法院作出（2018）苏1282刑初397号刑事判决，撤销（2017）苏1282刑初532号刑事判决书对被告人顾永红宣告的缓刑；认定被告人顾永红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；与前罪诈骗罪判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万六千元并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万六千元，刑期自2018年10月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯顾永红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯顾永红减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯顾永红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯顾永红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯顾永红的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月17日止），罚金人民币三万六千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3849号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：齐胜，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜换君，河北三和时代律师事务所律师。 被执行人：李成田，男，1975年2月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：付剑芳，女，1974年3月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李成田、付剑芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初4368号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李成田、付剑芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50万元及相应的利息、罚息（计算至2016年9月8日，利息及罚息为86408.72元，之后至被告实际履行之日止按合同约定计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李成田、付剑芳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初4368号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 迎
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书                                        （2015）永执字第328号之三 申请执行人：永济市安居房地产开发有限公司。 被执行人：永济市城东街道四冯村第五居民组。 本院在执行永济市安居房地产开发有限公司与永济市城东街道四冯村第五居民组合同纠纷执行一案中，经查，被执行人永济市安居房地产开发有限公司名下有一块土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人永济市城东街道四冯村第五居民组所有的位于永济市舜都大道南路土地一块（东至舜都大道路牙石、西至税务局家属院墙东外皮、南至小巷、北至花园南墙外皮），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  马红军 二〇二〇年十月九日 书记员  杨 阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1803号之一 申请执行人：陈喜鹏，男，1983年6月5日出生，汉族，住所地广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 被执行人：李小坤，男，1983年9月21日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本案在执行申请执行人陈喜鹏与被执行人李小坤买卖合同纠纷一案中，已向被执行人李小坤发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈喜鹏偿还欠款64000元及支付利息（利息计算：以64000元为基数，自2017年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费822元。但被执行人李小坤未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李小坤的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈喜鹏也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人李小坤未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李小坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人陈喜鹏。现申请执行人陈喜鹏的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人李小坤财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢417号申请执行人威海泰山投资有限公司，住威海市文登区文山路96号。被执行人冯德国，男、1961年3月8日生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请执行人威海泰山投资有限公司与被执行人冯德国房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院（2018鲁1003民初1385号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，本院按照生效判决将协助执行通知书送达到文登区住房和城乡建设局和威海市自然资源局文登分局，办理了解除商品房买卖合同和房屋过户，申请人交执行费100元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初1385号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十月十二日书记员  刘 伟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9282号之一 原告：钟雪梅，女，1981年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：蔡雨桐，四川信诺达律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王馨，四川信诺达律师事务所律师。一般代理。 被告：四川铭誉汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区王家塘巷8号1层。 法定代表人：周铭，职务不详。 被告：周铭，男，1987年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 第三人：汪鑫，男，1964年1月29日出生，汉族，住四川省宝兴县。 本院在审理原告钟雪梅与被告四川铭誉汽车销售服务有限公司、周铭及第三人汪鑫买卖合同纠纷一案中，因原告钟雪梅未在本院规定的期限内预交诉讼费用（公告费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费由原告钟雪梅负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月十九日 书记员 李妍利
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2513号邓孟冬：你申请执行长沙大铖铝业有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月二十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执488号之四 申请执行人刘敬夫，男，1969年10月8日出生，汉族，住北海市。 被执行人张景书，男，1974年10月10日出生，汉族，住北海市。 被执行人夏振燕，女，1980年1月27日出生，住北海市。 刘敬夫依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2018）桂0502民初4342号民事调解书，于2020年3月9日申请执行张景书、夏振燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付2000000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人张景书、夏振燕名下位于北海市云南路棕榈泉花园D11幢房屋，所得拍卖款5464000元，清偿银行抵押权2941804.86元，扣除拍卖辅助费8464元、退税163920元，余款2349811.14元已经全部退付给本案申请执行人，清偿2349811.14元债权。由于尚未清偿本案债权，本院决定拍卖夏振燕名下位于北海市四川南路华通公寓11幢二单元391号房屋，但该房屋尚未清场腾退，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十九日 书记员  李永证
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保46号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 住所地：重庆市黔江区城西八路18号 法定代表人：刘冬文，总经理 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师 被申请人：吴雪伟，女，1984年2月19日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：杨老三，男，1969年03月08日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：周立锋，男，1989年6月13日出生，汉族，住邢台市襄都区。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴雪伟、杨老三、周立锋名下的银行存款、微信、支付宝36807.03元或查封其他同等价值的财产。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雪伟、杨老三、周立锋名下的银行存款、微信、支付宝36807.03元或查封其他同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十月十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4751号申请执行人甘井子区大连湾街道榕威物资经销部。经营者王威，男。被执行人白云，男。本院在执行申请执行人甘井子区大连湾街道榕威物资经销部与被执行人白云建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款人民币1216.82元并发放给申请人，查封被执行人名下车辆，因未扣押到车辆无法处置，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初10771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十月十九日书 记 员  孙瑜泽
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢317号李小芳；刘辉：本院受理申请执行人李小芳与被执行人刘辉婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人刘辉主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3494号原告：彭国雄，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王标，男，1976年10月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市思南县。被告：铜仁市黔东粮油金滩店，住所地：贵州省铜仁市碧江区。经营者：王标，男，1976年10月26日出生，土家族，住贵州省铜仁市思南县。原告彭国雄与被告王标、铜仁市黔东粮油金滩店民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告彭国雄于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭国雄撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告彭国雄负担。审判员  姚运国二〇二〇年十月十九日法官助理鲁进书记员袁亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之十二申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在青岛银行82×××01账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4998号 原告：郑建桥，男，1964年12月29日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：沈济芳，男，1975年3月1日出生，汉族，住余姚市。 原告郑建桥为与被告沈济芳民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本案于2020年7月8日立案受理。因无法用法律规定的其他方法向被告送达相关法律文书，本院依法向被告沈济芳公告送达了法律文书。本案于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑建桥的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告沈济芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑建桥向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款250000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告以资金周转为由，向原告借款600000元，口头约定月息2分。同年10月16日，被告归还200000元。2016年2月24日，原、被告双方经核算，被告出具结算单一张，确认尚欠原告借款本金250000元。现被告未按约还款，显属违约，原告起诉至法院，望判如所请。 被告沈济芳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。 原告郑建桥围绕诉讼请求向本院提交泰隆银行明细对账单2份、结算单1份（复印件），拟证明原、被告经对账，被告尚欠原告借款本金250000元的事实。经审核，泰隆银行明细对账单真实、合法，与本案相关，本院予以采信。结算单虽为复印件，但能和其他证据相互印证，本院亦予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月15日，被告因资金周转需要，向原告借款600000元，原告于同日通过银行转账的方式交付了借款。后被告归还借款本金200000元。2016年2月24日，原、被告经对账，确认被告尚欠原告借款本金250000元，上述款项被告至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告亦交付了借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，被告应及时归还借款。现经双方对账后，被告经原告催讨，仍未及时归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告沈济芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈济芳归还原告郑建桥借款本金250000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告沈济芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十月十四日 代书记员  王丹侠