wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执恢276号 申友林、王成洋： 申请执行人申友林与被执行人王成洋民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2016）辽0212民初3004号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付借款本24000元及利息、诉讼费,立案执行案号（2017）辽0212执353号及（2020）辽0212执恢276号。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人合计37000元，申请执行人同意被执行人本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出的（2016）辽0212民初3004号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邹德伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1734号 被执行人廖某某，男，1963年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭某，男，1965年8月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人廖某某、彭某非法吸收公众存款一案，本院于2019年10月14日作出（2018）湘0602刑初680号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月25日移送本院执行局执行，本院于2019年5月13日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人廖某某、彭某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年6月22日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年6月23日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年5月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，2020年6月20日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 2020年10月10日本院依职权对被执行人廖某某、彭某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年10月10日，本案应当执行的标的金额为2548325元，尚有2548325元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十月十日 书记员 陈 彧
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5321号原告：周士元，男，1955年4月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张万忠，湖北凡成律师事务所律师。被告：刘杰。被告：周红敏。本院在审理原告周士元与被告刘杰、周红敏民间借贷纠纷一案中，原告虽在诉状中列写了被告刘杰、周红敏的基本信息，经本院查证仍不能送达，该情形属于被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周士元的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  尹波涛审 判 员  张 萍人民陪审员  吴 芳二〇二〇年十月十三日法官助理汪茜茜书记员马玲玲
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2727号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系，住安化县，代理权限为特别授权。被告：刘勇，男，1984年1月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，被告刘勇向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息，原、被告之间的纠纷已解决，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1250.44元，减半收取625.22元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十月十九日书记员 蒋彩云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢812号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：闫好庆，男，1986年12月23日出生，汉族，住址黑龙江省穆棱市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与闫好庆借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人256617.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十三日书记员  洪倩萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执448号之十被执行人：寇跃，男。本院在执行被执行人寇跃罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人寇跃价值500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0503民初2741号原告：杜凤兰，女，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：米传超，河南瀛睿律师事务所律师。被告：张芳，女，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告杜凤兰与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告杜凤兰及其委托诉讼代理人米传超、被告张芳到庭参加诉讼，被告董利民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜凤兰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款人民币240000元,并自2020年9月8日起,每年按照本金的6%向原告支付违约金,直至借款偿清为止;2.本案诉讼费均由被告承担。事实与理由:原告与被告张芳系同学关系,被告于2017年11月10日、2017年11月25日、2018年9月22日,被告分三次向原告借款，共计24万元,并给原告出具三张借条,内容分别为:“借条今借到杜凤兰现金拾万元整(100000)2017.11.10张芳”“借条今借到杜凤兰现金拾万元整(100000)借款人张芳2017.11.25”“借条今借到杜凤兰肆万元整(40000)借款人张芳2018.9.22”。后原告多次催要,被告均不予偿还。因二被告系夫妻关系,且借款发生于夫妻关系存续期间,董利民对此予以认可,属于夫妻共同债务。为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼，望判如所求。诉讼过程中，原告申请撤回了对被告董利民的起诉，本院予以准许。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告对被告欠原告240,000元借款无异议；二、被告张芳同意于2020年10月31日前偿还原告杜凤兰借款240,000元及利息（利息从2020年9月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告以后互不追究、别无争执；四、本案诉讼费4,900元，调解诉讼费减半收取2450元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4,900.0元，减半收取2450元，由被告张芳负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦涛二〇二〇年十月十日法官助理钱鑫垚书记员许圆
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢82号之二申请执行人：平顶山市某某有限公司，住所地宝丰县永明路97号，社会统一信用代码914104217967745376。法定代表人：赵某某，经理。委托代理人：张某某，男，1961年10月15日出生，汉族，系该公司股东，住宝丰县。被执行人：平顶山市某某有限公司，住所地郏县城关镇龙山大道东段路南，统一社会信用代码914104256817826258。法定代表人：代某某，经理。被执行人：代某某，男，1962年11月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。平顶山市某某有限公司与平顶山市某某有限公司、代某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2016)豫0421民初600号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“1.平顶山市某某有限公司定于2016年6月16日前向平顶山市某某有限公司偿还借款本金300万元，并按月利息1.5％自2015年5月20日起向平顶山市某某有限公司支付借款利息至实际偿还借款之日止；2.若平顶山市某某有限公司未按前规定的时间及金额偿还借款本息，则应按月息2％自2015年5月20日起向平顶山市某某有限公司支付借款利息至实际偿还借款之日止；3.代某某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费36135元，减半收取18067.5元，保全费5000元，共计23067.5元，由平顶山市某某有限公司和平顶山市某某有限公司各负担11533.75元”。因平顶山市某某有限公司、代某某未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人平顶山市某某有限公司、代某某有银行存款合计2727元，本院已扣划2727元，已通知申请执行人领取。2.查明被执行人平顶山市某某有限公司名下有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆，因上述车辆年限过长，价值不高，申请执行人表示不用采取强制措施。3.查明被执行人平顶山市某某有限公司名下有土地使用权二宗分别为：“郏国用（2010）第G010058号、郏国用（2010）第G010059号”，本院对上述土地使用权予以查封，查封期限三年，上述土地使用权申请执行人表示暂不处置。4.经我院对被执行人平顶山市某某有限公司、代某某名下证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。二、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人平顶山市某某有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市某某有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2727元，本案债权尚余3008806.75元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市某某有限公司、代某某负有继续向申请执行人平顶山市某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十月十三日书记员 安永杰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1269号申请执行人：贾丽丽，女，1974年1月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张立新，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被执行人：逯果林，男，1972年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘庆红，女，1974年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市嘉和物资贸易有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路46号。法定代表人：郭海周，职务执行董事。本院在执行申请执行人贾丽丽申请执行被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初3426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人逯果林、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司应共同支付申请执行人贾丽丽款项106491.40元，其中被执行人刘庆红应在35497.13元的范围内承担连带偿还责任。因被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯果林、刘庆红、安阳市嘉和物资贸易有限责任公司负有继续向申请执行人贾丽丽履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十月二十六日书记员  王 玲
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保365号 申请人：高惠岚，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍住址为福建省福清市，现住福建省福清市。 被申请人：叶晓霞，女，1977年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人高惠岚与被申请人叶晓霞民间借贷纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初6630号】，申请人高惠岚于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人叶晓霞名下的坐落于福建省福清市（房产证号：融房权证Ｒ字第××号）或者查封、冻结上述房产价值159.5万元的征迁补偿权益，并提供太平财产保险有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：66502128020200000055）作为担保。 经审查，本院认为，申请人高惠岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人叶晓霞名下的坐落于福建省福清市（房产证号：融房权证Ｒ字第××号）或者查封、冻结上述房产价值159.5万元的征迁补偿权益。 冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人高惠岚先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年十月二十日 书记员  庄秀雅
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初2515号原告：何艳，女，汉族，1985年7月7日，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙富强，系安徽瀛皖天静律师事务所律师，系特别授权。被告：方魁，男，汉族，1988年11月2日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告何艳诉被告方魁民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告方魁支付原告何艳本金135000元，付款方式为：被告方魁从2020年11月15日起每月15号之前支付原告何艳11250元，至135000元付清为止。如果被告方魁任意一期未按期履行，原告何艳即享有全部未付款项申请强制执行的权利。且被告方魁自愿承担利息（利息本金135000元利率为每年12%，利息从2020年11月15日起计算至实际付清之日止）二、双方无其他纠纷。三、本案诉讼费由原告何艳承担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3421.06元减半收取1710.53元，由原告何艳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年十月十九日书记员 刘俊峰
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3598号 申请人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案,被执行人李某2应协助申请人李某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特189号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：张辉，女，1966年9月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、张辉于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、张辉房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人张辉支付因延期办证产生的违约金22502元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人张辉同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人张辉向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人张辉申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋907号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人张辉承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、张辉达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初4700号 原告：周仰峰，男，1964年12月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：洪泽区高良涧艾可零售店，住所地淮安市洪泽区高良涧渤海北路3号（电子商务产业园内A07号楼）。 法定代表人：李义全。 原告周仰峰与被告洪泽区高良涧艾可零售店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周仰峰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周仰峰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周仰峰撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告周仰峰负担。 审判员  刘慧慧 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 玲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2788号上诉人(原审被告)：董志超，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘忠华，男，汉族，1967年10月2日出生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。原审被告：天长市宏顺运输有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：冯继远，该公司总经理。委托诉讼代理人：郎跃，男，该公司股东。上诉人董志超因与被上诉人刘忠华、原审被告天长市宏顺运输有限公司(以下简称宏顺公司)运输合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董志超上诉请求：1、将一审判决第一项中“169150元”改判为“120000元”；2、二审诉讼费用由刘忠华承担。事实与理由：一审法院将董志超已还的3万元未在欠条总数中予以扣减。2019年10月28日,董志超向刘忠华出具的欠条属实,但出具欠条时，由于多名司机在场催促下，董志超在该欠条出具前汇给刘忠华儿子刘健健3万元,由于疏忽没有将其扣除,所以该欠条欠款总数应将3万元扣除。刘忠华辩称：3万元是在欠条之前支付的运输费，不能在欠条中扣减。宏顺公司辩称：本案与宏顺公司无关。刘忠华向一审法院起诉请求：1、判令宏顺公司、董志超共同给付刘忠华运费169150元；2、判令宏顺公司、董志超承担本案的诉讼费等。一审法院认定事实：刘忠华从事物流运输，与董志超存在业务往来。2019年10月28日，董志超向刘忠华出具欠条，载明“截止2019年10月28日，尚欠运输款169150元整，大写壹拾陆万玖仟壹佰伍拾未付”。出具欠条后，董志超一直未付款。一审法院（2020）皖1181民初456号生效判决确定，2019年10月28日董志超出具欠条时欠款人处是空白，“杨秀珍”系杨秀真的委托诉讼代理人王学翥所填写，适格主体应为刘忠华。一审法院认为，运输合同的托运人负有支付运费的义务。刘忠华按照与董志超的约定，履行了合同义务，董志超出具欠条对尚欠的运费予以确认，托运人董志超对该笔运费负有给付义务，故对刘忠华要求董志超立即支付运费169150元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对刘忠华要求宏顺公司共同支付运费169150元的诉讼请求，由于运输合同的双方当事人为刘忠华与董志超，刘忠华提交的证据也不足以证明其主张，故对该诉讼请求本院不予支持。董志超辩称欠条总数应扣除3万元的辩称意见，由于提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。综上所述，对依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告董志超于本判决生效之日起三十日内支付给原告刘忠华运费169150元；二、驳回原告刘忠华的其他诉讼请求。案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告董志超承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，确定本案二审的争议焦点是：董志超要求将在出具欠条之前汇给刘忠华儿子刘健健3万元在欠条载明的总数中予以扣除的上诉请求，是否应当予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘忠华履行了合同义务，董志超出具欠条对尚欠的169150运费予以确认，董志超对该笔运费负有给付义务。董志超上诉称，在该欠条出具前，其汇给刘忠华儿子刘健健3万元,而在出具欠条时由于疏忽没有将其扣除,所以应从该欠条欠款总数中将3万元扣除。因董志超举证的证据不足以证明其主张，应承担不利的后果，故对董志超上诉理由，本院不予采纳。董志超应支付刘忠华运费169150元。综上所述，董志超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1029元，由上诉人董志超负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年十月十五日法官助理黄少华书记员朱婧靓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6998号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。法定代表人：王志军，该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：战凯，男，1966年7月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告战凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告中信银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 艳人民陪审员  于 江二〇二〇年十月十日书 记 员  隋艾琳
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初196号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：胡开勇，男，1978年7月28日生于重庆市永川区，汉族，初中文化。户籍地重庆市永川区。现居住贵州省桐梓县。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人胡开勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人胡开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月24日22时许，被告人胡开勇持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证醉酒后驾驶车牌号渝Ａ×××××小型轿车，由贵州省桐梓县蟠龙大道往小坝村方向行驶。当行驶至桐梓县时，被桐梓县公安局交警大队民警当场抓获。经遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定，案发时胡开勇的血液中乙醇含量为171.28ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡开勇在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人胡开勇犯危险驾驶罪，建议判处胡开勇拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人胡开勇在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡开勇醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役,并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人胡开勇到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。结合被告人胡开勇的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人胡开勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十月十三日 法官助理李娟 书记员曹大宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保856号申请人：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号。统一社会信用代码915201007501586240。法定代表人：刘志阳。被申请人：李地华，男，1976年8月13日生，穿青人，住清镇市云岭东路红树东方。申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司以即将向法院提起对李地华的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人李地华名下价值9447.3元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李地华名下银行存款9447.3元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费114元由申请人贵阳馨蕾物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年十月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3012号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴素兰，女，汉族，1975年10月2日出生，住福建省安溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴素兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3683号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴素兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人吴素兰名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人吴素兰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人吴素兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴素兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13019号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈。 委托诉讼代理人：施国如，宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：丁玲仙，女，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2020年8月28日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告丁玲仙保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年10月14日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 杨奇进 二〇二〇年十月十六日 代书记员 金璐萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1220号梁秀媛、江少明、刘中辉：梁秀媛、江少明与刘中辉财产保全一案，梁秀媛、江少明向本院申请执行的（2020）辽0104民初10723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保736号申请人：武晓龙，男，1992年5月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵宇航，男，1989年2月15日出生，汉族，住偃师市。申请人武晓龙于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵宇航的银行存款30000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人赵宇航所有的价值30000元的其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人武晓龙申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宇航的银行存款30000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人赵宇航存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费320元，由申请人武晓龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二〇年十月十六日代书记员 李好真
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初4794号 申请人:徐文贵。 被申请人：王秀平。 本院在审理申请人徐文贵与被申请人王秀平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年10月12日本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行账户，保全价值40000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王秀平银行账户存款40000元（详见本院协助冻结款通知书）。若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止； 二、银行账户冻结时间为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费420元，由申请人徐文贵预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘晔
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8407号 原告：赵德舜，男，汉族，1966年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市大不同美食文化有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区宿蒙南路7号。 法定代表人：刘超，该公司负责人。 被告：刘超，男，汉族，1966年12月出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告赵德舜诉宿州市大不同美食文化有限责任公司、刘超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法进行了审理。 原告赵德舜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款五十七万零九百四十元,并承担相关利息；2、判令被告立即归还原告支付双实投资公司的法院标的款及执行费共计七十三万六千一百九十元；3、由被告承担诉讼费及相关费用。事实和理由：2009年2月11日,被告向原告借款壹拾伍万元,借期六个月,月息百分之二,按月付息三千元。2010年11月12日，被告通过原告提供的房产证(港丽锦绣江南4号楼504室)和土地使用证(宿州市薛园路随堤6巷9号)向双实投资公司借款，原约定本、息均由被告承担，由于被告无力偿还,原告不得不多次为被告代付利息，并多次代付被告向他人借款产生的利息。2010年11月19日，由于被告无力偿还,原告只得于2018年5月14日将港丽锦绣江南4号楼504室变卖，偿还双实投资公司标的款及执行费共计七十三万六千一百九十元。原告多次追讨均被刘超以无力偿还为由拒绝。原告认为,被告的行为已侵害了公民的合法权益。为此,特提出诉讼,请求人民法院依法判决,支持原告的各项诉讼。 本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现宿州市大不同美食文化有限责任公司系不明确的被告，原告赵德舜未更能提供，故应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵德舜的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年十月九日 法官助理张翩翩 书记员赵敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2899号 原告：赵宝银，男，1969年5月15日生，汉族，市民，住所地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李文广，男，1977年12月25日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县达源食品销售有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街。统一社会信用代码：9113082805653735XQ。 法定代表人：李洋洋，职务：经理。 被告：李洋洋，女，1984年4月17日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：玛氏箭牌糖果（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区友谊路111号，统一社会信用代码：91440116618416948F 法定代表人：麦伟坚，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。 原告赵宝银与被告围场满族蒙古族自治县达源食品经销有限公司、李洋洋、玛氏箭牌糖果（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案,原告于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵宝银撤回起诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告负担。 审 判 员 王文敏 法官助理 李桐桐 二〇二〇年十月十四日 书 记 员 吴香雨
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢347号邱坤俊、杨昆、米易县米同商贸有限公司：邱坤俊与杨昆、米易县米同商贸有限公司合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3376号原告：德州市公安局交通警察支队，住所地德州市经济技术开发区长河南大道。负责人：李光福，支队长。委托代理人：苏献，山东家硕律师事务所律师。被告：孙明卫，男，1960年6月24日生，汉族，住惠民县。原告德州市公安局交通警察支队与被告孙明卫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人苏献、被告孙明卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告垫付的抢救费100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，孙明卫驾驶的东风牌货车与前方的解放牌货车在济乐高速264公里+971米处发生追尾，解放牌货车又撞上了前方的货车，致孙明卫受伤，三车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，孙明卫承担事故的全部责任。事故发生后，由孙建强（孙明卫的儿子）向原告申请垫付抢救费，原告于2017年10月24日为孙明卫垫付了抢救费100000元。因被告至今未偿还该款项，特起诉。被告辩称，被告现在经济困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告孙明卫驾驶的东风牌货车与前方的解放牌货车在济乐高速264公里+971米处发生追尾，解放牌货车又撞上了前方的货车，致被告孙明卫受伤，三车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙明卫承担事故的全部责任。事故发生后，由孙建强（孙明卫的儿子）向原告申请垫付抢救费，原告于2017年10月24日为被告孙明卫垫付了抢救费100000元，后原告催要被告偿还未果。本院认为，原告德州市公安局交通警察支队为被告孙明卫垫付抢救费100000元，事实清楚，证据确实充分，被告孙明卫有义务偿还该笔费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙明卫偿还原告德州市公安局交通警察支队抢救费100000元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年十月十二日书记员  徐 蕊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执617号申请执行人：李某某，男，1958年9月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘某某，男，1990年4月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。李某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初506号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某某于判决书生效之日起十日内偿还李某某欠款17620元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人刘某某银行有存款合计12000，本院已划拨12000元并支付给申请人。2.查询被执行人刘某某名下无不动产、无住房公积金、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5761.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十月二十二日书记员  李争艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1741号罪犯程流柱，男，生于1981年2月28日，汉族，初中肄业，安徽省六安市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2018年1月5日作出(2017)鄂0203刑初155号刑事判决，以被告人程流柱犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程流柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯程流柱在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程流柱减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯程流柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年6月4日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯程流柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯程流柱的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年9月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1893号 申请人：闵智毅，女，1983年8月21日生，汉族，住济南市市中区。 被申请人：耿洪垒，男，1984年10月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：程永强，男，1984年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘鹏，男，1982年7月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人闵智毅与被申请人耿洪垒、程永强、刘鹏民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人143880元的银行存款或查封其他等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿洪垒、程永强、刘鹏的银行存款143880元或查封其他等价值的财产。（详见通知书） 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  王津刚 二〇二〇年十月九日 法官助理史洋 书记员李珊珊
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢73号之一 申请执行人：袁丛英，女，1983年5月10日出生，汉族，住黑龙江省汤原县鹤立镇。 委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被执行人：刘伟，男，1978年4月16日出生，汉族，住东宁市老黑山镇。 本院在执行申请执行人袁丛英与被执行人刘伟附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人袁丛英于2018年1月17日首次立案执行，要求被执行人刘伟给付欠款150419元及利息，双方当事人达成执行和解协议，本案以达成和解协议需要长期履行终结执行结案。因被执行人刘伟未按和解协议履行给付义务，申请执行人袁丛英于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日恢复此案的执行程序。依法向申请执行人袁丛英送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘伟送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人袁丛英未提供被执行人可供执行的财产信息。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人居住地进行了调查，冻结被执行人刘伟在银行零星存款，此外未发现其他可供执行财产信息。申请执行人袁丛英对调查结果认可，也未能提供被执行人刘伟可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人刘伟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 曲 志 二〇二〇年十月十六日 书记员 迟鹏飞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执677号申请执行人：吴金芳，女，1987年11月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：钟静，建始县业州法律服务所法律工作者。被执行人：乔玉国，男，1987年11月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李晓敏，女，1986年11月28日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。关于申请执行人吴金芳与被执行人乔玉国、李晓敏（二人于2018年10月登记离婚）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初36号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人李晓敏的银行存款3100元（已兑付），被执行人乔玉国无银行存款可供执行；被执行人乔玉国登记有鄂Ｑ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院于2020年9月28日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；经本院向来凤县不动产登记中心及本县不动产登记中心查询，被执行人均无房产登记记录；经本院向被执行人李晓敏住所地村委会调查，被执行人李晓敏在外务工，家中无财产可供执行。本院已将被执行人李晓敏纳入失信被执行人名单并予以公布，限制被执行人乔玉国、李晓敏高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执677号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十九日书 记 员  田 妍
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢75号申请执行人：曹某某，男，汉族，1973年11月27日出生。被执行人：朱某某，男，汉族，1968年12月5日出生。申请执行人曹某某依据本院作出的（2016）赣0202民初485号民事生效判决书，于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人收到部分执行款，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人依法向本院申请撤销本案的强制执行申请，经本院组成合议庭合议按终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十月二十一日书 记 员  胡亚丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1858号之一申请人：宁津县闫氏五金螺丝店，住所地宁津县城区振华大街西首。社会统一信用代码：92371422MA3H8BQK09。经营者：闫庆港，男，1977年11月20日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：山东普力达健身器材有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区北环路中段。社会统一信用代码：91371421MA3CFXKY08。法定代表人：王秋，该公司经理。被告：王秋，男，1954年6月1日出生，汉族，住山东。申请人宁津县闫氏五金螺丝店与被申请人山东普力达健身器材有限公司、王秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1422诉前调1312号民事裁定书，依法将被申请人山东普力达健身器材有限公司、王秋银行存款56581.4元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人宁津县闫氏五金螺丝店于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人崔建立的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东普力达健身器材有限公司、王秋名下银行存款56581.4元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费586元，由申请人宁津县闫氏五金螺丝店负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17209号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25577号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费3156元由明福市场公司负担。被执行人未履行上述生效法律文书，本院予以执行。 本院于2020年8月27日立案执行，案号（2020）粤0604执17209号，并向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行缴纳受理费义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院缴纳案件受理费3156元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院上诉，现案件仍在审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17209号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  蔡承忠
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3628号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。（特别授权）被告：周建华，女，1962年3月16日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告周建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月十二日书记员  胡行勇
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1896号 原告：李琳梅，女，1953年12月25日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥西区。 被告：庞玉娥，女，1972年1月18日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 原告李琳梅与被告庞玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳梅及被告庞玉娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琳梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还向原告借款本金45万元及利息；2.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告与其丈夫李俊山（已死亡）以建加油站和宾馆缺钱为由向原告借款450000元，并承诺月息1分5厘。几年来被告每半年支付一次利息均在4月7日和10月7日左右。从今年开始，被告一直拖着不给付利息，经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 庞玉娥辩称，对借款事实无异议，现在我无能力一次性给付本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.被告庞玉娥于2015年4月7日向原告借款本金450000元，被告并为原告出具了借条，双方约定月利率为15‰。同日，原告给付被告50000元现金并通过建设银行转账给付被告400000元。2.利息已付至2019年10月7日。对原告提交的证据，本院认定如下：借条、转账凭条，证明原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。 本院认为，被告庞玉娥对原告李琳梅主张的借款事实无异议，故本院予以确认，因此，被告庞玉娥应依约履行给付义务。原告李琳梅主张要求被告庞玉娥按月利率15‰履行给付义务，因原、被告双方约定的利率超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、庞玉娥于判决生效之日起十日内给付李琳梅借款本金450000元及相应利息（按年利率15.4%计算，计息时间从2019年10月8日至实际给付之日）； 二、庞玉娥于判决生效之日起十日内给付李琳梅保全费2770元； 三、驳回李琳梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由庞玉娥负担。原告李琳梅预交的案件受理费4025元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨慧清
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执932号之一申请执行人：向元友（曾用名向元梓），男，1966年11月4日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：胡开俊，男，1959年8月15日出生，汉族，退休干部，住秭归县，申请执行人向元友与被执行人胡开俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1090号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金50000元及相应利息。本院于2020年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人胡开俊在收到本执行裁定后五日内向申请执行人向元友给付借款本金50000元及相应利息；二、本案执行费650元，由被执行人胡开俊负担；三、冻结、划拨被执行人胡开俊银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月二十六日书记员  尹甜
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执异27号 异议人：李洪岭，男，1957年10月12日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人：刘娜，女，1972年3月1日出生，汉族，住泊头市。 在本院执行刘娜与李洪岭交通事故责任纠纷一案中，异议人李洪岭向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李洪岭称，请求贵院解除对异议人养老保险金账户的冻结，并退回扣划的5315.08元。事实与理由：异议人系农村居民，因年事已高没有固定生活来源，异议人妻子因患病常年服药，孙子李宝安自幼无父母需要申请人抚养。贵院在未给异议人及其家属保留生活必须费用的情况下，扣划了异议人养老保险金账户的全部钱款，违反了民事诉讼法第二百一十九条之规定。故请求解除对账户的冻结并退回扣划的案件款。 本院查明，刘娜与李洪岭交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2019）冀0981民初1614号民事判决书，判决：被告李洪岭于判决生效后十日内赔偿原告刘娜交通事故损失46469.78元。由于李洪岭未能履行判决书所确定的义务，刘娜申请强制执行。本院于2020年9月21日作出（2020）冀0981执573号执行裁定书，扣划被执行人李洪岭银行存款5315.08元至泊头市人民法院。李洪岭为此向本院提出执行异议，并提供了泊头市国盛医院药费单据。 本院认为，对已经发生法律效力的人民法院法律文书，当事人必须履行。异议人李洪岭作为被执行人，应当履行其应负的法律义务。由于李洪岭未履行法定义务，致使刘娜申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结了李洪岭账户并扣划了其款项。异议人未能提供证据证明本院所冻结的账户系养老保险金账户，即使该账户系养老保险金账户，人民法院亦可以依法冻结并扣划账户内款项，至于是否保留或保留多少被执行人及其所抚养家属的生活必须费用，应由执行人员在执行过程中依据其生活状况依法裁量。为此，本院依法冻结被执行人李洪岭银行账户并扣划账户内款项，符合法律规定，异议人向本院所提执行异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李洪岭的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张秀平
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审66号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：沈阳靓玉房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县东湖新城。 法定代表人：王志华。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对被申请人沈阳靓玉房地产开发有限公司作出法人防罚【2019】15号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月12日对沈阳靓玉房地产开发有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执829号 申请执行人：刘某某，女，1967年9月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：景某某，男，1974年7月11日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人景某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1052号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款18000元及利息,交纳本案执行费170元、诉讼费125元。但被执行人景某某未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人景某某银行存款18295元。 二、冻结、扣留、提取被执行人景某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人景某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十月十三日 书记员  张晓勇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1240号之一 申请执行人：刘建强，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍地福建省邵武市，现住福建省南平市建阳区。 被执行人：范友明，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 刘建强与被执行人范友明借款合同纠纷一案，申请执行人刘建强依据已发生法律效力的2020）闽0703民初875号民事判决书于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金158537元。 本院在执行过程中，向被执行人范友明发出执行通知书、报告财产令等材料（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出拘留十五日的决定，因未发现人员下落未实际拘留）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人范友明的财产情况进行调查，冻结被执行人范友明的银行账户（划拨存款10051元，收取受理费1735.5元、执行费2278元，处分给申请执行人6037.5元），此外未发现被执行人有房产、林权、车辆、工商登记信息等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒绝报告财产情况，将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人受偿6037.5元，尚未履行的债权为借款本金152499.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十月二十二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执595号 申请执行人刘振华，男，1954年2月21日生，汉族，住黑山县。 被执行人锦州市三鸽水泥制造有限公司，住所地凌海市班吉塔镇快手沟村。 法定代表人吉维跃，系该公司经理。 被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，地址黑山县八道壕镇平安街。 负责人李德玉，系该公司经理。 被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司，住所地北镇市高山子镇高东村。 负责人吉维跃，系该公司经理。 申请执行人刘振华申请执行被执行人锦州市三鸽水泥制造有限公司，北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，北镇市三鸽水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案。黑山县人民法院（2018）辽0726民初2122号民事判决书已经发生法律效力。2018年12月29日黑山县人民法院以（2018）辽0726执913号裁定终结本次执行程序。2019年2月25日裁定追加北镇市三鸽水泥制造有限公司，锦州市三鸽水泥制造有限公司为被执行人，案号（2019）辽0726执异9号。2019年8月9日黑山县人民法院恢复执行，案号为（2019）辽0726执恢64号，2019年10月21日锦州市中级法院裁定此案由凌海市人民法院执行，2020年5月12日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，三被执行人均未申报财产及履行其义务，本院依法查封（有抵押，轮候查封）被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司在黑山县八道壕镇平安街SIV-12包装房产，建筑面积100.84平方米，房权证号：八房字第××，查封了锦州三鸽水泥制造有限公司位于凌海市××棉花××村房产，面积121.7平方米，房权证号21××08，北镇市三鸽水泥制造有限公司无财产信息，冻结了三被执行人银行基本账户，经查被执行人无车辆信息，无证券，无保险理财，同时给三被执行人采取限制高消费措施，法院已穷尽了执行手段。 本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  冯守国 执行员  娄志强 执行员  徐忠林 二〇二〇年十月十六日 书记员  姜 明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9424号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：曾德坚。委托诉讼代理人：龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：陈娟。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年9月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9424号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十月十九日书记员  袁 璐
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3258号 原告：陈庆忠，男，1971年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈金海，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。 被告：黄敏，男，1991年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：姚庆辉，福建大涵律师事务所律师。 原告陈庆忠与被告陈金海、黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告陈庆忠于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈庆忠以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈庆忠撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由陈庆忠负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年十月十五日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保16号 申请人：广元市威元建材有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇桂花村4组，统一社会信用代码915108110623748253。 法定代表人：段培洪，总经理。 被申请人：四川荣捷建设工程有限公司，住所地广元市经开区工贸家世界2号楼5-5附1号，统一社会信用代码91510800MA6387XQ63。 法定代表人：王伦君，总经理。 申请人广元市威元建材有限公司于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川荣捷建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广元东安路支行（账号：51×××33）存款80万元予以冻结。申请人广元市威元建材有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司购买责任限额80万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川荣捷建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广元东安路支行（账号：51×××33）存款80万元，冻结期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  舒启荣 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈 琴
湄潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)黔0328执1027号 申请执行人：罗兴华,男性,汉族，1972年10月3日出生,住贵州省湄潭县永兴镇三街三组41号。公民身份证号码：522128197210031014。 申请执行人：冉光辉,男性,汉族，1970年11月1日出生,住贵州省湄潭县黄家坝街道民建村新区组010号。公民身份证号码：522128197011011512。 被执行人：杨文波，男性,汉族，1989年7月28日出生，居，汉族，住贵州省湄潭县永兴镇。民身份证号码522128198907281050。 本院在执行罗兴华、冉光辉与杨文波申请确认人民调解协议效力一案中，被执行人杨文波应支付申请人罗兴华、冉光辉案件款人民币160000元，本案申请执行费2300元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人杨文波的银行存款、工商、股权、不动产进行查询，其名下无任何财产可供执行。经到当地基层组织进行调查，杨文波长期外出下落不明，无法联系。申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁毅 审判员  舒展 审判员  肖毅 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4473号刘爱伟苏州市芊艺红文化传媒有限公司：申请执行人刘爱伟与被执行人苏州市芊艺红文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4763元。经本院立案受理，现已执行到位4763元。本院已于2020年10月19日上述款项退付申请执行人。至此，刘爱伟向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2438号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6750号 申请执行人：福建省鑫达电梯有限责任公司，住所地福州市鼓楼区湖东路中山大厦。 法定代表人：黄捷。 被执行人：杨鲁榕，男，1957年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人福建省鑫达电梯有限责任公司与被执行人杨鲁榕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨鲁榕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省鑫达电梯有限责任公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人杨鲁榕在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11377号原告：粟立艳，男，1972年2月19日出生，住长沙市岳麓区。被告：李正明，男，1982年12月13日出生，住湖南省邵阳市邵东县。被告：李小兰，女，1983年11月10日出生，住湖南省邵阳市邵东县。原告粟立艳与被告李正明、李小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。原告粟立艳向本院提出诉讼请求：一、两被告归还原告借款本金357000元；二、两被告以357000元为基数按月息0.5%支付原告从2020年8月12日起至款项实际清偿之日止的利息（暂算至2020年8月24日的利息为714元）；三、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2020年3月两被告因投资经营需要资金周转要向原告借款，2020年3月—4月期间原告通过微信转账向被告李正明支付了10.1万元、通过支付宝转账向被告李小兰支付了22.6万元，共计32.7万元。两被告收到借款本金后，于2020年4月21日被告李正明通过微信向原告的老婆李玉双认可收到原告35万元借款，还口头承诺每月支付利息，此后原告又于2020年8月12日通过支付宝转账向被告李小兰支付3万元借款，现两被告尚欠原告借款本金35.7万元。原告向两被告支付完全部借款后，多次向两被告催要，两被告不仅拒不归还借款，还不接原告电话、不回原告信息，导致原告完全联系不上两被告。因此原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，被告李正明涉刑事案件被立案，原告已向邵东县公安局报案，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向有关机关申请解决。原告粟立艳的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告粟立艳的起诉。预收的案件受理费3333元,依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十月十二日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执6846号之三 申请执行人：龚慧祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：吴桂焕，广东载信律师事务所律师。 被执行人：梁聪，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省高州市。 本院受理的申请执行人龚慧祥与被执行人梁聪借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1972民初11548号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项4185961.36元（利息待定），并承担诉讼费20278元、执行费44463元，合计4250702.36元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人梁聪现下落不明。本院于2018年11月6日拍卖被执行人名下位于东莞市××镇连××路××号的房产[房产证号为粤（2017）东莞不动产权第00606670号]，得款6966500元，后扣划被执行人在财付通支付科技有限公司的存款2558.57元以及银行存款6454.74元，共计得款6975513.31元。因被执行人财产不能清偿所有债务，且涉及多个债权人，本院依法进行分配，本案申请执行人分得诉讼费20278元。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行到位20278元（均为诉讼费），剩余款项未能执行，被执行人名下的财产已处理完毕，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  林立兴 审判员  叶沛权 二〇一九年××月××日 书记员  李 亮
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1995号 原告：陈停何，男，1966年7月1日出生汉族，住古田县。 被告：游万顺，男，1965年1月8日出生汉族，住古田县 原告陈停何与被告游万顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈停何于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈停何以双方和解为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈停何撤诉。 案件受理费4642元，减半收取计2321元，由陈停何负担。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年十月十二日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0821民初1436号原告：谭启斌，男，1961年5月3日出生，汉族，住京山市,委托诉讼代理人：谭启波,湖北京源律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧），统一社会信用代码91420800784460450D。负责人：詹敦辉，该公司经理。原告谭启斌与被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告谭启斌于2020年9月29日以双方已达和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，谭启斌的撤诉系对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许谭启斌撤诉。案件受理费2847.50元（已减半），决定予以免收。审判员  邓双跃二〇二〇年十月九日书记员  王一婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7725号原告：镇江兴源申机械制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇唐驾庄村丹徒经济开发区。法定代表人：刘新莉，系该公司执行董事。被告：沈阳鼓风机通风设备有限责任公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈东库，系该公司执行董事。被告：沈阳鼓风机集团通风装备科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭庆丰。本院在审理原告镇江兴源申机械制造有限公司诉被告沈阳鼓风机通风设备有限责任公司、沈阳鼓风机集团通风装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告镇江兴源申机械制造有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江兴源申机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费14245.3元，减半收取7122.65元，由原告镇江兴源申机械制造有限公司承担。审 判 长  张俊伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  关心平二〇二〇年十月十日书 记 员  黄名兰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2796号 原告张二合,男,汉族,1942年12月24日生,住石家庄市鹿泉区。 原告马瑞珍,女,汉族,1945年2月14日生,住址同上。 委托诉讼代理人刘孟才,男,汉族,1948年9月17日生,住石家庄裕华区。 被告张志卫,男,汉族,1971年3月2日生,住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人杜群山,石家庄市鹿泉卓杰法律服务所法律工作者。 原告张二合、马瑞珍与被告张志卫所有权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张二合、马瑞珍于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张二合、马瑞珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张二合、马瑞珍撤诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告张二合、马瑞珍负担。 审判员  张文卿 二〇二〇年十月十二日 书记员  姚月柳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保818号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,执行董事。被保全人：朱西瑞，男，住山东省金乡县。被保全人：朱西敏，男，住山东省金乡县。被保全人：宋现丽，女，住山东省金乡县。申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1186号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人40000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月二十八日书记员 莫成龙
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执901号本院受理的申请执行人李某与被执行人黄某离婚纠纷执行一案，申请人李某申请执行的抚养费已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初9857号   原告：鲁某，男，1991年3月1日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：胡某、吴某，海南正益律师事务所律师。   被告：朱某，男，1984年12月3日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院审理原告鲁某诉被告朱某民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日立案。并于2020年8月17日向原告送达预交诉讼费用通知书，要求原告在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费人民币48239.2元，因原告未按期预缴案件受理费，也未提出减、缓、免缴诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判长 阳力平   人民陪审员 叶珊能   人民陪审员 陈惠妹     二〇二〇年十月十三日   书记员 林名泽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   …….   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3600号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：黎福华，男，1983年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告黎福华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛到庭参加诉讼，被告黎福华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项14584.69元，违约金8100元，共计22684.69元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2015年4月23日，被告黎福华与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供27000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2015年4月23日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年11月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2017年5月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币14584.69元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 黎福华未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，黎福华（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，黎福华向外经贸信托公司申请贷款27000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即540元，黎福华授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为黎福华的贷款提供服务及担保，黎福华同意每月按贷款金额1.4%即每月378元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由黎福华在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，黎福华每月应向还款账户支付还款额为1425元（其中本息1047元，服务及担保费378元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。黎福华违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，黎福华应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若黎福华不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为黎福华本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向黎福华追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，黎福华应支付维仕担保有限公司违约金8100元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2015年4月23日依约扣除贷款手续费540元后，将余下贷款26460元划入合同约定的黎福华银行账户。但黎福华自2016年11月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2017年5月10日为黎福华清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计14584.69元。后维仕担保有限公司向黎福华追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、黎福华银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向黎福华提供了贷款、服务及担保，黎福华应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因黎福华未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代黎福华偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计14584.69元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向黎福华追偿该款项，亦有权要求黎福华按合同约定支付违约金8100元，故对维仕担保公司要求黎福华偿还代偿的款项14584.69元、违约金8100元的诉讼请求予以支持。黎福华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎福华于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款14584.69元、违约金8100元，合计22684.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取计184元，由被告黎福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年十月九日 书记员  崔韦
辽宁省法库县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0124行审61号 申请人：法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路22号。 负责人：刘洪庆。 委托诉讼代理人：程洪友。 被申请人：沈阳法姬娜置业有限公司。 法定代表人：潘高钊。 法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对被申请人沈阳法姬娜置业有限公司作出法人防罚【2019】07号行政处罚决定书，责令缴纳人防易地建设费、罚款等。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人向本院提出强制执行申请。并提交了据以作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，申请人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）于2019年12月10日对沈阳法姬娜置业有限公司作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年十月二十七日 法官助理郑茗兮 书记员陈阳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初4273号原告：崔明，男，1987年9月19日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林雪梅、于幸，均系辽宁碧海律师事务所律师。被告：大连保利红旗房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200576069756T），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：杨建华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告崔明与被告大连保利红旗房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔明的委托诉讼代理人林雪梅、于幸以及被告大连保利红旗房地产开发有限公司的委托诉讼代理郑德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔明向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告《商品房买卖合同》第十五条逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的内容无效；2、判令被告向原告支付逾期办理产权证的违约金56,929.5元【893,012元×0.00005×1275天（自2017年3月31日起至2020年9月26日止）】；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以按揭贷款的方式购买被告开发的“保利·西山林语”楼盘内位于甘井子区房屋一套，房屋建筑面积84.82平方米，总房款893,012元，交房日期应为2014年10月31日前。合同生效后，原告按照合同约定支付全部房款，被告收款后并未将办理产权登记应由其提供的资料完整地报送到产权登记机关，由于被告责任导致原告始终未取得相关产权证书。因被告逾期办证的违约行为持续至今，因此原告保留继续追究责任的权利。被告在合同中限制逾期办理产权登记违约金“但最多不超过已付房价款的0.1%”的相关内容，与法律严重相悖，应认定无效。2018年大连市中级人民法院对该楼盘同楼宇的其他业主诉请做出了生效判决，该判决确认“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效，并将逾期办证违约金标准调整为“已付房款日万分之0.5”，根据同案同判、司法尺度相一致原则，特提出前述诉讼请求，望贵院判如所请。被告大连保利红旗房地产开发有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。理由:案涉房屋未能如期办理房产证，系由于政府对土地动迁时未能完成全部拆迁工作，并非被告原因所致，在逾期办证一事上被告不存在主观过错，且仍在积极协调解决办法，因此被告不应承担违约责任；2、案涉合同的第十五条并非格式条款，更不存在无效的情形，出卖人承担已收房款日万分之一的违约金、但最多不超过已付房价款的0.1%的相关约定，系原、被告双方的真实意思表示，被告亦做了字体加粗加黑的特别提示，因此该约定不属于格式条款，不存在条款无效情形；3、原告主张的违约金过高，根据合同法及相关司法解释，该违约金的最高限额不宜超过实际损失的30%，而本案原告并未因办证事宜产生损失，因此其主张的违约金数额没有事实基础。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2014年5月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：由原告出资购买被告开发的保利·西山林语楼盘内的商品房一套，该房屋位于甘井子区（工程楼号为B区1号楼），建筑面积84.82平方米，总房款893,012元；交房日期为2014年10月31日前，被告将经验收合格的房屋交付给原告居住使用；产权登记方面，被告应当在房屋交付使用后的360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报送产权登记机关备案，如确因被告责任自房屋交付之日起超过一年原告仍无法办理房屋权属登记的，则自该一年届满之次日起，被告承担已收房款日万分之一的违约金，但最多不超过已付房价款的0.1%。合同签订后，原告即按合同约定向被告支付了全部房款893,012元。2014年11月14日，被告将案涉房屋交付原告居住使用至今。目前，案涉房屋所在同一楼宇的所有购房者均未取得各自的房地产权属证书。另查，2018年7月，大连市中级人民法院针对案涉房屋所在同一楼宇的其他二十三位购房者提出的相同诉求作出生效判决，相关判决最终认定购房者与被告签订《商品房买卖合同》第十五条有关“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、被告应按“已付房款日万分之0.5”标准向购房者承担逾期办证违约金。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房地产登记信息查询表、（2018）辽02民终4043号民事判决书以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人基于真实意思表示，平等自愿签订的《商品房买卖合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人都应当充分尊重该份合同的相关约定并积极全面完整地履行各自的法律义务。合同签订后，原告即按合同约定将全部购房款893,012元支付给被告，全面履行了自身的付款义务。被告收款后，虽然亦向原告交付了案涉房屋，但其始终未将办理案涉房屋权属登记需由其提交的相关资料（含工程竣工验收备案手续）报送到产权登记机关，导致原告不能在双方约定的期限内取得房地产权属证书，对于该结果被告存在明显过错，其行为确已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现，原告请求被告支付自2017年3月31日起至2020年9月26日止的逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准以及“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定是否有效的问题，因上级法院在针对涉案楼盘同类型案件所做裁判中已经就相关问题及标准进行了明确认定，即“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效、逾期办证违约金标准应酌定调整为“已付房款日万分之0.5”，因此本案对相关问题及标准的认定理由不再重复表述，本案理应以上述裁判结果为尺度作出一致性判断。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，并参照《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相关规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连保利红旗房地产开发有限公司支付原告崔明逾期办证违约金56,929.5元。二、确认2014年5月27日，原告崔明与被告大连保利红旗房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十五条“最多不超过已付房价款的0.1%”的约定无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应与上述款项一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16795号 原告：郑燕青，女，1979年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：许明璋，男，1945年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告郑燕青与被告许明璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。郑燕青于2020年10月20日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑燕青自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑燕青撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由郑燕青承担。 审 判 员 曾  臻 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4378号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：刘献风，男，1963年7月25日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：肖秀英，女，1967年8月7日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告刘献风、肖秀英物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十月二十三日法官助理章梦玲书记员卢志平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3288号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：乔喜乐，男，1979年10月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初5192号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔喜乐在金融机构的存款85270.75元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17490号 原告：西安恒基物资租赁有限公司机械租赁分公司。住所地：西安市大明宫遗址区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXX90X1。负责人：赵欣。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0420。法定代表人：铁君彪。被告：郑黎，男，身份信息不详，住陕西省西安市未央区。原告西安恒基物资租赁有限公司机械租赁分公司与被告陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司、郑黎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。原告西安恒基物资租赁有限公司机械租赁分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安恒基物资租赁有限公司机械租赁分公司撤回起诉。案件受理费2510元（原告西安恒基物资租赁有限公司机械租赁分公司已预交），由本院退还1255元，剩余1255元由原告承担。  审  判  员  杨迎珍   二〇二〇年十月九日 书  记  员  丁  磊 1
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执408号之一   申请执行人：铜川新区某某陶瓷总汇。经营场所：新区XX城XX号。     经营者：杨某某，男，汉族，1973年XX月XX日生，住铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号，系个体经营。   被执行人：武某某，女性，1951年01月出生，汉族，住铜川市新区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0844。   铜川新区某某陶瓷总汇与武某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0204民初1069号民事调解已发生法律效力。申请执行人铜川新区某某陶瓷总汇向本院申请强制执行，执行标的为：支付铜川新区某某陶瓷总汇瓷砖款10000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费50元。   本案在执行过程，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，扣划被执行人银行存款3374元。对被执行人进行了限制消费。申请执行人已在本院领取案件款3324元。现未发现被执行人名下有财产可供执行。本院与申请执行人进行终本约谈，其表示暂不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中，对被执行人采取了相应的强制措施，对其名下财产作出了处置。申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的3324元，案件执行费50元由被执行人承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执408号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  常连力   审判员焦志成   审判员杨敏     二〇二〇年十月十六日     书记员刘华