wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初414号原告：杨贺臣，男，1967年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨占斌（父子关系），男，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区江伟展柜厂，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄新西街120-6号。经营者：张江伟，男，1984年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县。原告杨贺臣与被告天津市北辰区江伟展柜厂定作合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贺臣的委托诉讼代理人杨占斌到庭参加诉讼，被告天津市北辰区江伟展柜厂经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贺臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的《展柜制作合同》；2.请求依法判令被告返还定金15000元；3.请求依法判令被告支付违约金20632.50元；4.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月10日签订《展柜制作合同》，约定由被告为原告提供展柜布局设计、制作、发运、安装、保修等一站式服务，合同总价款31500元。后被告拒不履行合同，也不返还原告已经支付的定金15000元，由于被告违约给原告造成了摊位费损失，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告天津市北辰区江伟展柜厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月10日签订《展柜制作合同》，约定由被告为原告设计、制作展柜，总价款31500元，签订合同当天原告向被告支付了定金15000元。合同第七条约定，被告在收到原告订金当日起在如下期限内完成货柜制作：50平方以内店面10-12个工作日，大于50平方店面12-15个工作日，如因被告原因延迟完工，每逾期一日按货款的0.5%作为违约金支付给原告。在签订上述合同前，被告已经到原告坐落天津市河北区建昌道兴耀粮油食品批发市场××门脸房进行了现场测量、绘图，并为原告出具了《报价单》。合同签订后，被告并未按期向原告提供定作的展柜，且至今仍未交付。本院认为，原、被告签订的《展柜制作合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同有效成立。现原告已经支付了定金，被告应当按期将定作的展柜交付原告，双方验收后结清尾款，但被告以各种理由推脱，甚至拒绝与原告联系，导致展柜至今没有交付，构成违约，故原告要求解除双方的合同符合法律规定，本院予以支持。由于被告违约，应退还原告已经支付的定金15000元，并按照合同约定向原告支付违约金。原告主张的按照合同第七条约定计算违约金并无不当，本院予以支持（自签订合同交付定金后15个工作日即2019年8月31日至2020年1月8日共计131天，31500元×131天×0.5%=20632.50元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨贺臣与被告天津市北辰区江伟展柜厂签订的《展柜制作合同》；二、本判决生效后十日内，被告天津市北辰区江伟展柜厂退还原告杨贺臣定金15000元；三、本判决生效后十日内，被告天津市北辰区江伟展柜厂向原告杨贺臣支付违约金20632.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元、公告费560元，共计1251元，由被告天津市北辰区江伟展柜厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李倩审 判 员  王健人民陪审员  安蓓二〇二〇年十月十日书 记 员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1410号移送机关：寿县人民法院。被执行人：夏宝成，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1742号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人夏宝成发出执行通知书，责令夏宝成给付案件受理费2232元，但是被执行人夏宝成至今未履行给付义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1410号案件的执行。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年十月二十七日书记员  周 升
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3400号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郭廷江，男，汉族，1979年10月11日出生，住贵州省湄潭县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭廷江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3493号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭廷江的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月27日，未查询到被执行人郭廷江名下不动产信息；2、截至2020年9月27日，查询到被执行人郭廷江名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月28日，本院依法对被执行人郭廷江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭廷江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十六日书记员  朱 密
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3802号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大东区东顺城街113号。 法定代表人：张识，职务：行长。 被告：王**，男，1987年11月28日出生，满族，住所地：沈阳市于洪区 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人王**借款合同纠纷一案，于2020年09月03日在本院立案执行,申请执行标的为40301.38元。 执行中，本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月20日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院将被执行人王**名下位于沈阳市××号××室房屋查封。2020年10月27日本院将被执行人王**纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3802号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 郑 阳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1167号原告：毛树清，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：康内新，湖南五湖律师事务所律师。被告：成勇，男，1984年7月30日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。被告：湖南省第六工程有限公司。住所地：长沙市天心区劳动西路296号7楼。统一社会信用代码：91430000183761848B。法定代表人：陈光乐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。原告毛树清与被告成勇、湖南省第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告诉称，2019年7月16日，原告与被告成勇签订《单项木工承包合同书》，合同约定：原告承包被告湖北嘉鱼县孔雀城江澜赋一期木工工程。工程完工后，原告与被告结算总工程款为3442800元，被告支付部分款项后，尚有工程余款341087元未支付，付款期限届满，经催告被告仍未支付，特提起民事诉讼。本院经审查认为，其一，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同应当采取书面形式，发包人和承包人均应具备相应资质，自然人既不能成为建设工程合同发包人，也不能成为承包人。本案中，原告毛树清受被告成勇雇请，组织工人为嘉鱼县孔雀城江澜赋一期木工工程提供劳务，由被告成勇支付材料费及劳务费，双方不符合建设工程合同纠纷的法律要件，应认定原告毛树清与被告成勇之间形成劳务合同关系，故本案可由被告住所地人民法院管辖。其二，本案原、被告住所地均位于，被告成勇于2020年8月5日被宁乡市公安局决定强制隔离戒毒二年，目前羁押于长沙市强制隔离戒毒所，被告湖南省第六工程有限公司住所地位于长沙市××心区，故本案由被告湖南省第六工程有限公司住所地法院即湖南省长沙市天心区人民法院审理，既便于当事人参加诉讼，减轻当事人诉累，也能节约司法资源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 勇二〇二〇年十月十六日书记员 黄纯贺
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初457号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人彭某某，女，1959年5月28日出生，汉族，半文盲，公民身份号码xxxxxxxxxxx，户籍所在地陕西省西安市莲湖区。2019年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 指定辩护人周志宏、代江帆，陕西德迈律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检公诉〔2019〕1399号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人周志宏、代江帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月19日上午8时许，吸毒人员赵某某电话联系被告人彭某某欲购买毒品，后在本市莲湖区彭某某家中，赵某某支付了彭庆娟100元毒资，彭某某交付给赵某某纸包装的毒品海洛因一小包。当日11时许，吸毒人员赵某某被公安机关查获，民警从其家中提取到纸包装的疑似毒品物一小包。当日16时许，经赵某某配合，被告人彭某某在其家中被抓获，其尿吗啡检测呈阳性。民警从彭某某家中提取到疑似毒品物黑色塑料纸包装五小包、绿色塑料纸包装一小包、红色塑料纸包装一小包、卫生纸包装五小包，共十二小包。 经鉴定，从赵某某处查获的一小包疑似毒品物净重约0.07克，从中检出海洛因成分；从彭某某处查获的十二小包疑似毒品物共计净重约8.58克，均检出海洛因成分。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的指定管辖决定书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、强制隔离戒毒决定书、通话清单；辨认笔录及照片；提取笔录、扣押清单；法医毒物司法鉴定意见书；指认照片；证人赵忠玉、狄富春、楚文山证言；被告人彭某某供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某向他人出售毒品海洛因，获取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人彭某某到案后，能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日至2021年10月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案毒资人民币一百元，由扣押机关西安市公安局未央分局上缴国库；鉴定机构返还的剩余检材毒品海洛因，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  朱爱芝 人民陪审员  王中琴 二〇二〇年十月四日 书 记 员  刘晓艳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执907号之七 申请执行人：邹丽琼，女，1974年4月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：雷波，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人邹丽琼申请执行被执行人雷波民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）川1621民初3259号民事判决书已经发生法律效力。该生效判决书判决：被告雷波在本判决发生法律效力后即偿还原告邹丽琼借款人民币3000元及利息（利息从2019年10月18日起按月利率2%计算至被告还清欠款之日止）。因被告雷波未按生效法律文书履行义务，原告邹丽琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人雷波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人雷波未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人雷波名下的财产，查明被执行人雷波只有零星银行存款，无不动产及车辆登记信息。本院已将被执行人雷波的银行账户予以冻结。 三、通过调查了解，未能查找到被执行人雷波的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人雷波发出限制消费令，并依法将被执行人雷波纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）川1621执907号案件终结本次执行程序。 被执行人雷波负有继续向申请执行人邹丽琼履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十月二十六日 书记员  万 璐
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终683号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵旭，男，1996年2月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2020年1月19日因本案被涿州市公安局行政拘留十五日，于当日入拘留所，拘留期限自2020年1月20日起至2020年2月8日止。2020年2月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人赵旭犯交通肇事罪一案，于2020年9月9日作出（2020）冀0681刑初250号刑事判决。原审被告人赵旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2020年1月19日2时30分许，被告人赵旭无证、酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿涿州市107国道由南向北行驶至大石桥村口处与行人刘某、杨某1发生碰撞，致刘某、杨某1受伤，冀Ｆ×××××小型普通客车损坏，造成交通事故。事故后，赵旭指使他人顶替自己是肇事司机。2020年1月21日，刘某经抢救无效死亡；2020年6月3日经涿州市公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定：杨某1的损伤程度为轻伤一级；经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定：赵旭驾车发生事故时血液乙醇含量为78.13ｍｇ／100ｍｌ；经涿州市公安交通管理大队认定：赵旭负此次事故全部责任，刘某、杨某1无责任。另查，2020年1月19日16时07分，被告人赵旭主动到涿州市投案，如实供述其驾车发生交通事故的犯罪事实。2020年8月18日被告人父亲赵某1与被害人近亲属达成和解，共计赔偿被害人近亲属各项经济损失900000元（已给付840000元，尚欠60000元双方约定于2021年12月31日钱付清），被害人近亲属对被告人赵旭表示谅解。 上述事实，有经过庭审质证、确认的被告人赵旭的供述、证人陈某的个人电子档案及证言、证人安某的身份证复印件及证言、证人李某1的个人电子档案及证言、证人赵某2的个人电子档案及证言、证人王某的个人电子档案及证言、证人赵某1的个人电子档案及证言、证人李某2的人员档案及证言、被害人近亲属杨某2的证言、涿州市公安交通管理大队第130681120200000026号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片5张、道路交通事故现场勘查笔录、道路条件鉴定表、道路交通事故车辆技术鉴定表、车辆痕迹检验记录、痕迹照片4张、被告人赵旭个人电子档案、身份证复印件、违法犯罪登记三联单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、蒙阴县垛庄镇海北社区北庄村、襄城县茨沟乡杨庄村委会关于刘某家庭情况证明、户籍信息、冀Ｆ×××××机动车交通事故强制保险保险单、机动车辆商业保险保险单、被害人刘某个人电子档案、身份证复印件、居民死亡医学证明书、火化证明、涿州市公安局涿公（事故）行罚决字（2020）0070号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、天津市天意物证司法鉴定所津天意〔2019〕毒物鉴字第45、47、48、50号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法病）字〔2020〕14号法医病理鉴定书、（冀）公（涿）鉴（法临）字〔2020〕159号法医临床学鉴定书、照片、鉴定机构资政证书、鉴定人资格证书、涿州市公安交通管理大队事故科关于被告人赵旭无违法犯罪记录情况说明、涿州市公安局受案登记表、到案经过、破案经过、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人赵旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，一人轻伤一级，负事故全部责任，交通事故后指使他人冒充肇事司机，逃避法律追究，属交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵旭酒后、无证驾驶机动车，应从重处罚。案发后被告人赵旭自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后被告人父亲积极赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对赵旭表示谅解，酌定从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决：被告人赵旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 上诉人赵旭的上诉理由：被害人在深夜携带儿童横穿马路缺少安全出行意识，应负一定责任；上诉人具有自首、赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯、偶犯、认罪认罚的依法从轻处罚的情节，请求撤销原判，发回重审或依法改判，对上诉人判处缓刑。 二审查明事实与原判决查明事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵旭违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车发生交通事故，导致被害人一人死亡，一人轻伤一级，经事故责任认定书认定其负事故全部责任，且交通事故后上诉人指使他人冒充肇事司机，逃避法律追究，属交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。 关于上诉人提出的被害人在深夜携带儿童横穿马路存缺少安全出行意识，应负一定责任的主张，经查，涿州市公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书，查明上诉人无证酒后驾驶机动车发生交通事故，认定此次交通事故，上诉人赵旭负全部责任，被害人刘某、杨某1无责任，故上诉人的上述主张，无事实和法律依据，予以驳回。 对于上诉人提出的其具有自首、赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯、偶犯、认罪认罚的依法从轻处罚的情节，经查，一审判决对于上诉人成立自首、赔偿被害人近亲属经济损失及取得谅解的量刑情节，均予以综合考量，故上诉人请求从轻处罚的上诉意见，予以驳回。 综上，原判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孙 辰
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初646号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘勇超，男，1987年3月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地长沙市芙蓉区滩头坪社区某某号某某栋某某房；因涉嫌盗窃罪，2020年8月5日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年8月17日被长沙市公安局开福分局取保候审，次日由长沙市公安局芙蓉分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]323号起诉书指控被告人刘勇超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年4月21日1时许，被告人刘勇超至长沙市开福区万科城某某栋某某门面的某某茶楼，趁保洁员邓某某不注意，将被害人阮某某放在茶楼三、四节楼梯处的黑色挎包内9000元现金盗走。 2020年8月5日，被告人刘勇超在开福区某某小区被公安机关民警抓获，到案后，被告人刘勇超如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及现实表现材料、视频截图、谅解书、微信转账截图、指认现场照片、物证照片、证人邓某某的证言、被害人阮某某的陈述、被告人刘勇超的供述及辩解、视听资料等证据，并认为被告人刘勇超具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解可以酌情从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人刘勇超有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人刘勇超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘勇超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘勇超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年十月十二日 代理书记员  蒋 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12056号上诉人（原审原告）：吴某，女，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：范春晖，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人吴某因与被上诉人赵某1离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴某上诉请求：撤销原审判决，依法改判吴某、赵某1离婚。事实和理由：吴某、赵某1已分居三年以上，感情业已彻底破裂，且赵某1存在家庭暴力，因女方没有收入，在家里社会地位较低，赵某1不给家里生活费用，请求二审法院依法判决。赵某1辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。吴某向一审法院起诉请求：1.请求判决吴某、赵某1离婚；2.判决儿子赵某2归赵某1抚养；3.诉讼费由赵某1承担。事实与理由：吴某在心智尚未成熟时，和比自己大23岁的赵某1谈恋爱，两人在婚前××××年××月××日育有一子赵某2。后双方于××××年××月××日登记结婚，但因年龄差距巨大、性格不合，双方矛盾频发，争吵不断。而赵某1则还有外遇，经常晚归，并多次对吴某实行家庭暴力，致使其身心受到巨大伤害，最终导致双方感情破裂。吴某无奈于2017年3月份，带着儿子赵某2先后在娘家、出租屋生活，至今和赵某1分居已满两年。期间，吴某多次与赵某1协商离婚，均遭到拒绝，但是赵某1也没有做出任何挽救婚姻的行为，因此，双方夫妻关系已名存实亡，无继续维系的必要。另外，儿子赵某2患有唐氏综合征，需要大额生活费支出，且就读的学校需要专人陪读，分居期间吴某全部的时间精力都投入到孩子身上，但吴某没有收入，离婚后仅凭赵某1每月2000元的生活费根本无法独自抚养孩子，因此请求贵院判令儿子赵某2归赵某1抚养。一审法院认定事实：吴某、赵某1双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育一子赵某2，婚后夫妻感情尚可。后，吴某因夫妻性格不合等问题产生矛盾，起诉至本院。一审法院认为，赵某1、吴某系自主结婚，婚前有一定感情基础。婚后共同生活长达十年之久，且生育一子。虽现在产生矛盾，吴某要求离婚，但赵某1不同意离婚，否认存在分居等夫妻感情破裂的事实，吴某所举证据并不足以证明夫妻感情确已破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，共同寻找一条改善夫妻关系的途径，夫妻关系是可以改善的，故对吴某的诉讼请求，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回吴某的离婚请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担75元，赵某1负担75元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从赵某1、吴某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、子女抚养等方面考虑，并未准予双方离婚，并无不当，关于上诉人吴某主张感情彻底破裂的理由，并未提供相关证据证明，故对上诉人吴某该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人吴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十月十二日书记员 张娓娓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1650号申请执行人曾洁纯，女，汉族，1962年8月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路24号，统一社会信用代码：914303007121225409。法定代表人:张坚，公司董事长。被执行人陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人曾洁纯与被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈杏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）湘0302民初1412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈杏元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年9月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未及时向本院报告财产。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款。其工商、证券、金融、车辆、理财产品信息无可供执行财产。向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日本院对被执行人湘潭市恒发摩托车有限公司、陈杏元采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人再有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为314745元（包括诉讼、执行费）及利息，尚有314745元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十月二十八日书 记 员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官联系电话：（0731）58201710
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5364号 张红： 你诉与徽商银行股份有限公司蚌埠分行劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保322号 中国工商银行股份有限公司达州分行（申请人）、 王香莲（被保全人）： 申请人中国工商银行股份有限公司达州分行与被保全人王香莲财产保全一案，申请保全标的为44856元。经本院立案执行，已于2020年10月26日将被保全人王香莲中国农业银行股份有限公司达州达川支行62×××77账户予以限额冻结，实际冻结金额为32.49元；已将其中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市金龙大道支行60×××54账户予以限额冻结，实际冻结金额为161.86元;已将其085ｅ9858ｅ4ｅ6ｆ2ｃ3ｄ0ｄｆ4ｃ917＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通账户予以冻结，实际冻结金额为339.59元。此外，被保全人无其他可供保全的财产。 至此，申请人中国工商银行股份有限公司达州分行向本院申请保全的(2020)川1703民初501号民事判决书部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
湖南省永州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘11刑申53号 邓某兵： 你因犯危险驾驶罪一案，对本院（2020）湘11刑终170号刑事裁定不服，以“主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，有自首、立功表现，赔偿了被害人的损失，取得了谅解”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销一、二审刑事判决、裁定，改判免予刑事处罚。 本院经审查认为，你在道路上醉酒驾驶机动车与被害人朱某梅驾驶的无牌号二轮电动摩托车相撞，造成朱某梅受伤的道路交通事故。事故发生后，交警队干警赶到现场将你带到蓝山县中心医院提取血样，经送永州市大正司法鉴定所鉴定，你的血液检出乙醇含量为186.20mg/100ml，你的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。一审法院考虑到你到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解等因素，以你犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元，符合法律规定。你上诉后，二审维持原判并无不当。你提出的申诉理由，经审查，你明知酒后不能驾车，仍驾驶机动车在道路上行驶，导致发生道路交通事故，致他人受伤，你赔偿了被害人的损失，取得了谅解，原判已认定，并给予了从轻处罚。你提出有自首情节，无证据证明。在申诉审查期间，你提供蓝山县公安局禁毒大队于2020年3月20日出具你在2020年2月16日提供蓝山县湘之源M6酒吧（2018年4月8日）发生的寻衅滋事涉案人员黄某海、黄某的线索情况说明，拟证实你有立功表现的事实，但该情况说明系复印件，出示何处相关部门未注明和加盖印章，不符合刑事诉讼证据的形式要件规定，而且蓝山县公安局于2019年1月14日对湘之源酒吧寻衅滋事案已决定立案侦查，说明公安机关已掌握该案涉案人员的情况，在无其他证据佐证的情况下，不能仅凭禁毒大队出具的情况说明这一孤证认定你有立功表现，因此你提出有立功表现事实的依据不足。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，申诉理由不能成立，请求立案再审，撤销一、二审判决、裁定，改判免予刑事处罚，本院依法不予支持。 综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定性、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你的申诉予以驳回。希服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1765号 原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。 负责人：牛雪峰，行长。 委托代理人：马志刚，中国农业银行股份有限公司四平分行员工。 被告：于洪波，女，1970年4月9日生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告于洪波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤诉处理。 审判员  刘成 二〇二〇年十月二十日 书记员  倪娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11918号上诉人（原审原告）：孙立春，男，1960年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市光华染织厂，住所地沈阳市和平区玉屏一路10号。法定代表人：张绍义。上诉人孙立春因与被上诉人沈阳市光华染织厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。孙立春上诉请求：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4588号民事判决，改判被上诉人解除劳动关系违法，为上诉人办理退休手续，赔偿上诉人2020年3月1日起被上诉人为上诉人办理退休时应得的退休金约5000元，支付从2003年1月至2020年3月的生活费123600元（按每月600元计算），并为上诉人缴纳社会保险；二、两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院不应以上诉人的主张超过仲裁时效为由驳回上诉人的诉讼请求；二、被上诉人没有任何证据可以说明与上诉人已解除劳动关系，且上诉人已经在法庭提出关于上诉人档案中的解除劳动合同通知书上的签字不是本人签名，以此来说明被上诉人在未通知上诉人的情况下，违法解除劳动关系。可以确认上诉人的劳动关系在退休日前均存在，不超过诉讼时效。沈阳市光华染织厂经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。孙立春向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认被告解除劳动关系违法，赔偿原告2020年3月1日起的退休金损失约5000元，支付从2003年1月至2020年3月的生活费123600元（按每月600元计算），为原告缴纳社会保险。2、由被告承担诉讼费用。一审法院经审理查明，孙立春曾系沈阳市光华染织厂单位职工。沈阳市光华染织厂为孙立春缴纳了自1992年至2002年12月期间的养老保险。孙立春主张沈阳市光华染织厂于2002年12月15日作出的解除劳动合同通知（载明：孙立春同志，因企业动迁，以经济补偿的方式，经双方同意于2002年12月解除劳动合同。）中孙立春的签名不是本人所签，沈阳市光华染织厂也未合法送达。沈阳市光华染织厂抗辩孙立春当时与其爱人李迎春一起办理的解除。2002年全厂职工全部买断，双方便解除了劳动关系，孙立春自2002年至今18年从未到企业找过，已过诉讼时效。庭审中，孙立春自认在2002年之前就已不再被告处上班。2020年3月26日，孙立春以沈阳市光华染织厂为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈和劳人仲不字[2020]373号不予受理通知书。孙立春不服，起诉来院。一审法院认为，沈阳市光华染织厂抗辩自2002年双方解除劳动关系至今已18年，孙立春从未找过被告，已过时效。那么，依据1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，提出仲裁申请的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，孙立春自认在2002年前就已不再被告处上班，而孙立春直至2020年3月26日才就该主张以沈阳市光华染织厂为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效。即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”孙立春主张也已超过仲裁时效。本案孙立春未提供证据证明曾向被告主张过权利，本案不存在时效中断情形。故对孙立春该项诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙立春的诉讼请求。案件受理费5元，由孙立春负担。二审中，上诉人提交一份生效民事判决，证明被上诉人解除劳动关系需要本人签字。对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，上诉人自认自2002年后其再未到被上诉人单位上班，单位也不再缴纳保险、不发放生活费，多年来双方处于两不找状态。本案中，上诉人主张确认被上诉人解除劳动关系违法，实际是为办理退休工龄连续计算，而主张赔偿2020年3月1日起被上诉人为上诉人办理退休时应得的退休金，亦系基于享受退休待遇而来，因办理退休的问题并不属于人民法院民事案件受案范围，故对上诉人主张确认解除劳动关系违法，赔偿退休金损失的上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人为其缴纳社会保险问题，亦不属于人民法院受理民事案件受理范围，本院不予审理。关于上诉人主张支付从2003年1月至2020年3月的生活费123600元的问题。结合本案具体情形，上诉人自2002年起未向被上诉人主张过权利，现亦未能提出支付生活费的合法依据，故对于上诉人的该项上诉主张本院不予支持。综上所述，孙立春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙立春负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年十月二十六日法官助理王斌书记员唐娜
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执817号申请执行人：中国银行股份有限公司南丰支行，住所地，统一社会信用代码负责人：封志勇，行长。被执行人：徐晋华，女，1973年7月7日出生，汉族，南丰县人，住本院在执行中国银行股份有限公司南丰支行与徐晋华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐晋华有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5.30万元及利息内，冻结、划拨被执行人徐晋华银行存款5.30万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年十月十五日书记员  严建琦
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执590号 申请执行人：隋江玲，女，1964年5月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：任玉梅，女，1971年4月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年3月1日作出的（2019）鲁0703民初392号民事调解书，在执行申请执行人隋江玲与被告任玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：100000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月29日、2020年9月10日进行了网络查控，未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月16日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈永刚
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执353号申请执行人：周孝国，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：怀化市宏久生态农业开发有限公司，住所地湖南省中方县南湖花园叠翠园临街门面5栋301号，统一社会信用代码：91431200MA4L4BUB6N。法定代表人：杨文，系该公司总经理。申请执行人周孝国与被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周孝国的请求，本院于2020年8月3日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人周孝国送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月10日向被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司支付申请执行人周孝国借款本金291,000元及利息134,054元；并负担案件受理费6,300元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年8月3日、2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年8月12日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年8月5日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2020年8月6日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2020年8月5日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行的财产；6、2020年10月22日，本院对被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年10月22日与申请执行人周孝国进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十三日书记员  向 睿
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执452号关于申请执行人苏明辉与被执行人陈某一案，执行依据（2020）辽0292民初400号民事调解书已经发生法律效力。被执行人已缴纳执行款5405元（含劳务费5380元，案件受理费25元），已给付申请执行人。并负担执行费50元，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十月二十六日书记员 ：曲静怡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2948号之一申请执行人：唐永军，男，1974年12月4日生，汉族，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。被执行人：苏州金宏年电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村西横港街10号6号厂房。法定代表人：施军民。申申请执行人唐永军与被执行人苏州金宏年电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初6472号民事判决书已经发生法律效力，执行中,被执行人苏州金宏年电子科技有限公司已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州金宏年电子科技有限公司银行存款人民币77286.00元或相应财产价值的查封。本裁定书立即执行。审判长  张木林二〇二〇年十月十日书记员  叶成敏
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保312号 申请人：牛长海，男，汉族，1964年8月5日出生，住魏县。 被申请人：常利峰，男，汉族，1977年5月1日出生，住魏县。 被申请人：王海玲，女，汉族，1981年12月28日出生，住魏县。 申请人于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的常利峰、王海玲价值7万元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人常利峰、王海玲的银行存款7万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 —2— 案件申请费720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年十月十三日 书记员  王少雨
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执62号 李启光、李火金、廖流勇借款合同纠纷： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初178号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人张柱元（绰号“神仙”），男，1971年2月4日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住地湖北省来凤县；因犯盗窃罪，于2007年12月28日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月12日被永兴县公安局监视居住，同年5月27日被永兴县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人刘宏伟（曾用名：刘佳英），男，1977年9月11日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住地湖北省来凤县；因涉嫌犯抢劫罪，于2020年4月16日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检刑检刑诉〔2020〕150号起诉书，指控被告人张柱元、刘宏伟犯抢劫罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年10月20日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人张柱元、刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2006年7月6日凌晨3时许，被告人张柱元、刘宏伟伙同张某1、黎某、田某、张某2（均已判刑）等10人持刀、铁锤、电棒、木棍等作案工具，窜至永兴县樟树乡天堂狮神垅煤矿实施抢劫。张某1、张柱元等4人闯入曹某、段某1夫妇的卧室殴打被害人曹某、段某1，并用铁锤砸开保险柜；刘宏伟、田某、张某2、黎某等人在房屋外拦截、控制煤矿员工。共抢劫现金约10万元和手机、项链等物品。经鉴定，被害人段某1所受损伤属轻伤；被害人曹某所受损伤属轻微伤；被抢的三星牌ＳＧＨ-Ｄ508型手机价值1479元。 上述事实，被告人张柱元、刘宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、段某1的陈述；证人张某1、黎某、田某、张某2、吴某、段某2的证言；涉案手机照片；扣押、发还物品清单；生物物证检验报告；法医物证鉴定意见书；活休检验鉴定书；价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认、提取、侦查实验笔录及照片；刑事判决书及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张柱元、刘宏伟以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、威胁手段入户劫取他人财物，数额巨大，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人张柱元入户实施抢劫，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘宏伟参与抢劫，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。到案后，被告人张柱元、刘宏伟如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。对两被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人张柱元适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人刘宏伟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张柱元犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2033年5月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人刘宏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2030年4月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 三、继续追缴被告人张柱元、刘宏伟犯罪所得发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  曹**军 二〇二〇年十月二十日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; …… 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外：……
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初786号原告：佟昌银，男，1967年4月20日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告:徐州市路之行道路养护工程有限公司，住所地徐州市云龙区复兴北路张良宫综合楼6-612。经营者：秦共培，该公司执行董事兼总经理。原告佟昌银与被告徐州市路之行道路养护工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后。2020年10月9日原告佟昌银向本院提交撤诉申请,本院认为，原告佟昌银申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟昌银撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告佟昌银负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二〇年十月九日书 记 员  胡 玥
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1002民初2374号 原告：唐盼，男，1985年8月8日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王延辉，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告唐盼与被告王延辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐盼的诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元人民币。事实与理由：原、被告系从小到大20多年的玩伴、同学。2017年11月10日，被告称家中有急事需要资金周转，求原告帮忙借给其20000元应急。原告欣然应允。当天通过证人于某某（原、被告的同学）原告将20000元现金交给被告。被告当时言语感激不尽，岂料之后总是借故不还。原告为督促被告尽快归还，2020年2月1日要求被告补写借据一张，同年3月10日被告又补签合同一份，至今被告对还款一事置之脑后，甚至拒接电话，原告无奈诉至法院。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借款人王延辉签写的借条一份，借款人王延辉签写的借款合同一份，证明被告王延辉借款事实。 被告王延辉辩称、被告想给原告一个月最少还2000元，慢慢给原告还，欠钱的事被告对不起原告。原告诉状所述事实与理由被告无异议，被告确实借了原告20000元，当时给的是现金，被告借钱是为了还账。 被告未提交证据。 被告对原告的证据的质证意见是：无异议。 根据原、被告的陈述及原告提交的证据和被告对原告的证据的质证意见，本院可以认定以下事实：原、被告系从小到大20多年的玩伴、同学。2017年11月10日，被告家中有急事需要资金周转，向原告借款20000元应急。原告应允。当天通过证人于某某（原、被告的同学）原告将20000元现金交给被告。2020年2月1日原告要求被告补写借据一张，同年3月10日被告又补签合同一份，后原告催要无果，于2020年9月诉至本院。 本院认为、合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有被告向原告书写的欠条证明，且被告当庭认可借款事实成立，故对原告要求被告偿还本金20000元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、判决如下： 被告王延辉清偿原告唐盼借款本金20000元，限判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，原告负担150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王育森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 祎
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初240号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人汪玲，女，1958年7月28日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月18日被抓获，同年5月20日被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。 辩护人韩杰，女，1981年9月28日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市，系被告人女儿。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人汪玲犯妨害公务罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官唐金凤、检察官助理于雷出庭支持公诉。被告人汪玲及其辩护人韩杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年5月18日8时许，被告人汪玲同本村居民王某因琐事发生纠纷，汪玲用棍棒将王某头部打伤，王某报警后，东汤派出所民警白某等人出警，在出警过程中，民警白某被汪玲用嘴咬伤右手背部。经鉴定，白某手部伤为轻微伤。 到案后，被告人汪玲如实供述自己的犯罪事实。 被告人汪玲自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人汪玲有期徒刑七个月。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人汪玲的行为构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定惩处。被告人汪玲到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。 被告人汪玲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人提出该案件的发生是由于执法人员违规执法所导致，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年5月18日8时许，被告人汪玲同本村居民王某因琐事发生纠纷，汪玲用棍棒将王某头部打伤，王某报警后，东汤派出所民警白某等人出警，在出警过程中，民警白某被汪玲用嘴咬伤右手背部。经鉴定，白某手部伤为轻微伤。 到案后，被告人汪玲如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月9日、7月3日，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所作出精神疾病法医司法鉴定意见书，经鉴定，1、被鉴定人在案发时为“无精神障碍”；2、具有完全刑事责任能力。 上述事实，被告人汪玲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人白某的陈述，证人王某、孙某、原某、陈某、张某、周某等人的证言，被告人汪玲的供述，警察证及辅警工作证，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，诊断书，伤情照片，音像资料，情况说明，认罪认罚具结书，讯问笔录，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 针对辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判意见如下： 经查，被告人汪玲因琐事与他人发生纠纷后，凤城市东汤派出所民警白某等人出警，在出警过程中，民警白某被汪玲用嘴咬伤右手背的事实，有被害人白某的陈述、证人王某、孙某、原某等人的证言，以及音像资料和鉴定意见等相关证据相互印证，且被告人汪玲亦供述其在凤城市东汤派出所民警到达现场后，让其回派出所调查过程中，其用嘴将民警白某手部咬伤。上述证据已形成完整的证据链条，足以认定被告人汪玲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应以妨害公务罪定罪处罚。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人汪玲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人汪玲暴力袭击依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人汪玲到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪玲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年12月17日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  关惠艳 二〇二〇年十月十五日 法官助理王冕 书记员姜女杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2700号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：宋某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告宋某、王某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  甄 爽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢423号申请执行人：李国强，男，1952年5月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：苏凤都，男，1988年6月12日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行李国强申请执行苏凤都民间借贷纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年十月二十日法官助理季楠书记员李**
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1422号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：魏运生，男，1957年1月31日出生,回族，住沈阳市铁西区。被执行人：王玉英，女，1959年12月10日出生，回族，住沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初9504号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人魏运生、王玉英送达执行通知书、报告财产令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏运生、王玉英名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人魏运生、王玉英名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月15日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人魏运生、王玉英的不动产登记情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人魏运生、王玉英名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到魏运生、王玉英名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初9504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十月二十六日书记员  胡晓龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申100号再审申请人（原审第三人）：宋华，女，1975年10月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：孙宇，男，1987年7月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：宋美怡，女，1999年8月24日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘津,男,1995年8月5日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：翟德智，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人（原审原告）:张家铭,男,1975年6月30日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人：翟德智，泰和泰（天津）律师事务所律师。原审被告:天津市茗家房地产经纪有限责任公司，住所地天津市南开区广开三马路55号。法定代表人:宋华，总经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。原审第三人：李静，女，1981年3月9日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人宋华、孙宇、宋美怡因与被申请人刘津、张家铭，原审被告天津市茗家房地产经纪有限责任公司，原审第三人李静公司决议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初4058号调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋华、孙宇、宋美怡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十月十四日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3948号申请执行人：吴烈被执行人：沈阳诚烨运输有限公司吴烈与沈阳诚烨运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴烈向本院申请执行的（2020）辽01民终6737号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十月十日书记员 ：孙晟淇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4326号原告：余磊，男，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省来安县。委托代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。被告：滁州正丰汽车贸易服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道2589号，统一社会信用代码913411005663691491。法定代表人：彭学峰，该公司经理。原告余磊与被告滁州正丰贸易服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告余磊于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余磊撤回起诉。案件受理费3064元，减半收取计1532元，由原告余磊负担。审判员 张 伟二〇二〇年十月十四日书记员 朱守娟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初6028号原告：张国志，男，汉族，1948年12月8日出生，邹城市。被告：孙秋菊，女，汉族，63岁，邹城市。原告张国志被告孙秋菊买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张国志撤诉。案件受理费681元，由原告张国志负担。审判员  陈曦二〇二〇年十月二十七日法官助理刘颖书记员宋艾蒙
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初296号公诉机关利川市人民检察院。被告人覃恃锋，曾用名覃剑平，男，1987年3月6日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，经利川市公安局决定，于2020年8月27日对其取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人覃恃锋犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人覃恃锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月27日18时许，被告人覃恃锋驾驶号牌为渝Ａ×××××“江铃”牌轻型栏板货车沿南环大道由利川西高速收费站向东行驶，当车辆行驶至林家村路段时，撞到了道路右前方由被害人蒋某驾驶的无号牌电动三轮车，致三轮车旋转一周后蒋某摔倒在地的道路交通事故。2020年8月11日蒋某经利川市和谐医院抢救无效死亡。经利川市公安局交通警察大队认定，被告人覃恃锋负事故的主要责任，蒋某负事故的次要责任。另查明，被告人覃恃锋在交通肇事后主动拨打110报警电话，并抢救伤者。案发后，被告人覃恃锋赔偿了被害人近亲属相关损失并取得了谅解。上述事实，被告人覃恃锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、物证：渝Ａ×××××江铃牌轻型栏板货车、无号牌电动三轮车（照片形式）；2、到案经过、户籍信息、户口注销证明、机动车驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证；3、证人康某、金某的证言；4、湖北省利川市公安司法鉴定中心鉴定意见、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、被告人覃恃锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃恃锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人覃恃锋在交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，依法可以从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人覃恃锋认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人近近亲属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关根据本案的犯罪事实、量刑情节向本院提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人覃恃锋犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人覃恃锋犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年十月十五日书记员  黄 新
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4096号原告：湖南母婴友好健康服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路9号长城万富汇大厦17036房。法定代表人：李政军。诉讼代表人：琚建平，男，1978年10月26日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系公司监事。被告：李政军，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南母婴友好健康服务有限公司诉被告李政军损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告湖南母婴友好健康服务有限公司于2020年10月9日申请撤诉。本院认为，原告湖南母婴友好健康服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南母婴友好健康服务有限公司撤回对被告李政军的起诉。本案受理费10580元，因撤诉减半收取5290元，由原告湖南母婴友好健康服务有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年十月九日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1020号本院执行的被执行人杨汉长罚金一案，在执行过程中被执行人杨汉长自动履行，已缴纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执534-4号 申请执行人深圳博柯安电机有限公司。住所地：深圳市光明新区公明街道辉煌工业区1栋五楼2号。 法定代表人：张盛美，职务董事长。 委托代理人黄明超，该公司员工。 委托代理人王**强，该公司员工。 被执行人吉林省德科电子有限公司。住所地：吉林省四平市平东大街1276号。 法定代表人：阮少范，职务董事长。 申请执行人深圳博柯安电机有限公司与被执行人吉林省德科电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初2384号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人货款439986.52元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人已向本院申报财产情况。 二、本院裁定查封了被执行人向本院申报的财产，包括固定资产、原材料零件库存、成品库存、车间在制零件，但因是轮候查封暂不能处置。 三、本院裁定查封了被执行人名下一台车辆的车籍，但未能实际控制该车辆，暂时不能处置。 四、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、保险机构、工商总局等部门发出查询通知，冻结了被执行人名下的银行账户，但因是轮候冻结暂不能处置，且未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。 六、通过实地走访的形式对被执行人的经营场所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 七、已向被执行人发出限制消费令。 八、本院已将上述执行措施通过电话的方式告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初2384号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张冬雪
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3382号 原告：汤金花，女，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：童振欢，女，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汤金花与被告童振欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 原告汤金花向本院提出诉讼请求：判令童振欢归还欠款21,000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案的诉讼费由童振欢承担。事实和理由：童振欢系汤金花儿媳。2019年7月，童振欢私自数次用汤金花手机微信转账给自己，当汤金花去银行取款时，才发现账户上已没钱可取。2019年9月29日，汤金花报警，童振欢承认该款系其所转，向汤金花出具欠条一张，并约定于2019年10月29日前还清。到期后，汤金花多次催讨，童振欢拒付。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告汤金花的起诉。 本案预收的受理费163元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十月十四日 书记员  吕文洁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4227号     原告：马小峰，男，1974年3月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。    被告：魏蓉，女，1971年11月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：祁永朝，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1017。   本院在审理原告马小峰与被告魏蓉、祁永朝民间借贷纠纷一案中，原告马小峰于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告马小峰撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告马小峰负担。         审  判  员   董  宁        二0二0年十月二十六日      法官助理   段 佳 辰   书  记  员   庞  园                1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更669号罪犯温利智，男，1967年8月17日生，汉族，吉林省通化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月13日，通化市东昌区人民法院作出（2018）吉0502刑初106号刑事判决，认定温利智犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币24000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年10月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯温利智在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯温利智确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯温利智的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年十月三十日书记员  许香莲
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执恢19号申请执行人：丛兴文,男,1972年6月6日出生，汉族，无职业,住吉林省延吉市。被执行人：杜春有，男,1973年2月1日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人丛兴文与被执行人杜春有建设工程合同纠纷一案中，申请执行人丛兴文书面向本院撤销了对被执行人杜春有的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十月二十八日(院印)书记员  孙明远
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2709号原告：李重求，男，1982年11月21日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人（特别授权）：肖中兴，湖南优驰律师事务所律师。被告：张乾，男，1987年2月9日出生，汉族，住址沅江市。原告李重求与被告张乾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告李重求的委托代理人肖中兴到庭参加了诉讼。被告张乾经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李重求向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款253000元，2、判令被告以253000元为基数按年利率6%自2013年10月4日起至本金全部清偿之日止的资金占用利息101200元，3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年7月3日向原告借款253000元，并向原告出具了借条，原告向被告出借了该笔款项。为担保该笔借款，被告将自己名下的一辆奥迪轿车变更登记至原告名下，但车子仍由被告占有和使用。此后，被告一直未向原告归还该笔借款，原告主张以车抵债，被告也不同意。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未予归还。被告张乾未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年7月3日被告张乾以需要资金周转为由向原告李重求借款253000元，原告于2013年7月4日通过银行转账将借款218500元转入被告账户，分别是4笔50000元和一笔18500元，另支付现金34500元给被告。被告向原告出具了借条，约定：“今借到李重求现金贰拾伍万叁仟元（￥253000元）。以车牌号为湘Ａ×××××的奥迪Ａ4Ｌ为抵押。车辆证件为车辆登记证书与身份证复印件为证明。借款期限为三个月。如有违约，李重求有权全权处理车牌为湘Ａ×××××的奥迪车辆。借款人：张乾，借款日期：2013.7.3，身份证号码：×××0711”，到期后，被告未归还借款。后经原告多次催讨，被告至今分文未付，遂酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张乾向原告李重求借款，原告李重求将借款支付给被告张乾时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告张乾借款后，应按借条约定的期限，归还所欠原告的借款，现被告张乾至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告李重求要求被告归还借款本金253000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付自2013年10月4日至本金清偿之日止的资金占用利息，符合法律规定，本院予以认可。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张乾于判决生效后十日内归还原告李重求借款本金253000元及以253000元为基数按年利率6%计算自2013年10月4日起计算至本金还清之日止的资金占用利息。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6614元，由被告张乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  曾昭君人民陪审员  肖永兴二〇二〇年十月十四日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1139号申请执行人南通宏大机电制造有限公司，住所地海安开发区。法定代表人：周亚宏，总经理。被执行人江阴市盛博印刷机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：谷建利，总经理。被执行人谷建利，男，1971年9月8日出生，汉族，住江阴市。关于南通宏大机电制造有限公司与江阴市盛博印刷机械有限公司、谷建利买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初7240号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告江阴市盛博印刷机械有限公司给付原告南通宏大机电制造有限公司货款84600元，分期履行如下：于2020年1月23日前给付货款20000元；于2020年4月30日前给付货款30000元；于2020年7月31日前给付货款17000元；于2020年9月30日前给付货款17600元。若被告江阴市盛博印刷机械有限公司有任一期未按期足额履行给付义务，则原告南通宏大机电制造有限公司有权以86477.50元（货款84600元、诉讼费957.50元、保全费920元）为总标的额，扣减签订本调解协议后被告江阴市盛博印刷机械有限公司已履行部分向法院申请强制执行。二、被告谷建利对被告江阴市盛博印刷机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、原告南通宏大机电制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费1915元，减半收取957.50元，保全费920元，合计1877.50元，由被告江阴市盛博印刷机械有限公司负担（已由原告南通宏大机电制造有限公司代垫，被告江阴市盛博印刷机械有限公司于2020年1月23日给付原告南通宏大机电制造有限公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。本案执行标的为86477.5元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人江阴市盛博印刷机械有限公司所有的苏Ｂ×××××汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年10月10日，本院与申请执行人进行谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十月十日书记员  夏冬梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2950号 本院作出的(2018)苏1322刑初1179号刑事判决书确定的债权，已于2020年10月14日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋先声（系蒋光濂长子），男，1946年11月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伯蓉（蒋光濂之妻），女，住台湾台北市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋松凤（蒋光濂之女），女，住台湾台北市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋储泽（蒋光濂之子），男，住台湾台北市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋越娥（蒋光濂之女），女，住台湾台北市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋储禧（蒋光濂之子），男，住台湾台北市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋储优（蒋光濂之子），男，住台湾台北市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋先发（蒋光濂次子），男，1949年4月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。再审申请人蒋先声因与被申请人蒋先发等人赠予合同纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终2148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人蒋先声申请再审称，一、二审判决认定本案为赠予合同纠纷无事实根据和法律依据；1989年的授权书是假的，伪造的，原判决认定基本事实错误。请求撤销原一、二审判决，请求改判永政房字第XX号房屋及土地由蒋先声与蒋先发各占一半。本院经审查认为，蒋光濂于1989年8月22日就涉案房产出具的书面授权书以及1944年出具的售房同意书，符合赠予合同的法律特征，本案定性为赠予合同纠纷为宜；蒋光濂生前对其在大陆购买的二处房屋已经做了分配，且蒋先发所居住零陵区南津北路芝麻坪房屋已经得到了蒋光濂的赠予，这是客观事实，诉争房屋不属于蒋光濂的遗产范畴；再审申请人认为1989年的授权书是假的、伪造的，其却没有提供任何证据予以证实。综上，再审申请人蒋先声的再审理由均不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋先声的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二〇年十月二十三日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0303执539-4号 申请执行人王连星，男，汉族，1967年6月12日生，住四平市铁西区。 被执行人杨军，男，汉族，1972年6月1日出生，住吉林省四平市铁东区。 申请执行人王连星与被执行人杨军机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：“被执行人杨军自判决生效之日起十日内赔偿王连星各项经济损失198449.07元，并负担案件受理费3393元。”本案在执行过程中，申请执行人王连星与被执行人杨军于2020年10月14日达成书面执行和解协议且被执行人杨军已于2020年10月15日按照约定主动给付申请人王连星赔偿款25000元。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，如被执行人杨军不按和解协议履行再申请恢复执行，本院对此予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初282号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二〇年十月十五日 书记员  张冬雪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2022号申请执行人：熊一玲，女，1968年6月10日出生，汉族，住扬州市。被执行人：周卫，男，1958年7月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈迅，女，汉族，1970年7月15日生，住址同上。关于熊一玲与周卫、陈迅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）扬广民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人熊一玲的申请，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9730号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人张美球。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9566号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张美球的银行存款71981.1元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十九日书记员  田 雯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2816号原告：朱庆生，男，1969年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：山东建设集团有限公司，住所地：济南市出口加工区港源六路277号。法定代表人：鞠晓辉，总经理。委托诉讼代理人：苏建华，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王超，系该公司员工，特别授权代理。原告朱庆生诉被告山东建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱庆生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱庆生撤诉。案件受理费1484元，由原告朱庆生负担。审判员  徐庆学二〇二〇年十月二十三日书记员  吴晨阳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保98号 申请人：寇新丰，男，1959年8月8日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：寇明昌（系寇新丰儿子），男，1982年12月5日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：孟现方，男，1958年8月27日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：原野，男，1987年9月11日出生，住山西省屯留县。 申请人寇新丰于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孟现方驾驶的被申请人原野所有的车牌号为晋Ｄ×××××小型轿车一辆（保全数额60000元），期限二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟现方驾驶的被申请人原野所有的车牌号为晋Ｄ×××××小型轿车一辆，期限二年。 案件申请费620元，由申请人寇新丰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年十月十六日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2482号申请执行人：施奇，男，1979年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海巨乐投资发展股份有限公司，住所地上海市杨浦区昆明路XXX号XXX室。法定代表人：LIQIANGJOHN。申请人施奇与被申请人上海巨乐投资发展股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第346号裁决书已经发生法律效力。权利人施奇于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海巨乐投资发展股份有限公司名下银行无存款、无股票、无车辆。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人法定代表人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。又申请人申请撤销对被执行人法定代表人的限制高消费令，并屏蔽失信被执行人名单以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2482号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年十月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1038号 原告：代中华，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，遂宁市安居区法律援助中心法律援助志愿者。 委托诉讼代理人（一般授权）：王稳，遂宁市安居区安居法律服务所法律工作者。 被告：尹小林，男，汉族，生于1992年9月1日，住四川省遂宁市安居区。 原告代中华与被告尹小林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代中华的特别授权委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告尹小林经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告代中华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告尹小林向原告代中华支付劳务费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月，原告等人受被告雇请在成都市新能源工地为其承包的工程做钢筋工活，后又在其承包的成都市人民南路成都瑞华大酒店工程做钢筋工活。2017年1月，工程竣工后，经结算，被告应向原告支付劳务费10000元。2017年1月26日，被告向原告等人出具欠条一张，并约定于2017年底前付清。欠条出具后，经原告多次催收无果。 被告尹小林未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体资格。 2.证明，证明被告亲笔写下欠原告等人的劳务费27400元。 3.尹小林欠人工工资清单，证明被告尚欠原告劳务费7779元。 被告尹小林未予举证、质证。 对原告所举的3组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 2014年2月，原告代中华及案外人代文兵、代汝平、刘芳受被告雇请在成都市新能源工地为其承包的工程做钢筋工活，后又在其承包的成都市人民南路成都瑞华大酒店工程做钢筋工活。工程竣工后，被告于2017年1月26日向原告等4人出具证明一张，载明：“今欠代中华、刘芳、代汝平、代文兵黄甲：工人工资9730＋4080＋2410元，共计16220元，今欠代中华瑞华工地工资11224元，共计27400元（贰万柒千肆佰元整）。于2017年年底前付清。欠款人：尹小林，2017年1月26日。”之后，本案原告及案外人刘芳、代汝平、代文兵就被告尹小林所欠劳务费进行内部重新分配，并形成清单一张，载明：“尹小林欠人工工资清单，代中华：10000元，刘芳：7211元，代汝平：7779元，代文兵2410元，共计27400元。”此后，原告多次向被告催收无果。庭审中，原告坚持要求被告支付尚欠劳务费。因被告尹小林未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原、被告就劳动报酬达成一致协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，其劳务合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。但原告向被告多次催收该款项未果，被告已构成违约，依法应继续履行支付劳动报酬的义务。原告及案外人代文兵、代汝平、刘芳达成的内部重新分配协议不违反法律法规，不损害国家、集体和第三人权益，本院予以确认。故原告要求被告支付劳动报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 尹小林在本判决生效之日起十日内向代中华支付劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由尹小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  蔡祺兴 人民陪审员  黄纯燕 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢87号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社理事长。被执行人管贝，男，生于1988年11月12日，汉族，住唐河县。被执行人：王**，男，生于1968年5月12日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人管贝、王**为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初2997号民事判决书生效后，唐河县农村信用合作联社申请执行。本院在执行中，管贝向本院提出申诉，在再审中，唐河县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，本院作出（2020）豫1328民再42号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）豫1328民初2997号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）豫1328民初2997号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年十月十五日书记员  张 东
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执714号之一 申请执行人：潘成龙，男，生于1987年5月16日，汉族，住南漳县。 被执行人：襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司，住所地:南漳县经济开发区,统一社会信用代码:91420624695103427T。 法定代表人：宋佑怀，该公司董事长。 关于申请执行人潘成龙与被执行人襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初1966号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司在本判决生效后十日内向原告潘成龙支付38000元（包括原告垫付的修理费29000元、被告拖欠的工资9000元）。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年6月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人襄阳市陶盛建筑陶瓷有限公司涉案较多，现已歇业，名下厂房及土地多次轮候查封，财产不易处置。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十四日 书记员 许向阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4582号原告：来凤县沈氏食品有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇老虎洞路64号，统一社会信用代码：914228275737441979。法定代表人沈媛英，系来凤县沈氏食品有限责任公司总经理。委托代理人：谭百阳，恩施市舞阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告利川市福运来超市，住所地：利川市，统一社会信用代码：92422802MA48TRK515。经营者曾妍妮，女，生于1984年7月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市都亭街道办事处普庵村八组8号。在本院审理过程中，原告来凤县沈氏食品有限责任公司提交的证据显示欠款人为吴建华，而非利川市福运来超市。本院认为，民事诉讼被告须适格与案件具有利害关系。本案原告起诉的被告为利川市福运来超市，但原告提交的《欠条》复印件、微信聊天记录截屏均显示欠款人为“吴建华”，且利川市福运来超市的经营者为曾妍妮，而非吴建华，原告亦不能举证吴建华与曾妍妮之间的关系。故原告起诉的被告主体不适格，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回来凤县沈氏食品有限责任公司的起诉。预交的案件受理费1934元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 张 来人民陪审员 雷 惦人民陪审员 张保胜二〇二〇年十月二十九日书 记 员 朱虹华