wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执587号旷国珍、邓岳衡本院执行的旷国珍申请邓岳衡人格权纠纷一案，经执行，被执行人邓岳衡已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行履行方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年十月十九日书记员  赵静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢422号申请执行人无锡凯协贸易有限公司，住所地无锡市。法定代表人刘以江，系该公司总经理。被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司，住所地启东经济开发区。法定代表人石康明，系该公司董事长。关于申请执行人无锡凯协贸易有限公司与被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月118日作出的（2019）苏0681民初3632号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司结欠申请人无锡凯协贸易有限公司货款12984487.48元（其中货款本金11984487.48元，逾期利息1000000元）。被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司履行方式：于2019年10月30日前支付申请人无锡凯协贸易有限公司2000000元，于2019年11月30日前支付无锡凯协贸易有限公司2000000元，于2019年12月30日前支付无锡凯协贸易有限公司1700000元，于2020年1月30日前支付无锡凯协贸易有限公司1700000元，以后每月月底最后一日前分别支付无锡凯协贸易有限公司1200000元，直至付清为止。（所有款项汇入申请人无锡凯协贸易有限公司公司开户行，中国农业银行无锡山北支行，账号为:10×××58）二、如果被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司有任意一期逾期履行的，申请人无锡凯协贸易有限公司有权就剩余未付款项全额申请执行。三、被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司于2019年10月30日前支付第一笔2000000元后，申请人无锡凯协贸易有限公司同意解除对被执行人告派尔科化工材料（启东）有限公司公司账户及其他财产的查封。本案受理费依法减半收取54940元，保全费5000元，合计59940元（申请人已预交），由被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司负担。因被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司未按时履行给付义务，申请人无锡凯协贸易有限公司于2020年5月6日申请恢复执行，申请执行原标的为13044427.48元，恢复立案实际申请执行标的为9744427.00元，本院于2020年5月6日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人派尔科化工材料（启东）有限公司已履行670万元（具体以实际结算为准），现双方已就未履行的金额本息部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初3632号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十月十六日书记员  朱晶晶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3848号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行，营业场所：长沙县青山铺镇青山村。负责人夏文华，行长。委托代理人温宗北。被执行人何标，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周红霞，女，1987年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行与被执行人何标、周红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）湘0121民初4940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何标、周红霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行的委托代理人温宗北送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人何标、周红霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月8日、9月2日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人何标、周红霞名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人何标公积金余额为6609.03元，被执行人周红霞名下无公积金缴存记录。在长沙县长沙市不动产登记中心查明被执行人何标、周红霞无不动产登记信息。经调查，了解到被执行人何标、周红霞是长沙县青山铺镇赛头村村民，两年前双双外出，家庭经济条件一般，也未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院依法扣划被执行人何标住房公积金6609元，并已支付给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日电话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行的委托代理人温宗北，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月22日，本院发布限制消费令，对被执行人何标、周红霞采取了限制高消费措施。本院于2020年9月24日电话约谈申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司青山铺支行的委托代理人温宗北，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年10月26日，本案应执行的标的额为：1、借款本金30000元；2、利息11480元；3、迟延履行期间的加倍债务利息3045元；4、受理费、公告费1220元。以上合计45745元，已执行到位6609元，剩余39136元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十月二十六日代理书记员 马      嘉      遥
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4667号原告：刘德飞，男，汉族，1987年2月21日出生，住郸城县。被告：任威威，男，汉族，1991年5月6日出生，住郸城县。原告刘德飞诉被告任威威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金122000元；2、请求判令被告向原告支付上述借款的利息自2020年4月7日起至实际支付完毕日止；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日，被告因资金周转向原告提出借款人民币122000元，被告出具借条一张，原被告签订借款协议，协议约定被告向原告借款人民币122000元，借款期限为3个月，并约定了借款月利率为2%。被告于2020年7月7日前未还本金及利息，经原告多次催促至今尚未支付。现为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告刘德飞与被告任威威民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告任威威欠原告刘德飞现金122000元，自愿于2020年12月10日偿还40000元，于2021年1月10日余款82000元一次性偿还给原告刘德飞；二、原告刘德飞自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1370元（已减半收取），由被告任威威承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年十月十九日书记员  于瑞杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1938号之一申请执行人：张剑，男，汉族，1960年4月5日出生，住哈尔滨市南岗区宣庆街26号502室。被执行人：历秋明，男，汉族，1965年3月11日出生，住哈尔滨市道外区太古街162号。本院依据（2020）黑0104民初524号民事判决书执行张剑与历秋明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1085151元。本院立案执行后，依法向被执行人历秋明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人历秋明的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人历秋明所有的坐落于三亚市河东区大东海蓝海豪苑B座B-12B-d（不动产权证书号：琼（2016）三亚市不动产权第0004318号）房产，暂不具备处置条件；暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将历秋明纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人历秋明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠民审判员  周海燕审判员  牟进全二〇二〇年十月二十六日书记员  吕春香
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执789号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。被执行人：范汉平，女，汉族，1961年10月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：陈泽祥，男，汉族，1958年7月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：湖北双舟建筑工程有限公司，住所地黄冈市黄州区东坡大道（东坡外滩C-1座三楼），统一社会信用代码：91421100562701159R。法定代表人：夏云，执行董事。本院在执行中国银行股份有限公司黄冈分行与范汉平、陈泽祥、湖北双舟建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人范汉平、陈泽祥、湖北双舟建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102民初2260号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人在金融机构的存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息；4.本院已向被执行人范汉平、陈泽祥、湖北双舟建筑工程有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1104号徐战强（申请人）、朱付英（被申请人）：徐战强与朱付英借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计41956.00元。经本院于2020年10月20日立案保全，于当日对朱付英名下的银行账户予以冻结。至此，徐战强（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4191号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十月二十五日书记员 ：谷超阳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执173号 申请执行人：庞英莲，女，1973年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：广西北流市运兴物流有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市。 负责人：陆艳，经理。 被执行人：李炎，男，1980年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被执行人：周勇强，男，1968年4月9日出生，汉族，住广西浦北县。 关于申请执行人庞英莲与被执行人广西北流市运兴物流有限公司、李炎、周勇强一案，本院作出的（2019）桂0924民初1176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西北流市运兴物流有限公司、李炎、周勇强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞英莲于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人广西北流市运兴物流有限公司、李炎、周勇强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（1）周勇强向庞英莲支付赔偿款22981.04元，李炎、广西北流市运兴物流有限公司向庞英莲支付赔偿款38715.96元；（2）向庞英莲支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）周勇强负担案件受理费259元，李炎、广西北流市运兴物流有限公司负担案件受理费437元；三被执行人负担申请执行费825元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，发现被执行人周勇强在广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行有存款23756元，本院依法对该存款进行了扣划，经本案的申请执行人庞英莲与另案的申请执行人胡惠清一致商定，本案获得案款分配金额为13109元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已向被执行人广西北流市运兴物流有限公司、李炎、周勇强发出限制高消费及有关消费令，并已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除发现并扣划了被执行人周勇强在广西浦北农村商业银行股份有限公司平睦支行的存款23756元，本案获得案款分配金额13109元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十月十九日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保575号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路91号,统一社会信用代码:915001016761326526。负责人:姜孝明,分行行长。被申请人:金涛，女，汉族，1968年7月14日出生，住重庆市万州区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人金涛信用卡纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费170元，经审查，本院作出的（2020）渝0101民初3068号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金涛（证券账户：A464005281）在国泰君安证券股份有限公司万州分公司持有的渝农商行共3200股（证券代码601077，证券类别限售流通股）及孳息（指通过你公司派发的送股、转增股、现金红利）。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年十月十六日书记员  张梦怡
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执481号湄潭县红祥雪花啤酒经营部（申请执行人）、张远征、张桉凡、唐文军、雷铭、何庆飞、李彪（被执行人）：湄潭县红祥雪花啤酒经营部与张远征、张桉凡、唐文军、雷铭、何庆飞、李彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计152150.00元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位152150.00元，本院已将该款转付给湄潭县红祥雪花啤酒经营部（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1810号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行，住所地威海市环翠区温泉镇。被执行人孙海钦，男，汉族，1973年10月8日出生，住威海市环翠区。被执行人王彦文，女，汉族，1976年9月3日出生，住威海市环翠区新威路。被执行人山东阿甘融资担保股份有限公司,主所读威海市乳山。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人孙海钦、王彦文、山东阿甘融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民6846号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制拍卖被执行人孙海钦位于山东省威海市文登区***等6套不动产，拍卖款支付申请人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民6846号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初10214号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。 法定代表人：孙洪波，职务：总经理。 委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。 被告：赵宾，住址：沈阳市皇姑区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李矫健 二〇二〇年十月九日 书记员  刘思楠
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3294号 厦门路桥国际贸易有限公司（申请执行人）、福建省第五建筑工程公司、福建省第五建筑工程公司厦门分公司、周兴琪、邱维川（被执行人）： 厦门路桥国际贸易有限公司与福建省第五建筑工程公司、福建省第五建筑工程公司厦门分公司、周兴琪、邱维川买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1108840.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位1108840.06元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门路桥国际贸易有限公司（申请执行人）。至此，厦门路桥国际贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初13596号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十七日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执755号 申请人：鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司，地址：内蒙古鄂尔多斯市，法定代表人：李海龙，执行董事。 被执行人：李影，女，汉族，1976年3月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人鄂尔多斯集团房地产开发有限责任公司与被执行人李影追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）内0621民初1163号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款262170.94元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，同时要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）内0621执755号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞峰 审判员  刘 娜 审判员  杨怡萱 二〇二〇年十月十五日 书记员  陶继虎
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0506民初116号原告：王淑华，女，1964年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：张大伟，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：曲桂芝，女，1965年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：周付，男，1965年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告王淑华与被告曲桂芝、周付民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王淑华于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑华申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑华撤诉。案件受理费1,050.00元，由原告王淑华负担。审判员  王丽波二〇二〇年十月九日书记员  魏占焜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1678号申请执行人：谢丽亚，女，1977年7月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路9号（金融大楼15楼）。法定代表人：王良荣。申请执行人谢丽亚与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1953号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人谢丽亚支付执行款61745.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1678号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月二十一日书记员 包俊杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执110号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人谭某某，男，1968年5月30日出生，土家族，住五峰土家族自治县。 申请执行人谭某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）鄂五峰刑初字第00021号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）鄂五峰刑初字第00021号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年十月十日 书记员 尚义亮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终204号抗诉机关（原公诉机关）无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙宇迪，男，1995年2月27日出生于黑龙江省海伦市，汉族，中专文化，住黑龙江省海伦市。曾因殴打他人、非法携带管制刀具进入公共场所，于2016年5月8日被黑龙江省海伦市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因结伙殴打他人，于2016年11月3日被黑龙江省海伦市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因殴打他人，于2017年1月6日被黑龙江省海伦市公安局罚款人民币五百元；因寻衅滋事，于2019年12月2日被黑龙江省海伦市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因犯聚众斗殴罪，于2014年10月16日被黑龙江省绥化市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被黑龙江省海伦市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2020年3月16日刑满释放。2019年2月13日被抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于同年2月21日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审，2020年3月17日经无锡市公安局梁溪分局决定监视居住，同年6月4日经无锡市梁溪区人民检察院决定监视居住，2020年7月14日经无锡市梁溪区人民法院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人孙宇迪犯故意伤害罪，于2020年7月13日作出（2020）苏0213刑初368号刑事判决。判决后，原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院提出抗诉，原审被告人孙宇迪提出上诉。本院于2020年8月12日立案，并依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员羊桦林出庭履行职务，原审被告人孙宇迪到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月10日6时许，被告人孙宇迪在无锡市梁溪区门口，因琐事与被害人徐某发生纠纷，后持刀砍击被害人徐某头部、左臂，致其头皮4处创口，总长度超过20ｃｍ，左前臂、左手背创口。经鉴定，被害人徐某的损伤程度为轻伤一级。被告人孙宇迪到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月3日，被告人孙宇迪赔偿被害人徐某人民币70000元，并取得其谅解。上述事实，有被告人孙宇迪的供述笔录，被害人徐某的陈述笔录，证人陈某、李某、邹某的证言笔录，辨认笔录及照片，租赁合同、谅解书和伤势照片、门诊病历、出院记录，公安机关的鉴定意见及《案件的侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人孙宇迪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人孙宇迪到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人孙宇迪有期徒刑一年。宣判后，原审被告人孙宇迪提出上诉，无锡市梁溪区人民检察院据此提出抗诉。在上诉期满后，上诉人孙宇迪申请撤回上诉。抗诉机关无锡市梁溪区人民检察院的抗诉理由和意见是：被告人孙宇迪在审查起诉阶段、一审判决阶段均自愿认罪认罚，该院及无锡市梁溪区人民法院均对其适用认罪认罚制度，无锡市梁溪区人民法院也采纳了该院的量刑建议，作出了判决。但宣判后，被告人孙宇迪在事实、证据没有变化的情况下提出上诉，对原先的认罪认罚表示反悔，已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件。因此，判决书认定被告人孙宇迪认罪认罚并从宽处理属适用法律错误，并导致量刑不当，应予改判。江苏省无锡市人民检察院在二审开庭审理过程中支持抗诉机关的意见。经审理查明：原审判决认定的事实，相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为认定的依据。本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为：上诉人孙宇迪因琐事与他人发生纠纷后，持刀伤害对方身体并造成轻伤后果，其行为确已构成故意伤害罪。关于抗诉机关提出的抗诉意见，本院认为：1.上诉权是被告人的重要诉讼权利，为保障人权，刑事诉讼法明确规定不得以任何借口加以剥夺。2.2018年10月全国人大常委会决定修改《刑事诉讼法》，增设了被告人认罪认罚从宽制度，但并未规定适用认罪认罚从宽制度后被告人不得上诉，故检察机关以被告人上诉为由提出抗诉并无法律依据。3.孙宇迪在侦查阶段自愿如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，认可检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，原审法院审查了其认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性，认为符合相关法律规定，故对其适用认罪认罚从宽制度，并未违反法律规定。4.公诉机关在起诉指控时建议对孙宇迪判处有期徒刑一年，原审法院审查后认为该量刑建议符合法律规定并予以采纳，适用法律亦无错误。⒌原审判决根据孙宇迪的犯罪事实，结合其具有认罪认罚、赔偿取得谅解等量刑情节，在法定刑幅度内予以判处，所处量刑并无不当。基于上述考量，故检察机关的抗诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人孙宇迪撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙宇迪撤回上诉；二、驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 锋审判员 马小卫审判员 周 华二〇二〇年十月九日书记员 王舒颖本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4968号之一申请执行人：李伟伟，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被执行人：张鹏军，男，1994年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：张文宾，女，1967年2月11日出生，汉族，住湖南省道县。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月27日裁决，该案（2018）北国仲字第9671号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。本院于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年9月15日和2020年10月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；发现被执行人张鹏军名下有车牌号为湘Ａ×××××车辆一台，但未实际控制，暂无法处置；于2020年9月17日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院传唤被执行人于2020年9月24日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年9月14日，本案应当执行的标的金额为168749元，已执行到位0元，尚有168749元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  蒋 维二〇二〇年十月九日书记员  龚 主
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1015号罪犯蒋鹏，男，1990年11月3日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2018年8月2日作出(2018)湘0421刑初146号刑事判决，认定被告人蒋鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余59分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋鹏减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2064号原告：抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区朝阳路13号网点1室。法定代表人：柴宏嵩。委托诉讼代理人：张喜魁，系该公司员工。被告：杨森，男，1972年2月13日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。被告：张福全，女，1976年4月19日生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。被告：辽宁天道融资担保有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈辽路2-2-1。法定代表人：于斌，系该公司执行董事兼总经理。被告：马荣利，男，1971年12月27日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于颖，女，1971年10月5日生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被告：于斌，男，1969年7月22日生，汉族，户籍所在地沈阳市沈河区。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司与被告杨森、张福全、辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法进行了审查。原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨森、张福全偿还原告截至2020年2月29日本金2400000元、利息765632.79元，本息合计3165632.79元，以及之后产生的利息、罚息等（按照借款合同约定计算），直至偿还完毕之日止；2、判令被告辽宁天道融资担保有限公司、于斌、马荣利、于颖对前述贷款本息承担连带保证责任；3、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告杨森签订了《个人保证借款合同》(合同编号为：抚望村银2014年个借字第0066号），双方约定贷款金额为2400000元，借款期限为12个月（自2014年8月4日至2015年8月4日），月利率8‰，还款方式为按月付息、到期一次还本。2014年8月4日，原告与被告辽宁天道融资担保有限公司签订了《个人保证借款合同》，被告辽宁天道融资担保有限公司、马荣利、于颖、于斌为该笔贷款提供连带责任保证，原告于2014年8月4日向被告杨森发放贷款2400000元。原告向被告杨森发放贷款后，2015年8月4日贷款到期，被告杨森并未按期偿还贷款本息，其余被告也未履行连带保证责任的义务。原告于2015年4月将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2015年9月11日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。原告于2015年9月向抚顺市公安局望花分局报案，未予立案，原告于2017年4月再次将各被告诉到抚顺市望花区人民法院，该法院于2017年6月12日做出民事裁定书，认为该案涉及刑事犯罪，驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的诉讼请求。到目前为止望花区公安局未予立案，原告为了维护债权的诉讼时效，再次将各被告起诉到抚顺市望花区人民法院，诉如所请。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告曾于2017年5月9日来院诉讼，本院作出（2017）辽0404民初1305号民事裁定，裁定驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。该民事裁定书已经发生法律效力，现原告未能提供在该裁定书发生法律效力后公安机关未予立案的证据。因此，原告本次起诉应当构成重复起诉，依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费32125元，退返给原告抚顺望花抚银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  唐纯生二〇二〇年十月十五日书记员  单 哲
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2103之二号 原告：泰和县万合镇祥鹏机砖厂。 投资人：肖祖泊。 统一社会信用代码：913608263432726498. 住所地：泰和县。 被告：安福县洋门建筑工程公司。 法定代表人：左清文，公司总经理。 统一社会信用代码：91360829705767930J。 住所地：安福县。 原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂与被告安福县洋门建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）赣0826民初2103号民事裁定书，裁定保全被告55440元价值的财产，期限为一年。后原告泰和县万合镇祥鹏机砖厂撤回起诉。被告安福县洋门建筑工程公司于2020年10月9日向本院申请解除对其公司的保全措施。 本院经审查认为，被告安福县洋门建筑工程公司申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被告安福县洋门建筑工程公司价值55440元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟建华 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱 丹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3768号上诉人（原审原告）:姜秋运，男，1990年11月29日出生，汉族，无职业，住山东省烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：吕寿杰，男，1977年1月2日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：姚文姣，女，1976年6月23日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人姜秋运因与被上诉人吕寿杰、姚文姣民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜秋运向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人姜秋运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜秋运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费790元，减半收取395元，由上诉人姜秋运负担。公告费500元，由上诉人姜秋运负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年十月十三日书记员  邵 将
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂10刑更897号 罪犯周敬军，男，1968年1月8日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。 本院于1999年2月2日作出(1999)荆刑三初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人周敬军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。周敬军不服，提出上诉。湖北省高级人民法院经二审审理，于1999年6月28日作出(1999)鄂刑一终字第152号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人周敬军无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2004年3月减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；2017年12月减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月24日止），剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年9月18日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周敬军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省荆州监狱提出，罪犯周敬军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院减去有期徒刑剩余刑期。 荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯周敬军被提请减刑距上次减刑已过二年，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，获得四个表扬，可以认定为符合减刑条件。但系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，考核期内有扣分情形，应对其在剩余刑期以下从严掌握，建议对罪犯周敬军减去有期徒刑五个月及以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯周敬军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯系病犯、故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、病犯审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯周敬军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。检察机关的建议符合本案实际情况，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款、第二十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯周敬军的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年10月24日止，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇二〇年十月十日 书记员  何璋鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1311号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司垦利支行。住所地东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面（胜兴路南侧）。统一社会信用代码913705211648829353。负责人：王光富，行长。被执行人：许建国，男，汉族，1973年2月18日出生，现住东营市东营区。被执行人：张新花，女，汉族，1968年10月5日出生，现住东营市东营区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨张新花银行存款2346至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年十月十二日书记员  李 娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17288号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:蔺铁生，男，1973年7月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蔺铁生保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3201号原告：孙延辉，男，1967年5月20日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：徐国春，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宾县孙延辉诉被告徐国春买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙延辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙延辉负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二〇年十月二十三日书记员  侯 影
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3376号 原告：熊宗峰，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 被告：常泰建设集团有限公司，住所地江苏省常州市樱花路8号。 法定代表人：钱志祥。 被告：陈铭，男，1975年3月19日出生，汉族，住福建省福清市。 原告熊宗峰与被告常泰建设集团有限公司、被告陈铭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告熊宗峰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊宗峰撤诉。 案件受理费8344元，减半收取4172元，由原告熊宗峰负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十月十五日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5103号之一被执行人易智利，男，汉族，2002年2月6日出生，户籍所在地益阳市桃江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初222号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托益阳市桃江县人民法院至被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年9月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年10月28日，本案被执行人易智利应当缴纳罚金15000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十月二十八日书记员  黄立康
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保355号申请人：徐建超，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：丁海霞，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人徐建超与被申请人丁海霞诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝予以保全，保全价值45000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人丁海霞名下的银行存款、微信、支付宝予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值45000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年十月十五日书记员  耿梦月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初4805号 原告：丁金奎，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：仇杰，男，1996年1月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市吴兴区南街368号、370号一层A112、二层A201-210、三至十层。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告丁金奎与被告仇杰、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院起诉，诉请判令：一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、财产损失等共计16613.16元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告丁金奎、被告仇杰、被告保险公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2020年4月8日13时30分，被告仇杰驾驶车牌号为浙Ｅ3××××小型轿车，在湖州市吴兴区××路××路路段与原告丁金奎骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损、原告丁金奎受伤及上衣受损。同日，湖州市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告仇杰负事故全部责任，原告丁金奎无责任。事故发生后，原告前往湖州市第一人民医院进行治疗，花费医疗费共计194.60元。 另查明：原告出生于1963年3月13日，在湖州市南浔区××镇××工作，系在职公务员。 再查明：浙Ｅ3××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、病历记录、检查报告单、医疗费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告丁金奎因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属二大队对本案事故已作出责任认定，认定被告仇杰负事故全部责任、原告丁金奎无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告仇杰应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ3××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告要求被告仇杰赔偿其因交通事故造成的医疗费等损失及要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的护理费，因原告未提交证据证明实际护理需要，故本院不予支持；关于原告主张的营养费，于法无据，本院不予支持；关于原告主张的财产损失，因《道路交通事故认定书》认定原告上衣受损，但原告未提交发票等予以证明，故本院酌定其损失为200元；关于原告主张的误工费，因原告提交的证据无法证明其收入实际减少情况，故本院不予支持。 本院核定原告的损失为：1.医疗费194.60元；2.财产损失200元；合计394.60元。 被告仇杰应赔偿原告各项损失合计394.60元，该损失应由被告保险公司在浙Ｅ3××××小型轿车投保的交强险限额范围内赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ3××××小型轿车投保的交强险限额范围内直接赔付原告丁金奎394.60元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告丁金奎的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取108元，由原告丁金奎负担105元，被告仇杰负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4122号申请执行人：王姗姗，女，1980年7月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被执行人：张祥兵，男，1972年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县。王姗姗与张祥兵合同纠纷一案，本院做出的（2019）京0114民初16925号民事判决书已发生法律效力。王姗姗于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人张祥兵支付申请人回购款28692.5元及逾期利息325.44元、律师费9000元、案件受理费376元。本院于2020年4月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张祥兵送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张祥兵名下有机动车1辆、银行账户及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已经被执行人张祥兵名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故暂时无法进一步处置。本院已将被执行人张祥兵名下的公积金账户及21个银行账户依法予以冻结，并从中扣划公积金存款16500元，但因账户内余额不足，且有其他关联案件在先冻结，故本案中无法对其进一步处置。本案申请执行人王姗姗申请执行的回购款及逾期利息、律师费、案件受理费共计38393.94元，已执行16500元，尚有21893.94元未受清偿。本院依法将被执行人张祥兵纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人张祥兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初16925号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年十月十二日书记员  李 辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保40号 申请人：鹤城区诚信建筑器材租赁部，住所地在湖南省怀化市鹤城区石门乡四方田村5组，统一社会信用代码92431202MA4M11P95P。 经营者赵世峰，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍地在湖南省浏阳市。 委托代理人肖林(特别授权)，湖南存远律师事务所律师。 被申请人：陕西秦安建设工程有限公司，住所地在陕西省西安市经开区文景路220号中港国际B座2305室，统一社会信用代码91610000681584813A。 法定代表人张万洪。 申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西秦安建设工程有限公司在上海浦东发展银行西安未央路支行7205××××1467账户上存款1300000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在1300000元限额内(保单号PZDM202043120000000190)为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西秦安建设工程有限公司在上海浦东发展银行西安未央路支行7205××××1467账户上存款1300000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人鹤城区诚信建筑器材租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  冉 阳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保375号申请人：朱佃友，男，1968年4月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地：太原市杏花岭区杨家峪街道办事处小窑头村东矾水沟1号，统一社会信用代码：91140107558742118Q。法定代表人：王彦兴，经理。被申请人：王彦兴，男，1972年1月10日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。申请人朱佃友与被申请人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王彦兴买卖合同纠纷一案，申请人朱佃友向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3118号民事裁定书裁定：冻结被申请人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王彦兴的银行账户存款216000元或保全同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站、王彦兴名下的银行账户存款216000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十月九日书记员  王文喆
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17246号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:魏林军，男，1974年11月25日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告魏林军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16334号原告:河南标点房地产营销策划有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号。统一社会信用代码：91410105MA40F6BA4G。法定代表人：王川，总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州香溪郡置业有限公司，住所地：中牟县大孟镇大韩庄村委会院内。统一社会信用代码：91410122MA44RBJF9C。法定代表人：李刚强，总经理。本院在审理原告河南标点房地产营销策划有限公司诉被告郑州香溪郡置业有限公司服务合同纠纷一案中，因原告起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年十月十五日书记员  穆婧婉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢756号杨安怀：董建明：本院在执行申请执行人杨安怀与被执行人董建明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初607号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还杨安怀借款本金2.5万元及利息，负担本案案件受理费、公告费985元、申请执行费275元。本案在执行过程中，被执行人董建明已自动履行偿还本金2.5万元，杨安怀自愿承担本案相关费用并放弃利息向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初607号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4417号之一申请执行人刘义奇，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人刘啸华，湖南湘和律师事务所律师。（特别授权）被执行人秦和平，男，1967年2月14日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人刘义奇与被执行人秦和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）湘0121民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦和平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘义奇于2020年8月3日向本院申请立案执行。本院于2020年8月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年8月5日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××五菱牌小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年8月6日、8月7日和9月3日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、团风县不动产登记中心、黄冈住房公积金中心团风办事处查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月7日，本院委托当地法院在其户籍所在地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年8月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年10月20日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行标的为各项损失224288.69元及其迟延履行期间的债务利息5063元；本案受理费807元和申请执行费3329.69元，以上共计233488.38元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年十月二十日书记员  盛正虎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执466号申请执行人：上海亚力水泥制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方履兴，董事长。被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县。法定代表人：黄兆飞，董事长兼总经理。上海亚力水泥制品有限公司与浙江建安实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海亚力水泥制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人浙江建安实业集团股份有限公司支付货款及违约金等共计4,224,684.59元及相应的逾期利息。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产，因系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二〇年十月二十三日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初310号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙承录，男，1981年11月18日出生，汉族，初中文化，住天津市宁河区。2020年9月9日因涉嫌犯串通投标罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年9月25日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]311号起诉书指控被告人孙承录犯串通投标罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院检察官张腾出庭履行职务，被告人孙承录到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2019年9月，天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村垃圾清运工程对外公开招标。被告人孙承录明知张某更（已判决）等人无投标资质，向张某更提供天津承禄机械租赁有限公司、天津宁一建筑工程有限公司、天津永坤泰建筑安装工程有限公司的投标资质材料用以围标，并向张某更介绍制作标书人员联系方式，后张某更等人分别以上述公司在内的六家资质公司代理人的身份参与围标。最终，天津市宁河区宝亮建筑工程有限责任公司中标，中标金额为4,739,000元。2020年9月9日，公安机关电话通知被告人孙承录到公安机关接受讯问，被告人孙承录按照要求到达公安机关。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人孙承录的行为已构成串通投标罪，要求予以惩处,建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人孙承录在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明、认罪认罚具结书，证人张某、史某、唐某、李某1、王某1、李某2、李某3、王某2、王某3等人证言，被告人孙承录及同案犯冯某、张某更、郑某利、李某4、李某祥、郑某霖供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人孙承录伙同他人相互串通投标报价，损害招标人和其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。天津市宁河区人民检察院指控孙承录犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人孙承录犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙承录犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十月十四日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢127号申请执行人：山东华安御桥律师事务所，住所地：济宁市兖州区东桥南路。法定代表人：李峰，职务：主任。被执行人：梁坤，男，1979年7月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行山东华安御桥律师事务所与梁坤诉讼代理合同纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2013年5月10日作出的（2013）兖民初字第472号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2013年11月20日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年4月21日终结本次执行程序。后因申请执行人向本院申请恢复执行，经审查，本案于2020年4月24日对原（2013）兖执字第1022号执行案件恢复执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁坤名下银行存款、有价证券、工商登记信息、车辆等财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日向济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人梁坤名下无不动产登记信息。本院对被执行人住所地进行现场调查，被执行人已不在其住所居住，也不在原工作单位工作，现下落不明。2020年10月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请人申请执行标的25440.00元，执行到位标的0.00元，剩余25440.00元未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 平审判员 扈长国审判员 赵华光二〇二〇年十月十一日书记员 孙广安
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初758号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行。法定代表人:王明文，该行行长。委托代理人:刘海霞，该行清收部职员。被告:张喜臣，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，现住明水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明水县支行与被告张喜臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。并于当日向原告发出预缴诉讼费通知单，原告未在本院通知规定的期限内缴纳诉讼费用。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈建军二〇二〇年十月十二日书记员  张立敏
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初81号起诉人：顾玮成，女，1965年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。2020年10月13日，本院收到起诉人顾玮成的起诉状，请求判令庄河市公安局准予查阅第210283120200000006号道路交通事故认定书案卷材料。理由是：起诉人系尹某之妻。2020年2月24日被告交通大队作出第210283120200000006号道路交通事故认定书，认定：2020年1月10日9时尹某酒后驾驶辽Ｂ×××××号两轮摩托车沿201国道由西向东行至1548km＋900m处，在中心单实线路段驶入对向车道内，与李景宏驾驶的速度为66km/h（超速10%）的辽Ｂ×××××货车相撞，致尹某当场死亡，双方车辆损坏。据此认定尹某负事故的主要责任，李景宏负次要责任。被告勘察现场、提取鉴定检材等均没有家属在场。事后起诉人到现场查看，发现被告的事实认定与现场事实有重大出入，责任认定完全错误。为弄清真相，原告申请查阅第210283120200000006号道路交通事故认定书档案材料，被告无理拒绝。依据政府信息公开条例规定，请求判令被告履行法定职责，准予原告查阅。经审查，本院认为，提起行政诉讼，应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条规定：公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人诉称被告拒绝其查阅第210283120200000006号道路交通事故认定书案卷材料的申请，但未提交其向被告申请获取相关政府信息的证据。因此，起诉人的起诉不符合起诉条件。另外，起诉人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，应当依照相关法律、法规的规定办理，不宜滥用信息公开权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人顾玮成的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。3381375139700000审判长肖明阳审判员  王妃嫱审判员  曲 跃32829568707000二○二〇年十月十五日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12128号郑州嘉骏实业有限公司：你/你单位与河南泰同企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初1874号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南泰同企业管理咨询有限公司于二〇二〇年十月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1993号 原告：荆树平，男，1956年2月19日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：翟文斌，系辽宁数典律师事务所律师。 被告：罗艳荣，女，1968年12月15日出生，其他信息不详。 原告荆树平诉被告罗艳荣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同村村民，2011年秋被告的丈夫王长江找到原告说家里打苞米和家里生活需要借3万元，三、二个月就还，借款时没打借条。借款逾期后2015年1月15日，王长江重新给原告出具了借据，约定借款本金3万元，月利息0.01，借款时间10个月。2017年9月被告偿还一万元，2018年5月王长江去世，剩余2万元一直没有偿还，原告多次索要，都无果而终，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付所借款项人民币二万元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告罗艳荣准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告荆树平的起诉。 案件受理费150.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年十月十六日 代书记员 辛鑫
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初285号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人邵小康，男，1993年6月12日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，劳务人员，住安徽省利辛县。2020年3月26日因本案被三门县公安局取保候审，2020年10月15日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1348号起诉书指控被告人邵小康犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员潘炳亮出庭支持公诉，被告人邵小康及辩护人程琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年3月至2020年2月20日左右，被告人邵小康通过互联网购买多个含有淫秽视频文件的百度网盘、115网盘及色情直播软件，并利用QQ等方式联系买家，以百度网盘0.5至0.6元、115网盘20元至128元不等、色情直播软件链接2元至6元不等的价格，将含有淫秽视频的网盘、色情直播软件链接售卖给宋某（已判决）、程某（已判决）等人，从中共获利58000余元。经鉴定，被告人邵小康售卖给宋某的百度网盘中有70部视频为淫秽视频。 另查明，案发后，被告人邵小康向本院退出违法所得人民币一万元。2020年9月10日，被告人邵小康在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。 上述事实，被告人邵小康在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯宋某、程某的供述，调取证据通知书，百度网盘账号信息，支付宝交易记录，QQ聊天记录截图，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，淫秽物品审查鉴定书，上线信息，手机、电脑主机、U盘、移动硬盘，提取笔录、提取同步视频，电子物证检查工作记录，光盘制作说明，情况说明，刑事判决书，认罪认罚材料，浙江省法院执行、调解款票据、抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵小康以牟利为目的，贩卖淫秽物品，情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵小康如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退出部分违法所得，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人邵小康的违法所得应予追缴，扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邵小康犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。） 二、追缴被告人邵小康的违法所得人民币五万八千元（已缴纳一万元），上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 三、扣押在案的苹果手机一部、红米手机一部、电脑主机一台、U盘一个、移动硬盘一个，均予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  王方多 人民陪审员  朱静华 二〇二〇年十月十五日 法官 助理  陈 洁 代书 记员  杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条第一款 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3633号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1777号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1679元、执行费1052元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执533号之二申请执行人：周兆敏，男，苗族，1978年3月1日出生，住重庆市彭水县。被执行人：邵林平，男，汉族，1970年5月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人周兆敏与被执行人邵林平合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中：一、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人邵林平的财产情况进行查询，除冻结、扣划其在银行存款共计1871.85元外，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。二、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人邵林平名下无不动产登记信息。三、本院已经委托银川市金凤区人民法院对被执行人邵林平所有的宁Ａ×××××号长城牌汽车、宁Ａ×××××号丰田牌汽车、宁Ａ×××××号吕河牌车辆进行查封，但对于以上车辆均未实际控制。四、本院已对被执行人邵林平采取限制高消费措施在中国执行信息公开网上予以公布，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 易勇兵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8236号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：蔡小磊，男，1985年1月16日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡小磊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31088号民事判决书确定：一、被告蔡小磊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款31716.9元；二、被告蔡小磊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1296元；三、被告蔡小磊于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以31716.9元为基数，自二〇一五年四月二十九日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元和公告费560元，由被告蔡小磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31088号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十月十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1425号申请人：柴超，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省偃师市。被执行人：张彦发，男，汉族，1967年7月2日出生，住河南省伊川县。柴超与张彦发买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初215号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张彦发应于本判决生效之日起10日内支付申请人柴超123180元及利息，受理费及保全费共计3885元由被执行人张彦发承担。因张彦发未按上述生效法律文书履行义务，柴超向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年9月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张彦发名下无银行存款。2.被执行人张彦发名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张彦发名下房产登记信息，经查其名下无房产信息。4.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人张彦发名下不动产登记信息，经查其名下无不动产信息。5．本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张彦发名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。三、本院工作人员到被执行人所在地河南省伊川县葛寨乡沙元村7组寻找被执行人张彦发下落，被执行人张彦发未在家中，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余127065元及利息、执行费1806元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦发负有继续向申请执行人柴超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十五日书 记 员 ：朱梅露
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1375号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、刘某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审40号行政裁定书，被执行人刘某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1260号 杨世杰： 关于你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月10日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金200000元。 执行过程中，杨世杰已缴纳罚金200000元，本院于2020年10月12日上缴国库。至此，本院执行的（2020）黔0624刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5389号 原告高某，女。被告赵某，女。原告高某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月13日被告因资金周转向原告借款10000元，约定月利率2%，后被告偿还了4500元，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告赵某辩称，借款属实，但现在只能分期分批偿还。本院经审理对案件事实认定如下：2018年12月13日，被告赵某向原告高某借款10000元，约定月利率2%，后被告于2019年6月14日偿还了500元，2019年9月22日偿还了500元，2020年4月14日偿还了1500元，2020年8月1日偿还了1000元，2020年8月3日偿还了1000元，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条和转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告共计偿还4500元，根据法律规定，应按先利息后本金的规则确定，依照原告提供的还款时间点和转账金额，截止2020年8月3日被告共偿还本金566元，下剩9434元本金未还，故本院对原告诉请被告偿还借款本金9434元的诉请予以支持，超出部分不予支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起五日内偿还原告高某本金9434元及利息（利息计算方式：按本金9434元，月利率2%计息从2020年8月3日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年十月十二日 书  记  员  高瑞禧
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4130号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区。法定代表人：纪超，该公司总经理。被告：赵海波，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告赵海波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口顺意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终918号上诉人（原审原告）：王怀分，男，1974年3月30日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：王永忠，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。上诉人王怀分因与被上诉人王永忠租赁合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王怀分上诉请求：撤销一审判决，改判支持王怀分的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.当事人之间的《吊装服务合同》是由王怀分与王永忠签订，张顺亭确实在合同项目负责人处签名，但其不是合同当事人，如果是张顺亭雇佣的吊车，应在合同甲方当事人处签名。2.王怀分与王永忠及耿某的通话记录可以证实，王永忠租赁王怀分的吊车，并称项目部不给钱，等过完年再说，在一审判决书中对该证据只字未提。3.耿某的证言系伪证，不能作为认定案件事实的证据。从通话录音可知，王永忠称他本人租了一个月，后来把吊车的业务给了耿某，让王怀分给耿某要求，因此耿某和王永忠之间有了串通，来拒绝支付租赁费。并且耿某的当庭证言与通话录音相互矛盾。被上诉人王永忠辩称，本案系租赁合同纠纷，王怀分将车辆交给张顺亭使用，王永忠是张顺亭雇佣的管理人员，依法不应承担支付租赁费的责任。双方签订的《吊装服务合同》项目负责人处张顺亭签字，足以确认该项目负责人是张顺亭不是王永忠。王怀分偷录耿某的通话录音不能作为定案依据，且耿某当庭作证证明王永忠是张顺亭的管理人员，而非项目承包人或负责人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。王怀分向一审法院起诉请求：王永忠支付王怀分租赁费75000元并支付违约金47250元。一审法院认定事实：经耿某介绍，王怀分、王永忠及张顺亭协商一致，三人于2019年9月1日签订了《吊装服务合同》。合同中约定了由王怀分提供租赁物车牌号为川Ａ×××××吊车一台，同时合同中对租赁物的租赁期限、租赁费用、违约责任等进行了约定。2019年9月1日当日，王怀分将川Ａ×××××白色吊车交付至约定的元蔓高速工地进行施工。另查明，张顺亭为该施工工地的实际负责人，王永忠系张顺亭的管理人员。一审法院认为，根据法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付租赁人使用、收益，承租人支付租金的合同。结合本案，本案的租赁物出租人为王怀分，但根据王怀分提交的证据及结合证人耿某的当庭证言，可以认定王永忠为张顺亭雇佣的管理人员，其在租赁合同的签字也是受张顺亭的指示完成的职务行为，租赁物的实际使用人及受益人为张顺亭，而非王永忠，现王怀分诉请王永忠支付租赁费显然与事实不相符，故对王怀分诉请王永忠支付租赁费及违约金的诉讼请求，不予支持。判决：驳回王怀分的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：王永忠提交的工资结算单、工资发放表、银行明细，并不能证明王永忠非本案合同当事人，上述证据与本案无关联，本院不予采信。经审查一审中各方当事人提交的证据及二审中各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2019年9月1日王怀分与王永忠签订了《吊装服务合同》，张顺亭作为项目负责人签名。王永忠认可使用王怀分的吊车一个月。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案王怀分与王永忠签订《吊装服务合同》，而张顺亭仅作为项目负责人签名，并非合同当事人，王怀分将吊车交付至约定的工地进行施工，王永忠应当按照合同的约定支付租金。一审法院以租赁物的实际使用人及受益人为张顺亭为由，认定王永忠不承担责任，不符合法律规定。关于吊车的使用期间，根据王怀分提交的录音及王永忠的认可，王永忠使用王怀分吊车的使用时间为一个月，按照双方合同约定，每月租金30000元，王怀分认可收到租金10000元并同意扣除5000元的维修费，剩余租金15000元，王永忠应当予以支付。关于违约金，根据双方合同约定，王永忠应在2019年10月5日前支付第一个月租金，同时，结合涉案吊车的使用情况及本案的具体案情，本院确定王永忠自该日起向王怀分支付利息，计算标准为以15000为基数，自2019年10月5日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并且利息总额以47250元为限。综上所述，上诉人王怀分的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审法院认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初1101号民事判决；二、王永忠于本判决生效之日起十日内支付王怀分租赁费15000元，并以15000元为基数自2019年10月5日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（利息总额以47250元为限）；三、驳回王怀分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2745元，减半收取1373元，由王怀分负担1208元，王永忠负担165元；二审案件受理费2745元，由王怀分负担2415元，王永忠负担330元。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年十月十五日书记员  周荣冰附：本案援引的相关法条《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17884号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:崔玉萍，女，1971年9月2日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告崔玉萍保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1188号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人广西玉林源盛金属物资有限公司与被申请人广西玉林江河发电设备有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保820号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封担保人姚蓉所有位于玉林市玉东大道61号富林金桂丽湾C-9幢2201房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保820号民事裁定书壹份 二〇二〇年十月二十二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3080号 原告：张碧林，女，1977年8月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：张美花，女，1969年5月3日出生，汉族，住天台县。 原告张碧林与被告张美花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，原告于2020年9月23日申请财产保全，请求对被告张美花的银行存款采取财产保全措施，本院同日作出（2020）浙1023民初3080号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张碧林的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼、被告张美花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张碧林向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金95000元，并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实与理由：2011年11月20日，被告出具《借条》向原告借款100000元，原告以现金方式将款项交付给被告，后被告陆续支付5000元，尚欠95000元，经催讨未付。综上所述，被告尚欠原告借款本金95000元及利息未还的事实清楚，证据充分确凿。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请判决如诉讼请求。 被告张美花未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的案件主要事实与原告张碧林诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张美花向原告张碧林借款事实清楚，证据充分，被告张美花应在原告张碧林催讨后及时偿还借款。现被告张美花拖欠借款未还，原告张碧林要求被告张美花偿还拖欠的借款95000元并从起诉日起计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，应当由被告承担。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张美花于本判决生效之日起十日内偿还原告张碧林借款本金95000元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月18日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、限被告张美花于本判决生效之日起十日内支付原告张碧林保全申请费1020元、保全保险费500元，合计1520元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1090元，由被告张美花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十月九日 代书记员 裴 怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2645号申请人：安瑞，女，汉族，住海城市。被申请人：许春来，男，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人安瑞与被申请人许春来服务合同纠纷一案，申请人安瑞于2020年10月20向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人许春来在银行账户内存款3.6万元或查封其他等额价值的财产，并提供了担保。故依照本院（2020）辽0381财保313号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许春来在银行账户内存款3.6万元或查封其他等额价值的财产；二、对申请人提供的担保财产：申请人安瑞在鞍山银行存单账号71×××53内存款3.6万元予以冻结。上述保全的财产，冻结银行账户内存款期限为一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二〇年十月二十一日书记员  黄怡儒