wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初180号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱某某，男，1982年11月2日出生，汉族，中专文化，农民,群众，现住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月31日被泗水县公安局取保候审。山东省泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭进行了审理。山东省泗水县人民检察院指派检察员苏志坚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日14时许，被告人朱某某醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，从泗水县城去苗馆镇踅庄村，在泗水县东高村西大桥处被泗水县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某某血液中检出乙醇成分，含量159.6mg/100m1，属醉酒驾驶。2020年8月28日被告人朱某某主动到泗水县公安局交警大队接受讯问。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车，违反道路交通安全法规，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有坦白情节，可从轻处罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明等书证，被告人朱某某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，血液检验报告等证据证实。被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白之情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红霞二〇二〇年十月十九日书记员  颜丙孝
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4293号 申请执行人陈梅仙，女，1984年10月23日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈梅仙与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1670号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈梅仙支付逾期交房违约金38940元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4293号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1670号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1670号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执932号杨光伟、杜江涛：杨光伟与杜江涛人格权纠纷一案，申请执行标的共计114675元及相关利息。经本院立案执行，现已强制执行到位117403元（含执行费1620元）。至此，杨光伟向本院申请执行的（2020）豫0328民终3636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4293号申请执行人：许莉，女，1961年10月9出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人许莉申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7885号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人许莉向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7885号民事判决书所确定的给付欠款950元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4293号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1400号 申请执行人：高少华，男，1962年10月15日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：温大鹏,男,1973年02月08日出生,汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：楚庆东,男,汉族1972年10月11日出生,住安徽省合肥市。 申请执行人高少华与被执行人温大鹏、楚庆东国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0769号裁决书已发生法律效力。因被执行人温大鹏、楚庆东未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高少华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2018）合仲字第0769号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月二十一日 书记员  刘顺洋 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之三十二申请执行人：陈利杰被执行人：陈维军。本院在执行陈利杰与陈维军借款合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈维军在龙江银行09020122017095639账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申148号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍三雄。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张东生。再审申请人霍三雄因与被申请人张东生民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍三雄申请再审称，二审法院以被申请人提交的6段录音认定被申请人在2015年给付过申请人2万元属认定事实不清。被申请人在诉状写明“2015年9月22日，再审申请人因承揽工程需要，向被申请人借款2万元”，实际情况是再审申请人在2015年没有承包工程，而是在2014年与吴堡县园则沟村民委员会签订过铺路的施工合同，后转包给被申请人，因要以再审申请人名义支付税费，被申请人向再审申请人支付2万元，该事实发生在2014年，而非2015年。被申请人一审陈述在2015年9月22日取款2万元，转交给申请人，未提交证据证明，法院也未对该事实予以核实。二审法院认定申请人欠被申请人2万元，证据不足。6段录音均不能证明被申请人所述借款事实发生在2015年，根据相关法律规定和民事诉讼证据规定，被申请人未完成举证责任，应驳回其诉请。申请人提供新证据证明被申请人所述承揽工程与事实不符。根据申请人与吴堡县园则沟村民委员会在2013年8月22日签订的施工合同看，施工时间为2013年9月-2014年10月，而被申请人所述因承揽工程需要借款时间为2015年9月22日，与事实不符。本院经审查认为，根据一审、二审判决和霍三雄的再审申请理由，本案再审审查的重点是张东生与霍三雄之间借贷关系是否成立生效及二审判决由霍三雄履行偿还借款2万元是否适当。霍三雄对张东生在一审期间提交的通话录音真实性并无异议，霍三雄在该通话录音中认可张东生向其交付2万元的事实，仅表示暂时没有偿还能力。故张东生就其诉请已提交相应证据予以证实，完成了举证证明责任，二审判决认定本案借贷关系成立生效正确。霍三雄在一审期间辩称该借款已偿还完毕，但未提交证据予以证实，二审判决由其履行偿还责任，并无不当。霍三雄再审期间提交其与张东生在2013年签订的施工合同，并主张2015年后其与张东生再无经济往来，不足以推翻其在一、二审期间的自认和二审判决依据现有证据材料所作认定。综上，霍三雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回霍三雄的再审申请。审判长  李永旺审判员  郭应寅审判员  高元台二〇二〇年十月二十日书记员  徐媛媛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2772号原告：蚌埠现代物业管理有限公司，住所地安徽蚌埠市解放北路899号第B1幢楼4单元1层B1-4号。法定代表人：程怀林，公司经理。被告：肖斐升，男，1980年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告蚌埠现代物业管理有限公司与被告肖斐升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠现代物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1394号 被执行人:王保领，男，1987年3月24日出生，汉族，原住广饶县，现于监狱服刑。 被执行人王保领犯诈骗罪一案，广饶县人民法院于2020年6月28日作出的(2020)鲁0523刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月21日向本院移送强制执行，执行内容为:退赔被害人人民币1005489.00元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年7月22日、8月4日、10月19日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人银行存款较少且余额长期未发生变动。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。2020年7月29日，经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息。被执行人现在监狱服刑。本院于7月29日对被执行人王保领采取限制消费措施，于10月24日将被执行人王保领加入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二〇年十月二十六日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行审29号申请执行人沈阳市和平生态环境分局，住所地沈阳市和平区河北二街8-1号。负责人**，局长。委托代理人梁彤，沈阳市和平生态环境分局法制科科长。委托代理人郭大维，沈阳市生态环境事务服务与行政中心大队长。被执行人沈阳市和平区东祥瑞岛啤酒串店。申请执行人沈阳市和平生态环境分局于2020年9月28日向本院申请执行沈某和罚[2019]015号行政处罚决定书。在本院审查过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市和平生态环境分局申请撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市和平生态环境分局撤回执行申请。审 判 长  邱玉萍人民陪审员  孙迎春人民陪审员  董革阳二〇二〇年十月十日法官助理徐一凡书记员祁雨晴附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8786号之一原告：东莞市永浩鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914***********620A。法定代表人：乔小虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭陆聪，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市钜雄机械有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠工业区*****，统一社会信用代码为914********06736XN。法定代表人：鲁某1。被告：鲁某1，女，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市**********，公民身份号码为430************703。两被告共同委托诉讼代理人：徐锋，广东艾文律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：李从丽，广东艾文律师事务所辅助人员。原告东莞市永浩鞋材有限公司诉被告东莞市钜雄机械有限公司、鲁某1买卖合同纠纷一案，本院在2020年7月15日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市永浩鞋材有限公司撤回起诉。已经收取的案件受理费2150元，原告东莞市永浩鞋材有限公司已预交，由原告东莞市永浩鞋材有限公司承担。审判员 熊 丹二〇二〇年九月二十二日书记员 方淑敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6402号之一 申请执行人：程燕玉，女，1954年7月28日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘强，男，1975年5月13日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人程燕玉与被执行人刘强借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程燕玉于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金1700000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一部车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，但汽车具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。 5、本院已通过邮寄送达方式向福州市中级人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人刘强名下房产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2296号原告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭国翔，男，1958年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：陈根娥，男，1976年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司（以下简称劲泰公司）与被告陈根娥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月15日依法转为普通程序。2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告劲泰公司委托诉讼代理人谭国翔到庭参加了诉讼，被告陈根娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告劲泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付的银行房屋按揭款本金83432.37元及违约金9010元，合计92442.37元（计算至2020年3月止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，被告因购买丽水山庄B8栋706号房与原告签订了《商品房买卖合同》，该套房屋总价款440051元，被告支付了首付款132051元，剩余款项308000元向中国建设银行股份有限公司株洲分行申请办理房屋按揭贷款，原告作为保证人为上述借款提供担保，并签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。后被告未按时缴纳银行按揭款，银行按约从原告贷款保证金中分批划扣人民币合计83432.37元代为偿还银行按揭款，原告为维护权益，故诉至法院。被告陈根娥未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告劲泰公司系从事房地产开发经营的有限责任公司。2016年3月28日，被告陈根娥与原告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买丽水山庄B8栋706号房，总金额440051元，首付款132051元于合同签订之日支付，剩余房款308000元采用银行按揭方式支付。后中国建设银行股份有限公司株洲市分行作为贷款人与被告陈根娥作为借款人及原告劲泰公司作为保证人签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定贷款期限180个月，还款方式为按月等额本息还款法，逾期罚息利率在本合同执行贷款利率的水平上上浮100%；合同另约定：“……担保条款第十二条保证条款一、保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。二、保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）；…五、保证责任（一）如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任……”。合同并对双方的权利义务、抵押方式、违约责任等事项进行了明确约定。尔后，被告陈根娥仅按约偿还了部分借款本息，中国建设银行股份有限公司株洲分公司遂从原告在该行的按揭贷款保证金账户中扣收了按揭款合计83432.37元，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告与中国建设银行股份有限公司的《个人住房(商业用房)借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定履行义务。被告陈根娥未按期履行偿还银行按揭贷款的义务，原告劲泰公司作为担保人，承担了保证责任。劲泰公司承担保证责任后，有权要求被告陈根娥返还该垫付的按揭款。故对原告劲泰公司主张被告陈根娥偿还代扣的按揭款本金83432.37元的诉讼请求，本院予以支持。原告劲泰公司请求被告承担以按揭款为基数按合同约定计算的违约金。本院认为，保证人向债务人追偿的范围应以保证人的清偿行为使债务人所受利益范围为限，保证人应承担债务人履行不能的全部风险，且原、被告双方并未约定保证人履行保证责任可向债务人追偿代偿债务所造成的利息损失，故对原告该主张，本院不予支持。被告陈根娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈根娥于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司为其垫付的按揭贷款83432.37元；二、驳回原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费2111元，公告费560元，合计2671元，由被告陈根娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  罗曼华人民陪审员  谢金良人民陪审员  王新桂二〇二〇年十月九日法官助理罗嫱书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初547号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢建松，男，1985年3月8日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留（同年5月1日关押于娄底市看守所），2020年6月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人康伟，男，1984年10月6日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留（同年5月2日关押于娄底市看守所），2020年6月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人钟文彬，男，1990年7月6日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年4月30日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留（同年5月2日关押于娄底市看守所），2020年6月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］453号起诉书指控被告人谢建松、康伟、钟文彬犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉。被告人谢建松、康伟、钟文彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年4月8日至17日，被告人谢建松、康伟、钟文彬通过在互联网上发布“网络私家侦探”等虚假消息，并购进手机卡、银行卡，以帮助被害人卢某调查其父亲是否存在外遇为由，分两次诈骗卢某人民币6500元。案发后，谢建松、康伟、钟文彬退赔6500元给卢某，取得了卢某的谅解。2020年4月28日，娄底市公安局娄星分局民警在湖南省安化县抓获被告人谢建松、康伟、钟文彬。经讯问，三被告人均如实供述了前述犯罪事实。以上事实，被告人谢建松、康伟、钟文彬在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、通讯录详单、银行明细、被害人卢某的陈述、领条及谅解书、证人杨某、康某的证言、证人胡某的证言及辨认笔录、证人的证言、被告人谢建松、康伟、钟文彬的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢建松、康伟、钟文彬以非法占有为目的，通过互联网诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人谢建松、康伟、钟文彬均起了主要作用，均系主犯；被告人谢建松、康伟、钟文彬被抓获后均如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚；三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从宽处罚。公诉机关关于判处被告人谢建松有期徒刑一年三个月，并处罚金、判处被告人康伟有期徒刑一年二个月，并处罚金、判处被告人钟文彬有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢建松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月1日起至2021年7月27日止）二、被告人康伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元;（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月2日起至2021年6月27日止）三、被告人钟文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月2日起至2021年5月27日止）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 敏二〇二〇年十月九日书记员 申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1317号原告：富裕县俭光化肥商店，统一社会信用代码：92230882MA19ELKM84,住所地：黑龙江省富裕县铁西双丰农资市场内。经营者：王俭光，男，1968年10月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：许世成，男，1990年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：王健锋，男，1988年7月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：卜宝成，男，1992年4月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。被告：金昕，女，1988年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：杜永泉，男，1969年2月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。原告富裕县俭光化肥商店与被告许世成、王健锋、卜宝成、金昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县俭光化肥商店撤回起诉处理。审判员 张 红二〇二〇年十月十一日书记员 姜保吉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1129号罪犯孙中健，男，1979年8月26日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年7月13日作出（2004）营刑初字第50号刑事附带民事判决，以罪犯孙中健犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34416元。判决发生法律效力后交付执行，2004年9月3日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年9月25日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1064号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1237号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变；2011年7月18日经本院以（2011）大审刑执字第1350号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第865号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1597号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2021年6月24日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯孙中健予以减刑的建议。本院于2020年9月16日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯孙中健在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年2月获2017年度监狱改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯孙中健的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙中健服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙中健减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年9月25日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保494号关于申请人王桂珊诉被申请人吴怡璇债权人撤销权纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303行保1号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰万元整（1000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封吴怡璇（禁止买卖、担保、抵押等方式处分）名下位于卧龙区工业南路与八一路交叉口裕华商城3幢1单元1010室的房产（房产证号：20××12），查封期限为三年（2023年10月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4342号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：王波，男，汉族，1963年8月22日出生，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：吕秀妍，女，汉族，1965年9月13日出生，现住河北省秦皇岛市海港区。 二被告委托诉讼代理人：杨玉改，天津津海律师事务所律师。 原告平安普惠融资担保有限公司诉被告王波、吕秀妍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告平安普惠融资担保有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安普惠融资担保有限公司申请撤回对被告王波、吕秀妍的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安普惠融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1788元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二〇年十月十日 书记员  范宏娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执989号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。 法定代表人：熊江辉，女，任该行行长。 被执行人：盘秀英，女，1979年6月6日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：陶江**，男，1979年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市八步区人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵北路博林经典小区1栋102-103室，统一社会信用代码：9143II00MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，任该公司总经理。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、盘秀英、陶江**借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1129民初1074号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日执行立案。2020年9月11日，本院向被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、盘秀英、陶江**邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人盘秀英有机动车一辆，目前已采取查封措施，除此均未查询到被执行人有财产可供执行。 2020年9月11日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、盘秀英、陶江**的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年10月27日，本院对被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、盘秀英、陶江**采取限制高消费措施。 2020年10月27日，本院将被执行人永州福祥汽车贸易有限公司、盘秀英、陶江**纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年10月27日止，该案应履行案款为4.64584万元，尚未执行到位案款为4.64584万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周 鑫
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2010号原告：某种子批发大厅，住所地：乾安县。经营者：刘某，男，1963年4月23日出生，汉族，住农安县。被告：贾某，男，1958年12月8日出生，汉族，住乾安县。原告某种子批发大厅与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某种子批发大厅于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某种子批发大厅撤诉。案件受理费560元（已减半收取），由某种子批发大厅负担。审判员 孙 慧二〇二〇年十月二十一日书记员 李垚君
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽06行终115号 上诉人（原审原告）：张永良，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：丹东市公安局振兴分局，住所地辽宁省丹东市振兴区福春街15号。 负责人：迟斌，系该局局长。 委托代理人：陶冶，女，1986年7月13日出生，汉族，系该局法治大队民警，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：郭绪龙，男，1988年6月19日出生，汉族，系丹东市公安局振兴分局帽盔山派出所民警，住辽宁省丹东市振兴区。 原审第三人：赵徳礼，男，1954年1月15日出生，汉族，系退休干部，户籍地吉林省长白朝鲜族自治县，现住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人张永良诉被上诉人丹东市公安局振兴分局、原审第三人赵德礼治安行政处罚一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永良，被上诉人丹东市公安局振兴分局（以下简称“公安振兴分局”）的委托代理人陶冶、郭绪龙，原审第三人赵德礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据原告、被告举证并经庭审质证认定：2019年2月5日下午四时许，原告与第三人因琐事发生争吵，后互相击打，被告接到报案后，经调查，于2019年5月30日作出丹公兴（治）行罚决字[2019]545号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，决定给予张永良拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告对此不服，诉至本院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被告丹东市公安局振兴分局对侵犯人身权利的违法行为的查处具有法定职权。本案中，根据被告提供的询问笔录、证人证言以及视频资料，可以证明原告对第三人实施了殴打行为，且第三人为六十周岁以上的人，因此被告丹东市公安局振兴分局据此作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告张永良的讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。 上诉人张永良上诉称，请求：1、撤销原审法院行政判决书；2、依法改判，支持上诉人的诉讼请求。理由：1、一审判决程序违法。关于于某询问笔录签字问题，于某当庭表示其在公安机关笔录中前几页签字并不是其自己的笔迹，同时上诉人在庭审及之后的询问中均表示要求法院委托司法鉴定机构对于于某的签字进行笔迹鉴定，但是一审法院根本没有进行鉴定就作出判决，显然程序违法。2、一审判决对于案件证据认定错误。被上诉人对于上诉人行政拘留处罚的宣告日期是2019年5月30日，而在处罚决定书上载明对上诉人治安拘留日期是从2019年5月29日开始到2019年6月8日，宣告的日期晚于决定拘留的日期，且上诉人实际拘留的日期是2019年5月30日-2019年6月9日，与处罚决定书所载明决定执行拘留的日期也不相符。造成这种原因是治安处罚卷宗内的签字都是提前让上诉人签好的，然后让办案人员自行填写日期，这种行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四、九十七条规定，剥夺了上诉人申辩及要求复核等权利，没有宣告就作出处罚决定，属于作出治安处罚的程序严重违法。 被上诉人丹东市公安局振兴分局答辩称，2019年2月5日16时许，上诉人和原审第三人在丹东市××区××街××路车总站附近因为琐事发生争吵，在争吵过程中双方发生撕扯，原审第三人被上诉人殴打致伤。以上事实有上诉人、原审第三人询问笔录、邢云娥、于某、于秀春的证人证言、验伤诊断书、原审第三人残疾证及户籍底卡等证据证实。因原审第三人系残疾人且年龄在60周岁以上，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款二项作出给予上诉人行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚事实清楚，证据确实充分，综上，请求法院予以维持。 原审第三人赵德礼陈述称，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人以事实为根据以法律为依据作出的处罚决定书正确。我今年已经达到60周岁，且上诉人打我的时候我也没有还手，因此应当对上诉人依法进行处罚。 被上诉人丹东市公安局振兴分局向原审法院提交的证据是：询问张永良笔录、询问赵德礼笔录、调查邢云娥笔录、调查于秀春笔录、调查于某笔录、视频材料、辨认笔录、验伤诊断书、住院病历、残疾证、电话查询记录、户籍底卡、登记表、受案回执、传唤证、通告知记录、行政处罚告知笔录、公安行政案件审批表、行政处罚决定书、行政拘留回执、情况说明。以上证据用以证明被上诉人作出的处罚决定合法。 上诉人向原审法院提交的证是：于某、于秀春证人证言。用以证明上诉人没有打原审第三人。 原审第三人赵德礼未向原审法院提交证据。 上述证据均已随案移送本院。 经审查，本院对当事人提交的证据认证意见与原审认证意见一致。 本院经审理查明的事实与原审一致。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点：被上诉人对上诉人作出处罚决定有无事实依据，被上诉人作出处罚决定程序是否合法。对该处罚决定及原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五百元以上一千元以下罚款：……（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的”。本案中，被上诉人公安振兴分局提交的证据足以证明上诉人实施殴打原审第三人的行为，且当时原审第三人已年满六十周岁，上诉人的行为违反上述规定应当受到处罚。被上诉人公安振兴分局在履行了立案、传唤、调查取证、告知陈述和申辩权利等程序后，作出的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。虽上诉人提出被上诉人对证人于某所做的询问笔录前两页不是于某的签名，但不能否定该笔录的证明效力，因于某在该份笔录最后一页签字，说明其对该笔录是认可的，且被上诉人庭审中陈述有干警在场，当时于某自己就是这么签的，故上诉人的该上诉理由不成立。关于上诉人提出实际拘留的日期与处罚决定书中记载的拘留时间不一致，二审庭审中经核实，被上诉人是在2019年5月30日下达的处罚决定书，同日对上诉人进行拘留执行，并无违法之处。故上诉人的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张永良负担。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  高婧涵
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1218号之一申请执行人江苏考普乐新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇微山湖路36号，统一社会信用代码91320400768252379G。法定代表人李昊，该公司董事长。被执行人江苏佳铝实业股份有限公司，住所地江苏省海门市滨江街道香港路1766号内1号房，统一社会信用代码913206005810431638。法定代表人李勇，该公司董事长。申请执行人江苏考普乐新材料有限公司申请执行被执行人江苏佳铝实业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3649号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人江苏佳铝实业股份有限公司结欠申请执行人江苏考普乐新材料有限公司货款1342143.7元，该款由被执行人分期向申请执行人支付完毕，案件受理费1342143.7元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了49443.4元支付给申请执行人，并继续对被执行人名下的银行账户保持冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆可供执行。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人涉及多起执行案件，申请人未要求本院上门查看，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3649号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十三日书记员  朱正彦
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1370号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。被执行人:郝天成,男,1972年2月15日出生,汉族，住林州市。被执行人:宋丽平,女,1983年1月27日出生,汉族，住林州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人郝天成、宋丽平保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据具有强制执行效力的（2020）豫0505民初1272号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。判决内容如下：“要求被告偿还原告代偿款保费诉讼费共计71040.43元以及违约金”被执行人郝天成、宋丽平未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月10日、2020年10月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人郝天成、宋丽平的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝天成、宋丽平负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 跃
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保348号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 住所地：沧州市运河区解放西路和永安大道交叉口处颐和大厦。 负责人：冯永成，行长。 被告：马金章，男，住沧州市新华区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司沧州分行诉被告马金章金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司沧州分行于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被告的银行存款35342.8元或查封等值财产。 本院认为，原告中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告马金章的银行存款35342.8元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 审判员  张海雷 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初604号 原告：张风太，男，1961年1月25日出生，汉族，住泰安高新区。 委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。 被告：蔡兴逵，女，1965年1月22日出生，汉族，住泰安高新区。 被告：靳洪海，男，1949年12月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告张风太诉被告蔡兴逵、靳洪海返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告张风太于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张风太申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风太撤诉。 案件受理费减半收取计2，900元，由原告张风太负担。 审判员  宋礼翔 二〇二〇年十月十九日 书记员  何晓旭
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执276号之二 申请执行人：河北乐成新材料科技有限公司，住所地：雄县经济开发区东区。 法定代表人：董雷鸣，该公司董事长。 被执行人：河南明美实业集团有限公司，住所地：洛阳市孟津县横水镇横水村。 法定代表人：韩宇飞，该公司经理。 本院在执行申请人河北乐成新材料科技有限公司与被执行人河南明美实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，河北雄安新区中级人民法院（2019）冀96民终278号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南明美实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北乐成新材料科技有限公司于2020年4月27日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人河南明美实业集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人河南明美实业集团有限公司发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的222820元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年十月十日 书 记 员  王 宁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初2063号原告：肖五光，男，汉族，1966年1月30日出生，住赤壁市，被告：田南京，男，汉族，1977年5月27日出生，住赤壁市，原告肖五光与被告田南京追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告肖伟光于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖五光自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖五光撤回起诉。案件受理费50元，由原告肖五光负担。审判员  刘叶静二〇二〇年十月十二日书记员  余三庆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3466号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1041号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿还74407.15元及利息、案件受理费1989元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  石 琦
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1514号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李宪庆、刘荣花、刘纪勋、朱振晶、汤雪菊、朱春关。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李宪庆、刘荣花、刘纪勋、朱振晶、汤雪菊、朱春关借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人主动撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829执1514号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十七日 书记员  张嘉乐
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2779号 原告：江阴市裕盛针织有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路，统一社会信用代码：91320281718655356T。 法定代表人：周林江,董事长。 委托诉讼代理人：华培育，江苏宏润律师事务所律师。 被告：杭州麦享科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道星光国际广场1幢918室-5，统一社会信用代码：91330108MA2GYQCB8K。 法定代表人：吴昊。 被告：吴昊，男，1983年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告江阴市裕盛针织有限公司与被告杭州麦享科技有限公司（以下简称麦享公司）、吴昊买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告麦享公司退还款项735000元，并支付违约金200000元；2、被告吴昊对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对被告吴昊名下的杭州市不动产权证第0060286号房屋以该房屋折价或拍卖、变卖该房屋所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华培育到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月9日，原告（甲方）与被告麦享公司（乙方）签订《熔喷布生产线产品购销合同书》一份，载明甲方向乙方购买熔喷布生产线，总价900000元。原告于当日向麦享公司支付720000元，于2020年4月29日向麦享公司支付280000元。2020年5月27日，原告（甲方）与被告麦享公司（乙方）签订《协议书》一份，载明双方于2020年4月9日签订的《熔喷布生产线产品购销合同书》，因乙方提供的产品存在质量问题，双方协商一致解除合同，乙方自愿退还设备款900000元，其中100000元于2020年6月10日前退还，剩余设备款640000元需在2020年11月25日前退还，且自协议签订日起乙方须每周二向乙方支付1000元。剩余160000元货款由陈吉负责。如乙方违约，由违约方承担违约金200000元；乙方承诺将法人吴昊名下的杭州市不动产权证第0060286号房屋作为担保；如乙方无法退还设备款740000元，吴昊自愿将设备退款转化为个人借款。协议签订后，被告麦享公司仅退还款项3000元。2020年6月21日，原告向两被告发送催告函一份，要求两被告付清首期退款。后被告又退还款项2000元。剩余735000元两被告至今未还，原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告麦享公司签订了产品购销合同，由于产品质量问题，双方就退款事项签订了《协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，各方均应遵守协议约定。被告麦享公司未按约履行退款义务，应承担相应的违约责任。其中640000元退款虽未届履行期，但被告麦享公司经原告催告仍拒不支付已到期的95000元款项，协议书中两被告承诺以吴昊名下的杭州市不动产权证第0060286号房屋作为担保，却至今未办理抵押登记，且该房屋已有14条查封记录，原告诉至法院后，经本院依法送达开庭传票，两被告拒不到庭参加诉讼，因此，可以认定被告麦享公司以自己的行为表明不履行合同义务，原告可在履行期限届满前主张违约责任。因此，对原告要求被告麦享公司退还735000元货款的诉讼请求，本院予以支持。对违约金，原告主张的标准过高，本院调整为110250元，对该部分诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。被告麦享公司至今未退还设备款，被告吴昊承诺设备款转化为个人借款的条件已经成就，该承诺系被告吴昊对债务的加入，因此被告吴昊应在其愿意承担的设备款740000元范围内承担连带清偿责任。原告要求被告吴昊对退还735000元货款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，不予支持。因被告吴昊名下的杭州市不动产权证第0060286号房屋未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告要求对该房屋优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州麦享科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告江阴市裕盛针织有限公司款项735000元，并支付违约金110250元。 二、被告吴昊对上述第一项款项的735000元承担连带清偿责任。 三、驳回原告江阴市裕盛针织有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13170元，减半收取6575元，由原告江阴市裕盛针织有限公司负担449元，由被告杭州麦享科技有限公司、吴昊负担6126元；财产保全费4205元，由被告杭州麦享科技有限公司、吴昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  寿妙萍
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1367号之一申请执行人：孙小芬。委托诉讼代理人：曹冬华。委托诉讼代理人：周端。被执行人：肖健。申请执行人孙小芬与被执行人肖健民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1378号民事调解书，已发生法律效力该调解书确认：一、被告肖健结欠原告孙小芬借款本金65万元及截至2019年6月13日的利息16万元，合计81万元，按照如下方式履行：自2020年5月起(含该月)，于每月20日前支付1万元，直接付至原告孙小芬的指定账户(户名孙小芬，卡号，开户行中国银行苏州名城支行)。二、若被告肖健有任何一期没有按约履行，则需另行支付原告孙小芬违约金10万元，且被告所有未支付原告孙小芬的款项全部视为到期，原告有权就被告所有未付款项(包括违约金)一并申请强制执行。三、双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。四、案件受理费14234元，减半收取7117元，保全费5000元，合计12117元，由原告孙小芬负担。因被执行人肖健未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孙小芬于2020年6月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的910000元及相应利息，被执行人应负担的执行费11500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年6月19日、7月10日、8月7日、9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险信息；三、2020年6月19日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明其无相关财产;本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明其在户籍地内无不动产登记信息；四、2020年6月19日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查无相关财产；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人另有11件作为被执行人案件未履行，其中10件的结案方式为终结本次执行程序；六、2020年9月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初1378号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十月十日书记员  姚 杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7469号之一申请人：吉若绮，女，2004年8月19日出生，汉族，户籍地：郑州市。法定代理人：吉星乐，男，1973年10月25日出生，汉族，户籍地：郑州市。法定代理人：梁硕衍，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。委托诉讼代理人：王斐斐，河南程功律师事务所律师。被申请人：李永刚，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍地：郑州市金水区。吉若绮诉李永刚、河南省小主角教育科技有限公司物权保护纠纷一案，在本案审理中，经申请人吉若绮申请，本院依据(2020)豫0103民初7469号民事裁定书依法冻结被申请人李永刚名下价值140000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。在本案审理期间，吉若绮与李永刚达成调解协议，现案件已调解结案，并已生效。现吉若绮以与李永刚达成调解协议为由向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人吉若绮的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李永刚名下价值140000元的银行存款或相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冀婷婷二〇二〇年十月十四日法官助理董晓燕书记员岳子健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8898号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25784号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与孙博信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25784号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行初14号原告王红光，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人赵野，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人王礼，北京市广盛律师事务所实习律师。被告喀左县城市管理综合行政执法局，住所地喀左县大城子街道青年街4号。法定代表人王前进，局长。委托代理人陶维臣，喀左县城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。被告喀左县人民政府，住所地喀左县大城子街道团结路45号。法定代表人刘敬华，县长。委托代理人徐倩，喀左县司法局法制股股长。委托代理人浦晓杰，喀左县司法局法制股科员。原告王红光诉被告喀左县城市管理综合行政执法局请求撤销责令限期拆除决定及被告喀左县人民政府请求撤销复议决定一案，于2020年8月27日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，被告喀左县城市管理综合行政执法局自行撤销了辽朝喀综执限拆决字[2020］第004号《责令限期拆除决定书》。据此原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王红光撤回起诉。案件受理费50元，由二被告负担。审 判 长  唐 毅人民陪审员  李树学人民陪审员  白晓隆二〇二〇年十月二十一日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终434号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄大庆，男，1954年10月4日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年9月23日被刑事拘留，于2018年10月30日被常宁市公安局执行逮捕。现羁押于常宁市看守所。辩护人刘滔、刘一鸣，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人黄大庆犯合同诈骗罪一案，于2020年6月5日作出（2019）湘0482刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人黄大庆不服，提出上诉。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄大庆，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，尚需进一步查证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482刑初137号刑事判决；二、发回湖南省常宁市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 苏 南审 判 员 梁晓亮二〇二〇年十月九日法官助理 曾丽丽书 记 员 尹云昕            打印责任人：曾丽丽               校对责任人：尹云昕      附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6495号原告：罗慧萍，女，1971年5月21日出生，汉族，居民身份证住址湖南省汉寿县，委托诉讼代理人：米久玲，湖南简单律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李亮，湖南简单律师事务所实习律师，一般授权。被告：钟凯，男，1988年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市，本院在审理原告罗慧萍与被告钟凯不当得利纠纷一案过程中，原告罗慧萍于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟凯的起诉。本院认为，原告罗慧萍申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗慧萍撤回起诉。本案案件受理费5,405元，减半收取2,702.5元，由原告罗慧萍负担。审 判 长  郑继萍人民陪审员  刘 理人民陪审员  李 峰二〇二〇年十月二十日法官助理黄跳书记员王可
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1250号之二原告：武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司，住武汉市蔡甸区汉阳大街276号，统一社会信用代码：91420114796348845X。法定代表人：孔德恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：余芬，系公司员工。被告：侍云霞，女，1984年出生，汉族，户籍地江苏省，住武汉市汉阳区。第三人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号，统一社会信用代码：91420000714672941F。负责人：樊庆刚，该行行长。委托诉讼代理人：何龙飞，湖北维思德律师事务所律师。原告武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司与被告侍云霞，第三人中国建设银行股份有限公司湖北省分行商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年10月13日向原告送达补交案件受理费通知。武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉市金碧绿洲房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5151.5元，减半收取计2575.75元。审判员  袁勇军二〇二〇年十月二十六日法官助理戴钰书记员方园
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4749号 申请执行人：陈先娟，女性，1991年06月13日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。 法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性，1970年09月18日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 申请执行人陈先娟与被执行人陈如俊、清远市鼎顺房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初1677号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人陈先娟支付违约金14263元（从2018年6月1日开始，以已付房款338000元为基数，按照每日万分之一的标准，计付至2019年7月28日止）；二、被执行人陈如俊对本判决第一项确定被执行人清远市鼎顺房地产有限公司应付的债务承担连带清偿责任。案件受理费78元，由被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司及陈如俊位于名下位于清远市清城区××路××东城海悦花园有多处房产，已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被本院另案依法查封被评估拍卖处理中，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4749号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十月十四日 书记员  陈 铭
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3518号丁敏：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13730号执行裁定，中止执行丁敏与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13730号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢3518号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫0191执13730号执行裁定，中止执行丁敏与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13730号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十月十五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保315号 申请人：尹小波，男，1983年9月15日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：韩**军，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：杜旭明，男，1982年6月29日出生，汉族，住魏县。 尹小波于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜旭明银行存款30,000元人民币，尹小波已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜旭明名下的银行账户存款30,000元，期限为一年。 案件申请费320元，由尹小波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年十月十三日 书记员 苏旺军 ——
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628财保67号申请人：吴恒秋，男，1962年7月19日生，汉族，住富宁县。被申请人：文山凯弘机电工程有限公司，住所地：文山市建设路366号。统一社会信用代码：91532621316324773C。法定代表人：赵兴飞。被申请人：杨敏，男，1981年11月21日生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请人吴恒秋于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文山凯弘机电工程有限公司、杨敏名下银行账户、房产、车辆采取保全措施，保全限额为1030000元。申请人吴恒秋以中国大地财产保险股份有限公司保险金额为1030000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，吴恒秋的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人文山凯弘机电工程有限公司、杨敏名下银行账户、房产、车辆采取保全措施，保全限额为1030000元。案件申请费5000元，由申请人吴恒秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二〇年十月十五日书记员  王家伟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5935号原告：龚汗青，男，生于1987年8月7日，汉族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周烨，湖北雄视律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：向木由，男，生于1982年7月7日，土家族，户籍住址：恩施市，现住恩施市。原告龚汗青诉被告向木由民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员粟敦燕适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告龚汗青的委托诉讼代理人王潇潇、周烨到庭参加诉讼，被告向木由经本院微信送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚汗青向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款64500元，并以年利率24%支付该款项自2019年7月1日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日，被告向木由因资金周转需要向原告借款，原告同意并通过转账方式将374500元借给被告，被告书写借条并约定了还款时间。此后，被告三次还款后仍下欠64500元，经原告多次催收拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判准上述诉讼请求。审理中，原告将其第一项诉讼请求中利息请求变更为：自借款逾期之日起按年利率6%支付利息。被告向木由未作答辩。根据原告龚汗青当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：原告龚汗青与被告向木由系朋友关系。因经营二手车生意需要资金周转，被告向原告借款。2019年1月21日，被告向木由出具《借条》一张，载明：“今借龚汗青现金叁拾柒万肆仟伍佰元整（374500.00元），其中贰拾万于二0一九年二月三十日前归还，剩下壹拾柒万肆仟伍于二0一九年六月三十日前归还。向木由”，下方还载明了一银行卡号(中国银行)。出具借条当日，原告通过手机银行向被告向木由6217***7669银行账户转款374500.00元。同年3月9日、4月3日、2020年1月21日，被告分三次向原告还款31万元，下欠64500元未依约按期偿还。原告遂诉至本院，请求判准上述诉讼请求。本院认为，被告向木由向原告龚汗青借款的事实，有被告出具的借条、银行转账记录及还款记录为凭，双方间借贷关系成立，其合法性本院依法予以认定。原告请求被告偿还下欠借款64500元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，被告应承担及时清偿责任。双方没有利息约定，原告主张自逾期之日按年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院亦予支持。被告向木由经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向木由于本判决生效之日起十日内偿还原告龚汗青借款64500元，并按年利率6%支付该款自2019年7月1日起至借款清偿之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告向木由负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年十月十二日书记员  刘 枚
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初3795号原告：王丙跃委托诉讼代理人：张蕾蕾，山东明霞律师事务所律师。被告：高密市井沟镇孙家官庄村民委员会，住所地，山东省高密市阚家镇后姜戈庄村。负责人：袁学荣，村主任。委托诉讼代理人：袁志民，男，1971年8月23日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：邱春图，高密天地法律服务所法律工作者。原告王丙跃与被告高密市井沟镇孙家官庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王丙跃及其委托诉讼代理人张蕾蕾，被告法定代理人袁学荣、委托诉讼代理人袁志民、邱春图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告工程款36000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月，原告王丙跃承包了高密市井沟镇孙家官庄村的道路硬化工程，共硬化900米，4166.7平方米，每平方按照42元计算，至今还余36000元工程款未付，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告辩称，属于村里应付部分9.4万元，村委已于2007年9月30日全部付清，村委不欠原告的工程款。原告起诉的欠款是上级应拨款部分，上级的拨款已拨付到井沟镇人民政府，原告也去井沟镇政府领取了4.5万元，所以剩余欠款原告应向镇政府主张与村委会无关。王丙跃不是适格的诉讼主体，从原告提供的证明看是诸城市东郊建筑公司承建工程，不是王丙跃本人，从2007年9月30日支款凭证看，加盖的是高密市市政工程处公章，所以不是本人收取的所以说主体存在差异，王丙跃没有诉权。本院经审理认定事实如下：原告为被告道路硬化，2019年1月5日，被告向原告出具证明一份，内容为“兹证明2007年8月份，孙家官庄村村内南北中心路水泥硬化，由诸城市东郊建筑有限责任公司王丙跃承包，共900米长，4166.7平方米，每平方米42元计算。每公里由上级补助9万、镇已支付4.5万元，尚欠3.6万未结清，村应支付9.4万元已结清”。本院认为，本案争议焦点为承揽合同双方的确定。被告村内道路硬化，由原告组织施工，被告在其出具的证明中确认了施工地点、工程量等应认定原被告为承揽合同的双方。被告提交的潍坊12345承办单赚办意见为转办单位对来访问题的转述，并非对本案案件事实的确认。被告辩称，欠款应由镇政府支付，未能提供证据证明，本院不予采信。被告欠原告工程款36000元理应偿付，经被告催讨未偿付应承担利息损失，该损失应从原告起诉之日即2020年7月20日起至实际偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告高密市井沟镇孙家官庄村民委员会偿付原告王丙跃工程款36000元及利息(以36000元为基数，自2020年7月20日起至实际偿付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年十月十二日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6651号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:唐珊，女，1985年2月11日出生，汉族，住湖南省新田县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐珊金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7865号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6651号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢96号之三申请执行人：刘玉娣，女，1966年12月10日生，汉族。被执行人：苏深圳，男，1987年1月25日生，回族。关于刘玉娣与苏深圳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏深圳应于判决生效之日起十日内支付刘玉娣案款305708元及利息。苏深圳未按上述生效法律文书履行义务，刘玉娣向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人苏深圳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有梅德塞斯奔驰汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人有郑州孙大夫医疗科技发展有限公司百分之九十五的股权，本院依法委托河南兆信资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为52240元，于2020年7月20日、2020年8月24日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；本院于2020年8月26日约谈申请人刘玉娣，申请人同意将被执行人苏深圳名下郑州孙大夫医疗科技发展有限公司百分之九十五的股权作价29700元，交付申请人刘玉娣抵偿29700元，上述股权所有权自交付时起转移给买受人刘玉娣。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托周口市淮阳县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29700元，已支付给申请执行人，本案债权尚余276008元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏深圳负有继续向申请执行人刘玉娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二〇年十月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2254号原告：王守印，男，汉族，1968年7月20日出生，住辽宁省康平县。被告：李春光，男，汉族，1968年7月2日出生，住辽宁省铁岭市开原市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪义博，男，汉族，1984年6月29日出生，该单位员工，住辽宁省铁岭市银州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号1-11、2-2。负责人：苏海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王海珠，男，汉族，1989年12月7日出生，该单位员工，住辽宁省昌图县。原告王守印诉被告李春光、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋财险营口支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称太平洋财险铁岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守印、被告太平洋财险营口支公司委托诉讼代理人汪义博、太平洋财险铁岭支公司委托诉讼代理人王海珠到庭参加诉讼。被告李春光经本院合法传票传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王守印向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令三位被告立即给付车辆被撞停运损失2,860元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告驾驶辽Ｍ×××××号车辆追撞刘亚娟驾驶车辆，导致刘亚娟驾驶车辆追撞原告车辆，事故造成车辆受损，修车停运11天。事故发生后，经康平县公安局交通警察大队事故责任认定，第一被告为全部责任。原告车辆被撞后，修车停运损失11天，每天按260元计算，合计2,860元，被告车辆在第二、第三被告处投有交强险和商业险。请求法院依法判令上述被告给予赔偿。被告李春光未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。太平洋财险营口支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后，我司在交强险财产范围内赔偿2,000元，份额已赔付完毕，不同意承担。太平洋财险铁岭支公司辩称：事故车辆在我司投保商业三者险（50万）含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后，我司在商业险范围内赔偿原告4,340元。停运损失是间接损失，我司不予赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日，被告李春光驾驶辽Ｍ×××××号车辆追撞刘亚娟驾驶车辆，导致刘亚娟驾驶车辆追撞原告王守印驾驶的辽Ａ×××××号出租车，造成车辆部分受损。经康平县公安局交通警察大队事故责任认定，被告李春光为全部责任，王守印无责任。事故发生后，原告车辆于2020年5月17日在沈阳百安顺汽车维修中心进行修理，5月28日出场，共计11天。被告李春光驾驶辽Ｍ×××××号车辆在太平洋财险营口支公司投保了交强险，在太平洋财险铁岭支公司投保了商业三者险（50万）含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋财险营口支公司已在交强险财产范围内赔偿原告修车费2,000元；被告太平洋财险铁岭支公司已在商业险范围内赔偿原告修车费4,340元。对以上事实原、被告没有争议，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。本案中，原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车系营运车辆，原告主张的停运损失260元/天符合行业标准，本院予以确认。因本次交通事故，原告的车辆维修11天，故原告的停运损失为2,860元（260元/天×11天）。被告太平洋财险营口支公司在交强险财产限额内赔付完毕，被告太平洋财险铁岭支公司对原告主张的停运损失属于间接损失，根据保险条款不予承担，于法有据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春光于本判决生效后十日内赔偿原告王守印停运损失2,860元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李春光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年十月十日书记员  张晓康
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3324号原告：张国金，男，1964年3月26日出生，汉族，住河南省淮阳区。被告:高霞，女，1996年10月10日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告张国金与被告高霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告张国金向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还给原告5000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被高系朋友关系，被告做生意需要用钱向被告借款5000元，被告于2018年10月17日为原告出具借条一张，双方约定借款期限为2018年10月17日到2018年11月10日，借款到期后原告多次找被告催要，被告总以没有钱为由拖延，为此原告依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告张国金诉状提供的被告方地址，无法将法律文书送达给被告方，且无被告方的其他联系方式，致使该案件无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张国金的起诉。案件受理费减半收取25元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年十月十三日书记员 焦俊杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7001号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2号，统一社会信用代码：91210200760772740X。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：李洋，男，1985年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十月十三日法官助理周中山书记员赵家艺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2775号之一 原告：潘月峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杜铖浩，浙江纳森律师事务所律师。 被告：阮华金，男，1964年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 原告潘月峰与被告阮华金合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告潘月峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘月峰负担。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执719号 申请执行人：苏淑梅，女，1956年1月6日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人苏淑梅与被执行人李成伟买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初2335号民事判决书：1、被告李成伟于本判决生效后十日内给付原告苏淑梅垫付税款人民币210，865.00元及利息（利息按年利率6%计算自2019年8月26日起至实际给付之日止）2、驳回苏淑梅的其他诉讼请求。2、案件受理费5，810.00元，减半收取为2，905.00元，由被告李成伟负担。李成伟未按调解书履行给付义务，苏淑梅向我院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案后，三日内向被执行人李成伟发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年7月6日、9月8日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人李成伟没有可供执行财产。且经过传统查询，李成伟未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人李成伟有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年10月16日，本院依职权向被执行人李成伟发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人李成伟已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十月二十七日 书记员  薛金凤
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3879号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代 码91330624589020900F），住嵊州市官河南路339号量子芯 座16楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，该公司员工。 被告：石学军，男，1972年9月8日出生（身份证号 码330624197209087373），汉族，住新昌县珑源一品二期11 号。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告石学军物业 服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告新 昌县文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用 通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规 定，裁定如下： 本案按原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉处 理。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十九日 书记员  王 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3051号申请执行人:王桂芹，女，汉族，1963年3月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马建锋，男，回族，1975年2月18日出生，住河南省偃师市。王桂芹诉马建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2757号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马建锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人拒不到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月4日、2020年9月24日、2020年10月28日对被执行人马建锋共计提起3轮网络查控，于2020年9月24日对被执行人马建锋共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下中国银行账户存款174.49元申请执行人暂不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年9月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人马建锋名下坐落于河南省洛阳市××区××街××房产，本院（2017）豫0311执186号执行案件于2019年1月23日拍卖成交给买受人王飞（410305198311183520）无法执行，已告知申请人。3、2020年9月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马建锋名下无公积金可供执行。4、2020年10月28日到洛阳市车辆管理所查明马建锋名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一辆，本院已轮候查封，无法处置。三、申请执行人王桂芹未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月29日前往被执行人马建锋住址河南省洛阳市××区××街××房产所在地进行现场调查，经调查该房产已拍卖不归马建锋所有，马建锋并不在此地居住，本院干警又前往马建锋户籍地河南省××缑××镇××村查找被执行人，未发现马建锋下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人马建锋在本院有3起终本案件，案号为：（2017）豫0311执1904号、（2017）豫0311执1063号、（2019）豫0311执1919号、在涧西区法院有1起终本案件，案号为：（2018）豫0305执235号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人马建锋违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王桂芹申请，本院于2020年9月7日对被执行人马建锋采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月28日将被执行人马建锋列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年10月28日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年10月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执3051号案件终结本次执行程序。被执行人马建锋负有继续向申请执行人王桂芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十八日书记员  宋 浩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3788号 原告:蚌埠市红福汽车贸易有限公司，住所地蚌埠市东海大道与嘉禾路交叉口北（蚌埠市禹通物流有限公司院内），统一社会信用代码91340300591508680P。 法定代表人：王雪娇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高明，安徽淮河律师事务所律师。 被告：丁刘斌，男，1980年2月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：葛亮亮，男，1985年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：安徽省君泽土方工程有限公司，住所地蚌埠市蚌山区淮河路1229号601室，统一社会信用代码91340300597066765M。 本院在审理原告蚌埠市红福汽车贸易有限公司与被告丁刘斌、葛亮亮、安徽省君泽土方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蚌埠市红福汽车贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市红福汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市红福汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市红福汽车贸易有限公司负担。 审判员  汪婕 二〇二〇年十月二十一日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽