wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8489号原告：武爱英，女，1975年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张恒，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院在审理原告武爱英诉被告张恒劳务合同纠纷一案中，原告武爱英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告武爱英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武爱英负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十月十三日书记员  赵思杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审514号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第392号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢779号申请执行人：化代财，男，1965年1月20日出生，汉族，现住河南省巩义市。被执行人：白宇飞，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。化代财与白宇飞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初3776号民事判决书已经发生法律效力。化代财于2019年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执174号。该案于2019年3月6日终结本次执行程序，于2019年8月6日恢复执行，恢复执行案号为（2019）豫0181执恢591号，执行标的3078540元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月11日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户均为轮候冻结。三、2020年9月22日，前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2020年9月22日，前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、2020年9月18日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人白宇飞名下所有的位于郑东新区××中央××单元××号（不动产权证号：1201127686）房产一套，案外人赵毅于2020年10月23日向我院提交异议申请，该异议我院已受理立案，现需要撤回网拍，该房产暂无法执行。六、2020年10月20日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十月二十三日书记员  贺松峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1562号之二原告：曹月华，女，1972年9月22日生，汉族，住南通市开发区。被告:洪宝山，男，1971年8月25日生，汉族，住南通开发区。被告：汤德利，女，1986年3月30日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告曹月华诉被告洪宝山、汤德利赠与合同纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹月华撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，合计14150元，由原告曹月华负担。审判员 陈 婷二〇二〇年十月九日书记员 顾文倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4779号申请人：刘峰,男,1973年10月19日生,汉族,住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：焦惠,女,1964年11月23日生,汉族,住址北京市朝阳区。被申请人：刘清涛,男,1962年6月28日生,汉族,住址北京市朝阳区。本院受理刘峰与焦惠、刘清涛民间借贷纠纷一案，申请人刘峰于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦惠、刘清涛银行存款9480000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦惠、刘清涛银行存款9480000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人刘峰预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十月十四日书记员  公晓宇
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初253号原告：吉林市合丰运输有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：张立志，该公司经理。委托诉讼代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：于雷，该公司经理原告吉林市合丰运输有限公司与被告吉神化学工业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告吉林市合丰运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市合丰运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘冬蕊二〇二〇年十月二十九日法官助理 陆 阳书 记 员 赵钰涵（本件共2页，共印8份）
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4902号原告张勇，男，1980年6月16日出生，汉族，住址大连经济技术开发区。被告林治源，男，1977年11月25日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告王祥信，男，1968年10月21日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告张勇与林治源、王祥信恢复原状纠纷一案中，原告张勇于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，待另行起诉为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张勇撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告张勇承担。审判员  刘建军二〇二〇年十月二十日书记员  侯颖民
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7044号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1407、1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，该公司员工。被执行人：文杰，男，1962年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人文杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64808元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十三日书记员  胡默言
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保469号申请人：孙建聪，女，汉族，1972年4月3日出生，住湖南省双峰县。被申请人：陆湘东，女，汉族，1974年8月10日出生，住所地：湖南省娄底市娄星区。申请人孙建聪于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆湘东名下价值14万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人孙建聪在天安财产保险股份有限公司购买了价值14万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人孙建聪财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保259号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人陆湘东名下价值14万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十月九日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2624号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行,住所地肇东市八道街北盛世鑫城名苑小区333号。负责人：何立新，职务行长。委托代理人：霍红达，职务经理。被告:王凤明，1985年11月12日出生，男，汉族，住肇东市。被告:王凤波，1973年11月24日出生，男，汉族，住肇东市。被告:王凤军，1969年4月18日出生，男，汉族，住肇东市。哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行与被告王凤明、王凤波、王凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司绥化肇东支行撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年十月二十日书记员  王丽娜
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初312号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈永伟，男，1975年6月14日出生，河南省清丰县人，汉族，高中文化，农民，住清丰县。因本案，于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。后经本院决定，于同年10月14日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人陈永伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁丰出庭支持公诉，被告人陈永伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年3月12日，缙云县人民法院以（2019）浙1122民特368号民事裁定书裁定被告人陈永伟于2019年4月15日前归还陈某借款本金7545元及利息。因被告人陈永伟一直未履行判决，缙云县人民法院于2019年4月16日立案执行，并于2019年4月17日以（2019）浙1122执1308号执行裁定书裁定陈永伟履行指定的义务。后缙云县人民法院于2019年4月18日以邮寄方式向陈永伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但陈永伟一直未向缙云县人民法院申报财产。缙云县人民法院于2019年7月10日决定对陈永伟司法拘留十五日（未实际执行），后于2019年9月16日对陈永伟实际执行司法拘留十五日。但陈永伟在被执行拘留后仍拒不向缙云县人民法院申报财产，致使裁定无法执行。 另查明，被告人陈永伟归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 还查明，2020年10月22日，被告人陈永伟就案涉（2019）浙1122执1308号执行案件已履行完毕。 上述事实，被告人陈永伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈永伟的供述，证人陈某的证言，违法犯罪记录查询证明，移送公安机关侦查函，执行报告，民事裁定书，执行裁定书，执行通知书，执行决定书，财产报告令，拘留决定书，执行笔录，邮寄回执，说明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息及本院出示的结案通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈永伟对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚；被告人就本案所涉执行案件已履行完毕，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人陈永伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4264号 安徽百思威进出口贸易有限公司： 你与刘小梅劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执340号之一申请执行人：冯旭，男性，1982年03月11出生，汉族，住西岗区。被执行人：刘福荣，女性，1975年04月19出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行冯旭与刘福荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福荣未履行（2019）辽0203民初218号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福荣名下大连银行股份有限公司沙建支行卡号为：60×××38银行存款300000.00元.本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十月十五日书记员  赵琦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1129号之五 申请执行人：高清顺，男，1970年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵长江，男，1975年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：赵保元，男，1950年10月1日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0523民初107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵长江在中国工商银行山东省东营大王支行16×××11账户存款10211元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××61)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十月十日 书记员 任翠玉
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1296号 申请执行人：冯世进,男,1964年11月13日出生,汉族,现在诸城市郝戈庄镇后郝戈庄村。 被执行人：张夕辉，男，1979年10月14日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人冯世进与被执行人张夕辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁0786民初2188号民事判决书，判决：张夕辉偿付冯世进劳务费24310元及利息（以24310元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元,由张夕辉负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金24310元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额6863.77元，尚欠借款本金19270.39元及部分利息、迟延履行金。 本案于2020年7月10日立案执行。法定期限内向被执行人张夕辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未在规定期限内履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张夕辉名下的银行存款、车辆及证劵等财产登记情况，发现被执行人有银行存款6863.77元已强制扣划至昌邑市人民法院，支付案件受理费204、利息1620.16元、本金5039.61元,此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。线下查询了被执行人名下的房产登记及其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并确认签字。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年十月十六日 书记员 林 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5154号原告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司，住所地泰安市。法定代表人：游国轩，董事长。委托诉讼代理人：焦庆裕，厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司法律顾问。被告：李琳，女，1982年7月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司诉被告李琳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十月十三日书记员  刘 文
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保346号申请人：秦东，男，汉族，1971年11月27日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：朱风光，男，汉族，1967年3月21日出生，住安徽省巢湖市。申请人秦东于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱风光的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱风光名下价值70000元的财产。案件申请执行费720元，由申请人秦东负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 蒋 琰二〇二〇年十月十二日书记员 贾慧娟
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉05民终780号 上诉人（原审原告）：刘垠志，女，1998年5月5日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：宋深博，吉林瀛盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省万国黄金股份有限公司。 法定代表人：袁景春，董事长。 上诉人刘垠志因与被上诉人吉林省万国黄金股份有限公司（以下简称万国黄金公司）民间借贷纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘垠志上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令万国黄金公司立即偿还借款人民币120万元；3.诉讼费用由万国黄金公司承担。事实和理由：一审法院已查明，万国黄金公司的对账单中有该笔款项，至于该款项备注为万国黄金公司工程款，是万国黄金公司将此款下哪个科目的问题，还需要作出什么合理解释和提供证据予以证明吗，所以一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果违法，故上诉至贵院，请求贵院支持刘垠志的上诉请求。 万国黄金公司辩称，一审开庭时我方未参加。以工程款判决我方认可，以借款判决我方不认可。 刘垠志向一审法院起诉请求：判令万国黄金公司偿还刘垠志借款人民币120万元。 一审法院认定事实：2020年5月7日，刘垠志向该院提起诉讼，主张截止2017年4月24日，万国黄金公司账面欠其借款120万元未予偿还。 一审法院认为，刘垠志主张该笔欠款系万国黄金公司向其借款，但万国黄金公司的《对账汇总》单中该款项备注为万国工程款，而非刘垠志主张的借款，刘垠志未能对此作出合理解释或提供证据予以证明。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。刘垠志应当就双方达成借款合意提供借款，双方存在借贷关系承担举证责任。诉讼过程中，刘垠志未能提供借据、收据、欠条等能够证明借贷法律关系存在的证据，其提供的证据不足以证明其主张能够成立，应当承担举证不能的不利后果，其诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，遂判决：驳回原告刘垠志的诉讼请求。案件受理费7800元，由刘垠志负担。 二审中，本院应刘垠志书面申请，询问了万国黄金公司法定代表人袁景春，并制作了询问笔录。袁景春表明原审卷宗第7页《对账汇总》及第8页《明细分类账簿》不是其公司出具，其公司与刘垠志之间不存在民间借贷关系，但其公司欠刘垠志工程款120万元。本院组织双方当事人质证。刘垠志与万国黄金公司对本院制作的询问笔录真实性无异议。刘垠志提交了《对账汇总》上有黄丽、张秀红签字的复印件，拟证明：“万国黄金公司是借刘垠志的款项支付工程款，本质上是借款，因为双方之间未发生工程事项。”万国黄金公司质证认为：“对金额认可，但对公章的真实性有异议。是刘垠志给我公司干的工程，给冶炼厂做防水、室内土建，是刘垠志做的。有干活的合同，就是工程款并非借款，工程款是150万，付了30万还差120万。黄丽和张秀红应该在2018年11月13日辞职了，现在不是我公司员工。”因该证据不属二审新证据，本院不予评判。因万国黄金公司一审中未到庭参加诉讼，故本院二审中组织双方当事人对刘垠志提交的《对账汇总》原件1份及《明细分类账簿》复印件1份进行了质证。万国黄金公司质证意见同前。本院认为，万国黄金公司对刘垠志一审提交的证据上的公章有异议，休庭后书面申请对公章的真伪进行鉴定，之后又撤回鉴定申请,应视为对公章真实性的认可；对数额120万元无异议，主张是工程款，未提供证据予以证明，不能认定。故本院对以上证据的真实性予以采信。结合刘垠志一、二审陈述，本案二审查明事实：2017年4月24日，刘垠志与万国黄金公司对账，万国黄金公司出具了《对账汇总》，序号4栏中载明：“姓名刘垠志，账面金额1,200,000元，计算利息空白，合计金额1,200,000元，备注万国工程款。”万国黄金公司对数额120万元无异议，其主张系欠刘垠志工程款，但未提交证据予以证明。《明细分类账簿》载明：“科目：2241019其他应付款→刘垠志，方向贷，金额1,200,000元。” 本院认为，本案争议焦点：刘垠志主张万国黄金公司欠其120万借款有无事实和法律依据？ 刘垠志对其主张一审提交了《对账汇总》及《明细分类账簿》，综合刘垠志一、二审的陈述，能够认定刘垠志与万国黄金公司之间民间借贷关系成立。万国黄金公司负有偿还120万元借款的义务。万国黄金公司主张120万元为其欠刘垠志的工程款，但未提供证据予以证明该主张成立，本院不能认定。 综上，刘垠志的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初572号民事判决； 二、被上诉人吉林省万国黄金股份有限公司于本判决生效后立即偿还刘垠志人民币120万元。 一、二审案件受理费共计23,400元，由被上诉人吉林省万国黄金股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王大勇 审判员  张晓云 审判员  盖晓晨 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 馨
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1155号之一 本院于2020年9月23日对原告曾田翠、龙世高诉被告曾祥义土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的（2020）湘1127民初1155号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1127民初567号民事判决书中第一页倒数第8、9行“二原告共同委托诉讼代理人：李郭金，湖南昱众律师事务所律师。”补正为“二原告共同委托诉讼代理人：李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师（法律援助指派律师）。”。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  厉 辉 人民陪审员  成文丽 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  黄月玥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督777号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102室，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管亚楠，女，该公司员工。 被申请人：段某某，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：陈某，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人段某某、陈某申请支付令一案，本院于2020年10月1日立案后，于2020年10月2日发出（2020）皖0403民督777号支付令，限令被申请人段某某、陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年10月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督777号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终689号上诉人（原审原告）：丁兰，男，1991年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人丁兰因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9363号民事裁定，向本院提起上诉。丁兰上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9363号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9363号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0728民初885号原告：杨某某，女。被告：赵某某，男。原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告杨某某于2020年10月14日以被告赵某某外出务工，无法取得联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。审 判 员 杨昌林二〇二〇年十月十四日法官助理 庞 倩书 记 员 郝健名
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执555号 申请执行人：刘成财，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：彭文福，男，1977年6月2日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人刘成财于2020年6月9日依据本院作出的（2020）闽0626民初275号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人彭文福支付欠款43800元及利息。 本院在执行申请执行人刘成财与被执行人彭文福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭文福送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，采取限制消费措施。本案于执行中，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  黄葆楠
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1104执697号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。 被执行人：王兴凯，男，1978年12月14日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：王松，女，1982年2月28日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：张福雷，男，1975年5月4日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：王波，女，1980年2月10日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：宋长胜，男，1978年9月23日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：王英，女，1979年6月29日出生，住盘锦市大洼区。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人王兴凯、王松、张福雷、王波、宋长胜、王英借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第23号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：182600元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年4月28日、2020年10月16日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.2020年10月19日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执697号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2906号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程某，行长。被申请人：孔某某，女，汉族，1970年7月29日出生，住山东省济宁市嘉祥县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人孔某某金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司济宁分行于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孔某某银行存款6.1万元或查封被申请人相应价值的财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2097号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔某某的银行存款6.1万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十月十六日书记员  姜莹莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2086号原告：戴晓环，女，1971年3月22日出生，汉族，住所地山东省烟台市莱山区。被告：刘俊崎，女，1992年2月6日出生，汉族，住所地密山市。原告戴晓环与被告刘俊崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告戴晓环于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴晓环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴晓环撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由戴晓环负担。审判员  马玉芳二〇二〇年十月十日书记员  许 皓
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1459号之一 申请执行人黄均兴，男，1975年9月4日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人蒙容银，女，1976年9月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91450100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄均兴、蒙容银与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1465号 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。 法定代表人：贝洪亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：张昕，男，汉族，1979年6月13日出生，住大连市。 被告：王爽，女，汉族，1978年7月31日出生，住大连市。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告张昕、王爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费395元，减半收取计197.50元，由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审 判 长  高琳琳 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3488号原告：李庆华，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住西平县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告：赵书成，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住上蔡县。原告李庆华与被告赵书成劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告李庆华于2020年9月25日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李庆华自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆华撤诉。案件受理费213元，由原告李庆华负担。审判员  文纪平二〇二〇年十月十二日书记员  程续洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执782号申请执行人：田雨，男，1977年1月13日出生，住哈尔滨市呼兰区孟家乡孟家村赵家村。被执行人：马秀权，男，1966年1月3日出生，住辽宁省北镇市中安镇石甸子村。本院在执行申请执行人田雨诉被执行人马秀权买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十月九日书记员  李昱萱
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执803号申请执行人：祝从昌，男，1945年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张其军，男，1974年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人祝从昌与被执行人张其军买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏1012民初5672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年04月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的64000元，被执行人依法应承担执行费860元。在执行过程中，1、本院于2020年04月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年04月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年04月24日、2020年09月29日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，被执行人向申请人主动履行执行款20000元；4、本院于2020年09月27日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年09月29日至扬州市××区××号调查，未发现被执行人名下有财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十月九日书记员  范玲玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1480号原告：新北区春江通安环保建材经营部，住所地江苏省常州市新北区春江镇绿城墩村委邱家塘46号，统一社会信用代码92320411MA1W6EXP3A。负责人：范骏乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：浙江品润园林建设有限公司，住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-506室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901742923349J。法定代表人：丁增辉。原告新北区春江通安环保建材经营部与被告浙江品润园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人范骏乾及其委托诉讼代理人张朝亮到庭参加诉讼,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款440000元及利息损失(自2019年1月27日起至实际支付之日止暂计至2020年3月24日，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将利息计算标准变更为：参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实与理由：2018年12月27日，原告和被告签订一份《工程材料供应合同》，原告按合同约定将仿石材材料送至被告，截至今日，被告仍欠原告货款440000元迟迟未付。后原告多次要求被告支付,但被告均以种种理由推脱迟延履行合同义务。故原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁决。被告未作答辩。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：2018年12月27日，原告和被告签订一份《工程材料供应合同》，约定由原告向被告提供仿石材材料并送至被告施工工地，被告先支付5万元作为定金，2018年农历春节前所有到货的货款予以结清，次年被告不再支付定金，原告先供货，货款按月结算，每月支付到货款的70%，竣工验收后结清，被告应按合同约定支付材料款，如因被告延期，原告有权终止供货并要求被告支付货款并每天按合同总价1%支付违约赔偿。合同签订后，原告自2019年1月27日至2019年7月11日向被告供货金额合计658432元，被告已经支付210120元。2019年7月21日，被告方经办人常珍华在原告出具的对账单上签字确认“数量合对后扣损耗8312元，还需支付440000元”。2019年12月23日至2020年3月12日，原告方负责人多次与被告方经办人常珍华、王海涛电话催要货款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《工程材料供应合同》合法有效，原告按合同要求履行了相应义务后，被告应当按合同约定支付相应款项，由于被告未能按期付款，应当承担逾期付款的违约金，因合同对逾期付款违约金约定过高，原告主动作出调整，本院予以采信。被告未到庭应诉，视为其对本案程序权利和实体权利抗辩的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江品润园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新北区春江通安环保建材经营部货款44万元，并承担该款自2019年1月27日至实际付清之日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，诉讼保全费2745元，合计10645元由被告浙江品润园林建设有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  朱志道人民陪审员  贡山凌人民陪审员  夏春芳二〇二〇年十月十日书 记 员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》：第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单让的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1260号申请执行人吴雅，女，1990年3月31日生，汉族，住常州市新北区。被执行人刘斌，男，1982年4月8日生，汉族，住常州市新北区。吴雅与刘斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4698号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘斌于本判决生效之日起十日内归还吴雅借款409471.78元及利息（自2019年6月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4698号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月十二日书记员  卞 凯
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4838号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，经营场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴江毅、毛倩倩，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告:盛友法，男，汉族，1960年4月9日出生，住浙江省新昌县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告盛友法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人毛倩倩到庭参加诉讼，被告盛友法经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余本金373111.16元、拖欠利息及罚息88647.75元、拖欠复利15896.11元(复利、罚息暂计至2018年9月17日，实际计算至履行完毕之日止)，合计477655.02元;2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求中的利息为82290.77元、罚息为6357元，复利包含利息复利15161.36元、罚息复利734.75元。 被告盛友法未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2016第RL20161018007707号《贷款合同（贷贷平安专用）》，并于2016年10月21日发放借款本金； 2.贷款金额：374601.11元； 3.借款期限：120个月，自2016年10月21日至2026年10月21日； 4.借款利率：固定年利率13.5%； 5.逾期利率：罚息和复利均在借款利率上加收50%； 6.还款方式：等额还款； 7.履行情况：被告仅结清2016年11月21日前的本息，2016年12月21日开始逾期，当期仅归还利息2030.19元、复利65.84元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告盛友法未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于复利，原告平安银行杭州分行诉请中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，故本院仅对合同期内应付利息的复利予以支持，其他部分不予支持。被告盛友法经本院依法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛友法于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金373111.16元； 二、被告盛友法于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息82290.77元、罚息6357元、复利15161.36元（暂计至2018年9月17日，此后的利息、罚息、复利按照案涉《贷款合同（贷贷平安专用）》的约定另行计付至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8465元，减半收取计4232.50元，由被告盛友法负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告盛友法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 李挺 二〇二〇年十月十日 法官助理    杨溢 兼书记员
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1082执775号之三 申请执行人陈运花，女，1981年10月2日生，汉族，住荣成市。 被执行人吕岩，女，1987年4月19日生，汉族，住威海市环翠区。 本院于二〇一九年八月十三日做出的（2016）鲁1082执775号之三执行裁定书，将被执行人吕岩名下的（位于荣成市熙园小区8号楼车库9号）车库一处予以查封。现因被执行人将法律文书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除本院（2016）鲁1082执775号之一执行裁定书对被执行人吕岩名下的（位于荣成市熙园小区8号楼车库9号）车库一处的查封。 审判员  龙延涛 二〇二〇年十月十三日 书记员  杨 平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3504号之一 申请执行人：刘晓庆，女，1981年出生，汉族，身份证住址：四川省德阳市旌阳区，现住绵阳市涪城区。 被执行人：唐洛建，男，1976年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人刘晓庆申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初3330号民事调解书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人唐洛建名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人唐洛建名下的房屋、住房公积金、住所地进行了调查。现查明，被执行人唐洛建名下的川Ｂ×××××索兰托牌车辆、川Ｂ×××××福田牌车辆、川Ｂ×××××福田牌车辆、川Ｂ×××××五菱牌车辆、川Ｂ×××××福特牌车辆，本院于2020年6月5日以（2020）川0703执保568号案件查封了上述车辆，因未实际控制上述车辆，故无法处置。除前述车辆外，未查到被执行人有其他可供执行财产。现申请人与被执行人达成执行和解协议。本院已依法将被执行人唐洛建纳入限制高消费名单,截止2020年10月10日执行到位0元。上述情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人唐洛建仍有义务继续履行（2020）川0703民初3330号民事调解书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二〇年十月十日 书记员  肖 文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6598号原告:中国建设银行股份有限公司太和支行,住所地:安徽省阜阳市太和县镜湖中路56号,统一社会信用代码:91341222152061275L。负责人:应天顺。职务:行长.被告:太和县灵鸿信息咨询有限公司,住所地:安徽省太和县长征路晶宫未来城9栋1002室,统一社会信用代码:91341222MA2N02UG97。法定代表人:薛良,该公司经理。被告:薛良,男,1988年7月27日生,汉族,住安徽省太和县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司太和支行与被告太和县灵鸿信息咨询有限公司、薛良金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司太和支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司太和支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司太和支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司太和支行负担。审判员  李善亚二〇二〇年十月十二日法官助理周杨文书记员陈莉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执287号申请执行人张景全，男。被执行人何万清，男。申请执行人张景全与被执行人何万清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初943号民事调解书，已经发生法律效力。但何万清未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人张景全于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人何万清给付应于2020年4月20日前履行的劳务工资55000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何万清送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后双方当事人自行达成分期履行和解协议：一、被执行人何万清在2020年的12月14日前给付申请执行人张景全劳务工资55000元，2021年2月1日前给付申请执行人张景全劳务工资55090元；二、执行申请费725元由被执行人何万清承担。和解协议达成后，申请执行人张景全撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定情形，，可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执287号案件终结执行。执行申请费725元，由被执行人何万清承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二〇年十月十九日书记员  赵 丹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2773号原告赵迎春，女，1978年3月9日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人于庆新，系辽宁义帆律师事务所律师。被告徐海虹，女，1983年7月8日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告赵迎春与被告徐海虹合同纠纷一案中，原告赵迎春于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵迎春申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵迎春撤回起诉。案件受理费275.00元,邮寄送达费40.00元，由原告赵迎春承担。审判员 金 健二〇二〇年十月十五日书记员 刘金焕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9657号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：王雄。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5538号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雄在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王雄负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2417号 原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，住所地福建省武平县永平镇帽村街58号，统一社会信用代码91350824158023149G。 负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：钟华祥，男，系武平县农村信用合作联社帽村信用社客户经理。 被告：吴香远，男，1969年5月11日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社（以下简称帽村信用社）与被告吴香远银行卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帽村信用社的委托诉讼代理人钟华祥、被告吴香远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 帽村信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴香远偿还原告公务卡截至2020年8月28日止的结欠款项31740.75元（其中：透支本金28998.53元、利息1385.63元、违约金1356.59元），并支付自2020年8月29日起至款清日止以透支本金28998.53元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.依法判令吴香远承担本案案件受理费。事实与理由：2017年6月22日，吴香远向原告申请办理信用额度3万元的公务卡（即贷记卡，以下称贷记卡），并签订了《贷记卡领用合约》。合约约定:贷记卡取现、消费等透支按日利率万分之五计算；违约金按每月账单日确定的最低还款额未偿还部分的百分之五计算，最高500元;持卡人未能依约清偿透支本金或利息时，原告有权依法催收、追缴所欠款项并停止其使用贷记卡等等。2017年7月18日，原告向吴香远核发了卡号为62×××08的贷记卡，授信额度为30000元，授信期限为五年（至2022年7月17日止）。2017年9月16日，吴香远开始启用该卡。2020年6月18日起，吴香远未能依约清偿贷记卡透支账单，截至2020年8月28日止，吴香远结欠原告贷记卡款项合计31740.75元（其中:透支本金28998.53元、利息1385.63元、违约金1356.59元）。 吴香远辩称，对原告的诉讼请求及事实和理由无异议，但因其目前经济困难，希望原告允许分期还款。 帽村信用社围绕诉讼请求依法提交了《福万通贷记卡申请表》、交易明细查询、账户余额查询各一份。吴香远质证认为均无异议。经审查，帽村信用社提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对帽村信用社主张的事实予以认定。 本院认为，帽村信用社与吴香远之间的贷记卡领用合同关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该领用合同关系成立并具有法律效力。吴香远应按照约定期限向帽村信用社返还贷记卡透支本金及利息。吴香远未按约定归还款项，帽村信用社有权要求吴香远清偿所欠全部款项及承担逾期还款的违约责任。故帽村信用社要求吴香远偿还截止2020年8月28日使用福万通贷记卡透支本金28998.53元、利息1385.63元、违约金1356.59元（该利息和违约金的起算时间为2020年6月18日起），并支付自2020年8月29日起至款清日止以透支本金28998.53元为基数按日利率万分之五计算的利息，符合合同约定。但双方约定的透支利率日万分之五超过了起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%）四倍的保护上限，为引导和规范金融行为，对未超过的部分予以支持，超过的部分不予支持。因双方约定的透支利率已然超过保护上限，故对帽村信用社主张的违约金，不予支持。 综上所述，对帽村信用社的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、吴香远应于本判决生效之日起十五日内清偿武平县农村信用合作联社帽村信用社截止2020年8月28日使用福万通贷记卡透支本金28998.53元，并支付该款自2020年6月18日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息； 二、驳回武平县农村信用合作联社帽村信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593.5元，减半收取计296.8元，由武平县农村信用合作联社帽村信用社负担16.8元，吴香远负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十月十三日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执860号 申请执行人杨武奇依据（2017）粤1971民初15828号法律文书申请执行被执行人东莞茵特拉菲家具有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2635号之一申请执行人：岳鹏新，男，1974年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：刘宝元，男，1974年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：陈自茜，女，1974年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：银川旺元投资实业(集团)有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。法定代表人：陈自茜，该公司总经理。申请执行人岳鹏新与被执行人刘宝元、陈自茜、银川旺元投资实业(集团)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8472号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘宝元、陈自茜、银川旺元投资实业（集团）有限公司偿还岳鹏新借款1683245元，并按照年利率24%支付该借款自2017年10月2日至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6128元、公告费300元。缴纳执行费29598元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳鹏新向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月12日冻结（强制扣划陈自茜6100元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；我院已于2020年6月2日查封被执人银川旺元投资实业(集团)有限公司名下宁AXXX、宁AXXX车户，查封被执行人刘宝元名下宁AXXX车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；我院已于2020年6月1日轮候查封被执人刘宝元名下四处房屋产权（位于银川市兴庆区XXX综合用房，XXX综合用房，银川市兴庆区XXX号商业楼四层营业房、XXX楼三层营业房，永宁县XXX公寓XXX号），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费29598元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年十月十三日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3457号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、于某、李某继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、于某、李某应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十九日
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4417号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计409.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7330号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十六日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初14763号原告：辽宁京邦达供应链科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区买子屯590号。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，辽宁京邦达供应链科技有限公司员工。被告：盘锦栗源商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴油支路1-51-255-2号。法定代表人：高军，执行董事。本院在审理原告辽宁京邦达供应链科技有限公司诉被告盘锦栗源商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告辽宁京邦达供应链科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告辽宁京邦达供应链科技有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许辽宁京邦达供应链科技有限公司撤回起诉。审 判 员 闫春生二〇二〇年十月十六日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执411号之一申请执行人：潘某某,男性,1989年3月31日出生,汉族,住辽宁省南票区。被执行人：梅某某,男性,1976年3月29日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年8月13日生效的（2020）辽1404民初558号判决，于2020年10月19日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某银行账户存款3298172元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宏宇二〇二〇年十月十九日书记员  许常辉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1290号之十二 申请执行人：罗在平，男，汉族，1966年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王楚平，男，汉族，1969年5月出生，广东省广州市人，住广州市天河区。 本院执行的申请执行人罗在平与被执行人王楚平借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）黔0322民初4195号民事调解书，责令被执行人王楚平向申请执行人罗在平支付人民币180000元及案件受理费2450元，另支付本案执行费2600元，因被执行人王楚平未履行，本院于2020年4月13日立案执行。 执行中，本院分别于2020年4月14日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月29日、2020年8月3日、2020年8月31日、2020年10月9日通过“总对总”执行查控系统查询，查明被执行人王楚平无银行存款、无车辆、无公司股权可供执行，另通过贵州省不动产登记中心、广州市规划和自然资源局等部门的调查，查明被执行人王楚平无不动产、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人王楚平采取了限制高消费、纳入失信被执行人等制裁措施，本院将上述执行情况通过短信告知了申请执行人罗在平，亦未提供其他财产线索供本院执行。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王楚平负有继续向申请执行人罗在平履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年十月十日 书记员  杨能文
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1559号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：单国平，男，1965年11月24日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人单国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初473号判决书已经发生法律效力，并于2020年09月01日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金42300元、支付利息22625.39元（计算至2017年9月5日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费712元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年09月02日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年09月04日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下单国平在财付通支付账号内有存款本院已予以冻结并将执行款退给申请人。未发现被执行人车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年9月7日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年9月7日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年9月7日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年10月10日到被执行人单国平住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月12日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月十二日 书记员  高彬菲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1545号邓克、于冰、营口市溟浔人力资源开发有限公司：邓克、于冰与营口市溟浔人力资源开发有限公司劳动争议一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，(2015)营站民一重字第00074号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十月二十七日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初630号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人熊海华，男，1967年11月23日出生于江西省丰城市，汉族，初中，工人，住丰城市。因本案于2020年2月11日、2020年9月16日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人熊海华犯危险驾驶罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人熊海华到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人熊海华于2020年1月3日20时40分许，驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由江门市新会区会城葵湖路往冈州大道方向行驶，行驶至会城冈州大道中新桥岗时被执勤民警查获，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人熊海华血液样本中检测出酒精浓度为118.62mg/100ml。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，被告人熊海华身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，违法犯罪记录情况查询证明、无犯罪记录证明，呼气结果单，强制措施凭证及放行条，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书；被告人熊海华的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证明。认为被告人熊海华的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人熊海华二个月拘役，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人熊海华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊海华曾于2011年2月21日因醉酒后无证驾驶无号牌机动车被处以行政拘留二十日，并处罚款人民币2000元。本院认为，被告人熊海华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊海华曾因酒后驾驶机动车被处以行政处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人熊海华犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊海华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十月十二日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11558号申请执行人：郝子萌，男，1995年10月1日出生，汉族，住陕西省延安市。被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区7号楼11层1单元1016-2。法定代表人：高飞，总经理。本院在执行郝子萌与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，发现其账户有存款，本院予以扣划并按比例发还申请人，其中发还本案申请人郝子萌18579.72元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京飞鹰畅游科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十日书记员 储志蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初537号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人沈曲波，男，1993年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市云溪区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 指定辩护人李文慧，湖南天朋律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉【2020】307号起诉书指控被告人沈曲波犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并以被告人沈曲波自愿认罪认罚向本院提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员卢海龙、傅毅参加评议的合议庭，书记员张婷担任庭审记录，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察官谭娟出庭支持公诉，被告人沈曲波及指定辩护人李文慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人沈曲波在网上冒充女性与男性交往，并骗取与其交往的男性被害人的财物。具体事实如下： 1、2019年5月，被告人沈曲波通过事先注册好的女性陌陌账号，假装可怜，编辑“最近感冒了，希望好心人发个红包买药”的信息，发布自己求关爱的动态。同月29日，被害人刘某评论了其动态后，被告人沈曲波即添加刘某的微信，以徐奈奈的身份与刘某聊天，谎称感冒并以要钱买药为由，先后两次骗取被害人刘某微信转账共计1000元。之后，被告人沈曲波故意使用暧昧言语，且定期在朋友圈发布些美女的生活照片，以此获得被害人好感。期间，被告人沈曲波以回家出差处理事情、平时生活开销及需要创业为由，找被害人刘某要钱，至2020年4月中旬，共骗取被害人刘某人民币210868元。被告人沈曲波将骗取的钱财，用于网络赌博和个人生活开支。 2、2019年1月27日至2019年4月27日期间，被告人沈曲波以上述同样的方式，骗取被害人黄某人民币共计109820.34元，并将骗取的钱财用于赌博和个人生活开支。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人沈曲波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关提请对被告人沈曲波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。 被告人沈曲波对公诉机关指控其诈骗他人财物的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人辩护称：被告人沈曲波系初犯，有坦白情节，并自愿认罪认罚，请求对沈从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人沈曲波诈骗他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 另查明，2020年5月13日，被告人沈曲波在岳阳市岳阳楼区被公安民警抓获。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，提取笔录，微信朋友圈截图，微信聊天记录，微信支付账单、支付宝转账明细。被害人刘某、黄某的陈述，抓获经过，被告人沈曲波的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人沈曲波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人沈曲波犯诈骗罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人沈曲波系初犯，在到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。对其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人沈曲波诈骗被害人刘某、黄某的财物未退还，应责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈曲波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2026年5月12日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 二、责令被告人沈曲波分别退赔被害人刘某、黄某人民币210868元、109820.34元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  卢海龙 人民陪审员  傅 毅 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4867号之一解除保全申请人：朱静敏，女，汉族，1991年3月6日生，公民身份号码410526199103066984，住河南省滑县慈周寨乡慈一村338号。被申请人：张鑫，男，汉族，1999年1月16日生，住河南省荥阳市。解除保全申请人朱静敏与被申请人张鑫不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0182民初4867号民事裁定，依法冻结被申请人张鑫名下银行存款5396.24元或查封其他等值财产。解除保全申请人朱静敏于2020年10月10日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人朱静敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人张鑫名下银行存款5396.24元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 勇二〇二〇年十月十日书记员 辛友佳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1129号原告：何某，男，汉族，2008年10月2日出生，住邵阳市大祥区。法定代理人：刘某，女，汉族，1981年6月2日出生，系原告何某之母。委托代理人：李明，邵阳市北塔区湘阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：何盛伟，男，汉族，1978年6月6日出生，住邵阳市大祥区，系原告何某之父。委托代理人：何加胜，男，汉族，住邵阳市大祥区，系被告何盛伟之兄。原告何某与被告何盛伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，本案在审理过程中，原告何某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。本案减半收取诉讼费295元，由原告何某负担。审判员  蒋建勇二〇二〇年十月九日书记员  尹 思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1350号之一 申请执行人秦三周，男，1980年6月29日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人农玉兰，女，1982年10月3日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91350100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人秦三周、农玉兰与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执653号之一申请执行人：潘某1，男，1955年1月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：潘某2，女，1957年10月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：刘某，男，1955年1月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人潘某1与被执行人潘某2、刘某继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十月十九日书记员 张熙越
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6916号 原告：刘松震，男，1991年1月25日出生（公民身份 号码：×××31），汉族，住河南省民权县尹店 乡尹南村委561号，现住西关新村××楼××室。 被告：王兴亮，男，1998年9月10日出生（公民身份 号码：×××17），汉族，住贵州省黔南布依族 苗族自治州平塘县。 原告刘松震与被告王兴亮租赁合同纠纷一案，本院于 2020年8月7日立案，原告于2020年10月9日向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违 反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松震撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预 交），由原告刘松震承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年十月九日 代书记员 俞华卿
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2445号 原告：周集英，女，1960年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：邹吉满，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：邹成，男，1977年7月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县（与被告邹吉满系父子关系）。 原告周集英诉被告邹吉满农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周集英、被告邹吉满及委托诉讼代理人邹成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周集英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告口粮田0.5亩及赔偿原告经济损失20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系村临。1998年被告将原告位于水库北侧春田口粮田0.5亩侵占耕种至今。1999年原告前夫因交通事故治疗无效去世，原告于2005年因刑事犯罪在监狱服刑，原告于2018年12月15日回，原告曾多次要求被告返还土地并赔偿经济损失，被告以种种理由拒绝返还。综上，被告无故侵占原告具有经营权的土地，给原告造成一定的经济损失，原告为维护自身合法权益，特依据《侵权责任法》第15条等相关规定，具状起诉。 庭审中，原告周集英将诉讼请求第一项变更为：判令被告立即返还原告口粮田0.5亩及赔偿原告经济损失30000元。其中经济损失30000元具体明细为：土地承包费1400元/亩，年限为23年；还有误工费及精神损失，具体数额说不上来，但总计请求30000元。 被告邹吉满辩称，被告不存在侵占原告土地的情况，原告起诉没有事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告周集英为蒙阴县常路镇村民，被告邹吉满为蒙阴县高都镇西住佛村村民。2020年9月6日，蒙阴县高都镇西住佛村村民委员会出具证明一份，载明：关于我村村民邹吉满，位于我村“狼峪”岭上的地块，经村两委及原参与分地的老干部、老组长现场确认，该地块实属西住佛村原有，不存在侵犯地界，并附有实测图，实测面积0.17025亩。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，原告起诉称被告侵占的其土地面积为0.5亩，位于水库北侧，属于常路镇。蒙阴县高都镇西住佛村村民委员会出具的证明载明被告耕种的土地位于“狼峪”水库岭上，面积为0.17025亩，属于高都镇西住佛村。原被告所争议的土地的具体亩数、四至、权属界线均不清。根据上述法律规定，本案应当首先由人民政府解决土地权属问题，对于决定不服的可以提起行政诉讼。因此，本案不宜按民事诉讼处理，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周集英的起诉。 案件受理费275元，退还原告周集英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二〇年十月十五日 书记员  蒋承慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2765号原告：马春艳，女，1976年1月12日生，汉族，个体，住尚志市。被告：邹东庆，男，1970年3月19日生，汉族，个体，住尚志市。原告马春艳诉被告邹东庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告马春艳于2020年10月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春艳请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春艳撤回对被告邹东庆的起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告马春艳承担。审判员  张新春二〇二〇年十月二十三日书记员  贺聪聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1798号之二申请人任胜利，男，1970年1月19日生，汉族，住辉县。被执行人马强，男，1975年11月21日生，汉族，住辉县。被执行人闫瑞芳，女，1975年3月9日生，汉族，住辉县。任胜利申请执行马强、闫瑞芳民间借贷纠纷一案，申请人任胜利依据生效的（2020）豫0782民初1769号民事调解书，于2020年7月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人马强、闫瑞芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人任胜利借款90000元、2019年2月7日之前的借款利息19800元及至借款还清之日止的利息（以未偿还的借款为基数，自2019年2月8日起至还清之日止，按月利率1%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1374元、执行费1547元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对登记在被执行人马强名下的豫Ｇ×××××号红旗牌汽车一辆、登记在被执行人闫瑞芳名下的豫Ｇ×××××号大众汽车牌汽车一辆予以查封，但未发现车辆下落；未发现被执行人马强、闫瑞芳可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人马强、闫瑞芳可供执行的财产线索。被执行人马强、闫瑞芳在本院有多起案件，同在执行期间；已与申请人任胜利进行终本约谈。本院依法对被执行人马强、闫瑞芳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十月十五日书记员  吴泽祖
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1040号本院（申请执行人）、乔某（被执行人）：本院与乔某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0503刑初220号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0117民初6527号 原告：深圳市康家食品进出口有限责任公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路88号中心商务大厦2808-2817。 法定代表人：周秀华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：成都三泰酒店有限公司，住所地：成都市郫都区望丛中路1088号。 法定代表人：刘桂芬。 本院在审理原告深圳市康家食品进出口有限责任公司与被告成都三泰酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市康家食品进出口有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市康家食品进出口有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市康家食品进出口有限责任公司撤诉。 本案案件受理费468元，因原告深圳市康家食品进出口有限责任公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年十月九日 书记员  刘 维
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执940号 邵嘉伟（申请执行人）、张家明（被执行人）： 邵嘉伟与张家明(2020)皖0422执940号一案，申请执行标的共计296157元及迟延利息。经本院立案执行，现已执行到位165000元，未执行到位的131157元及迟延利息，申请执行人表示放弃。至此，邵嘉伟向本院申请执行的（2019）皖0422民初2924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日