wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3438号申请执行人：彭梅，女，1993年10月22日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美，该公司经理。彭梅与上海点硕食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭梅向本院申请执行，要求被执行人上海点硕食品有限公司支付40,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二〇年十月十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1618号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：牛方伟，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与牛方伟罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初13号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛方伟应缴纳罚金5000元并退赔沈丘县工商局人民币40000元。因牛方伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1618号案件的本次执行程序。被执行人牛方伟负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十月二十四日书记员 李 晨
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2922号 原告：陈文伟，男，1977年12月2日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：王秋生，福建众强律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林贤，福建众强律师事务所实习律师。 被告：王永榜，男，1962年5月4日出生，汉族，住永安市。 被告：张顺宜，女，1971年3月21日出生，汉族，住永安市。 被告：张敬松，男，1959年8月22日出生，汉族，住永安市。 第三人：陈文锋，男，1975年8月16日出生，汉族，住福清市。 原告陈文伟与被告王永榜、张顺宜、张敬松、第三人陈文锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文伟以与王永榜、张顺宜、张敬松、第三人陈文锋自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文伟撤诉。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，由陈文伟负担。 审判员  吴文龙 二〇二〇年十月十二日 书记员  杜燕红
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7266号 原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 代表人：蔡李峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：陈军军，男，1994年4月22日出生，汉族，住江西省南康市。 被告：李芳，女，1994年10月15日出生，汉族，住江西省南康市。 被告：宁波兴融担保有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路55号（9-50）室。统一社会信用代码9133020356701557XK。 法定代表人：毛雷杰，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司余姚分行为与被告陈军军、李芳、宁波兴融担保有限公司（以下简称兴融公司）信用卡纠纷一案，于2020年9月15日诉至本院，请求判令：1、被告陈军军、李芳共同归还透支款本金42020.95元，支付分期付款手续费3671.46元、透支利息347.08元、还款违约金1267.08元（合计47306.57元）及从2020年8月9日起至借款付清日止按中银信用卡领用合约规定的逾期利息、还款违约金，承担律师代理费3000元；2、如被告陈军军、李芳不支付上述款项，则原告有权对被告陈军军名下车牌号为赣ＢＲ××××的庆铃牌汽车（车架号：ＬＷＬＴＦＡＤＨ1ＪＬ015609，发动机号：5Ａ03084）折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；3、被告兴融公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年10月8日，被告陈军军向原告申请办理信用卡1张，申请表（背面为信用卡领用合约）载明：持卡人非现金透支交易从交易记账日至发卡机构规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。持卡人在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；透支利息日息万分之五。持卡人未能按时还款的，发卡行有权将未偿还款项视为全部到期。同年10月9日，原告与被告陈军军签订信用卡购车分期付款合同1份，约定：本合同项下的汽车分期付款总额度为人民币86746.69元（含汽车购置费74000元、综合服务费5402元、分期付款手续费7344.69元）；分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；本合同项下汽车分期付款总额度采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；如未全数清偿的，则不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使发卡行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同时，原告与被告陈军军又签订信用卡购车分期付款抵押合同1份，约定：被告陈军军为上述信用卡购车分期付款合同项下的债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保；抵押物为被告陈军军名下车牌号为赣ＢＲ××××的庆铃牌汽车（车架号：ＬＷＬＴＦＡＤＨ1ＪＬ015609，发动机号：5Ａ03084）。原告和被告陈军军办理了该汽车的抵押登记。同年10月9日，原告与被告兴融公司签订信用卡购车分期付款保证合同1份，约定：被告兴融公司为上述信用卡购车分期付款合同项下的债务提供全程连带责任保证；保证之主债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同年10月8日，被告李芳出具共同偿债人承诺书1份，承诺对被告陈军军与原告的上述合同项下的债务承担共同偿债责任。后被告陈军军按约信用卡消费，但从2020年4月8日起未按约还款付息。截至2020年8月8日，被告陈军军尚欠原告透支款本金42020.95元、分期付款手续费3671.46元、透支利息347.08元、还款违约金1267.08元。另，原告因本次诉讼委托律师产生律师代理费3000元。以上事实由信用卡个人申请表（信用卡领用合约）、信用卡购车分期付款合同、信用卡购车分期付款抵押合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、信用卡购车分期付款保证合同、共同偿债人承诺书、刷卡记录、信用卡交易记录、欠款明细表、系统截图、诉讼委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的信用卡借款合同及担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告陈军军领用原告发行的信用卡消费后，未按约还款，原告有权按约主张全部欠款到期，被告陈军军应归还所欠透支款本金。其逾期未还款，显属违约，应按约支付透支利息和还款违约金，并赔偿原告律师代理费损失。被告李芳应按其承诺承担共同还款责任。被告陈军军以其所购汽车为信用卡欠款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告兴融公司为被告陈军军提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈军军、李芳共同归还原告中国银行股份有限公司余姚分行信用卡透支款本金42020.95元、支付分期付款手续费3671.46元、透支利息347.08元、还款违约金1267.08元及从2020年8月9日起至实际履行日止按信用卡领用合约约定计算的透支利息、还款违约金，并赔偿律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、如被告陈军军、李芳不支付上述款项，则原告中国银行股份有限公司余姚分行有权以被告陈军军名下的车牌号为赣ＢＲ××××的汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述透支利息、还款违约金计算至抵押物变价日止； 三、被告宁波兴融担保有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告陈军军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1058元，减半收取529元，由被告陈军军、李芳、宁波兴融担保有限公司共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案一庭。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十月九日 代书记员 孙雅红
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初994号 原告：冯玉芬，女，1962年3月24日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：房红（冯玉芬女儿），女，1984年5月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：肖燕，女，1980年7月19日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：王玉英，女，1958年11月27日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：肖燕（王玉英女儿），女，1980年7月19日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在审理原告冯玉芬诉被告肖燕、王玉英健康权纠纷一案中，原告冯玉芬以达成和解为由，于2020年10月21日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：冯玉芬的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯玉芬撤回起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由冯玉芬负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年十月二十一日 书记员  方美月
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初469号 原告：沈阳鑫发窗业有限公司，地址辽宁省沈阳市法库县依牛堡子镇依牛堡子村。 统一社会信用代码：912101247695901691。 法定代表人：李波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王剑军，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：绥中宏泰房地产开发有限公司，地址辽宁省葫芦岛市绥中县万树花城22幢101门市。 统一社会信用代码：91211421577205238N。 法定代表人：徐彬，系该公司总经理。 原告沈阳鑫发窗业有限公司诉被告绥中宏泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告沈阳鑫发窗业有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告沈阳鑫发窗业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予原告沈阳鑫发窗业有限公司撤诉。 案件受理费7360.00元，减半收取3680.00元，由原告沈阳鑫发窗业有限公司负担。 审 判 员 张岐民 二〇二〇年十月十二日 法官助理 董天舒 书 记 员 郭艳艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1982号之一申请执行人吴文生，男，汉族，1968年7月11日出生，住郑州市。被执行人李书长，男，汉族，1966年1月13日出生，住河南省新郑市。关于吴文生申请执行被执行人李书长借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初6179号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有部分银行存款及豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车三辆，无其他财产可供执行。3、2020年5月21日将被执行人限制高消费。4、2020年5月21日到中国银行郑州航空港分行线下扣划被执行人银行存款65134元；2020年5月21日、23日、6月9日、6月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统分别扣划被执行人银行存款共计120350.66元。5、本院多次通知申请执行人到庭领取执行款项，申请执行人至今未到庭，本院于2020年6月22日将执行款185484.66元提存。6、2020年9月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车三辆，无其他财产可供执行。7、2020年10月10日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。8、2020年10月12日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到，申请执行人不要求查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余326335.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书长负有继续向申请执行人吴文生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十二日书记员  赵海峰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2560号原告：舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司。法定代表人：卢某，经理。被告：舒兰市二合冰雪娱乐服务有限公司。法定代表人：闫某，经理。原告舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司与被告舒兰市二合冰雪娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市二合雪乡旅游开发有限公司负担。审判员  毛金凤二〇二〇年十月九日书记员  梅琳琳
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保297号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D17楼705室。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人邱建新，男，1973年2月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被保全人陶环秀，女，1974年3月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人邱建新、陶环秀因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值45.48万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人邱建新、陶环秀在金融机构的存款人民币454800.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2794元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十月十日书记员  梅 晶
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督502号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。被申请人：李建宝，男，1980年9月10日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2018年7月19日被申请人李建宝与申请人签订了《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月19日至2021年7月18日。还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息。2019年5月25日，申请人向被申请人李建宝发放贷款40000元，借款到期日为2020年5月25日，年利率为9.784999%。借款到期后，被申请人李建宝未按期归还借款。要求被申请人李建宝给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日的利息为3377.02元，自2020年7月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李建宝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月21日为3377.02元，自2020年7月22日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费295元，由被申请人李建宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十月二十日法官助理 章巧燕代书记员 王佳楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保925号 广西南宁市航宁钢铁有限公司、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人广西南宁市航宁钢铁有限公司与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年10月14日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4515号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月16日冻结被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下的银行存款116559元（建行、信用社、信用社、信用社、信用社、信用社），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年10月16日至2021年10月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4515号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月二十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1711号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：孙现杰，男，1972年10月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：高正娣，女，1972年2月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孙现杰等二人借款合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人高正娣送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人高正娣立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人高正娣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高正娣在工行河南省安阳内黄支行账户17×××05内的存款998元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  林晓飞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2898号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人张某，系该公司职工被告屈某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。被告白某某，女，汉族。被告张某，男，汉族。被告谢某某，女，汉族。被告马某，男，汉族。陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告屈某某、李某某、王某某、白某某、张某、谢某某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭于2020年7月28日、2020年9月21日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、被告屈某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某、白某某、张某、谢某某、马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年6月29日原告与被告屈某某、李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年6月29日原告向被告屈某某、李某某支付贷款277000元，约定借款期限从2019年6月29日至2020年6月10日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；于2019年6月29日原告与被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某为被告屈某某、李某某的277000元借款及利息进行担保，在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。请求依法解除原、被告所签订的《个人借款合同》；依法判令被告屈某某、李某某偿还原告借款人民币本金277000元及逾期利息（从2020年6月11日起月利率按13.95‰计算至偿还完毕之日止）；依法判令被告屈某某、李某某偿还原告期内利息22509.52元；判令被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由七被告负担。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明被告屈某某、李某某在原告处申请贷款277000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告屈某某、李某某在原告处贷款277000元，贷款期限为2019年6月29日至2020年6月10日，约定期内月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，以及被告屈某某、李某某的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某为该笔贷款担保以及被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告将该笔借款打到被告屈某某的账户上用于借新还旧。被告屈某某辩称，原告所述的借款时间、金额、利息均属实，被告共偿还借款期内利息7201.5元。庭后被告与原告进行协商解决。被告屈某某未向法庭提交任何证据材料。被告李某某、王某某、白某某、张某、谢某某、马某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告屈某某对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告屈某某无异议，被告李某某、王某某、白某某、张某、谢某某、马某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年6月29日原告与被告屈某某、李某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年6月29日原告向被告屈某某、李某某支付贷款277000元，约定借款期限从2019年6月29日至2020年6月10日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；于2019年6月29日原告与被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某为被告屈某某、李某某的277000元借款及利息进行担保。被告于2019年10月11日偿还借款期内利息901.5元，于2019年11月19日偿还借款期内利息6300元。借款本金及逾期利息、期内利息22509.52元未偿还，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告屈某某、李某某发放了贷款，被告屈某某、李某某未按期偿还借款利息，显属违约。故原告要求被告屈某某、李某某偿还借款本金、期内利息、逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告要求被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告屈某某、李某某所签订的《个人借款合同》。二、由被告屈某某、李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金277000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年6月11日起至偿还完毕止）。三、由被告屈某某、李某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司期内利息22509.52元。四、由被告王某某、白某某、张某、谢某某、马某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费5750元，由被告屈某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     高旭辉审  判  员     胡朋芹   人民陪审员     王亚丽      二〇二〇年十月二十一日 书  记  员     胡瑛瑛1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1414号申请执行人：袁显海，男，1969年11月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李海瑶，男，汉族，1989年10月2日生，住灵宝市。关于袁显海与李海瑶租赁合同纠纷一案，（2019）豫1282民初5638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人176845元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李海瑶下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有176845元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海瑶负有继续向申请人袁显海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十月二十六日书记员  潘卫星
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢391号 晏祖军、程尚军： 晏祖军与程尚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初765号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程尚军未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院当日立案。并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款8386元；2、负担申请执行费80元。 执行过程中，被执行人于2020年10月10日主动缴纳了案件款8386元和申请执行费80元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624执765号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7420号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳楼区李家冲社区综合大楼266号，统一社会信用代码：91430600394301921E。 法定代表人刘元清，总经理。 被告刘利兴，男，汉族，1973年9月24日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告刘利兴物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳恒泰物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年十月十九日 书记员  任丹
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2512号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：翟迎亚，男,1990年4月16日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。 本院刑庭移送的被执行人翟迎亚涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月15日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金53000元并责令退赔各被害人经济损失。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人翟迎亚名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年十月十二日 书记员 金 琛
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审477号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第527号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2901号 原告：吴清江，女，1958年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：邱伟宏，男，1971年1月13日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。 原告吴清江与被告邱伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴清江、被告邱伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清江向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金950000元及利息（从2013年4月1日起按月利率1.5%计算至还款之日止）；2、判决被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2013年4月1日起按月利率2%计算至还款之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，且是世交，被告因资金周转在2009年2月17日向原告借款50000元，2010年10月5日向原告借款200000元，2010年11月15日向原告借款200000元，2012年5月5日向原告借款50000元。被告均出具了借条给原告。2013年3月31日，经原、被告结算，被告出具了一张总金额为950000元的借条给原告，约定借款月利率为1.5%，并收回了该部分借条的原件。被告在2013年3月28日向原告借款300000元，约定借款月利率2%。被告借款后在2015年支付了共计110000元的借款利息，借款本金及剩余借款利息至今未付，原告多次找被告还款，但被告均推脱未还，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告邱伟宏辩称，原告陈述的借款1250000元是事实，由于本人经济收入有限，确实无法按照原告的还款计划来还款。 经审理查明，本院认定事实如下：原告吴清江与被告邱伟宏系同事关系。2009年至2012年期间，被告因资金周转之需多次向原告借款（2009年2月17日50000元、2010年10月25日200000元，2010年11月5日200000元、2010年12月24日100000元，2011年11月25日500000元、2011年11月26日500000元、2012年5月5日50000元）。经原、被告结算，2013年3月28日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到吴清江人民币叁拾万元整（￥300000），月息贰分”。2013年3月31日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到吴清江人民币玖拾伍万元整（￥950000），月息壹分伍厘。原贰零零玖年贰月拾柒日伍万、贰零壹零年壹拾壹月伍日借款贰拾万元，贰零壹零年拾月贰拾万元，贰零壹贰年伍月伍日借款伍万元的借条作废。”出具上述2张借条后，被告陆续归还原告110000元，剩余借款本息经原告多次向被告催收未果，故向宁都县人民法院起诉，请求法院依法判决。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，有借条、银行转账凭证予以佐证，被告应承担归还原告借款的还款责任。被告主张借款后陆续归还的110000元为本金，但双方当事人并没有明确约定先归还本金，故该110000元应认定为归还的利息。双方对利息约定的利率过高，根据《最高人民法院关于修改的决定》规定，应调整为年利率15.4%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邱伟宏在本判决生效之日起十日内偿还原告吴清江借款本金950000元及自2013年3月31日起按年利率15.4%计算至还款之日止的利息（已支付的110000元可予以抵扣）。 二、被告邱伟宏在本判决生效之日起十日内偿还原告吴清江借款本金300000元及自2013年3月28日起按年利率15.4%计算至还款之日止的利息。 三、驳回原告吴清江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20550元，减半收取10275元，由被告邱伟宏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  张莹 二〇二〇年十月十二日 书记员  曾斌 附：法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5331号原告：单晓东，男，1992年1月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：陈巨，男，1950年7月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。本院在审理单晓东与陈巨民间借贷纠纷一案中，原告单晓东于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单晓东撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年十月二十七日书记员 赵巧悦
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执906号申请执行人：严豪荣，男，1963年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路21号温泉佳苑负1层6号，统一社会信用代码915201120784768182。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初157号民事判决书，受理了严豪荣申请执行贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为151181.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳市乌当区新生投资建设有限责任公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币151181.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执906号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二〇年十月二十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审198号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安市东岳大街481号。法定代表人李华民，局长。委托代理人赵和祥，泰安市生态环境局岱岳分局工作人员。委托代理人高伟，泰安市生态环境局岱岳分局工作人员。被执行人泰安某某能源装备有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：王西军。申请执行人泰安市生态环境局向本院申请强制执行泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市生态环境局于2020年2月22日作出泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定书，认定2019年11月3日，省生态环保厅检查组执法人员检查时发现，而LNG气化装置成套设备项目未经环保验收投入生产，无污染治理设施。以上事实，有调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，对照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)行政处罚自由裁量基准，作出如下行政处罚:责令改正，并处罚款人民币贰拾万元整。2020年2月22日，泰安市生态环境局作出泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定书。因泰安某某能源装备有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的行政处罚决定，泰安市生态环境局于2020年10月9日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安某某能源装备有限公司经催告仍不履行缴纳罚款，泰安市生态环境局向本院申请强制执行泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定。申请执行人泰安市生态环境局为证明行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人泰安某某能源装备有限公司的工商证明；2、泰安市生态环境局岱岳分局询问笔录；3、责令改正违法行为决定书及送达回证；4、现场勘查笔录及照片；5、泰环听告字（2020）DY-12号行政处罚事先告知书及送达回证；6、泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定书及送达回证；7、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市生态环境局依法具有行政主体资格，其作出泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市生态环境局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行泰安市生态环境局泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十月二十六日法官助理王瑞亮书记员罗慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执728号申请执行人:密山市安科米机配件经销有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：张岩，男，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被执行人：黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司，住所地佳木斯市富锦市。本院在执行申请执行人密山市安科米机配件经销有限公司与被执行人黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2117号民事调解书，黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司应给付密山市安科米机配件经销有限公司373000元及利息27000元，案件受理费3851元，并承担执行费5958元。在执行过程中，因密山市安科米机配件经销有限公司未能提供黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司其他可供执行的财产，本院依法对黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司的财产进行了查证：在当地进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司无房产登记信息。向金融机构查询黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司个人款项信息。目前黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人黑龙江省建三江农垦银河谷米业有限公司新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年十月二十八日书记员  朱振兴
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初165号 原告:刘某。 原告:张某某。 二原告的委托代理人：李某某。 被告:刘俊茹。 委托代理人：张某甲，河北宏世成律师事务所律师。 委托代理人：刘某甲，石家庄市新华方圆法律服务所法律工作者。 本院审理原告刘某、张某某与被告刘俊茹民间借贷纠纷一案，原告刘某、张某某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、张某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某、张某某撤回起诉。 案件受理费342.5元（系减半收取），由原告刘某、张某某负担。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  陈占军 人民陪审员  冯素琴 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  崔泽豪 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1993号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任该行行长。被执行人南阳新新光电科技有限公司，住所地河南省新野县中兴路中段，统一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人：王廷卫，任执行董事。被执行人南阳市凌峰电子科技有限公司，住所地河南省新野县中兴路北段东侧，统一社会信用代码914113295596173192。法定代表人：周悬峰，任执行董事。被执行人新野县海润科技有限公司，住所地河南省新野县产业集聚区东区，统一社会信用代码91411329066477418L。法定代表人：乔元怀，任执行董事。被执行人王廷卫，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省新野县。被执行人焦青桂，女，汉族，1973年4月25日出生，住河南省新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳新新光电科技有限公司、南阳市凌峰电子科技有限公司、新野县海润科技有限公司、王廷卫、焦青桂金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9015号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳新新光电科技有限公司向原告中原银行股份有限公司南阳分行偿还贷款本金9999000元，及截止2019年12月10日的欠息1832393.13元，并自2019年12月11日起按照合同约定继续支付相应的利息（年利率9.025%）至款实际付清之日止。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳新新光电科技有限公司、南阳市凌峰电子科技有限公司、新野县海润科技有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息；查明被执行人王廷卫、焦青桂名下无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人王廷卫名下有车牌号为粤Ｓ×××××号飞度牌K33小型轿车一辆，登记日期为2019年10月29日；车牌号为粤Ｓ×××××号宝马牌K33小型轿车一辆，登记日期为2010年1月1日；车牌号为粤S3298XK39奥迪牌K33小型轿车一辆，登记日期为2013年10月10日；本院已委托东莞市第一人民法院查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置；查明被执行人豫Ｒ×××××牌号为豫R23E33号江淮牌K31小型普通客车一辆，登记日期为2010年7月15日，本院已轮候查封，首封案号（2016）新执字第1006号。3、查明被执行人焦青桂名下有车牌号为鄂Ｆ×××××号飞度牌K33小型轿车一辆，登记日期为2005年11月30日，本院已委托襄阳市襄城区人民法院查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。4、查明被执行人王廷卫、焦青桂名下其他银行账户内、网络支付机构内存款合计不足千元，申请执行人不要求采取强制措施。三、经向东莞市不动产管理部门及东莞市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，查明被执行人焦青桂名下有位于东莞市城区中信东泰凯旋城枫丹白露区10号楼1401号（证号：0200035202）房产一处、东莞市松山湖高新技术产业开发区新城路4号山河语岸花园9栋1单元1601室（证号：1700418893）房产一处、东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号楼办公楼1211室（证号：0400372774）房产一处，本院依法向东莞市第一人民法院发出协助执行通知书，要求协助查封上述房产，东莞市自然资源管理部门经查询回复，上述房产分别于2018年5月8日、2017年8月转出至他人名下；被执行人王廷卫、焦青桂名下共有的位于新野县××镇商贸城房产一套（证号：1301019659-1），本院已做轮候查封，首封（2017）豫1329执1263号案，被执行人南阳新新光电科技有限公司名下有位于新野县××××路中段东侧（证号：新290056号、新290045号、新290057号、新290058号）房产，本院已做轮候查封，首封（2016）豫1329执1006号案；查明被执行人南阳市凌峰电子科技有限公司位于新野县××××路北段东侧（证号：新040074）房产，本院已做轮候查封，首封（2017）豫1329执1192号案，被执行人新野县海润科技有限公司名下无房产信息。四、本院已于2020年7月29日依法对被执行人南阳新新光电科技有限公司、南阳市凌峰电子科技有限公司、新野县海润科技有限公司、王廷卫、焦青桂发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市凌峰电子科技有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案6件；被执行人南阳新新光电科技有限公司作为被执行人案件32件，终结本次执行程序结案17件，终结执行结案6件；被执行人新野县海润科技有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案5件；被执行人王廷卫作为被执行人案件41件，终结本次执行程序结案20件；被执行人焦青桂作为被执行人案件34件，终结本次执行程序结案14件。本院于2020年10月22日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金9999000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初9015号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳新新光电科技有限公司、南阳市凌峰电子科技有限公司、新野县海润科技有限公司、王廷卫、焦青桂仍负有向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十七日书记员 王 菲
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执87号封红梅（申请执行人）、余朝江（被执行人）：封红梅与余朝江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案由审判员丁希勇，书记员王云玲执行，现已强制执行到位28320.00元（申请执行人申请放弃部分）。本院已将该款转付给封红梅（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17730号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：黄亚娥，女，1968年7月1日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与黄亚娥保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢56号申请执行人：赵启祥，男，l946年9月17日出生，汉族，系东风汽车有限公司供应处退休职工，住十堰市张湾区,被执行人：何统有，男，1971年10月19日生，汉族，住郧县，现下落不明，本院在执行申请执行人赵启祥与被执行人何统有民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2010）张民一初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵启祥于2020年4月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、偿还借款327000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费6205元、公告费360元共计6565元，支付申请执行费408元。在执行过程中，1.本院向被执行人何统有送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人何统有未实际履行。2.本院向申请执行人赵启祥送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人赵启祥未向本院提供被执行人何统有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人何统有的相关财产状况。被执行人何统有名下无房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人何统有采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人何统有住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人赵启祥，其同意终结本次执行程序。综上，申请执行人赵启祥不能提供被执行人何统有其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人名下暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人赵启祥释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年十月二十日书记员 余知雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1675号之一申请执行人：冯建业，男，汉族，1971年5月16日出生，住河南省中牟县。被执行人：马战明，男，汉族，1975年7月11日出生，住河南省中牟县。关于冯建业申请执行马战明民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1894号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款28,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，冯建业于2020年8月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年9月2日、2020年10月15日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年10月21日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制办理该车过户转移手续；发现被执行人名下银行存款15,087.74元，本院已划拨后发还申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年9月4日，9月11日分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心部门查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；2020年9月3日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、2020年10月15日，向郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款；同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3183号罪犯高伟君，男，1968年1月9日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年2月23日作出(2011)抚刑一初字第74号刑事判决，以被告人高伟君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年4月6日作出(2012)辽刑四终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高伟君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月9日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高伟君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高伟君获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高伟君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高伟君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月9日起至2035年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1906号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被告：滕然强，男，1964年11月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告滕然强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。此页无正文。审判员 徐 崇二〇二〇年十月十六日书记员 董躬行
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8231号 原告：于永良，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪勇华，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：金华市永洁装卸搬运有限公司，住所地浙江省金华市婺城区竹马乡古塘里村竹栅路4号，统一社会信用代码：91330702MA2E7WU69L。 法定代表人：李永明。 被告：李永明，男，1991年3月6日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告于永良与被告金华市永洁装卸搬运有限公司、李永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于永良于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于永良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许于永良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于永良负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十月十九日 代书记员 汤晓磊 ·
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢98号 申请执行人：陈达容，女，1947年1月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：丁勇军，男，1975年4月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行陈达容依据四川省井研县人民法院（2013）井研刑初字第37号刑事附带民事判决书申请执行丁勇军交通肇事罪一案中，双方当事人于2020年10月13日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计人民币106068.93元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2020年12月31日前支付申请执行人人民币2万元，在2021年3月1日前支付申请执行人人民币1万元，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币1491.00元，由被执行人丁勇军负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2013）井研刑初字第37号刑事附带民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十月十四日 书记员  王昆
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申45号 申请人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男。 被申请人：宁波香格铜业有限公司。住所地：慈溪市新浦镇老浦村。统一社会信用代码：91330282665578763T。 法定代表人：高乘余，该公司执行董事。 本院执行局收到申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司移送被执行人宁波香格铜业有限公司进行破产审查的申请。后本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人宁波香格铜业有限公司移送破产审查。2020年9月14日,本院立案审查申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请被申请人宁波香格铜业有限公司破产清算一案。 本院查明：被申请人宁波香格铜业有限公司成立于2007年9月5日，住所地慈溪市新浦镇，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本100万元。根据申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司提供的生效民事裁判文书显示，被申请人尚欠申请人到期债权2896736.25元，经本院强制执行后，申请人未受偿。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，被申请人在本院现有执行案件3件，未执行到位标的23948022.22元。 本院认为：申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人宁波香格铜业有限公司享有到期债权，经本院强制执行未受清偿，且目前被申请人尚有到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形。被申请人住所地位于慈溪市新浦镇，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第13条、第14条规定，裁定如下： 受理申请人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被申请人宁波香格铜业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张小玲 审 判 员 房赤敏 审 判 员 许建素 二〇二〇年十月九日 代书记员 俞培桦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2888号 原告：张翠云，女，1969年7月12日出生，汉族，现住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：陈湘江，湖北达讼律师事务所律师。 被告：徐建华，男，1963年11月3日出生，汉族，现住昌邑市。 原告张翠云与被告徐建华不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月0日以被告履行义务为由向本院提出对被告撤诉的申请 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张翠云撤回对被告徐建华的起诉。 案件受理费1760元，减半收取880元，由原告承担。 审判员  赵寿跃 二０二〇年十月二十日 书记员  姜晓燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3026号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李福翔，男，汉族，1972年7月13日出生，住甘肃省天水市麦积区，被执行人：林涛，男，汉族，1994年9月15日出生，住四川省合江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李福翔、林涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3428号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李福翔、林涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月14日，未查询到被执行人李福翔、林涛名下不动产信息；2、截至2020年9月14日，查询到被执行人李福翔名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月15日，本院依法对被执行人李福翔、林涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李福翔、林涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4594号原告：关平，女，1979年3月27日出生，汉族，住句容市。被告：成林，男，1989年3月8日出生，汉族，住南京市江宁区。原告关平与被告成林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月9日，原告关平经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告关平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关平负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十月九日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢277号之三申请执行人：赵宪涛,男性,1973年3月26日出生,211022197303266579,汉族,住灯塔市；被执行人：刘彬远,男性,1969年11月1日出生,210321196911015014,汉族,住灯塔市。本本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2015年6月23日生效的(2015)灯民初字第00094号判决，于2020年9月23日向被执行人刘彬远发出执行通知书，责令被执行人刘彬远。但被执行人刘彬远生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘彬远存款3032.65元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十月二十七日（）书记员 朱冬超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7282号原告：邓伦，男，1992年10月21日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李海鸥，北京星权律师事务所律师。被告：苏州梦想种子信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号天运广场5号楼1705室。法定代表人：韩伟忠。被告：苏州韩博环境科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇许家港路298号。法定代表人：韩跃国。原告邓伦诉被告苏州梦想种子信息技术有限公司、苏州韩博环境科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告邓伦于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓伦撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告邓伦负担。审判员  高为民二〇二〇年十月二十一日书记员  陈文文
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢176号申请执行人：刘琪琦，女，汉族。被执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。申请人刘琪琦与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，申请人刘琪琦依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初229号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县建筑工程公司支付案件款20500元及利息，并承担诉讼费312元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经本院主持和解，刘琪琦委托许远超代表26人与乾县建筑工程公司达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢176号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年十月二十一日书记员 任晨琛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17005号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔南区古楼南里13号502室之二。 法定代表人：项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈利明，该公司工作人员。 被告：陈文雄，男，1996年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈文雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门常春藤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十月十三日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初3385号 原告四川省世邦房地产开发有限责任公司。 法定代表人刘春林，公司总经理。 被告冯瑞金，男，生于1991年7月22日，汉族，住四川省平昌县。 被告马静，女，生于1991年4月9日，汉族，住四川省平昌县。 本院受理原告四川省世邦房地产开发有限责任公司诉被告冯瑞金、马静房屋买卖合同纠纷一案，本院依原告四川省世邦房地产开发有限责任公司提供的被告冯瑞金、马静的送达地址，无法送达被告，通知其应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下： 驳回原告四川省世邦房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费50元，退回原告四川省世邦房地产开发有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  牟永军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  罗小利
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1485号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，男，1989年10月17日出生，汉族，系该行员工。被执行人：杨德震，男，1975年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住在庄河市。被执行人：刘福玉，男，1963年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：刘福廷，男，1960年12月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：于洪恩，男，1958年2月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：李修进，男，1977年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨德震、刘福玉、刘福廷、于洪恩、李修进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2112号民事调解书已经发生法律效力。因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结杨德震、刘福玉、刘福廷、于洪恩、李修进在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年十月二十日书记员  于一川
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执184号 申请执行人：王建梅，女，汉族，1975年10月15日出生，住大同市云冈区。 被执行人：葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 法定代表人:崔成贤，董事长。 申请执行人王建梅与被执行人葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初2212号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人货款157000元，案件受理费1720元及执行费2281元，由被执行人葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司负担。因被执行人葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司未履行，申请执行人王建梅向本院提出申请，本院于2020年4月20日立案执行。 2020年4月23日本院向被执行人人葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、证券、车辆、保险、工商登记等信息；被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地及大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年10月19日，本院依法将被执行人葫芦岛市盛贤建筑工程有限公司入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。 2020年10月19日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行过程中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执184号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十月十九日 书记员 周鹏丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初908号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省三明市清流县龙津镇龙城街金鼎时代广场三楼，统一社会信用代码91350423569296977E。 法定代表人：魏云水，该公司总经理 委托诉讼代理人：廖秀华，该公司员工。 被告：李文春，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：安文娟，女，1981年10月6日出生，汉族，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告李文春、安文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中，三明恒诚物业有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明恒诚物业有限公司以双方自行协商解决为由的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12361号原告：贵阳深龙城物业管理有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦。法定代表人：唐廷灿。被告：陈某，女，1987年7月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳深龙城物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳深龙城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邵泓泽二〇二〇年十月十二日书记员  张 宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保720号 王子文、陈田元 本院执行的王子文申请陈田元借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈田元无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1259号申请执行人刘某某、高某、雍某某。被执行人xx有限公司。本院在执行申请执行人刘某某、高某、雍某某与被执行人xx有限公司产品生产者责任纠纷一案中，被执行人xx有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人xx有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十月十二日书记员 阮梦洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7814号 原告：陈书琴，女，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：蔡祥军，男，1989年8月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被告：襄阳中电智行新能源汽车有限公司。住所地：湖北省襄阳市湖北自贸区新明路英菲尼迪配套工厂集成A8-3号厂房。统一社会信用代码：91420600MA4903TX5F。 法定代表人：王文林，职务不详。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。统一社会信用代码：913301000793159799。 负责人：王仁埙，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道99-115号。统一社会信用代码：91330327704371512Q。 负责人：苏守铭，职务不详。 原告陈书琴与被告蔡祥军、襄阳中电智行新能源汽车有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告陈书琴于2020年10月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈书琴撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十月十日 代书记员 郑淑旖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执4018号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：李国瑞，该行员工。被执行人：天津佩珀航空设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛柴路10号。法定代表人：高玉海，经理。被执行人：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29号。法定代表人：李建新，经理。被执行人：高玉海，男，1966年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：魏美山，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张彤，女，1967年5月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行诉被执行人天津佩珀航空设备有限公司、天津领先控股集团有限公司、高玉海、魏美山、张彤、李建新借款合同纠纷一案。2019年9月20日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初2652号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年十月十二日法官助理于凯书记员刘林
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终690号上诉人（原审原告）：周慕龙，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人周慕龙因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9364号民事裁定，向本院提起上诉。周慕龙上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9364号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9364号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2068号申请人：新余铁建桥隧设备有限公司，住所地江西省新余市高新区东兴路大盛科技园A1厂房，统一社会信用代码91360504553501892T。法定代表人：何水根，该公司总经理。被申请人：昌建建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路398号千亿建筑科技产业园38栋昌建合约部，统一社会信用代码9136010067498363XT。法定代表人：胡长印，该公司执行董事。本院在审理申请人新余铁建桥隧设备有限公司与被申请人昌建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人新余铁建桥隧设备有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昌建建设集团有限公司银行存款245153元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人新余铁建桥隧设备有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余铁建桥隧设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昌建建设集团有限公司银行存款245153元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十月九日书记员  游 翔
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1259号申请执行人：易涛,男性,1974年1月15日出生,住贵州省开阳县。被执行人：谢辅志，男性,1969年7月8日生，汉族，住贵州省开阳县;本院在执行申请执行人易涛与被执行人谢辅志借款合同纠纷一案中,申请人与被执行人双方达成执行和解，案款产期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2020)黔0121执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年十月二十一日书记员  岳梅华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1513号罪犯高华伟，男，1981年9月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。本院于2018年7月11日作出（2018）吉03刑初33号刑事判决，认定高华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年11月24日起至2023年11月14日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高华伟能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高华伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高华伟减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4490号原告：杨露漪，女，1962年7月6日出生，汉族，工人，现住东港市。委托诉讼代理人：曲占庆（原告丈夫），男，1962年10月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区。负责人：孙毅，总经理。委托诉讼代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：迟伟明，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：葛玉山，男，1967年11月15日出生，汉族，自由职业，现住东港市204室，公民身份号码2106231967××××××××。原告杨露漪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告葛玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨露漪委托代理人曲占庆、被告太平洋保险公司委托代理人迟伟明、被告葛玉山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失13502.41元。事实与理由：2019年7月2日13时5分许，被告葛玉山驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，在庄河市黑岛度假区门前起步时将正准备上车的行人原告杨露漪刮倒，致杨露漪受伤的交通事故，经庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，此次事故被告葛玉山负事故全部责任。原告杨露漪无责任。经查被告葛玉山驾驶辽Ｆ×××××小型越野客车在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保交强险及商业三者险。因本次事故原告曾起诉至贵院，贵院作出（2019)辽0681民初7133号民事判决，该判决已生效。现原告二次手术拆除体内钢板在庄河市中医院住院治疗5天，花费门诊及住院医疗费7260.41元，出院后医嘱休治一个月。原告本次损失如下：医疗费7260.41元；伙食补助费250元（50元×5天）；护理费722元（144.40元×5天）；误工费5250元（150元×35天）；交通费20元（4元×5天），上述损失合计13502.41元。请求人民法院依法裁决。被告太平洋保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆在我公司投保了交强险、机动车车上人员责任保险（司机1万元，含不计免赔）、商业三者险50万元，含不计免赔险。事故发生在保险期间内，因原告在一审判决中已索要伤残赔偿金，依据人体损伤致残程度分级中鉴定时机即认定原告已经治疗终结，不应当发生后续治疗费，故原告诉求不合理。另外，即使认定原告后续治疗费合理，那么即认定一审判决有问题，但一审判决现已生效，同时被告太平洋保险公司已在判决生效后在交强险限额内支付101401.84元，在商业险限额内支付15017.4元。综上，被告太平洋保险公司认为本次原告诉求无事实依据不同意支付，且不承担本次诉讼费用。被告葛玉山辩称，涉案辽Ｆ×××××车辆系我所有，该车的保险情况同被告太平洋保险公司陈述一致。当时原告一期治疗完成，二期治疗也就是拆除钢板没有办理，是最近才完成的，我认为应当由被告太平洋保险公司进行赔偿，因为这都是一起事故造成的。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日13时5分，被告葛玉山驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，在庄河市黑岛度假区门前起步时，将正准备上车的行人即原告杨露漪刮倒，致原告受伤。庄河市公安交警大队认定：被告葛玉山负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生时，涉案辽Ｆ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险）。原告在事发后第一次起诉时被告太平洋保险公司已在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计116419.24元。2020年7月8日，原告因行右踝关节骨折内固定术后内固定装置取出术，又在庄河市中医院住院治疗5天，出院诊断医嘱休息一个月，发生医疗费用7260.41元。原告住院期间由其丈夫曲占庆进行护理。本次手术治疗前，原告在东港市乾瑞商贸有限公司工作，2020年7月8日至2020年8月15日期间，原告因住院及休治未上班，工资被停发。原告虽提供误工证明，但不足以证实原告误工费标准，本院酌定参照居民服务和其他服务行业每日144.4元确定原告误工费标准。本院（2019）辽0681民初7133号民事判决确认原告的残疾赔偿金为74684元（37342元×20年×10%），故本次诉讼原告的误工费应为4695.95元[（144.4元-74684元÷20年÷365天）×35天]。依据上述查明事实，本院对原告的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费7260.41元；2、伙食补助费250元（50元×5天）；3、护理费722元（144.4元×5天）；4、误工费4695.95元；5、交通费20元（4元×5天）；以上损失合计12948.36元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2019）辽0681民初7133号民事判决书、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、护理人员身份证明、误工证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本院已发生法律效力的（2019）辽0681民初7133号民事判决已确定本次交通事故由被告葛玉山对原告各项合理损失承担100%的赔偿责任。本案中，原告因本次交通事故于2020年7月8日，又在庄河市中医院施第二次手术（内固定装置取出术），相应所发生的各项合理费用要求由被告葛玉山、太平洋保险公司进行赔偿符合法律规定，即被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，被告葛玉山作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。原告主张的各项损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准。经计算，被告太平洋保险公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计12948.36元。因上述保险足以赔偿原告的损失，故被告葛玉山勿需再对原告的上述损失予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内给付原告杨露漪赔偿款12948.36元；二、驳回原告杨露漪的其他诉讼请求。如被告太平洋保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告葛玉山承担，此款原告已预交，被告葛玉山于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十月十五日书记员  陈 晨
签发：合议庭（审核）：拟稿人：张慧瑜校对人：拟稿单位：道滘人民法庭机密等级：内部承办人：张志芳份数：广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初25362号原告：东莞市三润塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市*滘镇小河虎尾洲工业区。法定代表人：陈佑民，系原告总经理。委托诉讼代理人：陈伟，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佩珊，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：湘潭奇缘塑胶贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区******************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区**************，身份证号码：430************515。原告东莞市三润塑胶科技有限公司与被告湘潭奇缘塑胶贸易有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，原告东莞市三润塑胶科技有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市三润塑胶科技有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞市三润塑胶科技有限公司撤诉。案件受理费837.5元、保全费770元，共计1607.5元（原告已预交），由原告东莞市三润塑胶科技有限公司负担。审 判 员  张  志  芳二〇二〇年十月十日法官助理  张慧瑜刘润成
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1641号 申请人安玉果与被申请人张春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鲁1102财保758号民事裁定书，裁定将被申请人张春峰在宁夏军康置业有限公司、郭某、王某处享有的债权500万元予以冻结【（2017）宁01民初62号民事判决、（2018）宁01执514号一案】，保全金额为500万元。 在执行实施过程中，本院已向宁夏军康置业有限公司、郭润德、宁夏回族自治区银川市中级人民法院送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1641号一案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初863号原告（反诉被告）：庆安县泰格装饰有限公司。法定代表人：郑超文，职务经理。被告（反诉原告）：贺成，男，1975年5月28日出生，汉族，个体，现住址庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，系黑龙江三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔利，男，1974年9月27日出生，汉族，系庆安县创新文化学校副校长，现住址：庆安县。原告（反诉被告）庆安县泰格装饰有限公司与被告（反诉原告）贺成装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告（反诉被告）庆安县泰格装饰有限公司在本院于2020年5月8日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费；被告（反诉原告）贺成在2020年5月25日提出反诉，本院在2020年5月26日向被告（反诉原告）贺成其送达交纳诉费费通知后，亦未在七日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告（反诉被告）庆安县泰格装饰有限公司和被告（反诉原告）贺成撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年十月十九日书记员  姚立影
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2014号之一申请执行人：黄天清，女，汉族，1963年4月9日出生，住广东省。被执行人：余丰克，男，汉族，1972年2月16日出生，住枣阳市。本院在执行黄天清与余丰克借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行枣阳市人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨余丰克的银行存款****元，或扣留、提取其****元的收入。二、冻结银行存款期限为一年。冻结其他财产权为三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即执行。审判员  刘东武二〇二〇年十月二十六日书记员  张 军
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢217号 申请执行人：韩纪华，女，汉族，1948年6月17日出生，现住昌邑市。 被执行人：温龙江，男，汉族，1955年11月20日出生，现住昌邑市。 被执行人：温宁波，男，汉族，1980年10月4日出生，现住昌邑市。 申请执行人韩纪华与被执行人温龙江、温宁波借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出（2017）鲁0786民初3461号民事判决书，判决：温龙江、温宁波于判决生效后十日内共同偿付韩纪华欠款13536元及利息（以13536元为基数，自1997年农历12月22日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，扣除温龙江、温宁波已付利息6100元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，由温龙江、温宁波负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金13536元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位借款利息27054.04元，尚欠借款本金13536元及部分利息、迟延履行金。 本案于2020年7月2日立案执行。法定期限内向被执行人温龙江、温宁波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未在规定期限内履行义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人温龙江、温宁波名下的银行存款、车辆及证劵等财产登记情况，发现被执行人有银行存款已强制扣划至昌邑市人民法院，执行款已支付给申请执行人,后未发现被执行人有其它可供执行的财产。线下查询了被执行人名下的房产登记及其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并确认签字。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 范钦鑫 审判员 马志浩 二〇二〇年十月十六日 书记员 林 娜