苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1147号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王伟杰，男，1989年11月23日生，汉族，文盲，无业，住河南省三门峡市陕州区。被告人王伟杰曾因犯盗窃罪，于2010年5月17日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年7月17日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年1月3日被河南省三门峡市陕州区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万三千元，2018年12月14日释放。被告人王伟杰又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被刑事拘留（6月2日被羁押），同年6月6日被指定居所监视居住，同年7月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人田中华，男，1991年6月29日生，汉族，小学文化，无业，住河南省三门峡市陕州区。被告人田中华曾因犯盗窃罪，于2013年7月17日被河南省陕县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2015年1月4日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年3月25日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年12月12日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2019年12月28日释放。被告人田中华又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月3日被刑事拘留（6月2日被羁押），同年6月6日被指定居所监视居住，同年7月10日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1163号起诉书指控被告人王伟杰、田中华犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉，被告人王伟杰、田中华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2020年5月17日下午，被告人王伟杰与被告人田中华经预谋后，共同至苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路联杨新村南区，采取由被告人田中华技术开锁、望风、被告人王伟杰直接进入被害人家中并直接拿走财物的手段，入户窃得被害人王某家中的现金人民币600余元及手镯2个。2020年5月25日下午，被告人王伟杰与被告人田中华经预谋后，又至苏州市吴江区松陵镇八坼社区，采取由被告人田中华技术开锁、望风、被告人王伟杰直接进入被害人家中并直接拿走财物的手段，入户窃得被害人朱某家中的现金人民币1250元、价值人民币2000元的翡翠挂坠（含绳珠）1条、价值人民币1000元的翡翠挂坠1个、价值人民币660元的18K金项链（重2.536克）1条、价值人民币200元的iphone6手机1部、价值人民币1390.4元的足金戒指（重3.16克）1枚、价值人民币3405.6元的足金手链（重7.74克）1条、价值人民币5517.6元的足金手链（重12.54克）1条、价值人民币1782元的足金耳饰（重4.05克）1对、价值人民币479.6元的足金耳饰（重1.09克）1对以及手镯2个、手表2只、手机1部、戒指1枚、珍珠耳环1对等物。归案后，被告人王伟杰、田中华均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了赃款人民币4500元及赃物翡翠挂坠（含绳珠）1条、翡翠挂坠1块、18K金项链（重2.536克）1条，并已发还给被害人朱某。2020年9月25日,被告人王伟杰、田中华均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王伟杰、田中华共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王伟杰、田中华均起主要作用，均系主犯。被告人王伟杰、田中华均在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人王伟杰、田中华均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王伟杰、田中华均认罪认罚，均可以从宽处理。请依法判处。上述事实，被告人王伟杰、田中华在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、朱某的陈述笔录、证人耿某、翁某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、提取笔录、发票、销货单、缴款凭证、鉴定证书、手机盒照片、淘宝订单、微信交易记录、登记信息、质保单、检验检测报告、刑事判决书、罪犯档案资料、证明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟杰、田中华共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王伟杰、田中华均起主要作用，均系主犯。被告人王伟杰、田中华均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人王伟杰、田中华均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王伟杰、田中华均自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。被告人王伟杰、田中华均有前科，均酌情从重处罚。部分赃款赃物已追回，并发还被害人，酌情对被告人王伟杰、田中华均从轻处罚。综上，对被告人王伟杰、田中华均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年2月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人田中华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2022年1月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人王伟杰、田中华共同退赔尚未追回的犯罪所得人民币一万零一百二十五元二角、手镯四个、手表二只、手机一部、戒指一枚、珍珠耳环一对，其中人民币六百元、手镯二个发还被害人王某，人民币九千五百二十五元二角、手镯二个、手表二只、手机一部、戒指一枚、珍珠耳环一对发还被害人朱某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾军红二〇二〇年十月十二日法官助理 赫梦琳书 记 员 钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。