wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢748号陈建平袁守海、王雨勤：关于陈建平申请执行袁守海、王雨勤民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位21000元，余款自愿放弃。至此，陈建平向本院申请执行的（2017）苏0830民初4351号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1959号 申请执行人：曲阜誉满城建筑工程有限公司。 被执行人：山东鹏润新材料有限公司。 申请执行人曲阜誉满城建筑工程有限公司与被执行人山东鹏润新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5044号民事判决书的确认及曲阜誉满城建筑工程有限公司的申请。被执行人山东鹏润新材料有限公司应支付申请执行人曲阜誉满城建筑工程有限公司工程款、鉴定费共计1219297.14元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5044号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十月十五日 书记员 岳贤鹏
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1375号申请执行人：崔兆军，男，1957年10月26日生，住磐石市。被执行人：郭相欢，男，1981年11月13日生，住磐石市。申请执行人崔兆军与被执行人郭相欢买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月30日作出（2020）吉0284民初1497号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年9月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月九日书记员 张 扬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3677号上诉人（原审原告）：东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：程新华，执行董事。委托诉讼代理人：卜繁夫，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美娟，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司（简称东呈天下公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1191号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：东呈天下公司。2.申请号：31960083。3.申请日期：2018年7月2日。4.标志：5.指定使用商品（第21类，已初步审定部分，类似群2108；2109）：牙刷；牙签；牙刷盒。指定使用商品（第21类，被驳回部分，类似群2106；2107；2112）：梳；鞋刷；肥皂盒；擦鞋器；清扫器；梳子盒；纸巾盒。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：乐活科工贸有限公司。2.注册号：22677933。3.申请日期：2017年1月19日。4.专用权期限至：2028年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2107）：梳；刷子。（二）引证商标二1.注册人：深圳本原设计顾问工作室。2.注册号：20057000。3.申请日期：2016年5月23日。4.专用权期限至：2028年7月27日。5.标志：6.核定使用商品（第21类，类似群2101-2106；2110-2112；2114）：厨房用具；日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；日用瓷器（包括盆、碗、盘、壶、餐具、缸、坛、罐）；瓷、陶瓷、陶土或玻璃艺术品；茶具（餐具）；花瓶；化妆用具；保温瓶；手动清洁器具；室内水族池。三、被诉决定：商评字[2019]第307255号《关于第31960083号“吾公馆及图”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年12月13日。国家知识产权局以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在“梳；鞋刷；肥皂盒；擦鞋器；清扫器；梳子盒；纸巾盒”商品（简称复审商品）上的注册申请予以驳回。四、其他事实东呈天下公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第21类：“牙刷；牙签；牙刷盒”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第21类：“梳；鞋刷；肥皂盒；擦鞋器；清扫器；梳子盒；纸巾盒”商品（即复审商品）上使用诉争商标的注册申请。在原审庭审过程中，东呈天下公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，鉴于东呈天下公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品，经审查予以确认。诉争商标系图文组合商标，由四条平行的参差竖线、一圆形黑点及文字“吾公馆”组成，图形部分显著性较弱，故“吾公馆”为诉争商标的显著识别部分。引证商标一、二均系图文组合商标，引证商标一、二的显著识别部分和主要认读部分都是“吾”字。诉争商标的显著识别部分“吾公馆”包含引证商标一、二的显著识别部分“吾”字，若将诉争商标与二引证商标使用在相同或类似商品上，容易造成相关公众误认为商品来源于同一主体或商品来源主体之间存在特定关联。因此，诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标一、二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回东呈天下公司的诉讼请求。东呈天下公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二在文字构成、整体外观、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标，不会导致相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“梳；鞋刷；肥皂盒；擦鞋器；清扫器；梳子盒；纸巾盒”等复审商品与引证商标一、二核定使用商品在功能、用途、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同或相近，且各方当事人在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与上述引证商标核定使用商品构成相同或类似商品均不持异议，本院经审查对此予以确认。本案中，诉争商标由文字“吾公馆”及图形构成，而引证商标一、二虽经过特殊化设计，但按照相关公众的一般认知水平和认读习惯，上述引证商标均易被识别为“吾”字。诉争商标的显著识别部分文字“吾公馆”完整包含了引证商标一、二的显著识别部分文字“吾”。诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，同时使用在上述相同或类似商品上，容易使相关公众认为两者系同一市场主体的系列商标，或认为两者的商标持有人之间存在某种特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标在复审商品上的注册违反了商标法第三十条之规定并无不当。诉争商标与各引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，东呈天下公司认为诉争商标与各引证商标未构成使用在相同或类似商品上近似商标的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东呈天下公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由东呈天下知识产权运营管理（广州）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年十月二十一日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保309号 申请人：尹维晨，男，1991年2月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：尹文婷，女，1996年2月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人尹维晨于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹文婷130,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人尹维晨提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的130,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人尹维晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹文婷在中国农业银行账号为×××的存款130,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人尹文婷所有的车牌号为×××车辆的产权变更登记手续，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值为130,000元； 四、申请人尹维晨申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,170元，由申请人尹维晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6438号原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司，住所地：利川市都亭街道办事处南环大道和润嘉园安置小区5栋2405号。统一社会信用代码：91422802MA493BDE6A。负责人曾悝，系该公司项目经理。委托代人徐海燕，女，生于1981年10月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市都亭街道办事处普安村五组8号。公民身份号码：422802198110140729。系该公司员工，特别授权代理。被告陈松涛，男，生于1966年4月1日，住宜昌市伍家岗区。被告袁敏，女，生于1979年4月19日，住宜昌市伍家岗区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司与被告陈松涛、袁敏物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈松涛、袁敏的起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司撤回起诉。案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司公司利川分公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年十月二十二日书记员  艾晶晶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督805号 申请人：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：段某，男，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2020年10月1日向本院申请支付令。申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司称，深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与田家庵区海沃世贸商城第一届业主委员会签订《海沃世贸商城物业服务合同》，合同约定物业费单价1.1元/月，被申请人段某于2018年7月1日至2020年6月30日未交纳物业服务费。要求被申请人段某给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币3248.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司人民币3248.25元。 申请费17元，由被申请人段某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民再3号 再审申请人（原审被告）：曹雷，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：高伟，辽宁富洲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴玉新，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县。 委托代理人：徐杰敖，男，1946年5月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在审理再审申请人（原审被告）曹雷与被申请人（原审原告）吴玉新民间借贷纠纷一案中，被申请人（原审原告）于2020年10月15日向本院提出对再审申请人（原审被告）曹雷的撤诉申请。 本院认为：被申请人（原审原告）吴玉新的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初476号民事判决； 二、准予被申请人（原审原告）吴玉新撤回对再审申请人（原审被告）曹雷的起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被申请人（原审原告）吴玉新负担。 审 判 长 年 光 人民陪审员 冯 辉 人民陪审员 邢凤艳 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 李 雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8484号原告：何祥玉，男，1989年10月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：张华贵，男，1978年5月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。原告何祥玉与被告张华贵合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告何祥玉、被告张华贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何祥玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告双方之间的合伙关系；2.由被告承担合伙亏损39546.7元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告左手残缺系肢体残疾三级的残疾人，2019年10月份原告因购买被告家的土豆而与被告结识。被告称欲经营一家餐厅，但苦于没有资金投入遂与原告协商，餐厅投资款由原告先行垫付，由被告负责经营管理，投资收益原被告双方五五分成，原告垫付的投资款从被告应得的收益中扣除。2019年10月8日，原告垫资39546.7元，原被告双方在昆明市盘龙区间，另购买帕萨特二手轿车一辆用于进货、并购买了一批餐厅设施设备，餐厅投入经营。但在经营期间，被告进货低卖高报，另将部分营业款装入个人腰包，并且在没有任何正当理由的情况下，擅自两次停业经营。基于上述情形，原被告双方的关系严重恶化，合伙无法继续进行，后原告多次要求被告散伙清算未果，为维护原告的合法权益特向本院提起诉讼，请求本院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告张华贵辩称，原告与被告协商由被告出资，原告出技术，收益五五分成，后原告在世博园找到铺面，被告和原告一起购买了8000多元的材料。原告未告知被告且未经被告同意私自购买了一辆二手帕萨特轿车。经营期间被告曾因家里有事停业一星期，因生病输液停业一天，被告并非有意停业，原告以此为由想结束经营且要求被告赔偿经营支出的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的世博园展位租赁合同、租金收据、押金收据，各类发货单据，形式合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的购买车辆收据、修理汽车收据，本院予以认可其真实性，至于证明目的本院稍后综合评述。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告何祥玉与被告张华贵口头约定，由原告何祥玉出资，被告张华贵出技术合伙经营一家小吃店，经营四个月，被告张华贵实际经营管理，收益五五分成。协议达成后，原告垫付了8077元的材料款。2019年11月10日，双方合伙生意失败，到世博园派出所进行调解，但未达成一致意见，故诉至本院。经审查，2019年10月16日，原告何祥玉与案外人昆明花海灯潮文化传播有限公司签订《世博园展位租赁合同》约定，案外人昆明花海灯潮文化传播有限公司将26号展位出租给原告何祥玉用于经营炸洋芋、铜锅饭、砂锅菜、牛肉干、小肉串、啤酒饮料等。租赁期限为2019年10月18日至2020年2月24日，租金为2000元/月，保证金为1000元/个。同日，原告何祥玉向案外人昆明花海灯潮文化传播有限公司支付租金8000元，保证金1000元及插线板押金200元。再查，2019年10月12日，原告何祥玉向案外人招远晟通汽贸有限公司购买二手帕斯特汽车一辆，价格为9000元，换电瓶600元，修车（换机油、发电机等）780元，合计10380元。于2019年10月11日变更登记在原告何祥玉名下。2019年10月11日，该车辆高速施救、更换新发电机及安装费2200元。本院认为，双方争议焦点系：原告主张的租金、车辆相关费用、合伙期间的购买材料设备等费用是否为合伙期间的共同支出？针对该争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定：合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。第八十五条规定：合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；（二）合伙协议约定的解散事由出现；（三）全体合伙人决定解散；（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（七）法律、行政法规规定的其他原因。第八十六条规定：合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。庭审中，被告同意解除合伙合同关系，当事人协商一致，可以解除合同，故本案中原被告的合伙合同于2020年9月30日解除。就本案而言，合伙合同解除后，因原、被告之间口头约定的合伙为一方出资、另一方出技术，无法确定出资比例，故合伙人对合伙期间的亏损应平均分担。对于原、被告合伙合同关系存续期间产生的费用，本院分析如下：1.材料及设备购买费8077元、租金8000元，材料及设备购买费为合伙经营期间的必要费用，且租金系双方合伙开小吃店租赁的商铺且租赁期限与双方合伙期间一致，本院予以支持；2.押金（插线板）200元、租赁押金1000元，因押金具有担保属性，在租赁期限届满可以向出租方要求退还，本院不予处理；3.购买车辆费、车辆维修费等，因原告未提交证据证明购买车辆是用于合伙经营且原告亦未有证据予以证明系合伙期间被告同意购买，故本院不予支持。综上所述，被告应向原告支付8038.5元[（8077元+8000元）÷2]。综上所述，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下：一、原告何祥玉与被告张华贵的合伙合同于2020年9月30日解除；二、被告张华贵于本判决生效之日起十日内向原告何祥玉支付款项8038.5元；三、驳回原告何祥玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，因适用简易程序减半收取计394.5元，由被告张华贵负担80元，由原告何祥玉负担314.5元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年十月九日书记员 金 玉 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3467号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融中心B1幢，统一社会信用代码913508006740389961。 主要负责人：黄晓健，行长。 委托代理人：周霞，该分行员工。 被执行人：黄林娣，女，1988年4月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院2020年8月4日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行与被执行人黄林娣信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2019)闽0802民初6775号民事判决书，被执行人应支付申请执行人消费款本金10476.41元及利息、费用。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，划拨被执行人银行卡账户存款369.23元、财付通账户存款302.91元，共计672.14元，扣除执行费、诉讼费，本案可受偿493.14元。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十月十二日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1736号 申请执行人：陈顺华，男，1949年2月15日出生，壮族，住贵州省大方县。 被执行人：汪士军，男，1973年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于陈顺华申请执行汪士华健康权纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年10月13日达成如下和解协议：被执行人汪士军计划于2020年12月30日前将本案执行依据（2020）黔0521民初2393号民事判决书中确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈顺华同意被执行人汪士军的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1736号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4495号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：于鑫旺，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张世勇，男，系该公司员工。 被告：苏成华，男，1958年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：初蓉珍，女，1960年9月9日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：樊云，男，1971年8月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：孙玉兰，女，1970年2月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：孙永鄂，男，1967年9月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：初晓蓉，女，1966年1月6日出生，汉族，住成都市成华区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告苏成华、初蓉珍、樊云、孙玉兰、孙永鄂、初晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，并于当日向原告资阳农村商业银行股份有限公司送达预交诉讼费通知书，要求其于七日内向本院预交诉讼费16962元，逾期不缴纳本案将按撤诉处理。原告资阳农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期预交诉讼费16962元，且本院依法适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行审理时，原告资阳农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨春明 人民陪审员  向 明 人民陪审员  刘翠英 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  李雨蔚 书 记 员  蒋雁翎
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2035号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码913300000805954290，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。被告：赵光强，男，1979年3月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：马俊伟，男，1979年12月2日出生，住黑龙江省五大连池市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告赵光强、马俊伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告浙江浩驰汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  祁红艳二〇二〇年十月十九日书记员  赵 婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9146号申请执行人:李战歌，男，汉族，1996年8月15日出生，住郑州市。被执行人:郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区东明路东郑汴路北绿都广场办公楼号楼3单元24层2412号，统一社会信用代码：91410104MA44FRA15R。法定代表人：谢学鑫。李战歌诉郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8356号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：被告郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李战歌退还房租、押金共计4100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李战歌向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州艾尚寓房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十月二十日书记员  韩凤丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3444号原告：陈某某，男，1966年6月6日出生，汉族，湖北省云梦县人。委托代理人：李冬平，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告：赵某某，男，1962年3月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人。被告：武汉龙豪永发建设工程有限公司，住武汉市武昌区南湖机场内七星雪香花园1栋11、12层1室。法定代表人：赵复生，该公司执行董事兼总经理。本院立案受理原告陈某某诉被告赵某某劳务合同纠纷一案，期间，原告陈某某申请追加武汉龙豪永发建设工程有限公司为本案的被告，本院予以准许。在审理过程中，原告陈某某变更诉讼请求，请求判令被告向原告支付劳务款9900元，本院予以准予。2020年10月12日原告陈某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元由原告陈某某负担。审判员  王洪毅二〇二〇年十月十三日书记员  罗振天
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执990号申请执行人：郑某，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王某，女，1993年6月6日生，汉族，住河南省孟津县。申请执行人郑某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初2119号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人王某于支付申请执行人4000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人郑某的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年6月2日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年5月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：冻结扣划王某财付通余额1192.43元，已完成案款发放。车辆情况：无3、本院于2020年10月22日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、于2020年6月4日、2020年6月15日、2020年10月20日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：无5、于2020年10月20日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年9月10日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的4000元，目前已执行到位1192.43元，未执行到位2807.57元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年10月22日通过面谈方式告知了申请人郑某，郑某同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过面谈告知了申请执行人郑某，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2119号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十月二十三日书记员  卢 翱
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初5146号原告：泰安市星月物业服务有限公司，住所地泰安市。法定代表人：朱洪丽，经理。委托诉讼代理人：程燕，泰安市星月物业服务有限公司法律顾问。被告：姜桂有,女，1972年6月3日出生，汉族，住泰安市。原告泰安市星月物业服务有限公司诉被告姜桂有物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市星月物业服务有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十月十三日书记员  刘 文
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1660号罪犯马光荣，男，1974年10月8日生，回族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2013年1月14日作出（2013）安市刑初字第5号刑事判决，认定被告人马光荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。马光荣同案被告人不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2013年6月10日作出（2013）黔高刑二终字第20号刑事判决，维持对马光荣的定罪量刑。刑期自2012年8月3日起至2027年8月2日止。于2013年7月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2016年4月21日获本院裁定减刑九个月；2018年5月22日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期应执行至2026年5月2日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马光荣在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬；2018年12月29日获评1个表扬；2019年6月28日获评1个表扬；2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2020年4月3日履行财产刑1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯马光荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马光荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2025年11月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1153号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：申汉平，男，1977年6月24日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申汉平在金融机构的存款53000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人申汉平在金融机构的存款53000元，期限为一年。 案件申请费550元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执692号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人杨官生，男，1998年5月24日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨官生罚金刑一案，本院依法作出的(2019)湘3127刑初271号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月25日移送执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人在收到执行通知书后向永顺县人民法院执行款专户缴纳罚金5000元，执行费50元。本案执行依据即本院(2019)湘3127刑初271号刑事判决书所确认杨官生应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院(2019)湘3127刑初268号刑事判决书判决主文第（十一）项判决杨官生罚金人民币5000元执行完毕，本案执行结案。二〇二〇年十月九日
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0111执5249号 申请执行人：宋化春，男，1967年3月24日出生，住：昆明市官渡区。 被执行人：周**，男，1983年11月10日出生，住：昆明市官渡区。 本院受理申请执行人宋化春与被执行人周**借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1759号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的28,500.00元及利息，执行费328元。 本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人周**的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜安旻 人民陪审员  吕 黎 人民陪审员  张 杨 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  马 瑜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1013号申请执行人：陈夫立，男，汉族，1967年11月29日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳闫瑞机械设备安装有限公司，住所地：嵩县闫庄镇西程村三组，统一社会信用代码：91410325MA44X4B41J(1-1)。法定代表人：刘秋霞，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1953年10月21日出生，住嵩县。被执行人：吕国会，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕揪，男，汉族，1954年8月22日出生，住河南省嵩县。本院在执行陈夫立与洛阳闫瑞机械设备安装有限公司、刘秋霞、吕国会、吕揪劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告洛阳闫瑞机械设备安装有限公司于判决生效后三十日内清偿原告牛燕飞工资5405元；二、被告刘秋霞、吕国会、吕揪共同对上述款项承担连带责任。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人名下豫C3D925、豫C316EA两车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经当庭告知申请执行人陈夫立本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初337号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十一日书记员  刘冰哲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2384号之一申请执行人：张春英，女性，1964年06月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈召记，男性，1979年09月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人张春英与被执行人陈召记借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金318020.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有2094元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈召记名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十一日书记员 李 嫚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1508号罪犯高明权，男，1977年3月8日出生，汉族，吉林省东辽县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2017年9月19日作出（2017）吉0422刑初77号刑事判决，认定高明权犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年4月18日起至2021年4月17日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年10月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高明权能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高明权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高明权减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦二〇二〇年十月二十七日书记员 刘 丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执3322号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：刘学儒，天津四方君汇（河西）律师事务所。委托诉讼代理人：孙宏义，天津四方君汇（河西）律师事务所。被执行人：李秀莉，女，1963年9月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王建龙，男，1961年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：冯春华，男，1971年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2020年7月22日立案执行招商银行股份有限公司天津分行与李秀莉、王建龙、冯春华借款合同纠纷（2019）津0103民初13959号民事判决一案，申请执行人招商银行股份有限公司天津分行要求被执行人李秀莉、王建龙、冯春华依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二〇年十月二十一日书记员 刘同磊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3195号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：赵得才,浙江专橙律师事务所律师。 被告：望都县金特正鞋服经营部，住所地河北省保定市望都县龙泉公寓5号楼37号车库。 经营者：郑亚娟，女，1979年1月21日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴,浙江泽厚律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告望都县金特正鞋服经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  方 晨 人民陪审员  吴其标 人民陪审员  舒 靖 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  王赟丹
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1532号之一 申请执行人闭致宁，男，1993年5月18日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢情情，女，1992年1月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91532100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人谢情情、闭致宁与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3192号 原告：张军辉，男，1995年11月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄振红，男，1992年2月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张朝晖，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：黄永敏，男，1989年3月10日出生，汉族，住浦江县。 原告张军辉与被告黄振红、黄永敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告张军辉、被告黄振红的委托诉讼代理人张朝晖到庭参加诉讼。被告黄永敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军辉向本院提出诉讼请求：判令二被告立即退还货款62000元，并支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息。事实与理由：原、被告存在熔喷布买卖业务关系，2020年4月份，黄振红联系原告说有熔喷布的货，原告就去黄振红店铺拿样品，并协商向黄振红购买半吨熔喷布，价款31万元。事后，原告在2020年4月29日向黄振红指定的黄永敏账户通过支付宝、银行汇款等方式支付了31万元货款。数日后，原告收到黄振红的熔喷布，但是货物质量和之前的样品相差甚远，是不合格的产品，经协商，黄振红同意退还货款。但是，黄永敏仅退还了248000元，剩余货款经原告多次催讨，至今未退还。 被告黄振红答辩称：本被告与张军辉及黄永敏都是通过网上认识的，当时黄永敏和我说他那里有熔喷布货源，如有人需要帮忙介绍一下,本被告就在朋友圈上发布了一下货源信息，张军辉联系到本被告，本被告就联系到黄永敏，要了黄永敏支付宝账号和银行卡号发给了张军辉，其后本被告对张军辉与黄永敏之间买卖就没有参与，对他们之间发生的打款、交货等具体情况也不清楚，只是事后张军辉联系本被告说货物质量不好，本被告也联系过黄永敏，还劝他如果质量不好该退钱就退掉，但对他们之间如何退货、退款的情况并不知晓。因此，本被告与张军辉之间不存在熔喷布买卖合同关系，买卖合同的相对人是黄永敏，本被告只是起到中介作用，也没有从该买卖业务中获得任何好处和利益。因此，请求驳回张军辉的诉讼请求。 被告黄永敏未作答辩。 本院经审理对当事人没有争议的事实予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.张军辉举证的其与黄振红的微信聊天记录，可以证明张军辉、黄振红均系倒卖熔喷布的中间商。涉案熔喷布买卖合同的订立和解除自始至终由张军辉与黄振红一人商谈，合同解除后，张军辉亦向黄振红催讨预付款，而黄振红从未向张军辉表示其仅系介绍人，因此，黄振红提出系出卖人的异议不能成立。故本院认定为黄振红系涉案买卖合同的相对方。 2.黄振红举证的其在2020年5月1日与黄永敏的录音资料，只能证明黄永敏与涉案货物有利害关系，但不能证明黄振红与黄永敏之间的关系，更不能推定黄振红仅系介绍人。故本院对此证据的证明目的不予确认。 本院认为：张军辉与黄振红之间的买卖合同关系合法有效。双方协调一致解除合同后，黄振红应当承担返还货款的民事责任，故张军辉要求黄振红返还货款62000元的诉请，合理合法，本院予以支持。黄振红提出其与张军辉不存在熔喷布买卖合同关系，而仅介绍人的辩称，依据不足，本院不予采纳。张军辉虽将货款汇给黄永敏，但系受黄振红指定，而黄振红不承认其与黄永敏系合伙关系，又无证据证明黄永敏系货物共同出卖人，故张军辉向黄永敏主张返还货款，证据不足，本院不予支持。张军辉主张逾期付款利息损失，可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。黄永敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄振红于本判决生效后十日内返还原告张军辉货款62000元，并以62000元为基数，自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张军辉的其他诉讼请求。 本案受理费675元（已减半收取），由被告黄振红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十月二十日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4391号原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城学府路东侧综合楼2号,统一社会信用代码91340121050164695X。法定代表人:徐浩明,总经理。委托诉讼代理人:林渠生,男,该公司员工。委托诉讼代理人:董春阳,男,该公司员工。被告:张无贤,男,汉族,1970年11月20日出生,户籍地安徽省肥东县。原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司与被告张无贤物业服务合同纠纷一案，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年十月二十三日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保601号 申请人：陈博洋，男，1994年8月1日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码:61010XXXX408012419。被申请人：陈爱钦，女，1971年7月12日生，汉族，住福建省福清市，公民身份号码：35018XXXX107122127。申请人陈博洋与被申请人陈爱钦民间借贷纠纷一案，申请人陈博洋于2020年9月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人陈爱钦名下的位于西安市XX区XX园XX路XX号XX幢XX号室[不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第02xx3号]，保全标的为28万元。申请人自愿以担保人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司出具的170万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈爱钦名下的位于西安市XX区XX园XX路XX号XX幢XX号室[不动产权证号：陕（2020）西安市不动产权第029x33号]，期限为三年。案件申请费1920元，申请人陈博洋已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年九月二十五日  法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭1994080128530361010XXXX4080124x15135018XXXX107122127202009251
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8247号 原告：宋淑鑫，男，1985年1月25日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：周康，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人:陶无为,上海市君和律师事务所律师。 本院在审理原告宋舒鑫与被告周康民间借贷纠纷一案中，因原告向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋淑鑫撤回起诉。 案件受理费1790元（已减半收取），由原告宋淑鑫负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年十月十六日 书记员  许媛婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执506号李新田、济宁龙灏置业有限公司：李新田与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年10月xx12日将该款转付给李新田。至此，李新田（申请执行人）本院申请执行的（2019）鲁0812民初1608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初6691号原告：蔡绍中，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。被告：贺孝颖，男，1970年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县。原告蔡绍中与被告贺孝颖劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告蔡绍中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡绍中撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十月二十日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初154-3号 原告:陆启腾，男，1985年4月7日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄玉桂，德保县法律援助中心律师。 被告:中国电建集团河北工程有限公司（原河北省电力建设第一工程公司），住所地为河北省石家庄市裕华区塔北路107号。 法定代表人：靳世林，执行董事。 被告：江西富能电力建设有限公司,通讯地址为广西南宁市青秀区越秀路7号B611。 法定代表人：江民华。 第三人：雷俊明，男，1972年12月19日出生，汉族，住址为南宁市青秀区。 原告陆启腾与被告中国电建集团河北工程有限公司、被告江西富能电力建设有限公司、第三人雷俊明劳务合同纠纷一案，本院在2020年3月3日受理。在审理期间，原告陆启腾以第三人雷俊明已于2020年10月13日付清拖欠的劳动报酬为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆启腾提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆启腾撤回起诉。 本案受理费238元，依法减半收取119元，由原告陆启腾负担。 审判长  农理魏 审判员  黄怀胜 审判员  黄素芳 二〇二〇年十月十五日 书记员  农昌荣
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2867号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：曹红兵，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告曹红兵金融借款合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金200000元，利息12689.7元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率15.84%计算，至款项实际清偿之日止），以上暂合计212689.7元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月24日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金200000元，截至2020年8月5日的利息12689.7元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹红兵于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金200000元、利息12689.7元，并支付以本金200000元为基数按年利率15.84%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告曹红兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 方良 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李楠 书 记 员 邱柳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5317号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：余元洲，男，1956年4月21日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5406号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年12月3日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计55521.35元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5317号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5317号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人余元洲            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3220号罪犯闫玉宽，男，1990年9月28日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳自治州中级人民法院于2011年5月11日作出(2011)西刑初字第56号刑事判决，以被告人闫玉宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫玉宽在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月12日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯闫玉宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯闫玉宽获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫玉宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫玉宽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月12日起至2031年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初8860号原告：李召辉，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：张成，男，1990年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院在审理原告李召辉诉被告张成民间借贷纠纷一案中。原告李召辉于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李召辉撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李召辉负担。审判员 康 兵二〇二〇年十月二十二日书记员 王大鹏
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终619号上诉人(原审原告)：白清平，男，1993年12月28日出生，汉族，现住东辽县。委托诉讼代理人：甘静宇，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张继生，男，1973年1月15日出生，汉族，现住辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：孙喜新，男，1967年6月30日出生，现住辽源市西安区。上诉人白清平因与被上诉人张继生、孙喜新侵权责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白清平自愿申请撤回上诉。本院认为，白清平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白清平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人白清平负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年十月二十日书记员  刘 丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1524号申请执行人：沂源瑞丰高分子材料有限公司，住所地沂源县经济开发区。被执行人：日照海容管业有限公司，住所地山东省日照莒县城北工业园。根据山东省沂源县人民法院（2010）源民初字第1949号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人日照海容管业有限公司的银行存款150000元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙淑海二〇二〇年十月十四日书记员  张永增
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12283号原告沈阳市高创金上物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王欢，系该公司总经理。原告委托代理人宋竹萍，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。原告委托代理人景涵彬，系北京康达律师事务所沈阳分所律师。被告张秀颖，女，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市高创金上物业管理有限公司诉被告张秀颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沈阳市高创金上物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十月十日法官助理和晓岚书记员王洁琦
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执754号 本院于2020年8月5日受理申请执行人何定武与湖南隆海环保科技有限公司合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1758号民事调解书，于2020年10月13日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1149号申请保全人钟开起，男，1979年11月14日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被保全人隋吉均，男，1982年1月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人汤丽丽，女，1982年3月23日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请保全人钟开起与被保全人隋吉均、汤丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初887号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1149号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月十九日书记员  邓晓飞
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执851号申请执行人：李秋会，女，1991年4月9日生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：童靖，男，1988年8月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。李秋会申请执行童靖民间借贷纠纷一案常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初7150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。并依法对被执行人采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资股权信息。不动产登记信息被执行人名下位于大名城60幢乙单元2204室的不动产已被本院在诉讼保全阶段予以查封，查封案号（2019）苏0411民初7150号，查封期间叁年，自2019年11月1日起至2022年10月31日止。该不动产已在另案中启动处置，申请人可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实，申请人对本院的财产调查结果予以认可并申请就本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初7150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十月二十日书记员  陈 傲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审497号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第409号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  孙雪梅二〇二〇年十月十五日书记员  王晓杰
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执409号 申请执行人：赵辰生，男，汉族，1977年1月2日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵春志，男，满族，1962年2月5日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赵辰生与被执行人赵春志买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为37986.00元，剩余未执行数额为37986.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二〇年十月十四日 书记员  王 淞
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初4637号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系公司职工。被告汪长江，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住定边县堆子梁镇堆子梁村二组 45号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈晓艳，女，汉族，生于1972年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李春富，男，汉族，生于1983年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨娜，女，汉族，生于1988年XX月XX日，住定边县XX乡XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈治元，男，汉族，生于1983年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告牛正录，男，汉族，生于1964年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告汪晓琴，女，汉族，生于1965年XX月XX日，住定边县XX镇XX村XX组XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告汪长江、陈晓艳、李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳成到庭参加了诉讼，被告汪长江、陈晓艳、李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年3月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告汪长江、陈晓艳签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月31日向被告汪长江、陈晓艳支付100万元贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与邢海贵、王春梅及被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴签订《保证担保合同》，该合同约定邢海贵、王春梅及被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴为被告汪长江、陈晓艳的100万元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告汪长江、陈晓艳未按约定还款构成违约，被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告汪长江、陈晓艳偿还原告借款人民币100万元及逾期利息（从2019年3月21日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告汪长江、陈晓艳偿还原告借款期内利息87034. 62元。3、依法判令被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告汪长江、陈晓艳在原告处申请贷款100万元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告汪长江、陈晓艳在原告处贷款100万元，借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、邢海贵、王春梅及被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将借款直接支付在被告汪长江的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告汪长江、陈晓艳、李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告汪长江、陈晓艳、李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年3月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告汪长江、陈晓艳签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年3月31日向被告汪长江、陈晓艳支付100万元贷款，约定借款期限从2018年3月31日至2019年3月20日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与邢海贵、王春梅及被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴签订《保证担保合同》，该合同约定邢海贵、王春梅及被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴为被告汪长江、陈晓艳的100万元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未付，借期内利息尚欠87034.62元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告汪长江、陈晓艳发放了贷款，被告汪长江、陈晓艳未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告汪长江、陈晓艳偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对邢海贵、王春梅的追偿，符合法律规定，予以支持。原告要求被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告汪长江、陈晓艳、李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪长江、陈晓艳于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款100万元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年3月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告汪长江、陈晓艳于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息87034.62元。三、由被告李春富、杨娜、陈治元、牛正录、汪晓琴对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费8335元，由被告汪长江、陈晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十五日   书  记 员     丁嘉澍1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执7号申请执行人：鸡西市鸿通矿产品销售有限公司被执行人：滨州市宏福泰商贸有限公司本院在执行申请执行人鸡西市鸿通矿产品销售有限公司与被执行人滨州市宏福泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月3日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，被执行人给付申请人案件款70万元，剩余案款双方当事人达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李秀彬审判员  孙建国二〇二〇年十月十三日书记员  封佳馨
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特35号申请人：覃某某，男，1993年2月出生，土家族，湖南省临澧县人，住湖南省临澧县。申请人：肖某某，男，1978年1月出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。申请人：何某某，女，1982年2月出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。本院于2020年10月15日受理申请人覃某某与肖某某、何某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人覃某某与肖某某、何某某于2019年7月16日签订借款合同,借款300000元给肖某某、何某某用于生意周转，2020年1月20日归还60000元，剩余本金及利息合计276000元，承诺2020年2月20日前一并归还。经覃某某多次催讨，肖某某、何某某至今仍未清偿借款本息。2020年10月15日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：由肖某某、何某某偿还覃某某借款本金240000元及利息26000元，定于2020年10月31日前偿还本金100000元，于2020年11月30日前偿还本金50000元，于2021年2月2日前偿还本金90000元及利息26000元。如果肖某某、何某某未按上述约定期限履行支付义务，则覃某某可就剩余未偿还金额申请强制执行。覃某某自愿放弃其他诉讼请求。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人覃某某与肖某某、何某某于2020年10月15日经湘乡市人民法院主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴 斌二〇二〇年十月十五日法官助理  吴志华书 记 员  刘乐城
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执571号之六 申请执行人：王岩,男性,1984年4月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：姚雪,女性,1984年1月5日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年8月10日生效的（2020）辽03民终691号判决，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人未履行2000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的在中国建设银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十日 书记员  孟 迪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢373号台新融资租赁(中国)有限公司苏州康然精密机械有限公司、顾毛毛、徐丽丽：关于申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人苏州康然精密机械有限公司、顾毛毛、徐丽丽融资租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，执行过程中，本院已将本案债务强制执行到位。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初9856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2855号 原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。 法定代表人：梁锋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：张世洋，男，45岁，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县供热公司与被告张世洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告宽甸满族自治县供热公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王丽莉
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执908号陈晓明、吉林建工集团有限公司：陈晓明与吉林建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计314756.00元。经本院立案执行，现被执行人吉林建工集团有限公司已全部自动履行完毕，其中，本金314756.00元，执行费4621.00元。至此，陈晓明向本院申请执行的（2020）黑0203执908号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5423号之一 原告：曹永军，男，1971年5月14日出生，汉族，住寿光市， 委托诉讼代理人：王全永，山东格辉律师事务所律师。 被告：邓桂霞，女，1964年11月23日出生，汉族，住淄博市张店区， 被告：崔佃礼，男，1955年7月15日出生，汉族，住淄博市张店区， 原告曹永军与被告邓桂霞、崔佃礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹永军撤回起诉。 案件受理费2885元，减半收取计1443元、保全费1220元，均由原告曹永军负担。 审判员  李洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  常青
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2556号原告：张海，男，1958年8月11日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1982年9月17日出生，住泰来县。被告：张全，男，1975年9月5日出生，住泰来县。原告张海与被告张全追索劳动报酬纠纷一案，由泰来县人民检察院支持起诉，本院于2020年9月26日立案。2020年9月28日，张海向本院提出撤诉申请。本院认为，张海以张全已给付工资款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张全负担（已给付）。审判员  李艳二〇二〇年十月十二日书记员  孙楹
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初2028号申请人姚云香，男，1957年2月14日生，汉族，住衡东县。被申请人刘光焰，男，1971年8月16日生，汉族，住衡东县。本院在审理申请人姚云香与被申请人刘光焰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款10万元或其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘光焰银行存款10万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 丽二〇二〇年十月二十日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                 打印责任人：熊阳杰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4132号起诉人：叶明财，男，1974年2月21日生，汉族，住安徽省舒城县。起诉人叶明财向本院提出诉讼请求：1.判令韩业昌立即返还不当得利货款700000元及利息（利息暂定10000元，自起诉之日起按年利率6%计算，按700000基数至实际付清时止）；2.本案诉讼费用由韩业昌承担。事实与理由：叶明财与韩业昌自2013年4月起至2014年10月18日期间发生原砂买卖关系。截止2013年11月6日，经双方结算，当日叶明财向韩业昌出具欠条，证明其欠韩业昌原砂款713200元。2013年11月7日至2014年1月24日，双方未发生原砂买卖交易。2014年1月25日至2014年10月18日，双方又发生买卖关系，产生原砂款170556元。但自2013年11月6日开始直至滁州市南谯区人民法院就上述2013年11月6日至2014年10月18日新产生的170556元的原砂款判决之外，在此期间双方一直未进行结算。后叶明财分别于2013年12月13日、2014年1月22日、2014年1月30日分三次共向韩业昌支付原砂款700000元，用于偿还欠条中的713200元欠款，截止2014年1月30日，叶明财只欠韩业昌原砂款13200元。因叶明财欠韩业昌的原砂款未全部还清，故韩业昌持有713200元的欠条未被叶明财收回。2015年韩业昌诉至法院，要求叶明财立即支付砂款713200元。该案经法院终审判决，支持了韩业昌的诉讼请求。叶明财不服终审判决，向安徽省高级人民法院申请再审，该院于2017年11月作出驳回其再审申请的裁定。另外，韩业昌就2013年11月6日后双方之间的买卖关系所产生的170556元的货款，诉至滁州市南谯区人民法院，该院判决支持了韩业昌要求叶明财偿还170556元砂款的诉讼请求。至此，双方之间的诉讼案件结束，两案均已执行完毕。双方之间的纠纷虽已结束，但叶明财始终对来安法院和滁州中院的判决不服。现韩业昌占有的叶明财涉案700000元的巨款，显然构成不当得利，故起诉人诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，2015年，韩业昌向本院提起诉讼，要求叶明财偿还其货款713200元（审理中变更为891780元），审理中，叶明财辩称其已分三次支付该笔货款计700000元。2016年6月，本院作出的（2015）来民一初字第02250号民事判决，对叶明财提出的其自2013年12月13日至2014年1月30日所付的70万元是2013年11月6日之前所欠的购砂款的主张不予采信，判决叶明财支付韩业昌购砂款713200元及利息。叶明财不服，提起上诉，滁州市中级人民法院于2016年9月作出驳回上诉、维持原判的终审判决。此后，叶明财向安徽省高级人民法院申请再审，安徽省高级人民法院经审查，裁定驳回叶明财的再审申请。起诉人叶明财本次诉讼所主张的返还不当得利货款700000元，即是上述案件中其所主张的2013年12月13日至2014年1月30日所付的700000元，起诉人坚持认为其所付的700000元是2013年11月6日之前所欠的购砂款，起诉人的本次诉讼，与上述案件是基于同一法律事实，法律关系相同、当事人相同、诉讼标的相同，其诉讼请求实质上否定（2015）来民一初字第02250号民事判决书裁判结果，已构成重复诉讼，故本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对叶明财的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 员  杨清华二〇二〇年十月十九日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1135号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告龙美英，女，1944年1月25日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告龙美英房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十月十五日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初307号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘金龙，男，1988年7月7日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工，住桃江县。因犯盗窃罪，于2008年被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月4日被桃江县公安局羁押，6月5日被刑事拘留，7月10日被执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人刘金龙犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人刘金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年2月至3月，被告人刘金龙多次容留吸毒人员彭某、符某、高某等人在其位于灰山港镇的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体情况如下： 1.2020年2月上旬的一天，被告人刘金龙容留彭某、符某在其家中以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺； 2.2020年3月初的一天，被告人刘金龙容留彭某、高某在其家中以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺； 3.2020年3月底的一天，被告人刘金龙容留彭某在其家中以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 案发后，被告人刘金龙于2020年6月4日经桃江县公安局民警电话传唤后主动到案。 上述事实，被告人刘金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人刘金龙的户籍信息、刑事判决书、到案经过说明、冰毒报告单、行政处罚决定书；证人彭某、高某、符某的证言；被告人刘金龙的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金龙违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，桃江县人民检察院对被告人刘金龙犯容留他人吸毒罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人刘金龙有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人刘金龙能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘金龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。桃江县人民检察院对被告人刘金龙“判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘金龙的刑期自2020年6月4日起至2020年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年十月十二日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6495号 原告：郑国强，男，1966年4月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡惠婷，福建闽格律师事务所律师。 被告：卢雪芸，女，1972年11月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖栋梁，福建泾渭明律师事务所实习律师。 原告郑国强与被告卢雪芸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑国强撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审 判 长  曾陈斌 人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  严秀华 二〇二〇年十月二十六日 法官 助理  陈家燕 书 记 员  曾雅静
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保142号 伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司： 马龙： 赵立艳： 冯利： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被保全人马龙、赵立艳、冯利买卖合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，现予以结案。 二〇二〇年十月十六日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初1983号 原告：蒋文佳，男，1984年5月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：盘枫，湖南华峰法律服务所法律工作者。 被告：李安，男，1992年1月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告蒋文佳与被告李安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告蒋文佳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋文佳自愿撤回起诉，是原告蒋文佳对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋文佳撤诉。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告蒋文佳负担。 审判员  何少萍 二〇二〇年十月十二日 法官助理罗娅琼 书记员首永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1124号之二申请执行人：谭吉彬，男，汉族，1971年12月5日生，住大连市普兰店区。被执行人：于成千，男，汉族，1964年9月27日出生，住瓦房店市。本院在执行（2019）辽02民终5129号民事判决书，冻结了于成千的银行存款，因此案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人于成千名下银行存款人民币50元的冻结。本裁定立即执行。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十月十二日书记员  隋彦妍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保827号之一申请人：刘显军，男，1963年7月6日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：刘洪全，男，1959年7月28日生，汉族，住威海市文登区。申请人刘显军与被申请人刘洪全仓储合同纠纷一案，威海南文登区人民法院（2020）鲁1003民初1656号民事判决书已经生效。本院于2020年9月22日冻结被申请人的银行账户。现因为被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人刘洪全的银行账户冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十一日书记员  张力凡