wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6672号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054851C，住所地：海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐，该公司经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告：战秀玲，女，1969年3月17日出生，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告战秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告战秀玲的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告战秀玲的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年十月十四日书记员  赵彬彬
山东省昌邑市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁0786刑申1号 李德朋： 你因故意伤害一案，对本院（2011）昌刑初字第103号刑事判决不服，以该案事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。 经本院审查，原审认定李德朋犯故意伤害罪，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的陈述、鉴定结论等证据在案佐证，各证据间能够相互印证，并形成完整的证据链条，原审认定事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉请求应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8484号原告：沈阳建洁物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区冯道社区13号413。统一社会信用代码:9121011367952618XY。法定代表人：刘杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，男，系该公司员工。被告：蒋奇洋。原告沈阳建洁物业服务有限公司与被告蒋奇洋物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建洁物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳建洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳建洁物业服务有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十二日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5388号 原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地枣庄市市中区振兴中路53号，统一社会信用代码913704008644460690。 法定代表人：任广强，东城支行行长。 被告：王艳如，女，1982年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告中国农业银行股份有限公司东城支行与被告王艳如信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司东城支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东城支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司东城支行负担。 审判长 杨 斌 二〇二〇年十月十四日 书记员 刘潇蔓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1302民初18454号之六申请人:天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码:913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。委托诉讼代理人：司马忠祥，男，1989年7月10日生，汉族，该公司职员，住山东省兰陵县，被申请人:临沂市房产经营开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路135号，统一社会信用代码:91371300168293011E。法定代表人：李洪伟，董事长。申请人天元建设集团有限公司与被申请人临沂市房产经营开发有限公司建设工程合同纠纷一案，天元建设集团有限公司于2018年10月12日向本院申请财产保全，本院于同年10月15日作出（2018）鲁1302民初18454号之一民事裁定书，并于2018年10月22日冻结了临沂市房产经营开发有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××06的银行存款（应冻结1600万元，已冻结9898元），冻结了临沂市房产经营开发有限公司在临商银行股份有限公司金都支行账户800001801003200001555的银行存款（应冻结2100万元，已冻结5008507.89元），冻结了临沂市房产经营开发有限公司在中国工商银行股份有限公司沂蒙支行账户16×××68的银行存款（应冻结2100万元，已冻结7575.53元）。2019年10月10日，本院作出(2018)鲁1302民初18454号之五的民事裁定书，续行冻结了上述存款。2020年10月14日,天元建设集团有限公司以冻结期限即将届满为由，再次向本院申请续行冻结上述银行账户的存款。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下：一、续行冻结临沂市房产经营开发有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××06的银行存款1600万元；二、续行冻结临沂市房产经营开发有限公司在临商银行股份有限公司金都支行账户800001801003200001555的银行存款2100万元；三、续行冻结临沂市房产经营开发有限公司在中国工商银行股份有限公司沂蒙支行账户16×××68的银行存款2100万元；四、冻结的期限为1年。需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年十月十四日书记员 王雪萍
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2513号原告:于作敏，女，汉族，1962年2月25日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：于作兰，女，汉族，1953年2月21日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，汉族，1980年3月25日出生，系被告女儿，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐旭光，男，汉族，1953年11月30日出生，系被告丈夫，住址。原告于作敏诉被告于作兰欠款纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告于作敏，及被告于作兰的委托诉讼代理人徐婷婷和徐旭光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于作敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50800元（两年的利息不计，超过两年按国家同期银行贷款利率计算，自还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系表姐妹关系，2018年3月被告于作兰向原告于作敏借钱，承诺六个月偿还。六个月后，原告要求还款，因被告当时无力偿还，在2018年11月17日出具欠条一张，承诺一年至两年内偿还该欠款。一年后原告向被告提出还款要求，被告拒绝偿还，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告于作兰辩称：被告从来没向原告借过钱。经审理查明：2018年11月17日，被告为原告出具《欠条》一张，内容为：“于作兰愿意偿还于作敏损失伍万零捌佰元钱，最早一年，最晚两年”。另查，该《欠条》所载明的50800元欠款为原告于2018年向案外人作出的投资款，但因投资失败，该款未能收回。因该投资系原被告共同进行，故原告找到被告后，被告承诺赔偿原告的投资损失，故为原告出具了上述《欠条》。该《欠条》出具后，被告至今未给付原告该欠款。上述事实，原告于作敏提供的证据有：被告于2018年11月17日为其出具的《欠条》一张。被告没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的被告于2018年11月17日为其出具的《欠条》，能够证明，被告欠原告50800元的事实存在，因此，对于原告要求被告还欠款本金50800元的诉讼请求，本院予支持。对于被告关于借款并未实际发生的诉讼主张，本院认为，原告所诉欠款并非借款，而系被告承诺返还原告的投资损失，故被告以借款未实际发生抗辩还款的诉讼主张，本院依法不予支持。对于被告关于《欠条》系被迫签订的诉讼主张，因被告未能就此提供证据予以证明，故本院不予支持。关于利息，因原告主张的系欠款两年后的利息，而本案欠款形成的时间尚未超过两年，故对于原告的利息主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告于作兰应于本判决生效后十日内偿还原告于作敏欠款本金50800；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1070元，保全费540元，合计1610元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付1610元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  田宝芹二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴禹瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2822号申请执行人：王文兵，男，1981年2月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：丁鹤师，男，1972年6月12日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王文兵与丁鹤师劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月17日依法作出（2020）豫0526民初1038号民事判决书，判决如下：“被告丁鹤师于本判决生效后十日内支付原告王文兵劳务款15000元计利息（利息自2020年3月4日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”因被执行人未按照生效法律文书履行相关义务，申请执行人王文兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月9日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年10月9日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人丁鹤师拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月14日依法作出了（2020）豫0526司惩3759号拘留决定对被执行人丁鹤师拘留十五日。六、本院分别于2020年7月30日、2020年9月31日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人丁鹤师名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人丁鹤师名下有与胡银梗共有位于滑县华通世纪城C22号楼1单元302房产一套。该房产有查封及抵押且申请人称不要求处置该房产，故本院未对该房产采取相应措施。暂未发现被执行人有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权委托律师向法院申请出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果且不使用该权利，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初1038号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁鹤师负有继续向申请执行人王文兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十八日书记员  王 萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18408号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：张天义，男，1995年7月24日出生河南省许昌县，汉族，小学文化程度，户籍所在地为河南省许昌县。本院在执行刑事审判庭移送张天义责令退赔纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，已执行案款1060元，未查询到其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十四日书记员 刘子莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1623号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：范双霜，女性，1979年04月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与范双霜合同纠纷一案中，经查，被执行人范双霜未履行（2019）辽0203民初3656号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范双霜银行存款28173.71元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十二日书记员  蒋剑玺
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢169号申请执行人：杜凤珍,女,1969年3月15日出生,满族，农民，住宽甸满族治县。被执行人：赵胜军，男,1967年4月13日生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院执行的杜凤珍申请执行赵胜军婚姻家庭、继承一案，被执行人已全额履行欠款30350.00元，申请执行人已支取，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十月十四日书记员  何明琛
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初517号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人赵某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]509号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。青州市人民检察院指派检察员赵树芬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年11月26日14时20分许，在青州市云门山街道西十里村，被告人赵某某与孙某因琐事发生争吵，后赵某某用拳、木板击打孙某胸部，致孙某双侧第2、3肋骨骨折。经鉴定，伤情构成轻伤二级。本案民事部分未处结。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人赵某某当庭对起诉书指控的罪名与犯罪事实予以供述，在法庭审理中亦未提出辩解意见。 经审理查明，2019年11月26日14时20分许，在青州市云门山街道西十里村，被告人赵某某与孙某因琐事发生口角并互相撕扯，后赵某某用拳、木板击打孙某胸部，致孙某双侧第2、3肋骨骨折。经法医鉴定，孙某伤情构成轻伤二级。 本案民事赔偿部分，被告人赵某某已与被害人孙某自行和解，被告人赵某某已取得被害人的谅解。 上述事实，被告人赵某某当庭亦予以供述，并有孙某陈述，证人赵某1、赵某2、刘某证言，鉴定意见青州市公安局人体损伤程度鉴定书，物证木板照片，书证受案登记表、抓获经过、前科查询、户籍证明、扣押清单、刑事谅解书以及被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。 鉴于被告人能够认罪悔罪，已取得被害人谅解，系初犯，无前科，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭同忠 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  曹 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3898号申请执行人：蒲宏志，男，1968年9月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人:方大伟，男，1968年6月6日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人蒲宏志与被执行人方大伟借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初8250号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月15日对被执行人方大伟限制高消费，于2020年10月22日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十二日书记员  张靖奇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1427号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦03号。 法定代表人；蒋维成，董事长。 被执行人：张锦阁，男，1986年3月20日生，汉族，现住山东省桓台县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张锦阁追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0321民初1693号民事调解书，调解如下：一、被告张锦阁支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4260元，于2019年7月31日前支付1000元；于2019年8月31日前支付1000元；于2019年9月30日前支付1000元；剩余款项1260元于2019年10月31日前付清。二、若被告张锦阁未能按照上述约定期限足额支付任意一笔款项，则被告张锦阁需按照诉讼标的7182.36元履行付款义务，且原告深圳市诚信祥融资担保有限公司可就全部未付款项一并申请强制执行。三、上述费用付清后，原、被告双方就本案再无其他纠纷。四、原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿放弃本案中的其他诉讼请求。五、案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。该判决已发生法律效力。因张锦阁未履行生效法律文书确定的义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，执行标的7182.36元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月3日，本院依据申请执行人提供的被执行人电话号码，向执行人电子送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法轮候冻结被执行人名下少量银行存款，另反馈被执行人名下有汽车一辆。除此之外，未能查询到被执行人名下其他财产线索。 3、2020年6月4日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 4、线下查封被执行人张锦阁名下车号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，期限二年，自2020年6月4日至2022年6月3日，车辆因未能实际控制，故暂时无法处置。另查明被执行人名下无住房公积金等财产线索。 5、线下查询被执行人张锦阁名下无住房公积金等财产线索。 6、2020年10月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为7182.36元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月十四日 书记员  田月清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽0302行审183号 申请执行人鞍山市铁东区环境保护局。所在地：鞍山市铁东区东山街62号。 法定代表人李艳庆，该局局长。 委托代理人权洁，该局干部。 被执行人鞍山北美新热电环保有限公司（站前锅炉房）。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。 法定代表人王**，该公司经理。 鞍山市铁东区环境保护局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年4月24日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703047号行政处罚决定书进行执行。 经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人鞍山市铁东区环境保护局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703047号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  郭洪梅 人民陪审员  周 惠 人民陪审员  李 彪 二〇二〇年十月二十二日 代理书记员  刘怡微
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初36142号原告：马建娜，女，1983年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：施宁，男，1971年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：施丕业，男，85岁，住北京市海淀区。原告马建娜与被告施宁、被告施丕业返还原物纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告马建娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建娜撤回起诉处理。审判员  马潇潇二〇二〇年十月十四日书记员  胡 冰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1876号之二申请执行人：万维存，男，1953年9月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王建明，男，1963年1月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人万维存与王建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0508民初3514号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告王建明应归还原告万维存借款30万元、支付利息（以10万元为基数自2014年12月1日、以10万元为基数自2015年5月24日、以10万元为基数自2015年8月17日均按月利率2%计算至实际给付之日止，并扣除被告已支付的利息4万元），于2020年2月29日前归还原告万维存借款10万元、于2020年3月31日前归还原告万维存借款10万元、于2020年4月30日前归还原告万维存借款10万元、于2020年5月31日前支付原告万维存相应的利息。二、如被告任一期不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费9160元，减半收取4580元，由被告王建明负担，于2020年5月31日前直接支付给原告万维存。2020年6月28日，权利人万维存以王建明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币304580元及相应利息和费用，执行费为人民币4469元。执行过程如下：1、2020年6月30日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年8月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，经查，王建明名下牌号为苏Ｅ×××××桑塔纳小型轿车，期限两年，上述车辆系2004年苏州市车管所注册，本院依法向王建明询问该车辆下落，王建明陈述该车辆早已报废，因王建明之前执行案件已多次查封上述车辆，据此，本案中不再予以查封。4、执行过程中，向王建明本人调查，其陈述无财产可供执行，另经关联案件查询，近年，王建明在本院及其他法院有执行案件，因查无财产可供执行而终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年9月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币304580元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初3514号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十月十四日书记员 陆文晓
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2229号之一 申请执行人：谢志成，男，1993年10月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：洪国锋，男，1994年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人谢志成与被执行人洪国锋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1470号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4900.00元及利息等。被执行人应承担执行费50元、案件受理费25元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，已签收。被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，被执行人名下银行存款250元、微信账户余额194.12元，合计444.12元。查无可供执行的其他财产。 三、本院已将上述款项444.12元予以划扣，扣除被执行人应承担的执行费50元、案件受理费25元，余款369.12元发放给申请执行人。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年10月14日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人要求将纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十月十四日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5510号 原告：侯清平，男，1983年2月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：徐赵丽,浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州小师妹科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心4号楼1719室032工位。 法定代表人：唐丹丹。 本院在审理原告侯清平与被告杭州小师妹科技有限公司合同纠纷一案中，原告侯清平于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对杭州小师妹科技有限公司的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯清平撤回起诉。 案件受理费减半收取1910元，由侯清平负担。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保200号唐超、林孝平：关于申请人唐超与被申请人林孝平财产保全一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）湘1129财保55号民事裁定书，裁定：一、扣押被申请人林孝平的轻型厢式货车，扣押期限为一年；二、查封申请人唐超的小型轿车，查封期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年十月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1343号 申请执行人阜蒙县林业和草原局。 法定代表人李文，系该局局长。 被执行人阎秀英，女，1953年11月13日生，67岁，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜蒙县林业与草原局与阎秀英改变林地用途一案中，依据（2020）辽0921行审14号行政裁定书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921行审14号行政裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十二日 书记员  关智昊
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异113号 异议人（案外人）：乔凤莲，女，1973年12月12日出生，汉族，户籍所在地建平县，现住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人乔凤莲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人乔凤莲称：因申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼02132号房屋，现提出执行异议。你院依据你院（2018）辽1322民初2586号民事判决书判决的李双明在家和兴置业欠其工程款范围内享有承建的家和小区1号楼建设工程优先受偿权查封了上述房屋，异议人作为上述商品房的买受人享有对抗申请执行人李双明优先受偿权的权利，理由如下：2014年5月25日，于飞购买了家和兴置业开发的上述商品房并交付了全部房款335200元。2017年4月12日，于飞将上述房屋出卖给异议人，异议人已经装修入住。根据最高院相关批复及规定，李双明在本案中享有的优先受偿权不得对抗作为商品房买受人的异议人，本案符合排除执行情形。请求排除对家和兴置业家和小区1号楼02132号房屋的执行，并解除查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括02132号在内的房屋若干。 根据乔凤莲向本院提交的建平县2014年夏季房屋交易展示会暨网上房展会购买商品房草签意向书、房屋买卖合同、家和兴置业证明、收款收据（包括房款、临时水电费、垃圾门牌费、装修保证金、取暖费、物业电梯费、电费、更名费）、存款回执、家和小区物业手册、无房证明（以上证据法院留存复印件）、现场照片等证据，案外人于飞于2014年5月25日与朝阳家和兴置业有限公司签订了建平县2014年夏季房屋交易展示会暨网上房展会购买商品房草签意向书，草签意向购买家和兴置业家和小区的1幢2单元02132号住宅。家和兴置业于2013年12月18日为于飞出具335200元收款收据一枚。2017年4月12日，于飞与乔凤莲签订房屋买卖合同，于飞将其购买的上述房屋出售给乔凤莲，家和兴置业为于飞出具了3000元更名费用（乔凤莲）单据一枚。2017年10月27日，乔凤莲在家和兴置业物业领取房屋钥匙，缴纳了临时水电费、垃圾门牌费、装修保证金、取暖费、物业电梯费。另查明，关于上述涉案房屋，家和兴置业于2017年3月20日与案外人李彩静签订了商品房买卖合同，并在房产部门备案。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人乔凤莲向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼02132号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系乔凤莲作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人乔凤莲对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人乔凤莲支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。虽然涉案房屋经网签备案在他人名下，但网签合同仅具有在房产管理部门备案性质，不发生物权变动的效力。乔凤莲与家和兴置业签订认购协议，支付全部房款，并实际装修入住，未能办理过户登记也非因乔凤莲原因。本案情况亦符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于案外人排除执行的相关规定。综上，依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢02132号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十月二十二日 书记员  宋凯乐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1565号之四申请执行人：郭孟志，男,1986年8月13日生，汉族，住登封市。被执行人：景春阳，男，1989年10月25日生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请执行人郭孟志与被执行人景春阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初28号民事判决，已发生法律效力。依该判决，景春阳于判决生效后三日内偿还郭孟志借款75878元。因景春阳未履行相关义务，郭孟志申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人景春阳采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年7月21日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年7月21日、8月5日、9月23日、10月14日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人景春阳的住房公积金6125.9元予以提取，发放给申请执行人；查封登记在被执行人景春阳（共有人：史雅敏）名下位于登封市××路中段西侧房产（产权证号：1201172046-1、1201172046-2），因属轮候查封，故无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人景春阳司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际实施；6、2020年10月14日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6125.9元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1565号案件的本次执行程序。申请执行人郭孟志享有要求被执行人景春阳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人景春阳负有继续向申请执行人郭孟志履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十月十四日书记员 石旭凡
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执235号之一申请执行人：任某，男，汉族，现住本市矿区。被执行人：段某某，男，汉族，现住阳泉市城区。本院在申请执行人任某与被执行人某某民间借贷纠纷一案中，阳泉市矿区人民法院作出的（2020）晋0303民初67号民事调解书已发生法律效力，但被执行人段某某未按生效法律文书约定履行义务。经查，被执行人段某某在银行开设存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某某银行账户存款3376.27元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十月二十二日书记员  赵 云
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4966号原告：吴小娟，女，1984年1月1日出生，汉族，农民，住陕西省富平县，。被告：赵斌，男，1981年7月19日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。本院在审理原告吴小娟诉被告赵斌委托合同纠纷一案中，原告吴小娟于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴小娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小娟承担。 审  判  员        赵红艳   二〇二〇年十月十四日    书  记 员    张  君   1
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执957号之二 申请执行人：张友利，男，汉族，1970年3月7日生，住安徽省寿县。 被执行人：张前进，男，汉族，1974年11月20日生，住安徽省寿县。 本院在执行张友利与被执行人张前进民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款1270000元；负担案件受理费8115元、执行费15181元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人有住房一套，已查封，但暂不适宜处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年十月二十二日 书记员 周            升
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执132号 申请人郑国臣，男，1968年5月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。 被执行人郭晓立，男，1980年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。 被执行人范红，女，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住青海省海西州格尔木市。 本院在执行郑国臣申请执行郭晓立、范红合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，已将被执行人郭晓立名下车辆折价执行给申请人，被执行人范红现下落不明，无法找到，范红名下车辆档案已被查封，但是车辆无法找到，被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 田 波 审判员 霍立臣 二〇二〇年十月十八日 书记员 杨 勇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1725号上诉人（原审被告）：张鹏，男，2002年1月13日出生，满族，住义县。被上诉人（原审原告）：洪里峰，男，1978年3月26日出生，汉族，住义县。被上诉人（原审被告）：吴昊天，男，1994年12月6日出生，汉族，住义县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司锦州分公司，住所地锦州市太和区科技路状元城5-2号。法定代表人：施璇，该公司经理。委托诉讼代理人：肖斌，该公司员工。上诉人张鹏因与被上诉人洪里峰、吴昊天、华安财产保险股份有限公司锦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张鹏、被上诉人洪里峰、华安财产保险股份有限公司锦州分公司的委托诉讼代理人肖斌到庭参加诉讼。被上诉人吴昊天经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张鹏上诉请求：1、请求撤销义县人民法院（2020)辽0727民初549号民事判决书，并对上诉人所有的辽Ｑ×××××小型普通客车车辆受损数额重新鉴定；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、委托鉴定程序违反公平原则，鉴定结果显示公平。身为警察的被上诉人应懂申请鉴定的相关程序，而被上诉人系以个人名义向锦州佳仕德价格评估有限公司对自有的辽Ｇ×××××小型普通客车车辆受损进行鉴定，恰恰鉴定结果显失公平。被上诉人的车辆前叶子板、散热器框架在根本没有被损的情况下，而被鉴定为更换，两项单价为2700元。因被上诉人私自委托鉴定机构，而鉴定机构不负责任的鉴定不得不让上诉人怀疑被上诉人与鉴定机构之间是否存在利害关系。上诉人在答辩及庭审中提出对鉴定评估报告有意见，并请求一审法院对被上诉人的车辆受损数额重新鉴定，却没有得到一审法院的支持，使上诉人丧失了与被上诉人共同选择鉴定机构的法定权利，致使赔偿数额缺乏依据。上诉人认为被上诉人私自委托的车辆受损鉴定报告无法律效力。二、一审法院以没有法律效力的鉴定报告作为判决依据是错误的，导致判决结果错误。被上诉人设圈套，不公平的鉴定结果出来后及时将车辆卖与他人，给重新鉴定设置障碍，达到其赔偿目的，而一审法院拒绝上诉人重新鉴定以不公平的鉴定报告作为定案依据是错误的，该判决是没有事实和法律依据的，请二审法院准予对车辆受损重新鉴定，为赔偿提供事实依据。综上，上诉人认为一审判决时没有事实依据，请求二审法院撤销原审判决，公平审理本案，维护上诉人合法权益。被上诉人华安财产保险股份有限公司锦州分公司辩称，驾驶员是无证驾驶，根据机动车交通事故强制保险条例第22条规定，有上述条款情形之一的，发生受害人的财产损失，保险公司不进行赔偿和垫付。被上诉人洪里峰辩称，损失赔偿给我，请求中院维持原判。被上诉人吴昊天未到庭，亦未提交书面答辩意见。洪里峰向一审法院起诉请求：1、请求判令被告张鹏赔偿我的经济损失9423元；2、被告吴昊天承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年2月14日23时40分许，被告张鹏驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿义县西南环路由西向东行驶至风味坛肉门前路段时，与路南侧原告洪里峰停放的辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事发后被告张鹏在他人协助下逃离现场。本次交通事故经过义县交通警察大队认定，张鹏负此次事故的全部责任，洪里峰无责任。事故发生后，原告与被告张鹏父亲就车辆损失一事联系，未果。原告因车辆受损委托锦州佳仕德价格评估有限公司评估，车辆维修价格为人民币8923元，鉴定费500元，原告损失共计9423元。现原告已将该车辆卖与他人。经查，案发当天，被告张鹏借用被告吴昊天的车辆去接朋友，被告张鹏在案发时未取得驾驶资格。被告吴昊天当天同车乘坐，对此明知。被告吴昊天系辽Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人。被告吴昊天向被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的责任限额为财产损失2000元。一审法院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告张鹏借用被告吴昊天的车辆发生事故，应由被告张鹏承担赔偿责任，被告吴昊天在明知被告张鹏无驾驶资格的情况下将车辆借给被告张鹏驾驶，其自身存在过错，应承担相应的赔偿责任。本案原告的经济损失9423元应首先由被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔付2000元，其余损失由被告张鹏承担70%，由被告吴昊天承担30%。关于原告提出对鉴定意见予以重新鉴定的抗辩意见，因鉴定机构具备鉴定资质，且被告未能提供相应证据证明原告与鉴定机构之间存在法定的回避事由，加之原告已将受损车辆卖与他人，重新鉴定存在客观障碍，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告洪里峰经济损失人民币2000元；二、被告张鹏于本判决生效后十日内赔偿原告洪里峰经济损失人民币7423元的70%，即人民币5196元；三、被告吴昊天于本判决生效后十日内赔偿原告洪里峰经济损失人民币7423元的30%，即人民币2227元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鹏负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人张鹏主张对车辆受损情况进行重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。对于被上诉人洪里峰自行委托鉴定机构所做出的车损鉴定意见，上诉人张鹏未提供证据或理由证明其存在委托的机构或者人员不具备相关的资格、形成意见的程序严重违法、意见明显依据不足等法定重新鉴定的情形，一审法院判决采信被上诉人洪里峰的鉴定意见有事实和法律依据并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人张鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张鹏负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十月二十二日法官助理马铭阳书记员张丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢516号申请执行人：于凤璐。被执行人：济宁蜀龙向实建筑劳务有限公司。本院受理上列当事人健康权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人于凤璐向本院提交结案申请，自愿放弃判决书确定的剩余欠款，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1619号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十月二十二日书记员  张传兵
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初510号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄江，男，1992年8月25日出生于广东省遂溪县， 身份证号码440823199208××××，汉族，高中文化，无业，住 遂溪县城月镇朝阳路183号。2020年6月9日因本案被台州市 公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月10日经台州市黄岩区人 民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］2822 号起诉书指控被告人黄江犯买卖国家机关证件罪，于2020年 10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检 察官黄方出庭支持公诉，被告人黄江到庭参加了诉讼。现已审 理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人黄江在台州市椒江 区、黄岩区、路桥区、临海市等地分别注册了台州市椒江黄启 电子科技有限公司、台州市椒江凯明建材店、台州市黄岩美耐 卫浴店、台州市路桥明都五金店、临海市黄乐五金店，并在银 行开设了上述公司和个体经营户的对公帐户。后被告人黄江将 这五本企业营业执照以及相应的对公帐户、U盾、公章及法人 2印章等相关资料以人民币12000元的价格贩卖给李志（另案处 理），被用于非法所得资金流转。 另查明，2020年6月9日，被告人黄江被公安机关抓获。 上述事实，被告人黄江在开庭审理过程中亦无异议，并有 同案犯李志的供述，被害人陈某、吕某等人的陈述，辨认 笔录，个体户登记基本情况，公司登记基本情况，账户主体信 息，对公账户交易流水，情况说明，公安机关关于被告人到案 经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄江非法买卖国家机关证件，其行为已 构成买卖国家机关证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告 人的罪名成立。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿 认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当， 予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中 华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、 第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定， 判决如下： 一、被告人黄江犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一 年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021 年8月8日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人黄江的违法所得人民币一万二千元，予以追缴， 3上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十月十四日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 1附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭 国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、 管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上 十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年 以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶 证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、 拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行 的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供 述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追 缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁 品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚 2金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪 行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处 理。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3509号 申请人：李丽，女，1969年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘杰，男，1966年4月8日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人刘杰劳动争议纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执3515号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执3509号案件的执行。 若（2020）皖1622执3515号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  刘晓宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4475号 原告：李大干，男，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：张小康，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李大干与被告张小康劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李大干在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告李大干负担。 审判员 马 岩 二〇二〇年十月十四日 书记员 李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5345号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道海云天小区2-3号。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：杨宝玉，男，1978年3月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司与被告杨宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连和家物业管理有限公司负担。审判长  宋相官二〇二〇年十月二十二日书记员  孙东梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26377号 原告：高铂洺，男，汉族，1995年01月31日出生，住重庆市渝北区。 被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路178号，统一社会信用代码91510100MA6DHOE879。 法定代表人：曲成才。 被告：成都趣猪信息科技有限公司，住所地成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合二组28号，统一社会信用代码91510104MA6CFJUDX6。 原告高铂洺与被告成都青客公寓管理有限公司、成都趣猪信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告高铂洺于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高铂洺向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高铂洺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告高铂洺负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年十月十四日 书记员  楚 仑
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初1791号 原告：冯业静，女，1983年10月8日出生，汉族，住涿州市。 被告：曹金见，男，1982年5月14日出生，汉族，住涿州市。 原告冯业静诉被告曹金见民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯业静到庭参加诉讼。被告曹金见经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯业静向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款16000元，并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转困难，向原告借款16000元，于2019年1月27日向原告出具欠条一张。后原告多次联系被告偿还上述款项未果，无奈原告现诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 曹金见未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未进行质证，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据有:1、欠条一张，证明被告欠原告16000元。因被告未到庭，未进行质证，本院对原告提交的证据真实性予以采信。2、微信聊天记录10张，原告证明向被告催要过钱，因被告未到庭，未进行质证，本院对聊天记录是否为被告无法查实，故对该证据本院不予采信。3、信用卡对账单5张，该证据无法证实与本案有直接关系，且被告未到庭，故对该证据本院不予采信。 本院认为，通过庭审及原告举证，能够证实被告欠原告16000元，至今未给付，原告起诉来院，要求被告立即偿还原告欠款16000元及利息，被告应承担偿还责任。关于原告主张的利息因双方未约定，故利息宜从原告起诉之日即2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至欠款还清之日止。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹金见于本判决生效后十五日内偿还原告冯业静欠款16000元及利息（自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告曹金见负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十月十四日 书记员  叶婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初22755号之一原告：佛山市顺德区威正五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****委会高新区华发路20号首层之九。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被告：中山市恋家电器有限公司，住所地广东省中山市**********之五。法定代表人：张某1。原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司与被告中山市恋家电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的自由处分，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1132.38元（原告已预交2264.76元，其中1132.38元由原告向本院申请退回），由原告佛山市顺德区威正五金电器有限公司负担。审 判 长  张 宁人民陪审员  陈爱华人民陪审员  杨建文二〇二〇年十月十四日书 记 员  邵兰平
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初6359号 原告：李聪，男，1989年1月5日出生，汉族，自由职业者，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：朱桂玲（与原告系母子关系），女，1963年4月19日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：白素粉，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北颐安堂健康管理有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路嘉业大厦706号，统一社会信用代码：91130102MA08HK351N。 法定代表人：王云超，经理。 委托诉讼代理人：杨兆兴，男，1966年9月4日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市桥西区。 原告李聪与被告河北颐安堂健康管理有限公司（以下简称颐安堂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪的委托诉讼代理人朱桂玲、白素粉，被告颐安堂公司的委托诉讼代理人杨兆兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -1- 原告李聪向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告和被告之间签署的《商品房内部认购协议》无效；2、被告返还原告已付购房款297265元（含定金），并支付前述款项的利息（利息从2017年8月31日起至被告还清之日止，利率按年息10%计算，截止到2020年5月30日，利息为81747.88元，本息共计379012.88元）；3、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2017年8月31日，原告就购买被告开发的“顾和苑”项目房产签署了《认购协议书》，原告按照协议约定向被告支付了首付款297265元（含定金），协议约定房屋交付期限为2018年10月31日前。据查，被告开发建设的“顾和苑”项目至今未正常施工，且被告未取得商品房预售许可证，双方签署的认购协议属无效协议。基于以上原因，原告要求被告退还已付房款并赔偿损失，但没有结果。为了维护自身合法权益，只好诉至贵院，请求支持原告的诉求。 被告颐安堂公司辩称，第一，我公司同意解除认购协议。第二，从原告提供的证据看，欠款数额应当是186165元，与原告诉请数额不一致，应当以186165元承担相应责任。 经审理查明，2017年8月31日，原告李聪（乙方）与被告颐安堂公司（甲方）签订《认购协议书》。协议书约定：乙方自愿认购“颐和苑”项目2栋3单元402号房屋，建筑面积约为107.9平方米。计价方式与价款约定：实际成交单价为5350元每平方米，成交总价为577265元整。付款方式及期限：选择分期付款，乙方于2017年8月31日交纳首付房款297265元；房屋二期款计168000元，于房屋封顶时交付；房屋三期款计 -2- 112000元，于房屋交付使用时交清。房屋交付期限约定：甲方应当在2018年10月31日前交付使用。五、甲方逾期交房的违约责任：2、逾期超过30日后，乙方有权解除协议。乙方解除协议的，甲方应当自乙方解除协议书面通知到达之日起15日内退还全部已付款。七、关于退房退款的约定：本协议中约定的房产预计2018年5月1日主体封顶，如到期未封顶，乙方有权选择退房，甲方在收到乙方提出退房申请之日起15日内，将乙方已付房款和按照年息10%的利息（自本协议签订之日起开始计算）一并退还乙方。本协议中约定的房产在2018年5月1日主体封顶，乙方不得办理退房。以及其他权利责任等内容。当日，原告以其父李雪殿银行卡（卡号：62×××30）向被告公司转账236165元，以其母朱桂玲银行卡（卡号：62×××89）向被告公司转账61100元，当日，被告颐安堂公司向原告李聪出具收据（ＮＯ：1836545），收据显示：刷卡、金额297265元。被告颐安堂公司对其出具的收据无异议，认为应退还186165元。 另查明，案涉项目未取得预售许可证明，现未正式动工建设。经调解，双方各执己见，未能达成一． 以上事实，有原、被告陈述、庭审笔录，原告举证材料：《认购协议书》、收据、银行账户明细、手机短信记录等证据可以证实。 本院认为，原、被告签订的《认购协议书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经按照约定收受了原告李聪的购房款，故该协议应 -3- 当认定为商品房买卖合同。上述合同虽系双方当事人的真实意思表示，但由于被告至今未能取得本案诉争房产的商品房预售许可证明，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”的规定，该认购协议依法应当认定无效。对合同无效的后果，合同双方都存在过错，应当各自承担相应的责任，因无效合同取得的财产，应当予以返还。被告向原告出具交款收据，原告并提供相应银行流水，可以印证原告实际付款情况。故被告颐安堂公司应当依法向原告李聪返还实际购房款297265元。根据协议的约定，乙方选择退房被告按照年息10%支付利息，该约定不违反国家法律规定，被告亦表示同意履行，原告主张被告支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告李聪与被告河北颐安堂健康管理有限公司于2017年8月31日签订的《认购协议书》无效； 二、被告河北颐安堂健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李聪退还购房款297265元及给付利息（利息以购房款297265元为基数，自2017年8月31日起至本判决生效之日止按照年息10%计付）。 被告如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 -4- 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6986，减半收取计3493元，由被告河北颐安堂健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050051，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十月十四日 书记员  刘子豪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3083号之一申请执行人：张永斋，女，1928年5月11日生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏长江制氧机厂，住所地泰兴市。法定代表人常新军，董事长。关于申请执行人张永斋与江苏长江制氧机厂民间借贷纠纷一案中，本院于2013年3月19日作出的（2013）泰虹民初字第365号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏长江制氧机厂尚欠申请执行人张永斋借款共计人民币12000元，被执行人江苏长江制氧机厂保证于2013年3月25日前一次性还清。案件受理费减半收取50元，由被执行人承担（此款申请人已垫付，被执行人于2013年3月25日前给付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，因本院立案督促执行后被执行人未自动履行，本院又于2020年9月16日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月16日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；本院于2019年1月9日作出（2017）苏1283执恢300号执行裁定书，查封被执行人江苏长江制氧机厂购买的登记在开封市××自××运动委员会名下××门××街××楼××房产（含附属物、附属建筑，不动产权证号：235316），查封期限三年。3.本院依据已经发生法律效力的(2009)泰民二初字第393号民事判决书、（2017）苏1283执恢300号之一执行裁定书，于2020年5月19日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人江苏长江制氧机厂所有的开封市顺河区宋门关中街215号3号楼3层6号房地产（登记在开封市基督教三自爱国运动委员会名下,不动产权证号：235316）进行拍卖,以225400元拍卖成交。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申39号民事裁定书：受理江苏农村商业银行股份有限公司对江苏长江制氧机厂的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破50号立案进入破产清算。5.2020年9月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月10日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月12日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。待本案中止执行的情形消失后，本院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰虹民初字第365号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十四日书记员  孙嘉鑫
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保515号 申请人赵遵进，男，1953年11月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司 法定代表人杨庆海，职务经理。 本院在审理申请人赵遵进与被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人赵遵进向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＳＸ3挂号重型半挂车一辆，保全价值100000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人临沂鑫奥泰物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ3ＳＸ3挂号重型半挂车一辆。 案件申请费1020元，由申请人赵遵进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十月十四日 书记员  于丽娜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6942号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路999弄会所。法定代表人：姚柳娟，经理。委托诉讼代理人：徐成。被告：张仲举，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告张仲举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。自愿撤回对被告张仲举的起诉。本院认为，上海保集物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元（原告已交纳），由原告上海保集物业管理有限公司负担。审判员  张贺二〇二〇年十月十四日书记员  王幔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2193号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：王用华，男,汉族，1974年5月18日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城郊信用社申请执行李小艳、郭中林、葛聚财、韩玉厚、梁开立、王晓东、韩军利、王用华、陈晓华、王国帅金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王用华发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王用华在中国工商银行17×××71账户内存款人民币621.14元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十二日书记员  杨 平
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1346号申请执行人：桐柏县水利局。被执行人：刘和高，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省唐河县。申请人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫1330行审77号行民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明的银行存款960元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1346号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十四日书记员 王建淳
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1316号之一 申请执行人：刘凤华，女，1982年10月8日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：郑能红，男，1981年9月5日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人刘凤华与被执行人郑能红民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经协商达成分期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执1316号之一案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十月十四日 书记员  阳芝芝
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2551号申请执行人张凯华,女,汉族,1982年8月22日出生,住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市邦德房地产开发有限公司,住所地河南省新乡市红旗区平原路227号。法定代表人郜应立，总经理。申请执行人张凯华与被执行人新乡市邦德房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初2267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市邦德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张凯华保证金及补偿费共计50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1050元及公告费650元。因被执行人新乡市邦德房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凯华向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1050元及公告费650元及执行费676元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市邦德房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张凯华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十二日书记员  王莹莹
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1504号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：周玉红，男，汉族，1953年10月15日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告周玉红物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年10月14日向本院提出撤回对被告周玉红起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十月十四日法官助理关植仁书记员张恺倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3664号之六申请执行人王某,男,1978年5月10日出生,住河南省汝州市。被执行人刘某，男,1986年3月6日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人刘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初10032号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人刘某金融机构有存款，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行255941420757CNY0账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十月十八日书记员  史志强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1967号申请执行人：丁天顺，男，1957年10月15日生，汉族，住方城县。被执行人：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。被执行人：王魏，女，1971年2月10日生，汉族，住方城县。被执行人：石磊，男，1996年12月10日生，汉族，住方城县。关于丁天顺申请执行被执行人石付占、王魏、石磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1055号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告石付占、王魏、石磊于本判决生效之日起十日内向原告丁天顺清偿借款本金250000元，并自2019年5月28日起按月利率15‰计付利息至款清之日止。二、被告石付占、王魏于本判决生效之日起十日内向原告丁天顺清偿借款本金20000元，并自2019年5月28日起按月利率15‰计付利息至款清之日止。三、被告石付占、王魏于本判决生效之日起十日内向原告丁天顺清偿借款利息38660元。被告石磊对该项利息中的10400元承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2965元，保全费1870元，由被告石付占、王魏、石磊承担。因被执行人石付占、王魏、石磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁天顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人石付占、王魏、石磊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石付占、王魏、石磊名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人石付占、王魏、石磊名下车辆登记信息。未查询到被执行人石付占、王魏、石磊名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人石付占、王魏名下有位于方城县××镇南环路北侧（权证号码：1701029092-1）房产，本院予以轮候查封，查明被执行人石磊名下有位于方城县××镇××＃××楼××单元××1-2101（权证号码：16××69）房产，本院予以轮候查封，查封日期为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人石付占、王魏、石磊发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1967号案件的本次执行程序。被执行人石付占、王魏、石磊负有继续向申请执行人丁天顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月二十二日书 记 员  韩 冰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4895号之一申请执行人：张丽，女，1982年4月11日生，汉族，住河南省方城县，现住中牟县。被执行人：肖启星，男，1979年7月12日生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现住郑州市。关于张丽与肖启星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2405民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖启星应于判决生效之日起十日内支付张丽货款97000元及利息，因肖启星未按上述生效法律文书履行义务，张丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖启星有豫Ｑ×××××、贵Ｊ×××××、翼DL159L汽车三辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余97000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖启星负有继续向申请执行人张丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十月十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执873号申请人：曲德锋，男，汉族，1978年7月29日出生，现住大连市旅顺口区。被执行人：林国清，女，汉族，1964年6月10日出生，现住大连市沙河口区。本院正在执行的(2020)辽0212民初899号民事判决书关于曲德锋与林国清民间借贷纠纷一案中，被执行人林国清给付申请执行人借款45000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人林国清高消费。查封了被执行人位于沙河口区沙城街xx号x层x号的房产，但该房产暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十月二十二日书记员  苏梦涵
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1038号上诉人（原审被告）黑龙江省三江路桥工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江信合大厦1单元2101号房。法定代表人关长龙，公司经理。委托代理人崔思远，公司职员。被上诉人（原审原告）夏光宇，男，1996年7月20日出生，满族，农民，住辽宁省建昌县。委托代理人高长顺、曹丹丹，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彰武县交通运输事务服务中心(原彰武县公路管理段)，住所地彰武县彰武镇中华路4号。法定代表人刘书新，主任。委托代理人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。上诉人黑龙江省三江路桥工程有限公司与被上诉人夏光宇、彰武县交通运输事务服务中心劳务合同纠纷一案,黑龙江省三江路桥工程有限公司不服彰武县人民法院(2019)辽0922民初2338号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黑龙江省三江路桥工程有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，黑龙江省三江路桥工程有限公司自愿撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：准许黑龙江省三江路桥工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元,由黑龙江省三江路桥工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十月十四日书记员  庞 湃
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1557号申请执行人：高某.被执行人：阎某。高某和阎某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2016）辽0624民初3349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人阎某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，阎某未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对阎某采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人高某同意本案终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年十月二十二日书记员 徐仁文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4620号 原告:郴州善必居物业管理有限公司，统一社会信用代码91431000MA4L40UF9A，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302号。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈景霞。 被告：邓致远，男，1997年7月27日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司与被告邓致远物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取83元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年十月二十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4385-2号申请人：傅建峰，男，1960年2月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。被申请人：葛爱侠，女，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县马集镇鹤庵村付庄71号,现住址安徽省宿州市埇桥区。傅建峰与葛爱侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）皖1622民初4385-1号民事裁定书，冻结了被申请人葛爱侠名下安徽省农村信用联社的账户（账户号：10046836077510000000016，6217788304600001976）及中国农业银行的账户（账户号：62×××74）。傅建峰于2020年10月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人葛爱侠名下安徽省农村信用联社的账户（账户号：10046836077510000000016，6217788304600001976）及中国农业银行的账户（账户号：62×××74）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年十月二十二日书记员  张曦曦
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢43号 申请执行人：刘小平，男，汉族，1970年5月1日生，方山县。 被执行人：赵毅强，男，汉族，1980年5月22日生，住方山县。 本院在执行申请人刘小平与被执行人赵毅强支付令一案中，于2018年8月27日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的被执行人赵毅强支付申请人刘小平本金150000元及利息34000元，并承担案件受理费1327元，申请执行费2510元。被执行人于2019年10月16日履行56700元，剩余部分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵毅强银行存款129810元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十月十四日 书记员  梁 磊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1486号 申请执行人:杜丙春，男，1958年1月4日出生，满族，住兴城市。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住所地沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初64号民事判决书，于2020年10月21日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初64号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十月二十二日 书记员  王施惠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1700号之一申请执行人杨利红，女，1978年9月8日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。被执行人赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行杨利红申请执行赵天琴合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。在执行过程中，我院于向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月3日、2020年9月3日、2020年9月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下金融账户内有可供执行的财产；被执行人名下登记车辆，本院进行了查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月20日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月17日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为154000及利息等，执行到位0元，尚余154000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十月二十二日书记员  朱宏露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5783号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人吴俊，男，1971年08月27日生，汉族，住址：安徽省桐城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴俊金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴俊偿还本金款225475.07元及利息等费用。本案在执行过程中，于1900-1-0送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于1900-1-0查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年10月13日扣划了被执行人吴俊名下账户5531.85元，查封了被执行人吴俊及共有人苏高明名下位于铁西区保工南街66-2号2-5-1,建筑面积116.35平方米的房产，并于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年8月日决定对被执行人吴俊司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十月十四日书记员 王宜菲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1496号 申请执行人：关洪印,男,1960年6月18日出生,住辽宁省葫芦岛市。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司 社会统一信用代码：91110000100024296D 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 社会统一信用代码：9121010258938902XT 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请人关洪印与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案,关洪印依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初59号判决书，于2020年10月21日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的1805.00元。 本院在执行过程中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初59号判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年十月二十二日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保647号齐利民、张宇浩、李会梅：齐利民与张宇浩、李会梅借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执531号之三 申请执行人潍坊市生态环境局 被执行人段丽霞 本院在执行申请执行人潍坊市生态环境局与被执行人段丽霞行政非诉执行一案中，因申请执行人潍坊市生态环境局提出撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0791执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇二〇年十月十四日 书记员  邱 玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5124号 原告：丁云富，男，1955年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈**宏，男，1975年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：官文华，男，1980年1月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告丁云富为与被告陈**宏、官文华追偿权纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原告丁云富于2020年10月22日向本院申请撤回对被告官文华的起诉。 本院认为：原告丁云富自愿申请撤回对被告官文华的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁云富撤回对被告官文华的起诉。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十月二十二日 代书记员 罗 维
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3136号 申请执行人张如春，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张在平，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人余秀云，女，1968年8月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张如春与被执行人张在平、余秀云间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7085号民事判决已经发生法律效力。被执行人张在平、余秀云应偿还申请执行人张如春借款人民币160000元本金及利息，案件受理费4090元由被执行人张在平、余秀云共同负担。申请执行人张如春向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行后，依法向被执行人张在平、余秀云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人张在平、余秀云进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人张在平、余秀云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人张在平、余秀云名下有银行存款信息，除此之外未发现有其他可供执行的财产信息；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令限制被执行人张在平、余秀云高消费及非生活和工作必须的消费；（2）扣划 被执行人张在平、余秀云名下银行存款10181.18元，扣除诉讼费、执行费4133元剩余的执行款6048.18元已支付给申请执行人张如春。 2020年10月19日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初7085号民事判决的本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人张在平未向本院申报财产。本院除已扣划被执行人名下银行存款外未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案现暂无可供执行的财产，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7085号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  郑而华 执行员  陈 庚 二〇二〇年十月二十二日 书记员  何颖慧