云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1518号原告：白兴兰，女，1953年7月6日出生，彝族，无文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：高林，男，1966年12月25日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住元谋县。委托诉讼代理人：胡加国，云南林睿律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：高丽，女，1969年10月1日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。原告白兴兰与被告高林、高丽物权保护纠纷一案，原告白兴兰于2020年7月15日向本院起诉，案件受理后，本院依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告白兴兰及其委托诉讼代理人娄松、被告高林及其委托诉讼代理人胡加国、被告高丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白兴兰向本院提出的诉讼请求：请求判令高朝荣死亡后的待遇补助款，一次性抚恤金31866.78元，丧葬费补助金8690.94元，合计40557.72元归原告所有，由原告领取。事实与理由：原告白兴兰与高朝荣于2011年2月认识谈婚后就在一起共同生活，双方于2012年11月12日登记结婚。双方系再婚，高朝荣再婚前有高林、高丽、高伟三个子女，高伟已病故。高朝荣在铁路工作，由于经常生病，于1993年退休。从2012年起，原告和高朝荣就在高朝荣建盖的红江的房子生活。高朝荣一直身体不好经常生病，一直是原告在家照顾，高林在黄瓜园开网吧，高丽嫁在黄瓜园安定村，生活都不在家，从来没有回来照顾过父亲高朝荣。2015年原告为了高朝荣方便治病，双方申请到黄瓜园铁路工区居住生活，也是原告一个人照顾高朝荣的生活，到处领高朝荣去看病。2017年起，高朝荣基本无法行走，随时卧床养病。在医院住院治疗都是原告一人在照顾，原告与高朝荣相依为命，双方的户口都转落到江××××村，高朝荣的生活、生病子女根本不管。2018年6月22日高朝荣在楚雄医院病故，死亡时只有原告在身旁陪伴。高朝荣安葬后，被告高林多次与原告为单位抚恤金的补助款发生纠纷，双方经有关组织多次调解都没有达成协议，调解单位多次告知被告高林，抚恤金是发给原告的生活补助费，应由原告领取。高林一直不同意，到单位乱闹，致使资金到现在原告还没有领到。2020年6月12日，纠纷经江边乡司法所等单位人员调解，被告高丽同意一次性抚恤金31866.78元归原告领取，被告高林不同意。为此，依法提起诉讼处理。综上，原告和二被告的父亲高朝荣结婚后，对高朝荣生活照顾七年之久，被告高林一直未尽照顾赡养父亲高朝荣的义务，高朝荣在生前，自己表述和写有遗嘱，房产和相关财产归原告所有，对抚恤金的归属，补助单位审核也确定领款人为原告，依法依规依事实情况都应该归原告所有，请求法院依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。原告白兴兰围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：1.原告和高朝荣的户口册，欲证实原告和高朝荣的基本情况及高朝荣的户口在大树村4号，双方在一起共同生活；2.原告和高朝荣的结婚证，欲证实原告和高朝荣于2012年11月12日领取结婚证，成为合法夫妻；3.火化证，欲证实高朝荣死亡火化的情况；4.云南省企业退休人员死亡审批表，欲证实高朝荣死亡后领取一次性抚恤金为31866.78元；5.高朝荣诊断证明，欲证实高朝荣于1993年10月患心肌梗塞，已完全丧失劳动能力；6.（2006）元民初字第317号民事判决书、2004年高林亲笔所写断绝父子关系证明和当年分家协议，欲证实被告高林与父母高朝荣、张立芳关系不好，高林未尽赡养和养老送终父母的义务及房产分割情况；7.高朝荣出院证14份及14份住院收据发票，高朝荣在黄瓜园大药房购药收费明细119张，2014年至2018年高朝荣DR/CT等检查报告23张，欲证明高朝荣和原告白兴兰2012年结婚后，双方在一起共同生活，2018年高朝荣病故，期间高朝荣的生活、看病都是原告白兴兰照顾，子女未尽到看管赡养高朝荣的义务，本案的抚恤金应全部由原告领取；8.借条，欲证实原告白兴兰因丈夫高朝荣病故，向白春梅、白学德借款3万元用于开支高朝荣的医疗费、运尸费和安葬费。被告高林辩称：原告在诉状中说我对父亲高朝荣不管不顾未尽赡养义务纯属污蔑，以客观事实不符。高朝荣生前有三个子女，其中高伟病故，高丽已经出嫁，我作为高朝荣的独子，自高朝荣1993年退休后，就一直与其共同生活，高朝荣的日常生活均由我负责料理，即使后来我在黄瓜园开网吧，仍然每个星期都会购足米、油等生活用品给父亲高朝荣。因母亲张丽芳先于父亲去世，母亲去世后，原告才与父亲认识重组家庭。但原告与高朝荣重组家庭并不是基于感情，而是因为父亲是铁路退休职工，母亲张丽芳生前和高朝荣还共同存有积蓄，在张丽芳去世后，积蓄转由高朝荣保管，加上高朝荣还有固定的退休金，原告为图谋高朝荣的财产，才与高朝荣办理结婚手续。自原告与高朝荣结婚在一起生活之后，原告从未出过一分钱，所有的生活开支都是由高朝荣独自负担。原告没有工作，没有一分钱，哪来的收入带老人看病？原告与高朝荣结婚后，原来张丽芳和高朝荣的积蓄也就消失不见了。2015年，原告为了便于照顾自己的孙女上学，怂恿高朝荣搬到黄瓜园居住，却说是为了方便高朝荣看病，完全是罔顾事实。2017年高朝荣生病住院，原告对高朝荣不闻不问，是我一直照顾陪伴着父亲走完人生最后的路程。高朝荣去世后，我曾与原告协商丧葬事宜，当时原告说，丧葬事宜由我操办，不管单位补偿费是多少，她一分钱都不要，全部由我领取。但，我将父亲的丧葬事宜处理完毕后，原告得知单位的丧葬费和抚恤金累计为四万多元的时候，就想独占该笔费用，才由此引发本案诉讼。其次，父亲高朝荣去世后，其后事全部都是我一手操办，为此支出的火化费、骨灰盒费、墓碑费等费用以及操办酒席的费用累计达54151元，这些情况整个大树村的村民均可证实。原告在此期间未出过一分钱，父亲高朝荣的丧葬费补助金8690.94元和一次性抚恤金应优先用于填补我支出的丧葬费用。实际上高朝荣的丧葬费补助金和抚恤金并不足以弥补我支出的费用，自然就不存在分割的可能。综上，根据本案的客观实情以及相关法律规定，恳请法院驳回原告的全部诉讼请求。被告高林围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：1.火化证、户口注销证明，欲证实高朝荣于2018年6月22日病逝，户口已注销的事实；2.证明，欲证实高林为高朝荣、张丽芳的儿子，高朝荣、张丽芳二人生前养老和去世后的丧葬事宜都是高林操办的事实；3.元谋县殡葬馆火化登记表及服务协议、发票、收据、收条、费用支出明细，证实高林为父亲高朝荣操办丧事共计支付54151元的事实。被告高丽辩称：我妈去世后确实是原告照顾我爸这么多年，抚恤金请求法院判依法判决，如果高林有我就有，我出的5200元的安葬费返还我就行了。被告高丽围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：病危通知书一份，欲证实我在医院照顾老人，也是我签的字，我已尽到了老人的赡养义务。经质证，被告高林对原告白兴兰列举的证据材料1、2、3、4、5、7的“三性”无异议，但对证据材料4的证明目的不认可，不能证明一次性抚恤金就由白兴兰领取；证据材料6与本案无关联性；对证据材料8的“三性”均不予认可。被告高丽对原告白兴兰列举的证据材料的质证意见与被告高林一致。原告白兴兰对被告高林列举的证据材料1的“三性”无异议，对证据材料2、3均不予认可，证明高朝荣生前是高林赡养与事实不符，高朝荣没有和高林共同生活也没有尽到赡养义务，安葬费开支我方不予认可，总的就开支了1万多元，高丽陈述出资5200元，我方只认可高丽认可的开支安葬费的情况。原告白兴兰和被告高林对被告高丽列举的证据材料没有异议。本院认为，原、被告所列举的证据材料经质证后，对方无异议，予以认可的证据材料，本院予以认可，作为本案证据采信。对有异议的部分作如下认证：对原告白兴兰列举的证据材料6、8与本案无关联性，本院不作认定。对被告高林列举的证据材料2、3本院结合其他证据材料，能相互印证的部分予以认定，不能印证的部分不予认定。本院认定本案事实如下：2012年11月12日，原告白兴兰与被告高林、高丽的父亲高朝荣登记结婚，双方系再婚。婚后，白兴兰与高朝荣一起共同生活。高朝荣于1993年11月因病退休，属企业退休人员，与白兴兰共同生活期间，常因病住院治疗，于2018年6月22日因病去世，丧葬事宜由被告高林办理。2018年8月10日，经审核高朝荣的死亡待遇享受情况为：一次性抚恤金31866.78元、丧葬补助费8690.94元，合计40557.72元。因该费用的分配意见不一，原、被告双方发生纠纷，2020年7月15日，原告白兴兰向本院提起物权保护纠纷诉讼。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。一次性抚恤金是针对死者近亲属进行生活补偿及精神抚慰而形成的专属于死者近亲属的特定财产。本案中，原，被告均属于死者高朝荣的近亲属，对高朝荣死亡后的一次性抚恤金均共同享有。但原告白兴兰与高朝荣结婚后共同生活多年，对高朝荣的生活照顾较多，且现年老体弱，丧失劳动能力，需要更多的生活照顾，在分配一次性抚恤金时应当优先照顾。被告高林作为高朝荣的儿子，对高朝荣死亡后进行安葬，是其应尽的义务，其要求将一次性抚恤金优先弥补其支出的安葬费的请求，不符合我国公序良俗的要求，本院不予支出。依照《中华人民共和国民法总则》第十条之规定，判决如下：一、高朝荣的丧葬补助费8690.94元由被告高林领取；二、高朝荣死亡后的一次性抚恤金31866.78元，由原告白兴兰领取20000.00元，由被告高林领取6866.78元，由被告高丽领取5000.00元。上述款项限判决生效后十日内执行。案件受理费814.00元，减半收取407,00元，由原告白兴兰承担200.00元（已付），由被告高林承担107.00元，由被告高丽承担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  余兆林二〇二〇年十月十日书记员  张一修