wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1071号案外人于秋熙，男，1978年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地沈阳市沈河区青年大街173-2号1-22-7，统一社会信用代码91210103MA0YMEABXU。执行事务合伙人深圳盛世嘉福资本管理有限公司（委派代表：冯凯）。委托代理人刘召华，男，1988年12月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。委托代理人潘涌，系黑龙江泽盛律师事务所律师。被执行人王秋龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王敏，女，1981年6月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人可明，男，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王晓丹，女，1983年3月19日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人张升祥，男，1955年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人陈素梅，女，1957年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳宝源诚贸易有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路8-B号B座608室，统一社会信用代码91210112691955817R。法定代表人王秋龙，系该公司执行董事。被执行人吴敬东，男，1954年11月13日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。在本院执行申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案中，案外人于秋熙在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市沈河区北站路115号2201房产的查封、腾房措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于秋熙称，案外人与被执行人可明原系朋友关系，被执行人可明与王晓丹系夫妻关系，2016年上旬因其缺少资金向案外人借款，且出具借条一份，2017年1月1日因被执行人王晓丹无法履行清偿义务与案外人签订一份《房屋租赁合同》，约定将位于沈河区北站路115号2201至2209房屋出租款项顶抵其借款，故案外人，特提出异议，请求法院依法裁定。申请执行人沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）称，我方认为案外人只是抵押房产的承租人，无权要求法院解除查封，因为这个查封与承租权没有矛盾，并不影响双方的承租关系，至于案外人请求停止腾房，这需要两个前提条件，首先案外人要证明租赁合同的真实性，根据案外人提供的房屋租赁合同，双方租金为每年80万元，并由出租方提供正规发票，现请案外人提供每年支付租金80万元的凭证及产权人提供的税务发票，以证实出租合同确实已履行四年，其次请法院审查案外人与产权人签订的租赁合同是否能够对抗申请执行人实现抵押权，由于案外人与产权人签订租赁合同的时间是2017年1月1日，而抵押时间是2012年5月3日，抵押在先，根据《物权法》第一百九十一条，《最高人民法院关于担保法司法解释》第六十六条的规定，该租赁关系不能对抗申请执行人实现抵押权。综上，案外人的申请事项不符合法律规定，请法院依法驳回其申请。本院查明原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告王秋龙、王敏、可明、王晓丹、张升祥、陈素梅、沈阳宝源诚贸易有限公司、吴敬东借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初14355号民事判决，判决如下：“一、被告王秋龙、王敏于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金10,999,999元、利息106,523.13元、罚息2,218,795.36元（截止至2018年9月7日），并自2018年9月8日起按《零售经营类借款合同》约定给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、若被告王秋龙、王敏逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告可明所有的位于沈阳市沈河区××（××、××、××、××、××、××、××、××、××），张升祥所有的位于沈阳市××××706的抵押房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；三、被告沈阳宝源诚贸易有限公司、可明、王晓丹、吴敬东对被告王龙、王敏的上述债务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告王秋龙、王敏追偿。”另查明，2019年11月29日，兴业银行股份有限公司沈阳分行与沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）债权转让协议，协议约定将判决文书为（2018）辽0102民初14355号民事判决、借款人王秋龙、债权本金10,999,999.99元的债权转让给沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。2020年1月7日，沈阳福弘企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，执行案号（2020）辽0102执569号。再查明，2020年5月20日，本院向沈阳市不动产登记中心送达（2020）辽0102执569号协助执行通知书，轮候查封被执行人可明名下9处房产，其中包含位于沈阳市××××2201（建筑面积299.54平方米）的房产，查封期限自生效之日起三年。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于秋熙申请解除对位于沈阳市××××2201（建筑面积299.54平方米）的房产的查封，并出具了借款合同、房屋租赁合同等材料。经审查，案涉房产现登记于被执行人可明名下，案外人于秋熙虽主张其对案涉房产享有租赁权，但其签订的房屋租赁合同出租人为王晓丹，其亦未出具其他证据证明其已实际占有使用案涉房产，且本院对案涉房产采取的查封措施当前处于轮候状态，在先查封尚未解除本院采取的执行行为并未对案涉房产的权利人产生实质影响，综上所述，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人于秋熙的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终106号上诉人（原审被告）：黄鑫，男，汉族，1983年7月2日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：周军，男，汉族，1982年12月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人黄鑫因与被上诉人周军民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初3455号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。黄鑫上诉请求：将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院管辖。其主要理由为：本案借条中的约定管辖不是上诉人的真实意思表示。被上诉人周军未予书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人黄鑫与被上诉人周军于2016年7月28日签订了书面借条，该借条中明确约定了若发生纠纷由冷水滩区人民法院受理，是当事人对自身诉讼权利的处分，且该约定管辖并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定，应当视为约定管辖有效。现上诉人黄鑫提出该约定不是其真实意思表示，但并未向本院提交相关证据证明，原审法院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议并无不当，故上诉人黄鑫的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年十月二十九日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1208号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，系该公司董事长。住所地：陆良县。代理人：袁富良、冯兴（该公司职工）。被执行人：马自云，男，汉族，1956年11月10日生，住陆良县。被执行人：俞静波，女，汉族，1960年5月25日生，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与俞静波、马自云借款合同纠纷一案中，被执行人马自云、俞静波经查无足额银行存款，其银行账户已被我院冻结。被执行人马自云名下房产因未办理土地使用证，暂时无法处置。被执行人俞静波名下无不动产及机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人俞静波、马自云纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人俞静波、马自云完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  孙江林审判员  闻平良二〇二〇年十月二十八日书记员  桂艺帆
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执522号申请执行人李勇，男，汉族，1982年6月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨贤好，男，汉族，1986年7月18日出生，住湖南省中方县。申请执行人李勇与被执行人杨贤好民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年7月20日作出的（2020）湘1221民初697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院于2020年10月14日向被执行人短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，没有查询到被执行人可供执行的财产线索；2、2020年10月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，2020年10月16日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均没有查询到被执行人不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2020年10月23日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2020年10月22日与申请执行人进行终本短信约谈，告知本案执行情况及即将终本结案。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的为借款本金27,000元及利息，均未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年十月二十六日书记员  王瑜佳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6037号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路1号。法定代表人：郑春辉，总经理。委托诉讼代理人：府徐驰，苏州市卓达律师事务所律师。被申请人：苏州鑫飞羽金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道娄北村虎啸桥旁。法定代表人：罗小权，总经理。申请人苏州新台顺金属制品有限公司与申请人苏州鑫飞羽金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鑫飞羽金属制品有限公司银行存款人民币4万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十月二十六日书记员  张 芳
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4910号原告：柴清江，男，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：柴磊（系原告之子），男，住天津市东丽区。被告：胡占坤，男，汉族，无职业，住山东省庆云县。被告：中国太平洋财产保险有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层、4层。主要负责人：马国栋，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告柴清江与被告胡占坤、中国太平洋财产保险有限公司天津市和平支公司（以下简称太平洋保险和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴清江的委托诉讼代理人柴磊、被告胡占坤、被告太平洋保险和平支公司的委托诉讼代理人吴杰浩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柴清江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日22时15分许，胡占坤驾驶津Ｃ5××××号重型自卸货车沿东丽区津滨大道由东向西行驶至直属队附近时，其车辆前部撞到前方同向车道柴磊驾驶柴清江所有的津ＨＣＬ579号小客车后部，造成柴磊及其乘车人范强受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，胡占坤承担事故全部责任，柴磊及范强无责任。现柴清江就其损失提起诉讼。胡占坤辩称，事故车辆投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险和平支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。我司于2019年10月18日已对原告柴清江及案外人范强和柴磊赔付了共计7300元的损失，并签署了三方协议，所有钱款划至指定索赔权益人天津刚子建筑安装工程有限公司，故我司在此案中已尽到理赔责任，在本案不再承担赔偿责任。应由指定索赔权益人天津刚子建筑安装工程有限公司直接赔付原告，诉讼费不在保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年10月3日22时15分许，胡占坤驾驶津Ｃ5××××号重型自卸货车沿东丽区津滨大道由东向西行驶至直属队附近时，其车辆前部撞到前方同向车道柴磊驾驶柴清江所有的津ＨＣＬ579号小客车后部，造成柴磊及其乘车人范强受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，胡占坤承担事故全部责任，柴磊及范强无责任。事故发生后，柴清江到天津东联丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，发生车辆维修费2000元。关于车辆维修费，柴清江提供天津东联丰田汽车销售服务有限公司出具的车辆维修费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定柴清江车辆维修费2000元。另查明，胡占坤驾驶的津Ｃ5××××号事故车辆（车辆登记所有人为天津刚子建筑安装工程有限公司）在太平洋保险和平支公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。胡占坤作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿柴清江合理损失。由于事故车辆在太平洋保险和平支公司投保机动车交强险，故该保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。由于柴清江合理损失可由保险公司赔付，故胡占坤在本次诉讼中无需承担赔偿责任。太平洋保险和平支公司辩称，该公司与柴磊、胡占坤及案外人范强签署三方协议，赔付了7300元的损失（包括柴清江车辆损失），并将所有钱款划至指定索赔权益人天津刚子建筑安装工程有限公司。但柴磊、胡占坤均表示不知此事，保险公司提供的协议书上的签字均非本人所签。太平洋保险和平支公司亦未提供充分证据证实该协议的真实性，故本院对此不予采信。太平洋保险和平支公司的上述抗辩，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告柴清江车辆维修费2000元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告柴清江。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡占坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年十月十三日书记员  王阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18431号申请执行人李惠，女，1992年11月5日生，汉族，住安徽省阜南县朱寨镇朱寨村老街XXX-XXX号。被执行人上海旻赞网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路XXX号。法定代表人：刘昕乐，总经理。申请执行人李惠依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初20038号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司支付人民币96,992.6元。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年10月19日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人上海旻赞网络科技有限公司名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人李惠未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李惠仍享有要求被执行人上海旻赞网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海旻赞网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人李惠履行的义务；若申请执行人李惠发现被执行人上海旻赞网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十月二十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执716号之十五被执行人：王国庆，男，汉族，1989年04月14日生，住；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王国庆在中国建设银行6217002180002653097_156_1账户内存款人民币1414.58元。本裁定立即执行。审判员  赵艳二〇二〇年十月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：12368
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初4099号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔树红，女，该公司职工。 被告：刘松军，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：赵春燕，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张国勇，男，1972年2月13日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：赵春英，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘松军、赵春燕、张国勇、赵春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔树红到庭参加诉讼，被告刘松军、赵春燕、张国勇、赵春英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘松军、赵春燕、偿还原告借款本金6000000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日，利息、罚息、复利604719.36元；自2020年2月21日起至实际给付之日止，利息按照《个人借款合同》约定计算）；2.判令原告对《抵押合同》约定的抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年3月22日，农商行所属广财支行（贷款人）与刘松军（借款人）签订《个人借款合同》，约定刘松军向该行借款6000000元；借款用途为购买家具；期限自2018年3月23日至2019年3月22日；借款方式为非循环方式，借款在以上规定的金额、期限内一次性发放；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期的同档次人民币基准利率基础上上浮50%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年3月12日，赵春燕（系刘松军妻子）向广财支行承诺，其作为借款人的财产共有人，当借款人不按时偿还借款本息时，对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。 2018年3月18日，张国勇、赵春英向广财支行出具《抵押证明》，载明：二被告自愿将其共有的坐落于滨州市停车场（不动产证书号xxx）抵押给广财支行，为刘松军向该行申请6000000元贷款提供担保。张国勇、赵春英承诺：对该抵押物拥有处分权，并且未在该抵押物上设置任何权利。作为所有权人和共有权人，对借款人刘松军与广财支行签署的借款合同不持异议，愿意承担抵押担保的一切法律责任。若借款人贷款本息不能按时偿还，本人愿意把抵押物交由广财支行处理。 2018年3月23日，广财支行（抵押权人）与张国勇、赵春英（抵押人）签订（滨广）抵字（2018）年第03014号《抵押合同》，约定：抵押人以其所有的坐落于滨州市停车场（不动产证书号xxx）为抵押权人依涉案《个人借款合同》与债务人刘松军形成的债权提供抵押担保；被担保的主债权种类为短期定期结息贷款，本金数额为6000000元；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2018年3月23日，上述抵押房产办理抵押权登记。 2018年3月23日，广财支行依约向刘松军发放了贷款6000000元，贷转存凭证（借款借据）注明：贷出日为2018年3月23日，到期日为2019年3月22日，借款月利率为5.4375‰。 截至2020年2月21日，刘松军尚欠借款本金6000000元及利息、罚息、复利604719.36元，各被告均未按照约定履行还款义务，构成违约。 被告刘松军、赵春燕、张国勇、赵春英均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告提交的个人借款合同、对私客户借款申请表、抵押合同、抵押证明、不动产登记证明、贷转存凭证（借据）、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务明细表，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，涉案个人借款合同、抵押合同、对私客户借款申请表均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告刘松军未按约定期限还款的行为构成违约，应按合同约定承担还本付息责任。被告赵春燕作为借款人刘松军的共同还款责任人，应与刘松军承担共同还款责任。截至2020年2月21日，原告主张被告刘松军、赵春燕偿还借款本金6000000元及利息、罚息、复利604719.36元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。自2020年2月21日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算产生的应为罚息、复利，原告可另案主张。 依据涉案抵押合同约定，被告刘松军未足额偿还借款本息，原告农商行有权要求对被告张国勇、赵春英共有的坐落于滨州市停车场（不动产证书号xxx）对上述债务优先受偿。 被告刘松军、赵春燕、张国勇、赵春英未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘松军、赵春燕于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000000元及利息、罚息、复利604719.36元（截至2020年2月21日）； 二、原告滨州农村商业银行股份有限公司对被告张国勇、赵春英所有的坐落于滨州市停车场（不动产证书号xxx）对上述第一项债务优先受偿； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58033元，由被告刘松军、赵春燕、张国勇、赵春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  于小英 人民陪审员  孙长青 二〇二〇年十月十五日 法官助理  唐好林 书记员  刘瑶瑶
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执507号申请执行人：张还得，男，1965年10月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：熊天伦，男，1958年09月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1120号民事判决书，于2020年10月10日立案执行张还得与熊天伦机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人熊天伦应向申请执行人张还得支付人民币298217.60元，并承担申请执行费4373元、案件受理费2594.41元，共计305185.01元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊天伦银行存款人民币305185.01元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十一日书记员 安天添
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复350号申请复议人（异议人、被执行人）：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地：沈阳市苏家屯区桂花街128号。法定代表人：陈斌，该公司经理。申请执行人：石万强，男，1944年1月8日出生，汉族，现住北京市大兴区。申请复议人沈阳市诚达物业管理有限责任公司不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111执异67号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，一、（2012）苏执1289号案件已于2012年12月7日裁定终结执行，现异议人欠债有几千万，不具备恢复执行的条件，法院不应恢复执行。二、异议人的账面上没有记载欠申请执行人欠款95万元的事实。三、2007年10月31日的三方协议存在虚假。四、2007年10月31日，异议人与周云海、周志宇签订协议，异议人将名下白松路67号5门与周云海、周志宇名下白松路67号1门互换，周志宇出卖白松路67号5门与异议人无关。五、申请执行人将判决书的权利转让给李健的协议书不具有真实性。因此，申请人请求法院停止对本案执行。执行法院查明，申请执行人石万强与被执行人沈阳市诚达物业管理有限责任公司合同纠纷一案，执行法院于2011年7月27日作出【2011】苏民一初字第47号民事判决书，判决“一、被告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告石万强房款及违约金合计人民币1235952元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，2012年9月24日，申请执行人石万强申请强制执行【2011】苏民一初字第47号民事判决书，执行法院依法受理，执行案号为（2012）沈苏执字1289号。2012年10月8日，执行法院向沈阳市诚达物业管理有限责任公司送达执行通知书，要求其于12月11日前自动履行【2011】苏民一初字第47号民事判决书的法定义务，但该公司未履行。执行法院以被执行人暂无财产可供执行为由，经申请执行人申请，裁定终结本次执行程序，并将裁定书送达双方当事人。2019年4月11日，申请执行人石万强申请恢复本案执行程序，并提供被执行人有门市房、车辆、物业费等财产，执行法院恢复执行。执行法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人沈阳市诚达物业管理有限责任公司未履行【2011】苏民一初字第47号民事判决书的法定义务，现申请执行人发现被执行人有门市房、物业费等财产，申请恢复（2012）沈苏执字1289号案件的执行，于法有据。申请人认为执行依据错误，应通过申诉救济，不属本案审查范围，不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定：驳回申请人沈阳市诚达物业管理有限责任公司的异议请求。沈阳市诚达物业管理有限责任公司向本院申请复议称，一、执行法院67号执行裁定认定事实错误，裁定书认定申请复议人有门市房、物业费等财产，符合恢复执行情形这一认定无事实依据。申请复议人现拖欠工程款、税款等尚有6000余万元的债务，所谓的门市房是申请执行人自己想象的。二、本案中一审判决到执行95万元的借款从申请复议人的债务账上根本没有记载。2007年10月31日三方协议存在虚假性。三、2007年10月31日申请复议人与周云海、周志宇签订了换房协议：申请复议人用白松路67号5号门市房与周云海、周志宇的白松路67号1号门市房互换。从2007年10月31日起5号门市房所有权归周云海、周志宇。周志宇将5号门市房出卖与申请复议人无关，并非申请复议人出卖。四、债权转让承诺书不具有真实性。请求撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0103执异478号执行裁定书，对本案中止执行。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是执行法院恢复执行（2012）沈苏执字1289号案的执行行为是否正确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案中，被执行人沈阳市诚达物业管理有限责任公司未履行〔2011〕苏民一初字第47号民事判决书的法定义务，现申请执行人发现被执行人有门市房、物业费等财产，申请恢复（2012）沈苏执字1289号案件的执行，符合法律规定。申请复议人主张执行依据错误，应通过其他途径救济，不属本案审查范围，执行法院不予审查正确。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人沈阳市诚达物业管理有限责任公司的复议申请，维持沈阳市苏家屯区人民法院2020年6月15日作出的（2019）辽0111执异67号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十月二十七日书记员 唐 璐
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2432号南通远大置业有限公司：你与王玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811模拟出4727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王玲于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811模拟出4727号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074104903特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1657号之一申请执行人：中国银行股份有限公司某某分行；住所地：贵州省安顺市西秀区。委托代理人：陶某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：封某某，女，1987年9月23日生，汉族，住贵州安顺市西秀区。被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司；住所地：贵州安顺市西秀区。法定代表人：阳某某，董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04民终1102号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司某某分行申请执行封某某、贵州安顺某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本息及罚息合计人民币340873.01元。2、被执行人贵州安顺某某房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任.3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、承担案件受理费及执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州安顺某某房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；被执行人封某某名下有:大众牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××），已被他案先行查封；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州安顺某某房地产开发有限公司名下有坐落于西秀区房产，均设置抵押，并被他案先行查封；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人封某某名下有：坐落于西秀区地块某府X幢X单元X层X号房产（权证号：Ｙ1××04），经询问申请执行人，对该房屋予以查封（轮候），期限3年；本案暂不能处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1657号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十月二十七日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执899号之一 申请执行人：范晟东，男。 被执行人：周东浩，男。 申请执行人范晟东与被执行人周东浩民间借贷执行一案，本院于2020年3月10日作出（2019）湘0426民初1934号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周东浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范晟东于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月2日向申请执行人范晟东送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同年9月7日向被执行人周东浩邮寄了执行通知书及报告财产令；于同年9月4日、9月15日、10月9日先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人周东浩的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行财产；于同年9月21日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产；于同年10月28日，依法对被执行人周东浩适用限制高消费措施。 本院于2020年10月27日约谈申请执行人范晟东，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。 本院认为，截止于2020年10月28日，本案应执行的标的金额为借款本金20,000元及迟延履行期间的债务利息、本案诉讼费用922元及执行费213元。现本案已执行到位0元，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤运芳 审判员  曾 辉 审判员  刘慧成 二〇二〇年十月二十八日 书记员  彭家宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1332号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王斌，男，1982年9月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王斌于2017年01月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王斌偿还原告借款本金8459.81元、利息、罚息307.54元、复利4.7元，合计8772.05元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）,并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王斌赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王斌经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王斌签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：80000元；3.借款期限：36个月，自2017年1月15日至2020年1月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠息情况：截止至2019年12月26日，被告王斌尚拖欠贷款本金8459.81元，利息、罚息307.54元，复利4.7元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王斌签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王斌未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告王斌应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告王斌偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金8459.81元，利息、罚息307.54元，复利4.7元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告王斌于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，保全费108元，均由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十月十三日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1607号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。营业场所：新平县古城街道办事处新平大道20号。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：薛美珍，女，1964年12月26日生，汉族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告薛美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行以被告薛美珍已还清尚欠的全部借款本息，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行撤回起诉。 案件受理费494元，减半交纳247元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5757号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡怡、司蕊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蔡军，男，汉族，住武汉市江岸区,本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉被告蔡军保证保险合同纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 静二〇二〇年十月二十三日书记员 张雅平
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执787号申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县中山北路62号，统一社会信用代码：913607251604822648。单位负责人：刘海涛，该行行长。被执行人：刘冬莲，女，1966年10月8日生，汉族，住崇义县。本院执行的中国农业银行股份有限公司崇义县支行与刘冬莲信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0725民初552号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年10月28日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高军二〇二〇年十月二十八日书记员  刘楠
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初237号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人王某，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。被告人梁某，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人王某、梁某犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人王某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院起诉书指控：位于吉林省桦甸市××镇太平社附近的松花湖水面属禁渔区。2019年8月至2020年3月期间，被告人王某与其妻子被告人梁某多次使用渔具挂网非法捕捞该水面的江鱼用于出售及自家食用，被公安机关查获后依法扣押涉案挂网15张及卖鱼记账本1本。经检测，其中8张挂网平均网目尺寸为1.75厘米，小于《吉林省渔业管理条例》规定的捕捞小型成鱼的各种网具最小网目为2.6厘米，系禁用的渔具。根据桦甸市发展和改革局认定被告人王某、梁某非法捕捞的各种江鱼的单价，计算出二人非法捕捞的江鱼共计价值人民币7617.20元，出售后非法获利共计人民币9956元。案发后，被告人王某、梁某已将全部违法所得款人民币9956元退缴至公安机关。被告人王某、梁某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。本院经审理查明：位于吉林省桦甸市××镇太平社附近的松花湖水面属禁渔区。2019年8月至2020年3月期间，被告人王某与其妻子被告人梁某多次使用渔具挂网非法捕捞该水面的江鱼用于出售及自家食用，被公安机关查获后依法扣押挂网15张。经检测，其中8张挂网平均网目尺寸为1.75厘米，小于《吉林省渔业管理条例》关于捕捞小型成鱼的各种网具最小网目为2.6厘米的规定，系禁用的渔具。被告人王某、梁某非法获利共计人民币9956元，案发后二人退缴了全部违法所得。上述事实，被告人王某、梁某在开庭过程中无异议，并有证人卢某、翟某、张某、隋某、石某、盖某1、褚某、李某、刘某、盖某2、周某证言、桦甸市发展和改革局价格认定结论书、辨认笔录及照片、案件提起及抓获经过、桦甸市公安局扣押决定书、扣押清单及照片、吉林市农业农村局关于桦甸市公安局送检渔具网目尺寸的确认说明、记账本、微信聊天记录及微信转账记录、桦甸市公安局二道甸子派出所关于对王某、梁某非法捕捞江鱼价值的统计说明、吉林省2019年禁渔通告、吉林市人民政府关于进一步优化松花湖渔业资源环境的通告、吉林市人民政府关于松花湖渔业养殖捕捞清理整治的通过告、吉林市农业农村局情况说明、中国建设银行现金交款单、转账支票、无违法犯罪记录证明、桦甸市司法局调查评估意见书、户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某、梁某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，均应依法处罚。鉴于被告人王某、梁某能够如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。被告人王某、梁某的违法所得已依法追缴。其二人犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后缴纳）；二、被告人梁某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰茹二〇二〇年十月二十三日书记员  范晓菲
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初3010号原告：开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司。负责人：邹xx。委托诉讼代理人：赵xx，系该公司法律顾问。被告：赵xx。原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司与被告赵xx商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司委托诉讼代理人赵xx到庭参加诉讼。被告赵xx经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司向本院提出诉讼请求：被告在原告处购买商品房，现拖欠原告购楼款141475元，要求被告立即给付购楼款141475元及支付逾期付款利息。被告赵xx未予答辩。原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司向本院提交龙庭家园购房认定书一份、龙庭家园提前交房协议书一份、商品房买卖合同补充条款一份、专用收款收据存根两份，上述证据证明被告在原告处购买房屋的位置、面积、价款总额、已支付房款数额、尚欠房款数额、房屋现已交付被告居住、双方约定因个人原因不能贷款应交付全款等事实。该组证据内容真实，形式、来源合法，与本案有关联性，予以认定。被告赵亚杰未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司在昌图县八面城镇开发龙庭家园小区，被告赵xx于2014年7月21日与原告签订了《“龙庭家园”购房认购书》，被告以按揭贷款的方式购买龙庭家园小区13幢2单元221室商品房，房屋面积87.52平方米，房屋总价款208297元，被告只向原告支付首付款66822元及保证金4800元。2014年7月21日，原告将被告正在办理贷款中的商品房提前交付给被告使用，双方签订了《龙庭家园提前交房协议书》和《商品房买卖合同补充条款》各一份，双方约定如因业主本人原因而导致贷款办不下来，业主必须将全款补齐。现被告对尚欠的购房余款141475元即不办理按揭贷款又不向原告补齐余款，故原告诉至法院，要求被告支付剩余的购楼款141475元。本院认为，原、被告之间签订的购房认定书已经具备了商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该购房认定书应认定为商品房买卖合同。本案原、被告之间商品房买卖合同关系清楚，有双方签订的认购书和商品房买卖合同补充条款在卷为证，在补充条款中双方约定“因业主本人原因而导致贷款办不下来，业主必须将全款补齐”，被告应按照约定的条款履行付款义务。故原告要求被告支付购房款141475元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告支付逾期付款利息的主张，因原告在另一相同类型案件中放弃该项请求，本案也不予支持。依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵xx于本判决生效后立即支付原告开原市义和房地产开发有限公司昌图分公司购楼款141475元；二、驳回原告开原市xx房地产开发有限公司昌图分公司的其他诉讼请求。如果被告赵xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由被告赵xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郑海宏二〇二〇年十月二十三日书记员  石敬东
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执948号 申请执行人：广德通德电气设备有限公司，住所地：安徽省广德市经济开发区北区广溧大道9号，统一社会信用代码91341822556305213K。 法定代表人：黄光华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：马鞍山市瑾粤数控刃模制造有限公司，住所地：安徽省马鞍山市博望区博望镇辽河路中段，统一社会信用代码91340506MA2PEL63XF。 法定代表人：袁孔成，该公司经理。 申请执行人广德通德电气设备有限公司与被执行人马鞍山市瑾粤数控刃模制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年8月12日作出的(2019)皖1822民初2331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币18540元及利息，案件受理费260元，本案申请执行费182元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、不动产查询回执、住房公积金查询回执、委托调查材料等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1822民初2331号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 军
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢135号之三 申请执行人：杜红林，女，生于1962年2月20日，汉族，住南漳县。 被执行人：高清涛，男，生于1962年2月16日，汉族，住南漳县。 被执行人：陈金桃，女，生于1962年2月24日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人杜红林与被执行人高清涛、陈金桃为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初129号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议如下：被告高清涛、陈金桃下欠原告杜红林借款本金200000元，于2019年6月30日前偿还，并自2015年2月4日起以本金200000元为基数，按照年利率20％计算利息直至还清借款之日止（已经偿还的57600元在执行时从利息中予以扣减）。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、查封被执行人高清涛、陈金桃共同共有的位于南漳县××水××路（棉织厂院内）2幢1单元6层601号房屋，该房屋系被执行人家属生活必须居住房，财产不易处置。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年十月十四日 书记员 许向阳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执515号 申请执行人：王安军，男，1966年6月21日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：王博，男，1992年6月4日出生，汉族，住思南县，系王安军之子，特别授权。 被执行人：杨**，男，1976年1月19日出生，土家族，住思南县。 王安军与杨**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王安军于2020年4月21日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人杨**送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金100000元及利息47500元。2、负担案件受理费3250元，申请执行费2112元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人杨**银行及微信账户上有700多元存款，申请人明确表示不予扣划，其名下有一辆力帆牌琼****93号轿车一辆，但因不知车辆下落，未能实际控制。其工商、不动产登记等部门未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杨**发布限制消费令和纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十月十一日 书记员  秦礼海
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5674号原告：刘某，住龙口市。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：龙口市某村村民委员会，住所地：龙口市。本院于2020年10月23日立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。审本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十月二十三日书记员  王 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初2665号   原告：安康市汉滨区远洋数码产品经营部。   经营场所：安康市汉滨区XX路XX号XX广场XX层。   统一社会信用代码：92610902MA70JD6C5X1。   经营者：冯文博，男，汉族，1976年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区XX村XX组XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张桦、李叶旺，陕西江桦律师事务所律师。   被告：陕西港鑫实业发展有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX村XX沟XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900MA70PKU442。   法定代表人：吴高峰。   原告安康市汉滨区远洋数码产品经营部（以下简称远洋数码）与被告陕西港鑫实业发展有限公司（以下简称港鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋数码的经营者冯文博及其委托诉讼代理人张桦、李叶旺到庭参加了诉讼，被告港鑫公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付拖欠原告的货款240593元；2.判令被告向原告支付违约金48118元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年3月份起原告开始为被告公司在安康境内的各营业及办公场所提供并安装监控等设备，期间被告只支付了部分货款，截止2020年6月17日经原、被告核对，被告还拖欠原告货款240593元。被告当日向原告出具了欠条，载明“今陕西港鑫实业发展有限公司拖欠汉滨区远洋数码产品经营部，监控设备等货款合计：人民币贰拾肆万零伍佰玖拾叁元整（240593.00），双方约定于2020年6月30日前支付总款项的80%，余款2020年7月30日前付清。如有违约，当以剩余货款的20%支付违约金。欠款人：陕西港鑫实业发展有限公司”，该欠条加盖了被告公司公章及财务专用章，并有见证人周华均签字捺印。现今已过该欠条约定的给付期限，但被告仍未付款，故诉至法院，请求支持原告的诉请。   被告港鑫公司未答辩，亦未提交证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无故未到庭，视为放弃质证，上述证据之间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：原告经营监控设备销售，被告港鑫公司从2019年3月份开始陆续在原告处购买监控设备等，期间被告支付原告部分货款， 2020年6月17日，经原、被告核对，被告拖欠原告货款240593元，当日被告向原告出具了欠条一份，载明“今陕西港鑫实业发展有限公司拖欠汉滨区远洋数码产品经营部，监控设备等货款合计：人民币贰拾肆万零伍佰玖拾叁元整（240593.00），双方约定于2020年6月30日前支付总款项的80%，余款2020年7月30日前付清。如有违约，当以剩余货款的20%支付违约金。欠款人：陕西港鑫实业发展有限公司（加盖公司公章及财务专用章）见证人：周华均2020-06-17”。付款期限届满后，被告一直未按时支付，原告多次催要未果。原告诉至本院，请求判如诉请。   本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交了被告公司向其出具的欠条及对账单予以证明，原告与被告成立买卖合同关系。原告按照约定向被告出售监控设备等，被告亦应当按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定向原告支付货款，故原告主张被告支付货款240593元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担违约金48118元的诉请，因双方约定了付款期限及逾期付款承担以剩余货款的20%支付违约金违约责任，被告未按时付款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，但该违约金约定标准过高，本院酌情认定被告应承担以剩余货款的10%违约金，即24059.3元（240593元×10%），超出部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告陕西港鑫实业发展有限公司在本判决生效后30日内支付原告安康市汉滨区远洋数码产品经营部货款240593元，并承担违约金24059.3元；   二、驳回原告安康市汉滨区远洋数码产品经营部的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5630元减半收取2815元，保全申请费1964元，合计4779元，由被告陕西港鑫实业发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员周杰                      二〇二〇年十月十日                    书记员周雨晨        1
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2879号苏州市誉由金属制品厂：马鞍山星苗智能装备有限公司：申请执行人苏州市誉由金属制品厂与被执行人马鞍山星苗智能装备有限公司定作合同纠纷一案。本院立案受理后，被执行人马鞍山星苗智能装备有限公司已履行完毕。至此，苏州市誉由金属制品厂向本院申请执行的（2020）苏0507民初4541号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日zdqz
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3839号 被执行人：陈卫东，男，汉族，1969年2月13日生，住重庆市万州区。 陈卫东罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初365号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日移送执行，执行标的：罚金8万元。 本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，在责令退赔一案中划拨106785.40元。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。移送执行的款项暂不能兑现。本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十月二十日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1745号 申请执行人兰永江于2020年10月21日向本院申请执行的与杨春华法定继承纠纷一案，申请执行标的为6365.47元。 本院在执行过程中,于2020年10月25日向杨春华送达执行通知书，被执行人已向本院交执行款6365.47元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人兰永江与被执行人杨春华法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初149号原告刘柴山，男，1974年4月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告沈阳市医疗保障事务服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人范俐娟。委托代理人赵海涛，系该单位工作人员。原告刘柴山诉被告沈阳市医疗保障事务服务中心政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，刘柴山于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘柴山申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘柴山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘柴山负担。审判长  王晓东审判员  邱玉萍审判员  蔡 婷二〇二〇年十月十三日法官助理徐一凡书记员任天一附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1958号之三申请执行人：何春林，男，1976年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：叶小满，女，1983年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：罗孟，男，1973年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。何春林申请执行叶小满、罗孟借款合同纠纷一案，执行依据（2020）黔0222民初1476号民事判决书，执行标268250.00元，从2020年3月15日起以本金268250.00元，按月利率2%支利息，受理费2678.00元，执行费3924.00元，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人罗孟系贵州盘江精媒股份有限公司月亮田矿职工，在该单位每月有工资收入，已被扣留，车子已查封，被执行人已限制消费。本院认为：被执行人叶孟工资已扣留，无其他财产，本案暂时终结执行，若发现被执行人有其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十月十四日书记员  甘琦宇
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异44号 本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案中，案外人潘虹对本院（2020）川1525执恢236号之四执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人潘虹称，其原是宜宾市勤宏花木销售有限公司工人，退休后在宜宾市商业银行按月领取退休金，2020年5月，其退休金突然全部被扣，后得知是因宜宾市勤宏花木销售有限公司借款一案被法院扣划，其现在身体不好，无其他生活来源，且有一个大学在读的孩子，根据法律规定，请求法院依法解封异议人的养老金账户、停止扣划账户内的养老金，以保障其与抚养人的基本生活。 申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司称，被执行人潘虹系宜宾市勤宏花木销售有限公司股东，占股比例为50%，其个人名下及公司名下均有众多商业房产用于出租，租金收入丰厚，潘虹工资收入只占其总收人的很小部分，法院冻结、扣划其工资账户不足以影响其家庭生活质量，潘虹所述与事实不符，请求予以驳回。 本院查明,经申请执行人申请，本院于2020年5月恢复执行四川高县农村商业银行股份有限公司与宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2020）川1525执恢236号执行裁定书对宜宾市勤宏花木销售有限公司所有的位于翠屏区长江大道东段、长江大道东段房产（房产权号分别为：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号、宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号）、李婉嫡所有的位于翠屏区沿江路XXX号房产（房产证号：宜宾市翠屏区字第XXXXXX号）、李勤所有的产权字号为宜市北国用（XXXX）第XXXX号宜宾市房权证翠屏区字第XXXXX号房产予以查封，并于2020年7月10日作出（2020）川1525执恢236号之四执行裁定书，裁定对被执行人宜宾市勤宏花木销售有限公司、李勤、潘虹、李婉嫡的银行存款予以冻结、扣划。潘虹向本院提出执行异议，并向本院提交了其社会保障卡、离婚证复印件等证据。 另查明，潘虹系宜宾市勤宏花木销售有限公司股东。执行过程中，宜宾市勤宏花木销售有限公司提交的《请求书》称，其在云南水富购买有房产，提交的购房明细显示潘虹购买水富杨氏XXXXXXX门面。 本院认为，被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围。潘虹作为被执行人，应当履行已生效裁判文书确定的还款义务，法院可以要求其退休金发放单位协助扣划其退休金，用以偿还其债务。潘虹提出其原系宜宾市勤宏花木销售有限公司工人，除养老金以外无其他生活来源及有子女需要抚养，但其提交的证据不能证明该事实主张，且部分与事实不符。故，对潘虹提出解封其养老金账户、停止扣划账户内的养老金的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人潘虹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李效东 审 判 员 许 叶 审 判 员 张 利 二〇二〇年十月十日 法官助理 夏 凯 书 记 员 闫旭萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2696号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：马某，住蛟河市。 被告：魏某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告马某、魏某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  甄 爽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更597号罪犯龙本乾，男，1971年6月30日出生，苗族，小学文化，贵州省锦屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月13日，贵州省锦屏县人民法院作出（2017）黔2628刑初82号刑事判决书，认定被告人龙本乾犯滥伐林木罪，连同前罪滥伐林木罪和漏罪滥伐林木罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年1月16日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年10月12日起至2021年10月1日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙本乾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙本乾在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年9月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯龙本乾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯龙本乾减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙本乾减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月12日起至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李邦华审 判 员 林 青审 判 员 谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初1161号 原告：杨长春，男，1966年12月5日出生，汉族。 被告：张名树，男，1992年3月14日出生，汉族。 本院在审理原告杨长春与被告张名树民间借贷纠纷一案中，原告杨长春于2020年10月10日以与被告张名树已达成协议，将本案与其他案件一并处理为由，向本院书面提交撤诉申请。经本院审查认为，原告杨长春的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨长春撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨长春负担。 审判员  张升 二〇二〇年十月十日 书记员  杨珩
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1496号之三申请人：杨金花，女，1951年3月6日出生，汉族，住冠县。申请人：陈秀环，女，1971年9月12日出生，汉族，住冠县。申请人：王银鹏，男，1997年12月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵恩辉，男，汉族，1973年02月11日生，住冠县。杨金花、陈秀环、王银鹏与被执行人赵恩辉提供劳务者受害责任纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初6153号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵恩辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb703d3a5d3715e71@wx.tenpay.com账户内存款人民币1089.60元。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年十月二十日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执恢200号申请人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（原申请执行人重庆银行股份有限公司钟山中路支行），住所地：贵州省贵阳市枣山路港天大厦4楼。负责人：黎明，系该公司副总经理。被执行人：盘县盘南煤业投资有限公司，住所地:贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木嘎煤矿。法定代表人：郑美华。被执行人;中云集团投资有限公司，住所地：云南省昆明市海源北路六号高新招商大厦法定代表人;陈丽萍，系该公司董事长被执行人：郑美华，女，汉族，1962年11月6日生，住云南省曲靖市。被执行人：郭国强，男，汉族，1962年5月18日生，住福建省福清市。被执行人：郭国云，男，汉族，1968年11月5日生，住云南省曲靖市。被执行人：郭国忠，男，汉族，1973年3月21日生，住福建省福清市。被执行人：郭贞，男，汉族，1958年10月29日生，住福建省福清市。被执行人：翁祖好，男，汉族，1962年10月23日生，住福建省福清市。被申请人：郑美清，女，汉族，1959年12月8日生，住福建省福清市。中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（原申请执行人重庆银行股份有限公司钟山中路支行）申请执行盘县盘南煤业投资有限公司、中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2016）黔0222民初20号民事判决书、（2020）黔022执异9号执行裁定书，依职权恢复执行，责令被执行人盘县盘南煤业投资有限公司、中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清履行义务，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有存款的账户已被本院冻结并扣划，其余账户都不足百元外无其他财产，并告知申请执行人。本院通过执行指挥系统委托云南省曲靖市富源县人民法院、福建省福清市人民法院调查被执行人郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清的财产和经济情况，调查结果显示被执行人均无财产可供执行。在执行过程中，经查被执行人郑美华、郭国强位于云南省富源县有房产（产权证号：富建房字第××号、富源县国用（2009）第257号），位于云南省富源县的房产（产权证号：富建房字第××号、富源县国用（2009）第52号），本院作出的（2017）黔0222执1390号执行裁定书对该房屋进行了查封，申请人申请对该房屋进行评估拍卖，经司法拍卖网两次拍卖、一次变卖后均流拍，多次通知申请人，是否申请以物抵债，申请人都未明确答复。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行可申请恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月十四日书记员  包 润
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特125号申请人：冯焘，男，汉族，1994年10月20日出生，住崇义县。申请人：刘飞，男，汉族，1995年3月16日出生，住崇义县。本院于2020年10月14日立案受理申请人冯焘与申请人刘飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人冯焘与申请人刘飞民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议:一、申请人刘飞向申请人冯焘偿还借款2500元，其中500元已当场付清，剩余2000元在2020年11月30日前还清；二、申请人冯焘自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯焘与申请人刘飞民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  廖宇振法官助理谢小川二〇二〇年十月十四日书记员  林妥娇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4462号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：余礼胜，男，1972年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：熊文秀，女，1973年8月5日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物业公司）与被告余礼胜、熊文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告古镇物业公司的委托诉讼代理人王娟、左小玲到庭参加诉讼，被告余礼胜、熊文秀经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古镇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1748.25元、2018年12月至2019年10月期间的水电公摊费33.24元；2、判令被告向原告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止；3、案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告熊文秀的起诉且变更第一项诉讼请求为要求判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1748.25元、2018年12月至2019年10月期间的水电公摊费28.34元（扣除4.9元的公共收益）。事实及理由：余礼胜、熊文秀系长寿区XX小区X幢XX商品房的业主，房屋建筑面积77.7平方米。2016年1月5日，原告与熊文秀签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告所在小区提供物业服务，被告按月缴纳当月物管费，逾期将每日按拖欠金额3‰的标准给付违约金。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费以及2018年12月至2019年10月期间的水电公摊费。原告多次催收无果，遂诉至法院。被告余礼胜未作答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《（同元·御府华庭）前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告古镇物业公司为被告余礼胜提供了物业服务，被告应当按时履行交费义务。经核算，被告每月应缴物业服务费为116.55元。原告要求被告支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1748.25元（77.7㎡×1.5元/月/㎡×15个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据，被告2018年12月至2019年10月期间的水电公摊费为33.24元（2018年12月3.18元、2019年1月3.65元、2月1.74元、3月1.96元、4月2.90元、5月2.61元、6月2.41元、7月2.73元、8月4.31元、9月3.49元、10月4.26元），原告要求被告缴纳水电公摊费28.34元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期未缴费，已构成违约，原告要求被告从各月应付物业服务费之次日起以各月拖欠金额为基数按日1‰计处违约金至付清全部物业服务费之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告申请撤回对被告熊文秀的起诉，符合法律规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告余礼胜在本判决送达后五日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费1748.25元、2018年12月至2019年10月期间的水电公摊费28.34元，合计1776.59元；二、被告余礼胜在本判决送达后五日向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付违约金，违约金自2019年1月起从各月16日起以各月拖欠物业服务费为基数按日1‰计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余礼胜负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年十月十三日书记员  熊峥
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2111号之一申请执行人：钟海燕，男，1986年1月18日出生，汉族，住广西省。被执行人：罗虎，男，1992年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初311号民事判决书，依法于2020年10月20日立案受理申请人钟海燕申请执行被执行人罗虎人格权纠纷一案，申请执行标的13647.84元，申请执行费105元(已缴纳)。在执行过程中，本院依法向被执行人罗虎送达执行通知书，冻结被执行人名下账户。被执行人罗虎与申请人钟海燕于2020年10月27日达成还款协议：被执行人罗虎于2020年11月开始每个月最低偿还500元；直至偿还清楚为止并同意解除对被执行人罗虎银行账户的查封。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议的意思表示，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执2111号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  陈 莉二〇二〇年十月二十七日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1304号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区。 被执行人：王卫，男，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王卫保证保险合同纠纷一案中，本院于2018年3月16日作出的（2018）鲁0685民初410号民事调解书，被告王卫于2018年7月30日前偿还原告理赔款、逾期保险费、违约金等共计4815元，逾期给付，被告需给付原告理赔款3192.21元、逾期保险费1623.25元，并承担以3192.21元为基数，自2016年10月11日起至实际付款之日止按日千分之一计算的违约金。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年8月7日、2020年10月13日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年9月28日对被执行人王卫住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  孙玉刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2143号申请执行人：福州米厂,住福建省福州市鼓山镇樟林路166号。被执行人：绥化市兴武米业有限公司，组织机构代码67290619-8，住所地黑龙江省绥化市北林区双河镇。法定代表人：孙兴伍。福州米厂与绥化市兴武米业有限公司侵权一案，本院作出的（2018）辽0203民初2558号民事判决已经发生法律效力，绥化市兴武米业有限公司未依法履行生效文书确定的义务，福州米厂向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人绥化市兴武米业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对绥化市兴武米业有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月二十六日书记员  孙海洋
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3662号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王常珍（身份信息不详）。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告王常珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年十月九日 书记员  窦薇薇
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执552号之二申请执行人：杨国柱，男，1966年4月24日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：吴永宏，男，1963年4月7日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人杨国柱与被执行人吴永宏合同纠纷一案中，依法向被执行人吴永宏送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鄂11民终1884号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，于2020年3月31日冻结被执行人吴永宏在工商银行的一个账户（冻结期限为一年，如需续行冻结，于期限届满前30日提交书面申请），并扣划其账户余额，并发放给申请执行人；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人吴永宏名下登记有鄂Ｊ×××××锋范牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但系轮候查封，且该车下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人吴永宏名下登记有位于黄冈市香格里拉大花园（不动产权证号为：036148号）的房屋。本院已于2020年4月29日对上述房屋进行查封（查封期限为三年，如需续行查封，于期限届满前30日提交书面申请），但系轮候查封，本案中无法处置；4.本院已向被执行人吴永宏发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的财产不能处置或不适宜处置，再未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月二十八日书记员 刘 聪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4024号原告：谢文海，男，1992年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：邓苗，上海宇天律师事务所律师。被告：彭彪，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告谢文海与被告彭彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告谢文海及其委托代理人邓苗、被告彭彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文海向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款9万元；二、判令被告支付原告从2020年6月16日起按月利率2%计算至2020年8月15日的利息0.36万元（庭审中变更为：判令被告按月利率2%支付利息至欠款还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告向原告借款10万元，并约定按月利率2%计算利息，借款期限3个月，2019年8月16日，原告通过银行转账方式将借款汇至被告的中国建设银行账户中。借款后，被告至今尚欠原告借款本金9万元以及利息未予归还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告彭彪辩称，借款属实，但借款利息不应按月利率2%计算。经审理查明，2019年8月16日，被告彭彪向原告谢文海借款10万元，双方约定月息2分。借款后，被告向原告支付利息至2020年6月，并归还借款本金1万元。因余款一直未付，酿成纠纷。另查明，全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提交的银行转账记录、原被告微信聊天记录、微信转账记录以及原被告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭彪向原告谢文海借款并约定利息，原被告之间的借贷关系依法成立，被告理应在双方约定的期限内偿还原告借款本息。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案立案时间为2020年8月26日，借贷行为发生在2019年8月20日前，借款利息应当按照新修订的规定予以计算，其利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：被告彭彪在本判决生效后10日内返还原告谢文海借款本金9万元并支付利息（利息按年利率15.4%自2020年6月16日起计算至借款还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1070元（已减半收取），由被告彭彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  唐佑华二〇二〇年十月十日法官助理张佩代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执399号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被执行人：郑伟峰，男，1984年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与郑伟峰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2020年10月28日以被执行人暂时无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行。本院对被执行人郑伟峰采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜广峰审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二〇年十月二十八日书记员  张 岩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3671号之一 原告：邵海燕，女，汉族，1985年1月8日生，居民，住淄博市临淄区。 被告：杨立森，男，汉族，1981年5月30日生，淄博盛祥达物流有限公司职工，住临淄区。 本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0305民初3671号民事裁定书，依法冻结了杨立森名下的银行存款44036元。因邵海燕申请解封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对杨立森名下的银行存款44036的冻结。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十月二十八日 代理书记员  周美静
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执585号 樊栓文： 本院于2020年10月26日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人樊栓文偿还申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司贷款本息合计4179930.45元（暂计算至2020年7月20日）。 被执行人张莉、樊书文对以上贷款本息承担连带清偿责任。 负担案件受理费16954元,申请执行费44199元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000639432 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十月二十六日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执524号申请执行人：紫云县华峰钢构型材经营部，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇东阳新城5栋1-1、1-2号门面,统一社会代码：92520425MA6H40C44X。法定代表人：陈砚峰,男，1985年2月14日生，汉族户籍所在地：湖北省监利县。被执行人：谢刚，男，1981年09月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初880号民事判决书，于2020年10月14日立案执行紫云县华峰钢构型材经营部与谢刚买卖合同纠纷一案，该案被执行人谢刚应向申请执行人紫云县华峰钢构型材经营部支付人民币17640元，并承担申请执行费164.60元、案件受理费121元，共计17925.60元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢刚银行存款人民币17925.60元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年十月十四日书记员 安天添
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1517号申请人：南通宏昌建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：卞青春，公司经理。被执行人：刘国峰，男，1973年9月4日生，住南通市通州区。关于南通宏昌建筑工程有限公司与刘国峰建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0621民初4112号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、刘国峰给付宏昌公司工程款合计275000元，分别于2020年1月20日前给付35000元，2021年2月7日前给付80000元，2022年1月28日给付80000元，2023年1月17日前给付80000元。二、如果刘国峰不按上述约定履行，则宏昌公司有权以305000元扣减调解协议签订后刘国峰实际履行部分为标的额申请执行。三、宏昌公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费5860元，减半收取2930元，由宏昌公司负担1500元，由刘国峰负担1430元。（该款已由宏昌公司代垫，刘国峰于2020年1月20日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本案执行标的为人民币306430元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人刘国峰名下中国银行南通鸿鸣支行银行账户，冻结金额310926元，实际冻结金额586.68元，冻结期限为一年。3、被执行人刘国峰名下车辆（苏Ｆ×××××）已被本院采取查封措施（未实际控制）。4、被执行人刘国峰名下无不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人刘国峰纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。6、本院向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十月二十三日书记员  周海华