wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初591号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邹晓庆，女性，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区，因犯贩卖毒品罪，于2018年11月29日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月23日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，于2020年6月15日经本院批准，次日由贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。指定辩护人吴波，贵州腾辉律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）261号起诉书指控被告人邹晓庆犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人邹晓庆及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日19时10分左右，被告人邹晓庆至贵阳市云岩区准备以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因0.23克给举报人陈某某，在交易过程中被贵阳市公安局云岩分局民警抓获，当场缴获毒品海洛因疑似物一包及作案用深蓝色ＶＩＶＯ手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，被缴获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。被告人邹晓庆到案后如实供述了上述犯罪事实。庭审中，公诉机关以被告人邹晓庆犯贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑九个月,并处罚金。庭审中，被告人邹晓庆对起诉指控无异议。辩护人提出被告人邹晓庆归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的1.物证：毒品海洛因、作案用深蓝色VIVO手机一部2.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品称量笔录、贵阳市公安局毒品收据、刑事判决书等；3.证人证言：证人陈某某、胡某某证言；4.被告人供述和辩解：被告人邹晓庆供述和辩解；5.鉴定意见：毒品检验鉴定书、现场检测报告书；6.电子数据：微信聊天截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹晓庆妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.23克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邹晓庆犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邹晓庆曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。被告人邹晓庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹晓庆犯贩卖毒品罪，判处有其徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具深蓝色VIVO手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  刘晓星人民陪审员  黄春生二〇二〇年十月十三日书 记 员  金祥韦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2943号 原告：马和革，男，1969年6月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：闫光利，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：孙盼红，山东德衡（德州）律师事务所律师。 原告马和革与被告闫光利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告马和革的委托诉讼代理人施莎莎、被告闫光利的委托诉讼代理人孙盼红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马和革向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款84637元及利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，从2012年起，被告在原告处陆续购买竹凉席。2012年8月6日，原被告双方进行对账，被告确认截止到2012年8月6日尚欠原告货款439737元并向原告出具书面欠条一张。此后，被又陆续支付了8万元及抵扣了一部分货款。因此，截止到起诉之日，被告尚欠原告货款84637元未支付。现原告催讨上述货款未果，故而诉讼望判准所请。 闫光利辩称：对于买卖关系的存在以及欠条的真实性、所欠货款数额均无异议。但该欠条出具的时间是2012年8月6日，被告最后一次付款时间是2014年1月23日，按照法律规定该欠款已过诉讼时效，法院应当驳回原告的诉请。 马和革为证明其主张，向本院提供欠条一份，闫光利质证无异议，本院对此欠条予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2012年，马和革与闫光利发生凉席买卖业务往来。2012年8月6日，闫光利向马和革出具欠条一份，确认其尚欠货款439737元。欠条出具后，闫光利持续支付货款，截止原告起诉之日，仍结欠货款84637元。另，马和革于2014年1月23日在欠条上备注“收伍万正”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。马和革主张闫光利支付尚欠货款并赔偿利息损失，现闫光利抗辩本案已过诉讼时效。本院认为，本案案由虽系买卖合同纠纷，然闫光利出具欠条的行为并非是双方对货款的结算，而仅是对其尚欠货款的确认；马和革备注“2014年1月23日收伍万正”的行为也仅是对闫光利已付货款的确认，不存在结算的意思表示。双方亦未对该欠条的履行期限做出书面约定，马和革有权随时要求闫光利支付欠款，且双方当事人均未提供相应催讨证明，本案诉讼时效应自马和革向闫光利主张权利即起诉之日起计算，故本案尚未过诉讼时效，本院对闫光利的答辩意见不予采信。闫光利未及时偿还欠款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，马和革的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款之规定，判决如下： 闫光利给付马和革货款84637元及利息损失（以84637元为基数，自2020年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费960元（已交纳，减半收取），由被告闫光利负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金辰蕾 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵宁吉
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2873号原告：格尔木晟世华龙工贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市台吉乃尔路46号，统一社会信用代码91632801698500065K。法定代表人：李喜财，董事长。委托诉讼代理人：祁发光，男，蒙古族，青海省湟中县人，该公司职工，现住青海省格尔木市。被告：罗剑，男，汉族，青海省格尔木市人，个体，现住青海省格尔木市。原告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司与被告罗剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司于2020年10月20日以被告已将货款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费984.05元，已减半收取，由原告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司负担（已交纳）。审  判  员 贺  敏  红二〇二〇年十月二十日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4977号 原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：尹勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有福，男，该公司工作人员。 被告：周建华，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍地洪江市黔城镇。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告周建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告怀化众合物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化众合物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  陶丽如
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2813号 上诉人（原审原告）：河北众鑫门业有限公司，住所地河北省邢台市内邱县工业园区北园。 法定代表人：张文山，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：河北德昌建筑工程集团有限公司，住所地河北省邢台市襄都区车站北路翰林苑综合楼三区4层401、402。 法定代表人：马占录，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金修。 上诉人河北众鑫门业有限公司因与被上诉人河北德昌建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2020）冀0523民初595号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 河北众鑫门业有限公司上诉请求：1、撤销一审民事裁定书，指令内邱县人民法院对本案进行审理。判决被告赔付未履行合同约定部分工程价款220000元。对被告应做未做工程价款按施工图进行委托鉴定，按《中华人民共和国建筑法》第七十四条之规定、判决赔偿上诉人鉴定后的实际经济损失。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、在原调解书中调解内容是欠付工程款如何给付的诉求，并不涉及被上诉人工程质量、缺陷问题。本案中上诉人所诉案由虽为建筑工程施工合同纠纷，但起诉内容事实证据是工程质量、缺陷纠纷，是被告未按施工图、合同约定施工，偷工减料造成工程质量缺陷存在重大安全隐患纠纷，两者并不属于同一标的，只是前诉后诉的问题。本案不属于重复起诉。二、一审适用法律错误。民事调解书仅是对工程款如何给付进行了约定，并未对被上诉人工程缺陷进行调解。本案与调解一案诉讼标的不同、诉讼请求不同，并没有否定调解书的效力，且上诉人已按照约定履行调解书内容。 被上诉人河北德昌建筑工程集团有限公司未提交答辩意见。 河北众鑫门业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付未履行合同约定部分工程价款220000元；2、对被告应做未做工程价款进行鉴定后，另行增加诉讼请求；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月10日签订《河北众鑫门业有限公司工业厂房工程承包合同》合同第三条约定了被告需完成工程图纸范围内的所有钢结构、防火门等。合同签订后被告仅完成了部分工程量，防火漆、雨罩、大门等未完成。被告行为已构成违约，给原告造成了极大的经济损失和安全隐患。经多次协商未果，只好诉至法院。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查，德昌公司曾经于2020年3月13日向内邱县人民法院起诉众鑫门业，案号为（2020）冀0523民初225号，案由为建设工程施工合同纠纷，诉讼请求为要求众鑫门业向德昌公司支付拖欠的工程款257860元及逾期付款利息至实际支付时止，理由是其履行了双方签订的《河北众鑫门业有限公司工业厂房工程承包合同》中约定的以及在施工中约定的增加、变更的工程量，众鑫门业尚欠其工程款257860元。在该案件中，众鑫门业辩解德昌公司并未实际施工，而是将工程转让给没有资质的李金修施工，已经构成违约，其按照合同约定仅需给付工程款的70%，该工程未经竣工验收，德昌公司的施工与图纸不符，应做未做和少做部分总价款约288681.5元，德昌公司应当对众鑫门业已经给付的工程款九十五万余元开具发票。为支持自己的答辩意见，众鑫门业提交了《河北众鑫门业有限公司工业厂房工程承包合同》、众鑫门业自己列举的德昌公司应做未做工程的明细以及照片、众鑫门业为李金修垫付管理费20000元的收据、张文山给李金修转款两笔共计30000元的交易明细。为了证明自己的答辩意见，众鑫门业还申请法院根据合同、图纸对德昌公司应做未做部分以及该部分工程量及工程款项进行委托鉴定。最终，双方在进行权衡后，达成调解协议：双方一致同意由被告河北众鑫门业有限公司给付原告河北德昌建筑工程集团有限公司工程款共计110000元，涉案合同工程款即全部结清，给付方式如下：于2020年6月25日前给付50000元，于2020年7月25日前给付60000元。2020年6月19日，内邱县人民法院作出（2020）冀0523民初225号民事调解书，对以上协议内容予以确认。该调解书已经发生法律效力，并且众鑫门业已经按照协议约定给付了协议中约定的第一期价款50000元。本次诉讼中，双方当事人还是众鑫门业和德昌公司，后诉与前诉的当事人相同。本次诉讼的标的是建设工程施工合同纠纷，与前诉的诉讼标的也相同。本次诉讼众鑫门业再次提交了《河北众鑫门业有限公司工业厂房工程承包合同》、众鑫门业自己列举的德昌公司应做未做工程的明细以及照片和2014年1月8日的防火卷帘门付款收据（众鑫门业认为该防火卷帘门属于德昌公司应做未做项目，但是涉案合同签订时间为2014年4月10日），并申请法院根据合同、图纸要求对德昌公司应做未做和少做部分工程款数额进行委托鉴定，在确定数额后要求德昌公司赔付其未履行合同约定部分的工程价款，众鑫门业的该项要求实质上是在推翻（2020）冀0523民初225号民事调解书所确定的调解内容。因此，原告众鑫门业的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回河北众鑫门业有限公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人重复起诉的，人民法院裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本次诉讼与（2020）冀0523民初225号案件当事人、诉讼标的相同。上诉人众鑫门业的诉请实质上是要求推翻（2020）冀0523民初225号民事调解书所确定的调解内容。一审法院认为众鑫门业的起诉不符法定条件并无不当。 综上，河北众鑫门业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3655号 原告：阆中市天天红物业服务有限公司，住所地：阆中市拥军路10号。统一社会信用代码：915113813094164855。 法定代表人：傅国芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：何羽鸿，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：廖梓妍，女，生于1987年7月10日，汉族，现住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市天天红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年十月十二日 书记员  马 享
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4351号 原告：淮安苏宁小店商贸有限公司，统一社会信用代码91320811MA1URLCC58，住所地淮安市清江浦区淮海北路40号1幢1室。 法定代表人：朱翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏贤英，江苏元封律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦奋，江苏元封律师事务所律师。 被告：刘海山，男，汉族，1958年3月29日出生，住淮安市淮安区。 原告淮安苏宁小店商贸有限公司与被告刘海山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告淮安苏宁小店商贸有限公司以双方纠纷经人民调解委员会调解自行协商解决为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安苏宁小店商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告淮安苏宁小店商贸有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年十月十二日 法官助理 刘 威 书 记 员 肖蓉洁
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6578号原告：张长超，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王玉增，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张长超与被告王玉增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张长超到庭参加了诉讼，被告王玉增经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张长超向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告偿还原告借款22000元；2、支付自2018年9月7日起至还款之日止的利息，利息暂计2000元（自2018年9月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年8月30日，原告借给被告人民币22000元，约定借期自2018年8月30日至2018年9月6日。借款到期后，经原告多次催要，被告总以无钱为由迟迟不予偿还。为了依法维护原告的合法权益，今诉于贵院，请贵院查明情况，依法支持原告的诉讼请求。被告王玉增未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王玉增向原告张长超借款22000元未还，有原告提供的欠条印证上述借款事实，故原告要求被告偿还借款22000元及利息（自2018年9月7日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王玉增于本判决生效之日起十日内偿还原告张长超借款二万二千元及利息（自2018年9月7日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年9月2日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费200元，已减半收取，由被告王玉增负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二〇年十月十日书记员  耿 茹
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢74号申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地湖北省宜昌市云集路25号。法定代表人尹作银，该分行行长。被执行人宜昌给力商贸有限公司，住所地湖北省宜昌市发展大道91-4-18号。法定代表人安拥军，该公司总经理。被执行人安拥军，男，汉族，1972年2月4日出生，户籍地河南省镇平县。被执行人张瑞丽，女，汉族，1971年12月16日出生，户籍地河南省镇平县。被执行人杨兴梅，女，汉族，1973年6月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌给力商贸有限公司、安拥军、张瑞丽、杨兴梅借款合同纠纷一案，申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鄂0502民初1763号民事判决书向该院申请执行，后湖北省宜昌市中级人民法院将该案指定本院执行。本院于2020年9月24日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌给力商贸有限公司、安拥军、张瑞丽、杨兴梅的银行存款78万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十月九日书记员  万欣星
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1005号 申请执行人：长沙海琪化工有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麗谷钰园F3栋N单元17层1702号，统一社会信用代码：914301006895305023。 法定代表人：戴海清，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江西三缘涂料科技有限公司，住所地：上高县工业园，统一社会信用代码：913609233329077251。 法定代表人：徐万明，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初2002号民事调解书，向被执行人江西三缘涂料科技有限公司送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人江西三缘涂料科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西三缘涂料科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西三缘涂料科技有限公司的银行存款440732.26元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年十月十日 书记员  龚 定
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执4245号 合肥林旭幼育华阳幼儿园： 你与杨海燕劳动争议一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初3655号 原告：阜阳大运物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，社会统一信用代码91341200567545896Q(1-1)。 法定代表人：张兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭士豪，该公司员工。 被告：陈广武，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告阜阳大运物流有限公司（以下简称大运物流公司）与被告陈广武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大运物流公司的委托诉讼代理人郭士豪、孙大伟到庭参加诉讼,被告陈广武因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间所签订的车辆挂靠合同；2、判令被告向原告支付代理服务费300元；3、判令被告支付原告律师代理费3000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年3月14日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，约定被告将自己出资购买的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，被告每年交原告相关的代理服务费及其他费用，挂靠期限自2019年3月14日起至2027年3月14日止。现被告不按照合同约定支付费用及其他约定义务，导致上述车辆违反法律规定上路行驶，致使上述车辆危险性增加。原告为维护其合法权益，诉至本院盼如所请。 被告陈广武未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2019年3月14日，大运物流公司（甲方）与陈广武（乙方）签订《车辆挂户挂靠合同书》，约定被告将其所有的皖Ｋ×××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年,挂靠期限自2019年3月14日起至2027年3月14日止；乙方在约定的合同期限内享有甲方提供的各项服务，乙方应自觉遵守国家及交通管理部门的法律、法规和政策，遵守甲方的各项规章制度；乙方的车辆在甲方挂户期间车辆的所有权、使用权和处分权属乙方；乙方必须按时按规定缴纳保险费等费用，必须在合同签订之日起向甲方缴纳车辆挂靠管理费；乙方在营运期间发生的债权、债务纠纷由乙方自行处理，甲方概不承担任何责任等；并就协议解除情形、违约责任以及争议解决办法等作出了明确约定，有上列情形之一的，甲方有权解除本合同并收回车辆所有运行所需牌、证，解除双方挂靠关系。由此而造成的损失，均由乙方自行承担。在协议履行期间，被告陈广武已拖欠公司管理费300元，也未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂靠合同书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告陈广武未按时交纳挂靠管理费，且未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同并支付管理费300元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师代理费3000元的主张，因原告并未提供证据证明该费用实际发生，故对于该诉讼请求，本院不予支持。被告陈广武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜阳大运物流有限公司与被告陈广武于2019年3月14日所签订的《车辆挂靠合同》； 二、被告陈广武于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市大运物流有限公司管理费300元； 三、驳回原告阜阳大运物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈广武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  牛 俊 人民陪审员  蒋运山 二〇二〇年十月九日 书 记 员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第一百零六条公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3706号原告：夏小曼，女，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，该单位职员。原告夏小曼诉被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险连云港支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告夏小曼的委托诉讼代理人徐丙军，被告天安保险连云港支公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失55000元、公估费2750元、施救费3000元、路产损失5970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月16日3时0分，李某厂驾驶原告所有的苏27838号车行驶到合安高速77KM+300M时，因处置不当，与他车相撞，致使他车又撞护栏，造成双方车损、护栏损坏，报警处理，李某厂负事故全部责任，因苏Ｇ×××××车在被告保险公司处投保交强险、车损险、第三者责任险及不计免赔率险，被告保险公司应在保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼请求人民法院依法支持原告诉求。被告天安保险连云港支公司辩称，车辆在我公司投保机动车车损险、不计免赔,事故发生属于保险期间。我公司已经在保单上特别约定了免责事项，原告已签署投保单，认可收到相关条款，并阅读免责事项，依据相关规定，原告涉案车辆载重4.5吨以上，无从业资格证无营运证，我公司可以拒赔。本院经审理认定事实如下：原告夏小曼为苏Ｇ×××××号重型特殊结构货车在被告天安保险连云港支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2020年3月14日0时起至2021年3月13日24时止。2020年5月16日3时，原告驾驶员李某厂驾驶苏Ｇ×××××重型货车沿合安高速行驶至合安高速77公里300米时，与金某驾驶的皖Ｈ×××××中型货车发生追尾，皖Ｈ×××××中型货车被撞后又与高速护栏发生碰撞，造成金某受伤、两车受损，皖Ｈ×××××中型货车上货物受损，高速公路护栏受损。安徽省公安厅交警总队高速公路支队安庆市三大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人李某厂承担事故全部责任，金某无责任。另外，苏Ｇ×××××车辆施救费为3000元。事故发生后，连云港德泽机动车鉴定评估有限公司接受夏小曼的委托，对涉案车辆损失进行评估，出具鉴定意见为：认定苏Ｇ×××××号车辆损失金额为55000元，支出鉴定费2750元。被告对该费用存在异议。另查明，本案驾驶员李某厂道路运输从业证件有效期至2014年11月19日，事故发生时李某厂未持有有效的道路运输从业证件。涉案机动车综合商业保险条款第八条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人员有下列情形之一者：……；6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。第二十四条约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人员有下列情形之一者：……；6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。本案的争议焦点为：一、涉案争议免责条款对原告是否已生效；二、若本案驾驶员李某厂未持有合法的经营性道路运输驾驶员从业资格证，被告天安保险连云港支公司能否据此对本次事故损失拒赔。本院认为，原告为苏Ｇ×××××号车辆在被告天安保险连云港支公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。关于争议焦点一。本院认为，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。被告为证明其已就涉案免责条款履行了明确说明义务，举证涉案保险合同的投保单，原告夏小曼在投保人声明处即本案投保单落款处签字确认。因此，被告就涉案免责条款包括本案争议的免责条款已向原告履行了法律规定的明确说明义务，涉案免责条款也不存在法律、行政法规规定的无效事由，故涉案争议免责条款对原告已生效。关于争议焦点二。本院认为，涉案驾驶员李某厂未持有合法的经营性道路运输驾驶员从业资格证，被告可以据此对本次事故损失拒赔。理由：涉案机动车综合商业保险条款第八条、第二十四条约定，驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的被保险机动车损失以及人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案驾驶员李某厂在涉案保险事故发生时未取得有效的交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证，符合上述保险条款约定的保险公司的免责情形，被告可以据此在商业险保险责任范围内对本次事故损失拒赔，故对于原告在本案中的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告夏小曼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  秦立刚二〇二〇年十月十三日书记员  李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初135号原告汤小玲，女，1983年6月26日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区。原告叶某，男，2016年1月12日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区。法定代理人汤小玲，系原告叶某的母亲，身份信息如上所述。上述两原告的共同委托代理人朱宝石，广东智洋律师事务所律师。被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处。地址：清远市清城区洲心街清源西路洲心街办办公大楼。负责人朱振飞，主任。委托代理人黄杏华，清远市清城区司法局洲心司法所干部。委托代理人韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。第三人清远市清城区洲心沥头村民委员会义安村民小组。地址：清远市清城区洲心沥头村民委员会义安村。代表人汤浩文，村民小组组长。本院在审理原告汤小玲、叶某诉被告清远市清城区人民政府洲心街道办事处其他行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告汤小玲、叶某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤小玲、叶某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告汤小玲、叶某负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  陈志勇人民陪审员  张志文二〇二〇年十月二十三日法官 助理  肖 颖书 记 员  谢展劲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2552号之一原告：谢斐，男。被告：邓昊天，男。原告谢斐与被告邓昊天民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告谢斐于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢斐向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢斐撤诉。案件受理费1030元减半收取计515元、公告费260元，合计775元，由谢斐负担。审 判 长 刘 佳人民陪审员 李 萍人民陪审员 陈晓春二〇二〇年十月十九日书 记 员 诸 琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7953号 原告：张田歌，女，1982年10月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。 被告：姜泉清，男，1965年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告张田歌与被告姜泉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张田歌及其委托诉讼代理人范王力到庭参加诉讼。被告姜泉清未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张田歌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还100000元借款本金及利息19046.66元（2019年11月14日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日；2020年8月20日至今按贷款市场报价利率4倍计算）；2.判令被告承担原告支出的5000元律师费。事实和理由：2019年11月14日，被告因资金周转遂向原告借钱。双方经过协商，并由被告出具借条，双方在借条中约定如下：1.借款总额为10万元，年利率为36%。借期从2019年11月14日至2019年12月13日。2.约定管辖法院为金华市婺城区人民法院。3.约定借款人的所有诉讼文书的送达地址为借款人身份证地址。4.约定为实现债权而支出的律师费由借款人承担。2019年11月14日，原告通过自己的招商银行账户（尾号：8768户名：张田歌）向被告的工商银行账户（尾号：4837户名：姜泉清）转账10万元，完成出借款的交付。然而被告至今未向原告履行偿还义务。 被告姜泉清未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，原告张田歌转账给被告姜泉清10万元。姜泉清出具给张田歌一份格式借条，载明：今向张田歌借到人民币壹拾万整（?100000.00元），借期一个月，即从2019年11月14日起至2019年12月13日止；利息按3分计算，按月支付；因债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均由借款人承担。姜泉清在借条上确认现金已收到。借款本息姜泉清分文未还。为本案诉讼，张田歌委托浙江十全律师事务所代理诉讼，花费律师代理费5000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，证据确认充分，原告要求被告归还借款100000元，本院予以支持。原被告约定月利率3%过高，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。原告主张的律师代理费不违反双方约定及法律规定，可予支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜泉清于本判决生效之日起十日内归还原告张田歌借款本金100000元并支付利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年11月14日计算至实际还清之日止。 二、被告姜泉清于本判决生效之日起十日内给付原告张田歌律师代理费5000元。 三、驳回原告张田歌的其他诉讼请求。 本案受理费1390元（已减半收取），由被告姜泉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十月十日 代书记员  郑小怡
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2034号 申请人：刘茂银，男，1975年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。 被申请人：夏某，男，2004年10月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：夏明营，男，1960年3月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：商宗英，女，1964年9月4日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请人刘茂银于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏某、夏明营、商宗英名下存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人刘茂银以华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘茂银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人刘茂银要求冻结被申请人夏某、夏明营、商宗英名下存款130000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 审判员 王 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员 张丽宁
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1798号原告：张春法，男，汉族，1960年3月28日出生，住栾川县。原告：张留法，男，汉族，1953年3月2日出生，住栾川县。被告：吴海滨，男，汉族，1962年4月10日出生，住栾川县。原告张春法、张留法与被告吴海滨劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张春法、张留法于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春法、张留法自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春法、张留法撤回起诉。案件受理费25元，由原告张春法、张留法负担。审判员  侯红彦二〇二〇年十月二十三日书记员  王燕晓
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保48号申请保全人大连达人装饰装修工程有限公司因与被申请保全人沈道彦、被申请保全人朴龙波装饰装修合同纠纷一案，被申请保全人沈道彦于2020年9月28日向本院申请置换吉林省延吉市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）吉2401执保672号执行裁定书中查封的梁吉子名下的房屋。本院经审查认为，申请保全人大连达人装饰装修工程有限公司同意被保全人沈道彦的该项申请，被申请保全人沈道彦的申请符合法律规定，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年10月9日到延吉市不动产交易中心送达了（2020）吉24民终1309号民事裁定书和（2020）吉24执保48号协助执行通知书，工作人员接收并签字。至此被保全人沈道彦申请置换的房屋保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1162号罪犯王英满，男，1967年11月24日出生，满族，辽宁省葫芦岛市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年6月21日作出（2007）大刑初字第097号刑事判决，以罪犯王英满犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2007年9月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1471号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年6月29日经本院以（2012）大审刑执字第1618号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2226号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2026年1月16日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王英满予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯王英满在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王英满的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王英满服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王英满减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年12月17日起至2025年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十月十二日书记员 刘丽丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5338号申请执行人：上海徽达模具材料有限公司，住所地上海市金山区亭林镇金展路２２２９号５号楼３９８室。法定代表人：张涛，负责人。被执行人：上海左杰精密模具厂，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路XXX号XXX室。法定代表人：曹昌进，负责人。上海徽达模具材料有限公司与上海左杰精密模具厂买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11979号文书已发生法律效力。因义务人上海左杰精密模具厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海徽达模具材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费550元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海左杰精密模具厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海左杰精密模具厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年十月九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员顾威审判员沈燕明二〇二〇年十月九日书记员徐蓉薇附：相关法律条文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1444号原告:黄四国，男，1975年6月12日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。被告:程飞，男，1978年3月8日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告:崇阳县高枧乡高枧村村民委员会，住所地崇阳县高枧乡高视村。法定代表人:王中兵，该村委会主任。委托诉讼代理人：王涛，该村干部。原告黄四国与被告程飞、崇阳县高枧乡高枧村村民委员会（以下简称高枧村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄四国及其委托诉讼代理人吴焕龙，被告程飞及其委托诉讼代理人谢三军、被告高枧村委会的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄四国向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项经济损失212331元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告高枧村委会以包工不包料每平方米12元，将村部分水泥路面及场地铺照工程发包给被告程飞施工。程飞雇请原告等人施工，工资每天支付200元。2019年11月9日下午2时，原告在照水泥路面工地混凝土搅拌场搬运水泥时，造成原告的右眼被钢筋挂钩上的刀片划伤。原告受伤后，被告程飞将原告送往崇阳县人民医院治疗，因原告眼睛受伤严重，接着由被告程飞将原告送往湖北省人民医院治疗，住院治疗13天，住院医疗费用己由被告程飞支付。原告的伤经鉴定评定为7级伤残，后续医疗费用评定2000元，休息时间180天，护理时间45天，营养时间45天。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的基本情况;证据2.户籍证明、文件，证明被告的基本情况；证据3.调查笔录、照片，证明原告受被告程飞雇请并受伤的事实；证据4.鉴定意见书，证明原告的损伤经鉴定为7级伤残、后续治疗费2000元、休息时间180天、护理时间45、营养时间45天；证据5.病历资料，证明原告治疗情况；证据6.医疗费发票，证明花医疗费1348元；证据7.鉴定费发票，证明原告花鉴定费2400元；证据8.交通费发票，证明原告花交通费105元。被告程飞辩称，程飞与黄四国一样都是受高枧村委会雇请，为其提供劳务，不承担雇主责任。原告在搬运水泥过程中，严重违反操作规程，应该对损失自行承担60%的责任。原告主张的损失部分过高，精神损害抚慰金不应超过10000元。程飞垫付费用，应予以扣减。被告程飞为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.物证，证明原告用的挂勾，挂勾上绑有刀片，原告违反操作规程，增加自身的安全风险；证据2.证人，证明原告提供劳务时受伤的具体经过。被告高枧村委会辩称，具体情况不了解。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据3，被告程飞对真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明程飞就是雇主；本院认为，程飞对真实性无异议，证据3能证明程飞是雇主。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告高枧村委会以包工不包料每平方米12元价格，将该村的部分水泥路面及场地施工工程发包给被告程飞施工,程飞不具备相应资质。被告程飞雇请原告去施工，工资每天200元。2019年11月9日下午2时，原告在涉案工地搬运水泥时，右眼被钢筋挂钩上的刀片划伤。原告受伤后，程飞将原告送医院住院治疗13天。医疗费25717元己由被告程飞支付。原告的伤鉴定评定为7级伤残，后续医疗费用评定2000元，休息时间180天，护理时间45天，营养时间45天。程飞给付原告住院伙食费700元。程飞共垫付原告26417元。关于原告主张的交通费1500元，程飞有异议，认为原告没有花交通费，都是程飞接送，本院认为，原告主张的交通费1500元，不应支持。关于原告主张的精神抚慰金20000元，被告有异议，认为过高；本院根椐侵权行为所造成的后果，酌定12000元。本次事故，原告的损失有：医疗费27717元（后期治疗费2000元）、住院伙食费650元(13天×50元/天)、护理费4796元(45天×38897元/年÷365天)、营养费675元(45天×15元/天)、误工费19182元(180天×38897元/年÷365天)、残疾赔偿金131128元(16391元/年×20年×40％)、鉴定费2400元、精神损害抚慰金12000元，合计198548元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。程飞作为接受劳务的一方（雇主），应对提供劳务一方（雇员）具有控制、监督义务，但其疏于管理，导致事故发生，应承担赔偿责任。原告并不是第一次做类似劳务，应有一定的工作经验，对设备的风险应当具有较强的预见能力，对损害的发生自身具有一定过错，应承担相应责任。被告高枧村委会将工程发包给没有施工资质的程飞施工,存在选任过错，应承担相应责任。结合责任大小，本院酌定，程飞承担35%的责任,即69492元（198548元×35%），高枧村委会承担25%责任，即49637元（198548元×25%），原告自行承担40%的责任，即79419元（198548元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告程飞于本判决生效后十日内赔偿原告黄四国各项损失69492元（已给付26417元，尚需给付43075元）；二、被告崇阳县高枧乡高枧村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告黄四国各项损失49637元；三、驳回原告黄四国的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告崇阳县高枧乡高枧村村民委员会负担520元，被告程飞负担447元，原告黄四国负担1275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年十月十六日书记员  龙 曼
沈阳铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽71刑终2号 原公诉机关沈阳铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）汪赫赫（聋哑人），女，1989年1月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地伊春市上甘岭区，住伊春市上甘岭区。因涉嫌组织残疾人乞讨罪，于2018年12月28日被沈阳铁路公安处取保候审，2019年8月5日被沈阳铁路公安处刑事拘留，同年9月9日经沈阳铁路运输检察院批准逮捕，同日由沈阳铁路公安处执行逮捕。2020年8月4日经沈阳铁路运输法院决定取保候审。 辩护人李保忠，辽宁轩信律师事务所律师。 沈阳铁路运输法院审理沈阳铁路运输检察院指控被告人汪赫赫犯组织残疾人乞讨罪一案，于2020年8月4日作出（2020）辽7101刑初3号刑事判决。宣判后，被告人汪赫赫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，通过阅卷，依法讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人汪赫赫的上诉理由是：1.原审判决事实不清，主要证据不足；2.一审法院采信的关键证人证言没有当庭质证，程序违法，未充分保障上诉人的辩护权；3.一审法院采信另案判决证明上诉人有罪是错误的，另案判决中，也没有充分证明上诉人组织残疾人乞讨的直接证据；4.本案翻译人员是与上诉人有事实关联的另案被告人的翻译人员，应当予以回避。 本院认为，原判认定上诉人汪赫赫犯组织残疾人乞讨罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳铁路运输法院（2020）辽7101刑初3号刑事判决; 二、发回沈阳铁路运输法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 璐 审判员 齐洪宇 审判员 刘永辉 二〇二〇年十月十三日 法官助理牟文放 书记员何雨晴（代）
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1842号原告：陈具银，男，1982年1月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：周利民，男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告陈具银诉被告周利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈具银到庭参加诉讼，被告周利民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈具银提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金贰万元整（20000.00元）及利息贰分；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月15日被告以生意周转为由，向原告陈具银借款贰万元整，由被告周利民出具了借条，经多次催收，被告周利民以种种理由推托，为维护原告合法权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周利民没有答辩。原告陈具银围绕自己的诉讼请求向本院提交的证据为：借条，拟证明周利民借陈具银贰万元整的事实。被告周利民未向本院提交证据，也没有发表质证意见。原告陈具银提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月15日，被告周利民向原告陈具银出具借条：“因生意周转，今借到陈具银人民币贰万元（￥20000.00）借款归还日2019.9.15号，到期未还，本借条长期有效，借款属本人自愿（按捺手印）。借款人：周利民（按捺手印）”。借条中并未约定利息，借款到期后，被告周利民也未偿还原告借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告周利民向原告陈具银借款并出具借条，原、被告间形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，被告周利民未能偿还借款，构成违约，故原告陈具银要求被告周利民偿还借款的诉讼请求合法，本院依法予以支持。借款时，原、被告双方并未在借条中约定利息，原告陈具银陈述与被告周利民口头约定了利息，但并未提供相关证据，对于原告陈具银要求被告周利民支付利息的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周利民在本判决生效后十日内偿还原告陈具银借款本金20000元；二、驳回原告陈具银其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告周利民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  谢子华人民陪审员  刘孙英人民陪审员  唐顺孝二〇二〇年十月二十一日代理书记员  夏叶青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢312号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人谢东，该行行长。被执行人邱瑶，女，1988年5月27日生，汉族，住大连市金州区。被执行人高见，男，1984年8月7日生，汉族，住大连市金州区。本院作出的（2016）辽0203民初2642号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2017）辽0203执398号执行裁定书查封了被执行人邱瑶名下位于大连市金州区××街道碧海××城××单元××号房屋。后本院以（2020）辽0203执恢30号执行裁定书对该房屋予以拍卖。买受人薛双（身份证号码2102221982××××××××）以人民币859000元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、大连市金州区中长街道碧海尚城4号1单元10层2号房屋的所有权归买受人薛双（身份证号码2102221982××××××××）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人薛双（身份证号码2102221982××××××××）时转移；二、买受人薛双（身份证号码2102221982××××××××）可持本裁定书到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月九日书记员  王铁霖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2340号申请执行人：江阴市滨江周东钢模租赁站，住所地江苏省江阴市周庄镇江东五村26幢181号。经营者：赵建林，男，1965年8月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市恒矩架业搭建有限公司，住所地江苏省江阴市香山路110号2506室。法定代表人：孙克用。被执行人：孙克用，男，1975年3月7日生，汉族，户籍地四川省绵阳市安州区，现住江苏省江阴市。申请执行人江阴市滨江周东钢模租赁站与被执行人江阴市恒矩架业搭建有限公司、孙克用租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初15173号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市恒矩架业搭建有限公司应返还江阴市滨江周东钢模租赁站钢管149068.9米、扣件114090只,于2020年3月31日前返还钢管80000米（含6米钢管10000根）、扣件40000个，于2020年4月30日前返还钢管30000米、扣件40000个，于2020年5月31日前返还钢管39068.9米、扣件34090只。二、截至2019年11月30日，江阴市恒矩架业搭建有限公司结欠江阴市滨江周东钢模租赁站钢管、扣件租金合计1975881元，该款由江阴市恒矩架业搭建有限公司于2020年1月25日前支500000元，2021年2月11日前支付800000元，2022年1月31日前支付675881元。三、2019年12月1日起至江阴市恒矩架业搭建有限公司实际返还钢管、扣件期间，租金仍按钢管0.012元/米/天、扣件0.0085元/只/天并按实际发生的租赁天数计算，于2022年1月31日前付清。四、诉讼费用合计26400元，由江阴市恒矩架业搭建有限公司负担。五、如江阴市恒矩架业搭建有限公司有任一期未按期履行或未足额履行钢管、扣件返还、租金支付、费用承担等义务，江阴市恒矩架业搭建有限公司另应承担违约金150000元。江阴市滨江周东钢模租赁站可就江阴市恒矩架业搭建有限公司未履行部分及违约金申请一并执行。六、孙克用对上述江阴市恒矩架业搭建有限公司应履行义务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人孙克用名下位于江阴市房屋，设立三项抵押，已查封，查封期限自2020年7月13日起至2023年7月12日止。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可本院查控结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年十月九日书记员 沈       颖
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1037号原告：岑巩县老百姓建材电器经营部，统一社会信用代码92522626MA6E1QBM73，经营场所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县恒河2号门面。经营者：尹岩奶，男，1971年10月19日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：许发伟，男，住贵州省岑巩县。岑巩县老百姓建材电器经营部与被告许发伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，岑巩县老百姓建材电器经营部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑巩县老百姓建材电器经营部向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岑巩县老百姓建材电器经营部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由岑巩县老百姓建材电器经营部负担。审判员  刘萍二〇二〇年十月十二日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5104号 原告：顾永蕾，女，1987年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:夏本泽，男，1978年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告顾永蕾诉被告夏本泽民间借贷纠纷一案中，原告顾永蕾于2020年10月22日申请撤诉。 本院认为，原告顾永蕾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告顾永蕾撤回起诉。 本案受理费减半收取为53元(此款原告已预交)，由原告顾永蕾负担。 审判员  任忠平 二〇二〇年十月二十二日 书记员  陈 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2865号 原告：周祖君，男，1953年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：章卫勇，男，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周祖君为与被告章卫勇民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉。诉请：1、被告归还原告借款本金人民币20000元并支付利息（利息自借款之日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周祖君到庭参加诉讼，被告章卫勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2016年10月30日，被告章卫勇向原告出具借条借款人民币20000元，约定利息按月利率1.2%计算。借款后，被告未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章卫勇于本判决生效之日起十五日内归还原告周祖君借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2016年10月30日起按月利率1.2％计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告章卫勇负担；公告费300元，由原告周祖君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 周余婕 二〇二〇年十月十九日 代书 记员 李张敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5055号之二申请执行人：蒋小波，男，汉族，住济源市。被执行人：李岩芳，女，汉族，住济源市。关于蒋小波与杨坤、李岩芳民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李岩芳在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岩芳在财付通支付科技有限公司085e9858ed42547db94b7b5e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1218.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十月十三日书记员 张小科
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初8254号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，满族，系该公司员工。被告：杨莹。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨莹物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执779号之一申请执行人：十堰市郧阳区市场监督管理局，住所地：十堰市郧阳区师范路5号。法定代表人：刘青峰，该局局长。被执行人：郧阳区茶店家乐园服务中心。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇家乐园服务中心。法定代表人：刘晓莉，该服务中心经营者。申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局与被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心未经许可从事食品经营一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304行审19号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心未自觉履行法律文书确定的义务。2020年8月5日，申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院同日立案执行。1、在执行过程中，本院向被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人仍未履行。2、本院自2020年8月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心名下的财产信息，查知被执行人银行账户无存款，名下无房产、车辆登记信息。被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心暂无其他财产可供执行。3.2020年10月9日，本院对被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月10日将对被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郧阳区茶店家乐园服务中心暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年十月十日书记员  李亚翰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保367号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号；法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王泽强，男，汉族，1981年11月20日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4601号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王泽强银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13430号申请执行人：王永证，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：周苗林，男，1967年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行王永证与周苗林劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人周苗林纳入失信被执行人名单，并对周苗林采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十九日书记员 王华彬
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1875号再审申请人（一审原告，二审上诉人）:郑双福，男，1973年7月2日出生，住址大连市金普新区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：大连金普新区农业局，住所地大连市金州区迎湖街1号。再审申请人郑双福因诉被申请人大连金普新区农业局（以下简称农业局）林业行政处罚决定一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281行初12号行政判决及大连市中级人民法院（2018）辽02行终396号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。郑双福申请再审称：1.行政处罚主体错误。案涉樱桃大棚的产权人是郑全福而不是郑双福。农业局在没有任何事实依据的情况下将郑双福作为行政处罚相对人，其处罚错误。2.行政处罚决定缺乏事实及法律依据。农业局在作证人笔录时没有释明具体询问内容就让证人签字，也不告知证人工作人员姓名。3.案外人郑全福建设的案涉樱桃大棚是经过审批的，不存在违法行为。2011年郑全福在经过村委会同意的情况下投资近500万元建设案涉樱桃大棚，并经过国家行政机关的许可建立了大连梅茹樱桃专业合作社，并于2012年经镇村市三级审核合法后，领取扶持资金。建棚当时村镇并未进行阻止，因此建棚并不违法。综上，一、二审法院认定事实、适用法律均错误。请求撤销原审判决，支持郑双福的再审请求。本院认为，《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款规定：“禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为。”2016年2月6日修订的《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”本案中，农业局根据林权证、郑双福签字确认的勘验检查笔录等证据认定郑双福修建案涉四座大棚所占土地系依法登记的林地，且未履行相关征占林地手续，在履行了立案、调查、处罚前告知等程序后，对其作出行政处罚决定。一、二审法院认定被诉行政处罚决定确认的事实清楚、适用法律正确且符合法定程序并无不当。关于郑双福主张案涉大棚的产权人为郑全福问题。因郑双福在2017年9月21日的询问笔录中自认，案涉四座大棚系其本人于2011年至2016年期间建造，没有履行征占林地手续，也未经林业行政主管部门审批同意，故其主张产权人为郑全福没有事实依据，况且，若郑全福的合法权益受到损害，其有权自行主张相关合法权益。关于郑双福主张农业局“没有说明具体的询问内容”、“未经被询问人核对就要求其签字”等调查程序违法问题。证据显示，郑双福已在询问笔录上签字、捺手印，且其未能提交合法有效的证据证明非其本人签印，故其此项主张没有依据。综上，郑双福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑双福的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年十月二十日法官助理程洪利书记员孟慧
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初119号公诉机关台前县人民检察院。被告人高启彩，男，1975年4月30日出生，汉族，小学文化，务农，山东省济宁市梁山县人，住梁山县。2013年4月28日因涉嫌盗窃罪经台前县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年12月16日被台前县公安局抓获，于2020年1月14日被台前县公安局执行逮捕。辩护人玄志林，河南凤台律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人高启彩犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、陈家兴出庭支持公诉，被告人高启彩及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高启彩因盗窃罪于2011年8月24日被梁山县公安局取保候审，于2012年12月19日梁山县人民检察院向梁山县人民法院提起诉讼，于2013年1月6日被梁山县人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2012年12月，被告人高启彩伙同薛某1、刘某（均已判决）在山东省阳谷县寿张镇一饭店内预谋对被害人侯某进行盗窃，饭后刘某带领薛某1、高启彩到侯某家进行指认。2012年12月21日凌晨，被告人高启彩驾驶薛某1的鲁Ｈ×××××黑色现代轿车伙同薛某1、薛某（已判决）行至台前县城关镇高庙村被害人侯某家附近，用事先准备好的工具在侯某家西间堂屋北墙挖洞进入室内。在侯某的保险柜等处窃得现金八万余元、银质元宝两个、银元三百余枚及老钞票、玉石烟嘴、铜钱等物品若干。被告人高启彩及薛某1、薛某、刘某各分得赃款两万元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了物证；书证；证人薛某1、薛某、刘某、赵某1、赵某2等人的证言；被害人侯某的陈述；被告人高启彩的供述与辩解；辨认、指认现场笔录、电子数据等证据。公诉机关认为被告人高启彩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高启彩同他人，共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人高启彩属在缓刑考验期内发现判决以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行刑罚。请依法判处。被告人高启彩对指控罪名没有异议，对事实辩称其没有分到钱，实施盗窃时未在现场；辩护人认为盗窃数额应认定为8万元；不应当撤销原判宣告的缓刑，原判刑罚在缓刑考验期满后就不再执行，而只对其漏罪即本案中的犯罪行为作出判决；在本案中高启彩在共同犯罪中的行为与刘某、薛某相当，可以认定为从犯，建议对其处三年以下有期徒刑。经审理查明：被告人高启彩因盗窃罪于2011年8月24日被梁山县公安局取保候审，于2012年12月19日梁山县人民检察院向梁山县人民法院提起诉讼，于2013年1月6日被梁山县人民法院以盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2012年12月，被告人高启彩伙同薛某1、刘某（均已判决）在山东省阳谷县寿张镇一饭店内预谋对被害人侯某进行盗窃，饭后刘某带领薛某1、高启彩到侯某家进行指认。2012年12月21日凌晨，被告人高启彩驾驶薛某1的鲁Ｈ×××××黑色现代轿车伙同薛某1、薛某（已判决）行至台前县城关镇高庙村被害人侯某家附近，由薛某进行望风，薛某1和被告人高启彩用事先准备好的工具在侯某家西间堂屋北墙挖洞进入室内。在侯某的保险柜等处窃得现金八万余元、银质元宝两个、银元三百余枚及老钞票、玉石烟嘴、铜钱等物品若干。被告人高启彩及薛某1、薛某、刘某各分得赃款两万元。另查明，被害人侯某被盗的物品银质元宝、银元、老钞票、玉石、铜钱等物品，暂未追回，无具体信息无法进行评估作价。被告人高启彩家属与被害人侯某达成赔偿协议，退还侯某赃款2万元，并赔偿经济损失9万元，并取得被害人侯某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的物证；书证；证人薛某1、薛某、刘某、赵某1、赵某2等人的证言；被害人侯某的陈述；被告人高启彩的供述与辩解；辨认、指认现场笔录、电子数据、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高启彩伙同薛某1等人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人高启彩的犯罪事实及罪名成立。其辩护人认为被告人高启彩灶共同实施犯罪中所起作用系从犯，经查，被告人高启彩与同案犯薛某1从事前预谋，盗窃现场进行踩点，准备作案工具、挖墙实施盗窃及分赃过程中与同案犯薛某1所起作用相当，不应认定为从犯，辩护人意见本院不予采信。被告人高启彩在缓刑考验期内发现判决以前还有其他罪没有判处，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处刑罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：撤销山东省梁山县人民法院（2013）梁刑初字第21号刑事判决书中对被告人高启彩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分。被告人高启彩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（限判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高启彩的刑期自2019年12月16日起至2023年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二〇年十月十四日书 记 员  孟真真
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初90号 公诉机关乾县人民检察院 被告人崔建征，曾用名崔虎娃，男，现年58岁，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4616，汉族，高中文化程度，陕西省乾县人，家住乾县，农民，2020年4月17日因涉嫌故意伤害罪被乾县公安局刑事拘留，2020年5月25日以涉嫌过失致人死亡罪被依法逮捕，2020年7月13日变更为取保候审，2020年9月14日被本院重新取保候审。 委托辩护人曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）66起诉书指控被告人崔建征涉嫌过失致人死亡罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院检察员张侠侠出庭支持公诉，被告人崔建征及其委托辩护人曹艳洁到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。 乾县人民检察院指控，2020年4月13日上午，被害人王某甲在乾县XX镇XX村委会XX村书记王某已时，向被告人崔建征询问王某已的去向，崔建征告知其王某已去镇政府开会。后王某甲发现王某已并未去开会，便认为崔建征故意给其“窜板子”，随后多次辱骂崔建征。2020年4月16日下午3时左右，被害人王某甲在村子碰见崔建征后，再次辱骂并持木棍对其殴打。被告人崔建征见状便与王某甲发生撕打，用手掌在被害人王某甲脸部、嘴部各打一下，并将王某甲拉倒在地，王某甲紧抓崔建征不放，后在王飞的劝说下，双方停止撕扯，崔建征去村委会上班，王飞将王某甲扶坐在轮椅上休息。当晚7时左右，上曲村书记王某已等人发现坐在路边的王某甲身体不适，将其送回家后王某甲死亡。经鉴定王某甲生前患有较严重的冠心病，饮酒后与他人发生争执并被打伤，情绪激动、精神紧张、饮酒、轻微外伤等因素诱发冠心病急性发作死亡。公诉机关认为，被告人崔建征明知被害人王某甲系残疾、吸毒人员，其身体患有基础性疾病，在与王某甲发生撕打时应当预见到撕打行为可能会造成王某甲伤亡的后果，但由于其疏忽大意而没有预见，导致被害人王某甲死亡的后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 被告人崔建征自愿认罪认罚。 委托辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，初犯偶犯且对被害人已经赔偿取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年4月13日上午，被害人王某甲在乾县XX镇XX村委会XX村书记王某已时，向被告人崔建征询问王某已的去向，崔建征告知其王某已去镇政府开会。后王某甲发现王某已并未去开会，便认为崔建征故意给其“窜板子”，随后多次辱骂崔建征。2020年4月16日下午3时左右，被害人王某甲在村子碰见崔建征后，再次辱骂并持木棍对其殴打。被告人崔建征见状便与王某甲发生撕打，用手掌在被害人王某甲脸部、嘴部各打一下，并将王某甲拉倒在地，王某甲紧抓崔建征不放，后在王飞的劝说下，双方停止撕扯，崔建征去村委会上班，王飞将王某甲扶坐在轮椅上休息。当晚7时左右，上曲村书记王某已等人发现坐在路边的王某甲身体不适，将其送回家后王某甲死亡。经鉴定王某甲生前患有较严重的冠心病，饮酒后与他人发生争执并被打伤，情绪激动、精神紧张、饮酒、轻微外伤等因素诱发冠心病急性发作死亡。侦查阶段，被告人崔建征赔偿被害人家属168000元，被害人家属对被告人行为予以谅解，建议免除被告人刑事责任。 上诉事实，被告人崔建征在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证的下列证据予以证实：1、书证，立案决定书、强制措施文书、鉴定意见书、情况说明、民事调解书、户籍证明、谅解书、领条；2、证人王某乙、王某丙、杜某某、王某丁、袁某某、段某某、崔某甲、崔某乙、崔某丙、王某戊、王某已、李某某、崔某丁、王某庚、王某辛证言；3、被告人崔建征供述；4、辨认笔录、现场勘验笔录案件照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔建征明知被害人王某甲系残疾、吸毒人员，其身体患有基础性疾病，在与王某甲发生撕打时应当预见到行为可能会造成王某甲伤亡的后果，但由于其疏忽大意而没有预见，导致被害人王某甲死亡的后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人崔建征罪名成立，本院予以支持。被告人崔建征自愿认罪认罚，被害人家属得到赔偿取得谅解，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人崔建征犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张兵彦 审 判 员  刘 峥 人民陪审员  武艳薇 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  吴怡春 附相关法条：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢428号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人刘秀英，女，1977年5月12日生，汉族。被执行人马方金，男，1978年9月17日生，汉族。被执行人威海皓旭置业有限公司。法定代表人崔中海，经理。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人刘秀英等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初890号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费4795元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初890号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十月二十一日书记员  安海文
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2311号 原告：岳西县山体滑道服务部。 经营者：万勇，男，1981年11月13日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。 原告：万勇，男，1981年11月13日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。 原告：赵玲，女，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：秦晓樾，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：岳西县彩虹瀑布旅游有限公司。 法定代表人：储小康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告岳西县山体滑道服务部、万勇、赵玲与被告岳西县彩虹瀑布旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，岳西县山体滑道服务部、万勇、赵玲于2020年10月15日向本院申请撤诉。 本院认为，岳西县山体滑道服务部、万勇、赵玲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许岳西县山体滑道服务部、万勇、赵玲撤诉。 案件受理费6369元，减半收取计3185元，由岳西县山体滑道服务部、万勇、赵玲负担。 审 判 长  吴建业 人民陪审员  申 健 人民陪审员  汪洁萍 二〇二〇年十月十九日 法官助理王敏 代书 记员  储召强
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执533号之一 申请执行人:清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街123号，统一社会信用代码91350423855783290R。 法定代表人:谢晓宏，该联社理事长。 委托诉讼代理人：余清勇，男，该联社职员。 被执行人：陈钦，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人清流县农村信用合作联社与被执行人陈钦银行卡纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的(2020)闽0423民初256号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行,申请执行标的人民币219217.6元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量银行存款，未发现证券、保险、工商、车辆等财产登记信息。 3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 4、本院已轮候查封执行人陈钦位于清流县房产，因该房产已抵押给他人，申请执行人不要求处置。 5、本院已轮候扣留提取被执行人陈钦在国网福建省电力有限公司清流县供电公司工资收入，国网福建省电力有限公司清流县供电公司反馈被执行人陈钦处于留职待岗处罚，每月仅1420元基本生活费。前述基本生活费已被三元区人民法院首先扣留提取，本院已向三元区人民法院发出参与分配函，该院暂未反馈。 6、本院冻结了被执行人住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。 7、本院已划拔被执行人的银行存款2679.44元，用于支付本案的部分执行费。 8、本院依法到被执行人的住所地和单位调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 9、因被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月二十二日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17302号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:张雷雷，男，1993年5月19日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张雷雷保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢33号申请执行人：李盼,女性,1980年11月26日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：张皓然，男性,1980年10月12日生，汉族，住河南省项城市。；被执行人：张晃晃，女性,1989年7月21日生，汉族，住河南省太康县。；被执行人：邓军生，男性,1982年7月9日生，汉族，住河南省周口市川汇区。；被执行人：张振华，男性,1977年10月15日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行李盼与张皓然、张晃晃、邓军生、张振华借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2032号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十六日书记员  苏思源
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执823号 申请执行人何煜祥，男，汉族，1994年6月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人张嘉伟，男，回族，1992年5月20日出生，公民身份号码：×××，，住西宁市。 申请执行人何煜祥与被执行人张嘉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）青0104民初4697号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人张猛向本院申请强制执行，请求被执行人张嘉伟偿还借款本金及利息48338.70元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，因被执行人现无可供财产，经双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人张嘉伟于2020年11月15日之前偿还申请执行人何煜祥欠款10000元，剩余案款2021年2月11日以前全部付清，本案执行费625元已由被执行人缴纳。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担相应的法律责任。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执823号执行案件48338.7元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3053号申请人：王振飞，男，1981年2月11日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登市鲲安水产有限责任公司。住所地，威海市文登区龙山办文山路70-1号。法定代表人：张俊。申请人王振飞与被申请人文登市鲲安水产有限责任公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2020】第289号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款8151.45元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2020】第289号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十月二十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1528号申请执行人：贺业良，男，汉族，1979年10月24日出生，现住庄河市。被执行人：楚同发，男，1979年2月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：施秀兰，女，1981年2月16日出生，汉族，现住址同上。申请执行人贺业良与被执行人楚同发、施秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）辽0283民初1814号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行标的额：借款50000元及利息，执行费658元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年9月11日，本院依法冻结被执行人楚同发在中国农业银行及财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为均十二个月。2020年10月26日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十月二十六日书记员  张靖翊
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初1128号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人孙培春，男，1987年3月17日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地为河南省开封市兰考县。被告人孙培春曾因犯抢劫罪，于2008年2月26日被本院判处有期徒刑七个月；又因犯抢劫罪，于2009年1月8日被本院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2012年12月13日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯聚众斗殴罪，于2018年12月12日被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月22日释放。现因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月13日被刑事拘留（7月12日被羁押），同年7月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人孙培春犯强奸罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人孙培春到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月12日凌晨4时许，被告人孙培春酒后，擅自推门进入不熟识的被害人袁某租住的苏州市吴江区江陵街道某小区房屋内，采用压身、脱裤、用生殖器摩擦被害人肛门等手段，欲强行与被害人袁某发生性关系，后因被害人反抗及被告人生理原因而未能得逞。 归案后，被告人孙培春如实供述了自己的犯罪事实。 2020年9月11日，被告人孙培春在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙培春违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人孙培春认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙培春在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙培春在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人孙培春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。 上述事实，被告人孙培春在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人袁某的陈述、证人刘某、孔某、景某、马某的证言、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、接受证据材料清单、门诊病历、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙培春违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。被告人孙培春在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙培春在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人孙培春如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙培春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人孙培春另有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙培春犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2023年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘丽鹏 二〇二〇年十月十二日 书记员  何哲诚 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2780号原告:覃玉琴,女,1968年6月28日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：贾芳芳,女,1997年1月13日出生,住安徽省当涂县。原告覃玉琴与被告贾芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃玉琴撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十月二十七日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3106号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行，住所地商河县。 负责人：董某，行长。 委托诉讼代理人：庞某某，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：张某某，男，该单位员工。 被告：董某某，男，1989年9月7日出生，回族，住商河县， 被告：董某某，男，1954年9月1日出生，回族，住商河县， 被告：杨某某，男，1987年9月10日出生，回族，住商河县， 被告：杨某某，男，1953年5月13日出生，回族，住商河县， 被告：杨某某，男，1962年8月12日出生，回族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行（以下简称韩庙支行）与被告董某某、董某某、杨某某、杨某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨某某已死亡，韩庙支行在庭审中撤销了对被告杨某某的起诉，本院予以准许。原告韩庙支行的委托诉讼代理人庞某某到庭参加诉讼，被告董某某、董某某、杨某某、杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩庙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某某偿还借款本金143000元及利息（借款期间内按约定利率9.53958‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的9.53958‰的1.5倍计收利息，至还清之日止）董某某、杨某某、杨某某、杨某某承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2016年12月18日，被告董某某向原告借款143000元，到期日2019年12月27日，约定月利率为9.53958‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率9.53958‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日贷款余额143000元，由被告董某某、杨某某、杨某某、杨某某担保，贷款到期后，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 董某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 杨某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 杨某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，韩庙支行与董某某签订个人借款合同一份，约定：自2016年12月18日至2019年12月27日期间内，董某某向韩庙支行借款143000元，借款用途为中期贷款，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，韩庙支行将143000元转账至董某某账户（6215210105010956）。2016年12月18日，韩庙支行又与董某某、杨某某、杨某某、杨某某签订保证合同一份，约定：董某某、杨某某、杨某某、杨某某为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，董某某未向韩庙支行偿还借款本息，现尚欠本金143000元，被告董某某、杨某某、杨某某、杨某某亦未偿还。 另查明，杨某某已于2020年4月1日死亡。 本院认为，韩庙支行与董某某签订的个人借款合同及与董某某、杨某某、杨某某、杨某某签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，韩庙支行依约向董某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但董某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定董某某、杨某某、杨某某、杨某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在董某某到期未偿还原告借款本息时，董某某、杨某某、杨某某、杨某某作为连带共同保证人，应对该借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行借款本金143000元及利息（利息以本金143000元为基数，自2016年12月18日至2019年12月27日止，按月利率9.53958‰计算；自2019年12月28日始至实际给付之日止，按月利率9.53958‰的1.5倍计算支付逾期利息）； 二、被告董某某、杨某某、杨某某对被告董某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司韩庙支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告董某某、杨某某、杨某某承担保证责任后，有权向被告董某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告董某某、董某某、杨某某、杨某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年十月九日 书记员  张 敏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2957号 原告：凤城市公共汽车有限公司，住所地：凤城市凤铧路102号。 法定代表人：白国玉，系公司经理。 被告：赵辉，男，1978年8月4日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市公共汽车有限公司诉被告赵辉合同纠纷一案中，原告凤城市公共汽车有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市公共汽车有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市公共汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市公共汽车有限公司承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年十月二十六日 书记员  郭婷