wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6072号 原告：罗梅，女，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：卢晓虎，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：叶婉，女，1991年7月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告罗梅、卢晓虎为与被告叶婉民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金2546000元并支付利息（30000元自2016年9月30日起计算至2017年9月30日；300000元自2017年4月10日起，300000元自2017年6月10日起，1946000元自2017年8月18日起，均计算至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗梅、卢晓虎到庭参加诉讼，被告叶婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告叶婉多次向原告罗梅、卢晓虎借款，于2016年9月30日、2017年4月10日、2017年6月10日出具三张借条，均约定借款300000元，后又于2017年8月18日向原告出具借条一份，约定借款1962000元，四份借条均未约定还款期限及利息。两原告通过银行、支付宝、微信等方式转账给被告叶婉共计2846000元，原告自认被告归还了其中300000元。剩余2546000元借款被告至今未还，原告催讨无着诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶婉应于本判决生效后十日内归还原告罗梅、卢晓虎借款本金2546000元并支付利息(其中300000元自2016年9月30日起计算至2017年9月30日；300000元自2017年4月10日起，300000元自2017年6月10日起，1946000元自2017年8月18日起，均计算至实际履行之日止；上述借款均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27448元，由被告叶婉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二〇年十月十日 代书 记员  黄旭珍
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6842号 原告：卢善林，男，1952年9月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：方守兴，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告卢善林与被告方守兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。卢善林到庭参加诉讼，方守兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢善林向本院提出诉讼请求：判令方守兴支付货款30000元。事实和理由：2008年，方守兴向卢善林购买各种规格的多孔板（水泥板），双方经结算方守兴共欠货款60000元，有方守兴签字确认的欠款明细为凭。此后，方守兴支付了30000元。尚欠货款30000元，经卢善林多次催讨未果。 方守兴未作答辩和举证。 卢善林为证明其主张，向本院提交了欠款明细1份，方守兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，卢善林提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对卢善林提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与卢善林诉状中陈述的事实一致。 本院认为，根据方守兴出具给卢善林的欠款明细，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现方守兴拖欠货款30000元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，卢善林的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方守兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付卢善林货款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由方守兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月十五日 代书记员 王 敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5424号 原告：李某1，女，1956年4月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：李某2，女，1965年8月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告：李某3，女，1966年6月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李某4，男，1960年12月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告李某1、李某2、李某3与被告李某4法定继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某1、李某2、李某3于2020年10月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告李某1、李某2、李某3自愿撤回对被告李某4的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2、李某3撤回对被告李某4的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李某1、李某2、李某3负担。 审判员  亓民川 二〇二〇年十月十六日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1057号申请执行人：张伟峰，男,1976年12月19日出生,满族,个体,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孟金龙，男，1988年9月24日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张伟峰与被执行人孟金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0323民初3344号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十九日法官助理姜晓辉书记员刘阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6288号上诉人（原审被告）：武汉迪克精冲有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：F.Monteiro，该公司董事长。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡亮火，男，汉族，1963年5月17日出生，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：吴源源，湖北佳元律师事务所律师，武汉市法律援助中心指派法律援助。上诉人武汉迪克精冲有限公司因与被上诉人蔡亮火劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3611号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月18日受理后，对本案进行了审理。各方当事人申请调解的期限不计入审限。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”，该条款所规定的劳动保护和劳动条件，是指在正常履行劳动合同过程中，用人单位应为劳动者提供保护措施，保证劳动者正常履行劳动义务，在劳动过程中不能存在危害劳动者生命安全和身体健康的情形。本案中，武汉迪克精冲有限公司安排蔡亮火待岗，是否属于未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，一审判决对此节事实并未查明。如查明本案中武汉迪克精冲有限公司应支付蔡亮火经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”经济补偿金计算基数应为用人单位对劳动者发放的月工资。武汉迪克精冲有限公司在为蔡亮火每月按照最低工资标准发放工资的情形下，委派蔡亮火至武汉泛洲机械制造有限公司工作，由武汉泛洲机械制造有限公司再向蔡亮火发放部分费用，计算经济补偿金的基数如何认定，也应一并予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3611号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。武汉迪克精冲有限公司预缴的案件受理费10元，予以退还。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月二十七日法官助理张利钦书记员徐梦窈
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢89号申请执行人：李妍,女性,1980年12月11日出生,住齐市建华区。被执行人：邢雪，女性,1987年12月27日生，汉族，住齐市铁锋区。本院在执行李妍与邢雪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 岳微微审判员 孙祎男二〇二〇年十月十九日书记员 朱光冉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2421号陈佩琴：你申请执行陈志红等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20914号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审2649号行政执行裁定书申请执行被执行人赵品香行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2285号之一申请执行人：王文超，女，1990年12月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯超，男,1988年12月18日生，汉族，住许昌市。申请执行人王文超与被执行人冯超民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初8461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金70775元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、经点对点查询许昌市不动产局、许昌市公积金中心，未反馈可供执行财产信息。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执2285号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十月二十五日书记员  赵 焱
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执监105号申请执行人：朱华香。被执行人:宋冠武,鞍山万熹置业有限公司。申请执行人朱华香与被执行人宋冠武,鞍山万熹置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302民初2402号民事判决书，并于2020年10月13日以（2020）辽0302执1429号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2402号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 尤学军审判员 周建新二〇二〇年十月二十一日书记员 宋 驰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5478号原告：陈玉敏，女，1987年12月3日出生，汉族，住德州市德城区。被告：刘超，男，1975年6月24日出生，汉族，住德州市德城区。原告陈玉敏诉被告刘超不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈玉敏于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉敏撤诉。案件受理费25元，由原告陈玉敏负担。审判员  赵立梅二〇二〇年十月十二日法官助理李俊杰书记员吕霞
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1505号之一 被执行人：回某某，男，汉族，1966年12月08日生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人回某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人回某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年十月二十一日 书记员  廉皓翔
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初7465号原告：柳定平，男，汉族，1973年10月27日出生，住湖北省蕲春县********，公民身份号码421************054。被告：东莞市吉盈光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：王某1。原告柳定平诉被告东莞市吉盈光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员庾焕波、黄桂英共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告柳定平到庭参加诉讼，被告东莞市吉盈光电科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付货款46879元及利息（以46879元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍，从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年开始拖欠货款，累计拖欠货款46879元。被告的股东刘拥华与原告签署了《还款计划》，约定于2019年10月开始每月还款15000元，在2019年12月底还清所有欠款，但被告并未依照约定履行。原告为支持其诉讼请求向本院提供了送货单、对账单、还款计划等证据。被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告与被告之间存在买卖合同关系，截止2019年4月，被告共拖欠原告货款46879元。2019年9月28日，被告向原告出具还款计划，被告确认拖欠原告货款46879元，并承诺2019年10月起每月支付15000元，在2019年12月底还清欠款。还款计划有被告的股东刘拥华签名。以上事实有送货单、对账单、还款计划以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告东莞市吉盈光电科技有限公司拖欠原告货款46879元，事实清楚，有送货单、对账单、还款计划等证据为证，本院予以确认。被告东莞市吉盈光电科技有限公司承诺在2019年12月前付清货款，但其未能依照约定履行，其行为构成违约。原告主张利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，没有事实和法律依据，本院不予准许。被告东莞市吉盈光电科技有限公司应该按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，向原告支付自起诉之日即2020年5月14日起至付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、被告东莞市吉盈光电科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告柳定平支付货款46879元及利息（以46879元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，自2020年5月14日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告柳定平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1058.76元，由被告东莞市吉盈光电科技有限公司负担985.77元，原告柳定平负担72.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  庾焕波人民陪审员  黄桂英二〇二〇年九月二十三日书 记 员  冯佩琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1368号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。被申请人：王磊，男，汉族，1986年7月27日出生，住陵城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王磊追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1368号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十月十二日书记员  夏秋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2993号申请执行人：萨仁娜，女性,1991年3月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：牛月军，男性,1996年3月19日生，住扎赉特旗。萨仁娜与牛月军借款合同纠纷一案，本院已根据萨仁娜申请，依据(2020)内2223民初1548号民事调解书，于2020年10月20日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事调解书被执行人应给付申请执行人欠款42000.00元。二、双方达成和解履行标的为42000.00元，2020年9月15日被执行人给付申请执行人欠款10000.00元，剩余欠款被执行人承诺自11月15日起每月给付申请执行人欠款5000.00元直至给付完毕止。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年10月21日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年十月二十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3457号申请执行人：杨云,女,1987年9月10日出生,住河南省洛阳市。被执行人：济源市佳源汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91419001587083748D，住所地济源市新济路车管所东500米路北。法定代表人：侯卫群,该公司经理。本院在执行杨云与济源市佳源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市佳源汽车销售服务有限公司应于本院判决生效后10日内支付杨云29566.5元（其中案件受理费收取266.5元）。因济源市佳源汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，杨云向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有29566.5元未能实现。本院认为，关于杨云与济源市佳源汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市佳源汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人杨云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十二日书记员  郑田田
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2895号之一申请执行人：龚铁林，男，汉族，1965年2月5日出生，住河南省内乡县。被执行人：杨辉立，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：武华松，男，汉族，1983年1月3日出生，住河南省邓州市。被执行人：张秀祥，男，汉族，1969年1月9日出生，住河南省邓州市。被执行人：喻春广，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省内乡县。被执行人：王柯，男，蒙古族，1976年2月16日出生，住河南省内乡县。申请执行人龚铁林与被执行人杨辉立、武华松、张秀祥、喻春广、王柯买卖合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3105号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为货款2363168元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人龚铁林与被执行人杨辉立、王柯、喻春广于2020年10月15日达成执行和解协议，和解协议内容为“一、（2020）豫13民终3105号民事判决书确定的义务截止到2020年9月30日金额总计2892100元，经协商申请执行人同意按2700000元执行，由杨辉立、武华松、张秀祥三人平均分别履行，即杨辉立个人履行900000元，张秀祥个人履行900000元，武华松个人履行900000元；二、被执行人杨辉立自愿不再申诉；三、杨辉立的90万元分两次进行履行，即在2020年10月23日前支付50万元，此笔款项由喻春广支付，剩余40万元在2020年12月31日前支付完毕；待申请执行人收到由杨辉立支付的第一笔款项后在15个工作日内及时解除对杨辉立、王柯、喻春广所有的银行账户的冻结措施。待杨辉立应履行的90万元全部支付完毕后，本案与杨辉立、王柯、喻春广再无任何法定关系，申请执行人应及时解除对杨辉立、王柯、喻春广所采取的所有的因本案引起的执行措施。关于本案所涉钢筋款申请执行人放弃向杨辉立、王柯、喻春广主张权利，不再申请执行杨辉立、王柯、喻春广任何财产；四、因本案根源在于河南先锋地产有限公司南阳橡树湾项目与总承包商河南华晋建设有限公司处于诉讼状态,一审南阳市中级人民法院判决先锋公司应支付华普公司900余万元，现处于上诉阶段，待终审判决后，先锋公司将款项支付至南阳市中级人民法院执行局后由南阳市卧龙区人民法院执行局协调，先将本案的270万待执行款一次直接支付给申请执行人龚铁林，申请执行人龚铁林应于收到该笔款项后3日内将喻春广代杨辉立支付的和杨辉立本人先行支付的所有款项予以退还。本案与杨辉立、王柯、喻春广三名被执行人终结；五、如被执行人逾期未履行，申请执行人有权恢复强制执行。六、本协议双方签字后生效，本协议一式三份双方各执一份，法院留存一份。”申请执行人龚铁林与被执行人武华松、张秀祥于2020年10月16日达成执行和解协议，和解协议内容为“一、（2020）豫13民终3105号民事判决书确定的义务截止到2020年9月30日金额总计2892100元，经协商申请执行人同意按2700000元执行，由杨辉立、武华松、张秀祥三人平均分别履行，即杨辉立个人履行900000元，张秀祥个人履行900000元，武华松个人履行900000元,武华松、张秀祥放弃申诉，已经申诉的在七日内撤回申诉；二、因本案根源在于河南先锋地产有限公司南阳橡树湾项目与总承包商河南华晋建设有限公司处于诉讼状态,一审南阳市中级人民法院判决先锋公司应支付华普公司900余万元，现处于上诉阶段，待终审判决后，先锋公司将款项支付至南阳市中级人民法院执行局后由南阳市卧龙区人民法院执行局协调，先将本案的270万待执行款一次直接支付给申请执行人龚铁林，其中有张秀祥还910万元、武华松还90万元、杨辉立还90万元。申请执行人龚铁林应于收到该笔款项后3日内将喻春广代杨辉立支付的和杨辉立本人先行支付的所有款项予以退还；三、付款时间：暂定于2020年12月31日前付清，如2020年12月31日前未付清划款时间另行协商；四、本案终结后由卧龙区法院执行局解除对武华松、张秀祥所有限制措施；五、如被执行人逾期未履行，申请执行人有权恢复强制执行。六、本协议双方签字后生效，本协议一式三份双方各执一份，法院留存一份。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十月十九日书记员 林中权
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢114号 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地平南县平南镇朝阳路188号。 法定代表人：彭北泉，该社理事长。 委托诉讼代理人：张玉萍，该社职工。 被执行人：许泽南，男，1979年5月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郑宇，女，1977年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：许兆强，男，1950年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第58号民事判决书，申请恢复执行与被执行人许泽南、郑宇、许兆强借款合同纠纷一案，要求被执行人许泽南、郑宇共同清偿借款本金70万元并支付利息（另计），给申请执行人平南县农村信用合作联社；申请执行人平南县农村信用合作联社对拍卖、变卖被执行人许兆强用于抵押担保的房屋【房产证号：平房权证统字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2001）字第150001181号】所得价款享有有限受偿权；并由被执行人许泽南、郑宇共同负担案件受理费5534元，许泽南、郑宇、许兆强共同负担申请执行费9400元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融机构、房产、房地产、车辆、工商登记等处的财产状况，发现被执行人许泽南、郑宇名下金融机构账户有少量存款，本院已依法予以冻结，申请执行人申请不予以冻结被执行人徐兆强金融机构账户存款，本院依法不予以冻结；被执行人徐兆强名下位于平××××平武街房地产【房产证号：平房权证统字第××号，面积：480㎡；国有土地使用权证号：平国用（2001）字第150001181号，面积：140㎡】一幢，由本院依法以（2018）桂0821执恢99号之一执行裁定书予以查封，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）桂0821执恢114号之二执行裁定书评估、拍卖上述房地产，并于2020年9月2日以99.8万元的起拍价（保留价）对上述房地产进行第一次网络司法拍卖，因无人参与竞拍而流拍；本院又于2020年9月28日以79.84万元的起拍价（保留价）对上述房地产进行第二次网络司法拍卖，因无人参与竞拍而流拍，经询问，申请执行人方不同意以物抵债且同意不进行变卖。另外本院依法调查了被执行人许泽南、郑宇、许兆强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人许泽南、郑宇、许兆强有可供执行的其他财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人许泽南、郑宇、许兆强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十月九日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初593号原告：丁玉国，男，1978年10月16日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：潘小江，男，1986年8月16日生，汉族，住常州市新北区。原告丁玉国诉被告潘小江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁玉国的委托诉讼代理人杨权法到庭参加诉讼，被告潘小江经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款77000元及逾期付款利息（自2018年6月28日起至2019年8月19日止，按照商业银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年开始，原、被告曾有生意往来，由原告为被告供应汽车护杠、踏板等货物，2018年6月28日，经双方对账,被告确认欠原告货款80000元，并出具欠条一张,后支付了3000元，余款77000元至今未付。因催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。被告潘小江未到庭,亦未提交书面答辩意见。原告丁玉国围绕诉讼请求依法提交了欠条原件和微信聊天记录截屏打印件各一份。经审查，原告丁玉国所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院认定上述证据，依法予以采信。据此，本院认定事实如下：自2013年开始，原告丁玉国与被告潘小江发生生意往来，由原告向被告供应汽车护杠、踏板等货物。2018年6月28日，经双方对账,被告出具欠条一份，载明“今欠丁玉国货款捌万圆整（80000）”，后被告于2018年8月9日通过微信支付了货款3000元，余款77000元至今未付，故原告诉至法院，要求处理。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告存在买卖关系。原告履行了供货义务，被告出具欠条确认欠款金额，被告应当按约履行支付货款的义务,据此原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因欠条未约定付款期限，根据法律规定，应以货款本金77000元为基数，自2018年8月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告潘小江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘小江于本判决生效之日起十日内支付原告丁玉国货款77000元及逾期付款利息（以77000元为基数，自2018年8月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。二、驳回原告丁玉国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，公告费600元，合计2325元，由被告潘小江负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年十月二十七日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13778号之三申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。负责人李建曾，行长。被执行人河南星驰汽车贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1058号。法定代表人：韩建军。被执行人郑州市明海物资有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号茂祥大厦1303室。法定代表人毛锦龙。被执行人马学兵，男，1961年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人韩建军，男，1969年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人毛锦龙，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人刘书敬，女，1979年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人河南星驰汽车贸易有限公司、郑州市明海物资有限公司、马学兵、毛锦龙、韩建军、刘书敬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0191民初1026号民事判决书已经发生法律效力。洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执13778号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年10月21日查封被执行人韩建军名下位于金水区××楼××号〔产权证号：0901067719〕房产一套，申请人申请暂不处置。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心冻结了被执行人马学兵名下住房公积金，因不符合扣划条件，暂无法执行。七、本院前往郑州市车辆管理所查封了被执行人韩建军名下豫Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2020年10月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十一日书记员  任元元
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2459号申请执行人：无锡市特别特物资有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号国联金属材料市场B幢548-1室。(统一社会信用代码：91320213693361633A)法定代表人：倪群菁，该公司执行董事。被执行人：宁海双友钢管厂，住所地宁海县梅林街道上应村。(统一社会信用代码：91330226775621785N)执行事务合伙人：应永斌。被执行人：应永斌，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：徐剑峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。关于申请执行人无锡市特别特物资有限公司与被执行人宁海双友钢管厂、应永斌、徐剑峰买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)苏0213民初4557号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、宁海双友钢管厂、应永斌支付无锡市特别特物资有限公司货款116042.9元，具体支付方式：2019年8月起每月28日前支付3500元至付清为止。二、如宁海双友钢管厂、应永斌有一期未按前款履行，需另行支付无锡市特别特物资有限公司违约金20000元，无锡市特别特物资有限公司可立即就剩余款项及违约金一并申请人民法院强制执行。三、案件受理费减半收取计1429元、保全费1120元，二项合计2549元，由宁海双友钢管厂、应永斌负担，于2019年8月28日前支付给无锡市特别特物资有限公司。四、各方了结纠纷，再无其他纠葛。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人徐剑峰名下浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××汽车，本院已委托当地法院查封车辆档案，但车辆下落不明，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人及相应法定代表人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0213民初4557号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年十月九日书记员  卢 军
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特486号申请人：张荣友，男，1949年2月13日出生，汉族，住址北京市朝阳区。被申请人：马玉兰，女，1952年7月8日出生，汉族，住址北京市朝阳区。代理人：张俐环（系被申请人马玉兰之女），女，1974年8月13日出生，住址北京市朝阳区。申请人张荣友申请认定马玉兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张荣友称，1.宣告马玉兰为无民事行为能力人；2.指定我作为马玉兰的监护人。事实和理由，我与马玉兰在1970年10月4日登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子一女，儿子张青，女儿张俐环。马玉兰的母亲在1997年去世，父亲在2009年去世。2015年开始，马玉兰开始出现老年痴呆症状，当时程度较轻，后来愈发严重。2018年马玉兰就不认识家里的人了，精神异常，我们带她去医院检查，诊断她患有老年痴呆和帕金森综合征（重度）。现在马玉兰生活不能自理，认知能力丧失，我认为马玉兰已经没有民事行为能力，故向法院提出申请。张俐环称，同意张荣友的全部申请，张荣友陈述的情况属实，我同意张荣友作为马玉兰的监护人。经审理查明：马玉兰，女，1952年7月8日出生，汉族，住址北京市朝阳区。张荣友系马玉兰之夫。2018年5月16日，马玉兰在首都医科大学宣武医院就诊，诊断为：痴呆（额颞叶）、精神异常、帕金森综合征（中度）、急性脑血管病。2020年7月28日，北京市康复辅具技术中心对马玉兰进行认识失智评估，评估结论为一级（重度失能）。案件审理过程中，张荣友申请对马玉兰的民事行为能力进行司法鉴定，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科进行鉴定，该单位于2020年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马玉兰诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。庭审中，马玉兰之子张青到庭发表意见，表示认可鉴定报告结论，马玉兰现为无民事行为能力人，同意张荣友作为马玉兰的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定结论，本院可以确定马玉兰现为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现张荣友作为马玉兰的配偶愿意担任其监护人，亦具备监护能力，且张俐环、张青均同意张荣友作为马玉兰的监护人，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、马玉兰为无民事行为能力人；二、指定张荣友作为马玉兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年十月十六日书记员 姚澍峥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3315号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邹鹏明，男，汉族，1991年6月18日出生，住江西省瑞金市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邹鹏明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3202号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邹鹏明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人邹鹏明名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人邹鹏明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，本院依法对被执行人邹鹏明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邹鹏明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十九日书记员  朱 密
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1021号之一   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：湟中县。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：武林奎，男，系青海湟中农村商业股份有限公司李家山支行行长。   委托诉讼代理人：罗云平，男，系青海湟中农村商业股份有限公司李家山支行副行长。   被执行人：青海高岭农业科技有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：刘彦秀，系该公司执行董事。   被执行人：刘彦秀，公民身份号码×××，女，1971年8月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：高清，公民身份号码×××，男，1968年5月生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人、与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月16日受理。根据生效的青海省西宁市湟中区人民法院（2019）青0122民初3828号民事调解书，被执行人应当给付申请人借款270414.53元。但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人，并于2020年4月16日至2020年10月9日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月9日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行，其名下车辆我院已依法查封过户手续。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年十月九日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执304号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：朱征凤，女，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱征凤信用卡纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十一月五日作出的［2019］长仲裁字第1041号仲裁裁决，于2020年10月19日立案执行。因被执行人朱征凤住所地及财产所在地均在邵阳市双清区，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人朱征凤信用卡纠纷一案，指定双清区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡文彬 审判员  肖志军 审判员  康 洁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初301号公诉机关临颍县人民检察院。被告人王某，男，汉族。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局取保候审；2020年8月18日经临颍县人民检察院决定取保候审；2020年9月22日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年6月5日22时16分许，王某饮酒后驾驶豫Ｐ×××××黄色五菱牌小型普通客车，沿临鄢路由东向西行驶至王岗镇石桥李西桥头处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心检测，王某血液中乙醇含量为：128.12mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为128.12mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役一个月，宣告缓刑两个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年十月九日书记员  刘保雷
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢109号陈花、丹东亿龙房地产开发有限公司：申请执行人陈花与被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6445.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕执行款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢109号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审180号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：彭某某（丹东市振兴区某某摊），男，1952年8月14日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月23日作出的丹振城管罚决字【2019】2-117号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执11792号 中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行、曾松： 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与曾松金融借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初34661号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款52426.07元，并缴纳本案执行费686.39元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3627号薛飞/常州欧狮汽车销售服务有限公司：关于薛飞与常州欧狮汽车销售服务有限公司加班工资一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行标的1958.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1958.00元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第657号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3260号原告：王龙宇，男，1999年12月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西，统一社会信用代码91210804L29260693F。法定代表人：王金海，总经理。委托诉讼代理人：谷晓俏，系该单位员工。原告王龙宇与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还2300元培训费及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告报名参加被告经营的驾校学习车辆驾驶。当日，原告向被告交付2300元培训费。原告陆续参加了科目一、二的学习。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能再继续学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，现诉请贵院依法裁判。被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校辩称，如果学员已经参加考试，被告与有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月18日，原告报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的学习后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二的学习，被告金成驾校为原告驾驶员科目一、二学习提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王龙宇培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年7月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十月十五日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5372号 原告：临海伟程时代广场小区业主委员会，住所地临海市古 城街道靖江中路122号五楼。 负责人：何卫，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：浙江伟程房地产开发有限公司，住所地临海市靖江路。 统一社会信用代码913310007399037267。 法定代表人：区子谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。 临海伟程时代广场小区业主委员会（以下简称时代广场小区 业委会）与浙江伟程房地产开发有限公司（以下简称伟程公司） 为不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适 用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告时代 广场小区业委会的委托诉讼代理人王金梅、被告伟程公司的委托 诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时代广场小区业委会向本院提出诉讼请求：1.判令伟程公司 立即将伟程时代广场1层95.45平方米的物业经营用房交付给时 2- 代广场小区业委会；2.判令伟程公司赔偿时代广场小区业委会经 济损失合计495239.5元。事实和理由：伟程公司是伟程时代广场 的开发商。该小区共有物业管理用房面积416.6平方米，其中物 业办公用房214.64平方米，物业经营用房201.96平方米。但是， 伟程公司未向时代广场小区业委会交付位于一层的95.45平方米 的物业经营用房。经查，伟程公司将涉案的物业经营用房部分出 租给兴业银行，租期为10年，自2016年12月25日至2027年4 月10日，2016年12月25日至2017年4月10日为免租期。总面 积为902平方米，第一年至第五年（2017年4月1日至2022年4 月22日）每年年租金为117万元，第六年至第七年的年租金为 128.7万元。根据物权法等相关规定，涉案房屋是属于物业经营用 房，应属伟程时代广场小区的全体业主所有，伟程公司应当向时 代广场小区业委会交付涉案房屋。但是本案被告至今未向该小区 业委会交付涉案房屋，甚至在未取得小区业委会授权的情况下对 外出租，因伟程公司侵占涉案房屋，给时代广场小区业委会造成 的损失，应当予以赔偿。庭审中，针对伟程公司的答辩及举证， 时代广场小区业委会补充陈述：台州耀达物业管理有限公司（以 下简称耀达物业公司）在2019年12月已经退出了伟程时代广场 小区的物业管理，而且对于该房屋进行置换的事实，伟程时代广 场小区的全体业主并不知情，也未经过伟程时代广场小区的业主 及业主委员会同意。将物业经营用房与地下室放公共自行车位的 3- 场地进行替换，并非事实。该小区在交付之后，其业主的电动车、 自行车停放场所一直是免费，并非是在2016年8月1日为伟程公 司与耀达物业公司签订置换协议之后才允许免费使用。 伟程公司辩称，对时代广场小区业委会诉称的关于伟程时代 广场1层95.45平方米的物业经营用房的所有权归全体业主、目 前由伟程公司租赁给兴业银行的事实没有异议。但该物业用房系 伟程公司与伟程时代广场小区的前物业管理公司即耀达物业公司 签订了房屋置换使用协议书，约定将涉案的物业经营用房与伟程 公司所有的伟程时代广场地下室1层南面场地（面积为1307.53 平方米）进行置换使用，并约定置换的房屋伟程公司可转租他人。 因此虽然该物业管理公司目前已经退出小区，但是与兴业银行签 订的租赁合同是一直有效的。时代广场小区业委会以伟程公司与 兴业银行的房屋租赁合同为赔偿依据提出诉讼请求，不符合法律 规定。综上，请求驳回时代广场小区业委会的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：伟程公司是位于临海市靖江中 路122号伟程时代广场小区的开发商。该小区共有物业管理用房 面积416.6平方米，其中物业办公用房214.64平方米，物业经营 用房201.96平方米。其中，物业经营用房包含了位于一层的95.45 平方米面积。2016年8月1日，伟程时代广场小区的物业管理人 耀达物业公司为了业主电动车、自行车停放场地需要，将上述案 涉物业经营用房95.45平方米与伟程公司所有的伟程时代广场地 4- 下室1层南面用地合计1307.53平方米（临海市房权证城关镇字 第070097号）的用地进行置换。双方为此签订《房屋置换使用协 议书》，约定合同期限为五年，自2016年8月1日至2021年7 月31日止，并同意该置换的房屋伟程公司可以转租给他人，但转 租期限不能超过本合同约定的期限，转租的收益归伟程公司所有， 如产生转租费用由伟程公司自行承担。至本案诉讼时，伟程时代 广场地下室1层南面用地一直由伟程时代广场小区业主用于停放 自行车、电动自行车。后伟程公司将临海市靖江中路122号房屋 一、二层四间合计902平方米面积的房屋出租给兴业银行股份有 限公司台州分行，租期为10年，自2016年12月25日至2027年 4月10日。该出租房屋中包含了案涉伟程时代广场小区的物业经 营用房95.45平方米。2019年年底，耀达物业公司退出了伟程时 代广场小区的物业管理。 上述事实，由时代广场小区业委会提供的房屋所有权证、房 屋租赁合同、房屋分户平面图、房屋面积明细表、申请报告各一 份，照片三份，伟程公司提供的房屋所有权证、房屋置换使用协 议书各一份以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造 成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案原 告认为被告未交付物业经营用房，而被告抗辩称案涉房屋系其通 过置换取得使用权，故该情况不属于不当得利的情形。经本院释 5- 明，原告要求以返还原物纠纷作为本案案由，故本案案由变更为 返还原物纠纷。返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或 者动产的人返还该物的纠纷。本案被告系通过与原告的前物业管 理人签订房屋置换使用合同的方式，取得了案涉物业经营用房一 定期限内的占有使用以及出租的权利。原告虽主张该权利系其前 物业管理人的无权处分行为，但其庭后提交的物业管理委托合同 的提交时间已经远超过15日的法定举证期限。同时，即使原告的 前物业管理人在签订该房屋置换使用合同时存在无权处分行为， 根据合同的约定及实际履行情况看，其互相置换的房屋场所价值 在形式上系对价合理，协议签订后双方已经互相使用被置换的不 动产，其置换期限五年系在合理期限内，同时目前距离合同期限 届满已经不满一年。故鉴于民事活动应遵循诚实信用原则，参照 无处分权人转让物权时受让人善意取得情形的规定，在本案原告 未提供证据证明被告并非善意或该置换行为存在不合理对价的情 况下，原告主张该房屋置换使用合同无效，要求被告返还案涉物 业经营用房并赔偿经济损失的要求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 四十二条的规定，判决如下： 驳回临海伟程时代广场小区业主委员会的诉讼请求。 案件受理费8728元，减半收取4364元，由临海伟程时代广 场小区业主委员会负担。 6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州 市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十月十九日 代书记员 章佳瑶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1781号申请保全人：房元广（又名房元光），男，1962年10月15日出生，汉族，住泰安市××中××号。申请保全人：邹继存（又名周纪群），男，1964年9月7日出生，汉族，住泰安市××洛村。被保全人：刘光喜，男，1962年3月5日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人房元广、邹继存与被保全人刘光喜民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘光喜银行存款62980.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十日书记员  彭霄
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1861号申请执行人:王小六，男,1971年11月21日生，汉族,住荥阳市。委托执行代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被执行人：李强，男,1966年10月29日生，汉族,住荥阳市。王小六与李强委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）豫0182民初10685号民事调解书已经生效。申请执行人王小六于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月6日、8月10日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询除发现被执行人名下有车辆一部外，未发现有其他可供执行的财产；二、我院向被执行人李强邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，但邮件被退回；三、2020年7月13日、7月20日我院分别到荥阳市××登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产及公积金信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息和不动产登记信息；四、因被执行人一直未履行法定义务，2020年8月24日我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2020年9月2日、10月9日我院又对被执行人进行了第三次、第四次网络查询，查询结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；六、2020年9月18日我院查封了被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××车辆一部，查封期限为贰年，由于该车未被我院实际控制，故暂时无法处置，若后续需要续查封，请在原查封期限截止前十五个工作日向我院书面提交续查封申请；七、2020年10月13日我院对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年10月13日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人王小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十八日书记员  郑云鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7531号原告：黎祥，男，1980年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：重庆添翔汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴隆街5号，统一社会信用代码91500222051720358。法定代表人：严夕奎，公司董事长。原告黎祥与被告重庆添翔汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告黎祥于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎祥之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎祥撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黎祥负担（已纳）。审 判 员 罗鉴平二〇二〇年十月十九日法官助理 留微微书 记 员 喻 琳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1326号 上诉人（原审被告）：张世鑫，男，1975年12月16日出生，汉族，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：宋万书，辽宁国峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾福艳，女，1977年1月3日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 上诉人张世鑫因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：原、被告系同学关系，被告分两次向原告借款，原告于2017年7月9日通过转账方式给付被告4.4万元，被告给原告出具5万元的借条。2017年10月31日原告给付被告现金8万元，被告给原告出具10万元的借条。2018年9月15日，被告给原告补打借条2份，内容为“借条，今有张世鑫向贾福艳借款人民币拾万元整，用做旅游区投资，还款日期为2018年12月30日之前。借款人：张世鑫，2018年9月15日”、“借条，今有张世鑫向贾福艳借款人民币五万元整，用做公司资金周转，两人协商月利息为2%支付，每月十五日支付，还款日为2018年12月30日之前。借款人：张世鑫，2018年9月15日”。2017年11月30日至2018年9月17日期间，被告分6次以微信转账方式给付原告共计1.3万元。2018年10月30日被告通过银行转账给付原告5000元。2019年3月26日，被告给付原告现金1万元。2019年6月30日，被告给付原告现金2万元。 原审法院认为：本案争议焦点为：借款本金数额及利息约定是否过高。关于借款本金数额的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，原告分两次向被告提供借款，分别为4.4万元和8万元，原、被告双方的实际借款本金数额应为12.4万元。被告辩称已于2018年5月15日偿还了原告5万元还款，因该事实发生在本案借款合同订立之前，故认定该笔还款是原、被告双方对本案借款发生之前债务的处理，与本案无关。2019年3月26日、2019年6月30日，被告分两次偿还原告共计3万元借款应认定还的是本金，故被告尚欠原告借款本金9.4万元。 关于利息约定是否过高的问题，原、被告双方约定借款利率为月利率2%，不违反相关法律规定。被告应偿还原告以借款本金12.4万元为基数，自2018年9月15日起至实际清偿之日止的利息。具体数额为：2018年9月15日至2019年3月26日，借款本金12.4万元的利息为1.5654万元；2019年3月27日至2019年6月30日，借款本金11.4万元的利息为7121元，2019年7月1日起至实际给付之日止以借款本金9.4万元为基数，按年利率24%标准计算。被告于2017年11月30日至2018年9月17日期间，分6次以微信转账方式给付原告共计1.3万元，2018年10月30日被告给付原告5000元，合计1.8万元，是被告依约给付原告的利息。故被告尚欠原告2019年6月30日前的利息4775元及自2019年7月1日起至实际给付之日止借款本金9.4万元的利息（按照双方约定年利率24%计算）。 据此，原审法院判决如下：一、被告张世鑫于判决生效后10日内给付原告贾福艳借款本金9.4万元；二、被告张世鑫于判决生效后10日内给付原告贾福艳2019年6月30日前的借款利息4775元；三、被告张世鑫于判决生效后10日内给付原告贾福艳借款本金9.4万元的利息（自2019年7月1日起至实际支付之日止，按年利率24%标准计算）。案件受理费3660元（原告已预交），减半收取计1830元，由原告贾福艳负担508元，由被告张世鑫负担1322元。 上诉人张世鑫的上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人贾福艳在一审的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。原审判决借款本金数额9.4万元认定错误，上诉人实际上已偿还9.8万，借款本金应为2.6万元。借款本金的利息不应全额认定。所有借款均为本溪鑫旭建筑工程有限公司的借款，不是张世鑫个人借款，上诉人在一审时不具备被告的主体资格。 被上诉人贾福艳答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人张世鑫主张借款本金应为2.6万元、所有借款均为本溪鑫旭建筑工程有限公司的借款而非张世鑫个人借款等上诉理由，但均未提供充分证据对自己的主张予以证明。故对上诉人张世鑫的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2644元，由上诉人张世鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年十月二十七日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢117号申请执行人杜文，男，1968年8月28日生，汉族，现住黑山县。被执行人李静，女，1974年7月17日生，汉族，住黑山县。申请执行人杜文与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜文于2020年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人李静立即给付执行款人民币25616.00元，本院于2020年9月16日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李静名下无银行存款、车辆、房屋、股权及其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李静的财产调查情况告知申请执行人杜文，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十月二十六日书记员  张佳欣
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4125号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市站前区丰华丽城小区。法定代表人：纪超，该公司总经理。被告：邹治国，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告邹治国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口顺意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口顺意物业服务有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由营口顺意物业服务有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年十月十日法官助理孙秋平书记员武婧文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保126号解除保全申请人：陶戏容，女，1979年8月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被申请人：浙江滕头园林股份有限公司。注册地址：浙江省宁波市奉化区南山北路57号。统一社会信用代码：91330200144892554H。法定代表人：孙淑君，该公司总经理。解除保全申请人陶戏容与被申请人浙江滕头园林股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陶戏容向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂1125财保59号民事裁定，冻结被申请人浙江滕头园林股份有限公司名下银行账户资金212215元。冻结期限为一年。因浙江滕头园林股份有限公司已给付完全部案涉款项，现解除保全申请人陶戏容向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述账户资金的冻结。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江滕头园林股份有限公司名下银行账户资金212215元（户名：浙江滕头园林股份有限公司；开户行：中国建设银行奉化支行；账户：33×××67）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡德刚二〇二〇年十月十二日书记员  王亚飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13748号 原告：赵兴田，男，1959年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。 被告：义乌金貂装饰材料有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇新潘路2号。 法定代表人：陈利华，执行董事。 本院在审理原告赵兴田诉被告义乌金貂装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵兴田于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告赵兴田申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵兴田撤回起诉。 案件受理费125元，由原告赵兴田负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年十月十五日 代书记员 成丽丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更525号罪犯冯成都，男，1986年10月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年12月30日作出（2016）鲁1502刑初484号刑事判决，以被告人冯成都犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）鲁15刑终23号刑事裁定，驳回上诉维持原判。刑期自2016年2月17日起至2021年2月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯冯成都在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯成都自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯成都的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯冯成都确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯成都减去有期徒刑三个月（刑期自2016年2月17日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十六日法官助理王宁书记员刘晨旭
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4808号 原告：朱强强，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区，现住浙江省余姚市。 被告：沈济芳，男，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告朱强强因与被告沈济芳劳务合同纠纷一案，向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告欠款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员史慧独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱强强到庭参加诉讼，被告沈济芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 被告沈济芳雇佣原告朱强强在余姚市泗门河塍北路进行挖机施工。2017年2月28日，被告沈济芳向原告朱强强出具结账清单一份，载明：“今与朱强强在××路××黄泥款总结帐金额为50000元，于2016年7月9日已支付20000元，于2017年1月22日再次支付20000元，尚余10000元，待泗门审计结束后支付给朱强强余款（最迟于2017年4月底前支付）。”后被告沈济芳未支付余款10000元，故原告朱强强诉至本院。 以上事实由原告朱强强提供的结账清单一份及原告朱强强的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，本院予以保护。被告雇佣原告从事劳动，理应按约支付劳动报酬。被告未履行支付劳动报酬的义务，显属违约。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈济芳支付原告朱强强劳务费10000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：宁波余姚农村商业银行股份有限公司营业部，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：6228××××5568，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈济芳负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  史 慧 二〇二〇年十月十九日 代书记员  阮亚君
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202破申4号 申请人：哈密市新威科节能建材有限公司清算组。 负责人：甄振邦，系清算组负责人。 被申请人：哈密市新威科节能建材有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场工业园区（六连），统一社会信用代码91652200580213896Q。 法定代表人：杨兴义，该公司董事长兼总经理。 2020年9月29日，申请人哈密市新威科节能建材有限公司（以下简称新威科公司）清算组向本院提出申请，以新威科公司财产不足以清偿全部债务，且债权人对债务清偿方案不予确认为由，向本院申请新威科公司破产清算。 本院查明：新威科公司已申报债权9笔，合计4,998,772.33元。根据财产调查结果，新威科公司账面资产为4,470,153.79元（现金247.67元；应收账款合计1,412,483.33元，实物资产2,605,566.44元；待处理流动资产损溢451,856.35元）。但经清算组调查：新威科公司的账面资产中，应收41笔债权中，有28笔债权实际不存在欠款情况，另有12笔债权已超过诉讼时效，仅剩1笔债权尚需核实；实物资产评估价值合计752,737.76元，经两次拍卖，没有竞买人参与竞拍，均未能成交，因此实际变现价值小于账面价值，新威科公司财产不足以清偿全部债务。经清算组向新威科公司债权人提交债务清偿方案，但债权人对该方案不予确认，清算组因此向本院申请新威科公司破产清算。 本院认为，债务人不能清偿到期债务且其资产不足以清偿全部债务的，应当认定其具备破产条件。本案中，新威科公司已不能清偿到期债务，且财产不足以清偿全部债务，债权人对债务清偿方案不予确认，清算组申请新威科公司破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下： 受理哈密市新威科节能建材有限公司清算组对哈密市新威科节能建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  闫瑞鹏 审判员  王圣佳 审判员  寇 雯 二〇二〇年九月三十日 书记员  马靖钊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8293号 原告：荏原机械（中国）有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇。 法定代表人：冲山喜明，公司董事长。 委托诉讼代理人：韦建国，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：金华欧景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1195号校区内东北角。 法定代表人：虞云新。 原告荏原机械（中国）有限公司与被告金华欧景置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告荏原机械（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款45720元；2.被告支付原告逾期利息损失（利息自2017年8月18日起以45720元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原、被告双方签订《金华欧景名城第三学府冷却塔设备采购合同》。合同约定，总价为228600元；支付方式为合同生效后7天内，在原告提供相关技术资料和经双方确认的供货计划后，被告向原告支付合同款的10%作为定金；货到工地开箱验收合格后7天内付至合同款的70%（货到工地2个月内需开箱验收）；安装调试验收合格后7天内（或设备运到工地开箱验收合格后至安装调试验收合格后超过10个月后7天内）付至合同款的80%（调试后3个月内需验收，如到期非原告质量问题导致不能验收的等同验收合格，同等付款）；原告提供一式三份完整的结算资料，经被告结算审核双方确认后28天内，同时办理完移交酒店管理公司（若有）（调试后12个月内需验收，如到期非原告质量问题导致不能验收的，同等付款），付至结算总价的95%，余下的5%作为质量保证金，在设备质保期满且无质量问题扣除相应责任款后全部不计息付清。双方还约定了违约与赔偿、争议解决等其他条款。合同生效后，原告按约履行了全部义务，但被告未按约付款，尚欠原告货款45720元。为追索逾期货款，原告与被告多次沟通，被告均表示认可并承诺支付。2018年12月，原告委托律师事务所向被告发送追讨逾期货款的律师函。然，截至原告起诉日，被告仍未支付剩余货款。 本院经审查认为，根据相关规定，以新光控股集团有限公司及其关联企业、实际控制人周晓光、虞云新为被告、第三人的民事诉讼案件，由金华市中级人民法院集中管辖。被告金华欧景置业有限公司系新光控股集团有限公司的关联企业，本院对本案并无管辖权，故对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告荏原机械（中国）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十月十六日 代书记员 倪 婕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申94号再审申请人(原审被告)：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁，女。被申请人（原审原告）：吴立刚，男，1984年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人吴立刚合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4129号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4129号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。吴立刚提交意见称，请求法院维持原审调解书效力，驳回再审申请人申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序，调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二〇年十月十日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3123号罪犯高平，男，1979年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)沈中刑一初字第209号刑事判决，以被告人高平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年6月7日作出(2012)辽刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年4月29日对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯高平获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年4月29日起至2035年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 孙洪成审 判 员 柳 震审 判 员 秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理 王 娜书 记 员 于立君
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执948号申请执行人：邹建华，男，1988年6月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：郑志平，男，1969年12月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人邹建华与被执行人郑志平买卖合同纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1532号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人邹建华与被执行人郑志平自行达成还款协议，现申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1532号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十月十九日书记员  彭佳敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3160号上诉人（原审被告）：徐述昌，男，1954年8月7日出生，汉族，现住庄河市。被上诉人（原审原告）：孔煜，男，1983年6月25日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人：曲庆双，公司经理。委托诉讼代理人：吕铭，辽宁中允律师事务所律师。上诉人徐述昌因与被上诉人孔煜、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐述昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人徐述昌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3113元，减半收取1556.5元，由上诉人徐述昌承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十月十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执703号 申请执行人:孙某武，男，1968年10月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：孙某玲，女，1971年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：孙某英，女，1965年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：孙某奎，男，1967年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初1234号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将孙某云名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场房产过户到孙某武名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭卫民 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执852号申请执行人韩某。被执行人包某。本院在执行韩某与包某侵权责任纠纷一案中，申请执行人韩某依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2135号民事判决书申请法院执行案款14100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年2月19日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月29日、2020年6月10日、2020年7月11日、2020年8月31日、2020年10月10日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人韩某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月十三日书记员 乌日罕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1817号被执行人娄生强，男，汉族，1966年4月23日生。住河南省禹州市。本院在执行娄生强缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2020）豫1082刑初38号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人娄生强的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金和房产进行了查询并将娄生强列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人娄生强名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十五日书记员  张明晖
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执414号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市崤山路中段。法定代表人：曹兵。被执行人：许桂红，女，1968年8月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：李玉霞，女，1965年7月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：李欢欢，女，1986年10月30日出生，汉族，住义马市。中原银行股份有限公司三门峡分行与许桂红、李玉霞、李欢欢金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1943号民事判决书已发生法律效力。因许桂红、李玉霞、李欢欢未按期履行法律文书所确定的义务，权利人中原银行股份有限公司三门峡分行向本院申请强制执行，申请执行标的为：215821.06元及利息、案件受理费2525元及申请执行费元。本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢名下财产。1、查询到被执行人李欢欢存款21214.57元，本院依法予以冻结、划扣，扣除本案执行费3580元后，案款于2020年9月22日向申请执行人进行发放；2、查询到被执行人许桂红存款13339.94元，本院依法予以冻结、划扣，于2020年9月22日向申请执行人进行发放；三、通过传统查控查询被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。未发现可供执行财产线索。四、通过实地走访对被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年6月1８日依法将被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年6月1８日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许桂红、李玉霞、李欢欢负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十二日书记员  张富鑫
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2809号 原告：郭子毅，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杜国春，招远金都法律服务所法律工作者。 被告：孙东晓，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告郭子毅与被告孙东晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭子毅的委托诉讼代理人杜国春到庭参加了诉讼，被告孙东晓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭子毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款10万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告因资金紧张向原告借款10万元，被告承诺2020年5月还5万元。同日被告为原告出具借条、收条各一份。 被告孙东晓未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年1月24日被告向原告借款10万元。同日，被告为原告出具借条一份，载明：“今借到郭子毅人民币100000(按印)元，大写壹拾万元整，承诺2020年5月还50000元，借款人：孙东晓（按印），2020年1月24日。”出具收条一份，载明：“今收到现金（小写）100000元整（按印），大写壹拾万元整，收到人：孙东晓（按印），2020年1月24日”。2020年9月1日原告向本院提起诉讼。本案受理后，本院向被告邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，被告孙东晓拒收，届时亦未到庭参加诉讼。 本院认为，被告欠原告借款100000元，有被告为原告出具的借条为证，原告要求被告给付该欠款，法律应予支持。被告孙晓东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙东晓于本判决生效后10日内给付原告郭子毅借款100000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孙晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年十月十三日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1089号之二申请执行人：冯亚玲，女，1972年4月16日出生，布依族，住贵州省龙里县。被执行人：王隆学，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4473号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王隆学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王隆学在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXX1账户内存款人民币260687.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  阿魁二〇二〇年十月十四日书记员  熊伟
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1350号申请执行人：谭国成，男,1968年5月2日生，汉族，住宜昌市开发区。被执行人：雷辉举，男，1969年10月21出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭国成与雷辉举提供劳务者受害责任纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鄂05民终1011号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，雷辉举于本判决生效之日起十日内赔偿谭国成的经济损失122763.54元。一审案件受理费841元，由谭国成负担404元，雷辉举负担437元。二审案件受理费1682元，由谭国成负担682元，雷辉举负担1000元。因被执行人雷辉举未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭国成向本院申请强制执行。本院认为，被执行人雷辉举应向谭国成支付经济损失122763.54元，支付以122763.54元为基数，自2020年9月16日起至122763.54元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费437元，二审案件受理费1000元，执行费1748元，以上合计125948.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷辉举的银行存款125948.54元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人雷辉举向申请执行人谭国成支付以122763.54元为基数，自2020年9月16日起至该款付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月二十六日书记员  邓 健
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民特77号 申请人：吕汝清，男，1950年3月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请人吕汝清申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吕汝清称，申请人吕汝清与毛学枝系夫妻关系。2016年6月23日晚上9时左右，毛学枝骑电瓶车经过洪雅县泥壶坎满水桥时，被洪水冲走，随即报告了派出所，经镇、村及申请人亲属沿河打捞寻找多日，至今下落不明，时间已超过四年。根据相关规定，向法院提出申请，请求宣告毛学枝死亡。 经审理查明：下落不明人毛学枝，女，1953年11月25日生，汉族，户籍地四川省洪雅县，原住四川省洪雅县，系申请人吕汝清的妻子。毛学枝于2016年6月23日骑电瓶车经过洪雅县泥壶坎漫水桥时，不慎被洪水冲走，下落不明。洪雅县公安局将军派出所于2020年6月28日出具证明予以证实。申请人吕汝清申请宣告毛学枝死亡后，本院于2020年7月17日在人民法院报发出寻找毛学枝的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，毛学枝仍然下落不明。 本院认为，毛学枝于2020年6月23日被洪水冲走，因意外事故下落不明已满四年，经本院公告寻找，仍无音信。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。”，申请人吕汝清作为毛学枝的配偶，向本院申请宣告下落不明人毛学枝死亡符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告毛学枝死亡。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 凤
44284903302000辽宁省市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初15558号 原告：沈阳雪山消防器材制造有限公司，住所地，沈阳市于洪区于洪街道东民村。 统一社会信用代码：91210114094706134H。 法定代表人：金建，职务系经理。 委托诉讼代理人：吴天文，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：徐华鑫，男，1994年2月11日生，汉族，住沈阳市于洪区。 公民身份号码：3308811994××××××××。 原告沈阳雪山消防器材制造有限公司与被告徐华鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月01日立案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳雪山消防器材制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1511.5元，由原告承担。 审 判 长 杨 洋 人民陪审员 路 杨 人民陪审员 马 露 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 刘莹莹