wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1465号之一 申请执行人：李平。 被执行人：井西光。 申请执行人李平与被执行人井西光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5558号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人井西光应于2019年12月31日前履行判决义务。因被执行人井西光未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结井西光的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现井西光的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5558号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十二日 书记员  胡尊瑞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初418号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人李某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2020年4月7日9时30分许，被告人李某某驾驶鲁Ｖ×××××轻型自卸货车沿青州市金菊路由南向北行驶至青州市黄楼街道马宋村超车时，与沿路交叉口从西侧驶出的被害人王某1驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，致王某1受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某某拨打报警和急救电话。经青州市交警大队事故科认定，被告人李某某承担该事故的全部责任。本案民事赔偿部分已另行起诉。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人李某某，并宣读、播放出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其具有自首情节，同时适用该法第六十七条之规定处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月7日9时30分许，被告人李某某驾驶鲁Ｖ×××××轻型自卸货车沿青州市金菊路由南向北行驶至青州市黄楼街道马宋某超车时，与从路交叉口西侧驶出的王某1（女，1943年4月9日出生，住青州市黄楼街道马宋村）驾驶的人力三轮车相撞，致王某1受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人李某某主动打电话报警投案，到案后如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人李某某承担该事故的全部责任。 本案民事赔偿部分，已由本院民事审判庭判决处结。在本案审理过程中，被告人李某某已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某2证言，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，鉴定意见青州市公安局道路交通事故尸体检验报告，视听资料事故发生经过的监控录像，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、办案说明、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证明、山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初4881号民事判决书、刑事谅解书、认罪认罚具结书及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人李某某主动打电话报警投案，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。 为维护道路交通安全，保障公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  牛英春 人民陪审员  李成富 二〇二〇年十月十九日 书 记 员  陈泽宗
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1027号 申请执行人：邓超，男，汉族，生于1990年8月12日，住四川省平昌县。 被执行人：四川宏大投资有限公司。 住所地：成都市高新区创业路18号9层9号。 法定代表人：严思钦，该公司董事长。 关于申请人邓超申请执行被执行人四川宏大投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川1923民初1706号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：130000元及利息，执行到位0元。本院先后两次对被执行人四川宏大投资有限公司进行网络查控，查明被执行人四川宏大投资有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年十月二十六日 书记员  马瑞和
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11091号申请人：李朝元，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈克明，男，1970年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人李朝元与被申请人陈克明间借贷纠纷一案，申请人李朝元在诉讼过程中向本院提出申请，要求冻结被申请人陈克明的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李朝元的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下：一、冻结被申请人陈克明的银行存款130000元或查封、扣押价值相当的其他财产。二、查封登记在李上花名下的号牌为湘Ａ×××××小型普通客车一台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钟婧二〇二〇年十月九日书记员  晏建明
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终353号上诉人（原审被告）：深圳市玛雅通讯设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道民清路光辉科技园1栋2楼202。法定代表人：阚海峰。被上诉人（原审原告）：江苏润德医用材料有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口工业集中区。法定代表人：朱善本，该公司总经理。上诉人深圳市玛雅通讯设备有限公司（以下简称玛雅公司）因与被上诉人江苏润德医用材料有限公司（以下简称润德公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初2599号之一民事裁定，向本院提起上诉。玛雅公司上诉称，对润德公司修改后的合同，玛雅公司仅表示收到，并未加盖公章，更未表示对修改的内容予以认可。润德公司对涉案合同实质性条款进行了修改，双方的意思表示并未达成一致，即涉案合同未成立。双方未对管辖约定达成一致，故本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方已就送货方式达成一致意见，故本案应由货物发运地的广东省深圳市龙华区人民法院审理。润德公司未作答辩。本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，玛雅公司法定代表人拟写了《设备购销合同》并盖章后，通过微信发给润德公司法定代表人。该份《设备购销合同》约定“协商不成的，任何方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。润德公司法定代表人收到后，将上述管辖约定改为“协商不成的，任何一方均可向起诉方所在地的人民法院提起诉讼”。润德公司法定代表人将修改后的合同通过微信发给玛雅公司法定代表人。玛雅公司法定代表人收到后未再对合同进行修改，且回复不是“收到”，而是“好的”。这表明玛雅公司已同意润德公司关于管辖约定的修改，双方已就此达成一致意见，对双方均有有约束力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1615号申请执行人马纪峰，男，汉族，1990年12月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人祝丹丹，女，汉族，1986年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行马纪峰申请执行祝丹丹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日作出的（2020）豫1403民初715号民事判决书，内容为：被告祝丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告马纪峰借款40000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年12月25日起计算至付清之日止）。驳回原告马纪峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元，由被告祝丹丹负担。因祝丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马纪峰向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月23日、10月9日、10月25日，通过网络查控系统查明被执行人祝丹丹有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。三、2020年10日25日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人祝丹丹无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初715号民事判决书的本次执行程序。被执行人祝丹丹负有继续向申请执行人马纪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十七日书记员  陆 军
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终2931号 上诉人（原审原告）：彭建福，男，1958年6月18日出生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：是梦宁，江苏苏正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：溧阳市华浔品味装饰设计工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路3号-4号。 法定代表人：汪**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。 上诉人彭建福因与被上诉人溧阳市华浔品味装饰设计工程有限公司（以下简称华浔公司）装饰装修合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初9051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案应发回重审。 理由及依据为： 本案中，彭建福向华浔公司主张返还超付的装修款，双方对于已经实际支付的1198600元装修款均无异议，则华浔公司对装修结算款为1198600元负有举证义务。 根据双方的举证，华浔公司称装修款为1198600元的理由及依据为：1.2017年9月26日，业主的现场代表狄勤开在业主预结算清单（以下简称清单1）上签字确认，该部分金额为801735元。2.2017年12月28日工程完工时狄勤开签字确认的工程量结算单（以下简称清单2）363000元。3.华浔公司在一审中提交的主材清单（以下简称清单3），没有签署日期，也无业主或者其代表的签名，该部分金额为836776元。 华浔公司认为清单3是最终结算清单，经过业主核对过，其中的836776元加上清单2中的工程量363000元，合计1199776元，鉴于业主已经支付了1198600元，所以所剩不多的差额就让掉了。清单3与清单1的主要差额在于门套由预结算中的33800元增加为70444元，相差36644元；门五金预结算中为3640元，最终清单3中为3900元，增加了260元；铜门上智能锁预结算为56200元，清单3中明确为54400元，减少了1800元；剩下几十元的差额可能是10%的管理费。 彭建福对于华浔公司的主张不予认可，理由为：1.清单1只是主材清单的预结算，并非最终结算，不能直接作为结算的依据；2.对于清单2没有异议；3.清单3没有经过业主核对，也未签字确认，不能作为结算的依据，且根据双方的合同约定，如果主材价格有大幅变化，则应由业主签字确认的依据，其所称的清单3与清单2中的差额部分均不予认可。我方向法院申请对工程价款进行司法鉴定，并同意预支鉴定费用。 二审认为，华浔公司对装修结算款为1198600元未尽举证义务。根据查明的事实，本案工程未经最终结算，双方对涉案工程的价款尚存争议，合同中明确按实计算，故本案应发回重审，进行司法评估，以明确装修工程的总价款。 综上，一审认定事实不清，判决结果有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销溧阳市人民法院(2019)苏0481民初9051号民事判决； 二、本案发回溧阳市人民法院重审。 上诉人彭建福预交的二审案件受理费5700元予以退回。 审 判 长 吴红娥 审 判 员 袁海燕 审 判 员 卢文忠 二〇二〇年十月二十二日 法官助理 潘 军 书 记 员 朱羲玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1680号原告：刘芳，女，汉族，1980年8月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告：龚唯龙，男，汉族，1973年7月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州星力乐品鲜活商贸有限公司，住所贵州省贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城群楼负1层。法定代表人：陈兰。委托诉讼代理人：陈恺、张中霖，系公司员工。第三人：贵州劲祥鸿房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人：吴忠友。委托诉讼代理人：颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玥，贵州富迪律师事务所实习律师。本院在审理原告刘芳、龚唯龙诉被告贵州星力乐品鲜活商贸有限公司及第三人贵州劲祥鸿房地产开发有限公司相邻排水纠纷一案中，原告于宣判前向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳、龚唯龙撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘芳、龚唯龙负担。审判员  武晋军二〇二〇年十月九日书记员  周 雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5022号 原告：徐仙军，男，1970年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄金江，男，1973年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐仙军为与被告黄金江追偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告徐仙军未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十月二十一日 代书记员  汪罗赛
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初577号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人罗小龙，男，2001年4月12日出生于贵州省安顺市， 居民身份证号码522501200104××××，布依族，初中文化，务工， 家住贵州省安顺市××乡××村××组。2020年8月2日因涉嫌 犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月7日转取保候 审，同年9月27日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2020]518号起诉书指控 被告人罗小龙犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公 诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉 环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人罗小龙到 庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日晚23时许，被告人罗小龙 搭载胡某某（未成年人，另案处理）酒后驾驶电动车从本市大麦 屿街道普南村至陡门头村方向骑行，二人无故利用路边捡来的石 子随意将沿路停放的浙Ｊ3××××黑色别克轿车、浙ＪＱ××××白色宝 骏ＳＵＶ、浙ＪＺ××××红色奥迪轿车、浙Ｊ2××××红色大众轿车、贵 ＧＡＱ273白色海马ＳＵＶ、浙ＪＴ××××蓝色现代轿车、浙Ｊ8××××黑色 哈弗ＳＵＶ、浙ＪＪ××××白色长城轿车、浙Ｊ8××××白色五菱客车、贵 2- ＧＵＣ205轿车等车辆的车身划伤。经价格认定，车牌号为浙ＪＺ××××、 贵ＧＡ××××、浙Ｊ3××××、浙ＪＪ××××、浙ＪＴ××××的五辆轿车损失价 格合计人民币5004元。 2020年8月1日，被告人罗小龙在本市大麦屿街道陡门头村 兴海47号被公安民警依法传唤到案。案发后，被告人罗小龙及胡 某某的家属已共同赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人罗小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有 经庭审质证的同案犯胡某某的供述与辩解、被害人林某、徐某、 林霞、余乔元、汪飞、陈晓丽、林高仁、韩成通的陈述、现场辨 认笔录、现场勘验笔录、情况说明、公告、机动车档案查询、车 辆档案、接受证据材料清单、谅解书、价格认定协助书、价格认 定标的明细表、照片、户籍资料、全国常住人口信息、归案经过 等证据证实，足以认定。 被告人罗小龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签 字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗小龙公然藐视国家法纪和社会公德，结 伙任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公 诉机关指控罪名成立，应予以惩处。在共同犯罪中，被告人罗小 龙与同案犯地位、作用基本相当，故不予区分主从犯，依照其具 体犯罪情节和参与程度予以科刑。被告人罗小龙归案后如实供述 自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽 处理；被告人罗小龙有赔偿情节，并取得被害人谅解，可酌情从 3- 轻处罚。视本案具体情况，决定对被告人罗小龙适用缓刑。依照 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑 法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第 六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人罗小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一 年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内， 必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年十月十日 代理书记员  郭 飏 4- 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 5- 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的 犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十 八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1170号 罪犯杨听潮，曾用名杨廷潮、杨听伟、杨庭伟，男，1974年10月21日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学一年级文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年8月11日作出(2005)嘉刑初字第43号刑事附带民事判决，以罪犯杨听潮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2005年11月16日作出（2005）浙刑一复字第127号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年12月22日被投入浙江省第二监狱服刑，2009年5月17日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2007年12月22日经浙江省高级人民法院以（2007）浙刑执字第1007号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月16日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第458号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更468号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2028年2月15日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨听潮予以减刑的建议。本院于2020年9月21日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯杨听潮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯杨听潮的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨听潮服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨听潮减去有期徒刑七个月。 （刑期自2010年4月16日起至2027年7月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十月十二日 书记员 刘丽丽
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执451号 申请执行人：郝云龙，男，生于1978年7月21日，汉族，住洛南县。 被执行人：张健，男，生于1976年5月8日，汉族，住洛南县。 被执行人：陕西嘉贵建筑工程有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：丁军锋，总经理。 本院在执行申请执行人郝云龙与被执行人张健、陕西嘉贵建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1021民初317号民事判决书已发生法律效力，被执行人张健、陕西嘉贵建筑工程有限公司逾期未履行该法律文书所确定的务，权利人郝云龙于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张健支付工程欠款55008元及利息（利息以55008元为基数从2017年12月15日起计算至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算）；被执行人陕西嘉贵建筑工程有限公司对被执行人张健欠付的工程款47757元限额内承担责任；二被执行人加倍支付迟延期间的债务利息（自2019年8月20日起计算至实际给付之日止），同时承担本案案件受理费1175元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张健、陕西嘉贵建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担本案执行费725元。经过网络查控，被执行人张健无财产可供执行，经传统调查，被执行人张健外欠账较多，本院在执行其他案件中已将工资账户予以冻结，现无财产可供执行，只有随后从其工资中逐年扣减用于支付申请执行人的工程款，被执行人陕西嘉贵建设工程有限公司本院已将其账户冻结，随后予以扣划在其承担的范围内支付申请执行人郝云龙，申请执行人认可本院的调查结果并且不能提供可供执行的财产线索，故本院将被执行人张健纳入失信人名单限制其消费，并对申请执行人郝云龙进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对被执行人陕西嘉贵建设工程有限公司的执行； 终结本院(2020)陕1021执451号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十月十三日 书记员 王 莲
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初700号 原告：刘华容，女，汉族，生于1973年5月15日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：汪安贵，四川建雷律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：徐登朋，男，汉族，生于1979年9月2日，四川省雷波县人，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：龚国玉，女，汉族，生于1984年4月20日，四川省雷波县人，住四川省雷波县，系徐登朋妻子，代理权限为特别授权。 本院在审理原告刘华容诉被告徐登朋农村土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告刘华容于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华容撤诉。 本案案件受理费25元，由原告刘华容负担。 审判员  张小雪 二〇二〇年十月二十二日 书记员  巫 者
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初2033号原告中国农业银行股份有限公司红安县支行，经营场所红安县城关镇将军大道1号。统一社会信用代码914211228805114492。负责人王宪章，该支行行长。委托诉讼代理人李红胜，该行城南支行行长，特别授权。委托诉讼代理人刘昌明，该行城南支行客户经理，特别授权。被告：蔡某某，女，1984年9月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，系吴某某之妻。被告：吴某某，男，1981年8月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：刘某某，男，1978年11月8日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行与被告蔡某某、吴某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告中国农业银行股份有限公司红安县支行于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司红安县支行在宣判前向本院申请撤诉，且其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司红安县支行撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司红安县支行负担。审判员  曾志斌二〇二〇年十月十九日书记员  余 兰
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1676号 申请人中国银行股份有限公司日照分行与被申请人于学芹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23作出的（2020）鲁1102财保781号民事裁定书，裁定将被申请人于学芹名下所有的鲁Ｌ×××××号牌（朗逸牌）车辆予以查封。保全标的额为15万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市车辆管理所送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1676号一案予以结案。 二〇二〇年十月十二日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初3962号原告：姜春霞，女，1978年6月5日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：徐忠涛，男，1978年12月6日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告姜春霞诉被告徐忠涛民间借贷纠纷一案过程中，原告姜春霞于2020年10月23日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告姜春霞自愿撤回对被告徐忠涛的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜春霞撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年十月二十六日法官助理王涵琦书记员张力丹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执265号之六申请执行人：张益民，男，汉族，1962年8月3日出生，住。申请执行人:丰国年，女，汉族，1962年12月14日出生，汉族，住。被执行人：杨白红，男，汉族，1971年11月20日出生，住。申请执行人张益民、丰国年和被执行人杨白红买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）湘06民终2073号民事判决维持的湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）湘0691民初607号民事判决，已经发生效力，因被执行人杨白红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张益民、丰国年于2020年10月13日依法向本院申请执行，本院立案执行，于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨白红3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人张益民、丰国年款项230,000元，案件受理费4,750元，执行费3,350元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人杨白红至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨白红在中国工商银行20×××08账户内存款人民币238100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年十月十五日书记员  彭智星
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2970号 原告：黄天佳，男，1976年12月21日出生，汉族，住池州市东至县。 被告：吴海滨，男，1971年4月15日出生，汉族，住安庆市怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。 负责人：王鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：裴忠满，公司员工。 原告黄天佳与被告吴海滨、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄天佳于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄天佳的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄天佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄天佳负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年十月二十三日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1917号申请人：徐丽俐，女，1987年2月11日出生，住山东省威海市临港区蔄山镇。被申请人：威海国超服装有限公司，住山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人徐丽俐与被申请人威海国超服装有限公司劳动争议执行一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2020]第127号已生效，申请人于2020年10月14日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1609号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年十月十五日书记员 邢玲玲（代）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2861号原告曾国华，男，1962年9月18日出生，汉族，住邵东市。委托代理人曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。被告王红飞，男，1973年4月12日出生，汉族，住邵东市两市。被告周翠翠，女，1974年8月3日出生，汉族，住邵东市两市。系被告王红飞之妻。原告曾国华与被告王红飞、周翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员黄雁担任审判长，与人民陪审员刘娅飞、容国安组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾国华及其委托代理人曾文辉到庭参加诉讼，被告王红飞、周翠翠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾国华诉称，原、被告原系邵东市荷田路副食城邻居。2011年12月19日，被告夫妇以生意资金周转为由向原告借款52万元，约定月利率1.5%，至2018年12月19日，被告依约付息，但有50万元本金仍需借用，因此被告重新出具借据。此后，原告要求被告偿本付息，两被告均以各种理由拖欠。故请求人民法院依法判令两被告立即向原告归还50万元本金及利息12万元（自2018年12月19日暂计算至2020年4月18日，以后利息按月利率1.5%计算至本金还清日止）；本案诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。被告王红飞、周翠翠未予答辩，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，2011年12月19日，被告王红飞因资金周转需要向原告曾国华借款52万元，同日，原告曾国华通过银行转账方式向被告王红飞银行账户转入52万元，约定月利率为1.5%，至2018年12月19日，被告按约向原告付息，原告曾国华与被告王红飞进行结算，被告王红飞向原告曾国华出具一张50万元的借条，并约定月利率为1.5%。后该款经原告曾国华催收未果，原告曾国华遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、婚姻登记证明复印件、借条复印件、银行流水、诉讼保全票据复印件以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王红飞向原告曾国华借款并出具了借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告王红飞理应返还所借原告曾国华借款本金并按约支付利息。故原告曾国华要求被告王红飞返还借款本金50万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王红飞、周翠翠虽系夫妻关系，但原告曾国华未向本院提供对被告王红飞所借款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，故对原告曾国华要求被告周翠翠共同返还借款本金50万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。原告曾国华要求被告王红飞、周翠翠共同承担保险费的诉讼请求，保险费系建立在维护原告曾国华权利基础上产生的义务，履行自身义务所产生的费用，应由原告曾国华自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王红飞于本判决生效之日起30日内返还原告曾国华借款本金人民币50万元并支付利息（利息自2018年12月19日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告曾国华的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，财产保全费3620元，由被告王红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  黄 雁人民陪审员  刘娅飞人民陪审员  容国安二〇二〇年十月十九日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢162号申请执行人：匡宝俊，男，1973年3月11日出生，汉族，个体工商户，现住灯塔市。被执行人：佟振众，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：李飞，男，1989年7月24日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市枣强县。本院在执行申请执行人匡宝俊与被执行人佟振众、李飞居间合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。已查封被执行人佟振众名下车辆，未实际控制车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十月二十六日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执589号申请执行人东盟电气集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新都西路51号。统一社会信用代码：91330382719555648C。法定代表人何建强。委托代理人赵彦河。被执行人恩施州广汇再生资源有限公司，住所地湖北省利川市东城街道办事处理智坳居委会一组。统一社会信用代码：91422825798720189。法定代表人余长高。本院在执行东盟电气集团有限公司与恩施州广汇再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东盟电气集团有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省乐清市人民法院(2018)浙0382民初5888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十月二十一日书记员  魏大树
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执906号申请人杜凤红，女，1967年12月17日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人陈禹直，男，1984年1月13日生，汉族，住贵州省盘州市。杜凤红申请执行陈禹直借款合同纠纷一案，（2019）黔0222民初767号民事判决书发生法律效力后，陈禹直未履行义务。杜凤红于2020年4月16日向本院申请执行。本案执行标的为80000元，诉讼费900元，执行费1100元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈禹直未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1592号之一申请执行人：伊川县华达塑料厂，住所地：伊川县鸣皋镇鸣皋村。统一社会信用代码：91410329X14852175D。负责人：杨丰强，该厂厂长。被执行人：偃师市众川线缆厂，住所地：偃师市顾县镇回龙湾村工业区。统一社会信用代码：91410381695991436J。法定代表人：魏亚东，该厂厂长。伊川县华达塑料厂与偃师市众川线缆厂买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初3330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市众川线缆厂支付申请执行人伊川县华达塑料厂90412元及利息。因偃师市众川线缆厂未按上述生效法律文书履行义务，伊川县华达塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理，执行费1256元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月10日、2020年9月5日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市众川线缆厂名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人偃师市众川线缆厂名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人偃师市众川线缆厂名下无房产、不动产登记信息。五、2020年10月8本院工作人员到偃师市顾县镇回龙湾村工业区寻被执行人偃师市众川线缆厂，该厂已经不在偃师市顾县镇回龙湾村工业区，具体办公地点不知，申请人也不能提供其他线索。六、目前本案债权尚余91668元（含执行费1256元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市众川线缆厂无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市众川线缆厂负有继续向申请执行人伊川县华达塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月二十三日书 记 员 ：黄卫江
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20770号之一 原告：南岸区正辉建筑设备租赁站，经营场所重庆市南岸区南湖路26号4幢C单元6-1号，统一社会信用代码92500108MA5UK58K0T。 经营者：李正佑，男，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：中余建设集团有限公司，住所地江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北，统一社会信用代码91360121159861048P。 法定代表人：吴健，执行董事兼总经理。 原告南岸区正辉建筑设备租赁站诉被告中余建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告南岸区正辉建筑设备租赁站以被告已向原告支付全部案款为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南岸区正辉建筑设备租赁站撤诉。 本案案件受理费2197.18元（已减半收取），保全费1570元，合计3767.18元，由原告南岸区正辉建筑设备租赁站负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年十月十二日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初325号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人朱硕，男，1993年7月9日出生，汉族，大专文化，住天津市宁河区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月14日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人朱硕犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年11月24日9时01分，被告人朱硕饮酒后驾驶牌照号为津Ｃ6××××的东风雪铁龙牌小型汽车沿滨玉公路由南向北行驶至闫庄大桥北侧时，与王某增驾驶的牌照号为津ＫＥ××××的夏利牌小型轿车发生碰撞，事故发生后，民警在出警时发现朱硕有饮酒嫌疑。经依法鉴定，案发时被告人朱硕血液中乙醇含量为83.33ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人朱硕被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、抓获经过，无犯罪记录证明，居民信息表，协议书及刑事谅解书，证人证言，被告人朱硕的供述和辩解，被害人陈述，辨认笔录及照片，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，违法车辆照片，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱硕具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人朱硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十月二十日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执保576号 申请人：袁四毛,男,汉族,1972年4月28日出生,住常德市武陵区。 被申请人：李长征,男,汉族,1979年7月3日出生,住常德市鼎城区。 申请人袁四毛与被申请人李长征执行保全一案，申请人袁四毛于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李长征名下银行存款32万元或相应价值的其他财产予以保全。 本院经审查认为，申请人袁四毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李长征名下银行存款32万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘毅 二〇二〇年十月十五日 法官助理丁浩 书记员刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3083号原告：刘海东，男，1982年10月29日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。被告：孔祥鹏，男，1984年9月22日出生，汉族，市民，住单县。原告刘海东与被告孔祥鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序分别于2020年8月27日、2020年9月4日三次公开开庭进行了审理。原告刘海东及其委托诉讼代理人侯玉京、被告孔祥鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海东向本院提出诉讼请求：1．判令孔祥鹏偿还刘海东借款95000元及诉后利息；2.诉讼费由孔祥鹏负担。事实与理由：刘海东与孔祥鹏系朋友关系。2010年9月18日，孔祥鹏向刘海东借款20000元并出具借条一份。2011年6月21日，刘海东出借给孔祥鹏现金75000元，孔祥鹏分别为其出具了70000元和5000元的借条各一份。后经刘海东多次催要上述借款，孔祥鹏以各种理由推脱不还，特提起诉讼，请求支持刘海东的诉求。孔祥鹏辩称，不同意刘海东的诉讼请求，没有向其借过95000元，曾向刘海东借款20000元，后刘海东为孔祥鹏转借50000元，并扣除前述向刘海东的借款20000元，另预扣了7500元作为借款50000元一个月的利息。刘海东诉称的借款70000元不属实。借款50000元也已还清。刘海东围绕自己的诉讼请求提交如下证据：1、借条三份，内容分别为：“借条今借刘海东现金贰万元整（20000），借款人：孔祥鹏，2010年9月8日”、“借条今借现金柒万元整（70000），借款人：孔祥鹏，2011年6月21日”、“借条今借现金五千元整（5000），借款人：孔祥鹏，2011年6月21日”。2、证人高某证言，主要内容为孔祥鹏从刘海东在单县绿洲湾建材市场的门市处借款，均是现金交付，借款共两次，一次70000元、一次20000元，大概发生在八九年前，两次借款其均在现场，对于借款来源及利息约定不清楚。上述证据经孔祥鹏质证，对三份借条的真实性均无异议，认可向刘海东借款20000元。后刘海东从王某处借款50000元，扣除7500元利息及前述20000元借款，实际支付其22500元。70000元借条及5000元借条都是应刘海东要求补签的。本院认为，本案争议焦点为刘海东诉请借款95000元及诉后利息（按年利率6%）应否得到支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”刘海东提交借款金额为20000元的借据一张，孔祥鹏对该借条不持异议，亦认可借款事实。双方之间该笔借贷关系清楚明确。孔祥鹏辩称已通过向他人借款由刘海东预扣资金的方式偿还了借款，并申请证人王某出庭作证，庭审进行中，王某无故离开，未出庭作证，因此孔祥鹏关于已偿还借款20000元的主张无证据证明，对其抗辩理由不予采信。对于涉案20000元借款，孔祥鹏应予偿还。民间借贷规定第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”涉案借条中未注明利息，根据该规定，对刘海东关于借款20000元的诉后利息主张予以支持，应自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算利息。关于刘海东主张的借款70000元，其提交由孔祥鹏书写的借据一份，孔祥鹏对借款事实不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”、民间借贷规定第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，关于借款70000元的借贷事实是否发生存在诸多疑点。1、第一次庭审时，刘海东称借款70000元的资金来源于其在信用社的贷款，第三次庭审时其当庭称该笔借款是其自有资金，刘海东对该笔借款的资金来源前后陈述矛盾，均没有提供相应证据。2、刘海东称借款70000元发生于2010年10月，借条是2011年6月21日补写，之前2010年9月8日的20000元借款孔祥鹏出具了借据，而70000元的大额资金，借款时没有出具借据，与一般民间借贷习惯不符。3、第二次开庭时刘海东陈述5000元的借条是70000元借款的利息；在第三次开庭时又陈述5000元的借条是借款70000元和20000元借款将近两年产生的利息，其前后两次陈述明显矛盾。刘海东提交的关于借款交付与否及交付方式的证据不足以证明其主张，其未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，故对其该项主张本院不予支持。刘海东可待有新的证据后，另行主张权利。关于刘海东诉请的5000元，其称是借款70000元产生的利息。因其就本金70000元发生事实的举证未形成完整的证据链条，本院对该事实不予确认，其主张孳息5000元无事实依据，依法不予支持，其可待有新的证据后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：孔祥鹏于本判决生效之日起十日内偿还刘海东借款本金20000元及诉后利息（以本金20000为基数，自2020年8月4日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取计1087元，由刘海东负担858元，孔祥鹏负担229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年十月九日书记员  朱 颖
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保360号 申请人：山东省滨州市宏基混凝土有限公司，住所地山东省滨州市博兴县陈户镇高家村，统一社会信用代码:91371600680666761Y。 法定代表人：霍兴仁。 被申请人：东营天华建筑安装有限公司，住所地山东省东营市广饶县大码头镇政府驻地，统一社会信用代码:91370523164960251J。 法定代表人：徐帅菊。 申请人山东省滨州市宏基混凝土有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款135万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东营天华建筑安装有限公司名下银行账户存款135万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东省滨州市宏基混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年十月十日 法官助理  张静 书记员  李倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2218号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：李鑫，男性，1983年02月05出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李鑫其他案由一案中，经查，被执行人李鑫已履行（2020）辽0203民初2175号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李鑫财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月十五日书记员  王瑞媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1105号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市。法定代表人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：柴志勇，男，1983年12月15日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人柴智勇民借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2567号民事判决书向本院申请执行，判决内容如下：一、被告柴智勇于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2018年5月18日的借款本金147985元、利息22326.92元、还款违约金10401.40元（2018年5月19日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。三、案件受理费3914元，减半收取1957元，由被告柴志勇负担。被执行人睢瑞姣未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，冻结、查封被执行人柴志勇名下公积金，查封期限为两年，自2020年9月19日至2022年9月15日止。未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000元，本案债权尚余244483.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柴志勇会负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十八日书记员  仝雪妍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执730号 申请执行人：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店。 负责人：柴万仁，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：崔永哲，男，1964年4月23日生，朝鲜族，农民，原住黑龙江省鸡东县，现下落不明。 被执行人：赵洪才，男，1958年3月6日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请执行崔永哲、赵洪才买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2030号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的17502元、诉讼费25元、执行费163元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔永哲、赵洪才送达执行通知书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人崔永哲、赵洪才在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，未查到二被执行人有其财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。截止2020年10月13日被执行人崔永哲、赵洪才尚欠本案执行款17502元。本院已依职权将二被执行人崔永哲、赵洪才纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对二被执行人崔永哲、赵洪才进行第二次网络财产查询，未发现二被执行人有财产可供执行。经本院穷尽财产调查，未发现二被执行人崔永哲、赵洪才有财产可供执行，申请执行人对调查结果表示认可，并向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年十月十三日 书记员 郭金明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1594号申请执行人：唐会庭，男，1954年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：全建国，男，1968年12月3日出生，汉族,居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人唐会庭与被执行人全建国民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初74号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王先进于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐会庭与被执行人全建国达成执行和解协议，约定被执行人全建国先支付5000元给申请人唐会庭，2020年10月1日后支付给申请人唐会庭4000元,剩余的11000元两个月还清。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初74号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十月十三日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保254号 关于张文晶申请执行河北淳茂房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月10日立案执行，并于2020年10月12日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
辽宁省铁岭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽12民终1659号 上诉人（原审被告）：周驰阳，男，1974年2月15日生，汉族，住铁岭市新城区。 委托诉讼代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李辉，男，1961年7月21日出生，汉族，住铁岭市银州区县。 原审被告：周柏健，女，1970年11月29日出生，住铁岭市新城区。 上诉人周驰阳与被上诉人李辉、原审被告周柏健民间借贷纠纷一案因不服铁岭市银州人民法院（2020)辽1202民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人周驰阳及其委托诉讼代理人高伟、被上诉人李辉到庭参加了诉讼。原审被告周柏健未到庭。本案现已审理终结。 周驰阳上诉请求：一、请求二审法院依法撤销银州人民法院（2020)辽1202民初1020号民事判决，驳回被上诉人诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院错误认定上诉人应承担欠款18.5万儿并支付利息，认定事实不清，证据不足。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条之规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式，款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显具备出借能力（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造可能（四）出借人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一）以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同生效。本案一审时两上诉人均未到庭，属缺席判决，原审法院只听信被上诉人（一审原告）一面之词，对于原审事审未做全面了解和审查。事实上，2018年8月1日，上诉人因资金周转急于用钱，先给被上的人出具了借条，可是并未收到被上诉人的款项，后上诉人又找其他人周转。依据《合同法》第二百一十条上诉人与被上诉人借款合同并未生效，原审人民法院在上诉人缺席的情况下没有严格按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关要求审理本案。 被上诉人李辉辩称：要求周柏健到场，2013年借的20万，2018年去掉利息还剩18万5千，19年给我一万八利息。 李辉向一审法院提出诉讼请求：1、请求周驰阳、周柏健立即向李辉返还借款185000元及支付从借款之日其全部本金，返还之日止的约定利息；2、周驰阳、周柏健承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：周驰阳向李辉借款，于2018年8月1日给李辉出具借条，载明借款18.5万元，利息20%。周柏健在借条担保人处签字，为该借款提供连带责任保证。2019年8月1日前的利息已经给付。借款本金及剩余利息至今未偿还。 一审法院认为，李辉与周驰阳之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。周柏健为周驰阳借款提供连带保证担保，应承担连带还款责任。李辉要求周驰阳偿还借款并支付利息、要求周柏健承担担保责任的诉讼请求合法，予以支持。周驰阳、周柏健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、周驰阳于本判决生效后10日内偿还李辉借款本金18.5万元，同时以18.5万元为基数，按年利率20%计算给自2019年8月2日起至借款完全偿还完毕之日止的利息；二、周柏健对上述第一项承担连带还款责任；三、周柏健承担第一项义务后，对周驰阳享有追偿权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元(李辉预交)，由周驰阳、周柏健负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，李辉提供了借条原件，借条中清楚写明了借款本金及应付利息，并有借款人周驰阳及担保人周柏健的签字，形式上并无瑕疵；此债权凭证说明了双方当事人在借款事项上达成了合意，也是双方当事人之间存在借贷法律关系的直接证据。通过双方庭审的陈述及本案相关证据，周驰阳为李辉出具债权凭证虽名为“借条”，但该借条实际是李辉和周驰阳经过结算，对双方之前借贷关系的清理和结算，该借条实质上应当为欠条。周驰阳对于其在借条上签字及手印均没有异议，可以印证签订该借条是其真实意思表示，周驰阳应当承担还款责任。综上所述，周驰阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由上诉人周驰阳负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 军 审判员 周新蕊 审判员 姜福田 二〇二〇年十月十五日 法官助理王诗 书记员冯春阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执926号 被执行人：刘正杰（曾用名刘正伟），男，1975年10月22日出生于山东省东平县，汉族，文盲，农民，住山东省泰安市东平县。 被执行人刘正杰犯盗窃罪一案，（2019）鲁0923刑初217号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，刘正杰并处罚金5000元，追缴被执行人刘正杰违法所得4947.8元。 执行过程中，本院向被执行人刘正杰送达了执行通知书，报告财产令、传票，被执行人未履行（2019）鲁0923刑初217号刑事判决书确定的义务。于2020年6月28日、10月19日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人的财产信息；于2020年6月29日限制被执行人高消费，2020年10月19日纳入失信被执行人名单；去被执行人刘正杰家中调查情况，其多次因盗窃被判刑，现被执行人刚刑满释放但不在家中，家中只有其父亲，家中条件较差，询问其儿子下落，被执行人父亲表示不清楚，向其村委调查，亦不知道被执行人去向。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923刑初217号刑事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年十月十九日 书记员 孙海洽
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2228号 原告：洮南市建军空心砖厂。 经营者：房建军。 被告：于某，男，1969年10月8日出生，住洮南市。 原告洮南市建军空心砖厂与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 洮南市建军空心砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告空心砖款38,400.00元及自2016年11月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还清之日止；2.由被告承担案件受理费。 本院经审查认为，洮南市建军空心砖厂所诉被告的姓名、住所信息不明确，不具备起诉法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回洮南市建军空心砖厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员 宫文君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3916号申请执行人刘胜前，男，1984年04月07日生，汉族，住滑县。被执行人郑红森，男，1981年04月29日生，汉族，住滑县。刘胜前与郑红森借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月3日做出的（2019）豫0526民初11178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告郑红森于本判决生效后十日内偿还原告刘胜前借款65000元及利息，利息以本金65000元按年利率6%自2019年11月1日起计算至被告郑红森实际履行完毕之日止”因郑红森未按上述生效法律文书履行义务，刘胜前向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月2日、2020年9月24日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下中国邮政储蓄银行有存款688.23元，本院已对该存款采取冻结措施，因冻结金额过少且申请人不要求处置，故本院未对该存款采取划拨措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过电话联系形式向被执行人居住地八里营向前草坡村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人郑红森未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人郑红森拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑红森负有继续向申请执行人刘胜前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十三日书记员  赵志伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3424号原告：曹福宝，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐怀武，男，1975年10月16日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。被告：龙春艳，女，1975年2月10日出生，汉族，祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在审理原告曹福宝诉被告唐怀武、龙春艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹福宝撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  周昌文二〇二〇年十月二十一日书记员  袁 欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2780号 原告：尤强霖，男，1985年7月25日出生，汉族，住丽水 市莲都区峰源乡新砀底寮村2-2号。公民身份证号码： 332501198507255116。 被告：柯贤武，男，1983年10月23日出生，汉族，住江 西省武宁县泉口镇金水村柯北台27号。公民身份证号码： 360423198310230616。 原告尤强霖与被告柯贤武买卖合同纠纷一案，于2020年7 月1日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告柯贤武归还原告货 款47900元及利息(利息以欠款人民币47900元为基数，按中国 人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至款项 还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法 适用普通程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告尤 强霖到庭参加诉讼，被告柯贤武经本院公告传唤后未到庭参加诉 讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年1月30日，被告柯贤武出具欠条 表明尚欠原告尤强霖白胚椅子款人民币34000元；同年3月1日， 被告又从原告处赊取100把“花头”人民币4500元；同年3月 14日，被告又从原告处赊取100把“花头”人民币4500元；同 年3月26日，被告又从原告处赊取100把“奔驰”人民币4900 元，四笔货款总计人民币47900元。经原告催讨后，被告至今尚 未支付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 被告柯贤武于本判决生效之日起十五日内支付原告尤强霖 货款人民币47900元并支付利息（利息自起诉之日起按一年期贷 款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，由被告柯贤武负担，公告费由原告尤强 霖自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  朱益钦 审 判 员  周跳跳 人民陪审员  叶敏伟 二〇二〇年十月九日 代书 记员  林美红
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6991号申请执行人：刘涛，男，1972年6月7出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号1-22-16。本院在执行申请执行人刘涛与被执行人沈阳宝宏汽车销售有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10100.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月二十六日书记员  胡默言
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4778号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：王福波，男，58岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人王福波物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4203元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王福波的银行存款人民币4203元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5024号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：宋光金，男，汉族，1989年9月22日出生，住新泰市。被申请人：尚传芳，女，汉族，1990年7月10日出生，住新泰市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人宋光金、尚传芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值5万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋光金、尚传芳名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十月十二日书记员  刘 玲
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1955号原告：谢帮容，女，汉族，1965年7月22日出生，住贵州省余庆县。被告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：郑欣雨，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛高喜。被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：幸利成。原告谢帮容与被告四川省科茂建筑工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谢帮容于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢帮容在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢帮容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢帮容负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年十月十日书记员  宋 交
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9202号原告：方某1，男，1985年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************536。委托诉讼代理人：王寒，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴欣，广东坤益律师事务所律师。被告：东莞市威乐餐饮管理有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为91441900MA545HRH4K。法定代表人：方某1。第三人：郑志永，男，1985年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************67X。第三人：林志伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************595。上述第三人的共同委托诉讼代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师。本院在审理原告方某1与被告东莞市威乐餐饮管理有限公司、第三人郑志永、林志伟公司解散纠纷一案中，原告方某1于2020年10月9日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为:原告方某1的撤诉申请没有违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告方某1撤回起诉。本案减半收取受理费为50元（原告已预交），由原告方某1负担。审判员  李阳河二〇二〇年十月十二日书记员  何思榆
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初2941号原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司。住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街7号（正翔国际住宅小区1号楼一单元101号、201号）。统一社会信用代码9115020458176530X2。法定代表人孙仲敏，系公司经理。委托诉讼代理人董某，系公司员工。被告程培培，女，1987年10月25日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司诉被告程培培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费69.83元，由原告深圳市滨海物业管理有限公司包头分公司负担。审判员 谭雪红 二〇二〇年十月十二日书记员 杨岩昕
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5200号 原告：张其先（系张均苓父亲），男，1951年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：马秀英（系张均苓母亲），女，1949年9月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：刘燕（系张均苓妻子），女，1985年5月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：张瑜（系张均苓长女），女，2002年6月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：张某1（系张均苓次女），女，2008年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告：张某2（系张均苓三女），女，2018年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 以上两原告张某1、张某2法定代理人：刘燕（系张均苓妻子），女，1985年5月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 六原告委托代理人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。 被告：张富栋，男，1997年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：郝得海，男，成年人，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托代理人刘艳艳，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 原告张其先、马秀英、刘燕、张瑜、张某1、张某2诉被告张富栋、郝得海机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告张其先、马秀英、刘燕、张瑜、张某1、张某2委托代理人武玉国，被告张富栋，被告郝得海委托代理人刘艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月23日2时45分许，原告亲属张均苓驾驶鲁Q7GV80号小型普通客车沿沂水县东曹高路由东向西行驶至杨庄镇善疃村路段，与顺行在前被告张富栋驾驶的无号牌自卸低速货车尾部发生碰撞，造成原告亲属张均苓死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经沂水交警大队认定：原告亲属张均苓负事故主要责任，被告张富栋负事故次要责任。 为此，原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院查明事实，支持原告诉求为盼。 被告张富栋辩称，事故发生属实，当时夜里12点钟左右郝得海给我打电话，让我给他开车拉沙，我当时是正常行驶中发生了交通事故，我是郝得海雇佣的驾驶员，是雇佣关系，我不承担赔偿责任。 被告郝得海辩称，张富栋是郝得海雇佣员工，张富栋正常驾驶车辆在前被张均苓违章驾驶车辆追尾在后，责任在张均苓，与张富栋驾驶的无号牌报废车辆之间并没有因果关系，交警部门认定张富栋在事故中承担次要责任没有依据，不应作为要求我方承担责任的法律依据，请法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年8月23日2时45分许，原告亲属张均苓驾驶鲁Q7GV80号小型普通客车沿沂水县东曹高路由东向西行驶至杨庄镇善疃村路段，与顺行在前被告张富栋驾驶的无号牌自卸低速货车尾部发生碰撞，造成原告亲属张均苓死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经沂水交警大队认定：原告亲属张均苓负事故主要责任，被告张富栋负事故次要责任。 另，关于原告要求被告支付2000元处理事故人员误工费的诉讼请求，本院酌情支持1000元；关于原告要求被告支付10000元精神抚慰金的诉讼请求，由于本案受害人占主要责认，因此对于本项诉讼请求本院不予支持。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、火化证明、户口注销证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案中被告张富栋系被告郝得海雇佣的驾驶员，因此原告的各项损失应由被告郝得海承担。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中被告郝德海所有的车辆未依法投保交强险，被告郝得海应先在交强险限额内予以赔偿，剩余部分按照责任比例予以赔偿。 综上，根据相关法律规定，本院确定原告因交通事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金：846580元；2、丧葬费：42044.5元；3、处理死亡人员交通费、误工费：1000元；4、被抚养人生活费：356413.33元；共计：1246037.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告郝得海于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张其先、马秀英、刘燕、张瑜、张某1、张某2因交通事故引起的经济损失110000元（死亡赔偿金110000元）； 二、被告郝得海于本判决发生法律效力后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告张其先、马秀英、刘燕、张瑜、张某1、张某2因交通事故引起的经济损失340811.35元【（死亡赔偿金736580元＋丧葬费42044.5元＋处理事故人员误工费1000元＋被抚养人生活费356413.33元）＊30%】； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4056元，由被告郝德海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十月十九日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19336号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。委托代理人：韩颖，北京市经纬律师事务所律师。委托代理人：王淼，北京市经纬律师事务所律师。统一社会信用代码：×××。被执行人：孙磊，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与孙磊劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二〇年十月二十八日书记员 宋羽晨
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0725执1043号之六 申请执行人：梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇翠云路中段422号，统一社会信用代码915107257274608929。 法定代表人：曾长垠。 被执行人：绵阳市胜易达贸易有限公司，住所地四川省梓潼县开发区幸福路。 法定代表人：胥仕伟。 被执行人：胥仕伟，男，生于1976年7月30日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。 被执行人：胥勇，男，生于1974年5月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。 被执行人：绵阳市梓椒食品有限公司，住所地四川省梓潼县经技开发区。 法定代表人：胥勇。 被执行人：广元梓曾食品有限公司，住所地广元市朝天区七盘关工业园区。 法定代表人：胥勇。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初1879号民事调解书，在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与绵阳市胜易达贸易有限公司、胥仕伟、胥勇、绵阳市梓椒食品有限公司、广元梓曾食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日以（2020）川0725执异8号执行裁定书将申请执行人变更为梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司。本案中申请执行人要求被执行人偿还借款本金3800000及其利息、罚息和复利；负担案件受理费22387元，保全费5000元、本案执行费40400元。 在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年11月10日、12月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且被多起案件轮候冻结。 在执行过程中，本院依法对被执行人绵阳市梓椒食品有限公司所有的位于梓潼县经开区厂房（梓潼房权证字第××号、00××84号、00××85号，梓国用（2012）第××号）进行评估、拍卖，经过两次网络司法拍卖后流拍，申请执行人书面申请以二拍价12757011元以物抵债，抵偿评估费43800元、案件受理费及保全费27387元、执行费40400元、抵偿借款本金2000000元，剩余金额另案抵偿；并同时对被执行人胥勇所有的位于绵阳市高新区房屋（绵房权证高字第××号、绵城国用（2015）第20148号）进行评估、拍卖，经过两次网络司法拍卖后流拍，申请执行人书面申请以二拍价4021263元以物抵债，抵偿评估费10675元、抵偿借款本金及利息46570元，因（2019）川0725执1044号案件抵押在先，（2019）川0725执1044号案件抵偿借款本金及利息3900000元、案件受理费22618元、执行费41400元。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。 本院于2020年10月13日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘双艳
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                   财产保全告知书 （2020）桂0924执保263号 苏州开普岩土工程有限公司、叶征雪： 申请人苏州开普岩土工程有限公司与被申请人叶征雪建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人苏州开普岩土工程有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月18日作出（2020）桂0924民初1440号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人叶征雪在中国农业银行股份有限公司温岭太平支行的账户（账号：62×××71）予以冻结，冻结期限为一年。 二、对被申请人叶征雪在工行浙江省杭州萧山支行临浦分理处的账户（账号：12×××03）予以冻结，冻结期限为一年。 三、对被申请人叶征雪在中国银行台州路桥星光耀广场支行的账户（账号：35×××85CNY0）予以冻结，冻结期限为一年。 四、对被申请人叶征雪在中国建设银行股份有限公司临海杜桥支行的账户（账号：62×××68_156_1）予以冻结，冻结期限为一年。 五、对被申请人叶征雪在中国建设银行股份有限公司临海杜桥支行的账户（账号：62×××00_156_1）予以冻结，冻结期限为一年。 六、对被申请人叶征雪在工行浙江省台州市牡丹卡中心的账户（账号：62×××60）予以冻结，冻结期限为一年。 上述冻结的财产价值以人民币452052元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十月十三日
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1317号 申请执行人:刘明松，男，1984年8月15日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：曹宁，男，1994年12月29日出生，回族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市真武山街道办事处市。 本院在执行申请执行人刘明松与被执行人曹宁劳务合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人曹宁邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票、执行申请书复印件，责令被执行人曹宁支付申请执行人刘明松工资11300元及利息、诉状费200元、承担受理费40元、执行费70元。 本院在执行过程中，申请执行人刘明松与被执行人曹宁已私下达成和解，申请人刘明松已向本院递交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9104号之一 原告：陈国珍，女，1962年7月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：申屠越群，女，1988年2月28日出生，汉族，系原告女儿，住东阳市。 被告：楼斌，男，1981年12月28日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告陈国珍与被告楼斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈国珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国珍负担。 审 判 长 张 燕 人民陪审员 丁 萍 人民陪审员 周凤岐 二〇二〇年十月十四日 代书 记员 许天瑶
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执668号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人马洪伟，男，1994年2月4日出生于辽宁省西丰县，满族，文盲，农民，捕前住辽宁省西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初72号刑事判决书移送执行被执行人马洪伟刑事罚金、责令退赔一案，本院于2020年9月22日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人马洪伟罚金人民币3000.00元，退赔被害人门某经济损失人民币100元，退赔被害人陶某经济损失人民币1400元，退赔被害人张某经济损失人民币953元，退赔被害人李某经济损失人民币1700元。本院在执行过程，于2020年9月25日向被执行人马洪伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马洪伟于2020年9月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人马洪伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人马洪伟有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人马洪伟的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人马洪伟有可供执行的财产。经本院向被执行人马洪伟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人马洪伟的财产状况或财产线索，包括被执行人马洪伟的经济收入来源、被执行人马洪伟的到期债权等，发现被执行人马洪伟确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人马洪伟有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初72号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人马洪伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人马洪伟有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  许 峥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8391号申请执行人：杨某，女，1980年12月24日出生，汉族，北京华鸿基业投资集团有限公司办公室主任，住北京市丰台区。被执行人：彭某，男，1982年3月7日出生，土家族，北京原时资本投资有限公司董事，住北京市丰台区。杨某与彭某离婚后财产纠纷一案，北京市第二中级人民法院依法作出的（2018）京02民终12604号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、彭某于2019年5月1日前给付杨某离婚协议中约定的借款人民币二十四万五千四百七十六元六角四分。二、彭某于2019年12月1日前给付杨某离婚协议中约定的借款人民币二十五万。三、一审案件受理费1386元、二审案件受理费519元均由彭某负担（一审案件受理费572元已交纳，余款814元于本调解书送达之日起七日交至一审法院；二审案件受理费已交纳）。权利人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年7月14日冻结被执行人互联网银行账户一处；2020年10月20日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京02民终12604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月二十一日书记员  郑 理
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1306号之一申请执行人：徐海丰，男，1986年2月19日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：徐召召，男，1986年12月5日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人徐海丰与被执行人徐召召民间借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人徐召召应给付申请执行人徐海丰101500元、案件受理费1165元。因被执行人未按上述生效法律文书履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月20日、8月10日、年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息,并把执行情况告知了申请执行人,申请执行人同意继续查询，公积金（无）。2、查明被执行人名下无房产登记，无车辆信息，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年8月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人徐海丰同意该案终结本次执行程序。三、2020年8月20日向被执行人发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权剩余101500元及债务利息，案件受理费1165元未能实现。本院认为,综上所述,被执行人徐召召银行账户已被冻结，申请执行人徐海丰无法提供其他可执财产。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初1287号民事判决书本次执行程序。被执行人徐召召负有继续向申请执行人徐海丰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十月二十六日书记员 房金祥