湖南省宁乡市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘0124刑初501号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告彭某1，男，1983年1月2日出生于湖南省宁乡市，汉族，职工，住。刑事附带民事诉讼原告彭某2，男，1962年7月29日出生于湖南省宁乡市，汉族，农民，住。被告人陈某某，男，1953年8月17日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2020年4月28日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年6月15日，经宁乡市人民检察院批准，次日被宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。指定辩护人晏露，湖南严明律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院依法指定辩护人，宁乡市法律援助中心指派晏露为被告人陈某某辩护。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁海滨、罗善芝，书记员石金兰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告彭某1、彭某2，被告人陈某某及辩护人晏露到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年，被告人陈某某与邻居被害人彭某2因生活琐事发生冲突，被告人陈某某怨恨在心。2020年2月7日（正月十四）凌晨两点，被告人陈某某提着用引火物窜至被害人彭某2家地坪处，并将引火物放置在被害人彭某2的湘Ｈ×××××银白色吉利小车和被害人彭某1（彭某1系彭某2的儿子）的湘Ｈ×××××红色猎豹ＳＵＶ小车的轮胎下面，然后用打火器点燃，导致两辆车辆起火，两台汽车受损。经物价部门鉴定，湘Ｈ×××××和湘Ｈ×××××两汽车受损价值9847元。经湘雅医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某实施危害行为时有完全刑事责任能力。2020年4月27日，被告人陈某某被传唤到案。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过等；2.鉴定意见：价格认定结论书、××鉴定意见书；3、视听资料：案发现场视频；4.笔录类证据：现场勘查笔录；5.证人证言：证人蒋某、黄某、文某、刘某等人的证言；6.被告人的供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陈某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，但被告人陈某某具有以下量刑情节：1.被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人陈某某表示认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上量刑情节，建议对被告人陈某某犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。原告彭某1、彭某2诉称，被告人于2020年2月7日凌晨2点提着引火物窜至原告家地坪处，将引火物放置在原告彭某2、彭某1停放在地坪里的湘Ｈ1Ｐ218银白色吉利小车和湘Ｈ×××××红色猎豹ＳＵＶ小车的轮胎下，并点燃引火物，将其两辆车烧坏。经物价鉴定两车损失为9847元，但实际花费修理费用23485元。请求人民法院追究被告人放火罪及故意毁坏财物罪的刑事责任，判令被告人陈某某赔偿两原告经济损失23485元。被告人陈某某辩称，原告彭某2打了其，其烧车是报复，其不赔偿彭某2父子的损失。被告人陈某某的辩护人晏露辩称，刑事证据优于民事证据，赔偿数额的确定应以刑事证据为准。经审理查明，2019年，被告人陈某某与邻居被害人彭某2因生活琐事发生冲突，被告人陈某某怨恨在心。2020年2月7日（正月十四）凌晨两点，被告人陈某某提着引火物窜至被害人彭某2家地坪处，并将引火物放置在被害人彭某2的湘Ｈ×××××银白色吉利小车和被害人彭某1（彭某1系彭某2的儿子）的湘Ｈ×××××红色猎豹ＳＵＶ小车的轮胎下面，然后用打火器点燃，导致两辆车辆起火，两台汽车受损。经物价部门鉴定，湘Ｈ×××××和湘Ｈ×××××两汽车受损价值9847元。经湘雅医院司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某实施危害行为时有完全刑事责任能力。另查明，本院确认两原告经济损失9,847元。上述事实，有下列经开庭质证并审查属实的证据予以证明：1、证人蒋某、黄某的证言，证明其系陈某某的同监人员，观察陈某某在监狱里乱讲话，不要睡觉。2、证人文某的证言，证明其夫陈某某于2014年曾患过精神疾病，进行过治疗，且打人，其未跟他一起生活。3、证人刘某的证言，证明陈某某喝了酒就有点呆，跟正常人有差距，两个子女及妻子都不回家，陈某某一个人生活。4、案发现场视频，证明有人引火烧车的过程。5、现场勘验笔录及照片，证明案发现场方位及车辆受损外貌。6、证人张某的证言，证明2019年12月份，因邻居刘雪梅去世，陈某某因喝了酒就有点发神经，陈某某的妻子带孙子住在街上。其看过视频，只是从体格和走路姿势来看，像是陈某某引火烧车。7、宁乡市价格认证中心（2020）30号价格认定结论书，证明原告彭某2、彭某1两车受损的总价值为9847元。8、湘雅二医院司法鉴定中心（2020）精鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈某某实施危害行为时及目前未发现有××，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。9、被害人彭某2、彭某1的陈述，其两人的车停在自家地坪上，至2020年2月7日凌晨被人用引火物点燃，两个车子被烧坏，从其监控视频中的走路形态和年龄，确定是其邻居陈某某放的火。2019年12月，彭某2与陈某某发生过纠纷，陈某某喜欢喝酒，喝完酒后精神有点不正常。10、户籍证明，证明被告人陈某某的刑事责任年龄。11、到案经过，证明2020年4月27日，宁乡市公安局喻家坳派出所将被告人陈某某抓获的过程。12、现场视频、长沙市公安局物证鉴定所（2020）355号检验报告在卷。13、被告人陈某某的供述与辩解，证明其于正月的一天晚上，其来到村上的垃圾桶里找了一些旧衣服捆好，在盆里沾点茶油，其带着到了彭某2家，当时地坪中停了两辆汽车，其站在两车之间，将红色旧衣服放在相邻的两个轮胎下面，其就点了火，火烧的快，其就连忙走了回去。当时，其穿了蓝色的上衣，头上戴了一顶烂帽子。其是因为去年邻居彭世明的妻子去世，在那里帮忙，彭某2在那里当总管，其与彭某2发生了矛盾，其想报复他，当时其只是想烧毁他的轮胎。经看视频确认放火的人是其，其曾有××，并一直吃治疗精神方面的药。上述证据，相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人陈某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。刑事附带民事诉讼原告诉称，要求追究被告人放火罪的刑事责任。经查，被告人陈某某在公安机关的供述称，其放火的犯意是只想烧毁他们的汽车轮胎，此案放火地点是被害人家的地坪，是相对独立的空间，被告人犯罪客体是两台汽车，且案发结果并未危及公共安全。综合上述客观实际，被告人陈某某只构成故意毁坏财物罪。故原告要求追究被告人陈某某放火罪的刑事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人陈某某犯故意毁坏财物罪判处七个月有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。在刑事附带民事诉讼过程中，两原告向本院提交了两车维修清单及发票共计23485元，但宁乡市价格认证中心对受损两车进行损失价格评估为9847元，查明，原告彭某2于2020年4月29日知悉物价鉴定结论并签字，至2020年5月6日维修费用23485元的发票产生时，未在法定的10日期限内向上一级价格认定机构提出复核，且刑事证据证明效力应优先受害人提交的维修车辆发票的证据，本院对被害人的经济损失确认为9847元。被告人陈某某的辩护人晏露辩称刑事证据优于民事证据，赔偿数额的确定应以刑事证据为准的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某造成两被害人的上述经济损失，依法应予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第三十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年11月26日止。）二、被告人陈某某赔偿原告彭某2、彭某1经济损失人民币九千八百四十七元（此款限被告人陈某某在本判决生效后一个月内付清）。三、驳回原告彭某2、彭某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  俞建芝二〇二〇年十月十二日书 记 员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，可以调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。