wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14404号原告：罗春珍，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道解放新苑3幢2单元2502室。委托诉讼代理人：金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：童宇，男，1980年9月21日出生，汉族，住四川省井研县纯复镇群力村8组44号，现住浙江省义乌市路761号401室。委托诉讼代理人：钟兰友、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。原告罗春珍为与被告童宇买卖合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗春珍及其委托诉讼代理人金佳豪、被告童宇及其委托诉讼代理人钟兰友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗春珍诉称，原告于2020年2月17日向被告下单购买N95一次性口罩垫片150000片，共计货款97500元。被告实际发货数量为135000片，并于2020年2月19日退回未发货部分的价款9750元。原告收货后，发现口罩垫片没有任何N95标识，故向产品外包装上标识的生产厂家宁波依心智能科技股份有限公司（以下简称：依心公司）以及当地质量监督管理部门核实，均得到原告收到的产品并非N95口罩垫片的答复，故原告要求被告退款，被告仍称其发货的产品系N95口罩垫片，并发给原告N95口罩垫片产品检验报告。原告认为，原、被告约定原告购买的系N95口罩垫片，而被告实际发货的产品不符合双方约定的标准，被告的行为构成根本违约，原告有权解除双方之间的买卖合同，并要求被告返还货款、赔偿损失。为此，请求依法判令：一、解除原、被告之间于2020年2月17日签订的N95一次性口罩垫片买卖合同；二、被告返还原告货款87750元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告童宇辩称，原告有向被告购买的N95一次性口罩垫片，被告联系的厂家将45箱一次性洗脸的洁面巾错发给了原告，事情发生后被告也积极联系原告，要求原告调换货物或者到厂家协商解决，但原告一直拒绝配合，故被告没有根本违约，不同意解除合同。由于口罩在今年2月份是紧缺货物，但到现在已严重贬值，原告存在过错，对损失原告应承担过错责任。另外，被告按照原告的指令发了15000片（5箱）N95口罩垫片给原告在广东的客户，且这批货物由原告在广东的客户签收，但相应的货款9750元已退还给原告，故这笔钱原告应支付给被告。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩，原告补充陈述有让被告发15000片（5箱）N95口罩垫片到原告在广东的客户处，但被告拖延未发货，就让被告不要发货到广东了，被告就于2020年2月19日将相应的货款9750元退还给原告。2020年2月22日左右，被告错发了15000片（5箱）N95口罩垫片到原告在广东的客户处，并要求原告支付这笔货款，原告表示不知情，但把原告在广东的客户的联系方式告诉被告，让被告自己去广东追回。经审理查明，2020年2月17日，原、被告通过微信联系后，约定：原告以0.65元/片的单价向被告购买150000片（50箱）N95一次性口罩垫片，货款共计97500元；原告要求将其中15000片（5箱）发至原告在广东汕头的客户处、135000片（45箱）发至义乌。2020年2月17日，原告将上述货款97500元支付给被告。2020年2月19日，原告收到被告所发的45箱货物，经检查发现不是其向被告购买的N95一次性口罩垫片，而是一次性洗脸的洁面巾，遂要求被告退款，但被告至今未予退还。因被告没有按期将15000片（5箱）N95一次性口罩垫片发给原告在广东汕头的客户，原告遂要求被告退还相应的货款。2020年2月19日，被告将这5箱货物的货款9750元（15000片×0.65元/片）退还给原告。另查明，2020年2月22日开始，被告通过微信告知原告，其发了5箱货物到原告曾要求被告发货的原告在广东汕头的客户处；原告表示是被告自己错发，并告知被告该广东汕头客户的联系方式，让被告自己与该客户联系追回。上述事实有原告提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、支付宝电子回单打印件一份，被告童宇提供的原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告已于2020年2月19日将双方买卖合同中15000片（5箱）N95一次性口罩垫片的货款9750元退还给原告，故本院认定原、被告之间就15000片（5箱）N95一次性口罩垫片的买卖合同已于2020年2月19日解除。根据原、被告形成的买卖合同的约定，被告应向原告提供135000片（45箱）N95一次性口罩垫片，但被告向原告提供却是一次性洗脸的洁面巾，不符合合同的约定，其行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现,现原告要求解除双方于2020年2月17日达成的口头买卖合同，理由充分，依法予以支持。合同解除后，被告应将原告支付的尚未退还的货款87750元退还给原告并从起诉之日即2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失。被告辩解其没有根本违约并不同意解除合同，及原告应将其已发给原告在广东汕头的客户的货物的货款支付给其，与事实和法律不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第六十条第一款、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2020年2月17日达成的口头买卖合同。二、被告童宇于本判决生效后十日内退还原告罗春珍货款人民币87750元并赔偿利息损失（以87750元为基数，从2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由被告童宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年十月二十三日书记员  楼秀梅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1042号 张羽安、蒋朝龙： 关于张羽安申请执行蒋朝龙劳务合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初806号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人蒋朝送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付张羽工资11180元；负担执行费68元。 执行过程中,被执行人蒋朝龙自动向申请执行人张羽安履行了11180元,并交纳了执行费68元。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初806号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1073号之四申请执行人:时云芬，女，1962年4月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：邱银菊，女，1975年11月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人时云芬与被执行人邱银菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1961号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依该裁判：邱银菊于本判决发生法律效力之日起立即归还时云芬借款776300元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计11563元，公告费600元，由邱银菊负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案。立案执行后，本院向申请执行人时云芬发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人邱银菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，于2020年10月15日冻结了被执行人邱银菊名下在无锡农村商业银行的二个银行账号，账上存款分别为54.79元、58.62元，冻结了被执行人邱银菊名下在农业银行的一个银行账号，账上存款为577.98元，无其他银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人邱银菊名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人邱银菊名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人邱银菊名下无公积金信息。目前未查到被执行人邱银菊有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人邱银菊违反财产报告制度，本院已将被执行人邱银菊纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人时云芬进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1961号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十九日书记员  周翰琦
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1722号申请执行人：刚强,男,1983年2月11日出生,满族,住辽宁省灯塔市。被执行人：于燕燕，女,1984年3月14日出生,汉族,住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人刚强与被执行人于燕燕借款合同纠纷一案，于2020年7月13日立案执行，查明被执行人应交付执行款2880元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十月二十一日书记员  于一超
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初7119号  原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91610800748649053G。    被告：张举山，男性，1964年09月16日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：闫宝玉，男性，1964年12月10日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：徐天琴，女性，1971年04月10日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩凤转，女性，1965年10月01日出生，汉族，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司与韩凤转、徐天琴、闫宝玉、张举山借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1137.50元，减半收取568.75元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      蔡济宇二〇二〇年十月二十二日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  谷家荣1
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执813号本院作出的（2020）黔0122民初889号民事调解书已发生法律效力，王世祥依据该调解书申请执行刘波民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二〇年十月二十一日书记员  黄 寅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1493号申请执行人：任留栓，男，1951年2月19日出生，汉族，住温县。被执行人：马建军，男，1956年9月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行人任留栓与被执行人马建军买卖合同纠纷一案，2020年10月26日申请人任留栓与被执行人马建军达成和解协议,被执行人马建军于2020年11月份开始，每月月底前，马建军至少偿还任留栓1000元正，直至全部清偿完毕，若被执行人未按上述协议履行仍按原判决书的内容执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照0《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月二十六日书记员  郑桠之
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4764号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：白哲峰，男，50岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人白哲峰物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4522元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白哲峰的银行存款人民币4522元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十日书记员  张 迎
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终216号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周正荣，男，1966年4月14日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，户籍所在地江苏省溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1990年12月被判处有期徒刑二年；曾因犯诈骗罪，于1993年8月被判处有期徒刑一年六个月，于1996年11月被本院判处有期徒刑二年；曾因犯招摇撞骗罪，分别于2002年12月被判处有期徒刑十个月，于2011年6月被判处有期徒刑十个月，于2013年10月被判处有期徒刑一年一个月，于2016年11月被判处有期徒刑一年，于2018年7月18日被判处有期徒刑一年二个月，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年4月13日被宣布刑事拘留，因疫情原因未收押，2020年4月13日被取保候审，2020年6月22日被执行逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人周正荣犯招摇撞骗罪一案，于2020年7月16日作出（2020）苏0481刑初418号刑事判决，以招摇撞骗罪判处被告人周正荣有期徒刑一年五个月。宣判后，周正荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周正荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人周正荣冒充国家机关工作人员骗取他人钱财，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人周正荣冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。上诉人周正荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人周正荣归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周正荣撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周正荣撤回上诉。江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年十月九日法官助理 丁 怡书 记 员 王小花
甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3022刑初53号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人奚某某，男，1989年5月15日出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省临潭县，现住临潭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被卓尼县公安局刑事拘留，同年12月20日被卓尼县公安局取保候审，2020年9月8日被卓尼县人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。 卓尼县人民检察院以卓检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人奚某某犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员谢其定出庭支持公诉，被告人奚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2019年12月10日22时许，被告人奚某某酒后驾驶甘PXXX号轻型普通货车，沿县道407线由临潭县新城镇向卓尼县城方向行驶，当行驶至县道407线3km+500m（上卓梁路段）处时，与被害人王某某对向行驶的甘PXXX号小型轿车发生碰撞，造成被害人王某某轻微受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经委托甘肃天信司法鉴定所鉴定，被告人奚某某血液样品检测出其酒精含量为164.37mg/100ml。事后，双方达成了赔偿协议，且被告人履行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人奚某某违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。该案事实清楚，证据确实、充分，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，追究其刑事责任。被告人奚某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一至三个月，并处罚金，且建议适用缓刑。公诉机关提交了书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、谅解书、违法犯罪记录查询证明、被害人王某某陈述、被告人奚某某的供述与辩解、甘天司鉴（2019）毒字第19120ZS1号、19120ZS2号司法鉴定意见书、现场勘验、指认笔录等证据证实。 被告人奚某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人奚某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人奚某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；案发后被告人奚某某积极赔付被害人损失，并取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。对被告人奚某某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人奚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  包 瑜 二〇二〇年十月十四日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4391号 沈阳龙湖物业服务有限公司、金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司： 沈阳龙湖物业服务有限公司与金典王氏房地产开发(沈阳)有限公司物权一案，申请执行标的共计579.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳龙湖物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初7238号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申152号再审申请人（原审被告）：李琳霞，女，1969年12月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：胡敬奎，湖北省武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：周俊汉，男，1997年11月2日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：胡敬奎，湖北省武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。再审申请人（原审被告）：周思雨，女，1995年12月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：胡敬奎，湖北省武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：周建林，男，1967年1月12日出生，汉族，住湖北省，委托诉讼代理人：周月月，男，1994年7月5日生，住湖北省广水市，系周建林之子。再审申请人李琳霞、周俊汉、周思雨因与被申请人周建林民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初3252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李琳霞、周俊汉、周思雨申请再审称：一、原审认定事实错误。周建林除通过周月月的账户向周焕明转账汇款190000元并没有收到。二、被申请人在诉讼过程中使用套路贷的手段榨取钱财，存在虚假诉讼。三、被申请人一审的诉讼请求是民间借贷纠纷，判令申请人在继承周焕明遗产限额内偿还借款，判决适用法律错误。四、申请人在一审都提交了放弃继承书，但法院却没有记录在案，更没有让被申请人进行质证，程序违法。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、六项以及《审判监督程序若干问题的解释》第一项、第二项、第四项等规定申请再审。周建林提交意见称：借款有借条和银行流水予以证明，并经过原审庭审质证。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决正确。申请人申请再审理由不能成立，请求依法驳回再审申请。本院审查认为，李琳霞、周俊汉、周思雨再审审查中所提交的《零星项目施工协议》、案外人的收条，均系属另一法律关系，与本案借贷关系不具有直接关联性，无法对抗双方对之前债权债务汇总后周焕明向周建林出具的、并经原审质证的借条及原银行转账凭证，均不足以推翻原判决，且并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的新证据的范畴。故申请人“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的主张不能成立。另，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初3252号民事判决于2018年12月26日作出，2018年12月28日以法院专递邮寄送达。李琳霞、周俊汉、周思雨于2020年5月12日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的法定期限。综上，李琳霞、周俊汉、周思雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，且已超过法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李琳霞、周俊汉、周思雨的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十月二十一日法官助理韩庆书记员潘晶
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1874号   原告：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住所：白山市浑江区团结路5号。   统一社会信用代码：91220601059768532Q   法定代表人：王矗峰，该银行董事长。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：卢强，男，1991年1月31日生，汉族，该银行职员，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。   被告：王宏娟，女，1968年5月14日生，汉族，住白山市。   被告：滕飞，男，1967年8月20日生，汉族，住白山市。   原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司诉被告王宏娟、滕飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢强、王立君到庭参加诉讼，被告王宏娟、滕飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告一签订的《自然人借款合同》；2、请求人民法院判令被告立即归还原告借款本金385056.64元，利息、复利23719.9元（利息、复利均暂算至2020年4月22日，并从2020年4月23日至实际履行完毕之日的利息、罚息及复利按合同约定收取)；以上暂合计为408776.54元；3、请求人民法院判令原告作为抵押权人，对被告王宏娟名下位于浑江区东兴街的房产[房屋所有权证号:吉（2016）白山市不动产权第XXXX号]拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、请求人民法院判被告二滕飞对上述借款本金、罚息、复利承担连带清偿责任；5、诉讼费用等由二被告承担。   本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、王宏娟于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金385056.64元及利息、复利23719.9元（截至2020年4月22日），并按合同约定利率支付自2020年4月23日起至款项偿清之日止期间的罚息、复利（贷款年利率为8.82%；罚息在贷款利率基础上加收50%确定；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利）；   二、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对王宏娟提供的自有房屋[不动产登记证明为：吉（2019）白山市不动产证明第0000161号]折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；   三、滕飞对上述债务承担连带保证责任。滕飞承担担保责任后，有权向王宏娟追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7432元，减半收取计3716元，由王宏娟、滕飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。     审判员 郝 冰     二〇二〇年十月十六日   书记员 李明阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初20592号 原告：宜鸣，男，汉族，1994年1月5日出生，住陕西省延安市宝塔区虎头卯大桥。被告：西安市雁塔区XX店。住所地：西安市雁塔区XX居XX号。经营者：陈玉峰。本院在审理原告宜鸣与被告西安市雁塔区XX店产品责任纠纷一案中，原告宜鸣在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜鸣撤回起诉处理。审  判  员   李        漾 二〇二〇 年  十 月 九  日 书  记  员   张   婧   媛1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3606号景玉品、南阳市赛通玻璃制品有限公司：景玉品与南阳市赛通玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11416.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5708元，其中，本金5708元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给景玉品。至此，景玉品向本院申请执行的（2019）豫1302民初5808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十月二十日书记员 陈征宇
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1007号申请执行人：丁喜才被执行人：通化富通工贸有限公司本院立案执行的申请执行人丁喜才与被执行人通化富通工贸有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初1954号民事判决书确定的内容，于2020年10月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0121民初3913号原告：白兴贵，男，1972年10月3日出生，布依族，贵州，住贵州省织金县，被告：罗朝相，男，1977年2月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。原告白兴贵诉被告罗朝相劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，本院受理后，原告白兴贵于2020年10月22日以双方协商达成一致意见为由向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白兴贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白兴贵负担。本裁定送达即生效。审判员  吴明江二〇二〇年十月二十二日书记员  陈 欢
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初197号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人商志强,男,1988年10月1日出生于山东省宁津县，汉族,初中文化，原山东迈宝赫健身器材有限公司仓管员，户籍地及居住地均系山东省宁津县。因涉嫌诈骗，于2020年1月20日被刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪,于同年2月27日被逮捕，同年10月13日被取保候审。被告人马远，男，1971年10月9日出生于河北省东光县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地及居住地均系河北省沧州市东光县。因涉嫌职务侵占罪，于2020年3月28日取保候审。被告人鲁祥浩，男，1984年1月16日出生于河北省东光县，汉族，中专文化，个体，户籍地及居住地均系河北省沧州市东光县。因涉嫌职务侵占罪，于2020年2月24日取保候审。辩护人郑培云，河北冀星律师事务所律师。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人商志强、马远、鲁祥浩犯职务侵占罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员李淑萍出庭支持公诉，被告人商志强、马远、鲁祥浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年至2019年10月份期间，被告人商志强伙同被告人马远，利用商志强担任山东迈宝赫健身器材有限公司仓管员负责收货的职务便利，采取虚增供货量的方式虚报货款共计97000元，由商志强非法占有。2.2017年9月至2019年10月期间，被告人商志强伙同被告人鲁祥浩，利用商志强担任山东迈宝赫健身器材有限公司仓管员负责收货的职务便利，采取虚增供货量的方式虚报货款共计95040元，其中商志强非法占有79200元，鲁祥浩非法占有15840元。3.2016年7月至2019年10月期间，被告人商志强伙同曹某（另案处理），利用商志强担任山东迈宝赫健身器材有限公司仓管员负责收货的职务便利，采取虚增供货量的方式虚报货款共计64300元，由商志强非法占有。综上，被告人商志强非法占有货款共计256430元，其中被告人马远协助商志强非法占有货款97000元；被告人鲁祥浩协助商志强非法占有货款95040元。商志强、鲁祥浩已退缴全部赃款。公诉机关认为，被告人商志强利用其担任山东迈宝赫健身器材有限公司仓管员的职务便利，由被告人马远、鲁祥浩虚报货物数量，非法占有单位货款，数额较大，三被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人马远、鲁祥浩在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。被告人商志强、马远、鲁祥浩认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法惩处。公诉机关提交了劳动合同书等书证，证人张某等的证言，被告人商志强、马远、鲁祥浩的供述，辨认笔录，微信转账记录等电子数据等证据证实。公诉人在庭审中称，建议对被告人商志强判处有期徒刑十一个月，可判处缓刑；对被告人马远判处拘役六个月，缓刑六个月；对被告人鲁祥浩判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人商志强、马远、鲁祥浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。鲁祥浩的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人鲁祥浩犯职务侵占罪的定性没有异议，但对职务侵占罪的数额有异议。鲁祥浩等被告人转给被告人商志强的微信转款包括以下几部分：虚构货物重量部分的货款、过节期间给付的礼金、婚丧嫁娶的礼金、正常交易中的回扣、平时的借款、因退货给付的活动经费等，上述费用中，只有虚构货物重量部分的货款应当认定为职务侵占罪的数额。公诉机关认定职务侵占罪数额的证据为各被告人供述及微信转款凭证，单凭上述证据无法明确虚构货物重量及具体货物价值，因此对鲁祥浩的涉案金额应当本着罪刑法定及疑罪从无的原则综合认定。同时，另案处理的曹某在侦查机关的起诉意见书中认定的数额为143800元，而起诉书中认定的金额为64300元，中间差距数额巨大，公诉机关未作出合理解释，同时卷宗中也未有相应的充分证据证实数额应当核减。二、被告人鲁祥浩具有如下法定或酌定从轻或减轻的情节：1.具有自首情节；2.系从犯；3.当庭自愿认罪，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；4.已经主动退赃；5.系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性小，社会危害性小，其犯罪情节显著轻微；6.与受害人山东迈宝赫健身器材有限公司依然存在业务来往。综上，本着罪刑法定及罪刑相适应的原则，建议对鲁祥浩从轻或减轻处罚，并免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月20日18时许，侦查机关在宁津县刘营伍乡后商西村将被告人商志强抓获到案；2020年4月24日下午3时许，侦查机关在山东迈宝赫健身器材有限公司将被告人鲁祥浩传唤到案；2020年3月28日8时许，侦查机关在宁津县长官镇李名杨村将被告人马远抓获到案。本院认为，被告人商志强、马远、鲁祥浩均构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。关于鲁祥浩的辩护人所提职务侵占数额的辩护意见，经查，根据审查确认的在案商志强与马远、鲁祥浩、曹某的微信转账记录及腾讯公司提取的商志强与马远、鲁祥浩、曹某微信交易记录，结合商志强、马远、鲁祥浩的供述，能够证实公诉机关指控的商志强、马远、鲁祥浩职务侵占的数额已经扣除了不属于虚构货物重量部分的其他款项，公诉机关指控商志强、马远、鲁祥浩职务侵占的数额，事实清楚，证据确实、充分，对鲁祥浩的辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于鲁祥浩的辩护人所提鲁祥浩具有法定或酌定从轻或减轻情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。马远、鲁祥浩在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚；商志强、马远、鲁祥浩到案后能如实供述自己的罪行，已退缴全部赃款，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人商志强犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马远犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人鲁祥浩犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建忠二〇二〇年十月十九日书记员  苏 鹏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保457号开阳富民村镇银行股份有限公司、许忠武、曾明菊、宋邦银：开阳富民村镇银行股份有限公司与许忠武、曾明菊、宋邦银解除财产保全一案。经本院立案执行，已完成如下执行工作及措施：1、已解除被保全人许忠武中国农业银行账户62×××15的冻结；2、已解除被保全人许忠武开阳县农村信用合作联社账户62×××41；3、已解除被保全人许忠武中国建设银行账户62×××61的冻结；4、已解除被保全人许忠武中国工商银行账户24×××42的冻结；5、已解除被保全人许忠武中国工商银行账户24×××27的冻结；6、已解除被保全人曾明菊中国工商银行账户24×××17的冻结；7、已解除被保全人曾明菊中国建设银行账户62×××61的冻结；8、已解除被保全人曾明菊中国建设银行账户62×××61的冻结；9、已解除被保全人曾明菊中国建设银行账户62×××61的冻结；10、已解除被保全人曾明菊中国工商银行账户24×××42的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保521号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十月十二日书记员 罗海芳
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执93号之一申请执行人：刘江峰，男，1975年8月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南金盛置业有限公司,住所地：安阳市北关区戏院街88号榕树湾小区商业房C-113号。负责人：曲玉生，职务：经理。关于刘江峰申请执行河南金盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2018)安仲裁字第946号裁决书中有金钱给付的内容如下：一、限本裁决书送达被执行人河南金盛置业有限公司之日起十日内，向申请人刘江峰支付违约金（2018年12月3日之前的违约金金额为92507.94元，自2018年12月4日起至被申请人河南金盛置业有限公司履行协助申请人刘江峰办理权属登记义务时止的违约金以513933元为基数，按照年利率6%计算）。如未按本裁决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回申请人刘江峰的其他仲裁请求；三、本案仲裁费4631元，由被申请人河南金盛置业有限公司承担，由于仲裁费已由申请人预交，被申请人河南金盛置业有限公司在履行上述付款义务时应一并支付给申请人刘江峰。因被执行人河南金盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.轮候冻结了河南金盛置业有限公司名下郑州农村商业银行股份有限公司铭功路支行：000000978577100760120001的账号、中国农业银行股份有限公司安阳北关支行：16×××83的账号、中信银行郑州紫荆山路支行：73×××47的账号。冻结期限一年，2020年5月12日至2021年5月12日三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年十月十九日书记员  郭 岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执824号之一申请执行人：张琴，女，汉族，1987年6月28日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏安富置业无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路38号。法定代表人：史国新。关于申请执行人张琴与被执行人江苏安富置业无锡有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第76号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该仲裁调解书确认，一、被申请人总计支付申请人12867.79元，该款项包含申请人所有仲裁请求，被申请人分两期支付给申请人。第一期被申请人于2020年1月20日前支付申请人6000元，第二期于2020年2月29日前支付申请人6867.79元。二、自被申请人履行完毕上述义务后，双方就劳动关系存续期间再无任何纠葛。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的为人民币6867.79元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1123元，依法予以扣划。另，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有银行存款1898428.08元。因上述银行存款有案件冻结在先，本院无法扣划。其银行账户已被本院于2020年4月20日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有坐落于无锡市滨湖区区不动产576套。本院已于2020年9月16日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。因上述不动产有案件查封在先，本院无权处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区梁溪路38号住所地执行，查明被执行人江苏安富置业无锡有限公司不在该处经营。前往被执行人江苏安富置业无锡有限公司位于无锡市滨湖区住所地执行，未查得被执行人江苏安富置业无锡有限公司在该处有处置价值的财产。因被执行人江苏安富置业无锡有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位1123元，收取执行费50元，申请人实际受偿1073元，尚余5794.79元及执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有仲裁调解书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡滨劳人仲案字（2020）第76号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1875号原告：吕某，男，1976年9月11日出生，汉族，农民，住镇赉县。被告：叶某，男，1982年9月12日出生，住镇赉县。被告：赵某，男，1975年10月3日出生，住镇赉县。原告吕某与被告叶某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吕某于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某撤诉。案件受理费525元，由吕某负担。审判员 黄 春 雨二〇二〇年十月十日书记员 霍特日格乐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢441号申请执行人:于湛。被执行人:王炜。被执行人：王倩。被执行人：袁淑萍。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初2750号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王炜、王倩、袁淑萍金融机构的存款616003.32元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4018号之三 原告：何擘，男，汉族，1988年4月18日生，户籍地浙江省台州市椒江区，现住江苏省常熟市。 被告：常熟市博澜纺织贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号。 法定代表人：何安升。 被告：陆丹，女，汉族，1978年11月16日生，住江苏省常熟市。 被告：何安升，男，汉族，1965年6月13日生，住浙江省台州市椒江区。 被告：管燕平，女，汉族，1968年2月1日生，住江苏省常熟市。 被告：江苏沃弗圣龙节能技术有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇李闸路68-4号。 法定代表人：朱卓敏。 原告何擘诉被告常熟市博澜纺织贸易有限公司、陆丹、何安升、管燕平、江苏沃弗圣龙节能技术有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序审理。后转为普通程序审理，并向原告何擘送达了公告费缴费通知书，要求原告何擘在收到通知之日起七日内补交公告费300元，但原告何擘无正当理由未按期补交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告何擘撤回起诉处理。 案件受理费已收取6550元，退还原告何擘3275元。保全费2520元，公告费300元，合计2820元，由原告何擘负担。 审判员  翟艳伟 二〇二〇年十月十二日 书记员  戴若愚
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保64号 申请人：郑学龙，男，汉族。 委托代理人：李露华，邱立杰。 被申请人：黄晶，女，汉族。 被申请人：许宗铿，男，汉族。 申请人郑学龙于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄晶名下房产及车库。担保人阳光财产保险股份有限公司福建省分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郑学龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄晶名下房产，查封期限三年。 二、查封被申请人许宗铿名下（与郑文萍共有）房产及车库，查封期限三年。 案件申请费5,000元，由郑学龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二〇年十月二十六日 书记员  王滢
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9226号原告赵忠杰，男，汉族，1991年2月15日出生，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人娄慧玲，该公司员工，联系。本院在审理原告赵忠杰与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告赵忠杰于2020年10月10日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判长 潘 慧二〇二〇年十月十二日书记员 姜尚昆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执389号之一申请执行人：铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。法定代表人：赵斌，经理。委托诉讼代理人：张静，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：王静，女，1980年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司与王静借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初354号民事判决书，被执行人王静给付申请执行人铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷款112165元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人铁力市祥云建筑安装工程有限责任公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询经查，除了委托七台河市勃利县人民法院查封的被执行人车籍外，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人112165元、申请执行费1582元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年十月二十一日书记员 李太江
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1096号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园6号。统一社会信用代码：913404006989511228。主要负责人：杨敬军，该支行行长。被执行人：李占怀，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:丁家荣，女，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层。统一社会信用代码：91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与李占怀、丁家荣、安徽海沃投资置业有限公司（以下简称安徽海沃置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人李占怀、丁家荣名下位于淮南市××区××路海××商城商业507（不动产权证号：14039384_1091）的房产。申请执行人申请对上述房产进行委托评估，因委托评估期限较长，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月十五日法官助理李林书记员张欣琛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初1445号   原告：王清周，男， 1974年2月28日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张洋宁，新疆联明律师事务所律师。   被告：陈路云，男， 1967年3月6日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙迪，新疆军垦律师事务所实习律师。   原告王清周与被告陈路云合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。2020年10月9日，原告王清周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。亦未向本院缴纳诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《依照最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：   本案按原告王清周自动撤诉处理。            审判员  孙仪                           二○二○年十月九日     书记员  弥博勃
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7516号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：董德胜，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董德胜信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人85610.11元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1941号陈兴昭; 童飞申请执行人陈兴昭与被执行人童飞劳务合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初1749号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十月十二日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4348号原告：孙长柱，男，1960年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被告：方道良，男，1953年11月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙昌俊，安徽永诚律师事务所律师。原告孙长柱与被告方道良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙长柱本及其委托诉讼代理人吕林森、被告方道良及其委托诉讼代理人孙昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费暂计54659元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日7时13分左右，被告方道良祥驾驶三轮电动车，沿舒城县G206线由南向北行驶至G206线1117K+900M，与原告孙长柱由东向西驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故经舒城县公安局交警大队认定，孙长柱、方道良负同等责任。事故发生后，孙长柱在安徽省立医院住院治疗21天，花费医疗费102474.17元，诊断为：右股骨颈骨折、右肱骨开放性骨折、胫骨平台骨折、肋骨骨折、腓骨骨折。方道良辩称，交通事故是事实，被告系贫困户，事故发生后为原告垫付医药费12000元，2019年7月29日在原告之子孙兵协调下，双方就赔偿达成协议，被告一次性赔偿原告42000元，当天被告就东拼西凑借了17000元给原告，又出具了13000元借条。被告认为双方发生的交通事故已通过协商方式解决，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：当事人对交通事故、责任认定没有争议，本院予以确认。原告在安徽省立医院住院治疗21天，共花费109318元。事故发生后被告垫付医药费12000元，2019年7月10日被告与原告之子孙兵达成赔偿协议，被告一次性补偿原告42000元，后双方互不找谁麻烦，协议经双方签字后生效。除已付12000元外，当天被告交付17000元，又出具了13000元欠条。本院认为，本案当事人对交通事故和责任认定无异议，并达成赔偿协议。本案争议焦点为协议效力问题。原告在受伤治疗和出院休息期间，其子孙兵作为原告重要近亲属和家庭成员，出面处理相关事项，并在交警部门主持下与原告签订赔偿协议，构成表见代理，其代为签订的协议有效。被告未全面履行协议内容，应当承担付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，判决如下：一、被告方道良于判决生效之日起十日内给付原告孙长柱交通事故赔偿款13000元；二、驳回原告孙长柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告方道良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十月十九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法条：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5715号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈军。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1867号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈军银行存款人民币45300元，或扣留、提取被执行人陈军收入人民币45300元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年十月二十一日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢244号之五 申请执行人：永清县鼎兴小额贷款有限公司，住所地永清县金雀大街，统一社会信用代码911310236703402318。 法定代表人：马友良，经理。 委托诉讼代理人：崔佳兴，公司员工。 被执行人：张宝军，男，1969年1月31日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。 被执行人：代克敏，女，1971年8月3日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。 永清县鼎兴小额贷款有限公司与张宝军、代克敏金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月22作出的河北省永清县人民法院（2016）冀1023民初535号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款1730000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。 五、2020年9月23日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1730000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）冀1023民初535号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十月十九日 书记员  宋秀华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7248号申请执行人：郭爱美，女，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县杨桥镇郭沟行政村李庄138号。委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师。被执行人：郭林林，男，1977年6月16日出生，汉族，住上海市育婴堂路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：茅方玉，女，1953年3月31日出生，汉族，住上海市育婴堂路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人依据(2020)沪0106民初18681号民事调解书、要求被执行人支付：借款41万元及以41万元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月6日起至实际清偿之日止的利息、诉讼费3725元。本院立案后，于2020年7月9日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年7月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人郭林林名下工商银行账户，冻结期限为2020年7月15日至2021年7月14日止；冻结被执行人郭林林名下财付通账户，冻结期限为2020年10月14日至2021年10月13日止。并将扣划到的郭林林名下17391元发还申请执行人提供的账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年10月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人郭爱美对被执行人郭林林、茅方玉的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十月二十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初538号被告人秦廷军，男,1969年1月30日出生，汉族，文盲,农民，户籍所在地河南省南阳市宛城区,住宛城区。2008年7月12日因犯故意伤害罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年；2019年9月22日因盗窃被南阳市公安局汉冢派出所行政拘留十日。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年6月9日被唐河县公安局取保候审,同年8月18日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）397号起诉书指控被告人秦廷军犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人闫海鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月2日0时许,被告人秦廷军在禁渔期携带地笼网到唐河县桐河乡吴庄村孔庄桐河支流河道里,用地笼网进行捕鱼,后被唐河县公安局桐河派出所民发现,秦廷军逃走。经清点称重,秦廷军非法捕捞龙虾3斤、泥鳅2斤,并将作案工具地笼网和摩托三轮车扣押。案发后被告人秦廷军于2020年6月6日主动到唐河县桐河派出所投案。公诉机关认为，被告人秦廷军的行为已构成非法捕捞水产品罪，提请本院依法判处。被告人秦廷军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月1日,唐河县人民政府发布春季禁渔通告。2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，禁渔区域为唐河县全县水域。2020年5月2日0时许,被告人秦廷军驾驶摩托三轮车并携带地笼网等捕鱼工具到唐河县桐河乡吴庄村孔庄桐河支流河道内,在用地笼网进行捕鱼时,被唐河县公安局桐河派出所民警发现,秦廷军随即逃离现场。派出所民警经现场清点称重,秦廷军非法捕获龙虾3斤、泥鳅2斤,同时在现场查获并扣押被告人秦廷军作案工具地笼网一副和摩托三轮车一辆。2020年6月6日，被告人秦廷军主动到唐河县公安局桐河派出所投案，并对自己非法捕鱼的事实供认不讳。上述事实，被告人秦廷军在庭审过程中无异议，且有唐河县公安局扣押决定书、扣押清单、唐河县人民政府《关于实施2020年春季禁渔的通告等》、现场照片等、被告人秦廷军的供述和辩解、证人惠某的证言、现场检查笔录等证据予以证实。以上证据经庭审质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人秦廷军违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内,使用禁用的工具捕捞水产品,情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。唐河县人民检察院指控被告人秦廷军犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人秦廷军在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且自愿签订《认罪认罚具结书》，认罪认罚，故依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人秦廷军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月缓刑四个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关唐河县公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡红林人民陪审员  姜静雯二〇二〇年十月十九日书 记 员  李 佳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0292执350号 申请执行人：董百明，男，1958年3月28日出生，汉族，户籍地：大连瓦房店市。 被执行人：于秀娟，女，1965年2月13日出生，汉族，户籍地：大连瓦房店市。 被执行人：郭辉，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍地：大连瓦房店市。 本院在执行董百明与被执行人于秀娟、郭辉民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）辽0292民初36号民事判决书，执行标的：偿还申请人董百明借款本金6万元、利息4万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1201元，保全费1440元，执行费1434元。 本院在执行过程中，于2020年7月20日启动网络查询，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年7月21日冻结被执行人于秀娟在大连银行账户内存款0元。于2020年7月30日查封被执行人于秀娟、郭辉名下所有的坐落于大连瓦房店市某小区某号某单元某层某号房屋，期限为三年。于2020年8月5日对被执行人进行限制高消费。现被执行人提出再审复查，法院已经立案，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王叶辉 审判员  刘文帅 审判员  孔晓斐 二〇二〇年十月十二日 书记员  贾晓磊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3479号 上诉人（原审被告）：孙保飞,男,1948年11月4日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）:利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组，住所地安徽省利辛县胡集镇孙。 负责人:张龙付，该村民组组长 委托诉讼代理人：代景芳，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人孙保飞因与被上诉人利辛县胡集镇孙林社区居委会南学村民组物权保护纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，孙保飞于2020年10月11日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，孙保飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许孙保飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由孙保飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 沙启峰 审判员 黄战营 二〇二〇年十月十三日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6272号 原告：杜柏峰。 被告：王传红。 原告杜柏峰与被告王传红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杜柏峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜柏峰撤回起诉处理。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年十月十五日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4787号 原告：何国丰，男，1970年2月12日出生，汉族，住杭州市富阳区场口镇红星村503号,公民身份号码：330123197002123433。 被告：郑志鹏，男，1983年12月16日出生，汉族，住江 西省南丰县紫霄镇黄龙坑村小坪组14号,公民身份号码：362524198312168012。 委托诉讼代理人：丁晓雷，浙江杭联律师事务所律师。 原告何国丰与被告郑志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月9日，原告何国丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何国丰撤诉处理。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告何国丰负担。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐少华
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5502号 原告：张方红，男，1954年11月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：王根弟，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告张方红与被告王根弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方红及其委托诉讼代理人赵昱尔到庭参加诉讼，被告王根弟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张方红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款25000元及利息(利息以25000元为基数自2011年2月3日起至付清日止按月利率1.2%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月2日，被告因资金短缺向原告借款25000元，约定月利率为1.2%，并向原告出具借条一份，经原告多次催讨，被告对上述借款认欠不还。原告认为，被告的行为严重损害原告的利益，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告王根弟未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王根弟因需向原告借款。2011年2月2日，被告王根弟出具《借条》一份，载明：今向张方红借到人民币贰万伍仟元整（25000.00元），利息1分2。未约定借款期限。此借款被告至今未归还。 本院认为，原告张方红与被告王根弟之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉之日止，应视为已给了被告合理的归还期限。但至今借款人王根弟仍未履行还款义务，被告理应承担违约责任。现原告主张被告归还借款并支付利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以准许。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告王根弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下： 王根弟返还张方红借款人民币25000元并支付利息（自2011年2月3日起按月利率12‰计算）；款限判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由王根弟负担（款限王根弟于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇二〇年十月二十六日 书记员  周金灵
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2584号上诉人（原审被告）：榆林东红汽贸有限公司。住所地：陕西省榆林市横山区石油公司后院。法定代表人：高振涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高振彭，男，1982年2月10日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：李伟江，男，1984年11月21日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：李桂彪，男，1967年1月23日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，居民，住该区。委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。上诉人榆林东红汽贸有限公司因与被上诉人李桂彪融资租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，二审中当事人又提供了新的证据，为了查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3189号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市横山区人民法院重审。上诉人榆林东红汽贸有限公司预交的二审案件受理费11870元予以退回。审 判 长  闫 虹审 判 员  高 清审 判 员  王伟云二〇二〇年十月九日法官助理  高 蔚书 记 员  艾俊岐
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1187号申请执行人：刘新军，男，汉族，1968年10月23日出生，住卫辉市。被执行人：张海林，男，汉族，1977年7月18日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王生林与被执行人张海林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1991号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿74407.15元及利息、案件受理费1991元、执行费1243元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4676号原告：无锡开源机床集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区D6地块。法定代表人：刘建清，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仪，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：刘寿青，男，1982年4月5日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡开源机床集团有限公司与被告刘寿青房屋迁让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告无锡开源机床集团有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡开源机床集团有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡开源机床集团有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告无锡开源机床集团有限公司负担。审判员  钱晓平二〇二〇年十月十日书记员  朱妍霏
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2612号 原告：刘建丽，女，1959年4月10日出生，汉族，住建德市新安江街道菜市。 委托诉讼代理人：申屠宇,浙江海邦律师事务所律师。 被告：姚恒，男，1957年1月20日出生，汉族，住建德市。 被告：周红旗，男，1955年2月2日出生，汉族，住建德市。 原告刘建丽与被告姚恒、周红旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月10日，原告刘建丽向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告刘建丽撤回对被告姚恒、周红旗的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘建丽撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘建丽负担。 审判员  马文超 二〇二〇年十月十日 书记员  陈晓雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执4316号申请执行人：左旭，男，1990年1月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：史长胜，男，1988年4月3日出生，汉族，住北京市昌平区。左旭与史长胜借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）京0114民初14697号法律文书已发生法律效力。左旭于2020年4月28日向我院申请执行，要求史长胜支付案款人民币共计20000元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人史长胜送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人左旭申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人史长胜列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人史长胜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初14697号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生二〇二〇年十月十五日书记员  李 健
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申218号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪荣香，女，1980年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州市南康区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭礼萍，男，1962年11月27日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原审被告：邓清愉，女，1979年3月12日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 再审申请人汪荣香因与被申请人谭礼萍、原审被告邓清愉民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6006号民事判决和本院（2020）赣07民终1238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪荣香申请再审称：案外人刘金华、刘木秀因其江西红又红家具有限公司资金周转困难向谭礼萍借钱，他们商量好以后，打电话给汪荣香来抄写谭礼萍书写好的借条，借款10万元没有交付给汪荣香，利息也是刘木秀支付，并不是汪荣香向谭礼萍借钱，一、二审判决认定事实错误。刘金华、刘木秀与本案借款有利害关系，法院没有追加刘金华、刘木秀为当事人参加诉讼，程序违法。请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定对本案进行再审。 本院经审查认为:2018年12月10日，汪荣香向谭礼萍出具借条一张，载明借到谭礼萍人民币10万元，利息每月3000元，并注明将该款转给刘木秀账上。当天，谭礼萍按汪荣香的指示向刘木秀转账10万元，借款后至2019年5月，汪荣香每月向谭礼萍支付利息2000元，谭礼萍和汪荣香之间形成了借贷法律关系。汪荣香抗辩是案外人刘金华、刘木秀向谭礼萍借款没有事实依据，借款的用途不影响借款合同的成立，至于汪荣香与案外人刘金华、刘木秀之间的纠纷属于另一法律关系，可以另行主张权利。本案的借款人是汪荣香，出借人是谭礼萍，根据合同相对性原理，谭礼萍有权向汪荣香主张权利，汪荣香要求追加案外人参加诉讼没有法律依据，本案的审判程序合法。 综上，汪荣香的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汪荣香的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  钟华龙 审判员  何树明 二〇二〇年十月十四日 书记员  邹 莉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3745号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259，一般授权代理人。 被告：孙怀顺，个人信息不详。 本院于2020年10月10日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告孙怀顺物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  张亚 二〇二〇年十月十日 书记员  梁欢
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1355号申请执行人：桐柏县环保局。被执行人：杜瑞轩，男，汉族，1967年6月2日出生，住河南省桐柏县。申请人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫1330行审535号行民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明的银行存款784元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1355号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十月十九日书记员 王建淳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保261号 申请人岳阳市长生建材有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路枫桥湖枫树岭社区下王组57号，统一社会信用代码91430602MA4PU3T46Y。 法定代表人李长生。 被申请人罗卫平，男，1969年6月14日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于申请人岳阳市长生建材有限公司与被申请人罗卫平合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市长生建材有限公司于2020年10月12日向本院提交申请，要求冻结被申请人罗卫平银行存款61051元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市长生建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗卫平银行存款61051元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十月十二日 书记员 吴 丹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执686号之二申请执行人:河南六建混凝土有限公司。住所地:洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：冯慧君，该公司董事长。被执行人:洛阳市一建建筑安装工程有限公司。住所地:洛阳市洛龙区翠云东路南184号院2幢1-2层。法定代表人：卢彦勋，该公司董事长。被执行人:方立国，男，1973年5月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。河南六建混凝土有限公司与方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司应偿还原告河南六建混凝土有限公司货款606930元及利息（按年利率4.35%支付自2014年2月1日至实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计9898元。因被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南六建混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市一建建筑安装工程有限公司有银行存款29796元。本院已扣划并支付申请执行人。2、查明被执行人方立国有别克牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司其他可供执行的财产。四、已向被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29796元，已支付给申请执行人，本案债权尚余577134元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方立国、洛阳市一建建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人河南六建混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十月二十一日书记员 李晓洛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5138号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陆海宏，男，1974年3月14日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督118号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金50000元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费571元。被执行人依法应承担本案执行费1074元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢90号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行。被执行人：郑州兰博尔科技有限公司。被执行人：兰博尔开封科技有限公司。华夏银行股份有限公司郑州分行与郑州兰博尔科技有限公司、兰博尔开封科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初1400号民事判决书已经发生法律效力。华夏银行股份有限公司郑州分行于2019年9月11日申请执行，本院于2019年9月12日立案执行，执行案号(2019)豫01执2020号，执行标的72935041元，该案于2020年3月5日终结本次执行程序，于2020年5月12日恢复执行。执行过程中，申请人表示正在与被执行人和解，向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇二〇年十月十九日书记员  贾瑞鹤
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙04民终1716号 上诉人（原审原告）：龚建华，男，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王**，女，1969年5月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：王瑢（王**女儿），住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：钟敏丽，浙江圣文律师事务所律师。 上诉人龚建华因与被上诉人王**合伙协议纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经双方当事人共同申请，依法扣除庭外和解期间一个月。本案现已审理终结。 龚建华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持龚建华的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由王**负担。事实和理由：1.在一审第一次庭审中，王**在答辩中称“并不是王**买进卖出，龚建华也操作”，可见王**也承认双方之间存在合作投资买卖房屋的事实，一审法院采信王**在之后作出的没有合作投资的抗辩，违反禁止反言规则。2.龚建华向王**转账款项32笔，其中31笔均有转账附言，可证明每笔款项的性质。龚建华已将与共同投资炒房无关的款项去掉，剩余的均注明了某一套房屋，足以证明双方具有共同投资炒房的合伙关系。如果说双方不存在共同投资关系，龚建华为什么要给王**转款？退一步说，如果双方没有任何关系，王**取得前述款项无合法依据，也应返还。3.法庭应对焦点问题进行审理并向当事人释明，一审法院并未对法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理，主要是对双方款项往来进行审查。龚建华通过转账方式向王**支付2104928元，对此王**已予确认，双方也对不属于龚建华投资款部分、案外人龚钱煜与王**投资部分予以扣除。剩余部分转账款超过王**转回龚建华部分，差额部分即使不是投资款也应当返还。一审法院未向龚建华释明，又未对基础法律关系予以查明，迳行驳回龚建华诉请，违反法律规定。4.龚建华立案时主张是合同纠纷，但一审法院认定案由为合伙协议纠纷。5.龚钱煜未作为共同诉讼参加人参加诉讼，其与王**同样没有书面合同，一审却迳行认定龚钱煜与王**间存在共同炒房关系，亦无依据。 王**辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。1.双方当事人之间确无合作投资的合意和事实。一审第一次开庭时王**的委托诉讼代理人并未将当事人的本意表达清楚，之后王**委托了自己的女儿王瑢出庭并提交相应证据，王瑢的陈述前后一致，提交的证据所证明的事实也与其表述相互印证。王**与龚钱煜（龚建华的儿子、王**的女婿）之间就几套房产有过合作投资，龚建华只是按照龚钱煜的指示进行转款，龚建华与王**之间并无合作关系。2.王**与龚钱煜之间并无未结款项，王**已在一审中提交证据证明款项的来龙去脉，王**无返还龚钱煜款项的义务。3.龚建华提起本案诉讼严重不诚信，王**要求追究其虚假诉讼的责任。 龚建华向一审法院起诉请求（变更后）：1.王**即时返还投资款1079549元；2.王**赔偿立案日起至实际返还日止的利息损失（以投资款1079549元为基数，按LPR的1.5倍计算）。 一审法院认定事实：龚建华清单中的第11笔、第30笔款项为大众湖滨12-2-2302室的投资款，应予以扣除（2018年10月30日已就该投资进行结算）；2018年4月13日的40500元（第15笔），注明为“多打款退款”，而非投资款；王**和龚钱煜合作进行房地产买卖；龚建华曾受龚钱煜指示向王**转款；王**既向龚建华转款，也向龚钱煜转款。 一审法院认为，当事人之间没有书面合伙协议，如具备合伙的其他条件，且有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，人民法院方可认定为合伙关系，现龚建华既未提交书面合伙协议，也没有证人证明有口头合伙协议，其主张与王**之间存在合伙纠纷证据不足。龚建华诉称其与王**口头约定共同出资经营房地产买卖中介活动，龚建华按王**的通知投入资金，但龚建华只提供了银行账单明细，并未相应提交足以证明王**通知龚建华投入资金的证据。在王**和案外人龚钱煜合作进行房地产买卖、龚建华曾受案外人龚钱煜指示向王**转款、王**既向龚建华转款，也向案外人龚钱煜转款等三个事实同时存在的情况下，龚建华提供的证据不足以证明其与王**间存在共同投资关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回龚建华的全部诉讼请求。案件受理费14516元，保全费5000元，诉讼费用合计19516元，由龚建华负担。 双方二审中均未提交新的证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，龚建华要求王**返还出资的诉讼主张不能成立。具体理由如下：首先，龚建华作为提出诉讼请求一方，应明确其请求权基础所指向的法律关系，并对其诉讼请求所依据的事实承担举证责任。龚建华二审中陈述，其与王**系合作炒房，要求返还的是用于炒房的投资款，但不能明确双方之间系合伙炒房、委托炒房还是其他法律关系。如果是龚建华陈述的合作炒房，双方为共同出资、共享收益、共担风险的合伙关系，但龚建华并未提交证据证明就共同房产投资事宜双方形成了合伙协议，也未能说明及举证证明双方对出资比例、利润分配的约定。退一步说，即使双方确存在合伙关系，现龚建华主张退伙，也应根据双方合伙协议的约定对合伙财产进行处理，而非由龚建华直接取回其对合伙出资的财产。如果是龚建华陈述的委托炒房关系，龚建华也应对双方达成委托合意进行举证，且委托事务处理后果应由委托人承担，龚建华以委托合同关系主张取回出资，依据亦不足。人民法院系根据当事人提出的诉讼请求和起诉的事实、理由对诉争法律关系进行判断，一审法院根据龚建华的一审诉讼主张确定本案案由为合伙协议纠纷，并无不当。其次，龚建华上诉称即使双方不存在合伙关系，其向王**交付的款项多于王**向其返还的款项，王**也应将款项的差额返还龚建华。王**提交了其与龚钱煜（龚建华之子）的聊天记录，证明其与龚钱煜之间曾合作投资房产，王**也曾向龚钱煜交付款项，且在龚建华与王**的聊天记录中，双方也多次提到“煜煜的一股”“煜煜的款项”等，本院有理由相信龚建华为其子龚钱煜的投资房产事宜向王**代付款项。再结合龚钱煜为王**的女婿，双方当事人实为姻亲关系，故实难认定案涉款项为龚建华与王**之间基于市场主体的交易关系所发生的经济往来。故对龚建华返还出资款的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，龚建华的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14516元，由上诉人龚建华负担。 本判决为终审判决。 审判长 褚 翔 审判员 王 浩 审判员 舒珊珉 二〇二〇年十月十六日 书记员 杨海峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1082号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王华堂，男，1989年1月24日出生于湖北省保康县，汉族，初中文化，务工，住保康县。2018年2月27日因盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2019年1月8日因盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因本案于2020年7月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1915号起诉书指控被告人王华堂犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人王华堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2020年7月19日13时许，被告人王华堂来到温岭市××街道××村××号，从楼房北侧溜门进入，进入三楼南面卧室，窃走被害人钱某放置在床边地上包内的一条黄金项链和两个黄金戒指，后销赃得款人民币6600元。 被告人王华堂于2020年7月20日中午在温岭市横峰街道东塘工业区被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人王华堂到案后，如实供述其涉案事实。从被告人王华堂处扣押的人民币2100元已发还给被害人。公诉机关认为被告人王华堂具有累犯、坦白的处罚情节，建议对被告人王华堂判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人王华堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人王华堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某的陈述，刑事判决书，支付宝账单，发还清单，现场勘验笔录，扣押笔录，监控视频，户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华堂以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王华堂前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王华堂归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，部分赃款已追回并发还被害人，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王华堂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。罚金款限在判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人王华堂退赔被害人钱某人民币4500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艺 二〇二〇年十月九日 代书记员 杨慧 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3214号罪犯汤宝权，男，1962年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年6月26日作出(2014)平刑初字第135号刑事判决，以被告人汤宝权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯汤宝权在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月22日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯汤宝权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯汤宝权获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汤宝权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤宝权减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月30日起至2024年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二〇年十月十六日法官助理  王 娜书 记 员  于立君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执19970号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2017)粤1971行审3501号法律文书申请执行被执行人东莞市联安商旅服务有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日