河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1324民初3067号原告：赵彦红，男，汉族，1964年5月12日出生，住河南省镇平县。原告：张小军，男，汉族，1959年6月27日出生，住河南省镇平县。原告：张小平，男，汉族，1957年2月27日出生，住河南省镇平县。原告：胡泽庆，男，汉族，1948年2月6日出生，住河南省镇平县。原告：王保伟，男，汉族，1968年11月1日出生，住河南省镇平县。原告：杨书安，男，汉族，1951年2月12日出生，住河南省镇平县。原告：王保亭，男，汉族，1963年6月5日出生，住河南省镇平县。原告：胡金桂，男，汉族，1946年1月6日出生，住河南省镇平县。原告：胡云范，男，汉族，1960年2月24日出生，住河南省镇平县。原告：胡云停，男，汉族，1952年7月2日出生，住河南省镇平县。原告：王守峰，男，汉族，1966年9月24日出生，住河南省镇平县。原告：张改云，男，汉族，1964年2月20日出生，住河南省镇平县。原告：刘景立，男，汉族，1947年6月11日出生，住河南省镇平县。原告：王保江，男，汉族，1957年12月22日出生，住河南省镇平县。原告：胡泽润，男，汉族，1940年9月18日出生，住河南省镇平县。原告：胡金太，男，汉族，1952年3月16日出生，住河南省镇平县。原告：梁应克，男，汉族，1949年3月3日出生，住河南省镇平县。原告：梁应斗，男，汉族，1944年5月23日出生，住河南省镇平县。原告：胡云虎，男，汉族，1954年12月13日出生，住河南省镇平县。原告：胡全保，男，汉族，1947年11月11日出生，住河南省镇平县。原告：胡泽强，男，汉族，1949年10月10日出生，住河南省镇平县。原告：梁相甫，男，汉族，1945年8月19日出生，住河南省镇平县。原告：胡彦华，男，汉族，1955年2月23日出生，住河南省镇平县。原告：胡云青，男，汉族，1955年1月22日出生，住河南镇平县。原告：胡久军，男，汉族，1972年8月20日出生，住河南省镇平县。原告：张林奇，男，汉族，1963年12月10日出生，住河南省镇平县。原告：赵显胜，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省镇平县。原告：陈良安，男，汉族，1967年10月11日出生，住河南省邓州市。原告：王光虎，男，汉族，1970年8月3日出生，住河南省邓州市。原告：陈定伟，男，汉族，1956年1月7日出生，住河南省邓州市。原告：石振香，女，汉族，1953年10月4日出生，住河南省镇平县。原告：胡海正，男，汉族，1954年3月11日出生，住河南省镇平县。原告：赵富明，男，汉族，1938年12月14日出生，住河南省镇平县。原告：赵宏江，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省镇平县。原告：杨喜文，男，汉族，1945年2月3日出生，住河南省镇平县。原告：杨书华，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省镇平县。原告：杨中岑，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省镇平县。原告：杨平江，男，汉族，1955年3月4日出生，住河南省镇平县。原告：梁应象，男，汉族，1961年9月9日出生，住河南省镇平县。原告：王新平，男，汉族，1952年1月11日出生，住河南省镇平县。原告：王有玉，男，汉族，1969年1月6日出生，住河南省镇平县。原告：王兰堂，男，汉族，1959年5月20日出生，住河南省镇平县。原告：王国勤，女，汉族，1958年8月8日出生，住河南省镇平县。原告：王廷各，男，汉族，1947年9月5日出生，住河南省镇平县。原告：胡海彦，男，汉族，1977年11月21日出生，住河南省镇平县。原告：胡抗，男，汉族，1984年1月28日出生，住河南省镇平县。原告：张喜财，男，汉族，1946年3月10日出生，住河南省镇平县。原告：胡云桂，男，汉族，1950年10月2日出生，住河南省镇平县。诉讼代表人：王新平、胡金太、胡全保，推选代表人。特别授权。被告：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。被告：胡瑞峰，男，汉族，1999年10月10日出生，住河南省镇平县。原告赵彦红、张小军、张小平等48人与被告胡久显、胡瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。原告赵彦红、张小军、张小平等48人推荐代表人王新平、胡金太、胡全保到庭参加诉讼。被告胡久显、胡瑞峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告货款共计350072.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡久显经营粮食收购生意，自2018年5月起，原告等48人陆续将粮食出售给被告，由二被告出具记账凭条，该款项经原告等人多次催要至今未偿还。被告胡久显未答辩。被告胡瑞峰未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，二被告均未参加质证在法定期间内也未提出异议和相反证据，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡久显、胡瑞峰自2018年5月起经营粮食收购生意，原告将小麦出售给被告，由二被告称重后向原告等人出具记账单，其中：1、原告赵彦红票据两张，小麦斤数为4400斤，单价均为1.08元，价值为4752元；2、原告张小军票据一张，小麦斤数为2352斤，单价为1.05元，价值为2470元；3、原告张小平票据一张，小麦斤数为1664斤，单价为1.07元，价值为1780.48元；4、原告胡泽庆票据一张，小麦斤数为1132斤，单价为1.05元，价值为1189元；5、原告王保伟票据两张，小麦斤数为6785斤，单价为0.83元，价值为5631元；6、原告杨书安票据一张，小麦斤数为2372斤，单价为0.85元，价值为2016元；7、原告王保亭票据一张，小麦斤数为5840斤，单价为1.08元，价值为6307元；8、原告胡金桂票据六张，小麦总斤数3644斤，单价均为1.07元，价值3899元；9、原告胡云范票据两张，小麦总斤数为5862斤，单价均为1.05元，价值为6155元；10、原告胡云停票据一张，小麦斤数为3636斤，单价为1.08元，价值为3927元；12、原告张改云票据一张，小麦斤数为1600斤，单价为1.05元，价值为1680元；13、原告刘景立票据三张，小麦总斤数2520斤，单价均为1.07元，价值为2696元；14、原告王保江票据一张，小麦斤数为640斤，单价为1.07元，价值为685元；15、原告胡泽润票据一张，小麦斤数为2448斤，单价为1.04元，价值为2546元；16、原告胡金太票据一张，小麦斤数为1276斤，单价为1.07元，价值为1365元；17、原告梁应克票据两张，其中一张票小麦斤数为2244斤，单价为1.02元，价值2288元，另一张票中下麦斤数为380斤，单价为1.08元，总价值为2699元；18、原告梁应斗票据四张，其中1392斤、1368斤、1384斤的小麦单价为1.02元，价值为4226元，剩余两张票据中784斤、2780斤小麦单价为1.08元，价值3849元，总价值为8075元；19、原告胡云虎票据一张，小麦斤数为1012斤，单价为1.08元，价值为1093元；20、原告胡全保票据一张，小麦斤数为816斤，单价为1.07元，价值为873元；21、原告胡泽强票据一张，小麦斤数为2464斤，单价为1.07元，价值为2636元；22、原告梁相甫票据一张，小麦斤数为2560斤，单价为1.08元，价值为2765元；23、原告胡彦华票据一张，小麦斤数为1396斤，单价为1.08元，价值为1508元；24、原告胡云青票据两张，小麦斤数为1732斤，单价均为1.08元，价值为1871元；25、原告胡久军票据一张，小麦斤数为1120斤，价值为1209元；26、原告张林奇票据两张，小麦斤数为4500斤，单价均为1.08元，价值为4860元；28、原告陈良安票据两张，其中20284斤小麦单价为1元，价值20284元，另一张票据2972斤小麦，单价为1.08元，价值3210元，总价值为23494元；29、原告王光虎票据一张，小麦斤数为6048斤，单价为1元，价值为6048元；30、原告陈定伟票据两张，小麦总斤数为6896斤，单价均为1.08元，价值为7447.68元，后胡久显向其支付2000元，剩余货款5447.68元未支付；31、原告石振香票据一张，小麦斤数为1232斤，单价为0.8元，价值为985元；32、原告胡海正票据两张，其中一张票据中5504斤小麦单价为1.07元，价值为5889.58元，另一张票据中896斤小麦单价为1.08元，价值968元，总价值为6857.58元；33、原告赵富明票据两张，小麦总斤数3752斤，单价均为1.08元，价值为4052元；34、原告赵宏江票据三张，其中两张票据中5196斤小麦单价为1.02元，价值5300元，另一张票据中320斤小麦，单价为1.04元，价值333元，总价值为5632.8元；35、原告杨喜文票据一张，小麦斤数为2336斤，单价为0.85元，价值为1985.6元，后胡久显向其支付986元，剩余1000元货款未支付；37、原告杨中岑票据两张，小麦总斤数为3088斤，单价均为0.9元，价值为2778元；38、原告杨平江票据一张，小麦斤数为4692斤，单价为0.9元，价值为4222元；39、原告梁应象票据两张，其中2036斤小麦单价为1元，价值2036元，其中480斤小麦单价为1.08元，价值518元，总价值为2554元；40、原告王新平票据两张，小麦斤数为5400斤，单价均为1.08元，价值为5832元；41、原告王有玉票据六张，小麦总斤数为146082斤，单价均为1.08元，总价值为157769元；42、原告王兰堂票据三张，小麦总斤数为6620斤，单价均为1.08元，价值为7149元；43、原告王国勤票据一张，其中712斤、676斤小麦单价均为1.05元，价值1458元，还有一批小麦斤数、单价模糊，但是票据中载明价款为440元，共欠小麦款1898元；45、原告胡海彦票据一张，小麦斤数为8596斤，单价为0.9元，价值为7736元；46、原告胡抗票据一张，小麦斤数11652斤，单价为0.9元，价值为10486元；47、原告张喜才票据两张，小麦总斤数2594斤，单价均为1.08元，价值为2801元；48、原告胡云桂票据两张，其中948斤小麦的单价为1.05元，价值995元，另一张票据中876斤小麦单价为1.04元，价值911元，总价值为1906元。上述货款经原告多次催要，被告至今未支付。另查，被告胡久显于2011年5月25日注册营业执照，组成形式为个人经营，2012年8月24日注册粮食收购许可证，法定代表人（负责人）为胡久显。本院认为：原告赵彦红、张小军、张小平等48人多次向被告胡久显出售粮食，被告胡久显、胡瑞峰依照交易习惯记账，并将记账单分别交给原告作为凭证，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原告等多人多次向被告出售粮食，被告向原告出具记账凭证，明确了所收购的粮食斤数以及价值，但双方对合同价款支付时间没有约定，原告可以随时要求被告按照约定的数额支付货款，故原告要求被告胡久显支付货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告胡瑞峰支付货款，因营业执照及粮食收购许可证均证实收购粮食系被告胡久显个人行为，故被告胡瑞峰不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵彦红4752元；二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张小军2470元；三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张小平1780元；四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡泽庆1189元；五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王保伟5631元；六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨书安2016元；七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王保亭6307元；八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡金桂3899元；九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡云范6155元；十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡云停3927元；十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王守峰1719元；十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张改云1680元；十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告刘景立2696元；十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王保江685元；十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡泽润2546元；十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡金太1365元；十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁应克2699元；十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁应斗8075元；十九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡云虎1093元；二十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡全保873元；二十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡泽强2636元；二十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁相甫2765元；二十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡彦华1508元；二十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡云青1871元；二十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡久军1209元；二十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张林奇4860元；二十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵显胜7448元；二十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告陈良安23494元；二十九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王光虎6048元；三十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告陈定伟5447.68元；三十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告石振香985元；三十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡海正6857元；三十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵富明4052元；三十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告赵宏江5632元；三十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨喜文1000元；三十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨书华4803元；三十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨中岑2778元；三十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告杨平江4222元；三十九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告梁应象2554元；四十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王新平5832元；四十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王有玉157769元；四十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王兰堂7149元；四十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王国勤1898元；四十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王延各2769元；四十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡海彦7736元；四十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡抗10486元；四十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告张喜才2801元；四十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告胡云桂1906元；四十九、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6551元，减半收取计3276元，由被告胡久显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇二〇年十月十五日书记员  张江浩