wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2383号 原告：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号，统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：苏建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何蓉霞，女，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 委托诉讼代理人：欧佐安，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：罗方华，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：何丽，女，1987年3月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗方华，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被告罗方华、何丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告四川峨眉山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川峨眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王雨婷 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2257号之一被执行人：刘军领，男，汉族，1992年3月24日出生，住河南省武陟县。刘军领罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人刘军领交纳罚金1500元，退赔张玉晶等人2731元。因刘军领未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人刘军领发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘军领仅有不超过一元的零星存款，本院不予扣划。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人刘军领名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人刘军领现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述查明被执行人有不超过一元的零星存款，本院不予扣划外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十七日书记员  任 强
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3374号原告：辛某某，女，1978年10月16日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所实习律师。被告：史某某，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：辛某某，女，1974年9月24日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。第三人：焦作市解放区××局，住所地：焦作市解放区。法定代表人：周某，局长。原告辛某某与被告史某某、辛某某、第三人焦作市解放区××局名誉权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告辛某某于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告辛某某负担。审判员  张莉二〇二〇年十月二十二日书记员  杨扬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2409号申请执行人：吕国锋，男，1968年4月6日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郑德权，男，1964年2月4日出生，汉族，住河南省桐柏县。吕国锋诉郑德权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初1937号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑德权于本判决生效后十日内向原告吕国锋偿还借款80000元，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息损失自2016年9月19日起至2019年8月19日，按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失自2019年8月20日起至本院确定的还款之日。因郑德权未按上述生效法律文书履行义务，吕国锋本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年08月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年8月19日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人郑德权名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年08月29日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年10月14日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人郑德权名下住房信息，经查询被执行人名下没有可供执行房产。5.本院于2020年10月13日前往新密市住房公积金管理服务中心查询被执行人郑德权名下住房公积金信息经查询被执行人没有住房公积金缴存记录。6.本院于2020年10月26日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产，被执行人没有住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑德权负有继续向申请执行人吕国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年十月十六日书记员  郑 帅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执521号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，中心总裁。 委托代理人：顾志贤，江苏鼎原律师事务所律师。 被执行人：张福林，男，1973年4月14日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被执行人张福林信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0191民初983号民事判决书已生效，依该判决：张福林应于判决生效之日起10日内支付民生银行信用卡中心借款本金77922.45元及截至2019年12月20日的利息6215.10元、分期手续费1600.40元，并支付律师费3000元。判决书生效后，张福林未按期履行判决书确定的义务。民生银行信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，经查询，被执行人张福林名下中国建设银行账号62×××89_156_1内有余额2634元，中国民生银行账号50×××18内余额4575元，招商银行账号62×××73_00001内余额275元，中国农业银行账号62×××62内余额500元，本院依法予以冻结，上述共计冻结金额7984元，扣除执行费50元后，余款7934元已扣划发放给申请人。查询到其名下苏Ａ×××××机动车一辆，已被本院于2020年6月17日轮候查封，因未实际扣押，不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、本院于2020年6月10日向被执行人送达《执行通知书》《传票》《报告财产令》等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 三、2020年8月6日，本院执行人员前往被执行人住所地江宁区实地调查，该地已经拆迁，经多方询问仍未查找到被执行人下落。 四、本院于2020年8月7日对被执行人张福林限制高消费，同日将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年8月7日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经对被执行人的财产进行调查，已执行到位7934元，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初983号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5670号原告：六盘水泰翔建筑机械有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道南侧钢城花园二组团三栋一单元70l室，统一社会相信用代码：91520201069945387K。法定代表人：李成金，系该公司董事长。被告：付启兵，男，汉族，1968年9月7日出生，住四川省内江市东兴区。被告：资中县文教建筑工程公司，住所地：资中县重龙镇迎宾路90号，统一社会信用代码：91511025206750659L。法定代表人：罗信，系该公司总经理。本院在审理原告六盘水泰翔建筑机械有限公司与被告付启兵、资中县文教建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告六盘水泰翔建筑机械有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水泰翔建筑机械有限公司以继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水泰翔建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费2400元，因撤诉减半收取1200元，已收取的案件受理费1200元退回原告六盘水泰翔建筑机械有限公司（原告已预交）。审 判 长 李 丹人民陪审员 王 娜人民陪审员 尹秋伯二〇二〇年十月十三日法官助理秦洋书记员欧钧晟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民初992号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：山东金孚隆股份有限公司，住所地山东省高密市柏城镇月潭路2888号1幢1号办公用房。 法定代表人：巴连成，总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告山东金孚隆股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  宋宗明 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  李苗苗
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1035号之五 申请执行人张洁,女,1983年1月8日出生,汉族,住河南省确山县刘店镇大孙庄村委王后组. 被执行人李培成,男,1960年8月20日出生,汉族,住河南省泌阳县花园办事处禹庄居委马庄. 申请人张洁与被执行人李培成买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初5198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李培成自愿于2019年12月31日前支付申请人张洁货款20000元,下余71000元自愿于2020年5月31日前支付完毕;如逾期支付上述款项,自逾期之日起被执行人李培成自愿以未支付货款为本金按照年利率百分之二十四向申请人张洁支付逾期付款利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年7月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息,已告知申请人,申请人暂未要求查封处置。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。 5、未查询到被执行人有公积金开户信息。 五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）豫1726执1035号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈 曦
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初166号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人沙某某，男，1961年10月5日出生，汉族，大专文化，案发时系黑山××乡梁杖子村原党支部书记兼村委会主任，住建昌县。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人刘铁，系辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）154号起诉书指控被告人沙某某犯挪用特定款物罪、职务侵占罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山、代理检察员刘东坡出庭支持公诉，被告人沙某某及其辩护人刘铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2013年6月，被告人沙某某将建昌县环保局拨付给黑山××乡梁杖子村价值9500元的5吨扶贫化肥，用于村文化广场建设。 二、2013年至2016年间，被告人沙某某身为建昌县黑山××乡村支部书记村委会主任，利用职务上的便利，将村集体财产60115.2元（其中未遂164元）非法占为己有，数额较大，具体犯罪事实如下： 1、2013年7月，被告人沙某某收取方某等4人林地承包竞标风险金12000元，未入账，该款被沙某某侵吞。 2、2013年9月，被告人沙某某收取方某等4人林地承包费80000元，未入账。2016年纪委调查后，沙某某用4张80164元的支出单据及80000元的收入单据到黑山××乡农经站入账并核销，但因违反财经纪律，农经站工作人员将上述单据单独保管未予入账。其中，有一笔45000元工程款支出为虚列支出，该款被沙某某侵吞，164元未遂。 3、2018年2月，被告人沙某某将村财务账上的3115.2元以新村部占地补偿费的名义支付给其妻子宋某某，该款被沙某某侵吞。 另2020年10月14日，被告人沙某某家属已向建昌县黑山××乡农经站退赔沙某某职务侵占违法所得款59,951.2元。 上述事实，被告人沙某某于庭审时无异议，并有其在监察委的供述，证人白某、李某、于某、商某、骆某、方某、许某、杨某1、杨某2、刘某、王某、郭某等人的证言，县委办扶贫工作文件，化肥价格证明，证明，收条，单据，林地承包合同、收据，被告人沙某某的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙某某身为其他依照法律从事公务的人员，协助人民政府从事扶贫款物管理工作，挪用扶贫化肥用于村文化广场建设，情节严重；利用职务上的便利，将村集体财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成挪用特定款物罪、职务侵占罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人沙某某认罪认罚，有悔罪表现，积极退赔违法所得，系初犯，可以从轻处罚，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。被告人沙某某应吸取本案教训，增强法制观念，做遵纪守法公民。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百七十三条、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沙某某犯职务侵占罪，判处拘役二个月；犯挪用特定款物罪，判处拘役二个月；数罪并罚，决定执行拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月23日止。） 二、被告人沙某某向建昌县黑山××乡农经站退赔职务侵占违法所得人民币59,951.2元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  许春环
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12898号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层，统一社会信用代码91350200693024792K。 主要负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司员工。 被执行人：叶志新，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19324号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶志新给付理赔款42374.26元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由叶志新负担案件的受理费859元。被执行人叶志新依法应承担本案执行费597元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月9日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶志新名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢470号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。负责人董广恩。委托代理人石巍巍。被执行人王志强。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人王志强保险代位求偿权纠纷一案,本院（2016）辽0211民初7451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王志强的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十月二十二日书记员  孙瑜泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申408号再审申请人（一审原告）：于国利，男，1965年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：王先治，男，1971年10月3日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：黄海英，辽宁常兴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张雷，男，1979年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人（一审被告）：深圳市雷赛智能控制股份有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道学苑大道1001号南山智园A3栋9-11楼。法定代表人：李卫平。再审申请人于国利与被申请人王先治、张雷、深圳市雷赛智能控制股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于国利申请再审称：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民终12816号民事判决，判令被申请人赔偿500万元，请法院委托第三方对涉案产品进行检测，再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（四）（六）（九）（十三）项规定的情形。理由：1.我购买了当时沈阳北狄诺机电有限公司承诺的当时市面上最优的产品，安装仿人手智能搓澡按摩一体机。在用户使用过程中发现，雷赛的DM860型号电机驱动器速度低、力度小，推广效果不理想，直至2018年冬季试用市面上普通的DM860型号电机驱动器，才发现雷赛的驱动器存在严重缺陷。我提供的数据对比表格应在庭审中质证，这个关键程序没有履行。2.原审判决认定我提交的表格是自行制作，真实性、客观性均无法确认，我认为名牌产品不通过对比怎么能证明是最好的呢。3.产品的缺陷不是单单指对人体造成伤害的才能叫缺陷，不合格产品也可以定义为缺陷产品。王先治提交意见称：请求驳回申请人的再审申请。一审法院为申请人安排了三次开庭，申请人对自己的主张充分出具了证据。申请人的证据不能证明其所主张的事实，一审法院在程序上和事实认定上均合法，且判决后也送达了申请人判决书，他在法定期限内未提出上诉。本院经审查认为：关于一审法院对于国利制作的表格未予采信的问题。于国利主张自己从被申请人处购买的产品存在缺陷应当举证证明。于国利仅是自己制作表格对产品性能进行了对比，而该产品并未经过鉴定机构检测、鉴定，其品质优劣没有经过第三方从技术层面上的认定和评价，且被申请人一方对其证据不予认可，故一审法院对其证据不予采信并无不当。关于再审申请人于国利提出的数据对比表格没有在庭审中质证的主张。于国利制作的表格A是雷赛产品与其他厂家产品的对比，在一审法院审理期间已经质证。于国利制作的表格B是雷赛不同型号产品的对比，在一审的庭审记录中于国利已经陈述“关于参数问题，其自家雷赛两款产品进行比较，860型不合格，542型合格”，各方当事人也都陈述了自己的意见，即对表格B的内容已经进行了论述。关于再审申请人于国利提出的产品的缺陷不是单单指对人体造成伤害，不合格产品也可以定义为缺陷产品的主张。电器元件产品是否合格或者存在缺陷，不是法官通过日常生活经验所能判断的，通常都是经过专业的产品质量检测机构以国家规定或者行业标准鉴定之后才能得出结论，故一审法院以于国利的证据不足以证明其购买产品存在缺陷为由未支持其诉讼请求并无不当。于国利再审请求法院委托第三方对涉案产品进行检测，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，再审审查期间，申请人民法院委托鉴定、勘验的不予准许。综上，于国利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）（六）（九）（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于国利的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年十月十日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11926号申请执行人吴国陶,男性,1973年10月8日出生,住郑州市金水区。被执行人杜民生，男性,1965年4月8日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行吴国陶与杜民生买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月19日生效的（2020）豫0105民初11590号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人杜民生于本判决生效后十日内向吴国陶支付货款118000元及利息。被执行人杜民生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11926元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜民生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月二十日书记员代 红 涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3507号原告：陈红，女，1967年4月23日出生，汉族，退休，住尚志市。被告：张淑珍，女，1968年3月2日出生，汉族，退休，住尚志市。原告陈红与被告张淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈红于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈红撤诉。审判员  王建军二〇二〇年十月二十一日书记员  隋婷婷
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初129号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人迟广财，男，1958年4月26日出生，汉族，无文化，农民，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县。2010年2月24日因犯诈骗罪被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑六年。2019年3月1日因犯盗窃罪被黑龙江省安达市人民法院判处有期徒刑六个月。2020年6月24日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留，2020年7月2日因本案被黑龙江省兰西县人民检察院批准逮捕，2020年7月3日由黑龙江省兰西县公安局执行，现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人迟广财犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省兰西县人民检察院指派检察员苏宝栋出庭支持公诉，被告人迟广财到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2020年6月12日凌晨4时许，被告人迟广财经过兰西县胡民路农村散养笨鸡蛋专卖店时，发现店主王某熟睡，潜入室内将衣柜里王某妻子刘某1的一个蓝灰色女士挎包盗走，包内有现金30300元，迟广财在逃走过程中将挎包扔掉，将包内现金拒为已有。现所盗钱财被公安机关追回并返还被害人25149元。公诉机关认为，被告人迟广财入户盗窃他人钱财，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人迟广财系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其从重处罚。提请本院依法惩处，并提交了书证户籍证明、抓获经过、平时表现证明、刑事判决书、扣押发还清单等，证人张某、曲某、史某、杨某、刘某2的证言，被害人刘某1、王某的陈述，被告人迟广财的供述与辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料光盘等证据。被告人迟广财当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，被害人王某、刘某1系夫妻关系，二人在兰西县胡民路经营农村散养笨鸡蛋专卖店，该店系二被害人生活、经营于一体的处所。2020年6月12日4时许，被告人迟广财经过该店时发现被害人王某在室内熟睡，被告人迟广财遂潜入室内将被害人刘某1放在衣柜里的一个挎包盗走，包内装有现金30300元，迟广财取出现金并将挎包扔掉，后潜逃至大庆市。被告人迟广财于2020年6月24日被公安机关在大庆市依法抓获。案发后，公安机关追缴赃款25149元并返还给被害人。上述事实，被告人迟广财在开庭审理时无异议，且有被告人迟广财的供述与辩解、被害人王某、刘某1的陈述、证人杨某、张某、曲某、史某、刘某2的证言、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、视听资料光盘、扣押清单、发还清单、户籍证明、平时表现证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟广财以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大标准的50﹪，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人迟广财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人迟广财能够当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分赃款被依法追缴并返还给被害人，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人迟广财犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2023年6月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人迟广财向被害人王新生、刘玉艳退还赃款5151元，此款于判决生效后十日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨志峰审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年十月十四日书记员  刘 念
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9821号李廷昌、王健、张英：你/你单位与李静借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初33861号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李静于二〇二〇年十月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书（2020）辽0112民初9064号原告：高谭，女，1983年7月13日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。委托代理人陈军，系辽宁行达律师事务所律师。被告：吴穹，男，1984年4月11日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。委托代理人张忠洁，女，1960年1月21日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。被告：李金营，女，1984年1月12日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。二被告共同委托代理人高健，系辽宁恒生律师事务所律师。原告高谭与被告吴穹、李金营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员马俊光独任审理。在审理过程中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高谭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告高谭撤回起诉。案件受理费3,651.0元，减半收取1,825.5元，由原告高谭负担。审判员  马俊光二〇二〇年十月二十二日书记员  贾 萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3565号申请执行人：中原农业保险股份有限公司,住郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：于建新，男,1976年6月20日生，汉族，住济源市。本院在执行中原农业保险股份有限公司与于建新追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于建新应于本院判决生效后10日内支付中原农业保险股份有限公司60299.89元（其中案件受理费收取645.5元）。因于建新未按上述法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有60299.89元未能实现。本院认为，关于中原农业保险股份有限公司与于建新追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建新负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  郑田田
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1310号原告：冷水江市华科高新材料有限公司。住所地：湖南省冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人：毛君君，该公司董事。委托诉讼代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被告：阳江市南沙不锈钢制品有限公司。住所地：广东省阳江市江城区银岭科技产业园区A3区。法定代表人：李梅，该公司董事长。本院在审理原告阳江市南沙不锈钢制品有限公司与被告阳江市南沙不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告冷水江市华科高新材料有限公司于2020年10月16日以被告阳江市南沙不锈钢制品有限公司已支付货款为由向本院申请撤回对被告阳江市南沙不锈钢制品有限公司的起诉。本院认为，原告冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷水江市华科高新材料有限公司撤回对被告阳江市南沙不锈钢制品有限公司的起诉。本案案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告冷水江市华科高新材料有限公司承担。审判员  张建华二〇二〇年十月十九日书记员  伍建球
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执891号申请执行人朱红艳，男,1970年10月17日生，汉族，住当阳市。被执行人阎宝林，男，1981年06月22出生，汉族，住当阳市。被执行人枝江旱雨港埠有限责任公司，住所地枝江市马家店体育路北侧花乔一巷。申请执行人朱红艳与被执行人阎宝林、枝江旱雨港埠有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人朱红艳依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初861号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人阎宝林、枝江旱雨港埠有限责任公司赔偿申请人经济损失6784.7元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费400元，申请执行费50元。本院于2020年10月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎宝林、枝江旱雨港埠有限责任公司的银行存款7234.7元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十月二十日书记员  邓文秋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保620号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾文进，男，汉族，1976年1月17日出生，居民，住洞口县。 被申请人：张秀艳，女，汉族，1983年11月9日出生，居民，住洞口县。系曾文进之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀艳在中国农业银行股份有限公司贵阳沙冲支行账号为62×××79的存款3900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张秀艳在中国农业银行股份有限公司贵阳沙冲支行账号为62×××79的存款3900元。 案件申请费59元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4428号 孟某： 你(单位)与韦某离婚纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-10-09
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6393号 申请执行人：何敦诚，女，1954年9月19日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：叶永雪，女，1953年4月4日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：郑敬简，男，1949年12月24日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 申请执行人何敦诚与被执行人叶永雪、郑敬简借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶永雪、郑敬简未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何敦诚于2020年9月8日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金300000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人叶永雪、郑敬简在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执6391号。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执6393号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执6391号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇二〇年十月二十六日 书记员 陈谢珍 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1438号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：李庚生，大溪信用社客户经理。 被执行人：陈雄康，男，1978年8月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：游德屏，男，1977年1月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 被执行人：张丽红，女，1981年3月17日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈雄康、游德屏、张丽红金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人陈雄康、游德屏、张丽红在本院均有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈雄康、游德屏无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人张丽红名下无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区房产已被本院查封，已由本院（2019）闽0803执579号案件经一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人陈雄康、游德屏、张丽红未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人陈雄康、游德屏、张丽红寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有30000元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十月十五日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2274号之一 申请执行人：李硕，男，1996年7月21日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：肖苗苗，男,1986年1月24日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人李硕与被执行人肖苗苗民间借贷纠纷一案中查明，被执行人肖苗苗位于界××市××、××花鸟古玩××市场××＃楼××号商住房一套（不动产权证号：20160536）已被本院查封，因该套房屋尚未办理房屋产权登记证书，暂时无法进行处置，除此之外，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，本院已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为借款77142元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年十月十九日 书记员 吕晓伟
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1282号 申请执行人：代清远，男，汉族，1967年11月16日生，四川省金堂县人，住四川省金堂县。 委托代理人:黄昌梅,贵州驭龙律师事务所律师。 被执行人：唐代云，男，汉族，1980年6月20日生，四川省中江县人，现居住于四川省中江县。 申请执行人代清远与唐代云合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初3948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人代清远于2020年6月24日依法向本院申请执行，要求被执行人唐代云返还风险抵押金200000元及利息、迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费5080元、公告费460元、执行费2900元。 在执行过程中:1、本院于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年6月29日、2020年10月21日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人唐代云无证券、无银行存款、无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月29日通过传统查控查明被执行人唐代云名下无房产、无不动产、无土地，无工商登记信息。 4、本院通过到被执行人唐代云户籍地走访调查，查明被执行人唐代云长期未在家中居住，且无财产可供执行。 5、本院于2020年10月26日将被执行人唐代云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐代云名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1282号案件的本次执行程序。 被执行人唐代云负有继续向申请人代清远履行债务的义务，被执行人唐代云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人代清远发现被执行人唐代云有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人代清远申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5030号原告：刘朋飞，男，1992年7月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，现住盘锦市大洼县。被告：沈阳天北鸿基建设集团（营口）有限公司，住所地营口鲅鱼圈区隆福13-盛隆小区-6东门。法定代表人：王景新，公司经理。本院在审理原告刘朋飞与被告沈阳天北鸿基建设集团（营口）有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘朋飞的起诉。案件受理费376元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十月九日法官助理路鑫书记员王丽梅
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4195号原告：徐宝莲，女，1964年9月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所执业律师。被告：鞍山市新华商店，住所地鞍山市铁东区中华南路155号。法定代表人：吕亚芬，系商店主任。原告徐宝莲诉被告鞍山市新华商店追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告徐宝莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告徐宝莲撤回起诉处理。审判员  马庆尧二〇二〇年十月十二日书记员  姚月萍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保297号   申请人：刘先玉，女，1963年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被申请人：杜成全，男，1965年11月1日出生，汉族。   被申请人：胡良书，女，1968年10月9日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第六师。   申请人刘先玉于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜成全、胡良书名下银行账户及147团信用社、新湖信用社、芳草湖信用社账户存款254240元。同时，申请人刘先玉在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人刘先玉提出冻结被申请人杜成全、胡良书名下银行账户及147团信用社、新湖信用社、芳草湖信用社账户存款254240元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结被申请人杜成全、胡良书名下银行账户及147团信用社、新湖信用社、芳草湖信用社账户存款254240元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   案件申请费1791元由申请人刘先玉负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王诗淇   二 〇 二 〇 年 十 月 十 二 日   书  记  员   樊育瑶
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终814号 上诉人（原审被告)：郭永祥，男，1962年3月10日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被上诉人（原审原告）：程坤坤，男，1991年8月30日生，汉族，江苏省丰县人，现住本村。 委托诉讼代理人：张拴寿，阳泉市公平法律事务所法律工作者。 上诉人郭永祥因与被上诉人程坤坤买卖合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭永祥、被上诉人程坤坤及其委托诉讼代理人张拴寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭永祥上诉请求：撤销一审判决；赔偿上诉人经济损失和精神损失。事实与理由：1、自留货物是自己一手造成的，当时双方商议我先拉走货安装完毕后付款，我才写了欠条，结果对方反悔，不让拉货，结清货款再拉，他违约在前，哪来的违约金。2、鸿龙小区货款5280元，不包括桃花源三个雕花，桃花源的雕花尺寸二个，价格大约1000左右。3、样式和材质都是鸿龙小区客户和他定制的，我只听听价格而已，因为我大包鸿龙小区装潢，当时鸿龙小区不让我干。4、被上诉人用黑社会手段向我逼货款，在我家门前后全是标语、闹事、朋友圈发信息，根据刑法第42条，必须给我经济和精神上赔偿。 程坤坤辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，判决结果是公平合理的，对方上诉状中所提的我不予认可，应不予采信。 程坤坤向一审法院起诉请求：1、依法判决郭永祥立即归还其11068元；2、依法判决郭永祥按约定支付所欠货款10%的违约金。 一审法院认定事实：2019年10月10日，郭永祥向程坤坤购买门板，约定价款为11068元，郭永祥未向程坤坤支付货款，双方于2019年11月12日签订《欠款合同》一份，约定郭永祥于2019年10月20日前还清货款。欠款合同中载明“鸿龙门板一套、桃花园三个雕花没有拉走”，程坤坤称因郭永祥未付款所以没有出货，郭永祥称该货物为客户定制，客户因价格高不要了，所以未出货。2019年12月22日，程坤坤为郭永祥出具对账单一份，内容为：鸿龙小区柜门、雕花共计货款5280元，至今没提货、未付款。双方就给付货款事宜协商未果，形成诉讼。 一审法院认为，程坤坤、郭永祥之间的买卖关系合法有效，郭永祥未按约定期限支付货款，应当承担相应违约责任。程坤坤、郭永祥签订的《欠款合同》是双方当事人的真实意思表示，予以认定。双方当事人应按照合同约定履行自己的义务，郭永祥应按约将货款给付程坤坤。但程坤坤、郭永祥对于《欠款合同》中载明的“鸿龙门板一套、桃花园三个雕花”未出货的责任相互推诿，酌情认定双方各半承担，该部分货款为5280元，双方各自承担2640元，即郭永祥给付程坤坤货款8428元。关于程坤坤主张的违约金一节，双方签订的《欠款合同》中约定“欠款人逾期还款需支付所欠货款百分之十的违约金”，程坤坤上述主张并无不当，因此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决为：一、郭永祥于该判决生效后十日内给付程坤坤货款8428元，违约金842.8元，共计9270.8元；二、驳回程坤坤的其它诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭永祥负担。 经二审审理查明，本院对一审查明的基本案件事实予以确认。 本院认为，程坤坤、郭永祥之间的买卖关系合法有效，双方签订的《欠款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在履行上述买卖合同过程中，双方当事人因先拉货物还是先付清货款发生争议，不能达成一致，导致剩余货物未拉走和货款未按约定时间付清，且在案证据亦不能证实哪一方违约在前以及违约责任大小，因而一审判决郭永祥承担违约责任的证据不足，应予纠正。对于《欠款合同》书中载明的“鸿龙门板一套、桃花园三个雕花，没有拉走”一事，郭永祥上诉称该货款不包括桃花园三个雕花，程坤坤予以否认，郭永祥亦未提供证据予以证实，本院不予支持。双方对货物总价款为11068元不持异议，在二审庭审中双方一致认同“鸿龙门板一套、桃花园三个雕花”的价款不是5280元，实际为4632元，鉴于该剩余货物为订制品等本案实际情况，一审法院酌情认定双方各承担货款价格的一半，对此双方均未提出上诉，故该剩余货物应归属程坤坤，由郭永祥承担剩余货物的相应损失2316元（4632元÷2=2316元）。综上，郭永祥应给付程坤坤货款及损失8752元（11068元—2316元=8752元）。 综上所述，郭永祥的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初126号民事判决； 二、郭永祥于本判决生效后十日内给付程坤坤8752元； 三、驳回程坤坤其他诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由郭永祥负担；二审案件受理费50元，由郭永祥负担30元，由程坤坤负担20元。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  王 健 审判员  郭永生 二〇二〇年十月十五日 书记员  梁 瑾
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2480号 原告：陆昌明，男，1949年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：李亚军，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陆昌明与被告李亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陆昌明的委托诉讼代理人段凯淋到庭参加了诉讼，被告李亚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆昌明向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳务款2630元。事实及理由：2018年7月，被告雇请原告到其承包的天一矿业、啤酒厂工地做小工。2019年2月3日，因劳务工资问题多人与被告发生纠纷，经武胜县公安局城中派出所调解后，被告向原告出具欠条一份，载明“下欠陆昌明工资2630元”，后原告多次向被告催收未果，为保护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法裁决。 被告李亚军未作答辩。 本案审理中，武胜县人民检察院于2020年9月24日作出武检民支[2020]51162200008号《支持起诉书》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条，决定支持起诉。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了：1、原、被告的身份、户籍信息，证明双方的主体资格；2、欠条原件一份，证明被告差欠原告劳务工资2630元的事实。 原告提供的证据，被告李亚军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告雇请原告到其承包的天一矿业、啤酒厂工地做小工。2019年2月3日，被告因差欠多人劳务工资款的问题，经武胜县公安局城中派出所调解，被告向原告出具欠条一份，内容载明：“下欠陆昌明工资2630元，啤酒厂、天一矿业，李亚军，2019年2月3日”。后原告多次向被告催收未果遂起诉来院。 本院认为，原告雇请被告为其承建的天一矿业、啤酒厂工地做小工，双方形成劳务合同关系。被告与原告结算工资款并出具欠条后，应当承担及时支付劳务工资款的义务。被告经原告多次催收后拒付，原告请求被告支付劳务工资款2630元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚军向原告陆昌明支付劳务工资款2630元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚军负担（原告陆昌明已垫支，待本案执行中由被告李亚军一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年十月十五日 书记员  谭攀
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执592号之三申请执行人宜宾通泰商品混凝土有限公司,住四川省宜宾市南溪区九龙村，统一社会信用代码：91511503052180306M。法定代表人：罗兴华，职务：总经理。被执行人四川省齐昭建设工程有限公司,住四川省宜宾市翠屏区翠柏大道172号12幢1层2号。法定代表人：黄浩。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初851号《民事调解书》，受理宜宾通泰商品混凝土有限公司申请执行四川省齐昭建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务，现查明被执行人四川省齐昭建设工程有限公司因承揽宜宾市南溪区第二中学校食堂建设工程，而享有工程款收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条之规定,裁定如下：扣留并提取被执行人四川省齐昭建设工程有限公司因承揽宜宾市南溪区第二中学校食堂建设工程而享有的工程款收入人民币220000.00元（大写：贰拾贰万元整）。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十月十日书记员 杨仁杰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执634号申请执行人：刘志刚，男，1980年10月14日出生，汉族，公务员，住拜泉县国富镇宏伟村。被执行人：赵井中（赵景中），男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡民和村。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人赵井中买卖合同纠纷一案中，本院多次通过网络查控及线下查控对被执行人名下财产进行了调查，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年十月十五日书记员  丁 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7683号申请执行人：艾清，女，1950年12月27日出生，满族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：安庆余，男，1985年3月26日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行艾清与被执行人安庆余民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50650.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十三日书记员  洪倩萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保927号 申请保全人：泰安恒茂机械有限公司，住所地新泰市东都镇，统一社会信用代码913709825599139351。 法定代表人：徐加伟，该公司经理。 被保全人：王红宇，男，1974年1月15日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告泰安恒茂机械有限公司与被告王红宇民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）鲁0982民初7220号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王红宇名下的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1219号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被执行人：章征莲，女，1980年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路秦家沟。被执行人章征莲犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初字424号民事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年9月27日移交执行，本院于2020年9月27日立案执行。移交执行事项为：一、被执行人章征莲交纳罚金人民币五千元。本案在执行过程中，被执行人章征莲已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执1219号案件依法结案。二〇二〇年十月十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3663号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：张峰，男，汉族，1980年8月18日出生，住平昌县。 被告：李春菊，女，汉族，1985年4月23日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告张峰、李春菊物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十月十四日 书记员  何建军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2450号罪犯黄朝运，男，1974年10月26日出生，汉族，云南省通海县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）云01刑初199号刑事判决，以被告人黄朝运犯走私普通货物、物品罪，走私国家禁止进出口货物、物品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2460000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。本院于2018年11月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄朝运在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄朝运在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄朝运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄朝运减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月21日起至2024年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年十月十日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0984执520号之一申请执行人熊年兵，男，1971年3月4日生，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被执行人汪绍雄，男，1963年3月5日生，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被执行人曾安新，女，1968年6月21日生，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。申请执行人熊年兵与被执行人汪绍雄、曾安新民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鄂0984民初2681号民事调解书已经发生法律效力，权利人熊年兵于2020年5月7日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人汪绍雄、曾安新分别有一套房屋被其他法院查封，目前暂无可供执行的财产，本案债权为500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2681号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十月九日书记员  张云堂
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执853号之五申请执行人李会生，男，1968年6月20日生，汉族，住嵩县。被执行人李其明，男，1975年2月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人徐占强，男，1972年4月14日生，汉族，住汝阳县。关于李会生申请执行李其明、徐占强借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李会生于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共30万元、案件受理费3350元。被执行人应承担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日、8月17日、9月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李其明在汝阳农商银行有存款1743.07元，本院依法冻结该账户。被执行人李其明向本院举证称自己系二级肢体残疾人，生活困难，该账户系其低保账户，申请本院解除对该账户的冻结。经调查，被执行人反映属实，经合议庭合议，本院依法解除对该账户的冻结。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月20日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人徐占强名下有位于汝阳县××与××交叉口东北侧丽景明珠3号楼2单元1101号（预告登记证明号：洛房建汝阳字第××号）房产一处，本院于2020年9月11日查封该房产，案外人王章含以自己系该房产实际所有权人为由向本院提起执行异议，目前尚在审理过程中，该房产暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年7月20日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月17日至被执行人住所地调查，反馈被执行人李其明系残疾人，家庭经济困难，无财产可供执行。6、执行过程中，本院于2020年9月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月12日通过终本约谈方式将被执行人李其明、徐占强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李会生，并告知其提供财产线索，李会生认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李其明、徐占强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李会生释明被执行人的财产情况，李会生明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李其明、徐占强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十二日书记员  葛林需
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终708号上诉人（原审原告）：万文茂，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人（原审原告）：莫建芳，女，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审被告）：长沙尚同家有房地产经纪有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家综合楼综合楼栋108房。法定代表人：曾东阳。被上诉人（原审被告）：湖南达业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房。法定代表人：王翔。上诉人万文茂、莫建芳因与被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司、湖南达业房地产开发有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9354号民事裁定，向本院提起上诉。万文茂、莫建芳上诉称：一、原审认定事实错误。本案系合同纠纷，上诉人提交了诸多证据证明被上诉人长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地不能确定，同时其也没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，所以其现注册地应为其住所地，原审法院对本案有管辖权。长沙尚同家有房地产经纪有限公司有多个主要办事机构所在地，其在智联招聘等网络上公开发布的办公地为长沙市芙蓉区，其刊印的微信公众号二维码发布的地址既有长沙市芙蓉区中天广场的地址，又有长沙市岳麓区西湖公园58小镇的地址，其主要办事机构所在地不能确定。长沙尚同家有房地产经纪有限公司没有提交工商变更主要办事机构所在地的证据，不能证明其已经将主要办事机构迁出其现注册地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的租赁合同等证据仅能证明长沙市岳麓区咸嘉湖路是长沙尚同家有房地产经纪有限公司其中一个办事机构所在地，不能确定该地址为主要办事机构所在地。长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽然提交了其注册地存在其他法人或组织，但该地址存在六家同注册地址的企业，除了长沙尚同家有房地产经纪有限公司提交的有氧花店外，其余五家公司或者企业均与长沙尚同家有房地产经纪有限公司为关联公司，并且其唯一法人股东湖南邦房企业管理有限公司在此办公。因此，长沙尚同家有房地产经纪有限公司的注册地为其主要办事机构所在地的可能性大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，长沙尚同家有房地产经纪有限公司主要办事机构所在地无法确定，其注册地在长沙市芙蓉区，原审法院对本案有管辖权。二、管辖权异议制度需防范和矫正当事人滥用。长沙尚同家有房地产经纪有限公司明知其自2017年至今都存在大量纠纷，仍不变更注册地，反而故意针对诸多被诉案件提出管辖权异议，拖延时间，滥用管辖权异议权利，属于浪费司法资源。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9354号民事裁定，本案继续由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，长沙尚同家有房地产经纪有限公司虽主张其主要办事机构位于湖南省长沙市岳麓区，但经本院调查核实，该地址并非长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构，且已长期未实际营业。现长沙尚同家有房地产经纪有限公司的主要办事机构所在地无法确定，故应认定其工商登记地址为其住所地。被上诉人即原审被告长沙尚同家有房地产经纪有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实有误，故应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9354号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1285号之二 原告：钮立卫，男，1982年3月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：颜湘辉、王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：保定直隶客厅酒店有限公司，住所地保定市莲池区东大街177号门脸，统一社会信用代码91130600MA07QH2X45。 法定代表人：李荣杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨沙沙、吴宗昌，河北金房律师事务所律师。 本院在审理钮立卫与保定直隶客厅酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钮立卫撤回起诉。 案件受理费105788元，减半收取52894元,保全费5000元,合计57894元,由原告负担。 审 判 长  郭振英 审 判 员  鲍云书 人民陪审员  唐 浦 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  李 丹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1748号邓波：本院立案执行的申请邓波追缴违法所得一案，被执行人邓波已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初134号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十月十四日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
江西省上饶市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣11刑申18号赵笙傈：你因不服江西省万年县人民法院（2019）赣1129刑初56号刑事判决以及本院（2019）赣11刑终428号刑事裁定，向本院提出申诉。你在申诉书中提出，要求依法改判无罪。申诉理由如下：一、一审判决程序错误，二审未予纠正。1.一审判决认定的证据之一光盘三张未经庭审质证，不应作为定案依据，故其程序违法。2.一审法院第二次开庭没有提前三日通知及送达鉴定结论，导致申请人一方没有必要的庭前准备时间，不能充分保障当事人的诉讼权利，属于程序违法。3.事故认定书属于定罪的主要证据之一，该证据存在重大瑕疵和争议，一审法院应当通知交通警察出庭作证。二、一审判决认定事实错误。1.作出事故认定书的交通警察部门存在违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条、第一百四十二条规定的行为，案涉事故责任认定书不是合法产生。2.交通事故处理机关对其现场调取的事故车辆的行车记录仪未出示扣留手续、未作证据。3.交通事故处理机关未按规定绘制规范的道路交通事故现场记录图或者制作现场实景记录图。4.与案涉事故货车同行的还有另两辆货车，其他车辆有行车记录仪，但交警未依法调取物证和询问关键证人。5.未依法检测饶玉霞血液酒精含量。6.三轮车的行驶路线虽有相关调查笔录，却未在事故认定书中体现。在有中心线的公路上同向行驶时，超车时两车应属于平行或接近平行状态，两车不会相撞。7.事故认定书认定两车系同方向行驶，申诉人车辆在超越三轮车时，未保证安全距离，发生本次事故。通过现场照片可见，事发路段是双向机动车道，发生事故的具体位置是在公路中心线左侧，不是右侧，按照事故认定书中关于三轮车靠右行驶的结论，该起事故根本不会发生。这一关键证据能够得出三轮车不是靠右行驶的结论。8.三轮车违法载人且改装。如三轮车没有进行违法载人的行为，就不会造成两名乘车的孩子死亡的严重后果，应当由三轮车的驾驶人饶玉霞承担主要责任。三、一审判决适用法律错误。一审判决以“事故认定书在合法情况下依程序作出，对事故责任认定书予以认定”为由认定申诉人构成交通肇事罪，系适用法律错误。有罪判决应当事实清楚，证据确实、充分。但本案事故责任认定程序违法、事实不清。三轮车无牌、无证、无照、改装加棚且违法载人，其时速37公里/小时，三轮车驾驶员饶玉霞未测是否酒驾等违法事实。事故认定书中认定三轮车靠右行驶，却又如何在道路中心线上发生事故？这些模糊不清的事故认定，都能证明申诉人是无罪的，因此一、二审法院所作出的定罪结论事实不清，应予撤销原判决，改判申诉人无罪。综上所述，一审判决、二审裁定认定事实不清、证据不足，请求撤销一审判决、二审裁定，改判申诉人无罪。经查，申诉人申诉所提理由，在一审、二审阶段均已提到，现又重新提出，但没有新的事实、证据支持，该申诉理由与一审、二审以及申诉审查查明的事实证据及法律规定不符。江西省万年县人民法院（2019）赣1129刑初56号刑事判决、本院（2019）赣11刑终428号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确。你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原一审判决和二审裁定应予维持。望你服判息讼。特此通知。二〇二〇年十月九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1215号申请执行人：济宁市金佳液压有限公司，住所地山东省济宁市金乡县胡集镇政府驻地，统一社会信用代码91370828079669312X。法定代表人：程伟，该公司经理。被执行人：常州仁合众信新能源设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路229号，统一社会信用代码91320411593953877E。法定代表人：朱继军，该公司经理。申请执行人济宁市金佳液压有限公司与被执行人常州仁合众信新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6876号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付欠款83680元，并承担该款自2019年6月30日起至货物付清之日止的利息损失，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、支付案件受理费946元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘2020年9月21日现场勘验，公司已不在注册地经营。2020年9月23日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初6876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十月十三日书记员 张 昊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执752号 申请执行人刘金枚依据东劳人仲院石碣庭案字[2017]271号法律文书申请执行被执行人东莞市志基电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3949号 原告：德清县先锋地毯制造有限公司，住所地德清县雷甸镇中兴路4号。 法定代表人：姚永林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚丽，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：岱山丽都悦榕大酒店有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇衢山大道717号2层西面、7-12层。 法定代表人：朱建名。 本院在审理原告德清县先锋地毯制造有限公司（以下简称先锋公司）与被告岱山丽都悦榕大酒店有限公司（以下简称丽都公司）定作合同纠纷一案中，因先锋公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 施 青 书 记 员 洪凯悦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1259号申请执行人：刘得均,男，汉族,1949年8月18日出生,住汝南县。被执行人：白四齐，男，汉族,1965年6月9日生，住上蔡县。本院在执行刘得均与白四齐建设工程合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6128号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告5000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十月二十一日书记员  邱国立
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2333号原告：于丽红，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：赵福，男，1978年10月1日出生，汉族，讷河市老莱法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市。被告：张绍存，男，1982年3月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告于丽红与被告张绍存民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于丽红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年十月九日书记员  李光耀
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1495号申请执行人：于洪波，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：刘志伟，男，1972年6月18日生，汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区申请执行人于洪波与被执行人刘志伟故意伤害刑事附带民事纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003刑初220号刑事附带民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券、银行存款等财产；3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年10月22日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1003刑初220号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审418号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆富典建筑工业化制品有限公司，地址重庆市铜梁工业园区龙桥路13号，统一社会信用代码91500224MA5U7GN01R。 法定代表人王勤。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年9月25日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕5号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D60XXX号运输车辆于2019年11月20日在重庆市璧山区福里树动态治超处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年12月2日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1581号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年12月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2020年1月8日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2020〕5号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物7750kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币3500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年8月30日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕383号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2020〕5号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2020〕5号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  罗春兰
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初298号原告谭碧仪，女，1977年2月11日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区。原告蔡某，女，2008年11月11日出生，汉族，户口簿住址为清远市清城区。法定代理人谭碧仪，系原告蔡某的母亲，身份信息如上所述。上述两原告的共同委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会学文村民小组。地址：清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会学文村。代表人谭江山，村民小组组长。本院在审理原告谭碧仪、蔡某不服被告清远市清城区人民政府东城街道办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭碧仪、蔡某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭碧仪、蔡某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭碧仪、蔡某自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民申34号 再审申请人（原审被告）：李玲玲，女，1981年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖锋，重庆中雷律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：甘盛，男，1991年2月24日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 再审申请人李玲玲因与被申请人甘盛民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玲玲申请再审称，原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审，请求撤销原判决，改判驳回甘盛的全部诉讼请求并由甘盛承担本案原审、再审案件受理费及保全费。事实及理由：1.李玲玲曾经向甘盛借款，但其之后向甘盛转账248,606元，已经还清借款，李玲玲在2020年5月27、28日表示还有150,000元没有还清是因为没有算账;2.甘盛所称从2019年6至10月份帮李玲玲还信用卡的陈述是不真实的，李玲玲于2019年5月18日通过微信向甘盛转账21,000元，于2019年12月17日至2020年3月2日间先后通过农村商业银行向甘盛转账合计11,950元，原审法院对借款本金认定错误；3.甘盛与李玲玲未约定利息，原审法院判决按年利率24%计息属适用法律错误。 甘盛提交意见称，其在原审中提交的转账凭证、借条、录音、微信截图等能够形成完整的证据锁链，李玲玲所称的转账支付是因其帮李玲玲还信用卡而支付的，案涉借款利息是以李玲玲向其出具借条的方式约定的，李玲玲所主张的再审事由不能成立，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，李玲玲向甘盛借款15万元有甘盛在原审中提交的银行交易记录、借条、录音、微信截图及双方在原庭审中的陈述予以证明。现李玲玲依据其248,606元的转账记录主张其已还清借款，首先，李玲玲现提供的248,606元的转账记录原审时已经存在，并非新证据。其次，甘盛针对其转账记录提交的微信聊天记录证实前述款项系用于支付甘盛帮李玲玲还信用卡产生的费用，说明李玲玲向甘盛借款前后双方存在其他经济交往，且李玲玲于2020年5月27至28日与甘盛微信聊天中亦认可下欠借款本金150,000元，故李玲玲现提供的248,606元的转账记录也不足以推翻原判决。李玲玲称其于2019年5月18日通过微信向甘盛转账21,000元及2019年10月后向甘盛转账11,500元合计32,950元应从借款本金中扣减，但甘盛提交的微信聊天记录显示其在借款之前已欠付甘盛帮其还信用卡产生的费用数万元，2019年10月后甘盛仍在帮李玲玲还信用卡产生的费用，无法排除其转账32,950元系用于支付甘盛帮其还信用卡产生的费用。关于借款利息，虽然李玲玲2019年5月11日出具150,000元借款的借条未约定利息，但李玲玲在原审庭审中陈述其与甘盛约定的利息为月息7分，甘盛陈述双方口头约定为月息2分，事实上双方均认可李玲玲另外书写的2019年5月11日借款31,500元的借条是案涉150,000元借款从2019年5月11日起计算至2019年11月10日止的利息，故案涉借款的利息应为月息3.5分。因该利率超过法律保护的年利率24%，原审判决按24%的年利率计付利息符合法律规定。 综上，再审申请人李玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李玲玲的再审申请。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年十月十日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3175号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立，该公司员工。 被告：谭谋，男，1991年4月9日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告谭谋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金36203.2元，支付至2020年8月21日的利息1?917.18元、罚息及复利2155.98元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年8月6日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%，对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金36203.2元，至2020年8月21日的利息1917.18元、罚息及复利2155.98元，及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭谋于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金36203.2元，支付至2020年8月21日的利息1917.18元、罚息及复利2155.98元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率22.5%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取计403.5元，由被告谭谋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十月十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4076号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路319号，统一社会信用代码9151060009589427XD 负责人:彭小宇。 委托诉讼代理人：田晓娟，女，该公司员工。 被告：肖建国，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告肖建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年十月十五日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12312号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号，公司编号2415643。法定代表人：蔡伟文，董事。委托诉讼代理人：许晃庆,广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勤,广东伟通律师事务所律师。被告：广州花敏贸易有限公司，住所地广东省广州市花都区天贵路108号12栋136号商铺，统一社会信用代码×××Ｇ1Ｈ。法定代表人：沈敏捷，经理。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。原告安格洛联营公司诉被告广州花敏贸易有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告安格洛联营公司于2020年10月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司撤诉。本案案件受理费150元，由原告安格洛联营公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十月十二日书记员  周莺妍戚玉妃
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4260号 申请执行人方碧榕，女，1969年1月21日出生，汉族，住所地仙游县。 委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人方碧榕与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1689号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人方碧榕支付逾期交房违约金24279元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4260号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1689号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1689号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 郑凌琳审判员陈伟 二〇二〇年十月十日 书记员 姚   凌   燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1676号申请执行人：赵露，女，1996年7月26日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王鑫，男，1996年3月7日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人赵露与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王鑫未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王鑫在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54852元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十月十日书记员  葛小娟