wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3468号申请执行人重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被执行人胡安璐，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆普华物业管理有限公司申请执行被执行人胡安璐物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初3978号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日立案执行。申请执行标的为3608.6元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年6月23日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年9月10日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请3608.6元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3468号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十月十九日书记员 李奕琳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1582号原告：丛志，男，1959年3月17日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：纪长和，男，56岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告丛志与被告纪长和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告丛志于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丛志撤诉。案件受理费减半收取计25元，由丛志负担。审判员  李群二〇二〇年十月十五日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢329号申请执行人：资兴市房产管理局，住所地资兴市。法定代表人：邬忠平，系该局局长。被执行人：王君玉，女，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市房产管理局与被执行人王君玉支付令纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市房产管理局向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王君玉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人王君玉有可供执行的财产。四、对被执行人王君玉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为4145元，执行到位金额0元，尚有4145元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王君玉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢329号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十月十三日书记员  黄岳平
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执1321号孙纯珍、梁善研：本院在执行孙纯珍与梁善研不当得利纠纷一案中，被执行人已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初349号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15206号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码：91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：卞晓蕊，重庆格林威律师事务所律师。被告：夏辉勇，男，汉族，1971年8月27日出生，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告夏辉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆商社物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年十月十五日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执204号 申请执行人：李森林,男，65岁。 被执行人：尹全，男，49岁。 被执行人：张凤云，女，48岁。 被执行人：王鹏，男，34岁。 本院在执行申请执行人李森林与被执行人尹全、张凤云、王鹏借款合同纠纷一案中，申请人李森林于2020年10月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十月十九日 书记员  才京
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1733号罪犯杨九卫，男，生于1967年12月19日，汉族，小学文化程度，湖南省蓝山县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2014年12月4日作出(2014)揭惠法刑初字第187号刑事判决，以被告人杨九卫犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币22000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)揭中法刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年6月缴纳罚金人民币1000元，2018年7月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨九卫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨九卫在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨九卫减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨九卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯杨九卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未缴纳完罚金并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨九卫的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自至2023年5月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2059号上诉人（原审被告）森源汽车股份有限公司。住所地：长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫。被上诉人（原审原告）温州奥乐安全器材有限公司。住所地：温州市划龙桥路398号。法定代表人：朱乐平，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈文克，浙江嘉瑞成律师事务所律师。上诉人森源汽车股份有限公司因与被上诉人温州奥乐安全器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人人森源汽车股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人人森源汽车股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年十月十三日书记员  付艳娜
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1002执1039号罪犯刘建奇犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）陕1002刑初88号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，被执行人刘建奇自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1002执1039号执行案件执行完毕，于2020年10月20日结案。二〇二〇年十月二十日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1564号之五被执行人：马明芳，男，汉族，1957年02月15日生，住现住址不明。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马明芳在中国农业银行62×××12账户内存款人民币13585.88元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十六日书记员  刘 宁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1073号 关于河北贮昊混凝土有限公司申请执行河北世达建设集团有限公司石家庄分公司、河北世达建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月20日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1356号申请执行人：张现彬，男，1967年8月19日生，汉族，住内黄县张龙乡西张龙村335号。身份证号：4105271967××××××××。被执行人：王现广，男，1968年2月11日生，汉族，住内黄县张龙乡东沈村。身份证号：4105271968××××××××。张现彬与王现广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王现广应于本判决生效后十日内偿还原告张现彬借款本金10000元及利息，利息按照年利率6%从2019年4月2日起计算至还清款之日止；二、驳回原告张现彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王现广负担。因王现广未按上述生效法律文书履行义务，张现彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王现广至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人王现广有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王现广的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现广负有继续向申请执行人张现彬履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十月二十四日书记员  白 昊
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1865号 原告：广西桂雅物业服务有限公司，住所南宁市良庆区凯旋路9号海尔·青啤东盟联合广场2号楼801号，统一社会信用代码914501005913449630。 法定代表人：杨正春，董事长。 委托诉讼代理人：覃良忠，该公司行政经理。 被告：蒙潘杰，男，1990年12月26日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西桂雅物业服务有限公司与被告蒙潘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年10月12日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西桂雅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西桂雅物业服务有限公司负担。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年十月十二日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1545号之一 申请执行人（债权受让人）：扬州凯拓检测科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇工业园区，统一社会信用代码91321012314191970F。 法定代表人：窦海鸥，公司董事长。 原申请执行人（债权转让人）：太仓市合悦五金制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛新民路88号，统一社会信用代码913205850710639147。 法定代表人：杨富民，公司董事长。 委托代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：今所亿泽实业（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢F428室，统一社会信用代码91310116MA1J8GP7X4。 法定代表人：付勇平。 太仓市合悦五金制品有限公司与今所亿泽实业（上海）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告今所亿泽实业（上海）有限公司给付原告太仓市合悦五金制品有限公司货款533471.24元。二、被告今所亿泽实业（上海）有限公司给付原告太仓市合悦五金制品有限公司逾期付款利息（计算方法：以533471.24元为基数、按照年息6.5%自2017年8月1日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告太仓市合悦五金制品有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项均应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9824元、保全申请费3187元、公告费600元，合计13611元，由原告太仓市合悦五金制品有限公司负担33元，由被告今所亿泽实业（上海）有限公司负担13578元。 因被执行人今所亿泽实业（上海）有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，太仓市合悦五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案，申请执行的标的为547049.24（533471.24+13578）元及判决确定的逾期利息，执行过程中太仓市合悦五金制品有限公司将上述生效法律文书确定的债权依法转让给扬州凯拓检测科技有限公司，后扬州凯拓检测科技有限公司申请变更其为本案申请执行人，经审查本院于2020年8月24日作出（2020）苏0585执异72号裁定，裁定变更扬州凯拓检测科技有限公司为（2020）苏0585执1545号执行案件的申请执行人。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年5月27日至2020年10月10日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，经查无可供执行的财产。 3、2020年9月7日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年9月9日，本院约谈申请执行人扬州凯拓检测科技有限公司，告知其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为547049.24元及判决确定的逾期利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4675号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 此页无正文 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17589号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：耿太平，男，1969年10月13日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告耿太平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终151号 上诉人（原审原告）：芦秀珍，女，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：董立新，男，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦新森电器有限公司，住所地：盘锦市辽河口生态经济区东郭街道东郭社区A043。 法定代表人：董立新，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路92号。 负责人：王宇，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号。 负责人：王志，该公司经理。 上诉人芦秀珍因与被上诉人董立新、盘锦新森电器有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人芦秀珍于2020年10月19日以另行起诉为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人芦秀珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人芦秀珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4344元，减半收取2172元，由上诉人芦秀珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  孙 岩 二〇二〇年十月二十日 法官助理赵铎 书记员关欣
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1637号之一申请执行人：高贵发，男，1968年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘艳喜，男，1977年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：吴金平，男，1967年1月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂0117民初1011号民事调解书已发生法律效力，权利人高贵发向本院申请强制执行，本院依法向被执行人刘艳喜、吴金平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘艳喜、吴金平在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行中，被执行人刘艳喜与申请执行人高贵发达成了和解，申请执行人高贵发向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人高贵发撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0117民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月二十三日书记员  熊良雁
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执742号 申请执行人：孙金城，男，1993年4月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：周和九，男，1969年9月19日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人孙金城与被执行人周和九民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需要长期履行，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执742号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十月九日 书记员 邓 琬
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3471号冯金洪/江南园林有限公司：关于冯金洪与江南园林有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，案款11075元已全部执行到位，并发放给申请人，（2020）苏0412民初923号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1663号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该公司员工。被告：熊峰，男，1987年9月26日出生，汉族，住安化县。被告：彭娟，女，1988年1月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告熊峰、彭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告熊峰、彭娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊峰、彭娟偿还原告贷款本金30000元，利息31776.15元，本息合计61776.15元（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2013年12月19日，两被告因购车在原告所属梅城支行借款30000元，约定期限三年，月利率11.13‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《借款合同》。贷款逾期后，经原告多次催讨，被告没有按约偿还借款本息。至2020年5月10日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息31776.15元，本息合计61776.15元。熊峰、彭娟未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、贷款借据、个人贷款合同等证据，能够证明原、被告之间借贷关系成立及被告违约的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月19日，被告熊峰、彭娟在原告所属梅城支行借款30000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《贷款借据》和《个人贷款合同》。至2020年5月10日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息及逾期加收利息31776.15元，本息合计61776.15元。本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款合同》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。本案中，被告熊峰、彭娟没有按期偿还借款及利息，属违约行为，应当承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告熊峰、彭娟清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊峰、彭娟于本判决生效之后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息及逾期加收利息31776.15元，本息合计61776.15元，利息已计算至2020年5月10日，从2020年5月11日起至还清之日的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告熊峰、彭娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈佳人民陪审员  周艳人民陪审员  胡丽二〇二〇年十月十日法官助理杨灿书记员喻贞娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1282民初3737号之一原告:梁建立，男，1971年1月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王洋洋，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖建红，男，1973年5月23日生，汉族，住灵宝市故县。原告梁建立与被告肖建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出(2020)豫1282民初3737号民事裁定书，冻结被告肖建红名下银行存款36000元或查封同等价值的财产。审理中，原告梁建立与被告肖建红达成一致调解协议。2020年10月9日，原告申请解除对被告名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告肖建红名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年十月十日书记员  伍晓飞
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更867号 罪犯么春雨，男，1962年11月22日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省隆尧监狱服刑。 河北省柏乡县人民法院于2016年12月19日作出（2015）柏刑初字第104号刑事判决，以么春雨犯受贿罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币40万元。 执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省隆尧监狱提出罪犯么春雨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯么春雨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯么春雨入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯么春雨减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币40万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  张怀喜 审判员  孙瑞刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴 静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1042号 申请执行人：中国银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码91371000866682137P），住所地威海青岛中路9号。 被执行人：赵某 被执行人：韩某 被执行人：山东凯威担保有限公司（统一社会信用代码91371000762862344C），住所地威海市世昌大道97号。 法定代表人：尹宝信，总经理。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初288号民事判决书发生法律效力后被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人申请执行标的额为365504.05元及利息，执行费5383元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间查封的被执行人赵某名下位于威海市××太阳城××琴××室不动产系轮候查封，本案不具备执行条件，关于被执行人名下车辆，因未实际扣押，申请执行人也提供不出相关线索并表示待有车辆确切下落再向法院申请采取执行措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵某、韩某、被执行人山东凯威担保有限公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人赵某、韩某、被执行人山东凯威担保有限公司法定代表人下落，申请执行人也提供不出确切下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为365504.05元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年十月十九日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4074号之三申请执行人：李义忠，男，汉族，1969年3月10日生，住重庆市忠县。被执行人:骆正卫，男，汉族，1970年2月13日生，住汝州市。李义忠与骆正卫合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人骆正卫于2020年5月30日前支付给申请执行人李义忠31000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、对被执行名下微信及支付宝绑定的中国建设银行账户、中国邮政储蓄银行账户予以冻结、限制其微信、支付宝及相关银行账户的使用。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人骆正卫负有继续向申请执行人李义忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十月二十一日书记员  鲁晨阳
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执365号之三被执行人：信阳金鼎置业有限公司，住所地信阳市。法定代表人：张建红。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信阳金鼎置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人信阳金鼎置业有限公司在河南省农村信用社联合社570×××01账户内存款人民币10059.82元。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年十月九日书记员 潘丞博
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8300号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄雅婷，福建麒顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所执业律师。 被告：胡金风，女，1984年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市都阳县。 被告：严忠飞，男，1985年7月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院受理原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告胡金风、严忠飞物业服务合同纠纷一案，原告泉州市博乐物业管理有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市博乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执复44号复议申请人（被执行人）：湖北潮流钢结构有限公司，住所地团风县城南工业园。统一社会信用代码：9142112177078856XR。法定代表人：王继华，该公司董事长。申请执行人：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路700号。统一社会信用代码：91420000177573461L。法定代表人：喻振贤，该公司总经理。复议申请人湖北潮流钢结构有限公司不服团风县人民法院（2020）鄂1121执85号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖北潮流钢结构有限公司与中国十五冶金建设集团有限公司加工合同纠纷一案，团风县人民法院作出（2019）鄂1121民初930号民事判决。湖北潮流钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国十五冶金建设集团有限公司依该判决向团风县人民法院申请执行。团风县人民法院查明，本案执行依据为该院（2019）鄂1121民初930号民事判决，该院以执行依据的执行内容不明确，组织双方当事人协商，并向审判部门征询意见，但审判部门对执行内容未作出书面答复，而当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。团风县人民法院认为，申请执行人申请执行的（2019）鄂1121民初930号民事判决的判项仅对钢材数量进行确定，但对钢材的型号、规格等其他特征没有具体描述，属执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。故以（2020）鄂1121执85号执行裁定，驳回申请执行人中国十五冶金建设集团有限公司关于该院（2019）鄂1121民初930号民事判决的执行申请，并告知当事人如不服该裁定，可在裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。复议申请人向本院申请复议称，一、（2019）鄂1121民初930号民事判决的执行标的非常明确，不存在给付内容不明确的问题。二、（2020）鄂1121执85号执行裁定适用法律错误。请求撤销团风县人民法院（2020）鄂1121执85号执行裁定，以原判决书为执行依据继续执行。本院查明，湖北潮流钢结构有限公司与中国十五冶金建设集团有限公司加工合同纠纷一案，2019年9月11日，团风县人民法院作出（2019）鄂1121民初930号民事判决，“一、中国十五冶金建设集团有限公司应向湖北潮流钢结构有限公司支付加工费60418.85元、质保金69277.10元。二、湖北潮流钢结构有限公司应向中国十五冶金建设集团有限公司退还钢材款129695.95元，并退还钢材25.73吨。三、上述一、二项相抵后，湖北潮流钢结构有限公司还应向中国十五冶金建设集团有限公司退还钢材25.73吨，限湖北潮流钢结构有限公司于本判决生效后五日内履行完毕。四、驳回湖北潮流钢结构有限公司的其他诉讼请求。五、驳回中国十五冶金建设集团有限公司的其他反诉请求。”湖北潮流钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国十五冶金建设集团有限公司依该判决向团风县人民法院申请执行。2020年9月1日，团风县人民法院作出(2020)鄂1121执85号执行裁定，驳回申请执行人中国十五冶金建设集团有限公司关于该院（2019）鄂1121民初930号民事判决的执行申请。本院认为，驳回执行申请是一种执行案件结案方式，人民法院裁定驳回执行申请属于执行程序的执行行为，当事人认为驳回执行申请违反法律规定的，应当向执行法院提出执行异议。当事人对异议裁定不服的，方可向上一级人民法院申请复议，而不是直接向上一级人民法院申请复议。团风县人民法院作出（2020）鄂1121执85号执行裁定，告知当事人如不服驳回执行申请裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，属适用法律错误，应予纠正。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”执行过程中，执行机构发现作为执行依据的生效判决执行内容不明确，经书面征询意见，审判部门应当作出书面答复或者裁定予以补正。执行机构只能依据审判部门作出的书面答复或者裁定进行执行，而不能以审判部门未作出书面答复为由，认定执行依据的给付内容不明确。本案中，团风县人民法院以审判部门未作出书面答复为由，认定执行依据的给付内容不明确，裁定驳回申请执行人的执行申请，属认定基本事实不清，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（三）项的规定，裁定如下：撤销团风县人民法院（2020）鄂1121执85号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇二〇年十月十二日法官助理丁琪书记员 龙 雯
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢341号申请执行人：钱国琴，女，1975年8月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：吴国辛，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人钱国琴与被执行人吴国辛民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：吴国辛于本判决发生法律效力之日起十日内向钱国琴归还借款25万元及利息、逾期利息（以25万元为基数，自2018年1月29日起至实际归还之日止，按年利率18%计付）、律师费2.65万元。如吴国辛不按上述期限履行还款义务，钱国琴有权要求以吴国辛所有的无锡市房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款，在40万元范围内优先受偿25万元主债权及相应利息、逾期利息、实现债权的费用。驳回钱国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2949元，由吴国辛负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人钱国琴向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8111号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十月二十六日书记员  翟星伟
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初5046号原告：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行。住所地：东营市济南路169号。统一社会信用代码913705027061633624。代表人：曹秀山，行长。委托诉讼代理人：韩卫东，男，1962年12月24日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工，住东营市东营区。被告：王春观，男，1965年4月7日出生，汉族,中国人民银行利津县支行职工，住东营市利津县。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被告王春观信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩卫东到庭参加诉讼，被告王春观经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王春观偿还原告牡丹信用卡透支本金86087元、手续费1665元、利息6042.29元、违约金2457.23元（截至2020年6月19日）及自2020年6月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金、复利、年费；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等全部实现债权的费用。事实与理由：2017年2月7日，被告王春观向原告申请办理牡丹信用卡公务员类逸贷通分期付款业务，卡号为62×××03，信用额度100000元，期限36期，费率12%，按月等额本息还款，与原告签订了《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《公务员类逸贷通分期付款业务申请表》。原告按约定履行了合同义务，被告王春观自2019年11月5日逾期，截至2020年6月19日，被告积欠本金86087元、利息6042.29元、违约金2457.23元、手续费1665元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判若所请。被告王春观未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月7日，被告王春观向原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行申请办理牡丹公务员类逸贷通信用卡一张。《工银信用卡申请表（个人卡）》本人声明中被告王春观确认：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十一条（四）项，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照牡丹信用卡领用合约执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收）；牡丹贷记卡账户内存款不计付利息；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。2019年4月4日，被告王春观向原告出具《公务员类逸贷通业务申请表》并经原告确认，申请额度100000元，分期付款期数36期。根据申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××03的信用卡。2019年5月9日，原告转入被告信用卡100000元。并约定每期偿还2777元，手续费分期收取，首期手续费345元，每期手续费333元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，手续费为12000元。2019年11月5日，被告王春观未足额偿还当期借款，至2020年6月19日，由于被告长期逾期还款而致借款加速到期。2019年4月4日，被告王春观与原告签订送达地址确认和诉讼管辖协议书，确认送达地址以及联系方式、管辖法院，并约定相应的法律后果。本院认为，原、被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《公务员类逸贷通分期付款业务申请表》等未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡有关章程规定的内容全面履行自己的义务。被告未按照约定偿还透支本金、支付手续费和透支利息，显属违约，应承担民事责任。因此，原告要求被告偿还透支本金、手续费，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的违约金、利息，有事实和法律依据，本院予以支持，应以年利率15.4%为上限。因违约金系按未还款额5%计算，为固定费用，对2020年6月20日至实际给付之日的违约金的诉讼请求系重复请求，本院不予支持。原告主张的年费，合同未约定，亦不符合法律规定，本院不予支持。被告向原告提供的送达地址信息系其真实意思表示，且双方约定了使用该地址产生的法律后果，被告对此约定是知晓的，该约定对被告具有法律上的约束力，被告应承担相应的法律后果。被告王春观经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王春观于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行信用卡本金86087元、利息6042.29元、违约金2457.23元、手续费1665元（计算至2020年6月19日）及自2020年6月20日起至实际给付之日止的利息、复利（利息以86087元为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按照日利率万分之五计算，以上计算的利息和复利之和不得超过年利率15.4%）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103元，由被告王春观负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年十月十二日法官助理项安迪书记员陈晔旻
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢504号张自志辛彬：关于张自志执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初1390号民事调解书申请执行辛某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初1390号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十月十二日书记员 ： 赵 东
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1489号之一申请执行人：王忠，男，1964年10月1日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营珍岛信息技术有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孙龙龙，总经理。被执行人：孙龙龙，男，1989年3月17日生，汉族，住东营市广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0591民初2846号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营珍岛信息技术有限公司在东营银行股份有限公司西城支行81×××00账号上存款1963元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年十月十九日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4738号原告：王某、男、汉族、1980年4月22日出生，住郸城县。被告：陈某、女、汉族、1984年4月13日出生，住沈丘县。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令王艺由被告抚养；3、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于2016年同居生活，2018年11月07日补办结婚证，婚后生育长女王艺(3岁)。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，经常因琐事争吵，被告经常无故离家出走，离家期间被告中断和原告的任何联系，对家庭极不负责，夫妻之间的感情日渐淡薄。综上，双方感情彻底破裂，无法继续生活。为维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特诉请法院，请判如所请。陈某未应诉答辩。本院经审查认为，原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，被告陈某户籍地是河南省××县人，根据一般地域管辖的规定，该案应当由河南省周口市沈丘县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省周口市沈丘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵卫杰二〇二〇年十月十九日书记员  张逸远
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1105号吴艳芳（申请人）、位铁成（被申请人）：吴艳芳与位铁成婚姻家庭纠纷一案，申请执行保全标的共计75000.00元。经本院于2020年10月20日立案保全，于次日对位铁成名下的银行账户予以冻结。至此，吴艳芳（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3909号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十月二十三日书记员 ：赵喜亚
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执818号之三申请执行人：胡金元，男，1964年10月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪德梅，女，1972年6月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马永兵，男，1969年7月4日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人胡金元与被执行人汪德梅、马永兵民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议正在履行中，现申请执行人向本院申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4463号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十月十二日书记员  侯强强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终649号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，经理。被上诉人（原审原告）：广东文轩热能科技股份有限公司，住所地：东莞市清溪镇浮岗村香芒西路富翔工业园A1区。法定代表人：周吉勇，总经理。上诉人武汉合康动力技术有限公司因与被上诉人广东文轩热能科技股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初37号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉合康动力技术有限公司上诉称，双方签订的《采购订单》中，未约定具体的交货地点，在合同实际履行过程中，广东文轩热能科技股份有限公司的实际交货地点为东莞市清溪镇浮岗村香芒西路富翔工业园A1区。根据《合同法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定，买卖合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。由于本案中货物实际交付地点为东莞市清溪镇浮岗村香芒西路富翔工业园A1区，应由该辖区广东省东莞市第三人民法院进行审理，因此请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至广东省东莞市第三人民法院审理。被上诉人广东文轩热能科技股份有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《采购订单》明确约定：本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖。该约定未违反上述法律规定，应为有效。而该订单的需方为上诉人武汉合康动力技术有限公司。上诉人武汉合康动力技术有限公司住所地在武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉合康动力技术有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4439号原告：凤阳县府城镇隆裕商贸经营部，住所地凤阳县府城镇长安街玺园2幢商业152室，注册号341126600268272。经营者：邓兰华，女，汉族，1964年11月26日出生，住安徽省凤阳县。被告：吴长红，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：赵玉霞，女，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告凤阳县府城镇隆裕商贸经营部与被告吴长红、赵玉霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告凤阳县府城镇隆裕商贸经营部于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县府城镇隆裕商贸经营部申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县府城镇隆裕商贸经营部撤诉。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告凤阳县府城镇隆裕商贸经营部负担。审判员  王永民二〇二〇年十月十二日法官助理郑舟书记员常真棣
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初4539号 绥中县聚兴汽车贸易有限公司： 你(单位)与聂志利,龙艳梅民间借贷纠纷的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-10-15
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执810号之一 申请执行人：广州北恒资产管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道元美东路3号丰泰大厦503号，统一社会信用代码：91440101MA59KE9Q13。 法定代表人：刘迷，公司董事长。 被执行人：黄永坚，男，1963年10月11日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 本院在执行广州北恒资产管理有限公司与黄永坚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人广州北恒资产管理有限公司向本院提交终结申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年十月二十一日 法官助理黄海根 书记员 温扬威
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08民终2713号 上诉人（原审原告）：王**，男，1976年6月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱青青，江苏引航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：淮安市银丰融资担保有限公司，住所地淮安市丹桂苑22幢20室。 法定代表人：王步喜，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王步喜，男，1957年2月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被上诉人（原审被告）：杨苏琴，女，1956年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原审第三人：叶金永，男，1975年3月18日出生，居民身份证号码不明，汉族，住南京市六合区。 上诉人王**因与被上诉人淮安市银丰融资担保有限公司、王步喜、杨苏琴及原审第三人叶金永确认股东资格纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初第6313号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 经本院审查，一审法院于2020年6月16日向上诉人王**送达了《上诉费缴纳通知单》，但其未按期缴纳上诉案件受理费。后王**向法院申请免交诉讼费，因其不符合免交条件，经释明后向其送达《上诉费催缴通知单》，其仍未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 炜 审判员 朱 佩 审判员 马作彪 二〇二〇年十月二十二日 书记员 孙平平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4934号原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。负责人：胡学凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫，该公司员工。委托诉讼代理人：何紫艳，该公司员工。被告：余潇，男，1987年4月21日出生，汉族。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告余潇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年十月九日书记员 卜敬子
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初904号原告：冯琬棋，女，1998年3月24日出生，汉族，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：宋保国，系黑龙江俊秀律师事务所律师。被告：张亚娟，女，1979年出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在审理原告冯琬棋与被告张亚娟侵权责任纠纷一案中，原告冯琬棋于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯琬棋撤回起诉。案件受理费减半收取1，150.00元，由原告冯琬棋负担。审判员  滕岩二〇二〇年十月九日书记员  李丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初11936号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋芳，该公司员工。 被告：黄俊，男，汉族，1967年12月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款项10556.49元、违约金7500元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2015年7月14日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称杭州维仕公司）、原告（曾用名：维仕担保有限公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》。 2.合同约定：外经贸信托公司向原告提供贷款25000元，贷款期限36个月，贷款月利率0.9%；杭州维仕公司和原告为贷款提供服务及担保，被告每月向杭州维仕公司和原告支付服务费及担保费400元；被告应从放贷次月起按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月还款额为1319.44（本息919.44+服务费及担保费400）元；如原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、法院案件受理费等一切费用；如被告违约且不能及时承担违约责任，造成合同被提前解除，致使原告被外经贸信托公司追究连带保证责任，则被告还应支付原告7500元的违约金；被告确认并保证合同首部载明的居住地址为其送达地址（合同履行过程中如需变更送达地址，应以EMS方式向原告进行书面告知），在合同权利义务终止前，原告因履行义务、实现权利需要或法院、仲裁机关处理案件需要，向被告居住地址邮寄纸质文件，在投邮后的第三日视为已送达被告。 3.合同履行：合同签订后，外经贸信托公司于2015年7月14日扣除贷款手续费500元后向被告发放了贷款24500元，被告出具了25000元借据。因被告在偿还22期后未足额偿还剩余借款本息，原告于2017年12月8日按约向外经贸信托公司代偿了被告所欠的借款本息等10556.49元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款及担保行为系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约履行了保证义务后，有权向被告追偿。外经贸信托公司在借款本金中扣除贷款手续费500元，无法律依据，应从原告主张的代偿款中扣除，原告要求被告偿还代偿款项10056.49（10556.49-500）元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的违约金，实际为原告代偿资金占用损失，合同虽然有约定，但原告已在被告每期还款中收取了担保费用，鉴于上述担保费用已经足以弥补原告的实际损失，故本院对其诉请的违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黄俊于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款10056.49元； 二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由被告黄俊负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王华天 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3233号原告：张月，男，1996年11月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李朋蓬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆森际物流有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路1幢225号附23号，统一社会信用代码91500226MA5U5E5HXG。法定代表人：李小勇，经理。被告：李小勇，男，1983年10月2日生，住重庆市荣昌区。二被告共同委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。原告张月与被告重庆森际物流有限公司、被告李小勇提供劳务者受害责任纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张月撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告张月负担。审判员  钟永建二〇二〇年十月十二日书记员  谢 婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢118号申请执行人：尹景辉，男,住虎林市农业局家属楼。被执行人：许东辉，男,住虎林市东方红镇。被执行人：孙桂珍，女,住虎林市东方红镇。申请执行人尹景辉与被执行人许东辉、孙桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2001年3月28日作出（2001）虎民初字第777号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人尹景辉与被执行人许东辉、孙桂珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年10月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢118号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月十五日书记员 于占忠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17456号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：刘培培，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘培培保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终90号上诉人（原审被告）：湖北中田亚美农业科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道1971号-294。法定代表人：皮珠华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曹云，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖北中田亚美农业科技发展有限公司（以下简称中田亚美公司）因与被上诉人曹云买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2060号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。中田亚美公司上诉称：本案双方之间的关系为委托销售关系，并非买卖合同关系，应以代销方即中田亚美公司所在地为合同履行地，原审法院没有管辖权。请求本院裁定将本案移送湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。本院认为，人民法院对于管辖权的确定进行的是形式审查。原审原告曹云起诉原审被告中田亚美公司，要求其支付所欠货款，根据当事人主张的法律关系，本案系买卖合同纠纷，原审裁定对案由的定性并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方曹云所在地湖南省桃江县为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。故上诉人中田亚美公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十月十三日书记员  付 丹
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0702执1995号   申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。   委托代理人：杨珺娟，该公司员工。   被执行人：徐波，男。   被执行人：黄波，男。   上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初262号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日依法立案执行。   在执行中本院采取以下执行措施：   1、本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1、向申请执行人清偿代偿款72577.24元，以9026.24元为基数，按日万分之六计算利息自2018年5月25日至债务清结为止；以63551元为基数，按日万分之六计算利息自2018年8月22日至债务清结为止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息3、承担本案受理费862元、执行费1448元。但被执行人徐波、黄波未履行义务。   2、本院通过执行网络查询被执行人徐波、黄波名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵等财产信息，仅查询到被执行人黄波农村信合账户存款510元，本院依法予以冻结并扣划至本院执行款专户中作为收取本案部分执行费。   3、经查，被执行人徐波、黄波名下无其他银行存款、不动产、股权、证劵等财产信息。本院委托镇巴县人民法院调查徐波、黄波在户籍地的不动产登记信息，经查询回复其二人无不动产登记信息。   4、查询到被执行人徐波名下陕FXXXXX别克牌汽车一辆，现该车辆因事故已报废处理，无可供执行财产。   5、本院依法对被执行人徐波、黄波采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后即发生法律效力。           审判长王和平                           审判员马杰                           审判员  苟汉生       二○二○年九月二十六日      书记员韩雪          1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2523号原告：国家税务总局台州市路桥区税务局，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人：陈军华，局长。委托诉讼代理人：顾航萍，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。被告：何绍平，女，1977年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：向程钰（曾用名向宇），男，1973年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告国家税务总局台州市路桥区税务局与被告何绍平、向程钰与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行了审理。原告国家税务总局台州市路桥区税务局向本院提出诉讼请求：1、判令被告何绍平、向程钰对原台州向氏鞋业有限公司所欠税费款及滞纳金合计67997.78元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告何绍平、向程钰系原台州向氏鞋业有限公司股东，该公司于2014年11月24日注册成立。2017年9月28日，路桥区法院作出（2017）浙1004破申5号裁定，受理申请人吴超对台州向氏鞋业有限公司的破产清算申请，并于同年10月16日指定该公司破产清算的管理人。管理人经审核后，作出《台州向氏鞋业有限公司无异议债权表》，其中确认原台州市路桥区国家税务局税收债权为31217.60元、税收滞纳金为9619.92元；原台州市路桥区地方税务局税收债权为20416.46元、税收滞纳金为6743.80元。2018年11月2日，路桥区法院作出（2017）浙1004破5号民事裁定，确认税收债权为51634.06元、滞纳金16363.72元。同日，作出（2017）浙1004破5-1号民事裁定，认为债务人台州向氏鞋业有限公司已经停止经营，管理人无法获取债务人财务账册，无法对债务人进行破产清算，此外债务人目前亦无任何财产可供支付破产清算费用并清偿债务，故裁定宣告债务人台州向氏鞋业有限公司破产，并终结破产清算程序。2018年7月20日，原告挂牌并承继原台州市路桥区国家税务局、台州市路桥地方税务局税费征管的职责和工作，以新税务机构的名称开展工作。2019年3月28日，台州向氏鞋业有限公司注销登记。原告的债权至今未受清偿。为维护原告的合法权益，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第18条第2款、《民事诉讼法》第119条等规定，提起诉讼。本院经审理查明，被告何绍平、向程钰系原台州向氏鞋业有限公司的股东。2017年9月28日，本院作出（2017）浙1004破申5号民事裁定，受理申请人吴超对台州向氏鞋业有限公司的破产清算申请。2017年10月16日，本院指定浙江利群律师事务所担任债务人台州向氏鞋业有限公司破产清算的管理人。2018年3月2日，本院立案受理台州向氏鞋业有限公司破产管理人与被告何绍平、向程钰出资纠纷一案，同年4月17日，本院作出（2018）浙1004民初1757号民事判决，判决被告何绍平向台州向氏鞋业有限公司缴纳出资1200000元并赔偿利息损失、被告向程钰向台州向氏鞋业有限公司缴纳出资800000元并赔偿利息损失，两被告互负连带责任。2018年10月11日，本院立案受理台州向氏鞋业有限公司管理人对上述两被告的强制执行申请。2019年3月21日，本院作出（2018）浙1004执4787号之一执行裁定，认为穷尽财产调查措施及强制执行后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行，裁定终结本次执行程序。2018年11月2日，本院作出（2017）浙1004破5号民事裁定，确认债务人台州向氏鞋业有限公司33户债权人的债权金额，其中国家税务总局台州市路桥区税务局的债权为67997.78元，吴超等30名债权人的职工债权442286元。2018年11月2日，本院作出（2017）浙1004破5-1号民事裁定，认为债务人台州向氏鞋业有限公司已经停止经营，管理人无法获取债务人财务账册，无法对债务人公司进行破产清算；债务人目前亦无任何财产可供支付破产清算费用并清偿债务，裁定宣告债务人台州向氏鞋业有限公司破产，终结债务人公司破产清算程序。本院经审查认为，本案被告何绍平、向程钰系台州向氏鞋业有限公司的股东，该公司已经本院宣告破产并终结破产程序。原告基于台州向氏鞋业有限公司尚欠其税收债权及滞纳金67997.78元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第18条第2款规定，起诉要求俩被告对公司债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定，对于债务人已经破产程序终结的，债权人要求债务人相关人员承担责任时，不得根据公司法司法解释（二）第18条第2款的规定来判定相关主体的责任。此亦系公司强制清算制度与破产清算制度存在不同制度目标、适用条件和规则设计的体现。破产程序是对公司债权债务统一概括清理的制度设计，以防止简单化地对公司有限责任的不当突破。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，无法清算并非企业破产程序终结的原因和法定事由。即使债权人基于债务人相关义务主体行为导致无法清算，给其债权造成损害，该损失亦应属于债务人破产财产范围，应由管理人依法追回后分配给全体债权人，而不应在法院裁定终结破产程序后，由债权人个别进行追偿并用于清偿其自身债权。或者在管理人未主张上述赔偿的情况下，应当由个别债权人代表全体债权人提起诉讼，并将由此获得的赔偿归入债务人财产范围。本院在审理台州向氏鞋业有限公司破产案件中，查明该公司共有申报债权605960.78元，其中尚欠破产申请人吴超等30名劳动者工资债权442286元。根据《中华人民共和国破产法》第一百一十三条规定，该部分债权优先于原告的债权进行清偿。同时，本院已于2018年4月17日对台州向氏鞋业有限公司管理人与本案两被告出资纠纷一案作出判决，判令两被告何绍平、向程钰分别向公司缴纳出资1200000元、800000元并赔偿利息损失。该案经原告申请执行，本院因两被告确无财产可供执行，而终结本次执行程序。据上，本案原告国家税务总局台州市路桥区税务局已在本院审理台州向氏鞋业有限公司破产程序中申报了涉案债权，一方面，该债权完全可在本院已立案执行的两被告应缴纳出资的财产范围内获得救济，并无另行对两被告再提起本案诉讼进行追偿的必要，故不具有诉的利益；同时原告作为债权人，在其主张的本案诉请亦属债务人破产财产范围的情况下，未履行代表全体债权人（尤其是存在职工工资优先债权的情况下）提起诉讼的必要程序，继而产生破产财产分配程序的失当，故予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告国家税务总局台州市路桥区税务局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  王小波人民陪审员  徐云正人民陪审员  张红梅二〇二〇年十月十三日代书 记员  蔡成亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7342号 原告：成都市深漆宝化工有限公司，住所地：成都市双流区九江街道龙池社区4组。 法定代表人：储照芳，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁颖，四川顺道律师事务所律师。 被告：四川恒信友邦家具有限公司，住所地：四川省江油市工业园区江彰大道中段。 法定代表人：黄智。 原告成都市深漆宝化工有限公司与被告四川恒信友邦家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月12日，成都市深漆宝化工有限公司称四川恒信友邦家具有限公司已经履行付款义务，故向本院提出撤诉请求。 此外，成都市深漆宝化工有限公司亦未交纳案件受理费。 本院认为，成都市深漆宝化工有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市深漆宝化工有限公司撤回起诉。 审判员  张**元 二〇二〇年十月十三日 书记员  易智慧
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5978号之一原告：无锡永新特种金属有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄工业园。法定代表人：朱煜明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秋涵。委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。被告：泰州市恒博铸造有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇金刚路2号。法定代表人：冯万胜。原告无锡永新特种金属有限公司与被告泰州市恒博铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告无锡永新特种金属有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡永新特种金属有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡永新特种金属有限公司撤诉。案件受理费减半收取296元、保全费425元，合计721元，由原告无锡永新特种金属有限公司负担。审判员  苏建春二〇二〇年十月十日书记员  薛雨晴
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初4883号原告：武汉市万科物业管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许萌，湖北关山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：龚文，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：管全欢，男，1994年11月21日生，汉族，居民身份证住址：湖北省孝感市开发区。原告武汉市万科物业管理有限公司诉被告管全欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。武汉市万科物业管理有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业管理有限公司自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年十月九日书记员 刘曾茜子
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1902号之二 原告：程东，男，1983年1月23日出生，汉族，居民，住阳信县。 被告：韩立，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，住阳信县。 本院在审理原告程东与被告韩立买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1622民初1902号民事裁定，冻结被告韩立名下的银行存款合计15000元，现本案已审理终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被告韩立名下的银行存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十月十日 书记员  李红焕
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1068号 原告：峡江县盛凯汽车贸易有限公司，住所地：峡江县水边镇乡镇一条街，统一社会信用代码：91360823MA36AEEK38。 法定代表人：何国华，该公司总经理。 被告：汤日生。 原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司与被告汤日生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司于2020年10月15日自愿向本院提出撤回对被告汤日生的起诉。 本院认为，原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县盛凯汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢莉莉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1324号原告：解宽，男，汉族，1954年8月9日出生，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：王振，男，汉族，1987年8月9日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告:徐淑艳，女，汉族，1968年7月25日出生，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告解宽诉被告王振、徐淑艳民间借贷纠纷一案后，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告解宽撤回起诉。案件受理费25元，由原告解宽负担。审判员 姜 龙二〇二〇年十月十日书记员 曲胜泽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1294号申请执行人：陈建良，男，1963年7月15日出生，汉族，临清市电器厂工人，住临清市。被执行人：陈建军，男，1961年11月4日出生，汉族，住临清市。本院（1998）临民初字第1408号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈建良于2020年10月14日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（1998）临民初字第1408号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（1998）临民初字第1408号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十月十四日书记员  王 珏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6425号之一 原告：杭州士兰微电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路4号。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：李梦婷、陈欢，公司员工。 被告：江苏华频电子科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区马杭南路19号。 法定代表人：庄佳元。 原告杭州士兰微电子股份有限公司与被告江苏华频电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杭州士兰微电子股份有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏华频电子科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州士兰微电子股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州士兰微电子股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取482元、保全申请费486元，共计968元，由杭州士兰微电子股份有限公司负担。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年十月十三日 法官助理 鲁琳 书 记 员 凤雅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17351号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赖凤琴，女。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赖凤琴保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6540号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人汪凯，男，1997年7月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人汪凯敲诈勒索罪一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0104刑初135号刑事判决书，长沙市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘01刑终790号刑事判决书维持本院判决，本院判决现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案执行。2020年9月25日，本院向被执行人汪凯送达了执行通知书及报告财产令，被执行人汪凯刑满日期为2021年3月29日。本院于2020年9月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月26日冻结到被执行人名下银行存款1378.55元、网络资金1077.02元，于2020年9月27日扣划了网络资金1077.02元并抵扣罚金1077.02元、于2020年9月27日、2020年9月28日依法扣划了银行存款1378.55元并抵扣罚金1378.55元。本院于2020年9月25日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月27日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年9月25日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。另查明被执行人已自动退缴违法所得6027元。2020年10月15日，本院对被执行人汪凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年10月15日，本案应当执行的罚金及退缴违法所得金额为26027元，已执行到位8482.57元，尚有17544.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十月十五日书记员 陈 婕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3026号原告：梅建，男，1976年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。被告：陈桥，男，1983年9月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告梅建与被告陈桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅建到庭参加诉讼，被告陈桥经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅建诉请法院：1、判令被告陈桥赔偿原告梅建经济损失共计3809元；2、本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：2020年7月6日9时，陈桥驾驶鄂Ａ×××××重型货车与原告梅建驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，在华挖线上行0公里500米发生道路交通事故，该事故经武汉市公安局新洲区分居交通交通巡逻民警大队认定：陈桥负事故的全部责任，梅建不负事故责任。事故发生后，梅建花去小汽车修理费5809元，鄂Ａ×××××重型货车在保险公司投保了交强险，保险公司已经赔付了交强险保险金2000元。被告陈桥未答辩。原告梅建向本院提交了如下证据证实其主张：1、2020年7月6日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队对该事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序）；证明：事故过程，陈桥负事故全部责任、梅建无责任；2、维修发票和维修结算单。证明：鄂Ａ×××××小型汽车花去维修费5809元；3、中国平安财产保险股份有限公司出具的《机动车保险定损报告》，证明：中国平安财产保险股份有限公司对鄂Ａ×××××小型汽车定损金额为2000元。本院经审理认定事实如下，2020年7月6日9时，陈桥驾驶鄂Ａ×××××重型货车与梅建驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车，在华挖线上行0公里500米发生道路交通事故，该事故经武汉市公安局新洲区分居交通交通巡逻民警大队认定：陈桥负事故的全部责任，梅建不负事故责任。鄂Ａ×××××小型汽车在事故中受损，鄂Ａ×××××重型货车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司已经赔付了交强险保险金2000元。事故发生之后，中国平安财产保险股份有限公司对鄂Ａ×××××小型汽车作出定损报告，结论为：合计维修总金额2000元。梅建将鄂Ａ×××××小型汽车送去武汉安顺慧聚汽车销售服务有限公司修理，武汉安顺慧聚汽车销售服务有限公司出具的修理费发票和维修结算单上均载明的维修费为5809元。本院认为，原告梅建提供了正规的维修费发票和维修清单，维修清单上载明的维修项目也没有超出交通事故的范围，鄂Ａ×××××小型汽车的车辆损失本院依据维修发票金额认定，为5809元。按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于陈桥负事故的全部责任，梅建不负事故责任，本院依法划分为：陈桥承担100%的赔偿责任。交强险的财产损失限额为2000元，已经由鄂Ａ×××××小型汽车投保的中国平安财产保险股份有限公司在交强险保险范围内赔付。超出的3809元，由被告陈桥负担。综上所述，原告梅建主张被陈桥赔偿车辆损失3809元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈桥于本判决生效之日起十日内赔偿原告梅建车辆损失3809元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告陈桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二〇九月三十日法官助理杨梅芳书记员杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4139号原告：武汉木森兴业商贸有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号关南福星医药园三期1幢6层5号。法定代表人：黄俊林，该公司总经理。委托诉讼代理人：向昀霄，湖北灵均律师事务所律师。被告：张琴，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张英，湖北武珞律师事务所律师。原告武汉木森兴业商贸有限公司诉被告张琴租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年10月28日，原告武汉木森兴业商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉木森兴业商贸有限公司撤诉处理。案件受理费781元，由原告武汉木森兴业商贸有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年十月二十八日书记员 余晚春
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2917号原告：赵正周，男，1951年7月6日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市常平乡窑头村村民委员会，住所地：沁阳市常平乡窑头村。法定代表人：杨涛，该村民委员会负责人。原告赵正周与被告沁阳市常平乡窑头村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵正周于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵正周撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告赵正周负担。审判员  李巍巍二〇二〇年十月十二日书记员  张春琳
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初3650号 原告：杨洋，男，生于1986年6月4日，汉族，家住重庆市渝北区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 被告：张学忠，男，生于1961年12月24日，汉族，家住上海市闵行区。 本院在审理原告杨洋与被告张学忠民间借贷纠纷一案中，原告杨洋于2020年10月19日书面向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨洋的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨洋撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨洋负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  丁宗伟 人民陪审员  段美亮 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  冯瀚达
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2298号之三申请执行人：张邦直。被执行人：周基平。本院在执行张邦直与周基平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人周基平发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初919号民事调解书所确定的义务，但被执行人周基至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人周基平银行存款15000.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十五日书记员  邹思兆
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2020）内0125执362号申请执行人:朱海强，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：高世杰，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行朱海强与高世杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日通过邮寄送达向被执行人送达执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年7月3日、2020年9月3日、2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年7月20日查封被执行人名下×××“众泰”牌汽车一辆，由于无法确定车辆位置，故无法执行。在执行过程中，本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院于2020年9月14日将被执行人列为失信被执行人。综合上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供执行线索。本案申请执行人申请执行标的额为97600元，被执行人未支付。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院（2019）内0125民初357号民事调解书的本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 宁审判员 孙学智审判员 杨继林二〇二〇年十月十五日书记员 于 洋附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4677号 申请执行人：晋江市龙湖镇焦点符号服装加工厂，住所地：福建省晋江市。 经营者：林德剑 被执行人：王立华，女，1977年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人晋江市龙湖镇焦点符号服装加工厂与被执行人王立华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9132号民事判决书已经发生法律效力。权利人晋江市龙湖镇焦点符号服装加工厂向本院申请执行，要求被执行人偿还货款118298元以及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1333元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王立华名下有共有位于XX市XX区XX大道XX镇XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封该房屋，但该案标的不足以处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为119631元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初959号   原告：张金兰，女，汉族，1965年5月28日出生，个体，住通化市辉南县   被告：王凤满，男，汉族，48岁，原住吉林市磐石县。（现下落不明）   原告张金兰与被告王凤满买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许张金兰撤回起诉。   案件受理费2311.00元减半收取1155.00元，由原告负担。   审判员 李善林   人民陪审员 鄢德新   人民陪审员 辛林蓉     二0二0年十月十二日   书记员 吴 扬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2720号原告：青岛金轩置业有限公司（原青岛远拓置业有限公司），住所地山东省胶州市三里河街道办事处北京路548号东苑大厦3楼，统一社会信用代码：9137028158368540X7。法定代表人：郭仁刚，总经理。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：艾比布拉依明，男，维吾尔族，1967年12月25日生，住乌鲁木齐市天山区。本院审理原告青岛金轩置业有限公司诉被告艾比布拉依明商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛金轩置业有限公司撤回起诉。案件受理费为1050元，减半收取525元，由原告青岛金轩置业有限公司负担。审判员  赵燕审判员  陈敏审判员  孙超二〇二〇年十月九日法官助理刘畅书记员张聪
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1274号申请执行人：贺锐，男,1977年9月5日生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：丁斌，男,1968年10月12日生，汉族，住广州市天河区。被执行人：黄其兵，男，1978年01月01出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人贺锐、丁斌与黄其兵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）鄂0503民初158号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，黄其兵于本判决生效之日起十日内向贺锐、丁斌偿还借款本金750000元，并以750000元本金为基数，按照6%的标准向贺锐、丁斌支付自2016年8月25日起至750000元本金全部还清之日止的逾期利息。案件受理费6368元，由黄其兵负担。因被执行人黄其兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺锐、丁斌向本院申请强制执行。本院认为，被执行人黄其兵应向贺锐、丁斌偿还借款本金750000元，支付以750000元本金为基数，按照6%/年的标准，自2016年8月25日起至750000元本金全部还清之日止的逾期利息（另行计算）；支付以750000元本金为基数，自2020年9月3日起至750000元本金全部还清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费6368元，执行费11777元，以上合计762413元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄其兵的银行存款762413元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人黄其兵向申请执行人贺锐、丁斌支付以750000元本金为基数，按照6%/年的标准，自2016年8月25日起至750000元本金全部还清之日止的逾期利息；三、被执行人黄其兵向申请执行人贺锐、丁斌支付以750000元本金为基数，自2020年9月3日起至750000元本金全部还清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初6918号 原告：贵州云猫量子生物科技有限公司，住所地贵州省兴义市木贾国际商贸城11栋6号门面,统一社会信用代码9152230IMA6J34GL61。 法定代表人:汪国江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪国金，男，1975年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市木贾国际商贸城11栋6号，特别授权委托代理。 被告：李兵，男，1988年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。 原告贵州云猫量子生物科技有限公司诉被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告贵州云猫量子生物科技有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州云猫量子生物科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州云猫量子生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州云猫量子生物科技有限公司负担。 审判员  史长宏 二〇二〇年十月十九日 书记员  曾光翠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4020号之一申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道189号，组织机构代码399723592。法定代表人:付向党，系该公司事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被申请人：赵世强，男，1985年5月15日出生，汉族，住枣阳市，被申请人:李翠玲，女，1987年12月17日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告赵世强、李翠玲金融借款合同纠纷一案中，经湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请，本院作出裁定，将被申请人赵世强、李翠玲的网络资金及银行存款59783元予以冻结。现原被告已达成和解，原告于2020年10月4日向本院申请解除对赵世强、李翠玲的财产保全。本院认为，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二项）之规定，裁定如下：解除对赵世强、李翠玲网络资金及银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 梅 峰二〇二〇年十月十日书记员 宁启航
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初3213号原告：平湖市华峰化纤有限公司，住所地：浙江省平湖市林埭镇徐埭西市。法定代表人：王文省。委托代理人：侯平，浙江天卓律师事务所律师。被告：马雪萍，男，1984年12月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告平湖市华峰化纤有限公司与被告马雪萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯平与被告马雪萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告素有仿丝棉买卖业务。截止到2018年11月21日，被告结欠原告货款123312元。被告仅支付了30510元，余款92802元拖欠至今。原告向法院提起诉讼，并当庭变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付货款92802元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我们是有业务关系，但原告说的货款92802元里还应该要扣除18900元，2018年10月3日的18900元货款我已经支付了。通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告素有仿丝棉买卖业务。截止到2018年11月21日，被告结欠原告货款123312元。原告认为被告仅支付了30510元，剩余货款92802元未付。被告认为其中有18900元已支付，应予扣除。本院认为，被告主张应予扣除款项的相应证据不足，故对原告所主张的欠款金额，本院予以采信。被告在接受原告提供的货物后未及时付清货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马雪萍于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市华峰化纤有限公司货款92802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2766元，减半收取1383元，由被告马雪萍负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二〇年十月二十三日书记员  王琳