wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6291号上诉人（原审被告）：武汉迪克精冲有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：F.Monteiro，该公司董事长。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管万杰，男，汉族，1966年11月21日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：罗小华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉泛洲机械制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：汪磊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。上诉人武汉迪克精冲有限公司因与被上诉人管万杰、原审被告武汉泛洲机械制造有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2690号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月18日受理后，对本案进行了审理。各方当事人申请调解的期限不计入审限。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”，该条款所规定的劳动保护和劳动条件，是指在正常履行劳动合同过程中，用人单位应为劳动者提供保护措施，保证劳动者正常履行劳动义务，在劳动过程中不能存在危害劳动者生命安全和身体健康的情形。本案中，武汉迪克精冲有限公司安排管万杰待岗，是否属于未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，一审判决对此节事实并未查明。如查明本案中武汉迪克精冲有限公司应支付管万杰经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”经济补偿金计算基数应为用人单位对劳动者发放的月工资。武汉迪克精冲有限公司在为管万杰每月按照最低工资标准发放工资的情形下，委派管万杰至武汉泛洲机械制造有限公司工作，由武汉泛洲机械制造有限公司再向管万杰发放部分费用，计算经济补偿金的基数如何认定，也应一并予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2690号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。武汉迪克精冲有限公司预缴的案件受理费10元，予以退还。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月二十七日法官助理张利钦书记员徐梦窈
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2388号之一 申请执行人：王仕果，男，1964年8月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李开杰，男，1991年11月24日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：王**民，男，1965年2月27日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3706号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李开杰、王**民在银行存款xxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月十二日 书记员  朱 宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保688号 王化刚、谢荷军、廖国香 本院执行的王化刚申请谢荷军等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谢荷军、廖国香无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十月十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢417号之四申请执行人：方宝祥,男,1966年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：姜秀英，女，1961年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：赵延祥,男,1955年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行方宝祥与赵延祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日向被执行人赵延祥送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2013）香立字第64号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:本金85950元，到位标的：73319.53元，未到位标的：12630.47元。因被执行人赵延祥未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人赵延祥发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月10日、2020年8月17日、2020年9月5日、2020年9月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赵延祥名下的相关财产信息，系统反馈被执行人赵延祥名下有工资账户，已被申请执行人在首次申请执行案件中申请冻结，本院已对被执行人银行账户进行了续冻并划拨了账户余额，本院已将到位执行款支付给申请执行人。本院于2020年7月17日在哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询被执行人名下房产信息，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人赵延祥名下有位于哈尔滨市道里区房产、位于哈尔滨市道里区房产、位于哈尔滨市道里区房产，该三处房产已被申请执行人在首次执行过程中轮候查封，不宜处置。本院要求申请执行人方宝祥提供被执行人赵延祥的财产线索，申请执行人方宝祥表示不能提供。综上所述，被执行人赵延祥暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人方宝祥释明被执行人赵延祥的财产情况及本院的执行情况，申请执行人方宝祥没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（）二〇二〇年十月十日法官助理孙宇虹书记员陈禹希
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1568号申请执行人：张会涛，男，1977年8月12日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。被执行人：市睢阳区南京路189号。统一社会信用代码：91411403MA3X51U030。申请执行人张会涛申请执行商丘市聚库餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初187号民事判决书。该判决书内容为：一、被告商丘市聚库餐饮有限公司于本判决书生效后10日内给付原告张会涛货款45767元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月3日起开始计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张会涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告商丘市聚库餐饮有限公司负担。因被执行人商丘市聚库餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张会涛于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人朱后权送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年7月13日、8月20日、10月20日分别3次通过网络查控系统查询被执行人商丘市聚库餐饮有限公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人商丘市聚库餐饮有限公司名下无车辆信息。被执行人商丘市聚库餐饮有限公司名下无银行存款。被执行人无股权信息。2020年8月6日向商丘市不动产登记交易中心发起查询未发现被执行人商丘市聚库餐饮有限公司名下房产信息。三、于2020年10月20日对被执行人商丘市聚库餐饮有限公司采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市聚库餐饮有限公司作为被执行人的在省内无关联案件，作为申请执行人的无关联案件。五、2020年10月24日通过与申请执行人张会涛进行约谈，申请执行人张会涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1323号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市聚库餐饮有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市聚库餐饮有限公司自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人张会涛发现被执行人朱后权有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十月二十六日书记员  陈海礼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2473号全旗：本院执行被执行人全旗罚金一案，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10278号原告：刘继龙，男，1943年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区观堂镇张大行政村王套楼10号，现住安徽省亳州市谯城区。被告：季晓慧，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区幸福路23巷4户，现住安徽省亳州市谯城区。原告刘继龙与被告季晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，刘继龙于2020年9月29日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年9月30日向本院递交撤诉申请书。本院认为，刘继龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告刘继龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继龙负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月九日书记员  许萌萌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初26753号原告：刘齐坡，男，1953年7月23日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京金银建出租汽车有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街56号甲56号。法定代表人：王京胜，董事长。委托诉讼代理人：王晓静，女，1984年11月26日出生，汉族，北京金银建出租汽车有限公司工作人员，住北京市西城区。原告刘齐坡与被告北京金银建出租汽车有限公司（以下简称金银建公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘齐坡、被告金银建公司的委托诉讼代理人王晓静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘齐坡向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年度补充医疗保险应报销数额2272.57元。2.被告向原告支付2019年度住房补贴960元。3.被告向原告支付2019年-2020年度(2019年11月15日至2020年3月15日)自采暖补贴1200元。事实和理由：我于1970年入职中国人民解放军第三六〇八工厂，1990年调入北京东方出租汽车有限公司（以下简称东方出租公司），任职管理人员，2002年7月16日我与东方出租公司签订了无固定期限劳动合同。此后东方出租公司被北京渔阳出租汽车有限公司（以下简称渔阳出租公司）兼并，渔阳出租公司后更名为金银建公司。2013年我在金银建公司退休，工龄43年。依据劳动合同第九款第六条的约定，20年工龄以上应有报销比例为85%的补充医疗保险（含退休人员）。我2019年度医疗费自付费（一）费用为3973.61元，扣除起付额1300元，应报销数额为（3973.61-1300）*85%=2272.57元。依据劳动合同第七款第五条的约定，25年工龄以上享有每月80元的住房补贴（含退休人员），计80*12月=960元。依据劳动合同第五款第十四条及东方之功待遇说明及致管理岗位职工说明书之约定，支付我2019-2020年度(2019年11月15日至2020年3月15日)自采暖补贴1200元。以上金额共计4432.57元，被告尚未给付，故诉至法院。被告金银建公司辩称：认可原告起诉书中陈述的事实和理由。我司同意支付原告2019年度补充医疗保险应报销数额1871.38元。根据《北京市劳动和社会保障局关于建立全市退休人员统一补充医疗保险的通知》的规定，原告报销基数为2673.61元（3973.61-1300），该数额为退休人员医保已报销50%的数额，故实际应付数额为2673.61*2=5347.22元，我司应报销部分为5347.22*85%-2673.61=1871.38元，此数符合85%的报销比例。对原告第二项、第三项请求同意支付。2019年度医疗费票已经提交我方公司，票据显示医疗费自付费（一）费用金额总计为3943.61元，该金额是经过我方核对的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：刘齐坡原系东方出租公司职员，双方于2002年7月16日签订了无固定期限劳动合同书，合同第五条保险福利待遇约定“东方出租公司按国家、北京市及本企业有关职工福利待遇的规定向刘齐坡提供福利待遇。”合同第九条当事人约定的其他内容约定：“按国家规定享受职工住房补贴（含退休人员），25年工龄以上者（含）为80元，25年工龄以下者为70元。发放标准随国家政策调整而变化。享受企业建立的4%补充医疗保险，其报销比例20年工龄以下（含）为80%，20年工龄以上为85%（含退休人员）”。2005年1月，东方出租公司与渔阳出租公司签订《收购协议》，约定渔阳出租公司收购东方出租公司全部资产和负债事宜，后渔阳出租公司更名为金银建公司即被告现名称。2005年9月，刘齐坡与金银建公司签订劳动合同变更书，将劳动合同主体变更为双方，原劳动合同内容和条款不变。2013年刘齐坡退休，刘齐坡参加工作时间为1970年7月。另查，双方均认可刘齐坡2019年度医药费中自付(一)总金额为3943.61元，金银建公司尚未通过补充医疗保险为刘齐坡报销该年度相应医药费。金银建公司表示不同意刘齐坡的计算方法，故尚未为其报销该款项。审理中，金银建公司同意给付刘齐坡2019年度住房补贴960元及2019年-2020年度(2019年11月15日至2020年3月15日)的自采暖补贴1200元。另查，刘齐坡曾于2020年8月19日向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出申请，要求金银建公司支付2019-2020年度自采暖补贴1200元，支付2019年度补充医疗保险应报销费用2272.57元，支付2019年度住房补贴960元。仲裁委于当日作出京西劳人仲不字[2020]第211号不予受理通知书，理由系仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围。刘齐坡不服，于2020年8月20日诉至本院。上述事实，有双方当事人当庭陈述、不予受理通知书、劳动合同书、职工退休证、致管理岗位职工承诺书、收购协议、京西劳人仲字[2015]第3135号裁决书、(2015)西民初字第35608号民事判决书、（2019）京0102民初28144号民事判决书、京西劳人仲不字[2020]第211号不予受理通知书等证据材料在案佐证。本院认为：刘齐坡与金银建公司存在劳动关系，刘齐坡系金银建公司退休人员且工龄已满30年。根据劳动合同的约定，刘齐坡应按85%的报销比例享受补充医疗保险待遇。现金银建公司未为刘齐坡报销补充医疗保险应报销部分，故应予给付。金银建公司不认可刘齐坡所提出的计算方式，并提出了另一种计算方式，但其公司并未提供充分证据证明其公司的计算方式是符合双方劳动合同约定的，因此对其抗辩理由本院不予采纳。审理中，金银建公司同意给付刘齐坡2019年度住房补贴960元及2019年-2020年度(2019年11月15日至2020年3月15日)的自采暖补贴1200元，本院予以确认。综上，刘齐坡的全部诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第十七条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京金银建出租汽车有限公司给付原告刘齐坡2019年度补充医疗保险应报销款2272.57元；二、本判决生效之日起七日内，被告北京金银建出租汽车有限公司给付原告刘齐坡2019年度住房补贴960元；三、本判决生效之日起七日内，被告北京金银建出租汽车有限公司给付原告刘齐坡2019-2020年度即2019年11月15日至2020年3月15日的自采暖补贴1200元。如果被告北京金银建出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京金银建出租汽车有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 郑宇昕二〇二〇年十月二十二日法官助理 王 飞书 记 员 陈妮娅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执19954号 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行(刘海刚)、珠海华润银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初33051号法律文书申请执行被执行人马志廷借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保346号 被申请人（被告人）：崔某某，男，汉族，1970年11月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年10月20日受理了被申请人（被告人）崔某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）崔某某银行存款1415元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年十月二十日 书记员  范文馨
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1373号 申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号,统一社会信用代码91310115MA1K3TFJ37。 法定代表人：罗刚，该公司董事长 被执行人：刘华英,女,1967年10月04日出生,汉族,住安徽省长丰县。 申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人刘华英国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1735号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘华英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将北海国际仲裁院会作出的（2020）北海仲字第30-1735号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3182号申请执行人：单智，男，1968年4月4日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铭浦经济信息咨询（大连）有限公司，住所地大连市中山区长江路311号26层5号。法定代表人：张明伟，系该公司经理。本院在执行单智与铭浦经济信息咨询（大连）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人铭浦经济信息咨询（大连）有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十月十五日书 记 员  张曼丽
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5306号郑州经济技术开发区永发租赁站（申请执行人）、郑州一建集团有限公司（被执行人）：郑州经济技术开发区永发租赁站与郑州一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1320000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1320000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑州经济技术开发区永发租赁站（申请执行人）。至此，郑州经济技术开发区永发租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初6205号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1351号原告：张祺，女，1995年7月21日生，汉族，祁县人。原告：张宇，男，2000年8月20日生，汉族，祁县人。委托代理人:米雅雅，女，祁县东观镇法律服务所法律工作者。被告：严永利，男，1976年2月18日生，汉族，祁县人。被告：张亚军，成年，汉族，文水县人。被告：候金耀，成年，汉族，平遥县人。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。负责人：王格平原告张祺、张宇与被告严永利、张亚军、候金耀、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告张祺、张宇于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祺、张宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张祺、张宇负担。审判员  刘俊强二〇二〇年十月二十日书记员  韩雨齐
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4461号原告：任翔，住南京市秦淮区。被告：陆成宋，住江苏省。本院在审理原告任翔与被告陆成宋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任翔于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告任翔撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任翔撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任翔承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十月十二日书记员  徐甜甜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执783号之一 申请执行人：朱丽丹，女，1991年10月10日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县中都乡中都村。 被执行人：黄**，男，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省宜章县瑶岗仙镇机关居委会上五郎平6栋。 申请执行人朱丽丹与被执行人黄**借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）湘1022民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄**返还申请执行人朱丽丹借款35000元。因被执行人黄**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱丽丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、2020年8月13日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年10月9日双方当事人经协商达成执行和解，申请人同意被执行人分期履行。 五、2020年8月7日已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年10月9日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9650元，本案债权尚余26493.5元（其中包含执行费436元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执783号案件终结本次执行程序。 被执行人黄**负有继续向申请执行人朱丽丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左亚军 审 判 员 封加军 审 判 员 魏益红 二〇二〇年十月十二日 法官助理 肖毅进 书 记 员 李 媛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2071号申请执行人夏茂才，男，1963年2月12日生，汉族，住如皋市。被执行人钱俊华，男，1971年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人夏茂才与被执行人钱俊华追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初2399号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱俊华于本判决生效后立即给付夏茂才欠款11500元及利息（以11500元为本金，自2020年4月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由钱俊华负担（此款夏茂才已垫付，钱俊华履行本判决时一并给付夏茂才）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏茂才向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金11500元及利息，迟延履行期间的债务利息，执行费74元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人钱俊华名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年7月29日查封被执行人名下车牌号为皖Ｌ×××××，查封期限为两年，查封期限自2020年7月29日起至2022年7月28日止，于2020年7月15日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××，查封期限为两年，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，于2020年7月20日查封被执行人名下车牌号沪Ｃ×××××车辆，查封期限自2020年7月20日起至2022年7月19日止，因未实际扣押，故无法处置。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年10月14日，双方达成如下和解协议：被执行人已于2020年10月13日给付申请执行人5000元，剩余6500元及利息于2021年2月1日前给付完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2399号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十月十五日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保659号 申请保全人黄世梅。 被保全人龙泽猛。 本院于2020年10月13日受理的申请保全人黄世梅申请龙泽猛诉前财产保全一案，已于2020年10月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年10月27日 承办人:刘昀
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1874号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地泉州市泉港区南山南路西侧大德财富中心。 负责人：程志强，该支行行长。 委托诉讼代理人：张志成，该支行职员。 被执行人：庄卓阳，男，1991年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人庄卓阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日向被执行人庄卓阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人庄卓阳名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。本院另案轮候查封被执行人庄卓阳名下址在泉港区华泉盛世豪庭5＃楼1501室房产，并已向晋江市人民法院发出参与分配函。经执行调查，本院未发现被执行人庄卓阳的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人庄卓阳限制高消费。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十月二十七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3841号 申请执行人：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 被执行人：杨利均，女，1979年4月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：赵忠良，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 案由物业服务合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市长兴物业有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初3542号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨利均、赵忠良拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨利均、赵忠良的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十月九日 书记员  王建云
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1800号 原告：张艳杰，女，1970年7月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：张德喜，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：张云山，男，1953年1月27日出生，汉族，彰武县东六家子镇人民政府退休干部，住彰武县。 原告张艳杰与被告张德喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳杰及其委托诉讼代理人于向阳，被告张德喜的委托诉讼代理人张云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张德喜立刻给付拖欠劳务费3102元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：我是张德喜的妻弟媳。2013年8至10月份，张德喜让找一些人到法库县的李某处做工，负责铡草、割玉米杆等铡青贮一条龙工作，一切事由张德喜负责，包括劳务费的支付。我除了做工外，还负责带工记账。做工完成后，被告张德喜未给付劳务费。后经多次催要，被告张德喜给付原告劳务费款1000元，尚欠3102元至今未给付。 被告张德喜辩称：在本案当中被告不是适格主体，理由是原告张艳杰没有给被告做工，张德喜仅是介绍人，原告张艳杰是给法库县李洪涛家干的活。再有即使被告主体适格，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1、有张德喜出具的2015年付款明细，以证明张德喜出具张艳杰劳务费明细，除已经支付1000元外，尚欠3102元。 2、被告张艳杰出庭陈述称，我是张德喜的妻弟媳。张德喜于2013年8月找到我，让我给他带个机器，找几个人法库县李洪涛家干铡青贮的活，我就找了高显新，张福芹，刘柏树，我负责带工记账还干活。张德喜于2013年给我们每人支付了500元，2015年的时候又向我们支付500元。给大家开支的这个款项是张德喜送到我家的，我按张德喜的意见向大家支付的。 3、张艳杰手书记工单，以证明张艳杰出工情况，张德喜除支付张艳杰1000元外，尚欠3102元。 被告张德喜未向法庭提供证据。 经质证，被告对原告提供的证据1提出异议，认为该明细没有张德喜签名，但未提供相反证据。被告对原告提供的证据2、3提出异议，认为这份证据不能证明张德喜欠款，这个支出明细张德喜出未签名，但未提供相反证据。 分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下： 被告张德喜手书付款明细虽无张德喜签字，但张德喜未向法庭提供相反证据，又不申请笔迹鉴定，根据张艳杰的出庭陈述及张艳杰的手书记工单，可以综合认定张艳杰为张德喜工作且张德喜已经支付部分劳务费的事实，本院依法确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：原告张艳杰系被告张德喜妻弟媳。张德喜于2013年8月找到张艳杰，让张艳杰找几个人到法库县的李某处做工，负责铡草、割玉米杆等铡青贮一条龙工作，一切事情由张德喜负责，包括工资的支付。张艳杰除做工外还负责带工记账。做工完成后，被告张德喜未给付劳务费。后经多次催要，被告张德喜分两次给付原告张艳杰工资1000元，尚欠张艳杰工资3102元至今未给付。 本院认为，原告张艳杰系被告张德喜妻弟，张艳杰为被告张德喜工作，工作中由张艳杰记工，工资由张德喜发放，故原告张艳杰与被告张德喜之间系劳务关系，被告张德喜应承担给付原告工资的义务，张德喜除已支付的劳务费外，对剩余劳务费应及时交付。张德喜辩称本案已超过诉讼时效。但根据张德喜出具的付款明细、张艳杰当庭陈述可以证实原告一直向张德喜主张权利，本案并未超过诉讼时效，对被告的辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告张德喜与本判决生效后十日内向原告张艳杰支付劳务费3102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张德喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李云飞
桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终3609号 上诉人(一审起诉人)：杨建英，女，1977年12月7日出生，苗族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：廖曜中，湖南衡州律师事务所律师。 上诉人杨建英因侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2044号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨建英上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2044号民事裁定；二、认定桂林机床股份有限公司（以下简称：“机床公司”）于2018年9月27日至30日的改制行为（因侵犯上诉人权益）无效；三、判令机床公司承担因改制行为（侵犯上诉人权益）而造成上诉人的经济损失总计228754.50元；四、本案诉讼费由机床公司承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误。一审裁定认定机床公司的改制行为系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷系认定事实错误。机床公司未提交证据证明哪个政府主管部门对其进行了行政性调整、划转，该认定无证据支持，违背事实真相。实际上，机床公司于1993年已经进行过改制。 -2- 2018年9月27日至30日的改制行为系假借政府与政府主管部门之名进行假改制，此次改制盗窃国有资产，严重违法违规，造成国有资产流失，侵害职工利益。故不符合《最高人民法院关于审理与企业改制有关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定。二、机床公司企业改制的条件不成立，改制行为无效。一审法院既认定机床公司解除与上诉人劳动关系的行为系企业改制行为，那么机床公司应按企业改制的要求对待上诉人，但机床公司从未按照国家相关规定安置企业职工，未连续职工的社保关系，未处理完拖欠职工的各项债务，未补缴完欠缴的各项社保费用，侵害了职工的利益。三、机床公司的两次改制行为无法律依据，造成上诉人进行不必要的维权和诉讼，伤害了上诉人的身心健康。《企业国有产权转让管理暂行办法》和《企业国有资产交易监督管理办法》并非诉讼法，不影响上诉人的诉权。且《企业国有产权转让管理暂行办法》于2018年1月已经废止，机床公司于2018年9月27日至30日的改制行为无法律依据，一审法院用两种标准选择性适用明显不当。 本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”在案证据表明，机床公司系根据《中共桂林市委员会桂林市人民政府关于印发〈桂林市国有企业改革职工安置办法〉的通知》《关于规范我市国有企业改革改制有关政策的补充意见》《关于锁定我市市属改制企业在册职工经济补偿金计提标准的通知》等文件精神，解除与上诉人的劳动合同。由此可知，本案所涉及的改制并非企业自主进行，而是在政府主导下进行的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府及其相关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。因此，一审认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围并无不当，本院予以维持。 -3- 综上，杨建英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 李灵恒 书 记 员 黄赋鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢94号 申请执行人：丁之胜,男,1963年1月30日出生,汉族,中专文化，上海铁路局芜湖货运中心职工，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹金生,男,1963年1月9日出生,汉族，文化程度不详，职业不详,户籍地芜湖市弋江区。 被执行人：繁昌县三磊建材有限公司,住所地芜湖市繁昌县孙村镇汪**村,组织机构代码07393539-2。 法定代表人：陈晓燕，董事长。 被执行人：繁昌县润联石灰石矿,住所地芜湖市繁昌县孙村镇汪**村,组织机构代码L1916647-6。 法定代表人：丁以山。 被执行人：陈晓燕,女,1987年4月1日出生,汉族,大专文化，繁昌县三磊建材有限公司董事长、繁昌县润联石灰石矿合伙人，户籍地芜湖市镜湖区，现住繁昌县。 被执行人：丁以山，男，汉族，住芜湖市繁昌县。 申请人丁之胜与被执行人曹金生，繁昌县三磊建材有限公司，繁昌县润联石灰石矿，陈晓燕，丁以山民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）弋民一初字第01208号民事判决书和（2015）弋执字第01105号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2624465元。被执行人依法应承担执行费28645元。 执行过程中，1.本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月23日,6月29日,9月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息。 3.本院于2020年6月29日冻结被执行人银行账户2653110元。 4.本院于2020年9月7日询被执行人陈晓燕名下镜湖区滨江大道世纪滨江花园1-1号楼3-2202室，该房屋已卖出。本院于2020年9月28日前往繁昌县国源矿业有限责任公司送达协助执行通知书和执行裁定书，扣留提取被执行人繁昌县三磊建材有限公司在繁昌县国源矿业有限责任公司的初级矿产品56.9567万吨。 5本院已对被执行人曹金生，繁昌县三磊建材有限公司，繁昌县润联石灰石矿，陈晓燕，丁以山限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2653110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘 璐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7033号原告：刘安家，男，1960年5月7日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：香河东信物流有限公司驿丰分公司。负责人：田文杰。被告：田文杰，男，40岁，汉族。住海城市。被告：杨振所，男，39岁，汉族。住海城市。本院审理原告刘安家诉被告香河东信物流有限公司驿丰分公司、被告田文杰、被告杨振所财产损害赔偿纠纷一案，原告刘安家于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘安家撤回对被告香河东信物流有限公司驿丰分公司、被告田文杰、被告杨振所的起诉。案件受理费25元，由原告刘安家承担。审判员 王 迪二〇二〇年十月二十一日书记员 吴海军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11655号原告：丹东银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区文萃路18号。负责人：邓琳，该分行行长。委托诉讼代理人：孙永利，辽宁科泰律师事务所律师。被告：刘志军，男，1979年7月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市盛西尔科技发展有限公司员工，住址辽宁省法库县。原告丹东银行股份有限公司沈阳分行与被告刘志军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，由本院审判员周全依法适用简易程序独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。案件审理期间，原告丹东银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丹东银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费8173元，减半收取4086.50元，保全费2811元，由原告丹东银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员  周 全二〇二〇年十月十五日法官助理  王 维书 记 员  王爱辉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2854号 原告：开原鑫创商品混凝土有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街孙台社区6委3组，统一社会信用代码：91211282699445061R。 法定代表人：赵玉艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟德新，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张宏博，系该公司员工。 被告：辽宁旭日重工科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区工业园区，统一社会信用代码：91211204MA0QC83X72。 法定代表人：臧宏业，系该公司总经理。 本院在审理原告开原鑫创商品混凝土有限公司与被告辽宁旭日重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 本院认为，在审理过程中原告开原鑫创商品混凝土有限公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开原鑫创商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告开原鑫创商品混凝土有限公司负担。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  姜兴良 二〇二〇年十月九日 书 记 员  肖 婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5520-1号申请人：陶庆国,男，1975年5月8日出生，汉族，住德州市武城县被申请人：王泽虎，男，1985年10月20日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：晋学柱，男，1974年11月8日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理上述申请人与二被申请人返还原物纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王泽虎、被申请人晋学柱银行存款80000元。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王泽虎、被申请人晋学柱银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年十月十三日书记员  董晓艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1778号申请执行人深圳共赢普惠科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南12路长虹科技大厦1501。法定代表人高顺金，总经理。委托代理人杨柯，工作人员。被执行人冀红鸣，男，1969年11月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人苏子静，女，1973年10月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人深圳共赢普惠科技有限公司与被执行人冀红鸣、苏子静借款合同一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OEO11198号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冀红鸣、苏子静应支付给申请执行人深圳共赢普惠科技有限公司借款52356元、利息429.3元及罚息、承担仲裁费2590元。因被执行人冀红鸣、苏子静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳共赢普惠科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款49.8元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于新乡市××东××2户房屋(房屋所有权证：201508605号、201508605-1号)，因正在办理转移手续，本院无法查封，此情况已告知申请执行人。3、查明被执行人冀红鸣名下有豫Ｇ×××××号翼搏牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位49.8元缴纳申请执行费，本案债权借款52356元、利息429.3元、罚息、仲裁费2590元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月××日书记员  段中迪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执275号之四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：黄兰，女，汉族，1990年02月07日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初445号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄兰在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币3739.78元。本裁定立即执行。执行员  阿魁二〇二〇年十月八日书记员  熊伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7386号 申请执行人陈善贵依据（2019）粤19民终11643号民事判决书申请执行被执行人李树湖租赁合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1089号申请执行人：孔明，男，1985年6月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：童飞，男，1981年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人孔明与被执行人童飞追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初5633号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的13000元。被执行人依法应承担执行费95元。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月20日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月20日、2020年10月16日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人童飞名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2020年10月16日至扬州市××区仙女镇××村村民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年10月16日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十月十七日书记员 刘 鎏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1854号申请执行人：亓会峰，男，1979年10月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：张国胜，男，1973年1月7日生，汉族，住内黄县。亓会峰与张国胜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国胜未按上述生效法律文书履行义务，亓会峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张国胜至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张国胜有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张国胜的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国胜负有继续向申请执行人亓会峰履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十六日书记员 谢晓越
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6210号上诉人（原审被告）：玉树市巴意职业技术学校驾驶员培训中心，住所地青海省玉树州玉树市扎西科北环路555号。法定代表人：刘建新，校长。委托诉讼代理人：公保战斗，青海观若律师事务所律师。委托诉讼代理人：普措多加，青海观若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京左合右应用科学技术有限责任公司，住所地北京市昌平区西关路20号2号楼4层2-526。法定代表人：刘海波，运营总监。上诉人玉树市巴意职业技术学校驾驶员培训中心因与被上诉人北京左合右应用科学技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告北京左合右应用科学技术有限责任公司于2020年10月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：北京左合右应用科学技术有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初303号民事判决；二、准许北京左合右应用科学技术有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费10750元，减半收取5375元，由北京左合右应用科学技术有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费10750元，减半收取5375元，由北京左合右应用科学技术有限责任公司负担（玉树市巴意职业技术学校驾驶员培训中心已交纳，北京左合右应用科学技术有限责任公司已给付玉树市巴意职业技术学校驾驶员培训中心）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年十月十四日法官助理 习亚伟书 记 员 王 磊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1904号申请保全人：锦州市角王工艺品加工厂，统一社会信用代码91210702794803971Q，住所地辽宁省锦州市凌海市双羊镇兴隆村。法定代表人:刘鑫，经理。被保全人：陈义发，男，1972年12月13日出生，汉族，住山东省沂源县。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初3539号民事调解书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人陈义发银行存款或网络资金60000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年十月十九日书记员  刘艳红
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1239号之三 申请执行人曾小论,男,1994年4月12日出生,苗族,住思南县。被执行人冯茂强,男,1980年11月23日出生，苗族,住思南县。 曾小论与冯茂强租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初2015号判决书已经发生法律效力，申请执行人曾小论于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人冯茂强送达了执行通知书，责令其履行如下义务：给付曾小论租金人民币40136元，负担案件受理费402元，申请执行费502元。 执行过程中，被执行人冯茂强自愿用其名下的车牌号为****09雪铁龙小车折抵30000元抵偿申请执行人曾小论租赁费后，余款10136元及案件受理402元，车辆过户费用410达成了执行和解协议，被执行人冯茂强在2020年农历腊月26日之前一次性支付申请执行人曾小论余款10136元、案件受理费402元及车辆过户费用205元，申请执行人曾小论书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人冯茂强未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人冯茂强未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二〇年十月十日 书记员  田仁勇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2611号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：李江，男，1973年10月19日出生,汉族,住海伦市。被告：仇颜敏，女，1975年4月24日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告李江、仇颜敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1140号 移送执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：91431129796897385A。 法定代表人：唐建新，该院院长。 被执行人：蒋庆安，男，1966年10月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院移送执行的被执行人蒋庆安机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1898号民事判决一案，被执行人蒋庆安已按生效法律文书确定的义务履行完毕，即“由被告蒋庆安负担案件受理费916元”履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1898号民事判决中“由被告蒋庆安负担案件受理费916元”执行完毕。 二〇二〇年十月二十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6145号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：于海敏，女，1981年10月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告于海敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十月二十一日书记员  李思苇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1588号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县。法定代表人汪志鸿，该公司董事长。委托代理人王静，该公司员工。被执行人：姜海瑞，男，1986年5月5日生，汉族，住东海县。被执行人：高莉莉，女，1991年10月5日生，汉族，住址同上。被执行人：张树成，男，1982年10月21日生，汉族，住东海县。被执行人：李娟，女，1985年8月21日生，汉族，住址同上。江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与姜海瑞、高莉莉、张树成、李娟金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9499号判决书已经发生法律效力，被执行人姜海瑞、高莉莉、张树成、李娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，立案标的额149096.87元及利息，执行到位3110.36元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人高莉莉、张树成名下有零星银行存款共计3110.36元已划拨，姜海瑞名下有车辆苏Ｇ×××××已查封未扣押，李娟名下有车辆苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置，无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人姜海瑞在本院另有1件作为被执行人的案件均未执行到位，其他被执行人无另有作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  刘 瑞
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2799号 原告：夏佩珍（又名夏培珍），女，1966年12月5日出生， 汉族，住宁波市奉化区 街道大成路208-2幢203室。 被告：王光明，男，1971年10月10日出生，汉族，公民身 份号码×××13，住宁波市奉化区××街道××村 下屋河西岸14号。 原告夏佩珍与被告王光明民间借贷纠纷一案，本院于2020 年7月9日立案后，依法适用简易程序由审判员王华华独任审判， 于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告夏佩珍到庭参加 了诉讼，被告王光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告夏佩珍向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本 金110000元。事实和理由：被告王光明因资金需要，于2012 年1月1日向原告借款60000元，于2013年1月26日向原告借 款100000元。事后，被告于2016年4月归还借款50000元。 其余借款原告多次催讨，被告一直不予归还。 被告王光明未作答辩，也未提交证据。 2 原告夏佩珍围绕诉讼请求依法提交了借条二份、证明一份。 被告王光明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查， 原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月1日，被告王光明向原告借款60000元，并出具借 条一份，借条载明：“今王光明借夏佩珍人民币陆万元整，利息壹 分半”等内容。2013年1月26日，被告王光明向原告借款100000 元，并出具借条一份，借条载明：“兹借到夏培珍人民币壹拾万元 整”等内容。借条出具后，被告于2016年4月归还借款50000 元。其余借款原告多次催讨，但未果。 本院认为，被告王光明向原告夏佩珍借款的事实由原告提供 的借条等为证，事实清楚、证据确凿。借款后，原告随时可以要 求被告还款。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王光明 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺 席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光明于本判决生效之日起五日内返还给原告夏佩珍借 款本金110000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债 务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱 债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王光明负 担。 3 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王华华 二〇二〇年十月十五日 书记员  印丹妮 4 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行 的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时 效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日 起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试 行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行 人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３） 申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有 给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律 文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院 管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案； 不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其 他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一 5 年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司 法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻 结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过 前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结 财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未 办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的， 查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205破申11号 申请人：叶笑笑，女，1984年4月9日出生，住宁波市江北区。 被申请人：宁波市博悦一米装饰设计有限公司,住所地：宁波市江北区洪塘街道郎家村,统一社会信用代码：91330205MA2CK3LH14。 法定代表人：赵祥永，该公司执行董事兼经理。 2020年8月12日，本院作出（2020）浙0205执1123号决定书，以宁波市博悦一米装饰设计有限公司（以下简称博悦一米公司）不能清偿到期债务，叶笑笑向本院提出申请为由，将博悦一米公司移送本院进行破产审查。博悦一米公司未在法定期限内提出异议。 本院查明：申请人叶笑笑根据本院（2019）浙0205民初122号民事调解书，对被申请人博悦一米公司享有17603元职工债权，进入执行程序后未得清偿。 被申请人博悦一米公司于2018年9月28日登记设立，住所地浙江省宁波市江北区××街道××村，注册资本100万元，经营范围：室内外装饰工程、城市及道路照明工程、机电设备安装工程的设计、施工，展览展示服务，企业管理咨询，企业形象策划，企业品牌管理，广告服务，平台设计，网页设计，装饰材料、建筑材料、五金产品、日用品、针纺织品、办公用品、工艺品、电子产品的批发、零售，园林绿化服务。公司的法定代表人赵祥永。公司核准登记机关为宁波市江北区市场监督管理局。经查，博悦一米公司名下无不动产、车辆等财产，银行账户内现金仅204.36元。 本院认为：博悦一米公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江北区，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。博悦一米公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，叶笑笑作为申请执行人，申请博悦一米公司执行移送破产，博悦一米公司对其被申请破产未提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下： 一、受理叶笑笑对宁波市博悦一米装饰设计有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江舜联律师事务所为宁波市博悦一米装饰设计有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周琴娜 审 判 员  董继安 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  李 佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5918号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 负责人：吴长路，该分行行长。 委托代理人：汪德运，广西观复律师事务所律师。 委托代理人：陶若菡，广西观复律师事务所律师。 被执行人：黄宁，男，1994年5月13日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与黄宁金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51247.64元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十月二十二日 书记员 劳可鹏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2149号原告：宗大川，男，1989年7月25日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被告：关宏，男，1970年3月9日出生，满族，司机，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇雅河办事处巴家堡村道西组。法定代表人：闫振涛，该公司经理。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街5-2号。法定代表人：沈国栋，该公司经理。委托代理人：沈静，女，1972年2月1日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告宗大川诉被告关宏、岫岩满族自治县驿丰公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗大川撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告宗大川负担。审判员  曾新愚二〇二〇年十月十日法官助理谢超书记员董钊煜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9846号原告：荆土成，男，1953年6月8日出生，汉族，住郑州市。原告：王老妮，女，1953年6月11日，汉族，住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：张瑞杰，女，1982年6月18日出生，汉族，住郑州市。被告：荆军文，男，1983年7月22日出生，汉族，住郑州市。原告荆土成、王老妮与被告荆军文、张瑞杰物权确认纠纷一案，本院立案后，原告荆土成、王老妮于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆土成、王老妮的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告荆土成、王老妮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告荆土成、王老妮负担。审判员  王静静二〇二〇年十月十三日书记员  李 ?
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执342号申请执行人钱正刚，男，1983年10月2日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人卢修忠，男，1980年3月22日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行钱正刚与卢修忠装修装饰合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人卢修忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向钱正刚给付装修款47000.00元及违约金2350.00元；二、负担本案的诉讼费500.00元及执行费640.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人卢修忠送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人卢修忠未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卢修忠的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县**乡**村村委会调查被执行人卢修忠有无其他可供执行的财产，经调查被执行人卢修忠无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县**乡**村村委会反馈，被执行人卢修忠未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人钱正刚，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人钱正刚对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的49350.00元及利息，实际执行到位0元，剩余49350.00元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初524号民事判决书所确认的被执行卢修忠应当履行的给付义务，被执行人卢修忠应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢修忠名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执342号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年十月九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1237号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄童军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄童军名下银行存款8000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年10月16日以（2020）湘1102财保1117号民事裁定书，已冻结被申请人黄童军名下银行账户，因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年十月二十一日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1033号 申请执行人：汪玉胜，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：鲍时发，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 汪玉胜与鲍时发民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款179202元及相应的利息。被执行人依法应承担执行费2588元。 执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结、划拨，其名下无车辆登记信息。 3.本院到不动产中心查询，未发现被执行人名下有房产；2020年10月13日，根据申请执行人提供的财产线索，鲍时发在枞阳县浮山镇的枞阳县万佳房地产开发有限公司购买了一套房产（该房产系鲍时发购买，目前只给付部分房款，剩余房款尚未付清，尚未取得房产产权证），本院已予以查封，暂不宜处置。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员于2020年9月4日到被执行人户籍所在地调查了解，得知被执行人常年外出不在家，无法联系，亦未发现其名下有可执行的财产。相关执行信息已告知申请执行人。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为179202元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十月十九日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2782号申请执行人：祝子豪，男，1995年6月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：祝常胜，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。祝子豪与祝常胜其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182刑初176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。祝子豪于2020年9月4日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2782号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行账户有少量存款。三、2020年10月14日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月14日，将被执行人银行账户存款进行冻结，实际冻结金额6905元，现该款已被本院划拨并返还申请执行人。五2020年9月23日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。六、2020年10月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权6905元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十月二十二日书记员  买鹏姚
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢262号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：昌邑市航峰机械有限公司，住所地昌邑市围子街道苑家村。 法定代表人：丁守武，董事长。 被执行人：丁守武，男，1965年12月8日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张英杰，女，1965年6月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：丁航峰，男，1989年4月25日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：王冠凤，女，1988年9月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：昌邑中铸铸业有限公司，住所地昌邑市围子街道铸造城11号。 法定代表人：张恩普，董事长。 被执行人：昌邑市宏利机械有限公司，住所地昌邑市围子街道邢家村西首。 法定代表人：马玉华，总经理。 被执行人：姜思田，男，1962年11月27日出生，汉族，现在昌邑市围子街道大姜村。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市航峰机械有限公司、昌邑中铸铸业有限公司、昌邑市宏利机械有限公司、丁守武、张英杰、丁航峰、姜思田、王冠凤借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2019）鲁0786民初738号民事判决书，判决：昌邑市航峰机械有限公司偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金7699999.93元及利息908773.61元（2018年11月21日之后的利息，按双方约定计算至实际付清之日），于判决生效之日起十日内付清。昌邑中铸铸业有限公司、昌邑市宏利机械有限公司、丁守武、张英杰、丁航峰、姜思田、王冠凤对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。昌邑中铸铸业有限公司、昌邑市宏利机械有限公司、丁守武、张英杰、丁航峰、姜思田、王冠凤偿付上述债务后，有权向昌邑市航峰机械有限公司追偿。案件受理费72061元，财产保全费5000元，以上共计77061元，由昌邑市航峰机械有限公司、昌邑中铸铸业有限公司、昌邑市宏利机械有限公司、丁守武、张英杰、丁航峰、姜思田、王冠凤负担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金7089262.53元及利息、迟延履行金。 本次执行过程中，已执行到位金额4271.29元，尚欠借款本金7084991.24元及利息、迟延履行金。 本案于2020年7月15日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人丁守武银行存款4271.29元，该款用于偿还借款本金。线下查封了被执行人丁守武名下房产一处、被执行人姜思田名下车辆一辆，现不具备处置条件。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲杰 二〇二〇年十月十二日 书记员  林娜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1502号原告：郴州联华耐火材料有限公司，住所地：湖南省资兴市三都矿工路。法定代表人：唐振亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：郴州丰越环保科技有限公司，住所地：湖南省资兴市东江街道鲤鱼江永丰路1号。法定代表人：曹文法，系公司董事长。原告郴州联华耐火材料有限公司诉被告郴州丰越环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郴州联华耐火材料有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州联华耐火材料有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州联华耐火材料有限公司撤诉。案件受理费11595元，减半收取计5797.5元，由原告郴州联华耐火材料有限公司负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年十月九日书记员  何苇杭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2300号 申请执行人张衡伟，住荣成市。 被执行人刘海青，住荣成市。 本院在执行张衡伟与刘海青买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘海青的银行存款共计68000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十月十三日 书记员  李媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7161号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路XXX号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长，被执行人：张瑞风，女，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区凤凰街道刘。家庄村六组59号。一汽租赁有限公司与张瑞风融资租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初14722号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张瑞风未按生效法律文书的规定履行义务，权利人一汽租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2254.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张瑞风发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张瑞风暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾红兵审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十月二十二日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3914号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：91330283778203271M。 主要负责人：吴放，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：唐伟虎，男，1968年7月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋迎春，女，1966年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：唐惠龙，男，1965年3月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈维，女，1974年2月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行为与被告唐伟虎、宋迎春、唐惠龙、陈维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉处理。 审 判 员 王佩岚 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王 怡 书 记 员 汪姝文
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1597号 申请人：韩福吉，男，1970年10月13日出生，住淄川区。 被申请人：淄博齐泰服装厂，住所地淄川区洪山镇解庄村。 法定代表人：彭林，厂长。 被申请人：王爱杰，女，1959年8月22日出生，住淄川区。 申请人韩福吉与被申请人淄博齐泰服装厂、王爱杰买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）鲁0302执保1366号执行裁定书，冻结被申请人淄博齐泰服装厂、王爱杰银行存款37795.00元或查封其相应价值的财产。 现申请人申请解除对被申请人淄博齐泰服装厂、王爱杰银行存款37795.00元的冻结，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博齐泰服装厂、王爱杰银行存款37795.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十月九日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初5089号原告：侯召龙，男，2000年2月25日出生，汉族，住肥城市。被告：刘子成，男，1997年1月14日出生，满族，住河北省承德市承德县。原告侯召龙与被告刘子成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年10月19日，原告侯召龙、被告刘子成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按侯召龙撤诉处理。审判员  孙青霞二〇二〇年十月十九日书记员  赵心雨
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1925号 原告：法库县城乡建设事务服务中心，住所地法库县法库镇兴法东路22号。 法定代表人：霍明，系该中心主任。 委托诉讼代理人：武连民,男，1965年2月19日出生，汉族，系房改与住房保障服务科科长，住辽宁省法库县。 被告：李久安，男，1975年12月4日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省沈阳市法库县。 原告法库县城乡建设事务服务中心与被告李久安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告法库县城乡建设事务服务中心于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县城乡建设事务服务中心自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告法库县城乡建设事务服务中心撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告法库县城乡建设事务服务中心负担。 审判员  马成林 二〇二〇年十月十五日 书记员  孙文博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3292号原告：吴琼，女，汉族，1987年出生，户籍地湖北省老河口市，经常居住地武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：余少年，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。被告：天耀（上海）医疗科技有限公司（曾用名：纽珀（上海）医院管理有限公司），住所上海市闸北区长安路1138号605室，统一社会信用代码：91310108332746562E。法定代表人：黄丽英，该公司经理。原告吴琼向本院提出诉讼请求：令被告支付原告欠付佣金40000元，违约金50000元，以及资金占用利息8400元（以40000元为基数自2016年2月3日暂计至2019年8月3日，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算为8400元，实际利息计算至实际清偿之日止〉，以上共计98400元；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，原告曾用名纽珀（上海〉医院管理有限公司，于2019年3月8日更名为天耀（上海〕医疗科技有限公司。2015年12月28日原、被告双方签订《店家合作协议》约定：原告成为被告在汉口地区的渠道下端客户咨询、服务中心，负责会员的咨询管理、前期项目体验的相关职能工作；原告享有其与被告合作产生的业绩总和的50%作为佣金，佣金在介绍客户手术操作完7个工作日内支付至原告授权指定的收款账户；若任何一方违约合作协议和补充协议的约定，违约方须向守约方支付违约金人民币50000元（大写：伍万元整）。通过原告前期的宣传、咨询工作，2016年1月26日原告介绍客户李红珍给被告，由被告推荐客户到医院完成眼部整形手术。原、被告此次合作产生业绩总额为140000元（大写：拾肆万元整依据双方所签《合作协议》，被告应支付原告佣金70000元，但被告仅支付原告30000元佣金后再无支付剩余40000元佣金。原告多次联系被告要求其支付剩余佣金，但均未果。被告未足额支付佣金给原告的行为已构成违约，故诉至法院、本院审查认为，案涉《店家合作协议》记明合作店家：倾国倾诚，店家姓名：吴琼，其中第二条明确约定乙方合作条件为具备独立的法人资格，并有事实上的固定经营场所，而“武汉市硚口区倾国倾诚美容会所”系吴琼为其经营的场所在工商部门登记的字号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，应列营业执照上登记的字号为原告，吴琼作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴琼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁勇军二〇二〇年十月二十六日法官助理戴钰书记员方园
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4910号申请执行人孔雪与被执行人孔德平分家析产纠纷一案，经本院立案执行，履行到位。至此，申请执行人孔雪向本院申请执行的(2020)苏0104民初4637号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初1617号 原告：峨眉山市众诚汽车服务有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利街道名山东路，统一社会信用代码91511181795801038X。 法定代表人：吴文刚。 委托诉讼代理人(特别授权代理)：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权代理）：张曦冉，四川嘉州律师事务所律师。 被告：袁志坚，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市,现下落不明。 原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司诉被袁志坚服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，适用普通程序于2020年10月13日公开开庭进行审理。原告众诚汽车服务公司委托诉讼代理人潘凌波、张曦冉到庭参加诉讼，被告袁志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众诚汽车服务公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即支付原告汽车维修费6344元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，被告将一辆宝马Ｘ3汽车（车牌号为川Ｌ×××××）交到原告处维修，产生维修保养费2647元。2014年4月4日，被告将该车交原告处维修，产生维修保养费3697元。原告认为以上二次汽车维修合同是双方当人的真实意愿的表示，汽车维修合同合法成立且有效，原告履行完毕自己的义务，被告应当按约定支付维修费，被告所欠维修费经原告多次催收均无果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告袁志坚未答辩。 原告众诚汽车服务公司围绕其诉讼请求，依法提交了营业执照副本、被告的身份信息，证明双方当事人的主体资格；维修结算单两份，证明被告拖欠维修费6344元的事实。被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，并对原告提交证据的认可。本院经审查认为原告众诚汽车服务公司提交的证据真实有效，依法予以确认并存卷佐证。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本案事实为：2013年11月14日，被告袁志坚将车牌号为川Ｌ×××××宝马Ｘ3汽车送原告众诚汽车服务公司维修，次日经结算，维修保养费为2647元，付款方式双方约定为挂帐，被告在顾客签字处签名。2014年4月4日，被告将该车再次送原告众诚汽车服务公司处维修，次日经结算，维修保养费为3697元，付款方式双方仍约定为挂帐，被告在结算单上签名。之后，被告未给付维修保养费，原告众诚汽车服务公司经多次催收未果，现诉讼至本院，请求判如所请。 本院认为，被告将车牌号为川Ｌ×××××宝马Ｘ3汽车送原告众诚汽车服务公司维修，双方间形成汽车维修保养合同关系，双方间应当按照合同的约定履行各自的义务。被告的两次车辆维修所产生的维修保养费用，虽然是挂帐方式，但被告也应履行给付义务。现原告要求被告给付维修保养费用，符合法律规定，依法予支持。因本案被告下落不明所产生的公告费由原告预先支付，而该费用应由被告负担，同时，本案的诉讼费也应由被告负担，本院确定该费用一并由原告负担，被告再给付原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利并承担不利的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁志坚在本判决生效后十五日内给付原告峨眉山市众诚汽车汽车服务有限公司维修保养费6344元、本案诉讼费50元、公告费600元，共计6994元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由原告峨眉山市众诚汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王宇锋 人民陪审员  郑扶廷 人民陪审员  祝建伟 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。