wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1292号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路71号，组织机构代码82846546-5。法定代表人：牛占成，系该行行长。委托代理人：赵向旭，系该行职员。委托代理人：李雪红，系该行职员。被告：于刚，男，1963年1月2日出生，富拉尔基发电厂职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：于振春，女，1973年3月8日出生，富拉尔基区教育局科员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司，组织机构代码74698134-3，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区和祥小区6号楼1层18号。法定代表人张子健，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被告于刚、于振春、黑龙江广宇建工集团广联房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由中国银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行负担。审判员  佟丰二〇二〇年十月二十一日书记员  尹诗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3726号申请执行人曹嘉，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住北京市房山区XXX。被执行人陈建军，男，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市XXX。曹嘉与陈建军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹嘉于2020年6月23日向本院申请执行被执行人陈建军给付借款20,275.00元整（其中包含利息122元）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月8日起至2021年9月8日，余额不足；对被执行人陈建军采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20,275.00元整（其中包含利息122元），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十月九日书记员  刘 新
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执862号之十六被执行人：李少军，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人张之寅与被执行人刘正忠、汪锦秀、李少军、王兴成民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人李少军在2712041801029078496账户内余额人民币3935.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李少军在中国工商银行2712041801029078496账户内存款人民币71975.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十月十日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执287号 申请执行人杨宣明,男。 被执行人冯超,男。 本院在执行杨宣明申请执行冯超借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初382号民事判决书已发生法律效力,执行标的30000元，案件受理费225元，执行费353元。在执行过程中查明，被执行人冯超在金融机构、房产、工商登记、车管、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  宋利利
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1931号申请执行人：涂明，男，1963年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李松江，男，1970年11月23日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行涂明与李松江追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李松江于本判决生效之日起三日内偿还涂明人民币7605元。因被执行人李松江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂明向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封（因不能实际控制，无法处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李松江负有继续向申请人涂明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十月二十日书记员  李帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6573号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民东路2号807室。 主要负责人：金滨，行长。 被告：王荣榛，男，1983年10月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告王荣榛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  吕桐芳
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复114号复议申请人:山东鲁化塑业有限公司工贸分公司住所地：滕州市木石镇驻地。负责人：何肖征，经理。申请执行人：山东泗水华翔塑料实业有限公司。住所地：泗水县古城路西段。法定代表人：吕明波，总经理。被执行人：山东鲁化塑业有限公司。住所地：滕州市木石镇鲁南高科技化工园区。法定代表人：张君宝，总经理。复议申请人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司不服山东省滕州市人民法院（下称滕州法院）（2020）鲁0481执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人山东泗水华翔塑料实业有限公司与被执行人山东鲁化塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了山东鲁化塑业有限公司工贸分公司对兖州煤业股份有限公司物资供应中心的到期债权307894.70元，山东鲁化塑业有限公司工贸分公司不服，向该院提出书面异议。滕州法院查明，在执行申请执行人山东泗水华翔塑料实业有限公司与被执行人山东鲁化塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，该院于2020年1月10日作出（2020）鲁0481执7号执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的到期债权307894.70元。山东鲁化塑业有限公司工贸分公司遂提出书面异议，请求解除对该到期债权的查封措施。并提交2017年9月13日山东鲁化塑业有限公司工贸分公司营业执照（山东鲁化塑业有限公司工贸分公司，类型：其他有限责任公司分公司，负责人何肖征）。该院另查明，山东鲁化塑业有限公司工贸分公司于2012年11月7日注册成立，负责人何肖征，类型为其他有限责任公司分公司，总公司为山东鲁化塑业有限公司。滕州法院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可设立分公司。设立分公司,应该向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定“作为被执行人的法人,直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定债务的,人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”被执行人山东鲁化塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，该院直接执行冻结工商登记的分支机构异议人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司涉案账户，符合上述法律规定。异议人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司认为其与山东鲁化塑业有限公司是独立核算，其自主经营、自负盈亏，该理由不能对抗上述法律规定。因此，异议人提出的异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的异议请求。山东鲁化塑业有限公司工贸分公司不服，向本院申请复议称，其与申请执行人、被执行人无任何关系，其独立核算、自负盈亏，系负责人何肖征等三人合伙经营，系挂靠被执行人，租赁被执行人场地经营。滕州法院冻结其到期债权没有事实和法律依据，现依法申请复议，请求贵院撤销滕州法院异议裁定，解除对其到期债权的冻结。本院查明的事实与滕州法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”本案中，因被执行人山东鲁化塑业有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，而山东鲁化塑业有限公司工贸分公司作为被执行人山东鲁化塑业有限公司的分公司，滕州法院直接执行该分公司的到期债权，符合上述规定。因此，复议申请人山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的复议理由不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回山东鲁化塑业有限公司工贸分公司的复议申请，维持山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二〇年十月十九日书记员  周宸旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1385号申请执行人：钱春林，女性，1972年03月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：谢勤华，男性，1982年10月13出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：胡婷婷，女性，1983年01月13出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：大连华盛茂达贸易有限公司，住所地大连市中山区明泽街27号1单元43层6号。法定代表人：胡婷婷。本院在执行钱春林与谢勤华、胡婷婷、大连华盛茂达贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢勤华、胡婷婷、大连华盛茂达贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初361号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢勤华、胡婷婷、大连华盛茂达贸易有限公司银行存款1580000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十月二十六日书记员  蒋剑玺
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4176号原告：汪**，男，1990年5月14日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。被告：高建祥，男，1970年12月26日出生，汉族，住海宁市。原告汪**与被告高建祥相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告汪**于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪**的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪**负担。审判员  王莉莉二〇二〇年十月九日书记员  张 鹯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2157号之一申请执行人：李国恒，男，汉族，1957年5月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王满昌，男，蒙古族，1975年7月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。李国恒与王满昌、张俊辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8089号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人李国恒偿还借款10000元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民初8089号民事判决书表述为准]等。因被执行人王满昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国恒向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日依法向被执行人王满昌、张俊辉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王满昌、张俊辉的财产。1、经查，被执行人王满昌名下有银行存款共计2845.31元，本院已对上述款项进行强制扣划并发放至申请执行人指定银行账户，此外被执行人王满昌名下无网络资金、保险、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王满昌名下有车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌车辆一台，本院于2020年8月11日已对上述车辆进行查封，系首封，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人王满昌名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王满昌无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人王满昌名下无房产信息。此外未查询到被执行人王满昌名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人王满昌的下落。四、本院于2020年7月24日依法向被执行人王满昌发出了限制消费令。本院已告知申请执行人李国恒本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人李国恒也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月21日约谈了申请执行人李国恒，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人不同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款10000元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民初8089号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满昌负有继续向申请执行人李国恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月二十一日书 记 员  孟令源
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6833号原告：唐乐，男，汉族，1968年12月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：付思筑，贵州丰玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴大艳，贵州丰玺律师事务所律师。被告：贺勇，男，汉族，1964年1月23日出生，住贵州省龙里县。本院在审理原告唐乐诉被告贺勇民间借贷纠纷一案中，原告唐乐于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐乐撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐乐撤回起诉。案件受理费1890元（已依法减半收取），由原告唐乐负担。审判员  唐凤二〇二〇年十月二十七日法官助理季琴书记员陈聪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3642号 原告：石远凯。 委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。 被告：黄涛。 原告石远凯与被告黄涛股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石远凯之委托诉讼代理人董军超到庭参加诉讼。被告黄涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石远凯向本院提出诉讼请求：判令黄涛支付其股权转让款22000元并自2018年3月1日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实与理由：其与黄涛及案外人共同发起成立了威海致腾汽车服务有限公司（以下简称致腾公司），其中其持股43%。2017年8月1日，其与黄涛签订了股权转让协议，约定其持有的全部股权作价22000元转让给黄涛，黄涛于2018年2月份之前向其支付股权转让款。期限届满后，黄涛至今未付，故其诉至法院，请求处理。 黄涛未作答辩。 石远凯围绕诉讼请求依法提交了股份转让协议、欠条等证据，黄涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对石远凯提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：致腾公司成立于2017年6月6日，其股东为石远凯（持股比例43%），黄涛（持股比例42%），杨高峰（持股比例15%）。2017年8月1日，石远凯与黄涛签订了一份股份转让协议，约定石远凯将其持有的致腾公司43%的股权以22000元的价格转让给黄涛，黄涛同意在本合同签订半年内以现金或转账形式一次性支付石远凯款项。同日，黄涛还向石远凯出具欠条一份，其上载明：今欠到石远凯人民币贰万贰仟元整，该款是石远凯所持致腾公司的股份，依法转让给黄涛的，黄涛承诺在2018年2月前将此款付清。但黄涛至今未向石远凯支付上述股权转让款，故成诉。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。本案中，石远凯与黄涛签订的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。根据约定，黄涛应在2018年2月前向石远凯支付股权转让款22000元，但黄涛至今未付，其行为已经违反了合同约定，故石远凯有权要求黄涛支付股权转让款并自2018年3月1日计付利息。 综上，石远凯的诉讼请求合理，本院依法予以支持。黄涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 黄涛于本判决生效后十日内支付石远凯股权转让款22000元及利息（以22000元为本金，自2018年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由黄涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  郭新良 人民陪审员  宋吉娜 二〇二〇年十月九日 书 记 员  刘向蓉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17411号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：马波，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨若嘉二〇二〇年十月九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3155号之四申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行，住所地林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：韩雷雷，男，1983年2月23日生，汉族，住林州市。关于中国银行股份有限公司林州支行申请执行韩雷雷、马海艳、河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司（以下简称广厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日冻结了被执行人韩雷雷在253372439497CNY0账户内余额人民币1300.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩雷雷在中国银行253372439497CNY0账户内存款人民币149379.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2020）陕0727财保 20号申请人：略阳县XX社。住所地:略阳县XX路XX大厦。法定代表人：李海红，略阳县XX社理事长。委托诉讼代理人:王挺，略阳县XX社XX社客户经理。被申请人:丁云莉，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住略阳县XX镇XX村XX社。被申请人：李忠炜，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现住址同上，系上被申请人之夫。被申请人:徐凤，女，1970年XX月XX日出生，汉族，现住略阳县XX镇XX村XX社。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院提出申请，要求对被申请人丁云莉、李忠炜、徐凤在银行的账户资金170000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，以及最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百七十一条之规定，裁定如下:    冻结被申请人丁云莉、李忠炜、徐凤在银行的存款170000元。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      张继云                            二0二0年十月二十日                            法官助理      李薇娜                           书 记 员      杨  婵   1
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初2681号 原告：中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行，住所地保定市百花路11号。 负责人：梁飞，该行行长。 被告：王泰，男，1987年8月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行与被告王泰信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司保定朝阳支行撤回起诉。 审判员  刘保升 二〇二〇年十月十日 书记员  王浩宇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢723号之一 申请执行人：庄文其，男，1951年9月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李娓婷，女，1987年5月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴建红，男，1982年8月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄文其与被执行人李娓婷、吴建红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521执5398号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项225000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人吴建红名下闽CXC211机动车（未实际扣押到位）。未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈子良
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4268号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：张尔旭，男，1974年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告韩松岳与被告张尔旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用小额诉讼程序。因被告张尔旭下落不明，无法联系，本院依法转为简易程序并向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告韩松岳到庭参加诉讼，被告张尔旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩松岳向本院提出诉讼请求：被告张尔旭归还原告借款本金40000元并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）。 被告张尔旭未作答辩，亦均未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实： 2012年4月26日，被告张尔旭向案外人史松琴借款100000元并出具借条一份，载明：“今借到史松琴人民币肆万元正。具借人：张尔旭。08.8.16”。2019年9月24日，史松琴与韩松岳签订一份《债权转让协议书》，约定史松琴将本案40000元的债权转让给原告。然后史松琴以挂号信方式向被告寄送了《债权转让协议书》。 以上事实由原告提供的借条一份、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》各一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据已查明的事实可知，案外人史松琴将其享有的对被告张尔旭的债权转让给原告，因此本案实际案由为债权转让合同纠纷，本案原立案案由为民间借贷纠纷，不符合原、被告实际讼争法律关系，故在判决时依法予以变更。被告张尔旭向史松琴借款，有原告出具的借条予以证实。原告与史松琴签订的《债权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，依法认定为合法有效。史松琴将债权转让给原告，虽然原告未提供史松琴已履行通知债务人的充足证据，但原告经起诉的方式通知债务人也属于履行通知义务的一种方式，故原告要求被告张尔旭归还借款40000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张尔旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告张尔旭于本判决生效后十五日内归还原告韩松岳借款本金40000元并支付利息（自2020年7月2日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场利率计算至计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张尔旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十月十三日 代书记员  应银威
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初2331号 原告:夏亚莉，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 原告：孙和清，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告：陈晚姑，女，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告：孙某1，女，2014年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告：孙某2，男，2017年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 以上原告共同委托诉讼代理人：孙接，湖南金凯华律师事务所律师。 被告:肖珍，女，1994年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 第三人：梁鹏，男，1992年2月6日出生，，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告夏亚莉、孙和清、陈晚姑、孙某1、孙某2诉被告肖珍、第三人梁鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条规定，裁定如下： 原告夏亚莉、孙和清、陈晚姑、孙某1、孙某2未在指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤诉处理。 审判员  廖治波 二〇二〇年十月十五日 书记员  谢 伶
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3601号原告：周双田，男，1953年11月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告：周孟华，男，1960年1月1日出生，汉族，长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。被告：周鸿波，男，1976年12月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告周双田、周孟华与被告周鸿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告周双田、周孟华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，规定如下：本案按周双田、周孟华撤回起诉处理。审判员  黄芳二〇二〇年十月十五日书记员  朱玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7385号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：郑华，男，1977年4月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告郑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费720元，合计745元，由平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十日书记员  沈 敏
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执606号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐绍海，男。 被执行人：胡亚琼，女，1976年12月26日生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人胡亚琼借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年4月30日作出（2020）湘1129民初672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人胡亚琼送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年6月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款；发现被执行人胡亚琼有三菱牌汽车一辆，本院于2020年7月2日将其车辆进行查封。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有房产，本院于2020年10月12日将其房产进行查封，但目前不宜处置。2020年10月26日，本院对被执行人胡亚琼采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年10月26日，经本院采取上述执行行为，目前被执行人的财产不宜处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十月二十六日 书记员 何 江
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保509号关于申请人南阳市卧龙区农村信用合作联社诉被申请人李芳、徐刚金融借款纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6867号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾壹万陆仟元整（216000.00元），申请保全费：壹仟陆佰元整（1600.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人徐刚名下位于南阳市宛城区长江路万正世家第20幢1单元701室、宛市房权证字第1401025204-1房产中价值216000.00元的份额，查封期限三年（2023年10月20日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1424号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被执行人：陈军刚，男，1979年7月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓平，女，1979年10月26日生，汉族，身份住址同上，系陈军刚之妻。被执行人：陈晓亮，男，1981年5月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行陈军刚等三人借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人陈军刚送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈军刚立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人陈军刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈军刚在财付通支付科技有限公司账户085eXXXX@wx.tenpay.com内的存款1490元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十月二十八日书记员  林晓飞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异667号案外人：李伟，男，1987年4月11日出生，汉族。申请人：武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）,住所地：武汉市东湖新技术开发区民族大道一号光谷资本大厦3030-110。执行事务合伙人：武汉九天同辉商务咨询有限责任公司。法定代表人（负责人）：戴辉。被申请人：武汉市宇信置业有限责任公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号。法定代表人：翟波。被申请人：武汉市天乾天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道148号附19号2号楼B区1层3号。法定代表人：刘曙东。被申请人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道438号丽水康城咖啡厅。法定代表人：翟波。被申请人：翟波，男，1963年11月3日出生，汉族。被申请人：郑玉君，女，1963年8月8日出生，汉族。被中请人：翟凯，男，1987年7月25日出生，汉族。被申请人：黄黎，女，1985年9月20日出生，汉族。本院在执行申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、武汉市时代天宇置业有限公司（以下简称时代天宇公司）、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎借款合同纠纷一案诉前财产保全过程中，案外人李伟向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李伟称：案外人于2018年1月6日与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了时代天宇公司投资建设的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼*层*号的房屋（以下简称涉案房屋）。案外人已经一次性付清全部购房款，并于2018年2月28日办理收楼手续，且居住至今。现因武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）与时代天宇公司之间的纠纷案件，本院查封了案外人购买的上述房屋，导致案外人无法进行后续的网签及房屋产权证明办理事宜。为维护案外人的合法权益，特请求解除对涉案房屋的查封。为支持其请求，案外人李伟向本院提交了如下证据：证据一、2018年1月6日，案外人李伟与时代天宇公司签订《武汉市商品房买卖合同》，载明：李伟以单价12509.99元/平方米购买时代天宇公司开发建设的“天宇·万象国际”项目2号楼*层*号房，该商品房建筑面积为75.34平方米，总金额942503元。拟证明案外人在本院查封之前已与时代天宇公司签订涉案房屋的买卖合同。证据二、2018年3月8日，时代天宇公司出具《湖北增值税普通发票》一张，载明：购买方：“李伟”，货物：“不动产·房地产开发商业用房”，金额价税合计：“942503”元，备注：“万象国际2-*，面积75.34平方米，单价12509.99元”等内容。拟证明案外人已向时代天宇公司支付了全部购房款。证据三、2018年3月26日，武汉市时代天宇物业发展有限公司出具《收据》一张，载明：客户姓名“李伟”，房产名称“万象国际2号楼-*”，收费项目“垃圾清运费”，费用合计“760元”。拟证明案外人在本院查封之前已实际占有涉案房屋的事实。本院查明，申请人武汉同辉智泽商务咨询合伙企业（有限合伙）因与被申请人武汉市宇信置业有限责任公司、武汉市天乾天宇置业有限公司、时代天宇公司、翟波、郑玉君、翟凯、黄黎发生借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全。本院于2019年12月31日作出（2019）鄂01财保492号民事裁定，查封包括涉案房屋在内的、被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产。嗣后，本院作出（2020）鄂01执保2号协助执行通知书，要求武汉市不动产登记中心协助查封包括涉案房屋在内的被申请人时代天宇公司位于武汉市硚口区古田二路“天宇·万象国际”的不动产，查封期限为三年（自2020年1月6日起至2023年1月5日止）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人李伟提交了在本院查封涉案房屋之前与时代天宇公司签订的《武汉市商品房认购书》、《商品房买卖合同》、支付全部购房款的凭证和实际占有该房产的证据，且现无证据证明未办理过户登记系案外人李伟自身的原因导致。故，案外人李伟对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，依法应中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对武汉市时代天宇置业有限公司名下的位于武汉市硚口区长丰街古田二路106号天宇·万象国际2号楼*层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  徐文审判员  周晨审判员  吴利二〇二〇年十月十三日法官助理张菲娅书记员彭芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1804号申请执行人袁妹，女，1976年9月12日出生，汉族，住启东市。被执行人戴红星，男，1978年4月14日出生，汉族，住启东市。申请执行人袁妹与被执行人戴红星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0681民初4534号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，戴红星向袁妹支付1240874.62元及利息，并负担申请执行费14809元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年6月4日、2020年7月20日、2020年9月8日，通过查控系统对被执行人戴红星名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产；2020年7月1日，通过查控系统对被执行人戴红星配偶袁春妹名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，仅有少量银行账户，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年6月5日，通过电子送达方式向被执行人戴红星发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达。3、2020年6月8日、2020年7月8日，冻结被执行人戴红星名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年6月29日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人戴红星名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年9月8日，扣划被执行人戴红星名下的银行存款8161.66元（申请执行人受偿7261.66元、执行费受偿900元）。4、2020年6月30日，查封并扣押被执行人戴红星名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，后于2020年7月8日裁定拍卖该车辆，现已拍卖成交，车辆拍卖款56100元，申请执行人受偿55500元、拍卖服务费受偿600元。5、2020年7月11日，发布限制消费令，对被执行人戴红星采取限制高消费措施；2020年8月12日，作出失信决定书，将被执行人戴红星纳入失信被执行人名单；2020年10月10日，前往被执行人戴红星所在地村委会的公告栏张贴失信公告。6、2020年10月10日，前往被执行人戴红星的住所地进行搜查，未发现有可供执行的财产；2020年10月14日，前往被执行人戴红星的工作地进行走访调查，他人反馈显示被执行人戴红星在该地址从事送货工作。7、2020年10月14日，通过执行信息公开系统向申请执行人袁妹的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初4534号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十月十九日书记员 刘小龙
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执598号申请执行人：陈丛义，男。被执行人：贾贤龙，男。本院在执行陈丛义与贾贤龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人贾贤龙无财产可供执行且已对其依法进行拘留、列入失信名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十月二十二日书 记 员  乐文娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18812号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李晓娜，女，1983年7月4日出生 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李晓娜保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27871号 原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。 法定代表人：李小刚，总经理。 被告：刘忠琳，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘忠琳物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9734号原告：张家港市三江丝织厂，住所地江苏省张家港市法定代表人：该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海燕。被告：东莞市高埗镇新创社区居民委员会，住所地广东省东莞市法定代表人：该居民委员会主任。委托诉讼代理人：袁雪祝。委托诉讼代理人：赖晓洁，。原告张家港市三江丝织厂诉被告东莞市高埗镇新创社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，原告张家港市三江丝织厂于2020年9月30日向本院申请撤回对被告东莞市高埗镇新创社区居民委员会的起诉。本院认为，原告张家港市三江丝织厂申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市三江丝织厂撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告张家港市三江丝织厂负担。审 判 员 刘志东二〇二〇年十月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢237号之一申请人：闫玉静，女，汉族，1965年2月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：史西延，男，汉族，1971年5月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人闫玉静与史西延买卖合同纠纷一案，申请执行人闫玉静依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初5141号民事判决书申请执行，本院于2019年1月14日立案受理，于2019年1月15日向被执行人史西延送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年10月23日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，截至2020年10月23日，扣除已支付的4万元，被执行人史西延下欠申请执行人闫玉静171210元整。二、被执行人履行方式：1、被执行人史西延于2020年10月23日履行94000元，下余款项为77210元。2、下余77210元被执行人史西延于2021年农历春节（公历时间为2021年2月12日）前履行完毕。三、执行费3068元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢237号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十月二十六日书 记 员  孟令源
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2086号起诉人：陈锦昌，男，1964年11月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******，公民身份号码441************035。2020年9月24日，本院收到陈锦昌的起诉状，起诉人陈锦昌向本院提出诉讼请求：判令被起诉人支付医药费1063.38元、60天的误工费7804元（46826元年收入）、营养补助费30000元，撕破上衫费1200元，救护车就诊交通费261元。事实和理由：2019年10月1日11时许，在珠海市横琴镇红旗村市*旁展记商店，李文勇认为起诉人欠其3000元向起诉人追讨，但起诉人早于2015年在珠海吉大商业区广发银行柜员机取款3000元清偿给了李文勇。起诉人要求李文勇出示借条。李文勇却拿商店的红塑料凳砸起诉人头部。起诉人被送往珠海市第二人民医院诊断为轻微脑震荡，由于国庆节期间没有住院，后多次在医院门诊治疗。起诉人报警后李文勇被公安留置24小时，公安机关让双方协商解决。但李文勇一直拒绝赔偿，起诉人提起诉讼，请依法裁判。本院经审查认为，本案中，起诉人并未提供李文勇的相关身份信息，属于没有明确被告的情形。起诉人虽向本院申请调取被起诉人的身份信息，但本案尚处于立案审查阶段，应适用形式审查原则，不应允许民事诉讼当事人将自身举证责任过度转移到人民法院，故起诉人的调查取证申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈锦昌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  郑 恒二〇二〇年九月二十八日法官助理  李紫薇书 记 员  李智武
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执824号之二申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：乔松林，男，1967年2月20日出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与乔松林金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2355号民事调解书已发生法律效力。因乔松林未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金200万元及利息罚息、诉讼费11400元。本院已立案受理。一、本院向被执行人乔松林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其申报只有在河南义腾新能源科技有限公司申报的破产债权。二、本院将被执行人乔松林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔松林名下财产。经查其名下只有零星存款，本院依法冻结乔松林名下银行账户62×××15，冻结期限为一年。四、本院向公安机关发出协执，对被执行人乔松林进行临时布控。五、对被执行人乔松林实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留。六、本院前往义马市市场监督管理局，查询被执行人乔松林企业注册信息，无可供执行财产。七、本院前往公积金管理部门查询被执行人乔松林的公积金，无可供执行财产。八、本院前往义马市不动产登记中心查询被执行人乔松林的不动产信息，无可供执行财产。九、本院依法冻结被执行人乔松林（37案）在河南义腾新能源科技有限公司的破产债权165000000元。十、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔松林的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，除乔松林在河南义腾新能源科技有限公司申报有破产债权外，未发现被执行人乔松林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执824号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十月十二日书记员  张富鑫
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1380号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，职务执行董事。 被执行人：李阳白，女,1990年05月01日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李阳白国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12229号裁决书已发生法律效力。因被执行人李阳白未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在巢湖××人民法院辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网裁字第12229号裁决书指定巢湖市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢玉金 审判员  赵俊山 审判员  李叶润 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘顺洋
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢856号申请执行人：马基昌被执行人：淄博仁汇纸业有限公司申请执行人马基昌与被执行人淄博仁汇纸业有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2019]第1042号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人淄博仁汇纸业有限公司未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人马基昌于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人淄博仁汇纸业有限公司向其支付工资11319元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人淄博仁汇纸业有限公司已向申请执行人马基昌支付工资5660元，申请执行人马基昌自愿放弃其他执行请求，至此，申请执行人马基昌的申请执行事项已经全部执行完毕，川劳人仲案字[2019]第1042号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢856号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十月十九日书记员  张晓强
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保246号 申请人：周孝荣，男，1962年4月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被申请人：黄诚彬，男，1963年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人周孝荣诉被申请人黄诚彬民进借贷纠纷财产保全中，申请人周孝荣向本院申请财产保全，请求对被申请人黄诚彬名下价值人民币248000元财产，申请人周孝荣以其名下房产作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封申请人周孝荣名下位于抚顺市望花区房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨志爽
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2732号之二原告：泰安市泰山区民心苗木专业合作社，住所地：泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号，统一社会信用代码：93370902349056672D。法定代表人：王培祥，职务经理。被告：李孝辰，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张志爱，女，1962年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：马艳，女，1984年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：王桂芝，女，1957出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张志芳，女，1955年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：贾冬梅，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社与被告李孝辰、张志爱、马艳、王桂芝、张志芳、贾冬梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马艳、王桂芝、张志芳、贾冬梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区民信苗木专业合作社撤回对被告马艳、王桂芝、张志芳、贾冬梅的起诉。审 判 长  林荣岱人民陪审员  杨玉萍人民陪审员  尹 萍二〇二〇年十月二十日法官助理崔明书记员刘媛媛
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3187号原告：江夕南，男，1958年6月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师，系受金坛区法律援助中心指派。被告：刘军荣，男，1968年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告江夕南诉被告刘军荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告江夕南及其委托诉讼代理人袁旭初到庭参加诉讼，被告刘军荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江夕南向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资人民币20000元（截至2017年1月25日），并承担自2017年1月26日起按年利率6%计算至拖欠工资全部付清之日止的逾期付款利息，现暂计算至2019年2月19日，共计754天的利息为2478元；2、本案诉讼费由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告雇佣原告做小工，原告从事的工种为木工（当庭确认为瓦工）。2017年1月25日，经被告承包工地的考勤负责人确认，原告的总工资为84120元，支付部分工资后，仍有20000元劳务工资未支付。原告经多次催要无果后，无奈具状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告刘军荣未到庭参加诉讼，也未提交证据。需要说明的是，本院于2020年7月20日立案受理了朱国胜、郑国平、朱国华、谈国详、欧阳明、张富林、江夕南、欧阳建平、江金习、孔忠仁、孔忠方共计11人诉被告刘军荣劳务工资系列案件，其中朱国胜、郑国平、朱国华三人持有刘军荣出具的工资欠条，其他八人仅持有朱国胜、郑国平开具的证明和工条等。在案件审理过程中，承办人与刘军荣取得了电话联系，刘军荣对其本人签名欠条的真实性没有异议，认可给朱国胜、郑国平和朱国华三人出具了欠条，也认可朱国胜和郑国平在工地上为自己带班，但认为“其他的八个人共欠八万元左右工资，为什么现在开出这么多条子的，有我签字我承担，我不签字我不承担……我在外面打工，该怎么判决怎么判决。”原告江夕南围绕诉讼请求提交了郑国平、朱国胜于2017年1月25日出具的证明1份，上半部分载明“江金习276.9×300=83070-6400=76670元江习南280.4×300=84120-6460=77660元”，下部部分载明“证明刘军荣欠江金习贰万元整￥20000元江习南贰万元整￥20000元证明人：郑国平朱国胜”。在本案审理过程中，关于本案证明、工条的形成过程，郑国平称平时刘军荣不在工地，其为被告刘军荣带班，负责抓质量、考勤记录等，证明、工条的出具是以总工资扣掉已发的生活费形成，除为孔忠仁、孔忠方两兄弟开具工条过程中，因为是在2016年中途开具，不是最终结算工资外（未扣除已支取生活费），为其他人开具的证明均系在2017年初开具，是最终结算的应发工资，且均是在账目移交之前进行的结算。另外在2017年6月份，已将所有账目和考勤表全部给了刘军荣。关于原告提供的郑国平开具的证明，被告刘军荣未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供证明的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：2016年开始，原告为被告的工地提供瓦工劳务，工资标准300元/天，根据工地负责人郑国平出具的证明，截止2017年1月25日，原告共计提供劳务77660元，扣除已领取的生活费和已发部分工资外，被告尚欠原告工资20000元，至今未给付。本院认为：被告刘军荣雇佣原告江夕南等人提供劳务,双方形成劳务合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。原告向被告刘军荣提供劳务,依法有权获得劳务报酬。本案中，虽然并无被告刘军荣本人出具的相关拖欠劳务工资的凭证，但是有朱国胜和郑国平出具的证明及本案其他劳务人员的陈述可证实原告江夕南付出的劳务，被告亦认可郑国平、朱国胜在工地的带班身份，虽然在本院电话联系中被告认为除本人出具的欠条外，只欠另外包括原告在内的八个人约八万元工资左右，但是其作为接受劳务一方，长达两年多的时间，迟迟不与相关人员对账、结算，在经本院合法传唤并电话告知无正当理由拒不参加庭审的不利后果后，仍未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决，根据本案审理情况，被告应及时支付原告的劳务工资20000元。原告主张利息请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军荣应于本判决生效之日起10日内给付原告江夕南劳务费20000元。二、驳回原告江夕南其他诉讼请求。案件受理费人民币400元（已减半收取），由被告刘军荣负担180元，由原告江夕南负担220元（该款原告已预交，被告刘军荣应与上述付款义务一并给付原告）。如果被告刘军荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。审判员 王 蕊二〇二〇年十月十二日书记员 龚秋韵
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4845号 原告：宁海嘉和物业管理有限公司，住所地:宁海县跃龙街道兴宁中路290号，统一社会信用代码:91330226563889800W。 法定代表人：江志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富江，男，1969年12月10日出生，汉族，住宁海县，该公司员工。 委托诉讼代理人：王祖跃，男，1966年3月12日出生，汉族，住宁海县，该公司员工。 被告：胡全通，男，1972年8月12日出生，汉族，现住宁海县。 本院在审理原告宁海嘉和物业管理有限公司与被告胡全通物业服务合同纠纷一案中，原告宁海嘉和物业管理有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海嘉和物业管理有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁海嘉和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费230元，减半收取115元，由原告宁海嘉和物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 葛丽芝
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执314号 王xx（申请执行人）、吕xx（被执行人）： 申请人王xx与被执行人吕xx婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51056元，其中，抚养费50400元，执行费656元。本院已于2020年10月27日将该款转付给王xx（申请执行人）。至此，王xx（申请执行人）向本院申请执行的（2018）晋1082民初216号民事判决书确定的2018年4月----2020年7月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王驰涛
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3593号原告：李娱萍，女，汉族，生于1968年11月16日，居民，住定西市安定区。被告：宋志军，男，汉族，生于1988年8月11日，居民，住定西市安定区。原告李娱萍与被告宋志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年10月12日向本院提出申请，要求撤回对宋志军的起诉。本院认为，原告李娱萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李娱萍撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由李娱萍负担。审判员 刘 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 张晓翠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4747号原告：龙仕清，男，1966年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邵军，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：李东风，男，55岁，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李毅，女，50岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告龙仕清与被告李东风、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告龙仕清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付欠原告商品货物款7245.8元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2007年10月至11月期间，因在太平店镇××岗社区××组新房装修，被告李毅多次在原告店中购买并签单装修物品多件供被告李东风使用，物品款共计7245.80元，原告多次向被告索款未果。为此，引起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符起诉条件的或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。具体到本案，经审查原告起诉的被告“李东风”这一民事主体的身份信息有误，该民事主体真实姓名为李力，“东风”是其外号。另外，原告诉状上所书写二被告的年龄、住址、电话均有误，所以原告所诉的该二被告信息不明确，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告龙仕清的起诉。案件受理费50元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈明军二〇二〇年十月十三日书记员  马 楠
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执1980号之四 申请执行人：叶淑珍，女，1946年9月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 被执行人：姚奋凎，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林淑贞，女，1966年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人叶淑珍与被执行人姚奋凎、林淑贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1040号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年10月24日依法立案执行。本案执行标的为576600元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院在诉讼阶段对被执行人姚奋凎名下的福建省罗源县房产采取了财产保全，所有权证号为凤房权证ＦＳ字第××。被执行人姚奋凎、林淑贞至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人姚奋凎名下的福建省罗源县启动了评估拍卖。被执行人姚奋凎名下的福建省罗源县经依法委托评估，并按规定在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人姚欣以人民币783000元中标，本院作出（2019）闽0123执1980号执行财产分配方案并依法送达各当事人；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年10月14日以法院专递形式向申请执行人叶淑珍委托代理人林灿业律师寄送了终结本次执行程序告知书，林灿业律师对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十月十七日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1910号申请执行人江苏博研工程设计咨询有限公司，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园兰香路８号３号楼。法定代表人戴五多，该公司总经理。被执行人林晓庆,男，1978年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人贝丽娜，女，1978年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。江苏博研工程设计咨询有限公司与林晓庆、贝丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6712号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：林晓庆、贝丽娜于本判决生效之日起十日内归还江苏博研工程设计咨询有限公司借款30000元，并支付该款自2017年6月1日起至该款实际归还之日止按照月利率1%计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6712号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十月二十四日书记员  卞 凯
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初3056号 原告：李关成，男，1985年08月15日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 被告：郭吉勇，男，1982年03月22日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告李关成与被告郭吉勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案，在向原告李关成送达受理案件通知书后，其未按通知要求在七日内预交案件受理费2,375元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年十月九日 书记员  王瑞文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3475号 原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山。 法定代表人：陈海光职位：经理。 被告：李某，男，1990年10月9日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十月二十二日 书记员  崔婧琪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5530号 申请执行人廖超。 被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。 申请执行人廖超申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初930号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人廖超向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人廖超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0105执5530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  曾 胜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保514号 申请人：宋美娇,女，汉族，住威海经区。 被申请人：李啸云,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李啸云名下的银行存款3万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5952号 原告：叶建斌，男，1984年2月2日出生，汉族，住海宁市。 被告：嘉兴思远汽车服务有限公司。住所地：嘉兴市南湖区嘉兴总部商务花园77号楼2F室-202室。统一社会信用代码91330402MA2BAK9E1W。 法定代表人：吴立国，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽梅，浙江和光律师事务所执业律师。 原告叶建斌与被告嘉兴思远汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶建斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶建斌撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由原告叶建斌负担。 审判员  张晓莲 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈歆柠
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1987号原告：赵方方，女，1982年8月21日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永祥，湖南同求律师事务所律师。被告：赵海军，男，1978年4与15日出生，汉族，居民，住新宁县。原告赵方方与被告赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵方方的委托诉讼代理人李小杯，被告赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵方方向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金30000元，并自2020年2月12日起按年利率6%支付资金占用费至借款本金还清之日止。事实与理由：原、被告系同组村民，2015年被告因生意周转需要资金，向原告借款本金50000元，由原告通过银行卡转账交付借款。后因被告经营不善，无法按时偿还借款，在原告多催款无果后，只要求被告偿还借款本金30000元。2018年2月11日，被告向原告出具借款30000元的借条，同时约定两年内还清，但至今，被告分文未付。被告赵海军辩称，借条是在被胁迫的情况下出具的，借条已过偿还期限。本院经审理查明，原、被告系同村同组村民。2015年5月29日被告赵海军因生意需要向原告赵方方借款，赵方方通过银行转账的方式交付了50000元。因赵海军一直未还钱，双方于2018年2月11日重新达成合意，赵海军并补写了借条，借条载明“因生意周转，赵海军向赵方方借款30000元，二年内还清。”之后，赵海军未向赵方方偿还借款。上述事实有原、被告身份证明、借据、赵方方的银行转账凭证，以及当事人陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵海军对借条的真实性不持异议，应当认定双方存在借贷法律关系。赵海军辩称受到了胁迫，因未提供相应证据，且未在法定期限内撤销借条，本院对此不予采信。借款期限内双方未约定利息，现赵方方主张从逾期还款之日即2020年2月12日起按年利率6%承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告赵海军于本判决生效后一个月内向原告赵方方偿还借款本金30000元，并从2020年2月12日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告赵海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二〇年十月二十一日法官助理姜俊宇书记员朱美倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1003号罪犯张申挥，男，1982年9月13日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2019年2月25日作出(2018)湘0426刑初416号刑事判决，认定被告人张申挥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元,继续追缴并没收被告人张申挥的非法所得人民币35000元。被告人张申挥不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2019年5月16日作出(2019)湘04刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张申挥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张申挥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张申挥减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号申请执行人：陈利波，男，1972年1月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：廖望海，男，1950年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：黄伟新，男，1966年9月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：陈五古，男，1970年1月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：廖婷，女，1989年5月4日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，申请执行人：廖宗明，男，1966年8月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：舒丽华，女，1972年7月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙卫国，男，1970年2月3日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人舒丽华之夫，被执行人：金成，男，1993年3月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案中，被执行人舒丽华、孙卫国、金成未履行本院（2020）鄂1223民初544、546、543、547、545、542号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人舒丽华、孙卫国、金成银行存款及其他收入款项共计964，410元和利息（以上述案件所列顺序，利息分别以本金130，000、114，600、100，000、100，000、200，000、300，000元（拆以本金200，000元和100，000元）为基数，分别自2019年9月5日、同年6月7日、同年8月22日、同年9月5日、同年7月3日、同年9月14日和同年11月24日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率15‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十月十日书记员  邓昌昊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保675号申请保全人：宋景亮，男，住济宁市高新区。被保全人：济宁高新区杨柳街道办事处卞厂村民委员会，住济宁高新区东外环路卞厂新苑。法定代表人：李建华。申请保全人宋景亮与被保全人济宁高新区杨柳街道办事处卞厂村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初2938号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人143000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十月九日书记员 盛菲菲
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4678号原告：公主岭市财政局，住所地吉林省四平市公主岭市新开街3号。法定代表人：魏忠勋。委托诉讼代理人：刘海东，系吉林天岭律师事务所律师。被告：刘彦成，男，1962年2月17日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：刘力军，男，1988年7月23日出生，汉族，住吉林省四平市。原告公主岭市财政局与被告刘彦成、刘力军债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘海东，被告刘彦成、刘力国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公主岭市财政局向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还借款本金50000元及利息(以50000元为基数，按月利2%自2015年5月2日计算至借款全部清偿完毕之日止);2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告于2015年5月1日向曾兆祥借款50000元，约定月利2%。逾期后被告未还款。后曾兆祥因犯组织领导黑社会性质组织罪被判处没收个人全部财产。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》和《吉林省罚没和扣押财物管理条例》等规定，被告负有向原告清偿借款本金及利息的法律义务。为此，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。刘彦成、刘力军辩称，欠款属实，利息已结清。本院经审理认定事实如下：二被告于2015年5月1日向曾兆祥借款50000元，约定月利2%。逾期后二被告未还款。上述事实，原告向本院提供了借条复印件一份。本院认为，原告主张二被告应偿还借款本金50000元及利息，对借款本金刘彦成、刘力军予以承认，但二被告不同意偿还利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：…第（三）项：“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的…”之规定，曾兆祥系未依法取得放贷资格的出借人，其以营利为目的向社会不特定对象提供借款，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于从事非法金融业务活动，应认定为职业放贷人，该借款合同应认定无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，二被告应返还原告50000元本金，对原告请求的利息本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘彦成、刘力军于本判决生效后十日内返还原告公主岭市财政局借款人民币50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由刘彦成、刘力军负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 旭
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初138号 公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人 基本情况被告人程汉武，男，1963年8月17日出生于内蒙古锡林郭勒盟多伦县，身份证号码为1525311963××××××××，汉族，小学文化，农民，现住张家口市塞北管理区围子村，户籍所在地为内蒙古锡林郭勒盟多伦县大北沟镇白沙梁村7组7号。2020年6月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年8月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年10月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书 文号沽检一部刑诉【2020】111号起诉书指控事实2020年6月10日19时54分左右，在张家口市米路段处，被告人程汉武饮酒后驾驶红色无牌无证两轮摩托车被执勤民警现场抓获。后经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，程汉武血液中乙醇含量为108.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶量刑建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人及 辩护人意见被告人程汉武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人程汉武违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人魏云龙进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故认为对被告人魏云龙适用缓刑不致危害社会法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人程汉武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵亚娟 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4957号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区港湾街5号。负责人孙伟，系该行行长。委托代理人赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人张侗，男1987年11月23日生，住大连旅顺口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月11日作出（2020）辽0202民初2810号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十月二十六日书记员  王歌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破38号 申请人：诸暨市优贝珠宝有限公司管理人。 2020年10月9日，诸暨市优贝珠宝有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市优贝珠宝有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市优贝珠宝有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市优贝珠宝有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市优贝珠宝有限公司破产。诸暨市优贝珠宝有限公司现财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市优贝珠宝有限公司破产； 二、终结诸暨市优贝珠宝有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十月十四日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破38号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市优贝珠宝有限公司破产清算一案。查明，诸暨市优贝珠宝有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市优贝珠宝有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年10月14日裁定宣告诸暨市优贝珠宝有限公司破产并终结诸暨市优贝珠宝有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月十四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2571号原告：刘占春，男，1986年3月6日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：菏泽开发区汇林百货有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：李春风，经理。原告刘占春与被告菏泽开发区汇林百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘占春于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘占春负担。审判员  何利军二〇二〇年十月九日书记员  黄姿杉
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执367号之一申请执行人：南昌鼎迅生态科技工业城发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖双岭路（鼎迅工业园内），统一社会信用代码：9136010874607775XM。法定代表人：尹某。被执行人：江西航酉激光科技有限公司，住所地：江西社南昌市南昌经济技术开发区丁香路第5栋通用厂房，统一社会信用代码：91360108MA38AGG50L。法定代表人：张某。南昌鼎迅生态科技工业城发展有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初794号调解书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西航酉激光科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行65.90721万元及利息，截至2020年10月14日已执行0元，未执行65.90721万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十月十六日书记员  何 茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11526号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王军，系该公司董事长。被告：宁泽，男，1989年5月6日出生，民族不详，现住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告宁泽供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳皇姑热电有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十五日书记员  黄名兰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保455号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、卢庆: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人卢庆代位求偿权纠纷保全一案，本院已解除冻结卢庆在广西陆川农村商业银行的账号。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复382号 复议申请人（异议人、申请执行人）：钟世云，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈永明，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：曾道银，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 复议申请人钟世云不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0112执异149号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，该院在执行申请执行人钟世云与被执行人曾道银民间借贷纠纷（2018）川0112执2963号一案中，在该案诉讼保全中查封了登记在被执行人曾道银名下的位于成都市龙泉驿区房屋（以下简称案涉房屋），该院于2018年12月13日作出（2018）川0112执2963号执行裁定，载明：该院以（2018）川0112执1505号案件对案涉房屋依法进行处置，需待他案处置完毕后依法参与分配。按房屋登记信息，案涉房屋登记在曾道银与郭礼琼名下，按份各占50%。曾道银与郭礼琼于2015年1月12日签订离婚协议，协议登记在曾道银与郭礼琼名下的案涉房屋全部归曾道银个人所有。 执行法院另查明，该院在执行申请执行人张付华与被执行人曾道银民间借贷纠纷一案中，案号为（2018）川0112执1505号。该院于2019年8月26日作出（2018）川0112执1505号执行裁定，载明案涉房屋有其他共有人，暂不宜处置。 执行法院认定上述事实，采信了（2018）川0112执2963号执行裁定书、（2018）川0112执1505号执行裁定书、离婚协议等证据。 执行法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”之规定，本案中，该院在执行时案涉房屋仍登记在被执行人曾道银与郭礼琼共同名下，执行裁定书以案涉房屋有其他共有人，暂不处置的行为并无不当。被执行人曾道银与郭礼琼在离婚分割共有物权后，未及时办理物权变更登记手续，申请执行人钟世云提出案涉房屋全部归被执行人曾道银个人所有，请求执行法院处置的执行异议理由不成立，不予支持。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条规定，裁定：驳回申请执行人钟世云提出的案涉房屋归被执行人曾道银个人所有并予以拍卖处置之执行异议请求。 钟世云申请复议称，案涉房屋虽登记在曾道银、郭礼琼名下，但曾道银与郭礼琼已登记离婚，离婚协议约定案涉房屋归曾道银个人所有，曾道银系案涉房屋的所有权人，执行法院应当对曾道银个人所有的财产进行处置。请求撤销（2020）川0112执异149号执行裁定，依法拍卖案涉房屋。 本院查明的事实除与执行法院认定的事实一致外，本院另查明，钟世云诉曾道银、郭礼琼民间借贷纠纷一案，执行法院接受钟世云的财产保全申请，于2017年9月18日作出（2017）川0112民初5377号民事裁定，与本案有关内容为：对曾道银、郭礼琼所有的财产在价值40万元内予以查封、冻结、扣押。2017年9月25日，执行法院作出（2017）川0112执保670号协助执行通知书，请成都市龙泉驿区不动产登记中心协助查封案涉房屋，查封期限从2017年9月25日起至2020年9月24日止。前述民事裁定书及协助执行通知书于2017年9月25日送达成都市龙泉驿区不动产登记中心。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。本案中，案涉房屋的所有权人曾道银、郭礼琼虽对案涉房屋进行了分割，但因债权人未进行确认，执行法院暂停处置案涉房屋并无不当。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分”规定，本案中，（2017）川0112民初5377号民事裁定及（2017）川0112执保670号协助执行通知书对案涉房屋的查封期限已届满，未再续行查封，加之本案被执行人曾道银尚有众多债权人，钟世云请求处置案涉房屋，不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。执行法院暂停处置案涉房屋并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回钟世云的复议申请，维持成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112执异149号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1206号申请保全人周广东，男，1964年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人姜庆丹，男，1967年6月7日出生，满族，造价工程师，现住丹东市新区。被保全人辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地：丹东市振安区太平湾水电六局中5#4单元101室。法定代表人：孙夏姣，经理。申请保全人周广东与被保全人姜庆丹、辽宁嘉鹏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初782号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1206号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十月二十六日书记员  邓晓飞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之十三 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0811民初3043号原告:刘某1，男，2009年9月17日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。法定代理人:刘某2,男,1982年3月9日出生,汉族,住址同上,系刘某1之父。委托诉讼代理人：王群，安庆市宜秀区大龙山法律服务所法律工作者。被告:国网安徽省电力有限公司安庆供电公司，住所地安徽省安庆市。负责人：张开明，总经理。被告:安庆恒通农电服务有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人:程民，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告刘某1与被告国网安徽省电力有限公司安庆供电公司、安庆恒通农电服务有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告的法定代理人刘某2于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，免予交纳。审判员  曹拥军二〇二〇年十月十三日书记员  查 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12992号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市浣东街道十里牌。 负责人：郑涛。 委托诉讼代理人：吴建英、叶淑娟，系公司员工。 被告：袁培桥，男，1959年7月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司与被告袁培桥物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司以被告袁培桥已交清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.50元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞