wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖88号原告：黄正和，男，1953年8月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：许大英，女，1953年8月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告黄正和、许大英与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告黄正和、许大英诉称，原、被告双方于2016年12月28日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年10月8日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期347天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付5783元（500/元÷30天/月×347天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1449号 原告：王威，男，1986年4月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：洪文辉，福建嘉铠律师事务所执业律师。 被告：方秋强，男，1987年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告王威与被告方秋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王威于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王威申请撤回对方秋强的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王威负担。 审 判 长  薛 萌 人民陪审员  林小红 人民陪审员  张曾鑫 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  林 颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2120号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号，统一社会信用代码：9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽丽，女，汉族，1984年8月6日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：余乐，男，汉族，1982年1月18日出生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。被告：陈涛，男，汉族，1986年2月25日出生，住江西省南昌市进贤县。原告江西万科益达物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，原告江西万科益达物业服务有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西万科益达物业服务有限公司以已与被告陈涛达成庭外和解并已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年十月十日法官助理曾树华书记员万细珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10031号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：田莎，女，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：张芬，女，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南思居园物业管理有限公司与被告张芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十月二十三日书记员 何润秋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执690号申请执行人：赵安琪，女，2005年8月27日出生，汉族，学生，住虎林市新乐乡富荣村。被执行人：赵洪江，男,1973年7月16日生，汉族，农民，住虎林市新乐乡富荣村。申请执行人赵安琪与被执行人赵洪江抚养费纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黑0381民初3094号民事判决书，法律文书发生法律效力后,赵洪江未履行生效法律文书确定的给付义务。赵安琪于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵安琪与被执行人赵洪江抚养费纠纷一案中，赵安琪以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十一日书记员 张嘉宾
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保102号 申请执行人杨存成与被执行人刘辉财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保29号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人刘辉名下银行存款25200元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人刘辉名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人刘辉名下银行存款（以25200元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保102号执行案件执行完毕，于2020年10月13日结案。 二〇二〇年十月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩421号 被拘留人王仁波，男，湖南省宜章县。 本院在执行阳中军申请执行王仁波借款合同纠纷一案中，查明王仁波拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对王仁波拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4908号原告：孙某某。被告：苏某某。被告：崔某某。被告：沈丘县某某合作社。法定代表人：苏某某，经理。原告孙某某诉被告苏某某、崔某某、沈丘县某某合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款100000元及利息（利息自2020年2月15日按年利率15%计算至还清款之日止，暂计算至2020年9月11的利息为8589元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2020年2月15日，三被告因资金周转向原告借款100000元整，原告通过支付宝转账方式转给被告崔玉美，三被告向原告出具欠款凭证，并约定年利率15%。现原告急需用钱，多次与被告协商还款事宜，被告以各种理由推脱，为维护合法权益，特向贵院起诉。被告辩称愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告苏某某、沈丘县某某合作社欠原告孙某某借款100000元及利息（利息按年利15%自2020年2月15日起计算至实际偿还完毕之日止），自愿定于2021年1月15日前偿还完毕；二、原告孙盼盼对被告崔某某保留再次起诉的权利；三、诉讼费1236元，已减半收取，被告苏某某、沈丘县某某合作社自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年十月十三日书记员 李颂歌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终97号上诉人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地营口市站前区建丰办昌盛里14号。法定代表人：张敏杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎江、李威，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尹利，男，1978年3月1日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司因与被上诉人尹利房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2381号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人营口永江金誉房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2381号民事裁定，将案件移送至营口市西市区人民法院审理。事实和理由，上诉人与被上诉人之间名为买卖实为借贷，虽然签订房屋买卖合同但房屋实际权属人仍为上诉人。因此，被上诉人诉请上诉人继续履行合同义务协助办理房屋转移登记所需材料并配合办理不动产权证，是对涉案房屋所有权提起的诉请。根据《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法解释第二十八条，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是所有权的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，案涉房屋所在地为营口市西市区，故应将本案移送至营口市西市区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人依据西市区人民法院（2015）营西民一初字第506号民事判决所确定的房屋买卖合同合法有效而提起本案诉讼，请求判决上诉人继续履行合同义务，配合被上诉人办理不动产产权证等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案，被上诉人选择向上诉人(原审被告)住所地法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。据此站前区人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晓艺审判员  韩爱娟审判员  周贵祥二〇二〇年十月十二日法官助理王海平书记员郑璐
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢139号 姜波、高杰： 姜波与高杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元，（未执行到位2000元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年10月10日将该款转付给姜波。至此，姜波向本院申请执行的(2014)辽阳白民一初字第00747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年十月十五日 书记员  曹博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6543号上诉人（原审原告）：湖北金卫律师事务所，住所地武汉市武昌区中南路中南大厦13楼。法定代表人：林来平，系该所主任。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜柯，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市凌志实业发展有限公司，住所地武汉市洪山区李纸路板桥特1号。法定代表人：谢宗倡，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆纲，湖北多能律师事务所律师。上诉人湖北金卫律师事务所（以下简称金卫律所）因与上诉人武汉市凌志实业发展有限公司（以下简称凌志公司）法律服务合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为：一审法院对金卫律所与凌志公司《承诺书》中文字和公章形成过程，《承诺书》商议和形成过程所涉事实未予查明。另，一审法院对双方长期法律服务过程中律师代理费的结算方式、结算流程、结算主体所涉及事实未予查明，对于2017年8月9日和解协议的签订、实际履行情况以及代理费的结算情况所涉基本事实未予查清。一审对案件基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初4054号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北金卫律师事务所预交的二审案件受理费26,078元、上诉人武汉市凌志实业发展有限公司预交的二审案件受理费68,665元，均予以退回。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月十九日法官助理廖正国书记员徐梦窈
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初305号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人潜映东，男，1960年9月17日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中肄业，住缙云县。因本案，于2020年10月6日被刑事拘留。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]580号起诉书指控被告人潜映东犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月12日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员马晓峰出庭支持公诉，被告人潜映东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年10月5日19时43分许，被告人潜映东饮酒后驾驶浙Ｇ1××××小型面包车，途经缙云县××街道××路××附近路段时，被交警查获。经鉴定，被告人潜映东血液中乙醇含量为172毫克／100毫升。 另查明，被告人潜映东归案后如实供述，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人潜映东无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潜映东自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人潜映东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年十月十二日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执833号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人：梁立民,男性,汉族,1958年6月4日出生,住兰西县红光乡林泉村；被执行人：王春伟,女性,汉族,1962年7月22日出生,住兰西县奋斗乡先锋村；被执行人：张玉书,男性,汉族,1963年4月2日出生,住兰西县红光乡林泉村；被执行人：谢广兰,女性,汉族,1964年10月8日出生,住兰西县红光乡林泉村；被执行人：冯瑞林,男性,汉族,1957年8月26日出生,住兰西县红光乡林泉村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人梁立民、王春伟、张玉书、谢广兰、冯瑞林金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年十月二十三日书记员  孙佳明
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1547号之一 申请执行人颜成军，男，1983年7月26日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人何健秋，女，1986年9月6日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91547100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人颜成军、何健秋与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1963号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初17655号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王长生，男，1977年11月27日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王长生保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十月十日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特237号申请人：黄征，男，汉族，1987年1月17日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。申请人：梁雨清，男，汉族，1971年4月5日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：梁力，男，汉族，1996年10月3日出生，住安徽省郎溪县，系申请人梁雨清儿子。本院于2020年10月10日立案受理申请人黄征与申请人梁雨清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人梁雨清欠申请人黄征借款21237.66元，梁雨清于2021年2月10日前偿还黄征借款5000元，于2021年6月10日前偿还借款6000元，于2021年9月20日前偿还借款10237.66元；二、若申请人梁雨清未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人黄征可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄征和申请人梁雨清于2020年9月22日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十月十日书记员  马文茹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9915号 原告：徐立，男，汉族，浙江省天台县人。 被告：杨秀军，男，贵州省遵义市人。 原告徐立与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告徐立撤诉。 案件受理费50元，减半收取25，由原告徐立承担。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十月十二日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3611号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭建证，男，1971年11月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：孙江平，男，1978年5月25日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：张爱丽，女，1978年6月16日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：孙福银，男，1984年8月21日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：陈亚针，女，1989年4月8日出生，汉族，住灵宝市故县。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人孙江平、张爱丽、孙福银、陈亚针金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙江平、张爱丽、孙福银、陈亚针名下银行存款440000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人孙江平、张爱丽、孙福银、陈亚针名下银行存款440000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2720元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初5943号 原告：安徽新航城物业管理有限公司，住所地：安徽省六安市兴美花园B区三栋五楼,统一社会信用代码：91341500664237721K。 法定代表人：陈建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁白贺，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告:江敦年,男,1980年2月12日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽新航城物业管理有限公司与被告江敦年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，审理中原告安徽新航城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新航城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告安徽新航城物业管理有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十月二十日 书记员 张蓉蓉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5732号 原告：蓝晓杰，男，1971年11月18日生，汉族，住荣成市。 原告：毕文娟，女，1970年4月23日出生，汉族，住荣成市得润东区。 被告：杨宛霖，女，汉族，1991年3月28日出生，住荣成市。 被告：伯宁涵，男，汉族，1991年1月15日出生，住荣成市。 第三人：苏娅寒，女，1991年1月4日出生，汉族，住荣成市。 第三人：王钧铭，男，1987年3月12日出生，汉族，住荣成市。 原告蓝晓杰、毕文娟与被告杨宛霖、伯宁涵、第三人苏娅寒、王钧铭债权人代位权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蓝晓杰、毕文娟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝晓杰、毕文娟撤回起诉处理。 审判员  姜涛 二〇二〇年十月十二日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执938号申请执行人:安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会,住所地：安阳市殷都区财政局院内。被执行人:安阳市金赛物资有限公司,住所地：殷都区王裕口村63号。被执行人:安阳市宜磊物资有限责任公司,住所地：龙安区华祥路大坡段路东。被执行人:施晶晶,女,1982年7月15日出生,汉族，住殷都区。本院在执行安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会与被执行人安阳市金赛物资有限公司、安阳市宜磊物资有限责任公司、施晶晶借款合同纠纷一案，申请执行人安阳市殷都区中小企业助保金贷款管理委员会依据具有强制执行效力的（2017）豫0505民初2609号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市金赛物资有限公司、安阳市宜磊物资有限责任公司、施晶晶未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人安阳市金赛物资有限公司、安阳市宜磊物资有限责任公司、施晶晶的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市金赛物资有限公司、安阳市宜磊物资有限责任公司、施晶晶负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十一日书记员  徐 跃
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5099号 姚志： 杨虎： 申请人姚志与被执行人杨虎承揽合同纠纷一案，被执行人杨虎已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初1287号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3609号 原告：栗吉昌，男，1990年1月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘建强，河北十力律师事务所律师。 被告：河北增阜房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路甲49号。 法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 原告栗吉昌与被告河北增阜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案，原告栗吉昌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栗吉昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告栗吉昌撤诉。 案件受理费9422元，减半收取计4711元，由栗吉昌负担。 审 判 长  武宏伟 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李淑芹 二〇二〇年十月十二日 法官 助理  李文召 书 记 员  姜明明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1996号申请人：李冰，男，1983年3月15日出生，住山东省济南市槐荫区。被申请人：汤黎明，男，1975年4月14日出生，住山东省威海市环翠区花园南路。申请人李冰与被申请人汤黎明运输合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1941号已生效，申请人于2020年10月21日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调1674号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年十月二十一日书记员  丛平
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1422号被执行人：周立梅，女，1966年1月22日生，汉族，贵州，住开阳县。本院作出的(2020)黔0121刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金及退缴赃款，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金、退缴赃款。但被执行人期限内未退缴罚金及赃款，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年十月二十八日书记员 饶 江
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5241号原告：肖沐雪，女，1993年1月13日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：彭颖，女，1990年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告肖沐雪与彭颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告肖沐雪到庭参加了诉讼，被告彭颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖沐雪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告欠款24,000元；2.本案诉讼费200元由被告承担。事实和理由：原、被告双方2014年相识，被告一直在原告处批发服装。2019年10月14日至2019年12月15日，被告通过电话、网络订单等方式多次从原告处批发秋冬女装，原告通过物流、快递等方式向被告发货，累计货款27,113元。在2020年4月23日至5月24日期间，被告陆续通过银行转账、微信、支付宝等方式向原告支付货款3,113元，现尚欠货款24,000元。原告多次通过微信、电话向被告催讨货物尾款，但被告拒不支付剩余货款，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼请求判如所请。被告彭颖未作答辩也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日至12月15日，被告彭颖在原告肖沐雪处采购服装，货物总价33,374元。至2020年5月24日，被告彭颖共计向原告肖沐雪支付货款9,374元。原、被告通过微信确定被告尚欠原告货款24,000元。本院认为，原告与被告之间为买卖商品达成合意，双方买卖合同成立并生效。原告肖沐雪交付了货物，被告彭颖应支付对价货款。原告请求被告偿还欠款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭颖于本判决生效之日起十日内向原告肖沐雪支付欠款24,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告彭颖承担，此款原告已垫付，由被告彭颖在支付上述判决款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年十月二十三日书记员 刘曾茜子
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2666号之一 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人麻博，男，1987年10月24日出生，汉族,户籍所在地山东省聊城市东昌府区广平乡麻庄村。 被执行人任鹏，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区李家窑北街。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人麻博、任鹏追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初448号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人麻博未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元、被执行人任鹏缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年8月3日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日依法向二被执行人发出（2020）鲁1002执2666号执行通知书及（2020）鲁1002执2666号财产申报通知书，责令被执行人麻博自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元、责令被执行人任鹏缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人任鹏已向本院缴纳罚金人民币**元，但被执行人麻博未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年8月4日、8月26日、9月17日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法查封了被执行人麻博所有的、车牌号为鲁KPMX***马自达牌汽车一辆，因该车至今未查找到,故本案无法处置。未发现被执行人麻博名下有可执行的其他财产线索，于2020年8月5日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年9月11日对被执行人麻博限制高消费； 4、2020年9月11日，本院线下查询了被执行人麻博的不动产登记信息，经查，被执行人麻博无不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人麻博名下有可供执行的财产线索，因被执行人麻博无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）鲁1002刑初448号刑事判决书判令被执行人任鹏缴纳罚金**元的义务已执行完毕。 二、终结本院（2019）鲁1002刑初448号刑事判决书判令被执行人麻博缴纳罚金**元义务的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年十月十二日 书记员  黄晓玉
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1994号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，系该社风险合规部科员。 委托诉讼代理人：李昌滔，系该社客户经理。 被告：黄拔云，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：谢智镜，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈烨，男，1988年11月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告黄拔云、谢智镜、陈烨信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，闽清县农村信用合作联社于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以双方自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费193.5元（已按小额诉讼程序减半收取），由闽清县农村信用合作联社负担。 审 判 员 黄新星 二〇二〇年十月十三日 法官助理 洪聪滨 书 记 员 詹翔惠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1538号之一 申请执行人谢锡雅，女，1986年10月10日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91538100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人谢锡雅与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1983号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执804号 申请执行人：梁富彦，男性，1959年08月14出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：广西凯美投资有限公司，住所地百色市右江区江滨二路水岸花园E16栋。法定代表人：杨志高。 本院立案执行的申请执行人梁富彦与被执行人广西凯美投资有限公司承揽合同纷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)桂1002民初3565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人梁富彦支付工程款178439.5元负担案件受理费1934元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西凯美投资有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西凯美投资有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人梁富彦，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  龚志帽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2352号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人邓海强，男，1974年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年10月8日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人邓海强拒不偿还信用卡欠款本金23073.07元、利息487.86元、违约金4851.5元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计28412.43元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人邓海强签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邓海强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金23073.07元、利息487.86元、违约金4851.5元（利息、违约金暂计算至2020年7月5日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限）,合计28412.43元。申请费170元，由被申请人邓海强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年十月九日书记员  张景歌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6687号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人:戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:傅衣明，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人傅衣明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初7108号民事判决书已经生效，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6687号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十月二十一日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢704号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡银轩，男，1974年6月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：周小阳，女，1971年8月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡银轩、周小阳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第55号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人胡银轩、周小阳无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡银轩、周小阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡银轩、周小阳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十月十五日代理书记员  夏 添
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执637号申请执行人薛剑，女，汉族，1987年4月9日生，住修武县。被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧，统一社会信用代码：914108210522999139。法定代表人王红霞，董事长。委托代理人李延宗，男，汉族，1954年12月30日生，住焦作市山阳区。张亮军申请执行河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初767号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月19日向被执行人河南伟彤重型装备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日、7月8日、8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金、无车辆登记信息。3、2020年6月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下登记的土地、厂房等不动产均已被多案轮候查封，被执行人厂房内的机器设备均已抵押贷款或被另案查封。本院于2019年在淘宝网和京东网拍卖了被执行人名下的土地、厂房等财产，两拍流拍后未达成以物抵债协议。4、2020年6月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月20日，申请执行人向本院举报被执行人机器设备等财产线索，本院于次日至修武县市场监督管理局查询，修武县市场监督管理局向本院出具了被执行人机器设备抵押登记清单，申请执行人向本院提供的机器设备线索均已被银行贷款抵押，另外四台50号卧式车床也已被焦作市中站区人民法院查封。申请执行人提供的焊丝、转运货架、活塞杆及外钢筒，经本院核实，现存放于被执行人厂房内，本院于2020年9月24日予以查封，经申请执行人代表靳海军、刘海利、聂志超等现场核实均无异议。本案系劳务合同纠纷案件，涉及被执行人的劳务合同纠纷案件共39起。已查封的焊丝等财产本院已在（2020）豫0821执947号案件中启动了评估拍卖程序，待拍卖完成后由各申请执行人领取。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初767号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十日书记员 李 珂
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4034号 原告：陈建苗，男，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：刘旭，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告陈建苗为与被告刘旭承揽合同纠纷一案，原告陈建苗于2020年8月21日向本院起诉，诉请要求：1.判令被告支付拖欠原告的承揽款68000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年10月9日公开开庭审理并当庭判决。原告陈建苗到庭参加诉讼，被告刘旭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈建苗与被告刘旭存在承揽合同关系，被告刘旭将凤凰城、四季桃源的室内装修工程中的木工施工部分转包给原告陈建苗施工，后经双方微信沟通，被告尚欠原告承揽款共计68000元。后原告陈建苗经多次催讨，未果。 以上事实有原告提供的微信聊天记录及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告间的承揽合同关系，合法有效，原告完成被告转包给原告的木工装修工程后，被告理应支付相应的承揽款，现被告未予支付已构成违约。因此，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告刘旭应于本判决生效后十五日内支付原告陈建苗承揽款68000元。 如果被告刘旭未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告刘旭负担。 原告陈建苗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年十月九日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1292号之一 被执行人：阚双，男，汉族，1991年12月05日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阚双在中国建设银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月二十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异32号异议人（案外人）：马某某，女性，1975年12月8日出生，汉族，住河南省开封市。申请执行人：张某某，男性，1985年01月02日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：左某某，男性，1976年02月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：曹某某，女性，1981年12月08日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张某某与左某某、曹某某经司法确认的调解协议一案中，异议人马某某对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人马某某提出如下异议请求：依法裁定撤回淘宝网司法拍卖平台拍卖的开封市龙××区××新城××楼××西户住宅。事实与理由：异议人马某某于2011年下半年购买该房屋，并支付了购房款30万元后，自2011年11月份起每月向曹某某贷款账户固定存款用于还贷，待房屋贷款清偿后曹某某协助马某某办理过户手续。2011年下半年申请人马某某通过朋友购买到开封市龙××区××新城××楼××西户住宅。该房产系张文启购买了曹某某的房屋，再转售给申请人马某某，因为房子还有按揭贷款，当时马某某支付了30万元的购房款后，每月还贷，待贷款还清后，张文启、曹某某协助办理过户手续。曹某某、张文启于2011年底向申请人马某某交付房屋，并将购房发票、还贷银行卡及该房屋相关票据一并交付给了马某某。自购房后该房款的贷款、物业等费用均是由申请人支付。2019年8月份，该房屋可以办理不动产权证，曹某某、马某某一起去办理，马某某支付办理房产证的相关费用后，原始凭证、房产证复印件交付给马某某。房产证在不动产登记中心抵押。开封市龙亭区人民法院在淘宝网司法拍卖平台拍卖的开封市龙××区××新城××楼××西户住宅的所有权人为马某某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提出执行异议，以维护法律的尊严和异议人的合法权益。本院查明，张某某与左某某、曹某某经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）豫0202民特14号民事裁定书已生效。因被执行人未按裁定履行，申请执行人申请执行，本院于2020年5月11日作出（2020）豫0202执337号执行裁定书。在执行过程中，本院对被执行人曹某某名下位于开封市龙××区××新城××楼××西户的房屋（不动产权证号：××号）进行拍卖，并贴出腾房公告。异议人为证明其主张，提交了下列证据:1.《房屋买卖合同》一份及通话录音；2.马某某按揭贷款交易清单；3.房屋发票及各项装修凭证、银行还款计划、《不动产证》一份（登记权利人为曹某某）。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款规定，对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，涉案房屋登记在被执行人曹某某名下，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结、被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院对登记在曹某某名下位于开封市龙××区××新城××楼××西户房产（不动产权证号：××号）予以查封、评估、拍卖并无不当。异议人虽然与曹某某签订了房屋买卖合同，但并未到房地产管理部门办理变更登记手续，异议人所提供的证据并不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故异议人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人马某某的异议请求。异议人（案外人）、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十月二十一日书记员  吴楠楠
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2124号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330211674718270X），住所地宁波市镇海区镇宁东路818号二一区金锚楼（2-4）。 负责人：董菁，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 被告：刘连豪，男，1992年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司与被告刘连豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司的委托诉讼代理人金凌峰到庭参加诉讼，被告刘连豪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘连豪支付2015年1月1日至2017年10月31日的物业综合服务费2068.78元、2016年1月1日止2017年10月31的车位费660元，违约金600元，合计3328.78元。审理过程中，原告放弃车位费和违约金的诉讼请求。事实与理由：浙江**荣物业管理有限公司宁波分公司于2009年4月21日变更登记为浙江保亿物业服务有限公司宁波分公司，于2017年6月6日变更登记为浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司。2008年7月30日，原告与宁波华荣时代置业有限公司签订《风景九园前期物业服务委托合同》1份，约定由原告对风景九园住宅小区提供前期物业服务，合同期限自2008年7月30日起暂定三年或该项目按照国家相关物业服务法律法规成立业主委员会，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时终止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅的物业费为0.7元/㎡·月、高层住宅物业费为1.1元/㎡·月、车位服务费30元/月·个。被告系宁波市镇海区保亿风景九园11幢5单元110室业主，建筑面积为110.63平方米，该房屋系多层住宅。原告于2017年10月31日正式退出风景九园住宅小区物业管理服务。原告已履行物业服务义务，被告尚有2015年1月1日至2017年10月31日的物业服务费未交，原告多次催讨后无果，故原告诉至法院。 原告向本院提交了工商变更登记情况、《风景九园前期物业服务委托合同》、宁波市镇海区物价局文件、新老物业公司交接协议、证明、产权登记信息、催交记录以证明其主张成立。 被告刘连豪未出庭应诉，也未提交书面答辩状，且未提交证据。 被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告履行物业服务义务后，被告应按约缴纳物业费用。故原告诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘连豪支付原告浙江保亿物业服务股份有限公司宁波分公司物业服务费2068.78元,于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告刘连豪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十月十四日 代书记员  余竹雁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5382号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：丛乐，女，出生、民族及职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告丛乐物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十月十九日书记员  赵巧悦
人民法院文件稿纸湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢916号申请执行人湖南友阿投资担保有限公司。被执行人曹玉明。被执行人雷小春。被执行人怀集县龙星矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0102民初2125号民事判决书，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹玉明、雷小春、怀集县龙星矿业有限公司银行存款人民币11572148.8元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十月十二日书记员  何婷
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执430号之十四申请执行人：郑国东。申请执行人：魏勇。申请执行人：廖东明。申请执行人范亚娟。申请执行人于立文。被执行人：侯信华。本院在执行郑国东、魏勇、廖东明、范亚娟、于立文与侯信华责令退赔案过程中查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在支付宝（中国）网络技术有限公司2088132385658979账户内存款人民币0.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执891号被执行人：徐景丽，女，汉族，1975年5月20日生，住河南省通许县。本院受理执行徐景丽拐卖儿童一案，本院作出的（2017）豫0222刑初7号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  任卫学
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4017号原告：王祖华，男，1965年10月3日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：左泽平，男，1982年12月13日生，汉族，句容市人，住句容市。原告王祖华与被告左泽平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告王祖华委托诉讼代理人陈华坤到庭参加诉讼，被告左泽平经本院公告送达诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王祖华向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款4420元并支付利息。事实与理由：被告左泽平拖欠原告工资4420元。后经原告催要，被告至今未付。被告左泽平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，2018年2月14日被告出具欠条给原告，载明欠原告工资4420元。此款后经催要，被告至今未能给付原告。2020年7月2日原告向本院起诉。上述事实有原告提交的欠条以及到庭原告的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告以欠条的形式明确了其应当给付原告工资4420元，原、被告之间债权债务关系明确，故原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告左泽平于本判决生效之日起十日内给付原告王祖华4420元并支付利息（利息以4420元为基数，自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，此款由被告左泽平负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  张 浩人民陪审员  周道霞二〇二〇年十月十五日书 记 员  樊 静
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执730号之一 申请执行人：山东省保安器材有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。 负责人：林建忠，总经理。 被执行人：福建东南两岸发展有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人:张环城,执行董事。 被执行人：东南财富投资有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区。 申请执行人山东省保安器材有限公司福建分公司与被执行人福建东南两岸发展有限公司、东南财富投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初1417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统、市场监督管理局查询了被执行人名下的财产信息，已经对被执行人住所地现场调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月九日 书记员  陈颖彬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7956号原告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市开福区陡岭支路52号。法定代表人王立，该公司总经理。委托代理人曾强，湖南成法律师事务所律师。被告：刘志林，女，汉族，1957年8月8日出生，住长沙市开福区。原告长沙市建筑安装工程公司与被告刘志林房屋租赁合同纠纷一案，原告长沙市建筑安装工程公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘志林的起诉。本院认为，原告长沙市建筑安装工程公司撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市建筑安装工程公司撤诉。本案案件受理费因撤诉减半收取40元，由原告长沙市建筑安装工程公司负担。审 判 员  周 元二〇二〇年十月十二日代理书记员  刘倩妮
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初5121号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张岩，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：神和龙，男，汉族，住沂水县。被告：王玉琢，女，汉族，住沂水县。被告：神祥垒，男，汉族，住沂水县。被告：鞠培兰，女，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告神和龙、王玉琢、神祥垒、鞠培兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告神和龙、王玉琢、神祥垒、鞠培兰经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告神和龙立即偿还借款本金47800元、截止到2020年9月7日所欠利息5067.94元及自2020年9月7日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告王玉琢、神祥垒、鞠培兰对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，被告神和龙向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款47800元，借款月利率为10.875‰,2020年5月22日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金47800元。由王玉琢、神祥垒、鞠培兰自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告神和龙、王玉琢、神祥垒、鞠培兰未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，被告神和龙与沂水农商银行签订借款合同，借款金额为47800元，借款用途为借新还旧，借款月利率为10.875‰,借款期限为自2019年5月23日至2020年5月22日止，按月结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王玉琢、神祥垒、鞠培兰自愿为神和龙该笔借款提供保证担保，与沂水农商银行签订保证合同，保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。借款合同签订后，同日，沂水农商银行将47800元借款发放给被告神和龙，期限为自2019年5月23日至2020年5月22日止。现结欠借款本金47800元、本金47800元截止至2020年9月7日止相应的利息5067.94元，以及自2020年9月8日起至付清欠款之日止，按本金47800元的合同约定利率计算的利息。上述事实，有个人借款合同、业务凭证、保证合同及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告神和龙签订的借款合同及与被告神祥垒、鞠培兰、王玉琢签订的保证合同均为合法有效合同。被告神和龙未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告王玉琢、神祥垒、鞠培兰作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，被告神和龙、王玉琢、神祥垒、鞠培兰未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告神和龙于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金47800元、本金47800元截止至2020年9月7日止相应的利息5067.94元，以及自2020年9月8日起至付清欠款之日止，按本金47800元的合同约定利率计算的利息。二、被告王玉琢、神祥垒、鞠培兰对被告神和龙上述还款义务负连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向被告神和龙追偿。三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121.68元，减半收取561元，由被告神和龙、王玉琢、神祥垒、鞠培兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年十月二十八日法官助理于茄雪书记员王吟雪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执591号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县。统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托执行代理人：何亮，该公司职员。 被执行人:江西省萍乡市德鑫实业有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县，组织机构代码：58655310-3。 法定代表人：黄玖明，该公司董事长。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初369号民事判决书于2020年4月30日向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，2020年5月9日向被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司发出执行通知书，被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司无银行存款，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。 1：查得被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司名下有坐落于上栗县的工业用地32048平方米及地面建筑物。本院于2020年5月28日下达拍卖裁定书，并于2020年7月23日将该土地及地面建筑物挂网拍卖，经过两轮的网络竞拍，该标的物最终以流拍告终。 2：本院于2020年10月13日向被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行2530315元标的款，案件执行费27703.15元，共计2558018.15元，截止2020年10月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人江西省萍乡市德鑫实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 秦 敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1963号之二 解除保全申请人:潍坊昕昌建筑安装工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路大虞街道刘家庄村南头。统一社会信用代码：91370705774161932C。 法定代表人：崔全仁，总经理。 被申请人：潍坊鑫润置业有限公司，住所地：潍坊高新开发区北宫东街蓉花路交叉口东北角潍坊鑫润国际商务大厦。统一社会信用代码：91370700752666382P。 法定代表人：马红蕾，总经理。 解除保全申请人潍坊昕昌建筑安装工程有限公司与被申请人潍坊鑫润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0703民初1963号民事裁定，冻结了潍坊鑫润置业有限公司的银行存款。2020年10月23日，潍坊昕昌建筑安装工程有限公司向本院提出申请，要求解除对潍坊鑫润置业有限公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，潍坊昕昌建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对潍坊鑫润置业有限公司银行存款81670.07元的冻结。 案件申请费837元，由申请人潍坊昕昌建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张婧雯
吉林省白山市江源区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0605行审14号   申请人：吉林煤矿安全监察局白山监察分局，住所地吉林省白山市浑江区向阳路98号。   负责人：王明福，系该局局长。   委托代理人：胡雪峰，系吉林煤矿安全监察局白山监察分局监察一室副主任。   被申请人：吉林江源煤业有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区砟子镇竖井街。   法定代表人：马百安，该公司总经理。   申请执行人吉林煤矿安全监察局白山监察分局于2020年10月10日向本院申请强制执行吉煤安监白山罚〔2020〕12001号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人称，2019年11月26日18时03分，吉林江源煤业有限责任公司在-675m水平-713设备道岩石上山掘进工作面2#耙装机处发生一起机电事故，造成1人死亡，直接经济损失90.88万元，矿井对粑装机司机的安全教育不到位，未保证其熟悉安全操作规程，掌握本岗位的安全操作技能，对事故的发生负有责任。以上事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款的规定，其依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项的规定，于2020年2月25日做出吉煤安监白山罚〔2020〕12001号行政处罚决定书，决定给予吉林江源煤业有限责任公司罚款肆拾万元（￥400000元）的行政处罚。被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院起诉。2020年9月4日，申请执行人又向被执行人下达了催告书，限其10日内缴纳罚款肆拾万元，被执行人仍未主动履行上述义务，故申请法院强制执行。   经审查，本院认为，根据《吉林煤矿安全监察局主要职责内设机构和人员编制规定》，吉林煤矿安全监察局是行使国家煤矿安全监察职能的行政机构，其在辽源、白山、延边设3个监察分局。吉林煤矿安全监察局白山监察分局负责通化矿务局及白山、通化市行政区域内各类煤矿安全监察执法工作，其有权对本地区煤矿违法违规行为依法做出现场处理或实施行政处罚。本案中，被执行人吉林江源煤业有限责任公司对粑装机司机安全教育不到位，导致发生安全事故，违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定。吉林煤矿安全监察局白山监察分局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项的规定对其做出处罚并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请执行人吉林煤矿安全监察局白山监察分局的申请符合上述法律规定。综上，申请执行人吉林煤矿安全监察局白山监察分局做出的吉煤安监白山罚〔2020〕12001号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行吉煤安监白山罚〔2020〕12001号行政处罚决定书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 徐 红     二〇二〇年十月十二日   书记员 陈一丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终866号上诉人（原审原告）：辽宁邑华建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路77号A座907。法定代表人：齐铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海滨，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宏盛兴达科技集团有限公司，住所地锦州市太和区福州街27号南201号。法定代表人：关锋，该公司董事长。上诉人辽宁邑华建筑安装工程有限公司因与被上诉人辽宁宏盛兴达科技集团有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0792民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0792民初1466号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重审。上诉人辽宁邑华建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费45200元予以退回。审判长  张卫东审判员  郭慧峰333311529146500审判员赵洪全二〇二〇年十月十三日4293704770800法官助理李清昊书记员李响
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7307号原告：大连源动力测绘有限公司，住所地大连市中山区友好路211号1-4-6号，统一社会信用代码91210202559835463D。法定代表人：陈如光，经理。委托诉讼代理人：侯丹妮，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曾丘轲，辽宁壹品律师事务所律师。被告：大连大力房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2号，统一社会信用代码912102002411133055。法定代表人：陈巍。本院在审理原告大连源动力测绘有限公司与被告大连大力房屋开发有限公司合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十月十九日书记员  王 璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9862号 原告：李芸芸，女，1992年8月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：钱路佳，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：朱洪明，男，1971年10月31日出生，汉族，住义乌市。 原告李芸芸与被告朱洪明买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告向原告支付货款100421元，并赔偿利息损失【自2019年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年化15.4%）计付至实际履行完毕之日止，截止起诉之日止为25774元】；二、被告支付原告为实现债权所支付的律师费8000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分明确为：按年利率15.4%计算。本院于2020年10月9日公开开庭进行审理，原告李芸芸的委托诉讼代理人钱路佳到庭参加庭审，被告朱洪明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月15日，被告向原告购买布料。2019年1月16日，被告向原告出具欠条一份，确认欠货款100421元，约定：按月利率2.5%计付利息；于2019年7月1日前归还一半欠款，于2019年10月31日前全部还清，如有逾期，则按欠付金额百分之一每日标准计付违约金，并支付债权人为主张权益所支付的差旅费、文印费、调查取证费用、律师代理服务费等费用。欠款至今，被告分文未付。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理服务费8000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱洪明为判决生效之日起十日内支付原告李芸芸律师代理服务费8000元。 二、被告朱洪明于判决生效之日起十日内支付原告李芸芸货款100421元，并支付利息（暂算至2020年9月15日止为25774元，此后仍按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元（已减半），由被告朱洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月九日 代书记员 赵紫怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初11669号原告：卢艳，女，1974年1月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘昌海，男，1975年9月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告卢艳与被告刘昌海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳到庭参加诉讼。被告刘昌海经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款20000元;2.请求法院依法判令被告给付原告利息至实际给付之日；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年12月29日，被告说其爸爸有些事情需要一些钱，由于同学第一次借钱，我当时就转账了2万元给被告。分两笔转账，一笔是19300元，一笔是700元。被告承诺年前就还，可都过去快三年了，被告仍然未还。故原告起诉至法院，要求被告归还借款并给付利息。被告未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录等证据，本院对证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2017年12月，被告刘昌海通过微信与原告联系借款，被告称“我爸哪里有些事，需要我帮助，我现在需要你帮助，需要借我一些钱，年前给你。目前没办法和别人张嘴。只能求助你，二万五到三万，我爸需要十万，我自己就七万了，元旦后我钱能上来，所以说年前给你”。2017年12月29日，原告以微信转账方式分两笔共计借给被告刘昌海20000元。2018年及2019年原告多次微信与被告刘昌海联系，索要借款，但被告刘昌海一直未予偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘昌海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，被告向原告借款20000元，并约定年前还款，但被告未按约定还款，已构成违约，故对原告要求被告返还借款20000元并支付利息的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，由于2018年2月16日为农历正月初一，根据被告在微信中对原告的承诺，年前还款即应在2018年2月15日前还款。由于原、被告未约定借期内利息，故借期内(2017年12月29日至2018年2月15日)利息本院不予支持，但对于逾期利息即2018年2月16日至借款实际付清之日的利息请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昌海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢艳借款20000元；二、被告刘昌海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告卢艳借款20000元的利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至借款实际付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，已减半收取305元，由被告刘昌海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张俊伟二〇二〇年十月十四日书记员  黄名兰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5276号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：肖进，女，1983年12月30日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初5382号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年10月7日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计42565.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5276号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执813号杨某某、杨某某：本院在执行（2020）豫0421执813号刑事附带民事议纠纷一案，杨某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421邢某16号刑事附带民事判决书，申请执行标的10038.25元。经本院立案执行杨某某已向申请执行人杨某某履行了10038.25元，剩余部分杨某某自愿放弃。至此，杨某某向本院申请执行的（2020）豫0421邢初16号刑事附带民事判决书全部执行完毕，杨某某同意结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审275号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里21号。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人北京大汉汇杰餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄中路7号院5号楼105。法定代表人贾魁华。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局(以下称申请执行人)向本院申请强制执行京朝人社劳监罚字[2019]00081号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2019年9月4日对北京大汉汇杰餐饮管理有限公司（以下称被申请执行人）作出《行政处罚决定书》，认定该公司自2016年7月11日成立至2019年4月10日执法检查时未办理社会保险登记。申请执行人向其送达《责令（限期）改正通知书》（京朝人社劳监责字[2019]41106号）后，该公司逾期仍未办理社会保险登记。其行为构成了《中华人民共和国社会保险法》第八十四条规定的“用人单位不办理社会保险登记”的违法行为。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条的规定，决定对被申请执行人处其应交社会保险费数额三倍的罚款20115.24元。经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人向被申请执行人送达《行政处罚决定书》后，其未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在申请执行人向该公司送达《催告书》十日后，其仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。因该公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，申请执行人申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一九年九月四日作出的京朝人社劳监罚字[2019]00081号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十月二十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执876号申请执行人：肖晓容，女,汉族,1989年7月23日出生，住福建省三明市将乐县。被执行人：郭小伟，男，1980年8月26日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于肖晓容申请执行郭小伟交通事故纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫1104民初889号民事判决书已经发生法律效力。因郭小伟未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月17日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，银行账户4638元已经冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。冻结的4638元已经扣划，由申请执行人领取。三、2020年8月12日对郭小伟不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年10月22日对郭小伟公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年10月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十月二十三日书记员  王 鹏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执336号之三 申请执行人：孙垚，男，1991年2月11日出生，汉族，住所地保定市竞秀区。 被执行人：陈锦松，男，1985年04月20出生，汉族，住保定市博野县。 关于申请执行人孙垚与被执行人陈锦松民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初69号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币60000.00元，缴纳执行费人民币800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，扣留被执行人陈锦松其他案件执行款人民币2919.41元，已发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月15日至2020年9月24日本院共进行二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年10月12日本院与申请执行人微信约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人陈锦松限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初69号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十月十三日 书记员  魏景涛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3450号 上诉人（原审原告）：王艳，女，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：佘永红，女，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王艳因与被上诉人佘永红保证合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初6242号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 王艳上诉请求：撤销一审裁定，依法指令宿州市埇桥区人民法院进行审理。事实和理由：1、佘永红并非《精铜制品项目支持者协议》的当事人，该协议约定的仲裁条款并不必然约束王艳，王艳和佘永红之间并未达成仲裁协议，故仲裁委员会不予管辖；2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定明确“主合同和担保合同发生纠纷且提起诉讼的”，才根据主合同确定案件管辖，该条解决的是提起诉讼的管辖规则，而不是进行仲裁的管辖规则，同时该条规定了债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖，王艳作为债权人起诉担保人，由佘永红的住所地法院管辖，符合法律规定。 一审法院认为，王艳与天津丹科金属制品有限公司签订的《精铜制品项目支持者协议》第十三条约定了生效及争议解决方式：“2.凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均应提交天津仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力”。本案保证合同纠纷系佘永红为王艳就上述《精铜制品项目支持者协议》的履行提供担保的，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，本案存在仲裁条款，故本案没有管辖权。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王艳的起诉。 本院认为，王艳与天津丹科金属制品有限公司签订的《精铜制品项目支持者协议》中虽约定协议解决的方式为提交天津仲裁委员会仲裁，王艳也未就该合同提起诉讼，本案中，王艳请求担保人佘永红承担连带保证责任，系债权人向担保人主张权利，故应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定第二句即“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”，佘永红的住所地在安徽省宿州市埇桥区，故宿州市埇桥区人民法院具有管辖权。一审适用该条第一句“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”认为没有管辖权，裁定驳回王艳的起诉不当。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6242号民事裁定； 二、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十月十二日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1832号 原告：河北晓进机械制造股份有限公司，住所地石家庄高新区长江大道279号，统一社会信用代码：91130100760343778U。 法定代表人：闵晓进，该公司董事长。 被告：河北亿程交通科技有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦10A室，统一社会信用代码：91130100563249854P。 法定代表人：董亚，该公司副总经理。 原告河北晓进机械制造股份有限公司与被告河北亿程交通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河北晓进机械制造股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北晓进机械制造股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北晓进机械制造股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北晓进机械制造股份有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十月十五日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦璇 ——