辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复497号复议申请人（被执行人）：范连平，女，1964年2月2日出生，汉族，住址山西省蒲县。申请执行人：三一重型装备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：戚建，该公司董事长。被执行人：曹明安，男，1965年10月12日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：曹树庆，男，1982年10月2日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：乔卫卫，女，1982年9月11日出生，汉族，住址山西省蒲县。被执行人：曹舒苓，女，1981年9月2日出生，汉族，住址山西省临汾市尧都区。被执行人：陈斌，男，1978年3月9日出生，汉族，住址山西省临汾市尧都区。复议申请人范连平不服沈阳经济技术开发区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）辽0191执异61号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）执行上列当事人追偿权纠纷一案中，被执行人范连平作为异议人向执行法院提出异议称，异议人与被执行人曹明安系夫妻关系。被执行人陈斌融资租赁申请执行人三一装备公司掘进机，因陈斌没有房产，以被执行人曹明安名义签订合同，同时被执行人曹明安未得异议人范连平同意也未告知范连平，自行在合同中签署异议人名字做承租人。后陈斌未按约定支付相关费用被起诉，异议人被判承担责任。贵院在执行中，将异议人5个账户及账户内的全部资金予以冻结并扣划。异议人已退休，每月工资2300元，且患有严重疾病，需要终身服药治疗。现异议人每月的工资及全部积蓄被贵院冻结并扣划，导致异议人没有生活费更无医疗费。中国银行卡是异议人的社会保险保障卡及工资发放卡，现异议人请求法院解除异议人范连平账户的冻结（开户行：中国银行蒲县支行，账号：60×××48），给异议人留存该卡每月2300元生活费、医疗费。执行法院查明，2019年6月19日该院作出（2017）辽0191民初4881号民事判决书对原告三一重型装备有限公司与被告曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌追偿权纠纷一案判决：一、被告曹明安、范连平于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告三一重型装备有限公司垫付款1,939,427元；二、被告曹明安、范连平于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告三一重型装备有限公司违约金79,200元；三、被告曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌对上述第一、二项给付义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，可向被告曹明安、范连平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,949元，由被告曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌负担；公告费600元，由被告曹树庆、乔卫卫、曹舒苓负担。后被告曹舒苓不服上诉，沈阳市中级人民法院于2020年1月22日作出（2019）辽01民终14382号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故申请执行人于2020年3月6日向该院申请强制执行。执行过程中，执行部门于2020年5月11日向被执行人曹明安、范连平、曹树庆、乔卫卫、曹舒苓、陈斌公告送达执行通知书、报告财产令；同时进行司法查询。并于2020年6月19日冻结被执行人范连平多个银行账户。其中有中国银行账户。被执行人范连平遂提出异议。执行法院另查明，异议人范连平系退休人员。该院冻结的其中国银行（开户行：中国银行蒲县支行，账号：60×××48）账户内每月均有工资进项。执行法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。现有证据可以证明，该院现通过银行冻结的系异议人范连平工资账户内的款项，该款项可以执行。但应当保留被执行人生活必需费用的（以被执行人当地最低生活保障为标准）情况下，再对其工资账户予以冻结；同时就时间起算问题，自其提出异议时间即2020年7月起计算。对申请执行人所提异议人还有土地等其他生活来源，不同意解除对查封工资账户冻结的意见，现有证据虽能证明异议人尚有土地，但具体收入情况无法证明，同时该院现冻结的系异议人退休金账户，为了保证离退休人员生活需要，应首先执行离退休人员的其他财产，不足清偿，才可扣留其离退休金。故对申请执行人此意见，不予采纳。执行法院于2020年7月31日作出（2020）辽0191执异61号执行裁定书，裁定“一、异议人范连平的异议部分成立；本院在执行时应保留被执行人范连平本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年7月开始）；二、驳回异议人的其他异议。”范连平不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0191执异61号执行裁定，解除复议申请人社保账户（帐号：60×××48开户行：中国银行蒲县支行）的查封冻结，给复议申请人留存该卡每月2300元生活必须费（生活、医疗等），生活必须费自冻结之日起计算。理由为：执行法院（2020）辽0191执异61号执行裁定生活必须费按复议申请人当地最低生活保障标准明显过低。在执行法院执行中，将复议申请人的5个账户及账户内资金全部冻结并扣划。由于复议申请人已退休，每月工资2300元，复议申请人患有“极高度原发性高血压2级、脑梗死、2型糖尿病、高脂血症”需要终身服药控制，每月工资基本用于药费。现在复议申请人每月的工资及全部积蓄被执行法院冻结并扣划，导致复议申请人没有生活费更无医药费，最低生活保障费无法保障复议申请人的生活。复议申请人的中国银行卡是医疗保险社会保障及工资发放专业，生病住院、购买药品等必须通过该卡，复议申请人的病情必须长期购药，定时住院检查，不解封导致复议申请人因病不能享受医保待遇。执行法院自2020年3月份后将复议申请人的全部账户及账户内资金全部冻结并扣划，自冻结后，复议申请人没有生活费，执行法院裁定自复议申请人提出异议时间（2020年7月）起算，期间4个月不保留生活费，复议申请人无法生活。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”据此，法律所规定的保留生活必需费用的标准依照被执行人当地最低生活保障标准确定。本案中，范连平于2020年7月17日向执行法院出具执行异议申请书请求“贵院解除申请人范连平的社保账户（帐号：60×××48开户行：中国银行临汾蒲县支行）的冻结，给申请人留存该卡每月2300元生活费、医疗费。”执行法院异议程序裁定该院在执行时应保留被执行人范连平本人最低生活保障费用（具体数额以被执行人当地最低生活保障为标准，保留时间自2020年7月开始），在结论方面并无不当，应予维持。复议申请人范连平的复议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人范连平的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）辽0191执异61号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年十月二十七日书记员  金婷婷