wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1779号申请执行人张健，男，1975年3月4日出生，汉族，个体户，现住东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所律师。被执行人谢宝俊，男，1968年4月11日出生，蒙古族，职业及地址不详。申请执行人张健与被执行人谢宝俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）辽0681民初4827号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初4827号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款50000元，并自2019年6月18日（起诉之日）起执本判决确定给付之日按年利率6%的标准支付利息，承担案件受理费1050元，公告费570元，保全费620元，合计2240元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结扣划被执行人银行存款5820.69元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月二十三日书记员  邓晓飞
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1744号原告:甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：91620723710261627Q。法定代表人：赵某，系该公司董事长，身份证号×××，电话181XXXXXXXX。地址：临泽县沙河镇政府。委托诉讼代理人：贾某，系该公司员工，电话181XXXXXXXX。被告：李某，住临泽县，电话135XXXXXXXX。第三人：临泽县沙河镇东寨村村民委员会。统一社会信用代码：54620723C94157822J。法定代表人：马某，系该村委会主任，身份证号×××，电话138XXXXXXXX。地址：××县。原告甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司与被告李某、第三人临泽县沙河镇东寨村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃沙河建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 荣二○二○年十月十三日书记员 裴金凤
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2700号之十一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:崔玲玲、陈国防、刘玉芹、杨大伟、高静、刘锋、付丽娟、张海涛、莱芜市岩硕工程有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2019）鲁0116民初5752号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海涛银行存款2003199.49元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十月十日 书记员 朱伟伟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2021号原告：盘锦市双台子区帅北星日化商行，住所地辽宁省盘锦市双台子区良种场。经营者：孙继红，女，1972年12月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：张启敏，男，1966年12月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：尤海华，女，1972年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦市双台子区帅北星日化商行诉被告尤海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告盘锦市双台子区帅北星日化商行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦市双台子区帅北星日化商行撤回起诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告盘锦市双台子区帅北星日化商行负担。审判员  俞子东二〇二〇年十月十五日书记员  高 阳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初3106号 原告：付其胜，男，汉族，1963年9月25日出生，户籍地：济南市商河县。 委托诉讼代理人：韩鲁伟，山东名泉律师事务所律师。 被告：代呈山，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地及现住地：临邑县。 原告付其胜诉被告代呈山劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告付其胜之委托诉讼代理人韩鲁伟与被告代呈山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付其胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费14800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年3月份到被告承包的工地从事室内装修工作，截止到2019年6月4日，原告因麦子熟了便回家收割麦子，麦收完活后，原告曾多次向被告催要劳务费，但被告只支付了原告部分费用，尚欠原告14800元工资款未给付，原告因而诉至法院。 被告代呈山辩称，其认可现欠付其胜13800元工资款一事，其同意还钱，但其希望可以晚些时间还款，其可以在元旦之前还清上述欠款。 基于庭审查明的事实，本院认为被告代呈山认可其曾在2020年1月24日为付其胜书写了内容为“今欠付齐胜14800元壹万肆仟捌佰元人工费（2020年6月份前付清）”的欠条一份，现原、被告双方均认可被告代呈山在2020年7月25日已通过微信转账方式偿还了原告付其胜1000元，且代呈山认可其尚欠付其胜13800元工资款，付其胜亦主张在本案中代呈山给付其13800元工资款即可，故代呈山应当给付付其胜上述工资款13800元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告代呈山应当自本判决生效之日起十日内给付原告付其胜工资款13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告代呈山负担。 本判决为终审判决。 审判员  王翠君 二〇二〇年十月十三日 书记员  庞 倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执929号申请执行人：吴景华,女性,1963年11月3日出生,汉族，工人，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：孙昌有，男性,1969年7月19日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人吴景华与孙昌有民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4360号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙昌有没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴景华于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人孙昌有发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人孙昌有的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下有辽Ａ×××××号宝来牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙昌有暂无财产可供执行财产。申请执行人吴景华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十月二十八日书记员  关 帅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5204号原告：沈阳花满楼物业物业管理有限公司，住所地新民市站前大街89号。法定代表人：李义。被告：芦荻，男，汉族，住址新民市。原告沈阳花满楼物业物业管理有限公司诉被告芦荻物业服务合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十五日书记员 ：韩洪岩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调905号 申请执行人：穆连奎，男，1979年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县吕寨乡王铎寺村252号。现住山东省东平县。 被执行人：程香，男，1978年4月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 申请执行人穆连奎与被执行人程香买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4614号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程香银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十五日 书记员  李新新
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执837号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。被执行人：秦嘉鑫，男，汉族，1994年12月31日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会做出的（2020）南仲案字第678号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行秦嘉鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币3068.00元。本院在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第678号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二〇年十月十三日书记员 张 伟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初286号之一原告：朱银菊（系陆成华之妻），女，生于1963年5月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：陆先治（系陆成华之子），男，生于1986年12月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告：陆玲（系陆成华之女），女，生于1985年4月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。三原告委托诉讼代理人：张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司，住所地：利川市胜利路344号，统一社会信用代码：91422802077031497K.法定代表人：邓来明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告朱银菊、陆先治、陆玲诉被告湖北省铭鑫房地产开发有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告朱银菊、陆先治、陆玲于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱银菊、陆先治、陆玲自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱银菊、陆先治、陆玲撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告朱银菊、陆先治、陆玲负担。审判员  余富国二〇二〇年十月十九日法官助理李妍霖书记员胡荩方
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5355号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：牛红卫，男，1979年6月29日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3149号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2017年3月4日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计4252.23元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5355号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5355号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人牛红卫            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2735号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘新超。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘新超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十月二十日 书记员 王力民
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保436号 关于芦宝良与刘芳、王文清财产保全一案，2020年9月27日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3193号民事裁定书及申请人的保全申请，查封刘芳名下位于高碑店市的房产过程中，经房产部门反馈，申请人提供的该房产坐落与证号不符，故不动产登记部门不予办理。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3342号原告：湘潭市方园物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附1栋。法定代表人：张雨晴，系公司执行董事。被告：刘娟，女，汉族，1988年8月14日出生，住湘潭市雨湖区。被告：杨翼鹏，男，汉族，1984年1月1日出生，住湘潭县。原告湘潭市方园物业管理有限公司诉被告刘娟、杨翼鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉。审判员  赵映红二〇二〇年十月二十三日法官助理肖婷书记员周奕昀相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2915号王利巧、洛阳力为机械科技有限公司：王利巧于2020年10月12日申请执行洛阳力为机械科技有限公司合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初4821号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：2159.54元（大写）贰仟壹佰伍拾玖元伍角肆分整（其中包括执行费：伍拾元）。特此通知二〇二〇年十月十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17836号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:冯娜，女，1984年9月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯娜保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢295号之一申请人李付义，男，汉族，1963年4月16日生，住河南省开封县。被执行人王小绑，男，1983年7月14日生，住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民初2459号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王小绑未履行义务，申请人李付义向本院申请执行。本院在执行李付义申请执行王小绑借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2459号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十月十五日书记员 张 阳
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1650号之一 申请人姚红宇1971年7月3日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人郑剑1985年5月11日出生，所在地石家庄市长安区。 申请人姚红宇与被执行人郑剑民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初3926号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产、查封了被执行人房产银行有抵押，短期内无法结案。 四、2020年9月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人郑剑限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3926号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十月九日 书记员  冯江海
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖93号原告：天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区宝平公路西侧林业局南侧。法定代表人：张仕利，董事长。被告：王连武，男，1953年12月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市恒安供热发展有限公司与被告王连武供用热力合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2020年9月4日立案。原告天津市恒安供热发展有限公司诉称：1．判令被告向其支付2011年-2020年度采暖费15,631元，按照千分之二标准支付滞纳金31.26元，合计15,662.26元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是集中供热新苑小区26-2-102的业主，其住宅采暖面积89.33平方米。原告按照规定履行供暖义务，但被告无故拒交2011年-2020年度采暖费15,631元，迟延交费滞纳金31.26元，合计15,662.26元。经催要未果，故成讼。天津市宝坻区人民法院经审查认为，被告王连武系该院退休法官，该院依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，被告王连武系天津市宝坻区人民法院退休法官，为避免当事人对天津市宝坻区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市宝坻区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十月二十三日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村。负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内偿64926.69元及利息、案件受理费1776元、执行费1112元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十三日书记员  石 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3494号申请执行人：崔丽丽，女，1967年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。申请执行人崔丽丽与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10939号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月14日前一次性给付原告11893.00元及利息等，本院于2020年5月14日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年9月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 计晓光审判员刘皓天审判员于永江二〇二〇年十月九日书记员 王           雨           晴
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4135号原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：邬卫平，系该行董事长。委托诉讼代理人：罗剑，系该行清收事业部职工。被告：詹牛德，男，1961年03月30日出生，汉族，住江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告詹牛德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日以与被告詹牛德已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司以与被告詹牛德已达成协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由被告詹牛德负担。审判员  邓君二〇二〇年十月十二日书记员  余露
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执687号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：李雁兵，女，1976年9月10日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人李雁兵罚金一案中，因我院总对总网络查控与现场五查未能发现被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执687号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二〇年十月二十二日 书记员  杨晗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初561号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈小林，男，1971年2月5日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县。曾因犯抢劫罪，于1991年3月22日被湖北省浠水县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年2月6日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年5月29日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人王善祥，男，1962年4月13日出生于湖北省蕲春县，汉族，文盲，无职业，住湖北省黄冈市蕲春县。曾因犯盗窃罪，于2002年8月27日被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年7月14日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2018年12月16日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月29日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人骆百强，男，1967年4月2日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省黄冈市蕲春县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月6日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月22日刑满释放。2020年5月29日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人陈小林、王善祥、骆百强被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月9日以武东湖检一部刑诉[2020]590号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈小林、王善祥、骆百强不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日23时许，被告人陈小林、王善祥、骆百强经预谋盗窃，由被告人陈小林、骆百强各自驾驶摩托车、被告人王善祥驾驶三轮摩托车前往武汉东湖新技术开发区光谷三路湖北鑫通裕华建设工程有限公司工地。后三名被告人采取翻墙的方式进入工地，将被害人金某放在工地内的103个一字扣件和1203个十字扣件装入事先准备好的蛇皮袋内，并搬至被告人王善祥驾驶三轮摩托车上。5月29日凌晨1时许，被告人王善祥驾驶三轮摩托车，被告人陈小林、骆百强各自驾驶摩托车，前往武汉东湖新技术开发区青王路一无名废品回收站，被告人王善祥、陈小林、骆百强准备将盗窃的扣件进行销赃时，被公安民警在上述废品回收站当场抓获，公安民警还查获上述被盗扣件。后公安机关将该被盗扣件依法予以扣押。经鉴定，上述被公安机关查获的被盗扣件价值共计人民币5093元。后公安机关将该被盗的扣件发还被害人金某。上述事实，被告人陈小林、王善祥、骆百强在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人报案材料及陈述，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书，视听资料，被告人陈小林、王善祥、骆百强的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小林、王善祥、骆百强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币5093元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈小林、王善祥、骆百强共同实施的盗窃犯罪，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人王善祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈小林、王善祥、骆百强有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈小林、王善祥、骆百强均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人陈小林、王善祥、骆百强的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈小林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。）二、被告人王善祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。）三、被告人骆百强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。）四、公安机关扣押在案的作案工具三轮摩托车一辆、摩托车二辆，予以没收。五、公安机关扣押在案的其他扣件及手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十月十四日书记员 徐优夫
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执192号 申请执行人：涂兴梅,女,1985年11月7日出生,住镇远县。 被执行人：杨代梅，女性,1976年6月25日出生，住镇远县。 本院在执行申请执行人涂兴梅与被执行人杨代梅借款合同纠纷一案中，经约谈，被执行人做出还款计划，申请人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十月十五日 书记员  杨淑婧
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执2252号申请人王炜程，男，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司经理。本院在执行王炜程诉内蒙古新汇商业管理有限公司租赁合同纠纷（2020）内0105执2252号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人王炜程进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年十月十日书记员 张 娥
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初842号原告：王雅杰，女，1971年2月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：刘宝凯，男，1987年3月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告王雅杰与被告刘宝凯机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月28日立案。本院在审理本案过程中，原告王雅杰于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王雅杰以原告与被告刘宝凯在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅杰撤回起诉。案件受理费1，304元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年十月十五日书记员 李丹丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7630号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈建光（特别授权）。被告：朱海明，男，1984年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：罗海艳，女，1984年3月1日出生，汉族，居民，户籍所在地为湖南省隆回县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告朱海明、罗海艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日以被告已清偿借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年十月十五日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2819号                                           原 告                       邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦1806室。                               法定代表人                       陈有良，总经理。                               被 告                       游艳红，女，1980年4月25日出生，汉族，住福建省邵武市熙春公馆小区2幢1梯204室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费1079.04元及违约金86.32元，以上合计1165.36元；二、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费227.45元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年10月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵武市子航物业服务有限公司法定代表人陈有良到庭参加诉讼，被告游艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告游艳红应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费1079.04元及违约金86.32元，以上合计1165.36元。             二、被告游艳红应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费227.45元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告游艳红负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年十月二十三日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1770号 原告：郑华文，男，1951年12月28日出生，汉族，住武夷山市。 被告：黄后弟，男，1973年5月27日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告郑华文与被告黄后弟租赁合同纠纷一案中，郑华文于2020年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。郑华文对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑华文撤回起诉。 案件受理费925元，减半收取计452.5元，由郑华文负担。 审 判 员  何 岚 二〇二〇年十月十五日 法官助理  王 萍 书 记 员  陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初4831号原告：武汉天润众生物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区友益街大楼3单元4-3。法定代表人：晏世建，总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘会红，男，1973年11月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告武汉天润众生物业管理有限公司（以下简称天润众生物业公司）与被告刘会红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告天润众生物业公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天润众生物业公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉天润众生物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉天润众生物业管理有限公司负担。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十日法官助理黄绍红书记员王雅睿
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1810号 原告：浙江众立机械制造有限公司，住所地：浙江省三门县 浦坝港镇洞港（工业集聚区）。 法定代表人：王国勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：杜丙龙，男，1986年11月25日出生，汉族，公民身 份号码×××36，住浙江省临海市××镇××路×× 号。 原告浙江众立机械制造有限公司诉被告杜丙龙买卖合同纠纷 一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令 被告支付原告货款1453600元，并以此为基数向原告支付自起诉 之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受 理后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行审 理。原告浙江众立机械制造有限公司委托诉讼代理人黄正伟到庭 参加诉讼，被告杜丙龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买机械设备。2020年5月 18日，经双方结算，被告尚欠原告货款1463600元，被告在原告 提供的财务对账单上签字确认。后被告支付给原告货款10000元， 尚欠货款1453600元经原告催讨至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百 零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最 高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 2- 定，判决如下： 限被告杜丙龙于本判决生效之日起十五日内支付给原告浙江 众立机械制造有限公司货款1453600元并支付利息，利息自2020 年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利 率计算至本判决履行完毕之日止。 若被告杜丙龙未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务， 则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费17882.4元，由被告杜丙龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中 级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  章青青 人民陪审员  方学安 人民陪审员  林远水 二〇二〇年十月二十七日 代书 记员  杨梦馨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初12204号原告李**谱，男，汉族，1981年10月23日出生，住址啥意思铁西区。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：啥意思铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。原告李**谱与被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**谱撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年十月十二日法官助理林思圻书记员蒲娣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2875号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹小凤、叶鑫鑫，系公司员工。 被告：吴汉欣，男，1982年10月1日出生，汉族，住青田县。 被告：吴汉忠，男，1976年1月18日出生，汉族，住青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告吴汉欣、吴汉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依原告申请，于2020年9月29日对被告吴汉忠名下的车牌号为浙Ｋ0××××的车辆予以查封。本案由审判员陈华适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田农商行的委托诉讼代理人叶鑫鑫以微信远程视频的方式参加庭审，被告吴汉欣、吴汉忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告青田农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴汉欣立即偿还贷款本金50000元及利息、复息、罚息（利息自2019年12月21日起至2020年8月8日止按年利率9.499999％计收，利息总额中扣除已付的406.24元；并对应付未付利息按年利率14.249999％计收复息；罚息自2020年8月9日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率14.249999％计收）；2.请求依法判令被告吴汉忠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年5月4日，被告吴汉欣作为借款人与原告签订《“惠民易贷”借款合同》；同日，被告吴汉忠作为保证人与原告签订《保证合同》，自愿为原告前述借款合同项下的债权提供保证。 借款金额 50000元 借款期限 2019年4月10日至2021年5月3日 借款利率 年利率9.499999% 逾期利率 年利率14.2499985% 款项交付 2019年4月10日转账50000元汇至吴汉欣账户 还本付息情况 利息支付至2019年12月20日，后于2020年1月21日收息406.24元，本金及剩余利息未偿还。 保证方式 连带责任保证 保证期间 借款履行期限届满之日起二年 保证范围 借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 其他 借款人未按期支付利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期；原告分别向两被告按确认的送达地址邮寄《提前到期通知书》，给予15日宽限期，宽限期内未偿还利息，则借款提前到期，邮件分别于2020年7月23日、24日退回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴汉欣于本判决生效后十日内归还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、逾期利息、复息（利息自2019年12月21日起至2020年8月8日止按年利率9.499999％计算，利息总额中扣除已付的406.24元；并对前述应付未付利息按年利率14.2499985％计算复息；逾期利息自2020年8月9日起至实际清偿之日止按年利率14.2499985％计算）； 二、被告吴汉忠对前项确定的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，保全申请费520元，均由被告吴汉欣、吴汉忠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年十月十二日 代书记员  周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4228号原告：杨扬，男，1987年3月6日出生，汉族，住建平县。被告：王俊芳，女，52岁，汉族，住凌源市。原告杨扬诉被告王俊芳返还原物纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告杨扬于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨扬撤回起诉。案件受理费减半收取153元，由原告杨扬负担。审判长  乔健林二〇二〇年十月十五日书记员  方 园
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4403号原告曾冬娇，女，汉族。被告曾祖德，男，汉族。被告曾海辉，男，汉族。原告曾冬娇与被告曾祖德、曾海辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱曾冬娇到庭参加诉讼，被告曾祖德、曾海辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祖德向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元整，并支付自2018年2月12日起按月利率3%计算至2019年2月4日止的利息12000元；2.判令被告曾海辉承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告曾祖德因做生意需资金周转，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定借款按月利率3%计算利息。被告向原告付利息至2019年2月4日，之后至今未付分文利息，2019年2月至7月利息共计9000元，现被告欠原告共计71000元整。经原告多次催收，被告均以无钱为由至今未付，故起诉至法院。被告曾祖德、曾海辉未作答辩。经审理查明：2018年2月12日，被告曾祖德及案外人钟雨娇因需资金周转向原告借款50000元，当日向原告写具借条一张，借条载明：“今借到曾冬娇现金人民币50000元整（￥：50000元）每月利息壹仟伍佰元（￥1500元）。今借人：曾祖德钟雨娇身份证：3621021976××××××××公历2018.2.12本人需要随时归还担保人：曾海辉。”借款后，因被告未如期支付借款利息，经原、被告于2019年2月4日共同结算，扣除被告曾祖德于2018年给付的3000元利息，原告再让被告曾祖德少给3000元利息，被告曾祖德自2018年2月12日起至2019年2月4日止尚欠原告利息12000元，被告曾祖德向原告出具一张金额为12000元借条，被告曾海辉及案外人钟雨娇对该利息进行担保。之后，原告多次向被告催收，被告曾祖德于2020年10月14日向原告归还本金17000元，对余欠借款本金33000元及相应利息，被告未予归还，故而成讼。本院认为，被告曾祖德向原告曾冬娇借款，原告将借款交付给了被告，故原、被告之间形成合法有效的借贷关系。因借条未约定还款期限，故原告有权随时要求被告履行还款责任，被告曾祖德在原告催款后未及时归还本息构成违约，依法应当承担继续履行的法律责任。对原告要求被告曾祖德归还借款本金50000元之诉请，本院扣除被告曾祖德支付的17000元，被告曾祖德还应向原告支付33000元本金。对于原告主张的自2018年2月12日起至2019年2月4日止按月利率3%计算的利息12000元，根据本院查明的事实，利息12000元为该期间内按月利息3%计算，扣除被告曾祖德2018年支付的3000元利息及原告少算3000元利息后双方结算的利息，并非该期间内的全部利息，经本院推算，被告曾祖德自2018年6月13日起至2019年2月4日止未支付利息。对于该期间内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故对于自2018年6月13日起至2019年2月4日止的利息，应按原告起诉时（2020年8月26日）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告曾海辉在两张借条中的“担保人”处署名捺印，应对被告曾祖德尚欠原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告曾祖德、曾海辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾祖德、曾海辉应于本判决生效后六十日内归还原告曾冬娇借款本金33000元，并自2018年6月13日起至2019年2月4日止以借款本金50000元为基数按年利率15.4%支付利息；二、驳回原告曾冬娇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费675元（已减半收取），由被告曾祖德、曾海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年十月二十一日书记员  肖常飞
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执恢1210号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。 法定代表人：戚建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田相利，该公司职工。 被执行人：徐道强，男，汉族，农民，住沂水县。 被执行人：刘要良，男，汉族，农民，住沂水县。 沂水县人民法院（2020）鲁1323执恢1210号案件，因债权结清，申请人于2020年7月21日申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执恢1210号案件的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  庞国防 二○二〇年十月月十二日 法官助理张磊 书记员郭强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执65号 被执行人：张意成，男，1961年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人张意成责令退赔一案，（2018）湘0405刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。 2020年1月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为36000元，已执行到位0元，尚有债权36000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十月十二日 书记员 瞿智芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4644号 原告：杭州萧山新塘升佳地板经营部，统一社会信用代码：92330109MA28MLAB9F，住所地：杭州市萧山区新塘街道商城南路9-15、16号。 经营者：何越明，男，1950年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王建，浙江融哲律师事务所律师。 被告：岩土科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330100143299791F，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心6号楼8层827室。 法定代表人：潘金龙。 原告杭州萧山新塘升佳地板经营部诉被告岩土科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告杭州萧山新塘升佳地板经营部以双方达成和解为由，于2020年10月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州萧山新塘升佳地板经营部向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山新塘升佳地板经营部撤诉。 案件受理费1782元，减半收取891元，由原告杭州萧山新塘升佳地板经营部负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十月九日 代书记员  张云花
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1411号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某某。被执行人：孙某某，男，住淅川县。被执行人：闫某某，女，住址同上，系孙某某妻子。被执行人：孙某某1，男，住淅川县。被执行人：贾某某，女，住淅川县。淅川县农村信用合作联社与闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2018）豫1326民初2158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某偿还淅川县农村信用合作联社49635元及利息。因闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结，冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日止。申请执行人应在冻结期满前十五日内向法院书面申请继续冻结。三、已向被执行人闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某发出了限制消费令，并依法将被执行人闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某纳入失信被执行人名单。四、经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：该案在执行过程中，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫某某、孙某某1、贾某某、孙某某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：朱振涛执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武二〇二〇年十月十五日书记员 ：任蒙恩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5806号 原告：王志强，男，1972年12月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：慕琼，安徽大科律师事务所执业律师。 被告：江西昌宇建设工程公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区气象路26号，统一社会信用代码91360121158636631L。 法定代表人：邓昊。 被告：卜葆华，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告王志强诉被告江西昌宇建设工程公司、卜葆华纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年10月12日向本院申请减少诉讼请求金额至1万元后，提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王志强撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交3728元），由王志强负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年十月十二日 法官助理王亚楠 书记员张绍琛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5137号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：林瑞铭，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督117号支付令，于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金29629.31元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费266元。被执行人依法应承担本案执行费509元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月十三日 书记员  李 浩
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初283号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人姚志刚，男，1979年1月15日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被大安市公安局取保候审，于2020年10月10日被大安市人民法院取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人姚志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉，被告人姚志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2020年6月27日21时20分，被告人姚志刚无证驾驶悬挂吉G×××95号车牌的两轮摩托车，当车行驶至大安市安广镇食品厂附近时，被民警查获。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：从送检的姚志刚血液中检出乙醇，含量为103.39mg/100mL。被告人姚志刚到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人姚志刚的供述与辩解，鉴定意见予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚志刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚志刚到案后自愿如实供述自己的罪行，且鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经调查评估，被告人住所地的司法机关同意接收其为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（因本案已被行政罚款五千五百五十元，本案罚金二千元不再另行缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立秋 二〇二〇年十月十五日 书记员  韩 萍
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初1561号 原告：曾小兵，男，1975年10月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：曾衍艺，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。 被告：曾小林，男，1980年7月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 案由：买卖合同纠纷 原告曾小兵与被告曾小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，在审理过程中，原告于2020年9月30日以自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合我国法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾小兵撤回对被告曾小林的起诉。 案件受理费减半收取2725元，由原告曾小兵负担。 审 判 长  曾兆斌 审 判 员  曾礼明 人民陪审员  连翠明 二〇二〇年十月十日 书 记 员  武 芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2008号原告：邢秀荣，女，1979年6月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江恒瑞物业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：佟艳华，总经理。原告邢秀荣与被告黑龙江恒瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告邢秀荣于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢秀荣在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢秀荣撤诉。案件受理费25元，由邢秀荣负担。审判员  谭满昌二〇二〇年十月二十二日书记员  韩伊勃
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2880号原告：刘某，现住天水市。被告：张某，现住天水市。本院在审理原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告刘某在规定的期限内未预交案件受理费。经本院依法通知后，原告刘某既未交纳，又未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员 曹晓明二Ｏ二Ｏ年十月十九日书记员 王倩倩
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执910号申请执行人吕洪一，男，汉族，1951年3月2日生，住淮滨县。被执行人孙林，男，汉族，1967年12月3日生，户籍地淮滨县。吕洪一申请执行孙林民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请人吕洪一于2020年7月6日申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙林名下有零星存款，未处置。2、查明被执行人孙林名下无车辆、无不动产、无股票。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十月十日书记员 徐大龙
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0426民初1121号原告：肖金宝，男，1960年7月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：肖凌云，男，1959年3月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告肖金宝与被告肖凌云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告肖金宝于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖金宝在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖金宝撤诉。案件受理费4480元，减半收取计2240元，公告费260元，合计2500元，由原告肖金宝负担。审 判 长  刘慧成人民陪审员  罗敦胜人民陪审员  罗孝宁二〇二〇年十月十五日书 记 员  高小芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8750号 起诉人：陶举举，男，1984年2月27日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：李立杰，河北三言律师事务所律师。 2020年10月12日，本院收到起诉人陶举举的起诉状。起诉人陶举举向本院提出诉讼请求：1、请求确认起诉人与被起诉人徐宁签订借款合同中约定的超过年利率15.4%以上部分的利息条款无效，并确认约定的逾期还款责任和违约金条款无效；2、确认起诉人已偿还被起诉人借款本金合计2,181,636元；3、诉讼费等其他费用由被起诉人负担。事实与理由：2017至2018年，起诉人与被起诉人签订了多份借款合同约定，借款期内年利为36%，借款方如不按期付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金，同时约定了逾期还款责任。2017年4月至2018年2月，起诉人向被起诉人借款共计2,425,600元。2017年4月起，起诉人向被起诉人偿还借款，至2018年2月还款共计199万余元，至2020年2月还款共计240万余元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，起诉人与被起诉人借款合同约定的年利率36%超过法律保护的利率上限，超过部分的利率约定应为无效条款。起诉人自愿按借款本金的年利率15.4%支付借款利息，那逾期还款责任和违约金均应为无效条款。2017年4月起，起诉人每月偿还被起诉人部分本金和全部当月利息，至起诉之日共偿还借款本金2,181,636元。由于双方一直没有对账确认，故请求法院确认起诉人到起诉之日共偿还被起诉人借款本金2,181,636元。 本院经审查认为，河北省沙河市人民法院已受理原告张科诉被告陶举举、第三人徐宁债权转让合同纠纷一案，案号为（2020）冀0582民初2095号。该案正在审理阶段。现起诉人陶举举提起本案诉讼，其诉请的事项包含在上述案件审理事项中，构成重复起诉，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陶举举的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年十月十五日 代书记员  刘紫钰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6296号上诉人（原审被告）：武汉迪克精冲有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：F.Monteiro，该公司董事长。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄鹂，女，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：郭晓晖，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉泛洲机械制造有限公司，住所地武汉经济技术开发区锦龙路8号。法定代表人：汪磊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：项永斌，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭薇娜，湖北我们律师事务所律师。上诉人武汉迪克精冲有限公司、上诉人黄鹂因与原审被告武汉泛洲机械制造有限公司劳动争议一案，均不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3612号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年6月18日受理后，对本案进行了审理。各方当事人申请调解的期限不计入审限。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”，该条款所规定的劳动保护和劳动条件，是指在正常履行劳动合同过程中，用人单位应为劳动者提供保护措施，保证劳动者正常履行劳动义务，在劳动过程中不能存在危害劳动者生命安全和身体健康的情形。本案中，武汉迪克精冲有限公司安排黄鹂待岗，是否属于未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，一审判决对此节事实并未查明。如查明本案中武汉迪克精冲有限公司应支付黄鹂经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”经济补偿金计算基数应为用人单位对劳动者发放的月工资。武汉迪克精冲有限公司在为黄鹂每月按照最低工资标准发放工资的情形下，委派黄鹂至武汉泛洲机械制造有限公司工作，由武汉泛洲机械制造有限公司再向黄鹂发放部分费用，计算经济补偿金的基数如何认定，也应一并予以查明。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3612号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。武汉迪克精冲有限公司预缴的案件受理费10元，予以退还。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十月二十七日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执恢188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行（以下简称中国邮储银行保山分行）。负责人：贺梅，任该行行长。统一社会信用代码：91530500670893346M。住所：保山市隆阳区。委托代理人：李正伟，代理权限为特别授权。委托代理人：于朝平，代理权限为特别授权。被执行人：张景仙，女，1968年5月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现押于保山市隆阳区看守所。关于申请执行人中国邮储银行保山分行与被执行人张景仙金融借款纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）云0502民初1636号民事判决书：判决如下：一、由被告张景仙归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行贷款本息379157.41元（本金377024.73元，截止2018年3月21日的利息2129.67元、罚息1.95元、复利1.06元）；并支付2018年3月22日至判决确定的履行期限届满之日止以未归还本金为基数按合同约定计算的罚息、复利。二、由被告张景仙支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行支出的诉前财产保全费4840元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行对被告张景仙提供的抵押物享有优先受偿权。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被告张景仙未按判决内容履行生效法律文书确定义务。权利人中国邮储银行保山分行于2019年1月22日向本院申请强制执行，本院于（2019）云0502执342号执行案件立案受理执行，于2019年10月17日于（2019）云0502执342号之一执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人中国邮储银行保山分行于2020年6月18日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人张景仙名下的银行账户及互联网支付账户、不动产登记信息、住建局期房信息查询、车管所车辆登记信息。查明被执行人张景仙名下有多个银行账户且银行账户存款数额较低。查明被执行人张景仙名下位于保山市隆阳区【房屋所有权证号：保山市房权证隆阳区字第××号；国有土地使用权证号：隆国用（2009）第××号】房产一套，该房屋抵押给中国邮储银行保山分行隆阳区支行，且已被保山市公安局首封，后又被本院（2019）云0502执342号案件于2018年4月2日轮候查封，查封期限3年。本案在执行过程中，于2020年7月2日于（2020）云0502执恢188号之一执行裁定书轮候查封。另查明被执行人张景仙在昆明女子监狱服刑。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人中国邮储银行保山分行表明暂不要求本院拍卖处置该房产，申请执行人申请将被执行人张景仙纳入全国法院失信被执行人名单。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人张景仙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张景仙名下暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十月十九日书记员 董呈军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12785号之一 申请执行人：佛山市旗鱼幕墙配件有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道新安村安利工业区二路1号，统一社会信用代码91440606314949171Q。法定代表人：谭添强。被执行人：李锐强，男，1970年2月13日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于佛山市旗鱼幕墙配件有限公司与李锐强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18602号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，李锐强应向佛山市旗鱼幕墙配件有限公司支付货款25762元及违约金，并承担受理费537元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行，执行费380元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12785号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十月十三日 书记员  张月明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2379号被执行人余燕增，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行余燕增罚金一案中，被执行人余燕增拒不履行法院（2020）豫0502刑初240号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人余燕增名下银行存款5000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月十二日书记员  韩飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5354号原告：李方潭，男，1975年北京市1月12日出生，汉族，住重庆市黔江。委托诉讼代理人：李长城，北京市浩天信和（重庆）律师事务所律师。被告：重庆浦津建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路89号，统一社会信用代码91500113622073626C。法定代表人：周建忠。被告：重庆市长寿区汇胜血液透析有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑南路4号9幢负1-1，统一社会信用代码91500115MA6019NJXC。法定代表人：李梦梅。原告李方潭与被告重庆浦津建设工程（集团）有限公司、重庆市长寿区汇胜血液透析有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告李方潭于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方潭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李方潭撤诉。案件受理费3206.72元，由原告李方潭负担。审 判 员 许武星二〇二〇年十月二十日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保954号 申请保全人：王凯，男，1988年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被保全人：张代军，男，1997年2月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李娟，女，1996年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王凯与被告张代军、李娟民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日作出的（2020）鲁0982民初7434号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张代军、李娟的银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2307号申请执行人:习水县百运通陶瓷批发部，统一社会信用代码92520330MA6H3UFFX5，地址贵州省习水县东皇镇大榜村响水组。经营者：梁勇。被执行人：袁辽原，男，汉族，生于1992年12月5日，贵州省习水县人，住贵州省。关于习水县百运通陶瓷批发部申请执行袁辽原司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2608号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为11925.00元，执行费79.00元，本院于2020年7月8日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人袁辽原未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人习水县百运通陶瓷批发部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人袁辽原进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的11925.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十月十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3707号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人闻斌，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省罗山县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告闻斌、沈晓良追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10354号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告闻斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款8448.39元；二、被告沈晓良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款3620.74元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告紫金财产保险股份有限公司指定账户（开户银行招商银行南京奥体支行，开户名紫金财产保险股份有限公司，账号12×××04）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告闻斌、沈晓良负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告紫金财产保险股份有限公司。原告已预交诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为8448.39元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；3、执行中本院依法委托河南省罗山县人民法院对被执行人进行财产调查，反馈无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10354号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十五日书记员  陆冰雁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1929号原告：蒋维清，男，汉族，1980年6月9日出生，住广西资源县。委托诉讼代理人：唐清平，湖南威仪律师事务所律师。被告：湖南腾达电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路026号。法定代表人：蒋运罗，系该公司经理。原告蒋维清与湖南腾达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋维清撤诉。本案受理费减半收取3000元，由原告蒋维清负担。审判员  刘务农二〇二〇年十月十五日书记员  戴美云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14103号申请执行人张香琴，女，1971年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州怡商置业有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环世贸大厦17层,统一社会信用代码：914101006609035556。法定代表人：王东霞，总经理。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18573号民事判决书，于2020年9月10日立案执行。该申请人的申请如下：一、请求依法强制被申请人按照总房款4924677元为基数，按日利率0.006‰的标准向申请人支付自2019年7月17日起至被申请人实际履行报送应由其提供的办理房屋权属初始登记所需材料义务之日的违约金。二、请求依法强制被申请人加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，申请人申请的违约金截止计算时间系首次登记资料被不动产登记部门受理之日，该时间具有不确定性，故该案执行标的不明确、不具体。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于关于适用》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回张香琴在（2020）豫0191执14103号案件中的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十月十日书记员  翟学锋
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢279号之二十八 被执行人：山东彤丰木业有限公司，组织机构代码77317460-0，住所地日照市东港区后村新兴工业园。 法定代表人：刘树忠。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4277号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东彤丰木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东彤丰木业有限公司在中国银行23×××26账户内存款人民币6189472.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1949号原告：沈福维，男，1980年12月25日出生，汉族，个体，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江律师事务所律师。被告：黄海波，男，1979年7月19日出生，汉族，个体，现住虎林市。原告沈福维与被告黄海波采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈福维申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈福维撤诉。案件受理费2152元，减半收取计1076元，由原告沈福维负担。审判员  张丹二〇二〇年十月九日书记员  王然
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4172号申请执行人：李小军，男，1980年8月8日出生，住：昆明市。被执行人：角贵福，男，1966年9月10日出生，住：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请执行人李小军与被执行人角贵福借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11280号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月21日向我院申请执行，本案执行标的17,000.00元及利息，执行费155元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十月十三日书 记 员  张 鹏
陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初10046号原告：中国银行股份有限公司西安西咸新区支行，营业场所：西安市、10210号，统一社会信用代码：91611105MA6TW46XXX。负责人：荀雪红，该支行行长。委托代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。被告：张建碧，男，汉族，1972年X月XX日出生，住西安市曲江新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩敏，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：尹剑，男，汉族，1973年X月XX日出生，住西安市曲江新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行诉被告张建碧、韩敏、尹剑借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司西安西咸新区支行撤回起诉。案件受理费935元，减半收取467.5元，由原告承担。    审  判  员    倪  琳二〇二〇 年 十 月 十五 日书  记  员    向  琼 1
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初1107号原告：新宾满族自治县旺清门镇人民政府，住所辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。法定代表人：冯忠德，该镇镇长。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。被告：张新明，女，1976年2月12日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。被告：隗延海，男，1962年7月22日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府与被告张新明、隗延海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县旺清门镇人民政府于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县旺清门镇人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县旺清门镇人民政府撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由新宾满族自治县旺清门镇人民政府负担。审判员  何淼二〇二〇年十月二十六日法官助理付瑶书记员陶媛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民申1号再审申请人(原审原告)：张居根，男，1991年1月9日出生，汉族，住江苏省沛县杨屯镇欢口村XXX号。被申请人(原审被告)：大连墨非商贸有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区顺港路XXX-XXX号。法定代表人赵状，大连墨非商贸有限公司总经理。再审申请人张居根因与被申请人大连墨非商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，不服本院(2020)沪7101民初323号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张居根申请再审称，1.原审适用法律错误。原审在认定涉案产品属不符合食品安全标准的食品且被申请人作为销售商未尽到查验义务的情况下，未依据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称《食品安全法》)和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，判决被申请人承担十倍赔偿责任；2.原审认定事实不清。申请人此前三次购买的同种商品，系其他商家生产、销售，与被申请人无任何关联，且申请人的单次购买数量未超过正常生活消费需求，不违反消费习惯；申请人不可能事先知晓涉案商品是不符合食品安全标准的食品，且原审无证据证明申请人购买涉案商品系用于生产或再次销售，现行法律及司法解释亦未对消费者身份作限制性规定，原审判决认为申请人“除购买本案商品外，其在短时期还有其他类似本案数量同样商品的购买行为，明显超过正常生活需求，有违消费习惯”“故意专门购买不符合食品安全标准食品显然不是为了生活消费需要而购买，属于以营利为目的的经营行为”违背事实；3.《食品安全法》未限制消费者的维权次数，申请人多次任意购买的同类商品均不合格，正反映出食品安全形势严峻，原审认为申请人“该行为与我国《食品安全法》的法律价值和立法精神不相符合”系曲解法律，助长不法商家气焰，损害消费者合法权益；4.原审程序违法。原审未当庭对本案细节进行质证，而是援引其他无关联案件的相关事项作为定案依据；被申请人在案件审理过程中涉嫌伪造证据，妨碍民事诉讼，原审法官却并未对其处罚，有明显包庇倾向，此外，相关证据使案情趋向复杂，当事人对争议事实陈述偏差较大，原审适用小额诉讼程序的合理性存疑。综上，请求法院撤销(2020)沪7101民初323号民事判决书，重审或依法改判支持申请人的全部诉讼请求。张居根于申请时并未提交新的证据。被申请人大连墨非商贸有限公司未提交意见。本院认为，法院对于当事人申请再审的审查，系对其再审申请是否具有法定事由的审查，不符合法定事由情形的，应予驳回。经审查，本案属小额诉讼，再审申请人已通过庭审，与被申请人就双方提交的证据进行充分质证，对庭审查明的基本案件事实及相关案件事实未提出否认意见。申请人基于《食品安全法》第一百四十八条的规定，以消费者的身份在原审中诉请十倍赔偿。经原审查明，其在原审诉讼之前已多次就与涉案产品相同的产品以同样的诉请主张和理由向本院主张十倍赔偿，亦在短期内频繁购买产品后多次提起与本案类似的诉讼，能够证明其并非是以生活消费为目的而购买涉案产品，且申请人未提供证据证明其购买涉案产品系为生活所需，故原审认定再审申请人不符合适用《食品安全法》第一百四十八条规定的主体资格条件，并无不当。综上所述，申请人张居根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张居根的再审申请。审 判 长 王剑晖审 判 员 倪 蕾审 判 员 叶 一二〇二〇年十月九日法官助理 吴泽均书 记 员 管斯佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请复核下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢582号申请执行人孙琦，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人盛勇，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人孙琦与被执行人盛勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2015）东民初05973号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，除被执行人自行给付申请人2500元，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十月十二日书记员  邓晓飞
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2783号 原告：唐正英，女，汉族，1970年6月19日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈振华，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许耿炜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州亚伦轻工有限公司，统一社会信用代码91350500729696858D，住所地福建省泉州市泉港区驿峰中路277号。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李丽飞，福建瀛莱律师事务所律师。 原告唐正英与被告泉州亚伦轻工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告唐正英于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正英以其欲与被告泉州亚伦轻工有限公司外协商为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐正英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐正英负担。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年十月二十一日 书记员  林立婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。