wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初10813号 原告：袁健，男，1963年8月21日出生，汉族，济南华能发电有限公司职工，住济南市市中区。 被告：曲直，男，1989年11月20日出生，汉族，中国移动客服中心职工，住山东省济南市天桥区。 被告：许小军，女，1958年8月1日出生，汉族，山东省邮电医院退休职工，住山东省济南市市中区。 两被告委托诉讼代理人：崔国荣，济南泉泽律师事务所律师。 原告袁健与被告曲直、许小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，并于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁健在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告袁健撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告袁健负担。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十月九日 书记员  郑娇娇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2039号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000716883216A，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。委托代理人：顾成东、杨慧，江苏宝应农村商业银行股份有限公司办事员。被执行人：朱某1，男，1983年10月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某2，女，1981年5月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：曹某，男，1972年2月18日生，汉族，住。被执行人：蒋某，男，1971年8月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某1、朱某2、曹某、蒋某借款合同纠纷一案中，（2017）扬仲裁字第210号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某1、朱某2、曹某、蒋某给付432260.79元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某1、朱某2、曹某、蒋某于2020年7月13日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2039号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二〇年十月十日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1507号被执行人曹权，男，1985年3月23日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市鼓楼区。曹权罚金一案，(2020)苏0302刑初105号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书曹权应处罚金人民币五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人曹权名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人曹权房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人曹权名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人曹权名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人曹权名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人曹权名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人曹权股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年十月十二日书记员  刘 星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3340号原告：湘潭市方园物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区附1栋。法定代表人：张雨晴，系公司执行董事。被告：罗红辉，女，汉族，1982年2月8日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭市方园物业管理有限公司诉被告罗红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市方园物业管理有限公司的撤诉。审判员  赵映红二〇二〇年十月二十三日法官助理肖婷书记员周奕昀相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执490号 申请执行人：黄桂文，男，1960年7月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：左三弟，男，1957年2月17日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：刘辰英，女，1961年6月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄桂文与被执行人左三弟、刘辰英民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初28号民事调解书确定：被执行人左三弟、刘辰英应归还申请执行人黄桂文借款221800元及利息，案件受理费2764元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人已无可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1747号 朱庆伟： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金110000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1173号申请执行人：李忠仁，男，1953年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：孟凡军，男，1970年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李伟，女，1968年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人李忠仁与被执行人孟凡军、李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11697号民事判决书确定的义务。经查，发现被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡军、李伟银行存款32260.34元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  张丽莉二〇二〇年十月十二日法官助理高峰书记员黄殿昇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1357号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。被执行人：李克俊，男，1964年9月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李克俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年6月16日立案执行，立案标的为275979.75元,执行费2277元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年6月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未填写财产申报表，也未到庭说明情况。2、2020年6月至9月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。被执行人名下无房产、车辆信息,本院根据查询结果依法冻结被执行人名下的部分银行账户，由于银行账户存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年7月本院依据生效法律文书载明地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2020年10月9日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人张倩谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年十月九日书记员  李 婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9620号原告：赵树洋，男，1987年8月4日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：张敏祥，男，1946年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告赵树洋与被告张敏祥相邻关系纠纷一案，本院于2020年07月08日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王艳辉担任审判长，与人民陪审员马欣、人民陪审员邱茂斌依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告赵树洋于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵树洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赵树洋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵树洋承担。审 判 长  王艳辉人民陪审员  马 欣人民陪审员  邱茂斌二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 南
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初2179号 原告：邓家松，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗金清，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告邓家松与被告罗金清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。邓家松向本院提出诉讼请求：1.判令罗金清归还借款本金100000元；2.判令罗金清归还积欠利息86000元（自2017年1月13日至2020年9月7日，月利率2%）并自起诉之日至实际还款日按年利率15.4%计算利息；3.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用等由罗金清承担。事实与理由：罗金清因家庭经营困难，于2016年8月13日向邓家松借款100000元，约定利息每月2000元。但至起诉之日，罗金清仅支付利息10000元后，未再按约定还款。为维护其合法权益，邓家松遂诉至本院。诉讼过程中，邓家松向本院申请变更第二项诉讼请求为：要求罗金清支付借款利息30000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、邓家松同意罗金清于2021年5月15日前偿还借款本金100000元、利息30000元，本息合计130000元； 二、若罗金清未按上述约定还款，邓家松有权要求罗金清一次性偿还借款本金100000元并按年利率15.4%支付自2017年1月20日起至实际还清借款之日止的利息。 三、罗金清应于2020年10月31日前向邓家松支付本案财产保全费1420元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由罗金清负担。罗金清负担的受理费应于2020年10月31日前向本院缴纳，逾期拒不缴纳的，本院将依法强制执行。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月九日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4566号原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城学府路东侧综合楼2号,统一社会信用代码91340121050164695X。法定代表人:徐浩明,总经理。委托诉讼代理人:王文斌,男,该公司员工。委托诉讼代理人:刘宇,男,该公司员工。被告:于攀红,女,1986年10月11日出生,汉族,住安徽省临泉县,原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司与被告于攀红物业服务合同纠纷一案，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年十月十四日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1025号 申请执行人：王世豪,男,1999年10月27日出生，汉族。 被执行人：徐永雷,男,1986年3月11日出生，汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初243号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐永雷存款21100.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十月十日 书记员  程 成
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初219号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨凯，男，生于1998年11月03日，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省会理县，务工，因本案，于2020年6月20日被元谋县公安局立案侦查，未被采取刑事强制措施。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日00时32分，杨凯醉酒后无证驾驶未注册登记（悬挂有云Ｅ×××××超标电动车号牌）的电动两轮轻便摩托车载着帅某沿元谋县元马镇滨江大道由北向南行驶至凤凰壹号小区路段处时,车辆与道路右侧绿化带边缘碰擦后侧翻，造成杨凯、帅某受伤、电动两轮轻便摩托车受损的道路交通事故。民警在处理事故的过程中发现杨凯有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后到元谋县人民医院提取杨凯的静脉血样送检。经鉴定，杨凯血样中乙醇含量为164.04ｍｇ／100ｍｌ。经认定：杨凯承当此次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨凯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨凯拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据证实。被告人杨凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨凯构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨凯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年十月九日书记员 盛显辉
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初1142号 原告：中国农业银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街91-4号，统一社会信用代码91341022851702297N。 负责人：汪胜杰，该行行长。 委托诉讼代理人：汪德兴，系该司员工。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：吴传连，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 被告：刘菲菲，女，1989年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行与被告吴传连、刘菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司休宁县支行撤回起诉处理。 审判员  吴筱玲 二〇二〇年十月九日 书记员  金 丹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初3458号                  原告              刘福信，男，1963年11月18日出生，汉族，公民身份号码410，住河南省。                  被告              冉小付，男，1964年2月9日出生，汉族，公民身份号码，住河南省。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告返还借款21 000元及利息（以21 000元为本金，按照年利率6%，自2020年9月8日开始计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年10月20日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘福信到庭参加诉讼。被告冉小付经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告冉小付于本判决生效之日起十日内向原告刘福信返还借款本金21 000元及利息（利息以21 000元为基数，自2020年9月23日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费324元，减半收取计162元，由被告冉小付负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    梁超鹏                                            二 〇 二 〇 年十月二十日            书    记    员      王世珍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1204号之二 申请执行人南京博路电气有限公司，住所地在江苏省南京市永宁街道工业集中区。 法定代表人鲍卫。 被执行人韩志明，男，1974年8月10日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人苏影，女，1976年10月17日生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人滁州市志明钢结构有限公司，住所地在安徽省滁州市开发区花山路逸夫小学西。 法定代表人韩志明。 本院在执行（2019）苏0111民初3565号南京博路电气有限公司与韩志明、苏影、滁州市志明钢结构有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人南京博路电气有限公司与被执行人韩志明、苏影、滁州市志明钢结构有限公司于2020年9月29日达成和解协议，约定：一、被执行人韩志明、苏影、滁州市志明钢结构有限公司于2020年10月20日支付2364656.18元（含判决利息、诉讼费及1190985元转让款本金及其逾期付款利息）；2020年11月20日支付708000元；2020年12月20日支付718000元；2021年1月20日支付728000元；2021年2月月20日支付738000元；2021年3月20日支付支付748000元；2021年4月20日支付758000元；2021年5月20日支付768000元；2021年6月20日支付778000元；2021年7月20日支付788000元；2021年8月20日支付798000元；2021年9月20日支付808000元；2021年10月20日支付818000元；上述款项均支付到该账户（户名：南京博路电气有限公司，开户行：交通银行江苏省分行营业部，账号：32×××09）二、被执行人履行上述付款义务后，即视为被执行人履行了南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初3565号民事判决书、南京市中级人民法院（2019）苏01民终11573号判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人不再主张迟延履行期间的加倍利息；三、被执行人韩志明、苏影自愿将韩志明名下位于滁州市（长江商贸城）××室房屋抵押给申请执行人，并于2020年10月30日前完成抵押登记手续。申请执行人同意将被执行人从失信被执行人名单中移除，同意解除相关银行账户的查封，并负责向法院递交相应的申请；四、被执行人依照本协议履行期间，申请执行人不得主张抵押权的实现；五、被执行人在履行上述协议过程中，如果超出以上约定的数额付款，则相应地调整利息数额（超出协议约定部分的款项停止计算利息）。为促进被执行人履行协议，申请人同意2020年10月20日前的首期付款暂时减少300000元（不视为违约）。若被执行人如约付款，申请人同意在2021年10月20日前一次性付款618000元，如此，申请人同意一共核减500000元的执行款数额，被执行人给付义务视为完成。申请人放弃其他款项的执行申请；六、若被执行人有任何一期未按本协议按时足额付款或未履行上述第三条约定的，则申请执行人可向法院申请按照原判决内容（含加倍利息）恢复执行并据情申请抵押权的实现及其他执行措施的申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年十月十二日 书记员  许莉莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2709号申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县前西街168号，统一社会信用代码913202001360026543。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：魏调恒，男，1991年2月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码67831769-3。法定代表人：魏云来。被执行人：无锡友谊置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，统一社会信用代码9132020569788567XE。法定代表人：李静华。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号，组织机构代码69330337-X。法定代表人：魏云来。被执行人：叶青，女，1965年10月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李静华，女，1977年1月11日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号一路三楼-541，组织机构代码76399891-3。法定代表人：李伟星。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市经济开发区春晖中路66号，组织机构代码78596575-X。法定代表人：马林浩。关于申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人魏调恒、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、无锡兴华天成投资发展有限公司、叶青、李静华、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5371号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、魏调恒应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡产业发展集团有限公司返还2012322200029100467号《个人借款合同》项下的借款本金2415602.19元；并支付期内欠息24000元、逾期罚息（截止至2014年12月5日为484759.08元；自2014年12月6日起至实际给付之日止，以2415602.19元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。二、对魏调恒前述第一项债务，无锡三盈投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍分别在最高额7.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，李妙禧、李静华分别在最高额6亿元范围内承担连带清偿责任。五、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，魏云来、李丹丹分别在最高额9.6亿元范围内承担连带清偿责任。六、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡兴华天成投资发展有限公司在最高额3.83亿元范围内承担连带清偿责任。七、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，上海伟麟钢铁有限公司在最高额6400万元范围内承担连带清偿责任。八、对无锡三盈投资担保有限公司前述第二项债务，无锡中山钢铁销售有限公司在最高额4400万元范围内承担连带清偿责任。九、对李妙禧前述第四项债务，叶青在其与李妙禧的夫妻共同财产范围内，承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35128元、保全费5000元、公告费600元，合计40728元，由魏调恒、无锡三盈投资担保有限公司、无锡友谊置业有限公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李妙禧、无锡兴华天成投资发展有限公司、叶青、李静华、上海伟麟钢铁有限公司、无锡中山钢铁销售有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后，发放申请执行人7800元。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，本院查封了无锡友谊置业有限公司名下苏Ｂ×××××、无锡三盈投资担保有限公司名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆档案，但车辆未实际扣押，无法处置。3.房产登记方面，本院于2020年7月31日轮候查封了李静华名下位于上海市长临路913号部位1-202的房产，于2020年8月6日轮候查封了李静华名下位于上海市的房产，于2020年8月19日轮候查封了李静华名下位于上海市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了被执行人魏云来名下位于无锡市以及无锡市广益路289-6-201的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月31日轮候查封了李玉萍名下位于上海市长临路959弄11号部位401、402、403、404、405、406；上海市长临路959弄37号部位201、202、203、204、205；上海市长临路969号部位401、402、403、404、405、406的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。本院于2020年7月28日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，于2020年8月3日轮候查封了李丹丹名下位于无锡市的房产，上述房产均已设置了高额抵押，本院轮候查封无处置权。综上，本案已执行到位7800元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初5371号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年十月十三日书记员 吴佳钢
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执172号申请执行人：葛志富，男，1983年4月5日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇东市，现住辽宁省长海县。委托代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。委托代理人：吕仁江(系夫妻关系)，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。被执行人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请执行人葛志富与长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江劳务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年6月13日作出（2020）辽0224民初206号民事调解书，且已发生法律效力。2020年7月27日，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未全额履行。在执行过程中，经申请执行人自动履行，本案执行到位21000元，尚余20890元未执行到位。申请执行人表示其已同被执行人自愿达成和解协议，要求对本案已裁定拍卖的被执行人财产暂不予拍卖处置，并向本院书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后发现被执行人有其他可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  栾玉广审判员  代丁利审判员  张 立二〇二〇年十月二十八日书记员  朱新晔
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初290号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人张俊华，男，1987年8月26日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。2013年10月24日，因酒后驾驶机动车被上海市公安局普陀分局交警支队暂扣机动车驾驶证六个月，并罚款人民币一千元。因本案于2020年6月6日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。现在家。 辩护人吴军（桐庐县法律援助中心指派），浙江**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1011号起诉书指控被告人张俊华犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官叶岚出庭支持公诉，被告人张俊华及其辩护人吴军到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年6月6日凌晨3时许，被告人张俊华饮酒后驾驶浙ＡＹ××××小型轿车（预约出租客运）行驶至桐庐县桐君街道迎春路富春路路口时，与潘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损和潘某受伤的交通事故，后被告人张俊华将潘某送至医院检查，民警赶至医院后，对被告人张俊华进行酒精呼气检测，检测值是123ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张俊华血液中乙醇含量为149.1ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县交通警察大队认定，被告人张俊华负事故的主要责任。经浙江省桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，潘某之损伤已构成轻伤二级。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。据此认定，被告人张俊华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法判处。 被告人张俊华对指控事实、罪名没有异议。其辩护人提交了人民调解协议书、收条、谅解书，并提出：被告人张俊华犯罪后积极将被害人送医，有坦白情节，自愿认罪并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月6日凌晨3时许，被告人张俊华饮酒后驾驶浙ＡＹ××××小型轿车（预约出租客运）行驶至桐庐县桐君街道迎春路富春路路口时，与潘某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损和潘某受伤的交通事故，后被告人张俊华将潘某送至医院检查，民警赶至医院后，对被告人张俊华进行酒精呼气检测，检测值是123ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张俊华血液中乙醇含量为149.1ｍｇ／100ｍｌ。经桐庐县交通警察大队认定，被告人张俊华负事故的主要责任。经浙江省桐庐县公安司法鉴定中心鉴定，潘某之损伤已构成轻伤二级。 本案审理过程中，被告人张俊华与被害人潘某达成调解协议，且已支付潘某赔偿款10000元整，并取得被害人谅解。 证明上述事实的证据有： 1、常住人口基本信息、交通违法前科查询，证明被告人张俊华的身份情况以及交通违法前科情况。 2、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件及手机交易记录截图，证明被告人张俊华持有Ｃ1驾驶证，浙ＡＹ××××小型轿车的所有人为张俊华、车辆系预约出租客运车辆以及2020年5月张俊华快车交易流水等情况。 3、血样提取登记表、血样流转单、司法鉴定意见书，证明2020年6月6日，被告人张俊华在桐庐县中医院被提取血样、血样流转的情况，以及被告人张俊华血液中乙醇含量为149.1mg/100ml的情况。 4、酒精呼气测试单，证明被告人张俊华的乙醇含量为123mg/100ml。 5、查获经过，证明2020年6月6日被告人张俊华被民警查获的情况。 6、浙江省桐庐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明潘某之损伤已构成轻伤二级。 7、交通事故责任认定书，证明桐庐县公安局交通警察大队认定被告人张俊华负事故主要责任的情况。 8、人民调解协议书、收条、谅解书，证明被告人张俊华与被害人潘某达成调解协议，且已支付潘某赔偿款10000元整，并取得被害人谅解的情况。 9、监控录像刻录光盘，证明民警对被告人张俊华进行酒精呼气检测、提取血样的过程以及发生交通事故时路面监控情况。 10、被告人张俊华的供述和辩解，证明被告人张俊华对指控交通肇事的事实供认不讳，且与被害人潘某的证言相印证。 上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张俊华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张俊华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张俊华与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张俊华自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张俊华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  胡金明 人民陪审员  汪丽群 二〇二〇年十月九日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2432号原告：尹清松，男，1977年2月17日出生，汉族，住浚县。被告：马通远，男，1978年9月15日出生，汉族，住浚县。原告尹清松与被告马通远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告尹清松于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹清松申请撤回起诉，不违反法律规定,且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告尹清松撤诉。案件受理费25元，由原告尹清松负担。审判员 李 丹二〇二〇年十月九日书记员 杨素惠
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保915号扬州易博建筑材料有限公司：本院在审理你与陈井明建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年10月9日冻结了被申请人陈井明，在江苏银行南通开发区支行的一个账户，账号50×××63，已（实际）冻结118.37元；在中国银行南通经济技术开发区支行营业部的一个账户，账号46×××99CNY0，已（实际）冻结87.34元；在工行江苏省如东日晖支行的一个账户，账号11×××73，已（实际）冻结410.54元；在江苏南通农村商业银行平潮支行的一个账户，账号3206242701101001356193，已（实际）冻结771.03元；在财付通支付科技有限公司的一个账户，账号085e9858e359dcadccfc64f78@wx.tenpay.com，已（实际）冻结6.46元；冻结时间自2020年10月9日至2021年10月8日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民特190号 申请人：余湘罗，女，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：余建刚，男，1955年10月25日出生，汉族，吐鲁番市潇湘茶叶科技发展有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。申请人余湘罗申请变更监护人一案，本院于2020年6月3日立案后进行了审理。现已审理终结。余湘罗称，王大玉捏造事实，欺骗法院，致使法院将被监护人宋思航的监护权指定为王大玉。现王大玉年事已高，且患有心脏病，其丈夫宋承通也患有严重的职业病。继续由王大玉担任宋思航的监护人，不利于宋思航的健康成长。首先，父母的爱在孩子的成长过程中，是决定孩子能否健康成长的重要因素，宋思航已经失去了父亲，但宋思航母亲余湘罗年轻健康，这份母爱对宋思航尤其珍贵。王大玉担任宋思航的监护人，剥夺了宋思航和亲生母亲一起生活的权利，也就是剥夺了孩子健康成长最重要的条件。其次，还处于懵懂阶段的宋思航和已经衰老的王大玉、宋承通夫妇之间，存在不可逾越的代沟，况且王大玉夫妇都是文盲。这样的环境不利于宋思航的健康成长，更谈不上发展，会造成孩子的心理缺陷，严重影响孩子的健康成长。王大玉夫妇年岁已高，而宋思航才六岁，王大玉夫妇无法将宋思航抚养成年。最终，宋思航还是要回到母亲身边，现在孩子还小还不懂事，性格还未成型，可塑性强，现在由其母亲余湘罗抚养监护，能很快地和母亲建立起感情，融入家庭，健康成长。继续由王大玉抚养监护，可能造成宋思航的心理缺陷，造成不可挽回的严重后果。第三，王大玉有利用监护人身份侵害被监护人宋思航的合法权益的行为。乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年10月10日作出（2016）新0104民特7号判决，将宋思航的监护人由余湘罗变更为王大玉。同年10月11日乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2016）新0104民初612号判决，对房屋的所有权进行了确认。由于王大玉隐瞒了余湘罗的住址和联系方式，在余湘罗未收到法院开庭传票的情况下，两起案件均以余湘罗未到庭视为放弃抗辩权处理。《中华人民共和国民法总则》第35条款规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除维护被监护人利益外不得处分被监护人的财产。”王大玉身为宋思航的监护人，不仅不维护被监护人宋思航的合法权益，而是趁机侵占了宋思航的父亲宋智勇留给宋思航的财产。王大玉与宋思航争夺宋智勇的遗产，在乌鲁木齐市沙区人民法院审理宋思航父亲宋智勇遗产分割案件中，申请人余湘罗曾承诺将属于自己应当继承的财产全部归到宋思航所有，却遭到王大玉的强烈反对，反而诬陷余湘罗动机不纯。现在所有遗产都已经分割完毕，申请人余湘罗要的只是为宋思航提供一个能够健康成长的环境。《中华人民共和国民法通则》第16条规定未成年人的父母是未成年人的监护人。宋思航的父亲虽然去世，但其母亲即申请人余湘罗还在，而且申请人余湘罗十分关心宋思航。虽然未在身边，但经常托付其父亲和朋友，前往王大玉住处看望宋思航，并向王大玉支付了五年的生活费。综上所述，被申请人王大玉恶意隐瞒事实，心怀不轨，欺骗法院，不适合担任宋思航的监护人。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定，被监护人的父母或者子女被人民法院撤销监护人资格后，除对被监护人实施故意犯罪的外，确有悔改表现的，经其申请，人民法院可以在尊重被监护人真实意愿的前提下，视情况恢复其监护人资格，人民法院指定的监护人与被监护人的监护关系同时终止。根据申请人的现实情况完全符合《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定的要求。因此，请求人民法院支持申请人的请求，将宋思航的监护人变更为申请人余湘罗，让母子团聚，使宋思航能健康成长。王大玉称，为了宋思航的健康成长，不同意变更监护权。申请人余湘罗在宋智勇去世后返还原籍，从来没有带过宋思航，未履行母亲的责任，且已再婚。宋思航一直与王大玉共同生活，如果突然改变生活环境，一定不能够适应，这样不利于其健康成长。综上，申请人余湘罗申请变更监护权动机不纯，不利于宋思航的健康成长，请求驳回申请人的申请。经审理查明：被监护人宋思航，男，出生于2014年3月15日，汉族，现住乌鲁木齐市新市区北京××路。被监护人宋思航系申请人余湘罗与宋智勇所生。王大玉系宋智勇母亲，宋承通系宋智勇父亲。2014年5月1日，宋智勇因病去世。宋思航由王大玉抚养监护。2016年1月19日，王大玉、宋承通将余湘罗、宋思航起诉至本院，要求确认其对位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋占有70%的产权。2016年8月18日，王大玉向本院申请变更监护权认为，余湘罗自从宋智勇去世后，返还湖南省安化县原籍，对宋思航不管不问，虽然经多方查找，但未能找到余湘罗，为了维护宋思航的合法权益，特申请宋思航由王大玉监护。本院于2016年10月10日作出（2016）新0104民特7号民事判决，判决：宋思航的监护人由余湘罗变更为王大玉。2016年10月11日，本院作出（2016）新0104民初612号民事判决，判决：确认被继承人宋智勇名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路房屋宋承通、王大玉享有70%的产权。2018年8月7日，王大玉作为宋思航的法定代理人代表宋思航起诉余湘罗要求支付2014年5月1日至2018年8月1日期间的抚养费5.1万元。经乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理，于2019年7月31日作出民事判决，判决余湘罗支付王大玉2019年7月31日前的抚养费30000元。2018年9月21日，余湘罗向法院提起诉讼，要求变更抚养权，后经一审、二审认为监护权未经法定程序变更前，不宜进行抚养权变更诉讼，遂驳回余湘罗的起诉。余湘罗遂向本院递交申请，提出如上请求。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被监护人宋思航出生于2014年3月15日，属于无民事行为能力人。其父亲宋智勇已于2014年5月1日去世，其母亲余湘罗在宋思航出生三个月后，独自返回原籍。被监护人宋思航实际由其祖母王大玉和祖父宋承通抚养。2016年10月10日，本院据王大玉的申请，依法作出（2016）新0104民特7号民事判决，判决：宋思航的监护人由余湘罗变更为王大玉。此后，被监护人宋思航一直由王大玉监护抚养。是否变更监护权，主要从是否有利于被监护人宋思航的健康成长考虑。经本院查明王大玉无不履行监护职责的行为。王大玉本人陈述其身体状况完全可以履行监护职责，申请人又无证据证明王大玉客观上不能履行监护职责。被监护人宋思航一直由王大玉抚养，已经与王大玉建立深厚的亲情关系，如果突然改变监护人，可能在感情上受到影响，不利于其健康成长。虽然宋思航暂由王大玉监护，但申请人余湘罗与宋思航的母子关系不会改变，申请人仍然对宋思航有教育、抚养的权利和义务。综上所述，申请人要求变更监护人的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十八条规定，判决如下：驳回余湘罗的申请。本判决为终审判决。审  判  员   谢然军二 〇 二 〇 年 十 月 九 日书  记  员   马国华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：席卫峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：范明京，北京市东城区永定门外街道法律服务所基层法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于东革，男，1966年6月19日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：吴学香（于东革之妻），住北京市昌平区。再审申请人席卫峰因与被申请人于东革返还原物纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。席卫峰申请再审称，（一）法院刑事判决书已经认定楼海霞、楼海汝犯虚假诉讼罪。为此申请人已经要求法院撤销（2016）浙0681民初11256号民事调解书，并要求执行回转涉案房屋。现在执行回转的裁定肯定是要出的，于东革通过司法拍卖程序竞拍购得涉案房屋已无法律依据。（二）2016年3月26日申请人与楼海霞签订《存量房屋买卖合同》，约定楼海霞于2016年6月30日将房屋交付申请人，原审法院认定申请人在于东革之后才交付房屋，缺乏事实依据。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求依法裁定再审。于东革提交意见称，于东革是在2017年8月5日通过法院司法拍卖程序，竞拍取得涉案房屋。2017年8月27日于东革通过法院接收涉案房屋，2017年10月17日完成不动产权变更登记，依法取得物权并合法占有房屋。席卫峰与原房主楼海霞之间的诉讼与于东革无关。于东革不认识楼海霞，亦未参与楼海霞的虚假诉讼。席卫峰已经取得楼海霞给与的79万元赔偿和120万购房退款，仍霸占于东革的合法权益，给于东革带来巨大经济损失。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回席卫峰的再审申请，维护于东革的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。于东革通过法院司法拍卖程序竞价购买涉案房屋，且已经完成房屋交付及所有权变更登记程序，依法取得涉案房屋所有权。席卫峰虽先于法院拍卖与案外人楼海霞、李红玮签订《北京市存量房屋买卖合同》及相关协议，约定购买房屋，但其仅支付了部分购房款，尚未办理房屋所有权变更登记。且其在原审审理期间自认于2017年8月底入住涉案房屋，原审据此认定其在于东革接收房屋前并未占有房屋并无不当。目前虽然作为司法拍卖程序依据的民事调解书所涉案件，即楼海汝与楼海霞民间借贷纠纷案件经刑事判决确认为虚假诉讼，但在执行程序合法有效，无证据证明于东革在拍卖过程中存在过错的情况下，于东革对于涉案房屋的所有权应优先保护，原审法院判决席卫峰腾退涉案房屋，并无不妥。席卫峰在再审审查阶段提交的证据材料不足以推翻原判决认定事实，其所提调查取证申请，不符合法定的申请法院调查的条件。席卫峰申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回席卫峰的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年十月十九日法官助理  肖修娟书 记 员  葛 斌
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终744号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘洋，男，1982年12月24日出生，土家族，小学文化，原北京金田投资顾问有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。2019年4月22日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯集资诈骗罪被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈武，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人刘洋犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年7月27日作出（2020）川0104刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，从2018年4月起，被告人刘洋与刘某从他人手里取得北京金田投资顾问有限公司（以下简称金田公司）营业执照，由刘洋担任金田公司法定代表人，对公司实际进行经营管理。2018年4月15日，河北航研制冷设备有限公司（以下简称河北航研）与金田公司签订了一份“借款协议”，河北航研向金田公司借款5000万元，协议未填写借款时间、支付方式等。同月，刘洋冒用河北航研的名义，委托上海富友支付服务股份有限公司工作人员王某办理了POS机，POS机实际绑定的是刘某（系刘某弟媳）的个人银行账户。 2018年6月至10月，被告人刘洋招聘傅某等人作为金田公司成都分部工作人员，在成都以口口相传等方式对外公开宣传，以河北航研需要资金为由，以利息高（年化利率7％）期限短（3个月或者6个月）为诱饵，先后与6名投资人签订《服务合同》《借款协议》，用绑定的刘某个人银行账户的POS机刷卡收款，吸收资金共计80万元。2018年11月，金田公司因未返本付息而案发。2019年4月22日10时许，刘洋经公安机关电话通知到案。经查，上述集资款均未转入河北航研，而是用于金田公司支付利息以及公司运营费用（包括工资、接待、市场运营、差旅等），其中支付利息12988元。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证和认证的证据有：受案登记表，到案经过，借款协议，银行账户流水，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人刘洋违反国家金融管理法规，采取公开宣传的方式，向不特定公众吸收资金共计80万元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。刘洋系初犯，可以酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘洋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、违法所得的财物（已支付的款项予以扣除），应继续追缴并发还，不足部分，责令被告人刘洋退赔。 宣判后，原审被告人刘洋不服，提出上诉。 上诉人刘洋上诉提出：1.金田公司与集资参与人签订的借款合同系刘某等人所为，与刘洋无关；2.其未实际控制金田公司，更未指使、安排任何人，对涉案资金的去向亦不知情。原判认定刘洋为金田公司实际控制人，犯罪过程中起决定作用错误。请求法院查清事实，依法改判。 其辩护人提出：1.金田公司并非以实施犯罪为目的而成立，公司员工吸收资金的行为均代表公司意志，涉案资金亦均用于公司支出，本案应为单位犯罪；2.在案证据不能排除刘某系金田公司实际控制人的可能性。 经本院审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘洋伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金80万元，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。 关于上诉人刘洋是否系金田公司实际控制人，是否构成非法吸收公众存款罪的问题。本院经审查认为，首先，金田公司营业执照与刘洋的供述，刘某、郭某、刘某友的证言相互印证，证实刘洋、刘某从郭某处受让金田公司后，由刘洋担任法定代表人。其次，刘洋关于其负责办理了POS机的供述与王某的证言基本一致，其关于金田公司成立之初员工均为刘某以前公司的人，后来其慢慢全部换掉的供述，与刘某、傅某、张某的证言相吻合，证实刘某投资金田公司原因之一系刘洋承诺解决其被拆迁公司员工的去向；傅某继文平受雇金田公司后，主要负责公司市场，招募业务员，按照刘洋安排吸收资金；张某负责公司内勤，按照刘洋指示对吸收的资金进行支取，用于金田公司经营、支付投资人利息等。最后，借款协议、服务合同、银行转账凭证，银行账户交易明细及曾真等人的证言证实，金田公司成立之后共向社会公众吸收资金80万元。上述证据能够形成证据锁链，足以证实刘洋为金田公司的法定代表人、实际控制人，指使、安排公司员工向社会公众宣传、吸收资金，并掌握涉案资金去向的事实。刘洋的行为已构成非法吸收公众存款罪，其与辩护人所提其并非金田公司实际控制人、其不构成非法吸收公众存款罪的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 关于本案是否系单位犯罪的问题。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定：“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。”本案中，上诉人刘洋的供述与刘某等人的证言及营业执照、借款合同等证实，刘洋、刘某之所以受让金田公司，系为了帮助河北航研吸收资金，公司成立后主要从事向社会公众宣传，吸收公众存款的活动。依照上述司法解释规定，刘洋的行为系个人行为，不应以单位犯罪论处，其辩护人所提本案为单位犯罪的意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 邓学财 审判员 刘 英 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭 筱
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2360号申请执行人：徐培菊，女，汉族，1963年8月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：裴志平，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省新乡市南乐县。被执行人：张宁，女，汉族，1982年12月27日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行徐培菊与裴志平、张宁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款53652元及利息，案件受理费1166元，公告费560元，执行费731元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院已冻结被执行人名下公积金账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年10月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月二十一日书记员  张艳君
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2857号原告：李彦平，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：李鑫，男，1983年12月13日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：裴令芳，女，1986年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告李彦平与被告李鑫、裴令芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李彦平于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦平申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彦平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李彦平负担。审判员 王 莉二〇二〇年十月九日书记员 徐小雨
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初5977号     原告刘良辉，男，1998年4月2日出生，汉族，住西安市长安区。   原告刘建新，男，2001年5月19日出生，汉族，住西安市长安区。   二原告共同委托代理人李涵宇、李巧玲，系陕西华格律师事务所律师。   被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会，住所地：西安市南。   法定代表人李忠林。   被告西安市长安区XX街道办事处，住所地：西安市长安区。   法定代表人任卫东，系该街道办主任。   原告刘良辉、刘建新诉被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会、被告西安市长安区XX街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。   原告刘良辉、刘建新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给两原告每人分配安置住房70平方米（价值511000元）、商业用房10平方米（价值73000元），并向每人支付安置补偿费5万元、过渡费21600元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年，两原告因其母亲改嫁，随母亲将户口迁入被告集体经济组织所在村-西安市长安区XX街道XX村，依法登记为村里常住人口户籍。2019年下半年，上塔坡村开始拆迁，被告未将两原告作为安置对象进行安置补偿，故认为被告损害了两原告的合法权益，遂诉至本院，要求诉称内容，望判如所请。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告所在村组西安市长安区韦曲街办上塔坡村棚户区改造项目征收主体是西安市长安区人民政府，组织征收部门是西安市长安区XX村XX户XX中心，实施征收部门是西安市长安区XX街道办事处，两原告要求房屋拆迁安置补偿引起的纠纷，属于行政诉讼受案范围，不是民事诉讼受理范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告刘良辉、刘建新的起诉。   本案受理费10356元，原告已经预交，本院予以退回。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                              审判员  田秋玲                         二0二0 年 十 月 二十一日   书记员   刘琦        1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1259号申请执行人：李清杰，男，汉族，1965年12月17日出生，住郑州市金水区。申请执行人：朱磊，女，汉族，1969年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南金合盛房地产营销策划有限公司。李清杰、朱磊与河南金合盛房地产营销策划有限公司房地产咨询合同纠纷一案，开封仲裁委员会于2020年8月31日作出的汴仲裁字（2019）第35号裁决书已发生法律效力。申请执行人李清杰、朱磊依据生效的法律文书于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二〇年十月二十三日书记员  曹洪斌
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1595号原告：严冬，男，1992年12月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：吴星星，男，1988年4月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告严冬与被告吴星星民间借贷纠纷一案过程中，原告严冬未在规定期间内交纳诉讼费用。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告严冬撤诉处理。审判员  韩用家二〇二〇年十月二十七日法官助理罗玉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1783号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：普兰店区双塔世杰石材加工厂，社会统一信用代码92210282MA0WWC1U51，住所地大连市普兰店区双塔镇邓店村王屯1-50号。经营者：王世杰。申请执行人大连市自然资源局与普兰店区双塔世杰石材加工厂为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审289号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第7053号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款62240.00元及3%每日罚息。因被执行人普兰店区双塔世杰石材加工厂、王世杰没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人普兰店区双塔世杰石材加工厂发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人普兰店区双塔世杰石材加工厂及其经营者王世杰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王世杰有位于甘井子区××单元××号住房一处，本院于2020年7月17日进行查封，系被执行人名下位置住房，查封期限届满至2023年7月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年8月9日将被执行人普兰店区双塔世杰石材加工厂、王世杰纳入限制高消费名单。本院于2020年10月15日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。本院查封的被执行人唯一住房申请人未向本院申请人予以处置。被执行人自动履行罚款62240.00元、罚息62240.00元。本案无到位金额。因本案被执行人普兰店区双塔世杰石材加工厂及其经营者王世杰暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十月十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执624号范广玺：你/你单位与张洪洋民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初957号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张洪洋于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请人给付7、8、9月欠款合计12000元。2、承担案件受理费900元，保全费820元。3、负担执行费106元。特此通知。执行员  ：王岩二〇二〇年十月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5565号 原告：尹录兵，男，1967年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：米立厂，男，1981年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告尹录兵与被告米立厂农村土地承包合同纠纷一案。原告尹录兵于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹录兵撤回起诉。 案件受理费减半收取31元，由原告尹录兵负担。 审判员 郇 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 杨永丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6438号申请执行人：北京瑞泰通科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街1号2层200-68（门牌号）。法定代表人：丁国军，董事长。被执行人：北京百键开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路12号（和平街北口）。法定代表人：梁园杰，董事长。北京瑞泰通科技有限公司与北京百键开发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初38237号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京百键开发建设有限公司于二〇二〇年一月二十四日前向北京瑞泰通科技有限公司返还质保金220620元；二、若北京百键开发建设有限公司未按期履行本调解书第一项载明义务，应于二〇二〇年一月二十五日向北京瑞泰通科技有限公司支付25000元逾期付款利息；三、案件受理费2305元，由北京百键开发建设有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内支付与北京瑞泰通科技有限公司）。权利人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆三部（×××、×××、×××）外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月28日冻结被执行人银行账户三处；2020年7月10日冻结被执行人银行账户三处，上述冻结期限均为一年。4.本院于2020年9月3日查封被执行人车辆三部（×××、×××、×××），查封期限为两年。因上述车辆未实际控制不具备处置条件，故本院暂不处置。5.本院于2020年7月10日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初38237号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十月十五日书记员  郑 理
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执902号申请执行人：耿仙菊，女，汉族，1968年6月5日生，住河南省通许县。被执行人：张军战，男，汉族，1970年1月1日生，住河南省通许县。本院受理执行耿仙菊与张军战民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月二十三日书记员  任卫学
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3159号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,男，该公司员工。 被告：巢麒麟，男，1983年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告巢麒麟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还本金55752.31元，利息1163.42元，罚息946.9元，（暂算至2020年8月21日，此后至款项实际清偿之日起的罚息按照实际年利率18%计算至款项实际清缴之日止），以上暂合计57862.63元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行审理。本案经当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实： 2019年8月17日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金55752.31元，截至2020年8月21日的利息1163.42元、罚息946.9元，以及自2020年8月22日起至实际履行之日止按年利率18%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巢麒麟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金55752.31元、利息1163.42元、罚息946.9元，并支付以本金55752.31元为基数按年利率18%计算的自2020年8月22日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取623.5元，由被告巢麒麟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢国斌 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十日 法官助理 陈力笋 书 记 员 潘慧兰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18452号原告：杨臻，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。被告：王馨卉，女，2005年12月7日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区安庆路XXX弄XXX号。法定代理人：陈晓珺，女，系被告之母，1973年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号。原告杨臻诉被告王馨卉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。审理中，原告杨臻向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨臻撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨臻负担。审判员  汪宇婧二〇二〇年十月十九日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2340号 原告：振安汇盈(上海)资产管理有限公司陕西分公司，,住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：樊贤君，男，汉族，系该公司董事长。 委托代理人：管恒儒，汉族，男，住陕西省西安市，系该公司业务经理，代理权限为特别授权。 被告：屈军旗，男，汉族，住三原县。 本院在审理原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司陕西分公司与被告屈军旗追偿权纠纷一案中，因原告振安汇盈(上海)资产管理有限公司陕西分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费90元减半收取，由原告负担45元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年十月二十八日 书记员 任敏娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6907号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：党军辉，男，汉族，1970年4月8日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告党军辉银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12308号 原告：辛玉刚，男，1974年5月30日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：郑明高，男，1987年1月15日出生，汉族，户籍地：江西省浮梁县。 原告辛玉刚与被告郑明高买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉刚及其委托诉讼代理人郭胜德到庭参加诉讼；被告郑明高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛玉刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款19227元，并支付该款自2019年7月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2019年5月15日，被告因经营需要向原告购买腈纶纱，共计欠款30000元，并出具了欠条一份，承诺于2019年7月5日前付清。嗣后，被告退回货物10773元，至今尚欠19227元未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告郑明高未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑明高未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告辛玉刚与被告郑明高之间买卖纺织原料的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款19227元，事实清楚，其应依法承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑明高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑明高应支付原告辛玉刚货款19227元，并赔偿该款自2019年7月6日起至款付清日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费281元，由被告郑明高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  周梦飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10477号原告：王真，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽欧蓓莎置业有限公司，住所地：紫苑路与振谯路交叉口，统一社会信用代码91341600591445473R（1-1）。法定代表人：姓名张庆业。原告王真与被告安徽欧蓓莎置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案应适用普通程序，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张鹏二〇二〇年十月二日法官助理孙竞书记员王思远
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5120号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：高森，男，汉族，1981年8月21日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人高森借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初6324号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月9日，本院冻结了被执行人高森名下建设银行62×××_1的银行账户，实际冻结金额14941.01元，冻结期限一年，2020年10月26日，自被执行人高森上述银行账户扣划14941.01元。2020年10月27日，本院冻结了被执行人高森名下财付通支付账号，实际冻结金额4657.41元，冻结期限一年，2020年10月28日，自被执行人高森上述财付通支付账号扣划4657.41元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年十月二十八日书记员  陈成新
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民申197号 再审申请人（一审原告）：吴结霞，女，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：何竹来，男，1985年5月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系吴结霞丈夫。 被申请人（一审被告）：李新亮，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 再审申请人吴结霞因与被申请人李新亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2019)皖0191民初5784号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十月十一日 法官助理刘忆秋 书记员徐家亮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1714号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 负责人：刘珂，董事长。 被申请人：王斌，男，1994年11月1日出生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人王斌金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王斌银行存款54979.84元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王斌的银行存款54979.84元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十三日 代理书记员  张晓晗
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执恢140号之三申请执行人：白青林。被执行人：徐国良。本院在执行白青林与徐国良买卖合同纠纷案过程中查明被执行人有银行存款账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国良在兴业银行6229223210890109账户内存款人民币38290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1769号 原告：刘淑萍，女，汉族，1972年7月26日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林杨，四川贤济律师事务所律师。 被告：四川省龙野日用品有限公司，住所地四川省眉山市彭山区蔡山村彭祖大道北段彭谢路口。 法定代表人：张学英。 原告刘淑萍与被告四川省龙野日用品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘淑萍撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二〇年十月十九日 书记员  牟玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10063号 原告：陈峰，男，1979年8月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：王武强，男，1979年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：许巧巧，女，1981年8月11日出生，汉族，住东阳市。 原告陈峰与被告王武强、许巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告陈峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈峰撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十月十八日 代书记员 张昊凰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2092号 上诉人（原审被告）：刘永军，男，1964年5月20日出生，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：孙玉水，男，1980年4月7日出生，住丰宁满族自治县。 上诉人刘永军因与被上诉人孙玉水劳务合同纠纷一案，不服丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘永军经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘永军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘永军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王毓兰 审判员  金小雁 审判员  燕金玲 二〇二〇年十月二十七日 书记员  伊彤伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1015号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。法定代表人：陈大鹏，该单位仲裁。被执行人：姚维江，男，1960年10月23日出生，汉族，住衡阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚维江金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0405民初305号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。2020年7月17日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月31日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年10月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的金额为本金70964.14元及迟延履行金（自生效判决确定的履行之日起按每天本金的万分之一点七五计算），执行到位金额0元。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十月十二日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保24号 申请人：银川市显银物资有限责任公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园2-48号。 法定代表人：卢其枫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。 担保人：李方超，男，汉族，1989年9月5日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：宁夏力天建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区建设西街卧龙湾小区14幢7号。 法定代表人：王念省，该公司总经理。 申请人银川市显银物资有限责任公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宁夏力天建筑工程有限公司名下银行账户（石嘴山银行黄河支行：XXXX）存款1081601.57元进行保全。担保人李方超自愿以其名下位于银川市金凤区X号房屋（房产证号：银房权证金凤区字第XXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人银川市显银物资有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁夏力天建筑工程有限公司名下银行账户（石嘴山银行黄河支行：XXXX）存款1081601.57元，期限一年； 二、冻结担保人李方超名下位于银川市金凤区X号房屋（房产证号：银房权证金凤区字第XXXX号）产权过户交易手续，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人银川市显银物资有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月九日 书记员 孙国鹏 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2566号 申请执行人：黄石波，女，1971年7月19日出生，汉族，住佛冈县， 被执行人：刘厚雨，女，1980年8月14日出生，汉族，住佛冈县。 黄石波申请执行刘厚雨民间借贷纠纷一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤1821民初129号民事判决已发生法律效力，依据上述判决：刘厚雨应偿还借款109590元及违约金10959元给黄石波。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××奇瑞牌汽车已被本院（2019）粤1821执1040号案件裁定查封，但无法扣押处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经到被执行人所在居委会调查，被执行人刘厚雨欠债较多，现已下落不明。经约谈，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十月二十日 书记员  潘光杰
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1853号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区22号楼一楼，统一社会信用代码914205005570049227。法定代表人：郑新河，该公司总经理。被告：骆代红，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告骆代红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年10月13日，原告以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉讼权利的合法处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月十三日书记员 杨雪莉
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3453号上诉人（原审被告）：清远市松岗路汽车检测站有限公司。法定代表人：陈某1。被上诉人（原审原告）：李毅玲，女，汉族，住广东省清新区太和镇。上诉人清远市松岗路汽车检测站有限公司因与被上诉人李毅玲劳动争议纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。清远市松岗路汽车检测站有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：在被上诉人提供的银行对账单中显示，2017年6月14日代缴5月泰利社保，2017年6月19日代缴泰利社保，2017年7月14日代缴泰利个税，2017年8月7日购买泰利发票软件。另在李*凤、黄*芬等诉清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司的系列案中，劳动者的工资均由被上诉人发放。据此，在上诉人停工后，被上诉人不是上诉人的员工。综上，请求法院予以改判。李毅玲未答辩。一审法院作出判决：一、清远市松岗汽车检测站有限公司于判决生效之日起五日内支付劳动报酬23584.67元给李毅玲。二、驳回李毅玲的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收到5元，由清远市松岗汽车检测站有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人支付劳动报酬23584.67元。根据一审查明的事实，上诉人与被上诉人均确认在松岗检测站停产升级期间，由被上诉人负责员工工资情况和社保缴纳情况。结合被上诉人一审时提交的社保记录，本院认定被上诉人在2017年4月至8月在松岗汽车检测站付出了劳动，上诉人应向被上诉人支付该期间的劳动报酬。被上诉人主张该期间的劳动报酬为每月5000元，上诉人对此并无异议，本院予以确认。因此，一审法院按照双方认可的计算方式确定上诉人向被上诉人支付劳动报酬23584.67元并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由清远市松岗汽车检测站有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十月十六日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228财保24号之一解除保全申请人：姚星元，男，1992年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。被申请人：马朝建，男，1986年4月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：王春梅，女，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人姚星元与被申请人马朝建、王春梅申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月17日对被申请人马朝建、王春梅的银行存款共计25万元予以冻结。现申请人以与被申请人达成协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，申请人申请解除对被申请人所采取的保全措施的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马朝建、王春梅的银行存款共计25万元的冻结。案件申请费1770元，由申请人姚星元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 姚  源  登二〇二〇年十月二十日法官助理周晔莹代理书记员 周晔莹（兼）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6417号原告：周又国，男，1965年6月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉市任天工贸有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道嘉和阳光水岸1-4栋1-2层1号。法定代表人：魏武，总经理。委托诉讼代理人：郁鸿生，湖北邦理律师事务所律师。原告周又国与被告武汉市任天工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周又国于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周又国申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周又国撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告周又国负担。审判员 金 莎二〇二〇年十月二十六日书记员 任冬春
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执431号之一 申请执行人：杜彬茹，女，1976年9月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人：曹成超，四川曹艺华律师事务所律师。 委托代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。 被执行人：袁江，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：吴金霞，女，1977年3月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民初1273号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人袁江、吴金霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月13日以（2020）川0131执431号执行裁定，查封被执行人袁江单独所有位于蒲江县×镇×路×号的车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人袁江所有位于蒲江县鹤山镇×路×号的车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄玉彬 审判员  吴润明 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十月十五日 书记员  张 敏
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执2115号鲁守记、谢修玉：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁守记、谢修玉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）鲁1327民初5936号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初5936号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××75。特此通知。二〇二〇年十月十三日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执848号之一 申请执行人：王建兴，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王金铭，男，汉族，万荣县居民。 本院在执行申请执行人王建兴与被执行人王金铭民间借贷纠纷一案中，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初903号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留、划拨被执行人王金铭的银行存款或其相当数额的财产。期限为银行存款一年，动产两年，不动产及其他财产权三年。 本裁定立即执行。 审判员  张永祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  黄玉惠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特1095号申请人：中国农业银行股份有限公司平度市支行。住所地：平度市红旗路21号。统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。申请人：李明辉申请人中国农业银行股份有限公司平度市支行与申请人李明辉金融借款合同纠纷一案于2020年10月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：李明辉欠中国农业银行股份有限公司平度市支行借款本金224940.61元、利息1059.67元（截止到2020年9月17日）及2020年9月17日之后的利息（以224940.61元为本金，自2020年9月18日至本息还清之日按照《个人自助小额借款合同》的约定计算）；李明辉于2020年10月31日前还10000元，于2020年11月30日前还10000元，剩余的本金及利息于2020年12月31日前还清。如李明辉有任何一笔逾期未付，中国农业银行股份有限公司平度市支行可以自李明辉逾期付款之日起申请法院强制执行全部剩余本金及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司平度市支行与申请人李明辉于2020年10月9日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年十月九日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4905号原告叶运高，男，生于1985年7月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告胡大辉，男，生于1993年4月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告胡正轩，男，生于1973年4月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告湖北大河建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区卧龙路55幢1号楼。统一社会信用代码：91420600050048168D。法定代表人高植龙。本院在审理原告叶运高诉被告胡大辉、胡正轩、湖北大河建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告叶运高于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡大辉、胡正轩、湖北大河建设有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶运高撤回对被告胡大辉、胡正轩、湖北大河建设有限公司的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告叶运高承担。审判员 阳 磊二〇二〇年十月二十六日书记员 刘峖明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢376号申请执行人唐中明，男，汉族，1971年12月20日出生。被执行人株洲五丰精密锻造有限公司住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人：吴柯。唐中明申请株洲五丰精密锻造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。现因该案被株洲市中级人民法院裁定由株洲市天元区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2015）158号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋弘审判员  陈柯审判员  韩涛二〇二〇年十月二十六日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6652号 原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码：91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，董事长。 委托诉讼代理人：林阳阳，公司职员。 被告：嘉善开源灯饰店。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道解放西路407号。统一社会信用代码：92330421MA29GRX6XK。 经营者：杜剑民。 原告欧普照明股份有限公司与被告嘉善开源灯饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年十月十二日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸