wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执66号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李生俊，辽宁科泰律师事务所律师。 被执行人：姜丽丽，女，1977年3月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：孙同全，男，1964年12月19日出生，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人姜丽丽、孙同全借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年6月4日作出丹仲裁字（2016）第331号裁决，该裁决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，申请执行人以双方正在和解为由，向本院提出撤销执行申请，同时主张保留涉案房屋的查封措施，划拨已冻结的被执行人存款，并申请对被执行人限制消费。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持，故裁定划拨被执行人银行存款共计13万余元，并对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执66号案件的执行。申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王 晶
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3182号原告：焦作市齐泉商业管理服务有限公司。住所地：河南省焦作市解放区站前路818号大丰商城负一楼。法定代表人：张秀月，总经理。委托诉讼代理人：刘飞龙，男，系该单位副总经理。被告：焦作市解放区站前路威仕堡健身工作室。经营场所：河南省焦作市解放区站前路大丰商城负一楼西南角商铺。经营者：黄卫涛，总经理。委托诉讼代理人：梁琰，女，系该单位员工。被告：焦作市福安大丰商业管理有限公司。住所地：河南省焦作市解放区站前路818号大丰商城四楼4007号。法定代表人：李清爱，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：姜磊，男，系该单位员工。原告焦作市齐泉商业管理服务有限公司与被告焦作市解放区站前路威仕堡健身工作室、焦作市福安大丰商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告焦作市齐泉商业管理服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市齐泉商业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为700元，由原告焦作市齐泉商业管理服务有限公司负担。审判员 原 琳二〇二〇年十月十五日书记员 张亚楠
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2379号 原告：刘晓波，男，1986年11月16日出生，汉族，住昌邑市。 被告：王占亮，男，1969年4月8日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。 原告刘晓波与被告王占亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。2020年10月14日，原告刘晓波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘晓波撤诉处理。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由刘晓波负担。 审判员  张维亮 二〇二〇年十月十四日 书记员  王海燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3689号 原告:成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201210384895。 被告：汤国银，男，汉族，42岁，住四川省攀枝花市东区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告汤国银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告成都远和物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年3月15日至2020年7月14日共40个月的物业管理费2328.32元；2.判令被告支付违约金6284元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月7日，原告与攀枝花市龙箐花园业主委员会签订了《攀枝花市龙箐花园公共区域物业服务合同》，约定服务时间为3年（即自2017年3月15日至2020年3月14日），服务期限到后，又于2020年3月11日签订了延期管理协议，原告依约定对龙箐花园业主提供物业服务，合同对于收费标准进行了明确约定“本龙箐花园小区物业的服务费，由物业管理方按建筑面积向业主或物业使用人收取，多层（非电梯）0.45元/㎡/月，高层（电梯）0.68元/㎡/月（电梯楼栋包含电梯年检费、维保费、运行电费）；其中的电梯楼栋的一楼按照非电梯0.45元/㎡/月；电梯二楼按照0.55元/㎡/月收取；非住宅房屋、商铺、商业物业、居改商屋、商业租赁（物业）场地由物业管理方按建筑面积1.50元/㎡/月向经营者收取。”，同时约定了“逾期交纳的违约金为从未交之日起，一月内未交，按每天5‰计算，超过1月按每天1%收取，并且承担诉讼费用。”原告为龙箐花园物业管理依约提供服务，为广大业主提供了一个安全、舒心的居家环境，被告的行为给原告经营造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；……。”，起诉时，被告的身份信息应以公安机关出具的合法身份信息为准。本案中，原告起诉时未提供公安机关出具的被告的合法身份信息，起诉状列写的被告信息，既无出生时间，亦无身份证号码，原告所提供的被告身份信息不具体明确，不足以认定明确的被告，且在本院依法告知原告提交被告的合法身份信息材料后，原告未在本院限定的期限内提供被告合法身份信息证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都远和物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年十月十日 书记员  杨 博
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2301号原告：刘彩勤，女，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。被告：袁廷廷，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司，统一社会信用代码913212003465671512，住所地泰州市开发区泰高路9号泰州汽车城10号楼101-103。负责人：秦颢。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。原告刘彩勤与被告袁廷廷、中国人民财产保险股份有限公司泰州市医药高新区支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彩勤撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告负担。审 判 长  杨 进人民陪审员  王宏如人民陪审员  唐玉松二〇二〇年十月九日书 记 员  夏清华
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初2463号原告：杨某某，男，1954年3月4日出生，土家族，住德江县。被告：安某某，男，1962年4月28日出生，土家族，住贵州省德江县。杨某某与安某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。杨某某于2020年10月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨某某以双方自行协商为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。审判员 刘 三二〇二〇年十月二十八日书记员 黄小寒
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢260号之一申请执行人王浩华与被执行人白加田民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1003号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白加田已履行该调解书确定的给付义务，申请执行人王浩华向本院申请恢复执行，以解除法院对被执行人白加田的一切强制措施，本院于2020年10月10日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，因本案冻结被执人白加田工资账户，本案扣划被执行人白加田的工资账户及住房公积金账户内存款，于2020年5月26日兑现申请执行人王浩华本案借款本息共56468元（含申请费320元）、案件受理费1369元，申请人王浩华于2020年6月18日申请终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后划拨被执行人白加田工资账户内存款，兑现申请人王浩华案辖款本息共13990元，本案兑现案辖款本息、案件受理费及申请费共计70138元。被执行人白加田已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人王浩华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2020)陕0830执恢260号执行案件已全部执行完毕于2020年10月14日结案。二〇二〇年十月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2662号原告：鲍应珍，女，1973年1月19日生，汉族，人，住江苏省常州市钟楼区。被告：刘凤美，女，1971年9月11日生，汉族，人，住江苏省常州市新北区。原告鲍应珍诉被告刘凤美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛组成合议庭，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告鲍应珍到庭参加诉讼。被告刘凤美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍应珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款18000元。2、判决被告按照年利率24%支付自2017年10月30日起至实际付清之日止的利息。3、请求判决被告支付违约金1000元。4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年7月15日以资金周转为由向原告借款，并出具借条，借条载明借款金额为三万元，并口头约定年息为24%。后被告按照约定向原告返还了本金12000元，余款及利息未能按期支付。期间，被告承诺，2017年12月1日偿还1万元，若到期不付，其支付违约金1000元整，但至2017年12月1日后，原告多次联系被告未果。原告维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。刘凤美未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：被告刘凤美于2016年7月15日向原告出具《借条》1张，内容载明：“今借鲍应珍人民币三万元整”。2017年11月30日，被告刘凤美在《借条》左空白处写明：“4月份付12000元。2017年12月1日5点前还壹万元，如12月1日没有还一万元，另加1000元”。被告刘凤美未按承诺还款，原告鲍应珍遂起诉来院，请求判如所请。上述事实，有原告鲍应珍提交的借条1张及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据足以证明原、被告之间的借贷合意及实际款项的交付，本院依法确认借贷关系成立。原告鲍应珍要求被告刘凤美还款并支付违约金的诉讼请求事实充分，于法有据，本院依法予以支持。对于原告鲍应珍要求被告支付按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，本院认为，《借条》中未约定利息，原告鲍应珍也未向本院提交证据证明双方存在口头约定，故对原告鲍应珍的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘凤美，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤美于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告鲍应珍借款本金18000元、违约金1000元，合计19000元，并支付以18000元为本金，自2017年12月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘凤美负担（该款原告已预交，由被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十月十二日书 记 员  许雯雯
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初537号 原告：闫翠平，女，1950年11月13日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：孙树雄，男，1978年2月4日出生，汉族，住址博野县，系原告闫翠平的女婿。 被告：陈贺涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住址安平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。 法定代表人:邢运江。 原告闫翠平与被告陈贺涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫翠平的委托诉讼代理人孙树雄到庭参加了诉讼，被告保险公司、被告陈贺涛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫翠平向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费和鉴定费等共计2万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月9日10时左右，被告陈贺涛驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县兴华北街由北向南行驶至集贸市场路段左转弯掉头时，与由南向北骑自行车行驶的原告闫翠平相撞，造成原告闫翠平受伤、两车损坏的道路交通事故。经博野县交警队认定，原告闫翠平无事故责任，被告陈贺涛负此事故的全部责任。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。原告因伤住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院期间的护理费，因原告提起诉讼被告保险公司已经支付。现原告已经可以评定伤残等级，故原告再次依法起诉。 被告保险公司未做答辩。 被告陈贺涛未做答辩。 经审理查明，2019年8月9日10时0分左右，被告陈贺涛驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县兴华北街由北向南行驶至集贸市场路段左转弯掉头时，与由南向北骑自行车行驶的原告闫翠平相撞，造成原告闫翠平受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年8月21日，博野县交警队出具道路交通事故认定书，认定原告闫翠平无事故责任，被告陈贺涛负此事故的全部责任。2019年8月9日，原告闫翠平被送到博野县医院住院治疗，出院时间2019年10月26日，实际住院78天。博野县医院诊断为：（原告）骨盆多处骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，去双拐加强功能锻炼，定期复查，随诊。 事故发生后，原告闫翠平曾向本院起诉。2019年11月8日，本院出具（2019）冀0637民初1137号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫翠平款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫翠平款8802元，以上合计款18802元；被告陈贺涛赔偿原告闫翠平款12701元（原告从中返还被告陈贺涛款11000元）。其中，（2019）冀0637民初1137号民事判决书的判决主文中的赔偿数额包括原告住院期间的营养费3900元（每天50元）、住院期间的护理费8502元（每天109元）。根据原告闫翠平的申请，2019年9月7日，山东交通学院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见：闫翠平之损伤不构成伤残；闫翠平出院后无需护理依赖；闫翠平出院后的护理期限为12日；闫翠平出院后的营养期为12日。为此，原告闫翠平花费鉴定费3060元。 为证实自己的主张，原告闫翠平提供了以下证据：1、2019年11月8日博野县人民法院出具的（2019）冀0637民初1137号民事判决书一份。2、博野县医院的住院病历一份。3、山东交通学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份。4、2020年8月11日山东交通学院司法鉴定中心出具的增值税普通发票一张（金额3060元）。 另查明，被告陈贺涛驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有一份交强险。本次事故发生在保险期间。 本院认为，肇事车冀Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人被告陈贺涛负此事故的全部责任，原告闫翠平无事故责任。由于冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有一份交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告闫翠平的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告陈贺涛赔偿。具体赔偿项目分述如下：一、护理费。根据博野县医院的陪护意见和山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见，本院宜认定原告出院后的护理人为1人、护理期限为12日。护理费应当按照2019年度居民服务业工资标准每天109元计算。据此，原告出院后护理期限12日的护理费应当为1308元。二、营养费。根据山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见，原告出院后营养期限为12日，按照每天50元标准计算，营养费应当为600元。三、鉴定费。原告花费鉴证咨询服务费、鉴定费共计3060元。根据鉴定机构的意见“原告闫翠萍之损伤不构成伤残且出院后无需护理依赖，仅仅出院后的营养期限和护理期限各为12日”，故本院酌情支持鉴定费600元。结合本院于2019年11月8日出具的（2019）冀0637民初1137号民事判决书，原告闫翠平出院后的上述营养费600元，由被告陈贺涛赔偿。原告闫翠平出院后的上述护理费1308元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告闫翠平的上述鉴定费600元，由被告陈贺涛赔偿。本案减半收取的诉讼费150元，由原告负担125元，被告陈贺涛负担25元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫翠平款1308元。 二、被告陈贺涛赔偿原告闫翠平款1200元。 案件受理费本院减半收取150元，由原告负担125元，被告陈贺涛负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年十月九日 书记员  李芳芳
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执983号之一 申请执行人：严会生，男，汉族，住分宜县。 被执行人：王敏熙，男，汉族，住分宜县。 申请执行人严会生与被执行人王敏熙劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1521号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人严会生于2020年10月15日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0521执983号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 彭兵云 审判员 张春平 二〇二〇年十月十五日 书记员 严 燕
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4829号原告：饶碧蓉，女，1966年5月5日生，住所地平度市。诉讼委托代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律服务工作者。被告：王建伟，男，1971年9月23日生，住所地平度市。被告：王世丛，男，1967年9月24日生，住所地平度市。原告饶碧蓉与被告王建伟、王世丛排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。饶碧蓉的委托代理人李旭波、被告王建伟、被告王世丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶碧蓉向本院提出如下诉讼请求：请求判决二被告排除妨害，同意拉走设备。事实与理由：王建伟未根据2018年5月9日与刘庆显、王世丛签订的荒滩地租赁合同接受原告的租赁费，继续履行该合同。在2020年3月3日、3月6日、3月7日、4月16日、4月18日王世丛多次到原告经营的现场阻碍、制止原告进行设备改造处理。导致原告与第三人潘洪林的买卖协议中断，致原告向潘洪林支付了50000元违约金。导致前来预备运输设备的运输车辆、吊装车辆空跑，损失15600元。原告为了改造设备聘请技术人员吕晓维，工资每月是16000元，本应该两个月能够改造完成的设备，至今未能完成。原告向吕晓维支付工资32000元。目前合计损失97600元。王世丛持有王建伟的委托书，因王世丛妨碍行为带来的后果，王建伟应当承担法律责任。我自愿撤回要求二被告赔偿经济损失97600元和继续履行2018年5月9日签订的荒滩地租赁合同的诉讼请求。王世丛、王建伟不得再次进行妨碍原告的生产经营活动。王世丛持有王建伟的委托书，因王世丛妨碍行为带来的后果，王建伟应当承担法律责任。因为该合同权利人刘庆显、王世丛将该合同权利作为合伙权利纳入合伙事务中。三人分伙时确认该承包土地由原告继续使用。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。王建伟辩称，我认为原告没有权利起诉我。第一我与原告没有经济来往；第二，我与她没有签过任何合同。王世丛辩称，我们三个合伙人有个转卖合同，三人分别是刘庆显、王世丛、饶碧蓉，在转卖合同中第二条“三合伙人承包土地、厂址所有事项由饶碧蓉负责处理、承担”，签订转卖合同是有证人且在合同中签字。证人有王世杰、王某。土地复垦、土地承包等事项都由饶碧蓉负责。我没有妨碍饶碧蓉，是否继续履行租赁合同，我无权决定，因为地是王建伟的。第二项经济损失不予承担。围绕诉讼请求，原告提交如下证据：1、2018年8月9日刘庆显、王世丛、饶碧蓉合伙协议一份；2018年5月9日王建伟与刘庆显、王世丛荒滩地租赁合同一份，上述两份合同均经平度兴德法律服务所予以见证。2019年10月30日刘庆显、王世丛、饶碧蓉三人分伙协议一份，名称为《转卖合同》。证明：原告对2018年5月9日荒滩地租赁合同拥有继续租赁的权利。2、原告饶碧蓉与被告王建伟微信记录截图三张打印件一张，内容显示2020年5月3日原告向被告王建伟通过微信支付荒滩地地租，王建伟拒绝接收。3、王建伟向王世丛出具的委托书照片打印件一张。该委托书内容为“承包给刘庆显、王世丛的沙场合同中关于复垦沙场土地有关事宜及善后事情的处理，自2020年4月5日起，我全权委托王世丛作为我的委托代理人，王世丛所做的一切决定和处理意见，我均认可。”该证据证明因王世丛行为给原告造成的后果，王建伟均应该承担连带责任。4、视频光盘两份，一共是四段视频录像，证明王世丛在原告设备改造现场实施了强行阻拦行为。并且阻碍行为原告有过多次报警。对上述证据被告予以质证，对原告提交的上述证据，本院予以审查并在案佐证。在本案审理过程中，对原告撤回要求二被告赔偿经济损失97600元和继续履行2018年5月9日签订的荒滩地租赁合同的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以准许。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日王建伟与刘庆显、王世丛荒滩地租赁合同一份，租赁期２０年；2018年8月9日刘庆显、王世丛、饶碧蓉合伙协议一份，租合伙期限至与王建伟、王夕海的租赁合同到期或本协议解除为止，上述两份合同均经平度兴德法律服务所予以见证。2019年10月30日刘庆显、王世丛、饶碧蓉三人分伙协议一份，名称为《转卖合同》，合同第一条：经三方合伙人刘庆显、王世丛、饶碧蓉共同决议南城戈庄村谭家桥石子厂设备作价330000元，由饶碧蓉一个人经营；第三条：三方合伙人承包土地、厂址、所有事项由饶碧蓉负责处理承担；第四条：沙场所有设备清单洗砂机一套、石子设备一套、矿车一台、装载机一台、发电机组一台、井二口、房子二间等所有东西归饶碧蓉；第五条：以上作价33万元按股份比例分给刘庆显13.2万元，王世丛9.9万元，于2019年11月1号上午十点前由饶碧蓉付给两人，如有任何一方违约，违约方的股份自动归另外股东按股份比例分配。合同履行过程中，饶碧蓉依约付给刘庆显13.2万元，王世丛9.9万元。2020年3月3日、3月6日、3月7日、4月16日、4月18日王世丛多次到原告经营的现场阻碍、制止原告进行设备改造处理。自2020年4月5日起，王建伟全权委托王世丛作为其委托代理人。因王世丛的阻拦，导致设备至今未交付处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告依约定已将作价33万元按股份比例分给刘庆显13.2万元，王世丛9.9万元，沙场所有设备清单洗砂机一套、石子设备一套、矿车一台、装载机一台、发电机组一台、井二口、房子二间等所有东西归饶碧蓉所有，故涉案设备清单中的不动产或者动产归原告所有，原告依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。王世丛辩称，土地复垦、土地承包等事项都由饶碧蓉负责，关于处理复垦沙场土地问题，与本案系不同法律关系，本案不做处理，应另案审理。因王建伟全权委托王世丛作为其委托代理人处理复垦沙场土地事宜，所以王建伟应承担民事责任。故原告请求二被告排除妨害的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中人民共和国物权法》第三十五条、《中人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：王建伟、王世丛于本判决生效后不得妨害饶碧蓉享有沙场所有设备清单洗砂机一套、石子设备一套、矿车一台、装载机一台、发电机组一台、井二口、房子二间等物权。案件受理费2240元，减半收取1120元，由王建伟、王世丛负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年十月十日书记员  李 暖
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7361号原告：临沂金丰公社农业服务有限公司，住所地临沂市临沭县兴大西街19号。统一社会信用代码：91371329MA3F28HR8A。法定代表人：李计国，系该公司经理，被告：刘翠连，女，1961年12月3日出生，汉族，住莱西市。被告：吴俊光，男，1980年9月22日出生，汉族，住莱西市。原告临沂金丰公社农业服务有限公司与被告刘翠连、吴俊光追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告临沂金丰公社农业服务有限公司在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临沂金丰公社农业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年十月十三日书记员  武滢梅
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1788号 原告：唐绪荣，男，1962年10月14日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：浙江中立建设有限公司，住浙江省丽水市莲都区人民街649号东铺楼四楼，统一社会信用代码：91331100148436089U。 法定代表人：钟鸣，系公司总经理。 被告：王洪明，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 原告唐绪荣诉被告浙江中立建设有限公司、王洪明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月29日以被告浙江中立建设有限公司已付清劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐绪荣撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5元，由原告唐绪荣负担。 审 判 员 陈武文 二〇二〇年十月十日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保182号申请人：李园园，女，1979年4月29日出生，汉族，住徐州市。被申请人：苑冰，女，1969年9月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人李园园与被申请人苑冰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人苑冰名下鼓楼区北区九里领秀21号楼2单元501室房产，担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人苑冰名下鼓楼区北区九里领秀21号楼2单元501室房产。保全费1770元，申请人李园园已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 纵兆斌二〇二〇年十月八日法官助理 刘金伟书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被告的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。原告申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全原告承担相应法律后果。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保46号解除保全申请人：谢瑞麟（广州）珠宝有限公司，住所地广州市番禺区市。法定代表人：邱安仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：权学明，陕西金镝律师事务所律师。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。解除保全申请人谢瑞麟（广州）珠宝有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司诉前保全一案。本院于2019年9月9日作出的（2019）陕0104财保203号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值180万元的财产。2020年6月11日申请人向本院递交解除财产保全申请，申请我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢瑞麟（广州）珠宝有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司自愿达成和解，申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人世纪金花股份有限公司名下价值180万元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人谢瑞麟（广州）珠宝有限公司负担。裁定书立即开始执行。   审  判  员    王东升 二○二○年六月十一日 书  记  员   韩梦曦 1
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更955号罪犯赵振东，男，1990年7月10日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区二中街9号3-7-69。辽宁省本溪市中级人民法院于2019年3月19日作出(2019)辽05刑终24号刑事判决，以被告人赵振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。刑期自2019年3月22日起至2021年3月22日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵振东在服刑期间内，考核期截至2020年6月，获得表扬2次、考核分1362分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵振东减去有期徒刑四个月（刑期自2019年3月22日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年十月二十七日书记员刘岩岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7898号原告：熊学虹，男，1977年3月20日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市进贤县，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈金法,绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：吴培培，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省固始县。原告熊学虹与被告吴培培承揽合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，现诉请：一、判令被告立即支付欠结原告雨篷及钢架加工款28万元，并按每日3%的标准计付违约金从2018年12月16日起至实际款清日止（暂计算6万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈金法到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年11月19日，被告出具给原告欠条一份，载明：今欠到熊学虹在温州市文成县××村制作雨篷钢架工程款人民币28万元，定于2018年12月15日还清，若还款期限未还，违约金按每日3%执行，同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。原告陈述上述欠条出具后，被告未支付过款项。本院认为：原告提供的证据结合其庭审陈述，可以证明原、被告之间存在承揽合同关系，且被告尚欠原告承揽款28万元。欠条约定的付款期限已到期，原告要求被告支付所欠的承揽款，理由正当，本院予以支持。因被告未按约付款已构成违约，原告根据欠条约定主张违约金，理由正当，但原告主张的违约金过高，本院根据本案实际情况酌情调整为按照年利率6%计算违约金，超过部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴培培应支付给原告熊学虹承揽款28万元，并支付该款自2018年12月16日起至款清之日止按年利率6%计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告熊学虹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3200元，由原告负担283元，被告负担2917元，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何敏敏二〇二〇年十月十三日书记员  寿雯婷附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5376号 蚌埠市天目建设工程有限责任公司： 你诉与高社林劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十月二十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初12437号 原告：安徽省物资局合肥二库,住所地安徽省合肥市蜀山区,统一社会信用代码9134000014896093X3。 法定代表人:张长远，总经理。 委托诉讼代理人：王文昌，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：杜同荣，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：杨道英,女,1953年1月5日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽省物资局合肥二库与被告杨道英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽省物资局合肥二库于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省物资局合肥二库的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽省物资局合肥二库撤诉。 案件受理费减半收取计1411元，由原告安徽省物资局合肥二库负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年十月二十日 书记员  单劭萌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7112号原告：陈贤德，男，1968年9月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：英正丰，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。被告：崔亮，男，1980年4月13日生，汉族，住睢宁县。原告陈贤德与被告崔亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后原告陈贤德向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈贤德撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈贤德负担。审 判 员 温海亭二〇二〇年十月二十日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初4883号原告：陈学冬，男，1967年2月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：方学智，男，1973年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告陈学冬为与被告方学智买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学冬撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告陈学冬负担。审 判 员 牟宇立二〇二〇年十月十日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2457号   原告：陈延彪，公民身份号码×××，男，1993年8月15日出生，汉族。   被告：李发业，公民身份号码×××，男，1992年3月8日出生，汉族。   原告陈延彪与被告李发业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年10月9日,原告陈延彪经传票传唤,无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告陈延彪撤诉处理。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告陈延彪负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年十月九日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6329号起诉人：河南新兴建路桥工程有限公司，住所地荥阳市王村镇韩村工业园区1号。法定代表人：周杏莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。2020年10月13日，本院收到河南新兴建路桥工程有限公司（以下简称新兴建公司）的起诉状。起诉人新兴建公司向本院提出诉讼请求：判令郑州鑫瑞模板科技有限公司（以下简称鑫瑞公司）退还新兴建公司租赁押金30万元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：新兴建公司与鑫瑞公司于2017年2月15日签订物资租赁合同一份，约定新兴建公司租赁鑫瑞公司钢管、扣件等物资。合同签订后，新兴建公司按照约定向鑫瑞公司交纳租赁押金30万元。合同签订后，双方并未实际发生租赁业务，新兴建公司曾向鑫瑞公司负责人主张返还押金，但迟迟未退。故新兴建公司提起诉讼。本院经审查认为，新兴建公司与鑫瑞公司签订的物资租赁合同中虽约定双方因合同发生纠纷由郑州市中原区人民法院管辖，但新兴建公司与鑫瑞公司的住所地均不在中原区，依据新兴建公司的陈述，该合同并未实际履行，履行地不在中原区，新兴建公司也未提供证据证明合同签订地在中原区，综上，中原区与双方的争议没有实际联系。协议管辖应当约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故本案中双方对管辖的约定无效，本院对本案没有管辖权。对新兴建公司的起诉，本院不予受理。新兴建公司应当按照一般地域管辖原则，向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对河南新兴建路桥工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  毛大帅二〇二〇年十月十三日书记员  周文玉
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初889号原告：宋晓斌，男，1991年1月4日生，汉族，住本市矿区。被告：张晓武，男，1995年5月10日生，汉族，住本市矿区。原告宋晓斌与被告张晓武租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宋晓斌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是：双方将继续履行租赁合同。本院认为，原告宋晓斌的撤诉申请符合法律规定，撤诉不至于损害其他第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晓斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋晓斌负担。审判员 李 军二〇二〇年十月十二日书记员 武中麟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执恢173号申请执行人：朱贵杰，男，1962年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律师。被执行人：郭秀良，男，1971年4月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人：房君炟，男，1992年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人：何敏，女，1972年5月27日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人：杨茜，女，1992年4月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。被执行人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人,住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的安徽省界首市（2019）界民一初3880号民事判决书。2019年8月23日查封了被执行人郭秀良、何敏坐落于界首市海能花园1＃楼3-902号（产权号为20××79）房产，在执行过程中双方达成和解。为此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：解除对被执行人郭秀良、何敏坐落于界首市海能花园1＃楼3-902号（产权号为20××79）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  应学华二〇二〇年十月十日书记员  刘纳纳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5412号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：汪顺生，男，1976年10月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：冯转芬，女，1978年10月20日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与汪顺生、冯转芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十月二十一日书记员  徐睿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执954号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。被执行人：张春梅，女，1983年4月18日出生，汉族，大连市公交集团结算中心点钞员，住大连市西岗区。中国银行股份有限公司大连沙河口支行申请执行张春梅借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币655149.27元；案件执行费8951元，本案于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人张春梅送达了（2020）辽0204执954号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人张春梅未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人张春梅在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人张春梅无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0204民初3339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3156号之一 申请执行人：冯长金，男，1976年6月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：张碧铿，男，1974年1月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：卢立新，男，1977年6月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。 本院在执行申请人冯长金与被执行人张碧铿、卢立新民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯长金以双方庭外协商为由，于2020年10月12日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执3156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈文涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2842号原告:罗田县保鑫物业服务有限公司，住所地：罗田县三里畈镇沿河大道23号。统一社会信用代码：91421123MA498G6T5K。法定代表人：舒小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:湖北安佳达电梯工程有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路66号。统一社会信用代码：91421123MA487HQ1X7。法定代表人：周秋雨。原告罗田县保鑫物业服务有限公司与被告湖北安佳达电梯工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告罗田县保鑫物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县保鑫物业服务有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗田县保鑫物业服务有限公司撤诉。审判员  王泉二〇二〇年十月十五日书记员  何晴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3801号之二 被执行人阮祥庆，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决已发生法律效力，判决没收被执行人阮祥庆个人全部财产，追缴其违法所得280000元，与同案人张金方共同退赔被害人周细查经济损失5000元，并判决未随案移送的公安机关扣押的被执行人阮祥庆名下车牌号码为闽Ａ×××××东风风神小型汽车一辆，依法拍卖，所得款项先予赔偿被害人损失，剩余款项予以抵扣违法所得。2020年6月23日，本院依职权立案执行，后依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心、叙永县不动产登记中心、泸州市不动产登记中心、成都市不动产登记中心、泸州市住房公积金管理中心叙永县管理部及被执行人户籍地，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：一、被执行人阮祥庆名下有银行存款、网络资金及福清市公安局移送的所扣押到的现金合计7527.69元，已退赔被害人周细查经济损失5000元，余款2527.69元已上交国库。二、被执行人阮祥庆名下车牌号码为闽Ａ×××××东风风神小型汽车经依法拍卖，拍卖总价款为59400元，因该车辆抵押在和运国际租凭有限公司，故该款项尚未支出。除此之外，被执行人阮祥庆名下暂无其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院发布限制消费令，限制被执行人阮祥庆高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阮祥庆还有其他可供执行的财产，对其没收个人全部财产部分应终结执行，对其追缴违法所得部分应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决第一项有关没收被执行人阮祥庆个人全部财产部分的执行。 二、终结本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决第十六项有关继续追缴被执行人阮祥庆违法所得280000元部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续上交刑事判决生效时合法所有的财产及退出违法所得的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年十月十五日 书记员 俞梦丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初907号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十一日 书记员 赵方廷
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终488号 上诉人（原审原告）：青海昊泰投资有限公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇创业路315-3号，统一社会信用代码：91632826595016123E。 法定代表人：金明忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢宪霞，女，1963年5月21日生，汉族，住山东省济南市天桥区，系该公司副经理。 被上诉人（原审被告）：茫崖焦点商务宾馆，经营场所：青海省海西州茫崖行委花土沟镇315国道1206公里处，统一社会信用代码：92632826MA75LWPY38。 经营者：田军伟。 被上诉人（原审被告）：田军伟，男，1986年6月18日生，汉族，住青海省海西州。 二被上诉人委托诉讼代理人：张永鹏，青海云谷律师事务所律师。 上诉人青海昊泰投资有限公司因与被上诉人茫崖焦点商务宾馆、田军伟房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894民初69号民事判决； 二、本案发回青海省海西州西部矿区人民法院重审。 上诉人青海昊泰投资有限公司预交的二审案件受理费13534元予以退回。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 党雪仁 审 判 员 彭建玉 二〇二〇年十月十三日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青  杜娟玲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2012号原告：辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店，住所地辽宁省锦州市北镇市高山子镇锦绣家园小区2号楼25号。负责人：胜强，女，1989年12月4日出生，汉族，住辽宁省。被告：辽宁丛一药房连锁有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇街道办事处双塔社区皂君庙胡同路南。法定代表人：金长权，系该公司董事长。原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店与被告辽宁丛一药房连锁有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人胜强与被告法定代表人金长权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告3万元罚款钱；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月，胜强在被告处加盟经营辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店。多年来一直按照正规流程经营该公司。2018年被告以原告外采药为由，向原告罚款3万元，于2018年8月3日给原告出具收据一张。原告一直合法经营，被告没有任何法律依据也没有权利向原告罚款3万元。现原告多次与被告交涉，但是被告拒不返还，故诉至法院。被告辽宁丛一药房连锁有限公司辩称，原、被告双方于2016年2月21日签订加盟合同。合同履行期间原告私自采购药品，根据合同约定，扣除原告保证金并解除合同。后双方约定，原告交纳3万元加盟费用作为继续加盟的条件。因工作人员失误，开具了注明罚款事由的收据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月签订加盟合同。在合同履行期间原告违反合同约定，被告扣除其保证金并欲解除合同。经双方协商原告向被告交纳3万元，双方续签加盟合同。原告负责人胜强丈夫李东于2018年8月3日到被告处交纳此款。被告工作人员白艳玲为其出具收据一张，载明收款事由“外采药罚款……”。上述事实，有收据、证人证言等证据及双方当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，合同当事人的法律地位平等，原、被告双方自愿协商以原告交纳3万元为双方续签合同的条件。收据上虽载明此款为外采药罚款，但本院综合考虑双方合同履行的真实情况，原告交纳此款的方法方式等认为认定此款为罚款性质的证据不足。原告要求返还罚款3万元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告辽宁丛一药房连锁有限公司高山子二店承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二〇年十月十九日法官助理王立民书记员董健
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初5509号原告：温州和平贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城一楼D区002号。法定代表人：叶和平，执行董事。委托诉讼代理人：苏豪，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明锐，浙江光正大律师事务所律师。被告：永嘉珍贵鱼鞋业有限公司，住所地：永嘉县东瓯街道五星工业区。法定代表人：金建闯，执行董事兼总经理。原告温州和平贸易有限公司（以下简称和平公司）与被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司（以下简称珍贵鱼公司）买卖合同纠纷一案，原告和平公司于2020年6月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告珍贵鱼公司支付原告和平公司货款76733元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告珍贵鱼公司承担。诉讼过程中，原告和平公司将第一项诉讼请求中的货款金额变更为74300元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告珍贵鱼公司向原告和平公司购买货物。2019年8月26日，被告珍贵鱼公司法定代表人金建闯在一份货款结算单上签字，确认尚欠原告和平公司2019年4月1日至2019年8月31日货款共计104300元。后被告珍贵鱼公司支付货款30000元，余欠货款74300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州和平贸易有限公司货款74300元及逾期付款利息损失（以货款74300元为基数，自2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告永嘉珍贵鱼鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 叶 宇 锞人民陪审员 陈马利克人民陪审员 尤 国 莹二〇二〇年十月九日法官 助理 张 亦 彬书 记 员 金  磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3993号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。负责人：曾盾。被执行人：袁帅，男，1983年1月10日出生，汉族，住所地长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12471号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取袁帅的银行存款或应当履行义务部分的收入50523.21元（利息、罚息、复息暂计算至2019年8月27日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十月三日书记员  谭欣
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1300号申请执行人：谭运霞，女，汉族，1979年8月9日出生，住湖北省宜昌市，被执行人：宜昌市伍家岗区赵文红生活超市，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路2号5号楼一楼E105，统一社会信用代码92420503MA4DB34F2D。经营者：赵文红。被执行人：赵文红，男，汉族，1978年9月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人谭运霞与宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红劳动争议一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月17日作出的宜伍劳人仲决字[2020]31号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付工资4930元（大写：肆仟玖佰叁拾元整）。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付经济补偿金957.5元（大写：玖佰伍拾柒元伍角）。因宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红未履行生效法律文书确定的义务，谭运霞向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应向申请执行人谭运霞支付5887.50元，并负担案件执行费50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以5887.50元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人谭运霞支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红的银行存款5937.50元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市伍家岗区赵文红生活超市、赵文红应以5887.50元为基数，按照日利率万分之一点七五的标准，自2020年8月16日起至实际清偿完毕之日止，向申请执行人谭运霞支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年十月十三日书记员  邓 健
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初4930号原告：杨梦娜，女，1992年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市弘扬法律服务所。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：张全海，男，1967年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市二七区南三环橄榄城柏林阳光15号楼180。委托诉讼代理人：张龙飞，男，1992年10月20日出生，汉族，住郑州市。系张全海的儿子。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地：河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号，统一社会信用代码：91410404MA45FCY504。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区正商木华广场3号楼A座1802室。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：许姚勇，该公司员工。原告杨梦娜与被告张全海、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司、国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨梦娜委托诉讼代理人宋武卫、被告张全海委托诉讼代理人张龙飞、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司委托诉讼代理人侯晨阳、国任财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人许姚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨梦娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计4,464.31元;2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2019年10月24日12时20分许，被告张全海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省巩义市回鲁路由东向西行驶至河南省巩义市回鲁路05公里50米鲁庄镇四合村村口附近处时，与前方同向行驶沿河南省巩义市回鲁路原告乘坐李妙晴驾驶的三轮电动车发生相撞。致原告受伤，车辆损坏的交通事故，后原告被送往巩义市人民医院住院治疗，经巩义市交巡警大队事故认定，被告张全海承担此事故的全部责任。被告张全海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司和被告国任财产保险股份有限公司河南分公司入有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至法院，依法公断。国任财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫Ａ×××××号东风日产轿车在我司投保商业三责险10万，在事故情况真实、被保车辆驾驶员不存在无证、醉酒、逃逸等免责情形下，我司在承保商业三责险的赔偿范围内合理合法承担，超出交强险部分我司按照事故责任来承担间接损失，评估费、鉴定费我司不承担。国元农业保险股份有限公司平顶山支公司辩称，我司及承担事故车辆的交强险，因本案事故造成多人受伤，故在我司对原告进行赔偿时，应当为其他伤者预留相应的份额。我司不承担诉讼费、鉴定费。张全海辩称，事故发生后，我方垫付的费用6,000元，应由保险公司返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月24日，张全海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与李妙晴驾驶的三轮电动车相撞，致两车受损，三轮电动车驾驶人李妙晴、三轮电动车乘坐人杨梦娜、李盼盼受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门出具410181120190000663号事故认定书，认定：张全海承担此次事故的全部责任，李妙晴、杨梦娜、李盼盼无责任。另查明：张全海驾驶豫AA83M11号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司投保交强险，在被告国任财产保险股份有限公司河南分公司投有不计免赔第三者商业险10万。经审查原告的各项损失为7,823.54元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张全海承担此次事故的全部责任，李妙晴、杨梦娜、李盼盼无责任。因张全海驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司投保交强险，在被告国任财产保险股份有限公司河南分公司投有不计免赔第三者商业险10万。国元农业保险股份有限公司平顶山支公司交强险医疗费限额已用尽（全部赔偿李盼盼），张全海前期垫付的6,000元，由国元农业保险股份有限公司平顶山支公司在交强险范围内支付张全海1,375.06元，由国任财产保险股份有限公司河南分公司在商业险范围内支付张全海4,624.94元。另国元农业保险股份有限公司平顶山支公司仍应在交强险赔偿限额内承担原告损失1,823.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张全海4,624.94元；二、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张全海1,375.06元，赔偿原告杨梦娜1,823.54元；三、驳回原告杨梦娜其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张全海负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年十月二十日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2864号原告：辽阳县河栏镇百禾丰农资商店（曾用名：辽阳县河栏辉友农资服务社），住所地：辽宁省辽阳县河栏镇河栏村。法定代表人：曾冲，系该农资商店经理。被告：高光友，男，1967年2月25日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市太子河区。原告辽阳县河栏镇百禾丰农资商店诉被告高光友买卖合同纠纷一案，原告辽阳县河栏镇百禾丰农资商店于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽阳县河栏镇百禾丰农资商店撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告辽阳县河栏镇百禾丰农资商店负担。审 判 员 唐守岩二〇二〇年十月十二日代书记员 刘秋菊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初14267号 原告：唐顺刚，男，汉族，1964年6月3日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：孟洁，四川中沛律师事务所律师，特别授权。 被告：成都一创财富资产管理有限公司，住所地成都市武侯区科华北路153号。 法定代表人：王峥嵘。 被告：成都万丽思卡酒店管理有限公司，住所地成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。 法定代表人：李汝雪。 被告：成都力信诺非融资担保有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋2层50228号。 法定代表人：王峥嵘。 本院受理原告唐顺刚与被告成都一创财富资产管理有限公司、成都万丽思卡酒店管理有限公司、成都力信诺非融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告唐顺刚于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐顺刚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐顺刚撤回起诉； 案件受理费2,132元，退还原告唐顺刚。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十月二十一日 书记员 唐肃峰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执902号之三 申请执行人：陶秉虎，男，1974年3月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：徐州艾诺建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：郑友亮，该公司总经理。 被执行人：郑友亮，男，1976年5月21日生，住徐州市经济开发区。 申请人陶秉虎与被申请人徐州艾诺建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初1311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐州艾诺建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为64322.00元。在执行过程中，申请执行人以郑友亮为一人有限公司股东为由，申请追加郑友亮为被执行人，本院经公开听证，依法追加郑友亮为本案被执行人。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2020年4月至2020年9月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结两被执行人部分银行账户，因冻结银行存款较少，本案暂不扣划，查封被执行人郑友亮名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押，本案无法处置，经查两被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。 4、2020年10月16日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 慧
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽06民终1731号 上诉人（原审被告）：江永海，男，1969年3月6日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴晶，女，1972年12月30日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：吴刚（吴晶哥哥），住东港市大东区。 上诉人江永海因与被上诉人吴晶民间借贷纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人江永海于2020年10月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人江永海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人江永海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人江永海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十月二十八日 书记员  李益宁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4874号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。委托代理人：李惊君，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：赵小鹏，男，汉族，1966年5月6日出生，住所地：立山区。被告：宗晓君，女，汉族，1966年11月21日出生，住所地：立山区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告赵小鹏、被告宗晓君追偿权纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。审判员 卢 雪二〇二〇年十月二十六日书记员 田一珑
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5994号原告：俞林华，女，1973年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区城南绿洲新村2幢102室。公民身份号码：330602197309091021。被告：唐锦伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区山隐新村东区12幢101室。公民身份号码：33060219870326153X。原告俞林华与被告唐锦伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告唐锦伟归还借款100000元（叁万元整），并支付2019年9月20日起至付清之日止同期银行贷款利息四倍的利息（利息新算止2020年7月20日利息约为20000元（贰万元整），合计：120000元（壹拾贰万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告出具的落款时间为2019年9月20日的借条一份，载明：“仅唐锦伟因资金周转需要，向俞林华借款人民币100000元（大写壹拾万元整），该借款2应于2020年6月30日前归还，逾期不还，自借款之日起，按银行同期贷款利率的四倍计息，并自愿赔偿债权人实现债权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费、交通费等）。”等内容。原告同时持有被告出具的落款时间为2019年9月20日的收条一份，载明：“今收到俞林华借于唐锦伟现金100000（壹拾万元整）。并约定于2020年3月30日前归还50000伍万元，2020年6月30日归还借款余额50000元伍万元整”。上述借款，原告通过银行转账的方式交付给被告，其中50000元于2019年9月20日汇至被告账户，50000元于2019年9月21日汇至被告账户。因被告至今未归还借款本金和利息，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条，并提供了款项的交付依据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，且双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据庭审查明的事实，本院可以认定被告尚未归还原告借款本金100000元。原告主张按银行贷款利息的四倍计算利息，有合同依据，本院予以支持。但利息起算点有误，其中有50000元借款汇入被告账户的时间为2019年9月21日，故相应的利息起算点应自2019年9月21日计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事3诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐锦伟应于本判决生效之日起三十日内归还给原告俞林华借款本金100000元，并支付50000元自2019年9月20日起、50000元自2019年9月21日起至全部借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算的利息；二、驳回俞林华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元，由被告唐锦伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十月二十三日书记员  徐 薇4附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执复121号复议申请人（申请人）：深圳市瑞青科技有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心A座第20层B号。法定代表人：蔡冬云，系该公司执行董事。被申请人：丰和营造集团股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号。法定代表人：揭建刚，系该公司董事。复议申请人深圳市瑞青科技有限公司不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（下称高新法院）（2020）鄂0691执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高新法院查明，深圳市瑞青科技有限公司与丰和营造集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳市瑞青科技有限公司向该院提起诉中财产保全申请，请求对异议人丰和营造集团股份有限公司名下11724013.69元银行存款予以冻结，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司向该院出具保单（保单号：PZPP20420118160000000145）为深圳市瑞青科技有限公司提供担保。该院于2020年6月29日作出（2020）鄂0691民初1406号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人丰和营造集团股份有限公司银行存款11724013.69元，期限一年。”随后,高新法院冻结了丰和营造集团股份有限公司5个银行存款账户，其中在招商银行开立的79×××05和中国工商银行开立的29×××27的银行账户。该公司提出异议，称此两个账户为农民工工资专用账户，请求解除冻结。并且丰和营造集团股份有限公司提供的招商银行印鉴卡、中国工商银行预留印鉴卡、中国工商银行单位银行结算账户补充信息表显示，涉案账户的户名分别为“丰和营造集团股份有限公司杭绍台房建5标民工工资专户”（账号：79×××05）、“丰和营造集团股份有限公司民工工资专户”（账号：29×××27），账户类别均为专用账户（民工工资专户）。高新法院认为，《保障农民工工资支付条例》三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。”本案中，涉案账户均为农民工工资专用账户，且无证据证明涉案账户系深圳市瑞青科技有限公司与丰和营造集团股份有限公司所争议项目的农民工工资专用资金账户，该院对“丰和营造集团股份有限公司杭绍台房建5表民工工资专户”（账号：79×××05）、“丰和营造集团股份有限公司民工工资专户”（账号：29×××27）采取冻结措施违反《保障农民工工资支付条例》三十三条之规定。至于申请人深圳市瑞青科技有限公司依照《保障农民工工资支付条例》二十九条之规定，主张异议人应当优先支付欠付申请人深圳市瑞青科技有限公司的工程款，并不得对涉案账户解除查封，因异议人与申请人对工程量的认定、是否欠付工程款及欠付具体金额均存在较大争议，应当通过正在进行的诉讼程序予以明确，故申请人的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条以及《保障农民工工资支付条例》第二十九条、第三十三条之规定，裁定解除对丰和营造集团股份有限公司名下79×××05、29×××27银行账户的查封。深圳市瑞青科技有限公司不服，向本院申请复议，请求：依法撤销高新法院（2020）鄂0691执异77号执行裁定，驳回被申请人解封账户的请求。理由：一、执行异议审理中，一审法院程序违法，在没有对被申请人提交的证据进行质证的前提下，仅凭复印件认定案件情况事实，明显错误；二、一审法院系根据复议申请人的保全申请后，通过法院网络执行查控系统对被申请人账户进行查封的，在查封时理应由一审法院审查冻结账户的性质，即可以推断冻结账户符合法律规定；三、被申请人拖欠支付复议申请人的工程款项中大部分系农民工工资，即使被申请人要求解除查封的两个账号系“农民工工资账户”，也不应该存在对同为“农民工工资”的款额进行优先性划分；四、即便对被申请人的其中两个账户进行解除查封，也应要求被申请人提供不低于复议申请人申请保全金额的财产予以置换。本院审查中，招商银行绍兴分行营业部、中国工商银行宁夏宁东支行向本院提交如下证据：1、户名为“丰和营造集团股份有限公司杭绍台房建5标民工工资专户”（账号：79×××05）的招商银行印鉴卡复印件一份，本院经核查，与原件一致；2、户名为“丰和营造集团股份有限公司民工工资专户”（账号：29×××27）的中国工商银行开立单位银行结算账户申请书复印件一份,本院经核查,证据属实。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》三十三条规定：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。”高新法院在对被申请人丰和营造集团股份有限公司采取财产保全措施中,通过网络查控系统，冻结了丰和营造集团股份有限公司的在招商银行绍兴分行营业部开立的银行账户（账号：79×××05）、在工商银行宁夏宁东支行开立的银行账户（账号：29×××27），而招商银行绍兴分行营业部及中国工商银行宁夏宁东支行向本院提交的证据材料证明，涉案两个银行账户为被申请人丰和营造集团股份有限公司的农民工工资专用资金账户，且申请人深圳市瑞青科技有限公司未提供相关证据证明，涉案账户不是丰和营造集团股份有限公司支付为本项目提供劳动的农民工工资专用账户，故根据上述条例规定，高新法院对丰和营造集团股份有限公司名下的79×××05、29×××27银行账户采取冻结的保全措施不当，高新法院作出解除涉案银行账户冻结的执行裁定并无不当。综上，复议申请人深圳市瑞青科技有限公司的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回深圳市瑞青科技有限公司的复议申请，维持襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691执异77号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田玉斌审判员  王会光审判员  童 斌二〇二〇年十月十九日书记员  龚 伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执385-2号申请执行人：洛阳市信誉路桥建筑有限公司,住孟津县朝阳镇周寨村高速路口南100米加油站隔壁。法定代表人：臧鲜苗，任总经理。被执行人：洛阳信全源机械设备有限公司，组织机构代码66723770-0，住所地孟津县朝阳镇周寨村高速路口南100米加油站隔壁。法定代表人：崔廷欢，任总经理。本院在执行洛阳市信誉路桥建筑有限公司与洛阳信全源机械设备有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初150号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的土地信息。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳市信誉路桥建筑有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十月二十八日书记员  郭艳红
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4081号 原告：金锦明，男，1956年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：童福林，男，1969年2月8日出生，汉族，住龙游县。 原告金锦明与被告童福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。后原告金锦明以被告童福林向其承诺年底还款，考虑到被告童福林与其儿子的朋友关系，向本院提出撤回起诉。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金锦明的撤诉申请。 本案受理费363元，减半计收181.5元，由原告金锦明负担。 审 判 长  郑 倩 人民陪审员  方素庭 人民陪审员  鲍小娟 二〇二〇年十月十九日 代书 记员  应 琰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执340号申请执行人吴晓，男，1939年7月14日生，汉族，退休干部，现住大连市沙河口区。被执行人杨成巨，男，1969年9月10日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。被执行人姚翠荣，女，1948年4月22日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初218号民事判决书，在执行申请执行人吴晓与被执行人杨成巨、姚翠荣借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人杨成巨、姚翠荣名下有银行存款140375.74元，本院已依法划拨并支付给申请执行人。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初218号民事判决书关于吴晓与杨成巨、姚翠荣借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人杨成巨、姚翠荣新的财产线索，申请执行人吴晓可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  谭秀梅审判员  吴兴琦二〇二〇年十月二十一日书记员  刘晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20650号原告：秦子涛。被告：郑州市金水区乐开颜汽车用品商行。经营者：翟世峰。原告秦子涛与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告秦子涛向本院提出诉讼请求：1．请依法判决被告偿还原告人民币1000元；2本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2020年3月23日，原告在被告乐开颜汽车用品商行工作人员推荐下办理了VIP金卡，押金1000元，当时工作人员说可以终身免费换座套，当不用出租车白色座套时，可以随时退卡退押金。可刚办理了没多久，乐开颜汽车用品商行在郑州市6家加汽站的换出租车座套的店面突然全部关闭。被告行为给原告造成了财产损失，诉请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行缺席未答辩。经审理查明：被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行系个体工商户，由翟世峰经营，成立于2017年8月22日，目前经营状态为存续。2020年3月23日，原告在被告乐开颜汽车用品商行工作人员推荐下办理了VIP金卡，并交纳押金1000元，由被千出具收据一份。当时被告工作人员称可以终身免费换座套，当不用出租车白色座套时，可以随时退卡退押金。2020年8月2日，被告乐开颜汽车用品商行在郑州市6家加汽站的换出租车座套的店面突然全部关闭。本院认为，原告与被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行之间形成服务合同关系，双方约定由原告交纳押金，被告免费换座套，当原告不用时，可随时退卡退押金。双方约定符合法律规定，合法有效。现被告门店关闭，双方合同无法继续履行，原告请求被告退还押金，符合法律规定，本院予以准许。因被告系个体工商户，其法律责任应当由其实际经营者承担，故应当由翟世峰承担退款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行经营者翟世峰于本判决书生效之日起十日内退还原告秦子涛押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑州市金水区乐开颜汽车用品商行负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十月二十一日书记员  李萌萌
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1734号 樊建、中铁十九局集团第二工程有限公司： 樊建与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计733524.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位747074元。本院已于2020年10月19日将该款转付给樊建（申请执行人）。至此，樊建（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初3419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十月二十一日 书记员  曹博
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执11001号 申请执行人东莞隆润光学技术有限公司依据（2018）粤1971民初30124号民事调解书申请执行被执行人深圳市朗讯达光电通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5803号 原告：王慧，男，1977年7月29日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：刘文永，男，1972年1月18日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告王慧与被告刘文永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧到庭参加诉讼，被告刘文永经本院合法传唤，无合法理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件事实 王慧称刘文永于2019年8月22日租赁原告位于石家庄市桥西区，双方未签订书面租赁合同，也未约定租赁期限，口头约定每月租金650元、取暖费200元。刘文永通过微信转账方式支付了2019年8、9、10月份房租并支付押金650元。自2019年11月，刘文永未再支付租金，王慧多次微信催要。双方的微信聊天记录显示，2020年4月21日，王慧告知刘文永“该交房费了，12月至4月房租加上12月、1月的取暖费共3650元，2月房费减免200元，房费取暖费应交3450元”，刘文永未对上述金额提出异议。2020年5月21日，刘文永称现在太原，回去后支付一部分房租。王慧提供的监控视频截图显示2020年5月26日，刘文永回过案涉房屋。截至法庭辩论终结前，刘文永未办理退房手续，仍持有房屋钥匙。 被告刘文永未到庭参加诉讼,未提供任何证据，亦未提出答辩意见。 裁判结果 本院认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但根据聊天记录和微信转账可以认定双方存在事实上的租赁关系。关于租金标准，原告提交的微信转款记录，可以认定双方口头约定的租金为650元/月。关于暖气费金额，被告对原告微信催要的暖气费未持异议，应视为其认可该费用。被告未按照约定支付房租，且经原告多次催要仍不支付，原告有权解除合同，双方的租赁关系自2020年8月20日本案诉状副本送达被告之日即解除，抵扣被告已支付的押金650元，被告应支付租金、取暖费共计5400元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 刘文永于本判决生效之日起十日内给付王慧租金、取暖费5400元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘文永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  曹利伟 二〇二〇年十月九日 书记员  贾建兵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4386号之一申请执行人：袁利尉，女，1973年1月3日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：李煜，男，1982年1月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告袁利尉与被告李煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0112民初6339号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告李煜结欠原告袁利尉借款本金700,000元、利息8,000元，此款被告于2020年4月20日前归还300,000元，于2020年5月20日前归还408,000元；二、若被告李煜对上述还款有任何一期逾期支付，则原告袁利尉有权就被告未履行的钱款一并向法院申请执行；三、案件受理费减半收取计5,450元，保全费4,020元由被告承担，此款被告于2020年5月20日前一并支付原告。因义务人李煜未履行义务，权利人袁利尉于2020年5月22日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李煜发出执行通知书，但被执行人李煜未到庭履行义务。本院于2020年6月2日依法冻结被执行人李煜银行账户七处。本院于2020年6月5日依法查封被执行人李煜名下车牌号为沪A6XXXX的小型汽车一辆，但未能实际扣押。本院于2020年6月9日依法冻结被执行人李煜财付通账户。本院于6月16日依法冻结被执行人李煜支付宝账户。经查，申请执行人袁利尉于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法查封被执行人李煜与案外人共某的位于上海市闵行区贵都路XXX弄XXX号房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人李煜名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院诉讼保全的被执行人名下房产由于涉及案外人产权份额的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6339号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 殷 超二〇二〇年十月十二日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审436号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人王文涛，男，1996年7月12日出生，住河南省许昌市许昌县。本院在审查申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请强制执行被执行人王文涛不履行行政处罚决定一案中，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队于2020年10月23日自愿撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队的申请理由不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队撤回对王文涛作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011509464）的执行申请。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  黄艳晓二〇二〇年十月二十三日法官助理李宁书记员赵鑫鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑更798号罪犯杨庆明，男，1991年2月11日出生，苗族，小学文化，贵州省镇宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2017年1月24日作出（2016）云0721刑初111号刑事附带民事判决，以被告人杨庆明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产8,000元。该犯在法定期限内无上诉，抗诉。2017年4月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派肖时斌作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯杨庆明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨庆明能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事缝盘劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年5月共获6个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨庆明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨庆明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆明减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐爱民审 判 员 刘明跃审 判 员 魏 蓉二〇二〇年十月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2472号刘良田：你申请执行黄仲腾房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2006号申请执行人：李会民,男,汉族，1957年12月23日，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:张会权,男,汉族，1980年8月29日生，住河南省伊川县。李会民申请执行张会权租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初515号判决书已发生法律效力，被执行人张会权未主动履行义务。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月14日立案执行并向被执行人张会权邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年9月7日、2020年10月23日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、微信、支付宝、土地等可供执行财产，未落实到可供执行财产。2.本院通过洛阳市不动产登记中心查明被执行人张会权名下洛阳市洛龙区关林路69号7幢2-502号（不动产权证号：洛房证市字第××号）房产，已查封，属轮候查封暂无法处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张会权名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张会权名下无车辆注册信息。5申请人李会民未能向本院提供被执行人张会权其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××组进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张会权有4件关联案件，有两件正在执行，两件终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。四、因被执行人张会权违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李会民申请，在2020年7月16日对被执行人张会权采取限制高消费措施。2.本院于2020年7月16日将被执行人张会权列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张会权作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张会权下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年10月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余24312元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2006号案件终结本次执行程序。被执行人张会权负有继续向申请执行人李会民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十四日书记员  白跃峰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更533号罪犯蒋纪才，男，1973年1月4日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2018年1月16日作出（2017）鲁0126刑初208号刑事判决，以被告人蒋纪才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年8月8日起至2024年8月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯蒋纪才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋纪才自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋纪才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯蒋纪才确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蒋纪才减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月8日起至2024年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年十月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1324号申请保全人:孙某，男，汉族，1965年2月10日出生，住河北省衡水市景县。被申请人：杨恩彬，男，汉族，1980年11月3日出生，住德城区。申请保全人孙某与被申请人杨恩彬，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人杨恩彬名下中国农业银行，冻结2137.34元。二、冻结被申请人杨恩彬名下中国建设银行，冻结15711.08元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1324号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月九日书记员 李媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18809号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王艳，女，1972年1月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王艳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟