wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13751号上诉人（原审原告）：郑州宇泰置业有限公司，住郑州市金水区园田路8号。统一社会信用代码：91410100749249844A。法定代表人：夏枫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林林，该公司员工。委托诉讼代理人：吕青岩，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡盆刘村民委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡金水源盆刘村村民委员会，统一社会信用代码：54410103ME20562016。法定代表人：李书林，该村村长。委托诉讼代理人：李敬民，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李筱琴，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。上诉人郑州宇泰置业有限公司（以下简称宇泰置业公司）因与被上诉人郑州市二七区侯寨乡盆刘村村民委员会（以下简称盆刘村委会）合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7911号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任对本案进行了审理。上诉人宇泰置业公司委托诉讼代理人赵林林、吕青岩，被上诉人盆刘村委会的委托诉讼代理人李敬民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇泰置业公司上诉请求：1、撤销一审裁定，发回重审或依法改判确认双方签订的《征用土地合同》无效，被上诉人返还上诉人已支付的全部款项2566200元及利息1758492元（自打款之日起至起诉之日止按同期银行贷款利率所计），共计4324692元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定双方签订的《征用土地合同书》实属政府行政行为无证据证明且认定事实错误。双方签订的合同系民事法律行为而非原审裁定认定的政府行政行为。本案中，如果原审法院认定双方签订的《征用土地合同书》是政府行政行为即政府征地行为，那么就要求本案法律关系的主体双方是特定的，征用方只能是依法享有行政权力、履行一定行政管理职能的国家机关或国家机关内部特定的机构以及被授权或受委托的社会组织，其他任何单位和个人都不能成为涉案土地征用方。而本案中，《征用土地合同书》是由上诉人与被上诉人两个平等民事主体签订，且在合同签订前后，涉案土地始终未获得政府相关部门审批，亦未取得任何政府文件，加之涉案土地已被其他企业开发，涉案土地过去及将来均不可能再通过法定程序即政府来实施征地行为，因此原审裁定直接认定《征用土地合同书》实属政府行为系事实认定错误且无证据支持。本案属民事诉讼法规定的受案范围。二、上诉人与被上诉人签订的《征用土地合同书》中无论名称还是协议条款都明确约定了征用土地的范围、补偿费数额、征用年限，并约定后续要办理土地征用手续时被上诉人应予以配合，同时被上诉人提交的证据中显示，收款单位的款项记账项目亦为征地款，故《征用土地合同书》无论从名称还是实质内容均反映出上诉人征用土地的意思表示。因签订《征用土地合同书》的上诉人和被上诉人不是土地征用的主体，双方均无权签订本协议，且涉案土地未取得政府征地相关文件，征地过程违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关规定，应为无效。三、被上诉人应返还上诉人已支付的款项及占用期间产生的费用。因《征用土地合同书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，被上诉人应当返还因《征用土地合同书》而取得的款项及该笔款项占用期间的利息。盆刘村委会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。宇泰置业公司向一审法院起诉请求：1、确认双方之间的《征地土地合同书》无效；2、盆刘村委会返还宇泰置业公司已支付的全部款项2566200元及利息1758492元（自原告打款之日起至起诉之日止，按同期银行贷款利率计算），共计4324692元；3、、本案的诉讼费由盆刘村委会承担。一审法院认为宇泰置业公司与盆刘村委会签订的《征用土地合同书》实属政府行政行为，且宇泰置业公司支付的款项属于土地补偿的性质，故宇泰置业公司本次诉讼不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑州宇泰置业有限公司的起诉。案件受理费41398元，退回原告。本院审理查明，2008年5月9日，盆刘村委会作为甲方与宇泰置业公司作为乙方签订《征用土地合同书》一份，约定盆刘村委会提供600亩土地供宇泰公司使用，使用年限50年，每亩地价5万元，合同1-5约定，涉案土地所涉及拆迁事宜，由宇泰公司按国家相关规定和侯寨乡政府另行签署补充协议解决。2-3付征地款方法中约定，在乡政府和区政府审核审批文件下达后支付陆佰万元；双方约定办理征用国有土地手续的两年时间内的第一年再付给甲方征地款一千万元，剩余征地款，在办理完国有土地手续后半年付清等内容。合同签订后，宇泰公司称涉案款支付至郑州市××侯寨乡农村财务核算中心账户，并附款项用途征地款。本院认为：根据双方签订的《征用土地合同书》内容及宇泰公司将款项支付至郑州市××侯寨乡农村财务核算中心账户这一事实，原审认定双方签订的《征用土地合同书》实属政府行政行为，不属于民事案件受案范围的认定正确。综上，郑州宇泰置业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审预交案件受理费41398元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年十月二十一日书记员  时婉秋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6555号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区C8栋1层，统一社会信用代码:9152030362731006E。法定代表人：刘玉霞，执行董事长兼总经理。委托代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。委托代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所律师。被告：任安容，女，汉族，1988年10月22日出生，地址：遵义市汇川区。原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司诉被告任安容物业服务纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告任安容已履行付款义务，故原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，遵义市桑提亚纳物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取70元，由被告任安容负担。审判员  税新素二〇二〇年十月十二日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
福建省莆田市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽03刑申41号 游石春、游兴娇： 你们因游石春犯组织卖淫罪一案，不服本院（2019）闽03刑终433号刑事裁定，以“1、原判认定事实不清，证据不足。本案涉及卖淫女人数有误，并非为10人以上，本案不构成情节严重；2、你主观恶性较低，在共同犯罪中的作用小于林向荣，原判量刑过重。为此，请求依法决定再审，并改判对你予以从轻、减轻处罚。”等为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，认为原判在认定事实、证据采信、适用法律和量刑方面是正确的。现对你们的申诉理由答复如下： （一）关于你们提出原判认定事实不清、证据不足，本案不属于情节严重的情形及本案涉及卖淫女人数有误，并非为10人以上，不构成情节严重的申诉意见。 经查，第一，游石春、林向荣、江善锋等人组织、招募、雇佣、容留相关人员为会所现场管理人员及在会所九楼为顾客提供性服务牟利的事实，有原审被告人游石春、林向荣、江善锋等人在侦查阶段的多次供述与原审被告人胡海雄、刘明光、徐晓晓、叶兴增、常艳、陈海龙、同案人陈守阳等人的供述相互印证，并有相关卖淫女的证言，现场查获的《休闲会所客人进出登记表》及录入电脑的《9楼养生明细表》等证据佐证，足以认定。故你们提出的游石春对会所九楼卖淫服务不知情以及会所人员职能不了解的申诉意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。第二，该会所九楼先后组织10人以上卖淫女进行卖淫牟利的事实，有相关卖淫女关于每个卖淫女都有编号，前台登记表上登记的是她们的编号，会所当天根据登记表来结算工资的证言，与江善锋关于卖淫女在提供性服务前由收银前台记账，其根据记账情况进行审核后当天给卖淫女结算工资的供述，以及现场查获的《休闲会所客人进出登记表》及录入电脑的《9楼养生明细表》等证据关于会所每天对卖淫女的编号及卖淫情况进行登记相互印证，足以证实会所前台登记的《休闲会所客人进出登记表》一天中每个卖淫女都有唯一的编号，且会所系根据当天卖淫女的编号情况结算工资，故，你们关于该节的申诉意见，与原审庭审查明的事实不符，不予采信。 （二）关于本案量刑问题。 经查，在组织卖淫的共同犯罪中，游石春、林向荣伙同同案犯事前策划经营卖淫场所牟利，承租足浴推拿场所作为实施卖淫活动的场地并聘用江善锋为现场经理负责管理组织卖淫活动，江善锋虽系在会所承租协议签订之后受聘为现场经理，但其负责现场管理、收取营业款、发放工资、抽成等事务，登记卖淫女卖淫情况并录入电脑后发送给游石春备查，游石春、林向荣、江善锋均系直接参与组织卖淫活动，且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。你们提出游石春在共同犯罪中作用小于林向荣的申诉意见与审理查明的事实不符，不予采纳。原判综合考虑游石春等人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对游石春等人的量刑并无不当。故对于你们提出原判对游石春量刑偏重，请求从轻、减轻处罚的申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，你的申诉理由不能成立，应当予以驳回。望你们尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35731号原告：李磊，男，1988年6月15日出生，汉族，身份证住址:深圳市南山区，被告：深圳天悦潜能教育有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：林莉莉。原告李磊与被告深圳天悦潜能教育有限公司教育培训合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十月十九日书记员  杨 琪
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初4493号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。负责人：熊涛，该行行长。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：汪晋武，平安银行襄阳分行员工。代理权限为特别授权。被告：杨喆，男，汉族，1979年2月24日出生，住襄阳市樊城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告杨喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  胡晓波二〇二〇年十月九日法官助理宋楠书记员王睿
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6747号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：刘义仁，男，1964年11月13日出生，汉族，现住寿光市， 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘义仁保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  李洁 二〇二〇年十月十四日 法官助理李志辉 书记员常青
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保906号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、陆子东： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人陆子东财产保全一案，本院于2020年9月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4417号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月30日冻结被申请人陆子东名下的银行存款24207.93元（工行、桂行、建行），实际冻结494.91元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4417号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月九日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4174号 原告：卓玉辉，男，1950年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。 原告：刘淑花，女，1956年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区镇海街道县。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽源，上海天尚（厦门）律师事务所实习律师。 被告：卓金莲，女，1954年5月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告卓玉辉、刘淑花诉被告卓金莲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告卓玉辉、刘淑花于2020年10月22日向本院申请撤回起诉，理由是双方欲案外协商解决。 本院认为，卓玉辉、刘淑花自愿撤回起诉，双方意思表示真实，符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓玉辉、刘淑花撤回起诉。 案件受理费6102元，减半收取计3051元，由卓玉辉、刘淑花负担。 审判员 俞 杰 二〇二〇年十月二十二日 书记员 郑丹丹 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6124号原告：石银行，男，1977年9月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：白保东，男，1976年8月19日出生，回族，住亳州市谯城区。被告：韩成伟，男，1974年8月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告石银行与被告白保东、韩成伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日公开开庭进行了审理。石银行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按石银行撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由石银行负担。审 判 长  王 灿人民陪审员  张燕宇人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十月十五日书 记 员  李 岩
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执821号 申请执行人：赣州银行股份有限公司定南支行,住所地:定南县工业大道1号。 负责人：林劲松，系该行行长。 被执行人：郭斌,男,1983年5月28日生,汉族,住定南县。 被执行人：凌洁萍,女,1959年9月12日生,汉族,住定南县。 被执行人：定南金瑞投资发展有限公司,住所地:江西省赣州市定南县历市镇建材市场。 法定代表人：郭斌。 被执行人：定南县博瑞矿产品有限公司，住所地:江西省赣州市定南县历市镇建材市场。 法定代表人：郭斌。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭贤钧 二〇二〇年十月九日 书记员  赖宝辉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1728号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王英绪，男，1959年07月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王英绪金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院（2018）鲁0982民初397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的11000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王英绪金融借款合同纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十月十九日 书记员  刘瑞彬
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初805号 原告：湘西行而思研学旅行有限公司，住所：湖南省吉首市。 法定代表人：周国好，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，湖南民生律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所：湖南省长沙市天心区。 负责人：胡军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄成，湖南金州律师事务所律师。 原告湘西行而思研学旅行有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湘西行而思研学旅行有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘西行而思研学旅行有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘西行而思研学旅行有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告湘西行而思研学旅行有限公司负担。 审判员  李书良 二〇二〇年十月十二日 书记员  秧云倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4739号原告：山东德海进出口有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区泰山文化发展中心3号楼1904号。法定代表人：吴保花，任董事长。被告：山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司，住所地：晋中市平遥县卜宜乡明子村。法定代表人：闫俊峰，任总经理。山东德海进出口有限公司与山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东德海进出口有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东德海进出口有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告山东德海进出口有限公司负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十月十三日书记员  赵聪聪
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1401号 原告：宜宾市南溪区南溪街道白合村村民委员会，地址：四川省宜宾市南溪区南溪街道白合村4组。 法定代表人：刘胜洪。 被告：宜宾市南溪区白鹤村翊暄种养殖专业合作社，住所：宜宾市南溪区白合村5社。 法定代表人：徐奎。 被告：徐奎，男，汉族，1975年9月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区南溪街道白合村村民委员会与被告宜宾市南溪区白鹤村翊暄种养殖专业合作社、徐奎借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宜宾市南溪区南溪街道白合村村民委员会在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市南溪区南溪街道白合村村民委员会撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二〇年十月九日 书记员 张乃予
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1098号申请执行人：刘泉，男，汉族。被执行人：刘程，男，汉族。被执行人：贺西强，男，汉族。关于申请执行人刘泉与被执行人刘程、贺西强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执1098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十月二十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1035号被执行人：王国辉，男，1975年2月17日出生于贵州省平坝县，苗族，小学肄业，务农。住贵安新区。因犯盗窃罪在服刑期。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403刑初120号刑事判决书受理刑事审判庭移送执行王国辉罚金一案,执行内容为缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2020年9月10日向王国辉送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年9月7日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人王国辉名下无足额银行存款，无证券、税务、保险、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。3.经向安顺市平坝区自然资源局、贵州贵安新区不动产登记中心查询，被执行人王国辉无房产登记信息。4.执行中，本院已依法扣划被执行人王国辉银行账户内的存款2751元。5.经向平坝县马场镇新院村村民委员会调查被执行人王国辉基本情况，被执行人无可供执行财产。6.本院依法将被执行人王国辉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人王国辉名下暂无其他可供执行的财产。本案执行到位罚金2751元，剩余罚金1249元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦   子   坤审判员 张孟贤审判员肖志惠二〇二〇年十月二十六日法官助理何乐书记员曾帅
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初4551号原告：袁媛，女，1989年6月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：袁万科（袁媛之父），1955年4月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：鲁桂龙，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：齐凤兰（鲁桂龙之妻），1966年1月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告袁媛与被告鲁桂龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告袁媛于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁媛在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁媛撤诉。案件受理费35元，由袁媛负担（已交纳）。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十月十九日法官助理 蒋佳静书 记 员 刘婧雯
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初482号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人雷振山，男，汉族，中共党员，1970年2月4日出生于武汉市新洲区，大专文化，武汉市新洲区阳逻街新光村村委会委员，住武汉市新洲区。因本案于2020年6月5日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人雷振山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日21时28分，被告人雷振山酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色途锐牌小型越野客车，沿武汉市新洲区永平街自北向南行驶至军安路路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对雷振山进行呼气式酒精测试，经测试，雷振山体内乙醇含量为170mg/100ml。随后民警将雷振山送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，雷振山血液中乙醇含量为142.83mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。雷振山于次日被取保候审。公诉机关认为被告人雷振山具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人雷振山拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人雷振山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷振山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人雷振山具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人雷振山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年十月十五日书记员  陈婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1868号原告：王景福，男，汉族，1963年1月18日出生，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李文威，河南京港律师事务所律师。被告：陈国厂，男，汉族，1981年9月15日出生，住所地河南省宁陵县。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。被告：刘耐，女，汉族，1982年10月13日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。被告：李春兰，女，汉族，1979年8月29日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳东阳，河南华豫律师事务所实习律师。被告：王政鑫，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：印鹏丽，河南信陵律师事务所律师。被告：陈素婷，女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：印鹏丽，河南信陵律师事务所律师。被告：赵国化，男，汉族，1983年3月30日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被告：庞世花，女，汉族，1983年5月28日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告王景福诉被告陈国厂、刘耐、李春兰、王政鑫、陈素婷、赵国化、庞世花财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告王景福的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王景福撤回对被告陈国厂、刘耐、李春兰、王政鑫、陈素婷、赵国化、庞世花的起诉。一审案件受理费14526元，减半收取7263元，由原告王景福负担。审判员 李 豫二〇二〇年十月二十六日书记员 彭馨莹
天津市滨海新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）津0116刑初1004号 公诉机关天津市滨海新区人民检察院。 被告人赵善飞，男，1988年12月21日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省甘南县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月7日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。 天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人赵善飞犯抢劫罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员柴益民出庭支持公诉，被害人崔某，被告人赵善飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 天津市滨海新区人民检察院指控，2020年6月23日4时至6月24日4时期间，被告人赵善飞先后三次通过攀爬窗户的方式进入天津市滨海新区恂园里小区X门X室被害人崔某家中盗取食物，第三次进入盗取食物过程中，因崔某发现欲呼救，赵善飞使用随身携带的刀具威胁崔某，并用随身携带的绳子绑住崔某右脚脚踝且用手机拍摄崔某裸照进行威胁，迫使崔某放弃抵抗，并抢走崔某人民币600元。后赵善飞主动投案。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵善飞犯抢劫罪，是入户抢劫，有自首情节并自愿认罪认罚，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑六年至有期徒刑八年，并处罚金或者没收财产。提请本院依法惩处。 被告人赵善飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月24日4时许，被告人赵善飞携带折叠刀、绳子通过攀爬钻窗进入天津市滨海新区恂园里小区X门X号被害人崔某家中，在寻找食物时，崔某被惊醒并呼救，赵善飞遂持刀对崔某进行威胁，并用绳子捆绑崔某右脚踝，劫取崔某人民币600元。随后，赵善飞用手机拍摄了崔某胸部的裸照，解开捆绑崔某右脚踝的绳子，并逃离现场。赵善飞使用赃款支付早餐等费用后，来到天津市滨海新区公安局新村派出所询问补办身份证件事宜，因其衣着特征与公安机关布控的该起入户抢劫案件嫌疑人的衣着特征相符，民警遂对其进行盘查，发现其随身携带的手机一部、折叠刀一把、现金人民币578元，赵善飞主动交代了本案入户抢劫事实，指认了抢劫现场，协助民警提取了其抛弃的绳子。案发后，赵善飞自愿认罪认罚。公安机关扣押赵善飞涉案使用的ＯＰＰＯ手机一部、折叠刀一把、绳子二条，未随案移送。公安机关还扣押赵善飞涉案赃款人民币578元，已发还崔某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍信息证明，诊断证明，门诊病历记录，扣押决定书，扣押清单及照片，证人许某、褚某证言，被害人崔某陈述，被告人赵善飞供述，辨认笔录，检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录及照片，指认犯罪现场笔录及照片等证据证明。 本院认为，被告人赵善飞以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控赵善飞犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于赵善飞符合自首条件，并自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情采纳。公安机关扣押的涉案财物，未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵善飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2027年6月23日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人赵善飞向被害人崔某退赔人民币22元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙世宏 人民陪审员  胡福林 人民陪审员  宛 榕 二〇二〇年十月十日 书 记 员  冯树娜 附：适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2856号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山区龙山街道中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：王朝方，男,汉族，1963年3月17日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行李斌、王朝良、石军红、王朝方金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王朝方发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王朝方在财付通支付科技有限公司085e9858e5fd902743be99f85@wx.tenpay.com账户内存款人民币857.43元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十一日书记员  杨 平
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1518号 申请执行人：廖祥云，女，1958年10月30日生，住四川省资阳市雁江区。 代理人：徐金龙。 被执行人：廖忠，男，1973年5月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王利新，男，1977年9月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人廖祥云与被执行人廖忠、王利新借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初6165号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按照该判决书自动履行给付义务，2020年6月1日申请执行人廖祥云向本院申请强制执行，要求被执行人廖忠、王利新给付借款850000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况及具体下落情况。经核实，被执行人无财产，目前本案暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十月十五日 书记员 吴羽琴
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1127号申请执行人：王斯根，男，1963年5月24日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：史清生，男，1970年4月8日出生，汉族，住延津县。申请执行人王斯根与被执行人史清生买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,史清生于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因史清生未按上述生效法律文书履行义务,王斯根向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人史清生发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年9月22日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人史清生名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月112日在延津县不动产登记中心査明被执行人史清生名下无房产、公积金信息。2020年9月8日查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年8月26日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年10月15日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史清生负有继续向申请执行人王斯根履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月二十一日书记员  王 玲
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑更7号罪犯马阳，男，1993年6月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省新密市。2017年8月16日，本院作出（2017）豫0183刑初388号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人马阳有期徒刑三年，缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关新密市司法局于2020年9月11日书面建议本院撤销对罪犯马阳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新密市司法局以罪犯马阳于2020年4月27日至2020年6月10日期间分别因违反手机定位监管规定、未经批准私自脱离监管区域先后被警告两次；于2020年8月4日、5日多次违反手机定位监管规定被训诫一次;2017年12月18日、2019年11月12日因故意伤害两次被新密市公安局行政处罚。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯马阳撤销缓刑。经审理查明，罪犯马阳于2017年12月18日因故意伤害被新密市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2019年11月12日因故意伤害被新密市公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。2020年4月27日至2020年6月10日期间分别因违反手机定位监管规定、未经批准私自脱离监管区域先后被警告两次。本院认为，罪犯马阳违反监督管理规定的行为均发生在《中华人民共和国社区矫正法》实施前，应当适用行为时的法律规定，其行为应当适用《社区矫正实施办法》，其行为已违反《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，因故意伤害被行政处罚后仍不改正，又实施故意伤害被行政处罚，情节严重，多次违反监督管理规定，按照规定应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫0183刑初388号刑事判决中对罪犯马阳宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯马阳收监执行原判有期徒刑三年。（刑罚自收监羁押之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定自作出之日起生效。审判长  李丹辉审判员  王建生审判员  马 玲二〇二〇年十月十日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10840号 原告：王霞，女，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：龚瑶瑶，浙江可道律师事务所律师。 被告：李斌，男，1967年12月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：付强，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 原告王霞与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚瑶瑶、被告及其委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款45000元，并支付自2014年11月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以45000元为基数，自2014年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂算至2020年5月26日为21346.50元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事蔬菜批发生意，被告向原告购买蔬菜并累计拖欠货款50000元。2014年7月19日，经中间人调解，被告向原告支付5000元货款，并承诺于2014年10月31日前支付余款，但截至今日，原告尚未收到被告拖欠的货款。 被告答辩称：1.原、被告之间并没有交易往来，被告是替儿子承担债务。2.本案原告所主张的诉讼请求已超过了法定的诉讼时效。 本院经审理认定，本案的事实如下：被告之子向原告购买蔬菜，累计拖欠货款50000元。2014年7月19日，原、被告共同出具收条一份，载明：今收到李斌货款5000元，余款45000元在2014年10月31日协商解决。原告、被告均在收条上签名确认。 本院认为，原告提供的收条明确本案款项的支付时间应为2014年10月31日，故本案的法定诉讼时效应于2016年10月31日届满。原告主张诉讼时效因其向被告催讨而中断，应重新计算，并向本院提交了谈话笔录证明其催讨时间，该笔录显示案外人孟海坤确认2015年时其给被告打电话催讨过涉案款项，但被告不予认可。本院认为该谈话笔录系原告与案外人孟海坤之间发生，并不足以证明原告在诉讼时效届满前向被告催讨过款项。关于原告提交的律师函、邮寄凭证、报警记录证明以及截图，均发生于本案诉讼时效届满后，故本院不予确认。综上，原告的诉讼已超过了法定的诉讼时效，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王霞的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取729元，由原告王霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王国仕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王 钦 书 记 员 沈 方
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1823号申请执行人：刘生富，男，满族，1985年3月6日出生，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连鑫驰物流有限公司。住所地：大连市保税区二十里堡街道麓山园8号1单元4层4号。法定代表人：沈永彬。本院在执行上述当事人之间的劳动争议一案中,于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付申请执行人10820.04元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，本院轮候查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××号和辽Ｂ×××××号两台汽车（轮候查封时间均截止到2022年8月27日止）。因查封的车辆为轮候查封，本案不具备处置条件。本院对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有其他可供执行的财产，经合议庭研究认为符合终结本次执行程序的规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓慧审判员  乔元臣审判员  单联坤二〇二〇年十月十三日书记员  于一超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初850号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵方廷
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保124号 申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。 法定代表人：赵为民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕海森，该公司员工。 被申请人：李某，男，1990年12月21日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请人某公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某的财产在价值114,545元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某银行帐户存款114,545元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1092.72元，由申请人某公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽红 二〇二〇年十月十六日 书记员  陶祥曦
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1202号 魏红明、李燕： 魏红明与李燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额10000元经本院立案执行，魏红明主动向李燕转款10000元，，该案已全部履行完毕，至此，李燕向本院申请执行的(2018)川1322民初1899号民事调解书判决项正文第三项被执行人魏红明2020年应履行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
1浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初823号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人姚中苏，男，1977年11月29日出生于浙江省绍兴市， 汉族，小学文化，厨师，住绍兴市上虞区××镇××村××洞２-11 号。因犯贩卖毒品罪于2013年7月1日被本院判处有期徒刑九个 月，并处罚金二千元，同年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩 卖毒品罪于2020年6月22日被余姚市公安局刑事拘留，同年7 月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人桑建明，浙江鑫浩律师事务所律师，由余姚市法律援 助中心指派。 被告人梁立飞，男，1986年3月1日出生于浙江省余姚市， 汉族，初中文化，务工，住余姚市××镇××路××号。因犯 盗窃罪于2002年9月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚 金五百元，2003年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年1 月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金五百元，同年3月1日 刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2005年9月28日被本院判处有期 徒刑三年，2007年9月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于 22020年5月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月29日被依 法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）30号起诉书指控被告 人姚中苏犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉， 并建议对被告人姚中苏判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千 元，对被告人梁立飞判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。本院 于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审 理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人姚中苏、梁 立飞、辩护人桑建明、徐科飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月12日，被告人姚中苏经事先电话联系，从上家 宋恒喜（另案处理）处购买2小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒） 后以人民币1500元的价格贩卖给被告人梁立飞，被告人梁立飞 将其中1包大的毒品甲基苯丙胺以人民币2000元的价格贩卖给 吸毒人员戚艇艇、任杰。 2.同年5月2日，被告人姚中苏经事先电话联系，通过微信 转账的方式以人民币800元的价格从上家宋恒喜（另案处理）处 购买1小包毒品甲基苯丙胺，后以人民币800元的价格贩卖给被 告人梁立飞，并将宋恒喜的电话和地址发给被告人梁立飞，由被 告人梁立飞自行前往绍兴柯桥取得1小包甲基苯丙胺和2颗麻古。 3同年5月22日，被告人梁立飞被本市公安局民警抓获；同年 6月22日，被告人姚中苏被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人姚中苏、梁立飞在开庭审理过程中亦无异 议，并有书证抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取记录、照 片说明、通话记录、聊天记录、社区戒毒决定书、刑事判决书、 罪犯档案资料、刑满释放证明书、情况说明、人口信息，证人宋 恒喜、戚艇艇、任杰、戚叶栋证言，司法鉴定意见书，提取笔录、 辨认笔录及照片说明、电子证物勘验工作记录等证据证实，足以 认定。 本院认为，被告人姚中苏、梁立飞违反国家毒品管理法规， 明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关 指控的罪名成立。被告人姚中苏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又 犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人姚中苏、 梁立飞归案后均能如实供述，又在庭审中自愿认罪，依法均可以 从轻处罚。被告人姚中苏、梁立飞自愿认罪认罚，依法均可以从 宽处罚。庭审中，二辩护人就上述理由提出对二被告人从轻处罚 的意见，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院 予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会 的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一 款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第 六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第 4二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百 零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚中苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月， 并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行 羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022 年4月21日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人梁立飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处 罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年 5月21日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。 三、继续追缴被告人姚中苏、梁立飞违法所得人民币二千八 百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 陆世捷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执523号申请执行人：潘新发，男，汉族，1969年6月6日出生，新洲区人，住址为武汉市新洲区辛冲镇四岗村潘家湾2号，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：邵红兵，男，汉族，1974年8月10日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。关于申请执行人潘新发与被执行人邵红兵民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月20日，本院向被执行人邵红兵发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2019）鄂1102民初2325号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年4月20日，本院向被执行人邵红兵发出执行传票。传唤邵红兵于2020年4月28日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院多次在最高人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人邵红兵的财产情况进行查询，暂未发现其在工商、证券、互联网银行、银行、车辆等部门有可供执行的财产。四、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人邵红兵名下无不动产登记信息。五、本院已前往邵红兵住所地进行社区调查，未发现邵红兵有可供执行财产。六、本院已对被执行人邵红兵采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上予以公布，且将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十五日书记员 易勇兵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈婉彤，女，汉族，1991年6月6日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈建荣，女，汉族，1956年6月2日出生。委托诉讼代理人：刘晨（陈建荣之子），1984年2月13日出生。委托诉讼代理人：曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。再审申请人陈婉彤因与被申请人陈建荣合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13055号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）京民申1415号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，陈婉彤向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，陈婉彤在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许陈婉彤撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长 江慕南审 判 员 吴 宏审 判 员 陈捷鹰二〇二〇年十月二十日法官助理 齐浩岩书 记 员 王妍琰
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执509号李福华、济宁龙灏置业有限公司：李福华与济宁龙灏置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47240.00元。本院已于2020年10月12日将该款转付给李福华。至此，李福华向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3948号原告：姜伟，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被告：湖北大禹水利水电建设有限责任公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇（14）。统一社会信用代码91420112725754029E。法定代表人：汪炳生。原告姜伟与被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司（以下简称湖北大禹公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告姜伟诉称，原告自2018年3月起经人介绍，在被告湖北大禹公司西藏的项目部从事电焊工，2019年转到被告鄂州项目部，约定的工资9,000元/月，住在工地。2019年5月15日中午一点钟左右，被告项目上负责管事的石总叫原告和另外一人去量铁管片的长度，因为下雨原因导致地面下沉，两米多高的铁管片发生倾倒，将我压住，管片上的突出部位加强环压到我的腰部及以下部分，造成我严重受伤，被告工作人员冯正波、毛从国、周庆等人将我送到鄂州市人民医院急救，晚上转至武汉大学中南医院治疗，经过武汉大学中南医院诊断伤情为骨盆骨折、创伤性尿道断裂、腰椎间盘突出、膀胱破裂、泌尿道感染等，现己治疗终结。原告住院治疗期间，被告支付了住院期间的医疗费用、部分营养费以及部分工资，至2020年1月18日原告出院回家休养之后，被告不再支付任何费用，也不再理会原告，导致原告之后的医疗费用、生活费用等没有着落。原告现无体力劳动能力，性功能和生育能力缺失，而家中上有耄耋老人须赡养，下有幼女待抚育。请求：1、判令被告立即向原告赔偿医疗费及其他相关经济损失和补偿费用共计400,000元（暂计至起诉之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。首先，本案事故发生地为鄂州，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案侵权行为地不在本院辖区内。其次，虽然被告湖北大禹公司的注册地为武汉市东西湖区新沟镇（14），但并未在该地经营，经武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具证明，证实被告湖北大禹公司办公大楼位于武昌区民主路260号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案被告住所地在武汉市武昌区，亦不在本院辖区内。综上，本院对本案无管辖权，本案应移送至武汉市武昌区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  屠俊霞二〇二〇年十月十二日书记员  武 斓
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1359号原告：祝爱生，男，汉族，1977年6月8日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：昌建建设集团有限公司，地址：江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街28号。法定代表人：胡长印。被告：杨俊，男，汉族，身份信息不详。被告：万青，男，汉族，身份信息不详。原告祝爱生诉被告昌建建设集团有限公司、杨俊、万青买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年10月9日，原告祝爱生撤回对被告昌建建设集团有限公司、杨俊、万青的起诉。本院认为，原告祝爱生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝爱生撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告祝爱生负担。审判员 程 贞二〇二〇年十月九日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1611号申请执行人胡军与被执行人彭若辉、中国太平洋保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘13民终660号民事判决书于2020年10月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢723号杨某、杨某某：我院于2020年10月10日恢复执行的申请执行人杨某与被执行人杨某某离婚纠纷执行一案。在终本过程中，被执行人杨某某主动履行生效文书确定的义务。执行费50元已缴纳。申请执行人杨某申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初2543号民事调解书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月十日
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1266号 原告：胡世开，男，1967年3月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：严金昌，男，1961年10月1日出生，经原告居住社区推荐其担任原告代理人。 被告：刘英，男，1967年6月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 原告胡世开与被告刘英船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡世开委托代理人严金昌到庭参加诉讼。被告刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请的证人庄某、叶某到庭接受询问。本案现已审理终结。 原告胡世开向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘英退还原告胡世开多付工资款7283元；2.判决被告刘英支付原告胡世开自2019年12月9日起按同期银行贷款基准利率计算的利息；3.由被告刘英承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因经营“浙普渔2××××”船需要雇佣一人在船上烧饭，在开船前联系中介，约定工资11500元每月，中介告知被告于2019年11月28日上船。上船后，被告因家中有事要离船，原告联系“浙普渔运3××××”船所有人叶某用船送被告回港并代原告支付工资，被告乘船于2019年12月8日返港，并由叶某支付工资款11500元。2020年1月7日，原告与叶某清算货款时才发现叶某多发被告工资7283元。被告在船工作时间为11天，应收工资为4216元。原告随即联系被告返还多收款项，遭被告拒绝。原告认为，被告没有合法依据取得利息，导致原告遭受损失，构成不当得利，应当返还多占款项。 被告刘英未作答辩，也未向本院提交证据。 原告胡世开为证明其诉讼主张，向本院提交了销货清单一份、叶某书面证言一份、中介所情况说明一份，并申请叶某、中介所工作人员庄某出庭作证，用以证明被告刘英应得工资4216元以及多收原告工资7283元的事实。 本院经庭审审查认为，原告胡世开提交的销货清单、书面证言、情况说明均为原件，证人亦出庭作证，被告刘英放弃举证、质证权利，故本院对原告胡世开提交的证据予以认定。证人证言基本合理，对证人当庭陈述内容的真实性亦予以认定。 根据本院认定的有效证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：胡世开系“浙普渔2××××”船所有人，其因经营需要，于2019年11月通过舟山市普陀区渔乡经纪事务所（虾峙船务中介所）经营者庄某雇佣刘英到船上烧饭，口头约定工资每月11500元，从上船之日起计算。刘英支付庄某中介费100元。2019年11月24日，庄某向刘英出具收款收据一份，记载刘英姓名与手机号码、在23606烧饭、工资11500元每月，老板电话等内容，并备注开船起算。2019年11月28日，经庄某电话通知，刘英随“浙普渔2××××”船出海。因刘英提出需要离船返港，胡世开联系与之有渔货、物资、借款往来的“浙普渔运3××××”船所有人叶某，委托叶某送刘英返港并支付工资，但并未清楚告知叶某工资数额。2019年12月8日，刘英随“浙普渔运3××××”船返港，叶某询问刘英工资数额，刘英告知11500元，叶某遂交付现金11500元给刘英。叶某在客户23606的销货清单中记载小工工资11500元。胡世开驾船回港后与叶某对账，发现叶某多付刘英工资并要求刘英返还，但未果。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告刘英受雇于原告胡世开到“浙普渔2××××”船工作，从事厨师工作，双方船员劳务合同关系依法成立。刘英于2019年12月8日离船，双方劳务合同关系即已解除。就工资数额，双方并无进行书面结算，原告胡世开主张按照每月工资11500元计算日工资，再乘以被告刘英在船天数得出胡世开应当支付刘英的工资数额，合法有理。据此，可确定刘英应得工资为4217元（383.33＊11）。案外人叶某受胡世开委托支付刘英工资，系受胡世开指示向刘英履行船员劳务合同项下支付船员工资的义务，其多付工资的行为，应当认定为胡世开多付刘英工资。多付工资的前提系存在应付工资，继而需要解决支付对价错误后的返还问题，不属于没有法律依据不当得利的范畴。刘英虚构应得工资数额并领取11500元款项，不符合雇佣双方对每月工资的约定和实际雇佣天数，已构成违约。胡世开诉请要求刘英返还多付工资7283元并赔偿利息损失，符合我国合同法关于违约责任的规定，本院予以支持。胡世开在委托叶某支付刘英工资时没有清楚告知工资数额，系造成工资多付的原因之一，故胡世开应当分摊诉讼费用。 综上，原告胡世开诉请基本有理，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘英于本判决生效后十日内退还原告胡世开多付款项7283元并赔偿利息损失（以7283元为基数，自2019年12月9日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡世开、被告刘英各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 燕 ? 附页 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6813号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福建省福清市音西街道音西西环北路22号（福建融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：白亚明，女，该公司员工。 被告：郑仁义，男，1978年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告郑仁义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年十月十九日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11727号之二申请执行人：郭斌，男，汉族，1987年7月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭爽，男，汉族，1987年8月30日出生，住郑州市管城回族区。关于郭斌申请执行郭爽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初15450号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告郭爽于本判决生效后十日内偿还原告郭斌欠款44999元，并支付利息（自2020年8月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，由被告郭爽承担。因被执行人郭爽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭斌于2020年09月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下仅有零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不扣划。2、查询到被执行人郭爽名下位于郑州住房公积金管理中心有40724.64元，因该账户已被其他案件冻结，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。3、查询到被执行人郭爽名下有方大炭素证券（证券代码：600516）209股，告知申请人后，申请人申请暂不查封处置。4、查询到被执行人郭爽在中国建筑第七工程局交通建筑有限责任公司工作，本院于2020年10月20日向中国建筑第七工程局交通建筑有限责任公司送达冻结被执行人郭爽名下工资的执行裁定书，现已轮候冻结其工资，冻结期限为两年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终内结本次执行程序。本案债权尚余45475.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭爽负有继续向申请执行人郭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十月二十三日书记员  李 祥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执995号之一申请执行人：蔡某，女，1976年9月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：王某，男，1972年9月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人：王亚男（王某之女），1998年2月20日出生，住北京怀柔区。本院在执行申请执行人蔡某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案过程中，申请执行人蔡某与被执行人王某于2020年9月30日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2018）京0116民初6244号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二〇年十月十日书记员 关雨萌
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保365号申请人：孙建军，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：高其军，男，汉族，地址：吉水县。申请人孙建军与被申请人高其军合同纠纷一案，申请人孙建军向本院申请财产保全，请求对被申请人高其军银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高其军银行存款人民币800000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十月十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1713号 申请执行人：安徽禹泰化工有限公司,住所地安徽省定远县盐化工业园区，统一社会信用代码91341125097871194C(1-1)。 法定代表人：吴梅,总经理。 委托诉讼代理人：龚一平，男，1953年2月14日出生，汉族，公司法务，住江苏省丹阳市。 被执行人：唐智轩,男,1986年4月22日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：陈俊辉,男,1977年7月1日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：孙薇玲,女,1965年10月6日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人：苗春燕,女,1965年2月28日出生,汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人安徽禹泰化工有限公司与被执行人唐智轩、陈俊辉、孙薇玲、苗春燕股权转让纠纷一案，本院于2020年04月19日作出的（2019）皖1125民初193号民事判决书已发生法律效力。依据该裁判，被执行人唐智轩、陈俊辉、孙薇玲、苗春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽禹泰化工有限公司130万元，并自2020年1月7日起以130万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至款清之日止。案件受理费16725元，由被执行人唐智轩、陈俊辉、孙薇玲、苗春燕负担16225元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日受理并立案执行。被执行人唐智轩、陈俊辉、孙薇玲、苗春燕另应负担本案申请执行费人民币15400元。 本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，除部分银行存款、网络资金外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院已对查到的被执行人名下银行存款、网络资金冻结，实际冻结1.12万元。 本院于2020年10月15日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结1.12万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二○二○年十月十五日  书记员李迟珣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢126号之二 申请执行人：任得山，男，1954年1月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王向廷，男，1970年9月23日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任丽英，女，1977年10月27日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人任得山与被执行人王向廷、任丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日作出（2018）鲁0321民初210号民事判决书，判决如下：一、被告王向廷、被告任丽英偿还原告任得山借款本金260000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王向廷、被告任丽英支付原告任得山利息103950元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告任得山的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，执行标的367320元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年10月24日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 3、经查，被执行人名下暂时无可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。 4、2020年10月24日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的367320元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十月二十四日 书记员  陈 越
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1598号之八申请执行人：王筱虎，男，1976年4月17日出生，满族，住凌源市。委托代理人：孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张成轩，经理。申请执行人王筱虎与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1665号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人王筱虎向本院申请立案执行，要求被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付借款人民币455万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，发现被执行人宋哲有车辆，但已被另案查封；另，已将被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司所有的房产保全查封（轮候查封），再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王筱虎同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月二十八日书记员  朱 玲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢469号之二 被执行人：丁扬，女，汉族，1994年11月05日生，住东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市德信公证处作出的（2016）日德信证经字第632号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁扬在中国农业银行62×××70账户内存款人民币100433.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十月十二日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7345号原告：刘启革，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：赵光，男，成年，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理刘启革与赵光买卖合同纠纷一案中，刘启革于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘启革的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘启革回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月二十三日书记员  张曦曦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执162号之二被执行人：宋志刚，男，1978年7月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现服刑。宋志刚因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、强迫交易罪，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，并处宋志刚罚金人民币270000元；追缴违法所得20000元，该判决已经发生法律效力，被执行人宋志刚未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年5月19日查封了被执行人宋志刚所有的辽Ｇ×××××号汽车，查封期限为二年；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，查封了被执行人宋志刚名下的坐落于凌海市环城路××楼××室××号房屋，查封期限为三年，该房屋有抵押，此外未查到其他可执行财产，我院刑事审判庭移送执行时未提供被执行人宋志刚可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产及查封财产可拍卖时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人宋志刚罚金刑部分、追缴违法所得的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 刘 竹审判员 边德柏二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执1052号 申请执行人：苏祖斌，男，1975年1月11日出生，汉族，住福建省浦城县，现住福建省浦城县兴浦东区. 被执行人：洪伟平，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行申请执行人苏祖斌与被执行人洪伟平买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏祖斌于2020年10月15日向本院书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下 终结（2020）闽0722执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年十月十五日 书记员  郑杰浩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2412号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘铁山，该联社员工。被告：张德清，男，1972年8月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：赵玉芹，女，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘山县农村信用合作联社诉被告张德清、赵玉芹金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2980.00元（缓交），减半收取1490.00元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员  方斌二〇二〇年十月二十六日书记员  赵芮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1344号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：林瑞斌，男，1992年3月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行林瑞斌金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初781号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林瑞斌应于判决生效之日起五日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金2142元、利息124.91元及逾期罚息和利息和复利（逾期罚息和复利按年利率8.4%计算，自2018年5月19日起计算至实际清偿完毕之日止）。因林瑞斌未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林瑞斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林瑞斌负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十月二十日书记员 吕晓娜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1074号 谢荣生、谢振： 本院执行的谢荣生申请谢振土地承包经营权租赁合同纠纷一案，经被执行人谢振自动履行，执行金额1215元，已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4091号 原告：郭开利，女，1985年1月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区.尊域。 委托诉讼代理人：杨任霄，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玮，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川煤田众城房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青华路38号。 法定代表人：王光辉。 原告郭开利与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 本院经审查认为，本院于2020年10月14日受理的原告唐钊、陈佑鑫与被告四川煤田众城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初4079号案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初4079号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十月十五日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1801号之四申请执行人：焦某，男，1988年2月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：马某，女，1989年3月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行焦某申请执行马某婚约财产纠纷一案，于2020年9月16日向被执行人马某送达执行通知书，责令被执行人马某立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人马某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人马某在交通银行62×××77账户内存款人民币582.00元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十月九日书记员 张姗姗
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3101号原告：南乐益民医院，住所地河南省南乐县。法定代表人：陈学选，该医院院长。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾飞，河南长庚律师事务所实习律师。被告：陈瑞超，男，1967年3月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县正大驾驶员培训学校，住所地河南省南乐县。经营者：刘永军，该学校校长。原告南乐益民医院与被告陈瑞超、南乐县正大驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，南乐益民医院的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许南乐益民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐益民医院负担。审判员  武益新二〇二〇年十月二十三日书记员  闫子昂
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执3601号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2017)粤1971行审3363号法律文书申请执行被执行人东莞市石碣联丰模具钢材加工部、陈金燕行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十二日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执389号之三被执行人黄博，男。被执行人黄博刑事罚金刑一案，本院作出的（2020）陕0728刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人黄博未按生效刑事判决书确定的期限自动履行法律文书确定的缴纳罚金及违法所得的义务。经查询被执行人黄博名下登记位于镇巴县泾洋街道办南关社区海豪街飞泰家园商住楼26楼1-2605室(不动产权证号:陕2018镇巴县不动产第0000223号)，现该房屋共有人为王红英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、中华人民共和国最高人民法院“法释（2015）5号”关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人黄博名下登记位于镇巴县泾洋街道办南关社区海豪街飞泰家园商住楼26楼1-2605室(不动产权证号:陕2018镇巴县不动产第0000223号)。查封期限三年，自查封之日起计算向后顺延。本裁定送达后立即执行。审判员  周秦汉二〇二〇年十月十四日书记员  赵 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1061号申请执行人：黄申申，男，1982年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈国栋，男，1978年7月13日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人黄申申与被执行人陈国栋借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月3日立案，2020年9月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月23日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月二十三日书记员  刘鑫源
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4750号之一 申请执行人：何英，女，1977年1月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：覃万丰。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0103民初1040号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何英于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为129432.9元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为129432.9元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；经查，被执行人名下位于南宁市××区××路××号圣展独立公社A栋、B栋、C栋及地下一层的不动产权共141处已被其他案件在先查封，本案无法处置；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1058号申请人李文胜，男，1976年8月12日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人邵明东，男，1988年1月30日生，汉族，住贵州省盘州市。李文胜申请执行邵明东租赁合同纠纷一案，（2019）黔0222民初2807号民事判决书发生法律效力后，邵明东未履行义务。李文胜于2020年4月29日向本院申请执行。本案执行标的为229600元，案件受理费2372元，执行费3344元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邵明东未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十月九日书记员  甘琦宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6429号 原告：宁波景致海岸房地产经纪有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓观海路480号，统一社会信用代码：91330206MA2GRXQY6T。 法定代表人：张晓晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈黎，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：刘淑英，女，1958年11月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波景致海岸房地产经纪有限公司与被告刘淑英居间合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波景致海岸房地产经纪有限公司撤回对被告刘淑英的起诉。 本案受理费63元，减半收取31.5元，由原告宁波景致海岸房地产经纪有限公司负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年十月二十七日 代书记员  汪丹颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2732号 原告：张建设，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。 法定代表人：陈加祥。 原告张建设诉被告长广工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，后原告张建设向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张建设申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张建设撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建设负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年十月二十一日 书记员  高 冰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9184号 原告：袁桂达，男，1963年11月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：朱圣勇，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 被告：季法友，男，1968年6月10日出生，汉族，住温岭市。 原告袁桂达与被告季法友买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付加工费246100元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止以246100元为基数按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告季法友因需委托原告袁桂达加工鞋底。2017年7月14日，双方经结算，被告尚欠原告鞋底加工费278600元并由被告出具欠条一份为据。后被告仅支付了32500元，余款246100元至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季法友于本判决生效后十日内支付原告袁桂达加工款246100元，并赔偿原告自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2496元，由被告季法友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 崔琳琳
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初4030号 原告：桂华荣，女，1976年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。 被告：桂伟，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告桂华荣与被告桂伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桂华荣到庭参加了诉讼，被告桂伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂华荣向本院提出诉讼请求：1.判决桂伟偿还借款本息62250元；2.该借款利息计算到本息还清为止；3.本案诉讼费由桂伟承担。事实和理由：桂伟以做生意为由，在2013年经担保人万福艳担保，先后陆续借款数次合计金额200000元，后归还150000元，还欠50000元。该款自2017年开始催要无果后，于2018年4月21日换了欠条。为保护原告自身的合法权益，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 桂伟未到庭参加诉讼，也未提交书面的民事答辩状。 本院经审理认定如下事实：双方于2018年4月21日结算后，桂伟仍欠桂华荣现金50000元。为此，桂伟给桂华荣出具借条一份，借条载明：“借条，今借到桂华荣现金伍万元整，50000元。借款人：桂伟，2018.4.21.（月息壹分）。”该款至今本息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，经双方结算，桂伟欠桂华荣借款50000元，有借条在卷证实，事实清楚，证据充分，故桂华荣要求桂伟偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息一分，不违反法律规定，自2018年4月21日计算至2020年5月6日，利息为12500元，故桂华荣要求桂伟承担利息12500元的诉讼请求，本院予以支持。后续利息按照月息一分，计算至本金50000元清偿完毕时止。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桂伟偿还原告桂华荣本金50000元、利息12500元，合计62500元，于判决生效后十日内履行； 二、2020年５月7日之后的利息按照本金50000元，月息一分计算至本金50000元清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，由被告桂伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  姜 鹏 人民陪审员  王亚永 人民陪审员  李修良 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  吴 洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终232号上诉人（原审被告）：谢濮泽，男，1967年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘晓山，董事长。上诉人谢濮泽与被上诉人黑龙江省建筑安装集团有限公司合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4093号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谢濮泽上诉称：其住所地位于辽宁省××铁西区，本案应由辽宁省沈阳市铁西区人民法院管辖。黑龙江省建筑安装集团有限公司未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系双方当事人在履行《项目承包合同》引发的建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案建设工程施工所在地即不动产所在地位于黑龙江省××××区，依照上述法律规定，本案应由不动产所在地法院黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院专属管辖。原审法院以不动产所在地黑龙江省××××区确定管辖法院，裁定驳回谢濮泽对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。谢濮泽的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十月二十一日书记员  贾晓媛
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执836号 申请执行人：和某，男，1998年8月18日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：王某，职务：总经理。 申请执行人和某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终828号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人80000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终828号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年十月十五日 书记员  张雪峰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4023号原告：董照芳，男，1945年4月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：侯平伟，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告董照芳与被告侯平伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告以主体书写错误和赔偿金额（以鉴定为准）书写有误为由于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董照芳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董照芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  韩会丽二〇二〇年十月九日书记员  黄艳辉
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初3641号 原告：嘉善县鑫康塑料制品厂，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道魏中村墙门埭37号。统一社会信用代码913304217955848463。 投资人：陈金红。 委托诉讼代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州新工陶化工设备有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新典东路226号。统一社会信用代码91330212691362296K。 法定代表人：许惠萍。 本院在审理原告嘉善县鑫康塑料制品厂与被告宁波市鄞州新工陶化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已达成和解”为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉善县鑫康塑料制品厂撤回起诉。 本案受理费344元，减半收取172元（原告已预交），由原告嘉善县鑫康塑料制品厂负担。 审判员  周焰 二〇二〇年十月十九日 书记员  岑奇