wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2733号被执行人：王清鲍，男,1993年6月29日生，汉族，农民，户籍地聊城市东昌府区，原住甘肃省酒泉市肃州区，现于聊城监狱服刑。被执行人王清鲍罚金一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)鲁1502刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2019年7月20日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、直接送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人王清鲍采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人王清鲍纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务罚金1500元，已执行0元，尚欠1500元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年十月二十一日书记员  赵 博
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14258号 原告：杭州藕丝连贸易有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道塘康路27号5幢108室。 法定代表人：齐力才，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志发，男，系公司员工。 被告：浙江万润建设有限公司，住所地诸暨市陶朱街道艮塔西路137号。 法定代表人：张月光，系公司执行董事。 原告杭州藕丝连贸易有限公司与被告浙江万润建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后,依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杭州藕丝连贸易有限公司的委托诉讼代理人张志发到庭参加诉讼，被告浙江万润建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州藕丝连贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款106297元，并支付自原告起诉之日起至判决确定的履行之日止按照年利率6%计算的逾期付款利息。事实和理由：2018年9月18日，原、被告双方签订买卖合同一份，原告向被告供应止水钢板、止水螺杆等材料，共计货款152802.61元，并开具相应的增值税专用发票。被告付了46505.61元，剩余106297元未付，原告向被告催要未果。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告浙江万润建设有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交买卖合同一份、银行转账明细两份等证据。被告未提交证据。本院对原告提交的证据进行庭审质证。被告未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明事实如下：2018年9月18日，原告和被告签订买卖合同一份，被告向原告购买止水钢板、止水螺杆、通丝螺杆货物，共计价值198150元。合同中约定付款方式为“月结，乙方开具同等数额的增值税专用发票，甲方补给乙方11个点的发票款；逾期支付款的，按每日千分之三支付利息”。事后原告向被告交货152802.61元。2018年9月20日，被告通过银行转账付给原告货款16505.61元，2019年2月1日又通过转账付给原告货款30000元，合计已付货款46505.61元，余款106297元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方所签订的买卖合同系当事人的真实意思表示，主体适格，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，应确认有效。双方应全面履行合同约定的权利和义务。被告收到原告货物后，应履行付款义务。现原告要求被告支付剩余货款和自起诉日起至判决履行日止按年利率6%计算的利息，证据充分，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江万润建设有限公司应支付原告杭州藕丝连贸易有限公司货款106297元，并支付自2020年9月2日起至判决履行日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，依法减半收取1213元，由被告浙江万润建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张学军 二〇二〇年十月十五日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执361号申请执行人孙刚磊,男,1984年9月13日出生,住台前县。被执行人仝绪超，男,1984年7月6日生，汉族，住台前县。孙刚磊与仝绪超借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初2355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仝绪超偿还孙刚磊借款本金6万元，承担案件受理费650元。因仝绪超未按上述生效法律文书履行义务，孙刚磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年4月14日、5月20日、6月18日、8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝绪超负有继续向申请执行人孙刚磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十月十日书记员 姜云青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保539号 申请人：周建国 被申请人：丁治 申请人周建国与被申请人丁冶合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3148号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3148号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十月十二日 书记员  孙海涛
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2407号 周呈实： 申请执行人刑事审判庭与被执行人周呈实罚金执行一案，申请执行标的为2000元。案件立案执行后，被执行人依法缴纳罚金2000元。至此，申请执行人刑事审判庭与被执行人周呈实罚金执行一案，执行案号（2020）闽0205执2407号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3983号申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行,营业场所:辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人:师守文，该行行长。委托代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人:大连军成商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区南沙街109-1号。法定代表人：李岩。被执行人：辽宁创新融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场B2区5号13幢1单元。法定代表人：张志生。被执行人：李洪刚，男，1959年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：田萍，女，1959年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人大连军成商贸有限公司、辽宁创新融资担保有限公司、李洪刚、田萍借款合同纠纷一案,本院（2018）辽0202民初5739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金3147079.77元及利息等费用。本院于2020年07月06日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年07月15日对被执行人大连军成商贸有限公司、辽宁创新融资担保有限公司、李洪刚、田萍限制高消费，于2020年10月26日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有10661.79元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十月二十六日书记员  张靖奇
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执668号 关于申请执行人吴进忠与被执行人杨志欣、牛建春借款合同纠纷一案，（2019）冀0628民初1577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志欣、牛建春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴进忠于2020年10月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人与申请人达成和解且履行完毕，本案按结案处理。 本院认为，（2019）冀0628民初1577号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴进忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2450元已由被执行人杨志欣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1577号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十四日
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初710号原告贺绪龄，男，1956年1月27日出生，汉族，户籍地上海市普陀区中潭路XXX弄XXX号XXX室。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市普陀区府村路XXX号。负责人张振翔，上海市公安局普陀分局交通警察支队支队长。委托代理人朱华，上海市公安局普陀分局工作人员。委托代理人张鑫，上海市公安局普陀分局工作人员。本院在审理原告贺绪龄诉被告上海市公安局普陀分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以纠纷得以解决，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺绪龄撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十月十日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保56号申请人：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：霍振明，吉林诚途律师事务所律师。被申请人：朱井萍，女，1968年4月9日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省图们市。委托诉讼代理人：孟凡辉（被告丈夫），男，1969年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省图们市。申请人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司诉被申请人朱井萍代为求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院于2020年10月21日立案执行。经查，被申请人朱井萍无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初810号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1094号罪犯罗人望，男，1987年9月7日出生于湖南省湘潭市岳塘区，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年3月20日作出（2016）湘0202刑初377号刑事附带民事判决，认定被告人罗人望犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，共同退赔十万元，连带赔偿2301元。被告人罗人望不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年10月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗人望在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗人望减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十月二十六日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1627执1283号申请人刘某，男，汉族，1987年10月10日出生，住太康县。被执行人时某，女，汉族，1993年3月4日出生，住淮阳县。本院在执行刘某诉时某离婚纠纷一案中，被执行人时某未履行（2020）豫1627民初2371号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人时某发出执行通知书和财产报告令，但被执行人时某至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年7月13日、2020年8月3日、2020年8月25日、2020年10月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2020年8月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人时某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时某有继续向刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十月二十八日书记员  郭 斌
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3732号上诉人（原审被告）李夕芳，男，1972年6月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：赵保侠，女，1975年11月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。负责人：周武，该支公司总经理。上诉人李夕芳因与被上诉人赵保侠、原审被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。李夕芳上诉请求：撤销（2020）苏0404民初980号民事判决或进行改判。事实与理由：首先，一审认定事实错误，适用法律不当。本案在发生交通事故时上诉人是左转弯且马上要过马路，被上诉人载人且车速过快闯红灯而造成交通事故。有证据证明被上诉人闯红灯，且在交通事故认定后被鉴定为机动车，故事故责任认定书认定的事实和结论有误，本案应认定为被上诉人全责，但一审法院没有认真、正确核实，属认定事实错误。其次，被上诉人提供的工资单情况不实，只是其单位的单一证明，没有其他人在一起的工资单，其也没有银行发放工资的流水账，更没有单位发放工资时被上诉人的签名，存在虚假证明，一审没有认真核对或要求被上诉人提供详细的工资单，就擅自采纳被上诉人的证明。第三，事故发生在上午8时48分，证明被上诉人没有在单位上班，上诉人到被上诉人单位询问是上午7点半上班，充分证明被上诉人不在该单位上班，一审法院对该事实也没有认真核实，要求被上诉人提供充分证据证明。第四，被上诉人在驾驶机动车时还随车带人行驶，又无证驾驶,且闯红灯，理应负全责。综上，被上诉人应对该事故负全部责任，上诉人不承担本次事故的责任，请求二审法院撤销一审判决或改判。被上诉人赵保侠未作书面答辩。赵保侠向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计144037.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日8时48分左右，被告李夕芳驾驶登记在其本人名下的牌号为苏Ｌ×××××号轿车，该车在被告紫金公司处投保了交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期间，被告李夕芳与驾驶电动自行车的原告（车载乘员刘正成）在清潭路木清路路口相撞发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。2019年3月5日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具第3204041201900000461号事故认定书，认定被告李夕芳承担该事故的次要责任，原告承担该事故的主要责任，刘正成不承担该事故的责任。事发当天，原告在常州市中医医院住院治疗至同年3月8日出院，病情经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，共住院15天。现原告医疗期己终结，经法院委托苏州同济司法鉴定所对其伤势遗留病症进行伤残等级鉴定及三期评定（鉴定结论：十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月）。一审法院认定事实：2019年2月21日8时48分，原告赵保侠驾驶电动自行车搭载乘客刘正成沿清潭路由东向西行驶至清潭路木清路路口时，遇被告李夕芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿清潭路由西向北左转弯至此，两车相撞，致赵保侠受伤，两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204041201900000461号道路交通事故认定书，认定赵保侠负事故的主要责任，李夕芳负次要责任，刘正成不承担事故责任。嗣后，原告至常州市中医医院住院治疗，前后共花费医药费合计53753.97元，其中被告紫金公司垫付了10000元。2019年12月2日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书1份，认为赵保侠因车祸致右胫骨平台粉碎性骨折遗留右膝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车登记车主为李夕芳，其向被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿各项费用共计人民币140585.72元。审理中，被告李夕芳向一审法院申请对原告所驾驶的二轮电动自行车是否属于机动车进行鉴定，2020年5月19日，中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认为赵保侠驾驶的涉案二轮电动车符合条款3.6摩托车，满足GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准要求，应视为机动车。一审法院认为，被告李夕芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告赵保侠驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告赵保侠受伤，被告李夕芳负事故的次要责任，经鉴定原告所驾驶的电动自行车应视为机动车，故应由被告李夕芳承担30%的赔偿责任。本案中，被告紫金公司作为机动车交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由作为实际侵权人的被告李夕芳依法予以赔偿。一审法院遂判决一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵保侠各项损失共计120000元，扣除已垫付的10000元外，余款110000元于本判决生效之日起十日内给付原告。二、被告李夕芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保侠各项损失共计21961.29元。三、驳回原告赵保侠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元、鉴定费5310元，合计5920元（其中原告预交3670元，被告李夕芳预交2250元），由原告赵保侠负担2000元，被告李夕芳负担1120元，被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2800元。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点是，1.被上诉人的电瓶车被认定为机动车，是否应承担全责。2.一审认定被上诉人的误工费每月4500元是否合理？关于争议焦点1，本院认为，案涉交通事故已经公安部门进行了事故责任认定，确认被上诉人承担主要责任，上诉人承担次要责任。一审法院据此确认上诉人承担30%的赔偿责任符合相关规定，且该比例已考虑到被上诉人驾驶的电动车被鉴定为“应视为机动车”的因素。上诉人提出因被上诉人的电动车被鉴定为机动车，且其有闯红灯等违章行为，故应承担事故全部责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于争议焦点2，本院认为，一审认定的误工费损失，系根据鉴定报告确定的误工期乘以被上诉人每月工资计算得出的金额，且被上诉人每月工资收入系由其所在单位出具的证明证实。一审法院据此认定被上诉人的误工费用为27000元并无不当，上诉人关于误工费用的上诉请求本院亦不予以采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人李夕芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖天存审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十月二十日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执644号申请执行人：胡军付，男，1963年12月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人：祝应兴，男，1951年9月17日出生，汉族，住原阳县。被执行人：卞晨光，男，1961年8月22日出生，汉族，住原阳县。胡军付与祝应兴、卞晨光民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2877号民事判决书已经发生法律效力。因祝应兴、卞晨光未按上述生效法律文书履行义务，胡军付向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明被执行人卞晨光名下银行账户有存款20711.36元，本院已将该款扣划至本院账户，本院已于2020年10月22日发放给申请执行人胡军付。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝应兴、卞晨光负有继续向申请执行人胡军付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年十月二十三日书记员 赵振坤
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3770号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************商铺101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：潘灶娣，女，1975年8月1日出生，汉族，清远市人，地址：清远市清新区*********************，公民身份号码：441************623。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告潘灶娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月二十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3792号原告：王东，男，1981年10月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈香，女，1989年1月16日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王东与被告陈香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼，被告陈香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款15000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告王东变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即归还借款13000元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营的需要，于2015年8月26日向原告借款15000元，口头承诺一个月还清，当日出具借条一张。后被告未履行承诺，原告多次找被告催讨，但被告一直没有偿还诚意。被告陈香未作答辩。经审理查明，2015年8月26日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到王东现金壹万伍仟元整，借款人陈香，2015.8.26。2019年11月25日至2020年1月24日，原告通过微信多次向被告催要剩余借款13000元，未果。以上事实有原告王东提供的借条复印件、微信聊天记录及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借条及原、被告之间的聊天记录，可以确定原告王东与被告陈香之间存在借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈香在原告王东通过微信多次向其催要借款后仍未归还借款，构成违约，应承担违约责任。所以对原告王东变更后的诉讼请求，本院应予支持。被告陈香经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈香于本判决生效之日起10日内向原告王东返还借款13000元。如果被告陈香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陈香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十月十三日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6249号 原告:陈敬福，男，汉族，1957年4月4日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告:李登华，男，汉族，1952年1月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告陈敬福与被告李登华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈敬福撤诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告陈敬福。 审判员  周小进 二〇二〇年十月十日 法官助理任娟 书记员王丹妮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1319号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。代表人王清海，该行行长。委托代理人于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行清收部主任，现黑龙江省宝清县号。被执行人盛国顺，男，1981年3月31日出生，汉族，农民，现黑龙江省宝清县部。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人盛国顺信用卡纠纷一案中，被执行人暂无金钱给付能力。因案件申请执行标的较大，申请执行人同意案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0523民初598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月二十三日书记员  孙宝珺
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初231号公诉机关台安县人民检察院。被告人郝义福，男，1979年6月16日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台安县，现住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人郝义福犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员罗军、检察官助理李美锋出庭支持公诉，被告人郝义福到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月3日14时许，被告人郝义福酒后无证驾驶无号牌“金某”牌两轮摩托车沿台盘路由东向西行驶，当行驶至台安县碑南侧道路时，与邢达驾驶的辽Ｃ×××××号“起亚”牌小型汽车相撞，邢达报警。民警到现场将被告人郝义福带至台安县恩良医院采集静脉血。经鉴定，被告人郝义福血液酒精含量为185.7mg/100ml。2020年9月15日，被告人郝义福被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人郝义福犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人郝义福在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人郝义福经传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。鉴于其案后与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝义福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  周志坚二〇二〇年十月二十八日书记员  魏 来
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5241号申请执行人：赵石尧，男。被执行人：环嘉集团有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，对被执行人的存款余额进行了扣划，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第157号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月九日书记员  隋俊杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2595号原告：陆贺，男，1965年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘伟，男，1969年4月14日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市。被告：翟敌双，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告陆贺与被告翟敌双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年十月十五日书记员  李光耀
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1455号申请执行人：辽宁省法库县人民法院被执行人：马铁军申请执行人辽宁省法库县人民法院与被执行人马铁军罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月15日将该款转付至辽宁省法库县人民法院执行罚没款专户。至此，本院申请执行的（2020）辽0124刑初118号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年十月十五日书记员  夏福权
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初455号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人马德祥，男性，1959年10月16日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，务农，住山东省滕州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人马德祥犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员郝登科出庭支持公诉，被告人马德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月5日16时许，被告人马德祥无证酒后驾驶宗某牌摩托三轮车，由东向西行驶至邹城市香城镇万庄村村西道路时，被邹城市公安局交警大队执勤民警现场查获，经对其进行酒精检测，结果为164mg/100ml，随后将其带至邹城市中医院提取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，马德祥血样中检出乙醇成分，含量为129.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人马德祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人马德祥判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字[2020]187号检验报告，视听资料查获、酒测及抽血视频，书证酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、宗申三轮摩托车车辆一致性证书参数、邹城市公安局交通警察大队出具的查获证明和办案说明、户籍信息，被告人马德祥庭前供述和辩解等证据证实。被告人马德祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马德祥已将罚金人民币三千元缴至本院。本院认为，被告人马德祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马德祥无驾驶资格驾驶机动车，可依法从重处罚。被告人马德祥到案后能够如实供述其主要犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马德祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 颖二〇二〇年十月九日书记员 张齐齐
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道002号。统一社会信用代码91411481175386822D。法定代表人张奉奎，董事长。委托代理人安道正，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁曼曼，女，汉族，1987年12月1日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）豆锋，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋笃成，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄希周，男，汉族，1969年3月29日出生，住浙江省永嘉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄黎明，男，汉族，1985年12月10日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈秀侠，女，汉族，1978年4月20日出生，住河南省永城市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）姬亚雷，男，汉族，1993年11月21日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蒋凤梅，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李廷军，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省永城市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁侠，女，汉族，1981年4月25日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘德钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘花，女，汉族，1969年4月15日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张永辉，男，汉族，1981年11月20日出生，住河南省睢县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李春媛，女，汉族，1982年4月21日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈红，女，汉族，1971年10月5日出生，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）高峰，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省永城市西城区。一审被告、二审原审被告永城市联盟商会，住所地河南省永城市光明路与文化路交叉口南50米路西。统一代码（登记证号）予永民社证字第1102号。法定代表人黄永明。一审被告、二审原审被告陈金杰，男，汉族，1984年9月7日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告李德青，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告黄永明，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省永城市。一审被告、二审原审被告刘帅领，男，汉族，1981年6月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）因与被申请人梁曼曼、豆锋、蒋笃成、黄希周、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、张永辉、李春媛、陈红、高峰及一审被告、二审原审被告永城市联盟商会、陈金杰、李德青、黄永明、刘帅领金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永城农商行申请再审称：2017年7月22日，原审被告陈金杰与原告签订《借款合同》，合同约定陈金杰向原告借款10万元。被申请人和原审被告向申请人出具了《永城市联盟商会担保书》，对案涉借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，申请人履行了放款义务，陈金杰支付了部分利息，借款合同期满，陈金杰未履行还本付息义务，被申请人和原审被告应承担连带清偿责任。一审中，申请人提供了债权债务关系和连带保证关系的相应证据加以证明，证据客观合法。一审法院以《永城市联盟商会担保书》仅有永城市联盟商会为该笔借款担保的意思表示，被申请人无该笔借款担保的意思表示为由不予支持申请人对被申请人的诉讼请求，申请人不服，提起上诉，二审中，申请人进一步提供了三组证据：被申请人个人简介、2017年永城市联盟商会《贷款保证担保合同书》和2017年永城市联盟商会联保贷款章程。其中第一组证据证明被申请人系永城市联盟商会会员，被申请人在联保声明中明确表示其在入会期间愿为永城市联盟商会贷款联保各会员企业贷款负连带责任保证担保；第二组证据证明永城市联盟商会会员之间相互承担连带担保责任，保证期间为两年；第三组证据证明永城市联盟商会会员贷款如有发生贷款逾期，会员企业集体偿还。申请人可依法起诉并冻结所有会员的存款账户及公司和家庭所有财产。申请人一审提交的证据确实充分的证明了被申请人作为联盟商会会员，以其公司和家庭所有财产，相互之间承担连带担保责任，保证期间为两年，而本案贷款即是其中一笔，被申请人应对该笔贷款承担连带清偿责任，二审法院仅以申请人的证据达不到证明目的为由维持一审判决是错误的。综上所述：申请人在原审中提交的证据确实充分，申请人的全部诉讼请求依法应得到支持，请求再审法院在查明事实的基础上，依法再审。本院认为，案涉借款保证合同以黄永明、李德青、刘帅领、永城市联盟商会名义出具，梁曼曼、豆锋、蒋笃成、黄希周、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、张永辉、李春媛、陈红、高峰未在保证合同上签名，没有担保的意思表示。永城市联盟商会担保书内容明确显示系该商会为案涉借款承担保证责任，梁曼曼、豆锋、蒋笃成、黄希周、黄黎明、陈秀侠、姬亚雷、蒋凤梅、李廷军、梁侠、刘德钦、刘花、张永辉、李春媛、陈红、高峰在担保书上的签名仅代表同意永城市联盟商会为案涉借款提供担保，而非个人提供担保，原审判决并无不当。永城农商行的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南永城农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十月二十一日书记员 彭子建
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4034号之九申请执行人：陈无产，男，1962年6月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：连武战，男，1972年4月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱武强，男，1978年6月9日出生，汉族，住汝州市。本院在执行陈无产与连武战、朱武强民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人朱武强支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱武强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币10456.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十二日书记员  李小强
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5586号 原告：陈雅玲，女，1973年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:魏维德，男，1988年11月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈雅玲与被告魏维德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员余良炎适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈雅玲到庭参加诉讼，被告魏维德经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 陈雅玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决魏维德偿还给陈雅玲借款10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数，按月利率1.2%自2019年10月9日起计算至款项还清之日止）；2.本案受理费由魏维德负担。事实和理由：魏维德因做生意缺乏资金于2019年10月9日向陈雅玲借款10万元，陈雅玲于当日通过建设银行账户汇款给魏维德10万元，双方约定借款月利率为1.2%，并由魏维德出具《借条》交由陈雅玲收执，魏维德承诺8个月后偿还借款。还款期限届满后，魏维德至今未偿还上述借款本息，陈雅玲遂诉至法院。 魏维德未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈雅玲向本院提交了陈雅玲居民身份证、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录证明其主张；魏维德未向本院提交证据。魏维德经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈雅玲所诉事实属实。 本院认为，陈雅玲与魏维德之间的借贷关系及魏维德尚欠陈雅玲借款本金10万元的事实，有陈雅玲提交的《借条》、银行账户交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，魏维德应当偿还。陈雅玲与魏维德在《借条》中约定“利息0.12分”，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定本案借款按月利率1.2%计息，未违反法律、行政法规的强制性规定，故陈雅玲请求魏维德按照约定支付利息，本院予以支持。魏维德经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 魏维德应于本判决生效之日起十日内向陈雅玲偿还借款本金10万元并支付利息（利息以借款本金10万元为基数，按照月利率1.2%自2019年10月9日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取为1312元，由魏维德负担，魏维德应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余良炎 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈 诚 书 记 员 吴风云
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9900号原告：赵斐斐，女，1970年5月22日出生，汉族。被告：郑州市二七区郑铁石材商行，住所地郑州市二七区嵩山南路69号百姓广场C2馆一层石材区03-1号，统一社会信用代码92410100MA47M6EY4B。经营者：沈大丽。本院在审理原告赵斐斐诉被告郑州市二七区郑铁石材商行买卖合同纠纷一案中，原告赵斐斐于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告赵斐斐在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵斐斐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵斐斐自愿承担。审判员  刘春林二〇二〇年十月十九日书记员  李 果
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1666号申请人：淄博岳虹物资有限公司，住所地淄博市淄川区将军路街道办事处二里社区钢材市场2号,统一社会信用代码：91370302779732175T。法定代表人：杨萍，总经理。被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏东路53号,统一社会信用代码：9137030316410296X4。法定代表人：夏书强，总经理。申请人淄博岳虹物资有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款900000元或查封相应价值的财产。申请人淄博岳虹物资有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6615492020370302000034）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博岳虹物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东淄建集团有限公司的财产在价值900000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博岳虹物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十九日书记员  王香郁
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保131号 申请人：马芸，女，1967年12月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘丹，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石李婷，陕西其源律师事务所实习律师。被申请人：陈国辉，男，1965年5月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：柳长青，女，1971年4月21日出生，汉族，户籍所在地为西安市莲湖区，现住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马芸于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国辉、柳长青名下财产采取保全措施，并于2020年9月14日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值468547.06元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈国辉、柳长青名下价值468547.06元的财产。（保全财产信息附后）申请人马芸已预交申请费2863元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升       二○二○年九月十四日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 一、被申请人柳长青名下位于西安市雁塔区XX环XX段XX号XX幢XX号房屋（不动产登记号：1050106020-9-6-21301）。二、被申请人陈国辉名下在中国建设银行西安高新四路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0107）。 1
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初69号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王朝朋，男，1969年2月28日出生于辽宁省鞍山市，满族，初中文化，农民，住辽宁省鞍山市台安县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2011年2月16日被辽宁省鞍山市中级人民法院判处管制一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月23日被取保候审。现在其住所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人王朝朋犯滥伐林木罪，于2020年7月2日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王朝朋及其辩护人张一影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王朝朋于2020年4月23日早，在未办理林业釆伐手续的情况下，将位于盘山县小班）杨树砍伐51棵，经锦州晟林林业规划设计咨询有限公司鉴定砍伐树木立木蓄积量为19.0422立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓捕经过、证人证言、现场勘查报告、现场照片、被告人供述、户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人王朝朋在未办理采伐手续的情况下，砍伐盘山县沙岭镇四合村大干线的杨树，经鉴定砍伐树木立木蓄积量为19.0422立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人王朝朋如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人王朝朋具有前科，可酌情从重处罚，建议对其判处拘役五个月，适用缓刑并处罚金。被告人王朝朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的王朝朋犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议，并同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，被告人王朝朋于2020年4月23日3时许，在未办理林业釆伐手续的情况下，将位于盘山县小班）杨树砍伐51棵，经锦州晟林林业规划设计咨询有限公司鉴定其砍伐树木立木蓄积量为19.0422立方米。另查明，被告人王朝朋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并能够积极预缴罚金。经台安县司法局调查评估，认为被告人王朝朋符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、植树造林承包合同书、锦州晟林林业规划设计咨询有限公司现场勘查报告、现场照片、证人赵某的证言、证人董某1的证言、证人董某2的证言、被告人王朝朋的供述、刑事判决书、调查评估意见书、户籍证明信予以证实，足以认定。本院认为，被告人王朝朋违反国家森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木19.0422立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人王朝朋到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人王朝朋具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人王朝朋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，同意对其适用社区矫正，对其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，故决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见，予以采纳。根据被告人王朝朋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王朝朋犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年十月十二日书 记 员  刘珊珊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1287号申请执行人江爱珍，女，汉族，1957年12月15日出生。申请执行人李华，男，汉族，1982年8月13日出生。申请执行人李桂红，女，汉族，1980年10月1日出生。申请执行人李向前，男，1985年8月5日出生。被执行人李湘运，男，汉族，1962年12月16日出生。申请执行人江爱珍、李华、李桂红、李向前与被执行人李湘运机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人江爱珍、李华、李桂红、李向前依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3058号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。经查明被执行人李湘运无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3058号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十月十五日书记员  陈可仁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12932号被执行人：王荣胜，男，汉族，1984年10月11日出生，户籍地：河南省信阳市光山县。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初134号刑事判决执行王荣胜犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 李树勇审判员 张 峰二〇二〇年十月十四日书记员 蒋琳丽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢169号申请执行人：罗正坤，男，1963年10月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：罗海兵，男，1964年9月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人罗正坤与被执行人罗海兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0117民初2286号民事判决书，责令：一、被执行人罗海兵向申请执行人罗正坤偿还借款本金100000元及利息；二、被执行人罗海兵向申请执行人罗正坤加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人罗海兵负担案件受理费2300元，承担执行费1400元。但被执行人罗海兵未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人罗海兵有可供执行的财产。申请执行人罗正坤也未提供被执行人罗海兵的可供执行的财产线索。为督促被执行人罗海兵积极履行义务，本院已对被执行人罗海兵限制高消费，且已依法将被执行人罗海兵纳入失信被执行人名单。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月二十二日书记员  琚文豪
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初895号 原告：张志强，男，1969年1月25日出生，汉族，住广平县。 被告：河北葵赋康饮料有限公司。 法定代表人：耿培栋，该公司总经理。 住所地：河北省广平县。 委托代理人：史保学，男，汉族，1987年6月10日出生，住广平县。 原告张志强与被告河北葵赋康饮料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志强撤回起诉处理。 审 判 长 吕善平 二〇二〇年十月九日 法官助理 苏海波 书 记 员 常 森 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。 ——
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1683号原告：黑龙江省岔林河农场，统一社会信用代码9123300813101332X8，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人：衣爱东，该场场长。委托诉讼代理人：董义超，男,1982年10月26日出生，汉族，岔林河农场第一作业区主任，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：潘冶，男,1981年9月13日出生，汉族，岔林河农场第一作业区工作人员，住黑龙江省通河县。原告黑龙江省岔林河农场与被告孟德贤农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟德贤撤诉。案件受理费921.18元，已减半收取计460.59元，由原告黑龙江省岔林河农场负担。审判员  帅小平二〇二〇年十月十二日书记员  亓广义
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1370号之二十一被执行人：郑晓萧，女，汉族，1981年01月03日生，住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑晓萧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑晓萧在郑州银行623531010101070×××01账户内存款人民币806450.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月十五日书记员 赵志伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初96号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人张晓东，男，1992年8月20日出生于河南省西平县，公民身份号码659001199208205715，汉族，大专文化，门窗装修工，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市古城镇149团六连52栋平房2号，住新疆阿拉尔市新苑新村6号楼1单元402室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月9日被阿拉尔市城区公安局取保候审，2020年7月2日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月20日经本院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张晓东犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官沙拥军出庭支持公诉，被告人张晓东到庭参加诉讼。期间因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理，本院于2020年7月9日裁定对本案中止审理，同年10月9日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2019年7月3日2时30分许，被告人张晓东与刘江峰在阿拉尔市明珠商业街“初见”酒吧饮酒后，驾驶新NB2885号丰田牌小型轿车送刘江峰回家，沿新井子路由南向北行右转上南泥湾大道，沿南泥湾大道由西向东行驶至领先商业街路段时被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，被告人张晓东血液样本中检出乙醇，含量为204.32mg/100ml。被告人张晓东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议判处被告人张晓东拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。现提起公诉，请依法判处。 被告人张晓东对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人张晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过等书证；证人刘江峰的证言；被告人张晓东的供述与辩解；新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张晓东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张晓东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚；其案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。根据被告人张晓东的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张晓东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年十月九日 书记员  陈鸿川
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6220号申请人：苏州市天润保温材料有限公司，统一社会信用代码91320508063256564J，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号A5幢110室。法定代表人：崔芳苓，执行董事。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被保全人：王大勇，男，1991年6月13日出生，居民身份证号码，汉族，住四川省荣县旭阳镇金鱼村16组14号。申请人苏州市天润保温材料有限公司与被保全人王大勇买卖合同纠纷一案，申请人苏州市天润保温材料有限公司于2020年10月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王大勇名下银行存款人民币51500元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王大勇名下银行存款人民币51500元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十月十六日书记员  罗翠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执559号 申请执行人：吴慧平，男，汉族，1986年11月19日生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：贺生平，男，1994年12月19日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人吴慧平与被执行人贺生平民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为4.48万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解且申请人书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十月二十七日 书记员  胡利华
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执874号申请执行人:陈增科，男，1985年12月17日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：徐守梅，女，1975年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市盱眙县。申请人陈增科与被执行人徐守梅民间借贷纠纷一案的本院（2019）苏0206民初981号民事判决书已发生法律效力，判决如下：徐守梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈增科借款本金11.5万元，并支付利息（2019年2月19日起至实际给付之日止，以11.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐守梅未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈增科向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。本院受理执行后，本院向被执行人徐守梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产；同时向申请执行人陈增科发出执行案件受理通知书，财产线索提供表等，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人未向本院申报财产亦未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陈增科与被执行人徐守梅自愿达成执行和解，并由喻士刚提供了担保。本院认为，申请执行人陈增科与被执行人徐守梅在执行过程中达成执行和解，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结执行本案。和解履行期间，对被执行人徐守梅的强制执行措施不予解除。如被执行人徐守梅不履行或者不完全履行，申请执行人陈增科可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十九日书记员  梁 快
文书内容南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢469号中银消费金融有限公司、张云丽、周凯：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张云丽、周凯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币95721.04元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，本院(2019)苏0602民初170号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸            文书种类              结案通知书                  发文编号              （2020）苏0602执恢469号                  承   办      单   位              执行局              核      稿                            签      发                                拟  稿                                校  对                    中银消费金融有限公司、张云丽、周凯：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张云丽、周凯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币95721.04元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，本院(2019)苏0602民初170号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月九日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终325号 上诉人（原审原告）：烟台蓝峰资源再生有限公司，住所地：烟台开发区开封路3号资源再生管理示范区。 法定代表人：赵建，董事长。 委托诉讼代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀娜，山东恒岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：莱钢集团烟台钢管有限公司，住所地：烟台市栖霞市臧家庄工业园区河南路6号。 法定代表人：林瑞丰，董事长。 委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清轩，山东兴震律师事务所律师。 上诉人烟台蓝峰资源再生有限公司因与被上诉人莱钢集团烟台钢管有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0791民初727号之一民事裁定，向本院提起上诉。 烟台蓝峰资源再生有限公司上诉称，一、高新区法院立案审理的(2020)鲁0791民初727号案件，是原审案件的重新立案，不是新的诉讼。1、(2020)鲁0791民初727号案件，系原争议案件的延续，并非另案起诉。高新区法院根据山东省高级人民法院(2019)鲁民再762号指令审理的民事裁定书，重新立案案号为(2020)鲁0791民初727号。本案与原(2015)开商初字第391号民事案系同一案件。2、(2020)鲁0791民初727号案件系按照一审程序审理的再审案件，上诉人提出变更、增加诉讼请求，申请撤回对被告、第三人起诉，是上诉人合法诉讼权利。高新区法院因此而将本案视为新的诉讼，认定事实错误，无任何法律依据。二、上诉人、被上诉人、潍坊特钢于2015年6月17日签订的《合作协议》中的约定管辖条款，合法有效，对三方合同当事人均有约束力。《合作协议》第六条关于“如有经济纠纷由甲方(潍坊特钢集团有限公司)所在地人民法院诉讼解决”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“协议管辖”规定，合法有效。合同三方当事人之间发生纠纷，无论是三方均为案件当事人，抑或仅有两方当事人产生争议，原告应当依据约定管辖条款，向高新区法院提起诉讼，高新区法院有权对本案进行审理。三、省高院指令高新区法院审理本案，对被上诉人再次提出的管辖权异议，可以不予审查。(2015)开商初字第391号案件审理过程中，高新区法院已对涉案争议的管辖权问题作出过处理。根据《山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见(试行)》第三条第(一)项、第(三)项，高新区法院对被上诉人提出的管辖权异议申请，依法可以不予审查。四、本案系按第一审程序再审的案件，对被上诉人再次提出的管辖权异议申请，高新区法院作出不予审查告知书，完全符合法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十九条第二款的规定，人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。根据山东省高级人民法院《关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序意见（试行)》第二条第(二)项规定，本案系按照审判监督程序再审的案件，被上诉人提出管辖权异议，人民法院依法不予审查。因此，高新区法院在收到被上诉人提出的管辖权异议申请书后，于2020年6月4日作出《不予审查管辖权异议告知书》，完全符合法律规定。五、高新区法院已作出《不予审查管辖权异议告知书》，且已依法送达双方当事人，后又作出(2020)鲁0791民初727号之一民事裁定书，违反法律规定。六、高新区法院作出裁定所依据的事实错误。被上诉人提出“应根据双方签订的买卖合同的约定确定管辖”的主张，没有事实依据。上诉人与被上诉人之间的买卖合同均系在本案《合作协议》之前签订，且已履行完毕，《合作协议》签订后上诉人与被上诉人也未再签订买卖合同，本案是在履行《合作协议》的过程中产生的纠纷，管辖权问题应当以《合作协议》约定条款为准。高新区法院以争议双方签订的买卖合同确定管辖权，无事实依据。七、高新区法院审查管辖权异议申请的主体错误。即使高新区法院受理被申请人提出的管辖权异议，也应当由承办案件的独任审判员或者合议庭进行审查。而高新区法院作出(2020)鲁0791民初727号之一民事裁定书，系根据“本院审判委员会研究决定，”违反省高院上述规定。八、高新区法院审理本案，有利于查明案情，节约诉讼资源。综上所述，(2020)鲁0791民初727号之一民事裁定书无事实与法律依据，恳请二审法院审查并予以撤销，裁定潍坊高新技术产生开发区人民法院继续审理本案。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。首先，本案一审立案受理依据是山东省高级人民法院(2019)鲁民再762号民事裁定，该裁定撤销了潍坊市中级人民法院（2017）鲁07民终6834号民事裁定和潍坊高新技术产业开发区人民法（2015）开商初字第391号之一民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。一审法院的受理依据是该生效裁定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第二款规定，不应再对当事人的管辖权问题予以审查处理；其次，退一步讲，即使上诉人将原审第二被告变更为第三人并撤回了对该第三人的诉讼，即使本案系新收案件，上诉人即一审原告的诉讼请求是依法判令被上诉人向上诉人支付货款7815060.5元及利息，主要事实与理由是：“2015年6月17日原告（上诉人）与被告（被上诉人）及第三人潍坊特钢集团有限公司三方签订《合作协议》一份，约定原告垫资代被告向第三人购买钢材。协议签订后，原告于2015年6月18日与第三人签订《工业品买卖合同》两份，合同总金额8059834.89元，并约定原告向第三人所购钢材，直接发往被告仓库。合同签订当日，原告向第三人支付货款8059834.89元。第三人自2015年6月19日至2015年7月12日期间，共向原告发货36车次，货重3743.82吨，货值7815060.5元，被告于2015年7月14日向原告出具收货确认函。上诉人与被上诉人发生垫资关系并向被上诉人主张权利的合同依据依然是该《合作协议》，故确定案件管辖的依据也是该《合作协议》，而该《合作协议》第六条约定“如有经济纠纷由甲方所在地人民法院诉讼解决”，该甲方即潍坊特钢集团有限公司所在地是与本案争议有实际联系的地点，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合法有效。即使上诉人仅起诉被上诉人，只要是履行该《合作协议》发生的纠纷，就应依照该协议确定案件管辖，一审法院作为约定的管辖法院，亦依法享有司法管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0791民初727号之一民事裁定； 二、本案由山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张国良 审判员 王峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年十月二十日 书记员 姚苏桐
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0805执恢50号张玉良、丁国强、闫虹：关于申请执行人张玉良与被执行人丁国强、闫虹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位256700元。其中，本金170000元，利息86700元。本案的案款履行方式为以物抵债，申请执行人张玉良于2020年10月20日，向本院提交了结案申请书。至此，申请执行人张玉良向本院申请执行的（2017）黑0805民初366号民事调解书所确认的事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522财保47号申请人：河南远华园林有限责任公司，住所地：安阳市龙安区龙泉镇吴家洞南区51号。统一社会信用代码：91410500099699375L。法定代表人：朱旺伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丹、谷慧洁，河南观博律师事务所律师。被申请人：安阳投资集团有限公司，住所地：安阳市文明大道东段（公路局办公楼11楼）。统一社会信用代码：91410500724145221Y。法定代表人：李勇，职务：董事长。申请人河南远华园林有限责任公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳投资集团有限公司名下银行存款5,714,467.5元予以冻结（开户行：中国银行股份有限公司安阳霍家村支行，账号25×××95）。担保人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安阳投资集团有限公司名下银行存款5,714,467.5元（开户行：中国银行股份有限公司安阳霍家村支行，账号：25×××95），期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人河南远华园林有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二〇年十月十五日书记员  郜红菊
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执396号申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司。法定代表人：安天佑。被执行人：韦子彦，男性,1977年6月10日生。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司与韦子彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3215号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韦子彦应支付原告郑州昶豫建筑机械租赁有限公司借款本金XXXX元及利息XXXX元未还（利息计算至2019年7月31日），共计XXXX元。因被执行人韦子彦未按上述生效法律文书履行义务，郑州昶豫建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.2020年7月16日，提取被执行人韦子彦在河南商都建设有限公司工程款XXXX元，发放给申请执行人。2.被执行人韦子彦名下有别克汽车一辆，车牌号豫AXXXXX，经本院评估拍卖得款168080元支付（2020）豫0106执692号案件抵押案款XXXX元，余款XXXX元支付申请人。三、经查询，被执行人名下有房产四处：1、上街区XX路86号院6幢1单元1801号房产，本院于2020年5月26日作轮候查封，期限三年，暂无处置权。2、山东省XX市XX区滨海大道1999号20栋办公单元5层520号房产（不动产权证号：鲁XX黄岛区不动产权第00XXXX5号），本院于2020年6月3日查封待处置，因青岛突发肺炎疫情，经申请人同意，该房产延期拍卖执行。3、海南省XX县长岛蓝湾度假区一期8号住宅楼1410室（合同编号LGL0000XXXX2）和1412室（合同编号LGL0000XXXX2）两间公寓，本院于2020年6月9日作首查封，期限三年，因该房产暂不能办理产权证暂不予拍卖。上述财产查封期限为三年，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，2020年4月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2020年10月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十月十九日书 记 员  牛广华
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1697号之二 申请执行人：李军小，男，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨芳，女，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院执行的李军小与杨芳借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨芳在中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX中10500元到伊金霍洛旗人民法院执行款账户中。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年十月十二日 执行员  屈鹏飞 书记员  宋 佳
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2692号 原告：王某，女，1979年8月17日出生，汉族，教师，住大名县。 被告：赵某1，男，1981年9月10日出生，汉族，职工，住大名县。 原告王某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告王某请求法院：1.依法判决原告与被告离婚；2.婚生女儿赵某3、赵某2由原告抚养，被告承担子女抚养费至十八周岁为止；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2005年经人介绍认识，同年12月份举行结婚典礼仪式，开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，2007年12月8日生长女赵某3，2017年1月8日生次女赵某2。原、被告在婚前无感情基础，婚后感情不和，多次吵闹，严重伤害了夫妻之间的感情，现无法共同生活，特提起诉讼，望依法裁决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告王某与被告赵某1自愿和好。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告赵某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十月十九日 书记员  杨 慧 ——
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初299号原告谭艳霞，女，1991年7月7日出生，汉族，身份证住址为清远市清城区。委托代理人程梅花，广东谨然律师事务所律师。委托代理人黄迎香，广东谨然律师事务所工作人员。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市清城区东城长埔开发区。负责人黄向军，主任。第三人清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西坑村民小组。地址：清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会西坑村。代表人谭建华，村民小组组长。本院在审理原告谭艳霞不服被告清远市清城区人民政府东城街道办事处政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭艳霞提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭艳霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭艳霞自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长 陈飞球审 判 员 陈桂清审 判 员 梁希哲二〇二〇年十月二十日法官助理 肖 颖书 记 员 欧振灼
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初4776号原告：陈明霞，女，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：陈明莉，女，1975年9月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：兰官芬，女，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告陈明莉、陈明霞与被告兰官芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，于2020年9月17日向原告陈明莉、陈明霞送达了缴纳诉讼费通知书后，原告陈明莉、陈明霞未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈明莉、陈明霞撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘文胜二〇二〇年十月九日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4351号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天滨，现住广饶县，系公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，现住广饶县，该公司职工。 被告：广饶县昌达油品有限责任公司，住所地：广饶县陈官镇黄家村，统一社会信用代码：91370523586059498P。 法定代表人：程俊福，该公司总经理。 被告：东营鹏乘工贸有限责任公司，住所地：广饶县石村镇张庄村，统一社会信用代码：913705236781347071。 法定代表人：张拥军，该公司总经理。 被告：程洋，男，1987年6月16日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被告：程俊福，男，1964年8月3日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告程俊福、程洋、东营鹏乘工贸有限责任公司、广饶县昌达油品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张天滨到庭参加诉讼。被告广饶县昌达油品有限责任公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广饶县昌达油品有限责任公司偿还原告借款利息1220862.23元；2、判令被告东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福对上述借款利息承担连带清偿责任。 广饶县昌达油品有限责任公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司石村支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构），借款人为广饶县昌达油品有限责任公司。 3、借款金额：20000000元。 4、签订时间：2017年10月30日。 5、借款期限：2017年10月30日至2018年10月21日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为6.525%。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。 8、还款方式：借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360. 9、还款情况：广饶县昌达油品有限责任公司于2018年09月28日偿还借款本金20000000元，于2018年09月30日支付借款利息25000元，剩余借款利息未支付。欠付利息计算方式为：自2017年10月30日起至2018年09月27日止（共计333天），以借款本金20000000元为基数，按照年利率6.525%计算，扣除已支付利息25000元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人名称（姓名）：东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福。 3、签订时间：2017年10月30日。 4、担保债权种类：短期贷款。 5、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 6、担保本金数额：20000000元。 7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 8、保证方式：连带责任保证。 本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县昌达油品有限责任公司签订的《流动资金借款合同》以及与东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福签订的《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。山东广饶农村商业银行股份有限公司依约向广饶县昌达油品有限责任公司发放贷款20000000元，广饶县昌达油品有限责任公司未按照约定按期足额支付借款利息构成违约，山东广饶农村商业银行股份有限公司有权要求借款人及保证人依约承担相应法律责任。广饶县昌达油品有限责任公司、东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广饶县昌达油品有限责任公司于本判决生效后十日内向山东广饶农村商业银行股份有限公司支付借款利息1182125元； 二、东营鹏乘工贸有限责任公司、程洋、程俊福对上述借款利息承担连带清偿责任； 三、驳回山东广饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15788元，减半收取7894元，由山东广饶农村商业银行股份有限公司负担255元，由程俊福、程洋、东营鹏乘工贸有限责任公司、广饶县昌达油品有限责任公司负担7644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二〇年十月二十二日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5332号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人何莹金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年十月十日书记员  卢晓立
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2319号原告：宾县宾州镇融丰种业经销处负责人：丁喜双，男，1967年6月5日生，汉族，个体户，住宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。委托代理人：丁宁，男，1996年1月2日生，汉族，个体户，住宾县宾州镇建设小区B栋南商1、2门市。被告：陈景发，男，1968年2月1日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州镇融丰种业经销处诉陈景发买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告宾县宾州镇融丰种业经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年十月十三日书记员  许云鹏
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执恢18号之一 申请执行人：伊犁德义鑫商贸有限公司，住所地新疆伊宁市218国道南侧。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：廖善群，男，1970年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市开发区。 申请执行人伊犁德义鑫商贸有限公司与被执行人廖善群买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）伊垦民初字第154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伊犁德义鑫商贸有限公司要求被执行人廖善群向其支付127395.13元案款，并依法承担本案1811元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，其未实际履行相关义务。 2.经查，被执行人名下有位于伊宁市经济合作区。但因存在银行抵押、有权利共有人、无法寻找到被执行人等情形，申请执行人亦暂不要求处置，故本院对该房产仅查封未予处置（查封期限自2019年7月5日起至2022年7月4日止）。 此外，本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产。 3.本院前往被执行人的居住地社区询问调查，未发现相关可供执行的财产线索。 4.本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年10月15日通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。 6.本案执行标的127395.13元及执行费1811元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 针对上述查封财产，如申请执行人需申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  陈其金 1
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5292号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：聂铭，男，1972年3月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初3120号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年12月3日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计41488.63元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0103执5292号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十月十四日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2020)鄂0103执5292号案由：银行卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人聂铭            承      办     人                              校对人（即主审人）：张军华拟印份数：3份
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2022号申请执行人：蔡铁兵，女，1970年5月11日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托执行代理人：曲之勇，系辽宁法大律师事务所律师。委托执行代理人：陈星辰，系辽宁法大律师事务所（实习）律师。被执行人：承嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路87号安和大厦9楼。法定代表人：苏云通，系该公司董事长。被执行人：苏云通，男，1988年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人蔡铁兵与被执行人承嘉集团有限公司、苏云通民间借贷纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月22日作出（2018）辽0202民初9445号民事判决书，且已发生法律效力。2020年4月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年十月二十六日书 记 员  王天宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8537号 原告：陈华平，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨群，女，1977年1月7日出生，汉族，住天津市和平区。 原告陈华平与被告杨群买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款37万元，并赔偿利息损失（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率从起诉之日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杨群曾因需向原告陈华平购买电机。2019年12月2日，双方经结算，被告尚欠原告货款450000元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付货款80000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨群在本判决生效之日起十日内支付给原告陈华平货款370000元，并赔偿给原告自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3425元，由被告杨群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 陈 婕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特164号申请人：魏立锋，男，1982年3月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：魏秋兴，男，1953年8月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。指定诉讼代理人：杨仁梅，女,1957年8月13日生，住无锡市惠山区。申请人魏立锋申请认定魏秋兴为无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案。本案在审理过程中，被申请人魏秋兴已于2020年9月6日死亡。本院经审查认为，本案系申请认定魏秋兴无民事行为能力的特别程序案件，现魏秋兴已死亡，故该案应依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  刘 辉二〇二〇年十月十日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1496号原告：王文胜，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。本院在审理原告王文胜与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王文胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文胜负担。审判长  秦滇生审判员  王坤义审判员  何海英二〇二〇年十月十五日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0222执495号申请执行人乐丽萍，女。被执行人向前麒，男。本院在执行申请执行人乐丽萍与被执行人向前麒抚养费纠纷一案中，查明该案执行标的为6500元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，责令其履行（2019）鄂0222民初672号民事调解书所确定的义务。经网络查控、传统查控查明被执行人无财产可供执行。现申请执行人乐丽萍同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十月九日书 记 员  石浩东