wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1256号之六被执行人：王杰，男，汉族，住张掖市甘州区。关于申请执行人临泽县丰泰农科贸有限责任公司与被执行人王杰农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日冻结了被执行人王杰在085e9858e0fcda116b6fbd708@wx.tenpay.com账户内余额人民币1466.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王杰在财付通支付科技有限公司085e9858e0fcda116b6fbd708@wx.tenpay.com账户内存款人民币1466.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年十月二十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢228号申请执行人：长城电缆有限公司，住所地河北省宁晋县尧台村。法定代表人王计安，董事长。被执行人：威海恒通房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路1号卓达城市运营中心。法定代表人刘兰涛，董事长。申请执行人长城电缆有限公司与被执行人威海恒通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初1129号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付货款1096488.16元及利息，支付案件受理费7763元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但是未发现被执行人名下有证券股权、车辆、存款等可执行的财产。本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有土地和房地产，本院立即对被执行人的土地进行了查封，但该查封系轮候查封，不能处置。房地产部分由于查封可能会影响到已买受人的网签与办证，故本院未查封被执行人名下的房地产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关财产依法暂不能处置。5、本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，但申请人不同意该案终本，本院经合议庭讨论决定终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1003民初1129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长李涛审判员  张培文审判员  张文健二〇二〇年十月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢42号龙江县农村信用合作联社、朱洪斌、张艳华：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行朱洪斌、张艳华借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人朱洪斌、张艳华名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4228号之一 申请执行人王长情，男，1958年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人张忠杰，男，1972年8月5日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王长情与被执行人张忠杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初492号民事调解书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款3万元及利息。申请执行人王长情向本院申请强制执行。因被执行人张忠杰未履行判决所确定的义务，申请执行人王长情于2020年7月15日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人张忠杰的财产情况进行了查询，发现被执行人张忠杰名下的坐落于福建省福清市（房屋所有权号：Ｒ1106295）的财产信息，该房产已被本院正在执行的（2019）闽0181执恢1045号一案查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。。本院立案执行的（2019）闽0181执恢1045号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2019）闽0181执恢1045号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十七日 书记员  林 静
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1037号我院受理的李牧瑶申请执行白秋博、刘鹏、郾城区零重力健身工作室生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1037号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月二十三日书记员 张怀军
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执335号长白朝鲜族自治县森德木业有限公司、长白森林股份有限公司：申请执行人长白朝鲜族自治县森德木业有限公司依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初274号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人长白森林股份有限公司返还欠款203552元，并支付利息13518.11元及案件受理费2170.5，负担申请执行费3189元。现被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十月二十七日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2348号之一申请人：王家菊，女，汉族，1971年12月15日出生住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：赵永红，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。被申请人：彭克忠，男，汉族，1968年12月7日出生住宜昌市夷陵区。申请人王家菊与被申请人彭克忠民间借贷纠纷一案中，申请人王家菊于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人彭克忠的银行账户152000元予以冻结，并提供天安财产保险股份有限公司的担保函作为担保。本院认为，申请人王家菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭克忠的银行存款152000元。案件申请费1280元，由申请人王家菊先行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹琼二〇二〇年十月十日书记员  薛珍
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保76号 申请人：晓星氨纶（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区北海路。 法定代表人：李宰宇，该公司经理。 被申请人：河北浩正电力设备制造有限公司，住所地河北省保定市复兴路118号B座6楼。 法定代表人：王晓芳，该公司执行董事。 关于晓星氨纶（嘉兴）有限公司、株式会社晓星与河北省浩正电力设备制造有限公司申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）冀06认港1号民事裁定书已发生法律效力。申请人晓星氨纶（嘉兴）有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求冻结河北浩正电力设备制造有限公司银行存款人民币3138442.30元或查封、冻结其等值的其他财产。本院依法立案执行。 在执行中，依据本院（2020）冀06认港1号民事裁定及申请人的申请，采取了以下财产保全措施： 一、网络冻结河北浩正电力设备制造有限公司在中国建设银行13×××67账号内存款人民币3138442.30元（实际冻结1091.57元），冻结期限自2020年9月27日起至2021年9月26日。 二、网络冻结河北浩正电力设备制造有限公司在华夏银行13×××45账号内存款人民币3138442.30元（实际冻结903.94元），冻结期限自2020年9月27日起至2021年9月26日。 3、冻结河北浩正电力设备制造有限公司在保定农商银行账户24×××06存款人民币3138442.30元（实际冻结17295.42元），冻结期限自2020年10月10日起至2021年10月9日。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）规定，本案部分保全，予以结案。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年十月十日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2140号 原告：谢传统，男，1952年10月24日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。 被告：陈少亨，男，1960年1月29日出生，汉族，住泰顺县。 谢传统与陈少亨民间借贷纠纷一案，谢传统于2020年8月28日向本院起诉，诉请：1.判令陈少亨归还原告借款本金50000元及相应利息（从2015年2月16日起按月利率1.5%计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。谢传统在庭审中变更第一项诉请为：判令陈少亨归还原告借款本金50000元及相应利息（从2015年2月16日起按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至债务全部清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告谢传统的委托诉讼代理人钱招脉到庭参加诉讼，被告陈少亨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：陈少亨因资金周转需要于2013年12月23日向谢传统借款100000元，并出具借条一份予以确认。约定利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。陈少亨于2015年2月16日归还本金50000元及在此之前的利息。谢传统在庭审中变更利息主张为从2015年2月16日起按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至债务全部清偿完毕之日止。现陈少亨未偿还剩余欠款，故而成讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，谢传统为证明陈少亨向其借款50000元的事实，提供借条一份予以证实并对现金交付尽了合理说明义务。本院对双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，予以认定，其借贷关系不违法，应予保护。双方未约定借款期限，谢传统享有随时向陈少亨主张还款的权利，陈少亨应予归还。关于谢传统变更后的利息主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈少亨于本判决生效之日起十日内归还谢传统借款本金人民币50000元及相应利息（自2015年2月16日起按起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2130元，减半收取1065元，由陈少亨负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴燕飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12893号之一 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层，统一社会信用代码91350200693024792K。 主要负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司员工。 被执行人：帅东生，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19313号民事判决书，于2020年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人帅东生给付理赔款12183.48元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由帅东生负担案件的受理费105元。被执行人帅东生依法应承担本案执行费94元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人帅东生名下暂无可供执行财产，申请执行人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终248号 上诉人（原审起诉人）：李小记，女，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 上诉人李小记因诉洞口县公安局、洞口县人民政府其他纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初124号行政裁定，向本院提出上诉。 李小记上诉称，原审法院对本案裁定针对洞口县公安局自2019年9月14日至10月8日实施的行政拘留行为、洞口县公安局洞公（黄）决字［2018］第0348号公安行政处罚决定书等分别提起诉讼没有法律依据，上诉人的起诉已补正，符合法律规定。申请调取侦查材料和执法记录仪与洞口县公安局的处罚行为的合法性有关，属于本案的审理范围。本案公安机关是分别裁决合并执行，洞口县人民政府也是一并作出复议决定，在对洞公（黄）决字［2018］第0348号《公安行政处罚决定书》和洞公（黄）决字［2019］第0935号《公安行政处罚决定书》分开起诉的情况下，提出同样的诉讼请求是具有内在逻辑牵连的。且上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第25条的规定，而法院裁定不予立案，没有法律依据，有悖于法。据此，李小记提出上诉请求：1、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初124号行政裁定并依法立案；2、申请调取山门派出所在执行中非法搜查公民住宅，上诉人报案城关派出所的侦察材料；3、责成山门派出所提供执法记录仪。 本院认为，上诉人起诉时的诉讼请求包括：撤销洞复决字［2019］第8号行政复议决定书和洞公（黄）决字［2018］第0348号公安行政处罚决定书。该诉讼请求涉及多个不同行政行为，上诉人在原审法院释明的情况下，拒绝变更诉讼请求，其起诉不符合人民法院受理行政案件“一案一诉”的基本原则。原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当，上诉人李小记的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年十月十二日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9564号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：杨光，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二〇年十月十九日书记员 梁译文
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）云06民监4号二审被上诉人（一审原告）赵仕伟，男，1973年10月19日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。二审被上诉人（一审被告）赵仕维，男，1967年9月5日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。系原告赵仕伟之兄。委托代理人：罗炳坤，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权。原审第三人：赵仕乾，男，1958年2月19日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原审第三人：赵维华（赵仕乾之子），男，1988年11月6日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。一审原告赵仕伟因与一审被告赵仕维，第三人赵仕乾、赵维华土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）云06民终1216号判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李寿斌审判员  李 韬审判员  周应彪二〇二〇年十月十二日书记员  吴有毕
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执189号之一申请执行人：华顿铂宫酒店管理有限公司。被执行人：刘璐璐，男性。申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司与被执行人刘璐璐民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8700元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘璐璐名下的相关财产信息，发现被执行人刘璐璐名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘璐璐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人华顿铂宫酒店管理有限公司明确表示提供不出被执行人刘璐璐的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年十月二十六日书记员  王 恒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执恢183号申请人：孙凤元，男，1963年8月30日生，汉族，无业，住安徽省庐江县。被执行人：黄培均，男，1980年9月10号生，汉族，住马鞍山市雨山区。申请执行人孙凤元与被执行人黄培均债权纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人黄培均无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)雨民一初字第01826号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月十三日书记员  杨靖茹
南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执891号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜良支行,统一社会信用代码:915301259168610547,住所地:宜良县匡远街道办事处人民路69号。被执行人：杨镇源,男,1991年3月4日生,住宜良县。被执行人:昆明市宜良进霆房地产有限公司,住所地:宜良县匡远街道办事处钰桥二区起春路4号。法定代表人：张学清我院执行的中国工商银行股份有限公司宜良支行与杨镇源、昆明市宜良进霆房地产有限公司借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人中国工商银行股份有限公司宜良支行于2020年5月13日向法院申请执行，要求被告支付欠款637103.03元,负担执行费8771元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨镇源、昆明市宜良进霆房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院查封了被执行人杨镇源名下位于宜良县的房产，但因该方未实际交付被执行人杨镇源，不宜司法处置，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人杨镇源、昆明市宜良进霆房地产有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执891号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十月十二日书 记 员  段盈屹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保65号申请保全人：张辉，男，1982年2月19日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：柳世元，男，1987年10月30日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请保全人与被申请人柳世元借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年10月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下150万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相应的保函做保全担保。本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人柳世元名下150万元的银行存款或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十月十日书记员  钱佳玉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执438号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司工作人员。被执行人房冬冬，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省正阳县。被执行人房朝亮，男，汉族，1965年7月4日出生，住河南省正阳县。被执行人代月明，女，汉族，1964年7月2日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与房冬冬、房朝亮、代月明借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年4月20日作出（2018）驻仲裁字第7444号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人房冬冬、房朝亮、代月明住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与房冬冬、房朝亮、代月明借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十月二十三日书记员  陈丽睿
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执恢313号之一 申请执行人：赵爱如，男，汉族，1956年3月15日出生，住沙县。 被执行人：张建明，男，汉族，1963年5月15日出生，住是沙县。 被执行人：许小英（曾又名：许碧珍），女，汉族，1963年6月21日出生，住是沙县。 本院在执行申请执行人赵爱如与被执行人张建明、许小英民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人赵爱如向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0426执恢313号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月二十日 书记员  蒋浩然 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3076号 罪犯尉峰，男，1977年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)沈刑一初字第212号刑事判决，以被告人尉峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年4月7日作出(2011)辽刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯尉峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年9月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月22日对其改判有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯尉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯尉峰获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯尉峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尉峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年11月22日起至2033年5月21日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。被执行人：付春雷，男，住辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人付春雷借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1515号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人付春雷给付申请执行人1050元。被执行人付春雷逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月24日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年10月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1515号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十二日书记员  刘 鑫
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3493号 原告：赵长发，男，1929年6月8日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 原告：郭良喜，女，1930年10月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：赵应力，男，1970年9月1日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告赵长发、郭良喜与被告赵应力返还原物纠纷一案中，原告赵长发、郭良喜以原、被告已庭外达成和解协议为由，于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵长发、郭良喜自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵长发、郭良喜撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告赵长发、郭良喜负担。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 陆光伟 书 记 员 关海涛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1938号 原告：李世金，男，1956年5月15日出生，住河北省滦平县。 被告：李世凤，女，1966年2月17日出生，住北京市怀柔区。 被告：李世芬，女，1970年2月14日出生，住河北省滦平县。 原告李世金与被告李世凤、李世芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李世金于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世金撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李世金负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十月十五日 书记员  马明坤 ——
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3830号原告：屠敏，男，1982年4月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏俊，江苏常誉律师事务所律师。被告：新北区薛家宝冶饭店，住所地江苏省常州市新北区薛家镇薛冶路8号。经营者：郭建清，男，1967年10月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告屠敏诉被告新北区薛家宝冶饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告屠敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠敏自愿提出撤诉申请，是对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屠敏撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告屠敏负担。审 判 长  莫礼花人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十月二十一日书 记 员  吕 冰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢74号 申请执行人：徐燕，女，1977年7月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：邓广周，男，1969年1月22日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李加勇，男，1967年1月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李思林，男，1960年12月15日生，汉族，住贵州省住威宁县。 被执行人：赵康，男，1986年2月26日生，汉族，住贵州省住威宁县。 被执行人：赵福尔，男，1988年2月12日生，汉族，住贵州省住威宁县。 被执行人：赵康龙，男，1999年6月20日生，汉族，住贵州省住威宁县。 徐燕申请执行李加勇、李思林、邓广周、赵康、赵福尔、赵康龙借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）黔0526民初字23号民事判决书，执行标的为60,000.00元，合计60,000.00元。 本院于2020年5月15日向被执行人李加勇、李思林、邓广周、赵康、赵福尔、赵康龙送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人李加勇、李思林、邓广周、赵康、赵福尔、赵康龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人李加勇、李思林、邓广周、赵康、赵福尔、赵康龙名下有银行存款共753.03元，相应账户已被本院依法冻结。被执行人邓广周名下有贵Ｂ×××××号宝来牌汽车一辆，已被本院另案查封，但尚未取得实际控制。其余被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息。本院已将被执行人李加勇、李思林、邓广周、赵康、赵福尔、赵康龙纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢74号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十月十九日 书记员 禄 果
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2606号原告：蒋彦勇，男，1990年09月20日生，汉族，于都县人。被告：谢地森，男，1994年12月16日生，汉族，于都县人。原告蒋彦勇与被告谢地森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告蒋彦勇到庭参加诉讼，被告谢地森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋彦勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元，并承担自2020年3月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.判决被告偿还原告借款本金50000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。2020年3月4日，原告借给被告4万元，约定每月利息1000元，并约定还款期限为2020年5月31日，被告收到借款后向原告出具借条一份。2020年5月1日，被告以急需资金拯救经营的车行为由向原告借款人民币50000元，被告收到借款后向原告出具一份借条。截止起诉，被告未向原告偿还借款本息，虽经多次催收均未果。被告对已到期借款构成实际违约，对未到期借款构成预期违约，其行为侵犯原告合法权益。综上，为维护原告合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告谢地森未作答辩。原告为证明本人主张，向本院提交下列证据，经本院审查后予以认定：1.原告身份证复印件、被告驾驶证复印件；2.被告谢地森于2020年3月4日、2020年5月1日向原告出具的两份借条；3.转账记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。另查明，案涉2020年5月1日借款，在借条中约定还款时间为2020年12月1日前一次性还清。借款后，被告未向原告履行还款责任。本院认为，原告蒋彦勇与被告谢地森民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条及原告向被告转账的记录予以作证，足以认定。被告谢地森未在2020年5月31日前偿还原告已到期借款的本息，构成违约，原告要求被告偿还该借款本息的诉讼请求，符合法律规定。虽然原告在2020年5月1日借给被告50000元的借款尚未到期，鉴于被告对已到期借款未履行还款义务，其行为表明被告将不及时履行还款义务，原告要求被告提前偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月1日借款并未约定利息，且该借款还款期限并未届满，原告要求被告承担该借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谢地森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢地森于本判决生效后十五日内偿还原告蒋彦勇借款本金人民币90000元；二、被告谢地森向原告蒋彦勇承担借款本金40000元自2020年3月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；三、驳回原告蒋彦勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由被告谢地森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年十月十五日书 记 员  赖 帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执779号申请执行人：张某某，女，1987年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：李海，男，1978年5月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行李海责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初111号刑事判决书，判决被执行人李海退赔张某某5040元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，以上情况对申请执行人进行了告知。综上，被执行人李海应继续退赔申请执行人5040元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年十月二十三日书记员 刘人铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16972号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人毛继风，女，系原告公司员工，特别授权。被告李春阳，男，汉族，1972年4月6日出生，原住郑州市中原区，现住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告李春阳物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年十月十三日书记员  孟 珊
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执402号被执行人：张红辉，男，1991年5月12日生，白族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。关于执行张红辉参加黑社会性质组织罪罚金一案，弥渡县人民法院2019年8月26日作出（2018）云2925刑初119号刑事判决书、大理白族自治州中级人民法院2019年12月11日作出（2019）云29刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年6月10日移送执行。执行标的为：缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人张红辉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示、限制消费令，被执行人张红辉至今未实际履行。本院分别于2020年6月10日、8月8日、10月15日查询了被执行人张红辉名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行等信息，被执行人张红辉名下账户有少量存款，已将账户冻结并扣划存款826.25元。其余财产无登记信息。本院于2020年5月15日向云浪村委会调查，张红辉未婚，在下关当保安，名下无财产。本院于2020年7月6日通过协助机关查询被执行人张红辉在大理市无不动产登记信息。本院于2020年6月12日对被执行人张红辉适用限制高消费措施，2020年10月23日将张红辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢浩云审判员  石正东审判员  杨加武二〇二〇年十月二十三日书记员  李林锋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2227号 申请保全人:张宇 被申请人：毕江军 申请人张宇与被申请人毕江军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保684号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月19日立案执行。 在执行中：冻结被申请人毕江军名下的房屋拍卖款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保684号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月二十一日 书记员  栾绍卓
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审104号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人甘鹏飞，男，汉族，1998年8月5日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2020年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月18日对甘鹏飞作出驻公交决字[2020]第411729-2901012760号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，甘鹏飞于2020年2月18日，在棠西335省道涧头街实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年2月18日将驻公交决字[2020]第411729-2901012760号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年2月18日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901012760号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人甘鹏飞既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年2月18日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901012760号公安交通管理行政处罚决定书，对甘鹏飞罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二〇年十月十日书 记 员  徐 嘉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执368号 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）、黄红枣： 关于申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人黄红枣追偿权纠纷一案，被执行人黄红枣于2020年10月22日履行3142元（借款本金2500元、利息492元、仲裁费100元、执行费50元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初3657号 原告：桐城市金鹏装饰材料有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇工业园，统一社会信用代码9134088158303675X1（1-1）。 法定代表人：李先林，该公司总经理。 被告：安徽华琦家具有限公司，住所地桐城市文昌街道文昌工业园创新路7号，统一社会信用代码91340111MA2N1GQC40。 法定代表人：汪国琦，该公司负责人。 被告：汪国琦，男，1967年11月10日出生，汉族，户籍地河北省香河县城西区，现住安徽省桐城市。 原告桐城市金鹏装饰材料有限公司（以下简称“金鹏公司”）与被告安徽华琦家具有限公司（以下简称“华琦公司”）、汪国琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鹏公司法定代表人李先林到庭参加诉讼，被告华琦公司、汪国琦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鹏公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即清偿原告欠款50000元以及产生的利息费用；2、请求判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告汪国琦系安徽华琦家具有限公司法定经营者，被告于2018年起在原告公司采购钢材原材料以及附属工程安装，经原、被告于2019年1月1日结算，两被告应支付原告公司费用共计人民币50000元，但两被告以资金周转困难为由，向原告出具借条一份。时至今日，原告多次催讨，两被告均以种种理由推诿，自2020年以来，原告已经无法联络到被告，无奈之下，只能诉至贵院，敬请人民法院依法予以支持原告的诉求。 华琦公司、汪国琦未予以答辩。 金鹏公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体适格。证2、2018年3月11日原告与被告汪国琦签订的装饰装修报价单一份，证明原告为被告公司进行装修，价款为29254.5元。证3、送货单6份及计算清单1份，证明因装修被告在原告公司购买材料，货款共计20778元。证4、借条原件一份，证明汪国琦于2019年元月1日与原告进行结账时向原告出具50000元的借条一张，并约定利息。本院经审查认为，上述证据能互相印证，具有合法性、关联性，安徽华琦家具有限公司、汪国琦未到庭质证，视为放弃质证，本院对金鹏公司提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：金鹏公司与华琦公司于2018年3月19日签订口头装饰装修合同，约定金鹏公司为华琦公司进行装修，价款为29254.5元。同期华琦公司在金鹏公司处购买了部分装修材料。2019年1月1日金鹏公司与汪国琦进行结算，确认装饰装修合同及买卖合同欠款50000元，双方一致同意将此欠款转为借款，汪国琦同时向金鹏公司出具借条一份，约定借款利息每万元按每年壹仟贰佰元计算，即年利率12%，借期一年。此后被告未还款。 本院认为，原被告之间的基础法律关系是装饰装修合同及买卖合同，该两份合同在结算后，汪国琦对尚欠款出具借条，金鹏公司表示同意，金鹏公司与汪国琦之间形成了民间借贷关系，故本案案由应为民间借贷纠纷。该民间借贷关系合法有效，汪国琦逾期未还款显属违约，现金鹏公司要求汪国琦立即偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。另由于借条未加盖华琦公司公章，不能证明华琦公司应当承担还款责任，在庭审中金鹏公司对此亦无异议。关于利息，汪国琦在借条中明确约定利息，该约定不违反相关规定，故金鹏公司要求汪国琦支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪国琦须于本判决生效之日起十日内偿还桐城市金鹏装饰材料有限公司本金50000元，并自2019年1月1日起以本金50000元为基数按年利率12%支付利息至借款实际清偿之日止。 二、驳回桐城市金鹏装饰材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由汪国琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十月十五日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1436号 被执行人：张仁，男性，1991年6月30出生，汉族，住黑龙江省安宁市。 被执行人：王**强，男性，1994年4月8出生，汉族，住。 张仁、王**强罚金一案，本院作出的（2015）宽刑初字第0074号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月23日移交强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现在已对被执行人有余额的银行账号、网络资金予以冻结扣划，对张仁名下的一台H17类型的车辆予以委托查封，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年十月二十六日 书记员  蒋 燕
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2638号 申请执行人陈文明依据(2018)粤1971民初1606号法律文书申请执行被执行人李春林、东莞市百川物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7645号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 负责人：万弘俊，分行行长。 委托代理人：刘大山，男，分行员工。 委托代理人：朱博汇，男，分行员工。 被告：吴文庆，男，汉族，1959年8月11日出生，住金华市金东区。 被告：金彩英，女，汉族，1962年8月18日出生，住金华市金东区。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告吴文庆、金彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。现被告已履行完毕，原告台州银行股份有限公司金华分行于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费1131元（已减半收取），由原告台州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年十月十日 代书记员 杨雅倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执873号申请执行人：刘俊颖，女，1987年9月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市铭人茗媛健身会所。统一社会信用代码：92210283MAOUHFM242。法定代表人：王致富，系该公司经理。申请执行人刘俊颖与被执行人庄河市铭人茗媛健身会所劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日作出庄劳人仲调字[2019]第397号仲裁调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。执行标的额：工资25000元、执行费275元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月17日冻结被执行人在中国农业银行账号为34×××72账户存款25275元，冻结期限为12个月；于2020年4月27日查封被执行人庄河市铭人茗媛健身会所所有的DHZFITNESS跑步机8台、恒豊牌史密斯1台、JDLECDN多功能训练机2台、查封期限均为2年。再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十月十日书记员  张力丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2862号原告：北京阳光宏坤包装材料制品有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村2区16号。法定代表人：杨万刚，总经理。被告：三一重能有限公司，住所地北京市昌平区北清路三一产业园。法定代表人：周福贵，总经理。原告北京阳光宏坤包装材料制品有限公司与被告三一重能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告北京阳光宏坤包装材料制品有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京阳光宏坤包装材料制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京阳光宏坤包装材料制品有限公司撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年十月十二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终610号抗诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。原审被告人邱冬梅，女，1980年11月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年8月21日被取保候审。辩护人胡文彬，湖北普明律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人邱冬梅犯故意伤害罪一案，于2020年6月24日作出（2019）鄂0117刑初637号刑事判决，认定被告人邱冬梅无罪。湖北省武汉市新洲区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院申请撤回抗诉。本院认为，原审法院认定原审被告人邱冬梅系正当防卫，并作出无罪判决，定性准确、审判程序合法。湖北省武汉市人民检察院以抗诉不当为由申请撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年十月十三日法官助理齐卉书记员王娅迪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1021民初2844号 原告：卢九太，男，1976年1月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。 被告：刘满现，男，1980年8月9日生，汉族，住湖南省永兴县。 原告卢九太与被告刘满现劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢九太的委托诉讼代理人邱昌禄到庭参加诉讼。被告刘满现经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢九太向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款29800元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告在桂阳二三八队承包打桩工程，尔后被告雇请原告吊车做事。经结算，被告共欠原告租用吊车款29800元，并于2018年6月17日立下欠条一张。此后，原告多次催讨，被告均借故未予偿还。原告特提起诉讼，请求判如所诉。 被告刘满现未作答辩。 本院经审理认证如下：1、原告提交的身份证复印件可证明原、被告的身份情况，本院予以采信；2、原告提交的欠条可证明被告尚欠原告吊车做工费用29800元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，被告刘满现在桂阳二三八队承包打桩工程，其后雇请原告卢九太进行吊车施工。2018年6月17日，经双方结算，被告刘满现向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到卢老板租用吊车款贰万玖仟捌佰元（￥29800元）。欠款人：刘满现，2018年6月17号”。该欠条上注明了被告刘满现的身份证号码。此后，原告向被告催要欠款，但被告未能清偿债务，原告追讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：被告刘满现是否应当向原告支付欠款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告向被告提供吊车施工劳务，经双方结算确认被告尚欠原告吊车费用29800元，故原、被告形成劳务合同关系。原告主张被告按照约定支付欠款，符合法律的规定，本院予以支持。因此，被告刘满现应当向原告支付欠款29800元。 综上所述，本院对原告卢九太诉请的欠款29800元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告刘满现支付原告卢九太欠款29800元，限于本判决书生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由被告刘满现承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4350号原告：钮东华，男，1969年11月14日出生，居民身份证号码321083196911147155，汉族，住兴化市茅山镇镇南街2号。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被告：金建华，男，1968年12月29日出生，居民身份证号码321083196812296032，汉族，住兴化市沈伦镇米巷29号。原告钮东华与被告金建华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告钮东华及其委托诉讼代理人王明华、被告金建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮东华向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告代偿款25000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年被告向案外人刘勇借款50000元，原告及蔡瑞元为被告的借款向案外人提供担保，借款到期后被告未偿还借款，案外人向兴化市人民法院起诉要求原告承担担保责任，经调解双方达成调解协议，原告为被告向刘勇代偿25000元。现原告向被告催要多次，被告未偿还。为维护原告权益，故诉至贵院。被告金建华答辩称，我借刘勇50000元是事实，但是我已经还款75000元，原告钮东华与刘勇达成调解的时候没有通知我，他们之间有利益关系，他也没有义务替我去偿还这笔钱。故请求驳回原告的诉讼请求。围绕本案诉请，原告提供下列证据：1、债权人刘勇起诉原告的民事诉状副本、借条复印件、应诉通知书及开庭传票，证明被告向案外人刘勇借款50000元，原告及案外人蔡瑞元进行担保，同时也证明因被告未能及时还款，债权人刘勇起诉本案原告。2、兴化市人民法院（2018）苏1281民初3410号民事调解书一份，证明原告与债权人达成调解协议分期偿还25000元的事实。3、收条一份，证明2020年3月1日原告已偿还债权人刘勇25000元的事实。被告质证认为对证据的真实性无异议，但是需要说明刘勇起诉的时候与被告有联系，但是没有起诉被告，钮东华也没有告知被告，说明债权人刘勇与原告有勾结。被告提供银行流水7张，证明被告汇款给刘勇53000元，但实际上被告已偿还了75000元，目前其他单据没有找到，另外勇起诉蔡瑞元的时候，蔡瑞元是告知被告。原告质证认为对银行流水的真实性无法确认，无银行的公章，被告有无向刘勇还款以及还款多少均不知情，刘勇起诉时原告曾告诉过被告。本院经审核认为，原告提供的证据能够相互印证，本院依法认定，被告的相关证据仅能证明被告曾汇款53000元给债权人刘勇，与本案不具有关联性。本院依法不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告金建华向案外人刘勇借款50000元，原告钮东华和案外人蔡瑞华作为担保人在借条上签字，未约定利息及还款时间。2018年4月20日，债权人刘勇将原告钮东华诉至本院，要求钮东华偿还刘勇借款25000元及利息，本院于2018年5月29日作出（2018）苏1281民初3410号民事调解书，协议内容为：金建华向刘勇借款5万元，由钮东华提供担保，现刘勇仅向钮东华主张25000元保证债务，此款钮东华已当庭给付8000元，余款17000元于2019年3月29日前偿还10000元，2020年3月29日前偿还7000元，2020年3月1日，刘勇出具收条，收到原告钮东华人民币25000元。原告代偿后，向被告追偿未果。另查明：2015年8月15日被告金建华向债权人借款50000元，并由案外人蔡瑞华提供担保，未约定利息和还款期间。后债权人刘勇起诉蔡瑞元，庭审查明起诉前被告金建华已还款53000元给刘勇，蔡瑞元还款1500元给刘勇，后经本院（2018）苏1281民初6940号民事调解书调解，协议内容如下：蔡瑞元共欠刘勇借款20500元，此款于2018年9月17日前由蔡瑞元一次性还款刘勇20000元，原告放弃余款500元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告金建华逾期不能偿还案外人刘勇借款，原告依法履行担保责任代偿借款本金25000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告辩称已偿还刘勇的借款，无需原告代偿且原告与债权人刘勇勾结，请求驳回原告诉讼请求的意见，经查，从原、被告提供的证据及法庭查明的事实来看，目前被告金建华代偿的数额和原告及另外一名担保人蔡瑞元代偿的数额总和并未超过借款金额，被告金建华辩解其余已通过现金还款的方式代偿无证据证明亦无证据证明原告与债权人刘勇相互勾结，刘勇作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对被告的答辩意见，本院不予支持，对于原告的诉讼请求依法予以支持。原告向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止支付资金占用期间的利息并以年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告金建华于本判决生效后十日内偿还原告钮东华代偿款25000元及利息（以代偿款25000元为基数，自2020年7月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算)。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告金建华承担，此款原告已垫付，由被告金建华在履行本判决确定的还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费426元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 员 胡云慧二〇二〇年十月二十日法官助理 朱锦程书 记 员 顾 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4079号 申请执行人：谢榕，女，1969年7月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈凯旋，男，1964年5月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人谢榕与被执行人陈凯旋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初2240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈凯旋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金60000元及利息等，本院于2020年6月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单，对其作出拘留决定，对其采取限制出境措施（限制期限六个月，从2020年7月9日起至2021年1月9日止，需继续限制的，应在限制期限届满前30日，以书面方式向本院提出申请，逾期未提出的，造成的法律后果由申请执行人自行承当）。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖160号原告：张晓宇，男，1987年5月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告张晓宇与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告张晓宇诉称，原、被告双方于2017年1月9日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年1月10日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2019年2月28日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期414天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付6900元（500/元÷30天/月×414天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1826号之三申请执行人：赵大王，男，1963年11月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨建民，男，1972年2月26日出生，汉族，济源市号。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建民在交通银62×××966账户内存款人民币16824.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十月九日书记员  袁振江
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执856号之十二 申请执行人：陈锡均，男，1973年8月3日生，汉族， 住浙江省海宁市，身份证 号码510521197308030179。 被执行人：雷浩兵，男，1971年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：黄烈红，女，1973年10月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人陈锡均与被执行人黄烈红、雷浩兵借款合同纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的（2020）川0521民初111号民事判决书，于2020年7月14日向二被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行偿还申请执行人借款100万元及利息等义务，/在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人黄烈红、雷浩兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令二被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人黄烈红、雷浩兵的银行存款、工商登记、股票、车辆、房产等财产信息进行查询，发现二被执行人名下有存款合计22638.22元，本院已予以扣划，另查明被执行人黄烈红名下有川Ｋ×××××宝马汽车一辆，本院已予以轮候查封，未实际扣押。 三、通过实地调查发现二被执行人长期外出，暂无其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人黄烈红、雷浩兵限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，认可法院的调查结果。 本院认为：申请执行人陈锡均对被执行人黄烈红、雷浩兵债权为借款100万及利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执856号案件终结本次执行程序。 被执行人黄烈红、雷浩兵负有继续向申请执行人陈锡均履行（2020）川0521民初111号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二〇年十月十六日 书记员 温 苗
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1027号之一原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：贵州国福酒业有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城TA-1、TA-2栋（2）22层8号，统一社会信用代码：91520115MA6HPXXJ5Q。法定代表人：冯泽学，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）诉被告贵州国福酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤回起诉。案件受理费50元，原告王思皓自愿负担。审判员  陈任生二〇二〇年十月二十一日书记员  易慕函
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢365号申请执行人：赵群,女性,1970年2月5日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：柏永泉，男性,1967年5月25日生，汉族，住龙山区。本院在执行申请执行人赵群与被执行人柏永泉合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，依法冻结被执行人银行账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十月二十七日书记员  邹丰春
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2448号原告：胡亚银，女，1981年1月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：周焱梅，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书等。被告：周成亮，男，1984年3月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告胡亚银诉被告周成亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡亚银的委托诉讼代理人周焱梅到庭参加了诉讼，被告周成亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡亚银向本院提出诉讼请求：1.判令被告周成亮立即归还原告胡亚银借款本金及利息共计121056元；2.本案的诉讼费由被告周成亮承担。事实与理由：2016年至2017年，被告周成亮以资金周转为由，向原告胡亚银累计借款67040元。2018年3月7月，双方进行结算，被告周成亮向原告胡亚银出具77600元的借条，约定月利率2分（年利率24%），偿还期限为一年。后经原告胡亚银多次催要未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告胡亚银前述诉讼请求。被告周成亮经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为被告周成亮放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告胡亚银的证据进行审查，认定如下：原告胡亚银提交的六份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，被告周成亮以资金周转为由，向原告胡亚银累计借款67040元。2018年3月7月，双方进行结算，被告周成亮向原告胡亚银出具77600元的借条（其中本金67040元，利息10560元），约定年利率24%，偿还期限为一年，后经原告胡亚银多次催要未果，以致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告胡亚银与被告周成亮的民间借贷关系是否成立；2.原告胡亚银的诉讼请求是否应支持。关于原告胡亚银与被告周成亮的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告周成亮向原告胡亚银借款，原告胡亚银亦向被告周成亮提供了借款，双方形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告胡亚银的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，2018年3月7日，双方结算金额77600元中包含本金67040元及利息10560元，该利息不应计入本金重新计算利息，双方约定利率过高，本院依法调整为一年期贷款市场报价利率四倍，自2018年3月8日至实际付清之日止。综上，被告周成亮偿还原告胡亚银借款本金77600元及利息(以本金67040元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算,从2018年3月8日起至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周成亮偿还原告胡亚银借款本金77600元及利息(以本金67040元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算,从2018年3月8日起至实际付清之日止）；二、驳回原告胡亚银其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，由被告周成亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1361元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年十月二十三日书记员  邱相宜附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1633号 申请人：王峰，男，1972年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路通，男，1989年8月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博世龙房地产开发有限公司。地址：淄博开发区中润大道与西五路交汇处。统一社会信用代码：913703032651200242。 第三人：史业栋，男，1963年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王峰于2020年9月24日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人路通、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款5522799元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王峰以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路通、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款5522799元或查封、扣押相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人王峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3683号 原告：江明荣，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：朱四清，男，1965年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告江明荣与被告朱四清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，因双方需协商，原告江明荣于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江明荣撤回起诉。 案件受理费1832元，减半收取916元，由原告江明荣负担（已预交）。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十月十日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7227号原告：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。负责人：邓近华，系分行行长。委托诉讼代理人：陈江瑞，男，1963年6月1日出生，住江西省赣州市章贡区，系银行员工，一般代理。委托诉讼代理人：钟泽云，男，1967年12月22日出生，住江西省赣州市章贡区，系银行员工，一般代理。被告：俞骏，男，1990年7月14日出生，住江西省赣州市章贡区。原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告俞骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。后原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行于2020年10月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行承担。审判员  喻红峰二〇二〇年十月二十一日法官助理陆瑶书记员温宁英
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢117号之二申请执行人：锦州昌茂房地产开发有限责任公司，住所地锦州市古塔区北一里18-104号。法定代表人王宝利，该公司董事长。被执行人：泉州市鲤城宝鼎液压机械厂，住所地泉州市迎宾路市文化艺术中心一楼。投资人：初丹，该厂厂长。被执行人：初丹，男，1963年10月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人锦州昌茂房地产开发有限责任公司与被执行人泉州市鲤城宝鼎液压机械厂合同纠纷一案，经本院作出（2005）锦古民二初字第116号民事判决书，已经发生法律效力。福建省泉州市鲤城区人民法院作出（2018）闽0502执异43号执行裁定书，追加初丹为本案被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即返还定金86000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3090元、其他费用1595元、保全费1376元。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信执行决定书。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人初丹银行存款。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。申请执行人已实现债权23815元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了冻结、扣划措施，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2005）锦古民二初字第116号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十月十六日书 记 员 赵 月
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2558号原告：李于初，男，1949年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告：王友富，男，1970年8月5日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所律师。被告：台州市宏顺发动机制造有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道小稠村。法定代表人：张朝顺，该公司执行董事。原告李于初、王友富与被告台州市宏顺发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼，被告台州市宏顺发动机制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李于初、王友富向本院提出诉讼请求：一、判令被告台州市宏顺发动机制造有限公司立即支付原告货款352212元并支付原告自2017年7月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告台州市宏顺发动机制造有限公司是一家经营摩托车配件等制造、销售的公司。台州市路桥同步胶带厂是一家经营塑胶制品的企业，原告李于初和王友富是其股东，现该企业已注销。长期以来，原告应被告需求给其供应拉力杆、导杆、进气管等摩托车配件。2012年7月5日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款共计人民币425637元，为此，原、被告双方签订协议，协议约定：甲方承诺在2012年7月15日支付乙方货款73425元，余款分4至5年付清。协议签订后，被告仅向原告偿还货款73425元，尚欠原告货款人民币352212元。原告在多次催收未果的情况下，只得诉至法院。被告台州市宏顺发动机制造有限公司未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：台州市路桥同步胶带厂的经营范围为橡胶制品制造，其自然人股东系原告李于初和王友富，该企业已于2014年5月8日注销。台州市路桥同步胶带厂与被告台州市宏顺发动机制造有限公司之间存在长期的摩托车配件买卖关系。2012年7月5日，双方签订协议书一份，约定：截至2012年7月5日，被告台州市宏顺发动机制造有限公司尚欠台州市路桥同步胶带厂货款425637元；被告承诺在2012年7月15日向台州市路桥同步胶带厂支付货款73425元，余款分四至五年付清。之后，被告偿付了货款73425元，余款未支付。以上事实，由原告提供的工商登记信息、协议书以及当事人的当庭陈述等证实。本院认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利，本院依法可以作出缺席判决。本院认为，被告台州市宏顺发动机制造有限公司与台州市路桥同步胶带厂自愿成立摩托车配件买卖关系，双方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠台州市路桥同步胶带厂货款352212元，事实清楚，证据确实。虽然台州市路桥同步胶带厂已于2014年5月8日注销登记，但是企业注销登记后尚未处理的债权或其他财产权益，出资人根据民法权利承继和权利义务对等的原则，有权向被告主张。企业注销登记后遗留的债权属于企业的剩余资产，其所有权应归于所有出资人。被告承诺在2017年7月15日前偿付所有货款，但是实际并未按约偿付，故原告可以向被告主张自2017年7月16日起计算的逾期付款的利息损失。综上，两原告要求被告支付货款并赔偿相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市宏顺发动机制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李于初、王友富货款352212元，并赔偿自2017年7月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失和自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，公告费710元，合计人民币8030元，由被告台州市宏顺发动机制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  陈 媛人民陪审员  王仙桥人民陪审员  张红梅二〇二〇年十月二十一日书 记 员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢354号之二 申请执行人：罗贵林，男，汉族，生于1983年2月19日，住岳池县。 被执行人：杨兴于，男，汉族，生于1973年10月20日，住岳池县。 申请执行人罗贵林与被执行人杨兴于机动车道路交通事故责任纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2014）岳池民初字第220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨兴于支付原告罗贵林医疗费25000元及其利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，罗贵林于2014年2月15日向本院申请强制执行，由于被执行人无可供执行财产本院于2014年6月30日终结本次执行程序。申请人罗贵林于2020年6月29日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨兴于至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨兴于仅有零星银行存款，本院已予以冻结，查明被执行人杨兴于名下有长安牌汽车一辆（车牌号码：川98×××××号，车辆识别代码：517985），本院已予以查封，由于未能实际扣押，故暂不能处置，另查封被执行人名下位于岳池县，由于该房产系共有财产且设定抵押，故本案暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨兴于发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢354号案件终结本次执行程序。 被执行人杨兴于负有继续向申请执行人罗贵林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴建华 审判员 谭俊斐 审判员 陈 强 二〇二〇年十月九日 书记员 黄坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4280号 原告：浙江大立科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路639号，统一社会信用代码：913300007308931541。 法定代表人：庞惠民，董事长。 委托诉讼代理人：姜海斌，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：张铁强，男，1963年5月31日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：韩霞，系被告妻子。 因不服杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭劳人仲案[2020]第350号仲裁裁决书，张铁强已以浙江大立科技股份有限公司为被告向本院提起诉讼，本院已于2020年9月11日立案[（2020）浙0108民初3916号]。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2020）浙0108民初3916号系针对同一仲裁裁决不服而提起的诉讼，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2020）浙0108民初3916号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙0108民初3916号案中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉讼请求在（2020）浙0108民初3916号案件中一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案与（2020）浙0108民初3916号案件并案审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  季隽虹 二〇二〇年十月十九日 书记员  高 冰
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2314号蔡佳、杨宇航：蔡佳申请执行杨宇航借款合同纠纷一案，杨宇航已履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6208号上诉人（原审被告）：王洪标，男，1973年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*************，公民身份号码：441************031。被上诉人（原审原告）：胡曲湘，男，1969年1月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区********金堂楼501房，公民身份号码：440************217。上诉人王洪标因与被上诉人胡曲湘民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。胡曲湘向原审法院提起诉讼，请求判令：一、判令王洪标立即向胡曲湘偿还所欠借款31570元；二、判令王洪标立即向胡曲湘支付借款利息，利息按银行活期利息计算；三、本案一审所有诉讼费用由王洪标承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决：王洪标应于一审判决发生法律效力之日起七日内向胡曲湘归还借款本金31570元及利息（利息以31570元为本金，按中国人民银行活期存款利率的标准，从2020年4月24日起计至实际清偿之日止）。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费减半收取294.63元（已由胡曲湘预交），由王洪标负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9387号民事判决。宣判后，王洪标不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由胡曲湘承担。事实与理由：一、胡曲湘要求王洪标偿还的借款，王洪标确实已还清，故无权要求王洪标偿还。二、一审认定王洪标在2018年向胡曲湘借款已还清，但未提交任何证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果，故判定归还本金31570元及利息系认定事实错误。三、一审认定王洪标未提交任何证据，现提供还款记录明细。胡曲湘答辩称：根据王洪标提供的资料显示，转账记录是从2018年3月31日-2018年8月27日止，是已经还过的部分欠款。至2018年1月18日，王洪标尚欠胡曲湘31570元，这笔款项是经过王洪标本人微信及电话确认过的。本院经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王洪标上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据王洪标在二审中的上诉意见，本案的争议焦点是：王洪标是否尚欠胡曲湘31570元。对此，对此本院分析如下：首先，王洪标向胡曲湘借款31570元有胡曲湘提交的微信聊天记录、录音U盘及文字说明为据，本院予以认定。其次，王洪标辩称其在2018年已向胡曲湘还清案涉借款，但未提交任何证据予以佐证，依法应承担举证不能的不利后果。一审法院基于双方提供的证据及陈述意见判决王洪标向胡曲湘归还借款31570元及利息合法有据，本院予以维持。综上所述，上诉人王洪标的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费589.25元，由王洪标负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  黎淑娴审判员  刘冬虹二〇二〇年九月三十日书记员  何洁莹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4160号之一 申请执行人陈克林，男，1964年1月4日出生，汉族，香港居民，住福建省福清市。 被执行人谢明凯，男，1980年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈克林与被执行人谢明凯买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2020）闽0181民初1999号民事判决已发生法律效力。被执行人谢明凯应支付申请执行人陈克林货款140610元及逾期付款违约金。本院于2020年7月13日立案执行后，依法向被执行人谢明凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人谢明凯名下财产进行了查询，被执行人谢明凯与案外人林海燕向福清大华房地产有限公司购买了坐落于福清市，本院依法轮候预查封上述房产，并向首封法院河北省肃宁县人民法院发出参与分配函。经查询，未发现被执行人谢明凯名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人谢明凯高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人陈克林，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人谢明凯有其他可供执行的财产，申请执行人陈克林也未向本院提供被执行人谢明凯的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初1999号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员  陈安妮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14815号 俞柳英： 被执行人俞柳英金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9258号民事判决书确认的俞柳英应负担的诉讼费1116元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14815号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3009号 罪犯赵喜功，男，1974年12月24日出生，汉族，出生地河南省邓州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)东中法刑一初字第215号刑事判决，以被告人赵喜功犯绑架罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2008年12月6日以(2008)粤高法刑四复字第100号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵喜功死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月；2018年7月23日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵喜功在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯赵喜功获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯赵喜功确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵喜功减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年6月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2006号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号，统一社会信用代码91370281869668672F。法定代表人：徐文霞，行长。被执行人：赵成芳，男，1968年1月6日生，汉族，住胶州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人赵成芳借款合同纠纷一案[执行依据：执行依据：（2019）鲁0281民初5516号民事判决书]中，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的431583.11元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现被执行人可供执行财产线索；经房产查询被执行人名下位于胶州市××小区××楼××单元××（西）及附房为唯一房产，本案暂无法处置该房产。经查询土地、车辆，未发现被执行人名下土地、车辆信息。法院依法将被执行人赵成芳列入失信被执行人名单，发出限制消费令。申请执行人提供不出可供执行的财产线索，也提供不出被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  李旭日