湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1707号原告：章爽，女，1990年2月12日生，汉族，崇阳县人，住随州市曾都区，委托诉讼代理人：王康，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雷，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：王辉文，男，1987年1月30日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司沙坪镇营销服务部（简称“保险公司”），住所地：崇阳县沙坪镇白沙大道249号。统一社会信用代码：91421223MA489LJK2E。负责人：但汉良，该公司经理。委托诉讼代理人：张学艺，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄澄文，湖北秋泽律师事务所律师原告章爽与被告王辉文、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王康、被告王辉文、被告保险公司的委托诉讼代理人黄澄文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章爽向本院提出的诉讼请求:1、请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计人民币331375.920元；2、请求判令第二被告在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月21日18时40分许，被告一驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车，沿天城大道四桥逆向行驶至菜园角村进口处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经崇阳县公安局交通警察大队出具的《事故认定书》确认，第一被告承担此次事故全部责任。第一被告对事故的发生负有过错，应当承担这次事故的赔偿责任。经查，鄂Ｌ×××××号车辆为第一被告所有，在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，二被告应对本案原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。原告因此事故遭受了医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金等损失，经与二被告多次沟通，二被告均以各种理由拒绝赔偿原告。故为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，恳请法院判如所请。被告王辉文辩称：承认原告的诉求。被告保险公司辩称：1、对责任事故没有异议，保险公司在承保范围内承担责任；2、由于原告的鉴定时机不成熟，造成鉴定结论不真实，我公司申请重新鉴定；3、原告的诉求金额过高，需要依法进行核减；4、我公司不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费，我公司不承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、《交通事故认定书》。证明事故事实，第一被告负全部责任；证据二、驾驶证、行驶证、保险公司营业信息。证明鄂Ｌ×××××号车辆为第一被告驾驶，在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内；证据三、崇阳县人民医院住院病案首页、出院记录。证明原告于2020年4月21日在崇阳县人民医院入院，于2020年5月29日出院，实际住院38天；证据四、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。证明2020年7月24日原告伤情经鉴定伤残程度为9级，伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费预计在25000元或据实赔付，原告支付鉴定费用2300元；证据五、劳动合同、收入证明。证明：1、证明原告在湖北省创新人力资源服务中心有限公司工作，月均工资3645.5元；2、原告事故发生前一年在城镇居住生活、工作，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金；证据六、被扶养人身份信息、出生证明。证明被抚养人为城镇户口，理应按照城镇标准支付被抚养人生活费；证据七、鉴定书及发票。证明原告车辆受损的损失为2190元，鉴定费300元。被告王辉文对原告提交的证据作如下质证：对证据一、二、三、四、六、七均无异议；对证据五有异议，劳动合同中没有工作人员的相关工资明细表，也没有缴纳社保的相关证明。被告保险公司对原告提交的证据作如下质证：对证据一、二均无异议；对证据三有异议，没有看见医疗发票；对证据四不予质证，我公司申请重新鉴定；对证据五、六均有异议，原告属于农村户籍，同时对方提交的收入证明以及公司劳动合同，只有简单的劳动合同，没有相关的银行流水及其他相关证明，不能证明其工作的情况；对证据七有异议，以实际受损金额的发票为准。原告对两被告的质证意见均作如下质证：关于证据三，全部是被告王辉文垫付的，医疗费发票也在王辉文手中，关于证据五、六，根据相关法律规定，全部按照城镇居民人口计算损失。本院认为，因两被告对证据一、二的真实性无异议，证据三，医疗费发票王辉文在庭审中已提交，故对证据一、二三的真实性予以采信，关于证据四，保险公司申请对伤残程度和后续治疗费重新鉴定，2020年10月10日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人章爽的致残程度为九级；建议给予后续治疗费18000元或以实际发生为准。”对该鉴定意见原、被告双方均无异议，故对证据四除后续治疗费外，予以采信。关于证据五，劳动合同未约定工资报酬仅凭收入证明不足以证明月薪为3645.5元，故对证据五不予采信。综合庭审调查，对证据六予以采信。关于证据七，没有车辆损失为2190元和鉴定费300元的证据，对证据七不予采信。被告王辉文为支持其抗辩主张提交证据如下：证据一、医疗费发票。证明我已垫付医疗费18841.13元，另外核酸检查费用266.8元。原告章爽对被告王辉文提交的证据作如下质证：对证据一中的垫付的医疗费没有异议，但对于另外的核酸检查费用以发票金额为准。被告保险公司对被告王辉文提交的证据作如下质证：对证据一中的医疗费用无异议，但对核酸检查费用有异议，与本案无关。被告王辉文对保险公司的质证意见作如下质证：事情发生在疫情期间，且费用发生在医疗方面的费用。本院认为，关于证据一，核酸检查费用266.8元，是发生在疫情期间，必须发生的费用，与本案具有关联，对证据一予以采信。被告王辉文、保险公司均没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日，被告王辉文驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车，沿天城大道四桥逆向行驶至菜园角村进口处时，与原告章爽驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，章爽受伤的道路交通事故。同日，崇阳交警大队认定王辉文负此次事故全部责任，章爽无责任。事故发生后，章爽被送往崇阳县人民医院住院治疗38天。2020年7月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：“1、被鉴定人章爽，左肱远端外侧粉碎性骨折的伤残程度为九（9）级；2、建议伤后误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费为25000元或据实赔付。”审理中，因保险公司要求重新鉴定，2020年10月10日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人章爽的致残程度为九级；建议给予后续治疗费18000元或以实际发生为准。”事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车系王辉文所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。保险期间分别为2019年5月18日至2020年5月17日止及2019年5月19日至2020年5月18日止。经核实，章爽的损失为：1、医疗费：18841.13元+266.8元+18000元（续治费）=37107.93元；2、住院伙食补助费：50天×38元/天=1900元；3、营养费：15元/天×90天=1350元；4、护理费：42677元/年×90天÷365天/年=10523.10元；5、误工费：35859元/年×104天÷365天/年=10217.36元；6、残疾赔偿金：37601元/年×20年×20%=150404元；7、被扶养人生活费：女儿：26422元/年×11年×20%÷2=29064.2元；儿子：26422元/年×15年×20%÷2=39633元，共计：68697.2元；8、精神抚慰费：10000元；9、交通费：2000元；10、鉴定费：2300元。总计：294499.59元。被告王辉文垫付医疗费19107.93元。被告保险公司垫付重新鉴定费用3280元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民合法的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故，王辉文负事故的全部责任。被告王辉文驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆属被告王文所有，在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，章爽的损失共计294499.59元，应由保险公司在交强险项下和商业第三者责任险项下全部承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司沙坪镇营销服务部赔偿原告章爽各项损失共计294499.59元；二、原告章爽得到被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司沙坪镇营销服务部的赔偿款后立即返还王辉文已垫付的费用19107.93元。以上给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2845元，由被告王辉文负担，重新鉴定费3280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司沙坪镇营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年十月十六日书记员  饶小燕