湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3549号原告：王浩，男，1988年10月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：义乌市田苇贸易有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道江北下朱村90幢一单元401室。法定代表人：郑勤学。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇刚，湖北黄鹤律师事务所律师。原告王浩与被告义乌市田苇贸易有限公司（以下简称田苇公司）、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩、第三人阿里巴巴公司的委托诉讼代理人张勇刚到庭参加了诉讼，被告田苇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：1.判令依法赔偿货款十倍金额25930元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年9月2日通过“杭州阿里巴巴广告有限公司”的1688平台“义乌市田苇贸易有限公司”旗下的店铺购买商品“小蛮腰草本中药养生减肥包”，总价值为2593元，订单号为560581902584217605。原告收货后，发现商品外包装未注明生产日、生产厂家信息以及产品生产许可证与批准文号等信息，包装标注成分为：大黄、黄岑、雄黄、芒硝、吴茱萸、番泻叶、艾草等；功效：纯中药浓缩制膏，不控制饮食不反弹，通便排毒见效快，通便、泻火、清热，用于肥胖症；用法：贴于肚脐处，每日一次，每次约8小时效果更佳；温馨提示：贴在肚脐的减肥丸，每隔2小时拿出来透气5分钟，再放回去效果更佳，药油用于疏通带脉；注意事项：脾胃虚寒者及孕妇忌用。该产品性质符合2015版《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义，也符合2019版《中华人民共和国药品管理法》第二条关于药品的定义，而该产品无药品生产许可证批文，其行为违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国药品管理法》第二条、第九十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条等法律规定，向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。田苇公司未作答辩。第三人阿里巴巴公司述称，1、本案系网络购物合同纠纷，原告与被告是网络购物合同纠纷的双方当事人，第三人只是信息发布平台的服务提供商，不是买卖合同的相对方，不应承担责任。2、会员（原告与被告）在第三人阿里巴巴平台进行交易，须遵守和同意阿里巴巴平台服务条款的规定，其中“七、阿里巴巴平台服务和地位”中约定，阿里巴巴网站仅为用户物色交易对象，就货物或者物品的交易进行协商，以及获取各类与贸易相关服务的地点。该条款未违反法律规定，对原告和被告均具有约束力，因此第三人也不应承担责任。3、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，在本案中，第三人作为网络交易平台经营者，在能够提供涉案销售者真实名称、地址和有效联系方式的情况下，已经尽到相应的义务，不应承担赔偿责任。4、原告有多年的打假经历，不是普通的消费者，通过知假买假行为取得不当利益，其行为应受到限制或禁止。5、依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，原告在案涉合同中，以“使用后问题”为退款理由于2019年10月7日16时56分17秒提出“仅退款”，后被告同意“仅退款”，涉案合同价款已退款至原告王浩的账户，应视为解除权限届满前，原告王浩依法行使解除权，原、被告双方就案涉合同解除的条件达成了合意，该合同的权利义务关系终止。综上，第三人在本案中不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，王浩以会员tb839539179通过第三人阿里巴巴公司的1688平台，在田苇公司处购买了“小蛮腰瘦瘦丸小腰精纤体丸肚脐丸减肥燃脂减脂大肚贴瘦身神器”220包(订单号560581902584217605)，并通过支付宝向田苇公司的法定代表人郑勤学支付了货款2593.6元。该产品网页标题为：“小蛮腰草本中药养生减肥包”，详细信息载明，成份：大黄、黄岑、雄黄、芒硝、番泻叶等；功效：纯中药浓缩制膏，控制饮食不反弹，通便排毒见效快，通便、泻火、清热、用于肥胖症；用法：贴于肚脐处，每日一次，每次大约8小时效果更佳；温馨提示：贴在肚脐的减肥丸，每隔2小时拿出来透气5分钟，再放回去效果更佳，药油用于疏通带脉。该产品包装上对生产厂家、生产地址等信息未进行标示。根据第三人阿里巴巴公司提交订单号560581902584217605的交易详细信息显示：2019年10月7日，买家tb839539179以“使用后问题”申请“退款诉求：仅退款”，卖家田苇公司以“顾客购买商品是九月23日，九月24日签收，时间过了13天，突然申请退款，我们有七天无理由退换的，买家为什么不退换，顾客恶意退货”为由，“不同意退款协议，等待买家修改”，后买家tb839539179于2019年10月7日、10月12日申请客服介入，于10月12日10时59分“撤销仅退款申请，仅退款关闭”，又于10月12日11时1分以“产品为三无假药”为由，再次发起“退款诉求：仅退款”的申请。对此卖家田苇公司回应：“……顾客在签收的同时享有阿里巴巴平台的七天无理由退换货时间，但是买家没有按照阿里网购协议来申请退货退款，卖家出于人道主义还是答应给买家退款退货，但是买家只要求退款不退货的无理要求，所以卖家拒绝退款，请平台核实”。当日14时43分，买家tb839539179针对卖家田苇公司关于产品的解释，回应“针对奸商的废话不在做任何解释”。2019年10月14日15时23分，卖家田苇公司“同意仅退款协议，仅退款成功”，将案涉合同价款退还给了买家王浩。根据王浩提交的义乌市市场监督管理局2020年7月15日就田苇公司生产销售假药案作出的义市监管罚字[2020]03110号《行政处罚决定书》，载明“该商品用普通的纸质袋子包装，未标注详细的生产地址和生产厂家的信息，根据《中华人民共和国药品管理法（2015修正）》第四十八条和第五十四条的规定，确认当事人销售的‘小蛮腰’草本中药养生减肥包为假药”，故该局对田苇公司作出如下行政处罚：一、没收违法所得1097.6元，上缴国库；二、罚款8202.4元，上缴国库。另经搜索，截至2020年10月12日，王浩作为原告，近三年在武汉市以网络购物合同纠纷或产品责任纠纷为由提起民事诉讼约80件，其中存在向销售平台或店铺购买“小蛮腰”相关产品后向人民法院提起诉讼的情况。上述事实，有当事人的陈述、《国家药监局综合司关于假药劣药认定有关问题的复函》、《简要告知书》、《信访事项处理意见书》、《行政处罚决定书》、《政府信息公开申请答复书》、交易快照截图、支付宝电子回单及订单号560581902584217605的交易详细信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，本院对王浩提交的义乌市市场监督管理局2020年7月15日就田苇公司生产销售假药案作出的《行政处罚决定书》予以采信，认定田苇公司2019年9月23日向王浩销售的“小蛮腰”草本中药养生减肥包系假药。根据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，王浩有权依法向田苇公司主张其相关权益。第三人阿里巴巴公司述称王浩有多年打假经历，并非普通消费者的意见，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，我国在食品药品领域实行特殊的保护政策，该项述称意见缺乏法律依据，本院不予采纳。但是，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，王浩和田苇公司系网络购物合同关系，王浩在收到案涉产品后，先后两次间隔5天通过网络平台发起“退款诉求：仅退款”的申请，其在首次发起退款申请的第7天，即2019年10月14日，田苇公司同意“仅退款协议，仅退款成功”，并向王浩退还了货款，双方上述民事行为应认定双方就解除合同达成了一致，双方的合同权利义务关系终止。第三人阿里巴巴公司述称王浩和田苇公司就案涉合同解除达成了合意的意见，本院予以采纳。王浩在两次发起“仅退款”申请时，并未附加其他条件，其在起诉前已通过自力救济的方式拿回已支付的货款，且其并未因案涉合同产生经济损失或其他损害后果，故其要求田苇公司赔偿货款十倍金额的请求，依据不足，本院不予支持。本院对第三人阿里巴巴公司提交订单号560581902584217605的交易详细信息予以采信，王浩对其真实性有异议的意见，但未提供证据证实，本院不予采纳。田苇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告王浩的诉讼请求。本案受理费448元，减半收取计224元，由原告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十二日法官助理黄绍红书记员王雅睿