湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初316号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王松义（曾用名王松文），男，1967年2月1日出生于武汉市新洲区，中共党员，大专文化，个体工商户，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2020年3月14日被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]235号起诉书指控被告人王松义犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人王松义及其辩护人潘正东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月13日14时20分许，被告人王松义饮酒后无证驾驶一辆悬挂伪造、变造的“鄂Ａ×××××”号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街钟南路由东向西行驶至关上街疫情防控卡口时，与卡口工作人员发生争执，防控工作人员报警。民警到达现场后发现王松义有酒后驾车的嫌疑，遂将其带至公安机关。经现场进行呼气式酒精测试，王松义体内乙醇含量为367mg/100ml，民警随即将其送往武汉市汉阳医院进行约束醒酒和抽血检验。经检验，王松义血液中乙醇含量为303.95mg/100ml。公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为被告人王松义醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王松义对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为，被告人在侦查机关及庭审中供述一直稳定，其所提出的酒精含量测试时间与被抓获时间不一致，是被告人所作辩解，并非不认罪，应当认定为坦白；被告人饮酒后驾车的目的是为了看望母亲，且在疫情期间及以后积极解决员工就业、生活问题；请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月13日13时许，被告人王松义与他人用餐时饮用白酒。同日14时许，王松义驾驶一辆悬挂鄂Ａ×××××号牌的两轮摩托车前往湖北省武汉市新洲区阳逻街关上社区看望其母亲。14时20分许，王松义在经过关上社区的新型冠状病毒疫情防控卡点时，与卡点工作人员发生争执，工作人员报警。武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所民警将王松义口头传唤至派出所进行调查，调查中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将案件转交该局交通大队阳逻中队办理。民警对王松义进行呼气式酒精测试，测试结果为367mg/100ml，随即将其送往武汉市汉阳医院进行约束醒酒，并抽血检验。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，王松义血液中检出乙醇含量为303.95mg/100ml。次日，民警传唤王松义接受调查，王松义如实供述了醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。民警经查询确认，王松义未取得机动车驾驶资格，其所驾驶机动车所悬挂的号牌非武汉市公安交通管理局机动车号牌制作中心生产。2020年4月13日，王松义因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被罚款人民币1000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证实本案的受案、立案情况。2.抓获经过、情况说明、破案经过。证实被告人王松义的到案过程。3.呼气式酒精测试及抽血现场照片、视频资料。证实对被告人王松义进行呼气式酒精测试及抽血检验的情况。4.呼气式酒精检测报告。证实2020年3月13日17时14分，民警对王松义进行呼气式酒精检测结果为367mg/100ml，王松义在报告上签字。5.当事人血液提取登记表。证实提取被告人王松义血液样本的情况。6.湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实2020年3月14日，受公安机关委托，湖北三真司法鉴定中心对王松义血液样本中乙醇含量进行鉴定，结果为303.95mg/100ml。7.湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实2020年3月14日，受公安机关委托，湖北军安司法鉴定中心对悬挂“鄂Ａ×××××”号牌的两轮摩托车进行鉴定，意见为该车属于机动车。8.鉴定意见通知书。证实公安机关已将对车辆属性、血液中乙醇浓度的鉴定结果通知被告人王松义。9.身份信息。证实被告人王松义的身份情况。10.违法犯罪信息查询结果。证实被告人王松义无犯罪记录。11.驾驶资格查询情况说明。证实被告人王松义未取得机动车驾驶资格。12.机动车号牌查询情况说明、机动车号牌鉴别结果。证实王松义未取得机动车号牌，其驾驶两轮摩托车所悬挂的号牌不是武汉市公安局交通管理局机动车号牌制作中心制作。13.公安交通管理行政处罚决定书、情况说明。证实2020年4月13日，王松义因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被罚款人民币1000元，该处罚已执行。14.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、发还清单。证实案发后公安机关扣押了涉案两轮摩托车，后发还给被告人。15.被告人王松义的供述与辩解。主要内容为：2020年3月13日13时许，我和表哥曾木生两人在武汉市新洲区阳逻街汽渡路潘龙社区181号家中吃饭，期间我喝了大约4两白云边牌白酒，用的是一次性塑料杯。吃完饭，我驾驶一辆悬挂号牌为“鄂Ａ×××××”的两轮摩托车准备去阳逻街关上社区看望老娘。14时20分，当我驾车沿阳逻街钟南路由东向西行驶至关上街路口时，卡点进行新型冠状肺炎疫情防控工作的人员将我拦下，要求检查我的身份证及通行证等证件，因为通行证的原因我与他们发生争吵，他们打电话报了警。阳逻街派出所民警到达现场后将我带回派出所，发现我有酒后驾车的嫌疑，于是通知新洲区交通大队过来处理。交通大队民警到达派出所后对我进行呼气式酒精测试，结果为367mg/100ml，之后民警将我带至汉阳医院抽取血样。在被民警抓获前，车是我本人在驾驶，是粉红色的两轮摩托车，烧汽油的。我驾车行驶了200多米的距离。从我喝完酒驾车到在汉阳医院提取血样前，我没有饮食过任何东西。鄂Ａ×××××的两轮摩托车是我2012年买的，没有在公安机关申领过任何号牌，因为摩托车必须有车牌才给加油，2013年左右别人给了我这个号牌，我没有领取过任何机动车驾驶证。庭审过程中，被告人王松义的辩护人向法庭提交了《个体工商户营业执照》一份，及武汉市新洲区汪集街道办事处王泗村村民委员会、曾某等人出具的《求情信》各一份，拟证明王松义有常年需要照顾的年迈母亲，和需要解决就业的员工，并据此请求对其从轻处罚。公诉机关质证认为可酌情予以考虑。上述证据中，村委会出具的《求情信》真实可信，量刑时酌情予以考虑；《个体工商户营业执照》未提交原件予以核对，曾某等人是否为被告人员工存疑，对该两份证据，本院不予采信。本院认为，被告人王松义违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王松义血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且具有无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造的机动车牌证的严重违法道路交通安全法的行为，依法对其从重处罚。王松义到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。对公诉机关、辩护人关于王松义具有坦白情节的公诉意见、辩护意见，本院予以采纳。王松义因实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被罚款的金额应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二、五项规定，判决如下：被告人王松义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年11月27日止。罚金款折抵后余款人民币七千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莅人民陪审员  黄凤莲人民陪审员  盛国文二〇二〇年十月十二日书 记 员  洪 媛