云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2925刑初116号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某2，男，1998年2月4日生，汉族，大专文化，农民，住弥渡县。系被害人石某2长子。 附带民事诉讼原告人罗某1，女，2005年1月8日生，汉族，在校学生，住址同上。系被害人石某2长女。 附带民事诉讼原告人暨法定代理人罗某3，男，1971年2月19日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人石某2之夫、附带民事诉讼原告人罗某1之父。 附带民事诉讼原告人石某1，男，1932年8月3日生，汉族，小学文化，退休人员，住弥渡县。系被害人石某2之父。 共同委托诉讼代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告人杨某1，男，1993年8月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案，2020年5月20日被取保候审。 辩护暨诉讼代理人董某1，男，1958年4月29日生，汉族，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。系被告人杨某1姑父。特别授权代理。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）。 地址：云南省昆明市万达广场南塔写字楼XX楼。 负责人曹**文，系云南分公司总经理。 委托诉讼代理人刘秋庆，云南新序律师事务所律师。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉［2020］102号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某3、罗某2、罗某1、石某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某3、罗某2及共同委托诉讼代理人杨云，被告人杨某1及其辩护代理人董某1，附带民事诉讼被告平安保险云南分公司的委托诉讼代理人刘秋庆等到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年4月7日，被告人杨某1驾驶云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿西澜线由南向北行驶，11时47分，超速行驶至西澜线2501公里900米处（弥渡县境内）时，与同向行驶罗某3驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（载石某2）发生碰撞，造成石某2当场死亡、罗某3受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后杨某1向公安机关报警并拨打120急救电话抢救被害人，经弥渡县公安局交通警察部门道路交通事故责任认定，杨某1负事故全部责任。案发后，杨某1赔偿了被害人部分损失。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某1违反交通管理法规，发生致一人当场死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，杨某1向公安机关报案，归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚。建议对杨某1在一年至二年有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某3、罗某2、罗某1、石某1诉称：1、依法追究被告人杨某1交通肇事的刑事责任。2、判令被告人杨某1、附带民事诉讼被告平安保险云南分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬、医疗（不含被告已付部分）、误工、护理、营养、后续治疗、被抚养人生活、鉴定、精神抚慰金等费共计人民币（以下同）946534.60元，扣除被告人杨某1垫付的53000元，还应赔偿893534.60元。 被告人杨某1辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应赔偿。辩护代理人董某1提出的辩护代理意见是：对公诉机关指控被告人杨某1的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议，但被告人杨某1家庭困难，请法庭依照法律规定的赔偿标准及范围，在法律允许的范围内考虑民事赔偿。 附带民事诉讼被告平安保险云南分公司辩称：肇事车辆在我公司购买了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后我公司已垫付医疗费10000元。由于法院系统的内部文件对社会不具有约束力，被害人石某2系农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、营养费不应支持，误工、护理应以住院天数计算，交通费没有提交证据只能酌情考虑，鉴定费不属保险公司赔偿范围。综上，公诉机关在量刑时未考虑到被告人杨某1在我公司投保了交强险及第三者责任险，为维护公司形象，在扣除不合理的赔偿项目后，我公司愿意在保险限额内进行赔偿，请法庭对被告人杨某1适用缓刑。 经审理查明：2020年4月7日，被告人杨某1驾驶云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿西澜线由南向北行驶，11时47分，超速行驶至西澜线2501公里900米（弥渡县境内）处时，与同向附带民事诉讼原告人罗某3驾驶载石某2的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成石某2当场死亡、罗某3受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后杨某1向公安机关报警并拨打120急救电话抢救被害人。经弥渡县公安局交通警察大队认定，杨某1负此事故全部责任。附事民事诉讼原告人罗某3伤后先后到弥渡县人民医院、大理白族自治州人民医院住院治疗66天，诊断为右膝关节僵硬、双踝关节僵硬、双侧腓骨骨折、腰椎间盘突出、全身多处软组织挫伤，支出医疗费27597.28元（含石某2的23.34元）。经云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定，罗某3后期医疗费评估为6000元、误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。事故发生后被告人杨某1支付了丧葬、医疗等费71652.07元，附带民事诉讼被告平安保险云南分公司垫付了医疗费10000元。 另查明，附带民事诉讼原告人罗某3与被害人石某2夫妇生有长子罗某2、长女罗某1。被害人石某2有兄妹6人，其母已故，其父石某1系退休人员。 再查明，被告人杨某1所驾云Ｓ×××××号车向附带民事诉讼被告平安保险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了保额为50万元的机动车第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 上述事实，公诉机关出示了下列证据： 1、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实案发及被告人杨某1到案经过。 2、三面照、户口证明、身份证复印件，证实被告人杨某1的身份信息。 3、罗某3身份证复印件、石某2身份证复印件及常住人口信息表，证实罗某3、石某2身份信息。 4、杨某1、罗某3机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实涉案车辆、当事人准驾及车辆投保等信息。 5、居民死亡医学证明书、户口注销证明，证实石某2于2020年4月7日死亡，并于2020年5月13日注销户口。 6、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，证实公安机关扣留云Ｓ×××××号车、云Ｌ×××××号车，并已分别返还杨某1、罗某3。 7、收条，证实杨某1垫付丧葬费53000元。 8、被害人罗某3的陈述、被告人杨某1的供述与辩解，证实事故发生的事实及经过。 9、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场及勘查情况。 10、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书，证实杨某1、罗某3血液中均检出乙醇成分；云Ｓ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效，行驶速度为68ｋｍ／ｈ；云Ｌ×××××号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效；石某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡。 11、道路交通事故认定书，证实认定杨某1负此事故的全部责任，罗某3、石某2无责任。 12、视听资料、电子数据，证实公安机关在侦查过程中无违法违纪行为。 附带民事诉讼原告人提交了下列证据： 13、身份证复印件、户口册复印件、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书，证实各附带民事诉讼原告人身份信息、与被害人石某2的关系及石某2死亡原因、时间，罗某3、石某2不负事故责任等事实。 14、大理白族自治州人民医院出院证、医疗住院收费票据、法医临床鉴定意见、增值税普通发票，证实罗某3的伤情、治疗经过、医疗、鉴定费支出及后期治疗费、“三期”评估。 被告人杨某1提交了下列证据： 15、弥渡县人民医院出院证、医疗住院（门诊）收费票据、费用明细清单、处方笺、放射科DR申请书、收条（收据），证实罗某3的伤情、治疗经过及杨某1已支付的费用（含平安保险云南分公司垫付的医疗费10000元）。 附带民事诉讼被告平安保险云南分公司提交了下列证据： 16、保单抄件、支付信息，证实云Ｓ×××××号车投保情况及已垫付医疗费10000元。 经质证，附带民事诉讼被告平安保险云南分公司对附带民事诉讼原告人罗某3的“三期”鉴定意见的三性及证明内容不认可，认为“三期”的计算应以医疗机构出据的医嘱为准。上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人罗某3的“三期”，本院结合在案证据综合认定。 本院认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某1案发后主动报案，归案后如实供述主要犯罪事实，属自首；案发后积极抢救被害人，积极赔偿被害人家属部分损失，自愿认罪认罚，并经云县司法局评估适宜社区矫正。故依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。由于被告人杨某1所驾车辆向附带民事诉讼被告平安保险云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，故被告人杨某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由平安保险云南分公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿，不足部分由被告人杨某1予以赔偿。附带民事诉讼原告人石某1虽已丧失劳动能力，但系退休人员有生活来源，其主张的被抚养人生活费，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人杨某1、附带民事诉讼被告平安保险云南分公司提出附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应赔偿的辩解意见，本院予以采纳。依照云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知精神，附带民事诉讼被告平安保险云南分公司提出被害人石某2系农村户口，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算的辩解意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人罗某3主张的误工、护理、营养、交通等费，本院结合其伤情、治疗经过及鉴定意见酌情支持。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事诉讼原告人的合理损失为：丧葬费53257元（106514元÷2）、死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、被抚养人罗某1的生活费29736元（21626元／年÷12月／年×33月÷2）、医疗费27597.28元、误工费16200元（120天×135元／天）、护理费8910元（66天×135元／天）、营养费1980元（66天×30元／天）、后续治疗费4000元、交通费200元、鉴定费1600元，合计868240.28元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，结合被告人杨某1的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人罗某2、罗某1、罗某3、石某1死亡赔偿金、医疗等费62万元，扣除已垫付的1万元，再付61万元（限期判决生效后60日内付清）。 三、扣除已付的71652.07元，再由被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人罗某2、罗某1、罗某3、石某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活、医疗、误工、护理、营养、后续治疗、交通、鉴定等费176588元（限期判生效后60日内付清）。 四、驳回附带民事诉讼原告人罗某2、罗某1、罗某3、石某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年十月九日 书 记 员  向春雪