wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2611号上诉人（原审被告）：薛金福，男，1941年1月25日生，汉族，住镇江。被上诉人（原审原告）：胡竹林，男，1953年3月3日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：陆雯雯，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。上诉人薛金福因与被上诉人胡竹林财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛金福上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、上诉费由被上诉人胡竹林承担。事实和理由：胡竹林没有证据证明薛金福损坏其住房的门锁，开锁、换锁等损失不应当由薛金福承担。胡竹林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。胡竹林向一审法院起诉请求：判令薛金福赔偿胡竹林开锁、换锁和门把手的损失330元和交通费170元并承担本案诉讼费。事实和理由：胡竹林是瑞滨新苑63幢204室业主，薛金福是该楼上住户。2019年2月至3月期间，薛金福多次将鼻涕等污秽物涂抹在胡竹林家门把手及周边处，特别是在3月29日16时22分，薛金福故意用不明物体破坏胡竹林家防盗门的锁芯。胡竹林报警，大路镇派出所民警出警后在胡竹林家门口进行现场勘察，并且在大路镇派出所民警的监督下，胡竹林换门锁芯及门把手支出330元。2019年5月28日，薛金福因上述行为被镇江市公安局新区分局给予行政拘留十五日等行政处罚。由于薛金福上述侵权行为，胡竹林多次奔走支出交通费170元。上述两项支出均是因薛金福的侵权行为造成的损失，因向薛金福索赔未果诉至法院。薛金福辩称，薛金福从未用不明物体破坏胡竹林家防盗门门锁芯，胡竹林向薛金福主张换门锁费用和交通费没有依据。薛金福从未收到过公安部门作出的行政处罚决定书，对公安部门作出的行政处罚以及所认定的事实均不予认可。一审法院认定事实：薛金福居住于镇江市房屋，胡竹林和妻子龚永平系该小区63幢204室业主。2019年3月29日下午18时，龚永平向大路镇派出所报警，称薛金福于当日下午16时22分用金属状物体堵塞了其瑞滨新苑房屋的防盗门锁，导致门锁芯损坏，无法使用钥匙开门。龚永平还反映薛金福在同年3月28日晚上19时及3月29日上午9时等多次用鼻涕等污秽物涂抹在其防盗门门把手及周边处。报警时，胡竹林还向大路镇派出所提交了包括2019年3月28日晚上7时、3月29日上午9时15分及下午16时22分在内的2019年2-3月份期间监控视频。大路镇派出所民警接警后赶往现场勘察，发现胡竹林家的防盗门锁内有异物，并询问了小区物业工作人员。当日，胡竹林因修理、更换锁芯及门把手向镇江新区大路俞江涛开锁服务部支出330元。2019年5月28日，镇江市公安局新区分局作出新公（大）行罚决字[2019]234号行政处罚决定书，该决定书载明：2019年2月10日至3月29日期间，薛金福在大路镇瑞滨新苑小区多次将鼻涕及其他污物涂抹在63幢204室邻居龚永平家防盗门把手及周边处，其行为构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，决定给予薛金福行政拘留十五日，并处罚款200元的处罚。该行政处罚决定已经生效。审理中，胡竹林向一审法院提交了2019年2月10日至3月29日期间其家防盗门前的监控视频录像。3月29日上午9时15分监控视频显示一名身着灰色秋冬季外套、头戴红色球帽的男子将鼻涕等涂抹在胡竹林家防盗门把手上。当日下午16时22分的视频中显示，同样衣着、身形的男子将不明物体塞入胡竹林家中的防盗门门锁里。胡竹林通过上述视频录像拟证明是薛金福实施了堵塞防盗门锁及涂抹鼻涕污秽物的行为。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，公安部门接警后勘验了现场，调取了胡竹林家门前的监控视频录像，听取了报案人龚永平及薛金福等人的陈述，后依法对薛金福作出新公（大）行罚决字[2019]234号行政处罚决定，该行政处罚决定已生效。结合该行政处罚决定书和胡竹林提交的监控视频，可以认定2019年3月29日上午9时15分用鼻涕等污秽物涂抹在胡竹林家门把手的男子系薛金福。当日下午胡竹林家防盗门锁损坏，经公安部门勘验属实。胡竹林诉称是薛金福损坏，所提交的当日16时22分的监控视频录像里显示用不明物体堵塞胡竹林门锁的男子在衣着、身形方面与上午9时15分监控视频中的男子相符，胡竹林认为可确定是同一人即薛金福。薛金福虽予否认，但未能举证予以反驳。对薛金福否认其堵塞胡竹林家防盗门锁的抗辩意见，一审法院不予采信。综合胡竹林、薛金福诉辩意见及举证情况，认定薛金福损坏胡竹林家防盗门锁，薛金福应赔偿胡竹林开锁、更换锁芯及门把手的损失共计330元。由于薛金福侵权，胡竹林因维权及修理受损财产必然产生一定的交通费用，但由于胡竹林未提供相应的交通费票据，故一审法院确定该费用为50元，薛金福也应予赔偿。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、薛金福于判决生效之日起十日内赔偿胡竹林损失合计380元。二、驳回胡竹林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由胡竹林负担12元，薛金福负担38元。本院二审期间，当事人对原审法院查明事实没有异议，也未提供新的事实及证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。薛金福损坏胡竹林家防盗门门锁，胡竹林可以请求薛金福损害赔偿。根据公安机关现场勘验情况和行政处罚决定书，可以认定2019年3月29日上午9时15分监控视频显示的身着灰色秋冬季外套、头戴红色球帽的男子是薛金福。当日下午16时22分的监控视频中同样衣着、身形的男子经过胡竹林家门口时，有明显的堵塞防盗门门锁的动作。一审法院认定薛金福损坏胡竹林家防盗门锁，薛金福应赔偿胡竹林开锁、更换锁芯及门把手的损失330元，酌定薛金福赔偿胡竹林因维权和修理受损财产产生的交通费用50元并无不当，本院予以确认。薛金福提出视频系伪造、视频中男子看不清是谁、该男子也未破坏门锁，但未提供证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人薛金福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛金福负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二〇年十月十六日书记员 韩蓉蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3832号申请执行人：石彩娟，女，汉族，生于1974年12月3日，住平顶山市卫东区。被执行人：栗战强，男，汉族，生于1977年3月26日，住淮阳县。本院在执行申请执行人石彩娟申请执行栗战强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初720号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栗战强在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十月二十日书记员 ： 陈 勇
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审635号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1573号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审677号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1717号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14821号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：高博文，男，1993年11月26日出生，汉族,户籍所在地北京市怀柔区。本院在执行南京银行股份有限公司与高博文借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高博文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高博文的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人高博文采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十六日书记员 高 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7604号原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。法定代表人：钱明泉，该公司总经理。被告：李凤玲，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：吴世杰，男，系被告李凤玲丈夫，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽双锦物业管理有限公司诉被告李凤玲物业服务合同纠纷一案，原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告安徽双锦物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年十月十六日法官助理周锦云书记员孟芹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4658号 原告：安徽蓝云物流科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区科技产业园1号楼17层，统一社会信用代码91340200MA2NGMTDX9(1-1)。 法定代表人：谷涛,总经理。 委托诉讼代理人：潘娟,安徽吉和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵捷,安徽吉和律师事务所执业律师。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创中心A号楼19、20层，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q。 法定代表人：李阳，总经理。 原告安徽蓝云物流科技有限公司与被告安徽菜菜电子商务有限公司运输合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。 安徽蓝云物流科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽菜菜电子商务有限公司立即支付物流配送费183821.71元及违约金50000元,共计233821.71元；2、判令安徽菜菜电子商务有限公司承担本案诉讼费及保全费。 本院经审查认为，2020年2月13日，安徽省合肥市中级人民法院做出民事裁定书，受理了申请人安徽菜菜电子商务有限公司破产重整一案，该案目前仍在审理中。现安徽蓝云物流科技有限公司于2020年10月12日以安徽菜菜电子商务有限公司为被告向本院提起运输合同纠纷诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出”。故对安徽蓝云物流科技有限公司的起诉只能向安徽省合肥市中级人民法院提起，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘文静 二〇二〇年十月二十日 法官助理王娟 书记员樊文娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4751号原告：王恩鹏，男，1974年9月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市综合行政执法局西柳分局，住所地：海城市西柳镇。被告：海城市西柳镇人民政府，统一社会信用代码：11210381001404103K，住所地：辽宁省海城市西柳镇。本院在审理原告王恩鹏诉被告海城市综合行政执法局西柳分局、海城市西柳镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告于2020月10日16日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市综合行政执法局西柳分局、海城市西柳镇人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王恩鹏撤回对被告海城市综合行政执法局西柳分局、海城市西柳镇人民政府的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年十月十六日书记员  边诗岚
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审622号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1737号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3961号原告：李娜，女，1979年4月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：艾丹，女，1975年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：李昕忻，男，1980年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告李娜与被告艾丹、李昕忻民间借贷纠纷一案中，原告李娜于2020年10月16日以双方已就本案达成庭外和解，双方就本案已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李娜撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜撤回起诉。案件受理费1749元，减半收取875元（退还李娜874元），由李娜负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十月十六日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执2164号申请执行人宋某某，男，19XX年X月X日生，汉族，住晋城市。被执行人常某某，女，19XX年X月X日生，汉族，山西省泽州县人。申请执行人宋某某与被执行人常某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2728号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人宋旭亮于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人常佳佳现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1090号 原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95。 法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵学文，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭秀钊，该公司员工。 被告：夏明文，男,1983年9月23日出生，土家族，身份证住址永顺县。 被告：湘西自治州东辉房地产开发有限公司，住所地吉首市镇溪办事处武陵东路46号门面，统一社会信用代码：91433100587035447M。 法定代表人：周成敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章顺，湖南四维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易群，湖南四维律师事务所律师 被告：周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，身份证住址永顺县。 原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被告夏明文、湘西自治州东辉房地产开发有限公司、周成敏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤回对被告夏明文、湘西自治州东辉房地产开发有限公司、周成敏的起诉。 本院认为，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告夏明文、湘西自治州东辉房地产开发有限公司、周成敏的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回对被告夏明文、湘西自治州东辉房地产开发有限公司、周成敏的起诉。 案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  龙运华 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁栩聪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之十五被执行人：梁海川，男。本院在执行被执行人梁海川罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人梁海川价值1.1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保714号申请人:刁允利，男，1968年1月14日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：杨友利，男，1980年6月22日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：吴芹，女，1981年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。刁允利与杨友利、吴芹借款合同纠纷一案，申请人刁允利于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨友利、吴芹相应价值45000元的财产进行查封、冻结，申请人刁允利已提供担保。本院经审查认为，申请人刁允利的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨友利、吴芹45000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十月十六日书记员  徐学伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10358号原告：刘瑞芝,女,1971年8月11日生,汉族,住天津市南开区。被告：王仙,女,1961年2月14日生，汉族,住天津市南开区。原告刘瑞芝与被告王仙确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因被告王仙涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，原告刘瑞芝于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞芝撤诉。案件受理费40元，由原告刘瑞芝负担。审判员  谢莉莉二〇二〇年十月十六日书记员  尹晴晴附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3046号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司。住所地：桂林市秀峰区中隐路259号五楼。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐小六，男，1978年1月6日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋维杰，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地广西全州县，现住广西全州县。 被告：韦静，女，1989年8月13日出生，壮族，户籍地广西永福县，现住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司与被告蒋维杰、韦静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桂林市宇威保安服务有限公司以二被告已于当日向原告缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市宇威保安服务有限公司负担。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十月二十日 书记员 罗玉荣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1132号 申请执行人：杨海梅，公民身份号码:×××，女，汉族，1963年10月20日生，住西宁市。 被执行人：史剑，公民身份号码:×××，男，汉族，1976年9月21日生，住西宁市。 申请执行人杨海梅与被执行人史剑房屋租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初2308号民事判决书，判决书判令：原告杨海梅与被告史剑签订的《房屋租赁契约》依法予以解除。被告史剑在本判决生效后十日内，将所租赁的原告杨海梅位于西宁市××区的房屋予以腾退。被告史剑在本判决生效后十日内给付尚欠原告杨海梅的房屋租金28483元，物业费、取暖费4966元，合计33449元。被告史剑向原告支付自2019年5月1日起至实际腾退房屋之日止的房屋占用费用（按每月1800元计算）。案件受理费711元，由被告史剑承担。因被执行人史剑未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨海梅于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，因被执行人史剑下落不明（在本案诉讼阶段就下落不明），执行人员于2020年6月4日向被执行人史剑公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人史剑纳入失信人名单予以信用惩戒、并对被执行人史剑限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年10月14日执行人员前往西宁市城西区兴海路12号2栋522室调查被执行人可供执行的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人杨海梅确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的房屋租金、物业费、取暖费、诉讼费共计43160元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨海梅享有的债权应当受到法律保护，现被执行人史剑暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2308号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9397号原告廖俊峰，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人张美华，女，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系原告廖俊峰的母亲。被告长沙市雨花区左家塘街道桂花村三诚社区卫生服务站，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道桂花村附38栋。法定代表人徐利。本院在审理原告廖俊峰诉被告长沙市雨花区左家塘街道桂花村三诚社区卫生服务站劳动争议纠纷一案中，原告廖俊峰于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖俊峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖俊峰撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告廖俊峰承担。审判员 李 莉二〇二〇年十月二十日书记员 石海莉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1041号之二申请执行人：刁勤，女，汉族，1965年1月8日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈守容，女，汉族，1972年06月07日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈守容在交通银行62****26账户内存款人民币318090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十六日书记员 张胜贵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1797号之二申请执行人：付志怀，男，1972年8月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵向辉，男，1981年8月27日生，汉族，住河南省登封市嵩阳办事处南二环白坪新区。申请执行人付志怀与被执行人赵向辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1785号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人赵向辉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵向辉的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十六日书记员  孙楠楠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1738号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟。被执行人：庄国伟，男，1968年7月18日生，汉族，住常州市武进区。关于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与庄国伟保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初3963号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十月十六日书记员 李晓英
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初20号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：杜新建，男，1973年5月16日出生，汉族，出生于新疆新源县，初中文化，住新疆新源县。2020年2月22日，被告人杜新建因涉嫌犯危险驾驶罪，被伊宁垦区公安局取保候审。 指定辩护人：奴尔艳·依布拉依木，新疆任远律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杜新建犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指派检察员罗江川、检察官助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人杜新建及其指定辩护人奴尔艳·依布拉依木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控，2020年5月17日16时许，被告人杜新建与李某在七十二团步行街抓饭店就餐，期间杜新建饮用250ｍｌ左右“伊力特”牌白酒。当日17时许，杜新建酒后无证驾驶新Ｆ×××××号普通二轮摩托车载着李某行驶至七十二团步行街与公交路交汇处时，被执勤民警当场抓查获。随后，被告人杜新建被伊宁垦区公安局交警大队交警帯至七十二团医院抽血采样。经鉴定，被告人杜新建血液中乙醇含量为143.43ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。被告人杜新建到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人杜新建无证驾驶机动车，应当从重处罚。同时，被告人杜新建具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议本院对被告人杜新建判处拘役二个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中对犯罪事实及罪名均无异议，并有被告人户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告书、血液提取登记表、抽血取样的视频及讯问视频、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第643号司法鉴定意见书、证人李某、汤某的证言，被告人杜新建的供述与辩解等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜新建醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜新建醉酒且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人杜新建到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杜新建确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员 赵明晗 1
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执461号之二十六申请执行人：付浩，男性，1989年11月01出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：崔长续，男性，1963年02月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：吉付良，男性，1964年04月11出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔长续至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔长续在财付通支付科技有限公司085e9858e****a4440@wx.tenpay.com账户内存款人民币573.57元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十月二十日书记员  李冰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3076号之一申请执行人：敖良富，男，汉族，1969年7月3日出生，住新郑市。被执行人：刘良汉，男，汉族，1983年11月23日出生，住四川省北川羌族自治县。关于敖良富申请执行刘良汉债权转让合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院提出申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3076号。申请执行内容为：要求被执行人刘良汉返还申请人敖良富欠款67000元及利息、案件受理费738元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人刘良汉发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月28日、8月19日、9月7日、9月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年8月4日向被执行人刘良汉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年10月11日委托羌族自治县人民法院查询被执行人刘良汉名下财产信息，经反馈被执行人无可供执行财产；四、本院于2020年7月28日冻结被执行人刘良汉名下银行账户存款和网络资金，因数额较小，暂未扣划；五、本院于2020年9月7日向申请执行人敖良富发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘良汉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月15日对申请执行人敖良富通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘良汉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  张 万
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5613号原告：张光中，曾用名张光忠，男，1963年6月24日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：张光胜，男，1975年1月26日出生，汉族，住滕州市。原告张光中诉被告张光胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，张光中于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张光中自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张光中撤诉。案件受理费3463元减半收取计1731.5元，由张光中负担。审判员  刘亚南二〇二〇年十月十六日书记员  黄 霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1852号申请保全人：王中，男，汉族，1977年7月30日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：孟宪栋，男，汉族，1988年1月10日出生，住泰安市××镇马蹄峪村××自然村××号。本院在保全申请保全人王中与被保全人孟宪栋侵权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4024号申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人谭建平。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人蔡国良，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李小然，女，1970年8月13日出生，黎族，住贵州省普安县。被执行人蔡波，男，1992年11月18日出生，男，住湖南省湘阴县。申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人蔡国良、李小然、蔡波追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）湘0121民初4765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡国良、李小然、蔡波未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中安金控资产管理有限公司于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同月13日立案执行。本院向申请执行人中安金控资产管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人蔡国良、李小然、蔡波邮寄或电子送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年7月16日、9月4日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人蔡国良、李小然、蔡波名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，查明被执行人蔡国良、蔡波名下分别登记有湘Ａ×××××江铃牌、湘Ａ×××××丰田牌汽车，未发现其它可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人蔡国良、李小然、蔡波无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托查询并经委托现场调查，除查明被执行人蔡国良名下登记有位于湘阴县的农村自建房外，未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院在湖南省长沙市公安局车辆管理所对被执行人蔡国良、蔡波名下湘Ａ×××××江铃牌、湘Ａ×××××丰田牌汽车办理了查封，但未实际扣押。因农村自建房在法律上、客观上存在处置不能，本院未对被执行人蔡国良名下位于湘阴县的农村自建房采取强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日电话告知了申请执行人中安金控资产管理有限公司的委托代理人刘贵阳，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月22日，本院发布限制消费令，对被执行人蔡国良、李小然、蔡波采取了限制高消费措施。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人中安金控资产管理有限公司的委托代理人刘贵阳，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应执行的标的额为：1、代偿款56550.13元；2、资金占用费39462元；3、迟延履行期间的加倍债务利息5997元；4、受理费、财产保全费、公告费2751元。以上合计104760.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，查封的汽车在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十月二十日代理书记员 马      嘉      遥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1226号申请人周松柏、许小光诉被申请人李德荣、何永青民间借贷纠纷一案，申请人周松柏、许小光于2020年9月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人周松柏、许小光提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执924号 李恒梧、李恒栋、李恒杰、李恒椿、李恒兰： 李恒梧申请执行李恒栋、李恒杰、李恒椿、李恒兰继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2287号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢328号申请执行人：李洪阁被执行人：李长顺申请执行人李洪阁与被执行人李长顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已全部执行到至此，申请执行人李洪阁向本院申请执行的（2018）辽0124民初2277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年十月十六日书记员  夏福权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初14361号 申请人：湖南省公路物资设备有限公司，统一社会信用代码：914300001837719905，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路110号环达公寓二楼。 法定代表人：卢航政,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邱国雄，湖南海川律师事务所律师。 被申请人：张家界路桥建设有限责任公司。 法定代表人：杨**君。 被申请人：邓寒。 申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人张家界路桥建设有限责任公司、邓寒买卖合同纠纷一案，申请人湖南省公路物资设备有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4000000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南省公路物资设备有限公司向本院提交了其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号0220430111000402000948）为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结张家界路桥建设有限责任公司、邓寒的银行存款4000000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由湖南省公路物资设备有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长 于 敏 人民陪审员 苏 麟 人民陪审员 向首诚 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 翁子涵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1133号 申请人：临沂金铭机械有限公司。 被申请人：淮安市淮阴区渔沟镇陶营村前进土地耕作服务专业合作社。 被申请人：诸海兵。 申请人张建龙于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元，冻结期限一年。申请人张建龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元，冻结期限一年。 案件申请费1020元，由申请人张建龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月二十日 书记员  张宝良
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终54号上诉人（原审原告）武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦第32层3号房，统一社会信用代码9142010207774709X9。法定代表人孟安，董事长。委托诉讼代理人魏以军，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人谢肖肖，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟祥市自然资源和规划局，住所地钟祥市石城大道东路。法定代表人陈琳，局长。出庭行政负责人华文明，该局党组成员。委托诉讼代理人陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。上诉人武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司（以下简称长发小额贷款公司）因与被上诉人钟祥市自然资源和规划局房屋登记行政撤销一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初52号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。长发小额贷款公司一审请求：1、确认钟祥市自然资源和规划局将江龙公司位于钟祥市客店镇××（××）6幢的房屋过户登记至明显陵管理处的行政行为无效。2、判令钟祥市自然资源和规划局注销钟房权证客店字第××号房屋所有权证。原审认为，本案争议的焦点是如何理解行政诉讼法规定的“利害关系”暨如何认定原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”应限于法律上的利害关系，一般指公法上的利害关系，只有主观公权利，即公法领域的权利和利益，受到行政行为影响，存在受到损害的可能性的当事人，才与行政行为具有法律上的利害关系，才形成了行政法上权利义务关系，才具有原告主体资格。就本案而言，江岸区法院（2018）鄂0102民初268号民事判决书以及湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终8767号民事判决书，均已认定涉案房产在江岸区法院查封前已由原审被告核准、登记在明显陵管理处名下，江龙公司将非抵押房屋转移登记的行为虽有可能影响长发小额贷款公司债权的实现，长发小额贷款公司因而与原审被告行政登记行为有了一定的利害关系，但此种利害关系并非公法上的利害关系。长发小额贷款公司与江龙公司的普通债权应选择民事诉讼途径解决。因此，长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回武汉市江岸区长发诚信小额贷款有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。长发小额贷款公司上诉称：一、本案诉争的是被上诉人作出的对外产生法律效力的登记行为，而非被上诉人内部的核准行为，一审法院混淆了内部核准和对外登记行为，并据此认定案涉房屋在查封之前已经登记在明显陵管理处名下，属于严重的事实认定错误。二、被上诉人实施记载于不动产登记簿并发放房屋所有权证的行为时，案涉房屋已经被江岸区法院查封，被上诉人的行政行为直接损害了上诉人的债权利益，上诉人与被上诉人的行政行为具备行政诉讼法所规定的利害关系。三、民事生效判决书对案涉房屋的登记簿和所有权证的记载仅能证明被上诉人作出了被诉登记行为，但该登记行为在执行异议之诉中并未经过合法性审查。一审法院不能以未对被诉登记行为合法性进行审查的民事判决书，剥夺上诉人提起行政诉讼的权利。请求：1、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初52号行政裁定；2、指令钟祥市人民法院继续审理本案。钟祥市自然资源和规划局辩称，原审认定上诉人不具有原告资格是正确的，并无任何条文要求行政机关在办理转移登记时必须考虑所有权人是否存在到期债务未清偿的情况，相关立法宗旨也不可能要求必须考虑类似于上诉人的债权保障问题。房地产管理部门在作出准予登记的审批行为时，也就无须审查债权人的债权如何实现的问题，因此上诉人的债权与被诉行政行为不具有行政法上的权利义务关系。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，关于长发小额贷款公司是否有原告资格的问题，需要查明2016年2月3日前是否完成案涉房屋登记，即登记事项是否记载于登记簿。原审法院认定长发小额贷款公司不具有行政诉讼原告主体资格，依据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2019）鄂0881行初52号行政裁定；二、本案指令钟祥市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十月二十日书记员 曾 靖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1364号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：深圳知心文化传媒有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道横岭村民泰大厦201。法定代表人：郭浠涛。本院在执行大连法信信息科技有限公司与深圳知心文化传媒有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人深圳知心文化传媒有限公司已履行（2019）辽0203民初5862号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人深圳知心文化传媒有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3840号申请人：赵艳玲。被执行人：刘春丽。本院在执行申请执行人赵艳玲与刘春丽买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十月十六日书 记 员  单晓琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初477号之三原告：无锡市美和贸易有限公司，统一社会信用代码91320206666828592G，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路18号。法定代表人：马宴。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：无锡市西运汽车修配厂，统一社会信用代码913202007035417787，住所地无锡市惠山区洛社镇花明路西312国道口。投资人：李明。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：李明，委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告无锡市美和贸易有限公司诉被告无锡市西运汽车修配厂、李明修理合同纠纷一案中，无锡市美和贸易有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡市美和贸易有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市美和贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4775元，财产保全费3770元，合计8545元，由无锡市美和贸易有限公司负担。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯剑英人民陪审员  郑 瑶二〇二〇年十月十六日书 记 员  刘 莹
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1939号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人关却才让借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金79740元、利息4230.7元、罚息297.99元、诉讼费1913元、公告费500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，后被执行人于2020年10月19日将案款86681.69元转至申请执行人指定账户，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初1702号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1200元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1939号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月二十日
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初292号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人李斯，男，1989年11月3日生，汉族，大学文化，个体户，中共党员，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。2020年10月9日本院决定逮捕，同年10月16日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）336号起诉书指控被告人李斯犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人李斯到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年10月25日1时许，被告人李斯饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通货车沿楚雄市茶花大道由尹家咀水库往三家塘方向行驶至白沙冲村路段时，所驾驶车辆与对向豆必树驾驶的云Ｅ38466号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车受损、李斯受伤的道路交通事故。2019年10月25日，经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，李斯静脉血液中检出乙醇成份，含量为243.61ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：查获经过、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人李斯醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李斯醉酒驾驶机动车发生交通事故，承担事故全部责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿了对方驾驶员经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人李斯判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李斯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月25日1时许，被告人李斯饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通货车沿楚雄市茶花大道由尹家咀水库往三家塘方向行驶至白沙冲村路段时，所驾驶车辆与对向豆必树驾驶的云Ｅ38466号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车受损、李斯受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定，李斯承担事故的全部责任。2019年10月25日，经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，李斯静脉血液中检出乙醇成份，含量为243.61ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。案发后被告人李斯赔偿了豆必树的经济损失。另查明，2020年9月8日在值班律师王廷兴的见证下，被告人李斯自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人李斯的供述及辩解、事故现场照片、证人证言、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见及告知书、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、事故现场视频、户口证明及前科证明、认罪认罚具结书、赔偿协议书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李斯违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李斯醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，且血液酒精含量达200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚；被告人李斯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；事故发生后赔偿了对方驾驶员经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，但根据被告人李斯犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑。综上，根据被告人李斯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李斯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十月十六日起至二0二一年一月十五日止，并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓燕人民陪审员  李 丽人民陪审员  杨翠芝二〇二〇年十月二十日书 记 员  王 燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4051号原告：姚某，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告姚某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某诉称：1、请求确认姚某与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：姚某、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，姚某、某村民委员会双方已经履行了合同十六年。2019年12月31日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。姚某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定姚某与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。姚某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第108号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人姚某的预留地承包合同，被申请人姚某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将被申请人姚某交的剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第108号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与姚某签订的预留地承包合同。经质证，姚某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚某是某村民委员会三组村民。2003年5月1日，姚某与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年姚某开始耕种上述预留地。2019年12月31日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了姚某与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，姚某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。姚某与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，姚某与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，姚某要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回姚某请求确认与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1193号罪犯赵东，男，1970年11月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2005年9月13日作出（2005）于刑初字第425号刑事附带民事判决，以被告人赵东犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2008年3月13日作出（2008）皇刑初字第66号刑事判决，以赵东犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；与前罪因强奸罪判处有期徒刑五年，数罪并罚，执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。宣判后，赵东不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月9日作出（2008）沈刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月18日、2018年11月16日作出（2016）辽07刑更1014号、（2018）辽07刑更1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯赵东获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东减去有期徒刑五个月。(刑期自2005年5月12日至2022年6月11日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特445号 申请人：张新友，男，1958年7月2日出生，汉族，住浙江 省武义县柳城畲族镇县前村太平南路54号,公民身份号码： 330723195807020611。 申请人：杨红，男，1983年11月25日出生，汉族，住浙江 省武义县白姆乡麻阳村麻阳街25号,公民身份号码： 330723198311254813。 申请人张新友和申请人杨红民间借贷纠纷，于2020年10月 20日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人杨红于2020年10月20日归还申请人张新友借款 26800元（已履行）。 二、申请人张新友放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十月二十日 代书记员 陈丁渲
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初4445号原告：陈雅，女，1995年10月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：陈卓，男，1991年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。原告陈雅与被告陈卓服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告陈雅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈雅撤回起诉处理。审 判 员  陈巧峰二〇二〇年十月十六日代理书记员  谢定煌
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执430号申请执行人：起洪海，男，1990年5月1日出生，彝族，初中文化，个体工商户，住云南省元谋县雷那应村11号。被执行人：段佳，女，1979年8月12日出生，汉族，大专文化，自由职业者，户籍云南省楚雄市，现住云南省元谋县。本院在执行起洪海申请执行段佳装饰装修合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初196号民事调解书确定的义务，本案执行标的为34900元、案件受理费325、申请执行费428元，以上合计35653元。本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院采取强制执行措施，被执行人暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年10月15日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执430号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年十月十六日书记员  李得菲
辽阳市白塔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保740号 辽阳安达化工有限公司： 本院执行的辽阳安达化工有限公司与辽阳大宇工程机械有限公司运输合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已轮候查封被保全人名下位于文圣区东关街东关委：一、面积925.65㎡，权证号：00180750厂房一处；二、面积1042.8㎡，权证号：00180551厂房一处；三、面积1887.08㎡，权证号：00180749厂房一处；四、面积896.77㎡，权证号：00180552一处；五、面积450.61㎡，权证号：00180748一处。（以35万元为限），查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月二十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1835号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人赖红春，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与赖红春、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月20日作出的（2019）北海仲字第30号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第30号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3316号原告：李纪鹏，男，1986年11月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：张林，男，1984年10月28日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。原告李纪鹏诉被告张林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李纪鹏2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,李纪鹏申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李纪鹏撤诉。案件受理费250元，由李纪鹏负担。审判员 石 建二〇二〇年十月二十日书记员 郑莹莹
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2127号被执行人祝玄玄：刑庭移送执行祝玄玄罚金一案中，经本院立案执行，刑庭向本院申请执行的（2018）豫0105刑初1640号刑事事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1629号之一申请执行人：黄子群，男，汉族，1951年9月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会。住所地河南省南阳市卧龙区谢庄乡小王沟村。主要负责人：袁玉俭，任该村委会主任。申请执行人黄子群与被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）豫1303民初2185号民事调解书，内容“黄子群于2019年12月10日前将其承建的南阳市卧龙区小王沟村民委员会路西的三套别墅和餐厅交付南阳市卧龙区谢庄小王沟村民委员会，南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会于2020年3月6日前向黄子群支付工程款650000元。”。因被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄子群向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月30日向被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：未查询到被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、保险等财产。三、经关联案件查询，未查询到被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会有作为被执行人的执行案件。经南阳市不动产管理中心查询未查询到被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会有不动产登记信息。四、经到被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会现场调查，查明：南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会现有办公用房两层、文化广场及南阳市卧龙区小王沟村民委员会路西的三套别墅和餐厅，申请执行人表示，上述房产、建筑系新农村建设配套设施，不要求处置。五、本院于2020年6月10日已向被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄子群本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会暂无其他财产可供执行，申请执行人黄子群也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月20日约谈了申请执行人黄子群并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日黄子群向本院申请同意终结本次执行程序，本案尚未执行的标的额为650000元[当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区谢庄镇小王沟村民委员会负有继续向申请执行人黄子群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十月二十日书记员  景志恒
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1846号申请保全人：王悦芹，男，汉族，1962年10月5日出生，住新泰市××办事处××号。被保全人：孟宪栋，男，汉族，1988年1月10日出生，住泰安市××镇马蹄峪村××自然村××号。本院在保全申请保全人王悦芹与被保全人孟宪栋侵权责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初13998号原告：惠州友联化工有限公司，统一社会信用代码：914***********999G，住所地：广东省惠州市惠城区水口镇。法定代表人：赖某1。委托代理人：张锦愉，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：惠州市久硕家具有限公司，统一社会信用代码：91441322MA52GEGW7C，住所地：博罗县*********外沿。法定代表人：英某1。本院在审理原告惠州友联化工有限公司诉被告惠州市久硕家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州友联化工有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州友联化工有限公司撤回起诉。案件受理费914.07元（原告已预交），减半收取为457.035元，由原告惠州友联化工有限公司负担。审 判 长  杨 梅审 判 员  肖石平审 判 员  刘 娟二〇二〇年十月二十日法官助理  王 伟书 记 员  黄梦珍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8908号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处，住所地沈阳市沈河区热闹路49号（恒信大厦）828室。经营者：张晓东，该单位总经理。委托诉讼代理人：姚宜若，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：解艺，女，1986年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处因与被上诉人解艺劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5458号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处上诉请求：请求撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实与理由：解艺主张未签劳动合同双倍工资差额的诉讼请求已经超过仲裁时效，不应支持。解艺辩称，同意一审法院判决。解艺向一审法院起诉请求：1.判令支付自2018年1月4日至2019年3月31日未签订劳动合同的双倍工资60,258元（5,478元×11=60,258元）；2.判令支付违法解除劳动合同赔偿金10,956元；3.判令支付2018年1月4日至2019年3月31日应缴纳劳动保险的损失8,000元；4.判令沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处承担本案的案件受理费用、公告费等全部费用。一审法院查明：2018年1月4日至2019年3月末，解艺在沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处工作，担任美容导师职务。2019年4月，解艺未到沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处工作，并于2019年4月7日向沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处提出离职。解艺、沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处未签订书面劳动合同，沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处未为解艺缴纳社会保险，解艺亦未以社会灵活就业人员身份自行缴纳社会保险。解艺2018年2月至2018年12月的工资总额为54,246.91元。解艺于2020年3月4日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处向解艺支付自2018年1月4日至2019年3月31日未签订劳动合同的双倍工资差额38,500元；2.沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处向解艺支付2018年1月4日至2019年3月31日法定劳动保险费用；3.沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处向解艺支付违法解除劳动合同赔偿金7,000元。沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月4日作出沈河劳人仲不字［2020］131号不予受理通知书，对解艺的仲裁申请不予受理，解艺诉至一审法院。一审法院认为，关于解艺主张支付违法解除劳动合同赔偿金7,000元的问题。解艺自2020年3月末起以生病为由不到沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处上班并于2019年4月7日微信告知沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处其不再继续工作。《劳动合同法》第三十六条，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处对解艺未提前30日书面通知解除劳动合同未提出异议，视为解艺与沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处协商一致解除合同。解艺自行从沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处离职，其未举证证明沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处存在《劳动合同法》规定的用人单位应当向劳动者支付经济赔偿的情况，故一审法院对解艺的此项诉讼请求不予支持。关于解艺主张沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处支付未签订劳动合同工资差额60,258元的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处未与解艺订立书面劳动合同，故应向解艺支付2018年2月至2019年1月期间的双倍工资，故沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处应向解艺支付工资差额54,246.91元。关于解艺主张沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处支付2018年1月4日至2019年3月31日应缴纳劳动保险的损失8,000元的问题。因该项请求不属于民事案件审理范围，该院对解艺此项请求不予审理。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第三十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决：一、沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处于本判决生效之日起15日内支付解艺未签订劳动合同的双倍工资差额54,246.91元；二、驳回解艺的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于未签劳动合同双倍工资的问题。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。2018年1月4日至2019年3月末，解艺在沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处工作，沈阳市沈河区东方天成化妆品经销处未与解艺订立书面劳动合同，解艺于2020年3月4日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，解艺主张的2018年2月至2019年3月期间的未签劳动合同双倍工资已经超过仲裁时效。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5458号民事判决第一、二项；二、驳回各方当事人其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计15元，由解艺承担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十月二十日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1869号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人钟宣军，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与钟宜军、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第2053号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2053号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执616号之二申请人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。被执行人：胡嗣高，男，侗族，1958年10月16日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出（2020）黔2631民初75号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡嗣高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡嗣高在中国工商银行24×××08账户内存款人民币3597.04元。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年十月二十日书记员  吴凡迪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保379号申请人：刘晓东，男，1995年11月21日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：赵相文，男，1995年12月4日出生，汉族，农民，住山东省汶上县城区。申请人刘晓东于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵相文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人刘晓东提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人赵相文驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年10月16日至2022年10月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十月十六日书记员 何西帅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1575号申请执行人：桐柏县林业局。法定代表人：袁德海。被执行人：桐柏县固县镇人民政府。法定代表人：刘永涛。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1575号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  梁勋超二〇二〇年十月十六日书记员  王文生
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖1302执4083号 胡有为： 本院在执行你与被执行人程彩虹婚约财产纠纷一案中，被执行人程彩虹已按宿州市中级人民法院（2020）皖13民终23号民事判决书与你执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1068号之三申请执行人:汤某某，男，1956年6月10日出生，汉族，住丹身份号码东市元宝区。被执行人：杨某某，男，1956年8月21日出生，汉族，住丹东市XXXXX，身份号码XXXXXX。本院在执行汤某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，现申请执行人汤某某申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十月二十日书 记 员 陈 丽 丽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4478号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。负责人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：康必德，男，代理权限为特别授权。被告：代光琦，男，1978年6月2日生，汉族，住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告代光琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年十月十六日书记员  丁 一
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初928号 原告:四川省乐山市长江锅炉有限公司，住所地：乐山市五通桥区牛华镇，统一社会信用代码：915111122071612238. 法定代表人：潘志明。 委托诉讼代理人：罗飞，四川守规律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:德昌锌鸿环保科技有限公司，住所地：德昌县银厂工业园区，统一社会信用代码：91513424078877267G. 法定代表人：李世川。 本院受理原告四川省乐山市长江锅炉有限公司与被告德昌锌鸿环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告四川省乐山市长江锅炉有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省乐山市长江锅炉有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省乐山市长江锅炉有限公司撤诉。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告四川省乐山市长江锅炉有限公司负担。 审判员  何建中 二〇二〇年十月十六日 书记员  罗佳竺
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终495号 原公诉机关垣曲县人民检察院。 上诉人（原审被告人）车小红，男，1971年6月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地垣曲县，现租住垣曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被垣曲县公安局取保候审。2020年8月7日被垣曲县人民法院决定监视居住。 垣曲县人民法院审理垣曲县人民检察院指控原审被告人车小红犯危险驾驶罪一案，于2020年9月11日作出（2020）晋0827刑初94号刑事判决。原审被告人车小红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人并听取上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年2月17日13时30分许，被告人车小红喝了白酒后，驾驶晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车到公司客都超市买酒买菜，之后在返回途中行至垣曲县八一路东50米处其租住房门口附近时，与李某1停放在路边的晋Ａ×××××小型轿车发生剐蹭，二人发生争执，李某1便报了警。垣曲县公安局交通警察大队民警接警后前往现场，于当日17时32分将车小红带至垣曲县人民医院进行血样提取。同年2月20日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，车小红血液中的酒精含量为181.95mg/100ml。 原判认定事实的证据有： 1.收案登记表、立案决定书等文书、取保候审决定书，主要证实：案件来源于110指令，垣曲县公安局于2020年3月3日决定立案侦查。车小红于2020年5月21日被垣曲县公安局取保候审。 2.检验、鉴定结论告知书，主要证实：垣曲县公安局交通警察大队已于2020年2月20日将车小红血液中酒精含量检验报告告知车小红。 3.驾驶证复印件、驾驶信息查询结果单、机动车信息结果查询单，主要证实：经查询，车小红的准驾车型为D，所驾驶的晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车未查询到信息。 4.被害人李某1的陈述，主要内容：2020年2月17日16时20分许，我的车在八一路东50米处路边停放，我在车里坐着看手机，一个50岁左右的男子骑一辆摩托车从我车旁边驶过与我的车发生剐蹭，摩托车倒了，我下车帮忙扶起摩托车时，闻到对方身上都是酒味，随后他在扶车的过程中，摩托车又倒了两次，并倒在了我的车上，他砸我的车并威胁我，我随后拨打了110报警电话。 5.被告人车小红2020年2月18日在公安机关的问话笔录，主要内容：2020年2月17日13时左右，我一人在家喝了大概半斤白酒，喝到15时30分许，我驾驶摩托车前往公司客都超市买菜，买完菜后沿原路返回，在到家门口时，一辆小车停放在家门口的路边，我骑车就摔倒了，我在扶摩托车时与小车发生剐蹭，车主拨打了报警电话。 6.山西省侯马司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，主要证实：车小红血液中酒精含量为181.95mg/100ml。 7.勘验笔录、道路交通事故现场事故照片，主要证实：案发现场的道路情况，车辆的受损情况，事故现场车辆的停放、碰撞的情况。 8.出警现场视频光盘一张，主要证实：车小红在被交警查获现场，承认其系醉酒驾车。 9.户籍证明，主要证实：被告人车小红，男，1971年6月28日出生，公民身份号码，汉族，户籍所在地山西省运城市垣曲县长直乡长直村秋树沟组077号。车小红已达刑事责任年龄，具有负完全刑事责任的能力。 10.到案经过，主要证实：车小红于2020年5月20日被垣曲县公安局交警大队民警电话传唤到案。 11.嫌疑人前科劣迹调查表，主要证实：经调查，车小红系初犯，无犯罪前科。 原审法院认为，被告人车小红违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,判决被告人车小红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 判后，上诉人（原审被告人）车小红以原判认定事实错误，自己驾车的时候没有饮酒，饮酒是在被害人报警后才喝的，两个时间不冲突为由提出上诉。 经审理查明的事实和证据与原判认定一致，认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，且上诉人无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）车小红醉酒后驾驶机动车与他人发生争执，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人车小红所提上诉理由，经查，上诉人车小红是否饮酒后驾驶机动车的问题有公安机关出警的现场视频资料，被害人的陈述，被告人车小红在公安机关的第一次问话笔录，酒精含量司法鉴定能够证明其系醉酒驾车的事实，关于其辩称的饮酒是在被害人报警后发生的，两个时间不冲突的问题不符合逻辑和生活常理，与其他证据相互矛盾，故对其上诉及辩解理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李宁审判员周力军审判员宁俊龙 二〇二〇年十月二十日 书记员 常      志      萍
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保390号申请人：江西鹿诚塑胶制品有限公司。法定代表人：周小露，总经理。统一社会信用代码：91360822MA35J89E4B。住所地：江西省吉安市吉水县。被申请人：曹九龙，男，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告江西鹿诚塑胶制品有限公司与被告曹九龙买卖合同纠纷一案中，申请人江西鹿诚塑胶制品有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值18749元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供赣Ｄ×××××牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人曹九龙名下的银行存款、房产、车辆等财产（保全价值以18749元为限）。财产保全费207元，申请人江西鹿诚塑胶制品有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十月十六日书记员  罗秋玉
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3071号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：吴弟，男，1999年7月23日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告宁波银行股份有限公司为与被告吴弟金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金8161.13元、利息366.54元、罚息687.21元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计9214.88元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月29日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金8161.13元，截至2020年8月5日的利息366.54元、罚息687.21元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴弟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金8161.13元、利息366.54元、罚息687.21元，并支付以本金8161.13元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴弟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5362号原告：李兴合，男，1978年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：骆森林，男，1984年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵士军，男，1954年6月23日生，汉族，住连云港市海州区。第三人：李大德，男，1970年6月4日生，汉族，住连云港市海州区。原告李兴合与被告骆森林、赵士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴合及其委托诉讼代理人杲先亮、被告骆森林、赵士军、第三人李大德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴合向本院提起诉讼请求：1、判令二被告立即清偿拖欠的砼货款56120元及利息，自2018年11月11日起至实际给付之日，按一年期LPR4.2%计算；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年11月，第三人李大德将连云港神特新材料有限公司全地下式应急水池建设工种分包给被告骆森林、赵士军施工，被告骆森林、赵士军因承建需要，向原告购买商品混凝土。11月10日，原告安排搅拌车驾驶员送到施工现场，被告骆森林在现场接收，累计送混凝土122方，货款56120元。被告骆森林利用搅拌车驾驶员不知道其真实姓名的条件，采用欺诈的手段，在《混凝土发货单》上虚假签字，签署的名字为“赵军”。原告向二被告要求给付货款时，被告骆森林和赵士军均以不是其本人签名为由拒绝给付，原告久催无果，故诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告诉求。被告骆森林辩称，确实欠混凝土的钱，为34000元，但不知道是否欠原告的。被告赵士军辩称，分包合同中没有赵士军，混凝土发货单中的签字也不是自己签的，原告运送的混凝土的规格、数量、厂家，自己均不清楚。第三人李大德辩称，赵士军是我家亲戚，签订合同时赵士军不在现场，是与骆森林签的。在供应混凝土当天，李兴合、赵士军、骆森林均在现场，施工混凝土是原告供应的。本案原告李兴合围绕诉讼请求依法提交了建设工程施工专业分包合同、混凝土发货单、混凝土台账，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。原告李兴合还申请了证人李某出庭作证。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，第三人李大德（甲方）与被告骆森林（乙方）签订建设工程施工专业分包合同，工程名称为连云港神特新材料有限公司全地下式应急水池，工程地点为连云港神特新材料有限公司院内。合同签订后，被告骆森林因施工需要，经案外人介绍，从原告处购买混凝土，截止2018年11月10日，原告为被告骆森林运送混凝土122立方，该混凝土强度等级为C30，施工方式为泵送。另查明，连云港市工程造价管理协会2018年11月公布的C30混凝土指导价为每立方485.72元（泵送型），经本院与连云港市城乡建设局核实，市场主体会根据该指导价下浮10%左右定价。本院认为，被告骆森林与第三人李大德签订的《建设工程施工合同专业分包合同》系合同双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，被告赵士军非该合同签订人，不应受该合同约束，被告骆森林于庭审中承认混凝土发货单中的“赵军”为自己签署，故原告要求被告赵士军承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告骆森林从原告处购买混凝土，双方成立买卖合同关系。原告李兴合依照约定向被告骆森林运送了122立方混凝土，被告骆森林应支付相应货款，被告骆森林未支付货款的行为，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告骆森林支付混凝土货款的诉讼请求，本院予以部分支持。关于骆森林辩称曾向中间人支付货款，但其并未提供证据证实，本院不予采信。关于混凝土的单价，本案中，原告李兴合与被告骆森林无法就混凝土单价达成一致，应依据本院查明的连云港市混凝土市场指导价为计算标准，即每立方437.15元（485.72元×90%），原告共为被告骆森林运送混凝土122立方，故被告骆森林应支付原告混凝土货款共计53332.3元（122×437.15）。被告骆森林还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本院确定以原告起诉之日为其主张权利之日，即自2020年9月9日起至实际给付清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告骆森林于本判决生效之日起十日内向原告李兴合支付货款53332.3元及利息（自2020年9月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李兴合其他诉讼请求。案件受理费1203元（原告已预交），由被告骆森林负担（于给付上述款项时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月二十日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户张：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-014988
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5089号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司,住沈阳市沈河区文萃路34号。被执行人：辽宁京阳装饰工程有限公司，组织机构代码71572241-0，住所地沈阳经济技术开发区六号路1号。法定代表人：何平。被执行人：何平，男性,1964年8月19日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：周春丽，女性,1963年2月11日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：营口福泰重型机械制造有限责任公司，社会统一信用代码9121080056139939XC，住所地营口市西市区新联南大街42号。法定代表人：张琳。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人辽宁京阳装饰工程有限公司、何平、周春丽、营口福泰重型机械制造有限责任公司追偿权纠纷（2020）辽0103执5089号一案中，被执行人应给付申请执行人927768.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢147号之三申请执行人李循，男，1957年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人叶兆国，男，1955年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚民一初字第543号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶兆国3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶兆国的银行账户存款111550元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2019号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区广元路201号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏依然。被告：贵阳云岩宏浪五金经营部，住所地：贵州省贵阳市云岩区中环社区服务中心贵阳市未来方舟H1组团8栋、9栋14A门面鑫磊超市隔壁。经营者：朱宏浪。原告宁波市福达刀片有限公司与被告贵阳云岩宏浪五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告宁波市福达刀片有限公司的委托诉讼代理人余清凯、魏依然，被告贵阳云岩宏浪五金经营部的经营者朱宏浪到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  厉文华审 判 员  袁波文人民陪审员  余 俊二〇二〇年十月二十日书 记 员  余良慧