wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6353号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区泰康中路468号1103（代收人：李迎春）。 主要负责人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李迎春，浙江甬望律师事务所律师。 被告：徐彭军，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告徐彭军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李迎春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告平安保险公司以被告徐彭军未支付理赔款为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告徐彭军立即归还原告理赔款27639.59元；2.被告支付尚欠原告的保费2441.84元；3.被告支付原告自2014年8月12日起至实际清偿日止、以理赔款27639.59元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告徐彭军未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 2013年6月24日，被告为向中国平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）贷款所需，在原告处投保。保单约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费每月684元，按时缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2013年6月24日，被告和平安银行签订《个人小额消费贷款合同》一份，约定贷款金额36000元，贷款期限为36个月，约定贷款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月分期归还贷款本息，分36期。签订合同后，平安银行于同日向被告发放借款36000元。被告取得平安银行发放的借款后，仅正常还款至2014年5月，原告按照保险合同约定于2014年8月12日赔付银行借款本息计27639.59元。平安银行向原告出具保险赔偿确认书，确认平安银行已经收到赔款，同意将向借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。至今，被告仅正常支付保费至2014年4月。至原告代偿日即2014年8月12日，被告拖欠原告保费2441.84元。 以上事实由原告提供的个人小额消费贷款合同、个人贷款出账凭证、交易明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。被告取得平安银行发放的借款后未按约还本付息，致原告依约向银行支付理赔款27639.59元。被告应承担偿还原告理赔款、支付逾期保费及违约金的违约责任。 综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐彭军于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款27639.59元以及自2014年8月12日起至实际清偿日止、以理赔款27639.59元为基数按月利率2%计算的违约金； 二、被告徐彭军于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2441.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计725元，由被告徐彭军负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十月十六日 代书记员  陆思含
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1780号之一申请执行人郭裕刚。被执行人青岛金华工业集团有限公司。法定代表人金景善。被执行人金景善。被执行人金磊。被执行人孙玉梅。本院在执行申请执行人郭裕刚与被执行人青岛金华工业集团有限公司、金景善、金磊、孙玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭裕刚依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6659号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行，判决书内容为：一、被告青岛金华工业集团有限公司偿还原告郭裕刚借款本金830000元；二、被告青岛金华工业集团有限公司给付原告郭裕刚截至2019年5月15日的利息555433.98元；三、被告青岛金华工业集团有限公司给付原告郭裕刚以1385433.98元为基数，自2019年5月16日起至借款本金清偿之日止按年利率12%计算的利息（该利息数额与555433.98元之和应以830000元本金自2014年10月28日至本金清偿之日按年利率24%计算的数额为限）；上述判决一至三项，被告青岛金华工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告金景善、孙玉梅对上述判决一至三项确定的债务承担共同还款责任；五、被告金磊对上述判决一至三项确定的债务承担连带还款责任，并在承担保证责任后有权向债务人青岛金华工业集团有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17269元，由被告青岛金华工业集团有限公司、金景善、孙玉梅、金磊共同负担。本案在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年4月24日、8月5日和10月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛金华工业集团有限公司、金景善、金磊、孙玉梅名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，于2020年4月26日和10月12日分别冻结了被执行人名下的银行账户和微信账户；办案人员于2020年6月19日查封了被执行人名下下列房产：一、查封被执行人金磊名下青岛市辽阳西路51号1-2层网点房产（权证号：青房地权市字第××号）。二、查封被执行人金磊名下青岛市辽阳西路47号（权证号：市201046465）房产。三、查封被执行人孙玉梅名下青岛市辽阳西路49号一层甲网点（权证号：青房地权市字第226680号）房产。四、查封被执行人金景善名下青岛市嘉善路1号3单元501户（权证号：青房地权市字第165514号）房产。五、查封被执行人金景善名下青岛市嘉善路1号3单元502户（权证号：青房地权市字第165512号）房产。六、查封被执行人金景善名下青岛市辽阳西路49号二层乙网点（权证号：青房地权市字第136831号）房产。七、查封被执行人金景善名下青岛市人民路90号11号楼4单元503户（权证号：市201389086）房产。上述查封均系轮候查封并已告知申请人查封期限、查封清单及申请续封时间；办案人员根据申请人提供的线索到现场张贴了查封公告，将张贴公告照片邮寄给申请人。暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年5月25日将被执行人青岛金华工业集团有限公司、金景善、金磊、孙玉梅列入限制高消费名单。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年十月十二日书记员  蒋 琦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1688号申请执行人皮井田，男，1958年7月25日出生，汉族，住北票市。被执行人谭国祥，男，1954年2月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人秦玉贤，女，1952年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人皮井田与被执行人谭国祥、秦玉贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1807号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭国祥、秦玉贤未履行判决确定的给付义务，申请执行人皮井田向本院申请执行，要求被执行人谭国祥、秦玉贤给付案件款人民币4085880元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人谭国祥、秦玉贤可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法保全轮候查封了被执行人秦玉贤与谭国祥共同所有的房屋一户。依法保全冻结了被执行人秦玉贤与谭国祥工资账户。查到被执行人谭国祥有一台车，申请人申请暂不查封。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人皮井田同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月二十三日书记员 赵 爽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执863号之七申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在中国农业银行15×××06账户内存款人民币10642250.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十九日书记员  王蕊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2301号之二申请执行人:张晓波。被执行人：李克。本院在执行张晓波与李克排除妨碍纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人李克发出执行通知书，责令被执行人三日内履行武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初1203号民事判决书所确定的义务，但被执行人李克至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人李克银行存款3025.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年十月十五日书记员  邹思兆
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1863号申请执行人：周志刚，男，汉族，1980年2月1日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：隋啸剑，男，1976年12月6日出生，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：大连富鼎碳素装备有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春路东段39号。统一社会信用代码：91210245582031359U法定代表人：宋元官，系该公司董事长。申请执行人周志刚与被执行人大连富鼎碳素装备有限公司工资争议纠纷一案，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会已于2017年10月31日作出的大花劳人仲裁字{2017}第036号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人张原坤于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：24845.30元，执行费273元（未付）。本院在执行过程中，于2020年10月28日被执行人大连富鼎碳素装备有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周志刚供不出被执行人大连富鼎碳素装备有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十月二十八日6191253619500书记员  姜昊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1449号之二被执行人：田沙沙，女，汉族，1991年02月06日生，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田沙沙在中国工商银行16×××87账户内存款人民币2682.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十月二十一日书记员  刘 宁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保74号尹振霞、刘刚财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已查明无可实施标的物。至此，尹振霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2358号裁定书因无可实施标的物，现已结案。特此通知。执行法官 :毛冠惠书 记 员 :毛朋辉二〇二〇年十月二十八日
云南省泸西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2527执925号之三 申请执行人：段锦荣，男，1990年2月23日生，汉族， 农民，住泸西县。 申请执行人：付建涛，男，1990年12月18日生，汉族，农民，住泸西县。 被执行人：王榀银，男，1988年11月07日生，汉族，住泸西县。 申请执行人段锦荣、付建涛与被执行人王榀银合伙协议合同纠纷一案，本院（2019）云2527民初1827号民事判决书已经发生法律效力，王榀银未按照生效法律文书履行义务，段锦荣、付建涛艳向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。 本案在执行过程中，依法向王榀银发出执行通知书和报告财产令，责令王榀银限期履行义务，但王榀银仍未按期履行义务。对王榀银通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；被执行人王榀银名下车牌为云Ｇ×××××小型普通客车一辆已被本院依法查封，但未实际控制；通过传统查控未查询到其房产、土地登记信息和其他可供执行的财产。本院多次查找被执行人王榀银下落，但一直未能找到其本人。本案已穷尽财产调查措施，王榀银无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请执行人作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪文阜 审判员  杨 勇 审判员  赵保明 二〇二〇年十月十五日 书记员  卢一周
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终371号 上诉人（原审被告）：湖南望新建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙北路2号。 法定代表人：陈超建，总经理。 委托诉讼代理人：夏益民，男，1974年2月28日生，汉族，住湖南省衡东县。系该公司项目经理。 被上诉人（原审原告）：青岛东方铁塔股份有限公司，住所地山东省胶州市广州北路318号。 法定代表人：韩方如，董事长。 上诉人湖南望新建设集团股份有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初5670号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南望新建设集团股份有限公司上诉称，本案合同履行地在湖南省衡阳市南岳区，被告住所地在湖南省长沙县。胶州市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送衡阳市南岳区人民法院或者湖南省长沙县人民法院处理。 青岛东方铁塔股份有限公司在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，涉案合同中对电视塔钢结构工程的地点作了约定，但并没有明确约定合同履行地。本案为承揽合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点未作约定，被上诉人系接收货币一方，其住所地即是案涉合同的履行地。因此，被上诉人住所地的山东省胶州市人民法院对本案有管辖权。综上,原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十月十五日 书记员  于 晓
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保45号   申请人：杨效力，男，1958年4月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：刘圣新，男，1952年4月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   申请人杨效力于2020年10月11日向本院申请诉前财产保全，对被申请人刘圣新位于福海县阿尔达乡家中的大瓜6吨、葫芦5吨进行保全（保全金额为140000元）。申请人杨效力以其与谭先卿夫妻共同共有名下位于××县商品用房房权证新（2017）福海县不动产权第0000217号不动产权证书提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人刘圣新位于福海县阿尔达乡家中的大瓜6吨、葫芦5吨（保全金额为140000元），期限为2年。（查封期间大瓜、葫芦由被申请人刘圣新自行保管，禁止被申请人刘圣新对上述大瓜、葫芦自行处置，如需处置须经由申请人杨效力的同意或者与买受人一同将处置所得款项交至本院处。）   案件申请费1220元，由申请人杨效力预交（缓交）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 月 十 一 日   书  记  员   闫芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1001号之五申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：圣新雨，男性，1981年02月08出生，汉族，住许昌市许昌县。本院在执行遂平县公安局交通管理大队与圣新雨行政非诉执行一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人圣新雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人圣新雨在财付通支付科技有限公司085e9858eb6690676075e2356@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十五日书记员 王纪栓
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1261号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：赫艳红。被执行人：王敏敏。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人赫艳红、王敏敏金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼过程中依照(2019)苏0505民初6826号民事裁定书保全冻结了被执行人赫艳红、王敏敏名下银行账户，现被执行人履行完毕其义务，故对银行账户的冻结应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人赫艳红、王敏敏名下银行账户解除冻结。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年十月十九日书记员 沈志翔
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2014号申请人：董康，男，1978年11月5日出生，汉族，山西省夏县居民。被申请人：梁英正，男，1970年3月10日出生，汉族，山西省夏县居民。申请人董康与被申请人梁英正民间借贷纠纷一案，申请人董康于2020年10月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁英正存款48042元予以冻结或同等价值的财产予以查封,申请人董康以其中国农业银行存单18000元提供担保。本院经审查认为，申请人董康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人梁英正存款48042元予以冻结或同等价值的财产予以查封；二、对申请人董康中国农业银行存单18000元予以冻结。保全申请费500元，暂由申请人董康负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二〇年十月二十一日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执保112号 申请人：陈钜民，男，1973年3月19日出生，汉族，住新宁县。 被申请人：李虹雨，女，1982年9月12日出生，汉族，住。 被申请人：李泉江，男，1958年12月25日出生，汉族，住。 申请人陈钜民与被申请人李虹雨、李泉江财产保全一案，依据本院做出的（2020）湘0528财保336号民事裁定书，冻结被申请人李虹雨名下在新宁县农商银行31×××44账号内的银行存款60000元，冻结期限为一年。在执行中查明，该账户系李虹雨的银行贷款账户，银行无法操作冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）湘0528执保112号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十月二十一日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初199号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人周某平，男，1964年4月6日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被蒲城县公安局取保候审，2020年9月17日被本院取保候审，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人周某平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人周某平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月6日0时20分许，被告人周某平醉酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车沿蒲城县XX镇XX街由东向西行驶至紫金路口时，与孙某某驾驶的一辆电动三轮车相撞，造成孙某某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人周某平血清中的乙醇含量为288.19mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人周某平的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。酒精含量达到200mg/100ml以上，系从重情节，鉴于其凌晨驾驶且在偏僻路段，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处其一个月至二个月拘役（实刑），并处罚金6000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人周某平在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某某的陈述，证人赵某某的证言，驾驶证复印件、行驶证复印件，渭公交决字[2019]第610526-3000160060号行政处罚决定书，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第1227号鉴定意见书，被害人诊断证明，赔偿协议、谅解书，户籍、现实表现证明及被告人周某平的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人周某平醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人周某平酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并预交罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币6000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2020年11月26日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员    张   维   二〇二〇年十月十三日                                书 记 员   薛   冰 20200526199196404066121281964040600130202009141
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2621号原告：饶红兵，男，1970年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：邵志明，男，1968年6月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告饶红兵与被告邵志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。饶红兵与邵志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶红兵向本院提出诉讼请求：1、判令邵志明支付饶红兵人民币20000元以及历次利息及逾期利息；2、支付车船费、误工费3000元；3、支付本案诉讼费。事实与理由：2017年3月15日邵志明向饶红兵借款20000元，双方约定利息并出具借条。邵志明于2019年起没有支付利息。饶红兵向其索要本金无果，故诉至法院。邵志明辩称：借款属实，但我一直都在每季度按本付息。这几年大约向饶红兵支付有26000元左右，直到2020年8月26日还向饶红兵转账支付偿还。饶红兵为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件。拟证明饶红兵的诉讼主体资格。证据二、借条一张。拟证明邵志明下欠20000元的事实。邵志明为证实其答辩主张，向本院提交历次的汇款凭证9张、微信转账。拟证明已向饶红兵转账26000元左右。庭审质证时，邵志明对饶红兵的证据均无异议。饶红兵对汇款凭证有异议，认为凭证模糊不清，无法证实。微信转账系手写不认可。经庭审质证，本院认为，饶红兵的证据邵志明均无异议，本院依法直接予以采信。邵志明的汇款凭证有四张不清晰无法查证，有五张2018年1月3日至2019年2月2日的汇款凭证与饶红兵庭后提交的交易清单一致。故对于该五张汇款凭证予以采信。微信转账经对账双方亦无异议，本院予以采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：邵志明因做工程需资金周转向饶红兵借款20000元。2017年3月15日邵志明向饶红兵出具借据一份，“借款20000元，借期一年，利息按月息两分计算，每季度按壹仟贰佰元付息”。饶红兵以现金方式交付给邵志明20000元。2018年1月3日、3月21日、6月17日、9月30日、2019年2月2日分五次向饶红兵账户以现金存款方式支付利息，每次存款2400元，共计10000元。庭审中双方均认可该款包括另案的利息。饶红兵已自认2017年与2018年的利息邵志明已支付。邵志明通过微信转账的方式分别于2019年9月3日转账2400元；2020年7月3日转账1000元；2020年8月26日转账1400元。共计4800元。本院认为，饶红兵借款给邵志明做工程生意，属民间借贷关系，依法应受法律保护。邵志明对于欠款事实予以认可，但对利息计算标准有异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。因本案受理时间在2020年9月2日，故本案的利息依法核算。饶红兵自认2017年与2018年的利息邵志明已全部付清。对于2018年1月3日至2019年2月2日的五次汇款共计10000元，在庭审时，饶红兵不同意全部扣减本案的借款利息，在本案中认可邵志明已支付了2018年的借款利息4800元。本案的利息从2019年依法计算。邵志明2019年9月3日至2020年8月26日通过微信方式转账共计4800元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费；二、利息；三、主债务”。根据前述法律规定，邵志明付给饶红兵的现金4800元应先支付利息，故本案2019年的借款利息邵志明亦已付清。综上，本案的借款利息按借款本金20000元依原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准从2020年1月起计算利息，计算直至邵志明本息还清之日止。邵志明辩解已向饶红兵汇款26000余元，因该款涉及另案利息，故本案依借款金额据实核算，对此辩解意见部分采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：邵志明于本判决书生效之日起十五日内偿还饶红兵借款本金20000元，利息自2020年1月起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由邵志明负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十月九日书记员  ：姜曼
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执602号之三申请执行人：中国邮政银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：王仕明，该行行长。被执行人：何万山，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市融鼎商贸有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区演武路47号。法定代表人：何万山，该公司负责人。被执行人：谢晓龙，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人何万山、衡阳市融鼎商贸有限公司、谢晓龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢晓龙达成执行和解并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）湘0408民初669号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十月十九日代理书记员  李文婷
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2719号 原告：路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼，统一社会信用代码913303001450544568。 法定代表人：朱何柳，执行董事。 委托诉讼代理人：赖秋蒙，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡瑾，四川天授律师事务所律师。 被告：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段907号17栋969号，统一社会信用代码91510400204355137E。 法定代表人：彭建红，董事长。 原告路港集团有限公司与被告攀枝花公路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告路港集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告路港集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓曦 二〇二〇年十月十日 书记员  李相东
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执597号申请执行人黄中祥、被执行人云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏：黄中祥与云南牟定县德鑫矿业有限责任公司、王雷鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计45000.00元，被执行人王雷鹏同意该案的案件款从其在本院的（2020）云2323执390号案件款中提取。现本院已将该案件款提取支付。至此，申请执行人黄中祥向本院申请执行的（2020）云2323执597号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年十月二十六日书记员  徐丽花
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1919号 安徽嘉华建筑工程有限公司、中铁十九局集团第一工程有限公司： 安徽嘉华建筑工程有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20091.00元、执行费201.00元、合计20292.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年10月10日将该款转付给安徽嘉华建筑工程有限公司。至此，安徽嘉华建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽10民终852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十日 书记员  曹 博
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9674号原告：柯绍兵，男，汉族，1972年1月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何超，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：重庆市括资商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道老米市街129号1幢102号，统一社会信用代码91500116565336493。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。原告柯绍兵与被告重庆市括资商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告柯绍兵于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯绍兵撤诉。案件受理费7540.00元，减半收取计3770.00元，由原告柯绍兵负担。审 判 员 程雪松二〇二〇年十月九日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4533号 原告：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码。 负责人：阮忠强，行长。 委托诉讼代理人：方金华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：崔修德，男，汉族，1986年8月7日出生，住福建省闽侯县。 原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行（以下简称“农业银行鼓楼支行”）与被告崔修德信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行的委托诉讼代理人黄丽娜到庭参加诉讼，被告崔修德经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令崔修德偿还农业银行鼓楼支行信用卡本金49953.40元、利息12325.96元、逾期还款违约金2887.51元、消费手续费435.38元（截止2019年4月13日），共计65602.25元，并支付2019年4月14日起至款项还清之日止应给付利息、逾期还款违约金；2.实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由崔修德承担。 事实和理由:2014年1月9日，崔修德向农业银行鼓楼支行书面提出申请办理信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。随后农业银行鼓楼支行向崔修德发放信用卡，该卡具有透支功能和消费功能。后崔修德未能按约定归还借款，截止2019年4月13日仍欠本金49953.40元、利息12325.96元、逾期还款违约金2887.51元、消费手续费435.38元，共计65602.25元。借款逾期后，经多次催促崔修德未如约归还借款，特诉讼至贵院，请求支持农业银行鼓楼支行的诉讼请求。 崔修德未作答辩。 农业银行鼓楼支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》）、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、账户详细信息、交易流水。 崔修德未发表质证意见。上述证据农业银行鼓楼支行均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认农业银行鼓楼支行所述属实。另，截止2019年4月13日，崔修德尚欠农业银行鼓楼支行本金49953.40元、利息12325.96元。 本院认为，本案崔修德为申请信用卡，向农业银行鼓楼支行填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。农业银行鼓楼支行按约为崔修德办理了信用卡，已经履行了合同义务。崔修德未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故农业银行鼓楼支行要求崔修德偿还信用卡本金、利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。本案领用合约约定“未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”，原、被告双方在合约中未约定违约金及计算标准。农业银行鼓楼支行所诉请的违约金发生于2017年1月1日之后，本院依法不予支持。 崔修德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔修德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行信用卡本金49953.40元、利息12325.96元（以上款项均暂计至2019年4月13日，此后发生的利息应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》之约定计至实际还款之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行的其他诉讼请求。 如崔修德未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，公告费560元，均由崔修德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 航 审 判 员  黄丽珍 审 判 员  梁旭丹 二〇二〇年十月十日 法官助理  郑怡馨 书 记 员  黄兆薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执997号之二申请执行人：刘永秀，女，汉族，1969年8月1日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在成都农村商业银行62****46账户内存款人民币500500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十九日书记员 张胜贵
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执421号申请执行人钟祥胜，男，1973年7月23日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人杨慧萍，女，1977年7月23日出生，苗族，居民，住绥宁县。本院在执行钟祥胜与杨慧萍民间借贷纠纷一案中，钟祥胜以被执行人杨慧萍向其作出还款承诺为由，于2020年10月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十月二十日书记员 刘 芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27428号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：陈静，女，1968年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
陕西省铜川市中级人民法院   指定管辖决定书                               (2020)陕02刑辖19号     铜川市印台区人民法院：   关于铜川市印台区人民检察院起诉的被告人蔡永宏、蔡少华等30人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪等罪案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。                                    二〇二〇年十月十二日                1
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1321号 原告：张素斌，男，1966年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：张松松，男，1989年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 张素斌与张松松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张素斌于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张素斌负担。 审判员  付新永 二〇二〇年十月十三日 书记员  任力伟 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14751号 原告：汤阳春，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市中腾客贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华发北路桑达雅苑7j。 法定代表人：陈金晖。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告汤阳春与被告深圳市中腾客贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告汤阳春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤阳春撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十月十三日 书记员  王梦露
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1690号罪犯阿力舍呷，男，生于1969年11月30日，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2013年8月27日作出(2013)宁刑初字第77号刑事判决：被告人阿力舍呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。执行中，2016年2月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，2020年9月22日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阿力舍呷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯阿力舍呷在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯阿力舍呷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯阿力舍呷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯阿力舍呷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯阿力舍呷的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初6431号之一原告徐某，女，2015年4月22日出生，汉族，公民身份号码×××42，住浙江省杭州市江干区承府7幢1单元1502室。法定代理人俞某，女，1985年12月10日出生，汉族，公住址同上，系原告徐某母亲。被告杭州市江干区冰伢体育用品店，经营场所浙江省杭州市江干区丁兰街道金色大唐城4、5幢2层2-010、2-011号商铺。经营者王健。本院在审理原告徐某诉被告杭州市江干区冰伢体育用品店教育培训合同纠纷一案中，因原告徐某在收到本院书面通知后，未在规定的期限内交纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告徐某承担。审 判 员  张 宏二〇二〇年十月九日法官助理  郭卓君代书记员  马文静
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3439号之一原告：林荣富，男，1962年8月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：陈杰，句容市空港法律服务所法律工作者。被告：王春垒，男，1989年3月生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：贺永生，河南省平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：南京市溧水区天天网络信息服务部。住所地南京市溧水区开发区万驰酒店隔壁“饿了么”站点。负责人：徐庆和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，系该公司工作人员。原告林荣富与被告王春垒、南京市溧水区天天网络信息服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序审理。原告林荣富于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林荣富撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告林荣富负担（此款原告已预交）。审判员  杨颖二〇二〇年十月十三日书记员  刘静
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2320号（申请执行人）、付连遵（被执行人）：与付连遵罚金一案，向本院申请执行的（2017）豫0502刑初32号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢592号之一被执行人：杨玉苗，男，汉族，1970年11月29日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉苗至今未履行。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉苗在济宁银行62×××07账户内存款人民币41584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十月二十一日书记员  宋丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12147号申请执行人：邓玉堃，女，2001年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：邓文龙，男，1976年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行邓玉堃与邓文龙抚育费纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月3日查封了被执行人邓文龙名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限文二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邓文龙纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月十三日书记员 刘 莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13093号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人贾海全，系该公司工作人员。被告孙培武，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙培武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二〇年十月二十一日书记员  路 璐
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执500号之一申请执行人：邵某某，男，1954年5月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：吕某某，男，1971年6月21日生，回族，住河南省镇平县。邵某某申请执行吕某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0481民初2091号民事调解书已经发生法律效力。因吕某某未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年10月13日，告知申请人有权申请律师调查令四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执500号案件终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月十三日书记员 曹海松
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民监21号原审原告：张军，男，1966年3月7日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：王斌，男，1962年4月24日生，汉族，住常州市钟楼区。原审原告张军与原审被告王斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏0404民初147号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 贺晓梅审 判 员 吴 颖审 判 员 庄雪英二〇二〇年十月十二日法官助理 王 玲书 记 员 周嘉怡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初5610号原告：张某，女，1988年1月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孙某，男，1987年4月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告孙某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令婚生女儿孙毓晗归原告抚养，被告每月给付抚养费500元，高中和大学期间的学费、生活费双方各承担50%，如有重大疾病时，双方各承担医疗费50%。二、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月7日在盖州市民政局城区婚姻登记处协议离婚，离婚协议书约定：女儿孙毓晗归男方抚养，女方给孩子每月500元抚养费，高中学费、生活费双方承担50%，如有重大疾病时，双方各承担医疗费50%。现因女儿孙毓晗已回到原告身边4个月，且被告也同意女儿由原告抚养，故现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某于被告孙某婚生女孙毓晗（2012年9月20日出生）由原告张某抚养。被告孙某从2020年10月起于每月10号支付当月子女抚育费500元，直至婚生女孙毓晗年满18周岁止。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十月十日法官助理王科文书记员李明月
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执720号之八申请执行人：贾彦勇，女性，1979年01月10出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张书芳，女性，1962年10月01出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张书芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人张书芳在36×××20账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张书芳在中国工商银行36×××20账户内存款人民币7198.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李东二〇二〇年十月二十六日书记员  李冰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执898号申请执行人：萨其拉图，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：塔拉，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：阿利玛，现住内蒙古自治区通辽市。申请执行人萨其拉图与被执行人塔拉、阿利玛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1496号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位6092.31元，其余申请执行标的款未执行到位。2、本院于2020年7月3日、2020年8月24日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人阿利玛在中国邮政储蓄银行等3家金融机构开设了账户，被执行人塔拉在中国邮政储蓄银行等5家金融机构开设了账户，本院在执行当中冻结了被执行人塔拉在中国招商银行账户（xxxxxxxxx）内存款，从此账户里扣划标的款共计6092.31元付给了申请执行人，其他账户内余额过低。发现被执行人名下登记有车辆，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执898号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年十月二十一日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0881财保62号申请人：周景彪，男，汉族，住同江市。被申请人：罗林，男，汉族，住同江市。申请人周景彪于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗林名下坐落在同江市建设路祥和家园小区十号楼（产权证号2006000913号，建筑面积311.36平方米）房产一套。申请人周景彪以其名下坐落在同江市西区平安大道华鸿对俄商贸区综合楼A栋000105（产权证号黑（2018）同江市不动产权第0002396号，建筑面积206.1平方米）房产一套为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周景彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗林名下坐落在同江市建设路祥和家园小区十号楼（产权证号2006000913号，建筑面积311.36平方米）房产一套。查封期限为三年。查封申请人周景彪名下坐落在同江市西区平安大道华鸿对俄商贸区综合楼A栋000105（产权证号黑（2018）同江市不动产权第0002396号，建筑面积206.1平方米）房产一套。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2570元，由申请人周景彪垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 胡 丹二〇二〇年十月九日书记员 刘璐璐
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初899号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人杜通政，男，1992年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。因取保候审期间脱逃，又于2020年8月10日被取保候审。 本院于2020年9月4日以（2020）闽0581刑初899号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人杜通政危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十月十日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5068号之一申请执行人史培初，女，1981年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人凌兵，男，1981年10月13日生，汉族，住苏州市吴江区。原告史培初与被告凌兵民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6756号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告凌兵确认结欠原告史培初借款本金167000元，于2020年7月19日前一次性给付原告史培初；二、双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力;四、案件受理费减半收取1840元，由被告凌兵负担，并于2020年7月19日前直接给付原告史培初。原告史培初预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为168840元，申请执行费2433元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人凌兵名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年6月9日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人凌兵名下有座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人凌兵名下座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产；4、2020年5月22日，被执行人凌兵名下座落于松陵镇山××路××、车库16的房地产以1407000元拍卖成交，因其涉案众多，本院依法制定制定分配方案，本案申请执行人分配得款102875.13元；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已受偿金额为102875.13元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、拍卖成交确认书、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查并进行了处置、分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初6756号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十二日书记员  陆冰雁
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执355号之一 申请执行人：杨福兵，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：朱国胜，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人杨福兵与被执行人朱国胜身体权纠纷一案中，于2020年6月15日冻结了被执行人朱国胜在金融机构存款16764.99元，现申请执行人杨福兵与被执行人朱国胜达成执行和解协议，依法应解除对被执行人朱国胜所在金融机构存款冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱国胜在金融机构存款16764.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谢静 二〇二〇年十月十日 书记员  赵波
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2122号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该单位董事长。委托诉讼代理人：祝继成，该单位杨家支行职员。被告：刘玉平，男，1959年9月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽微二〇二〇年十月九日书记员  曹 亮
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1245号 申请执行人：盛某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1779号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人申请执行标的额为59570.84元及利息，执行费794元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、本案在诉讼期间未采取保全措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为59570.84元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月二十三日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1692号罪犯雷仁，男，1989年1月14日生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）黔六中刑三初字第21号刑事判决，认定被告人雷仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元。该犯不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）黔高刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月23日起至2027年7月22日止。于2014年2月13日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑九个月；2018年10月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2026年4月22日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯雷仁在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月29日获评1个表扬，2018年12月29日获评1个表扬，2019年6月28日获评1个表扬，2019年12月31日获评1个表扬。另查明，该犯于2018年8月履行财产刑1000元，2020年4月履行财产刑1000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯雷仁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8197号 原告：郑西，男，1975年3月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶光耀，男，1980年1月19日出生，汉族，住温岭市。 原告郑西与被告叶光耀买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付给原告货款137933元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材。2019年7月30日至2020年4月18日，被告共计签收了原告价值207933元的货物，期间被告向原告支付货款700000元，余款137933元至今未付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶光耀在本判决生效之日起十日内偿付给原告郑西货款137933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1529.5元，由被告叶光耀承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十月十二日 代书记员 毛律然
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2429号 原告：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路269号，统一社会信用代码913508238579818562。 负责人：张元贵，职务：行长。 委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。 被告：何伟波,男，1990年10月16日出生，汉族，住上杭县。 被告：何元秀,女，1969年1月14日出生，汉族，住上杭县。 原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被告何伟波、何元秀信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司上杭县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉处理。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年十月二十一日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初974号 原告：铁岭县万泉物业有限公司。住所地：铁岭县新台子镇。 法定代表人：王崇强，系该公司经理。 被告：陈忠永，男，住铁岭县。（其他自然情况不详） 原告铁岭县万泉物业有限公司与被告陈忠永物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告诉被告支付物业费2067元而诉来本院。 本院审查后认为，因原告铁岭县万泉物业有限公司无法提供被告陈忠永的自然人信息和准确送达地址，按照原告提供的地址无法进行直接送达，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭县万泉物业有限公司的起诉。 诉讼费25.00元全额退回给原告铁岭县万泉物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十月二十七日 书记员  林 畅
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行终202号 上诉人（原审原告）王少华，男，1954年5月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）景县自然资源和规划局，住所地景县景安大街。 法定代表人冯其瑞，局长。 上诉人王少华因行政不作为一案，不服河北省景县人民法院（2020）冀1127行初8号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审裁定查明，2017年1月6日，景县人民法院受理了王少华与王新雷、王新强排除妨害民事纠纷一案，王少华提出诉讼请求：1、依法判令王新雷、王新强排除妨碍，退出违法侵占的公共道路，并将道路恢复原状；2、依法判令王新雷、王新强向王少华赔礼道歉。2017年3月27日，景县人民法院作出（2017）冀1127民初187号民事裁定书，以争议过道并非王少华的唯一通行道路，争议土地如何使用应由村委会及有关行政管理部门予以规划和处理，不属人民法院受理范围为由，驳回了王少华的起诉。王少华不服该裁定提起上诉，2017年8月10日，景县人民法院作出（2017）冀11民终991号民事裁定书，以争议过道并非王少华的唯一通道，诉争过道应由村委会及有关行政部门进行统一规划、处理，不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由，驳回上诉，维持原裁定。2018年10月17日，景县自然资源和规划局作出景国土罚字（2018）第LZ-1号行政处罚决定书，责令王新雷将非法占用的29.84平方米土地退回村集体。2020年1月14日，景县连镇乡胜利村村民委员会出具证明同意王新雷对所占土地继续使用。 原审裁定认为，案涉争议过道并非王少华的唯一通道，王少华与景县自然资源和规划局是否申请人民法院强制执行的行为，并不具有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。且申请强制执行系行政诉讼法赋予行政机关的法定权利，对行政机关提出的强制执行申请，法律明确规定了司法审查程序、救济途径，该申请能否得到支持系司法权判断的结果，行政机关申请强制执行的行为并非行政诉讼法所规定的行政机关行使法定职责作出的行政行为，其亦不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审法院裁定：驳回王少华的起诉。 上诉人王少华不服上述裁定向本院提起上诉称，2019年5月9日，上诉人申请被上诉人景县自然资源和规划局向人民法院申请执行景国土罚字（2018）第LZ-1号行政处罚决定，被上诉人以各种理由拒不向人民法院申请强制执行，被上诉人怠于行使法定职责，已构成行政不作为。因此，原审裁定认定事实错误，请求依法撤销，指令原审法院继续审理。 经审理查明，景县自然资源和规划局根据王少华的举报申请，于2018年10月17日对案外人王新雷作出景国土罚字（2018）第LZ-1号行政处罚决定，责令王新雷将非法占用的29.84平方米土地退回村集体。王少华认为景县自然资源和规划局一直未执行上述处罚决定，向原审法院提起本案诉讼。原审法院于2020年4月14日作出（2020）冀1127行初3号行政裁定，对王少华的起诉，不予立案。王少华不服，上诉至本院，本院于2020年6月23日作出（2020）冀11行终149号行政裁定，撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。原审法院立案受理后，于2020年7月22日作出本案原审裁定。 本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政机关对于举报的处理行为，包括作为和不作为，是否可以针对该处理行为提出行政复议或者提出行政诉讼，取决于法律、法规及规章是否有关于行政机关对于举报事项要在一定期限内受理并依法作出处理的明确规定。若行政机关对于举报的处理行为有法定职责而行政机关拒绝处理的，属于行政复议和行政诉讼的管辖范围。进一步来说，行政机关对于举报事项已经受理并作出最终处理结果，举报人是否具有申请复议或者提起诉讼权利，应根据举报人与举报事项是否具有利害关系分别进行处理。本案中，被上诉人景县自然资源和规划局针对上诉人王少华的举报事项，应当作出处理，并有义务将最终处理结果告知上诉人，但被上诉人对案外人王新雷仅作出了处罚决定，却没有最终处理结果，因此，被上诉人针对举报事项进行处理的行为与上诉人具有利害关系，原审裁定认定有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销景县人民法院（2020）冀1127行初8号行政裁定； 二、本案指令景县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年十月十二日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1453号 原告:辽宁圣联达江涂料有限公司。住所地:铁岭市高新技术产业开发区-132。 法定代表人:孔德明，系该公司总经理。 被告:沈阳宏源机械制造有限公司。住所地:沈阳市沈北新区兴盛街14-2号(2-3-2)。 法定代表人:宋方军，该公司总经理。 原告辽宁圣联达江涂料有限公司诉被告沈阳宏源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告辽宁圣联达江涂料有限公司于2020年10月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁圣联达江涂料有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁圣联达江涂料有限公司撤诉。 案件受理费人民币404.48元，减半收取202.24元，由原告辽宁圣联达江涂料有限公司负担。 审判员  庞万学 二〇二〇年十月十九日 书记员  董 洋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执817号申请执行人:金沙县农村信用合作联社长安信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇长安街（中段），统一社会信用代码：91520523MA6EF7NN6T。负责人：夏明沙，男，系该社主任。被执行人：刘骏（曾用名刘俊），男，1990年7月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李小平，女，汉族，1983年10月21日生，湖南省汨罗市人，住址同上，系刘骏之妻。被执行人：张守贵，男，汉族，1969年6月6日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：甘吉琴，女，汉族，1970年11月29日生，贵州省金沙县人，住址同上，系张守贵之妻。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初1137号民事判决书，于2020年04月29日立案受理了金沙县农村信用合作联社长安信用社申请执行刘骏、李小平、张守贵、甘吉琴借款合同纠纷一案，被执行人刘骏、李小平应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社长安信用社借款本金人民币200000.00元及相应利息，被执行人张守贵、甘吉琴对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费5200.00元，保全费1810.00元、公告费560.00元，案件执行费2900.00元由被执行人刘骏、李小平负担。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款4108.24元支付给申请执行人。2020年9月30日，被执行人刘骏向申请执行人出具了《还款承诺书》后，申请执行人与被执行人刘骏到法院自愿协商，达成和解协议如下：由被执行人刘骏于2020年9月30日偿还欠款5000.00元（当日已偿还）、于2020年10月25日前偿还欠款20000.00元、于2020年12月30日前偿还欠款20000.00元、于2021年1月30日前偿还欠款5000.00元、于2021年3月30日前偿还欠款5000.00元、于2021年6月30日前偿还欠款20000.00元、于2021年10月30日前偿还所有欠款本息，若超过2期没有按时偿还，申请执行人就可以申请恢复执行，同时，在和解履行期间，申请人不要求处置担保人张守贵、甘吉琴的财产，但也不放弃担保人的担保责任。因和解履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，依法应终结本案的执行，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。若被执行人刘骏不按协议履行，申请执行人可以在被执行人不履行和解协议之日起两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十月九日书记员  何 伟
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1465号 原告：遂宁市同鑫德汽车销售有限公司，住所地遂宁市安居区东西干道（碧云兰溪商业A区171铺）,统一社会信用代码91510904577589964M。 法定代表人：苏长军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋微，女，汉族，生于1992年2月4日，户籍地四川省遂宁市安居区，系该公司员工。 被告：刘松，男，汉族，生于1989年9月21日，户籍地四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市同鑫德汽车销售有限公司与被告刘松追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告遂宁市同鑫德汽车销售有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁市同鑫德汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告遂宁市同鑫德汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遂宁市同鑫德汽车销售有限公司负担。 审判员 曾 涛 二〇二〇年十月十五日 书记员 沈小燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3681号之一申请执行人：郝海山，男，汉族，1956年11月28日生，住林州市。被执行人：韩林强，男，汉族，1975年2月7日生，住林州市。本院在执行郝海山与韩林强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩林强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩林强在中国农业银行62×××11账户内存款人民币31913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2206号原告：姜海，男，1955年6月7日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：刘铁，男，1975年11月27日出生，汉族，农民，现住肇东市。原告姜海与被告刘铁健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告金玉峰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海撤诉。案件受理费50.00元，由原告姜海承担。审判员  李广志二〇二〇年十月十三日书记员  徐 超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2930号 原告：何承涛，男，汉族，生于1989年10月1日，住四川省巴中市巴州区。 被告：董玉玲（曾用名：董玉秀），女，汉族，生于1987年7月15日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告何承涛与被告董玉玲合同纠纷一案过程中，原告何承涛于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何承涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何承涛负担。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  孙显华 二〇二〇年十月十日 法官 助理  宋秘杪 书 记 员  胡 瑞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2375号申请执行人张兴伟，男，汉族，1979年4月27日生，住启东市。被执行人陈周，男，汉族，1972年5月10日生，住启东市。申请执行人张兴伟与被执行人陈周劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特126号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被告陈周给付原告张兴伟工资款及利息33000元。履行方式：2020年7月30日前支付16000元，2020年12月30日前支付17000元。如逾期，原告张兴伟可就未履行部分全额向法院申请执行。因被执行人陈周未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行,立案标的为25000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人签收。2、本院于2020年8月11日与2020年10月13日分别对被执行人陈周名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,扣划被执行人名下银行存款1735元（发放申请执行人张兴伟1685元，本案执行费50元），无不动产信息。查封被执行人陈周名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年8月18日至2022年8月17日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年8月21日向被执行人陈周发布限制消费令,并于2020年10月14日将被执行人陈周列入失信被执行人名单。4、2020年8月21日，本院对被执行人陈周的配偶朱似海名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款。5、本院于2020年8月27日冻结被执行人陈周名下财付通账户（冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日）；本院于2020年9月10日冻结被执行人陈周名下支付宝账户（冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。6、2020年9月10日，本院工作人员前往被执行人陈周住所地调查，经反馈，下落不明。7、在执行过程中，被执行人陈周已向申请执行人履行16000元，剩余17000元尚未履行。本院于2020年10月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民特126号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十月十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1089号申请执行人：李小章，男，汉族，1946年4月10日生，住河南省伊川县。被执行人：申干伟，男，1963年4月14日生，住河南省伊川县。申请人李小章申请执行被执行人申干伟侵权纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初1235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小章于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人9041.67元。在执行过程中1、本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年10月12日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下有比亚迪牌豫Ｃ×××××车辆，于2020年7月23日查封（首封）,但车辆实际未控制，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月2日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年7月9日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年7月29日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年10月13日核实申请执行人李小章提供的被执行人在伊川县××鹏路锦绣龙都03-10号住，现场调查发现没有该号房屋，也没有名为申干伟的业主。9、本院已于2020年9月23日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。10、本院于2020年10月22日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为40275元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年十月二十二日书记员  岳星星
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605财保330号申请人：新天龙集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区*******与梁祝大道北段交汇处新天龙大厦，统一社会信用代码9133*****09675833C。法定代表人：王某1。委托代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。被申请人：邓明，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，公民身份号码。担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区*********************，统一社会信用代码914************305。负责人：匡斌。申请人新天龙集团有限公司于2020年9月18日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人邓明的银行存款17880467.87元或查封其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。2020年9月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓明的银行存款17880467.87元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新天龙集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭红二〇二〇年十月九日书记员  文丁辉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保104号 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 申请人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区九栋一楼。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被申请人：邓春龙，男，1980年06月08日生，汉族，住桂阳县。 申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人邓春龙的银行存款8078元。陈少君以其所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）为两申请人的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓春龙的银行存款8078元，期限为一年。 二、查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。 诉前财产保全申请费100元，由申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十月十二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省白山市浑江区人民法院   民事判决书   （2020）吉0602民初1900号   原告：曹旭东，男，1971年8月29日生，汉族，住白山市。   被告：邱宝国，男，1974年9月23日生，汉族，住白山市。   原告曹旭东诉被告邱宝国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭东到庭参加诉讼，被告邱宝国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曹旭东向本院提出诉讼请求为：一、被告偿还借款本金45500元；二、诉讼费由被告承担。   本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条“及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:   邱宝国于本判决发生法律效力后立即偿还曹旭东剩余借款本金45500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000元，减半收取计500元，由邱宝国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 郝 冰     二〇二〇年十月二十三日   书记员 李明阳
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执790号邓永志：邓永志（413029196911263514）罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年09月21日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邓永志送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人邓永志的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫1523刑初62号刑事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十月二十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1325号申请执行人:内黄县众和铝业有限公司，住所地：内黄县楚旺镇东街村。法定代表人：蒿五德，职务：经理。被执行人：付涛，男，1994年9月17日生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行内黄县众和铝业有限公司与付涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人内黄县众和铝业有限公司于2020年10月8日撤回对（2019）豫0527民初3673号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年十月九日书记员  张钰号
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4769号 原告：姚慧翔，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年3月28日出生，住西宁市。 被告：朱艳玲，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年7月27日出生，住西宁市。 原告姚慧翔与被告朱艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告姚慧翔于2020年10月23日以双方达成和解、债务已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚慧翔自愿申请起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚慧翔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚慧翔负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12366号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶 朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 负责人：吴海涛。 委托诉讼代理人：赵嘉琪、孟洁，浙江振邦律师事务所 律师。 被告：黄春丽，女，1991年1月11日出生，汉族，住 诸暨市姚江镇源潭村401号。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告黄 春丽物业服务合同纠纷一案中，原告浙江龙鼎物业服务有限 公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司以双方已达 成和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江龙鼎 物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年十月九日 书记员  姜霞飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8924号 原告：莫仙兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：李胤男，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告莫仙兵与被告李胤男买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告莫仙兵于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫仙兵撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告莫仙兵负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十六日 代书记员  李其洋
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2360号原告：梁晓峰，男，1972年12月生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被告：赵金花，女，1975年11月生，汉族，住常州市天宁区。原告梁晓峰诉被告赵金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁晓峰及其委托代理人左新建到庭参加了诉讼，被告赵金花经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁晓峰诉称，2019年2月10日，被告因资金周转需要，向原告借款30000元。原告于当日借给被告30000元，被告向其出具借条一份。出具借条后，被告又于2019年2月19日、2019年2月20日分别向原告借款10000元，原告通过微信转账借给被告20000元。现经多次催要被告均未能偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即返还借款本金50000元及其利息（自2019年2月20日起，以50000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项支付完之日止的利息）；2、诉讼费用由被告承担。被告赵金花未答辩。经审理查明，梁晓峰提供赵金花出具的借条一张，载明：今借到梁晓峰人民币3万元，落款日期为2019年2月10日。对于该笔借款交付，梁晓峰陈述为现金。梁晓峰还提供微信聊天记录一组，梁晓峰向一个微信号为“花花”的账户于2019年2月19日和2019年2月20日分别转账1万元，其陈述为再次向赵金花出借2万元。庭审中，梁晓峰认可2020年2月22日至2020年2月24日赵金花曾向其归还合计1500元，但亦认可双方未明确约定该还款为归还利息，并陈述已无法提供原始微信聊天记录。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上事实，有借条、聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，梁晓峰提供了借条和部分转账记录及还款记录，本院对双方发生借款的事实予以确认。但关于金额，因梁晓峰仅提供2万元的转账交付记录，日期又是在借条出具后的10日内，不能排除系交付借条对应借款的情况，故综合案情判断，本院将本金金额确定为2万元。因赵金花归还0.15万元且未明确约定为利息，故本院确定为归还本金，尚欠本金为1.85万元。关于利息，因借条未约定还款日期，故梁晓峰可随时主张赵金花还款，并可主张催要之日即起诉之日起至实际付清之日止按现行法律规定的年息3.85%计算的利息，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵金花于本判决生效之日十日内向梁晓峰归还借款本金18500元，并支付自2020年6月15日起自实际付清之日止按年息3.85%计算的利息。二、驳回梁晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由梁晓峰负担700元，由赵金花负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  张 羽人民陪审员  邓吴伟二〇二〇年十月十九日书 记 员  韩雁竹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6164号 原告（反诉被告）郴州工业交通学校，住所地湖南省郴州市北湖区香花路4号。 法定代表人罗锡武。 委托诉讼代理人李群主，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）周吉庆，男，1953年11月19日生，汉族，住郴州市。 被告（反诉原告）何新民，男，1953年12月28日生，汉族，住郴州市。 被告（反诉原告）曹红波，男，1972年10月14日生，汉族，住郴州市。 三被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人周义，湖南星河律师事务所律师。 原告（反诉被告）郴州工业交通学校诉被告（反诉原告）周吉庆、何新民、曹红波合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告（反诉被告）在起诉时应当有事实和理由，被告（反诉原告）在反诉时亦应有事实和理由，而在本案中，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）目前无法提供证据证明其起诉和反诉的事实及理由，应视为无事实和理由，不符合起诉的条件，应当驳回起诉及反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告（反诉被告）郴州工业交通学校的起诉。 驳回被告（反诉原告）周吉庆、何新民、曹红波的反诉。 本案本诉受理费21647元，退还原告（反诉被告）郴州工业交通学校；本案反诉受理费12684元退还被告（反诉原告）周吉庆、何新民、曹红波。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 曾 斌 人民陪审员 何 丽 人民陪审员 邝国清 二〇二〇年十月十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组 织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。