广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初2759号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人薛熙，男，1998年5月8日出生于河北省蔚县，公民身份号码130************098，汉族，大专文化，无固定职业，住萧山区宁围街道学知路151号，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人章洲华，广东广信君达律师事务所律师。被告人邓佩勇，男，1987年4月17日出生于广东省广州市荔湾区，公民身份号码440************210，汉族，大学文化，经商，住荔湾区芳村大道东28号之三304房，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年9月9日被取保候审。辩护人沈少伟，广东国鼎律师事务所律师。被告人杨伟，男，1979年12月27日出生于黑龙江省海伦市，公民身份号码232************818，汉族，初中文化，务工人员，住海伦市**********，因本案于2020年6月9日被羁押，*日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人邓赶生、龙田有，广东国鼎律师事务所律师、实习律师。被告人温友茂，男，1972年9月1日出生于四川省大竹县，公民身份号码513************938，汉族，初中文化，务工人员，住大竹县*********，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。辩护人陆昕，广东国鼎律师事务所律师。被告人张仁奎，男，1968年11月21日出生于四川省大竹县，公民身份号码513************753，汉族，初中文化，务工人员，住大竹县********，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。辩护人郑奕佳，广东国鼎律师事务所律师。被告人尹红波，男，1977年9月10日出生于四川省南充市顺庆区，公民身份号码512************433，汉族，初中文化，无固定职业，住顺庆区灯台乡尹家祠村3组27号，因本案于2020年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。辩护人梁玉莲，广东国鼎律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]575号起诉书指控被告人薛熙、邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波犯非法拘禁罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员梁伟彬出庭支持公诉，六被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日23时许，为解决被告人薛熙与被害人曾浩杰之间的经济纠纷，被告人邓佩勇通知自己公司员工、被告人温友茂带几个人一起与曾浩杰见面，给薛熙撑场。温友茂叫上同事、被告人杨伟、尹红波、张仁奎，四人一起开粤A*****小汽车到达邓佩勇指定的地点，与薛熙、邓佩勇汇合。6月8日23时58分许，六名被告人在佛山市南海区里水镇中海金沙里西门，将被害人曾浩杰、贝梓洋强行带上粤A*****小汽车,除邓佩勇外的五名被告人均上车，邓佩勇根据温友茂的定位中途与五名被告人会合。期间，薛熙、邓佩勇、杨伟用手分别殴打了曾浩杰、贝梓洋，致二人受伤。次日凌晨零时49分许，民警到达胜利食品加工厂路段，抓获六名被告人。经鉴定，被害人曾浩杰系受钝性暴力作用致面部、躯干软组织损伤及双侧鼻骨骨折，属轻伤二级；被害人贝梓洋系受钝性暴力作用致面部、肢体软组织损伤及口唇粘膜破损，属轻微伤。同年7月8日，被告人邓佩勇、杨伟、张仁奎、尹红波、温友茂家属代为向被害人曾浩杰、贝梓洋支付赔偿金合计四十五万元，曾浩杰、贝梓洋对五人表示谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人薛熙、邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；六被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；六被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处薛熙有期徒刑十个月；判处邓佩勇、杨伟有期徒刑十个月，缓刑一年；判处温友茂、张仁奎、尹红波有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人薛熙、邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。被告人薛熙的辩护人以薛熙案发时仍是在校大学生、有坦白情节、认罪悔罪、被害人已获得全部经济赔偿为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人邓佩勇的辩护人以邓佩勇犯罪情节较轻、是实体经营人为由，请求对其从轻处罚。被告人杨伟的辩护人以杨伟已赔偿被害人、认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。被告人温友茂、张仁奎的辩护人以二被告人是初犯、被害人已得到赔偿为由，请求对其从轻处罚。被告人尹红波的辩护人以尹红波是初犯、被害人已得到赔偿并表示谅解为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人薛熙、邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波非法拘禁的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人薛熙、邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波非法剥夺他人人身自由，并殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关所控罪名成立。薛熙、邓佩勇、杨伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；温友茂、张仁奎、尹红波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。六被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并对邓佩勇、杨伟、温友茂、张仁奎、尹红波适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。薛熙不符合缓刑的适用条件，其辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见理据不足，不予采纳。采纳各辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人薛熙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止）。二、被告人邓佩勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人温友茂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人张仁奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人尹红波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年九月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。