wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执436号申请执行人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王成，男，1982年3月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人崔鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人董兴美，女，1964年9月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人张冬冬，男，1983年3月27日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙忠兰，女，1959年4月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人邰俊红，女，1978年4月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人李玉琴，女，1935年1月28日出生，汉族，住海安市。申请执行人范君，男，1980年1月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人吴建华，男，1957年3月14日出生，汉族，住海安市。申请执行人陆晓燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住海安市。申请执行人王则芳，女，1953年10月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人卢爱梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人朱友峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人孙婷婷，女，1987年11月23日出生，汉族，住海安市。申请执行人印玉成，男，1968年10月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人王爱卫，男，1980年7月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人徐桂林，男，1963年2月15日出生，汉族，住海安市。申请执行人张松，男，1979年1月31日出生，汉族，住海安市。申请执行人卜国法，男，1947年1月13日出生，汉族，住海安市。申请执行人仲继平，男，1957年1月5日出生，汉族，住海安市。申请执行人祁建华，男，1987年3月25日出生，汉族，住海安市。申请执行人许美玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住海安市。申请执行人吉义林，男，1957年8月24日出生，汉族，住海安市。申请执行人张可新，女，1980年8月10日出生，汉族，住海安市。申请执行人鲁亚萍，女，1956年4月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人阙峰，男，1981年10月16日出生，汉族，住海安市。申请执行人许真荣，男，1974年12月1日出生，汉族，住海安市。申请执行人李惠，女，1973年3月12日出生，汉族，住海安市。申请执行人李秀英，女，1974年2月2日出生，汉族，住海安市。申请执行人张青，男，1976年7月29日出生，汉族，住海安市。申请执行人吕建伟，男，1971年4月9日出生，汉族，住海安市。申请执行人杨文芳，女，1964年4月4日出生，汉族，住海安市。申请执行人周益鹏，男，1983年1月25日出生，汉族，住海安市。委托代理人江惠庆，男，1955年10月31日出生，汉族，住海安市。委托代理人祁大明，男，1947年10月5日出生，汉族，住海安市。委托代理人吴文宽，男，1947年2月2日出生，汉族，住海安市。被执行人顾宁静，男，1976年11月20日出生，汉族，住海安市。关于江惠庆等35人与顾宁静业主共有权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7352号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，顾宁静须安装海安市中城街道曙光东一路19号2幢1单元505室户前被拆卸的公用防火门，拆除空中花园北侧加装的窗户等，使其恢复原状。因被执行人未自觉履行义务，江惠庆等35人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未自觉履行义务。执行人员多次到现场查勘，并两次张贴公告，要求被执行人自觉履行义务。经调查了解，需要被执行人恢复原状之处已与被执行人的住所经形成整体，被执行人在此居住近10年，恢复原状施工难度大。如强制执行更将对被执行人生活造成严重影响，引起重大社会矛盾。执行中，被执行人已向本院起诉要求南通恒天房地产有限公司赔偿损失，其中包括本案应拆除部分的损失，并已申请评估鉴定，如现在拆除，将造成损失无法确定，且被执行人已书面承诺待评估鉴定后自行恢复原状，故本案可终结执行。本院审查认为：本案被执行人已面书承诺待评估鉴定后自行恢复原状，本院本着善意、文明执行的理念，邀请政府部门及其他社会力量参与执行，对本起系列案件做更合理的处置，有利于化解双方矛盾。本案与江惠庆等35人申请执行其他业主共有权纠纷等19案为系列案件，应当一并处理，本院将就本起系列案件合并立案执行。本案予以终结，不影响申请执行人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十月十二日书记员  夏冬梅
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初351号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人徐绍拢，男，1979年2月15日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2019年10月14日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部二刑诉[2020]49号起诉书指控被告人徐绍拢犯非法经营罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人徐绍拢到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2018年12月至2019年9月期间，被告人徐绍拢在未取得危险化学品经营许可证、成品油经营批准证书的情况下，以每升4.5元到5元不等的价格先后多次从罪犯马**处购进汽油，支付油款共计人民币75580元。后被告人徐绍拢在龙口市.5元到6元不等的价格非法销售汽油给栾某、范某、王某1、李某1等人，非法获利约20000元。被告人徐绍拢于2019年10月14日被公安机关持传唤证传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐绍拢违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究被告人徐绍拢的刑事责任。公诉机关认为，被告人徐绍拢自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐绍拢有期徒刑六个月，并处罚金，并可以适用缓刑。被告人徐绍拢对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并于2020年9月27日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人徐绍拢主动缴纳违法所得人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、微信支付交易明细、微信名称照片、油桶照片、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪记录查询情况说明、吸毒现场检测报告书等书证；辨认笔录笔录；龙口市检验检测中心检验报告；证人栾某、范某、李某2、秦某、赵某1、王某2、赵某2、张某1、王某3、王某1、张某2、李某1的证言；同案犯马**的供述；被告人徐绍拢的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐绍拢违反国家规定，未经行政主管部门许可，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐绍拢归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐绍拢犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人徐绍拢主动缴纳的违法所得人民币20000元，依法予以没收，上缴国库；扣押的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵瑜二〇二〇年十月十二日书记员  丁雪
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执582号之二申请执行人王×，吕梁市人。被执行人薛×，吕梁市人，住吕梁市。申请执行人王×与被执行人薛×民间借贷纠纷执行一案,山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王×于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人薛×归还申请执行人薛秀林借款本金20000元、案件受理费150元、执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛×在中国民生银行XXXX000000082842XXXX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十月二十六日书记员 王建华
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1010号申请执行人：吴有聪，男，汉族，1962年1月3日出生，住扬州市邗江区。被执行人：刘成兴，男，汉族，1975年6月17日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人吴有聪与被执行人刘成兴追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏1002民初7117号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十月十日书记员  吕 煌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2176号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：朱正杰，男，1971年11月13日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。中国平安财产保险股份有限公司与朱正杰保证保险合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人朱正杰给付人民币30183.54元及利息。同时依法应承担执行费353.00元。在执行过程中，１、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月1日、2020年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人朱正杰适用限制高消费措施，2020年7月1日将被执行人朱正杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人朱正杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱正杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十月十三日书记员  邢亚然
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初4719号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号。法定代表人：谭玲，女，1972年10月20日出生，汉族，贵州省铜仁市人，系该公司总经理，住贵州省铜仁市碧江区。被告:钟进红，女，1969年08月08日出生，汉族，职业不详，住贵州省铜仁市。原告铜仁市非凡物业服务有限公司与被告钟进红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告铜仁市非凡物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁市非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年十月二十七日法官助理杨阳书记员胡洪翔
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1341号 申请执行人：滕凤然，女，1973年7月22日，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：招远亿丰时代广场管理服务有限公司，住招远市。 本院在执行申请执行人滕凤然与被执行人招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年8月7日、10月27日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1341号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年十月二十七日 书记员  冯国顺
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢131号申请执行人：姚鑫，男，汉族，现住虎林市。被执行人：李明，男，汉族，住虎林市。被执行人：李艳飞，女，汉族，住虎林市。被执行人：韩树贤，女，汉族，住虎林市。本院于2020年8月13日立案执行申请执行人姚鑫与被执行人李明、李艳飞、韩树贤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十月二十六日书记员 于占忠
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0924执91号申请执行人：王绪吾，男，1975年5月5日生，汉族，湖南省衡山县人，初中文化，家住湖南省衡山县，现暂住镇康县。被执行人：许治祥，男，1979年10月10日生，汉族，云南省镇康县人，大专文化，住云南省镇康县。申请执行人王绪吾与被执行人许治祥买卖合同纠纷一案，该案作出的(2019)云0924民初434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付货款85400元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人实际履行金额为1771.57元。2.本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下网络银行账户中有存款余额1771.57元，经本院冻结、划拨后已被收缴为诉讼费；被执行人名下邮政账户中有455.06元的存款已被本院冻结，被执行人名下登记有一辆云SF4906的车辆未能实际控制，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院进行传统查控，对被执行人在镇康县不动产登记中心、镇康县住房和城乡建设局的产权登记情况进行查询，未发现被执行人名下的产权登记信息。4.执行过程中，本院作出的限制消费令，已限制被执行人的高消费；本院作出的失信决定书，已将被执行人列入失信被执行人名单库。5.本案实现债权数为0元。上述执行情况及信息，承办人通过面谈的方式已经告知申请执行人，申请执行人目前不能提供可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十月二十日书记员  何 雪
江苏省涟水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0826行初32号原告喻文俊，男，1980年8月2日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人王春雷，江苏群汇律师事务所律师。被告涟水县民政局，住所地在涟水县涟城街道今世缘大道1号。法定代表人羊牧，局长。行政机关负责人周进，该局副局长。委托代理人孙志国，该局法律顾问。第三人喻文元，男，1982年5月7日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。第三人张红元，女，1983年8月4日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。第三人张洪波（曾用名张红波），女，1980年9月28日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。原告喻文俊诉被告涟水县民政局婚姻登记一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因喻文元、张红元、张洪波与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。因涉及法律适用问题，本院依法向上级人民法院请示，暂停计算审限自2018年8月9日至2020年10月20日。2020年10月20日本院对本案恢复计算审限。本案在审理过程中，涟水县民政局于2020年10月19日作出《关于撤销涟婚（2003）字第1379号结婚证决定》，自行撤销涟婚（2003）字第1379号结婚证。原告喻文俊以被告已撤销被诉行政行为为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被告在诉讼过程中改变原行政行为，原告同意并申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告喻文俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长 张 云人民陪审员 严 军人民陪审员 谢冠明二〇二〇年十月二十日书 记 员 吴卫苹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初5758号 原告：王廷秋，男，生于1973年9月12日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：广安博胜堂装饰有限公司，住所地：四川省广安市广安区内。 法定代表人：陈晓，职务不详。 被告：朱勇，男，生于1991年8月19日，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告王廷秋与被告广安博胜堂装饰有限公司、朱勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告王廷秋于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王廷秋申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告王廷秋撤诉。 本案受理费1525元，减半收取计762.50元，由原告王廷秋负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  蒋有富 人民陪审员  彭昌春 二〇二〇年十月十日 书 记 员  黄晓琴
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1418号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：曲振宇，男，1988年1月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人曲振宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3438号判决书已经发生法律效力，并于2020年08月05日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金157415.59元，利息2555.84元，罚息68.94元（利息计算至2019年5月23日）及自2019年5月24日起至实际给付之日止的利息、罚息，按《个人住房公积金（组合）借款合同》约定利率标准计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年8月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下房屋登记信息，本院于2020年8月20日对该房屋的房籍予以查封，但申请人未申请对该房屋进行处置。 4、本院于2020年8月10日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息 5、本院于2020年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年8月31日到被执行人曲振宇住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年10月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日微信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十月二十八日 书记员  高彬菲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5281号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U法定代表人：符寅健，系该行行长。被执行人：齐海平，男，1990年3月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：齐艳宾，男，1965年10月2出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人齐海平、齐艳宾借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金12780.68元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人齐海平、齐艳宾的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人齐海平、齐艳宾纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人齐海平、齐艳宾司法拘留15日。经查，本院查封了被执行人齐海平名下车牌号为辽Ｄ×××××的大众牌机动车辆一台（暂未找到该车辆）。经查，被执行人名下暂无其他可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十月二十一日书记员 王建辉
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初1405号原告：张高旭，男，1963年2月23日生，汉族，芮城县南卫镇新南卫村xx人，农民。被告：王卫东，男，1977年11月16日生，汉族，芮城县南卫镇新南卫村四组xx人，农民。被告：张丽，女，1977年11月14日生，汉族，芮城县南卫镇新南卫村四组xx人，农民。原告张高旭与被告王卫东、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张高旭到庭参加了诉讼，被告王卫东经本院公告送达开庭传票、被告张丽经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张高旭向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还借我的贰万元整（20000）及至还清借款之日前的利息2千元（2000）。2、请求判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月25日，二被告因便利店需资金周转到我处借款，后我与被告达成协议，我借给二被告贰万元整（20000），月息1分，并当场用支付宝转账贰万元整（20000）至被告王卫东支付宝账户。因我急用钱，被告却在网上留言，将所借款项无限期拖延。根据合同法第44条、60条等若干规定及民法相关规定，特向芮城县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决二被告立即偿还借款贰万元（20000）及利息（2000）并承担诉讼费用。原告张高旭针对其主张，向法庭提供如下证据：1、2019年6月25日借条1张，拟证明王卫东借我2万元，月息1分；2、2019年6月25日支付宝转账记录截图1张，拟证明我给王卫东支付宝转账2万元；3、天眼查截图1张，拟证明王卫东与张玉牛是合作伙伴，经营的是芮城县南卫供销合作社南卫供销分店；4、王卫东微信截图1张，拟证明王卫东玩失踪，还钱无限期拖延。被告王卫东缺席，亦未提交答辩状和任何证据。被告张丽缺席，亦未提交答辩状。庭审前向本院提交“离婚证字号：L140830-2020-000109”《离婚证》复印件一份。原告张高旭对此质证无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王卫东、张丽原系夫妻关系。2019年6月25日，被告王卫东因做生意需要资金周转向原告张高旭借款，原告通过手机支付宝支付借款后，被告王卫东向原告出具借据一张，载明：“今借到张高旭现金贰万元正。（20000）（指印）王卫东（指印）2019年6月25日（利息月息1分）”。后经原告催要至今未还诉至本院。另查明，被告张丽与被告王卫东2020年3月16日在芮城县民政局登记离婚。本院认为，被告王卫东因做生意缺乏资金，向原告张高旭借款，被告出具了借据，约定了利息，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效，因借据中未约定还款期限，原告可随时要求履行还款义务，被告王卫东未归还借款属违约行为，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，二被告应承担相应的民事责任。对原告请求二被告偿还借款20000元及利息2000元的主张，本院予以支持。被告王卫东、张丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王卫东、张丽于判决生效后十日内归还原告张高旭借款20000元及利息2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告王卫东、张丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  焦春涛人民陪审员  赵秋玲人民陪审员  冯秋菊二〇二〇年十月十三日书 记 员  冯晓科
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5437号原告：巩义市大地物业管理有限公司，住所地巩义市建设路118号。统一社会信用代码：914101817906179607。法定代表人：李泰英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，该公司法律顾问。被告：孙占保，男，1959年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告巩义市大地物业管理有限公司与被告孙占保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告巩义市大地物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巩义市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郅守峰二〇二〇年十月十二日书记员  康媛媛
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1130号 原告：倪胜琴，女，1954年6月3日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行，住所地吉林省通化县英额布镇英额布村。 负责人：曹文峰，支行长。 原告倪胜琴与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行一般人格权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告倪胜琴于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪胜琴撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由倪胜琴负担。 审判员  迟晓海 二〇二〇年十月十四日 书记员  翁健玮
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初679号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张伟，男，1992年6月24日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市南开区，居住地天津市西青区。2011年1月17日被天津市青泊洼强制戒毒所强制戒毒二年；2012年6月20日犯聚众斗殴罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年9月1日刑满释放。2020年4月22日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2020年3月28日0时许,被告人张伟酒后驾驶津ＲＶ××××号黑色梅赛德斯奔驰牌小型越野车,沿天津市南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时,被执勤民警拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人张伟体内酒精含量为99.6ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人张伟血液乙醇含量为122.3ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人张伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于其系坦白、认罪认罚，建议判处被告人张伟拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了案件来源、到案经过、纠正违法行为经过，酒精检测单、行政强制措施凭证、血样采集登记表及采血过程照片、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，被告人张伟驾驶证及驾驶员信息查询截图，涉案车辆照片及查询信息截图；涉案人员身份户籍证明材料；证人曾某、杨某的证言；执法记录仪视频光盘及视音频说明材料；被告人张伟的供述与辩解及其前科、身份户籍证明材料；天津市津实司法鉴定中心出具被告人张伟血液中乙醇含量的司法鉴定意见书等证据证实。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟系坦白、认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二〇年十月十六日书记员 贾智迪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执456号包惠、岳阳市飞龙置业有限公司：申请执行人包惠已发生法律效力的(2020)湘0611民初535号民事调解书，向本院申请执行被执行人岳阳市飞龙置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十九日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1090号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司，住云南省曲靖市陆良县城芙蓉街2号。法定代理人：张加文，职务董事长。委托诉讼代理人：刘光玉，云南精茂律师事务所律师。被执行人：马学林，男性，1974年1月4日生，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：王江芬，女性，1977年1月15日生，汉族，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与马学林、王江芬借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年8月12日作出了（2019）云0322民初2147号民事判决书，判决由被告马学林、王江芬偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金27000万元及利息。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年6月2日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人马学林、王江芬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，被执行人马学林、王江芬名下账户内无存款，无车辆登记信息，被执行人马学林位于中枢镇窑上一社有一房屋登记信息，申请人明确不要求处置，且提供不出被执行人的其它可供执行的财产信息。本院已将被执行人马学林、王江芬纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人马学林、王江芬名下无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十月二十七日书记员  王柏然
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9911号原告:张冠义，男，1957年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施国平，董事长。原告张冠义与被告建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。适用简易程序审理。原告张冠义经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张冠义撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月二十三日书记员  刘 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0705刑初307号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人汤强银,男,1964年8月29日出生于安徽省繁昌县,汉族,中技文化,铜陵市华德运输有限公司员工,住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人张海林，安徽宪达律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]93号起诉书，指控被告人汤强银犯危险驾驶罪于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人汤强银及其辩护人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年8月18日22时15分许,被告人汤强银醉酒后驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车,沿铜陵市石城大道自北向南行驶至石城大道与铜井路交叉口时,与被害人吴某驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损、汤强银受伤的道路交通事故。后吴某报警,交警赶至现场对双方进行酒精呼气检测,汤强银的呼气酒精测试结果为217mg/100ml,随后交警将其带至铜陵市立医院提取静脉血样。经铜陵市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定汤强银承担本起事故全部责任;经安徽公立司法鉴定所检验鉴定,汤强银血样中乙醇含量平均值为192.7mg/100ml,超过醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人汤强银的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。上述事实被告人汤强银在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，被害人吴某的陈述，安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤强银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，汤强银能如实供述自己的罪行，系坦白且认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤强银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王志晨二〇二〇年十月十五日书记员  宁珂成附相关法条：中华人民共和国刑法第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1310号之一申请执行人:何玉顺，男，1978年6月30日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人:程伟忠，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人何玉顺与被执行人程伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0507民初1666号判决书已经发生法律效力，判决如下：被告程伟忠于本判决生效之日起十日内支付原告何玉顺货款人民币50000元，并支付该款自2018年2月9日起、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币1125元、财产保全费550元，合计人民币1675元，由被告程伟忠负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）；公告费600元，由被告程伟忠负担（被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何玉顺已向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行，立案执行标的为56836.25元。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年8月10日本院对其限制高消费，并于2020年8月10日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月24日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下名下银行存款人民币23729.26元(查封期限为2020年4月26日起-2021年4月25日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人人民币22976.26元(收取执行费753元)。查封被执行人程伟忠名下浙Ａ×××××汽车一辆(查封期限为2020年10月10日起-2022年10月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托浙江省临安市人民法院对被执行人程伟忠名下的财产进行调查，反馈被执行人程伟忠名下位于浙江省临安市锦城街道文昌阁无门牌××幢102)、临安市锦城街道功臣山路无门牌××幢203)的房地产两套，本院予以查封(查封期限为2020年9月2日起-2023年9月1日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产本案系轮后查封，暂无法处置，本院于2020年9月25去函浙江省临安市人民法院参与分配。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月10日本院对其限制高消费，并于2020年8月10日将其纳入失信被执行人名单。5、2020年9月16日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月24日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币56836.25元，执行到位22976.26元，未执行到位33859.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款及查封的车辆、房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十月一十二日书记员  孙 强
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执405号之一申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，住所地辽宁省阜新省市。责任人：李海全，现住辽宁省阜新市。被执行人：达胡白乙拉，现住内蒙古通辽市。申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人达胡白乙拉买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2019）内0524民初2324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彰武县天赐农资销售中心于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人达胡白乙拉立即偿还申请执行人彰武县天赐农资销售中心82503.00元。在执行过程中：1、本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年4月16日、2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月4日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社、财付通支付等金融机构开设了账户，本院冻结了被执行人达胡白乙拉名下的内蒙古自治区农村信用合作联社以及中国邮政储蓄银行账户，扣划了被执行人达胡白乙拉名下银行账户内存款2900.00元，此款已支付给申请执行人彰武县天赐农资销售中心。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2020年8月18日对被执行人达胡白乙拉采取限制高消费措施。4、本院于2020年8月10日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月12日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执405号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年十月十四日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初2053号 原告：侯贤博，男，2002年3月15日生，汉族，住芮城县X镇X街X号X户。 被告：吕世娃，男，45岁，汉族，住芮城县X乡X村。 原告侯贤博诉被告吕世娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本院传唤原告2020年10月12日9时开庭，原告侯贤博经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯贤博撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。 审判员  李亚刚 二〇二〇年十月十二日 书记员  裴诗琪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3482号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。 被告：王斌，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6733号原告：侯金祥，男，1984年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾旭东，男，1997年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告侯金祥与被告贾旭东返还原物纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯金祥撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告负担。审判员  焦勇旗二〇二〇年十月十三日法官助理李杨书记员叶云飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10033号原告：刘家熙，男，1974年7月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，总经理。本院于2020年10月23日受理了原告刘家熙诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告刘家熙在收到本院送达的缴纳诉讼费通知后明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘家熙撤回起诉处理。审判员  李志鹏二〇二〇年十月二十七日书记员  刘丹丹
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保315号申请人：董丽琼，女，1989年12月1日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被申请人：王明元，男，1990年10月24日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。申请人董丽琼于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王明元名下的银行存款等财产信息，并对其价值8000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人董丽琼的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王明元名下的银行存款等财产信息，并对其价值8000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费100元，待查询到被申请人王明元的财产并采取保全措施后，由申请人董丽琼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李华林二〇二〇年十月十二日法官助理缪昕书记员王倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3087号 申请执行人：边荣海，男，1957年8月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：临淄区雪宫鑫运仓储站，个体工商户，住所地：淄博市临淄区辛店街道大武路中段。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2195号民事判决书，向被执行人临淄区雪宫鑫运仓储站发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄区雪宫鑫运仓储站至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄区雪宫鑫运仓储站在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄区雪宫鑫运仓储站应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张婷婷
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1686号申请执行人：刘力，现住长春市南关区。被执行人：周立波，现住榆树市。申请执行人刘力与被执行人周立波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0182民初3782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘力于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人周立波给付借款100000及利息（利息按年利率24%计算，自2014年7月5日起至实际付清之日止），案件受理费2300元，执行费1435元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院于2020年10月13日通过依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2020年10月12日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，未发现被执行人有财产。本院于2010年9月3日冻结了被执行人周立波存款，已扣划并发放给申请执行人。三、2020年10月12日，通过传统查询被执行人房产登记信息，发现被执行人有房屋登记信息，本院已查封，申请人请求暂不对被执行人的房屋评估、拍卖。四、2020年10月23日本院依申请执行人申请对被执行人周立波适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年十月二十六日书记员  周 鑫
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初613号 原告：李某，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。 被告：刘某，女，1973年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市清河区。 原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。 审判员 李 冰 二〇二〇年十月二十七日 书记员 张丽萍
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1438号 申请执行人：魏扩,男，汉族,居民,住招远市。 被执行人：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。 本院在执行申请执行人魏扩与被执行人招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）鲁0685民初1647号民事判决书，被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司于本判决生效后5日内给付原告魏扩租赁费78302元，并支付以本金78302元为基数，自2020年6月2日起至付清租赁费之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算的利息。案件受理费1980元,减半收取计990元,由被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司负担879元,原告魏扩负担111元，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行经2020年9月2日、2020年10月27日两次查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年10月27日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  宋春瑜 审判员  路尚恩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王春明
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1475号 原告：崔永灵，男，1952年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被告：苏世洁，男，1975年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告崔永灵与被告苏世洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告崔永灵向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告轮胎款人民币68000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日，被告从原告处购买轮胎款共计68000元，被告给原告出具借条一份，原告找被告讨要，被告推脱至今不予偿还。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求依法判决。原告崔永灵在庭审中明确表示不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔永灵撤回起诉处理。审  判  长   师碧干审  判  员   索丽霞人民 陪 审员   吴金萍二 〇 二 〇 年 十 月 二 日书  记  员   黄惠华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9000号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:高亮，住址：沈阳市大东区。被告:吕秋容，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告高亮、吕秋容物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年十月十六日书记员  兰英赫
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初4088号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：孙兴龙，男，1970年12月18日出生，住辽宁省朝阳市建平县。原告朝阳恒远物业有限公司诉被告孙兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年10月28日以被告已交物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 悦
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2875号 申请执行人：李阳明，男，汉族，1952年10月26日生，住重庆市万州区。 被执行人：钟安平，男，汉族，1972年02月05日生，住重庆市江北区。 申请执行人李阳明与被执行人钟安平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12098号民事判决已发生法律效力。李阳明于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月20日前往被执行人住所地实地调查，未发现其下落情况及财产线索。 4、本院于2020年9月28日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8902号上诉人(原审原告)：陈锦芳，女，1948年3月9日生，汉族，住上海市崇明区庙镇通济村蜞镇1211号。被上诉人(原审被告)：汤静，女，1963年5月1日生，汉族，住上海市崇明区庙镇周河村麒龙1320号。上诉人陈锦芳因与被上诉人汤静民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初6350号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。陈锦芳上诉请求：撤销一审裁定。判令汤静归还陈锦芳借款50，000元并支付利息8，300元。事实和理由：汤静于2018年12月6日向陈锦芳借款50，000元，借期一年，年利息10％。到期后陈锦芳多次讨要，汤静拒不归还借款。此后，双方至崇明区陈桥派出所，因民间借贷不属派出所管辖，故警察告知陈锦芳通过诉讼主张权利。然一审法院仅凭汤静的口头狡辩及捏造的一面之辞，就认定涉案的50，000用于购买理财产品，缺乏依据。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审裁定。被上诉人汤静未发表书面答辩意见。陈锦芳向一审法院起诉请求：1．判令汤静归还陈锦芳借款50，000元；2．判令汤静支付陈锦芳利息8，300元；3．案件诉讼费由汤静负担。一审法院经审查认为，根据汤静的辩称及证据材料，无法排除涉案钱款系陈锦芳用于购买合星财富理财产品。目前，合星金控投资集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安立案侦查，故本案应由公安机关先行处理。据此裁定：驳回陈锦芳的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院认为陈锦芳与汤静之间并非民间借贷关系，并以本案所涉事实可能涉嫌犯罪为由，裁定驳回陈锦芳的本案民事起诉，经核，于法不悖，并无不当。陈锦芳上诉主张一审裁定错误，理由不成立，本院对此主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二〇年十月十五日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执40号之三申请执行人：黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司。住所地：黄冈市黄州区私营经济园赤壁二路26号，统一社会信用代码：91421102309863402L。法定代表人：吴佳堂，董事长。被执行人：马天安，男，1958年5月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北经凯建设投资有限公司。住所地：湖北省红安县经济开发区新型产业园，统一社会信用代码：91421122050004800Q。法定代表人：王建增，总经理。被执行人：黄冈市恒邦置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区新港大道116号，统一社会信用代码：91421100784475388P。法定代表人：马天安，经理。申请执行人黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司与被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鄂1102民初2820号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，在执行过程中：一、2020年1月17日，本院向被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初2820号民事判决书确定的义务。但马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务；二、2020年1月17日，本院向被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司发出执行传票，传唤马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司于2020年2月11日到庭，但被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司未到庭。三、本院多次在人民法院“总对总”网络查控系统上对被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司的财产情况进行查询，除冻结、扣划黄冈市恒邦置业有限公司银行存款2215.83元及马天安银行存款4032.04元外，未发现马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司在证券、保险、工商、银行、互联网银行等部门有其他可供执行的财产；四、本院在车辆管理部门查询到被执行人马天安名下有牌号为鄂Ｊ×××××奥迪牌车辆、牌号为鄂Ｊ×××××大众牌车辆两台，已在车辆管理部门进行查封，但该两台车辆均已抵押且为轮候查封，亦未实际扣押，暂无法处置。五、本院前往不动产登记部门调查被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司名下不动产登记情况。查询到被执行人马天安名下有位于黄冈市黄州区××花园小区××号房屋一套，被执行人湖北经凯建设投资有限公司有位于红安县经济开发区××产业××土地一宗（土地证号：红安国用（2015）42212309020177，面积74130平方米），本院已对上述房屋及土地进行了轮候查封，本案无处置权。六、本院前往被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司居住地进行现场调查，未发现有其他可供执行的财产。七、本院已对被执行人马天安、湖北经凯建设投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，告知本院财产查控情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十四日书记员 江 畅
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2734号原告：李传素，女，1976年3月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。被告：余娟，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：范汉峰（曾用名范泽锋），男，1980年4月21日出生，汉族，住霍邱县。原告李传素与被告余娟、范汉峰民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告余娟涉嫌非法吸收公众存款的刑事犯罪，且已被公安机关立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪,不属经济纠纷,应驳回原告李传素的起诉,将案件有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李传素的起诉案件受理费4600元，免予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  高祖祥人民陪审员  李卫东人民陪审员  潘志强二〇二〇年十月二十日法官助理陈孝升书记员匡大壮附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1643号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行。法定代表人：张永胜，职位:行长。被执行人：赵留山，男，1958年12月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行诉赵留山借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行书面向本院提出撤回对被执行人赵留山的强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执1643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十月二十六日书记员  王宝生
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执540号申请执行人寿阳县世达乳品经销部。住所地寿阳县朝阳镇洞子咀村崇家堙小组。经营者张志浩，该经销部业主。被执行人于晓斌，男，1987年8月26日生，汉族，现住寿阳县人。被执行人刘玉珍，又名刘玉琴，女，1989年2月5日生，汉族，寿阳县人。申请执行人寿阳县世达乳品经销部与被执行人于晓斌、刘玉珍买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初733号民事判决书业已生效，因被执行人于晓斌、刘玉珍未主动履行生效法律文书确定给付案款324273元、垫付案件受理费3082元的义务，申请执行人寿阳县世达乳品经销部于2020年10月10日向本院申请强制执行并立案受理。2020年10月12日本院依法向二被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其二人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于晓斌、刘玉珍名下位于相关金融机构相应数额的存款。二、扣留、提取被执行人于晓斌、刘玉珍在相关单位相应数额的收入。三、查封、扣押被执行人于晓斌、刘玉珍名下相应价值的财产（不含不可分物）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十五日书记员  王凯丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3659号上诉人（原审原告）：盐城三华物业有限公司，统一社会信用代码91320902598616140L，住所地盐城市亭湖区毓龙东路51号107室。法定代表人：王金华，该公司总经理。​被上诉人（原审被告）：蔡国岭，男，1961年8月25日生，汉族，住盐城市亭湖区南洋镇馨港雅居小区9号楼2单元103室。委托诉讼代理人：华建国，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。上诉人盐城三华物业有限公司因与被上诉人蔡国岭劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，上诉人盐城三华物业有限公司于2020年10月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盐城三华物业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盐城三华物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人盐城三华物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇二〇年十月二十六日书记员  王蔼娥
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢253号晋城金建建筑有限公司、晋城市北大新科节能材料有限公司：本院执行申请执行人晋城金建建筑有限公司与被执行人晋城市北大新科节能材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日依法恢复执行，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执恢253号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初793号 原告：上海中犇融资租赁有限公司。地址：中国（上海）自由贸易试验区211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，系该公司董事长。 被告：张某某，男，现住山东省。 原告上海中犇融资租赁有限公司与被告张某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告上海中犇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余租金158021.76元(6077.76元/月×26个月)；违约金61101.75(以158021.76元为基数，按照年利率24%，暂计算至2020年9月21日)元；2、判令被告以其名下涉案车辆的拍卖，变卖，折价所得价款优先清偿上述债务。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，其中约定：被告将其自有的车牌号为甘A8C60汽车（发动机号GA18018；车架号LVSHFCAC3GH102273）出售给恒通公司，融资总额中的144300元，被告若逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，恒通公司有权主张租金加速到期，并有权按日4‰的标准计算逾期违约金至实际结清之日。同日，恒通公司与被告另签订《抵押合同》一份，其中约定：被告将该车辆抵押给恒通公司，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向恒通公司提供担保。2018年3月19日，恒通公司将融资总额支付到指定账户，但被告仅向合同公司支付了10期租金，自2019年2月19日起再未如约向恒通公司支付租金。2019年12月26日，恒通公司与原告签订了《债权转让协议》，恒通公司将其对被告所享有的全部债权以及对涉案车辆抵押权优先受偿权利全部转让给原告，并与2019年12月28日向被告发送《债权转让通知书》，告知被告上述转让事宜。现被告拖欠多期租金的行为严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法判令。 本院经审查认为，本案中被告张某某与天津恒通嘉合融资租赁有限公司所签订的《汽车融资租赁合同》中显示其被告现居住地址为山东省潍坊市青州市，且原告上海中犇融资租赁有限公司与天津恒通嘉合融资租赁有限公司所签订的《债权转让协议》中约定发生纠纷时双方均有权向合同签订地即上海市嘉定区人民法院提起诉讼。故本院对该案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告上海中犇融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费4587元，现向原告予以退回。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年十月二十七日 书记员  王 璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2035号之一申请执行人：苏州市华云防雷技术有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路8号。法定代表人：郭晴晴。委托诉讼代理人：蒋永明、吴秀梅，江苏正人文律师事务所律师。被执行人：昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦村。法定代表人：陈家奇。申请执行人苏州市华云防雷技术有限公司与被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出的（2019）苏0507民初6641号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市华云防雷技术有限公司支付评估费用人民币99000元及利息（以99000元为基数自2019年9月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司负担（被告负担的诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037120）；公告费600元，由被告昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司负担（该款已由原告直接支付给人民法院报社，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。由于义务人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市华云防雷技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，立案执行标的为102938.78元。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年7月13日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年6月29日、2020年8月31日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候查封被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司名下位于昆山市××灯镇××广场××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室，昆山市千灯镇丰收北路576号、578号共8套房地产。查封期限自2020年7月2日起至2023年7月1日止。本院已向该房地产首查封法院苏州工业园区人民法院发出参与分配函，如该房地产被依法处置本案可参与分配。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下银行存款、机动车、证券等财产信息。3、2020年8月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年9月9日，本院委托被执行人住所地法院江苏省昆山市人民法院对被执行人名下的财产状况进行调查，除上述已查封的不动产外，未查获被执行人名下其他可执行的财产线索。5、2020年10月23日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年10月26日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为102938.78元，已执行到位标的0元，尚有执行标的102938.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十月二十八日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4353号 原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。 被告：张国华，男，1976年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。 原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加了诉讼，被告张国华经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉的基本事实： 一、借贷事实 1、贷款人：江南银行； 2、借款人：张国华； 3、贷款本金：20000元； 4、贷款期限：自2017年1月26日起至2018年1月26日； 5、利率：年利率6%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利； 6、还款方式：按月结息，到期还本。 二、欠费情况 1、本金：19895.59元未归还； 2、利息：截至2019年7月25日4448.76元。 原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告张国华立即偿还原告借款本金19895.59元，利息4448.76元（暂计至2019年7月25日）及自2019年7月26日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息（以19969.14元为基数，自2019年7月26日至2019年10月15日，以年利率9%计算的利息；以19895.59元为基数，自2019年10月16日起至实际付清所有借款本息之日止按年利率9%计算的逾期利息并主张以应付未付利息为基数按年利率9%计算复利）。 原告围绕诉讼请求，依法提交了电子银行申请书、借款合同、欠款欠息明细、交易明细、交易短信及催款短信记录、就该“闪电贷”业务从网上申请至借款成功整个流程，经常州市常州公证处公证并作出的（2020）苏常常州证字第10425号公证书加以证明。 被告张国华未到庭应诉也未答辩。 对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，借款人未按约归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上浮50%计收利息。双方还约定了被告的送达地址为常州市金坛区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。 本院认为，原告江南银行与被告张国华签订借款合同后，双方即受该合同的约束，应按约履行合同义务。根据规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告在取得借款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其支付所欠本金以及产生的利息、复利和罚息。双方所约定的逾期利息以约定的年利率6%加收50%，核定为年利率9%，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张国华于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金19895.59元，暂计至2019年7月25日的利息4448.76元，及自2019年7月26日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，按规定减半收取205.5元（原告已预交），由张国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  冯云 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈霖
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保195号 申请人:李慧，女，1978年1月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李贤华，男，1970年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人李慧于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023财保33号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人李贤华价值115000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人李贤华价值115000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年十月九日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1388号之六 申请执行人：谭伦武，男，1966年12月27日出生，汉族，居民，住所地：武汉市江岸区。 被执行人：殷录财，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市新安街道彭家洼村170号，现住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊市三富酒店管理有限公司，住所地：安丘市天下客商贸城A座（兴安街道城北）。 法定代表人：殷录财，职务：总经理。 本院2019年12月14日作出的（2019）鲁0784民初5533号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付转让款57986元、违约金11597.2元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月15日依法立案执行。执行立案标的额69583.2元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5533号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月16日及2020年9月30日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人殷录财、潍坊市三富酒店管理有限公司账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司无不动产登记信息；查明，被执行人殷录财名下有不动产登记信息，并予以查封，因房产抵押数额较大，不宜处置。 3、查明，被执行人殷录财名下有汽车三辆，并予以轮候查封，不宜处置。 4、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 5、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0784司惩630号决定，拟将被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司的法定代表人殷录财拘留15日，现因处于新冠肺炎疫情防疫期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0784司惩630号之一决定，对被执行人潍坊市三富酒店管理有限公司的法定代表人殷录财罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人殷录财名下的车辆予以轮候查封外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1388号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十月二十日 书记员  王晓杰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4826号原告：安顺市西秀区国有资产管理有限责任公司住所地：安顺市西秀区黄果树大h街印象安顺财富中心B栋21楼统一社会信用代码：91520402795285299P法定代表人：袁苘。委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柯娜，女，汉族，1975年6月2日生，贵州省安顺市人，住西秀区。被告：顾兴凯，男，汉族，1978年11月15日生，贵州省安顺市人，住西秀区。被告：柯曾，男，汉族，1984年3月29日生，贵州省安顺市人，住西秀区。第三人：顾兴凯，男，汉族，1978年11月15日生，贵州省安顺市人，住西秀区。本院在审理原告安顺市西秀区国有资产管理有限责任公司诉被告柯娜、柯曾、第三人顾兴凯租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日以原被告自行达成和解为由，向本院申请撤回对被告柯娜、柯曾、第三人顾兴凯的起诉。本院认为：原告安顺市西秀区国有资产管理有限责任公司在本案诉讼期间，以上述理由向本院申请撤回对被告柯娜、柯曾、第三人顾兴凯的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区国有资产管理有限责任公司撤回对被告柯娜、柯曾、第三人顾兴凯的起诉。本案已收案件受理费人民币2918元，减半收取人民币1459元，由原告安顺市西秀区国有资产管理有限责任公司承担。审判员  张红文二〇二〇年十月十五日法官助理包欣书记员杨恒（代）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初13312号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市开发区28号楼。统一社会信用代码：91230199827059289H（1-1）。负责人：胡善平，职务：行长。委托诉讼代理人：郭铭玉，黑龙江金马律师事务所律师。被告：冯志刚，男，1963年10月29日生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行（以下简称建设银行）与被告冯志刚借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人郭铭玉、被告冯志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求:一、解除原告与被告签订的合同编号为23020180314011595511的中国建设银行“快e贷”借款合同；二、被告立即偿还借款本金122140.23元、罚息12038.51元，合计134178.74元（利息及罚息暂算至2020年3月31日），2020年4月1日之后的利息及罚息按年利率6.3%，罚息利率为贷款利率上浮50%计算至款项还清之日止；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，冯志刚向建设银行申请借款并签订中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号23020180314011595511），约定借款额度为180900元。借款期限自2018年3月14日至2019年3月14日，年利率6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，建设银行按照合同约定发放借款给冯志刚。借款到期后，冯志刚拖欠借款本金91494.47元及相应罚息19162.25未还，已构成违约。冯志刚辩称，对本金数额有异议，在2020年3月31日以后原告又扣了被告一些工资钱，一个月大约扣的是5000元，一共扣了6到7个月。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、贷款账户基本信息、资金交易查询、通知。被告无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为，建设银行主张的事实有证据及双方当事人陈述证实，本院予以确认。建设银行与冯志刚签订的借款合同有效。冯志刚违约，依据合同约定，建设银行有权要求解除合同，并要求其承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被告冯志刚签订的中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号23020180314011595511）；二、被告冯志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行借款本金91494.47元；三、被告冯志刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨开发区支行上述借款截至2020年3月31日的罚息19162.25元，自2020年4月1日起至全部付清之日止，按照年利率6.3%计算贷款利息，按贷款利息上浮50%计算罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1492元，由建设银行负担235元、冯志刚负担1257元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十月二十六日法官助理逯蒙书记员郭芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9412号原告：崔某，男，1975年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：暴某，女，1957年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告崔某与被告暴某继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。崔某于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔某撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由崔某负担。审判员 董 青二〇二〇年十月二十六日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终483号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区华屹领美化妆品商行，住所地沈阳市铁西区景兴南街122-1号1-10-2。经营者：刘环宇，男，1988年1月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）：赵素敏，女，1979年7月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人沈阳市铁西区华屹领美化妆品商行不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5673号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人要求支付拖欠工资、提成、加班费等，属于劳动争议范畴，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条及《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，争议发生后，当事人可以向单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，应当先行申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。本案由法院直接管辖违反法律规定，故请求驳回被上诉人的起诉，本案应由劳动仲裁管辖。被上诉人赵素敏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人要求上诉人给付拖欠工资、提成、加班费等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位即上诉人所在地为沈阳市铁西区景兴南街122-1号1-10-2，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出本案由法院直接管辖违反法律规定，应由劳动仲裁管辖的上诉理由，被上诉人已向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2020年6月3日作出不予受理通知书，被上诉人对仲裁裁决不服，向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼程序符合法律规定，上诉人提出本案应由劳动仲裁管辖的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月二十六日书记员  张家铭
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更607号罪犯赵林海，男，1982年3月6日出生，布依族，初中文化，贵州省三都县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年2月26日，贵州省三都水族自治县人民法院作出（2016）黔2732刑初1号刑事判决书，认定被告人赵林海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2016年4月13日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年12月20日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2015年9月21日起至2021年1月20日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯赵林海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑4个月,并于2020年10月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵林海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月获物质奖励一次；2018年8月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2019年12月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯赵林海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯赵林海减去有期徒刑4个月的建议,因该犯剩余的刑期不足4个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵林海减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币一万元不变（刑期自2015年9月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年十月十六日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2275号上诉人（原审原告）：镇江中山机电城有限公司，住所地镇江市中山西路63号西1号。法定代表人：周岳新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌霞，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汤建平，男，1972年6月9日生，汉族，户籍地址江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：解芳芳，江苏金银河律师事务所律师。上诉人镇江中山机电城有限公司（以下简称中山机电城）因与上诉人汤建平房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中山机电城上诉请求：依法改判汤建平支付中山机电城违约金200000元，并赔偿损失6650元；一、二审诉讼费和保全费由汤建平承担。事实和理由：1.一审法院认定汤建平单方违约，但未按租赁合同第七条第二款约定判付违约金系适用法律错误。根据合同法第114条第二款规定，调整违约金数额应以当事人提出请求为前提，人民法院不得主动调整。汤建平在一审中未提出调整违约金请求，一审法院主动调整违约金至73500元违反法律规定。根据最高院指导意见，汤建平即使享有有条件的合同解除权，其违约责任也不能减少和免除。一审法院减少汤建平违约责任与指导意见不符。2.汤建平单方解除合同后，中山机电城遵循合同法减损规则，刊登房屋再出租广告，符合法律规定，由此产生的费用应由汤建平承担，不应纳入违约金中一并计算。汤建平答辩同上诉意见一致。汤建平上诉请求：依法撤销（2019）苏1111民初3940号民事判决，驳回中山机电城诉讼请求。事实和理由：双方协商一致解除合同，并非汤建平单方违约解除合同。解除合同时，双方只有装潢费争议，故约定“依法处理”。房屋何时再出租，与汤建平无关。一审法院认为中山机电城同意解除合同，又认为汤建平应承担单方解除合同违约责任是矛盾的。一审法院判决73500元无依据，如汤建平单方面违约，应按合同约定承担违约金；如双方合意解除合同，汤建平不应承担收回房屋后的商业风险。中山机电城答辩同上诉意见一致。中山机电城向一审法院起诉请求：判令汤建平依合同约定赔偿中山机电城违约损失20万元、广告费6650元，合计206650元。一审法院认定事实：2016年8月20日，汤建平与中山机电城签订《镇江中山机电城有限公司租赁合同》，承租中山机电城位于镇江市运河路90号中交二航三公司大楼二楼北半层，面积约500㎡开办公司。租赁期限为10年，自2016年8月21日至2026年8月20日，租金每年21万元、物业费每年6000元，“一年一付、先付后用”。合同“七、违约责任”第2条约定，任何一方不得擅自终（中）止合同，任何一方均可要求另一方按合同履约完毕，否则违约方应无条件承担另一方损失20万元。2018年8月18日，汤建平向中山机电城邮寄《解除合同通知书》，提出由于房屋长期漏水且无法修复好，严重影响使用要求与中山机电城解除合同并要求中山机电城在2018年8月20日配合收回房屋。同时，汤建平要求中山机电城赔偿其损失279580元。2018年8月21日，中山机电城向汤建平邮寄《回函》称已收到汤建平的通知，汤建平陈述解除合同理由与事实严重不符，并要求汤建平在收到回函后立即与中山机电城办理退房手续，交付房屋钥匙。期间，双方还进行了短信沟通。2018年8月21日，中山机电城与汤建平的委托人谭国建进行了房屋交接并签署《租赁房屋交接单》，双方确认截止2018年8月20日，房租及水电费均已付清，有关违约责任双方依法解决。汤建平曾向一审法院起诉中山机电城，认为涉案房屋漏水严重导致无法继续履行合同，要求确认双方签订的《镇江中山机电城有限公司租赁合同》解除并要求中山机电城赔偿汤建平损失279580元。一审法院于2019年3月6日作出（2018）苏1111民初3981号民事判决，认为中山机电城、汤建平双方于2018年8月18日就房屋漏水等相关事宜进行了当面沟通，并于当天解除了双方签订的租赁合同。此外，汤建平既未能提交证据证实就涉案房屋漏水问题通知中山机电城要求维修，也未能证实在中山机电城怠于维修后已自行维修或发现涉案房屋无法修复。同时，汤建平亦未能提交证据证实涉案房屋的漏水导致其合同根本目的无法实现，即以此要求解除合同，赔偿损失，没有事实依据，故判决驳回其诉讼请求。审理中，中山机电城提交镇江日报及广告费发票、0511网站截屏打印件、广告牌照片打印件等认为涉案房屋一直在招租但未能租出，中山机电城还支付了广告费用。另查明，涉案的镇江市运河路90号中交二航三公司大楼二楼北半楼的房屋面积较大（中山机电城招租广告中称1000多平方米），原租赁给汤建平使用的仅为其中一部分。截至目前，整个二层仍为空置状态。一审法院认为，汤建平虽提出由于房屋长期漏水且无法修复好，严重影响使用要求与中山机电城解除合同，中山机电城也同意解除。但双方签订的《租赁房屋交接单》中明确约定违约责任依法解决，故而才有汤建平曾起诉要求中山机电城赔偿其损失的诉讼，以及本次中山机电城起诉汤建平要求其赔偿损失的诉讼。另案已经审理查明，仅凭漏水并不能成为汤建平解除合同的合法理由，汤建平理应承担单方解除合同的违约责任。中山机电城主张20万元的违约金以及广告费用6650元，但汤建平不予认可。本案中，汤建平及时通知中山机电城解除合同，中山机电城及时与其办理交接手续，双方当即结清了房租及水电费用，中山机电城及时通过各种形式进行招租，但因市场原因一直未能租赁出去。综合考虑整个案情，违约金以73500元（210000元×1.05÷12×4）为宜。中山机电城支出的部分广告费用也可视为因汤建平违约行为造成的相关损失，上述违约金已经涵盖，不再另行计算。一审法院判决：汤建平于本判决生效后十日内向中山机电城支付违约金73500元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，另案已查明仅凭漏水不能作为汤建平解除合同的合法理由，中山机电城配合办理房屋交接手续的行为，并不改变合同的解除系汤建平违法行使单方行使解除权的结果，故汤建平应承担违约责任。中山机电城主张20万元违约金，汤建平抗辩双方系协商解除不应承担违约金，即是对违约金有无及数额的抗辩，而且中山机电城出租的房屋确实存在渗水漏水情形，一审法院结合整个案情，调整确定汤建平承担的违约金数额为73500元，并无不当，本院依法予以维持。至于中山机电城主张的6650元广告费，已在汤建平违约责任中涵盖，中山机电城再行主张，一审不予支持，符合法律规定，本院亦予以维持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人汤建平预交的案件受理费1637.5元，由上诉人汤建平负担；上诉人中山机电城预交的二审案件受理费4700元，由上诉人中山机电城负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 铭审 判 员  姜 玲审 判 员  张玉宽二〇二〇年十月二十八日法官助理  王 宁书 记 员  童 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执8700号黄晓丹、长沙市联侨置业有限公司：申请执行人黄晓丹与被执行人长沙市联侨置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）湘0102民初8637号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月9日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十月二十九日书记员  姜 丹
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1838号 原告：李强，男，1993年3月10日生，汉族，住曲阳县。 原告：李刚，男，1989年2月2日生，汉族，住曲阳县。 原告：李如龙，男，1988年8月22日生，汉族，住曲阳县。 被告：杨杰，男，1992年5月23日生，汉族，住曲阳县。 原告李强、李刚、李如龙与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强、李刚、李如龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李强、李刚、李如龙负担。 审判员  谷素花 二〇二〇年十月十日 书记员  齐爱杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢482号申请执行人：宋洪波，男，1963年2月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人：吴玮，男，1972年12月23日出生，汉族，现住东港市。被执行人：李晓萍，女，1973年12月6日出生，汉族现住东港市。申请执行人宋洪波与被执行人吴玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出（2016）辽0681民初648号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月二十九日书记员  邓晓飞