wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1002司救执7号 救助申请人：邹积德，男，汉族，1945年1月22日出生，住威海市环翠区温泉镇小南山村东街56号，系民事案件申请执行人。 救助申请人邹积德以其在1990年的交通事故中造成身体多处受伤，构成二级伤残，定残后为大部分护理依赖，无生活来源，生活困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邹积德称：其与荣在卿人身伤害赔偿纠纷一案，判决书已发生法律效力。荣在卿下落不明，无财产可供执行。其在本次事故中造成二级伤残，无其他收入来源，生活急迫困难，故申请本院给予司法救助金30000元。 经审查查明，1990年2月6日，申请人骑自行车沿青岛路由北向南行驶至事故地点时，与被执行人荣在卿骑自行车相撞，造成申请人受伤。经威海市公安局交通警察支队认定，申请人构成二级伤残，花费医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。1996年8月24日，本院作出（1995）威环法民初字第556号民事判决书，判决被执行人赔偿申请人各项经济损失共计30125元。本案在执行过程中，经查被执行人多年下落不明，经对被执行人的银行、不动产管理部门、车辆登记部门查询，均未找到其可供执行的财产，导致该案至今未能执行完毕。 另查明，申请人定残后为大部分护理依赖，无其他收入来源，其妻子年岁已高无生活来源，且患有冠心病等疾病。2014年其被确定为建档立卡贫困户，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邹积德司法救助金30000元（叁万元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月十日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执785号 申请执行人：李建德，男，汉族，1957年10月25日出生，本溪市检察院退休职工，住本溪市明山区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人：刘德宝，系该公司总经理。 李建德与沈阳逸伦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1720号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李建德向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币145000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3000.00元、执行费人民币2120.00元，本院于2020年07月02日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币145000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3000.00元、执行费人民币2120.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十月二十六日 书记员  孔 阳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执588号 申请执行人鄢长华，男，汉族，1969年10月11日生，住赣州市章贡区。 被执行人赣州润禾电子有限公司，住所地：赣州市高新区技术产业园区红金工业园高新大道1号4#车间1楼104。 法定代表人张红伟，该公司总经理。 被执行人赣县蓝梦营销策划服务有限公司，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道21号。 法定代表人张红伟，该公司总经理。 申请执行人鄢长华依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初245号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州润禾电子有限公司、赣县蓝梦营销策划服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人鄢长华与被执行人赣州润禾电子有限公司、赣县蓝梦营销策划服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年10月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额331.37628万元，截至2020年10月27日还有331.37628万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执588号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十月二十六日 代理书记员  张 海
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初312号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人邵玉军，男，1973年9月13日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省沧州市吴桥县。2019年8月30日因涉嫌敲诈勒索罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年9月6日被天津市公安局宁河分局取保候审，2020年9月4日被天津市宁河区人民检察院取保候审。2020年9月27日因涉嫌敲诈勒索罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人邵玉军犯敲诈勒索罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人邵玉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月27日，被告人邵玉军驾驶天津捷运通达运输有限公司货车从天津市宁河区出发前往无锡市送货，途中被告人邵玉军驾驶该货车行驶至河北省东光县后将货车及货物扣押，后邵玉军以扣押货车及货物威胁刘某，向刘某非法索要钱款人民币11800元。2019年6月3日经天津市公安局宁河分局上网追逃，同年8月30日被告人邵玉军主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行；被告人邵玉军赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人邵玉军敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处被告人邵玉军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关为上述事实提交了有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、情况说明、人员详细信息、网上银行电子回单、谅解书、营业执照、证人赵某1、黄某、薛某、赵某2证言及辨认笔录、被害人刘某陈述、被告人邵玉军的供述和辩解、现场检测报告书、通话录音光盘等证据证实。被告人邵玉军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵玉军已预缴罚金。本院认为，被告人邵玉军构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人邵玉军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，被告人邵玉军赔偿了被害人损失并取得被害人谅解,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邵玉军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十月十日法官助理刘鑫书记员孟玥附本裁判文书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13336号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告朱焕平，女，1963年1月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告朱焕平租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告朱焕平经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年6月21日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年6月21日至2020年6月20日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告朱焕平未答辩。经审理查明：2019年6月28日，原告作为出租方（甲方），被告朱焕平作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月21日至2020年6月20日，租金每月2180元，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到货物次日，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月。甲乙双方交接设备当天，双方应对设备的质量、破损和相关情况确认，乙方有异议的须书面提出。乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告朱焕平并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告朱焕平签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告朱焕平交付了协议约定的设备，被告朱焕平应依约向原告支付租金。被告朱焕平向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告朱焕平支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告朱焕平所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告朱焕平至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告朱焕平应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱焕平于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执304号之三申请执行人：于祥海，男，1972年1月9日生，汉族，大专文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二十道沟村。被执行人：吴志权，男，1959年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园小区。本院在执行于祥海与吴志权买卖合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初251号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴志权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于祥海于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴志权立即给付欠款11000元及迟延履行利息，承担案件受理费37.5元，申请执行费66元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吴志权送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人吴志权的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人吴志权在财付通账户有526.82元，已强制执行到位。被执行人吴志权在泰康保险集团股份有限公司有保险，申请人不申请处置。被执行人吴志权有退休工资，在中国邮政储蓄银行辉南县支行冻结吴志权的工资发放账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，查到被执行人吴志权名下有房屋1套，申请人不申请处置。吴志权无公积金信息。申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。因被执行人吴志权未履行法定义务，本院对被执行人吴志权采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十月二十七日书记员  刘云峰
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初6660号原告：房融科技信息（武汉）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦1栋30层1室。法定代表人：谢娟，董事长。委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳佳鑫，湖北思壮律师事务所律师。被告：周昌兴，男，1976年12月21日出生，汉族，住址浙江省临海市，委托诉讼代理人：刘小军，湖北谦牧律师事务所律师。第三人：武汉几诺酒店管理有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街宏图路27号总部营销展示大楼1-8层1室。法定代表人：金勰，执行董事。委托诉讼代理人：张超，湖北今天律师事务所律师。原告房融科技信息（武汉）有限公司与被告周昌兴、第三人武汉几诺酒店管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告房融科技信息（武汉）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房融科技信息（武汉）有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告房融科技信息（武汉）有限公司撤诉。案件受理费由原告房融科技信息（武汉）有限公司负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十月十九日书记员  柯 锴湖北省武汉市江汉区人民法院民事裁定书案号：(2020)鄂0103民初6660号案由：居间合同纠纷当事人：原告房融科技信息（武汉）有限公司被告周昌兴第三人武汉几诺酒店管理有限公司            主审人                  发                               2020年10月19日           校对人：梅小丽柯锴拟印份数：8份
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3420号 原告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：张国军，总经理。 委托代理人：徐良伟，该公司员工。 被告：汪建英，女，1982年9月6日生，汉族，住重庆市垫江县。 原告唐山荣盛房地产开发有限公司与被告汪建英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告唐山荣盛房地产开发有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山荣盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  么娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5303号原告：林伟，男，1965年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵延海，男，1966年6月13日出生，满族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市铁西区彰驿站街道前庙三台村村民委员会，住所地：沈阳市铁西区彰驿站街道前庙三台村。法定代表人：高春江，系该村主任。委托诉讼代理人：佟祥恩，男，1970年3月31日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。原告林伟与被告沈阳市铁西区彰驿站街道前庙三台村村民委员会（以下简称“村委会”）宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林伟及委托诉讼代理人赵延海，被告法定代表人高春江及委托诉讼代理人佟祥恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告所有的坐落于面积341平方米的宅基地及面积26平方米的房屋；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民，在被告处有一处宅基地。1985年之前原告同父母在本村居住，1985年父亲去世，原告随母亲在外地生活，四处打工。2005年原告母亲去世，后原告回村发现自己的宅基地被村委会给了他人，原告主张权利未果，故诉至法院。被告村委会辩称，原告的宅基地和破旧的房屋已经被前任的村书记林万新卖给了佟俊林，因房屋破旧，佟书记已将房屋翻盖，后来佟书记又将该房屋卖给他人。目前村里已经没有宅基地了，但是村内有废地，可以按照面积给原告置换，但是办不了手续。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系沈阳市铁西区彰驿站街道前庙三台村村民，原告提供的1991年4月29日《地籍调查表》、《土地登记申请书》中载明：“土地使用权者为林伟，宅基地使用权面积341平方米，宅基地内房屋面积26平方米。”1985年前原告一直随父母在该村居住，后原告父亲去世，1989年原告离开该村外出打工。2008年，原告回到村里，发现宅基地已经被他人使用，双方发生纠纷，原告诉至本院。庭审中，村委会表示认可原告在该村享有341平方米的宅基地使用权，但现在村里已经没有新的宅基地，可以给原告置换废地，但无法办理使用权手续。本院经审查认为,本案系宅基地使用权纠纷，原告提供的地籍调查表等证据能够证明其在该村享有宅基地。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案属于土地使用权争议，双方协商不成，应先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。案涉土地使用权争议未经人民政府出具处理决定，原告即提起本次诉讼，不符合起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，裁定如下:驳回原告林伟的起诉。案件受理费5800元，在本裁定生效后退还原告林伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  赵 波人民陪审员  李英丽二〇二〇年十月十日书 记 员  任 行本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初366号原告：殷林彦，男，1988年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：云南祥鹏航空有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场8幢7层。法定代表人：蒲明。原告殷林彦与被告云南祥鹏航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告殷林彦于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷林彦以与被告已达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷林彦撤回起诉。案件受理费25元(已减半），由原告殷林彦负担。审判员  陈亮二〇二〇年十月十九日法官助理马铃鑫书记员苏洪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2495号之二申请执行人：王建华，男，1966年12月10日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴荣荣，男，1989年8月30日出生，汉族，住南通市通州区。王建华申请执行吴荣荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9225号民事调解书已发生法律效力，依该调解，吴荣荣结欠王建华劳务报酬15664元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12096元等。本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年8月18日、同年10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地夏四店××、××村物业进行调查，均反映被执行人下落不明，未有可供执行的财产线索提供。4．经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，且均因无财产可供执行而终结执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十月十三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8914号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董灵芝，男，该公司职员。被告：李云江，男，1948年6月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告李云江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十二日书记员  刘 柳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢65号之一申请执行人：姚大取，男，汉族，1950年3月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：王学民，男，汉族，1967年1月8日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人姚大取与被执行人王学民提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人王学民送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）鄂1102民初2447号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人王学民有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人王学民名下登记有鄂Ｊ×××××福田牌车辆。本院已对上述车辆进行查封，但该车辆下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人王学民名下登记有位于黄冈市黄州区路口白潭湖小区12号（不动产权证号：S104264）的房屋。本院已对上述房屋进行查封，系首先查封，但暂不适宜处置；4.本院前往被执行人王学民住所地进行调查，未发现被执行人王学民有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人王学民发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年10月16日，本院依程序同申请执行人姚大取进行终本约谈，申请执行人姚大取表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产本案不能处置或不适宜处置，再未发现有其他可供执行财产。同时申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十月十六日书记员 周 佩
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1446号 申请执行人：福建同春药业股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路232号，统一社会信用代码：91350000746370921F。 法定代表人：吴楠，董事长。 委托代理人：施旸，福建同春药业股份有限公司法务。 被执行人：高康鹏，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人福建同春药业股份有限公司与被执行人高康鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初1342号民事判决，已于2020年1月21日发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人向申请执行人支付所欠租金111320元及利息，支付房屋占用费49925元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件执行费2319元由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人高康鹏发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，扣划被执行人名下存款14301.22元并退还申请执行人，未查到被执行人名下有其他可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人高康鹏限制其高消费及其他非必要消费。 2020年9月30日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十日 书记员  陈学航
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初6969号原告：天津鑫成物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区开元路潮阳花园小区内。法定代表人：龚克亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志刚，该公司员工。被告：刘敬芝，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告刘敬芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天津鑫成物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘敬芝的起诉。本院认为，原告天津鑫成物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鑫成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津鑫成物业服务有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十月十五日书记员  孙宏硕
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1533号 申请执行人：杨佃金，男，1973年1月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：梅中义，男，1968年6月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人杨佃金与被执行人梅中义买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1533号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十月十三日 书记员  耿胜男
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1564号 申请执行人：陈家国，男，汉族，1975年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵建华，男，汉族，1972年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 陈家国申请执行赵建华合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初6090号民事调解判决书：“一、被告赵建华于2020年1月20日前偿还原告陈家国借款本金6000元，于2020年5月20日偿还原告陈家国借款本金6000元。”因赵建华未按上述民事判决确定的义务履行，陈家国向本院申请强制执行，该案于2020年5月21日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人赵建华名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人赵建华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈家国，并要求其提供被执行人赵建华财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币4747.93元，尚有7252.07元未执行到位。 本院经多次查询被执行人赵建华财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，且被执行人赵建华举家外出，下落不明，申请执行人陈家国也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人赵建华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十月十二日 书记员 陈中强
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3674号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司。住所地清远市清新区******************101。统一社会信用代码：914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：陈炳财，男，1964年10月14日出生，汉族，清远市人，现住清远市清新区********************。公民身份号码：441************610。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告陈炳财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日受理后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 潘玉琪二〇二〇年十月十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3010号 申请执行人：王友庆，男，1970年09月18日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：蒙城县经纬染织有限公司，住所地：蒙城县涡河路8号。 法定代表人：毛海波。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6249号民事调解书，立案执行申请执行人王友庆与被执行人蒙城县经纬染织有限公司追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6249号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康 峰 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年十月二十二日 书 记 员  吕克强
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1572号申请人：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所地松滋市新江口镇飞利浦大道16号，统一社会信用代码：91420000573737640J。法定代表人：覃雅伦，该行行长。被申请人：张文华，男，1989年12月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被申请人：江曼，女，1990年10月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,申请人松滋中银富登村镇银行有限公司与被申请人张文华、江曼金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，申请人松滋中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张文华、江曼的银行存款1万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费120元，由申请人松滋中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军模二〇二〇年十月十三日书记员  艾 俊
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执542号之一 申请执行人：陈浩然，男，2011年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人人：宋增芳，男，1968年6月12日出生，汉族,住河南省郑州市二七区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606民特937号民事裁定，在执行陈浩然与宋增芳抚养费纷案件中，被执行人宋增芳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，宋增芳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人宋增芳工资收入等（含奖金、津贴等收入）498000元。 本裁定立即执行。 执行员  陈琳 二〇二〇年十月十日 书记员  丁毅
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初7233号原告:吴小明，男，汉族，1988年9月9日出生，住安徽省太和县。被告：刘鹏程，男，汉族，1990年4月15日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告吴小明与被告刘鹏程民间借贷纠纷一案中，原告吴小明于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴小明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴小明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小明负担。审判员  李善亚二〇二〇年十月十九日法官助理周杨文书记员陈莉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执693号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人刘玉林，男，1959年8月3日生，满族，退休工人，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1235号民事调解书申请执行被执行人刘玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。于2020年10月10日向被执行人刘玉林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉林于2020年10月17日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘玉林未履行。执行过程中经协商，双方当事人同意用拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司原料酒所得价款抵偿债务（详见铁丰评报字【2020】第061号评估报告、（2020）辽1223执676号案件拍卖）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖铁岭市西丰御林鹿业集团鹿茸酒制造有限责任公司所有的原料酒所得价款中935095.50元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿被执行人刘玉林借款本金500000.00元、抵偿案件受理费6008.50元、抵偿执行费10677.00元、抵偿利息418410.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十四日书记员  邓洪国
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执恢71号申请执行人：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001598216315P，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：牛某，男，行长。委托代理人：程某，男，员工，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：朱某，男，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：魏某，男，汉族，职工，住黑龙江省绥滨县。被执行人：薛某，男，汉族，职工，住黑龙江省绥滨县。被执行人：赵某，男，汉族，职工，住黑龙江省农垦宝泉岭。被执行人：李某，男，汉族，职工，住吉林省舒兰市，现住黑龙江省普阳农场。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人朱某、魏某、薛某、赵某、李某金融借款合同纠纷一案中，2020年9月30日申请执行人龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行与被执行人魏某、薛某、李某达成执行长期履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执恢71号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十月十日书记员  俞国洋
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1221号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住长春市二道区。负责人：艾景彬，行长。被执行人：杨义鹏，住长春市朝阳区。被执行人：韩春燕，住长春市朝阳区。被执行人：长春市汇隆汽车销售有限公司，住长春市汽车产业开发区。法定代表人：邵云富，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人杨义鹏、韩春燕、长春市汇隆汽车销售有限公司借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨义鹏、韩春燕、长春市汇隆汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款61569.56元及利息62201.58元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杨义鹏名下有吉AB676B号一汽牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车籍（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2.查询到被执行人韩春燕名下有吉A9G947号海马牌汽车、吉AMP898号海马牌汽车，现初车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车籍（2022年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1221号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年十月二十八日书记员  赵 新
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4909号 原告：潘小真，男，1961年10月29日出生，汉族，住临海市。 被告：汤友鑫，男，1957年9月19日出生，汉族，住临海市。 原告潘小真与被告汤友鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序。后因汤友鑫下落不明，依法需采用公告送达方式向其送达诉讼文书，本院于2020年7月14日裁定本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。潘小真到庭参加诉讼，汤友鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小真向本院提出诉讼请求：判令汤友鑫立即支付货款86654元，并支付逾期利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2003年至2004年期间，汤友鑫多次向潘小真购买做彩灯用的泡珠。双方于2004年7月21日对货款进行结算，由汤友鑫出具欠条一份。后潘小真多次催讨未果。 汤友鑫未作答辩和举证。 潘小真为证明其主张，向本院提交了欠条一份，汤友鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，潘小真提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对潘小真提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与潘小真诉称的事实一致。 本院认为，根据汤友鑫出具给潘小真的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。潘小真交付货物后，汤友鑫应及时支付货款，故对潘小真要求汤友鑫支付货款86654元并赔偿利息损失的主张，本院予以支持，但本院依法调整利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤友鑫于本判决发生法律效力之日起十日内支付潘小真货款86654元并赔偿利息损失（利息损失以86654元为基数，自2020年7月8日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回潘小真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1966元，由汤友鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  徐秀月 人民陪审员  王莉媛 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年十月九日 代书 记员  王 敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保374号申请人：西华县腾飞办公用品商行。经营者：崔秋艳。住所地：西华县城关镇奉母路西段。统一社会信用代码：92411622MA438CK6XT。申请人：西华县创达科技电脑商行。经营者：邱蒙。住所地：西华县奉母路西段。统一社会信用代码：92411622MA40TCJB6N。被申请人：西华县工业和信息化局。法人代表：王军政。住所地：周口市西华县泰山路150号。统一社会信用代码：1141172200590210XB。被申请人：李跃峰，男，1968年4月22日出生，住西华县。申请人西华县腾飞办公用品商行、西华县创达科技电脑商行诉被申请人西华县工业和信息化局、李跃峰合同纠纷一案，申请人西华县腾飞办公用品商行、西华县创达科技电脑商行于2020年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华县工业和信息化局、李跃峰的财产予以查封、冻结，申请人西华县腾飞办公用品商行、西华县创达科技电脑商行于2020年10月26日向本院申请撤回保全。本院经审查认为，申请人西华县腾飞办公用品商行、西华县创达科技电脑商行撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县腾飞办公用品商行西华县创达科技电脑商行撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执595号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被执行人：谭银辉，女，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地;湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。法定代表人：邓承金，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谭银辉、衡阳华阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0408民初668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年9月2日以（2020）湘0408执595号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人谭银辉名下购买的坐落于湖南省衡阳市雁峰区房屋（预告登记证明号：衡房预雁峰区字第××号、衡房预雁峰区字第××号，建筑面积86.50平方米）。本院于2020年9月14日裁定拍卖上述房屋。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破申7号民事裁定书，裁定受理衡阳华阳置业有限公司的破产清算申请。2020年9月14日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04破6号决定书，指定湖南登鸿清算事务所有限公司担任衡阳华阳置业有限公司破产清算一案管理人。衡阳华阳置业有限公司管理人于2020年9月18日作出（2020）华阳置业破管字第2-2号告知函，告知本院中止对衡阳华阳置业有限公司的执行程序。本院经电话与衡阳华阳置业有限公司管理人联系，其称上述房屋是否系破产财产需经其进一步确认，要求本院暂时不要继续处置。所以本院暂时不能处置上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年10月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十月十九日代理书记员  李文婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1445号尤芳：被执行人尤芳物业服务合同纠纷一案，我院于2020年7月2日作出（2020）辽0212民初624号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人尤芳履行义务，本院作出（2020）辽0212民初624号民事判决书确定的尤芳承担案件受理费50元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十二日书记员 殷海云
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初10218号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。 法定代表人：孙洪波，职务：总经理。 委托代理人：刘萍，女，1963年11月4日出生，系原告单位管家，住址:沈阳市大东区。 被告：刘丙义，住址：沈阳市大东区。 原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘丙义业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  李矫健 二〇二〇年十月九日 书记员  刘思楠
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初1588号 原告李天宇，男，1990年11月2日出生，汉族，住高碑店市。 原告李梦彤，女，1996年5月2日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人孙书静，女，1969年9月1日出生，汉族，住高碑店市，系李梦彤母亲。 原告孙书静，女，1969年9月1日出生，汉族，住高碑店市。 被告李宝江，男，1968年5月7日出生，汉族，住高碑店市。 原告李天宇、李梦彤、孙书静与被告李宝江土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天宇、孙书静及李梦彤委托代理人，被告李宝江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李天宇、李梦彤、孙书静均诉称，原告李天宇、李梦彤、孙书静均系樊家庄村村民，李天宇及李梦彤系被告婚生子女，孙书静系被告前妻。樊家庄村村民委员会于1997年对本村集体土地重新发包时，三原告与被告及被告的父亲李国珍以家庭承包方式分得了承包地，平均每人分得承包地大约1.58亩。现共有四块承包地，其中位于村东3.51亩，潘安村西3.5亩，村南有0.9亩及1亩。李国珍于2012年11月去世后，上述承包地一直由被告管理，其于2012年开始将其中的3.51亩及3.5亩承包地对外出租，其每年每亩所得土地租金800元至900元，且每年亦领取土地粮补款。后三原告多次要求被告返还承包地及土地粮补款时，其却拒绝至今。请求法院判令被告返还三原告的承包地约4.74亩，被告应给付三原告承包地的租金，土地粮补款共计30691.5元，本案诉讼费用由被告负担。 被告李宝江辩称，1996年7月，樊家庄村村民委员会对本村集体土地重新发包时，我与父亲李国珍、妹妹李亚红、原告李天宇及孙书静共5人分得了承包地七块，平均每人承包地1.8亩。因上述承包地一直由村民刘井福、刘纪、李宝春代耕，2017年，经与该三人协商，我将分得的七块承包地调换成了三原告所述的四块承包地。原告李梦彤虽于1996年出生，但其于1997年秋天才办理了户籍，其当时并未分得承包地。 本院经审理认定事实如下：原告李天宇、李梦彤、孙书静均系樊家庄村村民，李天宇、李梦彤系被告婚生子女，孙书静系被告前妻。原告李梦彤于1996年5月2日出生，被告之妹李亚红于1991年结婚后在蔺庄村生活。1997年，樊家庄村村民委员会对本村集体土地进行重新发包时，三原告与被告及被告父亲李国珍以家庭承包方式分得了承包地，平均每人承包地大约1.58亩。2017年，被告经与村民刘井福等人协商，其将分得的承包地调换成了四块，其中位于村东的承包地3.51亩，四至为东至刘勇、西至刘辉、南至道、北至道，位于潘安村西的承包地3.5亩，四至为东至潘安村、西至道、南至刘辉、北至刘东升，位于村南的承包地0.9亩，四至为东至道、西至呼延铁麟、南至刘会、北至刘井财，另一块位于村南的承包地1亩，四至为东至王金刚、西至王珍、南至刘静、北至刘东升。李国珍于2012年去世，上述四块承包地一直由被告管理耕种。另位于潘安村西的3.5亩承包地，因国家建设高速公路征用了部分土地0.9亩，原、被告对土地补偿款数额未有证据明确。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的樊家庄村村民委员会于2019年4月8日出具的证明，村民李英的书面证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，1997年，樊家庄村村民委员会对本村的集体土地进行重新发包时，三原告与被告及被告的父亲李国珍以家庭承包方式分得了承包地后，被告于2017年经与村民刘井福等人相互调换承包地，其取得了位于村东的承包地3.51亩，位于潘安村西的承包地3.5亩，位于村南的1亩及0.9亩承包地后，一直管理耕种至今。现三原告要求被告返还自己的承包地时，被告应积极配合。鉴于位于潘安村西的3.5亩承包地中，因国家建设高速公路已征用了部分土地0.9亩，故对剩余的该块承包地2.6亩，原、被告应重新分配。三原告诉称被告应给付其土地租金及土地粮补款共计30691.5元，因无证据证实，本院对此应不予支持。被告辩称，其妹妹李亚红结婚后于2015年7月才将户籍迁至蔺庄村，樊家庄村村民委员会于1996年对本村集体土地重新发包时，李亚红分得了相应的承包地，原告李梦彤于1997年秋天才办理了户籍，上述承包地中没有李梦彤的份额，其辩称理由，因依据不足，本院应不予支持。另因国家建设高速公路征用了上述承包地中的0.9亩土地后，应得土地补偿款数额未能明确，双方应另行解决。为利于原、被告耕种上述四块承包地，故双方应合理分配。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第四十条，判决如下： 一、被告应将位于樊家庄村东的承包地3.51亩（四至为东至刘勇、西至刘辉、南至道、北至道）及村南的承包地1亩（四至为东至王金刚、西至王珍、南至刘静、北至刘东升）返还给三原告，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回三原告要求被告给付承包地租金及土地粮补款30691.5元的诉讼请求， 案件受理费284元，由三原告负担170元，被告负担114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭华 二〇二〇年十月七日 书记员  周朋
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1371号 被执行人:蒋世文，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行综合审判庭移送执行的被执行人蒋世文罚金一案中，于2020年5月21号开始以（2019）皖0208刑初93号冻结令，在人民币4015440元范围内冻结了被执行人蒋世文银行账户存款。现被执行人蒋世文已履行全部义务，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋世文在人民币4015440元范围内财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十月九日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执108号之二 申请执行人:湖北省神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行，住所地：神农架林区阳日镇阳日大道89号，统一社会信用代码:91429021MA48Q3GX3M。 负责人：李芳，该行行长。 被执行人：钟琼，女，汉族，1974年8月9日出生，住神农架林区。 被执行人：贾帮成，男，汉族，1965年10月21日出生，住神农架林区。 本院在执行申请执行人湖北省神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行与被执行人钟琼、贾帮成金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人钟琼、贾帮成暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卫林 审判员  冯涛 审判员  高莉 二〇二〇年十月九日 法官助理廖蒙 书记员陈卓
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢179号申请执行人：许明,男,汉族。被执行人：乾县建筑工程公司，住所地：乾县县城南门外。申请人许明与被执行人乾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，申请人周述华依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初223号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人乾县建筑工程公司支付案件款23100元及利息，并承担诉讼费378元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，经本院主持和解，周述华委托许远超代表26人与乾县建筑工程公司达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执恢179号案件的执行。若被执行人不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 史志强审判员 梁小强二〇二〇年十月二十一日书记员 任晨琛
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1667号罪犯贺等锋，男，1981年9月20日生，汉族，初中文化，甘肃省镇原县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年8月1日作出（2013）黔盘刑初字第356号刑事判决，认定被告人贺等锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币10000元。被告人贺等锋不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年11月11日作出（2013）黔六中刑三终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月4日起至2027年11月3日止。于2013年12月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年11月21日获本院裁定减刑十一个月；2018年10月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期应执行至2026年4月3日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯贺等锋在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年5月31日获评1个表扬，2018年10月30日获评1个表扬，2019年4月30日获评1个表扬，2019年10月31日获评1个表扬，2020年4月30日获评1个表扬。另查明，该犯于2016年5月履行财产刑10000元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等证据。本院认为，罪犯贺等锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其已按法院判决履行财产刑，可从宽，但罪行严重，应从严，综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺等锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2025年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2209号申请执行人:李志法，男，1974年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：季爱中，男，1976年12月14日出生，汉族，住宝应县。本院在执行李志法与季爱中民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初8171号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按法律文书履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还50650元，本院已于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月27日、10月26日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、车辆、互联网银行、不动产、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。4、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年7月27日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。6、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年10月26日依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年8月22日依法去执行人住处查找，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控，并处罚款3000元。8、本案申请执行标的50650元，尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初8171号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十月二十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2020)陕0902民初4380号   原告：田先华，女，汉族，1953年12月21日出生，陕西省紫阳县人，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西安康合家欢富硒食品有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区五里镇永红村工业集中区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2LCOL。   法定代表人：魏小奇。   被告：李霞，女，汉族，1976年10月19日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   原告田先华与被告陕西安康合家欢富硒食品有限公司、李霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告田先华于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田先华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田先华撤回起诉。   审判员杜圣林                           二〇二〇年十月二十一日   书 记 员 王玥      1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3940号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地常州市天宁区关河路66号，统一社会信用代码91320400071044617X。负责人：邢克松，该中心总经理。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫扬，江苏圣圆律师事务所实习律师。被告：沈军，男，汉族，1970年9月2日生，汉族，住江苏省射阳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被告沈军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心撤诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，公告费350元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心负担。审判员  申国胜二〇二〇年十月十日书记员  夏明明
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5725号原告：徐州金石开新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324069530253A，住所地睢宁县八里金属机电产业园腊园村元一组。法定代表人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码91320682138413887X，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵。原告徐州金石开新型建材有限公司与被告江苏江中集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐州金石开新型建材有限公司于2020年9月30日向本院提出书面申请，请求撤回对被告江苏江中集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州金石开新型建材有限公司撤回对被告江苏江中集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取2987元，由原告自行负担。审判员  张晓亮二〇二〇年十月九日书记员  邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7129号 原告：宁波航达汽配有限公司。住所地：余姚市兰江街道郭相桥村。统一社会信用代码：91330281720486504Q。 法定代表人：庄康平，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨浩，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：马飞，男，1987年6月3日出生，汉族，职业不明，住辽宁省盖州市。 原告宁波航达汽配有限公司诉被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开进行了审理。原告宁波航达汽配有限公司的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告马飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并作当庭宣告。 原告宁波航达汽配有限公司的诉讼请求：一、被告支付原告货款50273元，并支付从起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实如下：原、被告有买卖汽车配件业务往来，被告向原告采购汽车配件，2020年1月1日经双方结算，被告确认欠原告货款50273元，并出具借条一份。 以上事实由原告宁波航达汽配有限公司提供的借条一份予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。现经起诉，被告理应支付货款并支付相应逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马飞支付原告宁波航达汽配有限公司货款50273元，并支付逾期利息【以50273元为本金基数，自2020年9月11日起至实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1057元，减半收取528.50元，由被告马飞负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年十月十五日 代书记员 陈艳艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异113号案外人：威海中林网架钢构工程有限公司，住所地威海市文登区米山路168号。法定代表人：毕务瑚，董事长。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被执行人：山东御临实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇东华路67号。法定代表人：林宜荣，执行董事。委托诉讼代理人：张浩，公司员工。被执行人：林宜文，男，1956年9月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：潘碧珍，女，1957年2月28日生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称文登农商行）与被执行人山东御临实业有限公司（以下简称御临实业公司）、林宜文、潘碧珍借款合同纠纷一案中,案外人威海中林网架钢构工程有限公司（以下简称中林公司）对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人中林公司称，案外人为被执行人御临实业公司施工部分钢结构工程，双方于2013年6月9日签订协议书一份，御临实业公司以位于文登区××小区××楼××室房产抵顶欠付案外人的工程款，并由案外人占有使用多年。要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人文登农商行与被执行人御临实业公司等借款合同纠纷一案，诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月16日作出（2019）鲁1003执保46号执行裁定书，查封被执行人御临实业公司名下位于文登区御临华府小区包括涉案房屋在内的多套房产。执行过程中，案外人中林公司提出上述异议。另查明，根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁1003民初336号民事判决书认定的事实，2014年7月7日，御临实业公司与申请执行人文登农商行签订抵押借款合同，以包括涉案房产在内的20余套房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，林宜文、潘碧珍为该借款提供担保。后因被执行人未履行还款义务，文登农商行提起诉讼。2019年5月16日本院判决申请执行人文登农商行有权对上述抵押房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。异议审查过程中，案外人向本院提交2012年3月26日、2011年10月13日中林公司与御临公司签订钢结构分包合同各一份及相关造价核定确认单；2013年6月9日被执行人林宜文签字的抵顶协议书一份、被执行人出具的未办理过户说明书一份以及2017年之后相关物业费、燃气费、装修入住照片等，主张案外人以工程款抵顶抵顶涉案房款并实际占有使用的情况，以及因被执行人的原因未办理产权过户登记手续。因涉案房产款项未全额支付，案外人愿意将差价款26943.74元交付执行。经质证，被执行人认可双方之间的房产抵顶关系，同意案外人的意见；申请执行人以涉案房产未签订合法有效的商品房买卖合同，亦未办理不动产变更登记手续，且被执行人出示的证据显示房产占有使用时间晚于被执行人以案涉房产抵押贷款时间，认为该协议无法对抗担保物权中的抵押物权，要求驳回案外人的异议申请。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。涉案房产虽登记在被执行人名下，但从本案现有证据分析，案外人与被执行人就涉案房产签订以房抵顶工程款协议及相关造价核定确认单均发生在被执行人以房产抵押贷款之前，并由案外人在本院查封之前实际占有使用。案外人已经对价支付大部分价款且同意将剩余价款交付执行，且未有证据证明系案外人的原因未办理过户登记，故案外人提出排除执行之异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中上本院（2019）鲁1003执保46号执行裁定书对位于威海市文登区文登区御临华府小区8号楼1901室房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  葛志强人民陪审员  于国文二〇二〇年十月十二日书 记 员  蔡方圆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6654号 原告：石家庄市开博房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心-1-1110室，统一社会信用代码：911301047468501242。 法定代表人：艾武成，该公司董事长。 委托代理人：杨睿，河北必道律师事务律师。 被告：黄宁，男，1986年1月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 石家庄市开博房地产开发有限公司与黄宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告石家庄市开博房地产开发有限公司自愿于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市开博房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市开博房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。由原告石家庄市开博房地产开发有限公司负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年十月十五日 书记员  刘子豪
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初1745号                  原    告              杨胜杰，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省商水县固墙镇关庄村十一组，现住郑州市上街区鸿盛新城2G号楼1单元1001号。                  被    告              张凯歌，女，1998年5月28日出生，汉族，住河南省荥阳市贾峪镇鹿村290号。                  案    由              装饰装修合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告支付装修款20000元，违约金2000元，并承担本案诉讼费用。                  本院于2020年10月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，被告张凯歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告张凯歌应在本判决生效后十日内向原告杨胜杰支付房屋装修款20000元及违约金2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费175元（已减半收取），由被告张凯歌负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  徐丽叶      二〇二〇年十月二十日      书  记  员  马鲜草
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审209号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘新亮，男，1983年04月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘贝贝，女，1983年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0082号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0082征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十月十日 书记员  乔小雪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1627号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司,住中原东路88号。被执行人：赵登伍，男性,1967年6月29日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：曹玉玲，女性,1967年9月4日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市鑫宇置业有限公司，社会统一信用代码914109005686176369，住所地南海路中段油田五中分校对面。本院在执行申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵登伍、曹玉玲、濮阳市鑫宇置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初13427号民事判决书已经生效，因双方达成和解，申请人撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执1627号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十月二十六日书记员  齐培壮
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2055号 申请保全人:济南大美装饰工程有限公司 被申请人：济南贵达置业有限公司 申请人济南大美装饰工程有限公司与被申请人济南贵达置业有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保603号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月27日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南贵达置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保603号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十月九日 书记员  栾绍卓
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2904号之一 申请执行人：吴国强，男，1984年4月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈俊榕，男，1992年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人吴国强与被执行人陈俊榕民间借贷纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心以双方庭外协商为由，于2020年10月12日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈文涛
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执1885号 中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司： 你单位与叶井芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决(2020)辽1421民初1165号已发生法律效力。申请执行人叶井芳于二〇二〇年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                           绥中县人民法院  二〇二〇年十月二十三日 联系人：曹某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4605号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人陈永。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初170号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈永的银行存款250075.8元（利息暂计算至2018年12月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十月二十六日书记员  田 雯
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2728号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人莫焕恒，男，1988年3月30日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************132，汉族，初中文化，务工人员，住怀集县***************，因本案于2020年*月12日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]570号起诉书指控被告人莫焕恒犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，莫焕恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日23时50分许，被告人莫焕恒饮酒后驾驶一辆号牌为粤E*****的小型面包车，行驶至佛山市南海区*************时，碰撞一辆路边停放的粤Y*****号小型普通客车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，莫焕恒留在现场等待民警到场处理。经认定，莫焕恒承担此事故的全部责任。经鉴定，莫焕恒的血液中含有乙醇成分，含量为199.8mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人莫焕恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；莫焕恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；莫焕恒认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处莫焕恒拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人莫焕恒在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫焕恒危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人莫焕恒赔偿了事故相对方损失13224元。本院认为，被告人莫焕恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。莫焕恒醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。莫焕恒犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，赔偿了事故相对方损失，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫焕恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十月十日法官助理 陈道静书 记 员 吴颖琳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执375号之一   申请执行人:德令哈市康利达矿业有限公司，所在地：德令哈市长江路昆仑花苑19幢1单元601室。   法定代表人：高国庆，该公司董事长。   统一社会信用代码：91632802781420****。   被执行人：马俊林，男，汉族，1988年6月1日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人德令哈市康利达矿业有限公司与被执行人马俊林买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人于2020年8月起每月支付2100元，将此案的执行款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执375号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十月十日   书 记 员 旦 木 登
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1626行审263号 申请人滨州市生态环境局邹平分局(原邹平市环境保护局)，住所地山东省邹平市鹤伴二路中段。统一社会信用代码11371626004394342C。 负责人：赵永刚，局长。 被申请执行人刘景长，男，1973年4月1号出生，汉族，居民，住邹平市。 申请人滨州市生态环境局邹某1分局向本院申请强制执行2019年11月12日作出的邹某2罚字[2019]220号行政处罚决定书。后滨州市生态环境局邹平分局以被申请执行人已履行该处罚决定为由向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，滨州市生态环境局邹某1分局自愿申请撤回强制执行申请，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许滨州市生态环境局邹平分局撤回强制执行申请。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十月十五日 法官助理颜文芳 书记员郑珊珊
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1393号申请执行人张丰雷，男，汉族，1972年6月9日生，住南阳市高新区。被执行人许磊，男，汉族，1978年6月13日生，住南阳市宛城区。本院在执行张丰雷与许磊民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初7974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许磊偿还申请人张丰雷280000元。因许磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丰雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许磊名下银行账户有零星存款，本院已冻结、扣划，已发放至申请人。2.查明被执行人许磊名下有车辆登记信息，我院已依法对被执行名下奥迪牌豫Ｒ×××××车辆进行查封、扣押，现正在进行评估拍卖，无股票开户信息。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人许磊名下无住房公积金信息,有房产登记信息，申请人已对其房屋进行保全，但该房屋属期房暂未交工，不符合处置条件，待上述房屋符合处置条件后依法继续进行处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许磊负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二〇年十月二十日书记员  柏 琳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初223号原告：颜如玉医药科技有限公司。法定代表人：李京卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭芸豪，广东策邦律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区李腾配个电子商务经营部。法定代表人：李腾。原告颜如玉医药科技有限公司与被告淮安经济技术开发区李腾配个电子商务经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本案审理过程中，原告颜如玉医药科技有限公司申请将诉讼请求“依法判令被告赔偿原告侵权经济损失共计人民币10万元”变更为“依法判令被告赔偿原告侵权经济损失共计人民币1万元”，并于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜如玉医药科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜如玉医药科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜如玉医药科技有限公司负担（已收取2300元，应退还2275元）。审 判 长  许玉虎人民陪审员  丁 丰人民陪审员  成 丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  唐小捷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2256号之一 原告：广西乐易烁贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区大学东路27号嘉州华都A座1层05号商铺，统一社会信用代码9145010706886362X2。 法定代表人：李炼华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：和立霞，女，该公司工作人员。 被告：广西南宁悦全食超市有限公司，住所地南宁市西乡塘区大学西路65号西明商业广场内C座2楼整层商铺及C座1楼16、17号商铺，统一社会信用代码91450107MA5KA6072N。 法定代表人：黄景怡。 原告广西乐易烁贸易有限公司与被告广西南宁悦全食超市有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3916号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月20日立案，原告广西乐易烁贸易有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西乐易烁贸易有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西乐易烁贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西乐易烁贸易有限公司负担。 审 判 长  李 晓 人民陪审员  吴冠福 人民陪审员  玉庆菊 二〇二〇年十月十日 书 记 员  孔秋婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11758号 原告：罗小敏，女，1980年10月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 原告：马晟，男，1961年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：罗彬，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。 被告：四川川大科技园（南区）开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街269号27栋2层201号。 法定代表人：杨珩，董事长。 委托诉讼代理人：刘世枢，男，1982年8月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系四川川大科技园（南区）开发有限公司工作人员。 原告罗小敏、马晟与被告四川川大科技园（南区）开发有限公司（以下简称“川大科技园公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小敏、马晟的共同委托诉讼代理人夏雪梅，被告川大科技园公司的委托诉讼代理人刘世枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗小敏、马晟向本院提出诉讼请求：判令川大科技园公司返还购房款47089元。事实与理由：2018年9月30日，罗小敏、马晟与川大科技园公司签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》（合同编号为XXX）（以下简称认购书），约定罗小敏、马晟向川大科技园公司购买“成都恒大珺临阁”楼盘XXX号房，签订认购书时应支付10000元作为定金，房款支付方式为分期支付。罗小敏、马晟签署认购书后，按约向川大科技园公司支付购房定金10000元和购房款37089元，共计47089元，但至今未取得认购书原件。双方另就签署正式的《商品房买卖合同》也迟迟不能达成一致意见。川大科技园公司系恒大地产集团成都有限公司控股子公司，且案涉项目以恒大品牌命名。罗小敏、马晟基于对“恒大”品牌的信赖才与川大科技园公司签订认购书，但川大科技园公司利用其优势地位，在其提供的格式文本认购书的第五条、第七条明显加重买受人责任，第九条强制剥夺了买受人的谈判权、磋商权、发言权，违背合同法规定的公平原则，致使罗小敏、马晟对《商品房买卖合同》中不合理的条款完全没有发言权，双方僵持不下。且川大科技园公司在未解除认购书的情况下，擅自将案涉房屋出售，致使罗小敏、马晟的合同目的无法实现。结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金及房款返还买受人。罗小敏、马晟为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 川大科技园公司对罗小敏、马晟诉状中陈述的双方签订《成都恒大珺临阁商品房认购书》的事实、认购书约定的内容、罗小敏、马晟已支付定金和首期房款的事实均无异议，但认为罗小敏、马晟已委托工作人员在商品房买卖合同上签字，双方应当继续履行合同。如原告要求解除商品房买卖合同，则应当承担合同约定的违约责任，如法院不认可双方签订的商品房买卖合同，则应当按照认购书或认购书协议的约定扣除定金。 对于双方无争议的事实，本院依法予以确认。对于川大科技园公司提出的罗小敏、马晟委托其工作人员在商品房买卖合同中签字，商品房买卖合同已经发生法律效力的意见，因川大科技园公司无法提供有证明力的证据予以证明，且罗小敏、马晟对其主张的这一事实予以否认，故对川大科技园公司上述意见，不予认定。 本院认为，认购书在性质上属于预约，其目的是促成双方当事人签订本约，即商品房买卖合同。预约一旦签订，即在双方当事人之间产生了签订本约的合理信赖和合理期待。签订预约之当事人负有签订本约之义务。罗小敏、马晟在与川大科技园公司签订认购书时即明知将来签署的商品房买卖合同的内容，且明确表示不再对商品房买卖合同内容作任何变更，并同意据此签约。罗小敏、马晟无正当理由拒绝签订商品房买卖合同，造成川大科技园公司信赖利益损失，应当承担丧失定金的责任。对于罗小敏、马晟支付的除定金外的购房款，因商品房买卖合同未能成立，川大科技园公司占有该部分款项没有法律及合同依据，应予返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川川大科技园（南区）开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告罗小敏、马晟返还购房款37089元； 二、驳回原告罗小敏、马晟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由原告罗小敏、马晟负担50元，被告四川川大科技园（南区）开发有限公司负担439元。 本判决为终审判决。 审判员  陈思 二〇二〇年十月十七日 书记员  李双
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2962号 苏宇靖、谢金濠： 本院执行的申请执行人苏宇靖与被执行人谢金濠民间借贷纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人苏宇靖予以认可并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月十三日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由民间借贷纠纷案号（2020）桂0502执2962号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡苏宇靖 （签章） 年月日执行案件结案通知书、廉政监督卡谢金濠 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人陈培荣送达人陈晓云送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3472号孙敬湿、陈凯：本院执行的孙敬湿申请执行陈凯借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月二十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1503号之一 申请执行人黄河，男，1981年12月10日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人覃秀云，女，1987年5月20日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91503100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黄河、覃秀云与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2012号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1657号原告：陶某，女，1995年6月7日生，布朗族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：李某，男，1991年3月4日生，布朗族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。本院在审理原告陶某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陶某经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担。审判员  郎志生二〇二〇年十月十五日书记员  唐宇杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执855号之一被执行人：王亚波，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于王亚波非法吸收公众存款罪一案，本院于2018年2月6日作出的（2017）豫1024刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王亚波应缴纳罚金100000元。因王亚波未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月28日依法移送执行，要求王亚波缴纳罚金100000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人王亚波户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人王亚波现在周口监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十月二十一日书记员  张大辉
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7581号之一 申请执行人：高峰，男，1987年8月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：逯莎，女，1984年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院受理高峰与逯莎民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本案冻结了被执行人逯莎的银行存款，因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对逯莎银行存款的冻结 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年十月十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾