wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1300号申请执行人:周某，女，1983年11月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：王某，男，1981年3月11日出生，汉族，住东海县。申请人周某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0722民初5029号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为74000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年5月28日查封被执行人王某位于东海县××××室房产（暂不宜处置）；6、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产；7、2020年10月18日扣划了被执行人存款14202元。本院于2020年10月19日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十九日书记员  陈江超
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保84号申请人：屈光，女，1969年9月6日生，满族，教师，住西丰县。被申请人：渠颉坤，女，1966年5月26日生，汉族，教师，住西丰县。本院于2020年10月12日做出（2020）辽1223财保84号民事裁定书，裁定：一、冻结屈晓红名下的存款350000元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人渠颉坤名下工资300000元（西丰县农村信用合作联社账户：62×××14），冻结期限为壹年；三、冻结被申请人渠颉坤名下公积金40000元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人屈晓红名下的存款，被申请人渠颉坤名下工资（西丰县农村信用合作联社账户：62×××14）及公积金予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结屈晓红名下的存款350000元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人渠颉坤名下工资300000元（西丰县农村信用合作联社账户：62×××14），冻结期限为壹年；三、冻结被申请人渠颉坤名下公积金40000元，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二〇年十月十二日书记员  张祥云
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18853号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：闫鹏举，男，1989年5月12日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫鹏举保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8147号 上诉人（原审原告）：葛海飞，男，1977年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥建工劳务有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道308号网讯大厦206A，统一社会信用代码913401007233056846(2-2)。 法定代表人：余一波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。 上诉人葛海飞因与被上诉人合肥建工劳务有限公司（以下简称建工劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3278号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 葛海飞上诉请求：1.撤销（2020）皖0191民初3278号民事裁定书，指令原审法院重新审理；2.本案一、二审诉讼费用由建工劳务公司负担。事实和理由：一、一审法院以葛海飞以相同的事实、相同的理由、相同的诉讼请求再次起诉，属于重复起诉，系认定事实错误，本案当事人被告仅有1人，生效的民事判决被告为4人。本案中葛海飞主张直接受雇于建工劳务公司，生效民事判决葛海飞主张受雇于葛旭伦、高家洋，要求建工劳务公司承担连带赔偿责任，故两个案件中葛海飞的诉讼主张不同，本案不属于重复起诉。二、一审法院以葛海飞未能提供证据证明与建工劳务公司存在雇佣关系，缺乏事实和法律依据，属于认定事实错误。建工劳务公司应当举证证明其二次或多次分包的事实，故建工劳务公司就是葛海飞的唯一雇佣主体，本案应当由建工劳务公司承担举证责任。综上，请求二审予以改判。 建工劳务公司辩称，葛海飞本次起诉属于重复起诉，蚌埠市蚌山区法院已作出生效判决，判决驳回葛海飞的诉讼请求，葛海飞以相同事实、相同被告、相同诉讼请求向高新法院起诉，并且没有提交新的证据证明主张事实，原审裁定查明事实后适用民诉法裁定驳回葛海飞的一审诉讼请求，适用法律正确，请求二审依法维持。 葛海飞向一审法院起诉请求1、建工劳务公司赔偿葛海飞各项损失262046.08元；2、本案诉讼费用由建工劳务公司负担。 一审法院认定事实：蚌埠市翡翠华庭14号楼的承建单位为合肥建工集团有限公司，合肥建工集团有限公司将部分劳务分包给建工劳务公司。2017年11月葛旭伦打电话给葛海飞让葛海飞到蚌埠打工，然后葛海飞就到蚌埠市翡翠华庭14号楼工地与葛旭伦从事水电安装工作，2017年12月31日葛海飞与葛旭伦一起在施工作业时从二楼跌落导致受伤，葛海飞受伤后被葛旭伦、高家洋送到蚌埠市第一人民医院治疗，后又转至安徽医科大学第一附属医院治疗，2018年1月10日出院。 另查明：2018年8月1日，葛海飞与葛旭伦、高家洋、合肥建工集团有限公司、建工劳务公司提供劳务者受害责任纠纷一案，由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院立案受理，该院于2018年9月10日作出（2018）皖0303民初3594号民事判决书，以葛海飞没有提供充分证据为由，判决：驳回葛海飞的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 2019年1月3日，葛海飞以同样的事实和理由将王云、李宽柱、合肥建工集团有限公司、建工劳务公司起诉至蚌埠市蚌山区人民法院，后于2019年5月9日向该院申请撤诉。 一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，葛海飞曾于2018年8月1日以葛旭伦、高家洋、建工集团、劳务公司为被告向蚌埠市蚌山区人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷案，该院于2018年9月10日作出（2018）皖0303民初3594号民事判决书，以葛海飞没有提供充分证据为由，判决：驳回原告葛海飞的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。现葛海飞以相同的事实、相同的理由、相同的诉讼请求再次起诉，符合法律规定的重复起诉，葛海飞应申请再审。且葛海飞没有提供任何证据证明其与劳务公司之间存在雇佣与被雇佣关系，其要求劳务公司担赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。 一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十七条第一款、第二款的规定，裁定：驳回葛海飞的起诉。 本院认为，在（2018）皖0303民初3594号案件中，葛海飞主张其受雇于葛旭伦、高家洋，要求葛旭伦、高家洋对葛海飞的受伤承担赔偿责任，要求合肥建工集团有限公司、建工劳务公司承担连带赔偿责任。（2018）皖0303民初3594号民事判决认为，葛海飞没有足够证据证明其受雇于葛旭伦、高家洋，其要求建工劳务公司承担连带责任理由不能成立，故判决驳回葛海飞的诉讼请求。在本案中，葛海飞主张其受雇于建工劳务公司，要求建工劳务公司对葛海飞的受伤直接承担赔偿责任。故葛海飞本次诉讼与前次诉讼在案件当事人、诉讼请求、法律关系等方面不尽相同，不属于重复起诉。一审裁定以葛海飞重复起诉为由驳回其起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3278民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年九月三十日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7090号 原告：东海航运保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波江澄北路479号宁兴财富广场A座2楼，统一社会信用代码91330201MA2842JT3Q。 法定代表人：王亦先。 委托诉讼代理人：徐燕东，浙江导司律师事务所执业律师。 被告：蒋红斌，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：吴津梅，女，1990年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室，统一社会信用代码91330702796493858D。 责任人：郑剑峰。 原告东海航运保险股份有限公司宁波分公司与被告蒋红斌、吴津梅、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序独任审判，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告东海航运保险股份有限公司宁波分公司诉请要求判令：一、三被告连带赔偿原告经济损失701107元；二、被告一、二承担利息损失（自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际履行之日止）。 本院认为，起诉应当有适格的被告，经审查，事故发生时，吴津梅所有的浙ＧＮ××××号小型轿车向“阳光财产保险股份有限公司东阳支公司”投保了交强险和第三者商业险，因此本案中被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告东海航运保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 案件受理费5406元（已减半），退还原告东海航运保险股份有限公司宁波分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十月十三日 代书记员 赵紫怡
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2915号 原告：岳西县心驰汽车装潢服务中心，住所地岳西县天堂镇城南社区上坂组沿街门面。 经营者：汪名耀，男，汉族，1994年7月3日出生，住安徽省岳西县。 被告：张杰，男，1982年7月5日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 原告岳西县心驰汽车装潢服务中心与被告张杰修理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。2020年10月22日岳西县心驰汽车装潢服务中心向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，岳西县心驰汽车装潢服务中心的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县心驰汽车装潢服务中心撤回对张杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由岳西县心驰汽车装潢服务中心负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年十月二十二日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执恢22号 申请执行人：刘永顺，男，1970年8月16日生，汉族，贵州省册亨县人。 被执行人：贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司，住所地贵州省晴隆县沙子镇小寨村。 法定代表人：哈长海（身份证号：321026196503291538），系该公司董事长。 本院在执行刘永顺与贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司买卖合同一案中，依法向被执行人贵州省晴隆县海权清真肉羊食品加工有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人刘永顺自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔2324执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十月十二日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初924号原告：沈阳联汇石化有限公司。住所沈阳市于洪区沈新路140号。诉讼代表人：沈阳联汇石化有限公司管理人。负责人：迟成海。委托代理人：李红波、孙龙潭，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处。住所沈阳市于洪区洪湖街15甲。法定代表人：倪洋，主任。委托代理人：高宇，该单位工作人员。委托代理人：于浪，辽宁同泽律师事务所律师。原告沈阳联汇石化有限公司（以下简称联汇石化公司）诉被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处（以下简称迎宾路街道）行政协议一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告联汇石化公司的委托代理人李红波、孙龙潭，被告迎宾路街道的委托代理人高宇、于浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月15日，沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心（以下简称补偿中心）与原告联汇石化公司签订了《城市房屋征收补偿安置协议》，约定联汇石化公司于2014年6月3日前腾退被征收房屋，补偿中心于联汇石化公司腾退该房屋后2014年6月30日前一次性支付房屋及附属设备等征收补偿款总计9962,513.00元。该协议为双方的真实意思表示，不存在无效及可撤销情形，合同依法成立且生效。联汇石化公司按合同约定腾退了被征收房屋，同年8月被征收房屋被于洪区主城区行政商务经济区管委会土地征收局拆除。2014年9月30日，于洪区人民法院作出（2014）于破（预）字第00001号民事裁定书，裁定受理联汇石化公司破产清算的申请，并于2015年9月6日作出（2014）于破字第00001号决定书，指定辽宁成功金盟律师事务所担任联汇石化公司管理人。由管理人依法接管联汇石化公司财产与其他经营事务。联汇石化公司已经破产清算程序，被告迟延履行支付补偿款义务长达五年之久，导致破产清算程序停滞不前，无法正常推进，进而导致联汇石化公司无可供债权人分配的破产财产，由此给债务人及债权人等各方主体造成了巨大的经济损失。现管理人已经接管联汇石化公司，依法有权追索联汇石化公司的对外债权。管理人于2019年9月和10月曾向补偿中心送达案涉征收补偿款的《催收函》，但补偿中心没有明确答复。原告起诉至法院，请求法院判令被告支付房屋及附属设备等征收补偿款9,962,513元及利息2,824,072.2元(自2014年7月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，暂计算至2020年1月9日，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在审前会议时，原告明确其诉讼请求是请求被告支付征收补偿款9962513.0元，并支付利息（从2019年9月10日至实际给付为止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。经审理查明，2014年6月15日，沈阳市于洪区土地房屋征收补偿中心作为甲方（征收人）与乙方（被征收人）沈阳联汇石化有限公司签订合同编号为YBL-SXLB-1-291Q的《城市房屋征收货币补偿安置协议书》。该协议第三条：甲方补偿乙方各项费用和金额总计玖佰玖拾陆万贰仟伍佰壹拾叁元整（9,962,513元）。第四条：乙方保证在2014年6月10日前搬迁腾空被征收房屋，乙方不得拆除、损坏被征收房屋及其公共设施。第五条：乙方按规定期限搬迁腾空被征收房屋的，甲方在2014年6月30日前将本协议第三条约定的货币补偿总额一次性支付给乙方。其中第六条“违约责任”空白，在协议上划掉。另查明，2014年9月26日，联汇石化公司向沈阳市于洪区人民法院申请进行破产清算。2014年9月30日，沈阳市于洪区人民法院作出[2014]于破（预）字第00001号民事裁定，受理联汇石化公司的破产清算申请。并依照《中华人民共和国企业破产法》规定，作出（2014）于破字第00001号决定，指定辽宁成功金盟律师事务所担任联汇石化公司管理人，管理人负责人为迟成海。再查明，2018年沈阳市于洪区人民政府向本院出具《情况说明》，明确诉于洪区人民政府征收补偿类案件主体问题，即涉及相关经济区及其土地征收局的行政案件，区政府同意由街道作为适格被告。本院认为，因沈阳市于洪区人民政府作出的《情况说明》已明确涉及征收补偿类案件主体由街道作为适格被告，故本案迎宾路街道是本案适格被告。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第一款规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。第二款规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。本案被诉行政协议系2014年6月15日订立，按照上述的司法解释，应适用当时的法律、行政法规及司法解释。即在2015年5月1日新行政诉讼法施行之前形成的行政协议，根据当时的法律规定和人民法院处理此类纠纷的通常做法，主要是通过当事人提起民事诉讼方式寻求司法救济。当事人针对新行政诉讼法施行前形成的行政协议提起行政诉讼，相关法律依据不充分。原告应提起民事诉讼。综上，原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳联汇石化有限公司的起诉。案件受理费84171元不予收取，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 静审 判 员  赵颖男人民陪审员  王呈志二〇二〇年十月十二日法官助理张大为书记员关塞本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1828号原告：新宁县华兴房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路崀山商贸城C栋304号。法定代表人：陈国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被告：周光武，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告新宁县华兴房地产开发有限公司与被告周光武商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新宁县华兴房地产开发有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县华兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县华兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县华兴房地产开发有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年十月十二日法官助理贾建妹书记员周倩
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2529号 原告：陈善方，男，1998年12月13日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：罗兰景，系贵州同根律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小会，系贵州省黔西南州中心法律服务所法律工作者。 被告：普安县青山晶晶汽车修理厂，统一社会信用代码92522323MA6GUDWG6F,地址：贵州省普安县青山镇大园子路口向下200米处下街社区三街三组晶晶汽车修理厂。 经营者：张晶晶，男，1995年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告陈善方与被告普安县青山晶晶汽车修理厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。陈善方于2020年10月27日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈善方的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈善方撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈善方负担。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨亚维（代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执966号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：付百合，男,1973年6月8日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：王金霞，女,1976年3月22日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：王志佳，男,1970年10月8日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：马世云，女,1974年8月5日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。被执行人：姚电文，男，1977年11月19日出生，汉族，农民，住虎林市珍宝岛乡永和村。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人付百合、王金霞、王志佳、马世云、姚电文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）黑0381民初933号民事判决书，法律文书发生法律效力后，付百合、王金霞、王志佳、马世云、姚电文未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人付百合、王金霞、王志佳、马世云、姚电文金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年10月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十六日书记员 张嘉宾
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执恢39号之一   申请执行人:西安某某某某实业有限公司。住所地：西安市雁塔区。    法定代表人：陈某某，该公司经理。   被执行人:铜川新区某某某置业有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：杨某某，该公司经理。   本院在执行西安某某某某实业有限公司与铜川新区某某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初400号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人西安某某某某实业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年04月22日立案，责令被执行人向申请人支付案件款175000元（保证金140000元、补偿金35000元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请人支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算以15万元为基数自2016年10月1日起至2016年11月31日止的利息、以14万元为基数自2016年12月1日起至实际给付之日止的利息；本案申请执行费2583元、受理费3900元由被执行人铜川新区千金方置业有限公司负担。   执行中，本院依法对被执行人名下金融账号存款、不动产、车辆登记等信息进行查控，暂未发现被执行人名下有可供执行财产信息，本院依法冻结了被执行人名下金融账号、续冻了被执行人名下位于铜川市新区XX中心XX#4-458（面积：38.07平方米）号商铺。同申请人终本谈话，申请人提供不出被执行人名下可供执行财产信息，同意终结本案本次执行程序。   本院认为：在穷尽相关执行措施后仍未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦同意终结本案本次执行程序，依照申请人申请，本院已依法将被执行人纳入限制消费名单。本案到位标的0元，执行费2583元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2020）陕0204执恢39号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 焦志成   审判员 张鲜     二〇二〇年十月十五日     书记员 段龙      1
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢75号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭俊杰，该公司员工。 被执行人：吴毅，男，1978年3月22日出生，汉族，个体经营户，住郑州市金水区。 被执行人：毛惠，女，1982年2月16日出生，汉族，个体经营户，住郑州市金水区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人吴毅、毛惠融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人中联重科于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人吴毅、毛惠履行已经发生法律效力的（2014）津民二初字第215-219号民事调解书确定的付款义务，即：一、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付到期未还租金、罚息共计1993002.92元；二、向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院交纳案件受理费16293元、保全费11030元，共计27323元，负担案件执行费22330元。同日本院立案执行。 本院立案受理后，依法向二被执行人发出恢复执行通知书，在二被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将二被执行人限制其高消费、冻结二被执行人的银行存款账户等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人吴毅、毛惠开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人吴毅、毛惠名下无工商、证券等信息。被执行人吴毅名下有桑塔纳牌小轿车、车辆识别代码：121668、牌照号：津Ｍ×××××；有上海别克牌小轿车、车辆识别代码：206077、牌照号：豫Ａ×××××但现因没有查找到车辆具体位置，从而不能予以扣押及处置，本院已采取查封措施。鉴于上述被执行人吴毅、毛惠在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。 经传统查询：被执行人吴毅、毛惠名下无房产登记信息。 执行中，被执行人吴毅、毛惠未履行偿还租金本金及罚息义务。2020年10月15日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因二被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人吴毅、毛惠尚欠申请执行人中联重科的租金及罚息1993002.92元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人吴毅、毛惠应继续向申请执行人中联重科履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇二〇年十月十五日 书记员 徐雲楷
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4401号原告：世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地安徽省长丰双凤经济开发区北城世纪城学府路东侧综合楼2号,统一社会信用代码91340121050164695X。法定代表人:徐浩明,总经理。委托诉讼代理人:董春阳,男,该公司员工。委托诉讼代理人:周玲,女,该公司员工。被告:宋亮,男,1985年3月20日出生,汉族,住安徽省长丰县,被告:田奇奇,女,汉族,1992年3月2日出生,住山东省鱼台县。原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司与被告宋亮、田奇奇物业服务合同纠纷一案，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告世纪金源物业服务集团有限公司合肥分公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年十月十四日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3721号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生健康局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB1911068B。 法定代表人：蒋红艳，局长。 被执行人：黄家耀，男，1997年12月15日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 被执行人：苏玉婷，女，1998年2月1日出生，汉族，务农，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月11日立案受理的被执行人黄家耀、苏玉婷征收社会抚养费一案，依据已生效的(2019)闽0802行审210号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费22702.8元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，因需长期履行，申请执行人龙岩市新罗区卫生健康局同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    陆 审 判 员 熊  盛  贺 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年十月十二日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2331号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：张希大，男，1980年3月11日出生，汉族，户籍地山东省青岛市平度市，住济南市历城区。现于济南监狱服刑。 本院刑庭移送执行的张希大诈骗罪一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)鲁0112刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。因张希大未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：1.罚金150000元；2.责令张希大退赔被害单位济南市历城区人民政府郭店街道办事处经济损失1509998.7元。本院于2020年4月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1.本院通过法院专递依法向张希大发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，张希大未履行。 在执行过程中，本院向张希大发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年4月26日、8月19日、9月17日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了张希大的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查，张希大名下有银行存款3061.77元，本院已扣划到位。张希大作为投保人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保保险一份，因保险价值较小，本院未予处置。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年9月18日，本院工作人员前往济南监狱会见了张希大，张希大称其违法所得都消费了，等其出狱后交纳罚金和履行退赔义务。 4.2020年9月21日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市历城区××小区××楼××单元××室进行调查，该房屋目前无人居住，通过物业联系该房屋业主王霞，其称该房屋三年前就空置，可能之前出租给张希大，其记不清了。 5.2020年10月9日，本院委托被执行人户籍地人民法院平度市人民法院对被执行人财产进行调查，2020年10月12日，平度市不动产登记中心和青岛市住房公积金管理中心平度管理处反馈张希大名下无不动产登记及公积金账户信息。 5.2020年10月15日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，张希大无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对张希大的财产进行调查，除已执行到位的3061.77元外，未发现张希大可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十月十五日 书记员 阚文静
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5997号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔新区支行，统一社会信用代码：911508020505756032。法定代表人：戴某。委托诉讼代理人：周某，特别授权。被告：柴某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：于某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：靳某，现住址同上，系于某配偶，公民身份号码×××。被告：闫某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某1，现住址同上，系闫某配偶，公民身份号码×××。被告：李某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：段某，现住址同上，系李某2配偶，公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：张某，现住址同上，系王某配偶，公民身份号码×××。本院在审理包商银行股份有限公司巴彦淖尔新区支行与柴某、于某、靳某、闫某、李某1、李某2、段某、王某、张某借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建国二〇二〇年十月十九日书记员  孙海丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2712号原告：刘国忱，男，1951年7月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：胡凤，男，62岁，汉族，住辽宁省康平县。原告刘国忱与被告胡凤民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案,原告刘国忱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国忱撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十月二十日书记员  汪海滨
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保507号申请人：李福彬，男，1955年3月19日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人：李潇潇，女，1987年1月7日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：李向军，男，1966年12月30日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：何绍华，女，1963年8月5日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人李福彬、李潇潇与被申请人李向军、何绍华民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十月二十七日书记员 张熙越
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6938号 申请执行人池汶昌依据（2019）粤1971民初21591号民事判决书申请执行被执行人东莞市龙翔包装制品有限公司(张成龙)、东莞市龙翔包装制品有限公司、张成龙买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1727民初596号之一解除保全申请人：汝南县扶农机械厂。住所地：汝南县产业集聚区乐山路北段。统一社会信用代码：914117275624897929。投资人：曹培，男，汉族，1980年10月1日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：孙耀伟，男，汉族，1964年9月15日生，住河南省汝南县。被申请人孙耀伟诉解除保全申请人汝南县扶农机械厂民间借贷纠纷一案，审理中，被申请人向本院提出财产保全申请，请求查封解除保全申请人名下的房屋（从东向西，一层1至3间，房屋产权证号：汝房权证汝南县字第××）并提供了担保。因被申请人请求解除保全申请人承担还款责任的诉讼请求被驳回，现解除保全申请人请求解除对上述财产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人汝南县扶农机械厂名下的房屋（从东向西，一层1至3间，房屋产权证号：汝房权证汝南县字第××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  施文峰审 判 员  彭永梅人民陪审员  伍运红二〇二〇年十月十九日书 记 员  李东涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1137号之四申请执行人:魏远全,男,1967年1月27日出生,汉族,住湖北省竹山县。被执行人：闵超，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：翁德岱，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人申请执行人魏远全与被执行人闵超、翁德岱民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人闵超在中国工商银行11×××01账户存款81100元，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人魏远全申请提前解除被执行人闵超上述账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人闵超在中国工商银行11×××01账户内存款人民币81100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年十月十五日书记员  廖德龙
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3363号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，系行长。被执行人：滕元强，男，1966年12月17日出生，汉族，大连华夏泰克电气集团有限公司法定代表人，住辽宁省普兰店市。上海浦东发展银行股份有限公司大连行分申请执行滕元强信用卡纠纷一案,执行标的额为人民币100167.8元；案件受理费1403元，本案于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人滕元强送达了（2020）辽0204执3363号执行通知书、报告财产令、限制高消费，但被执行人滕元强未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人滕元强在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的债权未予执行。本院认为，由于被执行人滕元强无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行如发现被执行人滕元强存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)辽0204民初5197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十六日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1690号原告赵某，女，汉族，1991年4月6日出生，住栾川县。被告：郝某，男，汉族，1988年4月20日，住栾川县，原告赵某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告称被告目前在苏州市吴江区，其亲戚多次去找，均未找到，因离婚案件是解决当事人身份关系的案件，应当由当事人亲自到庭陈述自己的观点，法院才能查明事实，公正处理。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定：驳回原告赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  侯红彦二〇二〇年十月二十二日书记员  李延武
湖南省长沙市雨花区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）湘0111执保1259号 申请人刘伟诉被申请人曹**星民间借贷纠纷一案，申请人刘伟于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。 特此通知 二〇二〇年十月二十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执异34号申请人：杜某，男，1945年12月14日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人：宁阳县泰和蔬菜种植专业合作社，住宁阳县伏山镇前伏山村辛周路19号。法定代表人：刘志峰，总经理。被执行人：泰安市利德容器制造有限公司，住泰山区高新技术开发区。法定代表人：刘双全，总经理。本院在执行申请执行人宁阳县泰和蔬菜种植专业合作社（以下简称泰和种植合作社）与被执行人泰安市利德容器制造有限公司（以下简称利德制造公司）民间借贷纠纷一案中，申请人杜某向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了变更强制执行申请人申请书、身份证复印件、申请人与泰和种植合作社签订的《债权转让合同书》、本院（2019）鲁0921民初2673号民事判决书、泰和种植合作社出具的《债权转让通知书》及情况说明、2020年7月6日《山东法制报》刊登的债权转让通知公告等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，泰和种植合作社与利德制造公司、李兰芳、泰安昊越服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鲁0921民初2673号民事判决书，判决：一、被告利德制造公司偿还原告泰和种植合作社借款1739100元并支付利息（以1739100元为基数，自2019年7月2日起至实际给付之日止，按月利率为1.5%计算），于本判决生效后三日内通过本院一次性付清。二、驳回原告泰和种植合作社对被告李兰芳的诉讼请求。三、驳回原告泰和种植合作社对被告泰安昊越服饰有限公司的诉讼请求。上述判决于2019年10月18日生效后，被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月20日立案执行，执行案号为（2020）鲁0921执752号。另查明，2020年6月11日泰和种植合作社（甲方）与杜某（乙方）签订《债权转让合同书》，合同主要内容为：经甲乙双方协商，达成协议如下：1、甲方同意将本公司拥有的对利德制造公司的债权[一审判决书：（2019）鲁0921民初2673号，执行案号：（2020）鲁0921执752号]1739100元本金以及利息、诉讼费等债权转让给乙方，由乙方向利德制造公司催要欠款，甲方不再主张。2、乙方同意将甲方欠乙方的债权减少180万元，以双方日后的计算为准……。该合同上甲方加盖了泰合种植合作社公章；乙方落款处有“杜某”签名。后泰和种植合作社对债务人利德制造公司出具了《债权转让通知书》，并于2020年6月12日派人前往利德制造公司登记住所地向该公司送达通知时，发现该公司早已撤走，与公司法定代表人亦联系不上。因无法通知利德制造公司，2020年7月6日原债权人泰和种植合作社申请在《山东法制报》上刊登债权转让通知公告，通知债务人上述债权已转让杜某，自即日起由杜某向债务人主张权利。上述公告期满后，杜某向本院提出书面申请变更为本案的申请执行人。以上事实有：（2019）鲁0921民初2673号民事判决书、申请人提供的《债权转让合同书》、泰和种植合作社《债权转让通知书》及申请刊登债权转让通知公告的报纸一份以及情况说明等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人泰和种植合作社将其享有的宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2673号民事判决书项下债权转让予杜某，该债权转让亦由原债权人泰和种植合作社在报刊刊登公告向债务人予以了通知。上述债权转让生效，杜某作为本院据以执行的宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2673号民事判决书所确定债权的承受人，其申请变更为（2020）鲁0921执752号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条的规定，裁定如下：变更杜某为（2020）鲁0921执752号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈 健人民陪审员  刘来义人民陪审员  秦 峰二〇二〇年十月十九日书 记 员  赵 杰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖224号原告：郑虎，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：郑抒情，女，1975年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告郑虎、郑抒情与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月13日立案。原告郑虎、郑抒情诉称，原、被告双方于2017年1月12日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2016年10月26日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月21日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期391天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：一、被告向原告支付6517元（500/元÷30天/月×391天）违约金；二、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17443号原告：刘华，男，1950年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：廖宗华，男，1957年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘华与被告廖宗华健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘华撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十月十二日书记员  刘 瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执354号申请执行人：彭伟超，男，1989年12月25日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王欣，男，1972年7月18日生，住北京市朝阳区。被执行人：石向玮，女，1976年10月26日生，住北京市朝阳区。彭伟超与王欣、石向玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初272号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王欣、石向玮应在判决生效后十日内共同给予原告彭伟超借款本金人民币1590000元，并支付自2018年1月8日起至还清款之日止按年利率6％计算的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9555元，由被告王欣、石向玮二人共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告彭伟超向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王欣、石向玮二人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王欣、石向玮二人的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王欣、石向玮二人名下有零星存款，金额较小，申请人未要求冻结；被执行人王欣名下位于朝阳区有三处房产，其中位于广顺北大街18号院3号楼16层1单元1602的房产以及位于望××院××楼××单元12Ｃ的房产已被首封法院处置，处置款已予以扣留人民币1590000元。但由于案外人提出异议，该款项暂无法提取；被执行人王欣名下位于望京西园415号楼7层702的房产我院已轮候查封且该房产有抵押，现无法处置；被执行人王欣名下在中国银行有美元5118.62（结汇人民币34945.33元），该款项我院已予以冻结划拨并发放给申请执行人彭伟超；被执行人王欣名下有一辆车牌号为京Ａ×××××的乌拉尔牌侧三轮摩托车、一辆车牌号为京Ｎ×××××的斯巴鲁牌小型轿车、被执行人石向玮名下有一辆车牌号为京Ｎ×××××的观致牌小型越野车，该车辆我院已予以查封，因找不到该车辆，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人王欣、石向玮二人未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人王欣、石向玮二人拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣、石向玮二人负有继续向申请执行人彭伟超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十三日书记员 郑 华
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2929号申请执行人：哈尔滨鹰睿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路84-1号1单元5层1号，实际经营地哈尔滨市道外区南直路328号远大中央公园小区。法定代表人：于德河，职务总经理。被执行人：李殿军，男，汉族，1987年6月7日出生（公民身份号码230202198706071816），住齐齐哈尔市龙沙区赵园小区7号楼1单元401室。本院在执行哈尔滨鹰睿商贸有限公司与李殿军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李殿军在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李殿军在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年十月二十四日书记员  吕春香
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执5421号 柳意泷（申请执行人）、广州宅急送快运有限公司厦门分公司（被执行人）： 柳意泷与广州宅急送快运有限公司厦门分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1425.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给柳意泷（申请执行人）。至此，柳意泷（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8520号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司工作人员。被告：刘春雨。原告沈阳市商园物业有限公司与被告刘春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十月二十七日法官助理郭辉书记员卞理
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民催1号申请人：天津新安建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，总经理。委托诉讼代理人：张京伟。申请人天津新安建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月15日立案后，依法于2020年8月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人天津新安建筑工程有限公司持有的票号02115864天津农商银行宝坻中心支行的空白转账支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人天津新安建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费800元，由申请人天津新安建筑工程有限公司负担。审 判 长  倪克军审 判 员  韩永秀人民陪审员  张卫民二〇二〇年十月十六日书 记 员  李宜文附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4384号原告:周世英,女,1956年5月12日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。被告:谭九艳,男,1969年9月16日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。被告:中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司,住所地重庆市丰都县。负责人：张权，总经理。原告周世英与被告谭九艳、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本院经审查认为，本案与余素珍诉被告谭九艳、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，属基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0230民初4383号案件审理。审 判 员 代孝国二〇二〇年十月十五日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)浙02刑更1227号罪犯罗肖，男，1987年5月3日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，住浙江省余姚市。现在宁波市看守所服刑。宁波市江北区人民法院于2020年7月15日作出（2020）浙0205刑初231号刑事判决，以被告人罗肖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2020年7月31日被交付执行。执行机关宁波市看守所提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市看守所认为，罪犯罗肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去拘役八天。经审理查明，罪犯罗肖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗肖减去拘役八天（刑期自2020年7月31日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年十月九日书 记 员  张文雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3514号申请执行人：中牟县自然资源和规划局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大道。法定代表人：刘国胜，该局局长。被执行人：中牟县交通运输局，住所地：河南省郑州市中牟县解放路南段。负责人：罗振华。本院于2020年9月21日作出的（2020）豫0122行审109号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人中牟县交通运输局未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县自然资源和规划局于2020年10月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县交通运输局价值2284101.4元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保592号 解除保全申请人：刘立会，女，1995年9月20日出生，汉族，住河北省盐山县。 被申请人：曹景成，男，1973年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘福贵，女，1975年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 解除保全申请人刘立会与被申请人曹景成、刘福贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）冀0983执保388号执行裁定，依法查封了被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市。现解除保全申请人刘立会于2020年10月9日向本院申请解除对被申请人曹景成、刘福贵保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘立会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十日 书记员  安欣茹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2690号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行。法定代表人：宋海波，职务：行长。地址：海伦市光华路北学府路西新亚商苑1号楼西数五门。被告：王伟，男，1988年2月24日出生,汉族,住海伦市。被告：杨杨，女，1988年2月9日出生,汉族,住海伦市。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行与被告王伟、杨杨借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司绥化海伦支行撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十月二十八日书记员  杜春秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7826号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：刘治国，男，汉族，1977年3月25日出生，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘治国信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49726.58元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十月十九日书记员  胡默言
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1910号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路439号。负责人：周恩红，该银行行长。被执行人：许孟倩，女，汉族，1987年7月19日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人许孟倩合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付194424.42元及利息162540.08元（该数据截止2019年1月24日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际履行之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费6536元，向本院支付执行费5353元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月18日本院对拒不履行生效法律文书所确定义务的被执行人许孟倩作出司法拘留十五日的决定，但未实际控制。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许孟倩名下有银行存款，但余额较少不宜扣划，网络存款较少，不宜扣划。2、查明被执行人许孟倩名下无车辆信息。3、查明被执行人许孟倩名下无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心经查询被执行人许孟倩名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人许孟倩无公积金缴存信息。五、经本院工作人员上门查找被执行人，未找到其下落。六、已向被执行人许孟倩发出限制消费令，并依法将被执行人洛许孟倩纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许孟倩负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十九日书记员  杨 阳
河南省郑州市新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3007号申请执行人：河南四通新天地实业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城二路南侧、求实路东侧郑州华南城9A区1-2层1516，统一社会信用代码91410103MA40Q6R984。法定代表人：王宗建，董事长。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。被执行人：临沂鑫淼仪表有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇玩花楼村，统一社会信用代码91371302MA3MA6TR9B。法定代表人：张志辉，执行董事兼总经理。被执行人：张志辉，男，1983年12月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人河南四通新天地实业有限公司与被执行人临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2019）豫0184民初12349号民事判决书已经发生法律效力。河南四通新天地实业有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执3007号。执行标的41790元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年7月22日、2020年8月6日、2020年8月21日、2020年9月14日、2020年10月12日分别提起网络查询，未发现被执行人临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2020年7月31日向临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月24日向临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉发出传票传唤其2020年7月27日到本院接受询问，临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年8月18日前往临沂市不动产登记中心查询被执行人临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉名下不动产信息，未发现其有相关登记。六、本院于2020年7月22日向申请人河南四通新天地实业有限公司发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人临沂鑫淼仪表有限公司、张志辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月31日决定对其纳入失信名单。八、截止至2020年10月12日，申请执行人实际受偿0元。本院于2020年10月12日对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人听取其对终结本次执行程序的意见，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十二日书记员  周 占
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2292号之二申请执行人：印新华，男，汉族，1962年6月25日生，住泰兴市。被执行人：卞书林，男，汉族，1956年7月20日生，住泰兴市。被执行人：陈建平，女，汉族，1960年4月12日生，住泰兴市。关于申请执行人印新华与被执行人卞书林、陈建平民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月31日作出的（2011）泰燕民初字第0329号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卞书林于本判决生效后十日内偿还申请执行人印新华借款人民币160000元，被执行人陈建平承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4200元、诉讼保全费1495元，合计人民币5695元，由被执行人卞书林负担。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾于2011年5月11日向本院申请执行；本院立案督促两被执行人履行付款义务，在督促履行期间，已执行到位49548.75元发放给申请执行人。嗣后，被执行人又自动履行了25000元，余款至今无果。2020年7月9日，本院对本案再次立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月10日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月10日、8月11日、9月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月10日依法冻结了被执行人卞书林名下银行存款账户12个、被执行人陈建平名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并在另案中划拨了卞书林的账户存款余额103900元、陈建平的账户余额19600元，经依法分配后分别发放给申请执行人印新华5389元、1489元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年8月31日依法轮候查封了被执行人陈建平名下位于泰兴市××川街道××后组××号的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。3.2020年8月12日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年9月30日，本院至两被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××后组××号进行调查，未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卞书林的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了两被执行人的账户存款余额分配发放申请执行人5389元、1489元，并查封了陈建平名下位于泰兴市××川街道××后组××号的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人合计已受偿81426.75元（49548.75元+25000元+5389元+1489元），申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰燕民初字第0329号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月十日书记员  孙嘉鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4255号 原告：殷刚，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙延朋，安徽景森律师事务所实习律师。 原告：王玉莲，女，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙延朋，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：合肥富华置业有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路800号合肥创新产业园B2楼302-1室，统一社会信用代码913401000597083968。 法定代表人：林金兰，总经理。 委托诉讼代理人：龙昕，该公司员工。 本院在审理原告殷刚、王玉莲诉被告合肥富华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告殷刚、王玉莲于2020年10月11日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥富华置业有限公司的起诉。 本院认为，原告殷刚、王玉莲的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告殷刚、王玉莲撤回对被告合肥富华置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷刚、王玉莲负担。 审判员  倪花 二〇二〇年十月十一日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢186号申请执行人曹艳平，女，1970年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人冯祥，男，1951年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王风，女，1954年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曹艳平与被执行人冯祥、王风民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初4493号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人冯祥、王风欠申请执行人曹艳平借款本金90万元，截止到2017年12月12日的利息93.4万元，合计183.4万元，被执行人冯祥、王风于2018年8月1日前偿还曹艳平60万元，2018年10月1日前偿还60万元，于2018年12月1日前偿还63.4万元，申请执行人曹艳平同意。二、2017年12月13日之后的利息以借款本金90万元为基数，按照月利率2%计算，计算至借款实际还清之日止，该款申请执行人曹艳平同意被执行人冯祥、王风于2018年8月1日前付清。因被执行人冯祥、王风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹艳平向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张合景未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行中，查封了被执行人冯祥位于驻马店市驿城区桑西居委会空掛151号房产，并依法对该房产进行了评估、拍卖。经二次拍卖后流拍，申请执行人曹艳平同意以位于驻马店市驿城区桑西居委会空掛151号房产抵偿998418.96元债务。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯祥、王风负有继续向申请执行人曹艳平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十二日书记员 胡 冬
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行初59号 原告周晓玲，女，1984年11月1日出生，汉族，住天台县。 被告临海市公安局交通警察大队，住所地临海市江南街道七一河路111号。 法定代表人虞彦，大队长。 本院在审理原告周晓玲诉被告临海市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，周晓玲于2020年10月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告周晓玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周晓玲负担。 审 判 长  王剑微 人民陪审员  朱朝汉 人民陪审员  郑 锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  金 清
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1922号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：张美利，女，汉族，1981年4月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：马小蓬，男，汉族，1979年5月12日出生，住河南省武陟县。被执行人：毛有才，男，汉族，1965年1月16日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张美利、马小蓬、毛有才借款合同纠纷一案中，2020年10月28日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执1922号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十八日书记员  杨 斌
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更476号罪犯张少群，男，1982年9月13日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2019年3月12日作出（2018）京0114刑初733号刑事判决，以被告人张少群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。在案扣押人民币58531元，发还被害人李某51403元，发还被害人程某7128元。在案扣押主机二台、笔记本电脑一台、手机二部，予以没收。刑期自2017年12月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张少群在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张少群自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯张少群的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张少群确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张少群减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  王秀云二〇二〇年十月二十七日法官助理齐鑫卉书记员郭园
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1528号之一 申请执行人黎燕华，女，1987年8月19日出生，汉族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91528100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人黎燕华与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1990号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2047号上诉人（原审被告）：张爱飞，女，1986年1月19日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广青，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：初洪伟，辽宁蓝星律师事务所律师。上诉人张爱飞因与被上诉人李广青民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当，本案决定发回重审。理由，上诉人张爱飞与被上诉人李广青基于恋爱关系，双方发生经济往来。在双方微信转账、发红包等行为中有部分肯定系赠与行为，但另有部分经济往来是基于什么关系发生无证据证明，但上诉人基于该恋爱关系获得对方较大财产的事实存在，现双方不能缔结婚姻，被上诉人以民间借贷纠纷主张双方之间存在借款合同，并请求对方返还，但无证据证明上诉人与其有借款的真实意思表示，一审法院认定双方存在借款合同关系，并按民间借贷纠纷审理此案属认定基本事实不清，适用法律不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1353号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人张爱飞预交的二审案件受理费993元予以退回。审判长  郭兴利审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年十月十七日书记员  张 雷（法官助理代）
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15198号 申请执行人广东赛亚实业有限公司依据（2018）粤19民终3599号民事判决书申请执行被执行人东莞市领尖自动化设备有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1016号申请执行人：申传合，男，汉族，1961年12月11日出生，住新乡县。被执行人：王宇，男，汉族，1989年7月5日出生，住卫辉市。申传合与王宇劳动争议纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王宇于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王宇未按上述生效法律文书履行义务,申传合向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月8日向被执行人王宇发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年7月17日、2020年9月7日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王宇名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人王宇名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年9月23日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人王宇的下落或可供执行的财产。四、2020年7月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宇负有继续向申请执行人申传合履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十月十五日书记员  赵孝玮
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3012号 罪犯孙亚江，男，1969年2月22日出生，汉族，出生地吉林省四平市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)沈刑一初字第285号刑事判决，以被告人孙亚江犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年5月11日作出(2011)辽刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙亚江死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年10月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月23日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙亚江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯孙亚江获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯孙亚江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙亚江减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月9日起至2034年2月8日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 周晓书 审 判 员 仉志兰 审 判 员 项 前 二〇二〇年十月十六日 法官助理 连 峰 书 记 员 于立君
韩城市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0581执816号高小卜：韩城市人民法院移送执行高小卜罚金一案，本院于2018年10月23日做出（2018）陕0581刑初130号刑事判决书已发生法律效力，韩城市人民法院刑事审判庭移送执行该判决罚金事项,内容为：高小卜缴纳罚金人民币10000元。本院依法受理。执行过程中，高小卜已将（2018）陕0581刑初130号刑事判决书确定的罚金10000元人民币履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人高小卜已履行完毕（2018）陕0581刑初130号刑事判决书的罚金执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月二十日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2718号 申请执行人:王法雷，男，1953年4月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王法青，男，1948年10月15日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人王法雷与被执行人王法青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初1237号民事判决书，已经发生法律效力。王法青未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王法雷于2020年9月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王法青发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年9月1日、9月17日、10月19日依法查询被执行人王法青的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人王法青督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人王法青暂无财产可供执行，并告知申请执行人王法雷如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十月二十四日 书记员  杨世瑞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5627号原告：张荣。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告张荣与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告张荣以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1751号罪犯李兵，男，生于1989年5月10日，汉族，小学文化程度，云南省临沧市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2011年12月6日作出(2011)汉刑初字第30号刑事判决，以被告人李兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。执行中，2016年4月、2018年6月二次履行没收个人财产共计人民币5000元，2016年5月、2018年7月二次经本院裁定减刑共一年八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李兵在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李兵的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年十月十五日书记员 熊晓玲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执恢252号 申请执行人：刘毅，男，1977年6月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方文兵，男，1969年11月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人刘毅与被执行人方文兵追偿权纠纷一案中，2020年10月15日申请执行人刘毅与被执行人方文兵达成执行和解，本案需长期履行。为此，本院应依法对(2020)湘0682执恢252号执行案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执恢252号执行案的执行。 若被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十月十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执228号之一被执行人：王培耀，男，1977年4月25日出生，汉族，住山东省郯城县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人王培耀犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪一案，本院于2007年9月28日作出（2007）徐刑一初字第30号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收王培耀个人全部财产。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王培耀发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年8月18日至10月21日，本院通过网络查询两次，未发现王培耀有存款记录。三、不动产和动产查询经查询，王培耀无不动产和动产登记信息。四、走访、调查2020年9月29日，本院对王培耀的财产等情况进行了走访和调查，了解到王培耀案发前与其母亲居住在村里的三间平房，妻子长期不在家，女儿也已出嫁，家里的生活以种地收入、其母亲老年补助为来源，经济较为困难。2020年10月16日，本院与王培耀的哥哥王培田取得电话联系，就王培耀的财产刑履行事宜作了沟通，其表示家里生活困难，无力协助履行。五、电子卷搜索经搜索王培耀在侦查和审判阶段的电子卷，查阅了信息材料，未发现其他财产线索。六、查关联案件经查，王培耀无财产收益内容的关联诉讼案件。本院认为，被执行人被执行人王培耀因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。王培耀的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人财产予以执行，王培耀的涉财产部分未履行。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人王培耀具有可供执行的个人财产，故本院依法对其终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2007）徐刑一初字第30号刑事判决中王培耀涉财产部分终结执行。如发现被执行人王培耀具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年十月二十一日书记员  方媛媛
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢590号涟源市卫生健康局、蔡春云：申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人蔡春云行政非诉案由一案,本院立案执行后,已执行完毕,现已结案。特此通知二〇二〇年十月十五日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1847号被执行人：邱纪年，男，1946年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住大连市金州区。本院在执行邱纪年罚金一案中查明，本院执行标的890500元，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人账户内存款960元并以上缴国库，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郝传刚采取限制消费措施并将被执行人列入失信人员名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  乔元臣审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇二〇年十月二十一日书记员  于一超
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保948号申请人：张红珍，女，1968年4月12日出生，汉族，住浦江县。被申请人：温路沙，男，1987年4月19日出生，汉族，住河北省沙河市。申请人张红珍与温路沙民间借贷纠纷一案，申请人张红珍于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温路沙名下的财产进行保全。申请人张红珍提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人张红珍的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人温路沙名下的财产在4500元限额内进行保全。案件申请费65元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年十月十二日代书记员 楼璀灿
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终210号上诉人（原审原告）：丹阳市万强汽车软饰件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇红灯村。法定代表人：刘纪贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北智轩汽车有限公司，住所地湖北省武穴市花桥镇镇东工业园特1区（花郑路东北方）。法定代表人：陈明智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华兵，湖北道辉律师事务所律师。上诉人丹阳市万强汽车软饰件有限公司因与被上诉人湖北智轩汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5157号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丹阳市万强汽车软饰件有限公司于2020年9月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，丹阳市万强汽车软饰件有限公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丹阳市万强汽车软饰件有限公司撤回上诉。二审案件受理费3918元，减半收取1959元，由丹阳市万强汽车软饰件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年十月十五日书记员  韦 伟
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4939号 原告：叶金桂，男，1957年10月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会，住福建省莆田市秀屿区东庄镇育英街189号，统一社会信用代码：55350305B24341387J。 法定代表人：陈文新，主任。 委托诉讼代理人：黄赛飞，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：范婷婷，福建思阳律师事务所实习律师。特别代理。 本院在审理原告叶金桂与被告莆田市秀屿区东庄镇营边社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告欲与被告私下协商，并于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶金桂向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶金桂撤回起诉。 案件受理费495.2元，减半收取247.6元，由原告叶金桂负担。 审判员  梁丽群 二〇二〇年十月九日 书记员  郑凤群 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9993号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行依据（2018）粤1971民初21629号民事判决书申请执行被执行人户秀英借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终230号上诉人（原审被告）：重庆群洲实业集团有限公司，统一社会信用代码：9150010220862041X0，住所地：重庆市涪陵区万汇路66号3幢涪陵建筑业大厦21楼1-6。法定代表人：曾如奎,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：孙富，男，1957年2月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍所在地江苏省常州市，现住青海省西宁市。原审被告：重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301040591057712，住所地：青海省西宁市城西区胜利路58号1号楼2单元284室。负责人：邓佑华,该分公司经理。上诉人重庆群洲实业集团有限公司因与被上诉人孙富、原审被告重庆群洲实业集团有限公司青海分公司不当得利纠纷管辖权异议上诉一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2702号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆群洲实业集团有限公司上诉称，上诉人对管辖权提出异议，认为上诉人住所地在重庆市涪陵区，同时青海分公司不具有法人资格，没有财产，对外没有支付能力，所有的对外债务将由上诉人承担支付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地即重庆市涪陵区人民法院管辖。因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议认定事实错误。故请求撤销（2020）青0104民初2702号民事裁定，并将该案移送上诉人住所地的重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人孙富、原审被告重庆群洲实业（集团）有限公司青海分公司对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，根据孙富提交的诉讼请求及其提交的相关证据，本案系因返还保证金而引发的纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人、原审被告的住所地的法院对本案享有管辖权。关于本案的合同履行地，双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告孙富诉讼请求为要求返还保证金，孙富作为接收货币一方，其的住所地应为合同履行地，孙富的户籍所在地在江苏省常州市××区,但其提供暂住证、不动产权证书、青海住建物业有限责任公司出具的证明等证据能够证明其的经常居住地在青海省西宁市××区，属于一审法院辖区，该经常居住地为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故青海省西宁市城西区人民法院作为其中一被告住所地人民法院和合同履行地的法院对本案有管辖权。综上，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院对本案均有管辖权情况下，被上诉人孙富选择向青海省西宁市城西区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人重庆群洲实业集团有限公司提出本案移送重庆市涪陵区人民法院管辖的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江二〇二〇年十月十二日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初860号之一 原告李鸿，男，1978年3月5日出生，汉族，靖州县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告湖南恒森房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路115号，统一社会信用代码914312297305047538 法定代表人周玉辉，董事长。 被告石章松，男，1970年10月19日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告李烈明，男，1971年3月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告邹军华，男，1981年9月5日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告李昌平，男，1970年9月8日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告李鸿与被告湖南恒森房地产开发有限公司、石章松、李烈明、李昌平、邹军华确认合同无效纠纷一案中,原告李鸿于2020年10月23日向本院申请撒回对被告湖南恒森房地产开发有限公司的起诉。 本院认为,原告李鸿申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许李鸿撤回对被告湖南恒森房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告李鸿负担。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6294号 原告李蓉，女，1970年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。 被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路280号平安金融中心1幢16、24-26层。 负责人吴纲。 本院在审理原告李蓉诉被告中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司劳动争议纠纷一案中，原告李蓉于2020年10月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李蓉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李蓉撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告李蓉负担。 审 判 员  黄 亮 二〇二〇年十月十三日 代书记员  郭晓冬