wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3402号原告：胡少华，男，1970年1月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：湖北浩瑞建筑工程有限公司华丰第一期第二标段项目部。住所地：天门市竟陵接官路98号2楼。负责人：唐进勇。被告：湖北浩瑞建筑工程有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道中45号狮城商业广场。法定代表人：杨睿。原告胡少华与被告湖北浩瑞建筑工程有限公司华丰第一期第二标段项目部（以下简称浩瑞华丰项目部）、湖北浩瑞建筑工程有限公司（以下简称浩瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告胡少华向本院提出诉讼请求：判令被告浩瑞华丰项目部、浩瑞公司向原告胡少华支付借款75万元。事实和理由：被告浩瑞公司承建了华丰小区建筑工程项目后，成立被告浩瑞华丰项目部负责具体施工，因在施工过程中缺少资金，被告浩瑞华丰项目部经与原告胡少华协商后，于2017年10月28日签订协议，约定原告胡少华向被告浩瑞华丰项目部施工的工程投资60万元，被告浩瑞华丰项目部给付原告胡少华利润20万元。原告胡少华分三次向被告浩瑞华丰项目部支付了60万元，经多次结算后，原告胡少华与被告浩瑞华丰项目部于2020年8月13日进行最终结算，被告浩瑞华丰项目部负责人唐进勇向原告胡少华出具欠条一份，载明欠原告胡少华借款75万元，并加盖了被告浩瑞华丰项目部印章。原告胡少华为尽快收回上述借款，特诉至人民法院。本院经审查认为，项目部是工程施工单位为完成某一具体项目的施工而特定成立，随工程的接收而成立，随工程的完工而被解散或者撤销，最基本的特点是临时成立，不具备独立法人资格。本案中，被告浩瑞华丰项目部并不具有诉讼主体资格，原告胡少华向其主张权利属于被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡少华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  肖凡二〇二〇年十月十二日法官助理唐文书记员谢婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1189号之二申请执行人：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住所地：平顶山市新华路南段六号院，统一社会信用代码：91410400171758000R。负责人：王某，总经理。委托代理人：李某某，河南广宏律师事务所律师。被执行人：舞钢市浩晖水务有限公司，住所地：舞钢市寺坡龙泉路东段苏林西侧，统一社会信用代码：91410481776535854U。法定代表人：张某，总经理。委托代理人：罗某某，男，系该公司员工。本院在执行国网河南省电力公司平顶山供电公司申请执行舞钢市浩晖水务有限公司合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫0481执1189号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  尹红国二〇二〇年十月十五日书记员  杜俊浩
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5020号 原告：汤皓丞，男，1991年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：马银波，男，1989年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告汤皓丞诉被告马银波民间借贷纠纷一案中，原告汤皓丞以已经收到被告马银波归还欠款6000元为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤皓丞向本院提出申请要求撤回对被告马银波的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤皓丞撤回对被告马银波的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤皓丞负担。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年十月二十日 法官助理 赖粤旭 代书记员 于仰硕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6228号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：孙俊，男，土家族，1986年8月17日出生，住重庆市黔江区。被告：王妮，女，汉族，1986年12月18日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告孙俊、王妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年十月十三日书记员  王霞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5770号原告：程松柏，男，1949年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：艾家兵，男，1993年9月24日出生，汉族，住湖北省应城市，原告程松柏与被告艾家兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告程松柏、被告艾家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程松柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房租2600元；2.判令被告赔偿原告房屋、家具损失4000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订房屋出租合同，约定月租金2600元，损坏家具照价赔偿，一个碰疤100元。合同到期后，由于疫情原因，被告继续占用房屋一个月，未向原告支付租金。被告租住期间损坏房屋、家具共计4000元。原告多次找被告支付房租及损失，被告均拒绝付款。被告艾家兵辩称：2019年3月15日，被告与原告签订房屋出租合同。春节期间被告回乡过年，按约定合同应于2020年3月15日到期，但由于今年武汉新冠疫情采取封城措施，被告无法及时返回武汉腾退房屋。2020年4月12日，原告才通知被告腾退，2020年4月15日被告腾退完毕，次日将房屋钥匙归还给了原告。被告延迟退房并非被告自身原因，而是武汉封城的客观原因导致，且导致腾退困难的情形消失后被告立即进行了腾退，故原告要求被告支付租金于法无据，人民法院应当予以驳回。原告要求被告赔偿房屋家具损失没有相关证据佐证，缺乏事实依据，人民法院应当予以驳回。本院经审查认定事实如下：2019年3月15日，原、被告签订《房屋出租合同》一份，约定：乙方（被告）租甲方（原告）房屋，租金每月2600元，租期一年。损坏家具照价赔偿，一个碰疤赔100元。水电、煤气、电视、网络费租户自付，物业费由甲方支付。付款方式押一付三。如甲方违约，退乙方押金，赔偿一个月租金，如乙方违约，甲方不退押金。经过乙方检查，甲方提供的家具家电完好。合同签订后，原告将房屋交付给被告居住，被告按约定向原告支付租金。2020年3月14日，合同到期之时，因新冠疫情爆发，武汉正处于封城状态。故被告未及时腾退房屋，直至2020年4月16日方才腾退。另查明，2020年4月18日原告出具了一份房屋中设施设备损坏清单，注明了损坏物品的详细情况及赔偿金额。以及被告欠付电费的金额，被告在该清单上签字确定。上述事实有原告提交的《房屋出租合同》、设施设备损坏清单、电费缴费凭证等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，案涉《房屋出租合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。原告按约定向被告交付了房屋，被告亦按约定支付了租金。合同到期后，因新冠疫情封城导致被告未能及时腾退房屋，该情形是双方当事人事先均无法预见也无法避免的，依法可认定为不可抗力，本院依法全部免除被告此期间占用案涉房屋应承担的责任。故原告要求被告支付2020年3月15日至2020年4月8日的房屋占用费，本院不予支持。2020年4月8日起，武汉已解除离汉通道管控，各行各业开始逐步复工复产，被告实际已能够将案涉房屋腾退给原告，但其直至2020年4月16日方才腾退，存在一定过错，应当向原告支付2020年4月9日至2020年4月16日的房屋占用费693元（2600元÷30天×8天=693元）。故原告要求被告支付2020年3月15日至2020年4月15日的租金2600元，本院在693元范围内予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告支付房屋家具损坏费用4000元，但原告提交的双方已确认金额的清单显示的赔偿金额（包含电费）为2725元，原告也无其他证据证明双方就赔偿金额进行了变更，本院在2725元范围内予以支持，超出部分不予支持。被告不存在违约行为，按案涉合同约定，原告应当将被告支付的押金2600元退还，该押金用以冲抵被告应支付给原告的部分家具损坏赔偿费用及电费。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告艾家兵向原告程松柏支付租金693元；二、被告艾家兵向原告程松柏支付家具损坏赔偿金及电费125元；三、驳回原告程松柏的其他诉讼请求。本判决指定的给付期间为判决生效之日起五日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告艾家兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二〇年十月二十二日书记员  刘诗婷
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0323民初3440号原告：陈忠胜，男，1960年11月18日出生，汉族，住山东省沂源县。委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所法律工作者。被告：王青春，男，1966年5月22日出生，汉族，住山东省沂源县。原告陈忠胜诉被告王青春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告陈忠胜向本院提出诉讼请求：1、支付拖欠果袋款10230.00元及经济损失（经济损失自欠条之日按银行贷款利率计算至付款之日）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月20日、6月14日与2016年7月22日，被告王青春三次赊购原告果袋，共计欠款10230.00元，被告给原告书写了三份欠条，欠条载明欠陈忠胜袋子款。该款经原告多次找被告讨要未果，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告依靠法律手段追索欠款及经济损失，请法院依法支持。被告王青春未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了由被告书写的欠条三份，证实被告多次购买原告经营的果袋并拖欠果袋款10230元。后经原告多次催要被告未予支付。本院认为:债务应当清偿。本案中,被告王青春购买原告陈忠胜生产经营的果袋,并为原告出具欠条三份,被告应当按照欠据支付相应的货款。因此,原告要求被告支付欠款的诉讼请求理由正当,符合法律规定,本院应予支持;至于经济损失,原告要求自打欠条之日起至实际履行为止按按同期人民银行贷款基准利率支付,根据相关法律规定,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付为宜。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王青春支付原告陈忠胜欠款10230.00元。二、被告王青春支付原告陈忠胜经济损失(自2016年7月22日起至实际履行之日,以10230.00元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、驳回原告陈忠胜的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28.00元，由被告王青春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇二〇年十月二十一日书记员  张 媛
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1157号原告：内蒙古丽和房地产开发有限公司。法定代表人：赵坚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。被告:李明,男,住呼和浩特市。原告内蒙古丽和房地产开发有限公司诉被告李明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告内蒙古丽和房地产开发有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告内蒙古丽和房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古丽和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取240元，由原告内蒙古丽和房地产开发有限公司负担。审  判  长 阿拉坦其其格人民 陪 审员 胡    瑞人民 陪 审员 卢  雪  芹二0二0年十月九日书  记  员 白  丽  琴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初2489号原告：任恩利，男，1965年9月26日出生，汉族，农民，住所地喀左县。委托代理人：候占一，辽宁通政律师事务所律师。原告：喀左县山嘴子镇鸿鑫建材经销处，住所地喀左县山嘴子镇山嘴子村。经营者：任磊，男，1987年3月29日出生，汉族，住所地喀左县。委托代理人：候占一，辽宁通政律师事务所律师。被告：杨光，男，1978年5月5日出生，满族，农民，住所地绥中县。被告：杜钢，男，1967年10月15日出生，满族，农民，住所地绥中县。被告：绥中县秋成汽车运输车队，住所地绥中县沙河镇冯万村。负责人：杨玉清，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：方丽，经理。委托代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。原告任恩利、喀左县山嘴子镇鸿鑫建材经销处（以下简称建材处）诉被告杜钢、杨光、绥中县秋成汽车运输车队（以下简称运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告杨光、保险公司到庭参加诉讼。被告杜钢、运输车队经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任恩利、喀左县山嘴子镇鸿鑫建材经销处诉称，2019年9月18日，被告杜钢驾驶的货车发生侧翻时，致王丽梅受惊吓住院、任恩利的房屋及屋内物品受、损建材处的房屋及货物损坏。此次事故被告杜钢负全部责任。被告杜钢驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求被告赔偿二原告损失60万元（以评估为准），并负担诉讼费及邮寄费。被告杜钢、绥中县秋成汽车运输车队未答辩。被告杨光辨称，肇事车辆系杜钢与我共同所有并挂靠在运输车队，该车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。另外，垫付的10000元，应返还。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，评估费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年9月18日12时，被告杜钢驾驶辽PB2545号重型仓栏式货车沿北杨线由西向东行驶至喀左县山嘴子镇山嘴子村七组路段时，因操作不当，车辆发生侧翻，导致王丽梅受到惊吓住院治疗，任恩利家的房屋及屋内物品损坏、任洪山家的院墙损坏、朱文华所有的花坛损坏、货车车内物品及车辆受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告杜钢负事故的全部责任；王丽梅、任恩利、朱文华、任洪山无责任。2019年10月10日、11月7日、11月12日，2020年4月30日，原告任恩利分别向本院申请，要求对商店无法营业的日营业损失进行评估等进行鉴定。2020年7月20日，锦州建安建筑工程检测有限公司出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、房屋结构满足原设计要求，没有危险点。2、房屋受撞击震动导致构件间开裂。修复建议：室外搭接门部分、室内部分（详见鉴定意见书）。原告任恩利支付鉴定费15000元。2020年8月11日，辽宁慧衡土地资产评估事务所出具了关于（2020）朝中法外委评字00220号司法鉴定评估委托书退回情况说明，该说明主要的内容为：“对委托事项商店无法营业的日营业损失进行评估，因鉴定申请人不能提供损害发生日前三个月的完税证明及正规财物账簿，我评估机构无法计算营业损失，故我评估机构将委托退回”。2020年8月13日，朝阳博扬工程造价咨询有限公司出具了工程造价鉴定报告，鉴定意见为：原告任恩利家受损房屋的维修费用（鉴定造价）为37325.06元。原告任恩利支付鉴定费8000元。原告建材处被损坏的商品，被告保险公司和原告建材处认可的损失数额合计为7000元。辽Ｐ×××××号货车注册登记的车主为被告杜钢，实际为被告杜钢、杨光共有，二人将该车挂靠在被告运输车队。被告运输车队将该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为150万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。另查明，被告杜钢、杨光给付原告任恩利10000元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、鉴定意见书、鉴定费收据、鉴定评估委托书退回情况说明、挂靠协议、合伙购车经营协议、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告杜钢应当负事故的全部责任；原告任恩利、建材处应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杜钢、杨光、运输公司连带赔偿。侵害他人财产的，应当赔偿财产损失。锦州建安建筑工程检测有限公司的鉴定意见书、朝阳博扬工程造价咨询有限公司的工程造价鉴定报告，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。原告建材处的商品损失，以双方认可的损失数额为准。原告建材处主张赔偿的营业损失，因评估机构退回委托，故本院不作处理。被告杜钢、杨光已付的款，扣除其应当负担的部分，余额部分，原告任恩利应当返还。此款从被告保险公司赔偿原告任恩利的款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告任恩利房屋的维修费用等项损失合计60325.06元。上述赔偿款给付被告杜钢、杨光8150元（10000元-1850元）。于判决生效后三十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告喀左县山嘴子镇鸿鑫建材经销处商品损失7000元。于判决生效后三十日内履行。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，邮寄费100元，合计1850元，由被告杜钢、杨光共同负担（已扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十月十日书记员  朱兴亮
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1198号申请执行人：王友国，男，生于1974年4月13日，汉族，住唐河县。被执行人：黄光艳，女，生于1973年10月26日，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人王友国与被执行人黄光艳为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初844号民事判决书已发生法律效力，由于黄光艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人王友国于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄光艳履行（2020）豫1328民初844号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人黄光艳在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄光艳名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人黄光艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王友国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月十九日书记员  廖德营
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保315号之一 申请人：张庆祝，男，1982年3月20日出生，汉族，个体，住江苏省沛县。 被申请人：徐州建邺混凝土有限公司，住所地江苏省丰县丰徐公路华山工业园内。 法定代表人：翟允利，职务不详。 申请人张庆祝于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下的银行存款5064399元或查封其同等价值的财产，并已提供相应的担保。本院于2020年9月18日作出（2020）苏0321财保315号财产保全的裁定，现申请人与被申请人已达成和解，申请人张庆祝请求解除对被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下银行存款或查封其同等价值财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐州建邺混凝土有限公司名下5064399元的银行存款或查封其同等价值财产的冻结。 审判员  刘群会 二〇二〇年十月九日 书记员  姜晓燕
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1433号之一 申请执行人甘良裕，男，1978年10月18日出生，壮族，住广西横县。 被执行人广西鑫宸投资有限公司。住所地南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼1401号。统一社会信用代码：91433100596868969T。 法定代表人：邓海燕。 申请执行人甘良裕与被执行人广西鑫宸投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初2059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人广西鑫宸投资有限公司在横县横州镇××（××街××房、××房、××、××、××、××号房）有不动产。横县人民法院（2020）桂0127执1339、1340、1341、1727号案件已对上述房产进行查封，目前正在推进拍卖。被执行人在上述地址的其他不动产均已设定较高金额抵押且有其他案件进行首查封。被执行人银行账号及余额变被另案冻结，本案无法进行扣划处置。因被执行人财产已被另案查控及处置，故本案不宜再处置被执行人的上述财产。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序，待另案财产处置成交后再申请参与分配。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1367号 黄秀兰、张绍棋、沙县万成竹业有限公司： 本院民事庭与黄秀兰、张绍棋、沙县万成竹业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2997.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3640号 上诉人（原审被告）：瑞安市善祥气动元件经营部。住所地：浙江省瑞安市安阳街道周湖阳光北路8幢64号，实际经营地：浙江省温州市平阳县万全镇孙楼路口南方气动，统一社会信用代码92330381MA2951YK99。 经营者：姚冰冰，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现住浙江省温州市平阳县。 委托诉讼代理人：何晴，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波陈氏鑫光气动有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴东路7号，统一社会信用代码91330283570549556X。 法定代表人：宋荣娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 原审被告：姚冰冰，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市，现住浙江省温州市平阳县。 上诉人瑞安市善祥气动元件经营部与被上诉人宁波陈氏鑫光气动有限公司、原审被告姚冰冰买卖合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序独任审理。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 瑞安市善祥气动元件经营部上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定的瑞安市善祥气动元件经营部尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司货款金额145463元的事实错误。一审法院认定本案事实的依据在于瑞安市善祥气动元件经营部和宁波陈氏鑫光气动有限公司之间的微信聊天记录。而瑞安市善祥气动元件经营部认为宁波陈氏鑫光气动有限公司法定代表人宋荣娜的对账单是在2019年12月24日发至姚冰冰妻子曹某的微信，但曹某并未在当天立即对这份对账单的内容进行确认。2019年12月28日，曹某回复已核对，此时已经距离宋荣娜发送对账单的时间间隔4天，曹某表述并不是对4天前的对账单进行的核对。 宁波陈氏鑫光气动有限公司答辩称：一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 宁波陈氏鑫光气动有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.瑞安市善祥气动元件经营部支付货款146463元，并以146463元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日起至款清日止的利息；2.姚冰冰对上述款项承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：瑞安市善祥气动元件经营部与宁波陈氏鑫光气动有限公司素有业务往来，从2019年8月至12月，瑞安市善祥气动元件经营部向宁波陈氏鑫光气动有限公司采购各种类型的气动元件，货物交付方式是通过相关物流公司或以快件形式送货至瑞安市善祥气动元件经营部，双方对货物结算的方式是通过微信聊天方式进行结算。2019年12月26日，宁波陈氏鑫光气动有限公司的法定代表人宋荣娜与瑞安市善祥气动元件经营部的经营者姚冰冰妻子曹某的微信聊天记录显示，宋荣娜说：发上一份应收款明细对账单，其内容为至2019年12月24日，瑞安市善祥气动元件经营部尚欠货款146463元，请核对。2019年12月28日，姚冰冰妻子曹某在微信中回答：已核对。宋荣娜当即在微信中说：好的，麻烦货款安排下，谢谢。姚冰冰妻子曹某又回复说：货款姚冰冰这边会安排的。2019年12月28日，宁波陈氏鑫光气动有限公司的经理陈建杰与姚冰冰的微信聊天记录显示，陈建杰说：发上一份应收款明细对账单，其内容为至2019年12月24日，瑞安市善祥气动元件经营部尚欠货款146463元，账已对。当日，姚冰冰未回复。2020年1月7日，陈建杰又发微信给姚冰冰说：账上次跟你老婆全部对好了，你们那个款子大约什么时候。姚冰冰当即回复：我看一下，这几天有款子直接给你排过去。从上述双方的微信聊天记录中可以确认，瑞安市善祥气动元件经营部应尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司的货款为146463元。以后宁波陈氏鑫光气动有限公司在微信中催讨，瑞安市善祥气动元件经营部以其他理由未支付货款，宁波陈氏鑫光气动有限公司遂诉诸一审法院。 一审法院认为，宁波陈氏鑫光气动有限公司与瑞安市善祥气动元件经营部之间关于案涉的货物买卖关系虽未签订书面的买卖合同，但瑞安市善祥气动元件经营部认可双方有货物买卖关系，只是货款具体金额不认可，故认定货物买卖合同成立。至于瑞安市善祥气动元件经营部尚欠货款金额是否为146463元问题，因双方在微信聊天记录中显示，瑞安市善祥气动元件经营部实际上已认可尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司货款146463元的事实，但瑞安市善祥气动元件经营部只因其他原因未支付货款，属违约，应承担相应的违约责任。现宁波陈氏鑫光气动有限公司要求瑞安市善祥气动元件经营部支付货款146463元，并支付以146463元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日（2020年6月2日）起至款清日止的利息的诉请，符合相关法律规定，一审法院予以支持。关于宁波陈氏鑫光气动有限公司要求姚冰冰对瑞安市善祥气动元件经营部的上述欠款承担连带清偿责任的诉请，无法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：一、瑞安市善祥气动元件经营部于一审判决生效后三日内支付给宁波陈氏鑫光气动有限公司货款146463元，并支付以146463元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日（2020年6月2日）起至款清日止的利息；二、驳回宁波陈氏鑫光气动有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3229元，减半收取1614.50元，由瑞安市善祥气动元件经营部负担。 二审期间双方均未向本院提供新的证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是瑞安市善祥气动元件经营部是否尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司货款146463元。本院认为从当前证据来看，可确认瑞安市善祥气动元件经营部尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司货款146463元事实。理由如下：首先，双方之间确实存在货物买卖关系；其次，宋荣娜与姚冰冰妻子曹某之间微信聊天记录及宁波陈氏鑫光气动有限公司经理陈建杰与姚冰冰之间微信聊天记录内容均表明瑞安市善祥气动元件经营部对案涉货款对账单无异议，并可以相互印证瑞安市善祥气动元件经营部尚欠宁波陈氏鑫光气动有限公司货款146463元；再次，瑞安市善祥气动元件经营部上诉称在宋荣娜与曹某之间微信聊天记录中，2019年12月28日曹某回复已核对的表述并不是对2019年12月24日宋荣娜微信提及的对账单进行核对。对此瑞安市善祥气动元件经营部并无证据证明曹某回复已核对的表述是针对其他对账；最后，瑞安市善祥气动元件经营部也并未提供证据证明对账后其已偿还部分或全部该笔货款。 综上所述，瑞安市善祥气动元件经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3229元，由上诉人瑞安市善祥气动元件经营部负担。 本判决为终审判决。 审判员 孔 华 二〇二〇年十月九日 书记员 夏晶晶
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2081号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，该公司员工。 被告：刘晓强，男，汉族，1980年2月22日出生，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告刘晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6562号 原告：秦常青，男，1989年1月20日出生，汉族，居民，住。 被告：李守振，男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告秦常青与被告李守振租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告秦常青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示将不在通知限定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦常青撤回起诉处理。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十月二十六日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终936号上诉人（原审原告）武汉市新洲区阳逻街海棠村海棠湾三组，住所地武汉市新洲区阳逻街海棠小区。主要负责人王孟春，该组组长。被上诉人（原审被告）武汉市新洲区自然资源和规划局，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道178号。法定代表人张达，该局局长。上诉人武汉市新洲区阳逻街海棠村海棠湾三组（以下简称海棠湾三组）因诉被上诉人武汉市新洲区自然资源和规划局（下称新洲区自然规划局）土地行政补偿一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审查终结。原审法院经审理查明，海棠湾三组认为相关行政部门未按照拆迁协议约定履行给付土地补偿费的义务，故于2019年7月19日，以新洲区自然规划局、武汉市新洲区人民政府、武汉市新洲区人民政府阳逻街道办事处为被告，向武汉市中级人民法院（以下简称市中院）提起行政诉讼，请求：1、判令被告履行给付土地补偿费法定职责，给付原告土地补偿费1,719,290元（488.47亩×7,000元/亩-1,700,000元）；2、判令被告支付原告拖延给付土地补偿费的利息（以1,719,290元为基数，自2002年12月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担诉讼费。市中院以该案已过起诉期限为由，作出（2019）鄂01行初664号行政裁定，裁定驳回了原告海棠湾三组的起诉。后原告海棠湾三组不服该裁定，于2019年9月18日向湖北省高级人民法院（以下简称省高院）提起上诉，该院又以该案已过诉讼时效为由，作出（2020）鄂行终182号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年6月8日，原告海棠湾三组提起本案诉讼，诉讼请求为：1、判令被告履行给付土地补偿费法定职责，给付原告土地补偿费1,719,290元（488.47亩×7,000元/亩-1,700,000元）；2、判令被告支付原告拖延给付土地补偿费的利息（以1,719,290元为基数，自2002年12月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担诉讼费。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(六)项、第一百零六条对“一事不再理”的诉讼原则及判断标准予以规定，即:“重复起诉应当裁定驳回起诉”、“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本案中，原告海棠湾三组向原审法院提起的本次诉讼与2019年7月19日向市中院提起的（2019）鄂01行初664号诉讼中诉讼标的、诉讼请求均相同，且前案被告系后案被告之一，属重复起诉，违背了“一事不再理”的诉讼原则。故应驳回原告海棠湾三组的本次起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款、第一百零六条之规定，裁定驳回原告海棠湾三组的起诉。上诉人海棠湾三组不服原审裁定，向本院上诉称，本案不属于重复起诉，原审裁定适用法律错误。其在（2019）鄂01行初664号案中以武汉市新洲区人民政府、新洲区自然规划局为共同被告提起了诉讼，市中院以武汉市新洲区人民政府作为被告不适格以及超过起诉期限为由，裁定驳回起诉。其不服上诉至省高院，省高院作出（2020）鄂行终182号行政裁定书，以超过诉讼时效为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。其于2020年6月8日以新洲区自然规划局为被告提起本案诉讼，对于因共同被告之一不适格而全案被裁定驳回起诉的案件，当事人是否有权另行起诉适格被告，相关法律并无明确的规定，但根据最高人民法院的相关司法观点和裁判案例，本案中上诉人有权以新洲区自然规划局为被告另行起诉，并不构成重复起诉。综上，请求撤销（2020）鄂0117行初22号行政裁定书，发回重审。被上诉人新洲区自然规划局二审未提交书面答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项，第一百零六条的规定，属于重复起诉情形的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人海棠湾三组提起的本案诉讼与其在（2019）鄂01行初664号一案中的诉讼标的、诉讼请求、事实及理由均相同，均是要求履行给付土地补偿费1,719,290元及利息，被上诉人新洲区自然规划局同时也是前述案件中的当事人之一，该案以其起诉的被告主体不适格且超过法定起诉期限为由驳回其起诉，并经省高院二审后予以维持，该裁定现已发生法律效力。故，上诉人海棠湾三组再次以同一被告，就同一诉讼标的和诉讼请求提起本案诉讼，明显属于重复起诉，应予驳回。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，上诉人海棠湾三组的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二〇年十月十五日法官助理马越书记员祁平
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96财保1号申请人：上海巩诚电器有限公司，住所地上海市青浦区华新镇纪鹤公路3691弄88号。法定代表人：付亮，该公司总经理。被申请人：日本石川能源技研株式会社，住所地日本国379-2304群马県太田市大原町2225-41。法定代表人：石川满。申请人上海巩诚电器有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人日本石川能源技研株式会社在石川儒勒创新科技（武汉）有限公司价值250万元的股权份额。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人上海巩诚电器有限公司的上述保全行为提供担保。2020年10月12日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海巩诚电器有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人日本石川能源技研株式会社在石川儒勒创新科技（武汉）有限公司价值250万元的股权份额。案件申请费5000元，由上海巩诚电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠军二〇二〇年十月十三日法官助理王青书记员赵明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢815号申请执行人：廖某，女性，1939年10月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：史某，男性，2001年04月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行廖某与史某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史某婚姻家庭纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十月二十六日书记员  焦元豪
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1731之一号申请人：刘基发，男，1971年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：李谊，女，重庆天宇三星律师事务所律师。被申请人：重庆建设建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91500107203146894Q。地址：重庆市九龙坡区谢家湾民主三村9栋。法定代表人：刘正中，男，该公司经理。申请人刘基发诉被申请人重庆建设建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘基发于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人重庆建设建筑工程有限公司在贵州省明都投资开发有限公司破产管理人贵阳兄弟律师事务所处的工程款650万元。申请人刘基发提供中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司保单予以担保(保单号为11815023901080012104)。本院经审查认为，刘基发的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人重庆建设建筑工程有限公司在贵州省明都投资开发有限公司破产管理人贵阳兄弟律师事务所处的工程款650万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴再华二〇二〇年十月九日书记员  吴艳春
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2848号被执行人:彭某某，男，1963年6月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人彭某某因刑事判决罚金执行一案，本院(2020)鄂0116刑初446号刑事判决书已发生法律效力，权利人(罚金1000元)于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院到被执行人所居住地辖区的人民法院进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初446号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初446号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十月二十六日书记员 梅 琳
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝02民初1799号 原告：重庆市万州区安全生产协会，住所地重庆市万州区白岩路316号，统一社会信用代码515001010703128359。 法定代表人：熊清华,会长。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宇鹏，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆立可邦建材有限公司，住所地重庆市万州区工业园区五桥芦家坝，统一社会信用代码91500101556750624A。 法定代表人：匡应文，经理。 原告重庆市万州区安全生产协会与被告重庆立可邦建材有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月17日原告重庆市万州区安全生产协会因与被告重庆立可邦建材有限公司达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区安全生产协会的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许重庆市万州区安全生产协会撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由重庆市万州区安全生产协会负担。 审 判 长  田 敏 审 判 员  肖 毅 人民陪审员  邓小碧 二〇二〇年十月十三日 法官 助理  曹 阳 书 记 员  林 巧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初967号 原告:山东金佰特商用厨具有限公司。 法定代表人：徐清东，职务：执行董事。 被告：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司。 法定代表人：刘洪辉，职务：董事长。 本院于2020年1月19日作出(2020)鲁0391财保20号财产保全的裁定,依法对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司登记名下的银行存款700000元进行了查封和冻结。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司价值700000元财产的查封和冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十月十五日 书记员  王秀秀
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执805号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地：甘肃省通渭县。负责人：杨培滨，系支行行长。被执行人：吴青香，女，1961年9月11日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：张宏杰，男，1958年10月11日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通渭县支行与被执行人吴青香、张宏杰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人吴青香、张宏杰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民初359号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴青香偿还申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行借款本金100000元，截止2020年4月8日的利息5042.64元及至还清之日的利息，承担案件执行费1176元，执行费1193元。本案在执行过程中，申请人称与被执行人私下达成还款协议，并撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的有关规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年十月十二日书记员  王染皓
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1386号原告：常州雪龙环保工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇星河城市花园二区7号，统一社会信用代码91320412MA1UW0NFXY(1/1)。法定代表人：王雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈煜，江苏东鼎律师事务所律师。被告：常州苏美娜新型装饰材料有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇工业集中区北区（润园路56号），统一社会信用代码91320411301946174M。法定代表人：路洪良，该公司总经理。原告常州雪龙环保工程有限公司(以下简称雪龙公司)诉被告常州苏美娜新型装饰材料有限公司(以下简称苏美娜公司)定作合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，并于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告雪龙公司委托诉讼代理人陈煜、被告苏美娜公司法定代表人路洪良到庭参加诉讼。后因案情复杂,本案依法组成合议庭，并于同年9月27日再次公开开庭进行了审理。原告雪龙公司法定代表人王雪松、委托诉讼代理人陈煜，被告苏美娜公司法定代表人路洪良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雪龙公司向本院提出以下诉讼请求：请求法院被告苏美娜公司支付拖欠的价款25000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；本案诉讼费用由被告苏美娜公司承担。事实和理由：2018年5月14日，我公司与被告苏美娜公司签订ZM-72脉冲布袋除尘工程项目建设及调试合同一份，约定由我公司自备原材料，根据被告苏美娜公司要求的规格、型号和现场情况，为被告苏美娜公司定作粉尘布袋除尘一体设备一套，价款为130000元。合同签订后，我公司按约向被告苏美娜公司交付上述设备，被告苏美娜公司已支付定作价款105000元，尚欠定作价款25000元未支付。被告苏美娜公司答辩称，原、被告双方于2018年5月14日签订合同是事实，合同签订后，原告雪龙公司于2018年6、7月间将粉尘布袋除尘一体设备一套运至我单位进行安装调试，我方支付了105000元的设备款，后来在试使用中发现室外机渗漏水，原告雪龙公司派人来修了好几次，没有修好。2018年9月，我方和原告雪龙公司商量要将这套设备退还给原告雪龙公司，原告雪龙公司退还一部分设备款50000元给我方，当时原告雪龙公司答应了，但没有来拿设备，后来原告雪龙公司不同意退钱，但要把设备拿回去，我方不同意。经审理查明，2018年5月14日，原告雪龙公司（乙方）与被告苏美娜公司（甲方）签订《ZM-72脉冲布袋除尘工程项目建设及调试合同》一份，由原告雪龙公司根据被告苏美娜公司的场地、技术要求等，由原告雪龙公司自备材料，为被告苏美娜公司定作粉尘布袋除尘一体设备一套，定作总价款为130000元。双方在合同中约定：甲方负责布袋除尘治理工程中的一次接电至设备处，并提供放置设备安装场地基础，乙方负责包含合同内废气处理设备及管道的安装……设备保质期为1年，质量问题免费更换和修复（非人为、天灾）……付款方式：本合同签署之日，甲方应支付人民币伍万元作为预付款一次性支付给乙方；在乙方把设备及材料运输至甲方后，甲方应一次性支付给乙方人民币肆万伍仟元，在收到安装款后乙方开始安装，因甲方未支付上述款项的，安装工期往后顺延；乙方完成设备及管道的安装，环保设备及管道安装、调试正常工作1个月内，甲方应及时安排环评及组织检测验收，当验收合格后，甲方应向乙方一次性支付人民币叁万伍仟元尾款，验收期为自安装完毕之日起30个工作日，甲方自支付安装款之日起，乙方在13个工作日内完成设备生产及安装调试……因乙方原因造成的工期延误，乙方及时上报甲方，双方协商确认后方可对工期作相应顺延；因甲方原因或不可抗力造成的工期延误，应及时通知乙方，双方协商确认可对工期作相应顺延。定作合同签订后，原告雪龙公司于2018年6、7月间将粉尘布袋除尘一体设备一套运至被告苏美娜公司的场地进行安装调试，被告苏美娜公司于2018年5月15日向原告雪龙公司支付50000元预付款，于同年6月7日向原告雪龙公司支付40000元,于同年6月16日向原告雪龙公司支付5000元，于2019年4月2日向原告雪龙公司支付10000元，尚欠定作价款25000元未能及时支付。原告雪龙公司已向被告苏美娜公司出具金额为130000元的增值税专用发票，被告苏美娜公司亦已做了抵扣。上述事实，有原告雪龙公司提供的ZM-72脉冲布袋除尘工程项目建设及调试合同、江苏省增值税专用发票以及原、被告的法庭陈述等证据证实。本院认为，原告雪龙公司与被告苏美娜公司之间的定作关系合法有效，双方均应当按约履行其义务。原告雪龙公司按约履行定作义务后，被告苏美娜公司未能及时支付全部的定作价款而引起本纠纷，被告苏美娜公司对此应负全部责任。原告雪龙公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告苏美娜公司抗辩原告雪龙公司交付的定作设备存在质量问题，但在本案中未就质量问题提起反诉，亦未提供相应的证据予以证明，故本案对被告苏美娜公司拖欠的定作价款先行作出处理，不涉及对质量问题的处理。被告苏美娜公司抗辩称原告雪龙公司同意退回设备并返还已支付价款的意见，亦未提供相应的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告常州苏美娜新型装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州雪龙环保工程有限公司支付拖欠的定作价款25000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告苏美娜公司负担（该款，原告雪龙公司已预交，原告雪龙公司同意本院不先行退还，被告苏美娜公司于本判决生效后十日内将425元直接支付给原告雪龙公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十月十二日书 记 员  杨奕婷
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1324号原告：徐某1，女，汉族，2004年2月10日出生，现住辽阳市文圣区。法定代理人：王某，女，汉族，1981号11月14日出生，现住址同上。被告：徐某2，男，汉族，1981年9月14日出生，现住辽阳市文圣区。原告徐某1诉被告徐某2抚养费纠纷一案，原告徐某1及其法定代理人王某于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐某1承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年十月九日法官助理王研书记员王森
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2777号 原告：郑阿连，女，1973年6月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：纪梦婷，女，1997年7月14日出生，系原告郑阿连女儿。 被告：张梅（曾用名康红梅），女，1985年2月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告郑阿连与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑阿连于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑阿连自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告郑阿连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑阿连负担。 审判员  林进务 二〇二〇年十月十九日 书记员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1457号关于申请人邹涛与被执行人徐巧梅、韩福海请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的800元，经法院执行，被执行人已履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民特68号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十五日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更566号罪犯赵露露，男，1993年3月5日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2017年1月20日作出（2016）鲁1403刑初135号刑事判决，以被告人赵露露犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。涉案赃款赃物（包括现金2350元、OPPO牌智能手机一部、9瓶55度洋河大曲白酒、两箱6瓶装38度全兴大曲白酒、4瓶洋河牌大曲白酒（以上物品合计价值2356.8元））继续追缴，返还被害人。刑期自2016年8月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年6月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵露露在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵露露自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵露露的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵露露确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵露露减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年十月二十七日法官助理陶颖书记员韩兴福
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初277号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人李连杰，男，1999年5月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因犯盗窃罪，于2017年11月15日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2018年11月26日被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2019年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。于2020年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被长春市公安局双阳区分局刑事拘留；经长春市双阳区人民检察院批准，于2020年6月19日被长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李连杰犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人李连杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日凌晨1时30分许，被告人李连杰窜至长春市双阳区虹桥医院病房506室，将被害人张某放在枕头边的苹果8手机一部盗走，并以200元的价格将手机出售，所得赃款被其用于生活花销，经双阳区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1350元。案发后，被告人李连杰被抓获到案，公安机关将查找到的被盗手机返还给被害人。 公诉机关认为，被告人李连杰盗窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李连杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。量刑建议为有期徒刑八个月，罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人鲍某证言、被害人张某陈述、被告人李连杰供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人李连杰对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李连杰以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人李连杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李连杰到案后如实供述所犯罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李连杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年2月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人李连杰违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  崔澜馨 二〇二〇年十月十六日 书记员  张宇飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3759号 起诉人：喻建国，男，1963年3月10日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托代理人：张连军，河北锐顶律师事务所律师。 2020年10月13日，本院收到喻建国的起诉状。起诉人喻建国向本院提出诉讼请求：依法判决被起诉人唐山汇达煤炭集团有限责任公司立即为起诉人办理退休手续，保障起诉人及时享受养老保险待遇。事实和理由：起诉人于1981年7月应聘到唐山市轧钢厂工作，自参加工作时起至1997年一直在型钢车间（高温车间）从事高温工作。1997年初，由于经营不善，单位要求起诉人回家待岗至今。2012年，单位按照国家规定宣布破产，当时由唐山汇达煤炭集团有限责任公司国各庄煤矿接管，该矿每月给付起诉人最低生活费，为起诉人缴纳养老保险等费用至2015年底，但2016年至今没有为起诉人缴纳养老保险等费用。经查，唐山汇达煤炭集团有限责任公司国各庄煤矿于2010年2月吊销营业执照，被起诉人系其上级单位，工作由其接管。起诉人自1981年7月参加工作至1996年左右一直从事高温工作，根据《河北省人力资源和社会保障厅关于进一步规范特殊工种提前退休有关问题的通知》等相关规定，起诉人工作时属于特殊工种 2 并且从事高温工作时间长达15年之久，符合提前退休的条件，即“从事高温工作满9年，年龄男满55岁退休”。起诉人多次催促被起诉人为起诉人办理退休手续，被起诉人却以起诉人不符合规定为由，拒绝为起诉人办理退休手续。起诉人的很多工友在与起诉人一样的条件下，被起诉人就为他们办理了退休手续，却拒绝为起诉人办理。在这种情况下，起诉人于2020年4月15日依法向唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委认为不属于劳动争议范围于当日作出唐劳人仲案（2020）014号不予受通知书。起诉人不服，诉至唐山市路北区人民法院，该院认为仲裁请求不属于人民法院劳动争议民事案件受案范围于2020年5月18日作出（2020）冀0203民初1290号民事裁定书驳回起诉。起诉人不服，提出上诉，唐山市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）冀02民终4197号民事裁定书驳回上诉。由于仲裁委和两级法院认为起诉人要求被起诉人办理退休手续不属于劳动争议受案范围，起诉人遂依法提起民事诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人在本次起诉之前已将被起诉人诉至本院，本院已对此作出裁判，且相关法律文书已经生效，故起诉人就同一事由再次起诉被起诉人，属重复起诉。起诉人要求被起诉人立即为其办理退休手续并保障其及时享受养老保险待遇的诉求，亦非平等民事主体之间的民事纠纷，不属于民事诉讼受案范围。综上，本院对本案没有管辖权，起诉人应向有权机关申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、 3 第一百二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对喻建国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年十月十九日 法 官 助 理 赵贺 书记员张薇薇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保423号 申请人：张文彬，男，1976年11月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：李春雨，男，汉族，1994年4月29日出生，汉族，住衡水市景县。 申请人于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1100元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李春雨名下的银行存款、第三方支付平台资金1100元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费31元，由申请人张文彬承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十月二十一日 书记员 闪向男
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14660号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强、陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 被告：刘德志，男，1955年7月18日出生，汉族，住河南省郸城县，现住义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告刘德志保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告刘德志赔偿原告损失人民币3036元【（3480元-2000元）×70%+2000元】。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序独任审判，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强、被告刘德志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月3日，应雨华将其所有的浙ＧＲ××××机动车投保在原告处，保险期限自2017年6月13日0时至2018年6月12日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等。2017年10月16日8时10分许，被告刘德志驾驶轻便三轮摩托车在义乌市××小区××幢附近未让行右侧行驶的由陈娜驾驶的应雨华所有的浙ＧＲ××××机动车并与其发生碰撞，造成两车部分受损及刘德志受伤的交通事故。义乌市公安局交通警察大队认定：刘德志负本次事故的主要责任，陈娜负事故次要责任。经原告定损并经义乌市承昌汽车修理厂维修，浙ＧＲ××××机动车车辆在涉案事故中损失人民币3480元。应雨华依据保险合同要求原告支付保险理赔款，原告于2017年11月21日支付给应雨华车辆损失赔偿款3480元并据此取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车保险报案记录（代抄单）、义公交简易认（2017）第0030249号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修发票、网上银行电子回单等证据各一份在卷佐证。 本院认为，应雨华与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人应雨华的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定刘德志、陈娜的责任比例为7：3，考虑被告刘德志驾驶的车辆属于机动车，故被告刘德志应赔偿原告损失（3480元-2000元）×70%+2000元=3036元。被告刘德志在事故中如有损失，可以向陈娜及原告另行主张。被告刘德志辩称其驾驶的是电动车，而不是摩托车，但其没有提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘德志于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司3036元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告刘德志负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月二十一日 书记员  龚芳芳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12699号 原告：尹英杰，男，汉族，1988年02月12日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：陈玥，女，汉族，1996年10月12日出生，住重庆市万州区。 原告尹英杰与被告陈玥不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告尹英杰于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹英杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告尹英杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹英杰承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年十月十九日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初1939号原告：刘利志，男，1972年3月1日出生，汉族，建华区佳辉家具商店经营者，住齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：刘佳辉（刘利志女儿），女，1995年2月19日出生，汉族，住址，被告：齐齐哈尔伟泰办公家具有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区东市场小区51-2号楼1层18号，统一社会信用代码91230200322922999P。法定代表人：黄姗，该公司总经理。原告刘利志与被告齐齐哈尔伟泰办公家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘利志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款4,000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日，被告在原告处购买6,260.00元货物，约定三日内给付货款。后经原告多次催要，被告于2020年4月24日通过微信转账方式给付2,260.00元，余款始终未予偿还。本院经审查认为，根据原告提交的证据，无法确定齐齐哈尔伟泰办公家具有限公司与原告刘利志之间存在业务往来，且拖欠原告货款，齐齐哈尔伟泰办公家具有限公司与本案无直接利害关系，不是本案适格被告，故依据《中华人民共和国民事第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘利志的起诉。案件受理费50.00元，待本裁定生效后退还给原告刘利志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年十月二十三日书记员  孟庆庆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保515号曲虹波法官团队：关于李文宁与刘银会财产保全纠纷一案，根据（2020）黑0521财保14号之一民事裁定书，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十月九日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4213号原告:千百来，男，1939年3月13日出生，汉族。原告：周立凤，女，1968年1月23日出生，汉族。原告：千盼洁，女，1997年5月1日出生，汉族。原告：千某，女，2006年1月13日出生，汉族。法定代理人：周立凤，女，1968年1月23日出生，汉族。被告：千振祥，男，1950年6月13日出生，汉族。原告千百来、周立凤、千盼洁、千某与被告千振祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告千百来、周立凤、千盼洁、千双双于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千百来、周立凤、千盼洁、千双双申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许千百来、周立凤、千盼洁、千某撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由千百来、周立凤、千盼洁、千某负担。审判员  常丽君二〇二〇年十月二十七日书记员  冯英英
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初481号公诉机关安阳县人民检察院。被告人翟海生，男，1968年2月28日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2020年5月29日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕427号起诉书指控被告人翟海生犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李龙海出庭支持公诉。被告人翟海生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，张某平与翟海生劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年4月15日作出（2019）豫0522民初1827号民事判决书，判决被告翟海生于判决书生效后十日内支付原告工资款3500元。判决生效后，张某平于2019年6月19日向安阳县人民法院申请强制执行。安阳县人民法院于2019年7月10日向翟海生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，翟海生未按生效法律文书的规定履行，也未报告财产。安阳县人民法院于2019年10月18日对翟海生作出了罚款1000元的罚款决定书并邮寄送达给翟海生，翟海生经罚款后仍不履行法院生效判决。经查，2019年4月18日至2019年10月3日，被告人翟海生名下财付通账户进账流水共支出38921.3元，被告人翟海生对人民法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重。另查明，2020年5月29日，被告人翟海生向张某平支付了工资款3500元，张某平对翟海生予以谅解。公诉机关认为，被告人翟海生对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款,应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人翟海生自愿认罪认罚,且现已履行完毕,取得谅解,可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定,建议判处被告人翟海生拘役六个月,缓刑一年。公诉机关提交了被告人供述及辩解、民事判决书、执行通知书、投案证明、户籍证明等证据证实。被告人翟海生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月28日，被告人翟海生被天津市公安局武清分局王庆坨派出所民警抓获。本院认为，被告人翟海生构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立。被告人翟海生到案后如实供述自己的罪行，已履行了判决书确定的义务，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟海生犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月,缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十月十五日书记员  周朦胧
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2491号 原告：曹彦胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杨瑞艳（系原告母亲），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：秦烨，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：秦君剑（系被告父亲），汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 原告曹彦胜与被告秦烨身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彦胜的委托诉讼代理人杨瑞艳、被告秦烨的委托诉讼代理人秦君剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹彦胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告牙齿治疗费10252.1元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告秦烨原系招远市玲珑镇卫东中学二班同学，2016年4月13日中午课间时间，被告与同级一班同学曹某某因琐碎事务引起动手打架，原告在给二人拉架时，被告秦烨在拳打曹某某时误将原告面部打伤，导致原告21、22牙外伤性脱位，23、11、12、13牙震荡。事发后于2016年4月14日原告法定监护人与二被告法定监护人协商一致，达成赔偿协议，后反悔，经招远市人民法院(2016)鲁0685民初2454号判令被告按威海市恒源司法鉴定所《关于曹彦胜的后续治疗鉴定意见书》恒源司鉴所(2016)临鉴字第0595号鉴定意见给付了当时的治疗费用，根据该意见原告已进行了第一次牙齿治疗，要求被告赔偿原告损失。 被告秦烨辩称，原告的伤情不应该在烟台市口腔医院治疗，仅同意赔付医药费8080.1元。 本院经审理认定事实如下：2016年4月被告致伤原告，原被告因该伤害纠纷曾经起诉，招远市人民法院对该案作出（2016）鲁0685民初2454号民事判决书，对原被告发生纠纷的事实予以认定，并载明后续治疗费待实际发生后另行主张。2018年5月3日、8月26日、2019年2月22日、2019年3月13日、3月23日、3月31日、10月2日、10月3日、10月28日、11月5日、12月2日、12月20日原告到烟台市口腔医疗治疗，花医疗费8080.1元。2020年8月5日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医药费8080.1元、护理费696元、伙食费360元、交通费1116元，共计10252.1元。审理中，被告同意给付原告要求的伙食费，但主张治疗费和交通费过高，且不同意给付原告主张的护理费及其他费用。 本院认为，原告到烟台市口腔医院治疗，花医疗费8080.1元。对交通费应酌情给付500元。被告同意给付原告伙食费360元，法律予以支持。原告主张的其他损失没有依据，依法不予支持。原告合理的经济损失有：医药费8080.1元、伙食费360元、交通费500元，共计8940.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告秦烨于判决生效后10日内赔偿原告曹彦胜医疗费等经济损失8940.1元。 二、驳回原告曹彦胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告秦烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异249号申请执行人王立忠，男，1957年12月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳市第二阀门厂，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街117巷5号，统一社会信用代码：912101051179121263。法定代表人高秀顺，系该单位厂长。第三人高秀顺，男，1952年9月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行王立忠与沈阳市第二阀门厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立忠申请追加第三人为被执行人。申请执行人王立忠称，第三人为被执行人沈阳市第二阀门厂法定代表人，厂里的钱和东西其实均是高秀顺个人的，请求人民法院追加第三人为被执行人。本院查明，本案执行依据为(2018)辽0105民初11040号民事判决书，判决：一、被告沈阳市第二阀门厂赔偿原告王立忠档案丢失损失68148元；二、被告沈阳市第二阀门厂赔偿原告王立忠养老保险金90593元；三、被告沈阳市第二阀门厂赔偿原告王立忠医疗保险金27360元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。本院立执行案号为(2020)辽0105执2562号。另查被执行人沈阳市第二阀门厂成立于1974年2月22日，经济类型为集体所有制，法定代表人高秀顺。本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则。本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下；驳回申请执行人王立忠追加第三人高秀顺为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月十二日书记员  姬硕
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3410号原告：马秋霞，女，1969年9月13日出生，汉族，住原阳县。被告：毛彦旺，男，1961年11月20日出生，汉族，住原阳县。被告：毛瑞霞，女，1965年10月2日出生，汉族，住原阳县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。法定代表人：冯明昌。原告马秋霞为与被告毛彦旺、毛瑞霞、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计12000元。原告马秋霞于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马秋霞撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告马秋霞负担。审判员  耿红霞二〇二〇年十月十日书记员  郭欣源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1343号之十申请执行人：崔占军，男，1977年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳章有，男，1962年9月18日生，汉族，住浚县。本院在执行崔占军申请执行靳章有买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日冻结了被执行人靳章有在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳章有在河南省农村信用社联合社221×××01账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月二十二日书记员  刘旭灿
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1244号 申请执行人:李炳强,男,1971年5月5日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:孙朋文,男,1975年8月14日出生,汉族,住广饶县。 被执行人:高永芹,女,1975年12月15日出生,汉族,住广饶县。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初1056号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙朋文所有的广饶县稻庄镇稻庄三村023宅基地使用权【稻庄稻三023】。 二、查封期限为三年。 被执行人孙朋文负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理张浩 书记员刘浩
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1950号之一 解除保全申请人（原告）：程燕玉，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：程永鹏，福建学和律师事务所律师。 被申请人（被告）：郑杰，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理申请人程燕玉与被申请人郑杰民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日作出（2020）闽0322民初1950号民事裁定书，裁定查封被申请人郑杰坐落于仙游县房产（所有权证号：20101495），查封期限为三年。程燕玉于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，程燕玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑杰坐落于仙游县房产（所有权证号：20101495）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟斌 二〇二〇年十月十日 书记员  李 双
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16870号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区法定代表人：杨毓被执行人：赵进岗，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市行唐县本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与赵进岗合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵进岗的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十月十三日书记员 胡 坚
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢574号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 被执行人：李国辉，男，1963年1月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行李国辉、黄刚金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01794号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李国辉、黄刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年09月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人李国辉、黄刚名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十月二十九日 书记员  徐 爽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1032号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人胡斌，男，1975年10月16日出生，汉族，居民，原住湖南省涟源市七星街镇洪源机械厂安定村9栋27号，现住湖南省娄底市娄星区清潭居委会二组红旗路思源小区2栋331号。 被执行人周国恩，女，1979年6月7日出生，汉族，居民，原住湖南省涟源市七星街镇洪源机械厂安定村9栋27号，现住湖南省娄底市娄星区清潭居委会二组红旗路思源小区2栋331号。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人胡斌、周国恩金融借款、抵押合同纠纷一案，现双方已达成和解，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年十月二十七日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4521号 原告：海宁维斯娜时装有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路228号皮革品牌风尚中心9幢1号楼6楼。统一社会信用代码91330481MA29F1F92R。 法定代表人：夏顺法，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓英,浙江紫薇律师事务所律师。 被告：杭州昆贝科技有限公司。住所地：杭州市下城区颜三路116号361室。统一社会信用代码91330103321968805D。 法定代表人：李光耀，执行董事。 原告海宁维斯娜时装有限公司诉被告杭州昆贝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓英到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27950元并支付利息损失（以27950元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款20000元并支付利息损失（以20000元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项全部清偿日止）。事实与理由：2018年，被告向原告购买派克服用于网络销售。截至起诉前，被告尚欠原告货款27950元未支付。原告多次催讨无果，现原告起诉要求被告先支付货款20000元，保留追究剩余7950元货款的权利。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾发生买卖业务往来，由原告供给被告派克服，双方于2018年6月27日签订《供应商供货合同》一份，就供货、结算、退货等进行约定。2018年8月8日，被告支付原告货款23100元。后原告法定代表人夏顺法多次通过微信向被告法定代表人李光耀催讨剩余货款，李光耀于2019年4月10日的微信中回复“两万多”，但此款被告至今未付。 上述事实，有原告提供的《供应商供货合同》及微信聊天记录各1份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告收取原告供给的货物，应当依约及时支付货款,被告不履行付款义务构成违约，应承担继续履行付款义务并赔偿损失的违约责任。关于欠款金额的认定，原告法定代表人夏顺法与被告法定代表人李光耀的微信聊天记录中，夏顺法多次催讨“27950”，但李光耀并未明确承认该金额，仅在2019年4月10日回复“两万多”，结合双方聊天文义，可以认定被告认可尚欠货款金额至少为20000元，故原告请求被告先行支付货款20000元，本院予以支持。由于原、被告没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，且中国人民银行已经授权全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告请求被告支付利息，以20000元为基数自起诉之日即2020年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍暂计算至实际付清之日止，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州昆贝科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告海宁维斯娜时装有限公司价款20000元，并支付以20000元为基数自2020年7月21日起至实际付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杭州昆贝科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年十月九日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执4806号申请执行人聂志明，男，1967年11月27日出生，住广东省珠海市。被执行人杨鑫，男，1994年04月23日出生，住广东省潮州市。关于聂志明与杨鑫民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6002号民事判决书已经发生法律效力。因杨鑫未在规定时间内履行义务，聂志明向本院申请强制执行，要求被执行人杨鑫给付借款本金25000元及利息。本院于2020年7月24日立案执行。立案后，本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人杨鑫现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019）京0107民初6002号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月二十一日书记员 申婧茹
重庆市江津区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝0116行赔初33号原告：黄宝泉，男，汉族，1964年8月6日出生，住四川省资阳市。被告：江津区公安局交巡警支队勤务二大队，所在地江津区江洲大道517号。负责人：张然，队长。原告黄宝泉诉被告江津区公安局交巡警支队勤务二大队交通行政处罚附带行政赔偿一案，于2020年10月9日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告黄宝泉于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄宝泉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄宝泉撤回起诉。本案不收取案件受理费。审 判 长  李希琳人民陪审员  秦富斌人民陪审员  王幽然二〇二〇年十月十五日书 记 员  周 寒
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽03执监100号 申请执行人：于得水、王金平。 被执行人:赵显红。 申请执行人于得水、王金平与被执行人赵显红民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初2688号民事判决书，并于2020年10月12日以（2020）辽0302执1423号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2688号民事判决书一案由鞍山市千山区人民法院执行。 鞍山市铁东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鞍山市千山区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 伟 审判员 尤学军 审判员 周建新 二〇二〇年十月二十一日 书记员 宋 驰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1353号 申请执行人：李淑荣，女，1970年5月28日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211970××××××××。 被执行人：甄清华，女，1965年5月6日生，汉族，住辽宁省抚顺市。 身份证号：2104041965××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3157号民事判决书立案执行申请执行人李淑荣与被执行人甄清华买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为1214元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人甄清华发布了限制消费令，于2020年9月22日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之二十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛吉峰，男，汉族，1969年02月19日生，现住东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人牛吉峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在招商银行62×××17账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十五日书记员  王蕊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执恢1043号申请执行人：程剑，男，汉族，1974年11月9日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李元伟，男，土家族，1972年11月5日出生，住重庆市黔江区。程剑与李元伟借款合同纠纷一案，本院作出(2018)渝0114民初7751号民事判决书，判决由李元伟于本判决生效后五日内偿还程剑借款本金95000元，该判决书已发生法律效力。因李元伟未在法定期限内履行义务，程剑于2020年9月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行还款义务，但被执行人逾期未履行。本院依法查询了被执行人李元伟的银行存款、车辆、工商注册信息、土地房产、证券等财产情况，查明被执行人李元伟仅有少量银行存款，已作额度冻结，被执行人李元伟名下无房产、车辆登记。2020年9月16日，本院依法对被执行人李元伟限制高消费。2020年9月21日，双方自行达成执行和解：“由李元伟XXX房屋折价顶债。120号4-1折价壹拾伍万元整（小写：150000.00元）作顶债。除去玖万伍仟后，剩余伍万伍仟元作为出租。五年期除完。以后双方无任何经济关系，一次性算清。时间从（2020年10月1日到2024年10月1日止）由李元伟居住。2024年10月1日后交与程剑所有。”双方自行达成的协议书系其真实意思表示，又因该房产并未办理产权登记，本院不宜处置，本案终结本次执行程序。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人并未要求强制处置，本案被执行人暂无其他财产可供执行，本案可依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原案法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年十月九日法官助理  喻 立书 记 员  庹智红
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5416号 原告：平安银行股份有限公司福州分行,住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：张贝贝，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：林雪贞，女，汉族，1978年8月20日出生，住福建省仙游县。 被告：王建生，男，汉族，1975年2月7日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告林雪贞、王建生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费2029元，减半收取计1014.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十月十五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5175号原告：张广德，男，1976年12月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市中正东城供热有限公司，住所地泰安市泰山区明堂路中段科技大街。法定代表人：李广法，经理。委托诉讼代理人：高立柱，山东望岳律师事务所律师。原告张广德诉被告泰安市中正东城供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张广德于2020年10月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张广德撤诉。案件受理费25元由原告张广德负担。审判员 牛 春二〇二〇年十月十四日书记员 张玉玺
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1079号 原告：谢文华，男，1995年11月5日出生，汉族，住建宁县。 被告：谢宇，男，1990年10月18日出生，汉族，住建宁县。 本院于2020年9月14日受理了原告谢文华与被告谢宇民间借贷纠纷一案。原告于2020年10月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢文华负担。 审判员  刘建宁 二〇二〇年十月二十一日 书记员  蔡妙君
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2065号 原告：焦旭东，男，1987年1月1日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：郭金绅，曾用名郭小子，男，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，身份证号：，电话：177××××2688。 本院在审理原告焦旭东与被告郭金绅运输合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案，原告焦旭东于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告焦旭东撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘 静
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执624号 申请执行人：孙彩霞，女，1969年9月27日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠 本院在执行申请执行人孙彩霞与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年十月十九日 书记员  赵建团
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3382号 申请执行人许玲玲，女，住荣成市。 被执行人杨启涛，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人许玲玲与被执行人杨启涛借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4168号民事调解书确定：被执行人杨启涛向申请人许玲玲支付借款16200元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4168号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十月十日 书记员  张 政
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8883号 原告：梁明，男，1987年8月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：劳景璟,浙江前湾律师事务所律师。 被告：邱前华，男，1969年12月16日出生，汉族，住江西省兴国县。 原告梁明与被告邱前华民间借贷纠纷一案，原告梁明于2020年9月7日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时归还原告借款67000元，并支付以66000元为基数自2020年1月19日始至判决确定的履行日止按年利率6％计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告梁明及其委托诉讼代理人劳景璟到庭参加诉讼，被告邱前华经传票传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告邱前华分别于2017年12月20日、2018年3月21日各向原告借款50000元，合计100000元。就上述借款，截至2018年12月24日，被告尚欠原告66000元，被告于该日向原告出具了金额为66000元的借条一份予以确认，承诺于2019年阴历12月24日还清。到期后，被告爽约未还。2019年3月4日，被告又向原告借款1000元。上述借款合计67000元，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱前华应于本判决生效后七日内归还原告梁明借款67000元，并支付以66000元为基数自2020年1月19日起至本判决确定的履行日止按照年利率6％计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1533元，减半收取计766.50元，由被告邱前华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十月十二日 代书记员 张迪玮
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3336执65号 申请执行人：乡城县粮油购销公司，住所地四川省乡城县 法定代表人：解军，经理。 被执行人：杨宜友，男，汉族，1973年7月1日生，住四川省资阳市安岳县 申请执行人乡城县粮油购销公司申请执行杨宜友买卖合同纠纷一案。依据本院于2018年1月16日作出的已生效（2018）川3336民初7号民事调解书，权利人乡城县粮油购销公司于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的金额389239.22元。本院于2020年8月7日依法立案执行。 本院依法向被执行人杨宜友发出执行通知书，并对其采取查封个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人于2020年10月12日达成执行和调协议，约定被执行人杨宜友2020年10月先支付1239.22元，剩余所欠的货款38800.00元从今年11月起每月支付1000元直到支付完毕为止。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成长期履行和调协议，被执行人杨宜友于2020年10月14日已向申请人乡城县粮油购销公司转账支付了第一期1239.22元，且申请执行人乡城县粮油购销公司向法院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人乡城县粮油购销公司申请执行被执行人杨宜友买卖合同纠纷（2020）川3336执65号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  杨 锋 二〇二〇年十月十四日 书记员  李 雪