wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1140号 上诉人（原审原告）：梅志刚，男，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人（原审原告）：李忠谕，男，1994年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 两上诉共同委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽摆渡餐饮管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北东路270号3#17-58。 法定代表人：朱伟伟，该公司总经理。 上诉人梅志刚、李忠谕因与被上诉人安徽摆渡餐饮管理有限公司（以下简称摆渡餐饮公司）合伙协议纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 梅志刚、李忠谕上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持梅志刚、李忠谕一审诉讼请求；一、二审诉讼费用均由摆渡餐饮公司承担。事实与理由如下：一审判决认定梅志刚、李忠谕提交的证据不足以证明摆渡餐饮公司存在擅自收回场地并转租他人的违约行为，系认定事实错误。摆渡餐饮公司法定代表人朱伟伟2020年5月2日与案外人北京恒信英诺投资担保有限公司（以下简称恒信英诺公司）签订了《股份转让协议》，将自己享有的摆渡餐饮公司65%的股权转让给恒信英诺公司，并与恒信英诺公司合作经营马鞍山市湖东北路270号3#-17-58（原汤姆-约克咖啡馆），双方约定由恒信英诺公司负责合作项目的整体经营及管理。协议签订后，朱伟伟与恒信英诺公司的法定代表人郑曦于2020年5月20日登记注册了马鞍山路上餐饮管理有限公司。由此可见，朱伟伟已经违法处分了属于梅志刚、李忠谕投资的财产，而且《股份转让协议》中确定的合作经营场所，正是摆渡餐饮公司与梅志刚、李忠谕合作经营的场所，现该场所已被他人控制，梅志刚、李忠谕已无法进入。结合之前两上诉人于2019年11月13日去经营场所被拒绝入内的情况，足以证明摆渡餐饮公司已将案涉经营场所收回并对外转租的事实。摆渡餐饮公司的违约行为导致双方签订的《拳力游戏格斗酒馆合作协议》无法继续履行，摆渡餐饮公司应当对梅志刚、李忠谕的经济损失承担赔偿责任。 摆渡餐饮公司辩称，我与恒信英诺公司签订的是一个意向性协议，并未实际履行。我公司与梅志刚、李忠谕于2019年7月开始合作，到10月份时因为生意不好就停止营业了，我们的合同其实是双方默认终止的。梅志刚、李忠谕想要一点补偿。后来到2020年1月春节前，我们合作经营的酒馆里面所有设备都拆除转卖了，当时梅志刚、李忠谕也在场对此是知情的。综上所述，请求二审法院依法驳回梅志刚、李忠谕的上诉请求。 梅志刚、李忠谕向一审法院起诉请求：1.请求法院判令摆渡餐饮公司赔偿梅志刚、李忠谕损失190099.8元，并支付违约金200000元，共计390099.8元；2.本案诉讼费用由摆渡餐饮公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月12日，梅志刚、李忠谕与摆渡餐饮公司共同签订了一份《拳力游戏格斗酒馆合作协议》，约定摆渡餐饮公司提供位于马鞍山市汤姆约客咖啡厅二楼场地以及现有设备与梅志刚、李忠谕合作创办“拳力游戏格斗酒馆”主题清吧，梅志刚、李忠谕出资10万元用于前期装修、推广等经营费用，待10万元用完，双方再各自注资10万元用于运营，双方各占50%股份，盈亏共同承担。同时约定，摆渡餐饮公司单方面解除合同，在不经过合作方同意下收回场地，需赔偿梅志刚、李忠谕前期投资10万元及后期追加出资，并支付违约金20万元。此后，双方在合伙期间产生纠纷，2019年11月13日，马鞍山市公安局花山分局巡逻警察大队告知梅志刚可通过司法手段解决纠纷。2020年5月2日，摆渡餐饮公司法定代表人朱伟伟与案外人签订了一份《股份转让协议》，约定案外人受让朱伟伟持有的摆渡餐饮公司65%的股份。 一审法院认为，案涉《拳力游戏格斗酒馆合作协议》系双方当事人真实意思表示,内容合法，应为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，梅志刚、李忠谕以摆渡餐饮公司擅自收回场地并对外转租违反约定为由，诉请其赔偿损失、支付违约金，但梅志刚、李忠谕所提交的朱伟伟与案外人签订的《股份转让协议》，仅能证明摆渡餐饮公司股份转让的事实，而股份转让并不影响案涉《拳力游戏格斗酒馆合作协议》的实际履行，现仅依据梅志刚、李忠谕提交的接警证明不足以证实摆渡餐饮公司存在擅自收回场地并转租他人的违约行为。据此，因梅志刚、李忠谕未提供充分证据证明其事实主张，故对其诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告梅志刚、李忠谕的诉讼请求。案件受理费3576元，由梅志刚、李忠谕承担 二审审理中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实，本院认定如下：梅志刚、李忠谕提交的马鞍山路上餐饮管理有限公司企业信息查询单及公司章程显示的该公司经营地址为马鞍山市花山区金色新天地3栋1507-1508室，与案涉合作经营场地无关。其提交的照片拍摄于本案二审审理期间，亦不能反映双方发生争议时经营场所情况，本院不予采信。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案二审的争议焦点是：梅志刚、李忠谕诉请摆渡餐饮公司赔偿损失190099.8元，并支付违约金200000元，依据是否充分。 梅志刚、李忠谕与摆渡餐饮公司之间签订的《拳力游戏格斗酒馆合作协议》约定的是一种合作经营的合伙关系，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙关系终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。本案中梅志刚、李忠谕要求摆渡公司赔偿的损失实际上是二人投入的出资10万元以及在之后经营中支付的相关费用，在合伙并未结算的情况下，梅志刚、李忠谕要求另一合伙人返还相关费用并无法律依据，本院不予支持。如其认为双方的合伙因摆渡餐饮公司的违约，已不能履行，可另行主张解除合伙关系，分割合伙财产，或要求摆渡餐饮公司对因其过错造成的合伙亏损承担赔偿责任。 综上所述，梅志刚、李忠谕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7152元，由梅志刚、李忠谕负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 婕 审判员 汪振兴 审判员 刘 畅 二〇二〇年十月十五日 法官助理葛正英 书记员纪震 附：本案适用法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执666号申请执行人：马平,男性,1988年2月15日出生,住黑龙江省绥化市海伦市。被执行人：昌图顺鑫橡塑有限公司，社会统一信用代码91211224MA0QEUQM4F，住所地辽宁省铁岭市昌图县通江口镇孤榆树村。法定代表人：周平,。申请执行人马平与昌图顺鑫橡塑有限公司其他案由一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第423号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马平于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图顺鑫橡塑有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人马平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十月二十二日书记员 李翀博
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1689号罪犯杨小龙，男，1997年7月9日生，苗族，贵州省六枝特区人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。2017年1月24日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2016）黔0111刑初548号刑事判决，认定杨小龙犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年7月24日，贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终357号刑事判决，维持对该犯的定罪与量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月22日起至2026年10月21日止）。2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月3日至2018年4月30日获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日获1个表扬；2019年6月1日至2019年10月31日获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯杨小龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨小龙减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小龙减去有期徒刑五个月（刑期至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十月十二日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初7550号原告：李忠，男，1953年7月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：樊春歌，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：石建强，男，1987年5月6日出生，汉族，住山西省永和县。被告：北京铭诚物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二路2号院1号楼10层1003。法定代表人：周祥，总经理。委托诉讼代理人：李卫，男，1968年12月8日出生，汉族，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告李忠诉请：1.请求判令被告赔偿原告医疗费92031.6元、住院伙食补助费4100元、营养费9000元、护理费39600元、残疾赔偿金155082.9元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费13769元、交通费3000元、财产损失费2000元、车辆施救托运费200元、鉴定费4350元，以上共计333133.5元；2.原告的上述诉讼请求首先由被告保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在其为该车承保的商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由石建强、北京铭诚物流有限公司承担（连带）赔偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。双方有争议的事项为第三至十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2019年4月29日，在北京市通州区东直门中医院北门，石建强驾驶小客车（车号：×××）与驾驶三轮车的原告李忠发生交通事故，致李忠受伤；二、交警部门的责任认定结果：石建强负事故全部责任，李忠无责任；三、医疗费：92031.6元；四、住院伙食补助费：100元×41天=4100元；五、营养费：50元*150日=7500元；六、护理费：5280元+3520元+150元*（150日-24日-16日）=25300元；七、交通费：800元；八、残疾赔偿金：73849元*13年*15%=144005.55元；九、精神损害抚慰金：7500元；十、残疾辅助器具费：3000元；十一、财产损失：500元；十二、施救费：200元；十三、保险情况：阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保公司）为石建强驾驶的机动车承保第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；十四、鉴定结果：2019年10月30日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李忠的伤残等级为人体损伤致残程度十级伤残，人体致残率为10%；2.被鉴定人李忠的误工期270日，护理期180日，营养费180日。李忠为此次鉴定支付鉴定费4350元。阳光财保公司对上述鉴定意见不认可，向本院申请对李忠伤残等级进行重新鉴定。本院依法受理了阳光保险公司的鉴定申请，并报北京市高级人民法院随机确定北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。2020年7月17日，该鉴定公司出具了司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人李忠左髋关节功能障碍、左下肢深静脉血栓形成影响功能分别构成十级、十级伤残；其赔偿指数为15%；被鉴定人李忠误工期可为180-270日，护理期可为90-180日，营养期可为90-180日。阳光财保公司支付鉴定费3650元。十五、其他情况：石建强系北京铭诚物流有限公司工作人员，此次事故发生在工作过程中。李忠的户籍系非农业家庭户口。判决结果：石建强驾驶车辆与李忠发生交通事故并承担事故全部责任，北京铭诚物流有限公司作为石建强的用人单位应赔偿李忠因此遭受的损失。李忠的上述各项损失由阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分及鉴定费用由北京铭诚物流有限公司予以赔偿。关于本案中各赔偿项目数额计算问题。医疗费的数额以本院核实李忠提交的医疗费票据为准，阳光财保公司认为李忠医疗费用中非医保范围内用药金额不应赔付，但其未能提出任何法律或者合同依据，也未对该部分费用的具体数额予以明确，故本院对该主张不予采纳；住院伙食补助费由本院依法按照每日100元的标准结合其实际住院时间予以计算；关于营养期与护理期，根据司法鉴定意见及医嘱，法院确认李忠的营养期与护理期均为150日；营养费由本院按照每日50元的标准计算；护理费部分，对于李忠已提交的陪护协议及护理费发票，本院予以确认，剩余护理期由本院酌情按照每日150元的标准计算；交通费由本院结合李忠的就诊距离和就诊次数酌情确定为800元；李忠主张的残疾赔偿金，应按照定残之日计算，本院结合李忠年龄、定残日、本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入予以确定；此次事故已致李忠伤残，李忠主张精神损害抚慰金理由正当，具体数额由本院结合其伤残等级、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定为7500元；此次事故确已造成李忠三轮车受损，本院结合事故情况酌情确定数额为500元；李忠主张的施救费符合法律规定，本院予以支持；关于残疾辅助器具费，李忠就残疾辅助器具费提供相应的票据，对于电动轮椅的费用，本院参考市场电动轮椅价格酌情予以支持，对于按摩仪，因未提交医嘱，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李忠医疗费10000元、残疾赔偿金102500元、精神损害抚慰金7500元、财产损失500元，以上共计120500元，于本判决生效后七日内执行清；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李忠医疗费82031.6元、住院伙食补助费4100元、营养费7500元、护理费25300元、交通费800元、残疾赔偿金41505.55元、残疾辅助器具费3000元、施救费200元，以上共计164437.15元，于本判决生效后七日内执行清；三、被告北京铭诚物流有限公司赔偿原告李忠鉴定费4350元，于本判决生效后七日内执行清；四、驳回原告李忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元，由原告李忠负担2845元（已交纳），由被告北京铭诚物流有限公司负担2820元，于本判决生效后七日内交纳。二次鉴定费3650元，由被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司负担（已执行清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二〇年十月二十七日书记员  王 妍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24304号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋。委托诉讼代理人：高海燕，女，1985年9月21日出生，系该公司员工。被告：何海龙，男，1979年3月28日出生，汉族，住广东省南雄市************，公民身份号码******************。被告：深圳市环运通运输有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海社区洪安路1号泊郡雅苑201-51。法定代表人：肖怀玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。法定代表人：李振平。原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司与被告何海龙、深圳市环运通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告于2020年10月14日以案外人徐建新已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司申请撤回对被告何海龙、深圳市环运通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司撤诉。本案受理费减半收取为857.26元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担。审判员 廖 亮二〇二〇年十月十五日书记员 陈嘉欣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4548号原告：杨云，女，生于1983年11月13日，苗族，湖北省利川市人，居民，户籍本市，住本市。被告：刘磊，男，生于1986年9月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告杨云诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序由审判员王广君独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨云到庭参加诉讼，被告刘磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告是利川金客仕餐饮有限公司的负责人，2018年6月22日、11月22日，被告向原告分别借款50000元、50000元，用于经营利川金客仕餐饮有限公司。2018年11月27日，被告要原告投资利川金客仕餐饮有限公司，原告表示同意，同日，利川金客仕餐饮有限公司与原告签订了《利川金客仕餐饮有限公司入股合作协议书》，由原告投资100000元，原告享有利川金客仕餐饮有限公司10％的股权。协议签订后，原告出借给被告的借款100000元转为了投资款。此后，被告于2019年4月10日、8月12日分别支付给原告投资分红款11168元、7000元。后因利川金客仕餐饮有限公司未按期给原告支付分红款，原告决定退伙。2019年8月底，原告找到被告要求退伙，被告同意原告退伙，由被告给原告出具了借条一份（借条的落款时间为2019年1月30日），约定于2019年12月3日偿还等。逾期后，被告未向原告支付款项，原告向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判决被告偿还欠款100000元、支付违约金；2、判决由被告承担本案诉讼费用。审理中，被告通过电话向本院提出答辩：原告的100000元不是借款，是原告投资在利川金客仕餐饮有限公司的投资款，现在公司亏损，无偿还能力，按照入股合作协议书的约定，只同意承担60000元的偿还责任。本院认为：原告与利川金客仕餐饮有限公司签订入股合作协议书、并向利川金客仕餐饮有限公司投资入股100000元的属实成立；原告要求退伙，被告也同意原告退伙，退还投资款的义务人应当是利川金客仕餐饮有限公司而非被告个人，原告也没有提供有关利川金客仕餐饮有限公司的信息材料，因此，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨云对被告刘磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王广君二〇二〇年十月二十六日书记员  张 丹
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执571号之二十一申请执行人：陈利杰。被执行人：朱英利。本院在执行陈利杰与朱英利借款合同纠纷案过程查明朱英利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱英利在中国邮政储蓄银行6210982600017456227账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜红伟二〇二〇年十月二十七日书记员  关山越
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2050号 原告：刘佳伟，男，1986年10月16日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城玖承商贸有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇罗家沟村泰福再生资源沿街综合楼001号商铺，统一社会信用代码91130827MA09EPLT0D。 法定代表人：宋吉林，职务经理。 原告刘佳伟与被告宽城玖承商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告刘佳伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘佳伟提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘佳伟撤诉。 案件受理费2557.00元,减半收取计1278.50元，由原告刘佳伟负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年十月十三日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3380号原告：程绮红，女，1989年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************。被告：李富文，男，1994年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************。原告程绮红与被告李富文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程绮红到庭参加诉讼，被告李富文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程绮红向本院提出诉讼请求：1.判令被告李富文返还货款7000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月19日，李富文添加程绮红微信声称自己有口罩售卖。2月20日和2月21日，程绮红以4.2元一个的价格向李富文订购2000个口罩。程绮红四次转账7200元作为订金，并承诺2020年2月24日货到付清尾款1200元。到期李富文却没有交货。程绮红要求当天把本金退还，李富文说两天后归还。3月11日，李富文主动提出3月底归还9200元，其中2000元作为期间补偿。4月15日，李富文归还3000元，并承诺两天后归还7000元。随后，一直以各种理由不还款，4月30日，程绮红为保护自己的利益与李富文签下借款合同，李富文承诺6月1日前全部归还7000元。但其一再推拖还款时间至今。为维护原告的合法权益不受侵害，特向本院提起民事诉讼，请求人民法院公正判决，对被告利用疫情口罩诈骗进行惩罚。李富文未答辩，视为其放弃诉讼权利。原告围绕诉讼请求提供了身份证、公安人口信息查询资料、借款合同、微信聊天记录等作为证据，本院审核后对上述证据予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：李富文系程绮红朋友的朋友。2月20日和2月21日，程绮红通过微信聊天的方式以4.2元一个的价格向李富文订购2000个口罩。程绮红四次微信转账7200元作为订金，双方同意于2020年2月23日交货，程绮红承诺货到付清尾款1200元。后因政府采取防控措施，李富文未能交付货物，其仅2020年4月15日退还货款3000元。2020年4月30日，双方以《借款合同》形式结算确认李富文欠程绮红“借款”7000元，多出本金部分作为对程绮红补偿，于2020年6月1日前还清。其后，李富文一直未履行。本院认为，本案还是应该按民间借贷进行审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”第二款规定：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。上述司法解释是关于名为借贷实为因其他法律关系产生的债务如何处理的规定。按该规定，一般情况下应当按照所查明的基础法律关系审理，但对于当事人之间通过意思自治变更债权债务关系则不应一概予以否定，而应有一定的限定，即对当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，可以直接根据协议来确定各自的权利和义务。本案中，双方一致同意将程绮红交付的订金及补偿款转为民间借贷，并签订了《借款合同》。据此，双方之间的基础法律关系并非民间借贷，而是对买卖合同产生的债权债务关系以民间借贷的形式予以确认，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款所规定的因和解而达成的债权债务协议，因此，法院可以不再审查双方之间的基础法律关系，而审查协议的合法性。本案当事人双方以借款合同形式所形成的合同关系意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定的部分，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告确认欠款后逾期未返还则构成违约，应承担违约责任向原告偿还欠款本金4200元及未超过法律规定上限的利息。超过本金部分的补偿金额2800元相当于年利率66.67%，超过了法律保护的利息上限，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，按不高于借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍支持，即以4200元为基数，自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%×4=15.4%）计算至实际支付之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告李富文于本判决生效之日起七日内向原告程绮红支付欠款4200元及利息（以4200元为基数，自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际支付之日）；驳回原告程绮红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收费25元（原告已预交），由被告李富文负担，并由其于支付判决确认款项时一并支付给原告程绮红，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  梁小平二〇二〇年十月十四日书记员  黎泸蔓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执533号申请执行人：黄冈市中科冶金窑炉有限公司，住所地湖北省xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：邹x，该公司总经理。被执行人：文水县陈胜焦化有限公司，住所地山西省文水县xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：张x，该公司董事长。本院在执行黄冈市中科冶金窑炉有限公司申请执行文水县陈胜焦化有限公司合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县陈胜焦化有限公司银行存款2600000元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人文水县陈胜焦化有限公司应负担的案件受理费27413元申请执行费28674元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县陈胜焦化有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县陈胜焦化有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年十月十九日书记员  张一咪
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执426号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所址：广西田林县乐里镇新市街209号。 法定代表人刘凯，该支行行长。 委托代理人潘祖春，该支行风险管理部副经理。 被执行人李刚，男，1971年9月4日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人李维，男，1983年11月15日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行与被执行人李刚、李维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初1324号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，由被执行人偿还借款本金及利息49961.16元，承担本案执行费649元。 本院在执行过程中，向被执行人李刚、李维发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案全部款项，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执426号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十月十日 书记员  黄 萍
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2748号之一 申请执行人:漳州市天冠纸品有限公司，住所地福建省漳州市龙文工业开发区内，统一社会信用代码9135060309135783XT。 法定代表人陈靖生，职务：总经理。 被执行人:漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区，统一社会信用代码：91350602559588714W。 法定代表人林钟成，执行董事兼总经理。 申请执行人漳州市天冠纸品有限公司与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依照（2019）闽0602民初3567号民事判决书，向本院申请执行，申请标的为：预付货款281863元，以及从2019年1月24日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付款利息。执行案号（2020）闽0602执2748号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下财产已由其他法院查封、冻结，现正处置。被执行人名下无其他可供本案执行的财产。被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈海珊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6776号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：杨卫国，男，汉族，1987年9月1日出生，住浙江省临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告杨卫国信用卡纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告工商银行临海支行的特别授权委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼；被告杨卫国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；原告工商银行临海支行的另一委托诉讼代理人梁薇未出庭。本案现已审理终结。 工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令杨卫国偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡“6222××××9872”透支本金2479.29元及利息、违约金（截至2020年8月1日利息为404.02元、违约金294.45元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；杨卫国偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡“6251××××1303”透支本金27847.94元及利息、违约金（截至2020年8月12日利息为3681.53元、违约金2997.39元、手续费29元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由杨卫国承担。事实和理由：杨卫国于2011年10月18日、2018年1月30日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履约牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经审核同意，杨卫国领用二张牡丹贷记卡，卡号为：6222××××9872、6251××××1303。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。杨卫国在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。卡号为“6222××××9872”从2018年5月26日至2020年8月1日，尚欠透支本金2479.29元、利息404.02元、违约金294.45元；卡号为“6251××××1303”从2018年2月25日至2020年8月12日，尚欠透支本金27847.94元、利息3681.53元、违约金2997.39元、手续费29元。 杨卫国未作答辩，亦未举证。 工商银行临海支行为支持诉讼主张，向本院举证如下： 1、牡丹畅通卡申请表（个人卡）1份、信用卡启用信息申请表1份，持卡人信息查询打印件2份，用以证明杨卫国向工商银行临海支行领用牡丹贷记卡2张，卡号为：6222××××9872、6251××××1303的事实； 2、牡丹信用卡领用合约（个人卡）1份、中国工商银行牡丹信用卡章程1份，用以证明杨卫国透支后未按约归还，应当承担偿还透支本金、利息、违约金等的事实。 3、欠款明细清单打印件1份6页，用以证明杨卫国用卡后，尚欠透支本金、利息、违约金的事实。 杨卫国未参加诉讼，视为放弃质证的权利。工商银行临海支行提供的上列证据，符合证据“三性”要求，本院对其证明力予以确认。 本院经审理，认定本案事实与工商银行临海支行诉称的事实一致。 本院认为，杨卫国向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡并订立领用合约，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。杨卫国在使用牡丹贷记卡过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担偿付透支本息并支付违约金的民事责任。工商银行临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨卫国于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行卡号6222××××9872牡丹贷记卡透支本金2479.29元及利息（利息截至2020年8月1日计404.02元，2020年8月2日起利息按该卡透支本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并支付违约金294.45元； 二、杨卫国于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行卡号6251××××1303牡丹贷记卡透支本金27847.94元及利息（利息截至2020年8月12日计3681.53元，2020年8月13日起利息按该卡透支本金的日万分之五计算至履行完毕之日止），并支付金违约金2997.39元、手续费29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由杨卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年十月十日 代书记员 李爱琴
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1762号西华县自然资源局、冯一朋：西华县自然资源局与冯一朋行政非诉执行一案，申请执行标的共计84000元。被执行人冯一朋父亲冯某2于2017年6月28已将该罚款89712元缴西华县国土资源局，至此，西华县自然资源局向本院申请执行的（2020）豫1622行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执993号申请执行人：洛阳佑嘉农牧科技有限公司。住所地，宜阳县赵堡镇温庄村。统一社会信用代码，91410327395900205U。法定代表人：张占飞，总经理。委托代理人：袁卓民，该公司职工。被执行人：洛阳智光新能源工程有限公司。住所地，宜阳县香鹿山镇后庄村。统一社会信用代码，9141032734172711XB。法定代表人：胡二军，执行董事兼总经理。洛阳佑嘉农牧科技有限公司与洛阳智光新能源工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初1736号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因洛阳智光新能源工程有限公司于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人洛阳智光新能源工程有限公司的财产情况如下：1、被执行人洛阳智光新能源工程有限公司在银行无开户信息。2、被执行人在财付通无开户信息。3、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下有房产和公积金存款信息。三、到被执行人公司登记地进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人经营状态进行了调查和了解，其企业状态显示为吊销，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权205050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0327民初1736号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳智光新能源工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳佑嘉农牧科技有限公司履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年十月二十一日书记员  段成玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8591号 原告程小杰，女，1995年10月3日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告沈柯，男，1993年9月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告程小杰诉被告沈柯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告程小杰自愿申请撤回对被告沈柯的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许程小杰撤回对沈柯的起诉。 案件受理费1342元，减半收取671元，由程小杰负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月九日 书记员  汤婷婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3043号申请执行人：光晓婷，女，地址：清丰县。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂，地址：濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，营业执照注册号：410902000007747。申请人光晓婷与被执行人濮阳市久通摩擦材料厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初9370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下没有房产。3、查明被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下有车牌号为豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市久通摩擦材料厂有继续向申请执行人光晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十日法官助理刘亚娟书记员段延涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8161号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，系公司员工。被告：邵安珍，女，1947年1月19日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告邵安珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十月十五日书记员  沈 敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：宋连营，男，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：秦秀林，女，汉族，农民，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人宋连营、秦秀林借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十月十日书记员  刘 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3038号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朱震宇，男，汉族，1976年12月31日出生，住武汉市江汉区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱震宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3132号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱震宇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月15日，未查询到被执行人朱震宇名下不动产信息；2、截至2020年9月15日，查询到被执行人朱震宇名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，本院依法对被执行人朱震宇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱震宇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月十二日书记员  朱 密
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书开封市祥符区法院执行裁定书（2020）豫0212执1075号之一申请人陈红瑞，女，汉族，1969年7月27日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张现中，男，汉族，1957年7月11日生，住河南省开封市祥符区,本院在执行陈红瑞申请执行张现中合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1090号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十月十二日书记员 张 妍
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1856号原告：王某，女，1966年1月21日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：崔某，吉林高军律师事务所律师。被告：李某，女，1970年10月15日生，汉族，农民，住镇赉县。原告王某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已达成和解并履行完毕，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150元，由王某负担。审判长  韩丽丽二〇二〇年十月十三日书记员  赵书淼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1220号之四申请执行人：汝阳县创业贷款担保中心，住所地：汝阳县城人民路43号。法定代表人：尚璞昌，主任。被执行人：刘保国，男，1971年4月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：马志强，男，1971年2月15日生，汉族，住汝阳县。汝阳县创业贷款担保中心申请执行刘保国、马志强合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人刘保国偿还代偿借款本金99994.14元、代偿利息11779.7元，本息共计111773.84元，被执行人马志强承担连带清偿责任，案件受理费1267.5元。本案执行费1577元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人马志强名下银行账户有资金，被其他案件在先冻结，其名下有豫Ｃ×××××丰田牌汽车、豫Ｃ×××××桑塔纳汽车，本院于2020年9月9日予以登记查封，查封期限二年，但未实际控制；被执行人刘保国名下银行账户有少量资金，本院冻结后扣划774.32元，转账支付给申请执行人。3、本院于2020年9月9日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月10日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人刘保国名下无公积金信息，被执行人马志强名下有公积金账户信息，本院扣划14700元，扣除本案执行费1577元，将剩下的13123元转账支付给申请执行人。5、本院于2020年9月11日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户情况，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位标的13897.32元（含774.32元、13123元）、追缴执行费1577元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议报经院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十月二十六日书记员  刘亚清
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7938号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：钱俊杰、沈俊俊,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：胡晓群，女，1986年9月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告胡晓群追偿权纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告胡晓群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称：2015年4月17日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸公司)、杭州维仕金融服务有限公司(以下简称维仕金融公司)签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款30000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠的本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2016年9月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了16期本息。维仕金融公司在2016年11月25日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2016年12月21日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年3月10日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了17766.42元(其中本金16638.57元，拖欠利息990元，扣款失败手续费0元，罚息137.85元)，被告于原告垫付后又向原告归还了0元。为保护原告的合法利益，故起诉诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计17766.42元,违约金9000元，律师费1200元,共计27966.42元;2、请求判令被告承担本案的诉讼费。被告胡晓群未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，原维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。以上事实有原告提供的贷款、担保合同、借款借据、特别告知书、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、委托代理合同、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与信托公司间的贷款及个人贷款委托担保合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告支付上述代偿本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对原告主张追偿的扣款失败手续费及罚息，原告虽已向中国对外经济贸易信托有限公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为4991.57元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡晓群应于本判决生效之日起三十日内支付给原告维仕融资担保有限公司代为偿还的款项19628.57元、违约金4991.57元、律师代理费1200元，合计23820.14元；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由被告胡晓群负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十月十三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5242号上诉人（原审被告）：利诚纺织（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路288号。法定代表人：顾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广娜，该公司法务。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张成瑶，女，1967年5月19日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，新沂市法律援助中心指派律师。上诉人利诚纺织（新沂）有限公司因与被上诉人张成瑶劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，张成瑶向本院申请撤回起诉。本院认为，张成瑶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初1895号民事判决；二、准许张成瑶撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十三日书记员  魏天玥
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3635号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李国平，男，1971年3月28日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：鲍少堂，男，1984年9月13日生，汉族，住灵宝市。被申请人：鲍巧珍，女，1985年2月11日生，汉族，住灵宝市。被申请人：鲍永生，男，1981年10月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：石英娜，女，1984年12月11日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人鲍少堂、鲍巧珍、鲍永生、石英娜金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲍少堂、鲍巧珍、鲍永生、石英娜名下银行存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍少堂、鲍巧珍、鲍永生、石英娜名下银行存款300000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年十月九日书记员  杨晓萌
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特171号申请人：张跃东，男，1965年6月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务经理。本院于2020年10月12日立案受理申请人张跃东与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人张跃东房屋差价款44,719.00元，于2020年12月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张跃东与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年10月10日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调530号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张琢二〇二〇年十月十二日书记员  马楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1516号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生。住长葛市。该公司职工。被执行人谢超伟，男，汉族，1984年9月11日生。住长葛市。被执行人张小瑞，女，汉族，1987年1月17日生。住长葛市。被执行人冀红雨，男，汉族，1978年5月12日生。住长葛市。被执行人朱慧霞，女，汉族，1978年10月21日生。住长葛市。被执行人路丽霞，女，汉族，1983年10月22日生。住长葛市。被执行人靳增强，男，汉族，1979年4月24日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行谢超伟、张小瑞、冀红雨、朱慧霞、路丽霞、靳增强金融借款合同纠纷一案，（2020）豫1082民初189号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人表示不予执行，只需要上限高失信。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢超伟、张小瑞、冀红雨、朱慧霞、路丽霞、靳增强负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十九日书记员  张明晖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执470号之二申请执行人：张成荣，女，1973年3月18日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市当壁镇人民政府。住所地密山市当壁镇。法定代表人：刘焕军，镇长。申请执行人张成荣与被执行人密山市当壁镇人民政府民间借贷纠纷一案，依据（2017）黑0382民初442号民事调解书，密山市当壁镇人民政府应给付张成荣借款利息46077元，并承担执行费591元执行过程中，密山市当壁镇人民政府与张成荣自行达成和解协议，约定于2021年1月10日前给付35000元，其余款项张成荣自愿放弃，如到期未履行还款，则恢复原调解书确认的数额继续执行。现张成荣以与密山市当壁镇人民政府自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年十月十二日书记员  朱振兴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5235号 原告：浙江东兴商厦股份有限公司管理人。住所地：浙江省桐乡市庆丰中路18号东兴商厦北门7楼。统一社会信用代码9133000070420401X9。 责任人：陆诚。 委托诉讼代理人：陈鹤鸣，浙江百家律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司浙江省桐乡市分公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道平安路500号。统一社会信用代码91330483704444240X。 代表人：田旭锋。 原告浙江东兴商厦股份有限公司管理人与被告中国邮政集团公司浙江省桐乡市分公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江东兴商厦股份有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员  潘国琴 二〇二〇年十月十三日 书记员  邱佳锋
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初581号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人翁正雄，男，1984年11月11日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省莆田市秀屿区。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2006年11月1日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑三年，于2009年1月7日刑满释放；又因酒后驾驶车辆，于2016年8月9日被莆田市公安局荔城分局行政拘留五日；现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月28日被抓获，次日转为取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］327号起诉书指控被告人翁正雄犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员黄丽燕出庭支持公诉，被告人翁正雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月28日23时许，被告人翁正雄酒后无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车并搭载吴某，途经莆田市城厢区南方医院路段时，撞上唐某停放在路边的闽Ｂ×××××小型面包车，发生致使吴某擦伤、车辆轻微损坏的交通事故，后被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人翁正雄血样中乙醇含量为220.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人翁正雄到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人翁正雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、唐某的证言，现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车驾驶证／机动车车辆信息查询结果单，立案决定书，到案经过，破案报告书，强制措施，违法犯罪经历查询情况表，刑事附带民事判决书，行政处罚决定书及回执，户籍证明及被告人翁正雄的供述等证据证实，足以认定。 经审前调查评估，莆田市秀屿区社区矫正管理局认为被告人翁正雄不符合社区矫正条件。本案审理期间，被告人翁正雄向本院预缴罚金人民币三千元。 本院认为,被告人翁正雄违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁正雄有犯罪前科，曾因酒后驾驶车辆被行政拘留，现又醉酒后无证驾驶机动车且发生交通事故，酌情从重处罚；但其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。公诉机关对被告人翁正雄判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金人民币二千元至三千元的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,判决如下： 被告人翁正雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 人民陪审员  林丽萍 人民陪审员  肖春兰 二〇二〇年十月十日 法官 助理  黄志洪 书 记 员  林 兵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1864号申请执行人：吴海霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住靖江市。被执行人：秦保华，男，1976年10月6日出生，汉族，住靖江市。申请执行人吴海霞与被执行人秦保华为加工合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年6月10日作出（2016）苏1282民初2044号民事调解书，依该调解书：一、被告秦保华结欠原告吴海霞加工费11,646元，此款被告约期于2020年6月28日前支付原告4000元，于2020年7月28日前支付原告4000元，余款3646元于2020年8月28日前付清。若被告未按约履行，原告可就下欠款项向法院申请执行；二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他争议；三、案件受理费92元减半收取计46元，由被告秦保华负担（此款原告已交纳，被告于2020年6月28日前支付原告）。判决书生效后，因秦保华未履行生效法律文书确定的义务，吴海霞向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车两辆，本院依法查封，因未扣回暂无法处置。发现被执行人名下银行存款967.89元，本院依法冻结并扣划，其中75元开作本案执行费，因被执行人在我院有未结案件，余款892.89元转入（2020）苏1282执1948号案件开作执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被××人××户籍地靖江市莲沁苑社区居委会实地走访。经调查，秦保华在该社区无登记信息，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人吴海霞，要求其在2020年10月9日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2044号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月十二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3751号 原告：赖霞，女，1979年7月27日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：薛祖军，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告赖霞与被告薛祖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赖霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖霞撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3245号 原告：陈冬励，女，1986年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王建，男，1981年10月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告陈冬励诉被告王建同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈冬励于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冬励的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈冬励撤诉。 本案案件受理费减半收取580元，由原告陈冬励负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年十月二十三日 书记员 温菊梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4615号原告：黄健，男，1991年1月25日出生，汉族，住大连市西岗区。被告:西安吕氏东港实业有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星海广场E区9号1-4层，统一社会信用代码：91210204MA0YQMY143。负责人：安迪，经理。委托诉讼代理人：曲敬玲，辽宁新时空律师事务所律师。被告：刘海锋，男，1982年1月7日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告黄健与被告西安吕氏东港实业有限公司大连分公司、刘海锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。2020年10月26日，原告黄健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案按原告黄健撤诉处理。案件受理费382.65元（原告已预交），退回原告191.325元，由原告负担191.325元。审 判 长  范忠文人民陪审员  刘 虹人民陪审员  尹超英二〇二〇年十月二十六日书 记 员  柳 桢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3696号之二申请人:陈广红,女,1968年6月25日生,汉族,住滑县村民。被执行人：苏子刚，男，汉族，1978年04月21日生。居民身份证号码4105261978××××××××，住滑县小铺乡常庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏子刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏子刚在中国工商银行17×××76账户内存款人民币1005.30元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十二日书记员  张艳梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执815号申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省濮阳市华龙区幸福路开发公司楼1单元5号。被执行人曹麦林，男，1968年6月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人曹鸿雁，女，1991年12月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王伟东，男，1971年8月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行中原银行股份有限公司安阳分行申请执行曹麦林、曹鸿雁、王伟东公证债权纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证执字第121号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人曹麦林、曹鸿雁、王伟东需偿还原告中原银行股份有限公司安阳分行借款115000元及利息。因被执行人曹麦林、曹鸿雁、王伟东未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下车辆采取了查封措施，但未能实际扣押该车辆，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曹麦林、曹鸿雁、王伟东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹麦林、曹鸿雁、王伟东负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月九日书记员  韩 飞
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执775号申请执行人:西宁城东昌达建筑物资租赁站，住所地：西宁市城东区互助中路119号。统一社会信用代码：91630102L48731657L。负责人：薛秀明，该公司经理。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵江滨江二段78号滨江印象1号楼7层。统一社会信用代码：91511300209452788U。法定代表人：魏纲，该公司董事长。被执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城北区海西东路3号。统一社会信用代码：91630105698523291P（1-1）。负责人：王斌，该分公司总经理。申请执行人西宁城东昌达建筑物资租赁站与被执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司租赁合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方二○二○年十月十二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1568号 申请执行人：王晴，女，1990年8月13日出生，汉族，住武汉市南湖大道729号红璞公寓607室，公民身份号码：421122199008134948。 被执行人：王海涛，男，1981年3月9日出生，汉族，住吉林省集安市黎明街园东委一组，公民身份号码：220582198103093916。 关于申请执行人王晴（以下简称：申请执行人）与被执行人王海涛（以下简称：被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋租金及押金共计3200元，以及案件受理费50元、公告费560元。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后通过微信送达上述法律文书，但被执行人未申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年7月29日依法冻结被执行人的银行、财付通、支付宝账户，但账户内余额较少，本院未予扣划。上述冻结期限分别截止至2021年7月28日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.经本院向武汉市不动产登记中心查询，被执行人在武汉市无不动产登记信息。本院在其他案件中曾于2019年10月21日向吉林省集安市不动产登记中心调查，经查，被执行人在集安市无不动产登记信息。 3.2019年10月21日，本院工作人员曾前往被执行人户籍地吉林省集安市黎明街园东委一组实地调查。经查，被执行人不在户籍地居住，下落不明。 4.经查询，本院受理的（2019）鄂0192执986号执行案件，因被执行人王海涛无财产可供执行，已终结本次执行程序。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院电话确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2383号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初2383号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十月十五日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执961号之二大同市益生物业管理有限责任公司：大同市益生物业管理有限责任公司与陈斌文物业管理合同纠纷一案，申请执行标的共计846元。经本院立案执行，现已执行到位846元。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4984号之一原告：丁军表，男，1975年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈雯，女，1990年12月20日，汉族，住绍兴市越城区。原告丁军表诉被告陈雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2019年10月19日，原告丁军表经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告丁军表撤诉处理。案件受理费减半收取计710元，由原告丁军表负担。审 判 长  王 棣人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年十月十九日书 记 员  陆迎龙
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1468号关于申请执行人尹振彬与被执行人矫贺民劳务合同纠纷一案，（2018）辽1381民初2542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人矫贺民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹振彬向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人矫贺民送达执行通知书和报告财产令，被执行人矫贺民自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初2542号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹振彬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初2542号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十月十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19634号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。委托诉讼代理人：李某，女，公司员工。被告：毛建华，男，1973年3月19日出生,汉族,户籍地福建省建阳市。被告：张巧莲，女，1987年7月26日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区。被告：邱桂泉，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉被告毛建华、张巧莲、邱桂泉金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费25元，由浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行负担。审判员  孙雁南二〇二〇年十月十六日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢715号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：张彪，该行行长。 被执行人：于跃，男，1968年9月7日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：于海涛，男，1984年6月20日生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00039号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的14221.55元及利息，未执行到位标的14221.55元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00039号民事判决书，立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被执行人王友道、王玉琴、王国华借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2014)蒙民二初字第00039号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  康 峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  周家强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢496号曲良平、孟祥森：曲良平与孟祥森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位155000元，本院已于2020年9月17日将该款转付给曲良平。至此，曲良平向本院申请执行的(2019)豫1302民初7754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十月十二日书记员  柏 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2315号申请执行人国网湖北省电力有限公司武汉供电公司，住所地：武汉市江岸区解放大道。法定代表人明某，该公司总经理。被执行人烟台某客车有限责任公司，住所地山东省莱阳市龙门西路。法定代表人于某国，该公司董事长。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月29日作出的（2019）鄂0116民初5057号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人烟台某客车有限责任公司支付申请执行人赔偿款297308.34元及迟延履行期间债务利息，被执行人负担本案诉讼费3800.00元，执行费4417.00元。本院于2020年8月12日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年10月21日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5057号民事判决书的本次执行程序。被执行人烟台某客车有限责任公司应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5057号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人烟台某客车有限责任公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2135号申请执行人陈艳艳，女，汉族，1989年5月15日生，住信阳市平桥区。被执行人夏忠权，男，汉族，1979年11月23日生，住浙江省金华市永康市。本院在执行陈艳艳与夏忠权民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日立案执行，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权50525元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初3105号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十月二十六日书记员 张亮亮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执688号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志。 被执行人：高壮志，男，彝族，1985年5月10日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行高壮志金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年9月24日达成如下和解协议：被执行人高壮志计划从2020年10月起每月25日前向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付3000.00元，于2021年9月30日前将借款本金及利息履行完毕，并请求法院扣划已冻结的银行存款2604.00元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人高壮志的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执688号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3447号之六申请执行人：纪维国，男，1963年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑兔英，女，1962年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区人民机电有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑小羊。被执行人：扬州通力材料设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：成万林。申请执行人纪维国与被执行人郑兔英、扬州市江都区人民机电有限公司、扬州通力材料设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初5028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50万元和截止到2019年6月8日的利息18万元，合计68万元，同时支付2019年6月9日起至实际清偿之日止的借款利息（利息计算方式：以本金50万元，按年利率24%计算）、受理费5300元、案件保全费4120元、保全保险费1800元、迟延履行期间的债务利息。被执行人应承担执行费9312元。在执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表各一份，被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月8日、2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑兔英、扬州市江都区人民机电有限公司、扬州通力材料设备有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，本院依法裁定予以冻结（实际控制64022.89元），并予以划拨，其中转开执行费9312元，剩余发放给申请执行人；被执行人郑兔英名下有位于扬州市××××室不动产，本院系轮候查封，且上述房产设有高额抵押，暂不具备处置条件；被执行人扬州通力材料设备有限公司名下有车牌号为苏Ｋ×××××机动车，本院依法裁定查封，但未能实际扣押。3、本院查明被执行人郑兔英在扬州市中级人民法院有作为申请执行人案件【案号（2020）苏10执55号】，本院依法裁定冻结被执行人郑兔英在上述案件中的案款。4、本院前往扬州市江都区市场监督管理局对被执行人扬州市江都区人民机电有限公司、扬州通力材料设备有限公司进行调查，查明两被执行人经营场所均系租赁。5、本院查明被执行人扬州市江都区人民机电有限公司厂区内有机电设备，本院另案【案号（2020）苏1012执恢102号】已查封并拟拍卖，本案已申请参与分配拍卖款。6、因被执行人郑兔英、扬州市江都区人民机电有限公司、扬州通力材料设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑兔英、扬州市江都区人民机电有限公司、扬州通力材料设备有限公司适用限制高消费及有关消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，除划拨被执行人扬州通力材料设备有限公司银行存款64022.89元（其中转开执行费9312元）外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依法恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十三日书记员  韩 星
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17551号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郭昌鸿，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市。本院在执行北银消费金融有限公司与郭昌鸿金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十五日书记员 曹 丹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申98号再审申请人(原审被告)：天津金海湾物业管理有限公司，注册住所地天津市南开区咸阳路58号内平房2号。法定代表人：张莉金，公司经理。委托诉讼代理人：程洁。被申请人（原审原告）：崔贺林，男，1956年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。再审申请人天津金海湾物业管理有限公司因与被申请人崔贺林合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3179号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津金海湾物业管理有限公司申请再审称，请求撤销（2020）津0104民初3179号民事调解书，改判驳回被申请人全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：（一）原审法院将三位承办法官分别承办的23件案件安排在同一场庭审中进行审理，违反诉讼程序有关规定。（二）本案调解违反自愿原则，原审法官没有听取申请人在原审过程中陈述的意见。（三）原审法院调解程序不规范，调解时间过长，导致申请人的委托代理人体力透支，无法正常进行诉讼活动。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。经查阅一审卷宗，一审法院在对本案审理过程中，主持双方当事人进行了调解，双方于2020年5月27日自愿达成调解协议，并于同日签收调解书。现再审申请人以原审违反诉讼程序，调解违反自愿原则向本院申请再审，但未能提供充分的证据证明一审法院的调解违反法律规定。综上，天津金海湾物业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回天津金海湾物业管理有限公司的再审申请。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二〇年十月十日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1672号原告：李某宁，男，1989年11月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某，男，1969年7月5日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：关某滨，女，1969年1月4日出生，满族，现住沈阳市铁西区。原告李某宁与被告王某、关某滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。立案后，原告李某宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某宁撤诉。案件受理费225元退回李某宁。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十一日法官助理李哲书记员周敬
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5633号原告：谢久安。原告：李桂梅。诉讼代表人：李艳丽，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，诉讼代表人：陶茂盛，男，1963年12月18日，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工。原告谢久安、李桂梅与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司（以下简称福星惠誉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用普通程序独任审理。2020年10月21日，原告谢久安、李桂梅以诉讼时效已过，双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢久安、李桂梅申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢久安、李桂梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢久安、李桂梅负担。审判员  熊新文二〇二〇年十月二十一日法官助理王点书记员熊丰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初588号之一 申请人：四川沃力达建设工程有限公司，住所地成都市锦江区总府路18号1栋1单元17层16号，统一社会信用代码91510104083315365M。 法定代表人:舒剑，总经理。 被申请人：绵阳市开元实业有限公司（曾用名：绵阳市开元房地产开发有限公司），住所地绵阳市盐市街8号。统一社会信用代码91510703205476168Y。 法定代表人：李宗凯。 四川沃力达建设工程有限公司和绵阳市开元实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)川0793民初588号民事裁定，对绵阳市开元实业有限公司价值160000元的财产采取保全措施。四川沃力达建设工程有限公司于2020年10月28日向本院申请解除上述部分保全措施。 本院经审查认为，申请人四川沃力达建设工程有限公司以已与被申请人绵阳市开元实业有限公司达成民事调解协议并履行完毕为由，自愿申请撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对绵阳市开元实业有限公司价值160000元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1667号 罪犯杨再友，男，1997年1月3日生，汉族，贵州福泉，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月10日，贵州省福泉市人民法院作（2018）黔2702刑初98号判决，认定杨再友犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月31日起至2021年3月30日止）。 2020年9月14日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨再友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨再友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2020年1月获得1个表扬；共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨再友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨再友减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨再友减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年十月十二日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲