wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2841号原告：朱艳文，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被告：赵亮，男，42岁，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘博，男，42岁，汉族，住辽宁省康平县。被告：朱宁静，女，43岁，汉族，住辽宁省。原告朱艳文与被告赵亮、刘博、朱宁静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱艳文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱艳文撤诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十月二十七日法官助理郑艳书记员王娜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3630号原告：张某1，男，2003年7月23日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。法定代理人：张某2（系原告父亲），男，1965年11月1日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：山东昆嵛路桥工程有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街828号，统一社会信用代码91370612790370849D。法定代表人：刘建永，任总经理委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志高，山东瀛伟律师事务所实习律师。原告张某1诉被告山东昆嵛路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱晓艳二〇二〇年十月十五日书记员  姜 岚
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执804号 申请执行人：李生泉，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：罗杰，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李生泉与被执行人罗杰借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人有存款2400元，经传统调查被执行人无其他可供执行财产。申请执行人与被执行人于2020年10月13日达成执行和解协议：对被执行人的银行账户解除冻结；被执行人分别定于当场支付申请执行人10000元（已履行），2020年11月27日前支付20000万元，2020年12月31日前支付10000元，2021年6月30日前支付30000元，其余费用申请执行人自愿放弃。申请执行人并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十月十六日 书记员 董海林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4156号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园区龙安中路476号。法定代表人：付拥红，系该社主任。被执行人：张建兵，男,汉族，1971年2月13日生，住林州市城郊乡下庄村333号。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与杨青玉、林州市森瑞家具制造有限公司、李海泉、张建兵、王钟伟、赵德明、李军卫金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建兵在财付通支付科技有限公司085e9858ec34c8b4d5e0d0213@wx.tenpay.com账户内存款人民币5003.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月二十日书记员  李 斌
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保194号 原告：王某某，男，汉族，1961年3月20日出生，农民，住彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地彰武县东环路44号。 法定代表人：江某，系该公司总经理。 被告：颜某，男，汉族，1977年9月5日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告王某某与被告彰武群德商贸城开发有限公司、颜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 本院经审查认为，彰武群德商贸城开发有限公司、颜某有能力履行，为防止彰武群德商贸城开发有限公司、颜某转移财产，保护王某某的合法权益，应对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额1680.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武群德商贸城开发有限公司、颜某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额1680.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十月十九日 书记员  胡集中
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之十申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：宋延芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初806号民事判决书，向被执行人宋延芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋延芬银行存款1083360.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执16869号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审2709号行政执行裁定书申请执行被执行人周军峰行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初160号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。被告：邢台市公共交通总公司，住所地河北省邢台市开发区中兴东大街695号。法定代表人：刘立军，该公司总经理。荆州逊希科技服务有限公司诉邢台市公共交通总公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆州逊希科技服务有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长 梁 瑜审判员 谢本宏审判员 范昌文二〇二〇年十月十日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执573号申请执行人：付丽,女，汉族,1966年7月15日出生,住息县。被执行人：周效辉，男,汉族，1969年10月10日生，住河南省新蔡县。被执行人：邢永，女,汉族，1968年11月11日生，住河南省息县。关于申请执行人付丽与被执行人周效辉、邢永借款民间借贷纠纷一案于2020年4月21日立。现申请人向本院提出撤回申请书，内容如下：关于付丽申请周效辉、邢永借款民间借贷纠纷一案，本人同意自行协商解决，现在撤回执行申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初5333号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十月十九日书记员  舒畅权
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3511号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：温承彬，男，1986年12月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告温承彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告温承彬已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告温承彬的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告温承彬的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十九日书记员  黄 腾
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1663号 原告：范钦驰，男，1994年11月26日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：马健腾，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：郭春雨，男，1997年11月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告范钦驰与被告郭春雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告范钦驰于2020年10月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告范钦驰撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予范钦驰撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取246元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年十月十日 书记员 姚诗嫚
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申181号再审申请人（一审被告）：高圣杰，女，1992年10月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞前，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省怀远县，系高圣杰父亲。被申请人（一审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。再审申请人高圣杰因与被申请人华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初7493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高圣杰申请再审称，其没有收到原一审的开庭传票，原一审审理程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的规定，申请再审。华融公司提交意见称，原一审法院邮寄送达不能后公告送达相关法律文书，程序合法，适用法律正确;高圣杰申请再审已经超过法律规定六个月期限，高圣杰的再审申请不符合法律规定。本院经审查认为，高圣杰与华融公司签订的《华融消费金融公司借款合同》中第十项约定了相关法律文书送达的条款，并载明了高圣杰的送达地址、收件人及联系电话，高圣杰申请再审亦未提供证据证明其在送达地址变更时及时告知了华融公司或人民法院，原一审法院依据上述合同中约定的地址及高圣杰户籍地向其邮寄送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，符合最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定。高圣杰经法院传票传唤未到庭参加诉讼，原一审法院依法作出缺席判决，审理程序并无不当。高圣杰称原一审法院剥夺了其辩论权利，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，高圣杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回高圣杰的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年十月二十三日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4374号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：黄星，男，该公司职工。被告：黄锐，男，1998年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告台州银行股份有限公司与被告黄锐为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄锐立即偿还原告信用卡透支款本金7512.94元、截至2020年9月1日的利息1299.47元，及自2020年9月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告黄锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年9月18日，被告黄锐在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为10000元的信用卡，约定：被告黄锐持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。2016年9月29日，被告黄锐向原告领取了信用卡。截至2020年9月1日，被告黄锐尚欠原告信用卡透支款本金7512.94元、利息1299.47元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锐于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金7512.94元及截止2020年9月1日的利息1299.47元，并支付自2020年9月2日起按本金7512.94元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告黄锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年十月十二日代书记员 韩 雅附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢194号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，组织机构代码79685894-1，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人黄帅丹，该公司董事长。被执行人李现伟，男，汉族，1981年1月6日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人张希梅，女，汉族，1985年1月19日出生，住河北省邯郸市临漳县，（系李现伟妻子）被执行人郑利军，男，汉族，1980年3月29日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人冀玉平，男，汉族，1965年10月22日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平追偿权纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）雨法民二初字第237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江麓机电集团有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年6月8日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年6月1日、6月23日、8月4日、10月10日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年7日6日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年7月9日委托河北省邯郸市临漳县人民法院被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平名下无房产及公积金登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月9日，对被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平采取限制消费措施。2020年6月9日，本院对被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年10月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月26日，本案应当执行的标的金额为573212.7元（含垫付款488801.57元、利息64511.13元、诉讼费7940元、财产保全费4020元、执行费7940元、利息另算），尚未执行标的为573212.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢9号之二申请执行人：吕庆军，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，被执行人：孙纯杰，男，1954年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，被执行人：刘海福，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，本院在执行吕庆军申请执行孙纯杰、刘海福其他案由纠纷一案中，本次扣划被执行人1709.29元，其中支付执行费50元，支付申请执行人1659.29元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2007）红民初字第923号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十月十三日书记员  刘 鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2425号原告:赵福财，男,1952年10月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，现住吉林省辽源市。被告:杨涛，男,1964年11月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告赵福财诉被告杨涛农业承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。因双方当事人庭外和解，原告赵福财于二○二○年十月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵福财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵福财负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年十月二十八日书 记 员  马晓彦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1166号申请保全人曲世娟，女，现住东港市。被保全人荆涛，男，现住东港市。申请保全人曲世娟与被保全人荆涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3896号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1166号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢97号申请执行人刘国俊，男，1953年3月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人淮阳县鲁台镇人民政府。法定代表人刘伟，该镇镇长。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2015年7月31日作出（2015）淮民初字第01023号民事判决书及周口市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）周民终字第2423号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人刘国俊申请执行被执行人淮阳县鲁台镇人民政府建设工程施工合同及民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年十月二十六日书记员  丁腾飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11356号之一申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：高琦,女,1981年12月11日生,汉族,住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人高琦金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高琦银行存款48645元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供保证担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高琦银行存款48645元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十月十五日书记员 高馨怡
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1160号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路33号，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荆，该公司法务部负责人。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：唐万忠，女，1965年7月21日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：朱玉明（唐万忠之夫），住宜都市。原告湖北合田物业服务有限公司与被告唐万忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，于2020年8月18日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖北合田物业服务有限公司的诉讼代理人李荆，被告唐万忠及其诉讼代理人朱玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北合田物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费10955元、违约金2817元，共计13772元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年2月22日，原告湖北合田物业服务有限公司与湖北大地基置业有限公司签订了《雅斯国际广场前期物业服务合同》，该份前期物业服务合同约定2011年2月22日起至本物业区域首次业主大会召开和首届业主委员会成立后二个月止。业主委员会成立后于2018年8月10日与原告签订了正式的物业服务合同，合同为期六年。2011年2月22日起原告正式全面接管宜都市雅斯国际广场小区的物业管理服务工作，根据《雅斯国际广场前期物业服务合同》及与业主委员会签订的《雅斯国际广场物业服务合同》约定，住宅按占有建筑面积每月每平方米1.10元收取住宅物业服务费，并对其他费用的收取、付费时间及违约责任作了约定。被告从2014年1月1日起一直未向原告交纳物业服务费，因原告多次催交无果，故诉至法院。被告唐万忠对原告诉请物业服务费的计算标准、时限、总金额没有异议，但辩称：一、被告认可原告之前签的两份合同，也确实入住该小区。但2013年原告怀疑被告家房子漏水，要挖被告家的主墙，当时被告就觉得不可能是自己家中漏水，而且挖主墙就会把新装修的房子挖坏，装修花了几十万，所以当时被告及家人都不同意挖，但是原告当时在本小区的负责人跟被告说挖开检查一下，若不是被告家漏水会修复好。本着邻里之间和睦的想法，被告最终同意让物业挖墙。墙挖开后，证明确实不是被告家漏水，被告多次要求原告修复墙面装修，原告不理睬，被告才在2017年9月自己找装修公司修复，花了三千多元修复费，而且修复后的效果也不如原装。二、被告因墙面的问题与原告发生分歧，多次找原告解决问题时原告都避而不管，其在没有弄清楚状况的情况下，就强行要求业主挖墙，给被告造成了经济损失，在查明被告没有问题的时候也不按承诺修复装修、给付经济补偿，被告是在无数次与原告的协商中被逼无奈才拒交物业费，原告有错在先。三、原告只知道收费，对业主的问题不管，服务质量很差，也是导致被告没有交物业费的原因。本院经审理认定事实如下：2011年2月22日，湖北大地基置业有限公司与宜昌合田物业有限责任公司（公司名称于2019年12月5日变更为湖北合田物业服务有限公司，以下均简称“合田物业公司”）签订雅斯国际广场《前期物业服务合同》；2018年8月10日宜都市雅斯国际广场小区业主委员会与合田物业公司签订雅斯国际广场《物业服务合同》。合同均约定由原告合田物业公司对宜都雅斯国际广场小区提供物业服务，物业服务费标准为高层住宅1.1元/㎡·月。首期物业服务费于业主收到办理入住手续的通知时交纳，续交时间为新计费年度开始的第一个月。物业服务范围主要包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护，公共清洁卫生管理服务，公共绿化养护，公共秩序维护以及安全防范等事项的协助管理服务。其中《物业服务合同》第三十条第二款约定：物业公司不履行合同约定，致使不能提供和达到合同约定的服务内容和标准的，以及每年一次业主测评满意度低于60%，业主委员会有权依法解除合同，并有权要求物业公司按其减少的服务支出予以赔偿。但业主（物业使用人）不得以物业公司违反合同约定为由拒绝交纳物业服务费。第三十四条约定：业主违反本合同约定拖欠或拒交物业服务费用的，经物业公司书面催缴，仍不能按时足额交纳物业服务费的，每日应当按欠费总额3‰的比例向物业公司支付违约金。被告唐万忠作为业主入住宜都雅斯国际广场小区3栋2302号房屋（建筑面积118.55㎡）后，自2014年1月1日起未交纳物业服务费。2015年11月20日、2017年11月13日、2020年4月25日，原告合田物业公司向被告催收物业服务费。本院认为，湖北大地基置业有限公司作为宜都雅斯国际广场小区的建设单位与原告合田物业公司签订的《前期物业服务合同》以及该小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》对该小区业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告在宜都雅斯国际广场小区提供了物业服务，被告作为业主应当依约交纳物业服务费。被告提出原告将其家中墙体挖坏，但现有证据尚不能证实系原告所为，本院在本案中难以处理被告所称损失问题，另根据《物业服务合同》第三十条第二款约定，业主不得以物业公司违反合同约定为由拒绝交纳物业服务费。但考虑到被告未按时交纳物业服务费确系事出有因，故本院仅对原告要求被告支付2014年1月1日至2020年12月31日物业服务费10954元（118.55㎡×1.1元/㎡?月×84月）的诉讼请求予以支持；对原告诉请中超出部分及违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告唐万忠于本判决生效之日起十日内向原告湖北合田物业服务有限公司支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计人民币10954元；二、驳回原告湖北合田物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告唐万忠负担。本判决为终审判决。审判员 秦 刚二〇二〇年十月十二日书记员 杨雪莉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1496号之一申请人：潘永岗，男，汉族。1977年2月2日生，住尉氏县被执行人：郭俊英，女，汉族，1978年5月21日生，住尉氏县。潘永岗与郭俊英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初6321号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭俊英于本判决生效后五日内支付给原告潘永岗款63550元及利息（以63550元为技术，按照年利率6%计算，从2019年10月31日计至清偿完毕之日止）。因被执行人郭俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭俊英采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月13日、9月17日、10月9日多次通过执行网络查控系统有发现有可供执行的财产、2020年8月19在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、轮候查封郭俊英名下车辆车牌号为豫Ｂ×××××。4、2020年10月26日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年10月26日决定对被执行人郭俊英采取拘留强制措施。至此，关于申请人潘永岗申请执行被执行人郭俊英追偿权纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人潘永岗申请执行被执行人郭俊英追偿权纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人郭俊英名下的账户尾号为4091中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年8月18日起至2021年8月18日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为6701中国工商银行冻结期限一年起止日期为2020年8月18日起至2021年8月18日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为3048中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年8月18日起至2021年8月18日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为8637中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年8月18日起至2021年8月18日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为4091中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年8月19日起至2021年8月19日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为6701中国工商银行冻结期限一年起止日期为2020年8月19日起至2021年8月19日止，被执行人郭俊英名下的账户尾号为8637中国建设银行冻结期限一年起止日期为2020年8月19日起至2021年8月19日止，被执行人郭俊英名下的车辆车牌号为豫Ｂ×××××冻结期限二年起止日期为2020年8月20日起至2022年8月19日止申请人于账户、车辆冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊英继续向申请执行人潘永岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十月二十六日书记员  石天赐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异262号申请执行人杨炳辉，男，1962年2月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人高万军，男，1956年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人王晓峦，女，1952年4月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人高磊，男，1983年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代理人徐某，系该公司经理。第三人倪彪，男，1964年120月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。本院在执行杨炳辉与高万军、王晓峦、高磊、辽宁渤船重工船舶修造有限公司民间借贷纠纷一案中,第三人以继受申请执行人杨炳辉本案债权为由申请变更第三人为本案申请执行人。本院查明,本案执行依据为(2015)皇民三初字第557号民事判决书,判决一、被告高万军偿还原告杨炳辉借款本金650万元。二、被告高万军偿还原告杨炳辉借款本金650万元的利息（自2013年7月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。三、被告王晓峦、高磊对上述借款及利息在伍仟万元范围内承担连带责任。四、被告辽宁渤船重工船舶修造有限公司上述借款及利息在贰仟陆佰万元范围内承担连带责任。本院立执行案号为(2016)辽0105执3477号。另查明，本院执行中，申请执行人杨炳辉于2020年8月13日与第三人倪彪签定债权转让协议，将本案债权转让给第三人倪彪，并书面认可第三人取得该债权，且本执行案未接到另案冻结申请执行人杨炳辉本案债权的执行裁定及协执。本院认为,第三人倪彪的变更申请执行人申请符合执行程序变更追加当事人的法定情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条之规定,裁定如下:变更第三人倪彪本案申请执行人。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十月二十六日书记员  姬硕
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执568号 申请执行人：门敏英，女，1975年9月6日生，汉族，现住北京市门口沟区。 被执行人：廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市安次区常甫路8号钻石国际1-1-329。统一社会信用代码：91131002MA07TBPL2B。 法定代理人：李蕊，该公司经理。 申请执行人门敏英与被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000元及利息。判决生效后被执行人自动履行5000元,剩余的全部未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年6月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可执行财产。 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询未查找到可供执行财产。 四、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年10月9日本院依法将被执行人廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月9日，本院对门敏英申请执行廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结本次裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议门敏英申请执行廊坊市鸿阁房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年十月十二日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9503号之二被执行人王留勇，男，1997年2月10日出生于河南省太康县。关于刑庭移送执行王留勇罚金一案，本院作出的(2020）豫0105刑初151号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告人王留勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）因王留勇未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，诉讼过程中案外人代被执行人主动缴纳5000.00元罚金，现已上交国库，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王留勇房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年8月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王留勇公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月23日到本院接受询问，被执行人王留勇未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年8月19日对被执行人王留勇采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5000.00元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留勇负有继续向我院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十月二十日书记员 杨振宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9557号上诉人（原审原告）：刘焰林，男，1960年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：邹汉文，湖北正义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市化学助剂总厂。住所地：湖北省武汉市江岸区汉黄路9号。法定代表人：丁七阶，该厂厂长。委托诉讼代理人：夏传涛，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜四清，湖北广众律师事务所律师。上诉人刘焰林因与被上诉人武汉市化学助剂总厂（以下简称市化剂厂）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。刘焰林上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。1.1992年5月5日，市化剂厂所作出《关于开除刘焰林厂籍的决定》（以下简称《决定》），当时刘焰林处于羁押期间，上述《决定》没有送达给刘焰林，至今未送达，原审判决认定上述《决定》有效，明显是错误的。2.刘焰林为退休事宜多次找市化剂厂要求解决，在刘焰林生活困难时，市化剂厂也给予刘焰林生活费。并于2010年，市化剂厂出资1万余元，为刘焰林以五七身份办理职工社会保险。然而，在2020年5月15日，市化剂厂向刘焰林出具《证明》，内容为其档案遗失。造成刘焰林不能享受职工退休待遇。二、原审判决适用法律不当。1.本案在一审诉讼过程中，刘焰林到江岸区社保部门了解关于“因刑事处罚被开除者，开除前及服刑期间的工作年限不计入社保视同缴费年限”政策依据。上述政策系根据1959年6月19日，内务部《关于工作人员曾受过开除，劳动教养，刑事处分工龄计算问题的复函》（以下简称《复函》）而规定。首先，《复函》年代久远，已失去了合理性、合法性。其次，《复函》仅就特殊人员工龄计算所作规定，本案是因人事档案遗失引起的纠纷，不能因为不计算工龄而丢弃刘焰林人事档案。依据《档案法》第七条规定，市化剂厂有妥善保管刘焰林人事档案义务。2.依据《最高人民法院关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》，原审判决认为刘焰林诉请补办人事档案，赔偿损失不属于人民法院受理民事案件范围，属于适用法律有误。3.刘焰林对市化剂厂所作出《决定》一直不知情，由于市化剂厂未妥善保管刘焰林档案，造成刘焰林档案丢失，致使刘焰林无法享受职工退休待遇，不能领取养老金等退休待遇，直接关系到刘焰林的生存，生活。市化剂厂辩称，原审判决认定事实清楚，刘焰林已被开除多年，其与市化剂厂并无权利义务关系；刘焰林诉求无事实和法律依据，原审依法驳回并无不妥；刘焰林部分诉求不属于劳动人事争议审理范围，原审判决依法驳回并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘焰林向一审法院起诉请求：1.市化剂厂为刘焰林补办人事档案；2.市化剂厂为刘焰林办理退休手续；3.市化剂厂赔偿刘焰林因遗失了刘焰林的档案造成的经济损失50万元。一审法院认定事实：刘焰林1988年2月被调入市化剂厂工作，1989年12月5日因涉嫌刑事犯罪被逮捕，后由该院以岸法（92）刑二字第19号刑事判决书判决犯诈骗罪，判处有期徒刑4年（至1993年10月23日止）。1992年5月5日，市化剂厂作出《关于开除刘焰林厂籍的决定》，以刘焰林因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年为由，开除刘焰林厂籍。2020年5月15日，市化剂厂出具《证明》，内容为刘焰林1988年2月由武汉汽车齿轮厂调入市化剂厂，其档案遗失。刘焰林于2020年5月18日向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.市化剂厂为刘焰林补办人事档案；2.市化剂厂为刘焰林办理退休手续；3.市化剂厂赔偿刘焰林因遗失了刘焰林的档案造成的经济损失50万元。武汉市江岸区劳动争议仲裁委员会于2020年5月22日作出岸劳人仲不字[2020]第655号不予受理通知书，以刘焰林仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。刘焰林不服该决定，遂诉至该院。一审诉讼中，双方当事人向社保部门咨询了解到的社保政策为：因刑事处罚被开除者，开除前及服刑期间的工作年限不计入社保视同缴费年限。一审法院认为，刘焰林关于补办人事档案、办理退休手续的诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，依法不予审理。市化剂厂已于1992年5月5日开除刘焰林厂籍，刘焰林关于市化剂厂为其办理退休手续的诉请缺乏事实和法律依据，不予支持。因目前社保政策为因刑事处罚被开除者，开除前及服刑期间的工作年限不计入社保视同缴费年限，故市化剂厂虽遗失刘焰林档案，但对刘焰林的社保待遇并不会造成实际影响，刘焰林以市化剂厂遗失其档案影响其正常退休为由提出的损失赔偿请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回刘焰林的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，市化剂厂所作出《关于开除刘焰林厂籍的决定》，即便没有送达给刘焰林，因刘焰林犯罪服刑完后未回市化剂厂上班，也未举证证明其几十年来就开除事实提出了异议或主张过权利，说明刘焰林对于其被开除事实是明知的认可的，双方之间劳动关系实际已经解除。至于刘焰林上诉称市化剂厂为其办理了职工社会保险及给予生活费，并未提交相应证据，据此不能证明双方之后还存在劳动关系。刘焰林上诉请求市化剂厂为其补办人事档案、办理退休手续，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”的规定，故不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应不予审理。刘焰林上诉还请求市化剂厂赔偿其经济损失50万元，但按照目前社保政策规定，刘焰林作为被开除的服刑人员，其开除前及服刑期间的工作年限不计入社保视同缴费年限，故其不具备办理退休以及享受社保待遇的资格，且刘焰林未提交证据证明其存在经济损失并与档案遗失之间具有因果关系，因此本院认为原审判决驳回刘焰林该项上诉请求并无不当。综上所述，上诉人刘焰林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘焰林负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二〇年十月二十八日书记员 胡艳华
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执150号申请执行人：李安国，男，1960年1月11日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：覃培兵，男，1962年10月13日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人李安国与被执行人覃培兵民间借贷纠纷一案中，被执行人李安国未自动履行已发生法律效力的（2019）鄂0504民初9号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃培兵的银行存款5356714元；或者扣留、提取被执行人覃培兵的收入5356714元；或者查封、扣押、变卖被执行人覃培兵5356714元同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二〇年十月十五日书记员  孙 磊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1018号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人钟立英，女，1969年8月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人钟立英金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0922民特46号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：钟立英本月偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司5000元（已交纳），并已交纳案件执行费357元。从2020年11月开始每月月底前偿还1500元，至还清为止。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民特46号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年十月十三日法官助理  罗黎明书记员丁再强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2801号原告：金兴华，男，1957年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育。被告：陈天岳，男，1959年9月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告金兴华与被告陈天岳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年8月11日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告金兴华及其委托诉讼代理人孙新育分别到庭参加诉讼，被告陈天岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告金兴华诉请：1、判令被告归还原告借款人民币5万元，并支付自2018年11月14日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈天岳未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定：原、被告经朋友介绍相识。被告因资金周转所需向原告借款，2017年11月14日，被告补写借条1份，确认向原告借款5万元，借条未约定归还日期，也未约定利息，后被告在借条上记载2018年11月14日已付清利息。后被告经催讨未归还借款。以上事实有原告提供的借条1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告间民间借贷关系，有借据证实，双方意思表示真实、主体适格，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告未按约还款构成违约，现原告要求被告陈天岳归还借款，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息部分，因原告未证实双方借期内约定了明确的利息，借条记载仅能证实2018年11月14日前有支付利息，利息多少未明确，此后利息约定仍不明，本院依法不予支持借期内利息，仅支持自起诉时至款清之日止的逾期利息。被告陈天岳经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈天岳应于本判决生效之日起三十日内归还原告金兴华借款本金50000元，并支付该款自2020年4月28日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告金兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告陈天岳负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年十月十三日书 记 员  周 萍
龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执恢57号龙江县农村信用合作联社、许良彬：本院执行的龙江县农村信用合作联社申请执行许良彬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月4日对被执行人许良彬名下房屋进行拍卖，流拍后经询问申请执行人，申请执行人龙江县农村信用合作联社同意以二拍流拍价格接收该房屋并结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条第1项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十八日(院印)
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终355号上诉人（原审被告）：郭胜，男，1976年6月5日生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：朱文才，男，1964年3月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人郭胜因与被上诉人朱文才加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初4810号之三民事裁定，向本院提起上诉。郭胜上诉称，郭胜未签署2016年红木家具加工确认清单，该清单不能作为确定管辖权的依据。综上，故本案应移送浙江省东阳市人民法院审理。朱文才未作答辩。本院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案2016年红木家具加工确认清单中明确约定“如协商不成，可自甲方所在地人民法院提起诉讼”，现作为甲方的朱文才，向其所在地的原审法院提起诉讼，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年十月十日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1043号之一申请执行人：孙文君，女，汉族，1959年1月20日出生，住。申请执行人：王冠，男，汉族，1987年8月30荣出生，住。申请执行人：欧芳蓉，女，汉族，1979年11月2日出生，住。被执行人：郑州市汇德牧业发展有限公司，住所地，统一社会信用代码：。法定代表人：王森，该公司经理。被执行人：郑州市德源农牧有限公司，住所地，统一社会信用代码：。法定代表人：李晓阳，该公司总经理。被执行人：翟曙光，男，汉族，1983年1月26日出生，住。欧芳蓉、孙文君、王冠申请执行郑州市汇德牧业发展有限公司、翟曙光、郑州市德源农牧有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1034号裁决书已发生法律效力。申请执行人欧芳蓉、孙文君、王冠向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日书面和解协议，需要长期履行。本院认为，本案当事人已达成执行和解，约定长期履行，本案符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1043号案件的执行。本和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月十九日书记员  吕梦露
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2954号原告：南乐县福鸣饲料有限公司。法定代表人：王自国，系该公司总经理。被告：巩永钦，男，1987年10月29日出生，汉族。原告南乐县福鸣饲料有限公司与被告巩永钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告南乐县福鸣饲料有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告庭外和解且已履行完毕，现原告南乐县福鸣饲料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县福鸣饲料有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由南乐县福鸣饲料有限公司负担。审判员  程尽华二〇二〇年十月二十一日书记员  周一岁
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020）陕0524民初2424号之一原告：方金仓，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：李建平，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告方金仓与被告李建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告方金仓于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方金仓申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方金仓撤诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告方金仓负担。 审  判  员    张  莉二〇二〇年十月二十一日书  记  员    朱  娟
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初2772号 原告：张金星，男，1969年7月14日出生，汉族，住无棣县。 被告：张新房，男，1963年3月3日出生，汉族，住无棣县。 原告张金星与被告张新房民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张金星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张金星撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十月十日 书记员  王秀琴
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14845号 李立红： 被执行人李立红金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21873号民事判决书确认的李立红应负担的诉讼费445元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14845号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3048号之一申请执行人：郑州泰禾路桥有限公司，统一社会信用代码91410184MA3X835J1K，住所地：河南省新郑市薛店镇莲花路与草花路交叉口向南700米。法定代表人：赵俊峰。被执行人：于磊亚，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于郑州泰禾路桥有限公司申请执行于磊亚买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院提出申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3048号。申请执行内容为：要求被执行人于磊亚支付申请人郑州泰禾路桥有限公司货款1528789.90元、违约金60000元及案件受理费9832元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人于磊亚发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日、8月4日、8月19日、9月7日、9月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年8月4日向被执行人于磊亚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、公积金登记信息。2020年9月8日前往被执行人户籍地（经常居住地），未找到被执行人；四、本院于2020年7月24日冻结被执行人于磊亚名下支付宝存款，因数额较小，暂未扣划；五、本院2020年9月30日委托鹿邑县人民法院查询被执行人于磊亚名下财产，经反馈，被执行人名下无可供执行财产；六、本院于2020年8月27日向申请执行人郑州泰禾路桥有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人于磊亚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月14日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月14日对申请执行人（委托代理人：祁俊桦）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于磊亚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十五日书记员  张 万
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2125号 原告：文朝知，男，汉族，生于1975年2月20日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：蒲碧华，四川慧济律师事务所律师。 被告：罗金胜，男，汉族，生于1983年10月27日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：齐云东，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 原告文朝知与被告罗金胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，被告提出管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回其异议，被告不服裁定并上诉，2020年6月17日，广元市中级人民法院依法作出（2020）川08民辖终26号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文朝知及其委托诉讼代理人蒲碧华，被告罗金胜的委托诉讼代理人齐云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文朝知向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资70000元及利息(自2020年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告在被告承包的滨州大驿会馆项目、东营职业学院项目、东营胜利油田项目上班，工作类别为：木工，因被告未向原告支付工资，后经结算，被告欠原告工资70000元（大写：柒万元整），并出具欠条一张。经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付工钱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告提交以下证据以证明其主张： 1.欠条一张，拟证明被告罗金胜欠原告70000元劳务工资； 2.分项工程预（决）算表，拟证明滨州大驿会馆项目木工承包人是被告； 3.文朝知、文朝政记录的施工日志，拟证明工程施工明细及最终结算出具欠条的依据； 4.原、被告之间的微信聊天记录，拟证明被告承诺付给原告70000元劳务费； 5.原、被告之间的通话语音（光盘一张），拟证明被告欠原告劳务工资。 被告罗金胜辩称，原告没有给被告项目中务工，也没有承包工程。原告没有给被告出具欠条，原告提交的欠条也不是被告书写，原、被告之间没有劳务关系，被告不欠原告工资。本案事实清楚，应驳回原告的诉讼请求，原告向法院提交的证据欠条不是被告书写，申请做司法鉴定。被告提交以下证据证明其主张： 1.四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]文鉴字第0193号鉴定意见书，拟证明经法院组织笔迹鉴定，《欠条》上欠款人处的“罗金胜”签名不是被告书写； 2.鉴定费发票一张，证明被告垫付了3400元的鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实和证据，本院认定如下： 原告诉称，原告于2013年在被告承包的滨州大驿会馆项目、东营职业学院项目、东营胜利油田上班，工作类别为木工，经双方结算，被告下欠原告工资70000元，并向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到文朝知70000.00柒万元正欠款人:罗金胜2014年1月6号。 在本案审理过程中，被告对原告诉称的事实及《欠条》均不予认可，认为原、被告之间不存在劳务合同关系，被告未向原告出具过《欠条》，《欠条》中“罗金胜”的签名并非被告本人书写，并申请对《欠条》中“罗金胜”的签名进行笔迹鉴定。本院准许后，委托四川中信司法鉴定中心对涉案《欠条》中“罗金胜”的签字进行了笔迹鉴定。2020年9月21日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]文鉴字第0193号鉴定意见书，鉴定意见为：2014年1月6号的《欠条》上“罗金胜”署名字迹不是罗金胜所写。该次鉴定的费用为3400元。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、《欠条》一张，本院依法委托四川中信司法鉴定中心作出的川中信鉴[2020]文鉴字第0193号鉴定意见书、四川增值税普通发票一张等证据在卷，并经庭审举证质证，以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。关于原告方在审理过程中提出的对鉴定结论不认可的质证意见，因其未提出该鉴定的作出存在程序或实体上错误的具体指向性理由，且未申请重新鉴定，对该质证意见本院不予采纳，对本案的鉴定意见本院予以采信。 关于原告提交的《分项工程预（决）算表》复印件、《施工日志》等证据，因施工日志是原告单方记载，该证据均无被告或者第三方建筑（劳务）公司的签字确认，且被告也不予认可，不能证明是被告欠原告劳务费，故本院不予采信。 关于原告提交的聊天记录等证据，因上述聊天记录记载的内容不能证实被告下欠原告劳务费的事实存在，与本案不具有关联性，故本院不予采信。关于原告提交的录音光盘一张及录音文字整理材料一份，因该录音内容中未提到具体项目、欠款数额，无法证实双方对话涉及的工资系涉案款项，无法证实与本案具有关联性，且被告未予以认可，故本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张因在被告承包的项目从事木工工作，并经双方结算而形成《欠条》一张，被告欠原告劳务工资。但本案的关键证据《欠条》经司法鉴定不是被告罗金胜本人书写，其余证据不能有效证实欠工资的事实及具体数额，被告对原告诉称的事实及证据亦不予认可，故原告的欠款主张缺乏事实依据和法律依据，应当承担举证不能的法律后果，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。对于被告的相应答辩意见，本院予以采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告文朝知的诉讼请求。 案件受理费775元、鉴定费3400元，由原告文朝知承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李金明 二〇二〇年十月十五日 书记员  李忠芹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3803号之一 被执行人张天进，男，1990年8月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人张天进罚金50000元。2020年6月23日，本院依职权立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心、桐梓县不动产登记事务中心、贵阳市不动产登记中心、遵义市住房公积金管理中心及被执行人户籍地，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：被执行人张天进名下仅有银行存款及网络资金共计134.39元，本院已扣划。除此之外，被执行人张天进名下暂无其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院发布限制消费令，限制被执行人张天进高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张天进还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1583号刑事判决第四项有关罚金部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年十月十五日 书记员 俞梦丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4135号 原告：蓝彩香，女，1969年8月20日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：方洪彩，浙江法和律师事务所律师。 被告：梁永杨，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：沈小燕，女，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告蓝彩香与被告梁永杨、沈小燕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蓝彩香撤回起诉。 案件受理费人民币1080元，减半收取540元，由原告蓝彩香负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十月九日 代书记员 刘 婷 ?
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保162号申请人：潍坊磊鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码：91370705720729174G。法定代表人：王金红，系公司总经理。住所地：潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦406号房。被申请人：濮阳县公用事业局，统一社会信用代码：1241092841765531XR。住所地：濮阳县红旗路与育民路交叉口南100米。法定代表人：武国防，局长。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳县公用事业局在中国工商银行濮阳县支行的账号为17×××78内的存款170万元予以冻结，并提供了财产保险担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳县公用事业局在中国工商银行濮阳县支行的账号为17×××78内的存款170万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十月二十三日书记员  周梅娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7616号申请执行人：肖美芳。被执行人：湖南煜华商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第215-218号裁决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南煜华商贸有限公司在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南煜华商贸有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月二十三日书记员 钱江凤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7297号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地，该公司法务（特别授权）。被告：卢灿，女，1984年10月6日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告卢灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十月十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保471号 申请执行人：刘某3，男，1981年1月17日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：金连军，河北仁浩律师事务所律师。 被执行人：张某，女，1978年10月16日出生，汉族，住故城县，现住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：潘生，河北广厦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：郝石兰（系张某之母），女，1948年3月5日出生，汉族，住景县。 被执行人：刘某1（系张某与刘某3之子），男，2009年7月1日出生，汉族，住故城县，现住山东省潍坊高新区。 法定代理人：张某。 法定代理人：刘某3。 被执行人：刘某2（系张某与刘某3之女），女，2004年2月28日出生，汉族，住故城县，现住山东省潍坊高新区。 法定代理人：张某。 法定代理人：刘某3。 申请执行人刘某3于2020年10月9日申请财产保全，我院在保全过程中，对被执行人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保471号予以结案。 审判员  苏建平 二〇二〇年十月十二日 书记员  苏 燕
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1428号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：白广泽，行长。被执行人：柴玉良，男，1975年10月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：马文娟，女，1973年10月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告柴玉良之妻。被执行人：杨佳慧，男，1986年11月2日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处北街居委会一组居民，住阳谷县。被执行人：孟婷婷，女，1984年10月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被告杨佳慧之妻。被执行人：王庆东，男，1971年6月20日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东三里村村民，住。被执行人：柴玉华，女，1969年10月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东宋村村民，住。被执行人：柴玉启，男，1964年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：王之彪，男，1967年7月20日出生，汉族，阳谷县石佛镇王楼村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初621号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟婷婷在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币1046.54元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月九日书记员  马德彪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1852号申请执行人：高小焕，女，1985年12月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：高剑，男，1985年2月26日出生，汉族，住河南省平舆县。关于高小焕与高剑民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初24号刑事附带民事判决书，高剑应向高小焕赔偿各项费用99332元。申请执行人高小焕于2020年9月21日向本院申请执行。本案执行在执行过程中,实施以下执行行为：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月19日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月20日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月21日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、经调查，被执行人高剑目前在监狱服刑中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高剑负有继续向申请执行人高小焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十月二十二日法官助理董琪瑞书记员万鹏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3648号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，住所地濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码：914109008739515263。负责人：王光佩，该银行行长。委托代理人：魏素敏，该行职工。被执行人：南丽赟，女，汉族，1981年7月21日出生，住华龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行申请执行被执行人南丽赟信用卡纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十月二十八日书记员  李忠明
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4067号之一 被执行人罗旌贵，男，1992年6月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人罗旌贵犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）闽0181刑初337号刑事判决已经发生法律效力。被执行人罗旌贵应缴纳罚金人民币3000元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月9日，本院通过执行中心指挥平台委托福建省永安市人民法院代为调查被执行人的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年9月13日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初337号刑事判决关于罚金部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年十月二十一日 书记员 林姿莹
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2099号之二申请执行人：成都三业建设有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段11号1栋5楼，统一社会信用代码91510113621883870L。法定代表人：陈绍其，该公司董事长。委托代理人：张宗海，成都市武侯区益民法律服务所法律工作者。委托代理人：段永富，该公司员工。被执行人：重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路南侧，统一社会信用代码9150011455679319X2。法定代表人：李奎，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人成都三业建设有限公司（以下简称三业公司）与被执行人重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司（以下简称黔正纸业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初8867号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：“一、被告重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司于2020年4月26日前支付原告成都三业建设有限公司工程款300000元及利息，利息以余欠的工程款为基数，从2017年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、原告成都三业建设有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告重庆市黔江区黔正纸业发展有限公司负担。”。因被执行人黔正纸业公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人三业公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黔正纸业公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人黔正纸业公司的银行、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明：一、被执行人黔正纸业公司名下登记有房产，本院依法对其名下位于黔江区X街道X路南侧X幢1-1的房屋一套予以查封，但属于轮候查封，本案无处置权；二、被执行人黔正纸业公司现已停产歇业，暂无其他财产可供执行。本院另查明，本院（2018）渝0114执3201号执行案件中，已作出执行裁定，裁定拍卖被执行人黔正纸业公司所有的位于重庆市黔江区X街道X路南侧1至11幢的工业用房。本院执行员到被执行人黔正纸业公司的注册经营地进行随访调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人三业公司的委托代理人张宗海，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为300000元及利息，利息以余欠的工程款为基数，从2017年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院依法对被执行人黔正纸业公司采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年十月十日书记员 蔡秋霞
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7326号 原告刘桂兰，女，1967年3月3日出生，汉族，住西安市长安区。被告陕西博延木制品有限公司。住所：西安市长安区。法定代表人高博。本院在审理原告刘桂兰与被告陕西博延木制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告刘桂兰申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂兰撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。                         审  判  员      赵盼盼  二0二0年 九 月  三十 日 书  记  员      李  萌 1
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3311号 原告：孙伟，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：朱玉勇，男，1979年5月21日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告孙伟与被告朱玉勇民间借贷纠纷一案中,本院按照孙伟提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给朱玉勇,邮件被退回。经本院向孙伟释明，孙伟现不能提供朱玉勇的准确送达地址，本院经查证也不能确定朱玉勇的送达地址,致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：孙伟不能提供本案必须到庭的当事人朱玉勇准确的送达地址，经本院释明查证后,仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告孙伟的起诉。 案件受理费50元，依法退回给原告孙伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十月十日 代理书记员  田丰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3728号之一申请执行人：秦进才，男，汉族，1941年12月5日生，住林州市。被执行人：侯买生，男，汉族，1960年4月15日生，住林州市。本院在执行秦进才与侯买生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯买生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯买生在中国建设银行6217002450006838014_156_1账户内存款人民币13339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十五日书记员  杨 平
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2744号被执行人：吕要磊（曾用名吕耀培），男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。吕要磊财产刑一案，本院作出的（2020）豫0183刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决书的规定：被告人吕要磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年9月9日、2020年9月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月27日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年9月27日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年9月27日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月27日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十月十三日书记员  刘子豪
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2972号原告：吴文明，男，1959年12月30日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：成绍春、莫明超，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐晶晶，男，1994年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：李林星，女，1983年1月28日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530326713456200J。负责人：晋兵。地址：云南省曲靖市。原告吴文明与被告唐晶晶、李林星、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告吴文明于2020年10月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴文明以证据不足为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴文明撤回起诉。案件受理费人民币6514元（原告吴文明已预交3257元），减半收取为3257元，由原告吴文明负担。审判员  唐香爱二〇二〇年十月十二日书记员  樊 瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1020号林耀俭：本院执行的林耀俭与汤昌荣借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年4月24日作出（2020）湘0181执87号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因林耀俭提供可供执行财产，特申请恢复执行190000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十六日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2478号 被执行人：张雷，男，1964年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省大连市甘井子区。 身份证号码：2102111964×××××××× 被执行人张雷盗罚林木罪纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281刑初487号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人张雷处罚金5000元，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月19日作出限制高消费令，经对被执行人银行、房产、车辆等财产的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十月二十日 书记员 栾祥鹏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5360号原告：周某，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：韩光，辽宁澄洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：代君，辽宁澄洲律师事务所律师。被告：杜某，女，汉族，住海城市。原告周某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，分别于2020年9月21日、2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人代君、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，二人无共同财产。婚后二人性格不合，经常因家庭琐事发生纠纷，二人分居长达半年之久，原告认为无法在与被告继续共同生活，故诉至法院，请求：准予原、被告离婚。被告杜某答辩称：我不同意离婚，我和原告感情一直很好。经审理查明，原告与被告在同一个单位工作，于2018年6月认识，并于2018年12月确定恋爱关系，而后原、被告于××××年××月××日在海城市民政局登记结婚，婚后双方无婚生子女。另查，2020年8月12日，海城市公安局南关派出所接到原告周某因民事纠纷电话报案，根据调取的接处警指挥调度登记表上载明，报警情况为妻子杜某来原告母亲赵秀梅家闹。再查，2020年8月15日，原告因病住院治疗16天。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：证据1、婚姻登记审查处理表，证明原被告婚姻状况；证据2、光盘一份，证明被告长期无理由对分居的原告在其母亲家进行多次非理性侵扰；证据3、照片3张、证明原告母亲家里物品损坏的事实，证明感情不合；证据4、宾馆证明一份、户口本一份、房权证复印件，证明原告于2020年8月31日至2020年9月20日一直在宾馆居住，其母亲也因长期骚扰被迫离开自己住宅；证据5、病案一份、介绍信一份，证明原告长期患有二型糖尿病等严重疾病，日常需妻子或者其他亲属照顾的事实；证据6，证人冯某，证明原被告性格不和，被告闹得太凶，且警察局多次出警。被告对原告提供证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2-6有异议，认为内容不属实，原告受伤与我无关。被告未向法庭提供证据。法院依照原告申请调取的证据有：接处警指挥调度登记表一份。原告对该份证据的质证意见为真实性无异议，能证明被告在原告母亲家里无端滋事，干扰原告母亲和原告正常的生活的事实。原告和原告母亲认为被告多次骚扰，多次向南关派出所及北关派出所报警，法院此次调取的登记表，只是多次报警中的一次，特别是南关派出所的警务人员曾多次去原告母亲家劝解被告不要采用这种方式解决矛盾。被告对该份证据的质证意见为事实不存在，警察是原告报的警，但是我没有去婆婆家里闹，法庭可以核实。经审查，原告方提供的证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪、另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，原、被告在工作中相识彼此，并确立恋爱关系，于××××年××月××日携手走进婚姻殿堂，可以看出选择9月9日这一天，寓意着双方在携手婚姻时对这段感情的愿景，且原、被告双方在婚后不足一年的生活磨合中产生矛盾、摩擦等情况亦属正常，人无完人，既然选择对方为彼此相伴一生的伴侣，就应该学会包容彼此，多沟通，多谈心，为了对方试着改变自己的小毛病，学会尊重彼此以及双方父母。婚姻为双方开启了人生另一个阶段的大门，它带来的不仅是在漫长的人生旅途中一个相知相伴的人、一个温暖的家庭，还有一份对彼此的责任，希望双方当事人通过本次诉讼之后，理性的审视自身，放下芥蒂，用正确、柔和的方法去处理家庭矛盾，但愿双方的感情可以有所好转、希望在以后的婚姻生活中二人能够共同携手面对生活中不易，努力化解各种困难，相扶到老。婚姻来之不易，给双方一次挽救婚姻的机会，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年十月二十六日书记员  姜军
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执694号申请执行人：佟素平，女，1957年7月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郝佳馥，女，1972年1月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1791号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝佳馥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郝佳馥应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郝佳馥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郝佳馥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十月十九日书记员 张熙越
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2020)陕0122民初2652号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘宏，系该公司员工。   被告：刘潘宏，男，1986年7月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘潘宏借款合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告刘潘宏归还借款本金25000元及利息（自2016年7月8日至2018年6月26日，按月利率7.8‰计算；自2018年6月27日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算）；2.由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告刘潘宏签订借款合同的时间：2016年7月8日。   二、被告刘潘宏借款金额：25000元。   三、被告刘潘宏借款的用途：经营小饭馆。   四、双方约定的借款期限：自2016年7月8日起至2018年6月26日止。     五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期月利率为10.14‰。   六、原告向被告刘潘宏发放贷款的时间：2016年7月8日。   七、被告刘潘宏借款后偿还借款本金：0元。   八、被告刘潘宏借款后偿还借款利息：0元。     判决结果   被告刘潘宏与原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告刘潘宏偿还借款本息，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，由被告刘潘宏偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金25000元及利息（自2016年7月8日至2018年6月26日，按月利率7.8‰计算；自2018年6月27日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费643元（原告已预交），减半收取计321.50元，由被告刘潘宏负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                         审判员    王    芳                              二〇二〇年九月三十日                             法 官 助 理    郭全栋                             书记员    赵晨阳       1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执681号申请执行人：边新琳，女，1988年2月24日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：申鸿泽，男，1984年3月14日出生，个体，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人边新琳与被执行人申鸿泽买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）辽0323民初384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，标的额为25.07万元，本院于当日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年9月5日前履行判决并申报财产情况，经调查，无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执681号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十月十三日书记员  程邵辉
云南省镇雄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0627执异14号 异议人（被执行人）谭聪，男，汉族，生于1979年8月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 异议人（被执行人）谢亚梅，女，傣族，生于1990年10月24日，云南省德宏傣族景颇族自治州人，住德宏傣族景颇族自治州芒市。 被异议人（申请执行人）许远雄，男，汉族，生于1987年5月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。 镇雄县人民法院执行的许远雄与谭聪、谢亚梅民间借贷纠纷一案，被执行人谭聪、谢亚梅于二〇二〇年八月十八日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人谭聪、谢亚梅提出异议称，镇雄县人民法院执行的申请执行人许远雄与被执行人谭聪、谢亚梅民间借贷纠纷一案，异议人对镇雄法院作出的（2018）云0627民初159号民事判决书、（2020）云0627执82号执行裁定书不服，异议人谭聪、谢亚梅请求对异议人谢亚梅名下的位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号）中止执行。理由为，异议人谭聪、谢亚梅认为据以执行的判决认定事实错误，异议人谭聪、谢亚梅称其在审理过程中未接到应诉通知，未到庭进行答辩，导致案件认定事实错误。异议人谭聪、谢亚梅认为在诉讼中，承办法庭未将相关诉讼文书寄给谢亚梅，导致谢亚梅一直以为是被许远雄欺骗，故未到庭应诉，法院不采用邮寄送达或电子送达的方式送达文书，而是通过公告的方式送达，故法院审理案件程序违法，侵害了异议人谭聪、谢亚梅的合法权益。异议人谭聪、谢亚梅认为镇雄法院作出（2020）云0627执82号执行裁定书对谢亚梅名下位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号）予以查封，该房产并非异议人谢亚梅的个人财产，异议人谢亚梅与谭聪于2015年1月30日在芒市民政局协议离婚，双方离婚协议约定女儿谭米妮由谢亚梅抚养，谭聪每月支付抚养费5000.00元，谭聪取得夫妻共同财产并补偿谢亚梅20万元。双方离婚后，谭聪未按离婚协议支付抚养费和经济补偿金，谢亚梅多次催要，谭聪就将属于其父母的房产（也就是本案被执行的房产）抵给谢亚梅，房屋价值剩余部分因谢亚梅没钱给付，故以租赁给谭聪父亲居住10年期限的方式互抵。被执行人房产中包含谭米妮的抚养费，并非谢亚梅的个人财产，若盲目执行，势必会损害未成年人的合法权益。异议人谭聪、谢亚梅称有新证据足以推翻原判决，其已向云南省昭通市中级人民法院申请再审。综上所述，异议人谭聪、谢亚梅认为镇雄法院不应查封谢亚梅名下位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号），遂向镇雄法院提出执行异议，请求镇雄法院中止对涉案房屋的执行。 异议人谭聪、谢亚梅为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、银行部分交易明细清单一份，用以证明一审判决认定事实错误，异议人有新证据足以推翻反判决。 二、商品房购销合同一份、公证书一份、收条一份、离婚证及离婚协议各一份，用以证明位于云南省安宁市产原系谭聪的父亲购买，为支付小孩生活费，谭聪将其父亲的房屋落户至谢亚梅名下，房屋并非谢亚梅的个人财产。 本院经审查，异议人谭聪、谢亚梅提交的证据一银行部分交易明细清单与本案无关联性，本院不予采信。证据二的离婚证及离婚协议各一份系相关职能部门出具，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，商品房购销合同、公证书、收条能与其他证据相互印证的部分，本院予以采信。 本院查明，本院执行的申请执行人许远雄与被执行人谭聪、谢亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2018）云0627民初159号民事判决书，由谭聪、谢亚梅在判决生效后30日内共同偿还许远雄借款本金2214640.00元及相应利息，利息从2015年10月11日起按月利率2%计算支付至履行完毕之日止。因被执行人谭聪、谢亚梅未在指定期限内履行义务，许远雄于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人谭聪、谢亚梅未履行义务。2020年6月19日，本院作出（2020）云0627执82号执行裁定书，对被执行人谢亚梅名下的位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号）予以查封。被执行人谭聪、谢亚梅于2020年8月18日向本院提出书面异议，请求本院中止对涉案房产的执行程序。 本院认为，本案执行过程中，异议人谭聪、谢亚梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，应当对异议人谭聪、谢亚梅采取强制执行措施。经本院查明，异议人谢亚梅名下有一套位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号），根据法律规定，应当对该房产采取执行措施。异议人谭聪、谢亚梅认为据以执行的判决认定事实错误，诉讼程序违法，其对本院作出的（2018）云0627民初159号民事判决书不服，异议人谭聪、谢亚梅称有新证据足以推翻原判决，该理由不属于执行异议审查的范畴。异议人谭聪、谢亚梅称本院查封的位于云南省安宁市产（房产证号：安宁市房权证（2016）房监字第201603591号）不是谢亚梅的个人财产，经本院查明该房产已登记在谢亚梅的名下，无其他权利人，本院依法对该房产采取查封、拍卖、变卖或以物抵债的措施并无不当。故异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人谭聪、谢亚梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李绍基 审判员  宋 健 审判员  成忠文 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨光德
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5777号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告：刁奇伟，男，1986年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司与被告刁奇伟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员 杨 芬 二〇二〇年十月十四日 书记员 尚小云
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1394号 原告：佟艳超，男，1992年4月26日出生,汉族,住承德市双深区。 委托诉讼代理人：孔庆刚，河北承天律师事务所律师。 被告:李翔宇,男,1991年9月5日出生,汉族,住承德市双桥区。 本院在审理原告佟艳超与被告李翔宇借款合同纠纷一案中，原告佟艳超于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟艳超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佟艳超撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告佟艳超承担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年十月十三日 书记员  王浩宇
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执805号 申请执行人：武汉尚嘉装饰工程有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路128号C区第132-8号。 法定代表人：陈占各，该公司董事长。 被执行人：武汉中绣达盛商贸有限公司，住所地：武汉市洪山区青菱都市工业园南郊路。 法定代表人：陈青，该公司总经理。 关于申请执行人武汉尚嘉装饰工程有限公司与被执行人武汉中绣达盛商贸有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初2190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月12日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月12日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初2190号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈凯波
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2406号 申请执行人：苟中平，男，生于1966年2月13日，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王宗仲，男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行苟中平与王宗仲劳务合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4279号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将王宗仲纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十月二十二日 书记员  罗小杰