福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初2551号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张厚帆。 被告：苏梅芳，女，1987年10月24日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省闽侯县。 被告：林利统，男，1986年4月13日出生，汉族，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。 被告：何由铝，男，1993年1月3日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告苏梅芳、林利统、何由铝信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张厚帆到庭参加诉讼。被告苏梅芳、林利统、何由铝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、苏梅芳、林利统共同偿还永泰县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金99978.28元、透支利息及违约金（利息及违约金按合同约定的利率及计算方式从2020年3月21日计至款项还清之日止）；2、何由铝对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由苏梅芳、林利统、何由铝承担。事实与理由：苏梅芳、林利统于2018年2月11日向我社申请办理福万通普惠金融卡，申请授信额度为10万元，期限3年。苏梅芳开通使用该卡后自2020年3月21日开始至今，经我社多次催款不予归还透支利息，何由铝也未承担连带偿还责任。根据领用合约约定，申请人超过到期还款日，未偿还透支款项或利息的，永泰县农村信用合作联社有权要求申请人全额偿还所欠款项。该笔债务产生于苏梅芳、林利统夫妻关系存续期间，林利统应对上述债务承担共同还款责任。何由铝承担连带偿还责任。 苏梅芳未作答辩。 林利统未作答辩。 何由铝未作答辩。 本院经审理认定事实如下，苏梅芳与林利统于2012年5月8日登记结婚。2018年1月16日，苏梅芳向永泰县农村信用合作联社申请开立一张福万通普惠金融卡，申请信用额度10万元，表示知晓相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，林利统也在该申请表申请配偶姓名栏签名。永泰县农村信用合作联社（乙方）与苏梅芳（甲方）订立《福万通普惠金融卡补充合约》。合约约定：该金融卡不享受免息期，透支利息按日计收，日均透支利率按5?执行，系统根据持卡人实际透支天数计收利息，同时发卡社可根据客户资信状况动态调整和管理卡片额度和透支利率。苏梅芳还向永泰县农村信用合作联社确认法律文书送达地址。2018年2月9日，债权人永泰县农村信用合作联社与保证人何由铝签订《福万通普惠金融财富卡担保协议》。协议约定：何由铝自愿为苏梅芳向永泰县农村信用合作联社申领的福万通普惠金融金融卡（财富卡）承担连带责任保证。担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，苏梅芳开通使用该卡，超过到期还款日未偿还透支款项，截止2020年3月21日结欠永泰县农村信用合作联社透支本金99978.28元及透支利息、违约金。 本院认为：永泰县农村信用合作联社与苏梅芳签订的《福万通普惠金融卡补充合约》以及与何由铝签订的《福万通普惠金融财富卡担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。苏梅芳开通使用该卡后未依约按期向永泰县农村信用合作联社承担还本付息义务，已构成违约，依法应承担违约责任。林利统系苏梅芳丈夫，明知苏梅芳办理信用卡，该债务发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。因此，林利统应共同承担偿还该债务。永泰县农村信用合作联社主张苏梅芳、林利统共同偿还信用卡透支本金99978.28元及按照合同约定偿还透支的利息、违约金的诉讼请求，予以支持。依《福万通普惠金融财富卡担保协议》约定，何由铝为苏梅芳向永泰县农村信用合作联社申领福万通普惠金融卡所产生的债务承担连带责任保证。永泰县农村信用合作联社有权要求苏梅芳、林利统共同偿还所有债务，何由铝应履行保证责任。何由铝在承担保证责任后，有权向苏梅芳追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏梅芳、林利统应于本判决生效之日起十日内共同偿还永泰县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金人民币99978.28元及透支利息、违约金（利息、违约金按照合同约定从2020年3月21日起计付至款项还清之日止）； 二、何由铝对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向苏梅芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，减半收取计1149.5元，由苏梅芳、林利统、何由铝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需得消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相当当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡贤明 二〇二〇年十月十四日 书记员  张美芳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。