wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2558号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：方敏，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：符鑫锋，男，1977年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人符鑫锋金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9345号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人符鑫锋向申请执行人兴业消费金融股份公司支付执行款130850.20元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的130850.20元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十月十九日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执5099号申请执行人：武汉瑞富康物业有限公司，住所地武汉市武昌区民主二路5栋35-5单元6层2室。法定代表人：汪秀琴，总经理。被执行人：李兴，男，1978年11月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人武汉瑞富康物业有限公司与被执行人李兴物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初10401号民事判决书，依法向被执行人李兴发出执行通知书。责令被执行人李兴支付申请执行人武汉瑞富康物业有限公司自2014年7月1日至2018年12月31日期间的物业管理费2684.66元；加倍支付迟延履行期间的债务利息82.34元；并承担案件受理费50元，起诉状副本公告费260元，裁判文书公告费300元，执行费50元；以上款项共计3427元。但被执行人李兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴银行存款3427元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十月十二日书记员 刘明昆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8066号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人:李连全，职务行长。委托诉讼代理人:陈荣，女，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：张利彬，男，1976年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：温志娟，女，1983年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张利彬、温志娟借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费3502元，减半收取1751元，由原告负担。审判员  郑世海二〇二〇年十月二十三日书记员  王明书
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2969号原告：刘万兴，男，1949年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉洁，女，1989年3月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：于仁盛，男，1963年5月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：吕岫静，宽甸满族自治县盛都法律服务所法律工作者。原告刘万兴与被告于仁盛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。诉讼费用由被告负担。事实与理由：1993年，原、被告以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于大瓦房前的土地出租给被告。在此后被告常年拖欠租金，且在未征得原告同意的情况下也没有经过发包人即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。故原告提起诉讼，望依法裁判。被告辩称，原、被告签订的合同依法成立，受法律保护。多年来，原告已领取被告支付的土地租金，被告没有拖欠租金。原告陈述的望江村村委会不同意的情况的流转土地不是事实，被告在承租该土地后，进行土地流转，向望江村村委会提出过申请，该村委会一年多没有任何答复。被告对外进行土地流转是承租人的权利，是合法的。因此，原告诉求不应支持，请求依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区。本案应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案应移送至辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本页无正文）审判员  高海燕二〇二〇年十月二十二日书记员  吴 迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保907号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、周伟康： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人周伟康财产保全一案，本院于2020年9月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4418号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月30日冻结被申请人周伟康名下的银行存款73424.08元（中信、兴业、邮政），实际冻结2403.67元，冻结期限为一年，自2020年9月30日至2021年9月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4418号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十月九日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1120号之一申请执行人：十堰市和隆工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市车城街办公园路。被执行人：曹品贞，男，1952年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市，申请执行人十堰市和隆工贸有限公司与被执行人曹品贞排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初259号民事判决书已生效，申请执行人十堰市和隆工贸有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行人十堰市和隆工贸有限公司申请执行事项为：一、被执行人曹品贞腾退位于湖北省十堰市公园路房屋。二、被执行人曹品贞自2017年9月21日起，按每月1200元向申请执行人十堰市和隆工贸有限公司支付房屋使用费，至房屋腾退交付申请执行人十堰市和隆工贸有限公司时止并支付违约金（按照年利率6%计算，应核减被执行人曹品贞交纳的保证金1000元），（截至2020年7月21日强制执行申请日房屋使用费39800元，违约金6766元）。三、被执行人曹品贞加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人曹品贞负担案件受理费600元，申请执行费607元。在执行过程中，申请执行人十堰市和隆工贸有限公司与被执行人曹品贞于2020年10月12日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人曹品贞应于2020年10月16日前腾退位于十堰市公园房屋，并交付给申请执行人十堰市和隆工贸有限公司。二、被执行人曹品贞应支付申请执行人十堰市和隆工贸有限公司自2017年9月21日起至2020年9月21日强制执行申请日的房屋使用费42200元、违约金利息6766元、案件受理费600元，合计49566元。支付方式：被执行人曹品贞自2020年10月起每月支付申请执行人十堰市和隆工贸有限公司3304元，至2021年12月31日前清偿完毕。二、被执行人曹品贞负担申请执行费607元。三、如被执行人曹品贞未按上述协议按期履行，则申请执行人十堰市和隆工贸有限公司有权按已生效的（2020）鄂03民终609号民事判决书向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十月十二日书记员 王俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14479号原告白银永，男，1964年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告王友泉，男，1970年2月21日出生，汉族，住山东省陵县。原告白银永与被告王友泉劳务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十日书记员 席雨珂
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1565号 申请保全人：陈曰强 被申请人：曾祥国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调897号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款50000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调897号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十九日 书记员  郑 娟
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执517号 申请人冯玉勤（曾用名冯玉珍），男，1971年4月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律服务工作者。 被执行人李祥，男，1989年4月2日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在执行申请人冯玉勤与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1052号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款35000元，负担案件受理费338元，负担执行费425元。本院于2020年4月28日立案执行，至今案件已履行0元，尚有35000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，其名车辆为动产本院未实际控制，无法处置变现。被执行人无股权、无工商注册登记信息，不动产登记无产权信息。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况短信告知申请人。本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵志超
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1293号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：苟祥忠，男，汉族，住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初842号民事判决书对苟祥忠诉讼费执行一案，本院于2020年7月30日立案执行，执行标的额为2582元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人苟祥忠已将其对本案应负担的诉讼费2582元及执行费50元，于2020年10月12日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人苟祥忠就该案负担的诉讼费、执行费共2632元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人苟祥忠负担的诉讼费执行一案（执行标的额为2582元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十二日书记员  魏 慧
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2354号原告：张涛，男，1986年9月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张宁，男，1989年11月10日出生，汉族，住曲阜市尼山镇西魏庄村北二10胡同12号，现住曲阜。被告：张儒，男，1990年1月21日出生，汉族，住曲阜市。原告张涛与被告张宁、张儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人徐登超、被告张宁到庭参加诉讼，被告张儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.请求要求被告张宁偿还借款12万元及利息（被告张儒对借款2万元承担还款责任）；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张涛与被告张宁、张儒为朋友关系，张宁于2016年1月、2017年1月两次以经济暂时困难，生意急需资金周转为由向张涛借款共计12万元，其中张儒于2016年1月5日与张宁共同借款2万元，被告向张涛出具借条，并承诺还款期限及利息。到期后，被告仅偿还了部分利息，故诉至法院。张宁辩称，借款属实，鉴于目前的经济状况，暂时不能确定什么时间能够偿还原告的借款本息。张儒未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张涛与被告张宁、张儒为朋友关系，2016年1月5日，被告张宁、张儒向原告张涛借款2万元，并于同日出具《借据》，双方约定还款日期为2016年3月4日、被告必须全额归还本金利息及相应的费用，如违约，原告收取总金额每日2%的违约金；2017年1月19日，被告张宁向原告借款10万元，双方约定还款日期为2017年2月18日，借款利息未2分。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本息，原告催要未果，遂依法起诉。另查，2020年7月28日之前的利息，双方已经全部结清；另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张宁、张儒拖欠原告张涛借款，事实清楚，原告要求被告偿还利息12万元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于2016年1月5日的借款，双方对利息的约定不明，对该笔借款的利息请求，依法不予支持；关于2017年1月19日的借款，双方对利息的约定不符合法律规定，鉴于双方起诉之前的利息已经按约定的利率结清，本院酌情依法按照起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告张儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宁、张儒于判决生效后十日内偿还原告张涛借款本金2万元；二、被告张宁于判决生效后十日内偿还原告张涛借款本金10万元及利息（自2020年7月28日起至实际给付之日止，按照年息15.4%计算）；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告张宁、张儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年十月二十二日书记员  孙一卿
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保181号 申请执行人：刘建雨，男，1969年6月7日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：穆会霞，女，1970年4月19日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨亚南，女，1991号11月5日出生，汉族，住博野县。 申请执行人刘建雨、穆会霞于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨亚南名下16万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨亚南名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年十月二十日 书记员  张泽华
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3213号原告：兴国县心田汽车销售有限公司，地址：兴国县大圣寺东侧汽车市场2号地块5号楼501房，统一信用代码：91360732MA35KEFG0G。法定代表人：钟更生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，执业证号：13607200810208508。代理权限：特别授权。被告：赣州聚缘汽车销售服务有限公司，地址：赣州市开发区客家大道国际汽车城壹号钢棚区域第11-15号，统一信用代码：913607035761068448。法定代表人：项清贵，系该公司总经理。原告兴国县心田汽车销售有限公司诉被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢运良到庭参加诉讼。被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴国县心田汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还合同保证金人民币116100给原告，并承担利息（从2020年3月24日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原、被告签订《代理协议》一份，约定由原告为兴国县区域比亚迪汽车销售代理商，协议约定有效期为2018年10月1日至2019年9月30日。签订协议时，原告向被告交纳履约保证金15万元。协议到期后，由于被告无法提供汽车给原告销售，经原、被告对账，被告应向原告返还保证金人民币116100元，并于2020年3月23日向原告出具了欠条。经原告催收未果，特诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告营业执照、身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、比亚迪赣州东维集团代理协议、退保证金函、对账函及欠条原件各一份，证明原告为兴国区域比亚迪汽车销售的代理商，协议到期后经对账，被告应返回原告合同保证金116100元的事实。被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日，原、被告签订《代理协议》一份，约定由原告为兴国县区域比亚迪汽车销售代理商，协议约定有效期为2018年10月1日至2019年9月30日。签订协议时，原告向被告交纳履约保证金15万元。协议到期后，由于被告无法提供汽车给原告销售，经原、被告对账，被告应向原告返还保证金人民币116100元，并于2020年3月23日向原告出具了欠条。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原、被告签订的代理合同合法有效，被告没有返还合同保证金给原告已违约，应承担本案全部民事责任。原告主张被告支付从2020年3月24日起按年利率6%计算至还清之日止的利息，考虑到被告拖欠保证金确实对原告资金占用期间造成了损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从2020年3月24日起按年利率6%支付利息至保证金还清日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司返还合同保证金人民币116100元给原告兴国县心田汽车销售有限公司；二、被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司支付合同保证金人民币116100元的利息（从2020年3月24日起按年利率6%计算至还清之日止）给原告兴国县心田汽车销售有限公司。案件受理费1311元，原告兴国县心田汽车销售有限公司已预交，由被告赣州聚缘汽车销售服务有限公司承担。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。审判员  黄绍兴二〇二〇年十月十二日书记员  曾 丽
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1979号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所：舟山市定海区文化路2号。 法定代表人王静珍。 委托诉讼代理人：孙英，系。 被告：鲍琦舟。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告鲍琦舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月23日，原告舟山市恒安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，舟山市恒安物业管理有限公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许舟山市恒安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 洁 二〇二〇年十月二十三日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6052号原告：吴颖，女，1983年10月21日出生，回族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张磊，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡荣，湖北成和诚律师事务所律师。被告：武汉枫叶学校，住所地武汉东湖新技术开发区民族大道330号，统一社会信用代码：52420100MJH287021L。法定代表人：陈林生，系学校评估委员会委员。被告：大连枫叶教育集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩中心大街6号-1-1，统一社会信用代码：91210200751557424T。法定代表人：严美晨，系该公司董事长。原告吴颖诉被告武汉枫叶学校、大连枫叶教育集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴颖于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴颖撤回起诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告吴颖负担。审判员  吴边二〇二〇年十月二十一日书记员  黄田
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2334号申请执行人：殷齐永，男，1991年3月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：张高锋，男，1984年11月7日生，汉族，住内黄县。殷齐永申请执行张高锋民间借贷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初1158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人殷齐永与被执行人张高锋已达成和解协议，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年十月二十七日书记员  白 昊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特180号申请人：长沙天悦投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号。法定代表人：张勇刚，董事长。委托诉讼代理人：刘军力，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职员，住湖南省汉寿县。申请人：陈国荣，男，1957年12月25日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，湖南湖南仁翰律师事务所实习律师。申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国荣于2020年9月27日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国荣房屋买卖合同纠纷于2020年9月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙天悦投资有限责任公司自愿向申请人陈国荣支付因延期办证产生的违约金32012元及因此案产生的律师费2500元；二、上述款项申请人陈国荣同意由申请人长沙天悦投资有限责任公司于本协议发生法律效力之日起两个月内直接支付至长沙市天心区人民法院账户。其中违约金部分由申请人陈国荣向长沙市天心区人民法院申请领取，律师费部分由申请人陈国荣申请或委托长沙市天心区人民法院直接支付至律所收款账户（户名：湖南仁翰律师事务所；开户行：招商银行长沙大河西先导区支行；账号：73×××05）；三、双方就天心区书院南路352号天悦鑫苑B栋2607号房屋的全部买卖合同关系中关于延期办理相关权证所涉债权债务已清结完毕。申请人陈国荣承诺不再以相同事由，向申请人长沙天悦投资有限责任公司主张任何权利，双方就此再无争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙天悦投资有限责任公司、陈国荣达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十月二十一日法官助理王悦代理书记员  李搴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审167号 申请人：丹东市某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某（丹东市振兴区某某店），女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月25日作出的丹振城管罚决字【2019】3-015号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  左 帅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1982号申请执行人：高炎飞，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李浩飞，男，1989年12月04日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行高炎飞申请执行李浩飞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民特238号民事裁定，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李浩飞未履行义务。现查明李浩飞名下登记有华泰圣达菲牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将李浩飞名下登记的华泰圣达菲牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十月十二日书记员  刘洪卫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执835号之九申请执行人：抚顺银行股份有限公司清原支行。被执行人：宋延芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初806号民事判决书，向被执行人宋延芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋延芬银行存款1083360.31元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年十月十二日书记员  姚 旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10818号原告（反诉被告）郭秀婷，女，1964年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）李书跃，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王喻田，男，1963年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）郭秀婷与被告（反诉原告）李书跃房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭秀婷的委托诉讼代理人王聪亚、李雨，被告（反诉原告）李书跃的委托代理人王喻田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郭秀婷诉称，郭秀婷与李书跃之间签订房屋买卖合同，双方之间的合同效力已经人民法院生效判决确认，目前涉案房屋已经具备办理产权过户的条件，为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、李书跃协助郭秀婷办理位于郑州市郑东新区相××路××院××楼××单元××号房屋（合同备案号为D190××××7102）的网签手续，将上述房产登记至郭秀婷名下；2、本案诉讼费、保全费、保函费由李书跃承担。被告（反诉原告）李书跃辩称：1.郭秀婷的诉讼事项系前诉裁判生效后的重复起诉事项。2.郭秀婷所谓的涉案房屋已具备登记条件的理由缺乏事实依据。3.郭秀婷用所获房屋的使用权主张房屋所有权缺乏法律依据。4.其他案件当事人与郭秀婷相同诉求的起诉已被法院驳回。被告（反诉原告）李书跃诉称，郭秀婷用前诉生效判决证明本诉涉案合同有效缺乏法规依据。李书跃的反诉证据足以证明前诉判决在认定事实上存在错误。涉案合同存在以合法形式套购政府经适房的非法合同目的。涉案合同交易经适房早已违反政府行政法规的强制性规定。人民法院应当以事实为依据，以法律为准绳，维护李书跃合法财产权利和合法诉讼权利。请求法院判令：1.确认郭秀婷2007年1月1日与李书跃签订的涉案合同无效。2.依法纠正前诉判决错误，判令郭秀婷承担反诉的诉讼费用。原告（反诉被告）郭秀婷辩称，1.本案本诉内容是要求李书跃协助办理网签手续,将涉案房登记至郭秀婷名下,反诉诉求为确认合同无效,诉讼标的不同不能抵消郭秀婷的诉讼请求,不符合反诉构成要件；2.涉案房屋买卖合同效力已经（2019）豫0191民初7425号民事判决书及郑州市中级人民法院（2019）豫01民终14905号民事判决书,上述判决已经审理认定涉案合同为有效合同,在上述法律文书未被撤销的前提下,本案房屋买卖协议应认定为合法有效；3.本案依据的事实中李英花、张连海与本案没有关联,且本案案情与诉讼请求均不相同,不具有参考性；4.民事反诉状第二项,李书跃依据建住房(2004)77号《经济适用房管理办法》,该规定已被建住房(2007)258号《经济适用房管理办法》全文废止,李书跃的主张没有法律基础；5.李书跃所称与庙张村委会所签的郑东新区建设拆迁安置补偿协议恰恰证明本案系拆迁安置房。经审理查明：2007年1月1日，李书跃（甲方）与郭秀婷（乙方）签订房屋转让合同，双方约定乙方购买甲方拥有的坐落于郑州市郑东新区××城街道办事处庙××安置小区××楼××单元××号房屋，建筑面积为100平方米，房屋产权证号暂无，土地证号暂无，房屋转让价格为165000元。乙方应于甲方交付钥匙同时将房屋全部价款付给甲方。在乙方实际接收到该房屋之日起，甲方必须协助乙方在村委会办理权属乙方登记手续。甲方保证在交易时该房屋没有任何产权纠纷。郭秀婷已足额支付房屋价款，李书跃已将涉案房屋交付给郭秀婷使用。2019年5月18日，关于郭秀婷起诉李书跃、第三人郑州市郑东新区××城××办事处庙张社区居民委员会及郑州新发展置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郭秀婷在（2019）豫0191民初7425号民事案件中的诉讼请求为：“1.李书跃继续履行双方签订的《房屋转让合同》；2.依法确认坐落于河南省××郑东新区××城街道办事处庙张安置社区南院5号楼1单元4楼东户房屋归郭秀婷所有（合同价款165000元）；3.李书跃在郑州市郑东新区××城××办事处庙张社区居民委员会安置房网签花名单上将上述房屋的权利人登记为郭秀婷；4.第三人郑州新发展置业有限公司协助郭秀婷将上述房屋的所有权转移登记至郭秀婷名下；5.本案的诉讼费等由李书跃承担。”本院作出（2019）豫0191民初7425号民事判决书，判决李书跃继续履行郭秀婷与李书跃于2007年1月1日签订的《房屋转让合同》；郭秀婷对河南省××郑东新区××城街道办事处庙张安置社区南院5号楼1单元4楼东户房屋享有占有、使用的权利；驳回郭秀婷的其他诉讼请求。郑州市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫01民终14905号民事判决书维持了该判决。另查明，2020年6月1日，郑州市住房保障和房地产管理局郑东新区服务中心出具《郑州市个人房屋权属查询证明》一份，显示位于郑州市郑东新区相××路××院××楼××单元××楼××号的房屋登记权利人为李书跃，商品房预售合同备案号为D190××××7102。以上事实由（2019）豫0191民初7425号民事判决书、（2019）豫01民终14905号民事判决书、《房屋转让合同》、《郑州市个人房屋权属查询证明》及庭审笔录在案佐证。本院认为，生效法律文书已就房屋转让合同效力进行认定，并判决继续履行涉案合同，李书跃诉请房屋转让协议无效，本院不予支持。李书跃辩称本案郭秀婷的起诉构成重复起诉，（2019）豫0191民初7425号民事案件中与本案中郭秀婷的诉讼请求并不相同，故本案不属于重复起诉的认定情形，对李书跃的辩称意见本院不予采纳。涉案房屋已备案登记至李书跃名下，但目前未取得不动产权证书。郭秀婷诉请李书跃协助办理上述房屋网签手续，将房产登记至郭秀婷名下，首先，网签手续需要第三方开发公司配合；其次，房产登记至郭秀婷名下，实为办理产权过户，前提系涉案房屋已经取得不动产权属证书，鉴于涉案房屋目前未办理不动产权证书，房屋过户条件尚不具备，故对郭秀婷的诉讼请求，本院暂不予支持。待具备相应过户条件后，李书跃应积极协助配合，郭秀婷亦可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）郭秀婷的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）李书跃的反诉请求。本诉案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告（反诉被告）郭秀婷负担。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）李书跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十月二十一日书记员 张志文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执880号和继超、董莹：和继超与董莹其他案由一案，本院已于2020年10月13日按(2019)豫0311民初898号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1472号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，吉林磐石农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王新，男，1976年6月13日生，住辽源市西安区。被执行人：苏莉禹，女，1977年6月30日生，住辽源市西安区。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人王新、苏莉禹借款合同执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2016）吉0284民初493号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人杨传明于2020年9月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、制作执行通知书、财产报告令、传票并向被执行人发出。2、多次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，但未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、车辆等管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。发现被执行人名下有银行极少量存款，本院予以冻结。3、到相关机构查询被执行人房产、不动产未发现被执行人名下登记有不动产、房产信息。4、到相关单位查询被执行人公积金、保险、理财信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人的住所登记地走访，发现被执行人在辽源市龙山区人民法院有申请执行人案件立案执行，并有拍卖价款138,000.00元，本院予以冻结扣划执行，扣除执行费7,220.00元后余款支付给了申请执行人。6、向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人员名单。7、约谈申请执行人，向申请执行人告知本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十月二十八日书记员 沈 帅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1490号 申请执行人：薛春，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：江登仕，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人薛春与被执行人江登仕合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初238号民事判决书，已于2020年6月16日发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人返还7380元，返还代付的罚金2999元；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件执行费56元由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过公安部车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、多次通过全国法院网络执行查控系统和银行证券机构查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款和股票。 4、本院已依法将被执行人江登仕限制其高消费及其他非必要消费。 2020年10月13日，本院约谈申请执行人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年十月十三日 书记员  陈学航
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督262号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所（实习）律师。被申请人：陈秋丽，女，汉族，1971年11月25日出生，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年10月10日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年6月12日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了信用卡，被申请人消费后未依约还款，故请求法院提起申请，向被申请人发出支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈秋丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金13469元、利息1652.18元、逾期违约金563.15元，共计15684.33元。申请费64元，由被申请人陈秋丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年十月十二日书记员  张哲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1980号申请执行人丁某军，男，1971年7月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉黄陂区某菜馆，住所地：武汉市黄陂区前川街板桥大道，统一社会信用代码：92420116MA4KTFWM5M。经营者：黄某武，男，1973年3月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址：武汉市黄陂区）。申请执行人丁某军与被执行人武汉黄陂区某菜馆买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月8日作出的（2020）鄂0116民初384号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁某军于2020年7月3日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：151469元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉黄陂区某菜馆送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人武汉黄陂区某菜馆无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额151469元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月12日向申请执行人丁某军告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初384号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十月二十六日书记员  沈 杰
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0202执299号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。委托代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南省金穗面业有限公司，住所地开封市杞县集聚区经二路南段。法定代表人：陈某某。被执行人：河南省金裕福粮油贸易有限公司，住所地杞县经二路南段路西。法定代表人：何某某。被执行人：河南省金多粒粮油贸易有限公司，住所地杞县经二路南段路西。法定代表人：高某某。被执行人：陈某某，男，汉族，1970年03月21日出生，住河南省杞县。被执行人：何某某，男，汉族，1965年07月10日出生，住河南省杞县。被执行人：高某某，男，汉族，1971年07月04日出生，住河南省杞县。河南汴京农村商业银行股份有限公司与河南省金穗面业有限公司、河南省金裕福粮油贸易有限公司、河南省金多粒粮油贸易有限公司、陈某某、何某某、高某某借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终4113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事调解书内容为：一、河南省金裕福粮油贸易有限公司于2020年1月31日之前偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金1950万元及利息（自2019年2月21日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率9%计算，含罚息）。二、河南省金穗面业有限公司、河南省金多粒粮油贸易有限公司、陈某某、何某某、高某某对上述债务承担连带清偿保证责任。三、如果未按时足额履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、一审案件受理费138800元、保全申请费5000元，合计143800元，二审案件受理费1116元减半收取558元，均由河南省金裕福粮油贸易有限公司、河南省金穗面业有限公司、河南省金多粒粮油贸易有限公司、陈某某、何某某、高某某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人陈某某名下6辆车，车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××。上述车辆均已轮候查封，本院无法处置。被执行人河南省金穗面业有限公司名下车辆在（2020）豫0202执298号案件中查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月十九日书记员  李士杰
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民初6822号 原告：张晓亮，男，1972年12月2日出生，汉族，槐荫区百信超市业主，住济南市槐荫区。 被告：韦士方，男，1990年3月21日生，汉族，职业不详，住山东省德州市德城区。 原告张晓亮与被告韦士方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告济南中海地产投资有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓亮在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张晓亮撤回起诉。 案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告张晓亮负担。 审判员  韩晓爽 二〇二〇年十月十日 书记员  马翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执16333号郑州蓬莱阁水景文化有限公司：你与蔡慧劳动争议一案，本院作出的人仲案字（2020）1121号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人蔡慧于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26450.59元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费297元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执305号之四申请执行人张宁，男，1995年7月13日生，汉族，无职业，住西丰县。被执行人刘玉平，男，1966年2月16日生，汉族，下岗工人，住西丰县。本院在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人刘玉平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉平3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人刘玉平未履行。本院查明，被执行人刘玉平有房屋、轿车及树苗可供执行，我院已依法查封，申请执行人一直未申请处置，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1729号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年十月二十六日书记员  王 斌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6561号 原告：邵金娜，女，1968年4月8日出生，汉族，住象山县。 被告：洪忠伟，男，1980年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告邵金娜与被告洪忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告邵金娜、被告洪忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵金娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并支付利息32500元（按月利率1%，自2015年4月1日暂计至2020年9月1日，以后另计至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系亲戚关系。2015年4月1日因被告家庭资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一份，载明月利率按1%计算，该借款与利息于2018年4月1日一次性付清。届满，被告未按约支付本息，经原告多次催讨被告以资金紧缺为由，至今未果。故诉至法院。 被告洪忠伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为其无一次性还款能力，希望能分两期还款，利息适当减免。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告借款50000元及约定月利率为10‰的事实，有原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告洪忠伟于本判决生效后十日内归还原告邵金娜借款本金50000元，并支付利息（按月利率10‰，自2015年4月1日算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1863元，减半收取931.5元，由被告洪忠伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波 市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年十月十九日 代书记员 高宁怡
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初847号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人马某，住余姚市。因犯盗窃罪于2020年6月11日被本院判处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月12日7时35分许，被告人马某在余姚市凤山街道文山路嘉悦广场对面公交车站附近，采用伸手进车窗的方式，窃得被害人李某停放在该处的浙Ｂ5××××白色宝马Ｘ1越野车副驾驶座位上的合计价值人民币3020元的苹果笔记本电脑1台和白色Ｕ盘1只。后被告人马某以人民币1400元的价格将该笔记本电脑销赃给宋某。 同月14日，被告人马某被余姚市公安局民警抓获。案发后，上述赃物均已被追回并发还给了被害人。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、身份信息、网络在线提取笔录、照片材料、归案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人宋某证言，被害人李某陈述，搜查笔录、辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人马某自愿认罪认罚，建议判处被告人马某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，上述赃物均已被追回并发还给了被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十月十九日 代书记员  施佳丽
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4255号 申请执行人陈梅芬，女，1974年7月7日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人王国飞，男，1973年1月11日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 上述二申请执行人共同委托代理人王乘波、苏伟能，福建兆恩律师事务所律师。特别代理。 被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司，住所地仙游县鲤南镇海亭岭小区。统一社会信用代码9135032205433900XL。 法定代表人：连建平，总经理。 本院在执行申请执行人陈梅芬、王国飞与被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1676号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司即日向申请执行人陈梅芬、王国飞支付逾期交房违约金23872元,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司在浦发银行莆田分行营业部的账户有余额，本院另案已裁定冻结，对被执行人仙游县辰泰房地产开发有限公司名下的其他财产，申请执行人表示暂不处置。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执4255号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1676号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执3762号、生效法律文书为（2020）闽0322民初4988号民事调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1676号民事判决的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡   志   铿 审判员 陈伟审判员黄培添 二〇二〇年十月十日 书记员 林   新   哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2741号之一申请执行人：王学东，男，1974年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市，身份证号码：XXX。被执行人：银川八一学校，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路503号。法定代表人：田进和，该校校长。申请执行人王学东与被执行人银川八一学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13659号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川八一学校支付王学东工程款256000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5170元。缴纳执行费3818元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学东向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查询被执行人名下有银行账户开户信息，我院已于2020年5月15日轮候冻结，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；查询被执行人名下有宁AXXX、宁AAXXX车辆，我院（2020）宁0104执932号案件已于2020年7月9日查封，因银川八一学校作为被执行人案件较多，车辆无查封价值（已被多次查封），本案不再进行查封；查明被执行人无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费3818元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年十月十三日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3078号 原告：黄玉仁，男，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省 桐庐县凤川街道大源村东毛二组。 被告：赵智广，男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省 民权县花元乡杨李村。 原告黄玉仁与被告赵智广劳务合同纠纷一案，本院于2020年 8月26日立案受理。依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭 进行了审理。原告黄玉仁到庭参加诉讼。被告赵智广经本院合法 传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告黄玉仁向本院提出诉讼，请求：1、判令被告赵智广立即 支付原告工资6560元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理 由：2018年8月至12月期间，被告聘用原告为其承包工程做油漆 工，口头约定每工按280元计算工资。原告总计做工52工，被告 应支付原千工资14560元，在做工期间被告已支付原告生活费 2000元，2019年2月4日，被告坛付工资6000元，尚欠工资6560 元未付。经原告催讨无果，为此，原告诉至法院。 原告黄玉仁为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列 证据材料： 记账清单一份、被告已付6000元的凭证一份，证明被告赵智 2- 广欠原告工资6560元的事实。 被告赵智广未答辩，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有 证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。被告赵智广 尚欠原告黄玉仁工资6560元至今未支付。 本院认为，原告黄玉仁为被告赵智广提供劳务后，依法有权 获得报酬，原告黄玉仁要求被告赵智广支付劳务工资的诉讼请求， 合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告赵智广于本判决生效之日起十日内给付原告黄玉仁工资 6560元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵智广负担。 原告黄玉仁于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告赵智广于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费 用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 3- 市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交 上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服 一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行 杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详 见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十月二十日 书记员  邵丽华 4- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全 面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以 要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传 票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的， 可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1729号申请执行人：东港市孤山巨龙制衣厂被执行人：王雪峰本院执行的申请执行人东港市孤山巨龙制衣厂与被执行人王雪峰定作合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行，申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，东港市孤山巨龙制衣厂申请的（2019）辽0681民初2977号民事调解书确定的“2019年12月31日前被执行人应给付申请执行人50000元”部分已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年十月十三日书记员 邓晓飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2360号之一申请执行人：许昌市财信担保有限公司，住所地许昌市建安区建安大道东段市财政综合楼18楼。法定代表人：胡少杰。被执行人：尚秋莲，女性，1953年10月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南领先科技药业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领。被执行人：刘占领，男性，1963年09月23出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南领先科技生态有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：赵村豪。被执行人：李曼，女性，1981年04月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵阳阳，男性，1992年10月01出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：韩画芮，女性，1994年09月19出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：朱茹平，女性，1969年10月15出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈小红，男性，1965年01月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐建敏，男性，1975年11月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐慧敏，女性，1969年10月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌市财信担保有限公司与被执行人尚秋莲、河南领先科技药业有限公司、刘占领、河南领先科技生态有限公司、李曼、赵阳阳、韩画芮、朱茹平、陈小红、徐建敏、徐慧敏追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10040422.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已扣划35919元，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尚秋莲、河南领先科技药业有限公司、刘占领、河南领先科技生态有限公司、李曼、赵阳阳、韩画芮、朱茹平、陈小红、徐建敏、徐慧敏名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十六日书记员 李 嫚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1318号被执行人：李贵有，男，1982年8月17日生，满族，原住烟台市福山区。本院在执行被执行人李贵有罚金一案中，于2020年10月10日立案执行后，经查被执行人名下现无财产可供执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十月二十日书记员  迟振超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2355号上诉人（原审原告）：建昌县喇嘛洞镇肖杖子村全胜店村民组全体村民。组长：李文强，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：曹永哲，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建昌县喇嘛洞镇人民政府，住所地建昌县喇嘛洞镇本街。法定代表人：刘会宇，该镇镇长。委托诉讼代理人：王英杰，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人建昌县喇嘛洞镇肖杖子村全胜店村民组全体村民（以下简称全胜店村民组全体村民）因与被上诉人建昌县喇嘛洞镇人民政府（以下简称喇嘛洞镇政府）合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。全胜店村民组全体村民上诉请求：撤销(2020)辽1422民初646号裁定，指令建昌县人民法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实错误，裁定结果显示公平。当事人双方于1986年8月12日签订的《合同书》应确认无效，喇嘛洞镇政府在落实“一乡一果园”政策后，应当返还全胜店村民组全体村民的土地。喇嘛洞镇政府继续占有全胜店村民组的土地没有法律依据。请求支持全胜店村民组全体村民的上诉请求。喇嘛洞镇政府辩称，1、全胜店村民组全体村民应就原审法院应否受理、应否进行实体审理进行上诉。2、合同书名为征用实为将组集体的土地有偿转让给了乡集体。当时法律不健全，《民法通则》、《土地管理法》已制定尚未实施，不存在转让无效的法律依据。该土地归现使用人所有，土地管理法规定对于该土地所有权存在争议的赋予县级人民政府进行确权，原审裁定有法律依据。3、李文强以组长的身份参加本案诉讼，不符合《村民委员会组长法》第二十八条规定，无权代表原审原告起诉。请求二审驳回上诉，维持原裁定。全胜店村民组全体村民向一审法院起诉请求：1、要求依法确认双方于1986年8月12日签订的《关于乡政府征用全胜店村民组荒山建果园的合同书》无效，喇嘛洞镇政府返还占用全胜店村民组全体村民的荒山。2、喇嘛洞镇政府承担本案诉讼费。一审法院查明，1986年前后，按照国家“一乡一果园”政策精神，喇嘛洞镇政府（当时为建昌县喇嘛洞乡人民政府）为使政策落地看中了全胜店村民组所有的老国道荒山，准备在此处建一座山楂园。1986年8月12日，建昌县喇嘛洞乡人民政府与村全胜店村民组签订《关于乡政府征用全胜店村民组荒山建果园的合同书》，合同书内容如下：为进一步促进我乡果业发展，经乡政府和全胜店村民组全体村民共同协商，征用该组荒山一块，组建乡果园，双方同意。一、征用荒山的四至：东至老国道，西至人行道，南至老国道，北至老国道。二、荒山和荒山坡熟地一块，地面上的幼果树，自合同生效之日起，权属永远归乡政府。三、荒山总合款17000元，此款于1987年5月1日前付清。四、荒山内的土地调整和幼果树款项处理工作，由村民组负责。五、乡果园用工时，优先录用全胜店村民组的村民。六、为避免将来发生不必要的争执，双方同意由法律部门公证。七、此合同一式三份，乡村组各执一份。上述合同乡、组共同遵守，不得违约。建昌县喇嘛洞乡肖杖子村民委员会作为中证人签字盖章确认。山楂园建成后，喇嘛洞镇政府经营至2002年，之后把山楂园交给肖杖子村委会进行“双百村建设”养羊。2008年肖杖子村民委员会（甲方）将山楂园转租给王友民（乙方）经营，转租期限为15年，即自2008年1月1日至2022年12月31日，租金2万元。转租期间甲方不得干涉乙方的经营活动，转租期间乙方不得将山楂园改为他用，乙方负责果园的经营管理及防火。转租期满后甲方无偿收回山楂园，乙方可优先继续转租。合同自签字之日起生效，转租期内，如有政策性变化，合同作废，按转租年限返还租金及投资设备。另查明，案涉果园土地集体所有的性质未改变，土地确权登记时未对果园权属及归属问题进行登记确认。之后关于山楂园的归属问题，全胜店村民组全体村民向喇嘛洞镇政府提出返还要求，喇嘛洞镇政府未予答复。一审法院认为，全胜店村民组与喇嘛洞镇政府签订的《关于乡政府征用全胜店村民组荒山建果园的合同书》并不是双方出于发展林果业经济的自身意愿签订的，而是为了落实国家“一乡一果园”政策，为发展农村经济利用土地资源的一种特殊形式。此合同的形成有国家政策强力推行因素存在，虽以征用名义签订合同但未履行征用土地程序，喇嘛洞镇政府也不符合土地征用的主体资格。目前“一乡一果园”的政策使命业已完成，全胜店村民组作为农村集体土地所有权人提出要回土地使用权继续经营管理的意愿，喇嘛洞镇政府也不再使用土地，而是将土地对外有偿转包。案涉土地目前仍然属于集体所有性质，双方均不持有国家颁发的土地使用权属证明，按照相关法律规定，土地使用权归属问题，应由有关行政部门依法确权处理，故应驳回全胜店村民组全体村民的起诉，由权利方向人民政府申请确权处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回建昌县喇嘛洞镇肖杖子村全胜店村民组全体村民的起诉。案件受理费225元,退回建昌县喇嘛洞镇肖杖子村全胜店村民组全体村民。二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，全胜店村民组全体村民在一审的诉讼请求是确认全胜店村民组与喇嘛洞镇政府签订的《关于乡政府征用全胜店村民组荒山建果园的合同书》无效，要求返还案涉荒山。全胜店村民组全体村民主张返还荒山应首先明确案涉荒山的所有权人及使用权人。审理中因双方在案涉荒山的所有权及使用权的权属问题上存在争议，且因案涉荒山的土地性质系集体所有一直未改变，土地确权登记时未将该果园土地的所有权及使用权确认给双方中的任何一方。故一审裁定认为，本案纠纷系土地权属争议纠纷，应由人民政府处理正确。综上所述，全胜店村民组全体村民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年十月十二日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：1、《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1623执2535号 申请执行人孙翠芳，女1956年12月09日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆吉高，男1974年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙翠芳与陆吉高机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙翠芳于2020年9月8日因被执行人陆吉高不履行（2020）皖1623民初2834号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日向陆吉高发送执行通知书、报告财产令；于2020年9月9日、9月27日依法对被执行人陆吉高名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆吉高有可供执行的财产信息，于2020年10月12日本院依法将陆吉高纳入失信被执行人，于2020年10月12日对陆吉高发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2020）皖1623民初2535号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十月十五日 书记员  王悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异934号案外人杨兆水，男，1933年1月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人杨福新，男，1970年5月10日出生，汉族，系案外人儿子，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人沈阳智禾房地产经纪与代理有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路62号，统一社会信用代码912101023961731772。法定代表人李浩然，系公司经理。委托代理人韩洋，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县胜利路中段（粮食局住宅楼），统一社会信用代码91210921552582854Q。法定代表人赵亮，系该公司执行董事。在本院执行申请人沈阳智禾房地产经纪与代理有限公司与被申请人辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，案外人杨兆水在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于阜蒙县兴荣幸福里小区A座3单元602房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨兆水称，案外人原有房产座落在阜蒙县城区强人××街道，2012年7月本房动迁确定回迁房为二期12号网点，因开发商不能守约，原确定的回迁房不能兑现，故案外人杨兆水与开发商协商将F00010138（A362）房产确权给杨兆水，以抵偿开发商原承诺的回迁房。2019年7月8日贵院向阜蒙县不动产登记中心下发（2019）辽0102民初9922号民事裁定书，将案外人所有的F00010138（A362）房产查封。根据上述事实，案外人认为贵院做出查封案外人的房产属于不当其理由如下：本被查封的房产书案外人所有。原申请人与开发商有债权债务纠纷，开发商是债务人，贵院在查封开发商的房产才是正确的。本房因在动迁过程中刚刚议定权属关系，没有来得及办理产权手续，产权名义上是开发商，实际确属案外人。基于上述理由贵院将案外人的房产查封，显属不当，故申请贵院解除对阜蒙县××小区××单元602室的查封。申请人沈阳智禾房地产经纪与代理有限公司称，结合本案证据并根据最高院执行异议复议规定的解释第二十八、二十九条，对于案外人所提起的执行异议，不仅要求双方在查封或保全之前有明确的书面合同，而且要求对于全部款项进行给付，同时对于房产无法过户没有过错。本案当中，案外人主张对案涉房屋享有的是物权期待权，但其并不符合司法解释规定的相关要件，且其与开发商之间并非基于买卖合同关系，而属于产权调换，其对于该房产享有的是一般债权，而非物权期待权，因此不能对抗申请人在财产保全过程中对案涉房产的保全行为。本院查明，2019年7月8日，原告沈阳智禾房地产经纪与代理有限公司诉被告辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院向阜蒙县不动产登记中心送达（2019）辽0102民初9922号协助执行通知书，保全预查封被申请人辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司名下210921300202GB00285、F00010138(A362)，建筑面积125.54平方米的房产。查封期限三年，自2019年7月8日起至2022年7月7日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人杨兆水请求法院解除对位于阜蒙县××小区××单元602房产的查封，并出具了阜蒙县回迁补偿安置结算单、阜蒙旧房征协（2012）第090号文件、房屋兑换说明、商品房买卖合同、交费收据等证明材料。经审查，案外人申请解除查封的房产地址位于阜蒙县××小区××单元602，但本院于2019年7月8日查封的房产为210921300202GB00285、F00010138(A362)的房产，案外人并未出具材料证明以上两个房产系同一处房产。此外，本院于2019年7月8日查封的房产登记于被申请人辽宁广厦兴荣房地产开发有限公司名下，案外人出具的阜蒙旧房征协（2012）第090号文件中记载的房屋产权调换地点为2号楼12号网点，调换建筑面积为46平方米，该房屋地址并非案外人提出异议的房屋地址，且案外人出具的商品房买卖合同的买受人为杨福新而非案外人杨兆水，综上所述，无法证明案外人杨兆水享有阻却本院强制执行的实体权利，对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人杨兆水的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十月十日书记员  王施越
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执860号舞钢市某街道办事处上曹村民委员会：关于你申请执行袁某某侵权责任纠纷一案，（2019）豫0481民初2084号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本院将依法执结（2020）豫0481执860号案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年十月十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2952号申请执行人黄娟与被执行人启东市劳务技术经济开发有限公司经济补偿争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第185号仲裁调解书，执行过程中被执行人于2020年10月14日主动将66120元支付给申请执行人黄娟，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十月十九日
四川省万源市人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）川1781刑医解1号 申请人胡贤丽，女，生于1982年5月6日，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县城关镇。系被申请人胡贤菊之妹。 被申请人胡贤菊，女，生于1981年6月2日，汉族，初中文化，湖北省谷城县人，户籍所在地四川省万源市沙滩镇，居住于沙滩镇街道。现于达州市强制医疗所强制医疗。 申请人胡贤丽向本院提出申请，请求本院解除对被申请人胡贤菊的强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审理终结。 申请人胡贤丽称，被申请人经达州市强制医疗所3年的药物治疗和心理辅导，病情大有好转，症状基本消失，和正常人一样，请求解除对胡贤菊的强制医疗。 本院依法向达州市强制医疗所发出调取胡贤菊强制医疗诊断评估报告的函。后调取了达州市元达联合疗养所对被申请人胡贤菊的《关于强制医疗所病人胡贤菊的病情说明》和达州市强制医疗所《关于提供胡贤菊精神状态诊断评估的回函》，达州市元达联合疗养所对被申请人胡贤菊的医疗评估报告分析认为，被申请人胡贤菊患有精神分裂症，目前患者病情基本可控，仍有时情绪欠稳定，住院不安心，被动服从病区管理。精神检查：神清，接触被动，思维显贫乏，交谈中未引出幻觉和妄想等精神病性症状，情感反应显平淡，生活显懒散，意志活动减退，社会功能受损，自知力未完全恢复，肇事肇祸风险评估为1级，建议继续巩固治疗。 本院认为，被申请人胡贤菊病情虽有好转，但社会危险性依然存在，需要继续巩固治疗。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十二条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对被申请人胡贤菊继续强制医疗。 审 判 长  刘 东 审 判 员  薛红兵 人民陪审员  袁 锋 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  龙友梅 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗； （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。 人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1017号 申请执行人：丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇新丰路九龙桥路北，统一社会信用代码：91130826674164757H。 法定代表人：高玉欣，职务：经理。 被执行人：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇，统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳，职务：经理。 被执行人：承德天首农牧有限公司，住所地丰宁满族自治县凤山镇，统一社会信用代码：911308265648802934。 法定代表人：王海新，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县融华城市建设投资有限公司与被执行人京北缘天然农牧有限责任公司、承德天首农牧有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1964号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年8月12日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4856605.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月12日、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年10月21日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十月二十七日 书记员  陈 琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2370号王兴宇（被执行人）：王兴宇犯非法占用农用地罪一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现被执行人王兴宇已自动履行60000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初268号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4323号被执行人:孙承伟，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。大连市中级人民法院（2017）辽02刑初43号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金450000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2017）辽02刑初43号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十月十九日书 记 员  蔡秀静
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1088号之一 申请执行人：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系公司总经理。 被执行人：彭雄超，男，1987年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲天海物业管理有限公司与被执行人彭雄超物业服务合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭雄超未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭雄超存款6280元。 本裁定立即执行。 审判长  刘新文 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年十月九日 书记员  熊智超
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17249号 申请执行人东莞市生态环境局依据（2019）粤1971行审143号行政裁定书申请执行被执行人李宗骏行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十五日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申85号 再审申请人（原审被告）：林世忠，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄志琼，女，1973年10月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 两再审申请人的委托诉讼代理人：唐密霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈新民，男，1959年10月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮玉群，福建朗天律师事务所执业律师。 再审申请人林世忠、黄志琼因与被申请人陈新民买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年4月17日作出的（2020）闽03民终810号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，林世忠、黄志琼于2020年10月9日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，在本院审查再审申请期间，再审申请人林世忠、黄志琼以“该案及另案双方当事人通过协商达成执行和解协议”为由提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定，裁定如下： 准许林世忠、黄志琼撤回再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十月二十日 法官助理  吴一佳 书 记 员  赵琦瑛 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2578号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人孙景辉，男，1967年8月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人孙景辉罚金一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118刑初373号刑事判决书，判决：被告人孙景辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2021年3月12日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）；在案扣押被告人孙景辉的卷烟一千零九十二条，变价后依法没收上缴国库。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人孙景辉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人孙景辉邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年7月6日、2020年8月10日、2020年9月12日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院予以冻结，并强制扣划6408．06元上缴国库；名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息但余额为零未能冻结；名下公积金账户缴存状态为封存，且余额较少不足以缴纳罚金，本院强制扣划4894元上缴国库。本院于2020年9月9日前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月4日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现被执行人孙景辉尚有罚金8697．94元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118刑初373号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人未缴纳的罚金，应由其继续缴纳。日后，本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十月十日书记员  杨小菊
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执333号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行。 法定代表人：马长青。 委托搭理人：王海涛，男，41岁。 被执行人：赵颖，女,31岁。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人赵颖借款合同纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人赵颖发出了执行通知书、报告财产令。2020年10月16日，申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月十六日 书记员  张蓬勃
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，系行长。被执行人：曹英汉，男，1982年8月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院依据已发生法律效力的(2018)辽0204民初5175号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹英汉在金融机构的存款421713.61及利息、罚息、违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5533号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，大连润普电气制造有限公司工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被告：李绪春，男，1975年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告李绪春金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇十月十九日法官助理王富民书记员孔鑫
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执757号之二申请执行人:罗邦阳，男，生于1971年1月22日，住湖北省咸丰县。被执行人:喻光碧，男，生于1963年6月29日，住湖北省咸丰县。被执行人：喻中举，男，生于1990年11月11日，住湖北省咸丰县。本院依据已经放生法律效力的（2019）鄂2826民初153号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨喻中举在中国农业银行咸丰支行账号62×××79的存款9019元。审判员  沙正友二○二○年二○二○年九月十四日书记员  黄白鹭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保41号申请人：XX城县XX社。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王增胜，理事长。委托诉讼代理人：陈晨，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：XX城金农果蔬有限责任公司。住所：XX城县兴原路口。法定代表人：王红军，执行董事兼总经理。被申请人：王红军，男，1970年8月20日出生，汉族，住XX城县。被申请人：李小红，女，1970年12月8日出生，汉族，住XX城县。被申请人：刘再斌，男，1966年11月17日出生，汉族，住XX城县。被申请人：苏婷，女，1970年1月5日出生，汉族，住XX城县。申请人XX城县XX社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城金农果蔬有限责任公司、王红军、李小红、刘再斌、苏婷银行存款700万元，或查封其价值相应的财产，并出具了诉讼担保书。本院经审查认为，申请人XX城县XX社在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城金农果蔬有限责任公司、王红军、李小红、刘再斌、苏婷银行存款700万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人XX城县XX社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审  判  员   米展龙                     二O二O 年 九 月 二十三 日                        书  记  员   代  伟 1
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2825号 原告：桂林市宇威保安服务有限公司。住所地：桂林市秀峰区中隐路259号五楼。统一社会信用代码：91450300MA5NHL7M12。 法定代表人：张文斌，总经理。 委托诉讼代理人：邓娜，女，1992年1月25日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐小六，男，1978年1月6日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋维杰，男，1989年5月18日出生，汉族，户籍地广西全州县，现住广西全州县。 被告：韦静，女，1989年8月13日出生，汉族，户籍地广西永福县，现住广西全州县。 原告桂林市宇威保安服务有限公司与被告蒋维杰、韦静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定 如下： 本案按原告桂林市宇威保安服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年十月十九日 书记员 罗玉荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初17478号 原告:马岁绒，女，1973年XX月XX日生，汉族，住甘肃省宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:西安到家无忧网络科技有限公司。住所：。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李亚亚 。案由：劳务合同纠纷。原告马岁绒与被告西安到家无忧网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马岁绒撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                  审  判  员   吕  艳                              二〇二〇年十月九日                              书  记  员   田景铭      1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3280号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。 法定代表人：欧阳品华，系该行行长。 被执行人：廖凌宇，男，1979年9月8日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与廖凌宇信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初5456号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告廖凌宇于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金16478.58元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2016年7月10日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费147元（已减半收取），由被告廖凌宇承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币16625.58元及利息，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月31日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年9月11日，本院对被执行人户籍所在地发送司法建议书。 9、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 10、2020年10月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币16625.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币16625.58元及利息，执行费149.38元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十月十三日 书记员  万梓任
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢608号 申请执行人:王正芝，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：黄国芳，女，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 申请执行人王正芝与被执行人黄国芳劳务合同纠纷一案，本院作出的(2014)舒民二初字第01474号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告黄国芳欠原告王正芝借款10万元及利息（自2011年4月1日起按月利率1分承担利息至本息还清时止，其中被告已支付的31000元利息，应当予以扣除），于判决生效后10日内付清；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元、由被告黄国芳承担。因黄国芳未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人王正芝向本院申请强制执行,本院于2020年9月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向黄国芳送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，黄国芳到庭陈述，因其患有癌症尚在治疗期暂无能力履行。经查，被执行人黄国芳没有证劵、工商、保险、公积金、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额2700.26元。后本院对黄国芳采取限制高消费也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人黄国芳财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十月十九日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初7638号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 被告：顾佳龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告顾佳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年10月19日原告河北幸福消费金融股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计193元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审 判 员 高红梅 二〇二〇年十月十九日 代书记员 刘 津
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执498号之一申请执行人：任旺侠，女，1968年8月24日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王锋，男，1981年9月14日生，汉族，住安阳市龙安区。关于任旺侠申请执行王锋民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初878号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告王锋偿还原告任旺侠借款405000元。因王锋未按上述生效法律文书履行义务，任旺侠向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人王锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王锋名下有1489.26元，已划拨至申请人。查明被执行人王锋名下有车辆信息，现该车已过户。查明被执行人王锋无房产信息。三、本院已向被执行王锋发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1489.26元，剩余借款403510.74元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十月二十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3609号 原告：王翠华，女，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：洪志国，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国市洪盛塑业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园东城路，统一社会信用代码91341881094829038L。 法定代表人：洪志国，职务不详。 原告王翠华与被告洪志国、宁国市洪盛塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后。原告王翠华于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王翠华撤回起诉。 本案受理费2629元，减半收取1314.5元，由原告王翠华负担。 审判员  周胜杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 晓