wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13310号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告郭秀敏，女，1979年6月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告河南信禾通商贸有限公司与被告郭秀敏租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告河南信禾通商贸有限公司委托代理人王东飞、常红波。被告郭秀敏经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2019年6月28日签订《扶阳透灸设备租赁协议》，原告向被告出租价值为19800元的设备1台，租赁期限为6个月，自2019年6月21日至2019年12月20日，月租金为2180元。被告支付一个月租赁费后，便不再向原告支付租赁费，拖欠剩余5个月的租金经原告多次催要一直不予支付。按照协议约定，原告有权向被告主张3个月的租金作为违约金。故请求判令：被告向原告支付拖欠的设备租赁费10900元，并支付违约金6540元，共计17440元。被告郭秀敏未答辩。经审理查明：2019年6月28日，原告作为出租方（甲方），被告郭秀敏作为承租方（乙方），签订《扶阳透灸设备租赁协议》一份，约定：租赁标的为扶阳透灸艾烟净化器，数量为1台，价值19800元。租赁期限六个月，自2019年6月21日至2019年12月20日，租金每月2180元，租用期满后，按照约定条款，乙方无拖欠租赁费用现象，甲方将租赁设备免费赠予乙方。租金每月支付一次，本合同签订日支付首次租金，第二次支付时间为乙方收到货物次日，今后四次租金支付日自第二次租金支付日后依次顺延一个月。甲乙双方交接设备当天，双方应对设备的质量、破损和相关情况确认，乙方有异议的须书面提出。乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。乙方不能按期支付租金，甲方有权收回设备。乙方未支付满六个月租金或者提前退租的，需要补齐六个月租金。原告在该协议上加盖公章予以确认，被告郭秀敏并在乙方处签字。上述协议签订后，原告向被告交付了该租赁协议所约定的设备，被告向原告支付了各一个月的租金2180元。现原告请求被告支付剩余租金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的租赁协议、物流单、设备图片各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告郭秀敏签订的《扶阳透灸设备租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定租赁产品价值为2180元，租赁期限为六个月，租赁费为每台2180元/月。该协议签订后，原告已向被告郭秀敏交付了协议约定的设备，被告郭秀敏应依约向原告支付租金。被告郭秀敏向原告支付租金2180元后，未再向原告支付剩余租金，其该行为已构成违约，故原告请求被告郭秀敏支付剩余租金10900元（2180×5）具有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告郭秀敏所签协议约定，乙方存在违约行为的，须向甲方支付三个月的租金作为违约金。被告郭秀敏至今未向原告付清租金，其该行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。该协议所约定的违约金数额已达到总租金数额的一半，故本院认定被告郭秀敏应按欠付款的30%向原告支付违约金，经计算为3270元。对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭秀敏于本判决生效后10日内，支付原告河南信禾通商贸有限公司租赁费10900元、违约金3270元，共计14170元。二、驳回原告河南信禾通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为118元，由原告负担41元，由被告负担77元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十月十三日书记员 张哲哲
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初363号公诉机关西华县人民检察院。被告人胡俊廷，男，1993年6月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月4日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)347号起诉书指控被告人胡俊廷犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人胡俊廷到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年8月1日凌晨2时许，被告人胡俊廷醉酒后驾驶咖啡色众泰牌豫Ｐ×××××号小型汽车，沿西漯公路由西向东行驶至黄桥乡机西高速路口往东50米处的执勤卡点时，无事生非，滋扰民警正常工作，被执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所检测，被告人胡俊廷血液中乙醇含量为227.2mg/100m1，被告人胡俊廷到案后自愿如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，具结悔过。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人胡俊廷的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人胡俊廷拘役3个月，并处罚金人民币15000元。被告人胡俊廷对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡俊廷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡俊廷犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币15000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年十月二十三日法官助理郭永刚书记员王梦珂
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特1934号申请人：杜朋，男，1987年11月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：郭翠君，女，1959年7月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。案由：宣告公民无民事行为能力申请人杜朋申请认定被申请人郭翠君无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜朋向本院提出申请请求：请求宣告郭翠君为无民事行为能力人。事实和理由：申请人杜朋与被申请人郭翠君系母子关系，郭翠君因病身体状况每况愈下。现郭翠君无法辨别和控制自己的行为，为维护郭翠君的合法权益，故申请宣告郭翠君无民事行为能力。经审理查明：郭翠君，女，1959年7月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人杜朋系被申请人郭翠君儿子。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对郭翠君的行为能力进行鉴定。该院于2020年9月22日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭翠君诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨别能力削弱，应评定为限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人郭翠君为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年十月十五日书记员 李亚津
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3897号申请执行人：聊城市福利建筑工程有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路金润园小区。法定代表人：郭雪燕，经理。被执行人：徐怀敏，男，1976年7月20日生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市福利建筑工程有限公司申请执行徐怀敏建设工程合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初5521号民事判决书，于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3897号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年十月十六日书记员  吕红华
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢90号申请执行人：赵亚飞，男性，1979年08月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨彩敏，女性，1980年02月07出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：方义波，男性，1979年12月01出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行赵亚飞与杨彩敏、方义波借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）豫1602民初6687号民事调解书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十月二十八日书记员  柳二虎
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1847号被执行人：邢燕飞，女性，1991年12月03出生，汉族，住伊川县。被执行人邢燕飞罚金一案，本院作出的（2019）豫0329刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人刑燕飞支付罚金50000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年07月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月07日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年07月29日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年9月10日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：住房公积金无可控扣划余额。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年8月11日将被执行人邢燕飞纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月11日对被执行人邢燕飞采取限制高消费措施。8、于2020年9月17日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、本案申请执行标的50000元，目前已执行到位0元，未执行到位50000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329邢初431号邢事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十月二十七日书记员  李伟伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执834号申请执行人：霍江涛，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：娄金堂，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省叶县。霍江涛申请执行娄金堂合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1273号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告娄金堂于本判决生效后十日内支付原告霍江涛100000元。因娄金堂未按上述生效法律文书履行义务，霍江涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄金堂负有继续向申请执行人霍江涛履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑艳申二〇二〇年十月二十一日书记员 张军涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1412号 申请执行人李海春，男，1953年10月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴志强，男，1986年10月14日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行李海春与吴志强民间借贷纠纷一案中，依据（2019）辽0921民初1707号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到有可供执行财产，本院经过传统查询名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到有其他可供执行财产。本院已对被执行人进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1707号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十三日 书记员  关智昊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1859号被执行人：张志永，男，1989年03月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院执行张志永罚金一案，本院作出的（2017）豫0329刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，由被执行人张志永支付罚金4000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年07月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月07日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年07月28日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。3、于2020年10月14日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年8月11日将被执行人张志永纳入失信被执行人员名单。7、于2020年8月11日对被执行人张志永采取限制高消费措施。8、无不动产信息，无登记信息。9、本案申请执行标的4000元及利息等，目前已执行到位0元，未执行到位4000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0329刑初50号刑事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年十月十七日书记员  李伟伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11544号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码:912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王秀红，女，1968年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告王秀红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告王秀红已经向原告偿还全部欠款本息并承担了诉讼费用及原告为实现债权所支出的全部费用，故原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费178元，减半收取为89元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十月十二日书记员  宋娇娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2045号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人马宏寿，男性。1973年03月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与马宏寿追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11428号申请执行人王中良，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省禹州市。被执行人王国际，男，汉族，1966年9月22日出生，住河南省温县。王中良与王国际劳务合同纠纷一案，本院作出的（020）豫0105民初14465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国际于本判决生效后十日内支付原告王中良劳务费38400元。二、驳回原告王中良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380元，由被告王国际负担。因王国际未按上述生效法律文书履行义务，王中良向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国际负有继续向申请执行人王中良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十月十九日书记员  张 楠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3504号 原告：钱立仓，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：陈振亚，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被告：台州东福汽车运输有限公司，住所地浙江省临海市靖江南路。 法定代表人：赖亮亮。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市大洋街道开发大道226-234(双号)。 负责人：鲍君学。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告钱立仓与被告陈振亚、台州东福汽车运输有限公司（以下简称东福公司）、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告陈振亚、东福公司共同赔偿原告损失共计人民币68776.50元；2、被告平安保险公司在保险范围内直接向原告支付理赔款；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日第一次公开开庭进行了审理，原告钱立仓的委托诉讼代理人杨显军、徐彬，被告陈振亚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传，被告东福公司的法定代表人赖亮亮到庭参加诉讼。于同年10月10日第二次公开开庭进行了审理，原告钱立仓及其委托诉讼代理人杨显军、徐彬，被告陈振亚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君，被告东福公司的法定代表人赖亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年5月22日14时41分许，陈振亚驾驶浙Ｊ5××××号重型厢式货车，途经黄岩椒黄线公交公司对出路口处，在自西往北转弯时与钱立仓自西往东直行的豫Ｐ0××××号轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆受损及豫Ｐ0××××号轻型普通货车上乘客王金良受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：陈振亚承担此事故的全部责任，钱立仓无责任。 三、保险合同情况：浙Ｊ5××××号重型厢式货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 四、车辆维修费：原告起诉主张44880元。 五、施救费：原告起诉主张700元。 六、车载货物转拨费：原告起诉主张360元（租车费260元+下货费100元）。被告平安保险公司有异议，不予认可。本院认为，原告现提供的证据缺乏与本次事故的关联性，且该证据亦不足以证实费用确已产生，故对该费用不予认定。 七、误工费：原告起诉主张9024元（192元/天×47天）。被告平安保险公司有异议，认为车损主张误工费无法律依据。被告陈振亚、东福公司有异议，亦不予认可。本院认为，原告就车辆损失主张误工费缺乏法律依据，本院不予支持。 八、车辆停运损失：原告起诉主张11750元（250元/天×47天）。被告平安保险公司有异议，认为停运损失确实存在，但依据不充分，不予认可。被告陈振亚、东福公司有异议，不予认可。本院认为，原告虽未提供充分的证据，但根据受损车辆的性质，车辆停运损失确实存在，本院酌情确定为6000元。 九、车辆折旧损失：原告起诉主张2062.50元（125000元×1.1%每月×1.5月）。被告平安保险公司有异议，认为不应赔偿。本院认为，原告已主张维修费用，现又主张车辆折旧损失缺乏依据，本院不予支持。 上述第四项至第九项合计51580元。 十、其他情况：被告平安保险公司认为根据商业险保险条款的约定，驾驶员未取得从业资格证以及车辆的停运损失，均属于商业险的免赔范围。被告东福公司、陈振亚有异议，认为东福公司在平安保险公司有多辆车投保，现平安保险公司未提供浙Ｊ5××××号车辆的保险合同，单凭免责告知书，无法显示系浙Ｊ5××××号车辆保险合同的免责告知书，缺乏关联性，另该告知书上的手书部分并非被告东福公司人员所书，对东福公司不产生免责效力。本院认为，东福公司有多辆车在平安保险公司投保，现该免责告知书无法显示与浙Ｊ5××××号车辆投保有关，而且该告知书上的手写部分，被告东福公司否认公司人员所为，被告平安保险公司无法确定书写人的具体身份，故不能证明平安保险公司已尽到明确说明义务，免责条款不发生法律效力，平安保险公司仍应在商业险保险范围内承担赔付责任。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ5××××号重型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失2000元。原告交强险外的损失49580元，结合事故各方过错程度，由被告平安保险公司在商业险范围内理赔49580元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险范围内赔偿原告钱立仓因事故造成的各项经济损失2000元；在商业险范围内赔付49580元，共51580元。 二、驳回原告钱立仓的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587.80元，依法减半收取293.90元，由原告钱立仓负担73.90元，被告陈振亚、台州东福汽车运输有限公司负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十月十日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3229号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人倪学勤，女，1985年12月15日出生，汉族，系该支行员工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王雄，男，1982年7月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳利，男，1984年1月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王淑湘，女，1980年6月22日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵鹏，男，1979年5月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马霞女，女，1985年2月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告徐瑞琴，女，1991年11月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告马霞女、王淑湘、王雄、徐瑞琴、岳利、赵鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 屈 娜二〇二〇年十月二十一日书记员 郝艳霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市南山街2段2号。被执行人：孙桂军，男,1974年5月5日生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人孙桂军借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初913号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初913号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十月十二日书记员 孙久天
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1225行初43号 原告李某某娟，女，汉族，1979年12月14日出生，住安徽省临泉县。 原告朱某某，男，汉族,2000年3月26日出生，住安徽省临泉县。 原告李某，女，汉族，2014年6月22日出生，住安徽省临泉县。 法定监护人朱某，男，汉族，1975年1月17日出生，户籍地及居住地安徽省临泉县。 委托代理人王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 委托代理人韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。 被告临泉县自然资源和规划局，统一社会信用代码：12341221798100309L，住所地临泉县光明南路255号。 法定代表人邓安东，该局局长。 委托代理人杜明伟，土地收储中心主任。 委托代理人金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告临泉县城南街道办事处，统一社会信用代码：11341221MB0X61903N，住所地临泉县交通南路沈苑新城安置区院内。 法定代表人张洪路。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 原告李娟、朱李木月、李某与被告临泉县自然资源和规划局、临泉县城南街道办事处履行安置补偿职责一案，于2020年6月24日向阜南县人民法院提起行政诉讼，本院于同日立案后，于同年7月1日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李娟、朱李木月、李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李娟、朱李木月、李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李娟、朱李木月、李某负担。 审 判 长 张 利 人民陪审员 祝 清 人民陪审员 亓培军 二〇二〇年十月十日 书 记 员 余晶洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保63号申请人：王新潮，男，1966年4月5日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：赵新建，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请人王新潮于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵新建在湖北中和源能源技术有限公司所持的17.721%比例股份（即登记认缴出资额为2658150元）中的68%的股权予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王新潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵新建在湖北中和源能源技术有限公司所持的股份（登记认缴出资额为2658150元，占公司17.721%比例股份）中的68%的股权予以冻结。案件申请费5000元，由申请人王新潮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王泉二〇二〇年十月二十一日书记员  何晴
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1402号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭颖，女，1964年2月9日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。再审申请人彭颖因起诉黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民委员会（以下简称宋集屯村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11民终1196号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭颖申请再审称，彭颖系黑河市爱辉区西岗子镇宋集屯村民，其丈夫于1990年进东方红煤矿务工就业，宋集屯村委会随即将其丈夫在该村的承包地收回，但1994年宋集屯村委会又将彭颖承包的1垧3亩地全部收回，违反政策和法律规定，是损害其土地承包权的行为，故诉请要求宋集屯村委会返还家庭承包地。本案的基本事实系因彭颖的家庭承包地被该村单方违法收回提起的返还土地之诉，既非因未实际取得土地承包权，也非属于因二轮承包没分土地而诉求发包土地之诉。一、二审裁定认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项再审事由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中彭颖与宋集屯村委会未就其所主张的土地签订承包合同，彭颖未取得相关土地的承包经营权。本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六项规定的“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷”之情形。一、二审法院依照上述司法解释第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，裁定对彭颖的起诉不予受理并无不当。综上，彭颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭颖的再审申请。审判长 畅   春   松审判员 付茂丽审判员陈春燕二〇二〇年十月九日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2393号申请执行人：赵兰花，女，1957年9月15日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛亿捷益工艺品有限公司，住所地山东省胶州市太湖路东侧，组织机构代码：773523321。法定代表人：高桢值，职务：负责人。本院在执行赵兰花与青岛亿捷益工艺品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2018）第899号裁决书]，申请执行人赵兰花于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为6072元。在执行过程中，本院于2020年7月6日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年7月3日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2020年10月12日本院将被执行人青岛亿捷益工艺品有限公司限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第899号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十六日书记员  刘 军
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终579号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴仁桥，男，42岁（1978年1月12日出生），土家族，出生地湖南省益阳市，文盲，农民，户籍地为湖南省益阳市大通湖区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月27日被羁押，同年7月4日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴仁桥犯诈骗罪一案，于2020年9月4日作出(2019)京0105刑初3204号刑事判决，以被告人吴仁桥犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；继续追缴被告人吴仁桥犯罪所得人民币二十一万元，发还仲某。宣判后，原审被告人吴仁桥不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吴仁桥表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定吴仁桥犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人吴仁桥撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴仁桥撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初3204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二〇年十月十三日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵08民终903号 上诉人(原审原告)：邵明，男，1989年7月24日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：谭忠辉，新疆尚铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春梅，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆生产建设兵团第八师一四八团，住所地新疆维吾尔自治区石河子市西营镇团结路4号。 法定代表人：殷泰和，该团团长。 委托诉讼代理人：杨亮，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人邵明因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团土地承包经营权纠纷一案,不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2019)兵0802民初431号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院重审。 上诉人邵明预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 杨新宝 审 判 员商  栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十月十日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4278号申请执行人：张忠艳，女，1963年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人张忠艳申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10942号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人张忠艳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10942号民事判决书所确定的给付欠款774元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年10月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4278号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十月十九日书记员  张丹丹
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3490号申请人:河南京华食品科技开发有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码91410825763142461H。法定代表人：张京，该公司董事长。被申请人:江西忠群食品生产有限公司。住所地：江西省宜黄县宜黄大道一中对面。统一社会信用代码91361026MA37ULKD3E。法定代表人：赵荣贵，该公司总经理。申请人河南京华食品科技开发有限公司（以下简称“京华公司”）与被申请人江西忠群食品生产有限公司（以下简称“忠群公司”）买卖合同纠纷一案,申请人京华公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人忠群公司银行存款221928元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人京华公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西忠群食品生产有限公司银行存款221928元（冻结期限为十二个月）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇二〇年十月二十六日书记员  赵艳利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14172号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王某某，女，1981年12月1日出生，土家族，住所地湖南省古丈县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告王某某发生信用卡纠纷，于2020年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二〇年十月十六日书记员  姚萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保696号 申请人：胡安花。 被申请人：田金爱。 申请人胡安花于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田金爱的银行存款30000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人胡安花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田金爱的银行存款30000元。 二、如被申请人田金爱的银行存款不足30000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 晨
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1269号 原告：贵州三星建设有限责任公司，住所地：贵州省天柱县城镇凤山路九栋一号。统一社会信用代码：915226272160504533。 法定代表人：姚刚，男，1976年6月6日，侗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县，系公司职工，代理权限：特别授权。 被告：朱永明，男，1966年8月17日生，苗族，贵州省贞丰县，住贵州省贞丰县。 被告：周连华，男，1957年8月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在审理原告贵州三星建设有限责任公司诉被告朱永明、周连华合同纠纷一案中，原告贵州三星建设有限责任公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州三星建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2240元，由原告贵州三星建设有限责任公司负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3966号 原告：郭修海，男，1990年8月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：来忠飞，男，1990年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告郭修海与被告来忠飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理。后原告郭修海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭修海向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告郭修海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭修海负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年十月十五日 书记员 陆泽钥
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执973号之一 申请执行人：北海万达房地产开发有限公司，住所地广西北海市兴桂路与站前路交叉口西北角万科城市花园第四幢。法定代表人：陈华山。 被执行人：王英席，男，1988年9月28日出生，汉族，住吉林省柳河县。 北海万达房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3649号民事判决，于2020年4月14日申请执行王英席民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额97152元及利息。本院于2020年4月14日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月15日向被执行人王英席发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王英席发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人北海万达房地产开发有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月12日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十二日 书记员  李 婷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初14723号原告：金顺泉，男，1955年2月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：周学新，男，1960年7月7日出生，汉族，住诸暨市。原告金顺泉与被告周学新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告金顺泉到庭参加诉讼，被告周学新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金顺泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各种香烟、电脑、冰柜、食品和酒各类经济损失23257.23元。事实和理由：2017年3月20日，被告把诸暨市房地产管理处租用的坐落在诸暨市暨阳街道上庄路38号二间架空层转租给原告，并签订租房协议一份。协议第三条约定租房时间壹年2017年4月1日至2018年3月30日止，但实际原告只租用4个月，因原告接到诸暨市房地产管理处(以下简称房管处)的书面通知，被告租期已到，而且，被告向管理处明确，再不续租了，因此，造成被告移交给原告的各种香烟半送半卖掉，原告购置的电脑、冰柜、酒和各类食品中途浪费掉，批准的营业执照也中途取消，给原告造成中途停业经营的经济损失。原告为维护自己的合法权益，遂起诉，望判如所请。被告周学新未作出答辩，也未提交证据。本院为查清案件事实，庭后传唤被告周学新到庭进行询问，被告周学新陈述：案涉店面原系其开店，后来其跟妻子离婚后，一个人开店不太方便了。其有个朋友当律师的叫叶引泰，叶引泰介绍原告来开这个店。当时叶引泰在场的情况下其把店盘给原告，店面是从房管处租来的公房，其问原告收的租金也是按照其付给房管处的租金计算，未多收租金。后房管处又要重新招投标（具体为当年8月10日还是9月10日已记不清），招投标前一个月的28日，其与原告的账是全部结清了，当时叶引泰也在场的。结清后，其跟原告说店已经开了十几年了要开下去的，如果原告不去招投标，其就去招投标，原告说会招投标但缺钱，问其借5万元，其就把5万元借给原告，在叶引泰在场的情况下出具了欠条，原告把存折交给被告，通过扣退休工资偿还借款。后原告将存折挂失，导致被告无法取养老金，后产生纠纷，被告已起诉原告返还借款，该案已经店口法庭判决，但尚未执行完毕。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告金顺泉对其起诉主张的事实向本院提供租房协议、周学新香烟移交清单、照片、营业执照等证据，经质证，被告对租房协议、照片的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；对香烟移交清单提出异议，认为该清单系原告伪造，并不是被告盘给原告的香烟，被告当时只经营8个品种的香烟，本院认为，移交清单不符合形式要件，且被告予以否认，本院不予认定。营业执照，被告认为地址不对，本院认为，营业执照的登记日期为2017年9月11日，而原告陈述其店铺关门日期为8月10日起，故该营业执照系在店铺关门后办理，与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原、被告签订租房协议一份，约定：租房地点诸暨市暨阳街道上庄路18幢楼下店面二间（实际为38幢）；租房费每年10000元，付款方式2017年4月起，每月15日付3500元，以收款收条为凭；租房时间暂定一年，2017年4月1日至2018年3月30日，出租房与房管处有纠葛，由被告负责处理，与原告无关，下年度原告有租房优先权；出租房内，有分体式空调二只，立体式冰箱一只和煤气独眼灶连煤气桶、柜一套，允许原告使用。后因房管处租期到期，原告实际仅租赁四个月后即搬离，四个月租金已付清。另查明，案涉出租屋原系被告用于开店，原告向被告租赁房屋时，受让被告的部分香烟。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，双方当事人均应遵照执行。案涉出租房系被告向房管处租赁而来，后再转租给原告。原、被告的租赁合同约定，出租房与房管处有纠葛，由被告处理，但原告在四个月后无法继续租赁，目前又无证据显示被告已经妥善处理关于剩余租期问题，其应承担违约责任。原告主张要求被告赔偿香烟、电脑、冰柜、食品和酒各类损失23257.23元，但原告未能举证证明其主张的损失实际存在，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告周学新未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告金顺泉的诉讼请求。案件受理费381元，减半收取190.50元，由原告金顺泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 李冠军二〇二〇年十月十四日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14503号本院于2020年9月17日立案受理的郑州深研照明科技有限公司与陕西国锋电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2928号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3597号 原告：丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社，住所地：丽水市莲都区雅溪镇雅里村35号，统一社会信用代码：52331102MJ99239869。 法定代表人：李栽礼。 委托诉讼代理人：黄佳璐、李巧巧，浙江泽厚（律师）事务所律师。 被告：吴忠培，男，1970年8月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐伟红，女，1978年9月13日出生，汉族，住：丽水市莲都区，公民身份证号码：：×××5326。 原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社与被告吴忠培、徐伟红追偿权纠纷一案，原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社于2020年7月29日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告吴忠培、徐伟红偿还原告代偿款人民币54947.07元并支付逾期还款利息（利息自2019年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社的委托诉讼代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告吴忠培、徐伟红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月13日，被告吴忠培向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行申请办理个人短期经营贷款200000元，借款期限至2019年7月12日。由原告为该笔借款提供担保。被告徐伟红作为共同借款人在借款合同上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，案外人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行依约向被告吴忠培发放了款项，但被告吴忠培、徐伟红未依约归还借款。2019年9月11日，原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社为被告吴忠培、徐伟红代偿借款本息54947.07元。原告代偿后，被告吴忠培、徐伟红至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴忠培、徐伟红于本判决生效之日起十五日内偿还给原告丽水市莲都区雅溪镇雅里村惠农担保互助社代偿款人民币54947.07元并支付利息（利息自2019年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告吴忠培、徐伟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十月九日 代书记员 史亚男
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初903号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇骊郡华府底商中和农信，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：董利伟，客户经理。 委托诉讼代理人：谷倩男，客户经理。 被告：王力，男，1988年4月28日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：盛桂昌，男，1962年12月17日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：庞友会，男，1963年2月16日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 重庆市中和农信小额贷款有限公司与王力、盛桂昌、庞友会小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费251.0元，减半收取计125.5元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年十月十二日 书记员  李明月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9659号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心，住址：长沙市五一大道457。被执行人：张文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5540号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张文负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十月十五日书记员 钱江凤
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1024号本院（申请执行人）、张某（被执行人）：本院与张某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年十月十五日书记员  何国昌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7744号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号5层。法定代表人:古谷健二,该公司董事长。被执行人：张文学，男，1972年1月13日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。本院在执行沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人张文学小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21100.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月十九日书记员  洪倩萍
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初797号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人陈佑良，男，1950年8月22日出生，汉族。 公诉机关以武江检一部刑诉（2020）513号起诉书指控被告人陈佑良犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人陈佑良于2020年6月28日上午10时许，前往长江武汉汉南段中海粮油码头附近江边水域，将13条非法捕捞工具地笼网布设在该水域。同月30日凌晨5时许，被告人陈佑良前往该水域收取渔获物，收取完毕后被公安机关当场抓获，涉案渔获物3.05千克及作案工具地笼网13条均被收缴。前述渔获物已交当地渔政部门处理。 公诉机关认为，被告人陈佑良具有如实供述罪行、老年人犯罪的量刑情节，建议对被告人陈佑良判处拘役二个月，缓刑二个月。 被告人陈佑良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈佑良犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈佑良具有老年人犯罪、如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈佑良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具地笼网十三条予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄**兰 二〇二〇年十月十九日 书记员  李 琳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执490号 申请执行人：朱啟顺，男，1977年6月11日出生，汉 族，天津市武清区人，身份证号 120222197706115810。 委托代理人倪海涛，北京盈科律师事务所律师。 被执行人：陈旭光，男，1983年11月7日出生，汉族,永清县人。 被执行人：刘朝，男，1973年5月14日出生，汉族，永清县人。 被执行人：薛金刚，男，1977年2月10日出生，汉族， 永清县村人。 被执行人：河北昊泽建材有限公司，住所地永清县韩城 村，统一社会信用代码91131023MA0841ND1Q。 法定代表人：薛金刚。 关于申请执行人朱啟顺与被执行人河北昊泽建材有限公司、刘朝、陈旭光、薛金刚买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的（2019）冀1023民初3677号民事调解书已经发生法律效力。因四被执行人未履行给付货款义务，申请执行人朱啟顺于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案，要求四被执行人向其给付水泥款614000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年4月21日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向四被执行人直接送达。 二、2020年4月14日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人刘朝、陈旭光、薛金刚有部分银行、财付通存款，本院予以冻结。查询到被执行人陈旭光、薛金刚共计有六部车辆，本院对其中四辆予以查封，但未实际控制该四部车辆。未查询到四被执行人不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年4月14日开始，本院进行传统查控，未查询到四被执行人不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年8月21日，本院将被执行人陈旭光银行存款35000元、刘朝银行、财付通存款5262.98元、薛金刚银行存款7650元予以扣划。 五、2020年8月27日，被执行人河北昊泽建材有限公司缴纳100000元。 六、2020年9月29日，本院依法对四被执行人采取限制高消费措施。 七、2020年9月29日，本院将被执行人主动缴纳及所扣划的银行、财付通存款共计160272.98元，在缴纳执行费8540元后，将剩余标的款151732.98元向申请执行人进行发放。 八、2020年9月29日，本院与申请执行人朱啟顺的委托代理人倪海涛进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供四被执行人财产线索。申请执行人方认可本院的调查结果，其不能提供四被执行人其他有效的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院对四被执行人已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人方释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出四被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。本案剩余执行标的462267.02元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初3677号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人河北昊泽建材有限公司、刘朝、陈旭光、薛金刚确有其他可供执行的财产，申请执行人朱啟顺可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十月十日 书记员  李 炜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初9914号原告：郭松，男，汉族，1970年12月5日出生，住所地山东省胶州市。被告：张海洋，男，汉族，1974年10月25日出生，住所地山东省胶州市新城市。本院在审理原告郭松诉被告张海洋民间借贷纠纷一案过程中，原告郭松称需要与被告进行协商，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭松申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭松撤回起诉。原告郭松在法庭调查终结前变更诉讼请求，案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告郭松负担。审判员  范少恒二〇二〇年十月十二日书记员  邱绪文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3170号之一 申请执行人:佛山市三水区市场监督管理局，住所地广东省佛山市三水区西南街道耀华路8号，统一社会信用代码11440607557304933X。 法定代表人：区显波，局长。 委托诉讼代理人：黄朝晖、侯林，该局工作人员。 被执行人：佛山市粤家园饮料有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区西南园B区105-5号之二F2，统一社会信用代码91440607MA4UX7E774。 法定代表人：王金春。 申请执行人佛山市三水区市场监督管理局向本院申请强制执行（三）市监处字［2019］9-4《行政处罚决定书》，本院作出的（2020）粤0607行审158号行政裁定书已发生法律效力。鉴于被执行人至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：缴纳罚款23200元；本案执行费248元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年9月15日轮候查封了被执行人佛山市粤家园饮料有限公司名下的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。另，被执行人已停止经营。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3170号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十月十二日 书记员  宗智胜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1792号上诉人（原审被告）:张玉考，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张志坚，内蒙古钦度律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古钦度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪开明，男，1966年3月10日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。上诉人张玉考因与被上诉人汪开明土地承包经营权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张玉考及其委托诉讼代理人张志坚、被上诉人汪开明的委托诉讼代理人宫晋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：1999年5月24日，建平县民委员会与被告张玉考签订《集体土地（四荒）使用权出让合同书》，被告张玉考承包了位于建平县姜家沟的荒山，承包期至2030年5月24日止，该合同书经建平县公证处以（1999）建证经字第135号公证书予以公证。2010年3月6日，原告汪开明与被告张玉考签订了《承包姜家沟荒山合伙协议》，协议约定：“为了更好开发荒山，植树造林，发展养殖业，张玉考（甲方）因资金周转困难招商引资。甲方自愿将承包的姜家沟荒山（具体荒山范围以甲方同乌克朝村签订的承包姜家沟荒山合同为准），转包给汪开明，甲方占整个荒山的49%，乙方占整个荒山的51%股份，从今日起，甲乙双方共同享有治理、开发、管理权利，共同按股份治理开发，具体协议如下：一、甲方将承包的姜家沟荒山从今日起归甲乙双方共同所有，甲方占整个荒山的49%，乙方占整个荒山的51%股份，荒山四至范围以甲方同乌克朝村签订的承包姜家沟荒山合同为准，用于养殖、种植，盈亏双方按股权比例分担……”。该协议中有建平县民委员会公章及村主任于树荣的签字，同日乌克朝村委会召开有村干部及村民代表参加的会议，会议同意张玉考以招商形式同汪开明合伙入股共同治理姜家沟荒山。该合同书经建平县公证处以（2010）建证经字第85号公证书予以公证。2010年5月8日，原告与被告张玉考签订了《姜家沟荒山面积划分协议》，协议约定：“甲乙双方就姜家沟荒山股份区域划分，各自独立经营管理已划分到的荒山面积，甲乙双方按合同股份划分协议如下：一、甲方（汪开明）占整个姜家沟荒山面积的51%，乙方占整个姜家沟荒山面积的49%。二、按股份区域划分，各自独立经营开发管理，从今日起甲方汪开明划分到的姜家沟整个荒山51%面积是：以姜家沟荒山内厚大线金矿为中心点，周围方圆整个荒山的40%面积归甲方汪开明自己所有并且由厚大线金矿井点一直通往山下8米宽道路1条归汪开明自己所有。剩下的姜家沟荒山其他面积属于乙方张玉考划分到的姜家沟整个荒山的49%股份归乙方张玉考所有。……”。原审法院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定”。本案中1999年5月24日建平县民委员会与张玉考签订《集体土地（四荒）使用权出让合同书》，张玉考依法取得了涉案荒山的承包经营权，原告汪开明与被告张玉考签订的《承包姜家沟荒山合伙协议》约定合伙共同开发荒山，并不违反法律强制性规定，且该《承包姜家沟荒山合伙协议》中有建平县民委员会公章及村委会主任于树荣的签字、建平县民委员会讨论二人合伙经营荒山的会议记录，为此对原告要求履行合伙协议、交付承包经营权的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定判决：一、原告汪开明与被告张玉考签订的承包《姜家沟荒山合伙协议》有效，原告对该荒山享有51%的承包经营权。二、被告张玉考于本判决书发生法律效力后10日内停止侵权，将51%的荒山承包经营权按《姜家沟荒山面积划分协议》交给原告汪开明经营管理。案件受理费100元，由被告张玉考负担。一审宣判后，原审被告张玉考不服，向本院提起上诉。上诉人张玉考的主要上诉理由：一、原审法院采信的《承包姜家沟荒山合伙协议》、《姜家沟荒山面积划分协议》及村委会会议记录等证据均系伪造，导致案件事实认定不清，判决错误。二、被上诉人原审诉求自相矛盾，且原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人在2010年3月6日签订的《承包姜家沟荒山合伙协议》中约定，双方对荒山按49%和51%的股权比例合伙经营，但双方签订的合伙协议没有履行，上诉人不存在侵权。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第三十六条的规定，上诉人有权自主决定与他人合伙经营或依法转包所承包的荒山，无须经集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求或发回重审。被上诉人汪开明答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、《集体土地（四荒）使用权出让合同书》、（1999）建证经字第135号公证书、《承包姜家沟荒山合伙协议》、（2010）建证经字第85号公证书、《姜家沟荒山面积划分协议》、建平县村委会会议记录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人张玉考主张一审法院采信的《承包姜家沟荒山合伙协议》是伪造的，但被上诉人汪开明提交了（2010）建证经字第85号公证书，证明该协议经过双方公证，上诉人对该协议进行过公证的事实并无异议，仅是主张被上诉人提交的公证书与双方公证的协议内容不符，并申请对公证书的协议中上诉人的签名是否为本人书写等事项进行鉴定。根据一审庭审笔录记载，上诉人在一审庭审中并未对该公证书的真实性提出异议，现上诉人并未提交相关证据足以证明该公证书存在伪造的可能，对其鉴定申请本院不予支持。上诉人张玉考对《姜家沟荒山面积划分协议》中其签名的真实性并无异议，但主张是在空白纸上签字的上诉理由缺少证据支持。上诉人张玉考与建平县民委员会签订了《集体土地（四荒）使用权出让合同书》，后上诉人张玉考与被上诉人汪开明签订了《承包姜家沟荒山合伙协议》，该协议中有建平县民委员会公章及村委会主任于树荣的签字。上诉人张玉考对外流转经营权并不违反法律的强制性规定。被上诉人汪开明要求按照《承包姜家沟荒山合伙协议》履行应予支持。上诉人张玉考虽主张乌克朝村民委员会的会议记录是伪造的，但并未提供充分证据予以证明。即使如上诉人主张的该会议记录存在瑕疵，也不影响上诉人张玉考与被上诉人汪开明签订的《承包姜家沟荒山合伙协议》的效力。综上，上诉人张玉考的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张玉考负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年十月十三日书记员  杨 焜（法官助理代）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1846号 申请执行人:高熙茗。 被执行人：王甲香。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初3655号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王甲香所有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月十五日 书记员  李珍妮
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2176号 淮南市阳光物业管理有限公司、郑杰： 淮南市阳光物业管理有限公司与郑杰支付令一案，申请执行标的共计4769元。经本院立案执行，现已强制执行到位4334元，申请执行人申请放弃435元。本院已于2020年10月16日将该款转付给淮南市阳光物业管理有限公司。至此，淮南市阳光物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督69号支付令书已全部执行完毕，现已C。 特此通知。 二〇二〇年十月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27956号 原告：重庆涌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道48号，统一社会信用代码915001126939473437。 法定代表人：丁旭，总经理。 被告：夏震东，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆涌鑫物业管理有限公司与被告夏震东物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初2002号原告：张传竹，男，1963年7月15日出生，汉族，住沂源县。被告：顾圣进，男，1975年2月20日出生，汉族，住沂源县。原告张传竹与被告顾圣进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张传竹到庭参加诉讼，被告顾圣进无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张传竹向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾圣进偿还欠款56400.00元及利息(2018年12月27日至2020年6月7日),计520天，利息是9776.00元，本金加利息合计66176元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，被告顾圣进从我家借到现金56400.00元，当日约定利息1分，使用期限1年，到期后顾圣进以各种理由拒付，为保护我的合法权益，特提起诉讼，要求顾圣进归还我借款及利息66176.00元。被告顾圣进未到庭未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告张传竹提交被告顾圣进出具的欠条一份，内容为“今欠张传竹现金56400.00元正，大写伍万陆仟肆佰元整，利息壹分，使用期壹年，借款人顾圣进，农历2016年12月27日”。上述事实，有原告提供的欠条及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告提供的欠条内容具体明确，形式合法有效，原告要求被告顾圣进支付借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告主张自2018年12月27日至2020年6月7日计520天的利息9776.00元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾圣进于本判决生效后十日内归还原告张传竹借款本金56400.00元。二、被告顾圣进于本判决生效后十日内支付原告张传竹借款利息9776.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454.00元，由被告顾圣进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  赵尊明人民陪审员  赵厚平二〇二〇年十月十二日书 记 员  咸玲玲
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖65号 湖南省冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘多生非法持有枪支案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年十月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1151号之七申请执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住上蔡县。被执行人：张某3，住址同上。本院在执行张某1与张某2、张某3婚约财产纠纷一案中，于2020年6月21日向被执行人张某2、张某3发出执行通知书，责令被执行人张某2、张某3返还申请人张某1彩礼款94800元、案件受理费1050元、申请执行费1322元。但被执行人张某2、张某3未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某3有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某3在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1316.86元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十月十二日书记员  张豪杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2897号之一被执行人：陈付才，男，汉族，1977年01月08日生。居民身份证号码4128211977××××××××，住河南省郑州市中原区陇海西路。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈付才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈付才在财付通支付科技有限公司085e9858e8c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币10890.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二〇年十月十四日书记员  吴 柯
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                       （通知被执行人用） （2020）辽1421执1855号 陈明辉： 你与绥中县前所大正五金电料商店买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1421民初2153号已发生法律效力。申请执行人绥中县前所大正五金电料商店于二〇二〇年十月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 账号：执行款开户账号 特此通知。                                                                               绥中县人民法院 二〇二〇年十月九日 联系人：董某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1195号 申请执行人：肖瑶，男，1991年12月18日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵办事处徐家湾小区40号，公民身份号码：429006199112184832。 被执行人：杨茂荣，女，1988年1月8日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区田村村散居10-128号，公民身份号码：371322198801082241。 被执行人：杨茂龙，男，1989年4月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区褚墩镇碑住三村63号，公民身份号码：371322198904052256。 关于申请执行人肖瑶与被执行人杨茂荣、杨茂龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付本金100002元（自2019年10月1日起至2020年3月1日止，每月支付16667元）；2.如被执行人于2020年4月1日前未清偿完毕，则以未偿还金额为基数，自2020年4月1日起，按照月利率1%的标准支付利息；3.被执行人支付保全费2270元、案件受理费3340元；4.被执行人承担本案执行费。本院于2020年7月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回。后本院于2020年8月7日再次向被执行人现场送达上述法律文书。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人杨茂荣、杨茂龙限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年7月9日依法冻结被执行人杨茂荣、杨茂龙的多个银行账户、财付通账户存款，并依法扣划杨茂荣银行存款共计1533.8元，后本院将上述款项发还申请执行人。冻结期限截止至2021年7月8日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.2020年8月5日，本院委托威海市环翠区人民法院调查被执行人杨茂荣的居住情况、财产情况和房产登记信息。经查，被执行人杨茂荣在户籍地无房产。 3.2020年8月5日，本院委托临沂市罗庄区人民法院调查被执行人杨茂龙的居住情况、财产情况和房产登记信息。经查，被执行人杨茂龙在户籍地无房产。 4.2020年8月6日，本院通知被执行人到本院接受调查询问，被执行人称现涉及多起案件，债务较多，银行账户被法院冻结，也无固定工作，暂无能力履行本案债务。 5.经查询，武汉市武昌区人民法院受理的杨茂龙作为被执行人的案件已于2020年7月3日因无财产可供执行而终结本次执行程序。 本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院询问，申请执行人对本院终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3230号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3230号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十月二十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1142号申请执行人：石某，男，1970年2月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：许某，男，汉族，1948年8月25日出生，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1992年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人石某申请执行刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初850号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘某给付石某20000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费150元，由刘某承担。申请人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人刘某现下落不明且暂无财产可供执行，此外，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十月十九日书记员  何 慧
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2746号张定华、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：张定华、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，申请执行标的为9523.62元，案件受理费297元，执行费50元及2020年4月27日至2020年10月12日的逾期违约金损失6341.42元，共计16212.04元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此张定华向本院申请执行的（2020）黔0222民初2587号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执282号 申请执行人田雨: 被执行人桂洋: 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初18578号民事调解书，于2020年9月14日向被执行人桂洋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，申请人田雨和被执行人桂洋达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵明伟 审 判 员 张 静 审 判 员 宋典男 二〇二〇年十月十一日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初394号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人张益峰，男，1979年12月9日出生，汉族，盐城市亭湖区人，中专文化，个体，户籍所在地盐城市亭湖区，现住盐城市亭湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被取保候审，于同年9月2日被执行取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人张益峰犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人张益峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年6月17日下午，被告人张益峰至本县上冈镇境内江苏江动柴油机制造有限公司厂区内，采用提供虚假出库手续的手段，盗窃该公司零配件仓库内价值人民币12240元的9件四缸机气缸体,凭虚假手续出门。案发后，被告人张益峰主动至公安机关投案，并向被害单位退还9件四缸机气缸体，并如实供述事实。公诉机关据此认为被告人张益峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人张益峰在庭审中无异议，并有被告人张益峰常住人口基本信息、抓获经过、建湖县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、江苏江动柴油机制造有限公司提供的江苏增值税专用发票、销售订单、江苏江动柴油机制造有限公司提供的被盗物品进出厂区货车内部照片等书证，被害人应龙喜的陈述，证人张某、徐某、倪某、孙某、罗某的证言，被告人张益峰供述和辩解，建湖县公安局制作的现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张益峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张益峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张益峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张益峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张益峰退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张益峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年十月二十二日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1525号申请执行人：李爱军，女，1966年12月16日出生，汉族，住温县。被执行人：任庆九，男，1969年3月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李爱军与被执行人任庆九买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任庆九在本判决生效后偿还申请执行人李爱军贷款1.77万元。因被执行人任庆九未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月13日向本院申请强制执行；本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.77万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任庆九负有继续向申请执行人李爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十日书记员  张 宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1341号 申请执行人：顾汉强，男，1971年5月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：耿晓胜，男，1971年3月15日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人顾汉强与被执行人耿晓胜买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年十月十九日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2021号原告：丁关云，男，1963年3月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育、吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：杨伟强，男，1962年1月31日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王牡丹，浙江国大律师事务所律师。原告丁关云与被告杨伟强相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙新育，被告杨伟强及其委托诉讼代理人王牡丹到庭参加诉讼。本案庭外和解时间一个月，鉴定（评估）时间为2020年7月7日至2020年9月15日，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告停止侵害、排除妨碍，赔偿原告损失计人民币20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、被告赔偿原告损失计人民币17688元、查验勘察费人员工资2000元、评估费3000元，合计22688元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别为绍兴市越城区、202室的业主，系楼上楼下邻居。2005年9月，原告对15幢102室房屋进行装饰装修并居住使用。从2018年开始，由于楼上被告未采取正确的防水措施，导致相邻楼下原告房顶板陆续出现大面积霉黑斑点，其中最严重的是外卫门口约为4平方米，延伸整条走廊约为7平方米，客厅受损影响约为10平方米，厨房多处有霉斑出现，从2019年8月起又陆续有水渗漏，已严重影响原告房屋质量及安全使用。事发后，原告通过小区物业要求被告予以配合，共同查明原因，排除妨碍，但被告拒绝，未予配合。2020年1月16日原告发函给被告，再次要求被告即时处理，但被告未予理睬。现原告为了防止损失进一步扩大，维护自身合法权益，遂诉至法院。被告辩称：一、评估报告中的项目不合理，部分项目非漏水造成的，整个小区普遍存在发霉的情况，部分项目费用过高。二、查验勘察人工费是原告自己请水电工产生的，不应该由被告承担。被告已承担自己请的水电工的查验费用，当时被告就提出可以修复，原告自己要请。本院经审理认定事实如下：原告丁关云系绍兴市越城区××花园××幢××室业主。被告杨伟强系绍兴市越城区润沁花园15幢202室业主。现原告认为被告所住案涉202室房屋漏水导致其房屋受损，遂诉至法院。诉讼中，经原、被告自行协商，被告对案涉202室房屋外卫生间存在的漏水点进行了修复。经原告申请，本院依法委托绍兴天恒资产评估有限公司对坐落于绍兴市越城区××花园××幢××室房屋因被告房屋漏水造成的损失进行了评估。该公司出具评估意见为：丁关云所属绍兴市越城区××花园××幢××室疑似因漏水所致损失的相关资产评估值17688元。评估说明为根据评估人员现场勘察结果，结合疑似受损资产具体情况，对木柜、洗漱柜、浴霸、木门以更换方式进行评估，并考虑二次局部装修及资产因漏水原因对其原有价值的影响，最终确认评估价值。原告预付鉴定费3000元。以上事实由原告提交的收据1份、现场勘察记录1份、照片打印件1组、房产证复印件1份、渗漏图片打印件1组、告知函及交邮单复印件1份，被告提交的证人应某证言1份，本院依法委托绍兴天恒资产评估有限公司出具的资产评估报告书1份、鉴定费发票1份及当事人的庭审陈述所证实。被告申请的证人应某证言，本院对其证明目的不予认定。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。关于漏水造成的损失范围问题，被告认为评估报告系以评估人员现场观察疑似由于潮湿而引起所进行的评估，除卫生间及卫生间门口的部位，其余部位系润沁花园小区房屋普遍发霉导致潮湿，非因漏水导致的意见，本院认为本案绍兴市越城区润沁花园15幢202室外卫生间确实存在漏水造成原告房屋受损的事实，因漏水具有一定的持续性和渗漏蔓延性，在未有确切证据证明系房屋发霉导致的情况下，可以认为系因漏水造成的损失，故本院对被告的该辩称意见不予采信。关于损失金额问题，被告认为评估报告资产评估明细表中的第6项衣柜、第7项洗漱柜、第8项浴霸和第9项木门未进行折旧，金额不合理的意见，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，故财产损失评估应以漏水发生时的物品价值为准；结合本案，原告自认于2005年装修入住，故衣柜、洗漱柜、浴霸、木门使用时间已长达十几年，评估时应考虑损失物品折旧情况，本院对被告认为第6至9项物品应进行折旧的意见予以采信；评估报告对衣柜、洗漱柜、浴霸、木门系以更换的方式进行评估，本院酌情确定上述物品按60%的折旧率进行计算。综上，原告房屋内因漏水所致的损失为13844.5元。被告应赔偿给原告损失13844.5元。原告主张的查验勘察人员工资，依据不足，本院不予支持。评估费，系本院委托评估产生的费用，属于诉讼费范畴，本院将在诉讼费部分予以列明。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟强应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告丁关云损失人民币13844.5元；二、驳回原告丁关云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取184元，由原告丁关云负担47元，由被告杨伟强负担137元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。评估费3000元，由被告杨伟强负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告丁关云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年十月十二日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。?
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执801号之十三 被执行人：聂成龙，男，汉族，1949年07月07日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人聂成龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人聂成龙在××账户内余额人民币7246.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人聂成龙在××账户内存款人民币7246.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月九日 书记员  王静文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2234号 罪犯顾玉龙，男，1981年5月21日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省溧阳监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2016年2月25日作出(2015)江宁刑二初字第309号刑事判决，认定被告人顾玉龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，处罚金人民币二万五千元，刑期自2015年5月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月28日本院作出（2018）苏04刑更3298号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，罚金人民币二万五千元不变，减刑后刑期至2020年12月14日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2020年9月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯顾玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月获得表扬、2019年6月获得表扬、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，建议对罪犯顾玉龙减去有期徒刑二个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯顾玉龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯顾玉龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯顾玉龙的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年10月14日止），罚金人民币二万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十月十日 书记员  徐 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602行审74号申请执行人：绍兴市生态环境局。住所地：绍兴市越城区树下王路38号。负责人：方林苗，局长。被执行人：冷奎，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人绍兴市生态环境局于2020年9月25日向本院提出申请，要求强制执行其对冷奎环境行政处罚一案于2019年12月11日作出的绍市环罚字【2019】6号（滨）行政罚款及加处罚款。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市生态环境局的绍市环罚字【2019】6号（滨）行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人冷奎存在未按规定安装、使用污染防治设施，未采取减少废气排放的情况下，擅自从事木制家具喷涂作业的环境违法行为。绍兴市生态环境局认为被执行人冷奎的行为已违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条之规定，对被执行人冷奎作出责令改正及罚款80000元的行政处罚。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定生效后，经申请执行人绍兴市生态环境局催告，被执行人仍未主动履行。本院认为，绍兴市生态环境局对上述案件作出的绍市环罚字【2019】6号（滨）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。且被执行人冷奎未按行政处罚决定规定的期限缴纳罚款的事实清楚，申请人就到期不履行的加处罚款申请法院强制执行，亦符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绍兴市生态环境局作出的绍市环罚字【2019】6号（滨）行政罚款及加处罚款合计160000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 青人民陪审员 程 静人民陪审员 施立龙二〇二〇年十月十五日书 记 员 严叶萍本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执392号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 委托代理人：张先阁。 被执行人：张春艳，女,38岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人张春艳借款合同纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人张春艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月16日，本院依法扣划被执行人张春艳银行账户存款4647.00元，并已将该款转付给申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。2020年10月19日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张仁海 二〇二〇年十月十九日 书记员  张蓬勃
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3179号 申请执行人：上海溪坪实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇新区东路518号1号楼329室，统一社会信用代码913101186854763344。 法定代表人：李成清。 委托代理人：李丽昌，该公司员工。 被执行人：太仓钧发厢体实业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇泥泾村18组，统一社会信用代码91320585MA1W54HW63。 法定代表人：徐新文。 申请执行人上海溪坪实业有限公司向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2020)苏0585民初4380号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人太仓钧发厢体实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人太仓钧发厢体实业有限公司银行存款114076元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人太仓钧发厢体实业有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年十月十日 zdqz 书记员  韩 晔