wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3177号 罪犯李冬，男，1971年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)沈刑一初字第8号刑事判决，以被告人李冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年10月14日作出(2011)辽刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李冬死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2014年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李冬获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李冬减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月16日起至2033年11月15日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长  柳 震 审 判 员  孙洪成 审 判 员  秦艳芳 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王 娜 书 记 员  于立君
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执587号之六 申请执行人：邓万厉,男性,1988年5月16日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张健辉,男性,1980年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月5日生效的（2020）辽0302民初1401号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张健辉偿还邓万厉借款24500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国银行账户的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十月十二日 书记员  孟 迪
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5052号原告：英德市大站镇美洁酒店用品批发部，住所地广东省英德市**********129-130号。经营者：万星娥。被告：莫兆宽，男，汉族，1994年2月10日出生，住广东省英德市*******。身份证号码：441************430。原告英德市大站镇美洁酒店用品批发部（以下简称美洁用品）诉被告莫兆宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告美洁用品的负责人万星娥到庭参加诉讼，被告莫兆宽经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美洁用品诉请：一、判令被告向原告支付货款19537.4元及利息（利息按月2%从起诉之日起计至实际还款之日止）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告美洁用品主张的事实与理由：原告系酒店用品的批发部，被告承包的XX半岛酒店经营期间，从2017年9月24日至2018年5月7日，从原告处定购了大量酒店用品。经核算，被告尚欠原告货款19537.4元，原告按照约定完成了交货，被告却未按照约定支付货款。在原告的多次催收下，被告至今未支付。鉴于以上事实和理由，原告现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，保障原告的合法权益。被告莫兆宽未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，原告系经营酒店用品批发的个体工商户，从2017年9月24日至2018年5月7日，被告以经营XX半岛酒店的名义，从原告处定购了大量酒店用品，价值逾十万元，被告对原告的供货单进行了签名确认。现原告主张被告欠付原告货物余款19537.4元。以上事实有当事人递交的《送货单》等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购酒店用品，原告提供了相应的货物，被告理应支付相应的货款。被告在原告出具了《送货单》中签名，价值逾十万元，现原告主张被告仍欠付原告货物余款19537.4元，被告未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货款19537.4元及逾期利息的请求，本院依法予以支持。逾期利息双方未约定，对原告请求的按2%计算的请求，本院依法调整为根据原告的请求从2020年9月4日即原告的起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以计算。被告莫兆宽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告莫兆宽在本判决发生法律效力之日起三日内向原告英德市大站镇美洁酒店用品批发部支付欠付货款19537.4元及从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。本案受理费144.22元，由被告莫兆宽负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二〇年十月二十四日书记员  邓瑞军部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27430号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：苏渊勇，该公司经理。 委托诉讼代理人:周刚，公司员工。 被告：张学彬，男，1981年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：肖艳艳，女，1984年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告张学彬、肖艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年十月十九日 书记员  张欣
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢109号申请执行人：刘琦，男，1958年12月4日出生，住黑龙江省绥芬河市三合林刘琦综合楼4楼。被执行人:时延宝，男，1972年11月2日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇民主委3组。被执行人:绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司。住所地黑龙江省中心广场西侧广场大厦。法定代表人时延峰，该公司经理。本院在执行申请执行人刘琦与被执行人时延宝、绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年10月15日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1081执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十月十五日书记员  刘 琳
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1900号原告：郭书强，男，1967年4月30日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。被告：王道海，男，1964年7月15日生，汉族，住桐柏县。原告郭书强与被告王道海合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书强及委托诉讼代理人吴正军、被告王道海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭书强向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告签订的《土地租赁协议》；2、依法判决被告退还租赁费等费用12270元；3、依法判决被告支付违约金5000元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月1日，原被告之间签订《土地租赁协议》，取得被告位于下刘湾三块土地十年使用权。原告向被告支付租赁费9270元，联系费3000元。协议签订后，被告拒不交出土地使用权，多次找被告要求履行，被告置之不理。提供了土地租赁合同、收条。被告王道海辩称，双方签订合同不存在违约金；有我弟王道清三块土地，签合同他不知道，不同意出租，他要回地自己种。王道清三块土地租金，可以退还原告。我的土地一块原告栽植木瓜树，另一块双方都没有种植，这两块土地，我没有违约，不退还租金。提供了录音光盘一张。经审理查明，2013年5月1日，原告郭书强与被告王道海签订《土地租赁协议》，郭书强租赁王道海三块土地，分别为2亩、6.5亩、0.77亩；年租金一百元一亩，签字之日，支付十年租金9270元，以后每十年支付一次；期限30年，自2013年5月1日起至2043年5月1日止。当日，王道海收到郭书强十年租地款每亩100元/年，共计9270元；郭书强另行支付王道海土地联系费3000元。后，因为王道海租赁给郭书强的土地系王道海之弟王道清的，王道清不同意出租，原告也没有使用。现，经现场查看，仅有一块0.77亩土地，种植有数棵木瓜树。上述事实，有原告提供的土地租赁协议、收据、支出条，现场勘查照片等证据，经质证，在卷佐证。本院认为，原告郭书强与被告王道海签订《土地租赁协议》，郭书强支付了租金，履行了合同约定义务；王道海处分了其弟王道清的土地，因王道清不同意出租土地，王道海不能交付该土地，致使原被告之间的《土地租赁协议》中绝大部分土地不能交付，王道海承担相应责任；结合案情，被告已经不能履行约定交付土地的主要债务，郭书强租赁土地的合同目的不能实现，原告主张解除协议符合法律规定。解除日期，结合原告提出时间、案情，以及方便处理解除后的事宜，酌定为2020年5月1日。郭书强占有使用王道海0.77亩土地，使用期间的租金不予退还，王道海应退还0.77亩3年的土地租赁费为231元，其余土地，郭书强没有使用，应全额退还8.5亩土地租赁费为8500元，合计8731元；郭书强应当返还王道海0.77亩土地，移走栽植的树木。关于原告要求被告支付违约金，双方协议并未约定违约金，原告也没有提供相应的证据，本院不予支持。原告要求退回3000元联系费，提供的是支出条据，是一种认可行为，且与本案不属同一法律关系，本案不予处理。合同解除后，如果涉及赔偿损失，土地复耕，双方可以另行协商处理。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告郭书强与被告王道海签订的《土地租赁协议》自2020年5月1日解除；二、被告王道海于本判决生效后十日内返还原告郭书强土地租赁款8731元；三、原告郭书强于本判决生效后十日内返还租赁被告王道海的0.77亩土地，移走栽植的树木。四、驳回原告郭书强要求被告王道海支付违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十月十日法官助理黄健书记员何敬双
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5254号 原告：李盟，男，1987年7月10日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：刘次强，男，1993年11月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。 原告李盟与被告刘次强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李盟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李盟撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢孟宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3137号申请执行人：崔杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司，经营场所北京市房山区燕山岗东路17号三层1043。法定代表人：杨崇良，总经理。崔杰与合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21535号判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月1日立案执行申请人崔杰的执行申请,申请人要求被执行人合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司支付工资102240.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结止日2021年7月12日，本院依法对合肥市金潮新能源科技有限公司北京分公司法定代表人杨崇良采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的102240.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十月十五日书记员  崔光伟
蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执恢171号之十五 申请执行人：孔祥纪，男，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孔凡柱，男，汉族，1978年08月05日生，住蚌埠市高新区。 被执行人：孔二力，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 关于申请执行人与被执行人孔凡柱借款合同纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人孔凡柱在6229538101102236128账户内余额人民币984.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔凡柱在安徽省农村信用社联合社6229538101102236128账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王玮 二〇二〇年十月十五日 书记员  李静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：302×××3联系人：王玮联系电话：302×××3
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13743号上诉人（原审被告）苗会平，女，汉族，1983年3月11日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人王平，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号。法定代表人刘庆保，董事长。委托代理人郭海涛，男，汉族，1979年11月19日出生，住郑州市中原区，该行员工。委托代理人葛成杰，男，汉族，1990年6月11日出生，住郑州市，该行员工。上诉人苗会平因与被上诉人郑州农村商业银行股份有限公司（以下简称郑州农商行）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。诉讼中苗会平于2020年10月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，苗会平的撤回上诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苗会平撤回上诉。二审案件受理费318元，减半收取159元，由苗会平负担，退还苗会平159元。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十月二十三日书记员 高慧丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执964号申请执行人：张兴芬，女，1981年9月14日出生，汉族，户籍住址河南省郑州市金水区，现住河南省武陟县。被执行人：李智辉，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省武陟县。张兴芬与李智辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4282号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李智辉于本判决生效后十日内偿还原告张兴芬借款46000元及利息，案件受理费475元由李智辉负担。因李智辉未按上述生效法律文书履行义务，张兴芬向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人李智辉发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月12日、2020年9月10日、2020年9月27日、2020年10月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李智辉银行存款13198.06元，本院已扣划13198.06元，已支付给申请人执行人。除此外，被执行人无其他财产。三、本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院通过住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金账户信息。五、本院已将被执行人李智辉纳入失信被执行人名单并限制高消费，告知了申请执行人本案的相关执行情况，并告知其可以委托律师向本院申请律师调查令，但申请执行人明确表示不申请，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已采取的扣划措施外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行不服的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十月二十三日书记员  丁吉利
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5269号 原告：龙顺义，女，1958年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。 被告：泰州富雅红木家具有限公司，住所地江苏省泰兴市华泰大厦1幢707室。 法定代表人：耿亚超。 原告龙顺义与被告泰州富雅红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙顺义撤回起诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年十月十三日 书记员  张 莹
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2726号 原告：舟山悠择商贸有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-366室。 法定代表人：王根娣，执行董事。 委托诉讼代理人：戴舟嵊，男，该公司职员。 被告：舟山市民生商厦有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路169号。 法定代表人：王万应，执行董事。 原告舟山悠择商贸有限公司（以下简称悠择公司）与被告舟山市民生商厦有限责任公司（以下简称民生商厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴舟嵊到庭参加诉讼，被告民生商厦公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 悠择公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款107912.72元及利息（自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿日止）。事实和理由：原、被告于2016年9月15日签订《供零合作合同》。该合同约定原告授权被告为其产品或代理产品的分销商，被告向原告采购三得利品牌或系列商品进行销售。2018年4月25日，双方又签订《供零合作合同》。该合同主要内容与前一份合同一致。合同生效后，原告按约供应货物给被告，但被告屡次拖欠货款。经原告多次催讨，被告尚欠货款107912.72元未付。原告认为，双方之间的合同合法有效，被告拖欠货款不付的行为违反合同约定，应承担相应的违约责任。 民生商厦公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，原告悠择公司与被告民生商厦公司签订了《供零合作合同》及配套的《服务协议》《物流服务合同》。其中，《供零合作合同》约定，合同有效期为2016年10月1日至2017年12月31日；原告授权被告为其产品或代理产品的分销商，原告向被告提供三得利品牌或系列商品；经销方式为“按销结算”，结算方式为“月结5天”；双方均应全面履行合同约定，违约方须向守约方支付违约金，造成守约方经济损失的，应承担赔偿责任。上述合同还就原告需支付的服务费用、物流服务费用等事项作了约定。2018年4月25日，双方又签订《供零合作合同》及配套的《服务协议》《物流服务合同》，约定合同有效期为2018年1月1日至2018年12月31日，主要内容与前一份《供零合作合同》基本一致。合同签订后，原告向被告供货，但被告拖欠部分货款未付。后，原、被告与案外人舟山市定海腾捷商贸有限公司（以下简称腾捷公司）签订三方《协议书》一份。该协议书载明经原、被告确认，至协议签署日被告欠原告货款104639.37元；被告承诺自2019年1月起分期12个月向原告支付前述货款；腾捷公司受让原告对被告的债权，被告为腾捷公司的债权提供相应担保；腾捷公司将最终实现的债权金额作为向原告受让债权的对价。现腾捷公司出具《证明书》，言明其未从被告提供的担保中获得款项，被告欠原告的货款由被告自行向原告归还。 上述事实由原告提供的《供零合作合同》《服务协议》《物流服务合同》、三方《协议书》、腾捷公司《证明书》，以及原告陈述予以证实。 原告主张在三方《协议书》签订后，原告于2019年又向被告供应了若干货物，被告欠付的货款增加到107912.72元。但对于后续供货，原告未能提供证据予以证明。对于货款总额107912.72元，原告仅能提供其开具的增值税专用发票，本院不予采信。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应依约履行各自的合同义务。现原告已履行供货义务，被告欠付货款104639.37元一节，根据三方《协议书》可予确认。合同履行期早已届满，被告未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息之诉请，本院亦予支持。至于原告超出前述金额的货款诉请及利息诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告舟山市民生商厦有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告舟山悠择商贸有限公司支付货款104639.37元； 二、驳回原告舟山悠择商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由原告舟山悠择商贸有限公司负担33元,被告舟山市民生商厦有限责任公司负担1196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年十月十九日 书记员  陈 洁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5781号 原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。 被告：广州葳法生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华庭路4号1207室。 法定代表人：王丽莹，执行董事。 原告韩雪与被告广州葳法生物科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0508民初918号民事判决，后广州葳法生物科技有限公司不服该判决提起上诉，苏州市中级人民法院立案受理后于2020年8月31日裁定发回重审，本院于2020年9月23日立案重审，原告韩雪于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩雪的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩雪撤诉。 案件受理费1437元，减半收取719元，由原告韩雪承担。 审 判 长  衡晓晴 审 判 员  潘宇容 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  李艳婷
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢33号 申请执行人伍望，男 被执行人资易飞，男 申请执行人伍望与被执行人资易飞附带民事赔偿一案,衡阳市中级人民法院于2012年12月25日(2012)衡中法刑一终字第83号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人资易飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍望向本院申请强制执行首次执行案号是（2013）耒执字98号，本院依法受理。执行过程中，因被执行人资易飞在服刑期间，，没有可供执行财产，本院裁定中止执行。 2020年4月17日，本院恢复对该案的执行。 本院于2020年4月21日、8月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。5月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年10月9日止，被执行人资易飞支付申请执行人经济损失64592元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十月九日 书记员  邵盼盼
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初369号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人丁永东，男，1991年11月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市。曾因盗窃，先后于2014年7月15日、2014年7月30日、2014年10月30日、2015年8月9日、2016年7月20日被太仓市公安局行政拘留六日、十日、十二日、十五日、十四日；曾因嫖娼，于2020年4月13日被太仓市公安局行政拘留十三日；曾因犯盗窃罪，于2016年2月4日被太仓市人民法院判处有期徒刑七个月;曾因犯盗窃罪，先后于2017年9月28日、2018年5月23日、2019年3月19日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月、有期徒刑九个月、拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于2019年12月2日被上海市浦东新区，2020年3月14日释放。因涉嫌盗窃，于2020年4月14日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月5日被监视居住，7月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人丁永东犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人丁永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2020年4月至6月期间，被告人丁永东至太仓市城厢镇、娄东街道等地，采用拉车门盗窃车内财物的手段，窃得孙某等三人车内人民币共计3910元。公诉机关认为，被告人丁永东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁永东系累犯，应当从重处罚；被告人丁永东到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人丁永东认罪认罚，可以从宽处理。 被告人丁永东当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年4月至6月期间，被告人丁永东至太仓市城厢镇、娄东街道等地，采用拉车门盗窃车内财物的手段，窃得孙某等三人车内人民币共计3910元。具体分述如下： 1、2020年4月13日凌晨，被告人丁永东至太仓市娄东街道洋沙一村5幢101室附近，窃得被害人孙某停放此处车牌为苏Ｅ×××××轿车内人民币3550元。 2、2020年5月22日凌晨，被告人丁永东至太仓市娄东街道华源上海城19幢东侧，窃得被害人王某停放此处车牌为苏Ｅ×××××轿车内人民币200元。 3、2020年6月3日凌晨，被告人丁永东至太仓市城厢镇太仓人家2幢附近，窃得被害人谭某停放此处车牌为苏Ｅ×××××轿车内人民币160元。 被告人丁永东到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人丁永东处扣押人民币3135元，已发还被害人孙某人民币3100元，谭某人民币35元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人孙某、王某、谭某的陈述；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、检查笔录、人身检查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书及情况说明；被告人丁永东的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人丁永东在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人丁永东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁永东在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人丁永东如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚和从宽处理；被告人丁永东有前科劣迹，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁永东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月4日止。已扣除先行羁押的一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人丁永东退出赃款人民币775元，分别发还被害人孙惠人民币450元，王颖人民币200元，谭磊磊人民币125元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆红一 人民陪审员  金 华 人民陪审员  金丽萍 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  冯芸倩
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4331号原告：台州市诺贝化工有限公司，住所地台州市路桥区月河北街塑料化工市场1116号。法定代表人：王才勇。委托代理人：罗仙青、童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：蒋晶晶，男，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告台州市诺贝化工有限公司与被告蒋晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告台州市诺贝化工有限公司的委托代理人罗仙青到庭参加诉讼，被告蒋晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结原告台州市诺贝化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠货款人民币34180元，并支付给原告自2020年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；二、支付原告主张该笔债权代理费2100元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月25日，原、被告经结算，被告确认尚欠原告货款34180元，并由被告出具《欠条》一份给原告，载明“本人蒋晶晶由于拖欠货款事情，于2019年12月31日亏欠王才勇（诺贝化工）人民币34180元整(大写叁万肆仟壹佰捌拾元整）经双方协商，于2020年7月31日前将本金全部还清。双方约定由债权人依据地人民法院管辖……，债权人因为追偿此债务产生的律师费等费用或其他损失，由债务人承担详见欠条）。原告认为，原、被告自愿成立化工产品的买卖合同关系，双方意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规禁止性规定，应有效。被告理应按双方约定的数额及期间支付价款，至今未付，已构成违约。另原告为实现债权花费代理费2100元。被告蒋晶晶未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。上述事实有原告提供的欠条、增值税发票及原告的陈述所证实。本院认为，原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告蒋晶晶尚欠原告货款34180元，事实清楚，证据确实。原告依照双方的约定要求被告支付代理费2100元和逾期还款后的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋晶晶于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市诺贝化工有限公司货款34180元，并赔偿自2020年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付代理费2100元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，依法减半收取355元，由被告蒋晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈媛二〇二〇年十月十二日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初3757号 原告：汤道富,男,1972年9月7日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕昕鸿，安徽文得律师事务所实习律师。 被告：殷宏军,男,1970年7月30日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 原告汤道富诉被告殷宏军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤道富及委托诉讼代理人丁宏武、吕昕鸿到庭参加诉讼。被告殷宏军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤道富向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款210000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告殷宏军因生产经营需要,多次向原告借款。原告于2017年5月11日向被告个人账户62×××41汇款1000000元，被告殷宏军同日出具了相应借条。同年5月16日,因被告需要,原告再次向被告相同账户汇款50000元。同年6月15日,原告第三次向被告相同账户汇款110000元；三次合计借款260000元。2017年6月17日被告还款50000元,尚欠210000元。原告基于信任借出款项后,多次向被告电话催要归还,被告也在电话中承诺及时还款,但是一直不予兑现,至今未还,给原告造成经济损失。原告为维护自身的合法权益,提起诉讼。 被告殷宏军未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告殷宏军因经营需要多次向原告借款。原告于2017年5月11日向被告的62×××41账户汇款1000000元，被告殷宏军同日出具借条给原告，载明借到原告100000元。同年5月16日,因被告需要,原告再次向被告相同账户汇款50000元；同年6月15日,原告第三次向被告相同账户汇款110000元，并备注临时借用；三次合计借款260000元。2017年6月17日，被告还款50000元。 上述事实，有当事人陈述、借条原件、转账记录、短信聊天记录等在卷作证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告殷宏军无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃举证、质证权利，应由其自行承担相应的法律后果。根据原告的陈述及提交的被告出具的借条及转账记录等证据，可以确认被告三次向原告借款260000元，原告并履行了出借的义务；在被告还款50000元后，尚欠原告借款210000元属实。现原告诉请要求被告归还借款210000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷宏军于本判决生效后十日内归还原告汤道富借款210000元。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，本院减半收取2225元，保全费1770元，公告费790元，合计4785元，由被告殷宏军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年十月二十三日 书记员  黄一帆 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执801号 申请执行人张淑英，女，1969年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人聂成龙，男，1949年7月7日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的张淑英与聂成龙机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月十日 书记员  刘诗瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调848号 申请执行人：张恒法，男，1956年9月5日出生，汉族，住东平县。 被执行人：王玉德，男，1966年7月1日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人张恒法与被执行人王玉德追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初757号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉德银行存款1900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月九日 书记员  李新新
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8274号申请人：张献，男，1982年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐枫，江苏锡州律师事务所律师。被申请人：邓云飞，男，1986年11月1日生，汉族，住无锡市惠山区。原告张献与被告邓云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日收到申请人张献财产保全的申请，请求对被申请人邓云飞银行存款71万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人张献并提供相应担保。本院经审查认为，申请人张献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结邓云飞银行存款71万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二〇年十月九日法官助理  王晓楠书 记 员  吴 君
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1556-1号申请执行人：唐山通宝停车设备有限公司，住所地河北省唐山市丰润区公园道162号。统一社会信用代码：9113022176033357xc。法定代表人：王忠利，董事长。被执行人：平顶山恒宇置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东城国际写字楼1号楼A座26层。统一社会信用代码：91410400667202292H。法定代表人：李向阳，董事长。关于唐山通宝停车设备有限公司与平顶山恒宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0403民初1428号民事裁定书，裁定查封、冻结被执行人平顶山恒宇置业有限公司名下的财产（保全限额4057971元），2020年5月29日，本院以裁定文书号（2020）豫0403执保134号之一冻结平顶山恒宇置业有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行的41001551617050216760_1账户。现该案进入执行程序，需划拨被执行人平顶山恒宇置业有限公司银行账户款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人平顶山恒宇置业有限公司的账户款项限额3632957.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年十月十六日书记员  夏苏妍
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1814号原告:襄阳旭阳汽车配件有限公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道锦绣汽配城15幢17、18号。法定代表人：胡志芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律所事务所律师。被告：河南凯达新能源科技有限公司。住所地：河南省南阳市邓州市集聚区港粤工业园。法定代表人：胡亚运，系该公司经理。原告襄阳旭阳汽车配件有限公司（以下简称襄阳旭阳公司）诉被告河南凯达新能源科技有限公司（以下简称河南凯达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄阳旭阳公司的委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼，被告河南凯达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。襄阳旭阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款42000元，以及从2019年9月18日起至付清之日止按年息6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，襄阳旭阳公司与河南凯达公司签订轮胎采购合同，约定河南凯达公司向襄阳旭阳公司采购轮胎等，总货款112000元，襄阳旭阳公司按照协议约定交货完毕并向河南凯达公司开具发票，河南凯达公司尚欠42000元货款至今未付，特提起诉讼。诉讼过程中，襄阳旭阳公司将利息请求变更为从2020年6月18日起至付清之日止按年息6%计算。河南凯达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。根据当事人举证、陈述，本院认定事实如下：2019年4月13日，襄阳旭阳公司与河南凯达公司签订《采购订单》及附件《报价单》，约定河南凯达公司向襄阳旭阳公司采购800只轮胎（规格型号165/70R14,81T），含税单价140元，总金额112000元，付款期限为货到发票到10个工作日内付清。合同签订后，襄阳旭阳公司依约供货并已开具上述货款发票。2019年9月18日，襄阳旭阳公司向河南凯达公司发出《询证函》，载明截止2019年8月31日河南凯达公司尚欠62000元，河南凯达公司在“信息证明无误”栏加盖该公司采购部公章，“郑博、王栋”签字落款确认。2019年10月10日，河南凯达公司向襄阳旭阳公司支付货款20000元，剩余货款未予支付，因而引起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中当事人基于双方的真实意思表示签订《采购订单》及附件《报价单》，形成买卖合同关系，受法律保护，双方均应当按照合同约定，履行合同义务。襄阳旭阳公司已依约定交付货物、发票，河南凯达公司应当履行作为买受人一方的付款义务，其逾期支付货款的行为已构成违约，襄阳旭阳公司请求河南凯达公司支付剩余42000元货款的请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，河南凯达公司应支付自2020年6月18日起至款项付清之日止，以42000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。河南凯达公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提供相关证据，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河南凯达新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内向襄阳旭阳汽车配件有限公司支付货款42000元及利息损失（自2020年6月18日起至款项付清之日止，以42000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回襄阳旭阳汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取为450元，由河南凯达新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘桢二〇二〇年十月九日法官助理于楠楠书记员秦素素
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执296号之一   申请执行人：李茂年，男，土族，1975年1月25日出生，住德令哈市。   被执行人：林发财，男，汉族，1988年9月27日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人李茂年与被执行人林发财劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付32300元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年10月9日达成执行和解协议，即被执行人林发财自2020年10月起，每月25日向申请执行人支付5000元，直至付清本案所有的执行款项。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执296号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十月九日   书 记 员 东珠仁青
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂05民辖192号原告：覃巍，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：宜昌市城市建设投资开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码914205007446320786。法定代表人：胡杰，系该公司董事长。原告覃巍与被告宜昌市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院于2020年10月9日立案。原告覃巍诉称，原、被告双方于2017年2月7日签订了《宜昌市安置房买卖合同》，原告购买被告开发的“东辰心语”xxx安置房。合同签订后，原告按照合同约定付清了全部房款，被告于2017年2月8日将合同约定的房屋交付原告使用。按照《宜昌市安置房买卖合同》第二十条规定，被告应于房屋交付后一年内将办理房屋所有权的相关资料递交不动产登记部门并办理完毕房屋所有权转移登记，但被告迟至2018年11月1日才为原告办理房屋所有权转移登记，逾期266天，被告的行为违反了《宜昌市安置房买卖合同》约定，依约定应承担违约责任，即依据《宜昌市安置房买卖合同》第二十条的规定，逾期出卖人按500元/月的标准赔付给买受人。故诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付4433元（500/元÷30天/月×266天）违约金；2、本案诉讼费由被告承担。宜昌市伍家岗区人民法院经审查认为，该院对该系列案件确有管辖权，但因该院案件数量较去年同期剧增，而员额法官比去年减少了两名，案多人少矛盾尤为凸显。故请示中院，将该系列案件指定到其他法院办理。本院认为，本系列案件为房屋买卖合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本系列案件中，被告住所地位于伍家岗区，原告向伍家岗区人民法院起诉符合法律规定，但因伍家岗区人民法院案件数量剧增,为提高审判效率,保障当事人的诉讼利益，本院统一将该院部分案件予以分流,指定由宜昌市点军区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宜昌市点军区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 翔审判员 王四昌审判员 李 峡二〇二〇年十月二十三日法官助理孙步静书记员杨德蓉
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1151号被执行人：张保卫，男，1968年8月27日出生，汉族，住渑池县。张保卫刑事罚金一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初第99号刑事判决书已发生法律效力。因张保卫未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：罚金30000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张保卫银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月二十七日书记员  陈韵厦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢376号之二申请人耿同勤，男，汉族，1960年5月7日生，住滑县。被执行人：李存恒，男，汉族，1985年04月14日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李存恒借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人李存恒在085e9858ec7fa936446cc7ad9@wx.tenpay.com账户内余额人民币178.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李存恒在财付通支付科技有限公司085e9858ec7fa936446cc7ad9@wx.tenpay.com账户内存款人民币178.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十月十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2141号赵守运（申请执行人）、韩寒（被执行人）：赵守运与韩寒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已于2020年10月16日将该款转付给赵守运（申请执行人）。至此，赵守运（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特115号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年十月十六日书记员  沙 宽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2143号申请执行人：李喜康，男，1994年7月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：王伟，男，1980年7月2日出生，汉族，住济源市。李喜康与王伟买卖合同一案，本院作出的（2019）豫9001民初3543号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟应于本院判决生效后10日内支付李喜康95819.25元；案件受理费收取2130元，由被告王伟承担。因王伟未按上述法律文书履行义务，李喜康向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车在查封过程中未查询到机动车信息，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有95819.25元未能实现。本院认为，关于李喜康申请执行王伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人李喜康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十一日书记员  李 洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1409号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号，组织机构代码证66904845-2。负责人:包明林，职务：行长。委托代理人：伊才全，男，1977年1月4日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行职员，住虎林市曙光街道文化委。被执行人：李书革，男，1973年3月18日出生，汉族，住虎林市东城镇。被执行人：孙振国，男，1987年6月20日出生，汉族，住虎林市东城镇。被执行人：关明雷，男，1983年5月13日出生，汉族，住虎林市东城镇。被执行人：崔玉祥，男，1955年9月19日出生，汉族，住虎林市东城镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李书革、孙振国、关明雷、崔玉祥融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黑0381民初1882号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李书革、孙振国、关明雷、崔玉祥未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李书革、孙振国、关明雷、崔玉祥金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十月二十三日书记员 周婷婷
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0429执750号 魏某某： 你犯盗窃罪一案，本院做出的（2020）陕0429刑初67号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月26日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币3000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕0429执750号执行案件执行完毕，于2020年10月27日结案。 二〇二〇年十月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执700号 申请执行人：李俊娥，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：齐海强，男，1985年9月3日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人李俊娥与被执行人齐海强婚姻家庭、继承纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4724号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4724号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十一日 书记员  陈冀宁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6180号原告：张小刚，男，汉族，现住遵义市红花岗区。被告：张启衡，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院在审理原告张小刚诉被告张启衡民间借贷纠纷一案中，原告张小刚于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张小刚撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告张小刚承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十月十三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1423号申请保全人:刘某，男，汉族，1978年12月30日出生，住山东省陵县。被申请人：山东良晨工贸有限公司，住所地：德州经济开发区。被申请人：张世良，男，汉族，1975年6月26日出生，住德州市德城区。申请保全人刘某与被申请人山东良晨工贸有限公司、张世良，金融借款合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人张世良名下中国银行，冻结230.55元。二、冻结被申请人张世良名下山东省农村信用社联合社，冻结199.46元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1423号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十月二十二日书记员 李媛媛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执807号 申请执行人：李方军，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李方军与被执行人岳增柱、赵英霞借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初613号民事判决书判决：被告岳增柱、赵英霞于判决生效后十日内偿还原告李方军借款本金50,000.00元及利息；案件受理费1,875.00元，减半收取计938.00元，由被告岳增柱、赵英霞负担。判决书生效后，被告岳增柱、赵英霞未按判决书履行给付义务，李方军向我院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案后，三日内向被执行人岳增柱、赵英霞发出执行通知书、报告财产令，2020年7月17日、2020年9月15日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人岳增柱、赵英霞账户中有可供执行财产，且本院已依法予以冻结，并扣划给申请执行人。2020年9月7日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，岳增柱、赵英霞名下未查出辖区内有不动产登记信息，且岳增柱、赵英霞未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年9月15日，本院依法向被执行人岳增柱、赵英霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人岳增柱、赵英霞已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十月二十一日 书记员  薛金凤
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执恢117号 关于申请执行人大城县自然资源和规划局与被执行人赵占贞行政非诉执行一案，本院作出的（2019）冀1025行审154号行政裁定书已发生法律效力，于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2020）津0105执1763号申请执行人：天津市河北区扶轮小学，住所地天津市河北区宇纬路4号。法定代表人：尔兆新，该校校长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。被执行人：李存秋，男，1949年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：初宗秀，女，1959年8月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：姜耘，男，1974年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：王玉凤，女，1968年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：杜秀梅，女，1972年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津市河北区振峰海鲜城，住所地天津市河北区鸿顺里街二马路宇纬路4号。经营者：张振峰，男，1965年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。天津市河北区扶轮小学与李存秋、初宗秀、姜耘、王玉凤、杜秀梅、天津市河北区振峰海鲜城返还原物纠纷一案，执行依据为（2020）津0105民初428号民事判决书，本案已强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李庆玉二〇二〇年十月二十日书记员  李婉婷
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执774号 申请人：王侥，男，1992年4月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：辛崇祥，男，1992年4月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王侥与被执行人辛崇祥租赁合同纠纷一案中，2020年7月9日向被执行人辛崇祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付欠款本金20000元、案件受理费150元及迟延履行利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行。 2.本院于2020年7月8日、2020年8月17日、2020年10月9日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产信息。发现被执行人名下有沪Ｅ×××××号牌桑塔纳轿车一辆、鲁Ｌ×××××号牌五菱车一辆，因申请人同意暂不对上述车辆采取查封措施，本院未予以查封。另被执行人名下有位于日照市××水晶花园××单元××号，房产证号为20××50号楼房一处，但该楼房已被多次查封，本案查封次序为第四顺序，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年7月28日，对被执行人发出限高消费令，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。 4.2020年10月19日，经申请人申请，将被执行人列为失信被执行人，对其进行信用惩戒。 5.本院于2020年7月10日到被执行人辛崇祥居住地日照市岚山区中楼镇孙家蒲汪村调查了解：被执行人辛崇祥长时间不回村里居住了，被执行人与其妻子早已离婚，孩子跟随被执行人父母生活，村里无可供执行财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十日 书记员  周 文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执920号申请执行人张艳玲，女。被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司。申请执行人张艳玲与被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民特48号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元。因被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市宜华达建筑装饰材料有限公司负有继续向申请执行人张艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十月二十六日书记员  买凯璇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执893号长安汽车金融有限公司、谷XX：本院执行的长安汽车金融有限公司申请谷XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十月二十六日书记员  王燕娥
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执551号之一 被执行人：江苏泰海制药有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：张啸,该公司董事长。 被执行人：甘肃岷海制药有限责任公司，住所地甘肃省定西市岷县。 法定代表人：张峰,该公司董事长。 本院在执行江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司诉讼费收缴一案中，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏1291民初1001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人已经自觉履行诉讼费缴纳义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本案对江苏泰海制药有限公司、甘肃岷海制药有限责任公司名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年十月二十四日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4973号 原告：王华标，男，1954年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：钱岳东，男，1964年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王华标为与被告钱岳东民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还原告借款本金120000元及利息（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自借款之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王华标到庭参加诉讼，被告钱岳东经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定本案事实如下：原被告系朋友关系，2016年3月7日被告因加工水泥制品急用向原告借款120000元，并出具借条一份，载明借款金额并约定利息按九厘计算。后经原告多次催讨均未归还，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、借条等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告向原告借款并出具借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还全部借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原被告借条中约定借款利息按九厘计算，现原告主张的违约责任远低于合同的约定，减轻了被告责任比例的承担，是原告对其权利的行使，本院予以尊重。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱岳东于本判决生效之日起十日内返还原告王华标借款本金120000元，并支付利息（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2016年3月7日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告钱岳东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员???韩??????鸿 二〇二〇年十月十九日 法官助理  唐甜 ????????????????????????????代??书记员???张程瑶
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2788号原告：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博，男，1984年9月28日生，蒙古族，个体，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：李玉章，男，吉林百石律师事务所律师。被告：包全，男，1967年8月7日生，蒙古族，农民，现住通榆县。原告白城市洮北区红峰建筑维修队与被告包全农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区红峰建筑维修队委托诉讼代理人李玉章、被告包全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市洮北区红峰建筑维修队向本院提出诉讼请求：要求包全给付建房款29300元。事实和理由：2017年包全将危房建设的工程交付白城市××区建设。双方口头约定白城市洮北区红峰建筑维修队为包树才建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。白城市洮北区红峰建筑维修队按照约定完成了房屋建设，包全验收并居住。现包全尚欠工程款29300元未付。后此款经白城市洮北区红峰建筑维修队多次索要，包全拖欠未予给付。包全辩称，2017年签订协议建房属实，总价款69300元我不清楚，余欠29300元我不清楚。我给不了，当时村里跟白城市洮北区红峰建筑维修队接触的，我没接触过白城市洮北区红峰建筑维修队，村里说可以办理十五年贷款。我现在没有钱给付。本院经审理认定事实如下：2017年白城市洮北区红峰建筑维修队与包全协商，双方口头约定白城市洮北区红峰建筑维修队为包树才建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年包全给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元。2018年包全给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款16000元，包全尚欠建房款29300元未付。房屋竣工后，包全于2017年入住该房屋并居住至今。本院认为，2017年白城市洮北区红峰建筑维修队与包全协商，双方口头约定白城市洮北区红峰建筑维修队为包树才建造63平方米的砖瓦房一栋，每平方米1100元，工程总价款69300元。2017年包全给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款24000元。2018年包全给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款12000元，包全尚欠建房款29300元未付。房屋竣工后，包全于2017年入住该房屋并居住至今。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”白城市洮北区红峰建筑维修队为包全建砖瓦房一栋，房屋施工完毕后已交付包全入住，双方的建房合同成立并生效。包全应给付白城市洮北区红峰建筑维修队余欠建房款29300元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条规定，判决如下：包全给付白城市洮北区红峰建筑维修队建房款29300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由包全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王雷二〇二〇年十月二十日书记员  孙冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2088号申请执行人彭先付，男，1974年5月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人赖小凤，女，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。在执行彭先付与赖小凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2018）湘1202民初3717号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月3日申请立案执行。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询。经查，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年10月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月23日，本案应当执行的标的金额本金为19600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十月二十三日书记员  瞿剑光
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1655号洛阳龙泉豆丰实业有限公司、刘焱金：洛阳龙泉豆丰实业有限公司与刘焱金买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42848.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44628元，其中，本金40950元，利息1780元，案件受理费1384元、执行费514元。本院已于2020年10月26日将该款转付给洛阳龙泉豆丰实业有限公司。至此，洛阳龙泉豆丰实业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0327民初1102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2624号 原告：张成利，男，1969年9月23日生，汉族，淄博市张店区。 被告：张作好，男，1976年6月15日生，汉族，现下落不明。 原告张成利诉被告张作好民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。经审查，原告提供的被告张作好的住址多次送达住址无人，原告诉状中所提供的被告身份证号码不存在，联系原告亦未提供其他住址。本院认为，原告起诉状列明的被告查找不到，原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张成利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  温绍勋 二〇二〇年十月二十三日 书记员  吕雪莹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3193号 原告：赵贤臻，男，1982年9月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张安军，日照开发金海法律服务所法律工作者。 被告：王龙泉，男，成年，汉族，住五莲县。 原告赵贤臻与被告王龙泉合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月19日，原告赵贤臻经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵贤臻撤诉处理。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告赵贤臻负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十月十九日 法官助理李超书记员孔倩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1174号 申请人：孙丰成，男，汉族，1955年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:李**，男，汉族，1970年12月出生，住德州市陵城区。 申请人孙丰成根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1591号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人李**名下银行存款20350元。 本院经审查认为，申请人孙丰成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人李**名下银行存款20350元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十月二十三日 书记员  张 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1241号申请执行人：张利滨，男，1969年12月11日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市海淀区北下关街道皂君庙甲7号。法定代表人：文一波。本院在执行张利滨与北京桑德环境工程有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京桑德环境工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位20068元。除上述财产外，未发现可供执行的其他财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京桑德环境工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京桑德环境工程有限公司法定代表人文一波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十月十三日书记员  程 鹏
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初131号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人黄建刚，男，1978年2月22日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民，非中共党员，家住江西省金溪县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年5月27日被金溪县公安局刑事拘留，于2020年6月24日经金溪县人民检察院决定逮捕，现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉[2020]101号起诉书指控被告人黄建刚犯盗伐林木罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人黄建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄建刚2019年下半年在家期间，伙同其堂叔黄云良使用油锯、柴刀等工具盗伐本村村民吴某等人山场上的林木，在山场上将盗伐的林木裁成1米左右的木椴，然后再叠运装车，并用改装的三轮摩托车装运至陆坊乡桥上村一锯板厂以350元/吨左右的价格出售获取非法利益。经江西鹰潭司法鉴定中心工程师勘测，被告人黄建刚盗伐吴某等人山场上林木数量达6.179立方米（蓄积）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人黄建刚盗伐森林，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄建刚有自首坦白情节，且认罪认罚，可以从宽处理。故提起公诉，请依法判处。 被告人黄建刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人黄建刚2019年下半年在家期间，伙同其堂叔黄云良使用油锯、柴刀等工具盗伐本村村民吴某等人山场上的林木，在山场上将盗伐的林木裁成1米左右的木椴，然后再叠运装车，并用改装的三轮摩托车装运至陆坊乡桥上村一锯板厂以350元/吨左右的价格出售获取非法利益。经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，被告人黄建刚盗伐林木蓄积总计6.179立方米。2020年5月27日，被告人黄建刚在朋友陪同下到金溪县森林公安局投案自首，如实供述自己的罪行，对林木被盗的吴某、汤某等人进行了补偿，并取得被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的基本情况表、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、鉴定意见书、现场照片、谅解书、黄建刚的供述与辩解、吴某等人的陈述、高某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建刚违反森林法和林木采伐管理相关规定，以非法占有为目的，在明知采伐林木系他人所有的情况下，非法砍伐他人林木，数量较大，其行为侵犯了他人财产所有权，也对当地生态环境和自然资源造成损害，已构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。黄建刚伙同黄云良共同盗伐林木，系共同犯罪。被告人黄建刚认罪悔罪态度较好，具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人黄建刚认罪认罚，且取得被害人谅解，可依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款、第三百四十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人黄建刚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即黄建刚的刑期自2020年5月27日起至2021年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余道治 人民陪审员  严 菲 人民陪审员  王细莲 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  胡冰洁
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执535号申请执行人：九江市天波电子灯饰有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：杨华仁，系该公司董事长。被执行人：九江市精彩无限光电科技有限公司，住所地：九江市。法定代表人：曹双凤。九江市天波电子灯饰有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1687号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江市精彩无限光电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行85120元及利息，案件受理费976元，申请执行费1191.44元，截至2020年10月15日已执行0元，未执行87287.44元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执535号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十月十五日书记员  文一鸣
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢115号 黄建勇、朱玲： 黄建勇与朱玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的13800元。经本院立案执行，朱玲自动履行10000元，剩余标的额申请人黄建勇主动放弃。至此，黄建勇申请执行的(2016)皖0404民初730号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1467号之五申请执行人：上海某某机械股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵某某，总经理。委托诉讼代理人：汤某，上海某某律师事务所律师。被执行人：舞钢市某某贸易有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行上海某某机械股份有限公司申请执行舞钢市某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十一日书记员 曹海松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1014号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：熊咏，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊咏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊咏在中国工商银行2303***0463账户内存款人民币354135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十五日书记员 张胜贵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10904号原告：周文杰，男，汉族，住河南省光山县。被告：徐世龙，男，汉族，住郑州市。原告周文杰与被告徐世龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周文杰到庭参加了诉讼，被告徐世龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还15000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年欠原告工资15000元，2020年5月12日，被告向原告出具欠条一份，注明：徐世龙共欠周文杰2019年9月1日至2019年10月23日工资15000元整，承诺2020年6月10日前还清，被告至今未还，故原告诉至本院。被告徐世龙未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告于2019年欠原告工资15000元，2020年5月12日，被告向原告出具欠条一份，注明：徐世龙共欠周文杰2019年9月1日至2019年10月23日工资15000元整，承诺2020年6月10日前还清，被告至今未还，故原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告工资15000元，事实清楚，原告要求被告付清该款的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐世龙应于判决生效后十日内偿还原告周文杰15000元；二、驳回原告周文杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告徐世龙负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十月十五日书记员郭瑞华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执672号之一申请执行人赵建军，男，被执行人赵西龙，男，本院在执行赵建军与赵西龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4385号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵西龙逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵建军于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人赵西龙履行案款320000元及利息、案件受理费3275元、执行费4700元。同日本院依法受理。在执行中，被执行人赵西龙主动履行案款1000元。本院查封了被执行人赵西龙所有的位于西安市未央区开园南路蓝天华庭2号楼1203室，因处置该房产期限较长，征得申请执行人同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执672号案件的执行。待该房产处置完毕或有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十月二十一日书记员  孙珊珊
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保669号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾传炎，男，汉族，1931年9月10日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾传炎在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××71的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾传炎在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××71的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17882号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告高自愿，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告王小奇，男，1972年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李振梅，女，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告郑州佳易物流有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路北段新城路17号A1栋1505号,统一社会信用代码91410100MA3XJGMF24。法定代表人高自愿。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告高自愿、李振梅、王小奇、郑州佳易物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0525民初2070号原告：唐新革，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住洞口县。原告：肖友许，女，1969年6月19日出生，汉族，农民，住址同上，系原告唐新革之妻。二原告委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。被告：肖调军，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：林和友，湖南湘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴安，湖南湘涛律师事务所律师。原告唐新革、肖友许与被告肖调军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐新革、肖友许向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告唐新革各项经济损失28955.47元；2、判令被告赔偿原告肖友许医药费375.73元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月27日，洞口县平溪供电所为消除高压线路对原告家造成的安全隐患，派工作人员对原告家房屋顶上方的高压线进行改迁施工时，被告肖调军以新架设的电杆正对他家神龛为由阻拦施工，原告唐新革随之与被告进行交涉，交涉过程中被告态度强硬对原告唐新革进行了殴打，原告肖友许前去拉架时也被被告不分青红皂白打伤，致两原告不同程度受伤。两原告为此花费医疗费等多项经济损失共计28955.47元，原告多次找被告协商赔偿，被告置之不理。为维护原告自身的合法权益，特起诉前来，恳请法院查明事实，判允所请。被告肖调军辩称，被告与原告之间不存在有侵权关系，原告之诉请缺乏基本事实和法律依据。相反，是原告侵占被告的土地在先，是被告收到原告的伤害，原告对被告有侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的洞口县公安局平溪派出所询问笔录，客观真实，本院予以采信；原告提交的住院病历等，客观真实，本院予以采信；原告提交的住院发票，客观真实，被告没有提交相应的证据证实自己的反驳意见，本院对住院发票予以采信；原告提交的受伤照片，被告反驳认为是原告母亲致伤，但没有相关证据，本院对原告的受伤照片予以采信；原告提交的唐三清的证明与土地调换协议一致，本院予以采信；原告提交的江南村委会证明，没有经手人签字，形式不合法，本院不予采信；原告提交调换协议，系原始书证，本院予以采信；原告提交的司法鉴定意见书，客观真实，程序合法，本院予以采信；原告提交的劳动关系合同书及工资表，虽客观真实，但没有提供最近三年的收入依据，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原告唐新革、肖友许与被告肖调军两家房屋相邻，原告唐新革、肖友许房屋位于被告肖调军家房屋右前方。原告唐新革、肖友许家房屋顶上有380V的高压线路经过，对原告家人的人身安全造成威胁，原告唐新革要求电力公司进行线路改造。2020年4月27日下午，原告唐新革请电力公司工作人员在自己房屋左侧前方紧邻杨菊香的房屋挖坑，遭到杨菊香及家人阻拦，原告唐新革又将坑的位置往自己房屋前方右移了三米远，刚好对着被告肖调军房屋的堂屋，被告肖调军不同意原告唐新革把电杆埋在该位置，双方发生争执。原告唐新革就冲到站在杨菊香家前面的被告肖调军身边，对被告肖调军进行辱骂，然后动手打了被告肖调军二拳，被告肖调军就还手殴打原告唐新革，双方相互扭打在一起，原告肖友许用脚踢了被告肖调军一脚，同时用拳头殴打被告肖调军，被告肖调军也回踢了唐新革一脚，同时挥拳打原告唐新革及其妻子肖友许，原告唐新革母亲谢仁庄用塑料水管殴打被告肖调军。在扭打过程中，原告唐新革用杨菊香家的塑料花瓶砸在被告肖调军头部，后经群众劝解双方才散了。原告唐新革、肖友许受伤后在洞口县人民医院住院治疗，原告唐新革住院10天，花医疗费7532.39元。2020年5月12日，经邵阳市景林司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人唐新革系钝性物外力作用致颜面部多处软组织挫裂创；右侧鼻骨骨折；视网膜震荡伤。评定为轻微伤。2、自损伤之日起，误工期45日，护理按实际天数计算，营养期7日。适当时做颜面部祛疤治疗，住院医疗费审核处方发票认定，出院后继续治疗费预计6400元（包括祛疤治疗费用预计4000元及定期复查费用1000元）。鉴定费1200元。原告肖友许门诊治疗375.73元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告肖调军侵害原告唐新革、肖友许身体造成伤害，应当赔偿原告唐新革、肖友许的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失。但本案原告唐新革、肖友许埋电杆的位置对着被告肖调军的堂屋，又先动手殴打被告肖调军，在本案起因上原告唐新革、肖友许有很大过错，应适当减轻被告肖调军的损害赔偿责任，本院认定原告唐新革、肖友许的各项损失由被告肖调军承担70%，其余由原告唐新革、肖友许自己承担。原告唐新革的各项经济损失为医疗费7532.39元，误工费参照湖南省农、林、牧、渔业标准计算为6691.07元（54272元÷365天×45天），护理费参照湖南省居民服务业标准计算为1830.58元（66816元÷365天×10天），营养费210元（30元×7天），住院伙食补助费500元（50元×10天），鉴定费1200元，后续治疗费待实际发生后，原告可另行主张，合计17964.04元，由被告肖调军承担12574.83元。原告肖友许的医疗费375.73元，由被告肖调军承担263.01元。因此原告唐新革、肖友许请求被告肖调军承担各项经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告肖调军在本判决生效后十日内赔偿原告唐新革医疗费等经济损失12574.83元，赔偿原告肖友许医疗费263.01元；二、驳回原告唐新革、肖友许的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由被告肖调军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  谢玉平二〇二〇年十月十四日法官助理刘三红书记员禹文樟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初461号原告：杨文博，男，汉族，1985年4月19日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告杨文博诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告杨文博于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文博撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文博撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨文博负担。审判员  张君起二〇二〇年十月二十三日书记员  李海霞
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5306号原告：田某。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告田某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告田某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算)；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金15400元和违约金1478元（共计16878元)，如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告田某商铺租金（2019年3月至2020年12月的房租）15400元及违约金1478元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同，原告并保留继续依法追讨租金和违约金的权利；二、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告田某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层XXXX号商铺办理产权证照登记,逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币84000元,原告田某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除，如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；三、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告田某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币84000元；如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；四、案件受理费111元（已减半收取），由沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十月二十一日书记员  齐玉倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5604号原告：王吉伟，男，1969年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张殿波，男，1972年3月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告王吉伟与被告张殿波为租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以已庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王吉伟撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十月二十七日书记员  邴玉珍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2687号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：张宇，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十九日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。