安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3048号 原告：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地来安县建阳南路409号苏润国际广场2号楼1-2层，统一社会信用代码91341122588864087E（1-1）。 法定代表人：朱丰坤，该银行董事长。 委托诉讼代理人：徐素军，男，该公司员工。 被告：曹殿霞，女，1966年12月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：鲁强，男，1989年3月28日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安中银富登村镇银行有限公司（以下简称来安中银富登银行）与被告曹殿霞、鲁强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安中银富登银行的委托诉讼代理人徐素军到庭参加诉讼。被告曹殿霞、鲁强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 来安中银富登银行向本院提出诉讼请求：1．判令解除其与曹殿霞、鲁强签订的《借款合同》；2.判令曹殿霞、鲁强偿还贷款本金30992.19元，并按合同约定支付相应的贷款利息、违约金及罚息至全部欠款还清之日（截至2020年7月16日，欠本金30992.19元，利息313.88元，罚息47.41元，合计31353.48元）；3.判令曹殿霞、鲁强以其名下大众汽车（车辆型号：SVW71617MM，车辆识别代号：LSVWY218612154671，发动机号：0D3420）履行抵押担保责任，其对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4.判令曹殿霞、鲁强承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日，其与曹殿霞签订《借款合同》（编号：2018G0402011090364），约定其给与曹殿霞人民币柒万元整的授信额度，期限36个月，合同年利率为7.2%，还款方式为等额本息。同日，其与鲁强签订《最高额保证合同》（合同编号：2018G0402011090364-1），约定鲁强以其名下大众汽车（车辆型号：SVW71617MM，车辆识别代号：LSVWY218612154671，发动机号：0D3420）提供抵押担保，对上述借款合同下的其的全部债权承担抵押担保责任，其就该财产优先受偿。 2018年7月30日，其按合同约定向曹殿霞发放贷款人民币柒万元整，贷款期限36个月，合同利率为年利率7.2%，借款期限自2018年7月30日至2021年7月29日。还款方式为等额本息。本笔贷款自2020年5月25日开始发生逾期，曹殿霞于2020年4月25日最后一次还款2200元后，未再还款，故其诉至法院。 曹殿霞未到庭亦未提出答辩意见。 鲁强未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，来安中银富登银行（贷款人）与曹殿霞（借款人）签订《借款合同》（合同编号2018G0402011090364），约定曹殿霞向来安中银富登银行借款70000元，贷款期限为自2018年7月30日起至2021年7月29日，共36个月。合同利率为年利率7.2%，逾期贷款罚息为合同利率的1.5倍；贷款用途：购车；还款时间：每月25日，还款方式为等额本息；担保方式：抵押担保。 同日，来安中银富登银行作为债权人与鲁强作为保证人签订《最高额保证合同》（合同编号2018Ｇ0402011090364-1），约定：主债务人系曹殿霞，被担保主合同：合同编号为2018Ｇ0402011090364，名称为《借款合同》及其有效修订与补充，担保范围：本合同下的被担保债权为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金人民币柒万元整（ＲＭＢ￥70000.00）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；主合同的债务履行期限为2018年7月30日至2021年7月29日，具体以主合同为准。2018年8月8日，曹殿霞作为抵押人，将其名下的大众牌汽车（机动车登记编号：皖Ｍ×××××,车辆型号：ＳＶＷ71617ＭＭ，车辆识别代号：ＬＳＶＷＹ218612154671，发动机号：0Ｄ3420）抵押给来安中银富登银行，并办理抵押登记。 2018年7月30日，曹殿霞与来安中银富登银行签订借款借据，约定合同年利率7.2%，借款金额70000元，借款期限为36个月，从2018年7月30日至2021年7月29日。 2020年4月25日，曹殿霞还款2200元。自2020年5月25日至今，曹殿霞未还款，故来安中银富登银行诉至法院。 借款时，曹殿霞、鲁强向来安中银富登银行签订了送达地址确认函，约定了送达地址、收件人、联系电话及按照该地址送达产生的法律后果自行承担。诉讼中，本院按照曹殿霞、鲁强确认的送达地址以人民法院专递邮件的方式向曹殿霞、鲁强送达开庭传票等诉讼文书材料，专递邮件未投妥原因为迁移新址不明和收件地址有误。 以上事实，有来安中银富登银行提交的曹殿霞、鲁强居民身份证复印件、户口簿复印件、机动车登记证书复印件、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、还款计划报表、中银富登村镇银行账户明细、送达地址确认函及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，来安中银富登银行与曹殿霞签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为合法有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同签订后，来安中银富登银行按约向曹殿霞发放贷款，曹殿霞未能按照借款合同约定还款付息，已违反合同约定的义务。自2020年5月25日至判决之日止，曹殿霞已连续4期未尽还款义务，其以自己的行为表明不履行主要债务，故对来安中银富登银行要求解除双方2018年7月30日签订的《借款合同》的请求予以支持。合同解除后，来安中银富登银行有权要求曹殿霞偿还贷款本金及利息。曹殿霞以其名下的机动车作为抵押物抵押给中银富登银行，并办理抵押登记，该抵押行为合法有效。现曹殿霞不能按合同约定清偿来安中银富登银行的借款及利息，来安中银富登银行可以依照相关法律规定行使担保物权，故对来安中银富登银行要求在处分抵押物所得价款中优先受偿的请求，本院予以支持。 鲁强与来安中银富登银行签订的《最高额保证合同》，自愿为曹殿霞向中银富登银行的借款提供连带责任保证。现主债务人曹殿霞未按照合同约定及时偿还借款本息，其应当对曹殿霞的上述债务承担连带清偿责任。 曹殿霞、鲁强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条第一项之规定，判决如下： 一、被告曹殿霞于判决生效后十日内偿还原告来安中银富登村镇银行有限公司借款本金30992.19元及逾期付款利息（利息、罚息按双方《借款合同》约定计算）； 二、被告鲁强对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告来安中银富登村镇银行有限公司对被告曹殿霞的抵押物（大众牌汽车，机动车登记编号：皖Ｍ×××××,车辆型号：ＳＶＷ71617ＭＭ，车辆识别代号：ＬＳＶＷＹ218612154671，发动机号：0Ｄ3420）享有优先受偿权； 四、驳回原告来安中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告曹殿霞、鲁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 第七条因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。 第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理: （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。