1浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初544号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人魏同宁，男，1987年12月01日出生于河南省太康县， 汉族，初中文化，住河南省 太康县毛庄镇魏湾行政村魏湾村77号。因犯寻衅滋事罪于2020 年07月27日被本院判处有期徒刑三年。现羁押于绍兴市上虞区 看守所。 被告人王胜军，男，1996年12月24日出生于山西省潞城市， 公民身份号码140481199612××××，汉族，初中文化，住山西省 潞城市成家川办事处郭家庄村005号。因犯寻衅滋事罪于2020 年07月27日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 因本案于2020年8月12日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1840号起诉 书指控被告人魏同宁、王胜军犯寻衅滋事罪，于2020年8月25 日向本院提起公诉，并建议对被告人魏同宁判处有期徒刑九个月， 对被告人王胜军判处有期徒刑十一个月，可缓刑。本院即日立案， 依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。绍兴市上虞区人民检 察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人魏同宁、王胜军到庭 2参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2017年12月18日，陈庆伟（已判决）出资在河南郑州市郑 东新区成立了河南昊鑫企业信用管理有限公司（以下简称“昊鑫 公司”），该公司由刘康（已判决）负责具体业务，由张新涛（已 判决）任法人代表，昊鑫公司于2018年7月起为“闪电虎”、“雏 鹰”、“甜兔”等多家网贷APP实施有偿催讨业务，逐渐形成了以 陈庆伟、刘康为首，靳家宁、王伟伟、王岩、李令令（均已判决） 为重要成员，被告人魏同宁等9名催收组长及下属的被告人王胜 军等50名催收员为一般成员的恶势力犯罪集团，该恶势力犯罪集 团有严密的工作纪律和管理制度。在催讨过程中，该恶势力犯罪 集团通过电话、彩信、微信等方式辱骂、恐吓、发送PS侮辱图片 骚扰借款人及其亲友，迫使其还款，严重干扰了数百户家庭的正 常生活秩序。该恶势力犯罪集团为摄取高额非法利益，通过“七 天乐享”和“畅响花”等套路贷借款平台，以低息为诱饵，隐瞒 “砍头息”、“逾期费”等方式骗取被害人的财产。该恶势力犯罪 集团在发展过程中，还侵犯公民个人信息数万条。该恶势力犯罪 集团的行为严重侵犯了被害人的人身财产权利，扰乱了经济、社 会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人魏同宁负 责的小组中，被告人王胜军实施的寻衅滋事情况如下： 1、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人李楚灵的关系人进行催债。 32、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人张兹桥进行催债。 3、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人叶永卿进行催债。 4、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人时芹芹及其关系人进行催债。 5、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人徐凯炜进行催债。 6、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息、侮辱性PS图片的手段对借款人乔欢欢进行催债。 7、2019年1月期间，被告人王胜军以发送辱骂或者恐吓信 息的手段对借款人王超进行催债。 案发后，被告人王胜军主动向公安机关投案，并如实供述了 上述犯罪事实。 被告人魏同宁、王胜军对上述指控事实、罪名及量刑均无异 议，并签字具结。 上述事实，被告人魏同宁、王胜军在开庭审理过程中亦无异 议，并有被告人魏同宁、王胜军供述，同案人员王伟伟证言，被 害人徐凯炜、乔欢欢、王超等人陈述及手机截图，手机电子数据， 刑事判决书，归案经过及二被告人的户籍信息等证据予以证实， 足以认定。 本院认为，陈庆伟、刘康纠集靳家宁、王伟伟（均已判决） 4以及被告人魏同宁、王胜军等人，为共同谋取非法利益，组成了 有组织领导、有分工协作的犯罪集团。该犯罪集团通过辱骂、恐 吓以及其他手段，多次实施寻衅滋事、诈骗、侵犯公民个人信息 等犯罪活动，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会 影响，属于恶势力犯罪集团，应依法予以严惩。被告人魏同宁、 王胜军为组织成员，应按照其所参与实施的具体罪行处罚。 被告人魏同宁、王胜军辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为 均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被 告人魏同宁在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有 其他罪没有判决；被告人王胜军在缓刑考验期限内发现判决宣告 以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，并对被告人魏同宁、 王胜军新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪 并罚。被告人王胜军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是 自首，可依法从轻处罚；被告人魏同宁、王胜军自愿认罪认罚， 可依法从宽处理。根据被告人王胜军的犯罪情节及悔罪表现，可 对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此， 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、 第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第七十条、第七 十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第 二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定， 判决如下： 一、被告人魏同宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，连 5同原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年二 个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月十七日起至二○二 二年三月十六日止）； 二、撤销本院（2020）浙0604刑初73号刑事判决书中对被 告人王胜军宣告缓刑执行部分； 三、被告人王胜军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月， 连同原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑 一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日 起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍 琦 人民陪审员  谢一飞 人民陪审员  黄伟坤 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  施钢琴 6附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序 的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年 以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责 任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共 同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是 犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪 行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、 指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无 7期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌 情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能 超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二 十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有 判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行 完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类 相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑 的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发 现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六 十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在 新判决决定的刑期以内。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯 新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓 刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处 的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行 政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反 人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原 判刑罚。 8第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中， 犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁 的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以 下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不 9能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行， 承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。