浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13765号 原告：龚培元，男，1974年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：邹先有,江西帝经律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青。 原告龚培元诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院以（2020）浙0782民诉前调4101号案件予以受理进行诉前调解。因诉前调解无果，本院于2020年9月7日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告龚培元的委托诉讼代理人邹先有、被告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚培元诉称：2020年1月2日8时25分许，龚航宇（原告的儿子）驾驶浙Ｇ7××××小型轿车从广信城区应家乡方向，经油灯头一皂头广信区××镇××村路段超车时，与对向由李子发驾驶并搭乘何青仙、余淑香的宗申牌三轮摩托车发生碰撞，造成何青仙倒地受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，龚航宇第一时间向被告汇报了此次交通事故的情况。何青仙在受伤后被送往上饶市和康医院治疗，2020年1月3日1时25分许，何青仙因抢救无效死亡。该起事故经上饶市广信区公安局交通警察大队作出第361121120200000001号道路交通事故认定书，认定龚航宇负本起事故的主要责任，李子发负本起事故的次要责任，何青仙、余淑香均不负本起事故的责任。原告于2019年8月8日在被告太平洋财险义乌公司处为浙Ｇ7××××的雅阁轿车投保了交强险和第三者责任险（100万元）。保险期间是2019年10月3日到2020年10月2日。事故发生后，原告积极同受害人的家属协商赔偿事宜。2020年1月4日，龚培元向何青仙之子龚乃俊支付了7万元，用于办理丧葬事宜。2020年1月10日，原告与受害人的家属在江西省上饶市广信区应家乡人民调解委员会的主持下，达成了一致的调解意见：1、龚航宇和龚培元共同赔偿何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕各项损失共计人民币伍拾壹万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费用等。此51万元包括2020年1月4日龚培元向何青仙之子龚乃俊支付的7万元。2、何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕向龚航宇出具谅解书，3、何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕以后不再就此事主张任何权利。2020年1月10日，双方签订《人民调解协议书》后，原告立即通过银行转账的方式转给何青仙之子龚乃俊（建设银行卡号：6217××××9207）240800元。何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕也向龚航宇出具了谅解书。2020年4月2日，原告将剩余的20万元转给了何青仙之子龚乃俊。原告支付各项赔偿款后，与被告多次协商，要求被告支付这笔赔偿款，但都没有达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，依据《保险法》第65、66条，《机动车交通事故责任强制保险》第8条及机动车第三者责任保险第22条的规定起诉至人民法院，请求法院判令被告支付原告因交通事故赔偿给何青仙家属的各项款项327889.85元（其中医疗费：1000元、车辆维修费6500元、施救费500元、死亡赔偿金15796元／年×20年＝315920元、丧葬费38065.5元、办理丧葬事宜费用5000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计416985.5元，交强险内赔偿120000元，剩余296985.5元按照70%赔偿）。 被告太平洋财险义乌公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险。医疗费1000元没有发票不认可；死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员费用按照上饶标准计算；精神抚慰金不认可。我公司已垫付116597.89元，应予以扣除。车损按照实际维修发票。诉讼费不在保险理赔范围。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、被告的企业信息打印件一份，证明被告主体适格。3、交强险及商业险保单各一份，证明事故车辆的投保情况。4、上饶市广信区公安局交通警察大队第361121120200000001号道路交通事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份，证明龚航宇在本次事故责任中负主要责任，死者何青仙不负事故责任。5、上饶和康医院（平安医院）的入院证和预交款收据，预交维修费收款收据、施救费发票各一份，证明何青仙因交通事故受伤到上饶和康医院治疗事实，原告垫付的8000元费用。6、司法鉴定意见书一份、死亡证明复印件一份，证明何青仙因交通事故重型颅脑损伤死亡。7、户籍证明、户口簿、身份证复印件各一份，证明死者何青仙的家属（近亲属）有龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕。8、人民调解协议书、谅解书各一份，证明原告与死者家属在广信区应家乡人民调解委员会的主持下，达成了一致调解意见：龚航宇和龚培元共同赔偿死者家属的各项损失共计人民币510800元；家属不再主张任何权利。9、微信转账记录复印件、银行账户交易明细、情况说明各一份及收条三份，证明原告及家人按调解书约定向死者的家属（近亲属）支付了各项赔偿款共计510800元。10、江西省2020年交通事故赔偿标准一份，证明各项的赔偿标准。 被告质证认为：住院病人预交款收据有异议，不是正式发票。对其他证据无异议。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、出险车辆信息表一份，证明事故车辆的出险情况。2、医疗费发票、住院费用清单、入院记录、死亡记录、出院记录、疾病证明书、龚培元的索赔申请书、提前给付申请书、支付回单，证明被告就本案已支付了116597.89元。 原告质证认为：对证据1三性均无异议。对证据2的真实性、合法性无异议，我们认为被告所垫付的医疗费包括另一肇事者李子发应当承担的医疗费3万余元，该3万余元应当由被告向李子发追偿，不应当由原告承担；提前给付申请书中记载原告向太保江西公司及医院授权同意太保江西公司获取原告与事故相关的医疗费发票、用药清单及病历资料，太保江西公司提前垫付的费用不作为最终的赔偿方案，也就是说该11万余元的医疗费不是原告应当全部承担的，有一部分是肇事者李子发承担的。 本院根据证据审核认定规则并结合当事人的陈述，对原、被告提供的证据认证如下： 原告提供的证据1-10，除1000元住院预交款外，被告对其均无异议，1000元预交款已包括在住院费用中，原告在庭审时也放弃主张该项权利，故本院对原告提交的除预交款收据不予确认外，其余证据均予以确认。被告提供的证据1、2，原告对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认。 经审理查明，原告龚培元于2019年8月8日在被告太平洋财险义乌公司为浙Ｇ7××××轿车投保了交强险、第三者责任险（100万元）和不计免赔险等，保险期间为2019年10月3日到2020年10月2日。2020年1月2日8时25分许，龚航宇（系原告的儿子）驾驶浙Ｇ7××××小型轿车从广信城区驶向广信区应家乡方向，途经油灯头一皂头广信区××镇××村路段超车时，与对向由李子发驾驶并搭乘何青仙（系农民，1960年5月14日出生）、余淑香的宗申牌三轮摩托车发生碰撞，造成何青仙倒地受伤及两车受损的交通事故。何青仙受伤后被送往上饶市和康医院治疗，2020年1月3日1时25分许，何青仙因抢救无效死亡。上饶市广信区公安局交通警察大队对该起事故作出第361121120200000001号道路交通事故认定书，认定龚航宇负本起事故的主要责任，李子发负本起事故的次要责任，何青仙、余淑香均不负本起事故的责任。事故发生后，原告积极同受害人的家属协商赔偿事宜。2020年1月10日，原告与受害人的家属在江西省上饶市广信区应家乡人民调解委员会的主持下，达成了一致的调解意见：1、龚航宇和龚培元共同赔偿何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕各项损失共计人民币伍拾壹万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救费用等。2、何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕向龚航宇出具谅解书。3、何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕以后不再就此事主张任何权利。《人民调解协议书》签订后，原告按照约定支付了赔偿款（共支付510800元），何青仙的家属龚乃俊、龚乃珍、龚丽珍、龚和裕也向龚航宇出具了谅解书。龚航宇因交通肇事罪被判处刑罚。原告支付各项赔偿款后与被告协商，要求被告支付赔偿款，但双方没有达成一致意见，遂成讼。 另查明，被告太平洋财险义乌公司应原告龚培元的请求，于2020年1月21日和22日向受害者何青仙住院的上饶市和康医院垫付了医疗费用116597.89元。原告龚培元所有的涉案浙Ｇ7××××车辆因本次事故实际支出车辆维修费6027.88元（已上传微法院）及施救费500元。江西省2019年度农村居民人均纯收入为15796元，丧葬费38065.5元／人。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案的浙Ｇ7××××车辆发生保险事故导致人身损害和财产损失，原告有权依据保险合同约定要求被告支付保险金。根据原告提供的证据和当事人的庭审陈述，本院确认何青仙因涉案交通事故死亡产生如下合理损失：医疗费用116597.89元、死亡赔偿金15796元／年×20年＝315920元、丧葬费38065.5元、办理丧葬事宜（交通、误工等）费用5000元，共计475583.39元。根据交警部门认定的事故责任，原告的儿子龚航宇应在交强险赔偿范围外依法承担70%的赔偿责任。对于以上损失，扣除非医保费用5000元，被告依法应当在保险责任范围内支付保险赔偿款120000元＋（475583.39元-120000元-5000元）×70%＝365408.37元；此外，对于原告车辆维修费6027.88元、施救费500元，被告依法应当一并予以赔偿，以上两项合计371936.25元。鉴于原告已先行支付上述费用，被告依法承担的保险理赔款371936.25元应支付给原告，扣除被告已垫付的116597.89元，被告还需另行支付原告赔偿款255338.36元。对于原告主张的精神抚慰金问题，因原告的儿子龚航宇已因交通肇事罪承担刑事责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第138条之规定，该部分损失依法不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内支付原告龚培元保险理赔款255338.36元。 二、驳回原告龚培元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3109元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十月十九日 书记员  龚芳芳