wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6151号之一申请执行人刘赛，女，汉族，1988年12月24日出生，住郑州市。被执行人杨文楷，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省上蔡县。关于刘赛申请执行杨文楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人杨文楷偿还申请执行人借款本金10800元，并按年利率6%支付自2018年4月17日至被执行人实际偿清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在地暂无不动产房屋登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  高 涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1623号 申请人：吴向明，男，1977年7月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张延龙，男，年龄不详，现住淄博市临淄区。 申请人吴向明于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张延龙的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴向明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴向明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张延龙的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1820元，由申请人吴向明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月十日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2728号上诉人（原审原告）：高世校，男，1993年7月27日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：谭振威，广东理奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：罗华成，男，1993年8月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原审第三人：王康洲，男，1981年5月28日出生，汉族，湖北省宜昌县人，住湖北省宜昌市猇亭区。上诉人高世校因与被上诉人罗华成及原审第三人王康洲买卖合同纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初294号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高世校上诉请求：1.撤销湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初294号民事裁定书，指令湖南省蓝山县人民法院对本案重新审理，依法判决支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由为：1.案涉合同已经深圳市福田区人民法院审核，该约定管辖条款因不符合《民事诉讼法》规定而无效，本案应由被告住所地湖南省蓝山县人民法院管辖；2.上诉人已提供被上诉人及第三人的准确住所地地址及联系电话，原审法院裁定驳回起诉没有事实依据，理由不充分。被上诉人罗华成未予书面答辩，原审第三人王康洲未予书面陈述。原审法院认为，在审理过程中，该院依照原告提供的被告及第三人送达地址均无法通知应诉，原告不能提供被告、第三人准确的送达地址，该院经查证后仍不能确定被告及第三人送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定：驳回原告高世校的起诉。本院经审查认为，本案买卖合同纠纷原审法院依法适用简易程序审理，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，“人民法院按照原告提供的被告送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：“（一）……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”原审法院据此裁定驳回起诉符合法律规定。综上，上诉人高世校的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年十月十二日书记员 陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初190号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人边庆凯，男，1990年5月5日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省铁力市，住所地广东省广州市黄埔区。因犯敲诈勒索罪于2019年4月22日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，2020年7月12日刑满释放。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月12日被浦城县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押在浦城县看守所。 浦城县人民检察院以浦检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人边庆凯犯敲诈勒索罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月14日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官夏海淼出庭支持公诉，被告人边庆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月28日上午，被告人边庆凯与曹某（已判刑）、隗某（已判刑）等人受徐某的雇佣，在浦城县人民财产保险有限公司门口采取辱骂、威胁、推搡等方式向祝某1索债，后又对其实施跟踪贴靠，尾随其至甘润茶叶店、浦城大酒店等地，期间索取翡翠手链一串。2017年1月1日晚，曹某、隗某等人在丹桂山庄34-1幢祝某1家中强行搬走济公和尚红豆杉根雕一个。当晚，被告人边庆凯与曹某、隗某等人讨债无果，遂在浦城大酒店向祝某1索取“辛苦佣金”，并以不准其睡觉相威胁。祝某1被迫通过朋友龚某向隗某转账两笔共计20000元，才得以离开。事后，被告人边庆凯分得9000元及根雕一个，曹某分得10000元及手链一串，隗某分得1000元。 案发后，曹某、隗某退出违法所得20000元，返还给被害人祝某1；被告人边庆凯退出的根雕，及曹某退出的翡翠手链，已发还给被害人祝某1；被告人边庆凯取得被害人祝某1的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人边庆凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议判处被告人边庆凯有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人边庆凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有户籍证明，手机转账截图，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，刑事判决书，释放证明书等书证；被害人祝某1的陈述；证人边某、徐某、叶某、龚某、毛某、姜某、吴某、方某、周某、祝某2、廖某等人的证言；被告人边庆凯的供述和辩解，同案犯曹某、隗某的供述和辩解；浦城县林业局林业技术鉴定意见书，浦城县价格认证中心价格认定结论书，福建省分析测试中心检测报告；提取笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场指认照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人边庆凯以非法占有为目的，伙同他人采取要挟的方式，索取他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人边庆凯自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人边庆凯的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人边庆凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张先群 二〇二〇年十月十四日 法官助理 黄雅雅 书 记 员 张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4038号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈昱龙，系该公司工作人员。被告：王海祥，男，1962年7月20日出生，汉族，住昌图县，现住址不详。被告：邓秀丽，女，1961年3月5日出生，汉族，住昌图县，现住址不详。被告：刘爽，男，1981年2月10日出生，汉族，住昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告王海祥、邓秀丽、刘爽金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到三被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费846元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年十月二十六日书记员  李 新
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执保352号申请人中银消费金融有限公司与被申请人吴培忠借款合同纠纷一案，你庭作出（2020）陕0902民初3602号民事裁定书，裁定对被告吴培忠的银行账户存款和微信、支付宝账户资金在159905.12元.限额内予以冻结。冻结期限一年。本院在执行过程中，已对被告李德菊的银行账户存款和微信、支付宝账户发起网络查询，并根据反馈结果对被告吴培忠的部分有余额的银行账户存款和微信、支付宝账户资金采取冻结措施，具体冻结金额及账户见反馈信息表。现（2020）陕0902执保352号案件做结案处理。审判员  汪程二〇二〇年十月二十三日书记员  张凡
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢198号之一申请执行人杜怀敬，男，1946年4月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭天明，男，1963年3月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2474号民事判决书，受理杜怀敬与郭天明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示已与被执行人自行达成执行和解，因和解协议履行周期较长，特向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，若被执行人不按和解协议履行，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十日书记员  葛林需
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7659号 申请执行人：孙**,女，1993年4月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人:那旭东，男，1988年9月12日出生，满族，住沈阳市沈河区。 本院在执行孙**与那旭东民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3800元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 代理审判员  张晓飞 代理审判员  赵日欣 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  洪倩萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审147号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:刘尊喜，男，1982年11月20日生，汉族，住江苏省沛县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月5日以被申请人刘尊喜所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］18185号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款玖仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年9月17日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月28日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人刘尊喜经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］18185号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  吕 维 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  郭韦唯
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1741号之一 被执行人：彭士忠，男，汉族,1975年5月4日出生于安徽省来安县,汉族,初中文化,务工,住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122刑初287号刑事判决书，于2020年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人彭士忠在（2020）皖1122执1741号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币4000.00元或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十月十九日 书记员  邓玉楼
安徽省滁州市中级人民法院再 审 决 定 书(2020)皖11刑抗5号抗诉机关安徽省滁州市人民检察院。原审被告人黄德全，男，1967年3月6日出生于安徽省来安县,汉族，文盲，农民，住安徽省来安县，2019年2月22日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留,同年3月29日被逮捕,同年12月2日被安徽省来安县人民法院以犯非法采矿罪判处有期徒刑三年零七个月,并处罚金人民币五十八万元。现在滁州市清流监狱服刑。滁州市人民检察院以滁检一部审刑抗〔2020〕7号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院认为，安徽省滁州市人民检察院对本案提出的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：一、指令安徽省来安县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十月十六日
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0426执恢308号之一 申请执行人：刘万春，男，1954年3月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张远辉，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：卓清英，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省厦门海沧区。 本院在执行申请执行人刘万春与被执行人张远辉、卓清英民间借贷纠纷一案中，经查，沙县人民法院(2017)闽0427民初1440号民事判决书、三明市中级人民法院(2017)闽04民终1173号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0426执恢308号案件的执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年十月十二日 书记员  陈正生 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1919号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 诉讼代表人：吕军，该行行长。 委托代理人：章魏，该行员工。 被告：应松光，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵淼红，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢望冬，女，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告应松光、赵淼红、卢望冬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.要求被告应松光归还借款本金18973.41元、利息299.06元(计算至2020年7月7日)并从2020年７月8日起至款还清日止按月利率5.4375‰另行计付本金18973.41元的利息；2.要求被告赵淼红、卢望冬对上述借款本息承担连带共同保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年06月13日原告与被告应松光签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：合同项下的借款额度为20000元，借款期限自2017年06月13日至2020年05月20日止，在期限内可使用借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体借款的金额和期限由借款借据另行约定。案涉借款合同期限为2019年06月14日至2020年05月20日止，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档基准贷款利率，该笔借款月利率为3.625‰，借款用途为安装光伏发电设备。由被告赵淼红、卢望冬为被告应松光的上述借款本息提供连带共同保证责任。保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。合同第十条规定借款人违约及其违约责任：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。3.未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告于2019年06月14日将19000元放款至被告应松光账户。借款期间，被告应松光仅归还了本金26.59元、利息618.86元。被告赵淼红、卢望冬亦未履行保证责任。截至2020年7月7日，被告应松光尚欠原告借款本金18973.41元、利息299.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告应松光于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金18973.41元、支付利息299.06元，并从2020年7月8日起至款还清日止按月利率5.4375‰另行计付借款本金18973.41元的利息； 二、被告赵淼红、卢望冬对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，由被告应松光、赵淼红、卢望冬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  虞 波 人民陪审员  叶锦梅 人民陪审员  卢文生 二〇二〇年十月二十二日 法官 助理  褚怀禹 代书 记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2219号原告：戴建华，男，汉族，1962年10月19日出生，住湖南省长沙市开福区。特别授权委托诉讼代理人：戴国华，男，汉族，1971年10月25日出生，住湖南省武冈市，系戴建华胞弟。被告：戴裕文，男，汉族，1980年12月2日出生，住湖南省武冈市。被告：胡银叶，女，汉族，1982年8月3日出生，住湖南省冈市。两被告的特别授权委托诉讼代理人：王群，湖南霁虹律师事务所律师。原告戴建华与被告戴裕文、胡银叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告戴建华以需补充证据为由于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴建华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴建华撤回起诉。本案受理费11100元，减半收取5550元，由原告戴建华承担。审 判 员  唐菊华二〇二〇年十月二十六日法官助理周丽峰代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2199号 原告：吴风波，男，1993年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈艳、龚佳益，浙江点金律师事务所律师。 被告：吴林洪，男，1987年4月13日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告吴风波诉被告吴林洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，后原告吴风波向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴风波申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴风波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴风波负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十月十九日 书记员  寿妙萍 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3391号郑州中誉汽车销售有限公司、齐元佳：关于郑州中誉汽车销售有限公司申请执行齐元佳买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2019）豫0191民初3304号民事判决书，本院于2020年09月24日立案执行，现本案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年十月二十六日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5560号原告：常海增，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：侯相财，男，1965年12月3日出生，汉族，住河南省林州市。原告常海增与被告侯相财买卖合同纠纷一案中，本院受理立案。原告常海增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常海增撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二〇年十月十二日书记员  赵敏敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初18059号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告:方海，男，1980年12月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告方海保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十月九日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异44号案外人：谢玉兰，女，1988年2月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：丁爱玲，女，1964年11月15日出生，回族，住洛阳市老城区。被执行人：孙海波，男，1987年10月28日出生，回族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人丁爱玲与被执行人孙海波民间借贷纠纷一案中，案外人谢玉兰对本院执行位于河南省洛阳市老城区道南路付9-1号阳光牡丹花园4幢5-302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢玉兰向本院提出异议请求：请求中止对孙海波名下位于河南省洛阳市××路××号××牡丹花园××房产的执行。事实与理由：谢玉兰与孙海波原为夫妻，两人于2012年5月3日在老城区民政局领取了结婚证，2019年7月7日，谢玉兰因和孙海波感情不和在老城区民政局协议离婚。在和孙海波共同生活期间，谢玉兰于2010年5月20日购买了老城区道南路付9-1号阳光牡丹花园4号楼5单元-302号房产一套，但购房合同显示买房为前夫孙海波。2019年7月5日，谢玉兰和孙海波离婚时约定案涉房屋归谢玉兰所有，根据《物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。依照该法律规定，案涉房屋在2019年7月5日归谢玉兰所有，王爱玲与孙海波之间的借贷纠纷与谢玉兰无关，人民法院不能执行属于谢玉兰的合法财产。经审查查明，丁爱玲诉孙海波民间借贷纠纷一案，在审理中，丁爱玲提出财产保全申请，本院于2019年9月12日预查封了孙海波名下位于河南省洛阳市××路××号××牡丹花园××房产，2019年12月4日，本院作出（2019）豫0302民初1602号民事判决书，判决：一、被告孙海波于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁爱玲借款本金277470元，并支付利息（利息分段计算，98100元借款利息自2017年4月1日起按月利率1.6%计算至实际履行完毕之日止，179370元借款利息自2019年9月4日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告丁爱玲的其他诉讼请求。判决生效后，丁爱玲向本院申请强制执行，执行案号为(2020)豫0302执327号，执行过程中，因孙海波仍未履行生效法律文书确定的义务，2020年8月4日，本院作出(2020)豫0302执327号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人孙海波名下位于洛阳市老城区××路××号××牡丹花园××房产。现谢玉兰提出执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的预告登记情况记载表及商品房预售合同（合同编号：YS0069497）显示：坐落于洛阳市老城区××路××号××牡丹花园××房产，建筑面积84.44㎡，登记权利人为孙海波，登记类别为预购商品房预告，预售商品房合同签约时间为2010年5月7日。2012年5月3日，孙海波与谢玉兰登记结婚。2019年7月5日，孙海波与谢玉兰登记离婚，离婚协议约定孙海波与谢玉兰自愿离婚，位于老城区××路××牡丹花园××楼××单元××室的房产归谢玉兰所有，房贷由谢玉兰负责，房产证双方同意办理（过户）至女方名下。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院也可以进行预查封。本案中，涉案房产系孙海波婚前购买，登记在孙海波名下，案外人谢玉兰与被执行人孙海波离婚时约定老城区××路××牡丹花园××楼××单元××室的房产归谢玉兰所有，该协议仅对双方当事人有法律约束力，对外不发生法律效力，案外人谢玉兰并未取得对抗执行的权利基础，其要求排除对涉案房屋执行的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人谢玉兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十月十日书记员 张蕴华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2011号之一本院于2020年9月15日对原告史亚红与被告魏洪山财产损害赔偿纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“原告：史亚红，女，1791年3月11日出生”更正为“原告：史亚红，女，1971年3月11日出生”。审判员  谭满昌二〇二〇年十月十六日书记员  王丹丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1271号申请执行人：周泽素，女，1976年1月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：何培，男，1984年10月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2589号民事调解书，受理了周泽素申请执行何培民间借贷纠纷一案，被执行人何培应偿还申请执行人周泽素的借款人民币116000.00元及利息，并负担案件受理费人民币2280.00元、执行费1684.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由被执行人何培从2020年10月起，每月月底前偿还申请执行人周泽素的借款人民币10000.00元，直至履行完毕本案生效法律文书确定所有义务为止；二、本案生效法律文书确定的利息部分按照先本后息的方式偿还；三、案件受理费、执行费由被执行人何培承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月十五日书记员  易 军
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢466号李佃平、李明星、杨照强：本院在执行申请人李佃平与被执行人杨照强、李明星民间借贷纠纷一案过程中，已扣划了被执行人杨照强的担保人杨桂汝、孙相花的存款41593元，扣除执行费350元，其余案款41243元已支付给申请执行人李佃平，其中：借款本金30000.00元、利息9000.00元、迟延履行期间债务利息1968元、案件受理费275元。至此本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初1398号民事判决书已执行完毕，予以结案。二〇二〇年十月二十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3568号申请执行人：李爱萍，女，汉族，1972年7月12日出生，住新郑市。委托诉讼代理人:李瞻，河南豫新律师事务所律师。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市梨河镇三里岗南侧，统一社会信用代码：914101846672457864。法定代表人：李伟才，总经理。本院在执行李爱萍与新郑市远大食品有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人新郑市远大食品有限公司未履行（2020）豫0184民特92号民事裁定书确定的义务。为了节省司法资源，便于执行，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0184执3591号执行裁定，将本案并入（2020）豫0184执3591号执行案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执3568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十日书记员  刘晓东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6927号 原告：蒋福茂，男，1962年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨合泉，男，1958年10月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨海清，男，1982年9月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 原告蒋福茂为与被告杨合泉、杨海清买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月23日公开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告蒋福茂及被告杨海清的委托代理人江君彬到庭参加诉讼，被告杨合泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告300000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事故与理由：两被告因经营所需于2017年2月至2018年12月期间陆续向原告及案外人蔡云标购买铸件。双方于2018年12月7日经结算，两被告尚欠原告及蔡云标货款300000元，且因当时无经济能力支付而共同出具借条一份，载明向原告及蔡云标借到300000元。2019年2月1日，原告与蔡云标签订债权转让协议一份，蔡云标将上述300000元债权中的150000元全部转给原告。后上述借款经原告多次催讨至今未果。 被告杨合泉未作答辩。 被告杨海清答辩称，其不清楚被告杨合泉是否与原告之间存在买卖或借款关系，但答辩人与原告不存在任何法律关系，也未在借条上签过字，不应承担还款责任。 本院经审查认定，被告杨合泉于2018年12月7日出具借条（欠条）一份，载明向蒋福茂、蔡云标借到人民币叁拾万元正。借条上另载明“杨海清身份证号×××0115”，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定该内容并非被告杨海清本人所书写。另查明，蔡云标已向本院明确表示其该借条的权益全部由原告蒋福茂享有。 本院认为，原告与被告杨合泉对买卖产生的货款进行结算后，由被告杨合泉出具了借条（欠条），被告杨合泉应对该款项承担还款责任。因借条上被告杨海清的签字并非其本人书写，故原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨合泉于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋福茂货款300000元，并支付自2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告蒋福茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，鉴定费3400元（被告杨海清预付），合计6300元，由原告蒋福茂负担3400元，由被告杨合泉负担2900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月二十三日 代书记员 张 量
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1676号罪犯高万才，男，1984年4月12日生，彝族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）黔02刑初46号刑事附带民事判决，认定被告人高万才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人40000元。被告人高万才不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2017年8月28日作出（2017）黔刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月15日起至2031年9月14日止。于2017年11月8日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2020年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高万才在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月30日获评1个表扬，2019年3月29日获评1个表扬，2019年9月30日获评1个表扬，2020年3月31日获评1个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯高万才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其未按法院判决履行民事赔偿，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高万才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期应执行至2031年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  刘 运二〇二〇年十月九日书记员  程凯军
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1545号李朋会、王铁志：本院于2020年10月13日立案执行的（2020）吉0882执1545号申请执行人李朋会与被执行人王铁志劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0882民初416号民事判决书，被执行人已履行判决中相应的义务，现本案已全部执行完毕。大安市人民法院二〇二〇年十月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)辽01刑更3245号 罪犯李德刚，男，1960年3月24日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年9月23日作出(2009)鞍刑一初字第74号刑事判决，以被告人李德刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年12月5日作出(2009)辽刑三终字第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李德刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年3月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2020年9月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李德刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。 经审理查明，考核期截至2020年5月31日，罪犯李德刚获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，罪犯李德刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李德刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年2月26日止。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审 判 长 秦艳芳 审 判 员 孙洪成 审 判 员 柳 震 二〇二〇年十月十六日 法官助理 王 娜 书 记 员 于立君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执998号申请执行人：湖北冬兴金属材料有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:付金奎，该公司董事长。被执行人：程振，男，1973年6月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院执行的湖北冬兴金属材料有限公司与程振买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）鄂0606民初793号民事判决书，判决主文为被执行人程振应返还申请执行人湖北冬兴金属材料有限公司货款195.74万元及利息、案件受理费等。2020年4月26日，本院向程振发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月25日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现程振有其他可供执行的财产，且申请执行人湖北冬兴金属材料有限公司也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十二日书记员  陈 姗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异37号 异议人（被执行人）：通化市建筑设计院有限责任公司，住所地通化市。 法定代表人：马维钧，系总经理。 委托代理人：何青运，男，1983年2月6日生，汉族，现住通化市，系通化市建筑设计院有限责任公司员工。 委托代理人：于长江，男，1972年12月26日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人：史丹利化肥扶余有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：于恒胜，系总经理。 委托代理人：史锋，男，1988年4月1日生，汉族，现住扶余市，系史丹利化肥扶余有限公司。 在本院执行申请执行人史丹利化肥扶余有限公司与被执行人通化市建筑设计院有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案中，异议人（被执行人）通化市建筑设计院有限责任公司于2020年10月9日对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执1682号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）通化市建筑设计院有限责任公司称，其公司与通化市建筑设计院有限责任公司松原分公司于2011年1月27日签订《联营协议书》中约定松原分公司实行独立核算，自主经营，自负盈亏，依法纳税。异议人与松原分公司之间实际是财产独立、经营独立、管理独立的两个公司。松原分公司与申请执行人史丹利化肥扶余有限公司之间的合同纠纷应该由松原分公司自行承担。该协议书第三条约定由于设计质量问题造成的赔偿损失全部由乙方承担，并承担相应的法律责任。2016年8月24日事故发生后三方签订协议书，松原分公司盖章并承诺赔偿所有责任。2017年1月松原分公司支付申请执行人5万元。另松原分公司协调肇源县万家房地产开发有限公司为异议人提供担保。根据扶余市人民法院（2018）吉0781执218号执行裁定书，异议人与申请执行人双方达成和解，并已对其提供的担保财产进行查封。如异议人不能按时还款，由担保人为其偿还。并提供通化市建筑设计院有限责任公司松原分公司在吉林银行对公账户对账单、中国农业银行转账回执单、（2018）吉0781执218号执行裁定书及联营协议书。请求撤销（2020）吉0781执1682号执行裁定书，解除对其公司账户的冻结。 申请执行人史丹利化肥扶余有限公司称，通化市建筑设计院有限责任公司松原分公司不是独立的法人，不具备承担民事责任的资格，其行为应由总公司承担。并且根据该案当时的判决书也是判决由通化市建筑设计院有限责任公司承担赔付原告的损失。2018年与被执行人达成的执行和解距今已有两年多，异议人仍未兑现履行。现被执行人通化市建筑设计院有限责任公司账户内有资金，法院应依法冻结。不同意解除异议人的账户。对异议人提供的证据均有异议。 本院查明，申请执行人史丹利化肥扶余有限公司与被执行人通化市建筑设计院有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月7日作出（2017）吉0781民初2850号民事判决，判决被告通化市建筑设计院有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告史丹利化肥扶余有限公司赔偿款750000元，并自2016年11月1日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。在执行该案过程中，肇源县万家房地产开发有限公司自愿为被执行人通化市建筑设计院有限责任公司提供担保。经申请执行人申请，我院于2019年4月2日作出（2018）吉0781执218号执行裁定书，裁定对担保人肇源县万家房地产开发有限公司承建开发的天和购物中心（肇源县中央大街西侧，新风路东侧）三楼4/10轴交L/J商铺（使用面积225平方米，建筑面积409平方米）予以查封。在对该商铺评估过程中，因该评估标的物为在建工程正在施工，无法进行评估，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2020年1月15日作出（2019）松07评鉴146号终结对外委托函，终结本次委托。我院于2020年9月8日作出（2020）吉0781执1682号执行裁定书，裁定冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司通化分行存款1093200.00元。 本院认为，依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人有便于执行的现金、银行存款的，应当优先执行该现金、银行存款。”结合本案实际情况，担保人肇源县万家房地产开发有限公司提供的担保财产系在建标的物无法进行评估且手续不完备，被执行人通化市建筑设计院有限责任公司现有便于执行的银行存款，因此该案在执行过程中裁定冻结被执行人银行账户的执行行为程序合法并无不当。故对异议人提出的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）通化市建筑设计院有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  李晓琳 人民陪审员  李铁军 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  庞 瑶
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执534号之十一申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司。住所地山西省寿阳县朝阳镇高家坡村。法定代表人姬洪拴，该公司董事长。被执行人山西中展建筑工程有限公司。住所地山西省太原市万柏林区晋祠路8号（物贸城内南侧）。法定代表人刘太中，该公司总经理。申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)晋0725民初715号民事调解书业已生效，因被执行人山西中展建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定给付欠款2918147.4元及案件受理费、财产保全费10000元的义务，申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行并于10月10日立案受理。执行过程中本院查明，双方当事人自愿于2020年10月21日自行达成和解协议，被执行人山西中展建筑工程有限公司主动给付申请执行人寿阳东泰混凝土搅拌有限公司案款1000000元，申请执行人张成元寿阳东泰混凝土搅拌有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下相应银行账户的冻结。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山西中展建筑工程有限公司名下位于华夏银行长风街支行账户内存款2959828.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年十月二十一日书记员  王凯丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4537号 原告：夏玉林，男，1953年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳天箭五金制品有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇工厂路108号第12幢105室。统一社会信用代码：913301830678800223。 法定代表人：叶军，执行董事兼总经理。 原告夏玉林与被告杭州富阳天箭五金制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告夏玉林到庭参加诉讼，被告杭州富阳天箭五金制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告夏玉林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告运费14560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2016年起为被告运输货物，2016年度双方运费已结清。2017年3月起原告继续为被告运输货物，至2018年1月3日止运费共计21060元，被告已支付运费6500元。2019年2月3日双方经结账，被告结欠原告运费为14560元。当时被告的法定代表人叶军承诺会尽快付款，其后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告杭州富阳天箭五金制品有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告夏玉林提交的证据欠条，被告杭州富阳天箭五金制品有限公司未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，该证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告夏玉林的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年2月3日，杭州富阳天箭五金制品有限公司向夏玉林出具欠条一份，确认欠夏玉林运费14560元。后经夏玉林催讨，杭州富阳天箭五金制品有限公司分文未付。 本院认为：杭州富阳天箭五金制品有限公司尚欠夏玉林运费14560元的事实，有欠条和夏玉林的庭审陈述为凭，应予认定。结算时，双方未约定付款期限，杭州富阳天箭五金制品有限公司应在夏玉林催讨后的合理期限内及时支付，其未及时支付欠款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。故夏玉林之诉请，于法有据，本院予以支持。杭州富阳天箭五金制品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州富阳天箭五金制品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付夏玉林运费人民币14560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费164元，减半收取82元，由杭州富阳天箭五金制品有限公司负担。 夏玉林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳天箭五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 骆苏群 二〇二〇年十月十四日 代书记员 汪杭丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执928号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人于燕燕，系辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人程春华，女，汉族，出生于1957年4月5日，住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人吕强，男，汉族，出生于1982年2月12日，住辽宁省大连市金州区。被执行人王玲玲，女，汉族，出生于1987年3月18日，住山东省费县。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人程春华、吕强、王玲玲金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月10日作出（2019）辽0202民初2859号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2019年5月24日查封被执行人吕强所有的位于大连市××站前街道××路××单元××号房屋一套。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年10月1日拍卖被执行人吕强所有的位于大连市××站前街道××路××单元××号房屋，成交价￥477000元（肆拾柒万柒仟元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇二〇年十月二十二日书记员  王 宇
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1770号 原告：泰和县亿城数码科技城，住所地吉安市泰和县城工农兵大道66号实验小学旁，统一社会信用代码92360826MA367APQ5T 经营者：肖晋，女，1980年1月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：李镇，男，1987年5月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县亿城数码科技城与被告李镇合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县亿城数码科技城的经营者肖晋到庭参加了诉讼，被告李镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泰和县亿城数码科技城向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款7900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告李镇要求原告为其安装监控，欠原告安装费用7900元，经多次追索未果。为此，原告诉至法院，提出上列诉请。 被告李镇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年5月间，被告李镇要求原告为其安装监控，工程完工后，被告于2018年5月18日向原告的经营者肖晋出具了欠条一张，欠条载明：今欠亿城电脑科技肖晋监控工程款7900元，于2018年9月24日前还清。逾期，经原告经多次追索，被告至今未付。 本院认为，原告泰和县亿城数码科技城与被告李镇之间的合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告要求被告归还所欠监控安装费用，其提交的证据可以证明，本院对原告的诉请予以支持。被告李镇未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告李镇于本判决生效后五日内归还所欠原告泰和县亿城数码科技城货款7900元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，由被告李镇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  曾玉龙 人民陪审员  张红艳 二〇二〇年十月九日 书 记 员  田 媛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执590号之一申请执行人：裴雪松，男性，1972年12月01出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：毛文献，男性，1964年06月16出生，汉族，住洛阳市涧西区。裴雪松与毛文献合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初219号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛文献尚欠裴雪松借款本金40000元及利息，支付本案受理费、保全费、保全担保费共917元，执行费514元。因毛文献未按上述生效法律文书履行义务，裴雪松向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛文献名下银行存款不足，本案已将其活动帐户全部冻结、扣划。目前实现申请人6061.63元债权。2、经查明被执行人毛文献名下无房产信息。3、经查明被执行人毛文献名下无证券。4、经查明被执行人毛文献名下无股权信息。5、经查明被执行人毛文献名下有车辆信息，本案已查封，但未实际控制。6、经查明被执行人毛文献名下无公积金信息。三、经询问后得知，被执行人已不在原居住地居住，申请人写出书面申请不再进行实地调查。四、已向被执行人毛文献的发出限制消费令，并依法将被执行人毛文献纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人毛文献负有继续向申请执行人裴雪松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十日书记员  季雪松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7762号张政申请执行谭柳、段毅斌合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十月二十一日书记员曹世芝
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4055号 原告：曲阜金皇活塞股份有限公司，统一社会信用代码91370800169528193U，住所地：山东省曲阜市经济开发区天博路33路。 法定代表人：贺兆华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩先朋，山东明廉律师事务所律师。 被告：宁波天风汽车空压机有限公司，统一社会信用代码913302837048801309，住所地：浙江省宁波市奉化区尚田街道开城西街3号。 法定代表人：俞冲，系该公司总经理。 原告曲阜金皇活塞股份有限公司与被告宁波天风汽车空压机有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告曲阜金皇活塞股份有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲阜金皇活塞股份有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曲阜金皇活塞股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲阜金皇活塞股份有限公司负担。 审 判 员 戴亚忠 二〇二〇年十月二十三日 法官助理 毛玉萍 书 记 员 陈梦楚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执832号申请执行人：关俊杰,男,汉族，1970年10月30日出生,住河南省宜阳县。被执行人：偃师市仟佰仟制鞋厂。住所地，河南省偃师市山化镇东屯村30组。统一社会信用代码：91410381MA45RBQH00。法定代表人：丁聚辉。被执行人：丁聚辉，男,汉族，1978年12月28日出生，住河南省偃师市。关于关俊杰与偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉承工合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初2366号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂名下银行账户无存款，丁聚辉名下河南省农村信用社联合社账户余额27.07元，中国邮政储蓄银行账户余额19.66元。以上账户均被其他案件冻结，已轮后冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉名下无房产登记。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人丁聚辉名无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人丁聚辉名下登记有豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，因年限太久且找不到车辆下落，我暂不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（20179）豫0327民初2366号民事判决书的本次执行程序。被执行人偃师市仟佰仟制鞋厂、丁聚辉负有继续向申请执行人关俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十月二十五日书记员  仝俊杰
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审317号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：李学琴，男，1947年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月29日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市林业局于2019年12月27日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01236号行政处罚决定书，认定：李学琴未经林业主管部门审核同意，擅自在白琳镇××村贝垅后山场06大班090小班开垦林地，目前已破坏山场林地面积1238平方米（生态林）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第 一款规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林罚责修字﹝2019﹞第01236号执行;2.并处违法开垦林地用途每平方米1元的罚款，即1238平方米×1元=1238元。 福鼎市林业局于2019年12月30日向李学琴送达该行政处罚决定书，并根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定向被执行人送达责令生态修复通知书，后于2020年7月20日向被执行人送达鼎林公催字（2019）236号行政决定履行催告书未果,向本院申请强制执行李学琴应缴纳的罚款1238元及生态修复费2232元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01236号行政处罚决定书，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政决定，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 一、被执行人李学琴应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款1238元及生态修复费2232元; 二、被执行人李学琴在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周友泉 审判员  韩 林 审判员  谢维芳 二〇二〇年十月十三日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4640号原告：吴苏英，女，1973年11月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：李毅明,浙江世纪方正律师事务所律师。被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。原告吴苏英与被告马玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告吴苏英及其委托诉讼代理人李毅明到庭参加第一次庭审、原告吴苏英的委托诉讼代理人李毅明到庭参加第二次庭审，被告马玉娟经本院合法传唤无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴苏英向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告返还借款人民币本金25万元，并支付自2019年4月10日至付清日止的按年利率20%支付的利息;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:被告姐姐系原告母亲家邻居，因此与原告相识。此前，被告一直有着良好的对外资信(系办厂的老板)，因被告提出资金周转之需于2017年12月26日向原告借款人民币25万元，约定年利息5万元(即年利率百分之二十)。同日，原告通过农业银行转账的方式向被告交付了该笔借款(详见银行转账记录)，被告于同日向原告出具借条，借条亦明确载明年利率百分之二十。后经原告催讨，被告于2019年3月7日通过银行转账的方式向原告支付了2017年12月26日至2018年12月25日首年的利息5万元整(详见被告支付利息转账记录)。现原告向被告多次催讨，被告多次推诿，借故不还，故原告起诉来院。马玉娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份和中国农业银行个人账户明细两页。被告未提交证据。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告向原告借款并出具借条一份，借条载明：“今借到吴苏英人民币贰拾伍万元正（￥250000元）、（一年利息伍万元正）”。当天，原告通过中国农业银行6228××××4316账户转账25万元至被告6228××××1177账户。2019年3月7日，原告上述账户收到被告通过6222××××3698账户转账的5万元（附言：马玉娟付息）。此后，被告未再支付利息，亦未返还本金。另查明，2020年8月的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原、被告双方以借条形式确立的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法。借条内容对双方均具有约束力。借条没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告以起诉方式向被告主张权利，答辩期满可视为已给予合理的准备期限，故原告有权要求被告立即返还借款。借款后被告已付息5万元，因未超过以25万元为基数自出借日至原告主张的利息起算日即2019年4月9日的利息限额，故对原告已收到的5万元作为利息予以认可，对原告调整利息起算时间的处分行为亦予以准许。对于原告主张的2019年4月10日起的利息，根据双方借条约定折算后的借款年利率为20%，但该约定已超过现有法律对民间借贷利率上限规定，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，依法调整至年利率15.4%。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、马玉娟返还吴苏英借款本金25万元，并支付该款自2019年4月10日起至付清日止按照年利率15.4%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、驳回吴苏英其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，减半收取计3150元，财产保全费2020元，合计5170元，由马玉娟负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年十月十五日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3748号申请执行人：谢小芬，女，1980年6月19日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：刘学良，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初476号民事调解书，在执行谢小芬与刘学良民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人刘学良发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下坐落于上海市闵行区古龙路1065弄及茏铭路1458弄内的两套房产已被本院拍卖，尚未分配，申请执行人可申请参与分配；被执行人名下银行帐户若干，均已被其他案件查封在先，本院已作轮候查封，查封期限至2021年10月13日。除此之外，目前暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1699号马楠楠、杨好运：马楠楠与杨好运借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41236.00元。本院已于2020年10月28日将该款转付给马楠楠。至此，马楠楠向本院申请执行的（2020）豫1627民初2406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十八日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初5567号原告魏国斌，男，52岁，1967年12月9日，汉族，地址：昆区原告魏伟，男，28岁，1992年9月9日，汉族，地址：昆区被告包头中治正盛置业有限责任公司，地址：内蒙古包头市昆都仑区法定代表人魏志宏。本院在审理魏国斌、魏伟包头中治正盛置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告魏国斌、魏伟于向本院提出撤诉申请。审判员 梁雪梅 二〇二〇年十月九日书记员 张婷婷
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执682号之二 申请执行人：苑秀富，男，1963年7月8日出生，汉族，住旅顺口区。 被执行人：隋艳萍，女，1974年6月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：尚小更，男，1975年9月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据（2017）辽0212民初3076号民事调解书，关于苑秀富与隋艳萍、尚小更民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月29日申请执行，要求被执行人给付人民币1000000元。并承担本案执行申请费12400元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十月十五日 书记员  苏梦涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6937号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路356号，统一社会信用代码914306008861009909。 被告：方秋保，男，汉族，1967年8月13日出生，住湖南省岳阳市。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行与被告方秋保银行卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十月十日 书记员  江涛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7034号原告：赵某，男，1963年8月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：雷某，江西某律师事务所律师。被告：宜春某房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区学府路458号，统一社会信用代码：91360900746056991D。法定代表人：王某，公司总经理。第三人：浙江某建设有限公司，住所地：浙江省江山市区环城西路190号，统一社会信用代码：91330881147875573J。法定代表人：何某，公司执行董事。本院在审理原告赵某诉被告宜春某房地产开发有限公司、浙江某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵某于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费12100元，减半收6050元，原告赵某自愿负担。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十月十五日代书记员  吴洪丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢739号申请执行人袁丽君。被执行人谭维。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6998号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭维的银行存款或应当履行义务部分的收入124370元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十月二十日书记员 石登波
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5705号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：申雪姣，女，1986年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告申雪姣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年十月十五日 法官助理  刘 馨 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6087号 原告邹某某，男。被告乔某某，男。本院在审理原告邹某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。      （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年十月二十一日    书 记 员   高瑞禧  1
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执860号之一申请执行人：江崧，男，1957年11月4日出生，苗族，住黎平县。被执行人：黎平县腾晖房地产开发有限公司，统一社会信用代码91522631789776630J，住所地贵州省黎平县湘黔安居园。法定代表人：刘小军。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的(2020)黔2631民初1375号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎平县腾晖房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎平县腾晖房地产开发有限公司在中国工商银行24×××48账户内存款人民币8339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终1231号 上诉人（原审被告）：福建碧城置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇翠屏南路夏林苑1-4号，统一社会信用代码913509235653856495。 法定代表人：余香琴，总经理。 被上诉人（原审原告）：李碧蓉，女，1971年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：吴家林，福建璞真律师事务所律师。 原审被告：李福，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 上诉人福建碧城置业发展有限公司与被上诉人李碧蓉、原审被告李福民间借贷纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2020）闽0923民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建碧城置业发展有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建碧城置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓燕 审判员  朱豪侠 审判员  林 玮 二〇二〇年十月二十日 书记员  何秀芬 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初2683号 原告：青州市百强花卉苗木专业合作社，住所地山东省青州市黄楼街道办事处辛庄村。 法定代表人：张柱。 被告：河北红崖谷旅游度假股份有限公司，住所地河北省平山县温塘镇板山村。 法定代表人：郭美芳。 被告：河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司，住所地河北省平山县温塘镇鹿台村。 法定代表人：盖彦明。 原告青州市百强花卉苗木专业合作社与被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司、河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年10月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许青州市百强花卉苗木专业合作社撤回起诉。 案件受理费1586元，减半收取为793元，由原告负担。 审判员  霍文哲 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 越
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执956号申请执行人：张华，男，1972年7月20日出生，汉族，住如东县。被执行人：顾福建，男，1968年12月10日出生，汉族，住如东县。申请执行人张华与被执行人顾福建买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出(2019)苏0623民初1548号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告顾福建于本判决发生法律效力后十日内给付原告张华货款17000元，利息347元（计算至2019年7月9日），自2019年7月10日起至实际履行完毕之日止利息仍按同期银行贷款利率继续计付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的17347元，执行费160元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月28日向被执行人送达执行通知书及财产报告令。2、2020年4月24日、2020年8月21日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。3、2020年2月24日，本院曾于另案中至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2020年6月11日、6月21日，本院上门执行，被执行人所在村组村干向本院反映被执行人长期不在村里居住，本院至申请人提供的双甸镇明珠花苑x幢xx室，其家中无人。5、2020年6月2日，将被执行人纳入限制高消费名单。6、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的17347元、执行费160元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院(2019)苏0623民初1548号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年十月八日书记员 贾明华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17597、17598号 被执行人：郝某佑，男，1993年8月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省绥德县，系(2019）粤0307刑初3899号的被告人。 被执行人：郝某明，男，1998年9月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省绥德县，系(2019）粤0307刑初3899号的被告人。 关于被执行人郝某佑、郝某明罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3899号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郝某佑应缴纳罚金人民币五千元、被执行人郝某明应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人郝某佑、郝某明均已主动交纳罚金人民币五千元，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3899号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3899号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十月十四日 书记员  高 爽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢450号江喜坤：本院在执行被执行人江喜坤罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人江喜坤已向本院缴纳罚金1000元（另外1000元已于首执案件（2020）苏1012执670号案件中执行到位）。为此，本院（2020）苏1012执恢450号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十月九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4533号之一原告：胡兴发，男，1968年3月31日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：盛丽芳，江苏一川律师事务所律师。被告：唐山市丰润区明营再生资源有限公司，住所地河北省唐山市丰润区杨官林镇石佛林村东，统一社会信用代码91130221336097299L。法定代表人：宋贺新,该公司总经理。委托诉讼代理人：付友艳，河北唐润律师事务所律师。原告胡兴发与被告唐山市丰润区明营再生资源有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告胡兴发于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兴发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兴发撤诉。案件受理费减半收取5393元，财产保全费4095元，合计9488元，由原告胡兴发负担。审判员  仇宏光二〇二〇年十月二十六日书记员  顾 娜
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2594号原告：罗某，男，1998年07月08日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：丁某，女，约17岁，汉族，住河南省罗山县。被告：雷某，女，约48岁，汉族，住址同上。原告罗某与被告丁某、雷某婚约财产纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告罗某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费减半收取700元，由原告罗某负担。审判员  陈长春二〇二〇年十月十六日书记员  陈志想
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1958号申请执行人：臧家芳，住胶州市。被执行人：李玉群，住胶州市。申请执行人臧家芳与被执行人李玉群机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初12888号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初12888号民事判决书已立案执行，执行标的额24849元。2020年6月1日立案，案号为：（2020）鲁0281执1958号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执1958号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十月十二日书记员  韩 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17900号原告河南华运汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东，统一社会信用代码91410100694862640Y。法定代表人陈勇，系公司总经理。委托代理人李晓森，系公司员工，特别授权。委托代理人朱康乐，河南信林律师事务所律师，特别授权。被告李丁一，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被告张磊，男，1983年8月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被告李志远，男，1978年6月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告安阳嘉远物流有限公司，住所地安阳市殷都区邺城大道与洪积线交叉口西北角,统一社会信用代码91410500MA4496BE89。法定代表人李利霞。原告河南华运汽车销售有限公司诉被告李丁一、张磊、李志远、安阳嘉远物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告河南华运汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华运汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年十月二十一日书记员  李杨扬
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3184号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路西二栋1楼。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：房树青，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告房树青物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十月九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢143号之一 申请执行人：山东省颐恒建设有限公司。住所地：山东省张店区新材料交易中心B座14楼。统一社会信用代码：91370300164424344W。 法定代表人：刘文本，董事长。 被执行人：孙允禄，男，1964年8月15日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：李斌，男，1947年12月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：宋乐祥，男，1952年11月25日生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人山东省颐恒建设有限公司与被执行人孙允禄、李斌、宋乐祥追偿权纠纷一案，淄博市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁03民终2196号民事判决书，判决如下：一、撤销山东省桓台县人民法院（2019)鲁0321民初80号民事判决；二、孙允禄、李斌、宋乐祥偿还山东省颐恒建设有限公司272064元，于本判决生效后十日内付清。三、孙允禄、李斌、宋乐祥以272064元为本金，按照中国人民银行规定的同期、同档银行贷款利率支付山东省颐恒建设有限公司自2018年1月10日至欠款付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。四、驳回山东省颐恒建设有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5380.00元，二审案件受理费5381.00元，均由孙允禄、李斌、宋乐祥承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理，执行标的282825元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年10月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、经线下调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出线索，暂时无法采取强制措施。 5、2020年10月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的282825元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年十月十日 书记员  陈 越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保697号 申请人：刘钧涵。 被申请人：淄博圣亚物业管理有限公司。 被申请人：淄博东屹工贸有限公司。 申请人刘钧涵于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博圣亚物业管理有限公司、淄博东屹工贸有限公司的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘钧涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人圣亚物业管理有限公司、淄博东屹工贸有限公司的银行存款120000元。 二、如被申请人圣亚物业管理有限公司、淄博东屹工贸有限公司的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李 晨
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3014号原告：丁志伟，男，1982年2月16日出生，汉族。被告：刘英豪，男，1980年9月17日出生，汉族。本院在审理原告丁志伟诉被告刘英豪民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。2020年10月13日，原告丁志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：对原告丁志伟的诉讼按撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告丁志伟负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十月十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5635号申请执行人：上海皆悦电子科技有限公司，住所地上海市宝山区呼兰路５４５号５号楼１０１室Ａ，法定代表人：车晓东，不知，被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路１２８号３０５室，法定代表人：邹建明，不知。上海皆悦电子科技有限公司与上海金汇通用航空股份有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8671号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海皆悦电子科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1365元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 顾 威二〇二〇年十月十四日书记员 沈寅飞附：相关法律条文
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1256号   原告：简明良,男，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：李永顺,男，住青海省湟源县。   原告简明良与被告李永顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告简明良于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告简明良以双方已经和解为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告简明良撤诉。   案件受理费25元，由原告简明良负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年十月十日   书记员 马丽丽   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2320号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路3号东方时代广场19楼。法定代表人：郝崇高，董事长。委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201311535771。被执行人：宜宾达业建材科技开发有限公司，注册号511522000004865，住所地四川省宜宾罗龙工业集中区启航东路。法定代表人：周裕昆。被执行人：林洪清，男，汉族，1959年8月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：蒋耘，男，汉族，1958年6月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郑敏，女，汉族，1971年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：胡蓉，女，汉族，1964年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司与被执行人宜宾达业建材科技开发有限公司、胡蓉、林洪清、郑敏、蒋耘追偿权纠纷一案，本院（2019）川1521民初2065号民事判决书发生法律效力后，因被执行人宜宾达业建材科技开发有限公司、胡蓉、林洪清、郑敏、蒋耘未履行生效法律文书确定的义务，权利人宜宾市农业融资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为3846484.15元及利息，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司于2020年10月16日向本院提交撤回执行申请，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年十月十九日书记员  范小平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢643号申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司，住所地威海市。被执行人赵群，男，1986年6月28日出生，汉族，原住威海火炬高技术产开发区，现住址不详。被执行人张旸，女，1981年2月1日出生，汉族，住址不详。本院恢复执行的申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司与被执行人赵群、张旸担保责任追偿权纠纷的（2016）鲁1002民初654号民事判决书一案中，依法对查封的被执行人赵群名下、位于威海市金猴金色家园-**号-**室不动进行公开拍卖，拍卖成交价为**元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请恢复执行的事项执行完毕。二〇二〇年十月十九日